wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初51967号原告：人民网股份有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。法定代表人：牛一兵，总裁。委托诉讼代理人：王传云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余小琴，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：汪延，董事长。委托诉讼代理人：郭凌云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张喆，女，该公司员工。原告人民网股份有限公司（以下简称人民网公司）与被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人民网公司的委托诉讼代理人王传云、余小琴，新浪公司的委托诉讼代理人郭凌云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。人民网公司向本院提出诉讼请求：1.判令新浪公司停止在电脑端新浪网网页、手机端新浪网网页、新浪新闻客户端的侵权行为；2.判令新浪公司赔偿我公司经济损失2000元；3.判令新浪公司承担合理支出1765元，其中律师费1500元、公证费200元，其他合理开支包括打印、复印、装订费共计65元。事实和理由：詹勇是人民日报社的记者，2015年2月4日在我公司所有的人民网上刊载了其创作的《敬民畏法者哪需要“大师提拔”》的文章。根据约定，该作品著作权属于人民日报社所有，人民日报社将该作品的信息网络传播权授予我公司。我公司发现新浪公司在未经许可的情况下，在其所有的新浪网中转载了我公司享有权利的上述作品，该行为侵害了我公司依法享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。新浪公司辩称，人民网公司没有证据证明其对涉案文章享有著作权，人民网公司虽然提交了《人民日报社新闻从业人员职务行为信息保密协议》（以下简称《保密协议》），但是没有提供相关人员身份证复印件，现实中同名同姓的人很多，人民网公司无法证明签订《保密协议》的作者与文章所显示署名的作者是同一个人；人民网公司主张的经济损失和合理开支明显过高，律师费不具有合理性，复印装订费是不必要的支出，不属于合理范畴。本院经审理认定事实如下：在中国记者网上可以查询到詹勇系记者，其供职单位为人民日报社。人民日报社与詹勇签订的《保密协议》明确约定：詹勇为完成人民日报社工作任务所创作的作品为职务作品；詹勇享有署名权，人民日报社享有发表权、修改权、复制权、发行权、广播权、信息网络传播权。2013年6月28日，人民日报社出具《情况说明》，其中载明：人民日报社系《人民日报》的出版单位，《人民日报》（电子版）为《人民日报》电子化表现的一种形式，《人民日报》（电子版）刊载的一切内容均与《人民日报》完全一致。《人民日报》（电子版）刊载的作品现刊载于人民网网站（www.people.com.cn）。2015年6月，人民日报社与人民网公司签订了《著作权及相关权利许可协议》，人民日报社许可人民网公司在其网站www.people.com.cn上独占行使《人民日报》中作品的信息网络传播权，许可使用的期间为《人民日报》大报和子报持续刊发的时间范围内，最长不得超过该作品著作权的保护期限；本协议效力追溯自2015年1月1日起。2015年2月4日人民网上刊载名为《敬民畏法者哪需要“大师提拔”（评论员观察）》的文章，署名“詹勇《人民日报》（2015年02月04日05版）”，字数约为1461字。新浪网www.sina.com.cn的主办单位是新浪公司，新浪公司于2015年2月4日在新浪网站上转载了上述文章，转载后文章标题为《人民日报评论员：敬民畏法者哪需要“大师提拔”》。转载后的文章内容与原文章内容一致，转载未支付报酬。人民网公司对上述转载情况进行了公证保全，其提交了金额为4440元的公证费发票一张，该发票包含两本公证书的公证费，共涉及446篇文章，人民网公司在本案中主张公证费200元。人民网公司为本案支出律师费1500元，复印、打印、装订费65元。另查一，就新浪公司使用涉案文章对人民网公司造成的损失及新浪公司因此的获利，及人民网公司主张的侵权赔偿金额的依据，人民网公司均未举证。另查二，新浪公司不认可本案中与人民日报社签订《保密协议》的“詹勇”和涉案文章署名的作者是同一个人，但是新浪公司未就此举出反证。另查三、新浪公司自认在转载涉案文章时，在其电脑端新浪网页面、手机端新浪网页面、新浪新闻客户端是同时呈现的。上述事实，有《保密协议》、《情况说明》、《著作权及相关权利许可协议》、公证书、网页打印件、律师函、委托代理协议、发票以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据涉案文章在人民网上的署名，在无相反证据情况下，可以认定詹勇是涉案文章的作者。涉案文章系詹勇在人民日报社任职期间所创作的职务作品，依据詹勇与人民日报社签订的《保密协议》、人民网公司与人民日报社签订的《著作权及相关权利许可协议》、人民日报社出具的《情况说明》，可以认定人民网公司享有涉案作品的信息网络传播权。虽然新浪公司不认可与人民日报社签订《保密协议》的“詹勇”和涉案文章署名的作者是同一个人，但由于其未举出反证，故本院对其抗辩意见不予认可。新浪公司未经人民网公司许可，在其经营的新浪网上传播涉案作品，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了人民网公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。人民网公司要求新浪公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。然而，人民网公司就确定侵权赔偿金数额的依据怠于举证，该数额缺乏事实依据，本院不予全额支持，本院将综合考虑涉案文章的性质及独创性程度、新浪公司侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定；对于其主张的公证费，本案将根据该费用与本案的关联性以及人民网公司的举证情况予以确定；对于其主张的律师费、复印、打印、装订费系本案的合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日立即停止在其经营的新浪网站（包括电脑端和手机端）及新浪新闻客户端上使用涉案文章；二、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民网股份有限公司经济损失600元；三、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民网股份有限公司为诉讼支出的合理费用1575元；四、驳回原告人民网股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告人民网股份有限公司负担10元（已交纳）；由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一七年一月四日书记员 杨品琛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2798号被执行人：贾飞，本院在执行被执行人贾飞危险驾驶罪罚金一案中，被执行人贾飞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111刑初172号刑事判决书的本次执行执行程序。如发现可供执行的财产，可以随时恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一七年一月二十四日书 记 员  聂鑫阳
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初9707号原告：张君，男，汉族，1988年10月21日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：成都市第四人民医院，住所地：成都市金牛区。法定代表人：何满西，院长。原告张君与被告成都市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。2017年1月11日，原告张君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张君撤诉处理。本案受理费400元，减半收取200元，由张君负担。审判员  舒旭东二〇一七年一月一十六日书记员  刘承佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终54号上诉人（原审被告）：石春生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：卢玉婷，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，广东广岭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赖奇果，住。委托诉讼代理人：陈冠星，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：杨娟凤，身份证住址广西藤县。委托诉讼代理人：卢玉婷，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，广东广岭律师事务所实习律师。上诉人石春生因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初6400号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，该案涉及的是合同纠纷，本案应由上诉人所在地人民法院管辖更为合理。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广东省珠海市香洲区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人、被上诉人与原审被告签订的《借款合同》第六条约定“合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成，提交广州市白云区人民法院”。上述约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，约定管辖法院是被上诉人所在地法院，与本案争议有实际联系，合法有效，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月十一日书记员  李 博
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终975号之一上诉人（一审被告）：陈玉莲，女，1971年12月23日出生，汉族，生前住湖南省湘潭市雨湖区（已于2016年7月29日死亡）。被上诉人（一审原告）：李香，女，1962年8月2日出生,汉族，湖南省望城县人，户籍所在地长沙市岳麓区,居住地湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：赵倩，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。上诉人陈玉莲与被上诉人李香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。本案在审理过程中，上诉人陈玉莲因故死亡。陈玉莲死亡后，本院于2016年8月9日作出（2016）湘03民终975号民事裁定书，裁定中止本案审理。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，通知陈玉莲的继承人徐宏德、徐文杰、徐永亲、陈泽民承担诉讼。2017年1月4日，陈玉莲的继承人徐宏德、徐文杰、徐永亲、陈泽民自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，由于陈玉莲的继承人放弃诉讼权利，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。陈玉莲已经预交的二审案件受理费1730元，不予退还。审 判 长  张雪强代理审判员  胡东海代理审判员  何 霖二〇一七年一月二十日书 记 员  邹梦月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审程序。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢78号之一申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执235号申请执行人：ＸＸ，女，1970年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：王涛，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：魏兰侠，女，1967年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行ＸＸ与王涛、魏兰侠买卖合同纠纷一案中，经查，王涛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王涛的银行存款12000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 杰二〇一七年一月十九日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏03执保9号	申请人：花修敏，男，1968年1月9日出生，住睢宁县。	被申请人：沈新，男，1968年12月28日出生，住邳州市。	被申请人：江苏飞龙建筑安装有限公司，住所地邳州市邳新路051号。	被申请人：徐州汇力置业有限公司，住所地丰县解放西路南原汇鑫商厦。	本院在审理上诉人花修敏与被上诉人沈新、江苏飞龙建筑安装有限公司、徐州汇力置业有限公司民间借贷纠纷一案中，花修敏于2017年1月16日,向本院提出财产保全的申请，请求冻结沈新、江苏飞龙建筑安装有限公司、徐州汇力置业有限公司银行存款人民币40万元或查封相应价值的其他财产。同时周ＸＸ、花修芳以其所有位于徐州市云龙区某小区房屋为该保全提供担保。	经审查本院认为，花修敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条的规定，裁定如下：	一、查封保全担保财产即周ＸＸ、花修芳所有位于徐州市云龙区某小区房屋。	二、冻结沈新、江苏飞龙建筑安装有限公司、徐州汇力置业有限公司银行存款人民币40万元，如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。	案件申请费2520元，由花修敏负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李军川	审 判 员  袁晓非	代理审判员  曾海伟	二〇一七年一月十七日	书 记 员  党梦轩
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112财保89号之一解除保全申请人：长沙市望城区宏大法律服务所,住所地长沙市望城区高塘岭街道高裕中路**号。负责人：肖曙光。委托代理人黄宇，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人胡建国，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人长沙市望城区宏大法律服务所因与被申请人胡建国诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）湘0112财保89号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡建国名下的财产在价值7万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  易超群审判员  周 月审判员  宋胜阳二〇一七年一月三日书记员  谭 蓉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4097号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人刘聪，男，1976年4月17日出生，汉族，住云南省镇雄县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1号刑事判决书，于2016年10月12日向被执行人刘聪发出执行通知书，责令被执行人刘聪向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人刘聪未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年10月12日、2017年1月20日通过全省查控系统查询被执行人刘聪的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额极小，无扣划意义，此外，查无被执行人车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年10月30日将被执行人刘聪纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人刘聪其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执306号之二申请执行人：安徽恒基建筑脚手架有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇工业园内。法定代表人：吴成道，公司执行董事。被执行人：安徽杨飞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市解放路与龙河路交叉口江南世家6号楼。法定代表人：贾永峰，公司总经理。被执行人：安徽云谷置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区行政服务大楼。法定代表人：曹进生，公司总经理。本院在执行安徽恒基建筑脚手架有限公司与安徽杨飞建筑工程有限公司、安徽云谷置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了安徽云谷置业有限公司的银行存款，现安徽恒基建筑脚手架有限公司申请解除对安徽云谷置业有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽云谷置业有限公司银行存款2146487元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年一月十八日书记员  汤 俊
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字741号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：张国财，男，1966年7月6日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇苗家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张国财金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504恢2号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：泸州昊天石化有限公司，组织机构代码：68600747-2。被执行人：周锡莲，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。协助执行人：重庆长坪建设集团有限公司，组织机构代码：20340666-8。本院在执行申请人泸州昊天石化有限公司与被执行人周锡莲买卖合同纠纷一案中，本院在协助执行人重庆长坪建设集团有限公司将被执行人周锡莲在该公司的应收油款予以全部冻结，未经本院同意不得擅自支付，但协助执行人重庆长坪建设集团有限公司却擅自向被执行人周锡莲支付油款83.16万元。在执行过程中，本院要求协助执行人重庆长坪建设集团有限公司追回擅自支付的油款，但协助执行人至今仍未追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人周锡莲或协助执行人重庆长坪建设集团有限公司的银行存款83.16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 睿二〇一七年一月十日书记员 陈冠合
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执恢字第00306号申请执行人夏兵，男，1984年1月26日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人李敏，男，1982年9月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2012）沭民初字第3495号民事调解书，执行立案标的为145150.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初5214号原告：**公司，住所地岳阳市。法定代表人：**。委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。被告：**，女，身份证号**，汉族，住岳阳市。本院在审理原告**公司诉被告**房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告**公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**公司撤回起诉。本案案件受理费522元，减半收取261元，由原告**公司承担。审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 张爱民二〇一七年一月十一日书 记 员 高 翔
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初3468号原告康兴玮，女，1985年7月14日生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人史晓毓，石家庄鹿泉新光法律服务所法律工作者。被告于江波，男，1987年10月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。负责人王翔，该公司经理。委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。原告康兴玮与被告于江波、人保石家庄分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告康兴玮的委托代理人史晓毓、被告人保石家庄分公司的委托代理人王霄朋到庭参加了诉讼，本院对被告于江波进行了询问，于江波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康兴玮诉称，2016年9月11日，被告于江波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与王成栋驾驶康兴玮所有的冀Ａ×××××号小型轿车相撞。经鹿泉交警队认定，于江波负事故全部责任，王成栋无责任。事故车辆在人保石家庄分公司投保有相关保险。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计24060元。被告于江波辩称，事故车辆在人保石家庄分公司投保有交强险一份及三者险30万元，相关赔偿责任应由保险公司承担。被告人保石家庄分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份及三者险30万元（附加不计免赔），事故发生于保险期间。同意理赔原告合理合法的直接损失，但间接损失不属于保险理赔范围。经审理查明，一、2016年9月23日鹿泉区交警队事故认定书认定：2016年9月11日4时许，于江波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿碧水街由北向南行驶至事故地点变更车道时，与同向在右王成栋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，双方车辆受损。经鹿泉交警队认定，于江波负此事故全部责任，王成栋无责任。二、事故车辆AJB957号小型轿车在人保石家庄分公司投保有交强险一份及商业三者险30万元，冀Ａ×××××号小型轿的占有人为康兴玮。原、被告双方对上述事实均无异议。原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:车损10300元。提交鹿泉区交通事故财产损失价格鉴定结论书及清单。该结论书显示车损总额为10300元。二、停运损失8060元。提交信德保险公估有限公司公估报告，该报告载明冀Ａ×××××号小型轿在停运期间的日停运损失为310元；原告另提交裕华区思多汽车服务中心证明一份，证明该车在此处维修八日。三、拖车费900元、拆车费800元、停运损失鉴定费3000元。提交鹿泉区瑞鹏汽车维修服务公司拖车费及拆车费发票、信德公估公司鉴定费收据。四、交通费1000元。原告酌情主张。被告于江波对上述证据质证认为：对车损数额无异议；停运损失原告主张期限过长，应当仅支付修车期间的停运损失；拖车费、拆车费、停运损失鉴定费不应由我承担；交通费不认可。被告人保石家庄分公司对上述证据质证认为：车损应出具维修发票及维修清单；停运损失、拆车费、鉴定费均属于间接损失，我公司不应理赔；拖车费认可300元，交通费认可100元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年9月11日，于江波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与王成栋驾驶的康兴玮实际占有使用的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，经鹿泉交警队认定，于江波负此事故全部责任，王成栋无责任，故于江波应当承担赔偿责任。事故车辆AJB957号小型轿车在人保石家庄分公司投保有交强险一份及商业三者险30万元，故相应的赔偿款项应首先在交强险各限额内由保险公司替代赔偿，不足部分依事故责任比例在三者险范围内予以赔付。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失依法不属于保险公司的理赔范围。根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、车损。原告提交的相关鉴定结论书及鉴定清单能够证实其实际车辆损失，本院予以确认。即车损10300元。二、停运损失及停运损失鉴定费。该损失是指在交通事故发生后，原告为了处理相关事故及维修车辆期间，营运车辆的损失费用。结合此次事故的发生时间及原告维修车辆的时间，原告主张此26日的停运损失并无不妥。经本院委托鉴定，该车辆的日停运损失为310元，故原告的停运损失为8060元。根据我国相关法律规定，停运损失属于间接损失，不属于交强险及商业三者险的理赔范围，相应的鉴定费用也不应属于理赔范围。故于江波应对此两项承担赔偿责任，共计11060元。三、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故拆车（验）费、拖车费属于保险公司理赔范围。四、交通费根据实际距离，本院酌情认定100元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后三日内，在交强险及三者险范围内支付原告康兴玮车损、拖车费、拆验费、交通费理赔款共计12100元。二、被告于江波于本判决生效后三日内赔偿原告康兴玮停运损失费及鉴定费共计11060元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费88元、保全费320元，共计408元，由被告于江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李波二〇一七年一月二十日书记员  解涵
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初24号原告：杨起建，男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码35×××××17。被告：郑宜千，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省永安市，公民身份号码35×××××1X。原告杨起建与被告郑宜千机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨起建、被告郑宜千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费2581元。事实和理由：被告于2016年11月4日18时许因交通事故造成原告所驾驶的闽C×××××号车受损并负事故全部责任。被告辩称，肇事车辆属于公司，其仅公司雇佣司机，相应责任不应由其承担，且保险公司定损金额过高。经审理查明，2016年11月4日18时许，被告驾驶牌照为闽CYP×××××号轻型厢式货车在晋江市西园牛山高速路段与原告驾驶的闽C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。晋江市公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任。经调解，被告同意先行赔偿受害方的损失后另行向保险公司理赔并确认如达成协议后不履行由本院适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。事故发生后，原告为维修闽C×××××号车支出车辆维修费2581元。因被告未按约定付款，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院认为，被告因交通事故造成原告所驾驶的车辆受损并负事故全部责任，应承担相应的侵权责任。原告在支付受损车辆的维修费2581元后主张赔偿，应予支持。依原、被告在晋江市公安局交通警察大队签订的道路交通事故认定（小额诉讼告知）书中双方对财产损失金额的确定方式：“财产损失金额以责任方投保的保险公司核定或交通事故调处中心确定的鉴定机构核定的损失金额为准”，原、被告已明确约定财产损失金额的确认方式，现被告主张保险公司定损金额过高，但未能提供相应证据证明，故本院对被告的该辩称意见不予采纳。被告在履行赔偿责任后，可依保险合同另行向保险人主张保险权利或根据其与登记车主之间的法律关系向车辆所有人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑宜千应于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨起建闽C×××××号车车辆维修费2581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑宜千负担。本判决为终审判决。代理审判员 黄 飞二〇一七年一月十三日书 记 员 陈俊萍附件：本案所适用法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)川7101民初180号原告：万程,男性,1991年5月17日出生,住四川省阆中市。被告：成都铁路局，住所地成都市一环路北二段11号。法定代表人：宋修德，局长。委托诉讼代理人：王敏娜，该局客运处客管科助理工程师。委托诉讼代理人：郭茜，该局法律顾问。原告万程与被告成都铁路局铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月01日立案。2017年1月10日，原告万程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告万程撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  徐光明二〇一七年一月十日书记员  张菁汀
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执990号本院在执行申请执行人万福林与被执行人闫强“买卖合同纠纷”一案中，查明被执行人闫强在法律文书生效后拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项第二条的规定，决定如下：将被执行人闫强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效二〇一七年一月十日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终68号上诉人(原审被告)：重庆玖顺物流有限公司,工商登记住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路96号-7号，实际办公地重庆市巴南区西部国际汽车城2号楼1号门楼2304号，统一社会信用代码91500110305007115Ｋ。法定代表人：代桂梅，经理。被上诉人（原审原告）:张秀元,女,1964年5月13日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。被上诉人（原审原告）:陈刚,男,1990年4月19日出生,汉族,户籍地重庆市璧山区。原审被告:渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，经理。原审被告:杨太章,男,1985年6月14日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。原审被告:李培均,男,1968年8月23日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。原审被告:熊帮良,男,1973年2月14日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。上诉人重庆玖顺物流有限公司与被上诉人张秀元、陈刚、原审被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、杨太章、李培均、熊帮良机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2016年11月4日作出(2016)渝0110民初6829号民事裁定，驳回重庆玖顺物流有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆玖顺物流有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆玖顺物流有限公司上诉称，其公司的实际办公地点在重庆市巴南区。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该法第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故被上诉人选择向原审被告杨太章、李培均、熊帮良住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十二日书 记 员  付 洁
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更691号罪犯尹玉顶，男，汉族，1983年7月22日出生于河南省南阳市宛城区。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年2月22日作出(2012)浙温刑初字第16号刑事判决，认定罪犯尹玉顶犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。罪犯尹玉顶曾减刑一次一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯尹玉顶在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯尹玉顶符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹玉顶在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯尹玉顶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹玉顶减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初226号原告：绵阳城区十堰东风康明斯汽车配件经营部，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段54号。经营者：张毅。委托诉讼代理人：强喜贵，双剑法律服务所（四川.绵阳）法律工作者。被告：杨帆，男，汉族，生于1975年9月10日，住绵阳市涪城区。原告绵阳城区十堰东风康明斯汽车配件经营部与被告杨帆买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告绵阳城区十堰东风康明斯汽车配件经营部于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳城区十堰东风康明斯汽车配件经营部撤诉。案件受理费25元，由原告绵阳城区十堰东风康明斯汽车配件经营部承担。审 判 长  张 莉人民陪审员  肖贤挺人民陪审员  张琼惠二〇一七年一月九日书 记 员  蒋巧丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初544号之一申请人：许某。法定代理人：许同文（系原告父亲），男，1978年5月12日出生，住济宁市。被申请人：秦镇，男，1989年9月5日出生，汉族，住邹城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市洸河路56号。本院于2017年1月12日立案受理了许某诉秦镇、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人许某于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人秦镇驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人许某以24000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人秦镇驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一七年一月十三日书记员  魏晴
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执恢165号之三申请执行人：吴学红，女，1956年12月生，汉族，住江苏省。被执行人：谢根发，男，1980年12月生，汉族，住江苏省。吴学红依据已发生法律效力的（2014）徒民初字第01078号民事判决书向本院申请强制执行，依据该判决：1、原、被告于2013年10月9日签订的房屋买卖合同无效；2、被告谢根发于本判决生效后十日内返还原告吴学红购房款860000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时承担案件受理费12280元。本案在执行过程中，于2015年11月25日依法查封了被执行人谢根发购买的江月青名下位于镇江市丹徒新城城东铭苑17幢1207室房屋一套（含88号车库）并对该房屋及车库进行了评估拍卖，经三次拍卖流拍后，申请执行人吴学红自愿同意将上述房屋及车库以流拍价341145元抵偿债务。2016年12月6日，本院依法裁定将上述房屋以物抵债，并已实际交付。剩余执行标的未能执行到位。另查明，被执行人谢根发无银行存款可供执行，其在丹徒区世业镇红旗八队的有一幢楼房，该房屋已被本院依法查封，因该房屋系农村自建房，无产权手续，暂无法处置变现。除上述财产外，被执行人谢根发无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  陈 进二〇一七年一月十八日书记员  夏 逸附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初0359号原告相某，汉族。委托诉讼代理人李XX，陕西渭阳律师事务所律师。被告姚某，汉族。委托诉讼代理人樊XX，汉族。原告相某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款500000元及支付利息120000元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月至2014年5月，被告分别向原告借款共计50万元，借款期限四个月，约定借款期限届满，被告未向原告支付借款本金及利息。原告多次索要无果。故依据相关法律法规，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称：原告借给被告50万元属实，被告未及时还款的原因是被告与亲戚所经营的酒店与他人有经济纠纷，造成资金紧张，被告向原告表示歉意，被告表示会积极还款。原告向本院提交证据如下：1、2014年4月29日中国建设银行咸阳世纪大道支行出具的付款方为相某将人民币300000元汇入收款方姚某账号的转账凭条一张。2、2014年5月21日中国建设银行咸阳世纪大道支行出具的付款方为相某将人民币200000元汇入收款方姚某账号的转账凭条一张。3、中国建设银行咸阳世纪大道支行出具的付款方为相某于2014年4月29日和2014年5月21日分别将人民币300000元和200000元汇入收款方姚某账号的银行流水账单二份。4、2014年5月24日被告写给原告的借条一张。内容为；今借到相某人民币50万元整，月息2%，按月清息，本人用个人财产做为抵押，XX酒店予以担保，使用期壹年，借款时间为2014年5月24日（也为清息日）。以上证据欲证明原告相某分两次通过银行转账的方式借给被告姚某人民币50万元及约定借款利息为月息2%。5、2016年6月25日被告写给原告的借条一张。内容为；今借到相某人民币50万元整，月息2%，使用期肆个月，本人用个人资产和酒店资产做为抵押担保。注明：另欠去年利息伍万元。欲证明因涉及诉讼时效被告于2016年6月25日又向原告写借条一张，实际与2014年5月24日被告写给原告的借条属同一事实。被告未向本院提交证据。经质证，被告对原告所举的所有证据的真实性无有异议。根据以上证据及原、被告没有争议的陈述，本院查明事实如下：原告相某于2014年4月29日和2014年5月21分别将人民币300000元和200000元借给被告姚某。借款利息约定为月息2%，借款期限为一年。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有被告写给原告的借条，银行转款凭据等证据佐证。被告未履行还款义务，应当承担还款的民事责任。原告要求被告承担借款利息120000元的诉求，经查被告写给原告的借条约定利息为月息2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，判决如下：被告姚某在本判决生效后十日内归还原告相某人民币500000元及利息120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计）。案件受理费10000元减半收取人民币5000元由被告姚某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  赵云峰二〇一七年一月二十四日书记员  熊一霖《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执33号申请执行人潘洪叶，女1996年3月21日出生，汉族，住山东省宁阳县东庄乡南陈村。被执行人威海进荣电子有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。本院在执行申请执行人潘洪叶与被执行人威海进荣电子有限公司劳动争议纠纷的（2016）鲁1002民初3516号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人的银行存款***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民初3516号民事判决书执行终结。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年一月十八日书记员  徐慧琳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2953号原告：朱燕勤，女，汉族，1969年8月23日出生，住址广东省广州市天河区。委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。委托代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。被告：罗鉴池，男，汉族，1979年2月25日出生，住址广东省清远市清新区。被告：罗间芳，女，汉族，1982年7月13日出生，住址广东省清远市清新区。原告朱燕勤诉被告罗鉴池、罗间芳民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员谢海标适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱燕勤的委托代理人董诚君到庭参加诉讼，被告罗鉴池、罗间芳经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告就民间借贷纠纷一案，2016年9月14日清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1423号《民事判决书》，判决1、维持广东省清远市清新区人民法院作出的（2016）粤1803民初558号民事判决书第二、五项；2、撤销第一、三、四项；3、限罗鉴池应于本判决生效十日内向朱燕勤清偿借款本金148245.69元及利息。4、朱燕勤对罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋在抵押债权15万元范围内对借款本金138745.69元及利息享有优先受偿权；5、罗间芳对律师费13300元承担连带清偿责任。根据原告与被告签订的《个人借款协议书》第四条约定：“连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任”。据此，清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1423号终审判决被告承担律师费13300元，依据原告与广东御福律师事务所的（2016）御代字第0429号《委托代理合同》，原告支付给该所律师费6650元。依据原告与被告签订的《个人借款协议书》的约定，前律师费应当由被告承担。特提起诉讼，请求：1、判决被告罗鉴池支付原告律师费6650元及利息（从起诉之日按照中国人民银行确定的同期贷款利率计算至付清之日止）。2、判决被告罗间芳对被告罗鉴池的上述债务承担连带清偿责任。3、判决原告对罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋对上述债务享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据：1、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体。2、《个人借款协议书》，拟证明被告应支付律师费。3、《粤房地他项权证》，拟证明原告对的房屋享有优先受偿权。4、《判决书》、《生效证明》，拟证明原告与被告案经清远市中级法院判决生效。5、《委托代理合同》、《发票》、拟证明原告支付的律师费。被告罗鉴池答辩称：原告与被告的纠纷已经法院判决对原告主张的律师费予以支持。现原告本次诉讼系对清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋实现优先受偿，并非系主张其债权追讨，而且，原告二审的诉讼请求也不是得到二审法院全部支持，所以其支付二审律师费不合理性，并且原告也没有提供二审律师费发票，同时原告在诉讼时亦有责任充分考虑一、二审诉讼委托问题，不可能要求被告无休止支付律师费，因此，本次诉讼产生的律师费用6650元不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。被告罗鉴池无提交证据。被告罗间芳经送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，被告罗鉴池向原告朱燕勤借款，于2014年7月16日与原告签订《个人借款协议书》，协议第四条约定：“乙方（罗鉴池）应觅连带责任保证人确保本协议的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任……”。被告罗间芳在该协议书连带责任保证人栏上签名按捺指模。后原、被告因该借款产生纠纷诉至法院，经本院（2016）粤1803民初558号民事判决书，判决：一、被告罗鉴池应于本判决生效之日起十日内向原告朱燕勤清偿借款本金137000元。二、被告罗鉴池应于本判决生效之日起十日内支付13300元律师费给原告朱燕勤。三、原告朱燕勤对被告罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合居G栋2梯301#的房屋享有优先受偿权。四、被告罗间芳对借款本金127500元承担连带清偿责任。五、驳回原告朱燕勤的其他诉讼请求。判决后，原、被告均不服判决上诉，经清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1423号民事判决书，判决：一、维持广东省清远市清新区人民法院作出（2016）粤1803民初558号民事判决第二、五项；二、撤销广东省清远市清新区人民法院作出（2016）粤1803民初558号民事判决第一、三、四项；三、限罗鉴池应于本判决生效十日内向朱燕勤清偿还借款本金额14824.69元及利息（以138745.69元为基数，利息从2015年5月25日起按年利率6%计付至清偿还之日止；以9500元为基数，利息从2016年2月1日按年利率6%计付至清偿还之日止）；四、朱燕勤对被告罗间芳所有的位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合居G栋2梯301#的房屋在抵押权150000元范围内对138745.69元及利息享有优先受偿权；五、罗间芳对律师费13300元承担连带清偿责任；六、驳回罗鉴池、罗间芳的上诉请求。现原告请求被告支付因本案上诉的律师费6650元，并于庭后向本院提供于2016年11月22日出具的6650元律师费发票。以上事实，有原告提供的身份证、个人借款协议、粤房地产他项权证、判决书、委托代理合同等证据以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，原告朱燕勤与被告罗鉴池、罗间芳民间借贷纠纷[（2016）粤1803民初558号]一案，案经本院及清远市中级人民法院判决，被告罗鉴池、罗间芳应支付原告一审律师费13300元。现原告请求被告罗鉴池、罗间芳支付因本案上诉而产生的二审律师费6650元。根据双方签订的协议约定，因该借款所产生的差旅费、律师费、诉讼费等由两被告负担，又根据原告提供的《委托代理合同》第三条约定，原告应支付广东御福律师事务所因本案的二审律师费6650元，原告于庭后提交了支付该费用的律师费发票，对此本院予以确认。因此，被告罗鉴池、罗间芳应向原告朱燕勤支付律师费6650元。另，原告朱燕勤与被告罗鉴池、罗间芳签订的《个人借款协议书》中约定被告罗间芳只是对罗鉴池向原告朱燕勤的借款本息以其名下的房产价值范围内承担连带清偿责任，并经清远市中级人民法院判决确认。因此，对原告请求的对罗间芳位于清远市清新区太和镇诚信街南7号B信和合同居G栋2梯301#房屋的律师费债务享有优先受偿权的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗鉴池、罗间芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱燕勤律师费6650元。二、驳回原告朱燕勤其他的诉讼请求。本案受理费25元，由被告罗鉴池、罗间芳负担，此款原告朱燕勤已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谢海标二〇一七年一月二十二日书记员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初63号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人方玉春，男，1976年12月17日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住安徽省枞阳县。曾因犯合同诈骗罪于2004年6月2日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌诈骗于2016年7月12日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月18日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局解放路分局执行逮捕。被告人王恒超，男，1984年9月18日出生于河南省西平县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住河南省郑州市管城回族区，户籍所在地河南省西平县。因涉嫌诈骗于2015年10月21日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，于2015年11月9日变更为取保候审，2017年1月3日经本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕533号起诉书指控被告人方玉春、王恒超犯合同诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院助理检察员朱凡，被告人方玉春、王恒超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年7月，被告人方玉春伙同王恒超经预谋，由被告人王恒超虚构其系郑州市二七区世贸M区3053号商铺房东的身份骗取被害人孟某的杭州素妍服饰有限公司签订该商铺的租房合同，骗取被害人孟某租金人民币6万元。公安机关接报警后将被告人方玉春、王恒超抓获。现被告人王恒超家属已退赔被害人孟某人民币6万元。以上事实，被告人方玉春、王恒超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某的陈述，受案及抓获经过，户籍信息，前科材料，租房合同，收条，谅解书等证据证实，足以认定。认为被告人方玉春、王恒超的行为均已构成合同诈骗罪。提请本院依法惩处。本院认为，被告人方玉春、王恒超以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，共同骗取对方当事人钱财，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人方玉春、王恒超系共同犯罪，被告人方玉春系主犯，被告人王恒超系从犯。公诉机关指控被告人方玉春、王恒超犯合同诈骗罪及被告人方玉春在共同犯罪中系主犯，被告人王恒超在共同犯罪中系从犯的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人方玉春、王恒超的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了如下量刑情节：1、被告人方玉春在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王恒超在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚；2、被告人方玉春有犯罪前科，可酌定从重处罚；3、被告人方玉春、王恒超均当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；4、被告人王恒超的家属积极退赔被害人孟某经济损失人民币6万元且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；5、被告人王恒超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人方玉春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2017年5月11日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）被告人王恒超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵东雅二〇一七年一月十八日书 记 员  王 悦
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执998号之二申请执行人杨庆伟，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住沙河市。被执行人杨增奎，男，1956年2月8日出生，汉族，住沙河市。本院依据已经发生法律效力的沙河市人民法院（2016）冀0582民初1692号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人杨增奎发出执行通知书，责令被执行人杨增奎限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨增奎至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人杨增奎在邢台市住房公积金管理中心沙河市管理部的公积金28000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一七年一月二十三日书记员 李彦龙
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢19号之一申请执行人：侯亚欧，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行侯亚欧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第079号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款31344.92元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执45号之十五申请执行人:旌德县庙首镇福林建材店，个体工商户，住所地安徽省旌德县。经营者：杨顺喜，男，1969年12月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被执行人：方海贵，男，1969年9月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：鲁玉玲，女，1971年1月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执45号之十五裁定书，于2017年01月24日向被执行人方海贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方海贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方海贵在中国农业银行622848257024****411账户内存款人民币152790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年一月二十四日书记员  丁秀文
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢31号之一申请执行人：陈先雅，男，汉族，住铜陵市铜宫山区。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第091号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2995.07元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢46号之一申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县襄安镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执70号申请执行人陈继值,男,1972年出生,汉族,山西省阳泉市郊区人,无业,现住阳泉市矿区。被执行人石守聪,男,现住阳泉市城区。申请执行人陈继值与被执行人石守聪民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2016)晋0302民初1487号民事判决书，被执行人石守聪应于判决生效后十日内偿还申请执行人陈继值借款50000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结(或扣划)被执行人石守聪银行存款51700元(含诉讼费1050元、执行费650元)。二、如银行存款不足,则查封(扣押)被执行人石守聪同值财产(详见清单)。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年一月二十六日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00529号之二申请执行人李某某，女，1973年8月19日生，满族，农民，住昌图县泉头镇。被执行人于某，男，1979年11月3日生，满族，农民，住昌图县泉头镇。申请执行人李某某与被执行人于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日依法作出的（2013）昌民一初字第01567号民事裁定书，查封了被执行人于某所有的车牌号为辽M5XX**号豪泺牌普通汽车一辆。申请人李某某与被执行人于某达成协议，由被执行人于某变卖上述车辆并将价款提交本院，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人于某所有的车牌号为辽M5XX**号豪泺牌普通汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年一月二十八日书记员  王阿娉
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初675号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人董春斌，男，1993年10月10日出生，汉族，江西省玉山县人,初中文化程度，无业，户籍所在地江西省玉山县。2012年9月23日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留5日，2013年9月1日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留15日，2015年2月6日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留12日。因本案于2016年9月22日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）1号起诉书，指控被告人董春斌犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉。被告人董春斌到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年7月7日凌晨，被告人董春斌至本市拱墅区康桥街道康桥村社区郎家桥88号院内105室门口，窃得被害人王某2停放于此的黑色自行车一辆并销赃；同年7月13日凌晨，被告人董春斌至康桥街道康桥村社区郎家桥84号院内，窃得被害人彭某停放于此的价值人民币530元的枣红色雅马哈电动自行车一辆并销赃；同年7月20日凌晨，被告人董春斌至拱墅区半山街道沈家桥12号院内，窃得被害人殷某2停放于此的黑色奔豹牌电动自行车一辆并销赃。2016年9月21日，民警在康桥街道蒋家浜社区杨店桥7号101室内将被告人董春斌抓获。上述事实，被告人董春斌在开庭审理过程中均无异议，并有被害人殷某2、彭某、王某2的陈述,接受证据清单、收款收据复印件，辨认笔录，现场勘查笔录、检查笔录、扣押决定书及清单,价格鉴定意见,行政处罚决定书，户籍证明、抓获经过，及被告人董春斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董春斌以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董春斌归案后如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人董春斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）;二、非法所得责令被告人董春斌予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王少丽二〇一七年一月十日代书 记员  张哲威
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执115号之三申请执行人：周中华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：陈伟，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行周中华与陈伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈伟在中国工商银行杭州塘栖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长富在中国工商银行杭州塘栖支行的存款人民币60712.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年一月十日书记员  王宗森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0502刑初360号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人韩永辉，男，1994年11月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化程度，无职业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月24日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，于同年5月24日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，于同年9月6日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2017年12月25日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检未检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人韩永辉犯故意伤害罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员马鹏云出庭支持公诉，被告人韩永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年1月1日0时许，刘慧（另案处理）在中卫市××区新坐娱乐会所605包间因琐事与被害人陈某某、俞某某发生肢体冲突，刘慧遂打电话叫来被告人韩永辉，后刘慧持一啤酒瓶朝陈某某头部打了一下，韩永辉持一烟灰缸朝陈某某头部打砸，二人将陈某某殴打致伤；被告人韩永辉又持一破碎的啤酒瓶将俞某某头部打伤。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某的人体损伤程度为轻伤一级，俞某某的人体损伤程度为轻伤二级。2017年4月24日，被告人韩永辉被中卫市公安局沙坡头区分局传唤到案。2017年5月19日，被告人韩永辉及家属与被害人陈某某、俞某某分别达成赔偿协议，赔偿陈某某损失人民币3500元，赔偿俞某某损失人民币5000元，并取得陈某某、俞某某的谅解。上述事实，被告人韩永辉在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、户口本复印件、出生医学证明、案件来源、抓获经过，赔偿协议、谅解书，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2017）016号法医学人体损伤程度鉴定书、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2017）050号法医学人体损伤程度鉴定书，证人韩某某、孙某某、王某某、史某某、郑某某的证言，被害人陈某某、俞某某的陈述，被告人韩永辉、同案犯刘慧供述，被害人陈某某、俞某某、证人孙某某、韩某某、王某某、史某某的辨认笔录，被告人韩永辉的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人韩永辉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩永辉的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪。被告人韩永辉当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人韩永辉及家属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人韩永辉的犯罪事实、性质及赔偿被害人损失，取得被害人谅解等情节，对被告人韩永辉从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人韩永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年一月八日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人韩永辉故意伤害一案量刑评议表案由：故意伤害案号：（2017）宁0502刑初360号简要案情被告人韩永辉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。法定刑处三年以下有期徒刑、拘役或者管制确定基准刑量刑起点量刑幅度：1年至2年有期徒刑量刑起点：1年6个月有期徒刑基准刑1年10个月有期徒刑（增加轻伤一人，增加4个月）确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑幅度量刑情节实施细则减少幅度本院确定减少幅度实施细则
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6783号原告：祁长兵，男，1966年1月11日出生，汉族，住东海县。被告：宋继东，男，1967年11月1日出生，汉族，住东海县。原告祁长兵与被告宋继东买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁长兵到庭参加诉讼，被告宋继东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁长兵向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款13000元及利息。事实和理由：2012年11月3日至2012年12月3日，被告作为工头因为他人建房，联系原告向其提供石子和山土，有的是宋继东本人签收，有的是其儿子宋永勤、宋永峰签收。原告多次催要货款，被告拖延不付。被告宋继东未作答辩。原告为证明其主张向本院提供收条四份，其中2012年11月13日“宋永勤”签字收到石子4车，2012年11月25日“宋永峰”签字收到石子1车，2012年12月3日宋继东签字收到石子4车、山土2车，另一张收据“宋永芹”签字收到石子1车，价格为1000元，日期模糊无法辨别。因被告未到庭质证，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。依据审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年至2012年期间，宋继东因建房需要，向祁长兵购买石子10车、山土2车。祁长兵将石子送至指定地点后，由宋继东或他人接收并出具收条。上述货款至今未付，遂产生纠纷。另，对于石子的价格，祁长兵称当时口头约定1000多元每车，时间长记不清了，自愿统一按1000元每车计算；对于山土的价格，祁长兵称当时口头约定500元每车。本院认为：当事人应当按照约定的数额支付货款。祁长兵主张宋继东拖欠石子、山土货款，并提供了相应的证据，被告未到庭抗辩，本院予以确认。对于祁长兵主张的石子、山土分别按1000元每车、500元每车计算的问题，结合当地石子和山土的市场价格情况，较为可信，本院予以采纳。所以，宋继东共计拖欠祁长兵货款为11000元，对原告要求两被告支付货款13000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自原告起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋继东于本判决生效之日起十日内向原告祁长兵支付货款11000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月20日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告宋继东承担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费126元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林代理审判员  孙 方代理审判员  陈海珊二〇一七年一月二十日书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省南陵县人民���院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执181号之五申请执行人：童忠道，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙致胜，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行童忠道与孙致胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙致胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙致胜在中国农业银行上海西站支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年一��二十六日书记员 王宗森
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初21号公诉机关晋江市人民检察院。被告人汪隆，男，1988年8月24日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，务工，家住万载县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月23日被刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3392号起诉书指控被告人汪隆犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人汪隆到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年8月23日2时许，被告人汪隆醉酒后驾驶一辆赣C×××××的小型轿车行驶至晋江市陈埭镇双龙卢涵口灯控路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人汪隆的血液中乙醇浓度为126.32mg/100ml。上述事实，被告人汪隆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡林伟、谢斌的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场笔录、车辆照片、吹气照片、吹气检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行政强制措施凭证、驾驶证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪隆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪隆归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人汪隆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月十九日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执188号之一申请执行人：康玉明，男，1959年8月14日出生，汉族。被执行人：刘德永，男，1965年12月16日出生，汉族。被执行人：刘德运，男，1956年7月20日出生，汉族。被执行人：徐波，男，1960年9月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人康玉明与被执行人刘德永、刘德运、徐波民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行(2016)鲁0781民初2439号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的，期限为年。本裁定立即执行。审判员  庞立国二〇一七年一月十日书记员  路 凯
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3438号之二申请执行人张秀光，男，1963年5月8日出生，住重庆市，公民身份号码。被执行人重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市，统一社会信用代码.本院在执行申请执行人张秀光与被执行人重庆金九建材集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初5451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款43.2万元及利息等，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券等财产可供执行，被执行人有少量银行存款，有房产和土地使用权、车辆、股权等财产。3、对被执行人的土地使用权及车辆进行了查封，但其土地权涉及抵押。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。本案在执行中，申请执行人认为被执行人的财产暂不宜处置，申请终结本次执行程序，本案的本执行次程序可以终结。申请执行人未能实现的债权，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执3438号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年一月二十九日书记员  杨 丹
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民辖终3号上诉人（原审被告）：广东省某白建筑公司有限公司。法定代表人:邵国钦，该公司执行董事。委托代理人：周石文，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：向兰金，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立某。委托代理人：罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟某某。上诉人某白建筑公司因与被上诉人李立某、钟某某买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初1050号之三民事裁定，向本院提起上诉。某白建筑公司上诉称，被上诉人李立某提供的《债权转让协议》对上诉人无法律效力，原审法院依据该协议中的协议管辖条款重复受案违法，应依原《钢材购销合同》的协议管辖条款确定管辖权。上诉人与钟某某不具备被告主体资格。请求二审裁定将本案移送广州市海珠区人民法院审理。本院查明，被上诉人李立某曾于2016年2月29日以上诉人拖欠其钢材款为由，向衡山县人民法院提起诉讼。上诉人提出管辖权异议，原审裁定驳回其异议。上诉人向本院提出上诉，本院于2016年5月31日作出（2016）湘04民辖终39号裁定，该案移送广州市海珠区人民法院审理。广州市海珠区人民法院受理该案后，因被上诉人李立某未按相关规定交纳诉讼费，2016年10月10日该案被裁定按撤诉处理。被上诉人李立某于2016年10月24日增加钟某某为被告，以同一事实和理由向原审法院起诉。本院认为，本案系因《钢材购销合同》引起的纠纷。被上诉人李立某以同一事实和理由向原审法院起诉，在本院作出的（2016）湘04民辖终39号民事裁定后，衡山县人民法院明知其对本案没管辖权，却予以重复错误立案，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初1050号之三民事裁定；二、本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一七年一月十三日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0509执891号	移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。	法定代表人陈晓君，院长。	被执行人金雪根,男,1966年5月14日出生,汉族,住苏州市吴江区。	被告人金雪根犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初31号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人金雪根犯盗窃罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年3月5日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人金雪根退赔尚未被追回的犯罪所得人民币三千元，发还被害人许某。”被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年1月19日将案件移交执行，执行标的为罚金4000元。	本案执行过程如下：	1、2018年1月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。	2、因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。	3、本院于2018年1月29日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。2018年6月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。	4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产线索。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	本院(2017)苏0509刑初31号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  周金玲	代理审判员  朱应明	代理审判员  吴龙章	〇一八年六月十五日			书记员孙曜	附录法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初35号原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。法定代表人：何清忠，理事长。委托诉讼代理人：吴珊珊，女，系该联社员工。被告：黄志生，男，1984年9月12日出生，汉族，住漳浦县。被告：黄小敏，女，1984年9月23日出生，汉族，住漳浦县。被告：胡三弟，男，1988年8月26日出生，汉族，住漳浦县。原告漳浦县农村信用合作联社与被告黄志生、黄小敏、胡三弟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2017年1月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，漳浦县农村信用合作联社以原、被告已先行庭外和解，黄志生已履行还款义务为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。案件受理费567元，撤诉减半收取计283.50元，由漳浦县农村信用合作联社负担。审判员  庄毅敏二〇一七年一月十六日书记员  张志勇
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0821执501号之一申请执行人：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地：京山县新市镇轻机大道335号，组织机构代码：59424193-5。法定代表人孙友元，董事长。申请执行人：王晓呈,男,1968年8月22日出生,汉族,住京山县，申请执行人：林家凤,女,1970年2月25日出生,汉族,住京山县，被执行人：湖北富荣家用纺织品有限公司,住所地：京山县经济开发区，组织机构代码：67979001-X。法定代表人唐文君，董事长。本院在执行申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司、王晓呈、林家凤与被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司借款合同纠纷、民间借贷纠纷案中，于2016年12月5日委托淘宝网拍卖被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司所有的位于武汉市江岸区后湖乡梦湖香郡梦清轩2栋3-4层清22号的房屋一套【房产证号：武房权证字第××号、建筑220.53平方米；土地证号：岸国用（商2014）第14**号、分摊面积：62.9㎡】。2016年12月21日，买受人王利军（公民身份号码）及其妻欧阳睿琪（公民身份号码）以318万元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于武汉市江岸区后湖乡梦湖香郡梦清轩2栋3-4层清22号的房屋一套【房产证号：武房权证字第××号、建筑220.53平方米；土地证号：岸国用（商2014）第14**号、分摊面积：62.9㎡】的所有权归买受人王利军（公民身份号码）及其妻欧阳睿琪（公民身份号码）共同所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人王利军、欧阳睿琪时起转移。二、买受人王利军、欧阳睿琪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段红兵二〇一七年一月十六日书记员  杨生波
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更275号罪犯程创厚，男，汉族，1984年7月7日出生于广东省高州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2006年2月15日作出(2006)茂中法刑初字第12号刑事判决，认定罪犯程创厚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年1月9日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯程创厚曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯程创厚在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯程创厚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程创厚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯程创厚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程创厚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（期限自2024年7月9日起至2029年7月8日止）。减刑后的刑期至2024年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初27号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：陈中福，男，1965年1月1日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告陈中福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281财保0015号申请人孔**,男,1955年11月7日出生,61岁,汉族,,住江阴市。申请人孔**,男,1982年1月20日出生,35岁,汉族，,住江阴市。申请人孔**,男,1992年1月14日出生,25岁,汉族，,住江阴市。被申请人舒**,男,1988年9月25日出生,28岁,汉族，,住安徽省六安市裕安区。申请人孔**、孔**、孔**与被申请人舒**申请诉前财产保全纠纷一案，于2017年1月24日向本院提出申请，要求查封被申请人舒**的苏Ｂ×××××小型轿车一辆(价值人民币80000元的部分)，并提供了相应担保。经审查，本院认为：申请人孔**、孔**、孔**的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人舒**的苏Ｂ×××××小型轿车一辆(价值人民币80000元的部分)。申请人孔**、孔**、孔**应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，���议期间，不停止本裁定的执行。审判员  龚丹杰二〇一七年一月二十四日书记员  冯瑜琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8500号之一原告：支小成，男，汉族，1976年11月30日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：杨育，广东品锋律师事务所律师。被告：邹远辉，男，汉族，1988年2月17日出生，住广东省兴宁市。原告支小成诉被告邹远辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告支小成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告支小成撤回起诉处理。审 判 长  温建伟人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一七年一月二十四日书 记 员  李敏仪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初528号原告陈军,男,1958年8月28日生,汉族，住所无锡市滨湖区。委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被告韩荣,男,1972年6月29日生,回族，住所青海省化隆县。本院在审理原告陈军与被告韩荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈军于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告陈军向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈军负担。审判员  钱伟东二〇一七年一月十六日书记员  钱晓芬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4712号申请执行人杜建波，男，1972年4月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈尚洋，男，1967年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0812号民事判决书，执行立案标的为202992.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规��，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初732号原告吴美全，男，1984年10月26日出生，汉族，住南安市。被告郭其胜，男，1987年11月28日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告吴美全与被告郭其胜民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏尚全二〇一七年一月二十六日书记员  周雪芳速录员  陈碰治
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0203刑初121号公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。被告人王怀强，男，1973年1月20日生，汉族，初中文化程度，无业，住山东省菏泽市牡丹区。2016年7月7日因涉嫌交通肇事被开封市公安局土柏岗分局刑事拘留，2016年7月22日因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕。辩护人郭庆，河南王松华律师事务所律师。河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人王怀强犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人韩士民提起附带民事诉讼，要求被告人王怀强及长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕、柴晓磊出庭支持公诉，被告人王怀强及其辩护人郭庆到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2016年3月24日5时10分许，被告人王怀强驾驶车牌号为鲁Ｒ灰色五菱面包车在开封市顺河回族区220国道与南神岗东路交叉口由东向西行驶，因驾驶不当与由南向北横穿马路的被害人韩某发生碰撞，致韩某当场死亡，王怀强驾车逃逸。经道路交通事故认定王怀强负事故全部责任，韩某不负事故责任。经法医学尸体检验鉴定报告认定，韩某系开放性重度颅脑损伤导致的死亡。2016年5月18日，王怀强到公安机关投案自首。认为被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应以交通肇事罪追究其刑事责任,请求依法惩处。被告人王怀强对上述事实供认不讳。辩护人郭庆提出的辩护意见是：被告人王怀强一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度较好，属自首，其家属积极赔偿被害人家属，并取得谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明:2016年3月24日5时10分许，被告人王怀强驾驶车牌号为鲁Ｒ灰色五菱面包车在开封市顺河回族区220国道与南神岗东路交叉口由东向西行驶，因驾驶不当与由南向北横穿马路的被害人韩某发生碰撞，致韩某当场死亡，王怀强驾车逃逸。经道路交通事故认定王怀强负事故全部责任，韩某不负事故责任。经法医学尸体检验鉴定报告认定，韩某系开放性重度颅脑损伤导致的死亡。2016年5月18日，王怀强到公安机关投案自首。另查明，2017年1月9日，被告人王怀强家属与附带民事诉讼原告人韩士民、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司就民事赔偿达成协议：除先前已付丧葬费3万元，王怀强一次性赔偿附带民事原告人韩士民剩余赔偿款38万元（该款已支付，含11万元交强险理赔款）；王怀强垫付11万元交强险理赔款后直接找长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司理赔；韩士民对王怀强的交通肇事行为予以谅解，不再追究王怀强的其他民事赔偿责任。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人王怀强常住人口基本信息,无违法犯罪记录证明,机动车强制保险单,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,被告人身份证复印件,被告人驾驶证复印件,机动车行驶证,道路交通事故认定书,火化通知书及火化证明书,尸体处理通知书,户口注销证明,发破案经过,监控照片，开封市公安局土柏岗分局证明,民事赔偿调解笔录、调解协议、收到条；证人徐某、王某证言；被告人王怀强供述；道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故调查报告书，交通事故现场照片，法医学尸体检验鉴定报告等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王怀强违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人属自首，可以从轻或减轻处罚，其亲属积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解，其所在地司法行政机构出具的评估结果为对居住社区没有影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下:被告人王怀强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(刑期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付素芹人民陪审员  刘强斌人民陪审员  任留柱二〇一七年一月二十三日书 记 员  梅丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1749号之一申请执行人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人特日棍白音（又名特日棍巴特尔），男，1967年12月17日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人白音巴达日夫，男，1961年4月4日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执1749号执行裁定书，于2017年1月13日冻结了被执行人特日棍巴特尔、白音巴达日夫在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社**********一卡通账户的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：1.将被执行人特日棍巴特尔在翁牛特旗海拉苏农村信用社**********账户中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院**********账户。2.将被执行人白音巴达日夫在翁牛特旗海拉苏农村信用社**********账户中的存款xx元，划拨至翁牛特旗人民法院**********账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一七年一月十七日书记员 韩月达
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审2号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，机构代码为765906621。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人张吉风，女，重庆市綦江区三角镇卫生和计划生育办公室主任。被执行人刘春明，女，生于1975年2月27日，汉族，务农，户籍地：重庆市綦江区，居住地：重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行綦卫计征字[2015]第10131号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2015年7月9日作出綦卫计征字[2015]第10131号处理决定，于2016年4月26日送达被执行人刘春明。被执行人于同月29日自动履行了缴纳社会扶养费3000元的义务。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行余额23000元。申请执行人于2016年11月4日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对綦卫计征字[2015]第10131号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 汪小江审判员 吴高丽二〇一七年一月十八日书记员 王 渝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1170号申请执行人张发昌，男，1962年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县华冲双亿板厂，住所地华冲镇柳口村。投资人李成，该厂厂长。被执行人李成，男，1966年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1873号民事调解书，执行立案标的为443698元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初214号原告：申佳满。被告：何茂法。被告：古巧光。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路裕升国际花园沿街一楼。本院在审理原告申家满与被告何茂法、古巧光、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申家满向本院申请撤回对被告徐西刚的起诉。本院认为，原告范秀莲申请撤回对被告何茂法、古巧光、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范秀莲撤回对被告何茂法、古巧光、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范秀莲负担。审判员  李佃芹二〇一七年一月十七日书记员  王彩霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更680号罪犯黄钦运，男，汉族，1968年5月8日出生于广东省阳春市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2002年6月18日作出(2002)阳中法刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定罪犯黄钦运犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。2006年4月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯黄钦运曾减刑二次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯黄钦运在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄钦运符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄钦运在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯黄钦运在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄钦运减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2022年7月5日起至2029年7月4日止）。减刑后的刑期至2022年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤