wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)黑10刑终80号一审公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。上诉人（一审被告人）崔丰德，男，朝鲜族，1973年5月18日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，无固定职业，户籍所在地鸡西市，现住牡丹江市西安区。2016年5月28日因本案被取保候审，2017年5月22日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市西安区人民法院审理的牡丹江市西安区人民检察院指控的一审被告人崔丰德犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月26日作出（2017）黑1005刑初87号刑事判决。一审被告人崔丰德不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅一审卷宗，讯问上诉人崔丰德，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理，本案现已审理终结。一审法院查明，2016年5月某日，高某（已科刑）使用微信联系被告人崔丰德向其购买甲基苯丙胺。崔丰德按约定携带家中两包甲基苯丙胺（每包约0.5克，共约1克）从鸡西市乘坐长途客车到牡丹江市。崔丰德在位于牡丹江市西安区高某家中，将两包约1克的甲基苯丙胺贩卖给高某，价格600元。经侦查，被告人崔丰德于2016年5月27日被公安机关在鸡西市人民医院抓获。一审法院认定上述事实的证据有被告人崔丰德的户籍证明、现实表现证明、尿检流程表、牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005刑初9号刑事判决书、抓获经过、破案经过、证人高某的证言、被告人崔丰德的供述及辩解、辨认笔录等，足以认定。一审法院认为，被告人崔丰德明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。崔丰德到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会危害程度，以被告人崔丰德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。上诉人崔丰德上诉称，妻子患病，孩子小，犯罪是由于法律意识淡薄，请求从轻处罚。经审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定一致。本案所认定的事实及证据，均在一审开庭时予以质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人崔丰德明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人崔丰德能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人崔丰德的上诉理由没有法律根据，不予支持。一审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 杨柏苓审判员 高玉喜二〇一七年九月二十六日书记员 蒲红钰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执925号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人杨小龙，曾用名：杨日补，男，1996年3月5日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省盐边县。本院在执行杨小龙罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年九月二十七日书记员  唐海峰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1907号申请执行人：许明，男，1972年6月29日生，汉族，住常州市，被执行人：是兴国，男，1969年5月24日生，汉族，住常州市，被执行人：张娟华，女，1969年4月1日生，汉族，住常州市，本院根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0402民初3784号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款等财产55325元或查封、扣押其相应价值的其他财产。定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月一日书 记 员  李晓萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1609号之三申请执行人：周浙建，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码9134118168814955879（2-2）。法定代表人：高安秋，该公司总经理。被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。法定代表人：查富强，该公司董事长。本院在执行申请执行人周浙建与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币14293227.54元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13482号原告：陈明玉，女，1938年11月7日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：宋婧娇，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟辰，四川中法律师事务所律师。被告：洛阳湛澜电子科技有限公司。住所地：洛阳市西工区王城大道**号新世纪广场*幢1-1103。法定代表人：段伟。被告：四川大翔非融资性担保有限公司。住所地：成都市高新区神仙树北路*号附*号。法定代表人：孙建设。原告陈明玉与被告洛阳湛澜电子科技有限公司、四川大翔非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告陈明玉于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明玉申请撤诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告陈明玉撤诉。案件受理费4895元（已减半），由原告陈明玉负担。审判员  曹银萍二〇一七年九月二十二日书记员  庄 媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1737号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人马海亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初113号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马海亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执924号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人阿尔友色，男，1992年10月16日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州西昌市（以上身份信息系自报）。被执行人杨小龙，曾用名：杨日补，男，1996年3月5日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省盐边县。本院在执行阿尔友色、杨小龙责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年九月二十七日书记员  唐海峰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1103执1013号申请执行人侯艳萍，女，1965年5月5日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，无业，住盘锦市双台子区。被执行人高峰，男，1964年10月21日出生，盘锦市综合执法局干部，其他自然情况不详。本院在执行侯艳萍与高峰民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽1103执1013号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财���可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年九月三十日书记员  隋相辰
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执928号之二申请执行人：尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：钟太强，男，1968年7月1日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：林卫民，男，1969年1月4日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人尤秋武与被执行人钟太强、林卫民民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初153号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年5月23日依法立案执行。本案执行标的为40000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人钟太强、林卫民电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人兰坤连名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产权登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月十二日书记员  孔晓萍
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0903民初830号原告任春，男。被告张勇，男（未出庭）。委托代理人魏建梅，黑龙江大众律师事务所律师。原告任春起诉被告张勇买卖合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春到庭参加诉讼，被告张勇的委托代理人魏建梅到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，2016年5月29日，被告张勇向原告借款130000.00元，约定2016年7月28日偿还，若违约每日给付100.00元违约金。借款期满后，被告未履行生效协议，故起诉至法院要求被告给付欠款170800.00元，并承担本案诉讼费用。原告所举证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、借款协议和收据各一张，证明被告向原告借款130000.00元。3、协议书复印件一份及蔡鑫身份证复印件一份，证明案涉车辆系原告从蔡某处购买所得。4、证人张某某证言，证明其介绍被告购买原告的车辆，并将车辆交付被告，价格130000.00元，原告将车辆登记证和行驶证交付被告，被告承诺两个月后给付车款。5、证人刘某某证言，证明被告与原告购车过程，双方达成协议，并签订借款协议，同时将车辆登记证和行驶证交付被告，被告承诺两个月后给付车款。6、证人蔡某证言，证明案涉车辆系其所有，卖与原告，原告对该车辆享有合法的处分权，并随时协助办理车辆过户。被告张勇的委托代理人辩称，原告起诉与事实不符，双方不存在借贷关系，而存在车辆买卖关系，原告的诉求无事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告未出示证据。本院经审理查明，认证如下：对原告所举的证据1、2、3、6，经被告质证真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对原告所举证据4、5，经被告质证真实性存在异议，本院对证人张洪丽、刘聪玲证言关于车辆价格、行驶证交付、被告承诺两个月后给付价款及被告将涉案开走的事实予以确认，对其他证言内容因该二位证人与原告存在利害关系，对其他证言内容不予确认。通过以上证据的分析与确认，结合原、被告当庭的陈述，认定事实如下：原告任春在案外人蔡某处购买号牌黑XXXX**奥迪A8车一台，签订协议书一份，价格为140000，00元，但未办理车辆过户。2016年5月29日，被告张勇向原告任春购买该车辆，价格130000.00元，承诺两个月后交付车款，原告于当日将车辆行驶证交付被告，被告将车辆开走。但双方未签订车辆买卖协议，签订一份借款协议，约定借款金额130000.00元，无利息，若未按期还款，自愿以每日100.00元作为逾期违约金，直到本金还清为止。被告张勇出具收据一份，写明收任春现金（购）黑XXXX**车款。现案涉车辆仍在被告手中。庭审中，被告要求对违约金请求予以适当减少。基于上述事实和证据的认定，本院认为，原告任春因购买取得本案车辆所有权，享有对该车辆合法的处分权，被告张勇与原告确定车辆价格，原告将车辆交付被告，意思表示真实，双方买卖关系存在，买卖合同成立有效。由于双方约定价格及给付时间,原告随时协助被告办理车辆，被告未按约定给付车款，且未提供车辆存在质量问题的证据，被告未及时付款构成违约，应承担违约责任，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。本案中，被告未按约定给付车款，被告以违约金过高要求适当减少，原告的损失是基于被告未按时给付车款产生的利息损失，即为逾期付款违约金，应比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》，不得超过年利率24%，即应给付原告逾期付款违约金为34619.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条三款，《最高人民法院关于适用》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张勇给付原告任春车款130000.00元，逾期付款违约金34619.00元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告任春于判决生效之日起十日协助被告张勇办理车辆转籍。案件受理费3592.00元减半收取1796.00元由被告张勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行期限为履行期限届满后二年内。代理审判员 孟 晖二〇一七年九月十一日书 记 员 白晓丽
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初4730号原告:单松湖，男，1966年12月17日生，汉族，住如皋市。被告：濮保龙，男，男，1986年8月8日生，汉族，住如皋市。被告：谢娟，女，1987年12月21日生，汉族，住如皋市。原告单松湖与被告濮保龙、谢娟民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告单松湖到庭参加诉讼，被告濮保龙、谢娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单松湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告濮保龙、谢娟共同偿还原告借款105000元及逾期利息（自2016年7月16日起至实际还款之日止按照2%月利率计算利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告濮保龙因经营需要资金周转，于2015年3月向原告借款8万元，于2015年10月再次向原告借款5万元，当时口头约定1万元一个月利息200元，即月息2%。2015年11月后濮保龙陆续归还部分借款，到2016年3月15日，经双方结算，被告濮保龙结欠原告借款105000元，并出具借条给原告，承诺2016年7月15日还清，如到期不能还自愿按照每天500元罚息计算。借款到期后被告没有归还借款，原告多次向被告催要，被告至今未能还款。被告濮保龙与被告谢娟系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现要求两被告共同承担还款责任。被告濮保龙、谢娟未应诉、答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原、被告曾有借款往来，2016年3月15日，原、被告经结算，被告濮保龙向原告单松湖出具借条一份，载明：“今借单松湖人民币壹拾万伍仟元（￥105000）元用于生意临时周转.约定2016年7月15日前还清.如到期不能还清自愿按500元罚款1天计算。今借人：濮保龙.182625096882016.3.15”，被告濮保龙在借款人处签名。借条到期后，被告濮保龙未按约还款，原告单松湖多次索要未果，于2017年4月11日诉至本院，要求判如所请。另查，被告濮保龙与被告谢娟于2012年12月23日登记结婚。以上事实，有原告单松湖的当庭陈述、原告提供的借条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。被告濮保龙尚欠原告单松湖105000元，事实清楚，本院予以确认。原、被告约定“如到期不能还清自愿按500元罚款1天计算”，属于对逾期利息约定不明，原告据此主张要求被告按24%年利率计算逾期利息，于法无据，本院不予采纳。本院参照年利率6%标准计算，由被告承担自2016年7月16日起至实际还款之日止的利息。在本案中虽被告濮保龙以个人名义向原告单松湖借款所形成的债务，但该笔借款发生在被告濮保龙与被告谢娟婚姻关系存续期间，且借条上载明用于生意临时周转，因此该笔借款可认定为原、被告夫妻共同债务，由被告谢娟承担连带偿还责任。被告濮保龙、谢娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮保龙于本判决生效后立即偿还原告单松湖欠款105000元及逾期利息（自2016年7月16日起至实际还款之日止按照6%年利率计算利息）。二、被告谢娟对上述第一项给付义务承担连带责任。如被告濮保龙、谢娟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告单松湖其他诉讼请求。案件受理费1200元、公告费260元，合计1460元由被告濮保龙负担。（原告已垫付，由被告濮保龙连同上述欠款一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  张学和代理审判员  刘罗成人民陪审员  刘福明二〇一七年九月二十七日见习书记员  朱 琪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保397号之一申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。被申请人：惠先锋，男，1982年5月9日出生，汉族，住陕西省商洛市。被申请人：惠刚军，男，1969年11月6日出生，汉族，系陕西省商洛市。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告惠先锋、惠刚军合同纠纷一案,本院于2017年6月12日作出（2017）吉0502执保397号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人惠先锋、惠刚军平名下价值60,000.00元财产。吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月8日向本院申请撤销财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保397号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年九月八日书记员  盖 慧
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2041号之一申请执行人：廖保英，女，1980年11月19日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：陈聪敏，男，1982年9月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：陈飞鹏，男，1987年7月30日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行廖保英与陈聪敏、陈飞鹏民间借贷纠纷(2015)安民初字第104号民事判决书一案中，被执行人陈聪敏、陈飞鹏尚欠申请执行人廖保英借款人民币30000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执739号之一申请执行人：陈明玲，女，1980年9月8日出生，汉族，太平财产保险有限公司淮北中心支公司职工，住安徽省淮北市相山区，被执行人：王楠，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：林思静，女，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，与王楠系夫妻关系。本院在执行陈明玲与王楠、林思静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了王楠、林思静银行存款、车辆、房产等财产信息，王楠、林思静无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月一日书 记 员  李 宁附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3313号原告：赵德兴，男，汉族，1949年1月27日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南第一中学校，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣路32号，社会统一信用代码12500223450612653W。法定代表人：张世国，校长。委托诉讼代理人：胡勇，男，该校职工。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。原告赵德兴与被告重庆市潼南第一中学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，本院立案后，原告赵德兴于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵德兴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵德兴负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  成美琴人民陪审员  颜怀丽二〇一七年九月十四日书 记 员  刘 翔
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1335号申请执行人:安庆市某某物业管理有限责任公司。被执行人：吴某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1605号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某银行存款120.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年九月十日书记员  潮 帅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更544号罪犯张兆军，男，1972年11月15日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年6月13日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2011）鸡冠刑初字第106号刑事判决，认定张兆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兆军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3225分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张兆军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张兆军减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)湘12刑终269号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨支浩，曾用名杨直成，男，1965年1月4日出生于湖南省邵阳市城步苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于1991年1月28日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪，于1995年4月8日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年八个月；曾因犯抢劫罪，于2000年被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑十二年；曾因犯盗窃罪，于2014年5月29日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2014年9月1日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月26日被会同县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人杨支浩犯盗窃罪一案，于2017年6月16日作出（2017）湘1225刑初59号刑事判决，原审被告人杨支浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定：2017年2月25日23时许，被告人杨支浩到会同县林城镇酱油厂附近甄某1的自建房屋七楼，采取溜门入室的方式进入室内，盗走甄某1黑色女式挎包一个，包内有现金1200余元，侯某的身份证一张。被告人杨某盗窃得逞后逃离了现场，后被群众抓获。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述与辩解等证据证明。湖南省会同县人民法院认为，被告人杨支浩以非法占有为目的，采取入户的方式实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人杨支浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。被告人杨支浩当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人杨支浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨支浩提出原判量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人甄某1、侯某的陈述，证明2017年2月25日23时许，他们在床上休息时听到有响声就起床查看，发现自家外面的房门被打开了，甄某1的装钱的皮包也不见了，怀疑家里进贼了，就与甄某1的哥哥甄某2一起追出去，将原审被告人杨支浩抓获，并找到被盗的皮包，杨支浩当场承认是他偷的皮包。他们就打110报警，警察就将人带走了。被盗皮包内有现金1200余元，侯某的身份证一张。2、证人甄某2的证言，证明2017年2月25日23时许，他妹妹甄某1告诉他甄某1家被盗，要他帮忙抓贼，他追出去将原审被告人杨支浩抓获，他们打电话报警后110的工作人员将人带走了。3、辨认笔录，证明被害人甄某1、侯某及证人甄某2分别指认原审被告人杨支浩系2017年2月25日23日在甄某1、侯某家里盗窃财物并被他们抓获的人。4、现场勘验笔录及图照，证明案发现场位于会同县林城镇酱油厂附近甄某1的自建房屋七楼。5、现场指认笔录及图照，证明原审被告人杨支浩指认盗窃现场的情况。6、被盗财物照片，证明杨支浩盗窃的财物系一黑色皮包，内有现金人民币等物。7、归案经过，证明原审被告人杨支浩系被抓获归案的事实经过。8、户籍证明，证明原审被告人杨支浩犯罪时已达到刑事责任年龄。9、刑事判决书，刑满释放证明书，证明原审被告人杨支浩的前科犯罪情况。10、上诉人杨支浩的供述与辩解，证明2017年2月25日晚，他来到会同县林城镇一栋新建的楼房，上楼后从一间卧室偷走一个黑色皮包，下楼时被房主人发现，他就往外面跑，但没跑多远就被房主人抓住了。房主人报警后他就被警察带到公安机关了。本院认为，上诉人杨支浩以非法占有为目的，采取入户的方式实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。杨支浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。杨支浩如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人杨支浩提出原判量刑过重的上诉理由，经查原判已经考虑其全部从轻处罚情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫劲枝审 判 员  田 芳审 判 员  荆 成二〇一七年九月十二日法官 助理  李紫阳代理书记员  唐红霞附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0612民初2526号原告:烟台市牟平区高陵镇蓄牧兽医站。地址：烟台牟平区高陵镇驻地。法定代表人：刘建超，站长。被告：战普波，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：ＸＸ，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告烟台市牟平区高陵镇蓄牧兽医站诉被告战普波、ＸＸ买卖纠纷一案中，原告烟台市牟平区高陵镇蓄牧兽医站于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告战普波、ＸＸ的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市牟平区高陵镇蓄牧兽医站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  林功松二〇一七年九月四日书记员  吕萌君
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2209号之一申请人：黄扬平，男，19696月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄扬平与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄扬平于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄扬平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民初40号原告:和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人：孙坚，执行董事。委托诉讼代理人：胡磊，男，1987年10月27日出生，和美酒店管理（上海）有限公司员工，住上海市闸北区平型关路68弄8号501室。被告:朔州如家乐快捷酒店有限公司，住所地朔州市朔城区鄯阳东街怡卿苑小区10幢14号、15号。法定代表人：高玉兰。被告：王加峰，男，1974年12月7日出生，汉族，住朔州市。原告和美酒店管理（上海）有限公司诉被告朔州如家乐快捷酒店有限公司、王加峰侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法向原告送达了受理案件通知书和预交诉讼费通知，原告在本院指定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年九月十五日书记员  杨 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5901号原告：中国农业银行股份有限公司武汉长江支行，住所地武汉市硚口区崇仁路7号附2号2楼。负责人：刘金辉，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：张惠林，男，1959年11月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：朱晶华，女，1959年10月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张惠林，男，1959年11月12日出生，汉族，被告之夫，住址武汉市江岸区南京路******号，公民身份号码4201021959********。一般代理。原告中国农业银行股份有限公司武汉长江支行与被告张惠林、朱晶华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉长江支行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉长江支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉长江支行撤诉。案件受理费3523元，减半收取计1762元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉长江支行负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  刘 芳二○二○一七年九月十三日书 记 员  叶 俊
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执895号之八被执行人王家豪，男，1982年4月25日出生，汉族，农村居民，现住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执895号之八裁定书，于2017年09月28日向被执行人王家豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家豪在交通银行62×××80账户内存款人民币314950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执410号申请执行人：邯郸市第一建筑安装有限公司。法定代表人：张文英，该公司董事长。被执行人：河北罗麦房地产开发有限公司。法定代表人：靳燕波，该公司董事长。本院在执行邯郸市第一建筑安装有限公司与河北罗麦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2016）冀0133民初1329号民事判决书，在规定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2016）冀0133民初1329号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  耿胜民执行员  刘 军执行员  石风志二〇一七年××月××日书记员  武凤兰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1283号被执行人齐莉,女,1973年2月12日出生,汉族，无职业，现羁押于黑龙江省女子监狱。本院执行齐莉诈骗罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字151号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员  王建华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更494号罪犯牟代富，男，1988年3月13日出生，汉族，出生地重庆市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年6月3日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2013）爱刑初字第36号刑事判决，认定牟代富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牟代富能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3325分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯牟代富的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯牟代富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1179号申请执行人：陈新月，女，住赤峰市。被执行人：孙庆环，女，住赤峰市。被执行人：崔宁，男，住赤峰市。本院在执行陈新月与孙庆环、崔宁民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年九月十日书记员  王云飞
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更474号罪犯薛运希，男，1965年10月27日出生，汉族，小学文化，河南省安阳市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年1月10日以（2012）杏刑初字第7号刑事判决书,认定被告人薛运希犯抢劫罪,判处有期徒刑七年六个月。（刑期自2011年9月14日起至2019年3月13日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月8日以（2015）阳刑执字第1756号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑九个月。（刑期执行至2018年6月13日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建���书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯薛运希在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯薛运希减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯薛运希在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成���动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛运希在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛运希减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年9月14日起至2017年10月13日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审判��江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1768号之六申请执行人：王军，男，1974年8月1日出生，汉族，安徽省庐江县，被执行人：高家流，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱红，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初2510号之民事调解书，于2017年09月7日向被执行人高家流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高家流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高家流在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币252638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初681号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某，男，l968年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年7月26日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）599号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月30日13时许，被告人张某经电话联系后，在兰州市七里河区西津西路146号152室向李某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从李某某处查获张某向其贩卖的毒品海洛因一包，净重0.04克；从张某处查获贩卖毒品所得毒资人民币l00元及作案工具黑色金立牌手机1部。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月25日止。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关依法上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年九月十一日书 记 员  张璐
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执841号申请执行人：张立军，男，1980年11月4日生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：李纯维，男，1963年12月15日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行张立军与李纯维民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  王惠文审判员  孙志勇二〇一七年九月二十七日书记员  崔琪琪
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初283号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人高桂河，男，1964年7月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，枣庄汽车运输有限公司司机，住山东省枣庄市市中区（户籍所在地：山东省滕州市）。2017年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局监视居住，同年6月14日被该局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检未刑诉【2017】22号起诉书指控被告人高桂河犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员于晓东出庭支持公诉，被告人高桂河到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年6月6日9时47分许，被告人高桂河驾驶鲁Ｄ×××××号牌大型普通客车沿沈海高速公路由南向北行驶至713KM+878M日照北路段时，车辆失控与护栏相撞后坠入路沟，致王华章、刘雨涵等11名乘客死亡，薛某、刘某等22名乘客受伤。高桂河负事故的全部责任。案发后，被告人高桂河被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人高桂河的行为构成交通肇事罪，应该依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。另查明，肇事车辆所有人枣庄汽车运输有限公司已经对所有死者的近亲属进行赔偿，并与部分具备条件的伤者达成了赔偿条件。上述事实，被告人高桂河在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪。上述事实有受案登记表，户籍证明，人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，现场照片，诊断证明书，办案说明，抓获经过等书证；证人秦培育、牟某等人的证言；被告人高桂河的供述和辩解；被害人宋某、薛某、刘某、韩某、李某等人的陈述；道路交通事故认定书，交通司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高桂河违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致十一人死亡，二十二人受伤，情节特别恶劣，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高桂河自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。涉案车辆所属公司积极赔偿部分被害人的经济损失，可以对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人高桂河犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月14日起至2023年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 苏 瑞人民陪审员 崔 斌人民陪审员 张丽香二〇一七年九月二十八日书 记 员 牟 燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执361号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市。负责人汪飞，该分行行长。被执行人易万程，男，1975年4月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人李怡，女，1984年9月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人易万程、李怡金融借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鄂0502民初1779号民事调解书，责令被执行人易万程偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行款本金100万元、利（罚）息132425.96元、律师代理费4万元、案件受理费12716元；以本金100万元为基数自2016年7月14日起至债务全部结清之日止按年利率7.8%的1.5倍向申请执行人支付利（罚）息、自2017年1月27日起至实际履行之日止按日万分之一点七五的利率标准支付迟延履行利息；案件执行费14251元；但被执行人未履行给付义务。执行中查明被执行人易万程、李怡所有的位于宜昌市西陵区西陵二路××号（所有权证号××号）以及位于宜昌市发展大道××号（所有权证号××号）的房屋暂时不具备评估拍卖条件，且未发现被执行人其它可供执行财产，所欠款项全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1779号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月十四日书记员 李小舟
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1049号申请人：周仁敏，女，1972年11月29日生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：吴光华，男，1967年4月24日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行周仁敏与吴光华民间借贷纠纷一案中（执行标的为18000元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十四日书记员陈军
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执恢99号之一申请执行人：唐礼华，女，1958年3月14日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区，被执行人：吴启贵，男，1947年5月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：吴国良，男，1969年3月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区，被执行人：潘高峰，男，1972年8月1日生，汉族，住江苏省南京市江宁区，本院在执行申请执行人唐礼华与被执行人吴启贵、吴国良、潘高峰民间借贷纠纷一案中，于2017年8月18日裁定冻结了被执行人吴启贵、吴国良、潘高峰银行存款91万元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被执行人吴启贵、吴国良、潘高峰银行存款91万元。本裁定立即执行。审判员  宣圣文二〇一七年九月一日书记员  辛安建
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执368号之一申请执行人魏云，女，1981年10月14日出生，汉族，住谷城县。被执行人张文涛，男，1973年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人魏云与被执行人张文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，现被执行人张文涛无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人魏云与被执行人张文涛机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年九月二十日书 记 员  柯 威
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初7259号原告：石长英，女，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：熊先伟，男，1965年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：石长英，女，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道3号（财富汇）22、23层，注册号500903000011606。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师原告熊先伟、石长英与被告重庆翊扬实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊先伟的委托诉讼代理人石长英，原告石长英、被告重庆翊扬实业有限公司的委托诉讼代理人阳长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊先伟、石长英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10956.42元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区东城大道202号7幢XX-X号商品房，价款为415016元。按照合同第十三条规定：办理产权的约定，在商品房实际交付之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地的房屋登记机构提出办理商品房产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关材料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告逾期60日以上的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。本合同的补充协议第六条约定，被告交房后180个工作日内为原告办理产权登记。合同约定被告于2015年12月31日交房，但产权证于2017年6月12日才办理下来，被告逾期264天，被告应支付原告违约金10956.42元。现提起诉讼，请求判如所请。被告重庆翊扬实业有限公司辩称，原告完清所有费用时间是2016年7月13日，从该日起，扣除180个工作日，才是被告逾期办证的违约时间。本院审理后认定事实如下：被告系依法成立的有限责任公司，是具有独立民事能力的企业法人，经营范围包括房地产开发（二级）、物业管理等。2014年9月29日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：乙方（原告）购买甲方（被告）坐落在重庆市万盛区东城大道202号7幢XX-X号商品房一套，房屋总价款415016元，乙方于2014年9月29日向甲方支付首房款215016元，剩余房款向银行申请贷款，甲方应当在2015年12月31日前将商品房交付给乙方使用。根据合同第十三条约定：“……2、属预售商品房的，在本商品房实际交付之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关材料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交材料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过60日（与本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交材料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交材料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。同日，原、被告签订《合同补充协议》,补充协议第六条约定：甲方（被告）在交房后180个工作日内为乙方（原告）办理产权登记。但需以乙方交情全部产权登记所需资料，并无任何欠款为前提，否则甲方不予办理产权证，一切后果由乙方自行承担。合同签订后，原告已付清全部房款。原告于2016年4月13日实际接房。另查明，2016年6月8日，被告代原告办理了契税6225.24元、印花税5元的完税证明。2014年9月29日，原告向被告交纳了产权登记费80元等。房屋产权证的办理时间为2017年6月12日。上述事实，有重庆市商品房买卖合同、合同补充协议、收据、发票、房屋产权证、结婚证、庭审笔录等证据，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同及补充协议约定履行。原告按照合同约定交清了购房款，被告于2016年4月13日向原告交付房屋，并在2017年6月12日为原告办理了房屋产权证。庭审中，被告要求按照合同补充协议第六条规定，即2016年7月13日，为确认原告交清全部费用时间，该时间为计算办理房屋产权证的起算时间，扣除180个工作日，2017年4月20日为办理房屋产权证的时间。被告在庭审中未举示2016年7月13日原告交费的证据证明，本院不予支持。被告接房时间是2016年4月13日，最后一次完清费用时间是2016年6月8日，本院主张办理产权证登记时间应从原告完清所有费用之日起计算，即2016年6月8日起扣除180个工作日，被告逾期办证时间从2017年3月23日起计算，共计逾期办证天数为82天。原告要求按照每日万分之1主张违约金，本院予以支持。据此，被告应支付原告逾期办证的违约金为82天*415016元*0.0001=3403元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆翊扬实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告石长英、原告熊先伟逾期办理房屋产权证的违约金3403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74元，减半收取37元，由被告重庆翊扬实业有限公司负担（此款原告已预交）。本判决为终审判决。审判员 朱 童二〇一七年九月二十日书记员 杨维静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执665号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行。被执行人宋晓飞，男，汉族，户籍所在地乳山市下初镇。被执行人威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区。本院在执行山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与宋晓飞、威海银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意给予被执行人履行义务期限，逾期仍不给付，将申请拍卖被执行人名下房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年九月二十日书记员  刘晓军
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11229号上诉人（原审被告）乔子海，男，汉族，1959年12年12月16日出生。上诉��（原审被告）惠柏林，男，汉族，1961年5月5日出生。共同委托代理人：靳萌，陕西德茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ智，男，汉族，1971年11月14日出生。委托代理人：刘红灯，陕西毕达律师事务所律师。上诉人乔子海、惠柏林因与被上诉人ＸＸ智民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。原审法院经审理查明，2015年5月ＸＸ智通过朋友介绍认识惠柏林。ＸＸ智又经惠柏林介绍与乔子海相识。2015年6月1日乔子海向原借款人民币100000元，惠柏林当时亦在场。2015年6月4日，惠柏林向写了一张借条，内容为：“今借ＸＸ智现金（壹拾万元正）（100000.00）元正。有担保人来给ＸＸ智工程给。借��人：乔子海；担保人：惠柏林。2015年6月4日”。惠柏林及乔子海均在借条上签字。乔子海对本案是合伙关系未提供证据。惠柏林对ＸＸ智出具的借条认可，但称ＸＸ智同意用工程款抵扣100000元借款，因此提交录音资料用以证明。ＸＸ智质证认为乔子海、惠柏林该证据发生在ＸＸ智起诉之后，与本案无关，对该证据的真实性、证明目的均不认可。原审法院认为，乔子海向ＸＸ智借款100000元，有借条及惠柏林庭审陈述为证，依法应认定双方之间存在借贷关系。乔子海至今未偿还上述借款，已构成违约。故ＸＸ智要求乔子海偿还借款人民币100000元，于法有据，本院予以支持。法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。惠柏林在借条中表明作为保证人进行担保，没有明确其保证担保的范围，依法应对乔子海���全部债务承担担保责任。乔子海辩称本案原、被告之间是合伙关系并非借贷关系，未提交证据，本院不予采信。被告惠柏林对原告出具的借条认可，但称ＸＸ智同意用工程款抵扣100000元借款，其提交录音资料不足以证明该主张，惠柏林书写的借条上“有担保人来给ＸＸ智工程给”内容不明确，ＸＸ智对该借条也不认可，惠柏林又无其他证据相互印证，故其辩称理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，判决如下：被告乔子海于本判决生效后十日内向原告ＸＸ智偿还借款100000元。被告惠柏林对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告乔子海、惠柏林负担。（原告ＸＸ智已预交，被告乔子海、惠柏林随上述款项一并支付原告ＸＸ智）宣判后，乔子海、惠柏林均不服向本院提起上诉。乔子海上诉理由及请求：原审判决认定事实不清，双方实际为合伙关系，认识十天借10万元且无息，不符合常理。请求二审撤销原判，改判驳回ＸＸ智的诉请。惠柏林上诉理由：三人系合伙关系，欠条上约定用工程款地抵付，非民间借贷关系，不应承担连带责任，请求撤销原判，依法改判，驳回ＸＸ智的诉请。ＸＸ智一并答辩称：原审认定借贷关系事实清楚，乔子海应还款，惠柏林应承担连带责任。二审经审理查明，原审认定的事实属实，二审中乔子海、惠柏林均未提供新证据。本院认为，ＸＸ智持借条向乔子���及惠柏林主张权利，乔子海辩称其收到该10万元属实，但三人实际系合伙关系，但未提供证据支持。因借条上载明今借到ＸＸ智现金10万元，乔子海在借款人处签名，惠柏林也在担保人处签名。故，原审依此判令乔子海偿还借款、惠柏林承担连带清偿责任并无不妥。综上，乔子海、惠柏林上诉理由缺乏有力证据支持，其上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原判正确应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（乔子海、惠柏林各自预交）由上诉人乔子海、惠柏林各自负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年九月二十五日书记员代 珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执3298号申请执行人：冯金龙，男，汉族，1968年5月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：王强，男，汉族，1984年2月12日出生，甘肃省张掖市临泽县人。被执行人：李金龙，男，汉族，1973年9月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在执行冯金龙与被执行人王强、李金龙租赁合同纠纷一案中。经执行被执行人王强、李金龙无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  岳慧萍审判员  李 匀二〇一七年九月一日书记员  郭 亮
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市。负责人：张蓉健，职务：支行长。委托代理人张祥伟，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被执行人：成都巨匠瓷厂。住所地：四川省彭州市。投资人：王靳，男，1976年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：王永方，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：靳明清，女，1953年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：宋仕强，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：陈杜鹃，女，1986年3月20日出生，汉族，住重庆市永川市。现居住地：四川省遂宁市。本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与成都巨匠瓷厂、王永方、靳明清、宋仕强、陈杜鹃金融借贷纠纷一案中（执行标的为8668532.96元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，在本案可供执行的财产已在本院(2017)川0182执536号案处置中，待该案对该财产处置完毕后，申请人可依其优先权参与分配。现已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十二日书 记 员  姜 玲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1435号执行申请人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市。法定代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人：黄宗良，男，1969年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行彭州市人民法院与黄宗良罚金纠纷一案中（执行标的为1000元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十四日书记员陈军
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初6785号原告青岛福祥物业管理有限公司。住所地：平度市人民路78号。法定代表人李灵光，经理。被告武凯，男，住平度市。本院在审理原告青岛福祥物业管理有限公司与被告武凯物业服务合同纠纷一案中，根据原告在诉状中提供的被告的住址，无法送达；且原告亦不能提供被告下落不明的证据，致使本院无法送达法律文书，应当驳回原告的起诉；待原告提供被告的确切住址后，可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告青岛福祥物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告青岛福祥物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李增进二〇一七年九月二十日书记员  吴 奉
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执286号申请执行人蒋梁伟，男，汉族，住庆元县。被执行人陈俊，男，汉族，住庆元县。关于申请执行人蒋梁伟与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1088号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈俊未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋梁伟于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币410000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人陈俊的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为浙Ｋ×××××的小汽车一辆，本院查封了该车辆，但未实际扣押，已布控了该车辆。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人纠纷款人民币410000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施，限制其出境。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，并于2017年9月20日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年九月二十六日书记员  吴瑞梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更398号罪犯麻大为，男，1966年8月25日出生，满族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年11月4日鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第59号刑事附带民事判决，认定麻大为犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人197401元。2007年7月9日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一终字第30号刑事附带民事判决，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月8日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻大为能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4000分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯麻大为的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯麻大为减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10968号上诉人（原审被告）董志超，男，汉族，1966年6月3日出生。被上诉人（原审原告）刘勇军，男，汉族，1968年2月21日出生。委托代理人谭兴平，陕西知本律师事务所律师。上诉人董志超与被上诉人刘勇军因民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董志超经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人董志超撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13994元（上诉人已预交），减半收取6997元由上诉人董志超承担。本裁定为终审裁定。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年九月八日书记员  黄凤先
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2070号罪犯徐贵顺，男，1981年12月28日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)二中刑初字第143号刑事判决，以被告人徐贵顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2015年4月20日作出(2015)津高刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯徐贵顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐贵顺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐贵顺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯徐贵顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贵顺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2014年4月11日起至2026年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更450号罪犯谷绪涛，别名涛儿，男，1988年3月23日出生，汉族，初中文化，山东省东平县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2012年8月25日以（2012）孝刑初字第71号刑事判决书,认定被告人谷绪涛犯盗窃罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。（刑期自2011年8月13日起至2019年2月12日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年6月1日以（2015）阳刑执字第656号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑九个月。（刑期执行至2018年5月12日止。）现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯谷绪涛在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯谷绪涛减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯谷绪涛在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷绪涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷绪涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年8月13日起至2017年10月12日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国���判员江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初1336号申请人：徐俊，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：陈鑫，男，1993年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被申请人：陈移明，男，1970年7月28日，汉族，住福建省泉州市台商投资区。申请人徐俊与被申请人陈鑫、陈移明股权转让纠纷一案，申请人徐俊于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求：1、冻结陈鑫持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额400000元）；2、冻结陈移明持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额848000元）。申请人徐俊提供了其与蔡合琴共同所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-29-1房屋一套作为担保。本院审查后认为，申请人徐俊的财产保全申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结陈鑫持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额400000元）；二、冻结陈移明持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额848000元）；三、查封申请人徐俊与蔡合琴共同所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-29-1房屋【鄂（2017）十堰不动产权第0003224号】。案件申请费4520元，由申请人徐俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫伟二〇一七年九月十二日书记员  吴迪
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂十堰中执字第00223-1号申请执行人:十堰居易房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路45号。法定代表人:易璐，该公司董事长。被执行人:易小洪，男，1974年6月30日出生，汉族，湖北省竹山县人，现住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人十堰居易房地产开发有限公司（以下简称居易公司）与被执行人易小洪商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人易小洪及妻子均系残疾人，其购买的位于十堰经济开发区白浪中路180号，产权证号为十堰房权证白浪区字第××号，建筑面积为52.59平方米的房产用于居住和经营小买部。2015年12月24日，本院依居易公司申请，查封了易小洪前述房产。2016年12月1日，居易公司申请本院对被执行人前述房地产进行评估及处分，本院经合议，未予支持。2017年6月3日，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人银行存款及车辆。2017年9月13日，将被执行人易小洪纳入失信被执行人名单。2017年9月18日，经查询房地产管理部门未发现被执行人有其他房产、地产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年九月二十六日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执2308号申请执行人杨建邦，男，1937年7月12日生，汉族，住东海县。被执行人周长和，男，1944年11月22日生，汉族，住东海县。申请执行人杨建邦依据已发生法律效力的(2015)连东白民初字第00387号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人银行存款已经冻结不足以清偿债务，名下无车辆、房产和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 刘 勇执行员 刘兆柱执行员 王根培二〇一七年九月二十五日书记员 马文辉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2917号之一申请执行人：李肇铿，男，1972年10月28日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：王家维，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：翟桂英，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人李肇铿与被执行人王家维、翟桂英民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人王家维、翟桂英无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人王家维、翟桂英纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的95000元债权尚差84625元未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1881-1号申请执行人胡某，女，1971年3月31日出生，汉族，居民。被执行人陕西渭南某某实业有限公司。法定代表人杨某某，系该公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年11月23日作出的（2016）陕0502民初4785号民事调解书已发生法律效力。因陕西渭南某某实业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人胡某向本院申请执行，执行的标的为：198600元及利息。本案在执行中，申请执行人胡某向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人胡某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初字4785号民事调解本次申请执行部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘沙舟审 判 员  武竹丽人民陪审员  严兆南二〇一七年九月二十二日书 记 员  甘兴灵
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢158号申请执行人:孙熙蔚，女，1963年12月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：成都碧城置业有限公司。住所地：四川省彭州体育场西街2号。法定代表人：甘鹏飞，职务：董事长。本院在执行孙熙蔚与成都碧城置业有限公司合同纠纷一案中（执行标的为630000元及利息,已执行0元，），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月七日书 记 员  杨宁锋
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3122号原告：攀枝花运业有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路五村，统一社会信用代码：915104007798408546。法定代表人：周光华（董事长）。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，证号：32303151100001。被告：攀枝花市永腾工贸有限公司，住所：攀枝花市仁和区务本乡乌拉村河边社。统一社会信用代码：9151041167836086XK。法定代表人：周钰锟（董事长）。委托诉讼代理人：江志明，男，1982年6月18日生，汉族，系该公司职工，住云南省丽江市。被告：彭皓，男，1976年2月19日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所：攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A-2。同意社会信用代码：91510400904401464P。负责人：李世如（总经理）。委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日生，汉族，系公司职工，住四川省攀枝花市东区（特别授权）。原告攀枝花运业有限公司与被告攀枝花市永腾工贸有限公司、彭皓、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花运业有限公司的委托诉讼代理人陈亮、被告攀枝花市永腾工贸有限公司的委托诉讼代理人江志明、彭皓、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司委托诉讼代理人宋旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。攀枝花市运业有限有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告车辆停运损失21600元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月20日14点左右，被告彭皓驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车，从倮果沿钢城大道往雅江桥方向行驶，当车行驶至钢城大道时，追尾前方同车道内袁忠义驾驶的川Ｄ×××××号中型客车，造成交通事故，经攀枝花市公安局交通警察三大队道路交通事故认定书认定彭皓承担事故全部责任。事故发生后，川Ｄ×××××号中型客车在修理厂修理共计15天，因该车系营运车辆，停运期间的损失15天×5次×288元/次（16座×9元/座×2回）21600元被告不愿赔偿，遂诉至法院。攀枝花市永腾工贸有限公司、彭皓、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司均承认攀枝花运业有限公司在本案中所主张的事实。攀枝花市永腾工贸有限公司认为停运损失的金额计算过高，而且肇事车辆投了保，应该由保险公司予以理赔。彭皓认为车辆是攀枝花市永腾工贸有限公司的，其只是公司聘请的驾驶员，因此其不应该承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司原告主张的停运损失是间接损失，保险条款上明确了的，不属于保险公司的理赔范围,车辆的直接损失保险公司已经予以理赔。本院认为，攀枝花市永腾工贸有限公司、彭皓、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司均承认攀枝花运业有限公司在本案中所主张的事实，故对攀枝花运业有限公司主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告攀枝花运业有限公司川Ｄ×××××号中型客车辆因交通事故受损并停运的事实清楚。根据法律规定，依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车造成攀枝花运业有限公司川Ｄ×××××号中型客车受损并停运的交通事故，彭皓负全部责任。因彭皓系攀枝花市永腾工贸有限公司聘请的驾驶员，因此由攀枝花市永腾工贸有限公司承担侵权责任。攀枝花运业有限公司提供的每天售票金额1440元系排班后每个班次均满员的情况下计算所得，明显不符合实际情况。本院依照其毛收入及成本支出酌情认定其损失为500元/天，十五天损失共计7500元。对攀枝花运业有限公司要求中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、攀枝花市永腾工贸有限公司于本判决生效后七日内一次性支付攀枝花运业有限公司客车停运损失7500元。二、驳回攀枝花运业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取170元，由攀枝花市永腾工贸有限公司负担。（该诉讼费已由攀枝花运业有限公司垫付，攀枝花市永腾工贸有限公司在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 和二〇一七年九月十二日书记员 倪为民
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0702民初688号原告：李峰，男，汉族，1972年4月12日出生，住新乡市。被告：刘全胜，男，汉族，1976年1月27日出生，住河南省兰考县。原告李峰诉被告刘全胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告刘全胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李峰诉称：原、被告系朋友关系，2015年8月21日，被告向其借款13万元，出具借条一张，用期一年，并用胜利路中段新世纪广场9楼房产做抵押并办有他项权证，现借款期限届满被告未能偿还，故诉至法院要求判令被告偿还原告借款13万元，并支付利息（自2016年8月21日起按照银行同期贷款利息四倍计算至本金付清之日止）。经审理查明：2015年8月21日，刘全胜向李峰出具借条一张载明：今借到李峰现金壹拾叁万元整，用期一年。李峰称借款期限届满后，刘全胜未能偿还借款，为此诉至本院。本院认为，刘全胜借款的事实清楚，有其出具的借条为证。且刘全胜未到庭提出相反意见及证据，故对于李峰要求刘全胜偿还130000元的诉讼请求，本院予以支持，因双方未约定利息，利息的计算应自逾期之日起按照年利率6%计算。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：刘全胜于本判决生效之日起十日偿还李峰130000元及利息（以130000元为基数，自2016年8月21日起至还清之日自止，按照年利率6%计算）。案件受理费2900元，公告费600元，由刘全胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  原培宏人民陪审员  郑 永二〇一七年九月十九日书 记 员  荆亚盟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2172号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：刘少杰，男，1936年4月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘少杰金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  唐杰二〇一七年九月十二日代理书记员  王佳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执263号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人徐明高，男，1965年3月2日出生，汉族，住金清镇。被执行人陶秀娇，女，1965年7月19日出生，汉族，住金清镇。被执行人徐明高、陶秀娇污染环境罪一案，本院作出的（2015）台路刑初字第00419号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2017年01月12日向本院移送执行，被执行人徐明高应交纳罚金60000元；被执行人陶秀娇应交纳罚金30000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，并通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人徐明高人民币10508元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式执行到位金额9258元，剩余款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执263号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 尤伟鹏二〇一七年九月二十二日代书记员 潘柳含
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更590号罪犯高强，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。现在山西省阳泉第二监狱服行。山西省大同市中级人民法院于2011年8月12日作出（2011）同刑初字第60号刑事附带民事判决书,认定其犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年，连带赔偿附带民事诉讼原告582511.25元。（刑期自2011年2月10日起至2024年2月9日止）。阳泉市中级人民法院于2014年12月11日以（2014）阳刑执字第1787号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑九个月。（刑期执行至2023年5月9日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯高强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯高强减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯高强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯高强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高强减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年2月10日起至2022年9月9日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年九月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执175号申请执行人周某某，男，住遂川县。被执行人遂川县某某乡木竹工艺制品厂，住所地：遂川县某某乡某某村，组织机构代码：667495XXX。负责人：张某某。申请执行人周某某与被执行人遂川县某某乡木竹工艺制品厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初785号民事判决书已经发生法律效力，被执行人遂川县某某乡木竹工艺制品厂未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款32293元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，除被执行人已被另案查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后申请执行人参与另案抵债14539元。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案已执行标的为14539元，未执行标的为17754元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年九月一日书记员  谢 晶
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1144号申请执行人：成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：马斌,职务：总经理。被执行人：黄桥,男,1982年5月2日出生,汉族,住四川省彭山县。被执行人：成都华茂鸿业建设投资有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：雷昌代,职务：执行董事。本院在执行成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司与黄桥、成都华茂鸿业建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为577345.40元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓泽粮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1098号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长被执行人：杜某某，女，1988年10月1日生，汉族，河南省内黄县本院作出的(2016)豫0527民初1540号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜某某未按判决书履行义务，现申请执行人内黄县农村信用合作联社向本院申请执行，本案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  张希昌二〇一七年九月十二日书记员  张帅磊
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1156号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：赖炳权，男，1981年5月1日出生，汉族。被执行人：邓金华，男，1983年4月23日出生，汉族。被执行人：赖炳军，男，1983年1月8日出生，汉族。被执行人：邓丽红，女，1984年12月6日出��，汉族。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邓金华、赖炳权、赖炳军、邓英丽金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人邓金华、赖炳权、赖炳军、邓英丽自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人邓金华、赖炳权、赖炳军、邓英丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2604号申请执行人：定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：杨孝辉，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与杨孝辉金融借款合同纠纷一案中，因未交纳诉讼费用，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨孝辉的存款275.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十七日书记员  季红梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5532号申请执行人张福辉，男，1968年3月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张复田，男，1965年5月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案执行，执行标的为148450.96元及利息、诉讼费1235元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2718号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:任仲月。被执行人:慈凤英。被执行人:高连仓。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初907号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1649号之一申请执行人许某，女，1987年1月20日生，汉族，无业，住大连市沙河口区。被执行人辽宁某某有限公司。法定代表人吴某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4152号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人辽宁某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁某某有限公司于2017年9月7日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行辽宁某某有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在辽宁某某开发有限公司名下的被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县某某镇东街9组337幢（名仕佳园二期5号楼）1-5、1-7；340幢（名仕佳园二期8号楼）1-4、1-5；343幢（名仕佳园二期11号楼）1-10；347幢（名仕佳园二期15号楼）1-1、1-2、1-3、1-4；348幢（名仕佳园二期16号楼）1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-18、1-21、1-22、1-23；350幢（名仕佳园二期8-11号楼间商网）1-1、1-2、1-5；356幢（名仕佳园二期2-5号楼间商网）1-005、341幢（名仕佳园二期9号楼）1-1、1-16、359幢（名仕佳园二期9-12号楼间商网）1-001、1-004、1-007；353幢（名仕佳园二期2号楼）1-2（详见查封房屋清单）。二、被执行人辽宁某某有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1815号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵永立，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初372号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵永立在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰