wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终9020号上诉人（原审原告）四川华弘建设劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2。法定代表人王俊华，该公司董事。委托代理人付昌，陕西瀛久律师事务所律师。委托代理人郑成彬，陕西瀛久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王辉华，男，1958年10月2日出生，汉族，现住西安市长安区。委托代理人赵兵，陕西律师农民工维权工作总站公职律师。上诉人四川华弘建设劳务有限公司（以下简称“华弘建设公司”）与王辉华劳动争议一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第07544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告王辉华于2014年3月1日在西安市××与××路交界的海伦春天项目工地，从事模板工作。2014年10月11日，被告王辉华之妻李桂芳在阿房××路海伦春天工地工作时，不慎从高处跌落受伤。2015年1月30日，西安市未央区人力资源和社会保障局对其妻李桂芳的伤情进行了工伤认定，并下发了认定工伤决定书。被告王辉华提交了盖有原告公司公章的证明，证明载明，被告王辉华与其妻李桂芳于2014年3月在阿房××路海伦春天工地工作，系原告单位职工。原告华弘建设公司对上述证明文件的真实性不予认可，主张该公章系防伪公章，证明书上的公章系私刻的公司公章。在本院规定的时间内，原告华弘建设公司未就公章私刻一事向公安机关报案，亦没有提供证据，证实存在私刻公章的事实。另查明，被告主张其月工资为7000元，但其未提供其工资证明。被告王辉华与其妻李桂芳均系同一班组，同时进入阿房××路海伦春天工地工作。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王辉华提供了证明书，以证实其系原告华弘建设公司的员工。原告华弘建设公司所主张证明书上的公章系伪造，但未能提供相应的证据。原告华弘建设公司认可其公司未与被告王辉华签订劳动合同亦未给被告缴纳社会保险，故被告王辉华主张原告华弘建设公司支付其未签劳动合同的双倍工资、解除劳动合同的经济补偿金一节，本院予以支持。原告华弘建设公司与被告王辉华均未能提供证据以证实被告的月工资收入，故被告王辉华的月工资收入，本院酌情按照2015年陕西省在岗职工（年平均工资56896元）计算。被告王辉华主张的社会保险缴纳问题，因社会保险争议不属于人民法院受理的民事案件范围，故对于诉争的社会保险缴纳问题，本院不予处理。综上，原告华宏建设公司应向被告王辉华支付：1、解除劳动合同经济补偿金4676.38元（56896元÷365天×30日）；2、2014年4月1月至2015年10月11日的双倍工资29772.97元（56896元÷365天×30日×6个月＋56896元÷365天×11日），以上合计34449.35元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条之规定，判决：原告华弘建设公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王辉华解除劳动合同经济补偿金4676.38元、2014年4月1月至2015年10月11日的双倍工资29772.97元，以上合计34449.35元。如未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，现由被告承担。宣判后，华弘建设公司不服原审判决提起上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。上诉人没有承接西安阿房××路海伦春天项目，该项目承包人为西安三建建设有限公司，该项目由承包人直接施工且并未再发包给第三人。被上诉人提供的苟波和杨继运作为证明人的证明书，不能证明双方之间具有劳动关系。首先，证明人苟波和杨继运的本人身份和单位均无法予以认定，被上诉人也没有任何证据进行证明；其次，证明书不符合证人证言的形式要件，该证明中四川省华宏建设劳务有限公司并非是上诉人单位名称；第三，上诉人并没有该证明书中的印章，该印章系他人伪造加盖。上诉请求：1.请求撤销西安市未央区人民法院作出的（2015）未民初字第07544号民事判决书，依法改判为上诉人不支付被上诉人经济补偿金4676.38元和2014年4月1日至2015年10月11日的双倍工资29772.97元，合计34449.35元。2.本案上诉费由被上诉人承担。王辉华辩称，原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定事实属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议的焦点在于华弘建设公司与王辉华之间是否有劳动关系。王辉华提供的证明书可以看出，王辉华、李桂芳等人在阿房××路海伦春天项目工地2#楼工作，王辉华系四川华宏建设劳务有限公司员工。华宏建设公司主张该证明书公章系伪造，但其并未就公章私刻的情况向公安机关报案，也未能提供充分证据证明该公章系伪造的事实。且与李桂芳工伤调查笔录中，华弘建设公司生产经理周仕斌所陈述的工作地点可以相互印证，故华弘建设公司主张其未承接该项目工程以及与王辉华之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，华弘建设公司与王辉华之间解除劳动关系，存在应当支付经济补偿金和未签订书面劳动双倍工资的法定情形，应予以支持。既然王辉华于2014年10月11日停止在华弘建设公司工作，故其与华弘建设公司双方劳动关系也应于2014年10月11日解除，解除劳动关系之后的期间不存在支付双倍工资的问题，虽原审判决实际计算给付王辉华双倍工资期间为六个月又11天，且数额计算正确，但却在主文中表述为：“支付2014年4月1日至2015年10月11日的双倍工资”，对此二审应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、（二）项之规定，变更原审判决如下：四川华弘建设劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付王辉华解除劳动合同经济补偿金4676.38元、2014年4月1日至2014年10月11日的双倍工资29772.97元，以上合计34449.35元。二审案件受理费10元，由上诉人四川华弘建设劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张耀民审 判 员  韩 娟代理审判员  姜 华二〇一七年一月三日书 记 员  师 丹
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2271号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。委托诉��代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：蔡海燕，女，汉族，住东明县。被告：卢雷雷，男，汉族，住东明县。被告：卢永民，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告蔡海燕、卢雷雷、卢永民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法适用普通程序，2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达，被告蔡海燕、卢雷雷、卢永民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金100000元，截止2016年5月17日的利息、罚息6111.79元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡海燕于2015年1月20日在原告处申请贷款100000元，用于卖手机，期限12个月，到期日为2016年1月19日，利率10.75‰。担保方式为连带责任保证，保证人卢永民。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告卢雷雷作为蔡海燕丈夫，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告蔡海燕、卢雷雷、卢永民均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、蔡海燕与卢雷雷结婚证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，原东明县农村信用合作联社下设的原东明集信用社与蔡海燕签订《个人借款合同》一份，约定原东明集信用社借给蔡海燕100000元，期限自2015年1月20日至2017年1月19日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性归还所有借款本金。借款的放款、还款、金额、期限等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。就罚息计付方式约定不明。合同还对其他事项进行了约定。同日，原东明集信用社与被告卢永民签订一份《最高额保证合同》，约定被告卢永民为蔡海燕自2015年1月20日至2017年1月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币100000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2015年1月20日，原东明集信用社将100000元转入蔡海燕银行账户，蔡海燕在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率9.56667‰，借款期限为2015年1月20日至2016年1月19日。被告借款后共偿还利息10203.38元。另查明，被告蔡海燕与卢雷雷系夫妻关系。还查明，原东明集信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，���具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。本院认为，原东明集信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2015年1月20日原东明集信用社与蔡海燕、卢永民分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告蔡海燕未按约定按时偿还借款及利息。被告卢雷雷与蔡海燕系夫妻关系，在卢雷雷不能提供证据证明蔡海燕的借款是其个人债务的情况下，故应与被告蔡海燕共同承担偿还借款本息。因原、被告就罚息计付方式��定不明，故对原告主张罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告卢永民作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告蔡海燕、卢雷雷追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡海燕、卢雷雷于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（按合同约定利息计付方式：自2015年1月20日起计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息10203.38元应予扣除；二、被告卢永民对上述债务在100000元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告蔡海燕、卢雷雷追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李志中二〇一七年一月四日书 记 员  杨凤丽
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审20号申请人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请人孙奉江，男，汉族，43岁。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月8日向被申请人下发了（2015年）桐规罚字第A1004号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2015年）桐规罚字第A1004号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年一月十九日书记员  李中选
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3132号之一申请执行人：苏伟，男，1990年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马强，男，1990年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人苏伟与被执行人马强民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初3683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏伟向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3683号民事调解书，确定被执行人马强应支付申请执行人苏伟借款本息合计178000元，案件受理费1931元，诉讼保全费2254元，向本院缴纳执行费455元，以上共计182640元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马强名下无存款信息，无房产登记信息，有车牌号为宁A×××××轿车一辆，本院于2016年12月23日查封该车辆，现该车辆下落不明，无法处置。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一七年一月五日书 记 员  吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3371号之一原告（反诉被告）：郭晓旭，女，1991年10月22日出生，亳州市新华医院职工，汉族，住安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。原告（反诉被告）：武向阳，男，1987年2月6日出生，雅克公司职工，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。被告（反诉原告）：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。法定代表人：李梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住安徽省淮北市人民北路。法定代表人：孟力，该公司负责人。原告郭晓旭、武向阳与被告淮北国购商业运营管理有限公司（以下简称国购公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序,本院在审理过程中发现本案存在不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序进行审理。2017年1月7日原告郭晓旭、武向阳向本院申请撤回对第三人中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行的诉请。本院认为，原告郭晓旭、武向阳撤回对第三人中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行的诉请申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭晓旭、武向阳撤回对第三人中国人民银行股份有限公司淮北牡丹支行的起诉。审 判 员  张月华人民陪审员  王明海人民陪审员  冯忠俊二〇一七年一月八日书 记 员  范兴宗附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民抗1号抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。申诉人(原审被告)：李素兰，女，住安徽省阜阳市颍州区。被申诉人(原审原告):郑亚洲，男，涡阳县人，住安徽省阜阳市颍州区。原审被告：张保健，男，涡阳县人，住安徽省阜阳市颍泉区。申诉人李素兰因与被申诉人郑亚洲、原审被告张保健民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2014)州民一初字第01355号民事判决，向人民检察院申请监督。阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形，作出民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  戴亚平审判员  梁凤鸣审判员  叶茂林二〇一七年一月十六日书记员  孟莹莹
山西省泽州县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0525行审1号申请人山西省泽州县道路运输管理所。法定代表人冯海龙，所长。被申请人王永明，男，汉族，1957年2月2日生，住山西省泽州县。申请人山西省泽州县道路运输管理所与被申请人王永明非诉行政执行一案，申请人山西省泽州县道路运输管理所于2017年1月5日向本院提出申请，要求执行其2016年5月19日作出的“晋交泽运罚（2016）第76号行政处罚决定书”。本院受理后，依法由行政审判庭组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。经审查，本院认为，山西省泽州县道路运输管理所作出的“晋交泽运罚（2016）第76号行政处罚决定书”认定，被申请人王永明2016年3月2日，驾驶晋X小型普通客车，无证从事道路旅客运输营运，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，责令王永明停止经营，并处以5万元罚款的事实清楚。该处理决定适用法律、法规正确，程序合法。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予强制执行山西省泽州县道路运输管理所作出的“晋交泽运罚（2016）第76号行政处罚决定书”。审 判 长  李志赛审 判 员  张锦花代理审判员  宋长喜二〇一七年一月十日书 记 员  常晶晶
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑终2号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）李峰，男，1971年10月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。2016年7月10日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人李峰犯过失致人死亡罪一案，于二○一六年十一月十日作出（2016）鲁1102刑初408号刑事判决，以被告人李峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人李峰不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李峰申请撤回上诉。本院认为，上诉人李峰在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李峰撤回上诉。山东省日照市东港区人民法院（2016）鲁1102刑初408号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟审 判 员  胡凤霞代理审判员  王学文二〇一七年一月五日书 记 员  佟楠楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院指定管辖决定书（2017）宁04刑辖1号西吉县人民法院：犯罪嫌疑人马福海、马仲华涉嫌贩卖毒品一案，固原市人民检察院建议指定你院审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定：该案由你院审理。二○一七年一月二十三日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初878号原告张家世，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限：代为承认法律事实、调解、代收法律文书。被告喻海，男，1979年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告邓立亮，男，1982年3月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告王凌志，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告张家世与被告喻海、邓立亮、王凌志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告张家世的委托诉讼代理人李忠明，被告邓立亮到庭参加了诉讼，被告喻海、王凌志经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家世向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告喻海、邓立亮偿还借款25万元及利息（自2016年5月31起至付清之日止，按月息30%计算），被告王凌志承担连带清偿责任；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告喻海、邓立亮与原告张家世签订了贷款合同。合同约定，被告喻海、邓立亮向原告张家世借款25万元，贷款期限为三个月，从2015年12月30日至2016年3月29日，贷款月利率为30‰，贷款逾期按贷款月利率加罚20%的罚息。合同签订后，由被告喻海、邓立亮向原告张家世出具了借据一张，被告王凌志以担保人身份在借据上签字。随后，原告张家世向两被告提供了借款25万元。借款逾期后，被告喻海、邓立亮除已偿还借款利息至2016年5月29日。借款本金25万元及余下利息，经原告张家世多次催要，被告喻海、邓立亮分文未付。原告张家世对其诉讼主张，向法庭提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件一份。证明原、被告身份情况;证据二、贷款合同、借据。证明被告喻海、邓立亮因建设项目缺乏资金向原告张家世借款25万元，约定月利率30‰，贷款期限为三个月，被告王凌志以担保人身份在借据签名。被告邓立亮辩称，欠借款属实，工程款未进行结算，待工程款来了再偿还借款。被告邓立亮对其抗辩理由未向法庭举证。被告喻海、王凌志没有答辩，亦没有提交证据。在庭审中，被告邓立亮对原告张家世所举的二份证据均无异议。对原告张家世所举的二份证据，被告喻海、王凌志虽未到庭质证,本院认为原告张家世所提交的证据一属法定部门出具，具有真实性、关联性、合法性，本院应予认定；证据二、属于被告亲自签名的，故应予认定。根椐本院确认的上述有效证据，结合庭审情况，本案的基本事实是：2015年12月30日，被告喻海、邓立亮因工程项目缺乏资金与原告张家世签订了《贷款合同》一份。合同约定：被告喻海、邓立亮向原告张家世借款25万元，贷款期限为三个月（自2015年12月30日至2016年3月29日止），借款月利率30‰。随后，原告张家世向被告喻海、邓立亮提供了借款25万元，并由被告喻海、邓立亮向原告张家世出具了“今借到张家世现金人民币贰拾伍万元整（小写250000.00元），并保证在2016年3月29日归还”。同时被告王凌志以担保人身份承诺“我自愿为上述借款提供担保，如果借款人到期不能如期归还上述借款本息，我自愿代借款人偿还借款本息”。借款逾期后，被告喻海、邓立亮除已偿还了借款利息至2016年5月31日止，借款25万元及余下利息，经原告张家世多次催要，被告至今分文未付。原告张家世诉至本院，要求被告喻海、邓立亮偿还借款25万元及余下利息，同时要求被告王凌志对借款承担连带清偿责任。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告张家世提供的贷款合同和借条可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告喻海、邓立亮未按约定时间还款，属违约行为，被告喻海、邓立亮应承担违约责任。故原告张家世要求被告喻海、邓立亮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在双方签订的贷款合同中，双方约定借款月利率为30‰，对双方约定未超过年利率36%已经支付部分的利息，属于被告喻海、邓立亮自愿履行，本院不予反对。因原、被告约定的利率超过年利率24%，对超过年利率24%部分的利息约定无效，故原告张家世只能按年利率24%要求被告喻海、邓立亮按借款25万元支付剩余利息。在本案中，原告张家世要求被告王凌志承担连带保证责任，因被告王凌志在借条上自愿承诺“如果借款人到期不能如期归还上述借款本息，被告王凌志自愿代借款人偿还借款本息”。按照《担保法》第十七条的规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。故被告王凌志在本案中应承担一般保证责任。被告喻海、王凌志经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并作出判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻海、邓立亮所欠原告张家世借款25万元及利息（自2016年6月1日起至付清之日止，按年利率24%计息），于本判决生效后七日内付清；二、被告王凌志对上述款项承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告喻海、邓立亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 郭 梅审判员 颜卫华审判员 刘菊芳二〇一七年一月二十日书记员 李 健附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初929号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱青杰，男，1967年11月22日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月19日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。辩护人郑丽君，河南商都律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人朱青杰犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人朱青杰及其辩护人郑丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月20日20时30分许，被告人朱青杰在郑州经济技术开发区祥云办事处祥付卢村佳乐家超市门口，因琐事与卢某4发生厮打，致卢某4胸部受伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，卢某4胸部之损伤程度构成轻伤二级，朱青杰所受损伤程度构不成轻微伤。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，卢某4左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。被告人朱青杰对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人朱青杰和被害人卢某4因琐事发生口角，被害人先用头抵被告人的胸口，又用手撕扯被告人的衣服，被告人的衣服被撕烂，被告人在被害人动手在先情况下和被害人发生撕扯造成被害人轻伤后果，被害人的过错行为导致了伤害后果的发生，被害人应承担相应的过错责任；二、被告人自愿认罪，悔罪态度较好，充分赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：在案件审理过程中，朱青杰家属代为赔偿被害人卢某4经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、调解工作记录；证人袁某、尹某、张某、卢某1、殷某、卢某2、卢某3、朱某的证言；被害人卢某4的陈述；被告人朱青杰的供述及辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、损伤程度鉴定意见书、法医学人体损伤程度检验意见书；辨认笔录；视听资料；赔偿协议、收据、谅解书。本院认为，被告人朱青杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于朱青杰辩护人辩称被告人在被害人动手在先情况下和被害人发生撕扯造成被害人轻伤后果，被害人的过错行为导致了伤害后果的发生，被害人应承担相应过错责任的辩护意见，经查，根据被告人朱青杰供述、被害人卢某4陈述和证人朱某证言可知，本案的起因是，被害人卢某4开车经过被告人朱青杰家门口时，因摁喇叭惊吓朱青杰的孙子，朱青杰儿子朱某拿铁凳子过去敲被害人的车，引发二人争吵并扭打在一起。朱青杰见状随即上去与被害人卢某4厮打在一起，进而引发其与被害人卢某4、朱某以及朱某妻子四人的纠缠厮打。在厮打过程中，被告人朱青杰将被害人卢某4打伤。综上可知，朱青杰参与打架并非是其本人先受到人身威胁，其与被害人相互厮打的行为不能认定为被害人具有明显过错。故辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人家属已与被害人已经达成刑事和解，被害人已经谅解被告人，及被告人归案后如实供述罪行，当庭认罪，建议适用缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人朱青杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年一月二十三日书 记 员  张素芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7521号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航，总经理。委托诉讼代理人：朱进，安徽怀仁律师事务所律师，特别授权。被申请人：夏文础，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：乔雅，女，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告夏文础、乔雅保险合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日作出(2016)皖0102民初7521号民事裁定书，依法查封被告乔雅名下的位于安徽省X房产一套。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告乔雅名下的位于安徽省X房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王文慧二〇一七年一月十六日书 记 员  赵海云
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执307号之一申请执行人苏州天衡钟山九鼎投资中心（有限合伙）,住所地江苏省苏州市工业园区翠园路***号商旅大厦*楼****室。组织机构代码：913205945725909。法定代表人：赵忠义。被执行人刘书平，男，1964年7月27日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人陆顺珍，女，1964年6月24日出生，汉族，住住上海市青浦区。苏州天衡钟山九鼎投资中心（有限合伙）与刘书平、陆顺珍新增资本认购纠纷一案,本院作出的（2014）苏中商初字第00409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州天衡钟山九鼎投资中心（有限合伙）向本院申请执行，申请执行标的为23713956元及相应利息。立案执行后，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报通知，但各被执行人均未履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封了刘书平、陆顺珍在上海博格工业用布有限公司的股权。现苏州天衡钟山九鼎投资中心（有限合伙）以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请解除对被执行人刘书平、陆顺珍的全部查封、冻结措施，并要求对本案终结执行。本院认为，苏州天衡钟山九鼎投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘书平、陆顺珍的全部查封、冻结措施。二、终结本院（2014）苏中商初字第00409号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一七年一月五日书记员  朱燕平
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初575号原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣。被告：谢求，男，1988年1月5日出生，汉族，韶山市人，住韶山市清溪镇。本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告谢求物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日以与被告谢求自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告谢求的起诉。本院认为，原告以与被告谢求自行协商处理为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告谢求的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员 刘 毅二〇一七年一月二十日代理书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初75号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人白某某，女，197*年4月27日出生，身份证号码610103197*04270422。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月27日10时许，被告人白某某在本市莲湖区环城西路街道办事处信访办公室内，趁该处工作人员、被害人仵某接待群众之际，将其放在办公桌上的vivox6plus手机盗走，后将手机变卖得赃款200元，已挥霍。经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2108元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人白某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人白某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从2016年10月16日起至2017年4月15日止；罚金限本判决生效后五日内缴清）。二、未追回的赃物继续追缴，追回后依法发还被害人。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年一月二十日书记员  郭姣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初11582号原告：广西心赢销服装有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：洪志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓忠，男，该公司员工。被告：吴步涨，男，1981年4月29日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈积吴，男，1966年8月18日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：梁彦，男，1984年5月4日生，汉族，住广西融水苗族自治县。被告：梁水鸾，女，1980年11月9日生，汉族，住广西融水苗族自治县。原告广西心赢销服装有限公司与被告吴步涨、陈积吴、梁彦、梁水鸾特许经营合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对四被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广西心赢销服装有限公司撤诉。案件受理费4708元，减半收取计2354元，由原告广西心赢销服装有限公司负担，余款2354元由本院退回给原告广西心赢销服装有限公司。审 判 长  刘明明代理审判员  韦思宇人民陪审员  秦虹潇二〇一七年一月五日书 记 员  岳永福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1392号之一申请执行人：沈水英，女，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：唐连丰，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院依据已经生效的（2015）嘉平商初字第994号民事判决书，立案执行申请执行人沈水英与被执行人唐连丰民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）浙0482执1392号，申请执行标的为20275元。执行过程中，本院向被执行人唐连丰发出执行通知书和报告财产令,查询了财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。依法作出执行决定书，将被执行人唐连丰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现本案尚有债款20275元未执行到位。申请执行人沈水英未能提供被执行人唐连丰可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沈水英发现被执行人唐连丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年一月三日书 记 员  沈静芬
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保12号申请人：朱某某，女，汉族，1980年11月25日出生。被申请人：彭某某，女，汉族，1952年1月31日出生。本院受理朱某某诉彭某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人彭某某所有的价值37000元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院作出（2017)川0304民初83号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人朱某某所有的坐落于自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐2栋2-2-16-61号（房产证号：自房权证2015字第0302027**号）的房屋。二、查封、扣押被申请人彭某某所有的价值37000元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。代理审判员 郑 磊二〇一七年一月十七日书 记 员 田孝娜
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1118号申请再审人（一审原告、二审上诉人）宋召全，男，1946年7月23日出生。申请再审人宋召全因行政答复及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终874号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，宋召全不服北京市国土资源局作出的《关于西潞街道办事处佳世苑小区的情况说明》（以下简称《情况说明》），提起行政复议，复议维持后提起了行政诉讼，要求撤销该《情况说明》。由于该《情况说明》对宋召全的合法权益明显不产生实际影响，因此终审法院裁定驳回宋召全的起诉并无不当。宋召全申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，宋召全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年一月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初6804号之二解除保全申请人：孙某某。被申请人：湖南森根比亚销售有限公司。法定代表人：奉某某，董事长。委托诉讼代理人：邓某某，系公司员工。解除保全申请人孙某某与被申请人湖南森根比亚销售有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出了（2016）湘0102民初6804号民事裁定书，裁定：一、查封孙某某名下的牌照为湘**小客车（车辆识别号：*），查封期间，准许孙某某使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结湖南森根比亚销售有限公司的银行存款116000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。实际冻结了湖南森根比亚销售有限公司名下*支行的*账户及*支行*账户。因湖南森根比亚销售有限公司在*支行*账户余额足额，湖南森根比亚销售有限公司申请解除*支行的*账户的保全措施，本院于2016年1月17日作出了（2016）湘0102民初6804号之一民事裁定书，裁定解除本院依据（2016）湘0102民初字6804号裁定对湖南森根比亚销售有限公司名下*支行的*账户采取的保全措施。现因双方已经达成调解，孙某某申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人孙某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2016）湘0102民初字6804号裁定对孙某某名下的牌照为湘**小客车（车辆识别号：*采取的保全措施；二、解除本院依据（2016）湘0102民初字6804号裁定对湖南森根比亚销售有限公司名下*支行*账户采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一七年一月二十日书 记 员  陈郡玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6721号原告：上海汇丰轮胎厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱建民，该厂总经理。委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。被告：刘隆海，男，1982年11月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告，刘春丽，女，1986年4月21日出生，汉族，住福建省石狮市。原告上海汇丰轮胎厂与被告刘隆海、刘春丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告上海汇丰轮胎厂于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海汇丰轮胎厂自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海汇丰轮胎厂撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海汇丰轮胎厂负担。代理审判员  梁秋芳二〇一七年一月二十日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执465号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人陈多，男，回族，1972年5月11日出生，住开封市顺河区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行陈多盗窃犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第148号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人陈多犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元）。被执行人陈多未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年7月14日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人陈多确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行陈多盗窃犯罪一案终结本次执行程序。如发现被执行人陈多有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月十日书记员  宋 健
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初2369号原告：白云，女，1989年11月19日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：何忧虑、姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：王海龙，男，1987年9月4日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：曾繁荣，襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告白云与被告王海龙扶养纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告白云及其委托代理人何忧虑，被告王海龙及其委托代理人曾繁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白云诉称：原、被告于2011年8月按习俗举办酒席结为夫妻并在一起生活，2012年2月9日办理登记结婚，2014年双方生育一子。双方原本婚姻生活幸福美满，但在2016年5月原告被诊断患上内风湿疾病后，被告听信他人称原告患的病根治不了，以后就是个包袱，便弃原告不顾，不仅不照顾原告，还不给原告拿钱治疗，致使原告向外借债20000元。原告患内风湿疾病，无法外出务工，现无任何经济收入及生活来源，被告现管理者双方的财产，且有较高的工资收入，其作为丈夫应当履行扶养义务。原告以被告拒不履行夫妻之间的扶养义务为由诉至本院，请求判令：一、被告给付原告医疗费20000元、护理费10000元，并每月向原告支付1000元生活费；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王海龙辩称：被告在原告治疗期间已支付治疗费，原、被告系夫妻，不存在每月支付扶养费1000元。被告既要照顾小孩，还要照顾年迈的父母，无经济能力给付扶养费，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2012年2月9日，原、被告登记结婚。2015年原告经医院诊断患上内风湿性关节炎，为治疗疾病，原告就医花费7630元。2016年7月7日，原告住院治疗期间，被告取款2000元交与原告治病。被告现无工作，原告每月收入4000元。原告白云以被告王海龙不履行夫妻扶养义务为由，诉至本院，引起本次诉讼。本院认为，原、被告系合法夫妻，夫妻间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告现在身患类风湿性关节炎且无固定工作及收入来源，被告有固定的工作及收入，故被告应履行夫妻间扶养义务。原告诉请被告支付20000元医疗费，在诉讼中原告举出的医疗费票据为7630元，被告辩称曾给付原告2000元，原告对此无异议，故原告请求被告支付的医疗费应为5630元。关于原告诉请被告支付的护理费，原告未能举出其支出了护理费或医院医嘱等证据证实其需要支出该项费用，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告诉请被告每月支付生活费1000元，本院结合原告维持生活、治疗疾病的基本所需及被告的负担能力，酌定被告自2016年10月起在双方婚姻关系存续期间每月向原告支付扶养费500元，于每月28日前付清；对于原告请求过高部分，本院不予支持。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告王海龙于本判决生效之日起五日内支付原告白云医疗费5630元，并自2016年10月起每月向原告白云支付扶养费500元，于每月28日前付清，直至双方婚姻关系解除为止；二、驳回原告白云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元依法减半收取，由被告王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17—4517010400036XX。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗小明二〇一七年一月二十日书 记 员  张露露
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执532号申请执行人：李荣华,男性,1974年生,弥渡县人。被执行人：祥云县欣鸿采石场,住祥云县刘厂镇青坡村委会三组。本院在执行李荣华与祥云县欣鸿采石场运输合同纠纷一案中，被执行人祥云县欣鸿采石场已按生效判决自动履行了执行款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云2923执532号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年一月二十三日书记员  刘丛雄
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9209号原告:龙彦州,男,汉族,1988年01月04日出生,住重庆市江津区。委托代理人：徐亚力、龚榆，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告:杨敏,男,汉族,住重庆市江津区。委托代理人：王晓伟，重庆智策律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告龙彦州与被告杨敏合伙协议纠纷一案中，原告龙彦州于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙彦州撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告龙彦州负担。审判员 叶 鸣二〇一七年一月三日书记员 吴宗亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执414号申请执行人:薛瑞，男，1984年4月4日出生,住滁州市南谯区。申请执行人：薛辉，男，1986年8月18日出生，住滁州市南谯区。申请执行人：武丽，女，1979年7月28日出生，住滁州市南谯区。申请执行人：孙帮珍，女，1953年7月7日出生,住滁州市南谯区。被执行人：晋元枝，男，汉族，1954年3月2日出生，住全椒县。被执行人：江波，男，汉族，1954年10月5日出生，住滁州市南谯区。被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区。薛瑞、薛辉、武丽、孙帮珍与晋元枝、江波、安徽省文艺建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初480号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人晋元枝的银行存款42163.03元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十五日代理书记员  张莹莹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢3号申请执行人：吴雪峰，女，汉族，住浙江省温岭市横峰街道。被执行人：萧勇，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。本院于2015年3月5日作出（2015）三执字第137号执行裁定书，查封了萧勇房产，证号：2010069XX，现因申���执行人吴雪峰与被执行人萧勇达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对萧勇房产，证号：2010069XX的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 烈二〇一七年一月十日书记员 蒋武林
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初8712号之一原告：莫秋妹，女，汉族，1981年9月19日出生，住广东省连州市。委托诉讼代理人：廖志男，广东莞信律师事务所律师。被告：北京福海生物科技研发中心。住所地：北京市海淀区中关村南大街**号中国农业科学院综合科研楼地上*层北-1B。法定代表人：郭景顺。原告莫秋妹诉被告北京福海生物科技研发中心网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，依法由审判长刘伍雄、人民陪审员刘绮琪、人民陪审员叶创忠组成合议庭进行审理。并定于2017年1月9日开庭审理，原告莫秋妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告莫秋妹负担。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  叶创忠二○二○一七年一月十日书 记 员  陈佩君陈清梅
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1904号申请执行人：蒋志进，男，1964年12月3日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人：黄亚飞，女，1964年1月29日出生，汉族，住址同上。委托代理人蒋志进被执行人：叶土金,男,1956年6月17日出生,汉族,住金华市婺城区。被执行人：黄云燕，女，1962年2月3日出生，汉族，住址同上。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3039号民事调解书，于2016年6月20日立案执行申请执行人蒋志进、黄亚飞与被执行人叶土金、黄云燕民间借贷纠纷一案。现因被执行人的财产暂无法处置，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案已执行到位执行款52210元，执行费8000元，受理费4682元，被执行人严华胜至今尚欠借款507790元及利息（按判决书计算）及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1904号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年一月十日代书记员 徐冰萌
湖北省孝昌县人民法院民事裁定书(2017)鄂0921财保10号申请人王某，男，1986年12月6日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝南区。被申请人黄某某，男，1986年2月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请人王某于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某某所有的号牌为鄂Ｋ×××××的小车予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司出具保函为其申请提供担保，保单号：AWUHS７０Z０１１７Q０００００１H。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄某某所有的宝马牌小车，号牌为鄂Ｋ×××××。案件申请费1370元，由申请人王某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  骆荣华二〇一七年一月一十九日书记员李国甫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1004号之一申请执行人段禄轲，男，1958年10月5日，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。被执行人陈曲，男，1965年10月10日出生，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。被执行人黄娅萍，女，1963年9月9日出生，湖南省郴州市苏仙区人，系陈曲之妻，住湖南省郴州市。被执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈曲，该公司董事长。本院在执行申请执行人段禄轲与被执行人陈曲、黄娅萍郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十二日书记员  楚佳亮
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执165号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：祝启树，1965年8月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸县第二建筑工程有限公司，社会信用代码：91510521204868098Y。本院在执行申请人祝启树与被执行人泸县第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人泸县第二建筑工程有限公司的银行存款92275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 睿二〇一七年一月二十五日书记员 陈冠合
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第960号之三申请执行人王允纬。被执行人黄建生。被执行人柳海滨。本院于2016年5月10日作出（2015）霞执字第960号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人黄建生、柳海滨共同共有的坐落于霞浦县松城街道帝景公寓A2601室房屋壹套。2016年12月10日，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，案外人谢秀玲以人民币1250000元的最高价竞得，并已全部支付拍卖款人民币1250000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：坐落于霞浦县松城街道帝景公寓A2601室房屋壹套归买受人谢秀玲所有。买受人谢秀玲应在本裁定书送达之日起30日内到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一七年一月九日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁1322民初5109号	原告：倪维达，男，1990年4月7日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。	被告：倪维尚，男，1982年7月25日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。	原告倪维达与被告倪维尚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪维达及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告倪维尚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告倪维达向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款50000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告倪维尚因经商欠缺资金，于2014年4月13日向原告倪维达借款50000元，并签订借款协议一份。约定借款期限自2014年4月13日起至2014年9月13日止。借款到期后经原告催要，被告方至今未偿还借款本息。	被告倪维尚未到庭、未答辩。	根据当事人陈述及庭审中查明认定的证据，本院确认的事实如下：被告倪维尚于2014年4月13日，向原告倪维达借款50000元，并签订借款协议一份。约定借款期限，自2014年4月13日起至2014年9月13日止，逾期利息按照山东郯城农村商业银行股份有限公司同期贷款利息4倍计算。借款到期后经原告催要，被告至今未偿还借款本息。被告倪维尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	上述事实，有当事人陈述、借款协议、收到条及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，借款应当偿还。被告倪维尚向原告倪维达借款50000元，有借款协议、收到条证实。原告倪维达与被告倪维尚的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告倪维达要求被告倪维尚偿还借款本金50000元及逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定逾期利息按照山东郯城农村商业银行股份有限公司贷款利息4倍计算，超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持，利息应自2014年9月14日起至判决确定履行之日止，按照年利率24%计算。原告主张被告应按照山东郯城农村商业银行股份有限公司贷款利息4倍利息支付原告借款期间内利息，原告未提供证据证明，原、被告约定借款期间的利息，对原告的该主张，不予采信。	综上所述，原告倪维达要求被告倪维尚偿还借款本金50000元及逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应自2014年9月14日起至判决确定履行之日止，按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告倪维尚偿还原告倪维达借款本金50000元及利息（利息自2014年9月14日起至判决确定履行之日止，按照年利率24%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、驳回原告倪维达的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元由被告倪维尚负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  张 伟	二○一七年一月二十四日	书记员邹济宇
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初80号原告：杨廷微，男，汉族。原告：杨红梅，女，汉族。原告：杨红英，女，汉族。原告：杨艳，女，汉族。被告：李庆，男，汉族。被告：苟波，男，汉族。本院审理原告杨廷微、杨红梅、杨红英、杨艳诉被告李庆、苟波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中。原告杨廷微、杨红梅、杨红英、杨艳于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李庆、苟波的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨廷微、杨红梅、杨红英、杨艳撤回起诉。本案案件受理费6000元，依法减半收取3000元，由原告负担。审判员 巨 浪二〇一七年一月九日书记员 焦亚丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执298号之一申请执行人葛万华，住开鲁县。被执行人刘国庆、高玉梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘国庆、高玉梅在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  周庆鸿
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2617号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：胡玉山，男，汉族，住东明县。被告：卢素真，女，汉族，住东明县。被告：胡合增，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告胡玉山、卢素真、胡合增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后,依法适用普通程序，2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达，被告胡玉山、卢素真、胡合增经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金30000元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡玉山于2015年6月26日在原告处申请贷款30000元，用于农耕，期限12个月，到期日为2016年6月20日，利率9.5625‰。担保方式为连带责任保证，保证人胡合增。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告卢素真作为胡玉山妻子，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告胡玉山、卢素真、胡合增均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、胡玉山与卢素真结婚证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原东明县农村信用合作联社下设的原东明集信用社与胡玉山签订《个人借款合同》一份，约定原东明集信用社借给胡玉山30000元，期限自2015年6月26日至2017年6月25日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性归还所有借款本金。借款的放款、还款、金额、期限等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原东明集信用社与被告胡合增签订一份《最高额保证合同》，约定被告胡合增为胡玉山自2015年6月26日至2017年6月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币45000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2015年6月26日，原东明集信用社将30000元转入胡玉山银行账户，胡玉山在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率9.5625‰，借款期限为2015年6月26日至2016年6月20日。被告借款后2016年7月30日偿还本金989.55元。另查明，被告胡玉山与卢素真系夫妻关系。还查明，原东明集信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。本院认为，原东明集信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2015年6月26日原东明集信用社与胡玉山、胡合增分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告胡玉山未按约定按时偿还借款及利息。被告卢素真与胡玉山系夫妻关系，在卢素真不能提供证据证明胡玉山的借款是其个人债务的情况下，故应与被告胡玉山共同承担偿还借款本息及违约责任。被告胡合增作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告胡玉山、卢素真追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡玉山、卢素真于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款29010.45元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2015年6月26日、2016年6月21日起至2016年7月30日止按本金30000元计算，自2016年7月31日起按本金29010.45元计算至本判决指定的履行期间届满止）；二、被告胡合增对上述债务在45000元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告胡玉山、卢素真追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李志中二〇一七年一月四日书 记 员  杨凤丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4916号申请执行人：于春波，男，1973年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。于春波与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第733号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人于春波依法向本院申请执行。2017年7月11日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人于春波释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人于春波明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十一日书记员  应义平
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0727民初1845号原告：李桂英，女，1954年7月16日生，汉族，住龙南县。被告：唐汉中，男，1961年9月12日生，汉族，户籍地龙南县，现住安远县。原告李桂英与被告唐汉中民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英与被告唐汉中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款3万元及利息10800元，共计人民币40800元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，并将第一项诉讼请求变更为：请求法院判令被告归还原告借款3万元。事实和理由：被告于2012年10月14日向原告借款50000元，约定利息每月750元，其中利息支付在2015年元月，并已归还2万元，至今未支付的利息为10800元。原告从未间断过要求被告归还借款计支付利息，但由于被告近几年生意亏损，无法归还原告本金和利息，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、《借条》一张，证明被告向原告借款50000元的事实。被告辩称，借款是事实，仍欠原告借款本金30000元。被告未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2012年10月14日，被告唐汉中以做桐油生意需资金周转为由向原告李桂英借款50000元，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到李桂英人民币伍万元整（￥50000.00元）每元月息壹分伍厘此据今借人：唐汉中”。原告当天以现金的方式将上述借款支付给被告。被告借款后，于2013年3月25日归还原告借款本金20000元。余款至原告起诉之日仍未偿还，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，被告唐汉中向原告李桂英借款计人民币50000元，该事实有被告出具的《借条》及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告有义务归还原告借款，被告已归还原告借款本金20000元，尚欠原告借款本金30000元，故对于原告要求被告归还借款本金30000元的主张，本院予以支持。原告自愿放弃利息的主张，系其对其自身权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告唐汉中于本判决生效之日起十日内归还原告李桂英借款本金计人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费820元，减半收取410元，由被告唐汉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 ： 曾 霞二〇一七年一月十一日书 记 员 ：王小霞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执2151号之二申请执行人：淡娟，女，生于1981年10月17日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：张洪光，男，生于1982年4月18日，汉族，住四川省广安市前锋区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初910号民事调解书，在执行淡娟申请执行张洪光民间借贷纠纷一案，于2016年12月29日作出(2016)川1602执字第2151号之一执行裁定书。裁定查封了被执行人张洪光所有的位于广安市广安区住房一套，现因申请执行人淡娟与被执行人张洪光达成执行和解协议，申请执行人淡娟申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”之规定，裁定如下：解除对被执行人张洪光所有的位于广安市广安区住房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋幺林二〇一七年一月十日书 记 员  杨红波
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初233号原告崔某，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告杨某，男，1968年4月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告崔某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，原告诉请，判令被告偿还欠款9000元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告赊欠原告粮食款9000元属实。即2015年12月13日，被告收购被告玉米尾欠粮款9000元，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后10日内给付原告欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄送达费40元，计60元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇一七年一月十日书记员  杨伟达
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初4055号之一原告：雷家兵，男，1975年2月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。原告：穆远玲，女，1980年4月25日出生，回族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告：刘多亮，男，1968年7月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告：韩应梅，女，1971年9月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在审理原告雷家兵、穆远玲与被告刘多亮、韩应梅民间借贷纠纷一案中，根据原告申请，本院已于2016年11月16日对被告刘多亮位于江苏省无锡市锡山区嘉荫园102号XXX室房屋一处进行查封。现因原告撤回起诉，依照《最高人民法院（关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第109条之规定，裁定如下：解除对被告刘多亮位于江苏省无锡市锡山区嘉荫园102号XXX室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  梅辉二〇一七年一月四日书记员  刘洋附：民事裁定书相关法律条款最高人民法院（关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执50号之一申请执行人：谢艳云，女，1974年6月22日生，回族，农民，住保定市徐水区。被执行人：马彦东，男，1970年2月8日生，回族，农民，住保定市徐水区。申请执行人谢艳云与被执行人马彦东民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马彦东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马彦东名下银行存款元。本裁定立即执行。执行员  秦学军二〇一七年一月四日书记员  曹 旭
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初39号原告：张进，男，汉族，1987年2月5日出生。被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。法定代表人：安进，董事长。被告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二层、三层。法定代表人：项兴初，董事长。本院在审理原告张进与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、瑞福德汽车金融有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张进于2017年1月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张进撤回起诉。案件受理费50元，由原告张进负担。审判员  郭大金二〇一七年一月二十三日书记员  沈丽华
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1236号申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市芙蓉中路二段297号。负责人黄茜，行长。被执行人杨兰，女，汉族，1986年3月21日出生，住长沙市雨花区。长沙银行股份有限公司高信支行与杨兰借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第928号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第928号裁决即长沙银行股份有限公司高信支行与杨兰借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4608号被执行人刘伟平，男，1995年4月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人刘伟平盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初869号刑事判决书，对被执行人刘伟平判处附加刑罚金2000元、责令赔偿被害人经济损失396.32元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人刘伟平有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘伟平暂无可���执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4608号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执441号之一申请执行人：朱某，女，1991年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李某某，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理朱某与李某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初1990号民事调解书，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在金融机构的存款10050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十五日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执220号之一申请执行人王元帅，住开鲁县。被执行人李新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4812号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李新在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更34号罪犯许永合，男，1973年1月23日出生，汉族，初中，河南省固始县人。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省固始县人民法院于2015年01月29日以（2014）固刑初字第520号判决书，认定被告人许永合犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二〇一四年八月五日起至二〇一八年二月四日止。宣判后，于2015年03月26交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许永合入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年5月16日凌晨，罪犯许永合与被害人原是男女朋友关系。2014年5月16日，罪犯许永合窜至被害人赵某家中，采取大骂及踹门方式进入被害人家中违背被害人意愿与其发生性关系。罪犯许永合在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次，监狱级劳积1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极积极分子等证据在案佐证。本院认为，罪犯许永合自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许永合减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一四年八月五日起至二〇一七年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 吕树利代审判员 张 勇二〇一七年一月十九日书 记 员 周梦雅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初151号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：李秀艳，女，1970年4月28日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李秀艳借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费540.00元，减半收取计270.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执188号申请执行人:郑军，男，1964年10月17日出生,住安徽省明光市白米山农场大樊农技推广站57号被执行人：滁州东川工贸有限公司，安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧本院在执行郑军与滁州东川工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款9433.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年一月十二日代理书记员  张莹莹
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初12号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人刘维国，男，1971年10月25日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，驾驶员，住日照市东港区。2016年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月8日被日照市东港区人民检察院逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕，同年6月30日被取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2016】457号起诉书指控被告人刘维国犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘晓芬出庭支持公诉，被告人刘维国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年5月26日6时57分许，被告人刘维国驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车，沿日照市海洋大道由西向东行驶至海洋大道与204国道路口处右转弯时，与被害人郭某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致郭某胸腔脏器损伤死亡。被告人刘维国负该事故的全部责任。2016年5月27日，被告人刘维国到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明，抓获经过等书证，被告人刘维国的供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录，及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘维国的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。另查明，被告人刘维国已与被害人亲属达成和解协议书，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人刘维国在开庭审理过程中亦未提出异议，且有户籍证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，和解协议书，谅解书，被告人刘维国的供述和辩解，日照市公安局交通警察支队东港大队日公交认字【2016】第103号道路交通事故认定书，日照市公安局东港分局（2016）日公东尸检字103号，山东交院交通司法鉴定中心【2016】交鉴字第1819号鉴定意见，法医学尸体检验报告现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘维国违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘维国到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人刘维国与被害方达成调解协议，赔偿了被害方损失，且取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人刘维国的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘维国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李      娟二〇一七年一月十日书记员 牟燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审3号申请执行人英山县水利电力局。组织机构代码01127813-9。住所地英山县温泉镇钻石路*号。法定代表人沈卫东，该局局长。被执行人丁西进。申请执行人英山县水利电力局于2017年1月3日向本院申请强制执行英水罚（2016）第73号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县水利电力局提供的英水罚（2016）第73号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人英山县水利电力局作出的英水罚（2016）第73号行政处理决定书，并由申请执行人自行组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十日书 记 员  郑 功
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执恢111号之一申请执行人吴军煌，男，汉族，1982年4月3日出生。被执行人谢自胜，男，汉族，1973年12月3日出生。本院在执行申请执行人吴军煌与被执行人谢自胜买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行存款余额不足，无车辆和房产信息，暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年一月三日书 记 员  李小平附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执47号申请执行人张某某，男，2003年生，祥云县祥城镇人。法定代理人张某，男，1967年5月30日生，住址同张某某，系张某某之父。被执行人王某某，女，1972年12月6日生，祥云县人。本院在执行张某某与王某某抚养费纠纷一案中，被执行人王秀芬自动履行了(2014)祥民初字第881号民事判决书确定的2016年度的义务3600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年一月二十二日书记员  刘丛雄
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执456号申请执行人云南祥云渝农商村镇银行有限责任公司,住祥云县祥城镇印象花园11幢16号。被执行人刘怀伟,男,1963年生,祥云县祥城镇人。被执行人黄吉琼,女,1966年生,大理市下关镇人。被执行人杨贤富,男,1941年生,四川省渠县人。被执行人大昌国际投资担保股份有限公司,住楚雄市鹿城南路一号新龙江广场9楼。被执行人祥云县鑫锋商贸有限公司,住祥云县祥城镇环城西路25号。本院在执行申请执行人云南祥云渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人刘怀伟、黄吉琼、杨贤富、大昌国际投资担保股份有限公司、祥云县鑫锋商贸有限公司、祥云县鑫峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，多次与被执行人刘怀伟交涉，并且查封了被执行人刘怀伟名下饲养的500余头猪，以保障被执行人能自动履行义务。被执行人自动履行了596767.63元。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)云2923执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年一月二十日书记员  刘丛雄
河北省涿州市人民法院民 事 调 解 书(2016)冀0681民初4173号原告侯某1，男，汉族，1997年8月14日出生，住涿州市双塔区。委托代理人徐建萍（系原告之母），女，1972年7月5日出生，住涿州市双塔区。被告侯某2，女，汉族，1962年6月1日出生，住涿州市。被告侯某3，女，汉族，1964年5月14日出生，住涿州市平安北街**号****户。被告侯某4，女，汉族，1966年5月18日出生，住涿州市平安北街**号****户。被告侯某5，女，汉族，1968年8月28日出生，住涿州市平安北街**号****户。第三人侯某6，男，汉族，1973年9月27日出生，住涿州市双塔区。案由：遗嘱继承纠纷。原告侯某1与被告侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、第三人侯某6遗嘱继承纠纷一案，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人侯志通、刘淑兰所立的遗嘱合法有效二、双方无其他纠纷。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年一月十三日书 记 员  李红梅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6882号原告廖启中，男，1953年9月21日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告唐新强，男，1965年1月12日出生，汉族，住重庆市开州区。被告彭小玲，女，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告廖启中与被告唐新强、被告彭小玲合伙协议纠纷一案中，原告廖启中于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖启中申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖启中撤回起诉。案件受理费2001元，减半收取1000.50元，由原告廖启中负担。审判员 向 红二〇一七年一月三日书记员 段辉镜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异411号案外人：蔡潇潇，女，1983年1月4日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蔡潇潇于2017年1月12日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院10栋负一层408号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡潇潇异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2009年10月23日，怡和公司与蔡潇潇签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与蔡潇潇。购房收据及转账凭证显示，蔡潇潇付清全部房款。2009年11月18日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：972788。蔡潇潇已经占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《购房发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，蔡潇潇在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且蔡潇潇提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院10栋1单元负一层408号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初82号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马杰，男，汉族，1993年12月15日出生。2016年8月19日被刑事拘留，2016年8月31日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）916号起诉书指控被告人马杰犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年8月21日凌晨2时许，被告人马杰跟随左飞到天津市东丽区金钟街徐庄村牌坊附近找被害人曹某追讨债务。左某与曹某见面后因还债问题发生口角，被告人马杰见状上前用右手掌扇打曹某左侧脸部，造成被害人曹某外伤性左耳鼓膜穿孔。经鉴定，被害人曹某外伤性左耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合的损伤程度为轻伤二级。2016年8月19日，被告人马杰被公安机关抓获归案。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录，被告人马杰的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马杰具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执110号申请执行人：赵玉莲，女，1958年3月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：赵文韬，山东锐进律师事务所律师。被执行人：宋全杰，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛昊润水产养殖有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：宋全杰，董事长。申请执行人赵玉莲与被执行人宋全杰、青岛昊润水产养殖有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案,申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初2722号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付96247.82元，在执行过程中，划拨被执行人宋全杰银行存款98034元（含利息442.18元、执行费1344元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初2722号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年一月十九日书记员  朱千学