.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初11681号原告张某1，女，2012年4月8日出生，汉族，住址海口市。法定代理人张某2（原告父亲），男，1981年8月10日出生，汉族，住址海口市。委托代理人符晏玲，海南昌博律师事务所律师。被告陆雪瑶，女，1978年4月24日出生，汉族，住址海口市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。法定代表人何飙，公司总经理。委托代理人黄良辉，公司职员。原告张某1与被告陆雪瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周金丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及委托代理人符晏玲、被告陆雪瑶、被告太平洋保险的委托代理人黄良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，2016年6月9日，被告陆雪瑶驾驶×××号小轿车在南海大道与原告张某1母亲江俊娜载原告的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。经交警部门作出事故认定书，认定被告陆雪瑶转弯未让直行车负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往海口市中医院急诊，初步诊断为前额及左腿软组织挫裂伤，原告年仅4岁，事故给原告造成了重大心理阴影，受伤后原告生活完全不能自理，也无法正常上学，由母亲江俊娜全程陪护看护。被告陆雪瑶驾驶的小轿车在被告太平洋保险投保了保险。根据法律规定，原告的损失有：医疗费4371.5元、后续治疗费10000元（行疤痕修复术的医疗费用）、营养费50元/天×90天=4500元、护理费3500元/月÷3个月-681元=9819元、精神损害抚慰金20000元，合计48690.5元。为了维护原告的合法权益，提出如下诉请：1、判令被告陆雪瑶向原告支付医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、精神损害赔偿共计48690.5元；2、判令被告太平洋保险对上述赔偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。被告陆雪瑶辩称，我的车已买了保险，应由保险公司赔偿。被告太平洋保险辩称，一、我司不是本案侵权人，对事故发生没有过错，仅依据与被保险人签订的保险合同承担相应的合同责任。二、针对原告诉求：1、医疗费应以正式医疗发票及相应的医嘱为准；2、后续治疗费未经司法鉴定机构鉴定，该诉求无事实依据；3、营养费未有医嘱建议需加强营养，该诉求无事实依据；4、护理费也未经司法鉴定机构鉴定，且原告并未充分举证相关护理人员的情况，该诉求无事实依据；5、精神损害抚慰金，根据原告提供的证据，原告所受伤仅为一般的软组织伤，且未经鉴定机构鉴定构成伤残，该诉求无事实依据；6、诉讼费，根据保险合同约定我司不予承担。经审理查明，2016年6月9日17时01分许，被告陆雪瑶驾驶×××车在海口市南海大道由西向南通行，适遇原告张某1乘坐其母亲江俊娜骑行的海口XXXX电动车由西向东通行至此，因被告陆雪瑶转弯未让直行车，导致两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出编号0018702《道路交通事故认定书》，认定被告陆雪瑶承担事故的全部责任。事故发生当天，原告被送往海口市中医医院救治，经诊断为：前额、左小腿软组织挫裂伤。原告分别于2016年6月14日、6月16日、6月18日、8月8日、9月13日、9月21日在该医院门诊治疗，产生门诊医疗费39元、37.1元、53.6元、7.5元、7.5元、26.8元，合计171.5元。被告陆雪瑶支付了原告于2016年6月9日、6月12日产生的门诊费1581.5元。原告提交了三张海口市中医医院分别于2016年6月9日、6月18日、6月26日（均系2016年9月13日补开）出具的疾病诊断证明书，均建议休息7天。该医院于2016年9月15日出具的病历中记载的处理意见为”休息、避免剧烈活动；建议到美容医院行疤痕修复治疗；必要时可行疤痕切除修复术”。原告还提交了一张永城市万全医药连锁有限公司仁济堂药房出具的河南省增值税普通发票，药品名称为原生态中药疤痕修复液，金额为4200元。被告陆雪瑶系事故发生时×××车的驾驶人，该车在被告太平洋保险投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，原告母亲江俊娜目前在海口行达装饰工程有限公司担任资料员，月收入为3500元，其自2016年6月至8月的工资收入为681元，有该公司出具的在职工作证明、工资发放表为凭。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、海口市中医医院急诊病历、检查报告、疾病诊断证明书、门诊收费票据、门诊挂号专用票据、照片、药品发票、在职工作证明、工资发放表、交强险保单、商业险保单、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陆雪瑶承担事故的全部责任，该认定书经各方当事人签名确认，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；......”对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告陆雪瑶承担全部的民事责任。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费4371.5元（171.5元+4200元），系原告自付的费用，有相关的医疗病历及医疗发票、医药发票为凭，其中原生态中药疤痕修复液是用于治疗原告于本次交通事故中受伤所造成的疤痕修复，与其病情及医嘱建议相符合，本院予以认可。2、后续治疗费问题，原告主张后续治疗费10000元，因其没有相关医嘱建议或者提供其他证据证明该项费用支出的具体数额，且原告尚年幼，身体恢复能力较好，因伤遗留下来的疤痕可随年龄的增长而逐渐淡化，待到其成长至可行手术年龄时或许已无手术的必要，故原告该项主张缺乏事实依据，可待实际产生后另行主张。3、营养费问题，因无医嘱建议原告需加强营养，其主张营养费4500元缺乏事实依据，本院不予支持。4、护理费9819元，原告提交的三张疾病诊断证明书均建议休息7天（最后一张出具的时间为2016年6月26日），其于2016年9月15日的门诊治疗中仍有医嘱建议”休息”，故其主张其母亲江俊娜2016年6月至8月期间的误工费3500元/月×3个月-681元=9819元作为护理费较为合理，且原告为学龄前儿童，遭遇交通事故对其身心都造成了一定伤害，需要父母的照顾乃是情理之中，原告主张护理费9819元，本院予以支持。5、精神损害抚慰金3000元，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故虽未造成原告伤情达到伤残等级，但是原告年仅4岁，心理承受能力差，事故给其幼小的心灵造成了一定的心理阴影，给其精神上造成了很大创伤，其主张精神损害赔偿于法有据，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上1-5项的损失共计17190.5元（不包含被告陆雪瑶垫付的1581.5元医疗费），其中1项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，为4371.5元；4-5项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计12819元。因×××车投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），上述费用未超出该车的保险限额，故应由被告太平洋保险在保险限额内赔付原告17190.5元（被告全责）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某1人民币17190.5元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（已由原告预缴193元），由原告张某1负担157元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员周金丹二〇一七年一月十日书记员蒙钰