山东省昌邑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁0786刑初135号公诉机关昌邑市人民检察院。附带民事诉讼原告人方某。被告人王某，2016年2月25日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局监视居住。辩护人兼附带民事诉讼代理人张泽公、王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人方某于同年5月17日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿其经济损失48616.54元。本院审查受理后，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马志军、缪欣出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人张泽公、王吉庭、附带民事诉讼原告人方某到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，本院向潍坊市中级人民法院申请延长审限三个月；2016年10月28日，昌邑市人民检察院建议延期审理，本院于同日决定延期审理，后于同年11月28日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月16日6时30分许，被告人王某在昌邑市某某镇某某村方某猪棚西面的路上，因琐事与方某发生争执，在方某用铁锨将其丈夫范某的右胸部戳伤后，被告人王某与方某发生厮打，王某用手将方某推倒在地，致使方某T11椎体压缩性骨折等损伤。经法医鉴定，方某的伤情构成轻伤二级。公诉机关为证实其指控成立，提供了书证办案说明、户籍证明等，证人范某、刘某的证言，鉴定结论法医学人体损伤程度鉴定书等，被害人方某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某对打伤被害人方某不予认可，对鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书提出异议，并申请对伤情重新鉴定、对伤情的形成和因果关系进行鉴定。附带民事诉讼原告人诉称，2015年4月16日6时30分许，被告人王某在昌邑市某某镇某某村方某猪棚西面的路上，因琐事与方某发生争执，在方某用铁锨将其丈夫范某的右胸部戳伤后，被告人王某与方某发生厮打，王某用手将方某推倒在地，致使方某T11椎体压缩性骨折等损伤。经法医鉴定，方某的伤情构成轻伤二级。本次伤害给原告人造成损失55616.54元，被告人应予赔偿。损失有医疗费2589.94元、误工费3000*3个月=9000元、护理费3000元/30*6=600元、伙食补助费30*6=180元、交通费115.6元、伤残赔偿金12930*20*10%=25860元（农村）、鉴定费250元、复印费21元、精神损害抚慰金10000元，财物损失7000元，共计55616.54元。针对上述损失，附带民事诉讼原告人提供了昌邑市人民医院住院病历、门诊病历各一份，住院6天，CT报告一份，医药费二张，计款2589.94元，复印费21元、被害人丈夫工资证明一份，证明其打工工资3200元/月；鉴定费250元，交通费7张，计款115.6元。共计2976.54元。被告人认为，医药费真实性无异议，但对于关联性有异议，护理费的计算方法无异议，但对数额有异议，应按农村居民标准计算；伙食补助费无异议；对误工费有异议，原告人已超55周岁，不应再有误工费；交通费也不能证明与本案有关联；残疾赔偿金与精神损害抚慰金无法律依据；鉴定费、复印费无异议；财物损失无法律、事实依据。经审理查明，2015年4月16日6时30分许，被告人王某在昌邑市某某镇某某村方某猪棚西面的路上，因琐事与方某发生争执，在方某用铁锨将其丈夫范某的右胸部戳伤后，被告人王某与方某发生厮打，王某用手将方某推倒在地，致使方某T11椎体压缩性骨折等损伤。经法医鉴定，方某的伤情构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人伤后到昌邑市人民医院住院治疗6天，花费医疗费2589.94元、复印费21元、鉴定费250元、伙食补助费180元，综上共计3040.94元。附带民事诉讼原告人另外还主张误工费3000*3个月=9000元、护理费3000元/30*6=600元、交通费115.6元、伤残赔偿金12930*20*10%=25860元（农村）、精神损害抚慰金10000元、财物损失7000元，提供刘某工资证明一份，未提供其他证据。上述事实，有如下经法庭举证、质证的证据证实：（一）书证1.户籍证明证实，被告人王某的身份情况，已达到刑事责任年龄。2.办案说明证实，被告人王某住址及户籍均为昌邑市某某镇某某村；该无违法犯罪记录。3.抓获经过证实，2015年4月16日6时30分，昌邑市公安局某某派出所接昌邑市公安局指挥中心调度，某某镇某某村刘某报警称：有人打架。接警后，该所立即派员前往现场，经查：2015年4月16日6时许，在某某镇某某村，范某、王某与方某、刘某因琐事发生争执撕打，方某受伤。2015年4月27日，经昌邑市公安局法医鉴定，方某之损伤构成轻伤二级。2015年5月28日，该所民警将被告人王某传唤至该所接受讯问，其对打伤方某的犯罪事实供认不讳。（二）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实，方某T11椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩约为1/4，经鉴定已构成轻伤二级。（三）证人证言1.证人范某的证言证实，2015年4月16日上午6点多钟，我在家里喂牛，我老婆王某回到家和我说，我北邻把猪粪扔到我家门前的路上，我听说后就从家里拿着铁锨来到了刘某的猪棚门口，铲了两铁锨猪粪扔到了刘某家猪棚门口，然后我看见刘某的老婆方某骂骂咧咧地从猪棚里出来，手里拿着铁锨，我就和她对骂起来，然后我转身去铲猪粪时，我感觉右肩处被打了一下，回头看见只有方某拿着铁锨站在我身后，我俩就面对面骂起来了，方某用双手拿着铁锨朝我指划，铁锨头正对着我的身体，戳了我右肋部一下，四方铁锨头是上下竖着戳的我。然后刘某出来了。我老婆王某不知道什么时候出来了，她与方某两个人就撕把起来了，方某撕着王某的头发，王某也用手撕把方某。二人撕把着倚在玉米秸上后又倒在地上。然后方某就从地上起来了，王某还蹲坐在地上，方某还要上前撕把王某，王某就用手推了方某一把，方某就向后倒在了地上，方某倒在地上后一直没起来。然后就没再打仗，之后民警就来了。2.证人刘某的证言证实，2015年4月16日上午10点左右，我在我家猪棚喂猪时，听见我家南邻范某两口子和我老婆方某在猪棚门口外打起来了，我就打电话报警了。报完警，我听见方某叫我，我就从猪棚里出来了，看见方某躺在猪棚门前的南北路上，范某两口子站在他家门口位置，往后没再打架。一直等到民警过来。（四）被害人方某的陈述被害人方某的陈述证实，2015年4月16日上午7点左右，我在我家猪棚里喂完狗出来时，看到我家南邻范某用铁锨铲了猪粪扔到我家猪棚门口，嘴里还骂，说我家把猪粪铲到路上，然后我从猪棚里拿了一把铁锨把猪棚门口的猪粪铲到了猪棚西边的路上，范某就用双手抓着锨把朝我指划，我也双手抓着锨把朝范某指划，范某向前靠，我手里的铁锨头戳在了范某身上一下，具体戳在了范某身体什么部位，我没有看清。在我和范某互相指划过程中，范某的老婆王某就上前用双手抓着我的双臂，我把手里的铁锨扔在了一边，我也双手抓着王某的双臂，就撕扯着对方，王某伸腿要绊倒我，没把我绊倒，她倚在玉米堆上，然后王某过来又来撕把我，我也用手抓把她，她推了我前胸一把，我就向后倒在地上，然后王某二人骂了一阵就回家了。我丈夫刘某从棚里出来就报了警。（五）被告人的供述和辩解被告人王某的供述与辩解证实，2015年4月16日上午6点左右，我从家里吃完饭出来时，看见刘某猪棚南侧的路上有猪粪，就回家和范某说了这事。说完后我就上了厕所，上完厕所后听见外面吆喝，我就从家里出来了，就看见范某和刘某、方某在我家门前的南北路上骂骂咧咧的，是因为猪粪的事，然后，我就和方某对骂了起来，接着就撕把上块了，方某撕着我的头发，我撕着她的两侧衣服，我们撕把着倒在了南北路东侧的玉米秸上了，方某是倒在了地上，方某从地上起来后又上来撕把我，我当时倒在玉米秸上还没有起来，就用右手推了方某一下，具体推在什么部位记不清了，过了半分钟，我才自己起来，起来后看见方某倒在地上，没看见她是怎么倒下的。然后，我就回家了。上述事实相互认证，形成完整的证据链条，足以证明本案事实。本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷引起，被告人王某归案后如实供述其致伤被害人的犯罪事实，社会危害性较小，判处缓刑不致再危害社会，故依法予以从轻处罚，判处缓刑。关于被告人对法医学人体损伤程度鉴定书鉴定的轻伤结果存有异议，经查，该鉴定意见能够与被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言相互印证，形成完整的证据链条，能够证实被害人的损伤后果系由被告人的伤害行为造成，二者具有刑法意义上的因果关系，故该异议不能成立；其提出重新鉴定的申请，理由不足，本院不予准许。附带民事诉讼原告人方某因伤造成的物质损失，依法应由被告人王某赔偿。附带民事诉讼原告人还主张的交通费，因该确有实际花费，酌情认定100元；其主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失7000元等，因未向法庭提供证据，且伤残赔偿金、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，被告人亦不予认可，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的护理费，因未向法庭提供足够的证据，故应按附带民事诉讼原告人实际居住地同住人员护理即农村居民标准计算，应为356.1元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人方某损失人民币3497.04元，于本判决生效后十日内付清。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宪聚人民陪审员  丁树涛人民陪审员  魏素萍二〇一七年一月十日书 记 员  宋巧云