江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0191刑初71号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1969年9月8日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，工人，家住江西省南昌市高新区。系被害人黄某2的丈夫。附带民事诉讼原告人胡某2，男，1997年6月8日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，无业，家庭住址同上。系被害人黄某2的儿子。附带民事诉讼原告人姜某，女，1947年8月10日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲，无业，家住江西省南昌县。系被害人黄某2的养母。上述三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人俞伟，江西博太律师事务所律师。附带民事诉讼原告人魏某，女，1993年8月10日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，无业，家住江西省南昌县。系被害人黄某2的女儿。附带民事诉讼原告人胡某3，女，1991年12月13日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。系被害人黄某2的女儿。附带民事诉讼原告人胡某3的委托代理人魏某，女，1993年8月10日出生，汉族，江西省南昌县人，身份证号码3601211993********，初中文化，无业，家住江西省南昌县幽兰镇罗舍村下魏自然村***号。系胡某3的妹妹。被告人张先平，男，1960年6月8日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，个体司机，家住江西省余干县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。附带民事诉讼被告人余干县腾达货物运输有限公司，住所地余干县社庚乡政府院内，组织机构代码58164632－7。法定代表人叶忠能，该公司总经理。委托代理人李波，江西巨贤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司余干支公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇环城北路245号。负责人卢宾生。委托代理人余宁，该公司员工。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人张先平犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、魏某、胡某2、姜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及其诉讼代理人俞伟、附带民事诉讼原告人魏某、被告人张先平、附带民事诉讼被告人余干县腾达货物运输有限公司（以下简称腾达公司）的诉讼代理人李波、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司余干支公司（以下简称天安保险公司）诉讼代理人余宁到庭参加诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审限三个月。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、魏某、胡某2、姜某诉称：被告人张先平驾车与被害人黄某2发生交通事故，致黄某2当场死亡，负事故全部责任，请求法院判令各被告人赔偿被害人近亲属死亡赔偿金53万元、安葬费2.12365万元、处理交通事故误工费1万元、被扶养人生活费5万元，上述费用共计人民币61.12365万元。此外，附带民事诉讼原告人提出被告人张先平应承担原告方因民事撤诉产生的费用及律师费6000元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据：1、交通事故认定书；2、被害人黄某2的结婚证、村委会证明、常住人口登记表及被害人近亲属户籍材料；3、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保单；4、被害人黄某2的收入证明、所在单位南昌市郊红星制衣厂营业执照及银行工资流水，用以证明黄某2案发前一年在城镇工作，收入来源已脱离农业生产，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告人张先平对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出意见。附带民事诉讼被告人腾达公司辩称：1、肇事车辆的实际车主为张先平，该车只是挂靠在腾达公司，原车主将肇事车辆转让给张先平时未征得腾达公司同意，腾达公司没有过错；2、被害人黄某2的户籍地、经常居住地及工作单位所在地均在农村，死亡赔偿金应按农村标准计算，且处理交通事故的误工费、被扶养人生活费要求过高；3、被告人张先平在事故发生后，已预先赔付了5万元，该款应在赔偿金额中扣除；4、天安保险公司应承担赔付责任。腾达公司为支持其答辩意见，当庭提交了车辆挂靠合同、腾达公司营业执照、运输经营许可证、组织机构代码证等证据材料。附带民事诉讼被告人天安保险公司辩称：1、肇事车辆未经定期年检，依照《机动车第三者责任保险条款》中的规定，属保险公司免责范围；2、死亡赔偿金按照城镇标准计算没有事实基础和法律依据；3、附带民事诉讼原告人姜某作为被扶养人的证据不足。天安保险公司为支持其答辩意见，当庭提交了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保险、机动车辆商业险责任免除说明书、签收单等证据材料。经审理查明：2015年9月29日7时23分左右，被告人张先平驾驶豪泺牌重型自卸货车（车牌号赣Ｅ×××××）从南昌市高新区麻丘镇武泾公路由北向南行驶至麻丘电台以北约100米处时，与同向驾驶电动车的被害人黄某2发生碰撞，黄某2遭右侧后车轮碾压，当场死亡。事故发生后，被告人张先平未注意到已发生了交通事故，驾车驶离现场。经法医鉴定，被害人黄某2系重型颅脑及胸腹腔脏器复合性损伤死亡。经南昌市公安交通管理局高新技术开发区大队认定，被告人张先平负本次交通事故的全部责任。2015年9月30日，被告人张先平被公安机关查获。上述事实，被告人张先平在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故勘查笔录、现场图及刑事照片；天网监控视频及截图；证人胡某4、熊某、胡应红、胡某5、肖某、黄某1、胡某6、漆某的证言；公安机关调取轮胎印迹刑事照片；肇事车辆及驾驶人信息查询结果单；赣Ｅ×××××货车过磅单；道路交通事故车辆安全技术鉴定报告；车辆痕迹、轮胎印迹检验鉴定意见书；道路交通事故死亡原因分析意见书；道路交通事故认定书；公安机关出具的接警记录、被告人户籍材料、归案证明及情况说明等证据证实，足以认定。另查明：车牌号赣Ｅ×××××的豪泺牌重型自卸货车为被告人张先平所有，挂靠在腾达公司名下，该车已在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元和基本险不计免赔。保险期限自2015年1月6日起至2016年1月5日止。被害人黄某2出生于1971年3月6日，江西省南昌县泾口乡小莲村人，黄某2和胡某1于1993年12月结婚后，共同生活在南昌市高新区麻丘镇高胡村，但黄某2的户口一直未落实，经公安部门查证，黄某2没有户籍登记信息，案发前黄某2在南昌市郊区红星制衣厂（住所地南昌市青山湖区罗家镇秦坊村）工作。黄某2的近亲属有养母姜某（1947年8月出生），配偶胡某1，女儿胡某3、魏某及儿子胡某2（子女均已成年）。姜某除养女黄某2外，还有两个儿子陶旺文、陶旺海（均已成年）。事故发生后，被告人张先平先行自愿补偿给被害人近亲属人民币5万元。上述事实，被告人张先平在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆挂靠经营合同；腾达公司营业执照、运输经营许可证、组织机构代码证；天安保险公司机动车交通事故责任强制保险、商业险投保单；交通事故伤亡人员家庭情况调查表；被害人黄某2的结婚证、村委会证明、常住人口登记表；被害人近亲属户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张先平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张先平能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张先平因交通肇事行为给附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、魏某、胡某2、姜某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。本案肇事车辆挂靠于附带民事诉讼被告人腾达公司经营，故腾达公司应与被告人张先平承担连带责任。肇事车辆已在附带民事诉讼被告人天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险50万元和基本险不计免赔，鉴于保险公司的免责事由系格式条款，且该肇事车辆的制动性能经鉴定符合机动车运行安全技术条件，交通事故的发生与车辆未按时年检没有直接的因果关系，故未按规定年检不应成为本次交通事故保险公司的免赔事由，天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。对于附带民事诉讼原告人提出的应按城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，经查，被害人黄某2的原户籍地、经常居住地及工作单位所在地均在农村，附带民事诉讼原告人提出应按城镇标准计算经济损失缺乏事实依据。本院核定附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1、死亡赔偿金22.278万元（1.1139万元/年×20年）；2、丧葬费2.60685万元（5.2137万元/年÷2）；3、被扶养人生活费3.1115万元（0.8486万元/年×11年÷3）；4、被害人近亲属处理交通事故的误工等经济损失酌定0.3万元，上述费用共计28.29635万元。附带民事诉讼原告人主张的交通事故损失在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额内，故天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、魏某、胡某2、姜某共计28.29635万元。此外，被告人张先平自愿补偿给被害人近亲属5万元（已先行支付），本院予以支持，并据此对张先平酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人张先平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年4月13日止。）二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司余干支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、魏某、胡某2、姜某交通事故损失人民币28.29635万元。三、被告人张先平和附带民事诉讼被告人余干县腾达货物运输有限公司不再承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、魏某、胡某2、姜某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  郑 国人民陪审员  胡国平人民陪审员  黄 飞二〇一七年一月二十日书 记 员  邓乐乐