云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初119号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人周廷富，男，1986年12月26日生，汉族，云南省祥云县人，职高文化，农民，住祥云县。因犯盗窃罪分别于2008年3月14日被祥云县人民法院判处有期徒刑二年，罚金2000元，于2009年10月12日刑满释放；于2013年5月6日被祥云县人民法院判处有期徒刑一年零二个月,罚金3000元，2014年2月12日刑满释放。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。辩护人王宏宇，云南兴祥律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人周廷富犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日、12月22日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人周廷富及其辩护人王宏宇到庭参加了诉讼。因案件审理需要，经大理白族自治州中级人民法院同意延长审理期限三个月。现已审理终结。祥云县人民检察院指控:2015年l1月8日、l1月16日,被告人周廷富在祥云县境内二次入室盗窃他人财物,盗窃财物合计价值人民币84686.33元,具体犯罪事实如下:1、2015年11月8日,被告人周廷富把陶某家大门锁毁坏后进入被害人陶某家中,将被害人陶某家中的黄金手镯等首饰及香烟盗走。经鉴定,被盗的云南软礼印象香烟一条价值人民币800元;和谐玉溪香烟一条价值人民币420元;黄金手镯一支价值人民币11845元;黄金项链一条价值人民币6944元;金戒指一枚,价值人民币1364元;彩金手链一串价值人民币7500.00元;合计28873元。2、2015年11月16日,被告人周廷富伙同他人翻墙进入杨某2家中,将被害人杨某1的手表、手机等物品盗走。经鉴定,被盗“Royan10ak”(爱彼)手表一块，价值人民币48000元;“因为他”手表一块,价值人民币5000元;龙浮雕宝坠一块,价值人民币1080元;华为荣耀6白色手机一部,价值人民币1013.33元;奥林巴斯黑色相机一部,价值人民币720元;合计55813.33元。为了证明以上指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：户口证明、前科材料，证人陈某、周某的证言，被害人陶某、杨某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人周廷富以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周廷富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人周廷富在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处其五年至七年有期徒刑，并处罚金。被告人周廷富辩称：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪悔罪；认为公诉机关的量刑建议过重，希望对其从轻处罚让其早日回归社会。辩护人辩称：对定罪指控不持异议，但价格鉴定结论从程序到主体资格均不符合法律规定，存在以下错误，第一，本案价格鉴定机构对涉案的贵金属直接进行价格鉴定的行为违反了《云南省涉案财物价格鉴定管理条例》，对涉案钟表的价格鉴定也不符合相关规定，故相关鉴定结论不能处理；第二，鉴定人资质范围不包括对贵重金属、珠宝玉器、钟表等物品真伪的鉴定；第三，鉴定人未阐述其得出鉴定结论的过程，故其得出鉴定结论的依据不足；第四，从涉案物品的购物来源来看，案卷材料未显示涉案物品的购物凭证，故其来源是否正牌或假冒、是否伪劣产品不得而知。综上，认定盗窃财物价值人民币84686.33元的依据不足，对被告人明显不公。量刑部分，被告人在因有吸毒嫌疑被传唤后主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实，符合自首的法律规定，应认定为自首，应对其从轻或减轻处罚；被告人认罪、悔罪态度较好且积极退赃，也应从轻处罚。综上，建议判处被告人三年至四年有期徒刑。经审理查明：2015年l1月8日、l1月16日,被告人周廷富在祥云县境内二次入室盗窃他人财物,盗窃财物合计价值人民币84686.33元,具体犯罪事实如下:1、2015年11月8日,被告人周廷富把陶某家大门锁毁坏后进入被害人陶某家中,将被害人陶某家中的黄金手镯等首饰及香烟盗走。经鉴定,被盗的云南软礼印象香烟一条价值人民币800元;和谐玉溪香烟一条价值人民币420元;黄金手镯一支价值人民币11845元;黄金项链一条价值人民币6944元;金戒指一枚,价值人民币1364元;彩金手链一串价值人民币7500元。即上述被盗财物合计价值人民币28873元。2、2015年11月16日,被告人周廷富伙同他人翻墙进入杨某2家中,将被害人杨某1的手表、手机等物品盗走。经鉴定,被盗“Royan10ak”(爱彼)手表一块，价值人民币48000元;“因为他”手表一块,价值人民币5000元;龙浮雕宝坠一块,价值人民币1080元;华为荣耀6白色手机一部,价值人民币1013.33元;奥林巴斯黑色相机一部,价值人民币720元。即上述被盗财物合计价值人民币55813.33元。2016年1月6日，祥云县公安局沙龙派出所调查了解发现住在祥城镇宏发街出租房内的周廷富有吸毒的嫌疑后，于当日在该出租屋内将周廷富抓获，同时在出租屋内发现了玉石吊坠、香烟、手表等疑似盗窃所得的贵重物品。在随后的询问过程中，周廷富承认了其吸食毒品的事实，进一步讯问后，周廷富承认了在出租屋内查获的上述物品系其盗窃所得。2016年1月7日，周廷富因吸食毒品被行政拘留十日，行政拘留期满后被强制隔离戒毒二年，2016年3月17日因本案被刑事拘留、2016年4月18日被逮捕。案发后，公安机关从被告人周廷富在祥云县祥城镇宏发街的租住房屋内搜查出白色华为手机1部、表盘为黄色的手表1块、右上角被剪过的身份证(姓名为杨某1)1张、黑色相机1台、玉坠1个等物，后将上述物品发还了被害人杨某1。并扣押了作案工具断线钳1把，手镯1支、戒指1枚及部分香烟等其余涉案物品，从收购赃物的陈某处扣押了现金人民币2300元。上述事实，有经过庭审举证、质证，法庭确认为有效的下列证据予以证实：1、被告人正、侧面照片。证实了被告人周廷富的体貌特征。2、受、立案文书。证实了公安机关对本案的受理、立案等经过情况。3、强制措施文书。证实了侦查机关对被告人周廷富刑事拘留、逮捕的时间等情况。4、户口证明，前科材料。证实了被告人周廷富的个人身份信息，前科判处、执行情况；2016年1月7日因吸食毒品被行政拘留十日，行政拘留期满后被强制隔离戒毒二年等情况。5、查获经过。证实了沙龙派出所在工作中发现在祥城镇宏发街租住房屋的周廷富涉嫌吸毒，遂于2016年1月6日到其租住的房屋内将其抓获，民警并在周廷富租住的房屋内发现部分疑似盗窃而来的玉石吊坠、香烟、手表等物品，民警遂将周廷富传唤至沙龙派出所接受询问，被告人周廷富在询问过程中主动交代了上述犯罪事实。6、检查笔录。证实了民警对被告人周廷富的个人身体进行检查的情况。7、搜查文书，扣押、发还文书，收条。证实了公安机关依法对被告人周廷富在祥城镇宏发街27号租住房屋进行搜查后将搜查出的涉案物品扣押在案，并将查获的相机、玉坠、华为手机、手表、身份证发还了被害人杨某1，从收购赃物的陈某处扣押了现金2300元作为案件暂扣款扣押在案的情况。8、情况说明。证实了周廷富供述的“杨某3”无法查实，未发现云南驿镇果城村农户被盗，未对涉嫌收赃的陈某、周某追究刑事责任，从收购赃物的陈某处扣押现金人民币2300元；办案机关收集到了被盗的“爱彼”手表网上交易页面截图、该表的资质证书无法收集在案等情况。9、现场勘查笔录、平面图及现场照片，现场辨认笔录及照片。证实了侦查机关对被盗现场的勘验情况，被告人周廷富对盗窃现场、销赃现场的辨认、指认情况。10、提取笔录及网上交易记录页面截图。证实了杨某1被盗的“爱彼”手表为皇家橡树系列、该表系其从北京爱奢汇商贸公司以74000元的价款拍卖所得等。11、鉴定文书及鉴定意见通知书。证实被盗物品的鉴定价值及公安机关依法将上述鉴定结论书面告知了被告人周廷富。12、证人证言。（1）证人陈某证言。陈某证实了其于2015年10月至2016年1月间以市价收购过金首饰。（2）证人周某证言。周某证实了其于2015年10月至2016年1月间以每克低于市价20元左右的价格收购过金首饰。13、被害人杨某1、陶某陈述。二被害人分别陈述了其家中的财物被盗的经过情况。杨某1并陈述了被盗的“爱彼”手表系其于2015年4月9日在名称为“北京爱奢汇商贸公司”的网上交易平台以74000元的价款购买、该表的型号为“皇家橡树”、编码为N1171，以及随表放着的质量检验书、使用说明书、质量保证卡等物被偷后遗失等情况，其还向侦查机关提交了该表的交易记录截图。14、被告人周廷富的供述与辩解。周廷富供述他的小名叫“茶富起”、绰号叫“茶蛋”，他曾因盗窃两次被判处刑罚；2015年年底前的一天，他和宾川人“杨某3”骑摩托到青海湖边的水涨地村翻墙进入一户人家实施了盗窃，盗窃得表链为黑色、表盘为黄色的手表及黑色的手表各一块、相机一部、华为牌白色手机一部，盗窃得的黑色手表在盗窃得手后就遗失了，之后二人逃离了现场，盗窃得的相机和黄色表盘的手表在其租住的房屋里已被公安机关扣押在案，装表的表盒被其扔了；这次盗窃之前的一天，他还在沙某板桥村将一户人家的门锁毁坏后入户盗窃得印象软礼香烟、和谐玉溪香烟各一条及部分黄金手镯等首饰，盗窃得的香烟被他吸食、黄金手镯等首饰被他销赃挥霍等犯罪事实。本院认为，被告人周廷富以非法占有为目的，二次入户盗窃他人财物且盗窃数额巨大，其行为已经构成了盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周廷富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人周廷富在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关在查获涉嫌吸食毒品的周廷富后，又在其住所发现了大量的疑似盗窃所得的贵重物品，在随后的讯问过程中周廷富才供述了其犯罪事实，故周廷富的行为不符合自首的法律规定，辩护人关于被告人有自首情节的意见不予采纳；被盗的金首饰已经被被告人周廷富销赃，被盗的手表已经被被告人遗失了一块、另一块的交易记录已经收集整理在案，可与价格鉴定结论相互佐证，能认定被盗财物的价值，故辩护人关于认定被盗财物价值的依据不足的意见不予采纳；辩护人关于被告人认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。扣押在案的断线钳1把应以没收，手镯1支、戒指1枚、香烟等其余涉案物品应发还被害人，尚未追回的被盗物品应该予以继续追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人周廷富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2022年9月16日止）。二、扣押在案的断线钳1把予以没收，手镯1支、戒指1枚、香烟等其余涉案物品发还被害人，尚未追回的被盗物品继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高如金人民陪审员  李丽英人民陪审员  张慧艳二〇一七年一月三日书 记 员  胡玥玥