wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1928号之一申请执行人王静，女，1985年1月18日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李俊杰，女，1983年9月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛智客工艺品有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路18号1号楼137室。组织机构代码：32600969-4。法定代表人李俊杰，该公司经理。本院在执行申请执行人王静与被执行人青岛智客工艺品有限公司、李俊杰承揽合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执2393号民事判决书，申请执行人于2017年9月5日向本院提出申请强制执行。在执行过程中，被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人青岛智客工艺品有限公司、李俊杰存款人民币260000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  胡绪庆二〇一七年九月二十日书记员  李文浩
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0240行初42号原告：谭登坦，男，1937年1月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王君，重庆才学律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局，住所地石柱土家族自治县万安街道万寿大道100号，统一社会信用代码11500240009135358A。法定代表人：周康忠，该局局长。委托诉讼代理人：谭宁棠，该局工作人员。第三人：石柱土家族自治县鸿盛经济发展有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇居委白岩组工业园区孵化楼六楼，统一社会信用代码915002407935485509。法定代表人：黄海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。原告谭登坦不服被告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，原告于2017年7月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告谭登坦以本案诉讼标的错误为由，于2017年9月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告谭登坦申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭登坦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由谭登坦负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  张辉红人民陪审员  陈晓容二〇一七年九月十二日书 记 员  马陈晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12790号原告:韩卫东，男，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈兴林，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：罗昌红，女，汉族，住重庆市巴南区。原告韩卫东与被告陈兴林、罗昌红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告韩卫东于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩卫东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩卫东负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月一日书记员  李 吉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5860号上诉人（原审被告、反诉原告）：于志旺，男，1963年10月31日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：万嫦娥，女，1974年3月23日出生。委托诉讼代理人：么忆延，北京市京鹏律师事务所律师。上诉人于志旺因与被上诉人万嫦娥房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初6792号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，万嫦娥与于志旺签订的《房屋租赁合同》的效力系本案的基础事实，一审法院认定《房屋租赁合同》有效依据不足。鉴于此问题是本案当事人其他诉讼请求的基础，一审法院应进一步予以审查，故本院将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初6792号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人于志旺预交的二审案件受理费1440元予以退回。审判长 徐 冰审判员 刘国俊审判员 范 磊二〇一七年九月十三日书记员 赵梦芸书记员 马子萌
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申136号再审申请人（一审被告）：邓华富，男，1956年3月21日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：杨家俊,扬州东城法律事务所法律工作者。被申请人（一审原告）：张锦兵（曾用名张锦斌），男，1967年10月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张兆新,江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。再审申请人邓华富因与被申请人张锦兵民间借贷纠纷一案，不服扬州市开发区人民法院作出的(2015)扬开民初字第00328号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。邓华富申请再审称，1、邓华富原为张锦兵员工，双方之间不存在真实的借贷关系，一审中张锦兵提交法庭的借条系邓华富在受到胁迫时出具，非其真实意思表示；2、张锦兵一审时故意提供申请人已拆迁房屋住址，其目的就是让一审法院无法通知申请人参加诉讼，申请人因无法在一审发表答辩意见而导致败诉。请求法院撤销一审判决，进入再审。经审查查明，邓华富向本院申请再审的理由与向一审法院申请再审的理由一致。申请再审期间，邓华富向法庭申请证人任某、丁某与黄海生到庭作证，三位人证仅能间接证明邓华富与张锦兵在借条产生期间有过冲突。本院经审查认为，关于法律文书送达问题，一审法院在穷尽其他方式无法有效送达法律文书时，采用公告送达方式向当事人送达法律文书并无不当。邓华富申请证人出庭作证，并不能直接证明邓华富是在胁迫之下出具借条。该借条系1998年2月20日由邓华富出具，邓华富在出具借条后并未向公安机关报案，也未在规定期间内通过诉讼方式行使撤销权，故本院对其再审申请的理由不予采信。综上，再审申请人邓华富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，裁定如下：驳回邓华富的再审申请。审判长  何培祥审判员  金香平审判员  朱 纲二〇一七年九月三十日书记员  喻彬蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省惠安县人民��院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执860号申请执行人：王瑞吨，男，1959年4月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈培阳，男，1983年5月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王瑞吨与被执行人陈培阳劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月四日书 记 员  傅泽伟
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初147号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男，1977年2月4日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。曾因注射毒品，于2014年7月18日被扬州市公安局蜀冈—瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十日；曾因注射毒品，于2015年5月21日被扬州市公安局公交治安分局行政拘留十四日；曾因注射毒品，于2015年8月31日被扬州市公安局蜀冈—瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十五日；曾因注射毒品，于2016年9月23日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2011年12月5日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2012年4月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月6日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年9月14日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月26日14时许，被告人陈某在扬州市开发区江阳西路建设银行门口，见被害人王某停放在此处的爱玛牌电动车钥匙未拔，遂窃得该辆电动车，经认定价值人民币1268元。案发后，赃物已追回并发还被害人；被告人陈某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，电动车用户保修卡及保修凭证照片，收据，价格认定结论书，发还清单，刑事判决书，出所登记表，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额达一千元以上，其曾因盗窃受过刑事处罚，应当认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因违法多次受到行政处罚，应酌情从重处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从重处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一七年九月二十五日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
院 长                      审判长 合议庭将罪犯熊健的刑罚减去有期徒刑四个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1314号罪犯熊健，男，1982年12月28日出生于湖北省浠水县，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2010年11月30日作出(2010)浠刑初字第102号刑事判决，认定被告人熊健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯熊健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊健在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊健在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯熊健的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2010年6月5日起至2018年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月五日书记员刘凯
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第395号申请执行人刘苏棉，女，1949年7月20日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码130682194907200647。申请执行人刘苏棉，女，1949年7月20日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码130682194907200647。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市西城区。刘苏棉、刘苏棉与杨红芹、赵志生、杨红芹、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1412号已经发生法律效力。由于被执行人杨红芹、赵志生、杨红芹、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘苏棉、刘苏棉于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人杨红芹、赵志生、杨红芹、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘苏棉、刘苏棉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红芹、赵志生、杨红芹、赵志生新的财产线索，申请执行人刘苏棉、刘苏棉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 郁二〇一七年九月十四日书记员 吴占银
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执204号之一申请执行人:王保合，男，1974年10月21日出生，汉族。被执行人：安泽县交通运输局，地址：安泽县滨河南路55号。法定代表人：邱金亮，系该局局长。本院在执行王保合与安泽县交通运输局建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人安泽县交通运输局在中国农业银行股份有限公司安泽县支行设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安泽县交通运输局在安泽县中国农业银行股份有限公司安泽县支行账户内存款41797元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年九月二十日书记员  张 亭
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执556号被执行人刘鹏锐，男，1994年7月31日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市东城经济开发区，现住安陆市东城经济开发区。本院在执行被执行人刘鹏锐刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初9号刑事判决书，被执行人刘鹏锐应缴纳罚金2000元。本院于2017年7月14日冻结了被执行人在中国工商银行湖北省武汉市武珞路支行的存款，现已进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初9号刑事判决书执行完毕，被执行人丁明健刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年九月三十日书记员  高在波
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1113号之二申请执行人：余传国，男，1968年9月9日生。被执行人：陈功柏，男，1961年10月20日生。被执行人：曾献富，男，1970年6月6日生。被执行人：何彝祥，男，1971年12月25日生。本院在执行申请执行人余传国与被执行人陈功柏、曾献富、何彝祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人曾献富拒不履行河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1232号民事判决书确定的义务。经查，被执行人曾献富名下有号牌为豫S7N983日产车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾献富所有的号牌为豫S7N983日产车辆一台，查封期间被执行人曾献富不准对上述车辆进行变卖、转让，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  李灵胜二〇一七年九月二十八日书记员  王建志
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1251号申请执行人：王新江，男，1970年8月15日出生，汉族。被执行人：李国选，男，1950年4月16日出生，汉族。申请执行人王新江与被执行人李国选机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2377号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李国选至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国选的银行存款（详见协助冻结、划拨银行存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年九月十四日书记员  王少举
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4366之一申请执行人陈刚。被执行人李强。被执行人汤琳。申请执行人孔秋云与被执行人李强、汤琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5011号民事调解书已发生法律效力，由被执行人偿还申请执行人借款70000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本��以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人李强、汤琳名下没有车辆、工商登记信息，被执行人李强、汤琳在浏阳市集里办事处北正北路003幢0701室有房屋一套，但在银行抵押贷款，申请执行人暂不要求处置该房屋；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人李强、汤琳纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人李强十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执��人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维���判员左凯代理审判员  卢方荣二〇一七年九月一日书 记 员  寻 勇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723执895号申请执行人朱海燕,女,1981年4月28日出生，汉族，住灌云县。被执行人朱彦兆,男,1967年11月8日出生,汉族，住灌云县。被执行人姜苏娟,女,1983年12月15日出生,汉族，住灌云县。申请执行人朱海燕与被执行人朱彦兆、姜苏娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案执行。本院执行过程中，申请执行人朱海燕于2017年8月21日向本院申请，撤销本案的执行。本院认为，申请执行人朱海燕的申请行为，是申请执行人的真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院于2016年11月7日作出(2016)苏0723民初1483号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  潘兴军执行员  牛 刚执行员  李德龙二〇一七年九月十三日书记员  葛 岩
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3062号原告：崔胜东，男，1973年7月16日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：李存军，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住肥东县。原告崔胜东与被告李存军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔胜东到庭参加诉讼，被告李存军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔胜东向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10万元，并自2017年6月21日起按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年2月1日被告因周转需要向原告借款10万元，并出具了借条。后来，原告多次催要，被告一直拖延未还。被告李存军未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系。2015年2月1日被告因周转需要向原告借款10万元，并出具了借条。后来，原告多次催要，被告一直拖延未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李存军于本判决生效后五日内归还原告崔胜东借款10万元，并自2017年6月21日起按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年九月十二日书 记 员  谢 燕
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执658号申请执行人潘继军，男，1965年7月15日出生，汉族，工人，住盘锦市兴隆台区新华小区。被执行人孙世永，男，1976年8月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县田家镇昆仑云景小区。本院在执行潘继军与孙世永民间借贷纠纷一案中，案件标的20.2375万元，本院于2017年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控名下无财产，申请执行人潘继军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年九月一日书记员  张校语
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执945号之一申请执行人张某某.被执行人某某实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初797号民事调解书，申请人向本院申请执行某某实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。该案执行标的145282元，该案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，查明被执行人某某实业有限公司无财产可供执行，因双方达成执行和解协议，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年九月二十日书记员  高 庆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保140号叶小瑾、蔡仲伟、蔡嘉旻、广西金川阳光城实业有限公司：关于申请人叶小瑾、蔡仲伟、蔡嘉旻与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于二〇一七年九月二十七日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1380号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已冻结被申请人广西金川阳光城实业有限公司名下的银行存款770857元整，冻结期限为1年，自2017年9月30日至2018年9月29日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1380号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年九月三十日书记员  赖美君
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执968号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县。代表人：潘春兰，主任。委托诉讼代理人：王锦民，男，1983年1月13日出生，汉族，职员，住惠安县。被执行人：王翠苹，女，1966年1月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人王翠苹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月八日书 记 员  陈泽明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5183号之一申请执行人：黄美，女，1976年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李永雄，男，1978年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄美与被告李永雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永雄应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告黄美清还借款365500元及利息（利息分段计算：以45000元本金为基数，自2016年1月26日起按年利率6%计至清偿完毕之日止；以173000元本金为基数，自2016年4月13日起按年利率24%计至清偿完毕之日止；以147500元本金为基数，自2016年8月16日起按年利率6%计至清偿完毕之日止），并承担案件受理费6889.57元。因债务人李永雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄美向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李永雄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在中山市，本院亦未能在中山市查询到被执行人的可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为365500元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5183号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十一日书记员 刘庆明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7498号原告：重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，统一社会信用代码91500222693908141J。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张贵梅，女，1982年9月26日出生，汉族，现住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告巫洪先物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年九月十二日书记员  罗洋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1143号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：叶光清，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:梁玉明，女，1975年9月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶光清、梁玉明征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第136号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2398号之一申请执行人庄永义，男，1973年2月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人庄文，男，1982年9月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人翁玉燕，女，1986年11月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，申请执行人庄永义与被执行人庄文、翁玉燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第4548号民事判决已发生法律效力，申请执行人庄永义向本院申请执行，请求责令被执行人偿还借款人民币40万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币3784.5元。本院于2015年11月16日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询被执行人庄文、翁玉燕的房产登记情况，未发现被执行人可供执行的房产信息；（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人庄文、翁玉燕无可供执行的银行存款。（3）经向福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人庄文名下登记有车牌号为闽Ａ×××××江铃牌轻型普通货车一辆。本院依法采取了如下措施：1、通过人民法院网失信公示平台将被执行人庄文、翁玉燕纳入失信被执行人名单。2、查封被执行人庄文名下车牌号为闽Ａ×××××江铃牌轻型普通货车一辆并发出责令交出财产通知书，但尚未查扣到案。本院认为，由于被执行人庄文、翁玉燕未申报财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福清市人民法院作出的（2015）融民初字第4548号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一七年九月二十八日书记员  倪荧梅
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3651号原告：袁建于，男，生于1976年2月23日，汉族，住重庆市忠县。被告：王玉萍，女，生于1964年12月15日，汉族，住重庆市忠县。原告袁建于与被告王玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。审理中，本院发现本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序进行审理，依法将本案裁定转为简易程序，由审判员罗燕独任审判，于2017年9月27日进行了第二次公开开庭审理。原告袁建于，被告王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建于向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告的借款本金10338元。2、由被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告向原告借款12338元作为急用，并在借条上承诺2017年6月30日前全部归还。但原告分别在2017年4月、5月向被告打电话提示，至同年6月30日全部还清。但被告并无还款的意思，只同意每月按时还款1000元，至今已还款2000元。现原告不同意被告此种还款方式，故起诉人民法院判如所请。被告王玉萍辩称，原告于2016年8月23日经朋友介绍参与重庆隆福佳人生物科技有限公司的保健产品平台，前提是用12338元人民币购买玛卡及螺旋藻31瓶，参与公司的分红。原告付款12338元后已领取价值12338元的保健产品螺旋藻、玛卡31瓶，原告购买产品的钱已经打入隆福佳人董事长冉剑的账号。被告于2016年8月23日给原告承诺：几个月本钱可以找回来。但之后由于公司系统平移，领导决策不当，原告没有分红。但这不是被告的问题，而是公司的问题。原告为了及时追回其投资产品的12338元本钱，于2017年强行要求被告出具借条。被告在无奈之下给原告出具了借条。借条上载明的钱实属原告购买产品的钱，并非原告出借给被告的借款。被告已经领取公司当时的推荐奖2000元。任何投资均有风险，公司经营不善导致原告无法分红，不属被告行为所致。故原、被告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：原告袁建于与被告王玉萍系朋友关系。2016年8月，经被告介绍，原告加入了重庆隆福佳人生物科技有限公司的保健产品平台，条件是用12338元人民币购买保健产品玛咖精片或者螺旋藻共计31瓶，之后可以参与公司的分红。原告遂支付了12338元，并已领取价值12338元的玛咖精片及螺旋藻共计31瓶。后因原告一直未得到重庆隆福佳人生物科技有限公司的分红，被告就给原告退还了2000元。2017年2月15日，被告给原告出具借条一张，借条上载明：“今借到袁建于现金人民币壹万贰仟叁佰叁拾捌元整（小写￥12338.00元），于2017年6月30日前归还。”以上事实，有原告提供的借条，证人罗文茂、唐秀英、阎治祥的当庭证言，原、被告陈述的一致内容等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，原告主张被告向其借款12338元，并提交了借条拟证该主张，被告辩称该款系原告用于购买保健产品，并非借款，并申请证人出庭作证拟证其辩称。经本院审查，原告确在被告处领取了价值12338元的保健产品，本案借条上载明的金额与产品的价值完全吻合，该借条确系基于原告购买该产品后因得不到分红，拿不回其购买产品投入的12338元后形成，原告称价值12338元的保健产品系被告赠送给原告，未提交任何证据加以证实，且与证人当庭作出的证词不相符。综上，原、被告不成立民间借贷关系。经本院当庭释明，原告仍坚持以民间借贷关系作为诉请，故原告的诉讼请求不成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告袁建于的全部诉讼请求。案件受理费54元，由原告袁建于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  罗燕二〇一七年九月二十七日书记员  胡丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终372号上诉人（原审被告）：顾勇，男，1982年7月2日出生，汉族，住贵州省独山县。被上诉人（原审原告）：张芸萍，女，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人顾勇因与被上诉人张芸萍民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2017）苏0684民初4240号民事裁定，向本院提起上诉。顾勇上诉称，本案应移送至贵州省独山县人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人不是适格原告，双方不存在借款关系。被上诉人为南通海二建设有限公司（下称海二公司）财务人员，案涉款项系其代海二公司支付的与上诉人公司间的货款，而非其主张的借款。2.本案系买卖合同纠纷案件，被告住所地和合同履行地均在贵州省独山县。3.合同约定的管辖条款无效，海二公司为本案的当事人，被上诉人不是适格原告，双方约定由非权利义务第三方户籍地管辖，没有法律依据。4.本案应由先受理的人民法院管辖。上诉人与海二公司买卖合同纠纷已由独山县人民法院审理，案涉6万元是双方买卖合同纠纷的一个支付情节，与已决案件相关联，为便于查清案件事实，应由已审理过该案的独山县人民法院审理。本院经审查认为，本案上诉人对于其向被上诉人出具借条的真实性并无异议，只是认为此系其所在公司与海二公司间的买卖合同纠纷，并非与被上诉人之间的借款合同纠纷，但该问题需经实体审理方能查明。根据我国民事诉讼法的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，在案涉借条中，双方明确约定如有纠纷在被上诉人户籍地人民法院起诉，故原审法院据此对本案具有管辖权。贵州省独山县人民法院判决的马可波罗瓷砖独山店诉深圳市德邦装饰设计工程有限公司、海二公司、独山县教育局买卖合同纠纷一案与本案并非同一法律关系，且该判决也未对案涉纠纷作出处理，故上诉人以应由先受理的人民法院管辖为由，要求将本案移送贵州省独山县人民法院审理，亦无法律依据。综上，上诉人顾勇的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周锦明审判员  黄中华审判员  姜安安二〇一七年九月三十日书记员  马 茜
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执833号之一申请执行人：胡鑫，男，1973年3月12日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县。申请执行人：丁怡芳，女，1973年8月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。被执行人：汪志鹏，男，1964年1月29日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。被执行人：周岳明，女，1964年3月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。被执行人：王春晖，男，1969年5月6日出生，汉族，私营企业主，住安徽省岳西县。本院在执行胡鑫、丁怡芳与汪志鹏、周岳明、王春晖民间借贷纠纷一案中，于2017年7月21日，以（2017）皖0828执833号执行裁定书查封了被执行人周岳明的住房（位于岳西县天堂镇天鹅山庄11号楼5单元408室），并责令被执行人履行本院（2016）皖0828民初2768号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周岳明所有的位于岳西县天堂镇天鹅山庄11号楼5单元408室房屋（房产证号11××98）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月四日书记员 王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初1375号之一原告：成都凯乐房地产开发有限公司，住所地:成都高新区府城大道3号。法定代表人：曲继斌，董事长。委托代理人:蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人：赵寅皓，上海段和段（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都广达新网科技股份有限公司，住所地:成都市高新区石羊街办庆云村五组五十五号石羊工业园二号楼四楼。法定代表人：康永准，总经理。委托代理人：陈刚，北京中伦（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：张现凤，北京中伦（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。原告成都凯乐房地产开发有限公司诉被告成都广达新网科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2017年2月3日立案受理，由本院代理审判员方利敏独任审判，适用简易程序审理。后转为普通程序，由王戈担任审判长，与审判员方利敏、人民陪审员王少松组成合议庭继续审理。2017年9月5日，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告成都广达新网科技股份有限公司的起诉，经审查原告成都凯乐房地产开发有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都凯乐房地产开发有限公司撤回对被告成都广达新网科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取42154元，由原告成都凯乐房地产开发有限公司承担。（此款原告已预缴）审 判 长  王 戈审 判 员  方利敏人民陪审员  王少松二〇一七年九月五日书 记 员  杨旻昱
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执862号申请执行人:刘发武，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人：刘发斌，男，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。申请执行人：刘发敏，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。负责人：贺学兵，该公司经理。本院在执行申请执行人刘发武、刘发斌、刘发敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初409号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月14日前赔偿申请执行人刘发武、刘发斌、刘发敏损失共计59432.19元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初409号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执862号申请执行人刘发武、刘发斌、刘发敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年九月十三日书记员 龚宗洲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特209号申请人：刘成峰，男，汉族，1991年3月27日出生，住陕西省志丹���。被申请人：陕西华屋网络技术有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段106号第1幢24层22405室。委托代理人：齐丹，女，汉族，1987年4月19日出生，住西安市户县，该公司行政经理。申请人与被申请人申请确认仲裁协议效力一案进行询问申请人刘成峰与被申请人陕西华屋网络技术有限公司（以下简称华屋公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年08月22日立案后进行了审查。现已审查终结。刘成峰申请称，其与华屋公司签订团购会员服务协议，约定双方当事人发生争议有权提交所在城市仲裁委员会仲裁，由于约定的仲裁机构不明确，华屋公司也不愿意与其达成补充协议，请求确认仲裁条款无效。华屋公司称，仲裁条款无法确定仲裁机构的唯一性，属于约定不明，约定不明等同于仲裁条款无效。经审查查明：2016年10月25日，刘成峰与华屋公司签订团购会员服务协议，该协议第3条第2款约定，协议在履行过程中发生任何的争议，由双方协商解决，协商不成，双方有权提交所在城市仲裁委员会仲裁并以最终仲裁为准。本院认为，双方当事人在协议中约定的仲裁条款，对仲裁机构的约定不明确，双方当事人也未就此达成补充协议，并均承认其仲裁条款无效，故依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，裁定如下：确认申请人刘成峰与被申请人陕西华屋网络技术有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由申请人刘成峰负担。审判长  段红军审判员  岳新文审判员  张如领二〇一七年九月四日书记员  赵 瑞
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执582号申请人：杨治国，男，生于1978年10月19日，汉族,大英县人，住大英县回马镇花园村2社11号。被执行人：张用志，男，生于1963年1月8日，汉族,大英县人，住大英县隆盛镇道祖村3。被执行人：杨中贵，男，生于1963年11月29日，汉族,大英县人，住遂宁市大英县回马镇双江街100号。被执行人：刘建军，男，生于1971年3月10日，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇南北干道100号附1。本院在执行杨治国与张用志、杨中贵、刘建军买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款9540元，执行费50元。在执行过程中，经查被执行人张用志、杨中贵、刘建军银行，房屋，证券，无可供执行的财产。申请执行人杨治国也提供不出被执行人张用志、杨中贵、刘建军其他可供执行的财产线索。经申请执行人杨治国同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈才干二〇一七年九月二十七日书记员  邓佳鑫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2083号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人：陈伟，行长。被执行人王松林，男，1971年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人黄志凤，女，1971年4月28日生，汉族，居民，住址同上。被执行人陈彦君，男，1968年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人范树霞，女，1968年1月18日生，汉族，居民，住址同上。被执行人耿龙体，男，1972年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈树勤，女，1971年5月12日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被执行人王松林、黄志凤、陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1057号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月26日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年9月13日，本院依法将被执行人王松林、黄志凤、陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤纳入失信被执行人名单，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位40518.4元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初1057号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十三日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初1938号原告：洪德秀，女，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：腾创兵（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖前军，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：杨永桂，女，1977年6月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：毛连聪，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告洪德秀与被告杨永桂、毛连聪追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪德秀及其委托诉讼代理人肖前军到庭参加诉讼。被告杨永桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告毛连聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪德秀向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告人民币10万元，并自2017年1月18日起至还清之日止，按月利率2%支付利息。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告毛连聪因做经营需要找原告借款，原告无钱外借，便介绍表妹周玉桂出借该款。因周玉桂不认识二被告，经与原告协商，借款本息的偿还只认原告。二被告出具借条后，周玉桂将10万元借款转到原告银行账户，原告将借款转账支付给了被告毛连聪。借款后，二被告通过原告偿还借款利息至2016年底。2017年1月20日，因无法联系被告毛连聪，在周玉桂的要求下，原告代二被告偿还借款10万元。被告杨永桂、毛连聪未作答辩。原告洪德秀围绕诉讼请求依法提交的证据，在庭审过程中进行了举证、质证。本院认定如下：1.2014年9月17日，被告毛连聪、杨永桂给原告出具的借条。有被告毛连聪、杨永桂的签名，来源合法；载明“今借到周玉桂现金壹拾万元整（小写100000.00元），月息2.5%，三个月一付息。借款人：毛连聪杨永桂……”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。2.重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行《对私客户对账单》。有重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行加盖的印章，来源合法；载明“账户名称：洪德秀日期20140917ATM转账借方发生额100,000.00对方账户名毛连聪……”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。3.2017年2月20日，周玉桂出具的《情况说明》。有周玉桂的签名捺印，来源合法；载明“2014年9月17日，本人表姐洪德秀电话联系本人，要求本人为毛连聪借款十万元，月息二分半，本人再三表示自己不认识毛连聪，如果借出该款，那么还款付息义务本人只找表姐洪德秀，洪德秀同意了本人的意见，于是本人将人民币十万元转给洪德秀，再由洪德秀转给毛连聪。经本人多次催要，该款本息已于2017年1月20日由洪德秀全额结清，本人已经将借条原件交与洪德秀，该款本息主张权利已转让给洪德秀……”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。本院认为，二被告出据向周玉桂借款，周玉桂经原告向二被告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。结合原告的陈述及周玉桂出具的《情况说明》，原告不仅是借款的介绍人，而是事实上的借款担保人，在二被告未还借款及周玉桂的要求下，原告代二被告偿还了借款，并以此向二被告主张权利，行使的是追偿权。故本案案由应为追偿权纠纷，而非民间借贷纠纷。原告代二被告偿还了借款10万元，因此取得向二被告追偿的权利，并可从代偿之日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告要求从2017年1月18日起，按月利率2%计算利息，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨永桂、毛连聪在本判决生效后五日内，共同偿还原告洪德秀代为偿还的借款10万元及资金占用期间的利息（从2017年1月20日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告洪德秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.23万元，由被告杨永桂、毛连聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一七年九月五日书 记 员  毛菊梅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初851号之二原告王宜兴，男，1976年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被告毕德财，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，现羁押于双鸭山市看守所。被告蒋化玉，女，其他自然简历不详，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告王宜兴诉被告毕德财、蒋化玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。原告诉称，二被告系夫妻关系。被告毕德财向原告王宜兴借款50000元，双方约定利息为2%，借款期限为6个月，借款到期后，二被告未还款。现原告王宜兴其诉至法院，请求法院判令：二被告偿还原告王宜兴借款本金50000元及利息10000元，合计60000元。本院在审理过程中，根据原告提供的地址，无法找到二被告，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王宜兴的起诉。案件受理费退还原告王宜兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  薛善友审 判 员  公为成人民陪审员  汪 洋二〇一七年九月二十二日书 记 员  王秀娟
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3136号原告刘东光。委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。被告刘兴章。委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。被告刘焕明。被告刘建昌（曾用名刘兴亮）（曾用名刘兴亮），男，1977年8月23日出生，汉族。原告刘东光与被告刘兴章、刘焕明、刘建昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东光及委托诉讼代理人孙新琦，被告刘兴章委托诉讼代理人孟祥全到庭参加了诉讼。被告刘焕明、刘建昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息（利息自2015年5月15日按月息一分计算至借款还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月15日，被告刘兴章向原告借款100000元，原告扣除两个月利息2000元后将款项98000元给被告刘兴章，被告刘兴章出具借据一份，载明：“今借到刘东光壹拾万元正，小写（100000）元正，二个月内还清借款人：刘兴章担保人：刘焕明刘兴亮2015.5.15号”。借款到期后，被告至今未还款。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘兴章辩称，本案借款事实不存在，刘兴章没有收到原告出借的款项，原告未履行出借款项的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘焕明、刘建昌均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借据一份；2、农村信用社借款借据复印件及补制的借款借据原件一份；3、刘焕明（本案担保人）证明材料一份；4、录音资料书面整理材料两份及录音光盘一份。对原告提交的上述证据，被告质证后发表如下意见：对原告提交证据1、2的真实性均无异议，但不能证明原告已履行了款项交付义务；对证据3,证明人刘焕明系本案担保人，其本人未到庭参与诉讼，对证明的真实性不予认可；对证据4,录音资料不能证明原告已履行了款项交付义务。根据当事人的举证、质证情况，经本院审查，对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据1、2的真实性被告无异议，本院对其真实性予以认定；原告提交的证据3、4证据形式为书面证明及录音资料，对原告履行款项出借义务的事实缺乏证明力，不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，被告刘兴章向原告刘东光借款100000元，约定两个月内还清，被告刘焕明、刘兴亮为该笔借款提供担保，未约定借款利息。被告刘兴章为原告出具借据一份，借款人及担保人均在借据中签名、捺印。同日，原告刘东光作为借款人，向青州农村商业银行份有限公司借款100000元，借款期限为2015年5月15日至2015年8月10日。关于案涉借款资金的来源，原告刘东光庭审中主张为该笔农商行借款，即取得农商行借款后向借款人刘兴章履行的出借义务。借款人刘兴章否认收到借款，原告刘东光就其主张的已履行出借义务的事实未提供转款凭证，亦未提供在农商行的提款证明。原告刘东光以被告刘兴章逾期未履行还款义务为由诉至本院，双方由此成讼。本院认为，自然人之间的借贷合同系实践性合同，人民法院审查民间借贷纠纷案件的原则是借贷合意及借贷事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，本案原告刘东光对涉案借贷合同的成立并生效负有举证责任。涉案借据系借贷双方形成借贷合意的凭证，但在借款人对借贷事实的发生提出抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证本案借贷事实是否实际发生。具体到本案，原告作为出借人主张以银行借款的方式取得出借资金，而后将款项出借给被告刘兴章，被告刘兴章否认收到借款，原告既未提供银行转款凭证，亦未提供提款证明，故不能证明原告作为出借人已履行了款项交付义务。至于原告提供的书面证明及录音资料，对原告履行款项出借义务的事实明显缺乏证明力，不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。诉讼中，被告刘焕明、刘建昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，原告刘东光对其诉讼请求未尽到举证责任自应承担因举证不能而产生的于己不利的法律后果，即不能证明本案借款已实际交付，故本案借款合同并未生效。原告要求被告偿还借款本息，无事实和法律依据，本院不予支持。如有新的证据，原告可根据事实和法律另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘东光的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘东光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一七年九月二十五日书记员  郑帅帅
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审19号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，该局执法大队长。被执行人：富顺县某村委会，住所地：四川省富顺县。负责人：林明德，系该村民委员会主任。被执行人富顺县某村民委员会于2015年5月，未经批准，非法占用某11组集体土地4505平方米（其中占用耕地2689平方米，含基本农田77平方米）实施观音村土地深化挂钩项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请人富顺县国土资源局于2016年12月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，作出富国土资罚字（2016）31号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令某村委会退还非法占用观音村11组集体土地4505平方米；2.没收某村委会在非法占用4505平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.处以某村委会非法占用不符合规化（扣除占用基本农田77平方米）的4387平方米土地每平方米5元罚款，计21935元；符合规划的41平方米土地每平方米10元罚款，计410元；非法占用基本农田77平方米的耕地开垦费1.5倍的罚款，按每平方米45元计算，计5197.50元；合并处以罚款27542.50元。履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）31号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）31号《国土资源违法案件行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 靖审判员 张 晓二〇一七年九月一日书记员 房春娜
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执557号之一移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人任元，男，1989年5月4日生，住安徽省广德县。本院刑庭移送执行被执行人任元容留他人吸毒罪一案，本院2016年8月22日作出的（2016）皖1822刑初216号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人任元缴纳罚金15000.00。本院在执行过程中对被执行人任元的房产、车辆、银行存款进行查询，被执行人任元无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822刑初216号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月二十日书记员 文 武????????
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3080号原告：赵艳，女，汉族，1966年10月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘世清，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰中澳房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路29号。法定代表人：罗良策，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐近绿，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告赵艳诉被告十堰中澳房地产开发有限公司（以下简称中澳房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托诉讼代理人潘建强、刘世清，被告中澳房地产公司委托诉讼代理人徐近绿、王传锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-22-1号房的不动产权属证书；2.判令被告支付原告逾期办证违约金按房价款日万分之一标准，自2011年11月24日起直到不动产权属证书办理完毕时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月13日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，该合同约定：原告购买位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际8幢1单元1-22-1号房，房屋价款为602000元。被告应在2011年5月28日交房后的180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。双方还约定了其他权利义务。被告交房后至今未能在约定期限内办理房地产权属证书，已构成严重违约。被告中澳房地产公司辩称：公司已经为原告办理了房产证，不存在继续为原告办理房产证的义务。原告的第二项请求没有事实依据，公司的义务是商品房交付180天内将相关资料交产权登记机关备案，合同没有约定办理产权证的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2010年9月13日，原告赵艳和被告中澳房地产公司签订了《商品房预售合同》。双方约定：原告购买被告位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-22-1商品房一套，预测建筑面积为138.09平方米，每平方米4359.48元，总价为602000元。付款方式为2010年9月13日付202000元，余款40万元办理按揭贷款。出卖人应当在2011年5月28日前，将已办妥竣工验收备案手续，并取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付买受人使用。双方还约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方按照以下两种方式处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起3日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；若买受人不退房，而按延期未超过180天，出卖人不承担违约责任，若延期超过180天，出卖人按已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。合同签订后，原告赵艳依约支付了购房款594676元（实际建筑面积为136.41平方米）和契税，被告亦于2011年5月28日将房屋交付原告。被告中澳房地产公司未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证。本院认为：原告赵艳和被告中澳房地产公司签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规，是合法有效的。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，故中澳房地产公司有义务协助原告赵艳办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是中澳房地产公司为其办理不动产权属证书，因办理不动产权属证书是行政机关的法定职责，故中澳房地产公司只能协助其办理不动产权属证书。赵艳履行了房屋买卖合同约定的全部义务，中澳房地产公司未为赵艳办理房屋所有权证和土地使用权证，致使赵艳不能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任。关于违约金的起算日期，合同中“延期超过180天”应当理解为自商品房交付使用之日起180日再延期180日起算。赵艳向中澳房地产公司支付的房款为594676元，中澳房地产公司应当在交付使用360日后按已付房款总价日万分之一的标准向原告支付违约金，该违约金没有明显过高，且被告交房五、六年内怠于办证，对被告中澳房地产公司降低违约金的请求不予支持，对赵艳主张的违约金本院支持按照日59.4676元的标准，自2012年5月22日起算至不动产权属证书办理完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰中澳房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告赵艳办理十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-22-1房屋的不动产权属证书；二、被告十堰中澳房地产开发有限公司支付原告赵艳违约金（按照日59.4676元的标准，自2012年5月22日起算至不动产权属证书办理完毕之日止）；三、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰中澳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛二〇一七年九月二十五日法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执407号之一申请执行人：张剑锋，男，1959年12月29日出生，汉族，住所地江西省上饶县，被执行人：占美玉，女，1963年7月24日出生，汉族，住所地江西省上饶市信州区，本院于2017年3月13日立案执行张剑锋申请执行占美玉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初951号民事调解书，本院作出具有执行内容的执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人占美玉应支付申请人张剑锋案款100,000元及利息28,500元，承担案件受理费1,600元、执行费1,852元，合计131,952元，被执行人一直未履行。现经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人张剑锋暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执407号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年九月十日书记员  郑 磊
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审92号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。被执行人：松滋市华善药店。住所地松滋市新江口镇民主路237号。负责人：文坤高，男，生于1951年1月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋市食品药品监督管理局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市华善药店食品药品监督管理行政处罚一案于2016年11月24日作出的（松）食药监药罚（2016）245号行政处罚决定，即罚款9000元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）245号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间，因被执行人松滋市华善药店履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局遂于2017年9月18日向本院提交撤销上述强制执行的申请。本院认为，申请执行人松滋市食品药品监督管理局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律规章正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人松滋市华善药店已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局因此撤销强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的(松)食药监药罚（2016）245号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年九月十九日书 记 员  许冬梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1457号之一申请执行人张伟，女，1974年3月10日生，汉族，农民，住邳州市经济开发区。申请执行人沙国星，男，1990年3月10日生，汉族，无职业，住邳州市经济开发区。被执行人沙丰收，男，1975年11月30日生，汉族，无职业，住邳州市经济开发区。被执行人沙召雷，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人张伟、沙国星与被执行人沙召雷、沙丰收生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月17日作出（2016）苏0382民初1462号民事判决书：沙丰收、沙召雷赔偿张伟、沙国星上述各项损失782239元的15%计117335.85元，赔偿精神损害抚慰金3500元，合计120835.85元，于判决书生效后十日内一次付清，并互负连带责任。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2017年4月12日通过网络银行查询，没有查询到被执行人的京东账户、阿里巴巴账户没有财产信息。2、本院于2017年4月12日通过公安部查询到被执行人沙丰收的车辆信息，但该车辆目前下落不明，且无查封价值，申请执行人不要求本院查封。3、通过邳州市房产服务中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。4、本院于2017年7月24日通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款信息。申请执行人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月三十日书记员 吕倩倩
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1439号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：谭孝斗，男，1947年2月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）与被告谭孝斗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告福万佳公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福万佳公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。审判员  何国环二〇一七年九月二十一日书记员  宋璧君
石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初896号原告：周焕树，男，1953年7月22日生，汉族，陕西省石泉县人。被告：周焕松，男，1962年4月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。案由：土地承包经营权纠纷。原告周焕树诉被告周焕松土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，并向原告周焕树送达案件受理通知书，通知其缴纳案件受理费。原告周焕树无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周焕树撤回起诉处理。审判员  牟道彬二〇一七年九月二十七日书记员  姜凯涛
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初2483号原告：济宁艾力工业科技有限公司,住所地山东省济宁市豪德商贸城B区11街4栋1层079号房。法定代表人：孙瑜。委托代理人：闫香保，济宁任城申义法律服务所法律工作者。委托代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告:温州淳成电器科技有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇长虹村47弄13号。法定代表人：朱伟。本院在审理原告济宁艾力工业科技有限公司与被告温州淳成电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用（公告费），也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁艾力工业科技有限公司自动撤诉处理，本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  范亚东人民陪审员  刘海宇人民陪审员  吴力凯二〇一七年九月四日书 记 员  黄一歆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5473号原告：驻马店华中正大有限公司，住所地：河南省驻马店市高新经济开发区乐山路北段。统一社会信用代码914117006144068308。法定代表人：姚民仆，该公司董事长。被告：江苏远方中汇生物科技有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区软件大道119号6幢603室。统一社会信用代码91320000589951457P。法定代表人：李晓峰，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告驻马店华中正大有限公司诉被告江苏远方中汇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店华中正大有限公司于2017年9月20日向本院提出对被告江苏远方中汇生物科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告驻马店华中正大有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店华中正大有限公司撤回对被告江苏远方中汇生物科技有限公司的起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告负担。审判员 李 虎二〇一七年九月二十一日书记员 郭燕杰
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执88号申请执行人：杨瑞平,男性,1962年7月30日出生.被执行人：贺小鹏,男性,1981年9月22日出生；被执行人：马丽娟,女性,1982年12月1日出生本院在执行杨瑞平与贺小鹏、马丽娟借款合同纠纷一案中，被执行人贺小鹏、马丽娟下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯文明审判员  冯阿宁审判员  赵建杰二〇一七年九月二十九日书记员  侯瑞娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1264号申请执行人:宋成祖，女，1969年10月16日出生，汉族,住重庆市渝中区。被执行人:重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，营业场所重庆市綦江区石壕镇羊叉村，统一社会信用代码：91500222572111347B。负责人:ＸＸ。本院在申请执行人宋成祖与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初7360号调解书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋成祖于2017年4月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿暂无可供执行财产。本院认为，被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1264号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  谭兴旺二〇一七年九月十五日书记员  桂振航
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢302号申请执行人:解进宝,男性,汉族,1949年11月17日出生,住渭滨区。被执行人:李伟,男性,汉族,1966年05月07日出生,住宏文路。被执行人:梁凤云,女性,汉族,1968年01月23日出生,住陈仓园。申请执行人解进宝与被执行人李伟、梁凤云借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查双方在（2015）金执字第00744号案件中达成了执行和解协议，且被执行人按照协议正在履行中。故申请人申请恢复执行无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢302号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  李 伟审判员  李 凡二〇一七年九月二十六日书记员  段 强
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初9759号原告:兴业银行股份有限公司包头分行,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号传媒大厦D座（四号楼）一、二、三层。负责人：魏华，该分行行长。委托诉讼代理人：陈茜，该公司职员。委托诉讼代理人：吴杰，该公司职员。被告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：陈晨，该分行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行职员。委托诉讼代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司包头分行（以下简称兴业银行包头分行）诉被告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行江阴支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法由代理审判员王杰兵独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告兴业银行包头分行的委托诉讼代理人陈茜、吴杰，被告浦发银行江阴支行的委托诉讼代理人奚若岚、李天然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行包头分行向本院提出诉讼,请求判令：1、浦发银行江阴支行立即向兴业银行包头分行返还票据金额人民币10万元；2、浦发银行江阴支行承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，兴业银行包头分行陈述由其承担本案全部诉讼费用。事实与理由：兴业银行包头分行与内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢公司）发生业务往来，通过票据质押实现兴业银行包头分行作为本张银行承兑汇票质权人。票据主要信息如下：票号：3100005123542063；出票人：江阴市宏润机械锻压有限公司（以下简称宏润公司）；付款行：浦发南京江阴澄东支行；出票金额：人民币壹拾万元整；到期日：2014年12月26日；收款人：江阴市润佳金属材料有限公司（以下简称润佳公司）。该票据由浦发银行江阴支行承兑。兴业银行包头分行获此票据之前的票据流转过程中，因部分背书签章不清，耽误兴业银行包头分行行使票据权利的时间，导致票据超过票据行使权利的两年期限。兴业银行包头分行因为前手票据流转中签章的瑕疵及超过时效无法实现票据权利，兴业银行包头分行依照法律规定向浦发银行江阴支行要求返还票据利益，但浦发银行江阴支行均以各种理由予以拒绝。兴业银行包头分行认为，兴业银行包头分行作为本案汇票的合法持有者，根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，兴业银行包头分行仍享有相应的民事权利，浦发银行江阴支行依法应当对兴业银行包头分行所持有的金额为人民币壹拾万元整的票据利益进行返还。为此故向法院起诉，请求法院依法支持原告兴业银行包头分行的诉讼请求。被告浦发银行江阴支行辩称：1、按内部管理权限，浦发银行江阴支行自愿承受诉争票据中浦发南京江阴澄东支行的相关权益；2、对诉争票据的真实性无异议；3、兴业银行包头分行在诉状中列明的对于诉状中列明的托收过程浦发银行江阴支行无异议；4、如果兴业银行包头分行能够举证证明票据背书的连续性及相应的书写有误进行合理的解释，浦发银行江阴支行同意付款。综上，请求法院依法判决。经审理查明：兴业银行包头分行持有的编号为“3100005123542063”银行承兑汇票，票据主要信息如下：出票人宏润公司，付款行：浦发南京江阴澄东支行；出票金额：人民币壹拾万元整；到期日：2014年12月26日；收款人：润佳公司，承兑行浦发南京江阴澄东支行。背书情况为润佳公司背书给无锡金维氨生物科技有限公司、该公司背书给无锡晶石新型能源有限公司、该公司背书给新疆亚欧稀有金属“服务”有限公司，但在后手背书处加盖新疆亚欧稀有金属“股份”有限公司的印章，并背书给乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司，此后依次连续背书，最终由包钢公司背书给兴业银行包头分行托收。2014年8月1日乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司出具证明，主要载明其通过背书取得诉争票据。2014年12月19日上海浦东发展银行出具退票理由书载明“第三人背书书写错误”;2016年1月3日，上海浦东发展银行出具退票理由书载明“票据到期至今超过两年，失去票据时效”。兴业银行包头分行陈述：新疆亚欧稀有金属“服务”有限公司系书写时的笔误，误将“股份”写为“服务”；对浦发银行江阴支行承受诉争票据中浦发南京江阴澄东支行的相关权益无异议。浦发银行江阴支行陈述：除兴业银行包头分行外，未有其他主体向该行主张相关票据权利或利益。本案审理过程中，经当庭查询新疆亚欧稀有金属“服务”有限公司的工商登记信息，查询结果为无登记记录；另查询新疆亚欧稀有金属“股份”有限公司，有相应登记信息；双方对上述查询结果均无异议。本院认为：兴业银行包头分行诉作为诉争票据的最后持票人，在超过票据到期日两年的情况下，虽然丧失票据权利，但仍可依法向承兑行要求给付票据利益。浦发银行江阴支行对兴业银行包头分行主张上述权益的异议仅为要求审查说明票据背书的连续性。依据兴业银行包头分行提交的证据及当庭对相关“背书人”的查询，兴业银行包头分行可以对票据背书“不连续”的瑕疵进行合理说明，即诉争票据实际系连续背书转让，故上述因书写错误导致的背书“不连续”不能妨碍兴业银行包头分行主张票据权益。兴业银行包头分行自愿承担诉讼费用，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。本院依据《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行应于本判决发生法律效力之日起10日内返还兴业银行股份有限公司包头分行汇票款10万元。案件受理费2300元减半收取1150元（兴业银行包头分行股份有限公司包头分行已预交），由兴业银行股份有限公司包头分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  王杰兵二〇一七年九月二十日书 记 员  张春楠本案援引法律条款《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执92号之二申请执行人：瞿晓云，男，1956年5月26日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：唐喜改，男，1964年9月6日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：陈建达，男1963年9月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行瞿晓云与唐喜改、陈建达民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐喜改、陈建达暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周尚清审 判 员  谢 钧人民陪审员  李 云二〇一七年九月六日书 记 员  候茂林
院 长                                  审判长 合议庭将罪犯张荣兴的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1541号罪犯张荣兴，男，1981年10月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市普陀区人民法院于2010年4月15日作出(2010)普刑初字第174号刑事判决，认定被告人张荣兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月12日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；2015年8月10日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张荣兴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张荣兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张荣兴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张荣兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张荣兴的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年12月2日起至2017年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员韩贝
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民督10号申请人：中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路12号。负责人：龙智强，松桃县支行行长。委托诉讼代理人：金某勇，松桃县支行法务人员，特别授权。委托诉讼代理人：龙某福，松桃县支行客户经理，特别授权。被申请人：吴某富，男，1986年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人中国农业银行股份有限公司松桃县支行与被申请人吴某富申请支付令一案，本院于2017年09月21日立案后，于2017年09月21日发出（2017）黔0628民督10号支付令，限令被申请人吴某富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。经本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司松桃县支行以被申请人吴某富在收到支付令前已履行了债务清偿义务，并向本院提出撤回支付令申请，本案程序已无必要继续进行，应依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黔0628民督10号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司松桃县支行负担。审判员  石健生二〇一七年九月二十二日书记员  王丽琴
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0703执恢246号申请执行人：苗建生，男，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：房忠斌，男，汉族，住连云港市开发区。被执行人：季芹，女，汉族，住灌云县。申请执行人苗建生与被执行人房忠斌、季芹民间借贷纠纷一案，连云港市连云港公证处做出的（2010）连港证执字第12号执行证书已经发生法律效力，上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人房忠斌的父亲房同华在连云港经济技术开发区××嘴镇有房产拆迁补偿款，本院依法对房忠斌在应当继承的范围内对拆迁补偿款予以冻结扣留，案外人对此冻结提出异议，故暂时不能扣划。除此之外，被执行人长期不在本市，被执行人也无其他财产可供执行，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意本案程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年九月二十九日书记员  茆 勇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1340号之三移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：蒋明涛，男，1996年7月29日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：李杰，男，1993年11月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初99号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋明涛缴纳罚金4000元，责令被执行人李杰缴纳罚金3000元，但被执行人蒋明涛、李杰至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人蒋明涛在银行的存款1067.44元，尚有2932.56元未执行到位，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人蒋明涛、李杰的财产，均未发现被执行人蒋明涛、李杰有其他可供执的财产。本院认为，被执行人蒋明涛、李杰暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十二日书记员 曾唯琳
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1309号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。法定代表人：林海，该行行长。被执行人梁培，女，1989年8月27日出生，汉族，住广西横县。被执行人梁红运，男，1966年10月5日出生，汉族，住广西横县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人梁培、梁红运金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为858644.11元。本院于2017年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院查封的房产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 莉审判员 袁小辉审判员 陈春连二〇一七年九月二十二日书记员 方夏玲
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1124民初1929号之一原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇工业集中区。法定代表人：史德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告：赵德义，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告全椒金竹机械制造有限公司与被告赵德义买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案。原告全椒金竹机械制造有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：全椒金竹机械制造有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒金竹机械制造有限公司撤诉。案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告全椒金竹机械制造有限公司负担。审判员  朱明星二〇一七年九月二十七日书记员  刘朝军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执908号之一申请执行人：褚根林，男，1958年1月11日出生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：华国新，男，1970年10月1日出生，，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人褚根林与被执行人华国新民间借贷纠纷一案，申请执行人褚根林向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人褚根林撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许褚根林撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2016）苏0205民初435号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  王万钰代理审判员  陆凌云二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱 明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保557号之一申请人：聊城山水水泥有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处西。法定代表人：姚万鹏，执行董事。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，执行董事。被申请人：山东聊建集团有限公司002项目公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路水务集团公司院内。被申请人：山东聊建方正建设有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：王东方，执行董事。申请人聊城山水水泥有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5342号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人聊城山水水泥有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型专项作业车一辆；二、冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司002项目公司、山东聊建方正建设有限公司银行存款495874元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  吕兆海二〇一七年九月十二日书记员  苏生棒
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执恢32号之三申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇澧阳中路051号，统一社会信用代码：91430700MA4L121135W。法定代表人：杨坤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：被告常德东汉旅游开发有限公司，住所地：湖南省常德市石门县壶瓶山镇泥沙居委会五组，统一社会信用代码914307267225837111。法定代表人：徐学林，该公司执行董事。被执行人：湖南东汉房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区三岔路办事处长庚路社区洞庭西路金城小区20栋1-4楼，统一社会信用代码914307006166608244。���定代表人：徐学林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐学林，男，1951年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李腊枝，女，1953年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：徐鸿飞，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：ＸＸ丽，女，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人常德东汉旅游开发有限公司、湖南东汉房地产开发有限公司、徐学林、李腊枝、徐鸿飞、ＸＸ丽金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月17日委托常德市杰盟拍卖有限公司拍卖被执行人湖南东汉房地产开发有限公司所有的位于常德市武陵区城南黄金台饮食城5栋的常房权证监证字03591**号房屋（建筑面积316.5㎡、土地使用权证号：常国用（2013）商第1895号）、位于常德市武陵区三岔路西城水恋19#楼101房号的常房权证武字第03019**号房屋（建筑面积133.11㎡，土地使用权证号：常国用（2010）商第538号）、位于常德市武陵区三岔路西城水恋19#楼103房号的常房权证武字第03019**号房屋（建筑面积132.67㎡，土地使用权证号：常国用（2010）商第2465号）和位于常德市武陵区三岔路金城花园综合楼的常德市房权证武字第000137**号房屋（建筑面积1288.4㎡，土地使用权证号：常国用（2003）字第281号）房屋，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司共受偿执行款物9912721.80元。因本案可供执行的其他抵押房屋由案外人占有使用，且存在相关权利争议，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃道辉审判员  田恢雄审判员  曾繁星二〇一七年九月二十七日书记员  郑寒友
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1066号申请执行人赤峰世航汽车销售有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区。法定代表人徐靖，经理被执行人王建国，其他自然情况不详。被执行人朱玉兴，其他自然情况不详。本院在执行赤峰世航汽车销售有限公司申请执行安小辉、张树财民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年九月七日书记员  王志武
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执恢26号之一申请执行人鸡西大汉煤炭销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人费玉莲，总经理。被执行人鸡西市宏利煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人梁伟杰，总经理。鸡西大汉煤炭销售有限公司与鸡西市宏利煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出(2016)黑03民初2-1号民事裁定，查封了鸡东县平阳煤矿采矿许可证（证号）。现申请执行人鸡西大汉煤炭销售有限公司申请解除对鸡东县平阳煤矿采矿许可证（证号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对鸡东县平阳煤矿采矿许可证（证号）的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宝国二〇一七年九月一日书记员  黄照平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初3049号原告：王秀珍。被告：石海军。本院在审理原告王秀珍诉被告石海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  邰冬梅二〇一七年九月二十日书 记 员  王永鑫
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1304号申请执行人：李银侠，女，1972年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱永雪，男，1974年1月21日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：张松，男，1976年2月27日生，汉族，住本市铜山区。申请执行人李银侠与被执行人朱永雪、张松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年4月18日立案执行，立案标的额为13580元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年4月份至9月份，本院多次查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行的财产线索。被执行人名下既无存款亦无车辆、房产。3、2017年6月30日、9月15日，本院多次查找被执行人无果。4、2017年9月21日，本院与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月二十一日书记员  孙静雪
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初1251号之一原告：泉州市洛江区万安福兴房产中介所，住所地福建省泉州市洛江区万安街道嘉琳广场*#***号店面。经营者：涂伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：黄东南，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所律师。被告：陈进金，男，1982年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：肖秀霞，女，1985年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张兴煌，福建立行律师事务所律师。被告（陈进金、肖秀霞申请追加）：杜婷婷，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：许惠达（杜婷婷之夫），男，住福建省惠安县。原告泉州市洛江区万安福兴房产中介所与被告陈进金、肖秀霞、杜婷婷居间合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告泉州市洛江区万安福兴房产中介所于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市洛江区万安福兴房产中介所以双方已庭外达成和解并已履行完毕为由，自愿申请撤回对陈进金、肖秀霞、杜婷婷的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市洛江区万安福兴房产中介所撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由泉州市洛江区万安福兴房产中介所负担。审 判 长  颜智斌人民陪审员  郑家兴人民陪审员  黄雅思二〇一七年九月十五日书 记 员  戴宇楠速 录 员  杜泉毅附注：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15989号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告刘宇，男，40岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告刘宇供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告刘宇的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十四日书记员  陈翠微