湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初650号原告：程梅，女，1974年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：王凡，湖北省通山县法律援助中心律师。被告：高伯岭，男，1977年3月11日出生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称新沂财保支公司）。住所地江苏省徐州市新沂市市府路**号。主要负责人：许沂东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，男，该支公司法律顾问。被告：新沂市银联汽车运输有限公司。住所地新沂市唐店镇宿新路西侧后滩庄东。法定代表人：张士英，该公司董事长。原告程梅与被告高伯岭、新沂财保支公司、新沂市银联汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程梅及其委托诉讼代理人王凡、被告高伯岭委托诉讼代理人赵长明、被告新沂财保支公司委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼,被告新沂市银联汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程梅向本院提出诉讼请求：被告高伯岭赔偿原告各项经济损失877625.26元，被告新沂财保支公司在其保险责任范围内对原告直接赔付。事实和理由：2016年10月9日9时50分许，被告高伯岭驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车从崇阳往通山县方向行驶至通山县××林桥镇××十字路口时，与右方路口张东桥（原告丈夫）驾驶的由南林老街往青当村方向直行的二轮摩托车发生碰撞，造成张东桥及乘坐人员方新主受伤，两车受损的交通事故。被告高伯岭负本次事故主要责任，张东桥负本次事故次要责任。张东桥受伤后住院治疗75天，因伤情危重治疗无效，于2017年2月20日死亡。被告高伯岭驾驶的车辆在被告新沂财保支公司投了交强险和商业险。被告高伯岭辩称，对发生交通事故及责任认定的事实无异议；肇事车辆已投保了交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内予以赔偿；事故发生后，已给付原告53000元，扣除保险公司赔偿额后多余的部分请求退还。被告新沂财保支公司辩称，对发生交通事故及责任认定的事实无异议，但主次责任只能按七三比例划分；本次事故有二人受伤，应在交强险中为案外人保留相应的份额；原告主张的经济损失请求依法核定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告新沂市银联汽车运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的医疗费票据，本院结合病历等相关证据确定；残疾用具费收据，因无相关部门的意见予以确定，本院不予采信；交通费发票，不足以证明实际产生的费用，由本院酌定；摩托车销售发票，不能证明摩托车的损失价值，本院不予采信；原告的收入证明不足以证明该事实，本院不予采信；原告提交证明张东桥事故发生前在城镇居住且收入来源于城镇的相关证据，能相互印证该事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日9时50分许，被告高伯岭驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车从崇阳县往通山县方向行驶，行经通山县××林桥镇××十字路口时，与右方路口张东桥（原告丈夫）驾驶的由南林老街往青当村方向直行无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张东桥及二轮摩托车后座乘车人方新主受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经通山县公安局交警部门认定：被告高伯岭负本次事故的主要责任，张东桥负本次事故的次要责任，方新主在本次事故中无责任。事故发生后，张东桥先后在咸宁市中心医院住院治疗10天（2016年10月9日至2016年10月19日）、通山县人民医院住院治疗23天（2016年10月19日至2016年11月10日）、咸宁市中心医院住院治疗17天（2016年11月10日至2016年11月27日）、中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗23天（2016年11月30日至2016年12月23日），共住院治疗73天，原告共支付了医疗费268021.94元（含救护车费），尚欠通山县人民医院37104.83元未付。张东桥于2017年2月20日死亡，咸宁市公安司法鉴定中心于2017年2月22日作出《法医学尸表检验报告书》，意见为死者张东桥为钝性物体作用于头部所致重型颅脑损伤合并颅内感染死亡；通山九宫法医司法鉴定所于2017年2月25日作出《司法鉴定意见书》，意见为张东桥的误工时间至死亡前日止，护理时间、营养期同等于误工时间，共花鉴定费1900元。被告高伯岭共向原告支付了53000元。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告新沂市银联汽车运输有限公司，该车在被告新沂财保支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期限均自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止，第三者责任保险的责任限额为100万元。张东桥系原告程梅丈夫，属农业家庭户，事故发生前在通山县××林桥镇务工并居住。张东桥于1970年10月11日出生，共有姊妹7人，其母亲吴细毛1946年8月18日出生，儿子张荡2004年7月29日出生。审理中，原告与案外人方新主达成书面协议，同意对被告新沂财保支公司在交强险中的赔偿额按六四比例分配，即原告72000元、方新主48000元。另被告高伯岭向本院书面承诺，同意将本案应退还给其的赔偿款支付给原告。原告因张东桥在本次交通事故中死亡造成合理的经济损失：医疗费268021.94元、误工费10391.42元（参照湖北省2016年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入28305元/年÷365天×死亡前一日共134天）、护理费11431.48元（参照湖北省2016年度居民服务业人均年平均工资收入31138元/年÷365天×134天）、住院伙食补助费3650元（50元×73天）、营养费2010元（15元×134天）、死亡赔偿金541020元（参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年）、丧葬费23660元（参照湖北省2016年度在岗职工平均工资47320元/年÷2）、被扶养人吴细毛生活费14004.29元（参照湖北省2016年度农村居民人均生活消费支出9803元/年×10年÷7人）、被扶养人张荡生活费54576元（参照湖北省2016年度城镇居民人均生活消费支出18192元/年×6年÷2人）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元（酌定）、鉴定费1900元，合计963665.13元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告高伯岭驾驶机动车发生交通事故造成张东桥及案外人方新主损害，该机动车在被告新沂财保支公司同时投保了交强险和商业三者责任险，此次事故发生在保险合同期间，对于原告的合理损失，应当先由被告新沂财保支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因本次事故还造成了案外人方新主（已另案诉讼）损害，故按双方协议的赔偿金额予以分配，即赔偿原告死亡伤残赔偿金限额66000元（精神损害抚慰金30000元+死亡赔偿金36000元）、医疗费用限额6000元，合计72000元，已为案外人方新主保留48000元。不足部分891665.13元（963665.13元-72000元），由被告新沂财保支公司根据商业三者责任险的合同约定予以赔偿，即按被告高伯岭在事故中的责任比例（主要责任70%）赔偿624165.59元（891665.13元×70%）。故被告新沂财保支公司应承担的保险责任为696165.59元（72000元+624165.59元）。原告已获得的赔偿53000元应当在赔偿总额696165.59元中扣除，即还应获得赔偿款643165.59元（696165.59元-53000元）。被告高伯岭共向原告支付的53000元，由被告新沂财保支公司在保险责任范围内直接向被告高伯岭支付，因被告高伯岭同意将应退还其的款项支付给原告，本院予以认可，即扣除被告高伯岭应负担的受理费后由原告领取。受害人张东桥户籍登记地虽在农村，但其在城镇有固定的居所，且主要收入来源地为城镇；同时，本次事故另一受害人方新主也符合该情形，故本院按城镇居民处理。被告新沂市银联汽车运输有限公司虽然是苏Ｃ×××××车的所有人，但无证据证明其对交通事故损害的发生存在过错，故被告新沂市银联汽车运输有限公司不承担赔偿责任。对于原告主张的其他诉讼请求，法律依据不充分，本院不予支持。综上所述，公民享有生命健康权，受害人张东桥因交通事故所造成死亡，原告有权利请求赔偿义务人赔偿损失。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内给付原告程梅643165.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内给付被告高伯岭53000元（扣除被告高伯岭应交纳的受理费7061元后可由原告程梅领取45939元）。三、驳回原告程梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12576元，由原告负担2515元，被告高伯岭负担7061元，被告新沂财保支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  高金海人民陪审员  徐罗明人民陪审员  张世生二〇一七年九月十二日书 记 员  潘鑫鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。