wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1222执926号申请执行人刘艳，出生于1978年8月5日，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区。被执行人刘吉伟，男，生于1968年2月2日，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区。被执行人秦云稠，女，生于1968年4月5日，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区。本院在执行刘艳与刘吉伟、秦云稠民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘吉伟、秦云稠以河南华盛建设集团有限公司名义在三门峡市陕州区城市管理局承包施工的三门峡市陕州区城区道路污水管网工程一标段项目工程的工程款300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘吉伟、秦云稠以河南华盛建设集团有限公司名义在三门峡市陕州区城市管理局承包施工的三门峡市陕州区城区道路污水管网工程一标段项目工程的工程款收入人民币349542.83元。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇一七年一月二十二日书记员  李强
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802财保2号申请人：姚昌明，男，1976年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人（特别授权）：张颖，重庆律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周龙海，重庆律师事务所律师。被申请人：四川燊坤建筑劳务有限公司，住所地：广元市利州区。法定代表人：刘开凤。被申请人：遂宁市博弘建设工程有限公司，住所地：遂宁市滨江路。法定代表人：余佳琼��被申请人：雅安市正黄置业发展有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：黄良。申请人姚昌明于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川燊坤建筑劳务有限公司的银行存款15万元，冻结被申请人雅安市正黄置业发展有限公司银行存款60万元或查封、扣押等额的财产。申请人姚昌明以中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人���川燊坤建筑劳务有限公司的银行存款在15万元的限额内予以冻结，期限为1年；二、对被申请人雅安市正黄置业发展有限公司的银行存款在60万元的限额内予以冻结，期限为1年。案件申请费4270元，由申请人姚昌明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴定洪二〇一七年一月十二日书���员杨颖川
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执18号申请执行人：唐雨洁，女，2003年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：张素良，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，本院在执行申请执行人唐雨洁与被执行人张素良机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1323民初2639号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张 健审判员  徐 虎二〇一七年一月二十三日书记员  蒋琼琼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第1164号之三申请执行人:孔某，女，1965年3月1日出生，汉族，现住济源市。被执行人:孔某1，女，1967年4月5日出生，汉族，现住济源市。被执行人：马某，男，1967年2月4日出生，汉族，现住济源市。关于申请人孔某与被执行人孔某1、马某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第246号民事判决书，向被执行人孔某1、马某发出执行通知书，责令被执行人孔某1、马某限期履行义务，但被执行人孔某1、马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马某的存款660000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月四日书记员  孔鹏鹏
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执11430号（2017）粤0306执恢7号申请执行人郭亚芹与被执行人深圳市康达尔（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8494号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案��干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8494号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3922号原告：安徽省池州市第三建筑工程有限公司青海分公司(统一社会信用代码：×××（1-1）)，住所地：青海省西宁市城东区八一西路32号。负责人：张启开。委托诉讼代理人：张志高，该公司副经理。被告：饶光辉（身份证号：×××），男，汉族，1968年6月8日出生，住江西省南昌市东湖区泽堂路**号***室。原告安徽省池州市第三建筑工程有限公司青海分公司与被告饶光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2017年12月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省池州市第三建筑工程有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告负担审判员王媛二〇一八年一月二日书记员马海梅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初3107号原告：惠州市键邺实业有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸街道冷水坑村上坑小组68号。法定代表人：安玉华。委托代理人：程学军，系广东直信律师事务所律师。被告：惠州兆星精密部件有限公司，住所地：惠州市惠城区三栋镇上洞村石屋二街3号2号厂房一楼。法定代表人：李汉斌。原告惠州市键邺实业有限公司诉被告惠州兆星精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告惠州市键邺实业有限公司的委托代理人程学军到庭参加诉讼，被告惠州兆星精密部件有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩主张原告惠州市键邺实业有限公司诉称：自2014年5月份开始，原告与被告双方就以口头的方式进行交易，由原告向被告提供冲压件等五金制品，然后由被告在收到原告的五金制品货物后，在约定的周期内支付相应的货款。但在2015年5月至2015年11月期间，原告按照双方的协议约定向被告提供其要求的相应货物，并由被告采购部进行了确认。但在原告履行了其提供货物的义务后，被告并没有在约定的最长90天的期限内向原告支付相应的货款。现共计拖欠原告货款为人民币101520元。原告一直在催促被告要求其向原告支付货款，但被告均各种理由拒绝。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还货款人民币101520元；二、请求法院判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至还清之日止；暂计算至2016年1月15日约为人民币2000元；以上共计人民币103520元。三、请求判令被告承担本案的诉讼费用。原告惠州市键邺实业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，原告的企业法人营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二，被告市场主体登记信息，证明被告的诉讼主体资格；证据三，对账单，证明被告自2015年5月开始截止至2015年11月就未按照约定向原告支付贷款共计101520元。被告惠州兆星精密部件有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。查明的案件事实经审理查明，原告与被告之间有业务往来，由原告向被告供货。原告与被告于2015年8月10日对被告仍欠2015年5月至7月的货款进行对账。后双方分别就2015年8月、9月、11月的货款进行对账。经过以上对账，被告仍欠原告货款共计101520元。对账后，被告并未依约向原告支付上述货款。原告为追索上述款项，向本院提起诉讼。裁决理由和结果本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供货，被告应当按照约定向原告支付货款。原告请求被告支付101520元货款，有《对账单》等证据予以证明，本院予以支持。关于原告请求的利息，双方并未逾期付款的利息或违约责任进行约定，故原告诉请的利息应当从起诉之日（2016年1月28日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州兆星精密部件有限公司自本判决生效之日起十日内向原告惠州市键邺实业有限公司支付货款101520元并计付利息（利息101520元为本金，从2016年1月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元（原告已预交），保全费1070元（原告已预交），由被告惠州兆星精密部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  贺晔晖二〇一七年一月二十五日书记员  曾慧婷附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1760号之二原告罗言蟒，男，1964年10月3日生，汉族，住廊坊市安次区。被告姜志国，男，1977年5月4日生，汉族，住霸州市。被告黄大虎，男，1979年3月12日生，汉族，住文安县。被告文安县均拓粮食国有资产运营有限公司，住所地文安县文安镇西环路16号。法定代表人，张华，经理。本院在审理原告罗言蟒诉被告姜志国、黄大虎、文安县均拓粮食国有资产运营有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗言蟒提出与三被告有其他的法律关系，将对其他法律关系进行处理，此民间借贷纠纷暂时撤回起诉的申请。本院认为，原告罗言蟒的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除姜志国、黄大虎、文安县均拓粮食国有资产运营有限公司的银行存款500万元或相应等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓芳二〇一七年一月二十日书记员  许方莹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执恢40号之一申请执行人李孝生，男，1975年生，汉族.被执行人徐庆仁，男，1949年生。本院在执行李孝生与徐庆仁民间借贷纠纷一案中，经查，徐庆仁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆仁621**账户内存款250000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张春禹二〇一七年一月三十日书记员  蔡志勇
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执2555号申请执行人刘宝义，男，1969年7月13日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村。法定代表人李伟杰，村主任。申请执行人刘宝义与被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初2240号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人刘宝义于2016年5月10日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会给付案款513411.5元、案件受理费4467元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会有可供执行的财产线索，申请执行人刘宝义亦不能向本院提供被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2240号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人刘宝义发现被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会有可供执行的财产后，对被执行人北京市平谷区东高村镇南宅村村民委员会所欠案款五十一万三千四百一十一元五角、案件受理费四千四百六十七元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年一月二十四日书记员  吴 昊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5864号申请执行人曾凯南被执行人柳劲松关于曾凯南申请执行柳劲松保证合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9002号民事判决已经发生法律效力。权利人曾凯南于2017年10月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金720万元及利息、违约金45万元、案件受理费88669元、公告费260元。执行过程中，申请执行人曾凯南自愿向本院提出撤销执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9002号民事判决的本案执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年一月八日书记员 李锐锋
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执779号申请执行人北京宝国建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区六里桥北里6号102。法定代表人贾宝国，总经理。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人骆正明。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-142。代表人李承蔚，总经理。申请执行人北京宝国建筑设备租赁有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民初字第01130号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京宝国建筑设备租赁有限公司于2016年1月15日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司给付案款1701684.92元及利息、案件受理费20115元、保全费5000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京宝国建筑设备租赁有限公司亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第01130号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京宝国建筑设备租赁有限公司发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司所欠案款六十九万二千二百八十五元九角二分及利息、案件受理费二万零一百一十五元、保全费五千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年一月二十四日书记员  吴 昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2016）甘0802���初4509号原告：平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司。负责人：安兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某，该公司经理。委托诉讼代理人：兰某，崆峒区东关街道办事处法律服务所法律工作者。被告：胡某。被告：薛某。二被告共同委托诉讼代理人：陈某，甘肃胜友律师事务所律师。原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公���（以下简称宏都小额贷款公司）与被告胡某、薛某保证合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏都小额贷款公司的委托诉讼代理人安某、兰某、被告胡某、薛某及其共同委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏都小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金839900元（利息及罚息计算至2016年11月4日，此后的利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月15日，兰福平因���程资金周转困难向宏都小额贷款公司借款1000000元，该笔贷款由胡某、薛某提供连带担保。同时，宏都小额贷款公司与兰福平、胡某、薛某签订了《借款担保合同》，约定：宏都小额贷款公司向兰福平提供贷款1000000元，借款期限为2014年7月15日至2014年10月14日，期限3个月，借款利率为18‰，按月收取结息；并约定不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止；对逾期贷款按借款利率加收20%的罚息；擅自改变贷款用途的按借款利率上浮50%计收罚息。胡某、薛某自愿为兰福平在借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，各方当事人都在合同上签字并按指印予以确认。合同签订后，宏都小额贷款公司通过银行转账方式向兰福平发放了1000000元。贷款到期后，经宏都小额贷款公司多��催收，兰福平不仅不偿还借款，而且现在下落不明，胡某、薛某作为连带保证人，应该承担偿还义务，截止2016年11月4日，胡某、薛某尚欠宏都小额贷款公司贷款本金839900元，利息0元，罚息0元，本息共计839900元未清偿。综上，宏都小额贷款公司与胡某、薛某之间签订的借款担保合同合法有效，胡某、薛某未按合同约定归还借款本息，已严重违反了借款合同的约定。为维护宏都小额贷款公司的合法权益，现提起诉讼。胡某、薛某辩称，借款、担保均属实，愿意承担担保责任。对于借款期内的借款应按照合同的利率计算利息��逾期后应按月2%计算利息，符合法律规定。对于薛某与宏都小额贷款公司的房屋交易应作为担保来看，而不是房屋买卖合同，法院应该以市场作价进行抵顶，低于市场价格违反市场交易原则。对于下欠借款本金数额无意见，但宏都小额贷款公司、胡某、薛某、兰福平都在场时，兰福平质押过一辆车，应该先就质押进行抵减债务，具体抵减数额由法院酌情作价，胡某、薛某仅对扣减后的剩余部分承担担保责任。房屋要求按照50万元、车辆按照15万元抵顶扣减均无书面材料向法院提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院进行了综合分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，宏都小额贷款公司（甲方）与兰福平（乙方）签订了借款（���保）合同，约定：甲方向乙方发放借款1000000元，借款期限为2014年7月15日至2014年10月14日；借款余额利率为18‰，按月收取结息；甲方按规定对乙方逾期的本息按借款利率上浮20%计收逾期利息；甲方按规定对乙方擅自改变贷款用途的按借款利率上浮50%计收罚息；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止；保证人胡某、薛某的保证方式为连带责任保证；担保范围包含本合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。另查明，2014年7月15日宏都小额贷款公司通过银行转账的方式向兰福平实际支付了940000元。截止2016年11月4日，兰福平下欠宏都小额贷款公司借款本金839900元，利息、罚息清至2016年11月4日。本院认为，宏都小额贷款公司与胡某、薛某之间的借款担保合同合法有效，应予保护。兰福平、胡某、薛某未及时清偿借款及利息，违背了该合同的约定，宏都小额贷款公司可以直接要求胡���、薛某承担保证责任，故，对宏都小额贷款公司要求胡某、薛某偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。对于胡某、薛某要求在借款本金中抵减房屋、抵押车辆的价款，薛某与宏都小额借款公司是房屋买卖关系，该房屋买卖关系不属于本案审查范围；抵押车辆及作价问题，胡某、薛某没有提交证据材料予以证明。故，对胡某、薛某要求在借款本金中抵减房屋、抵押车辆的价款的辩解意见，不予支持。胡某、薛某提出的逾期利息应按月2%计算利息，按照该意见，逾期利息的年利率为24%，符合相关法律规定，故对胡某、薛某提出的逾期利息应按月2%计算利息的辩解意见，予以采纳。双方合同虽约定”逾期的本息按借款利率上浮20%计收逾期利息”，逾期利率换算后为年利率25.92%，该利率已经超过了法定年利率24%的规定，��对宏都小额贷款公司要求按照合同约定的逾期利率计算逾期利息的请求，不予支持。宏都小额贷款公司还要求胡某、薛某按照合同约定承担罚息，按照该合同约定，逾期利息的计算利率已达法律规定的上线24%，再计算罚息，势必超过该规定，故，对宏都小额贷款公司要求胡某、薛某按照合同约定清偿罚息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某、薛某于本判决生效后三十日内清偿原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司借款本金839900元（利息已清偿至2016年11月4日，此后的利息按年利率24%计算），利随本清；二、驳回原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12199元，减��收取6100元，由被告胡某、薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员杨红娟二○一七年一月二十日书记员刘军辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1825号之一申请执行人泰兴市华科电子有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区中港村。法定代表人周树根，总经理。被执行人浙江特源电池有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇怀鲁工业区。法定代表人马畅。关于泰兴市华科电子有限公司与浙江特源电池有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）泰商初字第0543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人浙江特源电池有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一七年一月六日书记员  殷 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5153号申请执行人：李贵新，男，1987年3月7日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。李贵新与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第743号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人李贵新依法向本院申请执行。2017年7月18日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人李贵新释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人李贵新明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十六日书记员  应义平
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字3392号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，该公司董事长。被执行人艾荣胜，男，1973年10月9日生，汉族，住。被执行人陶必芹，女，1972年3月19日生，汉族，住。申请执行人江苏射阳农村商业银行与被执行人艾荣胜、陶必芹金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4237号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人艾荣胜、陶必芹向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金58690.19元，支付截止2016年7月5日的利息4295.81元，合计62986元，并承担从2016年7月6日起至实际给付之日止，以58690.19元为基数，按年利率17.28%计算的利息；艾荣胜、陶必芹内���付江苏射阳农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；案件受理费712.5元，执行费855元，由被执行人艾荣胜、陶必芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产，被执行人车辆已查封,但无法扣押，申请人表示同意本案作程序终结处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现���决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无银行存款、无房产，被执行人车辆已查封,但无法扣押现申请人同意本案作程序终结处理并认可案件作程序终结处理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4237号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  唐海明二〇一七年一月二十四日书记员  黄 晨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执47号之一芜湖瑞泰生态农业有限公司：你（单位）与申请执行人丁发合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁发于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计81600元，及相应利息。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费997元、申请执行费1124元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知。执行员  赵凤林二〇一七年一月十八日书记员  王四维
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初21149号原告浙ＸＸ晶整流器有限公司，住所地乐清市柳市镇峡门村104国道,组织机构代码145527583。法定代表人刘胜弟，该公司执行董事。委托代理人郑建中，广东圳扬律师事务所律师。被告深圳西玛华晶科技有限公司，住所地深圳市宝安西乡街道宝源路深圳市名优工业产品展示采购中心B座五楼B508号，组织机构代码594305468。法定代表人浦娇娇。原告浙ＸＸ晶整流器有限公司（以下简称浙ＸＸ晶公司）与被告深圳西玛华晶科技有限公司（以下简称深圳西玛公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄海涛、刘定宏、人民陪审员陈荣组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告长期存在买卖合同关系，20l3年9月至20l4年5月，被告以传真《采购订单》方式向原告购买半控／全控模块等产品，合计价款人民币140,360元，约定付款方式为“月结30天”。期间，被告仅于2014年2月28日支付货款人民币50,790元，尚欠货款人民币89,570元，并已于2014年7月2日经双方对账确认。之后，虽经原告多次催讨，被告均无正当理由拖欠未付，且置之不理。综上所述，原、被告之间依法成立的买卖合同，受法律保护；双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行交付货物后，被告未按照约定履行支付价款义务，属违约行为，应当依法承担相应法律责任。现原告提起诉讼，请求法院依法判决：l、依法判令被告支付原告货款人民币89,570元及逾期付款利息损失(自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率5.5％计算至实际支付之日止，暂计算至2016年7月31日为人民币4,926元)；2、本案案件受理费由被告负担。被告辩称，不同意原告称的被告只支付了一次货款，从2013年9月至2014年2月期间被告向原告公司转账支付的货款有3笔：2013年9月13日人民币43,582元，2013年10月28日人民币26,993元，2014年2月27日人民币50,790元。转到个人账户的货款为：2013年9月30日转账给李爱琴3万元。原告称支付了承兑汇票，被告公司电脑记录了一张汇票，但不清楚汇票金额，需要跟当时的财务进行核对。经审理查明：原告与被告长期存在买卖合同关系，20l3年9月至20l4年5月，被告以传真《采购订单》方式向原告购买半控／全控模块等产品，约定付款方式为“月结30天”。经双方对账，2013年9月对账之前仍欠原告货款人民币139,575元，并在该对账之前已支付原告货款人民币43,582元及人民币3万元，加上本期发货金额人民币27,490元，结欠货款为人民币93,483元，10月份发货金额为人民币30,300元，11月份发货金额为人民币75,200元，12月份被告欠货款为人民币83,860元，2014年2月份欠货款金额人民币54,120元。2014年3月至6月结算被告欠货款人民币89,570元，被告对该份对账单的真实性存疑。以上事实，有经当庭质证的采购订单、对账单、物资托运合同书、增值税发票、收账通知、转账对账单、银行承兑汇票、增值税票、QQ聊天记录、律师函、电话录音光盘及文字摘要、不良品测试报告等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告协商一致，由原告供应被告货物，被告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。原告提交的对账单，被告对2013年9月至2014年2月的对账单予以确认，2014年2月份对账单证明被告截止至2014年2月份尚欠原告货款人民币54,120元。双方存在较大争议的是2014年3月至6月的对账单，被告对该对账单不予确认，辩称该对账单盖的印章是被告公司合同专用章，并不是财务专用章。本院认为，该份对账单盖的印章是合同专用章，被告法定代表人出庭认可签名是其本人签名，结合原告提交的QQ聊天记录，本院认可原告提交的该份对账单的真实性，确认该对账单所证明的被告尚欠原告货款人民币89,570元。被告提交的支付货款的凭证，原告均予认可，确认已收到被告支付的全部货款，从对账单的内容可以证明被告支付货款后，原告在对账时欠货款栏目对被告所支付的货款均予以了扣减，原、被告双方最后对账时间是2014年7月2日对2014年3月至6月货款进行了确认，2014年7月2日后被告再未向原告支付货款，因此，本院确认原告提交的2014年3月份至6月份的对账单证明的被告拖欠原告货款人民币89,570元。关于被告辩称的原告所交付的产品质量存在问题，但未提交证据证明，本院对其抗辩意见，不予采信。关于原告诉求的利息。原、被告双方在订货单中确认货款支付期限为月结30天，双方最后对账时间为2014年7月2日，被告应当于2014年8月1日前将所欠货款支付完毕，被告未按约定支付货款，原告主张被告从2015年8月1日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付利息，有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳西玛华晶科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告浙ＸＸ晶整流器有限公司货款人民币89,570元及利息（利息以中国人民银行同类同期贷款利率从2015年8月1日起计到付清之日止）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,162元，原告已预缴，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛审 判 员  刘定宏人民陪审员  陈 荣二〇一七年一月九日书 记 员  姚 梦书 记 员  王 琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初123号之二原告张盼飞，男，汉族，1996年1月8日生，住河南省开封县。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市晨旭路9号院3号楼。本院在审理原告张盼飞诉被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张盼飞于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告张盼飞的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张盼飞撤回对被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费154元减半收取77元，由原告张盼飞承担。审 判 长  曹自强审 判 员  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞二〇一七年一月五日书 记 员  李双丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7837号申请执行人张子洋，男，1993年2月15日出生。被执行人李杰，男，1976年4月20日出生。被执行人李卓远，男，2004年10月29日出生。本院在执行张子洋与李杰、李卓远法定继承纠纷一案中，本院依法向被执行人李杰、李卓远送达执行通知。经查，被执行人李杰、李卓远名下无可供执行的财产。被执行人李杰、李卓远无可供执行的财产，申请执行人张子洋亦未能向本院提供被执行人李杰、李卓远可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一八年一月二十四日书记员 徐志雄
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执224号之四申请执行人上思县农村信用合作联社，住所地广西上思县思阳镇中华路131号。法定代表人黄伟成，理事长。被执行人防城港市杰胜农业有限公司，住所地广西防城港市港口区车辽小区四幢409号二楼。法定代表人李宗六。被执行人广西信强房地产开发有限公司龙州分公司，住所地广西龙州县龙州镇独山路86号。法定代表人谭信初。被执行人李宗六，男，19xx年xx月11日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人黄鸣，男，19xx年xx月14日出生，汉族，住广西南宁市。本院在执行上思县农村信用合作联社与防城港市杰胜农业有限公司、广西信强房地产开发有限公司龙州分公司、李宗六、黄鸣金融借款合同纠纷一案中，查明，广西信强房地产开发有限公司龙州分公司以其名下的龙州县龙州镇独山路xx号都市名城xx号楼（房产证号：龙房权证龙州镇字第××号）与其分摊房地产（龙国用[xx]字第xx号）为被执行人防城港市杰胜农业有限公司提供抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封广西信强房地产开发有限公司龙州分公司名下的龙州县龙州镇独山路xx号都市名城xx号楼分摊房地产（龙国用[x]字第xx号）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何深琛审判员  林加殷审判员  雷 航二〇一七年一月四日书记员  宁向盈
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03**民初14518号原告普力斯科精密材料（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处田寮大道175号124栋、125栋，组织机构代码708422778。法定代表人王剑奇。委托代理人丘双辉，广东思豪律师事务所律师。被告翟思付，男，汉族，1979年1月12日出生，身份证住址贵州省毕节市，本院受理原告普力斯科精密材料（深圳）有限公司与被告翟思付买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员赵宏伟、审判员逯晓枫、人民陪审员陈炯波组成合议庭，审判员赵宏伟担任审判长，公开开庭进行了审理。原告普力斯科精密材料（深圳）有限公司委托代理人丘双辉到庭参加诉讼，被告翟思付经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普力斯科精密材料（深圳）有限公司诉称，原告与被告素有业务往来，双方存在买卖合同的法律关系，由被告向原告采购精密材料，2015年5月至8月，原告按照被告的指示，向被告履行了交货义务，由被告本人或其配偶尹女士签收确认，但被告却发迟迟未履行付款义务，累计金额为91014元；经多次催告，被告仍然拒不支付货款，且逐渐断决手机短信、微信和通话联系，拒不见面协商，恶意逃避债务，其情节极其恶劣。为此，原告特聘律师维向贵院起诉，造成了律师费、交通费、通讯费、诉讼费等直接和间接损失，请求贵院判如所请，维护法律的严肃性、严惩被告的恶意违约行为。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告向原告支付货款91014元；2、被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，支付立案之日（2016年6月27日）起至付清货款91014元止前的逾期付款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告翟思付未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张被告通过电话向其采购化学材料用于五金加工，由原告向被告指定的地址送货，双方没有签订书面买卖合同，并提供对账单、送货单予以证明。经查，对账单为打印件，没有双方签名或盖章。送货单为原件，其中2015年5月18日、金额40714元的送货单抬头处打印内容为“收货单位：李均”、其后手写有“（翟思付）”，下方客户签收处由被告签名；2015年6月2日、金额2550元的送货单抬头处打印内容为“收货单位：李均”，下方客户签收处由“尹’S”签名；2015年6月2日、金额21400元的送货单抬头处打印内容为“收货单位：李均”、其后手写有“（翟思付）”，下方客户签收处由“尹’S”签名；2015年8月15日、金额分别为4750元及21600元的两张送货单抬头处打印内容为“收货单位：翟思付”，下方客户签收处由“尹’S”签名。原告主张签名人“尹’S”为被告配偶。另查，根据原告提供的企业机读档案登记资料显示，2015年4月22日，被告与李均、李世平作为共同投资人，注册成立东莞市耀尚五金制品有限公司，该公司注册地为东莞市长安镇厦边社区银城一路13号，被告为该公司法定代表人，该公司经营范围为“加工、生产、销售：五金制品及配件、首饰；货物及技术进出口”。庭审中原告确认其送货至东莞市耀尚五金制品有限公司住所地。以上事实，有送货单、对账单、企业机读档案登记资料等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告主张与被告之间存在货物买卖行为，其提交的对账单没有被告的签名或盖章，提交的送货单仅有一张显示为被告签收、但显示的收货人为李均，其他收货单的签名人并非被告、且原告未能举证证明签收人与被告之间的关系。同时，根据本院查明的事实，原告送货地址为东莞市耀尚五金制品有限公司的住所地，而被告与李均为该公司的股东且被告系该公司的法定代表人。综上所述，原告仅提供送货单，不足以证明被告为涉案货物的买受人，原告亦未能提供其他相应合法有效证据证明其与被告之间存在关于由被告作为买受人购买原告涉案货物的合意，依法应当承担举证不能的不利后果，其请求被告支付货款及利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告普力斯科精密材料（深圳）有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1038元原告已预缴，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟审 判 员 逯  晓  枫人民陪审员 陈  炯  波二〇一七年一月二十四日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第564号申请执行人罗会平。被执行人汪晓捷，男本院于2015年12月11日立案执行九江市庐山区海会加油站申请汪晓捷合同，无因管理，不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人汪晓捷应支付申请人九江市庐山区海会加油站案款171700.0元，承担执行费2475.5元。本院已执行0.0元,尚有171700.0元未执行,现因被执行人汪晓捷暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第564号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆少骏二〇一七年一月九日书记员  刘 禹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13666号申请执行人：李芸，女，1989年6月2日出生，汉族，住：北京市昌平区。委托代理人：靳晓霞，北京预立创投生物医学科技有限公司职员。被执行人：葛华军，男，1987年11月7日出生，汉族，住：浙江省临海市。本院在执行李芸诉葛华军合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人葛华军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人葛华军纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年一月二十四日书 记 员  胡 冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5131号申请执行人：韩江，男，1976年8月11日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。韩江与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第748号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人韩江依法向本院申请执行。2017年7月18日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人韩江释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人韩江明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十六日书记员  应义平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4926号申请执行人：焦万庆，男，1972年6月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。焦万庆与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第731号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人焦万庆依法向本院申请执行。2017年7月11日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人焦万庆释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人焦万庆明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十一日书记员  应义平
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初100号原告：王国勇，男，1989年8月1日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。被告：陈远海，男，1988年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告王国勇诉被告陈远海买卖合同纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后，原告王国勇于2017年1月20日以被告已将所诉之款项全部履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原告王国勇以被告已将所诉之款项全部履行完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告王国勇承担。审判员  侯斌二〇一七年一月二十四日书记员  陈华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1571号之一申请执行人：邢爱国，男，1965年12月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东富安集团农药有限公司，住所地博山区五龙北路7号。法定代表人：腾春华，经理。申请执行人邢爱国申请执行山东富安集团农药有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年9月5日作出的博劳人仲案字[2016]第151-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁决如下：“被申��人支付申请人拖欠工资11313元，该款项由被申请人在本裁决生效后十日内一次性支付给申请人”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：11313元。执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2016年10月21日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月18日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产���记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人山东富安集团农药有限公司现无财产可供执行，申请执行人邢爱国也提供不出被执行人山东富安集团农药有限公司的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一��年一月十九日书记员 田 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2016）内0304民初1369-2号原告（反诉被告）徐金祥，男，1967年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海南区。公民身份号码×××。被告（反诉原告）党永刚，男，1959年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院受理了原告（反诉被告）徐金祥与被告（反诉原告）党永刚股权转让合同纠纷一案，被告（反诉原告）党永刚在开庭审理前向本院提出反诉，并对管辖权提出异议，认为本案被告（反诉原告）党永刚提出的反诉标的为5000万元以上，超过了基层法院3000万元的级别管辖的诉讼标的额。原告（反诉被告）徐金祥在本诉中的诉讼请求第一项为“解除原告与被告于2012年11月1日所签的《股权转让协议》及补偿协议”，由于双方协议的股权转让标的为59000万元，解除双方协议的法律后果的经济利益标的也超过基层法院管辖，认为本院没有管辖权。要求将案件移送到有管辖权的乌海市中级人民法院。经审查，本院认为，被告（反诉原告）党永刚的反诉标的虽已超过本院管辖标的额，但根据诉讼管辖恒定原则的具体规定，当事人提出反诉的，不管其标的有多大，已表明其愿意接受受诉法院管辖，故不应改变案件的级别管辖，本院享有管辖权。原告（反诉被告）徐金祥向本院提起诉讼，本院应予受理。被告（反诉原告）党永刚提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）党永刚对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员卢政二〇一七年一月十三日书记员张艳瑾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4927号申请执行人：李长山，男，1972年9月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。李长山与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第756号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人李长山依法向本院申请执行。2017年7月11日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人李长山释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人李长山明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十一日书记员  应义平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6907号之一申请执行人陈刚，男，1967年8月21日生，汉族，户籍上海市黄浦区。申请执行人张瑾，女，1968年10月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人吴玉彦，男，1946年11月16日生，汉族，户籍地江苏省常州市。被执行人朱林妹，女，1947年7月9日生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行陈刚、张瑾与吴玉彦、朱林妹房屋买卖合同纠纷一案中，经向上海市不动产登记中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，本院已冻结。现申请执行人已将应付被执行人的人民币3,350,000元交至本院，本院已将位于上海市闵行莲花南路XXX弄XXX号XXX室强制过户至申请执行人名下。本院多次通知被执行人领款，但被执行人一直未来领取。另上海市闵行莲花南路XXX弄XXX号XXX室因由他人居住，目前暂无法交付申请执行人，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初12261号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年一月十七日书记员  吴 军附：相关法律条文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5126号申请执行人：张宝新，男，1978年11月23日出生，满族，住河北省裁定书平泉县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。张宝新与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第742号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人张宝新依法向本院申请执行。2017年7月18日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人张宝新释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人张宝新明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十六日书记员  应义平
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104执保440号之一原告：林家红，男，1964年4月4日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：丘烨兴，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：陈冬梅，女，1982年10月21日出生，汉族，住址同上。被告：张永琦，男，1959年9月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告林家红与被告丘烨兴、陈冬梅、张永琦民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月9日作出(2016)闽0104执保440号民事裁定，对被告的财产于以保全，同时查封原告提供的担保财产。后原被告达成和解，现原告林家红申请解除财产保全即对林园洁名下坐落于福州市台江区xx单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对林园洁坐落于福州市台江区xx单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的查封。审判长  方敏二〇一七年一月十九日书记员  李曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市美兰区人民法院稿纸民事判决书（2016）琼0108民初2209号原告：王妍妍，女，1978年2月4日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈陶驹，男，1973年3月25日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××，系原告丈夫。被告：林桐，男，1978年2月4日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。原告王妍妍诉被告林桐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王妍妍的委托诉讼代理人陈陶驹到庭参加诉讼，被告林桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王妍妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15000元；2.诉前保全费220元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，被告于2016年1月18日称其年底资金紧张，公司周转为由，向原告借3万元，并口头答应2016年2月15日时全额归还原告。基于对被告的信任，原告于2016年1月18日在蓝天路中国建设银行向被告名下账户×××转入3万整。2016年春节过后，被告未在约定期限内归还借款，在原告的一再催促下，被告先后2次通过银行转账还给了原告共计1万元。因被告未能及时还清借款，原告于2016年6月22日向贵院申请诉前财产保全，申请查封了被告名下价值2万元的财产。之后被告于2016年7月12日向原告偿还了5000元，至起诉前，原告分3次向原告偿还共计15000元后，尚还欠原告15000元。在最后一次还款后，原告多次向被告催讨，但被告至今没有偿还。为维护原告合法利益，特提起诉讼，望判如所请。被告林桐未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据，原告于2016年1月18日向被告转账30000元转账凭条；被告于2016年3月18日向原告转账5000元银行账户明细、2016年4月11日被告向原告转账5000元银行账户明细、2016年7月12日向原告转账5000元银行交易明细，以上证据材料均有原件核对，本院对上述证据的真实性和证明力予以确认。本院确认以下事实：被告于2016年1月18日向原告借款3万元，原告于当日通过银行向被告转账3万元。2016年春节过后，因被告未在双方口头约定的还款期限内偿还借款，经原告多次电话催促，被告分别在2016年3月18日、2016年4月11日、2016年7月12日三次通过银行转账向原告偿还借款本金共计15000元，尚余15000元未还，遂成讼。本院认为，自原告出借的款项到达被告账户时起，双方之间的借贷关系成立。双方的意思表示真实，借贷行为未违反法律法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以认可。经原告一再催促，被告向原告归还借款本金15000元后，剩余15000元至今未归还，已构成违约。原告主张被告应向其偿还剩余借款15000元，有事实和依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告林桐须于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告王妍妍借款本金人民币15000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，保全费220元，由被告林桐负担（原告已预缴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长ＸＸ人民陪审员毛艺遐人民陪审员唐旭升二〇一七年一月二十日法官助理翁亚穗书记员邓明珍速录员郑惠丹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12713号申请执行人：北京大陆航星质量认证中心股份有限公司，住所地：北京市海淀区玉泉路甲12号。法定代表人：韩海华，总经理。委托代理人：谢连顺，北京法驰律师事务所律师。被执行人：宣城市美丽服饰有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区洪林镇南湖村。法定代表人：丁绍响。本院在执行北京大陆航星质量认证中心股份有限公司诉宣城市美丽服饰有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宣城市美丽服饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人宣城市美丽服饰有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索��目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年一月二十四日书 记 员  胡 冰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1630号之一魏宝峰诉任鑫宇、陈春蓉追偿权纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）鲁0304民初2259号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年10月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的53045.5元。在执行过程中，经查被执行人任鑫宇、陈春蓉无可供执行财产，且申请执行人魏宝峰不能提供被执行人任鑫宇、陈春蓉的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执1630号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年一月三十一日书记员  李 俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5152号申请执行人：孙彦涛，男，1973年1月17日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。孙彦涛与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第749号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人孙彦涛依法向本院申请执行。2017年7月18日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人孙彦涛释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人孙彦涛明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十六日书记员  应义平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1547号之一申请执行人：侯炳旭，男，1969年6月1日出生，汉族，无业，住淄川区。被执行人：淄博市泰华工具厂。住所地博山区良庄东郊。组织机构代码：16411362-6。被执行人：淄博市园艺场。住所地博山区良庄北二路。组织机构代码：49322694-7。侯炳旭申请执行淄博市泰华工具厂、淄博市园艺场债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）博商初字第115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。执行标的为3011632元。执行过程中，本院于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月13日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年一月十日书记员 :李雷合议庭笔录时间：二○一七年一月十日八时三十分地点：博山区人民法院执行局合议庭审判长：魏巍合议庭成员：魏巍、宋锡宽、张敬昌承办人：徐炳喜书记员：李雷合议庭审判长：侯炳旭申请执行淄博市泰华工具厂、淄博市园艺场债权转让合同纠纷一案承办人汇报:侯炳旭申请执行淄博市泰华工具厂、淄博市园艺场债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）博商初字第115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。执行标的为3011632元。执行过程中，本院于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月13日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。魏巍：同意。宋锡宽：同意。张敬昌：同意。合议庭统一意见：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017���京01**执5422号申请执行人:北京汇祥通典当行有限责任公司。被执行人:张雪梅。本院在执行北京汇祥通典当行有限责任公司与张雪梅附带民事赔偿（2017）京0114执5422号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人北京汇祥通典当行有限责任公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝丙坤审 判 员  薛恩同代理审判员  李 超二〇一八年一月二十二日书 记 员  王伟钊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4914号申请执行人夏宝臣，男，1972年9月1日出生，汉族，住吉林省松原市。被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。夏宝臣与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第732号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人夏宝臣依法向本院申请执行。2017年7月11日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行��本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人夏宝臣释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人夏宝臣明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民���院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十一日书记员  应义平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1577号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街*号。法定代表人：丁修凯，行长。被执行人：毛相鹏，男，1982年7月18日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：王丽娟，女，1981年9月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王淑昌，男，1957年5月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：毛玉星，男，1957年2月25日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行申请执行毛相鹏、王丽娟、王淑昌、毛玉星借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁0304民初1420号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告毛相鹏、王丽娟自判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行返还借款本金48661.66元、支付利息2912.40元（截至2016年5月31日，以后的利息按借款合同约定计算，至本判决生效确定的履行期限届满之日止）；二、被告王淑昌、毛玉星在最高额75000.00元限额内对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告王淑昌、毛玉星承担清偿责任后，有权向被告毛相鹏、王丽娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.00元，由被告毛相鹏、王丽娟、毛玉星、王淑昌负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年10月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：52119.06元。执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2016年10月21日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月18日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人毛相鹏、王丽娟、王淑昌、毛玉星现无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行也提供不出被执行人毛相鹏、王丽娟、王淑昌、毛玉星的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年一月十九日书记员 田 鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5898号之二原告王某某(曾用名王鹏某某)，男，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人裴玉波、毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。被告张某某，男，，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人张后洋（系张某某父亲），男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁���，现住江苏省无锡市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理。原告王某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现王某某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费1325元，减半收取计662.50元，财产保全费670元，合计1332.50元，由王某某负担。审 判 员  颜建江人民陪审员  汤龙寿人民陪审员  华冬梅二〇一七年一月十日书 记 员  徐一飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5130号申请执行人：王永林，男，1968年7月5日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。王永林与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第747号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人王永林依法向本院申请执行。2017年7月18日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人王永林释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人王永林明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十六日书记员  应义平
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执598号申请执行人：常保元,男性,1954年2月20日出生,住林州市被执行人：杨现军,男性,1970年2月9日出生,住林州市本院在执行常保元与杨现军劳务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  黄永书审判员  王永青二〇一七年一月四日书记员  郭政颖
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3488号之一被执行人许尔兵，男，1961年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，住射阳县。射阳县人民法院作出的（2016）苏0924刑初324号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人许尔兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2016年10月21日决定移交执行并立案受理。本院在执行过程中，被执行人无银行存款，也无房产、车辆信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无房产、车辆信息。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初324号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  唐海明二〇一七年一月十八日书记员  黄 晨
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执3号申请执行人：六安市天固建筑劳务有限公司。法定代表人：左立新，总经理。被执行人：安徽省春城建设工程有限公司。法定代表人：唐志春，总经理。本院在执行申请执行人六安市天固建筑劳务有限公司与被执行人安徽省春城建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人安徽省春城建设工程有限公司未按生效法律文书确定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省春城建设工程有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押等值财产评估、拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一七年一月十日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7772号申请执行人王某，女，1983年8月10日出生，汉族。被执行人李某1，男，1972年12月18日出生，汉族。王某与李某1探视权一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2012年7月18日作出的（2012）丰民初字第10597号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告王某与被告李某1离婚。二、李某2由被告李某1自行抚养。三、原告王某自本协议生效之日当月始，于每周六、日在河北省定州市周村镇×村××号探视李某2不得带走李某2，被告李某1应予配合。权利人王某已向本院申请执行。本案在执行过程中，双方在谈话当中对看孩子问题不能达成一致，发生争吵。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，本案目前不具备执行条件，双方关于探视子女问题不能正确对待，应依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7772号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一八年一月二十三日书记员  董 甜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1632号之一申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区柳杭路**号。组织机构代码：72495410-9。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：广西永凯糖纸集团有限责任公司。住所地广西省南宁市青秀区民族大道***号永凯大厦**楼****号房。组织机构代码：77599109X。法定代表人：赖可宾。淄博水环真空泵厂有限公司与广西永凯糖纸集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）鲁0304民初420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案执行。执行标的为20150元。执行过程中，本院于2016年11月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月2日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年一月三十日书记员 :李雷合议庭笔录时间：二○一七年一月三十日八时三十分地点：博山区人民法院执行局合议庭审判长：魏巍合议庭成员：魏巍、宋锡宽、张敬昌承办人：徐炳喜书记员：李雷合议庭审判长：淄博水环真空泵厂有限公司与广西永凯糖纸集团有限责任公司买卖合同纠纷一案承办人汇报:淄博水环真空泵厂有限公司与广西永凯糖纸集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）鲁0304民初420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案执行。执行标的为20150元。执行过程中，本院于2016年11月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月2日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。魏巍：同意。宋锡宽：同意。张敬昌：同意。合议庭统一意见：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4966号申请执行人：王越，男，1990年10月28日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。王越与中成新星油田工程技术服务股份有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第1101号裁决书已经发生法律效力。义务人中成新星油田工程技术服务股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人王越依法向本院申请执行。2017年7月11日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人王越释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人王越明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一八年一月十一日书记员  应义平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0283刑初512号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人。被告人赵梓博，男，1996年9月14日出生,汉族，农民，住河北省迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月25日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]466号起诉书指控被告人赵梓博犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某1、被告人赵梓博均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月23日22时许，在迁安市迁安镇小李庄村，因李某1非正常触碰被告人赵梓博女朋友张雅倩身体，被告人赵梓博与李某1厮打在一起，在厮打过程中被告人赵梓博用脚踹李某1左腿，致李某1左膝关节内侧半月板后角破裂，左膝关节外侧半月板前、后角损伤，经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，李某1的伤情为轻伤二级，误工期90天；护理期60天；营养期30天。另查明：被害人李某1伤李某2后在迁安市人民医院住院治疗13天，其经济损失为：1、医疗费人民币14923.84元；2、住院期间伙食补助费人民币1300元；3、交通费人民币200元；4、误工费人民币10500元；5、护理费人民币3251.4元；6、营养费人民币1700元；7法医鉴定费400元。合计经济损失人民币32275.24元。上述事实，被告人赵梓博在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、被害人李某1的伤情照片、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、医疗费等票据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵梓博故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵梓博犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由于被告人赵梓博的犯罪行为而使被害人李某1遭受的经济损失，被告人赵梓博应当承担民事赔偿责任。被告人赵梓博能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵梓博已交纳了法律规定的赔偿数额，可以酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九之规定，判决如下：一、被告人赵梓博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年2月24日止）。二、被告人赵梓博一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等经济损失人民币32275.24元。（于本判决生效之日起即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐富审判员刘海涛审判员于鹏二〇一七年一月九日书记员鲁玲玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0283刑初370号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1959年2月4日出生，汉族，工人，住迁安市。系本案被害人。委托代理人李志坚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人张红乾，男，1983年9月15日出生，汉族，个体司机，住河北省邢台市南和县。因交通肇事后逃逸，于2016年1月27日被迁安市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月16日被迁安市公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人张兴军，男，1959年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。系被告人张红乾父亲。辩护人焦朝民，男，1968年6月2日生，汉族，住河北省邢台市南和县。系被告人张红乾舅父。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司组织机构代码：75545XXXX住所地：唐山市路北区建设路4号负责人：刘立方职务：经理委托代理人马斌彬，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司员工。代理权限为特别授权。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]324号起诉书指控被告人张红乾犯交通肇事罪,于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人李志坚、被告人张红乾及其辩护人张兴军、焦朝民、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人马斌彬均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2016年1月26日6时许，被告人张红乾驾驶×××/×××号大货车由南向北行驶至迁安市平青大线与建昌营镇世纪路交叉口处，与由东向西行驶的张某1驾驶的二轮电动车相撞，造成张某1闭合性腹部损伤、脾破裂、腹腔积液、中型颅脑损伤、额部、面部、胸部、肺部等多处受伤的重大交通事故。后被告人张红乾驾车逃逸。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，张某1的伤情为重伤二级。被告人张红乾负此次事故的全部责任。就部分民事赔偿，附带民事诉讼原告人张某1与被告人张红乾、实际车主李福来已调解并达成协议。另查明:一、被告人张红乾交通肇事逃逸后，于2016年3月26日晚主动到迁安市公安交通警察大队投案。二、被告人张红乾驾驶的×××/×××号大货车登记所有人为唐山市新方贵货物运输有限公司，实际车主为李福来。三、本案中×××/×××号大货车于2015年3月23日以唐山市新方贵货物运输有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2015年3月23日零时起至2016年3月22日二十四时止。四、被害人张某1伤张某2后先后在迁安燕山医院、唐山市工人医院共住院48天，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，张某1被评为八级伤残，Ia值为10%；二次手术内固定物取出费用人民币20000元；需配穿矫形鞋并定期更换，矫形鞋（单、棉各一），该矫形鞋价格：（单）七百元，（棉）八百元，正常情况下使用24个月；张某1的误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起180日、营养期为自受伤之日起180日。其经济损失为：1、医疗费人民币233518.58元；2、内固定物取出费用人民币20000元；3、住院期间伙食补助费人民币2400元；4、营养费人民币2640元；5、误工费人民币22928.51元；6、护理费人民币16542元；7、交通费人民币1500元；8、残疾赔偿金人民币88408元；9、残疾辅助器具费人民币12000元；10、车辆损失费人民币1000元。合计经济损失人民币400937.09元。上述事实，被告人张红乾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、华北法医鉴定所临床鉴定、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、机动车交通事故责任强制保险单、迁安市公安交通警察大队出具的到案经过、调解协议书、户籍证明、医疗费及交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红乾违章驾车发生重大交通事故，致一人重伤，并负此次事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张红乾犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张红乾逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张红乾主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张红乾驾驶的×××/×××号大货车以唐山市新方贵货物运输有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，故应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身损害、医疗费用、财产损失等经济损失予以赔偿。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人张红乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币121000元。(于本判决生效之日起五日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐富审判员刘海涛审判员于鹏二〇一七年一月十九日书记员鲁玲玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初4411号之一原告：胡振宁，男，1984年10月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜律师事务所律师。被告：张闻斌，男，1990年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告胡振宁与被告张闻斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告胡振宁于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告胡振宁的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡振宁撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告胡振宁负担。审 判 长  胡正建人民陪审员  吴晓平人民陪审员  宋贵夫二〇一七年一月十九日书 记 员  陈都辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4856号原告：韩春国，男，1968年12月15日生，汉族，工人，户籍地玉田县，现住玉田县。委托诉讼代理人：范文英，女，1968年4月19日生，汉族，下岗工人，户籍地玉田县，现住玉田县，系韩春国之妻，特别授权。被告：唐山九鼎豪门酒业有限公司(以下简称九鼎豪门公司)。法定代表人：姜燕芬，系董事长。原告韩春国与被告九鼎豪门公司劳动争议一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告韩春国及委托诉讼代理人范文英到庭参加诉讼，被告九鼎豪门公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。韩春国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年10月到2017年12月生活费48096元。事实与理由：原告系被告公司工人，双方存在劳动合同关系，被告2014年9月前一直给原告发放生活费，自2014年10月开始被告就未给原告支付过生活费，原告也一直处于放假状态，原告及家属多次找被告公司，但公司答复原告说公司现在困难没钱，等有钱了就给原告发放欠付的生活费。到2017年11月份原告从玉田县社会保险事业局得知，被告将原告养老保险申报到2016年4月，但只给原告交到2015年6月。原告又找被告公司，但却找不到负责人，故原告依法起诉。九鼎豪门公司未作书面答辩，亦未向本院提供相应证据。本院认定如下事实：1986年12月30日原告韩春国到原玉田县啤酒厂工作,该厂后曾进行更名；1995年12月12日唐山欧联豪门啤酒有限公司经工商部门登记成立，该公司经转股更名后，公司名称为唐山九鼎豪门酒业有限公司。2011年9月25日至同年10月22日原告因脑出血（左基底节区）在玉田县医院住院治疗，出院记录中出院情况记载：患者神志清楚，未诉头痛，不完全混合性失语，无抽搐，进食及二便正常。查体：自动睁眼，言语不清，左侧肢体按嘱动作。头颅无畸形，双侧瞳孔直径约３.0mm，对光反映灵敏。颈软无抵抗。心、肺、腹未见异常。右侧肌张力降低，右上肢肌力0级，右下肢肌力Ⅲ级，左侧肢体肌力、肌张力正常。右侧巴氏征阳性，左侧巴氏征阴性。原告自患病后一直未到被告处上班，被告向原告在工商银行卡号为×××的账户发放工资至2014年9月。被告将原告的养老保险申报到2016年4月，缴费至2015年6月。2017年11月17日原告作为申请人，以被告为被申请人，向玉田县劳动争议仲裁调解委员会申请仲裁，要求被申请人支付申请人2014年10月到2017年12月生活费48096元。2017年11月21日玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会以申请事项超过仲裁时效为由，出具（2017）案通字第133号不予受理案件通知书，原告于2017年11月22日向本院起诉。本院认为，原告韩春国自1986年12月30日在原玉田县啤酒厂工作，该公司名称虽发生变更，但经营场所与被告的经营场所相同，且原告的工作地点未变更，被告向原告支付工资至2014年9月，且为原告申报养老保险到2016年4月，故原、被告间存在劳动关系。原告自2011年9月25日患病至今尚未痊愈，亦未到被告处工作，根据《劳动部关于发布〈企业职工患病或非因工负伤医疗期规定〉的通知》第二条”医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。”、第三条”企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：......（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月；......；二十年以上的为二十四个月。”、第五条”企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。”。医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息,企业不得解除劳动合同的时限,故医疗期满仅意味着法律赋予用人单位可以行使单方解除权,被告在原告医疗期满未出勤情况下未与原告解除劳动合同，且未提交证据证明医疗期满后曾要求原告出勤。根据原告在被告处的工作年限，其医疗期为24个月，但被告已向原告支付工资至2014年9月；原告2014年10月1日至2017年12月31日虽未到被告处工作，但被告应支付原告相应工资。《河北省工资支付规定》第二十二条第二款规定”劳动者因病或者非因工负伤停止工作在规定医疗期内的，用人单位应当按照国家规定标准支付病假工资或者疾病救济费。病假工资或者疾病救济费不得低于当地最低工资标准的百分之八十。”。2014年10月1日至2017年12月31日的病假工资为48368元，原告主张48096元系对自身权利的处分。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《劳动部关于发布〈企业职工患病或非因工负伤医疗期规定〉的通知》第二条、第三条、第五条、《河北省工资支付规定》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐山九鼎豪门酒业有限公司给付原告韩春国2014年10月1日至2017年12月31日的病假工资计48096元，于本判决生效之日起三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长蒋召民审判员梁莉人民陪审员王洪秋二〇一八年一月十五日书记员刘晓丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执2267号申请执行人：孙海明，男，汉族，1967年01月15日生，现住昌吉市。被执行人：杨林，男，回族，1966年03月01日生，现住昌吉市。被执行人：安文娟，女，回族，1969年3月25日生，现住昌吉市。被执行人：王晶晶，女，回族，1989年12月26日生，现住昌吉市。被执行人：白磊，男，回族，1989年09月15日生，现住昌吉市。被执行人：勒万东，男，汉族，1973年7月15日生，现住昌吉市。被执行人：黑扎托拉吐热斯别克，男，哈萨克族，1973年7月15日生，现住昌吉市。孙海明与杨林、安文娟、王晶晶、白磊、勒万东、黑扎托拉吐热斯别克借款合同纠纷一案，昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第6944号执行公证书发生法律效力后，申请人于2016年09月02日向本院申请执行。本院申请执行标的219723.87元，未执行标的21972.87元。本案在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第6944号执行公证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪卫东审判员  李增泉审判员  吴海喜二〇一七年一月十七日书记员  张 磊
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初5122号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地沂水县城鑫华路**号。法定代表人：戚建刚,该公司董事长。委托代理人：张安政，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行副行长。住沂水县。被告：王新保，男，汉族，农民，住沂水县。被告：王新区，男，汉族，农民，住沂水县。被告：陆丰松，女，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（简称沂水农商银行）与被告王新保、王新区、陆丰松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农商银行的委托代理人张安政到庭参加诉讼，被告王新保、王新区、陆丰松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告王新保、王新区、陆丰松立即偿还借款本金65000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，被告王新保向我公司借款65000元，该借款由王新区、陆丰松自愿为其提供担保，借款凭证号为045520016，2016年3月20日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金65000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。被告王新保、王新区、陆丰松未到庭未作答辩。原告山东沂水农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王新保、王新区、陆丰松未到庭未作答辩，视为放弃质证举证权利；对原告提交的证据，被告未质证并提出异议，本院认定其真实性；被告未到庭提交还款证据，本院认定该贷款利息并未偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，被告王新保向沂水农商银行马站支行借款65000元，2016年3月20日到期；双方约定借款月利率为11.1458‰，被告王新区、陆丰松提供担保；该笔借款经原告沂水农商银行索要，被告至今未偿还借款本金65000元及利息。本院认为，沂水农商银行马站支行与被告签订合同，其相应的权利义务由沂水农商银行享有和承担。本院认为，被告王新保向原告沂水农商银行贷款65000元，被告王新区、陆丰松提供担保，该款经原告沂水农商银行催要被告未偿还借款本金65000元本金及利息，原告沂水农商银行诉至法院请求依法调解或判决被告王新保、王新区、陆丰松立即偿还借款本金65000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”综上所述，原告沂水农商银行诉请被告王新保、王新区、陆丰松支付借款本金65000元及利息事实清楚，证据充分，因被告未到庭，无法调解。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告王新保偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息（合同期内按双方约定的月利率11.1458‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王新区、陆丰松对该借款及利息承担连带清偿责任，被告王新区、陆丰松承担清偿责任后有权向被告王新保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元由被告王新保、王新区、陆丰松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  时洪奎审 判 员  杜 鹃人民陪审员  刘世欣二〇一七年一月九日书 记 员  刘瑞德