四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初3577号原告：余宏雯，女，1962年7月30日生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。被告：杨廷露，男，1986年11月7日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：敖贤富，四川泸州现代运业集团有限公司安全处安全员。被告：四川泸州现代运业集团有限公司，住所地泸县福集南北干道168号，统一社会信用代码91510521733411587C。法定代表人：曾兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖贤富，该公司安全处安全员。被告：杨国银，男，1985年11月18日生，汉族，住泸县。被告：汪梅，女，1988年2月7日生，汉族，住泸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟佳春、张懿，该公司员工。本院于2016年11月25日立案受理原告余宏雯与被告杨廷露、四川泸州现代运业集团有限公司、杨国银、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，根据原告申请于同日依法追加汪梅为本案被告参加诉讼，并依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告余宏雯及其委托诉讼代理人赵静、被告杨廷露与四川泸州现代运业集团有限公司的共同特别授权委托诉讼代理人敖贤富、被告杨国银、汪梅、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人牟佳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告按责任比例赔偿原告因交通事故造成的各项损失67030元[其中：医疗费3330元、护理费2400元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、交通费500元、鉴定费1400元、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、误工费2300元（100元/天×23天）、精神损害抚慰金4000元]，并相互承担连带责任；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日14时20分，被告杨廷露驾驶川E**号客车由泸州方向往泸县福集方向行驶，行至G321线1838㎞+200m处超车时，与对面来向的由被告杨国银驾驶的川E**号客车和原告乘坐的川E**号小型轿车相撞，导致原告余宏雯受伤。此次事故经泸县公安局交警大队认定，被告杨廷露承担事故的主要责任，被告杨国银承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在泸化医院住院治疗至2016年4月1日，产生医疗费3330元、护理费2400元。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川E**号客车属被告四川泸州现代运业集团有限公司所有，与川E**号客车均在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买交强险和商业险。被告杨廷露、四川泸州现代运业集团有限公司、杨国银、汪梅均辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任的认定无异议；原告请求的损失标准过高；对原告的伤残等级不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告的身份证复印件、川E**号与川E**号的行驶证复印件、杨国银的驾驶证复印件、杨廷露驾驶证和从业资格证复印件、两车的交强险保险单、道路交通事故认定书、原告的住院病历、医疗费票据、处方笺、司法鉴定意见书及鉴定费发票和被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司提交的两车的保单抄件、泸化医院的CT报告的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的护理费收条，被告均不予认可，原告未能提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日，被告杨廷露驾驶川E**号中型客车由泸州方向往泸县福集方向行驶，16时20分行至G321线1838㎞+200m处超越同方向前方的电动车时，与对向被告杨国银驾驶的川E**号小型客车相撞；随后川E**号小型客车又与川E**号车后方刘建泽驾驶的川E**号轿车相撞，造成三车受损、川E**号车上乘客原告余宏雯等人受伤的道路交通事故。此次事故经泸县公安局交警大队认定，被告杨廷露承担事故的主要责任，被告杨国银承担次要责任，原告无责任。原告受伤后即在泸县人民医院检查后，于2016年3月9日至2016年4月1日在泸化医院住院治疗23天，产生医疗费3330元。出院诊断：全身多处软组织挫伤、多肋陈旧性骨折。原告的伤情经四川医科大学司法鉴定中心鉴定认为“2016-3-6泸县人民医院胸部CT片（片号216769）示：右侧第3肋前支局限骨皮隆起，左侧第3、4前支不连续，可见横行透光影，左第6肋前支局限性骨皮质轻微隆起，外层皮质可见透亮线”、“2016-6-23泸化医院CT（片号16237）示：前述肋骨异常改变处稍有明显骨质增生，钙化改变，其中R3、L3断端可见骨痂生长，L6断端骨折线明显”、“原告受伤后医院住院治疗，经各项辅助检查并结合临床表现所见，外伤致多肋骨陈旧性骨折（右侧和3肋骨骨折，左侧第3、4、5、6前支骨折）诊断明确”，原告胸部损伤致肋骨骨折评定为X（十）级伤残。该次鉴定产生鉴定费1400元。川E**号客车属被告四川泸州现代运业集团有限公司所有，与川E**号客车均在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款。此次事故发生在保险有效期内。同时查明，原告余宏雯已退休领取退休金。被告杨国银、汪梅系夫妻关系。被告杨廷露系被告四川泸州现代运业集团有限公司雇请的驾驶员。2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元。本院认为，原告余宏雯非因自身过错发生交通事故受伤而造成的损失，应当获得赔偿。被告四川泸州现代运业集团有限公司雇请的驾驶员杨廷露承担事故主要责任、杨国银承担事故次要责任，且川E**号客车与川E**号均在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔率。因此，原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险范围内承担赔付责任，超过交强险的部分，由被告四川泸州现代运业集团有限公司和杨国银按照7:3的比例承担赔偿责任。原告的伤情经四川医科大学司法鉴定中心结合2016-3-6泸县人民医院胸部CT片（片号216769）、2016-6-23泸化医院CT（片号16237）进行鉴定，认为“原告受伤后医院住院治疗，经各项辅助检查并结合临床表现所见，外伤致多肋骨陈旧性骨折（右侧和3肋骨骨折，左侧第3、4、5、6前支骨折）诊断明确”，即原告本次交通事故致其多肋骨陈旧性骨折（右侧和3肋骨骨折，左侧第3、4、5、6前支骨折）。对于被告不予认可原告伤残等级的观点，本院不予采纳。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费3330元；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。3、护理费2300元（100元/天×23天）。虽然原告主张2400元，但被告认为过高。实际住院23天。本院结合其实际住院23天的实际情况，酌情确认为2300元（100元/天×23天）。4、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）。5、鉴定费1400元。6、精神损害抚慰金4000元。7、交通费酌情确认200元。8、误工费0元。虽然原告主张误工费2300元（100元/天×23天），但原告已退休领取退休金，且其未举证证明实际造成其误工损失的情况，而被告又认为不应支持，故本院不予支持。以上原告损失共计64330元。首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险范围医疗费用赔偿限额内赔付4020元（3330元+690元）、在死亡伤残限额内赔付60310元（2300元+52410元+200元+4000元+1400元），合计64330元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告余宏雯因交通事故造成的损失64330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔付原告。二、驳回原告余宏雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告四川泸州现代运业集团有限公司负担1050元、被告杨国银负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈明金二〇一七年一月十一日书记员  邓晓烨