江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0791民初1334号 原告：钟茂英，女，1962年6月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖宝斌，江西海融律师事务所律师。 被告：贺应兴，男，1992年12月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师。 被告：贺远仁，男，1967年8月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 负责人：卢海根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：张美明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师。 原告钟茂英与被告贺应兴、贺远仁、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟茂英及其委托诉讼代理人廖宝斌、被告贺应兴的委托诉讼代理人刘洪鹏、被告人保宜春公司的委托诉讼代理人许建虹、被告人保赣州公司的委托诉讼代理人吴中彦到庭参加诉讼，被告贺远仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟茂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺应兴支付原告各项赔偿金共计26380元；2.被告人保宜春公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3.被告人保赣州公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日13时50分许，被告贺应兴驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××重型自卸货车沿潭东镇毅德物流园内道路由东（赣州方向）往西方向（南康方向）行驶，当行驶至红星美凯龙旁十字路口时，与由南（和谐大道方向）往北（京珠线2113方向）进入路口的邹明淦驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车（搭载：原告、邱梅英）发生碰撞，造成双方车辆受损，原告和邱梅英受伤的交通事故。事故发生后，赣州市公安局交通警察支队开发区大队对本次交通事故作出赣公交认字[2017]第00234号道路交通事故认定书，认定被告贺应兴负事故主要责任，邹明淦负事故次要责任。原告先后被送往赣州黄金医院、赣州市人民医院住院治疗23天。经诊断，原告右侧第3、4、5肋骨折，脑震荡，多处软组织挫伤等。原告出院后，经赣州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120日、护理期为60日。经查，被告贺应兴驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保宜春公司、人保赣州公司投保交强险及商业三者险，被告人保宜春公司、人保赣州公司在其保险责任范围内对本案承担赔偿责任。 被告贺应兴辩称，1.车辆投保了交强险、商业险，本案首先由人保宜春公司在交强险范围内承担责任，两个伤者按比例承担，超出交强险的70%由人保赣州公司承担；2.被告垫付的医疗费用请求在本案一并处理；3.原告合理部分应该支持，不合理部分应该驳回。 被告贺远仁未作答辩。 被告人保宜春公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处仅投保交强险，答辩人仅在交强险范围内承担，鉴定费、诉讼费不承担；2.本起事故有两名伤者，应该预留另一伤者的赔偿费用；3.原告各项诉请过高，误工期、护理期鉴定没有法律依据，应当以住院时间为准，鉴定费不承担；原告本人的工作证明，应当有相应的工资表或银行工资发放凭证来印证；原告丈夫的收入5000元，要有相应的完税凭证；4.答辩人已垫付了10000元给两名伤者，该款项直接汇入赣州市人民医院，两伤者已领取完毕，要求在本案中一并处理。 被告人保赣州公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处投保了商业第三者责任险，限额为50万元，并投保有不计免赔险，原告损失超出交强险范围部分由答辩人承担70%的责任；2.原告各项诉请过高，误工时间、护理时间过长，应按住院天数计算；原告的收入应当提供工资流水，其丈夫的工资情况也应当提供流水及纳税凭证；原告仅在答辩人处投保了商业责任险，交强险是在人保宜春公司投保的；3.答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月19日13时50分许，被告贺应兴驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的重型自卸货车沿潭东镇毅德物流园内道路由东（赣州方向）往西方向（南康方向）行驶，当行驶至红星美凯龙旁十字路口时，与由南（和谐大道方向）往北（京珠线2113方向）进入路口的由案外人邹明淦驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车（搭载：原告钟茂英和案外人邱梅英）发生碰撞，造成双方车辆受损、原告钟茂英及案外人邱梅英受伤的交通事故。原告受伤后先后在赣州黄金医院、赣州市人民医院接受治疗，诊断为：右侧第3、4、5肋骨折，脑震荡，多处软组织挫伤等，共住院23天，产生医疗费共计14347.5元（案外人邹明淦垫付了2000元，被告人保宜春公司垫付了5000元，被告贺应兴垫付了7347.5元）。因本次交通事故造成两人受伤，事故发生后，被告人保宜春公司垫付了10000元医疗费，原告钟茂英、案外人邱梅英均同意每人5000元，被告人保宜春公司对此无异议。 2017年6月22日，经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告贺应兴负事故主要责任、案外人邹明淦负事故次要责任，原告钟茂英、案外人邱梅英无责任。 2017年9月4日，受原告单方委托，赣州司法鉴定中心对原告的误工期及护理期进行了鉴定。经鉴定，原告的误工期为120日、护理期为60日。 另查明，赣Ｂ×××××重型自卸货车登记车主为被告贺远仁，该车在被告人保宜春公司投保了交强险，在被告人保赣州公司投保了商业第三者责任险（50万元），事故发生在上述保险期间内。 经核算，原告主张的合理损失为19270元（详见下表）。                                                  赔偿项目                       原告             主张                       本院             认定                       本院认定及理由                               1                       住院伙食补助费                       690                       690                       原告主张合理。                               2                       营养费                       690                       690                       原告主张合理。                               3                       护理费                       10000                       7200                       护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告出院诊断为活动受限，医嘱患侧禁止负重2月。根据上述情况，本院酌情确定护理期为60天，但原告主张5000元/月过高，酌情按120元/天计算，计7200元。                               4                       误工费                       12800                       10000                       被告人保赣州公司、人保宜春公司对原告单方委托的鉴定有异议，本院参照医嘱建议，酌情确定误工期为100天、按100元/天计算。                               5                       交通费                       1000                       690                       原告主张过高，住院23天、酌情按30元/天计算。                               6                       鉴定费                       1200                       0                       被告人保赣州公司、人保宜春公司对原告的单方委托鉴定有异议，本院对原告单方委托的鉴定不予确认，鉴定费用由原告负担。                               合计                       26380                       19270                                      本院认为，交警部门作出的事故责任认定书，各方均未提出异议，本院予以认可。被告贺应兴在事故中承担主要责任，应按70%承担责任，案外人邹明淦承担次要责任，被告贺应兴驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××投保了交强险及商业第三者责任险，在交强险赔付后，不足部分由被告人保赣州公司在商业第三者责任险责任限额范围内按70%承担责任。在本案中，经本院释明，原告放弃对案外人邹明淦及赣Ｂ×××××小型轿车投保的保险公司追究民事责任。因事故造成原告钟茂英、案外人邱梅英两人受伤，两人均在本院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，两人因受伤产生的损失先由被告人保宜春公司在交强险责任限额内（有责限额：医疗费1万元、伤残赔偿11万元、财产赔偿2000元）予以赔付，不足部分由被告人保赣州公司在商业第三者责任限额内按责任比例70%赔付。被告人保宜春公司、被告人保赣州公司对两人在本案中损失承担赔偿责任情况如下：                            赔偿项目                       原告             钟茂英             损失                       案外人邱梅英             损失                       被告人保宜春             公司赔付金额                       被告人保赣州公司赔付金额             （承担70%责任）                               原告             钟茂英                       案外人             邱梅英                       原告             钟茂英                       案外人邱梅英                       被告             贺应兴                               医疗费                       已垫付                       2670                       5000                       5000                       0                       1869                       5143.3                               死亡伤残赔偿                       住院伙食补助费                       690                       420                       19270                       67520                                                                                                 营养费                       690                       420                               护理费                       7200                       1680                               误工费                       10000                       10000                               交通费                       690                       0                               残疾额赔偿金                       0                       53000                               被扶养人生活费                       0                       0                               精神损害抚慰金                       0                       2000                               小计                       19270                       67520                               财产损失                       鉴定费                       0                       700                       0                       700                               合计                                             19270                       70890                       24270                       73220                       0                       1869                       5143.3                经过上述核算，被告人保宜春公司应在交强险责任限额范围向原告赔付24270元，扣减已垫付的5000元医疗费，仍需赔付19270元。为减轻当事人诉累，被告贺应兴垫付的7347.5元医疗费在本案中一并处理，由被告人保赣州公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔付70%即5143.3元（7347.5×70%=5143.3）给被告贺应兴，剩余30%被告贺应兴可另行主张权利。虽然被告贺远仁系肇事车辆赣Ｂ×××××的登记车主，但是原告并未提供证据证明被告贺远仁对事故的发生有过错，故原告要求被告贺远仁承担责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告钟茂英因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失计19270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内赔付； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任险范围内直接赔付5143.3元给被告贺应兴； 三、履行期限：判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告钟茂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告贺应兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  施 赛 人民陪审员  赖树森 人民陪审员  傅芳胜 二〇一七年一月二十五日 代理书记员  刘 晨