wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2208号罪犯袁红艳，女，1972年2月6日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。泗阳县人民法院于2015年8月27日作出（2015）泗刑初字第335号刑事判决，以被告人袁红艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年九个月（刑期自2015年5月3日起至2020年2月2日止），拘役三个月（拘役自有期徒刑执行完毕开始计算），并处罚金人民币一万二千元，追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2015年11月16日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年8月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯袁红艳的改造表现予以全面考核后认为，罪犯袁红艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁红艳在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯袁红艳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯袁红艳财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯袁红艳在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁红艳的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2019年10月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  杨道骏审判员  方道清二〇一七年九月十五日书记员  朱 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初2260号原告：王银梅，住乌兰察布市。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古典和律师事务所律师。被告：呼和浩特市新城区台湾永和豆浆大王。经营者：张春景。委托诉讼代理人：赵波，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秋菊，经世律师事务所律师。原告王银梅与被告呼和浩特市新城区台湾永和豆浆大王劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王银梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额29832元；2、判令被告支付原告双休日及法定节假日的加班工资共计172695元（其中双休日加班工资168580元，法定节假日加班工资4115元）、支付拖欠双休日及法定节假日加班工资的经济补偿金共计43174元（其中双休日经济补偿金42145元，法定节假日经济补偿金1029元）；3、判令被告向原告赔偿一次性养老金损失17042元；以上合计264743元。事实和理由：原告于2010年9月27日至2017年3月31日在被告处担任后厨工作。工作期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，未给原告办理任何社会保险，只是发放每月平均2712元的工资。且工作期间，被告一直要求原告在双休日和法定节假日加班，但未按劳动法有关规定向原告支付加班工资，原告依据相关法律规定，主张工作期间应得的工资、待遇及补偿金。被告未与原告签订书面劳动合同，应当能够支付双倍工资差额29382元。被告违反法律规定延长工作时间，且拒不支付原告延长工作时间工资报酬，应当负赔偿责任。原告自上班以来，每周六日及法定节假日均需加班，且如果迟到5分钟还将遭受扣除100元的惩罚，故被告应当支付双休日加班工资168580元，法定节假日加班工资4115元，支付拖欠双休日加班工资的经济补偿金42145元，拖欠法定节假日加班工资的经济补偿金1029元。被告未给原告缴纳基本养老保险，应当赔偿原告一次性养老金19042元。本院经审查认为，被告呼和浩特市新城区台湾永和豆浆大王系个体工商户，该字号已经注销，且其经营者张春景已经死亡，本案被告主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王银梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长董丽芳人民陪审员张风人民陪审员王琳二〇一七年九月二十五日书记员张羽茜附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终478号上诉人（原审原告）黄焱霞，女，1971年1月17日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）南通市国土资源局通州分局，住所地南通市通州区。法定代表人俞华，局长。应诉负责人张卫东，南通市国土资源局通州分局副局长。委托代理人沈耀华，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住所地南通市。法定代表人韩立明，市长。委托代理人吴燕燕，南通市人民政府法制办工作人员。委托代理人许飞，南通市人民政府法制办工作人员。��诉人黄焱霞因与被上诉人南通市国土资源局通州分局（以下简称通州分局）、被上诉人南通市人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定，2017年1月4日，黄焱霞向通州分局邮寄《政府信息公开申请书》，要求公开“在查处江苏平潮建筑安装工程股份有限公司违法行为过程中有无发现有关责任人员涉嫌犯罪或违规违纪，认定的依据是什么？是否移交相关机关。并提供移交的证据”。2017年1月22日，通州分局作出[2017年]通土资依复第6号《政府信息公开申请答复书》，答复称“该信息本机关没有制作或获取”。黄焱霞不服于2月27日向南通市人民政府申请行政复议。3月28日，南通市人民政府作出[2017]通行复第82号《行政复议决定书》，复议维持。黄焱霞不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认通州分局未依法履行公开义务，判令其履行答复义务；确认南通市人民政府[2017]通行复第82号《行政复议决定书》违法并予撤销。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式……。本案中，通州分局经查询，其并未制作或获取黄焱霞申请的相关信息，并就此进行了答复告知。黄焱霞虽有证据证明通州分局作出了相关行政处罚，但并不能就此认定其申请的信息必然实际存在，故通州分局答复“该信息本机关没有制作或获取”，并无不当。通州分局在法定期限内进行了答复，其答复程序符合法律规定。南通市人民政府在法定期限内受理黄焱霞复议申请，并依程序在法定期限内作出复议决定，其复议程序符合法律规定。综上，黄焱霞的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回黄焱霞的诉讼请求。上诉人黄焱霞上诉称，通州分局在处罚案卷中应当有黄焱霞所申请的“是否发现涉嫌违法犯罪或违规违纪、是否移交相关机关的证据”等材料。通州分局所作信息公开答复及南通市人民政府所作复议决定违法。请求本院撤销一审判决，依法改判。被上诉人通州分局辩称，���州分局对江苏平潮建筑安装工程股份有限公司的土地违法行为进行行政处罚，但并无涉嫌违法犯罪及移交相关机关的案卷材料。通州分局所作答复合法。请求本院驳回上诉，维持一审判决。被上诉人南通市人民政府辩称，通州分局对黄焱霞申请所作答复合法。南通市人民政府所作复议决定，认定事实清楚，复议程序合法。请求本院驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范��或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，从黄焱霞向通州分局信息公开申请表中所载的“在查处江苏平潮建筑安装工程股份有限公司违法行为过程中有无发现有关责任人员涉嫌犯罪或违规违纪，认定的依据是什么？是否移交相关机关。并提供移交的证据”内容看，黄焱霞一是向通州分局咨询了解在查处土地违法行为过程中是否发现违法犯罪及是否移交有关部门处理等事项，该咨询并非《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。黄焱霞二是要求公开移交的证据，因通州分局并无涉嫌违法犯罪的移交材料，故答复未制作、未获取并不违反法律规定。南通市人民政府所作复议决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。黄焱霞的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。综上，上诉人黄焱霞的上诉主张不能成立，本院不予采信。一审法院判决结果并无明显不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄焱霞负担。本判决为终审判决。审判长  张志新审判员  谭松平审判员  郁 娟二〇一七年九月十八日书记员  胡秀梅附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2171号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：曾红元，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：邓雪芳，女，1970年12月28日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告曾红元、邓雪芳金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  唐杰二〇一七年九月十二日代理书记员  王佳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执270号申请执行人：祝敏陆，男，1969年1月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李卫忠，男，1969年11月1日出生，汉族，江苏省张家港人，私营业主，住岚皋县。本院在执行祝敏陆与李卫忠民间借贷纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人李卫忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、向祝敏陆给付借款35000元；二、向祝敏陆给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费337.5元及执行费425元。经查明，被执行人李卫忠名下企业岚皋县明珠新型环保建材有限公司在第三人张开明处有机械设备款，本院依法扣留并提取该设备款35762元。2017年9月19日，本院向申请执行人祝敏陆兑付本案标的款30000元，下欠5000元双方自行协商解决，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0925民初316号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶文玉审判员  陈洪孟审判员  陈 晓二〇一七年九月十九日书记员  张佩红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1124号罪犯奚进，男，汉族，1986年11月3日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年1月10日作出（2012）弋刑初字第00015号刑事判决，以被告人奚进犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯奚进在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年3月该犯因打架被扣1分。2017年6月该犯亲属代其缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯奚进在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚进减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年8月27日起至2019年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年九月四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2618号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号。统一社会信用代码：91350481858194336X。主要负责人：孙谦，行长。被执行人：陈丽梅，女，1974年10月28日出生，汉族，住永安市。被执行人：张宏业，男，1975年12月14日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈军，男，1974年10月28日出生，汉族，住永安市。被执行人：朱爱莲，女，1976年10月30日出生，汉族，住永安市。被执行人：杨瑞柳，女，1952年5月16日出生，汉族，住永安市。被执行人：张炳钦，男，1946年6月17日出生，汉族，住永安市。被执行人：福建贝惟特合成纤维有限公司，住所地永安市贡川镇水东路189－16号。组织机构代码：59347403－2。法定代表人陈丽梅，董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人陈丽梅、张宏业、陈军、朱爱莲、杨瑞柳、张炳钦、福建贝惟特合成纤维有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案。现申请人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人陈丽梅、张宏业、陈军、朱爱莲、杨瑞柳、张炳钦、福建贝惟特合成纤维有限公司自行协商解决为由。于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人陈丽梅、张宏业、陈军、朱爱莲、杨瑞柳、张炳钦、福建贝惟特合成纤维有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行���罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1076号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市南京东路457号，组织机构代码：68597360-5。法定代表人：应勇，该行行长。被执行人：陈祖英，男，汉族，1970年8月6日生，住福建省寿宁县。被执行人：崔万华，男，汉族，1965年6月16日生，住江苏生阜宁县。被执行人：吴树章，男，汉族，1978年11月10日生，住福建省福安市。本院于2016年4月29日作出的（2015）西民初字第1215号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人陈祖英、崔万华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金93807.17元及利息；二、被执行人吴树章对上述还款承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人名下房产，无法处置。调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1215号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9005民初2454号原告：庄某意，女，1968年8月15日出生，汉族，现住海南省文昌市。委托诉讼代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗崇铭，文昌市和平法律事务所主任助理。被告：文昌文城南华印刷厂，文昌市文城镇和平南路28号。经营者：蔡某江，男，1951年12月10日出生，汉族，现住海南省文昌市××村民小组。委托诉讼代理人：林某柏，该厂员工。原告庄某意与被告文昌文城南华印刷厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴多乐、罗崇铭，被告委托诉讼代理人林某柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某意向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自1993年1月至2007年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于1993年1月起应聘于被告单位工作。自用工之日起，原告与被告签订书面劳动合同。原告被正式录用后一直勤勤恳恳工作，未违反被告所规定的规章制度及相关法律。但工作后，被告没有连续为原告缴纳社保，造成原告工作、生活期间没有享受到相应的医疗等社保福利，因此直接造成原告一定的经济损失。原告知晓被告未缴纳社保后一直要求被告缴纳，但被告一直未予以办理。综上所述，原告认为被告的行为已侵犯到原告的合法权益，特向人民法院提出上述请求，望判如所请。被告文昌文城南华印刷厂承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原告于1993年1月起应聘于被告单位从事版工工作。1993年1月1日，原告与被告签订书面劳动合同，合同期限自1993年1月1日至1997年12月31日。合同期满后，原、被告续订劳动合同，期限自1998年1月1日至2002年12月31日。合同期满后，原、被告再次续订劳动合同至2007年12月31日。原告在被告单位工作至2007年12月。认定上述事实的证据有：一、原告提交的：不予受理通知书、劳动合同书、工资表；二、被告提交的：花名册；三、原、被告的陈述。上述证据经原告举证，被告质证，经本院审核，真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，被告文昌文城南华印刷厂承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院确认原告与被告自1993年1月至2007年12月存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：原告庄某意与被告文昌文城南华印刷厂自1993年1月至2007年12月存在劳动关系。案件受理费5元，由被告文昌文城南华印刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  于葆龄二〇一七年九月十二日书记员  莫淑钧附适用本案的法律条文内容《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8175号罪犯胡发祥，男，1954年9月26日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2014年6月12日作出(2014)临刑初字第160号刑事判决，认定胡发祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯胡发祥在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，赃款未退赔发还被害人。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡发祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但赃款未退赔发还被害人，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡发祥减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2013年12月30日起至2018年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年九月三十日书记员 巫慧群
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初671号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人范某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）637号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月15日23时20分许，被告人范某某酒后驾驶陕AZ1xxx号小型普通客车在本市莲湖区环城西路由南向北行驶铁塔寺交叉口变道时，与邻侧车道叱干某某所驾驶的陕A8Wxxx号轿车相撞造成事故。后民警处置过程中发现范某某有酒后驾驶机动车辆嫌疑将其抓获。经检测，范某某血醇浓度为183.7mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人范某某拘役二至三个月，并处罚金。另查，被告人范某某赔偿叱干某某修车费用人民币柒佰五十元、交通费用人民币捌佰元，叱干某某对范某某表示谅解。被告人范某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人范某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年九月七日书记员  叶娟娟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2352号申请执行人：张秀英,女,1956年12月21日出生,住安徽省定远县。被执行人：许从明,男,1967年8月5日出生,住安徽省定远县。被执行人：李洪先,女,1967年6月5日出生,住安徽省定远县。本院在执行张秀英与许从明、李洪先追偿权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许从明、李洪先的存款72175.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年九月七日书记员  杨 春
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2868号原告：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被告：山东全鑫轴承有限公司，住所地冠县工业园区烟庄街道办事处西宋村。法定代表人：闫善朝，经理。被告：山东恒通薄板有限公司，住所地山东省冠县鲁西新世纪工业园区。法定代表人：马莉娜，经理。被告：冠县众诚板业有限公司，住所地山东省冠县工业园区。法定代表人：董云红，经理。被告：冠县永兴轴承有限公司，住所地山东省冠县冠城镇工业园区。法定代表人：闫善军，经理。被告：闫善朝，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郭立红，女，1977年1月5日出生，汉族，住冠县。被告：马莉娜，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：陈玉宁，男，1987年10月17日出生，汉族，住冠县。被告：许永勤，男，1970年1月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：许永宾，男，1971年8月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：林敏，女，1969年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。被告：董云红，男，1978年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：朱士广，男，1965年3月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：许书芳，女，1964年10月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：许永霞，女，1973年5月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郭凤杰，男，1976年11月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：闫善军，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：徐景合，男，1967年8月23日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告莱商银行股份有限公司聊城分行与被告山东全鑫轴承有限公司、山东恒通薄板有限公司、冠县众诚板业有限公司、冠县永兴轴承有限公司、闫善朝、郭立红、马莉娜、陈玉宁、许永勤、许永宾、林敏、董云红、朱士广、许书芳、许永霞、郭凤杰、闫善军、徐景合借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告莱商银行股份有限公司聊城分行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱商银行股份有限公司聊城分行撤回对被告山东全鑫轴承有限公司、山东恒通薄板有限公司、冠县众诚板业有限公司、冠县永兴轴承有限公司、闫善朝、郭立红、马莉娜、陈玉宁、许永勤、许永宾、林敏、董云红、朱士广、许书芳、许永霞、郭凤杰、闫善军、徐景合的起诉。案件受理费23400元，由原告承担。审 判 员  王英杰人民陪审员  李 莹人民陪审员  王焕明二〇一七年九月二十八日书 记 员  温志强
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初732号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）703号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月28日23时50分许，被告人王某某酒后驾驶陕A7Tx**号小型轿车，沿西安市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被民警拦住检查。经检测，王某某的血醇浓度为110.52mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人王某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年九月二十八日书记员  叶娟娟
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执1193号之一申请执行人王俊顺，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人施国忠，男，1975年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人王俊顺与被执行人施国忠民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人施国忠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王俊顺于2017年3月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1709号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月十六日书记员 唐启福
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执异104号案外人：史仁杰，男。申请人：运城市汇鑫小额贷款有限责任公司。委托诉讼代理人：任媛媛，山西众志诚律师事务所律师。被申请人：山西博翔铝业有限公司。被申请人：刘志康，男。本院在审理申请人运城市汇鑫小额贷款有限责任公司与被申请人山西博翔铝业有限公司、刘志康民间借贷纠纷一案中，申请人运城市汇鑫小额贷款有限责任公司向本院申请诉讼保全，本院于2017年6月13日作出（2017）晋0802民初2660号民事裁定书，依法查封了登记在被申请人刘志康名下的晋MBX***号揽胜牌轿车。后案外人史仁杰于2017年7月13日向本院提出书面异议，要求解除对晋MBX***号揽胜牌轿车的查封。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查，现已审查终结。案外人史仁杰称：2016年8月5日，被申请人刘志康将自己所有的晋MBX***号揽胜牌轿车交付给案外人，同日案外人的妻子杨永玲按被申请人刘志康的要求，将借款588000元转入被申请人刘志康的妻子原会芳账户。根据协议约定，被申请人刘志康如到期不能归还借款，晋MBX***号揽胜牌轿车归案外人所有。后案外人办理车辆过户手续时，发现盐湖区人民法院查封了晋MBX***号揽胜牌轿车，该查封明显损害了案外人的合法权益。现向盐湖区人民法院提出执行异议，请求解除对晋MBX***号揽胜牌轿车的查封。案外人史仁杰就其主张提交以下证据材料：1、案外人史仁杰与妻子杨永玲的结婚证、户口本。2、借条、2016年8月5日抵押合同。3、银行卡客户交易详细信息单。4、晋MBX***号揽胜牌轿车行驶证、车辆登记证书、被申请人刘志康的身份证复印件。5、本院（2017）晋0802民初2660号民事裁定书。申请人运城市汇鑫小额贷款有限责任公司辩称：1、案外人史仁杰提出执行异议属虚构事实，其请求不应得到支持。案外人称将借款转入被申请人刘志康妻子杨永玲账户，但根据被申请人刘志康与申请人所签订的《保证合同》，被申请人刘志康的妻子作为担保人在合同上签过字，其妻子为原会芳并非杨永玲，此与事实严重不符。因此案外人提出异议属于故意虚构相关事实，涉嫌侵害申请人的合法权益，其请求不应得到支持。2、即使案外人所述为事实，其称对涉案车辆晋MBX***号揽胜牌轿车享有所有权亦与事实不符，不符合法律规定，不应当得到支持。案外人称被申请人刘志康于2016年8月5日将晋MBX***号揽胜牌轿车交付给案外人，案外人将借款汇至被申请人刘志康指定账户上，并约定到期不能偿还借款时，该车归案外人所有。从案外人的陈述中，可以看出案外人与被申请人之间为借贷关系，被申请人刘志康将涉案车辆质押于案外人处但未将车辆直接过户给案外人，此行为应视为对借款的保证，构成质权，该车的所有权并未发生转移，案外人并不享有对该质押车辆的所有权。而且案外人与被申请人刘志康作出到期不能偿还借款，车辆归案外人所有的约定，违反《中华人民共和国物权法》第二百一十一条的规定，应当无效。综上案外人关于享有本案所涉车辆晋MBX***号揽胜牌轿车的所有权不能成立，应驳回案外人的异议。本院查明：2016年8月5日，被申请人刘志康通过中间人李旭朋介绍，与案外人史仁杰签订一份抵押合同，约定被申请人刘志康将其名下的涉案晋MBX***号路虎揽胜牌轿车（型号为揽胜SALMN1E4，发动机号为111128084325****）抵押给案外人史仁杰，向案外人史仁杰借款600000元，借款期限自2016年8月5日至2016年11月5日，借款利率为月利率0.2%。抵押合同还约定，被申请人刘志康如不能按期归还600000元时同意将涉案车辆以抵押金额600000元的价格归案外人史仁杰所有，案外人有权变卖抵押物。合同还约定了其他事项。抵押合同签订后，案外人史仁杰当天通过其妻杨永玲建设银行账户，向被申请人刘志康的妻子原会芳银行账户上转账588000元，被申请人刘志康向案外人史仁杰出具借条一份，并将涉案晋MBX***号揽胜牌轿车及车辆行驶证、车辆登记证书交付于案外人史仁杰。再查明，2016年11月5日借款期限届满后，被申请人刘志康未能偿还案外人史仁杰借款。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条规定：设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权自出质人交付质押财产时设立。本案中，被申请人刘志康为向案外人史仁杰借款，与案外人史仁杰签订抵押合同，将涉案晋MBX***号揽胜牌轿车及车辆相关手续交付于案外人史仁杰，双方之间实为借款质押担保关系，借款质权自被申请人刘志康将涉案晋MBX***号揽胜牌轿车交付给案外人史仁杰时已经设立并生效。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿”之规定，案外人史仁杰作为质权人，有权在被申请人刘志康不能清偿债务时，对质押担保车辆行使质权。现被申请人刘志康到期未能按约偿还借款，案外人史仁杰行使质权条件已经成就，对涉案晋MBX***号揽胜牌轿车已享有足以排除强制执行的权益，故对案外人史仁杰的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止本院对被申请人刘志康名下的晋MBX***号揽胜牌轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨玉学审判员李民杰审判员宁伟二〇一七年九月五日书记员 谢           晓           英附：一、送达信息法律文书              （2017）晋0802执异104号执行裁定书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                 送达方式              二、本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执352号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地：萍乡市安源区公园路48号，统一社会信用代码：913603008590998592。负责人易志宏，行长。被申请执行人：彭艳涛，女，1980年8月22日生，汉族，住萍乡市。被申请执行人：ＸＸ，男，1980年5月5日生，汉族，住南昌市。被申请执行人：萍乡市江南金属材料有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口。法定代表人刘水南，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被执行人彭艳涛、ＸＸ、萍乡市江南金属材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）赣0302执352号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭艳涛、ＸＸ、萍乡市江南金属材料有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  叶 伟审 判 员  刘清泉人民陪审员  晏学闽二〇一七年九月二十七日代理书记员  刘 吕
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初655号原告于小茹。原告王进。原告王毅。原告王群。四原告共同委托代理人王涛，陕西锦路（深圳）律师事务所律师。被告王彦广，男，住西安市长安区砲里街办砲里村*号。委托代理人魏传德、杨颍。北京大成（西安）律师事务所律师。原告于小茹、王进、王毅、王群诉被告王彦广确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。四原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小茹、王进、王毅、王群撤诉。案件受理费100元，原告已预交，由原告承担。审 判 长  李养民审 判 员  薛兵兵人民陪审员  王秀萍二〇一七年九月一日书 记 员  惠婧华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20448号原告：重庆峨克门窗幕墙工程有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号18幢1号，统一社会信用代码9150010974745609XY。法定代表人李剑，董事长。被告：重庆郎福置业有限公司，住重庆市南岸区南山街道福寿路2号,统一社会信用代码91500000696570393P。法定代表人周海，董事长。本院在审理重庆峨克门窗幕墙工程有限公司与重庆郎福置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆峨克门窗幕墙工程有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆峨克门窗幕墙工程有限公司撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司撤回起诉。案件受理费5626元，减半收取2813元，由原告负担。审判员 李 旭二〇一七年九月二十六日书记员 廖丹丹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1727号原告林志吉，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住讷河市。被告李艳华，女，1986年9月7日出生，汉族，农民，住讷河市。原告林志吉与被告李艳华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年1月25日被告家庭因种地资金不足，由其爱人宋宝贵在我处借款2万元约定利息年利1.5分，并由宋宝贵亲笔出欠据一张，借款后不久宋宝贵因车祸意外死亡。被告李艳华同意用其爱人宋宝贵的生活田抵此债务，耕种五年，并亲笔出便条一张，后被告反悔将地转包出去。无奈为维护原告人的合同权益起诉至法院。本院认为:根据原告提供的被告李艳华的送达地址无法向被告李艳华送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告林志吉对被告李艳华的起诉。案件受理费503.00元，退还原告林志吉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审 判 员  常玉刚人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  郝金凤二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 岩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（（2017）豫1104民初2740号原告：漯河经济开发区后谢镇白坡村第二村民小组。诉讼代表人：张俊英，系该组组长。被告：漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会。法定代表人：谢书杰，系该村村委会主任。住漯河经济开发区。原告漯河经济开发区后谢镇白坡村第一村民小组诉被告漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告漯河经济开发区后谢镇白坡村第一村民小组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告漯河经济技术开发区后谢镇白坡村村民委员会返还原告土地补偿款30万元及利息（暂定50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年-2015年，被告为支付白坡村路面及排水沟工程款，占用原告未分配的土地补偿款70余万元，经原告及村民多次催要，被告现任村委班子返还40余万元，下欠30万元拖欠至今。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用，因此，原告作为集体土地权利主体，依法要求返还占用的土地补偿款30万元及利息。经审查，被告漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会村主任系法定代表人谢书杰目前在漯河市区居住，但原告不能提供被告谢书杰联系电话及具体住址，致使司法文书无法送达。本院认为，原告要求判令被告返还土地补偿款，但是不能提供被告漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会村主任系法定代表人谢书杰的准确地址及相关信息，属被告不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告漯河经济开发区后谢镇白坡村第二村民小组的起诉。案件受理费6550元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈红涛二〇一七年九月四日书记员  翟飞虎
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘0502执955号钱小军、王杰:钱小军申请执行钱小军与王杰劳务报酬纠纷一案，被执行人王杰收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2016）甘0502民初207号民调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一七年九月八日书记员  陈俊彦
枣庄市台儿庄区人民法院终 结 本 次 执 行 程 序 裁 定(2017)鲁0405执472号申请执行人李启友，男，1962年6月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人霍志花，女，1975年6月13日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。李启友与霍志花民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初307号民事判决书已经发生法律效力。霍志花未履行该法律文书确定的义务，李启友于2017年6月13日向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案执行。本案无保全的财产。本院于2017年6月19日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院于2017年6月26日查询了被执行人霍志花的银行、证券、互联网银行、工商、车辆、房屋，均无财产可供执行。申请执行人李启友未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2017年9月30日发布了被执行人王韩的失信被执行人名单信息。经查，被执行人王韩无财产可供执行，本院于2017年9月30日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李启友，申请执行人李启友同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李启友暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初307号民事判决书本次执行程序。对申请执行人李启友尚未实现的债权，应由被执行人霍志花继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：李全国审判员 ：王光林审判员 ：李思华二〇一七年九月三十日书记员 ： 丁 艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执恢124号之二被执行人：焦元志，男，1970年9月29日生，住泰兴市。关于焦元志犯生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金一案，泰州市中级人民法院作出的(2013)泰中刑二终字第0082号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：焦元志犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2014年9月16日止；罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定缴纳罚金义务，本院于2016年12月8日立案执行，2016年12月20日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年2月22日，本院向被执行人焦元志发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年7月3日至被执行人住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年4月23日、2017年4月23日、2017年4月23日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年4月29日、2017年8月3日依法冻结被执行人银行账户5个（均余额不足），后于2017年9月11日扣划被执行人焦元志银行账户存款余额11599元上缴国库；通过司法查询系统经向公安部查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。另，本院曾于2016年12月20日划拨被执行人焦元志账户存款余额77000元上缴国库。2017年7月3日，本院于至被执行人焦元志家中进行调查，被执行人不在家中，据其母亲反映，被执行人现没有工作，没有收入，且仅有农村集体土地房产，无其他可供执行的财产。2017年7月5日，被执行人焦元志到庭接受谈话，称其身体患病，没有工作，没有收入来源，确实无法履行罚金缴纳义务。2017年7月17日，本院已依法将被执行人焦元志纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并扣划被执行人账户存款余额88599元上缴国库外，未能发现被执行人名下其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2013)泰中刑二终字第0082号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月二十二日书记员 施 敏
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执388号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人李福有，男，1960年2月24日出生，住铁力市。被执行人荣秀珍，女，1965年6月20日出生，住住铁力市。被执行人李建忠，男，1970年1月2日出生，住铁力市。被执行人刘清，女，1971年8月26日出生，住铁力市。被执行人王子清，男，1961年3月22日出生，住铁力市。被执行人周国芬，女，1961年8月2日出生，住住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李福有、荣秀珍、李建忠、刘清、王子清、周国芬金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执388号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月九日书 记 员  赵星宇
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1299号李霄领、管建设：你们与李继英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1123号判决书已发生法律效力。申请执行人李继英于二Ｏ一七年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还李继英借款10万元，并按月息2分自2015年4月1日起至清偿之日止的利息，承担诉讼费2700元，承担执行费1441元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年九月十八日联系人：项前联系电话：17603780792本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1299号李霄领、管建设：你/你单位与李继英借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李继英于二Ｏ一七年九月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月十八日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3515号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人：孙谦，行长。被执行人：卢斐，男，1974年12月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：王岩美，女，1974年10月16日出生，汉族,住永安市。被执行人：汪子城，男，1978年10月13日出生，汉族，住永安市。被执行人：吴臻，女，1980年1月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈勇明，男，1973年10月8日出生，住永安市。被执行人：陈秀珍，女，1977年10月27日出生，住永安市。被执行人：三明市明宇融资担保有限公司，住所地三明市梅列区列东街1号明宇大厦二楼209、210。组织机构代码号：75311808-9。法定代表人：黄震，董事长。被执行人：永安市厨房制造食味轩，住所地永安市。营业执照注册号：350481600181084。经营者：卢斐，基本信息同上。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人卢斐、王岩美、汪子城、吴臻、陈勇明、陈秀珍、三明市明宇融资担保有限公司、永安市厨房制造食味轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日书记员  刘舒宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4470号申请执行人：曹永，男，1983年12月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：文正国，男，1976年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人曹永与被申请执行人文正国买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案执行，执行标的为3105.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十五日书记员  宋飞艳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初9175号原告：谢玥，男，1986年11月07日出生，汉族，住北京市通州区。被告：湖南三十九铺茶业有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：胡德安原告谢玥与被告湖南三十九铺茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年03月31日立案。原告谢玥于2017年09月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，在诉讼过程中，原告宋博自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玥撤诉。案件受理费25元，由原告谢玥负担。审判员 刘 文二〇一七年九月二十一日书记员 陈衡平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6163号原告：张君壮，男，1965年8月3日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。被告：海南润裕房地产开发有限公司，住所地海南省海口市人民大道8号逸海春天商住楼518房。法定代表人：黎贤智，总经理。委托诉讼代理人：王井，男，海南润裕房地产开发有限公司法务专员。原告张君壮与被告海南润裕房地产开发有限公司（以下简称润裕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君壮的委托诉讼代理人虞青波与被告润裕公司的委托诉讼代理人王井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君壮向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办证违约金（自2015年9月21日起至被告实际为原告办理房屋权属证书完毕之日止，以350000元为基数，按日利率0.1‰计算，其中至2017年8月24日止，逾期703天的违约金为24605元）；2.被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于海口市××道·水天阁”1-18C号商品房，购房款总额为350000元，原告应于合同签订当日向被告支付150000元，余款200000元采取银行按揭方式向被告支付；被告应于2012年10月31日前，将经工程竣工验收合格和消防验收合格的商品房交付给原告，且被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书；若因被告的原因，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告应自逾期之日起每日按已付房屋价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告足额支付了房款，被告于2013年10月1日将房屋交付给原告，双方办理了《入住确认书》等相关手续。根据合同约定，被告应在房屋交付之日起720日内即2015年9月21日前，为原告办妥房屋权属证书。但到目前，被告一直没有为原告办理房屋权属证书，已经构成严重违约。为此，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告润裕公司辩称：认可原告起诉所述事实。被告未能在合同约定的时间内交房产证，是客观事实，但事出有因。1、本项目的房产是认购和预售房产，部分业主未能及时交付购房款，使建设资金不到位，是工程延误不能按期交房的原因；2、通过招投标取得施工承包资格的海南琼华建设工程有限公司的实际施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致项目无法作竣工结算，不能办理房屋产权证书，是不能依约及时办结产权证的原因；3、就上述问题，被告正与施工方协商，如协商不成将提出诉讼，强制委托第三方评估结算，从而办理房产证；4、被告并非故意违约，虽有过错，但如依原告诉求，高额的违约金有可能导致被告破产，从而不能办证，故请原告体谅减免部分违约金，减少各方当事人的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原、被告对于对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年1月9日，原、被告签订了《海口市商品房买卖合同》（以下简称合同），主要约定：原告购买被告开发的预售商品房，即位于海南省海口市××道东侧的润江财苑水天阁18层1-18C号商品房，总金额350000元；原告应在合同签订当日，向被告支付150000元购房款，余额200000元整采取银行按揭方式向被告支付；被告应在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经质检验收合格、消防验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用；被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，在原告取得该商品房权属证书后，被告应当在180日内向土地登记机关申请，为原告办理土地使用权证；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告自逾期之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金；逾期90日以上的，原告有权单方解除合同。该合同还约定了买受人逾期付款的违约责任等其他内容。合同签订后，原告已付完全部房款，被告于2012年1月9日、2014年7月6日向原告出具了《销售不动产统一发票》。原告于2013年10月1日签署了《入住确认书》，确认接收涉案商品房。但原告至今未取得房屋权属证书，遂向本院提起本案诉讼。庭审中，被告表示，工程主体验收以及消防验收、质监站的验收已经办理，但是没有进行综合验收；要经过竣工结算才能进行综合验收，综合验收之后才能办理整栋楼的房产总证。案经调解未果。本院认为，原、被告之间的《海口市商品房买卖合同》，系双方当事人基于真实意思表示所自愿签订，其缔约主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对签订双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦应依约为原告办理房屋权属证书。对于逾期办证的事实，双方没有争议，本院予以确认。关于逾期办证的原因，不论是被告主张的部分业主未及时交付购房款致使建设资金不到位，导致工程延误不能按期交房，还是被告主张的施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致使项目无法竣工结算而不能办理房屋产权证书，均系被告与案外第三人之间的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。因此被告主张逾期办证的原因即使属实，其也应当向原告承担逾期办证的违约责任。被告已于2013年10月1日交付房屋，其应按照合同关于”在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书”的约定，在2015年9月21日前为原告办理房屋权属证书。被告逾期未办证，应依约向原告承担违约责任。因具体办证时间尚不能确定，本案违约金暂计至庭审之日，原告主张超出部分，本院暂不予处理。故被告应支付自2015年9月21日起至2017年9月27日止,以购房款350000元为本金按每日万分之一计算的逾期办证违约金，即25795元（350000元×0.1‰×737日）。关于原告要求被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房产尚未进行竣工验收，不具备初始登记条件，故原告要求被告为其办理房屋权属证书目前尚不具备履行条件，故原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告海南润裕房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张君壮支付自2015年9月21日起至2017年9月27日止的逾期办证违约金25795元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（原告已预缴），由被告海南润裕房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员袁艺畅二○一七年九月二十七日法官助理庄梦婷书记员许莹莹速录员吕媛秋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1943号申请执行人:朱瑞青，男，汉族，1961年12月23日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市惠民利金属制品有限公司，住所地泰兴市城东工业园区城黄路8号。法定代表人：樊建兰，经理。关于朱瑞青申请执行泰兴市惠民利金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏1283民初2869号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司所欠申请执行人朱瑞青工资18385元，被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司保证于2017年4月30日前给付申请执行人朱瑞青。案件受理费10元，减半收取5元，由申请执行人朱瑞青负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。本院于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年5月26日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年5月27日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；通过司法查询系统经向公安部查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院在执行该案系列案件过程中，被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明。2017年4月27日被执行人住所地所租赁厂房已拆除，本院于2017年3月6日以(2017)苏1283执69号执行裁定书查封被执行人所有的生产设备等财产并扣押交泰兴市城东工业园区管理委员会保管，2017年3月16日本院以(2017)苏1283执69号之一执行裁定书，裁定拍卖查封、扣押的被执行人的生产设备，并先后于2017年8月4日、9月5日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。以上财产查控情况，本院于2017年9月11日向申请执行人邮寄送达执行进程告知书、提供被执行财产状况通知书，要求被执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人待被执行人生产设备等财产拍卖成交后可参与拍卖款的分配。2017年8月10日，本院已将被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司加入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置被执行人所有的生产设备外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落，本院依法向申请执行人进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人下落，申请执行人亦未有提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2869号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月十六日书记员 施 敏
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0827刑初72号公诉机关米脂县人民检察院。被告人李斌，男，1975年8月22日生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，无业，住米脂县道喜人家小区*单元***号。2017年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审；7月25日被米脂县人民检察院取保候审，9月6日本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼，现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2017年3月30日晚，被告人李斌酒后驾驶陕KU17**黑色别克牌小型轿车，从米脂县建材巷意特陶瓷商店出发，准备回家。20时20分左右，该车由北向南行驶至子米路米脂消防队附近路段时，被民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李斌的血液中乙醇含量为120.10mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭成建、申忠耀、吴冬梅的证言、饭馆点菜单、呼气酒精测试记录、血样提取登记表、照片及血醇检验报告、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李斌违反国家交通安全法规，醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度诚恳，可对其从轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  申华二〇一七年九月十一日书记员  李慧
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执685号申请执行人新津县兴坤建筑机具租赁站被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司。法定代表人万进西。被执行人张玉祥。本院在执行新津县兴坤建筑机具租赁站与成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥租赁合同纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都市兴和建筑劳务有限公司、张玉祥的银行存款310000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年九月十二日书记员  徐林枫
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1844号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被执行人丁平，女，1975年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丁平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初2271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月12日立案执行，立案标的为165274.8元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年6月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年6月至2017年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封了登记在被执行人丁平名下号牌为苏Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆未实际扣押，本院暂无法处置。其他未发现可供执行财产。执行过程中，本院依法到被执行人住所地进行查找未果。3、2017年9月12日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月十二日书记员  郭孝武
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执50号申请执行人:张文忠，男，汉族，1968年7月1日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市惠民利金属制品有限公司，住所地泰兴市城东工业园区城黄路8号。法定代表人：樊建兰，总经理。关于张文忠申请执行泰兴市惠民利金属制品有限公司（以下简称惠民利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏1283民初6823号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人张文忠货款75676元。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由泰兴市惠民利金属制品有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年1月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年8月3日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；通过司法查询系统经向公安部查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院在执行该案系列案件过程中，被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明。2017年4月27日被执行人住所地所租赁厂房已拆除，本院于2017年3月6日以(2017)苏1283执69号执行裁定书查封被执行人所有的生产设备等财产并扣押交泰兴市城东工业园区管理委员会保管，2017年3月16日本院以(2017)苏1283执69号之一执行裁定书，裁定拍卖查封、扣押的被执行人的生产设备，并先后于2017年8月4日、9月5日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。以上财产查控情况，本院于2017年9月11日向申请执行人邮寄送达执行进程告知书、提供被执行财产状况通知书，要求被执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人待被执行人生产设备等财产拍卖成交后可参与拍卖款的分配。2017年7月17日，本院已将被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的被执行人所有的生产设备外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落，本院依法向申请执行人告知了执行进程，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6823号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月十六日书记员 施 敏
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13352号原告：崔玉仁。被告：崔著习。被告：封安秋。被告：崔祥。原告崔玉仁与被告崔著习、封安秋、崔祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，原告崔玉仁于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，崔玉仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予崔玉仁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈江远二〇一七年九月一日书记员  张斌愿
化德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0922民初483号原告：化德县农村信用合作联社。法定代表人：王爱军，男，汉族，系该联社理事长。委托代理人：孙海燕，女，蒙族，系该联社主任。第一被告：屈文军，男，年龄不详，现住化德县长顺镇。第二被告：张建军，男，汉族，1976年4月1日出生，公民身份号码×××，现住化德县长顺镇。第三被告：王彦萍，女，汉族，年龄不详，现住化德县粉丝厂东。原告化德县农村信用合作联社与被告屈文军、张建军、王彦萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。化德县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时给付结欠贷款本金109500元，利息至法律生效之日起。2、诉讼期间产生的费用由被告承担。事实和理由：借款人屈文军于2009年3月13日向我社贷款金额115000元，2009年12月10日到期，现结欠本金109500元，利息在法律生效之日起计算。该笔贷款由屈文军使用，张建军、王彦萍、屈文军各一处房产抵押并负连带责任。经信贷员多次催收，被告拒不偿还，望贵院及时追回贷款本息。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告化德县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1245元，全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  武克新二〇一七年九月六日书记员  徐 虹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1023执异30号异议人（利害关系人）张秀焕，女，1955年7月11日出生，汉族。异议人张秀焕称，请求依法撤销襄汾县人民法院(2017)晋1023执恢246号执行裁定书，返还异议人的57494元。事实与理由，异议人并非戴文会与刘学文民间借贷纠纷一案的当事人，贵院在执行中以异议人系刘学文配偶为由将异议人名下的存款扣划，无法律依据：执行中应保留被告执行人及其抚养人必要的生活费，但贵院全部扣划，使我们生活陷入严重困境，我与刘学文身患严重疾病，却无钱医治；贵院(2015)襄民执字第0003-1号执行裁定书将0303141023601818533、0303141023601800138存款冻结、错误扣划，请终止执行并执行回转。本院经审查认为，异议人提出异议，应当在执行程序终结之前提出，现本院已将上述账号的存款扣划至申请执行人戴文会名下，视为对该笔存款执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定，裁定如下：对张秀焕的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审判长  吴海勇审判员  张麦兰审判员  梁新胜二〇一七年九月十四日书记员  张 帆
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初667号之一原告：窦丽萍，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王冲，天津纳海律师事务所律师。被告：王立国，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。第三人：王景瑞，男，1951年11月17日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，同上委托诉讼代理人崔广韬。第三人：王景忠，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。第三人：王景成，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告窦丽萍与被告王立国、第三人王景瑞、王景忠、王景成所有权确认纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告窦丽萍于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，窦丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦丽萍撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由窦丽萍负担。审判员  李晨明二〇一七年九月十四日书记员  李宜文
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1038号罪犯廖锡全，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年7月28日作出(2014)肇端法刑初字第109号刑事判决，以被告人廖锡全犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月20日作出（2014）肇中法刑一终字第95号刑裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月24日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖锡全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯廖锡全获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖锡全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖锡全减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执314号之一申请执行人：西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社，住所地：西安市阎良区关山镇康桥街。负责人：李炳权，该社主任。委托代理人：孙小康，西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社客户经理。被执行人：李亮，男，1976年12月30日出生，汉族。被执行人：吴杨阳，女，1977年12月30日出生，汉族。被执行人：江坤，男，1978年5月3日出生，汉族。本院在执行西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社与李亮、吴杨阳、江坤借款合同纠纷一案中，责令被执行人李亮、吴杨阳、江坤履行案款440000元并支付利息36726.4（利息以440000元为基数，自2016年7月4日起按照月利率7.175‰计算至实际���偿之日止），承担案件受理费8450元、公告费800元及执行费7189元，合计493165.4元。本院于2017年5月23日依法查封被执行人江坤名下房产并启动了评估、拍卖程序，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年九月八日书记员  赵博伟
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2841号之三解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：江西省南昌市叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：段莹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，系该支行员工。委托诉讼代理人：洪婕，系该支行员工。被申请人:涂院宾，男，1973年2月3日生，住江西省南昌市青山湖区。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被申请人涂院宾信用卡纠纷一案中，本院作出（2017）赣0102民初2841号民事裁定，查封了被申请人涂院宾银行存款共计0.4万元，解除保全申请人于2017年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人涂院宾银行存款共计0.4万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  夏冬兰人民陪审员  刘 红人民陪审员  万祥如二〇一七年九月八日书 记 员  孙雅雯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执798号之五申请人中国农业银行股份有限公司遂平县支行被执行人赵华停，男，汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执798号之一裁定书，于2017年09月13日向被执行人赵华停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华停在中国邮政储蓄银行60511410920622****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月十三日书记员  王 俊
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初10949号原告:陕西盛唐博远装饰工程有限责任公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城六路中登家园第2幢1单元8���10801室。法定代表人：孙卫胜，该公司总经理。委托代理人：杨利，该公司员工。委托代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。被告：兰旭涛，男，1983年5月26日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。原告陕西盛唐博远装饰工程有限责任公司（以下简称盛唐装饰公司）诉被告兰旭涛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛唐装饰公司委托代理人裴莎，被告兰旭涛的委托代理人文自进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛唐装饰公司诉称，原被告双方于2015年2月12日签订了《陕西盛唐博远装饰装修工程承包合同》，根据合同约定被告将位于西安市雁塔区恒大绿洲59号楼的酒店装修工程发包给原告，合同总价款380000元。合同签订后原告积极组织人员进场施工，被告却迟迟不予支付装修费用。原告自己不断克服资金压力直至装修结束，确保原告酒楼顺利开业。但直至今日被告仍拖欠原告工程款58000元，原告多次与被告沟通协商，但被告不予积极面对处理。故原告现诉至法院，请求1、判令被告一次性支付剩余装修款58000元，并承担因迟延给付给原告造成的利息损失1682元。2、判令被告支付本案诉讼费用。被告兰旭涛辩称，第一、原告提供的欠条是其工人到被告饭店闹事，影响饭店的正常经营，被告被迫打下欠条，该欠条不具有法律效力；第二、厨房装修中原告使用不合格电线，使用过程中被告发现了问题并将情况告知原告，原告要求被告支付欠条上的金额再进行装修，被告无奈，重新派人购买合格电线，组织装修电路（共计花费8600元），致使被告饭店停业14天，给被告带来了巨大的经济损失；原告装修的二楼卫生间，在使用不到半年的情况下出现漏水问题，被告自己找人维修花费800元，原告偷工减料的行为给被告的经营带来了额外的麻烦与损失。第三、被告与原告于2015年2月12日签订了《陕西盛唐博远装饰装修工程承包合同》，合同属于原告公司的统一样本合同，被告签字的时候合同没有装修的金额，38万元的费用是在被告不知情的情况下原告填写上去的，违背了被告的真实意愿；第四、在装修过程中，被告临时没有钱支付给原告，原告遂擅自停止装修达半年之久，工程毫无进展，给被告造成了重大的损失。综上所述，原告未按合同内容履行其法定及约定的合���义务，在明知自己提供的材料不合格、其交付的工作成果不合格也未采取继续履行、补救措施、更换等义务，却要求被告继续支付被迫打下的欠条的金额费用。其诉讼请求被告完全不能接受，被告本着和气生财的精神自己重新维修了原告不负责的工作成果，望此事就此平息，不然被告还将另案起诉要求原告承担由此而造成的损失。故请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护被告的合法权益。经审理查明，原告盛唐装饰公司与被告兰旭涛于2015年2月12日签订了《陕西盛唐博远装饰装修工程承包合同》（以下简称装修合同），合同约定，由原告完成位于恒大绿洲小区510平方米的装修工程，工程日期为2015年3月6日至2015年5月6日，合同总价款为380000元整。合同签订后，原告按照合同内容进行装修。装修结束后，被告未能按照合同约定向原告全额支付装修款。后被告向原告出具其尚欠付酒店装修工程款5.8万元，并承诺在2016年8月底之前付清。庭审中，被告提交证人证言，证明原告装修工程不合格导致其重新装修的损失，证人未能到庭作证，被告亦未提供其他证据证明其实际损失。上述事实，有装修合同、书面承诺、证人证言、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告所签订的装修合同系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定给被告酒店进行装修，被告应当按照约定支付装修款。关于被告兰旭涛辩称工程总价系原告在其不知情的情况下填写，装修工程总价款系双��合同的重要内容，那么在没有确定价格的情况下签订合同不符合合同的一般交易习惯，也不符合常理，故对被告辩称本院不予采信。被告兰旭涛向原告出具书面欠付原告装修款58000元，并承诺在2016年8月底之前付清，该承诺系其真实意思表示，也即表明双方对装修酒店工程的最终结算。其应当支付原告剩余的装修款。关于被告辩称该承诺系被告受胁迫的情况下出具的，其并没有提供任何证据证明，对该辩称本院不予采信。被告兰旭涛未按约定履行付款义务，违约行为明显，原告主张以未付款金额为基数，按照同期人民银行贷款利息4.35%计算自2016年9月1日至2017年6月15日的利息，共1682元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告兰旭涛应于本判决生效之日起十日内支付原告装修工程款58000��，并支付迟延支付的利息损失1682元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1292元，减半后646元由被告兰旭涛承担。因原告已全部预交，被告应将该款项连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  秦冰二〇一七年九月十四日书 记 员  吴敏打印：相丽华校对：吴敏2017年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初297号原告张秉旭，男，汉族，1969年2月26日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省康乐县。被告临洮县房地产管理所，住所地甘肃省临洮县洮阳镇文峰西路2号统办楼五楼。法定代表人田科，系该所所长。委托代理人石福生，系该所工作人员。第三人临洮县星辰房地产开发有限公司，住所地甘肃省临洮县北关790号。法定代表人徐秉勤，系该公司总经理。本院在审理原告张秉旭诉被告临洮县房地产管理所、第三人人临洮县星辰房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告张秉旭于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张秉旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告张秉旭负担25元。审判长张红林审判员胡洪涛代理审判员岳亚丽二〇一七年九月二十二日书记员石娜
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执579号申请执行人：陈富春，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。被执行人：李冰，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被执行人：安徽省池州市新天地置业有限公司，住所地安徽省池州市，统一社会信用代码9134170066298339E。法定代表人：江长根，该公司经理。本院在执行陈富春与李冰、安徽省池州市新天地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈 杨
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1382号申请执行人：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区青义镇。法定代表人：曾德军，该公司总经理。被执行人：米英，女，1965年12月2日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722民初1699号民事判决书，执行绵阳忠义物业服务有限公司与米英合同纠纷一案，被执行人米英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人米英的银行存款3500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月十二日书记员 李代春
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异25号案外人:李伟，男，汉族，1975年11月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。案外人：樊永利，男，汉族，1980年8月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。案外人：董海涛，男，汉族，1982年4月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:陈大刘，女，回族，1963年6月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋玉清，男，汉族，1974年4月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：谷连举，男，汉族，1954年7月15日出生，住安徽省亳州市。被执行人:安徽壮酒酒业有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区经一路中段。法定代表人：宋玉清，该公司董事长。被执行人：亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区。法定代表人：宋玉清，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈大刘与宋玉清、谷连举、安徽壮酒酒业有限公司、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李伟、樊永利、董海涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李伟、樊永利、董海涛称，请求本院中止执行本案，暂缓将已冻结或扣划的资金给付申请执行人，解除对亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司帐号的冻结。主要理由，本院依据已经发生效力的安徽省高级人民法院（2017）皖民终293号民事判决书认定事实错误，侵害了案外人的合法权益。2015年11月10日，被执行人宋玉清、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司与案外人签订了《授权管理协议》《承包合同》，根据协议内容法院冻结亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司帐号内的款项均为案外人所有，与宋玉清、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司均无关系，原生效判决认定事实错误。申请执行人陈大刘辩称，法院冻结的是被执行人亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司名下的帐户。案外人提供的《授权管理协议》《承包合同》不具有真实性，承包合同签订时间为2011年11月10日，时间在亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司设立之前。本院查明，原告陈大刘与被告宋玉清、谷连举、安徽壮酒酒业有限公司、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）皖民终293号民事判决：宋玉清于本判决生效之日起15日内偿还陈大刘借款本金3295121.56元及利息；谷连举、安徽壮酒酒业有限公司、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司对宋玉清所负上述债务承担连带清偿责任。该案在诉讼期间，安徽省亳州市中级人民法院根据陈大刘的财产保全申请，于2017年3月7日作出（2016）皖16民初330号民事裁定书，裁定冻结亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司帐户20000346685910300000018存款850万元。另查明，亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司成立日期为2013年1月14日。本院认为，人民法院的生效判决当事人必须履行。案外人李伟、樊永利、董海涛认为原生效判决认定事实错误，可依照审判监督程序办理。案外人李伟、樊永利、董海涛与被执行人宋玉清、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司签订《授权管理协议》《承包合同》，并根据协议内容主张法院冻结亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司帐号内的款项均为案外人所有，申请执行人陈大刘对《授权管理协议》《承包合同》的真实性提出质疑，属双方实体争议，执行程序无从审查。法院冻结的银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断，本院冻结的账户名称为亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司。综上，案外人李伟、樊永利、董海涛异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、驳回案外人李伟、樊永利、董海涛的异议。二、案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋祥东审判员  赵瑞强审判员  梁绍成二〇一七年九月十八日书记员  贾若子
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1007号之一申请执行人赵改红，男，1970年3月17日出生，汉族，住咸阳市渭城区北杜街道办事处。被执行人程析涛，男，1971年6月3日出生，汉族，住咸阳市渭城区窑店街道办事处。申请执行人赵改红依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初545号民事判决书，向本院申请执行程析涛提供劳务者受害责任纠纷一案已案执行，查明本案执行标的为225178.83元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1007号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月二十五日书 记 员 樊强利
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3854号罪犯伍争冠，男，1991年10月27日出生，汉族，小学毕业，湖南省新化县人，原住湖南省新化县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年9月21日作出(2016)浙0304刑初第781号刑事判决，以被告人伍争冠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯伍争冠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯伍争冠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年七个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯伍争冠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍争冠准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月1日起至2018年5月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
平原县人民法院民 事 裁 定 书（（2017）鲁1426民初1656号之一解除保全申请人：丁某某，女，汉族，1973年7月22日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：韩东东，平原信民发了服务所法律工作者。被申请人：王某某，男，汉族，1970年2月9日生，住山东省平原县。原告丁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日作出(2017)鲁1426民初1656号民事裁定，对被申请人王某某的银行存款20000元进行冻结。丁某某于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，丁某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人王某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年九月十三日书记员  王 冰
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2841号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：江西省南昌市叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：段莹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，系该支行员工。委托诉讼代理人：洪婕，系该支行员工。被申请人:涂院宾，男，1973年2月3日生，住江西省南昌市青山湖区。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被申请人涂院宾信用卡纠纷一案，本院作出（2017）赣0102民初2841号民事裁定，查封了被申请人涂院宾名下的牌号为赣Ａ×××××号汽车一辆，解除保全申请人于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人涂院宾名下的牌号为赣Ａ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏冬兰人民陪审员  刘 红人民陪审员  万祥如二〇一七年九月一日书 记 员  孙雅雯
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3332号原告胡兴平,男,汉族,1961年05月20日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告胡兴平与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告胡兴平于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兴平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡兴平撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初1661号原告：万洋洋，女，1987年5月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。被告：杜文军，男，1973年8月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。原告万洋洋与被告杜文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告万洋洋到庭参加诉讼，被告杜文军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万洋洋诉称：2016年2月7日，被告因资金紧张向原告借款15000元用于周转，立有借条一份并口头约定一个星期后还清，利息按照银行利息支付。到期后，被告多次以没钱为由拒不还款。为维护原告合法权益，诉求被告偿还借款15000元及利息（利息从立据之日起计算至息随本清，利率按银行同期利率计算）。并承担本案诉讼费用。被告杜文军未答辩。经审理查明：2013年被告杜文军向原告借款50000元用于周转，一个星期后还款30000元。2016年2月7日，原告在霍邱县城关镇新街口碰到被告并催要下余借款，被告当日偿还5000元，下余借款未付并立有借条一份：今借到万洋洋现金壹万伍千元整（￥15000元），借款人：杜文军。2016.2.7。立据后经原告催要，被告一直未还。原告为维护其合法权益，于2017年3月20日诉至来院，诉求如上。本院认为：合法债务应当清偿。被告杜文军立据向原告借款15000元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款15000元的诉求依法应予支持。对于原告诉求的利息，因借条未约定利息，应视为不支付利息，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文军偿还原告万洋洋借款15000元，于本判决书生效后十日内清讫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告杜文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  潘同合审 判 员  梅 辉人民陪审员  刘 颖二〇一七年九月十四日书 记 员  刘 涛附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执408号申请执行人:秦文喜，男，1954年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李银成，男，1961年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人秦文喜与被执行人李银成借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1956号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人李银成发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、李银成偿还秦文喜借款41383元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费417.5元、申请执行费527元。在执行过程中，被执行人李银成已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0303执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一七年九月二十三日书记员  唐渊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1023号之一申请执行人刘某某，男。被执行人傅某某，男。被告湖南某某机械制造有限公司。本院执行申请执行人刘某某与被执行人傅某某、湖南某某机械制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初7023号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人傅某某、湖南某某机械制造有限公司支付申请执行人案款131450元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人傅某某前来法院接受财产调查并报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，无房产登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人湖南某某机械制造有限公司名下拥有湘A8QX**富迪牌汽车一辆，被执行人傅某某名下拥有湘A8QX**酷威牌汽车、湘A8UX**江淮牌汽车各一辆，因未查找到车辆下落，未能实际扣押该车辆;4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款。被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人已按照约定履行53250元的义务，申请执行人申请终结本次执行程序。本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条和第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年九月二十六日书记员 王诗谱