辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书���2017）辽0522民初2361号原告：金国君，男。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：林永茂，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。负责人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩钰，系辽宁晓云律师事务所律师。原告金国君与被告林永茂、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金国君的委托诉讼代理人荣丽萍，被告林永茂、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的委托诉讼代理��韩钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金国君向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告车辆损失130443元；2、被告承担本案诉讼费及鉴定费5410元。事实和理由：2017年2月3日17时10分，在桓仁镇三道河子村一组弯路路段，被告林永茂驾驶的辽E964**号重型半挂牵引车因操作不当，撞胡春明驾驶的辽E339**号车，造成车辆全损。以上事故林永茂全责，胡春明无责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保。现诉至法院，请求支持我的诉讼请求。林永茂辩称，我没有意见，肇事经过都对，保险我都全。鉴定费我不同意给付，当初如果保险公司全额赔付就不用鉴定，就没有鉴定费用了。中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司辩称，被告林永茂��我公司投保不计免赔保险100万元，事故发生在保险期间内。对鉴定结论有异议，鉴定机构不在公布的鉴定机构名册内，所做的结论书不应作为司法审判的依据，同时该鉴定结论鉴定的损失价格过高。鉴定费不属于我公司理赔范围。虽然原告所有车辆在本次事故中无责任，损失应该在赔偿限额内赔偿。不足部分根据我公司具体情况进行理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日17时10分，被告林永茂驾驶辽E964**号重型半挂牵引车（牵引辽E31**挂号重型仓栅式半挂车），由三道河滑石矿驶往桓仁镇方向，当行至三道河村一组弯路路段时，遇冰雪路面驾驶操作不当，致使车辆失控，撞胡春明驾驶停在路边的辽E339**号轻型普通货车后，下路侧翻��造成财产损失、车辆损坏的交通事故。该事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》第20170203号认定，被告林永茂负事故的全部责任，胡春明无事故责任。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队调解，被告林永茂与胡春明对损害赔偿达成调解，车辆损失以保险公司、物价部门评估为准，施救费凭据由被告林永茂全部承担。事故发生后，被告林永茂向保险公司报险，双方未能就车损达成一致。2017年2月6日，由桓仁满族自治县公安局交通警察大队委托辽宁艺林瀚海价格评估有限公司鉴定。2017年3月21日，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司作出辽价评字［2017］第1112号价格鉴定结论书，认为修复该车辆价格远超出该车辆现行市场价格，固推定全损，鉴定结论为：辽E339**江铃牌轻型载货汽车损失价格为130443元，本次价格鉴定收费金额5410元。另查明，原告金国君系辽E339**号轻型普通货车所有人。辽宁艺林瀚海价格评估有限公司资质范围：所属行政区域内（省内范围）从事道路交通事故车辆损失价格鉴定或认证。被告林永茂驾驶的辽E964**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,同时投保了第三者责任保险1000000元。保险期限自2016年12月31日至2017年12月30日。现原告金国君诉至本院，要求被告林永茂、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司赔偿车辆损失130443元并承担诉讼费及鉴定费。上述事实，有原告金国君陈述、被告林永茂答辩、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司答辩、机动车动机证书、价格鉴定结论书、鉴定���收据、事故认定书、保险抄件等证实材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本案争议焦点为：1、原告金国君的车辆损失是多少；2、被告林永茂、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司应如何承担赔偿责任。本院认为，（一）公民的财产权受法律保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告林永茂负事故的全部责任，胡春明无事故责任。被告林永茂投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成了车辆财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司应当按照保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司以该鉴定机构不在公布的鉴定机构名册内，并主张鉴定的损失价格过高的抗辩，因原告金国君提供的《价格鉴定结论书》系具有相关鉴定资质的鉴定机构依照法定的鉴定程序出具的鉴定意见，该鉴定结论客观真实，本院予以采信，对该答辩意见，本院不予采纳；（二）原告金国君的合理经济损失为130443元。原告金国君为车辆损失支付的鉴定费用，系为查明和确定事故发生的保险标的损失程度支出的必要、合理费用，应予赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在辽E964**号重型半���牵引车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告金国君财产损失2000元,不足部分128443元，在该车投保的第三者责任保险责任限额内赔偿。综上所述，对原告金国君的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决生效后立即赔偿原告金国君财产损失130443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元（原告金国君预交）、鉴定费5410元，均由被告林永茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王程铭审判员  李 丹审判员  孟祥颖二〇一七年九月二十五日书记员  徐 放附：本案所适用的法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过��，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；��动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。