重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2588号原告：程登淑，女，1967年8月13日出生，汉族，农民，住址：重庆市垫江县。委托代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。被告：刘兴红，男，1982年7月26日出生，汉族，驾驶员，住湖北省利川市。委托代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆市澳泰建筑工程有限公司，住所地：重庆市万州区安庆路126号2幢6单元2-1，统一社会信用代码915001017116085571。法定代表人：陈联明，董事长。委托代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。原告程登淑与被告刘兴红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，根据刘兴红的申请，依法追加依法重庆市澳泰建筑工程有限公司为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程登淑及其委托代理人向宏、被告刘兴红及其委托代理人沈凤鸽、被告重庆市澳泰建筑工程有限公司的委托代理人马仕洪到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告程登淑向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告连带赔偿原告医疗费23201.75元、误工费32200元、护理费10650元，住院伙食补助费2760元、营养费690元、伤残赔偿金25407.80元、精神抚慰金5000元、交通费581元、续医费4500元、鉴定费1300元共计106209.55元扣除已经支付的20000元，还应支付86290.55元。事实和理由:2017年3月1日10时40分许，被告刘兴红驾驶无号牌叉车在重庆市丰都县三合街道平都西路二支路路段施工作业时，因违规操作，致使车辆在施工过程中与道路上行走的行人程登淑相撞，造成程登淑受伤的交通事故。经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，刘兴红在此事故中为全部过错，负此次事故全部责任，程登淑在此事故中无过错，在此事故中不负责任。程登淑受伤后，经丰都县人民医院、丰都县中医院治疗好转出院，刘兴红支付了部分医疗费，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定程登淑伤残等级为两个十级，需续医费3500-4500元左右。被告刘兴红辩称，1、对发生交通事故无异议，事故发生后经交警调解已达成调解协议并已兑现，刘兴洪共支付了29000元，该协议符合法律规定，不具有撤销的法定事由；2、刘兴红与重庆市澳泰建筑工程有限公司系雇佣关系，刘兴红的工种与场地都是公司安排，工资是按刘兴红的工作量计算，请求驳回对被告刘兴红的诉讼请求。被告重庆市澳泰建筑工程有限公司辩称，重庆市澳泰建筑工程有限公司不是车辆的所有人和管理人，刘兴红也不是公司的职工，刘兴红与公司之间系运输合同关系，车辆系刘兴红所有，依照运输货物的件数计算费用；程登淑伤后与刘兴红达成了赔偿协议并履行，公司不承担任何责任，请求驳回对重庆市澳泰建筑工程有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日10时40分许，被告刘兴红驾驶自己所有的无号牌叉车在重庆市丰都县三合街道平都西路二支路路段叉砖作业时，因违规操作，致使车辆在施工过程中与道路上行走的行人程登淑相撞，造成程登淑受伤的交通事故。程登淑受伤后，被送往丰都县人民医院治疗，诊断为：右腓骨上段骨折、右足第2跖骨骨折、右足第2楔骨前缘撕脱骨折、右足皮肤裂伤、右足第1跖骨基底部撕脱骨折、双足第1趾远节趾骨骨折撕脱骨折。同年3月6日，程登淑要求自动出院，医院办理了好转自动出院手续，刘兴红支付了5000元医疗费，程登淑自己垫支1229.99元。程登淑在丰都县人民医院住院期间程登淑的前夫余中华与刘兴红于2017年3月2日达成道路交通事故协议书。协议书载明：“1，现经双方达成一次性协议，由甲方（刘兴红一次性付给乙方（余中华）贰万元整；2、以后的一切费用包括（医疗费、护理费、生活补贴费）都由乙方自己承担；3、至此达成一次性协议后，其后不再追究双方法律责任。”协议达成后，刘兴红支付24000元由余中华转交给程登淑（程登淑在公安机关自己陈述余中华转交给她24000元，与刘兴红在庭审中陈述一致）。2017年3月6日程登淑到丰都县中医院住院治疗（诊断结论与丰都县人民医院一致），住院12天后于同年3月18日出院，花去医疗费6232.55元。同年4月11日再次入丰都县中医院治疗，诊断为：右足皮肤裂伤术后皮瓣坏死伴感染，住院29天后出院，花去医疗费10109.96元，出院医嘱：出院后3个月禁止患肢负重运动。2017年3月23日经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，刘兴红在此事故中为全部过错，负此次事故全部责任，程登淑在此事故中无过错，在此事故中不负责任。2017年6月8日重庆市石柱司法鉴定所作出鉴定结论：1、程登淑右膝部损伤的伤残程度为十级；2、程登淑右足部损伤的伤残程度为十级；3、程登淑约需续医费3500-4500元左右。花去鉴定费1300元。庭审中刘兴红对鉴定结论不服，要求重新鉴定，2017年8月17日，重庆正鼎司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人程登淑因交通事故致右足1、2跖骨基底部及第2楔骨撕脱骨折，右足第2跖骨远端骨折，遗留右足弓结构部分破坏属十级伤残；续医费约需3000元；本次交通事故后三次住院期间，除合计费用909.17元与外伤无直接相关性外，其余符合道路交通诊疗原则。另查明：事发交通事故路段市政人行道路面改造工程由重庆市澳泰建筑工程有限公司承建，该公司人员与刘兴红口头协商，由刘兴红自己提供叉车和驾驶等，叉一件路面砖价格25元。上述事实，有原被告在公安机关和庭审中的陈述、住院病历、医疗费票据、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，予以确认。本院认为,被告刘兴红驾驶自己所有的无号牌叉车发生交通事故造成原告程登淑受伤，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，刘兴红负此次事故的全部责任，因此刘兴红应承担赔偿责任。刘兴红不是重庆市澳泰建筑工程有限公司的职工，与重庆市澳泰建筑工程有限公司协商一致叉一件路面砖价格25元后，自己提供叉车和驾驶技术等进行作业，二者之间应属承揽合同关系，刘兴红的侵权行为应由刘兴红自己承担责任，重庆市澳泰建筑工程有限公司不应承担责任。交通事故发生后第2天，程登淑的前夫余中华与刘兴红达成了赔偿协议，程登淑在未治疗终结，入院第2天无法预判的自己病情，且不知道身体将来会存在残疾的情况下，后反悔此协议，向人民法院提起诉讼，该协议可以撤销，刘兴红支付的24000元在赔偿款中予以抵扣。程登淑的损失依法可确认为：1、医疗费：丰都县人民医院6229.99元+丰都县中医院6232.55元+10109.96元+鉴定时检查费209元，扣除不符合治疗原则费用909.17元=21872.33元（含刘兴红垫付的医疗费5000元）。2、护理费：4600元（100元/天×46天）。3、住院伙食补助费：2300元（46天×50元/天）。4、营养费：原告主张690元符合法律规定，本院予以认可。5、续医费：3000元。6、交通费：原告主张581元符合法律规定，本院予以认可。7、残疾赔偿金：11549元/年×20年×10%=23098元。8、精神抚慰金可考虑2000元。9、误工费：根据住院情况和出院医嘱原告主张误工天数161天符合法律规定，本院予以认可，误工费的标准原告没有提供充分的证据证明其有固定收入，也未举证近3年的平均收入状况，因此按80元/天计算。161天×80元/天=12880元。10、鉴定费1300元。以上共计72321.33元，扣除已支付的29000元，还应支付43321.33元综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告刘兴红在本判决发生法律效力后20日内赔偿原告程登淑医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用43321.33元（不含已支付的29000元）。二、驳回原告程登淑的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告刘兴红负担（程登淑已垫支，执行兑现时由刘兴红支付给程登淑）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  李晓林二〇一七年九月十四日书记员  廖秋林