wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法���执 行 通 知 书(2017)皖1204执1112号高某：你与郝某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1715号民事判决已发生法律效力。申请执行人郝某某于二Ｏ一七年九月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1）偿还欠款178147元及利息。（2）申请执行费2572元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年九月十九日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3511号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10619号原告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，重庆建工集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖熊，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆龙润科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附529号，统一社会信用代码915001067428720944。法定代表人：黄翔，重庆龙润科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。委托诉讼代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。本院在审理原告重庆建工集团股份有限公司与被告重庆龙润科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费998元，减半交纳499元（原告已预交），由原告重庆建工集团股份有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一七年九月二十八日书记员  张 立
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1024民初939号原告：广西德保县可源物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县吉星路兴福苑。法定代表人：王雪名，总经理。被告：韦世路，男，1979年12月5日出生，住广西壮族自治区德保县。本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告韦世路物业服务合同纠纷一案中，原告以被告主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。审判员  闭晟毓二〇一七年九月二十五日书记员  陆东钰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执208号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住微山县奎文东路。法定代表人刘广众，董事长。被执行人李淑芹，女，1960年7月11日出生，汉族，住微山县。被执行人朱曾凯，男，1959年6月17日出生，汉族，住微山县。被执行人王峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住微山县。被执行人王布成，男，1969年5月16日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人李淑芹、朱曾凯、王峰、王布成金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司要求被执行人履行微山县人民法院（2014）微商初字第625号行政裁定书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年九月二十五日书记员  何 通
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3490号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执388号之三申请执行人南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心53层。代表人谢宝宁，该公司董事长。被执行人黄秋菊，女，1983年8月17日出生，壮族，住南宁青秀区。被执行人黄桂英，女，1954年3月19日出生，壮族，住广西平果县。被执行人平果英华实业有限责任公司，住所地平果县龙江路第五幼儿园。法定代表人黄桂英。申请执行人南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司与被执行人黄秋菊、黄桂英、平果英华实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院以（2017）桂0103执388号执行裁定书，冻结了被执行人黄桂英、平果英华实业有限责任公司名下价值3295713.06元的财产。现因本执行案所依据的法律文书即（2016）桂0103民初5006号民事判决书尚未发生法律效力，不符合执行案件的立案条件，已驳回申请人的执行申请，故对已冻结的财产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄桂英、平果英华实业有限责任公司名下价值3295713.06元的财产的冻结。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年九月二十二日书记员 李 玥 姮
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更408号罪犯郝亚兵，男，1977年1月25日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，住兴平市赵村镇晁庄村二组，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2009年11月18日作出（2009）武刑初字第00006号刑事判决，认定被告人郝亚兵犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、贩卖毒品罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十八年（刑期执行至2024年6月7日），并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被商洛市中级民法院裁定减刑十个月（实际刑期执行至2023年8月7日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯郝亚兵亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郝亚兵确有悔改表现，具体事实是：罪犯郝亚兵积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得16个积极。商州监狱提供了有关证据对罪犯郝亚兵予以证实。商洛市人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱报请罪犯郝亚兵确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郝亚兵在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝亚兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执706号之四申请执行人：王永玺，男，1972年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马小斌，男，1972年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：薛小龙，男，1978年12月22日出生，汉族，陕西省子洲县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘伟，男，1979年8月21日出生，汉族，陕西省榆林市人，住宁夏回族自治区兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初3120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行。本案应执行标的335104元（含执行费4854元），未执行标的335104元。本案在执行过程中查明，被执行人马小斌名下无银行存款及房屋登记信息，其名下有车辆登记信息，因车辆年限过长，已无余值，故无查封必要。被执行人薛小龙名下无银行存款及房屋登记信息，其名下有车辆登记信息，本院已裁定查封，因被查封的车辆未扣押，故无法处置。被执行人刘伟名下有银行存款，本院已依法冻结，其名下有车辆及房屋登记信息，本院已裁定查封，因被查封的车辆未扣押，被查封的房屋有抵押限制，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行��的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月七日书 记 员  余 翔
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执242号申请执行人邹峰，男，汉族，1983年1月6日出生，户籍所在地：住会昌县，现住会昌县.被执行人陈耿珊，女，汉族，1991年2月22日出生，户籍所在地：广东省普宁市。本院在执行申请执行人邹峰与被执行人陈耿珊民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人陈耿珊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月十五日书 记 员  陈 翼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初9778号原告：天津市典匠电子商务有限公司，住所地红桥区泛洋大厦2-2306，统一社会信用代码911201067303865152。法定代表人：李博垚，该公司经理。委托诉讼代理人：白伟强，该公司职员。被告：天津市绿之健工贸有限公司，住所地河西区友谊南路梅江花苑玉水园11号楼2门101室，统一社会信用代码91120103718248590R。法定代表人：陈荣梅。原告天津市典匠电子商务有限公司与被告天津市绿之健工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 徐玉刚审判员 王文雅二〇一七年九月六日书记员 闫炳宇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2673号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：刁劲松，行长。被执行人:甘娇英,女，1986年8月21日生，汉族,住广西钟山县。被执行人：贾栽富，男，1981年3月6日生，汉族,住重庆市云阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第06737号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为61100元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人甘娇英、贾栽富所有的渝F6P6**号大众牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执862号之一申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，住高安市。被执行人刘某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人谌某某，女，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请人诉被执行人行政非诉纠纷一案中，被执行人刘某某、谌某某已自动缴纳罚款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：终结高安市卫生和计划生育委员会作出的高黄卫计征决（2016）第1号江西省征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月十五日书记员  王冬云
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执141号申请执行人户县晔平建筑工程队。诉讼代表人朱晔，男，汉族，农民。委托代理人李军孝，男，1951年4月11日生，汉族，农民。被执行人刘利娃，男，汉族，农民。申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人户县晔平建筑工程队依据本院(2016)陕0125民初2465号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘利娃给付款项30000元及逾期利息，并承担案件诉讼费550元、本案执行费360元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年九月二十一日书记员  陈龙
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执292号之二申请执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司被执行人刘公青关于申请执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司申请执行被执行人刘公青物业服务合同纠纷一案，本院（2017）川0303民初489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行刘公青银行存款3944.21元（大写叁仟玖佰肆拾肆元贰角壹分）本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 付 亮二〇一七年九月二十二日书记员 王诗坤
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初73号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人林树英，女，1966年7月1日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯失火罪，于2017年3月8由龙胜各族自治县公安局决定取保候审，2017年7月26日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审。2017年9月21日由本院决定取保候审，同日交由公安机关执行。被告人闭艳娟，女，1987年12月9日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯失火罪，于2017年3月8由龙胜各族自治县公安局决定取保候审，2017年7月26日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审。2017年9月21日由本院决定取保候审，同日交由公安机关执行。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人林树英、闭艳娟犯失火罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人林树英、闭艳娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月26日，被告人林树英、闭艳娟在龙胜各族自治县平等镇小江村小江一组自家耕种的田内烧干枯的西红柿树枝时，因用火不慎，引发森林火灾，烧毁了小江村小江二组“岩山脚”(地名)山场内的林木。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队勘查鉴定，过火林地面积为3.6公顷。2017年3月7日，被告人林树英、闭艳娟主动到龙胜各族自治县公安局投案。公诉机关认为，被告人林树英、闭艳娟因过失引发森林火灾，致使过火有林地面积3.6公顷，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人林树英、闭艳娟犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人林树英、闭艳娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2017年1月26日，被告人林树英、闭艳娟在龙胜各族自治县平等镇小江村小江一组自家的责任田内烧干枯的西红柿树枝时，因用火不慎，引发森林火灾，烧毁了小江村小江二组“岩山脚”山场内的林木。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队勘查鉴定，过火林地面积为3.6公顷。2017年3月7日，被告人林树英、闭艳娟主动到龙胜各族自治县公安局投案。2017年9月30日，被告人林树英、闭艳娟预交赔偿款一万元到本院。上述事实，有《受案登记表》、《到案经过》、户籍证明等书证，证人陆某、肖某的证言，被害人杨某1、杨某2的陈述，被告人林树英、闭艳娟的供述，勘查鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林树英、闭艳娟因过失引发森林火灾，过火林地面积3.6公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林树英、闭艳娟犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。二被告人已预交赔偿款一万元到本院，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人林树英犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人闭艳娟犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红兴二〇一七年九月三十日书记员  汪子焯相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初965号之一原告：武汉峰靖物业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区九峰景源里社区S50号门面。法定代表人：池城，该公司总经理。委托诉讼代理人：况寿元，湖北光谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，湖北光谷律师事务所律师。被告：梁某某，男，1969年8月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告武汉峰靖物业管理有限公司诉被告梁某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉峰靖物业管理有限公司于2017年9月15日向本院申请撤回对被告梁某某的起诉。本院认为，原告武汉峰靖物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许武汉峰靖物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉峰靖物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  张黑明人民陪审员  谭博文二〇一七年九月二十五日书 记 员  潘振泽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0802刑初321号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人赵银，女，1983年3月25日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住贵港市港北区。因吸食毒品被调查，其主动交代公安机关未掌握其盗窃的犯罪事实，于2017年4月8日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2017]285号起诉书指控被告人赵银犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员梁某1出庭支持公诉，被告人赵银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月22日凌晨4时许，被告人赵银窜至贵港市港北区聚龙城小区门口，盗走黄某停放在该处的1辆白色绿原牌电动车（价值人民币1900元）。案发后，公安人员已将上述被盗电动车收缴并发还黄某。上述事实，被告人赵银在开庭审理过程中亦无异议，且有失主黄某、梁某2的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，提取笔录、扣押、返还清单，绿原二轮电动车合格证、广西增值税普通发票、车辆登记信息表、价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书、户籍证明和被告人赵银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵银在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃行为，视为自动投案，属自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条的规定，判决如下：被告人赵银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年11月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖冬瑜二〇一七年九月三十日书记员  郑志红
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2716号原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。法定代表人：高丽，职务执行董事。委托诉讼代理人：魏刚、陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。被告:简彬，男，1975年7月5日出生，汉族，住资中县。被告:李辉，女，1980年9月28日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告简彬、李辉物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月5日立案，原告资中县万通物业有限责��公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年九月二十七日书记员 杜小文（代）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖355号许霞诉重庆市渝中区综合行政执法局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年九月二十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1020号申请执行人：陈延明，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王万前，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行陈延明与王万前机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王万前未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王万前银行存款9144.40元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年九月十八日书记员  邹 靖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执恢1511号申请执行人李昕，女，1988年5月4日出生，汉族，现河采油厂四矿12队职工，住山东省东营市东营区。被执行人徐磊，男，1982年5月4日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人李昕与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，强制扣划被执行人银行存款9776元，被执行人无证券、无房产，工资收入，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人徐磊纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权40224元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审65号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街18号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人温称生（曾用名：温小斌），男。被申请执行人廖春花，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年9月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月22日作出的会卫计征决（2017）第3474号征收社会抚养费决定书。本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3474号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人温称生、廖春花夫妇于2013年9月计划外生育一女孩。于2017年1月计划外生育一女孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条，第八条之规定，决定向其征收社会抚养费135261元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3474号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年九月十八日法官助理 王恩欣书 记 员 曾 勇
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖379号刘晓玉诉重庆市公安局大渡口区分局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月二十八日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖357号陈刚诉重庆市公安局交通管理局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年九月二十五日
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执110号杨小金、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人杨小金与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因杨小金已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第859号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第2630号之二被执行人：丛少栋，男，1966年4月5日出生，住淄博市淄川区。本院在执行被执行人丛少栋危险驾驶罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十二日书记员 刘 珂
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初4387号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：李大勇，总经理。委托代理人：付景新，河南中治律师事务所律师，特别授权。被告：胡淑婕，女，汉族，1963年5月7日出生，住洛阳市。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司与被告胡淑婕物业服务合同纠纷一案，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审 判 长  张金涛人民陪审员  刘惠利人民陪审员  何冬梅二〇一七年九月十三日书 记 员  沈ＸＸ
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执238号申请执行人：卢刚,男,1988年4月10日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行朱学平、杨海波与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月二十日书记员 杨存鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5670号之四（2016）浙0212执5673号之四（2016）浙0212执5674号之四（2016）浙0212执5731号之四（2016）浙0212执5732号之四申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案中，本院于2017年8月28日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产。同年8月29日10时，买受人吴卫新（公民身份号码为）以7.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的查封；二、被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产的相应权利归买受人吴卫新所有。物权自本裁定送达买受人吴卫新时起转移；三、买受人吴卫新可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年九月二十日代书记员 许诗楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初90号原告：毛新华，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省通许县。被告：师见分，男，1962年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告毛新华与被告师见分承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告毛新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛新华撤回起诉处理。审 判 长  潘龙峰人民陪审员  张富彬人民陪审员  马玉林二〇一七年九月六日代理书记员  沈亚琼
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7391号原告:刘中会,女性,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告刘中会与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘中会于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中会自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中会撤回起���。案件受理费80元，减半收取40元，由刘中会负担。审判员  吴昌华二〇一七年九月五日书记员  刘红平
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执866号申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：莱芜市高新区龙潭东大街137号。主要负责人：岳隆杰，董事长。被执行人：莱芜市铁农林业开发有限公司，住所地：莱芜市高新区大桥北路40号。法定代表人：周福英，经理。被执行人：山东铁农集团有限公司，住所地：莱芜市高新区大桥北路40号。法定代表人：周福英，董事长。被执行人：莱芜市兴峰食品有限责任公司，住所地：莱芜市高新区大桥北路042号。法定代表人：张期淦，经理。被执行人：山东铁农物流有限公司，住所地：莱芜市高新区大桥北路40号。法定代表人：周福英，经理。被执行人：莱芜市百川经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄办事处劝礼村。法定代表人：窦圣梅，经理。被执行人：山东玉成数控机械制造有限公司，住所地：莱芜市龙潭东大街123号。法定代表人：亓传玉，经理。被执行人：山东现代玉成数控机械制造有限公司，住所地：莱芜市龙潭东大街123号。法定代表人：亓传玉，经理。被执行人：山东大侨玉成精密机械有限公司，住所地：莱芜市高新区昆嵛山路18号。法定代表人；亓传玉，经理。被执行人：山东百川能源科技有限公司，住所地：莱芜市龙潭东大街123号。法定代表人：窦圣梅，经理。被执行人：周福英，女，1972年11月16日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：吕华，女，1967年2月1日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：赵洪青，男，1963年4月21日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：张期淦，男，1964年5月6日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：康云，女，1966年2月24日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：亓传玉，男，1971年12月8日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：窦圣梅，女，1974年2月4日生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1729号民事判决书,已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款500万元及利息，案件受理费46800元、保全费5000元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等。经本院采取财产查控措施，预查封被执行人山东铁农集团有限公司位于大桥路以东铁农物流园以南的土地一宗，暂无法处理。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，且申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  赵兴剑审判员  王 鹏二〇一七年九月二十日书记员  吕慧娟
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执449号申请人张迎利于2017年6月14日申请执行被执行人张全帅借款合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1428号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年9月11日执行完毕，执行标的人民币：壹万零玖拾捌元整（10098.00元）。特此通知二〇一七年九月十一日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任福祥，男，汉族，1933年11月3日出生，住高州市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任禄祥，男，汉族，1937年4月2日出生，住高州市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任中进，男，汉族，1969年8月12��出生，住高州市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任能，男，汉族，1974年5月2日出生，住高州市，再审申请人任福祥因与被申请人任禄祥、任中进、任能宅基地使用权纠纷一案，不服本院于二O一六年十二月十五日作出的（2016）粤09民终1430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任福祥申请再审称：一、本案的基本事实是：1、涉案两块土地的面积、四至清楚，权属申请人所有。其中一块是申请人遗产的房屋一间的土地，1962年12月30日，高州县政府颁发土地房产证，面积0.08亩，房屋于1978年倒塌，为防止权属被他人侵占，1994年3月27日申请人、被申请人人禄祥，村民任福荣、任禄兴、任禄永、任福初、任华新签名见证《关于任福祥旧屋地协议》，证明该旧屋地的四至范围、面积等情况，并���图加以说明，该宅基地位于龙塘队鱼塘的东面，权属是申请人所有。另一块是集体分给申请人所有的。2008年龙塘队将鱼塘分给村民任福祥、任志庆、何铨芳、任亦广、任福初、任禄兴、夏秀坤所有，上述农户签订《2008年5月8日龙塘队的鱼塘地处理立约》明确鱼塘地分配每户村民的面积长13.8米，宽1.97米及顺序申请人分得鱼塘地在南面。并经高州市潭头镇法律服务所办理见证，见证书为（2008）证内字第35号。现申请人屋边北面1.5米宽，长度12米是申请人的宅基地，被申请人在该基地建筑化粪池及排污管的地方。2、被申请人长期对申请人上述土地进行侵权，造成申请人重大经济损失。首先，2013年被申请人在该基地内种植大王树、砌挡土墙、在地下建筑三级化粪池、安装地下排污管，申请人发现后向高州市人民法院起诉，法院于2014年3月3日作出（2013）茂高法大民初字第101号《民事调解书》约定：被告任禄祥、任中进同意在2014年3月15日前移走在原告房屋、围墙傍边的三棵大王树及拆除挡土墙（水泥墙脚），平整路面，费用由被告负担……。其次，被申请人于2016年2月11日，使用钩机将申请人晒地的水泥地板全部钩掉，东面一块长8.2米，宽3.79米，面积32.55平方米；南面一块长10.6米，宽1.97米，面积20.88平方米，共计面积53.43平方米.二、一审法院认定事实不清，二审法院照本宣科。1、关于请求法院确认《关于任福祥旧屋地协议》、《2008年5月8日龙塘队的鱼塘地处理立约》合法有效问题。首先，《关于任福祥旧屋地协议》，不是协议合同，只是一份土地使用权属证明，无需具备合同必要条款，更无需要符合合同的要求。虽然该协议的标题所写的是关于任福祥旧屋地协议，但是其内容：任福祥现有房屋北有一块宅基地，北面长8米，东面宽6���，北面、东面、西面宽3米，成三角形，并有图附加说明，被上诉人任禄祥，村民任福荣、任禄兴、任禄永、任福初、任华新签名见证，证实该宅基地的使用权属申请人所有，但原审法院把一份权属证明当作协议合同来认定是错误的，二审法院按照一审法院的认定照搬。其次，《2008年5月8日龙塘队的鱼塘地处理立约》，该立约是龙塘队鱼塘的土地使用权划分，及安排使用的顺序，将鱼塘的土地划分给本队村民申请人任福祥及其村民任志庆、何铨芳、任亦广、任福初、任禄兴、夏秀坤使用，证实上诉人已取得鱼塘土地使用权长13.8米，宽1.97米。该立约经高州市潭头镇法律服务所办理见证，见证书为(2008)证内字第35号，内容合法。申请人请求确认《关于任福祥旧屋地协议》、《2008年5月8日龙塘队的鱼塘地处理立约》合法有效，目的是确认上诉人拥有上述两块宅基地的使用权，为证实被上诉人侵权提供证据。2、本案是恢复原状的侵权纠纷，不是宅基地使用权纠纷。本案申请人是以被申请人恢复原状侵权之为由而向人民法院提起诉讼的，原审法院受理后在审理过程中认定宅基地使用权纠纷，不属于人民法院主管范围，告知上诉人向高州市人民政府申请土地确权或撤诉。申请人第四、五请求法院判令被申请人立即停止侵害，恢复水泥混凝土地板，面积53.43平方米给任福祥（其中一块：长10.6米，宽1.97米，高度0.15米：另一块：长8.2米，宽3.79米，高度0.15米，共计面积53.43平方米）和立即迁移建筑、安装在任福祥房屋北面的地下三级化粪池和排污管，是侵权之诉。但二审法院不但没有纠正，重新作出认定，反而也是照本宣科。三、原审法院违反程序，二审法院没有纠正。1.申请人认为本案是一宗关系复杂、被申请人长期侵权得不到制止的纠纷���件，应该适用普通程序审理。2.原审法院受理本案后，申请人向法院提出申请，依职权对目击证人何某、任某进行调查取证。但法院却没有依职权调查，程序明显违法。四、原审、二审法院适用法律不当。原审法院根据《合同法》第十二条的规定，二审法院根据《土地管理法》的规定判决，明显适用法律不当。五、原法院没有运用逻辑推定的方法，认定被申请人的侵权事实，导致作出错误的判决。原审法院应运用逻辑推定的方法，认定申请人53.43平方米水泥地板是被申请人毁坏。综上所述，原审、二审法院判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，为了维护申请人合法权益，特提出再审申请，请求贵院撤销高州市人民法院（2016）粤0981民初1582号民事判决书和茂名市中级人民法院（2016）粤09民终1430号民事判决书，提起审判监督程序，依法改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于农村宅基地的使用权，应以政府颁发的宅基地使用权属证书为准。对于本案属于宅基地使用权纠纷还是侵权纠纷问题，申请人一审起诉请求确认《关于任福祥旧屋地协议》和《2008年5月8日龙塘队的鱼塘地处理立约》合法有效，以确认其对上述两块宅基地的使用权，同时请求判令被申请人停止侵害，恢复水泥混凝土地板面积53.43平方米给申请人，及判令被申请人立即迁移建筑、安装在申请人房屋北面的地下三级化粪池和排污管。以上各项请求其基础关系是宅基地的使用权，故一审将本案案由定为宅基地使用权纠纷并无不当。关于本案审理程序是否合法问题，申请人称原审法院适用简易程序审理本案且未依职权对目击证人进行调查取证，程序违法。本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”的规定，一审法院适用简易程序审理本案并无不当。至于一、二审法院应否依职权对申请人任福祥所主张的目击证人进行调查，因申请人该项申请调查的事项不属于法院依职权调查的范围，申请人应对其诉讼主张进行举证并承担举证不足的法律后果，因此申请人该项申诉理由也缺乏依据，本案一、二审审理程序并不违法。此外，本案一、二审法院判决适用法律亦无不当，申请人称原审法院应运用逻辑推定的方法，认定申请人53.43平方米水泥地板是被申请人毁坏的主张没有法律依据，也缺乏充足的证据证明。综上，申请人任福祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一���、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任福祥的再审申请。审判长  吕文坚审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一七年九月十一日书记员  谭宇胜
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0611民初254号原告：岳阳市开发区欧亚物质经营部，住所地湖南省岳阳市开发区康王工业园。经营者：曾德琼，总经理。委托诉讼代理人：揭翔，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：丰新华，男，1950年6月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：岳阳龙山建设有限公司洞庭国际项目部，住所地湖南省岳阳市君山区迪亚庄园。负责人：黄继斌，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：岳阳龙山建设有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇旅游北路（旅游北路保障房小区）1栋。法定代表人：宗强，总经理。委托诉讼代理人：陈智涛，男，1977年7月9日出生，汉族，住湖南省华容县。原告岳阳市开发区欧亚物质经营部与被告岳阳龙山建设有限公司洞庭国际项目部、被告岳阳龙山建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后。原告岳阳市开发区欧亚物质经营部于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许岳阳市开发区欧亚物质经营部撤诉。案件受理费13531元，减半收取6765.5元，由岳阳市开发区欧亚物质经营部负担。审 判 长  陈智科审 判 员  张文谦人民陪审员  魏国军二〇一七年九月二十六日书 记 员  张佳庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执558号之一申请执行人青岛银行股份有限公司威海分行。被执行人李元荣（身份证号码370633196005220725），女，汉族，住荣成市。被执行人王寻（身份证号码37901219681017071X），男，汉族，住荣成市。被执行人李文（身份证号码37063319610718071X），男，汉族，住荣成市。被执行人李元礼（身份证号码370633195909120714），男，汉族，住荣成市。被执行人隋晓静（身份证号码370633197009284624），女，汉族，住荣成市。被执行人龙水丽（身份证号码370633195705310727），女，汉族，住荣成市。本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知自动履行本院的（2017）鲁1092民初1099、1100、1103号民事调解书确定的义务。关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人李文购买的现在荣成市崖头街道办事处道南姜家村村民委员会名下的位于荣成市河阳东路24号土地[土地证号：荣国用（2007）第290485]及1号、××号房产（房产证号分别为：荣房权证崖头字第××、20××37号）；现本案在执行过程中，案外人对查封房产提出执行异议，本院正在审查中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执556、557、558号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一七年九月二十八日书记员  黄志宏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3715号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人杨作建，该行行长。委托诉讼代理人李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告姜金浩，男，1976年4月13日，住海阳市。被告王春��，女，1978年6月21日，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉被告姜金浩、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。根据原告起诉状中提供的被告姜金浩、王春艳地址。直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。案件受理费193元，依法退换原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行。如不服本裁定，可在裁定书��达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年九月二十五日书记员 高鲁豫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖343号赵正会诉重庆市綦江区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一七年九月六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执988号申请执行人：杜振力，男，1968年5月6日生，汉族，职员，住新沂市。被执行人：郑维民，男，1968年5月5日生，汉族，工人，住新沂市。申请执行人杜振力申请执行被执行人郑维民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杜振力自愿撤回对被执行人郑维民的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2014）新民初字第02919号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  张 颖审判员  孙先胜二〇一七年九月二十日书记员  闫昊铭
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3174号上诉人（原审原告）：烟台市丰玉工业有限公司，住所地烟台市牟平区玉林店镇山后村。法定代表人：于平坤，总经理。委托诉讼代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海波，男，1974年5月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人烟台市丰玉工业有限公司因与被上诉人刘海波劳动争议纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人烟台市丰玉工业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人不支付被上诉人工资、生活费、经济补偿金、上岗培训费等合计63888元；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人之间的纠纷，经烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，上诉人不服向牟平区人民法院提起诉讼，牟平区人民法院作出判决，但上诉人认为原审判决不正确。被上诉人刘海波辩称，一审判决正确，请求维持。上诉人烟台市丰玉工业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令上诉人不支付被上诉人工资、生活费、经济补偿金、上岗培训费等合计63888元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定事实：被上诉人刘海波于2016年8月29日向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与烟台市丰玉工业有限公司解除劳动合同，要求烟台市丰玉工业有限公司支付拖欠的2015年1月至10月工资30000元、2015年11月至今的生活费11970元、解除劳动合同经济补偿金52500元、返还上岗培训费500元，协助办理档案和社会保险关系转移、失业登记手续。该委裁决：一、烟台市丰玉工业有限公司支付刘海波工资13491元、生活费12551元、解除劳动合同经济补偿金37346元、返还收取的上岗培训费500元，合计63888元。二、烟台市丰玉工业有限公司为刘海波办理档案和社会保险关系转移手续。被上诉人于1999年8月16日到上诉人处从事开行车工作，工作至2015年10月。2015年10月上诉人公司停工停产。上诉人主张2015年10月被上诉人再未到公司工作，双方劳动合同解除时间为2015年10月，但对此上诉人未履行任何手续。被上诉人主张双方劳动关系存续至2016年8月29日申请仲裁时，其在仲裁阶段提出解除劳动合同。被上诉人主张上诉人欠发2015年1月至2015年9月期间工资13491元。上诉人对欠发工资数额没有异议。被上诉人按最低工资标准的70%主张2015年10月至2016年8月期间的生活费12551元。上诉人对生活费的计算标准没有异议，但对生活费的期间有异议，主张不应计算到2016年8月。上诉人对被上诉人主张的返还上岗培训费500元、办理档案和社会保险关系转移手续均无异议。被上诉人按月平均工资2134.03元主张17.5个月解除劳动合同经济补偿金37346元。上诉人对此没有异议。一审法院认为，根据规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。上诉人对被上诉人主张的欠发工资数额没有异议，被上诉人要求上诉人支付拖欠的工资13491元，理由正当，予以支持。自2015年10月上诉人停工停产，被上诉人未再工作。上诉人虽主张停工停产时与被上诉人解除劳动合同，但未提供证据予以证实。被上诉人于2016年8月29日申请仲裁，要求解除与上诉人之间的劳动合同。根据规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业……，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费……。被上诉人按最低工资标准的70%主张2015年10月至2016年8月期间的生活费12551元，理由正当，予以支持。上诉人对被上诉人主张返还上岗培训费500元，要求办理档案和社会保险关系转移手续均无异议，予以确认。被上诉人按月平均工资2134.03元主张17.5个月解除劳动合同经济补偿金37346元，上诉人没有异议。被上诉人要求上诉人支付解除劳动合同经济补偿金37346元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，一审法院于2017年5月9日判决：一、烟台市丰玉工业有限公司自本判决生效之日起十日内支付刘海波工资13491元、生活费12551元、上岗培训费500元、解除劳动合同经济补偿金37346元，合计63888元；二、烟台市丰玉工业有限公司自本判决生效之日起十日内为刘海波办理档案和社会保险关系转移手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由烟台市丰玉工业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人对其欠发被上诉人工资的事实及数额均无异议，对欠发工资上诉人应予以支付。因上诉人欠发被上诉人劳动报酬，被上诉人有权提出解除双方之间的劳动合同，上诉人依法应向被上诉人支付经济补偿金。根据《山东省企业工资支付规定》，上诉人在停产停业期间应向被上诉人支付基本生活费。上诉人对被上诉人主张的上岗培训费并无异议，其上诉请求不支付该费用，没有事实及法律依据，依法不应支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台市丰玉工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  慈勤哲审判员  杨卫东审判员  于 慧二〇一七年九月十八日书记员  林重霄
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1372号申请执行人：张晓飞，女，1988年11月24日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李犬文，多，1968生三且蔓星旦生，住灵宝市。被执行人：张竹妮，女，1978年3月20日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张晓飞与李犬文、张竹妮房屋买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初1583号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年九月八日书记员  张东亮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3233号申请执行人：顾伟兵，男，1984年11月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨金宽，男，1975年3月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐卫，男，1976年2月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人顾伟兵与被执行人杨金宽、徐卫为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾伟兵于2017年6月9日向本院申请执行，要求执行借款10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人杨金宽、徐卫发出执行通知书及财产申报令，但被执行人杨金宽、徐卫在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人杨金宽、徐卫采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨金宽、徐卫进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人杨金宽、徐卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨金宽、徐卫无其它可供执行财产，申请执行人顾伟兵在举证期限内亦未向本院提供被执行人杨金宽、徐卫可供执行财产线索；申请执行标的10000元及利息因被执行人杨金宽、徐卫暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人杨金宽、徐卫有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3233号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年九月十日代书记员 蒋 婕
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5195号原告：顾允芳，女，1958年7月10日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：周菊萍，女，1953年7月18日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号4层。负责人：陆建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。原告顾允芳与被告周菊萍、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岩、被告周菊萍、被告保险公司委托诉讼代理人韩红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾允芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失25015.18元；本案受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日8时15分许，被告周菊萍驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，沿启东市汇龙镇东方花园西门由东向西驶入泰山路时，与顾允芳驾驶的沿泰山路路西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，顾允芳受伤。事故经公安机关认定周菊萍负全部责任，顾允芳无责。被告周菊萍驾驶的车辆投保保险公司交强险和50万元不计免赔商业三者险。周菊萍辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，原告方的损失由被告保险公司承担。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我方愿意在交强险和商业险的范围内赔偿原告的合理损失。对原告主张的医疗费我公司要求扣除相关的非医保用药和担架费；对原告主张的护理期限认可1人护理20天；对原告主张的误工费、拖车费，我公司不予认可；原告主张的交通费我公司认可150元。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险没有异议，本院予以确认。原告受伤后当即被送往启东市人民医院，诊断为脑震荡，颅底骨折，头皮挫伤擦伤，左3肋骨骨折，住院治疗20天，花去医疗费9817.53元（含担架费130元）。嗣后，原告分别于2017年3月8日和3月15日两次去启东市人民医院门诊检查，共花去检查费359.15元。发生本起事故前，原告在个体工商户樊素珍经营的服装加工厂工作。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周菊萍所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因周菊萍所驾驶的车辆在保险公司投保50万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在周菊萍承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因顾允芳主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及周菊萍的赔偿问题。被告保险公司主张应扣除相关的非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的营养费、住院伙食补助费、车损费、拖车费基本合理，本院应予以支持；原告主张的护理费，根据原告的伤情，本院认可1人护理20天，护理标准认可原告主张；原告在个体工商户樊素珍经营的服装厂工作，有原告提供的个体工商户营业执照、停发工资证明、工资结算表等证据证实，故原告主张的误工费本院应予以支持。关于误工期限，根据原告的伤情以及相应的医嘱，本院认为原告的主张基本合理，应予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情予以认定。综上所述，原告所受损失为医疗费10176.68元、住院伙食补助费360元、营养费200元、护理费1780元、误工费9268.5元、交通费150元、拖车费150元、车损费1000元，合计23085.18元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾允芳人民币23085.18元。二、驳回原告顾允芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（此页无正文）审判员  单纬宇二〇一七年九月十五日书记员  宋燕燕
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢292号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部书记。(代理权限为特别授权代理)被执行人曾永峰，男。被执行人曾艳珊，女。你们双方于2017年9月4日11时就湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初3905号民事判决书履行完毕。另收取被执行人应承担的案件受理费1050元，执行立案费665元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：彭琼涛二〇一七年九月四日
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525民初2758号原告：张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住永春县，委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：林ＸＸ，永春县法律援助中心援助律师。被告：张金城，男，1971年1月22日出生，汉族，住永春县。被告：陈文忠，男，1966年10月7日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告张春明与被告张金城、陈文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张春明于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春明自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张春明负担。审判员  黄永煌二〇一七年九月十八日书记员  李渊源
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0104民初3218号原告：刘建军，男，1969年8月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：赵艳，安徽巨铭律师事务所律师。被告:李建华，女，1975年11月8日出生，汉族，合肥市蜀山区。被告:潘红艳，女，1981年11月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告刘建军与被告李建华、潘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。被告李建华、潘红艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求:1.李建华立即偿还刘建军借款本金100000元及利息，利息以借款本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的四倍自2016年1月1日起计算至款清之日止，暂计算至2017年5月8日为25611元；2.潘红艳对李建华上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.李建华、潘红艳承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘建军与潘红艳系同乡好友，刘建军经潘红艳介绍与李建华相识，后李建华以投资为由，2014年陆续向刘建军借款共30余万元，双方口头约定月利息2分5（即月利率25%），潘红艳为李建华上述借款及利息提供担保，刘建军通过银行转账方式将上述借款陆续支付至李建华或潘红艳账户，李建华、潘红艳共同向刘建军出具了借条。起初，李建华均能依约支付利息，但自2016年2月起，即停止支付利息。2016年3月7日，李建华就未还本金100000元出具借条一份，约定月利息仍为2分，潘红艳作为担保人签字确认。截至目前，李建华尚欠借款本金100000元及自2016年1月起至今的利息。刘建军多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。李建华、潘红艳未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对刘建军提交的刘建军身份证复印件、李建华、潘红艳的户籍信息、2016年3月7日李建华出具的借条、手机银行收款人信息截图、中信银行卡账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。对刘建军提交的其他证据因不同时具备证据的三性，证据效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2014年3月至2015年12月期间，李建华以投资为由向刘建军借款,刘建军通过银行转款至李建华账户293080元，至潘红艳账户90020元，合计383100元。取得借款后，李建华、潘红艳于2014年10月12日、10月30日、12月7日、2015年7月14日分别偿还本金50000元、100000元、36000元、90000元;于2015年1月8日、3月9日、4月7日、5月22日、6月9日、10月2日各支付利息5000元，2015年7月14日、8月10日、9月10日、12月9日各支付利息2500元。后双方经结算，2016年3月7日，李建华重新出具借条一份，言明：经借到刘建军现金壹拾万元整（￥100000ˊ），利息2分。李建华、潘红艳分别在借款人、担保人处签名。借条出具后，李建华、潘红艳未再支付利息及偿还本金。庭审中，刘建军陈述2016年3月7日的借条是双方对此前借款结算后李建华重新出具的，老借条被李建华收回。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李建华向刘建军借款，有银行转款交易明细、当事人陈述等证明，应予认定。2016年3月7日的借条系对此前借款的结算，未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故刘建军要求李建华偿还借款100000元，本院予以支持。李建华出具的借条约定利息2分，现刘建军要求李建华按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍支付利息，符合法律规定。关于利息支付的起点，因借条于2016年3月7日出具，李建华应自2016年3月8日起支付利息，至款清之日止。刘建军主张超出部分，本院不予支持。潘红艳自愿为李建华的债务承担保证责任，双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故刘建军诉请潘红艳承担连带保证责任，本院予以支持。李建华、潘红艳未到庭进行抗辩，视为对各其诉讼权利的处分，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李建华于本判决生效之日起十日内一次性清偿刘建军借款100000元；并支付自2016年3月8日起，以借款本金100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，至款清之日止；二、潘红艳对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；并在承担清偿责任后，有权向债务人李建华追偿；三、驳回刘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元，由被告李建华、潘红艳共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 周 红二〇一七年九月十八日书记员 吴安华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5885号原告：祁晓玲，女，1980年5月12日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥东区。被告：天津沽上药酒贸易有限公司，住所地天津市河北区北安道24号一层。法定代表人：牛瑞杰，总经理。委托诉讼代理人:赵金焱，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人:陈淑珍，天津宗义律师事务所律师。原告祁晓玲与被告天津沽上药酒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年9月1日，原告祁晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告祁晓玲撤诉处理。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告祁晓玲负担。审判员  常春丽二〇一七年九月一日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初5583号原告：肖正平，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周炀，湖南竞翔律师事务所律师。被告：王定，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告肖正平与被告王定买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖正平及其委托诉讼代理人周炀到庭参加诉讼。被告王定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖正平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款22000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年之前一直在原告处购买烟花原材料，2017年1月23日，经原、被告核对账目，被告尚欠原告22000元，并向原告出具欠条。之后，被告以各种理由拖延向原告支付货款。被告王定未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告肖正平经营烟花原材料生意，被告王定曾经营烟花生意。被告王定因生产经营需要自2010年开始向原告肖正平购买烟花原材料，双方之间的业务往来持续至2016年，期间，被告王定向原告肖正平支付了部分货款。2017年1月23日，经双方对账结算，被告王定尚欠原告肖正平货款22000元，并由被告王定出具了欠条。欠条的具体内容为：“今欠到肖正平货款贰万贰仟元整王定2017年元月23号。”出具欠条时，双方未书面约定付款期限。出具欠条后，经原告肖正平多次催问，被告王定均未支付所欠货款。本院认为，被告王定向原告肖正平购买烟花原材料并就所欠货款出具欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告王定应当及时向原告肖正平支付所欠货款。原告肖正平要求被告王定支付货款22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告王定未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王定于本判决生效之日起七日内支付肖正平货款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由王定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  吴银辉二〇一七年九月十九日书记员  谢君影附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初1355号原告李卫东，男，1967年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告尚路，男，1989年4月18日出生，汉族，住新乡县。原告李卫东与被告尚路买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李卫东到庭参加诉讼，被告尚路未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。李卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告将车牌号为豫Ａ×××××的长安之星面包车过户至被告名下；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年5月29日，原告将车牌号为豫Ａ×××××的长安之星面包车卖给了被告，但是被告一直不履行过户义务，不仅给原告带来了潜在风险，而且影响原告申请领取低保待遇。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。原告向本院提交的证据有：被告书写的买卖车辆证明条一份。被告未向本院提交书面答辩材料和证据材料（庭前，尚路到庭口头表示认可买卖涉案车辆的行为，并表示该涉案车辆已经报废）。经庭审查证，原告的证据真实有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，原告李卫东将其名下的车牌号为豫Ａ×××××的长安之星面包车卖与被告尚路。当天，被告给原告出具一份证明，该证明显示“予A27E95长安之星面包车卖给尚路，从2013年5月29日后车辆上一切有尚路负责，李卫东不在负责车辆一切事情。”但是没有办理过户登记手续。之后，原告在其当地民政局办理低保手续时被告知名下还有车辆，原告联系被告要求过户，但被告至今未将涉案车辆过户至其名下。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李卫东与被告尚路之间的买卖行为合法有效，双方当事人均应当履行自己的义务。根据常识和交易习惯，双方之间存在买卖机动车行为，买方支付相应的价款后，车辆应当过户至买方名下。现被告已于2013年购买涉案车辆，但至今未将车辆过户至自己名下，系明显违约。故原告要求将涉案车辆过户至被告名下的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尚路于判决生效后十日内配合原告李卫东将车牌号为豫Ａ×××××的长安牌汽车过户至尚路名下。案件受理费100元，由尚路承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇一七年九月十四日书记员  王永柯
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2614号之一申请执行人黄节约，男，1970年9月30日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人庄美珍，女，1964年5月23日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人陈思碧，男，1960年1月21日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9710号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人庄美珍、陈思碧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庄美珍、陈思碧立即支付给申请执行人黄节约借款人民币3万元及利息（利息自2016年11月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月4日先后对被执行人庄美珍、陈思碧的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年5月24日向被执行人庄美珍、陈思碧发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月16日作出决定将被执行人庄美珍、陈思碧纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人庄美珍、陈思碧采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9710号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  朱 磊
宜昌市长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执268号被执行人：胡峰，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市。本院在执行胡峰罚金一案中，查明，被执行人胡峰无银行存款，现在江北监狱服刑至2018年，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇一七年九月七日书记员  李 雯
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1705号原告：张先富，女，1967年7月6日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：伍天丙，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。本院在审理原告张先富与被告伍天丙变更抚养关系纠纷一案过程中，本院于2017年9月18日立案。原告张先富于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先富提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款规定，裁定如下：准许原告张先富撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由张先富负担。审判员  李明霞二〇一七年九月二十六日书记员  谢婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2204号申请执行人：郑刚。申请执行人：梅云。被执行人：杨莉。被执行人：李国强。被执行人：杨蘅彬。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十五日书记员  王 皎
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保81号申请人苏立霞，女，1982年1月2日生，汉族，农民，住赵县。委托代理人苏英涛，男，1981年10月2日生，汉族，农民，住赵县。系申请人苏立霞之夫。被申请人何建勇，男，汉族，农民，住赵县。申请人苏立霞于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人何建勇的四不像拖拉机一辆。申请人已向本院提供3000元作为担保。本院经审查认为，申请人苏立霞与被申请人何建勇发生交通事故，赵县交警大队认定，何建勇应负此事故全部责任；苏立霞无此事故责任。申请人要求扣押被申请人何建勇的四不像拖拉机，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人何建勇的现置放在赵县交警大队的四不像拖拉机一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年九月十三日书记员  王少辉
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1656号之一申请执行人薛达颂，男，1955年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人顾文煌，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人薛达颂与被执行人顾文煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）闽0502民初141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币100000元及相应的利息。��案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、证券、互联网金融、工商行政管理、车辆管理、房地产管理等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初141号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一七年九月二十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢561号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:陈上对，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:罗新妹，女，1978年12月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈上对、罗新妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第103号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2601民初3167号原告：韦某某，男，1973年10月25日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：朱某某（一般代理），男，1975年7月10日出生，畲族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。系凯里市碧波镇XX村民委员会推荐的公民。被告：杨某某，女，1975年11月26日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。原告韦某某与被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告韦某某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某某起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦某某撤诉。案件受理费30元，由原告韦某某负担。审判员 夏    林二〇一七年九月十五日书记员 龙立胜（代）
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执516号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。代表人：辛锋，行长。委托代理人：张大勇，律师。被执行人：栾贯青，男，住辽宁省普兰店市福寿街被执行人：徐丰春，女，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人栾贯青、徐丰春金融借款合同纠纷一案中查明，二被执行人应给付申请执行人借款本金158，702.68元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1830元，应交本案执行费2450元。本案在执行中查封了二被执行人案涉抵押的位于普兰店市铁西区29号区3号6层9号房屋，因本院未查出二被执行人的下落及可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人的下落及可供执行财产，该房暂不宜处分。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 于金水执行员 刘延彬二〇一七年九月十二日书记员 曹莹颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初3321号之四申请人：蚌埠市雨虹防水工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市埠山区。法定代表人：郑礼友，总经理。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。申请人蚌埠市雨虹防水工程有限责任公司与被申请人河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）皖0191民初3321号之一民事裁定书，查封了担保人候芳所有的牌号为皖Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆（车辆识别代号，LSGKE52H9FW00XXXX；发动机号15030XXXX）。本院认为：申请人蚌埠市雨虹防水工程有限责任公司于2017年9月11日申请撤回起诉，本院已经裁定予以准许，对于担保人候芳的上述财产保全依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人候芳所有的牌号为皖Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆（车辆识别代号，LSGKE52H9FW00XXXX；发动机号15030XXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈太敏人民陪审员  孙 静人民陪审员  陈世元二〇一七年九月十一日书 记 员  蒋 虹
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3429号之一申请执行人：陈坤荣，男，1977年9月2日出生，汉族，住福安市，被执行人：陈寿全，男，1969年12月24日出生，汉族，住福安市，本院在执行申请执行人陈坤荣和被执行人陈寿全保证合同纠纷一案中，申请执行人陈坤荣向本院申请强制执行，要求被执行人陈寿全偿还本金58000元及相应的利息。本院于2016年10月8日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人陈寿全未履行。本院于2016年10月17日将被执行人陈寿全纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，于2016年12月28日查封了被执行人陈寿全名下位于福安市城北街道棠兴路棠旺街166号的房产，该标的物暂无法处置。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。本案在短期内无法执行完毕，现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年九月二十五日书记员 陈姗姗
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)黑7104刑初34号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人王峰，男，1978年9月25日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因本案于2017年1月9日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员刘湛出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月7日19时35分许，被告人王峰饮酒后驾驶蓝色东风标致牌小型轿车，行驶至黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区232处铁路专用线油库前平交道口时，被公安民警拦停盘查。经现场呼气式酒精含量检测，检测结果显示王峰涉嫌醉酒驾驶机动车。之后公安民警将王峰带到黑龙江省齐齐哈尔医学院附属第一医院提取血样，血样经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心检测，王峰血液中酒精含量为143.18毫克/100毫升,属醉酒���驶机动车。归案后，王峰对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样（尿样）提取登记表、户籍证明、现实表现证明等书证，执法经过录像视听资料，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。王峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘金泉二〇一七年九月五日法官助理 黄春东书 记 员 刘海凤
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3456号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地，绵阳市涪城区临园路东段2号。法定代表人：李德宇，公司总经理。被告：刘凯江，男，生于1979年8月11日，汉族，住四川省江油市。本院受理的原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告刘凯江物业服务合同纠纷一案，依法由审判员冯昊鸣适用简易程序审理。审理中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告刘凯江的起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员  冯昊鸣二〇一七年九月二十六日书记员  腾 青
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1538号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：张全增,男,1963年5月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：满秀青，女，1954年5月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王洪元，男，1963年1月3日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李春旭，男，1968年9月11日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张全增、满秀青、王洪元、李春旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初1411号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初1411号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  李国威
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初969号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨明艳，女，1981年5月18日出生，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，家住景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年5月28日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）995号起诉书指控被告人杨明艳犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉并提交了官检量建（2017）780号量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然出席法庭支持公诉，被告人杨明艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月23日22时5分许，被告人杨明艳酒后驾驶“海马”牌云HYF***号小型轿车，行至本市彩云北路与珥季路交叉路口时与他车相撞，继而被查获。经检验，杨明艳静脉血中乙醇含量为254.06mg/100ml（乙醇/血）。上述事实及罪名，被告人杨明艳在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨明艳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨明艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨明艳酒后驾驶车辆与他车发生碰撞，负事故的全部责任，事发后已赔偿对方损失，并取得谅解，本院在量刑时将一并考虑。鉴于被告人杨明艳系初犯，积极缴纳罚金，具有自首情节，其认罪、悔罪态度较好，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人杨明艳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨明艳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婉菱二〇一七年九月八日书记员  张云飞
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827财保82号申请人：胡平华，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。委托代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：虞春红，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被申请人：金良红，女，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，申请人胡平华因虞春红、金良红向其借款270万元且逾期未还。故申请人胡平华于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人虞春红、金良红银行存款300万元或者查封其等额财产。申请人胡平华已向本院提供望江县振兴圩土地流转专业合作社所有的位于望江县凉泉乡泊湖村泊湖街的两栋十二间房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人虞春红、金良红银行存款300万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任立新二〇一七年九月二十二日书记员  张 洪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执109号申请执行人：刘胜娜，女，汉族，住平原县被执行人：廉敏，女，汉族，住平原县本院在执行刘胜娜与廉敏借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查封财产短时间内无法分配，现申请执行人刘胜娜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1426民初2287号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金亮审判员  刘 强审判员  薛安安二〇一七年九月十三日书记员  祝博龙
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3659号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路***号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。被执行人：游芳，女，1974年8月29日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：刘泽圢，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行永安市农村信用合作联社与游芳、刘泽圢金融借款合同纠纷一案，现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人游芳、刘泽圢自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人游芳、刘泽圢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  杨智辉附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0194民初1031号（2017）吉0194民初1031号之二原告：德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司，住所地德惠市经济技术开发区长青村村民委员会。法定代表人：杜兆庆，总经理。委托代理人：李传河。被告：吉林东奥建设集团有限公司，住长春净月高新技术产业开发区银湖路999号。法定代表人：孙宏宇，总经理。本院在审理原告德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司诉被告吉林东奥建设集团有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，原告德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司于2017年9月25日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告吉林东奥建设集团有限公司银行账户存款353516元的冻结；三、解除对担保人杜兆庆所有的x号途锐越野车的车籍的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑洪波人民陪审员  陈玉泉人民陪审员  胡秀香二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 鹏
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1501号申请执行人：刘海文，男，住赤峰市红山区。被执行人：赤峰市红山区文钟镇人民政府，住所地赤峰市红山区。主要负责人：李国清，镇长。本院在执行刘海文与赤峰市红山区文钟镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人赤峰市红山区文钟镇人民政府未履行生效法律文书所确定的义务,赤峰市红山区文钟镇人民政府银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赤峰市红山区文钟镇人民政府名下的银行账户存款，冻结期限为一年。二、划拨被执行人赤峰市红山区文钟镇人民政府名下的银行账户存款。审判员  赵瑞新二〇一七年九月二十三日书记员  嘎达苏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3398-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司被执行人吴波本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初2733号民事判决，于2017年6月2日受理一汽汽车金融有限公司申请执行吴波借款合同纠纷一案。本院于2017年6月29日将被执行人吴波的川XX**捷达牌车辆予以查封和扣押。现因被执行人吴波已经履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请人书面申请解除对上述车辆的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：解除对被执行人吴波的川XX**捷达牌车辆的查封和扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年九月十八日书记员  蒲维