wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保492号申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦，统一社会信用代码：。负责人：韩建元，行长。委托代理人：刘晶婷，山西宾利律师事务所律师。委托代理人：韩璐，山西宾利律师事务所律师。被申请人：朱超波，男，1989年7月14日出生，汉族，住山西省太原市，身份证号：。申请人平安银行股份有限公司太原分行于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款390005元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人朱超波的房产信息。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人朱超波位于太原市晋源区潜丘路19号阳光城翡丽湾小区第6幢1-3层106号的房产，商品房预售许可证（2013）并商房预售字第0076号，合同编号为20131955305（如上述证号不准确，按房屋座落查封），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一七年九月十二日书记员  薛 蓉
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3928号之一申请执行人：王霖平，男，1973年9月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：李志斌，男，1968年9月22日出生，汉族，住福安市。被执行人：林奶庆，男，1968年2月10日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨柳，女，1970年3月19日出生，汉族，住福安市。王霖平与李志斌、杨柳、林奶庆民间借贷纠纷一案中，本院的(2015)安民初字第6737号民事判决书已经发生法律效力，因杨柳未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人共计1011000元欠款及利息的义务，王霖平等人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第6737号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执707号之一申请执行人王某某，男，被执行人茹某某，男，被执行人潘某某，女，本院依在执行申请执行人王某某与被执行人茹某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2017)晋0802民初644号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月8日依法申请强制执行，2017年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，2017年7月7日依法冻结了被执行人银行账户，被执行人未能自觉履行义务，该案自立案之日起超过三个月，穷尽执行手段暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经与申请人约谈后，其书面同意总结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月十五日书记员  赵若尧
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1637号之一申请执行人李松光，男，汉族，1968年6月12日出生，住址：江门市新会区，。被执行人陈少泳，男，汉族，1973年10月5日出生，住址：江门市新会区，。被执行人江门市新会区汝窑陶瓷原料加工场，经营场所：江门市新会区崖门镇南合村民委员会（土名：海尾围）。执行合伙企业事务的合伙人：陈少泳，本案被执行人之一。被执行人李关迪，男，汉族，1946年2月7日出生，住址：江门市新会区，。申请执行人李松光与被执行人陈少泳、江门市新会区汝窑陶瓷原料加工场、李关迪民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）粤0705民初3256号民事判决书，被执行人江门市新会区汝窑陶瓷原料加工场应向申请执行人偿还借款本金1350000元及利息，被执行人陈少泳、李关迪对上述债务承担无限连带责任。案件受理费9384元由三被执行人共同承担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款合共14625.72元，并划入申请执行人指定的账户中。后经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，发现被执行人的财产正由江门市蓬江区人民法院进行处置，本院依申请执行人之申请参与上述财产的执行分配，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1637号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年九月十三日书记员  谭振辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2011）镜执字第00713号之五申请执行人刘栋，男，1975年8月6日出生。被执行人戈国强，男，1952年6月9日出生。被执行人白秋芬，女，1958年2月12日出生。被执行人戈睿，女，1984年5月7日出生。被执行人芜湖市振强化工有限公司，住所地安徽省芜湖市三泰国际大厦，组织机构代码71994924-1。法定代表人：戈国强，总经理。申请执行人刘栋与被执行人戈国强、白秋芬、戈睿、芜湖市振强化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2011）镜民一初字第00066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈睿的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年九月二十日书记员  曹 赟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更325号罪犯张右，男，汉族，1991年4月7日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）滁刑初字第00019号刑事判决，以被告人张右犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2013年8月6日、2015年11月4日裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯张右自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张右在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张右在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张右减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年10月23日起至2019年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初264号公诉机关富顺县人民检察院。被告人吴某某，男，1990年11月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月26日被富顺县公安局刑事拘留，同年6月28日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月28日下午18时30分左右，被告人吴某某驾驶川CXXXXX小型普通客车从富顺县兜山镇方向出发往富顺县赵化镇方向行驶。18时55分左右，当车行驶至富顺县境内207省道116KM+200M处时，遇行人刘某某横过公路，因被告人吴某某操作不当，其车前部将刘某某撞倒，致刘某某受伤，在送往医院途中抢救无效死亡。经司法鉴定：死者刘某某系交通事故致颅脑损伤、颅内出血死亡。经富顺县交警大队交通事故认定：吴某某在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人吴某某赔偿了死者家属的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的受案登记表、立案决定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、被告人户籍信息，证人陈某某、邓某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通安全法规定，在致一人死亡的交通事故中负全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立,依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对其判处刑罚。被告人吴某某自愿认罪，且积极赔偿死者家属经济损失，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭文波二〇一七年九月十五日书记员  李 莎
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执340号申请执行人李乔鹏，男,汉族,1974年9月21日生。被执行人李蕊,女,汉族,1974年4月22日生。本院在执行申请执行人李乔鹏与被执行人李蕊民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人私下达成和解协议，被执行人按和解协议履行了全部案款，并承担了执行费650元。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月八日书 记 员  南学伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3772号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼。统一社会信用代码：91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧娅兰，该公司员工。被告：袁心望，男，生于1972年7月12日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司诉被告袁心望物业服务合同纠纷一案，本院2017年8月16日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告重庆天尧物业管理有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员  王新贵二〇一七年九月四日书记员  陈丽华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4340号之一申请执行人罗丽娟，女，生于1986年8月3日，汉族，现住榆林市榆阳区。被执行人杨帅，男，生于1985年5月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人雷蕾，男，生于1988年3月29日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月24日作出（2016）陕0802民初7589号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗丽娟于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院（2016）陕0802民初7859号之二民事裁定书，裁定：冻结被告杨帅在中国农业银行府谷县赵石尧支行账户为62×××11的存款436500元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨帅在银行的账户予的冻结措施（具体内容以解除冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月五日书 记 员  刘 燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2149号申请人:胡集中,男,1967年1月12日出生,50岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:胡长新,男,1970年9月7日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:王玲,女,1977年3月28日出生,40岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人胡集中与被执行人胡长新、王玲民间借贷纠纷一案中，被执行人胡长新、王玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人胡长新、王玲价值200000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执529号申请执行人李治辉,男,汉族,1969年1月16日生,农民。被执行人张涛,男,汉族,1973年7月24日生。本院在执行申请执行人李治辉与被执行人张涛追索劳动报酬一案中，申请执行人李治辉依据本院业已生效的(2016)陕0125民初2066号民事调解书于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人张涛给付劳动报酬7920元及迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费25元、执行费50元。本案执行期间，被执行人张涛陆续向本院交纳本案案件款3000元（已发还），并因所承包的工程款尚未到位，本院已有多起案件因此成为被执行人，请求申请执行人宽限时日。申请执行人李治辉、脱怀周(另案)对此表示谅解并于被执行人张涛达成和解协议：两案共计尚欠8723元，自2017年10月1日起每月偿还2217元，直至结清为止，目前，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可再次申请执行原生效法律文书，再次申请适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年九月二十七日书记员  陈 龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11762号上诉人（原审原告）：陈绍炳，男，1957年2月12日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：陈晓平，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市青白江区城厢镇玉龙村一组。住所地：成都市青白江区城厢镇玉龙村。主要负责人：陈善雨，村民组长。委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。上诉人陈绍炳因与被上诉人成都市青白江区城厢镇玉龙村一组（以下简称玉龙村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初1652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈绍炳及其委托诉讼代理人陈晓平、被上诉人玉龙村一组的委托诉讼代理人冯红兵到庭参加二审调查谈话。本案现已审理终结。上诉人陈绍炳上诉请求：依法撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”等规定，该财产性权益由陈绍炳享有，不属于上诉人所在集体经济组织全体成员共有。依据物权法所产生的纠纷，应当由人民法院受理。上诉人陈绍炳所诉请的财产性权益已由征收方分配到玉龙村一组，玉龙村一组不分配给陈绍炳而产生的纠纷属于《最高人民法院民事诉讼案由的规定》中“侵害集体经济组织成员权益纠纷”和“承包地征收补偿费用分配纠纷”，当然属于人民法院民事案件受理范围。陈绍炳请求撤销的不是村民会议决议，而是玉龙村一组依据村民小组会议制定的农转非方案，原审诉讼内容涉及的争议焦点属于《中华人民共和国土地承包法》调整。综上，原审诉讼属于财产性权益纠纷，发生于平等主体之间，属于人民法院民事案件审理范围。被上诉人玉龙村一组辩称，上诉人的诉讼请求属于征地补偿分配范畴，属于村民小组自治范围，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈绍炳向一审法院起诉请求：1、判令玉龙村一组停止对陈绍炳征地拆迁安置费用置换的农转非及社保待遇权利的侵犯，撤销玉龙村一组侵犯陈绍炳上述权利的《玉龙村一组唐巴路农转非方案》及非法买卖指标人员名单；2、判令玉龙村一组按相关法规、政策规定上报被拆迁、占地户享有的安置补助费的社保指标的资料。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。……”，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿款的使用、分配方案；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”，第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”之规定，村民会议或者村民代表会议的决定违法，或者侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，只能由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。虽然《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。但是，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未授予人民法院享有干预甚至撤销村民会议或者村民代表会议决议的权力。而且，即便人民法院对此作出了实质性的处理，最终还必须回到集体经济组织或者村民委员会的民主议决程序之内。因此，陈绍炳应当向当地政府以及相关部门申请解决，本案不应由人民法院受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，本案不属于人民法院审理的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回陈绍炳的起诉。一审案件案件受理费50元予以减免。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定，“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”本案上诉人陈绍炳主张撤销的《玉龙村一组唐巴路农转非方案》是村民会议讨论决定，并非村民委员会或者村民委员会成员作出，不属于上述规定情形中可以申请人民法院撤销的情形。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”上诉人陈绍炳如果认为村民会议讨论决定的《玉龙村一组唐巴路农转非方案》以及据此形成的纳入城镇安置人员公示名单与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，以及有侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利内容的，其救济途径应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。陈绍炳请求判令玉龙村一组停止对陈绍炳征地拆迁安置费用置换的农转非及社保待遇权利的侵犯，撤销玉龙村一组侵犯陈绍炳上述权利的《玉龙村一组唐巴路农转非方案》及非法买卖指标人员名单，按相关法规、政策规定上报被拆迁、占地户享有的安置补助费的社保指标的资料的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回陈绍炳的起诉适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芳审判员 唐 健审判员 胡 瑜二〇一七年九月十五日书记员 范玥瑒
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执251号之四申请执行人：朱红芬，女，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：廖永蓉，女，1957年7月4日出生，住安徽省淮北市。被执行人：祝体乾，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1449号民事判决书，在执行朱红芬与廖永蓉、祝体乾民间借贷纠纷一案中，我院裁定查封了被执行人廖永蓉所有的位于淮北市人民路297号温哥华城小区锦华苑52栋1单元202室有住房一套（产权证号：房地权淮私产字第031059号）。该套住房我院于2017年8月26日委托淘宝网公开拍卖，2017年8月27日买受人马春光（身份证号码）以635950元的最高价竞得，现买受人马春光需要办理房产过户。因此，依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖永蓉所有的位于淮北市人民路297号温哥华城小区锦华苑52栋1单元202室住房一套（产权证号：房地权淮私产字第031059号）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年九月二日书记员  孙 慧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押���冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2018号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人德喜、金全、白音朝古拉。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初438号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人德喜、金全、白音朝古拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月六日书记员王铭岩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执432号之一申请执行人王清，女，1979年6月18日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区，被执行人张绍华，男，1965年1月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县，被执行人海南南北通投资有限公司，住所地海口市货运大道南北通停车场A区8号，组织机构代码证589271574。本院于2017年9月12日作出（2017）赣1002执432号执行裁定书，冻结了被执行人张绍华、海南南北通投资有限公司银行存款2000000元，现因申请执行人王清与被执行人张绍华、海南南北通投资有限公司已达成执行和解，申请执行人王清向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张绍华、海南南北通投资有限公司银行存款2000000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇一七年九月三十日书 记 员  郑智敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执2167号之一被执行人张成蕊，男，1992年6月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。张成蕊犯盗窃罪一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）吴刑二初字第0390号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，张成蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十日，并处罚金1000元。因张成蕊未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行，执行标的1000元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划了被执行人银行存款715.76元。经查，无登记在被执行人名下的机动车辆、本辖区内的不动产等可供执行的财产。嗣后，本院委托被执行人户籍所在地村民委员会协助送达失信决定书、限制高消费令等书面材料。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、委托送达函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的缴纳罚金的义务应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款715.76元外，尚有罚金284.24元未执行完毕。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴刑二初字第0390号刑事判决罚金未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一七年九月二十七日书 记 员  罗瑞艳
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更100号罪犯李军让,又名李均让，男，1979年11月19日出生于陕西省蓝田县，汉族，无业，小学文化程度，住西安市碑林区大学东路。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）西刑二初字第00068号刑事判决，认定被告人李军让犯盗窃罪，判处有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2021年6月28日止），并处罚金人民币二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李军让确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李军让确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李军让在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军让减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2462号申请执行人江阴市临港街道申浦村村民委员会，住所地江阴市临港街道镇澄路1617号。法定代表人时建明，该村委会主任。被执行人江阴市东宁变压器制造有限公司，住所地江阴市临港街道申港亚包大道125号申浦村工业园区。法定代表人潘夫林，该公司总经理。申请执行人江阴市临港街道申浦村村民委员会（以下简称申浦村委会）与被执行人江阴市东宁变压器制造有限公司（以下简称东宁公司）借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）澄临商初字第00467号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人东宁公司应给付申请执行人申浦村委会借款100万元及利息，并负担案件受理费6900元，诉讼保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人东宁公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人有位于江阴市申港镇申浦村房地产及机器设备等资产，上述资产现由本院另案处置中，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人现有资产由本院另案处置中，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄临商初字第00467号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红英审判员  宋 献审判员  蒋 东二〇一七年九月二十日书记员  陈 栋
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1732号之一申请执行人：蒙贵，男，1976年11月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：广西江豚钙业科技有限公司，住所地：贵港市国家生态工业（制糖）示范园内（华电发电厂旁）。法定代表人：石秋凤。申请执行人蒙贵与被执行人广西江豚钙业科技有限公司劳动争议纠纷一案，贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字〔2017〕第128号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙贵向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西江豚钙业科技有限公司在中国银行贵港分行营业部61×××92账户内存款人民币14407元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  温新星二〇一七年九月二十七日书记员  黄肖冰
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5894号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。法定代表人:陈永明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：董文颖，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。被告:严瑞其，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建意佳物业管理有限公司与被告严瑞其物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。福建意佳物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建意佳物业管理有限公司以严瑞其已缴清尚欠的物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇一七年九月三十日书记员 吴琳婷(代)
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢159号申请执行人殷海军被执行人殷允强、杜泽营本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第184号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年九月五日书记员  孔 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2019号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人德喜、金全、白音朝古拉。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初424号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人德喜、金全、白音朝古拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月六日书记员王铭岩
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1399号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场，组织机构代码73731206-8。负责人：蔡春，该行行长。被执行人：余宪居，男，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省六安市经济技术开发区，被执行人：卢美华，女，1983年4月10日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安分行与被执行人余宪居、卢美华金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人余宪居、卢美华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人余宪居、卢美华在银行的存款270000元。本裁定立即执行。执行员  王洪峰二〇一七年九月七日书记员  李 晨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4977号原告：曲建军，男，1967年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：娄代弟（又名娄黛弟），女，1966年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告曲建军被告娄代弟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告曲建军于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已交纳本院）。审判员  李朝霞二〇一七年九月六日书记员  刘 霞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执739号之二申请执行人孙强，男，1976年7月26号出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人鲁静，男，1991年1月6日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人石洪波，男，1988年4月6日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。本院在执行申请执行人孙强与被执行人石洪波、鲁静民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人石洪波、鲁静财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人石洪波、鲁静下落不明，暂无其他财产可供执行。申请执行人孙强亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一七年九月十五日书记员 刘丽卉
江西省九江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0421刑初76号公诉机关江西省九江县人民检察院。被告人叶某，男，1975年2月5日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，驾驶员，家住江西省九江市湖口县。2016年9月8日因涉嫌犯交通肇事罪被九江县公安局刑事拘留，2016年9月14日、2017年7月15日、2017年8月14日分别被九江县公安局、九江县人民检察院和本院决定取保候审。九江县人民检察院以九检刑诉【2017】77号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员周琰?出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江县人民检察院指控，2016年9月8日12时许，被告人叶某驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｇ×××××挂车行驶至九江县港口街镇长呯路与长青路交汇的十字路口路段时，与被害人何某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人何某当场死亡。经九江县公安局交警大队认定，被告人叶某负本起事故的全部责任。公诉机关为此出具了被告人叶某的供述、鉴定意见、勘查笔录及相关书证。公诉机关认为，被告人叶某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪量刑。对公诉机关的指控，被告人叶某不持异议。经审理查明，2016年9月8日12时许，被告人叶某驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｇ×××××挂车行驶至九江县港口街镇长呯路与长青路交汇的十字路口路段时，与被害人何某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人何某当场死亡。事故发生后，被告人叶某现场报警，并在民警到达现场后随民警到案接受询问。经九江县公安局交警大队认定，被告人叶某驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右侧车辆优先通行，是造成本起事故的全部原因，负本起事故的全部责任。案发后，被告人叶某与被害人何某的家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实有下列证据证实：1、证号机动车驾驶证，被告人叶某已取得A2D车型的准驾资格；2、苏Ｃ×××××机动车行驶证；3、九江县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录，对事故现场的情况作了说明；4、九江南湖司法鉴定中心浔南司【2016】车鉴字第0060号司法鉴定意见书，事发时处于运动状态的苏Ｃ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车右前轮与绿佳牌二轮电动车车头保险杠发生碰撞成立；5、九江县公安局司法鉴定中心（江）公（物）鉴（尸检）字【2016】023号法医学尸体检验意见书，何某顶枕部见多处头皮撕裂创、右手臂见大范围撕裂创口、全身其他部位见多处表皮撕裂创及表皮擦伤，系创伤性休克损伤死亡；6、九江市公安局交警大队九江县大队公交认字【2016】第178号道路交通事故认定书，被告人叶某驾驶机动车行经没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右侧车辆优先通行，是造成本起事故的全部原因，负本起事故的全部责任；7、被告人叶某与被害人家属签订的赔偿协议书；8、谅解书；9、九江县公安局关于被告人叶某归案经过的说明及九江县公安局第360421201601047号受理道路交通事故案件登记表，2016年9月8日12时许，叶某肇事后拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并在现场等候处理；10、被告人叶某的供述，2016年9月8日12时许，他驾驶苏Ｃ×××××牵引车（赣Ｇ×××××）从南昌返回创基管桩厂，因备胎坏了，就准备去修理厂，当经过长呯路和长青路交叉路口时，有辆电动车从他车子的右边道路开过来，与他车子的右前轮发生碰撞，他就往左打方向，并踩刹车，然后就打了“120”和“110”。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人叶某在驾驶机动车的过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，予以支持。被告人叶某在案发后能主动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人叶某在案发后与被害方达成赔偿协议，并取得对方谅解，予以从轻处罚。被告人叶某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓行考验期限自判决确定之日起计算，即自2017年9月18日起至2018年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇一七年九月七日书记员  朱雅婷
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2200号申请执行人四川德龙工程机械有限公司，住所地成都市新都区君跃路8号3区5栋3、4号。统一社会信用代码：91510114696286923G。法定代表人李宗元，董事长。被执行人王平，男，汉族，1977年1月25日出生，住四川省内江市东兴区，申请执行人四川德龙工程机械有限公司与被执行人王平建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川德龙工程机械有限公司于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人王平现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1790号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十一日书记员 刘荣状
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1314号抗诉机关（原公诉机关）广州市黄埔区人民检察院。原审被告人吴敬东（绰号“高佬”、“矮佬”，化名“傅先生”、“傅仔”），男，汉族，1982年10月26日出生，户籍地广州市黄埔区。因本案于2015年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现在取保候审中。辩护人马俊哲、谷亮亮，均为广东天穗律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人吴敬东犯诈骗罪一案，于2016年8月4日作出（2016）粤0112刑初474号刑事判决，以被告人吴敬东犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原公诉机关广州市黄埔区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，广州市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许广州市人民检察院撤回抗诉。广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112刑初474号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴庆锋审 判 员  杨 毅代理审判员  陈骏涛二〇一七年九月二十五日书 记 员  谢 俊
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1868号申请执行人:陈乐永，男，汉族，1972年7月22日出生，住福州市晋安区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执402号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码91511181907456786M。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山中路54号。负责人：王东，行长委托诉讼代理人：徐刚，职工。被执行人：帅志君，女，生于1966年8月29日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，统一社会信用代码91511181MA6280329F。住所地：四川省峨眉山市胜利镇红月路1号（农产品物流园区）。法定代表人：许泽晴，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3187号民事判决书,受理中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行帅志君、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司借款合同纠纷一案。本案执行标的为由帅志君归还申请执行人借款本金50000元及利息（截止2016年6月20日利息2451.92元，从2016年6月21日起以50000元为基数按双方合同约定利率计算利息至款清之日止）；被执行人峨眉山金丰农产品种植营销有限公司对上述款项承担连带清偿责任；由二被执行人负担案件受理费556元、执行费687元。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，对被执行人帅志君的银行存款66.67元予以扣划并支付申请执行人。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 徐 健审判员 吴 玥二〇一七年九月二十六日书记员 陈财富
山西省���洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执843号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：王洪刚,男性,1981年10月29日出生被执行人：郝东燕,女性,1982年9月26日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王洪刚、郝东燕借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三十日书记员  刘刚刚
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初275号公诉机关山东省莒县人民检察院被告人王某一，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月5日被莒县公安局取保候审，于2017年8月4日被莒县人民检察院取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人王某一犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人王某一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某一与被害人董某、程某夫妇相互认识，被告人王某一经常去董某、程某夫妇租住的莒县店子集镇张家围子村的家中玩耍，在玩耍过程中得知被害人夫妇外出时，会将家中大门钥匙放在大门口附近的一块砖头底下。2016年7月23日17时许，被告人王某一趁被害人夫妇外出之机，利用被害人放在大门口砖头底下的钥匙打开门锁，进入被害人家中窃取被害人放在被褥底下的现金1500元。2017年8月5日，被告人王某一在家中被莒县公安局办案民警抓获归案，到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。案发后，被告人王某一已将违法所得全部退赔被害人。上述事实，被告人王某一在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人董某、程某的陈述，现场勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某一以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某一到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，并积极退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某一犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢丙伟二〇一七年九月十三日书记员  庄肃欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1433号之四申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人阮春花名下银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年九月二十四日书记员  曹 赟
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执64号之一申请执行人孙贯金，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人孙百顺，男，汉族，住山东省东明县。被执行人姚建林，男，汉族，农民，住东明县。被执行人王建军，男，汉族，住东明县。申请执行人孙贯金、孙百顺与被执行人姚建林、王建军买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2374号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证上述判决书的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人姚建林、王建军所有的热压机一台（规格型号：鲁工）、冷压机一台（规格型号：2700*1400mm）、冷压机缓冲垫九件、叉车一台（规格型号：合力CPC30）、锅炉一台（规格型号：花王、0.5吨）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一七年九月二十一日书记员  毛恒杰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执716号之三申请执行人程某某，女，被执行人刘某某，男，被执行人梁某某，女，被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地：法定代表人本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十七日书记员  赵若尧
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1170号罪犯梁敏列，男，1992年2月16日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省封开县人民法院于2015年9月17日作出(2015)肇封法刑初字第155号刑事判决，以被告人梁敏列犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年5月25日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁敏列在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁敏列获得嘉奖13次；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬。罪犯居住地广东省封开县司法局于2017年6月12日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁敏列已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯梁敏列准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初1554号原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处昌兴花园D-1-17-1。统一社会信用代码：91520421308841420N。法定代表人：蒋孝碧，职务：系该公司总经理。委托代理人：陈雪，女，1993年4月12日生，汉族，系该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：刘振兰，女，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2017年8月17日立案受理了原告贵州安顺福万家物业服务有限公司诉被告刘振兰物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2017年9月15日以被告刘振兰外出打工，无法联系，待查实后再行起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 员 谭杨二〇一七年九月十八日法官助理 刘茜书 记 员 常晓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3387号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，行长。委托代理人：江旻，江苏颐华律师事务所律师。被执行人：张忠明，男，1963年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：朱小琴，女，1968年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李耀明，男，1954年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：顾小玲，女，1956年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人张忠明、朱小琴、李耀明、顾小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李耀明达成了执行和解协议。鉴于执行和解协议履行期限较长，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。另，本案查封了被执行人李耀明名下坐落于本市枫桥路888号7幢105室房地产，查封期限至2019年3月29日届满。上述房地产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述房地产因双方已达成和解协议，暂不处置。本案还冻结了被执行人张忠明在中国文化艺术品产权交易所持有的投资账户，冻结期限至2019年6月4日届满。上述投资账户冻结期限届满前，申请执行人需要本院办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满的10日前，向本院书面申请延长冻结期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。该投资账户因代理商涉及刑事案件，目前实际无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人已与被执行人达成了执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇审 判 员  朱勇键代理审判员  耿斌斌二〇一七年九月二十日书 记 员  高爱明
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1548号之二申请执行人申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，系该行行长。被执行人黄晋，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00368号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄晋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人上黄晋的银行存款14800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  赵 婧
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执252号之一申请执行人：王振海,男,1950年5月22日出生,汉族。被执行人：安泽县冀氏镇王村村民委员会,地址：安泽县冀氏镇王村。法定代表人：宋双根，系该村村主任。本院在执行王振海与安泽县冀氏镇王村村民委员会劳动争议纠纷一案，经查，安泽县冀氏镇王村村民委员会在安泽县农村信用合作联社冀氏信用社设有账户，有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安泽县冀氏镇王村村民委员会存款12854.67元。本裁定送达后立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年九月十三日书记员  赵志伟
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执272号申请执行人：陈金生，男，1963年10月10日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。被执行人：张十全，男，1960年1月8日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人陈金生与被执行人张十全借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2014）泰民初字第1900号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为650000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄明霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初2104号原告：张颖华委托诉讼代理人：王彩霞、刘佩佩，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司法定代表人：马正正，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。原告张颖华与被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告张颖华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金96147.4元（暂计算至2017年3月13日）至房地产权属证书办理完毕之日止；2.请求人民法院依法判令被告向原告返还以收取额度公共维修基金、契税、印花税、贴花税、登记费、手续费等办理房地产权属证书的相关费用共计21452元；3.请求人民法院依法判令被告依据小区规划图纸建设小区绿地花园；4.请求人民法院依法判令被告给原告所住小区更换单元门（小区单元门存在质量问题，从交房至今一直无法正常使用）；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买了被告开发建设的位于呼和浩特市新城区北二环路北侧玺园小区1号楼1单元102号房屋一套。合同约定被告应当在商品房交付使用后365天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告迟迟未履行上述义务，给原告造成了很大的损失。被告向原告收取了公共维修基金、契税、印花税、贴花税、登记费、手续费为办理房产证书，请求返还。依据小区图纸规划，应有绿地花园，被被告私自挪用，被告行为不符合小区规划并严重侵犯了原告对小区共有部分享有的共有权利。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的工商登记住所地在新城区，但是主要办事机构在金川开发区，被告的住所地应在金川开发区。故应将本案移送至土默特左旗人民法院审理。本院经审查认为，原、被告之间为房屋买卖合同纠纷，具有管辖权的法院为被告住所地或者合同履行地人民法院。本案合同履行地在呼和浩特市新城区北二环路北侧玺园小区，故被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员武玉亮二〇一七年九月五日书记员喻秋霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初3326号原告:呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市法定代表人：高和生，公司董事长。被告：内蒙古万润铭城茶叶销售有限公司，住呼和浩特市本院于2017年7月4日立案受理原告:呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司诉被告内蒙古万润铭城茶叶销售有限公司物业服务合同纠纷一案，因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员胡振江二〇一七年九月二十六日书记员毛卉彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     固 阳 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）内0222民初249号之一原告：固阳县西斗铺镇三分子村民委员会。负责人：李华，系主任。被告：崔宏武，男，1967年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。原告固阳县西斗铺镇三分子村民委员会与被告崔宏武建设施工合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月27日裁定转为普通程序，并于2018年9月3日向原告送达补交案件受理费通知书。固阳县西斗铺镇三分子村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告固阳县西斗铺镇三分子村民委员会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10500元，减半收取计5250元。审判长张扬审判员张田田人民陪审员柳智明二〇一八年九月十二日书记员武整通附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2418号原告：南平市建阳区华源生物科技有限公司，住所地南平市建阳区嘉禾北路2798号万晟星城21号楼，统一社会信用代码913507847753941218。法定代表人：黄桂凤，执行董事。委托诉讼代理人：谢亚婷，女，系南平市建阳区华源生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：张宁，系福建科衡律师事务所律师。被告：沈宏，女，1969年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告南平市建阳区华源生物科技有限公司与被告沈宏合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告南平市建阳区华源生物科技有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市建阳区华源生物科技有限公司以需要重新收集证据为由提出的撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市建阳区华源生物科技有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由南平市建阳区华源生物科技有限公司负担。审判员  杨仕俤二〇一七年九月二十六日书记员  吴胜男
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4894号之一申请执行人：广东中澜装饰有限公司，住所地佛山市顺德区大良近良居委会延年路顺德雅居乐花园35座1梯803之一。法定代表人：柯于和。被执行人：柯善华，男，1981年10月15日，汉族，住江西省九江市武宁县。原告广东中澜装饰有限公司与被告柯善华与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柯善华应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告广东中澜装饰有限公司清还欠款89609元及利息，并承担案件受理费997.94元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在江西省××武宁县，本院已委托江西省九江市武宁县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未发现被执行人在当地有可供执行的财产线索。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务89609元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4894号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十五日书记员 刘庆明
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初137号原告：丁素明，女，1984年7月23日生，住江西省赣州章贡区。被告：刘永星，男，1976年8月6日生，住江西省赣州市章贡区。被告：孙坚，男，1970年2月28日生，住江西省赣州市章贡区。被告：钟美兴，女，1976年11月11日生，住江西省赣州市经济技术开发区。原告丁素明与被告刘永星、孙坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，根据原告的申请，依法追加钟美兴为共同被告。原告丁素明诉称，被告刘永星、孙坚在深圳与赣州等地经营脐橙及其他农业产品生意。2012年9月初，被告孙坚及深圳市金色阳光现代农业有限公司（法人代表刘永星，与被告孙坚合作）向原告借款，声称扩大公司经营，在资金短期上困难，需要借资金周转。原告碍于朋友情面，同意借款。2012年9月22日，被告明确借款金额、利息计算方式。同日，原告将现金200000元出借给被告，被告出具借据确认收到原告的上述借款，并将借据原件交予原告（由原告姐夫黄建球办理手续），并承诺会尽早还清借款。2013年3月至2016年7月，原告经常催款，被告以资金存在困难为由，一直未予归还。2016年7月22日，原、被告再次见面，议定4年以来的本金与利息，并更新条，由被告刘永星借款、被告孙坚担保借原告380000元，后继利息为月息1%，全部本息于2016年12月一次性还清。还款期限届满，被告仍未还款，原告遂诉至本院，请求：１、判令被告归还原告借款本金380000元；2、判令被告向原告支付利息，自2016年6月22日至被告实际偿还借款之日止（按月息1%计算）；3、判令原告对拍卖、变更被告名下财产有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告钟美兴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告钟美兴的经常居住地（已提交不动产权证）为江西省赣州经济技术开发区，被告刘永星更是常年在外做生意，且借条上并未约定由江西省赣州市章贡区人民法院管辖，借条签订地及履行地也并非在江西省××章××区。根据相关法律规定，本案的管辖法院应该是江西省赣州经济技术开发区人民法院，故江西省赣州市章贡区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送江西省赣州经济技术开发区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告钟美兴已提交证据证明其经常居住地为江西省赣州经济技术开发区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告钟美兴对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省赣州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  王婧妍审判员  谢小梅审判员  温文斐二〇一七年九月二十一日书记员  黄 茜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执735号之一申请执行人邵汉新，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人李波，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。申请执行人邵汉新与被执行人李波民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2016年9月27日作出的（2016）川0722民初2393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵汉新于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人李波给付人民币15000元、诉讼费88元，合计15088元，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初2393号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币15088元及利息。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币15088元及利息。现查明被执行人李波暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月十四日书记员  陈 杰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1482号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：蒋鹏飞，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：文奎，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：张志强，男，1993年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：胡兵，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑终731号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋鹏飞缴纳罚金8000元，被执行人胡兵缴纳罚金5000元，被执行人文奎缴纳罚金5000元，被执行人张志强缴纳罚金5000元。但被执行人蒋鹏飞、胡兵、文奎、张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人蒋鹏飞、胡兵、文奎、张志强有可供执的财产。本院认为，被执行人蒋鹏飞、胡兵、文奎、张志强暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 曾唯琳
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初1129号原告:通山县鹏飞钢材店。住所地：通山县大路乡塘下村路边。经营者：王鹏飞，男，1973年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：余月志，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：宋帮汉，男，1965年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人。原告通山县鹏飞钢材店与被告宋帮汉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通山县鹏飞钢材店经营者王鹏飞委托诉讼代理人余月志、被告宋帮汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通山县鹏飞钢材店向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠原告的钢材款14800元及后期利息1480元（利息按本金14800元，月利率20‰从2017年2月17日起计算至2017年7月17日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月3日，被告向原告购买钢材建房，计货款20000元，因被告无钱支付货款，便向原告写下欠条一张，约定按月息20‰计算，利息一月一结。2017年2月17日，被告还息4800元，还货款本金5200元。剩余货款及利息，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院。被告宋帮汉辩称：欠原告货款并没有20000元，实际只有14800元，当时计算了利息，才写了20000元的欠条，且2017年2月17日给付了原告10000元货款，现只同意还原告10000元欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2014年，被告向原告购买钢材建房，计货款14800元，后被告一直未支付该笔货款。经原告催讨后，原、被告于2016年2月3日对该欠款进行结算，并由被告出具欠条一张，载明：今欠到塘下钢材店钢材款贰万元整，息一月一结，月息贰分。并由被告落款签名。2017年2月17日，被告偿还原告钢材款10000元。剩余货款及利息，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告因买卖钢材而形成买卖合同债权债务法律关系，被告应按约定给付该款。被告未按约定支付给原告，系违约行为，依法应承担继续履行、赔偿原告产生的利息损失等违约责任。对原告的利息损失，双方已约定计算方法，即按月利率20‰计算利息，该约定符合法律规定。2016年2月3日，原、被告进行了结算，被告欠原告钢材款14800元，应付利息5200元，合计20000元。2017年2月17日，被告还款10000元，因未约定还本还息依据相关法律规定，应先偿还利息，即先偿还2016年2月3日利息5200元及2016年2月3日至2017年2月17日利息3690.13元，余下1109.87元偿还本金。故被告还欠原告本金13690.13元。经计算，被告还应支付原告欠款利息2007.89元（从2017年2月17日至同年9月27日止），本息合计15698.02元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：限被告宋帮汉在本判决生效后五日内偿还欠原告通山县鹏飞钢材店钢材款13690.13，给付欠款利息2007.89元（该欠款利息已计算至2017年9月27日止），共计15698.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为103元，由被告宋帮汉负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪英舒二〇一七年九月二十七日书记员  徐杨子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初2522号原告：中国农业银行股份有限公司滦南县支行，住所地：滦南县城南大街48号。统一社会信用代码：91130224825043884A。法定代表人：李勇超，系该支行行长。委托诉讼代理人：段希军，系该支行信贷管理部经理，代理权限为特别授权代理。被告：李玉彩，男，1964年5月28日出生，汉族，现住滦南县。被告：张玉红，女，1963年10月13日出生，汉族，现住滦南县。被告：刘忠江，男，1962年8月2日出生，汉族，现住滦南县。原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行与被告李玉彩、张玉红、刘忠江借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行负担（已交纳）。审判员  陈栋二〇一七年九月八日书记员  张瑜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执211号申请执行人：焦亚斌，男，1967年11月1日生，汉族，驾驶员，住新沂市。被执行人：李福泽，男，1950年10月生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：姚洪春，男，1963年4月生，汉族，个体工商户，住新沂。焦亚斌与李福泽、姚洪春间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人焦亚斌自愿撤回对被执行人李福泽、姚洪春的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新民初字第00791号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  窦金虎审判员  张科学审判员  曹 伟二〇一七年九月二十日书记员  何自强
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执恢12-2号申请执行人：蒋松林，男，1963年10月5日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。委托代理人刘大成，男，1974年3月27日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。被执行人鲁启宝，男，1973年8月10日生，汉族，农民，陕西省镇安县。申请执行人蒋松林与被执行人民间借贷纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2015）镇安民初字第00594号民事调解书已生效，调解内容为鲁启宝偿还蒋松林借款290000.00元本金及利息等。到期后，被执行人鲁启宝未履行给付义务，蒋松林向本院申请强制执行，本院已立案执行。该案在执行中，被执行人鲁启宝自觉履行了40000.00元，剩余250000.00元本息双方当事人当成和解协议后，申请执行人蒋松林撤回执行申请，本院作出陕西省镇安县人民法院（2016）陕1025执72-2号执行裁定书，终结本案执行。2017年9月18日，申请执行人蒋松林以被执行人鲁启宝未按期履行和解协议请求恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人鲁启宝自行向申请执行人蒋松林支付借款本息308998.00元（其中本金176798.00元、利息132200.00元），向本院缴纳案件履行金87000.00元（申请执行人蒋松林已领取），剩余借款本息及迟延履行期间的债务利息申请执行人蒋松林自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款（一）项之规定，现通知如下：陕西省镇安县人民法院陕10**执恢12号执行案件执行完毕，于2017年9月28日结案。二〇一七年九月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)镜执字第01796号之五申请执行人俞小妹，女，1956年4月13日出生。被执行人陈文凤，女，1951年7月18日出生。被执行人陈伟，男，1977年9月9日出生。被执行人陈秀怀，男，1949年8月4日出生。被执行人程道艳，女，1977年4月10日出生。申请执行人俞小妹与被执行人陈文凤、陈伟、陈秀怀、程道艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）镜民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀怀的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年九月二十七日书记员  曹 赟
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执730号之三申请执行人杨现平，男，1961年6月17日出生，汉族，武安市人，现住武安市。被执行人济宁辉煌钢结构工程有限公司。法定代表人边茂营，该公司董事长。被执行人袁海生，男，1963年12月13日出生，汉族，武安市，现住本村。被执行人高海其，男，1961年12月4日出生，汉族，武安市，现住本村。本院在执行杨现平诉济宁辉煌钢结构工程有限公司、袁海生、高海其提供劳务者受害责任纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2462号民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终1776号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人济宁辉煌钢结构工程有限公司、袁海生、高海其有价值的可供执行财产，申请执行人杨现平也明确表示提供不出三被执行人的财产或财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，现申请执行人杨现平同意终结该案的本次执行程序。待发现三被执行人有可供执行财产后再向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2462号民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终1776号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年九月二十八日书 记 员  王军强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初11574号之二原告：陈建玲，女，汉族，1974年4月9日出生，住黑龙江省肇东市，原告：刘德桂，女，汉族，1980年12月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区，被告：李洋新，男，汉族，1980年11月4日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：匡小兰，女，汉族，1982年6月20日出生，住广东省佛山市顺德区，本院在受理原告陈建玲、刘德桂诉被告李洋新、匡小兰房屋买卖合同纠纷一案后，被告李洋新在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省安仁县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于双方未对合同履行地进行明确约定，而原告陈建玲、刘德桂诉请继续过户，故本院作为诉争房产所在地（合同履行地）人民法院，依法对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告李洋新对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  范子进二〇一七年九月十五日书记员  冯秋莹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执207号申请执行人：万莲，女，1969年3月16日出生,住天祝县。被执行人：武登春，男，1978年10月8日出生,住天祝县。申请执行人万莲与被执行人武登春借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初1048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万莲于2017年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人武登春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武登春向我院交纳应给付申请执行人万莲的借款11000元，并负担案件受理费163元、执行费65元，但被执行人武登春至今未履行。本案在执行过程中，被执行人武登春工资账户已被其他案件冻结，经人民法院执行查控系统查询，无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款。现因被执行人武登春暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万莲发现被执行人武登春有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月一日书记员  李斌德
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5967号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人杨润泽，该公司职工。被告魏巍，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告魏巍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年九月七日书记员  安文思
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1852号安艳华：你与朱心安、牛大雨、李梦华、朱迎慧、朱慧敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执876号之一申请执行人胡海红，女，1980年2月1日出生，住天台县，被执行人刘苗菜，女，1966年2月8日出生，住天台县，被执行人俞国钗，男，1965年12月14日出生，住天台县，本院在执行申请执行人胡海红与被执行人刘苗菜、俞国钗民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5509号民事判决一案中，被执行人刘苗菜、俞国钗应偿还申请执行人胡海红借款人民币50000元并支付资金占用期间利息，支付申请执行人胡海红律师代理费人民币2500元、案件受理费570元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人刘苗菜、俞国钗分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人刘苗菜、俞国钗纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人刘苗菜、俞国钗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘苗菜、俞国钗有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘苗菜、俞国钗有其他可供执行的财产。申请执行人胡海红亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘苗菜、俞国钗目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执876号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘苗菜、俞国钗有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月一日代书 记员  鲍立波
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7932号原告：江苏天龙建设工程有限公司，住所地泰州市梅兰东路98号。负责人：孔凡明，职务：董事长。被告：泰兴市乾丰置业有限公司，住所地泰兴市姚王镇澄江路888号。负责人：周春华，职务：董事长。原告江苏天龙建设工程有限公司与被告泰兴市乾丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理，原告江苏天龙建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏天龙建设工程有限公司撤回起诉处理。主审法官  严洪斌二〇一七年九月七日法官助理  丁 异书 记 员  陈 力
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1535号申请执行人黄志强，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人范伟，男，1994年1月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人黄志强与被执行人范伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7462号民事判决，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人范伟即日偿还给申请执行人欠款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7462号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年九月二十一日书记员 郑微微
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执恢22号之一申请执行人：咸阳大秦投资咨询有限公司。住所地咸阳市渭城区新兴南路双兴高厦六楼。组织机构代码证：77990321-0。法定代理人：王娥，该公司董事长。委托代理人沈剑，陕西恪普律师事务所律师。被执行人：咸阳原种猪场。住所地咸阳市渭城区韩家湾村。组织机构代码证：22181218-4。法定代表人：孙文安，该厂厂长。被执行人：陕西咸阳蟒塬实业总公司。住所地咸阳市渭城区韩家湾村。统一社会信用代码：91611103221809022U。法定代表人：郭学明，该公司董事长。申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司与被执行人咸阳原种猪场、陕西咸阳蟒塬实业总公司借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2008）咸民初字第00019号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院经申请执行人同意，于2010年5月26日终结本案的本次执行程序，2017年6月1日申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司向本院申请恢复强制执行。本院已向被执行人咸阳原种猪场、陕西咸阳蟒塬实业总公司发出执行通知书，责令被执行人咸阳原种猪场偿还申请执行人借款350万元及迟延履行金等，被执行人陕西咸阳蟒塬实业总公司在借款本金35万元及利息范围承担连带赔偿责任。但被执行人咸阳原种猪场、陕西咸阳蟒塬实业总公司未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人咸阳原种猪场、陕西咸阳蟒塬实业总公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 珍
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执963号申请执行人保亚南，男，1990年1月10日出生。被执行人杨瑞，男，1995年6月26日出生。被执行人王嘉鹏，男，1995年5月3日出生。本院作出（2016）宁0302刑初250号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还生活费及医疗保险67219元，执行费908元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、土地、车管、房管等部门查询，被执行人暂无可供执行财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到，且被执行人杨瑞与王嘉鹏均被判处有期徒刑四年（2016.6.18-2020.3.17）。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年九月四日书 记 员  郑 鹏
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827财保78号申请人：华青，女，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：邓满根，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被申请人：徐红霞，女，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，（系邓满根之妻）申请人华青因邓满根向其借款3万元且逾期未还。故申请人华青于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人邓满根、徐红霞银行存款4万元或者查封其等额财产。申请人华青已向本院提供望江县振兴圩土地流转专业合作社所有的存款4万元（望江县农村商业银行泊湖支行账号：20000315308410300000018）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人邓满根、徐红霞银行存款4万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任立新二〇一七年九月二十二日书记员  聂 侃
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之九执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人唐俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐俊峰在中国银行185715916703CNY0账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执848号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：李泉久，男，1972年7月3日出生，汉族，住平和县。平和县人民法院作出的（2012）平刑初字第338号刑事判决书判处李泉久缴交罚金40000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，强制执行人民币6198.38元，经过财产调查未发现被执行人李泉久其他可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2012）平刑初字第338号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十八日书记员  吴 琼
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执401号申请执行人陈天福，男，1968年2月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县新化乡新龙村一组。身份证号：522424196802184811.委托代理人（特别授权）成强，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。负责人：秦建军。该矿总经理。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）665号仲裁裁决书，于2017年3月22日受理了陈天福申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿应给付陈天福工资及利息人民币65585.00元，承担执行费890.00元。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产。查无银行存款，无其他财产可供执行。被执行人暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  李佩娟书记员  李佩娟
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审134号申请执行人新民市市场监督管理局。法定代表人张岩，职务局长。委托代理人张涛，该局工作人员。被执行人沈阳东新药业有限公司，住所地新民市工业开发园区。申请执行人新民市市场监督管理局于2017年1月20日作出新市监药处字[2017]004号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市市场监督管理局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市市��监督管理局作出的新市监药处字[2017]004号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  線宇红二〇一七年九月十四日书 记 员  白 晶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1472号申请执行人戴元芳。女，1965年3月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县元府东街物资局院内，余项不详。被执行人仝风芹，女，1959年6月10日生，个体户，住睢宁县。申请执行人戴元芳与被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司、仝风芹民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初7607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司、仝风芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴元芳向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初7607号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年九月十一日书记员 陈 萌
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1808号申请执行人：黄滔，男，1958年3月16日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人：叶东杰，男，1974年10月1日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：福建新吉汽车贸易有限公司，住所地福州市晋安区。本院在执行黄滔、叶东杰与福建新吉汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0111民初1673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金14260000元及利息；2、案件受理费71523元；3、执行费81660元。本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人福州诚丰物流有限公司无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。被执行人因未全部履行生效的法律文书被纳入失信人员名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0111民初1673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年九月十三日书记员 高 云
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2779号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人和占胜金融借款合同过程中，查明被执行人和占胜拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人和占胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之二十执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人谢敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢敏在中国工商银行13×××93账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13880号原告：刘琴，女，1987年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩风景区（华岩镇华岩新村151号），统一社会信用代码91500107671046018C。法定代表人：白燕川，职务不详。原告刘琴与被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告刘琴诉称，2014年9月19日，上海亚盟资产管理有限公司通过其子公司向原告借款50万元。2016年1月26日，原被告和上海亚盟公司三方签订债权债务转让协议书，约定扣除原告已得利息，尚欠43万元由被告在18个月内分期全部偿还。如在18个月内没有偿还全部债务，承担每月1.5%的利息。被告至今未还款付息，原告起诉要求偿还借款43万元并支付相应利息。本院经审查认为，原告提交的债权、债务转让协议书第五条约定“因履行本协议书所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉”，因本案被告并非该协议的甲、乙方而是丙方，故本案并不适用该协议关于管辖权的约定，而应该按照法律规定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在重庆市沙坪坝区，而被告住所地位于重庆市九龙坡区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至有管辖权的重庆市九龙坡区人民法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 李 森二〇一七年九月二十五日书 记 员 龙艾佳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1827号申请执行人：史志成，男，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：宁宗喜，男，住赤峰市红山区。被执行人：暴广勤，女，住赤峰市红山区。被执行人：黄国军，男，住赤峰市红山区。被执行人：彭桂贤，女，住赤峰市红山区。本院在执行史志成与宁宗喜、暴广勤、黄国军、彭桂贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁宗喜、暴广勤、黄国军、彭桂贤未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人黄国军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄国军名下的房屋一处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年九月二十日书记员  夏帅奇
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初189号原告许评寿，男，1955年12月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托代理人易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。被告董家国，男，1981年10月1日出生，汉族，重庆市开县人，住镇坪县。被告董家平，男，1984年10月20日出生，汉族，重庆市开县人，住镇坪县。原告许评寿与被告董家国、董家平民间借贷纠纷一案，原告许评寿于2017年9月27日向法院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许评寿撤回起诉。本案案件受理费10950.00元，减半收取5475.00元，由原告负担（已交纳）。审判员 刘 旭二〇一七年九月二十七日书记员 冉红梅