wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审75号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人邬向辉，男，生于1988年9月25日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月25日向本院申请强制执行邬向辉NO：4063119行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年3月18日对被执行人邬向辉作出NO：4063119行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人邬向辉收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4063119行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4063119行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  丁祥忠人民陪审员  王永成二〇一七年九月二十八日书 记 员  梅筱君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5800号原告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码：915001117717821946），住所地：重庆市大足区双桥经开区双南路133号。负责人：聂光全，经理。被告：黄兴树，男，19701年2月28日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司与被告黄兴树合同纠纷一案中，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取为40元，由原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。审判员  江恺二〇一七年九月十九日书记员  李琴
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9300号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16605号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告荀海燕，女，38岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告苟海燕供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告荀海燕的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3294号申请执行人王家喜，男，1965年3月18日出生，汉族，户籍地四川省万源市。被执行人程陆生，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。王家喜与程陆生其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民初字第03752号法律文书已经发生法律效力。义务人程陆生未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人王家喜依法向本院申请执行。2017年4月10日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人程陆生送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人程陆生名下暂无财产可供执行。本院已于2017年8月1日决定将被执行人程陆生纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人王家喜释明被执行人程陆生的财产情况，申请执行人王家喜明确表示提供不出被执行人程陆生的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人程陆生暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年九月二十八日书记员  应义平
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5250号原告：王志平，男，1975年8月2日出生，汉族，自由职业，住天津市西青区。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。主要负责人：杨永银，经理。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。原告王志平与被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称“津塘购物广场”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后,依法追加天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志平到庭参加诉讼。被告津塘购物广场、人人乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还一袋“桃李理石面包”的购买款3.9元，并支付赔偿金1000元；2.判令被告支付本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月29日原告在被告津塘购物广场购物，发现购买的一袋面包过期，侵害了消费者的合法权益，故诉至法院。津塘购物广场及人人乐公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，原告在被告人人乐公司下属分公司津塘购物广场购买“桃李理石精品面包”1袋，花费3.9元。该商品外包装载明生产日期为2017年6月23日、上市日期2017年6月24日，4月16日-10月15日保质期为6天。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，食品销售者负有保证食品安全的法定义务。原告提供了商品实物及购货凭证，可以证实本案涉诉商品为被告津塘购物广场售出。涉诉商品包装上标注的生产日期为2017年6月23日，4月16日-10月15日保质期为6天。国卫食品标便函（2015）58号文件规定“……食品生产者可选择以具体日期或固定时间段的形式标示保质期，保质期应与生产日期具有对应关系。以固定时间段标示保质期的，可选择以生产日期或生产日期第二天为保质期计算起点。”本案中二被告未提供证据证实涉诉商品生产者对产品的保质期选择从生产日期第二天作为起算点，原告主张以产品标注的生产日期2017年6月23日为保质期计算起点符合法律规定，故该产品的保质期届满之日应为2016年6月28日，原告于2017年6月29日购买该产品，该产品超过保质期。现被告津塘购物广场销售已经过期的食品，应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对于原告要求被告赔偿1000元的请求，食品安全法第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。因此原告主张的1000元符合法律规定，本院予以支持。被告津塘购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告王志平将购买的“桃李理石精品面包”1袋退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告王志平退回上述产品的同时退还原告王志平货款3.9元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给付原告王志平赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一七年九月十八日书记员  张 欢
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更708号罪犯路毕华，男，1994年9月17日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年2月16日作出（2012）西法刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人路毕华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7340.62元，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）昆刑终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月10日、2015年11月16日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯路毕华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯路毕华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币7430.62元；履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯路毕华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路毕华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月14日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1171号申请执行人：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地：天津市西青区。负责人：李长禄，总经理。被执行人：天津德良商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：李克正，总经理。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司天津分公司申请执行被执行人天津德良商贸有限公司电信服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4339号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月一日书 记 员  程 艺
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审323号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：罗宗川，男，1985年8月1日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160353号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年10月25日作出的富交运罚字第20160353号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执837号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：南昌市站前西路1号。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：施克尔，男，汉族，1978年11月5日生，住浙江省瑞安市。我院于2017年3月8日作出的(2017)赣0103民初146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人施克尔应于判决生效后十日内清偿信用卡透支本金194006元及应收利息、应收费用。被执行人施克尔于判决生效后十日内向申请执行人支付律师代理费6000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月19日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人施克尔的房产、车辆、银行等财产信息，均未发现可供执行的财产。本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初146号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月五日书记员  张振锋
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0882执579号申请执行人富锦市精诚物业服务有限公司，住所地黑龙江省富锦市中央大街东段。法定代表人鲁智臣，男，该公司经理。被执行人李启发，男，1963年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1952号民事调解书，于2017年5月3日立案受理了申请执行人富锦市精诚物业服务有限公司申请执行被执行人李启发服务合同纠纷一案。在案件执行过程中，将被执行人李启发妻子崔凤霞在富锦市农村信用合作联社营业部存款扣划至富锦市人民法院执行款专户，并支付给申请人富锦市精诚物业服务有限公司，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1952号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尚进宝二〇一七年九月二十二日书记员  穆 坤
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1381行审60号申请执行人：广水市人民防空办公室。负责人：李本峰，系该办公室主任。被执行人：广水市宏成房地产开发有限公司。法定代表人：熊永兵，系该公司总经理。申请执行人广水市人民防空办公室于2016年12月29日对被执行人广水市宏成房地产开发有限公司作出的广人防处字（2016）第004号行政处理决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年7月5日向被执行人下达行政执行通知书，限被执行人5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广人防处字（2016）第004号行政处理决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市人民防空办公室作出的广人防处字（2016）第004号行政处理决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  熊道宗审 判 员  周 翔人民陪审员  段远志二〇一七年九月六日书 记 员  李 萍
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执630号申请执行人：李德兴，四川省会东县人。被执行人：攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司。申请人李德兴与被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初613号民事调解书已经发生法律效力，申请人李德兴于2017年8月30日向本院申请执行，立案后，已向被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司履行以下义务：执行标的26002.00元；执行费290.00元。但被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人李德兴达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初613号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月十二日书记员  张万平四川省会东县人民法院执行裁定书(2017)川3426执630号申请执行人：李德兴,男性,1975年1月18日出生,住四川省会东县柏岩乡乌龟塘村2组24号。被执行人：攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司,地址四川省攀枝花市米易县白马镇槟榔旅游新村5幢2号。申请人李德兴与被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初613号民事调解书已经发生法律效力，申请人李德兴于2017年8月30日向本院申请执行，立案后，已向被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司履行以下义务：执行标的26002.00元；执行费290.00元。但被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人李德兴达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初613号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长普正国审判员雷光才审判员周祥东二Ｏ一七年九月十二日书记员张万平
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初838号原告：宋结本，男，1947年11月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：高福刚，男，1960年7月2日出生，城镇居民。被告：华阴市西岳汽车驾驶员培训学校。法定代表人：郭浩，经理。委托诉讼代理人：郝亚群，女，1965年10月10日出生，汉族，华阴市西岳汽车驾驶员培训学校员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。代表人：辛录才，总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告宋结本与被告高福刚、华阴市西岳汽车驾驶员培训学校(以下简称“西岳驾校”)、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称“太平洋财保公司渭南支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋结本的委托诉讼代理人商建龙；被告高福刚、被告西岳驾校委托诉讼代理人郝亚群、被告太平洋财保公司渭南支公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋结本向本院提出诉讼请求：1.判令被告高福刚赔偿宋结本住院医疗费8322.23元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、护理费7200元、误工费14400元、鉴定费1800元等，共计34272.23元；2.被告西岳驾校、太平洋财保公司渭南支公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日13时许，被告高福刚驾驶陕E1413学号小型轿车沿S202省道由南向北行驶至华阴市敷水街十字实施右转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送至华阴市人民医院治疗，诊断结果：1.左侧额颞部硬膜下血肿；2.头皮挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤等，住院治疗15天，出院后一直康复休息。2017年4月24日，华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)作出阴公交认字[2017]第034号《道路交通事故认定书》，认定高福刚承担事故主要责任，宋结本承担事故次要责任。后经鉴定部门鉴定，原告误工期限为180天、护理期限为60日、营养期限为60日。原告多次同被告协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告高福刚辩称，原告所诉基本属实；被告高福刚已垫付原告住院期间的医疗费用，应由太平洋财保公司渭南支公司在赔偿原告损失时直接支付给被告高福刚。被告西岳驾校辩称，陕E1413学号小型轿车与原告发生交通事故属实，认可华阴交警大队的道路交通事故认定结论；对于原告损失，由人民法院依法判决。被告太平洋财保公司渭南支公司辩称，陕E1413学号小型轿车在本保险公司投保交强险及商业险，本保险公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，西岳驾校给其所有的陕E1413学号小型轿车在太平洋财保公司渭南支公司投保机动车第三者责任商业保险(保险限额50万元)，承保期限：2016年9月12日至2017年9月11日。2017年4月12日，西岳驾校给上述车辆在太平洋财保公司渭南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，承保期限：2017年4月12日13时至2018年4月12日13时(有效保单生成时间：2017年4月12日11时24分02秒)。2017年4月12日13时许，被告高福刚驾驶陕E1413学号小型轿车沿S202省道由南向北行驶至华阴市敷水街十字实施右转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送至华阴市人民医院治疗，诊断结果：1.左侧额颞部硬膜下血肿；2.头皮挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤等，遂住院治疗15天，出院后一直康复休息。2017年4月24日，华阴交警大队作出阴公交认字[2017]第034号《道路交通事故认定书》，认定高福刚负事故主要责任，宋结本负事故次要责任。后经鉴定部门鉴定，原告误工期限180天、护理期限60日、营养期限为60日。原告医疗费8322.23元，系被告高福刚垫付。本院认为，被告高福刚在驾驶机动车进出道路未让道路内正常行进的车辆优先通行，系本起交通事故发生的主要原因，应负事故主要责任，并承担本案主要民事责任；原告宋结本驾驶电动车未在非机动车道内行驶，系本起交通事故发生的次要原因，应负事故次要责任，并承担本案次要民事责任。原告的损害费用包括：医疗费8322.23元、营养费1200元(20元/天*60天)、住院伙食补助费450元(30元/天*15天)、护理费6000元(100元/天*60天)、鉴定费1800元，合计17772.23元。2016年9月1日、2017年4月12日，西岳驾校在太平洋财保公司渭南支公司给陕E1413学号小型轿车分别投保机动车第三者责任商业保险、交强险各1宗，该车辆在保险期间发生本起交通事故，应由太平洋财保公司渭南支公司在交强险医疗费限额内承担原告医疗费8322.23元、营养费1200元、伙食补助费450元，合计9972.23元；在交强险伤残赔偿金限额内承担护理费6000元、鉴定费1800元，合计7800元。太平洋财保公司渭南支公司应赔付原告损害费用共计17772.23元，被告高福刚已垫付原告医疗费8322.23元，由该保险公司直接支付被告高福刚，即太平洋财保公司渭南支公司实际支付原告损害费用9450元。原告要求被告支付误工费14400元，因原告已年满70周岁，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应当支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十七条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付宋结本损害费用9450元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付高福刚垫付的医疗费用8322.23元；三、驳回宋结本的其他诉讼请求。以上第一、二项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由高福刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年九月八日书记员  李 冬
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢261号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村1号网点,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:蔡永远,男,1952年10月16日出生,64岁,汉族,住铜陵市被执行人:韩仕花,女,1956年12月27日出生,60岁,汉族，住浙江省洞头县被执行人:蔡新淼,男,1987年1月5日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:张伶俐,女,1969年10月5日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:铜陵市永辉商贸有限责任公司,住铜陵市铜官山区世界花园9栋302室,法定代表人：蔡新淼,机构代码：73300901-0。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人蔡永远、韩仕花、蔡新淼、张伶俐、铜陵市永辉商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人蔡永远、韩仕花、蔡新淼、张伶俐、铜陵市永辉商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡永远存款2442372.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十三日书记员  徐飞
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）��0626执1033号李到仁、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司：本院执行的李到仁申请阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年九月十三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1008号被执行人杨延停，男，1970年出生，汉族，身份证号41282419700720****。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2014）遂刑初字第107号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨延停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨延停在中国工商银行100115120100934****账户内存款人民币2050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月十一日书记员 任中扬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执恢211号申请执行人平安银行股份有限公司常州分行,住常州市天宁区飞龙东路288号。被执行人毛月琴,女,1975年5月30日出生,住常州市。平安银行股份有限公司常州分行与金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月01日作出(2016)苏0402民初1668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年09月05日立案受理。执行过程中，被执行人已履行了563843.43元，余款本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自觉履行的外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初1668号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月七日书 记 员  李晓萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3050号申请执行人刘薇。被执行人邵春林。申请执行人刘薇与被执行人邵春林合同纠纷一案，（2016）京0114民初11155号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人陈书红向我院申请强制执行。2017年3月24日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人邵春林送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款，无房屋、车辆及股权登记信息。2017年6月14日将被执行人邵春林纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额292000元，已执行0元，尚有292000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘薇释明被执行人邵春林的财产情况，申请执行人刘薇表示提供不出被执行人邵春林的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人邵春林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘薇发现被执行人邵春林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月十四日书记员  慕寿成
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初341号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李某某，男，1993年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月22日关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，2017年6月2日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2016年12月的一天16时许，被告人李某某撬开宣威市乐丰乡店子村委会鱼塘边村21号被害人朱某某家后窗，从其家中盗走人民币8000元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某入户盗窃，可从重处罚，有坦白情节，可从轻处罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年12月的一天16时许，被告人李某某用钳子撬开宣威市乐丰乡店子村委会鱼塘边村21号被害人朱某某家后窗，从其家中盗走人民币8000元。审理中，被告人李某某的朋友代李某某退赔了被盗款项并取得被害人朱某某的谅解。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、接处警登记表，被害人朱某某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，户口证明，前科证明，抓获经过，收条，谅解书，说明材料等证据与被告人李某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系入户盗窃，依法应从重处罚。被告人李某某归案后如实供述案件事实，系坦白，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，其朋友代为退赔赃款，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、随案移送的作案工具钳子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  程刻珍人民陪审员  何 盼二〇一七年九月十四日书 记 员  柴 榕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5998号原告刘万明，男，1933年12月3日出生，住重庆市涪陵区。被告刘建国，男，1968年4月7日出生，住重庆市涪陵区。原告刘万明与被告刘建国健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告刘万明于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万明在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘万明负担。审判员 杨 怡二〇一七年九月八日书记员 陈文婷
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3806号之一上诉人（原审原告）：天津启润投资有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场20层1。法定代表人：李植煌，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，男，厦门国贸集团股份有限公司职员。委托诉讼代理人：江纯静，女，厦门国贸集团股份有限公司职员。被上诉人（原审被告）：莆田市万丰木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村（木材加工区内）。法定代表人：李进财。原审被告：李进财，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：李万强，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人天津启润投资有限公司因与被上诉人莆田市万丰木业有限公司、原审被告李进财、李万强进出口代理合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人天津启润投资有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人天津启润投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津启润投资有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人天津启润投资有限公司负担203元，由莆田市万丰木业有限公司负担322元。本裁定为终审裁定。审判长 张 超审判员 师 光审判员 陈 杰二〇一七年九月十三日书记员 李科研附：本案适用相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2324民初2142号原告：杨树芳，女，汉族，1969年5月15日，住玛纳斯县，电话：136XX****XX。被告刘兵，男，汉族，现住玛纳斯县，电话：130XX****XX。原告杨树芳诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨树芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树芳负担。审判员  胥晓彦二〇一七年九月二十三日书记员  张晓帆
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初196号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人许荣彪，男，1994年8月28日出生，汉族，小学文化，住贵州省贵定县，暂住地长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月8日被刑事拘留、6月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人许荣彪犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝惠宏、陈富盛、被告人许荣彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月7日20时许，被告人许荣彪认为卢某1五岁的儿子对其耻笑，就打孩子，孩子被打哭后告知卢某1。卢某1在长泰县枋洋镇乔美村世坑其租住房子的院子内与被告人许荣彪发生口角，推了被告人许荣彪几下，被告人许荣彪突然从裤子口袋拿出一把水果刀朝卢某1的腹部捅了一刀，致其受伤，随后逃走。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，卢某1胃破裂并发急性弥漫性腹膜炎，损伤程度评定为重伤二级。当日22时，被告人许荣彪自动到长泰县公安局投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人许荣彪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、投案人员登记表、现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录、扣押物品清单、现场照片和水果刀照片、证人程某、冯某、卢某2、许某的证言、被害人卢某1的陈述、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2017]146号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许荣彪故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人许荣彪犯罪后自动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许荣彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民人民陪审员  戴凤仙人民陪审员  薛永来二〇一七年九月二十八日书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初45号公诉机关旌德县人民检察院。被告人张忠华，男，汉族，1970年2月1日出生于安徽省旌德县，小学文化，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月27日被旌德县公安局取保候审，8月24日被旌德县人民检察院取保候审。9月1日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人张忠华犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2016年9月5日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员宋治国出庭支持公诉，被告人张忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2017年7月25日晚，被告人张忠华在旌德县旌阳镇篁嘉村自己家中吃晚饭，期间饮用了约二两白酒和一瓶啤酒。后张忠华驾驶皖Ｐ×××××号普通两轮摩托车到旌阳镇灵芝广场。半个多小时后，张忠华驾驶摩托车回家，当其行驶至旌阳镇后妃岭路段S223线27公里+100米处时，被旌德县公安局交通管理大队民警当场查获，并被带至旌德县中医院抽取两管各5ml的血液样本。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，张忠华血液样本中乙醇含量为161.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。旌德县人民检察院认为：被告人张忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张忠华到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白可以从轻处罚。建议对被告人张忠华判处拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张忠华对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、涉案及非涉案财物登记明细表，公安交通管理行政处罚决定书（公交决字[2017]第341800—2000108670）、注销机动车驾驶证决定书，被告人张忠华户籍证明、照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、皖Ｐ×××××号普通两轮摩托车行驶证复印件、机动车（皖Ｐ×××××号）信息查询结果单、前科查询记录，证人杨某（张忠华妻子）证言，被告人张忠华的供述与辩解，呼气式酒精检测报告单、现场尿样检测报告书、当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒检字第1315号司法鉴定检验报告书，现场检查笔录、案发现场行驶轨迹图、现场照片，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张忠华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。经社区影响评估，宣告缓刑对所在社区没有不良影响，符合社区矫正条件，对被告人可宣告缓刑。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张忠华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周家青二〇一七年九月五日书记员  张璐珩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1338号之一申请执行人林学贤，男，汉族，住所地城厢区。被执行人宋慰展，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈雪萍，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行林学贤与宋慰展、陈雪萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初245号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年九月二十七日书记员  肖晓鹏
湖北省安陆市人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2017)鄂0982刑医2号申请机关湖北省安陆市人民检察院被申请人樊东华，男，1990年3月25日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。曾因犯抢劫罪于2013年6月被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年七个月。法定代理人樊某1，男，1950年5月4日出生，��樊东华的父亲，家住安陆市。法定代理人钱某，女，1969年3月17日出生，系樊东华的母亲，家住安陆市。指定诉讼代理人侯平安，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检公诉医申〔2017〕2号强制医疗申请书申请对被申请人樊东华强制医疗，于2017年9月12日向本院提起申请。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出席法庭，履行职务。被申请人樊东华的指定诉讼代理人侯平安到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院申请认为，2017年8月19日16时许，樊东华在安陆市雷公镇柏桥村小学附近用砖块打砸村委会房子的窗户玻璃，接着用砖块打砸村民樊勤陆养鸡场内房子的窗户玻璃，在樊某3陆养鸡场内做事的村民樊某2看见后遂大声制止并上前质问，当樊某2走到樊东华跟前时，樊东华随即用随身携带的木棍打其头部至其倒地，紧接着樊东华又用木棍朝樊某2的头部打了几下，导致樊某2当即死亡。案发后，经法医鉴定，死者樊某2符合生前被他人以钝器打击头部致急性颅脑功能障碍而死亡。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定书鉴定，樊东华患精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。为证实以上事实，申请机关提供了相应证据。申请机关认为樊东华实施故意伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。指定诉讼代理人对申请机关认定的本案事实不持异议，同意对被申请人樊东华强制医疗。经审理查明，2017年8月19日16时许，樊东华在安陆市雷公镇柏桥村小学附近用砖块打砸村委会房子的窗户玻璃，接着用砖块打砸村民樊勤陆养鸡场内房子的窗户玻璃，在樊某3陆养鸡场内做事的村民樊某2看见后遂大声制止并上前质问，当樊某2走到樊东华跟前时，樊东华随即用随身携带的木棍打其头部至其倒地，紧接着樊东华又用木棍朝樊某2的头部打了几下，导致樊某2当即死亡。案发后，经法医鉴定，死者樊某2符合生前被他人以钝器打击头部致急性颅脑功能障碍而死亡。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定书鉴定，樊东华患精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。上述事实指定诉讼代理人在开庭审理过程中无异议，且有1.涉案精神病人樊东华的供述和辩解；2.证人张某1、樊某1、何某、钱某、万某1、万某2、��某2、时某、张某3的证言；3.孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；4.樊东华的户籍证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人樊东华实施了严重危害公民人身安全的行为，社会危害性已达犯罪程度，经鉴定无刑事责任能力，是依法不负刑事责任的精神病人，仍然具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请机关对被申请人樊东华实施伤害致人死亡行为的认定，事实清楚，证据确实、充分，对其强制医疗的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定，决定如下：对被申请人樊东华强制医疗。被强制医��的人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向孝感市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  伍晓红二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常���时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2612号申请执行人阮海英。被执行人刘广春。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5154号，已向被执行人刘广春发出执行通知，责令被执行人刘广春接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘广春未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘广春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘广春应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘广春应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘广春财产以人民币800.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印强代理审判员  张 洪代理审判员  周忠良二〇一七年九月二十六日书 记 员  马玺镇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执933号申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被执行人：刘某，男，1963年7月15日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年九月十二日书记员 褚文才
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1156号之一申请执行人鄢晓军，男，1985年8月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人奉江，男，1984年7月28日出生，汉族，住址贵州省贵阳市，被执行人罗安柯，男，1965年1月1日出生，汉族，住址贵州省贵阳市，申请执行人鄢晓军与被执行人奉江、罗安柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初8800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鄢晓军于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人奉江、罗安柯履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人奉江向申请执行人偿还借款本金450000元及利息（借款期内利息为31583元，逾期利息按照月利率2%的标准从2016年10月1日开始计算至本院确定支付期限止）；2、被执行人罗安柯对上述债务承担连带责任；3、支付案件受理费4025元，保全费2770元；4、承担本案的执行费。本案执行中，经查被执行人奉江、罗安柯目前暂无可执行的财产，申请执行人鄢晓军亦无法提供被执行人财产线索,本院已依法将被执行人奉江、罗安柯纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人奉江、罗安柯名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初8800号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年九月七日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执1156号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人鄢晓军被执行人奉江、罗安柯院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-9-7校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1958号之二申请执行人史国庆，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初84号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初1966号原告：冉龙梅，女，1978年9月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，销售人员，被告：张军，男，1990年8月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务工，原告冉龙梅与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉龙梅到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告冉龙梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款30,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月8日，张军向原告借款30,000元，用于发廊扩建，约定于2017年7月7日还清，到期后被告未偿还，原告在催收过程中，被告拒不接听电话，也不履行还款义务，原告为维护合法权益而诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张军未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审查认为，原告提交的《借条》、《收条》、证人谢某的证言，形成证据锁链，能够证明被告借款的事实，本院对其证据的真实性即借款30,000元和被告支付利息4,700元的事实予以确认。经本院审查认定事实如下：被告因差资金周转，于2017年3月8日分两次向原告合计借款30,000元，约定于2017年7月7日前一次性偿还，口头约定利息按月利率10％支付，借款当天被告出具借条和收条一张给原告，金额为30,000元，被告收到款之后，累计支付利息4,700元。到期后经原告多次催收未果，故原告诉来本院，提出如前所诉。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，根据原告在庭审中的陈述和提交的有效借据，结合原告的经济能力，可以认定原告向被告提供的借款事实成立，其借贷关系符合法律规定，依法应予保护。到期后，被告未向原告偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行还款的义务。原告请求被告偿还借款人民币30,000元的诉讼主张，被告未到庭提出抗辩意见，本院予以支持。对于被告支付的利息4,700元，系当事人的自愿行为，对于年利率24%～36％之间约定的利息，当事人自愿履行完毕的，法院不予干预。被告张军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭陈述案件事实和接受法庭询问，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张军在本判决生效后十日内偿还原告冉龙梅借款30,000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张军承担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙再学二〇一七年九月五日书记员  田维政
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5348号申请执行人徐士军，男，1966年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陶敏，男，1967年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案执行，执行标的为146000元及利息、诉讼费4285元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人陶敏有房屋一套已被我院查封、拍卖，没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执233号申请执行人叶伦良，男，1956年3月15日出生，汉族，住福清市，被执行人吴文水，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人叶伦良与被执行人吴文水民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2014）融民初字第6486号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴文水应偿还申请人叶伦良借款本金100万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2012年11月12日起计至款项还清之日止。由于被执行人吴文水未按调解协议约定履行还款义务，申请执行人叶伦良向本院申请强制执行。本院于2017年1月5日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人吴文水有可供执行的财产。2017年4月1日，本院依法作出决定，将吴文水纳入失信被执行人名单。2017年7月7日，本院依法作出决定，限制吴文水出境，并扣留其出入境证件。2017年8月24日，本院依申请执行人的申请，依法发布悬赏执行公告，对被执行人吴文水下落及其财产实行公开悬赏执行。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第6486号民事调解之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年九月二十三日书记员  倪荧梅
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审43号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人龚应峰，男，1987年3月5日生，住云南省玉溪市华宁县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年8月29日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0124号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年6月29日，被执行人龚应峰在昆明花鸟市场购买没有合法来源证明的茶几板。经鉴定，茶几板树种为滇楠，滇楠属于二级重点保护野生植物，茶几板数量为2块，材积为1.9749立方米，木材价值9381元。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年11月21日依法作出双森公（治）林罚决字〔2016〕第0124号林业行政处罚决定书，责令被执行人龚应峰在2017年5月21日前缴清罚款1000元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼，但未缴纳1000元罚款。申请执行人于2017年8月29日作出双森公催执字【2017】39号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在接到该通知书后十日内依法缴清罚款，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（治）林罚决字〔2016〕第0124号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年九月一日书记员  张 钰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执765号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴纪律，男，1959年3月25日出生，汉族，住广东省饶平县，平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第179号刑事判决书判处吴纪律缴交罚金人民币30000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人吴纪律可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第179号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2048号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人贺其乐图、苏达那木加木苏。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初418号民事判决书。被执行人贺其乐图、苏达那木加木苏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺其乐图、苏达那木加木苏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第2429号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人成超武，男，1968年11月28日出生，住淄川区。被执行人汪东，男，1968年12月11日出生，住淄川区。被执行人李新绪，男，1956年11月8日出生，住淄川区。被执行人董如强，男，1964年12月24日出生，住淄川区。被执行人张行江，男，1970年12月26日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉成超武、汪东、李新绪、董如强、张行江金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王 凯二〇一七年九月十一日代理书记员  张 迪
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1627号上诉人（原审原告）：古兴华，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人（原审原告）：古中华，男，1978年5月25日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人（原审原告）：古兴琼，女，1965年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：黄春红，重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜光院，男，1965年1月20日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周麒麟，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人古兴华、古中华、古兴琼因与被上诉人杜光院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2016）渝0233民初40005号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人古兴华、古中华、古兴琼于2017年9月4日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人古兴华、古中华、古兴琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许古兴华、古中华、古兴琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1092.98元，减半收取546.49元，由上诉人古兴华、古中华、古兴琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  江善进审判员  盛建华审判员  李遇贵二〇一七年九月四日书记员  王 高
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1195号本院在执行杜某某与苗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苗某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将苗某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6124号原告：宿州市万佳物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市亚运路东侧。法定代表人：许良伦，该公司经理。委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。被告：黄道英，女，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省宿州市。原告宿州市万佳物业管理有限公司与被告黄道英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告宿州市万佳物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市万佳物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  张久华二〇一七年九月二十一日书记员  沈 伟
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5060号原告：姜秀河，男，1966年8月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：李涛，男，1985年3月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告姜秀河诉被告李涛不当得利纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告姜秀河于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜秀河自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜秀河负担。审判员  赵增尧二〇一七年九月七日书记员  柳娇宏
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执185号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，社会统一信用代码85750635-0。负责人：翁时希，该行行长。被执行人：刘经江，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：丁海燕，女，1985年6月1日出生，回族，住福建省福鼎市，被执行人：陈庆秋，女，1960年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与刘经江、丁海燕、陈庆秋金融借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对刘经江、丁海燕、陈庆秋的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向刘经江、丁海燕、陈庆秋所在村居进行调查，未发现刘经江、丁海燕、陈庆秋有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初917号原告：曹国根，男，1943年8月9日出生,汉族，农民。被告：张英昌，男，1973年8月20日出生,汉族。第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。法定代表人：祁忠良，系该村委会主任。原告曹国根与被告张英昌、礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹国根自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹国根撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹国根负担。审判员  张党库二〇一七年九月五日书记员  王 姣
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0121民初1173号原告于某1，男，1972年11月29日生，汉族，住址：定州市人，住本村。被告刘某（曾用名刘建红）女，1970年6月30日生，汉族，石家庄市井陉县人，住本村。原告于某1诉被告刘某为变更抚养关系纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告于某1、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：变更儿子于某3的抚养关系。事实及理由：我儿子于某3出生在定州市××××头村，2002年9月19日我因邻里纠纷打架斗殴被刑事处分。儿子于某3在前妻刘某及祖母的抚养下长大现年已16周岁。2015年春，前妻与我离婚，嫁给井陉县吴家窑乡长峪村齐泽民，随即将我儿子户口迁移至齐家。而我儿子于某3的内心并不愿随她到齐家并曾经明确告诉过前妻。而我儿子于某3和继父齐泽民难于建立共同生活关系，无可奈何，儿子想返回原籍与祖母相依为命，正好我接受教育改造良好被提前释放，于是于某3便返回原籍与我相依为命已一年多。而于某3的户口由我前妻刘某控制，连身份证都不给我儿子，更不用说迁移户口了，影响着我儿子上学招工，参与社会活动。我认为是作为前妻的被告侵犯了我儿子的合法权益。出狱后，我有稳定的收入来源，能够独立抚养儿子，而且儿子也满16周岁，并且愿意跟我生活。因此我请求将儿子于某3的抚养关系变更至我名下。请求法院判决准予我的诉讼请求为盼。被告刘某辩称，我不同意变更对于某3的抚养关系，我从小把他养大，他一切所需要的我都了解，我不愿意原告一出狱就变更孩子的抚养权，是我同意两个孩子回去看望原告，在××××年国庆假期，我让两个孩子（于某3在石家庄的技校读书，刚读一个月）回定州去看他的父亲，后就没有再回来，于某3当时就辍学了，在这期间一直劝于某3，但于某3不愿意再上学。于某3现在思想不成熟。原告变更也可以，等到孩子18周岁以后于某3自己愿意变更了再变更，如果原告非要现在变更，则原告把以前的抚养费付给我。原被告提供证据：户口本、民事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生女孩于某2，现已成年；××××年××月××日生育男孩于某3，现已16周岁，岁被告在定州生活。2002年9月19日，于某1因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其后，于某2、于某3随被告在定州原告家居住生活。原告在其服刑期间，被告刘建红（即刘某）起诉与原告离婚，2015年2月16日定州市人民法院作出（2014）定民初字第2860号民事判决，判决准予双方离婚，婚生男孩随刘建红生活，抚养费由刘建红自理。之后，于某3仍随被告居住生活。××××年被告与井陉县齐泽民结婚。××××年5月24日被告将自己及儿子于某3的户口由定州大寺头村迁移至井陉县吴家窑乡长峪村户主为齐泽民的户头上。××××年9月，被告于某3到石家庄市一所技校就读。××××年9月19日，原告因减刑释放，回到定州打工生活。××××年10月国庆长假期间，被告安排儿子于某3回定州看望生父。其后，于某3未再回石家庄技校上学，也未回母亲与继父居住的井陉县家中。现于某3在定州随父亲于某1生活。本案在审理过程中，经本院当庭征求于某3的意见，于某3表示愿意随父亲于某1共同生活。本院认为，本案争议的焦点：于某3的抚养权应否变更由原告抚养。于某1、刘某离婚后均有抚养子女的权利和义务。现因原告刑满释放，有了工作和收入，儿子于某3已经随其生活，且于某3明确表示今后愿意随原告生活。原被告因于某3的抚养权争执不下。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，人民法院予以支持：（3）、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。本院考虑到，现原告愿意抚养儿子于某3，于某3也表示愿意随原告生活，于某3跟随父亲生活客观上会得到较好地照顾，精神上会获得更好的安慰，且于某3实际上已经跟随父亲生活，故将抚养权变更给父亲于某1会避免因抚养权之争给孩子造成更大的伤害，也更有利于子女得健康成长。综上，原告起诉要求变更于某3抚养权的请求，符合法律的规定，本院予以支持。但原告应给予被告合理的探视于某3的便利。此前，因原告犯罪入狱不能抚养儿子于某3，多年来于某3一直由被告抚养教育，被告付出了更多的精力心血，原告因对被告适当予以补偿。考虑原告的收入能力和当地生活水平，酌定原告给付被告30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：一、原被告婚生儿子于某3的抚养权由原来离婚判决确定的由被告刘建红抚养变更为由原告于某1抚养。二、在本判决生效后十日内，原告于某1给付被告刘某（曾用名刘建红）30000元。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张永生二〇一七年九月二十五日书记员  吴 坤
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初465号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人邵建长，男，1979年6月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省南平市政和县，来厦暂住湖里区。2016年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人任国民、钟今嫔，福建德和联盟律师事务所律师。被告人邵有才（曾用名“良为”），男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省南平市政和县，来厦暂住湖里区。2016年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人周文凯，福建契廊律师事务所律师。被告人邵良斌，男，1985年7月12日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省南平市政和县，来厦暂住湖里区。2016年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人孔思彤，福建宏信律师事务所律师。被告人邵良豪，男，1991年10月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省南平市政和县，来厦暂住湖里区。2016年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人华鋆，福建均融律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]459号起诉书指控被告人邵建长、邵有才、邵良斌、邵良豪犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年6月27日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人邵建长及辩护人任国民、钟今嫔、被告人邵有才及辩护人周文凯、被告人邵良斌及辩护人孔思彤、被告人邵良豪及辩护人华鋆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月22日23时许，被告人邵建长、邵有才、邵良斌、邵良豪伙同邵良超（另案处理）在本市湖里区嘉园路79号之2“MorningD”咖啡厅因琐事与收银员被害人于某发生争吵，遂借故生非殴打店长被害人许某以及于某，致许某枕部正中头皮挫伤，右第3肋骨一处骨折，体表擦伤面积超过20.0cm2和挫伤面超过15.0cm2等，致于某体表挫伤面积超过15.0cm2。经法医鉴定，二被害人损伤程度均为轻微伤。同时四被告人对店内财物进行打砸，致使该店财物损失价值人民币39466元（币种下同）。同月23日，被告人邵建长、邵有才、邵良斌、邵良豪接民警电话通知后，主动至厦门市公安局湖里派出所投案，后如实供述了自己的上述行为。案发后，被告人邵建长、邵有才、邵良斌、邵良豪赔偿了被害人许某130000元、于某10000元、黄某（咖啡厅老板）230000元并取得其谅解。上述事实，被告人邵建长、邵有才、邵良斌、邵良豪于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某、许某、黄某的陈述,证人郑某、林某等人的证言,辨认笔录、谅解书、赔偿协议书、收条，物证鉴定所鉴定书、价格鉴定意见书，作案现场照片、监控录像光盘及截图，户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵建长、邵有才、邵良斌、邵良豪结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，财物损失达人民币39466元，情���严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。四被告人案发后能积极赔偿被害人并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人邵良斌、邵良豪在共同犯罪中的作用相对被告人邵建长、邵有才较轻，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对四被告人从轻处罚辩护意见，但关于对四被告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人邵建长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判���执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年4月19日止)。二、被告人邵有才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年4月19日止)。三、被告人邵良斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年2月19日止)。四、被告人邵良豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年2月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ： 刘 芳人民陪审员 ：杨红霞二〇一七年九月二十七日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑���》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪��后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执472号之一申请执行人贾露露，男，1983年7月6日生，汉族。被执行人李东，男，1980年11月18日生，汉族。本院在执行申请执行人贾露露与被执行人李东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李东在中国工商银行子长县支行有存款，申请执行人贾露露再未提供被执行人李东的可供执行的财产线索，并同意冻结被执行人李东的银行存款来偿还所欠其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月二十七日书 记 员  闫 东
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审86号申请执行人集安市林业局法定代表人王培山，局长。委托代理人朱秉胤，男，系集安市清河镇林业工作站站长。委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、收取执行款物。被执行人汤少忠，男，1959年3月5日生，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市林业局于2017年9月8日向本院申请强制执行集林罚决字（2016）第0279号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请执行人集安市林业局因被执行人汤少忠于2014年8月，未经林业部门批准，擅自在集安市清河镇上围村老卜家蛤蟆房后自家的山场内非法开垦林地1490平方米，用于种植人参。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条规定，已构成了违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，申请执行人集安市林业局向被执行人汤少忠分别下发了集林罚权告字（2016）第0279号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2016）第0279号林业行政处罚听证权利告知书。2016年10月28日申请执行人集安市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，向被执行人汤少忠下发了集林罚决字（2016）第0279号林业行政处罚决定书：限2017年5月31日前恢复原状，并处以14900元罚款。被申请执行人在法定期间内，对于申请执行人作出的处罚决定，未提起复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年6月8日向被告申请执行人送达了催告书，催告其十日内履行集林罚决字（2016）第0279号林业行政处罚决定书的内容。逾期，申请执行人于2017年9月8日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2016）第0279号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2016）第0279号林业行政处罚决定书内容，即限期移除已种植的人参，缴纳罚款7900元，本院准予强制执行。逾期被执行人汤少忠未履行移除种植的人参并重新栽植林木的义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人汤少忠负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王艳明人民陪审员  王德成人民陪审员  申玉华二〇一七年九月十五日书 记 员  郝 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16125号之一申请执行人王某某，男，汉族，19某某年某月出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。被执行人张某某，男，汉族，19某某年某月出生，户籍地址：沈阳市，身份证号。申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初2013号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人张某某名下价值人民币131792元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月二十日书记员 黄德龙
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执613号申请人陈同柱，男，1975年6月1日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。被执行人赵敬法，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，莘县柿子园镇田海村人，现住。被执行人谢军，男，1974年10月24日出生，汉族，农民，莘县柿子园镇柿子园村人，现住莘县。被执行人张国强，男，1972年1月16日出生，汉族，莘县樱桃园棉厂下岗职工，户籍地：莘县，现住河南省范县。被执行人谷明国，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，莘县柿子园镇田海村人，住。申请人陈同柱与被执行人赵敬法、张国强、谢军、谷明国借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初1615号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人陈同柱向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产，本案赞不具备执行条件，待具备执行条件时申请人可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执613号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月二十三日书记员  张 盛
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2523执63号之二申请执行人熊飞祥，男，1977年11月20日，苗族，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人张天明，男，1981年3月26日生，汉族，云南省马关县人，农民，户籍地：云南省马关县。关于申请执行人熊飞祥与被执行人张天明买卖合同纠纷一案，本院2016年12月10日作出的（2016）云2523民初347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，执行标的79290元、案件受理费1780元，本院已立案受理并执行。本案在执行过程中，查明被执行人张天明下落不明，经查询被执行人存款2773.29元已扣划，无车辆、房产，无其他可供执行财产，被执行人已被纳入失信名单库。执行情况及拟处理意见以约谈方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并领取了扣划的执行案款。故本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）云2523执63号执行案件未执行部份本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即生效。审判长  张建崇审判员  陈 军审判员  何 斌二〇一七年九月十一日书记员  熊 能
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执595号申请执行人：庄华,男,1992年1月18日出生,25岁,汉族号码320381199201186738,住江苏省新沂市。被执行人:李金东,男,1981年9月30日出生,35岁,汉族号码320722198109305711,住新沂市。被执行人:李小娟,女,1982年9月10日出生,34岁,汉族号码320722198209105725,住新沂市。被执行人:李再平,男,1951年4月15日出生,65岁,汉族号码320381195104150313,住。庄华与李金东、李小娟、李再平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人庄华自愿撤回对被执行人李金东、李小娟、李再平的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0381民初3738号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  窦金虎审判员  张科学审判员  曹 伟二〇一七年九月三十日书记员  何自强
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执565号申请执行人谢琪,男,1973年10月2日出生,汉族,住长沙市开福区。被执行人成都天来房地产开发有限公司,住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖3公园内），组织机构代码证：55358967-9，法定代表人：安小平。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初2590号民事判决书，于2017年03月03日立案执行谢琪申请执行房屋买卖合同纠纷一案。执行标的314498.23元。执行中查明，被执行人成都天来房地产开发有限公司在本院涉及案件较多。为了便于执行，本院决定将所有涉及申请执行成都天来房地产开发有限公司的案件统一并案执行，均以（2016）川0115执1389号案件进行执行，待后期执行款到位以后以（2016）川0115执1389号案件为母案制作分配方案进行分配。故本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的314498.23元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人谢琪314498.23元。二、终结本院（2016）川0115民初2590号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十二日书 记 员  雷 雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢533号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行。住所地：淄博市周村区。被执行人：柳文雁，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：尹文君，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王鑫，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：毕小娜，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孟宝顶，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：柏荣荣，女，汉族，现住淄博市周村区。本院（2014）周商初字第630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鑫、柏荣荣、毕小娜、柳文雁、孟宝顶、尹文君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王鑫、柏荣荣、毕小娜、柳文雁、孟宝顶、尹文君将民事判决书确定的案款全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第630号民事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执337号申请执行人：郭峰亮,男。被执行人李成山，男。郭峰亮与李成山合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1034号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年03月29日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1034号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一七年九月十九日书记员  杨志风
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执恢117号之一申请执行人：何连秀，女，1953年1月3日出生，汉族，住平和县。被执行人：蔡苏生，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人何连秀与被执行人蔡苏生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人何连秀申请执行人民币105000元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，对其罚款500元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十八日书记员  吴 琼
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4534号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。主要负责人：姚宏强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，系该行工作人员。被告：杨某，男，1972年10月14日出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告杨某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月十二日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1635号申请执行人刘晓辉，男，1985年8月29日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被执行人柳小丽，男，1982年1月27日出生，汉族，。本院在执行刘晓辉与柳小丽民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年九月二十六日书记员  韦 航
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执357号之二申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。法定代表人胡某，系该公司董事长。被执行人宋某某，男，1974年1月20日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区解放上巷16号。被执行人高某，女，1974年11月9日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区解放上巷16号。被执行人张某某，男，1975年11月24日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区解放上巷3号。本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与宋某某、高某、张某某借款合同纠纷一案中，被执行人宋某某、张某某一直下落不明，本院依法查询了三被执行人财产状况，分别轮候查封了被执行人高某、张某某名下车辆，冻结了被执行人高某的住房公积金，其主动履行案款20000元给申请执行人全部予以兑现。并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人再无其它可供执行的财产，现申请执行人提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年九月十三日书记员  张孝伟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2839号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。负责人：刘秀远，系该联社主任。委托诉讼代理人：刘秀彬（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。被告：母治君，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告母治君融借款合同纠纷一案中，本案于2017年8月21日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以向被告催收未果为由，自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费52元（已减半收取），由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  李盖二〇一七年九月十八日书记员  刘敏
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执328号之一申请执行人河北文利贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号（兴隆商务公寓910、911室）。被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人武玉海，厂长。申请执行人河北文利贸易有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）津02民初601号民事调解，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，河北文利贸易有限公司于2017年3月21向本院申请执行。申请执行标的为127308.51元及利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）津02民初601号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年九月十日书 记 员  姚易寒
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1067号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市海南区。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。被告：田彩兰，女，1977年1月21日出生，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告田彩兰供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热1772元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张峰二〇一七年九月二十七日书记员  裴燕
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执288号之一申请执行人中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司，住所地洛阳市涧西区西苑路43号。法定代表人李红霞，执行董事。被执行人天铁劳服实业有限责任公司，住所地天津铁厂厂区。法定代表人张凤树，经理。申请执行人中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司与被执行人天铁劳服实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年10月25日作出（2016）津02民初669号民事调解书，已经发生法律效力。因天津铁厂、天铁劳服实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司于2017年3月21日向本院申请执行。申请执行标的为938760元及利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出(2016)津02民初669号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年九月二日书 记 员  姚易寒
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执710号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。组织机构代码06056564-4。代表人：屠晓华，行长。委托代理人：査宇东、薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：嘉兴普尚实业有限公司。住所地：嘉兴市南湖区勤俭路611号1号楼318室。组织机构代码09310529-X。法定代表人：周俊宏，董事长。被执行人：嘉善百诺装饰材料有限公司。住所地：嘉善县干窑镇康民东路168号嘉善宝泉木业有限公司内3号厂房。组织机构代码07972090-7。法定代表人：缪国华，董事长。被执行人：嘉善和升装饰材料有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道长盛路268号。组织机构代码69528258-4。法定代表人：缪志英，董事长。代表人：缪志英，董事长。被执行人：周俊宏，男，1991年5月20日出生，汉族，住磐安县。公民身份号码330727199105203214。被执行人：缪国华，女，1961年4月13日出生，汉族，住嘉善县。公民身份号码330421196104132022。被执行人：张新平，男，1970年11月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。公民身份号码330727197011263217。被执行人：许珠峰，女，1978年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。公民身份号码330申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴普尚实业有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、周俊宏、缪国华、张新平、许珠峰金融借款合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初3034号民事判决书，被执行人嘉兴普尚实业有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、周俊宏、缪国华、张新平、许珠峰应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金119000美元、利息、罚息、复利、实现债权费用9500元及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费11952元，财产保全费4770元，公告费600元等，本院于同日立案执行。等，本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，限制高消费令，于2017年4月20日作出执行决定书将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2017年8月25日，本院扣划被执行人许珠峰银行存款120022.03元。经调查，许珠峰所有的位于嘉兴市××春天××室房屋已设置抵押，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司秀水支行；被执行人许珠峰所有的位于嘉善县魏塘镇××北××东××室房屋已设置抵押，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司秀水支行；被执行人张新平名下有位于嘉善县××××室房屋。上述房屋均由嘉兴市南湖区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，也未查获被执行人。2017年8月30日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日申请本本次执行中，申请执行人实现债权120022.03元。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正强代理审判员  周渊圆代理审判员  张云奔二〇一七年九月二十七日书 记 员  李雪明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1551号之一申请执行人江苏沪众电缆有限公司（以下简称沪众公司），住所地宜兴市官林镇。法定代表人吴国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人叶笃忠、方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人毛云成，男，1980年5月4日生，汉族，住宜兴市。沪众公司与毛云成买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0282民初3791号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，毛云成于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏沪众电缆有限公司货款23711.1元。本案案件受理费993元，由毛云成负担。因其未能自觉履行，申请执行人沪众公司于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月23日通过法院专递形式向被执行人毛云成邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年5月24日、2017年6月23日、2017年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛云成名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2017年3月21日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人毛云成名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、房产等财产。牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系毛云成所有，本案已予查封。于2017年8月15日向被执行人毛云成发出责令限期交车通知书，责令毛云成将该车交至本院，但其未将该车交至本院。本案因未扣押到车辆，故该车辆暂无法处置。4、本院于2017年5月6日将被执行人毛云成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年7月10日到被执行人毛云成的住所地宜兴市杨巷镇英驻村新市153号调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地无财产线索。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人沪众公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年九月四日书记员  钱海强