安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0825民初1818号 原告：程启频，男，1960年5月21日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 被告：崔召，男，1983年3月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。 被告：陈娟娟，女，1984年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼。统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。 负责人：张进军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，该支公司员工。 被告：杜成伟，男，1988年2月2日出生，汉族，驾驶员，住山东省临沐县。 被告：临沂市远通运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段。统一社会信用代码371300018018544。 法定代表人：杨成斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：周继福，山东力维律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海并路交汇处金科大厦11层。统一社会信用代码91371300552244396X。 负责人：吴绍坤，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：李连亮，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。 原告程启频诉被告崔召、陈娟娟、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥中心支公司）、杜成伟、临沂市远通运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平财险临沂中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中财保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵新龙、被告临沂市远通运输有限公司委托诉讼代理人刘洋和周继福、安盛天平财险临沂中心支公司委托诉讼代理人张忠国、中财保临沂市分公司委托诉讼代理人王孝凤到庭参加诉讼。被告崔召、陈娟娟、平安财险合肥中心支公司、杜成伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程启频诉称：2015年12月6日，原告乘坐第一被告崔召驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，由道路北侧路口驶出至京珠线1342公里300米在左转湾过程中，与由东向西行驶的第四被告杜成伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式贷车相碰，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即在太湖县人民医院住院治疗，诊断为：左侧第3、5肋骨骨折；左肺挫伤；Ｔ7、8、9轻度压缩性骨折？胸部软组织挫伤。后原告转至潜山县医院继续治疗，现已康复出院。本起事故经太湖县交警部门处理，认定崔召与杜成伟负事故同等责任，原告无责任。皖Ａ×××××号小型汽车系第二被告陈娟娟所有，该车在第三被告平安财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员乘坐险等商业险；第四被告杜成伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式贷车系第五被告临沂市远通运输有限公司所有，该车分别向第六被告安天平财险临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向第七被告中财保临沂市分公司投保了机动车不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间。第一、二、三被告应在车上人员乘坐险的商业险中赔付原告的损失，第四、五、六、七被告应在交强险、商业险责任限额内赔付损失。被告应赔偿原告的损失为：医疗费10701.20元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、护理费6853.20元（114.22元／天×60天）、误工费12000元（100元／天×120天）、交通费1000元、鉴定费1900元，共计41114.40元。 崔召、陈娟娟未提出答辩，亦未提交相关证据。 平安财险合肥中心支公司辩称：一、本公司不应作为本案的当事人。程爱娣、詹福根、程启频作为皖Ａ×××××号车辆的乘座人，应依侵权责任法起诉侵权人，本公司作为承保皖Ａ×××××号车辆乘客座位责任险的保险公司，不是侵权人。且依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件只能追加承保交强险和三者险的保险公司，追加承保车上人员责任险的保险公司无法律依据。二、皖Ａ×××××号车辆在本公司投保了乘客座位责任险，保额为40000元，单个赔偿限额为10000元。既使法院追加本公司作为案件当事人，本公司承担的赔偿额应先于扣除鲁Ｑ×××××号重型货车的交强险赔偿金额后，按不超过事故责任比例，在乘客座位责任险10000元／座的保险限额内赔付。综上，请求驳回对本公司的诉讼请求。 杜成伟未提出答辩，亦未提交相关证据。 临沂市远通运输有限公司辩称：一、本公司不是本次交通事故的责任主体和赔偿义务主体。首先，肇事的鲁Ｑ×××××号车辆是杜成伟于2013年5月15日以分期付款方式从山东远通汽车贸易集团有限公司所属的临沂解放汽车销售服务有限公司购买，为挂牌方便，经购车人杜成伟同意，暂时将该车登记到同为山东远通集团所属的本公司名下，实际车主为杜成伟。其次，本公司与杜成伟之间不存在车辆挂靠经营关系。该车辆由杜成伟以个人名义自主经营、自负营亏，本公司对该车辆不享有管理权、控制权，也未从该车运营中获得任何收益，对本次交通事故的发生也没有任何过错。二、该肇事车辆已在安盛天平财险临沂中心支公司投保了交强险，在中财保临沂市分公司投保了商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分再由实际车主杜成伟按责赔偿。 安盛天平财险临沂中心支公司辩称：原告的部分诉求过高；肇事车辆在本公司投保了交强险，依法在责任限额内赔偿原告的相关损失。本公司垫付的10000元费用应予扣减。 中财保临沂市分公司辩称：肇事车辆在本公司投保了保险金额为50万元的不计免赔率的商业第三者责任险，原告的合理损失应在保险限额内赔偿；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2015年12月6日18时许，崔召驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，由道路北侧路口驶出至京珠线1342公里300米在左转湾过程中，与由东向西行驶的杜成伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式贷车相碰，发生致皖Ａ×××××号小型汽车上乘坐的原告、陈娟娟、詹福根、程爱娣受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，先被送往太湖县人民医院住院治疗1天，被诊断为：左侧第3、5肋骨骨折；左肺挫伤；Ｔ7、8、9轻度压缩性骨折？胸部软组织挫伤，共花去医疗费2416元。原告出院后即转至潜山县医院继续治疗，又住院61天，花去医疗费8285.20元。本起事故经交警部门处理，认定崔召、杜成伟负事故同等责任，原告不负事故责任。皖Ａ×××××号小型汽车行驶证登记车主为陈娟娟，该车在平安财险合肥中心支公司投保了乘客座位险等商业责任险和机动车交通事故责任强制保险。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式贷车的实际车主为杜成伟，该车挂靠在临沂市远通运输有限公司，并在安盛天平财险临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；另在中财保临沂市分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险责任期间。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽同德司法鉴定所作出皖同［2016］临鉴字第Ｆ1462号鉴定意见书的鉴定意见为：“（一）被鉴定人程启频的人体损伤程度属轻伤二级。（二）被鉴定人程启频的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜”。原告共花去鉴定费1900元。现原告起诉至本院，其诉讼请求前述。 另查明：原告为潜山三合保洁有限公司聘请的员工，月工资收入3000元。事故发生后，安盛天平财险临沂中心支公司于2015年12月15日汇款10000元至潜山县人民医院，用于垫付本次事故中受伤的原告及程爱娣、詹福根的治疗费用。本次事故中同时受伤的程爱娣、詹福根亦已于2016年9月23日向本院另案提起民事赔偿诉讼，程爱娣因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费29874.80元、2.营养费2700元（30元/天×90天）、3.住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、4.护理费10279.80元（114.22元/天×90天）、5.误工费10020元（1670元/月×6个月）、6.残疾赔偿金50370.32元（26936元/年×17年×11%）、7.精神抚慰金6000元、8.交通费1500元，共计112634.92元。詹福根因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费17167.40元，2、营养费900元，3、住院伙食补助费1890元,4、护理费3426.60元,5、误工费7664.40元,6、交通费600元，共计31648.40元。 以上事实，有当事人陈述及当事人的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、出院小结、医药费发票、住院病人费用清单、车辆保险单、委托挂牌协议、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业责任险的责任限额范围内予以赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案鲁Ｑ×××××号肇事车辆在安盛天平财险临沂中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在中财保临沂市分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，对原告因本次交通事故所造成的相关损失，应先由安盛天平财险临沂中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿。因两肇事车辆分别属杜成伟、陈娟娟所有，且事故中杜成伟与崔召负同等责任，故对超出交强险责任限额赔偿部分的损失应分别由杜成伟、陈娟娟按责各赔偿50%，杜成伟应承担的部分由中财保临沂市分公司根据保险合同予以赔偿。原告要求赔付精神抚慰金和交通费的诉讼请求过高，本院分别酌定为1000元和600元。原告的其他诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的各项损失为：1.医疗费10701.20元、2.营养费1800元（30元／天×60天）、3.住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、4.护理费6853.20元（114.22元／天×60天）、5.误工费12000元（100元／天×120天）、6.交通费600元，7.精神抚慰金1000元，共计34814.40元。因本次交通事故同时造成原告及詹福根、程爱娣等人不同程度受伤，詹福根、程爱娣已分别向本院提起了民事赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告在交强险可获赔的损失应与另案程爱娣、詹福根的损失按比例进行赔偿。上述原告损失的第1-3项合计14361.20元与另案程爱娣损失的第1-3项合计34464.80元、詹福根损失的第1-3项合计19957.40元，共计为68783.40元，由安盛天平财险临沂中心支公司在交强险之医疗费用赔偿限额内赔付10000元；上述原告损失的第4-7项合计20453.20元与程爱娣损失的第4-8项合计78170.12元、詹福根损失的第4-6项合计11691元，共计110314.32元，由安盛天平财险临沂中心支公司在交强险之死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告在安盛天平财险临沂中心支公司可获赔的损失为22482.81元（14361.20元÷68783.4元×100%×10000元＋20453.20元÷110314.32元×100%×110000元），尚剩12331.59元，分别由中财保临沂市分公司在商业第三者责任险内应赔付6165.80元，陈娟娟赔付6165.79元。因杜成伟按责应承担的部分已由中财保临沂市分公司在商业责任险内予以赔付，故临沂市远通运输有限公司不应再负赔偿责任。原告要求平安财险合肥中心支公司在乘客座位险内赔偿相关损失的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，可根据保险合同的约定另行主张权利。事故发生后，中财保临沂市分公司先行为原告、詹福根、程爱娣三人共垫付的治疗费用10000元，因无证据证明每人的具体份额，故只宜根据原告在本案中的受偿比例确定中财保临沂市分公司为原告垫付医疗费用的具体数额，即应为2087.89元（10000元×14361.20元÷68783.4×100%），该费用应予扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程启频因本次交通事故造成的各项损失22482.81元（被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司先行垫付的费用2087.89元，在执行时予以扣减）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程启频因本次交通事故造成的各项损失6165.80元； 三、被告陈娟娟于本判决生效后十日内赔偿原告程启频因本次交通事故造成的各项损失6165.79元； 四、驳回原告程启频其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，鉴定费1900元，合计2314元，由原告程启频承担314元，被告杜成伟承担1000元，陈娟娟承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘庆宏 二〇一七年一月十一日 书记员  韩 莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。