山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0786民初2942号原告：王庆伟。原告：齐翠兰。系原告王庆伟之妻。以上两原告委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。被告：齐蓬涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人:李东峰，总经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告王庆伟、齐翠兰与被告齐蓬涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞军、被告齐蓬涛、被告人民保险公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失94496.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日16时40分许，被告齐蓬涛驾驶鲁Gxxx**号轿车沿永宁路由南向北行驶至昌双路路口时，在未查明右方通行状况情况下即进入路口，与王庆伟驾驶沿昌双路由东向西行驶的无牌照正三轮摩托车（载齐翠兰）发生碰撞，致王庆伟、齐翠兰受伤，两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告齐蓬涛承担事故的主要责任，原告王庆伟承担事故的次要责任，齐翠兰无责任。两原告系夫妻关系。该事故给两原告造成经济损失94496.58元。被告齐蓬涛驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险和商业险，事故发生在有效期内。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。齐蓬涛辩称，承认与两原告发生事故属实，驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险和商业险，同意依法赔偿原告的合理损失。人民保险公司辩称，承认鲁Gxxx**号事故车辆在保险公司投保交强险和商业险的事实，在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日16时40分，被告齐蓬涛驾驶鲁Gxxx**号车辆沿永宁路由南向北行驶至昌双路路口时，在未查明右方通行状况情况下即进入路口，与沿昌双路由东向西行驶的原告王庆伟无证驾驶的无牌照正三轮摩托车（载齐翠兰）发生碰撞，致王庆伟、齐翠兰受伤，两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告齐蓬涛承担事故的主要责任，王庆伟承担事故的次要责任，齐翠兰无责任。齐蓬涛驾驶的鲁Gxxx**号轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年1月25日0时起至2017年1月24日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。同时该车在被告人民保险公司处投保第三者责任保险，保险合同期间亦自2016年1月25日0时起至2017年1月24日24时止，赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。原告王庆伟于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗15天，经诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤，于2016年3月7日出院，花费住院费24072.74元，并主张在该医院门诊治疗，花费门诊费2110.83元；于2016年3月7日至2016年3月30日到潍坊市脑科医院住院治疗23天，花费住院费25295.54元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费50.14元；原告还曾到潍坊市医学院附属医院门诊治疗，花费门诊费532.69元；同时原告还主张其于2016年3月14日到潍坊市人民医院门诊购买白蛋白用于原告治疗，花费7182元，医疗费共计59243.94元。原告王庆伟出院后委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2016年10月25日作出昌邑司鉴所[2016]临鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王庆伟的伤残程度构成X级；2、被鉴定人王庆伟伤后误工休息时间为180日。3、被鉴定人王庆伟第一次住院期间建议2人护理，第二次住院期间1人护理，出院后1人护理30日。4、被鉴定人王庆伟后续治疗费（面部瘢痕修整术费用）2200元左右，亦可按实际发生费用计算；5、被鉴定人王庆伟营养期限为30-60日，营养费的具体数额请人民法院予以确定。6、被鉴定人王庆伟智力缺损及精神功能障碍的伤残等级可以到具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。原告为此支出鉴定费1950元。原告齐翠兰受伤后于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗1天，经诊断为脑外伤神经症性反应，多处软组织损伤、牙创伤症，花费住院费2784.19元，并主张在该医院门诊治疗，花费门诊费1044.41元，医疗费共计3828.6元。原告王庆伟所骑的银钢机动三轮车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，损失为1380元。原告支出评估费120元。因两原告系夫妻关系，两原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费63072.54元（59243.94元+3828.6元），鉴定费1950元，营养费1500元，后续治疗费2200元，住院伙食补助费1170元[30元/天×(15+23+1)天]，残疾赔偿金20688元(按农村居民标准计算为12930元/年×16年×10%),误工费10690.2元（按农村居民标准计算为59.39元/天×180天），护理费6123.6元[按护工居民标准计算为72.9元/天×(15×2+23+1+30)天]，精神损害抚慰金1000元，交通费390元，复印费63元，车损1380元，评估费120元，住院用品费50元，以上共计110397.34元。对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊市脑科医院住院病历、住院费单据、用药明细、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、评估费发票、复印费发票、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单等证据。被告齐蓬涛均无异议，被告人民保险公司对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的残疾赔偿金标准、住院伙食补助费、车损、鉴定费、复印费、评估费无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告认为该鉴定系原告单方委托，申请重新鉴定，但在本院指定期间内未提交书面的鉴定申请，故本院对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。2.医疗费，被告认为王庆伟在昌邑市人民医院住院期间应扣除包床费用；潍坊市脑科医院住院费单据中的其他费160元应当予以扣除；对潍坊市人民医院门诊单据7182元有异议，认为原告拿药期间在潍坊市脑科医院住院，无证据证明此药用于原告的治疗。原告表示同意扣除昌邑市人民医院住院包床费用和潍坊市脑科医院住院费单据中的其他费160元，但认为白蛋白注射液系根据医嘱到潍坊市人民医院购买的，用于原告治疗。本院认为，对被告提出异议的包床费用406元和其他费160元，原告同意扣除，本院予以确认；对白蛋白注射液7182元，原告提交的潍坊市人民医院的明细上加盖有潍坊市人民医院双处方专用章，能够证明系用于原告的治疗，故本院对该项花费予以确认。因此，两原告的医疗费应为62506.54元。3.误工费，被告认为原告王庆伟已超过60周岁，对误工费不认可。本院认为，原告王庆伟虽然已年满60周岁，达到国家法定的企业职工退休年龄，但根据原告系农村居民，以农业为主要收入来源，且根据原告的住院病历显示，原告在事故受伤前，仅有高血压病史，无明显丧失劳动能力情形，因此，本院对其主张的误工费予以支持。4.护理费，被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告按护工标准计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。5.交通费，被告认为与原告未提交证据，不认可。本院认为，原告因本案事故受伤后，到昌邑市人民医院住院治疗，必然会花费一定的交通费，本院对交通费予以支持。6.后续治疗费，被告认为应按实际支出为准。本院认为，根据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的原告主张的后续治疗费（瘢痕修整术）是必然发生的费用，该手术虽然尚未进行，但可以一并主张。7.精神损害抚慰金，被告认为精神损害抚慰金过高。本院认为，精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故齐蓬涛承担主要责任，且致使原告王庆伟因此受伤，并构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。8、营养费，被告认为数额过高，本院认为潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定原告伤后需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或加速损伤康复时间，但原告主张的数额过高，本院酌定为900元。9.住院用品费，被告不予认可。本院认为，原告并未提交正式发票，且该项花费并非必然花费，本院对该项花费不予支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费62506.54元，后续治疗费2200元，鉴定费1950元，营养费900元，住院伙食补助费1170元，残疾赔偿金20688元,误工费10690.2元，护理费6123.6元，精神损害抚慰金1000元，交通费390元，复印费63元，车损1380元，评估费120元，以上共计109181.34元。本院认为，原告王庆伟、齐翠兰与齐蓬涛发生交通事故并致使两原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定齐蓬涛承担事故的主要责任，原告王庆伟承担事故的次要责任，齐翠兰无责任。本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。齐蓬涛驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿两原告的合理损失50271.8元（医疗费10000元，残疾赔偿金20688元,误工费10690.2元，护理费6123.6元，精神损害抚慰金1000元，交通费390元，车损1380元），原告剩余事故损失58909.54元（109181.34元-50271.8元）应由被告齐蓬涛承担70%即41236.68元，因齐蓬涛驾驶的事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告齐蓬涛应承担的原告损失41236.68元，应由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王庆伟、齐翠兰事故损失50271.8元，在商业三者险限额范围内赔偿41236.68元，以上共计91508.48元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，由被告齐蓬涛负担757元，由原告王庆伟、齐翠兰负担324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉刚二〇一七年一月二十二日书记员  王海燕