上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初2066号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍所在地福建省。被告人自报吴克明，男，1965年12月22日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)2022号起诉书指控被告人王某某、吴克明犯诈骗罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人王某某、被告人吴克明及其辩护人杨永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月19日11时许，被告人王某某等人至本区新桥镇明中路XXX号吉买盛超市门口，以抛物方式实施诈骗，骗取被害人袁某某的金戒指2枚。2016年5月17日7时许，被告人王某某、吴克明至本区新桥镇新站路新桥镇镇政府门口，互相配合，以抛物方式实施诈骗，骗取被害人孙某1的金项链1条，后销赃得款人民币2,000元。2016年7月13日6时许，被告人王某某、吴克明至本区新桥镇新育路陈春公路口南侧新育绿地公园处，互相配合，以抛物方式实施诈骗，骗取被害人孙某2的金戒指1枚，经鉴定，价值人民币2,495元。嗣后，被告人王某某、吴克明被公安机关抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人袁某某的陈述及辨认笔录，监控视频及截图，被害人孙某1、孙某2的陈述及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，检验报告，发票、价格认定结论书，刑事判决书，证人饶某某的证言、案发及抓获经过等，证明被告人王某某、吴克明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人王某某、吴克明已构成诈骗罪。被告人吴克明系累犯，依法应从重处罚。被告人王某某如实供述自己的基本罪行，被告人吴克明到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人王某某对起诉书指控的第一节犯罪事实予以否认，认为其2014年没有实施诈骗，其余指控没有异议。被告人吴克明及其辩护人对起诉书指控的事实无异议。其辩护人认为被告人吴克明到案后能如实供述自己的罪行且在本案中作用相对较小，部分赃物已经发还被害人，故建议对吴克明从轻处罚。经审理查明：2014年11月19日11时许，被告人王某某伙同他人至本区新桥镇明中路XXX号吉买盛超市附近，以抛物方式实施诈骗，骗取被害人袁某某的金戒指2枚。2016年5月17日7时许，被告人王某某、吴克明至本区新桥镇新站路XXX号附近，互相配合，以抛物方式实施诈骗，骗取被害人孙某1的金项链1条，后销赃得款人民币2,000元。2016年7月13日6时许，被告人王某某、吴克明至本区新桥镇新育路陈春公路路口附近，互相配合，以抛物方式实施诈骗，骗取被害人孙某2价值人民币2,495元的金戒指1枚。嗣后，被告人王某某、吴克明被公安机关抓获。上述事实，有以下证据证明：1、被害人袁某某的陈述及辨认笔录表明，2016年11月19日11时许，其带着孙女在本区新桥镇明中路XXX号吉买盛超市附近的广场上闲逛，身穿黑色外套的被告人王某某从其身旁骑自行车经过，称捡到一枚钻石戒指，另一骑车男子上前询问有无捡到戒指，王某某回应没有看到，随后王某某带其至吉买盛超市广场南侧的停车场，给其看捡到的戒指，称不要报警，会分给其人民币8,000元。其答应后，王某某称没有那么多现金，要去银行取钱，让其原地等待，并将捡到的戒指交给其，作为抵押需要将其身上东西交付王某某。被告人王某某索要2枚黄金戒指后离开，其意识到被骗即报警。2、2014年11月19日11时许的监控录像、截图及被告人王某某的辨认笔录表明，视频截图中的黑衣男子即被告人王某某，其于当日至本区新桥镇明中路XXX号吉买盛超市附近骑车出现，被害人袁某某怀抱幼儿紧跟被告人王某某至停车场，被告人王某某与被害人袁某某近距离交谈，后被告人王某某骑车离开。3、被害人孙某1的陈述及辨认笔录表明，2016年5月17日7时许，在本区新桥镇新站路新桥镇人民政府附近，一人称捡到戒指愿意和其平分，另一人询问有无看到丢失的戒指，后骗走其金项链1条。经辨认，该二人即被告人王某某、吴克明。4、被害人孙某2的陈述及辨认笔录表明，2016年7月13日6时许，在本区新桥镇新育路陈春公路路口附近，一人称捡到戒指愿意分给其人民币5,000元，另一人询问有无看到丢失的戒指，后骗走其金戒指1枚。经辨认，该二人即被告人王某某、吴克明。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片表明，公安机关从被告人王某某、吴克明处扣押了作为作案工具的戒指、被害人孙某2的“福”字样戒指及人民币1,000元，并将被骗的戒指发还被害人孙某2、人民币1,000元发还被害人孙某1。6、国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》表明，被骗戒指及作为作案工具戒指的成分情况。7、上海市松江区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》表明，被害人孙某2被骗的戒指价值人民币2,495元。8、被告人王某某与被告人吴克明的供述表明，被害人孙某1的金项链被被告人王某某销赃得款人民币2,000元后予分赃。9、刑事判决书表明，被告人王某某于2009年10月因犯诈骗罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元；被告人吴克明于2015年3月因犯诈骗罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1,000元。10、证人饶某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的案发及抓获经过表明，两被告人于2016年7月13日被抓获到案的情况。对于控辩双方的意见和主张，本院评判如下：关于被告人王某某是否于2014年11月19日骗取被害人袁某某金戒指的问题：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条的规定，证明案件真实情况的一切事实，都是证据，被害人陈述、辨认笔录、视听资料均属于证据的范围。被害人陈述是被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述；辨认笔录是在侦查人员的主持下，由被害人、证人、犯罪嫌疑人对犯罪嫌疑人、与案件有关的物品场所等进行识别认定而制作的笔录；视听资料是以图像和声音形式证明案件真实情况的证据，包括与案件事实有关的录音、录像、胶片、声卡资料等。作为定案的证据必须符合证据的客观性、相关性和合法性。本案中，被害人袁某某的陈述、辨认笔录和监控视频均是通过法定程序予以收集，被害人袁某某的陈述及辨认笔录明确将诈骗主体指向了被告人王某某，被告人王某某确认视频截图中穿黑色外套的男子即其本人，而涉案路段的监控视频记录了事发时间段被告人王某某行为的全过程。被害人袁某某陈述的案发时间段、路线及交谈过程与视频监控完全吻合，上述证据已经形成了完整的证据锁链，被害人袁某某的陈述真实可信，足以认定被告人王某某骗取被害人袁某某金戒指2枚的事实。综上，对被告人王某某没有诈骗被害人袁某某戒指的辩解不予采信。本院认为：被告人王某某、吴克明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴克明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王某某到案后如实交代自己的主要犯罪事实、吴克明到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人吴克明庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人吴克明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、在案人民币一千元，发还被害人孙某1(已发还)。四、扣押在案的“福”字样黄金戒指一枚，发还被害人孙某2(已发还)。五、在案的作案工具戒指四枚，予以没收。六、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕代理审判员  王美娟人民陪审员  马蒙恩二〇一七年一月六日书 记 员  章小成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……