江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣0703刑初200号公诉机关赣州市南康区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，1985年4月8日出生于赣州市南康区，汉族，系本案被害人。被告人刘建平，曾用名“刘会深”，男，1977年12月8日出生于江西省大余县，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。被告人汤声明，男，1977年12月6日出生于江西省大余县，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2017)176号起诉书指控被告人汤声明、刘建平犯抢劫罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。被害人曹某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被害人曹某、被告人汤声明、刘建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控,2015年2月5日晚上23时许，经商量，张学梁（已判刑）驾车搭载被告人汤声明、刘建平、张仁林（已判刑）窜至南康区XX街道XX村XX小学“某超市”附近，由张学梁开车在马路边望风、接应，由汤声明、张仁林、刘建平蒙面、手持刀棍闯入“某超市”内实施抢劫，三人持刀棍打晕并砍伤超市老板曹某，控制住曹某的妻子邱某，抢走曹某、邱某的三部手机、香烟、金首饰等物品后逃离现场。经鉴定，被抢物品总价值为13952元。经鉴定，被害人曹某的伤势为轻微伤。被告人汤声明归案后协助公安机关将刘建平抓获归案。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了下列证据：被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，鉴定意见和相关书证等。公诉机关意见，被告人汤声明、刘建平以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物，二被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时被告人汤声明具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的立功情节。被害人曹某提出，被告人的犯罪行为是入户抢劫，建议对二被告人从重处罚。被告人汤声明、刘建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在审理过程中，二被告人家属代二被告人各退赔被害人经济损失3488元及各赔偿被害人医疗费1455元至本院标的款账户。上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，扣押、发还物品清单及照片，车辆信息，通话详单，手机购买发票复印件，提取痕迹、物证登记表，在逃人员登记表，视频截图，刑事附带民事判决书，江西省政府非税收入票据等书证；证人彭某、黎某的证言；被害人曹某、邱某的陈述；被告人汤声明、刘建平及同案人张仁林、张学梁的供述；现场勘验笔录及照片，辨认笔录；价格认证结论书；讯问光盘等证据证实，足以认定。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人曹某诉称，2015年2月5日晚上23时许，张学梁驾驶其租赁的大众宝来小轿车搭载汤声明、张仁林、刘建平窜至南康区XX街道XX村XX小学旁的“某超市”附近，由张学梁开车在马路边望风、接应，汤声明、张仁林、刘建平蒙面并手持刀棍闯入“XX超市”内实施抢劫，抢劫过程中，三人在超市内先将原告人打晕在地，后进入超市内的住宅房间，以用刀架在脖子上威胁的方式将原告人妻子控制住，同时将原告人及妻子的三部手机、一条黄金项链、一个钻石白金戒指、2万元现金、香烟等物品抢走，并在住宅房间将原告人头部砍了一刀后逃离现场。被告人汤声明等人持刀入室抢劫，夺取财物后仍实施暴力手段，导致原告人受伤，被诊断为1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、右踝部软组织挫伤。请求判令二被告人赔偿原告人各项损失共计6692.15元，其中医疗费3892.15元，误工费、护理费各1050元（150元/天×7天），住院伙食补助费、营养费各350元（50元/天×7天）。附带民事诉讼原告人向法庭提交身份证复印件，出院记录、费用清单及医疗费发票复印件,证明原告人诉讼主体资格及受伤后住院治疗的情况和费用。被告人汤声明、刘建平均答辩称愿意赔偿原告人的合理损失。经审理查明，2015年2月5日晚上23时许，经商量，张学梁（已判刑）驾车搭载被告人汤声明、刘建平及张仁林（已判刑）窜至南康区XX街道XX村XX小学“XX超市”附近，由张学梁开车在马路边望风、接应，由汤声明、张仁林、刘建平蒙面、手持刀棍闯入“某超市”内实施抢劫，三人持刀棍打晕并砍伤超市老板曹某，控制住曹某的妻子邱某，抢走曹某、邱某的三部手机、香烟、金首饰等物品后逃离现场。原告人曹某受伤后在赣州市南康区第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费3892.15元。附带民事诉讼原告人住院期间由其妻子护理，原告人及其妻子邱某共同经营天天超市。在审理过程中，二被告人家属代二被告人各赔偿原告人因受伤造成的医疗费等损失1455元至本院标的款账户。上述事实，有原告人陈述和被告人及同案人的供述；附带民事诉讼原告人身份证复印件，出院记录、费用清单和医疗费发票复印件，证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤声明、刘建平伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汤声明协助公安机关抓住同案犯刘建平，具有一般立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪，赔偿被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。被害人曹某提出，被告人的犯罪行为应认定为入户抢劫。经查，根据刑法及相关司法解释的规定，作为刑法意义上的“户”，应当是以生活为目的或主要以生活为目的设立的场所，而其他为生产、经营设立的场所，不宜认定为“户”。本案中，被害人经营的“某超市”是以营业为目的开设的公开营业场所，虽部分区域兼有生活功能，但不具有居民私人住宅封闭性的特征，因此，不应认定被告人为入户抢劫，被害人的该意见没有法律依据，不予采纳。被告人汤声明、刘建平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某造成的人身伤害损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人要求误工费、护理费按照150元/天标准计算，但未提供其本人及护理人员最近三年的平均收入，宜按照江西省2014年城镇单位从事批发和零售业在岗职工平均工资42915元/年计算，营养费及住院伙食补助费宜参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算。综上，附带民事原告人的合理损失为5818.15元，其中医疗费3892.15元，误工费823元（42915元/年÷365天×7天），护理费823元（42915元/年÷365天×7天），营养费140元（20元/天×7天），住院伙食补助费140元（20元/天×7天）。二被告人已赔付的2910元应从中核减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金1万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2022年1月15日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳；以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同。）二、被告人汤声明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元；（刑期从2017年3月16日起至2021年3月15日止。）三、责令被告人汤声明、刘建平与其他同案人连带退赔被害人曹某、邱某的经济损失13952元（二被告人已退赔6976元）；四、附带民事诉讼原告人因受伤造成的物质损失5818.15元由被告人汤声明、刘建平与其他同案人连带赔偿，核减二被告人已赔付的2910元，剩余损失为2908.15元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  刘永德二〇一七年九月二十一日代理书记员  蒋 朋