wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执301号之一申请执行人：梁铁英，女，1974年5月9日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：李景亮，男，1969年4月11日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人梁铁英与被执行人李景亮民间借贷纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，需终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结蓝山县人民法院（2017）湘1127民初30号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴宏长审 判 员  梁邦生代理审判员  贺 军二〇一七年九月十三日书 记 员  邹标龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4923号罪犯李坤，男，1992年10月15日出生，汉族，云南省宜良县人，大专文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于2015年5月4日作出（2015）富刑初字第48号刑事判决，以被告人李坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人李坤不服，提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2015）年昆刑三终字第19号刑事裁定，准予上诉人李坤撤回上诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月8日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处罚金人民币5000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执404号申请执行人肖会学，男，汉族，1963年8月29日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现住湖北省来凤县。委托代理人（特别授权）肖健，男，汉族，1988年10月21日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现住湖北省来凤县，系原告肖会学之子。被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处关坝路阳光花园。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初986号民事调解书的规定，受申请执行肖会学申请，本院在执行过程中，经本院依法调解，双方当事人达成了执行和解协议。经申请人同意，终结本案的执行。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初986号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月十一日书 记 员  何晶琳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执恢186号之一申请执行人赵保华，男，1953年12月12日生，汉族，住临清市柴市。被执行人温长刚，男，1975年5月27日生，汉族，住临清市。被执行人临清市天脉农业科技有限公司。住所地：临清市康庄镇法定代表人：庞国春，经理。被执行人马秀仙，男，1962年12月6日生，汉族，住临清市。被执行人临清市东辰油脂有限公司住所地：临清市康庄镇侯寨子村法定代表人：梁红彬，经理。被执行人临清市鑫汇肉业有限公司住所地：临清市康盛庄工业园法定代表人：徐春芳，经理。被执行人临清市昌泰养殖有限责任公司住所地：临清市康庄镇侯寨子村法定代表人：周晓华，经理。申请人赵保华申请执行温长刚、马秀仙、临清市天脉农业科技有限公司、临清市东辰油脂有限公司、临清市鑫汇肉业有限公司、临清市昌泰养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案，临清市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）临民一初字第1737号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认一、被告温长刚、临清市天脉农业科技有限公司于2014年12月15日前偿还原告25万元本金及还款截止日的利息。二、被告温长刚、临清市天脉农业科技有限公司于2015年3月15日前偿还剩余的25万元本金及剩余款项还款截止日的利息。三、马秀仙、临清市东辰油脂有限公司、临清市鑫汇肉业有限公司、临清市昌泰养殖有限责任公司对以上还款承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年6月14日向被执行人温长刚、马秀仙、临清市天脉农业科技有限公司、临清市东辰油脂有限公司、临清市鑫汇肉业有限公司、临清市昌泰养殖有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人温长刚、马秀仙、临清市天脉农业科技有限公司、临清市东辰油脂有限公司、临清市鑫汇肉业有限公司、临清市昌泰养殖有限责任公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2017年9月20日通过临清市不动产登记中心，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。于2017年9月22日对被执行人限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执恢186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一七年九月二十三日书记员 邢继文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6020号原告：陕西某汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：罗某某。被告：胡某某。原告陕西某汽车销售服务有限公司（简称某汽车公司）诉被告罗某某、胡某某追偿权纠纷一案，本院2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某汽车公司委托代理人刘亚涛到庭参加诉讼。被告罗某某、胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款34771元，代偿款利息700元（自2017年3月1日起至2017年5月16日），及从2017年5月17日起至代偿款实际给付完毕之日止利息（依中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、判令被告依约向原告偿付滞纳金（34771元×15‰×10天）元；3、判令被告依约承担原告实现追偿权的律师代理费1500元；4、二被告承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称，2016年4月28日，二被告与西安市临潼区农村信用合作联社北关分社（以下简称临潼信合北关分社）签订《个人车辆按揭借款合同》，约定：二被告向临潼信合北关分社借款37.70万元用于购买陕AT72**号白色陆地巡洋舰3956CC牌小型越野客车（型号为JTMDU09J7F4119666，发动机号为LGRB197534）；借款期限自2016年4月28日至2019年4月27日。同日，原告与二被告签订《汽车贷款金融服务合同》，二被告委托原告为其向临潼信合北关分社借款37.70万元提供连带责任保证担保，保证期限为主合同债务履行期限后两年。因被告逾期未能按时偿还借款，原告依约向临潼信合北关分社履行了保证责任，已为被告代偿了贷款本金及利息共计35471元，故诉至法院。被告罗某某、胡某某未到庭，未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年4月28日，原、被告与临潼信合北关分社签订陕农信临北汽借字【2016】第1033号《个人车辆按揭借款合同》；二被告与临潼信合北关分社签订《西安市车辆抵押合同》，约定：二被告向临潼信合北关分社借款37.70万元用于购买陕AT72**号白色陆地巡洋舰3956CC牌小型越野客车（型号为JTMDV00T，发动机号为LGRB197534），借款期限自2016年4月28日至2019年4月27日；借款利率执行浮动利率，一年一定。二被告用该车辆对上述借款本、息等的偿还向临潼信合北关分社作抵押担保，原告作为保证人对上述借款向临潼信合北关分社承担连带保证责任，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同日，原告与二被告签订《汽车贷款金融服务合同》，约定：原告（保证人）履行保证责任后有权请求被告（借款人）向其偿付下列债务：（1）全部代偿款项（包括但不限于原告向贷款银行及法定的或约定的其他机构支付的贷款本金、利息、复利、违约金等费用）；（2）因代偿上述款项产生的滞纳金。此等滞纳金从保证人代偿之日起按日计收，至借款人向保证人实际付清代偿款项之日，计收方式为：向保证人逾期7-10日清偿的，每日按贷款总额日千分之十五的比例计算；（3）原告（保证人）为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费等）。同年8月17日，西安市临潼区公证处对上述《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》办理了具有强制执行效力的公证、出具了（2016）西临证经字第6014号公证书。上述合同签订后，临潼信合北关分社依约向被告发放了贷款。因二被告发生违约逾期、直至拒不向临潼信合北关分社还款。原告分别于2017年3月1日分两次代二被告向临潼信合北关分社代偿借款本息11499元、23272元，共计34771元。另查，原告此次诉讼产生律师费1500元。上述事实有《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、及《公证书》、垫付款凭据、律师费收据证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告（保证人）依约代被告(借款人)向贷款人偿还欠款后有权向被告（借款人）追偿。依原、被告与第三方临潼信合北关分社签订的《个人车辆按揭借款合同》及原、被告签订的《汽车贷款金融服务合同》，原告作为保证人在（借款人）被告未及时向临潼信合北关分社偿还贷款本息的情况下，依约代被告向临潼信合北关分社偿还贷款本息34771元。现原告依约诉请被告偿还其代偿的贷款本息34771元、代偿款利息700元（自2017年3月1日起至2017年5月16日），及从2017年5月17日起至代偿款实际给付完毕之日止利息（依中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；向原告偿付滞纳金（34771元×15‰×10天）元；判令被告依约承担原告实现追偿权的律师代理费1500元；二被告承担连带清偿责任，均符合约定，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告罗某某、胡某某向原告陕西某汽车销售服务有限公司支付代偿款35471元代偿款利息700元（自2017年3月1日起至2017年5月16日），及从2017年5月17日起至代偿款实际给付完毕之日止利息（依中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；二、本判决生效后十日内，被告罗某某、胡某某向原告陕西某汽车销售服务有限公司偿付滞纳金（34771元×15‰×10天）元；三、本判决生效后十日内，被告罗某某、胡某某向原告陕西某汽车销售服务有限公司支付律师代理费1500元；四、被告罗某某、胡某某对上述债务向原告陕西某汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1153元（其中案件受理费1003元，公告费150元），由二被告连带负担（原告已预交，二被告在履行上述付款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 刘 磊审判员 吴海玲审判员 李 杜二〇一七年九月二十六日书记员 李 江
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1475号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：陈小军，男，农民。被告：雷晓云，女，农民。被告：蒋国涛，农民。被告：陈慧，女，农民。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告陈小军、雷晓云、蒋国涛、陈慧借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。代理审判员  张海龙二〇一七年九月十八日书 记 员  乔李娜
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑更664号罪犯郭艳敏，��，1993年6月13日出生，汉族，山西省古县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省古县人民法院于2014年6月20日作出（2014）古刑初字第8号刑事判决，以被告人郭艳敏犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑四年三个月,并处罚金4000元。执行机关山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯郭艳敏在服刑期间，于2014年8月至2017年7月获得监狱表扬二次，剩余考核积分为417分。并有罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表予以证明。经审理查明，罪犯郭艳敏在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年8月至2017年7月获得监狱表扬二次，剩余考核积分为417分。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表。本院认为，罪犯郭艳敏在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯郭艳敏犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭艳敏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  梁宝成审 判 员  陆智维二〇一七年九月二十八日法官助理  任 华书���员孙盛光
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1811号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人任学良，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初371号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任学良在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执687号之二申请执行人：周飞，男，1978年10月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：王振相,男,1966年5月19日出生,汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：佘昌先,女,1965年3月16日出生,汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉市力天玻璃有限公司，住所地：武汉市磨山集团工业园虾巴嘴。法定代表人：王振相，系该公司总经理。被执行人：武汉鑫力天玻璃有限责任公司，住所地：武武汉市磨山集团工业园虾巴嘴。法定代表人：佘昌先，系该公司总经理。申请执行人周飞与被执行人王振相、佘昌先、武汉市力天玻璃有限公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初2236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人周飞偿还借款本金180,000元；二、被执行人王振相、佘昌先支付申请执行人周飞借款利息（以180,000元为基数，从2015年9月13日起至本金清偿之日止，按年利率6%）；三、承担案件受理费4,432元、保全费1,564元、公告费560元、案件执行费2,959元，合计9,515元。现因被执行人佘昌先已履行本案全部责任义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：被执行人本裁定立即执行。执行员  凃晓剑二〇一七年九月二十日书记员  程 曦
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5541号之二申请执行人林作军，男，1982年9月4日出生，住温岭市。被执行人陈友坤，男，1965年11月26日出生，住温岭市。被执行人余素娥，女，1965年11月18日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初06884号判决书，于2017年8月14日10时起至2017年8月15日10时止在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人余素娥、陈友坤共有的坐落在温岭市石塘镇钓箬路40号的房地产【不动产权证号：温房权证石塘镇232169；温国用（2012）第23004号】。买受人邵巧霞（身份证号码）、戴文君（身份证号码：）以人民币1210000元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，裁定如下：一、原属被执行人余素娥、陈友坤共有的坐落在温岭市石塘镇钓箬路40号的房屋的所有权及其土地使用权归买受人邵巧霞、戴文君所有。上述房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人邵巧霞、戴文君时起转移。【不动产权证号：温房权证石塘镇232169；温国用（2012）第23004号】二、买受人邵巧霞、戴文君可在接到本裁定书之日起三十日内到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 应俊伟二〇一七年九月一日代书记员 李天靖浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2016）浙1081执5541号之二温岭市不动产登记服务中心：本院依据已经发生法律效力的浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初06884号判决书，于2017年8月14日10时起至2017年8月15日10时止在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人余素娥、陈友坤共有的坐落在温岭市石塘镇钓箬路40号房地产【不动产权证号：温房权证石塘镇232169；温国用（2012）第23004号；房产首查封案号：（2016）浙1081民初952号】。买受人邵巧霞（身份证号码331081199012311225）、戴文君（身份证号码：331081198612068930）以人民币1210000元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，请协助执行下列项目：一、原属被执行人余素娥、陈友坤共有的坐落在温岭市石塘镇钓箬路40号房地产已全部处分完毕，查封效力消灭，请协助解除对该房地产的查封。因原件无法收回，请协助注销原属被执行人余素娥、陈友坤共有的坐落在温岭市石塘镇钓箬路40号房地产的房产证、土地使用权证和他项权证。【不动产权证号：温房权证石塘镇232169；温国用（2012）第23004号；他项权证号：温房他证石塘字第××号；房产首查封案号：（2016）浙1081民初952号】二、将原属被执行人余素娥、陈友坤共有的坐落在温岭市石塘镇钓箬路40号的房屋所有权及其土地使用权过户到买受人邵巧霞、戴文君的名下，按原房屋房产证、土地使用权证所记载情况办理过户。附：（2016）浙1081执5541号之二执行裁定书二〇一七年九月一日联系人：应俊伟联系电话：8672****；1373866****
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保439号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:牟辉。被申请人:杨爱兰。被申请人:赵勤勇。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十七日书记员  邵琛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1626号原告：集贤县承福物业管理有限公司。法定代表人：董玉柱，男。委托诉讼代理人：张东旭，男。被告：王道恒。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告王道恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一七年九月六日书记员  栾天娇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3951号申请执行人：广州市增城仙都包装材料厂，住所地广州市增城新塘镇新墩村下基市场大街58号，组织机构代码55235873-X。投资人：余连英。委托代理人：戴辉勇、郑子文，均系广东格林律师事务所律师。被执行人：广州盛丰纸业有限公司，住所地广州市天河区广棠西路1号202房，组织机构代码59619430-0。法定代表人：邓明。关于申请执行人广州市增城仙都包装材料厂申请执行被执行人广州盛丰纸业有限公司买卖合同纠���一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3951号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广州盛丰纸业有限公司应向申请执行人广州市增城仙都包装材料厂支付货款81731.5元、案件受理费1840元、保全费840元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在诉讼期间已下落不明，相关法律文书以公告方式送达。被执行人在本院有大量作为被执行人的案件尚未执行完毕。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人广州盛丰纸业有限公司所有的机器设备一批【详见查封财产清单】外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院依法委托评估拍卖机构处理上述机器设备，经两次公开拍卖均流拍，以68000元的保留进行变卖仍然未能成交。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不愿意以物抵债接收上述机器设备，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，鉴于被执行人广州盛丰纸业有限公司无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第3951号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一七年九月二十六日书记员 郑旭昇
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初983号之一原告：汤大马委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告汤大马与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告镇江市润州区土地房屋开发总公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤大马撤诉。受理费2611元，减半收取1306元，由汤大马负担。审判长 马 力审判员 徐根法审判员 杜薇薇二〇一七年九月二十日书记员 李晓华
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1828号申请执行人顾荣秋，男，1959年9月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人卢国新，男，1965年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于顾荣秋申请执行卢国新劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0482民初2728号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告卢国新同意给付原告劳务工资人民币3500元，于2016年7月30日前一次性履行完毕。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。（此款原告已预交）。逾期，卢国新未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾荣秋的申请，本院于2016年8月11日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人卢国新发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人卢国新目前无银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息（因他案已被查封，申请人不要求查封），暂无其他可供执行财产。2016年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年8月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人卢国新暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人顾荣秋认可被执行人卢国新暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初2728号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年九月七日书 记 员  顾 煜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢553号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:陈天思，男，1974年1月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:张夏妹，女，1976年7月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈天思、张夏妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第107号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督352号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：李建华，男，1967年6月18日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李建华给付物业6840.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建华自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6840.6元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执725号申请执行人:陈某某。被执行人:付某某。被执行人:滕某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人滕某某、付某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2366号民事判决书，确定被执行人滕某某、付某某向申请执行人偿还借款本金人民币400000元及利息，承担案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元。被执行人滕某某、付某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人付某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司东正街分理处有存款账户，现已冻结。案件受理费7300元，保全费2520元，执行费5900元由被执行人滕某某、付某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇一七年九月二十九日书记员  马骁骅
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初142号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人胡某，男，1972年7月9日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州经济技术开发区。曾因寻衅滋事，于2008年4月1日被仪征市公安局处以行政拘留七日处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月17日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年9月8日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月7日16时50分左右，被告人胡某酒后驾驶苏Ｋ×××××二轮摩托车行驶至扬州经济技术开发区朴席镇隆觉路与樟朴路交叉路口东侧30米处时，与张某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，被告人胡某受伤。经仪征市公安局交通警察大队民警现场对被告人胡某呼气酒精含量检测，结果为156mg/100ml。随后民警将被告人胡某送往仪征市人民医院进行血样提取。经乙醇含量检测，从被告人胡某血液中检测出乙醇含量为131.8mg/100ml。2017年8月14日，经仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定，张某负该事故的主要责任，被告人胡某负事故的次要责任。案发后，被告人胡某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭证人张某、胡某1、胡某2、王某、臧某的证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶证查询信息，机动车信息查询结果，物证照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因违法受过处罚，应酌情从重处罚。结合被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从重处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一七年九月二十日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6850号原告:重庆帝良物业服务有限公司,住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号。统一社会信用代码91500102584251742E。法定代表人：李洪鑫，该公司经理。被告:况代芬,女,1977年1月16日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆帝良物业服务有限公司与被告况代芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆帝良物业服务有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆帝良物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年九月二十六日书记员  洪晓璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1564号之一申请执行人陈仙明，男，1952年6月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人严建华，男，1988年10月6日出生，住临海市。本院在执行申请执行人陈仙明与被执行人严建华为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8738号民事判决书一案中，于2017年04月26日向被执行人严建华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人严建华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈仙明借款人民币16000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，赔偿律师代理费1500元，负担案件受理费151元、申请执行费162.5元。但被执行人严建华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人严建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人严建华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人严建华在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人严建华在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人严建华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人严建华有其他可供执行的财产。本院因被执行人严建华拒不申报财产，本院已将被执行人严建华纳入失信被执行人名单。本院经依法予以联系被执行人，未能发现及传唤被执行人严建华。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人严建华的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人严建华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人严建华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1564号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十一日代书 记员  金 一
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢334号申请执行人：冯子玉，女，住四川省通江县。被执行人：通江县盛力房地产开发有限公司。法定代表人：龚乾山，职务董事长。本院在执行申请执行人冯子玉与被执行人通江县盛力房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院作出的(2010)通江民初字第644号民事判决书已发生法律效力：通江县盛力房地产开发有限公司向冯子玉支付欠款778600元及2010年5月51日前的资金利息160222元。执行中本院未查找到该公司有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人通江县盛力房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长 裴 茂 森人民陪审员 苟 小 忆人民陪审员 王 贤 光二〇一七年九月十八日书 记 员 赵江（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6169号原告：陈金平，女，1970年3月6日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。被告：海南润裕房地产开发有限公司，住所地海南省海口市人民大道8号逸海春天商住楼518房。法定代表人：黎贤智，总经理。委托诉讼代理人：王井，男，海南润裕房地产开发有限公司法务专员。原告陈金平与被告海南润裕房地产开发有限公司（以下简称润裕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金平的委托诉讼代理人虞青波与被告润裕公司的委托诉讼代理人王井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办证违约金（自2016年2月12日起至被告实际为原告办理房屋权属证书完毕之日止，以388897元为基数，按日利率0.1‰计算，其中至2017年8月24日止，逾期559天的违约金为21739元）；2.被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于海口市××道·水天阁”1-10C号商品房，购房款总额为388897元，原告应于合同签订当日向被告支付158897元（含定金），余款230000元采取银行按揭方式向被告支付；被告应于2012年10月31日前，将经工程竣工验收合格和消防验收合格的商品房交付给原告，且被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书；若因被告的原因，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告应自逾期之日起每日按已付房屋价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告足额支付了房款，被告于2014年2月21日将房屋交付给原告，双方办理了《入住确认书》等相关手续。根据合同约定，被告应在房屋交付之日起720日内即2016年2月12日前，为原告办妥房屋权属证书。但到目前，被告一直没有为原告办理房屋权属证书，已经构成严重违约。为此，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告润裕公司辩称：认可原告起诉所述事实。被告未能在合同约定的时间内交房产证，是客观事实，但事出有因。1、本项目的房产是认购和预售房产，部分业主未能及时交付购房款，使建设资金不到位，是工程延误不能按期交房的原因；2、通过招投标取得施工承包资格的海南琼华建设工程有限公司的实际施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致项目无法作竣工结算，不能办理房屋产权证书，是不能依约及时办结产权证的原因；3、就上述问题，被告正与施工方协商，如协商不成将提出诉讼，强制委托第三方评估结算，从而办理房产证；4、被告并非故意违约，虽有过错，但如依原告诉求，高额的违约金有可能导致被告破产，从而不能办证，故请原告体谅减免部分违约金，减少各方当事人的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原、被告对于对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年8月31日，原、被告签订了《海口市商品房买卖合同》（以下简称合同），主要约定：原告购买被告开发的预售商品房，即位于海南省海口市××道）东侧的润江财苑水天阁10层1-10C号商品房，总金额388897元；原告应在合同签订当日，向被告支付158897元购房款（含定金），余额230000元整采取银行按揭方式向被告支付；被告应在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经质检验收合格且消防验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用；被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，在原告取得该商品房权属证书后，被告应当在180日内向土地登记机关申请，为原告办理土地使用权证；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告自逾期之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金；逾期90日以上的，原告有权单方解除合同。该合同还约定了买受人逾期付款的违约责任等等其他内容。合同签订后，原告已付完全部房款，被告分别于2011年9月15日、2012年5月9日向原告出具了《销售不动产统一发票》。原告于2014年2月21日签署了《入住确认书》，确认接收涉案商品房。但原告至今未取得房屋权属证书，遂向本院提起本案诉讼。庭审中，被告表示，工程主体验收以及消防验收、质监站的验收已经办理，但是没有进行综合验收；要经过竣工结算才能进行综合验收，综合验收之后才能办理整栋楼的房产总证。案经调解未果。本院认为，原、被告之间的《海口市商品房买卖合同》，系双方当事人基于真实意思表示所自愿签订，其缔约主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对签订双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦应依约为原告办理房屋权属证书。对于逾期办证的事实，双方没有争议，本院予以确认。关于逾期办证的原因，不论是被告主张的部分业主未及时交付购房款致使建设资金不到位，导致工程延误不能按期交房，还是被告主张的施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致使项目无法竣工结算而不能办理房屋产权证书，均系被告与案外第三人之间的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。因此被告主张逾期办证的原因即使属实，其也应当向原告承担逾期办证的违约责任。被告已于2014年2月21日交付房屋，其应按照合同关于”在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书”的约定，在2016年2月11日前为原告办理房屋权属证书。被告逾期未办证，应依约向原告承担违约责任。因具体办证时间尚不能确定，本案违约金暂计至庭审之日，原告主张超出部分，本院暂不予处理。原告主张从2016年2月12日开始起算，本院予以照准。故被告应支付自2016年2月12日起至2017年9月27日止,以购房款388897元为本金按每日万分之一计算的逾期办证违约金，即23061.6元（388897元×0.1‰×593日）。关于原告要求被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房产尚未进行竣工验收，不具备初始登记条件，故原告要求被告为其办理房屋权属证书目前尚不具备履行条件，故原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告海南润裕房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈金平支付自2016年2月12日起至2017年9月27日止的逾期办证违约金23061.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元（原告已预缴），由被告海南润裕房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员袁艺畅二○一七年九月二十七日法官助理庄梦婷书记员许莹莹速录员吕媛秋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3593号原告:李啟路，男，1954年4月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人:黄森、赵燕，湖北楚义君律师事务所律师，一般授权。被告：武汉市江夏区金港新区余岭村二组，住所地武汉市江夏区经济开发区金港新区余岭村村民委员会。负责人：余德兵，系该组组长。第三人:武汉市江夏区经济开发区金港新区余岭村村民委员会，住所地武汉市江夏区经济开发区金港新区余岭村。负责人：李正友，系该村主任。委托诉讼代理人：余长城，男，1952年5月2日出生，汉族，系该村村支委，住武汉市江夏区，特别授权。原告李啟路诉被告武汉市江夏区金港新区余岭村二组（以下简称“余岭村二组”）、第三人武汉市江夏区经济开发区金港新区余岭村村民委员会（以下简称“余岭村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行审理，原告李啟路及委托代理人黄森、赵燕、被告余岭村二组的负责人余德兵、第三人余岭村村委会的委托诉讼代理人余长城均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李啟路向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告按经营权证比利分配道士湖公用面积土地流转费7049.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自20世纪90年代开始，余岭村二组道士湖即开始对外承包，每年全小组人员均能分得承包费用，原告均在其列。2014年，道士湖公用面积流转15.51亩，获得流转费共计77550元，后经余岭村二组小组村民会议决定，每户按照土地经营权证面积进行分配，经统计，余岭村二组经营权证总面积143亩，原告所占面积为13亩，但在实际分配过程中，小组却声称原告为外来户，不参与分配。原告1987年迁入户口，成为余岭村二组的村民，原告现已在余岭村××××三十年，有分配的土地，宅基地，土地承包经营权证，本属该村村民，自原告迁入时起，原告就作为本村村民参与分配，如今，却因流转费问题，无理剥夺原告作为本村村民的分配及收益权。经第三人余岭村村委会的协调，原告等四农户只能分配总额的10%，被告的行为严重侵犯了原告的权利，因此提出诉讼。被告余岭村二组辩称，原告诉争的道士湖系几个小组共有，整体流转给江夏区金港置业公司，我组有流转面积15.51亩，现获得2014年至2019年期间的流转费用77550元，2016年10月月收到流转费用。经本组村民代表会议讨论决定，原告李啟路等四户系新增户不参与此次分配，后因此发生争议，经村委会和司法所调解，本组村民会议决定给原告李啟路等四户7000元流转费用，其他流转费用已按经营权证面积602元/亩分配给其他农户。因此请法院驳回原告的诉讼请求。第三人余岭村村委会述称，双方土地流转的情况是事实。村委会愿意增加1000元给原告李啟路等四户去分配，请法院依法处理。经审理查明，原、被告诉争的道士湖系余岭村几个小组共有，整体流转给江夏区金港置业公司，被告余岭村二组有流转面积15.51亩，获得2014年至2019年期间的流转费用77550元，2016年10月收到流转费用。经余岭村二组村民代表会议讨论决定，原告李啟路等四户系新增户不参与此次分配，原告李啟路家庭1987年将户口迁入，成为余岭村二组的村民，2004年农村土地二轮承包时，原告作为农户代表，享有该组13亩土地承包经营权。之前已作为本村村民参与道士湖流转费用分配，此次因原告等四农户不能作为本村村民参与分配发生争议，原告认为被告行为侵犯了其合法的权利，向本院提起诉讼，要求被告支付道士湖公用面积土地流转费7049.8元。上述事实有双方当事人陈述、户籍、身份证、土地承包经营权证等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，因双方各持己见，致使调解未成达成一致。本院认为，本案系因土地流转费用分配提起诉讼，属土地补偿费用范畴，余岭村二组已召开村民代表会议，决定对大部分农户按本组土地承包经营权证上面积进行分配，属农村村民自治范围。原告李啟路的诉讼请求涉及到土地补偿费数额发生纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，本院依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李啟路的起诉。本案受理费25元（减半收取），退还原告李啟路。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  舒腊荣二〇一七年九月四日书记员  任 念
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1122民初00296号原告：张忠才。委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。被告：曲正堂。被告：刘秀琴。原告张忠才与被告曲正堂、刘秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告张忠才于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠才申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠才撤诉。案件受理费12000元，减半收取计6000元，由原告张忠才负担。审 判 长  苗爱军审 判 员  汪子婷人民陪审员  李建强二〇一七年九月二十三日书 记 员  车 祯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执939号关于被执行人李某某追缴违法所得一案，（2017）湘1121刑初364号刑事判决书已经发生法律效力，判处依法追缴被告人李某某违法所得赃款30万元上缴国库。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人李某某主动缴纳违法所得赃款30万元。本院认为，（2017）湘1121刑初364号刑事判决书第二项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初364号刑事判决书第二项已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第989号罪犯李进彬，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2011年6月15日作出(2011)珠中法刑初字第52号刑事判决，以被告人李进彬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币370万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月16日作出(2011)粤高法刑二终字第194号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李进彬在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年7月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年6月8日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李进彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李进彬获得嘉奖26次；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币356611.16元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李进彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李进彬减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终2930号上诉人（原审被告）：冯建超，男，1973年6月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：贺锋，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绪，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国青，男，1973年12月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：黄德贵，男，1953年6月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。原审被告：雷国侠，女，1975年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：冯甜甜，女，1997年8月3日出生，汉族，住平顶山市新华区，系雷国侠女儿。公民身份号吗：410426199708031527。上诉人冯建超诉被上诉人王国青、原审被告雷国侠居间合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予确定；二、对王国青的请求应如何处理，应予确定。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初49号民事判决；二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人冯建超预交的二审案件受理费4855元予以退回。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  高媛媛二〇一七年九月二十八日书记员  张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执953-1号申请人袁大红，男，1997年7月21日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人冯泽萍，男，1992年8月22日生，汉族，住住贵州省盘县。袁大红申请执行冯泽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5469号民事判决书，责令被执行人冯泽萍赔偿申请人袁大红71366.04元，案件受理费792元，承担执行费970元，合计73128.04元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人冯泽萍暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项），参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、裁定如下：对袁大红申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5469号民事判决书，终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月十八日书记员  李祥祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2874号罪犯杨兴益，男，1989年11月20日出生，布依族，出生地贵州省晴隆县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年9月11日作出(2015)深宝法光刑初字第483号刑事判决，以被告人杨兴益犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月25日。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨兴益在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年10月29日至2017年6月15日），获得嘉奖13次。2016年1月31日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分，2016年2月29日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分，2016年3月28日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分，2016年4月30日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分，2016年5月31日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分。罚金人民币2000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯杨兴益在本次考核期内，因违反监管规定累计被扣10分。显然，该犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨兴益不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执789号之一申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人周波。委托代理人：沈科、陈立。被执行人周建红，女，1970年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初4959号民事判决书，于2017年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行人民币908080元，承担申请执行费11481元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人周建红名下位于杭州市下城区北上新城2幢1号门401室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 晨二〇一七年九月十三日书记员 杨恩芳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1953号本院在执行申请人陈春生与被执行人孙佃厂人格权纠纷一案中，查明被执行人孙佃厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孙佃厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更376号罪犯陈红，男，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2015年8月27日作出（2015）临刑初字第34号刑事判决，以被告人陈红犯贩卖毒品罪，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑两年三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，临沧市检察机关提出抗诉，临沧市中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）临中刑终字第45号刑事判决，改判被告人为有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十五日书记员  戴 瑾
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1329号申请执行人孙娇,女,1980年6月22日出生,住常州市天宁区。被执行人袁科峰,男,1979年8月24日出生,住常州市新北区。被执行人蔡秋萍,女,1979年7月29日出生,住常州市新北区。孙娇与民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月27日作出(2016)苏0402民初4442号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告袁科峰于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告孙娇借款本金147131.44元，并按同期银行贷款利率的标准支付原告孙娇自2016年8月26日起至借款还清之日止的利息。二、被告蔡秋萍以夫妻存续期间内的夫妻共同财产为限，对被告袁科峰的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3540元，由被告袁科峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年05月02日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初4442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月六日书 记 员  李晓萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执775号申请执行人蒋承柱，男，1973年5月13日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人杨辉，盘县红果镇街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。特别授权委托代理人吴晋，盘县红果镇街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620009。被执行人黄兰，女，1987年3月20日生，布依族，住贵州省盘县。蒋承柱申请执行黄兰民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初504号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄兰未履行义务，蒋承柱向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人黄兰送达执行通知书，责令被执行人黄兰履行该法律文书所确定的由被执行人黄兰偿还申请人蒋承柱借款本息79200元，并承担执行费1088元，以上款项合计80288元，被执行人黄兰拒不履行上述义务。现查明，被执行人黄兰系教师，在该校每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年10月起，每月扣留被执行人黄兰在的工资收入2000元，直至扣足80288元止，扣留后由盘州市人民法院执行局提起。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年九月二十六日书记员  李祥祥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2882号之一申请执行栗国伟，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍地河南省永城市龙岗乡王石栏村栗庄组048号。被执行人陶进园，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初13000号民事调解书，在执行栗国伟与陶进园建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，目前申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  韩佩健二〇一七年九月十五日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保161号之一申请人德州海伟机械有限公司，住所地山东省德州市南经济开发区海伟路。法定代表人王合海，职务：董事长。被申请人青岛成功农机配件有限公司，住所地山东省青岛莱西市院上镇冯家朱东村。法定代表人李秀锋，职务：总经理。被申请人李秀锋，女，1967年12月8日出生，住山东省青岛莱西市。被申请人李成功，男，1967年5月18日出生，住山东省青岛莱西市。本院在审理上列申请人德州海伟机械有限公司与被申请人青岛成功农机配件有限公司、李秀锋、李成功买卖合同纠纷一案中，于2017年4月5日作出（2017）鲁1428执保161号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛成功农机配件有限公司、李秀锋、李成功银行存款14万元或同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年九月七日书记员  张 晓
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初2118号原告后寿功，男，1953年4月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告后明彦，男，1953年4月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告后治才，男，1988年3月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告赵晓燕，男，1973年4月25日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在审理原告后寿功、后明彦、后治才与被告赵晓燕机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告后寿功、后明彦、后治才经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1200元减半收取600元由原告负担。审判员  龚兴君二〇一七年九月二十九日书记员  王亚鹏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢262号申请执行人张绍江，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被执行人重庆市万盛东风能源有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇板辽村大屋基社，组织机构代码20329984-4。本院在执行申请执行人张绍江与被执行人重庆市万盛东风能源有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人张绍江提供线索被执行人在万盛经开区煤监局有保证金可供执行，经核实，申请执行人张绍江所在的红伟煤矿现仅处于停产状态而并未关停，该保证金并不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执恢262号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  杨 光二〇一七年九月二十六日书 记 员  郭仁浩
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初3465号原告：西安市荣辉工贸有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路11号华豪丽都1幢3单元4层30403号房。法定代表人：陈灿文，公司董事长。委托诉讼代理人：万晓礼，男，1987年8月21日出生，汉族，公司法务，住西安市未央区西三环北段86号公司宿舍。委托诉讼代理人：张斌行，男，1976年1月12日出生，汉族，公司法务，身份证住址陕西省淳化县城关镇街道司法局院内。被告：孙育新，男，1971年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区煤仓北路**号院**号楼**号。原告西安市荣辉工贸有限公司诉被告孙育新租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告西安市荣辉工贸有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市荣辉工贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市荣辉工贸有限公司撤回起诉。案件受理费3472元，本院收取1736元，由原告西安市荣辉工贸有限公司负担。。审判员 秦 雁二〇一七年九月二十九日书记员 马月梦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6095号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：刘在仁，该公司职工。被告:金小五,男,1990年3月20日生,汉族，住海州区。被告:连云港民福担保有限公司，住海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。法定代表人：张井繁，负责人。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告金小五、连云港民福担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘在仁到庭参加诉讼。被告金小五、连云港民福担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金400000元及其利息（从2015年1月21日起按年利率10.92%计算至还清之日止）、逾期罚息（从2015年4月4日起按年利率5.46%计算至还清之日止）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金小五于2014年4月16日在江苏东海农村商业银行浦南支行（原浦南信用社）借款500000元，定于2015年4月3日到期。由被告连云港民福担保有限公司连带担保，贷款到期后经多次催要，在2016年5月27日还100000元，目前尚欠本金400000元未还，利息还至2015年1月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告金小五、连云港民福担保有限公司在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告金小五在江苏东海农村商业银行浦南支行（原浦南信用社）借款500000元，定于2015年4月3日到期，由被告连云港民福担保有限公司提供连带担保。约定年利率10.92%，逾期还款的，在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。之后，被告归还利息至2015年1月20日，归还本金100000元，其余本金和利息未有归还。本院认为，被告金小五欠原告借款400000元，事实清楚，借款人应当承担偿还借款本金及利息、逾期付款违约金的民事责任。因此，对原告要求被告金小五偿还借款400000元及利息、逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告连云港民福担保有限公司作为担保人应承担连带偿还责任。被告金小五、连云港民福担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金小五于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息、逾期付款违约金（以400000元为本金，按年利率10.92%，从2015年1月21日起计算至还清款之日止；逾期付款违约金按年利率5.46%，从2015年4月4日起计算至还清款之日止）。二、被告连云港民福担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任。被告连云港民福担保有限公司承担完连带责任后有权向被告金小五追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年九月二十二日书记员 宋紫阳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2793号申请执行人沭阳裕展实业有限公司，住所地沭阳县经济开发区金华路（沭阳盈天纺织有限公司院内）。法定代表人胡卫明，该公司总经理。被执行人沭阳县隆盛制衣有限公司，住所地沭阳县经济开发区金华路14号。法定代表人韩建民，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01824号民事判决书，执行立案标的为324693��。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十八日书记员 徐卫梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1129号上诉人（原审原告）:刘忠卫，男，1976年2月4日出生，汉族，住玛纳斯县。委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡海涛，男，1976年4月19日出生，汉族，住昌吉市。委托诉讼代理人：孟新辉，男，1980年5月11日出生，汉族，住玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：玛纳斯县恒祥汽车运输有限责任公司，住所地：玛纳斯县头工乡南园子村。法定代表人：谢宗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，男，1968年7月14日出生，汉族，住玛纳斯县，该公司会计。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地：玛纳斯县团结南路59号。负责人：李洪伟，该公司经理。上诉人刘忠卫因与被上诉人胡海涛、玛纳斯县恒祥汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院(2017)新2324民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日受理后依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案，上诉人刘忠卫及其委托诉讼代理人张向文，被上诉人胡海涛的委托诉讼代理人孟新辉、被上诉人玛纳斯县恒祥汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人朱立新到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本院认为,一审法院认定基本事实不清，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销玛纳斯县人民法院(2017)新2324民初619号民事判决；二、发回玛纳斯县人民法院重审。上诉人刘忠卫预交的二审案件受理费4388元予以退回。审 判 长  杨 睿审 判 员  贾佳佳代理审判员  毛春艳二〇一七年九月五日书 记 员  杨丽婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执962号申请人闵忠，男，1988年6月7日生，汉族，无固定职业，住四川省叙永县。申请执行人李维图，男，1967年9月11日生，汉族，住贵州省兴仁县。二申请人特别授权委托代理人罗虹汉，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202201610864080。二申请人特别授权委托代理人闵胜堂，男，1966年6月23日生，住四川省永叙县。被执行人韦玉发，男，1963年11月1日生，布依族，住贵州省安龙县。闵忠、李维图申请执行韦玉发合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2721号民事判决书，责令被执行人韦玉发履行上述判决书确定的偿还申请人退伙款900000元，违约金126000元，案件受理费6722元，财产保全费5000元，并承担执行费12660元，合计人民币1050382元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中，申请人闵忠、李维图与被执行韦玉发于2017年6月21日达成执行和解协议。申请人申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2721号民事判决书，的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月十二日书记员  李祥祥
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2063号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告李忠意，男，1987年11月5日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告李忠意金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  康广文二〇一七年九月二十日书记员  章露茜
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1798号申请执行人马玉才,男,1983年4月1日出生,回族,住银川市西夏区。被执行人贺波,男,1985年8月18日出生,汉族,住平罗县城。本院在执行申请执行人马玉才与被执行人贺波劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1866号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人贺波的财产收入9975元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山��省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1206号之一原告：王娜，女。被告：杨玉鑫，男。本院在审理原告王娜诉被告杨玉鑫民间借贷纠纷一案，原告王娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王娜撤诉处理。案件受理费减半收取25元、保全费120元，由原告王娜负担。审判员  刘肖婧二〇一七年九月十五日书记员  初 宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执461号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行。负责人：黄震，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：王尤区，男，1974年5月31日生。平安银行股份有限公司常州分行与王尤区金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初1677号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王尤区应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金499600元、支付截至2016年4月10日的利息和罚息12290元，并支付自2016年4月11日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息和罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8919元，保全费3520元，合计12439元，由王尤区负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明本案审理阶段已对被执行人王尤区名下坐落于常州市采菱公寓X幢X单元X室的不动产进行查封，但因上述不动产系被执行人王尤区与案外人吴冬英共有，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一七年九月二十五日书 记 员  蒋 科
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3005号原告:杨某某,女,1978年3月25日出生,汉族,农民。被告:吴某某,男,1977年6月10日出生,汉族,农民。原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  戴乐丫二〇一七年九月十八日书记员  豆海刚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13378号原告：杜淑云，女，1956年11月16日出生，，住崔村镇。原告：杨立树，男，1953年10月28日出生，，住崔村镇。委托诉讼代理人：刘志强，北京市双强律师事务所律师。被告：杨靖宇，女，1978年08月07日出生，，住崔村镇。被告：王海标，男，1975年07月12日出生，，住崔村镇。原告杜淑云、杨立树与被告杨靖宇、王海标排除妨害纠纷一案，本院于2017年08月01日立案。原告杜淑云、杨立树于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜淑云、杨立树的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜淑云、杨立树撤诉。审判员 张 俊二〇一七年九月三十日书记员 王娈杰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2924号之一申请执行人：蒋孝贤，男，1971年10月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：许修供，男，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：伍清香，女，1977年6月7日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人蒋孝贤与被执行人许修供、伍清香民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金50000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2924号。2016年10月18日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执行人长期外出，故未予以送押。2016年10月31日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查被执行人有位于尤溪县城关镇环城路58号7幢303室的房产一处，本院依法拍卖该房产，成交价为708600元，扣除相关费用后，可供分配金额为630119元，本案共分配25970元。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月30日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017���鲁14**执恢1130号申请执行人：徐玉波。申请执行人：周金玲。被执行人：王德山。本院在执行申请执行人徐玉波、周金玲与被执行人王德山买卖合同纠纷一案中，于2017年3月17日恢复立案，责令被执行人履行法律义务，但被执行人王德山未履行法律义务。根据（2007）夏民一初字第236号民事判决书，被执行人王德山应给付徐玉波、周金玲牛皮款6562元。经本院查询被执行人王德山名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，现查明：被执行人王德山现下落不明无法取得联系且名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本���执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年九月十日书记员  孙甜甜
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初第2631号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负责人：何炜，任行长。委托代理人：王圣军，男，汉族，该行职工。被告李晓华，男，汉族。被告王素华，女，汉族。被告刘国平，男，汉族。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告李晓华、王素华、刘国平金融借款合同纠纷一案后，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  牟永军二〇一七年九月十五日书记员  李云芬
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民初4299号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，行长。委托诉讼代理人：于登波，该行员工。被告：毕玉德，男，1969年2月5日生，汉族，住寿光市。被告：李玉莲，女，1967年1月1日生，汉族，住寿光市。被告：毕玉涛，男，1978年8月14日生，汉族，住寿光市。被告：张翠玉，女，1983年6月3日生，汉族，住寿光市。被告：毕玉村，男，1984年6月19日生，汉族，住寿光市。被告：韩建平，女，1983年12月29日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告毕玉德、李玉莲、毕玉涛、张翠玉、毕玉村、韩建平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取474元，由原告负担。审判员  李树光二〇一七年九月二十一日书记员  杨玉莹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2441号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该行员工。被告：胡卫洪，男，汉族，住娄底市娄星区。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡卫洪金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  刘江锋二〇一七年九月二十七日代理书记员  曾 琪
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0302民初933号原告：洛阳市久久汽车运输有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道北段25号。委托诉讼代理人：樊印，河南航星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区西太康路121号，负责人：俞海雷，该公司经理委托诉讼代理人：王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告洛阳市久久汽车运输有限公司（以下简称久久运输公司）与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中保财险郑州市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊印、被告的委托诉讼代理人王伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久久运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在车损范围内赔偿原告车辆损失11175元；施救费2000元；替代性交通费2500元；车辆评估费547元，共计16222元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月，久久运输公司在中保财险郑州市分公司投保交强险、车辆损失险且不计免赔等险种，保险期间为：2015年8月7日至2016年8月6日。2016年6月15日，李任辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车撞到彭振克驾驶的久久运输公司所有的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车，造成该车车辆损失。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理四中队认定，李任辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告多次要求被告进行车辆定损，被告以本车无责任，不予赔偿，拒绝定损。无奈，原告只能委托交警队对车辆进行定损。2016年5月22日，经交警队委托对豫Ｃ×××××号车损失进行了鉴定，鉴定的车辆损失为11175元，原告支出鉴定费547元。之后被告仍不赔偿原告的车辆损失。为避免损失的扩大，原告对车辆进行了维修，因此支出维修费11175元，施救费2000元。因被告迟延定损，导致原告在处理交通事故时产生替代性交通工具费2500元。综上，根据《保险法》等法律规定，原告诉至法院，请法院支持原告的请求。被告中保财险郑州市分公司辩称，1,保险公司需要核实驾驶证、行车证，然后按照保险合同约定在保险限额范围内赔偿原告的损失;2,该车车损险有第一受益人，车损险赔付应取得第一受益人同意或者支付给第一受益人；3，根据车损险条款约定，对方车辆交强险赔付范围不应当由车损险承担，车损险条款第26条约定，车损险应当按事故责任比例承担，因原告车辆不承担事故责任，因此原告的损失应当由对方车辆承担；4，原告请求的交通费没有依据，请求的替代性交通费不属于车损险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年6月15日2时10分许，李任辉醉酒后（血液中乙醇含量为132.6㎎/100mL）驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车载乘客李吓兵沿310国道由西向东行驶至310国道745公里+600米处时，遇彭振克驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿310国道由东向西行驶，闽Ｃ×××××号小型轿车左前部与豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车左前部相撞，造成李任辉受伤、两车受损的交通事故。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队四中队认定李任辉负该起事故全部责任，彭振克不负该起事故责任。事故发生后，经处理大队四中队委托，洛阳市价格事务有限公司对豫Ｃ×××××号车损失进行了评估，评估结论为：豫Ｃ×××××号车车损11175元。久久运输公司因此支出施救费2000元，鉴定费547元。另查明：久久运输公司系豫Ｃ×××××号车车主。该车于2015年8月17日在中保财险郑州市分公司投保交强险、车辆损失险等险种且不计免赔，其中车辆损失险保险金额为325350元，保险期间自2015年8月17日起至2016年8月16日止。事故车辆有机动车行驶证，驾驶员彭振克有驾驶证、道路从业资格证。本院认为，原告所有的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中保财险郑州市分公司投保机动车车辆损失责任保险且不计免赔，双方之间形成保险合同法律关系。涉案交通事故发生在保险有效期内，且给原告的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车造成了损失，故被告中保财险郑州市分公司应当按照保险条款约定赔偿原告久久运输公司的车辆损失。原告久久运输公司要求被告中保财险郑州市分公司赔偿车辆维修费11175元、施救费2000元之诉讼请求，符合双方保险合同约定，且被告中保财险郑州市分公司同意赔偿，故原告久久运输公司的该项诉求，本院予以支持。原告主张的评估费547元属于被保险人为确定车辆损失数额所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。原告久久运输公司主张的替代性交通费2500元不属车辆直接损失，故原告久久运输公司要求被告中保财险郑州市分公司赔偿该2500元之诉讼请求，不符合双方保险合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款与《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳市久久汽车运输有限公司车辆损失11175元、施救费2000元、评估费547元，共计13722元，二、驳回原告久久运输公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元，由原告久久运输公司承担16元，由被告负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘军杰二〇一七年九月十一日书记员  张浩然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1043号申请执行人刘佩。被执行人高陵区崇皇街办高墙村十组。负责人张兴凯，系该组组长。本院在执行申请执行人刘佩与被执行人西安市高陵区崇皇街办高墙村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人账户中的存款，现申请人刘佩已将申请执行案款13868元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）高民二初字第00300号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李    建    民人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东二〇一七年九月二十五日书 记 员 王    其    利
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7243号之一申请执行人胡兆林，男，汉族，1960年5月6日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人张英，男，汉族，1957年10月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人谢素琴，女，汉族，1960年4月14日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人胡兆林与被执行人张英、谢素琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初5473号民事调解书已发生法律效力，确定：一、申请执行人胡兆林、被执行人张英、谢素琴确认截止2017年2月28日被执行人张英、谢素琴尚欠申请执行人借款本金172800元；二、上述款项被执行人张英、谢素琴分两期支付，第一期于2017年3月31日前偿还72800元，第二期于2017年4月30日前偿还100000元（申请执行人账户：中国银行深圳梅林支行，账号：77×××84，户名：胡兆林）；三、如被执行人未能按上述期限按期偿还，则申请执行人有权就尚欠的所有款项申请强制执行，并要求被执行人支付自2016年3月15日起至还款之日止按月息2%计算的利息（以172800元为计算利息的本金）。本案案件受理费4333元，本院收取2166.5元（已由申请执行人缴纳），由两被执行人负担（被执行人应予2017年3月31日前支付给申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、裁定如下：一、本院作出的（2016）粤0304民初5473号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人张英、谢素琴名下财产的查封本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  翁守成二〇一七年九月十一日书记员  冯秉智
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1128号之二申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人杨琦，男，1988年4月23日出生，住衢州市柯城区。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与杨琦（2017）浙0803执1128号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为58322.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十五日书记员  张荣琴
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1667号原告：苏某，女，汉族，1988年9月26日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：薛某，男，汉族，1988年9月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告苏某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年九月十一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执551号被执行人饶新生，男，1973年10月5日出生，汉族，住武平县。被执行人饶新生盗窃罪一案，本院作出(2017)闽0581刑初1684号刑事判决书，对被执行人饶新生判处附加刑罚金1000元，责令退赔赃款2332元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人饶新生有可供执行的财产。本院认为，被执行人饶新生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5059号申请执行人：广���卓展律师事务所，地址广州市天河区燕岭路89号燕侨大厦，组织机构代码55839369-1。负责人：唐忠华，主任。委托代理人：唐忠华、黄柱妃，分别为该所律师及实习律师。被执行人：广州市天普通信科技有限公司，住所地广州市天河区沙太南路85号406房，组织机构代码76404568-X。法定代表人：黄明锋。申请执行人广东卓展律师事务所申请执行被执行人广州市天普通信科技有限公司代理合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第696号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，请求强制被执行人支付代理费用48775.31元及利息（自2014年1月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），并承担受理费1020元、执行费713元，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年5月27日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年9月21日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下���终结本院(2016)粤0106执5059号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年九月二十一日书记员 陈雪雾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5493号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1981年1月16日出生，户籍所在地：河南省延津县。被执行人：北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号6层B座06C-089室。法定代表人：石秀玲。本院在执行ＸＸ诉北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2849号罪犯廖思军，男，1991年1月23日出生，汉族，出生地广东省溪县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年5月11日作出(2010)东三法刑初字第299号刑事附带民事判决，以被告人廖思军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，同时判处被告人廖思军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77718.2元。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）韶中法刑执字第1173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7383号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月27日。执行机关广东省武江监狱以罪犯廖思军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某出庭履行职务。罪犯廖思军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖思军因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬；2017年3月获得记功。罚金、民事赔偿款已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖思军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖思军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师