苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初5816号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号。法定代表人：王益斌。委托诉讼代理人：周列，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：孙力昌，男，1963年7月14日生，汉族，住所地淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市干将西路218号1-3楼。法定代表人：吴嘉宏。原告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称太保溧阳支公司）与被告孙力昌、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太保沧浪支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告太保溧阳支公司委托代理人周列到庭参加诉讼。被告孙力昌、太保沧浪支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告太保溧阳支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙力昌支付原告垫付的赔偿款29400元；2、请求判令被告太保沧浪支公司在交强险赔偿范围内赔偿2000元。事实和理由：2014年7月13日，谈子群驾驶史晓敏名下的苏Ｄ×××××小型轿车与被告孙力昌名下并由其本人驾驶的苏Ｈ×××××重型专项作业车在长深高速公路发生碰撞，导致两车受损。此次事故经交警部门认定，被告孙力昌负事故次要责任。苏Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了车辆损失险，事发后，我公司依据保险合同赔付了该车损失款100000元，依法取得保险代位求偿权。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告太保沧浪支公司辩称，对本次交通事故经过及责任认定无异议。苏Ｈ×××××重型专项作业车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，无商业险投保记录。我公司在交强险赔偿限额范围内至多赔偿2000元。我公司并非侵权人，诉讼费不属于赔偿范围，故本案中我公司不应承担诉讼费。被告孙力昌未作答辩。经审理查明，2014年7月13日16时10分左右，谈子群驾驶史晓敏名下的苏Ｄ×××××小型轿车与被告孙力昌名下并由其本人驾驶的苏Ｈ×××××重型专项作业车在长深高速公路1774公里加505米处发生碰撞，导致两车受损。此次事故经交警部门认定，被告孙力昌负事故次要责任。苏Ｄ×××××小型轿车在太保溧阳支公司投保了机动车损失险，（保险金额198800元）、车损不计免赔险等险种，保险期间自2014年1月30日至2015年1月29日。在保险单所附的机动车损失保险条款第五条中明确：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；2……”。事发后，太保溧阳支公司对DFK023小型轿车进行了定损，损失额为103000元，史晓敏为此支出车辆维修费103000元。后史晓敏向太保公司提出索赔并为此诉讼至法院，经溧阳市人民法院主持调解，太保溧阳支公司一次性支付了史晓敏车损赔款100000元。另查明，苏Ｈ×××××重型专项作业车在太保沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内。以上事实，由原告提供的保险单（含保险条款）、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车辆估损单、维修费发票、溧阳市人民法院（2015）溧速商初字第00126号民事调解书、付款凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告与史晓敏签订的保险合同依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。在保险合同的有效期内，史晓敏允许的驾驶员驾驶苏Ｄ×××××被保险车辆与被告孙力昌驾驶的苏Ｈ×××××重型专项作业车碰撞并造成被保险机动车受损，原告根据保险合同约定，向被保险人史晓敏赔偿了车辆损失，符合合同约定和法律规定。由于苏Ｄ×××××被保险车辆的损失系被告侵权行为所致，根据交警部门的责任认定，被告孙力昌负事故次要责任，故被告孙力昌应对超出交强险财产损失赔偿限额（2000元）的苏Ｅ×××××车损30%部分承担赔偿责任,即29400元[（100000-2000）×30%]，同时为苏Ｈ×××××重型专项作业车承保交强险的被告太保沧浪支公司，应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。鉴于原告依据保险合同约定就DFK023被保险机动车的车损已向史晓敏作出赔偿，根据保险法有关规定，原告自赔偿被保险人史晓敏保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向被告方请求赔偿的权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙力昌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司车辆损失费29400元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司车辆损失费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告孙力昌负担548元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司负担37元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  谢永坤二〇一七年一月十日书 记 员  柏 莹相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。