wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执948号申请执行人青岛绿地申花小额贷款有限公司（原青岛市市北区绿地申花小额贷款有限公司）。法定代表人：徐孟立，董事长。被执行人青岛华树装饰工程有限公司。法定代表人：亓勇，总经理。被执行人亓勇。被执行人于超。关于申请执行人青岛绿地申花小额贷款有限公司与被执行人青岛华树装饰工程有限公司、亓勇、于超民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初33号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为人民币903708元及执行费等。本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初33号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 王玉华二〇一七年九月二十日书记员 张文颖
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执277号之一申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地青神县大南街53号。法定代表人：陈书明，该行董事长。被执行人：陈志鹃，女，1982年11月21日出生，汉族，居民，住青神县。被执行人：宋伟，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住青神县。本院在执行四川青神农村商业银行股份有限公司与陈志鹃、宋伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月9日立案执行，申请执行标的为10065元及利息。通过网络查控未发现被执行人有足额可供执行的财产，经调查，被执行人陈素芬、邓叶也无其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川青神农村商业银行股份有限公司与陈志鹃、宋伟金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈友权二〇一七年九月二十九日书记员  陈炫宏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更280号罪犯李楠，男，汉族，河南省唐河县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年3月18日作出(2015)楚中刑初字第26号刑事判决，以被告人李楠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产二万元，刑期自2014年9月30日起至2027年9月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李楠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月30日起至2027年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1667号上诉人（原审被告）：成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。法定代表人：申福合，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川君程电梯有限公司，住所地成都市高新区肖家河沿街192号六楼B座3号。法定代表人：杨守如，该公司董事长。案件由来：成都佳晟投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初6062号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人住所地在成都市高新区，应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖本案。裁定理由：案涉电梯安装项目属于房屋建筑的配套设备安装工程，工程所在地为成都市双流区，应当以建设工程施工合同纠纷确定由工程所在地人民法院即原审法院专属管辖。法律依据：《中华人民共和国建筑法》第二条第二款；《建设工程质量管理条例》第二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1666号上诉人（原审被告）：四川禾邦旭东制药有限公司，住所地资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园A栋。法定代表人：李建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：成都市三江源彩色印务有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路22座。法定代表人：吉梦临，该公司执行董事。案件由来：四川禾邦旭东制药有限公司因定作合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7064号民事裁定，提起上诉。上诉事由：双方当事人签订的《合同备忘录》对原合同进行了更改，应由被告所在地的资阳市雁江区人民法院管辖本案。裁定理由：案涉《印刷合同书》约定由乙方（即被上诉人）所在地法院管辖，《合同备忘录》未对管辖协议作变更。被上诉人住所地在成都市双流区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更389号罪犯张雪峰，男，1972年10月29日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月4日黑龙江省农垦中级法院作出(2007)垦刑初字第25号刑事判决，认定张雪峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年4月4日减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张雪峰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3275分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张雪峰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张雪峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1453号上诉人（原审原告）：刘千二，男，1990年5月25日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层。法定代表人：汪淑华，经理。委托诉讼代理人：徐波，四川海棠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗由志，男，1969年3月6日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：李兵，四川有度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷进，男，1973年5月2日出生，住四川省井研县。委托诉讼代理人：李兵，四川有度律师事务所律师。原审被告：严付兵，男，1982年5月10日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。上诉人刘千二因与被上诉人四川省华城建筑有限公司、罗由志、雷进，原审被告严付兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘千二于2017年9月14日提出撤回上诉申请。本院认为，刘千二在本案审理中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘千二撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3262.50元（已减半收取），由上诉人刘千二负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 玲审判员 吴维维审判员 黎 琳二〇一七年九月十四日书记员 沈晓琴附：本案适用的法律条文全文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1124刑初59号公诉机关某某县人民检察院。被告人李某某，男，1汉族，小学文化，无固定职业，2016年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被孙吴县公安局取保候审。某某县人民检察院以黑孙检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉，被告人李克俭到庭参加诉讼。现已审理终结。某某县人民检察院指控，2016年12月20日9时许，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿X185县道自西向东行驶，当行驶到3KM+100M处时，超越同方向由被害人马某某（女，80岁）骑行的自行车时，撞在自行车尾部。致使自行车倒地，被害人马某某受伤，经抢救无效死亡。经孙吴县法医鉴定所刑事技术鉴定：死者马某某系生前因车祸造成重度颅脑损伤而死亡。经某某县公安交警大队研究认定：李某某负此事故的全部责任。2016年12月28日，被告人李某某被公安机关传唤到案。另查明，被告人李某某的亲属与被害人马某某的亲属就民事赔偿部分已经达成书面调解协议，被告人并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片，书证被告人李某某的户籍证明、到案经过、委托书、协议书、谅解书、收条等，证人国某某、白某某的证言，被告人李某某的供述和辩解，某某县公安交警大队责任认定书，某某县法医鉴定所鉴定书，黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定书，某某县公安局现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经触犯了法律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的亲属已积极赔偿被害人的亲属的经济损失，被告人并取得谅解，依法可酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张虹二〇一七年九月十二日书记员  祝巍
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初3798号原告:麦兆淙,男,1991年3月1日出生,汉族，住广州市南沙区,被告:何照鸿,男,1985年8月27日出生,汉族,住广州市南沙区,本院在审理原告麦兆淙诉被告何照鸿民间借贷纠纷一案中，原告麦兆淙于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦兆淙自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告麦兆淙撤回起诉。本案受理费25元,由原告麦兆淙负担。审判员  陈瑞光二〇一七年九月七日书记员  吴海铭
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执414号之一申请执行人乔延福，男，1957年8月9日生，满族，农民。被执行人胡国文，男，1968年11月5日生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2017）辽1223民初613号民事判决书，责令被执行人胡国文履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡国文拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人胡国文有存款可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡国文所有的在XXXX银行XXX支行账号XXXXXXXXXXXXX内的存款36300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一七年九月二十五日书记员  王兴涌
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执322号之三被执行人柯兴文，女，1970年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，关于申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年09月14日冻结了被执行人柯兴文在中国工商银行13×××97账户内存款人民币488.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柯兴文在中国工商银行13×××97账户内存款人民币3689.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月十二日书记员 阮宏芳(代)
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1348号申请人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华，该公司理事长。委托代理人：薄应光，该公司职员。被执行人：李涛，男，1985年6月出生，汉族，住海州区。被执行人：张娟，女，1984年2月出生，汉族，住海州区。被执行人：杨飞,男，1990年8月出生，汉族，住海州区。被执行人：掌娜，女，1991年10月出生，汉族，住东海县。被执行人：李康，男，1982年8月出生，汉族，住海州区。被执行人：张小秀，女，1983年2月出生，汉族，住海州区。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司依据本院已经发生法律效力的（2016）连东白商初字第00201号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人无房产、土地，无银行存款，车辆已经被查封，但未实际控制，无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨 锐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4229号上诉人（原审原告）：蔡守春，女，1982年10月27日生，汉族，自由职业，住南宁市。委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙云娟，女，1958年2月7日生，汉族，住南宁市。被上诉人（原审被告）：杜佳晟，男，1983年11月5日生，汉族，珠海市中海横琴项目经理，住徐州市泉山区。上诉人蔡守春因与被上诉人杜佳晟健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”以上是我国法律关于证明标准的规定，从当事人角度而言，证明标准为当事人完成证明责任提供了一种现实的、可预测的尺度，使诉讼证明成为一种限制性的认识活动，而非无止境的求真过程。本案中，蔡守春基于侵权法律关系主张杜佳晟应承担侵权责任。就现有证据来看，蔡守春右眼受伤是客观事实，其受伤次日起便陆续入院接受治疗，医院门诊病历也详细载明了蔡守春伤情及原因。结合杜佳晟之母耿淑清在接受公安机关询问时的陈述，可以认定蔡守春受伤后是耿淑清陪同就医。综合上述情形、案情的特殊性、事发时双方当事人之间的特殊关系，你院以证据不足为由驳回蔡守春诉请存在不当。重审过程中，在确定杜佳晟是否实施侵权行为时，应结合事发后蔡守春的病案材料、当事人在公安机关的陈述、公安机关处理意见等因素进行综合认定，必要时应赴蔡守春就诊的医疗机构、主治医师处以及公安机关处调查核实，以增强内心确信。综上，基于二审出现的新证据，导致原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016)苏0311民初1171号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人蔡守春预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一七年九月二十二日书 记 员  王俞卜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6217号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L）,住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，住重庆市双桥经开区，系公司员工。被告：蒋天珷，男，1975年10月25日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告蒋天珷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回对被告蒋天珷的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由重庆晶鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一七年九月二十一日书 记 员  彭 莎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2860号罪犯黄光槐，男，1981年9月10日出生，汉族，出生地江西省安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)汕尾中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人黄光槐犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25万元。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月22日。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄光槐在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光槐在服刑考核期间（2016年1月27日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。2016年7月31日因无正当理由未完成劳动任务被扣1分。罚金人民币25万元已执行13000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄光槐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄光槐予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9966号上诉人（原审被告）：任世明，男，汉族，1971年8月25日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卓良英，女，汉族，1969年9月28日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦华，男，汉族，1963年11月24日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：曾阳，四川路阳律���事务所律师。上诉人任世明、卓良英与被上诉人李彦华民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2050号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人任世明、卓良英于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任世明、卓良英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任世明、卓良英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15312元，减半收取7656元，由上诉人任世明、卓良英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  任文磊审判员  龙小丽二〇一七年九月四日书记员  张 磊
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1858号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：王显清，女，1968年7月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告王显清经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员  高玉祥二〇一七年九月二十日书记员  王俊琪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2237号申请执行人马春长，男，汉族，农民被执行人李春彦，男，汉族，农民上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月23日作出的（2017）陕0502民初2204号民事判决书已发生法律效力。因李春彦未按生效判决履行义务，申请执行人马春长向本院申请执行，执行标的为：18100元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李春彦送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人李春彦未履行。执行中，申请执行人马春长与被执行人李春彦自愿达成执行和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初2204号民事判决的本次执行程序。如果被执行人李春彦未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人马春长有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月十一日书记员  张矿军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2231号原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉乔路267号10G之三。法定代表人:蔡艺卓，总经理。委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：邛崃市临邛缘缘美发用品店，住所地四川省成都市邛崃市临邛镇东街***号。经营者：曾祥海。本院于2017年6月26日受理原告欧芭化妆品（厦门）有限公司与被告邛崃市临邛缘缘美发用品店侵害商标权纠纷一案，现原告欧芭化妆品（厦门）有限公司于2017年8月29日自愿向本院申请撤回对被告邛崃市临邛缘缘美发用品店的起诉。本院认为，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告邛崃市临邛缘缘美发用品店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧芭化妆品（厦门）有限公司撤回对被告邛崃市临邛缘缘美发用品店的起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告欧芭化妆品（厦门）有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年九月五日书 记 员  胡冬双
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执656号申请执行人江西省高安市农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：913609004921260045。法定代表人：舒洪泉，董事长。被执行人高安市恒盛誉实业有限公司，地址：高安市新世纪工业园，组织机构代码：75110024-8。法定代表人：刘胡炜，经理。被执行人刘胡x，男，汉族，江西省高安市人，住上海市松江区，被执行人孟x，女，汉族，上海人，住上海市浦东新区，被执行人刘义x，男，汉族，高安市人，住高安市，被执行人梁秀x，女，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人江西省高安市农村商业银行股份有限公司与被执行人高安市恒盛誉实业有限公司、刘胡x、刘义x、梁秀x民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3788号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月七日书记员  刘景龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1147号之四申请执行人曹广振，男，1978年8月13日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人贾小雨，男，1983年6月25日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院作出的（2015）聊东民初字第3228号民事判决书已发生效力。申请执行人曹广振向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权19000元及利息，实际履行0元，尚欠债权19000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月二十二日书记员 李本泉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:郑应明，男，1973年12月14日生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人:李家平，女，1981年10月5日生，汉族，住重庆市大足区。代理权限：一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜洪云，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王仕伦，男，1963年5月19日生，汉族，农民，住重庆市大足县。再审申请人郑应明因与被申请人王仕伦、姜洪云劳务合同纠纷一案，不服本院（2017）云25民终第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑应明申请再审称，1、姜洪云等人在一、二审中均认可他们不认识郑应明、与郑应明没有进行过任何施工洽谈，姜洪云参与泥工工作是同王仕伦洽谈，结算单或者合同拟定都是与王仕伦进行的，即郑应明与姜洪云之间没有任何合同关系。基于合同相对性原理的一般规定，除非是经过第三人承诺的涉他性合同，否则合同当事人不得向合同之外的第三人主张权利。且一审法院在一审判决中适用的法律条款均不存在“连带清偿责任”之规定。故姜洪云拿着王仕伦出具的结算单要求郑应明承担法律责任于法无据。2、姜洪云没有证据证明郑应明拖欠王仕伦工程款。尽管郑应明与王仕伦没有结算清工程款，但是从郑应明支付给王仕伦的情况看，郑应明支付的己经超过了王仕伦应得工程款之范围；不存王仕伦在没法支付工钱的情况，也不存在合同相对方有破产、下落不明、法人主体资格灭失等严重影响实际施工人权利实现的情形，因此姜洪云将非合同当事人郑应明列为被告不合适。一审法院违背法律规定、违背最高法院有关“发包人（总承包人）、分包人和实际施工人”三者关系的司法精神和司法解释的要求，在没有任何法律依据的前提下，判决郑应明承担“连带清偿责任”背离了法治精神。3、一审判决认为“郑应明作为施工总承包人，对所承包工程项目的农民工工资支付负总责”没有任何法律根据。首先，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第1条“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工”。而郑应明本人是个农民，不是《暂行办法》所指的企业，也不是具有工商登记的个体，因此，《暂行办法》没有适用的法律基础。其次，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定的承担连带责任的主体是工程总承包企业。再审申请人郑应明系个人，不在第12条规定的范围之内。因此，对于本案的处理该条规章不具有参照价值。4、二审判决将侵权责任划分之过错责任原则运用在合同责任上，属于适用法律错误。按照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，对于建筑行业没有施工资质和劳务用工主体资格的施工行为，只有在工程质量出现问题时，施工人才对业主承担过错责任。而本案中，尽管没有施工资质和劳务用工主体资格，但43户农民对工程的验收是合格的，并不适用连带责任的情形。综上，再审申请人郑应明作为发包人，已将足额的泥工工钱支付给了分包人王仕伦，发包人郑应明对本案的实际施工人姜洪云己经没有承担给付责任的法律基础。为维护再审申请人的合法权益，特提出再审申请，请求撤销一、二审判决，依法再审本案，改判驳回被申请人姜洪云的诉讼请求；一、二审的诉讼费用由被申请人自行承担。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。一、二审法院审理本案时，被申请人姜洪云虽认可他不认识再审申请人郑应明，与再审申请人郑应明没有进行过任何施工洽谈，即再审申请人郑应明与被申请人姜洪云之间没有合同关系。但再审申请人郑应明系该工程的总承包人和分包人，故一、二审判决将其列为本案的当事人并无不当。由于再审申请人不具有施工资质还将工程分项转包给不具有施工资质和用工主体资格的被申请人王仕伦存在过错，而且再审申请人到现在也不能提交证据证明自己已与被申请人王仕伦进行过工程结算并已结清工程款，也不能提交证据证明其是否尚欠被申请人王仕伦工程款或欠付工程价款的金额。故一、二审判决再审申请人郑应明在本案中承担连带清偿责任符合本案的实际和法律的规定。再审申请人认为其无主体资格、不应承担连带清偿责任等申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人郑应明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郑应明的再审申请。审判长  何为芬审判员  何玉琼审判员  张 嘉二〇一七年九月十四日书记员  王丁缘
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执227号申请执行人张某某，女，住遂川县。被执行人罗某某，男，住遂川县。申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1497号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗传杰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101150元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进���了查询，除被执行人已被另案查控的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。因被执行人罗某某涉及多案，统一由另案处理。本案已执行标的为0元，未执行标的为101150元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1497号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年九月一日书记员  谢 晶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1098号之一申请执行人：厦门市湖里区陈益利皮具店，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路358号之三十六店，注册号350206830033910000。经营者：陈利益，总经理。被执行人：柯月影，女，1973年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯南区。本院执行厦门市湖里区陈益利皮具店与柯月影买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，柯月影自动履行12500元。未发现柯月影其他可供执行的财产，厦门市湖里区陈益利皮具店对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市湖里区陈益利皮具店的债权为货款31635元及资金占用损失，已受偿12500元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年九月八日书 记 员  黄 鹭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1242号之一申请执行人：赵日安，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林振东，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行赵日安与林振东民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院已向思明区人民法院、厦门海事法院发函申请参与分配林振东名下“xxxx”、“xxxx”船舶拍卖款。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款120000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十二日书 记 员  初晓雯
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更428号罪犯尼玛旺堆，男，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市林周县人民法院于2012年8月10日作出（2012）林刑初字第04号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元人民币（刑期自2012年4月2日起至2022年4月1日止），2012年8月29日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监执字第91刑事裁定，准予对罪犯尼玛���堆减刑一年（减刑后的刑期至2021年4月1日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）藏01刑更173号刑事裁定，准予对罪犯尼玛旺堆减刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月1日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、���犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尼玛旺堆准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11350号上诉人（一审被告）：吕大刚，男，1963年2月27日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（一审原告）：黄明海，男，1965年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王绍澜，四川和奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹桂宝，四川和奇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈洪英，女，1965年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（一审被告）：成都光华德瑞投资有限公司，住所地：成都高新区天府三街19号1栋1单元22层2205号。法定代表人：吕大刚。本院在审理上诉人吕大刚与被上诉人黄明海、陈洪英、成都光华德瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案中，上诉人吕大刚未在规定期间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人吕大刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈良谷审判员  任文磊审判员  王晓川二〇一七年九月六日书记员  李秋林
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执801号申请执行人:刘艺辉，男，1991年10月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林魁东，男，1981年10月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人刘艺辉与被执行人林魁东借款合同纠纷一案中，申请执行人刘艺辉以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执151号申请执行人:柯建才，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：林汉国，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人柯建才与被执行人林汉国借款合同纠纷一案中，申请执行人柯建才以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1995号罪犯王柯柯，男，1995年9月15日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，原户籍所在地江苏省如东县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2015年3月13日作出（2015）东刑初字第00087号刑事判决，认定被告人王柯柯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币一千元，刑期自2014年11月23日起至2025年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王柯柯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王柯柯在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，且该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，本院予以确认。本院认为，罪犯王柯柯在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，但该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应当缩减减刑幅度依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王柯柯的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月22日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判长 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初614号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人梁福锋，男，1987年10月29日出生于四川省大竹县，汉族，中专文化，农民。因本案于2017年6月26日被抓获，当日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］658号起诉书指控被告人梁福锋犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2017年6月24日12时许，被告人梁福锋来到长沙市芙蓉区嘉盛和园小区某房内，利用其妻子之前在此居住所得钥匙将房门打开，在进门右边第三间房衣柜内盗得被害人胡某某的一台黑色东芝牌笔记本电脑，随即离开现场。当日21时许，梁福锋将盗得的笔记本电脑以325元的价格销赃给芙蓉区远大二路某门店的老板刘某某。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1120元。2017年6月26日17时许，民警在芙蓉区东大门皮革市场某网吧将被告人梁福锋抓获。民警在梁福锋的带领下到“阳光下载”门店，从���某某处扣押了被盗的笔记本电脑。被盗笔记本电脑已被发还被害人胡某某。公诉机关认为被告人梁福锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人梁福锋有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人梁福锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁福锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁福锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年12月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年九月二十一日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初5658号原告：李某，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：高某，女，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市双凤开发区，本院在审理原告李某诉被告高某离婚后财产纠纷一案中，被告高某在答辩期内向本院提交管辖权异议申请书，请求将本案移送至长丰县人民法院审理。本院经审理查明：原告李某与被告高某于××××年××月××日结婚，2017年3月24日协议离婚，原告以夫妻共同财产，即被告名下位于安徽省长丰县双凤开发区阿奎利亚尔组团122幢408室的房屋（房地权证长丰字第××号）在双方协议离婚时未进行分割向本院提起离婚后财产纠纷之诉，被告高某在答辩期内提交管辖权异议申请书并提交租房合同一份、水电费、燃气费缴费截图，称其户籍地在长丰县××××组，现在合肥市双凤开发区阜阳北路北城明珠小区16栋1102室居住，故合肥市包河区既非被告户籍所在地，也非被告经常居住地。且本案中原告要求分割财产属于不动产，该不动产所在地在安徽省长丰县双凤开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故被告高某提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定裁定如下：本案移送至安徽省长丰县人民法院。审判员  于圣云二〇一七年九月十五日书记员  李林霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执677号申请执行人：黄德稿，男，1962年10月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人:杨光地，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：叶少珍，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄德稿与被执行人杨光地、叶少珍民间纠纷一案中，申请执行人黄德稿2017年9月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第2494号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1320号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。委托代理人谈富强，男。被告苏明明，男。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告苏明明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托代理人谈富强到庭参加了诉讼，被告苏明明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称，被告2016年6月7日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在西安市未央区汉城商业街诗派汉城商业街oppovivo店处购买手机vivox6s64G金色手机，价值3298元。借款人申请商品借款金额为2998元，首次还款日为2017年2月5日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为306元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人中请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月12日将原告借款中的商品借款2998元支付给了手机商户，将借款管理费1907.04元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之曰借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月5曰代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5146.11元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息241.07元。请求1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4905.04元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息241.07元（自2016年6月7日起至2017年1月5日止，利率按l0%／年），共计5146.11元。2、判令被告承担本案的诉讼费。被告苏明明缺席未答辩，原告围绕诉讼请求当庭依法提交了以下证据：1、个人借款申请表、个人借款合同及条件、还款提示单各一份，证明被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款的金额、还款方式为指定银行代扣、还款期限为18个月、还款数额及借款用途是购买手机；2、商品交付确认书一份，证明被告收到合同约定的商品；3、被告的身份证复印件、银行卡复印件各一份，证明被告身份信息；4、证明一份，证明原告已将借款向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款本金及管理费与利息。对于上述证据，经本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院对其真实性及证明目的予以认定。根据本院当庭认定证据，认定以下事实：被告2016年6月7日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在西安市未央区汉城商业街诗派汉城商业街oppovivo店处购买手机vivox6s64G金色手机，价值3298元。借款人申请商品借款金额为2998元，首次还款日为2017年2月5日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为306元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人中请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月12日将原告借款中的商品借款2998元支付给了手机商户，将借款管理费1907.04元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之曰借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月5曰代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5146.11元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息241.07元。本院认为，杭州挖财互联网金融服务有限公司并非由金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其向他人出借借款的行为应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，其与被告苏明明之间的借款合同应认定为民间借贷关系。其与被告苏明明之间约定利息及其他费用总计不能超过24%，其与被告之间实际借款金额为2998元。该借款应以24%认定借款利率，原告代为偿还的年率超过24%的部分请求追偿的，本院不予支持。原告请求被告偿还利息的截止日期为2017年1月5日，是对其权利的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告苏明明于本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款2998元及利息（自2016年6月7日起至2017年1月5日止按年利率24%计算）。二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费50元由被告苏明明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张兵彦二〇一七年九月五日书记员  吴怡春
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执513号申请执行人吴某甲，1936年10月6日出生。被执行人吴某乙，1988年1月9日出生。本院在执行申请执行人吴某甲申请执行被执行人吴某乙继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初806号民事调解书，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初806号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年九月二十七日书 记 员 ：董靖峰
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之二十三执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人谢敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢敏在中国工商银行13×××10账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初6416号原告：代年奎，男，生于1971年1月26日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街。负责人：胡伟，该公司经理。委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告代年奎与被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代年奎于2017年9月25日向本院提��撤诉申请。本院认为，原告代年奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告代年奎撤回起诉。案件受理费288元，由原告代年奎负担。审判员  孙文敏二〇一七年九月二十五日书记员  帅卫华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更119号罪犯刘柏军，男，1975年12月16日出生，汉族，出生地黑龙江省富锦市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年12月20日黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑一终字第220号刑事判决，认定刘柏军犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年2月20日减为无期徒刑。2005年5月20日减为有期徒刑二十年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘柏军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4850分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘柏军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘柏军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执240号之三申请执行人周小亚，男，汉族，1959年3月27日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人戢学兵，男，汉族，1979年9月30日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人周小亚与被执行人戢学兵民间借贷纠纷一案，执行标的款额96000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额96000元。在执行过程中，本院已将被执行人戢学兵的财产调查情况反馈给申请执行人周小亚，双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  吴龙波二〇一七年九月十日书记员  张泽宇
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执152号申请执行人:柯建才，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：ＸＸ保，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人柯建才与被执行人ＸＸ保借款合同纠纷一案中，申请执行人柯建才以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执548号申请执行人江西高安农商银行股份有限公司。法定代表人：李军，理事长。被执行人聂国太，男，汉族，住高安市，被执行人刘国华，男，汉族，住高安市，申请执行人江西高安农商银行股份有限公司与被执行人聂国太、刘国华金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初222号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五��一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月二十日书记员  王冬云
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7245号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：邵元忠，男，1965年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周昌萍，女，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告邵元忠、周昌萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费65.66元，减半收取计32.83元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初4025号原告：青岛双星铸造机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊台路202号。法定代表人：高进绪，总经理。委托诉讼代理人：华金起，山东恒盛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：史同亮，山东恒盛德律师事务所律师。被告：茂名市广泰铸造有限公司，住所地广东省茂名市采矿路77号。本院在审理原告青岛双星铸造机械有限公司诉被告茂名市广泰铸造有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告茂名市广泰铸造有限公司无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛双星铸造机械有限公司的起诉。案件受理费5050元（原告已预交），退回原告青岛双星铸造机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张成镇审判员  陈茂太审判员  赵桂修二〇一七年九月一日书记员  王晓璐
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢300号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生���局干部。被执行人：张翔，男，1964年12月4日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈池英，女，1975年10月22日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人张翔、陈池英征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2014)沙执审字第103号行政裁定书，向被执行人张翔、陈池英发出执行通知书，责令被执行人张翔、陈池英立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69372元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)沙执审字第103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的��（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执26号之二申请执行人：董玉群，男，35岁，汉族，天津市宁河县居民。被执行人：史飞虎，男，71岁，汉族，万荣县。被执行人：史桂玉，女，69岁，汉族，万荣县。本院在执行董玉群与被执行人史飞虎、史桂玉买卖合同纠纷一案中，经调查，二被执行人名下暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  董殿勇审判员  薛晓莉审判员  李作义二〇一七年九月三十日书记员  黄玉惠
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3006号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：福建省永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。法定代表人孙谦，行长。被执行人：大田县加铭宇对外贸易有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇建山路117-119号二楼，组织机构代码：57700526-0。法定代表人高加堪，总经理。被执行人：高加堪，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省大田县，被执行人：余玉花，女，1978年4月6日出生，汉族，住福建省大田县，被执行人：罗志平，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：魏初镇，男，1966年8月7日出生，汉族，现住福建省大田县，被执行人：周彩青，女，1971年10月31日出生，汉族，现住福建省大田县，被执行人：高启建，男，1960年5月17日出生，汉族，现住福建省永安市，被执行人：方小华，女，1959年10月28日出生，汉族，现住福建省大田县，原告兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人大田县加铭宇对外贸易有限公司、高加堪、余玉花、罗志平、魏初镇、周彩青、高启建、方小华金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行以与以上被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人大田县加铭宇对外贸易有限公司、高加堪、余玉花、罗志平、魏初镇、周彩青、高启建、方小华的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0107民初2116号原告：张凤英，女，1971年3月18日出生，汉族，住太原市。委托代理人王丽军，山西东奥律师事务所律师。被告：王彩霞，女，1960年3月16日出生，汉族，无业，住太原市万荣县。委托代理人张华英、武婷婷，山西和民律师事务所律师。被告：李向云，男，1971年7月9日出生，汉族，无业，住山西省沁县，住山西省沁县。原告张凤英诉被告王彩霞、被告李向云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤英及其委托代理人王丽军、被告王彩霞的委托代理人张华英、武婷婷、被告李向云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费4839.92元、住院伙食补助费1800元、误工费12000元、护理费9200元、营养费4500元、交通费704.3元、伤残赔偿金54704元、鉴定费1700元、精神抚慰金5000元，共计94448.22元，原告保留二次手术费等后续治疗费的诉讼权利；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告王彩霞驾驶四轮电动车沿胜利街由西向东行驶至胜利街解放路口时，与被告李向云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成交通事故，造成被告李向云及乘车人原告张凤英受伤，车辆受损。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，被告王彩霞、被告李向云负事故的同等责任，原告张凤英无责任。此次事故致使原告张凤英受伤，经鉴定达到十级伤残。事故发生后，双方不能就赔偿达成一致。故提起诉讼，要求被告给予赔偿。原告就其主张向本院提供以下证据：证据一原告身份证复印件、结婚证、李长喜的户籍信息，证明原告身份；证据二道路交通事故认定书，证明事故经过及二被告负同等责任，原告无责任；证据三医疗费票据两张及住院病历，证明原告自己支出二次医疗费4839.92元；证据四太原市中心医院病历，证明原告2016年11月30日-2016年12月18日在太原市中心医院治疗，住院共计18天；证据五鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；证据六太原市三全食品有限公司营业执照、收入证明、误工证明，证明原告于2014年2月1日入职担任促销员，月工资2400元，原告因交通事故请假150天，停发工资12000元；证据七护理人员误工证明，证明原告女儿因母亲交通事故需要护理，请假120天停发工资9200元；证据八太原市尖草坪区尖草坪街道办事处钢东社区出具的证明二份，证明原告系城镇居民；证据九鉴定费票据，证明原告因交通事故支付鉴定费1700元；证据十交通费票据23张，证明原告花费704.3元。被告王彩霞辩称:1、因交通事故发生的医疗费46380.69元被告已经全部承担；2、被告王彩霞只负事故的同等责任，对原告张凤英的损失应该承担一半的赔偿责任。被告王彩霞向本院提供了医药费票据，证明原告住院期间为其支付医疗费46380.69元。被告李向云辩称：被告李向云愿意赔偿原告，但因被告李向云也在事故中受伤，且生活困难，没有能力钱赔。本案原告提供的证据经当庭质证，被告王彩霞对原告提供的证据一中结婚证、李长喜的户口信息不予认可，对原告的身份证及证据二、四、五、九没有异议；对证据三、六、七、八、十的真实性没有异议，但对原告的证明目的不予认可没有异议。被告李向云对原告提供的证据没有异议。原告张凤英、被告李向云对被告王彩霞提供的证据没有异议。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实，2016年11月30日，被告王彩霞驾驶四轮电动车沿胜利街由西向东行驶至胜利街解放路口时，与被告李向云驾驶的二轮电动车载原告张凤英发生碰撞，造成被告李向云及乘车人原告张凤英受伤，车辆受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，被告王彩霞、被告李向云负事故的同等责任，原告张凤英无责任。原告张凤英受伤后在太原市中心医院住院治疗18天，被告王彩霞垫付全部医药费46380.69元。2017年3月28日，原告张凤英入住太原市中心医院进行二次手术，支付医药费4839.92元。2017年3月20日，原告申请山西光大司法鉴定所进行伤残鉴定，2017年4月24人日，确定原告张凤英的伤情程度达十级伤残。原告张凤英系太原三全食品有限公司的促销员，月工资2400元。太原市尖草坪区尖草坪街道办事处钢东社区居民委员会出具证明，证实其在尖草坪十里铺东巷太钢29宿舍东三排5号居住近20年。本院认为，涉案交通事故经有关机关认定被告王彩霞、被告李向云负事故的同等责任，原告无责任，故对此次事故给原告张凤英造成的人身损害，二被告应平均分担。原告主张的二次手术的费用4839.92元、住院伙食补助费1800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据能够证明其经常居住地为城镇，其要求按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算残疾赔偿金54704元，本院予以支持；原告提供的证据基本能够证明其工资收入，根据其治疗的实际情况，原告主张的误工损失本院酌情支持8400元；原告主张的护理费，根据其提供的证据及治疗情况，本院酌情支持2个月的护理费费4600元；原告主张的营养费根据其病情，本院酌情支持1800元；原告主张的交通费本院酌情支持500元；被告王彩霞已经垫付的医药费46380.69元，本院予以确认，其提出该款项应当从应承担的赔偿款额中予以扣减的主张，本院予以采信。综上，对原告的上述损失共计129724.6元，被告王彩霞再负担18481.6元，被告李向云负担64862.3元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告王彩霞在本判决生效后10日内赔偿原告张凤英损失18481.6元；二、被告李向云在本判决生效后10日内赔偿原告张凤英损失64862.3元；三、驳回原告张凤英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1081元，由被告王彩霞、被告李向云各负担540.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 吉 莉二〇一七年九月六日书记员 贾江涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5803号原告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码915001117717821946）,住所地重庆市双桥经济技术开发区双南路133号。负责人：聂光全，经理。被告：谢怀金，男，1967年12月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司诉被告谢怀金合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司于2017年9月19日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司承担。代理审判员  邓俊二〇一七年九月十七日书 记 员  唐巧
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢341号申请执行人:庞延林,男,汉族,1977年10月09日出生。被执行人:崔胜利,男性,汉族,1962年07月24日出生。本院在执行申请执行人庞延林与被执行人崔胜利返还财产纠纷一案中，执行中，被执行人已给付案件款27000元，下欠案件款达成协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执恢341号案件的执行。一方当事人不履行和解协议时，另一方当事人可申请恢复原法律文件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月一日书记员  李浩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢39号申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司。法定代表人：周建新，该公司总经理。被执行人江西省高安市杉林秀平木业有限公司，住所地：高安市独城镇鹿江村委会杉林村。组织机构代码：79946832-4法定代表人：沈秀平，该公司经理。被执行人沈秀平，男，汉族，住高安市，被执行人蓝凡，女，汉族，住高安市，申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司与被执行人江西省高安市杉林秀平木业有限公司、沈秀平、蓝凡追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院于2015年5月7日作出的（2015）高民二初字第89号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月四日书记员  王冬云
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执941号之二申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路15号，组织机构代码05015683-9。负责人朱亮，该支行行长。被执行人蔡飞鸣，男，1964年8月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人陈谦，男，1971年4月17日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民二初字第00511号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人蔡飞鸣、陈谦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人陈谦所有的位于安徽省广德县桃州镇西关林场的房屋（房地权广德字第000549**号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年九月十五日书记员  ＸＸ
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7433号原告：重庆吉航科技有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场10－1－8、9、10、11、12、13号，统一社会信用代码91500116305054050A。法定代表人：蔡平，总经理。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆吉航科技有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆吉航科技有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉航科技有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆吉航科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆吉航科技有限公司负担。审 判 长  吴昌华审 判 员  李希琳人民陪审员  张向琼二〇一七年九月五日书 记 员  周 寒
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3823号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王苏军，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人王苏军于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，王苏军撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1594号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许王苏军撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更612号罪犯刘京磊，男，1981年4月12日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。北京市海淀区人民法院于2016年4月21日作出(2016)京0108刑初642号刑事判决，认定被告人刘京磊犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。北京市未成年犯管教所于2017年8月14日提出对罪犯刘京磊的减刑建议，并将减刑案卷材料及提请减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市未成年犯管教所认为，罪犯刘京磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年6月获得所表扬奖励，根据刘京磊的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对刘京磊予以减刑。经审理查明，罪犯刘京磊在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料及综合材料等在案证实，可以认定。本院认为，罪犯刘京磊在刑罚执行期间，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，接受教育改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯刘京磊的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘京磊减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨跃进审 判 员 赖 琪审 判 员 李纪红二〇一七年九月六日法官助理 石楚楚书 记 员 索 探
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执846号申请执行人：向荣，女，汉族，生于1984年4月29日，住四川省阆中市。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。向荣申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初998号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币39000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十六日书记员  徐 蔚
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1650号之一申请执行人李向民，男，汉族，1978年7月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区北大街91号院。被执行人延安鸿远建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区王良寺小区。法定代表人任芝鹏，系该公司总经理。本院在执行李向民申请执行延安鸿远建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人延安鸿远建筑工程有限公司在黄陵县房产管理局有未结工程款正在结算审计中，本院于2017年9月14日向黄陵县房产管理局送达了协助执行通知书。申请执行人李向民向本院书面提出申请撤回（2017）陕0602执1650号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1650号案件的执行。待被执行人工程款结算后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年九月二十五日书记员 姚 华
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执129号申请执行人：通化鹏龙物流股份有限公司。法定代表人魏学彬，职务：总经理。委托代理人王兆梅，吉林双良律师事务所律师。被执行人：临江市吉冶选矿有限公司。法定代表人李国正，职务：总经理。委托代理人刘淑凤，女，汉族，现住临江市。本院于2017年3月15日立案执行通化鹏龙物流股份有限公司申请临江市吉冶选矿有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)吉二民初字第52号通化市二道江区人民法院生效裁判。生效法律文书主文为：被告临江市吉冶选矿有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告通化鹏龙物流股份有限公司运费180000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告临江市吉冶选矿有限公司承担。本院在执行过程中于2017年3月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。本院在执行过程中，本院执行员多次对被执行人临江市吉冶选矿有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产信息查询，均无可供执行财产。本院执行员对双方当事人进行了约谈，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议均同意用被执行人临江市吉冶选矿有限公司在第三人通化钢铁股份有限公司到期债权20万元抵偿所欠申请执行人的案款及利息。本院于2017年5月8日向第三人通化钢铁股份有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人通化钢铁股份有限公司在收到通知书后十五日内向本院提出了执行异议，第三人称通知书载明的债权诉讼时效已过，该公司不再法律层面配合履行，因此本院不在执行此到期债权。现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0503执129号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：黄伟军审判员 ：尹远铭审判员 ：冷柏松二〇一七年九月十二日书记员 ：路诗文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终865号上诉人（原审原告）：江苏淮涟置业有限公司,住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人：刘树辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继，江苏六仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李健，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：嵇军，男，1976年3月24日生，汉族，居民，住涟水县。两被上诉人委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。两被上诉人委托诉讼代理人：许胤熠，江苏道文律师事务所律师。上诉人江苏淮涟置业有限公司因与被被上诉人李健、嵇军商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2015)涟民初字第3525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月1日、2017年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人江苏淮涟置业有限公司的委托诉讼代理人金伟、郭继，被上诉人李健、嵇军的委托诉讼代理人宋崇迪、许胤熠到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第3525号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人江苏淮涟置业有限公司预交的二审案件受理费174200元予以退还。审 判 长  许玉虎审 判 员  蒋其举代理审判员  黄春丽二〇一七年九月二十五日书 记 员  鲍婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4735号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：曲成斌，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告曲成斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭隽婷二〇一七年九月七日书 记 员  张 静
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执611号申请执行人：被执行人：安徽东宏鞋业有限公司本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初629号民事调解书，于2017年09月05日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结安徽东宏鞋业有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶���武二〇一七年九月五日书记员 徐 辑 宽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1878号之一申请执人王启明,男，1955年7月29日出生,汉族，农民，住蒲城县孙镇孙镇村二组。被执行人代小红,女,1983年8月2日出生,汉族，农民，住蒲城县尧山镇坡头村六组。被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,汉族，农民，住蒲城县龙阳镇统一村八组。本院在执行王启明与代小红、郭小红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2902号民事判决书，确认执行标的为案款800000元及利息(利息未计算)、案件受理费13400元、执行费10400元。现查明，因被执行人房产评估、拍卖时间较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十七日书记员  贾保财
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执145号之一被执行人上海申联建筑设计有限公司，住所地上海市松江区石湖荡石湖新路195号，组织机构代码13267075-1。法定代表人方晔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的铜陵市中级人民法院(2017)皖07民终423号民事判决书，于2017年06月16日向被执行人上海申联建筑设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海申联建筑设计有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海申联建筑设计有限公司在中国工商银行10×××54账户内存款人民币9162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月十八日书记员 阮宏芳(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执354号之一申请执行人林木坤，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县，现住福建省南靖县，被执行人吴靖森，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，本院在执行申请执行人林木坤与被执行人吴靖森民间借贷纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人吴靖森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人吴靖森的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴靖森发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币8000元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年九月七日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省��平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执662号申请执行人:韩某某,男,汉族,1965年4月11日生。被执行人:刘某,男,汉族,1994年5月16日生。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程  勇审 判 员 杨福��人民陪审员 王 京 良二〇一七年九月十八日书 记 员 马  魁
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执359号申请执行人张建祥，男。被执行人吕建荣，男。申请执行人张建祥与被执行人吕建荣农村建房施工合同纠纷一案，富县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）陕0628民初229号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张建祥于2017年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为64323.6元及利息（自2014年12月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计息）。本院受理后，于2017年7月7日向被执行人吕建荣送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人张建祥自愿放弃4323.6元，剩余60000元被执行人吕建荣已全部履行完毕，且申请执行人张建祥已全部领取。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初229号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年九月十四日书记员  张秀明
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执272号申请执行人：范天福，男，1973年12月8日出生，汉族，个体户，住福州市晋安区。被执行人：于学洪，男，1975年2月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人范天福与被执行人于学洪民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 于宇（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初13893号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘江红，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：北京三家店振萍超市，住所地北京市门头沟区三家店东街63号。经营者：吴振萍，女，1968年8月8日出生，汉族，个体工商户，住北京市门头沟区。原告老凤祥股份有限公司诉被告北京三家店振萍超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。原告老凤祥股份有限公司于2017年9月20日以双方庭下达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老凤祥股份有限公司以双方庭下达成和解为由，申请撤回对被告北京三家店振萍超市起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费238元，由老凤祥股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  韩阳审 判 员  张冬人民陪审员  褚丽二〇一七年九月二十日书 记 员  董琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执819号之一申请执行人：李小蓉，女，1986年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：贵州宏茂汽车销售服务有限公司，住所地：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城C区正一层14号。申请执行人李小蓉与被执行人贵州宏茂汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的花劳人仲案字（2017）65-1号、第65-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书书确定，被执行人应履行以下义务：向申请执行人李小蓉支付案件款人民币53658.88元及缴纳2015年7月3日至2017年3月7日社会保险中用人单位应缴纳部分。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日立案执行。本院在执行过程中，经过查询，被执行人无银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等可供执行财产。本院于2017年9月21日向贵州万友汽车销售服务有限公司发出冻结、提取被执行人贵州宏茂汽车销售服务有限公司保证金人民币100000.00元的裁定书及协助执行通知书，因被执行人的该笔保证金提取时间不确定，本案暂不具备执行到位的条件。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执行人作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的花劳人仲案字（2017）65-1号、第65-2号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年九月二十五日书记员  晏崧杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2196号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：彭胜，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告彭胜金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  罗菊香二〇一七年九月十二日代理书记员  王 佳
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1245号原告任势遥，男。被告李雅静，女。被告中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司地址：陕西省咸阳市乾县城关镇西南路。本院在审理任势遥与李雅静、中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任势遥于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任势遥自愿撤回对李雅静、中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任势遥撤回起诉本案诉讼费210元减半收取，105元由原告任势遥承担。审判员  周克荣二〇一七年九月五日书记员  张 浩
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执390号之一申请执行人:李成池被执行人:宁津县杜集镇魏庵村村民委员会本院执行的申请执行人李成池与被执行人宁津县杜集镇魏庵村村民委员民间借贷纠纷一案，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现因申请执行人李成池向本院提出申请，要求扣划被执行人宁津县杜集镇魏庵村村民委员会的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人宁津县杜集镇魏庵（位庵）村村民委员会在杜集镇经营管理站代管资金在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户10068134144001000110352中的存款19697元扣划至宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 智审判员 荆金峰审判员 王凤章二〇一七年九月五日书记员 郑福明
单县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1722执748号之七申请执行人：席文，男，1969年11月26日出生，汉族，住单县。被执行人：孟梅，女，1975年12月4日出生，汉族，住单县。关于席文申请执行孟梅等人民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月13日冻结了被执行人孟梅在中国农业银行62×××15账户内存款人民币10.72元，现因双方当事人已自行达成和解协议，申请人申请解除对上述银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孟梅在中国农业银行62×××15账户内存款人民币307820.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一七年九月二十二日书记员  王闯