四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初1863号原告：杨怀春，女，汉族，生于1969年3月30日。委托诉讼代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。被告：姜亮，男，汉族，生于1987年4月9日。委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市游仙区游仙东路37号。负责人：左高翔，公司经理。委托诉讼代理人：李玉红，女，汉，公司职员。原告杨怀春诉被告姜亮、永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“永诚财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员奂思宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨怀春及其委托诉讼代理人曾勇、被告姜亮的委托诉讼代理人何春蓉、被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人李玉红到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨怀春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计135385.37元［（10589.54-10000）×50%+10000+（139381.19-110000）×50%+11000+800×50%］：（1）住院费8596.87元；（2）门诊费1272.67元；（3）住院伙食补助费：18天×20元/天=360元；（4）营养费：18天×20元/天=360元；（5）护理费：18天×100元/天=1800元；（6）误工费：113.31元/天×146天（算至评残前一天）=16543.26元；（7）残疾赔偿金：26205元/年×20年×20%=104820元；（8）精神抚慰金：4000元；（9）被抚养人生活费：父亲：9251元/年×10年÷3×20%=6167.33元；母亲：9251元/年×9年÷3×20%=5550.60元。（10）交通费：500元；（11）鉴定费：800元.1-4项合计10589.54元、5-10项合计139381.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月10日22时10分，被告姜亮驾驶川BBS9**号轻型货车搭乘杨怀���，由盐亭往绵阳方向行驶，行至绵延路松垭镇路口与姜亮驾驶川BTE8**小型轿车发生碰撞，造成杨怀春受伤的交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告姜亮负此次事故的同等责任，杨怀春无责任。事故发生后，原告入绵阳市第三人民医院住院治疗，于2016年2月29日出院，住院天数18天。出院医嘱：全休叁月。四川民生司法鉴定中心于2016年7月6日对原告伤情作出鉴定：杨怀春因交通事故损伤评定为九级伤残。经查，被告姜亮驾驶的BTE858号小轿车在永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告权益，特诉至法院。被告姜亮辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对交通事故发生无异议，但辩称原告诉请费用过高，凡是涉及到与残疾赔偿金有关的都不合理：1、住院、门诊费要求扣除20%的自费；2、本案交强险已经用了490元，应当扣除该费用后放入限额进行赔偿；3、护理费认可80元每天（住院期间18天）；4、误工费认可80元每天（住院18天+出院三个月）；5、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费均不认可，理由是住院期间伤者的检查报告就已经提现出伤者的骨折是陈旧性的；6、交通费不予认可；7、鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2016年2月10日22时10分，唐永飞驾驶川BBS9**号轻型货车搭乘杨怀春，由盐亭向绵阳方向行驶，行至绵延路松垭镇路口，遇被告姜亮驾驶川BTE8**号轿车相对方向左转弯行驶时，双方发生碰撞，造��车辆受损，杨怀春、唐永飞（已另案处理）、文丹受伤的交通事故。原告杨怀春当日送至绵阳市第三人民医院住院治疗，入院诊断“1、胸部闭合伤，双侧多发肋骨骨折，2、全身多处软组织伤”，2016年2月29日出院，出院诊断“1、胸部闭合伤，双侧多发肋骨骨折；2、全身多处软组织伤；3、头皮血肿”。出院医嘱“1、全休叁月，禁体力活动，继续胸廓外固定两周；2、胸外科门诊随访，定期复查胸部DR片；3、如有不适，及时就诊；4、院外适当服药。”绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出交通事故认定书（公交认字2016021001号），认定唐永飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，姜亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五��九条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，造成交通事故，因此作出如下认定：因当事人唐永飞和姜亮的过错共同导致的交通事故，唐永飞和姜亮的过错程度相当，唐永飞承担此事故的同等责任；姜亮承担此次事故的同等责任，杨怀春、文丹无责任。川BTE8**号小型轿车的登记车主为被告姜亮，事故发生时为该车的驾驶员。该小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期内。原告杨怀春举出入院证明、出院证明、住院病历、疾病诊断证明书及鉴定时的CT检查报告单，拟证实因交通事故受伤住院情况及伤情损害情况，原告出院需全休叁月，藉此主张误工费的依据。被告对该组证据真实性无异议，但与事故关联性有异议，认为原告入院当天2月10日的检查报告单与鉴定时的CT检查报告单内容有出入，入院记录第七页反映其住院期间已经检查有陈旧性骨折。原告杨怀春举出住院费用结算票据原件1张及门诊费票据原件7张，拟证明在绵阳市第三人民医院住院期间共计花费住院医疗费用8596.87元、门诊费1272.67元。原告当庭陈述医疗费用均由原告自己垫付。二被告对此均无异议。2016年7月6日，四川民生法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，上载明“被鉴定人杨怀春损伤属于IX（九）级伤残”花去鉴定费800元。诉讼过程中，被告永诚财保绵阳支公司对该份司法鉴定意见书有异议申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2016年12月16日，原、被告双方共同选定的绵阳维益司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，被鉴定人杨怀春所受损伤评定为IX（九）级伤残。原、被告双方对重新鉴定结论均无异议。原告杨怀春系农村户口，其举出四川林耀建设工程有限公司出具的证明原件二份、工资领取表复印件7页（加盖四川林耀建设工程有限公司及公司财务印章）、四川林耀建设工程有限公司资质资料一套及双佛镇王合垭村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告杨怀春与唐永飞系夫妻关系，自2008年起二人在四川林耀建设工程有限公司上班，原告从事涂料工职业，月收入平均为6000元，自2016年2月10日发生交通事故至今无法工作，受伤期间公司未发放工资，且工作期间，公司根据工作地点同意安排住宿。村委会证明证实原告从2008年至今在外打工，以此主张赔偿伤残赔偿金标准按照城镇标准计算，误工费按照建筑行业平��工资主张113.3元／天。被告永诚财保绵阳支公司质证意见对该组证据的真实性有异议，认为与本案无关联性。被告永诚财保绵阳支公司举出《车险人伤案件住院查勘报告》原件一份，拟证明在事故发生后，被告向原告之子唐海峰询问，证明原告系农村户籍，没有工作，原告伤情骨折在四处以内，达不到评残。原告质证意见认为该报告从程序和形式上不符合证据要求，其上签字的唐海峰不是本案当事人，被告方单方面制作的查勘报告不能达到其证明目的，且载明的原告伤情，原告本人及保险公司均不能予以证明。原告举出其父亲杨德江、母亲向德珍的户籍信息复印件及盐亭县林农镇玉城村村民委员会出具证明原件一份，拟证明原告父亲杨德江，生于1945年2月28日，母亲向德珍，生于1944年9月9日，均住四川省盐亭县林农镇和平玉成村6组，育有三���子女杨怀君、杨怀柏、杨怀春，以此主张被抚养人生活费。被告姜亮的质证意见对真实性无异议，但认为计算标准应当扣减农村没有60元生活补助后在按照标准计算。被告永诚财保绵阳支公司质证意见认为户口簿真实性无异议，证明的真实性有异议，是先盖章后签字。被告姜亮与被告永诚财保绵阳支公司当庭约定原告杨怀春产生的医疗费用由被告姜亮承担15%的自费项目。被告姜亮当庭陈述同案伤者唐永飞诉姜亮与永诚财保绵阳支公司机动车交通事故责任纠纷已经由本院调解结案，其中唐永飞医疗费490元由保险公司支付，被告永诚财保绵阳支公司予以确认。上述事实，有当事人身份信息、交通事故责任认定书、四川绵阳市第三人民医院的入院、出院记录、病历资料、绵阳维益司法鉴定中心的司法鉴定意见书、四��民生法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书、保险单、住院费用结算票据、证明、工资领取表复印件、资质资料、《车险人伤案件住院查勘报告》、户口簿复印件及双方当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为：本案原、被告对交通事故及责任划分均无异议，对该事实本院予以确认，对原告因交通事故产生的损失，被告姜亮应当承担与其过错相适应的赔偿责任。川BTE8**号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险（30万），事故发生在保险期内。被告姜亮系川BTE8**号小型轿车的车主和驾驶人，故其赔偿责任应由该车驾驶人及保险公司予以承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，首先由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿范围内对原告杨怀春承担赔偿责任；对于原告损失超过交强险限额部分，由被告姜亮承担50%的赔偿责任，被告姜亮应承担的责任，由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者商业责任保险的赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告姜亮赔偿。原告本次交通事故产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，分述如下：一、医疗费：共计9869.54元（住院费8596.87元���门诊费1272.67元）。二、护理费：原告住院治疗18天，护理费共计1800元（酌定住院期间100元/天×18天）。三、交通费：酌定为300元。四、住院伙食补助费：360元（18天×20元/天）。五、营养费：360元（18天×20元/天）六、误工费：原告杨怀春工资收入有四川林耀建设工程有限公司出具的证明、工资领取表等证据相印证，证实其从事涂料工工作，对原告主张工资标准以全省2015年度建筑业平均工资41357元/年为准的请求，本院予以支持，故误工费为12237.14元【41357元÷365×108天（住院18天+全休叁月90天】。七、残疾赔偿金：原告杨怀春的残疾赔偿金，四川林耀建设工程有限公司出具了证明原件、工资领取表（加盖四川林耀��设工程有限公司及公司财务印章）、双佛镇王合垭村村民委员会出具的证明等证据能够形成证据链条，证明原告杨怀春居住在城镇，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准赔偿。残疾赔偿金金额为104820元（26205元/年×20年×20%）。八、被抚养人生活费：共计11717.9元（父亲杨德江：9251元/年×10年÷3×20%=6167.3元；母亲向德珍：9251元/年×9年÷3×20%=5550.6元）。九、精神抚慰金本院根据绵阳市的情况酌情确定4000元。关于原告杨怀春的医疗费用9869.54元（住院费8596.87元；门诊费1272.67元），同车另一伤者唐永飞与被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已在本院的主持下达成调解，被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费范围内已向唐永飞支付医疗费用490元。原告主张的9869.54元中9510元由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费范围内负担，剩余359.54元根据同等责任被告姜亮应承担50%，即179.77元。被告姜亮与被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照15%约定扣除自费药之后剩余医疗费152.8元【（9869.54元-9510元）×50%×85%】由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险的赔偿范围内予以承担，被告姜亮承担26.97元【（9869.54元-9510元）×50%×15%】。上述金额中，因被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内不足以向原告杨怀春赔偿伙食补助费360元、营养费360元，被告姜亮按照同等责任承担50%即360元由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在商业三者险的赔偿范围内承担。被告��诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在交强险死亡伤残金110000元限额内原告杨怀春赔偿事故损失费用共计134875.04元（注：残疾赔偿金104820元、被扶养费生活费11717.9元、误工费12237.14元、住院期间的护理费1800元、交通费300元、精神抚慰金4000元），不足部分24875.04元由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险的赔偿范围内按50%承担，即12437.52元（24875.04元×50%）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨怀春的损失：医疗费9869.54元、住院伙食补助费及营养费720元，共计10589.54元，由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内向原告杨怀春赔偿医疗费9510元（医疗费），在商业第三者责任保险限额内向原告杨怀春赔偿医疗费152.8元、住院伙食补助费及营养费720元，共计872.8元，被告姜亮承担医疗费26.97元。二、原告杨怀春的损失：残疾赔偿金104820元、被扶养费生活费11717.9元、误工费12237.14元、住院期间的护理费1800元、交通费300元、精神抚慰金4000元，共计134875.04元，由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险110000元限额内向原告杨怀春赔偿110000元，剩余24875.04元由被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告杨怀春赔偿12437.52元。三、原告杨怀春的损失：鉴定费800元不在被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司保险理赔范围内，根据交通事故划分的同等责任由被告姜亮承担50%即400元。四、驳回原告杨怀春的其他诉讼请求。上述判决所确定的履行义务，在本判决生效后二十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1504元，由原告杨怀春承担26元，被告姜亮承担1478元。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  奂思宇二〇一七年一月十八日书记员  王晓莉