陕西省汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初2765号原告张某，女，汉族，汉中市人，住汉台区。委托代理人曹永胜，陕西兢业律师事务所律师。被告吴某，男，汉族，南郑县人，住南郑县。被告刘某，男，汉族，河北省邢台市人，住任县。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所：汉台区人民路中段。代表人陈武，经理。委托代理人杨光春，男，该公司法律顾问。原告张某诉被告吴某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某的委托代理人曹永胜、被告吴某、刘某、人保财险汉中分公司的委托代理人杨光春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月27日9时30分许，被告吴某驾驶小型客车，沿汉台区虎桥路行驶至事发地点时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经汉中市中心医院诊断为“右股骨颈���折；右膝关节退行性病变”。经交警部门认定原告无责任，被告吴某负事故全部责任。原告之伤情经法医鉴定为9级伤残。被告除支付了医疗费外，其余事项因未能达成一致赔偿意见,故现具状法院，请求判令被告赔付医疗费115元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9600元、伤残赔偿金52840元、鉴定费1500元、交通费2711.5元、精神抚慰金5000元。以上合计77016.5元。被告吴某辩称，对原告诉求事实无异议。被告刘某辩称，因与吴某系朋友关系，将该车借与他使用，发生事故后，已支付原告门诊医疗费2838.38元、住院费36429.44元（包含人保财险公司支付的10000元在内）、护理费3000元;因该车在人保财险汉中分公司投保交强险,故请求于本案一并处理。���告人保财险汉中分公司辩称，该车投保交强险属实,公司已理赔医疗费10000元。原告诉求的营养费只应按其实际住院天数计算，其按鉴定意见计算不当;原告诉求的护理费标准过高，应按80元/天计算，医嘱中并未明确出院后的护理，故不应支持;交通费并非因出院转院产生,故宜按300元补偿；精神抚慰金宜按2000元赔付。经审理查明，2016年5月27日9时30分，吴某驾驶车牌号为陕FXQ0**的小型客车，沿汉台区虎桥路行驶至事发地时，与张某骑自行车发生碰撞，造成张某受伤。张某当即入住汉中市中心医院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，右膝关节退行性病变；于6月1日行“右侧全髋关节置换术”，6月21日出院，实际住院25天，出院医嘱：1、抗凝治疗至术后35天；2、术后1月、2月、3月、6月及每年门诊复查；不适随诊。刘��支付门诊医疗费2838.38元;原告住院医疗费36429.44元，由被告人保财险汉中分公司支付10000元，余26429.44元由被告刘某支付;原告住院期间，由刘某雇人护理，支出护理费3000元。2016年6月28日，经汉中市公安局交通警察支队二大队第6107039201600722号《道路交通事故认定书》认定，吴某负交通事故全部责任，张某无责任。2016年9月26日，经陕西兢业律师事务所委托，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具（2016）法临鉴字第931号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张某右股骨颈骨人工全髋关节置换术后，现右下肢功能障碍，右下肢负重差，其伤残等级评定为玖级；其护理期、营养期从受伤之日起分别评定为120日、150日。原告支付鉴定费1500元。另于2016年10月15日两次检查支出门诊检查费115元。原告之子杨云一家3人从深圳回汉中看望，支付交通费2711.5元。另查明，原告张某系本市区非农业家庭户籍;该小型客车车主系被告刘某，该车于2015年9月13日在被告人保财险汉中分公司投保交强险。保险期间至2016年9月13日24时止。上述事实，经当庭举证、质证，认定的证据有：（1）原告的身份证明、户籍证明；（2）被告吴某的身份证、驾驶证；（3）被告刘某的身份证、行驶证；（4）被告人保财险汉中分公司的营业执照、机动车交通事故责任强制保险单；（5）交警部门出具的《道路交通事故认定书》；（6）汉中市中心医院诊断证明、病历、门诊及住院费票据；（7）陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》，鉴定费票据；（8）交通费票据；（9）护理费票据；（10）原、被告的陈述。本院认为，被告吴某与原告张某发生交通事故，并致张某九级伤残，经交警部门认定吴某负全部责任,故被告吴某应对原告张某负赔偿责任;因该车已在被告人保财险汉中分公司投保交强险，故在交强险赔付范围内，由该保险公司予以赔付;被告刘某已支付的门诊、住院及护理费用可于本判决确定后一并折抵结算。原告诉求的医疗费115元，被告提出异议，经补查,原告于当日作右髋关节正侧位检查属实，并提交当日检查报告单，按医嘱，应予以确认,并应依法赔偿;原告诉求的住院伙食补助费750元、伤残赔偿金52840元、精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；原告诉求的营养费一项，被告人保财险汉中分公司提出异议，本院结合原告伤情及年龄情况，对其在住院期间的营费费予以支持,即计算25天×30元=750元，其出院后给予60天并每天10元营养费支持;原告诉求的护理费，其住院期间按每天100元计算，为2500元，��告刘某已支付3000元，除由被告人保财险汉中分公司赔付其中的2500元外，差额500元，由被告吴某及刘某自行负担;原告出院后的护理，根据其伤情并结合鉴定意见，应给予一定护理恢复期并按半护理状态确定护理费，即按每天60元，计算95天，为5700元;鉴定费1500元，由负全责责任人吴某负担；原告诉求的交通费2711.5元，非为住院及转院支出，但涉及亲情探望，情理所至，且系该事故发生导致，具有一定因果关系,故本院按其直系亲属1人次确定，即对涉及其子杨云的票据费用支出1325.5元予以支持，该笔费用由除人保财险汉中分公司承诺补偿300元外，其余1025.5元则应由事故责任人吴某赔偿。被告刘某自愿偿付原告的费用，于本案视为与吴某的共同偿付行为，被告刘某于本案无过错，不再另行承担责任。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告张某的门诊医疗费2953.38元、住院医疗费36429.44元、住院伙食补助费750元、营养费1350元，共计41482.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险医疗费赔付限额内支付10000元，其余31482.82元，由被告吴某承担。二、原告的护理费8200元、伤残赔偿金52840元、交通费1325.5元、精神抚慰金5000元，共计67365.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险伤残赔付限额内赔付66340元，由被告吴某赔付1025.5元。上述护理费8200元中,本判决仅对被告刘某已支付的2500元确认，超出支付的护理费500元，由被告吴某与被告刘某自行承担。三、鉴定费1500元，由被告吴某负担。以上判决给付内容中，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共计应赔付原告金额为76340元，减除其已支付医疗费10000元后，余66340元限于本判决生效后三十日内付清；被告吴某共计应赔付金额为34008.32元，减除其与被告刘某已共同支付的医疗费29267.82元、护理费2500元，余额2240.5元，限于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 晏 旭人民陪审员 郭 恒人民陪审员 熊妙娥二〇一七年一月二十三日书 记 员 陈 文