北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终534号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）田纪程，男，1997年8月22日出生于黑龙江省双鸭山市，大专文化���职员，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月2日被羁押，同年5月9日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人刘英吉，男，1990年12月24日出生于吉林省德惠市，初中文化，职员，因涉嫌犯故意伤害罪于于2017年4月2日被羁押，同年5月9日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人姜继峰，男，1998年4月19日出生于吉林省农安县，初中文化，因涉嫌犯故意伤害罪于于2017年4月2日被羁押，同年5月9日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人田纪程、刘英吉、姜继峰犯故意伤害罪一案，于2017年8月10日作出（2017）京0106刑初959号刑事判决。在法定期限内，原审被告人田纪程对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人田纪程，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2017年4月2日21时许，被告人刘英吉、田纪程、姜继峰伙同周某（另案处理）在本市丰台区望园路上山下乡饭店内，因琐事与被害人白某发生纠纷，后四人用拳脚、持碎酒瓶、餐具殴打被害人白某致其受伤，经法医鉴定为轻伤二级。三名被告人在案发后被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警抓获。本案民事部分已经调解解决并已履行完毕，被害人白某对三名被告人表示谅解。原判认定上述事实的证据有：1.被害人白某陈述及辨认笔录证明：2017年4月2日20时许，我、黄某和洪某某等人一起到望园路“上山下乡”饭店吃饭喝酒，期间洪某某上厕所时与一个陌生男子吵了起来，“闯哥”踹了对方男子一脚，我上去拉架，洪某某就跟我回包间了，那个陌生男子也���楼了。后我下楼去吧台结账，刚才那个陌生男子及跟他一起吃饭的三个人骂我们，我忍无可忍就还嘴骂了一句，他们四个人就拿着啤酒瓶冲了上来，直接往我的头上打，期间还有人拿餐具打我头部，他们四个人把我打倒在地上。后他们四个人跑了，黄某和洪某某追了出去。后来“闯哥”拿刀在吧台乱砍，还砍了我一刀，后来的事我就不知道了，我的朋友应该报警了。经其辨认指出周某、姜继峰、田纪程是殴打自己的人。2.证人郭某证言及辨认笔录证明：2017年4月2日20时许，我和两个朋友一起到望园路“上山下乡”饭店吃饭喝酒。22时许二层下来了几个人，其中一个男的和在一层吃饭的一个男的在一层大厅吵了起来，一层吃饭的男的那桌共四个人，他们四个人冲上去拿啤酒瓶打二楼下来的那个男的，然后这四个人就跑出饭店了。过了一会从外面进来两个人，一人拿着砍刀，另一个人拿没拿东西我没看清，拿砍刀的人往桌上乱砍，饭店里的顾客全跑出去了，我和我的两个朋友也跑散了，我跑了大概20米被人从后边拽倒了，有人踢我脸部和背部，还用刀砍我左臂，我拽住刀后大喊“你们为什么打我”，对方不听还是一顿乱打，打了大概3分钟他们就走了。我追到饭店门口大喊“你们为什么要打我”，两个男子用拳头打我脸，打了一会就不打了。之后我打电话报警了。经其辨认指出周某、田纪程、姜继峰是殴打二楼的男子的人。3.证人刘某证言及辨认笔录证明：2017年4月2日21时30分许，我在一层收银台站着，过了约5分钟领班徐某某从二层下来对我说二层有人打架了。一个穿花色T恤的人在饭桌上打碎了一个空的啤酒瓶，想拿着碎的啤酒瓶上楼，但是被他们同行的一个穿白色T恤的男子拦住了。一个穿黑色绿花T恤的男子���二楼下来对我们领班说“找事那人是哪个包间的，赶紧给我找出来，要不我不给你们买单”，我们领班没说话。这时穿花色T恤的男子过来对穿黑色绿花T恤的男子说“怎么了”，后来他们俩又争吵了几句，穿花色T恤的男子突然从旁边桌上拿起一个餐盘砸在穿黑色绿花T恤男子的头部，跟穿花色T恤男子同行的三个人也过来了，他们四人对穿黑色绿花T恤的男子拳打脚踢，四人中穿白色T恤的男子拿一个餐盘向穿黑色绿花T恤男子的头部砸去，当时那个男子头部流了好多血，倒在地上了。四人中穿黑色T恤的男子拿一个空的啤酒瓶砸到了穿黑色绿花T恤男子的左胳膊，他们打完以后回到自己的座位上拿东西，后又回到收银台前继续对倒地男子拳打脚踢，期间一个穿黑色外套白色短袖的人拿—个未开封的餐具直接砸向倒地男子的面部，该男子又被砸倒，后这四个人又拳打脚踢了���会就离开了。后一名男子进入饭店砸桌子，还砸了我后背一下，我从后门跑出饭店了。经其辨认指出刘英吉、周某、田纪程、姜继峰是参与打架的人。4.证人黄某证言及辨认笔录证明：2017年4月2日21时许，我到北京市丰台区望园路“上山下乡”饭店二层包间与朋友白某等人吃饭，吃饭期间有个穿花色T恤的陌生男子在我们包间对面厕所踹门，嘴里还骂骂咧咧的，白某对那个男子说“你声音小点”，穿花色T恤的男子就骂白某，他们两个吵了起来，我看可能要打架就赶紧拉住白某，穿花色T恤的男子下楼了。然后我们又吃了几分钟就想离开了，我走到一楼时看见白某在收银台前与穿花色T恤男子又对骂起来，与穿花色T恤同行的三个人也骂白某，其中一个穿白色T恤的男子把空的啤酒瓶在桌子上砸碎后与穿花色T恤的男子朝白某走来，其他两个人也跟了过来，穿花色T恤的男子踹了白某肚子一脚，穿白色T恤的男子拿一个空的啤酒瓶直接砸到了白某的头上，白某捂着头躺地上了，后他们四个人就一直用脚踹白某的头和身上，穿白色T恤的男子从地上拿起一片打碎的餐具碎片把白某的左手手背划伤了，大概打了一分钟左右，他们看白某躺地上不动了就往饭店外跑，我和“小宇”（具体姓名不知道）一人拿了一个空的啤酒瓶去追他们，追上后我让他们跟我回去，后他们就跟着我们回到了饭店，到了饭店我就打了120和110，民警到现场后把对方四个人带到派出所了。经其辨认指出周某、田纪程、姜继峰、刘英吉是参与打架的人。5.证人周某证言：2017年4月2日晚7时许我和田纪程、刘英吉、刘英吉的小舅子（姓姜，具体姓名我不知道）四个人到丰台区望园路“上山下乡”饭店一层大厅吃饭喝酒，期间我去二层上厕所，我敲了几下厕所门，从厕所斜对面的包间里出来三个陌生男子骂我，我说“我上厕所有错吗，你们干嘛骂我”，他们三个人就踹了我几脚，我赶紧跑了。到了一层后我从桌上拿了一个啤酒瓶，其他三个人问我干什么，我说被人打了。这时那三个陌生男子下楼来找我，他们其中一个人还拿着一个红酒瓶子，对方三人站在收银台边上骂我，我就急了用空啤酒瓶打在桌上将啤酒瓶打碎，拿着碎的啤酒瓶想去找对方，我们四人去收银台找他们，对方拿红酒瓶的人想用瓶子砸我，我把他打碎的红酒瓶夺过来砸在对方的头部，对方倒地了，我们四个人上去踹他，具体踹哪了我记不清了。我还拿空的啤酒瓶砸了那个人的头部，把他打倒后我从地上捡了一块碎盘子片划了他的胳膊几下，打完我们就跑出饭店。没跑多远对方的男子追上我们说已经报警了，我们四人跟着对方回到饭店门口等警察，警察���了把我们带回了派出所。6.中国人民解放军总医院门（急）诊证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人白某身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻伤二级。7.饭店损失清单证明饭店所受损失情况。8.视听资料证明案发现场情况。9.常住人口基本信息证明：被告人刘英吉、田纪程、姜继峰基本身份情况。10.北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告、到案经过证明：案件破获情况及被告人刘英吉、田纪程、姜继峰的到案情况。11.被告人刘英吉供述：2017年4月2日晚7时许，我和周某、田纪程、姜继峰四个人到丰台区望园路“上山下乡”饭店一层大厅吃饭。8时许周某去二层上厕所，回来后气冲冲的说被人打了，当时周某想拿酒瓶上去找他们，我们三个人拦着没让他上去。过了一会儿对方几个人一块下楼了，其中一个手里拿着红酒瓶的人站在前台的位置指着我们骂，田纪程先过去问他们怎么回事，然后周某也跟过去了，当时我在付账没注意他们的情况，我结完账后发现已经打了起来。对方拿红酒瓶的人被打倒在地上，头部流血了。周某拿碎盘子渣把对方倒地的人手割流血了。我踢了对方倒地的人胳膊上三四脚。后来对方倒地的人站起来拿着东西朝我走来，我顺手从桌上拿了一套餐具朝他砸过去，砸到没有我不知道。后我们四个人跑了，后来被对方的两个人追上，对方说报警了，我们四人就一起回到饭店门口等警察，警察到后将我们带回派出所。12、被告人田纪程供述：2017年4月2日晚7时许，我和周某、刘英吉、姜继峰去了望园路“上山下乡”饭店一层大厅喝酒。8时许周某去二层上厕所，回来后说他被别人打了，随后他就要拿着啤酒瓶���找对方，我们把他拦下了。过了约5分钟，踹周某的几个人下楼到前台结账，结账时其中一个拿着红酒瓶的人指着我们桌子骂我们，我拿着一个啤酒瓶过去问他为什么骂我们，后周某也过来了，从对方拿红酒瓶的人手中抢过红酒瓶砸在对方的头上，对方头部流血倒地了。我们三个人过去想劝架，但是对方倒地的人踹我们，我就踹了对方倒地的人身上、屁股、腿几脚，又从桌上拿了一个瓷盘砸他，但没砸到。姜继峰打了对方两拳、踹了他几脚。周某、刘英吉也踹了对方。我们三人停手后，周某从地上捡了个玻璃碎片，把这名男子的胳膊划了一道六七公分长的口子。然后我们几个人就出去了，对方追了过来说报警了，后我们四人就一起回到饭店等着警察来处理，警察到场后将我们带回派出所。13、被告人姜继峰供述：2017年4月2日19时许，我、刘英吉、田纪程和���某去北京市丰台区望园路“上山下乡”饭店一起吃饭，我们四人在一楼大厅吃的饭，期间喝了约10瓶啤酒，周某喝了两三瓶白酒。期间周某自己去饭店二楼上厕所，回来之后说他上厕所敲门时里面出来的人踹了他一脚，当时他要去找对方，我们三个人没让他去。正巧有人从二楼下来要走，周某指着其中一个人说“就是这人踢的”，对方的人也看见了周某，其中一个穿黑色衣服的男子骂着说“就是我踢了你怎么着”，周某拿一个啤酒瓶冲了过去，田纪程、刘英吉和我也跟了过去，田纪程拿了一个啤酒瓶，周某抢了过来直接用啤酒瓶打了对方穿黑色衣服男子的头部一下，穿黑色衣服男子当时被打倒在地头部流血了。我们四人用脚踹对方倒地的男子，具体踹哪了我记不清楚了。后我们就跑了，后听说有人报警了，我们回到饭店等警察，警察来后了解完情况就把我们双方带回派出所了。14、调解协议、收条、谅解书证明：本案民事部分已经调解解决并已履行完毕，被害人白某对被告人刘英吉、田纪程、姜继峰表示谅解。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人刘英吉、田纪程、姜继峰不能正确处理矛盾，结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人刘英吉、田纪程、姜继峰明知他人报警在现场等待，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，并能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，认罪态度较好，且被害人在该案中存在过错，故对三名被告人从轻处罚。判决：一、被告人刘英吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人田纪程犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人姜继峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；四、随���移送的刘英吉的黑色夹克一件、白色T恤一件、黑色裤子一条、黑色鞋一双；田纪程的黑色圆领外套一件、白色T恤一件、黑色裤子一条、白色鞋一双；姜继峰的黑色外套一件、黑色T恤一件、黑色裤子一条、白色鞋一双予以存档；两部苹果牌手机、一部华为牌手机分别发还三名被告人。田纪程的上诉理由为原判量刑过重。本院经审理查明，原判认定田纪程、刘英吉、姜继峰犯故意伤害罪的事实是正确的，认定该事实的证据已经原审法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，田纪程未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）田纪程及原审被告人刘英吉、姜继峰不能正确处理与他人之间的矛盾，结伙持械故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，三人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于田纪��、刘英吉、姜继峰明知他人报警而在现场等待，且到案后如实供述所犯罪行，系自首；能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；被害人存在过错等情节，对三人均予以从轻处罚。关于田纪程所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已认定其构成自首、赔偿经济损失并得到被害人谅解、被害人存在过错等情节，并依法在法定幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当；二审期间亦无新的对其从轻或减轻处罚的法定事由，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据刘英吉、田纪程、姜继峰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理亦无误，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回田���程的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  朱洪范二〇一七年九月二十二日书记员  顾振苗