福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初954号原告：郑仙鲤，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄庆焰，福建鹏翼律师事务所执业律师。被告：涂超，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：郑丽敏，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所执业律师。被告：钟建水，男，汉族，居民，住所地仙游县。原告郑仙鲤与被告涂超、郑丽敏、钟建水民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郑仙鲤的委托诉讼代理人黄庆焰和郑丽敏的委托诉讼代理人蔡雨安到庭参加诉讼；涂超经本院公告送达开庭传票，钟建水经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑仙鲤向本院提出诉讼请求：1、涂超、郑丽敏共同偿还借款9万元及该款自2012年1月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、钟建水对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2012年1月4日，涂超以需要资金周转为由向郑仙鲤借款9万元，双方约定按月利率3%计息。钟建水对借款提供保证。本案借款发生在涂超与郑���敏的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该二人应当共同偿还。但经催讨，该三人拒不偿还。故提起诉讼。涂超、钟建水未作答辩。郑丽敏辩称，一、涂超涉嫌刑事犯罪，本案中止审理并移送公安机关立案侦查。除本案债务外，涂超已对外负债人民币600多万元，即涂超借款时已没有偿还能力，款项系用于涂超个人的非法活动，此涉嫌诈骗；本案担保人钟建水在涂超的其他债务案件中也充当多次担保人，参与诈骗活动且有分赃；另案刘继义诉答辩人、涂超民间借贷纠纷一案法院已裁定驳回刘继义的起诉并移送公安机关侦查，本案与该案属同类案件，也应一并移送公安机关侦查；涂超还私刻“福建省高速公路养护工程有限公司路面分公司”印章一枚。二、答辩人无需承担还款责任，郑仙鲤要求答辩人偿还缺乏依据，应予驳回。本案债务是否真实，无法确认；答辩人不认识原告、对本案款项不知情，款项也没有用于涂超和答辩人的家庭生活开支或生意经营；涂超没有经商，主要开销系赌博和还高利贷，款项用于非法活动，系涂超的个人债务，与答辩人无关。郑仙鲤和郑丽敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换和质证。涂超、钟建水未举证、未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以分析认定如下：一、郑仙鲤提供的《借条》一份，欲证明涂超向其借款9万元并由钟建水提供担保的事实。郑丽敏质证认为，对真实性不清楚；即便该借条是真实的，本案债务系涂超在没有经济能力偿还的情况下向郑仙鲤借款，涉嫌诈骗且款项用于赌球等非法活动，没有用于家庭生活开支或生意经营。本院经审查认为，涂超、钟建水经本院传唤拒不到庭参加质证，视为放弃质证诉讼权利，本院对该借条的真实性予以认可。二、郑丽敏提供的：1、落款人为“涂超”的《保证书》、《声明书》各一份，郑丽敏与他人的通话光盘一组（郑丽敏主张系其分别与涂超及案外人刘继义、蔡贵明、施志雄、林鹏、陈志峰、徐德成、刘炳良的录音对话），欲证明本案债务系涂超个人高利贷债务，用于归还赌债，郑丽敏对此不知情，本案债务与郑丽敏无关的事实；2、莆田市城厢区人民法院（2012）城民初字第2855号民事裁定书一份，欲证明涂超涉嫌诈骗，刘继义诉涂超、郑丽敏民间借贷纠纷一案被法院裁定驳回起诉并移送公安机关立案侦查的事实；3、日记一份，欲证明本案债务系涂超与钟建水设的圈套，���清楚涂超是否拿到借款且涂超在日记中自述长期从事赌球等非法活动的事实。郑仙鲤质证认为，对郑丽敏提供的证据1、3的真实性不清楚，若是真实的，该声明书、保证书、日记、郑丽敏和涂超的录音也仅为涂超的自述，因涂超与郑丽敏存在利害关系，无法证明本案款项涂超用于赌球等非法活动；郑丽敏和案外人的录音即便是真实的，也与本案无关，案外人也未到庭作证，无法证明郑丽敏想要证明的内容；对郑丽敏提供的证据2的真实性没有异议，但与本案无关，且该裁定书尚未发生法律效力。本院经审查认为，郑丽敏提供的证据1、3的真实性无法确认，即便该材料是真实的，其内容均未提到本案款项，且《声明书》、《保证书》、郑丽敏与涂超的通话录音属于涂超的自述内容不能单独作为定案依据；对证据2的真实性予以认可，但该另案纠纷并未涉及本案款项，故��院认为郑丽敏提供的上述证据无法证明其想要证明的内容。根据到庭当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：涂超与郑丽敏于2008年1月18日办理结婚登记手续，2012年6月18日办理离婚登记手续，双方签订的离婚协议书主要内容为：“双方在夫妻关系存续期间，因男方参与赌博欠下巨债，致夫妻感情破裂，现经协商达成离婚协议如下：一、男、女双方自愿离婚；二、婚后双方未生育子女；三、婚存期间共同的财产分割如下：一套位于城厢区吉祥如意楼1803号面积147平方米的套房，其中银行贷款30多万元，待套房出售后优先抵还银行贷款，剩余部分两人对半分；四、婚存期间双方没有共同的债务和债权，男方在女方不知情的情况下，向外人借款人民币500多万元用于赌博(赌���球、篮球等)，全部输光，该债务属于男方个人债务，由男方自行承担，与女方无关。2011年7月20日起男方将女方中信银行、兴业银行、民生银行、中国银行的信用卡借款壹拾叁万元整转借给他人，该借款由男方在信用卡到期之前还清。2012年5月5日起男方向女方的同事林永婷借款人民币陆万元整，郑金海壹万柒仟肆佰元整，黄淑春壹万元整也属于男方个人债务，由男方偿还；五、以上条款，男、女双方应诚信履约，如果一方违约，应向对方支付违约金人民币壹佰万元整。”2012年1月4日，涂超出具给郑仙鲤《借条》一份，内容为：“兹向郑仙鲤暂借人民币（大写）玖万元整（￥90000元）用于生意需要，借期内月利率为3%，利息于每月3日前支付。逾期未还本金和利息按总额日百分之0.5%向出借人支付违约���。如发生纠纷由城厢区法院受理。借款人：涂超身份证号：电话号码：2012年1月4日”。钟建水在借条下方的担保人处签字并注明身份证号码、手机号码。后因涂超未能还款，郑仙鲤即向本院提起诉讼。本院认为，涂超向郑仙鲤借款9万元并拖欠未还，有其出具的现仍由郑仙鲤持有的《借条》为凭，郑丽敏虽对借款是否真实存在持有异议，但未能提供证据证明其主张，涂超又未到庭提出异议，而借条作为借款方向出借方出具的书面凭证，通常情况下具有证明借贷法律关系客观存在且项下的款项已经交付的法律效力，故本院依法认定涂超拖欠郑仙鲤借款9万元的事实。现郑仙鲤要求涂超偿还并支付借款自2012年1月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。钟建水为本案借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，即郑仙鲤要求钟建水连带偿还本案债务合法有据，本院亦予以支持。郑丽敏要求本案中止审理并移送公安机关侦查，依据不足，本院不予采纳。本案借款发生在郑丽敏与涂超的婚姻关系存续期间，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理。郑丽敏与涂超签订的离婚协议虽对夫妻财产分割问题作出处理，但债权人依法仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故郑丽敏主张其不承担偿还责任缺乏法律依据，本院不予采纳。郑丽敏就共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向涂超主张追偿。涂超、钟建水经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉���，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、涂超、郑丽敏应于本判决生效之日起十日内偿还郑仙鲤借款人民币9万元及该款自2012年1月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、钟建水对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费人民币3828元，由涂超、郑丽敏、钟建水负担；公告费600元，由涂超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 谢 倩 倩人民陪审员 吴 黎 清人民陪审员 陈   波二〇一七年一月十七日书 记 员 吴进���附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其��证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷���方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务���担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适��法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。