广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初10323号原告东莞市桥光实业集团公司，住所地为广东省东莞市桥头镇桥光大道3号行政办事中心9楼。法定代表人刘秉钧，总经理。委托代理人莫耀棠，桥头镇法律服务所法律工作者。委托代理人朱文汉，桥头镇法律服务所法律工作者。被告黄瑶，男，汉族，1981年1月5日出生，住湖南省汝城县，被告欧阳勇才，男，汉族，1979年8月12日出生，住湖南省宁远县，原告东莞市桥光实业集团公司（以下简称桥光实业公司）诉被告黄瑶、欧阳勇才清算责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李冰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告桥光实业公司的委托代理人莫耀棠到庭参加了诉讼，被告黄瑶、欧阳勇才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桥光实业公司诉称，原告于2015年1月21日向法院提起对东莞市贝特婴儿用品实业有限公司租赁合同纠纷的起诉，在2015年4月22日法院作出判决，该案并于2015年9月29日生效（详见东莞市第三人民法院（2015）东三法常民一初字第315号民事判决书及生效证明）。在2016年1月20日，原告申请强制执行上述生效的法律文书（详见东莞市第三人民法院（2016）粤1973执1282号受理申请执行案件通知书）。在2016年7月20日，原告收到东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973执1282号之一执行裁定书，在该裁定书中，因无找到东莞市贝特婴儿用品实业有限公司及其所属的其他财产，且东莞市贝特婴儿用品实业有限公司的企业机读档案登记资料显示其已因经营不善被股东、股东会、股东大会决议解散，而法院作出对（2016）粤1973执1282号终结本次执行程序。据原告到东莞市工商部门了解到：在2014年1月26日，两被告黄瑶、欧阳勇才成立东莞市贝特婴儿用品实业有限公司，在2015年12月29日被告注销东莞市贝特婴儿用品实业有限公司。原告认为两被告作为东莞市贝特婴儿用品实业有限公司的股东及清算组成员，明知原告已起诉东莞市贝特婴儿用品实业有限公司，并对其享有债权而恶意解散该公司、注销了工商登记，且两被告一直没有缴纳出资，导致法院终结（2016）粤1973执1282号一案的执行，从而给原告造成严重的损失。原告为维护自己的合法权益不受侵害，现特向人民法院提起诉讼，请求判决：1.两被告黄瑶、欧阳勇才共同对原告桥光实业公司的损失1882082元承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：（2016）粤1973执1282号之一东莞市第三人民法院执行裁定书、（2015）东三法常民一初字第315号东莞市第三人民法院民事判决书、东莞市第三人民法院生效证明书、（2016）粤1973执1282号东莞市第三人民法院受理申请执行案件通知书、申请执行书、企业机读档案登记资料、东莞市贝特婴儿用品实业有限公司股东会决议。两被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，东莞市贝特婴儿用品实业有限公司为有限责任公司，于2014年1月26日成立。投资人为被告黄瑶、欧阳勇才。原告桥光实业公司诉被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年4月22日作出(2015)东三法常民一初字第315号民事判决书，判决：一、解除原告东莞市桥光实业集团公司与被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司签订的《厂房租赁合同书》；二、限被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司自本判决生效之日起五日内将案涉租赁物腾空并返还给原告东莞市桥光实业集团公司；三、限被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市桥光实业集团公司支付2014年8月至2015年1月租金498000元；四、限被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市桥光实业集团公司支付2014年8月至2015年1月所欠租金的滞纳金99600元；五、限被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市桥光实业集团公司支付2014年8月至2015年1月所欠租金利息（以498000元为本金，从2015年1月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；六、限被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市桥光实业集团公司支付占有使用费（以83000元／月为标准，从2015年3月28日起计至被告将案涉租赁物腾空并返还给原告之日止）；七、限被告东莞市贝特婴儿用品实业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市桥光实业集团公司支付违约金（违约金按照三年的租金2988000元扣除被告拖欠的租金及应支付的占有使用费计算，滞纳金、违约金合计金额以不超过被告所拖欠的租金及占有使用费合计金额为限）。该判决于2015年9月29日发生法律效力后，原告桥光实业公司向本院申请强制执行【执行案号为(2016)粤1973执1282号】，要求东莞市贝特婴儿用品实业有限公司1.支付2014年8月至2015年1月租金498000元、滞纳金99600元及租金利息40000元；2.支付占有使用费415000元（以83000元/月为标准，从2015年3月28日起计至8月28日止）；3.支付违约金813400元；4.支付案件受理费16082元。以上合计共1882082元。2015年6月9日，东莞市贝特婴儿用品实业有限公司作出股东会决议，一、因经营不善，同意向工商部门申请注销。二、由股东黄瑶、欧阳勇才组成清算小组，由黄瑶担任负责人，对本公司进行清算。三、同意本公司于东莞日报刊登清算公告等。2015年12月29日，该公司经东莞市工商管理部门同意核准注销登记。2016年10月20日，本院出具(2016)粤1973执1282号之一执行裁定书，查明东莞市贝特婴儿用品实业有限公司已经注销，且没有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。故原告起诉至法院请求判如所请。以上事实有（2016）粤1973执1282号之一东莞市第三人民法院执行裁定书、（2015）东三法常民一初字第315号东莞市第三人民法院民事判决书、东莞市第三人民法院生效证明书、（2016）粤1973执1282号东莞市第三人民法院受理申请执行案件通知书、申请执行书、企业机读档案登记资料、东莞市贝特婴儿用品实业有限公司股东会决议及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为清算责任纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提供的证据足以证明东莞市贝特婴儿用品实业有限公司负有向其支付1882082元的义务，本院依法予以确认。本案争议的焦点为：两被告是否对东莞市贝特婴儿用品实业有限公司涉案债务承担清算赔偿责任。两被告在2015年6月9日决议解散公司至公司注销登记前，(2015)东三法常民一初字第315号民事判决书发生法律效力，(2015)东三法常民一初字第315号民事判决书作出后需要依法送达至原东莞市贝特婴儿用品实业有限公司，足以说明原告为原东莞市贝特婴儿用品实业有限公司清算组的已知债权人。两被告作为原东莞市贝特婴儿用品实业有限公司的清算组成员，未举证证明其已经将原东莞市贝特婴儿用品实业有限公司解散清算事宜书面通知了原告，亦没有根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，应当承担举证不能的法律后果。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条规定，两被告未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，未依法履行通知债权人的义务。原告的债权未获得清偿，两被告应当对原告的案涉债权承担赔偿责任。原告要求两被告清偿原东莞市贝特婴儿用品实业有限公司的案涉债务1882082元的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：限被告黄瑶、被告欧阳勇才于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市桥光实业集团公司支付1882082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10869.37元（减半收取），由被告黄瑶、被告欧阳勇才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一七年一月十八日书记员 郑丽虹附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国公司法》第一百八十六条：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。4.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。