广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民10708号原告:黄少辉，男，1963年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告:英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司。住所地广州市花都区新华街建设北路***号*座*号商铺。负责人：陈英林，该公司总经理。委托代理人：范小强，北京盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：罗兰，北京盈科（广州）律师事务所律师。被告：许耀忠，男，1983年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。原告黄少辉诉被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司（以下简称英大泰和财险花都支公司）、许耀忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，由审判员俞颖独任审理，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告黄少辉的委托代理人王启星，被告英大泰和财险花都支公司的委托代理人罗兰到庭参加诉讼。被告许耀忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月12日19时30分许，许耀忠驾驶粤Ａ×××××号小客车沿风神大道由南往东行驶至回味鸡路段时，遇黄少辉驾驶无号牌电动车行驶至，粤Ａ×××××号小客车的车头与电动车的中部发生碰撞，造成黄少辉受伤的交通事故。经交警部门认定，由许耀忠承担事故的全部责任，黄少辉不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间为：2016年3月12日至2016年4月15日，住院34天。出院医嘱建议增加营养、全休1月、住院期间留2人陪护。经中山大学法医鉴定中心认定，原告因事故造成十级伤残。原告的损失如下：医疗费28673.4元、住院期间护理费2720元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、误工费82166.66元、交通费3000元、伤残鉴定费2580元、伤残赔偿金69514.4元、护工费350元、护具费用25元、被扶养人生活费11085.95元、精神损害抚慰金10000元、修车费485元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、两被告共同向原告支付赔偿217001元；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。被告英大泰和财险花都支公司答辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××号小客车在我司购买了交强险及商业第三者责任险，事发后，我司已在交强险医疗费限额内垫付了原告方医疗费1万元。据我方了解，被告许耀忠也向原告方垫付的部分医疗费，请求法庭予以核实。被告许耀忠既未到庭应诉，也未提交书面答辩。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定许耀忠承担事故的全部责任，黄少辉不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗34天（住院时间为：2016年3月12日至2016年4月15日）。出院诊断为：1、右侧第8.9肋骨骨折；2、左侧颧骨、上颌窦窦壁多发骨折；3、上颌骨骨折；4、左侧眶骨外侧壁骨折；5、左眉弓皮肤裂伤缝合术后；6、右下肺及左上肺叶肺挫伤；7、头颈部等多处软组织挫伤；8、高血压病I级高危组。出院医嘱建议：加强营养、全休1月、住院期间留2人陪护。原告共产生医疗费28873元，其中被告许耀忠垫付了1945.6元，被告英大泰和财险花都支公司垫付了10000元，其余为原告自行支付。原告另外支出了生活助理费350元，购买肋骨固定带支出25元。原告自行委托中山大学法医鉴定中心进行评残，该中心于2016年8月17日出具鉴定意见书，评定原告因事故造成十级伤残。原告支付鉴定费2580元。原告为花都区户口，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年、赔偿系数10%计算20年，误工费按月工资17000元计算145天，为此，原告提交了以下证据：1、由丰城正强物流有限公司出具的证明及该公司的企业信息各1份，证明原告自2014年7月开始入职，每月工资为17000元，现由于在2016年3月12日发生交通事故，从2016年3月12日至6月30日没有正常上班，工资不予发放；2、银行帐户历史明细清单1份；3、鄂Ｓ×××××号车辆的注册登记表、行驶证复印件、原告的驾驶证复印件、原告的道路运输证。原告需要扶养母亲赖带财（于1937年10月10日出生），原告主张对其母亲负担100%的扶养义务，原告于庭后确认其母亲共计生育了四名子女，被告英大泰和财险花都支公司无异议。原告所有的电动车在事故中受损，原告支出维修费485元。许耀忠驾驶的粤Ａ×××××号小客车在被告英大泰和财险花都支公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。被告许耀忠驾驶的粤Ａ×××××号小客车在被告英大泰和财险花都支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应先由被告英大泰和财险花都支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；原告超出交强险限额的损失，由被告英大泰和财险花都支公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计28873元。2、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元/天计算34天共计2720元。3、住院伙食补助费按100元/天计算住院34天共计3400元。4、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为400元。5、误工费，由于原告未提交劳动合同，个人所得税缴纳凭证等证据证明其实际工资情况，其提交的银行流水也未注明工资项目，故本院认定按广东省上一年度国有道路运输行业在岗职工年平均工资72179元/年计算；误工时间，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于肋骨多根骨折误工损失日为90日、颧骨骨折误工损失日为60日、颌骨骨折误工损失日为60-90日、眶壁骨折误工损失日为90日、肺挫伤误工损失日为30-45日、肢体软组织挫伤误工损失日为15日的规定，结合原告的伤情，本院酌定误工时间为120天；误工费共计34059.67元。6、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为800元。7、鉴定费凭据共计2580元。8、残疾赔偿金，原告为花都区户口，因此残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计69514.4元。9、生活助理费凭据共计350元。10、购买肋骨固定带的费用凭据共计25元。11、被扶养人生活费按原告诉请的广东省2014年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年、赔偿系数10%计算5年、抚养比例1/4共计2771.49元。12、精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持，该赔偿款在交强险限额内优先赔付。13、修车费凭据共计485元。原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项共计28873元，超过1万元的赔偿限额，被告英大泰和财险花都支公司已经垫付了10000元医疗费；超过部分18873元，扣减被告许耀忠支垫付的1945.6元，还余16927.4元。属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为第2-12项共计126620.56元，超过11万元的赔偿限额；超过部分16620.56元。其余损失共计485元，属于在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的项目，未超过赔偿限额。综上，被告英大泰和财险花都支公司应在交强险限额内赔偿原告110485元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告33547.96元。被告许耀忠垫付的医疗费自行向被告英大泰和财险花都支公司理赔。被告许耀忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司在122000元交强险责任限额内向原告黄少辉赔偿110485元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告黄少辉赔偿33547.96元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告黄少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由原告负担794元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司负担1484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  俞颖二〇一七年一月××日书记员  邝俊