wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0426民初4700号 原告翁某。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人刘某1，系理事长。 委托代理人王某。 被告张某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告刘某2，女，现住址同上。 原告翁某与被告张某、刘某2等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告张某、刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁旗信用社向本院提出诉讼请求：要求被告张某、刘某2偿还借款本金45670.75元及利息。事实和理由：2010年8月30日，原、被告经协商一致自愿签订借款合同、保证合同各一份。合同约定，被告张某、刘某2经案外人周某等担保，从原告处借款48000元，双方约定月利率10.35‰，还款时间为2012年10月1日。贷款到期后经原告催要，被告仅偿还部分本息。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告张某等在法定期限内未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张某、刘某2经案外人周某等担保，于2010年8月30日从原告处借款48000元。双方约定借款月利率为10.35‰，于2012年10月1日到期，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。借款到期后经原告催要，被告仅偿还部分本息，余欠本金45670.75元及相应利息至今未偿还，故原告诉至本院。 上述事实有双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《保证合同》、《还款明细》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张某、刘某2作为借款人，理应按约定期限主动偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告张某、刘某2偿还借款本金45670.75元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某、刘某2于判决生效后十日内偿还原告借款本金45670.75元、前期利息30037.44元及后期利息（计算方式：以本金45670.75元为基数，自2017年1月4日起按双方约定利率及计算方式计息至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元、邮寄送达费60元及公告费460元由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判长  罗俊峰 审判员  杨国新 审判员  李丹青 二〇一七年一月三日 书记员  田志军
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执840号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县磬山中路西侧，组织机构代码72849590-7。 法定代表人：李良发，该公司董事长。 委托代理人：吴昌军，原告公司资产管理部经理。 被执行人：位文专，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：盛任，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:圣怀维，男，1969年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司因与被执行人位文专、盛任、圣怀维借款合同纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）灵民初字第02586号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 健 执行员 尤 宇 执行员 张利平 二〇一七年一月十日 书记员 刘 春
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0203民初17433号之一 原告：厦门市民生小微企业发展促进中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**立信广场**。 法定代表人：王建宇，主任。 委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。 被告：汤日旺，男，1966年5月29日出生，汉族，住福建省华安县仙都镇市后村光明**，公民身份号码：3506291966********。 被告：林燕惠，女，1980年10月07日出生，汉族，，住福建省华安县仙都镇市后村光明**公民身份号码：3506291980********。 被告：詹一发，男，1963年4月25日出生，汉族，住，住福建省华安县仙都镇市后村后坑**民身份号码：3506291963********。 被告：陈梅金，女，1964年3月17日出生，汉族，住福建省，住福建省华安县仙都镇市后村后坑**号码：350629196403173567。 被告：张聪松，男，1966年4月19日出生，汉族，住福建省华安县，住福建省华安县华丰镇靖河路**350629196604193513。 被告：林素玉，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省华安县华，住福建省华安县华丰镇靖河路**50629196911143524。 被告：华安县五季青茶业有限公司，住所，住所地华安县仙都镇后村后坑div> 法定代表人：詹一发。 被告：佳香源（福建）茶业工贸有限公司，住所，住所地华安县新圩镇华山村div> 法定代表人：林素玉。 原告厦门市民生小微企业发展促进中心与被告汤日旺、林燕惠、詹一发、陈梅金、张聪松、林素玉、华安县五季青茶业有限公司、佳香源（福建）茶业工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。 本院经审查认为，原告系以其作为保证人向债权人中国民生银行股份有限公司厦门分行承担保证责任后，有权向主债务人及其他连带责任保证人追偿为由，起诉要求被告汤日旺、林燕惠偿还代偿款及资金占用损失并由其他被告承担连带清偿责任，故本案系追偿权纠纷案件。因双方当事人未就管辖法院作出约定，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖法院，即对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案各被告的住所地均在福建省华安县，故本院对本案不具有管辖权，本案应由福建省华安县人民法院管辖审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百二十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省华安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 林 芳 代理审判员 罗 彬 人民陪审员 叶爱金 二〇一七年一月十六日 代书 记员 黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。  1
盐山县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0925执15号 王合新： 杨兆立申请王合新机动车交通事故责任纠纷一案，盐山县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）冀0925民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月2日向本院申请强制执行，本院于2017年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）支付执行款32000元。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费600元，其他诉讼费用-元，申请执行费380元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年一月九日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：范超                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳西法民初字第1473号原告：阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村欧銮、欧高、廖红等127名村民。诉讼代表人：欧銮，男，1957年8月4日出生，汉族，住阳西县。诉讼代表人：欧高，男，1954年11月29日出生，汉族，住阳西县。诉讼代表人：廖红，男，1964年8月28日出生，汉族，阳西县。委托代理人：叶发泮，广东君和政通律师事务所律师。被告：广西合浦华广木业有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇公园前南三巷**。（简称被1）被告：阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社，住所地：阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村。法定代表人：欧克泳，社长。原告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村欧銮、欧高、廖红等127名村民诉被告广西合浦华广木业有限公司、阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人欧銮、欧高、廖红及委托代理人叶发泮到庭参加诉讼，被告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社委托代理人欧克泳到庭，被告广西合浦华广木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村欧銮、欧高、廖红等127名村民诉称：2004年9月，被告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社在未依法召开村民大会、更未经村民表决同意的情况下，擅自与广西合浦华广木业有限公司签订了《林地承包合同书》（下称承包合同）。该承包合同约定：被告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社将位于该村附近的1200亩土地交由广西合浦华广木业有限公司承包经营，承包期限为30年，自2005年1月1日起至2034年12月31日，承包费为每年8元每亩。原告在内的绝大多数村民当时对上述的承包合同签订情况根本不知情，而根据后来所了解到的情况，实际上，该承包合同签订后根据没有得到全面的履行。被告广西合浦华广木业有限公司也并未按照约定种树造林，而是大面积的破坏山林地表，导致大量的严重水土流失，使得村民的其他土地被泥石流覆盖，根据无法正常耕种。这直接中断了包括原告在内的众多村民的收入来源，使得他们因此而陷入贫困状态。更为严重的是，泥石流严重冲击了村民的祖坟等，对村民造成巨大的人身和财产安全隐患。原告认为，该承包合同是两被告在恶意串通的情况下而形成的，明显损害了广大村民的集体利益；同时，该承包合同在未召开村民会议或村民代表会议，未进行公示，违反村民民主议定原则的情况下而签订，也损害了广大村民的集体利益。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定，本合同应为无效合同。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法判如所请。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：林地承包合同书、土地现场相片、快递单、派出所户籍证明等。被告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社法定代表人辩称，2014年农历正月初三委托其为该社社长，其对该村之前的产生的任何情况概不清楚，在举证期限内没有向本院提交证据。被告广西合浦华广木业有限公司没有进行答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。本院查明：2014年9月5日，阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社将阳西县程村镇大湴仔村的土地（含荒地、自留地、坡地、林地、果园）发包给广西合浦华广木业有限公司经营使用，合同约定发包面积为1200亩，发包期限自2005年1月1日起至2034年12月31日止，承包费为每年8元/亩，待合同生效后，承包方预交承包费144000元。原告等村民以阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社没有召开村民会议违反民主议定原则，被告广西合浦华广木业有限公司没有全同履行合同，导致土地水土流失严重，严重影响村民的耕种，请求确认该承包合同无效。以上事实，有原、被告的陈述及提供的上述证据为凭，本院予以确认。本院认为：民主议定原则，是指在农村土地承包过程中，农村集体经济（村民委员会）对集体所有或者国家所有但依法由农民集体使用的农村土地进行发包时，依照法律规定，必须经过召开村民会议进行民主议定，并取得村民会议的多数通过，违反上述程序和条件，承包合同应认为无效。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民会议由本村十八周岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。发包方在没有经过召开村民会议的情况下，将林地发包给本集体经济组织以外的单经营使用，亦没有报乡（镇）人民政府批准，本案没有证据证明被告广西合浦华广木业有限公司在承包该林地后做了大量投入，因此，该承包合同无效。原告的诉讼请求合法合理，应予以支持。被告广西合浦华广木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织》第第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳西县程村镇莲湖村委会大湴仔村经济合作社与被告广西合浦华广木业有限公司于2004年9月5日签订的《林地承包合同书》为无效合同。二、双方对于无效合同产生的责任，各自负返还责任。本案受理费980元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  周卫民审判员  关水考审判员  王小湖二○二○一七年一月十七日书记员  林晓静
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1323民初4103号 原告：张训友，男，1948年8月27日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张风，男，1965年5月23日生，农民，住址同上。 委托代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：灵璧县市场监督管理局，住所地灵璧县政务新区，组织机构代码09287965-6。 法定代表人：孙建军，局长。 委托代理人：高扬，该局法制科科长。 委托代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。 原告张训友因与被告灵璧县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张风、钱大卫，被告灵璧县市场监督管理局的委托代理人高杨、马敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张训友诉称：原告于1973年到被告处工作，于2008年被口头“辞退”，至今被告未为原告办理解除（终止）劳动关系法律手续，亦未按照法律规定为原告办理退休申报手续，侵害了原告合法权益，给原告晚年生活带来灾难性影响。为维护原告合法权益，原告于2016年11月14日向原告向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告对此不服，具状起诉，请求依法判决被告为原告办理退休申报手续，并负责支付自应为原告办理退休申报手续之日至实际办结之日原告退休待遇损失（具体标准请委托县人力资源和社会保障职能部门核算）。 被告灵璧县市场监督管理局辩称：原告属不在编人员，被清理清退时没有人事档案，无法享受职工退休待遇。原告要求赔偿有关退休待遇损失等没有法律依据。原告是农业家庭户，承包了农村土地，属于农村劳动者，原、被告之间的争议不适用劳动法。原告主张维护自己相关权利的时效为一年，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于1973年到被告处工作，先后担任交易员、会计、交易所长、保卫干事、市管员等职务。灵璧县工商行政管理局（包括杨疃工商所）没有与原告签订劳动合同，也没有为原告办理社会保险手续。1996年、1999年，中央编办、人事部、国家工商行政管理局，安徽省人民政府、安徽省工商行政管理局，先后下文要求清退工商行政管理系统不在编的人员，2008年，原告被口头辞退，单位遂不再向原告发放工资及其他福利待遇。2013年至2015年，原告等人多次向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委均作出不予受理通知书。2015年9月2日，原告具状起诉，请求确认原、被告之间存在劳动关系。本院（2015）灵民初字第02720号民事判决书判决，驳回原告的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 2016年11月14日，原告等人再次申请仲裁，要求依法裁决灵璧县市场监督管理局为其办理退休申报手续，并负责支付自应为原告办理退休申报手续之日至实际办结之日原告退休待遇损失（具体标准请委托县人力资源和社会保障职能部门核算）。灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）灵劳人仲不字13号不予受理通知书。原告对仲裁结果不服，遂提起本次诉讼。 以上事实有身份证、（2016）灵劳人仲不字13号不予受理通知书、（2015）灵民初字第02720号民事判决书、安徽省人民政府文件（1999）8号内部传真电报等在卷佐证。 另查明，原灵璧县工商行政管理局于2014年年初与其他单位合并为现在的灵璧县市场监督管理局。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”2008年原告张训友被辞退离岗，单位遂不再发放工资及福利待遇，2008年8月，原告达法定退休年龄，单位没有为其办理退休申报手续，原告应当知道自身权利受到侵害，可是直到2016年11月才申请仲裁，提出上述仲裁请求，早已超过一年的仲裁时效期间，丧失了胜诉权，且原告不能提供有效证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故其上述主张不应得到支持，应驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告张训友的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张训友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费10元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵起越 二〇一七年一月十七日 书记员  耿 婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 第三条对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审6号申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人姜天奎，系该局局长。委托代理人王国斌，系该局干部。被执行人大连茂丰制衣有限公司，，所在地辽宁省普兰店市城子坦镇社区法定代表人王玉山，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局2017年1月6日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局对大连茂丰制衣有限公司为行政处理一案于2016年4月27日作出的普人社监理决字［2016］017号行政处理决定。本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字［2016］017号行政处理决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2016年4月27日将普人社监理决字［2016］017号行政处理决定书送达了被执行人大连茂丰制衣有限公司，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普人社监理决字［2016］017号行政处理决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字［2016］017号行政处理决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一七年一月九日书 记 员  程 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2016）内0203民初3689号 原告：李涛，男，1985年12月5日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司包头市中心支公司高级客户经理，住包头市昆都仑区胜利佳苑14栋2单元8号。被告：金彭，男，1983年4月25日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。被告：吉学峰，男，1985年1月24日出生,汉族，职业不详，户籍所在地包头市昆都仑区。原告李涛诉被告金彭、吉学峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加了诉讼。被告金彭、吉学峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告偿还原告借款11000元及利息（按照年利率6%计算，自2015年9月15日至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告金彭、吉学峰于2015年9月4日以资金周转为由向原告借款20000元，承诺以台湾猫眼石戒指项链及工资本作为抵押，并写有借条一张。双方约定十天后偿还借款。后二被告未能支付借款。被告金彭未作答辩。被告吉学峰未作答辩。原告李涛围绕诉讼请求，向本院提交两组证据，证据一是借条一张，证明二被告向原告借款的事实，证据二是手机银行转账记录截图，证明原告向被告实际支付借款。对上述证据的真实性及证明目的，本院予以确认。本院认定事实如下，2015年9月4日，被告金彭以资金周转为由向原告李涛借款20000元，承诺以台湾猫眼石戒指、项链及工资本作为抵押，并写有借条一张。双方约定借款期限为十天。被告吉学峰以担保人身份在借条上签字。原告如约交付借款20000元。被告金彭于2015年10月偿还借款9000元，余款未付。本院认为，原告李涛与被告金彭之间的借贷关系，有被告金彭出具的借条足以证实，被告金彭有义务及时清偿债务。关于借款金额，原告李涛自认已偿还本金9000元，故尚欠款项认定为11000元。关于借款利息，因在借条中双方没有明确约定利率，被告金彭应当自借款逾期之日起，按年息6%负担利息。被告吉学峰以担保人身份在借条上签字，应视为连带责任保证人，因双方没有约定保证期间，原告李涛应当自借款逾期之日起六个月内向被告吉学峰主张保证责任，其未在保证期间内主张权利，保证人不再承担保证责任。原告李涛认为其系共同借款人的理由，没有提供相关证据，本院不予支持。综上，原告李涛的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，一、由被告金彭支付原告李涛借款本金11000元；二、由被告金彭支付原告李涛借款利息（自2015年9月15日起，利息按年息6%计算，至本金付清为止）；上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费76元、公告费560元（原告李涛已预交），由被告金彭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。     审判长   刘城人民陪审员   甘明星人民陪审员   张清功 二O一七年一月十六日 书记员   薛湾湾     附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2757号 申请人:杨银己,男,1972年7月10日出生,44岁,汉族,号码,住铜陵市铜官山区。 被执行人:铜陵博思教育科技有限公司,住铜陵市铜官山区朝阳新村****,法定代表人：左颖,机构代码：58151809-3。 被执行人:左颖,男,1985年6月2日出生,汉族。 本院在执行申请执行人杨银己与被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖教育培训合同纠纷一案中，被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏伟 审判员  王 云 审判员  史源明 二〇一七年一月十一日 书记员  马 静
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0123民初164号原告：张某1，女，1985年12月14日生，汉族，住正定县。被告：张某2，男，1986年10月15日生，汉族，住正定县。原告张某1与被告张某2为离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担100元。审判员  刘丽平二〇一七年一月十六日书记员  李闪闪
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0181民初2322号 原告：郑绍先，女，1963年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王燕，女，1974年9月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一般授权代理。 被告：周明建，男，1962年5月26日生，汉族，住贵州省。 被告：熊立分，女，1962年5月1日生，汉族，住贵州省。 原告郑绍先诉被告周明建、熊立分土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员马宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑绍先及其委托诉讼代理人王燕，被告周明建、熊立分均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 郑绍先向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即停止耕种原告承包证上位于清镇市××××组土地地名“贺家大田、半边街”的土地0.75亩，将土地经营管理权返还原告；2、二被告将该土地的《土地承包经营权证》返还原告；3、判决二被告移除耕种在原告土地地名“贺家大田、半边街”土地上的树木及其农作物；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与母亲熊学芳在第一轮农村集体土地承包时以母亲熊学芳为户主代表家庭成员承包集体土地。1998年第二轮土地延包时，仍以母亲为户主代表家庭成员原告及母亲延包集体土地，并办理《土地承包经营权证》。因原告于1983年外嫁，母亲年老体弱，1986年母亲熊学芳就把承包的土地地名“半边街”的土地给被告耕种，没有收取被告任何租金。4年后，原告和母亲又把土地地名“贺家大田”的土地一起给被告耕种。双方口头约定：原告不收取被告任何租金，但原告可随时收回土地。2004年原告母亲熊学芳过世。现原告要求被告归还《土地承包经营权证》上的土地地名“贺家大田、半边街”的土地共0.75亩，并归还《土地承包经营权证》、移除耕种在该土地上的树木及农作物，均遭到被告的多次拒绝。经村委多次调解，被告还是拒绝归还。原告认为，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 周明建、熊立分辩称，原告郑绍先诉请的土地地名“贺家大田、半边街”的土地是我们在耕种，但该土地不是原告给我们耕种的，是村委会发包给我们的。1998年原告户将承包土地书面申请交回村委会，村委会原主任杨仕华和支书潘家富口头发包给我户耕种，让我户承担农业税。户主为熊学芳的《土地承包经营权证》也是在原村委会主任杨仕华处所得，而不是原告给我们的。在该土地上我户栽种有30棵左右的李子树和油菜苗，按国家征拨价格一棵为200元。因是新店镇鸭池村村委会发包给我户耕种的，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：在农村第一轮土地承包时，以原告郑绍先之母熊学芳为户主代表家庭成员熊学芳、郑绍先二人向清镇市新店镇鸭池村村民委员会承包了0.75亩土地。其中地块名为“贺家大田”的土地登记面积为0.37亩，四至：上抵杨家田、下至杨仕龙田、左抵周兴克田、右至路；地块名为“半边街”的土登记面积为0.38亩，四至：上抵米世学土、下至周明义土、左抵路、右至路。1983年原告郑绍先因婚外嫁到贵阳市云岩区黔灵镇改茶村。1986年原告户将土地给被告耕种。1998年第二轮土地承包中，仍以原告郑绍先之母熊学芳为户主代表家庭成员熊学芳、郑绍先二人继续向清镇市新店镇鸭池村村民委员会承包上述0.75亩土地。2004年1月熊学芳死亡。2016年9月，原告郑绍先找二被告协商土地使用权事宜发生纠纷，经清镇市新店镇鸭池河村人民调解委员会调解无果而诉至本院。在庭审中，二被告周明建、熊立分辩称原告郑绍先诉请的土地地名“贺家大田、半边街”的土地是其在耕种，但土地是从清镇市新店镇鸭池村村民委员会承包的；以熊学芳为户主的《土地承包经营权证》也是从原村委会主任杨仕华处所得。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，户口册，《贵阳市农村承包土地调查登记表》，清镇市新店镇鸭池河村村民委员会证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告争议的地块名为“贺家大田、半边街”的土地是否存在土地权属争议；原告郑绍先与被告周明建、熊立分谁对该土地依法享有占有、使用等权益。我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。农村土地属于农村集体所有。农村实行家庭联产承包制，村民以户为单位通过与该村集体经济组织签订土地承包合同依法享有土地承包经营权。本案中，原告郑绍先提交的《贵阳市农村承包土地调查登记表》证实了其户依法对地块名为“贺家大田、半边街”的土地享有土地承包经营权。而二被告周明建、熊立分未举证证明该诉争土地是清镇市鸭池村集体经济组织依法发包给被告户的。故对地块名为“贺家大田、半边街”的土地原告郑绍先依法享有土地承包经营权。虽然二被告周明建、熊立分耕种诉争土地是原告郑绍先户在1986年时同意给二被告耕种的，二被告也一直耕种至今并在土地上栽种有果树及农作物等，但因土地经营权属原告户，二被告不应在原告户同意其耕种的原告户承包土地上栽种长期性植物，故对原告请求被告将栽种在原告户承包的地块名为“贺家大田、半边街”内的树木移除的诉讼请求，本院予以支持；因土地是原告户同意被告耕种，而移除栽种的当季农作物会产生难以弥补的损失，故对原告起诉请求二被告移除耕种在原告承包地地名“贺家大田、半边街”土地上的当季农作物的诉讼请求，本院酌情二被告栽种的本季农作物应由二被告收获。以熊学芳为户主的《土地承包经营权证》属熊学芳户家庭成员，二被告无法定及约定理由占用，理应返还原告。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”和《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”、第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”、第一百二十七条“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 一、被告周明建、熊立分于2017年7月30日后不得继续在原告郑绍先户承包经营的位于清镇市××××组地块名为“贺家大田、半边街”的土地上耕种，不得妨害原告郑绍先对该土地的经营管理权； 二、被告周明建、熊立分于本判决生效之日立即将以原告郑绍先之母熊学芳为户主的《土地承包经营权证》返还原告郑绍先； 三、被告周明建、熊立分于2017年7月30日前将栽种在原告郑绍先户承包经营的位于清镇市××××组地块名为“贺家大田、半边街”的土地内的树木移除； 四、驳回原告郑绍先的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明建、熊立分负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  马宇 二〇一七年一月六日 书记员  龚萍
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0411民初5640号 原告：黄郑贤，男，1974年4月21日生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 被告：吴传红，男，1971年10月20日生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县，现住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。 原告黄郑贤与被告吴传红不当得利纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法由审判员张文明适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄郑贤的委托诉讼代理人王昕、被告吴传红的委托诉讼代理人杨永钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄郑贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月22日向被告借款250000元，并向被告出具借条（未约定利息），原告应被告要求将一辆奔驰轿车（牌号为苏Ｄ×××××）放于被告处，在之后的还款中，被告除向原告索要借款以外，还要求原告另行支付所谓的“利息”，否则就要将原告车辆处理。原告急于取回车辆，无奈陆续向被告汇款共计330000元，但被告仍然拒绝将车辆归还原告。原告无奈，于2015年12月向贵院提起诉讼，要求被告返还车辆，现贵院已经依法作出（2016）苏0411民初字16号民事判决，判决被告将车辆返还原告。现原告认为原、被告之间从来没有约定利息，被告借原告将车辆放置其处，威胁原告，迫使原告陆续向其汇款共计330000元，已经严重侵犯了原告的合法权益，原告实际向被告借款250000元，依据最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定，对于没有约定利息的超过年利率36%的部分应当予以返还，原告实际向被告借款仅仅为4个月，即使按照年利率36%来计算，也仅需要支付利息30000元，被告尚需返还50000元，为维护原告合法权益，遂诉至贵院。 被告吴传红辩称，原告支付给被告的款项系自愿支付；原告向被告支付利息及其他费用系被告为原告处理事情，原告承诺支付；原告已在返还车辆案件的结案说明中作出双方没有其他纠纷的意思表示。原告的起诉没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，原告黄郑贤向被告吴传红借款250000元，并将其本人名下车牌号为苏Ｄ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆（发动机号80356108）放置于被告处。后原告共计向被告归还330000元：2015年9月3日汇款三笔合计130000元（50000元、50000元、30000元）；2015年9月13日汇款一笔50000元；2015年11月2日汇款一笔40000元；2015年11月3日汇款一笔10000元；2015年11月10日汇款一笔50000元；2015年11月12日汇款一笔50000元。因被告仍未返还上述车辆，原告于2015年12月向本院提起诉讼，要求被告返还车辆。本院于2016年2月23日作出（2016）苏0411民初字196号民事判决书，判决被告吴传红归还车辆并承担该案诉讼费用。判决生效后，经原告申请执行结案，原告向本院出具结案说明，载明被告已经车辆归还，同意法院结案，今后与吴传红再无经济纠纷。 还查明：原告自认的要求被告返还50000元的计算方法为：按照本金250000元，年利率36%计算，每月利息7500元，自出借之日2015年7月22日起至最后一笔还款2015年11月12日，自认计算四个月利息，利息共计30000元，被告应当返还50000元（330000-250000-30000）。 上述事实，有原告提供的民事判决书、转账记录、被告提供的结案说明及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系应当予以保护，但自然人之间借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷司法解释”）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《民间借贷司法解释》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”可见，根据上述规定，不论原、被告之间是否约定利息，且不论原告向被告支付利息是否基于自愿，对于超过年利率36%以外的高额利息部分，被告的占有均缺乏合法依据。对于原告在车辆返还案件执行过程中所出具结案说明中的“今后与吴传红再无经济纠纷”，原、被告各执一词，即便原告承诺范围包含本案借贷部分，原告提起本案诉讼，亦表示了其因重大误解或显示公平而对其当时所作意思表示的撤销。本案中，被告仅向原告出具借款本金250000元，在不到四个月的期间内，原告共计向被告归还330000元，原告自愿按照年利率36%计算四个月利息，合计30000元，本院依法予以确认。被告对其抗辩并未提供证据予以证明，对于其多收取的部分50000元，理应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告吴传红于本判决生效之日起十日内返还原告黄郑贤50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告吴传红负担。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：52×××74，开户行：中国银行常州太湖中路支行） 审判员  张文明 二〇一七年一月六日 书记员  李 燕
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0104行初182号原告宋军华，男，1981年2月11日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路。原告宋军华不服被告沈阳市公安局交通警察支队决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋军华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判长  石丽娟审判员  张笑晨审判员  郭 郁二〇一七年一月六日书记员  王 兰
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1323执1040号 申请执行人：灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地：灵璧县灵房路东侧，组织机构代码：57852909-0。 法定代表人：王金孝，系该公司总经理。 被执行人：安徽中振建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海工业园，组织机构代码：71172830-5。 法定代表人：许运高，系该公司总经理。 申请执行人灵璧县聚力混凝土有限责任公司因与被执行人安徽中振建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）灵民初字第03399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 健 执行员 尤 宇 执行员 张利平 二〇一七年一月十日 书记员 刘 春
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2013）乐执字第35-2号申请人刘文隆，男，1972年4月8日出生，汉族，住昌乐县。被执行人庞迎秋，男，1981年5月28日出生，汉族，潍坊石老三食品有限公司工，住。被执行人石万欣，男，1955年10月10日出生，汉族，住址同上。被执行人张同成，男，1965年6月19日出生，汉族，昌乐县盐务局职工，住。被执行人石万良，男，1969年3月20日出生，汉族，昌乐县唐吾中学教师，住。本院在执行申请执行人刘文隆与被执行人庞迎秋、石万欣、张同成、石万良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人石万良的银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  田守会二〇一七年一月二十二日书记员  韩振海
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0203民初151-1号 原告：毕正才，男，1971年11月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：南陵家发运输有限公司，住所地芜湖市南陵县弋江镇堤下路**，统一社会信用代码91340223670920295A。 法定代表人：邓绪菊，职务不详。 被告：安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂，，住所地安徽省芜湖市白马山统一社会信用代码91340200149395725Q。 负责人：王益民。 本院在审理原告毕正才诉被告南陵家发运输有限公司、安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂运输合同纠纷一案中，原告毕正才要求对被告南陵家发运输有限公司的财产在价值24900元范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下： 对被告南陵家发运输有限公司的财产在价值24900元的范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇一七年一月十一日 书记员  张晋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0705执恢162号 申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住铜陵市淮河大道南段铜庄社区**，组织机构代码56341677-1。 被执行人铜陵三荣仪表科技有限公司，，住铜陵市中小企业创业园****组织机构代码79011637-3。 被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住，住铜陵县五松镇联盟村织机构代码75683746-8。 被执行人铜陵市铜运机械有限公司，住，住铜陵市郊区私营工业园支一路**织机构代码75098537-1。 本院（因行政区划调整，原铜陵市铜官山区人民法院现已更名为铜陵市铜官区人民法院）在执行铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与铜陵三荣仪表科技有限公司、安徽明珠颜料科技有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请人签字确认后，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  许 超 审判员  伍新生 二〇一七年一月三日 书记员  马 静
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0607执2964号 申请执行人程健锋与被执行人广东汇江建设工程有限公司、黎家年买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部清偿本案债务。本案已执行完毕并结案。 特此通知。 2017-01-18 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局4楼。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2789号 申请人:中国联合网络通信有限公司铜陵市分公司,住安徽省铜陵市淮河大道1133,机构代码：70509471-3。 被执行人:安徽胡国坊酒业有限公司,住安徽省铜陵县顺安镇凤凰山村,机构代码：59429853-6。 本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司铜陵市分公司与被执行人安徽胡国坊酒业有限公司电信服务合同纠纷一案中，被执行人安徽胡国坊酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽胡国坊酒业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏伟 审判员  王 云 审判员  史源明 二〇一七年一月十一日 书记员  马 静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1448号申请执行人:孟祥银，男，1963年1月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人:（曾用名孟大宝），男，1986年8月14日生，居民身份证号码3203821986********，汉族，农民，住邳州市邹庄镇孟楼村****。本院在执行申请执行人孟祥银与被执行人孟文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孟祥银申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0382民初2055号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 冯宪勇执行员 陈伟伟二〇一七年一月十八日书记员 纪刚强
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0214刑初478号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王利滨，男，1983年10月19日出生于黑龙江省东宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省东宁县，捕前住黑龙江省东宁县。曾因犯冒充军人招摇撞骗罪、盗窃罪于2006年9月5日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃罪于2008年7月8日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2009年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪被列为网上逃犯，并于2016年10月25日被黑龙江省东宁市公安局抓获，后被临时羁押于东宁市看守所，同年10月28日被大连市公安局普兰店分局提解至大连市普兰店区看守所，11月8日被大连市公安局普兰店分局取保候审，12月19日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年12月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕466号起诉书指控被告人王利滨犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人王利滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王利滨与被害人宋某系工友关系，且居住在位于大连市普兰店区，并无意中获知被害人宋某的中国农业银行卡密码。2016年9月14日12时许，被告人王利滨趁被害人宋某宿舍无人且未锁门之际，进入屋内，将被害人宋某放在裤兜内的一张中国农业银行卡盗走，并将卡内人民币6000元取走。案发后，被告人王利滨退赔了被害人宋某经济损失人民币6000元并取得其谅解。上述事实，被告人王利滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述；证人焦某的证言；辨认笔录及辨认现场照片；中国农业银行交易明细清单；手机短信照片；收条及谅解书；在逃人员登记信息表及东某市看守所羁押证明；被告人王利滨的户籍证明、违法嫌疑人情况查询记录及前科查询记录；刑事判决书及释放证明书、刑满释放证明；案件来源及抓捕经过；被告人王利滨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利滨以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人能够主动退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人具有前科犯罪，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王利滨犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年6月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年一月二十四日书 记 员  汤程成附本判决依据的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初12号原告韩明松，男，生于1975年1月1日，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址恩施市。原告杨吉慈，女，生于1977年2月11日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址恩施市。以上二原告共同委托代理人（特别授权）王浩，湖北施南律师事务所律师。被告恩施州云笛建材有限公司，住所地：恩施市施州大道**。法定代表人马爱国，该公司总经理。原告韩明松、杨吉慈诉被告恩施州云笛建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月3日立案受理。现原告韩明松、杨吉慈以被告同意协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩明松、杨吉慈撤回起诉。案件受理费288元，减半交纳144元，由原告韩明松、杨吉慈共同负担。审判员  尹学友二〇一七年一月六日书记员  常唯一
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0203民初152-1号 原告：胡才陆，男，1968年7月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：南陵家发运输有限公司，住所地芜湖市南陵县弋江镇堤下路**，统一社会信用代码91340223670920295A。 法定代表人：邓绪菊，职务不详。 被告：安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂，，住所地安徽省芜湖市白马山统一社会信用代码91340200149395725Q。 负责人：王益民。 本院在审理原告胡才陆诉被告南陵家发运输有限公司、安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂运输合同纠纷一案中，原告胡才陆要求对被告南陵家发运输有限公司的财产在价值55000元范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下： 对被告南陵家发运输有限公司的财产在价值55000元的范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇一七年一月十一日 书记员  张晋
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初90号原告王某，女，1970年10月25日出生，布依族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，被告向某，男，1967年3月27日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，原告王某与被告向某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏鸣东独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于××××年7月经人介绍与被告认识，因双方均有过婚史。××××年10月在被告家宴请亲朋后以夫妻名义同居。同居后感情还算过得去，于2012年11月7日正式登记结为合法夫妻。2014年9月16日，被告举办搬家酒，当晚酒后开始高声责骂原告，脏话不堪入耳，并要求原告滚出这个家。此后一年多，被告只要一喝酒就旧事重提，让原告滚出这个家，接前妻回家之类的伤害夫妻感情的话不断重复，且借酒生事的频率越来越高，有时达到一个月四、五次之多，甚至通宵骂声不断。2016年春节期间，被告再次于酒后大声责骂原告，并屡屡以过激言语侮辱原告。经历一年多的精神折磨，原告不堪继续受辱，于大年初八（2016年2月15日）离家，开始与被告分居。2016年10月9日晚10点30分左右，被告再次辱骂原告，直至凌晨1点左右，原告不堪其扰，担心影响邻居，不得已报警。警察到后，原告才敢开门，发现被告酒气熏天。警察现场劝解也遭到被告的打算责难，经过警察和原告随后赶来的家人现场调解，凌晨3点被告才渐渐平静，原告此时已精疲力尽。原告经历一年多的精神折磨，并与被告分居8月有余，事实上双方感情已经完全破裂，无法继续维系夫妻关系，为保障原告正常的生活和工作，诚挚恳请法院依法解除原告与被告的婚姻关系。被告向某辩称：我不同意离婚，因为我们结婚这么多年了，感情一直不错，原告提出的理由根本不存在，夫妻之间发生争吵是正常，但达不到离婚的程度。过年的时候原告三娘母自己回外家过年，丢我一个人在家过年。我当时心里面就有点隔阂，所以我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年7月经人介绍认识，××××年10月在被告家宴请亲朋后以夫妻名义同居，双方同居前均有婚史。同居后感情尚可，于2012年11月7日正式登记结为合法夫妻。2014年开始被告偶有酗酒后辱骂原告，致使原告于2016年2月15日离家，原、被告双方开始分居生活，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为，本案中被告虽偶有酗酒后辱骂原告的情况，但原、被告于××××年同居后及在结婚初期感情尚好，苦的时候能够共同承担，现在生活开始变好了夫妻感情反而开始转变，夫妻之间的关系是相互的，需要双方的理解支持。且原、被告共同在一起生活10多年了，双方之间也没有什么大的矛盾，原、被告夫妻感情并未完全破裂，双方只要保持一颗好好过日子的心态，夫妻之间的感情是能够修复的。原告在庭审中未向本院提交其与被告夫妻感情破裂的充分证据，其要承担举证不能的法律后果。综上，原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏鸣东二〇一七年一月二十四日书记员  邵 益
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执1136号 申请执行人:王晓亮,男,1979年12月7日出生,37岁,汉族号码342224197912071316,住灵璧县。 被执行人:灵璧县渔沟镇马集村村民委员会。 申请执行人王晓亮与被执行人灵璧县渔沟镇马集村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下： 终(2016)皖1323民初2512号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李鸿新 审判员  张 健 审判员  徐 虎 二〇一七年一月二十三日 书记员  刘 春
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0604执587号 申请执行人：王萍，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王朝民，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初596号民事判决书，在执行王萍与王朝民买卖合同纠纷一案中，我院分别对被执行人王朝民的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人王朝民有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王朝民有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王桂倩 二０一七年一月十八日 书 记 员  孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1221执1673号 申请执行人张国彬，男，1950年10月13日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人王自章，男，1958年4月29日生，汉族，农民，住河南省沈丘县。 申请执行人张国彬与被执行人王自章机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第4356民事判决确认，王自章赔偿张国彬各项经济损失人民币54190元（含王自章先行垫付的7000元），负担鉴定费、案件受理费3922元。执行过程中，申请执行人张国彬与被执行人王自章自愿协商，达成执行和解协议，王自章当庭赔偿张国彬各项经济损失人民币37000元，负担执行费660元，余款、逾期利息、案件受理费张国彬自愿放弃。协议真实自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第4356民事判决书第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  李东方 审判员  王福逊 二〇一七年一月十三日 书记员  李晓涛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初3496号原告中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路**。代表人嵇伟民，该分行行长。被告胡国忠（曾用名胡考珠），男，1964年7月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告华小毛，女，1964年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告胡国忠、华小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新余市分行撤回对被告胡国忠、华小毛的起诉。案件受理费172元，减半收取为86元，财产保全费320元，合计406元，由原告中国建设银行股份有限公司新余市分行承担。审 判 长  钟卒理人民陪审员  彭 敏人民陪审员  廖 群二〇一七年一月九日书 记 员  晏雪玲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执597号 申请执行人：刘振学，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：张志继，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人刘振学与被执行人张志继民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）灵民初字第01465号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 健 执行员 尤 宇 执行员 张利平 二〇一六年十二月五日 书记员 刘 春
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执735号 申请执行人：孙广凯，男，1969年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：孙建民，男，1964年6月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：张宏伟，女，1978年2月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。 法定代表人：彭良华，该公司董事长。 申请执行人孙广凯、孙建民、张宏伟诉被执行人宿州市华盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1323民初1576号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李鸿新 审判员  张利平 审判员  徐 虎 二〇一七年一月二十三日 书记员  刘 春
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2016）沪0114民初11452号原告：陈某2，男，xxxxx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：朱大渊，上海诚立律师事务所律师。委托代理人：杨青松，上海诚立律师事务所律师。被告：陈某1，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。委托代理人：唐耶波，上海问学律师事务所律师。原告陈某2与被告陈某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陈某1下落不明，本案依法转为普通程序公开进行了审理。原告陈某2诉至本院，要求被告陈某1归还借款人民币(以下币种同)21万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈某1应于2017年1月26日前归还原告陈某2借款本金及利息共计人民币16万元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,500元，减半收取1,750元，由被告陈某1负担(被告负担之款应于2017年1月26日前直接给付原告)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  肖美华审 判 员  俞 皎人民陪审员  陆文明二〇一七年一月十七日书 记 员  王 琛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2658号 申请人:徐秀,女,1972年12月15日出生,汉族,号码,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:刘仁,男,1969年2月27日出生,汉族,号码,住铜陵市铜官区。 被执行人:储诚志,男,1953年4月14日出生,汉族,号码,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐秀与被执行人刘仁、储诚志民间借贷纠纷一案中，被执行人刘仁、储诚志至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘仁、储诚志无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人刘仁、储诚志列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏伟 审判员  王 云 审判员  史源明 二〇一七年一月九日 书记员  马 静
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0821民初2785号原告刘某，住内蒙古五原县。原告王某1，住址同上。原告王某2，住址同上。三原告委托代理人赵某，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：韩某，住内蒙古五原县。被告：高某，住内蒙古五原县。委托代理人白某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。上列原告刘某、王某1、王某2诉被告韩某、高某生命权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，因一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  罗 焘审 判 员  陈润泉人民陪审员  董新岁二〇一七年一月九日书 记 员  王 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0703民初6113号之一 原告：李科，男，1980年9月3日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 被告：四川法丛律师事务所，住所地：绵阳市游仙区游仙路**。 法定代表人：杨仲先。 被告：葛庆，男，1959年4月3日出生，汉族，住绵阳市高新区。 李科与四川法丛律师事务所、葛庆诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告李科于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李科的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李科撤诉。 案件受理费2150元，由原告李科负担。 审判员  陈子良 二〇一七年一月十七日 书记员  邓晶晶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0202执1188号 申请执行人：梁科，女，1980年10月25日出生，汉族，住柳州市柳城县。 被执行人：柳州市人民医院，住所地：柳州市文昌路**。 关于梁科与柳州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，柳州市中级人民法院做出的（2016）桂02民终634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，梁科向本院申请强制执行。 现查明，被执行人柳州市人民医院有银行存款。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人柳州市人民医院的银行存款XXX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  张坤 二〇一七年一月六日 书记员  雷森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0202民初3894号 原告：吴连红，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：俞小刚，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 原告吴连红与被告俞小刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴连红的委托诉讼代理人詹小冈到庭参加诉讼，被告俞小刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连红向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款10万元，并以10万元本金为基数按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿日期间的利息。事实与理由：2015年9月22日，被告俞小刚因生意需要资金，向原告吴连红借款10万元，双方约定2015年10月6日一次性归还。但时至今日，被告未能按照约定归还，遂成讼。 原告吴连红为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据予以证明： 1、身份证复印件、户籍信息，证明原、被告身份情况； 2、借条一份，证明被告向原告借款10万元； 被告俞小刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告吴连红提交的证据真实性、合法性与关联性，本院予以认定。对事实本院认定如下：原、被告系朋友关系。2015年9月22日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款100000元并出具借条一份，载明：借款金额100000元，借款用途为生意周转，借款期限至2015年10月6日。上述款项到期后，经原告催要，被告一直未予归还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。原告吴连红与被告俞小刚之间的债权、债务关系明确，有被告出具的借条予以证实，上述款项还款期限已届满，故对原告要求被告归还借款本金100000元的主张，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，依据法律规定，原告可以自借款期限届满之日按年利率6%向被告主张利息，现原告主张自起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞小刚在本判决生效之日起十日内归还原告吴连红借款本金100000元并以所欠本金为基数按年利率6%支付自2016年8月19日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费560元，由被告俞小刚负担（案件受理费、公告费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  肖 玮 审 判 员  吴贤佼 人民陪审员  许云峰 二〇一七年一月十七日 书 记 员  贾 玮 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初603号之一 申请人：青岛高创科技融资担保有限公司，住所地青岛市宁夏路288号青岛软件园5号楼1层E区。 法定代表人：智涛，职务：董事长。 被申请人：青岛精锐达自动化设备有限公司，住所地青岛市高新区锦业路1号中小企业孵化器A3-3-1。 法定代表人：王忠冶，职务：经理。 被申请人：青岛精锐达智能控制技术有限公司，住所地青岛市高新区智力岛路1号创业大厦B座三层306室。 法定代表人：王忠冶，职务：经理。 被申请人：青岛斯必得自动化设备有限公司，住所地青岛市高新区锦业路1号中小企业孵化器A3-3-2。 法定代表人：王忠冶，职务：经理。 被申请人：王忠冶，男，1975年5月11日出生，住青岛市城阳区。 被申请人：郑义宏，女，1978年5月15日出生，住青岛市城阳区。 申请人青岛高创科技融资担保有限公司与被申请人青岛精锐达自动化设备有限公司、青岛精锐达智能控制技术有限公司、青岛斯必得自动化设备有限公司、王忠冶、郑义宏追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人青岛精锐达自动化设备有限公司、青岛精锐达智能控制技术有限公司、青岛斯必得自动化设备有限公司、王忠冶、郑义宏银行存款160万元或价值相等的其他财产。申请人以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人青岛高创科技融资担保有限公司在青岛银行香港中路第二支行的存款160万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇一七年一月二十二日 书记员  于雪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2793号 申请执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**闽江路**国华经典大厦****。 负责人李长征，职务总经理。 被执行人青岛格瑞特轮胎有限公司，住所，住所地青岛胶南市长春路南两河路西div> 法定代表人薛学强，职务总经理。 被执行人青岛起田服装有限公司，住所，住所地青岛胶南市隐珠街道办事处驻地div> 法定代表人高金绪，职务总经理。 被执行人青岛玖尚服饰有限公司，住所，住所地青岛胶南市隐珠街道办事处泰山路**div> 法定代表人金瑞芳，职务总经理。 被执行人高金绪，男，1968年10月17日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人金瑞芳，女，1965年7月22日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人高玉刚，男，1992年4月24日出生，汉族住山东省胶南市。 被执行人薛学强，男，1968年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）南商初字第70103号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人高金绪、金瑞芳、高玉刚、青岛起田服装有限公司名下有房产和土地。本院在诉讼中已经对上述房产进行了查封。现因查封期限将至，需续行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人高金绪、金瑞芳名下共有房产： 1）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 2）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 3）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 4）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 5）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 6）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 7）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 8）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 9）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 10）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 11）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 12）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 13）胶南市××××室，证号：南房地权市字第××××号； 二、继续查封被执行人金瑞芳名下××××房产； 三、继续查封被执行人金瑞芳、高玉刚名下共有房产：胶南市××××房产，证号：南房地权市字第××××号； 四、继续查封被执行人高玉刚名下位于胶南市××××共计6户房产；胶南市××××户； 五、继续查封被执行人青岛起田服装有限公司名下××××土地一宗，证号南国用××××号。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为3年。自2017年1月日至2020年1月日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 代理审判员 钱 江 二〇一七年一月十三日 书 记 员 刘同超
宾阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2016）桂0126执1292号 本院在执行覃XX与农XX、农XX房屋买卖合同纠纷一案中。经查，农伟清有履行能力而拒不履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下： 将农伟清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年一月三日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐执字第1526-2号申请执行人贺美颖，女，1986年10月30日出生，汉族，昌乐县唐吾镇西杨庄村村民，住。被执行人赵永昌，男，1974年1月6日出生，汉族，住昌乐县。被执行人王庆华，女，1966年2月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人贺美颖与被执行人翟永昌、王庆华民间借贷纠纷一案中，依照本院(2014)乐民初字第24号民事判决书向被执行人赵永昌、王庆华发出执行通知书，责令被执行人王庆华、赵永昌履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王庆华在昌乐县捷运出租车有限公司有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王庆华在昌乐县捷运出租车有限公司的保证金44000元。本裁定立即执行。审判员  田守会二〇一七年一月八日书记员  吴德峰
鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0602刑初9号自诉人肖根群，男，1972年11月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告人李鹏，男，1985年8月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。自诉人肖根群以被告人李鹏犯拒不执行判决裁定罪，于2017年1月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人肖根群与被告人李鹏达成和解协议，被告人李鹏给付自诉人肖根群现金17000元整。自诉人肖根群以双方达成和解协议为由向本院提起申请，自愿撤回对被告人李鹏的刑事自诉申请。本院认为，自诉人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人肖根群撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤文广二〇一七年一月二十三日书记员  崔雪峰
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0122执1236号 申请执行人滕某昌，男，1943年8月26日出生，汉族，住连江县。 被执行人滕某平，男，1963年5月26日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人滕某昌与被执行人滕某平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人滕某昌于2016年9月9日申请执行的(2016)闽0122执1236号案件属重复立案，申请执行人于2016年12月30日向本院书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2016)闽0122执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：王成峰 审 判 员 ：郑易星 代理审判员 ：吴旭强 二〇一七年一月三日 书 记 员 ： 曾 晟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0607执2812号 申请执行人卢侣力与被执行人江火森买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部清偿本案债务。本案已执行完毕并结案。 特此通知。 2017-01-06 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局4楼。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0102刑初6号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄家定，男，1966年3月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地横县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月30日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕，现羁押于南宁市。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2016]530号起诉书指控被告人黄家定犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员马璐璐出庭支持公诉,被告人黄家定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，于2016年11月15日16时许，被告人黄家定为了实施盗窃，到广西南宁市兴宁区花鸟市场对面大嘉汇公交车站乘坐22路至市区，上车后发现被害人张某携带腰包，便在其身边坐下。在公交车行驶途中，被告人黄家定趁被害人张某不备之机，将其腰包内的200.50元人民币现金盗走。其得手后在南梧东州路口站下车，随后被公安民警抓获。民警从其身上查获一把刀片和被盗的200.50元人民币，并将涉案赃款依法追缴发还给被害人张某。 上述事实，被告人黄家定在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、被害人张某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、现场辨认笔录及指认现场照片、被告人黄家定的供述与辩解等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人黄家定以非法占有为目的，在公共交通工具上，窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄家定犯盗窃罪成立。被告人黄家定归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为打击侵犯财产犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄家定犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日至2017年4月14日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦瑞东 二〇一七年一月十六日 书记员  陆细伟 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第六十七条第三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0111民初4571号之一 原告：董俊，男，1971年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张敏，男，1958年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院受理的原告董俊诉被告张敏民间借贷纠纷一案，现已审理终结。现原告申请解除对被告名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告张敏名下价值20万元财产的查封。 审 判 长  胡翠 人民陪审员  朱琦 人民陪审员  唐欢 二〇一七年一月十八日 书 记 员  张燕
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0104民初4765号 原告：冯克江。 委托代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。 被告：孙兴龙。 被告：李曼。 委托代理人：张宏刚，河北宝成律师事务所律师。 原告冯克江与被告孙兴龙、李曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯克江及其委托代理人孙宏林，被告孙兴龙、被告李曼委托代理人张宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金90万元；请求依法判令被告偿还借款利息人民币20万元（从2015年5月至2016年5月），并支付2016年6月起至于实际还清全部款项之日止的利息。事实和理由：2013年6月13日被告因资金周转向原告借款人民币10万元，利息：上打租月利2%。借款后原告至2014年9月29日又陆续借给被告175万元，被告每月按月利2%支付利息。期间被告共偿还原告借款95万元，尚欠原告本金90万元。至2015年5月后被告不能按时按数支付利息，经原告多次催要借款，但被告均以各种理由推诿至今，被告的行为给原告造成极大的经济损失，原告认为，合同需及时履行，被告拒付借款的行为系违约行为，应承担违约责任，故原告起诉至法院，请求法院依法查清本案事实，支持原告的诉讼请求。故诉至法院，要求被告偿还借款。 被告孙兴龙辩称：我常年在北京生活，我要求移送到北京审理。我给原告打欠条的同时我没有收到任何打款的记录。原告是我的姐夫，和原告是亲戚关系。之前我向原告借过钱，这个是2012、2013年的事情。借完之后在2015年9月份给原告打的欠条。我在2012年向原告借款90万元。我借款玩开车了，之前还过一次钱，还了20万元。时间太长了，详细的记不清了。还款的情况也记不清了。 被告李曼辩称：李曼与孙兴龙在2012年8月23日登记结婚后，孙兴龙因拖欠他人赌债等原因一直没有与被告李曼共同生活，被告李曼不知道孙兴龙是否向原告借款90万元，更不存在该款项用于孙兴龙与李曼的婚后共同生活开支。我方认为孙兴龙拖欠他人的债务，不属于孙兴龙与李曼的婚后夫妻共同债务。被告李曼没有偿还义务及责任。故请求法院查明事实，公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借据、银行转款记录本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提供的证据，本院认定事实如下：原告与被告系原系亲属关系。二被告系夫妻关系。被告孙兴龙于2013年6月12日，向原告借款10万元，原告于当日通过银行转款的方式给付被告孙兴龙借款10万元。被告孙兴龙于2013年6月13日为原告出具一份10万元的借据，约定该笔借款每月利息2%，借款期限为六个月。被告孙兴龙从2013年6月22日至2014年7月29日陆续向原告借款185万元，原告通过银行转款的方式将借款转入二被告银行账户，因预先扣除部分利息，原告实际给付被告借款182.1万元。被告在2013年8月18日至2014年5月26日期间，分三次陆续偿还原告借款本金共计95万元。2014年7月1日，被告孙兴龙为原告出具一份借据，借据写明其欠原告冯克江借款90万元，并以一处房产及两辆汽车作为抵押，借款期限为一年，利息为上打租，月息2%。上述房产及车辆未办理抵登记。截止2014年7月29日，被告孙兴龙尚欠原告冯克江借款本金87.1万元。借款后，二被告按照月息2%将部分借款利息通过银行转款的方式给付原告。庭审中，原告自认二被告从借款后至2015年5月前不欠利息。依据原告提供的银行转款记录，二被告从2015年5月至2015年10月期间，累计偿还原告利息3.7万元。2015年11月1日，被告孙兴龙经与原告协商，重新为原告出具一份借据，承认欠原告借款90万元，但将借款利息约定为1.5%。该份借据出具后，被告孙兴龙于2015年11月14日和2015年12月18日分两次共偿还原告利息1万元。 本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告依据被告孙兴龙为其出具的借据、银行转款凭证向二被告主张权利，被告孙兴龙对借据的真实性没有异议，但否认实际收到90万元，但其未能提供证据证明其主张的事实，而依据原告提供的银行转款记录和二被告的银行还款记录，能够认定原告转款时扣除了部分利息，实际给付二被告借款182.1万元本金，被告陆续偿还95万元本金，被告虽为原告出具欠款90万元的借据，但实际欠原告的借款本金应为87.1万元。因被告孙兴龙在借据中约定了借款利息，因其未能偿还借款本金，故其应按照借据的约定偿还原告借款利息。被告李曼以对该借款不知情且未用于夫妻共同生活为由抗辩，因二被告系夫妻关系，且从原告提供的银行转款记录能够认定，被告李曼通过银行转款的方式偿还原告部分借款利息，故被告李曼对原告主张的借款本金及利息应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙兴龙、李曼于本判决生效后10日内偿还原告冯克江借款本金87.1万元； 二、被告孙兴龙、李曼于本判决生效后10日内偿还原告冯克江借款利息（以借款本金87.1万元为基数，从2015年5月1日至2015年10月30日止，按照月息2%计算；以借款本金87.1万元为基数，从2015年11月1日至本判决确定的给付之日止，按照月息1.5%计算；扣除已经偿还的利息4.7万元） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，保全费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石慧芳 人民陪审员  白月灵 二〇一七年一月十七日 书 记 员  吕晨曦
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初3071号原告：山东某有限公司法定代表人：徐某某，董事长。委托代理人：张某某，山东某有限公司职工。（特别授权）被告：李某某，男，1955年05月13日，汉，住泗水县。被告：魏某某，女，1960年7月24日，汉，住泗水县。被告：张某某1，男，1972年05月01日，汉，住泗水县。被告：胥某某，女，1972年05月09日，汉，住泗水县。被告：魏某某1，男，1967年03月16日，汉，住泗水县。被告：娄某某，女，1966年11月13日，汉，住泗水县。原告山东某有限公司诉被告李某某、魏某某、张某某1、胥某某、魏某某1、娄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告李某某、魏某某、张某某1、胥某某、魏某某1、娄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告山东某有限公司诉称，2015年5月27日被告李某某向我单位借款200000元，当时双方签订“借款合同”。其余被告给被告李某某承担连带保证责任，并且签订了担保合同。该借款到期后我单位多次向各被告催收，至今拖欠我单位贷款本金200000元。为了维护我单位的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告李某某偿还借款本金200000元，并承担约定利息、逾期利息。其余被告承担连带还款责任。本案诉讼费用由被告承担。被告均未答辩。经审理本院认定,2015年5月27日被告李某某、魏某某向原告单位借款200000元，当时双方签订“借款合同”。其余被告给被告李某某、魏某某承担连带保证责任，并且签订了担保合同。该借款到期后原告多次向各被告催收，至今拖欠原告单位贷款本金200000元被告拒不偿还。庭审中原告举证借款借据一份，证实该笔借款已经交付于被告李某某。原告向各被告催要未果后，诉至本院,要求被告李某某、魏某某偿还借款本金200000元及利息、罚息（利息、罚息计算至2016年11月28日）。由其余被告承担连带清偿责任。本院认为,原告与被告李某某签订的借款合同及与被告张某某1、胥某某、魏某某1、娄某某签订的最高额保证合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告向被告李某某提供的借款到期后，被告李某某、魏某某未偿还构成违约。该借款到期后，原告要求借款人偿还借款及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张某某1、胥某某、魏某某1、娄某某签订的是最高额保证合同,承担的是连带责任保证，且没有约定保证份额，至诉讼之日亦未超出保证期间。因此，原告要求被告承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。各保证人在承担担保责任后，有权向借款人李某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某偿还原告山东某有限公司借款本金200000元。二、被告李某某按照双方的合同约定偿还原告山东某有限公司借款利息、罚息（自违约之日至本判决确定的履行期限届满之日）。以上两项限被告李某某于本判决生效后十日内付清。三、被告张某某1、胥某某、魏某某1、娄某某与被告李某某对上述还款义务互负承担连带责任。如未按本判决规定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  范育臣二〇一七年一月八日书记员  乔 宇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执744号 申请执行人：王庆红，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：卓祥飞，男，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人王庆红因与被执行人卓祥飞民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖1323民初1514号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 健 执行员 尤 宇 执行员 张利平 二〇一七年一月十日 书记员 刘 春
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2758号 申请人:周向华,男,1969年7月8日出生,47岁,汉族,号码,住铜陵市铜官山区。 被执行人:铜陵博思教育科技有限公司,住铜陵市铜官山区朝阳新村****,法定代表人：左颖,机构代码：58151809-3。 被执行人:左颖,男,1985年6月2日出生,汉族。 本院在执行申请执行人周向华与被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖教育培训合同纠纷一案中，被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人铜陵博思教育科技有限公司、左颖列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏伟 审判员  王 云 审判员  史源明 二〇一七年一月十一日 书记员  马 静
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2007）东执字第1396号之一申请执行人李凤亭，男，1957年2月9日出生，无业，利津县村民，住该村。被执行人贾荣华，男，1974年11月8日出生，汉族，东营市公交公司职工，住东营市。本院（2007）东民初字第1885号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾荣华的住房公积金50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王寿军二〇一七年一月十六日书记员  魏鹏飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0108民初2024号 原告：南宁市永德汽车运输服务有限公司，住所地南宁市大沙田开发区先锋街东一里**。 法定代表人：李叠忠，该公司经理。 被告：刘耿荣，男，壮族，1992年5月5日出生，住广西上思县。 原告南宁市永德汽车运输服务有限公司（以下简称永德公司）与被告刘耿荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永德公司的法定代表人李叠忠到庭参加诉讼。被告刘耿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永德公司向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告于2015年11月11日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《汽车加盟经营合同》；二、判令被告向原告支付管理费750元；三、判令被告向原告支付违约金5000元。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告签订一份《汽车加盟经营合同》，合同约定被告将车牌号为桂Ａ×××××的乘龙牌货车挂靠在原告名下，期限为3年，即从2015年11月11日起至2018年11月11日。双方约定原告有偿为被告提供办理车辆正常营运所需证牌、投保等业务，被告必须服从管理、按时办理年检及缴纳各种费用。而合同签订后，被告没有依约向原告缴纳相关费用，也未按期对车辆进行年检。原告曾多次要求被告及时年检、二级维护和按时购买保险，但被告置之不理。被告的行为违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。 被告刘耿荣未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告永德公司（甲方）与被告刘耿荣（乙方）签订了一份《汽车加盟经营合同》，主要内容为：乙方的桂Ａ×××××号货车（车架号：LGGR2B1319L401108，发动机号：11F11900263）加盟到甲方名下，从事货物运输业务；车辆产权属乙方单独所有，甲方不是车辆的所有权人或共有人；乙方单独享有车辆经营权，自主经营、自负盈亏、自负法律责任；车辆户籍为甲方名称，车籍登记仅具有车辆行政管理上的意义，不代表所有权和经营权的公示；车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理；车辆变更、转移、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担；乙方经营的车辆必须统一由甲方购买强制险和不少于50万元的第三者责任保险，费用由乙方承担；在车辆的保险期满前15日，乙方要将应付的保险费交由甲方购买下年度车辆保险费；乙方须按规定、按期到甲方处交纳保险费购买保险，不允许在甲方以外购买保险，否则甲方可单方终止合同并要求乙方支付违约金5000元至10000元；甲方有义务提供合法的车辆修理单位，并通知乙方到甲方指定的地点对车辆进行年审和二级维护，费用由乙方承担；乙方应按时到甲方公司办理车辆技术等级评定、二级维护、年审，所需费用由乙方承担；甲方对乙方车辆进行管理的期限为3年，从2015年11月11日起至2018年11月11日；乙方违反合同以下任何一项或乙方提前解约、合同未到期提前将车辆转出的，甲方有权不退回保证金、押金，由此产生的不利后果由乙方自行承担，情节严重者，甲方有权收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不退回，甲方有权制止车辆继续营运并收取5000元违约金；乙方违反本合同项下的任何义务、担保二次（项）以上的，甲方可以解除合同。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××号车辆登记在原告名下进行经营。2016年5月，被告的桂Ａ×××××号车辆到期年审，保险亦于2016年6月到期，但被告未依约办理车辆年审手续，亦未通过原告续购车辆保险。原告多次催告办理未果，遂诉至本院成讼。 以上事实有《汽车加盟经营合同》、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、机动车登记证书、道路运输证及庭审笔录在卷为凭。 原告起诉时的诉讼请求为：一、解除原告与被告于2015年11月11日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《汽车加盟经营合同》；二、判令被告向原告支付管理费750元；三、判令被告向原告支付违约金5000元。庭审中，原告放弃要求被告向其支付管理费750元的诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《汽车加盟经营合同》，实为车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定通过原告续购车辆保险，脱离原告管理，已构成违约。根据《汽车加盟经营合同》的约定，原告有权解除合同。故原告诉请解除其与被告签订的《汽车加盟经营合同》，于法有据，本院予以支持。违约金方面，双方签订的《汽车加盟经营合同》约定，被告不按规定、不按期到原告处交纳保险费的，原告有权要求被告支付违约金5000元至10000元；被告违反合同项下的任何义务二次（项）以上或被告提前解约、合同未到期提前将车辆转出的，原告有权收取5000元违约金。现被告未依约将挂靠车辆交由原告办理年审手续，亦未按约定通过原告续购车辆保险，原告要求被告支付违约金的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的违约金数额5000元过高，鉴于原告未能举证证明被告的违约行为造成其损失情况，故本院酌情确定被告向原告支付违约金2000元。原告放弃要求被告支付管理费750元的诉讼请求，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，故本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告南宁市永德汽车运输服务有限公司与被告刘耿荣于2015年11月11日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《汽车加盟经营合同》； 二、被告刘耿荣于本判决生效之日起7日内向原告南宁市永德汽车运输服务有限公司支付违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘耿荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。 审判员  黄婉莹 二〇一七年一月二十四日 书记员  周 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初5160号原告：黄海能，男，1974年6月25日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王卫飞，男，1985年3月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告黄海能诉被告王卫飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄海能到庭参加诉讼，被告王卫飞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄海能诉称：被告城建肥东县实验小学运动场等工程，原告应被告要求带领工人去其处务工。经结算，被告下欠原告工资款13000元。原告多次向被告催要，但被告一直以种种理由拒绝还款，为维护自身利益，原告起诉至法院请求判令：1、被告给付原告工资款13000元；2、诉讼费由被告承担。原告对其主张提供证据如下：欠条1张。王卫飞未作答辩，亦未提供证据材料。经庭审，因黄海能提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及本院认定的上述证据查明案件事实如下：2016年2月7日，王卫飞给黄海能出具欠条一张，上写“今欠到黄海能工人工资款计人民币壹万叁仟元整（￥13000.00）”。后王卫飞一直未付该款项。黄海能遂诉至法院。本院认为：黄海能主张王卫飞尚欠其劳务费13000元，有王卫飞给其出具的欠条为证，本院予以认定。王卫飞应支付黄海能劳务费13000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫飞于本判决生效之日起十日内给付原告黄海能劳务费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，公告费800元，共计925元，由被告王卫飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  丁 淳人民陪审员  韦章树人民陪审员  史筱林二〇一七年一月三日书 记 员  陈白皎附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）晋0521民初794号 原告：陈国强，男，1968年7月18日出生，汉族，沁水县人，农民。 被告：闫麦善，男，1968年2月16日出生，汉族，沁水县人，农民。 原告陈国强与被告闫麦善买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告陈国强于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国强在宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈国强撤诉。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由原告陈国强负担。 审 判 长 吴 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 魏妮妮 二〇一七年一月十二日 书 记 员 张 凯
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初5989号原告:李影。被告：曹洪波。本院在审理原告李影与被告曹洪波房屋买卖合同纠纷一案中，原告李影于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹洪波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李影撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李影负担。审 判 长 王 可代理审判员 崔 霞人民陪审员 张士美二〇一七年一月二十三日书 记 员 于 蕊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执685号申请人李金，女，生于1968年7月，汉族，住南召县。被执行人张超，男，生于1963年10月，汉族，住南召县。申请人李金与被执行人张超民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初186号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2016年10月11日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已全部履行民事调解书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321民初186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李孝才二〇一七年一月十二日书记员 ：刘旭东
安徽省肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖0123执385号 本院在执行孟凡年与石春玉民间借贷纠纷一案中查明并认定，石春玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年一月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0607执3265号 申请执行人佛山市禅山铸造有限公司与被执行人梁崇双、佛山市南海区双雄机械厂买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部清偿本案债务。本案已执行完毕并结案。 特此通知。 2017-01-18 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局4楼。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1302执214号 申请执行人姜开君，男，1951年7月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人邵赛花，女，1965年10月4日生，汉族，居民，住浙江省玉环县。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第7840号民事判决书，在执行申请执行人姜开君与被执行人邵赛花机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人邵赛花的银行存款53645.00元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，户名：临沂市兰山区人民法院-00024，帐号：81×××31-00024）。 二、不能足额扣划的，本裁定同时具有冻结的法律效力。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请；冻结期满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一七年一月十八日 书记员  尤洪国