内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初999号	原告：冯学田，男，汉族，住址：山西省怀仁县。	法定代理人：郭丙芳，女，汉族，住址：山西省怀仁县，系原告冯学田妻子。	委托代理人：ＸＸ，系内蒙古瑞民律师事务所律师。	被告：王河林，男，汉族，住址：河北省唐山市遵化市。	委托代理人：王小龙，系遵化市东新庄宏舟法律服务所律师。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司	负责人：李良，系该公司总经理。	委托代理人：张海东，系内蒙古同声律师事务所律师。	被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址，河北省唐山市路北区西山道18号。	负责人，冯晓江，系该公司经理。	原告冯学田诉被告王河林、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯学田的委托代理人到庭参加诉讼、被告王河林的委托代理人及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司未到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。	原告冯学田向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、伤残赔偿金611880元（30594×20年）；2、医疗费258213元；3、残疾辅助器具费2723.5元；4、精神抚慰金30000元；5、营养费6100元；6、误工费44039.84元（252天×177.58元）；7、护理费1663143.84元(住院期间：113.44元×61天、今后护理费：113.44元×365天×20年×2人)；8、住院伙食补助费6100元；9、被抚养费人生活费17728元（母亲庞秀莲1945年8月26日生，10637元×5年／3人）；10、鉴定费5200元；11、交通费3798.2元；12、住宿费4983元；13、拖车费4500元，共计2658409.38元，另主张后续治疗费、康复费20万元。	原告代理人诉称：2016年3月24日12时20分左右，驾驶人司海超驾驶王河林所有的津AR0196（冀BRM32挂）豪瀚牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加950米处交叉路口时，与沿Y007线由北向南行驶的由冯学田驾驶的晋B23068号五征牌普通低速货车相撞，造成冯学田严重受伤的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：司海超承担本起事故的主要责任；冯学田承担事故的次要责任。此事故造成冯学田重度受伤，就赔偿问题与被告协调未果，故诉请依法裁决。	被告王河林辩称：对伤残赔偿金明确载明是农民，故应按农村标准计算，对医疗费主张的数额合法部分由法院核实，但应扣除20％非医保用药，对2016年4月28日出具的救护车发票8000元，其非正规票据，故不予认可，对2016年3月27日、2016年3月29日、2016年4月1日、2016年4月3日、2016年3月26日及一张无日期的（共6张）均不认可，其数字由法院核加后扣除，并向贵院提供用药明细及门诊病历、诊断证明予以佐证，并提供所有住院的相关证明。对残疾辅助器票据的真实性、合法性均不认可，其中有俩张正式票据也没有明确载明辅助器具的名称，是否与本案有关联性，其中一张票据2016年5月3日衡水的票据，并没有在衡水治疗，故不认可。精神抚慰金不同意给付，因本案是刑事附带民事案件，营养费不同意给付，也没有医疗机构及鉴定机构的建议，对误工费的时间不予认可，我们只给付住院期间的，没有提供从业资格证，不能证明其从事任何职业，应按山西省农民的标准计算，护理费，原告主张2人护理，要求提供2人护理的证明，应按山西省农民的标准计算，不同意按内蒙古的标准计算，也不同意护理人员为2人，另外对主张的后续治疗费、康复费20万元不同意给付，原告并没有鉴定机构出具的后续治疗的报告，所以认为该费用没有法律依据不予认可。住院伙食补助费应按住院期间的。先由交强险给付，超出交强险部分的我们只承担60％。对其母亲抚养关系户口簿复印件明确显示属农民，其居住在农村，故不能按城镇标准计算，应按农村标准计算，出具的亲属关系证明也没有加盖所在辖区派出所的公章，证明不了抚养状况。司法鉴定书，对委托程序无异议，但其内容不予认可，要求重新鉴定，对护理依赖程度，认为护理人数应为1人，其建议为2人，没有肯定是2人，其意见模棱两可，对于护理人数不予认可，故要求重新鉴定，实际上也不可能是2人护理，2人护理的真实性不存在，护理日期20年过长，我们只同意给付到60周岁。对于鉴定费票、施救费，因该证据并非正规票据，故不予认可。对交通费的真实性及其数额均不认可，因发票代码属于连号代码，因伤者属于重症伤者，故不需要产生交通费，且提供部分的票据没有日期，认为与本案没有关联性。对住宿费均不认可，明确载明是冯仕霞，因原告是冯学田，故与本案无关联性。对拖车费不予认可，因其非正规票据。	被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：投保车辆在投保时属于正常年检状态，但在保险期间未进行年检，发生事故时车辆属于未检状态，不能上路行驶，根据保险合同的约定，商业保险属于不承担保险责任的情形，我公司对该起事故不予赔付，请贵院依法驳回原告请求我公司赔偿的诉讼请求。	本院经审理认定事实如下：2016年3月24日12时许，驾驶人司海超驾驶被告王河林所有的津AR0196（冀BRM32挂）豪瀚牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加950米处交叉路口时，与沿Y007线由北向南行驶的由冯学田驾驶的晋B23068号五征牌普通低速货车相撞后驾驶人冯学田与乘员崔国伟摔出驾驶室外，造成冯学田受伤及车上乘员崔国伟死亡的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：司海超承担事故的主要责任，冯学田承担事故的次要责任，崔国伟无责任。被告王河林所有的津AR0196豪瀚牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，（冀BRM32挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司处投保了商业险5万元。原告受伤后先后在乌兰察布市中心医院、航天中心医院、怀仁县人民医院治疗，共住院61天，花去医疗费248834元，被诊断为：颅内损伤、神经功能障碍等。原告方提出鉴定申请后本院经法定程序委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告冯学田植物状态伤残程度构成1级；4肋以上骨折伤残程度构成10级；原告冯学田为完全护理依赖，护理人数建议为2人。原告冯学田出生于1965年8月8日，其母亲庞秀连出生于1945年8月26日，庞秀连有二子一女，次子冯学信出生于1969年3月28日，长女冯学花出生于1972年6月18日。	本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。因本案涉及一人死亡、一人受伤，死者崔国伟本院已于2016年6月13日以（2016）内0924民初426号民事判决书判决结案，其在交强险限额内医疗费项下占用750元、死亡伤残赔偿金项下占用55000元，故该份交强险医疗费剩余数额为9250元、伤残赔偿金限额剩余数额为55000元。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的投保车辆因未年检而拒赔的问题，该肇事车辆在投保时属于正常年检状态，只是在保险期内年检到期后未进行年检，不属于商业险保险责任免赔范围且该起事故发生在保险期间内，故此对被告保险公司拒赔的抗辩不予支持。关于医疗费的异议，原告因该起事故受伤，受伤后所支出的医疗费248834元均由相关的医疗机构出具了正规的收费收据，故本院予以确认，对其主张的外购用药票据6张（9379元），因没有医嘱其需外购药品，故本院不予支持，对其主张的救护车发票，为了就近就医，家属要求转至当地医院继续治疗，医嘱中告知转院途中有风险需医生出院随诊，故由航天医院向怀仁县医院转院的过程中产生了出诊费等费用，故本院应予支持。关于原告主张的残疾辅助器具费2723.5元，因原告冯学田处于植物状态，在日常生活中确实需要该系列辅助器具，其中超市出具的票据计97.5元、维尔康药房怀安店出具的票据及收据计10张，因无法证明其真实性、合法性、关联性，故不予支持，据此酌定残疾辅助器具费用为1898元。关于精神抚慰金的异议，本案非刑事附带民事诉讼，而是原告独立的提起的民事诉讼，根据相关法律规定受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。关于营养费的问题，根据相关规定，对于原告主张的住院期间的营养费应予支持。关于误工费的异议，事故发生在内蒙古兴和县境内，故应按受诉法院所在地标准计算，因其未提交原告作为司机的从业资格等证据，故按受诉地农业标准予以计算。关于护理人数的异议，因该鉴定结论是经过法定程序委托有资质的相关部门作出的，故本院予以确认。关于交通费、住宿费的异议，因原告重度受伤已无法自行就医及诉讼，由受委托人冯仕霞（系冯学田女儿）陪护就医，因此产生了住宿费、交通费属于交通事故应赔偿的住宿费、交通费的范围，应予支持，考虑到原告提交该组证据票据中存在的瑕疵，故酌定交通费2600元、住宿费1180元。关于施救费的异议，因拖车费系实际发生的费用，故应予认定。关于责任的承担，被告王河林的驾驶人司海超承担事故的主要责任，故此主要责任方应按70％的比例进行赔偿。关于后续治疗费、康复费的问题，因没有鉴定机构及医生出具的关于后续治疗的评估，故后续治疗费、康复费本院不予支持，待实际发生后另行主张。	综上，原告冯学田的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费248834元；2、残疾辅助器具费1898元；3、住院期间伙食补助费6100元（100元×61天）；4、住院期间营养费6100元（100元×61天）；5、住院期间护理费6919.84元（113.44元×61天）；6、出院后护理费1656224元（113.44元×2人×20年）；7、住院期间误工费6032.29元（98.89元×61天）；8、伤残赔偿金611880元（30594元×20年）；9、精神抚慰金30000元；10、被抚养费人生活费17728元（10637元×5年／3人）；11、交通费2600元；12、住宿费1180元；13、拖车费4500元；14、鉴定费5200元，共计2605196.13元。	被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在合理损失范围内按责任比例及投保限额承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款之规定，缺席判决如下：	一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内医药费项下赔偿原告医药费9250元；在伤残赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金30000元、伤残赔偿金25000元，计：55000元；被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费、残疾辅助器具费、住院期间伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费、出院后护理费、住院期间误工费、剩余的伤残赔偿金、被抚养费人生活费、交通费、住宿费、拖车费，共计2535746.13元的70％为1775022.29元中的678081元。	以上合计应赔偿的理赔款为：742331元。	二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告剩余医疗等各项费用中的33904元。	三、被告王河林按责任比例赔偿原告剩余医疗费、残疾辅助器具费、住院期间伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费、出院后护理费、住院期间误工费、伤残赔偿金、被抚养费人生活费、交通费、住宿费、拖车费计1063037.29元。	四、鉴定费5200元，由被告王河林承担3640元，其余1560元由原告自行承担。	上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。	案件受理费21386元，由被告王河林承担	如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：魏国光	二〇一七年一月十九日	书记员 ： 吴 梅	附释法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。