wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)云委赔监7号申诉人（赔偿请求人）何孟燎，男，1952年10月13日生，汉族，现住盘龙区青云办事处龙池村。公民身份号码：5102251952********。被申诉人（赔偿义务机关）昆明市盘龙区人民法院。住所地：昆明市盘龙区白云路***号。法定代表人孙敏，院长。申诉人何孟燎以昆明市盘龙区人民法院（以下简称盘龙法院）未受理其民事诉讼，导致其被剥夺了民事诉讼权利为由向盘龙法院申请国家赔偿。盘龙法院审查后作出（2015）盘法法赔立字第1号不予受理案件决定书。何孟燎向云南省昆明市中级人民法院赔偿委员会（以下简称昆明中院赔委会）申请作出赔偿决定。经昆明中院赔委会审理后，以赔偿请求人何孟燎的赔偿申请事项不属于国家赔偿范围为由，作出（2015）昆法委赔字第12号决定，驳回赔偿请求人何孟燎的申请。赔偿请求人何孟燎不服昆明中院赔委会作出的决定，以该决定没有确认、认定盘龙法院拒绝立案的行为是否合法，并未依法审理该赔偿案件，作出驳回申请的决定错误为由，向本院赔偿委员会申诉。本案现已审查终结。经昆明中院赔委会查明：2011年3月1日，祖维绍与其妻子张芬、其弟祖维固在昆明市官渡区南坝劳务市场门口招工，因张芬与何孟燎发生争吵，祖维绍用凳子砸伤何孟燎左上肢。经法医鉴定何孟燎的伤情为轻伤（甲级）。昆明市官渡区人民法院（以下简称官渡法院）受理刑事案件后，于2011年6月24日作出（2011）官刑一初字第260号刑事判决书，判决祖维绍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，即自2011年3月4日起至2012年9月3日止。2011年何孟燎向官渡法院提起民事诉讼，要求祖维绍及其妻子张芬向其进行人身损害赔偿。因官渡法院没有受理，2012年6月何孟燎向盘龙法院起诉，由于何孟燎受到伤害的地址在昆明市官渡区南坝劳务市场，也未出示相关证据证明其所诉被告正在服刑，故根据《民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，盘龙法院认为何孟燎不能提交祖维绍被监禁的相关证据，且侵权行为地及另一被告张芬的住所地均不在盘龙法院管辖区，该案不适用《民事诉讼法》第二十三条第（四）项的规定，盘龙法院认为其对何孟燎提起的民事诉讼没有��辖权。对此，赔偿请求人何孟燎认为因两个法院相互推诿不受理其起诉的案件，导致其被剥夺民事诉讼，人身损害未得到赔偿。故何孟燎于2015年7月14日向盘龙法院申请国家赔偿。盘龙法院于同年7月17日作出（2015）盘法法赔立字第01号不予受理案件决定书，对赔偿请求人何孟燎的国家赔偿申请不予受理。何孟燎不服，向昆明中院赔偿委员会提出赔偿申请。昆明中院赔委会认为，本案是赔偿请求人何孟燎认为盘龙法院推诿不受理其起诉的民事案件，导致其被剥夺民事诉讼权，未得到人身损害赔偿而提起的国家赔偿。依据《最高人法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件......（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施，保全措施或对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”该项规定明确了民事诉讼、行政诉讼中属于国家赔偿的情形。而本案赔偿请求人何孟燎所提国家赔偿申请，不属于上述规定的国家赔偿的范畴，盘龙法院对其申请作出不予受理决定符合法律及司法解释的规定。据此，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定驳回赔偿请求人何孟燎的国家赔偿申请。申诉人何孟燎申诉称：盘龙法院以其提起民事诉讼的“被告人服刑地”不清楚、无管辖权、超过诉讼时效等为由,推诿和拒绝立案的各种不作为、乱作为行为，违反了《民事诉讼法》、《法官行为规范》，对当事人的起诉拒不受理，又不出具不予受理的裁定。其向盘龙法院提起国家赔偿遭到拒绝后，申请昆明中院赔委���作出赔偿决定。昆明中院赔委会作出的决定，并未提及证实、认为、认定、确认官渡法院拒绝立案的行为是否合法，显然是没有依法审理该赔偿案件，错误地作出了驳回申诉人赔偿申请的决定。请求确认盘龙法院设置立案条件不予立案行为是否合法；请求依据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条之规定，确认昆明中院赔委会作出的（2015）昆法委赔字第12号决定违法，并予以撤销；请求依法赔偿申诉人各种损失共计178864元。经审查，本院赔偿委员会认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的,可依法提出国家赔偿申请。该条规定了人民法院在民事、行政诉讼过程中，对于违法采取妨碍诉讼的强制措施、违法采取的保全措施、错误执行三类情形属于国家赔偿的范围。而本案申诉人何孟燎系针对盘龙法院就案件立案事宜提出的赔偿请求事项并不属于上述法律规定的国家赔偿范围。至于申诉人何孟燎提出依据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定提出的国家赔偿申请。该条规定与上述国家赔偿法第三十八条内容相一致。且该司法解释第二条至第六条所规定，可以依法申请国家赔偿的具体范围，也并不包括其所主张的不予立案的情形。综上，申诉人何孟燎提出的国家赔偿请求事项不属于国家赔偿的范围。昆明中院赔委会依法作出（2015）昆法委赔字第12号决定，驳回赔偿请求人何孟燎的国家赔偿申请并无不当。申诉人何孟燎提出的申诉事由不能成立，其申诉主张不予支持。据此，依据《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，决定如下：驳回申诉人何孟燎的申诉。二〇一七年九月二十八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执34号之一申请执行人格尔木美源矿业有限公司，住所地：青海省格尔木市江源小区14号楼3单元201室，组织机构代码67915644-9。法定代表人钟守玉，该公司董事长。被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司，住所地：冷湖镇团结路1号。组织机构代码71046571-8。法定代表人吴本农，该公司董事长。本院受理申请执行人格尔木美源矿业有限公司与被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司合同纠纷一案的（2015）西民二初字第3号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人格尔木美源矿业有限公司于2016年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司履行了10万元。经调查，被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司名下有五辆汽车，报废或者转出无法处置。在各商业银行无存款、无不动产登记信息、无其他财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民二初字第3号民事调解书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 王  青审判员 哈斯朝鲁二〇一七年九月二十八日书记员 斯琴白克
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青28执16号之一申请执行人张发德，男，1950年10月15日出生，回族，青海省湟中县人，个体工商户，住格尔木市江源中路**号。被执行人唐小明，男，1971年11月27日出生，汉族，重庆市垫江县人，个体工商户，住格尔木市柴达木中路金龙巷**号。张发德与唐小明民间借贷纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2016）青28民初26号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐小明未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依��受理。在执行中，本院依法对被执行人的财产状况通过“总对总”查询了被执行人的银行存款情况、车辆登记情况、公司登记信息等信息，未发现银行存款，轮候查封了被执行人所有的位于格尔木市金龙巷一宗土地。申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议。以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，询问申请执行人是否有关于被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐小明暂无可供执行的财产,但与申请执行人达成分期履行的和解协议，可予以终结，如被执行人不按照协议履行，可随时启动执行程序���依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海西州中级人民法院作出的（2016）青28民初26号民事判决书的本次执行程序。在终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行，本院将予以恢复执行。再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判长 张 毅审判员 王海生审判员 张永涛二〇一七年九月十二日书记员 杨永福
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青28执6号之十一申请执行人青海创达建筑安装工程有限责任公司，住所地：青海省都兰县察苏镇新华街8号。统一社会信用证代码：91632822MA75295XIF（1-1）。法定代表人谢庆语，该公司董事长。被执行人都兰县察汗乌苏镇某某村村民委员会。住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇某某村。代表人董生元，该村村委会主任。青海创达建筑安装工程有限责任公司与都兰县察汗乌苏镇某某村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2016）青28民初29号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人都兰县察汗乌苏镇某某村村民委员会未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款504.42万元，本院依法受理。在执行中，本院因被执行人都兰县察汗乌苏镇某某村村民委员会无组织机构代码证号，无法进行网络查控和传统查控。对被执行人名下的铺面进行了公告查封。被执行人向本院提出到期债权执行，均没有履行能力。以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，询问申请执行人是否有关于被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人都兰县察汗乌苏镇某某村村民委员会暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＝第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海西州中级人民法院作出的（2016）青28民初29号民事调解书的本次执行程序。在终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行，本院将予以恢复执行。再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判长 张 毅审判员 王海生审判员 张永涛二〇一七年九月十二日书记员 杨永福
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1502行审180号申请执行人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局。住所地：聊城市东昌府区向阳路中段。法定代表人闫平华，局长。委托代理人黄磊，该局劳动保障监察局副局长。被执行人山东天绿源食品有限公司。住所地：聊城嘉明经济开发区嘉隆路东。法定代表人刘庆光，总经理。申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行东昌人社监理字【2017】第016号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人山东天绿源食品有限公司拖欠职工社会保险费的行为违反劳动保障法律，申请执行人已依法对被执行人作出行政处理决定，于2017年12月19日将东昌人社监理字【2017】第016号《劳动保障监察行政处理决定书》送达被执行人，并于2018年8月14日催告被执行人履行，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。故依法申请法院强制执行行政处理决定,由被执行人补缴所拖欠2017年1月至10月养老保险费及滞纳金；工伤保险费；生育保险费及滞纳金；医疗保险费及滞纳金、利息；2017年4月至10月失业保险费及滞纳金，共计164868.1元。经审查查明：2017年12月19日，聊城市东昌府区人力资源和社会保障局作出东昌人社监理字【2017】第016号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人拖欠职工2017年1月至10月养老保险费、工伤保险费、生育保险费、医疗保险费，2017年4月至10月失业保险费的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国社会保险法》第十条、第三十三条、第五十三条、第六十条、第二十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，对被执行人作出以下行政处理：在接到本文书15日内补缴所拖欠的2017年1月至10月养老保险费伍万柒仟捌佰伍拾柒元捌角（57857.8元），另加收滞纳金叁仟陆佰玖拾肆元贰角伍分（3694.25元）；工伤保险费肆万肆仟零伍拾玖元肆角（44059.4元）；生育保险费壹仟壹佰壹拾叁元（1113元），另加收滞纳金柒拾壹元零伍分（71.05元）；医疗保险费肆万陆仟柒佰玖拾叁元壹角陆分（46793.16元），另加收滞纳金捌仟叁佰叁拾元玖角陆分（8330.96元），利息壹佰陆拾肆元叁角陆分（164.36元）；2017年4月至10月失业保险费贰仟陆佰柒拾元叁角陆分（2670.36元），另加收滞纳金壹佰壹拾叁元柒角陆分（113.76元）。该处理决定书于2017年12月19日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定。2018年8月14日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处理决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的东昌人社监理字【2017】第016号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处理决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局2017年12月19日作出的东昌人社监理字【2017】第016号《劳动保障监察行政处理决定书》，由被执行人山东天绿源食品有限公司补缴所拖欠2017年1月至10月养老保险费及滞纳金；工伤保险费；生育保险费及滞纳金；医疗保险费及滞纳金、利息；2017年4月至10月失业保险费及滞纳金，共计164868.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年九月二十日书记员  田彩红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔27执异24号异议人：梁燕，女，住贵阳市。委托代理人：张艳红，女，住贵阳市，系本案被执行人贵州烨文投资有限公司职工。申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行，住所地：都匀市工人路56号。法定代表人：陈英，该单位负责人。诉讼代理人：胡楠，贵州贵达律师事务所律师。被执行人：汤玉玲，女，汉族，1981年10月6日生，住贵阳市。被执行人：欧善英，女，汉族，1956年9月26日生，住贵阳市。被执行人：贵州烨文投资管理有限公司，住所地：贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪BI栋5层5号。法定代表人：汤玉玲，该公司负责人。被执行人：贵州省多维房地产开发有限公司，住所地：贵州省印江县峨岭镇建设路。法定代表人：戴峰，该公司负责人。被执行人：戴峰，男，汉族，1971年5月20日生，住贵州省铜仁市印江县。被执行人：任伟，男，土家族，1972年9月23日生，住贵州省铜仁市印江县。被执行人：陈凯，汉族，1981年5月13日生，住贵州省铜仁市印江县。本院在执行申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行（以下简称农商行桥城支行）与贵州烨文投资有限公司、贵州省多维房地产开发有限公司、汤玉玲、欧善英等借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人欧善英所有的位于贵阳市云岩区天誉城X号楼X单元X层X号住房一套，异议人梁燕不服，向本院提出书面异议，请求解除对该住房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人梁燕称其于2014年3月3日以公证形式购买了位于贵阳市云岩区天誉城X号楼X单元X层X号住房一套，并按合同约定支付了首期购房款，原产权人欧善英于当月将该房屋钥匙交予异议人梁燕，由于当时开发商的原因尚未办理房屋权属证书，欧善英与都匀农商银行桥城支行的借贷担保系本人购买房屋之后发生；由于该房屋是按揭贷款，按照购房合同约定，后期的按揭贷款均由其本人还贷并附有相关证明材料，因此，异议人梁燕特提出申请，请求本院解除对上述房屋的查封。本院查明，在执行农商行桥城支行与贵州烨文投资有限公司、贵州省多维房地产开发有限公司、汤玉玲、欧善英等借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）黔27执75号执行裁定已发生法律效力，根据裁定本院依法查封了登记在被执行人欧善英名下的贵阳市云岩区天誉城X号楼X单元X层X号住房一套，后异议人梁燕不服向本院提出异议申请，请求本院解除对上述房屋的查封。本院认为，本案争议的焦点在于异议人梁燕是否可以以其已购买并实际占有使用该房屋为由排除执行，异议人梁燕于2014年购买该房屋，并已实际占有,异议人梁燕业已按购房合同约定支付房屋首付款及按月支付房屋贷款，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产的，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，应解除对登记在被执行人欧善英名下的位于贵阳市云岩区天誉城X号楼X单元X层X号住房的查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对登记在被执行人欧善英名下的位于贵阳市云岩区天誉城X号楼X单元X层X号住房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（本页无正文）审 判 长  姚 斌审 判 员  武文峰代理审判员  刘 伦二〇一七年九月四日书 记 员  吴朝瑞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔27执42号之一申请执行人:车建红，男，汉族，1969年11月29日生，住四川省眉山市东坡区。被执行人：唐乙斐，男，汉族，1971年3月4日生，住四川省巴中市平昌县。被执行人：朱林春，女，汉族，1974年3月21日生，住四川省巴中市平昌县。被执行人：四川翰舟科技服务有限公司，住所地：成都市成华区建设路9号1栋18层1805号。法定代表人：朱林春，该公司执行董事。被执行人：贵州翰舟教育投资有限公司，住所地：贵州省黔南州长顺县长寨镇威远路14号。组法定代表人：唐乙斐，该公司总经理。本院在执行车建红申请执行贵州翰舟教育投资有限公司、四川翰舟科技服务有限公司、唐乙裴、朱林春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州翰舟教育投资有限公司、四川翰舟科技服务有限公司、唐乙裴、朱林春名下无房产、车辆及银行存款等可供执行财产，贵州翰舟教育投资有限公司名下登记有证号：长国用（XXXX）第XXX号土地（位于黔南州长顺县长寨镇，面积：48331㎡），该土地在本案之前先后被成都市龙泉驿区法院、成都市公安局金牛分局、北京市公安局西城分局等单位查封，现暂时不能处置。申请执行人亦未能提供上述被执行人其它可供执行财产线索。2017年9月19日，申请执行人车建红向本院递交终结本次执行程序申请书，书面表示被执行人贵州翰舟教育投资有限公司名下登记的长国用（XXXX）第XXX号土地现在无法变现，且未发现其他被执行人有可供执行财产，特向我院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁作永审 判 员  莫 波代理审判员  刘 伦二〇一七年九月十九日书 记 员  吴朝瑞
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0324行初91号原告：侯万凤，女，汉族，1977年9月28日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王登丰，系贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黔峰，系贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：凤冈县民政局。地址：凤冈县政府服务中心*楼。法定代表人：龚秋华，男，系该局局长。第三人：张林，男，汉族，1975年12月24日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。第三人：侯万分，女，汉族，1975年8月15日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告侯万凤与被告凤冈县民政局民政行政管理纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在审理中原告侯万凤向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告侯万凤提交的撤诉申请系对诉权的自行处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告侯万凤撤回起诉。案件受理费50元，由原告侯万凤负担。审 判 长  田细江审 判 员  何德强人民陪审员  周华恩二〇一七年九月十二日书 记 员  罗 丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2293号之一申请执行人：聊城金羊商用车销售服务有限公司。法定代表人：郭之刚，经理。被执行人：阳谷东方运输有限公司。法定代表人发：苑新刚，经理。申请执行人聊城金羊商用车销售服务有限公司与被执行人阳谷东方运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日做出的的（2017）鲁1521民初2022号民事调解书已经发生法律效力。被执行人阳谷东方运输有限公司未按法律文书确定的时限履行法律义务。申请执行人聊城金羊商用车销售服务有限公司于2017年8月16日向本院提出强制执行申请，本院已立案执行。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人阳谷东方运输有限公司的银行存款192750万元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇一七年九月十二日书记员  张燕红
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5031号罪犯郭正明，男，1976年9月28日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）临中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人郭正明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭正明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭正明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭正明减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月15日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
廊坊市安次区人民法院民 事 调 解 书(2017)冀1002民初1722号原告：刘浩，男，1988年9月6日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：刘广雨，男，1961年4月4日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：刘化东，男，1968年7月10日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：刘化春，男，1965年10月9日生，汉族，住廊坊市安次区。2008年，三被告合伙成立廊坊市安次区码头镇鑫国纸塑制品厂，原告在该厂从事会计、收款、收货工作，并由原告对外出具欠条;2013年，三被告合伙经营期间，拖欠他人纸张、纸板原料款若干;2013年底，三被告解除合伙关系，经会计清算，三人合伙的鑫国纸塑制品厂外欠款为356913元。被告三人散伙后，有多人对原告提起诉讼，截止原告起诉之日，原告代替三被告偿还欠款并承担诉讼费用等共计185786元。后经原告与三被告协商未果，原告起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘广雨、刘化东、刘化春欠原告185786元，三被告分别偿还原告刘浩欠款61928元，此款三被告于2017年12月30日前全部付清。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4016元，减半收取2008元，由三被告共同负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  韩小兵二〇一七年九月二十八日书记员  杨兴雷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1208号之七申请人，杨书平，女，住遂平县。被执行人，杨秀丽，女，住遂平县。杨书平申请杨秀丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1208号之七裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在河南省农村信用社联合社622991150301456591****账户内存款人民币19700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月五日书记员  王 哲
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1326号申请执行人温礼荣，男。被执行人代华忠，男。本院在办理申请执行人温礼荣与被执行人代华忠借款合同纠纷一案中，查明被执行人代华忠无可供本院执行的财产。申请执行人温礼荣至今又提供不出可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月30日，被执行人代华忠尚欠申请执行人温礼荣执行案款本金353275.00元，应向本院缴纳执行费5150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初17698号民事判决书本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月三十日书记员  黄 俊
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执880号之一申请执行人浙江农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路54号。负责人黄晓红，行长被执行人黄建平男，1973年12月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4855号民事判决书，于2017年9月16日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄建平所有的位于建德市新安江街道白沙路江南公寓3幢1单元101室的房地产。竞买人应盛松（公民身份证号码：）以人民币622500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于建德市新安江街道白沙路江南公寓3幢1单元101室的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人应盛松（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人应盛松时起转移。二、买受人应盛松可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良鑫二〇一七年九月三十日书记员  方 铖
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执323号之六申请执行人哈尔滨大昌实业有限公司，住所地方正县方正镇城南开发区。法定代表人黄矿，经理。委托代理人吕世龙，男，1975年8月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被执行人任守为，男，1975年11月19日出生，汉族，个体业主，住方正县。本院在执行哈尔滨大昌实业有限公司与任守卫买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽查控措施，被执行人任守为现无可供执行财产或有其它执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任洪玉审判员  陈宏岩审判员  朱振东二〇一七年九月十九日书记员  于 斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初12669号之二申请人：东莞市鸿森木业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇福禄沙村桂轩洲，统一社会信用代码：91441900581391926M。法定代表人：何远雁，该司总经理。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎肖，广东名伟律师事务所实习律师。被申请人：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清祥路1号宝能科技园9栋A座21楼，统一社会信用代码：914403001921922614。法定代表人：翁翕。原告东莞市鸿森木业有限公司与被告深圳建业工程集���股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出(2017)粤0606民初12669号民事裁定,依法查封了被告深圳建业工程集团股份有限公司名下的银行账户。原告东莞市鸿森木业有限公司于2017年9月6日向本院申请解除对前述被查封银行账户的保全措施。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告深圳建业工程集团股份有限公司的开户行为中国建设银行股份有限公司深圳市分行、账号为44×××39的账户中存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何斯琳二〇一七年九月六日书记员  李秋霞
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初6155号之一原告：徐展,男,1986年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀燕，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：刘强，男，1992年5月24日出生，汉族，户籍地山东省平邑县，住江苏省苏州市虎丘区。原告徐展与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告徐展以被告刘强已全部履行了还款义务为由，于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐展申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐展撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由原告徐展负担。审 判 员 刘玮二〇一七年九月二十五日法官助理 刘欢书 记 员 羊菁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执459号之一申请执行人：黄宏亮，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：金星，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：万全，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥庐阳区。被执行人：陈刚，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：岳磊，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人黄宏亮与被执行人金星、万全、陈刚、岳磊民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01343号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01343号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月二十八日书记员  占正武
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执903号之二申请执行人：金燕，女，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：张茂东，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：程桂芝，女，1957年12月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行金燕与张茂东等民间借贷纠纷一案中，已执行到位423420元，剩余执行标的暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索可提供执行，故依法终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐华强
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初58号原告：朱智军，男，1974年10月27日出生,汉族，住江西省樟树市。公民身份号码：×××被告：汪火清，男，1993年2月14日出生，住江西省上饶市铅山县。公民身份号码：×××原告朱智军与被告汪火清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、钮金荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱智军到庭参加了诉讼，被告汪火清经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告朱智军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年7月16日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限13天，自2016年7月16日至2016年7月29日，约定借款期限的利率为年化24%。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，被告汪火清通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告朱智军借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年7月16日至2016年7月29日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告朱智军与被告汪火清自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告朱智军的主张符合相关规定，本院予以确认。被告汪火清应履行合同，偿还原告朱智军借款本金及相应的利息（借款期间、宽限期间及逾期利息）。被告汪火清经本院依法传唤，无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告汪火清可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告汪火清于本判决生效之日起十日内给付原告朱智军人民币10000元;二、被告汪火清于本判决生效之日起十日内给付原告朱智军利息（以10000元为本金，自2016年7月17日起至被告实际偿清之日止，按照年化利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费78元(原告朱智军已预交39元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告汪火清负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  钮金荣二〇一七年九月二十九日书 记 员  那 悦
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5697号原告：袁子兵，男，1970年9月8日出生，汉族，住原告：余洪礼，男，贵州省盘州市原告：余洪礼，男，，原告：余洪礼，男，原告：余洪礼，男，1960年4月18日出生，汉族，住原告：阳廷奎，男，贵州省盘州市原告：阳廷奎，男，，原告：阳廷奎，男，原告：阳廷奎，男，1970年5月10日出生，汉族，住贵州省盘州市老厂镇下坎者村八组12号原告：王春雨，男，1968年2月15日出生，汉族，住原告：蔡朵英，女，贵州省盘州市原告：蔡朵英，女，，原告：蔡朵英，女，原告：蔡朵英，女，1969年8月16日出生，汉族，住原告：刘克芬，女，贵州省盘州市原告：刘克芬，女，，原告：刘克芬，女，原告：刘克芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住原告：张友国，男，贵州省盘州市原告：张友国，男，，原告：张友国，男，原告：张友国，男，1969年2月19日出生，汉族，住原告：张杰，男，贵州省盘州市原告：张杰，男，，原告：张杰，男，原告：张杰，男，1963年9月20日出生，汉族，住原告：张龙飞，男，贵州省盘州市原告：张龙飞，男，，原告：张龙飞，男，原告：张龙飞，男，1985年12月3日出生，汉族，住原告：李正元，男，贵州省兴仁县原告：李正元，男，，原告：李正元，男，原告：李正元，男，1977年3月12日出生，汉族，住十原告共同委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律工作者。贵州省盘州市十原告共同委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律工作者。，十原告共同委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律工作者。十原告共同委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律工作者。被告：兰景文，男，1952年10月09日出生，汉族，原住贵州省盘州市，现原告张友国,余洪礼,张杰,阳廷奎,袁子兵,李正元,张龙飞,王春雨,蔡朵英,刘克芬与被告兰景文劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。张友国,余洪礼,张杰,阳廷奎,袁子兵,李正元,张龙飞,王春雨,蔡朵英,刘克芬向本院提出诉讼请求：1、请求盘州市人民法院依法判令被告兰景文支付所欠十原告的工资人民币192385元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月至2014年9月，十原告在被告承建的盘州市第十二中综合楼干活，2015年3月至今，被告拖欠十原告工资共计192385元，十原告多次找被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，2017年7月1日，本案被告兰景文因交通事故死亡。故原告张友国,余洪礼,张杰,阳廷奎,袁子兵,李正元,张龙飞,王春雨,蔡朵英,刘克芬的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张友国,余洪礼,张杰,阳廷奎,袁子兵,李正元,张龙飞,王春雨,蔡朵英,刘克芬的起诉。案件受理费2074元，退还原告张友国,余洪礼,张杰,阳廷奎,袁子兵,李正元,张龙飞,王春雨,蔡朵英,刘克芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇一七年九月十四日书记员 张贞荣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执455号之一移送执行部门：桐城市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙行礼，男，1963年12月6日出生，汉族，住桐城市。被告人孙行礼挪用公款罪一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881刑初146号刑事判决书确定的金钱给付义务，桐城市人民法院刑事审判庭移送本庭执行，该案于2017年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881刑初146号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月三十日书记员  占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执420号之一申请执行人：赵王元，男，1967年11月27日出生，汉族，住桐城市。被执行人：ＸＸ雄，男，1979年7月17日出生，汉族，住桐城市。申请执行人赵王元与被执行人ＸＸ雄民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初1217号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初1217号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十五日书记员  占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执360号之一申请执行人：何文广，男，1962年10月29日出生，汉族，住桐城市。被执行人：徐金勇，男，1971年11月26日出生，汉族，住桐城市。被执行人：胡石瑛，女，1980年4月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人何文广与被执行人徐金勇、胡石瑛民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初4064号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初4064号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月二日书记员  占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执367号之一申请执行人：戴泽忠，男，1952年1月12日出生，汉族，住桐城市。被执行人：姚招平，男，1963年6月9日出生，汉族，住桐城市。申请执行人戴泽忠与被执行人姚招平民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初2135号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初2135号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十五日书记员  占正武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1311号申请执行人刘小玉，女，1975年10月3日出生，汉族，住石嘴山市。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地石嘴山市惠农区，统一社会信用代码×××。法定代表人杜丽萍，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初615号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人刘小玉工资及社会保险费合计11692.92元，承担执行费75元，合计11767.92元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人刘小玉案件款11767.92元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯光新二Ｏ一七年九月三十日书记员王威
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执151号申请执行人：冯某某，女，汉族，生于1951年2月15日，住永登县。申请执行人：马某甲，男，汉族，生于1973年9月28日，住永登县。申请执行人：马某乙，男，汉族，生于1978年12月20日，住永登县。申请执行人：马某丙，男，汉族，生于1987年4月16日，住永登县。被执行人：陈某某，男，汉族，生于1964年4月25日，住永登县。本院在执行已发生法律效力的（2016）甘0121刑初48号刑事附带民事判决书的过程中，查明被执行人陈某某应赔偿申请执行人冯某某、马某甲、马某乙、马某丙死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计224740.80元，承担案件执行费3271元。经我院查询，被执行人陈某某在金融机构无存款、在车辆和房产登记部门无登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查找被执行人陈某某目前下落不明，本院已移送公安机关协助查找。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2016）甘0121刑初48号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年九月五日书 记 员  李元宝
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1490号原告:王某,男。委托代理人曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告:赵某,男���被告：孙某，女。原告王某与被告赵某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理。原告王某及其委托代理人曾庆安到庭参加诉讼，被告赵某、孙某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某偿还原告借款130000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某与被告赵某系亲戚关系。2015年1月18日和6月30日，被告赵某以生意周转为由分两次向原告借款13万元人民币，并书写了借据。原告多次催要无果，被告赵某也不接原告电话。被告孙某系赵某之妻，原告无奈诉至法院要求二被告立即还款。被告赵某、孙某未到庭，亦未提交书���答辩状。原告王某围绕诉讼请求依法提交了证据：两张借条和两个出庭证人证言。其中证人赵某某证实自己与被告赵某是朋友，赵某以给王某的朋友的娃找工作为由找王某借钱，两次均叫自己陪同，一次7万，一次6万，看见王某给钱，赵某打条据的过程。证人徐某证实自己和原告系同事，原告的哥赵某找原告借钱，原告从自己处拿了6万元。被告赵某、孙某未到庭，无法质证。本院经庭审调查认定事实如下：2015年1月18日和6月30日，被告赵某以给原告王某的朋友的孩子安排工作为由，分两次向原告借款共13万元。原告以现金方式给付，被告书写了借条。庭审后，原告王某撤回了对被告孙某的起诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵某向原告王某借款130000元，有条据和证人证言相互印证，原告要求被告履行还款义务，应予支持。原告王某撤回对被告孙某的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告赵某于判决生效后十日内归还原告王某130000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 员  李菊芳人民陪审员  赵迎芳人民陪审员  吴彩文二〇一七年九月四日（院印）书记员李青
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1452号之一申请执行人：王某某，住南宁市，被执行人：黄某某，住南宁市江南区，本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案中，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的217336.34元，已执行标的0元，剩余未受偿标的217336.34元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初1204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴定坚审判员  刘绍锋审判员  苏灵艳二〇一七年九月二十日书记员  王云飞
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执1081号之二申请人：牛锁，男，1989年7月4日出生，汉族，住六安市金安区。被执行人：权循轩，男，1956年8月9日出生，住六安市裕安区。被执行人：权维维，男，1990年5月16日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：权华良，男，1980年1月20日出生，汉族，住六安市裕安区。牛锁申请执行权循轩、权维维、权华良债权一案，本院于2017年7月7日以(2017)皖1503执1081号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户存款。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已部分履行，申请法院解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人权循轩、权维维、权华良的银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  郑如国二〇一七年九月四日书记员  李 晨
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执2号之二申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道101号，组织机构代码56637524-X。法定代表人：赵良刚，该行行长。被执行人：安庆市宝禾农资有限责任公司，住所地安徽省安庆市热电路12号，组织机构代码78306460。法定代表人：张立，该公司总经理。被执行人：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市人民路528号（商业银行大楼），组织机构代码77735435-0。法定代表人：项道根，该公司总经理。被执行人：张立，男，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：邓元梅，女，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00324号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安庆市宝禾农资有限责任公司、安庆市企发融资担保有限公司、张立、邓元梅银行账户存款2832215.44元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年九月十二日书记员  徐华强
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3521号原告：王某，女，1977年2月18日出生，汉族，现住河北省涿州市。被告：刘某，男，1975年2月23日出生，汉族，现住河北省涿州市。王某与刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告王某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王某负担。审判员  张凌涛二〇一七年九月十四日书记员  韩艳荣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执359号之一申请执行人：桐城市兴桐小额贷款有限公司，住所地桐城市龙眠街道办事处香港广场尖沙咀街。统一社会信用代码：91340881684973320F。法定代表人：程黄毛，该公司董事长。被执行人：姚多春，男，1975年8月18日出生，汉族，住桐城市。被执行人：魏月梅，男，1977年6月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：董祥，男，1960年2月22日出生，汉族，住桐城市。被执行人：姚祥平，男，1970年3月12日出生，汉族，住桐城市。被执行人：桐城市润锋房地产开发有限公司，住所地桐城市龙眠街道办事处明秀路家具厂商住楼。统一社会信用代码：91340881092476507Q（1-1）法定代表人：董祥，该公司总经理。申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人姚多春、魏月梅、董祥、姚祥平、桐城市润锋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初3383号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初3383号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月五日书记员  占正武
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执542号申请执行人：重庆博泽文化传播有限公司，住所地重庆市万州区法定代表人：杨光祥，总经理。被执行人：重庆市万州区岩上村龙都大酒店有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：黎小兰，经理。申请执行人重庆博泽文化传播有限公司与被执行人重庆市万州区岩上村龙都大酒店有限公司借款合同一案，本院作出了（2016）渝0101民初5172号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行标的为274675元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴学军审判员  车兴秋审判员  李 渊二〇一七年九月二十日书记员  牟芯玉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执434号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市海峰路。统一社会信用代码：91340881550195877M（1-1）。负责人：夏海兵，该公司总经理。被执行人：江林，男，1988年5月24日出生，汉族，住桐城市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司与被执行人江林追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初1810号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月二十日书记员  占正武
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2360号原告：李庆，男，1989年10月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘克平，男，1969年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李庆与被告刘克平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告李庆于2017年9月7日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆撤回起诉。案件受理费减半收取12600元，保全费5000元，合计17600元，由原告李庆承担。审判员  岳孟秋二〇一七年九月七日书记员  王晓青
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1034号申请执行人：杨云秀,女，1953年10月16日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托代理人：付强，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村,组织机构代码证：70899944-6。法定代表人：王志全，董事长。本院在执行申请执行人杨云秀申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人杨云秀等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人杨云秀发放案款1149.06元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资款2332.94元、案件受理费10元、申请执行费50元未执行兑现，申请执行人杨云秀同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月六日书记员  钟 东
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1035号申请执行人：杨云秀,女，1953年10月16日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托代理人：付强，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村,组织机构代码证：70899944-6。法定代表人：王志全，董事长。本院在执行申请执行人杨云秀申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人杨云秀等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人杨云秀发放案款13860元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资款28140元、案件受理费5元、申请执行费530元未执行兑现，申请执行人杨云秀同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月六日书记员  钟 东
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1108号之一申请执行人：高兵，男，生于1976年1月7日，汉族，农民，住所地重庆市綦江区。被执行人：重庆邑得建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇兴街5号，统一社会信用代码91500222203400813N。法定代表人：封传果，总经理。被执行人封传果，男，生于1969年12月2日，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在执行申请执行人高兵与被执行人邑得建筑工程有限公司、封传果民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0110执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年九月十八日书记员  陈 洋
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执701号之二申请执行人:黄永超，男，生于1965年2月10日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：王德平，男，生于1962年6月3日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：黄德稳，男，生于1961年1月18日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初2662号民事判决书，被执行人黄德稳应支付申请执行人黄永超、王德平代为偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行的借款本息77843.29元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1772元、财产保全费1005元及本院申请执行费1068元，共计81688.29元。经本院立案执行，被执行人已全部履行生效法律文书所确定��义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1722民初2662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 宣二〇一七年九月二十九日书记员 龙洪霞
河北省玉田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0229执异36号案外人：王立勇，男，1973年10月20日出生，满族，农民，住河北省唐山市玉田县。申请人：刘素华，女，1961年3月24日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。法定代理人：王某，男，1961年7月12日出生，汉族，农民，住址同上，系刘素华之夫。被申请人：孙立博，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。被申请人：刘维生，男，1978年3月16日出生，满族，农民，住玉田县。在本院审理刘素华与孙立博、刘维生、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王立勇于2017年8月16日对查封孙立博名下冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王立勇称，2016年2月25日，王立勇以孙立博名义于天津中远汽车贸易有限公司购买吉利美日牌轿车一辆，并在玉田县工商银行办理了分期贷款手续，后于2016年3月1日领取了行车执照，车牌号为冀Ｂ×××××。该车自购买之日至今一直由王立勇占有使用，车辆分期贷款也由王立勇缴纳至今，2017年3月1日，王立勇又办理了车辆保险。2017年7月4日，刘素华向玉田县人民法院起诉孙立博、刘维生肇事赔偿，2017年7月7日，玉田县人民法院以（2017）冀0229民初2969号民事裁定书，将王立勇所有的冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车予以查封。案外人王立勇认为，冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车系其所有，玉田县人民法院执行、查封该车辆是错误的，侵害其合法权益，故提出执行异议，请求解除对该车辆的查封。本院查明，刘素华与孙立博、刘维生、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日以（2017）冀0229民初2969号民事裁定书，对孙立博名下冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车一辆予以查封。另查明，孙立博名下冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车系2016年2月25日自天津中远汽车贸易有限公司处购买，车辆价款129800元。2016年4月，王立勇以其名下中国农业银行账户62×××69向孙立博名下中国工商银行账户42×××62转账2787元，用于给付车辆分期贷款，自2016年5月至今，王立勇以其名下中国农业银行账户62×××69每月向孙立博名下中国工商银行账户42×××62转账2760元，用于给付车辆分期贷款。自2016年2月25日起王立勇实际占有使用该车辆至今。本院认为，冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车虽登记在孙立博名下，但该车自购买至今一直由王立勇偿还贷款，并实际占有使用至今，故对王立勇的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对孙立博名下冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车一辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗达清人民陪审员  李红武人民陪审员  王 浴二〇一七年九月四日书 记 员  李 欣
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异55号案外人：李政，男，1979年11月7日出生，汉族，住山东省莱芜市凤城西大街329号院上区**号楼*单元***室，公民身份号码：3709191979********。申请保全人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社），住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被保全人：莱芜市隆兴置业有限公司，住所地：莱芜市莱城区胜利南路66号。法定代表人：任维安，经理。在本院审理山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）与莱芜维安房地产开发有限公司、莱芜市隆兴置业有限公司、莱芜市赢汇食用菌养殖专业合作社租赁合同纠纷一案中，案外人李政对保全莱芜市隆兴置业有限公司名下位于莱芜市莱城区胜利南路66号1幢400莱房权证莱城区字第××号房产一宗（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李政称，案外人与莱芜市隆兴置业有限公司于2008年11月16日签订《商品房买卖合同》，约定购买位于莱城区胜利南路66号1幢400房内的4F1054、4F1056号房产（面积分别为6.75㎡），并于合同签订之前的10月4日、6日分两次支付全部购房款53855元。房产交付后，案外人将房屋交由莱芜德隆商业物业管理有限公司经营管理。另，案外人未办理房产过户，系因莱芜市隆兴置业有限公司未将办理房产过户登记的资料报产权登记机关备案，并非由于案外人的自身原因造成。请求法院解除对位于莱芜市莱城区胜利南路66号1幢400房内的4F1054、4F1056号房产的查封。本院查明，关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）与莱芜维安房地产开发有限公司、莱芜市隆兴置业有限公司、莱芜市赢汇食用菌养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院依据原告莱芜市农村信用合作联社的保全申请，于2015年2月12日作出（2015）莱中民一初字第11-1号民事裁定书，裁定查封了被保全人莱芜市隆兴置业有限公司名下的涉案房产。案外人李政不服，以涉案房产内的4F1054、4F1056号房归其所有为由向本院提出异议。另查明，依据案外人与莱芜市隆兴置业有限公司签订的《商品房买卖合同》第十九条，案外人于2017年4月向莱芜市仲裁委员会提出了仲裁申请，仲裁委于2017年6月28日作出终局裁决，裁决莱城区胜利南路66号德隆盛业广场四层4F1054、4F1054房为李政所有。涉案房产莱芜市莱城区胜利南路66号1幢400房产已经在房管部门登记，该涉案房产建筑面积5105.95㎡、专有建筑面积4892.01㎡，初次登记日期为2012年5月11日，至今仍登记在莱芜市隆兴置业有限公司名下。本院认为，本案的争议焦点是：案外人李政是否是涉案房产的权利人，其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。即人民法院判断案外人是否系权利人，对已登记的房产，依据房产在不动产登记部门的登记判断。本案涉案房产已经在不动产登记部门登记，登记在被保全人莱芜市隆兴置业有限公司名下，莱芜市隆兴置业有限公司是涉案房产的权利人。案外人李政未在不动产登记部门登记，因此，案外人李政不是涉案房产的权利人，其权利不能排除执行。综上所述，案外人李政的异议理由不能成立，其请求解除对涉案房产查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人李政的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔚大鹏审判员  李 胜审判员  刘永刚二〇一七年九月五日书记员  时阿楠
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执241号之一申请执行人：万载县城达房地产开发有限公司。法定代表人：喻连峰。被执行人：李朝妹。本院于2017年4月20日立案执行的万载县城达房地产开发有限公司申请执行李朝妹房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1366号民事判决书，依法向被执行人李朝妹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李朝妹在送达之日起三日内向申请执行人万载县城达房地产开发有限公司支付案款5876元，负担案件执行费50元。但被执行人李朝妹至今仍未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝妹的银行存款5926元，或扣押、提取、查封、拍卖其等额财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年九月十一日书记员 辛文浩
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1028号申请执行人：付强,男，1988年11月28日生,汉族,住四川省简阳市。委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村,组织机构代码证：70899944-6。法定代表人：王志全，董事长。本院在执行申请执行人付强申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人付强等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人付强发放案款12444.3元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资款25265.7元、案件受理费10元、申请执行费466元未执行兑现，申请执行人付强同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月六日书记员  钟 东
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执278号申请执行人：张洪涛，男，汉族，1977年4月28日出生（公民身份号码：******），住黑龙江省双城市。被执行人：三亚煜宝科技有限公司，组织机构代码：07572808X，住所地三亚市天涯区外贸路宁海花园B-1104房。法定代表人：孙尚敬。关于申请执行人张洪涛与被执行人三亚煜宝科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初2500号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚煜宝科技有限公司未履行生效判决确定的义务（即向申请执行人支付租金27000元），权利人张洪涛向本院申请强制��行，本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人三亚煜宝科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执��情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员王大宝pucf9b4oe4oj4ixdmd二〇一七年九月六日法官助理李钊书记员邢静附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1103民初658号之一原告：陈常江，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：路仕青（原告陈常江之妻），女，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。被告：陈常贵，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：徐玉忠，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。原告陈常江与被告陈常贵合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陈常江于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈常江的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈常江撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈常江负担。审 判 长  范学青代理审判员  王淑霞人民陪审员  秦贯康二〇一七年九月二十六日书 记 员  胡华娜
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执431号之一申请执行人:宣汉诚民村镇银行有限责任公司，住所地：宣汉县。法定代表人：钱惠丰，该公司董事长。被执行人：王志超，男，生于1989年1月23日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：王新，男，生于1952年7月9日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：李必华，女，生于1952年1月20日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司与被执行人王志超、王新、李必华借款合同纠纷一案中，责令被执行人王志超、王新、李必华偿还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金120万元及利息、罚息，并承担执行费17900元。经本院立案执行，被执行人王志超、王新、李必华已全部履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：：终结本院（2016）川1722民特14号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 宣二〇一七年九月十五日书记员 龙洪霞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初5689号之一原告：王某某。被告：何某某。被告：周某某。原告王某某与被告何某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。本案案件受理费5726元，减半收取计2863元，由王雪峰负担，交纳本院。审 判 长  孙红莲人民陪审员  潘海涛人民陪审员  韩哲明二〇一七年九月二十日代书 记员  胡利娜
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初1596号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，职务：系该公司董事长。委托代理人：王福海，男，1994年7月27日生，布依族，深圳普惠快捷金融服务有限公司区域经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人：陈丽萍，女，1993年3月20日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司销售代表。代理权限为特别授权代理。被告：刘松，男，1983年3月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区城关镇县。本院于2017年8月23日立案受理了原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告刘松追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月4日以被告刘松已经主动偿还欠款，双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 员 谭杨二〇一七年九月四日法官助理 刘茜书 记 员 常晓
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初1557号之一原告：李正全，男，1958年6月18日生，汉族，居民，住织金县，委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。被告：陈昌杰，男，1975年4月18日生，汉族，务农，住织金县，被告：胡莉，女，1979年10月3日生，汉族，务农，住织金县，原告李正全与被告陈昌杰、胡莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告李正全于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正全向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正全撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李正全负担。审 判 长  杨 雄人民陪审员  李仲光人民陪审员  陈 丹二〇一七年九月一日书 记 员  杨明鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1282执694号之一申请执行人：屈锐刚，男，1971年3月25日生，，汉族，农民，住灵宝市。被执行人：闫丽，女，1966年11月23日生，，汉族，农民，住灵宝市。本院于2018年4月10日作出（2018）豫1282执694号执行裁定书，查封被执行人吕书胜、闫丽所有的位于灵宝市城市北区开元大道西侧万象新城7号楼3单元806室房屋一套，现因双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕书胜、闫丽所有的位于灵宝市城市北区开元大道西侧万象新城7号楼3单元806室房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇一七年九月十八日书记员  杜 凯
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第461号-2号申请执行人：李波，男，1976年10月25日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：甘京辉，男，1973年7月13日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：刘勇，男，1968年2月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第1127号民事调解书，责令被执行人甘京辉、刘勇履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人甘京辉、刘勇至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人甘京辉、刘勇在银行系统的存款38971元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓坚审判员  涂维国审判员  刘鸿林二〇一七年九月五日书记员  朱圣洪
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4004号原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路87号之十五，统一社会信用代码91350200260084714R。法定代表人：汪堃，总经理。委托代理人：吴隆榕，福建厦宇律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，汉族，1988年11月1日出生，住安徽省舒城县，原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2017年9月26日以经法院调解，被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门福美莱物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。审 判 员 许明茹特邀调解员李金志二〇一七年九月二十六日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1680号申请执行人高某某,男,被执行人郭某某,男,被执行人杨某,女,本院在执行申请执行人高某某与被执行人郭某某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1578号民事判决书，被执行人郭某某、杨某应支付申请执行人69900元，执行费960元，案件受理费774元，共计71634元。本案在执行过程中，被执行人向本院缴纳执行费960元，于2017年8月28日与申请执行人达成和解协议：1、被执行人对判决书确定的还款义务69900元不持异议；2、自2017年9月15日起每月15日向申请执行人还款1000元，直至2019年9月15日还清本金。现申请执行人书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执1680号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议预定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十六日书记员  赵若尧
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1501号罪犯盛从浩，男，1985年12月20日，汉族，初中文化，江苏省宝应县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年12月17日作出（2014）吴江刑初字第1035号刑事判决，认定盛从浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，于2015年1月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯盛从浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯盛从浩减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯盛从浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯盛从浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯盛从浩减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年10月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月二十六日书记员  马思涵
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1432号申请人:许典芬,男,1972年1月25日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:铜陵东联建设有限责任公司,住安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村）,法定代表人：曾伟杰,机构代码：78654877-1。本院在执行申请执行人许典芬与被执行人铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人铜陵东联建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵东联建设有限责任公司价值340000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执919号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：范方明本院在执行范方明罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2016)川1002刑初142号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年九月六日书记员 王亚飞
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执429号之一申请执行人：凤冈县农村信用合作联社（以下简称“凤冈信用社”），住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权。被执行人：练胜利，男，1983年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。被执行人：黄晓素，女，1983年4月11日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初1439号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行练胜利、黄晓素借款合同纠纷一案，于2017年4月12日依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由二被执行人偿还申请执行人借款44,352.32元及利息，并承担案件受理费525元、执行申请费565元。执行过程中，因二被执行人外出无法联系，本院依法对被执行人练胜利的银行存款3000元依法进行了扣划，除外未发现二被执行人有财产可供执行，本院依法将二被执行人纳入失信人名单、限制高消费。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨胜辉审 判 员 孙 岚审 判 员 曾德成二〇一七年九月二十七日法官助理 任远华书 记 员 胡佳豪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执124号之五申请执行人王波，男，1977年5月13日生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市太平镇。委托代理人翟培云，系贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人蔡婷婷，系贵州北斗星律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人杨峻，女，1974年11月26日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初4号民事判决书，依法受理申请执行人王波与被执行人杨峻民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请人王波借款人民币60000.00元及利息2400.00元，承担案件受理费人民币705.00元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人杨峻在贵州省农村信用联合社账户内的存款人民币23340.46元进行了强制扣划，用于支付申请人王波借款人民币22504.46元及申请执行费人民币836.00元，申请人申请执行事项尚余借款人民币40600.54元未执行到位。经对被执行人杨峻的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记进行“四查”，被执行人杨峻现暂无可供执行财产，且经申请执行人同意。本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人杨峻有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  罗万金二〇一七年九月十九日书记员  骆 伟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执372号之二申请执行人：凤冈县商会投资发展有限责任公司，住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人：尚玉光，该公司董事长。委托代理人：刘治国，该公司职工。被执行人：贺兴伦，男，1959年4月23日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初2396号民事调解书，依法受理凤冈县商会投资发展有限责任公司申请执行贺兴伦借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贺兴伦给付申请执行人人民币120万元及利息（按年利率24%计算，从2016年5月15日起至还款之日止）、案件受理费11,184元，并承担执行申请费20,880元。在执行中，经查被执行人贺兴伦名下有房屋一套，已被我院查封，但不便执行，除外未发现其有可供执行的财产。现申请执行人同意延期执行，并终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨胜辉审判员  孙 岚审判员  曾德成二〇一七年九月十九日书记员  吴静滔
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1256号之二申请执行人：罗嘉健，男，1986年2月14日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：郑文添，男，1987年7月24日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：杜爱玉，女，1987年7月26日出生，汉族，住清远市清城区。关于申请执行人罗嘉健与被执行人郑文添、杜爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）粤1802民初4718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人郑文添、杜爱玉应于本判决生效之日起七日内向申请执行人罗嘉健归还45000元及逾期利息（从2016年5月1日开始起以45000元为本金，以月利率2%计算至欠款实际清偿之日止）；被执行人郑文添、杜爱玉应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人罗嘉健归还律师费3000元。本案受理费545元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年4月6日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款的义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人郑文添名下有粤Ｒ×××××号小汽车一辆，本院已查封该小汽车档案，但去向不明暂无法处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人郑文添、杜爱玉纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内没有提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1256号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年九月二十七日书记员  邓广俊
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执846号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。负责人宋建林，行长。被执行人刘光琼，女，1967年12月8日出生，汉族，住金堂县。被执行人温先贵，男，1956年3月6日出生，汉族，住金堂县。被执行人高云品，男，1968年12月7日出生，汉族，住金堂县。被执行人罗开容，女，1978年4月25日出生，汉族，住金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人刘光琼、温先贵、高云品、罗开容金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1495号民事判决书。向被执行人刘光琼、温先贵、高云品、罗开容发出执行通知书，责令被执行人刘光琼、温先贵、高云品、罗开容给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行47500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1548元、执行费613元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述四被执行人除温先贵有银行存款（本院已对其银行存款50091.39元予以扣划待支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十三日书记员  赵骥
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6122号原告：连云港染墨商贸有限公司，住所地东海县牛山镇和平西路319号双湖公寓1-106号。法定代表人：周江波。被告：孙成宝，男，1977年9月9日出生，汉族，住东海县。原告连云港染墨商贸有限公司诉被告孙成宝买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月18日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港染墨商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告负担。代理审判员  孙方二〇一七年九月十八日书 记 员  李晓
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初442号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张发根，男，1990年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区，现住宜春市。2015年4月7日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2017年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月26日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕422号起诉书指控被告人张发根犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员鄢华荣出庭支持公诉，被告人张发根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月28日7时许，被告人张发根在宝利市场汇峰网吧上完网准备离开时，发现坐在3号机的彭某在沙发上睡觉，遂将彭某放在桌子上的OPPOR9手机盗走。同年7月2日，被告人张发根朋友邓某要被告人张发根归还手机，被告人张发根遂将手机还给彭某，并赔偿了彭某人民币3000元。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，该OPPOR9手机价值人民币1999元。2017年7月19日9时许，民警在汇峰网吧抓获被告人张发根。上述事实，被告人张发根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述、被告人张发根的供述、证人杨某的证言、受案登记表、指认笔录及照片、涉案财物价格认定结论书、刑事判决书及刑满释放证明、赔偿协议、被告人张发根的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张发根以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1999元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张发根曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张发根当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发前，被告人张发根退还被害人手机并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张发根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张发根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月17日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇一七年九月二十日代书记员 袁芃茜
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终778号上诉人(一审起诉人)：李广文。上诉人李广文因与沈阳市和平区市场监督管理局行政诉讼一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初122号裁定。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李广文上诉称，上诉人于2016年8月1日向被上诉人提出的要求查处长白大润发销售不符合安全标准食品违法行为的举报符合法律规定，并未超过诉讼时效。被上诉人不履行其法定职责的行为侵犯了上诉人的合法权益。故上诉至沈阳市中级人民法院，请求撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初122号裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限是严格法定起诉期间，不同于民事法律规定的诉讼时效，本案上诉人李广文一审起诉超过法定起诉期限且无正当理由，一审法院裁定不予立案并无不当。综上，上诉人李广文的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年九月十一日书记员 李媛媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保720号申请人：丁静学，男，，回族，赤峰市红山区农村信用联社职工，住赤峰市红山区。被申请人：马福强，男，回族，住赤峰市红山区。被申请人：冯雅洁，女，回族，住赤峰市红山区。申请人丁静学与被申请人马福强、冯雅洁民间借贷纠纷一案，申请人丁静学于2017年9月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对冯雅洁在中国建设银行工资账户存款予以冻结，保全金额为20万元。申请人丁静秋以其名下位红山区的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人丁静学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对冯雅洁在中国建设银行工资账户存款予以冻结，冻结期限为一年。二、对申请人丁静秋名下位红山区的房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年九月七日书记员 张 俊 峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1004号申请执行人陈潘，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人合肥皋城建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码。本院在执行申请执行人陈潘与被执行人合肥皋城建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4358号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年九月二十八日书记员  陈晓寅
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1315号之二申请执行人：郑盛强，男，1973年6月16日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：郭汉明，男，1965年2月20日出生，汉族，住清远市清城区。关于申请执行人郑盛强与被执行人郭汉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）粤1802民初1768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人郭汉明应于本判决生效之日起七日内向申请执行人郑盛强归还欠款60000元及逾期利息（从2016年4月12日开始起以60000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款实际清偿之日止）本案受理费1300元，保全费620元，由被执行人郭汉明负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年3月22日立案执行。案件在执行过程中，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人郭汉明名下有粤Ｒ×××××号小汽车一辆，本院已查封该小汽车档案，但去向不明暂无法扣押；被执行人郭汉明在清远市清城区龙塘镇石岭管理区老屋村有宅基地及住宅，土地性质是集体土地使用权，暂不宜进行处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人郭汉明纳入失信被执行人名单。经执行听证，申请执行人在限期内没有提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1315号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年九月二十七日书记员  邓广俊
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1316号之二申请执行人：广东豪美铝业股份有限公司，地址：清远市高新技术开发区龙塘镇泰基工业城。法定代表人：董卫峰。委托代理人：雷广振，该公司员工。被执行人：西安嘉恒门窗配件有限公司，地址：陕西省西安市未央区北辰大道中段宏鼎新天地居家建材城E区8-10号。法定代表人：李勇。被执行人：李勇，男，1976年12月2日出生，住址：西安市灞桥区。被执行人：许继秦，男，1960年12月18日出生，住址：西安市莲湖区。关于申请执行人广东豪美铝业股份有限公司与被执行人西安嘉恒门窗配件有限公司、李勇、许继秦买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2015）清城法横民初字第582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人西安嘉恒门窗配件有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款1113365.37元、违约金34700元、逾期付款利息30422.3元，合共1178487.67元给申请执行人广东豪美铝业股份有限公司；被执行人李勇、许继秦对上述确定的债务承担连带责任。本案受理费15796元、财产保全费5000元，由三被执行人负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年4月7日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款的义务，为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人许继秦名下位于西安市××区××街××楼（权属证号：1100112008-20-1-13-10206-1）有房屋一套，本院已查封该房屋档案；被执行人许继秦名下有陕Ａ×××××号小汽车一辆，本院已查封该小汽车档案；被执行人李勇名下有陕Ａ×××××号小汽车一辆，本院已查封该小汽车档案；被执行人西安嘉恒门窗配件有限公司无财产可供执行。经执行听证，被执行人许继秦、李勇均向本院提出执行异议，认为本案在程序上存在不当，两被执行人均没有收到本案的判决书，导致其无法行使上诉的权利，故此，该判决书还没有发生法律效力，不能够作为执行的依据，请求本院中止该案件的执行。本院认为，被执行人认为本案的送达程序不当，本案判决书还没有发生法律效力，不能够作为执行依据，本院正在对该异议进行审查，故此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1316号案终结本次执行。本院对被执行人的执行异议审查结束后，如果驳回被执行人的异议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年九月二十七日书记员  邓广俊
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1134号之二申请执行人：梁志艺，男，汉族，1970年4月4日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。被执行人：吴志军，男，汉族，1970年12月18日出生，住广东省清远市清新区。被执行人：曾春燕，女，汉族，1976年3月4日出生，住广东省清远市清新区。关于申请执行人梁志艺与被执行人吴志军、曾春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月3日作出的（2016）粤1802民初1711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人吴志军、曾春燕应于判决生效之日起7日内向申请执行人梁志艺清偿借款本金17988元及利息（利息从2014年12月1日起按年利率24%计付至还清之日止）；被执行人吴志军、曾春燕在本判决生效之日起7日内向申请执行人梁志艺支付律师费8000元。本案受理费650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年3月29日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人吴志军有房屋一套，位于清远清城西门岗十八座金晖雅居A梯502号（产权证号：Ｃ6××89），该房屋已办理抵押登记，抵押权人是曹飞鹏，债权金额是440000元，本院已查封该房屋档案。本案执行标的是25988元及利息，该房屋的价值远远超出本案执行标的，故此，暂不宜处置该房屋。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人吴志军、曾春燕纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院已查封、控制被执行人的财产，但该财产的价值远远超过本案执行标的，应暂不处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1134号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年九月二十六日书记员  邓广俊
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1358号之二申请执行人：钟梅，女，汉族，1977年1月24日出生，住江西省赣州市上犹县。委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。被执行人：黄国祥，男，汉族，1973年3月14日出生，住清远市清城区。关于申请执行人钟梅与被执行人黄国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）粤1802民初1484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人黄国祥应于本判决生效之日起十日内向申请执行人钟梅赔偿24452.9元。案件受理费1847元，由申请执行人钟梅负担391元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1250元，被执行人黄国祥负担206元。因被执行人拒不履行上述赔偿义务，本院于2017年4月10日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行赔偿的义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄国祥名下有粤Ｒ×××××号小汽车一辆（即本案肇事车辆），本院已查封该小汽车档案，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人黄国祥纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内没有提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1358号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年九月二十七日书记员  邓广俊