河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0302民初10596号原告韩双权，男，汉族，1968年8月26日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托代理人李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。被告王明哲，男，汉族，1982年6月9日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市，统一社会信用代码：×××。负责人李宏印，系总经理。委托代理人马绍伟，公司法律顾问。原告韩双权诉被告王明哲、国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩双权委托代理人李元璋，被告王明哲，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人马绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩双权诉称，2016年3月25日12时30分，被告王明哲驾驶冀xx**号车顺秦皇岛市海港区秦皇东大街由东向西行驶至迎宾路交叉路口，遇原告韩双权驾驶电动自行车由南向北驶来，两车相撞，造成韩双权受伤、两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队勘查认定，王明哲、韩双权承担本次事故的同等责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费39577.63元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、误工费28800元（4800元/月×6个月）、护理费3424元（3424元/月÷30天×28天）、营养费2950元（50元/月×59天）、交通费506.5元、施救费150元、电动车1850元，共计78428.83元。后经协商未果，原告诉至法院请求判令被告保险公司在交强险内赔偿47451.5元，交强险内赔偿医疗费项下1万元后，剩余30977.63元，双方为同等责任按照50%由被告王明哲在交强险外负担15488.67元，扣除被告王明哲垫付的19958.84元，原告应返还被告4470.17元，上述合计52981.63元，并由二被告承担本案诉讼费。被告王明哲辩称，对事故发生及认定无异议，我在保险公司仅投保交强险，我还为原告垫付过费用。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，我方仅在承保的交强险范围内予以理赔，超出部分不予认可。原告韩双权为支持其主张提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实和各方应当承担的责任比例，其中被告王明哲承担同等责任；2.秦皇岛第一医院原告诊断书五张及住院病案一份，用药清单一份，证明原告伤情、治疗情况以及发生医疗费39577.33元，原告住院28天，住院伙食补助费主张1400元；3、秦皇岛市第一医院原告医疗费票据七张及挂号票据七张，金额为2342.06元；3、秦皇岛市秦奥电梯有限公司出具的营业执照复印件一份,原告的误工证明一份、工资表三份、电子缴税付款证明复印件三张,证明原告平均工资为4800元/月，共计休息6个月，主张误工费28800元；4、秦皇岛乐途商贸有限公司出具的工商营业执照复印件一张,原告护理人吴凤花（原告妻子）误工证明一份、工资表三张，户籍本复印件一份、吴凤花身份证复印件一份,证明原告住院28天，期间由妻子吴凤华护理，主张护理费3424元；5、交通费票据35张，证明发生交通费506.5元；6、施救费票据一张,证明发生交通事故施救费为150元；7、电动车损失1850元没有证据提交。被告王明哲、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对原告提交证据的质证意见如下：原告提供的误工证明真实性有异议，误工证明落款没有日期，不符合单位证明的相关组成要件，其提供的事发前三个月工资表真实性有异议，该工资表明显是虚假的，因为该公司的实际情况十一崔晓波为法人，公司总经理为胡宇安，崔晓波为执行董事，崔健为监事，并且该公司最新的更新信息为2015年8月8日，该公司表的表头时间为2014年1、2、3月份，结合上述情况说明该工资表明显是虚假的，不能反映该公司的实际情况，并我方申请法院调查，庭后补交申请法院调查取证申请书，且误工时间过长，认可30天，原告提供的电子缴税凭证均是复印件，也未加盖银行的业务章以证明其真实性，故其不符合证据规定，我方对其真实性合法性关联性均不认可；交通费略高，并且其中掺杂了原告伤愈复查后的费用，其中2016年10月13日、11月17日的费用，原告也没有提供相关交通费用发生的起点终点及相关费用发生的原因，故我方仅认可其300元交通费；电动车原告没有提供相应的证据证明其损失，我方根据我公司核保认定其损失为500元；其余均无异议。被告王明哲为支持其主张提交了以下证据：1、驾驶证及行驶证复印件各一份（经与原件核对一致），证明我具有合法驾驶资格，车辆为我所有；2、交强险保单复印件一份及批单复印件两份（加盖保险公司公章），证明被保险人由李绍庚变更为被保险人王明哲，车牌号由冀xx**变更为冀xx**，我驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险，未投保三者险，事故发生在保险期间内；3、秦皇岛市第一医院原告医疗费票据四张及秦皇岛市骨科医院原告医疗费票据一张、挂号费票据一张，金额为37235.57元，其中19958.84元为我为原告垫付；4、原告出具的收条一份，证明我为原告垫付医疗费19958.84元。原告韩双权、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对被告王明哲提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司未提交证据。经审理查明，2016年3月25日12时30分，被告王明哲驾驶冀xx**号车顺秦皇岛市海港区秦皇东大街由东向西行驶至迎宾路交叉路口，遇原告韩双权驾驶电动自行车由南向北驶来，两车相撞，造成韩双权受伤、两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队勘查认定，王明哲、韩双权承担本次事故的同等责任。事故发生当日，原告韩双权到秦皇岛市骨科医院治疗，后到秦皇岛市第一医院住院治疗28天（2016年3月25日至2016年4月22日）并于出院后复查，共支付医疗费39577.63元（其中被告王明哲为原告垫付了19958.84元）。原告韩双权的出院诊断为：多部位损伤、急性闭合性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、硬模下血肿、头皮血肿、右腓骨下段骨折、软组织挫伤、脂肪肝、踝关节损伤。医嘱建议：1、骨科门诊定期复查（1-2周）；2、全休壹月，加强营养，加强陪护，康复锻炼；3、随诊。再查，在事故处理中，原告韩双权驾驶的电动自行车产生施救费150元。另查，被告王明哲驾驶的冀xx**号车为其自有车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、未投保第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告庭审陈述及原告韩双权、被告王明哲提交的上述证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王明哲驾驶机动车与原告韩双权驾驶的电动车发生碰撞，造成原告韩双权受伤，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王明哲、原告韩双权承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。原告韩双权因此次事故导致的合理合法的损失应当得到赔偿。由于事故发生在被告王明哲在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失应该由被告王明哲按照所负同等责任的比例负担50%的赔偿责任，被告王明哲已经给付原告的垫付款应当予以扣除。关于原告的损失的确定：1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市骨科医院、秦皇岛市第一医院治疗的事实，其所支付的医疗费39577.63元应属必要、合理费用，本院予以认可；2、住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其住院治疗共计28天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×28天=1400元；3、护理费：故参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院认可原告在住院期间内需一人护理，原告陈述其由妻子吴凤花进行护理，根据原告提交的护理人吴凤花的误工证明及工资表等证据，可以认定护理人吴凤花系秦皇岛乐途商贸有限公司职工，月平均工资为3424.67元[（3424元+3430元+3420元）÷3]，故原告护理费应为3424.67元÷30天/月×28天=3196.36元；4、误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告误工时间为住院期间及出院后休息四个月共计148天，原告主张其为秦皇岛市秦奥电梯有限公司职工、月收入为4800元，本院认为，原告未能提交劳动合同、有效的完税证明等证据对其收入的真实性及具体数额加以佐证，故对原告按照4800元/月计算误工费的主张本院不予认可，结合原告所从事的行业性质，本院认为原告误工费以2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业职工平均工资47660元/年计算为宜，故原告误工费应为47660元/年÷365天/年×148天=19325.15元；5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为400元；6、营养费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告在出院后休息一个月期间内需加强营养，按照每天50元的标准计算，故原告的营养费应为50元/天×30天=1500元；7、施救费：原告主张的电动自行车的施救费150元，属于原告因此次事故导致的合理合法的必要损失，本院予以支持；8、电动车损失：原告主张电动自行车损失1850元，但未能提交车辆损失的评估报告、维修发票等证据对其损失的具体数额加以证明，本院认为，根据交警部门出具的事故认定书记载，原告的电动自行车在事故中受损的事实存在，故参考市场行情，本院酌定原告电动自行车的损失为600元。综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费39577.63元、住院伙食补助费1400元、护理费3196.36元、误工费19325.15元、交通费400元、营养费1500元、施救费150元、电动车损失600元，共计66149.14元。因此，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告韩双权医疗费10000元、护理费3196.36元、误工费19325.15元、交通费400元、施救费150元、电动车损失600元，共计33671.51元。其次，被告王明哲应赔偿原告医疗费余款29577.63元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元，共计32477.63元的50%即16238.82元，扣除被告王明哲已经给付原告韩双权的垫付款19958.84元，原告韩双权应返还被告王明哲垫付款3720.02元（19958.84元-16238.82元）。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韩双权损失33671.51元；二、原告韩双权应于本判决生效之日起十五日内给付被告王明哲垫付款3720.02元（已扣除被告王明哲应赔偿给原告韩双权的损失16238.82元）；三、驳回原告韩双权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王明哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 党 玮二〇一七年一月十二日书记员 史孟蕊