wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2830号之一申请执行人:刘广东,男,1973年02月15日生,汉族,住北京市。被执行人:傅强,男,1982年04月10日生,汉族住重庆市万州区。被执行人:牟童,男,1971年12月31日生,汉族,住重庆市万州区。被执行人:石磊,男,1986年02月01日出生,汉族,住重庆市万州区。刘广东与傅强、牟童、石磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5960号民事判决已经发生法律效力。刘广东于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款412808.56元。本案在执行中，查封了被执行人的房屋，暂不具备处置条件；被执行人牟童承诺分期偿还申请执行人借款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款412808.56元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月二十六日书 记 员  唐金蓉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更57号罪犯高瑞华，男，1982年6月1日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年2月22日黑龙江省牡丹江市东宁县人民法院作出（2013）东刑初字第34号刑事判决，认定高瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高瑞华能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯高瑞华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高瑞华减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终10565号上诉人（原审被告）：牟强，男，1983年9月20日出生，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）:周彦，男，1957年4月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人牟强因与被上诉人周彦不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初10100号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理此案过程中，上诉人牟强向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，牟强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牟强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由牟强负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  江锦莲代理审判员  王天水二〇一七年九月一日法官 助理  朱宏哲书 记 员  张 鑫
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2788号之六本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑毛桃金融借款合同过程中，查明被执行人郑毛桃拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑毛桃纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1381号被执行人周山，男，1989年5月15日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人饶双俊，男，1987年8月11日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行周山、饶双俊刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异69号异议人：王瑞婷，女，1992年7月20日生，汉族，住灵宝市,系被执行人陈晓辉之妻。申请执行人：杨建齐,男,1967年3月21日生,汉族,住灵宝市。被执行人：陈晓辉，男，1992年12月27日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨建齐与陈晓辉民间借贷纠纷一案过程中，异议人王瑞婷于2017年9月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院冻结我在建设银行帐户存款，因我不是被执行人,请求解除对我银行帐户的查封。本院查明，2017年6月13日，本院经依法对被执行人陈晓辉之妻王瑞婷银行帐户查询,冻结了王瑞婷在中国建设银行帐户存款。本院认为，灵宝市人民法院冻结被执行人陈晓辉之妻王瑞婷银行帐户存款,因被执行人陈晓辉与异议人王瑞婷系夫妻关系,法院冻结王瑞婷银行存款系夫妻共同财产,并无不当。异议人认为法院不应冻结其银行帐户存款理由及证据不能排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回王瑞婷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡中级人民法院申请复议。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二〇一七年九月十九日书记员  ＸＸ飞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1939号罪犯吴铭震，男，1990年1月10日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，原户籍所在地江苏省溧阳市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2011年7月29日作出(2011）锡滨刑初字第0203号刑事判决，认定被告人吴铭震犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，处罚金人民币五千元，刑期自2011年4月9日起至2020年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月25日本院作出（2013）常刑执字第5742号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，处罚金人民币五千元不变。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1721号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币五千元不变，减刑后刑期至2018年8月8日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吴铭震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2015年12月监狱改造积极分子变更）,2017年2月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴铭震在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯吴铭震在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯吴铭震的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月8日止），处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  江 军审判员  万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初1509号原告：贵阳观山湖博达建材经营部，经营场所：贵阳市观山湖区绿地联盛国际6号楼1单元6层1号。经营者：陈咫澎，1993年7月4日生，汉族，住山西省临猗县东张镇樊哲村第一居民组。公民身份号码：1427241993********。注册号：520190600053788。委托诉讼代理人：鲁茜，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：成都建筑工程集团总公司，住所：四川省成都市八宝街111号。法定代表人：祝年贵。统一社会信用代码：91510100201929676Y。本院于2017年8月11日立案受理了原告贵阳观山湖博达建材经营部诉被告成都建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开审理。本案在审理过程中，原告贵阳观山湖博达建材经营部以与被告成都建筑工程集团总公司达成庭外和解为由，于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖博达建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取1316元，由原告贵阳观山湖博达建材经营部负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员 常礼武二〇一七年九月四日法官助理 张 娜书 记 员 段兴偲
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3721号原告：江油市农村信用合作联社马角分社,住江油市马角镇北街4号。负责人：王兵，职务：该分社主任。被告：曹守波，男，汉族，江油市人。本院在审理江油市农村信用合作联社马角分社与曹守波关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社马角分社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社马角分社撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。审判员  何自永二〇一七年九月二十五日书记员  张 晓
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1592号上诉人（原审被告）：刘彬，男，1975年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋军，山东赞特瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高嘉蔚（曾用名高艳华），女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋军，山东赞特瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少杰，山东赞特瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：日照宝运国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路277号航贸中心001号楼02单元504室，组织机构代码69443795-1。法定代表人：李友高，董事长。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。原审被告：日照市首德国际贸易有限公司，住所地日照市蓝天国贸中心801室，组织机构代码56253928-6。法定代表人：安志强，经理。原审被告：安志强，男，1976年5月6日出生，汉族，日照市首德国际贸易有限公司法定代表人，住日照市东港区。原审被告：崔萍，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人刘彬、高嘉蔚（曾用名高艳华）因与被上诉人日照宝运国际贸易有限公司、日照市首德国际贸易有限公司、安志强、崔萍追偿权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于涉案主合同即国内信用证开证合同的履行情况以及刘彬、高嘉蔚是否在最高额保证合同中签字、捺印，双方当事人存有争议。该项争议关系到日照宝运国际贸易有限公司追偿权的行使，属于本案基本事实，但一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初3557号民事判决；二、本案发回日照市东港区人民法院重审。上诉人刘彬、高嘉蔚预交的二审案件受理费81800元予以退回。审判长  钱守吉审判员  马德健审判员  田仕杰二〇一七年九月二十一日书记员  陈令燕
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执213号之一申请执行人：绩溪县晶佳商店，住所地安徽省绩溪县华阳镇和谐华庭2栋2-15号。经营者：方茂全，男，1978年4月22日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：冯定伟，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行绩溪县晶佳商店与冯定伟买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月26日作出（2016）皖1824民初977号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月10日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。现查明：被执行人冯定伟无其他可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初977号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年九月二十六日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初781号之一原告：周晓平，男，1975年12月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：邬泽会，女，1975年5月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告周晓平、邬泽会诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周晓平、邬泽会的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告周晓平、邬泽会诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初781号民事判决书。原告周晓平、邬泽会向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以554970.29元为基数，从2015年2月4日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初781号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初781号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初781号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初781号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。2013年9月20日，原、被告签订《东山河畔房屋面积差处理和结算协议》，确认案涉商品房总价为554970元。2016年4月11日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年4月11日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初781号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月12日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以554970元为基数，从2016年5月12日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告周晓平、邬泽会的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计534元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执209号之二申请执行人：纪集山，男，1964年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李相军，男，1968年10月31日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘敬红，女，1968年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人纪集山与被执行人李相军、刘敬红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纪集山向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初9973号民事调解书，确定被执行人李相军偿还申请执行人纪集山借款140000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1770元，向本院缴纳执行费500元，以上共计142270元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘敬红名下有位于银川市兴庆区某室房屋产权，本院已冻结该房屋产权，冻结期限为2017年2月20日至2020年2月20日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查，二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院多次约谈被执行人，也对双方当事人进行调解，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人李相军采取拘留15日的强制措施，现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年九月二十二日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执328号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还刘光鹏人民币20万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还刘光鹏人民币20万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1912号原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码91512000906811045L。负责人：阳和平，行长。委托诉讼代理人：曾艳，女，系该行职工。委托诉讼代理人：柳海明，男，系该行职工。被告：苏河槐，男，1992年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行诉被告苏河槐信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行的委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告苏河槐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告苏河槐偿还金穗信用贷记卡透支本金497.54元及利息、逾期还款违约金。事实及理由：2015年11月9日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合同（个人卡）》及章程。原告向被告签发授信透支额度为人民币500元的贷记卡，卡号为62×××61，合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币中计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2016年5月8日开始透支未归还，截止2017年5月19日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金497.54元，利息93.77元，逾期还款违约金28.84元（逾期还款违约金、利息以还款日为准）。但原告多次催收未果，故诉至法院。被告苏河槐未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告苏河槐向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合同（个人卡）》及章程，原告为甲方，被告为乙方。约定账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。随后原告向被告签发授信透支额度为人民币500元的贷记卡，卡号为62×××61。被告从2016年5月8日起使用该信用卡开始透支。本院受理后，依法在《四川法制报》上刊登公告，向被告送达了相应法律文书，现公告期已届满。本院认为，被告苏河槐与原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行申请签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系原、被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。被告苏河槐应当按约偿还原告相应的款项。对原告要求被告偿还信用卡本金及利息、逾期还款违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏河槐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行金穗信用卡透支本金497.54元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金自2016年5月8日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗贷记卡章程规定的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏河槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  徐 旭人民陪审员  刘显清人民陪审员  姚元金二〇一七年九月十八日书 记 员  申 易
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初778号之一原告：李玲，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告李玲诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玲的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告李玲诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初778号民事判决书。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以375767.3元为基数，从2015年1月19日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初778号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初778号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初778号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初778号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告向被告支付购房款375767元。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，直至本院作出（2017）川0112民初778号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。即按每日万分之一的标准，从2015年1月19日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。本院酌情判令被告支付原告赔偿金2000元。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以375767元为基数，从2015年1月19日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付变更规划赔偿金2000元；二、驳回原告李玲的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取计434.5元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3651号申请执行人余世荣，女，1981年04月05日出生，汉族，住驻马店市。被执行人刘颖，女，1972年12月06日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人余世荣与被执行人刘颖民间借贷纠纷一案，我院于2017年09月18日立案执行。我院（2017）豫1702民初3455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘颖的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 赵 波二〇一七年九月二十五日书记员 考春生
黑龙江省逊克县人民法院民 书 事 判 决(2017)黑1123民初495号原告：于淑贤，身份证号码2326251967********，女，1967年7月29日出生，汉族，现住逊克县逊河镇小公河村。委托代理人：徐辉，女，社区工作者，现住逊克县。被告：李久山，身份证号码2326251955********，男，1955年11月3日出生，汉族，现住逊克县逊河镇小公河村。原告于淑贤与被告李久山离婚纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于淑贤及委托代理人徐辉、被告李久山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于淑贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告离婚。2.案件受理费原、被告各承担一半。事实与理由：原告与被告于1987年经人介绍相识，于1987年12月举行婚礼。没有办理结婚登记手续，属事实婚姻，婚生一男孩已30岁。被告与原告是再婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，经常打原告，还经常赌博，原告为了孩子勉强与被告生到亲属家，原告到谁家被告就到谁家闹，原被告夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，请求法院依法判决离婚。被告辩称与原告还有感情不想离婚。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：婚姻证明，证明原告与被告的夫妻关系。照片三张，证实与被告发生矛盾后，被告在原告住处将其家具损毁的情况。被告对上述证明没有异议，本院予以确认。经审理查明，认定事实如原告所述。本院认为，原被告婚后经常因家庭问题发生争吵且被告有过激的行为，导致夫妻感情破裂，经本院调解和好未果。原告离婚态度坚决，提出离婚请求合法，本院予以支持。被告虽不同意离婚，但原告予以坚持离婚，考虑原告离婚态度坚决，被告在生活中却有过激行为，故本院依法准予双方离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告于淑贤与被告李久山离婚。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告于淑贤自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李德华二〇一七年九月十二日书记员  毛进霖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行（以下简称邮政储蓄银行秀山支行），住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。被告：张勇，男，1981年6月12日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告邮政储蓄银行秀山支行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任海滔于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行秀山支行的委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇立即偿还原告信用卡欠款，截止到2017年8月18日，本金58848.49元，利息7290.86元，违约金11540.22元，共计77679.57元，并支付从2017年8月18日起至信用卡欠款结清之日止以77679.57元为基数，按日息万分之五计收罚息、复利以及违约金，利随本清；2、诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告在我行申请办理了信用卡一张，我行接受被告申请后，对被告提供的相关资料进行了审查后，于2015年7月29日核准通过并发放我行信用卡一张，授信额度为60000元。被告于2015年8月4日激活信用卡使用，截止到2017年8月18日已透支未偿还金额为58848.49元，利息7290.86元，违约金11540.22元。从2016年10月14日，被告最后一次还款后至今，我行多次催收，被告拒绝偿还。以上事实有相关证据可证明，于是原告依法起诉。综上，被告长期拒绝归还的行为严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告张勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：被告张勇于2015年6月24日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并在信用卡申请表中声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，该申请表附有《中国邮政储蓄银行领用合约》、《中国邮政储蓄银行收费标准》，并签署《中国邮政储蓄银行信用卡章程》，该领用合约、收费标准及章程约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。原告经审批，向被告发放了信用卡一张，授信额度60000元。被告并于2015年8月4日激活使用，但未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。截止到2017年8月18日，已拖欠透支金额58848.49元，利息7290.86元，违约金11540.22元。上述事实，除原、被告陈述外，还有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、身份证复印件、收入证明、信用卡逾期明细、催收记录表、还款通知书、催收影像等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告与原告签订的信用卡领用相关合同、协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和滞纳金等费用。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡章程》第三条第1项“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”，及第7项“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”的约定，双方只针对逾期还款的透支金额的利息计收复利，及滞纳金（违约金），而未约定罚息及对罚息、违约金计收复利。最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减，应予支持。”参照上述规定，本院认为，原告要求被告所偿还的利息、复利及违约金总和不得超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇在本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行有限公司秀山土家族苗族自治县支行偿还信用卡截止到2017年8月18日的透支金额58848.49元，利息7290.86元，违约金11540.22元，及2017年8月18日之后的利息、复利、违约金〔利息的计算方式为以信用卡透支欠款金额为基数，从透支之日起按日利率万分之五计收；复利按上述利率每月计收；及每月按最低还款额的5%计算的违约金；被告张勇已偿还部分予以扣除），但所有利息、复利、违约金总计不得超过年利率24%；二、驳回原告中国邮政储蓄银行有限公司秀山土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1742元，减半收取871元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  任海滔二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵 康
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第610号申请执行人穆阿莲，女，1983年5月22日出生，汉族，住所地保定市曲阳县，证件号码130634198305223128。被执行人箭牌糖果（中国）有限公司，地址广州经济技术开发区友谊路。穆阿莲与箭牌糖果（中国）有限公司民事一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人箭牌糖果（中国）有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆阿莲于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人箭牌糖果（中国）有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人穆阿莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人箭牌糖果（中国）有限公司新的财产线索，申请执行人穆阿莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白慧萍二〇一七年九月二十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（(2017)粤1973民初9699号原告：罗托欢，男，汉族，1955年5月15日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：林昭文，广东弘名律师事务所律师助理。被告：黎永存，男，汉族，1967年4月21日出生，住广东省东莞市，原告罗托欢诉被告黎永存民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，并于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗托欢及其委托诉讼代理人郑境治到庭参加诉讼。被告黎永存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗托欢诉称，原告与被告为朋友关系，于2009年3月底被告以经济困难为由向原告提出借款人民币30万元，并指定接收借款的银行账号为其本人的银行账号，于2009年3月23日原告按被告的要求将借款人民币30万元转账至被告指定的银行账号。被告借款后，没有及时归还借款，原告一直以口头方式催促被告归还借款，因此被告于2015年7月30日向原告出具《借据》，重新确认借到原告借款人民币30万元，被告自愿按30厘计算利息，及愿意向原告支付从2009年3月23日起至2015年7月止的利息1153000元，被告重新确认借款时，双方没有明确约定借款期限，依法原告可随时要求被告归还借款，但原告催促被告归还借款时，被告以各种理由拒不归还借款。因被告承诺支付的利息过高，原告自愿调整以借款人民币30万元为本金，按月利率2%计算利息。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告一次性归还借款本金人民币300000元及利息（利息以300000元为本金，从2009年3月23日起计至清偿之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年7月20日止，为人民币600200元），共计900200元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黎永存在法定期限内未提出答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明，2017年7月21日，罗托欢以黎永存拖欠其借款300000元为由向本院提起诉讼，请求黎永存偿还借款300000元及利息。罗托欢针对其诉讼请求，向本院提交了一份《借据》，拟证明黎永存向罗托欢借款300000元的事实。借据内容为“据2009年3月23日，借到罗托欢（由罗托欢代向其朋友借来）人民币叁拾万元正（300000元），确认期限为叁个月归还，息金30厘计算，因本人原因至今未能偿还，故特立此据：1.本金：从2009年3月23日，借300000元（叁拾万元正），2.利息：从2009年3月23日起至2015年7月止共计利息1153000元（壹佰壹拾伍万叁仟元正）”，借款人有“黎永存”的签名和捺印。罗托欢向本院提交了一份《东莞市农村信用合作社塘厦镇分社出具的取款回单，回单显示时间为2009年3月23日，账号为19×××46：001，户名为罗托欢，取款金额为300000元，收款账号为19×××46:001，收款户名为黎永存。���证明罗托欢已向黎永存支付借款300000元的事实。庭审中，罗托欢主张其与黎永存系朋友关系，2009年3月23日，黎永存因承保建筑工程需要资金周转向罗托欢借款300000元，双方约定了借款期限及利息。罗托欢多次催告黎永存还款，但黎永存至今分文未还。以上事实，有《借据》、《取款回单》及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，黎永存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对罗托欢的主张进行抗辩及对罗托欢提交的证据进行质证的权利，黎永存应当承担相应的不利法律后果。罗托欢主张黎永存拖欠其借款300000元未偿还，并提交了一份《借据》及《收款收据》为证，《借据》、《取款回单》系原件，且借据有黎永存的签名及捺印确认，本院予以采纳。罗托欢是贷款人即债权人，黎永存是借款人即债务人。在没有相应���据证明双方的借贷行为违法及债务已经清偿的情况下，本院依法认定该借贷关系合法，债务人黎永存应当履行偿还义务。作为还款义务人，黎永存应当对其偿还借款的情况进行举证，现其未向本院提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。罗托欢请求黎永存偿还借款本金300000元，本院予以支持。案涉《借据》确认借款期限、借款利息月利率为30厘，原告自愿将利息的月利率下调为2%，原告将案涉债务诉至本院，其主张从借款发生之日起即2009年3月23日起按月利率2%算利息至付清之日，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法���关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告黎永存于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗托欢偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，从2009年3月23起按月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6401元，由被告黎永存负担。原告罗托欢已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇一七��九月二十三日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2985号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司泰宏街便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区泰宏街264、266号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司泰宏街便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司泰宏街便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3902号上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司,住所地阜宁县阜城街道办事处香港路211号。负责人王德春，该公司经理。被上诉人(原审原告）曹兆本，男，1960年10月8日出生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审被告）孙华，男，1966年12月11日出生，汉族，住阜宁县公安局宿舍区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司因与被上诉人曹兆本、孙华机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2017）苏0923民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月四日书记员  程 菲
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1644号之三申请执行人:唐水庭，男，1945年10月11日生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人：黄亚峰，男，1961年12月13日生，汉族，住宿松县。被执行人：安徽徽酿老窖酒业有限公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区经九路以东纬六路以南经十路经西。法定代表人：尹新华，该公司经理。被执行人:尹新华，男，1971年8月29日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：黄艳红，女，1971年9月29日生，汉族，住安���省宿松县。被执行人：郑玉敏，女，1981年5月22日生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被执行人：陈自东，男，1975年5月16日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：郝文革，男，1968年7月24日生，汉族，住安庆市怀宁县。本院在执行唐水庭与安徽徽酿老窖酒业有限公司、尹新华、黄艳红、郑玉敏、陈自东、郝文革民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人支付300万元及利息，负担案件受理费30800元、保全费5000元及执行费32758元。2017年4月12日本院以（2016）皖0826执1644号执行裁定书扣划了被执行人郝文革银行存款19980元，申请人唐水庭与被执行人尹新华、郝文革等于2017年5月9日达成和解，被执行人尹新华、郝文革将位于安徽省怀宁县高河镇工业园区工业用地17.5亩55%（东至纵一路，南至纬二路，西至园区空闲地，北���同马大堤纬一路）的使用权及地面建筑物55%的所有权交付给申请人唐水庭，另再给付500箱皖河酒作价118000元，抵偿所欠债务3035800元，申请人唐水庭负担本案件执行费32758元并放弃本案利息及其他执行要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人尹新华、郝文革所有的位于安徽省怀宁县高河镇工业园区17.5亩工业用地（东至纵一路，南至纬二路，西至园区空闲地，北至同马大堤纬一路）55%的使用权及地面建筑物55%的所有权作价2897820元，交付申请执行人唐水庭抵偿2897820元借款。该工业用地55%的使用权及地面建筑物55%的所有权自本裁定送达申请执行人唐水庭时起转移。二、申请执行人唐水庭可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手���。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年九月四日书记员  黄星火附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初169号公诉机关泸县人民检察院。被告人杨开友，小名“杨三”，男，1966年8月13日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，住四川省泸县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年1月4日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人杨开友犯非法持有枪支罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人杨开友到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年11月28日晚20时许，被告人杨开友在泸县得胜镇杨某2家中，因琐事与其兄杨某1发生口角，被杨某1扇打两耳光后杨开友回家取出一把火药枪，在杨某2房屋外对杨某1实施威胁、恐吓。经鉴定，被告人杨开友所持枪支系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备枪支致伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人杨开友以非法持有枪支罪，予以判处。被告人杨开友对泸县人民检察院指控的罪名无异议，但辩称其没有持枪威胁杨某1，枪里也没有装火药等，是别人诬陷其。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人杨开友所持有的自制火药枪未办理持枪证。2016年11月28日当晚，被告人杨开友被抓获归案，并现场缴获自制火药枪一支、红色火药200克、铁砂子1150克。经检验，查获枪支枪管内装填有火药及弹丸。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过等：证实2016年11月28日当晚，被告人杨开友被抓获归案，并现场缴获自制火药枪一支及红色火药、铁砂子若干。泸县公安局于2016年12月9日立案，于2017年1月4日对被告人采取取保候审措施。2、证人杨某1（被告人的哥哥）、杨某3（杨某1之女）、欧某（杨某2之妻）、杨某2（被告人的弟弟）、蒋某（杨某1之妻）的证言：证实2016年11月28日晚，当天杨某2儿子过生日，杨某1一家人在杨某2的堂屋吃饭，杨开友进来称要赔偿其鸡吃了杨某1的白菜，杨某1表示不要赔偿，二人便理论起来，杨某1扇了杨开友两耳光，杨开友离开堂屋回家取来一支火药枪，声称要打死杨某1，并用枪对着杨某2的厨房屋里面。之后派出所的警察来了了解情况，从杨开友家中搜出一支火药枪和铁砂子、火药等东西，并将杨开友带到派出所调查。证人杨某2、蒋某还证实被告人三兄弟之间没有恩怨，平时关系处得还可以，只是被告人杨开友喝了酒就会与兄弟争吵。3、证人江某（XXXX村主任）、李某（XXXX村支书）的证言：证实2016年11月28日晚20时许，接群众反映称在XXXXXX杨开友和杨某1两弟兄要打架，闹得很厉害，同时派出所民警也接到报警，随即便和派出所民警一同前往处理，得知二人因地里白菜问题发生纠纷，江某还听说杨开友拿了一把火药枪出来要打杨某1他们，之后派出所民警便从杨开友家中搜出一把火药枪、一瓶铁砂子以及一小袋红色火药，并将杨开友带到派出所调查。被告人杨开友没得什么大毛病，就是喝了酒不讲道理，经常为了一些小事和杨某1、杨某2闹矛盾，三兄弟关系一般，没有大矛盾。4、泸县公安局检查笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图，证据保全决定书及保全清单，扣押决定书及扣押清单：证实在被告人杨开友家中搜出的自制火药枪一支、红色火药200克、铁砂子1150克，已被泸县公安局扣押。5、泸州市公安局物证鉴定所出具的枪弹鉴定书、鉴定意见通知书：证实涉案疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备枪支致伤力。且在检验中查到枪管内装填有火药及弹丸。6、被告人杨开友的供述与辩解：2016年11月28日晚，当时其弟弟杨某2的儿子过生日，杨某1一家人都在杨某2家里吃饭。因我的鸡吃了杨某1的疙瘩菜，我就走进杨某2的堂屋对大哥杨某1说赔偿他的疙瘩菜，但大哥杨某1多凶地说他不要，两人便理论起来，其在理论时跟大哥杨某1充了一个“老子”，大哥就站起来扇了其两耳光，之后其他在场人员就劝二人，其便跑出杨某2的堂屋，随即报了警，一会儿派出所的就来了，其弟弟杨某2就跟派出所的警察说其家里有一把火药枪，然后派出所的就在其家里卧室搜出了一把火药枪，之后其便被带到了派出所。最近都没有用（枪），大约是一个月之前，我把枪管烧过一次，把枪管的铁锈抖掉，把剩下的最后一点点黑火药装进了枪管里，然后又把铁砂子装了些到枪管里，又用一点纸把黑火药和铁砂子堵好，又用红色的炸药装在钻孔的位置，之后就用一张卫生纸纸巾隔在撞针和炸药之间。平时不用的时候就用一张卫生纸把我放有红色炸药的小孔遮住，要使用火药枪的时候就把卫生纸拿来丢了，将撞针后拉、扣动扳机，就可以将铁砂子发射出去了。本院认为：被告人杨开友违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的具有致伤力的自制火药枪支一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人杨开友本人在公安机关的供述、泸州市公安局物证鉴定所对涉案枪支的检验可证实公安机关从被告人杨开友家卧室搜查到的枪支里已经装好火药、炸药、铁砂子，被告人虽然当庭对公诉机关指控其非法持有枪支的罪名和事实自愿认罪，可以酌情从轻处罚，但其对持枪威胁他人的事实予以否认，根据现场目击证人杨某1（被告人的哥哥）、杨某3（杨某1之女）、欧某（杨某2之妻）、杨某2（被告人的弟弟）、蒋某（杨某1之妻）的证言及证人江某的佐证，被告人杨开友的辩解与庭审查明的事实不符，且无证据证明上述证人诬陷被告人杨开友，故本院对被告人杨开友的辩解不予采信，被告人杨开友持已经装好火药、炸药、铁砂子的枪支威胁他人，且对该事实拒不承认，应酌情从重处罚。泸县司法局调查评估意见为被告人杨开友日常生活完全依赖酒精，且无控制力、好争斗，现有状况无监管条件，不同意纳入社区矫正。本案起因系被告人与其兄因琐事发生口角，被告人被其兄扇打两耳光后才返家取出自制火药枪对其兄实施威胁、恐吓，并没有对其兄造成实际伤害,故可在酌情从重处罚基础上酌情从轻处罚。被告人杨开友非法持有的自制火药枪一支及火药、铁砂子若干，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨开友犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨开友的刑期自2017年9月15日起至2018年3月14日止。）二、对被告人杨开友非法持有、已被泸县公安局扣押的自制火药枪一支及火药、铁砂子若干，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  商 晟人民陪审员  葛世春人民陪审员  游光厚二〇一七年九月十五日法官 助理  李姣燕书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初3558号原告:石友民,男,1962年02月25日出生,汉族。委托代理人：穆云水，女，1963年8月23日出生，汉族，农民，系石友民之妻。被告崔雷，男，1988年6月15日出生，汉族，农民。被告穆美娟，女，1989年6月28日出生，汉族，农民，系崔雷之妻。本院在审理原告石友民与被告崔雷、穆美娟民间借贷纠纷一案中，原告石友民于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告石友民撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告石友民负担。审判员  肖阿琳二〇一七年九月二十七日书记员  王亚萍
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初3018号原告霍占理，男，1974年8月1日生，汉族，户县热电厂职工。被告张秀均,男,1981年2月3日生，汉族，农民。原告霍占理与被告张秀均民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。原告霍占理于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍占理撤回起诉。案件受理300元，减半收取150元，诉讼费150元由原告霍占理负担。审判员  李宏涛二〇一七年九月十九日书记员  付 佳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初738号原告（反诉被告）：贵州高峰花海生态园开发有限公司，住所地：贵州省贵安新区高峰镇桥头村。法定代表人：吴芳芳。统一社会信用代码：91520900MA6DL0W24X。委托诉讼代理人：王德毅、康忠烈，贵州慧原律师事务所律师。被告（反诉原告）：贵州正满大建材有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街194号建筑五金生产资料批发市场A6-2号门面。法定代表人：马建正。统一社会信用代码：91520102MA6DJ75R5W。委托诉讼代理人：刘海，贵州良毕律师事务所律师。本院于2017年3月31日立案受理了原告贵州高峰花海生态园开发有限公司诉被告贵州正满大建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原、被告双方以其彼此之间的纠纷已通过庭和解予以解决为由，分别向本院申请撤回了本诉和反诉。本院认为，原、被告申请撤诉均系其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许贵州高峰花海生态园开发有限公司撤回本诉。二、准许贵州正满大建材有限公司撤回反诉。本诉、反诉案件受理费各减半收取1115.5元，由本诉原、被告双方各负担1115.5元。本裁定一经作出即生效。审 判 员 常礼武二〇一七年九月十八日法官助理 张 娜书 记 员 刘 莹
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1528号原告：长宁县文化馆，住所地：长宁县城中路体育中心。法定代表人：张元杰，馆长。被告：张健，男。原告长宁县文化馆与被告张健租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年9月1日以“案件出现新的情况”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长宁县文化馆提出申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长宁县文化馆撤诉。案件受理费500.00元，予以免收。审判员 刘 红二０一七年九月四日书记员 李幼红
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执1020号之一申请人岳超，男，汉族，生于1987年3月5日，住四川省南部县小元乡。委托代理人岳玉美，男，汉族，生于1970年5月10日，住四川省南部县小元乡。被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定带明润束水龙，董事长。申请人岳超与被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终364号民事判决书，被执行人应向申请人支付防水工程款263174.70元，并从2015年4月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清息止（已按总价款3%扣留质保金13851.30元在质保期届满后七日内支付）；被执行人承担案件受理费5455.00元。经先予执行程序，申请人于2017年1月26日经本院执行从西充县劳动监察大队领取执行案款25000.00元。经计算，被执行人应承担2015年4月23日至2017年7月6日期间的债务利息28671.42元，执行费4029.00元，2017年9月8日，被执行人领取执行案款272301.12元。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结南充市中级人民法院（2017）川13民终364号民事判决书的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年九月八日书记员 蒋清霞
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初1723号原告：齐书田，男，1943年9月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘宝山，男，1955年10月20日出生，汉族，吉林市松江法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。被告：孙敬东，男，1945年9月3日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：杜玉宝，男，1945年1月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告齐书田与被告孙敬东、杜玉宝民间借贷纠纷一案中，原告齐书田于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐书田以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐书田撤回起诉。诉讼费145元（案件受理费25元、保全费120元，原告已交纳）由原告齐书田负担。审 判 长  刘文妹人民陪审员  李罕殊人民陪审员  王英艳二〇一七年九月二十九日代理书记员  徐 妍
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1005号之一原告：何海萍。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告何海萍与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告镇江市润州区土地房屋开发总公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何海萍撤诉。受理费1571元，减半收取计786元，由何海萍负担。审判长 马 力审判员 徐根法审判员 杜薇薇二〇一七年九月二十日书记员 李晓华
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执恢11号之二申请人四川西充农村商业股份有限公司，住所地西充县晋城镇。法定代表人陈双全。被执行人谢娟，女，汉族，生于1986年3月19日，住四川省西充县多扶镇。被执行人冯发奎，男，汉族，生于1962年2月21日，住四川省南充市嘉陵区。申请人四川西充农村商业股份有限公司与被执行人谢娟、冯发奎金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2015）西充民初字第789号民事判决书，二被执行人应向申请人返还借款本金2000000.00元，并从2014年10月21日起按月利率9.7375%支付利息至判决书确定的还款之日止；向申请人支付违约金200000.00元。承担案件受理费24400.00元。承担案件执行费24400.00元。被执行人冯发奎在借款时将其位于南充市顺庆区房屋抵押给申请人，并办理有抵押登记。执行过程中，经依法评估、拍卖，二次网络拍卖均流标。根据案件执行需要，本院决定对该房屋进行变卖，变卖底价为评估价格的85%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：将被执行人冯发奎位于南充市顺庆区房屋，予以变卖，变卖底价为2875890.00元。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  黄 斌人民陪审员  帅国建人民陪审员  张 兵二〇一七年九月十二日书 记 员  蒋清霞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2545号原告：王起。被告：乔成祥。本院在审理原告王起诉被告乔成瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王起撤回起诉。案件受理费175元，予以免收。审判员  董晔二〇一七年九月二十八日书记员  芦倩
四川省稻城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3337民初70号原告：呷玛电珠，男，藏族，1985年9月7日生，住四川省稻城县。被告：陈永红，男，汉族，1972年4月27日生，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：吴玉欧，男，四川省大邑县晋原法律服务所工作人员，特别授权。原告呷玛电珠与被告陈永红运输合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行审理。原告呷玛电珠及被告陈永红的委托诉讼代理人到庭参与诉讼。原告呷玛电珠当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布呷玛电珠自愿撤回起诉，系当事人对自身诉讼权益的自由处分，不损害国家、集体和第三人的合法权益，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呷玛电珠撤回起诉。本案案件受理费29元已减半收取，由原告呷玛电珠承担（已缴纳）。审判员 张 浩二〇一七年九月二十九日书记员 吴青青
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初8416号原告：陈某，女，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：方祖希，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。被告：黄某，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告陈某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。审判员  潘直沈二〇一七年九月十五日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1221号申请执行人杨月英，女，1956年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人管仕贵，男，1983年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于杨月英申请执行管仕贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6605号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：管仕贵于判决生效之日起10日内支付杨月英草皮款155000元。案件受理费减半收取1700元，由管仕贵负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人管仕贵名下无车辆，无住房登记信息。被执行人管仕贵名下有银行存款24200元,本院于2017年9月7日予以了扣划并发还给了申请执行杨月英。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初6605号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年九月十九日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初12959号原告：临沂某某物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：王某某，经理。委托诉讼代理人：鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夫兰，山东嘉锐律师事务所律师。被告：于某某，女，汉族，居民，住临沂市。原告临沂某某物业管理有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告临沂某某物业管理有限公司于2017年9月22日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于某某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某某物业管理有限公司负担。审判员  张晓宁二〇一七年九月二十二日书记员  祝雪松
文书内容山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执88号申请执行人张福和，男，1964年11月18日出生，汉族，五台县茹村乡石盆口村人，五台县农商行职工，住五台县城新城区。被执行人王金年，男，1951年12月30日出生，汉族，五台县耿镇镇耿镇村人，五台县邮政局退休职工，住五台县耿镇中学。本院在执行申请执行人张福和与被执行人王金年民间借款纠纷一案中，王金年于执行前给付张福和50000元，我院于2017年8月11日扣划了被执行人王金年工资52000元，剩余部分未查控住被执行人除工资外其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0922民初496号民事判决书对王金年的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一七年九月四日书记员  康志宏裁判文书上网公布表填报单位：五台法院执行局年月日案  号              [2017]晋0922执88号                  案件名称              张福和申请执行王金年民间借款纠纷一案                  承办人      意 见              同 意 上 网                  部门      负责人      意见              同 意 上 网                  分管      院领导      意见              裁判文书生效时间               签名：      年    月    日                  报送      网管      部门      时间                签名：      年    月    日      公布      时间                               网络管理员签名：                     年    月    日                  备注
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执973号申请人:中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行,住安徽省铜陵市淮河大道109号,法定代表人：张小国,机构代码：85112994-5被执行人:李巍,男,1981年12月25日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:徐莹,女,1984年9月5日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:李绍林,男,1954年10月30日出生,62岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:吴本莲,女,1955年5月25日出生,61岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行与被执行人李巍、徐莹、李绍林、吴本莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人李巍、徐莹、李绍林、吴本莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巍、徐莹、李绍林、吴本莲存款2681859.80元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3861号之一申请执行人周仙波，男，1983年3月5日出生，住温岭市。被执行人邵国斌，男，1970年4月15日出生，住温岭市。被执行人季竹青，男，1978年10月3日出生，住温岭市。周仙波与邵国斌、季竹青民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7811号调解书已经发生法律效力。权利人周仙波于2017年06月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵国斌、季竹青应支付申请执行人周仙波人民币60000元及利息，申请执行费800元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人邵国斌与他人共有的坐落于温岭市城西街道高洋村的不动产，因属于集体土地，目前无法拍卖处置。本院已查封被执行人季竹青与他人共有的坐落于温岭市城西街道康庭路3号西豪庭2幢502室的房屋，因明显超标的，目前无法拍卖处置。本院已查封被执行人季竹青所有的坐落于温岭市城西街道万昌西路806号的房地产，坐落于温岭市城西街道莞田村万昌西路北侧的土地使用权，因明显超标的，目前无法拍卖处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月十三日书 记 员  张慰慰
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初425号之四原告：胡涛，男，1972年11月23日出生，汉族，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：张奕彬，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201510653585。委托诉讼代理人：杨后强，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201710580890。被告：陈国军，男，1975年7月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：李莉，女，1975年1月25日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被告：陈文坚，男，1980年10月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：胡娟，女，1982年10月30日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：江西缘壹置业有限公司，住所地：江西省九江市九江县沿河北路49号。法定代表人：官水林。本院在审理原告胡涛诉被告陈国军、李莉、陈文坚、胡娟、江西缘壹置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡涛于2017年8月29日以与被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告胡涛提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。本案由原告胡涛预交的案件受理费57720元，财产保全费5000元，合计62720元，由原告胡涛承担33860元，退回原告胡涛28860元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  孟爱国人民陪审员  陈 英二〇一七年九月十一日书 记 员  姚 佩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20503号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆海阔天空娱乐有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北路193号附3号。法定代表人：范传刚，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆海阔天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月20日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余博二〇一七年九月三十日书记员  辜浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执367号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还蒋先华人民币10万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还蒋先华人民币10万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5812号原告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码91500111771721946），住所地重庆市大足区双桥经开区双南路133号附6号。代表人：聂光全，系公司经理。诉讼委托代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。被告：周昌建，男，1973年9月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：欧德勇，男，1974年4月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司诉被告周昌建、欧德勇合同纠纷一案中，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉。本案案件受理费80元减半收取为40元，由原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。审判员  谭鸿雁二〇一七年九月十九日书记员  陈 浩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20502号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆海阔天空娱乐有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北路193号附3号。法定代表人：范传刚，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆海阔天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月20日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余博二〇一七年九月三十日书记员  辜浩
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执205号申请执行人林鹏，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住寻乌县。被执行人林贤佛，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，住寻乌县。本院在执行申请执行人林鹏与被执行人林贤佛民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2017）赣0734执205号民事判决书确定，被执行人林贤佛应归还申请执行人林鹏借款人民币66120元及利息，承担诉讼费1025元及执行费892元，承担迟延履行期间加倍债务利息。本案于2017年4月14日立案至今，向被执行人林贤佛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人凌经奇至今分文未履行。因被执行人林贤佛逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人林贤佛的财产情况，查明被执行人林贤佛无可供执行财产，本院于2017年9月10日通知申请执行人林鹏到庭约谈，并要求申请执行人林鹏在10日内向本院提供被执行人林贤佛的财产线索，申请执行人林鹏表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年九月二十日法官助理 曾宪章书 记 员 周 云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民特547号申请人：深圳市光普达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区新丰工业区17号2楼，统一社会信用代码914403005700187126。法定代表人：李童川。委托诉讼代理人：王晟，男，1983年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被申请人：陈曦晨，女，1980年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县，申请人深圳市光普达科技有限公司于2017年7月24日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出的深华劳人仲案[2017]208号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市光普达科技有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由主要如下：本案事实认定和法律适用均存在错误。申请人经查阅被申请人的考勤打卡记录，发现2016年10月份迟到20次，11月份迟到5次，而且申请人发现被申请人作为人事和财务篡改违反考勤纪律的事实，未按公司规章要求扣减相应处罚，已经严重违反公司规章制度，为严肃公司纪律，申请人遂作出辞退申请人的决定，因此无须支付赔偿金。被申请人与公司员工在入职一个月内均会签订劳动合同，但因被申请人职务较特殊，管理人事事务，因此将签订的劳动合同原件销毁了，现公司只找到留存的复印件。因此，实际上双方已经签订劳动合同，并不需要支付未签订书面合同工资差额。仲裁委错误地认定事实和适用法律，依法申请撤销仲裁裁决。被申请人陈曦晨答辩称，仲裁裁决程序合法，适用法律准确，判定事实清楚。被申请人并未与申请人签订过劳动合同，申请人提供的复印件不知道其来源。申请人主张被申请人迟到多次，也不属实。申请人是因为不需要财务人员才辞退被申请人。请求依法驳回申请人的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，深圳市光普达科技有限公司提出的双方是否签订劳动合同及申请人是否属于合法解除双方劳动关系的情形的认定，属于事实认定问题，申请人要求撤销仲裁裁决的理由系对仲裁裁决认定的事实提出的异议，依法不属于本案审查范围。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回深圳市光普达科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市光普达科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  许海锚二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘绍君
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1622民初1231号之八解除保全申请人：马宪礼，男，被申请人：杨学生，男，住天津市武清区。申请人马宪礼与被申请人杨学生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁1622民保字第1231号之五号民事裁定，冻结了被申请人杨学生在中国农业银行股份有限公司账号62×××19存款2000000元。解除保全申请人于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨学生在中国农业银行股份有限公司账号62×××19存款2000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪军二〇一七年九月二十五日书记员  王红芳
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初63号公诉机关乾县人民检察院。被告人魏某某。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人魏某某涉嫌妨害信用卡管理罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。案件受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2016年6月17日、6月20日，被告人魏某某在未经过周某某同意的情况下，使用从他处获取的周某某身份证复印件、收入证明等证件、证明，从中国银行西安尚德路支行、中国工商银行乾县三眼桥支行各申领了一张信用卡供自己使用。后魏亚妮使用该两张信用卡进行消费、还账，分别透支7309.81元（含滞纳金、利息等共855.77元）、2275.43元（含滞纳金、利息等共283.43元）逾期未还，致使周某某个人征信受损。案发后，被告人已偿还所有欠款。公诉机关认为：被告人魏某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。被告人魏某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年6月17日、6月20日，被告人魏某某在未经过周某某同意的情况下，使用从他处获取的周某某身份证复印件、收入证明等证件、证明，从中国银行西安尚德路支行、中国工商银行乾县三眼桥支行各申领了一张信用卡供自己使用。后魏某某使用该两张信用卡进行消费、还账，分别透支7309.81元（含滞纳金、利息等）、2275.43元（含滞纳金、利息等）逾期未还，致使周某某个人征信受损。案发后，被告人魏某某已偿还了其用周某某之名领取的两张信用卡所有欠款。上诉事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：(一)书证：1.魏某某户籍证明，2.受理登记表，立案决定书，3.取保候审决定书，4.魏某某等人微信截图，5.工商银行汇款记录，6.魏某某的工商银行卡交易流水，7.中国银行信用卡开户申请复印件、证明等，8.中国银行卡（卡号6259066113052878）账单，9.工商银行卡（卡号6222300501194693）的交易明细，10.工商银行卡的申请资料，11.电话1389293****机主信息；（二）被害人周某某陈述；（三）证人某某、吴某、韩某、张某、殷某、郭某某、李某证言；（四）被告人魏某某的供述；（五）鉴定结论等在卷佐证。对上述公诉机关提供的证据，经当庭举证、质证，被告人魏某某对能证明其基本犯罪事实证据无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性且能相互印证，足以证明被告人基本犯罪事实，本院予以认定。本院认为，被告人魏某某使用虚假的身份证明骗领信用卡两张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人已偿还所有欠款，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第一百七十七条之一第三项之规定，判决如下:被告人魏某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑海旭审判员  周克荣审判员  郑 琳二〇一七年九月十二日书记员  贾亚莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初2548号原告：布某。法定代理人：孙海英，系原告之母。被告：蒋作友，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告布某与被告蒋作友健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年9月6日以双方已达成调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告布某撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。审判员  辛耀云二〇一七年九月六日书记员  冯丽霞
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民催16号申请人:北京全联盛商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地农产品批发市场配送中心4号。法定代表人:李亚兴，经理。申请人北京全联盛商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月10日立案后，依法于2017年7月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人北京全联盛商贸有限公司持有的号码3010113008865614，票面金额24354.63元的转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京全联盛商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人北京全联盛商贸有限公司负担。审 判 长  张英婷审 判 员  杨 灵代理审判员  王 伟二〇一七年九月二日书 记 员  温倩茜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执4698号之三申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路315号(万利佳大厦)，组织机构代码:730915528。法定代表人陈新颜。被执行人胡元济，男，1966年10月11日出生，住乐清市。被执行人张珠素，女，1967年2月23日出生，住乐清市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人胡元济、张珠素为金融借款合同纠纷的（2015）温乐商初字第03889号民事判决书一案中，被执行人胡元济、张珠素未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人胡元济、张珠素纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人胡元济、张珠素的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人胡元济、张珠素有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法查封了被执行人胡元济所有的坐落在乐清市柳市镇华联大厦5×的一处房产（产权证号：030f1××76），由买受人李松飞以成交价106.9万元竞得。未发现被执行人胡元济、张珠素有其他可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清支行向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡元济、张珠素目前无财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0382执4698号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡元济、张珠素有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一七年九月二十一日书记员  阮晶晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4438号申请执行人李海春，男，1976年12月20日出生，汉族，河北省廊坊市固安县东湾乡苏家桥村农民，住北京市丰台区。被执行人马金海，男，1982年9月23日出生，汉族，东方友谊食品配送有限公司司机，住北京市房山区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。申请执行人李海春与被执行人马金海、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初1152号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李海春精神损害抚慰金八千元，伤残赔偿金八万五千一百元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李海春伤残赔偿金十二万七千九百一十六元九角三分。三、被告马金海于本判决生效之日起七日内赔偿原告李海春医疗费二千一百九十一元二角三分，误工费二万一千元，护理费三千五百元，营养费四千五百元，伤残赔偿金二十三万零五百五十一元九角七分，住院伙食补助费五千五百五十元，残疾用具费九百三十一元，鉴定费四千三百五十元。四、驳回原告李海春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千六百二十四元，由原告李海春负担三百二十四元（已交纳）；由被告马金海负担四千三百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李海春于2017年4月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依法履行案款，本院已发还给申请执行人李海春。因被执行人马金海未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人马金海名下的车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人马金海名下无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人马金海无可供执行财产，申请执行人李海春亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人马金海无可供执行的财产，申请执行人李海春未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4438号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年九月十二日书 记 员  丁千里
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁04行终47号上诉人（原审原告）王俊霞，女，汉族，1963年5月22日出生，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住隆德县。委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）隆德县人力资源和社会保障局，住所地：隆德县。法定代表人范宝平，男，局长。出庭负责人张启祖，男，隆德县人力资源和社会保障局副局长。委托代理人杜彪杰，男，隆德县人力资源和社会保障局职工。特别授权。上诉人王俊霞与被上诉人隆德县人力资源和社会保障局（以下简称隆德县人社局）劳动行政确认一案，上诉人王俊霞不服西吉县人民法院（2017）宁0422行初13号行政判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人王俊霞的委托代理人赵志宏、被上诉人隆德县人社局出庭负责人张启祖、委托代理人杜彪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。就本案而言，死者张小安是在工作岗位突发疾病，还是在回到家中后突发疾病的，是本案基本事实和定性的关键。而一审法院对这一基本事实认定不清，且没有充足的证据加以证实。故上诉人的上诉理由成立,本院予以支持；被上诉人的辩解意见不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）之规定裁定如下：一、撤销西吉县人民法院（2017）宁0422行初13号行政判决书；二、发回西吉县人民法院重审。审 判 长  王 伟审 判 员  张风兰代理审判员  柳 玲二〇一七年九月四日书 记 员  张晓敏
四川省阆中市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川1381刑初195号	公诉机关四川省阆中市人民检察院。	被告人高杨，男，生于1984年5月1日,住四川省阆中市,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月4日被阆中市公安局取保候审。	四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）157号起诉书指控被告人高杨犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员独任审判,公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员赵彬荣出庭支持公诉，被告人高杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明,2017年6月12日0时许,被告人高杨醉酒无驾驶资格驾驶五羊牌125型普通二轮摩托车在本市阆水西路由南向北行驶，行至阆水西路鑫月港湾小区附近时，撞上前方同向行驶的由罗某驾驶的玫瑰之约牌二轮电动自行车，造成罗某、被告人高杨受伤及两车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人高杨的血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人高杨承担事故全部责任。	同时查明，被告人高杨归案后如实供述了自己罪行。后被告人高杨向罗某赔偿了经济损失。	上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，户籍信息，归案情况说明，案发时案发现场视频资料，证人证言，被告人的供述，当事人血样提取登记表及抽血照片，鉴定事项确认书，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图和照片，阆中市人民医院病情诊断证明书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，阆中市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通事故协议书等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人高杨醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人高杨无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人高杨归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人高杨向罗某赔偿了经济损失，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人高杨认罪态度较好。综合被告人高杨的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，本院决定对被告人高杨从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：	被告人高杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 张 琼	二〇一七年九月二十一日	书记员 李松柏	附:相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；	（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；	（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；	（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；	（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；	（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；	（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3550号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：任某某，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十九日书记员  夏 方
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初31号之二原告：毛伟焰，男，汉族，1981年1月27日生，住赣州市章贡区。委托代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。被告：柳士震，男，汉族，1979年3月1日生，住赣州经济技术开发区。被告：刘大华，女，汉族，1979年10月14日生，住赣州经济技术开发区。原告毛伟焰与被告柳士震、刘大华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告毛伟焰于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛伟焰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毛伟焰撤诉。案件受理费2040元，减半收取1020元，保全费1020元，合计人民币2040元，由原告毛伟焰负担。审 判 长  叶廷庆人民陪审员  谢健萍人民陪审员  吴桂林二〇一七年九月三十日代理书记员  崔世玉
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执274号莫文华、周旋、肖建平：本院立案执行莫文华与周旋、肖建平民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十八日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执574号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号，统一社会信用代码913418243945139833。法定代表人：陈健，行长。被执行人：江剑，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被执行人：施文君，女，1983年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被执行人：吴国强，男，1960年3月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：李登科，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初字252号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人李登科在邮储银行绩溪支行的账号内存款元。解除对被执行人吴国强在邮储银行绩溪支行的账号内存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年九月一日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。