广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初1214号原告���温雅惠，女，汉族，1990年6月26日出生，汉族，住广西容县，原告：温庆家，男，1992年9月25日出生，汉族，住广西容县，共同委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邓燕媚，广东苏曼律师事务所辅助人员。被告：孙青华，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，委托诉讼代理人：李继华，广东可园律师事务所律师。被告：杨政，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县，被告：李彬，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，住所地：重庆市北碚区云清路163号附1号二楼。负责人：瞿燕生。委托诉讼代理人：陈雄，男，1988年12月27日出生，汉族，住重庆市南岸区，公司员工。委托诉讼代理人：谢伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，原告温雅惠、温庆家与被告孙青华、杨政、李彬、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温雅惠、温雅惠和温庆家的共同委托诉讼代理人江路照、被告孙青华的委托诉讼代理人李继华、被告杨政、被告李彬、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（下称中华联合保险北碚公司）的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告损失753873.5元；2、精神损害抚慰金在交强���范围内优先赔付；3、被告承担本案诉讼费。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分。2016年11月16日，被告孙青华驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车由大朗仙村往公常线方向行驶至东莞市黄江镇江海城XX路段往莞惠线方向左转弯时，车身驾驶室左侧与正在人行横道线上横过道路的行人李坤贞身体发生碰撞，造成李坤贞倒地受伤送院抢救无效于2016年11月20日死亡的交通事故。事故经交警部门调查及出具交通事故认定书，认定被告孙青华负事故全部责任，李坤贞不负事故责任。原、被告双方对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议。（二）车辆的保险情况。肇事车辆为牌号为湘Ｍ×××××号的重型自卸货车，由中华联合保险北碚公司承保交通强制保险，未投保商业险，事发时交通事故责任强制保险在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、死亡赔偿金695144元。原告母亲李坤贞因事故死亡，原告提交有东莞松展灯饰有限公司出具的李坤贞工作证明、工资明细、李坤贞居住证明、厂（房）租、水、电费收款收据、银行流水证明李坤贞事故前在东莞地区长期生活且有稳定收入，请求死亡赔偿金按城镇标准计算。上述证据充分，李坤贞月工资收入与银行流水中工资收入亦能互相印证，本院对原告主张予以确认。李坤贞死亡时未满50周岁，死亡赔偿金应按城镇地区标准计算20年为34757.2元/年×20年=695144元。2、精神损害抚慰金50000元。原告母亲因事故死亡，原告精神必然受到严重创伤，本院对原告诉请的50000元精神损害抚慰金予以支持。3、丧葬费36329元。丧葬费按���平均工资72659元计算6个月为36329元。4、交通费2000元。原告因处理事故支出的交通费为合理费用，本院酌情支持交通费2000元。5、住宿费1000元。原告及其家属因处理事故支出的住宿费为合理费用，本院酌情支持住宿费1000元。6、处理事故人员误工费1510元。原告请求的为处理事故误工产生的损失为合理费用，本院予以支持，处理事故人员误工费按东莞地区月最低工资1510元/月计算3人误工10天为1510元。7、关于费用垫付问题。本案中，被告李彬、孙青华共同垫付了医疗费31664.5元、丧葬费23000元，其他费用18000元，原告予以确认，本院予以采信。8、关于责任承担问题。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本次事故中机动车一方负事故��部责任，应承担对原告的全部民事赔偿责任。被告杨政为本案肇事车辆登记车主，其主张案涉车辆只是登记在其名下，但其已于2016年10月28日与被告李彬签订车辆买卖协议书出售了车辆，提交有车辆买卖协议书予以证明。被告李彬在庭审中对此予以确认，承认其为肇事车辆实际控制人与运营收益人，并提交有其为购买案涉车辆支付订金的收条证明。本院调取了事故发生后黄江××大队对李彬、孙青华所做的询问笔录。其中孙青华对交警大队询问其谁是湘Ｍ×××××号牌重型自卸货车车主的回答是“车主是杨政，实际支配人是李彬，湖南省郴州市人，车是李彬在2016年10月份买的，但是还没有过户，我是李彬雇佣的司机”。而在黄江××大队对李彬的询问笔录中，李彬承认该车辆是其于2016年10月28日向杨政购买的，孙青华是其雇佣的司机。本院认为，被告上述陈述，有车辆买卖协议书、收条、询问笔录、庭审笔录相互佐证，充分合理，可以采信，认定被告李彬为案涉车辆实际控制人及运营收益人,被告孙青华是其雇佣的司机。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，被告李彬应对原告损失承担赔偿责任。至于被告孙青华的责任承担问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“…雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告孙青华未安全驾驶车辆，对事故发生有严重过错，造成了李坤贞死亡的严重后果，作为机动车一方的直接侵权人，应与被告李彬对原告损失承担共同赔偿责任。裁判结果原告以上损失共计785983元，由被告中华联合保险北碚公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告以上超出交强险范围内损失共计675983元，由被告孙青华、李彬共同承担赔偿责任。被告孙青华、李彬已先行垫付了医疗费31664.5元、丧葬费23000元及其它费用18000元，原告在本案中对医疗费未提起诉请，故被告孙青华、李彬尚应赔偿原告675983元-41000元=634983元。被告孙青华、李彬已垫付的医疗费可与被告中华联合保险北碚公司另行解决。本院驳回原告对被告杨政的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十���条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一日，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告温雅惠、温庆家110000元；二、限被告孙青华、李彬于本判决发生法律效力之日起五日内共同赔偿原告温雅惠、温庆家634983元；��、驳回原告温雅惠、温庆家对被告杨政的诉讼请求；四、驳回原告温雅惠、温庆家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11439元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司负担1669元，被告孙青华、李彬负担9770元。原告温雅惠、温庆家已经预交本案受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎长勇人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年九月十四日书 记 员  何雄钦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任���（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者��的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或��赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标���计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。