wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢536号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：淄博庄园房地产开发有限公司。住所地淄博市张店区。被执行人：张百文，男，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人淄博庄园房地产开发有限公司、张百文单位行贿罪一案中，被执行人淄博庄园房地产开发有限公司、张百文已将刑事判决书确定的案款履行完毕，罚金已经全部缴纳，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初37号刑事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4950号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：彭东，男，1968年12月27日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告彭东餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1474号原告：刘小樑，男，汉族，现住萍乡市。原告：邓敏，女，汉族，现住萍乡市。两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：一汽轿车销售有限公司，住所地长春市绿园区东风大街4936号，统一社会信用代码91220101702204948T。法定代表人：安铁成，总经理。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘小樑、邓敏与被告一汽轿车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏以双方已庭外和解为由，于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小樑、邓敏撤诉。案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告刘小樑、邓敏负担。审 判 长  段 毅审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年九月十三日代理书记员  彭欣琦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4062号罪犯郑江山，男，1983年4月1日出生，汉族，高中文化，四川省南部县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年12月15日作出(2011)温龙刑初字第1132号刑事判决，以抢劫罪判处被告人郑江山有期徒刑十年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑江山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑江山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑江山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑江山准予减刑七个月（刑期自2011年10月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更564号罪犯马俊，男，1994年4月27日出生，汉族，甘肃省兰州市红古区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。兰州市红古区人民法院于2013年8月28日作出(2013)红刑初字第97号刑事判决，对被告人马俊犯强迫卖淫罪判处有期徒刑八年（刑期自2012年9月25日起至2020年9月24日止），并处罚金6000元。本院于2016年1月22日将罪犯马俊的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月25日起至2019年9月24日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马俊确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马俊在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马俊减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月25日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执773号申请执行人南京鑫瑞重工设备有限公司,住所地南京市溧水区石湫镇塘窦村。法定代表人陈令佳,该公司总经理。被执行人象州湘柳中纤板有限公司,住所地广西壮族自治区来宾市象州县象州镇河西1号。关于南京鑫瑞重工设备有限公司与象州湘柳中纤板有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年12月15日作出的（2016）苏0117民初6009号民事判决书已经发生法律效力，依该判决:象州湘柳中纤板有限公司于本判决生效后七日内一次性给付南京鑫瑞重工设备有限公司货款83678.56元及逾期付款的损失。因象州湘柳中纤板有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,南京鑫瑞重工设备有限公司向本院申请执行,申请执行的标的为84624元,本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人象州湘柳中纤板有限公司的房产、土地、车辆，银行存款等财产信息进行了调查。查明被执行人有三辆车辆,但未被本院实际控制,本院依法委托当地法院予以查封。此外,被执行人无房产、土地、银行存款等可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产且书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈表,申请执行人的书面申请等证据证实。本院认为,申请执行人有权处分自己的民事权利。被执行人无可供执行的财产执行,申请执行人申请终结本案的本次执行程序,符合法律规定,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初6009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产执行,可向本院申请恢复执行。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  胡艳江执行员  陈庆生二〇一七年九月二十五日书记员  俞明珠
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更731号罪犯蒋承国，男，1978年6月19日出生，汉族，出生地重庆市垫江县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年3月23日作出(2005)泉刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人蒋承国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102861元。宣判后，被告人蒋承国不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月30日作出(2005)闽刑终字第348号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋承国在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年10月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年2月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯蒋承国在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋承国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年6月累计获得考核分4171.5分，共兑现表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币5000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对闽西监狱提请对罪犯蒋承国减刑无异议，但认为罪犯蒋承国系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议本院对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯蒋承国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯蒋承国属于因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋承国予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  戴景彤审判员  詹跃忠二〇一七年九月二十二日书记员  韦 婷
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执3601号之一申���执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），组织机构代码：073521800。负责人：王沧然，行长。委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。被执行人：邱华萍，男，1970年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人邱华萍金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0605民初9070号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应在判决生效之日起十日内归还贷款本金222545.9元、利息24085.32元、罚息6500.33元及从2016年10月16日起至实际清偿日止以222545.9元为本金按日0.05%计付利息予申请执行人，并承担案件受理费、财产保全费共6580.9元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对属被执行人邱华萍所有位于佛山市禅城区季华五路57号六座1806房的房屋进行评估、拍卖。期间，被执行人与申请执行人达成和解，并支付了222545.9元给申请执行人及评估费4000元，本案的执行费3795.69元亦已交纳。申请执行人收款后以与被执行人达成和解为由向本院暂停处理被执行人的房产及申请终结本次执行。本院认为，案经执行，双方当事人达成和解，且申请执行人申请终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依法对本案申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈荣发执行员  陈 波二〇一七年九月二十九日书记员  吴智东
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3979号罪犯陈达明，男，1983年11月4日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)漳刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人陈达明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人148537.2元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈达明在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年。刑期执行至2024年5月21日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈达明在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年十一月至二O一七年六月累计获考核分1960分，获得表扬三次（二O一五年九月至二O一七年六月累计获考核分2140分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿款3000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯陈达明的减刑建议无异议，但罪犯陈达明属于犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯陈达明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯陈达明属于犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。本院综合考察罪犯陈达明原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈达明予以减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖建红审判员  童大标审判员  李秋英二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1632号原告:彭某,男。被告:罗某,男。原告彭某与被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告彭某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告彭某负担。审判员  董某群二〇一七年九月八日书记员  陈 艳
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执191号之三申请人迟世荣，男，1973年12月7日生，汉族，山西省左权县人。被执行人路志斌，男，1972年7月28日生，汉族，山西省和顺县人。本院在执行申请人池世荣与路志斌买卖合同纠纷一案中，申请人池世荣于2017年6月5日依据已经发生法律效力的（2016）晋0722民初198号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控，查询到在被执行人路志斌名下登记车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人路志斌个人所有的车号为晋K692**大地牌、晋KQD1**雪佛兰牌汽车车辆登记手续。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一七年九月十一日书记员  何国波
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执101号申请执行人罗某某，男，汉族，农民。委托代理人赵某某，男，汉族，工人。系罗某某女婿，特别授权代理。被执行人田某某，男，汉族，农民。申请执行人罗某某与被执行人田某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月22日作出（2015）扶民初字第00771号民事判决书。判令被执行人田某某赔付罗某某各项损失368905.7元并承担诉讼费903元。该判决生效后，权利人罗某某于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经本院给双方做大量工作，申请人与被执行人达成执行和解，除去已给付的32000元，再给付240000元（其中达成协议之日给付50000元）分七年付清，并于每年的农历腊月二十三日付清每期应付款项。现该协议已开始履行，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结扶风县人民法院(2015)扶民初字第00771号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月十八日书记员  豆昱萱
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执476号之三申请执行人陈兴乐，男，汉族，住伊川县。被执行人姬国耀，男，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终2697号民事判决书受理陈兴乐申请姬国耀提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈兴乐于2016年9月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，查封了被执行人姬国耀名下所有的砼泵车等财产，本院评估、网拍后流拍，申请执行人放弃以物抵债。现因被执行人与申请执行人达成了执行和解。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人姬国耀所有的砼泵车一台（产品型号HBTS8016110）、调只机3台、切断机5台、弯曲机4台、弯筋机6台、对焊机1台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年九月六日书记员  赵豪强
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民催14号申请人:无锡市锡容电力电器有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛镇张石路4号。法定代表人:许锡海，董事长。申请人无锡市锡容电力电器有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月28日立案后，依法于2017年7月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人无锡市锡容电力电器有限公司持有的号码3130005142536424，票面金额100000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡市锡容电力电器有限公司有权向支付人请求支付申请费100元、公告费1200元，由申请人无锡市锡容电力电器有限公司负担。审 判 长  张英婷审 判 员  杨 灵代理审判员  王 伟二〇一七年九月十四日书 记 员  温倩茜
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0421执328号申请执行人：刘险峰，男，汉族，1969年6月3日生，住江西省九江县，被执行人：项海锋，男，汉族，1971年1月11日生，住九江市九江县，本院于2017年6月19日立案执行申请执行人刘险峰与被执行人项海锋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初9号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款7万元，承担执行费950元。本院已执行0元,尚有7万元未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0421执328号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一七年九月二十八日书记员 刘家奇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保594号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司。被保全人:山东合兴科技发展有限公司。被保全人:山东天圆汇通科技有限公司。被保全人:袁兴友。被保全人:韩平。被保全人:王稚斌。被保全人:袁振方。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院济仲案字2017第407号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月五日书记员  艾 波
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1755号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，总行董事长。被告刘灵芝，女，1965年7月15日出生，汉族，住新化县。被告伍平，男，1963年3月18日出生，汉族，住址同上。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告刘灵芝、伍平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员 刘 婕二〇一七年九月二十五日书记员 章露茜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执736号之一申请执行人：国网福建尤溪县供电有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路58号。法定代表人：林郁，总经理。被执行人：福建省鑫业铁合金有限公司，住所地福建省尤溪县管前镇新坑。法定代表人：林良诚，执行董事。本院在执行申请执行人国网福建尤溪县供电有限公司与被执行人福建省鑫业铁合金有限公司供用电合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的58348.98元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十一日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1856号申请人李福敏，男，汉族，1968年6月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人王艳军，女，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市金水区。申请人李福敏因民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王艳军银行存款145000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳军银行存款十四万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年九月二十日书记员  张景歌
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初262号公诉机关山东省莒县人民检察院被告人王某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被莒县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月2日凌晨1时许，被告人王某在莒县城阳南路红番区酒吧，趁人不备，窃取被害人张某2“OPPO”手机一部、贾某“苹果”手机一部。经鉴定，所盗“OPPO”手机价值人民币2700元，“苹果”手机价值人民币5317元，共计8017元。另查明，被告人王某经公安机关电话传唤到案，到案后，其对犯罪事实供认不讳。又查明，被告人王某已退赔被害人张某2经济损失人民币3200元，贾某经济损失人民币6000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、退赔笔录、常住人口信息查询结果、现场照片，证人刘某、张某1的证言，被害人张某2、贾某的陈述，辨认笔录及照片，莒县价格认证中心价格认定结论书，作案监控截图及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某经公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人王某在庭审过程中能自愿认罪，并积极退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一七年九月七日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2488号之一申请执行人管荣财被执行人吴才土。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2368号，依法向被执行人吴才土发出执行通知书，责令被执行人吴才土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴才土未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴才土(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币69912.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十二日书记员  吴 简
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1824号原告：葛玉昌，男，住吉林省舒兰市。被告：杨君，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告葛玉昌诉被告杨君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛玉昌到庭参加诉讼，被告杨君经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2010年10月26日在原告处借款32000.00元，用于盖房子，约定2014年12月26日还清，被告逾期未偿还借款，故原告起诉来院要求被告偿还借款32000.00元。被告缺席无答辩。原告葛玉昌围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借据原件一份，证明2010年10月26日被告杨君向原告借款32000.00万元。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的2份证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且该2份证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告杨君于2010年10月26日向原告葛玉昌借款32000.00元，用于建造房屋，被告给原告出具借据一枚，借款金额为32000.00元，并约定该笔借款于2014年12月26日偿还，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为：被告杨君欠原告葛玉昌借款人民币32000.00元，借款到期后，被告逾期未偿还借款。故原告要求被告杨君偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨君偿还原告葛玉昌借款人民币32000.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告杨君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一七年九月二十二日书记员 王红月
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5486号原告:潘永禄，男，1973年6月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：肖中礼，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。被告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码：915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人曹阳，该支行行长。委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。原告潘永禄诉被告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告潘永禄于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘永禄自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘永禄撤诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告潘永禄负担。审判员  郑德生二〇一七年九月四日书记员  胡学友
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6530号申请执行人:吉途国际集团有限公司（GTWINTERNATIONALGROUPLIMITED），住所地香港九龙旺角。法定代表人：李奕，董事。被执行人:北京百优前程教育咨询有限公司（原名北京志恒信远教育咨询有限公司），住所地北京市海淀区。法定代表人：赵忠宝，校长。本院在执行吉途国际集团有限公司（GTWINTERNATIONALGROUPLIMITED）与北京百优前程教育咨询有限公司（原名北京志恒信远教育咨询有限公司）其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京百优前程教育咨询有限公司（原名北京志恒信远教育咨询有限公司）的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京百优前程教育咨询有限公司（原名北京志恒信远教育咨询有限公司）列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月十八日书 记 员  谭深源
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执456号申请执行人:易图琼，女，1962年6月23日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人：李俊，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在执行易图琼与李俊健康权纠纷一案中（执行标的为10500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十日书 记 员  甘学根
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执1112号移送执行人:都江堰市人民法院刑事第二审判庭被执行人:杨英冬，男，1993年3月10日出生，藏族，初中文化，户籍所在地四川省小金县。关于都江堰市人民检察院指控杨英冬犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初627号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，都江堰市人民法院刑事第二审判庭移送执行，即依法强制被执行人缴纳罚金1000元。本院于2017年5月4日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴厚成二〇一七年九月二十六日书记员  吴 敏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初3380号原告金玉娥，女，汉族，1966年11月5日出生，住浙江省上虞市。被告杭州和丽酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区联合麦田大厦1615室。法定代表人富德友，该公司总经理。委托代理人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。原告金玉娥为与被告杭州和丽酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，于2017年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告金玉娥到庭参加诉讼，被告杭州和丽酒店管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金玉娥基于原被告于2012年3月17日签订的《委托经营管理合同》起诉，请求判令：一、解除原被告双方于2012年3月17日签订的《委托经营管理合同》；二、退还房屋装修费93920元；三、支付2017年2月1日至2017年5月1日的租金3000元，每月为1000元，到钥匙拿到为止；四、交房前的一切费用由被告承担；五、本案诉讼费由被告承担。被告杭州和丽酒店管理有限公司未答辩。本案经审理查明的案涉事实如下：2012年3月17日，原被告签订《委托经营管理合同》一份，合同约定原告委托被告经营管理位于杭州市江干区房屋，建筑面积：46.96平方米，装修款93920元，总价（含装修款）575850元。委托经营管理期限从房产交付之日起至2023年3月31日。原告全权委托被告对房产进行装修，被告按照合同《附件一：大世界五金城商务公寓装修标准》中的约定对房产进行装修，原告于签订合同时支付装修款。经营收益支付，原告承诺为支持被告培育物业，在2013年4月1日至2016年3月31日期间，原告不向被告收取任何因委托经营管理而产生的收益，被告也不要求原告承担因委托管理而产生的任何费用；2016年4月1日至2020年3月31日期间的年收益率为7%，按总价（575850元）计算。2016年4月1日至2023年3月31日期间经营收益每三个月支付一次，于每年的1月20日支付当年1月份至3月份的经营收益、4月20日支付当年4月份至6月份的经营收益、7月20日支付当年7月份至9月份的经营收益、10月20日支付当年10月份至12月份的经营收益。委托经营期间，该房产的物业管理费、水电费、装修费等经营期间的费用由被告承担。被告逾期向原告支付经营收益的，除应继续支付外，每延迟一日承担应付款未付部分的万分之二赔偿，合同继续履行。被告逾期付款超过六个月，原告有权终止合同，并有权要求乙方赔偿所有损失。合同签订当日，原告向被告支付装修款93920元。2017年2月1日起的租金至今未付被告。另查明，涉案房屋至今未装修，被告同意退还装修费。上述事实有原告提交的证据及本案庭审笔录、询问笔录证实。本院认为，原被告之间的委托经营管理合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告逾期付款已超过六个月，原告根据合同约定要求解除双方之间的合同，于法有据，予以支持。对于原告主张被告支付案涉房屋经营收益的诉请，本院认为，原告将经营收益调整为每月1000元，未损害被告的利益，本院予以支持。对于原告主张被告返还装修费的诉请，本院认为，涉案房屋至今未装修，且被告同意退还装修费，对该主张本院予以支持。对于原告主张被告承担交房前水电费、物业费的诉请，本院认为，《委托经营管理合同》约定委托经营期间物业费、水电费等费用由被告承担，对该主张本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告金玉娥与被告杭州和丽酒店管理有限公司于2012年3月17日签订的《委托经营管理合同》；二、被告杭州和丽酒店管理有限公司支付原告金玉娥自2017年2月1日起暂计算至2017年4月30日的经营收益人民币3000元（此后经营收益按每月1000元计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杭州和丽酒店管理有限公司退还原告金玉娥装修费人民币93920元，于本判决生效之日起十日内付清；四、杭州市江干区房屋交付前产生的水电费、物业管理费由被告杭州和丽酒店管理有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取案件受理费人民币1111.5元，由被告杭州和丽酒店管理有限公司负担。原告金玉娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州和丽酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张宏二〇一七年九月��一日书记员  周瑾
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1872号原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行；住所地：绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号；统一社会信用代码：9151072420560262XP；负责人：刘强。被告：ＸＸ,男,1974年2月28日出生,汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：罗青秀，女，1978年1月11日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。本院在审理四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行与ＸＸ、罗青秀关于金融借款合同纠纷一案中，原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行撤回起诉。本案诉讼费648.00元，简易程序减半收取324.00元，由原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行负担。审 判 员 贺春辉二〇一七年九月二十二日法官助理 宋 涛书 记 员 徐玉玲
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执184号被执行人李博，男，汉族，1998年9月14日出生，农民。李博抢劫罪、盗窃罪罚金一案的（2017）陕0582刑初31号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2017年6月6日将本案移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的5000.00元，被执行人李博正在服刑，经本院对被执行人李博的财产进行查询后，被执行人李博在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人李博谈话其表示在刑满释放后主动缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582刑初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月八日书记员 王 俊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3184号之二解除保全申请人：杨印超，男,1990年4月30日出生，汉族，住河北省沧州市献县淮镇西南村***号，身份证号：1309291990********。被申请人：李莹，女，1982年11月6日出生，汉族，住天津市津南区，杨印超与李莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）津0112民初3184号民事裁定书，查封李莹名下坐落于天津市津南区咸水沽镇红霞里1-2-502号房屋1套。杨印超于2017年9月12日以双方已经达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已经达成和解协议为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李莹名下坐落于天津市××房屋××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇一七年九月××日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初2921号原告：赵辉，男，1973年6月4日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：威海市望海房地产开发有限责任公司，住所地：威海市海滨南路10号。法定代表人：孙树仁，董事长。委托诉讼代理人：郑孝伟，公司职员。被告：威海蓝色半岛置业顾问有限公司，住所地：乳山市胜利街莱茵豪生酒店703室。法定代表人：李良，总经理。委托诉讼代理人：高明辉，公司职员。被告：乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司，住所地：乳山市区向阳街35号（富豪城一区）。法定代表人：李良，总经理。委托诉讼代理人：高明辉，公司职员。原告赵辉与被告威海市望海房地产开发有限责任公司、被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司、被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉及委托诉讼代理人倪伟，被告威海市望海房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人郑孝伟，被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司、被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司委托诉讼代理人高明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司签订的商铺买卖协议；2、要求三被告连带返还原告购房款128577元并赔偿损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月12日，原告赵辉与威海蓝色半岛置业顾问有限公司签订《乳山义乌小商品城内铺认购书》，购买由被告威海市望海房地产开发有限责任公司开发并委托被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司销售、管理的乳山义乌小商品城2142号商铺。原告根据约定支付了购房款，但被告至今未给原告办理房产证。被告威海市望海房地产开发有限责任公司辩称，1、我公司从未与原告签订任何售房合同，也未授权任何单位及个人与原告签订任何售房合同；2、我公司从未收到和授权任何单位及个人交纳的购房款128577元；3、原告要求我公司支付原告购房款128577元并赔偿损失没有任何法律依据和合同依据。因此请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司及被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司辩称，同意解除商铺买卖协议，并同意返还所收款项。本院经审理认定事实如下：2013年12月12日原告赵辉与被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司签订认购协议，认购乳山义乌小商品城东区二层2142号商铺，2016年4月17日被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司收取原告房款及装修款共计128577元。另查明乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司与威海蓝色半岛置业顾问有限公司公司人格混同。本院认为，由于涉案商铺系威海市望海房地产开发有限责任公司开发，因此被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司与原告签订认购协议的行为系无权处分，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中威海市望海房地产开发有限责任公司拒绝追认，故上述合同属无效合同，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司无处分权而与他人签订销售协议具有明显过错，应当赔偿对方因此所受到的损失。原告认为被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司的行为构成表见代理，而合同法第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。从该法条可以看出表见代理的基本要求之一即为行为人虽无代理权但仍以被代理人名义从事民事法律行为，而本案被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司以自己名义与原告签订协议并由关联公司收取房款，其行为构不成表见代理，故原告要求威海市望海房地产开发有限责任公司承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十一条、第五十八条之规定，判决如下：一、限被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司和被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵辉款128577元及利息（自2016年4月17日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确认给付之日止）；二、驳回原告赵辉要求被告威海市望海房地产开发有限责任公司承担还款义务等诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，由被告威海蓝色半岛置业顾问有限公司和被告乳山蓝色半岛义乌小商品城管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪超二〇一七年九月二十七日书记员  姜雪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执254号申请执行人任兴民,男，汉族,居民。委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人麻浩，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年8月2日作出的(2016)陕0502民初194号民事判决书已发生法律效力。因麻浩未按生效判决履行义务，申请执行人任兴民依法向本院申请执行，执行标的为：250000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人麻浩送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务,但被执行人麻浩未履行。执行中，申请执行人任兴民于2017年9月15日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2016)陕0502民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  周华锋
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3306号之三申请执行人杨小英被执行人丁明胜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初6296号，依法向被执行人丁明胜发出执行通知书，责令被执行人丁明胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁明胜(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币165000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年九月十七日书记员 柴晓龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执364号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还蒋金梅人民币3万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还蒋金梅人民币3万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执362号申请执行人:吕建章,男,1960年4月28日出生，汉族,住大荔县。被执行人:严刚,男,1974年2月4日出生,汉族,住大荔县。本院在执行吕建章与严刚民间借贷纠纷（2016）陕0523民初424号民事判决书一案中，执行标的为给付借款773000元及利息，承担案件受理费15312、执行费15312元。在执行过程中，本院依法对被执行人严刚银行账户进行了划拨，申请执行人吕建章已受偿5000元。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年九月十九日书记员  李 红
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初491号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张某某，男，1981年1月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月29日被灌云县公安局取保候审，于2017年6月1日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，被告人张某某在长期未取得校车经营资质的情况下驾驶额定乘员为7人的苏Ｇ×××××小型普通客车从事校车业务。2016年11月16日7时20分许，被告人张某某驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车载26名学生准备至四队镇中心小学。行驶至圩伊线与四队镇中心路交叉路口时被灌云县公安局交警大队八中队民警现场查获。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人张某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人张某某认罪，无辩解。经审理查明，被告人张某某在长期驾驶额定乘员为7人的苏Ｇ×××××小型普通客车从事包车客运业务。2016年11月16日7时20分许，被告人张某某驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车载26名学生送往灌云县四队镇中心小学，行驶至灌云县圩伊公路与灌云县四队镇中心路交叉路口时，被灌云县公安局交警大队民警现场查获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人张某某的供述和辩解，证人周某、徐某、马某证言，现场检查记录、现场登记学生名单，驾驶证、行驶证复印件，驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，发破案报告、抓获经过、户籍证明等。本院认为，被告人张某某在公路上驾驶机动车从事包车客运业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  孙春艳二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1225号原告：陈顺凤，女，1958年12月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：许卓君，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告：漳州市福金农牧有限公司，住所地福建省诏安县桥东镇仙塘村。法定代表人：沈洪勇，总经理。委托诉讼代理人：张嘉东，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。原告陈顺凤与被告漳州市福金农牧有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告陈顺凤于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈顺凤向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈顺凤撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由陈顺凤负担。审判员  陈庆杰二〇一七年九月十五日书记员  许志翔
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5483号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告宋家爱，女，1964年3月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告宋家爱信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告宋家爱经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6863.88元、利息及费用4519.82元（利息、费用暂计算至2016年6月3日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告宋家爱未到庭答辩。经审理查明,2012年，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6863.88元、利息及费用4519.82元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告宋家爱申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告宋家爱于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币6863.88元、利息及费用4519.82元（利息、费用暂计算至2016年6月3日）及自2016年6月4日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费84元由被告宋家爱承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2886号之一原告：邢广华，男，1966年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李友军，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。被告：李玉英，女，1968年4月10日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。原告邢广华与被告李友军、李玉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告邢广华于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如��：准许邢广华撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由邢广华负担。审 判 长  王丁丁代理审判员  安芳芳人民陪审员  张墨菊二〇一七年九月十二日书 记 员  李彦东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初1851号原告：通江县农村信用合作联社。地址：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。法定代表人：吴军，系该社理事长。统一社会信用代码：91511921910549908J。委托诉讼代理人：刘先君，通江县广纳法律服务所法律工作者。被告：杨亚美，男，汉族，1970年11月17日出生，住四川省通江县。被告：赵玉琼，女，汉族，1969年3月8日出生，住四川省通江县(系被告杨亚美之妻)。原告通江县农村信用合作联社与被告杨亚美、赵玉琼“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序。在诉讼中，本院依据原告提供的被告送达地址和其他联系方式无法通知被告应诉，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定、《人民法院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告通江县农村信用合作联社的起诉。所收案件受理费1150元，退还原告通江县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  伍永明二〇一七年九月十二日书记员  王红娟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14908号原告：徐秀兰，女，1960年7月1日出生，住北京市昌平区。被告：王旭，男，1983年3月23日出生，住北京市昌平区。徐秀兰与王旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告徐秀兰于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐秀兰撤诉。案件受理费由徐秀兰负担。审判员  王玉民二〇一七年九月十日书记员  赵 淼
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4898号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：胡国民，男，1979年11月18日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告胡国民餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更262号罪犯王副君，男，汉族，1982年7月3日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年5月8日作出（2013）临刑初字第00336号刑事判决，以被告人王副君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王副君在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王副君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王副君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王副君减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年5月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1217号原告：许瑶治，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：许卓君，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告：漳州市福金农牧有限公司，住所地福建省诏安县桥东镇仙塘村。法定代表人：沈洪勇，总经理。委托诉讼代理人：张嘉东，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。原告许瑶治与被告漳州市福金农牧有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告许瑶治于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，许瑶治向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许瑶治撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由许瑶治负担。审判员  陈庆杰二〇一七年九月二十日书记员  钟超新
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执649号申请执行人:张清银,男性,汉族,1980年08月14日出生,住安康市汉滨区关庙镇。申请执行人:查显来,男性,汉族,1980年08月14日出生,住安康市汉滨区。申请执行人:李大军,男性,汉族,1963年04月15日出生,住安康汉滨区大桥路。被执行人:丁钟鸣,男性,汉族,1969年03月08日出生,住安康市汉滨区长明矿业有限公司。本院在执行申请执行人张清银、查显来、李大军与被执行人丁钟鸣民间借贷一案中，本院于2017年1月24日作出的（2017）陕0902民督7号支付令已发生法律效力。由于被执行人丁钟鸣未在规定时间内履行生效法律文书所确定义务，申请执行人张清银、查显来、李大军向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人丁钟鸣暂无财产可供执行，申请人张清银、查显来、李大军表示先行撤回执行申请，等发现执行线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：（2017）陕0902执字第649号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年九月二十五日书记员  张世钧
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1145号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人翟建宇，曾用名翟建伟，男，1985年4月11日出生，汉族，大专文化，工人，户籍地天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪，2017年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。辩护人陈荣昌，江苏常元律师事务所律师。被告人赵飞，男，1985年10月27日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地江苏省泰兴市。因涉嫌犯诈骗罪，2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。辩护人章进，江苏常江律师事务所律师。被告人潘明遐，男，1981年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省郎溪县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。辩护人储武伟，江苏常元律师事务所律师。江苏省常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕1157号起诉书指控被告人翟建宇、赵飞、潘明遐犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。江苏省常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人翟建宇及其辩护人陈荣昌、被告人赵飞及其辩护人章进、被告人潘明遐及其辩护人储武伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年下半年，被告人赵飞通过网络认识了在广州专门做捕鱼机组装工作的被告人翟建宇，赵飞得知翟建宇可以通过技术手段控制捕鱼机、进而控制输赢，双方约定由翟建宇先在捕鱼机上安装定位装置和木马程序，再由赵飞通过定位装置寻找到相应的捕鱼机并操作，两人再按比例分赃。2016年11月，被告人翟建宇在一批发往江苏常州的捕鱼机上安装好定位装置及木马程序，并告知赵飞地图定位。赵飞又将该定位发给简某（另案处理），让其前往寻找。简某经多次查找后确定了该批捕鱼机位于常州市武进区湖塘镇万博生活广场1幢的钱柜游艺厅，并告知了赵飞。2016年12月2日上午，被告人赵飞纠集被告人潘明遐和简某，并让潘明遐和简某再纠集他人一起前往游艺厅实施作弊，约定赢钱后平分。后简某纠集了李凯和商雷雷；潘明遐纠集了张小亮、刘鹏和陶某，张小亮又叫了赵旭，赵旭又叫了王强，陶某又叫了吴和平（以上均另案处理）。潘明遐、刘鹏等人先至游艺厅外停车场，后赵飞到了现场后，示意潘明遐等人分批进游艺厅，互相装作不认识，由其和潘明遐在捕鱼机上通过技术手段解锁得分功能，再由其他人轮流操控作弊上分，并将该注意事项电话告知当时还未到现场的简某。赵飞、潘明遐等人进入游艺厅后，由赵飞等人通过上述手段在捕鱼机部分机位上解锁得分功能，再由刘鹏、张小亮、简某等人相互配合并实施作弊。通过上述方式，被告人赵飞、潘明遐及简某等人，在捕鱼机未捕鱼的情况下作弊获取大量捕鱼的分值，并对该游艺厅工作人员高某隐瞒上述事实，将捕鱼的分值向高某共换取现金约26600元（其中潘明遐一伙换取现金约22000元，简某一伙换取现金约4600元）。事后，被告人翟建宇、赵飞、潘明遐等人再按约定进行分赃。本院另查明，被告人翟建宇于2017年1月13日被广州市公安局番禺区分局东环派出所民警抓获，并被临时羁押；被告人潘明遐于2016年12月21日被呼和浩特市公安局情报中心民警抓获，并羁押于呼和浩特市第一看守所。归案后，被告人翟建宇、赵飞、潘明遐均如实供述了自己的罪行。被告人潘明遐退出赃款人民币9364.5元，现暂扣于公安机关；被告人翟建宇、赵飞的家属分别为翟建宇、赵飞退赔被害人高某人民币8620元。上述事实，被告人翟建宇、赵飞、潘明遐在开庭审理过程中并无异议，且有经当庭举证、质证的被告人的身份信息等书证，证人简某、陶某、舒某等人的证言笔录，被害人高某的陈述笔录、收条，公安机关出具的案发抓获经过、调取的游艺厅监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟建宇、赵飞、潘明遐伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人翟建宇、赵飞、潘明遐犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人翟建宇、赵飞、潘明遐归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；均系初犯、偶犯，退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的关于量刑情节的辩护意见均成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人翟建宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期自2017年1月13日起至2017年11月12日止。）被告人赵飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期自2016年12月23日起至2017年10月22日止。）被告人潘明遐犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期自2016年12月21日起至2017年10月20日止。）（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、暂扣于公安机关的被告人潘明遐退出的赃款人民币9364.5元，发还被害人高某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张磊二〇一七年九月十四日书 记 员  李骏附件本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执168号申请执行人邓福初,男,1966年2月27日出生,汉族,湖北省大悟县人,农民,住湖北省大悟县。被执行人左崎，男,1972年2月8日出生,汉族,湖北省大悟县人,农民,住湖北省大悟县。申请执行人邓福初与被执行人左崎买卖合同纠纷一案，大悟县人民法院于2016年12月14日作出的(2016)鄂0922民初174号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中,因被执行人下落不明，无可供执行的财产，本案的本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结湖北省大悟县人民法院(2016)鄂0922民初174号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年九月十二日书记员  杨 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3501号原告:重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人，住所地重庆市渝中区邹容路131号世贸大厦30楼，统一社会信用代码915001047093263315。负责人:凌焯。被告向应国，男，汉族，出生年月不详，住重庆市九龙坡区，公民身份号码不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人与被告向应国请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人负担。审判员  雷阳二〇一七年九月十二日书记员  淦琼
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1020号之一申请执行人李某。被执行人某某置业有限公司。申请执行人李某申请执行某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已将全部案件款执行完毕，并已支付申请执行人李某，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2016）第167号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月十九日书记员  刘 宾
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8330号之二申请人：徐静，女，汉族，1981年11月2日出生，住成都市金牛区XXX。申请人：余羿，男，汉族，1981年1月9日出生，住成都市青羊区XXX。被申请人：黄卉，女，汉族，1981年1月23日出生，住成都市锦江区XXX。被申请人：张建荣，男，汉族，1978年2月25日出生，住成都市锦江区XXX。本院在受理申请人徐静、余羿与被申请人黄卉、张建荣民间借贷纠纷一案中，申请人徐静、余羿于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被告黄卉、张建荣享有的位于成都市锦江区XXX（建筑面积：104.61平方米，权XXX）以320000元限额内进行保全。申请人余羿自愿以其单独所有的位于成都市金牛区XXX（建筑面积：74.42平方米，权XXX）房屋提供财产担保。本院认为，徐静、余羿的申请符合法律规定并以提供担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：一、对被申请人黄卉、张建荣共有的位于成都市锦江区琉璃乡XXX（建筑面积：104.61平方米，权XXX）产权予以查封，查封期限三年；二、对申请人余羿所有的位于成都市金牛区XXX（建筑面积：74.42平方米，权XXX）产权予以查封，查封期限三年。以上查封价值限额320000元。待案件审理终结后再行处理；如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄鹏之二〇一七年九月二十六日书记员  杨 龙附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7237号原告:西安房天下房屋中介有限公司。住所地：西安市雁塔区丈八东路123号裕昌太阳城10幢1单元10103室。委托代理人：王晓辉，男，汉族，1987年4月20日出生，系该公司法务经理。被告：王红娟，女，汉族，1980年12月19日出生。本院在审理原告西安房天下房屋中介有限公司诉被告王红娟居间合同纠纷一案中，原告西安房天下房屋中介有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王红娟的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安房天下房屋中介有限公司撤回对被告王红娟起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。审 判 长 刘 洁人民陪审员 崔 怡人民陪审员 胡小导二〇一七年九月五日书 记 员 李 静
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执369号之三公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：孟利刚，农民。被执行人：郭喜林，农民。被执行人：苏凯凯，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉孟利刚、郭喜林、苏凯凯罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏凯凯银行存款3000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初524号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨某某，男，1991年4月21日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因吸毒，于2016年3月9日被灌云县公安局罚款500元；又因吸毒，于2017年6月6日被灌云县公安局判处行政拘留15日，并处罚金2000元，责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月7日被灌云县公安刑事拘留，于2017年7月13日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]539号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案，灌云县人民检察院检察长陈长春、检察员杜宝燕，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，1.2017年4、5月份期间，被告人杨某某在灌云县伊山镇7天酒店777房间内，以200块钱约0.2克的价格先后向张某贩卖冰毒12次，共计贩卖冰毒2.4克；2.2017年4、5月份期间，被告人杨某某在灌云县伊山镇北船厂附近，先后以100块钱约0.1克的价格向周某贩卖冰毒2次，在灌云县伊山镇浩源宾馆附近，先后以100块钱约0.1克的价格向周某贩卖冰毒3次，共计贩卖冰毒0.5克；3.2017年4、5月份期间，被告人杨某某在灌云县伊山镇东城水岸附近，以200块钱约0.2克的价格先后向邓某、范某二人贩卖冰毒3次，以300块钱约0.3克的价格向邓某、范某二人贩卖冰毒1次，共计贩卖冰毒0.9克；4.2017年5月份的一天，被告人杨某某以200块钱约0.2克的价格向邓某贩卖冰毒1次，被告人杨某某将冰毒藏在周末阳光北边桥上附近，由邓某自取；5.2017年6月份的一天，被告人杨某某在灌云县伊山镇东城水岸附近，以200块钱约0.2克的价格向邓某、范某二人贩卖冰毒1次；6.2017年6月5日，被告人杨某某在贩卖毒品冰毒的过程中被民警查获，在现场查获冰毒17包，共计5.6克。公诉机关为证明指控的犯罪事实，向本院提交了相关证据。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某认罪，无辩解。经审理查明，1.2017年4、5月份期间，被告人杨某某在灌云县伊山镇7天酒店777房间内，以200块钱0.2克的价格先后向张某贩卖冰毒12次，共计贩卖冰毒2.4克；2.2017年4、5月份期间，被告人杨某某在灌云县伊山镇北船厂附近，先后以100块钱0.1克的价格向周某贩卖冰毒2次，在灌云县伊山镇浩源宾馆附近，先后以100块钱约0.1克的价格向周某贩卖冰毒3次，共计贩卖冰毒0.5克；3.2017年4、5月份期间，被告人杨某某在灌云县伊山镇东城水岸附近，以200块钱0.2克的价格先后向邓某、范某二人贩卖冰毒3次，以300块钱0.3克的价格向邓某、范某二人贩卖冰毒1次，共计贩卖冰毒约0.9克；4.2017年5月份的一天，被告人杨某某以200块钱0.2克的价格向邓某贩卖冰毒1次，被告人杨某某将冰毒藏在周末阳光北边桥上附近，由邓某自取；5.2017年6月份的一天，被告人杨某某在灌云县伊山镇东城水岸附近，以200块钱0.2克的价格向邓某、范某二人贩卖冰毒1次；6.2017年6月5日，被告人杨某某在贩卖冰毒的过程中被民警查获，在现场查获冰毒17包，共计5.6克。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：被告人杨某某的供述和辩解，证人张某、彭某、邓某、范某、陈某1、蔡某、尹某、周某、刘某、韩某、王某的证言，毒品检验鉴定报告，灌云县公安局扣押决定书，灌云县公安局毒品称重笔录、毒品取样笔录，毒品称重照片，电子称证书，辨认笔录，试听资料，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某购买冰毒多次向多人销售，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2017年6月7日起至2021年6月6止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李勇强审判员  郭胜利审判员  夏海洋二〇一七年九月二十八日书记员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5837号申请执行人国库。被执行人尼子布哈，男，1983年3月7日出生于四川省越西县，彝族，农民，户籍所在地四川省越西县，现押于北京市丰台区看守所。尼子布哈刑事一案，本院作出的（2017）京0106刑初201号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人尼子布哈下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5837号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年九月二十九日书 记 员  王亚茹
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执726号申请执行人：林刚，男，1978年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：吴邦富，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：陈德分，女，1967年8月6日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：吴加，男，1989年6月8日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行林刚与吴邦富、陈德分、吴加民间借贷纠纷一案中（执行标的为80900元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十五日书 记 员  税光才
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初3340号原告:李琦,男,1986年10月17日出生,汉族,西安市交警支队高速大队西汉中队民警。被告:高思明,男,1976年3月23日出生，汉族,居民。本院在审理原告李琦与被告高思明健康权纠纷一案中，原告李琦于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李琦负担。审判员  高军社二〇一七年九月二十九日书记员  马晓雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1750号罪犯杨子泉，男，1964年4月30日出生，汉族，高中文化，浙江省人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年9月3日作出(2012)嘉桐刑初字第590号刑事判决，以被告人杨子泉犯贪污罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，非法所得予以追缴。同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2012年9月29日作出(2012)浙嘉刑终字第175号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年10月15日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、李某出庭履行职务，罪犯杨子泉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨子泉在服刑期间（考核期2015年2月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯杨子泉对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯杨子泉提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨子泉在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨子泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年5月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨子泉在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨子泉准予减刑八个月（刑期至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月八日书记员  张 欣
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1487号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人乔流星，男，1984年10月21日生，汉族，初中文化，无业，住河南省永城市。被告人乔流星因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1476号起诉书指控被告人乔流星犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人乔流星到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月27日凌晨，被告人乔流星伙同王某1、王某2、梁某（均已判刑）等人，酒后在苏州市吴江经济技术开发区某KTV内，王某1、王某2采用砖头砸，梁某采用拳打脚踢，被告人乔某采用匕首刺的手段，无故殴打被害人周某1、周某2，致被害人周某1左上肢受伤，被害人周某2面部受伤。经法医鉴定，被害人周某1面部损伤、被害人周某2左上肢损伤均属人体轻微伤。被告人乔流星于2017年7月3日向苏州市吴江区公安局运西派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人乔流星伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人乔流星起主要作用，系主犯。被告人乔流星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人乔流星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、周某2的陈述、证人王某1、王某2、梁某、郭某、高某、韩某、陈某的证言、辨认笔录、照片、发破案经过、现场勘查笔录、接受证据材料清单、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔流星伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人乔流星起主要作用，系主犯。被告人乔流星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人乔流星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年11月2日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年九月二十九日书 记 员  滕欣欣
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执887号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号。被执行人：张秀起,男,1971年7月24日出生,住济宁市兖州区。被执行人：孙秀,女,1971年12月13日出生,住济宁市兖州区。被执行人：郭善会,男,1970年2月25日出生,住济宁市兖州区。被执行人：郭善民,男,1962年8月10日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张秀学,男,1968年3月13日出生,住济宁市兖州区。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张秀起、孙秀、郭善会、郭善民、张秀学金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 祁云来二〇一七年九月五日书记员 魏 帅
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢211号林新民、吴石冲：关于林新民与吴石冲民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币93851.00元，现已强制执行到位人民币93851.00元，本院已于2017年4月20日将该款转付给申请执行人。至此，林新民向本院申请执行的(2006)门包民初字第0874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执903号申请执行人：济宁市兖州区福安阀门管件供应站,住济宁市兖州区永丰国际商贸城2号楼4单元109室。被执行人：张建国,男性,1972年4月21日出生,住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区福安阀门管件供应站与张建国买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0812民初21号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  孔德军审判员  程 军二〇一七年九月八日书记员  刘 婷
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3985号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：蔡志强，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告蔡志强因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月十三日书记员  俞雅莹
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执210-1号申请执行人：孟俊生，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县社城镇北翟管村民委员会，住所地：榆社县。法定代表人：杨建国，村委主任。本院在执行孟俊生与榆社县社城镇北翟管村民委员会合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县社城镇北翟管村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请人孟俊生工程款52300元及案件受理费679元，执行费684.5元，共计53663.5元。但被执行人榆社县社城镇北翟管村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县社城镇北翟管村民委员会银行存款人民币53663.5元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年九月十三日书记员  裴 杰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8776号原告：西安通力出租汽车有限公司。法定代表人:徐悦民，经理。委托诉讼代理人:杨小安，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘西钦，陕西国友律师事务所律师。被告:丛世林，男，1968年7月25日出生，汉族，出租车司机。原告西安通力出租汽车有限公司与被告丛世林合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告西安通力出租汽车有限公司诉称，2012年11月3日，原、被告在原告住所地签订了《营运承包合同书》一份，约定：由被告承包原告的陕AT68**号出租车；承包期为2012年11月3日至2017年11月2日；承包金每月8800元，由被告于每月25日15时前支付原告；双方因履行本合同发生争议时，应协商解决，协商未果的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，被告在2016年5月25日前尚能按约交纳承包金，但此后的承包金被告一直拒不交纳，并于2016年8月29日将原告诉至法院，要求确认上述承包车辆归其所有，由原告协助其过户。后经法院审理，被告的诉讼请求被驳回。由于被告至今仍拒不交纳承包金，原告与其协商无果，故现诉至法院，请求：1、判令解除原、被告签订的《营运承包合同书》，由被告立即返还原告陕AT68**号出租车；2、判令被告立即支付原告拖欠的承包费76930元（自2016年5月至2017年8月）、违约金48800元（自2016年5月至2017年8月，按照每日100元计算），并承担2017年9月至合同解除之日的承包金（每月4741元），自合同解除之日起违约金按每月1700元支付至合同到期日止，合同到期日被告仍未交回承包车辆所造成的一切后果均由被告承担；3、诉讼费由被告承担。被告丛世林未应诉答辩。本院经审查认为，按照民诉法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在上述《营运承包合同书》中明确约定由合同签订地法院管辖，符合法律规定。原告主张合同签订地为其住所地，原告住所地为西安市莲湖区大兴东路25号，属于莲湖法院辖区。因此，本院对本案无管辖权，综上，西安市莲湖区人民法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马巧会二〇一七年九月二十五日书记员  段秀莉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1974号申请执行人万扣祥，男，汉族。被执行人侍中君，男，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）陕0502民初1385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万扣祥向本院申请执行，执行标的为：10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人侍中君发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务，但被执行人侍中君拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法从被执行人侍中君处执行回案款10000元，并全部兑付申请执行人万扣祥，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初1385号民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  沈存刚
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1431号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人荣桂福，男，1976年1月15日生，汉族，文盲，驾驶员，住江苏省兴化市。被告人荣桂福曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年12月6日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2011年9月2日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，2015年4月16日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年12月22日刑满释放。被告人荣桂福现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月19日被桐乡市公安局刑事拘留（3月18日被传唤），同年3月31日被该局监视居住（执行地点为被告人荣桂福的住处），又因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月10日被苏州市吴江区公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1416号起诉书指控被告人荣桂福犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于2017年9月12日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人荣桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月16日下午，被告人荣桂福分别至浙江省桐乡市被害人唐某、施某1租房，采用踹门入室等手段，入户窃得被害人唐某的现金人民币200元，在被害人施某1租房内，因未找到有价值财物而未得逞。2017年6月9日下午，被告人荣桂福至苏州市吴江区七都镇被害人王某1家中，采用撞门入室等手段，入户窃得被害人王某1、王某2的现金人民币54400元等财物。归案后，被告人荣桂福如实供述了第2起犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部涉案财物；被告人荣桂福已退赔被害人唐某人民币200元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人荣桂福以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人荣桂福在实施第1起部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人荣桂福在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在第2起犯罪中，被告人荣桂福如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人荣桂福在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、发票、收条、调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、车辆信息、人口信息、证人施某2的证言笔录、被害人唐某、施某1、王某2、王某1的陈述笔录、搜查笔录、清点笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣桂福以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人荣桂福在实施第1起部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人荣桂福在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人荣桂福如实供述了自己的第2起犯罪事实，依法从轻处罚。被告人荣桂福有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人荣桂福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2022年2月23日止，先前羁押的14日已予以扣减），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、随案移送的人民币54400元，发还本案被害人王某1、王某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年九月二十七日书 记 员  凡 新
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终204号上诉人（一审被告）：ＸＸ，男，1988年10月30日出生，重庆市人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县花秋法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：桐梓县黔豪大酒店有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。法定代理人：聂某，该公司总经理。上诉人ＸＸ因与被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初2611号民事裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告为被告提供住宿等服务，双方形成了服务合同关系，从该服务合同的实际履行来看，系原告向被告提供酒店住宿服务，该服务合同的实际履行地应为原告酒店所在地，即一审法院辖区，且原告以被告差欠服务费为由要求被告支付，属接收货币一方，原告所在的桐梓县为合同履行地，故对本案享有管辖权。一审法院裁定：驳回被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。上诉人ＸＸ上诉请求：撤销原裁定，移送重庆市合川区人民法院管辖。事实和理由：本案中并无直接证据证明双方之间存在服务合同关系，对欠条的真实性存疑。被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司答辩称：一审裁定正确，应予维持。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为服务合同纠纷，从服务合同的实际履行来看，系被上诉人向上诉人提供酒店住宿服务，该服务合同的实际履行地为被上诉人酒店所在地，且被上诉人以上诉人差欠服务费为由要求支付，属接收货币一方，故被上诉人所在的桐梓县作为合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。上诉人ＸＸ的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年九月二十一日书 记 员  余胜波
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初537号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人潘某，男，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日被灌云县公安局取保候审，同年7月25日被灌云县人民检察院决定取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审��查明：被告人潘某在未取得校车驾驶资质的情况下，从2015年年底开始驾驶额定乘员为7人的苏Ｇ×××××号普通小型客车从事校车业务。2017年3月14日16时许，被告人潘某驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至灌云县南岗镇尚庄路段处被执勤民警当场查获，现场检查实载22人，已严重超过额定乘员。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程亦无异议，且有未到庭证人张某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录及录像、抓获经过、发破案报告、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘某有坦白情节。被告人潘某符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一七年九月二十九日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。