wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执328号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县，组织机构代码：67578482-7。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡大海，系该社职工。委托代理人：唐代辉，系该社职工。被执行人：箫丙，男，1965年3月6日出生，汉族，初中文化，居民，住德阳市旌阳区。被执行人：陈玲，女，1973年8月6日出生，汉族，初中文化，居民，住成都市武侯区。被执行人：林超，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。被执行人：肖琼会，女，1972年9月7日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。被执行人：肖宗伟，男，1967年7月3日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人箫丙等借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2722号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人箫丙、陈玲、肖琼会、林超、肖宗伟给付借款4900000元及利息，。执行过程中查明：被执行人现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年九月十八日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1924号之一申请执行人薛某,女被执行人：山西斯杰房地产开发有限公司,法定代表人本院在执行申请执行人薛某与被执行人山西斯杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因双发当事人已达成和解履行协议，申请人向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)晋0802执1924号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年九月十八日书记员  刘 婧
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执608号之一申请执行人：龙南县华兴木业厂，地址：龙南县东江乡晓坑村。经营者：廖跃华，男，汉族，住龙南县。被执行人：李新平，男，汉族，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初1868号民事判决书，依法作出了（2017）赣0727执608号执行裁定书，裁定冻结被执行人李新平在江西银行账号为79×××37的银行存款计人民币75000元。现被执行人李新平已履行完毕判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李新平在江西银行账号为79×××37的银行存款计人民币75000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：凌振清二〇一七年九月十三日书记员 ： 李 帅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1764号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人黄炳章，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，户籍地龙岩市新罗区，现住福建省长汀县。被执行人黄红英，女，1976年11月25日出生，汉族，农民，户籍地龙岩市新罗区，现住福建省长汀县。本院2017年3月21日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人黄炳章、黄红英征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新执审字第104号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费125900元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执498号申请执行人:陶善秀，女，汉族，1974年3月23日生，个体户，住安徽省来安县。被执行人：陈长林，男，汉族，1964年6月14日生，职工，住安徽省来安县。被执行人：黄卫林，女，汉族，1971年3月23日生，无业，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人陶善秀与被执行人陈长林、黄卫林民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶善秀与被执行人陈长林、黄卫林达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 正审判员  孙 农二〇一七年九月二十七日书记员  房云洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1383号之一申请执行人：吴琼，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：王立，女，1961年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区,本院在执行申请执行人吴琼与被执行人王立民间借贷纠纷一案中，除执行被执行人部分款项外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初8086号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李东梅审判员  郑明民二〇一七年九月十四日书记员  朱周琼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1374号被执行人陈婷婷，女，1990年4月21日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行陈婷婷刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执101号之二申请执行人先锋国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路10号恒通国际商务园B55楼。被执行人济宁兴源驾驶员培训有限公司，地址：山东省济宁市市中区海关路。被执行人济宁兴源实业发展有限公司，地址：山东省济宁市市中区海关路。被执行人朱海艳，住山东省汶上县。本院执行先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与济宁兴源驾驶员培训有限公司、济宁兴源实业发展有限公司、朱海艳租赁合同纠纷一案，立案后经调查发现：被执行人朱海艳名下保全查封的房产为轮候查封无法处置；被执行人济宁兴源驾驶员培训有限公司名下已被查封车辆现无法实际控制。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产状况，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索。2017年9月4日，本院依法决定将被执行人济宁兴源驾驶员培训有限公司、济宁兴源实业发展有限公司、朱海艳纳入失信被执行人名单并予以公布，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0761号裁决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石英审判员  ＸＸ审判员  李贺二〇一七年九月六日书记员  邵平
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1426号申请执行人周勇，男，1974年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郑亚宏，男，1985年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨培仕，男，1966年4月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱常高，男，1966年6月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人周勇申请执行被执行人郑亚宏、杨培仕、朱常高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1023号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月23日立案受理。执行过程中，申请执行人周勇与被执行人郑亚宏、杨培士、朱常高达成和解协议，故申请执行人周勇向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人周勇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人周勇撤回对被执行人郑亚宏、杨培仕、朱常高的执行申请，终结（2017）苏0724民初1023号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十一日书 记 员  丁智宇
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4858号之二申请人：广元市英才商贸有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处水柜村三组何家沟140号。法定代表人：兰利珍，女，1976年9月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区文化路***号，身份证号码：5108121976********。职务：董事长。被申请人：成都穗泰食品有限公司，住所地：成都市一环路东三段双林巷2号4单元8号。法定代表人：王轲。本院在原告广元市英才商贸有限公司与被告成都穗泰食品有限公司不当得利纠纷一案过程中，已根据申请人申请，冻结了被申请人成都穗泰食品有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行账号为580815893800015的银行存款（限额14832元）。现上述银行账号的冻结期限即将期满，申请人向本院提出对上述银行账户存款续保的申请。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人成都穗泰食品有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，账号为580815893800015的银行存款（限额14832元）。冻结期限为一年，如不足，则准进不准出，如超过，则超过部分准予动用。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 演人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一七年九月十九日书 记 员  胡耀源
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3025号上诉人（一审原告）闻玉英，女，1947年7月11日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人（一审原告）张建忠，男，1961年5月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。法定代表人陈清，区长。委托代理人邱健，北京市国土资源局房山分局工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。上诉人闻玉英、张建忠因诉北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）要求撤销京(房)政地征[2016]4号《征地公告》（以下简称被诉征地公告）一案，不服北京市第四中级人民法院(2017)京04行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。2016年3月14日，北京市人民政府作出京政地字[2016]37号《北京市人民政府关于房山区二〇一六年度批次建设用地的批复》（以下简称涉案批复）。2016年6月24日，房山区政府作出被诉征地公告。闻玉英、张建忠不服，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，被诉征地公告系房山区政府在北京市人民政府作出涉案批复后，对相关征收土地的内容予以公告的行为，该行为是国家征收土地行为的一个环节与组成部分，不属于独立的行政行为，对行政相对人未直接设定新的权利义务，不属于行政诉讼受案范围。据此，闻玉英、张建忠的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回闻玉英、张建忠的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘振东审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年九月十一日书记员  张宏晶
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1694号曹水山、王仲丽：关于申请人王桂兰申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月11日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2203号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月十八日
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执321号之三申请人张艳琴，女，1987年4月1日出生，汉族，现住安平县。被执行人李玉龙，男，1986年5月19日出生，汉族，现住安平县。本院在执行申请执行人张艳琴与被执行人李玉龙民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解意见，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结河北省安平县人民法院作出的(2017)冀1125民初40号民事调解书的执行。被执行人未按和解协议履行，可在协议规定履行期间的最后一日起计算，二年内，申请执行人恢复执行原法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一七年九月四日书记员  崔禄阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢53号之一申请执行人王强，男，汉族，1974年11月23日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被执行人肖学朝，男，汉族，1974年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行王强与肖学朝民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人肖学朝名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人肖学朝的工资收入。经本院向申请执行人王强询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘13民终151民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年九月十八日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初4539号原告：莆田市秀屿区笏石港城伟业铝材商行，住福建省莆田市秀屿区笏石工业园。经营者：陈国兴，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：方俊飞，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。被告：吴建发，男，1987年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告莆田市秀屿区笏石港城伟业铝材商行与被告吴建发买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月15日立案，经本院调解员黄志勇、曾国樑庭外调解，双方自愿达成协议并及时履行完毕，莆田市秀屿区笏石港城伟业铝材商行于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市秀屿区笏石港城伟业铝材商行向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许莆田市秀屿区笏石港城伟业铝材商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市秀屿区笏石港城伟业铝材商行承担。审判员  许代群二〇一七年九月十八日书记员  林淑花
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执199号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县欣山镇龙泉路12号。被执行人李瑞廷，男，1962年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李啟赞，男，1978年6月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李啟金，男，1975年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李啟浩，男，1973年5月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人李瑞廷、李啟赞、李啟金、李啟浩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二（孔）初字第74号，于2017年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为5.5万元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月二十五日书记员  罗璞坚
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执恢122号申请执行人:殷志光，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人:王虹，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人殷志光与被执行人王虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）株石法民一初字第253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷志光于2015年11月3日向本院申请执行,本院即日依法立案执行。经本院执行和解，被执行人王虹已于2017年9月12日自动履行完执行和解协议所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人殷志光与被执行人王虹民间借贷纠纷一案，予以结案。审判员 张 剑二〇一七年九月十二日书记员 李艺超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1081民初2426号原告：辽阳保泰建筑安装工程有限公司，住所地：灯塔市鑫厦上城12号楼4单元1楼2号。法定代表人：尚德军。委托诉讼代理人：曲明，辽宁德源律师事务所律师。被告：贾成科，男，1968年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡明，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。第三人：蒋洪伟，男，1973年5月17日出生，汉族。原告辽阳保泰建筑安装工程有限公司（以下简称“保泰安装公司”）为与被告贾成科、第三人蒋洪伟确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保泰安装公司的委托诉讼代理人曲明、被告贾成科及其委托诉讼代理人胡明、第三人蒋洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保泰安装公司诉称：原告与被告贾成科之间不存在劳动关系，被告贾成科不是原告所招收、聘用，未与原告签订书面或口头的劳动协议，他与原告无法律和事实上的劳动关系。灯市劳人裁字（2017）第68号仲裁裁决书认定事实证据不足，缺乏法律依据。请求法院判令原告保泰工程公司与被告贾成科之间不存在劳动关系。被告贾成科辩称：被告受第三人蒋洪伟雇佣，于2017年3月到原告承建的辽阳市金域明珠小区干活期间受伤，被告住院期间的医疗费由第三人进行垫付。第三人蒋洪伟未作答辩。经审理查明：2016年10月15日，原告保泰安装公司与第三人蒋宏伟签订建筑工程分包合同，将环宇•金域明珠六期68-70﹟楼及W5﹟地下停车场工程分包给第三人蒋洪伟，分包工程期限为2016年8月1日至2017年7月20日。2017年3月，被告贾成科受第三人蒋洪伟雇佣到上述工地从事木工工作，原、被告未签订书面劳动合同。2017年3月29日，被告在辽阳市金域明珠工地锯木板时，不慎将左手割伤。第三人将被告送至医院救治并支付了医疗费。被告就与原告是否存在劳动关系向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2017年7月19日，该院作出灯市劳人裁字（2017）第68号仲裁裁决书，裁决被告贾成科与原告保泰安装公司之间劳动关系存在。原告不服该裁决，与2017年7月27日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、灯塔市劳动争议仲裁院灯市劳人裁字（2017）第68号仲裁裁决书、庭审笔录、营业执照、建筑工程分包合同、证人证言等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所建立的经济社会关系，是劳动者主张权利、承担义务的基础法律关系。对于是否存在劳动关系这一基础事实，应由主张劳动关系存在的一方当事人承担举证责任。具体到本案中，被告主张与原告之间存在劳动关系，应依据劳动和社会保障部（2005）12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》所规定的成立劳动关系的条件来承担举证责任。上述通知第一条规定的三个要件：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。虽然原告是具备用工主体资格的用人单位，被告是自然人，但本案当中，原告将工程分包给不具备用工主体资格的第三人，被告经第三人招用到工地工作，其工作内容和时间均由第三人安排，并未接受原告的劳动管理，在劳动报酬的支付方面，也是第三人予以支付，原告也未曾对被告发放工作证、工作服等，原、被告之间没有形成管理和被管理的隶属关系。关于被告辩称适用上述通知中第四条规定的“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”一节，该条规定的是“由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，并未规定具备用工主体资格的发包方与不具备用工主体资格的组织或自然人招用的人员形成劳动关系，该规定是就法律责任承担而非法律关系建立所作的规定，不是确定劳动关系的法律要件。综上，原、被告之间不存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：原告辽阳保泰建筑安装工程有限公司与被告贾成科之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽阳保泰建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘守富二〇一七年九月二十七日书记员  冯金奎附：本案所适用的法律、规章及司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保82号申请人：王祖金，男，1983年2月21日出生，汉族。被申请人：李崇慧，男，1971年6月1日出生，汉族。本院受理了申请人王祖金与被申请人李崇慧诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保44号民事裁定书，依法查封被申请人李崇慧名下位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ2005*****号），并对申请人王祖金以担保人胡士成单独所有的宝清县宝清镇和平里小区41-***-0004-******号房产予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保44号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李延军二〇一七年九月二十五日书记员  闫 鑫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2307号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路，统一社会信用代码113411250032187342。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：杜家红，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人许传起与被执行人杜家红租赁合同纠纷一案，法律文书生效后，杜家红未向本院缴纳案件诉讼费227.50元。本案在执行过程中，已强制执行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1125执2307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年九月三十日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一��，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执374号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张勇强，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉张勇强罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇强银行存款20000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3427执178号申请执行人：王顺权，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省宁南县。被执行人：刘志祥，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人王顺权与被执行人刘志祥合同纠纷一案中，于2017年9月13日送达执行通知书，责令被执行人刘志祥于2017年9月23日缴纳案款2,000元及执行费50元，现被执行人刘志祥已缴纳案款2,000元及执行费50元。案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宁南县人民法院(2017)川3427民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一七年九月二十五日书记员  杨金贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2095号洛阳市洛龙区建兴租赁站：你与河南宏业光大建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2017年10月13日按（2017）豫03民终2239号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执586号申请执行人：肖建新，男，1960年7月26日出生，汉族。被执行人：山东海纳房地产股份有限公司，住所地日照市海曲东路南侧绿舟南路66号，组织机构代码26717672-6。法定代表人：郭苏泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人肖建新与被申请人山东海纳房地产股份有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，本院于2017年9月12日立案执行，本案在执行过程中，因案件双方正在和解中，申请人于2017年9月18日撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结日照经济技术开发区人民法院（2013）日开民一初字第713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年九月十八日书记员 安紫荆
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执393号之一申请执行人：曾国鸿，男，汉族，1954年10月6日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人：郭银鹏，男，汉族，1968年1月15日出生，住同安区，被执行人：许怡勋，女，汉族，1968年8月23日出生，住同安区，申请执行人曾国鸿与被执行人郭银鹏、许怡勋民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初4372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾国鸿于2017年2月21日申请强制执行，要求被执行人郭银鹏、许怡勋支付欠款580000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下址于厦门市思明区莲前西路507号之13、15、16房产及被执行人名下车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××均已查封，现被执行人所有的财产由厦门市思明区人民法院统一处置，本院已向该院发出参与分配函。3、本院于2017年9月29日对被执行人郭银鹏、许怡勋名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年9月29日依法将被执行人郭银鹏、许怡勋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初4187号之二原告：孙志刚被告：王志军、陈桂英本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王志军、陈桂英位于安丘市凌河镇圈子村门牌号为551的房产一套（具体包括：四间北屋、两间西屋、一间南屋及院落）。查封期间为三年，自2017年9月18日起至2020年9月17日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起七日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一七年九月十八日书记员  周海田
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20717号之一申请执行人：邯郸市正大制管有限公司，住所地河北省邯郸市成安县聚良大道北延路东西姚姚堡村。统一社会信用代码91130424776162103M。法定代表人：王长征，董事长。被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：吴春军，董事长。本院在执行申请执行人邯郸市正大制管有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执20717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十二日书记员  王帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执911号之一申请执行人：周谟华，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：李培梅，女，1967年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：陈刚，男，1963年3月29日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，申请执行人周谟华与被执行人李培梅、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）鄂0105民初3048号民事判决书已经于2017年4月12日发生法律效力。申请执行人周谟华于2017年6月13日向本院申请强制执行民事判决书所确定的权利：一、被执行人李培梅、陈刚向申请执行人周谟华偿还借款人民币200,000元；二、被执行人李培梅、陈刚向申请执行人周谟华支付利息（利息以200,000元为本金，按照中国银行同期贷款利率两倍计算，从2016年8月6日起至判决确定给付之日止，）。三、本案受理费4300元、保全费1520元、公告费260元（申请执行人均已预交）、执行费2991元，由被执行人李培梅、陈刚负担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。本院已于2017年7月21日轮候查封被执行人陈刚名下房产，申请执行人已向首封法院提交参与分配申请。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初3048号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初3048号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更305号罪犯罗老贵，男，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)保中刑初字第322号刑事判决，以被告人罗老贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年5月16日起至2029年5月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗老贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗老贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗老贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗老贵减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月16日起至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执681号之三申请执行人：夏位兵，男，1951年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被执行人：钟东平，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：陈晓凤，女，1985年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人夏位兵与被执行人钟东平、陈晓凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款92641.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费1290元，在执行过程中，本院查封了被执行人钟东平名下的位于金堂县土桥镇中正街X号房屋一套（合同签约备案号：XX289），查封了被执行人陈晓凤名下登的川AXX5**北京现代牌汽车一辆，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2017年9月20日支付申请执行人40000元（包含法院已扣划的6000元）；二、被执行人于2018月2月10日前支付申请执行人20000元，于2018年6月30日前支付剩余的部分，本案执行费由被执行人承担。现被执行人已按照和解协议履行了第一笔款项。后申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面确认本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，和解协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认，现申请执行人向本院确认被执行人已按照和解协议履行，向本院书面申请终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人若未按照执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 曾唯琳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执2442号天津市通鑫达物流有限公司：申请执行人三星财产保险（中国）有限公司申请执行被执行人天津市通鑫达物流有限公司保险代为求偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年9月10日结案。特此通知二〇一七年九月十日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执15号申请执行人：费光成，男。被执行人：陈敬合，男。被执行人：李相华，男。被执行人：阳新县建业建筑工程有限公司。法定代表人：梅玉国本院在执行费光成与陈敬合、李相华、阳新县建业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人陈敬合、李相华、阳新县建业建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，现无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0222执15号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙章华人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈振华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15482号原告河南抱邦网络信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄街河南商会大厦1608号，注册号：410101000174803（1-1）。法定代表人逯宬驿，该公司董事长。委托代理人周玄，该公司员工。被告吴东东，男，1994年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告河南抱邦网络信息技术有限公司诉被告吴东东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南抱邦网络信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南抱邦网络信息技术有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十四日书记员  聂改勤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初24701号原告：重庆龙浩物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路48-52号侧2楼113-115，统一社会信用代码91500105774875070F。法定代表人：肖炯，总经理。委托诉讼代理人：张维刚，男，重庆龙浩物业管理有限公司工作人员。被告：杨娟，性别、出生年月、民族不详，住重庆市渝北区。原告重庆龙浩物业管理有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告重庆龙浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆龙浩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王大伟二〇一七年十一月八日书记员  胡文奇
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初922号原告:苟吨娃,男,汉族,1967年9月10日出生。被告:张英昌,男,汉族,1973年8月20日出生。第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。法定代表人：祁忠良，系该村村委会主任。原告苟吨娃与被告张英昌、第三人礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院定于2017年9月5日9时开庭，原告苟吨娃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、地一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费100元,由原告苟吨娃负担。审判员  ：张莹二〇一七年九月五日书记员  ：王姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１０４０号申请执行人：吴长录，男，1945年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：黄建玲，女，1963年1月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人吴长录与被执行人黄建玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的(2016)新0104民初4945号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金201187.86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月16日向申请执行人做首问执行笔录；２、2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；３、2017年3月16日至2017年9月14日，多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；4、2017年3月31日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；5、2017年9月13日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。6、2017年9月13日，向申请人做执行笔录，并出示我院四查材料，申请人同意终结本次执行程序，且不要求我院对被执行人进行查找。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初4945号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年九月十四日书 记 员  者 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初156号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人李某某，女，生于1971年12月6日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。2017年7月14日因涉嫌信用卡诈骗罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，于2017年7月24日由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。2017年8月16日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审，2017年8月24日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2017年8月24日提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2017年9月19日依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控：2013年3月7日，被告人李某某在中国工商银行股份有限公司同心支行申请办理了一张贷记卡，授信用额度刚开始的时候是2万元，后来信用额度上涨到6万元，贷记卡号为×××。李某某于2015年5月至案发时共从该信用卡透支59720.18元现金。截止2017年7月21日累计欠款97816.11元，其中本金59720.18元，利息（含违约金）38095.93元。李某某将所透支款全部挥霍。中国工商银行股份有限公司同心支行工作人员多次电话、上门并经两次登报催收依然无法联系到李某某。立案后，同心县公安局通过网上追逃，于2017年7月14日在吴忠市红寺堡区抓获李某某。李某某的哥哥李某甲于2017年7月21日向中国工商银行股份有限公司同心支行归还了李某某透支的本金、利息及违约金共计97816.11元。上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有工商银行报案申请、金融案件报告表、办理信用卡申请材料复印件、宁夏法制报催收公告复印件、信用卡查询复印件、催收记录、营业执照、工作证明、辨认笔录、抓获经过、信用卡还款证明、违法犯罪记录证明、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明、谅解书、收据、情况说明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关起诉其的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某某积极归还所透支款项的本金、利息及违约金，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东人民陪审员周学发人民陪审员马忠宝二〇一七年九月二十五日书记员马小娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初317号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人冯某，男，生于1996年10月12日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农，住仁寿县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月6日被控制，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。辩护人杨俊刚，四川红地律师事务所律师。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2017﹞295号起诉书指控被告人冯某犯抢劫罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐某出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人杨俊刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月6日21时许，被告人冯某在仁寿县车站外搭乘被害人邓某驾驶的川Ｚ×××××号出租车。车子在行驶过程中，冯某得知邓某当日挣了些钱就产生了抢劫邓的念头。当车行驶至仁寿县文林镇国道街二段春燕街5号中心校路中兴装饰公司加工厂外，冯某拿出随身携带的道具威胁邓某，欲抢劫其财物，后被邓某制服。上述事实被告人冯某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，被害人邓某的陈述，证人刘某1、刘某2、廖某、罗某的证言，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片、伤情照片，扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人冯某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在抢劫过程中，冯某因意志以外的因素未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；冯某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2019年6月5日止）。二、对作案刀具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭冬梅人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年九月二十一日书 记 员  耿向波
旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执381号申请执行人任昌健,男,汉族,1981年3月6日出生,住旬阳县双河镇。被执行人陕西巨隆实业有限公司。住址；旬阳县滨江南路。法定代表人吴世忠，该公司董事长。本院在执行任昌健与陕西巨隆实业有限公司借款合同一案中，经查：陕西巨隆实业有限公司财产已被抵押贷款，在建的位于旬阳大道二期工程已网鉴在承包建设单位名下，现再无财产可执行。征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  周 延审判员  马志国二〇一七年九月二十五日书记员  李 波
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2142号申请执行人吴锦钢，男，汉族，1973年10月18日出生，住四川省双流县。被执行人四川智联达昌医药股份有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段16号A栋一楼8号、二楼2号。统一社会信用代码：915101146630330220。法定代表人艾继长。申请执行人吴锦钢与被执行人四川智联达昌医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0146号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川智联达昌医药股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴锦钢于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人四川智联达昌医药股份有限公司现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0146号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月七日书记员 刘荣状
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20027号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陶伟华。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告陶伟华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2012年8月7日，被告陶伟华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××78。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币94022.52元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币94022.52元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告陶伟华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陶伟华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年九月二十八日书记员  龚昌莲
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审216号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人吕某，男，53岁，住蛟河市天岗石材产业园区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】84号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年10月22日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】84号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2005年5月在蛟河市天岗石材产业园区永胜村永胜屯(ＸＸＸ石材厂西侧)未取得建设用地批准书占用1614平方米土地建石材厂（地类为国有建设用地，符合天岗镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1614平方米；2、对非法占用土地1614平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为1614元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地1614平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】84号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】84号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  杨 峰审判员  王淑芬书记员  陆 旸书记员  陆 旸
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初2342号之一原告：严情艳，女，1974年4月13日生，穿青人，住织金县。被告：杨老平，女，1987年11月7日生，苗族，住织金县。本院于2017年7月3日受理了原告严情艳与被告杨老平民间借贷纠纷一案。原告严情艳于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严情艳向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严情艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严情艳负担。审 判 长  杨 雄人民陪审员  李仲光人民陪审员  陈 丹二〇一七年九月十一日书 记 员  杨明鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初1078号之二原告：上海名君纺织科技股份有限公司。住所地：上海市杨浦区翔殷路**号*幢***室。法定代表人：徐军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鸿文，系该公司员工。特别授权代理。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道***号。法定代表人：张其喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖，北京中伦（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗琳，北京中伦（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。原告上海名君纺织科技股份有限公司与被告武汉汉福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告上海名君纺织科技股份有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海名君纺织科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海名君纺织科技股份有限公司撤诉。案件受理费13,948元，减半收取计6,974元，由原告上海名君纺织科技股份有限公司负担。审 判 长 姚           旷人民陪审员 杨     官     木人民陪审员 李国芬二0一七年九月十四日书 记 员 李     敏     秀
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执299号之二申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。法定代表人胡某，系该公司董事长。被执行人刘某，男，1980年12月6日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区上郡北路市水务局。被执行人范某某，男，1979年7月15日生，汉族，住陕西省榆林市横山县高镇镇范家墕村65号。被执行人康某某，男，1978年10月29日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区北大街157号。本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与刘某、范某某、康某某借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了三被执行人财产状况，对被执行人范小波名下车辆予以查封且进行布控，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人再无其它可供执行的财产，现申请执行人提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年九月十三日书记员  张孝伟
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执456号申请执行人：吴丽娥，女，1968年8月10日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：李媛，女，1989年4月21日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：郑文波，男，1984年9月1日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人吴丽娥与被执行人李媛、郑文波民间借贷纠纷一案，查明被执行人李媛、郑文波目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人吴丽娥同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初2263号之二解除保全申请人：陈乌雄，男，1954年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇山亭社区山亭路7号，公民身份号码350221195407091019。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被申请人：杨福进，男，1965年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白县，陈乌雄与杨福进买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）闽0213民初2263号民事裁定：查封、冻结杨福进的财产以价值79000元为限。陈乌雄于2017年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，陈乌雄的解除保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨福进的财产以价值79000元为限的查封、冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （林认真）二〇一七年九月二十三日代书记员（ 谢家 燕）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2088号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人：陈伟，行长。被执行人徐杰，男，1990年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人万玉艳，女，1990年1月4日生，汉族，居民，住址同上。被执行人伏洪新，男，1957年12月19日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王树珍，女，1963年5月6日生，汉族，居民，住址同上。被执行人陆中山，男，1962年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人相玉花，女，1964年8月10日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被执行人徐杰、万玉艳、伏洪新、王树珍、陆中山、相玉花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初2319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月26日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年9月12日，本院依法将被执行人徐杰、万玉艳、伏洪新、王树珍、陆中山、相玉花纳入失信被执行人名单，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位4159.56元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初2319号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4931号原告:重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：汪洪勇，该支行职工，特别代理。被告：黄永，男，生于1974年3月6日，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告黄永金融借款纠纷一案，本院受理后，由于原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院递交的起诉状中提供的被告黄永的地址并非黄永实际居住地，黄永并不在该地址居住，现原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行又提供不了被告的实际住址及其他联系方式，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  王雪松二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈前里
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执110号申请执行人王自木，男，1979年12月9日出生，汉族，住永泰县。被执行人黄素英，女，1960年7月11日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人王自木与被执行人黄素英民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币5万元。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人的财产线索，基于被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一七年九月十二日书记员  陈晓霞本裁定所适用的法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1081民初2153号原告:陈明，女，1948年1月5日出生，汉族。被告：灯塔市环境卫生管理处，住所地：灯塔市烟台街道育才街**号。法定代表人：王绍伦，处长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告陈明为与被告灯塔市环境卫生管理处（以下简称“灯塔环卫处”）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明、被告灯塔环卫处的委托诉讼代理人纪清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明诉称：原告于2001年3月份应被告招聘到被告处做清扫工作，每月工资1，400元，时至2016年3月被告没给付原告任何补助将原告��退，现原告依据劳动合同法有关规定要求被告给付原告在被告工作期间每年一个月的工资补助金人民币22,440元。原告曾于2017年6月26日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院以不属于受案范围不予受理。无奈诉至法院要求确认原、被告之间存在的合法劳动关系并按劳动合同法立即给付原告被辞退补偿款22,440元。被告灯塔环卫处辩称：原告陈明原系耐火材料厂退休人员，于2001年3月，由被告招用从事卫生清扫工作。因年龄原因于2016年3月被解雇。原告系超龄退休人员，不具有劳动关系主体资格，双方之间只能是劳务关系。依据《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。双方争��不应适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，应依法驳回原告关于认定劳动关系和要求给予经济补偿的诉讼请求。经审理查明：原告陈明于1993年2月从铧子耐火材料厂退休后，于2001年3月份到被告灯塔环卫处工作，从事卫生清扫工作，月工资为1,400元。2016年3月，被告将原告辞退。原告于2017年6月26日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在合法的劳动关系，并要求给付原告合理的辞退补偿金，灯塔市劳动争议人事仲裁院于2017年6月26日以“不在本院受案范围”为由为原告出具《不予受理通知书》。上述事实，有当事人陈述、灯塔市劳动争议仲裁院《不予受理通知书》、原告自然情况明细表及灯塔市社会保险事业管理局出具的《关于刘胜等12人退休情况说明》等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所建立的经济社会关系，是劳动者主张权利、承担义务的基础法律关系。本案中，原告陈明从原工作单位退休，享受养老保险待遇后，应聘到被告处从事卫生清扫工作，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，不能认定为劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下：一、原告陈明与被告灯塔市环境卫生管理处不存在劳动关系；二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘守富二〇一七年九月十八日书记员  冯金奎附：本案所适用的法律、规章及司法解释最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初6230号原告：石耀法。被告：吴华芝。原告石耀法与被告吴华芝民间借贷纠纷一案，原告石耀法应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告石耀法应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一七年九月五日书记员  郑 颖
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执445号申请执行人成巧莲，女。被执行人李建龙，男。申请执行人成巧莲与被执行人李建龙民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）陕0628民初493号民事判决书发生法律效力后，申请执行人成巧莲于2017年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为8000元及利息（自2016年9月14日起至实际支付之日止，按年利率6%计息）。本院受理后，于2017年8月18日向被执行人李建龙送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月29日自愿达成和解，即，（一）被执行人李建龙于2017年9月29日给付申请执行人成巧莲5000元，剩余3000元于2017年10月29日付清；（二）申请执行人成巧莲自愿放弃全部利息；（三）本案诉讼费25元、执行费50元由被执行人李建龙承担。同日，申请执行人成巧莲向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初493号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年九月二十九日书记员  张秀明
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1225号申请执行人孙飞,男,1985年6月5日生，汉族，住徐州市泉山区被执行人高俊卿,男,1973年2月3日生，汉族，住徐州市泉山区被执行人江苏耀华特种玻璃有限公司,住所地睢宁县宁江工业园天虹大道东侧台中路南侧,组织机构代码：75899220-X申请执行人孙飞与被执行人高俊、卿江苏耀华特种玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第03110民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高俊、卿江苏耀华特种玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙飞向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2014)睢民初字第03110民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年九月十一日书记员 陈 萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1783号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路。被执行人：周唯唯，女，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周唯唯信用卡纠纷一案中，除查封被执行人车辆暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5470号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李东梅审判员  郑明民二〇一七年九月二十七日书记员  朱周琼
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1960号申请执行人西咸新区津东新城天盛纸箱包装厂。业主李新林,男，汉族。被执行人渭南市经开区金康工贸有限公司。法定代表人刘安心，系该公司总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年6月1日作出的（2016）陕0502民初824号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：13207元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初824号民事调解的本次执行程序。被执行人若不按执行和解协议履行，申请执行人西咸新区沣东新城天盛纸箱包装厂有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十九日书 记 员  宋春光
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2104号之二申请执行人罗华君，女，1967年1月17日出生，汉族，现住威海经济技术开发区杨家滩村。被执行人王仙，男，汉族，户籍所在地济南市市中区。被执行人山东世纪金键投资有限公司威海分公司。被执行人山东世纪金键投资有限公司。本院在执行申请执行人罗华君与被执行人山东世纪金键投资有限公司、山东世纪金键投资有限公司威海分公司、王仙民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人山东世纪金键投资有限公司威海分公司存放于赛桂芳处的的银行存款37690元，并将款项支付给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002民初1280号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十二日书记员  刘晓军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4156号罪犯李巩，男，汉族，1952年7月6日生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2014年11月7日作出（2014）肥刑初字第00330号刑事判决，以被告人李巩犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，贪污公款予以追缴。被告人李巩不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月4日作出（2015）合刑终字第00012号刑事判决，以被告人李巩犯贪污罪，判处有期徒刑十年，违法所得10万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李巩确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月20日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李建红、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云出庭参加庭审，罪犯李巩及证人孙克明等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李巩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李巩提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李巩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励--次。另查明，该犯履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省青山监狱《罪犯奖励审批表》证实,罪犯李巩至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励--次。2、罪犯李巩的陈述及证人孙克明的证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥西县人民法院缴款单据证实，罪犯李巩退缴违法所得10万元。本院认为，罪犯李巩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李巩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4576号之二申请执行人钟红清，男，1966年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人朱金才，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2015年12月2日立案受理的申请执行人钟红清与被执行人朱金才借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第983号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金53000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对执行人名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，本院依法查封了被执行人朱金才闽Ｆ×××××号汽车一辆，该车辆现正在处置中。本院认为，被执行人的车辆已实际扣押，正在处置中；被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十五日书记员 黄海霞（代）
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1022民初1403-1号原告:符国政，男。被告：刘放刚，男。被告：廖华丽，女。被告：符方红，男。本院在审理原告符国政与被告刘放刚、廖华丽、符方红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月10日以向本院提供的证据有误为由，向本院申请撤回对被告刘放刚、廖华丽、符方红的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符国政撤回对被告刘放刚、廖华丽、符方红的起诉。本案案件受理费17506.5元，由原告符国政负担。审 判 长  李 明审 判 员  李建光人民陪审员  樊友海二〇一七年九月十五日书 记 员  高亚菲附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3189号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁品坚（自报），男，1984年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3210号起诉书指控被告人梁品坚犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人梁品坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月8日1时28分许，被告人梁品坚醉酒后驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车在道路上行驶，行至佛山市顺德区均安镇新华保安路84号对开路段时，与周某停放于路边的粤Ｘ×××××牌号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人梁品坚血液中检出乙醇成分，含量为139.3mg/100ml。经公安机关交警部门认定，被告人梁品坚负本事故的全部责任。案发后，被告人梁品坚赔偿了周某人民币5000元，并取得周某谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人梁品坚的供述、被害人周某的陈述及辨认笔录、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、收据及谅解书、现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁品坚拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁品坚对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，案发后，被告人梁品坚明知被害人周某报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、认证的被告人梁品坚的供述、被害人周某的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁品坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁品坚醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人梁品坚明知他人报案而在现场等待，��案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人梁品坚与被害人周某达成赔偿协议，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁品坚的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人梁品坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月11日起至2017年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇一七年九月二十六日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品���危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（��）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1492号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：刘星，男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初454号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘星缴纳罚金2000元，退赔被害人代杰1160元，但被执行人刘星至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人刘星有可供执的财产。本院认为，被执行人刘星暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 曾唯琳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2198号申请执行人：孙海华，男，1978年11月7日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：陈亮，上海市中联律师事务所律师。被执行人：戴培德，男，1978年8月9日生，汉族，住江苏省常熟市。孙海华与戴培德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初9799号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:戴培德于本判决生效之日起十日内归还孙海华借款本金40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数，自2016年9月2日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由戴培德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。在执行过程中，孙海华与戴培德达成和解协议，内容如下：一、戴培德应给付孙海华本金40000元、利息及诉讼费400元，双方确认由戴培德向孙海华给付45000元，于2017年5月8日给付8000元，2017年6月开始，于每月10日前给付7400元。该款由双方自行交接。二、戴培德履行上述付款义务后，双方就（2016）苏0581民初9799号民事判决书确定的权利义务处理完毕，别无纠葛。若戴培德未能按期足额履行上述付款义务，则申请执行人有权按该判决确定的义务恢复执行。三、执行费575元由戴培德负担。截止2017年9月7日，戴培德共向孙海华支付23000元，未能按期足额履行和解协议确定的付款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现戴培德名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车辆管理所查询，查明戴培德名下有苏Ｅ×××××汽车1辆，该车未实际扣押，申请执行人不要求处置。经向常熟市房产管理处查询，未发现戴培德名下有房产登记信息。此外未发现戴培德有其他可供执行财产。本案执行到位23000元，未执行到位款17400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况无异议并要求本院终结本案本次终结程序。上述事实，有和解协议、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求本院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初9799号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年九月七日书记员 陶 甄
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3261号原告：梁伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨少林，男，1950年8月27日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告梁伟与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁伟的委托诉讼代理人杨少林到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款48000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2015年3月6日，原告梁伟将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向梁伟出具售粮款欠条。截止到2015年3月6日，军海米业公司共计欠原告售粮款48000元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告梁伟与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠梁伟售粮款48000元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告梁伟粮食款48000元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，二人在经营期间，其家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告梁伟粮食款48000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇一七年九月十三日书记员  崔佳佳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初4628号原告：王东付，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县蒋坊乡李家村253号。（身份证号码：133031197308163331）被告：曲丰元，男，58岁，汉族，个体工商户，初中文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇工业园区亿达检测站院内。被告：徐阳，男，44岁，汉族，个体工商户，初中文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇王府家园2号楼2单元501室。被告：孙海生，男，56岁，汉族，个体工商户，初中文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇火车站一煤场大门西二百米。本院在审理原告王东付与被告曲丰元、徐阳、孙海生建设工程纠纷一案中，原告王东付于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王东付的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东付撤回起诉。案件受理费4304元,减半收取2152，由原告王东付负担。,审 判 长 杨 春 娟审 判 员 孟根其其格人民陪审员 李 淑 香二〇一七年九月一日书 记 员 于 东 杰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3091号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人黄燕，男，1973年3月1日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市南岸区。本案在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与黄燕银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人黄燕没有房屋、车辆、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年9月11日被执行人尚欠申请执行人案款120546.44元及相应利息；案件受理费2710、公告费400元；应向本院交纳执行费1708元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3091号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年九月十一日书 记 员  车昭琴
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执4929号申请执行人曾永芬，女，1948年3月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人夏则勇，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。关于曾永芬申请执行夏则勇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）渝北法民初字第01117号民事判决书，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执4929号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年九月二十六日书记员 李玉骞
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执275号申请执行人杨某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人张某某，紫阳县某法律服务所法律工作者。被执行人栾某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。申请执行人杨某某与被执行人栾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初788号民事判决书已发生法律效力。因栾某某未自觉履行该生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人杨某某于2017年4月26日向本院申请执行，其执行标的为55,000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人栾某某向本院提出再审申请，本院于2016年9月8日作出（2017）陕0924民申19号民事裁定书，裁定该案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]紫民初字第788号民事判决书的本次执行程序。待再审裁判文书生效后，申请执行人可持再审生效法律文书向本院申请恢复或者另案申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年九月二十日书记员  方怡雯
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2491号原告：ＸＸ,男性,1974年11月12日出生,住达州市达川区。委托诉讼代理人：罗希伦，达州市达川区亭子法律服务所法律工作者。被告：刘波，男性，汉族，1980年3月5日出生，住达州市达川区。被告：张丽，女性，汉族，1983年2月11日出生，达州市达川区七里沟一组银都天寓综合楼B幢1-13-7号。原告ＸＸ与被告刘波、张丽民间借贷纠纷一案，ＸＸ提出申请要求诉前保全，本院于2017年08月10日作出（2017）川1703财保64号民事裁定书，对刘波所有的位于原达县南外镇七里沟村一组银都天寓综合楼B幢1-13-7号房屋予以查封。2017年08月22日受理本案，于2017年9月18日依法由审判员龙桂梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ刘波,张丽到庭参加诉讼。刘波、张丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉讼请求：二被告偿还借款42.25万元。事实和理由：二被告因经商需要先后于2017年1月25日和2017年6月3日在原告处借款15万元和27.25万元，2017年7月第一笔借款到期后被告表示无力偿还借款。被告刘波、张丽未提出答辩意见。刘波、张丽未到庭质证，视为对其权利的放弃，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：刘波、张丽系夫妻关系。2016年11月24日刘波向原告借款25万元，原告通过建设银行转款23.5万元，支付现金1.5万元。后被告未偿还，于2017年6月3日双方通过结算利息按年利率18%计算，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额27.25万元；借款期限6个月。期间2017年1月25日在原告处借款15万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额15万元；借款期限2017年月25日至2017年7月25日。2017年1月26日原告通过建设银行转款15万元。借款到期后被告未偿还借款。本院认为，原、被告双方在自愿的基础上签订的《个人借款合同》不违反法律的规定，合法有效，原告通过银行转账履行了出借义务，借款到期后被告应当履行还款义务。2016年11月24日刘波向原告借款25万元，于2017年6月3日双方通过结算利息按年利率18%计算计入本金，重新签订《个人借款合同》，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应当偿还本金27.25万元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的当事人可以解除合同的规定，2017年7月25日借款到期后被告未履行债务，以自己的行为表明不履行主要债务，故，原告可以解除合同。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的债务，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按照夫妻共同债务处理。审理中张丽未提交日常生活开支明细等证据证明共同生活的实际费用以及说明无对外举债之必要。故，张丽应承担举证不能的法律后果，应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：刘波、张丽在本判决生效后三十日内共同偿还ＸＸ借款42.25万元。案件受理费3819元，由刘波、张丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  龙桂梅二〇一七年九月二十二日书记员  秦 铭
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1081民初2144号原告:张纯利，男，1955年1月20日出生，汉族。被告：灯塔市环境卫生管理处，住所地：灯塔市烟台街道育才街48号。法定代表人：王绍伦，处长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告张纯利为与被告灯塔市环境卫生管理处（“灯塔环卫处”）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯利、被告灯塔环卫处的委托诉讼代理人纪清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯利诉称：原告于2012年2月份应被告招聘到被告处做清扫工作，每月工资1，600元，时至2016年6月被告没给付原告任何补助将原告辞退，现原告依据劳动合同法有关规定要求被告给付原告在被告工作期间每年一个月的工资补助金人民币9,600元。原告曾于2017年6月26日向灯塔市劳动人事争议仲裁院提供仲裁，该院以不属于受案范围不予受理。无奈诉至法院要求确认原被告之间存在的合法劳动关系并按劳动合同法立即给付原告被辞退补偿款9,600元。被告灯塔环卫处辩称：原告张纯利原系灯塔市种子公司退休人员，于2012年2月由被告招用从事卫生清扫工作。因年龄原因于2016年6月被解雇。原告系超龄退休人员，不具有劳动关系主体资格，双方之间只能是劳务关系。依据《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。双方争议不应适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，应依法驳回原告关于认定劳动关系和要求给予经济补偿的诉讼请求。经审理查明：原告张纯利于2003年10月从灯塔市种子公司退休后，于2012年2月份到被告灯塔环卫处工作，从事卫生清扫工作，月工资为1,600元。2016年6月，被告将原告辞退。原告于2017年6月26日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在合法的劳动关系，并要求给付原告合理的辞退补偿金，灯塔市劳动人事争议仲裁院以“不在本院受案范围”为由为原告出具的《不予受理通知书》。上述事实有当事人陈述、灯塔市劳动人事争议仲裁院《不予受理通知书》、原告自然情况明细表及灯塔市社会保险事业管理局出具的《关于刘胜等12人退休情况说明》等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所建立的经济社会关系，是劳动者主张权利、承担义务的基础法律关系。本案中，原告张纯利从原工作单位退休，享受养老保险待遇后，应聘到被告处从事卫生清扫工作，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，不能认定为劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下：一、原告张纯利与被告灯塔市环境卫生管理处不存在劳动关系；二、驳回原告张纯利的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张纯利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘守富二〇一七年九月十八日书记员  冯金奎附：本案所适用的法律、规章及司法解释最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。