广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初13254号原告：梅嘉乐，男，汉族，1988年5月20日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：朱雪峰，系广东广诚信律师事务所律师。被告：丁东昌，男，汉族，1992年10月23日出生，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。原告梅嘉乐与被告丁东昌、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告梅嘉乐的委托诉讼代理人朱雪峰、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼；被告丁东昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅嘉乐提出诉讼请求：1.两被告向原告梅嘉乐支付交通事故赔偿款147222元（包含医疗费38816.6元、住院伙食补助费1200元、护理费2460元、误工费4200元、交通费500元、伤残鉴定费3005.5元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17971.1元、财产损失4555元）；2.被告人民财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月15日1时19分，被告丁东昌驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿中山市东升镇同乐大街由小榄镇往东升镇方向行驶，行驶至中山市××镇××号对开路段时，与原告梅嘉乐驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告梅嘉乐受伤及车辆损坏的后果。《道路交通事故认定书》认定承担被告丁东昌承担此事故的主要责任，原告梅嘉乐承担此事故的次要责任。被告人民财险中山公司辩称：确认肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司购买交强险和1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丁东昌驾车逃离现场，根据相关规定，我方只同意在交强险份额内承担赔偿责任，超出部分不予承担。医疗费应以医疗费发票核算；住院伙食补助费和残疾赔偿金无异议；护理费标准过高，无护理证明，我方不予确认；误工费天数无异议，标准应提供其单位信息和营业执照；司法鉴定费为原告梅嘉乐单方面委托产生，由原告梅嘉乐自行承担；精神损害抚慰金应结合本次事故的责任比例，按不超过3500元计算；交通费无票据佐证，由法院酌情；财产损失费用结合交通事故认定书，车主登记为苏燕华，应由其主张，且无提供相应佐证；被抚养费生活费其儿子按照城镇标准计算应提供户口本佐证，否则按照农村标准赔偿。被告丁东昌无答辩。经审理查明：2016年1月15日1时19分，丁东昌驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿中山市东升镇同乐大街由小榄镇往东升镇方向行驶，行驶至中山市××镇××号对开路段时，与梅嘉乐驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成梅嘉乐受伤及车辆损坏的后果。2016年1月29日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字[2016]第B00006号《道路交通事故认定书》，认定丁东昌驾驶机动车在禁止掉头的地点掉头（双实线路段掉头），造成道路交通事故后逃逸，承担事故的主要责任；梅嘉乐驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任。又查明：梅嘉乐在本次事故中受伤，于事故当天即被送往中山市人民医院住院治疗12天。出院医嘱：全休1个月、门诊随诊等。2016年10月18日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定梅嘉乐十级伤残。本次事故导致梅嘉乐医疗费损失合共39116.6元（按发票），其中丁东昌已支付30000元医疗费给梅嘉乐。再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为丁东昌，丁东昌为该车在人民财险中山公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告双方一致确认只要求人民财险中山公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对梅嘉乐的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，应由丁东昌按责承担70%的民事赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成梅嘉乐的损失如下：1.医疗费39116.6元（按发票）；2.住院伙食补助费1200元（住院12天，按100元/天计算）；3.护理费1560元（住院12天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.误工费4200元（住院12天，医嘱休息1个月，累计误工42天，由证据证实梅嘉乐事故发生前的工资收入为3000元/月，按工资收入计算）；5.交通费酌情计400元（交通费为客观必然产生的费用，因未提交证据，故以本院酌定计算为宜）；6.残疾赔偿金69514.4元（按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，计10%）；7.被扶养人生活费17971.17元（梅嘉乐的儿子计算14年，负担1/2，计10%，按2016年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算）；8.司法鉴定费3005.5元（按发票）；9.精神损害抚慰金5000元（本次事故导致梅嘉乐十级伤残，确实给梅嘉乐造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为5000元合理，超出部分，本院不予以确认）；10.粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车的维修费3900元、清理费100元、拯救费、停场费130元、评估费425元。以上十项费用合计146522.67元。前述医疗费、住院伙食补助费合共40316.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分30316.6元，由丁东昌按责支付70%即21221.62元。前述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、精神损害抚慰金合共101651.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付。前述粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车的维修费、清理费、拯救费、停场费、评估费合共4555元，属于交强险财产损失赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付2000元，超出部分2555元，由丁东昌按责支付70%即1788.5元。综上，人民财险中山公司应赔偿113651.07元给梅嘉乐。丁东昌应赔偿23010.12元给梅嘉乐，扣减丁东昌已支付的30000元，丁东昌多支付6989.88元给梅嘉乐，该笔款项在人民财险中山公司应赔偿给梅嘉乐的损失中直接扣减，即人民财险中山公司实际应赔偿106661.19元给梅嘉乐。梅嘉乐要求人民财险中山公司、丁东昌赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。丁东昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款106661.19元给原告梅嘉乐。二、驳回原告梅嘉乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，减半收取为1622元，由原告梅嘉乐负担447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1175元(原告梅嘉乐已预交1622元，本院不作清退，被告在支付上述赔偿款时迳付原告梅嘉乐)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二Ｏ二Ｏ一七年一月十八日书记员 幸锦婵郭惠茹