黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0123民初15号原告田文忠，男，现住黑龙江省依兰县。委托代理人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。被告孙继喜，男，现住黑龙江省依兰县。委托代理人殷鹏。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路160号。负责人赵艳，职务总经理。委托代理人陆月，女，黑龙江金马律师事务所律师。原告田文忠诉被告孙继喜、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘艳丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告田文忠及委托代理人陈德福，被告孙继喜、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文忠诉称，2016年10月6日9时许，被告孙继喜黑LHG1**号轿车，沿依兰镇通江街由西向东行驶至三姓路与通江街交口处时，与原告驾驶的沿三姓路由北向南行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙继喜在本次事故中承担事故的全部责任，原告田文忠无事故责任。被告孙继喜黑LHG1**号轿车在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了第三者强制责任保险和商业三者险。事故发生后，双方经调解未达成协议。现原告诉请医疗费24682.92元、护理费6060.12元（137.73元/天×44天）、住院期间伙食补助费4400元（100元/天×44天）、误工费9000元（3000元/月×3个月）、营养费2200元（50元/天×44天）、法鉴费500元，以上各项合计46843.04元。被告孙继喜辩称，对本次事故的发生无异议。被告驾驶的黑LHG1**号轿车在太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了第三者强制责任保险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，保险公司应在其保险限额内赔偿原告的损失，被告孙继喜只同意赔偿鉴定费及诉讼费。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。被告孙继喜的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了第三者强制责任保险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，但因被告孙继喜属于无证驾驶机动车肇事后逃逸，根据商业三者险保险合同和交强险保险条例保险公司不予赔付。原告为证明自己的主张，庭审中向法庭出示了道路交通事故认定书、法医鉴定书、诊断及病历、医疗费票据等相关证据。经质证，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司对以下证据提出异议：原告的医疗费票据中体现的高间住院39天，每天80元，属于人为扩大损失；另外，对原告提供的误工证明有异议，认为该证据不足以证明其误工损失。经审理查明，2016年10月6日9时许，被告孙继喜黑LHG1**号轿车，沿依兰镇通江街由西向东行驶至三姓路与通江街交口处时，与原告驾驶的沿三姓路由北向南行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙继喜在本次事故中承担事故的全部责任，原告田文忠无责任。被告孙继喜黑LHG1**号轿车在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了第三者强制责任保险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，原告在依兰县人民医院住院治疗44天出院。经司法鉴定，原告的损失构成轻微伤，医疗终结时间为伤后90天，取内固定物延长三周。经查，原告住院期间的单间病房每天80元，而普通病房床位费是每天20元；原告田文忠是学校职工，每月工资6200元，其伤后每月减少收入3000元。另查明，原告住院期间被告孙继喜为原告垫付了医疗费9000元，对此，原告无异议。经本院核定原告田文忠的各项费用为医疗费22342.92元、护理费6060.12元（137.73元/天×44天）、住院期间伙食补助费4400元（100元/天×44天）、误工费9000元（3000元/月×3个月）、营养费2200元（50元/天×44天）、法鉴费500元，以上各项费用合计44503.04元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的各类相关证据搜集和记录在卷，经庭审举证、质证，本院可以认定，原告的证据均符合证据的客观真实性、合法性和关联性，具有证明效力，对此，本院予以采信，并对其证明的问题予以认定。本院认为，被告孙继喜无证违章驾驶机动车导致交通事故发生，致使原告田文忠受伤，事故经交警部门作出事故责任认定，被告孙继喜在本次事故中承担事故的全部责任，原告田文忠无事故责任。案涉交通事故事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孙继喜的肇事车辆在太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了第三者强制责任保险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，保险公司应在其保险限额内赔偿原告的损失。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司辩称被告孙继喜属于无证驾驶机动车肇事后逃逸，根据商业三者险保险合同和交强险保险条例保险公司不予赔付的抗辩主张本院不予支持。相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格的当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。相关法律还规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告是通过电话投保的形式完成的投保行为，甚至至今没有收到该肇事车辆的保险合同，保险公司并没有履行对保险合同中免除保险人责任的条款对本案原告进行明示和告知行为，该条款没有法律效力。故被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司对原告的损失应当依法承担赔偿责任。原告田文忠在依兰县人民医院就医期间曾住在单间病房39天，每天80元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司认为，由此产生的高间住院病床费属人为扩大损失，不应全部承担其该项损失的抗辩主张成立，本院依法予以支持。故原告在依兰县人民医院的39天单间住院费每天应按普通病房床位收费标准，即每天20元的标准计算赔偿数额，多出的2340元床费应由原告自行负担；原告田文忠在受伤治疗期间，其所在学校另雇他人代替其部分工作，每月扣除其工资3000元付给雇佣人员，原告每月实际减少工资收入3000元。其它各项诉请事实存在，证据充分，诉请的赔偿标准及计算方式并无不当，符合相关法律规定，本院应予确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、十七条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6060.12元、误工费9000元，以上各项合计25060.12元；二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费12342.92元、住院期间伙食补助费4400元、营养费2200元、法鉴费500元，以上各项合计19442.92元。以上两项合计44503.04元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田文忠。原告田文忠得到赔偿后，返还被告孙继喜此前垫付的医疗费9000元；三、在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任后，被告孙继喜无需承担赔偿责任。案件受理费971.08元减半收取485.54元，由被告孙继喜负担。如果被告未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘艳丽二〇一七年一月十八日书记员  武占东