陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1285号原告陈甲，男，1968年3月2日出生，汉族，住陕西省城固县上元观镇范家营村*组，农民。系无牌二轮摩托车驾驶员，原告南某甲丈夫。身份证号码6123221968********。委托代理人李红军，城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。委托代理人陈乙，男，1972年2月12日，汉族，住上元观镇范家营村二组，系原告陈甲胞弟。身份证号码6123221972********。代理权限为一般授权委托。原告南某甲，女，1974年9月10日出生，汉族，住陕西省城固县上元观镇范家营村*组，农民。系无牌二轮摩托车乘坐人，原告陈甲妻子。身份证号码6123221974********。委托代理人李红军，城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。委托代理人陈乙，男，1972年2月12日，汉族，住上元观镇范家营村二组，系原告陈甲胞弟。身份证号码6123221972********。代理权限为一般授权委托。被告袁某某，男，1961年11月14日出生，汉族，住陕西省城固县柳林镇古城村*组，农民。系无牌三轮摩托车驾驶员。身份证号码6123221961********。委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为一般授权委托。原告陈甲、南某甲与被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈甲、南某甲及其委托代理人李红军、陈乙，被告袁某某及其委托代理人杨惠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈甲的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车重置费等费用共计104754.10元（不含被告垫付部分）；二、由被告承担本案诉讼费。原告南某甲的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计280688.10元（不含被告垫付部分）；二、由被告承担本案诉讼费。被告袁某某答辩意见：对事故发生的事实无异议，但对交警队的事故责任划分有异议，应该由原告陈甲负本起事故的主要责任，原告的其他诉讼请求待质证时发表具体意见。事发后，被告袁某某向原告垫付医疗费10100元，该笔费用应由原告予以返还。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2017年1月1日9时30分许，被告袁某某驾驶无牌三轮摩托车沿108国道逆向由梁家庵方向向古城行驶至1623km+650m处，与由古城方向向城固县城行驶原告陈甲驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，发生致双方受伤、两车受损的交通事故。原告陈甲在城固县医院住院治疗23天，其伤被诊断为：1、右肾结石；2、右侧耻骨上下肢骨折；3、第3-7肋骨骨折；4、右侧胸腔积液；5、右侧骶骨翼骨折；6、骶5右侧骶骨角骨折；7、腰4椎体滑脱；8、心律失常-偶发室早；9、完全性右束支传导阻滞；10、左肾缺如。共花费医疗费6197.3元（其中：住院医疗费6068元、门诊费129.3元），以上费用由被告袁某某垫付100元。原告南某甲在城固县医院住院治疗44天，其伤被诊断为：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右胫腓骨上段开放粉碎性骨折；3、左胫骨下段粉碎性骨折；4、右胫骨骨折内固定术后；5、2型糖尿病；6、糖尿病酮症酸中毒；7、中型闭合性颅脑损；8、右额部急性硬膜外血肿；9、外伤性蛛网膜下腔出血；10、外伤性气颅；11、右额骨凹陷性骨折；12头皮撕脱伤；13、低蛋白血症；14、失血性贫血。共花费医疗费78570.4元（其中：住院医疗费72427.1元、门诊费243.3元，购买人血白蛋白花费5900元），以上费用由被告袁某某垫付10000元。原告陈甲支付鉴定费1560元后，由陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其伤残等级进行了评定，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第381号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：伤者陈甲右侧3-7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级；其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告南某甲支付鉴定费2280元后，由陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其伤残等级进行了评定，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第382号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：伤者南某甲右下肢股骨下段及胫腓骨上段多发粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级；其取左胫骨下段、右股骨下段、右胫骨上段骨折内固定物的二次手术费用评估为8000元，住院时间评估为30日；其误工期综合评定为300日，护理期综合评定为150日，营养期综合评定为120日。此次事故由城固县公安局交通警察大队作出[2017]第3-5002号道路交通事故认定书，认定被告袁某某负事故的主要责任，原告陈甲负事故的次要责任，原告南某甲无责任。原告陈甲所有的无牌摩托车，经维修共花费修理费680元。原告陈甲母亲李某某，生于1944年5月2日，为农村户籍人口，事发前由原告陈甲及其兄弟姐妹四人共同赡养；原告南某甲父亲南某乙，生于1946年2月10日，原告南某甲母亲姚某某，生于1949年10月8日，均为农村户籍人口，事发前由原告南某甲及其弟弟二人共同赡养。被告袁某某驾驶的无牌三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告袁某某共向二原告垫付医疗费10100元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1：原告南某甲购买甘精胰岛素的费用是否应当赔偿。争议2：原告外购药费用是否应当赔偿。争议3：二原告误工费标准。争议4：二原告护理费标准。争议5：二原告交通费。本院判决理由和结果本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，侵权人应先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照事故责任比例赔偿。二原告要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、后续治疗期间的住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：经查，原告南某甲购买甘精胰岛素的费用主要产生于其出院后，其先后在城固县医院肾病内分泌科、城固县星辰白云大药房购买甘精胰岛素用于治疗糖尿病，因该病症与交通事故没有因果关系，故对原告南某甲购买甘精胰岛素的费用本院不予支持。对争议2：因原告提交的外购药票据均为药房机打小票，既无购药人姓名又无相关处方，无法证明此类费用的产生与本次交通事故存在因果关系，故对原告外购药费用本院不予支持。对争议3：因二原告既未能举证证明其因本次交通事故实际减少的收入，又未能举证证明近三年的平均收入状况，本院结合原告的诉请、年龄及身体状况，参照当地从事相同行业上一年度职工平均工资，酌情确定原告陈甲的误工费以120元/天计算，原告南某甲的误工费以80元/天计算。对争议4：结合二原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，故本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为90元/天。对争议5：因原告购买甘精胰岛素与本次交通事故无因果关系，故对二原告的交通费依据其提交的票据酌情确定为540元。对被告袁某某垫付的10100元，应在赔偿时予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告陈甲医疗费6197.3元(其中：住院医疗费6068元，门诊费129.3元)、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5400元（90元/天×60天）、误工费18000元（120元/天×150天）、伤残赔偿金18792元（9396元×20年×10%）、被扶养人生活费1713.6元（8568元×8年×10%÷4）、精神损害抚慰金1500元、摩托车修理费680元，以上共计54172.9元，由被告袁某某在交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告陈甲35241.87元（其中：医疗费项下赔偿809.72元；在死亡伤残项下赔偿33752.15元）。剩余18931.03元，由被告袁某某向原告陈甲赔偿70%即13251.72元，由原告陈甲自行承担30%即5679.31元。扣除被告袁某某已垫付的100元，被告袁某某实际应向原告陈甲赔偿48393.59元。二、原告南某甲医疗费78570.4元(其中：住院医疗费72427.1元，门诊费243.3元，购买人血白蛋白花费5900元)、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费13500元（90元/天×150天）、误工费24000元（80元/天×300天）、后续治疗费8000元、后续治疗期间的住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2700元（90元/天×30天）、误工费2400元（80元/天×30天）、伤残赔偿金37584元（9396元×20年×20%）、被扶养人生活费18849.6元[其中父7711.2元（8568元×9年×20%÷2），母11138.4元（8568元×13年×20%÷2）]、精神损害抚慰金3000元、交通费540元，以上共计194364元，由被告袁某某在交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告南某甲85438.13元（其中：医疗费项下赔偿9190.28元；在死亡伤残项下赔偿76247.85元）。剩余108925.87元，由被告袁某某向原告南某甲赔偿70%即76248.11元，由原告陈甲承担30%即32677.76元。扣除被告袁某某已垫付的10000元，被告袁某某实际应向原告南某甲赔偿151686.24元。以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元，适用简易程序，减半收取1214元，由被告袁某某承担；二原告鉴定费合计3840元，由被告袁某某承担70%即2688元，由原告陈甲自行承担30%即1152元。先由原告垫付的，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  白婷婷二〇一七年九月二十日书 记 员  伍 涛