wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初3437号原告：惠州市胜源纸品有限公司，住所地：惠州市沥林镇山陂村英山工业园。法定代表人：王松柏，经理。委托代理人：林琪宝，广东惠泰律师事务所律师。委托代理人：林雄威，广东惠泰律师事务所实习律师。被告：深圳市鹏翔志达纸业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑一路168号恒利工业区D2栋1楼。法定代表人：黄鹏志。被告：黄鹏志，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍住址：福建省南安市。原告惠州市胜源纸品有限公司诉被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司、黄鹏志买卖合同纠纷��案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市胜源纸品有限公司诉称，原告与被告订了产品购销合同，约定购销产品的签收方式、交货地点、运输方式以及付款收款方式，需方的法定代表人和股东承担连带责任等。双方一直保持着良好的合作关系，但直到2015年12月份，被告在2016年01月15日月结后，截止起诉之日仍然欠原告货款27700.89元。事后，原告多次寻找被告要求其履行约定，承担违约责任，但均未果。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告一、二立即支付原告所欠货款27700.89元；二、判令被告一、二立即支付给原告违约金(8015元，月结之日2016.01.15起，暂计至起诉之日，应计至实际清偿之日止，按产品购销合同约定每月2%计算)，上述费用合计35715.89元；三、判令诉讼费、公告费、律师费、担保费等由上述被告共同承担。被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司、黄鹏志未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年3月19日，原告与被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司签订《产品购销合同》，原告为供方，被告为需方，合同约定：由供方供应纸板给需方，单价以供方“报价单”为准，数量、纸质以双方实际成交数为准，金额以需方收货签收时确认为准；需方收到供方货时要在“送货单”上签名并加盖公章(需方可自愿无条件委托本厂收货负责人签收),“送货单”是供方向需方收款的依据，“送货单”所注金额为需方欠供方无异议的债；本厂月结15天，无任何折扣及数量优惠，如超期付款，本厂将自行停单不作任何通知，并将收取所欠货款每月2%的���约金及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、2%担保费、10%律师费，需方的法定代表人和股东承担连带责任；合同还约定了交货地点、运输方式等条款。合同签订后，原告于2015年12月1日至2015年12月15日向被告送货，被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司或黄’S在送货单上盖章或签名确认，货款总金额为33058.09元。原告称在送货单上签名的黄’S是被告的员工，被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司分别于2016年5月26日、6月支付货款4000元和1357.2元，合计5357.2元，仍欠货款27700.89元。原告于2017年4月5日诉至本院，要求判如所请。本院依法向被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司、黄鹏志公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。裁判理由和结果本院认为，原告与被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司签订的��产品购销合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方存在买卖合同关系。原告按照合同的约定已将货物送给被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司，而被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司亦应按合同的约定向原告支付货款，但被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司没有按期限支付货款给原告的行为已构成违约，应承担违约责任。本案中，根据原告提供的送货单，2015年12月1日至2015年12月15日的货款总金额为33058.09元，扣减被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司已支付货款5357.2元，仍欠原告货款27700.89元。因被告未作答辩、未到庭参加诉讼，亦没有提交支付货款的证据，原告主张被告仍欠货款27700.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。虽双方签订的合同约定月结15天及超期付款按所欠货款每月2%的标准收取违约金，但双方对货款没有进行对帐，原告主张被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司支付从2016年1月15日起按月利率2%计算违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司在2016年6月向原告支付最后一笔货款，故被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司应以货款27700.89元为本金向原告支付自2016年7月1日起按月利率2%计算至付清款项之日止的违约金。鉴于合同约定需方的法定代表人承担连带责任，原告主张两被告共同支付所欠货款及相应违约金，没有法律依据，本院不予支持。因此，被告黄鹏志对被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司付清上述货款及违约金承担连带责任。对于原告主张被告支付律师费2800元，因原告仅提供民事委托代理合同，没有提供相应发票予以证明，本院不予支持。被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司、黄鹏志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市胜源纸品有限公司支付货款27700.89元及违约金（计算方式：以27700.89元为基数，从2016年7月1日起按月利率2%计算至付清款项之日止）。二、被告黄鹏志对被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司支付上述货款及违约金承担连带责任。三、驳回原告惠州市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。本案受理费693元、公告费390元，合计1083元，由被告深圳市鹏翔志达纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一七年九月一日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执442号之二被执行人温林，女，1971年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市青山区。温林合同诈骗罪一案本院（2016）鄂1123刑初56号刑事裁判文书生效后，本院刑事审判庭于2017年6月6日对该案刑事裁判涉财产部分移送执行，执行事项为：一、对被告人温林的非法所得继续予以追缴，追缴的非法所得应发还被害单位罗田县鑫源矿业加工有限公司。二、罚金人民币30万元。同日本院立案执行。在执行过程中，因作为执行依据的刑事判决书没有明确追缴的金额或财物的名称、数量等相关情况，也未对被害单位罗田县鑫源矿业加工有限公司的实际损失作出认定。致追缴被执行人温林非法所得的执行事项无法进行。另该刑事判决书认定:“2015年9月份之后，被告人温林及其东冶公司面临多起债务诉讼，截止2016年4月27日，已确认及仍在诉讼过程中的债务标的合计8895923.54元，温林个人名下房产均被抵押或查封。东冶公司现有固定资产、现金、银行存款共计36.358743万元，被告人温林个人银行账户余额为3844.91元”。本院在执行中经过财产调查，亦查明被执行人温林有余额银行账号均已被冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定民事债务的执行先于罚金的执行，故本案被执行人温林罚金因无可供执行的财产致执行亦无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月十五日书记员  雷 燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保387号申请人：淄博华昌防腐设备有限公司，住所地：淄博市淄川区商家镇西商工业园。法定代表人：孟悦霞，经理。被申请人：山东晋煤日月化工有限公司，住所地：章丘区水寨镇水南村东。法定代表人：王绪仁，经理。申请人淄博华昌防腐设备有限公司与被申请人山东晋煤日月化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博华昌防腐设备有限公司于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东晋煤日月化工有限公司价值14909.00元的财产采取保全措施。申请人淄博华昌防腐设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博华昌防腐设备有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东晋煤日月化工有限公司在各银行账户内的存款14909.00元，若无存款或存款不足14909.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年九月二十六日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执恢70号本院执行的石光林与会同县堡子镇中心村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，通过强制执行被执行人按生效法律文书所确定的内容履行完毕，现通知如下：会同县人民法院（2011）会林民初字第1号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年九月二十五日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢66号申请执行人陕西江河农村电气化工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。被执行人陕西嘉强电力发展有限公司。地址：汉中市宁强县胡家坝镇。依据本院已经发生法律效力的（2015）宁民初字第00631号民事判决书，被执行人应履行案件执行款1563955.23元，负担案件受理费22900元、申请执行费18039元。本院于2017年4月6日向陕西电力公司汉中供电分公司发出协助执行通知书要求扣留被执行人在该公司的电费收入,因本院要求协助之前汉台区法院已要求陕西电力公司汉中供电分公司协助执行，至今未协助执行完毕。本院的协助执行属轮候，预计在2018年3月才能协助本院的执行事项，因被执行人法定代表人已判刑，该公司无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执恢66号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年九月十九日书记员 肖红梅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初172号原告：穆瑞红，女，1968年9月4日出生，回族，无职业，住天津市河北区。法定代理人：穆某（夫妻关系），男，1965年1月2日出生，回族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李亮，天津精诚律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。负责人：张成波，公司总经理。委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高纳新，女，河北区分公司职员。原告穆瑞红与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆瑞红的法定代理人穆某及其委托诉讼代理人李亮，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人杨欣、高纳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿我方自2016年7月8日至2017年8月1日的误工费44505元、医疗费2781.95元、复印费12元、交通费344.6元、自2016年4月8日至2017年8月1日的营养费14310元、自2016年4月8日至2017年8月1日的护理费54855元，共计116808.55元；2、诉讼费、鉴定费均由被告负担。且我方保留关于腰伤及神经性耳聋后续治疗向被告进行诉讼的权利。事实和理由：2016年2月8日14时许，我乘坐津Ａ×××××号32路公交车站在车厢后部，当该车行驶至河北区××与××路交口时，公交车轮胎碾压印有“天津通信”字样的井盖后，井盖飞起镶嵌在车体油箱上，造成公交车颠簸，导致我在车厢内摔倒受伤。我为此于2016年5月3日起诉案外人天津市公共交通四公司及本案被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司要求赔偿，经贵院（2016）津0105民初2284号民事判决书确认被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司对我进行赔偿。在上次判决后，因我伤情一直在治疗，故再次就已发生的相关损失起诉要求被告进行赔偿。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：在（2016）津0105民初2284号民事案件审理中经鉴定对于原告受伤后的误工费、护理费及营养费期限有明确的鉴定意见，该案已经判决给付了原告上述三期的相关费用，且该判决书已经实际履行，因此本案中原告向我方继续主张误工费等三期费用没有法律依据。在本次诉讼中我方就原告是否需要继续治疗申请鉴定，司法鉴定意见为原告自2017年3月29日起不需要继续治疗，如发生疼痛，可临床遵嘱进行对症。因原告不需系统性治疗，故对于原告主张的误工费、护理费及营养费以外的其他费用我方也不同意给付。鉴定费及诉讼费要求原告承担。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告主张的医疗费，庭审中被告就原告是否需要后续治疗申请进行鉴定，本院委托天津市明正司法鉴定中心对此进行了鉴定，鉴定意见为：原告穆瑞红自2017年3月29日起不需要继续系统治疗。如发生疼痛，可临床遵嘱进行对症。原告在（2016）津0105民初2284号案件审结后又花费医疗费2781.95元，因原、被告双方对于该医疗费数额没有异议，本院对医疗费数额不再置疑，该医疗费主要是用于检查和开具止疼药物，属于鉴定意见中可临床遵嘱进行对症治疗的范畴，因此对于该医疗费被告应予赔偿。关于原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，现原告提交的交通费票据除2017年5月10日的交通费票据与就医时间吻合外，其他交通费票据均与就医时间不吻合，且原告当庭自述2017年4月17日、2017年5月3日、2017年5月4日、2017年7月12日的交通费均系因鉴定产生，故本院仅对原告主张的2017年5月10日的交通费40.1元予以支持。关于原告主张的误工费、营养费及护理费，因在（2016）津0105民初2284号案件审理中，原告申请对其误工期、护理期及营养期进行鉴定，经委托天津市明正司法鉴定中心鉴定后，该中心给出鉴定意见为：误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。本院依据该鉴定意见对原告的误工费、营养费及护理费做出了判决，该判决已经实际履行。现原告再次主张上述费用依据不足，本院不予支持。关于原告主张的复印费系其为了在本次诉讼中提交相应证据材料所产生的，原告主张被告赔偿该费用没有法律依据，本院不予支持。关于本案中产生的鉴定费及因鉴定原告花费的检查费的承担问题，因该案鉴定系被告方提起，鉴定意见虽陈述原告自2017年3月29日起不需要继续系统治疗，但同时表述如原告发生疼痛，可临床遵嘱进行对症治疗，因此表明原告可针对受伤部位的疼痛继续对症治疗，原告此次主张的医疗费用均用于检查和开具止疼药物，因此鉴定费及原告为鉴定检查所花费的医疗费应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司立即一次性赔偿原告穆瑞红医疗费（包含2017年7月12日因鉴定检查所花费的医疗费）3838.25元及交通费40.1元，共计3878.35元；二、驳回原告穆瑞红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告穆瑞红负担192元，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担150元。因原告穆瑞红向本院申请了免交诉讼费的司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第五十一条之规定，对于原告穆瑞红应负担的诉讼费192元免于收取；鉴定费7000元，由被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凌志二〇一七年九月五日书记员  靳 超附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《诉讼费用交纳办法》第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2442号之四原告隋某，女，1967年2月19日出生，汉族，住栖霞市。被告王某1，男，1956年3月21日出生，汉族，原住栖霞市，现住。被告王某2，女，1955年2月1日出生，汉族，原住栖霞市，现住。本院在审理原告隋某平与被告王某1、王某2民间借贷纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的工资、银行存款40000元。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮侯冻结被告王某1在中国建设银行股份有限公司栖霞市支行账号为52×××45内的存款40000元。如此额不足，直至冻足为止。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇一七年九月二十五日书记员  王俐力
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2415号之五申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人***名下存放在中国农业银行***支行的银行存款看**元，账号***。期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯效琳二〇一七年九月二十日书记员  刘夏冰
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初315号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人岳义山，男，1997年11月出生于四川省南江县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南江县。2017年2月17日被抓获，同日因涉嫌犯抢夺罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年3月22日巴中市巴州区人民检察院以岳义山涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪批准逮捕，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人岳义山犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员王兴平、李红出庭支持公诉，被告人岳义山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人岳义山于2016年11月26日至2017年2月13日期间，先后在巴中市南江县、巴州区，采用借用手机后，趁人不备将手机变卖的手段盗窃作案4起，窃得4部不同型号手机后变卖或占为己有，经鉴定合计价值人民币8115元。具体犯罪如下：1.2016年11月26日，被告人岳义山在巴中市南江县大河镇新街**副食批发店内以借用被害人邵某手机打电话为由，得到手机后，将其一部金色OPPOR9手机变卖。经巴州区价格认证中心鉴定价值人民币1800元。2.2016年12月24日，被告人岳义山在巴中市巴州区青年宾馆内趁被害人樊某不备，盗走其一部金色OPPOR9手机。经巴州区价格认证中心鉴定价值人民币1725元。3.2016年12月30日，被告人岳义山虚构卖狗事实，将被害人何某骗至巴中市巴州区南龛坡景区。期间，被告人岳义山以借用何某手机打电话为由，趁何某不备，将其一部玫瑰金色OPPOR9S手机拿走并变卖。经巴州区价格认证中心鉴定价值人民币2210元。4.2017年2月13日，被告人岳义山将被害人李某骗至巴中市巴州区滨河南路官邸公寓住房，虚构帮助李某驾校报名，以需要使用手机拍照为由，趁李某不备，将其一部玫瑰金色苹果6S手机拿走占为己有使用。经巴州区价格认证中心鉴定价值人民币2380元。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人岳义山的供述与辩解；被害人邵某、樊某、何某、李某的陈述；证人岳某1、肖某等人的证言；书证；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人岳义山多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人岳义山的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明事实与指控事实一致。同时查明在被告人岳义山处扣押的苹果6S手机及李某身份证、户口薄，已发还被害人李某。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、受理报警登记表、立案决定书及对被告人岳义山采取强制措施的相关法律文书；2.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认定〔2017〕23号、25号、27号、45号价格认定结论书及价格鉴证机构资质证、鉴定意见通知书；3.现场勘查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位图；4.接受证据材料清单、手机发票及收据；5.扣押清单及发还清单；6.辨认笔录；7.抓获经过；8.人口基本信息查询；9.检查笔录、检查照片及检查录像；10.被害人邵某、樊某、何某、李某的陈述；11.证人岳某1、肖某、岳某2、王某的证言；12.被告人岳义山的供述与辩解等。上述证据来源合法，与本案相关联，能够互相印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人岳义山盗窃事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人岳义山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关起诉指控被告人岳义山犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳义山归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人岳义山的犯罪情节、性质、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岳义山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日至2018年2月16日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人岳义山退赔被害人邵某损失人民币1800元；退赔被害人樊某损失人民币1725元；退赔被害人何某损失人民币2210元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建鹏审 判 员  任 娟人民陪审员  王儒才二〇一七年九月十九日书 记 员  王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初663号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吕发明，男，1952年2月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。曾因犯诈骗罪，于1993年4月19日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑九年，于2001年1月6日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年11月28日被本院判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币30000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月22日被丹阳市公安局押回再审，羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）644号起诉书指控被告人吕发明犯诈骗罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人吕发明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年8、9月期间，被告人吕发明与罪犯齐某忠合意通过女孩子假意相亲来骗取男方钱财，之后由罪犯周某用名“陈某”扮演相亲女，张某2、汤某桂扮演周某的亲属，吕发明、齐某忠作为媒人陪同，一起在安徽凤阳约见从丹阳来相亲的沈某1母子等人，“陈某”见沈某1母子对其满意，便与吕发明、张某2、汤某桂一起到丹阳沈某1家里商谈“定亲”，以安徽风俗为由向沈某1索取了彩礼18800元、红包1800元及价值1000元的香烟等财物，价值合计人民币21000元。不久，“陈某”便断了联系。案发后张某2、齐某忠退出赃款计人民币2200元已予发还。被告人吕发明前因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，2016年11月28日被判决犯诈骗罪处以有期徒刑三年八个月，罚金人民币30000元；吕发明于服刑期间又供述了本案犯罪活动。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人沈某1的陈述及辨认材料，证明2014年夏天，其经媒人介绍带儿子张某3与安徽凤阳的“陈某”相亲，按女方媒人、父亲、阿姨等人要求，给出了18800元彩礼及红包、香烟等财物，没几天，就联系不上“陈某”了，找姓吕的女方媒人追讨钱款未果。其辨认了自称“陈某”阿姨的女子系罪犯汤某桂、姓吕的女方媒人系被告人吕发明。2、证人张某1的证言及辨认材料，证明2014年8、9月时，其通过安徽的媒人吕发明，给沈某1的儿子张某3介绍了“陈某”，当天双方见面都满意，吕发明提出到沈某1家谈定亲，按吕发明的要求，沈某1给了陈某18800元彩礼，“陈某”父亲、阿姨等人每人200元或400元红包和香烟。不久便联系不到“陈某”，其找吕发明也没得到说法。其辨认了自称“陈某”女孩系罪犯周某、称其阿姨、父亲的人分别系罪犯汤某桂、张某2。3、罪犯齐某忠的供述及辨认材料，证明2014年的一天吕发明约其找女孩子通过假相亲搞彩礼钱，过了些天，其约上张某2、汤某桂与吕发明带上一女孩与男方见面。其扮演女方媒人，张某2、汤某桂扮演女方亲属，当天下午，吕发明、张某2、汤某桂与女孩子就去男方家里拿到了钱。其辨认了被告人吕发明及来凤阳相亲的男子张某3。4、罪犯张某2的供述及辨认材料，证明2014年的一天上午，其与汤某桂、姓齐的驾驶员、吕发明、“陈某”去凤阳一茶楼与从丹阳来相亲的母子见面，其与汤某桂假扮“陈某”的家人，因是假相亲，其不管“陈某”是否真心，便在“陈某”与男方都说看中对方的情况下，去了男方家里要了彩礼。其辨认了被告人吕发明及姓齐的驾驶员系罪犯齐某忠。该事实，另有罪犯汤某桂的供述内容相印证。5、被告人吕发明的供述，证明2014年7、8月份时，其伙同罪犯汤某桂、齐某忠、张某2等人通过周某以“陈某”的名字与丹阳男子假相亲来获取礼金、红包、香烟等财物的经过、结果。该内容，另有（2016）苏1012刑初471号刑事判决书的查明事实予以印证。6、刑事判决书、受案登记表、抓获经过等材料，证明被告人吕发明因诈骗犯罪在2016年被判决生效后执行期间被发现本案罪行的事实。各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人吕发明伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，系共同犯罪。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕发明归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；其在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对新发现的本罪作出判决，与前罪判决，依法实行数罪并罚。本院认为，根据本案具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕发明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，与前罪判决的有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元，实行并罚，决定执行有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2019年4月7日止），并处罚金人民币三万六千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、尚未退出的赃款赃物继续追缴后发还被害人或折价赔偿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱菊霞人民陪审员  朱国英人民陪审员  秦志新二〇一七年九月十一日书 记 员  彭浏诚附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期不满三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1744号之一申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，系该公司董事长。委托代理人：路旭，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张云，男。1970年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:傅玉玲，女，1971年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人张云、傅玉玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1875号民事判决书，确定被执行人张云、傅玉玲还申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司租金518884.34元、期末购买金10元、逾期罚息268682.41元（截止2015年7月8日），并按年利率18.25%支付518884.34元自2015年7月9日起至本判决确定的还款之日的逾期罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11776元，向本院缴纳执行费11893元，以上共计811245.75元（利息暂未计算）。在执行过程中，本院已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无存款信息、房屋、车辆产权登记信息。被执行人名下再无其他可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信人名单，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，本院告知申请执行人如发现被执行人名下其他财产或执行线索可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年九月二十五日书记员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2302号之十三申请人：郑玉磊，男。被申请人：东营融昌投资咨询有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。法定代表人：张庆风，总经理。本院在审理原告郑玉磊与被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司、商增霞、陈月廷、吕真真、张庆风民间借贷纠纷一案中，申请人郑玉磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司金融消费贷款业务中的债权，并以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人郑玉磊的保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司在纪文娟处的债权1500元。冻结期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇一七年九月二十五日书记员  刘 超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执919号之一申请执行人张林，男，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市冠雄精密机械有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的、陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1429号民事判决书、陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1793号民事判决书受理执行张林与宝鸡市冠雄精密机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款90000元及利息，诉讼费1000元，执行费1270元。在执行过程中，经本院查询银行、车管、房管、及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费1270元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十七日书 记 员 张立鹏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执521号申请执行人贾楠，男，汉族，居民。被执行人苏中利，男，汉族，农民。被执行人南海霞，女，汉族。被执行人吴小康，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年10月28日作出的（2016）陕0502民初2327号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：80000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人苏中利、南海霞、吴小康暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2327号民事判决的本次执行程序。申请执行人贾楠发现被执行人苏中利、南海霞、吴小康有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋春光
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执3852号之一申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场2期一层及五层至十层，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英，该分行行长。被执行人叶永文，女，汉族，1966年9月30日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。被执行人陈宝亮，男，汉族，1958年11月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人叶永文、陈宝亮信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第11033号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶永文、陈宝亮逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院经向银行、国土、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的新的可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年九月六日书记员  李宝怡
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2415号之四申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人***名下存放在中国建设银行***支行的银行存款看**元，账号***。期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯效琳二〇一七年九月二十日书记员  刘夏冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初2111号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码：×××。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。被告：程朋宾，男，1984年12月20日出生，汉族，工作单位不详，住山西省太原市。被告：牛利敏，女，1987年1月19日出生，汉族，工作单位不详，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告程朋宾、牛利敏借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海延东支行的委托诉讼代理人王富靖到庭参加诉讼，被告程朋宾、牛利敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程朋宾、牛利敏归还原告贷款54401.40元；2、判令被告程朋宾、牛利敏支付利息3144.35元，逾期利息人民币2073.81元（截至2016年9月19日止），并支付自2016年9月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和57545.75元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为59619.56元(截至2016年9月19日止）；3、判令如被告程朋宾、牛利敏不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为G4NADW320953的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告程朋宾、牛利敏继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告程朋宾、牛利敏承担。事实与理由：原告与被告程朋宾、牛利敏于2014年2月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为11.8万元；贷款期限为36个月，自2014年2月27日起至2017年2月27日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买起亚牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为G4NADW320953的起亚牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年12月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告提供证据如下：证据1、程朋宾、牛利敏个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；证据2、《个人担保贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；证据4、个人借款借据一份，证明原告依约履行了放款义务；证据5、结婚证复印件一份，证明两被告间婚姻关系；证据6、贷款罚息表一份，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告程朋宾、牛利敏未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程朋宾、牛利敏系夫妻关系，原告与被告程朋宾、牛利敏于2014年2月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为11.8万元；贷款期限为36个月，自2014年2月27日起至2017年2月27日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买起亚牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为G4NADW320953的起亚牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2014年2月27日原告依约给被告发放贷款11.8万元，并办理了抵押登记，合同签订后，被告已还63598.6元。被告自2015年12月27日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。被告程朋宾、牛利敏应支付截至2016年9月19日止的利息3144.35元，逾期利息2073.81元。本院认为，原告与被告程朋宾、牛利敏于2014年2月26日签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照约定偿还借款，现被告违反约定，未按期还款，原告要求按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期利息及就被告起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告程朋宾、牛利敏继续清偿的请求，依法应予支持。被告程朋宾、牛利敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程朋宾、牛利敏于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金54401.40元；到期利息3144.35元，逾期利息2073.81元（截至2016年9月19日止），自2016年9月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和57545.75元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付。二、如被告程朋宾、牛利敏未按期履行上述还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告程朋宾名下的车牌号为×××，发动机号为G4NADW320953的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告程朋宾、牛利敏继续清偿，如有剩余返还被告程朋宾、牛利敏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（原告已预交），由被告程朋宾、牛利敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员王兰风人民陪审员王建琴二Ｏ一七年九月二十九日书记员李赟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6497号原告：梅光红，男，汉族，遵义市人。原告：王光龙，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：谢辰月，贵州舸林律师事务所律师。被告：穆昌兴，男。原告梅光红、王光龙与穆昌兴买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅光红、王光龙及其委托诉讼代理人谢辰月到庭参加了诉讼，被告穆昌兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅光红、王光龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币105747元，并支付自2017年5月10日起至还清全部借款之日止的资金占用期间利息（按年利息6%计算，暂计算至2017年7月20日的利息为1057.47元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：两原告长期从事给工地上的工程车加油的个体经营者。2016年经被告穆昌兴介绍到新中湖工地结账时，工程车队长将属于原告的约29万元加油款支付给被告，再由被告转交给原告。被告在收到了加油款后仅向原告转了10万元，余款请原告借给他周转几天。后经原告多次催收，被告于2017年2月向原告支付了8万元。余款105747元由被告于2017年4月20日向原告出具借条，约定自出具借条之日起20日内归还，现还款期限已过，被告仍未还款，故诉至法院。被告穆昌兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梅光红、王光龙系从事给工程车加油的个体经营者，原、被告双方约定，由原告向被告指定的工程车加油。经核算，被告共欠原告油款337679元，被告陆续支付原告部分油款，余105747元油款未支付原告。后被告就该款于2017年4月20日向原告出具借条一张，载明：“今穆昌兴借梅光红、王光龙两人现金壹拾万零伍仟柒佰肆拾柒元整（小写：105747.00元），还款期限20天”。本院认为，被告欠原告加油款，并在其承诺的付款期限届满后仍未向原告支付货款105747.00元的事实，有借条等证据佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告未在承诺的期限内向原告支付货款，其行为已构成违约，对原告请求被告支付货款并承担资金占用损失的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张按年利率6%计算资金占用损失（时间从2017年5月10日起至2017年7月20日止）的请求，不违反法律的规定，本院予以支持。被告穆昌兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明不能到庭的理由，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆昌兴于本判决生效后十日内向原告梅光红、王光龙支付货款105747.00元，并按照年利率6%的标准承担资金占用损失（时间从2017年5月10日起计算至2017年7月20日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告穆昌兴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  黄瑾静二〇一七年九月八日书记员  刁孝娟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1210号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张弘，该支行行长。委托诉讼代理人：罗春，女，1972年3月4日出生，汉族，该行员工，住四川省乐山市市中区被执行人：雷丽，女，1982年1月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第72号执行证书，于2016年9月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书确定，被执行人雷丽应支付申请执行人逾期未偿还贷款本息134025.57元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人雷丽名下位于四川省乐山市市中区春华路中段642号9幢1单元2楼1号房屋【房产证号：乐山市房权证私房字第1873**号、土地证号：乐城国用（2013）第1747**号】一套外，未发现被执行人有银行存款、车辆登记等其他可供执行的财产信息。因上述房屋系轮侯查封，暂不具备处置条件，本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人雷丽纳入失信人员名单，并发出限高令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年九月四日书记员  张 琦
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2017)甘1091民初422号原告:齐兴甲，男，汉族，庆阳市人。被告：陈婷，女，汉族，庆阳市人。被告：庆阳博聚一品香餐饮有限公司，住所地庆阳市西峰区南大街。法定代表人：唐百巧，该公司董事长。原告齐兴甲与被告陈婷、庆阳博聚一品香餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐兴甲、被告陈婷到庭参加诉讼，被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐兴甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告货款14240元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在经营小十字丽晶百货六楼餐饮摊位时在原告处购买蔬菜14240元，并出具了欠条，但该货款至今未付。被告陈婷辩称，其是在庆阳博聚一品香餐饮有限公司员工，书写欠条是职务行为，应该由公司承担责任。被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司在经营小十字丽晶百货六楼餐饮摊位时在原告齐兴甲处购买蔬菜14240元，并由其公司工作人员陈婷出具了欠条，但该货款至今未付。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司购买原告齐兴甲的蔬菜，原告供应了货物，被告工作人员书写了欠条，被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司与原告齐兴甲之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款的义务，现尚有货款未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：”企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，本案的付款责任应由被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司承担，故驳回原告齐兴甲对被告陈婷的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条规定，判决如下：被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司支付原告齐兴甲货款14240元。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告庆阳博聚一品香餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李志贤二〇一七年九月十二日书记员  刘 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初1275号之一原告：徽商银行股份有限公司亳州分行。法定代表人：王素云，该行行长。被告：亳州市家家美卫浴洁具有限公司。法定代表人:冯松。被告：冯松，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵坤，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈晨，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石昆仑，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告徽商银行股份有限公司亳州分行诉被告亳州市家家美卫浴洁具有限公司、冯松、石昆山、赵坤、陈晨、石昆仑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司亳州分行撤诉。案件受理费49619元，减半收取计24809.5元，由原告徽商银行股份有限公司亳州分行负担。审 判 长  曹先锋人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  朱亚萍二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙玲俐
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1830号申请执行人陈来山，男，汉族，生于1975年5月26日，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。法定分代表人：苟兴无公司地址：眉山市东坡区万胜镇大洪山。申请执行人陈来山依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字(2015)第905号仲裁调解书，申请执行四川川眉芒硝有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行标的：支付工资、赔偿金费等共计3890.8元。本案在执行过程中，查明被执行人的财产全部用于银行抵押贷款，并因经营不善出现比较严重的亏损，现已处于停产状态，为盘活企业，拟进行重组。暂不宜对其财产进行处分，如重组未成功，对其财产统一处置后可以参与分配，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉劳人仲案字(2015)第905号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年九月十二日书记员  周 俊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执957号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人王灯山，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人邢同芝，女，1957年11月19日出生，汉族，农民，住址同上，系王灯山之妻。被执行人卢学举，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人李俊莲，女，1984年6月29日出生，汉族，农民，住址同上，系卢学举之妻。被执行人张洪宽，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人卢爱莲，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住址同上，系张洪宽之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行王灯山、邢同芝、卢学举、李俊莲、张洪宽、卢爱莲借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第537号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第537号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  姜 颖
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终3597号上诉人（原审原告）：丁元兰，女，1966年1月10日出生，回族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县城关西航路北段。法定代表人：周廷艳，董事长。上诉人丁元兰因与被上诉人平潭西航实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁元兰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁元兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 霞审 判 员  唐宇恒审 判 员  缪 羽法官助理  李 晶二〇一七年九月十三日书 记 员  魏坤贵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初5788号原告：闫红雷，女，1976年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：鹿焕明，男，1969年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告闫红雷与被告鹿焕明民间借贷纠纷一案中，原告闫红雷于2017年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以另行与被告协商还款事宜为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫红雷撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告闫红雷负担。审判员  李迎春二〇一七年九月十四日书记员  王庆猛
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执131号之二被执行人石利民。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院（2016）晋1130民初378号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石利民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石利民在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币136590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武晓伟二〇一七年九月二十八日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执694号之一申请执行人：陈兴敏，男，1963年3月8日出生，汉族，住绵竹市。被执行人：陈加昌，男，1955年3月9日出生，汉族，住中江县。本院在执行陈兴敏与陈加昌货款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院（2003）德民再终字第34号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈加昌所有的在中国农业银行中江公园口分理处的XX账户上的存款28663元划拨至中江县人民法院诉讼费及案款专户在中国工商银行中江支行的XX账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年九月二十日书记员  尹湘濂
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执282号申请执行人黄贤坪，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人彭娅，女，汉族，住四川省珙县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2168号民事判决书,立案执行黄贤坪申请执行彭娅民间借贷纠纷一案，立案标的180000.00元。执行中，本院对被执行人彭娅的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人郭文涛有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2168号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年九月二十六日书记员  卢 莎
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执252号之一申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人吴开利，男，1982年2月10日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。被执行人喻泽芬，女，1985年12月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2028号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封产权人为吴开利，共有人为喻泽芬，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇滨河东街的房屋，产权证号为XXXXXXX号的房屋。未经本院允许，不得出售、出租、赠与或以其他任何方式处理该房屋。不得设置他项权。不得毁损。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年九月一日书记员  曾浩
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5729号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行（以下简称“重庆农商行合川支行”），住所地：重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：杨怡，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行工作人员。被告：涂曼，女，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农商行合川支行与被告涂曼信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告重庆农商行合川支行的委托诉讼代理人杨怡、袁明到庭参加诉讼，被告涂曼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆农商行合川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂曼立即偿还信用卡欠款本金8915.58元及利息1063.52元和相关费用4063.29元（利息和相关费用计算至2017年4月25日，实际欠付利息和相关费用以原告信用卡章程和信用卡领用合约定标准计算至信用卡欠款清偿为止）；2、判令本案包括案件受理费在内的诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，重庆农商行合川支行减少并明确诉讼请求为：1、判令被告涂曼立即偿还截止2017年4月25日止信用卡欠款本金8915.58元，利息1063.52元，相关费用4063.29元；2、判令本案包括案件受理费在内的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告涂曼申领信用卡一张，授信额度为1万元，此后，被告多次从其账户中以刷卡消费或取现方式透支，持卡人从2016年9月开始逾期。截止2017年4月25日，欠本金8915.58元，利息1063.52元，相关费用4063.29元，经多次催收，持卡人仍未还款。被告涂曼未作答辩。原告重庆农商行合川支行围绕诉讼请求提交了如下证据：被告涂曼的身份证复印件，房产证复印件、个人卡（信用卡）包含信用卡章程和信用卡合约、申请表、信用卡历史交易明细，证明被告涂曼向原告重庆农商行合川支行申请信用卡，信用额度为1万元，被告涂曼持该信用卡进行了取现和透支消费。被告涂曼经公告送达开传票，未到庭参加诉讼，未对原告重庆农商行合川支行举示证据进行质证，视为被告涂曼自愿放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2015年5月18日，被告涂曼在原告重庆农商行合川支行申请办理信用额度为1万元的江渝信用卡一张，被告涂曼在申请办理上述信用卡时，声明知悉并保证遵守《重庆农村商业信用卡章程》和《重庆农村商业信用卡（个人卡）领用合约》。《重庆农村商业信用卡章程》主要约定：持卡人凭卡可在境内外带有银联受理标识的特约商户以及发卡银行其他特约商户消费；持卡人凭信用卡在帐户信用额度内提取人民币现金或在境外提取外币时，每卡每日累计取现金额按国家有关法律法规，以及银联、发卡银行和收单银行规定执行；信用凭密码或签名方式使用；持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额外时，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日期间免息待遇，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计算复利；持卡人办理分期付款的分期付款单期金额计入当期最低还款额；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，则按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额外未还部分的还应支付5%滞纳金。被告涂曼领取信用卡后，从2015年6月6日起2017年4月25日止，被告涂曼持卡进行取现和透支消费后，归还了部分借款本金和利息，截止2017年4月25日止，被告涂曼共欠原告本金8915.58元，利息1063.52元，相关费用4063.29元，共计14042.39元。另查明，原告重庆农商行合川支行在审理中明确相关费用为滞纳金或违约金。本院认为，被告涂曼向原告重庆农商行合川支行成功申请办理信用卡，同意遵守原告重庆农商行合川支行制定的章程和合约，被告涂曼使用原告重庆农商行合川支行的信用卡透支消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告涂曼未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当按照约定向原告重庆农商行合川支行支付利息及相关费用，故对原告重庆农商行合川支行要求被告涂曼偿还截止2017年4月25日止所欠的本金8915.58元，利息1063.52元，相关费用4063.29元，共计14042.39元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告涂曼于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行信用卡欠款本金8915.58元，利息1063.52元，相关费用4063.29元，共计14042.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费151.06元，公告费600元，合计751.06元，由被告涂曼负担（此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行垫付600元，限被告涂曼在支付标的款时一并支付给原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈道兵人民陪审员  韩文生人民陪审员  李昌华二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨晓利
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执保4号申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司道孚信用社主要负责人：刘志林。被执行人：叶丽，女，汉族。被执行人：李艳，女，汉族。被执行人：马新生,男，汉族。被执行人：张素君，女，汉族。本院在执行申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司道孚信用社与被执行人借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司道孚信用社查明被执行人叶丽、李艳均有个人财产和车辆，被执行人张素君与马新生共有一处房产，申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司道孚信用社于2017年9月11日向我院执行局申请财产保全，我院执行局于2017年9月13日依法对被执行人叶丽、李艳名下的房产、车辆、车库进行了查封，对被执行人马新生、张素君共有的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：该案依法终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  廖英俊二〇一七年九月二十五日书记员  吴明军
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执2134号南京东兴混凝土有限公司南京市江宁区铜山第二建筑工程有限公司：南京东兴混凝土有限公司申请执行南京市江宁区铜山第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21775元，经本院立案受理,现已强制执行到位21775元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给南京东兴混凝土有限公司。至此，南京东兴混凝土有限公司向本院申请执行（2016）苏0115民初17306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4190号申请执行人：王美霞，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：永安智联房地产开发有限公司，住所地永安市尼葛开发区北下路5幢1-201、202室，统一社会信用代码：913504815616592789。法定代表人：刘碧涛，董事长。本院在执行申请执行人王美霞与被执行人永安智联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已依法向被执行人永安智联房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人永安智联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人永安智联房地产开发有限公司的法定代表人刘碧涛妨害执行行为作出拘留决定，本院另案中依法查封（轮侯）永安智联房地产开发有限公司所有的坐落于永安市尼葛路1060号1幢1号、2号、3号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号房产（车位），因上述财产均由三明市中级人民法院首先查封，本院已就上述财产及被执行人永安智联房地产开发有限公司的其他财产，向三明市中级人民法院发出参与分配函，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永安智联房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为逾期交房违约金33043.68元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十八日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执913号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住濉溪县。负责人：冯强，该行行长���委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔海峰，该行职工。被执行人：蒋黄超，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2017年4月25日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人蒋黄超金融借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为9624.89元。现查明被执行人蒋黄超名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人刘伟消费、并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行对上述执行情形予以确认。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00359号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 彭 磊审判员 梁红岩二〇一七年九月十三日书记员 贾玉婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2558号原告：曹某某，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。委托诉讼代理人：李万民，陕西奉先律师事务所律师。被告：原某某，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县高阳镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县红旗路东段。负责人：郝国强，该公司经理。委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。原告曹某某与被告原某某、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹某某委托诉讼代理人李万民，被告人寿公司委托诉讼代理人华新仓到庭参加诉讼。原告曹某某、被告原某某、被告人寿公司负责人郝国强经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53251.40元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失6260元、车损鉴定费300元、伤残鉴定费900元，上述费用由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，下余部分按事故责任比例由被告原某某赔偿，共计83122.70元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月8日13时20分许，原告曹某某驾驶陕EQQ6**号正三轮载货摩托车沿蒲城县清渭线由东向西行驶至清渭线与罕正线十字口时，因观察不周，与被告原某某驾驶陕E721**号小型普通客车沿罕正线由北向南行驶时发生碰撞，造成曹某某、原某某受伤住院，双方车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2016年12月22日作出蒲公交认字（2017）第009号道路交通事故认定书，认定曹某某、原某某均负事故的同等责任。原告受伤后，被送往蒲城县医院住院治疗，诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤；2、右侧肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、慢性乙型乙型病毒性肝炎；5、低钠血症。住院25天，花费医疗费53251.40元。诉讼中，原告就其伤残等级申请司法鉴定，2017年4月25日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第271号鉴定意见书，意见为：被鉴定人曹某某此次交通事故后中型闭合性颅脑损伤致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残。因该事故车辆在被告人寿公司投有交强险，被告人寿公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告原某某按照事故责任比例赔偿。被告原某某未作答辩。被告人寿公司辩称，对该起交通事故的发生及道路交通事故认定均无异议。事故车辆在被告人寿公司投有交强险。医疗费应以正式票据为准，医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在交强险范围内共承担10000元；住院伙食补助费认可每天30元，计算住院期间25天；营养费认可住院期间，每天20元；误工费认可100天，每天80元；护理费，认可住院期间25天，每天80元；交通费，原告未提供正式票据，不予认可。残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及在事故中的过程程度，不予认可；车辆损失，同意在交强险范围内承担2000元；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，应以原告提供的蒲城县医院的花费票据为准，渭南市中心医院的检查费票据系伤残鉴定时所产生的花费，应计算在鉴定费中；交通费，原告虽未提供票据，但该费用确属实际支出，酌情支持；原告主张误工期，参照公安部发布的“三期标准”规定中4.7.2闭合型颅脑损伤中型：误工90-180日中180日确定，但原告未申请鉴定，依据相关法律规定，误工时间可自原告受伤之日起计至定残日前一天，计168天；误工费，原告未提供其收入证明，酌情按每天80元计算。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告曹某某、被告原某某在驾车行驶中均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生。蒲城县公安局交通管理大队依据有关法律规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。原告曹某某因该事故受伤并住院治疗，对其有关损失，被告原某某应承担相应的赔偿责任。被告原某某所有的陕E721**号小轿车在被告人寿公司投有交强险，被告人寿公司应依法律规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告原某某按照事故责任承担。对原告曹某某的各项损失确定如下：1、医疗费，依票据确定为52994.40元。2、住院伙食补助费，计算住院期间25天，每天30元，确定为750元。3、营养费，结合原告的伤情及医嘱，并参照公安部发布的“三期标准”，计算60天，每天20元，确定为1200元。4、护理费，结合原告的伤情及诉请，并参照公安部发布的“三期标准”，计算60天，每天80元，确定为4800元。5、误工费，结合原告的年龄及身体健康状况，误工期从其受伤之日计至定残前一天，即168天，每天80元，确定为13440元。6、交通费，结合原告就医地点及时间，酌情支持500元。7、残疾赔偿金，本次事故致原告十级伤残且其户籍登记为农村居民，确定为18792元（9396元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，此次事故致原告十级伤残，结合原、被告在事故中的过错程度，确定为1000元。9、车辆损失费，依据价格鉴定结论书确定为6260元。10、鉴定费，依伤残鉴定费票据、检查费票据及价格鉴定票据，确定为1457元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条等之规定，判决如下：一、原告曹某某医疗费52994.40元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费13440元，护理费4800元、残疾赔偿金18792元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费6260元，共计99736.40元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿原告曹某某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计50532元；由被告原某某赔偿原告曹某某下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、下余车辆损失费，共计49204.40元的50%即24602.20元。本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，鉴定费1457元，共计2396元，由被告原某某负担1567.50元，原告曹某某负担828.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦娜二〇一七年九月八日书记员  王乐
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，统一社会信用代码91500238671014534T。负责人：谭晓勇，该行行长。委托诉讼代理人：李学娟（该支行职工），女，1973年9月26日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邓仲华，重庆峡郡律师事务所律师。被告：邓泽权，女，1982年2月16日出生，住重庆市巫溪县。被告：徐朝林，男，1976年4月21日出生，住重庆市巫溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告邓泽权、徐朝林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行撤诉。本案案件受理费663.88元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行负担。代理审判员  吴秋景二〇一七年九月二十五日书 记 员  何海燕
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2786号申请执行人:卢建平，男，1965年2月24日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：戴东平，男，1969年9月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林惠莲，女，1970年11月1日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人卢建平与被执行人戴东平、林惠莲借款合同纠纷一案中，申请执行人卢建平以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2928号罪犯王文成，男，1970年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年2月10日作出(2015)立刑初字第22号刑事判决，以被告人王文成犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王文成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王文成获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月3日起至2017年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2870号罪犯张彤梅，女，1967年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月9日作出(2013)沈和刑初字第847号刑事判决，以被告人张彤梅犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟出庭履行职务。罪犯张彤梅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张彤梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张彤梅获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张彤梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彤梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月19日起至2017年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年九月十八日书记员  王 娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保375号申请人：刘永钊，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：刘强，男，汉族，淄博市周村区。申请人刘永钊与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，申请人刘永钊于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘强价值30000.00元的财产采取保全措施。申请人刘永钊已提供担保。本院经审查认为，申请人刘永钊的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘强在各银行账户内的存款30000.00元，若无存款或存款不足30000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年九月十九日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1129民初1214号之二原告：上饶市正邦生态农业有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区芦田轻工产业基地，统一社会信用代码91361128680940062U。法定代表人：陈罗平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹兆青，男，1987年7月8日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市会昌县，该公司财务总监，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊书华，江西正春邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏中华，男，1976年6月5日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住江西省万年县江泥生活区。委托诉讼代理人：吴仕喜，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告上饶市正邦生态农业有限公司与被告夏中华追偿权纠纷一案中，原告上饶市正邦生态农业有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告夏中华的起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市正邦生态农业有限公司撤回对被告夏中华的起诉。案件受理费33,856元，减半收取计16,928元，财产保全费5,000元，合计21,928元，由原告上饶市正邦生态农业有限公司负担。审 判 长  柴润香审 判 员  罗 丽人民陪审员  王兆雨二〇一七年九月二十五日代书 记员  叶陈义
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执恢110号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：胡伟，男，1986年12月20日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省筠连县。现住安溪县。被执行人：黄世强（绰号“光头”），男，1984年10月20日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省筠连县。现住安溪县。本院在执行胡伟、黄世强犯盗窃罪的（2014）安刑初字第539号刑事判决书追缴罚金及违法所得款一案中，被执行人胡伟、黄世强各应缴纳罚金人民币1000元及共同退赔被害人经济损失4474元。我院于2016年11月24日作出裁定终结本次执行程序，于2017年2月23日依职权恢复本案执行。执行中，我院采取冻结被执行人银行帐户等措施。另，我院执行人员到被执行人原租住房屋寻找，均不知去向，由于被执行人均为外省人，难以寻找。综上，经调查及通过司法查控系统多次查询被执行人财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执恢110号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十日书 记 员  陈伟南
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6165号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：高雅珊（特别授权），该公司员工。被告：钱某，汉族，住泰兴市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告钱某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利及诉讼权利，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担（已缴）。审 判 员 李   玉   书二〇一七年九月十二日法官助理 丰海东书记员陈曦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执976号申请执行人：蒋辉，男，1975年1月26日出生，汉族，无业，住讷河市。申请执行人：刘立艳，女，1973年7月9日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：讷河市碧丰缘粮食烘干有限责任公司，住所地讷河市。法定代表人：姜振，职务经理。被执行人：孟宪红，女，1979年9月24日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人蒋辉、刘立艳与被执行人碧丰缘粮食烘干有限责任公司、孟宪红租赁合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1591号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限责任公司的房屋已被法院另案查封，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执976号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年九月十八日书记员  刘鑫宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执735号之二申请执行人孙学福，男，1962年11月20日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人严志兵，男，1982年1月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人孙学福与被执行人严志兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙学福于2017年9月26日向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人孙学福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0602执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年九月二十七日代理书记员  李 琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3969号申请执行人:王慰宾，男，1976年6月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王泽达，男，1990年1月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志鹏，1979年11月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王慰宾与被执行人王泽达、陈志鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0427民初1475号之一原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县。负责人：黎俞阳，行长。委托诉讼代理人：廖宝林、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。被告：林桦，男，汉族，住沙县。被告：胡秀珍，女，汉族，住三明市梅列区。被告：林金亮，男，汉族，住沙县。被告：福建沙县惠农融资担保有限公司，住所地沙县，统一社会信用代码91350427669269466H。法定代表人：郑远寿，董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司沙县支行与被告林桦、胡秀珍、林金亮、福建沙县惠农融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司沙县支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司沙县支行以与林桦、胡秀珍、林金亮、福建沙县惠农融资担保有限公司庭外协商和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沙县支行撤诉。案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行负担。审判员  黎忠辉二〇一七年九月一日书记员  陆 林
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初744号之一原告：包红，女，1980年3月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：何显才，男，1966年12月12日出生，汉族，住泰宁县。原告包红与被告何显才民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月28日立案。原告包红于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，包红以双方自行协商为由向本院申请撤回对何显才的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包红撤诉。案件受理费4585元，减半收取计2292.5元，由包红负担。审判员 江 红二〇一七年九月十一日书记员 潘春花附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桃山林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)黑0794执32号之四申请执行人华志杰，男，汉族，1965年7月4日出生，身份证号码230721196507041056，住址黑龙江省铁力市桃山镇振兴社区八组。被执行人张孝玉，男，汉族，1972年10月22日出生，身份证号码239005197210225115，住址黑龙江省铁力市桃山林业局春光林场家属区。被执行人孟凡彬，男，汉族，1967年3月6日出生，身份证号码239005196703065119，住址黑龙江省铁力市桃山林业局春光林场家属区。被执行人李祥，男，汉族，1969年1月6日出生，身份证号码230721196901061012，住址黑龙江省铁力市桃山丽水小区A栋2单元303室。申请执行人华志杰依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0794民初92号民事判决书，向本院申请执行张孝玉、孟凡彬、李祥民间借贷纠纷一案。本院在执行被执行人孟凡彬3500.00元后，未发现被执行人张孝玉、孟凡彬、李祥有可供执行财产，申请执行人华志杰也未能提供可供执行财产线索。现申请执行人华志杰向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省桃山林区基层法院（2016）黑0794民初92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶全岐审判员  廉守信审判员  张春梅二〇一七年九月二十五日书记员  张 洋
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审721号申请执行人义乌市市场监督管理局。法定代表人龚淑娟。委托代理人文伟平。被执行人朱碎丁。申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年10月25日作出义市监管罚字〔2016〕04164号行政处罚决定,认定：2016年9月20日，我局执法人员根据群众举报，在义乌市江东街道东洲路161号2楼201室内，发现被执行人销售侵犯注册商标专用权的商品。经查明：被执行人于2016年8月，从一上门兜售的卖家处购进一批侵犯注册商标专用权（与注册商标相同的）的商品，并存放在义乌市江东街道东洲路161号2楼201室内，而后准备销往外地，未��。至案发时，被执行人购进侵犯地G815020号标有“范思哲”图形的皮带1800条，进货价是4元/条，计非法经营额7200元，无违法所得。案发后，上述商标侵权皮带被我局查扣在案。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，属违法的商标侵权行为，根据《中华人民共和国商标法（2013修正）》第六十条第二款的规定，决定处罚如下:一、责令立即停止侵权行为；二、没收、销毁在案商标侵权物品；三、罚款人民币10800元，上缴国库。申请执行人于2016年10月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。2017年8月16日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款10800元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年10月25日作出的义市监管罚字〔2016〕04164号行政处罚决定书中第三项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月十三日代书 记员  朱国君
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执937号之十四申请人廖静，女，1962年11月16日生，汉族。被执行人孔峰，男，1970年7月30日，汉族。本院在执行申请人廖静申请执行孔峰民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1866号民事判决书，于2017年8月11日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人孔峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县南向店乡营业所的银行账户，账号为：6217994910038077***，冻结金额为170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年九月二十日书记员  李 浩
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3404号原告：郭某，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈某，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，原告郭某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费245元，减半收取计123元，由原告郭某负担。审 判 员 林福赞法官助理 林 达二〇一七年九月十三日代书记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执151号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地萍乡市湘东区泉湖垅。组织机构代码：85906978-0。负责人张自斌，该行行长。被执行人钟选和，男，1973年5月29日生，汉族，住江西省。被执行人钟选红，女，1975年5月13日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人钟选和、钟选红金融借款合同纠纷一案过程中，已执行到位金额60万元，剩余款项2017年9月5日被执行人钟选和与申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行达成执行和解协议，协议约定由被执行人钟选和于2017年10月31日之前支付5000元，2017年11月30日之前再支付5000元，余款9309元在年底全部付清。因被执行人自动履行了执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人钟选和在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执151号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年九月十三日书记员  李智超
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1500号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。委托代理人王立峰，系该社职工。被执行人彭安民，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇街道教育组。被执行人张夏玲，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇街道粮站。被执行人白忠胜，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇桥村*组。被执行人惠连芳，女，1969年12月30日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇桥村*组。申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社与被执行人彭安民、张夏玲、白忠胜、惠连芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初312号民事判决书，确定执行标的为11420.83元及利息（利息未计算）、案件受理费68元、执行费71元。执行中，未发现被执行人彭安民、张夏玲、白忠胜、惠连芳有可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十七日书记员  贾保财
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初1233号原告：杨德林，男，生于1965年3月13日，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市金口河区。委托代理人：陈正强（特别授权），男，汉族，生于1971年11月18日，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告：江西铜安工程集团有限公司，住所地:江西省高安市高安大道油厂西侧。法定代表人：陈庆广，系江西铜安工程集团有限公司总经理。原告杨德林诉被告江西铜安工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后,依法由审判员何刚适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈正强到庭参加了诉讼，被告江西铜安工程集团有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德林向本院提出诉讼请求：1、由被告支付民工工资4969元；2、由被告履行延迟支付民工工资利息(自2016年1月17日起按银行同期贷款利率的2倍计算至给付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年至2016年1月4日在四川省大渡河瀑布沟电站移民安置永定桥水利主体工程CⅡ标段大堰1#出口处务工，江西铜安工程集团有限公司永定桥工程CⅡ标段项目部雇佣原告，被告共欠原告劳动报酬4969元，原告多次催收，被告拒绝支付，已经构成根本违约。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，恳请支持原告的诉讼请求。被告江西铜安工程集团有限公司未作答辩。经审理查明：原告从2014年开始在被告江西铜安工程集团有限公司承建的永定桥水利工程CⅡ标段项目部务工，原告所在班组为陈正强班组。务工期间，江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部未完全给付原告的劳务工资。2015年底，经结算，被告江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部尚欠原告4969元。现原告诉至本院，提出前述主张。诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付利息的请求。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，民工工资花民册，结算单及当事人的陈述等。本院认为：债务应当清偿。被告江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部拖欠原告杨德林劳动报酬的事实有该项目部出具的结算单、农民工工资发放花名册以及当事人的陈述等在案证实。因该项目部属被告江西铜安工程集团有限公司为完成其承建项目所设，依法不能对外独立承担民事法律责任，被告江西铜安工程集团有限公司依法应对此债务向原告杨德林承担清偿责任，故本院对原告杨德林要求被告江西铜安工程集团有限公司给付劳动报酬4969元的诉讼请求依法予以支持。原告自愿放弃被告给付利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告江西铜安工程集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告杨德林劳动报酬4969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 何 刚二〇一七年九月二十二日书记员 周雪莉