wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执108号之一申请执行人：廖晓岚，女，1966年8月21日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：黄敏杰，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：杨建军，女，1970年8月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告廖晓岚与被告黄敏杰、杨建军民间借贷纠纷一案本院在执行申请执行人廖晓岚与被执行人黄敏杰、杨建军民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的��产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的120560元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴��〇一七年九月二十六日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1423号之一申请执行人于文水，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人山东鲁木金属材料有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处郑王村西北800米处。法定代表人：王元康，经理。于文水与山东鲁木金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2017］第94号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于文水于2017年06月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鲁木金属材料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东鲁木金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字［2017］第94号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东鲁木金属材料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一七年九月二十五日代理书记员  武函羽
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终444号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛伟，男，男，1992年3月4日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2013年4月17日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年4月15日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年3月10日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年7月26日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑七个月；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2016年11月29日刑满释放。2017年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人毛伟犯盗窃罪，于2017年9月4日作出(2017)渝0101刑初887号刑事判决。认定毛伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。毛伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人毛伟向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛伟撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人毛伟撤回上诉。万州区人民法院（2017）渝0101刑初887号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 李青春二〇一七年九月三十日书记员 唐 乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保209号申请人：张成兵，男，1979年2月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：蔡光跃，男，1961年12年21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人张成兵于2017年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人蔡光跃所有的位于宿州市埇桥区汴北安置区17号楼1705室、2005室房产。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡光跃所有的位于宿州市埇桥区汴北安置区17号楼1705室、2005室房产。保全价值400000元。期限三年。二、查封担保人江玉娟所有的位于宿州市沱河以北，人民路以东天鹅湾小区A53#楼0105室[皖（2016）宿州市不动产权第0011474号]。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2520元，由申请人张成兵承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年九月一日书记员 孙理侠
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0222民初1591号原告：马忠，男，生于1989年9月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告：王春林，男，生于1996年3月5日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告马忠与被告王春林民间借贷纠纷一案中，原告马忠于2017年9月21日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马忠撤回起诉。案件受理费175元由原告马忠负担。审判员  张德云二〇一七年九月二十一日书记员  李香莲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执2222号之一申请执行人徐琴，女，1966年4月16日生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。被执行人张洁，男，1970年8月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王丽，女，1981年2月8日2生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人徐琴与被执行人张洁、王丽民间借贷纠纷一案中，经强制扣划被执行人银行存款执行到位标的款54572元。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人张洁、王丽有车辆赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××三辆，有房产S022××、S021××、S004××三套均被另案查封，本案轮候查封，暂无法进行处置。本案仍有标的款292658元及相应利息无法执行到位（本案执行费5108元已收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年九月二十五日书 记 员  易志敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执902号之一申请执行人何凤梅，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，住浙江省温州市龙弯区。被执行人福建新丰塑胶有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城西园。组织机构代码：55508400-9。法定代表人项光河，董事长。本院在执行申请执行人何凤梅与被执行人福建新丰塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的2451532元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月九日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月6日地点：法院执行局承办人员：陈新鑫执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：陈森承办人：本院在执行申请执行人欧文钟与被执行人林正榕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的113810元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5812号之二申请执行人郭攀，男，1994年1月16日出生，汉族，沃科诺（福建）环保能源有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园区，统一社会信用代码91350800674019533J。法定代表人潘贻龙，董事长。本院2016年10月31日立案受理的申请执行人郭攀与被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司劳动争议纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5370号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人工资3855元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院另案处置被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司所有的资产。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十八日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：劳动争议纠纷讨论时间：2017年9月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2016年10月31日立案受理的申请执行人郭攀与被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司劳动争议纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5370号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人工资3855元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院另案处置被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司所有的资产。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执5812号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初716号原告：刘永成，男，1968年10月3日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王柱秀（刘永成妻子），女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：魏生兵，男，1961年12月7日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭成帅，重庆帅风律师事务所实习律师。原告刘永成诉被告魏生兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法由审判员程佳畅独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘永成的委托诉讼代理人王柱秀，被告魏生兵的委托诉讼代理人雷海英、谭成帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永成向本院提出诉讼请求：被告魏生兵归还原告刘永成借款本金50000元、利息39000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告因承包三合水库经济紧张向原告借款50000元，约定利息为月息2分，借款期限是2014年4月24日至2015年4月24日，当日，原告在自己家中向被告交付现金50000元，被告向原告出具《借条》一张，借款期限届满后，原告多次找到被告要求偿还本金及利息，被告以种种理由搪塞，拒不支付。故诉至城口县人民法院。被告魏生兵辩称，魏生兵向刘永成借款属实，借款本金应为50000元，但并未约定利息，且被告在2017年8月14日已归还20000元借款本金。本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，魏生兵向刘永成借款50000元，并出具内容为：“今借到刘永成现金64000元，借款日期2014年4月24日，借到2015年4月24日一次还清”的《借条》。2017年8月14日，魏生兵向刘永成支付20000元，后未再归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，魏生兵向刘永成出具借款金额为64000元的《借条》，原、被告双方均认可实际交付借款50000元，故对于借款本金应认定为50000元。原告称《借条》中除借款本金50000元外的14000元，是以年利率24%计算的借款期内的利息，被告称该14000元可能是没有全额支付的借款，也有可能是约定的利息，根据原、被告的陈述及提供的证据，被告自出具《借条》后并未主张原告未足额支付借款，《借条》中亦未另行约定利息，故对原告称该14000元系双方约定的借期内的利息的陈述，本院予以采纳。原告要求被告以借款本金50000元为基数，按年利率24%支付2014年4月24日至2017年7月11日的利息，应为38630元（50000元×24%÷365天×1175天）。被告于2017年8月14日向原告支付20000元，下欠利息为18630元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏生兵于本判决生效之日起5日内归还原告刘永成借款本金50000元、利息18630元；二、驳回原告刘永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1013元，由被告魏生兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  程佳畅二〇一七年九月五日书记员  唐 跃
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执97号之一申请执行人：陈秀丽，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人陈秀丽与被执行人张德印、陈香借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执60号之一申请执行人：李忠滨，男，1987年3月17日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：杭州久品汽车用品有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区余杭塘上新昌路18号2楼220。法定代表人：郑明。本院2017年1月5日立案受理的申请执行人李忠滨与被执行人杭州久品汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2189号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款、赔偿款等3904元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十三日书记员 林桂群（代）
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执292号之一申请执行人：陈正义被执行人：郴州新居房地产开发有限公司法定代表人：黄国良，该公司董事长。关于申请执行人陈正义与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案，因郴州新居房地产开发有限公司现有财产不宜处置，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 陈春兰二〇一七年九月十一日书记员 黄纬玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1793号罪犯臧国锋，男，1975年1月16日出生，汉族，黑龙江人，文盲。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2012年12月6日作出(2012)静刑初字第454号刑事判决，以被告人臧国锋犯故意伤害,盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月8日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年4月11日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯臧国锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯臧国锋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯臧国锋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯臧国锋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧国锋减去有期徒刑六个月，并处罚金2000元不变。（刑期自2012年7月12日起至2017年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执112号申请执行人：马某，男，汉族，西安市长安区。被执行人：周某，男，汉族，西安市。被执行人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。法定代表人：赵某，男，系该公司总经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据永寿县人民法院作出（2017）陕04民终905号民事判决书，于2017年6月6日申请执行，申请执行标的案件款200338.00元、迟延利息、受理费5622.50元，本院于当日决定立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人自收到执行通知书三日内主动履行上述义务，但被执行人未按期履行。2017年8月3日，本院依法扣划被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司银行存款22万元。2017年9月7日，申请执行人领回案件款200338.00元、迟延履行债务利息3604.00元、受理费5622.50元，以上合计209564.50元。执行费2989.00元应由被执行人承担，对于扣划的剩余款项7446.50元应予退还被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2017）陕0426民终905号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  杨晓练审判员  吕 刚二〇一七年九月八日书记员  贺丹丹
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执517号之一申请执行人：林萌芽，女，1968年6月28日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：江月华，女，1970年7月15日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：韩贤辉，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地福州市台江区，住，本院在执行林萌芽与江月华、韩贤辉民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福州市晋安区新店镇桂山路32号西园东一区2#楼1102单元房屋系被执行人韩贤辉所有，但该房屋目前有人居住，短期内无法处置。本院认为，由于被执行人韩贤辉所有的坐落于福州市晋安区××区××＃楼××单元房屋目前有人居住，短期内无法处置，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十二日书记员  陈思千
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执29号之二申请执行人黄锦，女，汉族，1993年8月16日出生。被执行人裴群峰，女，汉族，1967年1月9日出生。关于黄锦申请执行裴群峰借款合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2017年1月3日作出的（2016）郑仲裁字第0838号裁决书，已发生法律效力。申请执行人黄锦于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。执行过程中查明：被执行人裴群峰名下位于郑州市郑东新区房产被郑州市高新区人民法院(2016)开民初字第11691号案件进行保全查封（首封），申请执行人（抵押权人）黄锦向本院书面提出对被查封的上述房产实现优先受偿权。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院向郑州市高新区人民法院院发出商请移送执行函，由我院对上述房产进行处置，抵押权人黄锦优先受偿房屋拍卖款。同时对上述房产进行轮候查封。郑州市高新区人民法院回函，同意将上述房产移送本院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人裴群峰名下位于郑州市郑东新区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 张 燕审判员 张国杰二〇一七年九月四日书记员 吕茜茜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执640号之二申请执行人：李海龙。被执行人：孟奕含。被执行人：张彩金。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2016）鲁0306民初1985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟奕含、张彩金至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李海龙向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1985号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，申请执行人李海龙提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封，申请执行人李海龙的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1985号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年九月十五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执43号申请执行人：陈华明被执行人：戚春标本院在执行（2016）苏0114民初4929号民事调解书一案的法律文书过程中，双方已私下解决，至此陈华明申请执行戚春标的(2017)苏0114执43号民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  刘 敏
遂宁市安居区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0904行赔1号原告陈某某,男，汉族，生于1951年4月1日,住遂宁市安居区。被告遂宁市安居区社会保险事业管理局，遂宁市安居区蟠龙路3号。统一社会信用代码1251080376998060XP。法定代表人刘任明，该局局长。原告陈某某以被告遂宁市安居区社会保险事业管理局（以下简称区社保局）没有依法向其支付社会保险待遇对其造成损失要求行政赔偿为由向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并进行审理。本案现已审理终结。原告陈某某提出诉讼请求：1、请求法院确认2011年4月1日原告达到《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定情形时被告及其工作人员没有依该法及国发[2005]38号《…决定》“二”即时支付社会保险待遇而在2015年9月才首次支付2487.14元/月基本养老金的行为违法,该行为致原告受到131818.42元基本养老金及2011年4月1日起持续每日0.05%的滞付金这合法权益损失；2、对上述确认的损失原告依《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，也可以在提起行政诉讼时一并提出”之规定在此提出请求法院依第一款判令被告暨赔偿义务机关给予国家赔偿之行政赔偿，其每日0.05%的支付滞付金应计至赔偿支付完毕之日。事实和理由:原告出生于1951年4月1日，1970年5月知青下乡于遂宁县三家区大坡公社九大队八小队，1972年12月应征到西藏为中国人民解放军战士，1976年1月复员，同年11月被安置在遂宁县横山区供销合作社工作，1999年12月企业解体。1992年至2006年原告连续足额依法缴纳基本养老保险费满15年，2011年4月原告已经达到法定退休年龄，依法应按月领取基本养老金。被告在2011年4月至2015年8月期间共53个月一直未向原告发放基本养老金，且至今未补发，若按照首次按月发放金额推算依法应享受的基本养老金131818.42元。被告不依法向原告发放基本养老金系违法行为且违反各级政府制定政策，被告应当赔偿应发给原告的基本养老金及每日0.05%的滞付金。请求人民法院依法支持原告诉求。本院认为,《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。原告陈某某提起诉讼，请求确认被告区社保局未依法支付社会保险待遇的行政行为违法之时提起行政赔偿虽符合上述法律规定，但因原告陈某某请求确认区社保局未依法支付社会保险待遇的行政行为违法之诉，在规定期限内不预交诉讼费，本院已经作出（2017）川0904行初4号行政裁定，按照撤诉处理。故原告一并提起行政赔偿所依附的法定前提条件已不存在，其行政赔偿诉讼亦应当依法驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  任小小审 判 员  刘 静人民陪审员  卓清富二〇一七年九月十五日书 记 员  郑金奇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3038号之一申请执行人：纪智广，男，1971年8月8日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。被执行人：郑斐斌，男，1969年3月6日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。本院在执行申请执行人纪智广与被执行人郑斐斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初2176号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月八日书记员  罗 威相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初1135号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91220800MA0Y3FKJ8X）法定代表人：徐茂友，职务:董事长。委托诉讼代理人：孙万忠，男，1968年9月7日出生，汉族，吉林大安农村商业银行股份有限公司大赉支行信贷员。被告:连达财，男，1972年4月15日出生，汉族，住吉林省大安市。被告:熊立志，男，1970年7月1日出生，汉族。被告:彭彦超，女，1969年7月13日出生，汉族。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告连达财、熊立志、彭彦超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院撤回了对熊立志、彭彦超的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称“大安农商行”）委托诉讼代理人孙万忠、被告连达财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大安农商行向本院提出诉讼请求：要求连达财立即偿还借款本金7，000.00元及利息；事实与理由：2014年11月18日连达财在我支行办理贷款7,000.00元，约定贷款月利率为10.0000‰，还款期限为2015年11月16日，贷款到期后连达财未偿还贷款本金及利息。连达财承认大安农商行提出的全部诉讼请求。本院认为：原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对熊立志、彭彦超的起诉，本院经审查，大安农商行自愿撤回对熊立志、彭彦超的起诉符合法律规定，本院予以准许。本案是一起金融借款合同纠纷，大安农商行与连达财间债权债务关系明确，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，连大财承认大安农商行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：连达财于本判决生效后三十日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金7，000.00元及利息（利息自2014年11月18日起按双方约定贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由连达财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 孙 娟二〇一七年九月七日书记员 孙宏达
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更260号罪犯于献岭，别名于宽生，男，1988年10月6日出生，汉族，河北省广平县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2013年7月26日作出（2013）邯山刑初字第100号刑事判决，以罪犯于献岭犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月11日起至2022年3月10日止），剥夺政治权利二年。宣判后，于献岭不服，上诉至本院。本院于2013年10月16日作出（2013）邯市刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第257号提请减刑建议书提出，罪犯于献岭在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]89号提请减刑检察意见认为，罪犯于献岭在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于献岭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯于献岭减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯于献岭自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯于献岭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年3月11日起至2021年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终623号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）田进，男，1996年2月12日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县（以下简称务川自治县），土家族，初中文化，无业，住务川自治县，现住务川自治县。因本案于2017年5月31日被拘留，同年6月28日被逮捕。现押于务川自治县看守所。贵州省务川自治县人民法院审理贵州省务川自治县人民检察院指控被告人田进犯盗窃罪一案，于2017年8月10日作出（2017）黔0326刑初120号刑事判决，判决：被告人田进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人田进不服，以“量刑过重，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人田进申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人田进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。田进撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）田进撤回上诉。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0326刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年九月二十八日书 记 员  王文艳
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015)仓执字第1645号申请执行人：吴建秀女，1951年2月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：郑向锋男，1969年2月9日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人吴建秀与被执行人郑向锋民间借贷纠纷一案，福州市仓山区人民法院作出的（2014）仓民初字第2429号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）仓民初字第2429号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 林振平执行员 程 志二〇一七年九月三十日书记员 林伟斯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初3278号原告：宜宾市清源水务投资有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸路源街1号，统一社会信用代码91511500575250799H。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。被告：罗平，男，1977年2月21日出生，汉族，四川省长宁县人。原告宜宾市清源水务投资有限公司（以下简称清源水务公司）与被告罗平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2016年11月2日下达了民事判决书。被告罗平提出上诉，宜宾市中级人民法院以一审法院违反法定程序为由，将本案发回本院重审。本院于2017年5月11日另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了重新审理。原告清源水务公司的委托诉讼代理人翁家毅,被告罗平均到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告清源水务公司提出诉讼请求如下：1.解除原、被告于2015年6月15日签订的《房屋租赁协议》；2.被告支付原告房屋租金94500元，并支付违约金1万元（实为合同约定中的不退还履约保证金1万元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年将位于宜宾市翠屏区古叙路的房屋，产权证号为宜宾市房权证翠屏区字第X002432**号，进行公开招租。被告成功竞拍并与原告签订了《房屋租赁合同》，约定：租赁期限2015年6月10日至2018年6月9日，租金第一年6300元每月，交履约保证金1万元。合同签订后，被告交履约保证金1万元，并占用原告房屋至2016年8月10日，且未支付租金。经原告多次催缴未付。为此，特诉至本院，请求判如所请。被告罗平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原、被告身份信息、《房屋租赁合同》、房屋所有权证、情况说明、《欠条》、《协议》等证据。本院经审理认定事实如下：宜宾市清源水务有限公司系翠屏区古叙路X号X号楼5-6层3号的房屋所有权人，建筑面积411.34平方米，用途为办公用房。2015年3月10日，“宜宾市清源水务有限公司”经宜宾市工商行政管理局核准更名为“宜宾市清源水务集团有限公司”。2015年9月4日，“宜宾市金沙农贸市场有限公司”经宜宾市工商行政管理局核准更名为“宜宾市清源水务投资有限公司”。宜宾市清源水务投资有限公司系宜宾市清源水务集团有限公司的全资子公司。2015年6月15日，宜宾市金沙农贸市场有限公司（以下简称金沙农贸市场，甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：乙方租赁甲方位于宜宾市翠屏区古叙路X号金沙苑X栋房屋五楼，面积270平方米，租赁期限从2015年6月10日至2018年6月9日共3年，竞拍成功的租金第一年为6300元/月，第二年递增5%；租房费用每季结算一次，首次房租费用在合同签订时一次性付清，以后每季在当期到期前五日内一次性支付，逾期超过十天不缴纳租金的，甲方可单方面解除合同并收回房屋，不退还履约保证金；乙方签约时向甲方支付1万元作为履约保证金；违约责任：乙方违约，甲方有权单方面解除合同，不退还保金证并收回房屋，由乙方承担甲方全部经济损失。2015年6月10日，金沙农贸市场向被告交付了租赁房屋。被告向原告缴纳了履约保证金1万元。后被告未支付租金，于2015年10月18日向金沙农贸市场出具欠到七个月租赁费44100的《欠条》。2016年3月28日，宜宾市清源水务集团有限公司出具《情况说明》，说明其所有的宜宾市翠屏区古叙路X号金沙苑X号楼5-6层3号的房屋一直由其全资子公司宜宾市清源水务投资有限公司（前宜宾市金沙农贸市场有限公司）占用使用经营。庭审中，原告陈述：其主张的违约金1万元实为根据合同第五条及第七条第二款的约定，被告逾期支付房租，原告不予退还的履约保证金1万元。因原、被告已达成协议且被告已于2016年8月10日搬离房屋，故诉请的租金从2015年6月10日起算至2016年8月10日，按6300元每月计算，金额为94500元。另查明，原审起诉状副本于2016年5月23日送达被告。本院认为：金沙农贸市场与被告签订的《房屋租赁协议》系各方真实意思表示，合法、有效，本院予以认定。各方均应恪守履行合同。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告应当按约向原告支付房屋租金。被告从使用房屋之日至退还房屋之日，均未向原告缴纳过租金，原告请求解除2015年6月15日《房屋租赁合同》并要求被告支付2015年6月10日至2016年8月10日（房屋实际退还之日）的房屋租金的请求，符合合同约定，本院予以支持。2015年6月15日《房屋租赁合同》应于原审起诉状副本送达被告之日（即2016年5月23日）解除，房屋租金经计算为88200元（6300元/月×14月），超出部分，不予支持。原告请求被告支付违约金1万元（实为合同约定的不退还履约保证金1万元），符合合同约定，本院予以支持。据此，经审判委员会讨论后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告宜宾市金沙农贸市场有限公司与被告罗平于2015年6月15日签订的《房屋租赁协议》于2016年5月23日起解除二、原告宜宾市清源水务投资有限公司不退还被告罗平履约保证金1万元。三、被告罗平于本判决生效之日起5日内向原告宜宾市清源水务投资有限公司支付房屋租金88200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由被告罗平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘 琳审 判 员  王 利人民陪审员  刘志中二〇一七年九月十八日书 记 员  杨象婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执450号申请执行人韩玉林，男，1964年3月29日生，汉族，榆次区郭家堡乡南沟村村民，住。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址山西省榆次区乌金山镇小峪口村。法定代表人，阴振毅，职务总经理。申请执行人韩玉林与被执行人晋中市力新环保建材有限公司劳动争议纠纷一案中本院作出的（2017）晋0702民初40号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本案本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年九月十三日书记员  冯 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1269号申请执行人：阿布都麦麦提·赛麦提，男，1985年3月出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市。被执行人：乌鲁木齐西域商世商贸有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：希尔艾力·阿不都克力木。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2471号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入185990元，执行费2689.85元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年九月十二日书记员  王晓蕾
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7922号原告：汪文秀，女，1964年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告汪文秀与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告汪文秀于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告汪文秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪文秀负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月七日书记员  李 娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1811号罪犯金顺利，男，1969年9月1日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化。曾因犯盗窃罪于1994年5月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2013年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。现在河南省郑州监狱服刑。郑州铁路运输法院于2014年3月13日作出(2014)郑铁刑初字第3号刑事判决，认定金顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。刑期自2013年9月14日起至2019年8月10日止。宣判后，金顺利不服，提出上诉。郑州铁路运输中级法院于2014年6月19日作出(2014)郑铁中刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯金顺利入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年6月，金顺利伙同他人先后两次盗窃铁路钢轨1037.5米，重44.6吨（共计价值160560元）。案发后追回12.9吨，已发还被盗单位。该犯系主犯。罪犯金顺利服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、7月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月、6月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年5月30日缴纳罚金6000元。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好一次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯金顺利本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金顺利减去有期徒刑五个月（刑期至2019年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执160号之一申请执行人：张锦芳，女，1970年4月10日出生，汉族。湖北省丹江口市人。被执行人：周波，男，1968年10月24日出生，汉族，湖北省丹江口市人。被执行人：郭红，女，1970年3月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人。本院在执行申请人张锦芳与被执行人周波郭红民间借贷纠纷一案中，于2017年3月31日向被执行人周波郭红送达了强制执行通知书，限定被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过对被执行人的财产情况进行了查询，查询结果被执行人无财产可供执行。申请执行人书面同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 徐建林审判员 郭冬梅二〇一七年九月二十二日书记员 余六号本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢107号申请执行人刘自林，男委托诉讼代理人：刘自明，男被执行人夏小琴，女本院在执行申请执行人刘自林与被执行人夏小琴离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00355号民事调解书、（2016）陕0926执202号执行裁定书，向被执行人夏小琴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款20000元、申请执行费200元。逾期后，被执行人夏小琴向本院交纳刘自林借款20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2015）平民初字第00355号民事调解书确定的内容执行完毕。本案申请费200元，被执行人夏小琴已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇一七年九月二十五日书记员  史代威
贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执622号申请执行人：黄东初，男，1950年8月15日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：廖红专，男，1956年9月27日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人黄东初与廖红专民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：1、终结本次执行程序。2、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋代理审判员  唐万勇代理审判员  何 祁二〇一七年九月二十二日书 记 员  容 槟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执979号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：项涛，男，1984年7月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年7月11日作出的（2016）鄂0117刑初303号刑事判决书已发生法律效力，被执行人项涛因犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人项涛未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人项涛缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人项涛刑满获释后，去向不明，在银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初303号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵08执恢4号之二申请执行人：新疆天信融资担保有限公司。住所地：新疆石河子市。法定代表人：高峻峰，该公司董事长。被执行人：蓝军，男，汉族，石河子天露节水设备有限责任公司董事长，住石河子市。被执行人：石河子天露节水设备有限责任公司。住所地：新疆石河子市。法定代表人：蓝军，该公司董事长。被执行人：新疆丽润房地产开发有限公司。住所地：新疆五家渠市。法定代表人：蓝军，该公司董事长。被执行人：五家渠丽润商业广场有限公司。住所地：新疆五家渠市。法定代表人：成玉军，该公司董事长。被执行人：郭丽，女，汉族，无固定职业，住石河子市。被执行人：成玉军，男，汉族，五家渠丽润商业广场有限公司董事长，住石河子市。被执行人：兰国峰，女，汉族，石河子天露节水设备有限责任公司职工，住五家渠市。本院在执行申请执行人新疆天信融资担保有限公司与被执行人蓝军、石河子天露节水设备有限责任公司、新疆丽润房地产开发有限公司、五家渠丽润商业广场有限公司、郭丽、成玉军、兰国峰借款合同纠纷一案中，申请执行人新疆天信融资担保有限公司于2017年8月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）兵08民初16号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 赵 政二〇一七年八月三十日书记员 樊博文
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初981号	原告：董玉佩，女。	委托诉讼代理人：张广才，富县富城镇法律服务所法律工作者。	被告：吉云峰，男。	原告董玉佩与被告吉云峰保证合同纠纷一案，本院于2017年９月４日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉佩的委托诉讼代理人张广才到庭参加诉讼，被告吉云峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告董玉佩向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告借款20000元，并自2015年12月28日起按月利率2%支付借款利息至清偿完借款之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告为案外人赵东红担保，从原告处借款20000元，口头约定月利率2%，没有约定还款期限。借款后原告一直没有找到借款人，原告多次向被告索要借款，被告借故推脱拒不给原告偿还。诉讼过程中，原告承认被告借款时间为2016年6月27日，原被告未约定借款利息。并变更诉讼请求第１项为被告立即清偿原告借款20000元，并自起诉之日2017年9月4日起按年利率６%支付借款利息损失至清偿完借款之日止。	被告吉云峰未作答辩。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告吉云峰未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。因原被告未约定借款期限，故经原告催告后，被告应在合理期限内偿还借款。因原被告未约定保证方式，故被告应按照连带责任保证承担保证责任。被告承担清偿责任后，有权向赵东红追偿。因原被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息损失符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：																											 																被告吉云峰于本判决生效之日起15日内偿还原告董玉佩借款本金20000元，并自2017年9月4日起按年利率6%支付借款利息损失至清偿完借款之日止。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费300元，减半收取150元，由被告吉云峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  任晓刚	二〇一七年九月十八日	书记员  曹 蕙	附适用法律条文	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执251号申请执行人：杨长文,男,1976年8月20日出生,汉族，农民，住三穗县八弓镇。诉讼法委托代理人：杨天河，三穗县滚马乡法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：杨昌明,男,1962年12月24日出生,侗族，三穗县政协退休人员，住三穗县八弓镇。吴秀蓉,女,1964年10月12日出生,侗族，农民，住三穗县八弓镇。本院在执行申请执行人杨长文与被执行人杨昌明借款合同纠纷一案中，杨长文与杨昌明达成执行和解协议，即在杨昌明的退休金中每月扣划2000元用于偿还该笔借款，杨长文遂向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月一日书记员  王文慧
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1072号申请执行人：张淑英，女，1944年11月25日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：王厦影，女，1971年7月2日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：刘艳萍，男，1964年7月26日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行张淑英与王厦影、刘艳萍民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年九月二十日书记员  陈思千
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保205号申请人陈伯泉，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人湖南中格建设集团有限责任公司（以下简称湖南中格），驻所地湖南省长沙市高新开发区。2013年4月，申请人陈伯泉与被申请人湖南中格签订了《建设工程施工扩大劳务分包合同》，合同签订后，申请人陈伯泉向被申请人交付了履约保证金200万元并按要求进场施工，截至2015年10月18日，经验收合格完成工程价款26418617元，被申请人仅支付了18000000万元，尚欠8418617元未支付，履约保证金200万元未退还，并给申请执行人造成了经济损失近900万元。现申请人陈伯泉已向南充市仲裁委申请了仲裁，为了使自己的合法权益不受损害，申请人陈伯泉向本院提出财产保全申请。案外人贾某1、贾某2提供了自己位于南充市顺庆区模范街2号大都会B幢17楼6号住房、顺庆区延安路550号D幢底层16号非住宅房、顺庆区延安路550号D幢1层5号非住宅房、顺庆区文化路92号2幢2单元302号住房、顺庆区文化路89号锦绣北湖4幢2单元30层4号住房作担保，永诚财产保险公司南充中心支公司出具了600万元保函为其提供了担保。经审查，本院认为，申请人陈伯泉的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”的规定。裁定如下：一、冻结被申请人湖南中格建设集团有限责任公司的银行存款800万元、查封被申请人湖南中格建设集团有限责任公司价值800万元的房产。二、查封案外人贾友贤位于顺庆区文化路92号2幢2单元302号住房、顺庆区文化路89号锦绣北湖4幢2单元30层4号住房、案外人贾明贤位于南充市顺庆区非住宅房。银行存款的冻结期限为一年，不动产的查封期限为三年，需要续行查封冻结措施的需在查封冻结期限届满前十日向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈莉二〇一七年九月十九日书记员  胡桃
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢112号申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：绵阳高新区磨家镇接龙寺村五组。统一社会信用代码：91510700099383872X。法定代表人：曾德清，经理。被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号。统一社会信用代码：91500117203646290N。法定代表人：王平，经理。绵阳坤武商贸有限公司申请执行重庆市合川区第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2016）川0792民初1485号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，在执行过程中，本院扣划了被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司银行存款1059000元，被执行人尚有标的款5138584元未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司的银行存款人民币5138584元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  康银先二〇一七年九月十八日书记员  左 军
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14225号原告：刘彤，女，1989年06月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告刘彤与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘彤向本院提出撤诉申请。本院认为，刘彤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彤撤诉。案件受理费25元，由刘彤负担。审判长 程 杰审判员 卢志成审判员 黄 莹二〇一七年九月十二日书记员 袁 满
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1362号罪犯比曲菲尔，男，1986年9月17日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）临中刑初字第517号刑事判决，以被告人比曲菲尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月24日作出（2015）云高刑复字第42号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年4月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯比曲菲尔在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯比曲菲尔的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执135号��请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司。地址：五台县沟南坪。法定代表人崔英英，系该公司董事长。被执行人：史建文，男，1974年生，汉族，五台县人。本院在执行山西五台农村商业银行股份有限公司与史建文借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已私下协调解决，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第449号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 卫 剑二〇一七年九月三十日书记员 聂笑钦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8239号罪犯李先军，男，1981年1月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年2月19日作出(2008)粤高法刑三终字第132号刑事判决，认定李先军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1996号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又以（2013）粤高法刑执字第2293号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院以(2015)洪刑执字第3490号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李先军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李先军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李先军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2013年12月4日起至2030年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更209号罪犯肖定成，男，1984年7月24日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二0一四年十二月二十二日作出（2014）新刑初字第249号刑事判决，以被告人肖定成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉，本院二0一五年五月二十八日作出（2015）邵中刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月5日交付刑罚执行机关执行。刑期自2014年6月10日起至2021年12月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯肖定成在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖定成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖定成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖定成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖定成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但犯罪情节较恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖定成减去有期徒刑八个月，刑期至2021年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初2228号原告：杨跃明，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：刘南钦，福建贤泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林积立，福建贤泰律师事务所实习律师。被告：福建越众日盛建设咨询有限公司，住所地福建省南靖县，统一社会信用代码：91350600786907973X。法定代表人：洪开茂，董事长兼总经理。被告：吴绿泉，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。被告：西部水务（漳州）有限公司南靖靖城分公司，住所地福建省南靖县，统一社会信用代码：91350627056128871J。负责人：林其明，经理。原告杨跃明与被告福建越众日盛建设咨询有限公司、吴绿泉、西部水务（漳州）有限公司南靖靖城分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。杨跃明于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原、被告欲于庭外达成和解，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨跃明撤回起诉。本案受理费6416元，减半收取为3208元，由杨跃明负担。审 判 员 沈国阳二〇一七年九月十九日法官助理 郑林娜书 记 员 吴秀娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3538号申请人李玉暂，男，汉族，1969年9月5日出生，住河南省沈丘县范营乡卢齐庄行政村钓鱼台村***号。被执行人郑州圣凯润安防工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号2号楼24层2401号。法定代表人王振宇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7925号民事判决书立案执行的申请执行人李玉暂申请执行被执行人郑州圣凯润安防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州圣凯润安防工程有限公司的银行存款202082.18元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年九月二十七日书记员  刘璞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7728号原告：王甲原告：王乙原告：何乙原告：王丙原告：王丁五原告委托诉讼代理人：马飞荣，陕西富能律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。被告：王戊被告：王己被告：马甲被告：王亥被告：思甲原告王甲、王乙、何乙、王丙、王丁与被告王戊、王己、马甲、王亥、思甲排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲、王丙、二原告委托诉讼代理人马飞荣和王峰、被告王戊、王己、马甲到庭参加诉讼。被告王亥、思甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即停止侵害并不得妨碍原告对王家滩0.94亩基地农田（地块编号为6108022082100300036）的耕种行为；2.判令五被告共同赔偿因其妨害行为导致原告该块农田2017年无法耕种产生的经济损失5000元；3.判令五被告在本村公开向原告赔礼道歉；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原被告因王戊在原告耕地内安装拦网而发生纠纷，后经村委会、乡政府调解，王课心对此心怀不满。原告方所承包的一块位于王家滩0.94亩基本农田（地块编号为6108022082100300036）与王戊承包的耕地相邻。2017年的春耕时，原告开始在该农田耕种，王戊唆使王己、马甲、王亥、思甲实施妨害行为，前后分别在2017年3月30日、4月14日、4月17日、5月19日、5月22日、5月25日、6月7日、6月15日共八次实施了阻挡农机作业、躺在地上撒泼、刨出土豆种子的行为，导致该耕地至今未耕种，因农时已过，该耕地已颗粒无收。原告对该耕地享有土地承包经营权，任何人不得侵扰。五被告多次故意妨害原告的耕种行为，致使原告无法耕种，已构成侵权，五被告应停止侵害、排除妨害行为，并共同赔偿原告的经济损失。现原告请求法院依法维护自己的合法权益。被告王戊辩称，被告没有阻挡原告耕种。被告王己辩称，被告阻挡了4、5次，原告的耕地今年未耕种属实。除了王戊，被告方的其他4人都阻挡了原告耕种。原告也阻挡了被告耕种，所以被告不赔偿原告的损失。争议的地原本是被告家的，确权的时候被告怠慢了，最后土地确权给了原告。被告马甲辩称，因为这块地，原被告两家产生过很多纠纷。被告王亥和思甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且证据与本案事实具有关联性，故对该证据予以采纳2.被告所提交的三份证明属于证人证言，证人未到庭；即使该三份证明内容属实，其与原告的提交的土地承包权属证书相比，证明力明显很弱，故对该三份证明不予采纳。3.被告提交的签名表只有签名，而没有具体待证明的案件事实，故该证据对本案无证明力。本院认为:依法取得的土地承包经营权受法律保护。根据《农村土地承包经营权证》显示，原告系争议土地的承包经营权人，故原告对该土地依法享有占有、使用和收益等权利。现被告方阻挠原告在该土地上耕种已构成了对原告土地承包经营权的妨害，应当停止，并不得再行实施侵害行为，其还应当赔偿原告未能耕种所造成的经济损失。原告不能举证证明其经济损失的数额，其表示每亩耕地的纯收入约为2000元，但被告不认可；本院为了减小双方当事人的诉讼负担，对于原告的相关损失可不经司法鉴定程序来确定，现对此酌情确定为1000元。现有证据不足以证明王戊也实施了侵权行为，故王戊在本案中不承担民事责任。赔礼道歉的作用在于弥补侵权行为给受害人造成的精神痛苦，尽管侵害财产权益的行为也会造成权利人的精神痛苦，侵权人在道德意义上也的确应当赔礼道歉，但是，根据《侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由此可见以保护精神利益为目的的赔礼道歉责任，不宜适用于普通的财产权益受侵害的案件。故原告有关赔礼道歉的请求，本院不予支持。综上，为了保护原告的土地承包经营权不受侵害，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王己、马甲、王亥、思甲立即停止对五原告享有的地块编号为6108022082100300036的承包地的侵害，并不得再行实施侵害行为；二、本判决生效后十日内，由被告王己、马甲、王亥、思甲共同赔偿五原告损失1000元，该四被告互负连带责任；三、被告王戊在本案中不承担民事责任；四、驳回王甲等五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王己、马甲、王亥、思甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一七年九月十日书记员  张廷立
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1102执962号之一申请执行人张正明，男，1954年5月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，黄冈市黄州区，被执行人王天九，男，1969年5月29日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民督1号支付令，因被执行人王天九拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王天九在银行的存款人民币9630元整。本裁定书送达后立即生效。��判员胡虹霞二〇一七年九月二十一日书记员  孙华文
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初329号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人刘某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2016）438号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院经依法公开开庭审理,于同年12月23日作出（2016)川0603刑初493号刑事判决,对被告人刘某以盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，德阳市旌阳区人民检察院以原审判决错误为由提起抗诉，四川省德阳市中级人民法院审理后发回本院重审。我院受理后，德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑追诉（2017）2号指控被告人刘某有漏罪，故依法另行组成合议庭，一并公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2015年5月左右至2016年3月下旬期间，被告人刘某多次采用翻越高层楼房过道平台的方法进入他人住宅实施盗窃，之中在罗江县万安镇滨ＸＸ府小区盗窃一次，窃得尼康牌D600型照相机一部（经鉴定价值人民币3141元）；在德阳市旌阳区印象戛纳小区盗窃两次，分别盗得三星牌370R4E型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1400元）、金饰品若干（经鉴定价值人民币1208元）以及现金人民币2500余元；在德阳市旌阳区凯江新城盗窃四次，分别盗得现金人民币4000余元，现金人民币1500元，金项链一根（经鉴定价值人民币2678.4元），金饰品若干（经鉴定价值人民币16128元）以及现金人民币3500余元、红色U盘一个。案发后公安机关对各个盗窃现场进行了勘验检查，提取了手印等痕迹。根据指纹比对，发现刘某有重大作案嫌疑。2016年6月27日，刘某在罗江县略坪镇派出所办理业务时，被民警抓获。2017年7月1日21时许，被告人刘某来到成都市青白江区北路69号怡湖玫瑰苑小区内伺机盗窃。刘某先翻越架空层进入小区2栋1904号清水房躲藏，在7月2日凌晨4时50分许，其又翻越架空层从厨房窗户处进入2栋2002号房屋内欲行盗窃，但房东孔某某听到异动后出来查看，致刘某盗窃未果后逃离现场。孔某某随后通知小区物业，当日5时30分许，多名小区保安在2栋1楼大门口处发现刘某行踪可疑，在询问了小区相关问题刘某无法回答后将其拦住，随后报警。民警在该小区内将刘某抓获。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2015年5月至2017年7月期间，被告人刘某先后八次入户盗窃他人财物：2015年5月16日晚，被告人刘某在罗江县万安镇滨ＸＸ府小区2栋2单元28楼5号唐某某家中盗窃尼康牌D600型单反相机一台。经鉴定价值人民币3141元。同年6月19日晚，被告人刘某分别在德阳市旌阳区印象戛纳小区3栋1单元18楼4号被害人余某某家中盗得三星牌370R4E型笔记本电脑一台、金饰品若干（销赃得款800元）；6月29日晚在该小区3栋2单元16楼1号被害人朱某某家中，盗得现金人民币2500余元。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币1400元。同年12月份被告人刘某先后三次在德阳市区凯江路凯江新城小区盗窃，分别于2015年12月5日晚在该小区B栋19楼5号被害人梁某家中盗窃现金4000元、于2015年12月17日晚在该小区B栋15楼3号被害人何某某家中盗窃现金1500元、金项链饰品一个（销赃得款1400元），于2015年12月26日晚在该小区C栋26楼3号被害人戚某某家中金饰品若干（销赃得款11000元）。2016年3月28日晚在凯江新城小区B栋17楼5号被害人顾某某家中盗窃现金3500元及U盘一个。同年6月27日，刘某在罗江县略坪镇派出所办理业务时被民警抓获。案发后被告人刘某家属代其向上述被害人进行赔偿并取得七人谅解。2017年7月1日21时许，被告人刘某来到成都市青白江区北路69号怡湖玫瑰苑小区翻越架空层进入小区2栋1904号清水房躲藏伺机盗窃，7月2日凌晨4时50分许，在其翻越架空层从厨房窗户处进入2栋2002号房屋内欲行盗窃时，房东孔某某听到异动后出来查看，致刘某盗窃未果后逃离现场。同日5时30分许，多名小区保安在2栋1楼大门口处发现刘某行踪可疑，在询问了小区相关问题刘某无法回答后将其拦住，随后报警。民警赶到后区内将刘某抓获。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、德阳市价格认证中心关于涉案被盗部分物品鉴定意见及被盗黄金饰品估价的情况说明、案发现场勘验检查笔录及照片、德阳市公安局旌阳区分局关于被告人刘某在案发现场所留指纹鉴定意见、被告人刘某供述和辩解、被害人唐某某、余某某、朱某某、梁某、何某某、戚某某、顾某某、孔某某等人的陈述、证人叶某某、夏某某的证言、现场辨认笔录、七位被害人出具的书面收条和谅解书等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控基本事实及罪名成立，唯指控盗窃金项链、金饰品若干之鉴定意见与本案无直接关联性，经查，德阳市物价鉴定局向侦查机关出具被盗黄金饰品鉴定情况说明复函，认为涉案被盗黄金饰品不具备鉴定条件、无法做出价格鉴定意见，故公诉机关依据黄金饰品估价作为盗窃金额指控的无法律依据，本案应以销赃金额作为盗窃数额。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。案发后其家属代为赔偿并取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押180日折抵刑期180日。即刑期自2017年7月14日起至2019年2月14日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 立审 判 员  张克军人民陪审员  覃安科二〇一七年九月十九日法官 助理  李京蔚书 记 员  邹 丹
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2855号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人：刘秀远。被告：资中县通达汽贸有限责任公司，住所地：资中县城南大转盘15号。法定代表人：申均一。被告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地：资中县城南东干道中山一号楼。法定代表人:王政。被告：申均一，男，汉族，1961年11月8日出生，四川省资中县人，居民。住四川省资中县，被告：陈翠芳，女，汉族，1965年9月3日出生，四川省资中县人，居民。住四川省资中县，本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告资中县通达汽贸有限责任公司、四川诚佳融资担保有限公司、申均一、陈翠芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月21日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  曾胜文二〇一七年九月六日书 记 员  詹 译
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执58号之二申请执行人:贺占有，男，1968年7月21日出生，汉族。被执行人：王淑红，女，1970年8月12日出生，汉族。申请执行人贺占有与被执行人王淑红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初5029号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王淑红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人贺占有申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行。该案在审理期间根据申请执行人贺占有的申请，本院于2016年12月12日作出（2016）豫0185民初5029号民事裁定书，将被执行人王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层604户的房产（权证号：13××48）予以查封。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另查明，依据《登封市房屋登记簿（楼盘表）》登记的信息显示，王淑红名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层604户房屋（权证号：13××48）与603户的房产（权证号：13××59），实地查勘为一套房屋。2017年3月8日本院作出（2017）豫0185执58号执行裁定书，将被执行人王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层603户的房产（权证号：13××59）予以查封。经申请执行人申请，本院委托河南天元房地产估价咨询有限公司对该两套房产进行价格评估，该两套房产评估价值为97.32万元。2017年8月7日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层603、604户的房产（权证号：13××59、权证号：13××48，该两套房产不可分割）以97.32万元进行了第一次拍卖，买受人郭凯明（身份证号：）以973200元的最高价竞得该两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层603、604户的房产（权证号：13××59、权证号：13××48）归买受人郭凯明所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人郭凯明时起转移；二、买受人郭凯明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年九月十三日书记员 郝宇峰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初2839号原告：王合荣，女，1953年7月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。被告：王朝阳，男，1995年9月14日生，汉族，住内黄县。被告：王献平，男，1971年6月20日生，汉族，住内黄县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市中华路南段广夏新苑A区*号楼*层。负责人：胡建森，职务：总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。原告王合荣与被告王朝阳、王献平、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告王合荣的委托诉讼代理人刘羿池，被告王朝阳，被告安盛天平财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加了诉讼。被告王献平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王合荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告因交通事故造成的各项损失共计人民币18000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、保全费，具体金额待伤残鉴定作出后确定）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告王朝阳驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿215线行驶至田达村路口与驾驶电动车的李海生碰撞，造成乘坐人王合荣受伤、电动三轮车报废的交通事故。经内黄县公安局交通警察大队处理，认定王朝阳负事故的主要责任。肇事车辆在安盛天平财险安阳中心支公司投有交强险与商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告至今未赔偿原告的损失，故诉至法院。被告王朝阳辩称，事故发生属实，肇事车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告安盛天平财险安阳中心支公司辩称，在查明事故认定书属实及被告王朝阳行驶证、驾驶证合法有效的情况下，被告同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。各被告对原告主张的案件事实及诉讼请求部分予以认可。依据双方当事人诉辩主张归纳案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。双方当事人均无异议及补充。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的部分，本院认定如下：1.误工费，被告安盛天平财险安阳中心支公司辩称原告已超过60周岁，不应支持误工费。本院认为，原告在事故时虽已满60周岁，但法律并无农民退休的相关规定，另原告提交的村委会证明可以证实其从事经济农业，故原告要求依据农、林、牧、渔标准计算误工费，本院予以支持。2.电动车损失、评估费票据，原告提交了濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的估价鉴定结论书，被告安盛天平财险安阳中心支公司辩称评估系单方委托，不予认可，本院认为原告提交的结论书落款为濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄分公司，但加盖的印章均为濮阳市忠托评估咨询有限公司，评估资质证书及评估人员均为濮阳市忠托评估咨询有限公司，原告未提交作出该评估结论的濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄分公司相关资质材料，故本院对该结论书不予认可，评估费不应支持；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年年5月22日，被告王朝阳驾驶冀Ｅ×××××小型轿车行驶至215线田达村路口，与驾驶电动三轮车的李海生碰撞，造成电动三轮车乘坐人王合荣受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县公安局交通警察大队处理，认定王朝阳负事故的主要责任，李海生负事故的次要责任，王合荣无责任。原告王合荣受伤后被送至内黄县人民医院住院治疗10天，医疗花费共计2827元。被告王献平与王朝阳系父子关系，肇事车辆冀Ｅ×××××小型轿车系家庭共有车辆，该车辆在被告安盛天平财险安阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期间。事故发生后，各被告未赔偿过原告。本院认为，关于本案的事故责任，被告王朝阳驾驶机动车与李海生驾驶的非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定李海生负事故的主要责任，原告王合荣无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，对原告的损失，首先应由被告安盛天平财险安阳中心支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，由其在三者险限额内按照事故比例赔偿原告，不属于保险赔偿部分，因肇事车辆系被告王献平、王朝阳的家庭共有车辆，故应由被告王献平、王朝阳负担80%。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的损失如下：1.医疗费2827元、2.营养费200元（20元/天×10天）、3.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、4.护理费927.59元（33857元/年÷365天×10天）、5.误工费2290.92元（34841元÷365天×24天）、6.交通费100元。上述共计6645.51元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告安盛天平财险安阳中心支公司在交强险限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计6645.51元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王合荣物质性损失共计6645.51元；二、驳回原告王合荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，原告王合荣负担79元，被告王朝阳、王献平负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 峰二〇一七年九月二十七日书记员 王玮康
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1055号之一申请执行人：詹崇刚，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省泸县，被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇。组织机构代码：20485768-X。法定代表人：易定渊，董事长。关于詹崇刚与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0521民初1656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：一.提取被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在叙永鸿明汽贸市场有限公司保证金144万元。本裁定立即执行。审判员  廖斌二〇一七年九月八日书记员  杜江
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1947号原告：刘文在，女，1975年11月28日生，汉族，住庆云县。被告：候月凤，女，1972年2月9日生，汉族，住庆云县。原告刘文在与被告候月凤健康权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘文在撤诉。案件受理费25元，由原告刘文在承担。审判员  常青龙二〇一七年九月十一日书记员  刘俊博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3656号原告：宋某，男，汉族，现住青岛市李沧区。被告：王某，女，汉族，现住青岛市李沧区。原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告宋某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费679元（原告已预交），减半收取339.5元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一七年九月十四日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6639号原告:重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号19—5号，统一社会信用代码915001056862219589。法定代表人：余绿林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告:重庆市巨航实业有限公司破产管理人。负责人：张文骞，该破产管理人负责人。原告重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司与被告重庆市巨航实业有限公司破产管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且其提交缓交诉讼费用申请后未予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  蒋兴平审 判 员  何凌云代理审判员  申 雪二〇一七年九月二十二日书 记 员  钟 梅
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初321号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人耿少阳，男，1983年2月5日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年7月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月15日被汝阳县公安局逮捕，同年7月19日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人耿少阳犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人耿少阳到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年6月30日9时许，被告人耿少阳驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿郭木路243省道由东向西行驶至汝阳县某某湾6号楼某某烧烤店门前时，与被害人周某相撞，造成周某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，耿少阳承担该事故的全部责任。发生事故后，耿少阳当场拨打报警及急救电话后，于2017年7月1日到汝阳县公安局投案自首，后被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人耿少阳在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人李某、胡某、亢某、史某、王某、孔某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；汝阳县公安局法医学尸体检验分析意见书；汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；交通事故车辆技术报告单及机动车安全技术检验报告；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过；被害人户籍证明；交通事故赔偿协议书、谅解书、收到条；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿少阳违反交通安全法，发生造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能够主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人耿少阳适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人耿少阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  乐  乐二〇一七年九月十八日书记员 王文杰（兼）
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执166号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住所地：遂川县城工农兵大道。负责人：刘某，该行行长。被执行人：廖某某，男，1984年11月9日生，汉族，住遂川县。被执行人：肖某，女，1988年2月16日生，汉族，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司遂川县支与被执行人廖某某、肖某金融借款合同纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1113号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款36093.96元及相应利息、诉讼费352元，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等执行措施，除发现被执行人肖薇有存款并已扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行标的额为36093.96元及相应利息，诉讼费352元，已执行9773元，未执行26672.96元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1113号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十三日书记员  谢 晶
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审230号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：张秀民，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】132号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月30日对被执行人作出蛟国土资执罚【2016】132号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年10月在蛟河市白石山镇供电所对过未取得用地审批手续占用土地建库房，占地面积为835.7平方米，其中占用村庄用地515.08平方米符合白石山镇土地利用总体规划，占用公路用地320.62平方米违反白石山镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地835.7平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对占用土地835.7平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为835.7元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用村庄用地和公路用地，该土地不属于建设用地的范围，故申请执行人认定被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2016】132号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】132号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年九月二十六日书记员  陆 旸
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2622号之三申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人生卫平，男，1968年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人生卫平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1327号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人生卫平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3287751.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1529号原告：唐光辉，男，1970年6月21日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：李忠，男，1972年8月3日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：攀枝花市晟杰工贸有限公司，住所：攀枝花市西区沿江一村5#，注册号：510400000056632。法定代表人：陈锦。唐光辉与李忠、攀枝花市晟杰工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐光辉，被告李忠到庭参加了诉讼；被告攀枝花市晟杰工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐光辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告运费30000元；2、诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：2013年4月至2014年1月，被告晟杰公司在攀枝花市东区流沙坡余华的晒矿场的钛精矿需运至密地火车站及金江火车站，通过余华和被告李忠邀请原告等五人为其承运。被告晟杰公司仅通过被告李忠付了6000元运费，大部分运费一直挂在被告晟杰公司财务账上，被告晟杰公司却只承认被告李忠为运输方。2014年1月27日，被告李忠给原告出具欠条，载明欠原告运费30000元，在晟杰公司结算运��时支付。之后原告多次找李忠催讨，李忠称晟杰公司未办结算，无钱支付；原告找晟杰公司，公司也推诿不给，遂诉至法院。李忠承认唐光辉在本案中主张的事实，但认为是因为攀枝花市晟杰工贸有限公司没有支付运费，所有其无能力支付运费给原告。攀枝花市晟杰工贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月至2014年1月期间，李忠组织曹均贵、陆子兴、唐光辉、刘开波、冯成五人为攀枝花市晟杰工贸公司拉矿，口头约定一月结算一次。2014年1月，李忠以攀枝花市晟杰工贸公司未与其结算为由，拒绝支付曹均贵、陆子兴、唐光辉、刘开波、冯成五人的运输款。2014年1月25日，李忠向唐光辉出具欠条“今欠到唐光辉车牌��为川Ｄ×××××运费30000元，大写叁万元，在攀枝花市晟杰工贸有限公司（负责人尹世游尹光荣）结算运费时立即支付。”。本院认为，李忠不是攀枝花市晟杰工贸有限公司的职工，也非受该公司委托的职务行为，因此，原告要求攀枝花市晟杰工贸有限公司承担连带责任的诉讼请求，无证据予以证明，本院不予支持。李忠承认唐光辉在本案中主张的事实，本院对唐光辉要求李忠承担的诉讼请求予以支持。综上，被告攀枝花市晟杰工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李忠于本判决生效后七日内支付唐光辉运输费30000元。二、驳回唐光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李忠负担（该诉讼费已由唐光辉垫付，李忠在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 黄 和审 判 员 梁 毅人民陪审员 钟 伟二〇一七年九月六日书 记 员 倪为民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8337号罪犯魏万峰，男，1982年4月21日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年8月30日作出(2016)赣1002刑初255号刑事判决，认定魏万峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯魏万峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱新考核分553分奖励，本次减刑交纳罚金3000元。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯魏万峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏万峰减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2016年3月16日起至2017年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年九月三十日书记员  巫慧群