湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初2324号原告：曹小妹，女，2001年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。法定代理人：方妙珍，系原告曹小妹之母，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住平江县。委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。被告：艾淼成，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心公司浏阳大瑶营销服务部，住所地：浏阳市大瑶镇花炮大道中央首府西侧张隆其、张锋私房，统一社会信用代码：91430181098826344F。负责人：陶文鹏。委托诉讼代理人：贺凌，该公司员工，系特别授权代理。原告曹小妹与被告艾淼成、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心公司浏阳大瑶营销服务部（以下简称平安财险大瑶服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小妹及其委托诉讼代理人张正兵、被告艾淼成、被告平安财险大瑶服务部的委托诉讼代理人贺凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小妹向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告艾淼成赔偿原告各项损失共计68096.626元；2、被告平安财险大瑶服务部在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求如下：医疗费123元，摩托车维修费3000元。事实和理由：2016年5月4日10时55分许，原告曹小妹驾驶一辆无牌号二轮摩托车后载曹河芳和李娇娇，从平江县长寿镇往木金乡方向行驶至平江县长寿镇太平北路地段时，与前方在道路上掉头的被告艾淼成驾驶的湘A×××××号小车相撞，发生两车受损、人员受伤的交通事故。公安交警部门出具事故认定书，认定被告艾淼成承担事故主要责任，原告曹小妹承担事故次要责任。被告艾淼成驾驶的湘A×××××号小车在被告平安财险大瑶服务部投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告被送往湖南武警医院住院治疗，共住院26天。原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残、伤休150天、一人护理90天、营养期90天，后续治疗费11000元。原告受伤后，被告艾淼成垫付了费用19000元。被告艾淼成辩称：1、对本案交通事故发生和责任划分没有异议；2、答辩人驾驶的车辆投保了交强险和50万元的商业三者险和不计免赔险，应由保险公司在其责任限额范围内先予赔偿；3、答辩人垫付了19010元，要求在本案中一并处理。被告平安财险大瑶服务部辩称：1、对本案交通事故发生和责任划分没有异议；2、被告艾淼成在答辩人处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；3、对原告主张的损失异议如下：护理费应按住院期间按居民服务业标准计算，出院后按农林牧渔业计算；精神抚慰金应按3000元计算；交通费过高，请法庭酌情认定；住宿费没有正式发票不应予认可；救护车费不是正式发票，不应认可；营养费标准过高，请求法院酌情认定；鉴定费保险公司不予承担；医药费除交强险部分外按责任划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：对原告提交的救护车租用费发票，被告平安财险大瑶服务部有异议，认为该票据不是正式发票，不应予以认可，本院认为，该票据为手写收据，且无收款单位盖章，本院对其真实性不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2016年5月4日10时55分许，原告曹小妹驾驶一辆无牌号二轮摩托车后载曹河芳和李娇娇，从平江县长寿镇往木金乡方向行驶，行驶至平江县长寿镇太平北路地段时，与前方在道路上掉头的被告艾淼成驾驶的湘A×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、曹小妹和曹河芳、李娇娇受伤的交通事故。2016年5月17日，平江县公安局交通警察大队作出平公交（认）字[2016]第300504号交通事故认定书，认定被告艾淼成应负此次事故的主要责任，原告曹小妹应负此次事故的次要责任，曹河芳、李娇娇在此次事故中不负责任。原告曹小妹受伤后，先后被送往平江县第二人民医院、湖南省人民医院门诊、住院治疗，共住院26天，花费医疗费用40678.18元。住院治疗期间，原告本人从未在医院外居住。原告治疗期间，被告艾淼成垫付了医疗费19010元。2016年8月30日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，原告曹小妹右股骨粉碎性骨折致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，受伤后休息150天，一人护理90天，营养期90天，原告为此支付鉴定费1600元。被告艾淼成在事故发生时具有合法驾驶资格，准驾车型为C1。湘A×××××号小型普通客车车主为被告艾淼成，被告艾淼成为该车在被告平安财险大瑶服务部投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，保险有效期间为2015年11月18日至2016年11月17日。原告曹小妹驾驶的摩托车经被告平安财险大瑶服务部定损，认可该车维修的损失为1000元，原告方未提交证据以证明其车辆维修费用。本案审理期间，本案交通事故的伤者曹河芳的法定监护人曹付军向本院出具书面声明，声明放弃就本案交通事故造成的损失主张权利；伤者李娇娇及其法定监护人李有根经本院询问，亦声明不通过诉讼主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院确认原告因本案交通事故造成损失项目为：1、医疗费40678.18元（后续治疗费原告要求待实际发生后再另行主张权利，故本案中不予处理）；2、住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）；3、营养费根据原告伤情及住院情况酌情认定1800元；4、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；5、护理费10440元（116元/天×90天）；6、精神损害抚慰金酌情认定3500元；7、交通费酌情认定2000元；8、救护车费用因无正式票据证实，本院不予支持；9、住宿费因原告一直系住院治疗，其本人未实际发生住宿费用，本院不予支持；10、车辆维修费因原告未提供相关证据，以平安财险大瑶服务部定损金额1000元为准。以上10项合计82964.18元，其中属交强险医疗费用限额内的损失44038.18元，伤残赔偿限额内的费用37926元，财产损失限额内的费用1000元。另有不计入交强险责任限额的鉴定费1600元。本院认为：公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告艾淼成因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及交强险责任限额标准之规定，被告平安财险大瑶服务部对因本案交通事故导致的原告损失，应在10000元医疗费用限额、110000元伤残损失限额、2000元财产损失限额内进行赔偿。原告医疗费用损失为44038.18元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安财险大瑶服务部在限额内向原告赔偿医疗损失10000元；原告伤残损失37926元，未超过交强险伤残损失赔偿限额，应由被告平安财险大瑶服务部在限额内向原告赔偿伤残损失37926元；原告财产损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告平安财险大瑶服务部在限额内向原告赔偿财产损失1000元。以上三项，应由被告平安财险大瑶服务部在交强险限额内向原告赔付保险金48926元（10000元+37926元+1000元）。因被告艾淼成承担本次事故的主要责任，故被告平安财险大瑶服务部在交强险责任限额范围内承担赔付义务后，原告超出交强险责任限额的损失35638.18元（总损失82964.18元+鉴定费1600元－交强险赔付48926元），由被告艾淼成负责赔偿24946.73元（35638.18元×70%）。因被告艾淼成所驾驶车辆在被告平安财险大瑶服务部处投保了机动车第三者商业责任险，赔偿限额为500000元，且该车辆投保了不计免赔率的险种，覆盖所投保的机动车第三者商业责任险，因此本案不再就超出交强险部分的费用计算免赔率。被告艾淼成所驾驶的肇事车辆在被告平安财险大瑶服务部处投保商业第三者责任险时，该商业保险合同约定应当核减非医保用药，庭审中双方同意按照15%的比例核减非医保用药，核减的费用3221.2元[（40678.18元-10000元）×15%×70%]由被告艾淼成负担。故交强险限额范围外应当由被告艾淼成承担的24946.73元赔偿款，由被告平安财险大瑶服务部在机动车第三者商业责任险限额范围赔偿原告21725.53元（24946.73元-3221.2元），由被告艾淼成负担3221.2元。将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告平安财险大瑶服务部应向原告曹小妹赔付保险金70651.53元（48926元＋21725.53元）。因原告住院治疗期间，被告艾淼成已垫付医疗费19010元，扣减被告艾淼成应赔偿的3221.2元后，原告应向被告艾淼成返还垫付款15788.8元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心公司浏阳大瑶营销服务部在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告曹小妹损失共计人民币70651.53元；二、原告曹小妹向被告艾淼成返还垫付款15788.8元；三、驳回原告曹小妹的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1502元，减半收取751元，由被告艾淼成负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  彭 峰二〇一七年一月三日代理书记员  张彩霞