河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初1426号原告：张艳芳。委托诉讼代理人：郑巍，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李闯。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）。组织机构代码证代码67005119X。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。负责人：王新军，任总经理。委托诉讼代理人：罗亍亍，女，汉族，1987年5月7日出生，该公司法律顾问，住河南省唐河县。代理权限为特别授权。原告张艳芳与被告李闯、人寿财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月14日诉至本院，本院同日作出受理决定。2016年6月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告张艳芳的委托诉讼代理人郑巍、被告李闯、被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计75151.55元（包括医药费7907.55元、住院伙食补助费1400元、营养费2900元，上述三项共计要求10000万元，误工费11840元、护理费4640元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金38364元、鉴定费1600元、交通费2707.55元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月10日，被告李闯驾驶豫Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿南阳市明山路自北向南行驶至两相路与明山路交叉口处时，与沿两相路自东向西行驶的原告张艳芳驾驶的飞鸽牌电动三轮车相撞，造成张艳芳受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往南阳万和医院救治。该次事故经交警部门认定，应原、被告承担此事故的同等责任。因李闯事故时驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李闯辩称，事故属实，事故发生时李闯驾驶的车辆的实际车主是张天增，挂靠在南阳市新阳光出租车有限公司，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险南阳公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，在原告提供合法有效证据且符合保险理赔的条件下，保险公司愿意在交强险各分项限额内予以赔付；医疗费应扣除非医保用药；原告已年满60周岁，不应赔偿误工费；原告的部分费用过高，过高部分不予赔付；诉讼费、鉴定费属于间接费用，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的南阳高新区环卫站张衡清扫所出具的《证明》，被告持有异议，本院认为，原告生于1950年10月27日，已达法定退休年龄，且原告未能提交其劳动合同、工资表、停发工资数额证明等证据予以印证，故应承担举证不能的法律后果，因此，原告提交的该份证据，本院不予采信。2.关于原告提交的南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第002号《司法鉴定意见书》，被告持有异议，并对张艳芳的伤残等级提出重新鉴定申请，对此，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2016】临鉴字第776号《司法鉴定意见书》，对张艳芳的伤残等级进行了重新评定，因此，对南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第002号《司法鉴定意见书》中关于张艳芳的伤残等级评定部分，本院不予采信，关于该《司法鉴定意见书》中张艳芳三期评定部分，本院将结合张艳芳的伤情、治疗情况，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围进行综合认定。3.关于原告提交的交通费票据，本院认为，原告住院治疗28天，一人陪护，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，交通费属必要费用，但原告该组证据票据总额明显过高，本院将参照原告就医地点及本地生活实际对该项费用的合理部分予以确认。对本案的事实，本院认定如下：2015年9月10日7时8分许，李闯驾驶豫Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿南阳市明山路自北向南行驶至两相路与明山路交叉口处时，与沿两相路自东向西行驶的张艳芳驾驶的飞鸽牌电动三轮车相撞，造成张艳芳受伤、两车受损的道路交通事故。2015年9月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出宛公交认字【2015】第FB384号《道路交通事故认定书》，认定：李闯驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，未按照操作规范安全行驶，行经交叉路口超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十三条第四项之规定，是造成此事故的一方原因；张艳芳驾驶非机动车未按照交通信号通行，未遵守有关交通安全的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第五十七条之规定，是造成此事故的另一方原因，故李闯和张艳芳应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告张艳芳即被送往南阳万和医院（以下简称“万和医院”）救治，花费一般治疗操作费86.5元，其他费、CT费、放射费共计330元，诊断为：“1.左侧坐骨骨折；2.左肩部软组织损伤。”遂住院治疗至2015年10月8日出院，实际住院28天，花费住院费7491.05元。2015年10月8日，该院为张艳芳出具《出院证》，载明出院医嘱：“1.继续院外药物治疗；2.适当休息，不适随诊。”2016年1月13日，经河南新律律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第002号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人张艳芳伤残程度符合十级伤残，三期时间为：休息（误工期）120天，护理期30天，营养期30天。原告为此花费鉴定费1600元。因被告人寿财险南阳公司不服该鉴定结论，于2016年6月12日向本院提出重新鉴定申请，要求对张艳芳的伤残等级程度进行重新鉴定，本庭遂将本案的鉴定事项移交于本院司法技术科。经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月10日出具宛溯司鉴所【2016】临鉴字第776号《司法鉴定意见书》，称张艳芳交通事故致骨盆损伤不构成伤残。原告张艳芳生于1950年10月27日，户籍所在地为南阳××新区××办事处××楼社区椿树××组。2016年6月14日，南阳高新区张衡街道办事处茹楼社区居民委员会出具《证明》，称张艳芳户籍所在地属于城市管理范围，南阳高新区张衡街道办事处在该《证明》上盖章确认。被告李闯事故发生时驾驶车辆的实际车主系张天增，登记所有权人为南阳市新阳光出租车有限公司，在被告人寿财险南阳公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额500000元），本案事故发生在保险期间内。河南省2015年居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元。本院认为，被告李闯驾驶机动车在道路行驶过程中与原告张艳芳驾驶的电动车相撞，造成原告张艳芳受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张艳芳、李闯应承担事故的同等责任。本院对此予以采信。李闯的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。由于李闯事故时驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。不足部分，依据相关法律及司法解释之规定，应由保险公司在商业三者险的保险范围内承担50%的赔偿责任。本次交通事故引发以下赔偿项目：1.医疗费7907.55元。包括原告在万和医院花费的一般治疗操作费86.5元，其他费、CT费、放射费共计330元，住院费7491.05元，有万和医院为张艳芳出具的住院费票据及住院病历、出院证等证据予以证实，本院予以采信。2.住院伙食补助费840元。事故发生后，张艳芳当即被送往万和医院救治，实际住院28天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×28天=840元。3.营养费900元。张艳芳受伤后被诊断为：“1.左侧坐骨骨折；2.左肩部软组织损伤。”实际住院28天，南阳南石法医临床司法鉴定所出具的南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第002号《司法鉴定意见书》，称张艳芳营养期30天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×30天=900元。上述第13项共计9647.55元，不超出交强险的医疗赔偿限额，应由保险公司应全额予以赔付。4.残疾赔偿金。关于原告的伤残等级情况，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月10日出具宛溯司鉴所【2016】临鉴字第776号《司法鉴定意见书》，称张艳芳交通事故致骨盆损伤不构成伤残，因此，原告该项诉讼请求本院不予支持。5.误工费。综合本院对张艳芳提交的证据评定情况，张艳芳关于误工费的诉讼请求，本院不予支持，原告可待收集证据后另行主张权利。6.护理费2505.37元。原告因受伤实际住院28天，南阳南石法医临床司法鉴定所出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第002号《司法鉴定意见书》，称被张艳芳的护理期30天，但因原告未能提交证据证实其出院后的护理人数，按照相关司法解释之规定，原告的护理人数原则上为一人，因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×30天×1人=2505.37元。7.交通费600元。原告住院28天，期间一人陪护，交通费系合理支出，根据张桂彬及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照其就医地点及本地生活实际，交通费以600元为宜。8.精神损害抚慰金。原告因本次事件受伤，在事故中承担同等责任，原告的受伤给其自身及家人带来精神伤害，但因依据相关司法解释之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述第48项共计3105.37元，不超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由保险公司全额予以赔付。综上所述，被告人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内直接赔偿原告各项损失共计12752.92元。综上，本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告张艳芳因交通事故引发的赔偿金共计12752.92元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1680元、鉴定费用1600元，由原告承担2361元，被告李闯承担919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  景 坤审 判 员  张芳芳人民陪审员  李 楠二〇一七年一月十七日书 记 员  王 龑