wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2017）新4223民初131号原告：袁安军（系沙湾县永能电动车销售部实际经营者），1970年4月30日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：马荣称（成），男，1987年7月21出生，回族。被告：阿尔庆阿斯勒，男，成年人，哈萨克族，现住新疆沙湾县。原告袁安军与被告马荣成，被告阿尔庆阿斯勒分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开来开庭进行了审理。原告袁安军到庭参加诉讼。被告马荣成、被告阿尔庆阿斯勒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1，判令二被告立即支付拖欠原告货款3600元，逾期利息1296元（3600元×20‰×18个月）。2，案件诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2015年6月6日被告马荣成从原告经营的沙湾县永能电动车销售部赊欠购买价值3600元的电动陈一辆，约定于2015年10月底之前付清；由被告阿尔庆对其提供连带保证责任，月息30‰；但付款时间期满后被告未按约定期限内履行义务，经多次催要至今未果。当事人围绕诉讼请求向法庭提供证据，合议庭经评议予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年6月6日被告马荣成从原告袁安军经营的沙湾县永能电动车销售部赊欠购买总价值3600元的电动车一辆并约定于2015年10月底之前付清；由被告阿尔庆对其提供连带保证责任，月息30‰；但付款时间期满后被告未按约定期限内履行义务，经多次催要至今未果。无奈，原告于2011年1月6日向本院提起诉讼要求被告马荣成立即支付拖欠货款3600元，并承担月息20‰的逾期利息，由被告阿尔庆对其承担连带保证责任。本院认为，合同的订立是当事人的一种合意，是当事人意思自治的结果。买卖合同是最基本的有名合同，是出卖人转移买卖标的的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。原、被告双方之间签订的购买电动车协议以及担保协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被告依马荣成、被告阿尔庆阿斯勒应当按照约定履行其自己的法定义务。综上所述，原告向本院提起诉讼诉讼请求法律依据事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第三十一条，第一零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一，被告马荣成于本判决生效后十日内向原告袁安军支付赊欠购买的电动车款3600元，逾期利息1296元，合计：4896元。二，由被告阿尔庆阿斯勒对其承担连带保证责任。三，由被告阿尔庆阿斯勒对其承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审?判?长??阿不都热合曼人民陪审员 卢永忠人民陪审员 拜克力 二0一七年一月十八日 书记员阿依努尔买买提
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2017）新4202民初2841号   原告：新疆威隆国际贸易有限公司住所地新疆博州阿拉山口综合保税区办公楼****。   法定代表人：魏强公司经理。   委托代理人（特别授权）：廖文君北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所。   被告：新疆旭峥石油科技有限公司。   法定代表人：李留明联系电话:189XX****XX。   被告：新疆科思佳化工科技有限公司。   法定代表人：郑建强联系电话：131XX****XX。   被告：赵连雨，男，1966年1月23日出生，汉族，职业不详。住。住乌鲁木齐市/div>   本院于2017年11月23日立案受理了原告新疆威隆国际贸易有限公司诉被告新疆旭峥石油科技有限公司、新疆科思佳化工科技有限公司、赵连雨买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告新疆威隆国际贸易有限公司的起诉。   本案投递费648元，由原告新疆威隆国际贸易有限公司负担（原告已预交648元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员  毕建     二〇一八年一月十一日   书记员 阿丽玛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执38号申请执行人：张媛，女，1974年9月5日，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：张明，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市本院依据已经发生法律效力的（2016）新1030民初2760号民事判决书，责令被执行人张明按判决书履行义务，但被执行人张明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人张明等财产及收入609232押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张明负担本案执行费8492.32延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 俊二〇一七年一月十日书记员 朱正辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执444号申请执行人:任贵娟，女，1980年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：常苗欣，男，1980年11月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市任贵娟与常苗欣离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初6989号民事调解书，责令被执行人常苗欣按调解书履行义务，但被执行人常苗欣至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人常苗欣的存款、收入300000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人常苗欣负担本案执行费4400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年一月二十二日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执230号申请执行人:刘英，女，1986年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：张金路，男，1983年10月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市刘英与张金路民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初653号民事调解书，责令被执行人张金路按调解书履行义务，但被执行人张金路至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张金路的存款、收入16853.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张金路负担本案执行费152.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年一月十三日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖13财保5号 申请人：顾学亚，男，1964年5月12日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被申请人：江苏长安建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区焦山村崔庄南路南、大寨路东第二工业园区，统一社会信用代码913203127266369059。 法定代表人：姜兆强，该公司经理。 申请人顾学亚于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法裁定安徽省宿州市立医院暂停支付被申请人江苏长安建设集团有限公司工程款25284427元。申请人顾学亚向本院提供中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人顾学亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 安徽省宿州市立医院暂停支付被申请人江苏长安建设集团有限公司工程款25284427元。期限为2017年1月25日至2018年1月24日。 案件申请费5000元，由申请人顾学亚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玲玲 二〇一七年一月二十五日 书记员  邵 玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律的其他方法。人民法院保全财产后。应当立即通知被保全财产的人。 …
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执36号申请执行人章军茂，男，1970年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人王文斌，男，1974年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。章军茂与王文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣1002民初1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人欠借款100000元及利息，案件受理费1150元、执行费1400元，合计102550元及利息（以100000元为基数，自2016年2月28日开始按月利率2%计算至判决所确定的履行期限届满之日为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文斌在银行帐户上的存款人民币102550元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2016年2月28日开始按月利率2%计算至判决所确定的履行期限届满之日为止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张书发二〇一七年一月十六日书记员  肖庆麟
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执异5号案外人陈吉印，男，1964年3月16日，汉族，现住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人陈忠杰，系董事长。被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人赵春艳，系董事长。本院在执行申请执行人沈阳万维物业服务有限公司与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，案外人陈吉印对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈吉印称，贵院在申请执行人沈阳万维物业服务有限公司与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案中的强制执行过程中，误将案外人购买的位于辽宁省沈阳市于洪区房产当作被执行人的房产予以查封，案外人已经于2014年5月15日与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司签订了房屋买卖合同，并且支付了房款，因此案外人认为贵院对该房屋的查封侵犯了案外人的合法权益，请求法院撤销(2015)于执字第1689号民事裁定书，解除对沈阳市于洪区房产的查封措施。本院查明，本院在执行申请执行人沈阳万维物业服务有限公司与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，于2016年10月26日预查封了被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司所有的位于辽宁省沈阳市于洪区房产。另查明，2014年5月15日，案外人陈吉印与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定将被执行人名下的位于辽宁省沈阳市于洪区房产（建筑面积69.79平方米）出售给案外人陈吉印。再查明，案外人陈吉印与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同中约定房屋价款为432698元。案外人陈吉印已向被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司交纳了辽宁省沈阳市于洪区房产（建筑面积69.79平方米）的房款，以上案外人已交纳购房款的事实有沈阳凯城房屋开发有限公司于2014年5月15日出具的收款收据予以佐证（No.0277451）。又查明，凯城房屋开发公司于2014年5月15日向案外人陈吉印出具辽宁省沈阳市于洪区房产的商品房准住通知单，其后至本院依法查封该房产之前一直未实际居住该房屋。本院于2016年10月26日查封该房产之后，案外人才于2016年12月2日缴纳了入住水费、采暖费及物业费。另，案外人陈吉印名下还有商品房一处。本院认为，虽然案外人陈吉印在本院查封之前已经就辽宁省沈阳市于洪区房产签订了合法有效的书面买卖合同并支付了房屋价款，但是，案外人陈吉印在本院查封之前并没有合法占有该争议房产并且其名下还有商品房一处可用于居住。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人陈吉印的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 陈 璐审判员 彭艳君陪审员 白 金二〇一七年一月十日书记员 朱 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执245号申请执行人：黄清平，男，1974年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社，住所地乌鲁木齐市法定代表人：唐万银，本院执行黄清平与乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社存款等财产及收入15000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。执行员  李俊二〇一七年一月十一日书记员  王媛
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0112民初5576号 原告张某，曾用名某某。 委托代理人李强，陕西英博律师事务所律师。 委托代理人梁强，陕西英博律师事务所律师。 被告席某。 原告张某与被告席某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李强、梁强到庭参加诉讼，被告席某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，其与被告经人介绍相识，1999年11月2日登记结婚。2000年7月23日生子张卓玺，2008年10月双方发生矛盾，开始分居至今，双方感情已彻底破裂。现诉至法院，请求依法判决：1、其与被告离婚；2、婚生子张卓玺由其抚养。 被告席某未作答辩。 经审理查明，原、被告双方经人介绍相识相恋，1999年11月2日在山阳县民政局登记结婚，2000年7月23日生子张卓玺，婚初关系尚可，2008年10月双方产生矛盾，开始分居至今。原告曾于2015年10月诉至法院请求与被告离婚，后其撤诉。但双方关系并未改善。原告又于2016年6月13日诉至本院，请求如前所述。被告经本院合法传唤未到庭，致调解不能。 上述事实，有结婚证、户口本、当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻因感情不和分居满2年的，调解无果，应准予离婚。本案中，原告自2008年带儿子独自生活至今，在此期间，双方互不尽夫妻及家庭义务，已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求，应予支持。因婚生子一直随原告生活，由原告抚养更有利于儿子身心健康，故原告请求儿子由其抚养应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、原告张某与被告席某离婚。 二、婚生子张某某由原告抚养，抚养费自理。 案件受理费300元，公告费800元，（原告已预交），现由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  孙云利 审 判 员  杨怀周 人民陪审员  王赁柱 二〇一七年一月十二日 书 记 员  牟艳萍
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1323民初4313号 原告：程彬，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：杨林，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张峰，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 两位被告共同的委托代理人：任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。 原告程彬与被告杨林、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程彬、两位被告共同的委托代理人任彩瑕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程彬向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告增加诉讼请求，要求两被告按月息4分支付借款利息至还清款时止。事实和理由：2015年12月19日，被告杨林经被告张峰介绍向原告借款50000元，借款期限六个月，由张峰提供担保。现借款已到期，被告未还款。 杨林辩称：借款是事实，但被告实际收到48000元，自2016年1月至8月，被告累计十次还款，每次还款2000元，已还20000元。借款时间应以原告提供的取款记录为准。 张峰辩称：该借款是被告与原告共同在银行取款，取款日期与借条日期不一致，已超过担保期间。 本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，经张峰介绍并担保，杨林向程彬借款50000元，口头约定月息4分，由杨林出具借条，内容为：“今借到程彬现金伍万元整（50000元），借款期限为六个月。借款人：杨林”，张峰在借条下方注明：“如杨林到期不付，本人还款。担保人：张峰”。协议签订后，原告扣除当月利息2000元，在银行取款48000元出借给被告。2016年5月至8月，杨林通过银行汇款方式支付六次利息，每次汇款2000元，累计支付12000元。 本院认为，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。程彬认可其预先扣除2000元利息，本金应认定为48000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”截止2016年8月，被告实际支付利息12000元，48000元本金按照年利率36%计算，被告实际支付的利息超出法律规定480元，应抵扣本金，即48000-480=47520元。后期未支付的利息应按年利率24%计算。被告张峰辩称已超担保期间的意见与事实不符，本院不予采信。张峰在借条上特别注明“如杨林到期不付，本人还款”，该意思表示应为连带责任保证，故担保范围和担保期限均按连带担保的法律规定予以执行。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨林于本判决生效后十日内偿还原告程彬借款47520元及利息（按照年利率24%计算，自2016年8月20日起至还清款时止）。被告张峰承担连带责任； 二、驳回原告程彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告杨林、张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇一七年一月十一日 书记员  余鹏程 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔2723民初151号 原告：中国建设银行股份有限公司贵定支行。 住所：贵州省贵定县城关红旗路。 统一社会信用代码：915227232163209515。 法定代表人：罗红松，行长。 委托诉讼代理人：许志彪，中国建设银行股份有限公司贵定支行员工， 委托诉讼代理人：伍海童，贵州行者律师事务所律师。 被告：罗朝红，男，1988年5月4日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被告：贵定华亿房地产开发有限公司。 住所：贵定县城关镇解放南路。 营业执照编号：5227232240142。 法定代表人：覃晓波，公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司贵定支行与被告罗朝红、贵定华亿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵定支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司贵定支行撤回起诉处理。 审判员  罗文才 二〇一七年一月二十五日 书记员  文 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执338号申请执行人：黄学才，男，1946年8月16日出生，汉族，退休，住新疆奎屯市被执行人：施刚，男，1959年1月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市黄学才与施刚借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）新0103民初3234号民事判决书，责令被执行人施刚按民事判决书履行义务，但因被执行人至今未履行生效法律文书书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人施刚的存款、收入122786元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人施刚承担本案执行费1741.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 杰二〇一七年一月十八日书记员 余齐承
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1012执2530号王某1、王某2、王某3:申请执行人王某1、王某2与被执行人王某3赡养纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初1735号民事判决书已经生效。经本院立案受理，已依照上述调解书强制执行完毕，应已结案。特此通知。二〇一七年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1793号之一申请执行人：水磨沟区苏州东路鑫利恒建筑机械经销部，住所地：乌鲁木齐市。经营者：徐宝新，女，1987年6月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆乐百强房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：蔡品德。本院在执行水磨沟区苏州东路鑫利恒建筑机械经销部与新疆乐百强房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依法给新疆乐百强房地产开发有限公司送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人新疆乐百强房地产开发有限公司名下的银行、车辆、房产、土地信息，反馈结果为：新疆乐百强房地产开发有限公司有银行存款15563.1元，我院于2016年11月29日依法扣划回法院，并于2016年12月9日向申请执行人水磨沟区苏州东路鑫利恒建筑机械经销部发还；在房产局有房产登记信息，我院于2016年9月26日依法查封、冻结，因该房屋已办理抵押登记，且我院系轮候查封，故无法处置；在车管所无车辆登记信息；在土地局无地登记信息。本院认为，经过财产调查被执行人新疆乐百强房地产开发有限公司无财产可供执行。申请执行人水磨沟区苏州东路鑫利恒建筑机械经销部亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年一月二十四日书 记 员 席 瑞 潇
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民事判决书   （2017）新27民终642号   上诉人（原审被告）：单富强，男，1991年4月8日出生，汉族，个体，现住博乐市。   被上诉人（原审原告）：黄哈什木，男，1987年2月11日出生，东乡族，无固定职业，住博乐市。   委托诉讼代理人：梁晓，河南从头越律师事务所律师。   上诉人单富强因与被上诉人黄哈什木劳务合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2017）新2701民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人单富强、被上诉人黄哈什木的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   单富强向本院上诉请求：依法撤销原审判决。事实与理由：一、上诉人出具欠条并非真实意思表示，不具证明力。上诉人出具欠条是基于被上诉人生命威胁，派出所施加压力下，并非上诉人真实意思表示，且双方并没有经过结算，数额和支付期限多不确定。从欠条内容上看，被上诉人使用词语均是含糊的，需要双方进一步结算的，不具备最终结算效力，不应作为定案依据。二、被上诉人实施劳务合同工程质量不合格，造成上诉人重大经济损失，不应支付劳务费。被上诉人施工的工程墙面多处裂纹及裂缝，墙面倾斜，均有麻点，存在重大质量问题，造成发包人不予被上诉人相应工程款，故被上诉人非但无权主张劳务费，还应当承担相应的赔偿责任。综上所述，上诉人与被上诉人之间工程量并非结算，上诉人出具的欠条表述并非确定数额和欠款事实，被上诉人施工质量存在问题，不符合法定要求，上诉人有权不予支付费用。   黄哈什木辩称，单富强提出欠条是在收到威胁的下出具的，没有事实根据。本人向单富强提供劳务，应该得到报酬。在派出所调解过程中，双方确定了劳务费的数额，一审中有证人予以证实。双方争议的事情与本人提供劳务及劳务费用多少无关。一审判决正确，请求驳回单富强的上诉。   黄哈什木向一审法院的起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的劳务费57200元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。   一审法院认定事实：2017年4月，被告单富强承揽了博乐市小营盘镇八大队新河砂场的搅拌站建设工程，原告带领其亲戚等人为其提供支模板、打混凝土和捆扎钢筋等劳务，期间被告向原告支付了部分劳务费。2017年5月底，原、被告分别在工程结算单上签名，该结算单内容为：模板共计1855×40=74200，混凝土：498×30=14940，钢筋：13×800=10400，共计101200。2017年6月14日，被告向原告出具欠条，内容为：今欠工人工资66200元，暂付42200元，余24000元，因工程质量出现纠纷，待法院判决后，法院决定后视情况支付42200元于10日内付清。单富强2017.6.14。后被告向原告支付9000元。2017年6月9日，被告单富强委托博乐市公证处对原告所干的劳务进行了证据保全，迄今为止，被告未针对本案所涉劳务纠纷提起诉讼。   一审法院认为，原、被告系劳务合同纠纷，被告拖欠原告的劳务费，有其出具的欠条为证，该欠条中注明拖欠金额为66200元，并称十日内付清42200元，余24000元待法院判决后后视情况支付，被告出具欠条后向原告支付了9000元，未对提起诉讼，故对原告要求被告支付拖欠的劳务费57200元的诉讼请求，予以支持；被告辩称欠条是在受到胁迫下出具的，针对该辩称被告未提供合法有效的证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告单富强于判决生效后三日内向原告黄哈什木支付劳务费57200元。案件受理费615元，由被告单富强负担。   二审期间，双方均未提供新证据。本院对一审法院采信证据及认定事实予以确认。   本院认为：黄哈什木是基于单富强于2017年6月14日的《欠条》提起本案诉讼。单富强提出该欠条是其收到威胁情况下出具的，未能提供证据证实，该上诉理由不能成立，本院不予支持。欠条将支付一事表述为"工人工资66200元，暂付42200元，余24000元，因工程质量出现纠纷，待法院判决后，法院决定后视情况支付42200元于10日内付清"证实双方对劳务费用已进行结算，该欠条中虽然载明余24000元待法院判决后视情况支付，结合本案的实际，单富强主张黄哈什木提供劳务存在质量问题，一审未提出反诉，也未另行主张，其何时起诉不确定，该欠条所附条件是不确定履行期限的条件，根据《民法通则》第八十八条规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务。故，原审人民法院认定单富强向黄哈什木支付劳务费57200元并无不当。单富强如认为黄哈什木提供劳务存在质量问题可以另行解决。   综上所述，上诉人单富强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1230元，由上诉人单富强负担。   本判决为终审判决。   审判长 陈万凤   审判员 林 静   审判员 张 晖     二〇一八年一月二十五日   书记员 莫俊华
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0112行初2号原告王宗武，男，1956年6月28日出生，汉族，沈阳第一机床厂退休工人，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市不动产登中心。原告王宗武诉被告沈阳市不动产登记中心房屋行政登记一案，于2017年1月4日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王宗武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李臣审 判 员  王蓓人民陪审员  邱实二〇一七年一月十六日书 记 员  孙晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执339号申请执行人:王继友，男，1951年6月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省洛阳市委托代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：刘冠章，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被执行人：王素玲，女，1961年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：刘玉玺，男，1957年3月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市王继友与王素玲、刘玉玺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5229号民事判决书，责令被执行人王素玲、刘玉玺按民事判决书履行义务，但被执行人王素玲、刘玉玺至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王素玲、刘玉玺的存款、收入490621.7元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王素玲、刘玉玺负担本案执行费7259.36元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年一月二十日书记员 陈绍尧
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0114民初12827号 原告：崔玉清，女，1940年4月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人：华正蕾，女，1972年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：陈恩思，男，1973年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人：张明生，男，1950年1月12日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会成员，住沈阳市铁**。 被告：卢靖波，男，1965年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。（缺席） 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区北站路****。 负责人：陈植，系该公司经理。 委托代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告崔玉清诉被告陈恩思、卢靖波、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告以要求各被告因机动车交通事故赔偿各项损失为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，提供的被告“卢靖波”的姓名错误，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告崔玉清的起诉。 案件受理费1269元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇一七年一月十六日 书记员 李晨煜
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）云7101行初18号原告汪枫云，男，汉族，1995年2月28日生，住云南省昭通市巧家县。委托代理人汪自刚（系原告汪枫云父亲），云南省昭通市巧家县人力资源和社会保障局职工。代理权限：一般授权代理。被告昆明市东川区公安局交通警察大队。住所地：昆明市东川区白云街**。法定代表人王震，大队长。行政机关负责人许卫华，教导员。委托代理人李晓瑜，昆明市公安局交通警察支队法制处民警。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨赟，昆明市公安局交通警察支队法制处民警。代理权限：特别授权代理。原告汪枫云诉被告昆明市东川区公安局交通警察大队公安行政强制一案，本院于2016年9月28日立案后，于2016年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告汪枫云及其委托代理人汪自刚、被告昆明市东川区公安局交通警察大队负责人许卫华及其委托代理人李晓瑜、杨赟到庭参加诉讼。在审理过程中，原告汪枫云以被告昆明市东川区公安局交通警察大队已将本案中的摩托车归还原告为由，申请撤回起诉。本院认为，原告汪枫云的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告汪枫云撤回起诉。本案案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告汪枫云负担。审判长  冯腾海审判员  邱 林审判员  甘律然二〇一七年一月二十五日书记员  罗国平
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青2523民初1054号 原告：李刚，男，1980年12月30日生，公民身份号码×××，汉族，农民，住贵德县。 委托代理人：王海东，男，汉族，1984年12月29日生，公民身份号码×××，居民，现住贵德县，系贵德县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：青海智和建筑工程有限公司。 法定代表人：任江伟。 被告：童海军，男，1974年9月27日生，公民身份号码×××，汉族，住贵德县。 本院在审理原告李刚与被告青海智和建筑工程有限公司、李刚劳务合同纠纷一案中，原告李刚于2017年1月22日向本院提出对被告青海智和建筑工程有限公司、童海军的撤诉申请。 本院认为，原告李刚的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  孙智静 二〇一七年一月二十二日 书记员  李银娥
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖13民终2704号 上诉人（原审原告）：刘杰，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：安徽省宝鼎建设科技工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇西河南路**，统一社会信用代码9134132155327946XA。 法定代表人：梁宏志，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：定远县明建建筑劳务有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇书香茗邸****统一社会信用代码913411253942628112（1-1）。 法定代表人：石桥，该公司总经理； 委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。 上诉人刘杰因与被上诉人安徽省宝鼎建设科技工程有限公司、定远县明建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2258号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向刘杰邮寄送达开庭传票等相关法律手续，刘杰无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1018元，减半收取509元，由上诉人刘杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏鸿超 审 判 员  许劲松 代理审判员  郜周伟 二〇一七年一月二十四日 书 记 员  孙中英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁判决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执346号申请执行人:杨文伍，男，1972年10月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市被执行人：石鑫筠，男，1983年3月29日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市杨文伍与石鑫筠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5367号民事调解书，责令被执行人石鑫筠按民事调解书履行义务，但被执行人石鑫筠至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人石鑫筠的存款、收入107230元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人石鑫筠负担本案执行费1508.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十八日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执333号申请执行人：康东泰，男，1975年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁康东泰与新疆博石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第1176号民事调解书，责令被执行人新疆博石房地产开发有限公司按民事调解书履行义务，但被执行人新疆博石房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司的存款、收入146396.1元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司负担本案执行费2095.94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年一月十七日书记员 余齐承
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终74号上诉人（原审原告）：罗应标，男，汉族，1949年2月25日生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗红山，男，汉族，1982年10月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：张国立，周口市开发区法律服务所法律工作者。上诉人罗应标与被上诉人罗红山物权保护纠纷一案,不服商水县人民法院（2016）豫1623民初2693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原审裁定认为，原被告对双方土地使用权界线及丈量起止点存在争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案诉争的土地权属未得到有关部门的确认，原告主张侵权于法无据。该案不属于人民法院受理范围，裁定驳回原告罗应标的起诉。罗应标上诉称，上诉人提交了其分地及土地使用的证明，证明了土地的界点和测量的界点，并有政府部门所确定和证人的证言，印证了被上诉人侵犯上诉人合法权益的事实。该地是可耕地而非是废地，上诉人持有合法的土地承包经营权证书，应受到物权的保护。原审法院认定事实错误应予更正，请求撤销原裁定重新审理。罗红山辩称，其建房时上诉人还没有取得涉案土地的经营权，谈不上建房占用上诉人的土地。上诉人提供的经营权证书的土地是南北走向，罗红山建房的土地是东西走向。分地时的灰印现仍然存在，其建房是在灰印以南，不存在侵权行为，请求法院维持原裁定。本院经审查认为，上诉人罗应标起诉被上诉人罗红山物权保护纠纷一案，经审查，上诉人对双方相邻土地的界址点所提理由缺乏充分证据证明，该引起纠纷相邻土地的边界无法确定，双方的土地纠纷应属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，应由人民政府处理，本案不属于人民法院受案范围。原审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘连忠审 判 员  张新建代理审判员  付广昌二〇一七年一月十二日书 记 员  张 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执124号申请执行人:李素珍。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司。法定代表人：李吉仁上列当事人因供用热力合同发生纠纷，现该案的新劳人仲字（2016）第181号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人新疆博石房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司的存款、收入2475元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司承担案件执行费50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒲 梦 兵二〇一七年一月九日书记员 祖丽菲热
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初17367号 原告：周义，男，1959年10月9日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：祖继昌，辽宁国奥律师事务所律师。 被告：沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114594121xxxx。 法定代表人：刘莹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙东明，辽宁青安律师事务所律师。 周义与沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司（以下简称“水木田园公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠资12,400元；2、返还雨衣、雨靴押金70元；3、判令被告支付经济补偿金计12,400元。事实和理由：原告于2016年4月份到被告处工作，工作岗位为种植大棚作物。双方约定工资为固定每月3,500元，没有签劳动合同，今年7月份开始，被告突然间就不往银行账户打款了，直到2016年10月24日离职，被告共拖欠原告工资12,400元。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告水木田园公司辩称，原告与被告之间属劳务关系，不是劳动关系，不应按劳动合同关系支付经济补偿金，原告于2016年4月到我公司工作，2016年10月24日离职，双方未签订合同，原告在2016年7月前是固定工资，7月开始采用浮动工资，被告欠原告7月份工资3,468元、8月份工资2,341元、9月份工资1934元、10月份工资1681元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告周义于2016年4月3日到被告公司工作，2016年10月24日离职。双方未签订劳动合同，原告是固定工资每月3,500元。2016年10月17日，被告下发通知将固定工资改为浮动工资，根据原告自认、银行卡明细并结合被告提供的工资表，被告欠原告7月份工资3,500元、8月份工资3,500元、9月份工资2300元（扣除雇工1200元）、10月份工资2300元，共计11,600元。另应返还原告雨衣、雨靴押金60元。 本院认为，劳动关系是用人单位和劳动者基于雇佣与被雇佣而产生的关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告在被告公司的管理、指挥和监督下从事棚菜种植工作，受被告公司管理制度的约束，由被告公司支付劳动报酬，且原告与被告均符合劳动法律、法规规定的主体资格，因此，原告与被告公司之间形成的关系是劳动关系，在法律上属劳动法的范畴。劳动者的合法权益受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资11,600元应予支付。另应返还原告雨衣、雨靴押金60元。关于原告要求被告支付经济补偿金的请求，经查，被告拖欠原告工资，原告离职并不再为被告工作，双方事实上已经达到了解除劳动合同的条件，根据《劳动合同法》第四十六条规定，无论是劳动者依照《劳动合同法》第三十八条规定解除合同还是用人单位依照本法第三十六条向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位均应当向劳动者支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，满六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。结合本案原告在被告单位工作年限、工资情况及原告诉请，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金3,500。关于原告在庭审中主张的未签劳动合同二倍工资诉请，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，而原告在本院审理中增加的该项诉请属独立的劳动争议，也未经过劳动仲裁，故本案中不予处理，原告可另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周义支付工资11,600元； 二、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周义返还雨衣、雨靴押金60元； 三、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周义支付经济补偿3,500元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇一七年一月二十三日 书记员 王东杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执253号申请执行人：郎益绍，男，1943年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁本院执行郎益绍与新疆博石房地产开发有限公司供热合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司存款等财产及收入1540元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。执行员  李俊二〇一七年一月十一日书记员  王媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0502执26号 申请执行人北海市海城区人民法院，住所地北海市西南大道与上海路交汇处。 负责人：李文菁，院长。 被执行人陈月兰，女，1958年4月24日出生，汉族，住所地山西省太原市万柏林区。 申请执行人北海市海城区人民法院与被执行人陈月兰追缴违法所得纠纷一案，申请执行人北海市海城区人民法院依据已经发生法律效力的本院（2015）海刑初字第281号刑事判决书、（2015）海刑初字第281号刑事裁定书，已于2017年1月3日向本院申请执行，请求扣划被执行人陈月兰名下的北部湾银行卡号为10×××13、10×××21的存款人民币55152.37元。 现本院查明，被执行人陈月兰名下的北部湾银行卡号为10×××13、10×××21的存款共计人民币55152.37元系传销犯罪的违法所得，应予以没收上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈月兰名下的北部湾银行卡号为10×××13、10×××21的存款共计人民币55152.37元。 本裁定立即生效。 审判员  林小娟 二〇一七年一月六日 书记员  谢韦军
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临尧法执字第1091-5号申请执行人:郭强，男，1979年7月2日出生，汉族。被执行人:畅国应，男，1965年8月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭强与被执行人畅国应民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张宏雷执行员  张洪涛执行员  王 毅二〇一七年一月九日书记员  郝 丹
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川13民辖终32号 上诉人（原审被告）：四川圣民建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市华阳南湖国际社区。 法定代表人：聂财贤。 被上诉人（原审原告）：邓鑫，男，汉族，1995年6月5日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省阆中市。 原审被告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路**。 法定代表人：周晋辉。 原审被告：雅安市公路管理局。住所地：四川省雅安市雨城区城后路**。 法定代表人：王翔，局长。 上诉人四川圣民建筑劳务有限责任公司（以下简称圣民公司）因劳务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5571号民事裁定，向本院提起上诉。 圣民公司上诉称，双方劳务合同履行地在雅安芦山县；杨小明自2014年2月就离开户籍所在地，常年在芦山县工作、居住，时间已超过一年以上，其经常居住地在芦山县；上诉人的住所地在成都；依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案的管辖地应是上诉人住所地成都武侯区法院或杨小明的经常居住地芦山县法院；原审认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原审裁定，公正处理。 本院经审查认为，劳务合同纠纷属于合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。原审被告杨小明虽曾离开户籍所在地在芦山县居住，但其陈述已于2015年12月回到阆中市居住，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，由于起诉时杨小明已回到户籍所在地阆中市，故不能认定芦山县是其经常居住地。原审被告杨小明的住所地位于阆中市辖区，故阆中市人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回圣民公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  吕元华 审判员  何华轩 二〇一七年一月二十二日 书记员  黄 婕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执1549号江苏金石机械集团有限公司：你申请执行苏州美瑞德建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，本院已将增值税发票和收据转付给你，执行费500元。至此，你向本院申请执行的（2016）苏0831民初160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执153号申请执行人:王其蔼。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司。法定代表人：李吉仁上列当事人因供用热力合同发生纠纷，现该案的新劳人仲字（2016）第157号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人新疆博石房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司的存款、收入1612.6元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司承担案件执行费50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 范 晨 晨二〇一七年一月九日书记员 祖丽菲热
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)新0103执180号 申请执行人：周亚君，男，1982年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市 被执行人：陶红军,男，1972年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆玛纳斯县 本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民一初字第427号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陶红军的存款、收入115940.12元（其中包含执行费1614.88元），或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人陶红军加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 邓      杰 二〇一七年一月十九日 书记员 朱丽都斯·窝拉尔
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初7761号 原告：马纯良，男，1977年3月4日出生，汉族，住辽中县。 被告：赵永刚，男，1981年4月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：营口森焱物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。 法定代表人：徐磊。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区。 组织机构代码：6642xxxx-x。 负责人：王竟飞，该公司总经理。 委托代理人：隋石，男，1991年5月12日出生，满族，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**。 负责人：郭军。 委托代理人：郝琰，女，1990年6月6日出生，汉族，住营口市站**。 原告马纯良诉被告赵永刚、被告营口森焱物流有限公司（以下简称“物流公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马纯良、被告阳光保险公司委托代理人隋石、被告人民保险公司委托代理人郝琰均到庭参加了诉讼，被告赵永刚、被告物流公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月21日7时30分，被告赵永刚驾驶辽Hxxx**重型货车行驶途中与原告马纯良驾驶辽Axxx**号丰田牌小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏的交通事故。后此事故经沈阳市公安局交通警察支队于2016年5月21日作出道路交通事故认定书认定，被告赵永刚负全部责任，原告马纯良无事故责任。现原告车辆已经实际维修花去维修费22500元，但被告均不同意赔偿，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿给付车辆维修费22500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵永刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告物流公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告人民保险公司辩称：肇事车辆辽Hxxx**以发动机号后六位117808在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2015年12月1日至2016年11月30日，在本次事故中，根据沈阳市公安局交通警察支队于2016年5月21日作出的交通事故认定书，辽Hxxx**负全部责任。根据相关法律规定，被告保险公司只在交强险有责任的2000元限额内赔偿原告，其他损失不应由被告保险公司赔付。综上，被告保险公司同意在交强险有责任的财产损失限额2000元内承担赔偿原告，其他费用不同意赔偿。 被告阳光保险公司辩称：事故发生在保险期间内，在被告公司投保商业保险100万元，含不计免赔，在商业保险范围内同意赔偿，但是应该扣除交强险应该承担的2000元，其他无异议。 经审理查明：2016年5月21日7时30分，在沈阳市于洪区四环路五公里处，赵永刚驾驶辽Hxxx**与马纯良驾驶辽Axxx**发生交通事故，无人伤。该起事故经沈阳市公安局警察支队于洪大队认定，被告赵永刚负事故全部责任。事后，辽Axxx**车辆被送至沈阳铁西华通丰田汽车服务有限公司进行维修，花费维修费22500元。 另查明：辽HK36**号机动车行驶证登记所有人为被告物流公司，被告赵永刚在驾驶该车辆时发生本次事故。该车辆在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告阳光保险公司投保商业保险100万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、维修费发票、修车明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵永刚、被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 公民的合法财产受法律保护。本案中，被告李永刚驾驶肇事车辆辽Hxxx**号与原告驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆受损，且负事故全部责任，被告物流公司作为车辆登记所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。 关于车辆维修损失。根据原告提供的修车费发票及修车明细，原告主张修车费22500元，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告修车费2000元； 二、被告被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告修车费20500元。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告营口森焱物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王庆丽 二〇一七年一月二十日 书记员  王艺宁
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执20号之一申请执行人承德万博建筑有限公司，住所地承德市滦平县滦平镇棒槌沟。统一社会代码：911308246773612541.法定代表人：刘占东，职务：董事长。被执行人杨玉锡，男，1956年12月28日出生，住所地滦平县。被执行人承德真溪饮品有限公司，住所地滦平县西沟乡西沟村。法定代表人：杨小磊,职务：总经理。被执行人承德磁源房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。法定代表人：杨小磊,职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀08民初92号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人杨玉锡、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨玉锡、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨玉锡、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉锡、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司银行的存款980万元或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建军二〇一七年一月十七日书记员  马 力
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0125执217号 钱某某、卓某某： 本院执行的申请执行人钱某某与被执行人卓某某同居关系子女抚养纠纷一案，现被执行人卓某某已自动履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一七年一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执402号申请执行人：乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：孟振江。被执行人：依布拉音·热合曼，男，1983年10月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：古丽博斯坦·艾尔肯，女，1983年4月30日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第1030号民事判决书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人依布拉音·热合曼，古丽博斯坦·艾尔肯的存款、收入0元(执行费50)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人依布拉音·热合曼，古丽博斯坦·艾尔肯加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 西尔扎提二〇一七年一月二十日书记员 热 西 提
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新4225民初808号 原告：仲国民，男，1971年1月1日，汉族，住裕民县。 被告：贾伯成，男，1974年12月19日出生，汉族，住裕民县。 原告仲国民与被告贾伯成追偿权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仲国民、被告贾伯成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲国民向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾伯成给付原告借款本金78000元，利息26520元，合计104520元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日，被告贾伯成在裕民县农村信用合作联社新地信用社贷款280000元，原告仲国民及案外人郭某某、张某某、贾某某为该借款的担保人。借款到期后，被告无能力偿还贷款，原告替被告偿还贷款78000元，被告给原告出具欠条一份。原告多次向被告索要以上欠款，被告拒不给付，故原告诉诸法院。 被告贾伯成辩称，原告所述属实，我认可，利息我也认可。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，被告贾伯成在裕民县农村信用合作联社新地信用社贷款280000元。借款到期后，被告无能力偿还贷款，原告作为担保人替被告偿还贷款78000元，被告给原告出具欠条一份，欠条约定"今欠仲国民78000元，还有到年底利息9360元，到年底还清。"。约定期限届满后，被告至今未履行给付义务。 另查，原告主张利息具体的计算方式为：2016年5月27日至2017年11月30止，共计17个月，按月息2%计息，共计26520元。 上述事实有原告仲国民提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，这份证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，己经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告既已为被告贾伯成承担了保证责任，就享有了对债务人要求清偿其应承担份额的权利，故原告向被告主张贷款本金78000元及利息26520元，合计104520元的诉讼请求应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 被告贾伯成于本判决生效之日起十五日内偿还原告仲国民为其代偿贷款本金78000元及其为其垫付贷款后产生的利息26520元，共计104520元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，因适用简易程序减半收取1195元（原告已预交），由被告贾伯成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  滕晓丽 二〇一八年一月九日 书记员  周 静
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3257号 上诉人（原审被告）石寿新，男，1972年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）熊兴美，女，1975年2月20日出生，苗族，住贵州省大方县。 上诉人石寿新因与被上诉人熊兴美机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告熊兴美起诉称：2016年3月9日，我搭乘被告石寿新驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿新雨线由大方县星宿乡往雨冲乡方向行驶至新雨线2公里加300米处时，因被告石寿新未按操作规范驾驶，致使车辆碰撞道路右侧边防撞墙后侧翻在道路上，导致我受伤。我于2016年3月9日至2016年5月23日先后在黔西县××字医院及百纳康惠医院住院治疗，花费医疗费6910.00元。本次事故经大方县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告石寿新承担全部责任，我不承担责任。综上，请求判令被告石寿新赔偿医疗费6910.00元，误工费7400.00元，护理费7400.00元，住院伙食补助费7400.00元，交通费2000.00元，精神损害抚慰金3000.00元；案件受理费由被告承担。 原审被告石寿新答辩称：原告请求医疗费等不实，主张赔偿34110.00元的经济损失没有事实依据；2、原告是无偿搭乘我驾驶的摩托车，其自身也存在过错，故应当减轻我的赔偿责任。 原审经审理查明：2016年3月9日，熊兴美搭乘石寿新驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿新雨线由大方县星宿乡往雨冲乡方向行驶至新雨线2公里加300米处时，因石寿新未按操作规范驾驶，致使车辆碰撞道路右侧边防撞墙后侧翻在道路上，造成熊兴美受伤的交通事故。熊兴美受伤后于2016年3月9日至2016年5月22日先后在黔西县××字医院、百纳康惠医院住院治疗，共计住院74天，熊兴美之伤经诊断为：1、颅底骨折；2、右小腿软组织挫裂伤清创缝合术后并皮瓣坏死。熊兴美自行支付医疗费6410.00元。此次事故经大方县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：由石寿新承担全部责任，熊兴美不承担责任。熊兴美住院期间有19天其伙食由石寿新予以解决并找人对熊兴美进行护理，另外，熊兴美受伤后住院期间。石寿新支付了熊兴美住院伙食补助费300.00元。 原审认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人的身体造成损失的，应赔偿被侵权人因侵权行为造成的经济损失。原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，原告提交的票据总额为6910.00元，庭审中认可被告垫付500.00元，故医疗费认定为6410.00元；2、误工费为7400.00（74天×100.00元/天）元的请求，符合法律规定，予以认定；3、护理费，原告请求护理费为7400.00元（74天×100.00元/天），结合庭审查明的事实，护理费应计算为：5500.00元[（74天-19天）×100.00元/天]；4、住院伙食补助费应计算为：5200.00元[（74天-19天）×100.00元/天-300.00元]；5、交通费2000.00元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提交相关票据佐证，不予支持；6、结合本案实际，对原告精神损害抚慰金3000.00元的诉讼请求，不予支持，原告因此次交通事故造成的各项损失共计24510.00元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告石寿新于判决生效之日起十日内赔偿原告熊兴美医疗费、误工费等损失共计24510.00元。案件受理费325.00元，由被告石寿新负担。 宣判后，石寿新不服，向本院提起上诉称：上诉人原审提交答辩状对管辖权提出了异议，但原审未对此进行审查而径行开庭作出判决，程序违法。被上诉人的医疗费均是上诉人支付，全部医疗发票均由上诉持有，原审认定上诉人只为被上诉人垫付500元不属实。上诉人于2016年3月9日住院，同年4月2日出院，住院时间共计23天，原审认定被上诉人住院74天错误。综上，请求查明事实并依法改判，上诉费由被上诉人承担。 被上诉人熊兴美未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审认定无异。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，涉案交通事故发生地为大方县星宿乡，原审法院对本案具有管辖权，原审法院受理本案符合法律规定。上诉人原审虽在答辩状中主张本案原审法院没有管辖权，但未提出管辖权异议申请，其对本案实体进行了答辩应诉，原审对本案进行审理并作出判决并无不当，故对上诉主张其在答辩状中提出的管辖权异议，原审未作审查即径行判决错误的上诉理由不予采纳；原审判决上诉人石寿新对熊兴美承担的赔偿项目及数额是熊兴美所举证据能证明其所受的实际损失，并无不当。被上诉人熊兴美于原审提供的住院病历资料足以证明熊兴美因涉案交通事故住院74天的事实成立，上诉人石寿新上诉主张被上诉人熊兴美仅住院23天无事实依据，本院不予采信；被上诉人熊兴美于原审提供了因案涉交通事故受伤住院治疗产生6910元医疗费发票原件，且自认其中500元系由上诉人石寿新垫付，原审判决上诉人石寿新赔偿被上诉人熊兴美医疗费6410元并无不当，故上诉人石寿新关于被上诉人熊兴美的医疗费均由其垫付，且所有票据均由其持有的上诉主张与本案事实不符，因本案所涉交通事故由上诉人石寿新负全部责任，被上诉人熊兴美的医疗费依法应由上诉人石寿新全额赔偿，故上诉人石寿新持有其为被上诉人熊兴美垫付的部分医疗费票据并不影响本案的判决结果，原审判决正确。综上，上诉人石寿新的上诉理由及请求无事实及法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人石寿新承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一七年一月十一日 书记员  任云娇
景德镇市昌江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣0202刑初1号 公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。 被告人王欢庆，男，1976年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：浙江省杭州市江干区，景德镇市瑞泰重工有限公司法人代表。因涉嫌容留让人吸毒罪，于2016年11月18日被景德镇市公安局高新分局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人王欢庆犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人王欢庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 景德镇市昌江区人民检察院指控：被告人王欢庆系景德镇市瑞泰重工有限公司法人代表，在景德镇投资办厂期间沾染毒品。2016年8月17日，蒋某、程某、黄某（在逃）三人从杭州来景德镇，王欢庆将三人安排在瑞泰重工有限公司宿舍内居住，期间王欢庆多次从他人手中购买毒品，提供给蒋某、程某、黄某吸食，王欢庆与其女友周某也参与其中。2016年9月26日晚，王欢庆、蒋某、程某、周某四人从杭州返回景德镇，又在王欢庆公司吸食毒品。2016年9月28日晚，王欢庆因故独自返回杭州，临走时告诉蒋某，办公室的铁皮柜里面还有毒品，并将自己办公室以及铁皮柜的钥匙交给蒋某。29日晚蒋某独自在王欢庆的办公室内吸食毒品，周某和程某在房间内吸食毒品时被公安机关抓获。公诉机关提供相应证据，认为被告人王欢庆违反毒品管理法律法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。另被告人王欢庆具有自首情节，提请本院依法判处。 上述事实，被告人王欢庆当庭无异议，承认控罪，并有以下经举证、质证的证据：1、证据保全决定书及清单、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；2、现场检测报告书、被告人及吸毒人员验尿照片、指认缴获毒品和吸毒场所的照片；3、证人蒋某、程某、周某的陈述；4、被告人王欢庆的供述；5、景德镇市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告；6、被告人王欢庆投案自首的街道社区函、公安机关证明和情况说明；7、辨认笔录及照片；8、王欢庆、蒋某、程某、周某的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王欢庆违反毒品管理法律法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩罚。被告人王欢庆自动投案，并如实供述所犯容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王欢庆犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年2月17日止。罚金限在本判决生效之日起三个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 毅 二〇一七年一月二十三日 书记员 程根来
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执170号申请执行人：赵起金，女，1941年5月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁委托代理人：徐瑞琴，女，1971年4月5日出生，汉族，新疆博石房地产开发有限公司职员，住新疆奇台县赵起金诉新疆博石房地产开发有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字(2016)166号仲裁调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司存款等财产及收入1540元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年一月九日书记员 席瑞潇
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执7号申请执行人:浙江中水发电设备有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇黄坡岭**。法定代表人：张永茂，该公司总经理。被执行人：江西金旺达石化有限公司，，住所地：江西省九江市浔阳区城东工业园法定代表人：李开平，该公司总经理。被执行人：江西德旺新能源有限公司，，住所地：江西省九江市德安县丰林镇法定代表人：张卫泽，该公司总经理。被执行人：九江市鑫顺房地产开发有限公司，，住所地：江西省九江市浔阳区庐山路**法定代表人：李玉珍，该公司总经理。被执行人：江西共青开平实业发展有限公司，住，住所地江西省九江市共青城工业大道北段以南/div>法定代表人：李春华，该公司总经理。被执行人：李开平，男，汉族，1948年12月25日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：李辉华，男，汉族，1981年6月6日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：何文锋，女，汉族，1983年6月25日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：吴龙英，女，汉族，1951年10月21日生，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣民初40号民事调解书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行等金融机构的存款10981万元。二、如上述冻结、扣划的款项数额不足以偿还本案债务，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄新文代理审判员  李 斌代理审判员  李成晓二〇一七年一月二十六日代书 记员  尹 伟
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0522民初1896号原告：李某1，女，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，汉族，利津县村民，现住利津县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、财产依法分割。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2013年举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子李某3，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，没有建立感情基础，婚后经常因生活琐事发生争吵，双方自2017年10月分居。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告李某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年10月份经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子李某3。相恋及结婚初期双方感情较好，现因家庭纠纷发生矛盾。2017年11月22日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告当庭陈述以及提交的结婚证复印件一份、常住人口登记卡二张在案为证。庭审中，原告主张，2017年10月28日，原、被告发生争执，被告踹打原告，致使原告于11月10日到医院做难免性流产手术，原、被告感情已破裂。原告对于其主张，提交如下证据：（1）保证书复印件一张，证据显示署名为李某2，内容为：“因为我本次犯的错误对家人及家庭造成的伤害，我深感痛决，保证以后决对不会犯同样的错误，下次再犯我净身出户。”（2）手机短信截图打印件二张，证据显示“他打我”、“快来”、“砸舍我了”、“快来”等几条文字短信。（3）利津县中心医院住院病案一份，证据显示2017年11月10日，李某1入院治疗，诊断为难免性流产。本院审查分析认为，原告提交的保证书系复印件不能确认其真实性，且保证书中未写明犯何错误，不能确定是否影响夫妻感情；手机短信截图内容不能证实与原、被告有关联，利津县中心医院住院病案不能证实原告流产原因；综上，以上证据不能证实原告主张的被告踹她致其流产以致夫妻感情破裂的事实，对该组证据的证明力不予认定。本院认为，原、被告婚后共同居住生活已四年有余，且共同生育子女，双方应建立起了一定的感情，双方对婚姻家庭应有充分的认知，生活中难免会有矛盾和争执，双方应珍惜这来之不易的夫妻感情，坦诚相对，加强沟通，妥善解决矛盾，且双方生育子女尚且年幼，为人父母应为孩子身心健康有所担当，而不应草率提出离婚。现原告主张夫妻感情破裂，但未能提交充分证据证实，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 巴 方二〇一七年一月五日书记员 侯春晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执411号申请执行人：刘文新，男，汉族，1973年4月17日出生，住昌吉市。被执行人：阿拜江·卡德汗，男，1963年8月7日出生，哈萨克族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。被执行人：肉先·叶尔德，女，1965年3月29日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市本院依据已经发生法律效力的（2013）新证民字第19763号公证书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿拜江·卡德汗、肉先·叶尔德的存款、收入187214.4元(执行费2708.22)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿拜江·卡德汗肉先·叶尔德、加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 西尔扎提二〇一七年一月二十二日书记员 热 西 提
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)皖01行终410号 上诉人（原审被告）：合肥市公安局包河分局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，组织机构代码00299299—8。 法定代表人：王万成，局长。 委托代理人：叶士宇，男，该局法制大队副大队长。 委托代理人：张迎宾，合肥市公安局望湖派出所副所长。 被上诉人（原审原告）：张小兰，女，1968年8月21日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。 委托代理人袁宝慧，北京京润律师事务所律师。 上诉人合肥市公安局包河分局（以下简称包河公安分局）因张小兰诉其不履行法定职责一案，不服合肥市包河区人民法院（2016）皖0111行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：2013年10月12日，合肥市包河区人民政府作出合（包）房征（2013）第5号《房屋征收决定》，确定征收范围为包河区王大郢社区王大郢居民组城中村改造项目规划红线范围内国有土地上的房屋、附属物及其构筑物。原告所有的王大郢新村Ｃ区10幢402室位于该《房屋征收决定》确定的征收范围内。2014年4月28日，原告张小兰向望湖派出所报案，称其房屋被损坏，房屋内财产被盗。同日，望湖派出所制作受案登记表，对原告报案时间、报案内容、联系方式、基本身份信息均予以登记，并确定受案意见为“其他”类。后对有关人员进行询问。2014年5月22日，望湖派出所向原告了解了房屋被损坏及室内财产被偷的具体情况，同时制作了询问笔录。以后望湖派出所又向其他人了解了相关情况。2014年5月22日，合肥永兴房屋拆迁工程有限公司向望湖派出所出具一份情况说明，承认系该公司在实施合肥市××王××郢城××村改造项目的拆迁工作时，未经认真核实误将上述房屋的进户防盗门拆除。2014年6月24日，原告向原审法院提起行政诉讼，请求：确认被告对原告财产损害一案不予立案调查处理的具体行政行为违法。2014年8月4日，原审法院裁定驳回张小兰的起诉。2014年10月20日，合肥市中级人民法院裁定指令原审法院继续审理。2015年4月29日，原审法院作出（2015）包行初字第00052号行政判决。2015年12月，合肥市中级人民法院裁定将该案发回重审。 原审法院审理认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款规定：公安对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：（一）对属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理；（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。据此规定，被告作为公安机关针对原告的报案，应当及时受理，制作受案登记表，并根据不同情形分别作出处理。被告包河分局虽然制作了受案登记表并向有关人员了解了情况，但在原告报案后至今未作出处理，其行为是不作为，属未履行法定职责，构成违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、被告合肥市公安局包河分局对原告张小兰的报案不履行法定职责违法；二、被告合肥市公安局包河分局于本判决生效之日起三十日内履行法定职责。 上诉人包河公安分局上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、征收行为是本案发生的原因。2、上诉人已履行法定职责。首先，上诉人进行了调查取证，履行法定职责。其次，上诉人于2016年6月12日向被上诉人下达了不予调查处理告知书。3、被上诉人自认房屋被损坏是其他行政机关征收行为所为，并已被生效判决所确认。二、原审判决适用法律错误。1、上诉人已履行法定职责，无须限期履行。2、被上诉人室内财产被盗的请求，属于刑事活动，不属于行政诉讼范围。请求：1、依法撤销合肥市包河区人民法院（2016）皖0111行初15号行政判决；2、依法驳回张小兰的全部诉讼请求和起诉；3、一、二审诉讼费由张小兰承担。 被上诉人张小兰辩称：根据公安机关办理行政案件程序规定，上诉人具备查处违法犯罪案件的法定职权，且应当是主动履行其法定职责。本案在被上诉人在要求上诉人履行法定职责的情况下，上诉人在原审中提供的证据仅仅是相关的笔录和受案的登记簿。而公安机关办理行政案件程序规定第四十七条明确了制作了受案登记表之后应作出怎样的处理，上诉人在原审的举证是无法证明其已经履行了法定职责的。由此看出，原审判决书的认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明，本院对证据和事实的认定同原审判决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条规定，对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。本案中，上诉人没有提供其已将案件转为刑事案件的证据，故对受理的案件仍然应当按照行政案件的程序办理。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案于2014年4月28日立案，同时上诉人没有提供办理期限延长的证据，故案件应于2014年5月28日前办理终结。但至被上诉人于2014年6月24日提起诉讼，期间上诉人虽然进行了调查询问，但未向上诉人提交结案文件，故行为构成不履行法定职责。上诉人称于2016年6月12日向被上诉人送达了不予调查处理告知书，但未提供证据予以证明，对此上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人包河公安分局负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 成 审判员 应道荣 审判员 李进学 二〇一七年一月二十日 书记员 胡 健 附：相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民事裁定书（2017）新3126民初98号原告：麦提沙力·努尔麦提，男，维吾尔族，1975年2月10日出生，农民，现住叶城县。被告：李旭辉，男，汉族，1973年4月16日出生，个体工商户，现住叶城县。本院在审理原告麦提沙力·努尔麦提与被告李旭辉买卖合同纠纷一案中，原告麦提沙力·努尔麦提于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦提沙力·努尔麦提的撤诉申请符合有关法律规定。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦提沙力·努尔麦提撤回对被告李旭辉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦提沙力·努尔麦提负担。审判员 高媛二0一七年一月十七日书记员 谷慧慧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2016）新4223民初2278号原告：新疆美易家彩钢有限公司。住所地：沙湾县三道河镇工业园区。法定代表人：冉多让,职务：总经理。被告：刘建党，男，1973年8月24日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告新疆美易家彩钢有限公司与被告刘建党分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆美易家彩钢有限公司法定代表人冉多让、被告刘建党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆美易家彩钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建党立即支付拖欠原告货款5992.20元，逾期利息1441.48元（5992.20元×9.3‰×26个月）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月起2016年7月，被告刘建党从我公司购买材料共计139277.20元，截止2016年7月20陆续支付货款133284.91元，尚欠5992.20元经我公司多次催要，被告以没有钱为由拒绝支付。被告刘建党辩称：对于签订订货协议没有异议；但我已经全部付清。我现不欠原告的任何费用，请求法庭依法驳回原告新疆美易家彩钢有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，合议庭评议予以确认并在卷佐证。经审理查明，从2014年6月13日至2014年7月17日期间被告刘建党先后共十四次，与原告新疆美易家彩钢有限公司签订订货协议购买总价值133285元夹芯板、C型钢及单板等材料。合同签订后，原告新疆美易家彩钢有限公司按照双方签订的订货协议完成了生产任务；但从原告在庭审中向法庭提供的汇总表显示，被告刘建党经原告的多次索要截止2016年7月20日前向原告先后以支付材料款127292.71，尚欠材料款5992.20元，以种种理由至今未付。无奈，原告新疆美易家彩钢有限公司于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院认为，合同的订立是当事人的一种合意，是当事人意思自治的结果。买卖合同是最基本的有名合同，是出卖人转移买卖标的的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。原告在庭审中提供的订货协议及生产任务单等证据可以证实，双方签订的协议是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告新疆美易家彩钢有限公司按照约定已完成了生产材料任务并已交付；但被告刘建党尚欠5992.20元至今拒不支付，其行为已构成违约。本院认为，原告新疆美易家彩钢有限公司诉讼请求事实清楚，被告刘建党应当支付尚欠原告材料款5992.20元。被告刘建党在庭审中对自己提出的辩解意见未向法庭提供能够相互印证的其他证据。当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本院为了确保双方当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条之规定，判决如下：一、被告刘建党于本判决生效后十日内支付原告新疆美易家彩钢有限公司货款5992.20元。案件受理费50元，由被告刘建党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判?长??阿不都热合曼人民陪审员 周少莲人民陪审员 拜克力 二0一七年一月二十二日 书记员阿不都沙拉木
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书   （2017）新2824民初17号   原告：李群，男，汉族，1949年8月25日出生，住址：河南省扶沟县。   委托代理人：李永法（系李群的儿子），男，汉族，1975年2月2日出生，，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：韩银生，男，汉族，1961年9月4日出生，河南省商丘地区睢县人，系来疆务工人员，现住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告李群诉被告韩银生不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。被告韩银生于2017年1月11日当庭向原告李群支付工资款1250元，原告李群于2017年1月11日当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李群撤回起诉。   本案受理费25元，由原告李群负担。   审判员 赵江丽   二0一七年一月十一日          书记员 杨 奕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执237号 申请执行人：杨世俊，男，1976年3月24日出生，回族，住乌鲁木齐市 被执行人：杨金梅，女，1981年12月3日出生，回族，住乌鲁木齐市 本院执行杨世俊与杨金梅婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下： 一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人杨金梅存款等财产及收入12977元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人杨金梅负担本案执行费94.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定立即执行。 执行员  李俊 二〇一七年一月十一日 书记员  王媛
山西省娄烦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0123民初480号原告：刘爱青，男被告：崔金叶，男原告刘爱青与被告崔金叶财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。本案在审理过程中，按照原告刘爱青提供的被告崔金叶地址经送达"收件人名址有误"，本院无法直接送达被告崔金叶。经通知原告刘爱青其未继续补充被告崔金叶的地址，也未预交公告费，本案诉讼程序无法进行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按刘爱青撤诉处理。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告刘爱青负担。审?判?员??韩?姣二〇一七年一月九日书记员  范艳芳
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔2723民初1415号 原告：李华，男，1977年9月11日出生，汉族，贵州省贵定县人，个体户，住贵定县。 被告：贵州东方荣达装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省贵定县城关镇河滨西路**。 法定代表人：陈胜军，该公司总经理。 被告：杨兴海，男，1986年5月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，个体户，原住贵阳市乌当区，现下落不明。 本院在审理原告李华与被告贵州东方荣达装饰工程有限责任公司、杨兴海租赁合同纠纷一案过程中，原告李华于2017年1月18日以已与被告杨兴海协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李华申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李华撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告李华负担。 审 判 长  郎 勇 审 判 员  罗 涛 人民陪审员  田中文 二〇一七年一月十八日 书 记 员  蒙艳桃
乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0626民初3347号 原告：舞钢市申发钢铁有限公司，住所地舞钢市。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘全军，该公司总经理。 委托代理人：郭家汉，北京市金洋律师事务所律师。 被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘德辉，该公司董事长。 委托代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。 原告舞钢市申发钢铁有限公司与被告中国化学工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舞钢市申发钢铁有限公司、被告中国化学工程第四建设有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告舞钢市申发钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告货款207238.79元；二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月26日，被告取得了中天合创鄂尔多斯煤炭深加工示范项目全长液体储存和装卸系统标段II（以下简称"该项目"）的施工任务。应赵国庆施工队的要求，原告自2014年8月11日至18日分三批向该项目供应钢筋，实际重量为54.861吨，金额为207238.79元。2015年3月19日，赵国庆施工队与被告签订退场清算协议，约定赵国庆施工队在该项目中的所有债权债务均由被告承担。2015年10月14日，应被告要求，原告已经开具了上述相应金额的增值税专用发票，并且已送给被告入账，被告至今未付上述货款。 被告中国化学工程第四建设有限公司辩称，一、原、被告双方之间没有买卖合同关系，被告不是合同当事人，依据合同相对性原则的法律规定被告在本案中主体不适格。二、原、被告之间没有债权转让关系，赵国庆施工队是被告在中天合创项目的项目分包人之一，被告项目部与赵国庆施工队所签订的退场清算的协议不符合债权债务转让的基本法律特征，该份协议不产生本案所涉及的清偿义务，且退场的清算协议中所约定的50万元钢材款不包含原告所诉称的20多万元钢材款。综上所述，被告没有向原告支付钢材款的合同义务和法律责任，请法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，原告与赵国庆施工队签订了《购销合同》，原告自2014年8月11日至18日分三批向被告承包的赵国庆施工队施工的中天合创项目供应了钢筋，实际重量为54.861吨，金额为207238.79元。对上述事实，有原告提供的《购销合同》及赵国庆施工队现场工作人员毕召东分别于2014年8月11日、8月16日、8月18日签字的发货清单予以证明。另确认2015年3月19日，被告与赵国庆施工队签订了《关于赵国庆由中天合创项目退场清算的协议》（以下简称"该协议"），该协议第一条明确约定："赵国庆施工队在中天合创项目施工中发生的债权、债务均转移到中化四建项目部，由中化四建中天合创项目部追索及偿还，与赵国庆施工队无关。"根据该协议的约定，本案所涉及钢材款是赵国庆施工队在中天合创项目施工中发生的债务已经转移至被告，被告应负有偿还钢材款的义务。另于2015年10月14日，原告已经开具了金额为207238.79元的增值税专用发票，并且已送给被告入账，被告履行支付钢材款的义务事实明确。 本院认为，根据赵国庆与被告公司达成的《关于赵国庆由中天合创退场清算的协议》，赵国庆施工队在中天合创项目施工中发生的债权、债务均转移到中化四建项目部。因此赵国庆施工队欠原告舞钢市申发钢铁有限公司的货款应由被告偿还。故原告要求被告偿还货款207238.79元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告中国化学工程第四建设有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告舞钢市申发钢铁有限公司货款207238.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元，由被告中国化学工程第四建设有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员 谷 正 权 二〇一七年一月十九日 书记员 朝贺乐格 法条连接： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执211号申请执行人:新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：李晶被执行人：田路，男，1987年11月22日出生，汉族，新疆生产建设兵团监狱管理局干部，住乌鲁木齐市新疆胜天房地产开发有限公司与田路房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初4035号民事调解书，责令被执行人田路按民事调解书履行义务，但被执行人田路至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人田路的存款、收入48878.17元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人田路负担本案执行费633.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2016)宁0122民初4630号原告：汤建明，男，汉族，1968年1月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨振杰，男，汉族，1982年10月25日出生，甘肃省通渭县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：汤丽萍，女，汉族，1989年2月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，听力语言障碍者，无业，住宁夏回族自治区贺兰县，系被告杨振杰之妻。法定代理人：杨振杰(系被告汤丽萍之夫)，男，汉族，1982年10月25日出生，甘肃省通渭县人，小学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。原告汤建明与被告杨振杰、汤丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤建明，被告杨振杰、汤丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤建明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金18800元；2.请求依法判令二被告按照年利率24%的标准暂计算2016年1月31日至起诉时的利息3760元（18800元×月息2%×10个月=3760元），直至借款还清之日；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告系同村村民。2013年11月20日，二被告因家庭共同建温棚急需用钱，向原告借款10000元，借款期限为1年，并约定借款利息为每月3分。随即原告将借款交付给被告，但借款期限届满，被告未按时还款，期间的借款利息也分文未付，原告多次索要，被告均推托不予支付。2016年1月31日被告将所欠原告的借款及利息重新予以确定，并给原告出具欠条一张，欠条载明"今欠到汤建明壹万捌仟捌佰圆。18800元。利息0.03分。杨振杰。2016年1月31日。"2016年11月初，原告向被告索要欠款，但被告不仅不还款，还将原告殴打致手指骨折，已被贺兰县公安局治安拘留7天。综上，原告认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，受法律保护，被告不仅拒绝还款，采取暴力行为殴打原告致伤，实为不当，现原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨振杰承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为其殴打原告是因为原告找其要钱时强奸其媳妇，所以打了原告。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系邻里关系，二被告系夫妻关系。2013年11月20日，被告杨振杰因购买菜棚急需用钱，遂向原告借款1万元，并约定月息三分。借款后，被告杨振杰向原告支付了4000元利息。被告杨振杰于2016年1月31日重新向原告出具了借款18800元、月息三分的欠条并签字捺印予以确认。18800元的借款包括1万元本金和8800元利息。现因被告未能偿还借款，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，被告汤丽萍系听力语言障碍者，残疾等级为壹级，监护人为被告杨振杰。本院认为，原告与被告杨振杰之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告杨振杰应当按照约定向原告偿还借款，并按照法律规定支付相应的利息。本案中，原告与被告杨振杰均认可欠条中的18800元包含借款本金1万元和利息8800元，故对原告要求被告杨振杰支付借款本金18800元的诉讼请求，本院予以支持1万元。原告主张的利息部分，原告与被告杨振杰约定的月息3分超过法定年利率24%，超出部分本院不予支持，本案的利息自2013年11月20日至2016年12月30日计算为7470元（1万元×24%÷365天×1136天≈7470元），因被告杨振杰已向原告支付利息4000元，故对原告诉请的利息，本院予以支持3470元。对原告要求被告杨振杰支付起诉之后至借款还清之日利息的诉讼请求，本院支持至本判决确定的履行期限届满之日止。因本案借贷发生在二被告婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，二被告未举证证明原告与被告之间的债务系个人债务或二被告之间就婚姻关系存续期间产生的债务约定归各自所有且原告知情，同时，结合庭审，被告杨振杰亦认可借款用于家庭购买菜棚，属于二被告家庭共同生活支出，故涉案借款应当认定为二被告共同债务，被告汤丽萍应对本案债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨振杰、汤丽萍共同偿还原告汤建明借款本金1万元、利息3470元，共计13470元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、被告杨振杰、汤丽萍以1万元为基数按照年利率24%自2016年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止向原告汤建明支付利息，于本判决确定的履行期限届满时起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（已减半收取），由被告杨振杰、汤丽萍负担109元，原告汤建明负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 夏恒普二〇一七年一月十九日书记员 侯小韦