安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1912号原告：单永翠，女，1968年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：潘赛（系单永翠儿子），男，1994年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人:王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：安徽恒厦建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区创业路8号，统一社会信用代码91340300568998002B。法定代表人：崔海宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚，该公司员工。被告：张道九，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：张清顺，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：张超，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，被告：崔平原，男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，原告单永翠与被告安徽恒厦建筑安装工程有限公司（以下简称恒厦公司）、张道九、王伟、张超、崔平原健康权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单永翠的委托诉讼代理人潘赛、王静，被告恒厦公司的委托诉讼代理人张亚、被告张道九及其委托诉讼代理人张清顺、被告王伟、张超、崔平原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单永翠向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿营养费21600元（30元/天×30天×24月）、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、护理费17930元（110元/天×163天）、误工费72000元（110元/天×30天×24月）、伤残赔偿金210960元（11720元/年×20年×90%）、护理依赖205740元（10287元/年×20年）、精神抚慰金45000元、鉴定费2000元、交通费5000元，合计582420元。事实和理由：恒厦公司承建固镇汽车贸易农机市场的工程，张道九从恒厦公司分包了该工程，单永翠是在该工程的工人。2016年11月14日，单永翠在工作过程中受伤，被送往固镇县人民医院治疗，后因伤情严重转院至蚌埠医学院第一附属医院治疗，伤情为胸5、9椎体压缩性骨折伴截瘫，后又转入固镇康惠医院治疗。经安徽皖北司法鉴定所鉴定，单永翠为二级伤残，完全护理依赖，误工期、营养期均为24个月。单永翠前期的医疗费是被告方垫付的，后期又产生了医疗费1322.46元，增加诉讼请求，要求赔偿医疗费1322.46元。恒厦公司辩称：单永翠诉请的事实和理由不成立，恒厦公司承建的涉案工程有若干项目部，其中张道九项目部施工的有四栋，事发后，恒厦公司到项目部了解情况，单永翠不是项目部员工，系瓦工班组雇佣的。根据现场实际情况，架子班组没有按照规范进行搭设是导致事故发生的原因之一，作为瓦工班组在施工过程中应当检查验收，而实际上却没有尽到检查验收的责任。单永翠本人在操作过程中应当有主观预判安全的责任。单永翠单方委托的鉴定，恒厦公司不予认可。张道九辩称：张道九不是本案适格的主体，张道九是恒厦公司的员工，恒厦公司承建固镇商贸综合市场工程，张道九是该工程项目部负责人，行使的是职务行为，不是个人行为。单永翠诉求过高，部分赔偿费用不合理，且部分票据不是正规发票，不能作为赔偿依据。单永翠系瓦工班组带班王伟、张超雇佣的工人，雇员受伤应由雇主承担赔偿责任，与张道九没有关系。张道九在此案中不承担任何责任，请法院依法驳回单永翠对张道九的诉讼请求。王伟辩称，王伟是瓦工班组的带班，工人是王伟找的，单永翠的损失应当由张道九赔偿。张道九当初找王伟带班时说，出事一切由其承担。事发时是上午的八九点，王伟在一楼，单永翠在二楼干活，单永翠掉下来的时候王伟看到了，但是出事过程没有看到。王伟多次跟张道九说安全措施方面要注意，架子搭设不符合要求，应当买大板子铺设，张道九却买的碎板子（半截板子）。张超辩称，张超不在涉案工地干活，和工地没有关系，没有承包工地上的工程。张超和王伟关系好，去过几次工地。事发后，王伟给张超打电话说单永翠出事了，张超才去的，因为单永翠是张超小孩舅妈。单永翠的损失与张超没有关系。崔平原辩称，崔平原是涉案工程架子班组的带班，架子搭设不符合规定是事实，监理部门在事故发生前就让停工整改。事发时，已经在整改，还没有整改到事故发生的那栋楼。要求停工整改，仍然施工，单永翠的损失与崔平原无关。经审理查明：2014年10月10日，恒厦公司与固镇中盛投资有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由恒厦公司承建固镇商贸综合市场工程。恒厦公司将该工程分为若干项目部，张道九是涉案事故发生地工程的项目部负责人，王伟、崔平原分别是张道九项目部瓦工班带班和架子班带班，单永翠是瓦工班工人。2016年11月1日，河南卓越工程管理有限公司第三监理部向恒厦公司发出监理通知单（编号071），内容为：你施工单位的商贸综合市场工程，18号、23号楼在进行墙体砌筑施工中，违反图纸设计要求，23号楼多处墙长大于5米，未设置间距不大于3米的构造柱，且砌体结构墙体与砼构造柱之间未设置水平拉结钢筋，致使砌体工程存在严重的质量隐患。现通知你方，立即停止施工进行整改，并将整改方案报于我监理部。2016年11月5日，河南卓越工程管理有限公司第三监理部再次向恒厦公司发出监理通知单，内容为：你施工单位承建的商贸综合市场工程项目，18号、19号、23号楼在施工安全方面存在重大安全隐患，且对我监理部巡查发现的质量缺陷不予整改。现责令你施工单位对下列存在的问题立即进行停工整改。1、外排架未搭设竹笆子，立杆且存在悬空现象。2、内部施工空洞未搭设临护设施。3、施工现场部分施工人员未佩戴安全帽。4、施工用电存在乱搭乱接现象。5、对我监理部下发的监理通知单编号071置之不理，仍在施工，不予回复，不予整改。对以上问题，要求你施工单位立即停止施工并整改，且待我监理部与建设单位对整改情况验收合格后方可允许进行下一道工序的施工，且责令你项目部对监理通知单的相关问题作出书面回复并尽快落实整改。本通知报业主单位。2016年11月14日，单永翠在施工过程中从二楼掉落到一楼，随即被送往固镇县人民医院治疗，诊断伤情为脊髓损伤（胸段、截瘫）、胸椎骨折（T5T9L1）、胸椎骨折（T8椎板）、肋骨骨折（左侧7、8、9，右侧7、8）、皮肤挫伤（胸部软组织挫伤），2016年11月16日转入蚌埠医学院第一附属医院，2016年12月16日转入固镇康惠康复医院，2017年1月25日出院，单永翠前期的医疗费已得到赔偿，后期产生的944元医疗费未得到赔偿。2017年5月23日经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，单永翠胸5、9椎体压缩性骨折致胸髓损伤留有截瘫、双下肢肌力2级，属于二级伤残，单永翠需要完全护理依赖，误工期、营养期均为24个月，花去鉴定费2000元。单永翠，1968年7月10日出生，农民。上述事实，有单永翠身份证复印件，户口簿，固镇县人民医院住院病案，蚌埠医学院第一附属医院住院病案，固镇康惠康复医院住院病案，医疗费票据，安徽皖北医院司法鉴定所鉴定意见，外购器械、药物发票，照片，监理通知单，施工日志，工作报告，证人乔某、胡某证言，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，恒厦公司承建了涉案工程，张道九系恒厦公司涉案工程项目部负责人，张道九安排工人施工的行为是职务行为，故单永翠要求张道九承担赔偿责任的请求本院不予支持。恒厦公司辩称单永翠不是项目部员工，系瓦工班组雇佣的，瓦工班组带班王伟应承担赔偿责任，张道九安排王伟作为瓦工班带班，王伟安排工人到涉案工程瓦工班做工，王伟安排工人施工对外是代表张道九，张道九安排工人施工对外代表恒厦公司，且瓦工班组是涉案工程项目部的一个组成部分，单永翠是瓦工班组工人，王伟和单永翠均是恒厦公司涉案工程项目部雇佣的工人，故恒厦公司的此抗辩主张本院不予采纳。恒厦公司和张道九辩称架子工程和瓦工工程是分包给崔平原、王伟的，架子班组没有按照规范进行搭设是导致事故发生的原因之一，瓦工班组在施工过程中没有尽到检查验收义务，架子班带班崔平原和瓦工班带班王伟应承担赔偿责任，但其提供的证据不足以达到其证明目的且崔平原、王伟不予认可，架子班组和瓦工班组是涉案工程项目部的组成部分，架子班组和瓦工班组施工没有尽到安全防护责任，造成事故承担的责任主体是恒厦公司而不是带班人员，带班人员是恒厦公司涉案工程的工人，故对此抗辩主张本院不予采纳。恒厦公司辩称单永翠本人在操作过程中应当有主观预判安全的责任，在监理部门已向恒厦公司发出存在安全隐患要求停工整改的监理通知单情况下，瓦工班班组仍组织施工，恒厦公司存在管理问题，造成事故承担责任的主体是恒厦公司且其提供的证据不足以证明单永翠个人对事故的发生存在责任，故对此抗辩主张本院不予采纳。单永翠要求被告方赔偿后期购买外购药及康复器械的费用1322.46元，恒厦公司和张道九辩称单永翠提供的不是正规发票且没有医嘱证明，但单永翠的伤情需要其提供的收据中的药品及器械，单永翠主张费用计算有误，经本院核对单永翠后期购买外购药及康复器械花费共944元。恒厦公司和张道九辩称安徽皖北医院司法鉴定所司法鉴定意见书系单永翠单方委托，单永翠的伤情不足以构成二级伤残，要求重新鉴定，但不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应予准许重新鉴定的规定，故本院不予准许重新鉴定。安徽皖北医院司法鉴定所于2017年5月23日作出的鉴定意见单永翠的误工期为24个月，定残日早于鉴定意见的误工期间的最后一日，残疾程度与劳动能力损失程度密切关联，劳动能力损害将导致误工损失，而“残疾赔偿金”实质上就是对预期误工损失的赔偿。假如将误工费期间按照鉴定意见的误工期间进行计算，将导致定残日之后也存在误工费，即是对同一损害的重复赔偿，故本院支持误工期至定残前一日即2017年5月22日。单永翠主张的误工费每日按110元计算，因其是在工地施工时受伤，且其带班王伟认可其每日工资110元，故对此本院予以支持。单永翠主张护理期限按住院时间73天加卧床3个月计算即163天，但出院医嘱并没有建议卧床3个月且无其他证据予以佐证，故本院支持护理期限为73天。单永翠诉请的交通费，虽没有证据证实，但产生交通费用是必然的，本院酌情予以支持。单永翠诉请的营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理依赖费用、精神抚慰金、鉴定费不违反法律规定，本院予以支持。本院确认单永翠的各项损失数额为：医疗费944元、营养费21600元（30元/天×30天×24月）、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、护理费8030元（110元/天×73天）、误工费20900元（110元/天×190天）、伤残赔偿金210960元（11720元/年×20年×90%）、护理依赖205740元（10287元/年×20年）、精神抚慰金45000元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计519364元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第6被告安徽恒厦建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告单永翠医疗费、误工费等各项损失合计519364元；第6驳回原告单永翠的其他诉讼请求。案件受理费9637元，减半收取计4818元，由原告单永翠负担321元，被告安徽恒厦建筑安装工程有限公司负担4497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇一七年九月十一日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。