wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11446号上诉人（原审被告）：唐一生，男，1970年5月26日出生，汉族，身份证住址黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：庞保乐、林美顺，均是广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯润雄，男，1974年7月7日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：周俊宇，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所实习律师。上诉人唐一生因与被上诉人柯润雄民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院做出的（2017）粤0111民初4410号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告唐一生向原告柯润雄清偿欠款51995元。二、驳回原告柯润雄的其他诉讼请求。本案诉讼费648元，由原告柯润雄负担98元，被告唐一生负担550元。上诉人唐一生上诉称：1.上诉与被上诉人双方是合伙关系，本案是基于合伙经营沐足会所所产生的债务纠纷，争议标的应在合伙关系基础上处理。上诉人为沐足会所合伙人，仅以其出资额对合伙经营的沐足会所的债务承担有限责任，根据双方签订的《股东（合伙）协议书》，上诉人承担合伙费用的50%，被上诉人应承担合伙费用的25%。上诉人为被上诉垫付费用43316元，加上被上诉人称为本案沐足会所曾支付的181995.5元，共225311.5元，上诉人依照协议约定承担该笔费用的50%，即112655.75元，现上诉人已支付了130000元，对于剩余数额应由被上诉人及另一合伙人周绍明共同承担。2.即使上诉人需履行付款义务，但因付款协议是根据被上诉人单方面提供的结算单据确定支付金额，被上诉人在上诉人不知情的情况下向上诉人出具了夸大实际垫付金额的付款协议，且在原审审理过程中没有提交转账凭对垫付款予以质证，上诉人签订的涉案协议应系重大误解。综上，请求撤销原判，发回重审或改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称：同意原审判决，不同意上诉人的上诉主张。答辩理由：1.涉案的垫付款是在沐足会所经营期间上诉人因无法支付经营费用的情况下要求被上诉人代为垫付，并承诺以个人财产予以偿还。且该笔垫付款在双方结算期间已经进行结算并签订付款协议，且经过多次对账，形成承诺书等文件。故上诉人应当依照付款协议的约定向被上诉人偿还涉案垫付款项。2.本案因垫付款项所形成的承诺书、付款协议上的上诉人的签章均为真实，不存在重大误解的情形。原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于本案涉案款项是借款还是合伙投资款项的问题，原审已作分析论述，理据充分，本院予以确认。关于上诉人提出涉案协议中的垫付款未经双方结算，具体金额未经上诉人确认，上诉人系因重大误解签订涉案协议的意见，经查，上诉人具有完全民事行为能力人，应当知悉签署涉案协议的法律后果，其在签署协议前应谨慎注意协议涉及的内容，现上诉人提出其签署协议系重大误解的意见，缺乏依据且不合常理，本院不予采纳。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费550元，由上诉人唐一生负担。本判决为终审判决。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年九月五日书 记 员  李晓虹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执2560号申请执行人生卫国，男，满族，现住吉林省延吉市。被执行人李载远，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初3618号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（支付工资款3450元。）。2017年9月30日被执行人李载远将全部执行款给付生卫国。申请执行人生卫国同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一七年九月三十日
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0313民初595号之一解除保全申请人：萍乡湘东南方混凝土有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区五四村。统一社会信用代码：913603000588236914。法定代表人:汪东顺，该公司总裁。委托诉讼代理人：童安萍，江西天艺律师事务所律师。被申请人：周敬波，男，1963年8月19日出生，汉族，住江西省。原告萍乡湘东南方混凝土有限公司与被告周敬波买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）赣0313民初595号民事裁定。原告于2017年9月29日向本院申请解除对被申请人周敬波的财产保全措施。本院经审查认为，原告以无法查实被告周敬波身份信息为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告周敬波的财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江雪珍二〇一七年九月二十九日书记员  付 利
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1224执340号何林桂、刘慧:申请执行人何林桂与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何林桂于2017年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年九月十九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执1013号之一申请执行人：蒋美鑫（曾用名詹佳帝），女，2000年11月6日出生，汉族，学生，住中江县。法定代理人：蒋晓艳（曾用名蒋长平，系蒋美鑫之母），女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住中江县。委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。被执行人：詹舜鑫（曾用名詹霄），男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住中江县。本院在执行蒋美鑫与詹舜鑫婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2016)川0623民初1718号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人詹舜鑫所有的XX淮牌汽车一辆。二、查封、扣押被执行人詹舜鑫所有的XX双庆牌正三轮载货摩托车一辆三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年九月二十二日书记员  尹湘濂
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执933号之二执行申请人：冯军，男，生于1970年12月4日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：苟雪梅，女，生于1978年12月7日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：马小翠，女，生于1986年1月6日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：王开松，男，生于1973年9月21日，汉族，住四川省阆中市。本院依照已经发生法律效力的（2016）川1381民初1124号民事判决书，受理申请执行人冯军与苟雪梅、马小翠、王开松租赁合同借贷一案，执行过程中，因被执行人财产暂不可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月十九日书记员 梅 英
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20392号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈彪，男，1973年05月出生，住成都市温江区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈彪信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月07日，被告陈彪向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089531XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币53037.45元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币53037.45元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈彪住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈彪的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年九月二十日书记员 赖长梅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1851号之一申请执行人：陈隆太，男，1953年11月21日出生，汉族，农民，住尤溪县，被执行人：陈久灶，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住尤溪县，本院在执行申请执行人陈隆太与被执行人陈久灶买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的23600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执213号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：张旭龙，男，1970年1月14日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张旭龙金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张旭龙发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执723号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：赵衍阁，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王风英，女，1955年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵士英，女，1960年8月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵衍阁、王风英、赵士英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4159号罪犯温才上，男，1984年10月3日出生，汉族，初中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年11月10日作出(2012)温苍少刑初字第107号刑事判决，以被告人温才上犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯温才上在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯温才上在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯温才上在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温才上准予减刑六个月（刑期至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初7678号原告：杨泽明，男，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告杨泽明诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称丹龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨泽明、被告丹龙公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金161.72元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区滨江西路91号XX-X号房屋，价款为404328元。合同约定被告于2015年5月31日交房，但是《不动产权证书》于2015年8月3日才办理下来。按合同约定，被告逾期4天办理《不动产权证书》，应当支付逾期办证违约金161.72元。现提起诉讼，请求判如所请。被告丹龙公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告实际接房时间是2015年5月31日，房屋产权证的办理时间为2015年8月3日，逾期办证4天，被告应支付原告违约金为161.72元。审理中，原告认可被告的意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行其义务。现原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其违约金为161.72元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告杨泽明逾期办证违约金161.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内支付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 童二〇一七年九月十五日书记员 杨维静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执288号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行。住所地：垦利县中兴路***号。组织机构代码67315963-0。负责人：燕欣春，行长。被执行人：董连峰，男，1979年10月28日出生，汉族。被执行人：陈淑云，女，1981年5月22日出生，汉族。被执行人：陈召友，男，1962年1月16日出生，汉族。被执行人：程云萍，女，1964年12月30日出生，汉族。被执行人：李恒增，男，1963年1月14日出生，汉族。被执行人：刘秀珍，女，1967年7月25日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行与被执行人董连峰、陈淑云、陈召友、程云萍、李恒增、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）垦商初字第80号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告董连峰、陈淑云于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行偿还剩余贷款本金37744.73元、利息及罚息11361.98元（计算至2015年1月26日）。二、自2015年1月27日起至判决付款之日止的新生利息以剩余贷款本金37744.73元为基数、按约定的逾期贷款年利率23.76%计算，由被告董连峰、陈淑云与上述第一项一并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行付清。三、被告陈召友、程云萍、李恒增、刘秀珍对上述第一、二两项承担连带清偿责任。四、被告陈召友、程云萍、李恒增、刘秀珍承担清偿责任后有权向被告董连峰、陈淑云追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令和执行传票。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年九月二十五日书记员  苏广浩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1417号申请执行人:赵小莉,女,汉族。被执行人:崔昭,男,汉族。本院在执行申请执行人赵小莉与被执行人崔昭健康权纠纷一案中，执行中，被执行人已给付720元，下欠款项被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1417号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复按原法律文书履行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月一日书记员  李浩
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执270号申请执行人李长武。被执行人项扶利。申请执行人李长武与被执行人项扶利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双民一初字第01038号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中：本院依法扣留被执行人项扶利在盘山县河务管理所发放的工资，申请执行人李长武于2017年9月18日因被执行人项扶利无其他财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2015）双民一初字第01038号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 王 焜审判员 陈仲薇二〇一七年九月十八日书记员 孙海波
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执168号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地广东省广州市白云区增槎路331号，组织机构代码68131852-3。法定代表人：唐浩。委托代理人：褚耀基、吴迪，均系该司职员。被执行人：彭玉光，男，1956年6月20日出生，住广东省普宁市，。被执行人：郑秀雕，女，1961年8月12日出生，住广东省普宁市，。被执行人：彭俊烽，男，1989年7月8日出生，住广东省普宁市，。被执行人：彭俊豪，男，1991年5月8日出生，住广东省普宁市，。广州农村商业银行股份有限公司与彭玉光、郑秀雕、彭俊烽、彭俊豪借款合同纠纷���案，中国广州仲裁委员会作出的(2016)穗仲案字第1556号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人彭玉光、郑秀雕、彭俊烽应向申请执行人清偿借款本金1485994.27元及利息、逾期利息和复利，被执行人彭玉光、郑秀雕、彭俊烽共同负担案件仲裁费30150元及财产保全费5000元；被执行人彭俊豪对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。经执行，本院依法划拨被执行人彭俊豪的银行存款60619.88元。扣除(2017)粤0106执168、173号案执行费33275元后，余款27344.88元发还申请执行人。本院依法轮候查封了登记在被执行人彭玉光所有的位于广州市天河区先烈东���159号三栋104房、被执行人彭俊烽所有的位于广州市白云区大源中路源盛一街163号202房。上述房产另案查封在先，本院无法处分。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，除上述房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，除轮候查封上述房产外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执168号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  邓展骏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初1664号原告：齐某，女，1983年9月5日出生，汉族，锦州某某会计服务有限公司会计，住锦州市凌河区。被告：侯某，男，1980年2月2日出生，汉族，锦州市太和区某某局干部，住锦州市凌河区。原告齐某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、请求分割房产一处，位于凌河区北山里宏业风华7-35号，建筑面积85.65平方米；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年5月8日登记结婚，由于双方感情不和，经常发生矛盾，现双方感情破裂，请求与被告离婚，婚后无子女。被告侯某辩称，不同意离婚。原告齐某针对其诉讼请求提交了结婚证复印件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告齐某与被告侯某于2013年5月经人介绍相识，2014年5月8日登记结婚，婚后无子女。婚初感情尚好，后双方因家庭生活琐事产生矛盾。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础。现双方虽因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到破裂程度。只要双方认真沟通、互相理解，夫妻关系是会改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告齐某与被告侯某离婚。案件受理费507元，由原告齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一七年九月二十七日书记员  国 新
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1749号之一原告：廖景龙，男，1952年2月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。委托代理人：庞日胜，男，1952年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：苏华龙，男，1987年3月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。所在地：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤回对两被告的起诉的申请。本院认为：原告在本案诉讼期间与被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告向本院提出撤回对被告梁宇航、朱明的起诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告廖景龙撤回对被告苏华龙、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉。本案受理费2667.8元，由原告廖景龙负担。审判员 ：林国怀二〇一七年九月十一日书记员 ：郭华金书记员 ：郭华金
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3813号罪犯姚加学，男，1989年12月23日出生，汉族，初中毕业，贵州省思南县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2011年12月19日作出(2011)台临刑初字第946号刑事判决，以抢夺罪判处被告人姚加学有期徒刑九年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚加学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚加学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚加学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚加学准予减刑七个月（刑期自2011年8月16日起至2019年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1241号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:谢某某，男，1990年10月04日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住，公民身份号码：。代理权限：特别代理。被告：卢某某，男，1997年5月13日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告卢某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏 河二〇一七年九月十四日书记员 王娅丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初9784号之一原告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市南山区高新科技产业园南区科技南八道豪威科技大3F-4F，统一社会信用代码91440300192407998T。法定代表人：徐凯宏，董事长。委托诉讼代理人：陈耀能，重庆泽耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。被告：重庆继锦实业（集团）有限公司，住所地重庆市经开区古路二村7幢4单元502号，统一社会信用代码91500108622055639E。原告深圳市博大建设集团有限公司诉被告重庆继锦实业（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告深圳市博大建设集团有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市博大建设集团有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市博大建设集团有限公司撤诉。案件受理费9330元，减半收取计4665元，由原告深圳市博大建设集团有限公司负担。审 判 长  王婷婷人民陪审员  王道恒人民陪审员  袁宗平二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 皎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00405号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，该社理事长。被执行人李某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2013年6月7日作出的（2013）昌民一初字第00814号民事调解书，于2015年3月31日以（2015）昌执字第405号执行裁定书查封了被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4XXX）大型玉米收割机一台。并责令被执行人于2015年4月5日前履行法律义务，但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日委托铁岭华诚司法鉴定所司法进行了评估，于2015年12月5日、2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以62775元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4XXXX）大型玉米收割机一台,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款62775元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 楠二〇一七年九月十三日书记员 王阿娉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1377号之二移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：陈德贵，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初531号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈德贵缴纳罚金1000元，但被执行人陈德贵文至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德贵、肖前文在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈德贵的银行存款1000元。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇一七年九月二十二日书记员 曾唯琳
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初1455号原告：白雪萍，女，1974年12月13日生，汉族，住高平市，高平市交通运输局职工。委托诉讼代理人：原红霞，山西亚圣律师事务所律师。被告：胡慧，女，1975年7月8日生，汉族，高平市人，高平市妇幼保健计划生育服务中心职工。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。原告白雪萍诉被告胡慧返还原物纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪萍及其委托诉讼代理人原红霞、被告的委托诉讼代理人胡慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告所有的车牌为晋E*****本田思域牌轿车，如车辆有损坏，则被告应照价赔偿；2、判令被告赔偿因非法占有车辆期间，原告支出的交通费共3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日晚八点，被告带着一男一女到原告家，声称原告丈夫欠被告10万元钱。原告当时在外地，原告所有的本田轿车停放在家门口，车钥匙放在家中。因原告丈夫处于醉酒状态，被告就趁其意识不清醒时，拿走车钥匙并将原告的车开走。原告26号回到家中后报警，期间原告曾给被告打过电话，告知被告如若丈夫欠钱，应该将借条拿出来，可被告称，让原告先给其10万元钱，才归还车和借条。至今，被告仍拒不归还原告车辆，对原告的工作和生活造成了极大的不便。被告辩称，被告与原告丈夫存在合法的民间借贷关系，原告丈夫欠被告10万元钱。2017年8月25日，被告向其催要借款时，原告丈夫让被告将车开走，以车抵债，具体数额没有商定。该车辆属原告及其丈夫的共同财产，原告丈夫有合法的处分权。被告不应支付原告主张的交通费3000元，因为被告并非非法扣车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提供的借条4支，用以证明原告欠被告10万元钱，原告认可其中1支的真实性，对其余3支不予认可，本院认为该4支借条与本案没有关联性，对该项证据不予采信。2、被告提供的与原告及与原告丈夫张云的通话录音，用以证明原告丈夫曾同意让被告把车开走，原告对录音的真实性无异议，但表示其丈夫未同意被告开走车辆，本院认为被告提供的录音中，原告丈夫并未明确表示同意被告将车开走，也未提及以车抵债，对该项证据本院不予采信。3、原告提供的票据17支，被告对该项证据不予认可，本院认为，17支票据中有8支票据没有金额也没有时间，非合法票据，5支加油发票和4支打出租车的发票，系真实合法的票据，但是与本案缺乏关联性，本院对该项证据不予采信，对原告的损失本院酌情予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日，原告购买本田思域牌轿车一辆，车牌号为晋E*****，登记车主为原告。2017年8月25日，被告以原告丈夫欠其10万元钱为由到原告家中将原告的车辆开走，现仍占有该车辆。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告无正当理由未经允许占有原告的车辆，应当予以返还。原告请求被告支付损失3000元，因被告未经允许占有原告的车辆，给原告的生活带来不便，并产生额外的交通费用，本院酌情认定原告每天的损失为50元，被告自2017年8月25日起按每天50元支付原告损失至归还车辆之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告胡慧返还原告白雪萍车牌号为晋E*****的本田思域牌轿车及车上物品；自2017年8月25日起，被告胡慧按每日50元赔偿原告白雪萍损失至归还车辆之日止。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告胡慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 邢发保二〇一七年九月二十八日法官助理 崔佩洁书 记 员 李 丹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执616号之一申请执行人：开花，女，1963年6月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗乌尔逊学校退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：乌日汗，女，1962年3月10日出生，蒙古族，无固定职业。本院在执行（2017）内0727执616号开花申请执行乌日汗追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初433号民事调解书，向被执行人乌日汗发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的108621.03元。本院在执行过程中，已依法查封了被执行人乌日汗名下的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇五道街三段的房屋，本案申请执行标的款将从该房屋拆迁补偿款下发后扣留并给付，申请执行人开花同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年九月四日书记员 扎 拉 嘎 呼
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初9084号原告：张建旗，男，1980年1月25日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李自美，1965年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李爱红，女，1982年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告张建旗与被告李爱红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告张建旗及其委托诉讼代理人李自美，被告李爱红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋差价款人民币8万元；2.本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年11月21日，原、被告在房屋中介的介绍下，签订房屋买卖协议，约定被告将其名下位于天津市武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都7-1-302室房屋出售给原告，房屋总价款460000元。签订协议当天，原告向被告支付50000元定金。2017年2月4日，被告提出在原合同房价的基础上再涨10000元，双方于当天签订《天津市房产买卖协议》，协议约定涉案房屋交易价格为470000元，且双方于同日签订商品房买卖合同，原告将房屋首付款200000元支付至房屋监管中心账户，并向银行申请了300000元贷款。2017年7月6日左右，房屋监管中心给被告支付房屋款500000元，双方签订的协议约定，评估贷款产生的差额应多退少补，但原告多次找被告要求其返还原告购房差价款8万元未果，故起诉。被告李爱红辩称，共收到原告购房款550000元属实，但后来双方口头约定房屋价格在470000元的基础上再上涨4万元，房屋总价款应为510000元，被告应退原告4万元。当事人围绕诉讼请求向本院提交如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据如下：1、原、被告于2016年11月21日签订的房屋买卖协议书一份，证明原告购买被告房屋的事实及双方第一次约定房屋价款以及原告支付50000元定金的情况；2、2017年2月4日签订的房屋买卖协议一份及天津市房产买卖协议一份，证明原、被告第二次约定房屋价款及原告支付被告购房款的情况；3、房产证复印件一份，证明涉案房屋已过户到原告名下。被告对上述证据无异议，本院在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原、被告在房屋中介的介绍下，签订房屋买卖协议书，约定原告购买被告名下位于天津市武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都7-1-302室，建筑面积89.1平方米的房屋，房屋总价款460000元。签订协议当天，原告向被告支付50000元定金。2017年2月4日，被告提出在原合同房价的基础上再涨10000元，双方于当天签订房屋买卖协议及《天津市房产买卖协议》，协议约定涉案房屋交易价格为470000元，且双方约定评估贷款所产生的差额应多退少补。后原告将房屋首付款200000元支付至房屋监管中心账户，并向银行申请了300000元贷款。后房屋监管中心将房屋款500000元打入被告账户，双方签订的协议约定，评估贷款产生的差额应多退少补，被告共计收到原告给付的购房款550000元，按照合同约定，被告应退还原告差价款80000元，但原告多次找被告催要该笔差价款未果，故成诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案房屋买卖协议的当事人主体适格，合同标的合法，协议内容系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。本案中被告表示涉案房屋的价款已涨到510000元，因没有提供充分的证据加以证明，且原告否认，故本院不予采信。被告认可原告共交付其500000元购房款及50000元定金，按照双方签订的协议约定，涉案房屋的交易价格为470000元，产生的差额应多退少补，故原告要求被告返还房屋差价款80000元，证据充分，本院予以支持。本案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告李爱红于本判决生效之日起7日内一次性给付原告张建旗房屋差价款80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇一七年九月八日书记员  戴金苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8240号罪犯钟卫，男，1981年1月16日出生，汉族，重庆市人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2008年11月6日作出(2006)粤高法刑一终字第542号刑事判决，认定钟卫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人钟卫等连带赔偿29.01827万元给附带民事诉讼原告人赵汝良等，钟卫承担17.410962万元，被告人钟卫等连带赔偿25371.85元给附带民事诉讼原告人赵立新，钟卫承担15223.11元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2011)粤高法刑执字第964号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又以(2014)粤高法刑执字第291号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院以（2015）洪刑执字第3486号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟卫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，���极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯钟卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟卫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期:自2014年2月11日起至2030年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执375号申请执行人大方县市场监督管理局。法定代表人杜鑫，局长。被执行人张龙，男，1990年3月2日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行大方县市场监督管理局与张龙行政处罚纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执375号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年九月四日书记员  汪进才
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3729号罪犯马敏兴，男，1993年7月9日出生，回族，小学文化，云南省大关县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年10月10日作出(2012)台黄刑初字第737号刑事判决，以被告人马敏兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马敏兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马敏兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马敏兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马敏兴准予减刑七个月（刑期自2012年5月15日起至2017年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4225号罪犯张发光，男，1994年5月14日出生，汉族，小学毕业，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2016年8月8日作出(2016)浙0329刑初165号刑事判决，以被告人张发光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张发光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张发光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际已执行刑期一年五个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张发光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发光准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月11日起至2018年5月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3963号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：刘新春，女，汉族，1981年2月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告刘新春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十八日法官助理 赵林书 记 员 许丽
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2190号原告：章开银，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省全椒县，委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所律师。被告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林大道。法定代表人：王成伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：於有圣，该公司员工。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。原告章开银诉被告全椒县儒林物业管理有限公司（以下简称儒林物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员张文全适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章开银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2900元（电动车2000元、电瓶500元、门400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系全椒县江海西苑xx幢x单元xxx室及xx号储藏室的业主。原告按照与被告签订的物业管理服务协议履行了缴纳物业费的义务。2017年8月5日5时许，原告妻子李德萍到13号储藏室取车时发现门锁被撬，室内电瓶车和电瓶被盗，李德萍当即报警，宝林派出所出警一个多小时，被告对此事却毫不知情，出警人员告知被告要求调取监控视频，但被告知13号储藏室外的监控摄像头不能使用，没有视频可以调取。因无法调取该监控视频，导致公安机关无法侦破此案。原告认为根据双方合同的约定，被告提供的服务已经构成违约：未能安排人员巡查并及时发现盗窃行为，未能及时对公共设备设施的运行及养护，未能履行其应尽的义务。另根据《合同法》第112条、第113之规定，被告的违约行为给原告造成损失，被告应当予以赔偿。儒林物业公司辩称：被告2015年6月26日与儒林新城业主大会签订物业管理委托合同，委托期限为三年，其中服务内容与质量第2.6条规定被告的义务是公共事项的协助管理。接受委托后，被告安全服务有交接班，每天坚持巡逻并记录在案。原告诉称的监控设备损坏没有维修，被告已于2016年7月20日向业委会出具监控等设备的维修报告，业委会当场签收。因为维修费数额较大，需要申报维修资金，所以至今没有批准。原告报警不能证明其真实的财产损失，破案后才能查证是否属实。该监控损坏与公安机关破案没有必然的因果关系。所以原告的损失不能由被告承担，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，儒林物业公司与全椒县儒林新城业主大会在自愿、合法的基础上签订的儒林新城《物业管理委托合同》，合法有效，章开银系全椒县儒林新城物业业主，根据《物业管理条例》第十二条第四款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同对本案双方当事人均有法律约束力。本案争议焦点是儒林物业公司是否应当承担违约损害赔偿责任。本院认为违约损害赔偿责任必须具备三个构成要件即损害事实、违约行为、违约行为与损害事实具有法律上的因果关系。本案中，原告的损害事实尚处于刑事立案、侦查阶段，结果尚不确定；根据《物业管理委托合同》关于服务内容与质量的约定，被告履行了巡查义务，但对物业公用设施设备的运行、维修、养护和管理未尽到全面履行的义务，不仅未能证明本案争议监控装置需要大、中修或者更新、改造，以达到需要提取住宅专项维修资金的条件，也未能证明已对争议监控装置进行了日常维修、养护，此物业服务管理瑕疵构成一定程度违约；本案所涉刑事犯罪行为造成的损害后果与物业服务管理违约行为不存在法律上的因果关系。综上所述，儒林物业公司不应承担本案违约损害赔偿责任，故章开银的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告章开银的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告章开银负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张文全二〇一七年九月十九日书记员  王霖瑞附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15361号上诉人（原审原告）：龚家兵，男，1972年9月16日出生，汉族，身份证住址江苏省江都市，被上诉人（原审被告）：百瑞源枸杞股份有限公司，住所地宁夏省银川德胜工业园区。法定代表人：郝向峰，董事长。委托代理人：窦艳，女，汉族，1978年1月21日出生，系该司法务经理。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。委托代理人：李行，广东踔厉律师事务所律师。上诉人因与两被上诉人网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回龚家兵的全部诉讼请求。本案受理费1273元，由龚家兵负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判百瑞源枸杞股份有限公司退回货款并向上诉人赔偿四倍价款，浙江天猫网络有限公司对此承担连带责任。2、一审和二审诉讼费由被上诉人百瑞源枸杞股份有限公司承担。理由是：1、涉案商品执行标准NY/T1051，而该标准并没有“贡果”的等级划分，故百瑞源枸杞股份有限公司虚构了等级划分。另外，该司提供的“DB64”是地方标准已废止，不应作为支持其主张的依据。2、百瑞源枸杞股份有限公司还存在商标造假行为，欺骗消费者。3、浙江天猫网络有限公司在网页宣传上保证假一赔四，需对百瑞源枸杞股份有限公司的造假行为承担连带责任。两被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审判决查明的事实本院予以确认。本院另查明，上诉人二审期间提供了一张“涉案产品20170202到期”的图片，拟证明涉案产品在保持期内已变质，已申请公证和检测。两被上诉人对该证据持证认为，图片内容看不清楚，无法发表质证意见。本院经审理认为：原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于百瑞源枸杞股份有限公司依据宁夏回族自治区质量技术监督局发布的“DB64”中宁枸杞分级包装规定对涉案产品予以标示产品等级是否违法问题，首先，NY/T1051虽是农业部制定的行业标准，但该标准为推荐性标准，可由企业自愿采用，并不排斥地方标准的效力；其次，“DB64”标准内容与NY/T1051标准的内容并不矛盾，前者是在不违反后者相关规定基础上结合地方实际针对当地枸杞分级包装作出的具体规定，故在上诉人未提交食品安全监管部门关于涉案产品标示等级不符合有关法律规定的认定意见情况下，其仅依据自身对有关规定及事实的理解而主张涉案产品标示“贡果”该等级违法，证据不足，本院不予支持。关于涉案产品所用商标是否违法问题，首先，如一审所述，涉案产品所使用的商标“百瑞源+图形牌”为被上诉人百瑞源枸杞股份有限公司依法持有，该司可合法使用；至于该商标下方存在字母“BERYL”是否构成违法，需由国家有关专业管理机关作出相应认定，不能仅凭上诉人单方主张，在上诉人没有提交有关认定情况下，本院对其主张不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏充分的证据证实，依法不能成立，其相应上诉请求应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律及处理正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1273元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  印 强审判员  李 婷二〇一七年九月六日书记员  李颖仪唐亚玲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执268号之七申请执行人张帅，男，汉族，住遂平县。被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2113书，于2017年02月08日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志刚在中国银行246847134680****账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华峰二〇一七年九月十一日书记员 王一帆
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣01民终1555号上诉人(原审原告)：胡足仁，男，汉族，1967年6月16日生，住湖南省道县，上诉人（原审原告）：揭时义，男，汉族，1964年1月11日生，住江西省南昌市南昌县，上诉人（原审原告）：吁根金，男，汉族，1959年12月27日生，住江西省南昌市南昌县，以上三上诉人共同委托代理人：丁诗保、魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻仁清，男，汉族，1976年9月8日生，住江西省南昌市南昌县，被上诉人（原审被告）：江西江鹏建设集团有限公司，地址：江西省南昌市西湖区站前路163号25栋2单元302室，统一社会信用代码：360100110004700。法定代表人：谌辉，系该公司总经理。委托代理人：卢胜群、王将辉，江西观睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌茵梦湖旅游开发有限公司，地址：江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号102室，统一社会信用代码：9136010056382862Q。法定代表人：吕泽亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨美玲，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉婷，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。上诉人胡足仁、揭时义、吁根金因与被上诉人喻仁清、江西江鹏建设集团有限公司（以下简称江鹏公司）、南昌茵梦湖旅游开发有限公司（以下简称茵梦湖公司）建设工程施工合同合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡足仁、揭时义、吁根金及其委托代理人丁诗保、魏思明、被上诉人喻仁清、江鹏公司的委托代理人卢胜群到庭参加诉讼，茵梦湖公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为：原审判决事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初77号民事判决；二、本案发回江西省南昌县人民法院重审。上诉人胡足仁、揭时义、吁根金预交的上诉费7300元，予以退回。审 判 长  曹成云审 判 员  吴建平代理审判员  曹 渊二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6054号申请执行人李显，男，1962年2月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人姜文中，男，1962年12月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费150元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢458号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被��行人：林文添，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：易华玉，女，1980年1月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行林文添、易华玉征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第205号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2525号原告：国网安徽省电力公司固镇县供电公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路中段北侧，统一社会信用代码91340323MA2MQTXA3M。负责人：沈维芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所实习律师。被告：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340323050174519B。法定代表人：陈维俊，该公司执行董事兼总经理。原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司与被告蚌埠市华鑫新材料科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月二十九日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1949号之一申请执行人：邱书端，男，汉族，1974年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：捷康科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路298伊法达大厦1座8层西半层，组织机构代码69662310-9。被执行人：张丞旸，男，汉族，1986年1月5日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：卢徐俊，男，汉族，1970年10月9日出生，住福建省福州市鼓楼区，申请执行人邱书端与被执行人捷康科技集团有限公司、张丞旸、卢徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）鼓民初字第4683号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币6000000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月1日起计至被执行人实际还清欠款之日止），被执行人承担案件受理费73868元、公告费560元。本院于2016年7月1日依法立案执行。本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年7月21日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。在执行过程中，本院查询到名下××于福州市××镇××大道××号香江明珠27#楼305复式单元房产（权证号Ｒ0××74）被福州市中级人民法院查封。本院根据申请执行人的申请向福州市中级人民法院发出参与分配函，要求参与对其处置上述房产所得款项的分配。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的车辆。2017年7月14日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年1月25日作出的（2015）鼓民初字第4683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧松岩二〇一七年九月十五日书记员  刘 波
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3671号原告：何武，男，1950年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。原告：朱启华，女，1950年2月7日生，汉族，住南京市浦口区。上述二原告共同委托诉讼代理人：周慧霞，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：何昌斌，男，1988年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：何小兰，女，1980年2月15日生，汉族，住南京市鼓楼区，系何昌斌姐姐。被告：李苏云，女，1989年1月8日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：许乃义，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小芳，江苏东恒律师事务所实习律师。原告何武、朱启华与被告何昌斌、李苏云共有物分割纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告何武、朱启华于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何武、朱启华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何武、朱启华撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告何武、朱启华共同负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年九月十一日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初1539号原告：吕成，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：彭宗峰，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县，原告吕成与被告彭宗峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告吕成于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕成的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕成撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吕成负担。审 判 长  崔亚萍审 判 员  宋加堂人民陪审员  左培阳二〇一七年九月八日书 记 员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2403号原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。法定代表人：吴佃林，该村民委员会主任。被告：陈安想，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告许如军与被告固镇县王庄镇陈渡村村民委员会、陈安想农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告许如军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许如军撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执33号之五申请执行人钟良伟。被执行人杨逢华。被执行人房县味味食品有限公司。住所地：湖北省房县红塔镇高碑村四组（西城工业园）法定代表人杨逢华，该公司负责人。被执行人樊术珍。本院在执行钟良伟与杨逢华、房县味味食品有限公司、樊术珍民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2016）鄂0325民初1288号民事调解书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人名下的存款、证券、股权、房产、车辆信息进行了查询。被执行人杨逢华自动履行4万元，划拨被执行人樊术珍名下存款34807元并交付申请执行人。查封被执行人杨逢华位于房县城关镇东城门路物资小区1幢5单元1层101室126.19㎡、1幢5单元2层201室126.19㎡住宅各一套（均已抵押），查封被执行人樊术珍所有的位于房县城关镇白露村1组1幢1单元2层201室116.35平米住宅一套（暂不处置）。扣留被执行人樊术珍在房县质量技术监督局工资收入300000元。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。除此外，查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  张 链二〇一七年九月二十五日书记员  李 飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执344号申请执行人：张某，男，1960年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：刘某1，女，1962年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。被执行人：刘某2，男，1984年4月17日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张某、刘某1与被执行人刘某2法定继承、分割死亡赔偿金纠纷一案中，因申请执行人张某、刘某1与被执行人刘某2在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人于2017年9月7日向本院提出申请，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月七日书记员  田晓倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18187号原告：重庆金鹏纺织卫生用品有限公司，住所地重庆市江北区唐家沱马鞍山何家岚垭，统一社会信用代码915001056220035486。法定代表人：刘平，总经理。委托诉讼代理人：宋骞，重庆志和智律师事务所律师。被告：四川淳尚医药有限责任公司（原四川华逸医药有限责任公司），住所地四川省成都市新都区大丰街道蓉北路一段85号1幢2楼，统一社会信用代码不祥。法定代表人：凡小蓉。本院在审理原告重庆金鹏纺织品卫生用品有限公司与被告四川淳尚医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆金鹏纺织品卫生用品有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金鹏纺织品卫生用品有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金鹏纺织品卫生用品有限公司撤回起诉。案件受理费413.12元，由原告重庆金鹏纺织品卫生用品有限公司负担。审判员  赵枭鹏二〇一七年九月二十八日书记员  彭 娟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢439号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：邱华蓁，男，1973年11月20日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人：陈小娟，女，1977年10月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人邱华蓁、陈小娟征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第262号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执236号申请执行人：苏宏奎。被执行人：谢长友。本院在执行申请执行人苏宏奎与被执行人谢长友健康权纠纷一案中，申请执行人苏宏奎向本院申请撤回对被执行人谢长友的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2017)吉0622执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年九月十一日书记员  ：胡军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4292号原告：郑亚奇，女，1994年8月19日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：咸铁山，男，1960年5月14日出生，蒙古族，人，文化程度不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市.被告：咸红军，男，1985年1月1日出生，蒙古族，人，文化程度不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市.原告郑亚奇与被告咸铁山、咸红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚奇到庭参加诉讼，被告咸铁山、咸红军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金28800元；2、要求被告支付我28800元的利息，从2016年10月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计息；3、要求被告咸红军承担保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2015年12月1日，被告咸铁山因生活用款经被告咸红军担保向我借款本金28800元，并为我出具借条一枚，约定2016年10月1日还款，未约定利息。此款经我多次索要，被告咸铁山、咸红军未偿还。被告咸铁山、咸红军未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系，2015年12月1日，被告咸铁山因生活用款经被告咸红军担保向原告郑亚奇借款本金28800元，并为原告出具借条一枚，约定2016年10月1日还款，未约定利息。此款经原告郑亚奇多次索要，被告咸铁山、咸红军未偿还。原告郑亚奇针对自已的主张列举证据：1、科尔沁左翼中旗门达镇欧里嘎查委员会出具的证明两份，证明：被告咸铁山、咸红军外出务工，现住址不详的事实。2、借条一枚，证明：被告咸铁山、咸红军借款的数额、约定还款时间及被告咸红军是担保人的事实。本院认定如下：原告郑亚奇列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告咸铁山、咸红军未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告咸铁山经被告咸红军担保向原告郑亚奇借款，并为原告郑亚奇出具借条一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告咸铁山、咸红军应依法履行给付义务。本案中，原告要求被告按年利率6%给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告咸红军应对被告咸铁山的全部债务承担连带保证责任。被告咸铁山、咸红军经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告郑亚奇要求被告咸铁山给付借款及利息和要求被告咸红军承担保证责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,依照《最高人民法院关于》第二十九条二款（一）项，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，依照《关于适用若干问题的解释》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告咸铁山于本判决生效后偿还原告郑亚奇借款本金28800元；二、被告咸铁山于本判决生效后支付原告郑亚奇，自2016年10月2日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息，本金按28800元计算。三、被告咸红军对上述全部债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元、公告费400元，由被告咸铁山、咸红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 徐   春审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年九月二十七日书 记 员 周 立 国
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1888号申请执行人：杨玉贞，女，1989年5月18日出生，汉族，职工，住尤溪县。委托代理���杨林，男，1967年1月12日出生，汉族，干部，住尤溪县，系原告父亲。被执行人:纪贤坤，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈玉金，女，1971年01月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人杨玉贞与被执行人纪贤坤、陈玉金侵权一案中，申请执行人杨玉贞2017年9月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月七日书记���于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2424刑初164号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人毕军帅，曾用名毕秀文，男，1989年10月25日生，满族，吉林省长白朝鲜族自治县人，初中文化，农民，群众，住吉林省长白朝鲜族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2015年11月4日被长白朝鲜族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌非法占用农用地，于2017年6月3日被汪清县公安局刑事拘留，经汪清县人民检察院批准，2017年6月16日，由汪清县公安局执行逮捕。现羁押于汪清县看守所。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉【2017】157号起诉书指控被告人毕军帅犯非法占用农用地罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人毕军帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月和2016年10月份，被告人毕军帅在未经林业部门审批的情况下，以牟利为目的，私自在汪清县复兴镇林业站辖区3林班29小班内非法开垦林地种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，非法占用农用地（林地）面积为2.585公顷。合计为38.775亩。上述事实，被告人毕军帅在庭审中承认亦无异议，且有被告人毕军帅的供述和辩解、《受案登记表》、《破案经过》、《身份信息》、《刑事判决书》、《归案情况说明》、《林业资源档案》、《林权证》、《承包协议书》、《证明》；《现场勘查笔录》、《现场方位示意图》、《现场照片》；延边林业科学研究院《案件鉴定报告》；证人逄焕珍、梁云福、于龙、于秉强、杨仕兴、任应忠、田棕瑃证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕军帅违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人毕军帅主动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以减轻处罚；庭审中，被告人毕军帅认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人毕军帅在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人毕军帅犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3万元。与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即从2017年6月3日起计算，至2018年10月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一七年九月十五日书记员  金 贤
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执23号申请执行人解向前，男，汉族,农民。被执行人刘鹏飞，男，汉族,农民。被执行人施录侠，女，汉族,农民。被执行人郑党利，男，汉族,农民。被执行人钱卫斌，男，汉族,农民。被执行人西安市鄠邑区庞光镇东焦将村村民委员会（原名西安市户县庞光镇东焦将村村民委员会），住所地：西安市鄠邑区庞光镇东焦村。法定代表人朱水生，系该村村委会主任。本院在执行解向前与施录侠、刘鹏飞、郑党利、钱卫斌、西安市鄠邑区庞光镇东焦将村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2017年1月5日向五被执行人发出执行通知书，责令被执行人施录侠、���鹏飞、郑党利、钱卫斌向申请执行人解向前支付砂石款103000元；被执行人西安市鄠邑区庞光镇东焦将村村民委员会对上述款项中3090元承担连带给付责任，但五被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的义务。故本院采取强制措施划拨了被执行人西安市鄠邑区庞光镇东焦将村村民委员会银行存款3090元（已发还）并将四被执行人纳入失信名单予以惩戒；经网络查询，被执行人银行账户余额不足以清偿该案债务（已采取冻结措施），且无车辆、房产等登记信息。综上，本案暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年九月四日书记员  陈龙
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执2222号申请执行人：王言和。申请执行人：齐永平。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司。请执行人王言和、齐永平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的〔2017〕津01**民初4180号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司已将赔偿款31629.92元自动履行，被执行人亚太财产保险有限公司天津分公司已将赔偿款51877.36元自动履行，并已发还申请执行人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：〔2017〕津01**民初4180号民事调解书执行完毕。二〇一七年九月十三日
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执198号申请执行人：严明辉，男，1977年10月17日生，汉族，教师，住光泽县。被执行人：张晓彬，男，1990年7月1日生，汉族，农民，住光泽县。被执行人郑裕平，男，1989年10月9日生，汉族，光泽县城管大队协管员，住光泽县。本院在执行严明辉与被执行人张晓彬、郑裕平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人已协调解决为由向本院提出撤销申请。本院认为申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）光民初字第702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小琴审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一七年九月九日书记员  朱湘映附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2060号之二申请执行人周某某，男。被执行人柳某，男。被执行人柳甲，女。申请执行人周某某与被执行人柳睿、柳甲建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初01546号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人柳睿、柳甲偿还申请执行人案款149200元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人柳某前来法院申报财产；2.经向车辆管理部门查询，柳某名下拥有湘ACHX**牌金杯牌面包车，因未找到车辆下落，本院未实际扣押该车辆；3.本院已查询被执行人的银行账号，已扣划被执行人柳甲银行存款60000元；4、经本院组织协商，双方达成一致和解协议，申请人向本院提交书面申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德懋审判员  左 凯审判员  刘志清二〇一七年九月十一日书记员  罗正龙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1423号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山支行（原南昌银行股份有限公司永兴支行），住所地：南昌市中山路470号，组织机构代码：15837729-7。负责人：陈玮，该行行长。被执行人：南昌市启明昌商贸有限公司，组织机构代码：76704586-1，住所地：南昌市西湖区前进支路50号。法定代表人：闵敏。被执行人：南昌市兴达工贸有限公司，组织机构代码：784106610-3，住所地：南昌市东湖区二七北路19号东晖育才苑第6栋1607室。法定代表人：胡菊香。被执行人：胡菊香，女，汉族，1964年1月1日生，住南昌市西湖区。被执行人：饶源根，男，汉族，1962年2月10日生，住南昌市西湖区。被执行人：闵敏，男，汉族，1968年5月19日生，住南昌市西湖区。被执行人：熊木兰，女，汉族，1969年9月20日生，住南昌市西湖区。被执行人：闵思俊，男，汉族，1990年2月1日生，住南昌市西湖区。我院于2016年3月20日作出的(2015)西桃民初字第97号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人南昌市启明昌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌银行股份有限公司永兴支行借款本金1758366.3元及利息289954.64元；二、被执行人南昌市兴达工贸有限公司、胡菊香、饶源根、闵敏、熊木兰、闵思俊对上述债务承担连带清偿保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月23日立案执行。本院在执行过程中，查封被执行人名下房产，暂时无法处置。调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第97号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  李 祥二〇一七年九月一日书记员  张振锋
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2017)京0118行审68号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人武国凯，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会，住所地北京市密云区大城子镇聂家峪村。法定代表人崔文荣，主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3013号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月12日对被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3013号国土资源行政处罚决定，限被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的543.07平方米土地,对非法占用的543.07平方米土地上的设施予以拆除、硬化地面予以清除，恢复土地原貌。被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3013号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会仍未履行义务。因京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3013号国土资源行政处罚决定书文字上有笔误，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年9月26日作出行政处罚补正书（编号：2017004），并向被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会予以了送达。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3013号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月12日向被执行人北京市密云区大城子镇聂家峪村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3013号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年九月二十八日法官 助理  刘海香书 记 员  茹 鑫
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0103执765号申请执行人长春市第七十中学，住所地长春市黑水路****号。法定代表人夏元柱，校长。被执行人刘桂林，男，1962年12月25日出生，汉族，现住长春市朝阳区重庆路派出所西安南胡同。申请执行人长春市第七十中学与被执行人刘桂林关于合同纠纷案件执行一案，本院2016年10月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“自2015年10月14日解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；被告刘桂林给付原告房屋租金175000元及违约金20000元；自判决生效后十日内被告向原告返还租赁房屋，并支付自2016年7月1日起至实际交付房屋之日止按90000元/年计算的房屋占有使用费；案件受理费4200元，由被告刘桂林负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。现申请执行人与被执行人已经达成和解协议，双方当事人同意本次本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第2209号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵旭光审 判 员  杨春锋代理审判员  王子明二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵 亮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4255号罪犯项歆，男，1979年3月6日出生，汉族，专科毕业，浙江省建德市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2014年2月26日作出(2014)杭建刑初字第3号刑事判决，以被告人项歆犯贪污罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯项歆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯项歆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯项歆对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯项歆减刑无异议。经审理查明，罪犯项歆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬；已退清赃款。上述事实，《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯项歆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项歆准予减刑八个月（刑期自2013年11月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4990号罪犯字长森，男，1994年4月6日出生，彝族，云南省永平县人，中专文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2014年9月4日作出（2014)晋法刑初字第121号刑事判决，以被告人字长森犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人字长森不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2014）昆刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字长森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字长森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字长森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯字长森减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月18日起至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3185号之一申请执行人魏祥均，女，1980年3月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人张奉庆，男，1968年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被执行人熊朝晖，女，1972年2月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本案在执行过程中，查封了被执行人张奉庆所有的车辆二台及被执行人所有的车辆一台，无法找到故无法处置；另查封了被执行人熊朝晖名下的位于重庆市渝中区及九龙坡区房屋二套，查封了被执行人张奉庆名下的位于重庆市合川区房屋二套，除第一套外均系轮候查封，第一套房屋现由重庆市渝北区人民法院处置中。另查明被执行人熊朝晖、张奉庆无可供执行的银行存款等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年9月28日被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元，案件受理费4300元，公告费800元；应向本院交纳执行费3650元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3185号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年九月二十八日书 记 员  官心蕾
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执343号申请执行人：魏伟,男性,1956年5月15日出生被执行人：孙景海,男性,1966年10月16日出生被执行人：王英霞,女性,1970年10月16日出生本院在执行申请执行人魏伟与被执行人孙景海、王英霞追偿权纠纷一案中，申请执行人魏伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执343号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月十四日书记员  唐晓田
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执129号申请执行人华能大庆热电有限公司。被执行人张春霞。本院在执行华能大庆热电有限公司与张春霞合同纠纷一案中，经查张春霞无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年九月十九日书记员  杨 帆
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1648号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行。负责人姚晓萌，系该行行长。委托代理人张攀，男，汉族，系该行员工。被执行人闫仙凤，女，汉族，农民。上列当事人保证合同纠纷一案，本院2016年9月29日作出的（2016）陕0502民初3271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行依法向本院申请执行，执行标的为：45519.52元及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行于2017年9月6日向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初3271号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十二日书 记 员  宋春光
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2521号罪犯邓友楷，男，1990年9月5日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2015年3月16日作出（2014）昆刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人邓友楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判���，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓友楷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓友楷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓友楷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第���十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓友楷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初2516号原告柳州市某委员会。负责人韦有文，主任。委托代理人唐仁桥。被告王某某。本院于2017年8月11日受理原告柳州市某委员会诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院撤回起诉。本院认为，原告柳州市某委员会在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柳州市某委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柳州市某委员会负担。审 判 员 杨美艳二〇一七年九月七日代书记员 汤 静
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执987号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：卢诗宝，男，汉族，1977年10月8日生，住莱芜市莱城区。被执行人：马海英，女，汉族，1978年10月12日生，住莱芜市莱城区。被执行人：贺金莹，男，汉族，1975年11月20日生，住莱芜市莱城区。被执行人：亓俊玲，女，汉族，1973年5月20日生，住莱芜市莱城区。被执行人：吕培祥，男，汉族，1958年6月15日生，住莱芜市莱城区。被执行人：王书华，女，汉族，1959年6月19日生，住莱芜市莱城区。被执行人：杨德兵，男，汉族，1979年5月17日生，住莱芜市莱城区。被执行人：亓玉红，女，汉族，1973年4月17日生，住莱芜市莱城区。被执行人：张成泉，男，汉族，1972年3月1日生，住莱芜市莱城区。被执行人：亓俊芳，女，汉族，1968年5月17日生，住莱芜市莱城区。被执行人：亓俊峰，男，汉族，1964年5月11日生，住莱芜市莱城区。被执行人：吕翠萍，女，汉族，1961年8月15日生，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当��人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4212号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款166654.74元及利息,案件受理费2338元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年九月十三日书记员  苏 彤
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初9759号原告：卿平安。委托诉讼代理人：杨咏梅。委托诉讼代理人：张良帅。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司，法定代表人：吴绍德。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。负责人：吴绍德。被告：李树春。原告卿平安与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告卿平安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卿平安撤回起诉处理。审判员  唐楠栋二〇一七年九月十三日书记员  傅 奕
辽宁省凌海市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0781民初2453号	原告：韩某某，男，1968年9月15日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。	被告：李某，男，1985年4月30日生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。	被告：李某某，男，1959年7月20日生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。	被告：汲某某，女，1962年4月27日生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。	原告韩某某与被告李某、李某某、汲某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告韩某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告韩某某的撤诉申请不违反法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：					准予原告韩某某撤诉。	案件受理费775元��由原告韩某某承担。	审判员  孙铁龄	二〇一七年九月六日	书记员  马 爽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2744号原告：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地遂宁市开善路五建大厦。法定代表人：罗启明。特别授权委托诉讼代理人：陈仕建，四川公生明律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：陈茹凌，四川公生明律师事务所律师。被告：成都新力实业有限公司，住所地成都高新区创业路六街坊二号武侯企业大厦。法定代表人：时克义。被告：段守志，男，汉族，生于1966年4月13日，住成都市武侯区。原告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司与被告遂成都新力实业有限公司、段守志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  何杰二〇一七年九月二十八日书记员  杨岚