云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2923民初765号原告薛万录，男，1972年5月18日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。委托代理人李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告云南广大铁路物资储运有限公司祥云分公司。住所地：祥云县祥城镇（火车站内）。社会统一信用代码：91532923MA6K65TT4R。负责人：杨绍丽，分公司经理。委托代理人张建忠，云南法阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人薛万忠，男，1974年10月5日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告薛万录诉被告云南广大铁路物资储运有限公司祥云分公司（以下称储运公司）、第三人薛万忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李志祥、被告负责任及其委托代理人张建忠、第三人委托代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系从事仓储、装卸及搬运等业务的有限责任公司分公司。被告在经营过程中委托第三人薛万忠为其召集装卸人员。原告经第三人召集，于2015年8月6日起到被告公司从事装卸搬运业务，工资由被告按6.5元/吨统一结算后打入第三人账户，由第三人根据当月参与装卸的人员个人出勤情况平均分配。2015年9月2日，原告在被告公司从事装卸工作过程中被仓库堆放的白糖砸伤，经祥云县人民医院诊断，其伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、面颅骨多发骨折（右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、上颌窦壁骨折）；3、上下颌骨骨折；4、牙损伤；5、右眉弓皮肤裂伤；6、下颌部皮肤裂伤；7、多处软组织挫擦伤；8、胸部闭合性损伤可能。住院16天并行内固定手术等。2016年11月28日，原告根据医嘱再次入院行内固定取出术，住院9天后回家休养。原告治疗期间，被告垫付原告费用25000元。原告的损伤经鉴定为十级伤残，后期治疗费为7500元。原告受伤后，经祥云县人民法院民事判决书认定原、被告系提供劳务关系，而非劳动关系。该判决宣判后，储运公司上诉，二审维持，现已生效。综上所述，原告等人在被告公司经营过程中为被告提供劳务，在此过程中，因被告堆放的白糖倒塌致伤，被告应当赔偿原告相关损失。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费44150.11元、误工费17487元（120.6元/天×145天）、护理费3015元（120.6元/天×25天）、营养费1250元（50元/天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1344.02元（次子薛韦：7331元/年×1年×10%＝733.10元；父亲薛金美7331元/年×5年×10%÷6＝610.92元）、后期医疗费7500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费1000元，以上各项损失合计100586.13元，扣除已支付的25000元，现还应支付75586.13元。被告储运公司辩称，首先，原告并非是系答辩人雇佣从事白糖装卸业务的，2014年年初，答辩人因公司业务发展之需，将白糖装卸业务发包给第三人，第三人自行召录了原告。2015年9月2日，原告在提供装卸劳务过程中受伤。其次，原告在劳动过程中违规操作，导致白糖包倒塌，致使自己被糖包砸中受伤，即原告对于自己的受伤有过错，原告应当根据自己的过错承担相应责任。第三，原告的部分诉请无事实和法律依据，不应支持。另，原告受伤住院期间，答辩人通过向第三人借款的方式向原告垫付医疗费15000元。第三人述称，根据人民法院一审、二审判决，原、被告之间系提供劳务的关系，属于提供劳务者受害责任纠纷，答辩人对原告不应承担赔偿责任。事故发生后，第三人向原告垫付医疗费1万元，应当由被告予以返还。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、薛万录的身份证复印件、企业登记表复印件各1份，欲证实原、被告基本情况；A2、祥云县人民医院诊断证明2份、出院证明复印件2份、检查报告单复印件4份，欲证实原告受伤及治疗的情况；A3、祥云县人民医院住院费收费收据3份、门诊收费收据8份，欲证实原告治疗期间共支出医疗费44150.11元；A4、常住人口登记卡复印件6份、祥城镇象鼻村委会证明1份，欲证实原告被扶养人的相关情况；A5、鉴定意见书1份、收费票据2份，欲证实原告十级伤残、需后期治疗费7500元，因鉴定支出费用1300元；A6、祥云县人民法院民事判决书1份，欲证实原告与被告的关系及原告为被告提供劳务并受伤的情况。被告向法庭提交如下证据材料：B营业执照复印件1份，欲证实被告的基本情况；B2、借条2份，欲证实被告通过向第三人借款的方式向原告支付人民币15000元，且由被告直接支付给原告。第三人未向法庭提交证据材料。经质证，被告对原告所举的A1、A2、A4、A6组证据无异议，对A3组证据中的住院费收据3份无异议，对8张门诊收费收据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，且达不到原告举证目的；对A5组证据系原告单方委托，无合法性，不认可。第三人对原告所举证据均无异议。原告及第三人对被告所举证据无异议。本院审查认为，原、被告所举的A1、A2、A4、A6、B1、B2组证据及原告所举A3组证据中的住院费收据3张，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，经质证，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告提交的A3组证据中门诊费收据8张及A5组证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能与其他有效证据及当事人陈述相印证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：被告系经营白糖、化肥、粮食等物资的仓储、中转服务、装卸及搬运等业务的有限责任公司分公司。被告在经营过程中，委托第三人为其召集装卸人员，具体操作方式为：被告需要装卸货物时电话通知第三人，由第三人根据装卸货物的情况临时确定所需人数等情况，并通知相关人员到场装卸；参与装卸的人员并不固定，来去自由，无需请假，也无底薪等保障；装卸货物时各相关人员的出勤等情况由第三人负责记录，第三人与其他人员一样出工，并同工同酬；被告按6.5元/吨的单价统一结算装卸报酬，每月汇入第三人银行账户，由第三人组织当月参与装卸的人员根据各人出勤情况平均分配。原告经第三人召集，于2015年8月6日起到被告公司从事装卸搬运等工作，原、被告未签订书面劳动合同。2015年9月2日，原告在被告公司祥云火车站仓库装卸搬运白糖包，在此过程中，原告搬运白糖包堆底部糖包时，被白糖包堆上部落下的糖包砸伤。原告受伤后，被送至祥云县人民医院治疗，其伤情诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、面颅骨多发骨折（右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、上颌窦壁骨折）；3、上下颌骨骨折；4、牙损伤；5、右眉弓皮肤裂伤；6、下颌部皮肤裂伤；7、多处软组织擦挫伤；8、胸部闭合性损伤可能。住院治疗16天出院。2016年11月28日，原告到祥云县人民医院治疗，行内固定取出术等，住院治疗9天。原告治疗期间，共计支出医疗费44150.11元。原告受伤后，被告垫付原告人民币15000元，第三人垫付人民币10000元。经申请，鉴定部门于2017年5月22日作出鉴定意见：原告的损伤为十级伤残，后期治疗费为7500元。另查明，原告受伤后，向祥云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出裁决，确认原告与被告存在劳动关系，后被告不服，诉至祥云县人民法院，经本院审理，作出判决，明确双方系劳务关系而非劳动关系。宣判后，储运公司不服，提起上诉，二审法院经审理驳回上诉，维持原判，现判决已生效。原告父母共生育6个子女，现均健在；原告母亲已于2011年去世，父亲薛金美生于1935年5月18日，于2017年8月9日去世；原告次子薛韦生于1998年6月9日。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿相关损失。本院认为，公民依法享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系。原告根据被告业务需要，在相应的工作场所从事货物装卸等劳务活动过程中受伤，对此，被告应当承担赔偿责任。又因原告在装卸、搬运货物过程中，未按通常的操作方式，从货物堆自上而下搬取货物，并注意安全，终致自己被货堆上面落下的白糖包砸伤。如此操作，对于一名从事装卸、搬运货物的人员而言，原告有明显过错，应当承担相应的责任。综上所述，结合本案实际，原告的损失由被告承担90%的赔偿责任，由原告自行承担10%的责任。原告关于误工费的诉请，期限过长，结合本案实际，原告的误工期酌情确定为115天，护理期、营养期期限以住院天数计。原告受伤之时，原告父亲尚在世，原告次子薛韦未满18周岁，所以，原告要求赔偿被扶养人生活费的诉请，本院予以部分支持。根据查明的案件事实及本院确认证据，原告诉讼请求所涉及到的损失确定如下：1、医疗费44150.11元；2、误工费13869元（120.6元/天×115天）；3、护理费3015元（120.6元/天×25天）；4、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；5、营养费500元（20元/天×25天）元；6、交通费（酌情认定）500元；7、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）；8、后期医疗费7500元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金2000元；11、被扶养人生活费509.5元（原告父亲7331元/年×1.92年×10%÷6人＝234.60元，原告次子7331元/年×0.75年×10%÷2人＝274.90元）；上述11项合计92633.61元。根据上述分析，以上损失由被告承担90%的赔偿责任，即83370.25元，原告自行承担9263.36元。在事故发生后，被告及第三人合计向原告垫付人民币25000元，扣除垫付部分，被告还应支付原告人民币58370.25元。第三人垫付原告的人民币1万元，由被告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南广大铁路物资储运有限公司祥云分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告薛万录医疗费、误工费、护理费等各项损失人民币83370.25元；扣除已垫付的人民币25000元，尚应支付原告人民币58370.25元（第三人薛万忠垫付的1万元，由被告云南广大铁路物资储运有限公司祥云分公司予以返还）。二、驳回原告薛万录的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费756元，由原告薛万录承担56元，被告云南广大铁路物资储运有限公司祥云分公司承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  庞建平人民陪审员  王学芬人民陪审员  马云琼二〇一七年九月二十日书 记 员  曹 琴