抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2322号原告刘颖，女，1980年1月15日出生，住抚顺市东洲区。原告刘静，女，1981年3月1日出生，户籍地辽宁省凌海市松山镇，现住抚顺市东洲区。二原告委托代理人游会荣，辽宁百联律师事务所律师。被告抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司，住所地抚顺县马圈子乡，统一社会信用代码91210421555383359N。法定代表人王智鑫，该公司经理。委托代理人禹涛，该公司法律顾问。原告刘颖、刘静诉被告抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司提供劳务者致害责任权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了���理。原告刘颖、刘静及委托代理人游会荣，被告抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司法定代表人王智鑫、委托代理人禹涛到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘颖、刘静诉称：2015年9月9日原告刘颖、刘静的父亲刘凤祥与被告签订了《劳务合同》，被告聘用刘凤祥为单位临时工人，月工资1000元人民币，被告负责提供免费食宿，工作职责是负责被告厂内的值班守卫工作（24小时）及厂内卫生勤杂工作等。2017年2月28日凌晨，原告的父亲刘凤祥在被告位于龚家村的厂房值班宿舍内因煤气中毒因死亡。被告厂区的人发现后，报警并拨打120，120到现场时，刘凤祥已经死亡。黄旗派出所出警后告知初步排出他杀可能，经原告要求做血液鉴定，并由法医部门进行了抽血化验，2017年3月4日抚顺市公安司法鉴定中心出具《尸体检验证明》，检查结果：���表未检见致命外商。口头告知血液检验结果，血液中含一氧化碳，未给做死因鉴定。当天被告向顺城区安全生产监督管理局报案，安监局人员勘察了现场。原告向安监局申请对刘凤祥的死因进行鉴定，通过安监局委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，结论认定死因是煤气中毒。原告父亲受雇于被告，从事24小时的值班及勤杂工作，并在厂房值班房内居住，值班房封闭、房间内烧煤炉取暖。在事发前多次向被告领导反映取暖用的煤坯压火、燃烧不好，被告领导没有搭理此事，原告父亲是在工作时间、工作地点、工作原因死亡，被告应予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告应该对原告父亲的因工死亡承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿因工死亡赔偿金657520元（具体以2017年最新赔偿标准调整的数额为准），精神抚慰金5万元，丧葬费28574元（按最新标准调整），鉴定费12800元，尸体解冻脱穿衣费用3200元，处理丧事误工费2000元，交通费1000元，2017年3月17日诉讼费525元，共计755619元。被告抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司辩称：不同意原告的赔偿请求。原告父亲刘凤祥为1955年9月26日出生，2015年9月到被告公司时已经60周岁，与被告之间系劳务关系。刘凤祥刚到被告公司时是做值班守卫工作，2015年11月末到2017年2月28日刘凤祥去世，被告在小黄旗村的企业于2015年11月末停产后，刘凤祥只是白天在院内上锁的厂区内看院子，晚上睡觉休息。2015年9月9日刘凤祥与被告签订劳务合同，约定甲方被告公司免费提供食宿，乙方刘凤祥主要负责甲方场内值班守卫工作（24小时）及场内���杂工作，因为刘凤祥刚到被告公司时，被告在顺城区河北乡小黄旗村的厂房白天和夜间都在生产，对厂区内物资的寄存需要有人监管，所以被告需要有值班守卫人员，被告当时有食堂和做饭人员，免费提供食宿。2015年11月末以后，公司生产全部停止，所有公司人员全部撤回，准备与刘凤祥解除劳务关系，和刘凤祥说可以走了，刘凤祥说没有地方住，去其女儿家居住也不方便，要在这住，我们就留刘凤祥在这住了，因刘凤祥需要自己吃饭，就把工资从1000元涨到每月1300元。刘凤祥睡觉的屋内有火炕和火炉，是烧炕用的，被告公司为刘凤祥睡觉配备电暖气，并且告诫刘凤祥不准生炉子，自己生炉子产生的事故应当由自己负责。煤炭不是我公司给刘凤祥提供的，我们为了照顾老人的身体给配备了电暖气、电饭锅、炒勺、电磁炉、电褥子，做饭不在值班室的房间，在值班室旁边有一个配电室，用于刘凤祥做饭。火炉给火炕采暖用的，我们当时不让刘凤祥烧炕，但是刘凤祥说身体不好想要住火炕，刘凤祥也向公司说煤炭不好烧，我们又跟其说不许烧煤，看到刘凤祥是一个没有地方去的孤寡老人，所以我们留下了他。经审理查明：2015年9月9日二原告的父亲刘凤祥与被告签订《劳务合同》，被告聘用刘凤祥为单位临时工人，月工资1000元人民币，被告负责提供免费食宿，工作职责是负责被告厂内的值班守卫（24小时）及厂内卫生勤杂工作等。2017年2月28日凌晨，刘凤祥在被告位于龚家村的厂房值班宿舍内因煤气中毒死亡。被告厂区的人发现后，报警并拨打120，120到现场时，刘凤祥已经死亡。派出所出警后告知初步排出他杀可能，经原告要求做血液鉴定，并由法医部门进行了抽血化验，2017年3月4日抚顺市公安司法鉴定中心出具《尸体检验证明》，检查结果：尸表未见致命外伤，口头告知血液检验结果，血液中含一氧化碳，未做死因鉴定。当天被告向顺城区安全生产监督管理局报案，安监局人员勘察了现场，原告向安监局申请对刘凤祥的死因进行鉴定，通过安监局委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为刘凤祥系因一氧化碳中毒死亡。现原告来院告诉，要求实现诉请，庭审中，双方因赔偿问题分歧较大，调解未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的劳务合同、尸检证明、鉴定意见书、死亡证明、户口本、抚东一社区居住证明、6409工厂证明、锦州市松山新区街道办事处陆家村村民委员会证明、抚东派出所证明、房屋买卖补充协议、照片三张、鉴定费收据、尸体解冻脱穿衣收款收据，被告提供的照片四张、证人证言及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。劳务关系是由两个或两个以上的平等主体，通过劳务合同建立的一种民事权利义务关系。该合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其它形式。本案中，刘凤祥与被告签订了《劳务合同》，被告聘用刘凤祥为临时工人，约定了工资、食宿、工作职责等事项，从本案的实际情况可以认定，刘凤祥与被告之间系劳务关系。刘凤祥作为被侵权人死亡，其近亲属（原告）有权请求侵权人承担侵权责任。《侵权责任法》第35条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”刘凤祥在提供劳务过程中，按照合同约定，在被告厂内的值班室内居住生活，被告虽然提供了电暖气，一定程度上能够保障室内的温度，但众所周知，作为北方的2月份还是寒冬季节，因室内有炕、炉子（炕与炉子相连），刘凤祥点燃炉子烧炕，以利于夜间睡觉休息，符合日常生活经验。刘凤祥作为提供劳务一方的完全行为能力人，根据经验应当预见或者应当知道夜间点燃炉子烧煤（煤批块），很容易引起一氧化碳中毒，然而忽视潜在的危险，忽视自身安全，对自己的死亡应负相应的责任。被告作为接受劳务一方，虽然对刘凤祥进行了嘱咐，让其注意安全，但仍然是对刘凤祥的安全教育、管理不够，对刘凤祥的死亡应负相应���任。原、被告庭审中均称是对方购买的煤批，但在本案中不能免除各自应承担的责任。原告提供的证据能够证明其父亲刘凤祥在城镇实际连续居住一年以上，刘凤祥在被告处打工期间（2015年9月9日至2017年2月28日）有较固定的收入，故赔偿应按城镇标准计算。原告因父死亡，一定程度上精神损害存在，其精神损失，被告应予赔偿；原告请求赔偿的误工费，因未提供证据，不予支持；原告请求赔偿的2017年3月17日因起诉交纳的诉讼费525元（撤诉），无理，不予支持。原告请求的其他赔偿款项及数额，按照法律规定确定计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司赔偿原告刘颖、刘静因父亲（62岁）死亡的赔偿金591768元（按法庭辩论终结时上一年度即2017年标准32876元/年*18年计算）、丧葬费28574元（按2017年标准）、鉴定费12800元、尸体解冻脱穿衣费3200元、交通费200元，共计636542元的70%，即445579.40元。二、被告抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司赔偿原告刘颖、刘静精神抚慰金18000元。三、驳回原告刘颖、刘静的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。案件受理费5419元，原告负担2392元，被告负担3027元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月十八日书记员  赵 姣