wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终1216号上诉人（原审被告）：宝鸡众力房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区宝平路42号院，统一社会信用代码：916103006879724116。法定代表人：王贵生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏博，陕西渭塬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘其拜，男，生于1962年11月17日，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人：赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。上诉人宝鸡众力房地产开发有限公司因与被上诉人刘其拜建设工程合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303民初1134号民事判决；二、本案发回宝鸡市金台区人民法院重审。上诉人宝鸡众力房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5284元予以退回。审判长  强宏斌审判员  崔宝林审判员  杨旭东二〇一七年九月五日书记员  李 琼
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2532民初347号原告:陈盛权，男，1979年7月8日生，汉族，个体工商户，住河口县。委托诉讼代理人：张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:河口呈硕农业综合开发有限公司。住所地：河口县南溪农场场部（老作业区）。统一社会信用代码：91532532MA6K39TG2B。法定代表人：郭鉴葵；职务：董事长。被告：谢正武，男，1975年5月15日生，汉族，河口呈硕农业综合开发有限公司职员，住楚雄市。原告陈盛权诉被告河口呈硕农业综合开发有限公司、谢正武买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈盛权的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告河口呈硕农业综合开发有限公司、谢正武经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈盛权向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告支付购买家具欠款29200.00元，并从2017年3月1日起按照年利率24%的标准承担资金占用费（截止2017年6月19日资金占用费为2553.60元），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告河口呈硕农业综合开发有限公司（以下简称“呈硕公司”）为在南溪农场场部建立农业水果交易市场开发项目办公场所的需要，由该公司监事谢正武向原告经营的河口南溪皇巢家私购买了床、衣柜、沙发、办公桌等家具，合计价款30200.00元（已付定金1000.00元）。当时谢正武代表呈硕公司承诺2017年2月29日结算付清，但此后一直未结算。原告多次催促无果，特向人民法院起诉提出上述请求，请依法判决。被告呈硕公司、谢正武均未作答辩。原告陈盛权向本院提交以下证据：第一组：营业执照及身份证复印件各一份，证实原告的身份情况。第二组：被告向原告购买家具的清单、《欠条》各一份，欲证实原、被告双方存在家具买卖的事实，被告欠原告家具款29200元。第三组：谢正武的身份证复印件、呈硕公司《企业信息公司报告》各一份，欲证实谢正武是呈硕公司的股东并任监事职务。被告呈硕公司、谢正武未向本院举证，也未对原告提交的证据质证。本院认为，原告提供的各组证据能相互印证，形成证据链，来源真实，合法，能够证实被告谢正武以呈硕公司的名义向陈盛权经营的河口南溪皇巢家私购买价值30200.00元的家具，已预付1000.00元，尚欠29200元，被告承诺于2017年1月24日支付的事实，本院予以采信。但第三组证据，仅证实了被告谢正武为呈硕公司股东，无法证实其担任监事职务，故对该证明目的，本院不予确认。根据庭审及原告的陈述和举证，本院确认如下法律事实：2016年4月26日被告谢正武以被告呈硕公司的名义向原告陈盛权经营的河口南溪皇巢家私购买价格为36300元的办公家具，并预付1000元；5月6日又购买价格为1900元的家具；8月23日将价值8000元的家具予以退货。以上所购家具总价款30200元，扣除预付的1000元后，被告尚欠原告29200元。2017年1月24日，谢正武以呈硕公司名义书面承诺于2017年2月29日一次性向原告结清欠款，此后却一直未履行。2017年7月17日，原告向本院起诉，要求二被告立即向其支付家具款29200.00元，并承担从2017年3月1日起按年利率24%计算的资金占用费及本案诉讼费用。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案被告呈硕公司与原告陈盛权订立家具买卖合同，原告交付家具后被告却未积极付款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当向原告承担继续履行付款义务的责任。原告提交的诉状及2016年4月26日的一份记账单中将被告已付的1000元称为“定金”，但结合原告的诉讼请求及被告书写的《欠条》，该1000元是被告购买家具的“预付款”，不能认定为合同法意义上作为债权担保的“定金”，故本案不适用定金罚则，原告要求被告支付扣除预付款1000元后的家具款29200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款违约金，依照最高人民法院《关于审理买卖合同司法纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”逾期付款违约金是买受人在付款期限届满时未履行义务的法律后果之一，逾期付款违约金应从付款期限届满之日的次日开始计算。本案被告承诺于2017年2月29日前付清价款，但2017年2月仅28天，其付款届满期限应顺延至2017年3月1日，呈硕公司应支付的逾期付款违约金应从2017年3月1日的次日即2017年3月2日开始计算。故原告要求被告从2017年3月1日起至付清全款之日止按年利率24%的标准支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告呈硕公司应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，向原告支付从2017年3月2日起至付清全款之日止的逾期付款损失。被告谢正武为呈硕公司股东，其以呈硕公司名义向原告购买的办公家具实际使用场所为呈硕公司位于南溪农场场部的公司住所地，并向原告出具了加盖呈硕公司印章的承诺书。被告谢正武的上述行为系代理呈硕公司实施的民事法律行为，所购物品为被告呈硕公司的财产。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款的规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”故原告要求被告呈硕公司与谢正武共同向其承担违约责任的诉讼请求本院不予支持，而应由被告呈硕公司向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于审理买卖合同司法纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告河口呈硕农业综合开发有限公司于判决生效后十五日内向原告陈盛权支付家具款29200元；并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，向原告支付从2017年3月2日起至付清全款之日止的逾期付款损失；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元（已减半），由被告河口呈硕农业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈世荣二〇一七年九月四日书记员  韦光美
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7331号原告：刘某某1，男，1922年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘某某2，女，1942年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘某某3，女，1993年2月24日出生，汉族，住广东省韶关市。原告刘某某1、刘某某2与被告刘某某3法定继承纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告刘某某1、刘某某2到庭参加了诉讼，被告刘某某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某1、刘某某2向本院提出诉讼请求：对坐落于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋进行继承分割。事实和理由：原告刘某某1与彭某某系夫妻关系，原告刘某某2系被继承人彭某某的女儿，刘某某3系被继承人彭某某的曾孙女。彭某某于2009年10月21日死亡，生前未留下遗嘱。坐落于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋为彭某某与刘某某1的共有财产，现原、被告因继承问题不能达成协议，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告刘某某3书面答辩称，被继承人彭某某系刘某某3太婆，被告刘某某3从未提出过任何对财产的要求，被告刘某某3自愿放弃坐落于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋的继承权，并不承担任何相关责任和义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某1与被继承人彭某某系夫妻关系，二人婚后共生育有六个子女，长子刘某某4、次子刘某某5、三子刘某某6、长女刘某某2、次女刘某某7、三女刘某某8。彭某某于2009年10月21日死亡，彭某某父母均先于彭某某死亡。彭某某长子刘某某4于1995年死亡，刘某某4与妻子仇某某共生育有三个子女，长子刘某某9、长女刘某某10、次女刘某。刘某某4长子刘某某9与妻子钟某某生育一女刘某某3，刘某某9与钟某某于1997年5月27日经人民法院调解离婚，刘某某9于2004年5月25日死亡。刘某于2015年2月1日死亡，刘某死亡时已经离异，其育有一女龚某某、且有一名有扶养关系的继子女周某某。刘某某5于2002年死亡，刘某某5育有一女刘某2。彭某某死亡后未留有遗嘱，其留有坐落于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋，登记权利人彭某某，建筑面积77.37平方米，登记时间2007年1月4日。刘某某8、刘某某7、刘某某6、刘某某10、刘某2、周某某、龚某某于2016年10月11日出具了《放弃继承权声明书》，表示自愿放弃位于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋遗产的继承权。仇某某于2017年7月28日出具了《放弃继承声明书》，表示自愿放弃位于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋遗产的继承权。庭审中，原告刘某某1表示自愿放弃其应继承的彭某某遗产的份额，由刘某某2继承。本院认为，继承开始后，由继承人第一顺序的继承人继承，第一顺序的继承人为被继承人的配偶、子女、父母。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产。应当追加的原告，已明确放弃实体权利的，可不予追加。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。本案中，坐落于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋取得时间在刘某某1和彭某某夫妻关系存续期间，该房屋系夫妻共同财产，应当先分出一半为刘某某1的个人财产，剩余的一半作为彭某某的遗产进行继承。因刘某某8、刘某某7、刘某某6、刘某某10、刘某2、周某某、龚某某、仇某某作为代为继承权人或转继承权人已经以书面形式放弃继承权，本院不再追加其作为原告参加诉讼。彭某某的遗产应当由刘某某1、刘某某2、刘某某3共同继承，因刘某某1在庭审过程中表示愿意放弃其应当继承的遗产份额，刘某某3亦在提交的书面答辩状中表示放弃继承权，彭某某的遗产应当由刘某某2个人继承。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定判决如下：坐落于江津区XX街XXX号XX幢XX号房屋,登记权利人彭某某，建筑面积77.37平方米，50%的产权为原告刘某某1所有，剩余的50%产权为彭某某的遗产，由原告刘某某2继承。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 果二〇一七年九月二十七日书 记 员 程晓娅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执920号之五申请执行人云南百集龙实业集团钢结构工程有限公司。法定代表人ＸＸ，执行董事。委托代理人李大恩，该公司员工，特别授权代理。被执行人云南通安路桥工程设备有限公司。法定代表人崔冬菊，总经理。关于云南百集龙实业集团钢结构工程有限公司与云南通安路桥工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2017）云01民终491号民事判决书，申请执行人于2017年5月15日申请强制执行，经审查同日立案执行。申请执行人要求被执行人支付执行款4290000.00元及利息、申请执行费45300.00元。本案在执行过程中，已向被执行人云南通安路桥工程设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2016年9月5日依据（2016）云0181民初1574号民事裁定书，将被执行人云南通安路桥工程设备有限公司所有的位于安宁市某某土地一块予以了查封。对被执行人云南通安路桥工程设备有限公司在昆明官渡农村合作银行矣六支行银行账户6200000.00元予以了冻结。对被执行人云南通安路桥工程设备有限公司在安宁市农村信用合作联社、民生银行安宁支行的2个银行账户进行了冻结。对被执行人云南通安路桥工程设备有限公司名下所有的9辆车辆采取了查封措施，但车辆未能扣押到法院。同时，本院对被执行人云南通安路桥工程设备有限公司纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。2017年8月22日，本案双方当事人达成书面执行和解协议，且申请执行人云南百集龙实业集团钢结构工程有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人云南通安路桥工程设备有限公司所有的土地在相关银行设立有抵押权，车辆未扣押在案，银行账户余额较少，且双方当事人已达成书面执行和解协议，申请执行人云南百集龙实业集团钢结构工程有限公司书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年九月十九日书记员 何 敏
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执133号申请执行人：幸某，男，1953年1月26日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人：曾某，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：况某，男，1957年3月9日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人幸某与被执行人曾某、况某刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月十二日书记员 易 骊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保200号申请保全人:铜陵市国土资源局,住安徽省铜陵市北京路18号,机构代码：11340700030968459被保全人:铜陵地华旅游发展有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共服务中心二楼,机构代码：913407006989739034。本院在执行申请执行人铜陵市国土资源局与被执行人仲裁程序中的财产保全一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值10000元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4226号原告：盛忠平,男,1971年1月6日出生,汉族,住浙江省桐庐县，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吴亚辉，男,1991年9月7日出生,汉族,住上海市青浦区。被告：徐英伟,男,1979年8月17日出生,汉族。原告盛忠平为与被告徐英伟民间借贷纠纷一案，于2017年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛忠平的委托诉讼代理人吴亚辉到庭参加诉讼，被告徐英伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告盛忠平向本院提起诉讼，请求：1、判令被告徐英伟归还借款11.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年12月15日被告徐英伟以急需资金周转为由向原告借款15万元，并出具借条一份，原告将该款项分二笔通过工商银行转账方式交付给被告徐英伟。借款后，经原告多次催讨，被告归还了借款35000元，尚欠借款115000元，被告于2017年4月23日重新向原告出具还款计划，承诺于五月一日前后全部付清。但至今仍未履行还款义务，经原告催讨无果，为此，原告诉至法院。原告盛忠平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、银行转账凭证一份，还款承诺一份，证明被告徐英伟尚欠原告借款115000元的事实。被告徐英伟未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告徐英伟未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2014年12月15日被告徐英伟向原告盛忠平借款15万元，并出具借条一份。原告将该款项分二笔通过工商银行转账方式交付给被告徐英伟。被告徐英伟借款后，经原告多次催讨，被告归还了借款35000元，尚欠借款115000元，被告于2017年4月23日重新向原告出具还款计划：承诺于五月一日前后全部付清。但被告至今仍未履行还款义务。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告盛忠平提供的借条等为凭，事实清楚，应确认合法有效，被告徐英伟借款后即负有及时归还借款之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐英伟未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐英伟于本判决生效之日起十日内归还原告盛忠平借款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告徐英伟负担。原告盛忠平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐英伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年九月十一日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14522号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码91500105MA5U3M8E5L。负责人：熊潇，副总经理。委托诉讼代理人：巫宗蔚，男，1994年6月20日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市长寿区。原告贾涛与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾涛于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾涛负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年九月十九日书 记 员  韩莎莎
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初370号之一原告：涂国洪。被告：黄文龙。被告：刘娟。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所：江西省南昌市八一大道***号。负责人：乌方，该分公司经理。委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。原告涂国洪与被告黄文龙、刘娟、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）赣0105民初370号民事裁定书尾部人民陪审员姓名出现笔误，现予以更正，将“王玉珍”更正为“王仪珍”。审 判 长  李智辉人民陪审员  李 群人民陪审员  王仪珍二〇一七年九月三十日书 记 员  钟德武
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初2490号原告：冯超，男，1973年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵万军，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田同占，男，1964年2月12日出生，汉族，住扶沟县。被告：王家慧，女，1969年6月16日出生，汉族，住扶沟县，系田同占之妻。原告冯超诉被告田同占、王家慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告冯超委托诉讼代理人赵万军到庭参加诉讼。被告田同占、王家慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯超向本院提出诉讼请求：1、要求二被告尽快偿还借款本金205万元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实由理由：被告田同占分别于2015年2月4日和3月20日向原告借款100万元和200万元，约定月利率为3%，后经原告多次催要，被告田同占累计偿还本金97万元，下欠本金203万元及利息未还，2016年8月9日，被告田同占借原告现金15万元，经催要，被告田同占清偿13万元，下欠2万元未还，故被告共欠原告本金205万元未还，同时二被告系夫妻关系，所欠债务应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至扶沟县人民法院。田同占、王家慧未进行答辩。冯超围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一份；2、欠条一份；3、还款保证书一份；4、银行承兑汇票2份；5、银行转账凭证一份。证明目的：原告的诉请成立，应予支持。田同占、王家慧未提供证据。本院对原告提供的证据1-5，认为内容真实，与本案有关联，可作为定案依据，对其效力本院予以确认。本院经审理确认以下案件事实：2015年2月4日，田同占因生意需要向冯超借款100万元，其中85万为银行汇票，15万通过转账交付，2015年3月20日因生意需要田同占向冯超借款200万元，通过转帐交付，该两笔借款约定利息为月息3分，2016年9月8日就该笔借款双方进行了结算，截止到2016年9月8日田同占偿还本金17万元，下欠283万元及借款之日约定的利息未还，田同占向冯超出具借条一份，2017年5月12日，就该笔借款双方又进行了结算，截止到2017年5月12日，田同占下欠冯超本金203万元及利息（从2015年3月21日开始计算）未付，田同占同时向冯超出具了还款保证书一份，保证于2017年6月30日前偿还100万，但未按保证书履行。另查明，2016年8月9日，田同占借冯超现金15万，并向冯超出具了欠条，该笔债务未约定利息，截止到起诉之日，田同占偿还13万元，下欠2万元未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法债务受法律保护，被告田同占向原告冯超借款后尚欠本金合计205万未还这一事实，有被告田同占向原告出具的借条、还款保证书、欠条等证据为证，本院予以确认。被告田同占未及时偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故原告提出的要求被告尽快偿还本金205万元的诉请，本院予以支持，原告所诉请的利息，其中本金2万元，原告表示放弃利息，其中203万的利息，原被告约定月息3分，原告主张按月息2分计算，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许，二被告未到庭参加诉讼，视为对自身民事抗辩权的放弃，同时二被告系夫妻关系，涉案诉讼中的借款系夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，原告冯超要求二被告尽快偿还本金205万元及利息的诉请本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田同占、王家慧于判决生效之日起二十日内偿还原告冯超借款本金2050000元及利息（其中2030000元从2015年3月21日至还款之日止，按月息2分计算，其中20000元不支付利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元由被告田同占、王家慧承担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张永强二〇一七年九月二十五日书记员  程晓申
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5063号原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人：徐承德，董事长。委托代理人：隋明丽，公司职员。被告：仝枘欣，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告仝枘欣物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。审判员 林 波二〇一七年九月二十日书记员 谭惠春
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)年渝01**民初10263号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人杨宁，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告钟自强，男，汉族，1977年1月24日出生，住重庆市江北区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行）诉被告钟自强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告钟自强经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行诉称，2013年3月12日，钟自强向交通银行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行按约为钟自强办理了信用卡一张。2013年3月25日起钟自强开始使用上述信用卡透支。截至2016年11月27日共透支本金9634.61元、利息8018.46元。交通银行认为钟自强在使用其信用卡消费后，其拖欠不还的行为已构成违约，为维护交通银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、钟自强立即偿还信用卡透支本金9634.61元，支付截至2016年11月27日的利息8018.46元，并支付自2016年11月28日起至还清本金之日止，以本金9634.61元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由钟自强承担。被告钟自强未答辩。经审理查明，2013年3月12日，钟自强向交通银行申请办理信用卡，该申请表上载有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，在领用合约中记载有信用卡的计息及收费标准等。钟自强在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。交通银行为钟自强办理了信用卡一张，钟自强于2013年3月25日开始使用该卡。嗣后，钟自强未能还清欠款。截至2016年11月27日，钟自强尚欠交通银行信用卡透支本金9634.61元、利息8018.46元。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，交通银行与钟自强签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。交通银行按约向钟自强核发信用卡，钟自强在开卡激活后从其信用卡中透支，且不履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行的诉讼请求成立，本院予以支持。钟自强经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟自强应自本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金9634.61元，截至2016年11月27日的利息8018.46元及费用136.71元。并自2016年11月28日起至还清本金之日止，以本金9634.61元为基数，按日万分之五计收利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费242元，由被告钟自强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年九月二十日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初680号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王文六，男，1982年12月19日生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区资源县。2016年11月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月14日被羁押），2016年12月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告人刘进涛，男，1985年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。2016年11月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月14日被羁押），2016年12月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕615号起诉书指控被告人王文六、刘进涛犯非法拘禁罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年4月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金某出庭支持公诉，被告人王文六、刘进涛，辩护人王团结、曹俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年10月下旬至11月14日期间，被告人王文六伙同被告人刘进涛等人，以昆山市经济技术开发区夏驾园华苑XX栋XXX室为窝点，以推广人际网络营销强制考察的方法，对被害人申某2实施非法拘禁。被告人王文六为该窝点的管家，受窝点“主任”安排负责保管窝点大门钥匙及被害人申某2手机等物。被告人刘进涛受窝点“主任”安排看住被害人申某2防止其逃跑、自残，并时常威胁被害人申某2摧毁其意志等。被害人申某2在试图用手砸开窗玻璃的方式逃离该窝点过程中，造成其右手第五掌骨远端完全性骨折。经法医学文证审查鉴定，被害人申某2右手第五掌骨远端完全骨折，其右手损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人王文六、刘进涛共同非法拘禁他人，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人王文六、刘进涛均起主要作用，均系主犯。提请本院依法分别予以判处。被告人王文六对被指控的非法拘禁犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人王文六归案后认罪态度较好。被告人王文六无前科。被告人王文六对被害人申某2进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。综上，请求对其从轻处罚。被告人刘进涛对被指控的非法拘禁犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。在本案中，被告人刘进涛起次要、辅助作用，且是受胁迫而参与犯罪，其也是受害者。被告人刘进涛对被害人申某2进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。被告人刘进涛能当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2016年10月下旬至11月14日期间，被告人王文六伙同被告人刘进涛等人，以昆山市经济技术开发区夏驾园华苑XX栋XXX室为窝点，以推广人际网络营销强制考察的方法，对被害人申某2实施非法拘禁。被告人王文六为该窝点的管家，受窝点“主任”安排负责保管窝点大门钥匙及被害人申某2手机等物。被告人刘进涛受窝点“主任”安排看住被害人申某2防止其逃跑、自残，并时常威胁被害人申某2摧毁其意志等。被害人申某2在试图用手砸开窗玻璃的方式逃离该窝点过程中，造成其右手第五掌骨远端完全性骨折。经法医学文证审查鉴定，被害人申某2右手第五掌骨远端完全骨折，其右手损伤已构成人体轻伤二级。本案本院审理期间，被告人王文六、刘进涛对被害人申某2进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王文六、刘进涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某2的陈述，证人王某、方某、石某、李某、孙某的证言，辨认笔录，病例材料，法医学文证审查意见书，现场勘验检查工作记录，赔偿协议、收条、谅解书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文六、刘进涛以拘禁方法非法剥夺他人人身自由，两被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人王文六、刘进涛均起主要作用，均是主犯，根据两被告人在共同犯罪中的地位、作用，分别予以量刑。被告人王文六、刘进涛能当庭自愿认罪，均对被害人申某2进行了经济赔偿，并取得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王文六、刘进涛犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人曹俊杰请求对被告人刘进涛宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人刘进涛的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。辩护人王团结、曹俊杰关于被告人王文六、刘进涛能当庭自愿认罪，均对被害人申某2进行了经济赔偿，并取得被害人谅解，请求对被告人王文六、刘进涛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人王文六犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年12月13日止。）二、被告人刘进涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  章静安二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1879号原告赵某甲，男，汉族，初中文化。原告孙某某，女，汉族，初中文化，系赵某甲之妻。被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会。法定代表人刘某,系该村民委员会主任。被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组。负责人王某，系该组组长。原告赵某甲、孙某某与被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会、韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年07月19日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某甲、孙某某和韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组负责人王某到庭参加诉讼，被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会法定代表人刘某经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某甲、孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法分配一口人的土地分配款13000元。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年韩城市人民政府征收我组土地后，我组先后两次给小组每个村民分配了13000元。我们夫妻二人于2004年3月5日生第二个女儿赵紫怡后,响应政府号召,采取了计划生育政策,并一直再未生育,依据《陕西省计划生育条例》的规定，原告作为双女户应多分1份，即13000元，原告多次向村组主张权利，但被告均置之不理，后经韩城市金城街道办事处行政处理未果，无奈诉至人民法院请求依法判决。被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会未到庭，亦未答辩。被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组辩称，不同意原告的诉讼请求，双女户按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定应该只分配0.5份额，，村委会和组上开会决定双女户和独生子女户享受国家政策，不参与分配征地款。本院经审理认定事实如下：二原告是夫妻关系，均系被告村组村民，双方于1994年11月18日登记结婚，婚后于1995年7月5日生长女赵某乙，于2004年3月5日生次女赵某丙，再未生育，该户系“双女户”。2013年韩城市人民政府征收被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组土地，被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组，依据2014年1月28日、2017年3月28日制定的分配方案，给本组每个村民先后两次共分配款项13000元。被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》给原告增加一个人的份额，2017年5月27日，韩城市新城街道办事处下发责令改正通知书，被告仍未改正,原告遂具状本院,要求按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给其多分配1份额。上述事实，有原告陈述，《户口本》，《结婚证书》，责令改正通知书，分配方案，会议记录在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，农村集体经济组织可以按照民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地征收补偿款，但相关分配方案不得与法律法规及国家的政策相抵触,不得侵犯公民的合法财产权利。本案原告系被告村组村民，生育了两个女儿,该户系“双女户”，则理应享有国家对计划生育家庭的优待政策，被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组土地在分配集体经济组织收益分配款时，未按照规定给原告增加0.5份额，经相关部门责令改正后仍拒不执行，显属违法。原告要求增加分配1份额于法无据，不予支持，应增加0.5份额。因土地征收款由被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组享有并分配,与被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会无关,所以被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会不应承担责任。故依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告赵某甲、孙某某征地收益分配款6500元。二、驳回原告赵某甲、孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告赵某甲、孙某某负担30元、被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组负担32.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 徐 涛二〇一七年九月二十一日书记员 吉振杰
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7703号原告：张西瑞，女，汉族，1989年12月24日出生，住重庆市江津区。被告：何洪国，男，汉族，1981年6月13日，住重庆市江津区。原告张西瑞与被告何洪国合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张西瑞到庭参加诉讼，被告何洪国经本院传唤传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结原告张西瑞向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款4500元；2.被告支付原告资金占用利息（以4500元为基数，从2017年7月4日起按年利率6%支付至付清时止）。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2017年2月21日被告邀请原告去天津、北京、海南等游玩，费用AA制，旅游期间的费用都由原告一人垫付。2017年6月3日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告费用4500元未支付。被告何洪国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年原、被告双方去天津、北京、海南等地游玩，原告张西瑞为被告何洪国垫付旅游期间费用。2017年6月3日，被告何洪国向原告张西瑞出具欠条一张，载明：今欠张西瑞4500元整，于2017年7月3日前付清。出具欠条后，被告未向原告支付过款项。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告形成了合同关系，原告为被告垫付旅游期间的费用，有被告出具的欠条为据。欠条中对付款期限进行了约定，欠款到期后，被告应履行支付义务。故原告请求被告支付欠款4500元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未归还欠款，应承担支付逾期利息的责任。原告请求从逾期之日即2017年7月4日起按年利率6%计付利息，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告何洪国未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何洪国于本判决生效后七日内支付原告张西瑞欠款本金4500元；被告何洪国于本判决生效后七日内支付原告张西瑞资金占用利息（以4500元为基数，从2017年7月4日起按年利率6%计算至付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告何洪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 程 松二〇一七年九月十三日书记员 陈沫言
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0722民初367号原告：徐培炜,女，1981年4月12日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：王伟，福建省浦城县南浦法律服务所法律工作者。被告：林谋礼,男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：曾云,女，1975年7月12日出生，汉族，住福建省浦城县。原告徐培炜与被告林谋礼、曾云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法进行了审理，现已审理终结。徐培炜向本院提出以下诉讼请求：判决林谋礼、曾云偿还借款1700000元及利息（其中借款本金450000元从2015年1月5日起按月利率2.5%支付至借款还清之日止，其中借款本金1250000元从2014年10月22日起按年利率6%支付至借款还清之日止）。事实和理由：2013年2月4日，林谋礼、曾云以需要资金周转为由，向本人借款450000元，双方约定月利率2.5%，借款期限6个月，林谋礼、曾云向本人出具了一张借条。借期届满，两人无力还款，林谋礼在借据上签名要求借期延续12个月，借款期间，林谋礼、曾云支付利息至2014年12月止，之后并未偿还本金亦未支付利息。2014年10月21日，林谋礼、曾云又以需要资金为由要求借款150万元，并出具借条给本人，本人即通过银行向林谋礼转账150万元。借款后林谋礼、曾云仅偿还借款本金250000元，剩余借款经催讨，拒不偿还，为维护本人的合法权益，特向贵院起诉。本院认为，2015年8月7日，浦城县公安局经侦大队对林谋礼以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，目前查证林谋礼非法吸收公众存款的行为发生在2013年至2015年4月期间，且徐培炜已向公安机关报案，根据徐培炜的自述及本院调取的刑事案卷材料，可以认定与本院审理的本案民事案件属同一事实。本院认为，本案林谋礼涉及非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。根据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑��案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回徐培炜的起诉。案件受理费5025元，退还徐培炜。代理审判员  江娜二〇一七年九月十八日书 记 员  陈思
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1805号罪犯张广彬，男，1981年10月10日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2014年4月22日作出(2014)辰刑初字第0054号刑事判决，以被告人张广彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，并于2017年9月4日报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯张广彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张广彬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张广彬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第1季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张广彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广彬减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年6月24日起至2025年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书陕02**民初398号原告：马X,女，汉族。被告：张X，男，汉族。原告马X与被告张X离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告马X于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。。本院认为，马X申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马X撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马X负担。审判员  刘延军二〇一七年九月十一日书记员  时崇月
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5893号之一申请执行人许贵英，女，1965年1月17日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，公民身份350582197107081028，汉族，住石狮市被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市申请执行人许贵英与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款10万元。在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年11月27日、2016年12月6日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤名下的土地正在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0428民初1734号原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负责人欧阳俊，该行行长。被告伍鑫，男，1990年3月12日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告伍鑫信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。2017年9月28日，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司都昌县支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  张烈忠二〇一七年九月二十九日书记员  杜慧敏
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2138号原告：平和县农村信用合作联社，住址平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托诉讼代理人：林立辉，男，原告单位员工。被告：林艺彬，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省平和县。原告平和县农村信用合作联社与被告林艺彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告平和县农村信用合作联社于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平和县农村信用合作联社以林艺彬已经偿还全部款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平和县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由平和县农村信用合作联社负担。审判员  王赐才二〇一七年九月二十八日书记员  杨丽婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执446号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：淄博天泰吊装工程有限公司,住所地山东省桓台县索镇五里桥。法定代表人：张峰,该公司总经理。申请执行人于2017年6月19日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0978号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人编号ZLZK-RZ/PY20090406《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金915501.67元及违约金76725元，并负担案件受理费8127元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月三十日书记员  赵瑞东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4126号罪犯黄德宝，男，汉族，1987年2月15日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2015年2月11日作出（2014）寿刑初字第00293号刑事判决，以被告人黄德宝犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄德宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄德宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄德宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄德宝减去自本裁定送达之日起至2018年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2303号之三申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行被执行人林燕。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1837号，依法向被执行人林燕发出执行通知书，责令被执行人林燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第���百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林燕(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币65437.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2325号之三申请执行人舟山市定海畚金针织服装厂被执行人蒋秋丽。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初659号，依法向被执行人蒋秋丽发出执行通知书，责令被执行人蒋秋丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋秋丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法��执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋秋丽(证件号码:)在省农信社的62×××68的存款人民币1710290.74元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月十九日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2325号之一申请执行人舟山市定海畚金针织服装厂被执行人杭州龙飞制衣有限公司,组织机构代码738400297本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初659号，依法向被执行人杭州龙飞制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州龙飞制衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州龙飞制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州龙飞制衣有限公司(证件号码:738400297)在省农信社的20×××＃1的存款人民币1710290.74元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月十九日书记员 吴则谦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481民初2415号原告：乐陵市洪印包装有限公司，法定代表人张信亭，职务经理，住所地为乐陵市云红北大街东侧。委托代理人吕玉成，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。被告：张帅，男，1988年3月30日生，汉族，住宁津县。原告乐陵市洪印包装有限公司与被告张帅为买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐陵市洪印包装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐陵市洪印包装有限公司承担。审判员  贾风勇二○二○一七年九月十三日书记员  刘 斌
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢204号之一申请执行人黄小喜。被执行人郭高智。本院在执行黄小喜与郭高智民间借贷纠纷一案，本次执行标的18000元已执行完毕，申请人同意终结西安市未央区人民法院（2014）未民初字第02227号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西安市未央区人民法院（2014）未民初字第02227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年九月二���八日书记员  李天亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执990号之二申请人:李翠花,女,1966年2月22日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:袁友华,男,1977年7月7日出生,39岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人李翠花与被执行人袁友华民间借贷纠纷一案中，被执行人袁友华已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁友华所有位于铜陵市义安区五松镇荷花塘街5号网点的查封。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年九月八日书记员  徐飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终370号上诉人(原审被告)：济南庚辰铸造材料有限公司，住所地济南市历城区郭店镇三区70号。法定代表人：张国林，董事长。被上诉人(原审原告):深圳中海投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路2058号旭飞华达园裙楼3楼309-3A。法定代表人：陈晓峰，董事长。原审被告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司，住所地莱州市沙河镇大珍珠村。法定代表人：赵明武，董事长。上诉人济南庚辰铸造材料有限公司因与被上诉人深圳中海投资管理有限公司、原审被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司企业借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017）鲁0683民初1818号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，1、被上诉人要求上诉人承担担保责任是基于《股权转让协议》中有关债务重组的约定。本案中，本诉的标的额为1600余万元，反诉的标的额为2400万元，二者相加超出了原审法院的受案范围。2、涉案《股权转让协议》的签订主体为上诉人、被上诉人和中国海外科技实业有限公司，而中国海外科技实业有限公司属于外资企业，因对外资企业主张权利应由中级人民法院管辖，如本案在原审法院审理将导致上诉人只能对被上诉人提起反诉，却无法向中国海外科技实业有限公司主张权利，故不利于案件合并审理。3、原审被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司属于中外合资企业，于2016年8月15日被政府、环保部门勒令停产至今。该公司董事会现已作出决议，向法院申请破产，如破产案件由烟台市中级人民法院受理，则涉及破产企业的案件亦应由破产法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市中级人民法院审理。被上诉人答辩称，原审法院认定本案的案由是企业借贷纠纷，而非股权转让纠纷，故上诉人只能针对企业借贷纠纷主张抗辩权或提出反诉，而不应针对所谓的股权转让纠纷提出抗辩权或提出反诉。被上诉人起诉的标的额为1600余万元，属于原审法院受理民事案件的级别管辖范围。上诉人以反诉及本诉合并标的额超过级别管辖规定为由，提出管辖权异议，没有事实和法律依据。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。本院经审查认为，2006年5月10日被上诉人作为出让方与作为受让方的上诉人签订《股权转让协议》约定，被上诉人将其持有的原审被告公司股份转让给上诉人，且对原审被告曾向被上诉人借款的具体数额及被上诉人有条件放弃部分债权等事项进行了确认和约定。同日，上诉人、被上诉人和原审被告签订《债务重组协议》，对上述事项再次确认。为保证该协议的履行，上诉人就原审被告的上述债务向被上诉人提供保证担保。现被上诉人以原审被告未按约履行还款义务为由诉至原审法院，诉请判令原审被告偿还借款本金并支付利息及违约金，上诉人对上述债务承担连带偿还责任。本案系企业借贷纠纷，因涉案当事人对管辖法院及合同履行地未作约定，故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司的住所地位于莱州市，属原审法院的管辖区域，被上诉人选择向该原审被告住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第一款“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”之规定，上诉人主张本诉和反诉相加之后标的额超出原审法院受理第一审民事案件的受案范围，本院不予支持。中国海外科技实业有限公司非本案的诉讼主体，上诉人向其主张权利，可另案起诉。原审被告尚未经法定程序被确认为破产企业，故本案并非涉及破产企业的案件。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月七日书记员  李清玉
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申538号朱彦涛：你因抢劫、放火、故意伤害一案，不服新疆生产建设兵团农八师中级人民法院（2011）兵八刑初字第5号刑事判决，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2011）新兵刑终字第00015号刑事裁定、（2013）新兵刑监字第00002号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1101号之一申请执行人：吴苍美，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：吴美兴，男，1965年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：潘聪姐，女，1965年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人吴苍美与被执行人吴美兴、潘聪姐民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的20.5万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十七日书记员 黄灿煌
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执190号之一申请执行人：王巧儿，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：姜治鹏、陈友涛，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人：周军，男，1979年11月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人王巧儿与被执行人周军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信被执行人名单。经调查，未发现��执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币1431905元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一七年九月二十六日书记员  刘思周
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保285号申请人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地：安徽省淮北市相山区。被申请人：张凤宇，男，汉族，1963年1月8日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤宇执行款40万元予以冻结。该申请由担保人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行名下银行存款40万元提供担保。本院经审查认为：申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凤宇执行款40万元，期限为壹年。二、冻结担保人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行名下银行存款40万元。案件申请费2520元，由申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月十二日书记员  王 蕊
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢140号申请执行人:杜春林,男性,汉族。被执行人:田高社,男性,汉族,1956年12月30日出生。本院在执行申请执行人杜春林与被执行人田高社买卖合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢140号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请法院恢复原法律文书的履行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月十二日书记员  李浩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1941号申请执行人曹仁兰，女。被执行人谢晓兰，女。本院在执行曹仁兰与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年九月二十八日书记员  朱祺峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0921民初336号原告刘仁恩，男，1941年10月9日生，汉族，定襄县人。被告杨磊，男，30岁，汉族，定襄县河边镇人。被告刘效成，男，1981年11月9日生，汉族，定襄县人。原告刘仁恩诉被告杨磊、刘效成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘仁恩、被告刘效成到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称,2014年6月3日，被告杨磊因有急事到原告家中向原告借款6万元，约定借期半年，并可延长半年。被告杨磊当即给原告出具借条一张，并由随同其一起的被告刘效成以保证人身份在借条上签字。后原告多次向二被告催要借款未果，特提起诉讼，请求判决被告杨磊、刘效成共同归还所借原告6万元及利息，并由二被告互负连带责任；诉讼费由二被告承担。被告杨磊未作任何答辩。被告刘效成辩称，原告起诉的是事实，被告杨磊确实是向原告借款6万元，但是我不是保证人，我只是一个见证人。经审理查明，2014年6月3日，被告杨磊向原告刘仁恩借款60000元，双方口头约定月息2.5分。当日，被告杨磊以借款人身份书写借据一支，写明借到原告刘仁恩现金60000元，借款日期为6个月（半年），被告刘效成以保人身份在借据上签名捺印。2014年12月借款到期后，原告向被告杨磊催要借款，被告杨磊提出延期半年，被告同意后，被告杨磊在借条上写了加长时间6个月。被告杨磊支付原告借款利息至2015年12月，此后再未还款。上述事实有原被告陈述、借据等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告杨磊向原告刘仁恩借款是一种合法的民间借贷行为，受法律保护。双方可以就借款期限、利息等事项进行约定，月息2.5分的约定超出了法律法规的禁止性规定，应当按照年利率24%计算。被告刘效成在借据上以保人身份签字，应当认定为连带责任保证人。但原告在借据最初约定的借款期限到期后，一直未向被告刘效成主张保证责任，已经超过法定的保证期间，故原告要求被告刘效成承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告杨磊远经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告刘仁恩借款本金60000及利息（利息从2016年1月3日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元由被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长刘燕云人民陪审员武翠娈人民陪审员李梦佳二○一七年九月十四日书记员侯慧峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院刑事判决书公诉机关丰镇市人民检察院被告人康少卿，男，汉族，1987年2月17日出生，初中文化，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市，无业。2009年1月6日因冒充民警招摇撞骗被丰镇市公安局行政拘留10日，2017年1月6日因吸食毒品被丰镇市公安局行政拘留15日，因本案于2017年3月4日被丰镇市公安局刑事拘留，于2017年3月15日被丰镇市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人康少卿犯故意杀人罪、制造毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人康少卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人康少卿因其母亲张某给其买过一份保险，便怀疑其母亲要加害于他。2017年3月3日15时许，被告人康少卿吸食完毒品又怀疑其母亲害死了他父亲。被告人康少卿从家门口衣架上取下一条绿色纱围巾，缠到了被害人张某的脖子上，并抓住围巾的两头往死勒被害人张某，张某来回挣扎并向被告人康少卿求饶，但被告人康少卿没有停手，直到被害人昏迷，之后被告人康少卿从家中炕上取下一条被子将被害人张某的身体全部盖住，之后逃离现场。大约16时左右，被害人张某从昏迷中苏醒过来打电话给被告人康少卿的妹妹，同时向丰镇市公安局报案。经鉴定，被害人张某双眼球睑结膜充血，双眼上下眼睑青紫，左侧下颌体处有一3.1cm×1.7cm的颜色改变区，颈项部可见多处点片状颜色改变区，范围大的为9.5×3.2cm，小的为0.1×0.1cm，综合分析为损伤程度达到轻伤二级。丰镇市公安局侦查人员接到被害人报案后，在侦查取证及现场勘验时，在被告人康少卿家中搜查到大量化学制剂及器材。经讯问，被告人康少卿供述这些化学制剂和器材是他于2016年4、5月份看了一部外国电视剧后，陆续购买了电视剧中的器材和原材料，并仿照电视剧中的方法制造毒品，供自己吸食。经鉴定，从扣押器材中的一分液漏斗和一抽滤漏斗中检出毒品甲基苯丙胺成分，在一无色液体（180ml）中检出易制毒化学品丙酮成分。上述事实，被告人康少卿在开庭审理过程中没有异议且有纱巾一条、制毒化学材料及实验器材等、提取笔录、扣押物品清单、上交缴获毒品清单、随案移送清单、受案登记表、报案材料、乌兰察布市公安局三台合一系统接处警综合单、接受证据材料清单、丰镇市质监局送检情况登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、证人康某、张某1的证言、被害人张某的陈述、被告人康少卿的供述、尿样检测结果、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书、乌兰察布市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、中华人民共和国公安部物证鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、讯问被告人康少卿同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康少卿吸毒后怀疑其母亲杀害了其父亲又要加害于他，遂产生了杀害母亲的想法，用纱巾绕在其母亲脖子上想要将其勒死，但由于其意志以外的原因而未得逞，其行为构成故意杀人罪。被告人康少卿购买原材料及化学器材后非法制造毒品，其行为构成制造毒品罪。被告人故意杀人未遂，依法从轻处罚。被告人康少卿能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，经合议庭评议，提交审委会委员讨论，判决如下：被告人康少卿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯制造毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月4日起至2027年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长宋峰审判员陈瑞霞人民陪审员赵美娥二〇一七年九月二十八日书记员安冬妮附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。（2017）内0981刑初53号
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1078号之五申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人：夏年炉，该分行行长。被执行人：顾明德，男，1962年9月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：周静，女，1972年2月28日出生，汉族，住象山县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人顾明德、周静金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人顾明德、周静共有的位于宁波海曙区环城西路南段158弄39号的房地产及屋内用品。2017年8月30日，买受人王国秀以93.632万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对宁波海曙区环城西路南段158弄39号房地产的查封；二、宁波海曙区环城西路南段158弄39号房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号、甬房海曙共字第××号；土地使用权证号：甬国用（2007）第2308706号】归买受人王国秀(公民身份号码)所有；三、买受人王国秀应持本裁定书在三十日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄春梅审判员  张 磊审判员  陈 杨二〇一七年九月二十一日书记员  方 薇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初365号原告：潘国军，男，1969年2月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：刑振敏，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：张俊东，男，1967年10月24日出生，壮族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。原告潘国军与被告张俊东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告潘国军于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘国军提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘国军撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告潘国军负担。审 判 长  宋丽杰人民陪审员  屈乐波人民陪审员  于立杰二〇一七年九月二十二日书 记 员  张乃仁
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘11**执493号申请执行人：湖南道县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗怀科。委托诉讼代理人（特别授权）：张某华。被执行人：于某伟，男。本院在执行已生效的（2016）湘11民终2599号道县农村信用合作联社（现更名为：湖南道县农村商业银行股份有限公司）与于某伟房屋租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中被执行人于某伟于2017年9月6日与申请执行人道县农村信用合作联社（现更名为：湖南道县农村商业银行股份有限公司）达成了执行和解协议,本案现已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2016）湘11民终2599号民事判决书和解执行完毕。二〇一七年九月六日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执476号申请执行人:杨亚洪，男，1976年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨爱民，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人杨亚洪与被执行人杨爱民借款合同纠纷一案中，申请执行人杨亚洪以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1830号申请执行人：张华成，男，1981年2月10日出生，汉族，原系余姚市亚东不锈钢经营部（已注销）经营者，户籍所在地：江苏省兴化市，现住浙江省余姚市。被执行人：余姚市亿金机械部件有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇钟山东路***号。组织机构代码：68426738-9。法定代表人：翁ＸＸ，该公司经理。申请执行人张华成与被执行人余姚市亿金机械部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初113号民事判决书已于2016年2月17日发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款479889元。本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人名下的动产，申请执行人参与分配，得款33352元，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月十三日代书记员 徐虹玒
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初204号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人吴家仙，男，1962年11月2日出生于赣州市赣县区，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人曾传华，江西章贡律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)181号起诉书指控被告人吴家仙犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人吴家仙及其辩护人曾传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月24日6时35分许，被告人吴家仙驾驶轻型厢式货车沿南康区泰康东路由林海大厦往社会停车场方向行驶，行驶至泰康东路东山桥桥面路段时与行人赖某发生碰撞，导致赖某当场死亡。事故发生后，吴家仙拨打了110报警并在现场等待交警处理。经赣州市南康区公安局交通管理大队责任认定，吴家仙承担本起事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了被告人吴家仙的供述，证人张某等人的证言，现场勘验检查笔录，痕迹司法鉴定检验意见书，尸体检验司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，相关书证等。公诉机关意见，被告人吴家仙违反交通安全法律法规，驾驶车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人吴家仙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。建议对被告人判处有期徒刑九个月左右，可以适用缓刑。被告人吴家仙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人曾传华提出，被告人积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，具有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑九个月以下并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年8月21日，被告人吴家仙家属与被害人近亲属达成赔偿协议，除法定赔偿外，由被告人吴家仙赔偿被害人近亲属刑事谅解费88000元。被害人近亲属收到上述88000元款项后，对被告人吴家仙的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚。轻型厢式货车投保了交强险11万元和第三者责任险50万元，本起事故发生在保险期间内。被害人近亲属就民事赔偿部分另行民事起诉。上述事实，被告人吴家仙不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，接处警登记表，血样提取登记表，过磅单，道路交通事故预付款借款单，接受证据材料清单，身份证、户口簿、驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，火化证明，情况说明，行程记录仪照片，赔偿协议书，收条，谅解书；证人张某、邓某、钟某、邓某2的证言；被告人吴家仙的供述；现场勘查笔录，事故现场图及现场照片；痕迹司法鉴定检验意见书，车辆技术性能鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，尸体检验司法鉴定意见书，交通事故认定书；行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家仙违反交通运输法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人近亲属部分损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，建议对被告人适用缓刑，经查，被告人尚未赔偿被害人近亲属的全部损失，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴家仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年5月24日起至2017年11月23止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  陈孝宝人民陪审员  曾宪东二〇一七年九月八日代理书记员  陈宇豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保130号申请人:章核心,男,1972年7月8日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:刘前平,男,1980年5月5日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:陈心余,男,1973年11月8日出生,43岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:裴学冬,男,1977年12月19日出生,39岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:章云华,男,1973年7月7日出生,43岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:李同军,男,1963年10月15日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:程大学,男,1966年3月16日出生,51岁,汉族，住安徽省无为县申请人:章贤文,男,1981年9月8日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区申请人:韦俊,男,1978年2月22日出生,39岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:孟高文,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人李同军、裴学冬、章云华、刘前平、陈心余、程大学、章贤文、韦俊、章核心与被执行人孟高文运输合同纠纷一案中，被执行人孟高文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孟高文价值153348.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执125号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。被执行人段雪龙，男，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人欧阳新兰，，女，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人段雪龙、欧阳新兰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初89号民事判决书，被执行人段雪龙、欧阳新兰应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年九月六日书记员  刘强福
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1517号之一申请执行人隆林县金瑞达小额贷款有限责任公司,住所地广西隆林各族自治县迎宾路199号。法定代表人伍繁辉,该公司总经理。被执行人廖伟贤，男，1978年10月24日出生，汉族，住广西南宁市白沙大道1-1号荣和新城Ｄ区。本院在执行由隆林各族自治县人民法院委托本院执行的隆林县金瑞达小额贷款有限责任公司与廖伟贤小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人廖伟贤履行隆林各族自治县人民法院作出的已发生法律效力的（2015）隆民一初字第305号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年7月13日本院作出了（2017）桂0105执1517号执行裁定书查封了被执行人廖伟贤名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区2栋3单元702号房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人廖伟贤名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区2栋3单元702号房。本裁定立即执行。审判长  刘绍锋审判员  苏灵艳审判员  农 艺二〇一七年九月十三日书记员  满胜武
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1195号被执行人刘力明,汉族，女，1989年5月29日出生，中专文化，无职业，现羁押于女子监狱。本院执行刘力明诈骗罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字158号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员  王建华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初12147号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，广东莞信律师事务所律师。被告：邱旭崇，男，1976年2月7日出生，汉族，住广西钦州市钦北区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金9878.69元及利息、复利、罚息[暂计至2016年10月13日，利息（含罚息）5021.42元、复利1209.09元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：66000元；二、贷款发放情况：2013年7月4日发放，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年10月13日，尚欠借款本金9878.69元、利息（含罚息）5021.42元、复利1209.09元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱旭崇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金9878.69元及利息、罚息、复利[截至2016年10月13日，利息（含罚息）5021.42元、复利1209.09元；后续罚息及复利分别以逾期本金、未付利息为基数按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告邱旭崇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215.24元（原告已预交），由被告邱旭崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄汉球审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年九月八日书 记 员  梁嘉豪
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初4512号原告：蒋丙理，男，1975年2月19日出生，汉族，住三门县。委托代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。被告：杨晓，男，1985年9月20日出生，汉族，住三门县。被告：叶玲芬，女，1987年2月18日出生，汉族，住三门县。被告：叶建兵，男，1986年8月17日出生，汉族，住三门县。原告蒋丙理为与被告杨晓、叶玲芬、叶建兵民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告蒋丙理在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与三被告自行和解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋丙理以与三被告自行和解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋丙理撤回对被告杨晓、叶玲芬、叶建兵的起诉。审 判 员 陈如伟二〇一七年九月十八日代书记员 许佳佳·??-2-?·
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3009号之一申请执行人：中信银行股份有限公司张家港保税区支行（原中国银行股份有限公司张家港金港支行），住所地张家港市金港镇长江中路273号。负责人：郑红霞，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：张家港市鼎盛环保装备有限公司，住所地张家港市南沙镇上山村。法定代表人：曹承新，该公司董事长。被执行人：张家港市启华塑业有限公司，住所地张家港市金港镇占文村。法定代表人：沈秀妹。被执行人：张家港成兴化纤有限公司，住所地张家港市金港镇后塍街道。法定代表人：翁宏莉。被执行人：江苏金飞不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇高桥村。法定代表人：孙林娣，该公司经理。被执行人：许云华，男，1974年12月5日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：翁国芹，女，1973年10月19日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：曹承新，男，1975年12月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：王文静，女，1980年12月1日生，汉族，住所地张家港市。中信银行股份有限公司张家港保税区支行（以下简称中信银行保税区支行）与张家港市鼎盛环保装备有限公司（以下简称鼎盛公司）、张家港市启华塑业有限公司（以下简称启华公司）、张家港成兴化纤有限公司（以下简称成兴公司）、江苏金飞不锈钢有限公司（以下简称金飞公司）、许云华、翁国芹、曹承新、王文静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初3231号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，鼎盛公司应归还中信银行保税区支行借款本金4484436.94元及相应利息，赔偿律师费损失106000元。启华公司、成兴公司、金飞公司、许云华、翁国芹、曹承新、王文静对鼎盛公司的上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费43692元、财产保全费5000元，合计48692元。依权利人中信银行保税区支行的申请，本院于2017年3月23日立案受理。执行标的4639128.94元及相应利息。本案在执行中查明，鼎盛公司向中信银行保税区支行借款4484436.94元，启华公司、成兴公司、金飞公司、许云华、翁国芹、曹承新、王文静对鼎盛公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。因鼎盛公司未能按约还款，引起诉讼。执行中，本院依法扣划了被执行人王文静银行存款8594元，余款未发现被执行人有银行存款、动产、不动产等可供执行的财产。因被执行人未能自动履行判决书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案已执行到位8594元，尚未执行到位4630531.94元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人王文静银行存款8594元并已支付给申请执行人，除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年九月十三日书记员  王超毅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1514号罪犯魏昌伯，男，1983年12月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年5月11日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00137号刑事判决，认定被告人魏昌伯犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏昌伯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯魏昌伯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏昌伯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏昌伯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯魏昌伯的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月20日起至2018年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员  韩 贝
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4116号罪犯张叶生，男，1952年7月12日出生，汉族，浙江省瑞安市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2000年9月13日作出(2000)温刑初字第180号刑事判决，以被告人张叶生犯受贿罪,贪污罪,挪用公款罪,巨额财产来源不明罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2003年1月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年9月8日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。经本院三次裁定，减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国荣出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官金飞军出庭履行职务，罪犯张叶生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张叶生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯张叶生对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张叶生提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张叶生在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑五个月无异议。经审理查明，罪犯张叶生在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励，赃款已退清。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯张叶生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张叶生准予减刑五个月（刑期至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱勤超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执881号申请执行人高加佳，男，1980年11月8日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿。信用代码：9152000073661446X3。本院依据金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字。(2016)740号仲裁裁决书，于2017年7月26日立案执行的申请人高加佳申请执行贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人应当赔偿申请人高加佳工伤待遇人民币123899.00元，承担执行费人民币1760.00元。在执行过程中查明，被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿对该案已经向本院提起诉讼，申请执行人向法院请求撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初881号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判���方世康审判员  代守泽书记员  孙 迅书记员  孙 迅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执910号申请执行人:贺长民,男,1954年8月10日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:谢ＸＸ,男,1958年05月18日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行贺长民与谢ＸＸ民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初2418号民事判决一案中，申请执行人申请标的为20000元及利息5460元，案件受理费218元，执行费281元。本案在执行过程中，被执行人已履行案件款6000元，申请执行人已受偿，剩余案件款被执行人已作出还款计划，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0523执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张成审判员 马     波审判员 刘  政  文二〇一七年九月二十一日书记员 张     帅
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1507-1号申请执行人楚艳,女,1976年10月23日出生,汉族，住蒙城县，被执行人邵科军,男,1979年4月11日出生,汉族，住蒙城县，被执行人张会会,女,1982年11月29日出生,汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初2439号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封、扣押被执行人邵科军所有的车牌号为皖Ａ×××××号的轿车一辆.二、查封、扣押被执行人邵科军所有的车牌号为皖Ａ×××××号的轿车一辆.三、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。四、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐                      绍                      祥二〇一七年九月十三日书记员 王沛生第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。