wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1827号王小四：你与王利霞借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）豫0811民初2055号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王利霞于2017年08月15日向本院申请强制执行，本院于2017年08月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务：二〇一七年九月七日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执557号之一申请执行人攀枝花钢城集团印刷广告有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区。法定代表人：邓文闯，该公司总经理。被执行人攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：陈启超，该公司董事长。攀枝花钢城集团印刷广告有限公司申请执行攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初228号民事判决书已发生法��效力。申请执行人攀枝花钢城集团印刷广告有限公司于2017年4月21日向本院申请执行，本案申请执行标的：319345.44，执行费：4690元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，经查攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司涉案件数多，只有从2018年1月至3月期间分期支付完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初228号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年九月七日书记员 王乾月
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更269号罪犯范茂峰，男，汉族，1976年9月18日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）阜刑初字第95号刑事判决，以被告人范茂峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四千元。被告人范茂峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）皖刑终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯范茂峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范茂峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范茂峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范茂峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2008年8月6日起至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3932号罪犯杨杰翔，男，汉族，1990年5月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）淮刑初字第052号刑事判决，以被告人杨杰翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人杨杰翔不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月10日作出（2009）皖刑终字第0101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰翔确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨杰翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨杰翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰翔减去自本裁定送达之日起至2018年2月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9249号原告：谢洪梅，女，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村五社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。法定代表人：李东，董事长。委托诉讼代理人：周建，男，重庆申烨置业有限公司员工。委托诉讼代理人：雷树邨，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告谢洪梅与被告重庆申烨置业有限公司（以下简称申烨公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告谢洪梅与被告申烨公司委托诉讼代理人雷树邨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洪梅诉称，原、被告于2015年7月17日签订重庆市商品房买卖合同（以下简称买卖合同），约定被告申烨公司应于2016年5月31日前将位于重庆市巴南区渝南大道158号31幢9-7号房屋（以下简称涉案房屋）交付原告。嗣后，原、被告双方签订申烨太阳城购房补充协议（二）（以下简称补充协议二）约定:2016年8月1日至正式交房期间，被告申烨公司按照购房合同的总金额以每日万分之三的标准支付原告逾期交房违约金。原告按约付清房款，被告申烨公司逾期未交付涉案房屋。原告遂诉请被告申烨公司支付2016年10月1日至2017年8月30日期间的逾期交房违约金51709.13元及房租费5200元。被告申烨公司辩称，根据原、被告双方签订的买卖合同，被告若逾期交房超过60日，原告谢洪梅需选择继续履行或终止合同，如要求履行合同才能请求逾期交房违约金。同时，被告应当在交房之后30日内才给付逾期交房违约金，现未交付房，故支付违约金的条件不成就，请求驳回原告谢洪梅的诉讼请求。经审理查明：2015年7月17日，被告申烨公司（作为甲方）与原告谢洪梅（作为乙方）签订买卖合同约定：乙方购买涉案房屋一套；建筑面积79.81平方米，总成交金额385889元；属预售商品房的，甲方应当在2016年5月31日前交付已经竣工验收备案登记的房屋给乙方；买卖合同第九条约定，除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理，逾期超过60日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。买卖合同签订后，原告谢洪梅支付房款。嗣后，原告谢洪梅（作为乙方）与被告申烨公司（作为甲方）签订补充协议二约定：乙方购买甲方开发建设的涉案房屋，现发生延期交房情况，正式交房时间确定为2016年12月31日，经双方协商，对延期交房违约赔偿事宜达成如下协议，2016年8月1日至正式交房期间，甲方按照购房合同的总金额万分之三/日（计人民币115.74元/日）的标准支付乙方延期交房违约金，违约金支付时间为当月15号之前；2016年12月31日还未能准时交房，甲方无条件退房，前期支付的延期交房违约金不在退房款中扣减。嗣后，被告申烨公司一直未交付涉案房屋。原告谢洪梅遂诉请如上。上述事实，有双方当事人陈述及原告谢洪梅提供的买卖合同、补充协议二等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告谢洪梅与被告申烨公司签订的买卖合同及补充协议二，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。补充协议二中关于被告申烨公司逾期交房违约责任的约定，为原、被告双方对买卖合同中相关约定的变更。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定以及补充协议二关于逾期交房违约责任的约定，本案中，被告申烨公司逾期未于买卖合同约定期限即2016年5月31日前交付房屋，应承担逾期交房违约责任。被告申烨公司应当按补充协议二的约定每日按115.74元支付原告谢洪梅2016年10月1日至2017年8月30日期间的逾期交房违约金38657.16元，原告谢洪梅诉请支付违约金51709.13元，本院部分支持。原告谢洪梅放弃被告申烨公司支付租金5200元的诉讼请求，是对其实体权利及诉讼权利的处分，本院予以确认。对被告申烨公司的抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告重庆申烨置业有限公司支付原告谢洪梅2016年10月1日至2017年8月30日期间的逾期交房违约金38657.16元；二、驳回原告谢洪梅的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元，本院减半收取611元，由原告谢洪梅负担228元，被告重庆申烨置业有限公司承担383元，此款已由原告谢洪梅自愿垫付，限被告重庆申烨置业有限公司于本判决生效之日起15日内径付原告谢洪梅383元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一七年九月二十二日书记员  杨景
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执恢155号申请执行人：尹爱娥，女，汉族，1973年12月23日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：株洲市天桥恒诚型材厂，住所地株洲市湘天桥村。法定代表人谢小华，系该公司董事长。申请执行人尹爱娥与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月19日作出（2015）株石法民一初字第401号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年9月19日，因被执行人株洲市天桥恒诚型材厂已履行完判决书确定的义务，故申请执行人尹爱娥向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人尹爱娥与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，予以结案。（转下页）审判员  张剑二〇一七年九月十九日书记员  黄卓
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执2085号申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875-6。法定代表人黄先富，该公司总经理。委托代理人马红梅，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人游良美，女，1979年8月23日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人皮祖杰，男，1975年9月15日生，汉族，住重庆市巫溪县城。本院在执行申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被执行人游良美、皮祖杰追偿权纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年2月15日作出（2016）渝0109民初6146号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款158696.88元。被执行人游良美、皮祖杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司于2017年6月6日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，经本院依法对被执行人名下的财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执2085案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年九月二十二日书记员 李 涛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执175号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：谌子龙，男，1987年9月9日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人：闵琼玉，女，1992年2月17日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人：谌托，男，1985年12月17日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌子龙、闵琼玉、谌托金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人谌子龙、闵琼玉、谌托发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6112号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅，男，公司工作人员。被告：董道米，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告董道米物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一七年九月十一日书 记 员  胡镜月
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7762号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张婷婷，女，系该公司员工。被告：甘信红，女，1969年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：夏志刚，男，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：甘信红，系被告夏志刚妻子，身份信息同上。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称“普华物业”）与被告夏志刚、甘信红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告普华物业的诉讼代理人赵亚星、张婷婷，被告甘信红（暨被告夏志刚诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告普华物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2011年12月1日至2017年7月31日物业管理服务费6037.31元、公摊费544及违约金（从欠费之日起按每日3‰计算）。事实和理由：原告于2011年11月10日与重庆朗俊控股有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同对物业服务费、公摊费的收取标准及双方的权利义务、违约责任予以了明确的约定。被告是合川区江城丽景小区×业主，其享受了原告提供的物业服务，理应按照合同的约定足额交纳相关费用。但被告自2011年12月1日起长期无故拖延交纳物业服务费及相关费用。被告甘信红、夏志刚辩称，没交费的金额和时间属实；接房时我们是和重庆市康永物业管理有限公司签订的物业合同，并未和原告签约；因原告未按合同约定履行义务：小区清洁差、绿化无专人管理、车辆占用消防通道、外来人员随意进出、未向业主公布收支情况等才拒交物管费的；我的自行车也被盗了。本院认为，原告与重庆朗俊控股有限公司（原重庆仁强房地产开发有限公司）于2011年11月10日签订的《前期物业服务合同》、与重庆市合川区江城丽景小区业主委员会于2016年6月22日签订的《物业服务合同》真实有效，对业主具有约束力。虽然被告与重庆市康永物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，但该合同未履行，原告依照合同约定履行了物业管理服务，被告也接受了服务且未提出异议，被告作为业主（合川区南办处牌坊路419号×业主，房屋建筑面积110.98㎡）依法应当承担交纳物业服务费的义务。前期物业服务合同到期，原告继续提供服务期间，仍应按合同标准支付物业费。原告服务期间存在疏于小区管理、清洁不到位、外来人员随意进入、公共消防设施不完善、小区存在违章搭建等现象发生，因原告提供的服务质量与合同约定确有差距，基于权利义务对等的原则本院确定被告可按拖欠金额的90%给付；《前期物业服务合同》中并未约定公摊费的收取，本院按《物业服务合同》约定的期限即2016年6月23日起主张公摊费至2017年7月31日共13个月零9天。故对原告要求被告支付从2011年12月1日至2017年7月31日拖欠的物业服务费5434元【（0.8元/㎡×110.98㎡）×68个月×90%】及公摊费95元【（8元/月×13个月）+（8元/月÷30天×9天）×90%】的请求予以支持，对要求被告支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十二条规定，判决如下：一、由被告夏志刚、甘信红在本判决生效后三日内支付原告重庆普华物业管理有限公司物业服务费（含公摊费）5529元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏志刚、甘信红负担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇一七年九月三十日书记员 尹秀红
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1848号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人张荣芳与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第665号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2165号申请执行人:张兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：苏六一，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张兰与被执行人苏六一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初1999号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人苏六一未履行生效民事调解书确定的义务，申请人执行人张兰于2017年09月05日向本院申请执行，要求被执行人归还借款35000元，并承担案件受理费338元、执行费425元。本院依法向被执行人下达执行通知书后，被执行人仍未履行。现查明，被执行人苏六一有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人苏六一的银行存款人民币35763元，转帐至帐户：宣城市宣州区人民法院。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年九月二十五日书记员  胡枫情
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执576-1号申请执行人：刘海莹，女，1960年12月9日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇建行馨苑1单元401室。被申请执行人：高建民，男，1969年10月14日出生，汉族，无业，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木居委会。本院在执行刘海莹与高建民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高建民履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人高建民未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被申请执行人高建民所有的×××别克君越小型汽车依据申请执行人刘海莹的申请予以评估作价，内蒙古正合资产评估有限公司出具赤正合评字（2017）第48号资产评估报告，该资产评估报告对被执行人高建民所有的×××别克君越小型汽车评估价格为人民币壹拾贰万元整（120000.00元）。本院依法向申请执行人及被执行人高建民送达该资产评估报告，申请执行人及被执行人在法定期限内对该资产评估报告均未向本院提出异议。后双方达成和解协议，申请执行人刘海莹同意以评估价格人民币12万元接受该车辆抵顶其执行中全部债务（包括借款本金及利息、诉讼费、保全费、评估费）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人高建民所有的×××别克君越小型汽车交付申请执行人刘海莹抵顶其执行中全部债务，该车辆所有权自交付时起转移给申请执行人刘海莹；二、申请执行人刘海莹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除被执行人高建民所有的×××别克君越小型汽车的查封。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月八日书记员  王海飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初11483号之一原告李汉添，男，汉族，1991年2月14日出生，住广东省佛山市禅城区，被告罗仕坚，男，汉族，1963年8月19日出生，住广东省佛山市禅城区，原告李汉添诉被告罗仕坚民间借贷纠纷一案，被告罗仕坚在答辩期内提出管辖权异议，认为双方曾口头约定由佛山市南海区人民法院管辖，本案应由佛山市南海区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告罗仕坚未能提供证据证明双方就管辖法院有协议约定，本案被告罗仕坚住所地在佛山市禅城区，本院依据被告住所地有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五���四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告罗仕坚对本案管辖权提出的异议。管辖异议审查费100元，由被告罗仕坚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇一七年九月二十六日书记员  苏丹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2288号申请执行人金银刚被执行人刘翔宇、张贵川、金电相、金保鑫：金银刚申请执行刘翔宇、张贵川、金电相、金保鑫健康权纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4883号民事判决书，申请执行标的为人民币12535.36元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人金银刚向本院申请执行的(2016)苏0684民初4883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执164号申请执行人:杨某某，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县石湍镇和兴高龙村*组。被执行人:李某某，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省长宁县龙头镇昆仑村*组*号附**号。被执行人：王某某，男，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市奉节县五马乡干洞村**组**号。申请执行人中杨某某等12人与被执行人李某��、王某某追索劳动报酬纠纷案，（2016）湘0703民初2187-2199号民事判决书已经发生法律效力，杨某某等12人于2017年3月16日向本院申请执行，要求李某某、王某某向杨某某等12人支付工资款14.9233万元，承担诉讼费1295.5元、执行费1234元。执行过程中，本院依法向申请执行人杨某某等12人送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行李某某、王某某无银行存款、无房产、无车辆;本院已将被执行人李某某、王某某列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0703民初2187-2199号民事判决书本���执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年九月四日书记员  伍少华
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1704号申请执行人：广东省化州市建筑工程总公司广州第二公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中611号916房*，组织机构代码19096253-3。法定代表人：柯燕东。被执行人：黄裕华，男，1962年9月12日出生，汉族，住广东省化州市，关于广东省化州市建筑工程总公司广州第二公司与黄裕华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初16783号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄裕华应向申请执行人广东省化州市建筑工程总公司广州第二公司支付工程款576353.27元及利息（以576353.27元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算，自2016年9月22日起计至清偿之日止），并应负担案件受理费9560元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除冻结被执行人在广发银行广州猎德大道支行的银行账户外（当天实际冻结3457.34元）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因冻结的上述款项金额较小尚不足以扣取执行费，故暂无扣划必要。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除冻结被执行人部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因冻结的银行存款金额较小暂无扣划必要且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1704号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十五日书记员 劳业聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异182号异议人（被执行人）：李泰福，男，汉族，1958年3月17日出生，住郑州市金水区。申请执行人：李四新，男，汉族，1968年8月24日出生，住河南省郑州市金水区。本院在办理李四新申请执行李泰福民间借贷纠纷一案中，被执行人李泰福向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人李泰福异议称，本院于2016年7月19日向其送达了（2016）豫0191民初1377号民事判决书，在法定上诉期间内，异议人通过邮寄方式向郑州市中级人民法院上诉，现该判决书并未生效，本院无权以此为执行依据立案执行。故请求本院依法终止执行李四新申请执行李泰福民间借贷纠纷一案。本院查明，李四新申请执行李泰福民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）豫0191民初1377号民事判决书，本院于2016年9月12日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执5764号。本院认为，执行异议程序应审查执行过程中，当事人、利害关系人对执行行为及案外人对执行标的所提出的异议，而不应对原生效判决进行审查。本案中，申请执行人在申请强制执行时提供了该民事判决书的生效证明，即认为该判决已发生法律效力，被执行人关于原判决未生效的请求，不属执行异议审查范畴，应予驳回其异议申请。同时，被执行人李泰福仅向郑州市中级人民法院邮寄了上诉状，并未提交缴纳上诉费的证据，不符合民事诉讼法关于上诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被执行人李泰福的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年九月四日书 记 员  王 昊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1099号上诉人（原审原告）:李汉金。被上诉人（原审被告）：杨金荣。委托诉讼代理人：叶德仁。上诉人李汉金因与被上诉人杨金荣合同纠纷一案。不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初4089号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李汉金上诉请求：李汉金与杨金荣同住三间房，李汉金一间半，杨金荣一间半，杨金荣居住的西房山有约两米通道，是李汉金和杨金荣现住必经生活之路。2015年5月，杨金荣要翻建房屋，主动找李汉金协商，双方在完全自愿、心平气和的气氛下又有村主任在场，签定了协议书。当时李汉金想把地方垒上，杨金荣央求等其盖完房后再垒，李汉金出于同情心理，答应杨金荣请求。但杨金荣盖完房后，将给李汉金的两米地方全部盖上彩钢棚，经村、乡两级政府调解无效，李汉金诉至法院，要求双方按协议内容履行，因该协议书双方是在完全自愿基础上签订的，并不存在欺诈、胁迫、串通损害第三人利益和社会公共利益的行为，应是有效的。杨金荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李汉金向一审法院起诉请求：1、判令杨金荣按照协议，将李汉金家前院东侧留出2米空地归李汉金使用；2、判令杨金荣承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李汉金与杨金荣同为绥中县李家堡乡李家堡村的居民，现东西相邻居住，李汉金居东，杨金荣居西。李汉金、杨金荣现在居住的房屋早年间系东西走向的连脊房屋，南临赵玉臣家院落，北临道。在该连脊房屋的西侧有一宽约1.7米的通道，赵玉臣可以利用该通道行至连脊房屋北临的街道上。杨金荣并非系该房屋的原始使用人，当初连脊房屋的使用人为孙中成和李汉金，孙中成居西，李汉金居东，后孙中成将南临赵玉臣的房屋及院落全部买下，并且拆除了赵玉臣的房屋，又于2007年一并转让给杨金荣。至此，孙中成的连脊房屋（西侧一半）与南临赵玉臣家合为一体，由杨金荣占有使用。东侧一半连脊房屋由李汉金占有使用。2009年李汉金对于其占有使用的东侧一半的连脊房屋进行了翻建，形成了现在其居住的房屋。2015年杨金荣打算翻建房屋，并与李汉金达成协议书一份，内容为：杨金荣扒旧房盖新房，房西边道归杨金荣所有，靠东边给李汉金留2米地方，南至李汉全后院墙，并于李汉全地方问题归杨金荣解决，与李汉金无关。协议人：杨金荣、李汉金。2015年5月3日。协议达成后，杨金荣占用了原连脊房屋西侧的通道，建起了现在居住的房屋，但并没有如约给李汉金留2米地方。现李汉金要求杨金荣履行协议书，为李汉金留出2米地方。对于涉案协议书，杨金荣认为系李汉金胁迫其签定的，但没有提供证据证明，亦没有在法定期限内行使撤销权。对于涉案地块的权属：地块1、杨金荣从孙中成处购置的连脊房屋(西侧一半)，由杨金荣于2008年1月7日办理了房屋所有权人登记，但使用土地情况没有登记，现已被杨金荣拆除。地块2、对于杨金荣翻建的新房屋没有办理产权登记。地块3、对于原连脊房屋西侧通道，没有办理产权登记。地块4、对于现在杨金荣的院落（含协议书约定的为李汉金留的2米地方）没有办理产权登记。一审法院认为，本案之纠纷源于李汉金、杨金荣所签订的合同（协议书），因此，本案的焦点问题有二：一是合同的效力；二是合同的履行。将结合案件已查明的事实，运用合同法理论对焦点问题的审理意见作如下阐述：首先，双方签订的合同（协议书）所涉及交付的土地（地块3、4），均未办理相关不动产登记，李汉金、杨金荣这种对地块3、4处分行为，属于《物权法》意义上的无权处分行为，那么无权处分的合同效力如何？是焦点一的实质性问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”解释之立场，合同是标的物的物权变动的原因，物权是否能够发生变动则属于物权变动的结果，无权处分只应对标的物之物权能发生变动产生影响，而不能决定合同是否有效，据此，无权处分与合同效力并非必然有相同的结果。涉案合同系双方当事人的真实意思表示，亦不存在《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条规定的情形，属于合法有效的合同。对于杨金荣主张其是受胁迫而签订的合同，无证据证明，并且在法定期限内亦没有行使撤销权，因此，对于杨金荣该部分的主张，不予支持。其次，对于合同的履行，根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对于合法有效的合同，李汉金、杨金荣应按照约定履行各自的合同义务。但李汉金、杨金荣对于涉案合同的标的物（地块3、4）没有处分权利，涉案合同标的物的物权变动无法通过李汉金、杨金荣之间的合同得以实现。对于李汉金诉讼请求杨金荣履行合同、交付土地，不予支持。最后，本案李汉金、杨金荣为相邻关系，涉案合同为杨金荣建房时所形成，既然李汉金、杨金荣双方自愿签订合同，那么，李汉金、杨金荣双方作为合同的当事人，就应当自觉的遵循诚实信用的原则，如一方违背诚信，只会让另一方更加气愤，不利于邻里之间的友好相处。所以法院希望李汉金、杨金荣双方能够从有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的角度出发，正确的处理好邻里之间的关系。综上，对于李汉金主张判令杨金荣按照协议，将其家前院东侧留出2米空地归其使用，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十五条（一）项、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回李汉金的诉讼请求。案件受理费50元，由李汉金李汉金负担。二审期间，当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，杨金荣房西边道原为公共通道，现李汉金、杨金荣均无证据证明对该通道所涉土地具有合法使用权。李汉金主张该通道土地使用权归李汉金和杨金荣共有，杨金荣主张该通道土地权属归集体所有，故该通道土地权属究竟应归谁所有存在争议，在权属不清的情况下李汉金主张按协议履行，法院无法支持。对于土地权属存在争议的案件，人民法院不予受理，应由有关部门解决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初4089号民事判决；二、驳回李汉金的起诉。一、二审案件受理费共计200元，退还李汉金。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇一七年九月四日书记员  王 宁本裁定援引的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以有第二审人民法院直接裁定撤销原裁定，驳回起诉。”
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8351号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，重庆中渡律师事务所律师。被告：熊芳，女，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨永现，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告熊芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年九月十五日书记员  黄 洁
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0423民初2109号原告:付某某,男，汉族,村民。委托诉讼代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告:陕西省泾阳县崇文镇蔡壕村后北组。负责人：田某某，系该组组长。原告付某某与被告陕西省泾阳县崇文镇蔡壕村后北组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告付某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告付某某撤诉。本案诉讼费660元（原告付某某已预交），减半收取330元，由原告付某某负担。审判员 张 波二〇一七年九月二十一日书记员 何方元
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执1344-3号申请执行人：王明义，男，1955年9月15日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇粮油住宅楼2单元201室。被申请执行人：李海军，男，1975年6月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇五金小区1号楼3单元302室。本院在执行王明义与李海军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李海军名下有旅游点一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人李海军名下的位于克什克腾旗哈斯哈图内蒙古大营旅游点一处予以查封，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  敖秀山二〇一七年九月十一日书记员  王海飞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执436号之四申请执行人：樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司，住所地樟树市药都南大道138-1号。组织机构代码：591801351。法定代表人：熊春林，该公司董事长。被执行人：皮永艳，女，汉族，1976年11月27日出生，住所地樟树市。被执行人：孙春平，男，汉族，1970年2月24日出生，住所地樟树市。被执行人：樟树市永兴陶瓷制品有限公司，住所地樟树市临江镇。组织机构代码：748549255。法定代表人：皮永艳。樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司申请皮永艳等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣09民终1238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0982执436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 谢 辉二〇一七年九月二十日书记员 肖秋华
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1014号之一申请执行人：杨明珍，女，1954年3月14日出生，汉族，住南部县。被执行人：陈孝松，男，1973年7月22日出生，汉族，住南部县。被执行人：魏汇评，女，1988年4月5日出生，汉族，住阆中市。本院在执行杨明珍与陈孝松、魏汇评民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨明珍申请执行400000元及利息，未执行到位。本案执行过程中查封了被执行人陈孝松、魏汇评共有的房产一处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月二十日书记员  周勇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执921号之二申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司，住所地为瑞金锦江城市建设开发有限公司二楼，组织机构代码为68851892-3。法定代表人黄锋，系该公司执行董事。委托代理人谢佩，女，1989年11月30日生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住瑞金市，系申请执行人的职工。被执行人刘先林，男，1958年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司与被执行人刘先林物业服务合同纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）赣0781民初550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司于2017年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘先林支付物业管理费2643元、诉讼费25元,被执行人刘先林依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.2017年6月2日，执行人员到被执行人刘先林家中，向其送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年5月26日起，多次通过司法网络查控系统及向不动产登记机关查询了被执行人刘先林名下相关财产，发现被执行人刘先林名下有少量银行存款，没有工商注册信息，没有车辆。3.本院查询到被执行人刘先林名下有一套房屋，并于2017年7月7日查封了被执行人刘先林所有的位于瑞金市××镇××名城××号房屋，因该房屋尚未腾空，故本院暂无法司法处置该房屋。4.在本院反复查询被执行人刘先林的银行存款过程中，发现其只有二个银行账户，为保证本案债权的顺利实现，本院已冻结了该银行账户，但至今没有冻结到足额的存款偿还本案债务。5.在执行过程中，本院将被执行人刘先林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人刘先林名下虽有财产但不能司法处置，以及被执行人没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，故本案未能执行到位的标的额为物业管理费2643元、诉讼费25元。综上所述，因本案被执行人刘先林目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之���定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭杨二〇一七年九月十八日书记员  钟志明
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初8683号之一原告：苏炯，男，1994年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：谢付勤，男，1964年9月27日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：吴国祥，浙ＸＸ新律师事务所律师。原告苏炯与被告谢付勤网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告苏炯于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏炯撤诉。案件受理费211元，减半收取计105.5元，由原告苏炯负担。审 判 长  卢泽潇人民陪审员  周水成人民陪审员  陈青丽二〇一七年九月八日代书 记员  邱武全附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1224号申请执行人任云玉，女，1974年9月16日出生，住彭水苗族土家族��治县。被执行人谢乔福，男，1983年11月25日出生，住彭水苗族土家族自治县。本院在执行任云玉依据（2017）渝0243民初482号民事判决书申请执行谢乔福其他案由纠纷一案中，于2017年5月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人谢乔福立即支付申请执行人任云玉死亡赔偿金、误工费、交通费等费用共计301764元，由被执行人负担本案执行费4426元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人谢乔福的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆注册信息，未发现被执行人谢乔福有可供执行的财产信息，本院将本案执行情况告知申请执行人任云玉，申请执行人任云玉亦不能向本院提供被执行人谢乔福的其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行标的为死亡赔偿金、误工费、交通费等费用共计301764元，本案执行费4426元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人谢乔福可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1224号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人谢乔福其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年九月十一日书记员  张 祺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初9466号原告：王小清，女，1965年7月24日出生，汉族，住义乌市。原告：刘智建，男，1966年10月9日出生，汉族，住义乌市。共同委托诉讼代理人：张敬华，浙江岱昌律师事务所律师。被告：吴佳颖，女，1992年10月31日出生，汉族，户籍地义乌市。原告王小清、刘智建与被告吴佳颖追偿权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告现住址不明，无法直接送达诉讼文书，依法本案转为普通程序进行审理，为此本院组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘智建及原告的共同委托诉讼代理人张敬华到庭参加了诉讼，被告吴佳颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小清、刘智建向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告垫付的代偿款等各项费用1123826.26元（其中借款本金900000元，利息、罚息、复息合计201232.69元，评估费3700元，诉讼费6655元，执行费用12238.57元）及利息（利息按月利率2%计算，其中200000元从2016年12月15日起开始计算，剩余923826.26元从2017年5月26日起开始到实际履行之日止。暂算至起诉之日利息共计26431.19元）；二、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费55000元。事实与理由：2015年4月29日，被告因进电器及资金周转所需，向浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款900000元，借款期限从2015年4月29日起到2015年10月26日止，两原告提供坐落于义乌市车库为被告提供借款担保。被告借款后没有按约定时间归还借款及支付利息，2016年1月29日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司向义乌市人民法院提出实现担保物权的申请，要求法院拍卖、变卖原告抵押担保的房产，义乌市人民法院作出（2016）浙0782民特159号裁定书，决定执行拍卖、变卖原告抵押担保的房产，执行案号为（2016）浙0782执字第4915号。无奈之下，原告为被告代偿归还了借款本金900000元，支付利息、罚息、复息合计201232.70元，评估费3700元，诉讼费6655元，执行费用12238.57元，共计1123826.27元。现（2016）浙0782执字第4915号执行案件已履行完毕。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、个人抵押借款合同核对件、抵押财产清单核对件各一份，证明原告为被告借款提供担保的事实；二、借款借据核对件、入账明细核对件各一份，证明被告收到借款的事实；三、（2016）浙0782民特159号民事裁定书一份，证明被告违约未按时还款，法院裁定拍卖、变卖原告抵押担保的房产的事实；四、（2016）浙0782执字第4915号执行通知书一份，证明义乌市人民法院依法执行原告财产的事实；五、结案证明复印件（原件存于证据六案卷中）一份，证明原告为被告代偿借款及支付利息、罚息、复利、评估费的事实；六、执行、调解款票据一份，证明原告支付诉讼费、执行费的事实；七、法律服务委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费55000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告所举证据认定如下：被告未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证据一至六真实、合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明力；原告所举证据七，未有票据支持，无法确认支出情况，对其证明力不予确认。根据上述有效证据及原告方的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2015年4月29日，被告吴佳颖（借款人）、原告刘智建、王小清（抵押人）与浙江义乌农村商业银行股份有限公司（下简称农商行）签订《个人抵押借款合同》（编号9081120150010130），约定吴佳颖向农商行贷款90万元，借款期限：2015年4月29日至2015年10月26日，借款利率为月利率6.4893‰，以刘智建、王小清所有的东洲花园夏莲苑8幢2单元301室房产作为抵押担保等内容。次日，农商行向吴佳颖发放贷款90万元。贷款逾期后，农商行向本院提起实现担保物权的申请，本院于2016年2月22日作出裁定，对相关抵押财产依法变价，由农商行对变价后所得款项在借款本金90万元及利息、罚息、复息范围内优先受偿。并进入执行程序。2016年12月15日，王小清、刘智建向农商行归还了借款本金64972.39元，利息、加罚息、复利共计131327.61元、抵押房产拍卖评估费3700元，合计20万元整。2017年5月26日，归还了借款本金835027.61元，利息、加罚息、复利计69905.08元，合计904932.69元。2017年5月27日王小清、刘智建缴纳申请实现担保物权案件诉讼费、执行费合计18893.57元，至此案件全部履行完毕。至今未见被告吴佳颖偿还该笔代偿款。本院认为，本案原告王小清、刘智建与被告吴佳颖之间的代偿关系，有原告提供的证据为凭，应予认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴佳颖应及时归还原告代偿款共计1123826.26元，并自实际代偿之日起计付资金占用期间的利息，原告主张按年利率24%计付利息，缺乏事实依据，本院依法调整为年利率6%。原告主张由被告承担律师代理费，亦缺乏事实依据，不予支持。综上，原告诉请合理合法部分，予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴佳颖于本判决生效后十日内偿还原告王小清、刘智建代偿费用合计1123826.26元及利息（其中20万元自2016年12月15日起、904932.69元自2017年5月26日起、18893.57元自2017年5月27日起，均按年利率6%计付至实际履行之日止）。二、驳回原告王小清、刘智建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15410元，由原告负担719元，被告负担14691元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  周俊梅人民陪审员  何日辉人民陪审员  鲍福喜二〇一七年九月二十九日代书 记员  金文莉???
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2559号原告：威远县星和投资咨询服务有限公司，住所威远县。法定代表人：林星和，总经理。被告：肖太平，男，住威远县。原告威远县星和投资咨询服务有限公司与被告肖太平民间借贷纠纷一案，原告威远县星和投资咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威远县星和投资咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 虹二〇一七年九月二十八日书记员 徐铭鸿
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3731号原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路306号商业宾馆底层5号。法定代表人：刘玉珍。委托诉讼代理人：黄松柏，四川广略律师事务所律师。被告：漆彬，男，汉族，1976年10月28日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：吴利玲，女，汉族，1976年8月18日出生，住四川省遂宁市船山区。本案在审理原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告漆彬、吴利玲物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市家佳物业服务有限公司于2017年9月29日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁市家佳物业服务有限公司在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司负担，经批准予以免交审判员  何小宁二〇一七年九月二十九日书记员  蒲春旭
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4990号原告：唐厚东，男。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。被告：夏春和，男。委托诉讼代理人：董海燕，山东文心正律师事务所律师。本院在审理原告唐厚东与被告夏春和房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐厚东于2017年9月19日，以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐厚东申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐厚东撤回起诉。案件受理费213元，由唐厚东负担。审判员  周京涛二〇一七年九月二十日书记员  王冠峰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初2148号原告：陈贤昆，男，1985年10月12日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：贵州嘉海汽车销售有限公司。法定代表人：孙斐，该公司执行董事。原告陈贤昆与被告贵州嘉海汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。原告陈贤昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告具有所有权的云Ｄ×××××号猎豹汽车；2.判令被告按每天750元的标准赔偿原告自2017年9月2日起至实际返还车辆之日止的租车费；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，原告向罗平县帝辇汽车贸易有限公司购买了涉案车辆，售价146800.00元。原告交纳了首付款后，帝辇公司为原告代办了车辆余款102000.00元的按揭贷款。原告购车后办理了机动车行驶证等证件。因原告疏忽，导致按揭贷款逾期8天。2017年9月2日，被告工作人员未经原告同意，强行将该车辆扣押并隐匿，后来向原告出具了《自愿接受收车告知函》。原告对该车辆拥有所有权，被告强行扣车侵犯了原告的合法权益，被告应当返还原告车辆并赔偿原告租用车辆的损失。本院经审查认为，原告陈贤昆与被告贵州嘉海汽车销售有限公司于2017年4月18日签订了《个人购车担保服务合同》，双方在合同中约定，如果陈贤昆不按约定期限还款，贵州嘉海汽车销售有限公司有权扣押车辆进行代管。该合同第10.1条约定：“双方在履行过程中，如发生与本合同有关的任何争议，双方应尽量协商解决，协商不成，双方一致同意提交到遵义仲裁委员会裁决。被告据此提出管辖异议。因原告起诉时未告知本院其与被告之间有上述合同关系，导致本院受理了本案。双方约定将纠纷提交仲裁符合法律的相关规定，当事人应当通过仲裁解决此争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈贤昆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张清华二〇一七年九月二十八日书记员  李 强
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1249号之三本院于2017年9月4日对原告孟照光与被告李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0202民初1249号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0202民初1249号之二民事裁定书中“冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360元或者查封、扣押同等价值的其他财产。”补正为“冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。”审判员  王培霞二〇一七年九月六日书记员  陈锦浩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1674号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市军需路2号。法定代表人:颜景元，该公司董事长，委托代理人:郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人：刘胜昌，男，1965年11月02日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋立芸（系被告刘胜昌之妻），女，1963年05月22日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘胜广，男，1967年02月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘胜勇，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘瑞贞，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：赵国海，男，1985年07月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘圣国，男，1977年12月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：何志华，男，1986年03月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘胜才，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第664号民事判决书及申请人的申请，于2017年5月4日立案执行，被执行人应承担债务87000元本金及利息。本院于2017年5月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年5月9日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第664号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年九月二十六日书记员  王子增
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3487号之一申请执行人燕小林，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人唐继容，女，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人唐继容的银行存款1905.84元。查明被执行人唐继容无可供执行的房屋及车辆登记等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年9月25日被执行人尚欠申请执行人双倍工资差额34557.09元；应向本院交纳执行费447元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3487号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年九月二十五日书 记 员  官心蕾
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执183号之三申请执行人安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司，住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区白水镇洒把新村。法定代表人梁学斌，该公司总经理。被执行人贵州振华建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨马陇坝，统一社会信用代码：9152000021440107XH。本院在执行申请执行人安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公司与被执行人贵州振华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人贵州振华建筑工程有限公司的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，扣划存款人民币26万余元，提取收入人民币1849213.70元，存款已领取，收入暂时未能提取，申请人确认后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年九月十三日书记员  陈阳阳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1124执156号之一申请人李XX，男，1970年11月29日生，汉族，临县丛罗峪镇郭家山村人，农民。被执行人刘XX，男，1974年1月21日生，汉族，临县从罗峪镇丛罗峪村人，中国联合网络有限公司临县分公司职工。本院在执行李XX与刘XX民间借贷纠纷一案，查明被执行人刘XX身患重病，常年不在村内居住，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1124民初639号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  柳 云人民陪审员  张晓梅人民陪审员  李磊磊二〇一七年九月六日法官 助理  王晓伟书 记 员  齐 珽
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初2134号原告：任细连，女，汉族，1939年8月3日出生，住广东省鹤山市,委托诉讼代理人：刘彬乐，男，汉族，1968年9月4日出生，住广东省鹤山市，系原告儿子。委托诉讼代理人：李凯欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：刘彬信，男，汉族，1965年7月26日出生，住广东省鹤山市，系原告任细连的儿子。原告任细连与被告刘彬信赡养费纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任细连的委托诉讼代理人李凯欣、被告刘彬信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任细连向本院提出诉讼请求：1、被告承担赡养原告的义务，每月支付1000元赡养费及部分治疗费给原告。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告为母子关系，被告系原告的亲生儿子。原告为丧失劳动能力的老年妇女，按法律规定，被告应尽赡养原告的义务。但长期以来，被告从来没有尽过这种赡养义务，原告的日常起居，全部靠二儿子刘彬乐负责。尤其自去年以来，原告患上了类风湿关节炎，医学上俗称“不死的癌症”。长期就医，而二儿子的生活本来就不富裕，现在更是雪上加霜，原告曾多次向村委及镇妇联要求解决被告的赡养问题，但被告仍我行我素。现特诉至人民法院，请求法院判令被告承担法律上的赡养义务，望判如所愿。原告提交了如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、证明复印件一份，证明原告与被告是母子关系。被告刘彬信辩称：1.赡养费部分，因我的经济十分拮据，无法支付现金，原告可以到我家去吃饭。原告是有房屋出租的，我不同意支付1000元的抚养费。2.医疗费部分，我同意承担实际产生金额的一半。被告刘彬信就其陈诉的事实无向法院提供证据。本院经审理查明：原告任细连与被告刘彬信是母子关系。原告任细连育有三子，其中刘彬捷于1996年因意外身故，现在只有刘彬信及刘彬乐两子，其丈夫刘志明已死亡。现任细连由刘彬乐照顾。任细连认为被告刘彬信未尽赡养义务，遂诉至本院，请求本院判令：1、被告承担赡养原告的义务，每月支付1000元赡养费及部分治疗费给原告。2、本案诉讼费用由被告负担。本院认为：子女赡养父母是应尽的法定义务，不得以任何藉口不尽赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，原告任细连现已年满78周岁，年老体衰，需要子女赡养。被告刘彬信辩称原告有房屋出租收入，未有提供证据证实，本院不予支持。至于赡养费的数额，原告要求被告刘彬信支付赡养费1000元；原告任细连年近八旬，无生活经济来源，其赡养费按2016年全省农村居民人均年生活消费支出12414.80元，作为赡养费数额参考标准计算，即每月为1034元，故被告每月应负担原告任细连的赡养费为517元（1034元÷2人＝517元）。关于原告主张今后的部分医疗费由被告承担的问题。原告年老体衰，如日后发生的医疗费用作为子女的被告是应该与刘彬乐共同支付的，但由于原告请求的该费用现在尚未发生，待该费用实际发生后，可另作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘彬信于本判决生效的当月起，在每月的最后一日前给付原告任细连赡养费517元。二、驳回原告任细连的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取），由被告刘彬信负担（受理费原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  李根明二〇一七年九月二十一日书记员  冯泽文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5605号申请执行人吴翠芳，女，1968年8月19日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴翠芳与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案执行，执行标的为1015元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执656号之一申请执行人：周满娥，女，1973年11月28日出生，汉族。被执行人：屈仁林，男，1968年9月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人周满娥与被执行人屈仁林民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年九月十八日书记员  伍拥军
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初1518号之一解除保全申请人：董亮，女，1987年9月6日生，汉族，现住农安县。被申请人：郑艳杰，女，1960年10月11日出生，汉族，现住农安县。上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）吉0122民初1518号民事裁定书，现因被申请人董亮于2017年9月18日向本院提供反担保申请,并向本院提交现金3600元，故解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人董亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人董亮1、解除对中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司给付董亮的理赔款3600元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟庆燕人民陪审员  孟 灵人民陪审员  于守静二〇一七年九月十八日书 记 员  赵运兴
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5400号原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：何凯，男，1991年1月28日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：张林，男，1980年5月13日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县，。被告：冯小素，女，1962年10月6日生，汉族，住贵州省盘县，被告：冯粉琴，女，1950年8月4日生，白族，住贵州省盘县，被告：周阳立，男，1940年10月2日生，白族，住贵州省盘县，被告：何维金，男，1962年5月20日生，汉族，住贵州省盘县，原告盘县农村信用合作联社与被告冯小素、何维金、冯粉琴、周阳立金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告盘县农村信用合作联社于2017年9月26日向本院申请撤回对被告冯小素、何维金、冯粉琴、周阳立的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘县农村信用合作联社撤回对被告冯小素、何维金、冯粉琴、周阳立的起诉。案件受理费3861元，由原告盘县农村信用合作联社承担。审判员  张明艳二〇一七年九月二十六日书记员  张 聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）黑0302执555号之五申请执行人：赵玉新，男，1957年4月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托代理人：马凤霞，女，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：鲁永巍，女，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵玉新与翟爽合同纠纷一案中，被执行人翟爽至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人翟爽在龙山国际小区有车位，本院于2017年7月25日查封了被执行人翟爽位于龙山国际B区111号车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人翟爽的位于X国际X区X号车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年九月五日书记员  李秀敏
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执641号申请执行人：张甜甜，女，1993年11月25日出生，汉族，住址湖北省公安县，被执行人：广州市天河区莹美化妆品贸易商行，住所地广州市天河区海安路13号之二802房A，组织机构代码76404986-7。法定代表人：邵栋钊。关于张甜甜与广州市天河莹美化妆品贸易商行劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2016】3024仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市天河区莹美化妆品贸易商行应向申请执行人张甜甜支付工资2767元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地广州市天河区海安路13号之二802房A执行，但未发现被执行人下落，其去向不明；另前往申请执行人提供的地址广州市天河区中山大道中1091号腾晖大厦执行，发现该大厦整栋楼均在装修中，并无任何单位办公。执行人员 拨       打       申       请执 行 人 提       供       的       被执 行 人 的电话号码，但均处   于   关机状态无法拨通；执行人员 根       据       申       请执 行 人 提供的案外人的联系电     话，致电该人员询问被执 行 人 在 其 仓 库 存 放 的 货 物 情 况 ， 其 回 复 称 被执 行 人 在其仓库存放的纸箱等有关物品早已被清空，现无任何被执 行 人 的       物       品       。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执641号案件���次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长李林执行员彭佳执行员陈晓升二Ｏ一七年九月二十五日书记员劳业聪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3374号原告：程欣，女，汉族，1991年9月10日出生，住江苏省东海县，被告：武汉嘉臣之家房产经纪有限公司，住所地武汉经济技术开发区15Ｒ地块佳和馨居第19幢1至2层01号房。法定代表人：答香玉，该公司总经理。原告程欣与被告武汉嘉臣之家房产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月4日立案。本院经审查认为：程欣和武汉嘉臣之家房产经纪有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第208号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初3352号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年九月六日书记员  沈婉莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3440号罪犯罗方亮，男，汉族，1974年10月5日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）芜中刑初字第00018号刑事判决，以被告人罗方亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日裁定，对该犯减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯罗方亮确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯罗方亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗方亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗方亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗方亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2036年4月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1882执100号之三申请执行人：邵献计，男，汉族，连州市人，住清远市清城区。被执行人：何海燕，女，汉族，住连州市连州镇。原告邵献计诉被告何海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○一六年十月二十一日作出的（2016）粤1882民初842号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决第二、三项确定：二、限被告何海燕在本判决发生法律效力之日起十五日内将承租的位于连州市连州外镇连州大道西105号第一层西南向角的小商铺、第三层楼房和第四层楼房退回给原告；三、被告何海燕应在本判决发生法律效力之日起五日内支付租金26271元、滞纳金26271元、交通费280元以及截止2016年8月14日的水费588元和截止2016年10月4日的电费1928.8元给原告邵献计。逾期后，申请人邵献计向本院申请执行，本院于二○一七年三月六日立案执行。本案在执行过程中，被执行人何海燕长期外出，去向不明，暂未退出承租的房屋；本院已依法查询被执行人的财产情况，依法扣划被执行人何海燕的银行存款207.39元，扣押被执行人何海燕原存放在申请执行人邵献计位于连州市连州镇连州大道西105号房屋内的空调机一批、床架和木沙发若干，并移送评估拍卖，未查到被执行人有其它财产可供执行。申请执行人未向本院举证被执行人有其它财产可供执行。本院认为，被执行人何海燕长期外出，去向不明，暂未退出承租的房屋；本院已依法查询被执行人的财产情况，依法扣划被执行人何海燕的银行存款207.39元，扣押被执行人何海燕原存放在申请执行人邵献计位于连州市连州镇连州大道西105号房屋内的空调机一批、床架和木沙发若干，并移送评估拍卖，未查到被执行人有其它财产可供执行。申请执行人未能向本院举证被执行人有其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤1882执100号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何新生审判员  唐贯忠审判员  曹俊杰二〇一七年九月一日书记员  骆锦雄
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执2063号之一申请执行人：苏细抽，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈庆邓，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：钱小菜，女，1973年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11355号民事判决书，于2017年03月30日立案执行申请执行人苏细抽与被执行人陈庆邓、钱小菜民间借贷纠纷一案。同日向被执行人陈庆邓、钱小菜发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款50000元及利息；二、负担本案诉讼费525元，申请执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈庆邓、钱小菜的财产情况，发现被执行人陈庆邓、钱小菜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院依法查封了被执行人陈庆邓名下的车牌号为浙Ｃ×××××福克斯牌小型轿车一辆，但未能实际扣押。此外，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1109号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海人民陪审员  金小虎人民陪审员  梁辉辉二〇一七年九月一日书 记 员  谢智慧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6674号原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，该公司总经理。被告：余永群，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆美高物业服务有限公司诉被告余永群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆美高物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美高物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆美高物业服务有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一七年九月一日书记员  周 瓒
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初1259���公诉机关福清市人民检察院。被告人蒋某，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被刑事拘留，同月25日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕1141号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月19日23时许，被告人蒋某在福清市一大排档饮酒，后无证驾驶一辆无牌二轮机动车，行至福清市交叉路口时被公安民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人蒋某血液内的酒精含量为186.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人蒋某有自首的从轻处罚情节，建议对被告人蒋某判处二个月以上四个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人蒋某主动向本院预缴纳罚金人民币五千元。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月���缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈玉官二〇一七年九月七日法官助理 薛秀翔书 记 员 陈韵歆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执207号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦1栋-201、401-408。法定代表人：周荣，该支行行长。委托诉讼代理人：史亚军，该支行职员。被执行人：杨雪江，男，1973年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被执行人杨雪江信用卡纠纷一案中，于2017年4月1日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨雪江履行本院作出的(2016)津0116民初1778号民事判决书确定的以下义务：1.向中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行：偿还截至2016年7月17日的借款本金4783.4元、利息923.21元、滞纳金545.53元；给付自2016年11月18日起至实际给付日止的利息、滞纳金；给付案件受理费82元、公告费260元；给付依法应当承担的迟延履行期间的债务利息。2.向本院支付执行费50元。在执行过程中，本院经网络财产查控措施冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下登记车辆三台，通过不动产登记部门查询被执行人无相关房地产信息，依据申请人申请本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人无提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年九月六日书记员  李营飞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1087号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处，住所地即墨市文化路130号，统一社会信用代码：9137028273061483XU。被执行人张仁青，男，1956年11月16日出生，汉族，住即墨市。被执行人潘淑美，女，1958年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人李国华，男，1969年8月9日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2526号之六申请执行人汝州市人口和计划生育委员会，住所地汝州市。被执行人李晓珂，男，1990年2月13日生，汉族，住汝州市。被执行人王延果，女，1988年6月25日生，汉族，住汝州市。案由：行政处罚纠纷申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行被执行人李晓珂、王延果行政处罚纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482行审317号行政裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人李晓珂、王延果至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人闫利国于本裁定送达之日起三日内按照本院（2017）豫0482行审317号行政裁定书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年九月十五日书记员  贾俊峰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3796号申请执行人：北京兴瑞小额贷款有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号101、102、103、104、105、室。法定代表人：李石铁，董事长。被执行人:成玉忠，男，1968年7月2日出生，汉族。北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行成玉忠民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初13591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人成玉忠给付借款800000元，案件受理费9934元。本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请撤销对被执行人刘金香的执行，已向被执行人成玉忠发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院发现被执行人成玉忠名下机动车×××、×××两辆予己查封，因未实际控制该车辆，暂无法进一步处理。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司亦未提供被执行人成玉忠可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行的借款800000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司确认，被执行人成玉忠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司发现被执行人成玉忠有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月十三日书记员 苏井友
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执308号申请执行人翟春峰，男，1984年6月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人周振国，男，1976年11月13日生，汉族，科员，住长春市双阳区。被执行人李可南，男，1988年2月18日生，汉族，职员，住长春市鹿城大街。关于申请执行人翟春峰与被执行人周振国、李可南保证合同纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，请求二被执行人连带给付借款本金150000.00元及利息（自2014年11月3日起按照年利率24%计算至给付之日止，扣除周振国已给付的利息15000.00元）；案件受理费1650.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人周振国、李可南送达了执行通知书及报告财产令，经对二被执行人财产进行“五查”，没有查到被执行人有银行存款、车辆、股权、房产、工商等可供执行的财产信息。于2017年5月8日依法冻结了被执行人李可南的工资，（周振国的工资已被本院其他案件冻结，予以轮候冻结）。本院于2017年4月26日作出限制高消费令，2017年5月8日向二被执行人送达了限制高消费令。现二被执行人无其他可供执行的财产，经申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐立军执行员  钟 诚执行员  刘吉如二〇一七年九月八日书记员  梁 艳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初125号之三解除保全申请人：刘小花，女，汉族，1982年7月24日出生，住江西省南昌市西湖区，身份证号码：3624301982********。被申请人：刘陆爱，女，汉族，1972年3月23日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。申请人刘小花与被申请人刘陆爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月11日作出（2017）赣0191民初125号民事裁定书，冻结被申请人刘陆爱的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。刘小花于2017年9月1日向本院申请解除对被申请人刘陆爱账户中银行存款13万元的冻结。本院经审查认为，刘小花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘陆爱账户中银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟李玲二〇一七年九月四日书记员  罗 春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4130号罪犯陆定安，男，汉族，1986年10月13日生，职业高中文化，江苏省南京市六合区人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年7月16日作出（2014）天刑初字第00096号刑事判决，以被告人陆定安犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陆定安确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陆定安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆定安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省天长市人民法院刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯陆定安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆定安减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初482号原告：陈国家，男，汉族，1958年11月12日，住安徽省霍邱县，现住六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍，安徽省六安市叶集区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：陈守国，男，汉族，1949年10月28日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。原告陈国家与被告陈守国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何启伍、被告陈守国及其委托诉讼代理人吴志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国家向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失153921元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年6月7日4时许，原告陈国家驾驶无牌号三轮车行使至固始县××××村路段时左拐弯，与被告陈守国驾驶的无牌号三轮车发生碰撞，致原、被告及乘坐人高传华受伤。事故致使原告右眼球破裂伤，2016年11月3日经安徽正源司法鉴定所鉴定原告构成捌级伤残。此次事故经交警部门认定陈守国负次要责任。原告在此事事故中遭受较大的物质损失和精神伤害，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，具状法院请求依法判决。原告提供以下证据：1、陈国家的身份证复印件；2、事故认定书；3、安徽省立医院出院记录及住院收费票据；4、安徽正源司法鉴定所伤残评定意见书；5、鉴定费票据；6、交通费票；7、叶集区住房和城乡建设局出具的情况说明一份、六安市叶集区史河街道办事处出具的证明一份；8、六安市民政局民办函（2016）66号。被告陈守国承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、事故认定书划分错误，被告不应当承担责任；2、原告伤情不实，二次住院时间短暂，应未构成伤残，原告单方委托鉴定缺乏真实性，申请重新鉴定；3、原告系农村居民且没有提供长期依靠城市收入来源的证据，其务工费按照城镇居民计算没有依据。4、交通费请法院酌定。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、被告陈守国对事故认定书提出异议，因其未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，应视为认可；2、被告陈守国对原告伤残鉴定提出异议，双方协商同意由法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所重新鉴定，对该所出具的司法鉴定评估意见书，双方均无异议，本院对此予以认可；3、原告提供的证明不能证实其系城镇居民，对原告要求按照城镇居民计算务工费，本院不予认可。本院认为，原告陈国家因交通事故受伤系客观事实，被告陈守国在事故中承担次要责任，对于原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对原告的各项费用和损失认定如下：1、医疗费20884.56元（凭票）；2、护理费30天（参照鉴定意见酌定)×92.75元/天（参照上年度我省服务业标准）=2782.5元；3、住院伙食补助费10天（住院天数）×30元/天=300元；4、营养费30天（鉴定意见酌定）×30元/天=900元；5、交通费酌定为1000元；6、误工费150天（鉴定意见酌定）×95.72元/天（参照上年度我省农、林、牧、渔业标准）=14358元；7、残疾赔偿金30%×20×11697元/年（参照上年度我省农村居民人均纯收入标准）=70182元；8、鉴定费1650元（凭票）；9、精神抚慰金15000元（酌定），合计损失为127057.06元。因被告陈守国所驾驶车辆没有牌照且未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告应当在交强险限额内承担赔偿责任，数额为10000+104972.5元=114972.5元，剩余部分因原告承担次要责任，按照30%的比例赔偿原告，数额为12084.56×30%=3625.37元，被告陈守国合计应承担118597.87元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈守国赔偿原告陈国家人民币118597.87元，于判决生效后十日内支付。二、驳回原告陈国家的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号：16×××85。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元由被告陈守国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  曹阳阳审 判 员  孟凡吾人民陪审员  董故乡二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 红
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执632号申请执行人：雷娟，女，1992年1月4日出生，汉族，住址湖南省桂阳县，被执行人：广州市天河区莹美化妆品贸易商行，住所地广州市天河区海安路13号之二802房A，组织机构代码76404986-7。法定代表人：邵栋钊。关于雷娟与广州市天河莹美化妆品贸易商行劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2016】3023仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市天河区莹美化妆品贸易商行应向申请执行人雷娟支付工资10674元、押金1200、年终奖3653元、报销款（差旅费）5300元元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地广州市天河区海安路13号之二802房A执行，但未发现被执行人下落，其去向不明；另前往申请执行人提供的地址广州市天河区中山大道中1091号腾晖大厦执行，发现该大厦整栋楼均在装修中，并无任何单位办公。执行人员 拨       打       申       请执 行 人 提       供       的       被执 行 人 的电话号码，但均处   于   关机状态无法拨通；执行人员 根       据       申       请执 行 人 提供的案外人的联系电     话，致电该人员询问被执 行 人 在 其 仓 库 存 放 的 货 物 情 况 ， 其 回 复 称 被执 行 人 在其仓库存放的纸箱等有关物品早已被清空，现无任何被执 行 人 的       物       品       。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执632号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长李林执行员彭佳执行员陈晓升二Ｏ一七年九月二十五日书记员劳业聪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5673号原告：韩仓海，男，1964年12月20日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，现住贵州省盘州市。被告：谭白兵，男，1987年2月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告韩仓海与被告谭白兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告韩仓海于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩仓海撤回对被告谭白兵的起诉。案件受理费25元，由原告韩仓海负担。审判员 刘 静二〇一七年九月十九日书记员 张贞荣
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民特10号申请人：朱远宽，男，1957年2月21日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：罗术琼，女，1962年2月2日生，汉族，住四川省泸县。申请人朱远宽申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱远宽向本院提出如下请求：请求宣告被申请人罗术琼失踪。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2011年外出打工，了无音讯，至今下落不明已满两年。被申请人罗术琼失踪已达到法定期限，故诉至本院请求宣告被申请人罗术琼失踪。经审理查明：下落不明人罗术琼，女，1962年2月2日生，汉族，户籍地四川省泸县福集镇龙华村一组42号，系申请人之妻。被申请人罗术琼于2011年年后外出务工，至今未归，了无音讯，下落不明已逾六年。申请人朱远宽申请宣告被申请人罗术琼失踪后，本院于2017年5月10日在当地张贴寻找罗术琼的公告，又于2017年5月18日在《人民法院报》发出寻找罗术琼的公告。法定公告期间为三月，现已届满，被申请人罗术琼仍然下落不明。本院认为:被申请人罗术琼外出务工，音讯全无，下落不明已逾6年。本院发出寻人公告期限届满后，仍不能查找被申请人的下落。申请人朱远宽作为被申请人的丈夫，申请宣告罗术琼死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条：“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”；第一百八十五条第一款：“人民法院受理宣告失踪、死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期为三个月，宣告死亡的公告期为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期为三个月”、第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”之规定，判决如下：宣告被申请人罗术琼失踪。本判决为终审判决。审判员  叶小容二〇一七年九月四日书记员  李 蓉
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执57号申请执行人：康晓刚。被执行人：吴数越。本院在执行康晓刚与吴数越借款合同纠纷一案中，1、被执行人下落不明。2、被执行人名下登记财产无法实际控制。3、该执行案已立案超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年九月二十四日书记员  郭益进
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初244号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人丛子义，男，1968年4月5日出生，汉族，初中文化，黑龙江省讷河县人，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人丛子义犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人丛子义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月16日21时10分，被告人丛子义驾驶冀A194**、冀AGH**挂重型仓栅式半挂车，由天津前往齐齐哈尔途经长岭县太平川镇新民村六户屯时，将横过公路的朱景友撞死后驾车逃逸。后向通榆县公安交警部门投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人丛子义违反安全驾驶的规定驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丛子义案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人丛子义对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年6月16日21时10分，被告人丛子义驾驶冀A194**、冀AGH**挂重型仓栅式半挂车，由天津前往齐齐哈尔途经长岭县太平川镇新民村六户屯时，将横过公路的朱景友撞死后驾车逃逸。后向通榆县公安交警部门投案。丛子义赔偿被害人亲属5万元，并取得其谅解。上述事实，被告人丛子义在开庭审理中亦无异议，且有证人佟某、朱某的证言，破案经过、驾驶人员及车辆信息查询单、现场勘查笔录、现场图、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、赔偿协议书、赔款收据、户籍证明在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人丛子义违反规定驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，丛子义主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人亲属所受经济损失，并得到被害人亲属谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丛子义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年九月二十六日书 记 员  王奕博-1-
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初1419号原告：秭归县万丰物业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙嘴164号，统一社会信用代码：91420527060659579P。法定代表人：王祖元，系该公司经理，委托诉讼代理人：王海军，湖北楚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：向海洋，男，出生年月不祥，汉族，居民，住。原告秭归县万丰物业管理有限公司诉被告向海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，原告于2017年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秭归县万丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秭归县万丰物业管理有限公司负担。审判员  周秭民二〇一七年九月十五日书记员  胡红霞
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执74-5号被执行人胡勇，男，1991年11月16日出生，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2015)郊刑初字第00014号刑事判决书，于2017年04月10日向被执行人胡勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡勇在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常  乃  贵二〇一七年九月三十日书记员 阮宏芳（代）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执恢119号之一申请执行人蒋林芯，女，生于1976年12月23日，汉族，居民。被执行人胡学兵，男，生于1974年4月7日，汉族，农村居民。被执行人曹文方，女，生于1975年5月20日，汉族，农村居民。本院在执行（2015）仁寿民初字第4238号蒋林芯与胡学兵、曹文方民间借贷纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，现胡学兵、曹文方已经履行完毕全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第4238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖藜励二〇一七年九月五日书记员  李 松
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10366号原告：周克留,男,1960年1月26日出生,汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：袁忠波，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：王林生,男,1965年4月8日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告周克留与被告王林生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年9月25日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周克留撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告周克留负担。审 判 长  朱丽君人民陪审员  周新民人民陪审员  夏国栋二〇一七年九月二十八日书 记 员  朱晓磊