陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初282号原告：冯延雄，男，1983年1月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。被告：孙昌丰，男，1986年10月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙继广（孙昌丰之父），男，1958年4月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。被告：西峡县十方物流有限公司。法定代表人：陈保山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李同新，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：王新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵精华，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。原告冯延雄诉被告孙昌丰、西峡县十方物流有限公司（以下简称十方物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯延雄的委托诉讼代理人冯春龙，被告孙昌丰的委托诉讼代理人孙继广、赵和洪，十方物流公司的委托诉讼代理人李同新、人寿南阳支公司的委托诉讼代理人赵精华、人保南阳分公司的委托诉讼代理人谢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯延雄向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1.原告的医疗费26662元、住院伙食补助费870元、营养费870元、住宿费50元、护理费3100元、误工费4828.22元、鉴定费1900元、财产损失48701.60元，上述合计86981.82元；2.判令被告人寿财保南阳支公在其交强险和商业险限额内，承担赔偿责任；3.判令人保南阳分公司在商业险限额内承担赔偿责任。4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月6日21时10分许，被告孙昌丰驾驶豫RD97**/豫RC7**挂重型半挂车（车辆所有人：西峡县十方物流有限公司），沿西商高速向西安方向行驶至白家坪一号隧道时，与前方停车吴磊驾驶的陕A1KJ**号小型轿车（车辆所有人：冯延雄）首尾相撞，致陕A1KJ**号车乘坐人吴小冉当场死亡、吴磊及乘坐人王海燕、冯延雄、原告冯延雄及其原告女儿冯楚贻受伤；事故发生后，原告冯延雄被送往陕西省第四人民医院住院治疗29天。2016年1月11日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交重任字高[2015A]第1006130-1号事故认定书，认定被告孙昌丰负事故主要责任，吴磊负事故次要责任，原告冯延雄无责任。被告人寿南阳支公司在事故发生时为豫RD97**承保了交强险及商业三者险。被告人保南阳分公司在事故发生时为豫RC7**挂重型半挂车投保商业三者险。被告孙昌丰辩称，本次交通事故发生后，对交警部门作出的责任划分无异议。豫RD97**/豫RC7**挂重型半挂车在被告人寿南阳支公司、人保南阳分公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由两个保险公司共同承担赔偿责任。事故发生后被告孙昌丰给原告垫付了7000元，两个保险公司向原告赔偿时应将该款退还给被告孙昌丰。被告十方物流公司辩称，被告孙昌丰与被告十方物流公司签订车辆买卖协议，以25万元购买了豫RD97**/豫RC7**挂重型半挂车辆，该车于2015年5月30日已交付给被告孙昌丰，由其使用管理和收益。同时双方约定购买车辆后的一切责任由被告孙昌丰承担。车辆虽没有过户，但车辆的所有权已转让给被告孙昌丰。原告对被告十方物流公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告人寿南阳支公司辩称，被告孙昌丰驾驶的车辆的主车在被告人寿南阳支公司投有交强险和商业险，其中商业三者险投保100万元。因本次事故为多车相撞，应为其他的受害者保留相应的份额。主车和挂车一体使用时，赔偿限额不超过100万元。不承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告人保南阳分公司辩称，被告人保南阳分公司辩称，被告孙昌丰驾驶车辆的挂车在被告人保南阳分公司投保商业三者险，保险限额为5万元。本事故为多车事故，应当由本车以外的车辆在交强险限额内承担，超出交强险部分与人寿财保南阳支公司按照商业险的比例最多承担70%。人保南阳分公司在其他案件中已经支付2094.19元，不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告冯延雄提交的证据有：1.2016年1月11日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出的西公交重认字高[2015A]第1006130-1号道路交通事故责任认定书；2.被告孙昌丰机动车驾驶证、豫RD97**/豫RC7**号重型半挂车行驶证、交强险及商业险保单复印件；3.原告冯延雄在医疗机构的门诊病历、住院病档、出院证、诊断证明、治疗费票据；被告十方物流公司提交的证据有：本院（2016）陕0122民初598号民事判决书复印件；本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月06日21时10分许，孙昌丰驾驶豫RD97**/豫RC7**号重型半挂车沿西商高速向西安方向行驶至1477Km﹢300米(白家坪一号隧道)处时，与前方停车(道路堵塞)吴磊驾驶的陕A1KJ**号小型轿车首尾碰撞，致陕A1KJ**号小型轿车乘坐人吴小冉当场死亡，该车驾驶员吴磊及乘坐人王海燕、安婷婷、原告冯延雄及其女儿冯楚贻受伤；后豫RD97**/豫RC7**号重型半挂车又与前方张金穗驾驶的闽CC52**号小型普通客车、王建康驾驶的宁AA71**/蒙AS5**挂号重型半挂车、周嘉钊驾驶的粤AHW4**号小型越野客车、熊兴锋驾驶的陕A7GD**号小型普通客车、戴志奇驾驶的陕AY06**号小型轿车、张晓驾驶的陕A676**号小型普通客车、曲向城驾驶的陕AV85**号小型越野客车、王猛刚驾驶的陕A0BL**小型普通客车、李亚运驾驶的陕A923**号轻型普通货车、石绍斌驾驶的陕AE36**号小型普通客车及郑治成驾驶的渝F63H**号小型轿车直接或间接发生碰撞，致闽CC52**号小型普通客车乘坐人郭丕鑫及陕A7GD**号小型普通客车乘坐人杨戈受伤，车辆及道路设施受损，造成重大交通事故。2015年11月6日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高[2015A]第1006130号道路交通事故责任认定书，认定孙昌丰承担事故主要责任，吴磊承担事故次要责任，原告冯延雄等人无事故责任。吴磊及孙昌丰对该责任认定书不服，申请复核。2016年1月11日，西安市公安局交通警察支队高速大队分别作出西公交重认字高[2015A]第1006130-1号道路交通事故责任认定书，认定孙昌丰承担事故主要责任，吴磊承担事故次要责任，王海燕、安婷婷、原告冯延雄、冯楚贻均无事故责任。西公交重认字高[2015A]第1006130-2号道路交通事故责任认定书，认定孙昌丰负事故全部责任，张金穗、王建康、周嘉钊、熊兴锋、戴志奇、张晓、曲向城、王猛刚、李亚运、石绍斌、郑治成、郭丕鑫及杨戈均无事故责任。同时，撤销西公交认字高[2015A]第1006130号道路交通事故责任认定书。事故发生当日，原告冯延雄被送往陕西省第四人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费440元，花费担架费100元。2015年10月7日在西安急救中心治疗，花费门诊治疗费220元，花费担架费70元。在武警医院花费门诊医疗费234.70元。当日原告冯延雄转到陕西省第四人民医院治疗，住院治疗29天，花费门诊治疗费1106元，花费住院医疗费24384.28元。出院主要诊断为：右侧第六肋骨骨折。其他诊断为：创伤性湿肺、开放性鼻骨骨折、颅脑损伤、脑震荡、颌面部挫裂伤、鼻部软组织剥脱伤、鼻中隔偏曲等。被告孙昌丰支付原告冯延雄7000元。2016年3月4日，原告冯延雄自行申请对陕A1KJ**号小型轿车车物损失价格进行鉴定。陕西中正机动车物证司法鉴定所于2016年3月14日作出陕西中正机动车物证司法鉴定所【2016】车价字第10号道路交通事故车物损失价格鉴定书，鉴定意见：陕A1KJ**号小型轿车发生交通事故后造成本车车辆损失价值共计48701.60元。原告冯延雄为此支付鉴定费1900元。被告孙昌丰驾驶的豫RD97**/豫RC7**号重型半挂车系被告孙昌丰2015年5月30日采取分期付款方式从被告十方物流公司购买的车辆，由其实际管理经营。该车主车在被告人寿南阳支公司投有交强险和商业险，其中商业三者险投保100万元。挂车在被告人保南阳分公司投保商业第三者责任险5万元，主车和挂车并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故致戴志奇驾驶的陕AY06**号小型轿车受损，2016年3月17日，戴志奇以及该车车主戴志昌诉至本院，要求被告孙昌丰、十方物流公司、人寿南阳支公司、人保南阳分公司赔偿车辆维修费、拖车费、停车费共计45978元。本院于2016年11月5日作出（2016）陕0122民初598号民事判决书，判决被告人寿南阳支公司赔偿戴志昌43883.81元，其中交强险赔偿2000元，商业三者险赔偿41883.81元；被告人保南阳分公司商业三者险赔偿戴志昌2094.19元。该判决已生效。原告冯延雄最终的诉讼请求为：要求被告赔偿1.原告的医疗费26656元、住院伙食补助费870元、营养费870元、住宿费50元、护理费3200元、误工费4828.22元、鉴定费1900元、财产损失48701.60元，上述合计86975.82元；2.判令被告人寿财保南阳支公在其交强险和商业险限额内，承担赔偿责任；3.判令被告人保南阳分公司在商业险限额内承担赔偿责任。4.诉讼费用由被告承担。本院认为，被告孙昌丰违反道路交通安全法的相关规定驾驶豫RD97**/豫RC7**号重型半挂车在西商高速道路上发生交通事故，致多人受伤及一人死亡，多车及道路设施受损。西安市公安局交通警察支队高速大队作出的西公交重认字高[2015A]第1006130-1号道路交通事故认定书，认定孙昌丰承担事故主要责任，吴磊承担事故次要责任，王海燕、安婷婷、原告冯延雄、冯楚贻均无事故责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以确认。原告冯延雄自愿放弃要求吴磊赔偿其损失，系其自愿行为，依法予以准许。故被告孙昌丰应向原告冯延雄承担相应的民事赔偿义务。因被告孙昌丰驾驶的车辆主车在被告人寿南阳支公司投有交强险和商业险，其中商业三者险投保100万元。挂车在被告人保南阳分公司投保商业第三者责任险5万元，主车和挂车并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。故本次交通事故给原告冯延雄造成的经济损失应先由被告人寿南阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿南阳支公司、人保南阳分公司按照商业保险的有关规定进行赔偿，仍有不足的，由被告孙昌丰进行赔偿。原告冯延雄要求被告十方物流公司进行赔偿，事实理由不足，对此诉讼请求，依法不予支持。本次交通事故中的伤者安婷婷、冯楚贻等人也同时诉至本院，要求被告孙昌丰、十方物流公司、人寿南阳支公司、人保南阳分公司赔偿损失，故应按照各人的损失比例确定被告人寿南阳支公司、人保南阳分公司对各人的赔偿数额。原告冯延雄请求的住院伙食补助费870元、护理费3200元、车辆损失48701.60元，以上符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求的医疗费，结合其住院病案、医疗费票据等证据确定为26554.98元。原告请求的营养费过高，依据住院29天，按每天20元计算，应支持580元。原告冯延雄主张误工费标准过高，应按每天100元，参照住院天数及医嘱酌定32天，应支持3200元。原告请求的住宿费和复印费，原告未提交正式票据，被告亦不认可，本院依法不予支持。综上所述，本次交通事故造成原告冯延雄的人身经济损失共计34404.98元，财产损失48701.60元。依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告冯延雄的经济损失为原告冯延雄的医疗费28004.98元，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告冯延雄的护理费3200元、误工费3200元，合计34404.98元。故按照本次交通事故中各个受害人的赔偿数额比例，确定被告人寿南阳支公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告34404.98元的人身经济损失赔偿1833元（781元/1052元）后，原告剩余人身经济损失费用32571.98元及财产损失48701.60元，合计81273.58元由被告人寿南阳支公司、人保南阳分公司分别在商业第三者责任赔偿限额商业三者险赔偿限额958116.19元、47905.81元内赔偿80%，即65018.86元，按照本次交通事故中各个受害人的赔偿数额比例确定被告人寿南阳支公司赔偿原告59852.87元；被告人保南阳分公司赔偿原告2998.90元；剩余的2167.09元，由被告孙昌丰予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告冯延雄因交通事故造成的人身经济损失及财产损失共计61685.87元（其中被告孙昌丰已支付原告冯延雄7000元，减去被告孙昌丰在本起交通事故中应赔偿的所有款项和承担的诉讼及鉴定费用后，剩余部分支付给被告孙昌丰）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告冯延雄因交通事故造成的人身经济损失及财产损失共计2998.90元；三、被告孙昌丰在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告冯延雄因交通事故造成的人身经济损失及财产损失共计2167.09元；四、驳回原告冯延雄其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，鉴定费1900元，共计2769元（原告已预交），由原告冯延雄承担553.80元，被告孙昌丰承担2215.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陆向磊代理审判员  张小芸人民陪审员  王小俭二〇一七年九月二十五日书 记 员  田 欢