江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初4351号原告桑海进，男，1985年2月26日生，汉族，住江苏省姜堰市。委托代理人吉清海，海安县双楼法律服务所法律工作者。被告南通万华机械设备有限公司，住所地江苏省南通市海安县双楼工业园区（曲塘镇刘圩村30组）。法定代表人夏干喜。被告南通连德铸造有限公司，住所地江苏省南通市海安县胡集工业园区。法定代表人祁建华，公司执行董事。被告陆素珍，女，1961年4月17日生，住江苏省南通市海安县。以上三被告委托代理人祁加兴，男，1958年12月22日生，住江苏省南通市海安县。被告祁加兴，男，1958年12月22日生，住江苏省南通市海安县。被告钱德旺，男，1962年9月20日生，住江苏省南通市海安县。原告桑海进诉被告南通万华机械设备有限公司（以下简称万华公司）、南通连德铸造有限公司（以下简称连德公司）、祁加兴、陆素珍、钱德旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理，适用简易程序于2016年10月24日开庭后，因案情复杂依法组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告桑海进的委托代理人吉清海，被告万华公司、祁加兴、钱德旺到庭参加诉讼。第二次庭审原告桑海进的委托代理人吉清海，被告祁加兴、钱德旺及万华公司、连德公司、陆素珍委托代理人祁加兴（即本案被告祁加兴）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑海进诉称：2015年5月31日，万华公司因资金周转向我借款人民币170万元，双方约定借款利率为月息2%，借期为一个月，到期还本付息，连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺作为连带责任保证人为该借款提供了担保。此后，万华公司未能按约偿还借款和利息，截止2016年6月底，尚欠本金29万元，利息85405.76元，违约金34万元。请求法院判令：1、被告立即向原告偿还借款本金29万元，支付借款利息85405.76元，给付逾期还款违约金34万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告祁加兴代表其本人及万华公司、连德公司、陆素珍第一次庭审中辩称：我是万华公司和连德公司的实际控制人。借条上的字是我签的，承兑汇票上的“原件已收”字迹是我写的，但并未收到汇票或借款。第二次庭审中辩称我欠周斌的往来，需要和周斌核帐，他代收了我的货款，应该还清了，具体还款我也没记账，还了多少我也不清楚。被告钱德旺辩称：我收到起诉材料才知道此事。公司借款应当走公司账面，但公司账目上没有这笔钱，我也不认识原告，案涉借款如何借款，如何还款，公司账上都没有体现。案涉借款都是祁加兴私人操作的，我根本不知道。经审理查明：2015年5月31日，万华公司作为借款人与桑海进签订借款协议书一份，约定万华公司向桑海进借款170万元（银行承兑），借期一个月（2015年6月1日至2015年6月30日），借款利率为月息2%，到期还本付息。若不能按期还款，万华公司需支付除约定利率的利息外，还需支付日万分之三的滞纳金和总借款额的百分之二十的违约金。连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺作为担保人为万华公司上述借款提供保证担保，约定若万华公司不能还款，则承担连带责任保证，保证期限至借款到期后两年。同日，万华公司、祁加兴向桑海进出具借条一份，载明“今借到桑海进银行承兑汇票计壹佰柒拾万元整￥1700000.00元借款人：南通万华机械设备有限公司祁加兴2015.5.31”。同日，祁加兴在票号为3040005122530608、4020005120129042、3190005120587558、3140005125136480、3130005223257150五张票面金额共计170万元的承兑汇票复印件上分别签署“原件已收祁加兴2015.5.31”字样。庭审中，桑海进主张案涉借款170万元本金已归还141万元，尚欠29万元，未还利息主张2016年7月11日前的85405.76元及以本金29万元，自2016年7月12日起按年利率24%则算至实际给付之日的利息，放弃违约金。另查明，万华公司原法定代表人为钱德旺。本案诉讼中，万华公司将法定代表人变更为夏干喜。连德公司法定代表人祁建华与祁加兴系父子关系，祁加兴与陆素珍为夫妻关系。审理中，法庭前往票号为3040005122530608的承兑汇票兑付行华夏银行海门支行调查该汇票情况，该行确认票号为3040005122530608的承兑汇票确实存在，且已经于2015年8月13日被他人成功兑付。经庭审质证，各方当事人对法庭调查的上述承兑汇票的情况均无异议。以上事实，有借款协议、借条、祁加兴签署“收到原件”的承兑汇票复印件及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款系各方当事人真实意思表示，应认定成立有效。出借人桑海进依约履行出借义务后，万华公司应依约还本付息，逾期应支付逾期利息。本案的主要争议焦点是祁加兴抗辩其并未收到汇票原件的意见是否成立及案涉借款本息的核定问题。关于被告祁加兴提出其并未收到案涉借款汇票是否能成立的问题。本院认为，祁加兴抗辩并未收到借款汇票的主张不能成立。其理由如下：第一、案涉借款凭证能形成向桑海进借承兑汇票的证据链。借款协议书、借条及汇票复印件上均能证实借款实为借承兑汇票。第二、祁加兴、陆素珍、钱德旺作为有完全民事行为能力人的成年人，均应对其在借款人、担保人处签名的后果理应作出正确的方向性判别。第三、尽管被告祁加兴声称未收到汇票或借款，但其在案设承兑汇票复印件上明确标注“原件已收”，且事后长达一年多时间未就借款已履行提出任何异议，可见其主张明显不符合常理。第四、本院特别注意到，经抽样调查，案设3040005122530608承兑汇票的真实性得到确认，且在被告万华公司于2015年5月31日出具借条后，该承兑汇票于2015年8月13日被兑付，时间顺次上并不矛盾。根据高度盖然性规则，本院确认被告万华公司已经获取原告桑海进170万元借款的事实。关于案涉借款本息的核定问题。原告桑海进主张案涉借款已陆续归还部分本息，尚欠本金29万元，系原告桑海进的自认。尽管被告万华公司、祁加兴否认，但并无相反证据予以反驳，且第二次开庭时更是当庭表示具体还款记不得了。根据我国相关证据、举证规则，本院认可借款本金尚欠29万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第三十条则规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述规定，本案中，当事人在借款协议中约定为月息2%、逾期滞纳金日万分之三、总借款额20%的违约金三者合计不得超过24%。庭审中，原告桑海进明确表示放弃违约金，要求被告万华公司归还借款本金29万，2016年7月11日前的尚欠利息85405.76元，以及以本金29万元，自2016年7月12日起按年利率24%算至实际给付之日的利息，该主张中的本金29万元及自2016年7月12日起按年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告桑海进主张的85405.76元利息请求能否支持问题，由于原告桑海进诉讼中初始主张2016年6月底前的利息为85405.76元，后又主张2016年7月11日前的利息为85405.76元，前后主张不同，违反了禁反言规则，且未提供欠款明细及证据支撑相关事实，其主张的利息数额难以确定。相关2016年7月11日前的利息，可待原告桑海进补充举证后，另行按程序处理。如未来有证据发生判决存在超额支持问题，被告方亦可按程序处理或追回。综上，案涉借款、担保合法有效，被告万华公司应依约履行还本付息义务，被告连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺应当按约定承担担保责任。被告连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺承担责任后，有权凭判决书向被告万华公司或向案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南通万华机械设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告桑海进借款本金人民币29万元及利息（85405.76元加上以本金29万元，自2016年7月12日起按年利率24%则算至实际给付之日的利息）。二、被告南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺对被告南通万华机械设备有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺承担连带清偿责任后，有权凭本判决书直接向被告南通万华机械设备有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。三、驳回原告桑海进的其他诉讼请求。案件受理费10954元，减半收取5477元，由原告桑海进负担1246元，被告南通万华机械设备有限公司、南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺负担4231元（已由原告桑海进代垫，被告南通万华机械设备有限公司、南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6931元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  丁隽二〇一七年一月二十日书 记 员  王璇附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。