wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0492民初1416号原告：孙国元，男，1950年6月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙忠良，男，系孙国元儿子。委托诉讼代理人：孙爱琴，女，系孙国元女儿。被告：刘菊，女，1990年1月3日生，汉族，四川省巴中市人，户籍地四川省巴中市巴州区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：张明钰，男，1977年1月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区，系常州市华骏丰物资有限公司员工。原告孙国元与被告刘菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人孙忠良、孙爱琴，被告刘菊到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托诉讼代理人孙忠良、孙爱琴，被告刘菊及其委托诉讼代理人张明钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国元向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘菊赔偿原告医疗费32932元、施救费200元，合计33132元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日17时10分，被告刘菊驾驶电瓶自行车与步行的原告孙国元相撞，致使原告倒地受伤，经交警处理认定被告未能遵守有关交通规则，具有过错，但是因原告受伤导致语言表达不清，无法陈述受伤经过，交警未能认定事故责任。原告认为，过错方在于被告，原告属于正常行进，原告的损失并未获得足额赔偿，现起诉要求处理。被告刘菊辩称，我没有撞到原告，可能是按喇叭吓到原告了，当时原告离我大概五米远，我看到老人倒下了，比较着急，邻居就叫他儿子来了，我当时扶着老人；交警来了之后，没有问我什么，我就在交警的单子上签了字，然后交警叫我最好一起去医院；我不会承担全责，最多一人一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月24日下午17时10分左右，刘菊驾驶WJ0797599号电动自行车与朱巧云驾驶电动自行车（后排乘坐李静）同时沿横山桥镇星辰村委刘桥头村道由西向东行驶，遇孙国元在其前方步行，朱巧云驾驶电动车靠右侧（路边一侧）从孙国元身旁先行通过，刘菊驾驶电动车恰遇孙国元在其前方，因避让不及停下，孙国元在刘菊车前倒地受伤，造成交通事故。事故经常州市公安局交警支队经开区大队调查处理并出具道路交通事故证明，交警队认定刘菊所驾驶的电动车与孙国元相碰，致孙国元倒地受伤，同时认为刘菊驾驶非机动车上道路行驶时，未能遵守有关交通安全的规定做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通路安全法》第五十七条之规定，因该事故当事人孙国元语言表达不清楚，无法陈述事发经过，现有证据无法查明事发时孙国元的行走路线，致使该事故的责任无法认定。孙国元受伤后被送至常州市第七人民医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，次日入常州市第一人民医院住院治疗，住院15天，诊断为左股骨粗隆间骨折、脑梗塞后，行左股骨粗隆闭合复位PNFA内固定术，两次治疗共产生医疗费33529元。刘菊随孙国元一同至常州市第七人民医院，刘菊在该院垫付医疗费1397元。本案在审理过程中，经原、被告各自申请，陈某、李静、朱巧云到庭作证。陈某陈述：那天我刚好下班，看到孙国元买了菜回家，靠着道路右边从西往东走，被告刘菊骑着小的电动车，旁边的人骑着踏板电动车，后面还带了一个人，她们两辆车一边讲话一边骑，从西往东从孙国元后面往前开，踏板电动车从孙国元右边骑过去了，刘菊骑着电动车从左边撞到了孙国元，孙国元就倒地没有起来，我当时在离她们后面11、12米处骑电动自动车，我喊了一声人被撞了，村上人就来了。李静陈述：朱巧云骑着电动车带着我，我们往前走，刘菊骑着电瓶车在我们后面，我看到老爷子在前方横穿马路到路中间，他走的很慢，一拐一拐的，我坐的电动车超过了他，但是我盯着他看的，我看到刘菊在后面打铃，老爷子也没反应，还是横着过马路，然后他就在刘菊车前摔倒了。刘菊没有碰到他，刘菊当时离他大概0.6米远。朱巧云陈述：我骑着踏板电瓶车带着李静，我看到前面一个老头走的很慢，先是直着走的，慢慢的就拐往路中间走，刘菊在我左后边，我绕过老头骑过去了，李静叫我停下来，我就看到老头倒在路中间，我没有看到倒地的过程，老头倒在刘菊的车前面，他们之间距离不到一米远，刘菊当时停在那里，还坐在车上，车没有倒。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告对常州市公安局交警支队经开区大队出具的道路交通事故证明中载明其与原告发生相碰持有异议，主张并未撞到原告，不承担事故责任。根据三位证人的证言，对原、被告是否发生相碰，证人陈某和李静各执一词，但对于其余事故事实均陈述大致一致，作为公安交警部门对交通事故的调查认定具有较强的专业性、技术性及相当的权威性，被告申请的证人证词系孤证，不足以推翻交警部门调查的事故经过及成因分析，故本院对被告提出的异议不予采信。综合交警部门认定的事故事实及过错分析，本院认定被告刘菊应承担事故的同等责任。根据当事人提供的医疗费发票，核定医疗费为33529元，由刘菊按责承担16764.5元，扣除其已经垫付的1397元，原告还应赔付15367.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国元损失15367.5元。二、驳回原告孙国元的其他诉讼请求。如刘菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告孙国元负担100元，被告刘菊负担100元，被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  葛峰二〇一七年九月二十一日书记员  刘洁附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2017）苏0492民初1416号）
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初961号原告：吴某，女，2007年1月13日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。法定代理人：罗某，女，1963年2月2日，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：雷财，贵州夷州律师事务所律师。被告：魏建海，男，1990年2月20日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司（人寿石阡县支公司）。住所地:石阡县汤山镇北塔大道***号。负责人：陈克刚，该公司经理。委托诉讼代理人：黎前程，该公司职员。原告吴某诉被告魏建海、人寿石阡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人罗某及委托诉讼代理人雷财，被告魏建海，被告人寿石阡县支公司的委托诉讼代理人黎前程到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿护理费8357元，住院伙食补助费6100元，营养费1380元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计22287元；被告人寿石阡县支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告魏建海赔偿。事实及理由：2016年7月11日，鲁邦兴驾驶无牌证普通二轮摩托车从石阡县汤山镇往龙井乡方向行驶，11点25分，当该车行驶至思羊线63Km+570m处左转弯时，与相对方向被告魏建海驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，导致贵Ｄ×××××号车辆继续向前行驶中将行人吴某撞倒在地，造成吴某受伤，陈良玉便利店内物品损坏，鲁邦兴受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经责任认定，鲁帮兴负事故主要责任，被告魏建海负事故次要责任，吴某无责任。原告吴某受伤后，先后到石阡县人民医院，遵义医学院附属医院、石阡县中医医院住院治疗，共计住院61天，于2016年9月14日出院。被告魏建海仅支付原告住院期间的医疗费，对其他费用未予以赔偿。贵Ｄ×××××号车辆在保险公司已投保，保险公司应在责任范围内赔偿。为此，向法院起诉，提出前述诉请。被告魏建海辨称，本次交通事故是鲁邦兴酒后驾驶摩托车导致，我在交通事故中负次要责任，石阡县人民法院（2017）黔0623民初212号民事判决书已认定我承担35%的责任。原告吴某的请求过高，护理费应以实际住院天数按80元/天计算；住院伙食补助费应以实际住院天数按60元/天计算；原告吴某在住院期间没有产生交通费，其交通费的请求，不应支持；本次交通事故未造成原告吴某残疾，其精神抚慰金的请求，不应支持。我驾驶的车辆已投保，原告吴某的损失应由保险公司承担，不足部分由我承担35%的责任。交通事故发生后，我除支付了原告的医疗费7935.3元外，另行给付10000元的其他费用，超支出部分原告吴某应予以返还。被告人寿石阡县支公司辨称，被告魏建海驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在我公司投保了交强险，就本次交通事故，我公司已足额赔偿了受害人的损失122000元，现我公司不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，鲁邦兴（公民身份号码）饮酒后驾驶无牌证普通二轮摩托车（车上载黎太先），从石阡县汤山镇往龙井乡方向行驶，11时25分，当该车行驶至思××××）63Km＋570m（香树园交叉路口）处左转弯时，与相对方向被告魏建海驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，导致贵Ｄ×××××号车继续向前行驶过程中将正在道路外坎行走的行人吴某、陈玉坤撞倒在地，又冲进陈玉良家便利店内撞停，造成鲁邦兴受伤经抢救无效死亡，黎太先、吴某、陈玉坤受伤及车辆、陈玉坤家便利店物品损坏的道路交通事故。该事故经石阡县公安局交通警察大队认定，鲁邦兴承担本次交通事故的主要责任，被告魏建海承担次要责任，黎太先、吴某、陈玉坤无责任。被告魏建海驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在人寿石阡县支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期内。原告吴某受伤后，2016年7月11日到石阡县人民医院住院治疗，2016年7月17日出院，住院治疗6天，门诊及住院医疗费用5691.02元；2016年7月27日，到石阡县中医医院门诊治疗，次日，在该医院住院治疗，2016年8月24日出院，住院治疗27天，门诊及住院医疗费用2244.28元；以上医疗费共计7935.3元，系被告魏建海支付；另外，被告魏建海还给付原告吴某就医治疗的其他费用10000元。2017年5月4日，本院（2017）黔0623民初212号民事判决书已酌情确定被告魏建海承担35%的责任，并判决被告人寿石阡县支公司在交强险责任限额内赔偿鲁邦兴亲属鲁波、鲁海艳122000元，被告人寿石阡县支公司已按该判决书履行了赔偿义务。本院认为：鲁某饮酒后驾驶无牌证普通二轮摩托车与被告魏建海驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，导致原告吴某受伤，鲁邦兴承担本次交通事故的主要责任，被告魏建海承担次要责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。关于原告吴某的损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合原告吴某的诉求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费7935.3元，有医疗机构的票据证明，本院予确认；2、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合原告吴某的年龄、受伤治疗时间及本县经济实际，护理期限按就医治疗时间34天计算，每天80元，其护理费为2720（34天×80元/天）元；3、交通费，因原告吴某未提供产生交通费的证据，本院结其在本县就医治疗的实际，酌情考虑100元；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内每天按60元计算，按实际住院33天计算，其住院伙食补助费为1980元（33天×60元/天）；5、营养费，根据原告吴某的住院治疗情况，按实际住院33天计算，每天30元，营养费为990元（33天×30元/天）；原告吴某请求赔偿精神损害抚慰金，因未提供伤残等相关证据，其请本院不予支持。以上费用共计13725.3元，是原告吴某本次交通事中遭受的损失；超除部分，原告吴某未提供证据证明，本院不予支持。在本次交通事故中，被告人寿石阡县支公司在交强险责任限额内（122000元）足额赔偿鲁某某亲属鲁某1、鲁某2，故在本案中，被告人寿石阡县支公司不应再承担赔偿责任。根据本次交通事故的责任比例，被告魏建海已足额赔偿了原告吴某。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费179元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 梁 旭二〇一七年九月二十六日书记员 彭雁波
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更873号罪犯郭伟涛，男，1989年1月9日出生，汉族，初中，河南省扶沟县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年04月25日以（2011）金少刑初字第30号刑事判决书，认定被告郭伟涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。2011年7月13日郑州市中级人民法院作出了（2011）郑刑一终字第279号刑事裁定书裁定：准许上诉人撤回上诉。刑期自二〇一〇年十一月十九日起至二〇二〇年一月十八日止。宣判后，于2011年8月18日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月26日对其减刑9个月，2015年9月1日对其减刑9个月。变动后刑期自二〇一〇年十一月十九日起至二〇一八年七月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭伟涛自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年10月至11月间，被告伙同他人在郑州市金水区参与抢劫四起，抢劫物品价值1860元，参与盗窃二起，盗窃物品价值2328元。罪犯郭伟涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，获监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭伟涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭伟涛减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年十一月十九日起至二〇一七年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之八申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在中国工商银行171502930110730****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执602号申请执行人朱梁华，男，1982年4月29日生，汉族，住无锡市新区。被执行人无锡江海精密环件锻造有限公司,组织机构代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXXX。法定代表人谢刚，该公司董事长。被执行人谢刚，男，1974年7月16日出生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人朱梁华与被执行人无锡江海精密环件锻造有限公司、谢刚民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2014）惠前民初字第00422号民事判决书已发生法律效力。2017年3月15日申请执行人朱梁华向本院提出执行申请，经本院受理立案执行。执行中，申请执行人朱梁华向本院提出撤销执行申请，经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）惠前民初字第00422号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  顾华明代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年九月十五日书 记 员  周 杲
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2775号原告：吉林酿业集团物业服务有限公司，住吉林市船营区。法定代表人：杨立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴畏，女，1971年9月20日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：杨玉君，吉林千和律师事务所律师。被告：杨晓明，男，1988年2月28日出生，住吉林市船营区。原告吉林酿业集团物业服务有限公司与被告杨晓明物业服务合同纠纷一案中，原告吉林酿业集团物业服务有限公司于2017年9月26日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林酿业集团物业服务有限公司撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林酿业集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林酿业集团物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  李杨二〇一七年九月二十六日代理书记员  孙越
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初9612号原告：天津市河西区盛世兴奥建筑材料销售中心，住所地天津市河西区珠江道65号珠江五金商贸城C区**栋**号，注册号120103600097303。经营者：石国庆被告：天津市易居安建筑工程有限公司，住所地天津市天津市西青区杨柳青镇莱茵美轩苑26-1-1202，统一社会信用代码911201115723290631。法定代表人：杨永军。被告：安纪炜原告天津市河西区盛世兴奥建筑材料销售中心与被告天津市易居安建筑工程有限公司、安纪炜买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 徐玉刚审判员 王文雅二〇一七年九月六日书记员 闫炳宇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2509号申请执行人重庆精超工业设备安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含湖村二社。法定代表人郑国强，总经理。委托代理人王弢，重庆中钦律师事务所律师。被执行人中机西南能源科技有限公司，住所地重庆市合川区花园路158号。法定代表人陈春煦，该公司董事长。申请执行人重庆精超工业设备安装工程有限公司与被执行人中机西南能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初9099号民事调解书已发生法律效力。依该判决书载明：被执行人应支付申请执行人货款10.43万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；执行中轮候冻结了被执行人银行账户，查封了其土地但有抵押，查封了其车辆但没有扣押到车辆。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，执行中轮候冻结了被执行人银行账户，查封了其土地但有抵押，查封了其车辆但没有扣押到车辆，不适宜处置，目前该案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执2509号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年九月二十九日书记员  刘鳗仪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1857号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人:阮业新,男,汉族,1968年5月21日出生,住重庆市渝中区。在被执行人阮业新犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案中，重庆市大足区人民法院于2016年6月17日作出的(2016)渝0111刑初179号刑事判决书已发生法律效力，被执行人阮业新逾期未履行该刑事判决书确定的支付罚金50000元及退赔重庆市大足区源鼎混泥土有限公司商砼款20万的义务，本院刑庭于2017年6月5日移交执行。本院在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法文书确定的内容，但被执行人至今未履行。经查，被执行人被判处有期徒刑一年八个月后，服刑期满（至2017年5月4日）不久；本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款不足xxx元；目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1857号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十八日书 记 员  曾友矿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1977号申请执行人还春祥，男，1963年6月6日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人唐超（受还春祥的特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。被执行人吴忠平，男，1973年2月4日生，，汉族，住宜兴市。还春祥与吴忠平追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）苏0282民初17号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴忠平于本判决发生法律效力之日起十日内归还还春祥112554元，并承担该款自2017年1月3日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费1315元，由吴忠平负担1270元。因吴忠平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人还春祥向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月20日通过法院专递形式向被执行人吴忠平邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴忠平未实际履行。2、本院于2017年4月24日、2017年7月9日、2017年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴忠平名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2017年4月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴忠平名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、房产等财产。4、本院于2017年4月19日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人吴忠平名下的车辆登记信息，查明��名下无车辆等财产。5、本院于2017年8月2日将被执行人吴忠平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年9月5日赴被执行人吴忠平住所地宜兴市高塍镇高塍村村委调查被执行人吴忠平的财产及下落情况，查明其无财产可供执行，且长期外出，不知其下落。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行���务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一七年九月二十一日书 记 员  潘 飞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1952号申请执行人陈明彬，男，汉族，1967年8月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人彭先伦，男，汉族，1970年1月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人陈德珍，女，汉族，1976年12月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司,组织机构代码6912675-3，住所地重庆市大足区龙水工业园区北二路。法定代表人陈德珍，职务：经理。申请执行人陈明彬与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人陈明彬依据（2015）足法民初字第02280号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人彭先伦、陈德珍、重庆杰伦五金科技股份有限公司偿还借款本金7635000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费32623元、保全费5000元。本院于2017年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人彭先伦、陈德珍、重庆杰伦五金科技股份有限公司名下的房产及机器设备等财产，均被另案查封或者抵押，暂时不能执行兑现，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，且彭先伦、陈德珍外出下落不明，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。由于本案暂不具备执行条件，将执行情况告知申请执行人，申请执行人陈明彬同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执1952号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年九月十八日书 记 员  黄诗琳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1105号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：蔡书明，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈秋妹，女，1975年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡书明、陈秋妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第31号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢252号之一被执行人：陈某某，男，1982年3月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行被执行人陈某某罚金刑一案中,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，扣划被执行人陈某某银行存款1800.00元，余下部分暂无其他可供执行财产。我院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  刘学会二〇一七年九月二十一日书记员  陈迎锋
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更880号罪犯聂磊，男，1975年9月2日出生，汉族，初中肄业，河南省南阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2015年8月17日以(2015)宛龙刑初字第330号刑事判决书,认定被告人聂磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。刑期自二〇一五年一月十三日起至二〇一八年一月十二日止。宣判后，2015年9月29日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯聂磊自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年10月至2015年1月12日间，罪犯聂磊在南阳市先后四次向吸毒人员崔某等人贩卖冰毒。罪犯聂磊在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯聂磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯聂磊减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一五年一月十三日起至二〇一七年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执272号申请执行人刘春梅，女，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘文、马鹏飞，重庆中钦律师事务所律师。被执行人。被执行人唐金健，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人段世忠，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆轩逸房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街603号2-7-2号。法定代表人：唐金健，该公司董事长。申请执行人刘春梅与被执行人蒙建华、唐金健、段世忠、重庆轩逸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院(2015)合法民初字第7529号民事判决书已发生法律效力。依该判决书载明：四被执行人应支付申请执行人借款款XXX元及利息、律师费XX元、保全费XX元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；诉讼中对被执行人在建房产进行了保全查封，但该房产目前仅有预售许可证，无法办理正式房产权属证书。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，诉讼中对被执行人在建房产进行了保全查封，但该房产目前仅有预售许可证，无法办理正式房产权属证书，不适宜处置，目前该案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执272号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年九月二十九日书记员  刘鳗仪
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执8号申请执行人吴国忠，男，1969年7月20日生，汉族，住会昌县。被执行人邹泽斌，男，1974年7月18日生，汉族，住会昌县。本院在执行申请执行人吴国忠与被执行人邹泽彬民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人邹泽彬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月六日书 记 员  陈 翼
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执463号之二申请执行：闫号朋，男，汉族，1987年12月23日出生，住所地河南省鄢陵县。被执行人：厦门宣通机械设备有限公司，住所地厦门市集美区杏林村苑中路272号，组织机构代码证302813517。法定代表人：曾宪通。本院在执行申请执行人闫号朋与被执行人厦门宣通机械设备有限公司劳动争议纠纷执行一案中，依法在淘宝网上对被执行人厦门宣通机械设备有限公司的开式可倾压力机（型号：J23B-25，生产商：安徽双力机床制造有限公司）1台、液压闸式剪板机（型号：QC11Y-16*2500，生产商：南通密特尔机床制造有限公司）1台进行司法拍卖，经两次降价拍卖，2017年9月8日，买受人庄建军（公民身份号码）以人民币50288元成功竞得被执行人厦门宣通机械设备有限公司的开式可倾压力机（型号：J23B-25，生产商：安徽双力机床制造有限公司）1台、液压闸式剪板机（型号：QC11Y-16*2500，生产商：南通密特尔机床制造有限公司）1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人厦门宣通机械设备有限公司的开式可倾压力机（型号：J23B-25，生产商：安徽双力机床制造有限公司）1台、液压闸式剪板机（型号：QC11Y-16*2500，生产商：南通密特尔机床制造有限公司）1台的查封措施。二、被执行人厦门宣通机械设备有限公司的开式可倾压力机（型号：J23B-25，生产商：安徽双力机床制造有限公司）1台、液压闸式剪板机（型号：QC11Y-16*2500，生产商：南通密特尔机床制造有限公司）1台归庄建军所有。三、买受人庄建军可持本裁定书及时到相关单位办理权属转移等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙文胜审 判 员 谢 礼审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年九月十二日代书记员 俞 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16082号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。被告：何刚，男，1966年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告何刚物业服务合同纠纷一案中。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇一七年九月二十九日书记员  朱勇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执499号之一申请执行人：钟玉凤，女，1969年8月16日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇第一工业园区（玉池村）。法定代表人：林正榕，董事长。本院在执行申请执行人钟玉凤与被告福建省尤溪丰源布业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的110000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初4093号原告：张顺，男，汉族。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：苏海亮，男，汉族。被告：孟庆芝，女，汉族。被告：梁春兰，女，汉族。被告：苏梦，男，汉族。被告：苏冉，女，汉族。苏梦、苏冉法定代理人：梁春兰，女，汉族。原告张顺与被告苏海亮、孟庆芝、梁春兰、苏梦、苏冉追偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张顺的委托诉讼代理人李衍杰到庭参加诉讼，被告苏海亮、孟庆芝、梁春兰、苏梦、苏冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告在继承遗产的范围内承担赔偿责任300000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏海亮、孟庆芝系苏衍运的父母，被告梁春兰系苏衍运的妻子，被告苏梦、苏冉系苏衍运的子女，被告亲属苏衍运生前是原告雇佣的司机，2016年3月3日，苏衍运驾驶原告的车辆发生交通事故，致使原告的重型半挂车起火报废，给原告造成了极大的经济损失，苏衍运在事故中存在重大过错，应承担赔偿责任。因苏衍运在事故中死亡，被告作为其近亲属，应在继承遗产范围内承担责任。被告梁春兰辩称，被告的丈夫苏衍运受雇于原告当司机，在2016年3月3日的交通事故中死亡，其没有个人财产，只是在村上与家人共有一处平房，苏衍运个人应摊部分，被告放弃继承。被告苏海亮、孟庆芝辩称，被告系苏衍运的父母，家中有五间房屋，是家庭共有财产，现被告声明对苏衍运的遗产放弃继承。经审理查明，苏衍运系被告的亲属，被告苏海亮、孟庆芝系苏衍运的父母，被告梁春兰系苏衍运的妻子，被告苏梦、苏冉系苏衍运的子女。被告亲属苏衍运生前是原告雇佣的司机，2016年3月3日，苏衍运驾驶原告的鲁Ｒ×××××／鲁R5E**挂重型半挂车发生交通事故，造成其与另一乘车人当场死亡，经山东省章丘市人民法院判决原告赔偿他人损失529269.65元，后经协商，原告实际赔付了他人150000元。事故致使原告的重型半挂车当场起火，经山东交院旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆定损共计339749元。此交通事故经山东省章丘市公安局交通警察大队认定，苏衍运承担主要责任。苏衍运与被告在唐塔街道宋屯村共有院落一处，继承开始后，被告未对苏衍运的遗产部分进行分割。本案在审理过程中，被告均对其近亲属苏衍运的遗产明确表示放弃继承。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告的亲属苏衍运作为原告的雇员，在驾驶车辆时存在重大过失，应赔偿原告因此交通事故所受损失。因其在此事故中死亡，其继承人应当以其所继承的遗产范围内，清偿其依法应当缴纳的税款和债务。继承开始后，遗产处理前，苏衍运的继承人被告在该案中均明确表示对苏衍运的遗产放弃继承，依法应不负赔偿义务。据此，原告要求被告在继承遗产范围内承担赔偿损失的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张顺的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告张顺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇一七年九月五日书记员  郑妨妨
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣03执恢15号之二申请执行人：萍乡海春竹建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区长兴南路紫金名门居住小区9号楼，统一社会信用代码91360302MA35L4AM68。法定代表人：李杰海，该公司董事长。被执行人：江西百宏纺织有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源（经济转型产业基地成功大道1号），组织机构代码69605825—0。法定代表人：许金补，该公司执行董事。被执行人：江西百宏集团，住所地江西省萍乡市安源区白源（经济转型产业基地成功大道1号）。法定代表人：许金补，该集团董事长。被执行人：江西省百凯国际贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源街办事处办公楼对面，组织机构代码56105600—4。法定代表人：许金补，该公司董事长。被执行人：江西百顺进出口贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区街道办事处，组织机构代码57613213—7。法定代表人许金补，该公司董事长。被执行人：江西百辉物流有限公司，住所地江西萍乡经济技术开发区经贸大厦9楼，组织机构代码58164960—8。法定代表人：许金补，该公司董事长。被执行人：裴荣林，男，汉族，住福建省安溪县湖头镇胡泥路*号。以上被执行人委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。被执行人：江西中泰纺织有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地，组织机构代码05883944—X。法定代表人：吴棣民，该公司董事长。申请执行人萍乡海春竹建设工程有限公司与被执行人江西百宏纺织有限公司、江西百宏集团、江西省百凯国际贸易有限公司、江西百顺进出口贸易有限公司、江西百辉物流有限公司、裴荣林、江西中泰纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日恢复执行，执行标的额为10219112.13元。在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施。2017年7月19日，萍乡市安源区人民法院于向本院送达（2017）赣0302执75号执行案件移送破产审查决定书，决定将江西中泰纺织有限公司移送破产审查，其财产暂不能处置。2017年7月28日，本院作出（2016）赣03执48号、48号之一移送破产审查决定书，决定将江西省百凯国际贸易有限公司，江西百宏纺织有限公司移送破产审查，其财产亦不能处置。经查询，江西百宏集团、裴荣林无银行存款、车辆及不动产登记信息。江西百顺进出口贸易有限公司、江西百辉物流有限公司无车辆及不动产登记信息，其退税账户已被税务机关认定为非正常户，无法办理退税事宜。2017年9月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条第二款、五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款、第18条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人江西百宏集团、江西百顺进出口贸易有限公司、江西百辉物流有限公司、裴荣林应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人江西百宏纺织有限公司、江西省百凯国际贸易有限公司、江西中泰纺织有限公司移送破产审查不予受理或驳回申请裁定的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 昌 伟审 判 员 王 葵代理审判员 叶 峰二〇一七年九月五日代书 记员 刘熙瑶
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0329执303号申请执行人杨红霞，女，1983年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人李启文，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人杨红霞与被执行人李启文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）浙0329民初2692号民事判决书，已经发生法律效力。2017年2月9日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。2017年2月10日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，责令支付借款本金20000元，并负担案件受理费150元、执行费200元。但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院经向有关财产管理单位查询，于2017年2月20日冻结李启文的台州银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院于2017年5月31日对李启文进行信用惩戒，同年9月25日对李启文发起网上布控。本院认为，被执行人名下的银行账户本院已依法冻结，并对执行人进行了信用惩戒及网上布控。因本案执行期限已超三个月，被执行人无财产可供执行，在征求申请执行人的意见后，本案本次执行程序应先予以终结。申请执行人此后如发现被执行人有可供执行财产的，可依法请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）浙0329执303号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡丽清代理审判员  叶广放代理审判员  张 博二〇一七年九月二十五日（）书 记 员  郑彩霞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6552号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：马志卫，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马志卫金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执4056号之一申请执行人冯绕，男，汉族，1963年7月24日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人何东，男，汉族，1971年12月5日出生，住所广西壮族自治区桂平市。关于冯绕诉何东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初11764号民事调解书已于2016年12月6日发生法律效力。根据该生效法律文书，何东应向冯绕支付截止2016年12月6日止的欠款本金50万元及利息（从2016年2月1日起，按照年利率18%计算至清偿之日止），并支付迟延履行期间的债务利息（以50万元为本金自2017年4月4日起以日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人冯绕向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案执行，本案执行费为7932元。在执行过程中查明，被执行人何东名下有车牌号码为桂Ｒ×××××（丰田牌）、桂Ｒ×××××（福田牌）及粤Ｅ×××××（奥德赛牌，本案已查封）汽车共三辆，因未能实际控制到车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院网络执行查控系统及向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人何东有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执4056号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年九月二十六日书记员  谢洁仪
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2015）尚执字第592号之二申请执行人尚志市农村信用合作联社。住所地：尚志市。法定代表人郝爱武，理事长。委托代理人张克诚，男，1979年9月9日出生，汉族，珍珠山信用社主任，现住尚志市。被执行人康志孝，男，1966年10月28日出生，满族，无固定职业，现下落不明。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人康志孝借款合同纠纷一案过程中，申请人对抵押财产暂不要求处分，主动撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第26号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年九月十一日书记员  司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执635号之一申请执行人肖忠云，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人付汉林，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，现住延寿县。被执行人崔珉，男，1978年9月2日出生，汉族，职员，现住址不详。本院在执行申请执行人肖忠云与被执行人付汉林、崔珉借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人崔珉的公积金和工资存款合计60,700.00元给付申请人肖忠云，申请人交纳执行费700元,自愿放弃对余款的追偿，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年九月二十五日书记员  司宪武
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执427号申请执行人：四川省康锐特商品混凝土有限公司,住天全县始阳镇新村5组法定代表人徐赢，公司经理。被执行人：四川润熙建筑工程有限公司,住成都市青羊区清东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，公司总经理。胡华兵,男性,1971年2月26日出生,住盐亭县。天全县教育局,住所地：天全县城厢镇。法定代表人杨艳萍，天全县教育局局长。天全县始阳镇第一中心小学,住所地：天全县始阳镇。法定代表人李元武，该校校长。本院在执行四川省康锐特商品混凝土有限公司与四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵、天全县教育局、天全县始阳镇第一中心小学买卖合同纠纷一案中，执行标的：434831.50元，被执行人至今未履行，执行中，经银行、房产、车辆、工商、国土、矿产等查询均未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产，并将执行情况告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初48号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月五日书记员 陈开萌
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初4316号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：董运伟，男，山东兰陵农村商业银行股份有限公司横山支行行长。被告：周江艳，男，1985年03月05出生，汉族，农民，住兰陵县。被告：赵福磊，男，1986年12月18日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告：沈红永，男，1978年01月05日出生，汉族，农民，住兰陵县。三被告共同委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告周江艳、赵福磊、沈红永金融借款合同纠纷一案中，因原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2555元，减半收取1278元，由原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋亚飞二〇一七年九月十九日书记员  陈向飞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3014号申请执行人蒋治容，女，1966年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人文宗青，男，1966年3月14日，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3014号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 宋 科代理判审判员游华平二〇一七年九月二十七日书记员 车昭琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0304民初1750号原告：孙立群，女，1972年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘舒，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：岳辉，男，1969年12月17日出生，汉族。原告孙立群与被告岳辉离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立群及其委托诉讼代理人刘舒，被告岳辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立群向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1997年6月经人介绍相识，于1997年10月31日登记结婚。婚后生育一子岳梦棋，现年19岁。因夫妻感情一般，原告于2016年9月10日离家出走，独自租房至今，目前夫妻感情完全破裂。原告孙立群为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:1、原、被告身份证、户口本、结婚证，拟证明原、被告主体适格；2、房产证，拟证明该房屋系夫妻共同财产。被告岳辉辩称：不同意离婚。被告岳辉未向法庭提供证据。以上证据经原、被告当庭质证，被告对原告提供的证据1-2均无异议。本院对原告提供的证据进行认证认为，对证据1-2本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1997年10月31日登记结婚，婚后生育一子岳梦棋，现年19岁。婚后双方因性格不和，2016年9月10日开始原告离家出走分居至今。原告认为夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，遂向本院起诉，提出如诉称所述之请求。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后夫妻感情基础尚可。虽然在双方婚姻关系存续期间，原、被告之间产生了一些矛盾，但都是为了一些家庭琐事，并无原则性矛盾，因未能及时化解矛盾而导致夫妻感情日益淡薄，双方如果加强沟通交流仍有和好可能。现原告要求离婚，并无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，也不能证明存在法定准予离婚的情形，因此对原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙立群对被告岳辉的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  黄义华二〇一七年九月五日代理书记员  欧阳军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初447号原告：大庆市新潮物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：刘天雷，总经理。委托诉讼代理人：左某某，女，汉族，住大庆市让胡路区。被告：于某，男，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市新潮物业管理有限公司诉被告于某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。原告大庆市新潮物业管理有限公司委托诉讼代理人左某某到庭参加诉讼，被告于某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市新潮物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠2011年度至2016年度采暖费5431元，延期交费利息604元，总合计6035元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠2011年度至2016年度采暖费5431元，原告每年多次给被告下发催费通知单，但被告以种种理由拒不支付所拖欠的各项费用，故诉至法院。于某未出庭，未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告、新潮物业服务合同、供热许可证、大庆市人民政府庆政发〔2008〕27号文件和〔2015〕16号文件、催费通知单照片打印件及欠费明细表。被告未到庭，未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告是经大庆市城市管理委员会批准的具备供热资质的供热企业，并经政府行政许可收费。被告于某系大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区一期A4-4号楼16号车库的产权人，产权证登记日期为2008年9月23日。2011年1月1日至2016年12月31日期间，原、被告双方存在供热服务合同关系。2011年10月至2015年4月居民住宅供热价格为32元/平方米，2015年10月以后供热价格为29元/平方米。原告在2011年至2016年期间每年都向被告催缴欠费并将欠费明细及计算方式予以公示。现原告诉至法院，要求被告支付拖欠的2011年至2016年期间采暖费5431元，延期交费利息604元，总合计6035元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃主张延期交费利息。本院认为，原告具有供热许可资质，并为被告提供了供热服务，被告作为消费供热单位热能的个人应当按照规定履行交费义务，逾期交纳，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠的2011年至2016年期间采暖费5431元（2011年461元，2012年至2014年每年1107元，2015年1064元，2016年585元）的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃主张延期交费利息，是对权利的处分，本院予以认可。被告在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于某于本判决生效后三日内一次性支付给原告大庆市新潮物业管理有限公司2011年度至2016年度采暖费5431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 马 瑞审判员 李 桐审判员 刘丹丹二〇一七年九月二十八日书记员 刘 爽附：适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1799号之一申请执行人史新放，男，1962年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘中民，男，1958年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区向阳街。申请执行人史新放与被执行人刘中民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行,依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初124号民事调解书:被告刘中民欠原告史新放借款2万元，被告刘中民愿意于2017年3月16日前偿还原告2万元，原告史新放同意。被执行人名下无车辆、无土地、无房产。申请人自愿从被执行人工资账户中扣除申请执行的借款金额。申请人书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初124号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年九月二十二日书记员  许振威
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1798号罪犯李士旺，男，1970年7月15日出生于北京市昌平区，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。北京市西城区人民法院于2009年12月8日作出（2009）西刑初字第129号刑事判决，认定被告人李士旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月14日减去有期徒刑十一个月；2014年12月17日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李士旺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李士旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李士旺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2017年1季度，获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李士旺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，且被判处十年以上有期徒刑，2015年3月4日因打架受到警告处分，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李士旺的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2008年4月27日起至2019年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1595号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码：91370700579369025****。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：张桂祥。被执行人：张立国。被执行人：王建军。被执行人：鲁继涛。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张桂祥、张立国、王建军、鲁继涛金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一七年九月十四日书 记 员  唐贤红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13374号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。被告：周平，男，1975年7月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年九月十八日书记员  陈林
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1327号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：河津市新耿南街143号。负责人：黄国良，行长。委托诉讼代理人：曹红英，女，汉族，系该行员工。被告：王某某，男，汉族，住河津市僧楼镇北王堡村。被告：段某某，男，汉族，住河津市僧楼镇北王堡村。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行与被告王某某、段某某金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行委托诉讼代理人曹红英到庭参加诉讼。被告王某某、段某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某还原告5万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；2、判决被告段某某承担连带责任。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年3月5日，原告与被告王某某双方签订《贷款合同》，约定：原告给被告王某某提供贷款5万元，贷款期限从2014年3月5日至2015年3月4日，利率为月息9.84‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年3月5日原告与被告段某某签订《保证合同》，由被告段某某承担连带保证责任。原告依约给被告王某某提供贷款5万元，贷款到期后，被告王某某没有偿还原告贷款本金，共结利息52.44元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法判处。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件；2、借款申请书；3、借款承诺书；4、担保承诺书；5、贷款合同1份；6、担保合同1份；7、借据1份；8、合同影像资料；9、面谈面签记录；10、提款申请;11、担保人身份证复印件。被告王某某、段某某未答辩、未提供证据。经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告王某某向原告贷款5万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年3月5日至2015年3月4日，月利率9.84‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告王某某2014年3月5日与原告签订了借款承诺书，被告段某某2014年3月5日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告王某某发放贷款5万元。至今被告王某某未归还借款本金，支付利息52.44元。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行与被告王某某的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告王某某出具的借款条据为凭，故原告要求被告王某某归还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告段某某自愿与原告签订保证合同，对被告王某某的借款进行连带责任保证，故被告段某某应对被告王某某的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率14.76‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行借款本金50000元及利息（利息按月利率9.84‰从2014年3月5日计至2015年3月4日止，按月利率14.76‰从2015年3月5日计至借款付清之日止，扣除已付利息52.44元）。二、被告段某某承担连带给付责任。三、被告段某某承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王某某、段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 任亚梅二〇一七年九月二十六日法官助理 冯 瑞书 记 员 侯云鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执202号之一申请执行人黄叶红，女，1973年7月16日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈湘黔，男，1969年7月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人黄叶红与陈湘黔离婚纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 裴 炎二〇一七年九月五日书记员 段 倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1502民初3460号原告信阳市万和物业服务有限公司，住信阳市。法定代表人郭勇，该公司总经理。委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告陈金花，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市万和物业服务有限公司诉被告陈金花物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告信阳市万和物业服务有限公司庭下与被告陈金花达成和解协议，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市万和物业服务有限公司承担。审判员  卢静二〇一七年九月二十日书记员  付饶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11657号原告：范某某，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：朱某，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告范某某与被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告程伟于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告范某某撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告范某某负担。代理审判员  李显为二〇一七年九月四日书 记 员  朱利华
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4922号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：魏海军，男，1965年11月8日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告魏海军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执887号之三被执行人杨猛，男，汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执887号之一裁定书，于2017年09月13日向被执行人杨猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨猛在广发银行622568062101232****账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月十三日书记员  王 俊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8461号原告:杨秀华，男，1980年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人:陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告杨秀华与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售��同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告杨秀华于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨秀华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀华负担。代理审判员  张毅二〇一七年九月十一日书 记 员  张琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5260号原告：天津市旺利达商贸有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：王新旺，经理。被告：赵增江，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市旺利达商贸有限公司与被告赵增江买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告天津市旺利达商贸有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市旺利达商贸有限公司撤诉。代理审判员  肖泽平二〇一七年九月十一日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1643号之一申请执行人杨秋连，女，1963年10月22日出生，汉族。被执行人罗新超，男，1972年11月3日出生，汉族。被执行人席群建，男，1981年12月12日出生，汉族。被执行人湖南拓宇置业有限公司。法定代表人：席群建，董事长。本院在执行申请执行人杨秋连与被执行人罗新超、席群建、湖南拓宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3910号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查被执行人湖南拓宇置业有限公司因资不抵债，不能清偿到期债务，湖南省常德市鼎城区人民法院受理了被执行人湖南拓宇置业有限公司的重整申请;查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年九月十三日书记员 汪茂红
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5580号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：曹兵亮，男，1995年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告曹兵亮电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初1045号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人冯向阳，男，1971年2月13日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住登封市。因犯盗窃罪于2002年9月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；���犯盗窃罪于2006年12月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年6月27日被登封市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪经登封市人民检察院批准，于2017年7月15日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人郭俊晓，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]460号起诉书指控被告人冯向阳犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行��任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人冯向阳及指定辩护人郭俊晓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年6月19日21时许，被告人冯向阳在登封市区望箕路与东关街交叉口一饭店门口，将被害人魏某停放的一辆蓝色爱玛电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2100元（已追退）。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯向阳的供述；被害人魏某陈述；鉴定意见；现场指认笔录及指认现场照片；扣押清单；被告人冯向阳被判处刑罚的刑事判决书；公安机关出具被告人冯向阳的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人冯向阳的行为已构成盗窃罪，建议对被告人冯向阳判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币2000元至4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯向阳及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人冯向阳签字具结，本院予以确认。被告人冯向阳的辩护人提出被告人冯向阳归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，赃物已退，请求对被告人冯向阳从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯向阳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人冯向阳归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人冯向阳原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪，赃物已追退，主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2018年1月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一七年九月十九日书记员  田艳芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1502民初1328号原告何延胜，男，汉族，1965年8月11日出生，住信阳市浉河区。被告周国胜，男，汉族，1961年2月4日出生，住信阳市浉河区。原告何延胜与被告周国胜民间借贷纠纷一案，被告周国胜于2017年7月死亡，且目前没有发现被告周国胜死亡时有遗产，也没有相应承担义务的人。原告何延胜可在发现被告周国胜的遗产线索后，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条(二)项的规定，裁定如下：本案诉讼终结。本案受理费635元，退还原告何延胜。审 判 长  张金强审 判 员  程·艳人民陪审员  王保琴二〇一七年九月二十二日书 记 员  蔡晓昱
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2017号原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。企业非法人杨梁煌，该行负责人。被告谢利民，男，1963年6月16日出生，汉族，住冷水江市。被告谢国珍，男，1953年6月3日出生，汉族，住冷水江市。被告谢承国，男，1972年7月27日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告谢国珍、谢利民、谢承国金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员 刘 婕二〇一七年九月十八日书记员 章露茜
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执261号申请执行人丁文选，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人马瑞红，女，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人马林贵，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人丁文选与被执行人马瑞红、马林贵婚约财产纠纷一案，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据我院（2017）宁0424民初316号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内返还申请执行人彩礼89000元，金项链、金耳钉、金戒指、金手链黄金首饰，负担案件受理费1347元、申请执行费1235元。执行中，被执行人于2017年8月23日主动履行了返还的黄金首饰，并当场向申请执行人领取。彩礼因被执行人不主动履行，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马林贵在中国农业银行泾源白面镇分理处账户内存款89000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年九月二十七日书记员  李 飞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1690号申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司法定代表人:黄伯仲该公司经理被执行人王海涛,男,1951年6月27日出生本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初981号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王海涛3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海涛的银行存款550元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月三十日书记员  彭 健
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执624号之一申请执行人王继才，男，1972年12月19日生，汉族。被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司(原陕西鑫龙宏远建设工程有限公司)。法定代表人翟慕政，系该公司总经理。本院执行的王继才依据本院生效的(2017)陕0114民初533号民事调解书申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司(原陕西鑫龙宏远建设工程有限公司)劳务合同纠纷一案，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应向申请执行人王继才劳务费34901.82元，承担案件受理费336.5元，执行费428元。因被执行人未按期履行给付义务，我院依法提取了其工程款项收入，待该款项支付后，申请执行人可依法受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月二十六日书记员 李 瑛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执633号被执行人:史小昕,女,1993年12月24日出生,23岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行被执行人史小昕受贿罪一案中，被执行人史小昕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史小昕存款120000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20496号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆海阔天空娱乐有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北路193号附3号。法定代表人：范传刚，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆海阔天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月20日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余博二〇一七年九月三十日书记员  辜浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1902号申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号18层1803号，组织机构代码：59764838-6。法定代表人杨海虹。委托代理人陈扬军、管朝南，系河南华宇盛世企业营销策划有限公司员工，特别授权。被申请人赵丰丽，女，汉族，1974年6月29日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人时永杰，男，汉族，1974年10月20日出生，住郑州市。被申请人张红伟，男，汉族，1972年9月12日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人宗俊晓，女，汉族，1974年10月25日出生，住郑州市。被申请人岳稳霞，女，汉族，1987年9月9日出生，住河北省邯郸市大名县。被申请人宗军峰，男，汉族，1978年11月23日出生，住河南省郏县。被申请人赵巧红，女，汉族，1982年8月2日出生，住河南省郏县。被申请人姜霞，女，汉族，1961年8月24日出生，住郑州市中原区。被申请人李阳，男，汉族，1988年12月8日出生，住郑州市中原区。被申请人李坤贵，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市中原区。被申请人王静，女，汉族，1983年8月5日出生，住郑州市中原区。被申请人宗晓峰，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省郏县。被申请人段大法，男，汉族，1978年11月29日出生，住郑州市中原区。被申请人杨国涛，男，汉族，1983年12月27日出生，住河南省濮阳县。被申请人周利红，女，汉族，1982年11月8日出生，住河南省郏县。被申请人岳义粉，女，汉族，1983年2月22日出生，住河南省濮阳县。被申请人宗亚利，女，汉族，1974年10月16日出生，住郑州市。被申请人张伟，男，汉族，1962年3月8日出生，住郑州市。被申请人徐秀莲，女，汉族，1962年6月9日出生，住郑州市。被申请人郑州市永丰商贸有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码：91410103764853206N。法定代表人宗亚利。申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵丰丽、时永杰、张红伟、宗俊晓、岳稳霞、赵巧红、宗军峰、姜霞、李阳、李坤贵、王静、宗晓峰、段大法、杨国涛、周利红、岳义粉、宗亚利、张伟、徐秀莲、郑州市永丰商贸有限公司的银行存款1207012.64元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵丰丽、时永杰、张红伟、宗俊晓、岳稳霞、赵巧红、宗军峰、姜霞、李阳、李坤贵、王静、宗晓峰、段大法、杨国涛、周利红、岳义粉、宗亚利、张伟、徐秀莲、郑州市永丰商贸有限公司的银行存款1207012.64元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十六日书记员  张瑞玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1751号罪犯傅胜祥，男，1962年3月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。武汉铁路运输法院于2010年12月10日作出（2010）武铁刑初字第83号刑事判决，认定被告人傅胜祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元（已缴纳）。被告人傅胜祥不服，向武汉铁路运输中级法院提出上诉。武汉铁路运输中级法院于2011年2月11日作出（2011）武铁中刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯傅胜祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯傅胜祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯傅胜祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯傅胜祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，系累犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯傅胜祥的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年7月29日起至2020年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执749号之一申请执行人：宗健，女，1976年9月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：尹辉，男，1986年9月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱翠，女，1986年1月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱兆明，男，1958年7月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市本院在执行宗健与被执行人尹辉、钱翠、钱兆明买卖合同纠纷一案中,申请执行人宗健于2017年9月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人宗健的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01520号民事判决书的执行程序。申请执行人宗健在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年九月十四日书 记 员  侯旻昊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执249号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：袁婷��女，汉族，1969年4月7日出生，住江西省南昌市西湖区，关于本院执行的中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与袁婷信用卡纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）赣0191民初510号民事判决书，被执行人袁婷应履行如下法律义务：向申请人支付欠款本金66045.16元及利息12467.7元，应收费9056.64元，向申请人支付利息及应收费用8710.04元（自2016年10月28日—2017年5月22日），承担案件受理费1791元，公告费600元，承担申请执行费1380元。本院于2017年6月16日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年6月21日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证劵。2、2017年6月22日，本院向南昌市车辆管理局查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的车辆。3、2017年6月22日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，查到被执行人有位于南昌市××区××路××.××广场××29-615的房产，但已被其他法院查封，我院已轮候查封。4、2017年6月23日，本院对被执行人袁婷限制高消费。5、。2017年7月3日，通过数字法院系统12368平台公告送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、查封冻结执行裁定书6、2017年9月20日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可，书面申请终结本次执行程序。7、2017年9月20日，本院向申请人送达执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额9.867054万元，未执行标的总额9.867054万元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一七年九月二十五日书记员  侯 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初1202号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人金龙江，男，1972年11月24日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，务农，住郑州市高新技术产业开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月25日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，同年11月30日被取保候审，于2017年8月18日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人金龙江犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉。被告人金龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月24日13时许，被告人金龙江酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿郑州高新技术产业开发区金菊街由西向东行驶至石楠路交叉口向东约150米时，撞到骑自行车行至此处的袁某2和宋某临时停放在此处的豫Ａ×××××号小型轿车，发生交通事故，致袁某2当场死亡，后金龙江驾车逃逸。经公安交警部门认定，金龙江负此事故全部责任，宋某、袁某2无责任。案发后，被告人金龙江对被害人袁某2的亲属、被害人宋某进行赔偿并取得谅解，被告人金龙江于2016年10月25日自动到公安机关投案。被告人金龙江对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人金龙江的供述；被害人宋某的陈述；证人金某1、赵某1、金某2、张某、赵某2、袁某1、王某的证言；法医学尸体检验意见书；现场勘查笔录；视听资料；户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故认定书、110报警记录、120电话受理登记单、驾驶证复印件、行驶证复印件、注销证明、遗体火化证明、监控照片、调解书、收条、谅解书、侦破报告及庭审笔录。本院认为，被告人金龙江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人金龙江交通肇事后逃逸，后又自动投案并如实供述其罪行，系自首；（2）被告人金龙江系初犯、当庭认罪悔罪；（3）被告人金龙江已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；（4）经调查，被告人金龙江具备适用社区矫正条件。综上，本院决定对被告人金龙江从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人金龙江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  邵 菊二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈宁斯
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初716号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王春洋，男，1979年12月01日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻店市泌阳县，现住河南省泌阳县。2017年9月3日因本案被泌阳县公安局行政拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2017年9月5日被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]636号起诉书指控被告人王春洋犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩出庭支持公诉、被告人王春洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年09月03日00时30分许,被告人王春洋未取得机动车驾驶证驾驶一辆白色宝骏牌豫Ｒ×××××小型普通客车,从泌阳县象河乡派出所北边虾客一品饭店喝酒后回家去,行驶到河南省泌阳县省道平桐路象河乡粮管所北边路段时,被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2178号鉴定：王春洋血样中的乙醇含量为94.78mg/100ml。上述事实，被告人王春洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王春洋供述、证人张某、詹某证言、受案登记表、查获现场照片、抽血照片、查获视频资料、当事人血样提取登记表、到案经过、驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2178号鉴定、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单(未取得驾驶证)、车辆信息查询结果单、被告人常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王春洋违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王春洋在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人王春洋案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人王春洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2017年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年九月二十九日书记员  张 丽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6537号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：祝洪彬，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告祝洪彬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9360号原告李杨。被告杨玉琴。原告李杨诉被告杨玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法由审判员康琳适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。被告杨玉琴经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李杨诉称：被告于2017年6月8日向原告借款120000元、2017年6月21日向被告借款30000元。约定借款��限均为一个月，至目前为止被告未正常还款且处于无偿还能力状态。原告认为，被告借款未按时归还，该行为表明其不履行借款合约义务，已构成违约，原告有权在全部借款归还前要求其承担违约责任。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。请求判令：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元。承担借款利息9000元。2、判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。审理过程中，原告将利息的诉讼请求变更为：要求被告支付以120000元为本金，自2017年7月8日开始；以30000元为本金，自2017年7月21日开始，均按年息6%计算至实际归还之日止。被告杨玉琴未作答辩。经审理查明：2017年6月8日、2017年6月21日，李杨通过转账方式分别向杨玉琴账户转账120000元、30000元。同日，杨玉琴向李杨出具借条、收条各一份，分别载明：今借到李杨人民币120000元。备注：双方约定于2017年7月8日之前偿还；今借到李杨人民币30000元。备注：双方约定于2017年7月21日之前偿还。以上事实，由原告提供的银行帐户对账单、借条、收条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告杨玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为自愿放弃质证的权利，故本院对被告签字的借条等证据依法予以确认。根据原告提交的借条、收条及银行转账凭证，可认定原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告拖欠不还，显属违约。故原告要求被告归还借款150000元并支付按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供���还原告借款的证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨玉琴于本判决生效之日起十日内归还原告李杨借款150000元，并支付逾期利息（分别以借款120000元为基数，自2017年7月8日起；以借款30000元为基数，自2017年7月21日起，均按年利率6%计算至实际还款之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1740元、诉讼保全费1270元，合计3010元，由被告杨玉琴负担，于本判决生效后十日内直接给付原告李杨，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  康琳二〇一七年九月二十五日书记员  陈红
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8009号原告：侯加芳，女，1973年5月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告侯加芳与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯加芳向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告侯加芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯加芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由侯加芳负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年九月二十日书记员 杨维静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0903民初1758号原告：张某某，女，汉族。被告：龙某某，男，汉族。原告张某某（以下简称原告）诉被告龙某某（以下简称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求判令张某某、龙某某婚生女儿龙某甲的抚养权变更为张某某，龙某某每月承担抚养费3000元。事实与理由：张某某、龙某某离婚后，由益阳市赫山区人民法院出具的（2005）益赫民一初字第500号民事判决书，确定龙某甲的抚养方式为2005年7月1日至2014年4月30日由张某某抚养，2014年5月1日至龙某甲成年由龙某某抚养。但龙某某在由其抚养期间，并未对龙某甲尽抚养义务，故张某某诉至法院。龙某某未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：张某某、龙某某于1999年7月6日登记结婚，2000年4月30日婚生女孩龙某甲，2004年双方因感情不和，张某某诉至法院要求离婚，被判决离婚，2005年龙某某就龙某甲的抚养关系诉至法院，被法院判决为，龙某甲的抚养权于2005年7月1日至2014年4月30日归张某某，2014年5与1日至龙某甲成年由龙某某抚养。另查明，婚生女孩龙某甲现一直随张某某生活，且龙某甲亦要求和张某某生活。本院认为，父、母对子女均有抚养的权利和义务，关于子女的抚养问题，应坚持有利于子女身心健康、保障子女合法权益的基本原则，只有在此前提下，再结合父、母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定子女抚养权的归属。本案中婚生女孩龙某甲现一直随张某某生活，且亦明确表示要求和张某某生活，为了龙某甲的健康成长，不宜改变其生活环境，更应尊重其的意愿，故婚生小孩龙某甲由张某某抚养为宜，龙某某每月承担龙某甲抚养费800元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第5条、第16条之规定，判决如下：婚生女孩龙某甲于本判决生效之日起变更由原告张某某抚养成年并独立生活时止，被告龙某某每月承担抚养费800元直至龙某甲成年并独立生活时止；婚生女孩龙某甲由原告张某某抚养后，被告龙某某有探望婚生女孩龙某甲的权利，原告张某某有协助探望的义务。本案案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何志勇审 判 员  李 强人民陪审员  皮旭明二〇一七年九月二十七日书 记 员  姚远航附相关法律条纹：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对与子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用多少和期限的长短，由双方协议，协议不成是，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协议的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》对两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他女子，而另一方有其他子女的；子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女的共同生活的。父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予以支持。与子女共同生活的一方因患有季斌或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方有无抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。