wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初1467号原告：南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区固城镇人民南路99号1幢。法定代表人：李笑，总经理。委托诉讼代理人：孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：南京塔亭肥业有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇古柏大街126号。法定代表人：陈民，经理。被告：陈民，男，1962年12月18日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：高淳县苏农农资连锁有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇南漪路26号。法定代表人：孔晓阳，董事长。被告：孔晓阳，男，1962年9月30日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：南京磊禾锻压有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇松园路1号。法定代表人：董培勇，总经理。被告：董培勇，男，1958年7月4日出生，汉族，住南京市高淳区。原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称中合公司）与被告南京塔亭肥业有限公司（以下至判决主文前简称塔亭公司）、陈民、高淳县苏农农资连锁有限公司（以下至判决主文前简称苏农公司）、孔晓阳、南京磊禾锻压有限公司（以下至判决主文前简称磊禾公司）、董培勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告中合公司的法定代表人李笑及其委托诉讼代理人孙胄军、被告塔亭公司的法定代表人陈民、被告苏农公司的法定代表人孔晓阳到庭参加诉讼，被告磊禾公司、董培勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告塔亭公司向原告偿还借款本金150万元及相应利息、罚息（按合同约定自2016年10月12日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告陈民、苏农公司、孔晓阳、磊禾公司、董培勇对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担律师费用30000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，被告塔亭公司以资金周转由向原告中合公司借款150万元，双方签订《借款合同》一份，被告苏农公司、磊禾公司为上述借款提供担保并签订《保证合同》，被告陈民、孔晓阳、董培勇为上述借款提供担保并出具《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》。后原告中合公司按约发放贷款，但被告塔亭公司未按约归还借款，被告陈民、苏农公司、孔晓阳、磊禾公司、董培勇亦未履行保证责任，遂诉至法院。被告塔亭公司辩称，对原告诉称的事实无异议。被告陈民辩称，个人担保的时候没有注意，原告让陈民签字时，未向陈民说明承担的是连带保证责任。被告苏农公司辩称，对原告诉称的事实无异议。被告孔晓阳辩称，个人担保的时候没有注意，原告让孔晓阳签字时，未向孔晓阳说明承担的是连带保证责任。被告磊禾公司、董培勇未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、保证承诺书、借据、委托代理合同、代理费发票、银行转账凭证，被告塔亭公司、陈民、苏农公司、孔晓阳对原告提交的证据无异议，被告磊禾公司、董培勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月12日，被告塔亭公司（借款人）以补充流动资金为由向原告中合公司（贷款人）借款150万元并签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限自2016年10月12日至2017年1月12日，借款月利率为1.25%，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款不足15日的，按15日收取利息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告苏农公司、磊禾公司为上述借款提供连带责任保证，与原告签订《保证合同》一份，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。被告陈民、孔晓阳、董培勇为上述借款提供连带责任保证，分别向原告出具《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》，承诺自愿承担借款本息以及偿还贷款本息发生的费用。后原告按约发放贷款，但被告塔亭公司在借款期限内尚欠利息14375元未付，借款期限届满后也未履行还本付息的义务，原告多次催讨未果，引发纠纷。另查明，为实现本案债权，原告与南京市高淳区淳溪法律服务所签订《委托代理合同》一份，委托该所代理本案，并支付代理费30000元。本院认为，原告中合公司与被告塔亭公司、陈民、苏农公司、孔晓阳、磊禾公司、董培勇之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。六被告经催告后未归还借款，应承担相应的责任。关于原告主张被告承担律师费用的诉讼请求，合同对此有明确约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京塔亭肥业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司支付借款本金1500000元及逾期利息、罚息（其中：2016年10月12日起至2017年1月12日利息尚欠14375元；自2017年1月13日起按合同约定计算至实际给付之日止），并支付代理费30000元；二、被告陈民、高淳县苏农农资连锁有限公司、孔晓阳、南京磊禾锻压有限公司、董培勇对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元、保全费5000元、公告费600元，由被告南京塔亭肥业有限公司、陈民、高淳县苏农农资连锁有限公司、孔晓阳、南京磊禾锻压有限公司、董培勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周玉福代理审判员  李 玲人民陪审员  邢海涛二〇一七年九月十三日书 记 员  宦雅慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执752号申请执行人：王苏娅，女，汉族，1980年11月10日出生，住新疆哈密市。申请执行人：沈俊东，男，汉族，1971年1月7日出生，住新疆哈密市.申请执行人：沈王子，男，汉族，2008年7月28日出生，住新疆哈密市.被执行人：李永强，男，汉族，，1977年6月10日出生，现在新疆吐鲁番大河沿监狱服刑，户籍地：哈密市三道岭文化路9栋2号，身份证号：652201197706100532.本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1558号民事判决书,即申请执行人王苏娅、沈俊东、沈王子与被执行人李永强机动车交通事故纠纷一案中，申请执行标的本金263338.51元由被执行人李永强负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行���财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年九月二十二日书记员 王     蕾
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初151号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人王厚才，男，1988年5月3日出生，汉族，初中二年级文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月22日被阿拉尔市城区公安局监视居住，同年8月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续监视居住，同年9月22日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人王厚才犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人王厚才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2017年7月4日0时17分许，被告人王厚才和父亲王某某等人在八团团部台州丽苑小区的家中吃晚饭期间饮酒后，王厚才驾驶停放在小区社区办公室旁边的新M×××××号“比亚迪”牌小型轿车离开时，撞上胡某某停放在社区办公室门口的新N×××××号小型轿车车头和社区花池，在和胡某某达成赔偿协议后，王厚才将自己的车开出小区，停放在小区对面八团新农贸市场其经营的E114栋汽车修理店门口，再次走路返回台州丽苑小区开被撞车辆时，因和社区工作人员发生争执，社区工作人员报案后案发。经阿拉尔市城区公安局交警大队事故认定书认定，被告人王厚才负事故的全部责任。被告人王厚才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人王厚才明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，王厚才积极赔偿胡某某的损失，并取得胡某某及社区居委会人员的谅解。上述事实，被告人王厚才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、谅解书等书证；证人王某某等人的证言；被害人胡某某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王厚才违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王厚才明知他人报警，仍在现场等待，视为自动投案，其归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王厚才醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人王厚才积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王厚才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年10月21日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一七年九月二十五日书记员  孙 振
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执354号申请执行人：夏旭峰，男，2001年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人。法定监护人：夏正猛，男，汉族，系夏旭峰之父，1969年6月23日出生，贵州省金沙县人。被执行人金沙县沙土镇新爱小学。负责人张国旗，男，该校校长。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2387号民事判决书，受理了夏旭峰申请执行金沙县沙土镇新爱小学健康权纠纷一案，被执行人金沙县沙土镇新爱小学应赔偿申请执行人夏旭峰人民币21153.00元，负担案件受理费145.00元，执行费220.00，合计21518.00元。现查明金沙县沙土镇新爱小学是一所九年制义务教育小学，该校没有任何收入，所有教育经费均由国家拔付，虽有教学设备等财产，但不宜强制执行，本案暂无执行条件。应终结本案的本次执行程序，待被执行人上级主管部门拔款解决。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年九月五日书记员  龙明淮
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3986号之一原告：肖戈，男，汉族，1983年1月30日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：方志川，重庆奇麟律师事务所律师。被告：重庆成高置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路303号渝安龙都5幢1-2.2-1，统一社会信用代码91500112056474563F。法定代表人：鲜成军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓学渊，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：袁力，重庆天栋律师事务所律师。原告肖戈与被告重庆成高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告肖戈于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖戈的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告肖戈撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告肖戈负担。审 判 长  黄 飞人民陪审员  刘昌元人民陪审员  罗世美二〇一七年九月二十一日书 记 员  何 琴
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3114号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。法定代表人赵连东，董事长。被告洪海鹏。被告董海英。被告洪效强。被告秦秀芹。被告洪德忠。被告马翠玲。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告洪海鹏、董海英、洪效强、秦秀芹、洪德忠、马翠玲金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨书坤二〇一七年九月十三日书记员  李 娜
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审269号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路93号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：杨某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160084号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年4月12日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160084号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 梁冬晴
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执528号申请执行人丁春林，男，1955年6月18日出生，汉族，住河北省高碑店市人，现住保定市。被执行人张海龙，男，1988年6月28日出生，住河北省高碑店市人,现住。被执行人郭雪彬，男，1988年6月28日出生，住河北省高碑店市人，现住。申请执行人丁春林与被执行人张海龙、郭雪彬民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执528号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  朱道联人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘卫国
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1394号申请执行人：刘洋，男，1985年4月4日出生，汉族，住所：天津市河东区。被执行人：国嘉权，男，1985年12月30出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人刘洋申请执行被执行人国嘉权民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初1543号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月七日书 记 员  程 艺
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2069号被执行人魏永朋,男,汉族,1980年11月18日出生,住四川省剑阁县张王乡川井村。关于被执行人魏永朋罚金纠纷一案，本院作出的（2016）川0108刑初216号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月25日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人魏永朋名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1215号申请执行人：赵红，女，1963年8月14日生，汉族，工人，住睢宁县。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，组织机构代码66838386-5，住所地睢宁县天虹大道中端东侧（红樱桃大酒店407、408室）。法定代表人：朱红军，该公司总经理。赵红与徐州嘉南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0324民初6320号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：“被告徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵红借款本金人民币149.8276万元并支付利息（以人民币149.8276万元为计算基数，按照月利率2%，自2015年1月13日起计算至实际履行之日止）。”因被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初6320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 魏 峰审判员 温海亭二〇一七年九月六日书记员 靳 忠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1723执197号之一申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地：平舆县。法定代表人刘某某，该社理事长。委托代理人刘某某，该社工作人员。委托代理人孟某，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人武某某，女，汉族，1973年8月26日出生，住河南省驻马店市。被执行人刘某某，男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省驻马店市。被执行人张某某，男，汉族，1964年4月2日出生，住河南省驻马店市。被执行人孟某某，女，汉族，1973年1月25日出生，住河南省驻马店市。本院在执行平舆县农村信用合作联社与武某某、刘某某、张某某、孟某某借款合同纠纷一案中，于2017年9月22日在平舆县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘某某所有的位于驻马店市乐山路北段东侧高速公路管理局家属院01-0303号联排别墅（房产证号：驻房权证字第0740**号）。2017年9月23日，买受人平舆县农村信用合作联社以3135000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、驻马店市乐山路北段东侧高速公路管理局家属院01-0303号联排别墅（房产证号：驻房权证字第0740**号）的所有权归买受人平舆县农村信用合作联社所有。驻马店市乐山路北段东侧高速公路管理局家属院01-0303号联排别墅（房产证号：驻房权证字第0740**号）所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人平舆县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年九月三十日书记员 陈龙飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1261号申请执行人：天津市园艺工程研究所被执行人：天津市春秋种业有限公司本院在执行申请执行人天津市园艺工程研究所与被执行人天津市春秋种业有限公司借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初4585号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月九日书 记 员  李洋洋
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1136号罪犯蔡永超，男，1987年2月7日出生于福建省南平市建阳区，汉族，大专文化，现在武夷山监狱服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年11月24日作出（2016）闽0703刑初315刑事判决，以被告人蔡永超犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2016年12月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年5月26日至2017年11月25日止。）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡永超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2017年1月至2017年6月累计获考核分500分。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡永超减去自本裁定送达之日起至2017年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1181号申请执行人咸贵良，男，汉族，居民。被执行人王世昌，男，汉族，居民。申请执行人咸贵良与被执行人王世昌借款纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初568号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额20950元及利息，待被执行人出现或恢复执行能力后,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年九月十八日书记员  袁 亮
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执415号之一申请执行人:高惠梅，女，1942年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈钦，女，1971年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高惠梅与被执行人陈钦民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人陈钦名下的银行存款人民币6292.14元，扣除案件受理费、执行费外，剩余的款项人民币5056.64元已由申请执行人领回。经向本辖区各银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人陈钦无其他财产可供执行，申请执行人同意先终结本次执行程序。鉴于被执行人陈钦拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年九月三十日书记员  潘 瑜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0406民初1363号原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇羊一路羊一矿食堂西。法定代表人：张利明，该单位主任。委托诉讼代理人：张长海、刘兆学，该单位信贷员。被告：赵梅平，男，1968年9月4日生,汉族，现住邯郸市峰峰矿区。。被告：赵江，男，1973年9月25日生，现住邯郸市峰峰矿区。。被告：李风玲，女，1965年3月7日生，现住邯郸市峰峰矿区。。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社（以下简称新坡信用社）与被告赵梅平、赵江、李风玲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新坡信用社委托诉讼代理人刘兆学、张长海，被告赵梅平到庭参加诉讼。被告赵江、李风玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新坡信用社向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还所欠原告的借款本金100元、利息8936.16元（利息计算至2016年9月21日）及至借款本金付清之日止按照双方借款合同约定利率计算的相应利息，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告赵梅平于2010年3月3日，以购劳保用品为由从原告处借款10000元，期限为12个月，并由被告赵江、李风玲担保，现已逾期，经我社多次催要至今仍欠我信用社借款本金100元、利息8936.16元。为维护我社的合法利益，请求人民法院立即偿还被告所欠原告的借款本息。被告赵梅平当庭述称，对原告起诉书中所述的事实，包括借款的时间、借款期限、借款金额，利息的约定及尚欠原告的借款本金等事项均无异议。被告赵江、李风玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵梅平对原告起诉的事实无异议，因被告赵江、李风玲未到庭参加诉讼，本院根据原告提供的证据，认定如下事实：2010年3月3日，原告与被告签订农户（个人）联保借款合同（新农信借字第1258470号），合同约定贷款人为本案原告新坡信用社，借款人为本案被告赵梅平，担保人为本案被告赵江、李风玲。借款金额为10000元整。期限自2010年3月3日起至2011年3月2日止。贷款利率为9.3‰。还款方式为按月结息，按期还本。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按照日利率万分之4.65计收利息。《农户（个人）联保借款合同》签订当天，原告将10000元转入被告赵梅平的账户。2010年3月3日，被告赵梅平偿还原告本金300元；2012年4月13日，偿还原告本金400元；利息121.03元；2016年1月5日，偿还原告本金5000元；2016年6月17日，偿还原告本金4200元，利息100元。被告赵梅平共计偿还原告借款本金9900元，利息221.03元，至今尚欠原告借款本金100元及相应利息未还。被告赵江、李风玲未按照合同约定，履行保证责任。庭审中，原告撤回了对被告李风玲的起诉。本院认为，原告与被告签订的农户（个人）联保借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告依照合同约定将借款借给被告赵梅平，被告赵梅平在合同签订后未按照合同约定按期偿还原告本金及利息，应当承担给付责任。依合同约定，被告赵江作为担保人，应当承担连带保证责任。原告撤回对被告李风玲的起诉，符合法律规定，依法准许。综上所述，原告主张被告偿还借款本金及支付利息的请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告赵梅平给付原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社借款本金100元及利息，利息自2010年3月3日起至2011年3月2日止，以9700元为基数，按照月利率9.3‰计算；自2011年3月3日起，以本金9700元为基数，按照日利率万分之4.65计收利息至2012年4月12日；自2012年4月13日起，以本金9300元为基数，按照日利率万分之4.65计收利息至2016年1月4日；自2016年1月5日起，以本金4300元为基数，按照日利率万分之4.65计收利息至2016年6月16日；自2016年6月17日起，以本金100元为基数，按照日利率万分之4.65计收利息至本息清偿之日止。（执行时扣除已经偿还的利息221.03元）。二、被告赵江承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵梅平、赵江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  田学顺二〇一七年九月十八日书记员  郝银吾
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初261号原告张凯，男，1957年9月12日出生，汉族。被告北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。法定代表人栗鹏程，镇长。委托代理人李建波，北京市房山区阎村镇司法所所长。委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。原告张凯诉被告北京市房山区阎村镇人民政府不服限期拆除决定一案，原告张凯自愿向本院申请撤回起诉。本院认为,在诉讼过程中，原告张凯自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凯负担（已交纳���。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉人民陪审员  赵大栓二〇一七年九月八日法官 助理  李 静书 记 员  张 冉
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执592号申请执行人：郭某被执行人：某建筑安装有限公司。关于郭某与某建筑安装有限公司地面施工损害责任一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  贾长宝二〇一七年九月二十七日书记员  阴姝赟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3762号罪犯姜景建，男，汉族，1978年12月19日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市西城区人民法院于2014年12月16日作出（2014）西刑初字第612号刑事附带民事判决，以被告人姜景建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。被告人姜景建不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）二中刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姜景建确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姜景建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜景建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜景建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜景建减去自本裁定送达之日起至2018年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6521号之一申请执行人：周波，男，1982年6月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：罗建冬，浙江佳兆律师事务所律师。被执行人：闻忠锡，男，1967年9月7日出生，汉族，无业，住宁波市海曙区。被执行人：陈志达，男，1969年11月26日出生，汉族，无业，住象山县。本院在执行申请执行人周波与被执行人闻忠锡、陈志达民间借贷纠纷一案中，查明被执行人闻忠锡、陈志达应支付申请执行人周波执行款330000元及利息。本案执行中，查封了登记在被执行人闻忠锡名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄83号911室、宁波市海曙区章水镇振兴东路的不动产，查封了登记在被执行人陈志达名下位于象山县茅洋乡溪东村花露山的不动产，前一套不动产有抵押，后两套不动产土地使用权性质为集体，均暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年九月八日代书 记员  王舒蒙
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初1951号原告：孟良勤，女，1952年5月17日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市福田区。委托代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。被告：孙志刚，男，1957年7月2日出生，汉族，吉林市公安局退休职工，住吉林市船营区。原告孟良勤与被告孙志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告孟良勤及其委托诉讼代理人冯玉杰、被告孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟良勤向本院提出诉讼请求：1、孙志刚偿还孟良勤借款6万元；2、孙志刚自2012年4月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计付借款6万元的利息，至本金付清时止；3、诉讼费由孙志刚承担。事实与理由：孙志刚与孟良平（原系夫妻关系），于2012年4月2日因购房融资缺钱共同向孟良勤借款人民币18万元，约定购房融资回款后，本息一同返还孟良勤。2012年9月13日，孙志刚与孟良平协议离婚，离婚时双方协商约定：所欠孟良勤18万元由孙志刚偿还孟良勤6万元，由孟良平偿还12万元。嗣后，经孟良勤多次催要，孙志刚至今未履行偿还义务。为维护孟良勤的合法权益，请求人民法院作出支持孟良勤诉讼请求的判决。孙志刚辩称：孟良勤所述与事实不符，孙志刚与孟良勤没有任何经济关系，孙志刚与孟良勤的妹妹孟良平结婚后购买北海的房产，孙志刚没有向孟良勤借款，孟良平是否向孟良勤借款孙志刚并不清楚。孙志刚是在被逼无奈情况下在借条上签字。孟良勤没有向孙志刚催要过借款，孙志刚与孟良平协议离婚，离婚协议约定中孙志刚承担6万元还款义务。随后孙志刚每月还款500元，共计还款7000元，欠款数额并非6万元，而是5.3万元，后因为孙志刚生病等情况，于2016年1月29日停止偿还借款。孟良平多次催款，孙志刚已经向孟良平说明了原因。因为孙志刚有实际困难，暂时没有能力还款。离婚协议约定还孟良平6万元，没有约定利息，故不存在偿还利息问题。孟良勤主张从2012年4月2日开始计算利息是错误的，即使偿还利息也只能从2016年1月29日开始偿还利息。综上，请求法院依法裁判。孟良勤为证明其诉讼主张提供了孙志刚、孟良平出具的借条、孙志刚与孟良平的离婚协议、孙志刚与孟良平的离婚证；孙志刚为证明其诉讼主张提供了14张汇款单、二份房屋买卖合同。经质证，孟良勤、孙志刚对上列证据的真实性无异议。本院对孟良勤、孙志刚所提出的证据其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明：孙志刚与孟良平在夫妻关系存续期间于2010年7月在北海市购买房产二处。2012年4月2日孙志刚与孟良平共同为孟良勤出具借条，借条载明:孙志刚和孟良平在北海买房子缺钱，故向三姐孟良勤借人民币壹拾捌万元，等房款回款本息一同返还。孙志刚与孟良平分别在借条上签字确认。孙志刚与孟良平于2012年9月13日办理离婚登记，并签订离婚协议，离婚协议约定：双方在广西北海购买的大山现代高层住宅楼二处，一处是3栋2单元x号房，另一处是3栋2单元x号房，二处房屋合计金额67.5万元，其中孙志刚投资25万元，孟良平投资22.7万元,二人共同向三姐孟良勤借投资款18万元。现上述房屋的3栋2单元x号房屋所有权归孙志刚所有,3栋2单元x号房屋所有权归孟良平所有,二人向三姐孟良勤借投资款18万元由孙志刚偿还6万元，由孟良平偿还12万元。离婚协议约定了其它事项。孙志刚与孟良平离婚后至2016年1月29日，孙志刚先后14次向孟良勤支付借款计7000元（收款人孟良平，农业银行卡：622x）。因孙志刚未继续履行向孟良勤偿还借款的义务，孟良勤遂在本院提起诉讼。本院认为，一、孙志刚与孟良勤间存在民间借贷关系。孙志刚与孟良平在夫妻关系存续期间为购买房产共同为孟良勤借款，并出具了借条，孙志刚与孟良平在离婚协议中对所欠孟良勤借款的承担进行了约定，孙志刚欠孟良勤借款6万元的事实存在，孟良勤有权要求孙志刚归还所承担的借款。孙志刚提举证据证明在离婚后向孟良平支付7000元，用以偿还所欠孟良勤借款，对此孟良勤并无异议，因此孙志刚所欠孟良勤借款本金应当确认为5.3万元；二、关于借款利息问题。孙志刚与孟良勤既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此孟良勤主张孙志刚自2012年4月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计付借款利息，至本金付清时止，其利息起算点不当。孟良勤的利息损失可自其主张权利之日起（即提起本案诉讼时）至本金付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，孙志刚应当履行还款义务，对孟良勤的诉讼请求中合理部分予以支持。依照中《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告孙志刚于本判决生效后十日内向原告孟良勤偿还借款5.3万元，并自2017年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率计付借款5.3万元的借款利息至借款实际付清时止。如果被告孙志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元（原告孟良勤已预交）由被告孙志刚负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  侯利平二〇一七年九月八日书记员  孙 越
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初877号原告:何迎莲，女，1970年12月21日出生，住越西县。被告：张加林，男，1969年10月27日出生，住越西县。原告何迎莲与被告张加林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告何迎莲于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何迎莲撤回起诉。案件受理费290元，由原告何迎莲负担。审判员 沙马约沙二〇一七年九月四日书记员 马海木沙
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1938号之一申请执行人：温州源和生物科技有限公司,统一社会信用代码91330327699501107M，住所地苍南县灵溪镇仁英路333号四楼。法定代表人：李小宾。被执行人：杨继营,男,1965年9月26日出生，汉族,住平阳县。被执行人：陈瑞枝,女,1966年8月21日出生，汉族,住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初4160号民事判决书，于2017年6月20日立案执行申请执行人温州源和生物科技有限公司与被执行人杨继营、陈瑞枝买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院已对被执行人杨继营、陈瑞枝采取失信、曝光强制措施。另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人杨继营、陈瑞枝尚欠申请执行人温州源和生物科技有限公司货款57369元及利息。本院认为被执行人目前无财产可供执行，可先予终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  钟文善二〇一七年九月二十四日书记员  孔苗苗
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2313号申请人：周国强，男，1984年11月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：江寨君，男，1981年10月21日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：杨晓玲，女，1981年10月14日生，汉族，住安徽省来安县。申请人周国强与被申请人江寨君、杨晓玲民间借贷纠纷一案，申请人周国强于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江寨君、杨晓玲名下位于安徽省来安县施官镇南街施官商业街第三幢9号门面房予以进行查封。周国强并向天安财产保险股份有限公司购买了保险金额为20万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，其向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人周国强提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人江寨君购买的位于来安县施官镇南街施官商业街第三幢9号门面房（预售许可证号：2013房预售证第006号）予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林如江二〇一七年九月二十日代理书记员  武蕴伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3716号之一原告：张秀香，女，1952年3月15日生，汉族，住临清市。诉讼委托代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。诉讼委托代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被告：李吉福，男，1955年8月14日生，汉族，住临清市。本院在审理原告张秀香诉被告李吉福民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下6.5万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下6.5万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年九月七日书记员  张昕颖
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第571号之一申请执行人：林靖翔，男，1981年4月27日出生，汉族，住泉州市洛江区，委托代理人：黄荣敬，福建诚全律师事务所律师。被执行人：陈雨水，男，1970年2月19日出生，汉族，住南安市，被执行人：林章度，男，1971年9月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人林靖翔与被执行人陈雨水、林章度民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的30万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月十四日书记员  张东伟
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执554号申请执行人：杨丽鹃，女，1989年7月13日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：大英县龙腾广告有限责任公司，住所地大英县蓬莱镇新城区和顺街82号，统一社会信用代码91510923073957225G。法定代表人：何元龙，董事长。本院在执行杨丽鹃与大英县龙腾广告有限责任公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人工资6500元，执行费50元，在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、工商、证券等信息，均无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年九月二十日书记员  尚国琼
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5144号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口区中交丽景分公司，住所地重庆市大渡口区双龙路1号附1、2号，统一社会信用代码915001043556386015。法定代表人：游达，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口区中交丽景分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十八日书记员 朱羽君
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2937号原告：歌拉瑞电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇浒青路9号。法定代表人：张夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖波，该公司员工。委托诉讼代理人：薛小祥，该公司员工。被告：吴奎山。原告歌拉瑞电梯股份有限公司与被告吴奎山承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，原告歌拉瑞电梯股份有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新核实收款情况为由申请撤诉，系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告歌拉瑞电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告负担。代理审判员 蔡 燕二〇一七年九月八日书 记 员 朱叶蓁
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执263号申请执行人：甘飞,女性,1990年1月20日出生,住武汉市黄陂区被执行人：张梅峰,男性,1991年3月1日出生,住滨州市沾化区本院在执行甘飞与张梅峰借款合同纠纷一案中，沾化区人民法院作出的（2016）鲁1603民初1547号民事判决已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2017年04月01日立案执行，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴洪申二〇一七年九月二十三日书记员  王 磊
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执异106号案外人：殷蕾，女，1978年12月20日生，，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：钱锋，男，1977年12月6日生，，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：钱东如，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。申请人：卢新华，男，1952年4月13日生,，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张姝，上海君澜(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，上海君澜(无锡)律师事务所律师。被申请人：承强，男，1961年10月2日生，，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：张惠亚，女，1961年9月6日生，，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市新城绿园小区综合商住楼。法定代表人:承强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴炜，该公司员工。本院在执行申请人卢新华与被申请人承强、张惠亚、江苏东来房地产开发有限公司（以下简称东来公司）民间借贷纠纷保全一案中，因本院查封了东来公司名下的房产。案外人殷蕾向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了公开听证，案外人殷蕾的委托诉讼代理人钱锋、钱东如，申请人卢新华的委托诉讼代理人张姝、谢曦朦，被申请人东来公司的委托诉讼代理人吴炜到庭参加听证，现已审查终结。案外人殷蕾异议称：其于2010年8月3日与东来公司签订了商品房买卖合同，购买了东来公司名下的东来商务港房屋两套，同日该房已交付其使用，后交清房款及相关物业、水电费用。近期去办理房产证，发现该房已被查封，为保障其合法权益，请求法院解除查封。申请人卢新华辩称：一、案外人与东来公司的房屋买卖合同真实性、合法性均无法确认，案外人称已交清所有房款但未及时办理房屋过户手续，与常理不合，不排除东来公司与案外人伪造房屋买卖合同，对抗执行的可能性。二、东来公司仍为被查封房屋的所有权人，法院有权查封该房屋，根据物权法第九条及第十四条规定，案外人未办理过户变更登记，物权并无设立，无法取得涉案房屋产权，案外人没有办理房屋过户手续是存在重大过错责任的。被申请人东来公司则称：其公司认可案外人购买的房屋，该房款已全部付清，公司已将房产交付案外人，且签订合同为网签合同，不存在伪造房屋买卖合同的可能，故其公司请求法院依法调查，解除案外人房屋的查封。本院经审查查明：2016年9月9日，本院作出（2016）苏02民初255号民事裁定，裁定：冻结被申请人承强、张惠亚、东来公司名下的银行存款8000万元或查封、扣押相应价值的财产。2016年9月27日，本院作出了（2016）苏02民初255号-1协助执行通知书，并至宜兴市不动产登记中心查封了东来公司名下的房产，包括登记的所有权证号（初始登记证）为100010149024和100010149133，座落在宜兴市新街街道新城路506号1612室和1812室，建筑面积均为58.12平方米的房屋。本院查封上述房屋后，案外人殷蕾即向本院提出异议，认为本院查封的房产系其所有，并提供如下证据：1、商品房买卖合同，证明其于2010年8月3日向东来公司购买了房屋代码为100010149024，房号为商务港幢16层1621号房，建筑面积为57.39平方米和房屋代码为100010149133，房号为商务港幢18层1821号房，建筑面积为57.39平方米的两套房屋。殷蕾作为买受人进行了签字。2、销售不动产统一发票，证明东来公司于2013年8月12日向殷蕾开出了购买《东来国际商务港》，不动产楼牌号为506-1612和1812、建筑面积均为58.12平方米房屋支付房款的票据。3、宜兴市商品房初始登记证，证明东来公司销售的房屋代码为100010149024和100010149133的房屋，初始登记的房屋座落于新街街道新城路506号1612室和1812室，建筑面积均为58.12平方米，初始登记时间均为2013年5月29日。4、完税凭证及物业、水电缴纳凭证。申请人卢新华质证认为对证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，即使案外人与东来公司存在房屋买卖关系，也仅仅是合同权利，没有物权权利，其至今没有办理房屋过户登记手续，房屋所有权人依然是东来公司，法院查封是合理合法的。对于商品房买卖合同真实性合法性无法确定，不予认可。对商品房初始登记证原件予以认可，但认为其依然不能证明合同房屋为异议房屋。对于打款证明及银行流水真实性予以认可，但对情况说明的真实性无法确认。东来公司则质证对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院另查明，殷蕾称其名下在宜兴另有一套120多平方米的房屋，卢新华对此没有异议。殷蕾称其房款已通过建设银行汇了大部分款项、少部分系支付的现金。东来公司认可殷蕾的两套房款已全部付清。卢新华称对殷蕾付款的真实性无法确认。上述事实有本院民事裁定书、协助执行通知书、当事人举证材料及本院听证笔录等证据在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的东来公司名下的本案房产应否解封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，殷蕾与东来公司签订《商品房买卖合同》的时间虽早于本院查封的时间，且所购房屋的房款已支付完毕，但殷蕾在宜兴地区有其他用于居住的房屋，故殷蕾的异议请求不符合上述法律的规定。另由于殷蕾在付清房款后一直未予办理房产过户手续，且无因其他原因未能办理房产过户手续的证据，故亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。故殷蕾的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回殷蕾的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇一七年九月十五日书记员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执625号之一申请执行人：叶家庆，男，1960年4月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：付新国，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人叶家庆与被执行人付新国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0115民初1037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付新国向申请执行人叶家庆支付劳务费2340元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人付新国未履行上述义务。本案执行中，本院分别向被执行人付新国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年3月20日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人付新国的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人付新国名下银行存款余额不足佰元，且名下无房产、土地及证券等登记信息。2、2017年7月28日，本院依职权将被执行人付新国纳入失信被执行人名单。3、另查明，被执行人付新国于2015年8月在武汉市江夏区乌龙泉街道新农村五组承租了养殖场一处，并投入资金对该养殖场进行了改建。后因被执行人付新国经营不善，导致案涉劳务费至今未能支付。4、2017年9月8日，本院向武汉市公安局交通管理局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人付新国名下车牌为鄂Ａ×××××小轿车一辆，该车辆暂未能实际控制。本院认为，被执行人付新国名下车辆及财产权益暂无法处置，且经调查未发现被执行人付新国可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1037号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年九月十日书记员  秦志文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1133号申请执行人：营口松源环保水处理设备厂，住所地营口市老边区边城镇前进村。法定代表人：薛万松，厂长被执行人：赤峰浩克新能源科技有限公司，住所地赤峰市红山区经济开发区。法定代表人：王红达，职务不详。本院在执行营口松源环保水处理设备厂与赤峰浩克新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月二十三日书记员  伟勒苏
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初60号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人王光吉，男，1997年11月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月8日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2017年9月8日对其重新作出取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人王光吉犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人王光吉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月14日0时许，被告人王光吉在双江自治县沙河乡乐巢慢摇吧内娱乐时，因琐事与被害人李某产生矛盾，遂将李某拉至宝乐迪KTV门口进行殴打。被告人王光吉使用拳脚将被害人李某打倒后，又在宝乐迪KTV门口的一颗树下捡得一个空玻璃瓶，对被害人李某头部进行殴打，致使李某头部受伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有双江自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、取保候审决定书、接收证据清单及医院诊断证明书、和解协议书、收据、谅解书、证人王某、张某的证言、被害人李某的陈述、被告人王光吉的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、视听资料等证据证实，被告人王光吉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人王光吉无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王光吉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王光吉判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王光吉主动到公安机关投案并如实供述，属于自首，可予以从轻处罚。被告人王光吉积极赔偿并取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人王光吉认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王光吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  邱开运二〇一七年九月二十七日书记员  唐国红
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1302执871号之二申请执行人卓高田，男，，住广西来宾市。被执行人何英，女，，住广西来宾市，被执行人朱晓霞，女，住广西来宾市，申请执行人卓高田与被执行人何英、朱晓霞民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)兴民初字第1349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何英、朱晓霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卓高田于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何英的财产状况进行了调查，经查询，被执行人何英在房产、土地、工商、车辆等部门无可供执行的财产，银行无存款。根据被执行人朱晓霞提供的线索，也无法查找到被执行人何英的去向。本院于2017年8月28日作出裁定，冻结了被执行人朱晓霞在来宾市住房公积金管理中心缴存的公积金，并按月提取其在人民医院的工资。申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院(2015)兴民初字第1349号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦庆许审判员  韦立标审判员  江祖添二〇一七年九月十四日书记员  叶灵燕
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1203民初1320号之一原告：李慧萍，女，1971年11月9日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。被告：董文权，男，1977年10月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号。负责人：梅斌峰，总经理。委托诉讼代理人：姚俊，男，该公司员工。原告李慧萍与被告董文权、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。原告李慧萍于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧萍撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告李慧萍负担。审 判 长  冀小燕代理审判员  罗树平人民陪审员  马建国二〇一七年九月十九日书 记 员  钱 琪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执301号之二申请执行人内蒙古锡林郭勒盟新华书店有限公司，住址锡林浩特市。被执行人朱希忠，男，回族，原居住在多伦县。本院执行内蒙古锡林郭勒盟新华书店有限公司申请执行朱希忠追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2017）内2530刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年06月05日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人朱希忠因犯贪污罪、挪用公款罪和伪造国家机关证件罪被判处有期徒刑二年六个月，穷尽财产调查也未查出可供执行财产，现唯一有的一间房（车库改住宅）由被执行人的妻女居住，申请人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530刑初10号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，一旦申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 恩克 巴 特尔执行员 郅    国执行员 额日登宝力格二〇一七年九月二十九日书记员 乌  雅  汉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0581执784号之一申请执行人刘文侠，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。刘文侠与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1613号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给吴花征地补偿款10000元，负担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案执行标的为人民币10000元及案件受理费25元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款10075元依法划拨（含执行费50元）并支付给申请执行人,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初1613号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年九月二十日书 记 员  陈永峰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23087号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：宝鸡华夏旅游发展中心，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜**号院**号楼。法定代表人：赵娟。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告宝鸡华夏旅游发展中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月二十一日书记员 郭 子 沫
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1585号之一申请执行人游然财，男，汉族，1970年7月20日生，住长汀县。被执行人张月英，女，汉族，1972年5月17日生，住长汀县汀洲镇福里区16+*号。罗文标，男，汉族，1967年6月2日生，住长汀县汀州镇福里区16+*号。本院2016年11月3日立案受理的申请执行人游然财与被执行人张月英、罗文标借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初457号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金297000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月七日书记员 林桂群（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6002号原告：赵建华，男，1967年11月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王文骏，男，1986年6月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：王冬英，女，1976年11月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市虞山镇汇文路1号中江商务中心中江三期新写字楼501室。法定代表人：刘慧军，总经理。被告：江苏苏信房地产评估咨询有限公司常熟德勤分公司，住所地江苏省常熟市开元大道2号501。法定代表人：尤卫忠，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人：王晓勇，总经理。委托诉讼代理人：杨丽岑，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告赵建华与被告王文骏、王冬英、江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司常熟分公司、江苏苏信房地产评估咨询有限公司常熟德勤分公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年9月5日、2017年9月27日，赵建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵建华撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵建华负担。审 判 长  申 佩人民陪审员  缪祖兴人民陪审员  缪永兴二〇一七年九月二十七日书 记 员  陆 慧
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1680号申请执行人：周仕川，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：代秋月，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。周仕川与代秋月民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月03日作出的(2016)渝0230民初950号民事判决书判决“被告代秋月在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周仕川借款本金136000元及利息（利息以136000元为本金，从2015年10月21日起按照年利率6%计算到期本金还清时止）”。该判决发生法律效力后，因代秋月未履行义务，周仕川于2016年12月21日向本院申请执行，要求代秋月偿还借款本金136000元，并支付垫交的案件受理费3020元及本案利息。本院受理后，于2016年12月30日向被执行人代秋月公告送达执行通知书、申报财产通知书，责令其履行法定义务，但被执行人代秋月未按期履行。本院在执行中，于2016年5月16日作出（2016）渝0230执370-2号执行裁定书裁定查封被执行人代秋月所有的渝GETx**号、渝G5Dx**号、渝GD8**号车辆，查封期限为两年（因未找到上述车辆，并未实际扣押）。2017年09月28日，本院将代秋月纳入失信被执行人名单。现被执行人代秋月尚欠申请执行人周仕川借款本金136000元及利息，以及垫付的案件受理费3020元。经查，被执行人代秋月下落不明，代秋月暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2016)渝0230民初950号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有其他可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年九月二十八日书记员  黄 圳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执620号之二申请执行人:王玲玉。被执行人：王超。王玲玉申请执行王超民间借贷纠纷一案，执行标的为101150元。本案在执行中，已执行部分款项，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225执620号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 林审判员 王 超审判员 李 忠二〇一七年九月一日书记员 张广圳
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0826民初543号原告：王伟，男，汉族。原告：王波，男，汉族。原告：王强，男，汉族。原告：蒋小参，女，汉族。被告：绛县人民法院，住所地：运城市绛县东关法定代表人：樊柳龙，该院院长。原告王伟、王波、王强、蒋小参与被告绛县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告王伟、王波、王强、蒋小参于2017年9月11日向本院提出撤回对被告绛县人民医院的起诉。本院认为,原告王伟、王波、王强、蒋小参的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟、王波、王强、蒋小参撤回对被告绛县人民医院的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟、王波、王强、蒋小参共同负担。审 判 长  王文俊审 判 员  郗 敏代理审判员  王 雷二〇一七年九月十一日书 记 员  常志萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执858号之一被执行人：刘月关于刘月犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00508号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人刘月在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘月在中国农业银行武汉蔡店分理处62×××77账户内存款人民币3000元。冻结期限为壹年，自2017年9月26日至2018年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏志刚二〇一七年九月二十六日书记员  李连强
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执985号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司西青分公司被执行人：万福强本院在执行申请执行人天津市双利源物业服务有限公司西青分公司诉被执行人万福强房屋租赁合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初8461号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月十四日书 记 员  李洋洋
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执保251号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：资时珍，男，1970年7月6日出生，汉族。被申请人何寒梅，女，1971年1月7日出生，汉族。被申请人：资海珍，男，1964年11月11日出生，汉族。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资时珍、何寒梅、资海珍在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款6735000元予以冻结。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人资时珍、何寒梅、资海珍在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款6735000元，期限为采取保全措施之日起一年；以上保全金额以6730000元为限。案件申请费5000元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员 李 剑二〇一七年九月三十日书记员 庞显成
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更317号罪犯朱扬志，男，汉族，1987年12月18日出生，初中文化，湖南省洞口县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年1月13日作出（2015）蜀刑初字第00035号刑事判决，以被告人朱扬志犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，责令退赔十四万一千二百五十五元。被告人朱扬志不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）合刑终字第00193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱扬志在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱扬志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱扬志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱扬志减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年9月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽09刑终471号原公诉机关霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）何丽平，女，1990年12月20日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同月29日被霞浦县公安局取保候审，2017年3月24日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月7日被霞浦县人民法院取保候审，同月18日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人冯从福，福建泰和律师事务所律师。福建省霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人何丽平犯盗窃罪一案，于2017年7月19日作出（2017）闽0921刑初263号刑事判决。原审被告人何丽平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人何丽平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年11月21日，被告人何丽平到霞浦县松港街道东方绿城小区对面的农夫果园店内，以办理“招联金融好期贷”业务申请贷款为由，盗走被害人陈某手机支付宝内申请到的贷款人民币1.62万元。2、2016年11月22日，被告人何丽平到霞浦县松港街道东方绿城小区对面的农夫果园店内以办理“招联金融好期贷”业务申请贷款为由，盗走被害人方某手机支付宝内申请到的贷款人民币5700元。3、2016年12月20日，被告人何丽平到霞浦县松港街道东方绿城小区对面的农夫果园店内，盗走被害人汤某手机支付宝内的人民币200元。另，2016年12月22日17时许，被告人何丽平在霞浦县松城街道聚贤弄45号被公安机关抓获。2017年3月3日，被告人何丽平已分别归还被害人陈某、方某、汤某人民币共计2.21万元。在案件审理期间，被告人何丽平另赔偿被害人陈某经济损失人民币1000元，并取得被害人陈某、方某、汤某谅解。原判认定上述事实的依据有，被害人陈某、方某、汤某陈述，证人程某、林某、张某证言，霞浦县公安局出具的到案经过、领条、提取笔录、支付宝账户记录、谅解书、被告人何丽平户籍证明，现场辨认笔录、现场照片，被告人何丽平供述等证据。原判认为，被告人何丽平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币2.21万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何丽平到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人何丽平在案发后已退出全部赃款返还被害人陈某、方某、汤某，另赔偿被害人陈某经济损失1000元，且已取得三个被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照相关法律作出如下判决：被告人何丽平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。上诉人何丽平上诉称，其系初犯，作案时间短，案发后全部退赃且取得被害人谅解，原判量刑偏重，请求从轻处罚。辩护人持相同辩护意见。二审查明的事实、证据与原审一致。本院认为，上诉人何丽平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币2.21万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何丽平有坦白情节，依法从轻处罚。上诉人何丽平退清赃款并获得被害人谅解，可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，但在量刑时未充分考虑上诉人何丽平的退赃及获得被害人谅解的情节不当，予以纠正。上诉人何丽平及其辩护人要求从轻处罚的意见有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销霞浦县人民法院（2017）闽0921刑初263号刑事判决，即被告人何丽平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、上诉人何丽平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月9日止。）（罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长 陈 鑫审判员 史玲芝审判员 谢瑞琴二〇一七年九月二十九日书记员 林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4044号之一原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤旭，职务：行长。被告：朱庆松，男，汉族，1989年10月12日出生，住山东省苍山县。被告：刘紧紧，女，汉族，1987年5月12日出生，住安徽省界首市。被告：沈秀建，男，汉族，1990年11月22日出生，住山东省苍山县。被告：黄晓丽，女，汉族，1990年10月13日出生，住山东省苍山县。被告：山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。法定代表人：舒继君，职务：经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告朱庆松、刘紧紧、沈秀建、黄晓丽、山东继君汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行于2017年9月5日向本院提出撤诉申请同时申请解除保全措施。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉；二、解除对被告朱庆松、刘紧紧、沈秀建、黄晓丽、山东继君汽车贸易有限公司的银行存款34136.4元的冻结及同等价值财产的查封；案件受理费654元，减半收取327元，财产保全费362元，合计689元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。审判员 诸葛晓鲁二〇一七年九月五日书记员 王  浩
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执196号申请执行人：严明辉，男，1977年10月17日生，汉族，教师，住光泽县。被执行人：张晓彬，男，1990年7月1日生，汉族，农民，住光泽县。被执行人：郑裕平，男，1989年10月9日生，汉族，光泽县城管大队协管员，住光泽县。本院在执行严明辉与被执行张晓彬、郑裕平人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人已协调解决为由向本院提出撤销申请。本院认为申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）光民初字第704号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小琴审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一七年九月九日书记员  朱湘映附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执947号申请执行人：王进普被执行人：韩春庆本院在执行申请执行人王进普与被执行人韩春庆机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3173号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款4449.8元，已履行0元，尚欠案款4449.8元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  张鲁南
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1066号申请执行人王太胜,男,1967年5月4日生,汉族，住东海县4-3-1501。被执行人苗磨昌,男,1963年6月25日生,汉族，住东海县。被执行人王梅,女,1962年8月22日生,汉族，住址同上。本院在执行王太胜与苗磨昌、王梅民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二���一七年九月十二日书 记 员  宋延龙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执877号之一申请执行人陆斌，女，1975年11月16日出生，汉族，住菏泽市。被执行人高宪峰，男，1961年7月14日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1791民初1657号民事判决书，向被执行人高宪峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高宪峰在中国建设银行23×××35账户内存款人民币1020000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年九月十八日书记员  孙振亚
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2009号之一申请执行人：浙江光华材料科技有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇环园东路***号。法定代表人：孙杰风，总经理。委托代理人：褚剑龙，男，系申请执行人公司员工。被执行人：郑州鑫彩涂料科技有限公司。住所地：郑州市管城区南曹乡南曹村***号。法定代表人：吴爱萍，总经理。被执行人：吴红军，男，1976年11月15日出生，汉族，住郑州市。申请执行人浙江光华材料科技有限公司与被执行人郑州鑫彩涂料科技有限公司、吴红军买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江光华材料科技有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初7113号民事判决书，于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郑州鑫彩涂料科技有限公司、吴红军支付执行款123640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询了两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。依法委托两被执行人住所地法院调查被执行人郑州鑫彩涂料科技有限公司的经营情况、被执行人吴红军的下落及两被执行人的财产情况，暂无回音。被执行人吴红军具体下落不明。申请执行人也未能提供被执行人吴红军的下落及两被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人郑州鑫彩涂料科技有限公司、吴红军纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年九月三十日书 记 员  顾 艳
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执173号之一申请执行人：王福深，男，1994年5月25日出生，汉族，住阜城县，。委托代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。被执行人：ＸＸ刚，男，1977年7月6日出生，汉族，黑龙江省铁力市人，现住阜城县，。申请执行人王福深与被执行人ＸＸ刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）冀1128民初1383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿车辆损失费42000元、公估费2000元、施救费3000元计47000元、诉讼费488元、执行费612元，共计48100元。本院于2017年4月7日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1.于2017年4月11日通过通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2.2017年4月24日向被执行人发送了执行通知书、申报财产令和执行裁定书。3、2017年5月本院查询了ＸＸ刚住房公积金、不动产登记情况，未发现ＸＸ刚名下有公积金和不动产登记。4、本院于2017年5月8日查封ＸＸ刚驾驶的本案肇事车辆一辆（车牌号冀Ｔ×××××），因该车登记车主为张圣强，ＸＸ刚无法提供其联系方式，本院无法与其联系查明车辆情况，因此对该车无法进行处置。5、因ＸＸ刚未履行义务，本院于2017年8月20日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。6、2017年6月27日本院要求申请执行人提供被执行人财产信息，申请执行人表示提供不了。综上所述，因被执行人ＸＸ刚名下暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1128民初1383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一七年九月二十五日书 记 员  张彦良
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执1158号申请执行人：刘艳君，女，1981年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津景力厨房设备科技有限公司，住天津市津南区八里台镇科达七路3号。法定代表人：赵重阳。本院在执行：刘艳君与天津景力厨房设备科技有限公司仲裁纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年九月十六日书 记 员  谢荣刚
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更399号罪犯李奎，男，汉族，1985年7月18日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年4月1日作出（2012）龙刑初字第00056号刑事判决，以被告人李奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。被告人李奎不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）蚌刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月17日起至2025年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23134号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：德州市德城区亿鑫孵化设备加工厂，住所地山东省德州市德城区东地北路长兴车床加工厂内*M。法定代表人：赵之帅。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告德州市德城区亿鑫孵化设备加工厂著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月二十一日书记员 郭 子 沫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢771号之六申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司，住所地：平邑县地方镇驻地。被执行人李贵宾，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与被执行人李贵宾借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初6473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款80000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年九月二十一日书记员  李凤新
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更297号罪犯王宝宝，男，汉族，1988年6月20日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2013年5月30日作出（2013）蒙刑初字第0026号刑事判决，以被告人王宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王宝宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宝宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宝宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执行裁定书(2017)内2221执638号申请执行人郝艳军，男，1970年4月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人陈卫平，男，1978年8月15日出生，蒙古族，农民。被执行人韩彩瑞，女，1978年9月20日出生，蒙古族，农民申请执行人郝艳军与被执行人陈卫平；韩彩瑞借款合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈卫平；韩彩瑞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝艳军于2017年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人陈卫平；韩彩瑞履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈卫平；韩彩瑞送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执638号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵子厚审判员包金锁审判员海锁二〇一七年九月二十八日书记员陈瑞
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1645号申请执行人：胡广荣，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市大足区。被执行人:邓谊,男,1979年12月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。申请执行人胡广荣与被执行人邓谊借款合同纠纷一案，执行标的70000元及利息，本院于2017年6月27日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152执4316号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付货款70000元及利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人邓谊无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区田家镇六角村进行走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的具体下落及其财产线索，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施及执行情况、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人无可供执行财产，而且，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1645号案的本次执行程序。本案执行标的70000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额70000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年九月二十八日书 记 员 伍霄峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8445号原告：杜贵，男，1952年12月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：赵金忠，男，住天津市蓟州区。被告：赵新莱，男，住天津市蓟州区。原告杜贵与被告赵金忠、赵新莱买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜贵撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年九月十二日书记员  邢然然
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2225号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，生于1972年11月19日，住四川省盐亭县，现住四川省绵阳市。被上诉人（原审原告）：邹振菊，女,汉族，生于1969年10月21日，住四川省绵阳市游仙区。上诉人ＸＸ因与被上诉人邹振菊民间借贷纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ未在人民法院指定的期间交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一七年九月二十日书记员 毛玉红