安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初3560号原告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市开发区。负责人：杨广付，该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧。负责人：王鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。原告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称太和华泰公司阜阳分公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司(以下简称平安财险太和支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和华泰公司阜阳分公司的委托诉讼代理人田鹏、被告平安财险太和支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和华泰公司阜阳分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令平安财险太和支公司赔偿太和华泰公司阜阳分公司保险金234720元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日，太和华泰公司阜阳分公司的驾驶员刘晓波驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿世纪大道由南向北行驶至淮河东路交叉口时，操作不当与路东侧刘超停放的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车驾驶人刘晓波及乘坐人杨娜娜受伤的道路交通事故。案经阜南县交警大队处理，认定刘晓波和刘超负事故同等责任。事故发生后，太和华泰公司阜阳分公司委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，确定车辆损失为147820元，支付评估费6000元。太和华泰公司阜阳分公司另支付施救费15500元，赔偿刘晓波各项损失50000元，赔偿杨娜娜各项损失15400元，上述合计234720元。由于皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在平安财险太和支公司投保有机动车损失险和车上人员险，并投保有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，太和华泰公司阜阳分公司依据上述事实，向平安财险太和支公司申请理赔被拒。为此，太和华泰公司阜阳分公司诉讼来院。平安财险太和支公司辩称，1、保险公司对于事故发生的事实及责任划分无异议，我司投保车辆在本起事故中承担同等责任，原告主张的车损扣除对方交强险赔偿的2000元我司承担50%的赔偿责任。原告主张的车上人员损失应当先由对方车辆在交强险内优先赔偿，超过交强险部分我司承担50%的承担责任。2、原告主张的车损评估数额过高，而且事故发生的时候没有向我司报险，导致我司无法进行现场勘查车辆，进行定损导致车辆损失无法确定，而且原告申请的系单方鉴定，未有我司人员在场。原告评估报告定损明显过高，残值定的过低，若双方不能达成调解意见，我司申请重新评估。3、原告主张的杨娜娜的损失因杨娜娜诊断为外阴裂伤无法证明与本起交通事故存在因果关系，其该部分损失不应承担，同时原告也未提供为杨娜娜、刘晓波银行转款凭证，仅提供一张收条无法确认原告履行了赔偿义务，其主张要求保险公司赔偿没有依据。4、保险公司不承担本案的诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，太和华泰公司阜阳分公司为其所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车与平安财险太和支公司签订了商业险保险合同，其中，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保有机动车损失险保险金额为203840元，车上人员责任险（司机）保险金额为50000元，车上人员责任险（乘客）保险金额为2座×5万元/座，且均为不计免赔率，保险期间自2016年5月1日0时起至2017年4月30日24时止。保险合同还约定了其他事项。2016年10月29日2时30分许，太和华泰公司阜阳分公司的驾驶员刘晓波驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿世纪大道由南向北行驶至淮河东路交叉口时，操作不当与路东侧刘超停放的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车驾驶人刘晓波及乘坐人杨娜娜受伤的道路交通事故。2016年11月17日，阜阳市阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2016]第00173号道路交通事故认定书，认定：刘晓波和刘超负事故同等责任，杨娜娜无责任。事故发生后，刘晓波和杨娜娜被送往太和县中医院住院治疗，刘晓波住院治疗73天，花去医疗费22832.47元，杨娜娜住院治疗6天，花去医疗费2590.21元。2017年3月10日，安徽公平司法鉴定所对刘晓波和杨娜娜的伤残等级及“三期”进行鉴定，经鉴定，刘晓波交通事故致右髌骨粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，刘晓波车祸损伤后，误工180日，护理60日，营养90日。二期手术取右髌骨内固定，误工30日，护理20日，营养20日。刘晓波后续医疗费用，大约需要人民币7000元；太和华泰公司阜阳分公司委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车进行评估，经评估：车辆损失为147820元，支付评估费6000元。太和华泰公司阜阳分公司另支付施救费15500元。太和华泰公司阜阳分公司依据上述事实，向平安财险太和支公司申请理赔未果。为此，太和华泰公司阜阳分公司诉讼来院。另查明，刘晓波和杨娜娜系农业户口。结合本案的实际情况及安徽省的相关规定，经本院核查，刘晓波的各项损失为医疗费22832.47元，伙食补助费73天×30元/天=2190元，护理费80天×114.22元/天=9137.6元，误工费129天×85.17元/天=10986.93元，营养费110天×30元/天=3300元，残疾赔偿金11720元×20年×10%=23440元，合计71887元。杨娜娜的各项损失为医疗费2590.21元，伙食补助费6天×30元/天=180元，护理费6天×114.22元/天=685.32元，误工费6天×85.17元/天=511.02元，合计3966.55元。在诉讼中，平安财险太和支公司对太和华泰公司阜阳分公司提供的江苏方正保险公估有限公司安徽分公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车出具的评估报告提出异议，申请重新鉴定，经双方当事人同意，并确认比对样本后，由我院委托双方选定的阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司进行重新评估，经重新评估：皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车损失为134195元。本院认为，太和华泰公司阜阳分公司与平安财险太和支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于太和华泰公司阜阳分公司投保了机动车损失险和车上人员责任险等险种，且为不计免赔率，该起事故又发生在保险期间内，平安财险太和支公司应当支付保险金。关于皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失问题，由于平安财险太和支公司在诉讼过程中对皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失申请重新评估，因此，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失应以重新评估的结论为定案依据，故皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失应为134195元，该损失由平安财险太和支公司在机动车损失险限额内予以赔付；太和华泰公司阜阳分公司赔付刘晓波的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计71887元，由平安财险太和支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔付50000元；太和华泰公司阜阳分公司赔付杨娜娜的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计3966.55元，由平安财险太和支公司在车上人员责任险（乘客）限额内予以赔付；施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，太和华泰公司阜阳分公司支付的施救费15500元，由平安财险太和支公司承担。由于平安财险太和支公司对太和华泰公司阜阳分公司的提供的江苏方正保险公估有限公司安徽分公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车出具的评估报告提出异议申请重新评估，重新评估后改变了原来的评估结论，因此，太和华泰公司阜阳分公司的评估费用应由其自行承担，重新评估的费用由平安财险太和支公司自行承担。故平安财险太和支公司应赔付太和华泰公司阜阳分公司保险金203661.55元。平安财险太和支公司赔偿后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人太和华泰公司阜阳分公司对第三者请求赔偿的权利。平安财险太和支公司的抗辩理由不足，本院不予采信。综上所述，太和华泰公司阜阳分公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔付太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司保险金203661.55元；二、驳回太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元，减半收取2411元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  栾夫兴二〇一七年九月二十六日书记员  付永远附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。