云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3661号原告：袁忠波,男，1988年1月30日生，汉族，云南省文山市人，农村居民，现住文山市。被告：高自林，男，1955年3月4日生，彝族，云南省文山市人，农村居民，现住文山市。原告袁忠波与被告高自林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠波，被告高自林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁忠波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费等经济损失共计人民币64126.70元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月22日9时41分，被告高自林驾驶云Ｈ×××××号三轮载货摩托车在文山市暮底河水库路段逆向行驶引发交通事故，事故造成道路旁的行人原告袁忠波受伤，事故发生后经文山市公安局交通警察大队认定，被告高自林负事故全部责任，原告袁忠波无责任。原告受伤后在文山市人民医院住院20天，经鉴定伤残等级为十级，尚需后续治疗费3980元，被告驾驶的云Ｈ×××××号三轮载货摩托车未投保。被告高自林辩称，事故中我负全部责任，原告袁忠波无责任。但是原告住院期间我家儿子高加元去医院护照看原告了，所以我认为我不需再支付护理费。原告袁忠波针对其主张，向本院提交以下证据：1、出示原告袁忠波的《居民身份证》《租房协议》、《房屋共有权证》、《薪资证明》各一份，证明原告袁忠波的身份情况、原告现租住在外梁子19号以及证明原告袁忠波现任职于四川恒源科技有限公司，并且平均月工资为3400元的事实。经质证，被告高自林对该证据没有意见。2、出示《道路交通事故认定书》，证明2016年6月22日被告高自林驾驶云Ｈ×××××号三轮摩托在文山市暮底河水库路段逆向行驶引发交通事故，事故造成道路旁的行人原告袁忠波受伤，经文山市公安局交通警大队认定，被告高自林负全部责任，原告袁忠波无责任的事实。经质证，被告高自林对该证据没有意见。3、出示《文山市人民医院住院证》、《诊断报告》等（14页），证明原告住院情况及病情的事实。经质证，被告高自林对该证据没有意见。4、出示《文山市人民医院病情证明》一份，证明原告的受伤情况。经质证，被告高自林对该证据没有意见。5、出示《云南省医疗住院收费票据》、《用药清单》，证明原告的住院期间所需医药费10545.43元。经质证，被告高自林对该证据没有意见。但认为这笔住院医疗费是我支付的，已经与医院结清合计10545.43元。6、出示《伤残鉴定费、后续医疗费用评估收据》一份，证明原告伤残鉴定、后续医疗费用评估所产生的费用1200元。经质证，被告高自林对该证据没有意见。7、出示文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2328号《文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书》一份，证明原告袁忠波的伤残等级为十级伤残的事实。经质证，被告高自林对该证据没有意见。8、出示文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2329号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》一份，证明原告袁忠波后期治疗需人民币3980元。经质证，被告高自林对该证据有意见，认为后期医疗费因为还没有产生，不应当支付这笔费用。9、出示《护理证明》一份，证明原告妻子刘敏在原告住院期间向单位请假去护理照看原告19天，刘敏所在单位扣除刘敏劳动报酬1500元。经质证，被告高自林对该证据有意见。认为已经叫其儿子去医院护理照看原告，不应当支付这笔费用。被告高自林未向法庭提交证据。本院认为，被告高自林对原告袁忠波提交的《居民身份证》、《租房协议》、《房屋共有权证》、《薪资证明》、《道路交通事故认定书》、《文山市人民医院住院证》、《云南省医疗住院收费票据》、《用药清单》、《诊断报告》、《伤残鉴定费、后续医疗费用评估收据》、文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2328号《文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书》、文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2329号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的《护理证明》，被告认为其儿子已经去医院护理照看了原告，故不应当支付这笔费用。本院认为，因被告没提交相关证据加以佐证，故原告提交的《护理证明》本院予以采信。原告提交的文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2329号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》，由于后期医疗费还没有产生，故不能作为本案的定案依据。双方争议的焦点是：被告高自林是否应当支付原告袁忠波护理费1500元及后续医疗费用3980元。本院认为，2016年6月22日9时许，被告高自林驾驶未投保的云Ｈ×××××号三轮载货摩托车在文山市暮底河水库路段由东向西过程中逆向行驶撞向道路旁的行人原告袁忠波，导致原告袁忠波受伤，云Ｈ×××××号三轮载货摩托车受损的道路交通事故。事故发生后经文山市公安局交通警察大队认定，被告高自林负此事故全部责任，原告袁忠波无责任。原告袁忠波受伤后于2016年6月22日被送往文山市人民医院住院治疗，2016年7月11日出院，共住院治疗20天，支付医疗费10545.43元。原告袁忠波的伤经文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2328号《文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书》鉴定为十级伤残。同时，文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所（2016）临鉴字第2329号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》，原告袁忠波的后续治疗费用评估3980元。本案虽经本院调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故，过失或者意外造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任。被告高自林驾驶未投保的云Ｈ×××××号三轮载货摩托车在文山市暮底河水库路段由东向西过程中逆向行驶撞至道路旁的行人原告袁忠波，致使原告袁忠波受伤，并经文山市公安局交通警察大队认定被告高自林负此事故的全部责任。本院认为，医疗费应根据原告袁忠波治疗医院出具的医药费、住院费等收款收据，结合原告袁忠波的病历、诊断记录予以确认。故本院核准医疗费10979.43元（住院医疗费10545.43元，医疗门诊费434元，因被告高自林已支付原告袁忠波住院医疗费10545.43元，故被告高自林还应支付医疗门诊费434元给原告袁忠波。原告袁忠波因伤于2016年6月22日入院，2016年7月11日出院，核定住院20天，按每天100元计算住院伙食补助费为2000元（100元×20天=2000元）。关于误工费，误工期限根据鉴定报告为伤后六个月，至于原告收入状况，根据四川恒源科技有限公司出具的《薪资证明》，本院认定为2266.70元（3400元÷30天×20天=2266.70元）。关于护理费问题，因原告袁忠波之妻刘敏在文山市家福购物超市上班期间请假到医院护理19天，单位扣除劳动报酬1500元并出具《护理证明》，故本院认定护理费为1500元。关于残疾赔偿金，因原告袁忠波于2015年1月至今租住于文山市外梁子19号，已满一年以上，应以城镇居民计算残疾赔偿金。原告袁忠波的伤经鉴定为十级伤残，按云南省高级人民法院、云南省公安厅印发的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，云南省2016度城镇居民人均可支配收入26373元计算20年残疾赔偿金的10%为52746元（26373元×20年×10%=52746元）。司法鉴定费1200元。被告高自林应赔偿原告袁忠波的经济损失为：医疗费434元、误工费2266.70元、住院伙食补助费2000元、护理费1500元、伤残赔偿金52746元、司法鉴定费1200元，合计60146.70元。关于原告袁忠波请求被告支付后续治疗费用3980元，因该费用未实际发生，故不在本案中处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高自林于判决生效之日起十日内支付原告袁忠波医疗费434元、误工费2266.70元、住院伙食补助费2000元、护理费1500元、伤残赔偿金52746元、司法鉴定费1200元，合计60146.70元。二、驳回原告袁忠波的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告高自林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一七年一月六日书记员 朱加会