湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0482民初1310号原告陈某某，男。原告邓某某，男。上述二原告的共同委托代理人滕某某，男。被告周某某，男。委托代理人阮某某(系周某某女婿)。被告中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司。法定代表人石某某，系该公司总经理。委托代理人王某某，系该公司法务部职工。被告中国某某保险股份有限公司常宁支公司。(缺席)法定代表人陈某某，系该公司负责人。原告陈某某、邓某某为与被告周某某、中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国某某保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年10月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加中国某某保险股份有限公司常宁支公司为共同被告，本院同意后将简易程序变更为普通程序于2016年12月28日再次公开开庭进行了审理。原告陈某某、邓某某及其委托代理人滕某某、被告周某某及其委托代理人阮某某到庭参加了诉讼。中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国某某保险股份有限公司常宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某、邓某某诉称，2016年7月11日17时许，原告陈某某无证驾驶湘某号普通二轮摩托车搭乘原告邓某某由弥泉乡往洋泉镇方向行驶，途经本市天堂山白竹村廖叉口至元冲村部线C145邓家组弯道处路段时，遇被告周某某驾驶湘某号小车对向行驶。因其在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，原告陈某某未确保安全行驶，致使摩托车前部左侧与小车前部左侧相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告陈某某负次要责任，原告邓某某无责任。两原告受伤后，被送往常宁市中医院住院治疗各31天，陈某某花费了医疗费10905.32元，邓某某花费了医疗费12752.68元。经鉴定，陈某某误工90天，护理60天，后续费2000元；邓某某误工90天，护理60天，后续费2000元，换义齿2400元。被告周某某除支付了14000元医药费外，未对二原告进行经济赔偿。另查湘某号小车在被告太平洋财保公司办理了交强险和300000元的三责险及不计免赔率险等。为此，请求法院判令被告中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国某某保险股份有限公司常宁支公司共同赔偿二原告在交通事故中的损失38264.17元，被告周某某对保险公司的不赔款承担赔偿责任,并判决被告承担本案诉讼费用。原告陈某某、邓某某为证明其主张，向法庭提供了以下证据:证据一、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；证据二、衡公交认字（2016）第00131号道路交通事故认定书，拟证明经常宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告陈某某负次要责任，原告邓某某无责任；证据三、医药费收据、诊断证明书、入出院记录，拟证明原告住院治疗情况；证据四、司法鉴定意见书两份，拟证明陈某某误工90天，护理60天，后续费需2000元；邓某某误工90天，护理60天，后续费需2000元，换义齿需2400元；证据五、机动车强制保险单、发票，拟证明周某某在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险和300000元的三责险及不计免赔率险等；证据六、周某某的行驶证和驾驶证，拟证明周某某准驾车型情况；证据七、购摩托车发票，拟证明陈某某花费了5000元购买了摩托车，事故发生后，摩托车维修费用预计2000元；证据八、内资企业登记情况表，拟证明中国某某保险股份有限公司常宁支公司没有法人资格，不具有赔偿能力。被告中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，一、对本案交通事故发生的事实没有异议。被告周某某是在中国某某保险股份有限公司常宁支公司购买的保险，该公司是法人，有独立承担民事责任的能力，故本公司不是适格的被告。二、原告索赔金额过高，请求法院依法核减。三、按照相关法律规定，本公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告中国某某保险股份有限公司常宁支公司未予书面答辩，亦未向法庭提供证据。被告周某某辩称，被告为其驾驶的湘某号小车在太平洋保险公司购买了交强险和三责险，足以赔偿原告的全部经济损失，故原告不能再向本人主张权利，请求驳回原告对被告周某某的诉讼请求。被告周某某向法庭提供了承诺书，拟证明被告周某某向保险公司承诺愿意承担1445元医疗费损失。依据采信的证据和本案当事人的当庭陈述，确认事实如下：2016年7月11日17时20分，原告陈某某未戴安全头盔无证驾驶湘某号普通二轮摩托车搭乘其岳父邓某某由弥泉乡往洋泉镇方向行驶，途经常宁市天堂山白竹村廖叉口至元冲村部线(C145)邓家组弯道处路段时，遇被告周某某驾驶湘某号小型普通客车对向行驶,因被告周某某驾车在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，原告陈某某未确保安全行驶，致使摩托车前部左侧与小车前部左侧相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。常宁市公安局交警大队作出衡公交认字（2016）第00131号道路交通事故认定书，认定被告周某某负事故的主要责任，原告陈某某负次要责任，原告邓某某无责任。受伤后，二原告被送往常宁市中医院治疗，其中陈某某住院治疗30天，花费了医疗费8905.32元，邓某某住院治疗30天，花费了医疗费10752.68元。经医生诊断，原告陈某某的主要损伤为左侧第5掌骨骨折、左膝、踝关节部皮肤裂伤、左膝关节多处韧带损伤；原告邓某某的主要损伤为左小腿软组织挫伤，左膝内侧半月板撕裂，左膝关节副韧带损伤；下方二正切牙外伤性缺失。经衡阳市宜诚司法鉴定所评定，原告陈某某的损伤程度不构成伤残；其误工损失日为90天（包括住院天数在内），护理日为60天（包括住院天数在内），根据伤情,伤者还需继续休息治疗,其费用需人民币贰仟元左右。原告邓某某的损伤程度属轻伤二级，不构成伤残；其误工时间为90天，护理期限60天，还需治疗费贰仟元左右，下方二正切牙缺失可上义齿，预计需费用贰仟肆佰元左右。被告周某某已向二原告赔偿了14000元，并支付了鉴定费1300元。另查明，被告周某某驾驶湘某号小型普通客车发生事故时在被告中国某某保险股份有限公司常宁支公司投有机动车交通事故责任强制保险、价值300000元的第三者商业责任险及不计免赔率险，中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司向周某某收取了保险费。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证、衡公交认字（2016）第00131号道路交通事故认定书、医药费收据、诊断证明书、入出院记录、司法鉴定意见书两份、机动车强制保险单、发票、周某某的行驶证和驾驶证、购摩托车发票、内资企业登记情况表所证实，经庭审质证，本院予以认定。对本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：衡阳市宜诚司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书是否能采信的问题。本院认为，作出该鉴定文书的机构和人员均具备相关资格，鉴定程序合法，被告没有证据足以反驳并且没有申请重新鉴定，依据>第二十八条的规定，该鉴定意见书应予以采信。二、原告在本案中受到的经济损失范围及数额的问题。1、二原告的医疗费。根据原告提供的医药费收款凭证和鉴定机构出具的发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告陈某某住院治疗30天，花费了医疗费8905.32元，原告邓某某住院治疗30天，花费了医疗费10752.68元。2、二原告的住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照每人每天50元计算较为合理。故二原告住院30天的住院伙食补助费均为1500元。3、二原告的营养费。本院认为，原告受伤恢复需要补充营养，酌情认定二原告的营养费各为700元。4、原告陈某某的误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据司法鉴定意见书评定误工损失日为90天（包括住院期间在内），参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业行业收入31191元标准，故原告陈某某的误工费为7690.93元(31191元/年÷365天×90天)。5、二原告的护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。二原告主张护理费，但没有提供护理人员的收入资料，鉴于二原告受伤治疗期间均是由其亲属护理和司法鉴定意见书评定的误工损失日60天，参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业行业收入31191元标准，故二原告的护理费各为5127.25元(31191元/年÷365天×60天)。6、二原告的交通费。本院认为，二原告虽没有提供正式发票，但属于处理受伤实际所需，酌情认定应赔偿二原告的交通费各为400元。7、后续治疗费。本院认为，原告陈某某、邓某某主张根据伤情还需继续休息治疗,其费用各需人民币贰仟元左右，并提供了司法鉴定意见书证实，合法有据，本院予以支持。原告邓某某下方二正切牙缺失可上义齿，预计需费用贰仟肆佰元左右，并提供了司法鉴定意见书证实，合法有据，本院予以支持。8、摩托车损失。原告陈某某主张其摩托车在交通事故中受损，维修需费用2000元。被告辩称原告提出的摩托车损失过高，本公司定损为800元。本院认为，原告没有提供提供证据证实摩托车维修费用，故只能参照保险公司的定损标准计算。综上，故原告陈某某在本案中受到的经济损失即医疗费8905.32元、住院伙食补助费1500元、营养费700元、误工费7690.93元、护理费5127.25元、交通费400元、后续治疗费2000元、摩托车损失800元，合计27123.5元。原告邓某某在本案中受到的经济损失即医疗费10752.68元、住院伙食补助费1500元、营养费700元、护理费5127.25元、交通费400元、后续治疗费2000元、上义齿费用2400元，合计22879.93元。三、中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国某某保险股份有限公司常宁支公司是否是本案适格的被告。本院认为，虽然被告周某某与中国某某保险股份有限公司常宁支公司签订了书面保险合同，但保险费是中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司收取，故上述两公司应在保险范围内对原告的经济损失承担连带赔偿责任。本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告周某某驾车在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，应负事故的主要责任，原告陈某某未确保安全行驶，应负次要责任。交警部门的这一认定正确，应予以确认。根据交通事故认定书的责任划分和原、被告在本案中的过错大小等情况，本院酌情认定被告周某某承担本次事故的70%责任，被告陈某某承担本次事故的30%责任。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险，故保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告周某某负责赔偿。故原告陈某某的护理费5127.25元、交通费400元、误工费7690.93元和原告邓某某的护理费5127.25元、交通费400元、上义齿费用2400元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负责承担21145.43元。原告陈某某的摩托车损失800元由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内承担。原告陈某某的医疗费8905.32元、住院伙食补助费1500元、营养费700元、后续治疗费2000元和原告邓某某的医疗费10752.68元、住院伙食补助费1500元、营养费700元、后续治疗费2000元，由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余下的部分18058由被告保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内按70%承担12640.6元。被告周某某向保险公司承诺免除1445元医药费用，并出具了承诺书，本院认为，该承诺书系单方达成，对二原告不具有约束力。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国某某保险股份有限公司常宁支公司在交强险和商业险机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告陈某某、邓某某44586.03元，除去被告周某某已付的14000元外，余款30586.03元应在本判决生效后七日内赔偿给原告陈某某、邓某某。如果被告中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国某某保险股份有限公司常宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某某、邓某某的其它诉讼请求。本案受理费750元，财产保全费400元，共计1150元，由原告陈某某、邓某某承担250元，由被告周某某承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴 江人民陪审员  吴志红人民陪审员  胡桂花二〇一七年一月二十三日书 记 员  贺 斌附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。