湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初2076号原告：胡孟霞，男。委托诉讼代理人：王碧文，男。被告：胡雄，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区祝融路8号沐林美郡16栋1楼、2楼。代表人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：康星星，男。委托诉讼代理人：周通，湖南公畅律师事务所律师。原告胡孟霞诉被告胡雄、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告胡孟霞及其委托诉讼代理人王碧文、被告胡雄、被告保险公司的委托诉讼代理人康星星到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告保险公司申请重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。胡孟霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失255825元；2、本案诉讼费由被告承担；3、在诉讼过程中，原告变更请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失为256241元。事实与理由：2016年6月2日14上午胡孟霞驾驶摩托车在其本村围子组地段行驶时，与相向而行由胡雄驾驶的湘DR08**号小型轿车相撞，造成车毁、人受伤的交通事故。事故发生后，湘潭县交通警察大队于2016年7月23日作出了《交通事故认定书》，认定胡雄应承担此次交通事故的主要责任。原告受伤后被送到湘潭县中医医院住院治疗92天。2016年9月8日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为九级伤残。胡雄的湘DR08**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元），保险期为2015年10月30日至2016年10月29日，此次交通事故发生在保险期间内。胡雄辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，愿意赔偿原告合理的损失；湘DR08**号小型轿车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由被告赔偿。保险公司辩称，被告胡雄为湘DR08**号小型轿车在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔。原告在本次事故中承担次要责任，对于超出交强险以外的损失，原告应当自行承担30%的责任；医药费应当扣除不低于20%的非医保用药费，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告提供的误工证明仅加盖了单位公章，没有证明出具人和单位负责人的签字，不具备单位出具证据的证明形式，不能作为定案依据；工资表没有加盖单位财务专用章，没有会计、出纳、财务负责人的签字，工资表上的其他员工也没有签字，形式不合法，真实性存疑；原告提供的证据不足以证明其主要收入来源地和居住地在城镇，应当按照其户籍性质即农村居民标准计算残疾赔偿金；原告在本次事故中负次要责任，应当根据其责任比例相应扣减精神损害抚慰金；对被扶养人生活费有异议，根据法律规定，计算被扶养人生活费应当符合两个条件：没有劳动能力和收入来源，原告未提供任何证据证明马冬亮丧失了劳动能力，其被扶养人生活费不应计算，马冬亮的居住地为农村，即使计算也只能按农村居民标准计算；原告部分诉求没有事实和法律依据，依法不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的湘潭县公路与桥梁建设公司证明及工资表、湘潭县花石镇花石社区居民委员证明、租房协议、出庭证人胡爱香的证言，拟证明原告从事建筑工作和在花石镇镇区长期居住，被告保险公司提出异议，但没有提交相反的证据推翻。本院认为原告胡孟霞受伤前一年在城镇务工和居住基本事实成立，可以适用城镇居民性质计算原告的残疾赔偿金及相关损失。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日9时40分许，被告胡雄驾驶湘DR08**号小型轿车，沿村道由湘潭县花石镇金莲村往石潭坝方向行驶，途经花石镇镇金莲村竹围组段时，与相对方向行驶由原告胡孟霞驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架尾号：510070）相撞，造成胡孟霞受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队第2016-422号《交通事故认定书》认定：被告胡雄驾车负主要责任，原告胡孟霞负次要责任。胡孟霞受伤后被送至湘潭县中医医院住院治疗91天，用去医疗费57172.45元。出院医嘱：加强营养，不适随诊；骨折愈合后拆除内固定。还用去救护车及出诊费用678元（湘潭县第二人民医院）。2016年9月8日，湘潭莲城司法鉴定所鉴定：胡孟霞因交通事故致伤，其损伤后果构成九级伤残，建议出院后休息半年，注意加强营养，配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在4500元左右。被告保险公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费用进行重新鉴定，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告胡孟霞所受损伤构成九级伤残。适时取除内固定费壹万元左右，届时住院治疗休息一个月。被告胡雄为湘DR08**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔率），交强险保险期限从2015年10月30日至2016年10月29日止、商业三者险保险期限从2015年10月30日至2016年10月30日止，此次事故发生在保险期限内。原告胡孟霞受伤前在城镇务工、居住一年以上，因此次事故造成的经济损失为：1、住院医药费57850.45元（湘潭县第二人民医院678元，湘潭县中医医院57172.45元，非医保用药费按18%核减为10413元）；2、住院伙食补助费6050元［50元/天×121天（91天住院＋30天取内固定）］；3、后续手术费（取内固定）10000元；4、营养费3000元；5、误工费15458.56元［参照2015年度湖南省建筑业44081元/年标准计算，即120.77元/天×128天（98天至定残之前一日＋30天取内固定）］；6、护理费15094.22元［护理期依法医鉴定护理时间为121天，住院前期30天由被告请专人护理，已支付护理费4500元。后期91天，参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×91天＝10594.22元］；7、残疾赔偿金193356元［残疾赔偿金115352元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×20％）＋被扶养人生活费78004元（原告之妻马冬亮，1981年10月3日出生，城镇居民，一级智力残疾。按2015年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元/年计算，即19501元/年×20年×20%）］；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费364元；10、鉴定费1300元；11、财产损失费850元，以上各项损失合计311323.23元。被告胡雄已垫付57250.45元。本院认为，本次事故系被告胡雄、原告胡孟霞违反交通安全法律法规，造成原告受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告胡孟霞负次要责任，被告胡雄负事故的主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告胡雄负70％的赔偿责任。被告胡雄为湘DR08**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120850元（医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额850元），在商业三者险责任限额内赔偿原告125132.16元（311323.23元总损失－120850元交强险－10413元非医保用药费－1300元鉴定费）×70％。由被告胡雄赔偿原告8199.1元［（311323.23元总损失－120850元交强险）×70％－125132.16元商业三者险］，被告胡雄垫付的57250.45元应当予以抵扣，剩余部分由原告在保险公司的理赔款中返还。原告其余的损失由原告自行负担。原告向本院提交的证据可以证明原告从事建筑工作和在花石镇镇区居住一年以上，被告保险公司虽然提出异议，但没有提交相反的证据推翻，本院对被告保险公司提出原告不应按城镇居民性质计算相关损失的抗辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡孟霞因道路交通事故造成的经济损失120850元，在商业三者险限额内赔偿原告胡孟霞因道路交通事故造成的经济损失125132.16元，合计245982.16元；二、由被告胡雄赔偿原告胡孟霞因道路交通事故造成的经济损失8199.1元（已付57250.45元）；三、驳回原告胡孟霞的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5128元，由原告胡孟霞负担128元，被告胡雄负担5000元。重新鉴定费2416元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  唐起云人民陪审员  徐静美二〇一七年一月十八日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。