甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初3015号原告：甘肃炬龙农业科技投资有限责任公司。法定代表人：柴惠侠，系该公司经理。住所地：临洮县经济开发区康家崖农副产品集散地加工园*号。委托诉讼代理人：宋海龙，甘肃合睿律师事务所律师。被告：何小军，男，汉族，1992年12月2日出生，甘肃省临洮县人，农民。委托诉讼代理人：李相国，甘肃中规律师事务所律师。被告：何家瑞，男，汉族，1965年2月8日出生，甘肃省临洮县人，农民。系被告何小军父亲。被告：易学英，女，汉族，1966年10月10日出生，甘肃省临洮县人，农民。系被告何小军母亲。原告甘肃炬龙农业科技投资有限责任公司诉被告何小军、何家瑞、易学英追偿权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃农业炬龙科技投资有限责任公司委托诉讼代理人宋海龙、被告何小军及委托诉讼代理人李相国、被告何家瑞、被告易学英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃炬龙农业科技投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告连带赔偿原告经济损失1094385.87元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，原告单位的职工被告何小军无证驾驶甘ABXX**号小型轿车，沿国道213线由北向南行驶278公里至104公里649米处时，车辆失控驶入左道，与道路东侧相向停放的甘PXXX**号重型自卸货车相撞，造成甘ABXX**号小型轿车乘车人张某某当场死亡，何某某、白某某受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年10月23日，原告与死者张某某家属签署《道路交通事故赔偿协议书》并支付赔偿费用980000元。张某某家属向被告何小军出具了刑事谅解书。原告还支付了张某某、何某某、白某某的事故处理费用66432.5元、其他各项支出1753.37元，同时事故造成ABXXXX号小型轿车损失30000元。夏河县公安局交警大队于2015年11月3日出具的夏公交字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》，认定被告何小军负本次事故的全部责任。由于被告何小军隐瞒不具驾驶资格的事实，持伪造的车辆驾驶证驾驶公司车辆，造成重大交通事故，给原告造成了重大的经济损失。2016年3月17日，被告何小军、何家瑞、易学英向原告出具《道歉书》、《保证书》，承诺补偿本次事故造成的原告经济损失，但至今三被告未支付任何款项。被告何小军辩称，未告知原告驾驶证是伪造的，原告也未核实驾驶证的真伪，接受原告临时指派出车办公事，途中发生交通事故。原告与事故亡者家属达成980000元的赔偿费并未告知本人，且数额远高于相关标准。本人已成年，具有完全民事承担能力，将本人父母作为被告，不合理也不合法，本人父母只保证了赔偿65000元的范围。与原告没有签订劳动合同，也未约定对第三者造成损失的追偿问题。被告何家瑞、易学英辩称，被告何小军做为本夫妇的儿子，已经成年，在外打工时发生的事情，由其自己承担，本夫妇没有责任承担原告所请求的赔偿款，只在保证书中承诺赔偿65000元，但原告的诉讼请求数额超出了保证书中的赔偿金额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交三被告出具的《保证书》，预证明三被告承诺赔偿原告损失的情况，该《保证书》载明：“一、我们愿意现在筹集65000元，给公司补偿一些经济损失。二、我们一家人如有经济收入，愿意将收入拿出来给公司弥补经济损失。三、我何小军愿意不要工资给公司打工，以打工来弥补公司的经济损失。四、我们一家人自愿保证做到以上三点。”被告何家瑞、易学英认为只承诺赔偿65000元，原告的诉讼请求数额超出了保证书中的赔偿金额。经审查，被告何小军、何家瑞、易学英向原告出具保证书，承诺愿意筹集65000元给原告补偿一些经济损失，是其真实意思表示，应予确认，其他承诺为期许性的，不具有实际具体履行的约束力，不予确认。2.被告何小军提交的名片一张，预证明其在原告公司系招商专员，不是原告公司的专职司机，但其未告知原告其驾驶证是伪造的，接受原告临时指派无证驾驶原告车辆构成事实，故达不到其证明的目的；3.三被告提交的某某镇某某村村委会证明1份，证明被告家庭困难、无力支付原告所请求的数额，与本案造成的损失无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告何小军系被告何家瑞、易学英之子，为原告单位职工。2015年10月21日，被告何小军未告知原告其驾驶证是伪造的，接受原告临时指派无证驾驶甘ABXX**号小型轿车，沿国道213线由北向南行驶278公里至104公里649米处时，车辆失控驶入左道，与道路东侧相向停放的甘PXXX**号重型自卸货车相撞，造成甘ABXX**号小型轿车乘车人张某某当场死亡，何某某、白某某受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年10月23日，原告与死者张某某家属签署《道路交通事故赔偿协议书》并支付赔偿费用980000元。张某某家属向被告何小军出具了刑事谅解书。原告另支付了张某某、何某某、白某某的事故处理费用66432.5元及其他各项支出1753.37元，同时事故造成ABXXXX号小型轿车损失30000元。夏河县公安局交警大队于2015年11月3日作出的夏公交字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》，认定被告何小军负本次事故的全部责任。2016年3月17日，被告何小军向原告出具《道歉书》，三被告又向原告出具《保证书》，载明“一、我们愿意现在筹集65000元，给公司补偿一些经济损失。二、我们一家人如有经济收入，愿意将收入拿出来给公司弥补经济损失。三、我何小军愿意不要工资给公司打工，以打工来弥补公司的经济损失。四、我们一家人自愿保证做到以上三点。”本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见》第五十八条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应该承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，原告应对事故的受害者承担赔偿责任。用人单位承担侵权责任后向工作人员追偿，法律无明确规定。被告何小军未告知原告其驾驶证是伪造的，接受原告临时指派出车办公事，途中发生交通事故，存在重大过失，给原告造成经济损失，原告与被告何小军未签订劳动合同，对侵权造成的损害承担情况及方式没有明确约定，原告请求被告何小军赔偿损失，依据不足，理应不支持。但被告何小军、何家瑞、易学英向原告出具保证书，承诺愿意筹集65000元给原告补偿一些经济损失，是其真实意思表示，应予确认，其他承诺为期许性的，不具有实际具体履行的约束力，不予确认。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何小军、何家瑞、易学英于判决发生法律效力后10内支付原告甘肃炬龙农业科技投资有限责任公司经济补偿款65000元；二、驳回甘肃炬龙农业科技投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14649元，减半收取计7325元，由原告甘肃炬龙农业科技投资有限责任公司负担6600元，被告何小军、何家瑞、易学英负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 林二〇一七年一月五日书记员 麻金莲