wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初924号之一申请人：山东胜通钢帘线有限公司。法定代表人：刘安林，董事长。被申请人：吴桥天河橡塑制品有限公司。法定代表人：刘月文，经理。申请人山东胜通钢帘线有限公司与被申请人吴桥天河橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）鲁0521民初924号民事裁定书，冻结了被申请人吴桥天河橡塑制品有限公司在×××银行股份有限公司04×××24账户内的存款220000元。现因申请人山东胜通钢帘线有限公司自愿申请撤诉，本院已依法裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴桥天河橡塑制品有限公司在×××银行股份有限公司04×××24账户内的存款220000元的冻结。审判员  周卫亭二〇一七年九月五日书记员  王亚琼
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执323号之二申请执行人：劳开强，男，1981年12月25日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：黄家静，男，1950年7月20日出生，汉族，住博白县。本院执行申请执行人劳开强与被执行人黄家静公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院次日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2017年7月4日作出（2017）桂0923执323号之一执行裁定书，裁定划扣被执行人黄家静由博白县农村信用合作联社营业部代发的每月退休金3400元（账号：56×××19）。划扣时间从2017年7月份起至本案执行完毕时止。现查明，被执行人除每月退休金之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案的本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 李 海审判员 刘丽金二〇一七年九月十一日书记员 陈思明
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1791号罪犯刘文旭，男，1989年6月17日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年3月8日作出(2010)静刑少初字第6号刑事判决，以被告人刘文旭犯强奸,抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币2200元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过审理，于2010年4月13日作出(2010)一中刑少终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日减去有期徒刑八个月；2016年6月6日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年3月1日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘文旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘文旭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘文旭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得第3季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款罚金2200元凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘文旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文旭减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年4月26日起至2017年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3143号申请��行人程喆与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月二十一日结案。特此通知二〇一七年九月二十一日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1534号之九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该银行行长。被申请人：郭清智，男，1978年6月23日出生，住宁津县。被申请人：房立华，女，1981年9月8日出生，汉族，住址同上。被申请人:江宁，男，1970年3月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨占志，男，1976年7月28日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人郭清智、房立华、江宁、杨占志借款合同纠纷一案中，原告已调解且申请解除对被申请人财产的冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人杨占志在中国农业银行股份有限公司宁津城关分理处账户62×××64的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇一七年九月二十一日书记员  赵 霞
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初890号之一原告：王健红，男，1956年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：董娅娟，黑龙江正大律师事务所。被告:姜守洲，男，1967年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被告：黑龙江省多达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨。法定代表人：蒋庆宝，该公司董事长。被告：黑龙江省多达房地产开发有限公司海林分公司，住所地黑龙江省横道河子镇。负责人：刘铁玉，该公司经理。第三人：海林市横道河镇人民政府，住所地黑龙江省。法定代表人：周浩，该政府镇长。委托诉讼代理人：范海新，男，1958年9月11日出生，汉族，海林市横道河镇人民政府职员，住黑龙江省海林市。原告王健红与被告姜宇洲、黑龙江省多达房地产开发有限公司、黑龙江省多达房地产开发有限公司海林分公司、海林市横道河镇人民政府案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告王健红于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健红因需完善证据撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王健红负担。审 判 长  李卫忠代理审判员  石秀华代理审判员  许万福二〇一七年九月十九日书 记 员  邢丹凤
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0922行审13号申请执行人大悟县卫生和计划生育局（以下简称县卫计局）。住所地：大悟县城关镇前进大道**号。法定代表人詹群力，该局局长。委托代理人张云峰，县卫计局工作人员。代理权限：一般代理。被执行人陈桥桥，男，1983年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，住本县。被执行人岑丽丽，女，1986年10月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住本县。系被执行人陈桥桥之妻。申请执行人县卫计局向本院申请强制执行《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第008号），本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人县卫计局于2017年2月22日作出《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第008号），认定被执行人陈桥桥、岑丽丽夫妇于2015年7月9日政策外多生育一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（修改前）第十八条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》（修改前）第十五条的规定，构成政策外生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款，《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款（修改前）的规定，决定对其征收社会抚养费86408元。经审查查明，被执行人陈桥桥系城镇居民，岑丽丽系农村居民，双方于2009年9月结婚，2010年3月生育第一个孩子为女孩，2015年7月生育第二个孩子为女孩。申请人县卫计局于2017年2月18日向被执行人下达《征收社会抚养费事先告知书》，告知被执行人生育第二个孩子的行为违反计划生育有关规定，决定对其征收社会抚养费86408元，并告知其享有的陈述和申辩权利。被执行人在规定时间内未提出陈述和申辩要求。2017年2月22日，申请执行人县卫计局作出《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第008号），决定对被执行人政策外多生育一个孩子的违法行为征收社会抚养费86408元。因被执行人收到该决定书后，未履行缴纳社会抚养费义务，也未提出行政复议和行政诉讼，申请人于2017年3月23日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人收到该催告书后逾期仍未履行行政决定确定的义务。因此，申请执行人县卫计局依法向本院申请强制执行。本院认为，被执行人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》（修改前）第十八条及《湖北省人口与计划生育条例》（修改前）第十五条的规定，违法生育一个孩子，依法应承担缴纳社会抚养费责任。申请执行人县卫计局作出的《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第008号），事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被申请执行人陈桥桥、岑丽丽在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。故申请执行人县卫计局申请依法强制执行《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第008号）决定即征收社会抚养费86408元的请求，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行县卫计局于2017年2月22日作出的《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第008号），即征收社会抚养费86408元。审 判 长  王姝玲审 判 员  杜 莉人民陪审员  邹殿勇二〇一七年九月十九日书 记 员  付亚凡附：相关法条：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定、且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。3.《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1233号罪犯王龙传，男，1988年10月27日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)泰中刑初字第00010号刑事判决，以被告人王龙传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2015年4月21日，江苏省高级人民法院经审理以(2015)苏刑一终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王龙传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王龙传减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王龙传在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王龙传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王龙传减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2028年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 马思涵
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0329执66号申请执行人李某某，男，农民。被执行人冯某某，汉族，农民。本院在执行李某某与冯某某，又名冯军买卖合同纠纷一案中，经本院详细查询被执行人冯某某其下落不明，后经本院依法查询被执行人的财产及银行存款均无果，也无可供执行财产或线索，被执行人冯某某暂时无履行能力，且申请执行人同意该案终结本次执行程序，经合议庭评议。故依照(中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条（八）项、及二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0329执8号执行案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，随时向本院再次申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田瑞春二〇一七年九月二十三日书记员  赵 超
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1676号之二申请执行人王淑花，住开鲁县。被执行人曹国祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹国祥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员刘蒙
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保411号之二申请人李素梅，女，汉族，住山东省东明县。被申请人刘大毛，男，住山东省东明县，系电动三轮车驾驶员。被申请人刘来喜，住址同上，系电动三轮车车主。关于李素梅与刘大毛诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月12日作出的（2017）鲁1728财保306号裁定书，扣押被执行人刘大毛驾驶被申请人刘来喜所有的电动三轮车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月二十日书记员  谷振峰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3074号上诉人（原审被告）：许叶，女，1963年11月5日出生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审原告）：贺少男，女，1990年3月23日出生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审原告）：张冰，男，1991年6月15日出生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审被告）：张进军，男，1969年8月6日出生，汉族，住宝丰县。上诉人许叶因与被上诉人贺少男、张冰、张进军房屋买卖合同纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2017）豫0421民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人许叶，被上诉人贺少男、张冰、张进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许叶上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回贺少男、张冰对许叶的诉讼请求；2.上诉费用贺少男、张冰、张进军承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。—审认定：“此后，贺少男、张冰要求张进军、许叶配合办理房产过户登记手续，双方产生纠纷”是错误的。因为许叶与张进军之间存在买卖合同关系，张进军与贺少男、张冰之间另行存在买卖合同关系，这是两条独立的法律关系。许叶与贺少男、张冰之间不存在房屋买卖关系，故许叶无协助贺少男、张冰办理房产过户登记的义务，因此，贺少男、张冰也从未找过许叶商讨房屋过户事宜，一审贺少男、张冰也没有提供证据证明其找过许叶要求协助办理过户手续。二、一审判决不公，适用法律错误。《商品房买卖合同》系许叶与张进军所签，《售房协议》系张进军与贺少男所签。本案争议源于张军与贺少男之间的房屋买卖合同纠纷。根椐《合同法》的相关规定，合同具有相对性。贺少男与张进军为买卖合同相对方，互有权利义务。张进军有协助贺少男办理房屋过户登记的义务。而许叶作为第三人，与贺少男之间不存在买卖合同关系，不是合同的相对方。根据，《合同法》第六十五条之规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。由此可见，本案并没有约定由第三人来承担相应债务，即使有约定，也应由合同相对方来承担违约责任。故一审判决由许叶来承担协助贺少男、张冰办理房屋过户登记事宜显属判决不公、适用法律错误张冰、贺少男辩称，许叶购买房子后，房管局网签备案上是许叶的名字，张冰、贺少男跟张进军购买了这套房子，张冰、贺少男只能找许叶过户。张进军：其和许叶签订的有房屋买卖协议，许叶有协助办理过户的义务。张冰、贺少男一审诉讼请求：要求张进军、许叶协助贺少男、张冰到房产管理部门将位于宝丰县东环路玉带河南侧钰丰尊邸小区贰幢东贰单元陆柒层西户房产一套过户登记至贺少男、张冰名下，本案诉讼费用由张进军、许叶承担。一审法院认定事实：2008年5月30曰，许叶购买宝丰钰丰房地产公司开发的位于宝丰县住房一套，双方签订《商品房买卖合同》一份。2011年9月21日，许叶、王振坤（许叶儿子）作为卖方，张进军作为买方,刘晓辉为见证人，双方签订卖房协议一份，约定许叶以25万元的价格将上述房产卖给张进军，当日钱款两清，许叶、王振坤于当日出具25万元收条一份。此后，许叶将上述房产交付张进军。2013年5月15日，许叶的儿子王振坤及儿媳王少华又收取张进军房款6万元，出具6万元收条一份。2015年6月7日，张进军将上述房产以28万元的价格卖给贺少男，双方签订《售房协议》一份，协议签订后，贺少男将房款付清，张进军出具收到28万元购房款收条一份。此后，贺少男、张冰要求张进军、许叶配合办理房产过户登记手续，双方产生纠纷。另查明，贺少男、张冰系夫妻关系，二人于2015年7月17日办理结婚登记手续。一审法院认为，许叶与张进军之间签订的卖房协议及张进军与贺少男之间签订的《售房协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效协议，协议双方均应严格按照约定履行自已的义务，房屋买受人有权要求出卖人协助办理不动产登记手续。综上，贺少男、张冰要求张进军、许叶协助贺少男、张冰到房产管理部门将位于宝丰县东环路玉带河南侧钰丰尊邸小区贰幢东贰单元陆柒层西户房产一套过户登记至贺少男、张冰名下的诉讼请求符合法律规定和协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：张进军、许叶于本判决生效之日起三日内协助贺少男、张冰到房产管理部门将位于宝丰县东环路玉带河南侧钰丰尊邸小区贰幢东贰单元陆柒层西户房产一套过户登记至贺少男、张冰名下。案件受理费100元，由许叶负担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，许叶与张进军就涉案房屋签订《卖房协议》，张进军按照协议约定支付了房款，已经履行了合同义务，许叶作为房屋出卖人有协助办理房屋过户的合同义务，张进军作为买受人有向许叶主张协助办理房屋过户的合同权利。现张进军与贺少男签订《售房协议》将该房屋出售给贺少男，贺少男按照协议约定支付了全部购房款，合同义务履行完毕，同样贺少男作为买受人取得向张进军主张协助办理房屋过户的合同权利，而张进军又同意许叶协助贺少男办理房屋过户，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，按照上述法律规定，本案实则是张进军将其向许叶主张协助办理房屋过户的合同权利转让给贺少男，现贺少男、张冰作为夫妻向许叶主张协助办理房屋过户，符合法律规定，应予支持，故许叶认为一审认定事实、适用法律错误的上诉理由均不能成立。综上所述，许叶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人许叶承担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇一七年九月二十三日书记员  张 苗附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(1原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执822号郑啟云：你与保康县国土资源局行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年3月22日作出的保国土资处字〔2017〕第001号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、退还非法占用的保康县马桥镇峰山村二组集体土地94.31平方米，拆除在非法占用的94.31平方米集体土地上新建的房屋；二、负担本案申请执行费500元。特此通知。执行员  郭小林二〇一七年九月十三日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更209号罪犯唐丹涛，男，生于1994年8月26日，汉族，小学文化，系商洛市比亚迪厂工人。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2014年11月20日作出（2014）丹刑初字第00069号刑事判决，认定被告人唐丹涛犯强奸罪,判处有期徒刑十一年又六个月（刑期执行至2025年12月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯唐丹涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯唐丹涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯唐丹涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，监狱考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐丹涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2697号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。法定代表人：柏洪强，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：李小平，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。被告:陈时海，男，汉族，生于1964年6月，四川营山县人。四川营山农村商业银行股份有限公司与陈时海关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小平到庭参加诉讼，被告陈时海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈时海立即偿还我社借款本金47300元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈时海于2011年3月18日在小桥信用社借款47300元，于2013年3月17日到期，该户借款后，一直拖欠，我行多次催收仍不偿还，请求法院裁决。被告陈时海未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号文件、被告身份证明、农户小额借款合同、借款借据、欠息清单、还款凭证各一份。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告陈时海于2011年3月18日在原告单位申请借款47300元，借款用途为还旧借新，借款期限至2013年3月17日，约定月利率9.1499‰，结息方式为按季结息。到期后被告未按约还款，被告遂起诉。2017年9月4日，被告偿还本金2000元，尚欠本金45300元未予偿还。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告偿还本金45300元及相应资金利息。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告陈时海于2011年3月18日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司申请借款47300元的事实。贷款到期后被告偿还了2000元本金，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈时海在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金45300元及利息（利息计算方式：其中47300元利息从2011年3月18日起按合同约定的利率计算至2017年9月4日；45300元利息从2017年9月5日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费491元，由被告陈时海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙莉二〇一七年九月二十一日书记员  陈婷
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3994号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市燕南街道南区商务中心，统一社会信用代码：11350481003804514-H。法定代表人：张金锻，局长。被执行人：洪施炜，男，1981年10月14日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈金香，女，1982年7月28日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人洪施炜、陈金香征收社会抚养费一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局撤回对被执行人洪施炜、陈金香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月二十一日书记员  邓淑珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执199号李凌嵩（曾用名李凌松）、陈善友：本院在执行李凌嵩与陈善友民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凌嵩于2017年9月5日领取执行款23800元，案件受理费300元、执行费200元已由李凌嵩交纳，本院（2016）湘1229民初540号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执199号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一七年九月六日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2557号之一申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，经营场所永安市燕江中路638号，组织机构代码48919860-5。负责人邓方瑞，行长。被执行人：郑抡榆，男，1967年2月22日出生,汉族，住大田县，被执行人：罗兰珠，女，1970年5月18日出生，汉族，住福建省大田县建设镇建丰村，公民身份号码350420700518506。买受人：赖泉源，男，公民身份号码359001196808027014。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永安支行与被执行人郑抡榆、罗兰珠金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月28日10时至2017年8月29日10时止（设置延时出价），在永安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人郑抡榆所有的坐落于永安市燕江南路1706号4幢1303室的房地产。2017年8月29日10时29分42秒，买受人赖泉源以348929元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下：一、坐落于永安市燕江南路1706号4幢1303室的房地产［房屋所有权证号：永房权证字第××号；国有土地使用证号：永国用（2011）第11932号］的所有权及相应的其他权利归买受人赖泉源所有。上述房地产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人赖泉源时起转移。二、买受人赖泉源可持本裁定书到财产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对坐落于永安市燕江南路1706号4幢1303室房地产的全部查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十一日书记员  刘舒宇
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执异269号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：卢波，职务：局长。委托代理人：戴志荣、周敏，该单位职员。被执行人：广州市荔湾区源通计算机网络服务部，住所地：广州市荔湾区。投资代表人：林坤。第三人：林坤，男，汉族，1953年8月30日出生，福建省连江县。本院在执行申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人广州市荔湾区源通计算机网络服务部行政处罚一案[案号(2016)粤0103执2897号]中，申请执行人于2017年8月16日向本院申请追加第三人林坤为本案的被执行人，并向本院提供了如下证据：1、广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审2159号《行政裁定书》；2、广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103执2897号《执行裁定书》；3、荔综安处字【2015】03002号《广州市荔湾区综合行政执法行政处罚决定书》；4、林坤身份信息；5、被执行人的营业执照和商事登记信息。本院查明，申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人广州市荔湾区源通计算机网络服务部行政处罚一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤7101行审2159号《行政裁定书》向本院申请执行，要求被执行人履行支付罚款23200元的义务。本院于2016年10月8日以(2016)粤0103执2897号立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院经依法向有关金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，均无发现其有可供执行的财产，到被执行人住所地进行搜查，发现被执行人已经不在该地点经营，无法进行搜查。2016年11月29日，本院作出(2016)粤0103执2897号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。另据被执行人广州市荔湾区源通计算机网络服务部的商事登记基本信息显示：被执行人为个人独资企业，投资人为林坤，注册资本10万元，主体状态为已开业。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人属于个人独资企业，投资人为林坤，故申请执行人申请追加林坤为本案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人林坤为(2016)粤0103执2897号案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审 判 员  林惠卿人民陪审员  梁燕文人民陪审员  姚冬湖二〇一七年九月十八日书 记 员  陈坤龄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初7444号原告：李振生，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人盛洋，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市恒顺置业有限公司，住所地：商丘市开发区。法定代表人：张红军。被告：张安东（曾用名张建东），男，1959年10月16日出生，汉族，住商丘市。原告李振生与被告商丘市恒顺置业有限公司、张安东建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告李振生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振生撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇一七年九月二十二日书记员 孙雪敏
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1636号之一申请执行人：杭州明辉工程机械有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。法定代表人：汪正华，该公司董事长。委托代理人：张庆，该公司职员。被执行人：陈献余，男，1970年6月10日生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：陈建兰，女，1974年7月14日生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：郑万周，男，1966年5月26日生，汉族，住浙江省乐清市。杭州明辉工程机械有限公司申请执行陈献余、陈建兰、郑万周融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)云商初字第1545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为423156元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年5月至2017年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产，本院并根据查询信息依法扣划了被执行人郑万周41354.32元，其中35107.32元发还给申请人，6247元缴纳执行费。本院并查封了被执行人郑万周名下浙Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限自2017年7月4日至2019年7月3日；津Ａ×××××号、津Ｃ×××××号汽车各一辆，查封期限自2017年7月11日至2019年7月10日；黑Ａ×××××号汽车一辆，查封期限自2017年6月30日至2019年6月29日。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。3、2017年9月20日与本案申请人的代理人张庆谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月二十日书记员  郭明洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)晋0928刑初48号公诉机关五寨县人民检察院。被告人赵某才，男，1967年3月7日生，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，住陕西省榆林市府谷县。2016年11月24日因涉嫌交通肇事罪被五寨县公安局刑事拘留，同年11月30日经五寨县人民检察院批准，12月1日被五寨县公安局执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉(2017)37号起诉书指控被告人赵某才犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人赵某才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人赵某才在事故发生时未在确保安全的原则下通行，事故发生后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人赵某才对公诉机关指控的事实无异议，并当庭自愿认罪，故请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月24日5时许，被告人赵某才驾驶×××、×××车由东向西行驶至神保线53KM+500M处，将行人崔某碰撞，致×××车受损，崔某当场死亡。被告人赵某才驾车逃逸。五寨县公安局交警大队于2016年4月26日作出五公交发认字［2016］第050A号道路交通事故认定书：赵某才在事故发生时未在确保安全的原则下通行，事故发生后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负此事故的全部责任，崔某无责任。经五寨县公安局法医检验鉴定中心鉴定：崔某系发生交通事故机动车轮胎多次碾压严重创伤死亡。另查明，被害人崔某的父亲崔某小、母亲高某女已向五寨县人民法院提起民事诉讼，本院于2017年3月10日作出（2016）晋0928民初294号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司赔偿原告崔某小、高某女损失110000元。二、被告赵某才、王某林赔偿原告崔某小、高某女损失132573元。该判决生效后已执行。认定上述事实的主要证据有：1、被告人赵云才的供述；2、证人证言；3、五寨县公安局交警大队事故现场勘查笔录、相关物证照片及事故认定书；4、关于崔某尸体的检验报告；5、山西省五寨县人民法院（2016）晋0928民初294号民事判决书；6、被告的常住人口信息等。上述证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵某才违反国家交通运输管理法规，未在确保安全的原则下通行，且事故发生后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某才在事故发生后驾车逃逸，应从重处罚。鉴于被害人的损失得到了赔偿，对被告人可酌情从轻处。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某才犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2020年11月23日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长史志杰审判员张勍人民陪审员贺文俊二○一七年九月二十五日书记员徐亚峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8015号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11月出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:蒋有伦,男,1974年2月18日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告蒋有伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年九月十九日书记员  邹成伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终76号上诉人（原审被告）：芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王琪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郎溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：李锁志，该委员会主任。上诉人芜湖兴业建筑工程有限公司因与被上诉人郎溪县卫生和计划生育委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1204号之一民事裁定，向本院提起上诉。芜湖兴业建筑工程有限公司上诉称:1、双方在《建设工程施工合同》中约定，发生争议协商不成，向郎溪县住房与城乡建设委员会所在地的仲裁委员会进行仲裁，也就是宣城市仲裁委员会，因此，本案由宣城市仲裁委员会主管。2、即使本案由人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省芜湖弋江区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案双方当事人在《建设工程施工合同》中，约定发生争议时提交“郎溪县住房与城乡建设委员会仲裁委员会”仲裁，经查，郎溪县住房和城乡建设委员会内并无仲裁机构，故双方约定的仲裁机构并不存在，该仲裁约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，因案涉建设工程所在地在安徽省郎溪县，按照上述规定，本案应由不动产所在地的安徽省郎溪县人民法院专属管辖。综上，芜湖兴业建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年九月十九日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1111号之二申请执行人：杜泽武，男，1971年5月25日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：旷红辉，女，1962年6月9日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人杜泽武与被执行人旷红辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜泽武以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年9月5日向本院请求撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0112民初288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月五日代理书记员  魏 宇
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2694号本院在执行申请执行人王小魁与被执行人田阳阳追索劳动报酬过程中，查明被执行人田阳阳拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人田阳阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4017-1号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托代理人：林樊，该公司工作人员。委托代理人：刘慧，该公司工作人员。被执行人沈玉华，女，1980年1月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告沈玉华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的(2017)苏0509民初4255号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告沈玉华应于2017年4月12日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金99338.35元，并偿付相应利息（计至2017年3月27日的利息为15943.81元，自2017年3月28日起至实际清偿之日止，以本金99338.35元为基数，按日利率万分之五继续计算）。二、若被告沈玉华未按约履行，则原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司有权申请法院强制执行；三、原、被告就本案所涉纠纷再无任何纠葛；四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；五、案件受理费减半收取1303元，由被告沈玉华负担，并于2017年4月12日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告沈玉华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为116585.16元，执行费1649元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查，被执行人沈玉华名下无房产、车辆登记，查无其他财产可供执行。2017年7月13日本院已将被执行人沈玉华纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初4255号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年九月十七日书记员 陆 洲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初6729号原告：田顺杰，男，1974年8月18日生，汉族。委托诉讼代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。被告：韩祥恩，男，1969年2月28日生，汉族。被告：采秀敏，女，1969年12月23日生，汉族。原告田顺杰诉被告韩祥恩、采秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告田顺杰于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田顺杰向本院申请撤回对被告采秀敏的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田顺杰撤诉。审判员  杜鸿二〇一七年九月二十六日书记员  张爽
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0424民初4501号之一原告：吴应芬，女，1971年2月27日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：朱宏伟，浙江海赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。被告：戚李军，男，1972年11月17日出生，汉族，住海盐县。原告吴应芬诉被告戚李军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告现以“双方已达成调解协议，被告已履行付款义务”为由，于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴应芬撤诉。本案受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1645元，合计3945元，由原告吴应芬负担。审判员  方丽燕二〇一七年九月十二日书记员  朱 杰
河北省高碑店市人民���院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初3045号原告翟艳江，男，1970年3月21日出生，汉族，住高碑店市。被告马乐，男，1987年9月23日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告翟艳江与被告马乐合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟艳江撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭华二〇一七年九月二十六日书记员  周朋
山东省烟台市牟��区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1618号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：高珺，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人高珺故意伤害罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初52号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高珺的银行存款3000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛代理审判��王超二〇一七年九月二十八日书记员  曲福利
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12587号原告：李晓辉，男，1986年6月8日出生，住北京市昌平区百善镇。被告：赵雄志，男，1993年7月2日出生，住河北省保定市。被告：杨梓宾，男，1985年7月5日出生，住北京市朝阳区十八里店村。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街。李晓辉与赵雄志、杨梓宾、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告李晓辉于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓辉撤诉。案件受理二十五元费由李晓辉负担。审判员  王玉民二〇一七年九月一日书记员  赵 淼
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1858号申请执行人:史毓凡，女，汉族，1986年10月30日出生，住福建省福州市仓山区。申请执行人：郑仁光，男，1987年8月29日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1835号罪犯谢振权，男，1989年12月28日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年3月18日作出（2015）湖浔刑初字第85号刑事判决，以被告人谢振权犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年4月13日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢振权在服刑期间（考核期2016年4月至2017年6月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢振权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢振权在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢振权准予减刑八个月（刑期至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十八日书记员  张 欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执恢256号申请人深圳市品能科技有限公司,住广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路0600124号301。法定代表人池招明，该公司总经理。被执行人吴江市彩虹霓虹灯厂,住江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊村。投资人张前斌。被执行人张前斌,男,1970年6月15日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。原告深圳市品能科技有限公司与被告吴江市彩虹霓虹灯厂、张前斌买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初77号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市彩虹霓虹灯厂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市品能科技有限公司货款人民币341501.7元。二、反诉被告深圳市品能科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告吴江市彩虹霓虹灯厂维修费损失人民币85000元。上述一、二项相抵后，由被告吴江市彩虹霓虹灯厂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市品能科技有限公司货款人民币256501.7元。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取3211元，由本诉被告吴江市彩虹霓虹灯厂负担。反诉案件受理费减半收取962.5元，由反诉被告深圳市品能科技有限公司负担，二者相抵后，由本诉被告吴江市彩虹霓虹灯厂于本判决生效后十日内直接给付本诉原告深圳市品能科技有限公司2248.50元。”因被告吴江市彩虹霓虹灯厂、张前斌未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市品能科技有限公司于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为258750.20元，执行费3781.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及车辆登记。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年九月八日书记员  张喆飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终313号上诉人（原审被告）：泰州市红太阳科贸有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道**号。法定代表人：姚贵铭。被上诉人(原审原告):邢建印,男,汉族,1982年3月4日生,住山东省冠县，系泰州市海陵区宏宇轴承经营部业主。上诉人泰州市红太阳科贸有限公司因与被上诉人邢建印买卖合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初3998号民事裁定，向本院提起上诉。泰州市红太阳科贸有限公司上诉称，法定代表人系法人对外之代表，本案被上诉人起诉上诉人，则应当以上诉人法定代表人住所地人民法院为本案管辖法院。请求将案件移送至上诉人法定代表人住所地泰州医药高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人邢建印未答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关系。泰州市红太阳科贸有限公司住所地为泰州市××九龙镇，一审法院依法对本案享有管辖权。红太阳公司上诉称本案应由其法定代表人住所地人民法院管辖无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯金严审判员  严卫东审判员  钱 晖二〇一七年九月二十一日书记员  张 翔
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0623民初2639号原告：漆春林，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被告：吴晓兵，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省中江县。被告：刘素琼，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。原告漆春林与被告吴晓兵、刘素琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，原告漆春林于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告漆春林撤诉。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告漆春林负担。审判员  骆丙娟二〇一七年九月二十五日书记员  董俊梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执775号之一申请执行人蒋承柱，男，1973年5月13日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人杨辉，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。特别授权委托代理人吴晋，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620009。被执行人黄兰，女，1987年3月20日生，布依族，住贵州省盘县。蒋承柱申请执行黄兰民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初504号民事调解书确定，由被执行人黄兰偿还申请人蒋承柱借款本息79 200元。该调解书发生法律效力后，被执行人黄兰未自动履行义务，蒋承柱向本院申请执行，产生执行费1 088元，以上款项共计80 288元。在执行过程中经查，被执行人黄兰系盘州市第二小学教师，在该校有工资收入，本院已裁定每月扣留其工资收入2000元，直至扣足本案执行款80 288元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初504号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十八日书记员  李祥祥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执688号之一申请执行人董水文，男，1945年12月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人杨汗生，男，1942年10月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人董水文与被执行人杨汗生民间借贷纠纷一案，被执行人杨汗生于2017年5月17日死亡。经查，其死亡后无遗产可供执行，又无义务承担人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0602执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年九月二十一日代理书记员  李 琪
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更472号罪犯李仝栓，男，1967年3月10日出生，汉族，小学文化，内蒙古卓资县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省应县人民法院于2007年10月26日以（2007）应刑初字第54号刑事判决书,认定被告人李仝栓犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，其提出上诉，山西省朔州市中级人民法院于2007年12月28日以（2007）朔刑终字第73号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。（刑期自2006年12月13日起至2021年12月12日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年4月6日以（2012）阳刑执字第685号、2014年12月11日以（2014）阳刑执字第1778号刑事裁定书，两次合计对该罪犯减去有期徒刑三年六个月。（刑期执行至2018年6月12日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李仝栓在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李仝栓减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李仝栓在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仝栓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仝栓减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年12月13日起至2017年10月12日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第279号之一申请执行人：李春生，男，1958年8月14日出生，汉族，无业，现住址东宁市绥阳镇。被执行人：高贵全，男，1968年2月6日出生，汉族，无业，现下落不明。被执行人：ＸＸ，女，1965年7月19日出生，汉族，无业，现住址东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人李春生与被执行人高贵全、ＸＸ追偿权纠纷一案中，被执行人高贵全、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高贵全、ＸＸ在辖区内无可供执行的财产，申请执行人高贵全不能提供被执行人高贵全、ＸＸ有可供执行的财产线索，并向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）东执字第279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月二十三日书 记 员  张耕维
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1076号罪犯陈俊伟，男，1991年12月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月17日作出(2014)惠城法刑一初字第150号刑事判决，以被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈俊伟在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年11月21日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈俊伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈俊伟获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊伟减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终4927号之二上诉人（原审被告）：潘培华，男，1954年12月21日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：昆山市鼎信贸易有限公司，住所地昆山市花桥镇徐公桥路555号2、3号房。法定代表人：余传富，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。原审被告：昆山市金申热压板厂（普通合伙），住所地昆山市陆家镇华夏路。主要负责人：褚大妹，该厂执行事务合伙人。原审被告：褚大妹，女，1954年1月17日出生，汉族，住昆山市。原审被告：王春林，女，1976年2月3日出生，汉族，住昆山市。原审被告：陈强，男，1973年6月13日出生，汉族，住昆山市。原审被告：季卫东，男，1974年1月23日出生，汉族，住昆山市。原审被告：褚梅华，男，1974年2月19日出生，汉族，住昆山市。上诉人潘培华因与被上诉人昆山市鼎信贸易有限公司及原审被告昆山市金申热压板厂、褚大妹、王春林、季卫东、陈强、褚梅华买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆花商初字第00335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现了新情况，对本案事实的认定产生影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆花商初字第00335号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人潘培华预交的二审案件受理费8532元予以退回。审 判 长 俞水娟审 判 员 蒋毅颖审 判 员 李晓琼二〇一七年九月十一日法官助理 陆 庆书 记 员 严 静
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7747号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：钱伟锋，男，1973年8月7日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告钱伟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)黔0322民初3582号原告：王明炎，男，1950年9月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。被告：吴在群，女，1968年6月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。第三人：王焱林，男，1953年1月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告王明炎与被告吴在群、第三人王焱林租赁合同纠纷一案中，原告王明炎于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王明炎撤回起诉。案件受理费减半收取444元，由原告王明炎负担。审判员  李梅二〇一七年九月七日书记员  张野
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2725号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地，淄博市张店区柳泉路99号甲。负责人：ＸＸ，总经理。被执行人：李宝申，男，1977年1月26日出生，住山东省禹城市。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与李宝申保险代位求偿权纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1885号申请执行人:李良河，男，1978年1月14日出生，汉族，住惠安县，被执行人：李森洁，男，1983年7月19日出生，汉族，住惠安县，被执行人：李细华，女，1984年9月16日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人李良河与被执行人李森洁、李细华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  傅泽伟
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初7091号原告：丽水市星成实业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区卢镗街841号，组织机构代码证：30766949-7。法定代表人（特别授权）：郑成浩，总经理。委托代理人（特别授权）：赵洁茹，浙江汇时律师事务所律师。被告：浙江通曜电力燃料有限公司，住所地：浙江省杭州市转塘街道石龙山村（金龙矿粉公司内）。注册号：330106000067248。法定代表人：王柏桦。原告丽水市星成实业有限公司为与被告浙江通曜电力燃料有限公司合同纠纷一案，于2016年11月30日向本院起诉。诉请：一、解除原、被告于2014年11月1日签订的《合作协议》；二、判令被告浙江通曜电力燃料有限公司立即支付原告人民币401310.55元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告丽水市星成实业有限公司的委托代理人赵洁茹到庭参加诉讼，被告浙江通曜电力燃料有限公司本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月1日，原、被告签订《合作协议》，约定：1、原、被告各出资1500000元进行煤炭经营合作，双方各按50%比例共享利润、共担亏损；2、原告负责与韩城市泰虎贸易有限公司签订煤炭购货合同，被告浙江通曜电力燃料有限公司负责与杭州热电集团有限公司签订煤炭销售合同；3、被告浙江通曜电力燃料有限公司负责全部货款的支付与结算。协议签订后，原告通过案外人赵丽星个人银行账户汇入被告浙江通曜电力燃料有限公司法定代表人王柏桦的个人账户1500000元。现销售合同关系已经结束，杭州热电集团有限公司已于2015年3月11日将3002621.09元货款全部支付完毕。根据合作协议约定，被告浙江通曜电力燃料有限公司应将回收货款的50%结算给原告，共计人民币1501310.55元。但截至2016年11月30日，被告仅支付1100000元，剩余货款401310.55元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告丽水市星成实业有限公司与被告浙江通曜电力燃料有限公司于2014年11月1日签订的《合作协议》；二、被告浙江通曜电力燃料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市星成实业有限公司款项人民币401310.55元并支付逾期利息（逾期利息从2016年11月30日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，由被告浙江通曜电力燃料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  周丽芬人民陪审员  吕规平二〇一七年九月五日代书 记员  史亚男???
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2265号申请执行人：李昌华，女，1944年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被执行人：定远县定城镇程桥村村民委员会，住所地安徽省定远县定城镇程桥村叶桥组，组织机构代码B1387655-4。法定代表人：周长新，主任。本院在执行李昌华与定远县定城镇程桥村村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县定城镇程桥村村民委员会的存款160000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月五日书记员  季红梅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4212号申请执行人:陈志文，男，1977年6月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：江炳宽，男，1973年7月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈志文与被执行人江炳宽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保805号申请人：肖景凡，男，汉族，1953年2月17日出生，住河南省荥阳市。被申请人：河南省明霞混凝土有限公司，住所地河南省新密市超化镇楚岭村九龙庙十队50号。法定代表人：王明霞。申请人肖景凡于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省明霞混凝土有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省明霞混凝土有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年九月二十九日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
湖南省长沙市芙蓉区��民法院民 事 调 解 书(2017)湘0102民初8120号原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人文爱华，行长。委托诉讼代理人尚卿，系该行员工。委托诉讼代理人张磊，湖南崇民律师事务所律师。被告张澍。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行因与被告张澍金融借款合同纠纷一案，于2017年8月31日向本院提起诉讼。至2017年9月26日，原、被告双方确认该借款合同项下的贷款余额为364727.37元，拖欠（到期应还）总额为7210.45元，其中，拖欠本金3593.31元，拖欠利息3550.73元，拖欠罚息66.41元。本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告张澍签订的合同编号为430790001-011-2013000891的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行；二、被告张澍承诺自2017年9月26日至2033年4月28日止，在继续履行上述借款合同的过程中不再出现逾期付款的情形（含一期），并且按上述借款合同的约定按月足额偿还借款本息；三、被告张澍同意于2017年11月15日前，向原告中国建设银行湖南省分行提前偿还贷款本金3万元，并支付律师费1.6万元(律师费已支付)。四、如被告张澍在2017年9月26日至2033年4月28日期间，有逾期付款的情形（含一期），或者未按上述《个人住房（商业用房）借款合同》约定履行金钱给付义务，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权解除与被告张澍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；并且有权申请人民法院强制执行编号为430790001-011-2013000891号《个人住房（商业用房）借款合同》项下到期及未到期的全部借款本息，申请强制执行具体数额为中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请强制执行时被告张澍实际拖欠的借款本息（其中利息以实际拖欠的本金为基数，从实际拖欠借款本金之日起，2017年以年利率4.655%计算至2017年12月31日止，2017年以后年利率于每年1月1日按当年基准利率水平上上浮10%计算；逾期罚息利率按贷款利率的水平上上浮50%计算）；原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对被告张澍名下位于长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠新寓5栋1604号房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权，被告张澍还应承担原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。五、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行自愿放弃本案中的其它诉讼请求。六、其他无争议。本案受理费7089元，减半收取3544.5元，被告张澍自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  李革文二〇一七年九月二十六日书记员  熊 鹏
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终1490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王加书，女，1975年7月15日出生，汉族，住贵州省水城县，一般授权委托诉讼代理人：郭志祥，系贵州省六盘水市钟山区大湾镇法律服务所法律服务工作者，证号：324091214308。被上诉人（原审被告）：杨唐春，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，被上诉人（原审被告）：重庆佳驰物流有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙48号，统一社会信用代码：915001105699309586。法定代表人：赵华祥。被上诉人（原审被告）：田茂海，男，1974年7月26日出生，汉族，住贵州省水城县，原审被告：邓政，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，上诉人中国人民财产保险有限公司重庆市分公司因与被上诉人王加书、杨唐春、重庆佳驰物流有限公司、田茂海及原审被告邓政机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初359号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险有限公司重庆市分公司预交的二审案件受理费1922元予以退回。审判长  张德权审判员  罗 敏审判员  龙 婷二〇一七年九月二十八日书记员  向 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5330号原告王成，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告驻马店市汽车运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道1058号。法定代表人姜振，公司董事长。委托代理人冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族，该公司法制处工作人员，住驻马店市驿城区。委托代理人陈文生，男，1978年8月11日出生，汉族，该公司法制处工作人员，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王成诉被告驻马店市汽车运输有限公司劳动争议一案中，原告王成于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告王成在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成撤回本案起诉。案件受理费10元，减半收取5元，原告王成自愿承担。审判员  王继伟二〇一七年九月五日书记员  李 想
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书（2017）川01执指字第号四川省金堂县人民法院：关于四川公路桥梁建设集团有限公司申请执行重庆国梁建设（集团）有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2144号】，本院已立案执行，执行依据为（2013）成民初字第01988号判决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月十三日附：1.(2017)川01执2144号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵（028）88612253
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执367号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行,住黑龙江省大庆市肇源县城北街.负责人：李立峰，职务该行行长。被执行人郭德帅,男,1969年5月23日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人陈绍坤,女,1972年2月28日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人王统庆,男,1980年4月5日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人杨立娜,女,1981年10月28日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人赵玉坤,男,1987年8月22日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人黄婷婷,女,1986年10月29日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人郑文忠,男,1968年9月28日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人李淑杰,女,1968年9月26日出生,住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请郭德帅、陈绍坤、王统庆、杨立娜、赵玉坤、黄婷婷、郑文忠、李淑杰借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初7号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2017年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初7号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十五日书记员  李英培
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1481号之一申请执行人：肖斌，男，1984年10月20日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：肖振任，男，1983年12月29日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人肖斌与被执行肖振任民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金150000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2016）闽0426执1481号。2016年7月6日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执人已被刑事拘留，故未予以送押。2016年7月9日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月15日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月五日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1320号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、二十四－二十八层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建。委托代理人：谢少丹、蔡晓冬，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：陈辉权，男，1975年5月29日出生，汉族，住广东省东源县，被执行人：单钰泉，女，1980年8月13日出生，汉族，地址同上，广发银行股份有限公司广州分行申请执行陈辉权、单钰泉借款合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2014)穗天法金民初字第2186号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款139490.24元及利息，并支付执行费1992元，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2016)粤0106执1320号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月十九日书记员 聂燕镔
青海省海晏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2223民初178号原告贾启春，女，汉族，1991年3月3日生，村民，现住青海省海晏县。公民身份证号码：6322231991********。委托代理人姜新梅，青海盐成律师事务所律师。被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社。住所地：青海省海晏县金滩乡姜柳盛村盛源社*号。法定代表人李金兰，系该合作社理事长。本院于2017年8月22日受理了原告贾启春诉被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社退伙纠纷一案，依法由审判员宋积珍适用简易程序于2017年9月22日进行了审理。原告诉称，2012年原告以7万元的出资额与其他9位村民共同设立了海晏县金兰牛羊养殖专业合作社，原告系该社成员。自该合作社成立后，理事长李金兰独自掌管合作社的经营管理权、财务收支等事宜，剥夺其他成员的参与权、知情权以及财物查阅权等权利，未依法履行为每个成员建立交易账户、提取公积金份额以及召开至少每年一次成员大会的义务，也未向成员公布账目、未将盈利所得每年按份额分配给各成员、未按章程约定对合作社日程账目进行年度审计。故依据上述事实，请求：1、解除原被告之间的成员关系；2、被告返还原告出资额70000元；3、被告返还截止2017年6月21日原告应得的盈利424927元4、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案为退伙纠纷，原告起诉的该案件中尚有其他合伙人，原告起诉被告主体不适格。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告贾启春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北州中级人民法院。审判员  宋积珍二〇一七年九月二十二日书记员  牛世洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保226号申请保全人:上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行,住安徽省铜陵市义安大道北段789号,法定代表人：胡方,机构代码：913407006941328165被保全人:铜陵市飞龙商贸有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内,法定代表人：邹朝芬,机构代码：9134070058300300XP被保全人:林青飞,男,1966年3月22日出生,51岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区世界花园10栋304号被保全人:徐成全,女,1966年12月7日出生,50岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区世界花园10栋304号被保全人:铜陵飞龙建筑工程有限公司,住安徽省铜陵市义安区天门镇双龙村,法定代表人：林青飞,机构代码：9134076457303040XL。关于上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与铜陵市飞龙商贸有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3787号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值3500000元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执758号申请执行人彭志新，男，1974年10月3日出生，住湖南省益阳市。委托代理人智图，北京金尚律师事务所律师。被执行人北京什映什绘文化传播有限公司，住所地北京市石景山区金顶街五区金顶办事处办公室五层518室。法定代表人高艳艳，执行董事、经理。申请执行人彭志新与被执行人北京什映什绘文化传播有限公司其他合同纠纷执行一案。北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人北京什映什绘文化传播有限公司给付车辆租赁费6092元。本院在执行中，经工作，申请执行人彭志新与被执行人北京什映什绘文化传播有限公司已达成执行和解协议，尚未全部履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6291号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京什映什绘文化传播有限公司未按照执行和解协议履行，申请执行人彭志新可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年九月二十日书 记 员 孟晓领
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初2917号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人（特别授权）：黄琳，该公司福源分理处主任。被告：钟小军，男，生于1970年3月16日，汉族，四川省营山县人。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告钟小军金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李云丽二〇一七年九月二十日书记员  蒲 磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1803号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵凤春、赵义，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵凤春、赵义在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初3800号原告：刘恩军，男，1958年6月18日出生，汉族，农民，住莘县。被告：平兴法，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住莘县。被告：陈青春，女，1962年12月7日出生，汉族，农民，住莘县，系平兴法之妻。本院在审理原告刘恩军诉被告平兴法、陈青春民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘恩军撤回起诉。案件受理费550元，由原告刘恩军承担。审判员  张明久二〇一七年九月二十八日书记员  郭瑞森
山西省沁源县人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）晋0431执161号之二申请执行人廉二辉，男，汉族，1985年2月1日出生。被执行人温敏，男，汉族，1983年5月1日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2017）晋0431民初189号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院于2017年7月10日对被执行人温敏的财产状况采取了冻结措施，均无财产可供执行，申请人廉二辉无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人廉二辉同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1036号原告：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区平安路1屋42号。法定代表人：高国芝，职务总经理。委托诉讼代理人：王雪婷，该公司员工。被告：胡师果，男，1983年6月14日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告雅安雅茗物业管理有限公司诉被告胡师果物业服务合同纠纷一案中，原告雅安雅茗物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安雅茗物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安雅茗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安雅茗物业管理有限公司负担。审判员  叶正刚二〇一七年九月十九日书记员  何 谐
结 案 通 知 书被执行人徐允杭、叶素兵：申请执行人王晗林依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06957号民事裁定书，向本院申请执行被执行人徐允杭、叶素兵民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2016）浙0783执6133号已于2017年9月12日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年九月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4513号申请执行人邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴国彬，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张梅英，女，1679年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年11月27日立案受理的申请执行人邱晓晖与被执行人吴国彬、张梅英民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第2918号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49250元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法拍卖了被执行人吴国彬所有的位于龙岩市新罗区龙门镇谢洋闽西交易城C4-1-31号房产（所有权证号：201208902），拍卖成交价为962800元,拍卖了吴国彬所有的位于龙岩市新罗区西陂镇登高西路588号（景阳小区）3幢6-跃层604室的房产及附属5号楼24号杂物间，拍卖成交价为845200元,拍卖了吴国彬所有的位于龙岩市新罗区西陂镇登高西路588号（景阳小区）4幢6-跃层604室的房产及附属05号杂物间，拍卖成交价为845200元，上述房产拍卖款由(2014)龙新执行字第5048号的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行优先受偿；拍卖了张梅英所有的位于龙岩市新罗区东城松涛和平路19-20号12幢105室的房产，拍卖成交价为701560元，由(2015)龙新执字第920号的申请执行人郭莉萍优先受偿；吴国彬与吴峰艺共同所有的位于龙岩市新罗区中城中山路二期4幢66-1、66-2号的店面已移送处置，待拍卖成交后，在通知申请执行人参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 爱 芸审判员 谢 文 聪审判员 陈   进二〇一七年九月二十五日书记员 李锋（代）
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初646号	原告：王恩厚，男。	委托代理人：王威，系律师。	被告：王赐昌，男。	被告：王赐义，男。	被告：王赐恒，男。	被告：王素荣，女。	被告：王淑华，女。	被告：王素秋，女。	原告王恩厚与被告王赐昌、王赐义、王赐恒、王素荣、王淑华、王素秋赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、代理审判员郎言国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩厚的委托代理人王威，被告王赐义、王赐恒、王素荣、王淑华、王素秋到庭参加诉讼，被告王赐昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王恩厚诉称，原告与白叔玉婚后育有三子三女，长子王赐昌、次子王赐义、三子王赐恒，长女王素荣、次女王淑华、三女王素秋。后白叔玉去世，原告独立生活。现原告年老体弱，需雇人照顾，故原告起诉至人民法院，请求六被告共同承担赡养义务，每月给付赡养费人民币3000元。诉讼费由六被告承担。	被告王赐义辩称，我可以养活我父亲,父亲可以去我家。我愿意照顾老人。	被告王赐恒辩称，我身体不好，我可以拿钱，我随大家的意见。	被告王素荣辩称，我年龄大了，身体不好，我可以拿钱。	被告王淑华辩称，现在老人和我一起居住，我拿钱、赡养都可以，我愿意抚养老人。	被告王素秋辩称，我现在和王淑华一起抚养老人，我住在王淑华家，我听从我二姐王淑华的意见，老人必须2个人抚养，一个人照顾不了。	被告王赐昌未答辩。	经审理查明，原、被告系父子、女关系。原告年老体弱，无经济来源。现原告起诉来院，请求六被告共同承担赡养义务，每月给付赡养费人民币3000元。诉讼费由六被告承担。	上述事实，有原、被告陈述笔录、户口本在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。	本院认为，赡养扶助父母既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。现原告年逾九旬，作为原告的子女即本案六被告依法均负有赡养扶助原告的义务。关于原告主张的赡养费标准应当结合原告的实际需要、当地生活水平以及被告的家庭经济状况等情况进行综合衡量，本院认为以每人每月300元为宜。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：	被告王赐昌、王赐义、王赐恒、王素荣、王淑华、王素秋自2017年10月1日起每人每月给付原告王恩厚赡养费人民币300元至丧失赡养条件时止（此款于每月5日前给付）；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；	案件受理费100元，由六被告均担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  李智博	审 判 员  李 远	代理审判员  郎言国	二〇一七年九月七日	书 记 员  凌 晨
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初8369号原告：印某，女，1987年6月22日生，汉族，住如皋市。被告：蔡某1，男，1990年1月25日生，汉族，住如皋市。原告印某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印某、被告蔡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印某向本院提出诉讼请求：1、判准原被告离婚；2、婚生子蔡某2随被告生活。事实和理由：原被告经人介绍相识后于2011年10月16日（农历）举行结婚仪式，2012年2月22日领取了结婚证，××××年××月××日生一子蔡某2。由于两人脾气性格上的差异，导致婚后夫妻关系一直不睦，常为生活琐事发生矛盾，且被告个性粗暴，不但破口辱骂，而且还动手殴打，同时，被告还酗酒，酒后更是对原告言行粗暴，毫无尊重可言，为了给儿子一个完满的生活环境，原告百般迁就和忍让，然被告不思改变，一直我行我素，更让原告不能接受的是，被告缺乏男人的责任感，工作上三心二意，还在外面借款挥霍，对原告及家庭不负责任，原被告夫妻感情就这样一步步恶化，今年5月，被告发展到在外数日不归，谎话连篇，后在被告父亲的多方努力下，才将被告弄回家中，原告看在长辈份上同意再给被告一次机会，然被告不思珍惜，背着原告与他人微信不断，被原告无意中发现，被告的言行让原告彻底寒心，原被告的夫妻感情彻底破裂，故请求法院判如所请。被告蔡某1辩称：原告诉状中陈述的婚姻事实没有异议，对纠纷有异议，不同意离婚。原告印某提供的证据：１、结婚证一份，证明原被告系合法的婚姻关系。２、社会保障卡一份，证明婚生子蔡某2出生于××××年××月××日。被告蔡某1对原告所提供的证据没有异议。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2011年4月，原被告经人介绍相识，同年农历十月十六日按习谷举行结婚仪式，2012年2月2日补领结婚证，××××年××月××蔡某2。婚后一度夫妻关系尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦，原被告自2017年5月因夫妻感情不和分居至今，原告于2017年7月13日诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，致调解未成。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后夫妻感情一度尚可，并生育一子。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。只要原、被告能够珍惜来之不易的夫妻缘分，互相包容，互相理解，遇事多与对方沟通，并注意沟通的方式，多为整个家庭及子女着想，冷静地处理好夫妻关系，为婚生子创造一个良好的家庭成长环境，尤其是被告要增强家庭责任感，注意沟通的方式，夫妻仍有和好的可能。原告认为夫妻感情已破裂依据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告印某要求与被告蔡某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告印某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员 张 健二○二○一七年九月二十二日书记员 丁宇婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1913号罪犯孙金勇，男，1983年3月29日出生，汉族，贵州省修文县人，小学文化，原户籍所在地贵州省修文县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2012年8月20日作出（2012）虎刑二初字第0128号刑事判决，认定被告人孙金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，处罚金人民币一万一千元，刑期自2012年4月13日起至2023年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2619号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币一万一千元不变。减刑后刑期至2022年5月12日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙金勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月获得监狱表扬，2016年5月获得监狱表扬，2017年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙金勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯孙金勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯孙金勇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月12日止），处罚金人民币一万一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执719号之二申请执行人杨加勋，男，1958年11月8日出生，汉族，住鱼台县。被执行人李汉军，男，1976年11月4日出生，汉族，住鱼台县，个。山东省鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初1533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李汉军银行账户存款20000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一七年九月六日书记员  王艾佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢205-1号申请人：陈殿华，男，1972年3月12日生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李军，男，1971年12月5日生，汉族，住齐河县城区。被执行人：董玲玲，女，1970年8月19日生，汉族，住址同上，系被执行人李军之妻。本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处（2015）齐执字第29号执行证书，对被执行人李军、董玲玲名下的位于齐河县城新华路207号建设局住宅楼1－112的房产（房产证号：鲁德齐字第××号），依法进行评估，并于2017年8月28日在淘宝网上进行了公开拍卖。经过网上竞拍，竞买人高士达（身份证号：）以最高价541700元拍得该房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第493条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李军、董玲玲所有的位于齐河县城新华路207号建设局住宅楼1－112房产（房产证号：鲁德齐字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人高士达（身份证号：）所有。该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达高士达时起转移给买受人。二、买受人高士达可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记及其他权利转移等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年九月四日书记员  张冠楠