wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2103号之一申请人：王德林，男，汉族，1969年9月27日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告王德林与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告王德林于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告王德林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初4987号原告：苏斌，男，1988年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被告：周海明，男，1976年3月1日出生，汉族，系事故车辆车主兼驾驶员，住安徽省肥东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1－1）。负责人：朱文东，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告苏斌与被告周海明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏斌于2017年9月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告苏斌负担。审判员  郑琳琳二〇一七年九月十一日书记员  张 红附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执424号申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。内蒙古科右前旗本街。法定代表人冯明辉，职务理事长。被执行人邓国华，男，1984年11月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇白音塔拉嘎查南白音花艾里。被执行人白长泉，男，1973年12月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇古恩嘎查古恩艾里。被执行人常连喜，男，1961年1月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇额尔敦嘎查额尔敦艾里。本院在执行申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人邓国华、白长泉、常连喜合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，被执行人在执行阶段给付申请人部分执行款，剩余执行款无能力给付，故此申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年9月15日向本院提出申请终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 菲二〇一七年九月十五日书记员 刘俊泽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2190号申请执行人邹广平。被执行人李莉。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9908号民事判决，于2017年3月29日受理邹广平申请执行李莉婚后财产纠纷一案。在执行中，本院作出(2017)川0107执2190号执行裁定，依法将被执行人李莉在成都农商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结。现因被执行人已履行完毕，需解除对上述财产的查封和冻结，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除对被执行人李莉在成都农商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年九月十四日书记员 李华勇
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢117号申请执行人：朱国圣，男，住四川省华蓥市。被执行人：刘良锋，男，住四川省华蓥市。被执行人：王连华，女，住四川省华蓥市。申请执行人朱国圣与被执行人刘良锋、王连华借款合同纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，并对其财产状况进行了调查。现被执行人刘良锋、王连华无可供实际处置的财产，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月二十九日书记员 张洪海
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4992号原告：梁志伍，男。委托诉讼代理人：雷友莲（梁志伍之妻）。被告：赵西霞，女。本院在审理原告梁志伍与被告赵西霞民间借贷纠纷一案中，原告梁志伍于2017年9月20日，以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志伍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁志伍撤回起诉。案件受理费25元，由梁志伍负担。审判员  周京涛二〇一七年九月二十日书记员  王冠峰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初7990号之二申请人：王咏尊，男，汉族，1991年8月18日出生,住xx市xx区。委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。被申请人：谯绍明，男，汉族，1960年1月26日出生,住xx省xx县。被申请人：肖培均，女，汉族，1965年11月4日出生,住xx省xx县。被申请人：谯静，女，汉族，1985年9月24日出生,住xx省xx县。本院在审理申请人王咏尊与被申请人谯绍明、肖培均、谯静民间借贷纠纷一案中，申请人王咏尊于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谯绍明、肖培均、谯静的财产在103000元的范围内依法采取保全措施；担保人珠峰财产保险股份有限公司自愿为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王咏尊为避免被申请人谯绍明、肖培均、谯静转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谯绍明和肖培均共有的位于xx区房屋产权（权0xxx0，已查封）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以103000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  杨琴二〇一七年九月十一日书记员  周琴
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**民初1669号原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社被告张华林、张秀芳本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告张华林、张秀芳金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡松涛二〇一七年九月二十日书记员  朱广宇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3051号之一申请执行人：池新龙，男，1973年4月24日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：陈家军，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：李夏妹，女，1976年4月3日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人池新龙与被执行人陈家军、被执行人李夏妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0622执320号申请执行人龚玉美，女，生于1968年03月21日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人李永卒，女，生于1988年02月08日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人李英发，男，生于1996年02月06日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人李英祥，男，生于1996年05月02日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人杨朝发，男，汉族，生于1987年01月03日，云南省巧家县人，农民，住巧家县药山镇大村村小干沟社**号。关于被告人杨朝发犯交通肇事罪一案，巧家县人民法院作出（2016）云0622刑初131号《刑事附带民事判决书》（由杨朝发赔偿龚玉美、李永卒、李英发、李英祥各项经济损失共计549691.00元）已经发生法律效力。因被执行人杨朝发未履行义务，权利人龚玉美、李永卒、李英发、李英祥于2017年08月22日向本院申请执行，本院于2017年08月22日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人杨朝发现在监狱服刑，无可供执行财产，申请人龚玉美、李永卒、李英发、李英祥自愿撤回执行申请，待杨朝发有可供执行财产时在申请恢复执行。本院认为，申请人龚玉美、李永卒、李英发、李英祥自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执320号执行案件终结执行。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一七年九月十四日书记员  李世超
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1241号原告：冯志斌，男，汉族，居民。被告：商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司，住所地：商南县双强农贸蔬菜市场。法定代表人：周国平，男，汉族，居民。系该公司经理。原告冯志斌与被告商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告冯志斌于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯志斌申请撤诉系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯志斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯志斌承担。审判员  程静二〇一七年九月二十八日书记员  李璐
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执799号移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人：陆道元，男，汉族，1968年12月12日生，介休市人，身份证号：1424021968********。陆道元犯诈骗罪判处罚金一案，介休市人民法院于2017年4月26日作出的（2017）晋0781刑初31号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月7日向本院移送执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在服刑期间且无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结��若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0781刑初31号刑事判决书第一项关于判处罚金部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年九月二十八日书记员  吴盛瑞
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1021民初1345号之一原告：郑高峰，男。被告：李祖辉，男。被告：雷新花，女，系被告李祖辉之妻。原告郑高峰与被告李祖辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑高峰撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1620元，合计收取3770元，由原告郑高峰负担。审判员  宁建道二〇一七年九月二十五日书记员  刘 伟
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初411号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人钟景福,绰号“福仔”，男，1992年3月8日出生，汉族,广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。因本案于2016年5月6日向公安机关投案自首，同日被取保候审。2017年8月8日被本院决定继续取保候审。遂溪县人民检察院以遂检［2017］128号起诉书指控被告人钟景福犯诈骗罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人钟景福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年下旬，被害人林某1雇佣被告人钟景福在其经营的遂溪县遂城昌某五金供应站从事货物搬运、运输等工作。2015年12月3日，被告人钟景福、证人李某按照被害人林某1的要求，负责给湛江市经济技术开发区民安镇的王某等人运送五金配件货物，并收取货款。被告人钟景福收取货款后，因得知其父亲病重且急需医疗费用，便伪造王某欠货款的欠据，骗取货款人民币4707元，用于其父的疾病治疗。2016年5月6日，被告人钟景福向公安机关投案自首，并与被害人林某1达成和解协议，向被害人林某1退赔了人民币4707元，且取得了被害人林某1的书面谅解。以上事实，被告人钟景福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录；辨认笔录；欠据、收据及谅解书；归案情况说明；证人李某、王某的证言；被害人林某1的陈述；被告人钟景福的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟景福无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人货款4707元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人钟景福犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟景福具有自首情节，并取得了上述被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人钟景福的量刑建议，与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人钟景福犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林文英人民陪审员  杨究第人民陪审员  苏 平二〇一七年九月十五日书 记 员  吴美虹附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢403号之二申请执行人：张庆金，男，汉族，居民。被执行人：陈中东，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1452号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈中东银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月十五日书记员  李为龙
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初6502号原告：中国建设银行股份有限公司成都第三支行。营业场所：四川省成都市红星路二段118号。负责人：王兴宁，行长。委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌，四川发现律师事务所律师。被告：郭凤莲，女，1976年8月26日出生，汉族，住xx省xx市xx区。被告：张成，男，1976年2月26日出生，汉族，住xx省xx市xx区。原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行（简称市建三支行）与被告郭凤莲、张成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理郑斌到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求判令：1、二被告一次性偿还贷款本金136857.86元，支付按合同约定计算的利息、罚息（截至2017年7月12日的利息6047.02元、罚息316.77元，最终金额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2、二被告承担原告为实现债权支付的律师费5728元；3、二被告以位于xx市xx区的抵押房屋在担保范围内对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押房屋处置价款享有优先受偿权；4、二被告承担案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2015年10月10日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，由原告向二被告提供贷款14万元。二被告未按约还本付息，原告有权要求二被告提前清偿全部贷款本息并承担原告为实现债权发生的全部费用。被告郭凤莲、张成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，原告（贷款人）与二被告（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为14万元，期限240个月，实行浮动利率，以中国人民贷款基准利率为执行利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，等额本息还款，还款日为每月10日，不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）由借款人承担。二被告以位于xx市xx区房屋为借款设置了抵押担保，并办理了抵押登记。原告同日发放贷款。贷款期间，二被告从2016年5月开始出现逾期，截至2017年7月12日，二被告尚欠原告借款本金136857.86元、利息6047.02元、罚息316.77元，共计143221.65元。原告因本案诉讼委托律师代理，支付律师代理费5728元。认定上述事实，有原告提交的营业执照、常住人口登记卡、身份证、结婚证、《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、对账单、《委托代理协议》、发票在案为证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向二被告履行了发放贷款的义务。二被告借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，其行为存在违约。因二被告无正当理由未到庭，视为放弃对原告主张的抗辩，本院采纳原告的主张，认定截至2017年7月12日，二被告尚欠原告借款本金136857.86元、利息6047.02元、罚息316.77元，共计143221.65元。原告现主张二被告向其返还上述尚欠借款本金，并支付利息、罚息及支出的律师费，符合事实与法律，本院予以支持。自2017年7月13日起至借款本金还清时止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算。二被告以位于xx市xx区x房屋为借款设置了抵押担保，并办理了抵押备案登记，原告作为抵押权人，有权对上述房屋优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：一、被告郭凤莲、张成应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行返还借款本金136857.86元，偿付利息6047.02元、罚息316.77元（上述利息、罚息计至2017年7月12日；自2017年7月13日起至借款本金还清时止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算）；二、被告郭凤莲、张成应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行支付律师代理费5728元；三、原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行对登记在被告郭凤莲、张成名下的xx市xx区房屋的折价、拍卖、变买价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1639.5元，由被告郭凤莲、张成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨琴二〇一七年九月十五日书记员  周琴法庭记录员李晓庆附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执异202号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：卢波，职务：局长。委托代理人：戴志荣、周敏，该单位职员。被执行人：广州市荔湾区达成营业部，住所地：广州市荔湾区。投资人：梁敏晴。第三人：梁敏晴，女，汉族，1972年9月27日，身份证地址：广东省广州市越秀区。本院在执行申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人广州市荔湾区达成营业部行政处罚一案[案号(2017)粤0103执125号]中，申请执行人于2017年6月19日向本院申请追加第三人梁敏晴为本案的被执行人，并向本院提供了如下证据：1、广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审4382号《行政裁定书》；2、广州市荔湾区人民法院作出的（2017）粤0103执125号《执行裁定书》；3、荔综安处字【2015】04027号《广州市荔湾区综合行政执法行政处罚决定书》；4、梁敏晴身份信息；5、被执行人商事登记信息。本院查明，申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人广州市荔湾区达成营业部行政处罚一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤7101行审4382号《行政裁定书》向本院申请执行，要求被执行人履行支付罚款180000元、加处罚款180000元的义务。本院于2017年1月6日以(2017)粤0103执125号立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院经依法向有关金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，均无发现其有可供执行的财产。2017年6月5日，本院作出(2017)粤0103执125号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。另据被执行人广州市荔湾区达成营业部的商事登记基本信息显示：被执行人为个人独资企业，投资人为梁敏晴，注册资本8万元，主体状态为已开业。本案中，被执行人广州市荔湾区达成营业部和第三人梁敏晴经本院合法传唤没有到庭参加听证，也没有向本院提供证据材料。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人属于个人独资企业，投资人为梁敏晴，故申请执行人申请追加梁敏晴为本案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人梁敏晴为(2017)粤0103执125号案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审 判 员  林惠卿人民陪审员  梁燕文人民陪审员  姚冬湖二〇一七年九月十八日书 记 员  陈坤龄
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1086号申请执行人：南部县地方税务局稽查局。住所地：南部县地税街16号。法定代表人：何松，局长。被执行人：四川申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处桂博大道。法定代表人：唐亚梅，董事长。本院在执行申请执行人南部县地方税务局稽查局与被执行人四川申新泰富置业有限公司其他案由一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321行审3号行政裁定书，责令被执行人四川申新泰富置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川申新泰富置业有限公司至今未履行。本院在执行过程中对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到其有可供执行的财产。申请执行人南部县地方税务局稽查局亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年九月十八十日书记员 陈柏洲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢638号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：蒋振政，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:廖荣兰，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蒋振政、廖荣兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第72号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执345号之三申请执行人：李鸿年，男，1955年12月21日出生，汉族，泾县林业局退休职工，住安徽省泾县，被执行人：方金林，男，1962年5月17日出生，汉族，个体经营，住安徽省泾县（泾县金鑫木业加工厂内），申请执行人李鸿年与被执行人方金林民间借贷纠纷一案，因被执行人方金林至今未履行义务，本院在执行过程中于2017年6月27日依法裁定查封被执行人方金林所有的破碎机一台，该设备现由被执行人方金林保管并用于生产经营；于2017年7月17日，冻结扣留被执行人方金林经营的泾县金鑫木业销售部在泾县国家电网的保证金12050元（冻结期限为三年），该保证金暂无法提取。本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供其他有效线索。综上，本院本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产等情形，申请人可再次恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2017）皖1823民初332号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年九月二十九日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第3234号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路128号，组织机构代码:609786293。法定代表人沈初阳，行长。被执行人义乌市经纬无纺布有限公司，住所地义乌市义亭镇振兴路5号，组织机构代码:487858465478。法定代表人陈小良，执行董事。被执行人陈小良，男，1974年6月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人金玲玲，女，1975年9月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人浙江蒂莎针织有限公司，住所地义乌市北苑创业园雪峰西路968号，组织机构代码:1545447456。法定代表人吴庆丰，执行董事。被执行人吴庆丰，男，1973年10月8日出生，住义乌市。被执行人朱少英，女，1977年9月9日出生，住义乌市。被执行人金华奥迪妮饰品有限公司，住所地浙江金东经济开发区华源街229号，组织机构代码:4784879878。法定代表人陈小良，执行董事。第三人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华，董事长。委托代理人范健龙、金菲，浙江求是园律师事务所律师。本院在办理中国工商银行股份有限公司义乌分行与义乌市经纬无纺布有限公司、陈小良、金玲玲、浙江蒂莎针织有限公司、吴庆丰、朱少英、金华奥迪妮饰品有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，第三人浙江省浙商资产管理有限公司于2017年8月21日向本院申请变更其为本案的申请执行人。经审查，2014年8月29日申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与案外人中国信达资产管理股份有限公司签订了债权转让协议，将本案债权全部转让给案外人中国信达资产管理股份有限公司，并于2014年12月25日对上述债权转让进行了登报公告，但2015年12月18日就该案向本院申请执行时，仍以中国工商银行股份有限公司义乌分行作为申请人向法院申请执行立案。2017年6月20日，案外人中国信达资产管理股份有限公司与第三人浙江省浙商资产管理有限公司签订了债权转让协议，将本案全部债权转让给第三人浙江省浙商资产管理有限公司，并于2017年7月28日对上述债权转让进行了登报公告。本院认为，中国工商银行股份有限公司义乌分行合法享有本案债权及相关权益，其与案外人中国信达资产管理股份有限公司签订的债权转让协议合法有效，案外人中国信达资产管理股份有限公司与第三人浙江省浙商资产管理有限公司签订的债权转让协议合法有效，第三人浙江省浙商资产管理有限公司的变更申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十条的规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏执 行 员 张光潮二〇一七年九月六日代书记员 何星泽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初4930号之一原告：刘保顺，男，1972年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张景霞、缑寒飞（实习），金博大律师事务所律师。被告：陈霞，女，1979年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王辉，河南明商律师事务所律师。被告：陈浩，男，1977年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告刘保顺与被告陈霞、陈浩债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告刘保顺诉称，2013年3月17日，被告陈霞向原告借款200万元，原告以现金方式向其出借了该笔借款。期间，原告曾多次向被告陈霞催要该笔借款，被告均以各种理由推拒。2017年原告得知，被告陈霞已于2014年8月27日以明显不合理的低价将其位于××区××路××号××号楼××单元××层××户的房屋转让给被告陈浩（两被告为兄妹关系）所有，被告陈浩也已于2014年9月1日取得该套房屋的所有权。被告陈霞为躲避债务，与被告陈浩恶意串通，以明显低于市价的金额转让其房产的行为，已经严重侵犯了作为债权人原告的合法权益。综上所述，原告特依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请求：1.依法撤销被告陈霞与陈浩之间关于××区××路××号××号楼××单元××层××户的房产交易行为；2.依法判令两被告承担原告因行使撤销权而产生的必要费用；3.本案的诉讼费用由两被告承担。被告陈浩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告陈霞的住所地为郑州市××××号院××号楼××号、被告陈浩的住所地为住××××号院××号楼××单元××号，因此，郑州市二七区人民法院对该案没有管辖权，申请该案移交郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告陈浩住所地为郑州市××××号院1号楼4单元6号。被告陈霞提交的郑州市二七区淮河路街道办事处绿云社区居民委员会出具的证明复印件以此证明其经常居住地在二七区，但该证明未有单位责任人及制作证明材料的人员签名或盖章，且被告陈霞逾期未能说明该证明材料的制作人员，人民法院无法核实该证明事项的真伪，故本院对该证明不予采信。则应以被告陈霞的户籍地郑州市××××号院××号楼××号为其住所。故本院对该案没有管辖权，被告陈浩的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，裁定如下：被告陈浩对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李世明人民陪审员  朱富强人民陪审员  屈 民二〇一七年九月八日书 记 员  李晓飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1050号罪犯谭世杰，男，现在广东省江门监狱服刑。判决前居住于广东省四会市地豆镇邓寨村委会崀一村27号。广东省四会市人民法院于2015年12月17日作出(2015)肇四法刑初字第450号刑事判决，以被告人谭世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年4月19日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭世杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谭世杰获得嘉奖13次；2016年9月获得表扬；2017年4月获得表扬。该犯已全部履行完财产刑，其居住地四会市司法局于2017年6月8日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭世杰已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯谭世杰准予假释（假释考验期自宣判日期起，至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初2678号原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被告：张西斌，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省开江县××××××。被告：赵翎，女，1983年4月6日出生，汉族，住四川省通江县××××××。原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司(简称美兴小贷公司)与被告张西斌、赵翎借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人夏爽到庭参加诉讼。被告张西斌、赵翎由于下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告张西斌、赵翎未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告美兴小贷公司诉称，2013年9月30日，原告与张西斌、赵翎签订《借款合同》，约定借款本金3万元，借款期限自2013年9月30日至2014年10月8日，分12期还款,月利率为1.9%，还款方式为等额本金；任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约；如二被告逾期不归还借款本息时，按逾期未还总额（包含本息）的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金；当二被告违约时，原告宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求二被告共同偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿给原告造成的财产损失。合同签订后，原告依约于2013年9月30日向二被告发放贷款，二被告归还了5期借款本息后，自2014年4月1日起未再按合同约定履行还款义务，截至原告起诉时，二被告尚欠借款本金17500元。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金17500元及利息（以本金17500元为基数，按月利率1.9%标准从2014年3月4日计算至2014年10月8日为2386.5元）；2、二被告共同承担逾期违约责任，支付逾期违约金，从2014年10月9日起计至借款本息付清之日止（以本金17500元为基数，按年利率24%标准，从2014年10月9日计至2017年3月15日为10260.9元）；3、二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。被告张西斌、赵翎未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院查明的相关事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司营业执照、张西斌、赵翎的身份证、《借款合同》、《贷款分期还款计划表》、中国建设银行电子转账凭证、通过银行转账发放贷款申请单、账户明细等证据在案为证。本院认为，张西斌、赵翎与原告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。共同借款人张西斌、赵翎在贷款人原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》、《贷款分期还款计划表》的约定按期履行还款义务，自2014年4月1日起即未按期还款，尚欠贷款本金17500元、应还利息款2386.5元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求共同借款人张西斌、赵翎偿还尚欠的借款本金17500元及约定的借款利息2386.5元，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金。双方合同中有关于“甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期违约金”之约定，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为张西斌、赵翎未按照约定的期限返还借款，原告可主张张西斌、赵翎支付双方约定的逾期违约金。关于逾期违约金支付标准，双方约定标准过高，基于公平原则考虑，原告现按年息24%标准从2014年10月9日起主张，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告张西斌、赵翎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还尚欠借款本金17500元、支付借款利息2386.5元，共计19886.5元；二、被告张西斌、赵翎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付逾期违约金（以尚欠借款本金17500元为计算基数，从2014年10月9日起计至借款本息实际付清之日止，按年息24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告张西斌、赵翎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  税 勇人民陪审员  蔡小蓉人民陪审员  余福超二〇一七年九月五日书 记 员  高 娜法庭记录员王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2939号申请执行人：黄萍，女，1990年7月28日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人：广州众视生物制品有限公司，住所地广州市天河区棠东东路4号219号，组织机构代码66401229-0。法定代表人：李炳龙。黄萍与广州众视生物制品有限公司仲裁一案，穗天劳人仲案【2016】4009、4026-4064号调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人应支付申请执行人工资1724元。依申请执行人的申请，本院于2017年3月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法前往被执行人住所地天河区棠东东路4号219房和申请执行人提供的广州市天河区东圃大马路8号TIT广场A339号查找被执行人，均未发现被执行人下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。2017年7月19日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2939号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一七年九月十三日书记员  颜志杰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2117号之一申请执行人：邓发林被执行人：四川省南田收割机制造有限公司本院在执行邓发林与四川省南田收割机制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结德劳人仲裁字[2017]260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年九月二十八日书记员  马淑婷
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2739号原告：彭正武，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：董延波，男，1972年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告彭正武与被告董延波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭正武到庭参加诉讼，被告董延波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭正武向本院提出诉讼请求：由董延波向彭正武偿还借款17万元。事实和理由：董延波于2015年11月19日向彭正武借款17万元，董延波向彭正武出具借条，双方口头约定利息按银行同期同类贷款利率计算至付清时止。彭正武多次催收借款未果，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告董延波未作答辩，亦未提交证据。彭正武围绕诉讼请求提交了证据。根据彭正武的陈述、举证，本院认定本案事实如下：董延波于2013年三次向彭正武共借款17万元，董延波将此款借给他人，双方口头约定月息3分。董延波于2015年11月19日向彭正武出具借条，借条载明：“今借到彭正武现金人民币170000元，大写：壹拾柒万元正。借款人：董延波。2015.11.19”。彭正武举示的《对私客户对账单》显示董延波在2015年8月至2016年4月期间向彭正武支付利息情况：2015年8月31日支付5100元；2015年10月4日支付5100元；2015年12月26日支付10200元；2016年1月26日支付5100元；2016年2月26日支付5100元；2016年3月27日支付5100元；2016年4月28日支付5100元。彭正武多次向董延波催收借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董延波向彭正武借款17万元，双方成立借贷关系。彭正武催收借款，董延波应及时偿还借款，故对彭正武要求董延波偿还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。董延波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告董延波于本判决生效后十日内向原告彭正武偿还借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告董延波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 王明江二〇一七年九月六日法官助理 王 婷书 记 员 谢雪妍
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更272号罪犯宫光印，男，汉族，1978年11月20日出生，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2013年3月11日作出（2013）三刑初字第00023号刑事判决，以被告人宫光印犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）蚌刑执字第00665号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯宫光印在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫光印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫光印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫光印减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年5月23日起至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0222民初5390号原告：韩仓海，男，1964年12月20日生，汉族，住陕西省岐山县，被告：毕英甫，男，1985年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市，原告韩仓海与被告毕英甫买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告韩仓海于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩仓海撤诉。案件受理费人民币25元，由原告韩仓海负担。审判员  胡翔二〇一七年九月一日书记员  朱念
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执86号之二申请执行人威海市泰祥起重装卸有限公司（组织机构代码73260495-0），住所地威海市环翠区竹岛办事处望岛村。法定代表人赵志龙，经理。被执行人曹树花，女，1969年11月2日出生，汉族，住威海市。被执行人威海宝兴服装工艺有限公司，住所地威海经区泰山路东。法定代表人曹树花，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1092民初252号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人未履行。此后，本院依法对被执行人遗留的、位于威海市统一南路11号威海瑞士达贸易有限公司院内机械设备一宗（详见评估报告）进行了评估和两次网络拍卖，但均流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖保留价91000元以物抵债，并明确表示放弃未执行部分的剩余债务。依照最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人财产的查封；二、将被执行人遗留的机械设备交付申请执行人抵偿债务91000元，财产所有权自交付时起转移；三、本院（2016）鲁1092民初252号民事判决书执行完毕。执行费1265元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年九月二十七日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4025号罪犯韩波波，男，汉族，1995年9月14日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年9月9日作出（2015）东刑初字第00151号刑事判决，以被告人韩波波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韩波波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩波波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩波波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩波波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月1日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执1953号申请执行人：李惠，住江苏省南京市玄武区。被执行人：刘富俊，住广东省，现住江苏省南京市雨花台区。本院在执行（2016）苏0114民初4811号民事判决书一案的法律文书过程中，被执行人刘富俊已支付全部欠款。至此李惠申请执行刘富俊的(2016)苏0114执1953号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  王闻文
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初498号原告：李保荣，1962年3月11日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：简志红，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路****号。统一社会信用代码：xxxxx。法定代表人：邹兆杰，总经理。委托诉讼代理人：马建兵，男，1983年4月5日生，汉族，农民，系太平洋建设集团有限公司员工，住江苏省淮安市淮楚州区。代理权限：特别授权代理。原告李保荣与被告太平洋建设集团有限公司（以下简称太平洋建设公司）买卖合同纠纷一案，2017年7月3日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李保荣的委托诉讼代理人简志红、被告太平洋建设公司的委托诉讼代理人马建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保荣向本院提出诉讼请求：判令太平洋建设公司支付欠李保荣的货款人民币85311.42元，并按年利率6.525%支付自2015年8月5日至2017年7月3日的逾期违约金13405.52元，之后的逾期违约金按年利率6.525%计付至款项付清之日。案件审理过程中，李保荣自愿放弃要求太平洋建设公司支付2017年1月1日前的逾期违约金，仅主张由太平洋建设公司按年利率6.525%支付自2017年1月1日起至款项付清之日止的逾期违约金。事实和理由：太平洋建设公司承建了华宁县南过境路环城南路改造工程，并在华宁县设立项目部。期间李保荣向太平洋建设公司供应柴油。2015年2月4日，太平洋建设公司与李保荣进行了结算，并出具欠条给李保荣，载明太平洋建设公司共欠李保荣柴油款105311.42元。经李保荣多次催要，太平洋建设公司于2016年年底向李保荣支付了货款20000元，余款至今未付。太平洋建设公司承认原告在本案中主张的事实，认可太平洋建设公司欠李保荣的货款本金为85311.42元，但不认可李保荣主张的逾期违约金。本院认为，太平洋建设公司承认李保荣在本案中主张的事实，故对李保荣主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，李保荣向太平洋建设公司供应柴油，太平洋公司应按约定支付相应货款。李保荣主张由太平洋建设公司支付货款85311.42元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，原、被告双方虽未对逾期违约金作出约定，但太平洋建设公司逾期支付李保荣货款，造成了李保荣的实际损失，故本院参照逾期付款损失确定李保荣主张的逾期违约金，李保荣提出由太平洋建设公司按年利率6.525%支付自2017年1月1日至款项付清之日的逾期违约金的诉讼请求，不违反法律规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告太平洋建设集团有限公司于判决生效后十日内清偿欠原告李保荣的货款本金85311.42元及按年利率6.525%支付自2017年1月1日至款项付清之日止的逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取计1134元，由被告太平洋建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  龙杰峰二〇一七年九月二十八日书记员  郭秀苗
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1642号马明州、田杰：关于申请人赵清山申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月23日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1367号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初2238号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。被告：合肥经济技术开发区中徽商店，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区。经营者：刘朝峰，男，汉族，1981年8月21日出生，住河南省夏邑县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡公司）与被告合肥经济技术开发区中徽商店（以下简称中徽商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托诉讼代理人程磊到庭、被告中徽商店经营者刘朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古井贡公司向本院提出诉讼请求：判令中徽商店1、立即停止侵犯其注册商标专用权的行为；2、赔偿因侵权受到的损失35000元；3、支付古井贡公司支出的合理费用3000元（包括但不限于案件调查处理费、律师代理费、交通费等）。事实和理由：古井贡商标是经国家商标局注册的商标，享有较高的市场知名度、客户美誉度和较高是品牌价值。2015年7月24日，合肥市经济技术开发区市场监督管理局对中徽商店经营场所进行检查，查扣未及售出4瓶古井贡酒年份原浆、5年古井贡酒年份原浆12瓶、8年古井贡酒年份原浆8瓶均系假冒其公司已注册“古井贡”牌白酒，合肥市经济技术开发区市场监督管理局对被告的违法行为依法作出（合经莲）市监罚字（2015）09号行政处罚决定书，没收侵权白酒24瓶，并处罚款5000元。中徽商店销售假冒古井贡商标白酒的行为，侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，给品牌价值造成极坏影响。中徽商店辩称工商部门对我其罚款已经缴纳，现经济条件不好，原告要求赔偿费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据，本院查明以下事实：古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”、第7196668号“古井贡酒原浆5年”、第7196674号“古井贡酒原浆8年”商标，核定使用商品均为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。2015年9月21日，合肥市工商行政管理局向刘朝峰出具（合经莲）市监罚字（2015）09号行政处罚决定书，该决定书记载刘朝峰合肥经济技术开发区芙蓉路××西××花园商铺××区××号号销售侵犯注册商标专用权的商品，于2015年7月24日被查获，共查扣4瓶古井贡酒年份原浆、五年古井贡酒年份原浆12瓶、八年古井贡酒年份原浆8瓶，共24瓶，并罚款5000元。古井贡公司认为中徽商店的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费发票等若干以证明其为维权支出的合理开支。本院认为，古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，中徽商店未经古井贡公司的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同商标的行为侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，中徽商店的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因中徽商店侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明中徽商店因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支。综上所述，古井贡公司要求中徽商店赔偿经济损失的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院酌定中徽商店向古井贡公司赔偿经济损失14000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥经济技术开发区中徽商店于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告合肥经济技术开发区中徽商店于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失14000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取为375元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担75元，被告合肥经济技术开发区中徽商店负担300元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵 晨人民陪审员  李文兵人民陪审员  孙 静二〇一七年九月五日书 记 员  朱 静附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之五申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室，组织机构代码XX。法定代表人：应睿。本院在执行申请执行人陈根元与被执行人浙江应氏物流有限公司在民间借贷纠纷一案中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封并扣押了被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。2017年7月20日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人王磊以167000元最高价竞得，但买受人王磊除缴纳参拍保证金8000元外，其余拍卖成交价款未在拍卖公告指定的交款期限内缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、重新拍卖被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。二、案外人王磊因参与对浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车的第一次司法拍卖中缴纳的保证金8000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执439号申请执行人科右前旗丰盈农资经销处，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市和平街新世纪广场一楼。负责人潘秀萍，女，1967年8月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人王铁男，内蒙古钜成律师事务所律师。被执行人曾庆发，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。本院在执行申请执行人科右前旗丰盈农资经销处与被执行人曾庆发合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，被执行人曾庆发向申请执行人给付部分执行款25500元，后经本院查明再未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结(2017)内2221执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 菲审判员 桑春华审判员 海 锁二〇一七年九月十七日书记员 刘俊泽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5639号原告：重庆市利俊钢材加工有限公司。住所重庆市璧山区青杠街道石杨二路。统一社会信用代码9150022707569094X7。诉讼代表人：罗根旺，监事。委托诉讼代理人：李长城，重庆三力晟铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦滟，重庆三力晟铭律师事务所律师。被告：陈彬，男，汉族，1975年1月8日出生，住广东省高州市。第三人：重庆利晋金属材料科技有限公司。住所重庆市江津区双福新区绿城路（双福大道**号）。统一社会信用代码91500116MA5U3MWR4C。法定代表人：卢伟区（职务不详）原告重庆市利俊钢材加工有限公司与被告陈彬、第三人重庆利晋金属材料科技有限公司损害国税利益责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年9月12日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市利俊钢材加工有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为2525元，由原告重庆市利俊钢材加工有限公司承担。审判员 罗 辑二〇一七年九月十三日书记员 王田爽
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1121民初2073号之二原告：殷月庆。委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。被告：王在勇。被告：高燕。原告殷月庆与被告王在勇、高燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，原告殷月庆向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷月庆撤回起诉。案件受理费338元、保全费1270元，合计1608元，由原告殷月庆负担。审 判 员 郑淑梅二〇一七年九月八日法官助理 张志心书 记 员 李 刚
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保170号申请人戴静静，女，1979年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人何一，浙江康而沃律师事务所律师。被申请人奚春阳，男，1970年4月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人戴静静与被申请人奚春阳保证合同纠纷一案，申请人戴静静于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人奚春阳银行账户存款人民币11377642.89元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人戴静静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人奚春阳银行账户存款人民币11377642.89元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月二十六日书记员  张 梅
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1302执1252号申请执行人：深圳市利资产管理有限公司，所在地：惠州市惠城区南岸路金山龙庭8号公馆1座2002室。法定代表人：郝敬丰。被执行人：中国第一汽车集团贸易公司惠州经销公司，所在地：惠州市鹅岭南路21号。法定代表人：张少军。关于申请执行人深圳市利资产管理有限公司与被执行人中国第一汽车集团贸易公司惠州经销公司债权转让合同纠纷一案中,本院作出的（2015）惠城法民二初字第502号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人中国第一汽车集团贸易公司惠州经销公司名下的位于惠州市小金口镇（粤房地权证惠州字第：**号）的房产产权。在查封期间内，未经本院准许，任何个人、单位不得对上述财产进行处理。查封期间届满，如需继续查封，申请人应在查封届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 卜 健二〇一七年九月十一日书记员 廖智威
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执561号申请执行人万海田，男，1973年4月12日生，汉族，住云南省宣威市田坝镇龙家村委会高桥村**号，公民身份号码5202021973********。特别授权委托代理人杨顺和，原盘县洒基镇法律服务所法律服务工作者。执业证号，32409081103724。被执行人盘县鑫锋煤矿，住所地，盘县羊场乡小河村，组织机构代码证77058877-9。法定代表人邱成刚。万海田申请执行盘县鑫锋煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2015）第413号仲裁裁决书，责令被执行人盘县鑫锋煤矿支付申请人工伤保险待遇款63059元，并承担执行费846元，合计63905元的义务。本案在执行中经查，被执行人盘县鑫锋煤矿现暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对万海田申请执行的贵州省盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2015）第413号仲裁裁决书所确定的由被执行人盘县鑫锋煤矿支付申请人工伤保险待遇款63059元，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年九月一日书记员  李祥祥
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2972号之一申请执行人：周相举，男，1971年2月12日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：李金明，男，1971年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：林珍俊，女，1973年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人周相举与被执行人李金明、林珍俊承揽合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0116民初6897号民事判决已经发生法律效力,但被执行人李金明、林珍俊没有履行所确定的义务。权利人周相举于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的53050元。在执行过程中，本院已查封了被执行人位于东升双桂花园一期×栋×单元×楼××号及×栋×单元×楼×号的房屋，但该房为安置房现不便处置，其他也未发现有可供执行的财产。现申请执行人周相举同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年九月十四日书记员  宋茄利
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1999号申请执行人：吴硕林，男，住广东省普宁市，被执行人：广州市天河区员村旺福酒家，住所地广东省广州市天河区科韵路**号***房。经营者：梁水泽。吴硕林与广州市天河区员村旺福酒家劳动纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）2907号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人向申请执行人支付工资差额10065元、解除劳动合同的经济补偿金7000元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院划拨了被执行人的银行存款9454.83元，扣除执行费824元后余款8630.83元，由本案与（2016）粤0106执1993号按比例分配，该案分得3342.83元，本院已经退予申请执行人。本院查封了被执行人的经营者梁水泽名下的粤Ａ×××××汽车一辆，因暂未能扣押到该车辆，本院暂未作处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执1999号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初3404号之一解除保全申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧,董事长。委托诉讼代理人：房浩，公司员工。委托诉讼代理人：周宇，公司员工。被申请人:张敬民,男,1962年3月25日出生,汉族，住安徽省淮北市，现在安徽省合肥市蜀山监狱服刑。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司诉被告张计划、张敬民保证合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）皖0621财保162号民事裁定，冻结张敬民名下在刘桥镇政府的工资奖金收入15万元。安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方的该笔贷款已还清，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对张敬民名下工资奖金的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释>第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对张敬民名下在刘桥镇政府的工资奖金收入15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤爱二〇一七年九月七日书记员  蒋迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执976号之一申请执行人：庄涛，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，本科文化，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽楠森木业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：赵森。被执行人：赵森，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：杨征伟，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。庄涛申请执行安徽楠森木业有限公司、赵森、杨征伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，执行标的为100万元及利息等，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人庄涛申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初4618号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年九月二十日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0681执2018号之二申请执行人：林俊强，男，1985年1月24日出生，汉族，住龙海市，被执行人：邱亚崇，男，1970年11月3日出生，汉族，住龙海市，行人：邱小煌，男，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。申申请执行人林俊强与被执行人邱亚崇、邱小煌民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初3488号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，申请的执行标的为27000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，依法对被执行人邱亚崇、邱小煌的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十一日书记员 林道容
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督118号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号。法定代表人：黄文强，公司总经理。被申请人：张宗碧，女，汉族，1975年9月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人张宗碧申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于2017年8月23日发出（2017）渝0110民督118号支付令，限令被申请人张宗碧在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人张宗碧未在家，不能送达，申请人于2017年9月6日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督118号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年九月六日书记员 邓乐懿
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执2473号之一申请执行人：谢培峰，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县城关镇立新居委会水葫芦巷。被执行人：吕亮，男，1987年4月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区文峰二村路。本院依据已经发生法律效力的阜阳市惠颍公证处作出的（2016）皖阜惠公证字第1429号公证书，于2016年12月3日向被执行人吕亮发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。本案在执行过程中作出的（2016）皖1202执2473号执行裁定书查封了被执行人吕亮有位于阜阳市颍州区文峰二村居委会36户的房产（证号：2004014394），现被执行人吕亮已履行全部义务，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕亮位于阜阳市颍州区文峰二村居委会36户房产（证号：2004014394）的查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年九月八日书记员  王 征
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执468号之一被执行人雷利平，男，1981年5月13日出生,住湖南省郴州市南。本院在执行追缴被执行人雷利平违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十九日书记员  郭 鹏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执恢11-1号申请人贵州融通融资担保有限公司（原盘县地方企业信用担保有限公司），住所地，贵州省六盘水市盘县红果宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码915202227221745635。法定代表人陆逢荣，贵州融通融资担保有限公司董事长。特别授权委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。被执行人骆科鹏，男，1963年3月29日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人朱敏，女，1963年4月20日生，汉族，住贵州省盘县。原盘县地方企业信用担保有限公司申请执行骆科鹏、朱敏、实现担保物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民特28号民事裁定书，对被执行人骆科鹏、朱敏位于盘县红果经济开发区团结东路（隆华小区）00105幢075号房屋（房产证号：六盘水市房权证红果开发区第001050**号，建筑面积为154平方米）进行拍卖、变卖。偿还申请人盘县地方企业信用担保有限公司本息743743.05元，案件受理费3746元，执行费9837元，评估费5880元，合计763206.05元，从2016年6月1日起至代偿款项完全清偿之日止的经济损失（以代偿本息721380.27元为基数，按日万分之五计算）的义务。本案在执行中，经六盘水衡佳房地产估价事务有限公司六衡房估（2016）第1108号房地产估价报告估价，上述房产价值为392100元，经盘县人民法院淘宝网组织二次司法拍卖均流拍，第二次流拍保留价是372495元，由于本案处于评估、拍卖中，本院于2016年12月19日以（2016）黔0222执1434-1号执行裁定书终结本案的本次执行程序。申请人贵州融通融资担保有限公司（原盘县地方企业信用担保有限公司），申请恢复执行，本案在执行过程中，申请人申请按第二次流拍保留价372495元抵偿债务，被执行人尚有执行余款390711.05元及从2016年6月1日起至代偿款项完全清偿之日止的经济损失（以代偿本息721380.27元为基数，按日万分之五计算）未给付。由于本案执行依据所确定的执行标的物已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：一、对被执行人骆科鹏、朱敏位于盘县红果经济开发区团结东路（隆华小区）00105幢075号房屋（房产证号：六盘水市房权证红果开发区第001050**号，建筑面积为154平方米），作价372495元抵偿给申请人贵州融通融资担保有限公司。二、终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民特28号民事裁定书确定的，被执行人骆科鹏、朱敏尚差贵州融通融资担保有限公司执行余款390711.05元及从2016年6月1日起至代偿款项完全清偿之日止的经济损失（以代偿本息721380.27元为基数，按日万分之五计算）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月二十五日书记员  李祥祥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执96号之一申请执行人：席某某，男，1960年2月3日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区长安办事处2委*组。被执行人：夏某某，男，1962年9月3日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区城市花园蔷薇阁*单元***室。本院执行席某某与夏某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人欠款55000元、案件受理费587元、执行费725元，共计56312元（迟延履行期间双倍债务利息未计算）。但被执行人至今未履行给付义务。但被执行人至今未履行给付义务。经调查银行、证券，互联网银行，工商，车管、不动产登记中心均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺常青审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年九月四日书 记 员  杨 岩依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定裁定如下：冻结夏志敏银行账户存款56312元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员贺常青二Ｏ一七年八月二十二日书记员杨岩
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初1902号之一原告：林惠玲，女，1984年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：罗宏强、吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。被告：吴晓兰，女，1986年10月18日出生，汉族，住福建省湖里区。委托诉讼代理人：辛仲文，福建首嘉律师事务所律师。原告林惠玲与被告吴晓兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告林惠玲于2017年9月20日向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林惠玲向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林惠玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林惠玲负担。审 判 员 刘晓洪二〇一七年九月二十六日法官助理 刘路英代书记员 薛志勇附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保166号申请人临安市明月照明电器有限公司，住所地临安市天目山镇桂芳桥村。法定代表人单青祥，该公司执行董事。被申请人浙江一友光电科技有限公司，住所地临安市锦南街道卦畈路258号。法定代表人褚康平。申请人临安市明月照明电器有限公司与被申请人浙江一友光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临安市明月照明电器有限公司于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人浙江一友光电科技有限公司银行账户存款人民币420000元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人临安市明月照明电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江一友光电科技有限公司银行账户存款人民币420000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月二十五日书记员  张 梅
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3041号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该公司董事长。诉讼委托代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。被告：程秀英，女，1973年8月6日出生，汉族，住内江市东兴区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司承担。审判员 戴 萍二〇一七年九月十三日书记员 邓琪鲤
江苏省海门市人民法院	结 案 通 知 书			 	(2017)苏0684执恢373号	申请执行人：陆英杰	被执行人：施健	关于陆英杰与施健一般买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币130780.82元。经本院立案执行，被执行人已履行了义务。至此，申请人向本院申请执行的(2007)门三民初字第0058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。	特此通知			二〇一七年九月二十六日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5449号原告黄某1，男，生于1986年7月28日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。被告吴某某，女，生于1964年11月19日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。被告黄某2，女，生于1988年10月27日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。被告杨某某，女，生于1938年2月2日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。本院在审理原告黄某1诉被告吴某某、黄某2、杨某某法定继承纠纷一案过程中，原告黄某1于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回对被告吴某某、黄某2、杨某某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄某1负担。审判员  邹丽芹二〇一七年九月十三日书记员  邓群山
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申812号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：清远市清新区龙颈镇河东村民委员会木古营村民小组。负责人：祝啟强，组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清远市清新区人民政府。住所地：广东省清远市清新区太和镇。法定代表人：董和平，区长。原审第三人：清远市清新区龙颈镇河东村民委员会梅子坪村民小组。负责人：李容华，组长。再审申请人清远市清新区龙颈镇河东村民委员会木古营村民小组（以下简称木古营村民小组）因诉被申请人清远市清新区人民政府山林权属行政确权纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院作出的（2015）清中法行终字第110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。木古营村民小组申请再审称：一、一审和二审法院审判程序违法、适用法律错误。1、（80）清龙法民判字第4号民事判决已将涉案山场权属判归木古营林场所有，木古营林场被撤销后清远市清新区人民政府将林场所属山场范围确权给清远市清新区龙颈镇河东村民委员会梅子坪村民小组（以下简称梅子坪村民小组）所有错误；2、以《归还管理决定》作为判决依据，将原木古营林场山场权属全判给梅子坪村民小组所有错误。二、一审和二审法院认定事实不清。木古营林场是在60年代初期由原石坎公社利用申请人的集体土地、山场设立，法院以《归还管理决定》予以否定并认定林场由原大新大队创办错误。综上，请求撤销一、二审判决，裁定再审。本院认为，《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第十二条第一款规定：“县级以上人民政府依法核发的林权证，是处理林权争议的依据。当事人未持有林权证或者林权证确定权属有错误的，下列材料作为处理林权争议的证据：……（五）当事人之间依法达成的林权争议协议及附图。……”本案中，被申请人木古营村民小组对被申请人清远市清新区人民政府作出的清新府行决[2015]1号《关于龙颈镇“制角、小南山”山林权属处理决定书》，将“制角、小南山”确权给原审第三人梅子坪村民小组不服，提起本案诉讼。关于“小南山”林地。经一、二审法院查明，木古营村民小组提交的清林证字NO.0000412《山权林权所有证》，该证证载“小南山”、“制角”，但持证单位是木古营林场，该林场已被撤销，而木古营村民小组并未提交证据证明其与木古营林场具有承继关系。梅子坪村民小组提交的NO.0000177《山权林权所有证》，该证证载“小南山”，但该证的四至范围无法确定是否在争议地范围内。因此，双方提交的山林权证均不能作为“小南山”的权属凭证。2010年5月原清新县龙颈镇河东村民委员会（以下简称河东村委会）及原大新村委会所属的除木古营村民小组之外的10个村民小组代表，一致签名盖章确认并作出《归还管理决定》，同意将开办木古营林场时向梅子坪村民小组借用的“小南山”归还给梅子坪村民小组管理，据此，清远市清新区人民政府根据上述规定，将“小南山”确权给梅子坪村民小组，一、二审判决予以维持，并无不当。关于“制角”林地。经一、二审法院查明，木古营村民小组和梅子坪村民小组均未提交持有该山场的有效权属凭证，且均无证据证明有经营管理的事实，清远市清新区人民政府将“制角”确权给梅子坪村民小组，依据不足。因此，木古营村民小组的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第二款的规定，裁定如下：本案指令广东省清远市中级人民法院进行再审；再审期间中止原判决执行。审 判 长  秦红梅代理审判员  董嫦青代理审判员  苗 欣二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱钟涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2901号罪犯利国栋，男，1978年10月3日出生，汉族，出生地广东省州市惠某区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年3月15日作出(2012)惠某法刑一初字第59号刑事判决，以被告人利国栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月12日作出(2012)惠中法刑一终字第45号刑事判决，判决被告人利国栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年7月24日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4541号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字7553号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯利国栋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬）；2017年3月获得记功；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯利国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯利国栋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2584号上诉人（原审原告）：常州市金坛建工建筑劳务有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东环一路669号建设局大院2号楼。法定代表人：陈辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李学敏，男，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：谢宏亮，江苏剑群律师事务所律师。上诉人常州市金坛建工建筑劳务有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人李学敏劳动合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。建工公司上诉请求：撤销原审判决，驳回李学敏的全部诉讼请求，上诉费用由李学敏承担。事实及理由：本案的争议焦点是李学敏究竟是“普工”还是“技工”身份，双方签订的劳动合同约定：“实行多劳多得，每天按照甲方下达的定额任务完成，由项目部按技术等级、劳动表现、每天完成任务情况，综合评定”，建工公司提交给一审法院的工人工种认定表已经明确，李学敏经工长考核，身份为“普工”，项目经理根据工长的考核结果确定李学敏工资标准为每天220元，符合合同约定。另外，按照合同约定，李学敏提前归国，应当承担回程机票费用，该部分费用应当在工资中扣除。建工公司向原审法院起诉请求：判令建工公司无需支付工资差额5392元及经济补偿金2429.6元，本案诉讼费用由李学敏承担。一审法院认定事实：2015年9月，李学敏至建工公司在阿尔及利亚承建的工地工作，工种为木工，双方签订了劳动合同。2016年1月1日，建工公司对李学敏申请回国的请求予以准许。2016年1月9日，建工公司将1份工资结算单交付李学敏，该结算单载明李学敏工资为280元/天，出勤天数为83.2天，工资合计23296元，扣除应扣款项3859元，李学敏实际工资为19437元，有建工公司生产经理、财务人员及该项工程负责人签字确认。建工公司支付了李学敏部分工资，至今尚欠李学敏工资5392元。2016年12月1日，李学敏申请仲裁，要求：建工公司支付工资5392元及经济补偿金2429.6元。2017年2月23日，仲裁委裁决：1、建工公司支付李学敏拖欠工资5392元。2、对李学敏的其他仲裁请求，不予支持。建工公司不服该裁决，诉至法院。原审法院认为：根据《江苏省工资支付条例》第十二条的规定，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。本案中，李学敏提供的工资结算单系建工公司出具，该结算单载明李学敏工资标准为280元/天，并有建工公司工地负责人及生产经理、财务人员的签字确认，故认定李学敏工资标准为280元/天。因此，建工公司应支付李学敏拖欠工资5392元。据此判决：建工公司于本判决生效之日起10日内支付李学敏工资5392元。案件受理费10元，由建工公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，认定李学敏工资标准为每天280元的事实，有建工公司向李学敏出具的工资结算单予以证明，该工资结算单并经过建工公司生产经理、财务人员及该项工程负责人签字确认，一审据此作出的认定正确，建工公司在审理中虽然提出李学敏工资标准应为每天220元，但未能提供足以推翻其出具的工资结算单内容的相反证据，对其上述主张不予采信。同时，对于建工公司提出的应付李学敏工资中，应当扣除李学敏回程机票费用的主张，因其在一审中并未主张，且与本案分属不同的法律关系，对此，建工公司可另案主张。综上，建工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由建工公司负担。本判决为终审判决。审判长  李银芬审判员  顾 洋审判员  沈超彦二〇一七年九月一日书记员  石 琳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5680号之一申请执行人潘启荣，男，1966年10月12日出生，住温岭市。被执行人江君明，男，1972年9月28日出生，住温岭市。被执行人江雪斌，男，1973年2月8日出生，住温岭市。被执行人王君芬，女，1979年3月20日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初519号判决书，在执行申请执行人潘启荣与被执行人江君明、江雪斌、王君芬（2017）浙1081执5680号追偿权纠纷执行一案中，经查，被执行人江君明、王君芬有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人江君明、王君芬共有的坐落在温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑8幢一单元201室的房地产【产权证号：箬横149997、土地证号：温国用（2007）第G057**号】，期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张慰慰二〇一七年九月十一日书记员  吴荣平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1159号之七申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘建英，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘建英银行存款116000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1031号申请人:唐冲林,男,1968年3月26日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:占丽琴,女,1971年7月18日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:韩鹏,男,1991年5月21日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人唐冲林与被执行人占丽琴、韩鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款24500元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 峰审 判 员  李向东代理审判员  齐 辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。