wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1320号之一申请执行人：陈宜，女，1961年9月3日出生，汉族，中国五矿股份有限公司退休职工，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被执行人：刘湃，女，1965年4月3日出生，汉族，吉林省龙兴集团有限公司总经理，住吉林省桦甸市，公民身份证号码×××。申请执行人陈宜与被执行人刘湃民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）京0109民初2634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宜于2017年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘湃给付借款200万元及利息。被执行人依法应承担执行费22400元。在执行过程中，1.本院于2017年4月13日通过司法专邮形式向被执行人刘湃邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月13日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人刘湃名下相关财产信息，发现被执行人刘湃名下银行存款均已被其他司法机关冻结。3.本院依法轮候查封刘湃名下车牌号为×××的机动车一辆。4．本院依法委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人刘湃在当地的婚姻情况进行调查，查明被执行人刘湃已离婚。5.本院依法委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人刘湃在当地的房产情况进行调查，查封刘湃在当地有房证号为×××、×××、×××、×××的四套房产，但上述房屋均被其他司法机关查封，本院依法轮候查封。6.本院于2017年8月20日将刘湃纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘湃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的200万元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘湃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月十八日书 记 员  王 莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执257号之二申请执行人：徐州市荣威新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇冯王村。法定代表人：韩传荣，该公司总经理。被执行人：新沂市超薪防火板科技有限公司，住所地新沂市时集镇白石村。法定代表人：岳元超，该公司总经理。申请执行人徐州市荣威新型建材有限公司与被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0381民初6232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐州市荣威新型建材有限公司于2017年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司给付人民币120536元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1708元。在执行过程中，1、本院于2017年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月10日将被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司名下的银行存款、债券及车辆登记信息，查无银行存款、车辆及债券登记信息。4、本院于2017年2月20日查询了被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司名下的房产登记信息，查无不动产登记信息。5、本院于2017年4月2日到被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司住所地查找被执行人财产信息及被执行人法定代表人下落，未果。6、本院于2017年9月19日再次到被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司住所地查找被执行人财产信息及被执行人法定代表人下落，调查得知被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司已将经营厂房租赁给江苏滋百农生态农业有限公司使用。7、本院于2017年9月20日传唤案外人江苏滋百农生态农业有限公司法定代表人石海峰到院谈话，落实其租赁情况，并裁定扣留被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司在江苏滋百农生态农业有限公司处的租金收入至人民币16万元。案外人江苏滋百农生态农业有限公司表示愿意配合我院执行。8、上述执行情况及信息，本院将被执行人新沂市超薪防火板科技有限公司名下除租金收入外暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人尚未至收取租金的约定时间，且名下查无其他财产可供执行，故本案在审限内暂不能实际执结完毕，经本院向申请执行人徐州市荣威新型建材有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年九月二十二日书记员  段长兴
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初399号原告：成都麓山物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道梁山村（麓山国际社区）。法定代表人：罗兵，总经理。委托诉讼代理人：李吟，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁东鹏，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告：叶振和，男，1962年4月26日出生，台湾地区居民，D）。原告成都麓山物业管理有限公司与被告叶振和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告成都麓山物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都麓山物业管理有限公司自愿撤回对被告叶振和的起诉，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都麓山物业管理有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告成都麓山物业管理有限公司负担。审 判 长  王 敏审 判 员  孙文宏人民陪审员  张 静二〇一七年九月二十七日书 记 员  易小宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1417号之三申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：舒光永，该公司员工。被执行人：李娟,女,1966年5月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：洪秀军,男,1966年3月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：何东亚,男,1974年4月23日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王建中,男,1972年6月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：魏强,男,1972年1月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：段大圣,男,1974年6月11日生，汉族，新沂市人，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第00050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣偿还借款本金73630元及利息。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣名下的银行存款信息，发现被执行人李娟、洪秀军、何东亚、段大圣共有银行存款40199元，本院予以划拨后，已发还给申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司39199元。3、本院于2017年4月8日通过全省、全国查控系统查询了被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现经本院前期司法划拨后，被执行人名下无银行存款；发现被执行人何东亚名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆、被执行人王建中名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆、被执行人魏强名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际控制。4、本院于2017年4月21日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未发现被执行人有房地产登记信息。5、由于被执行人拒不履行生效法律文书，2017年8月24日上门查找被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣下落，将被执行人李娟传唤到局。因被执行人李娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，司法拘留后被执行人李娟仍未履行生效法律文书确定的义务。6、执行过程中，本院于2017年8月26日将被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2017年8月28日通过谈话方式将被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为73630元及利息，已执行到位39199元，未执行到位34431元及利息。综上所述，执行过程中，被执行人何东亚名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆、被执行人王建中名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆、被执行人魏强名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际控制暂时无法处置。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李娟、洪秀军、何东亚、王建中、魏强、段大圣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年九月十一日书记员  邵青峰
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1128民初564号原告王XX，女。被告吴XX，男。原告王XX与被告吴XX离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月22日，原告王XX向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分证据的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王XX撤诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。审判员  张聪明二〇一七年九月二十二日书记员  王慧明
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执173号之一申请执行人：徐海明，男，1966年5月15日出生，汉族，住云浮市云城区。被执行人:禤日满，男，1972年9月16日出生，汉族，住云浮市云安区。关于徐海明申请执行禤日满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云安法执字第15号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人禤日满应偿还借款本金230000元及利息给申请人徐海明。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人禤日满发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了扣划禤日满所有的在云浮市云安区农村信用合作联社新街分社账户800100004********的存款1490.49元外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人禤日满纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  刘奕聪二〇一七年九月十三日书记员  胡楚奎陈思华
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执547号申请执行人：何国花,女,1985年8月4日出生,汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。被执行人：丁茂,男性,1987年3月8日出生,汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。申请执行人何国花依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3752号民事判决书，于2017年4月4日向本院申请强制执行，要求被执行人丁茂归还借款100000元及利息，以及由其垫付的诉讼费1150元。在执行过程中，被执行人丁茂已归还80000元，余款20000元及利息订出了于2017年8月15日还清的付款计划，但未按期付款。本院依法对被执行人丁茂的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行查询，发现其有汽车一辆。本院已对被执行人丁茂所有的“比亚迪牌”汽车进行了查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。申请执行人至今受偿80000元。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇一七年九月十九日书记员  耿征建
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执501号之一申请执行人：安晓广，男，1974年1月22日出生，汉族，河南省临颖县人。被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司,住所：麻城市金通大道东-神光花园临街铺7、8、9号。组织机构代码：9142118105916865XG。法定代表人:张森，该公司董事长。申请执行人安晓广与被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司买卖合同纠纷执行三案，本院依法裁定将登记在被执行人名下的位于麻城市荣新·世纪锦城5号楼1单元3002室、3003室8号楼3003室房屋交付申请执行人安晓广用以抵偿该三案执行标的。其中：5号楼1单元3002室房屋抵偿（2016）鄂1181执500号案件执行标的259560元，5号楼1单元3003室房屋抵偿（2016）鄂1181执502号案件执行标的259560元，8号楼3003室房屋抵偿（2016）鄂1181执501号案件执行标的283104元。因被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司现无其他可供执行的财产，对该三案剩余未执行到位标的，申请执行人安晓广同意撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂1181执500-502号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年九月十九日书记员  胡正涛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1153号之三申请执行人周敦文，男，汉族，住无为县。被执行人：蒋昌松，男，汉族，住无为县。被执行人：谢志芳，男，汉族，住无为县。本院在执行周敦文和蒋昌松、谢志芳民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋昌松、谢志芳未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1904号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款306570元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月二十六日书记员  黄建平
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更244号罪犯张春耕，男，1991年3月10日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，无业，投劳前住湖南省洪江市黔城镇东山村*组**号。二00七年十一月十三日因犯盗窃罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑四年，2010年8月3日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省会同县人民法院于二0一四年九月二十九日作出（2014）会刑初字第20号刑事判决，以被告人张春耕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元（已缴纳四千元）。判决生效后于2015年4月8日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2020年1月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张春耕在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张春耕的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张春耕在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张春耕的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张春耕在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张春耕减去有期徒刑七个月，刑期至2019年6月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月六日代理书记员  黄筱婷
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初104号公诉机关望江县人民检察院。被告人周江玲，男，1991年1月14日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化,国元保险公司望江分公司职工，户籍地安徽省望江县，现住望江县。被告人周江玲曾因犯抢劫罪，于2006年8月15日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因本案，于2017年9月5日被望江县人民法院取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人周江玲犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员王小磊出庭支持公诉，被告人周江玲到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：被告人周江玲违反道路交通运输管理法规，于2017年6月27日15时20分许，酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在望江县第三中学门前，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周江玲血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人周江玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年6月27日15时20分许，被告人周江玲酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿望江县华阳镇望江大道由北向南行驶，当行至望江县第三中学门前路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪对周江玲进行酒精含量检测，结果为123mg/100ml。随后，民警将周江玲带至望江县人民医院，由医务人员采集血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，周江玲血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。上述事实，被告人周江玲在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，检查笔录，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血液提取笔录，尿液提取笔录，现场检测报告单，酒精含量检测及提取血液情况记录图，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，查询结果单，证人刘某的证言，归案经过，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，刑事判决书，被告人周江玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周江玲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人周江玲应依法予以惩处。被告人周江玲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合社区评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周江玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  光肖斌二〇一七年九月十九日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执567号之一申请执行人:司宏义，男，1962年9月出生，汉族。被执行人：蒋献，男，1967年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初802号民事判决书，责令被执行人蒋献履行判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋献银行账户余额55000元。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇一七年九月十八日书记员 徐殿萍
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人福建省隧道工程总公司。被执行人陕西嘉强电力发展有限公司。地址：汉中市宁强县胡家坝镇。依据本院已经发生法律效力的（2009）宁商初字第44号民事判决书，被执行人应履行案件执行款614151.84元，负担案件受理费7000元、申请执行费8541元。本院于2017年4月6日向陕西电力公司汉中供电分公司发出协助执行通知书要求扣留被执行人在该公司的电费收入,因本院要求协助之前汉台区法院已要求陕西电力公司汉中供电分公司协助执行，至今未协助执行完毕。本院的协助执行属轮候，预计在2018年3月才能协助本院的执行事项，因被执行人法定代表人已判刑，该公司无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执恢61号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年九月十九日书记员 肖红梅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执210号被执行人翟二庆，男，汉族，1973年3月21日出生，农民。翟二庆贩卖毒品罪罚金一案的（2017）陕0582刑初36号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2017年7月14日将本案移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的3000.00元，被执行人翟二庆正在服刑，经本院对被执行人翟二庆的财产进行查询后，被执行人翟二庆在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人翟二庆谈话其表示在刑满释放后主动缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582刑初36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月二十日书记员 王 俊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2315号申请执行人：郭守新。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执279号尹习莲、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人尹习莲与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因尹习莲已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4335号原告：马泽英,女,1974年4月29日生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈春福，重庆辉腾律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龚敬芳，重庆辉腾律师事务所律师，特别授权。被告:高显毅,男,1963年10月22日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：张先才，重庆华华律师事务所律师，一般代理。第三人:戴荣,男,1975年8月14日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：高伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告马泽英与被告高显毅、第三人戴荣建设工程分包合同纠纷一案中，原告马泽英于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马泽英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马泽英撤回起诉。案件受理费减半收取1050元，由原告马泽英负担。审判员  钟永建二〇一七年九月十二日书记员  申太桥
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017)津行申157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）单双友，男，1965年6月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安交通管理局河东支队，住所地天津市河东区小张贵庄路22号。负责人戴宗刚，副支队长。再审申请人单双友因诉被申请人天津市公安交通管理局河东支队交通行政处罚一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单双友申请再审称:1.二审法院未指出一审法院将再审申请人是否违法作为争议焦点这一程序违法，确属不当。2.二审判决将河东区解释为设区的市的同级，进而适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条，确认被申请人具有吊销驾照的行政处罚权，适用法律错误。3.被申请人存在执法时未表明身份，并未及时收集酒瓶或查清有无酒瓶，剥夺再审申请人申请回避、听证的权利，将尚未办结的刑事案件材料作为行政处罚依据等程序违法。4.再审申请人陈述在车位上饮酒，但被申请人未能及时立案、调查，全面取证，固定证据，被诉行政处罚决定认定事实缺乏主要证据。故请求撤销两审判决，撤销被诉行政处罚决定。本院认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四条第一款、第六条第二款以及第六十七条第二项的规定，被申请人作为与设区的市人民政府公安机关交通管理部门同级的行政机关，具有对于本辖区内的道路交通安全违法行为处以吊销机动车驾驶证处罚的主体资格和法定职权。再审申请人主张本案应由天津市公安交通管理局而非被申请人作为设区的市公安机关交通管理部门作出处罚,缺乏法律依据。被申请人提供的在案证据能够证实再审申请人存在醉酒驾驶机动车的违法行为，被申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款的规定，对再审申请人给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，证据充分，适用法律正确。被申请人提交的证据亦能够证实被申请人作出行政处罚前，依法履行了受案、调查询问等程序，告知了再审申请人听证以及陈述申辩的权利，并在法定期限内作出行政处罚决定并送达，符合法律规定的行政程序。二审判决驳回单双友的诉讼请求，并无不当。再审申请人请求撤销两审判决的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，单双友的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回单双友的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  寇秉辉代理审判员  廖希飞二〇一七年九月二十七日书 记 员  袁 敏
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0630民初704号之一原告张某某，男，住涞源县。被告安某某，女，住涞源县。原告张某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）冀0630民初704号保全裁定书，对安某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行账户内的存款予以冻结、对登记在胡某某名下的位于某小区3房产予以查封。现原告张某某向本院申请撤诉，本院于2017年9月6日作出（2017）冀0630民初704号民事裁定书，依法准予原告张某某撤回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对安某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行账户内的存款的冻结。二、解除对登记在胡某某名下的位于某小区3号楼4单元201室房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩志刚审 判 员  闫俊敏人民陪审员  刘双喜二〇一七年九月十五日书 记 员  赵 玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保266号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人:穆方兵。被执行人:陈兆培。被执行人:穆方成。被执行人：刘秀娟。被执行人：袁贝贝。被执行人：王腾。被执行人：孙德峰。被执行人：彭眷眷。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月八日书记员  徐航
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1489号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人庄冬冬，男，1989年10月4日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。被告人庄冬冬曾因犯抢劫罪，于2012年3月31日被本院判处有期徒刑五年八个月，又因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑九个月，剥夺政治权利一个月十七天，2017年1月17日释放。被告人庄冬冬因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日被取保候审，于2017年9月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1469号起诉书指控被告人庄冬冬犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人庄冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月18日凌晨，孙某1（另案处理）酒后在苏州市吴江区黎里镇某KTV因琐事与保安被害人马某1等人发生口角，后被告人庄冬冬伙同孙某1无故殴打被害人马某1等人，双方发生扭打，过程中孙某1采用拳打脚踢等手段将被害人马某1鼻部打伤，被告人庄冬冬采用冰铲挥舞等手段，将被害人马某1、马某2头面部划伤。经法医鉴定，被害人马某1鼻部损伤属人体轻伤二级、右面部损伤属人体轻微伤；被害人马某2伤势构成轻微伤。被告人庄冬冬于当日主动至苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人庄冬冬伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人庄冬冬起主要作用，系主犯。被告人庄冬冬在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庄冬冬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。另查明：被告人庄冬冬前罪剥夺政治权利一个月十七天已于2017年3月5日执行完毕。上述事实，被告人庄冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1、马某2的陈述、证人杨某1、王某、刘某1、刘某2、刘某3、金某、杨某2、孙某1的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、发破案经过、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、回执、刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄冬冬伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人庄冬冬起主要作用，系主犯。被告人庄冬冬在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庄冬冬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人庄冬冬有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人庄冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2019年3月28日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年九月二十九日书 记 员  滕欣欣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1573号申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。代表人：许汉平，主任。被执行人：周庆锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾丽琴，女，1979年11月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周见忠，男，1971年1月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周庆璋，男，1982年2月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周庆彬，男，1982年11月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：康宗坚，男，1973年2月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人周庆锋、曾丽琴、周见忠、周庆璋、周庆彬、康宗坚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执163号何苡琳、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人何苡琳与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因何苡琳已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第820号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终460号上诉人(原审被告)：栾和旭，男，汉族，1969年12月30日出生，住黑龙江省塔河县，被上诉人（原审原告）:叶伟雄，男，汉族，1957年12月8日出生，住广东省和平县，被上诉人（原审原告）:曾远忠，男，汉族，1969年6月27日出生，住广东省深圳市龙岗区，上诉人栾和旭因与被上诉人叶伟雄、曾远忠房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初849号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人栾和旭上诉称：原审法院认为本管辖为法定管辖，系认定错误。上诉人认为该案为租赁合同纠纷案件，应当适用合同法的相关管辖约定，即由上诉人即原审被告住所地进行管辖为宜。上诉人认为本案应当适用“原告就被告”的管辖原则来界定管辖法院，应当由上诉人所在地法院进行管辖，并且由上诉人所在地法院管辖，更有利于上诉人进行应诉。上诉请求：一、请求撤销惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初849号民事裁定；二、依法将本案移送至黑龙江省塔河县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案的房屋位于惠州市惠阳区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月二十七日书 记 员 李林倩（代）
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执555号之一申请执行人：黄果伦，男，1942年12月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：邱军怀，女，1943年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：曹继成，男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：刘阳，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：赵泽华，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市简阳市。申请执行人黄果伦、邱军怀、曹继成、刘阳与被执行人赵泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2552号民事判决书，向被执行人张怀发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款64867.07元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1618元，执行费873元，但被执行人赵泽华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵泽华在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人赵泽华在银行的存款限额在70000元以内予以扣划。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇一七年九月十三日书记员 曾唯琳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2702号之一申请执行人黄纯颖，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。法定代表人黄庆祝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5384号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心第3幢703号房的房屋所有权登记的相关资料和立即支付给申请执行人黄纯颖自2014年4月18日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心第3幢703号房的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人黄纯颖已付购房款人民币295823元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2014年4月18日起至判决生效之日2017年4月14日止的违约金人民币32333元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币170元、执行费人民币385元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，本院于2017年6月1日、2017年9月23日先后对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。2、本院依法向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；作出决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5384号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二十七日书 记 员  林志源
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2138号申请执行人于德忠，男，1971年2月28日出生，汉族，莱西市人。被执行人于申春，男，1951年6月13日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人于德忠与被执行人于申春农业承包合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）鲁0285民初222号民事判决书审结，确定被执行人向申请执行人偿还10175元。在执行过程中,被执行人自动支付案款10000元，已发放给申请执行人，剩余案款175元，申请执行人于德忠自愿放弃。至此，(2017)鲁0285执2138号执行案件执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执2138号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年九月二十五日书记员  姜俊杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执603号之一申请执行人程云，女，汉族，住安徽省广德县。被执行人张争光，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人程云与被执行人张争光民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年3月14日作出（2017）皖1822民初641号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程云于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金95000元，诉讼费1335元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中暂未查询到被执行人张争光有可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索，经本院采取强制措施后，双方达成分期履行协议，且还款期限较长，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初641号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月十八日书记员 刘 荔????????
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初869号原告：张庆军，男，汉族，1970年2月18日出生，现住枣强县。委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。被告：葛世华，男，汉族，1978年11月16日出生，枣强县人，现住址不详。本院在审理原告张庆军与被告葛世华买卖合同纠纷一案中，原告张庆军于2017年9月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆军撤回起诉。案件受理费525元，撤诉减半收取263元，由原告张庆军负担。审 判 长  宋宝青审 判 员  杜金荣人民陪审员  于文宁二〇一七年九月一日书 记 员  李晓琦
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初489号之四原告：武强县正大建筑器材厂。经营场所：武强县。经营者：闫建岭，男，汉族，1984年2月9日生住址武强县。被告：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所地：吉林市松江南路。法定代表人：张铁平，经理。原告武强县正大建筑器材厂与被告吉林市第一建筑工程股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）冀1123民初489号民事裁定，冻结被告吉林市第一建筑工程股份有限公司（含下属分公司及项目部）银行存款230万元。本案已于2017年9月8日以调解方式结案。本院经审查认为，本案已于2017年9月8日以调解方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对吉林市第一建筑工程股份有限公司（含下属分公司及项目部）银行存款130万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武振生代理审判员  张琳琳人民陪审员  李稳妹二〇一七年九月八日书 记 员  范雅丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4554号原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行地址：内蒙古科右前旗科尔沁镇。负责人吴俊杰职务：行长。委托代理人高峰，男，1966年3月21日出生，汉族，该农行职工，现住内蒙古科右前旗。被告陈玉石，男，1979年5月5日出生，蒙古族。被告包木其日，女，1988年2月27日出生，蒙古族。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行（以下简称前旗农行）与被告陈玉石、包木其日信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法进行了审理。原告前旗农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉石支付信用卡透支款79993.01元，并判令被告包木其日承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月24日，被告陈玉石经被告包木其日担保在本行办理了金穗准贷记卡，该卡现已透支79993.01元，至今未还。当本行要求被告偿还透支款本息时，发现该卡被张红星冒用，随即本行向公安机关报案，现张红星因犯信用卡诈骗罪被判处刑罚。本行认为被告将透支卡交由他人使用，存在过错，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院已于2017年3月17日作出（2017）内2221刑初16号刑事判决书，并已生效，该判决已判令原告所主张的信用卡透支款由刑事被告人张红星退赔，故原告再次向本院提起诉讼不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁福成二〇一七年九月十四日书记员王鑫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1401号之二申请执行人：诸奀亮，男，1971年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：杨依宁，男，汉族，1987年10月出生，江苏省苏州市吴中区人，住江苏省苏州市吴中区，被执行人：王方炜，男，汉族，1964年12月出生，江苏省苏州市虎丘区人，住江苏省苏州市虎丘区，本院在执行申请执行人诸奀亮与被执行人杨依宁、王方炜合同纠纷一案中，经查，被执行人杨依宁、王方炜有财产，本院于2017年3月13日冻结了被执行人杨依宁、王方炜的银行存款及证券公司帐户，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨依宁、王方炜的银行存款及证券公司帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十日书记员  付林源
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4087号罪犯黄远达，男，1986年4月18日出生，布依族，小学毕业，贵州省贞丰县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年12月29日作出(2011)台温刑初字第871号刑事判决，以被告人黄远达犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄远达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄远达在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄远达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄远达准予减刑九个月（刑期至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执4251号之一被执行人：孙强，男，1984年1月19日出生，住址安徽省毫州市利辛县。因犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。关于被执行人孙强犯集资诈骗罪罚金一案，本院（2014）深中法刑二初字第361号刑事判决书已经发生法律效力。对于被执行人所判处的附加刑即罚金人民币10万元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2016年12月29日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2017年3月24日，本院依法冻结被执行人持有深圳市正鼓投资担保有限公司90%股权。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的存款、股票、房产、车辆、工商股权、土地使用权等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前未发现被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  麦权坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4569号原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行地址：内蒙古科右前旗科尔沁镇。负责人吴俊杰职务：行长。委托代理人高峰，男，1966年3月21日出生，身份证号×××，汉族，该农行职工，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇远新村二社。被告赵文峰，男，1985年12月19日出生，蒙古族。被告王秀艳，女，1974年9月3日出生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行（以下简称前旗农行）与被告赵文峰、王秀艳信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法进行了审理。原告前旗农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵文峰支付信用卡透支款79942.65元，并判令被告王秀艳承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月9日，被告赵文峰经被告王秀艳担保在本行办理了金穗准贷记卡，该卡现已透支79942.65元，至今未还。当本行要求被告偿还透支款本息时，发现该卡被张红星冒用，随即本行向公安机关报案，现张红星因犯信用卡诈骗罪被判处刑罚。本行认为被告将透支卡交由他人使用，存在过错，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院已于2017年3月17日作出（2017）内2221刑初16号刑事判决书，并已生效，该判决已判令原告所主张的信用卡透支款由刑事被告人张红星退赔，故原告再次向本院提起诉讼不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员金鑫二〇一七年九月十四日书记员王鑫
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3934号之一申请执行人：翁留珠，女，1980年4月11日出生，汉族，住永安市。被执行人：俞吓强，男，1978年12月16日出生，汉族，住永安市，被执行人：庄小兰，女，1982年5月5日出生，汉族，住永安福建水泥厂福利区，本院在执行申请执行人翁留珠与被执行人俞吓强、庄小兰民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人俞吓强、庄小兰的未执结案件共3件。执行过程中，本院依法向俞吓强、庄小兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将俞吓强、庄小兰纳入失信被执行人名单，依法扣留、提取庄小兰的工资收入，依法查封俞吓强所有的奥迪牌闽Ｇ×××××号汽车(该车辆去向不明)。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人俞吓强、庄小兰有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人庄小兰的工资收入分配或执行到被执行人俞吓强、庄小兰的���他财产时，按其债权比例在潘庆添作为申请执行人案件［执行案号：（2017）闽0481执3001号］中参与分配一并处理，故申请执行人翁留珠向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执3934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十三日书记员  曾婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院���定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初3657号原告：梁幸福，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：蒋天炳，男，1984年9月11日出生，汉族，农住福建省莆田市秀屿区。原告梁幸福诉被告蒋天炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁幸福的委托诉讼代理人徐伟峰到庭，被告蒋天炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁幸福向本院提出诉讼请求：依法判令蒋天炳立即偿还借款14400元，并自2016年1月12日起按照口头约定利息2分计息直至该款项还清之日止。事实与理由：蒋天炳以资金周转为由，于2016年1月12日向其借款14400元，双方约定三个月内还清，该事实有蒋天炳出具的《借条》一份在案为凭。其现因自己资金需要，多次催讨屡遭拖延。蒋天炳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。梁幸福向本院提供如下证据：1、梁幸福身份证、蒋天炳身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。2、借条一份，证明蒋天炳于2016年1月12日向梁幸福借款14400元，约定三个月内还清的事实。蒋天炳未向本院提供任何证据。本院经审查认为，因蒋天炳无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利；梁幸福提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年1月12日，蒋天炳向梁幸福借款14400元，时由蒋天炳出具借条一份交梁幸福收执，双方约定还款期限三个月，未约定利息。后经催讨，蒋天炳未能还款，梁幸福遂诉至本院，要求蒋天炳归还借款本息。案经审理，因蒋天炳未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，蒋天炳向梁幸福借款14400元未还，有梁幸福提供的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。蒋天炳应当承担清偿债务的民事责任。现梁幸福要求蒋天炳归还借款14400元合法有据，应予支持。但梁幸福主张自借款之日起按照口头约定利息2分计息缺乏依据，其主张蒋天炳支付资金占用期间利息，可自逾期之日即2016年4月13日起至还清之日止按年利率6%计息。蒋天炳未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：蒋天炳应在本判决生效之日起五日内支付给梁幸福借款人民币14400元，并自二〇一六年四月十三日起至还款之日止按年利率百分之六计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，由蒋天炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年九月二十五日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更161号罪犯邓小明，男，1988年9月15日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）穗中法刑一初字第470号刑事判决，以被告人邓小明犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元，刑期自2012年3月12日起至2030年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）韶中法刑执字第4478号刑事裁定，对罪犯邓小明减去有期徒刑六个月，刑期至2029年9月11日止。执行机关阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯邓小明参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邓小明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓小明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓小明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓小明减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年3月11日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更159号罪犯张文武，男，1984年3月15日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）穗中法刑二初字第178号刑事判决，以被告人张文武犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年12月9日起至2028年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）韶中法刑执字第4256号刑事裁定，对罪犯张文武减去有期徒刑八个月，刑期至2028年4月8日止。执行机关阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张文武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张文武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张文武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文武减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2027年10月8日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执364号申请执行人：张亚坤，女，1951年1月10日，住开原市。被执行人：钱向武，男，1977年7月17日，住开原市。本院在执行申请执行人张亚坤与钱向武机动车交通事故责任纠纷执行一案，经查被执行人钱向武暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年九月二十五日书记员  宋春生
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1359号申请执行人：江腾浩，男，1967年6月10日出生，汉族，住红安县。被执行人：石裕新，男，1983年7月22日出生，汉族，住阳新县。本院在执行申请执行人江腾浩与被执行人石裕新机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人石裕新已履行（2016）鄂0281民初3830号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281民初3830号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年九月四日书记员  曹艳妮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4538号罪犯郭汉生，男，1960年5月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）大中刑初字第71号刑事判决，以被告人郭汉生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月17日以（2010）云高刑终字第1112号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年9月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月8日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定减为有期徒刑19年零11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭汉生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭汉生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭汉生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭汉生减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月16日起至2034年4月15日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执605号之一申请执行人：陈家棋，男，1958年9月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：林发浩，男，1965年11月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：林发荡，男，1974年1月7日出生，汉族，个体户，住尤溪县。申请执行人陈家棋与被执行人林发浩、林发荡民间借贷纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的205210元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执1091号申请执行人张强强，男被执行人梅莉，女本院在执行申请执行人张强强与被执行人梅莉婚约财产纠纷一案过程中，查明本案的执行标的为20000元。2017年6月7日申请执行人张强强向本院申请立案执行，另查明被执行人梅莉外出打工，且目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)鄂0222执1091号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  孙章华人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 文
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执318号申请执行人：周正福，男，1953年7月25日出生，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：雅安茶马古城奇石艺术品有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：熊峻松，公司董事长。本院在执行周正福与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司股东出资纠纷一案中，依法对被执行人雅安茶马古城奇石艺术品有限公司库房内板画、奇石、铁架展柜等所有动产进行了查封。此外，未依法查找到被执行人可供执行的财产。查封的板画、奇石，本院未联系到具有司法鉴定资质的机构能对其财产价值进行评估，无法进一步处置。查封的铁架展柜财产价值较小，在本案中不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年九月二十六日书记员  袁敬洪
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢33号申请执行人铜川市演艺中心。法定代表人毕江波，该公司经理。被执行人靳小宁,女,汉族,1968年8月25日出生。申请执行人铜川市演艺中心与被执行人靳小宁租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月27日作出的（2016）陕0202民初37号民事调解书已发生法律效力，因靳小宁未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市演艺中心于2017年4月18日向本院申请强制执行，执行标的为靳小宁将租赁房屋腾空，并将该房屋钥匙交于铜川市演艺中心。本院于2017年4月18日依法立案执行，于2016年4月18日向靳小宁发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内将租赁房屋腾空，并将该房屋钥匙交于铜川市演艺中心，向本院缴纳执行费300元。在执行过程中，靳小宁于2017年6月23日将钥匙交于铜川市演艺中心，并自行将房屋腾空，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕0202民初37号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年九月十二日书记员 文 柔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8788号之一原告：青岛建鹏钢结构有限公司，住胶州市。法定代表人：王秀花，总经理。被告：青岛宏诚钢结构工程有限公司，住胶州市。法定代表人：刘满才，总经理。原告青岛建鹏钢结构有限公司与青岛宏诚钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告青岛建鹏钢结构有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛建鹏钢结构有限公司撤诉。案件受理费12486元，减半收取计6243元，保全费4863元，由原告青岛建鹏钢结构有限公司负担。审判长  郑晓鹏二〇一七年九月二十一日书记员  郭晓冬
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14727号之一申请执行人深圳市某某家具配件有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人刘某某。委托代理人秦某某，广东可园律师事务所律师。委托代理人冯某某，广东可园律师事务所律师。被执行人东莞市某某家具制造有限公司，住所地：东莞市茶山镇，统一社会信用代码：。法定代表人谭某某。申请执行人深圳市某某家具配件有限公司与被执行人东莞市某某家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终10780号民事判决书和本院作出的（2016）粤0307民初18350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人支付申请执行人货款407089元；2、被执行人支付申请执行人逾期付款损失52673.28元（2015年8月份货款120225元按年利率7.125%从2015年9月29日起计算至当月货款付清之日止，2015年9月份货款160968元按年利率7.125%从2015年10月26日起计算至当月货款付清之日止，2015年10月份货款125896元按年利率7.125%从2015年12月1日起计算至当月货款付清之日止；以上损失暂计至2017年8月22日）；3、被执行人承担一审受理费和保全费共计5617.5元；4、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；5、本案执行费6056元由被执行人承担。以上共计471435.78元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人东莞市某某家具制造有限公司名下价值人民币471435.78元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月一日书记员 黄德龙
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执150号之一申请执行人汪美峰，女，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省休宁县，被执行人洪某，女，汉族，1977年11月10日出生，原住安徽省黄山市屯溪区，现住址不详，申请执行人汪美峰与被执行人洪某民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初688号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人洪某发出执行通知书，责令被执行人洪某收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为本金140000元及利息，未执行到位。本案在执行过程中，本院经依法调查发现被执行人和他人共有房屋一幢，但该房产因涉及它案现不能进行处置，也未查找到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现申请执行人签字确认人民法院终结本案的本次执行程序，本院就依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行人不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一七年九月八日书记员  吴信朋
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3069号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:李霞，女，1984年3月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月十八日书记员  王茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初1799号原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。被告付金成，男，1986年12月2日出生，满族，农民，现下落不明。被告王永恩，男，1986年2月6日出生，蒙古族，农民。原告郑德银诉被告付金成、王永恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德银,被告王永恩到庭参加诉讼。被告付金成经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德银向本院提出诉讼请求：1.要求被告付金成返还借款30000元，给付利息8600元，本息合计38600元。2.要求被告王永恩负连带偿还责任。事实与理由：2016年1月31日，被告付金成向我借款30000元，由被告王永恩进行担保，约定还款日期为2017年1月31日,逾期利息按3%计算。被告付金成、王永恩共同出具借据一枚。借款到期后我多次向被告方索要借款，但二被告未予偿还。被告付金成现已下路不明。我诉至法院要求被告付金成、王永恩返还借款30000元，给付利息8600元，本息合计38600元；要求被告王永恩负连带偿还责任。被告王永恩辩称，我确实为此笔借款进行担保，同意承担担保责任。我现在没有能力给付，只能分期给付。被告付金成因下落不明，故依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，现公告期届满，被告付金成仍未到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日，被告付金成向原告郑德银借款30000元，由被告王永恩进行担保，约定还款日期为2017年1月31日,逾期利息按3%计算。被告付金成、王永恩共同出具借据一枚。借款到期后原告郑德银向被告方索要借款，但二被告未予偿还。被告付金成现已下落不明。原告郑德银于2017年4月11日诉至本院要求被告付金成返还借款30000元，给付利息8600元，本息合计38600元；要求被告王永恩负连带偿还责任。本院认为，原告郑德银与被告付金成之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。被告付金成应按约定返还借款，本院对原告郑德银要求被告付金成返还借款的诉讼请求予以支持。被告付金成在向原告郑德银借款并出具借据时已明确约定还款期限，但因被告付金成未按照约定的期限返还借款，故被告付金成应承担借款逾期利息，本院对原告郑德银要求被告付金成给付逾期利息的合理的诉讼请求予以支持。被告王永恩对该笔借款进行担保，并在借据中以担保人身份签名捺印，故被告王永恩应按照连带保证责任承担保证责任。本院对原告郑德银要求被告王永恩承担连带偿还责任的诉讼请求亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告付金成于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑德银借款本金30000元，给付利息4800元（30000元自2017年1月31日至2017年9月30日止，按年利率24%计算），本息合计34800元；二、被告王永恩负连带偿还责任；三、驳回原告郑德银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告付金成、王永恩负担335元，原告郑德银负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员李丙江二○一七年九月二十八日书记员田斌
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执218号之一申请执行人：合肥地之杰房地产营销策划有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路485号远航大厦1703室，组织机构代码66420121-9。法定代表人：姚惠，总经理。被执行人：蒙城县伟田置业有限公司，住所地蒙城县经济开发区307线路南蒙城汽车产业园南门庄子大道与政通路交口，组织机构代码05292993-8。法定代表人：吕伟民，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民院2（2014）合民一初字第00059号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内向申请执行人履行付款义务，但被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务。执行中，首轮查封被执行人蒙城县伟田置业有限公司名下位于蒙城县汽车会展中心综合体的部分房产，依法委托安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司对该房产进行价值评估，作出评估报告（皖正房评报[2016]字1532号），并送达相关当事人。依法委托安徽省物华国际拍卖有限公司对该房产进行拍卖。2017年8月30日，第三次拍卖，买受人李情元（身份证号码）以362576.00元最高价竟得蒙城县伟田置业有限公司名下位于蒙城县汽车会展中心综合体9幢103室房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人蒙城县伟田置业有限公司名下位于蒙城县汽车会展中心综合体9幢103室房产（证号××号）的所有权以362576.00元拍卖价归买受人李情元（身份证号码）所有。二、买受人李情元可持本裁定书到相关管理机构办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘珍文审判员  刘 泉审判员  谢玉金二〇一七年九月十八日书记员  胡 超
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初18390号之一原告：何利苹，男，1978年12月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：何健玲，浙江威亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红高，浙江威亚律师事务所律师。被告：徐水土，男，1965年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈林红，女，1968年3月23日出生，汉族，住址同上。原告何利苹诉被告徐水土、陈林红租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告何利苹于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何利苹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何利苹负担。审判员  傅建昌二〇一七年九月八日书记员  周佳楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2477号罪犯曹应文，男，1978年1月30日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2009年8月13日作出（2009）五法刑二初字第215号刑事判决，以被告人曹应文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。宣判后，被告人曹应文不服，提出上诉。本院于2009年11月23日作出(2009)昆刑三终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月24日被交付执行。本院于2011年12月31日、2013年3月31日、2014年6月20日、2015年11月6日四次刑事裁定对该犯共减刑4年1个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹应文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹应文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币26000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹应文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹应文减去有期徒刑一个月（刑期自2008年12月22日起至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申596号申请再审人（一审原告、二审上诉人）盛海滨，男，1975年9月21日出生。盛海滨因房屋征收补偿安置协议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京01行终373号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，盛海滨请求撤销盛少英与北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室（以下简称门头沟征收办）签订的MZL-3-10-2号《房屋征收补偿安置协议》（以下简称被诉协议），上述被诉协议签订于2011年7月6日，盛海滨自认于2012年5月左右获得被诉协议，其于2016年方提起本案诉讼，已超过前述法律规定的2年法定起诉期限，故终审法院据此裁定驳回盛海滨的起诉并无不当。盛海滨虽主张其此前多次到北京市门头沟区人民法院要求立案但并无相关证据予以证明，故对其主张本院不予支持。综上，盛海滨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2015号罪犯李国利，男，1982年08月16日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年12月5日作出(2012)滨港刑初字第388号刑事判决，以被告人李国利犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币73000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月13日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年9月30日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9��7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯李国利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李国利符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李国利在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴���表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李国利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国利减去有期徒刑八个月，并处罚金73000元不变（未缴纳）。（刑期自2012年7月31日起至2018年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执386号姜荣贞等65人：白山市江源区万达煤矿：申请执行人姜荣贞等65人（代理人：周立仁）与被执行人白山市江源区万达煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初386号执行裁定书，已扣划白山市江源区万达煤矿存款170000元，扣除执行费2665元，剩余款项全部支付姜荣贞等65人。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山二〇一七年九月二十一日书记员  程 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2206号之二申请人薛守强，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行王建超，男，1972年1月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。薛守强申请执行王建超合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初1200号民事调解书，于2017年6月30日立案执行。已经发生法律效力的（2017）鲁1502执2206号之一执行裁定书，查封了被执行人王建超的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。现因被执行人已经履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆的查封。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年九月二十九日书记员  杨延鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2773号原告：长岭县腾龙种业。经营者：刘铁刚。注册号：220722600125571。委托代理人：刘冀龙，男，1983年2月2日生，汉族，住长岭县。被告：孙树军，男，1970年1月15日生，汉族，现住乾安县。原告长岭县腾龙种业诉被告孙树军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，被告在我处赊购种子，总价值3000元。当时被告未出具欠据，后向被告索要种子款，但被告一直未给付。现诉至法院要求被告给付种子款3000元。被告辩称,原告所述情况不属实，我没在原告处购买了种子，不欠原告种子款。经审理查明，2016年，被告经刘明武在原告处赊购玉米种子，总价值3000元。原告向被告索要种子款3000，被告一直未给付。现原告诉至法院要求被告给付种子款3000元。被告不同意给付本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告应按合同约定给付原告种子价款，被告称未在原告处购买玉米种子，但是，被告就到庭证人的证言未予否认，本院无法支持其主张。故《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙树军给付原告长岭县腾龙种业玉米种子款3000元。此款于本判决生效后立即付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一七年九月六日书记员  杨 静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3950号罪犯高雪芹，男，1992年1月29日出生，汉族，初中毕业，贵州省岑巩县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年2月28日作出（2014）金义刑初字第450号刑事判决，以被告人高雪芹犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金228000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高雪芹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高雪芹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高雪芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高雪芹准予减刑六个月（刑期自2012年7月3日起至2031年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017川10民初73号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。被告：内江市中区林宇通讯器材经营部，住所地四川省内江市市中区文英街16号。经营者：李宇红。原告小米科技有限责任公司与被告内江市中区林宇通讯器材经营部侵犯商标权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，小米科技有限责任公司以已与内江市中区林宇通讯器材经营部自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由小米科技有限责任公司负担。审 判 长  周利芬审 判 员  王 侯人民陪审员  张 萍二〇一七年九月十二日书 记 员  阴 莲
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初234号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人王智慧，男，1958年1月22日出生，汉族，江苏省人，高中文化，务工，住本市京口区。因本案于2017年6月21日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人王智慧犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人王智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月10日晚10时许，被告人王智慧醉酒后（血液中的乙醇浓度为174mg/100mL）无证驾驶已达报废标准的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿本市京口区学府路由西向东行驶至京口路路口附近，与被害人冯某驾驶的由南向北行驶穿过人行横道的电动自行车相撞，事故致被告人王智慧受伤，两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人王智慧承担事故的主要责任。事故发生后，被告人王智慧经电话通知主动投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人王智慧赔偿被害人冯某人民币8000元，并获被害人谅解。上述事实，被告人王智慧在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某的陈述，证人朱某的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故车辆痕迹照片，机动车查询信息，道路交通事故认定书，血样提取登记表，血样提取照片，物证检验报告意见，微信聊天及转账记录截图，情况说明，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王智慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王智慧犯罪后，经电话通知至公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王智慧赔偿被害人的经济损失，获被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王智慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一七年九月二十九日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申747号申请再审人（一审原告、二审上诉人）胡海杰，女，1980年12月11日出生，汉族，住河南省太康县大许寨乡胡楼行政村胡楼村***号。胡海杰因要求撤销公安处警单一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行终427号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，被诉行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，胡海杰诉请法院撤销的是北京市公安局房山分局于2015年11月27日出具的处警单，但该处警单仅是公安机关对相关报警事实之程序性记载，并未直接处分胡海杰的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。终审法院裁定驳回胡海杰的起诉，并无不当。胡海杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月十九日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5577号申请执行人史玉华,男,1975年2月15日出生,41岁,汉族号码320823197502150637,住沭阳县。被执行人李廷雷,男,1978年6月17日出生,38岁,汉族号码32082319780617163X,住沭阳县。申请执行人史玉华与被执行人李廷雷保证合同纠纷一案，本院于2016年9月09日立案执行，执行标的为借款181950元、诉讼费1950元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：王传付，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王传柱，男，1953年3月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王传勇，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王传付、王传柱、王传勇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月二十日书记员  李杨杨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1304民初1680号原告：何凤梅，女，1983年6月3日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：何林洪，四川天普律师事务所律师。被告：刘晓娟，女，1983年4月10日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师。本院在审理原告何凤梅与被告刘晓娟民间借贷纠纷一案中，原告何凤梅于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凤梅提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告何凤梅撤回对被告刘晓娟的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告何凤梅负担。审判员 马 明二〇一七年九月五日书记员 何昊霖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执4084号之一申请执行人：李建海，男，汉族，1974年6月5日生，住泰兴市。被执行人：徐彬，男，汉族，1968年12月12日生，住靖江市。申请执行人李建海与被执行人徐彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）苏1283民初6041号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐彬于本判决生效之日起十日内给付申请执行人李建海货款77700元，并自2016年8月8日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由被执行人徐彬负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年12月24日，本院通过邮寄方式向被执行人徐彬发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年7月3日至被执行人户籍所在地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年12月16日、2017年5月26日、7月4日、8月24日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月4日分别冻结了徐彬名下的银行存款账户4个（均余额不足）；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年7月3日，本院至被执行人徐彬的住所地靖江市季市镇曙光村四圩埭30号进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产。据向被执行人父亲了解，徐彬因为做工程未能拿到工程款，在外的欠款较多，已经有一段时间没有回家。上述财产查控情况，本院于2017年8月24日向申请执行人进行执行告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人徐彬其他可供执行的财产线索以及下落，并表示同意终结本次执行程序。2017年9月8日，本院依法将被执行人徐彬纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人徐彬其他可供执行的财产线索和下落，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6041号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月十三日书记员  黄 佳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初3295号原告：刘超，男，1981年3月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。被告：吴志华，男，1973年10月19日出生，汉族，住常州市武进区。被告：周淑妹，女，1975年3月17日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。负责人：王峰，该公司总经理。原告刘超与被告吴志华、周淑妹、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告刘超于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  周文平人民陪审员  杨厚余人民陪审员  戴寿坤二〇一七年九月二十五日书 记 员  莫燕萍第1页共1页
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5124号申请执行人徐效楼，男，1978年7月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐树伟，男，1973年10月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案执行，执行标的为252525.00元及利息、诉费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十四日书 记 员  高 乾