wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更236号罪犯刘学峰，男，1970年10月2日出生，汉族，小学文化，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2015年11月24日作出（2003）大刑初字第20号刑事判决，认定刘学峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年11月19日起至2018年11月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第233号提请减刑建议提出，罪犯刘学峰在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意[2017]13号提请减刑检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘学峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘学峰减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯刘学峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘学峰减去有期徒刑六个月。刑期自2015年11月19日起至2018年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁东川房地产开发有限公司。住所地:辽宁省沈阳市和平区北六经街*号。法定代表人：宋道宏，该公司经理。委托诉讼代理人:程晓峰，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲延斌，男，1975年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦海成，男，1965年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审申请人辽宁东川房地产开发有限公司（以下简称东川公司）因与被申请人曲延斌、秦海成案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2017）辽民终278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东川公司申请再审称：（一）原审判决认定秦海成对案涉房屋享有排他请求权，事实认定错误。1.东川公司与秦海成等签订的关于清偿借款本息的《承诺书》、收条、《个人购房借款合同》及哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称哈尔滨银行沈阳分行）个人贷款材料等证明，东川公司与秦海成之间没有真实的商品房买卖合同关系，秦海成主张的以房抵债没有任何证据证明。所有证据证明的事实是以秦海成等人的名义用东川公司自有房产抵押贷款，用以偿还欠款本息，秦海成收悉全部款项后亦出具了“全部借款本息结清”的收条，二者之间的债权债务已经清结，不可能再以房抵债。2.秦海成签认的《承诺书》明确说明“秦海成自愿为原告作贷款的代名人，即以秦海成名义为原告向哈尔滨银行沈阳分行申请并办理按揭贷款，秦海成对该房产无购买意向，且未出资，故秦海成承诺其仅是该房产的义务代名人，对该房产无任何权利，该房产所有权人为原告，秦海成绝不对该房产主张任何权利（包括占有、使用、收益、处置等），秦海成保证应原告要求，及时提供办理房产抵押、担保、转让等相关处置所需证件，保证按时到场办理，否则承担全部责任。秦海成声明对该房产除代名外不承担因该房产产生的债权债务责任等”。秦海成出具的欠条亦证明其没有支付“首付款”，而且双方债务已结清。因此，东川公司与秦海成签订的《商品房买卖合同》无效。（二）原审判决遗漏当事人诉讼请求。东川公司请求确认案涉房产权属，但原审判决将其“解释”为“究其本质是对案涉房屋主张处分的权利”，显然是错误的。对于预告登记的房屋，只能进行预查封，当房产权属明确后才可能解除查封或自动转为查封。原审判决仅以“预告登记在秦海成名下”“查封合法”为由驳回东川公司关于房产确权的诉讼请求，变相确认房产归“仅是预告登记，且未交一分房款，自己承诺仅是代名”的秦海成所有。（三）原审判决适用法律确有错误。本案不存在东川公司与秦海成所谓“恶意串通”的事实和证据，反而可以完全排除此种怀疑：1.双方协议书、承诺书的约定共同指向是以东川公司房产向哈尔滨银行沈阳分行贷款用以还款；2.个人贷款资料、转款凭证（东川公司向银行还款等）、欠条、收条等能够证明贷款下发并全部偿还借款本息。原审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定错误。预告登记并不产生物权转移的效力，仅是债权。适用《中华人民共和国物权法》第二十条恰恰证明秦海成仅凭预告登记不能取得物权，且人民法院只能预查封，直接查封是错误的。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，对本案进行再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，东川公司提起本案诉讼，请求停止对案涉房屋的强制执行，应举证证明其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。根据原审查明的事实，秦海成与东川公司于2010年8月20日分别签订三份《商品房买卖合同》，东川公司于2012年8月12日向秦海成出具收款收据三份，收款项目分别为：17#1门、17#2门、17#3门；金额分别为1032966元、1219478元、2528930元；收款事项分别为面积190.44㎡、面积228.52㎡、面积446.2㎡；辽宁省沈阳市房屋登记中心2016年7月12日房屋电子登记（簿）查询证明显示，预购商品房预告登记权利人为秦海成，登记日期为2010年8月23日；预购商品房抵押权预告登记权利人为哈尔滨银行沈阳分行，义务人为秦海成，登记日期为2010年8月24日，抵押登记期限为2010年8月23日至2020年8月22日；秦海成持有案涉房屋钥匙，现案涉房屋贷款由秦海成偿还；东川公司与秦海成均承认双方之间有债权债务关系，但东川公司陈述已经结清，秦海成陈述并未结清。东川公司主张依据秦海成签署的《承诺书》，东川公司系以秦海成名义向银行贷款，双方之间不存在真实的房屋买卖关系，案涉房产归东川公司所有。对此，原审判决认为借名贷款系违反相关法律的行为，且承诺书未确定具体房屋，故对东川公司据此提出的主张未予支持，并无不妥。东川公司提交的其他证据，亦不足以证明该公司对案涉执行标的享有所有权。原审判决基于上述事实，认定东川公司所提供的证据不足以证明其对案涉房屋享有其他能够排除执行的民事权益，对其关于确认案涉房屋归其所有、停止对案涉房屋强制执行的诉讼请求未予支持，认定事实和适用法律并无不当。原审判决经审理对东川公司确认案涉房屋归其所有的主张未予支持，并不属于遗漏当事人诉讼请求的情形，东川公司此项再审申请事由亦不能成立。综上，东川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁东川房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李桂顺审 判 员 董 华审 判 员 张能宝二〇一七年九月二十九日法官助理 唐荣娜书 记 员 张 舒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更307号罪犯黄桂莲，女，1966年11月4日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)文中刑初字第26号刑事判决，以被告人黄桂莲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄桂莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄桂莲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄桂莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄桂莲减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月2日起至2024年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1479号之四申请执行人任宏伟，住庆阳市西峰区。被执行人王超，住庆阳市西峰区。被执行人庆阳众和企业管理服务有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人王超，该公司董事长。本院在执行申请执行人任宏伟与被执行人王超、庆阳众和企业管理服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）甘1002民初2345号民事判决书：被告王超归还原告任宏伟借款150000元，并按照月利率2%的计算标准支付自2015年9月16日起至实际归款之日止的借款利息之日止的借款利息；被告庆阳众和企业管理服务有限责任公司对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费3300元，由被告王超、庆阳众和企业管理服务有限责任公司负担。执行中，申请执行人任宏伟与被执行人王超、庆阳众和企业管理服务有限责任公司达成执行和解协议：被执行人王超应支付申请执行人任宏伟本金及利息、案件受理费共计18万元，现被执行人任宏伟已履行130559元，剩余执行款于2017年10月15日前付清。现执行和解协议正在履行中，经征求申请执行人任宏伟意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执1479号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 金 波二〇一七年九月十二日书记员 袁梧榕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更40号罪犯石绍林，男，1994年10月3日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年7月18日作出（2014）文刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人石绍林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十一个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币24793.27元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）文中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月17日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石绍林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石绍林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,剩余考核分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石绍林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石绍林减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月18日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更51号罪犯官云松，男，1980年11月16日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年12月2日作出(2013)个刑初字第251号刑事判决，以被告人官云松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。本院于2015年12月31日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯官云松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯官云松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯官云松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官云松减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月8日起至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更473号罪犯岩帅章，男，1993年4月2日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。孟连县人民法院于2015年3月3日作出（2015）孟刑初字第12号刑事判决，以被告人岩帅章犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩帅章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩帅章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行财产性判项罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩帅章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩帅章减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月3日起至2029年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1818号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人蔡红云与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第650号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6042号原告：朱艳红，女，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘如心，新疆鼎泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区太白商行，住所地：乌鲁木齐市。经营者：候树林，商行业主。原告朱艳红诉被告乌鲁木齐高新技术产业开发区太白商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱艳红到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月原告就供货给被告的酒类货品和被告结算货款，被告开具转账支票向原告支付货款。原告持被告开具的支票去银行承兑票据，该支票被银行退票，原告遂与被告沟通要求被告支付货款，被告却以种种理由拖延至今。现请求：1、判令被告给付61680元货款；2、请求判令被告支付货款利息3330元。被告未提交答辩意见。经审理查明：2016年8月前被告购买原告红酒价值61680元。2016年8月17日被告向原告支付转账支票一张，该转账支票记载的票面金额为61680元，原告将该转账支票存入银行后，因“电子清算信息与支票影像不相符”被银行退票，为此，原告诉至我院。上述事实的认定，有转账支票、录音资料及庭审笔录等存卷为证。本院认为：被告购买原告红酒后应及时清结货款，被告拖欠不付，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告欠付原告货款61680元事实清楚，故原告要求被告支付货款61680元，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区太白商行给付原告朱艳红货款61680元；二、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区太白商行给付原告朱艳红利息损失2683元（本金按61680元计算，从2016年8月-2017年8月，共12个月，按年利率4.35%计算）。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的64363元，占诉讼标的65010元的99%，本案受理费712.63元（原告已预交），由被告负担99%的受理费，即705.5元，原告负担1%的受理费，即7.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一七年九月二十六日书记员  姜富刚
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2069号之五申请人：舒俊杰，男，2000年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。法定代理人：舒某（系原告舒俊杰之父），男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，住址同上。法定代理人：阎某（系原告舒俊杰之母），女，1981年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈伟，男，1972年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。被执行人：徐加香，女，1981年9月22日出生，汉族，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2704号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐加香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐加香在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币20195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十五日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1442号申请执行人：盈明镜，男，汉族，生于1965年12月15日，住重庆市永川区。被执行人：郑文富，男，汉族，生于1959年10月19日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行盈明镜与郑文富民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月三十日书记员 李雨桥
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁民辖终12号上诉人（原审被告）：中国证券登记结算有限责任公司。住所地：北京市西城区。法定代表人周明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋岚，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：西北证券有限责任公司破产清算组。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人郜学民，该清算组组长。委托诉讼代理人：孙博、吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国证券登记结算有限责任公司不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初176号民事裁定书，以本案应当适用《最高人民法院关于中国证券登记结算有限责任公司履行职能相关的诉讼案件指定管辖问题的通知》(法【2007】177号)的精神，应由上诉人所在地人民法院管辖为由向本院提起上诉。请求将本案移送有管辖权的北京市第二中级人民法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：被上诉人西北证券有限责任公司因资不抵债，于2007年1月被银川市中级人民法院宣告破产还债，并成立了破产清算组即被上诉人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。银川市中级人民法院是受理被上诉人西北证券有限责任公司破产的人民法院，对西北证券有限责任公司提起的民事诉讼，银川市中级人民法院依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人将本案移送北京市第二中级人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 宏审 判 员  王 巍代理审判员  郭晓赟二〇一七年九月二十七日书 记 员  郭 芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更687号罪犯雷超秀，女，1970年3月20日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2014年12月10日作出（2014）巧刑初字第154号刑事判决，以被告人雷超秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省昭通市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）昭中刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷超秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷超秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，���犯被判决财产刑人民币8000元，已履行人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷超秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷超秀减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月23日起至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3395号原告：新疆天光建设机械有限公司，新疆乌鲁木齐市。被告：木合塔尔·麦色依提，男，出生于1963年4月17日，维吾尔族，住新疆洛浦县。被告：图尔迪罕·喀迪尔，女，出生于1966年7月8日，维吾尔族，住新疆巴楚县。原告新疆天光建设机械有限公司与被告木合塔尔·麦色依提、图尔迪罕·喀迪尔追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日日立案。原告新疆天光建设机械有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，新疆天光建设机械有限公司的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆天光建设机械有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交10501.3元），减半收取计25元，由新疆天光建设机械有限公司负担，退还原告新疆天光建设机械哟西按公司10476.3元。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇一七年九月二十五日书 记 员 苏 比 努
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更511号罪犯洪文发，男，1994年5月28日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年6月26日作出（2014）文刑初字第149号刑事判决，以被告人洪文发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月24日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪文发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯洪文发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪文发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪文发减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月10日起至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江ggz二〇一七年九月六日书记员  李春桃
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2346号之一申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江阴市人民中路1号。负责人何晓明，该支行行长。被执行人杨光,男,1986年4月1日出生,汉族号码320882198604011253,住江苏省淮安市楚州区。被执行人查玲玲,女,1986年5月18日出生,汉族号码32088219860518122X,住江苏省淮安市楚州区。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，组织机构代码77686535-1，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人邵明，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）与被执行人杨光、查玲玲、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）澄商初字第00612号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨光应归还申请执行人中行江阴支行借款本息63377.70元及逾期利息、赔偿律师费损失5000元，并负担诉讼费3170元。江苏昭明投资担保有限公司对上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任，承担保证责任后，依法有权向杨光追偿。对杨光的上述债务及本案诉讼费，中行江阴支行有权以杨光名下的苏Ｂ×××××桑塔纳牌小轿车以折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿。查玲玲对杨光的上述债务在以杨光名下的苏Ｂ×××××桑塔纳牌小轿车以折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门及所在村委会进行查询、调查，查明被执行人林孙峰名下苏Ｂ×××××桑塔纳牌小轿车一辆，经多方查找，无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆，无法实际控制，此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第00612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  王伯军审判员  顾永刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 棱
山西省安泽县人民法院民 事 裁 定 书���2017）晋1026执异9号异议人（被执行人）：张海东，男，1969年12月10日出生。申请执行人：李云峰，男，1975年2月17日出生。本院在执行申请人李云峰与被执行人张海东房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张海东对安泽县人民法院强制执行（2015）安民初字第190号民事调解书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）张海东称：我与李云峰房屋买卖合同纠纷一案，山西省安泽县人民法院于2015年5月22日作出民事调解，于2015年5月22日发生法律效力，李云峰于2017年8月30日向安泽县人民法院申请强制执行，申请时间已经超过时效期，法院应不予支持，请求法院依���撤销（2017）晋1026执268号执行立案书。申请执行人李云峰称：收到法院调解书后，我多次找张海东催要该款，但他总说给，却一直未给付，因碍于情面，我便未申请强制执行，后我要求其重新为我出具一支欠据，他不同意，我才申请执行的，虽已超过执行时效，但该笔欠款属实，张海东应将该款给付于我。本院经审查查明：申请执行人李云峰与异议人张海东房屋买卖合同纠纷一案民事调解书中约定“被告（异议人）张海东于2015年6月30日前给付原告（申请执行人）李云峰房款20000元，2015年12月30日前给付15000元，剩余房款原告（申请执行人）自愿放弃。”该民事调解书于2015年5月22日发生法律效力后，申请执行人多次向异议人催要房款，但异议人并未按照调解协议内容履行还款义务，申请执行人也未及时向人民法院申请强制执行。直到2017年8月30日申请执行人向人民法院申请强制执行。安泽县人民法院受理案件后向被执行人张海东发出执行通知书，被执行人张海东于2017年9月1日向本院提出书面异议，以申请时间已经超过时效期间为由，请求法院依法撤销（2017）晋1026执268号执行立案书。申请强制执行的调解协议中，2015年6月30日前给付原告（申请执行人）李云峰房款20000元的申请超过两年的执行时效，无时效中止、中断的事由。以上事实有异议人提交的民事调解书、安泽县人民法院执行通知书以及当事人笔录予以证明。本院认为：诉讼时效制度是我国民事法律中一项重要组成部分，是从社会公益的角度出发对社会秩序状态的维护，即权利经过一定期间不行使而造成无权利的事实状态。法律规定申请执���的期间为二年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；法律文书规定分期履行的，期间从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请执行人怠于行使自己的权利，致使自己申请执行的权益部分超过法律规定的申请执行期间，并且无执行时效中止、中断的事由。异议人提出的异议部分符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定如下：申请人李云峰申请强制执行（2015）安民初字第190号民事调解书中超过执行时效的20000元不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 郭保忠审 判 员 尚绪安审 判 员 姜彩云二〇一七年九月十三日法官助理 郑书慧书 记 员 索浩纹
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执360号申请人张海霞。被执行人都广坤。被执行人隆芳芹。本院在执行张海霞与都广坤、隆芳芹民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年2月27日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人名下无房产、车辆、存款、证券、工商信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第499号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  张俊杰审判员  高新华二〇一七年九月二十八日书记员  李 岳
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1385号之一申请执行人金华同方机械制造有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道皀洞口村，组织机构代码:753957165。法定代表人徐东升,经理。被执行人方学平，男，1965年5月30日出生，汉族，住建德市。本院于2017年6月7日以（2017）浙0182执1385号执行裁定书，查封了被执行人方学平所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方学平所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 勤二〇一七年九月二十日书记员 陈思为
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更656号罪犯潘猛，男，1991年5月22日出生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年11月26日作出（2013）麒少刑初字第107号刑事判决，以被告人潘猛犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人潘猛不服，提出上诉。本院于2014年4月4日作出（2014）曲中少刑终字第10号刑事判决，以被告人潘猛犯盗窃罪、抢劫罪，改判有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超300分。另查明，该犯财产刑人民币15000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘猛减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月19日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1035号罪犯刘炳丰，别名：疯子，男，1976年6月25日出生，重庆市人，土家族，小学文化，务工,现在福建省莆田监狱九监区服刑。福建省永春县人民法院于2013年11月27日作出（2013）永刑初字第434号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币20000元，其刑期自2013年6月24日至2022年10月23日止。该判决发生法律效力后罪犯刘炳丰于2013年12月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更706号刑事裁定，对罪犯刘炳丰减去有期徒刑九个月，其刑期自2013年6月24日起至2022年1月23日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯刘炳丰自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2016年2月起至2017年6月止无违规扣分，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年6月起至2017年6月止累计积分1540分，考核期自2016年2月起至2017年6月止累计积分1990分。兑换表扬3次。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘炳丰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘炳丰减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年6月24日起至2021年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民初454号原告（申请执行人）：上海利恩建设集团有限公司，住所地：上海市吴淞路408号3楼。法定代表人：陈利民，董事长。委托诉讼代理人：杨振裕、杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。被告（案外人）：虞艺杰，男，1990年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：梅文，浙江臻尚律师事务所律师。被告（被执行人）：浙江荣正置业有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县富春江镇渡济村。法定代表人：朱观武，董事长。原告上海利恩建设集团有限公司诉被告虞艺杰、浙江荣正置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月15日立案。原告上海利恩建设集团有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海利恩建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海利恩建设集团有限公司撤诉。案件受理费22960元，减半收取计11480元，由原告上海利恩建设集团有限公司负担。审判长  杨逸强审判员  寿凯迎审判员  朱 梅二〇一七年九月二十一日书记员  俞 戈
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7337号原告:重庆盟然物资有限公司,住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢村市场81-4、5,统一社会信用代码91500116320370377J。法定代表人：何强，经理。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆盟然物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆盟然物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盟然物资有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盟然物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆盟然物资有限公司负担。审判员  吴昌华二〇一七年九月五日书记员  刘红平
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2038号申请执行人：郭文伟，男，1985年6月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：裴友刚，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：王爱平，女，1970年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。依据(2017)苏1324民初89号民事判决书，被执行人裴友刚、王爱平应给付申请执行人郭文伟110000元及利息，并承担案件受理费1250元。经许倩申请执行，2017年4月6日，本院立案执行，2017年4月9日，本院向被执行人裴友刚、王爱平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月25日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人裴友刚、王爱平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月二十七日书记员 卢 瑶
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执274号之六被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人常艳霞的银行账户存款2829.44元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一七年九月二十九日书记员  张宏波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执919号被执行人余翔，男，汉族，1994年3月5日，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人宋杰，男，汉族，1993年4月3日，住湖北省黄冈市团风县，关于余翔、宋杰犯运输毒品罪一案，本院作出了(2015)鄂武东开刑初字第00194号刑事判决书，判决：一、被告人余翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；二、被告人宋杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。因被执行人余翔、宋杰未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月19日将案件移送执行局执行。经查发现，被执行人余翔、宋杰在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人余翔、宋杰暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00194号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币10000元待发现余翔、宋杰有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十七日书 记 员  李连强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更306号罪犯蒋国兵，男，1990年1月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年6月1日作出（2015）麒刑初字第229号刑事判决，以被告人蒋国兵犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯蒋国兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蒋国兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该��减刑。经审理查明，罪犯蒋国兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币1500元，已履行人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋国兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判���刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2598号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈齐永，男，汉族，1985年8月4日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月8日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第365号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第365号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道洋江村地方非法占用540.78㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用325.86㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用214.92㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、罚款12444.9元。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-4项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第365号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-3项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第4项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月十一日代书记员 张 艳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执569号申请执行人:王玉山。被执行人：王世保。本院在执行申请执行人王玉山与被执行人王世保劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王世保现无财产可供执行。应付申请执行人款项5950.00元未过付，执行费50.00元，案件受理费50.00元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初5596号原告刘利国，男，汉族，1988年12月7日出生，住址沈阳市铁西区被告李晶，女，1993年4月27日生，汉族，住址河北省保定市原告刘利国诉被告李晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令1、被告支付借款本金20700元及利息，利息支付至实际还清日止；2、被告承担诉讼费用。被告李晶未答辩。经审理查明，2017年3月21日，原、被告在第三方人人行科技股份有限公司运营的借贷宝网络平台在线签订《借款协议》6份，约定被告向原告借款总计20700元，6份合同均约定借款期限自2017年3月21日至2017年3月28日，借款利率年化利率24%，借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款流程为出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。协议签订后，原告于当日通过借贷宝账户分六次向被告实际出借款项20700元。协议约定的还款期到，被告并未偿还本金及利息，促使原告诉讼。以上事实，有原告的陈述、《借款协议》、用户注册信息、借贷宝转账记录、被告身份信息、光盘等证据，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有应诉的义务，有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提供的证据予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间存在借款合同关系，被告作为借款人未按照约定的还款期限向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，以本金20700元为基数，从借款日的次日即2017年3月22日起，按年利率24%计算至借款实际还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告刘利国偿还借款本金20700元；二、被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告刘利国支付借款本金20700元的利息，按年利率24%计算，支付期限自2017年3月22日至借款实际还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费345元，减半收取173元，由被告李晶承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一七年九月十一日书记员  王 群
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执825号申请执行人：关瑞芳，女，1987年7月16日生。被执行人：山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司。法定代表人：喻若谷职务：副董事长。本院在执行申请执行人关瑞芳与被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司仲裁一案中，依法查询了被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市劳动人事争议仲裁委员会晋市劳人仲裁字（2016）第151号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  毛柏青审判员  郭一勤审判员  孙 敏二〇一七年九月二十七日书记员  乔雷恺
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)赣7101民初132号申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。主要负责人：叶颂明，该支行行长。被申请人：江西盛银实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路桃苑小区福田花园D幢一单元1701号房。法定代表人：樊建平，该公司负责人。被申请人：江西省医科工贸有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区都司前3号。法定代表人：熊顺发，该公司负责人。被申请人：樊建平，男，汉族，1963年2月6日出生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：樊筱萍，女，汉族，1960年1月12日出生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：熊顺发，男，汉族，1968年2月11日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：朱春宏，女，汉族，1968年5月8日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：伍小玲，女，汉族，1965年4月27日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被申请人江西盛银实业有限公司、江西省医科工贸有限公司、樊建平、樊筱萍、熊顺发、朱春宏、伍小玲金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行于2017年9月1日向本院提出保全申请，并提供了担保，要求立即冻结、扣押或者查封被申请人江西盛银实业有限公司、江西省医科工贸有限公司、樊建平、樊筱萍、熊顺发、朱春宏、伍小玲价值1100000元的相应资产。本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行的申请符合法律规定，但数额偏高，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西盛银实业有限公司、江西省医科工贸有限公司、樊建平、樊筱萍、熊顺发、朱春宏、伍小玲银行存款1050000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 储 军审判员 徐莉莉审判员 叶 青二〇一七年九月八日书记员 周兵兵
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执364号被执行人赵向宾,男,1982年1月1日出生,汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1081刑初7号刑事判决书，在执行赵向宾罚金一案中，对被执行人赵向宾的银行存款、证券、车俩进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人赵向宾正在服刑期间，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金5000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）晋1081执364号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱素忠审 判 员  宗承宝人民陪审员  王保国二〇一七年九月五日书 记 员  张娟霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执662号申请执行人：姜艳，女，1962年10月23日生，汉族，住所地鸡东县。被执行人：付洪宝，男，1981年1月25日生，汉族，住所地密山市。本院在执行姜艳与付洪宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人付洪宝的财产待处置，申请执行人姜艳又无法提供其他可供执行的财产及付洪宝的住址信息等为由，于2017年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年九月十四日书记员代 鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更150号罪犯高世刚，男，1971年8月28日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）文中刑初字第31号刑事判决，以被告人高世刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑十九年零十一个月,剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高世刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高世刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高世刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高世刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月3日起至2034年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更405号罪犯姚太良，男，1963年2月26日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月17日作出（2014）曲中刑初字第164号刑事判决，以被告人姚太良犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚太良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚太良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚太良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚太良减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月7日起至2028年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1533号之二申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区3组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：刁承青，组长。被执行人：庄传义，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2016年6月29日作出的（2016）川01民终2754号民事判决书，向被执行人庄传义发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人金堂县广兴镇光严寺社区3组支付土地承包经营权流转费66540元，支付申请执行人迟延履行期间加倍部分债务利息，承担诉讼费1314元、执行费898元，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人庄传义在本院涉及系列执行案件，申请执行人为金堂县广兴镇广严寺社区1组、2组、3组、5组。本院于2017年7月28日以上述执行案件裁定划拨被执行人庄传义银行存款8251.36元。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人庄传义暂无可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终2754号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十四日书记员 赵 骥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更267号罪犯杨龙跃，男，1995年9月29日出生，彝族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年3月12日作出（2015）麒刑初字第60号刑事判决，以被告人杨龙跃犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨龙跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨龙跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨龙跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙跃减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2459号之一申请执行人王保香，女，汉族，1972年9月20日生，住林州市。被执行人李司亮，男，汉族，1975年8月10日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2459号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李司亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李司亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李司亮在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币61915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年九月二十五日书记员  李 扬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执2759号之一申请执行人：吴秀芹，女，62岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被执行人：毕士金，男，49岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。本院在执行吴秀芹与毕士金执行一案时，本院依据（2016）内0426执2759号裁定书冻结了被执行人毕士金在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYY的存款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人毕士金在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYY存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年九月十五日书记员  黄涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更585号罪犯晋家瑜，男，1952年10月5日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于2013年1月31日作出（2013）威刑初字第4号刑事判决，以被告人晋家瑜犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑2年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晋家瑜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯晋家瑜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晋家瑜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晋家瑜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月17日起至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11577号原告：张海兵，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：解伟，重庆鲁本律师事务所律师。被告：周其华，男，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市江津区，现住重庆市巴南区。原告张海兵与被告周其华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海兵及其委托代理人解伟到庭参加诉讼，被告周其华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告周其华立即归还借款180000元和从2016年9月1日起以借款本金180000元为基数按年利率24﹪计算至2017年7月10日的违约金37560元，以及至付清款项时为止的违约金；2、原告为实现债权而产生的费用及保全费、保险费由被告周其华承担。事实和理由：2016年8月30日，被告周其华因做工程急需资金周转，向我借款180000元，借款期限从2016年9月1日至2017年6月30日。到期后，被告周其华拒绝归还。被告周其华未作答辩。因被告周其华未到庭，本院根据原告的陈述及向法庭提交的借款合同，银行卡交易查询，法律事务委托合同等证据认定事实如下：2016年8月30日，原告张海兵通过在中国建设银行股份有限公司合江支行办理的银行卡向被告被告周其华转款250000元。2017年1月5日，原、被告签订借款合同，约定被告周其华因从事建筑施工工程，急需资金周转，向原告张海兵借款180000元，借款期限自2016年9月1日起至2017年6月30日止。并约定本借款不计利息，但是如果被告未按约定按时还款，被告从借款之日起，每天违约金按上述总金额的百分之十付给原告，直到还清上述借款为止，由此产生的所有一切追款费用（律师费、诉讼费、车船费、食宿费等）由被告承担。原告张海兵为实现债权向重庆鲁本律师事务所支付律师费11000元。审理中，原告放弃因诉讼保全由保险公司提供担保向其交纳的保险费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周其华向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成事实上的借贷关系，被告周其华未按约定的期限归还借款系违约行为。原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。原告要求被告从借款之日起按年利率24﹪计算违约金，符合法律的规定，本院应予准许。被告周其华未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力之日起十日内，由被告周其华归还原告张海兵借款180000元，并从2016年9月1日起，以借款本金180000元为基数，按年利率24﹪支付违约金至借款本金付清时为止。二、限本判决发生法律效力之日起十日内，由被告周其华支付原告张海兵因实现债权而产生的律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，保全费1420元，由被告周其华承担（原告张海兵已垫付，被告周其华在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 彭 英二〇一七年九月十七日书记员 王志忠
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初125号原告唐国琴。原告杨志琴。被告安康市汉滨区人民政府。住所地安康市汉滨区五星街38号。法定代表人范传斌，该人民政府区长。第三人杨西金。本院在审理原告唐国琴、杨志琴诉被告安康市汉滨区人民政府、第三人杨西金撤销林权证一案中，原告唐国琴、杨志琴自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐国琴、杨志琴的撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐国琴、杨志琴撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告唐国琴、杨志琴负担。审 判 长  袁 涛审 判 员  张 杰助理审判员  付学民二〇一七年九月七日书 记 员  刘斯咪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)秦开执字第00454号申请执行人张立民，男，1972年10月1日出生，证件号码×××。被执行人北京可林娜水业有限公司，男，1977年4月5日出生，联系电话135XX****XX。本院依据已经发生法律效力秦皇岛经济技术开发区人民法院于2015年7月2日作出的(2015)秦开民初字第00678号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人北京可林娜水业有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京可林娜水业有限公司履行给付借款合同纠纷款12520.0元，但被执行人北京可林娜水业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明车牌号奥迪等4辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人北京可林娜水业有限公司所有的车牌号奥迪等4辆。二、被执行人北京可林娜水业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人北京可林娜水业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人北京可林娜水业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，”本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员徐浩二〇一七年九月一日书记员王永刚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执214号申请执行人泽州浦发银行股份有限公司.法定代表人李桦，董事长。被执行人晋城市太行工程机械有限公司。被执行人晋城市乾景机械制造有限责任公司,住城区陵沁路古书院村北。本院在执行泽州浦发银行股份有限公司与晋城市太行工程机械有限公司、晋城市乾景机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1433号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月三十日书记员 苗一丹
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11784号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2704号原告桑良信，男，汉族，生于1949年10月8日，住平昌县。委托代理人（特别授权）刘伟，平昌县响滩法律服务所法律工作者。被告刘光永，男，汉族，生于1973年7月18日，住巴中市巴州区。原告桑良信诉被告刘光永追索劳动报酬纠纷一案，原告桑良信未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院书面通知后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 白 均二〇一七年九月二十七日书记员 周丽萍
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更625号罪犯张君柱，男，1981年3月29日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年2月3日作出（2015）宾刑初字第34号刑事判决，以被告人张君柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金70000元。判决生效后，该犯于2015年2月17日被交付执行。本院于2016年6月18日裁定对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张君柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张君柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分310.67分。另查明，该犯的罚金未缴纳，且未提供家庭困难等证明材料，应认定为确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张君柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君柱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执215号申请执行人泽州浦发村镇银行股份有限公司.法定代表人李桦，董事长。被执行人李世民,男性,1961年9月15日出生,住晋城市西谢匠。被执行人徐云霞,女性,1964年12月3日出生,住西谢匠。被执行人晋城大拇指购物广场有限公司.被执行人晋城市卓美建材有限公司.被执行人赵新太,男性,1968年9月28日出生,住瑞丰路。被执行人程立宜,男性,1971年3月12日出生,住北街办事处。本院在执行泽州浦发村镇银行股份有限公司与李世民、徐云霞、晋城大拇指购物广场有限公司、晋城市卓美建材有限公司、赵新太、程立宜借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行那个人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2365号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月三十日书记员 苗一丹
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执516号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人姜红亮，男，汉族，现住肇州县。被执行人吴洪杰，女，汉族，现住肇州县。被执行人律中国，男，汉族，现住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621民初223号民事判决书受理的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款本息222,097.84元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人联系不上，抵押的房产暂时无法执行，被执行人暂时无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621民初223号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一七年九月十四日书记员 谢慧来
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督307号支付令申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：胡爱东，女，1968年8月3日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人胡爱东给付物业4966.5元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡爱东自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4966.5元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5028号罪犯黄光荣，男，1985年1月20日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）临中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人黄光荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑9个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄光荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄光荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄光荣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月15日起至2025年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初106号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人吕金祥，男，1964年10月27日出生，出生地河北省定州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河北省定州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年2月28日被羁押，同日被取保候审；于2016年5月31日被再次羁押，同年7月7日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王伟。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1642号起诉书指控被告人吕金祥犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人吕金祥及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2010年10月25日13时许，被告人吕金祥在本市海淀区西北旺西山一号院工地内，因琐事与他人发生争执，后被害人陈某（男，45岁）进行劝阻，吕金祥持木头将陈某头部打伤，经司法鉴定为重伤二级。被告人吕金祥于2011年2月28日向公安机关主动投案，被取保候审后脱保在逃，于2016年5月31日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。本案侦查阶段，被告人吕金祥已赔偿被害人陈某人民币16万元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人吕金祥故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院对其依法惩处。被告人吕金祥对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均未提出异议。其辩护人王伟发表的辩护意见为：被告人吕金祥犯罪主观恶性较小，具有自首情节，到案后认罪态度较好，同时积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2010年10月25日13时许，被告人吕金祥在本市海淀区西北旺西山一号院工地内，因琐事与他人发生争执，后被害人陈某（男，45岁）进行劝阻，吕金祥持木头将陈某头部打伤，经司法鉴定为重伤二级。被告人吕金祥于2011年2月28日向公安机关主动投案，同日被取保候审；于2016年5月31日被刑事拘留。被告人吕金祥到案后及在庭审中均如实供述了上述事实。在本案侦查阶段，被告人吕金祥赔偿被害人陈某人民币16万元；在本院审理期间，被告人吕金祥的家属再次赔偿被害人人民币5万元，双方已达成谅解协议。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的由公安机关依法收集的被告人吕金祥的供述，被害人陈某的陈述，证人吕某、辛某、郭某等人的证言，辨认笔录，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，收条及身份证明等证据佐证。经质证，被告人吕金祥及辩护人对上述证据内容未提出异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为,被告人吕金祥故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吕金祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人吕金祥系初犯、偶犯；案发以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且其能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以对其依法减轻处罚。采纳其辩护人相关的辩护意见。综上，本院对被告人吕金祥依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕金祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2018年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  彭振义人民陪审员  宋小滨二〇一七年九月八日书 记 员  计莉卉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3830号之一申请执行人高某，男。被执行人杨某，男。被执行人高某，男。本院执行的高某与杨某、高某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初1160号民事判决书，被执行人杨某、高某应向申请执行人高某偿还借款本金15万元及从2014年4月6日起至款付清之日止以年利率24%计算的利息，负担案件受理费1740元。本案的申请执行费3930元由被执行人杨某、高某负担。本院依法于2017年8月7日立案执行。但被执行人杨某、高某至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明，被执行人高某名下有车牌号为陕KW21**号迈腾牌汽车一辆、被执行人杨某名下有车牌号为陕K660**号奇瑞牌汽车一辆。本院做出的（2017）陕0802执3830号执行裁定书裁定依法查封该车辆，现因查封的车辆暂时无法变现，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年九月三十日书记员  张 凯
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1886号上诉人（原审原告）：李存师，男，1954年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西省渭南公路管理局大荔管理段。负责人：单新鸿，系该段段长。委托诉讼代理人：兰伟，系该段办公室干事。委托诉讼代理人：朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。上诉人李存师因与被上诉人陕西省渭南公路管理局大荔管理段（以下简称大荔管理段）养老保险待遇纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2017)陕0523民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李存师上诉请求：撤销一审裁定，依法支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉不合法。一审裁定认为本案不是民事案件，上诉人没有诉权，因而驳回上诉人的上诉。上诉人认为：无论什么时间、什么历史条件下，都不能否认上诉人在被上诉人单位具有固定的工作岗位，固定的工资，而上述两个基本条件均符合劳动关系的基本特征，因此属于民事案件的范围。上诉人的档案是由被上诉人保管。被上诉人掌控上诉人的人事档案不向法庭提交，导致本案案情无法查清。上诉人与被上诉人之间形成劳动关系。虽然劳动法1995年1月1日实施，但是上诉人遵从被上诉人的安排在家休假，双方并未解除劳动合同关系，因此双方之间的劳动关系一直存在。应当受劳动法的调整。被上诉人未给上诉人购买养老保险的行为客观存在。给上诉人造成的经济损失也客观存在。应当依法承担法律责任。大荔管理段辩称，被上诉人认为一审裁定符合客观事实，适用法律正确，驳回上诉人的上诉，维持一审的裁定。李存师向一审法院起诉请求：一、依法确认李存师、大荔管理段之间的劳动关系；二、要求大荔管理段赔偿未为李存师购买养老保险造成的损失。一审法院认定事实：原告根据陕西省大荔县革命委员会计划委员会文件荔革计发（1978）008号关于下达一九七八年各系统续订亦公亦农工的通知、陕西省大荔县革命委员会计划委员会文件荔革计发（1978）030号关于县塑料厂等单位使用亦公亦农工的通知。依照原告所在的大荔县埝桥人民公社与大荔县公路管理站签订为期不足一年的临时合同工协议书。该份协议没有字号，书写部分模糊不清，需填写处大部分空白，签订合同双方印章不清，仅有监督机关大荔县埝桥人民公社革命委员会盖章，批准机关没有加盖公章，没有签订合同时间。原告陈述的从1978年至1988年与被告建立劳动关系的情况，无相关证据佐证。现原告请求依法确认原、被告之间的劳动关系，并要求被告赔偿因被告未能为原告办理养老保险而造成的损失。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日颁布实施。原、被告是上世纪70年代计划经济环境下，根据当时有关政策安排建立的亦公亦农用工制度，是特定历史条件下的用工关系，属于历史遗留问题，应按有关的政策处理，不受现行劳动法律法规调整，因而不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款（三）之规定，裁定：驳回原告李存师的起诉。案件受理费10元，全部退还原告李存师。本院认为，上诉人李存师认为从1978年至1988年与被上诉人大荔管理段建立了劳动关系，本案中，应对涉诉的临时合同工协议书期满后，上诉人李存师与大荔县公路管理站是否存在劳动用工关系作出实体确认，一审对此直接驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院(2017)陕0523民初1224号民事裁定；二、本案指令陕西省大荔县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  鱼小强审 判 员  王五喜代理审判员  南 楠二〇一七年九月十八日书 记 员  常晓婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更689号罪犯阮开兰，女，1970年11月29日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2015年7月30日作出(2015)巧刑初字第115号刑事判决，以被告人阮开兰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮开兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮开兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。考核余分为557.449分。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮开兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮开兰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1061号之一申请执行人：泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇龙苍村。组织机构代码：05433041-9。法定代理人：黄某，该公司董事长。被执行人：石狮市卓鑫进出口贸易有限公司,住所地福建省石狮市金林路60号二楼。组织机构代码：69902672-1。法定代表人：何琼兰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码：74637519-1。法定代表人：郭敬清，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州顶星鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子产业园区二期C5。组织机构代码：79376920-6。法定代表人：王少平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人石狮市卓鑫进出口贸易有限公司、正大（中国）服饰有限公司、泉州顶星鞋服有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人正大（中国）服饰有限公司已被查封的不动产外（另案抵押物，尚待变现处置），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十二日书记员  傅泽伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2526号申请执行人：沈志峰，男，1978年12月7日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：ＸＸ洪，男，1977年5月26日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：朱文娟，女，1978年11月8日生，汉族，住江苏省常熟市。沈志峰与ＸＸ洪、朱文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7802号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:ＸＸ洪、朱文娟归还沈志峰借款100000元，支付以本金100000元为基数，按银行同期同类贷款利率计自2016年7月18日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币600元，由ＸＸ洪、朱文娟负担，并于本判决生效后十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人沈志峰与被执行人ＸＸ洪达成和解协议，依该协议：一、ＸＸ洪给付沈志峰102900元及利息，于2017年5月9日前给付20000元（已履行），余款82900元（利息申请执行人自愿放弃）由ＸＸ洪于2017年6月开始，每月月底前给付5527元，直至付清，上述款项由双方自行交接。二、ＸＸ洪履行上述付款义务后，双方就（2016）苏0581民初7802号民事判决书确定的权利义务履行完毕，别无纠葛，若ＸＸ洪未能按期足额履行上述付款义务，沈志峰有权按该判决确定的义务恢复执行。三、执行费1409元由ＸＸ洪负担，于2017年5月12日前给付。截止2017年9月7日，沈志峰确认收到ＸＸ洪付款36581元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行到位36581元，未执行到位款66319元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况无异议，同意法院终结本案本次终结程序。上述事实，有和解协议、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月七日书记员 陶 甄
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第1024号之一申请人：张学，男，汉族，出生于1975年12月4日，住长沙市岳麓区，被申请人：付立坚，出生于1983年9月19日，住长沙市长沙县，申请执行人张雪与被执行人付立坚民间借贷纠纷一案，(2016)湘0104民初6695号民事调解书已生效，申请执行人于2007年07月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张雪与被执行人付立坚民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月六日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3673号原告：厦门市集美城发物业有限公司，住所地厦门市集美区天安路78号城监大队办公综合楼三楼，统一社会信用代码9135021168527349X3。法定代表人：王少敏，执行董事。委托代理人：兰仕婷，女，畲族，1987年8月30日出生，住福建省厦门市集美区，系公司职员。被告：许秋强，男，汉族，1959年12月26日出生，住福建省厦门市集美区，原告厦门市集美城发物业有限公司与被告许秋强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告厦门市集美城发物业有限公司于2017年9月14日以经法院诉前调解，被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市集美城发物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门市集美城发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美城发物业有限公司负担。审 判 员 许明茹特邀调解员李金志二〇一七年九月十四日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)甘0902民初2671号原告：陈天财，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：魏春玲，甘肃长治律师事务所律师。被告：侯雁峰，男，甘肃省酒泉市人，其他信息不详（以上信息由原告提供）。被告张利军，男，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市.原告陈天财与被告侯雁峰、张利军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天财及其委托诉讼代理人魏春玲、被告张利军到庭参加诉讼，被告侯雁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈天财向本院提出诉讼请求：1、要求被告侯雁峰偿还借款50000元；2、要求被告支付利息14600元（自2016年4月4日起按年利率24%计算至2017年6月22日，自2017年6月23日起按照年利率24%支付至付清之日的利息）；3、要求被告张利军承担连带清偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告对自2017年6月23日起按照年利率24%支付至付清之日的利息予以放弃。事实和理由：2016年2月4日，被告侯雁峰向原告借款50000元，借款期限自2016年2月4日至2016年4月3日止，被告张利军为该笔借款提供担保。借款到期后，被告侯雁峰仅向原告支付了借款期间内的利息。对借款本金及逾期利息，原告向两被告催要未果。被告侯雁峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张利军辩称，我给侯雁峰担保借款属实，但侯雁峰利用职务便利，威逼我给他进行了担保。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告侯雁峰向原告陈天财借款50000元，双方签订了个人借款合同，对借款金额、借款期限、违约责任等进行了约定，被告侯雁峰并向原告出具借条1份，借条载明：”今借到陈天财人民币￥50000元整，（大写）：伍万元整，用于酒泉市裕丰洗涤厂资金周转。借款期限两个月，自2016年2月4日至2016年4月3日（以出借人实际出款日为准），借款利息月息10%，计5000元整......借款人：侯雁峰，身份证号×××、担保人：张利军，身份证号：×××，2016年2月4日”。被告张利军为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，合同约定：保证范围为本金、利息及逾期利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为”从债权人与债务人签订的主合同届满之日起到相关债务全部清偿完为止”。合同签订后，原告向被告侯雁峰支付借款50000元。借款到期后，被告侯雁峰向原告支付借款期间内的利息10000元。剩余款项原告向两被告索要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，有被告侯雁峰出具的借据和与原告签订的个人借款合同、收款照片为证，借款理应归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方约定的利息月息10%，年利率高达120%，远远超过法定的36%，超过部分的利息约定无效，故借款期间内的利息应为3000元，超付了7000元。为了维护正常的经济秩序，保护合法的民间借贷行为，超付利息抵顶后续产生的利息。原告主张的2016年4月4日至2016年6月23日的利息14600元，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担2017年6月23日至付清之日的利息，当庭表示放弃，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告张利军向原告出具担保协议，双方并签订保证合同，双方约定保证方式为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故该笔借款在保证期间内，被告张利军应承担连带责任保证。被告张利军抗辩为被告侯雁峰借款提供担保，系受被告侯雁峰威逼的理由不能成立。被告张利军作为一名具有完全民事行为能力的人，应对自己的行为承担民事责任，且未提供证据证实自己的主张，故其抗辩意见不予采信。被告侯雁峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，判决如下：一、被告侯雁峰偿还原告陈天财借款本金50000元；二、被告侯雁峰支付原告陈天财利息7600元（14600元-7000元）；三、被告张利军承担连带担保责任。以上一、二项合计57600元，于判决生效后十日内日付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取708元，由原告陈天财负担88元，被告侯雁峰负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陈岩二〇一七年九月五日书记员李玉立
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更607号罪犯ＸＸ惠，女，1979年8月10日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月26日作出（2014）���中刑一初字第98号刑事判决，以被告人ＸＸ惠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ惠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ惠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生���裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ惠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ惠减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3626号申请执行人：章才金，男，1975年8月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：许世枝，男，1976年4月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人章才金与被执行人许世枝劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈泽明
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2717号原告某支行。负责人席某某，系该行行长。被告杨某。被告全某某。被告魏某。被告杨某。被告刘某某。原告某支行与被告杨某、全某某、魏某、杨某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年九月二十六日书记员  张 妮
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执274号申请执行人辛志文，男，汉族，牧民，现住内蒙古正镶白旗。被执行人达日汗扎布，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人辛志文申请执行达日汗扎布借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年8月7日作出的（2017）内2529民初336号民事调解书依法执行，责令被执行人达日汗扎布履行法律义务，因被执行人达日汗扎布未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人达日汗扎布名下财产进行调查，经调查核实，被执行人达日汗扎布在正镶白旗农村信用合作联社有个人存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、从被执行人达日汗扎布在正镶白旗农村信用合作联社的账户中扣划人民币壹万贰仟叁佰零捌元（12308元）。其中扣划款项为：申请执行标的12200元，申请执行费83元，案件受理费25元。二、扣划金额转入申请执行人辛志文在正镶白旗农村信用合作联社开户的的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇一七年九月二十七日书记员 南   定
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1816号原告：彭燕，女，1989年4月20日出生，彝族，云南省石林县人，农民，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：邓浩然，男，2001年12月5日出生，汉族，云南省宜良县人，学生，住云南省宜良县。被告：邓保洪，男，1975年9月7日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住址同上，原告彭燕诉被告邓浩然、邓保洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告彭燕于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭燕撤诉。案件受理费107元，减半收取计53.50元，由原告彭燕负担。审判员  芮艳芳二〇一七年九月二十二日书记员  崔桂萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更522号罪犯夏荣得，男，1967年10月10日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年1月20日作出(2015)罗刑初字第322号刑事判决，以被告人夏荣得犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人夏荣得不服，提出上诉。本院于2016年4月7日作出（2016）云03刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏荣得在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏荣得在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏荣得在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏荣得减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0223执123号之三被执行人靳宝金，男，1963年5月8日出生，汉族，广灵县加斗乡东石门村人，现住广灵县壶泉镇商业街。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0223刑初41号刑事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未按执行命令履行法律文书确定的义务。本院依法冻结并扣划了被执行人存款5600元，查封被执行人靳宝金所有的晋BJ7858奇瑞牌轿车一辆，经查被执行人无其他可供执行的财产，本案在规定期限内无法执结，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一七年九月八日书记员  王春芳