北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初34239号原告：赵丽华，女，1957年11月20日出生。委托诉讼代理人：权真玉，北京市华泰律师事务所律师。被告：郑毅，男，1987年6月11日出生。委托诉讼代理人：肖桂莲，北京观道律师事务所律师。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。主要负责人：马兴宏，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告赵丽华与被告郑毅、中银保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华的委托诉讼代理人权真玉与被告郑毅委托诉讼代理人肖桂莲、被告保险公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽华向本院提出诉讼请求：现要求被告赔偿我医疗费34433.93元、误工费21000元、住院伙食补助费3200元、护理费20184.4元、营养费4500元、交通费384元、残疾辅助器具费176元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金20000元、其他财产损失18496元、鉴定费7500元，共计235480.38元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日15点50分，在北京市海淀区北蜂窝路，我由西向东步行，郑毅驾驶×××号小客车由南向北行驶，小客车与我身体接触，我倒地受伤，事故经交通管理部门认定，郑毅承担全部责任。保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额或范围内分项赔偿。诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。郑毅辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。保险情况与保险公司所述一致，应由保险公司赔付，护理费发票真实性、关联性不认可，且费用过高，其他答辩意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：2016年3月26日15点50分，在北京市海淀区北蜂窝路，赵丽华由西向东步行，郑毅驾驶×××号小客车由南向北行驶，小客车与赵丽华身体接触，赵丽华倒地受伤，事故经交通管理部门认定，郑毅承担全部责任。事故后，赵丽华在武警北京总医院住院治疗32天，诊断：坐骨骨折、肺挫伤等病症。赵丽华医疗费共计35283.47元，其中赵丽华支付34433.93元，郑毅支付849.54元(含急救费310元)；主张营养费4500元，称按每天50元，主张90日；主张住院伙食补助费3200元，称按住院32天，每天100元主张。赵丽华主张护理费20184.4元，并提供住院期间的6400元(32日)、出院后13784.4元(74日)护理费发票及护理协议；主张交通费384元，称复查、看病产生，并提供若干交通费票据相佐证；主张精神损害抚慰金20000元；提供一张176元助行器的购买发票；主张误工费21000元，称在健身房工作，退休后返聘，并提供北京利世兴达健身服务有限公司出具的证明，载赵丽华系其单位员工，工资3500元/月，但未提供收入减少证明。2016年12月1日，经我院委托，北京博大司法鉴定所进行鉴定，结果如下：被鉴定人赵丽华的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。赵丽华支付鉴定费7050元。赵丽华系非农业家庭户。赵丽华主张其他财产损失18496元，并提供：1、由海洋国际旅行社有限责任公司出具，付款人为赵丽华的22250元旅游费发票一张；2、赵丽华与海洋国际旅行社有限责任公司于2016年3月6日签订的出境旅游合同，其中第二十条线路行程时间“出发时间16年4月3日，结束时间16年4月20日；共18天”；第二十七条其他约定““团队机票一经确认，不得取消，否则费用不退”；3、赵丽华与海洋国际旅行社有限责任公司签订的退团和解协议，载“根据旅游合同的规定及旅行社规定，扣除实际已经发生的费用人民币18496元，退回游客未发生的款项人民币3754元”。保险公司表示，此项损失是间接损失，不在交强险和商业三者险的赔偿范围，并提供了投保单、机动车第三者责任保险条款(以下简称保险条款)佐证，其中保险条款第九条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失”，该条款字体已经加粗加黑；另外，投保单上投保人声明载有“保险人已将投保保险别对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理以及其他免除保险人责任的条款向本人作了明确说明，本人已充分理解：上述所填写内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”声明后载有投保人“刘志强”的签名。庭审中，郑毅认可投保单的真实性，签名确实是投保人刘志强本人签名，但称证明目的不认可，保单中的免责条款并没有包含赵丽华所主张旅游损失，因此旅游损失应当由保险公司承担；另表示，根据赵丽华的旅游合同中有不可抗力条款，其与旅行社可以解除合同的，赵丽华与旅行社签订和解协议，说明其放弃了解除权利，因此造成的损失，不同意承担。另，郑毅为赵丽华垫付了日常用品费100元、2000元的住院押金。×××号车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定，郑毅负全部责任，郑毅所驾车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。对赵丽华超出保险范围的合理损失，由郑毅承担。现赵丽华主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他财产损失、鉴定费中的合理部分，理由正当，应予支持。其中，护理期本院参考鉴定结论及其具体伤情酌定护理期为60日，出院后的护理标准按150元/日标准判定；主张的营养费、精神损害抚慰金过高，具体金额由本院酌情判定；主张的其他财产损失，由于交通事故造成不能出游造成的损失，理由正当，本院予以支持，根据保险公司所提供的证据，该损失不在保险理赔范围内，应由郑毅承担。现赵丽华主张的误工费，因未提供收入减少证据，故本院不予支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就郑毅所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，赵丽华的损失为：营养费2700元、医疗费35283.47元、住院伙食补助费3200元、护理费10600元、交通费384元、残疾辅助器具费176元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、日用品费100元、其他财产损失18496元，以上合计181657.47元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵丽华医疗费、营养费、住院伙食补助费一万元，护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、日用品费十一万元，以上共计人民币十二万元;在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿赵丽华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、日用品费四万三千一百六十一元四角七分；二、郑毅于本判决生效后七日内赔偿赵丽华其他财产损失一万八千四百九十六元；(已支付二千九百四十九元五角四分)三、驳回赵丽华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费七千零五十元（赵丽华已预交），由郑毅负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二千四百一十六元（赵丽华已预交），由赵丽华负担五百元，已交纳；由中银保险有限公司北京分公司负担一千八百五十元，于本判决生效后七日内交纳；由郑毅负担六十六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孔京朝二〇一七年一月二十四日书记员  张艳萍