wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢454号申请执行人：侯纪明，男，1944年5月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭连顺，男，1969年6月2日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人侯纪明与被执行人郭连顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬新民初字第483号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请执行人172.4万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理，于2015年6月11日终结本次执行程序。后被执行人只履行10万元，申请人向本院申请恢复执行，本院于2016年10月24日立案恢复执行。本次执行，强制扣划209500元，除去执行费9500元，退至申请执行人账户20万元。余款双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，执行到位部分案款，余款双方达成执行和解，申请执行人申请终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬新民初字第483号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不按照和解协议履行的，对方可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一七年一月三日书 记 员  蔡金陵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15746号原告：师祥红（曾用名师超），男，1966年12月8日出生，汉族，住址：河南省兰考县南彰镇，现住：沈阳市于洪区。被告：王顺，男，1970年7月17日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市朝阳县黑牛营子乡。被告：陶荫和，男，1968年8月7日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市朝阳县黑牛营子乡。本院在审理原告师祥红诉被告王顺、陶荫和买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告师祥红撤回起诉。案件受理费4279元，减半收取2139.5元，由原告师祥红承担。审 判 长  付冬梅审 判 员  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹二〇一七年一月十六日书 记 员  吕长影
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401执保6号申请保全人：孔范梅，女，1963年10月08日生，汉族，现住珲春市。被申请保全人：延边安达因私出入境服务有限公司，住所地延吉市。法定代表人：郑向东。申请保全人孔范梅与被申请保全人延边安达因私出入境服务有限公之间服务合同纠纷一案，申请保全人孔范梅于2017年01月04日向本院提出财产保全申请，2017年01月19日申请保全人孔范梅向本院申请撤回财产保全。本院认为，申请保全人孔范梅的撤回财产保全的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，准许申请保全人孔范梅撤回财产保全申请。财产保全费550.00元（申请保全人孔范梅已预交），退还申请保全人孔范梅。审判员 车 一二〇一七年一月十九日书记员 孙嘉悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初18118号原告黄某仁，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区中心城。被告温某伟，男，汉族，19某某年某月某某日出生，户籍地址广东省徐闻县曲界镇。原告黄某仁诉被告温某伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月21日被告以公司经营资金周转困难为由原告借款人民币15万元，原告依约转账。双方约定，借期为9个月，月息2.3%，管理费0.7%，即每月应付4500元。借期届满后，双方重新续签合同，原告多次催收，被告至今未付，为维护合法利益，请求判令：1、被告归还借款人民币150000元及利息、管理费（按照月利率2.3%、管理费0.7%计算，自2015年8月1日起计至款清之日止，暂计至2016年11月21日应付利息加管理费为70000元）；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，经审理查明，2014年1月21日原告向被告尾号6654的银行账户转账人民币48500元，另称当日现金交付人民币1500元，当日签订的借据已被被告收回，出借金额是人民币50000元。2014年1月24日原告再次向被告上述账号转账人民币95650元，原告称当日的借据出借金额是人民币100000元，且当日现金支付了人民币3500元，该日的借据亦被被告收回。原告称，被告到期未付后，重新出具了涉案的借款合同和借据，同时收回了之前的两份借据。原告出具的借款合同显示，出借金额是人民币150000元，借款期限为6个月，自2014年11月1日至2015年4月30日，月利息为2.3%，每月其他费用为人民币1050元。借据的内容与借款合同一致。原告确认被告未支付任何借款本息，确认双方之间没有其他借贷等法律关系。以上事实，有借据、借款合同、银行回单、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借款合同、借据及前期的银行转账回单佐证，原告自述双方重新出具了借据，也符合生活交易习惯，在无相反证据的情况下，可以认定原告已经向被告出借了合同约定的大部分借款。根据原告所称，其通过银行转账支付了人民币144150元，亦现金支付人民币4500元，转账行为发生在出具涉案借据之前，亦无相反证据推翻现金支付部分款项的事实，本院对其诉称内容予以确认，故认定涉案实际出借本金为人民币148650元。双方已经约定了具体还款期限，被告逾期仍未清偿，故对于原告要求被告偿还人民币148650元的主张，本院予以支持。合同约定的利息标准超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。至于管理费等于法无据，本院不予支持。原告诉求的利息起算点不违反法律及合同约定，本院予以支持。被告温某伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温某伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某仁人民币148650元；二、被告温某伟应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某仁上述借款的逾期利息（以人民币148650元为本金，自2015年8月1日起按照年利率24%计算至上述款项付清之日止）；三、驳回原告黄某仁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2375元，由被告温某伟负担人民币1948元，由原告黄某仁负担人民币427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇一七年一月十二日本件与原本核对无异书记员  姚练附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法等二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时：…第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0126民初162号起诉人:陈玉峰，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住商河县。本院收到陈玉峰的起诉状，起诉商河县某某村民委员会、陈佃尧、陈金香、陈佃军。起诉人陈玉峰向本院提出诉讼请求：1、我们全家只有该一宗地没有其他地块，本集体经济组织土地的使用权包括居住地使用权由其承载，97年的判决及任务下达书有认定，任何组织不能剥夺地上物的合法物权无权强迫清除。2、双方签保证书载明据实陈述，如有虚假陈述愿意接受赔偿曾诉求的25000的十倍的处罚并且个人给予。本院经审查认为，起诉人陈玉峰的诉讼请求不明确，无法判断其通过诉讼解决何种争议，经本院告知后，拒绝修改、补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈玉峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  于希玲审判员  牟景峰审判员  沈 萍二〇一七年一月十六日书记员  王艳霞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终14号上诉人（原审被告）：定远县新文商贸有限公司，住所地安徽省定远县定城镇。法定代表人：李仆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：滁州新华书店有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：丁勇，该公司总经理。原审被告：李青，男，1985年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。上诉人定远县新文商贸有限公司因与被上诉人滁州新华书店有限公司、原审被告李青合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初4721-1号民事裁定，向本院提起上诉。定远县新文商贸有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，本案买卖合同，涉及到被上诉人指定上诉人交付给第三方，即安徽省蚌埠市禹会区环境卫生管理所，故本案应该由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。滁州新华书店有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2015年1月1日，滁州新华书店有限公司与定远县新文商贸有限公司签订《合作协议》。现滁州新华书店有限公司提起诉讼，要求解除该《合作协议》并要求定远县新文商贸有限公司返还原告支持资金55243.14元。定远县新文商贸有限公司住所地在安徽省定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。定远县新文商贸有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年一月十八日书记员  潘 严
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义民初字第03052号原告：杨东香。被告：王伟潮。原告杨东香为与被告王伟潮健康权纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，分别于2016年1月7日、2016年5月9日、2016年11月18日三次公开开庭进行了审理。原告杨东香、被告王伟潮到庭参加了三次庭审。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告赔偿原告损失：医疗费21650元、误工费7130元、护理费2400元、伙食补助费720元、交通费715元、住宿费3480元、营养费3968元，合计40063元。事实与理由：2014年6月26日，原告到被告处催讨借款，被告不但不归还，还出言恐吓，进而对原告大打出手，造成原告身体多处受伤。原告经多家医院诊治，已花费医疗费21650元、误工费7130元、护理费2400元、伙食补助费720元、交通费715元、住宿费3480元、营养费3968元，共计40063元。原告认为，被告损伤原告的身体，其应依法承担赔偿责任。被告王伟潮辩称，一、被告与原告之间纠纷系原告杨东香引起，被告王伟潮已经申请行政复议中，就原告杨东香上门殴打被告老婆一事，公安也有清楚记载，故整个过程中，原告杨东香都负有一定过错，且本案责任划分需根据公安事实决定，在复议结果出来前，事实仍未定论，本案应中止审理。二、原告杨东香并未就本案进行司法鉴定，故被告对原告主张的赔偿项目及金额均有疑问。被答辩人主张的一系列费用明显过高，且被告了解到原告杨东香住院检查后，医院早早建议其出院，其故意不出院，延长住院时间，增加住院花费，恶意主张过高的赔偿金以损害被告的合法权益。且正是因为原告杨东香害怕鉴定结果与其主张存在差距，故不愿提起司法鉴定。三、虽答辩人并非医学专业，但就原告杨东香看病提交材料来看，胃炎及其用药明显是其自身原本就存在的，其故意让被告承担的行为实在不道德。四、要求法院到稠州医院的医生以及院长处调查。原告可能把警察买通，变相羁押我四次，每次时长超过10小时。本来很好处理的事情拖了十六个月，现在市政府已经出面，出具了复议受理通知书。我认为原告的治疗相关费用不合理。经公安局鉴定，是一个轻微伤。五、经答辩人申请，对原告的用药合理性及关联性、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定书中已经把治疗胃病的药鉴定出来。原告自身有很多病的，住在我家十六年。住院费里面的药物要求公开，要求原告提供用药资料，用药是有问题的。原告的咬伤，是不是我咬的，要弄清楚，我没有咬过她。要求原告提供药物单据，鉴定的时候，住院期间的药物没有拿出来鉴定。该用的药我会承担责任，但是无关的药费我不来出。到杭州看病，应该要经过医生介绍才能到上级医院看病，否则不能报销的。所以原告直接到杭州去看，没有经过义乌医院的转院手续，这些费用我不认可。2014年6月26日打架的，救护车直接从稠州医院出来，当时派出所民警可以作证，她是直接坐在地上的。因为原告不肯出院，医生也说没办法。要求法院予以调查。故请求法院依法审查，合法判决。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：证据1、门诊病例及出院记录共八页，证明原告就诊的事实。证据2、门诊发票七页，证明原告支付医疗费用的事实。证据3、车票一页，证明原告支付交通费的事实。证据4、杨东香、王伟潮、毛小弟等人的询问笔录及行政处罚决定书，杨东香的伤情鉴定书，证明相关事实。被告王伟潮对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3均有异议。原告本人有妇科疾病十几年，每次到杭州打针，每次一千多。对用药合理性有异议，不是很严重的病。鉴定出来是轻微伤。医生叫她出院，医院要求她出院她不出院,以后的费用被告不同意支付的。我老婆被原告打了以后，只买了一点药，也没有要求原告赔偿。对证据4的真实性无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据真实性均予以认定。被告王伟潮为证明其辩解主张，向本院提供义政复立字[2015]第278号行政复议案件受理通知书一份，证明被告已经向义乌市人民政府提出行政复议。原告对被告王伟潮提供的证据发表质证意见称：复议已经维持。经庭审质证，本院对被告王伟潮提供的证据的真实性予以认定。2016年1月7日，被告王伟潮向本院提出申请，要求对原告的用药合理性及关联性、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。本院依法委托金华正路司法鉴定所进行了鉴定。正路司法鉴定所东阳分所出具了【2016】东临鉴字第721号法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、审查送审的杨东香医疗费用，认为其中用于自身疾病的诊断及治疗费用（2559.89元）非治疗其本次外伤及后遗症必须，与本次外伤无直接关联，其余医疗费用未见明显不合理之处；2、杨东香的误工期限评定为45日，护理期限评定为24日，营养期限评定为15日。鉴定费1720元，由被告王伟潮预交。经审理查明，2014年6月26日下午，原告与其丈夫毛小弟弟与被告王伟潮及其妻子赵爱卿在义乌市××城街道义驾山41栋1号楼下因债务纠纷发生争吵。争吵中原告与赵爱卿扭打在一起，被告王伟潮看见后即从地上捡起一块砖块将原告杨东香头部砸伤，经法医鉴定原告的伤势为轻微伤。原告经诊治，花费医疗费21650元、交通费715元。经义乌市公安局立案处理，决定给予被告王伟潮行政拘留伍日并处罚款200元的处罚。给予杨东香、赵爱卿分别予以罚款500元的处罚。后原告提起本案诉讼。被告王伟潮要求对原告的用药合理性及关联性、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。本院依法委托金华正路司法鉴定所进行了鉴定。正路司法鉴定所东阳分所出具了【2016】东临鉴字第721号法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、审查送审的杨东香医疗费用，认为其中用于自身疾病的诊断及治疗费用（2559.89元）非治疗其本次外伤及后遗症必须，与本次外伤无直接关联，其余医疗费用未见明显不合理之处；2、杨东香的误工期限评定为45日，护理期限评定为24日，营养期限评定为15日。本院认为，原、被告因债务纠纷，发生互相扭打致原告受伤的事实清楚，公安机关已对事实进行认定并作出处罚。根据查明的事实，结合原告的诉请及鉴定机构鉴定结论，本院确认原告的损失为：1、医疗费21650元-2559.89元=19090.11；2、营养费15天×62元/天=930元；3、误工费45天×74元/天=3330元；4、护理费24天×150元/天=3600元;5、交通费715元。以上合计27665.11元。依据公安机关的认定，原告对发生本案纠纷存在一定的过错，酌情认定原告应自负全部损失的30%。原告的其他赔偿请求依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王伟潮赔偿原告杨东香上述各项损失共计人民币27665.11元中70%，即19365.57元。于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告杨东香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担80元，由被告负担120元；鉴定费1720元，由原告负担516元，由被告负担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季文超二〇一七年一月十六日书记员  骆健雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初11号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）1155号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月21日，被告人陈某某通过电话联系赵某，租住了赵某位于乌鲁木齐市沙依巴克区石油小区55号楼4单元501室的房屋。被告人陈某某在取得了该房屋的钥匙后，给乌鲁木齐嘉泽坤商贸有限责任公司打电话称预订一台尼康D810相机，并让送货到其租住的房屋。项某某送货到明园客运站后，被告人陈某某把项某某带到其租住的石油小区55号楼4单元501室，称该出租房是其家，在取得项某某的信任后告诉项某某拿着相机到楼下取钱，被告人陈某某带着相机离开。后将该相机以8000元的价格变卖。赃款挥霍。经鉴定，被骗相机价值人民币14400元。被告人陈某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2016年6月20日，被告人陈某某冒名韩某租住了赵某位于乌鲁木齐市沙依巴克区石油小区55号楼4单元501室的房屋。同年6月21日，被告人陈某某给乌鲁木齐嘉泽坤商贸有限责任公司打电话预订一台尼康牌D810型照相机，并要求送货上门。乌鲁木齐嘉泽坤商贸有限责任公司职员项某某将货送到被告人陈某某租住的501室后，被告人陈某某称该房屋是其家，谎称到楼下取钱并携带相机离开。经鉴定，被骗相机价值人民币14400元。另查明，2016年7月6日，公安人员在甘肃省兰州市兰州西站5站台D27**次列车上将网上追逃的被告人陈某某抓获。后被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有项某某的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录，通话记录，到案经过，鉴定意见，被告人陈某某在侦查机关的供述等证据证实，予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有财物为目的，虚构事实，骗取被害单位财物价值人民币14400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，诈骗公私财物数额在3000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人陈某某被抓获后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某某诈骗犯罪所得14400元，退赔被害单位乌鲁木齐嘉泽坤商贸有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年一月十七日书记员  马嘉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2015）登执字第1237-3号申请执行人：孙向辉，男，1984年5月24日出生，回族。被执行人：王文晓，男，1989年3月26日出生，汉族。被执行人：薛瑞普，男，1989年8月8日出生，汉族。申请执行人孙向辉与被执行人王文晓、薛瑞普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王文晓、薛瑞普未履行法律文书所确定的义务，申请执行人孙向辉申请强制执行，本院于2015年11月25日立案执行。在执行过程中，本院责令被执行人王文晓、薛瑞普履行判决书所确定的义务，但是被执行人王文晓、薛瑞普至今未履行。经申请执行人孙向辉申请，本院于2016年3月22日作出（2015）登执字第1237号民事裁定书，对被执行人王文晓所有的位于登封市御景东方小区3号楼2单元6层606号房产（建筑面积141平方米，合同号：DF1300125****）予以查封。2016年5月30日，本院委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司于对位于登封市御景东方小区3号楼2单元6楼606号房产（建筑面积141平方米，合同号：DF1300125****）进行市场价值评估，该套房产市场价值为77.10万元。2016年7月6日，本院作出执行裁定书，将被执行人王文晓所有的位于登封市御景东方小区3号楼2单元6层606号房产（建筑面积141平方米，合同号：DF1300125****）进行拍卖。2016年9月1日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人王文晓位于登封市御景东方小区3号楼2单元6楼606号房产（建筑面积141平方米，合同号：DF1300125****）以771000元的起拍价予以第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。2016年12月11日以693900元的起拍价进行了第二次网络司法拍卖，买受人王晓娜（身份证号：410185197909042526）以751800元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、位于登封市御景东方小区3号楼2单元6楼606号房产（建筑面积141平方米，合同号：DF1300125****）的所有权及相应的其他权利归买受人王晓娜所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人王晓娜时起转移；二、买受人王晓娜可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  邵 博代理审判员  梁大伟二〇一七年一月四日书 记 员  耿ＸＸ
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0823刑初3号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人朱天易，男，1979年10月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县，捕前租住遂溪县。因本案，于2016年5月24日被羁押，5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。被告人黄忠明，男，1988年6月14日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，农民，住雷州市，捕前租住遂溪县。因本案，于2016年5月24日被羁押，5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人朱天易、黄忠明犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人朱天易、黄忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱天易、黄忠明因吸毒上瘾，分别租住位于遂溪县遂城镇关仔村出租屋202房和601房吸食毒品。2016年5月20日、5月22日、5月23日，被告人朱天易让黄忠明到其租住遂溪县遂城镇关村仔202房吸食毒品，并提供毒品和吸毒工具让黄忠明吸食。2016年5月10日、5月17日、5月19日，被告人黄忠明容留朱天明、“宇”、“文哥”在遂溪县遂城镇关仔村出租屋601房吸食毒品。2016年5月24日，被告人朱天易、黄忠明在遂溪县遂城镇关仔村出租屋202房吸食毒品时，被公安机关当场抓获，并缴获被告人朱天易、黄天明吸毒工具各一套。经鉴定，被缴获的吸毒工具检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人朱天易、黄忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱天易、黄忠明的供述；证人房某、黄某的证言；辨认笔录；遂溪县公安局扣押物品清单；现场、吸毒工具的照片和现场勘查笔录；湛江市公安司法鉴定验检报告书；现场检测报告书；被告人朱天易、黄忠明的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱天易、黄忠明无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱天易、黄忠明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱天易、黄忠明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人朱天易、黄忠明提出的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人朱天易犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人黄忠明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）三、扣押在案的吸毒工具四套（矿泉水瓶、锡纸、吸管安装成的简易工具）予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李哲杰二〇一七年一月十六日书记员  詹力源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0821刑初68号公诉机关神木县人民检察院。被告人薛某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员郭鹏、杨静出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。神木县人民检察院指控，2017年1月8日17时55分许，被告人薛某某酒后驾驶蒙KXL7**号“长安”牌小客车在神木县大柳塔镇神东小区34号楼门前，与高建东驾驶的蒙K0Z3**号小客车发生交通事故，致两车受损。经神木县公安司法鉴定中心对被告人薛某某血液中酒精含量检测，其结果为147.66MG/L00ML，属于醉酒后驾驶机动车。神木县公安局交警大队认定薛某某负事故的全部责任。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述、被害人高建东的陈述、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、协议书、呼气式酒精检测结果单、血醇检测报告、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人薛某某归案后能认罪，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月9日起至2017年2月8日止，罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 艳二〇一七年一月二十三日书 记 员 王宏艳
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初4492号原告：杨林，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉强，四川重德律师事务所律师。被告：胡鹏，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：向培元，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告杨林与被告胡鹏、向培元建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨林于2017年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告胡鹏、向培元的起诉。本院认为，原告胡鹏向本院提出申请，要求撤回对被告胡鹏、向培元的起诉。其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡鹏撤诉。案件受理费4550元，减半收取2275元，由原告胡鹏负担。审判员 林 昊二〇一七年一月五日书记员 易新尧
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0329民初141号原告：温州市新华鸿房地产开发有限公司，住所地泰顺县罗阳镇康欣名邸16幢102室，统一社会信用代码913303290842960986。法定代表人：李金杰，任董事长。委托代理人：林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：叶学武，男，1972年2月19日出生，汉族，泰顺县。本院在审理原告温州市新华鸿房地产开发有限公司与被告叶学武商品房销售合同纠纷一案中，因原告温州市新华鸿房地产开发有限公司未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（三）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  赵微微二〇一七年一月十八日代书 记员  张引弘
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更36号罪犯覃仕尚，男，1975年9月23日出生，汉族，四川省遂宁市人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省大英县人民法院于2012年7月25日作出(2012)大英刑初字第90号刑事判决,以被告人覃仕尚犯受贿罪,判处有期徒刑10年，违法所得489500元予以追缴。刑期自2011年9月23日起至2021年9月22日止。判决发生法律效力后于2012年9月21日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）成刑执字第1847号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2021年2月22日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯覃仕尚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯覃仕尚被判处追缴违法所得489500元，未履行，提供困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯覃仕尚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯覃仕尚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初4294号原告：孙尧。被告：蒋德举。被告：洪爱民。原告孙尧与被告蒋德举、洪爱民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙尧、被告蒋德举到庭参加诉讼，被告洪爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙尧向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金150000元及利息（自起诉之日按月息2分起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2012年6、7月份，被告蒋德举因需要资金周转，向原告借款150000元，口头约定月息四分五厘，未明确约定还款时间。此款经原告催要，被告蒋德举久拖不还。被告洪爱民与被告蒋德举系夫妻关系，为此，原告起诉要求两被告共同还款。被告蒋德举答辩称,我没有因为经营需要向原告借款。2011年8月16日，经王某担保，王某某向原告借款150000元，并向原告出具了借据，我和原告在一个办公室，处于感情，我给原告出具了借据，换回了王某、王某某给原告出具的借据，当时没有考虑还款的风险性。我不同意偿还利息，诉讼费我不承担。被告洪爱民未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，被告蒋德举与被告洪爱民系夫妻关系。被告蒋德举因资金周转需要，向原告借款150000元，为此，被告蒋德举向原告出具借据一张，内容为“今借到人民币现金壹拾伍万元整借款人蒋德举”。该借据未载明借款期限、利息以及借款时间。原告称借款时间为2012年6、7月份，被告认为借款时间为2011年8月16日，即王某某向原告出具借据的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据原件一张，被告蒋德举对其真实性不持异议，被告洪爱民经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，对原告提交的借据本院予以确认；被告蒋德举提交的王某某出具的金额为150000元的借条一张系复印件，且原告不予认可，本院不予采信。本院认为，原告提交的借据虽未载明借款时间，但并不影响原告和被告蒋德举之间的借贷关系的认定，且该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法、有效，应受法律保护。对被告蒋德举的答辩意见，本院认为，被告蒋德举未举证证明，原告亦不予认可，故本院不予采信。即使按被告所述其是出于感情向原告出具借据，换回王某某向原告出具的借据，其行为说明是自愿代王某某向原告偿还债务，该行为亦不违反法律规定，被告蒋德举仍应承担还款义务。原告称借款约定利息为月息四分五厘，但未提交证据证明，本院不予采信。本案借款应认定为无息借款。对于无息借款，原告可自逾期之日按年利率6%主张利息。原、被告双方对于借款期限无明确约定，且原告未举证证明何时向被告蒋德举主张权利，本院以原告向本院提起民事诉讼之日视为向被告主张权利之日，故逾期利息可自起诉之日的次日起开始计算。被告洪爱民与被告蒋德举系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明涉案借款为被告蒋德举个人债务或两被告实行夫妻约定财产制且原告知情，故应当推定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋德举、洪爱民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙尧偿还借款本金150000元及利息（自2016年7月12日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告孙尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告蒋德举、洪爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  高俊梅人民陪审员  孙国琴人民陪审员  孙 琳二〇一七年一月十七日书 记 员  王肖肖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初560号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：王绍亚，女，1976年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王绍亚信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项63,698.24元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计63,698.24元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一七年一月十八日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0104执恢32号吴晓明：吴晓明申请执行范民祺民间借贷纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕。至此，吴晓明向本院申请执行的（2014）秦红民初字第345号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月十九日
北京市朝阳区人民法院行 政 判 决 书（2016）京0105行初271号原告吕花，女，1974年1月10日出生。委托代理人杨丹凤，北京安贤律师事务所律师。委托代理人李同新，北京安贤律师事务所律师。被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。第三人胡莉，女，1972年8月4日出生。第三人李斌，男，1977年10月3日出生。第三人李东，男，1989年1月31日出生。第三人北京华高投资有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠北里XXX号楼XXXX室。法定代表人王健，总经理。第三人北京展业志和建筑机械租赁有限公司。法定代表人胡莉，总经理。原告吕花(以下称原告)不服被告北京市工商行政管理局朝阳分局（以下称被告）工商行政变更登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因胡莉、李斌、李东、北京华高投资有限公司、北京展业志和建筑机械租赁有限公司与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知上述人员作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨丹凤，被告委托代理人刘海卫、聂洋到庭参加诉讼。第三人胡莉、李斌、李东、北京华高投资有限公司、北京展业志和建筑机械租赁有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2014年1月10日受理北京展业志和建筑机械租赁有限公司（以下简称展业志和公司）的申请后，经审查于当日作出《准予变更登记通知书》，将该公司股东由李东、李斌、北京华高投资有限公司变更为胡莉、原告，并对监事成员由李东变更为原告的事项予以备案。原告诉称，原告于2008年7月不慎将身份证丢失，并补办新身份证。2016年2月，原告在申请成为北京慧峰科技股份有限公司董事时，才发现原告被登记注册为公司的股东、监事等。导致原告在北京慧峰科技股份有限公司申请成为董事时，诚信度受到严重影响，极大损害原告合法权益。原告认为被告在审查时未尽审查义务，被告因此作出的登记行为违法，请求法院确认被告对假冒原告名义登记注册的展业志和公司登记行为违法，判令被告撤销展业志和公司假冒原告名义登记注册原告为其公司的股东、监事。原告在指定期限内向本院提交北京明正司法鉴定中心于2016年8月30日作出的京正[2016]文鉴字第265号《司法鉴定意见书》，用以证明被告所作涉案变更登记依据的申请材料中吕花的签字，均非其本人所签。被告辩称，被告作出的准予变更登记的行政行为合法有效，而且被告对该行为的审查属形式审查，对公司董事、经理及监事变更事项作出的备案不属于行政许可事项，不应在行政诉讼的审查范围内。综上，被告作出的准予公司变更登记行为合法，备案行为合法，被告已履行了法定的审查义务，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交如下证据材料和法律依据：（一）证据材料：1、《内资企业变更登记审核表》、《准予变更登记通知书》、《公司变更登记申请书》（包括《变更登记申请表》（一）、《变更登记申请表》（二）、《法定代表人、董事、经理、监事信息表》、《指定(委托)书》、《北京展业志和建筑机械租赁有限公司章程》、《北京展业志和建筑机械租赁有限公司第二届第一次股东会决议》、《出资转让协议书》等）等，用以证明被告所作变更登记材料齐全，符合法定形式。（二）法律依据：1、《中华人民共和国行政许可法》（以下简称《行政许可法》）；2、《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称《公司登记管理条例》）；3、《关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》；4、《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》。被告以上述依据说明其具有作出涉案工商行政许可的职权及所作工商行政许可适用法律正确。经庭审质证，本院对以上证据材料作如下确认：1、原告提交的证据符合证据的形式要件，能够证明被诉变更登记所依据的登记材料中，原告的签字均非其本人所签的事实，本院予以采信。2、被告提交的证据能够证明被诉变更登记申请材料及被告作出的变更登记的情况，本院予以采纳。根据上述有效证据以及当事人当庭陈述，本院经审理查明，2014年1月10日，被告收到展业志和公司提出的变更登记申请及相关申请材料，包括《变更登记申请表》（一）、《变更登记申请表》（二）、《法定代表人、董事、经理、监事信息表》、《指定(委托)书》、《北京展业志和建筑机械租赁有限公司章程》、《北京展业志和建筑机械租赁有限公司第二届第一次股东会决议》、《出资转让协议书》等，申请将公司股东由李东、李斌、北京华高投资有限公司变更为胡莉、原告，并对监事成员由李东变更为原告的事项予以备案等。上述申请材料中的《北京展业志和建筑机械租赁有限公司第二届第一次股东会决议》、《出资转让协议书》等材料，均有“吕花”字样的签名。被告经审查后认为上述申请所提交的材料符合规定，于当日对上述申请事项分别进行了相应处理。另查，2016年8月18日北京明正司法鉴定中心受被告委托，对上述登记材料中《北京展业志和建筑机械租赁有限公司第二届第一次股东会决议》、《出资转让协议书》中“吕花”的签字进行鉴定。2016年8月30日，该鉴定中心作出京正[2016]文鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为上述材料中的字迹与样本字迹不是同一人所书写。本院认为，《公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关。第八条中规定，直辖市的工商行政管理分局负责本辖区内应由国家工商行政管理总局和市工商行政管理局负责登记以外的公司登记。第二十六条规定，公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。根据上述规定，本案被告作为涉案公司的登记机关，具有受理涉案变更登记申请并进行审查的法定职责。本院中，被告根据展业志和公司的申请，将原告变更登记为该公司的股东，并对监事变更情况予以备案。依据《公司登记管理条例》的相关规定，申请文件、材料齐全，符合法定形式的，公司登记机关应当决定予以受理，对申请人到公司登记机关提出的申请予以受理的，应当当场作出准予登记的决定。因此，针对申请人当场提出的登记申请，申请人负有保证申请材料的真实性的义务，登记机关仅对申请材料是否齐全负有形式审查义务，在符合规定条件时，当场即应当予以登记。本案中，现有证据能够证明被告将原告登记为展业志和公司的股东所依据的登记材料不具有真实性，原告亦不认可曾向被告提出过该变更登记申请，故被告所做上述变更登记所依据的事实基础已不存在，依法应予撤销。关于涉案备案行为，因该行为未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，故原告针对该事项所提诉讼，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、撤销被告北京市工商行政管理局朝阳分局于二○一四年一月十日作出的将原告吕花变更登记为北京展业志和建筑机械租赁有限公司股东的行为。二、驳回原告吕花的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元（含原告已经交纳的公告费260元及本判决书送达所需公告费260元）由被告北京市工商行政管理局朝阳分局负担（于判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  肖维亚人民陪审员  冯亚力二〇一七年一月十二日书 记 员  徐 翔
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初260号原告：查桂生，男，1951年3月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地河北省吴桥县桑园镇黄河路南2号。负责人：李义波，该公司经理。被告：郭立军，男，1967年2月24日出生，汉族，住吉林省长春市。原告查桂生诉被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司、郭立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，因原告查桂生在法定期限内未补交诉讼费用，也未提交缓、减、免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《��高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告查桂生撤诉处理。审判员盛梅二〇一七年一月十九日书记员  濮厚聪
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0524刑初7号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人张宇，男，1996年8月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县XXX，住饶河县XXX。因本案于2016年11月3日被饶河县公安局刑事拘留，同月6日经饶河县公安局决定延长拘留期限，同年12月5日经饶河县公安局决定取保候审。2017年1月17日经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2017]7号起诉书，指控被告人张宇犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼，现已审理终结。饶河县人民检察院指控，2016年8月30日至2016年10月30日期间，被告人张宇先后四次在饶河镇“桂花商店”、饶河县政府接待中心“锦绣阁”盗得现金420元，中华牌、玉溪牌、芙蓉王牌等香烟共85条，经鉴定，被盗物品价值人民币18615元。公诉机关认为，被告人张宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，提请本院依法惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某某、李某某的报案材料，证人徐某某、张某甲、张某乙、张某丙、修某某的证言，饶河县公安局出具的张宇到案经过、现场勘验检查工作记录、刑事技术照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单、饶河县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、辨认笔录五份、桂花商店监控录像光盘一张、被告人张宇的供述等予以证实，足以定案。本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张宇到案后，如实供述犯罪事实，积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；二、作案工具螺丝刀一把、口罩一个、艾酷牌手机一部（照明使用）予以没收。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 崔 岩二〇一七年一月二十四日书记员 时常人
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执2360号申请执行人张文博，男，汉族，1992年9月17日出生，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人靳刚，男，汉族，1979年12月30日出生，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人靳丽，女，汉族，1972年4月15日出生，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人吴媛霞，女，汉族，1977年8月5日出生，初中文化，住固原市原州区。被执行人冀桐，男，汉族，1987年2月6日出生，宁夏固原市人，住原州区彭堡镇。申请执行人张文博与被执行人靳刚、靳丽、吴媛霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）宁0402民初2733号民事判决书已发生法律效力。权利人张文博于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为67200.00元，被执行人靳刚、靳丽缴纳执行款56000元，剩余部分双方当事人达成了和解协议，约定分期付款，且申请人自愿撤回执行申请。本院认为：由于双方当事人达成了和解协议，约定分期付款，且申请人自愿撤回执行申请；其意思表示真实、自愿合法；故应终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2016）宁0402民初2733号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年一月二十日书 记 员  高 阳
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1024民初989号原告：张建文，男。被告：徐建刚，男。被告：合水县吉岘乡郝家庄村村民委员会。法定代表人：严正林，村主任。委托诉讼代理人：丑建勇，村支书。张建文与徐建刚、合水县吉岘乡郝家庄村村民委员会（从下简称郝家庄村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建文，被告郝家庄村委会委托诉讼代理人丑建勇到庭参加诉讼，被告徐建刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告水泥制品款64337元，并支付逾期利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月份，被告郝家庄村委会将其居民点工程发包给被告徐建刚，原告与徐建刚于2016年3月27日签订了水泥制品供应合同，被告徐建刚支付2000元订金，原告按合同供货，约定盖板后付50%，其余款为工程结束一次性付清，但被告徐建刚未按约定付款，原告曾找村支书丑建勇，丑建勇答应在徐建刚结账时从工程款给原告扣款64337元，但二被告欺骗了原告，2016年7月6日，被告徐建刚开了一辆小轿车到原告家与原告对供应的水泥制品进行算账后下欠原告货款64337元，徐建刚提出用其开来的甘MU67**号广本黑色轿车抵顶上述欠款，原告不同意，被告说不要车他也没钱给付，最后，徐建刚将该轿车停放在原告家门口离去，时至今日徐建刚未付款，也未开走轿车，原告只好提起诉讼。被告徐建刚未作答辩。被告郝家庄村委会辩称，张建文与徐建刚签订合同，与第二被告无任何关系，第二被告不承担欠款责任。原告张建文提交的证据有：1、销货清单1份，证实张建文给徐建刚供应的楼板、檐子板、椽的事实；2、证明1份，证实徐建刚欠张建文货款64337元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份，郝家庄村委会将其居民点工程发包给徐建刚。2016年3月27日，张建文与徐建刚签订水泥制品供应协议，约定由张建文给徐建刚供应楼板、檐子板、椽；按实际数量结算，付款方式为：盖板后付50%，其余款为工程结束一次性清（工程验收）。协议签订后，徐建刚给张建文付订金2000元。张建文按合同给徐建刚供应了楼板、檐子板、椽。2016年7月6日，徐建刚到张建文家对货款结算后给张建文出具证明1张“兹有张建文给郝庄送楼板共计66337元整（陆万陆仟叁佰叁拾柒元），订金贰仟元整，下欠陆万肆仟叁佰叁拾柒元，证明人徐建刚，2016年7月6日”。后徐建刚未给付货款。徐建刚的甘MU67**号广本黑色轿车从2016年7月6日起停放在张建文家。本院认为，张建文与徐建刚达成的货物供应协议，是双方真实意思表示，张建文按照约定给徐建刚供应了水泥制品，徐建刚应按约定支付货款，徐建刚未支付货款已违约，张建文要求徐建刚支付货款的请求应予支持；徐建刚与张建文结算工程款之日应视为工程结束之时，供货协议约定工程结束一次性付清货款，徐建刚未按期付款，故张建文要求其支付逾期利息的请求应予支持。郝家庄村委会不是供货协议的相对方，对徐建刚欠张建文货款不承担责任。徐建刚不到庭不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由徐建刚支付张建文水泥制品款64337元及利息（利息从2016年7月6日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至给付之日）；二、驳回张建文的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后20日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由徐建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 张海娟审判员 张红梅审判员 白   开   龙二〇一七年一月四日书记员 赵      攀
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6344号原告：浙江安立博休闲用品有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道环城北路180号。法定代表人：杨泽轩。委托诉讼代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：张军。被告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城东路81号。法定代表人：黄成双。委托诉讼代理人（特别授权）：安然，男，汉族，1988年1月5日出生，系该行工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：俞懿倍，女，汉族，1987年9月15日出生，系该行工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。负责人：沈承章。委托诉讼代理人（特别授权）：陈良，浙江东方正理律师事务所律师。原告浙江安立博休闲用品有限公司（以下简称安立博公司）为与被告张军、浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称定海海洋银行）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月21日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2016年9月18日立案受理，依法由代理审判员叶吉红独任审判，后变更为由审判员姜新农独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告安立博公司的诉讼代理人许春松，被告张军、被告舟山海洋银行的诉讼代理人安然和被告人保舟山分公司的诉讼代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安立博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军、定海海洋银行连带赔偿18万元；2、被告人保舟山分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告安立博公司提交的道路交通事故认定书的三性，本院予以确认并在卷佐证；对原告安立博公司提交的交通事故车物损失价格鉴定结论书、报价清单的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日13时55分，张军驾驶浙Ｌ×××××号中型普通客车在杭州绕城公路由西向东行驶至118KM+800M时，车头与前方已发生道路交通事故的由陈昌刚驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车车尾相撞，造成张军、陈昌刚及两车上乘员受伤及两车车损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，张军负事故全部责任，陈昌刚及两车上的乘员均无责任。经嘉兴捷顺价格事务所有限公司鉴定，浙Ｅ×××××号小型普通客车的一次性定损价格为18万元。另，浙Ｌ×××××号中型普通客车登记在舟山海洋银行名下，舟山海洋银行为该车在人保舟山分公司投保交强险、保险限额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。张军系舟山海洋银行工作人员，在执行工作任务时发生本次道路交通事故。诉讼过程中，双方同意由人保舟山分公司赔偿安立博公司车辆损失65000元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司赔偿原告浙江安立博休闲用品有限公司车辆损失65000元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告浙江安立博休闲用品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由原告浙江安立博休闲用品有限公司负担1246元，被告浙江舟山定海海洋农村商业股份有限公司负担704元。原告浙江安立博休闲用品有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告浙江舟山定海海洋农村商业股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜新农二〇一七年一月二十日书记员  贾昱泓
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0821刑初52号公诉机关神木县人民检察院。被告人闫某甲，曾用名闫某乙，男，宁夏平罗县人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月3日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人闫某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员乔子轩、杨红飞出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月2日19时20分，被告人闫某甲酒后驾驶宁AJP7**号轻型普通货车由北向南行驶至神木县大柳塔煤矿储煤罐西岔口处时，与王某某驾驶的占道行驶的蒙K638**号大型客车发生碰撞，致两车受损。经神木县公安司法鉴定中心对被告人闫某甲进行血液乙醇浓度检测，结果为194.18mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人闫某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶证复印件、归案情况说明、无犯罪记录证明、证人王某某的证言、道路交通事故现场图、照片说明、呼气酒精检测单、血醇检测报告、事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人闫某甲归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚，且对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解。根据被告人闫某甲的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔艳二〇一七年一月二十五日书记员  刘芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3829号原告：武汉建江混凝土有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大谭村特1号。法定代表人：黎建华，总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铁，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良。被告：中天建设集团有限公司第六建设公司，住所地：武汉市武昌区中北路1号。负责人：吴海涛。原告武汉建江混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第六建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案审理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审理。在案件审理过程中，原告武汉建江混凝土有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉建江混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉建江混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费3275元（已减半收取），由原告武汉建江混凝土有限公司负担。审判员  周琼二〇一七年一月二十三日书记员  谭媛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保6号申请人周瑶，女，蒙古族，1986年5月14日出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被请人李宏强，男，汉族，1990年10月11日出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇明星村16号。申请人周瑶于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宏强×××号小型普通客车采取保全措施。申请人已向本院提供内蒙古自治区房权证第XX**号房屋担保。经审查本院认为，申请人周瑶请求诉前保全被申请人李宏强的×××号小型普通客车，提供了相应担保，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人李宏强×××号小型普通客车于乌兰浩特市交警大队停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  郭长占二〇一七年一月四日书记员  何明阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽1224民初176号原告阴某，男，1978年2月13日生，汉族，无职业，住昌图县。被告费某，男，1978年10月5日生，汉族，昌图县职工，住昌图县。案由：民间借贷纠纷。不上传文书理由：以调解方式结案。审判员  王志刚二〇一七年一月二十二日书记员  刘思佳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3541号被执行人金怀群，男，1992年10月27日出生，汉族，住云南省宣威市，被执行人金怀群危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1933号刑事判决书，对被执行人金怀群判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人金怀群有可供执行的财产。本院认为，被执行人金怀群暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3541号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初21号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月29日0时10分许，被告人马某醉酒后驾驶新A9***5号捷达牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市天山区黑甲山北五巷路段时与新AT***2号出租车发生碰撞，造成财产损失的交通事故，后被交通民警查获。被告人马某负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人马某血液中的酒精含量为222mg/100ml。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议。且有证人买买提某某·苏某某的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、事故认定书、驾驶人信息查询单等书证，被告人马某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，血液中的酒精含量达到222mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年5月28日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一七年一月五日书记员  范晨晨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初173号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告高凤海，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告高凤海供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一七年一月二十三日书记员  田欣
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执402号申请执行人：李玉红，女，汉族，1969年6月21日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：王慧，女，汉族，1968年3月2日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）泸民终字第478号民事判决书向被执行人王慧发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付执行款172900元及利息，并承担案件执行费2494元，共计175394元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王慧的银行存款175394元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一七年一月二十日书记员  李柠曦
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初768号原告：浙江微米新能源汽车有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海三路***号。组织机构代码：07148428-4。法定代表人：卓建立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。被告：曹干，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。原告浙江微米新能源汽车有限公司诉被告曹干追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江微米新能源汽车有限公司撤诉。本案免收诉讼费。审 判 员  许 琴二〇一七年一月二十二日代书记员  陆潇潇
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7726号原告：王联生，男，1960年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王文伟（王联生的儿子），住福建省厦门市湖里区。被告：徐孝渊，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告王联生与被告徐孝渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王联生及其委托诉讼代理人王文伟到庭参加诉讼；被告徐孝渊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王联生向本院提出诉讼请求：徐孝渊归还王联生借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照月利率3%，自2016年6月20日起计至实际还款之日止）；2.徐孝渊向王联生支付因本案支出的保全申请费2245元。事实与理由：徐孝渊因资金周转需要，分别于2012年11月20日向王联生借款20万元并出具借条一份、于2013年6月21日向王联生借款10万元并出具借条一份，确认其向王联生借款30万元和约定月息按照3%计算的事实。其后王联生曾多次向徐孝渊要求偿还借款本金及利息，但是徐孝渊均拒不还款。王联生围绕诉讼请求依法提交了《借条》及银行交易明细，徐孝渊没有到庭参与证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：徐孝渊于2012年11月20日向王联生出具一份《借条》，载明：“今向王联生借人民币贰拾万元整，月息按3分计算，借款人：徐孝渊”。王联生于2012年11月20日向徐孝渊转账194,000元。徐孝渊又于2013年6月21日向王联生出具一份《借条》，载明：“今向王联生借人民币壹拾万元整，利息每月3000元，借款人：徐孝渊”。王联生于2013年6月21日向徐孝渊转账65,000元。王联生自认徐孝渊支付利至2016年6月19日。在诉讼过程中，王联生向本院申请财产保全，本院于2016年9月13日作出（2016）闽0206民初7726号民事裁定书，于2016年9月21日查封了王联生名下址于厦门市湖里区金尚路252号302室的房产及徐孝渊名下闽Ｄ×××××号车辆，于2016年10月31日查封了徐孝渊名下闽Ｄ×××××号车辆。王联生因此支出保全申请费2245元。本院认为，徐孝渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。王联生提交的证据，内容与形式于法不悖，王联生主张徐孝渊向其借款30万元的事实，本院予以采信。因双方未约定还款期限，王联生依法有权随时要求徐孝渊还款，现王联生请求徐孝渊偿还借款30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。王联生请求徐孝渊支付利息（以30万元为基数，按月利率3%，自2016年6月20日起计至实际还款之日止），虽有合同依据，但月利率3%超过法定标准，本院依法予以调整为按月利率2%计算。王联生请求徐孝渊支付其因本案支出的保全申请费2245元，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐孝渊于本判决生效之日起十日内，向王联生偿还借款30万元及利息（以30万元为基数，按月利率2%，自2016年6月20日起计至本金实际还清还款之日止）；二、徐孝渊于本判决生效之日起十日内，支付王联生因本案支出的保全申请费2245元；三、驳回王联生的其他诉讼请求。如果徐孝渊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6745元，由王联生负担315元，由徐孝渊负担6430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  苏天胜人民陪审员  石延庆人民陪审员  宋阿娟二〇一七年一月十六日书 记 员  林逸财附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条徐孝渊经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0622行审6号申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人：吴禧文，局长。委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局干部。被执行人:吴余庆，男，1957年10月31日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料后，我院于2017年1月20日受理并依法组成合议庭审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局于2016年2月25日以被执行人吴余庆未经有权机关批准，于2014年9月开始擅自在云霄县东厦镇竹塔村粮站对面的土地上建房，占地面积190.43平方米，其中建筑占地面积118.8平方米，构成未批先建。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2016）第101号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用土地面积190.43平方米；2、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第101号《行政处罚决定书》，于2016年3月18日依法送达给被执行人，被执行人吴余庆在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月11日向被执行人依法送达云国土资催字（2016）第72号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第101号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴余庆在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、本院依法对云国土资罚字（2016）第101号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用土地，面积190.43平方米；拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建顺审判员  黄艺生审判员  郑秀恋二〇一七年一月二十三日书记员  方晓勤附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0803刑初6号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月25被羁押，同年10月10日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员吴云媛、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月24日12时许，被告人王某某在遂溪县高碧村村口处向一名叫“老虎”的男子（另案处理）购买500元的毒品冰毒。次日17时许，公安民警在湛江市霞山区绿村路锦城食府转弯路口处查获被告人王某某，从其左边裤袋缴获一包疑似冰毒毒品。公安民警在见证人见证下，对查获的毒品进行称重，数量为10.217克。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的该小包毒品，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及扣押物品清单，毒品称量相片，照片辩认笔录，称量笔录，检查笔录，广东省湛江市质量计量监督检测所检定证书，粤湛公（司）鉴（化）字[2016]10003号理化检验检验报告，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，被告人王某某的供述及辩解，湛江市公安局霞山分局行政处罚决定书，人口信息资料及到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人王某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺10.217克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日至2017年3月24日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.217克予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽二〇一七年一月十八日书记员 陈星宇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初5358号原告：赵楠，公民身份证号码×××，男，1988年10月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高宜达，公民身份证号码×××，男，1989年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告赵楠诉被告高宜达民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日向立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵楠到庭参加诉讼，被告高宜达经合法传唤未到庭，本案经缺席审理。现已审理终结。原告赵楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高宜达偿还原告借款本金75000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告高宜达因急需用钱，向原告赵楠借款75000元，约定借款期限为2个月，并向原告出具借据一支。后经原告多次催要未果。被告高宜达未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告高宜达向原告赵楠借款75000元，约定借款期限为2个月，未约定月利率。借款后被告高宜达未偿还借款本金。本院认为，债务应当偿还。被告高宜达向原告赵楠借款75000元事实清楚，证据确实充分，故原告赵楠要求被告高宜达偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高宜达经合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为其放弃当庭答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宜达于本判决生效之日归还原告赵楠借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元减半收取837.5元，由被告高宜达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员王永二〇一七年一月二十二日书记员袁瑞
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初1285号原告：王亚静（公民身份号码×××），女，1968年12月24日出生，汉族，无业。被告：北京市金才律师事务所（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区马家堡西路32号6-F-1101。负责人：郭陆炎，主任。原告王亚静与被告北京市金才律师事务所（以下简称金才律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚静、被告金才律所负责人郭陆炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚静向本院提出诉讼请求：1.金才律所向王亚静返还代理费10000元，赔偿合同未履行造成的经济损失5000元，赔偿精神伤害5000元；2.本案诉讼费由金才律所承担。事实与理由：2016年7月14日，王亚静与金才律所签订了代理合同并支付了代理费。后金才律所未履行合同义务，也未进行退款。故王亚静诉至法院。被告金才律所辩称，王亚静与金才律所之间没有代理合同关系，没有收到过王亚静交纳的费用，本案系他人伪造金才律所的印章进行诈骗，故金才律所不应承担责任。第一，金才律所住所地在丰台区，从未在朝阳区富尔大厦办公；第二，王亚静提供的代理合同格式与金才律所的格式合同样本不符，没有案件编号、没有律所主任印章、没有承办律师签字；第三，王亚静提供的《委托代理合同》和付款凭证的印章与金才律所印章不符，系他人伪造；第四，案件审理期间，公安机关返还了扣押的金才律所证照和印章，并出具情况介绍说明金才律所印章被他人盗用，故金才律所不应承担法律责任；第五，金才律所已经于2015年年底转让，即使王亚静所签合同印章是真实的，金才律所也不承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，王亚静与金才律所签订《委托代理合同》，约定金才律所接受王亚静的委托，指派律师作为王亚静案件代理人，代为办理诉讼案件相关事宜。同日，王亚静向金才律所支付代理费用10000元。合同签订后，金才律所未依约履行合同义务，后王亚静发现无法联系金才律所的相关律师，故诉至本院。经查，金才律所的合同专用章、财务专用章均未在北京市司法局备案，北京市公安局治安管理总队亦未查到金才律所相关印章的备案情况。上述事实，有原告王亚静提交的《委托代理合同》、金才律所收据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，王亚静与金才律所签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。王亚静支付了代理费，金才律所应依约履行代理义务，其未履行合同义务的行为系违约，应承担相应的违约责任。故王亚静要求金才律所返还代理费的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于王亚静要求金才律所赔偿合同未履行造成的经济损失及精神伤害的主张，因未提交证据予以证明，本院不予支持。金才律所辩称其律所章系被盗用，并未与王亚静产生代理关系，并提供哈尔滨道外分局返还物品、文件清单及哈尔滨市公安局道外分局刑警二大队出具的情况介绍予以证明。但该情况介绍并未说明其所侦办的案件与本案系同一案件，亦未对《委托代理合同》加盖的合同专用章及收据加盖的财务专用章的真伪作出认定。经本院释明后，金才律所亦表示就印章真伪不申请司法鉴定，故其应承担举证不能的后果，本院对该答辩意见不予采信。关于金才律所的其他辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、北京市金才律师事务所于本判决生效之日起十日内返还王亚静10000元；二、驳回王亚静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由北京市金才律师事务所负担75元（于本判决生效之日起七日内交纳），由王亚静负担75元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 灵二〇一七年一月二十二日书记员 焦美杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执3085号之二申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国银行铜陵太阳历广场支行的财产人民币100万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0402民初81号原告杨翠妞，女，1947年2月22日出生，汉族，住本市新华区。被告胡恒波，男，1994年7月21日出生，汉族，住宝丰县。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公司分公司，住所地平顶山市湛南路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J代表人王琰，公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码：91410400770872382X。代表人郑金生，公司经理。本院受理原告杨翠妞诉被告胡恒波、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公司分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告杨翠妞于2017年1月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨翠妞在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨翠妞撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇一七年一月十一日书记员  耿玺鸿裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初181号原告时某1，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住灌云县。原告程某，女，1963年12月24日出生，汉族，居民，住址同上。共同委托代理人马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告时某2，男，1953年12月28日出生，汉族，居民，住灌云县。被告孙某，女，1957年7月28日出生，汉族，居民，住址同上。共同委托代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。本院在审理原告时某1、程某诉被告时某2、孙某遗赠纠纷一案中，原告时某1、程某于2017年3月24日向本院提出对被告时某2、孙某的撤诉申请。本院认为，原告时某1、程某申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时某1、程某撤回对被告时某2、孙某的起诉。本案案件受理费525元，由原告负担。审判员  王德军二〇一七年一月十七日书记员  邓志伟
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初11号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人于琦，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被刑事拘留，于2016年2月23日被取保候审。吉林市船��区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）第478号起诉书指控被告人于琦犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员牛天娇出庭支持公诉，被告人于琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，被告人于琦于2016年2月12日19时40分许，酒后驾驶奇瑞轿车沿松江中路由西向东行驶至毓文中学门口时，被执勤交警查获。随后于琦被带至吉林市中西医结合医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，于琦静脉血液中酒精含量为101.6mg/100ml。公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人于琦供述、案件提起及抓捕经过、户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单��机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、呼吸酒精检测报告、查获经过、光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人于琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人于琦的刑事责任。被告人于琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明，被告人于琦于2016年2月12日19时40分许，酒后驾驶奇瑞轿车沿松江中路由西向东行驶至毓文中学门口时，被执勤交警查获。随后于琦被带至吉林市中西医结合医院抽取静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，于琦静脉血液中酒精含量为101.6mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2016]000076号技术检验报告证实，被告人于琦血液中酒精含量为101.6mg/100ml。2、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实，于琦具有驾驶资格。3、机动车信息查询结果单及行驶证证实，于琦驾驶的奇瑞轿车车主为刘颖。4、破案、抓捕及查获经过证实，2016年2月12日在吉林市毓文中学门前设卡查酒驾，19时40分许，于琦驾驶奇瑞QQ小轿车由西向东行驶突然停在卡口西15米处，执勤民警上前对其进行呼吸酒精测试，检测结果为86mg/100ml。5、常住人口登记表证实于琦的自然情况。6、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书证实，于琦因本案酒后驾车被吊销驾驶证。7、抽取当事人血样登记表证实抽取于琦血液的情况。8、被告人于琦供述，2016年2月12日17时我在家喝了3瓶啤酒，19时我驾驶奇瑞轿车从永吉县我家出发去吉林市财富广场取东西，19时40分途径吉林市毓文中学门前被执勤交警查获。本院认为，被告人于琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于琦当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人于琦认罪悔罪，并积极提供财产性担保，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，对其可酌情从轻处罚并判处缓刑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李忠诚二〇一七年一月十七日书记员  许源麟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执363号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住江阳区。被执行人：周锐，男，汉族，1996年5月11日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳少刑初字第3号刑事判决书向被执行人周锐发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付执行款2000元，共计2000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周锐的银行存款2000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一七年一月二十日书记员  李柠曦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初6991号原告：苏州市艾嘉塑织有限公司,住所地苏州市相城区东桥镇。法定代表人：吴建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被告：姑苏区新丝路婚纱礼服店,住所地苏州市姑苏区海涌坊***号***室。经营者：李国新，男，1972年3月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告李国新，男，1972年3月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。被告邓业菊，女，1972年7月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州市艾嘉塑织有限公司与被告姑苏区新丝路婚纱礼服店、李国新、邓业菊买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，原告以双方已达成庭外和解为由，于2017年1月6日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市艾嘉塑织有限公司撤回起诉。案件受理费3624元，减半收取1812元，由原告苏州市艾嘉塑织有限公司负担。审判员  张玉萍二〇一七年一月六日书记员  张 晔
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保33号湖南中宏融资租凭有限公司：钱大九、张庆霞、王保国：2017年1月16日湖南中宏融资租凭有限公司送来申请保全的（2016）湘0124民初5971号民事裁定书，要求保全钱大九、张庆霞、王保国的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年1月18日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2017）新0103刑初4号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月28日0时24分许，被告人赵某醉酒后驾驶新****83号吉利牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市青峰路惠民小区门口路段时，碰撞小区收费道闸机箱致乘车人王国顺面部软组织挫裂伤、闸机箱损坏的交通事故，后小区值班保安塔某某报警，赶到的执勤民警将被告人赵某查获。经认定，被告人赵某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人赵某血液中的酒精含量为141mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某及塔某某的证言、呼气酒精测试及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、道路交通事故认定书、现场照片、疾病证明书、乌鲁木齐金丽惠民物业服务有限公司证明、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人赵某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到141mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人赵某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年3月27日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年一月四日书记员  刘晓慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1227民初812号原告：吴某1，男，1951年10月7日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）波洲镇。被告：吴某2，男，1976年11月15日出生，侗族，住新晃县波洲镇。委托代理人：杨和平，女，1980年6月23日出生，侗族，住新晃县波洲镇，系吴某2之妻。委托代理人：姚引弟，女，1951年10月7日出生，侗族，住新晃县波洲镇，系吴某2之母。被告：吴某3，男，1980年1月14日出生，侗族，住新晃县波洲镇。被告：吴某4，女，1988年1月20日出生，侗族，住新晃县晃州镇。原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4赡养纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1，被告吴某2及其委托代理人杨和平、姚引弟，被告吴某4到庭参加诉讼。被告吴某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告安排原告的住所；2、三被告每月支付原告赡养费900元；3、三被告支付原告治疗费7355.98元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告育有三个子女，大儿子吴某2，小儿子吴某3，小女儿吴某4。原告在波洲镇建有一栋房子，被告没有与原告协商，私自分割房屋。原告的几块土地也被被告吴某2修房屋强占。被告吴某2经常殴打、谩骂原告，几次都是原告自己去医院治疗。三被告没有安排房屋给原告居住，也没有支付原告赡养费，对原告不闻不问，没尽到子女应尽的赡养义务，为此，特诉至法院，请求法院判如所请。吴某2辩称：1、原告所说的不属实，原告现在有居住的地方，居住在被告父母和兄弟姐妹一起修建的房屋里；2、要求被告每月给付900元的赡养费的问题，被告吴某2是农民，上有母亲，下有小孩，无力承担这么多的赡养费；3、关于治疗费，原告没有证据证明是为什么花的钱，被告吴某2不认可；4、被告吴某2没有谩骂、殴打原告，儿子不可能打父亲。被告吴某3未到庭，未向本院提交证据，也未提交书面答辩状。被告吴某4辩称：1、原告有住的地方，原告现在住在原、被告家庭共同修建的老房子里；2、被告吴某4已经出嫁，如果原告要被告吴某4承担责任，那原告可以跟被告吴某4去住。本院经审理认定事实如下:原告吴某1现年已满65周岁，与姚引弟系夫妻关系，双方共同生育二子一女，大儿子吴某2、二儿子吴某3、女儿吴某4，子女均已成年。原告吴某1夫妇与被告吴某2、吴某3一家现共同居住生活在原、被告家庭共同修建的坐落于新晃县波洲镇的砖房。原告吴某1身体状况尚可，在被告吴某22016年修建新房以前一直在外务工，被告吴某2修建新房期间，原告在家居住生活，因与被告吴某2意见不合，双方产生摩擦。原告当庭向本院提供其在新晃县中医院的病历资料及医疗费发票，用拟证明原告被被告吴某2殴打，花费医疗费1416.99元的事实，因该材料与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告主张被被告吴某2经常殴打、谩骂，无证据佐证，本院不予采信。本院认为，子女在父母无劳动能力或生活困难时，有赡养父母的义务。本案原告吴某1，年龄已高且无固定收入来源，生活困难，三被告作为原告的子女，有赡养原告的义务，原告有权利要求三被告给付赡养费，赡养费的支付标准参照本年度农村居民人均年生活消费性支出并结合当地实际生活水平确定为三被告每人每月支付300元，庭审中，原告明确表示被告吴某4应承担的赡养责任，原告自愿放弃，对此，本院照准；经本院审理查明，原告现在家庭共建房屋居住生活，不存在无房居住的情形，故此，对原告要求三被告安排住所的诉讼请求本院不予支持；庭审中，原告虽当庭向本院提供其在新晃县中医院的病历资料及医疗费发票，但原告用拟证明的事实为被被告吴某2殴打所致，该证据与本案缺乏关联性，故对原告要求三被告支付治疗费诉请本院不予支持，即便原告主张被被告吴某2殴打致伤的事实能成立，也系另一法律关系，不属本案赡养纠纷处理的范围，原告可在有充分证据后另行起诉，向被告吴某2主张赔偿权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某2、被告吴某3每人每月支付原告吴某1赡养费300元，限本判决生效后每月15日前付清；二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某2、被告吴某3各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  范晓红二〇一七年一月十六日书记员  禹燕舞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初28号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼���出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月2日1时45分许，被告人王某酒后驾驶新****E6号灰色北京现代牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市仓房沟路乌鲁木齐市第十二中学路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人王某血液中酒精含量为97mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为97mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年一月二十日书记员  马嘉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初300号原告：王某，女，1975年3月8日生，汉族，住大名县。。被告：翟某，男，1978年3月15日生，汉族，住大名县。。本院于2017年1月9日受理原告王某诉被告翟某离婚纠纷一案，依法由审判员王子明适用简易程序公开进行了审理。在向被告送达前，原告王某向本院提出申请，要求撤回对被告翟某的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  王子明二〇一七年一月九日书记员  王丹丹
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0802民初35号原告:周文军，男，1984年9月24日出生，汉族，个体户，住吉安市吉安县。被告：彭俊才，成年，其他身份信息不详。原告周文军与被告彭俊才买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告周文军于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告周文军撤诉。案件受理费860元，减半收取，由原告周文军负担。审判员  王国勇二〇一七年一月十六日书记员  郭芷伊