辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书	案由	机动车交通事故	责任纠纷	案号	（2016）辽0124民初3037号	当	事	人	原告	原告：韩万良，男，1951年3月17日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	原告：郭立娟，女，1953年2月3日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	原告：刘某，女，1980年6月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	原告：韩某，男，2001年11月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	法定代理人：刘某（原告韩某母亲），女，1980年6月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	原告：韩某某，女，2009年1月31日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	法定代理人：刘某（原告韩某某母亲），女，1980年6月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。	五原告委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。	被告	被告：刘子新，男，1962年4月2日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。	委托诉讼代理人：刘航宇，女，1989年1月2日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。	负责人：李春山，该公司经理。	委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。	诉	辩	主	张	原	告	诉	称	原告韩万良、郭丽娟、刘某、韩某、韩某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金100000元、韩万良被抚养人生活费161677.50元、郭立娟被抚养人生活费183234.50元、韩某被抚养人生活费215570元、韩某某被抚养人生活费118563.50元、办理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费5000元、鉴定费1640元。事实和理由：2016年9月27日20时00分，被告刘子新驾驶辽xxxxxx号小型轿车由北向南行驶至边外路，法库县尚品南苑二期门前右转弯时，与由北向南韩铁峰驾驶的辽xxxxxx两轮摩托车相撞，致韩铁峰死亡，两车损坏的重大交通事故。经法库县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘子新、韩铁峰负此事故的同等责任。	被告（侵权人）辩称	□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金有异议□全部或者部分超过诉讼时效□√其他无异议	被告（保险公司）辩称	□侵权事实不实□责任认定不当□√适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□√抚慰金有异议□全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任□交强险减免范围□商业险减免范围□√其他：无异议	查	明	事	实	事故	概况	时间：2016年9月27日20时00	地点：边外路，法库县尚品南苑二期门前	当事方：刘子新与韩铁峰	肇事车辆：辽xxxxxx号小型轿车与辽xxxxxx号两轮摩托车	交警认	定结果	刘子新、韩铁峰负此事故的同等责任	受害	人	情况	韩铁峰，男，1979年1月19日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，生前住址辽宁省法库县，自2012年6月起在沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司工作。	受害情况：死亡。	其他赔	偿权利	人情况	原告韩万良、郭立娟：系韩铁峰的父亲、母亲。	原告刘某：系韩铁峰妻子。	原告韩某：系韩铁峰长子。	原告韩某某：系韩铁峰长女。	车辆损失：无	救护车费：无	已受偿情况：被告刘子新已与原告韩万良、郭丽娟、刘某、韩某、韩某某达成和解，签订和解协议书，被告刘子新赔偿五原告共计630000元整，并已实际给付完毕。	保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险公司）。	保险合同类型：交强险及第三者责任保险500000并约定不计免赔率	保险合同主要内容：交强险及第三者责任保险的保险期间均自2016年6月2日起至2017年6月1日止。	本案中肇事车辆驾驶人与所有权人均为被告刘子新。	本案中赔偿义务主体为被告刘子新，无其他赔偿义务主体。	其他必要情况：原告韩万良、郭立娟系夫妻关系，二人共生育二子，长子韩铁军，次子韩铁峰。原告刘某与韩铁峰系夫妻关系，二人共生育两名子女，长子韩某，长女韩某某。韩铁峰与刘某、韩某、韩某某自2015年8月起居住、生活在法库县法库镇幸福花园小区，韩某某就读于法库县东湖小学，韩某因肢体残疾于2009年11月经中国残疾人联合会确定为壹级残疾等级，于2016年12月28日经辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见，“韩某日常生活需要护理，其护理依赖程度为完全护理依赖”。	本	院	认	为	关于精神损害抚慰金，原告主张100000元，本次事故造成受害人韩铁峰死亡，应当给予其家属精神抚慰，综合考虑本次事故的损害后果及双方的责任比例，本院酌情确定为50000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内承担赔偿责任。	关于死亡赔偿金，原告主张622520元（31126元×20年），因韩铁峰生前经常居住地在城镇，收入来源于城镇，应按辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入（31126元）计算死亡赔偿金，故原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，由保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内承担60000元赔偿责任，超出部分由保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内按责任比例承担赔偿责任；关于被扶养人生活费，原告主张韩万良被抚养人生活费161677.50元（21557元×15年÷2人）、郭立娟被抚养人生活费183234.50元（21557元×17年÷2人）、韩某被抚养人生活费215570元（21557元×20年÷2人）、韩某某被扶养人生活费118563.50元（21557元×11年÷2人），	因受害人韩铁峰经常居住地在城镇，收入来源于城镇，被扶养人生活费也应按照辽宁省上一年度城镇居民人均消费性支出（21557元）计算。事故发生时，被害人韩铁峰的被扶养人有四人，即韩万良、郭丽娟、韩某、韩某某。韩万良的被扶养年限为15年，郭丽娟的被扶养年限为17年，韩万良、郭丽娟除受害人韩铁峰外还有一名扶养人韩铁军；韩某某的被扶养年限为11年，除受害人韩铁峰外还有一名扶养人刘某；关于韩某的被扶养年限，根据其肢体残疾为壹级残疾等级，及辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见为“韩某日常生活需要护理，其护理依赖程度为完全护理依赖”，能够认定其无劳动能力，且无其他收入来源，被扶养年限应确定为20年，韩某除受害人韩铁峰外还有一名扶养人刘某。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出（21557元）。2016年9月至2027年8月，被害人韩铁峰的被扶养人有四人，即韩万良、郭丽娟、韩某、韩某某，四人被扶养人生活费均为59281.75元{〔21557元/（21557元/人÷2人+21557元/人÷2人+21557元/人÷2人+21557元/人÷2人）〕×（21557元/年·人÷2人）×11年}；2027年9月至2031年8月，被害人韩铁峰被扶养人有三人，即韩万良、郭丽娟、韩某，三人被扶养人生活费均为28886.40元{〔21557元/（21557元/人÷2人+21557元/人÷2人+21557元/人÷2人）〕×（21557元/年·人÷2人）×4年}；2031年9月至2033年8月，被害人韩铁峰被扶养人有二人，即郭丽娟、韩某，二人被扶养人生活费均为21557元{〔21557元/（21557元/人÷2人+21557元/人÷2人）〕×（21557元/年·人÷2人）×2年}；2033年9月至2036年8月，被害人韩铁峰被扶养人有一人，即韩某，被扶养人生活费为32335.50元〔（21557元/年·人÷2人）×3年〕。综上，韩万良被扶养人生活费为88168.15元（59281.75元+28886.40元），郭立娟被扶养人生活费为109725.15元（59281.75元+28886.40元+21557元），韩某被扶养人生活费为142060.65元（59281.75元+28886.40元+21557元+32335.50元），韩某某被扶养人生活费为59281.75元，被扶养人生活费共计399235.70元。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计1021755.70元。	关于丧葬费，原告主张26729元，符合法律规定，本院予以支持。	关于办理丧葬事宜人员误工费，原告未提供相关证据，但该费用属必要且合理的费用，本院按照居民服务业人员标准酌情确定为3051.60元（101.72元/天×3人×10天）。	关于交通费，原告未提供相关证据，但该费用属必要且合理的支出，本院根据当地实际交通状况酌情确定为1000元；	关于鉴定费，原告主张1640元，并提供证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。	因被告刘子新与原告韩万良、郭丽娟、刘某、韩某、韩某某双方达成和解协议，赔偿五原告630000元，并已实际给付完毕，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及第三者责任保险赔偿限额500000元共计610000元赔偿限额内的理赔款项，应给付被告刘子新。	裁判依据	依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事	侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定。	裁判主文	被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告韩万良、郭丽娟、刘某、韩某、韩某某精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金540877.87元{其中死亡赔偿金341260元〔60000元+（622520元-60000元）×50%〕，韩万良被扶养人生活费为44084.08元（88168.15元×50%），郭立娟被扶养人生活费为54862.58元（109725.15元×50%），韩某被扶养人生活费为71030.33元（142060.65元×50%），韩某某被扶养人生活费为29640.88元（59281.75元×50%）}，丧葬费13364.50元（26729元×50%），办理丧事人员误工费1525.80元（3051.60元×50%），交通费500元（1000元×50%），鉴定费820元（1640元×50%），合计607088.17元，于本判决发生法律效力后三十日内给付给付被告刘子新。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3638元，减半收取1819元，由原告韩万良、郭丽娟、刘某、韩某、韩某某共同负担909.50元，被告刘子新负担909.50元。	告知内容	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  王晓伟	二〇一七年一月二十二日	书记员  李 艳	本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定	的，适用法律、行政法规的规定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。