wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2553号原告:水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：胡宝弟，男，该厂经理。委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠楠，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：李昌银，男，年龄不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市新市区。原告水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂（以下简称盛达隆海绵厂）、被告李昌银买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛达隆海绵厂的委托诉讼代理人朱楠楠到庭参加诉讼。被告李昌银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告盛达隆海绵厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款60000元;2.判令被告承担利息9600元。事实与理由：被告在原告处购买海绵尚欠货款60000元。被告于2016年10月9日，向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告迟迟不予支付。原告为��护自身合法权益故诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告李昌银未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李昌银未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权，故结合案情本院对原告向本院提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告口头约定由原告向被告提供海绵。后原告陆续向被告提供货物。2016年10月9日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付原告货款60000元。至今被告欠付原告60000元货款未付。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依据约定向被告提供货物，但被告未付货款的行为，已构成违约。据此，原告要求被告支付货款60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息9600元的诉讼请求中，合理部分2939.84元，本院予以支持。被告李昌银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌银支付原告水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂货款60000元。二、被告李昌银支付原告水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂欠款利息2939.84元。【60000元×同期同类银行贷款月利率5.0083‰×8个月（2016年10月9日至2017年6月9日）】上述款项，被告李昌银须于本判决生效之日起十日内向原告盛达隆海绵厂给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元（原告已预交），减半收取770元，由被告李昌银承担696.31元，原告盛达隆海绵厂承担73.69元。余款770元，由本院退回原告盛达隆海绵厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一七年九月七日书记员 邵   振   录
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2406民初846号原告：高宗振，男，1958年11月16日出生，汉族，无职业，现住和龙市新合小区。被告：和龙市庆兴煤业有限责任公司，住所：和龙市兴文街46号。法定代表人：葛强，该公司董事长。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，该公司法律顾问，现住和龙市兴文街46号。原告高宗振诉被告和龙市庆兴煤业有限责任公司（以下简称“庆兴煤业”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员吴龙吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宗振，被告庆兴煤业的委托代理人乔希波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宗振提出诉讼请求：要求被告支付原告停工留薪金、一次性医疗补助金和一次性再就业补助金。事实和理由：原告原是延边煤矿职工，2005年企业改制后归到被告处，在大理洞井从事井下采煤工作，工资为计件工资制。2011年5月16日，原告在工作中受伤，造成右手、左足骨折。2011年12月13日经延边州劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级。2013年原告已退休，但被告只支付原告一项工伤补助金，剩余部分拒绝支付。为此，原告向和龙市人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告庆兴煤业辩称：一、原告已于2013年11月份退休，没有再就业补助金；二、按照工伤保险条例的规定，一次性���疗补助金是由工伤保险基金支付；三、2013年11月，原告办理退休时，就应当提出请求，这一时间点为劳动争议发生的时间，现在提出要求补偿，原告的请求已经超过劳动争议案件规定的一年时效期；四、原告关于医疗补助金应当向和龙市医疗保险管理局主张权利，庆兴煤业作为本案被告属于主体不适格。本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：原告系原延边煤矿职工，2005年企业改制后原告到被告处从事井下采煤工作。2011年5月16日，原告在被告处井下工作时不慎被受伤，造成右手、左足骨折。并于2011年5月16日，经和龙市人力资源和社会保障局认定被告受到的事故伤害为工伤。2011年12月13日被延边朝鲜族自治州劳动能力鉴定委员会认定原告的伤残等级为9级。因该争议原告于2017年7月31日向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请��动仲裁，和龙市劳动人事争议仲裁委员会于当日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围（已退休）为由作出和劳人仲字（2017）第289号不予受理通知书。另查明，原告因工作遭受事故伤害前12个月工伤保险平均缴费基数为1980元，原告受伤前12个月的实际平均工资为3134元。被告已向原告支付了工伤工资17820元及生活费3360元。2013年11月16日，原告办理了退休手续。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2013年11月16日已办理退休手续。故其申请仲裁的时效期间应从2013年11月16日起算，在2013年11月16日至2014年11月15日的时效期间内未向和龙市庆兴煤业有限责任公司主张权利是其自身原因造成的，且未发生时效中止，中断等情形。原告在2017年7月31日向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，时间已过近3年，超过法律规定的提出仲裁的时效期间，原告申请仲裁的期限确已超过仲裁申请期限，且原告无其他正当理由亦无不可抗力，故对原告高宗振要求被告和龙市庆兴煤业有限责任公司支付原告停工留薪金、一次性医疗补助金和一次性再就业补助金的诉讼请求，本院均不予支持。综上，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：驳回原告高宗振的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高宗振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴龙吉二〇一七年九月一日书记员  裴一飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1226号之二申请执行人：烟台瑞银工贸有限公司，住所地烟台开发区金沙江路。法定代表人：朱世东，总经理。委托代理人：田峰，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：烟台开发区鑫台同济产业有限责任公司，住所地烟台开发区。法定代表人：战春亮，董事长。申请执行人烟台瑞银工贸有限公司与被执行人烟台开发区鑫台同济产业有限责任公司合作开发区房地产纠纷一案，在审理过程中，本院依据（2015）开民一初字第117-1号民事裁定书，查封了登记在被执行人烟台开发区鑫台同济产业有限责任公司名下位于烟台开发区福鑫家园X号楼一单元X号和四单元X号房屋各一栋。现因被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人烟台开发区鑫台同济产业有限责任公司名下位于烟台开发区福鑫家园X号楼一单元X号和四单元X号房屋各一栋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇一七年九月二十九日书记员  王大峰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第941号罪犯苏剑寅，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2015年8月20日作出(2015)肇怀法刑初字第231号刑事判决，以被告人苏剑寅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月19日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏剑寅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯苏剑寅获得嘉奖20次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年1月获得超产记功；2017年2月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏剑寅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏剑寅减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3754号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。被告：贾述燕，女，1975年5月1日，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月18日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年九月二十九日书记员  张 艺
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初468号原告:秦志良,男，汉族，农民。被告:邢文喜，男，汉族，农民。被告:国洪民，男，汉族，农民。本院在审理原告秦志良诉被告邢文喜、国洪民土地承包经营权交付纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦志良撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦志良负担。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇一七年九月十一日书 记 员  李宏宇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1676号之二被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1336号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄西南，男，1985年4月10日出生，汉族，高中文化，公司职员，居住地重庆市合川区。2017年5月24日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人熊驰，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1364号起诉书指控被告人黄西南犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人黄西南及其辩护人熊驰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人黄西南于2017年5月24日凌晨1时许，在重庆市渝中区石油路嘉华鑫城2号门附近，将净重0.41克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.25克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给马某，获毒资400元。双方交易后被公安人员当场捉获，查获前述全部毒品和毒资。被告人黄西南归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄西南的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处。上述事实，被告人黄西南在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、无前科情况说明、证人马某的证言、检查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃款赃物照片、微信聊天记录、毒品鉴定意见书、现场检测报告书、户口信息等证据证实，足以认定。被告人黄西南的辩护人的辩护意见是，被告人黄西南系初犯，没有前科，提议对其从轻处罚。本院认为，被告人黄西南违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克和甲基苯丙胺片剂0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人黄西南在诉讼过程中表示认罪认罚，可酌情从轻处罚。对其辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄西南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月二十七日书记员 刘至严
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2174号原告：宁国市南山供销合作社有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。被告：靳玉梅，女，汉族，1973年11月18日出生，住安徽省宁国市。本院在审理原告宁国市南山供销合作社有限公司与被告靳玉梅股东出资纠纷一案中，根据原告提供的地址无法将诉状副本及应诉材料送达给被告靳玉梅。本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉。本案受理费550元，应减半收取275元，原告宁国市南山供销合作社有限公司申请缓交部分无需再行交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  曹成菊二〇一七年九月二十二日书记员  鲍文靖附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1676号之五被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1598号申请执行人：闫家新。被执行人：盛爱花。本院在执行闫家新与盛爱花民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一七年九月十八日书 记 员  唐贤红
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民抗36号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：胡仁东，男，1952年12月4日出生，住重庆市铜梁区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市铜梁区中医院（原铜梁县中医院），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街200号，组织机构代码45062947－1。法定代表人：王厚明，院长。申诉人胡仁东因与被申诉人重庆市铜梁区中医院医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第06175号民事判决，向重庆市人民检察院申诉。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以渝检民监〔2017〕104号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  陈 怡审 判 员  宋汀汀代理审判员  余 晨二〇一七年九月十三日书 记 员  张小青
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初535号公诉机关民权县人民检察院。被告人王永伟，男，1974年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因本案于2017年3月8日被民权县公安局取保候审。同年7月24日被民权县人民检察院取保候审。同年8月28日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]333号起诉书指控被告人王永伟犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员杨永力、被告人王永伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年3月6日15时许，被告人王永伟在民权县南华街道办事处王堂村一饭馆吃饭，饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××的黑色比亚迪轿车，到民权县东方经典小区接人后去老颜集乡，行驶至任庄大堤东100米处时被交警��场查获。经检测，被告人王永伟血液中酒精含量为111.81mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人程某、王某的证言、理化检验报告、视听资料、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王永伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王永伟认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王永伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年九月一日书记员 徐娜娜
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初1187号之一原告：曾少武，男，1977年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。被告：佛山市高明利利企业有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路29号，营业执照440684000034142。法定代表人：熊凌达。本院受理原告曾少武诉被告佛山市高明利利企业有限公司民间借贷纠纷一案，原告曾少武于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曾少武撤诉。本案受理费275元（原告已预交），减半收取137.5元，由原告曾少武负担。审判长  李炯君审判员  吴卫华审判员  娄鸿瑾二〇一七年九月四日书记员  林玲欣
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1676号之十二被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保232号之一申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建，该公司职工。被申请人：淮北市汉享食品有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：徐荣松。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市汉享食品有限公司名下位于淮北市相山区凤凰山工业园的土地(权证号为淮土国用（2012）第177号)进行查封。查封财产以50万元为限。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的房产（权证号为濉公房字第××号）进行担保。本院经审查认为，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司名下的房产（权证号为濉公房字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 平二〇一七年九月六日书记员 曹梦瑶附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执1520号之一申请执行人齐亚平，女，1977年5月14日出生，住仙居县。被执行人方建伟，男，1972年12月8日出生，住仙居县。本院依据已经发生法律效力的2016年10月27日台州仙居法院（2016）浙1024民初3286号判决书，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人方建伟在仙居县埠头镇西亚村村民委员会（开户行：仙居县农村信用合作联社，账号：20×××38）的厂房拆建补偿款142749.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 程一帆二〇一七年九月一日代书记员 鲍娇梦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4157号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地杭州市富阳区富春街道迎宾路80号，组织机构代码:XX。法定代表人：陈飚。被执行人：杭州富阳嘉德铝合金门窗有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇元村村，组织机构代码:XX。法定代表人：陈雨荣。被执行人：陈雨荣，男，汉族，1981年8月10日出生，住杭州市富阳区。被执行人：童列旭，女，汉族，1984年1月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初01347号民事判决，本院于2016年7月22日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人陈雨荣、童列旭所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路XX号第X层房屋【房产证号：富房权证移字第××号，富房权证移字第××号；土地使用权证号：富国用（2013）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为8587586元【详见浙江众诚房地产评估事务所有限公司出具的浙众诚所评（2016）字第0787号估价报告】。因之前本院组织两次拍卖均因无人报名而流拍，故本院于2017年6月19日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月7日10时至2017年8月20日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开司法变卖活动，案外人叶志敏（公民身份号码：）以最高5500000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈雨荣、童列旭所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路239号第4层房屋【房产证号：富房权证移字第××号，富房权证移字第××号；土地使用权证号：富国用（2013）第XX号】归买受人叶志敏所有。二、买受人叶志敏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月四日代书 记员  吴江龙
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1608号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：陈清模，1974年6月6日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告陈清模物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员  黄平二〇一七年九月十四日书记员  曾真
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执769号申请执行人：梅荣付，男，1965年6月出生，汉族。被执行人：刘应龙，男，1970年11月出生，汉族。本院执行梅荣付与刘应龙买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梅荣付向本院递交了撤销对被执行人刘应龙的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年九月八日书记员  徐殿萍
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执369号申请执行人孟小莉，女，汉族,住广州市。申请执行人李正强，男，汉族，住广州市。共同委托代理人：伍天忠，陕西汉水律师事务所律师。被执行人陈义山，男，汉族，住紫阳县高桥镇。本院在执行申请执行人孟小莉、李正强与被执行人陈义山房屋租赁合同纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初466号民事判决书，判决由被执行人陈义山返还申请执行人孟小莉、李正强位于紫阳县紫府路城关镇供销社三层东侧租赁房屋两套；向申请执行人孟小莉、李正强支付赔偿款60000.00元。判决书生效后，孟小莉、李正强向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人孟小莉、李正强与被执行人陈义山达成了执行和解协议：一、被执行人陈义山于2017年9月30日前返还申请执行人孟小莉、李正强位于紫阳县紫府路城关镇供销社三层东侧租赁房屋两套。二、被执行人陈义山自愿支付申请执行人孟小莉、李正强赔偿款60000.00元（已支付35000.00元），下余25000.00元于2017年9月30日前一次性支付。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初466号民事判决书的执行。如被执行人陈义山未按执行和解协议履行义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年九月十二日审判员 李 思
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0791执恢41号之一申请执行人曹亮，男，汉族，1969年2月24日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人游书潮，男，汉族，1976年12月22日生，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人廖志伟，男，汉族，1977年7月31日生，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人江西科慧电池新能源有限公司，住所地：赣州经济技术开发区香港工业园北区。法定代表人赖志耘。申请执行人曹亮与被执行人游书潮、廖志伟、江西科慧电池新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）赣中民二初字第42号民事判决书，责令被执行人游书潮、廖志伟、江西科慧电池新能源有限公司主动履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人游书潮、廖志伟、江西科慧电池新能源有限公司至今未履行。案外人赖志荣（身份证号码：××××××）于2017年8月26日向本院递交书面申请，其自愿以在赣州市盛泰置业有限公司名下“泰成大厦”所享有的130个地下车位为被执行人江西科慧电池新能源有限公司清偿部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于的解释》第470条的规定，裁定如下：查封案外人赖志荣（身份证号码：××××××）在赣州市盛泰置业有限公司名下“泰成大厦”所享有的负二层××号地下车位、负三层××号地下车位。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一七年九月十日代理书记员  邹寅君
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执625号之一申请执行人：齐春光，男，1974年5月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：山东永泰集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇橡胶工业园青垦路262号。法定代表人：李默莲，该公司总经理。本院在执行齐春光与山东永泰集团有限公司工伤赔偿纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字[2016]第730号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、查封被执行人山东永泰集团有限公司名下的位于广饶县大王镇青肯路西侧165号电厂，不动产权证书号为鲁（2016）广饶不动产权第0000242号、鲁（2016）广饶不动产权第0000244号、鲁（2016）广饶不动产权第0000245号、鲁（2016）广饶不动产权第0000246号的四处的房产及土地。二、上述所有财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年九月二十日书记员  景素文
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1902执1596号申请执行人王治伟，男，生于1956年1月，汉族，居民，住巴中市巴州区巴州镇。被执行人方金节，男，生于1964年10月，汉族，住巴中市巴州区后坝街。申请执行人王治伟与被执行人方金节民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）巴州民初字第1980号民事调解书，向被执行人方金节发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年九月二十日书记员  郑 棋
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执294号之四申请人肖义华，女，1946年11月1日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人陈晓妹，女，1978年12月4日出生，汉族，务农，住址同上。申请人肖义华与被执行人陈晓妹侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1123民初1503号民事判决书发生效力后，陈晓妹未按期向肖义华支付赔偿款。申请人肖义华向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人陈晓妹已履行完毕，申请人肖义华于2017年9月6日出具书面结案证明。本院认为，被执行人陈晓妹已履行完毕法定义务，本案依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肖义华与陈晓妹民间借贷纠纷一案（2016）鄂1123民初1503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年九月六日书记员  何春红
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2736号原告卜林祥。(未到庭)委托诉讼代理人毛焕斌。被告赵广兰。(未到庭)原告卜林祥与被告赵广兰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜林祥的委托诉讼代理人毛焕斌到庭参加诉讼，被告赵广兰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卜林祥诉称，原、被告相识多年，被告于2015年6月26日向原告借款15000.00元，承诺几个月就还钱，后原告多次催要欠款未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款15000.00元，诉讼费由被告承担。被告赵广兰未答辩。经审理查明，被告赵广兰于2015年6月26日向原告借款15000.00元，并出具欠条一张，后原告向被告催要欠款，被告未予偿还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告赵广兰向原告借款15000.00元属实，其在原告催要此款后仍不偿还系违约行为，应承担违约责任。对原告要求被告偿还欠款15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵广兰于本判决生效后十日内偿还原告卜林祥借款15000.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告赵广兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年九月六日书记员  韩 雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执异26号异议人（申请执行人）：方静，男，1963年7月24日出生，汉族，住苏州市。被执行人：董平，男，1972年11月16日出生，汉族，住苏州市。被执行人：顾亚琴，女，1973年2月9日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜律师事务所律师（代理上述两被执行人）。案外人:秦敢，男，1987年9月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人方静与被执行人董平、顾亚琴民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人方静对本院（2017）苏0508执598号之二执行裁定书带租拍卖、变卖被执行人董平、顾亚琴共同共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年9月29日进行了听证，异议人方静、被执行人董平、顾亚琴的委托诉讼代理人许宏伟到庭参加听证，案外人秦敢经本院合法传唤未到庭参加听证，现已审查终结。异议人方静称，请求法院除去秦敢对董平、顾亚琴共同共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋的租赁关系，撤销对该房屋带租拍卖、变卖的裁定。事实和理由:申请人与被执行人签订借款合同并办理抵押登记前及之后，该房屋一直由被执行人夫妇实际居住使用。直至2016年7月因被执行人无法偿还借款利息，被执行人自愿将该不动产钥匙交付给申请人并搬离该不动产，申请人为此还向该不动产所在地的万科物业以现金方式交付了3个月的物业管理费，物业工作人员也可以证明除申请人外未有其他人使用过该不动产。申请人从2016年7月拿到该不动产钥匙直至本案执行阶段将不动产钥匙交付给法院，在此期间，从未见到案外人在该不动产居住或使用。故异议人认为案外人自签订租赁合同后并未实际占有使用该房屋，该租赁合同未有效成立。综上，申请人认为，案外人没有实际占有使用该不动产，双方的租赁关系没有成立。案外人以与被执行人存在租赁关系提出执行异议没有事实和法律依据，请求贵院依法除去案外人与被执行人的租赁关系后拍卖、变卖该房屋。被执行人董平、顾亚琴称,1、同意异议人方静的意见。2、该租赁合同并非当事人真实意思表示，不成立，不生效。秦敢与董平、顾亚琴从未就租赁董平、顾亚琴共同共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋进行协商。当初，为向翼龙贷（秦敢）办理贷款手续，应翼龙贷要求，签署了很多的资料，有可能这个所谓“房屋租赁合同”是在那时签署的，也有可能是顾亚琴先签署的空白的签名，后被秦敢自行打印上去的。2015年11月26日以后，诉争房屋仍有顾亚琴、董平居住使用，直至2016年7月；2016年7月后由方静使用。期间，秦敢没有任何要求居住该房屋的意思表示，顾亚琴、董平也没有向秦敢交付该房屋的意思表示。3、该租赁合同名为租赁，实为借贷。租赁合同的租期为15年，不合常理；租赁租金为60666.6元，居然有零头，更不合常理；租金91万元一次性付清，不合常理。4、经查，秦敢为镇江翼龙贷经济信息咨询有限公司及其苏州分公司的法定代表人和负责人，这也佐证了本案名为租赁实为借贷的事实。综上，请求法院撤销带租拍卖的裁定，变更为正常拍卖、变卖。本院查明，本院在执行申请执行人方静与被执行人董平、顾亚琴民间借贷合同纠纷一案中，于2017年7月24日作出（2017）苏0508执598号之二执行裁定书，带租拍卖、变卖被执行人董平、顾亚琴共同共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋。另查明，董平、顾亚琴于2016年1月向方静借款时将其共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋抵押给了方静，并于2016年1月13日办理了抵押登记手续。本案执行中，案外人秦敢向本院提供房屋租赁合同，要求带租拍卖、变卖该房屋。租赁合同约定：租赁期限从2015年11月26日至2030年11月25日，每年租金60666.6元，15年租金共计91万元一次性付清，并提供了支付91万元的转账凭证。董平、顾亚琴对此表示从未与秦敢协商过房屋租赁事宜。秦敢也从未要求董平、顾亚琴交付房屋。2015年11月26日以后该房屋仍有顾亚琴、董平居住使用，直至2016年7月。2016年7月后由顾亚琴、董平交付方静使用，方静向万科物业服务有限公司交纳了物业费和车位费1919.79元。再查明，秦敢于2015年11月27日转账至顾亚琴账户的91万元备注为顾亚琴下款。秦敢为镇江翼龙贷经济信息咨询有限公司及其苏州分公司的法定代表人和负责人。以上事实，有本院（2017）苏0508执598号之二执行裁定书、（2017）苏0508民初414号民事调解书、房屋租赁合同、万科物业收款收据、工商档案材料和听证笔录等予以证实。本院认为，从秦敢提供的其与顾亚琴、董平签订的房屋租赁合同约定的租赁期限15年、年租金60666.6元和一次性付清15年租金91万元来看，均不符合房屋租赁的交易习惯，且转账给顾亚琴的91万元为顾亚琴下款，而不是支付的房屋租金。再结合顾亚琴、董平陈述的从未与秦敢就房屋租赁事宜协商过，秦敢也从未要求顾亚琴、董平交付房屋的事实，本院认为该房屋租赁合同不成立。秦敢要求带租拍卖、变卖被执行人董平、顾亚琴共同共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋无事实与法律依据，不予采纳。申请执行人方静的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：一、撤销苏州市姑苏区人民法院作出的（2017）苏0508执598号之二执行裁定书。二、异议人（申请执行人）方静的异议请求成立，不带租拍卖、变卖被执行人董平、顾亚琴共同共有的苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房屋。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄伟忠审 判 员  方婉倩人民陪审员  谢建国二〇一七年九月三十日书 记 员  陈 怡
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1519号之一申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人费强。委托代理人：李一阳。被执行人胡东，男，汉族,1977年9月19日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人濮国红，女，汉族,1979年3月23日出生，住浙江省绍兴县。本院依据已经发生法律效力的(2013)杭证经字第83186号公证文书及(2016)浙杭证经字第544号执行证书，于2017年7月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币116541.23元，承担申请执行费1648.12元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人胡东名下车牌号浙Ｄ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 晨二〇一七年九月十九日书记员 杨恩芳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司��东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：梁庆溪，男，1981年4月14日出生，汉族，住广东省从化市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与梁庆溪信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第932号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还透支款本金4993.75元及利息、滞纳金、负担案件受理费50元、公告费100元。依申请执行人的申请，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁庆溪发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法���文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向被执行人梁庆溪发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人梁庆溪的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6753号案的本次执行。申请执行人发现被执行���有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月三十日书记员  许美凤
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执908号申请执行人：来安县天广建材销售中心，经营场所来安县汊河经济开发区1号金太阳装饰城A区12栋17号。经营者：林智泷，该销售中心业主。被执行人：来安县大江水务有限公司,住来安县水口镇西王村104国道旁法定代表人张安，该公司经理。本院在执行申请执行人来安县天广建材销售中心与被执行人来安县大江水务有限公司其他案由一案中，经本院执行，已将执行案款254780.00元，并支付给申请人，本案执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2017）皖1122民初230４号民事调解书确定的义务执行完毕，终结(2017)皖1122执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一七年九月十七日()书记员 李锦绣
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执600号之一申请执行人：中信银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市。法定代表人：邓鹏，行长。被执行人：上海达源环境科技工程有限公司，住所地上海市城桥经济小区。法定代表人：吴勇，董事长。被执行人：叶荷琴，女，汉族，1972年12月21日出生，住福建省厦门市。被执行人：王素红，女，汉族，1972年11月11日出生，住河北省邯郸市。被执行人：陈振华，男，汉族，1957年11月14日出生，住河北省邯郸市。被执行人：陈世钢，男，汉族，1962年7月26日出生，住江苏省张家港市。被执行人：叶聪明，男，汉族，1963年9月27日出生，住河北省邯郸市。本院受理的中信银行股份有限公司邯郸分行申请执行上海达源环境科技工程有限公司、叶荷琴、王素红、陈振华、陈世钢、叶聪明贷款合同纠纷一案，被执行人上海达源环境科技工程有限公司、叶荷琴、王素红、陈振华、陈世钢、叶聪明应按期履行邯郸仲裁委员会作出的(2015)邯仲调字第187号调解书确定的清偿义务。执行中，申请人中信银行股份有限公司邯郸分行申请撤回强制执行请求，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)沪02执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年九月一日书记员  王春喜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1805号原告：潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。公民身份号码：×××。原告潘淑琛与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本���立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、柳志然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘淑琛委托诉讼代理人郭春年律师到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘淑琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金三万元，并按照合同约定支付逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月三十一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币三万元，期限十五天，自二零一六年五月三十一日至二零一六年六月十五日，约定借款期间的利率为年化百分之二十四。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。���据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月三十一日，被告牛纪星通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告潘淑琛借款人民币三万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月三十一日至二零一六年六月十五日，年化利率为百分之二十四。借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化利率百分之二十四。庭审中，原告潘淑琛主张被告按照合同约定支付逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、���告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告潘淑琛与被告牛纪星自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告牛纪星应履行合同，偿还原告潘淑琛借款本金及逾期后的利息，原告潘淑琛的主张符合相关规定，本院予以确认。被告牛纪星无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告牛纪星可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下��一、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告潘淑琛人民币三万元;二、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告潘淑琛利息（以三万元为本金，按照年化利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十七日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五百五十元(原告潘淑琛已预交二百七十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告牛纪星负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  柳志然二〇一七年九月六日书 记 员  那 悦
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执637号申请执行人：吴维连。被执行人：魏洪莺。被执行人：林吓妹。本院在执行申请执行人吴维连与被执行人魏洪莺、林吓妹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2030号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人魏洪莺、林吓妹有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第1296号之三申请执行人：淄博广厦轻质墙体有限公司，住所地，淄川区双杨镇。法定代表人：高庆祥，经理。被执行人：李荣清，男，1953年9月2日出生，淄博市桓台县。本院在执行申请执行人淄博广厦轻质墙体有限公司与被执行人李荣清买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十二日书记员 刘 珂
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2634号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑国旗金融借款合同过程中，查明被执行人郑国旗拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑国旗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2325号原告：曹蕾，女，1988年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告：陈少杰，男，1978年10月29日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：王彩超，女，1982年5月20日出生，汉族，住天津市蓟县。原告曹蕾与二被告陈少杰、王彩超借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告曹蕾于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹蕾撤诉。审 判 长  包锡伦代理审判员  肖泽平人民陪审员  刘学琴二〇一七年九月十八日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初804号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人侯某某，男，1995年10月16日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无业，户籍地勃利县，住即墨市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年3月23日被逮捕。被告人王某某，男，1998年8月19日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年3月23日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）766号起诉书指控被告人侯某某、王某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月17日、9月19日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人侯某某、王某某以胁迫手段抢劫他人财物；盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人侯某某、王某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明：一、抢劫的事实1、被告人侯某某、王某某于2016年12月26日16时许，携带锤子、棍棒、编织袋窜至即墨市某某路与某某路交叉路口西侧某某超市内，侯某某用锤子砸碎抓烟机玻璃拿取香烟，遭到看店的刘某阻拦，王某某遂持棍威胁刘某，后二被告人抢走香烟26盒，价值人民币570元，销赃挥霍。2、被告人侯某某、王某某于2017年1月20日左右一天，携带锤子、水果刀、编织袋窜至即墨市某某街的某某游戏店内，用锤子砸碎抓烟机玻璃拿取香烟100余盒，遭看店的王某2阻拦，后王某2通知店主齐某某到现场，王某某遂持刀威胁齐某某，侯某某趁机携带香烟逃离现场。经物价认定，被抢香烟价值人民币697元，二被告人销赃挥霍。二、盗窃的事实1、被告人侯某某、王某某于2017年1月25日凌晨，窜至即墨市某某西侧排骨米饭店盗窃香烟80余条，价值人民币1465元，销赃挥霍。2、被告人侯某某、王某某于2017年1月28日凌晨，窜至即墨市某某区劳动集贸市场北门西侧“某某”店盗窃香烟80余条，价值人民币12712元，销赃挥霍。3、被告人侯某某、王某某于2017年2月2日凌晨，到即墨市某某路“某某”超市盗窃香烟120余条，价值人民币19288元，销赃挥霍。被告人侯某某、王某某于2017年2月21日被抓获。案发后，公安机关扣押香烟26盒发还“某某”店田某；二被告人亲属退赔五被害人经济损失共计人民币30400元，被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实二被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的发、破案经过，抓获经过，证人鲁某、李某、王某1、刘某、王某2、齐某的证言，被害人盖某某、田某、于某、吴某、袁某的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片，监控视频，扣押、发还物品清单，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，针对二被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出二被告到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失，建议从轻处罚。本院认为，被告人侯某某、王某某以威胁的方法抢劫他人财物；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，分别构成抢劫罪、盗窃罪，二罪均应惩处。其一人犯数罪，应予并罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人到案后均自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自2017年2月21日起至2022年2月20日止。罚金已缴纳。）二、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自2017年2月21日起至2022年2月20日止。罚金已缴纳。）（上列二被告人之刑期均从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  杨世波人民陪审员  杨宗远二〇一七年九月十九日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执630号之一申请执行人李同成，男，汉族，个体工商户，住所地宁安市宁安镇。被执行人宁安市镜泊湖糖业有限公司，住所地宁安市宁安镇.法定代表人张勇，男，总经理。本院（2017）黑1084民初955号民事调解书已经发生法律效力，确定被告宁安市镜泊湖糖业有限公司于2017年7月10日偿还原告原告李同成借款本金1020000元，利息415537元，本息合计1435537元；2017年6月30日之后的利息，按照月利率2分计算至实际还款之日止；案件受理费17827元减半收取，即8913.50元由被告宁安市镜泊湖糖业有限公司负担。逾期被告宁安市镜泊湖糖业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人李同成向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，因被执行人宁安市镜泊湖糖业有限公司处于歇业状态，暂时没有履行能力，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年九月十一日书记员 李 林
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初719号原告:张贺，男，1995年2月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。被告:郑路萍，女，1993年3月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告张贺与被告郑路萍同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告张贺于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贺在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贺撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告张贺负担。审 判 长  李清河人民陪审员  张全军人民陪审员  叶 云二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2620号原告：林广平，男，1973年9月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告:刘辉刚,男,1983年11月10日出生,汉族,孝感市人,住孝感市。被告：魏爽，女，1994年6月12日出生，汉族，孝感市人,住孝感市。本院受理原告林广平诉被告刘辉刚、魏爽民间借贷纠纷一案后，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林广平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告林广平撤回起诉。本案受理费281元，减半收取140.50元由原告林广平负担。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖经武二〇一七年九月八日书 记 员  杨 威
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执350号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还施朴珍(含邹小素)人民币12万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还施朴珍(含邹小素)人民币12万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2409号申请执行人:邢丽青，女。被执行人：青岛长基置业有限公司，地址即墨市温泉镇温泉二路。本院在执行申请执行人邢丽青与被执行人青岛长基置业有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2016鲁02**民初7594号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年九月七日书记员  黄 继
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执105号之三申请执行人张先功，男，1965年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王宏宇，男，1967年5月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人马慧敏，女，1969年3月10日出生，汉族，住新郑市。本院受理的张先功申请执行王宏宇、马慧敏民间借贷纠纷一案，我院于2015年9月30日依（2015）新民初字第4146-1号民事裁定书查封了被执行人马慧敏所有的位于新郑市新建路街道办事处西段北侧新水巷2排3号（房屋所有权证号0401009571号）的房产，该案现已审理终结，进入执行程序,在执行过程中查封了被执行人马慧敏名下所有的位于新郑市新建路街道办事处西段北侧新水巷2排3号（土地证号：新土国有（2004）第101**）土地，现双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）之规定，裁定如下：解除对执行人马慧敏名下所有的位于新郑市新建路街道办事处西段北侧新水巷2排3号（房屋所有权证号0401009571号）房产的查封。解除对被执行人马慧敏名下所有的位于新郑市新建路街道办事处西段北侧新水巷2排3号（土地证号：新土国有（2004）第101**）土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林人民陪审员  王法文人民陪审员  朱爱玲二〇一七年九月十二日书 记 员  赵 鹏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢176号申请执行人:苏建龙,男,1971年4月24日出生，汉族,居民。住所大荔县。委托诉讼代理人:李琳，女，1986年7月12日出生，汉族，住所蒲城县.被执行人:大荔县同州商品混凝土有限责任公司,住所大荔县，法定代表人魏程。被执行人:魏照虎,男,1966年05月15日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人:魏照龙,男,1972年04月04日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院执行苏建龙与大荔县同州商品混凝土有限责任公司、魏照虎、魏照龙民间借贷纠纷（2016）陕0523民初867号民事判决书一案，执行标的为45.5万元及利息，案件受理费5150元、执行费6725元。在执行过程中，本院依法对被执行人大荔县同州商品混凝土有限责任公司的银行存款进行了划拨，现申请执行人已受偿328952元，剩余款项双方当事人已私下达成了和解协议，申请执行人申请本案暂缓执行，同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年九月二十一日书记员  李 红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执352号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还黄会英人民币84万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还黄会英人民币84万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执355号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人田庆华，男，土家族，1982年12月10日出生，住长阳土家族自治县。被执行人李晓燕，女，土家族，1985年5月8日出生，住长阳土家族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人田庆华、李晓燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1229号民事判决书，责令被执行人田庆华、李晓燕偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡本金164893.2元，利息及费用42176.37元（截止2015年2月25日）；自2015年2月26日起至本金实际清偿之日止，以本金164893.2元为基数，按照约定日利率万分之五的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按约定支付复利，并承担案件受理费4406元、公告费600元、执行费3081元及迟延履行债务利息。但被执行人田庆华、李晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1229号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年九月八日书记员  张玲玲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖68号原告：余夫杰，男，汉族，1963年4月4日出生，住西安市雁塔区。被告：顾浩天，男，汉族，1978年6月20日出生，住西安市新城区。原告余夫杰与被告顾浩天因劳务合同纠纷一案，西安市新城区人民法院于2016年9月8日立案。原告余夫杰诉称：原告经人介绍到被告工程处干活（工程名称：西安市新城区星洋文体城，地点：西安市新城区东站路12号-1，工种：干挂石材活），包工不包料，每平方米120元，原告于2009年5月份按时按质完成按量完成，被告至今拖欠31500元劳务费，且拒不支付，经多次协商未果，依照我国《民法通则》七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求判令被告支付原告劳务费31500元及利息。西安市新城区人民法院认为：被告顾浩天现在雁塔区明德门小区西区居住，属西安市雁塔区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，将本案移送西安市雁塔区人民法院。西安市雁塔区人民法院于2017年4月18日就余夫杰诉顾浩天劳务合同纠纷一案向本院请示指定管辖，认为被告顾浩天户籍所在地为新疆××自治区××县，被告住所地不在其院辖区；同时，原、被告间的劳务合同履行地为西安市新城区星洋文体城，即合同履行地也不属本院管辖。另经核查被告顾浩天称其在北京打工多年，早已不在雁塔区明德门小区居住，且在西安市房屋产权户籍管理中心查询，被告并无在西安市居住之房产，无法证明其在西安市××区居住，故本案不宜在西安市雁塔区法院审理，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第四十条的规定，报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案原告余夫杰诉被告顾浩天劳务合同纠纷一案，原告余夫杰向被告经常居住地新城区兴乐里1号院辖区之人民法院提起诉讼。西安市新城区人民法院经查被告顾浩天经常居住地为西安市××区明德门小区西区，将本案移送后，西安市雁塔区人民法院经查询被告顾浩天并非在雁塔区明德门小区西区居住，无法确认其经常居住地，且其户籍所在地为新疆××自治区××县。因此，为便于当事人诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本案原告余夫杰经常居住地为西安市××区潘家庄村161号，故应视为接收货币一方的合同履行地，本案由西安市雁塔区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年九月十二日书记员 雷 寓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执1720号之三申请执行人：吴燕，女，1981年11月20日出生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。委托代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。被执行人：陈妙凌，女，1979年11月30日出生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。被执行人：易明，男，1980年4月7日出生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。申请执行人吴燕与被执行人陈妙凌、易明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月29日作出的（2016）苏0104民初2913号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、返还申请执行人借款本金500000元，并支付自2016年3月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金500000元为基数，按年利率6%计算）；二、承担相应诉讼费用11820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年4月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执��人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人易明名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，均为轮候查封，未被实际扣押。冻结被执行人名下银行账户若干，或为轮候，或余额较小，申请执行人不要求扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找未果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除冻结的账户不要求扣划和查封的车辆不能处置外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年九月二十二日见习书记员  孔维甲
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初6593号原告：冯启刚，男，土家族，1963年5月5日出生，住贵州市沿河土家族自治县，委托代理人：谢华强，系广东嘉进律师事务所律师。委托代理人：李蕾，系广东嘉进律师事务所律师。被告：黄汝享，男，1980年1月2日出生，住广西贵港市港北区，原告冯启刚诉被告黄汝享机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计117838.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黄汝享没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年1月16日20时58分许，黄汝享驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至南海区××线里水镇湖洲交通信号灯路口时，与冯启刚驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成冯启刚受伤的道路交通事故。事故后双方车辆移动至路边后报警。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄汝享承担此事故的全部责任，冯启刚不承担次事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市仁和中医院治疗，次日入住该医院住院治疗，2月6日出院。为此原告自行支付了医疗费1677.6元。2017年4月26日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残；后续治疗费为8000元。原告为此支付了鉴定费2100元。原告属农村户籍，原告提供的证据不足以证实事发前从事的工作及收入情况。黄汝享驾驶的无号牌正三轮摩托车的车主为其本人，该车在事发时没有购买交强险。在本案中，被告黄汝享没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-11项53851.4元（具体详见附表）。原告该损失应由被告黄汝享予以赔偿。被告黄汝享经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄汝享应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失53851.4元予原告冯启刚。二、驳回原告冯启刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656.77元（原告已预交），由原告负担1449.77元，由被告负担1207元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  曾令标二〇一七年九月二十一日书 记 员  麦换弟附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费5324.6元1677.6元（没有医疗费发票的部分本院不予支持）2后续治疗费8000元8000元3住院伙食补助费2100元2100元（住院21天×100元/天）4营养费2000元酌定500元5护理费2100元1470元（住院21天×70元/天）6残疾赔偿金69514元26720.8元(13360.4元/年×20年×10%）7鉴定费2100元2100元8床位费1200元原告提供的收据非实际产生金额的结算票据，故对该费用本院不予支持9误工费15000元4983元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×99天（计算至定残前一天）]10精神损害抚慰金10000元酌定6000元11交通费500元酌定300元合计117838.6元53851.4元
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执99号申请执行人李军，男，1970年2月15日出生，苗族，居民，住长沙市开福区清水塘路178号4栋206房。被执行人何文建，男，1967年4月21日出生，苗族��居民，身份证号43052719670421001X，住绥宁县长铺镇邓家团居委会6组。本院在执行李军与何文建合伙协议纠纷一案中，申请人李军尚有债权51610元未受偿，现查明被执行人何文建暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权51610元，申请人李军发现被执行人何文建有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2017)湘0527执99号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执592号申请执行人周德保，男，1960年9月16日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人郭应志，男，1989年3月18日生，汉族，农民，住贵州省盘县。周德保申请执行郭应志追偿权纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初170号民事判决书判决，由被执行人郭应志偿还申请人周德保工人工资47216元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费490元。该判决书发生法律效力后，被执行人郭应志未自动履行义务，周德保向本院申请执行，产生执行费608元，以上款项共计48314元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人郭应志送达执行通知书后，被执行人郭应志未自动履行义务，经查，被执行人郭应志现无可供执行财产，且找不到郭应志。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初170号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月八日书记员  李祥祥
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2619号原告：于钟清，男，1986年7月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被告:刘辉刚,男,1983年11月10日出生,汉族,孝感市人,住孝感市。被告：魏爽，女，1994年6月12日出生，汉族，孝感市人,住孝感市。本院认为，原告于钟清的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告于钟清撤回起诉。本案受理费1066元，减半收取533元由原告于钟清负担。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖经武二〇一七年九月八日书 记 员  杨 威
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2568号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文华南路支行,住所地榆林市榆阳区文化。被执行人:胡和平,男性,汉族。被执行人:鲁民强,男性,汉族。被执行人:王女英,女性,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文华南路支行与被执行人胡和平、鲁民强、王女英金融借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文华南路支行于2017年9月29日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）榆阳公证执字第57号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 兴
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2851号原告长岭县流水镇永旺农资经销处经营者：张文被告林成，男，42岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县流水镇永旺农资经销处与被告林成买卖合同纠纷一案中,原告长岭县流水镇永旺农资经销处于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县流水镇永旺农资经销处撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一七年九月二十九日书记员  王彬
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0321执201号之一莲花县人民法院刑事审判庭移送。被执行人：贺发祥，男，汉族，1966年3月15日出生，住所地：江西省吉安市永新县。本院在执行莲花县人民法院刑事审判庭移送与被执行人贺发祥罚金一案中，申请人于2017年10月17日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2016）赣0321刑初126号刑事判决书的执行。申请人在裁定终结二年内可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一七年九月十四日书记员  刘少辉
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执732号之二申请执行人:邓小清。被执行人:邓椿洪，男，1968年11月16日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。本院在执行申请执行人邓小清与被执行人邓椿洪用益物权确认纠纷一案中，查封了被执行人邓椿洪所有的江淮牌汽车一辆。现因被执行人邓椿洪履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓椿洪所有的车牌号为赣Ｂ×××××江淮牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年九月十九日代理书记员  叶赞民
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6263号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道家福园22号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由代理审判员周智峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田晓晓到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场的共同委托诉讼代理人张虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿1000元；2、请求判令被告退回货款13.5元；3、请求判令二被告承担清偿责任；4、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年4月23日在被告处购买双汇食享鱼肉，生产日期为2016年12月17日，保质期120天，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型知名连锁超市，应当建立严格的审查制度，杜绝其过期变质不能使用的商品，其出售给消费者行为违反了法律规定，为维护原告合法权益���至贵院，望依法判如所请。二被告共同辩称，认可小票的真实性、不认可关联性及实物的真实性，该商品属于种类商品所有超市都有销售，且可以替换，无法辨别涉诉商品是当时从我超市购买的过期食品，无法排除合理怀疑，怀疑有三点1、从其他超市购买；2、购买时未过期，放置过期后再次购买，将第一次商品与第二次小票一起送至法院；3、将过期商品带到卖场进行结账，本案仅靠小票和实物属于证据不足，不能得出必然结果，原告曾多次连续多日购买，既然已经对商品存在异议为何还继续购买，我公司怀疑原告以营利为目的，进行多次购买商品，因此请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：人人乐天津津塘购物广场购物小票载明：日期，2017年4月23日，双汇食享鱼肉，数量，1，金额，13.5元，原告提交双汇食享鱼肉王1袋，其生产日期为2016年12月17日，保质期为120天，该商品现已过期。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，原告向法院提交了购物凭证、商品实物及照片证据，作为消费者其已完成举证责任。被告不能举证否认商品非其销售。依照法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。原告所购商品已过保质期，其要求退货请求，应予准许。原告要求赔偿的请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告的抗辩理由，未提供证据证实，本院不予支持。关于承担责任的主体一节，由于被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司下属销售门店，其本身系企业非法人性质，故此，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担赔偿责任，而被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场则应对相应的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告田晓晓将购买的双汇食享鱼肉王1袋退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告田晓晓退回上述产品的同时退还原告货款13.5元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告田晓晓1000元，被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场在上述赔偿数额内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理判员周智峰二〇一七年九月十八日书记员  王骏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3045号之二原告：王莉纯，女，1964年10月26日出生，汉族，住孝感市开发区。被告：李明，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：陈秀，女，1972年8月1日出生，汉族，住孝感市。被告：湖北增利投资有限责任公司。住所地：孝感市董永路铜雀台3-10、3-11。社会统一信用代码：91420900397085398A。法定代表人:李明，该公司经理。本院在审理原告王莉纯与被告李明、陈秀、湖北增利投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王莉纯于2017年8月27日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告王莉纯的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王莉纯撤回起诉。本案受理费7960元，减半收取3980元，诉讼保全费2820元，合计6800元。由原告王莉纯负担。审 判 长  董洪胜人民陪审员  祝道华人民陪审员  高 崀二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 威
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终2899号上诉人（原审被告）：张自豪，男，1987年1月30日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：张三喜，男，1963年10月13日出生，汉族，住址同上。系张自豪之父。上诉人（原审原告）：马进行，男，1954年5月5日出生，汉族，户籍地叶县，现住叶县。委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。上诉人张自豪因与被上诉人马进行财产损害赔偿纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。涉案房屋结构耐久性部分和影响房屋安全使用部分以及房屋已经使用年限等因素是否会对该房屋的价值产生影响，在计算房屋重置部分费用时，是否应统筹考虑等基本事实，一审均应进一步审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销叶县人民法院（2016）豫0422民初1527号民事判决；二、本案发回叶县人民法院重审。上诉人张自豪预交的二审案件受理费3756予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇一七年九月二十五日书记员  张 苗附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(1原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1139号罪犯田春海，男，1966年10月8日生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省淮安市楚州区人民法院于2007年4月26日作出(2007)楚刑初字第0056号刑事判决，以被告人田春海犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金六千元。判决发生法律效力后，于2007年5月10日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第1518号、(2013)通中刑执字第0071号、(2015)通中刑执字第1409号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利减为四年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯田春海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯田春海减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯田春海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯田春海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯田春海减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初1477号原告：陈安俊，男，1980年8月11日出生，汉族，沂水县杨庄镇居民，住该村。委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律服务工作者。被告：万克华，男，1981年3月5日出生，汉族，沂水县高桥镇居民，住该村。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。负责人：潘洪亮，经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。原告陈安俊与被告万克华、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈安俊及其诉讼代理人张辉辉，被告保险公司诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼，被告万克华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计101448.7元。2、由被告承担诉讼费。其依据的事实与理由：1、2016年6月11日11时30分许，被告万克华驾驶车牌号为鲁BN71**的小型普通客车，在沂水县杨庄镇峨山口路段，与顺行的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2、事故经临沂市沂水交警大队认定，被告万克华负事故全部责任，原告不负事故责���。3、事故造成原告方的损失有：医疗费20091.9元、误工费300日×193元/日＝57900元、住院伙食补助费21日×30元/日＝630元、营养费90日×30元/日＝2700元、护理费120日×59.39元/日＝7126.8元、交通费2000元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元。共计101448.7元。5、被告万克华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生时在保险期内，无免赔情形。被告保险公司辩称：涉案车辆在其保险公司投保交强险及商业险属实，在查明事故的真实性、驾驶证行驶证等均合法有效的情形下，其在交强险及商业险限额内承担原告方合理合法的损失，原告要求的数额过高，各项损失应当按其户口性质计算，对原告方的程序性费用不予承担。被告万克华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向法庭提供了山东医专附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费为10000元。被告保险公司对此提出异议，认为该司法鉴定意见书系原告单方委托，程序不合法，且评定的三期过长，后续治疗费应待实际发生后另行主张。庭审中，本院已告知被告方对原告的该项费用可申请重新鉴定，否则视为对上述司法鉴定意见书的认可，被告在本院指定期限内未申请重新鉴定。鉴于此，本院认为：原告提供的司法鉴定意见书，具备民事证据的合法性、客观性、关联性，对本案有证明力，并据此认定原告的误工期300日、护理期120日、营养期90日。2、原告向法庭提供青岛海诺顺达商贸有限公司出具的工资表一份、用工单位营业执照一份，用以证明原告在该公司的月基本工资5800元，因事故造成原告误工损失为57900元的事实。被告保险公司对此提出异议，认为该工资表没有制表人、没有会计出纳签字，原告工资已超过3500元，应提供完税证明，原告未提供劳动合同、社保证明、停发工资证明，无法证实其因事故造成误工损失。原告提供的营业执照记载，公司成立的日期在公司工资表制作之后，该证据不合法。本院认为，被告对原告误工损失的异议理由成立，原告误工损失应按其户口性质计算，据此认定原告的误工费300天×59.39元/天＝17970元。3、关于原告主张的后续治疗费10000元的问题。本院认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告提供的沂水县第二人民医院出具的诊断证明，明确记载原告骨折愈合后须手术取出内固定物，所需费用8000元。该后续治疗费系医疗证明确定必然发生的费用，本院据此认定原告后续治疗费为8000元。4、关于原告要求被告赔偿交通费2000元的问题。被告方认为原告交通费票据仅有100元，原告要求的交通费数额过高，请求法院酌定。本院认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗��际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭。本案原告虽只提供100元的交通费票据，但综合本案原告受伤程度、实际住院天数等情况，本院酌情认定交通费210元。综上，事故给原告造成的损失有，除双方无异议的上述医疗费、住院伙食补助费、鉴定费外，还有本院认定的误工费300天×59.39元/天＝17970元、护理费120天×59.39元/天＝7126.8元、营养费90天×30元/天＝2700元、后续治疗费8000元、交通费210元。本院认为：公民的生命健康与财产权利受法律保护，侵权人造成他人损害的，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。道路交通安全法及司法解释规定，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损害，机动车投保交强险及商业险的，由承保交强险及商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿；对于不足部分，根据双方过错程度，由赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，被告万克华对事故负全部责任，原告陈安俊不负事故责任，被告万克华的肇事机动车，在被告保险公司投保交强险及商业险。故，应先由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失，对于不足部分，由万克华承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，要求过高的部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告陈安俊因交通事故造成的医疗费20091.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费21天×30元/天＝630元、护理费120天×59.39元/天＝7126.8元、营养费90天×30元/天＝2700元、误工费300天×59.39元/天＝17970元、交通费210元，以上共计56575.7元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告万克华赔偿原告方鉴定费1000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，由原告陈安俊负担1090元，被告万克华负担1239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一七年九月十八日书记员  王海涛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执108号申请执行人：哈尔滨隆悦节能技术服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李霞，该公司经理。被执行人：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王崇彬，该公司经理。本院在执行哈尔滨隆悦节能技术服务有限公司与海林市海峰供热有限责任公司服务合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人海林市海峰供热有限责任公司在银行、土地、房产、工商、证券等部门均无财产登记。申请执行人未能提供财产线索，同时，被执行人海林市海峰供热有限责任公司向本院申报无财产经核查属实。申请执行人对本院财产调查表示认可，同意终结本次执行程序。被执行人海林市海峰供热有限责任公司尚欠申请执行人海林市长汀镇昌盛农副产品服务站282，750.00元（不含申请执行费及迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年九月二十八日书记员  丁圣洋
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初684号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：沈忠道，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈代友，系该公司工作人员。被告曾晖，女，1968年6月4日出生，汉族，居民。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告曾晖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈代友到庭参加诉讼，被告曾晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥宁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（按合同约定利息计算至本金还清之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾晖于2013年9月6日以购房为由，向原绥宁县农村信用合作联社寨市信用社借贷款50000元，约定借款期限3年，月利率为9.02‰，按季结息，到期还本。被告借款后，未按约定支付利息。借款到期后，被告经多次催收仍未归还借款及利息。现绥宁农商银行已承接了原绥宁县农村信用合作联社寨市信用社的财产和债务，被告理应向原告偿还借款及利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾晖未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。经本院审核认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾晖于2013年9月6日以购房为由，向原绥宁县农村信用合作联社的下属分支机构寨市信用社借贷款本金50000元，约定借款期限3年，月利率为9.02‰，不定期结息，借款到期后利随本清。借款到期后，原告多次向被告催收借款及利息未果。2016年3月25日，绥宁农商银行已承接了原绥宁县农村信用合作联社寨市信用社的债权和债务。本院认为，原绥宁县农村信用合作社寨市信用社与被告曾晖在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。原绥宁县农村信用合作社寨市信用社按约向被告发放了贷款，被告应按照约定的期限和利率偿还贷款并支付利息，逾期不偿还的应当承担继续偿还贷款并支付逾期利息等违约责任。原绥宁县农村信用合作社寨市信用社在与原告合并后，其债权债务归原告所有，故原告要求被告曾晖归还贷款本金50000元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾晖于本判决生效后10日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按月利率9.02‰自2013年9月6日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由曾晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李楚华二〇一七年九月二十日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7725号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：丁开飞，男，1987年11月25日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告丁开飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜