wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初969号原告：肖良栋，男，1969年7月1日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：谢琼书，福建天福律师事务所执业律师。被告：张建功，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省连江县。被告：黄美姜，女，1982年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。原��肖良栋与被告张建功、黄美姜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢琼书到庭参加诉讼，被告张建功、黄美姜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖良栋向本院提出诉讼请求：依法判令俩被告共同归还借款100000元，支付截止2017年1月27日利息26000元，合计126000元，并按月利率2%支付自2017年1月26日起至本案借款归还完毕之日止的利息。事实与理由：俩被告系夫妻关系。俩被告因做生意缺乏资金于2015年3月2日向原告借款100000元，约定借款月利率2%，借款期限为一年。借款时，俩被告共同向原告出具借条一张。借款后，俩被告本金分文未还，支付利息至2015年12月28日。借款期限届满后，经原告多次催讨无果。综上所述，原、被告之间民间借贷关系事实清楚，证据充分确实，被告不履行还款付息义务，其行为侵害了原告的合法权益。张建功、黄美姜未作答辩。原告肖良栋围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借条原件一份，旨在证明被告张建功、黄美姜于2015年3月2日向原告借款100000元，约定月利息2%的事实。被告张建功、黄美姜经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，被告张建功、黄美姜向原告肖良栋借款100000元，约定借款期限为2015年3月2日至2016年3月1日，并约定借款月利率2%。俩被告借款后向原告出具一份借条交原告执存。审理中，原告确认被告已归还利息至2015年12月28日止。2017年3月20日，原告以被告不归还借款向本院起诉。综上所述，本院认为，被告张建功、黄美姜向原告肖良栋借款100000元，有俩被告出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告张建功、黄美姜应当偿还。原告要求被告按月利率2%偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张建功、黄美姜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告张建功、黄美姜应于本判决生效之日起十日内偿还原告王金通借款100000元及利息（月利率按2%计算，时间从2015年12月29日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，由张建功、黄美姜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  何明腾人民陪审员  林乃建人民陪审员  郑木财二〇一七年九月二十四日书 记 员  卢旭东附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行���期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执360号之一申请执行人:林亚强被执行人：潘变珍本院在执行申请执行人林亚强与被执行人潘变珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初2447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘变珍在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林亚强向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2017年3月25日以来多次通过电话多次向被执行人传讯，被执行人电话可以接通但未实际履行。2.本院于2017年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘变珍名下的相关财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其它可供执行的财产。3．本院于2017年7月4日将被执行人潘变珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人潘变珍名下暂无财产可供执行，申请执行人林亚强明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定做出后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年九月十八日书记员  张锦东
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执798号之一申请执行人王x，男，汉族，1970年7月11日出生，住咸阳市渭城区正阳街道办事处肖家村*组****号附*号，身份证号码：6104041970********。被执行人李x，男，汉族，19680年1月11日出生，住咸阳市渭城区正阳街道办事处肖家村*组，身份证号码：610404198********。申请执行人王x申请执行李x民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人李国涛暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执798号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月二十五日书记员  杨小燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执367号之一申请执行人:甘肃大宇担保有限公司。法定代表人：杨三存。被执行人：常鸿。被执行人：周静。申请执行人甘肃大宇担保有限公司与被执行人常鸿、周静合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）甘0103民初2920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃大宇担保有限公司于2017年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人常鸿、周静支付垫付款59913.13元、支付违约金16185.03元及其他费用共计76098.16元、负担案件受理费851元。被执行人依法应承担执行费1054元。在执行过程中，1.本院于2017年4月2日通过电话多次向被执行人通知，被执行人一直推脱未实际履行。2.本院于2017年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人常鸿、周静名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2017年9月12日将被执行人常鸿、周静纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常鸿、周静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人甘肃大宇担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年九月十二日书记员  柳宗甫
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1322行审30号申请人:四川省营山县地方海事处。法定代表人:何毅，系该处处长。被申请执行人：阳先普，四川省营山县人，住营山县通天乡。申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月17日作出了川南营海事强字[2017]21号海事行政强制代履行决定书，该决定书发生法律效力后，四川省营山县地方海事处向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请人四川省营山县地方海事处对被申请执行人阳先普作出的川南营海事强字[2017]21号海事行政强制代履行决定的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政行为作出后，被申请执行人在法律规定期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行,且该决定符合法律规定的强制执行条件,现申请人向本院提起强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条和《最高人民法院法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月17日作出的川南营海事强字[2017]21号海事行政强制代履行决定书。二、责令被申请执行人阳先普于2017年9月30日前拆除其位于仪陇河通航水域的网箱设施及其他附属设施。逾期则依法强制执行，执行费用由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一七年九月十七日书记员  方 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0111民初1350号原告：中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市屯溪路168号，统一社会信用代码91340100711026514R。负责人：汪飙，行长。委托代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。被告：夏海林，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称农业银行合肥屯溪路支行）诉被告夏海林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农业银行合肥屯溪路支行的委托代理人张雷到庭参加诉讼。被告夏海林经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行合肥屯溪路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付借款本金7490元，利息4149.22元，滞纳金585.08元，其他费用12元（暂计至2015年8月17日，之后按合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担实现债权的律师费800元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月8日，被告夏海林因个人消费需要向原告屯溪路支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告在完成前期的贷前审查后，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约载明：申请人、持卡人应向发卡银行提供真实、有效的个人身份资料；持卡人应当承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还债务。后来原告向被告发放了卡号为00×××43信用卡一张。被告领卡后进行了消费透支，合同履行过程中，被告并未按期支付贷款本息，且已逾期多期。原告多次现给被告催收欠款，但被告始终不渝归还。鉴于以上事实，原告认为，借款合同一经成立，对合同双方就具有法律效力，双方应严格遵守。现被告未及时归还借款已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告夏海林未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，夏海林向农业银行合肥屯溪路支行申办一张中国农业银行金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》主要约定，申请人应向银行交纳年费、工本费等费用，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。申请人未按期偿还欠款，银行有权止付贷记卡，有权止付申请人在农行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担，并有权将拖欠行为向外公开披露。此外信用卡收费标准中，双方对滞纳金约定为按最低额未还部分的5%收取。其后，农业银行合肥屯溪路支行向夏海林发放卡号为62×××43的贷记卡，信用额度为10000元，夏海林用上述信用卡消费并产生透支本金7490元后未能按期偿还，至2015年8月17日产生利息4149.22元、滞纳金585.08元、其他费用12元。经原告多次催收，至今仍未清偿。经原告多次催要未果，为此原告聘请律师于2017年2月14日提起诉讼，原告为此支出律师费800元。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、委托代理合同、发票以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。本院认为，被告夏海林向原告农业银行合肥屯溪路支行申请办理信用卡，依约填写了申请表、并申明保证遵守信用卡章程、合约等，此后原告为其办理了相应的信用卡，双方之间关于领用信用卡合约，体现着双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，所以双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据约定，被告夏海林持卡期间，其享有依约持卡消费透支的权利，但是在信用卡发生透支后，则负有按约还款的义务。本案中，自被告夏海林申领持卡至2015年8月17日止，该信用卡依据章程、合约约定的计息、滞纳金的计算方式，共计发生透支本金7490元、利息4149.22元、滞纳金585.08元、其他费用12元。对此原告已经提供了信用卡交易流水查询表、账户详细信息表，符合约定的计取依据，现因超过还款日期，经原告催收，被告夏海林未予归还，已经违反了章程规定以及合约的约定，故原告有权依照约定要求被告偿还透支的本金、利息、滞纳金，所以对原告的诉讼请求，本院予以支持，且此后的相关透支利息也应分别按照信用卡章程、领用合约约定的方式收取，计算到款清日止。同时原告授权律师代理本案，原告为此支付800元律师费，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，原告支付的法律服务费，根据原、被告双方在合约中关于费用的约定，应当由被告夏海林承担，故本院对原告要求被告夏海林给付为实现债权支付的800元律师代理费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏海林于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金7490元，利息、滞纳金、其他费用、（透支利息、滞纳金等计算方式为：其中截止2015年8月17日，透支利息为4149.22元，滞纳金为585.08元，其他费用12元；自2015年10月15日起的透支利息按金穗贷记卡领用合约约定的计算方式，计算至款清之日止）；二、被告夏海林于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行律师代理费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费800元，合计926元，由被告夏海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李 翔人民陪审员  胡正玲人民陪审员  夏明月二〇一七年九月二十一日书 记 员  张 燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初1328号本院于2017年9月4日对原告柴忠林与被告李金兰、李发忠、赵永华民间借贷纠纷一案做出的（2017）甘0902民初1328号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)甘0902民初1328号民事判决书副本中”案件受理费减半收取485元，公告费300元，合计785元由被告李金兰、李发忠、赵永华连带负担。”补正为”案件受理费970元，公告费300元，合计1270元由被告李金兰、李发忠、赵永华连带负担。”审判员何金慧二〇一七年九月八日书记员王雅洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17958号原告:胡玉宝，男,1986年5月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：吴丛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。原告胡玉宝与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告胡玉宝于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡玉宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玉宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。审判员  杨文胜二〇一七年九月二日书记员  罗明洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017黔06**民初1350号原告：沿河土家族自治县谯家镇周家村四组。代表人;杨秀文（组长）。委托代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：何天明，男，住沿河土家族自治县。原告沿河土家族自治县谯家镇周家村四组诉被告何天明物权保护纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告自愿处分自己的诉讼权利，是原告的真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沿河土家族自治县谯家镇周家村四组撤诉。减半收取的案件受理理费30元，由原告沿河土家族自治县谯家镇周家村四组负担。审判员  田景刚二〇一七年九月十二日书记员  张晓燕
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执569号之一申请执行人:交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。负责人:赵永强，行长。被执行人:天津鹏天国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区中环西路77号世纪汽配城10号楼509。法定代表人:程智勇，总经理。被执行人:冯捷，男，1969年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人:天津众鑫联谊国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心438室。法定代表人:冯武艺，经理。被执行人:天津市益博物业管理发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦1704-1室。法定代表人:葛翔，经理。申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津鹏天国际贸易有限公司、冯捷、天津众鑫联谊国际贸易有限公司、天津市益博物业管理发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）二中民二初字第453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人天津市益博物业管理发展有限公司名下位于和平区新华路133号源天大厦房产及轮候查封被执行人冯捷名下位于上海市××虹××房产。因查封的财产暂不具备处置条件，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：（2015）二中民二初字第453号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年九月二十日书记员 姚易寒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1604号申请执行人李菁，男，1982年7月11日出生，住北京市石景山区。被执行人王彬，男，1991年8月24日出生，住北京市石景山区。李菁与王彬房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3915号民事调解书已发生法律效力。因王彬未在规定时间内履行义务，李菁向我院申请强制执行，执行总标的为案款六十万六千一百元。本院于2017年4月25日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人王彬已不在其居住地居住，其名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，本院已将被执行人王彬采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3915号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十四日书记员  闫蕊
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初6707号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行，住所地如皋市如城街道海阳路282号。负责人：肖风景，行长。委托诉讼代理人：陈建琪，员工，特别授权。被告：韩星，男，1980年9月20日生，汉族，住如皋市。被告：陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行（以下简称农商行如城支行）与被告韩星、陈小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告农商行如城支行的委托诉讼代理人陈建琪到庭参加诉讼，被告韩星、陈小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行如城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩星立即偿还原告本金45000元，利息28065.46元（暂计算至2017年3月21日），以及按照合同约定利率和计算方式计算至给付之日止的利息；2.被告陈小兵对上述给付义务承担连带给付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩星于2016年3月31日在原告处借款25万元，约定了利率及借款期限，并由陈小兵、陈玉、鞠久圣提供担保，其中陈玉、鞠久圣已履行部分代偿义务，目前贷款已经逾期，尚欠贷款本金45000元及利息。借款人韩星及担保人陈小兵经原告多次催讨拒不还款。被告韩星、陈小兵未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，原告农商行如城支行与被告韩星签订皋商银（2016）第0331300201号个人担保借款合同，约定被告韩星向原告农商行如城支行借款25万元，用途是借新还旧，借款期限自2016年3月31日起至2016年11月25日止，借款利率为年利率11.76%；还款方式利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈小兵及案外人陈玉、鞠久圣对上述借款提供共同连带责任保证担保，担保方位为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。原告农商行如城支行于当日将借款25万元转入被告韩星账户，借据中载明的年利率为11.76%。借款到期后，案外人陈玉于2017年1月3日偿还借款本金7万元；鞠久圣分别于2017年1月4日、2017年1月28日各偿还借款本金5万元及2万元；赵锦泉于2017年1月20日偿还借款本金65000元。因尚有借款本金45000元及利息未得清偿。原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告农商行如城支行与被告韩星签订的借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，应受法律保护。原告农商行如城支行已按照合同约定履行了贷款发放义务，被告韩星作为借款人至今未能按合同约定偿还借款本息，侵犯了原告的合法权益，原告农商行如城支行有权要求被告韩星立即偿还借款本息。被告陈小兵自愿为该借款提供连带责任保证，应对被告韩星的还款义务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向借款人韩星追偿。关于利息的计算问题。庭审中，原告农商行如城支行明确其主张的利息为两种即借期内利息及逾期利息，借期内（2016年3月31日至2016年11月25日）利息为19518.33元（25万元*239天*11.76%/360天）。逾期利息为按照年利率17.64%分段计算，以25万元为基数自2016年11月26日计算至2017年1月3日；以18万元为基数自2017年1月4日计算至2017年1月4日；以13万元为基数自2017年1月5日计算至2017年1月20日；以65000元为基数自2017年1月21日计算至2017年1月28日；以45000元为基数自2017年1月29日计算至给付之日止。被告韩星、陈小兵在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩星偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行借款本金45000元，借期内利息19518.33元，逾期利息（按照年利率17.64%分段计算，以25万元为基数自2016年11月26日计算至2017年1月3日；以18万元为基数自2017年1月4日计算至2017年1月4日；以13万元为基数自2017年1月5日计算至2017年1月20日；以65000元为基数自2017年1月21日计算至2017年1月28日；以45000元为基数自2017年1月29日计算至给付之日止）。二、被告陈小兵对上述判决给付义务承担连带偿还责任。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告韩星、陈小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1630元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈思航人民陪审员  周兴林人民陪审员  刘福明二〇一七年九月十三日书 记 员  李 玉
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初420号原告马某某，男，生于1971年8月12日，东乡族，文盲，农民。被告马某某某，男，东乡族，生于1981年6月7日，文盲，农民。上列原、被告因排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻居，被告宅院在原告宅院后方，地理位置高于原告的宅院。两年前，被告将其家中的排水出口管道安装在原告家的后方，并将其家中的全部生活污水排到了原告家中，给原告生活造成不便。为此，原告多次要求被告停止排污，但被告不予理睬。2016年10月份，因被告家的自来水漏水两天，无人管理，导致原告新修建的房屋基地下沉，房屋墙体出现裂缝，现原告起诉要求被告排除妨害，并赔偿损失。被告辩称：原告的第一个要求已超过诉讼时效，法院应与驳回，且被告的出水口从爷爷辈就在此位置，是原告三年前在此出水口建房，责任不在于我。第二个要求因没有事实，且不属于同一个法律关系，法院应予驳回。经审理查明：上列原、被告系邻居，被告宅院在原告的后方，地理位置高于原告的宅院，被告家的排水多年前就从原告家中排除。三年前原告修建房屋时，在房屋下面给被告的排水埋设了管道，下水继续从原告院子排除。2016年12月4日，被告家的自来水管破裂，原告以给其造成损失为由，起诉至法院要求被告排除妨害，并赔偿水管破裂造成的损失。证明以上事实的主要证据有:原告户口本复印件一页；原告提供照片7张；谈话笔录、调查笔录；以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：原告起诉被告排除妨害，不让污水流入其院内，并赔偿财产损害赔偿金2万元，因原告的证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马艳梅审 判 员  周德龙人民陪审员  马有德二〇一七年九月二十六日书 记 员  马 萍
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执521号之二申请执行人:张玉剑，男，1969年12月16日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。本院在执行张玉剑与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年九月二十二日书 记 员  钟 黎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执1040号之一申请执行人：ＸＸ，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，经常居住地江苏省南京市浦口区。被执行人：陶新孙，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行ＸＸ与陶新孙民间借贷纠纷一案，因被执行人陶新孙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年九月二十一日代理书记员  张莹莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民终446号上诉人（一审原告）：吴学斌，男，汉族，1982年12月31日出生，住天津市宁河区。被上诉人（一审被告）：张学玲，女，汉族，1963年10月1日出生，住天津市宁河区。被上诉人（一审被告）：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。被上诉人（一审被告）：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。被上诉人（一审被告）：轧南屏，女，汉族，1974年7月18日出生，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：施振国，男，汉族，1963年2月27日出生，住天津市河北区。被上诉人（一审被告）：任杰，男，汉族，1972年3月1日出生，住天津市宁河区。上诉人吴学斌因与被上诉人张学玲、天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、轧南屏、施振国、任杰申请执行人执行异议之诉一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审判决书送达后，吴学斌向一审法院递交了上诉状，但未在上诉期限内交纳上诉费，亦未提出缓交、减交或者免交的申请，经一审法院催告，在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴学斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  方哲代理审判员  吴彬代理审判员  左楠二〇一七年九月五日书 记 员  刘波
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执恢4号之五申请执行人：吴传保，男，汉族，1977年12月6日出生无固定职业，住本市弋江区。被执行人：许兴兵，男，汉族，1982年1月20日出生无固定职业，本市弋江区澛港镇澛港新区中区28—2—202室。被执行人：陶小红，女，汉族，1982年5月12日出生无固定职业，住址同上。本院在执行申请人吴传宝与被执行人许兴兵、陶小红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的400000元，执行费3650元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年九月三十日书记员  刘 璐
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执337号之一申请人：刘俊辰，男，汉族，1993年7月1日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：茅旭辉，男，汉族，1980年1月26日出生，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初3108号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案诉讼过程中，申请人已申请本院查封了被执行人房产，在执行过程中，被执行人抵押房产贷款的借款合同纠纷案件，在他院进行审理和执行。申请人未对本院查封房产提出评估拍卖申请，本院拟将房屋处理权移交金安区人民法院办理。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无其他财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1503民初3108号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张军审 判 员  林芳代理审判员  张驭二〇一七年九月四日书 记 员  李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执879号申请执行人：六安市裕安区辉萍商贸中心，住所地安徽省六安市裕安区光彩大市场室，组织机构代码。经营者：魏萍，女，汉族，日生，。被执行人：汤鑫，男，汉族，生，住，现在。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初4152号民事判决书，于2017年5月26日发出执行通知书，责令被执行人即时给付货款738028.14元及利息230000元（并自2014年7月1日起按月利率2%计息至货款付清时止），承担诉讼受理费7205元、执行费12150元，并自2017年5月27日起承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算至付清之日止）。现被执行人正在服刑中，也暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1503民初4152号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 林 芳审判员 周维真二〇一七年九月十五日书记员 李 晨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1206号之五申请人，苗海成，男，住遂平县。被执行人，沈玉保，男，住遂平县。苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之五裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国邮政储蓄银行621799491009081****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十日书记员  王 哲
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2052号之一申请执行人林德贵，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人曾群华，男，1984年9月29日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人林凤美，女，1984年10月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年2月17日作出的（2016）闽0305民初1980号民事判决书，向被执行人曾群华、林凤美发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人曾群华名下有车牌号为沪Ｍ×××××的沃尔沃牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人曾群华名下车牌号为沪Ｍ×××××的沃尔沃牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一七年九月八日书 记 员  方萍
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执779号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人吴秀兴，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人刘礼珍，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴秀兴、刘礼珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1990号申请执行人肖某1，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。申请执行人肖某2，男，1949年5月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。申请执行人蔡某，女，1952年2月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人李某1，女，1985年3月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李某2，男，1955年6月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人游某，女，1957年5月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人肖某2、蔡某、肖某1与被执行人李某2、游某、李某1婚约财产纠纷一案，被执行人李某2、游某、李某1至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某2、游某、李某1所有的银行存款人民币三万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一七年九月一日书 记 员  方萍
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1994号申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇毓秀路882号、888号，统一社会信用代码。负责人：曾夏涵，行长。被执行人赵文魁，男，1991年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年6月30日作出的（2017）闽0305民初2828号民事判决书，向被执行人赵文魁发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人赵文魁名下有车牌号为闽Ｂ×××××的奥迪牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵文魁名下车牌号为闽Ｂ×××××的奥迪牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一七年九月八日书 记 员  方萍
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1979号申请执行人黄春泉，男，1950年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会，住所地莆田市秀屿区月塘乡西园村。组织机构代码：。申请执行人黄春泉与被执行人莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会所有的银行存款人民币六万四千二百四十八元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一七年九月八日书 记 员  方萍
新民市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0181刑初375号公诉机关新民市人民检察院。被告人吕国强，男，1974年10月10日出生于辽宁省昌图县，捕前住铁岭市昌图县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月6日被临时羁押于吉林省长春市九台区看守所；于同年7月7日被新民市公安局刑事拘留，同年7月17日经新民市人民检察院批准，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人吕国强犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员程旭川出庭支持公诉。被告人吕国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月2日17时许，在辽宁省新民市罗家房乡罗家房村吕国强、王某某所住宿舍内，被告人吕国强与王某某在吃饭期间发生争吵，被告人吕国用啤酒瓶将王某某面部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人王某某面部所受损伤程度为轻伤二级。2017年7月5日，被告人吕国强被长春市公安局九台区分局龙家堡派出所民警抓获。另查明，2017年9月7日，被害人王某某与被告人吕国强的家属达成赔偿协议，被害人王某某对被告人吕国强的行为表示谅解。上述事实，被告人吕国强无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，身份证明等书证，被害人病历，证人王某某1、董某、于某某、耿某某的证言，被害人王某某的陈述，法医司法鉴定书，辨认笔录及照片，调解协议书，询问笔录，现场勘查笔录和照片，被告人吕国强的供述与辩解材料等证据证明。上述证据由公诉机关及当事人提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吕国强故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕国强犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人吕国强在庭审中自愿认罪，在民事方面与受害人达成协议，取得了被害人王某某的谅解，本院在量刑时予以一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。被告人吕国强自判决生效后三日内到新民市司法局社区管理部门依法授受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  计兴东二〇一七年九月十一日书记员  郭 芳
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1363号申请执行人：李伟，男，1974年7月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：龙定敖，男，1976年2月20日生，汉族，住重庆市大足区。申请人李伟与被执行人龙定敖买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为49310元，经执行查控，被执行人龙定敖名下有别克牌轿车一辆，我院依法采取查封措施但未控制，并冻结了被执行人的银行账户但没有存款。另外均未发现有其他可供执行的财产，本案未执行到位标的额为本金49310元及利息和迟延履行金，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1363号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月二十五日书记员  周邦伟
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1761号原告：张来喜，男，1966年10月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。被告：赵正林，男，1966年2月15日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告张来喜诉被告赵正林、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告张来喜的委托诉讼代理人袁巧贵，被告赵正林、被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张来喜向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告各项损失计69121.56元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日下午，原告张来喜骑电动自行车至丹××区谷阳镇××村乡村道路弯道处时，遭被告赵正林驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车碰撞，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告赵正林负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告赵正林辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。事发后，其为原告垫付医疗费18362.23元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及投保情况无异议。关于损失费用问题，在医疗费中应扣除费用清单中包含的护理费以及10%非医保用药；对误工损失不予认可，村委会无权对原告的工作和收入情况出具证明，原告提供的施工协议无单位公章且内容含糊，亦不能证明原告的误工主张；住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天，护理费认可60元/天；交通费认可200元；车损费不认可，原告未提供正规修理发票，且收据开具时间距事故发生已逾一年；鉴定费、诉讼费均不承担。经审理查明：2015年9月17日13时许，被告赵正林驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿镇江市丹××区谷阳镇××村乡村道路由右南往北行驶至弯道处左转弯时，与相对方向原告张来喜驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告赵正林负事故全部责任，原告张来喜不负事故责任。当日，原告入住镇江市丹徒区人民医院治疗，诊断为左外踝骨折、左足舟骨骨折，同月23日行左外踝骨折切复钢板螺钉内固定术，次月8日出院；同年11月16日，原告再次入住该院治疗，同月18日行左外踝取内固定术，同月22日出院。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告张来喜因车祸致左外踝骨折、左足舟骨骨折，并行内固定取出术，误工期限150天、护理期限75天、营养期限105天。另查明，被告赵正林系苏Ｌ×××××小型普通客车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。还查明，2017年4月25日，镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村村委会出具证明一份，上书“兹有槐荫村十三组张来喜在外做水电安装工程，年薪约12万元，情况属实。”庭审中，原告还提供了2015年3月至9月的施工协议（合同）8份。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，确定原告张来喜的损失如下：1、医疗费25213.79元，根据医院的门诊病历、出院记录、病人费用清单及医疗费票据确定。对于被告保险公司提出扣除费用清单中包含的护理费以及10%非医保用药的抗辩意见，本院认为住院费用中包含的护理费属于医疗费范畴，不予扣除，原告可另行主张护理费；被告保险公司亦未对非医保用药的范围及替代性方案提供证据，故本院对该抗辩意见不予采纳。2、误工费24000元，原告为证明其误工标准10000元/月提供了村委会证明及施工协议，被告保险公司对上述证据材料提出异议，经本院审查认为，可以认定原告主要在农村从事水电安装工程，但其提供的证据不足以证明月收入为10000元。考虑到本案的实际情况，参照2015年度江苏省相同行业在岗职工年平均工资，酌定误工标准160元/天，计算150天为24000元。3、护理费6540元，根据原告的伤情，本院酌定住院期间护理标准100元/天，计算27天为2700元；出院以后护理标准80元/天，计算48天（75天-27天）为3840元，合计6540元。4、交通费300元，由本院酌情确定。5、住院伙食补助费540元，原告主张20元/天，符合法律规定，计算27天为540元。6、营养费2100元，原告主张20元/天，计算105天为2100元，符合法律规定，本院予以确认。7、车损费500元，原告为证明电动车维修费780元提供了收据1张，该收据开具时间为2016年10月且未注明交款人，本院不予认定，但考虑到原告车辆在事故中实际损坏，酌定车损为500元。上述各项费用合计59193.79元。事发后，被告赵正林已支付原告医疗费18362.23元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、病人费用清单，医疗费票据、江苏大学司法鉴定意见书、村委会出具的证明、施工协议、当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失核定为59193.79元，依法先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30840元（包括误工费、护理费、交通费），医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额赔偿500元，合计41340元；余款17853.79元再由被告保险公司在商业三者险限额内全部承担。综上，被告保险公司共应赔偿原告各项损失59193.79元。被告赵正林已垫付费用18362.23元，由被告保险公司在赔付原告时予以扣除，直接返还给被告赵正林。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张来喜各项损失合计人民币40831.56元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告赵正林事故垫付款18362.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取为289元，鉴定费1715元，合计2004元，由被告赵正林负担1002元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周珏宇二〇一七年九月四日书记员  韩淑敏
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2347号之一申请执行人：林娜娜，女，1966年11月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：骆丽明，女，1969年5月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆锦福，男，1967年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人林娜娜与被执行人骆丽明、骆锦福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的10万元及利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月××日书记员  张志达
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执773号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人吴秀兴，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人刘礼珍，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴秀兴、刘礼珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执714号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人陈松元，男，1974年1月23日出生，汉族，住建瓯市。被执行人周祖美，女，1978年3月2日出生，汉族，住建瓯市。被执行人陈温忠，男，1964年2月15日出生，汉族，住建瓯市。被执行人陈清兰，女，1966年8月26日出生，汉族，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人陈松元、周祖美、陈温忠、陈清兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执778号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人吴秀兴，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人刘礼珍，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴秀兴、刘礼珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执50号之一移送单位：本院刑二庭。被执行人：韦世亮，男，1982年6月11日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区宾阳县。本院在执行刑二庭与韦世亮罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的10000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月十五日书记员  张志达
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执恢31号申请执行人：蒋耕霆，男，1958年3月2日出生，汉族，住所地泉州市丰泽区。被执行人：梁伦润，男，1968年4月5日出生，汉族，住所地泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人蒋耕霆与被执行人梁伦润民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的21600元及利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月二十九日书记员  张志达
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2220号之一申请执行人：赵旺兴，男，1976年10月13日出生，汉族,住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人：蔡聪颖，男，1972年1月27日出生，汉族,住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人赵旺兴与被执行人蔡聪颖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的22万元及利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月××日书记员  张志达
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1981号申请执行人郑密,男，1987年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郭明勇，男，1991年5月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）闽0305民初941号民事判决书，向被执行人郭明勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郭明勇名下有车牌号为津Ｋ×××××的丰田牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郭明勇名下车牌号为津Ｋ×××××的丰田牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一七年九月八日书 记 员  方萍
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执995号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人裴振武，男，1970年4月18日出生，汉族，住建瓯市。被执行人黄爱秀，女，1972年11月14日出生，汉族，住建瓯市。被执行人林芳德，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人裴云妹，女，1972年11月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人裴振武、黄爱秀、林芳德、裴云妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执561号申请执行人王木妃，女，1956年11月5日出生，汉族，住建瓯市。被执行人张婉莹，女，1989年8月12日出生，汉族，教师，住建瓯市。申请执行人王木妃与被执行人张婉莹民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2016）闽0783民初1684号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2017年3月15日申请执行，本院于2017年3月15日依法立案执行，执行标的借款本金56000元及利息。本院在执行过程中，于2017年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，查明被执行人张婉莹所有的座落于建瓯市新区官樟垅B42号幢1-4层房产（房屋所有权证号201206171-1、201206171-2）及建瓯市新区官樟垅B41-1号幢1-4层的房产（房屋所有权证号：201206170-1、201206170-2），被本院以（2015）瓯执字第1504号执行案件另案处置，但未能变现。其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2017年9月25日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待房产变现后依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十五日书 记 员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执549号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人被执行人吴善妹，女，1969年11月6日出生，汉族，个体，住建瓯市。被执行人潘和贵，男，1965年2月26日出生，汉族，个体，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴善妹、潘和贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执731号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：林向前，该公司董事长。委托代理人：黄ＸＸ，泉州农村商业银行股份有限公司律师。委托代理人：赖本元，男，该公司员工。被执行人：晋江市协源鞋材鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇。法定代表人：林云祥，该公司负责人。被执行人：福建亿邦行鞋塑轻工有限公司，住所地晋江市陈埭镇。法定代表人：林建杭，该公司负责人。被执行人：福建海渤鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇。法定代表人：林爱忠，该公司负责人。被执行人：林云祥，男，1974年11月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人：许婉芳，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：林建杭，男，1976年11月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人：苏碧洪，女，1979年9月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：林爱忠，男，1966年8月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人：林颖伟，男，1974年11月22日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司与被执行人晋江市协源鞋材鞋业有限公司、福建亿邦行鞋塑轻工有限公司、福建海渤鞋材有限公司、林云祥、许婉芳、林建杭、苏碧洪、林爱忠、林颖伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的449万元及利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月××日书记员  张志达
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执636号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人连玉生，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人范彩祯，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人裴振武，男，1970年4月18日出生，汉族，住建瓯市。被执行人黄爱秀，女，1972年11月14日出生，汉族，住建瓯市。被执行人吴清华，男，1969年7月1日出生，汉族，住建瓯市。被执行人游雪梅，女，1971年11月28日出生，汉族，住建瓯市。被执行人卢永明，男，1969年12月9日出生，汉族，住建瓯市。被执行人张慧萍，女，1968年8月24日出生，汉族，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人连玉生、范彩祯、裴振武、黄爱秀、吴清华、游雪梅、卢永明、张慧萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执775号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人吴秀兴，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人刘礼珍，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴秀兴、刘礼珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执994号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人吴建明，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人郑明兰，女，1968年10月30日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人郑明芝，女，1957年9月19日出生，汉族，经商，住建瓯市。被执行人张桂婢，男，1954年8月18日出生，汉族，经商，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴建明、郑明兰、郑明芝、张桂婢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执662号之一申请执行人:涂洪兵，男，1967年8月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：沈芳，女，1962年10月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：李向彬，男，1990年1月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市江夏区，被执行人：李向亮，男，1986年3月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：李向梅，女，1988年2月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：吴凤先，女，1926年6月30日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市，申请执行人涂洪兵与被执行人沈芳、李向彬、李向亮、李向梅、吴凤先民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月10日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00215号民事判决书已经发生法律效力。权利人涂洪兵于2017年3月21日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人沈芳、李向彬、李向亮、李向梅、吴凤先下达执行通知书,责令被执行人沈芳向申请执行人涂洪兵偿付借款1638900元及逾期还款违约金，由被执行人李向彬、李向亮、李向梅、吴凤先在继承李双林遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费23870元、财产保全费5000、执行费18789元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产作出如下查控措施:1、2017年3月31日，本院通过网络司法查控系统，查询了被执行人沈芳、李向彬、李向亮、李向梅、吴凤先的财产情况，经查，被执行人沈芳、李向彬、李向亮、李向梅、吴凤先名下无房产、土地、车辆、银行存款、证券等可供执行财产线索。2、2017年7月20日，本院依法将被执行人沈芳、李向彬、李向亮、李向梅、吴凤先纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民一初字第00215号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年九月十八日书记员  段 蕾
苏州市���江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4030号申请执行人吴江月亮湾房产有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区。法定代表人徐蓉芳，董事长。被执行人吴江市建筑设计院有限责任公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路199号佰亿左岸广场501.法定代表人蒋柏华，总经理。原告吴江月亮湾房产有限公司与被告吴江市建筑设计院有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，在执行过程，本院发现被执行人已于申请人申请强制执行前履行义务完毕。据此，（2014）吴江民初字第0314号民事判决书已履行完毕。经本院审核认为，本案不应继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案不予执行。本裁定送达��即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 庾勤泉二〇一七年九月十一日书记员 张 源
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1093号之十二申请执行人崔云霞，女，汉族，住遂平县。被执行人邵亚玲，女，汉族，住西平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初672号民事判决书，向被执行人邵亚玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵亚玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵亚玲在河南省农村信用社联合社622991150401058800****账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执480号申请执行人陆荣茂，男，1959年12月14日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人胡春红，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人陆荣茂与被执行人胡春红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初3361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日依法立案执行，执行标的18500元。本院在执行过程中，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、国土、房产、林业、工商、等相关登记管理部门查询，于2017年8月29日作出（2017）闽0783执1127号执行裁定书，另案查封被执行人胡春红所有的车牌号为闽Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车，但该车辆无法查找，其他未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。为此本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月十六日书记员  龚子夜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执702号之一申请执行人：胡智，男，1994年8月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人湖北省闽楚木业有限公司，住所地武汉市江夏区金口街金槐路235号。法定代表人：刘鲁壮，总经理。申请执行人胡智与被执行人湖北省闽楚木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0115民初95号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡智于2017年3月29日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人胡智赔偿各项损失71572元及迟延履行利息，并负担案件受理费373元、执行费973元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年3月31日，本院将通过网络司法查控系统查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产情况，经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无银行存款、土地、房产、车辆证券等财产信息。2、2017男7月20日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初95号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年九月十八日书记员  段 蕾
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执1908号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人方少雄，男，1977年9月3日出生，汉族，住建瓯市。被执行人张明丽，女，1977年9月7日出生，汉族，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人方少雄、张明丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执1908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执1905号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人范建华，理事长。被执行人福建盛鑫茶叶科技有限公司，住所地建瓯市。法定代表人李美兴，董事长。被执行人李美兴，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人李美彪，男，1993年11月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人李林兴，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人徐云美，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人福建盛鑫茶叶科技有限公司、李美兴、李美彪、李林兴、徐云美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十三日书记员  龚子夜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执720号之一申请执行人鲍训枝,女,1962年4月5日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人冯大宏，男，1968年9月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人彭慧萍，1970年7月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人鲍训枝与被执行人冯大宏、彭慧萍民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0115民初3650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人鲍训枝于2017年4月5日向本院申请强制执行,本院于当日依法受理,并向被执行人冯大宏、彭慧萍下达执行通知书,责令被执行人冯大宏、彭慧萍向申请执行人鲍训枝偿付借款200000元及利息，并负担案件受理费3575、执行费2900元。但两被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人冯大宏、彭慧萍的财产作出如下查控措施:1、2017年2月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人冯大宏、彭慧萍的财产情况，经查，被执行人冯大宏名下登记有鄂Ａ×××××东风日产牌小型越野客车、鄂Ａ×××××东风日产牌轿车各一辆，位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1层房屋一处（夏2013002895），被执行人冯大宏无银行存款、土地、证券等其他可供执行财产；被执行人彭慧萍名下无房产、土地、车辆、银行存款、证券等财产信息。2、2017年4月6日，本院在武汉市公安局车辆管理所查封了被执行人冯大宏名下鄂Ａ×××××东风日产牌小型越野客车、鄂Ａ×××××东风日产牌轿车各一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，本院已将该车辆信息提交公安交管部门协助布控。3、2017年5月4日，本院在武汉市江夏区房产局调查被执行人冯大宏房产状况，经查，因被执行人冯大宏涉及多起诉讼，其名下位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1层房屋（夏2013002895）被多次查封，暂无法处置。4、2017年7月20日，本院依法将被执行人冯大宏、彭慧萍纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人冯大宏有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3650号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年九月十八日书记员  段 蕾
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执478号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区。被执行人：天津市神源凯利集团有限公司，住所地：天津市西青区。被执行人：天津市五源钢制品有限公司，住所地：天津市西青区。被执行人：于胜坤，男，1963年7月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张克玲，女，1963年11月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张洪月，女，1987年2月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：凌君，男，1987年7月22日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张克明，男，1965年11月30日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：刘玉红，女，1968年1月24日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：王洪光，男，1980年7月18日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：朱明颖，女，1983年1月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理有限公司天津市分公司与被执行人天津市神源凯利集团有限公司、天津市五源钢制品有限公司、于胜坤、张克玲、张洪月、凌君、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖金融借款合同纠纷一案，暂无立刻可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8086号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘南生审判员  王东明审判员  刘 峰二〇一七年九月十三日书记员  田 野
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初4426号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞，系该公司职工。被告：刘三留，男，1960年3月出生，汉族，陕西省人。被告：贾凤娥，女，1960年9月出生，汉族，陕西省人。被告：刘小军，男，1987年10月出生，汉族，陕西省人。被告：刘小丽，女，1982年1月出生，汉族，陕西省人。被告：祈会明，男，1982年2月出生，汉族，陕西省人。薛翠萍，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘三留、贾凤娥、刘小军、刘小丽、祈会明、薛翠萍金融借款合同纠纷一案中，现原告申请撤回对几被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3640元，免予收取。审判员  康维婷二〇一七年九月七日书记员  武晓梅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执103号之一申请执行人:代邦千，农民。被执行人：陈凡非。本院在执行代邦千申请执行陈凡非借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡非银行存款40800元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初3615号原告：濮阳县瑞安建筑材料有限公司。住所地：濮阳县王称堌乡小屯村。法定代表人：许红伟，男，1972年9月9日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：毛兆鹏，男，1985年3月16日生，汉族，初中文化，住濮阳县。系该公司总经理。被告：孙锦军（又名孙艳军），男，1973年4月28日生，汉族，农民，文盲，住濮阳县。原告濮阳县瑞安建筑材料有限公司（以下简称瑞安公司）诉被告孙锦军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛兆鹏、被告孙锦军均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月份，被告在其自己的宅基地上自建三层小楼，被告就到原告处购买钢筋、水泥，每次被告到原告处购买钢筋水泥后，原告就给被告签一份销货清单，销货单上写着被告的村庄名称、被告的名字及所要钢筋水泥的数量、单价和金额，被告带走第二联，原告与被告凭借该清单结算货款。2016年4月至今，被告向原告结算了部分货款后，再也不支付给原告下余的钢筋款33000元、水泥款37000元共计70000元货款，经过多次催要没有结果，原告为了自己的合法权益，诉至法院，依法判令被告支付给原告货款70000元整；本案诉讼费用由被告承担。被告孙锦军辩称：被告是2016年4月份用的原告的钢筋水泥，但具体欠原告多少货款，因没算账被告不清楚，有原告出具的单据为证，上面有被告的签字，欠款数额以被告签字的单据上算的为准。被告之所以在单据上签孙艳军的名字，是因为在村里大家都喊被告孙艳军，被告的旧身份证名字是孙艳军，新身份证的名字是孙锦军。原告诉状所说多次向被告要过该款不属实，原告从来没向被告提过要该货款。而且原告送的水泥数量不够数，被告向原告购买了51方水泥，按常理说51方水泥已足以满足一层房顶，但实际上用了60多方水泥，后来被告又发现同样情况。被告现在同意支付原告货款，被告用的原告的钢筋已经鉴定不合格，但是到最后如果法院判决了，钢筋款、水泥款该给原告就给原告，但现在给不了原告，因为被告之前还起诉了原告公司的经理毛兆鹏，现在官司还没有结束，被告起诉的是房屋产品质量纠纷，现在钢筋水泥的鉴定结果已经出来了。经审理查明：2016年4月份，被告因建造房屋需要，向原告瑞安公司购买了水泥，向毛兆鹏个人购买了钢筋。关于水泥数量，原告瑞安公司主张245.5立方，被告只认可有其签字的发货单上记载的方数，原告向本院提交了40张发货单原件，其中有被告签字的39张，经计算方数为223.5方。关于水泥价格，原告主张按每立方230元计算，扣除被告已支付的20000元，被告尚欠其水泥款37000元，被告认为原告销售其水泥时双方协商的价格为每立方210元，对原告主张的37000元不认可。关于钢筋款，原告主张被告共欠65000元，扣除被告已支付35000元，尚欠33000元，被告只认可有其签字的13张销货清单上记载的欠款数额，共计16518.5元，对原告提交的其他没有被告签字的8张销货清单记载的欠款数额，被告不予认可。以上事实有原、被告陈述，钢筋销货清单、水泥发货单等证据相互印证、予以证明。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，被告因建造房屋从原告瑞安公司购买水泥后，理应及时支付全部水泥货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，且被告对下欠原告瑞安公司水泥款的事实予以认可，故本院对原告瑞安公司要求被告支付水泥款的诉讼请求予以支持。关于应支付的水泥款数额，被告对原告瑞安公司主张的水泥方数与价格计算标准均不认可，因原告瑞安公司提交的有被告签字的水泥发货单据记载的方数为223.5方，该单据上也不显示水泥价格，被告只认可按每立方210元计算，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告瑞安共主张水泥245.5方及及按每立方230元计算均未提供其他证据证实，对此应承担举证不能的不利后果，故扣除被告已支付的20000元水泥款外，被告还应支付原告26935元（223.5方×210-20000元）。关于钢筋款，原、被告提供的证据显示钢筋销售方为毛兆鹏，原告瑞安公司诉讼主体不适格，故依法应予驳回瑞安公司该部分诉讼请求。案经调解无果，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及有关民事法律之规定，判决如下：一、限被告孙锦军于本判决生效后十日内清偿原告濮阳市瑞安建筑材料有限公司水泥款26935元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告承担375元，被告承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  马传聪二〇一七年九月二十九日书 记 员  李盼超
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初4180号之二原告：秦祥彩被告：孙熙堂本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙熙堂在中国建设银行乳山支行营业室账户22×××81存款直至85000元。冻结期间为一年，自2017年9月19日起至2018年9月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一七年九月十九日书记员  周海田
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6749号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：游惠（系原告公司员工），女，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区，特别授权。委托诉讼代理人：池祥梅（系原告公司员工），女，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，一般代理。被告：徐光辉，男，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王先礼，女，1971年8月8日出生，汉���，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司（以下简称高天公司）与被告徐光辉、王先礼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员李亚兰适用简易程序（小额诉讼）于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告高天公司的委托诉讼代理人游惠、池祥梅到庭参加诉讼，被告徐光辉、王先礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高天公司诉称：被告徐光辉、王先礼于2013年6月接受了原告的物业服务。原告根据与该业主签订的物业服务合同约定，对该小区物业进行了管理和服务，履行了相应义务。按合同约定，物业服务费电梯房按照每平方米1.15元计算，被告每月应交纳物业服务费为99元。被告从2016年6月起至2017年4月拒交物业管理费、路灯公摊费等，经多次催收和发律师函催收，被告拒付。现请求判令被告向原告支付2016年7月至2017年4月期间的物业管理费990元、2016年6月至2017年2月期间的公摊路灯费41.5元及滞纳金1118.65元（按物业服务合同约定，未交纳物业管理费和水、电费之日算起，按万分之五的滞纳金暂算至2017年5月20日）。被告徐光辉、王先礼未答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐光辉系重庆市江津区某住宅的业主，其房屋建筑面积为86.03平方米。原告高天公司于2013年5月25日与重庆荣坤房地产开发有限责任公司签订《前期物业合同》，约定：高天公司对小区提供物业管理服务，物业服务费电梯楼住宅按1.15元每月每平方米计算；业主逾期不缴纳物业管理服务费的按每日万分之三的标准向高天公司支付违约金；合同期限为三年，自2013年6月10日起至2016年6月9日止。被告徐光辉与原告高天公司曾签订《入住物业服务��同》，约定了物业服务事项、费用的收取及违约责任等内容。被告徐光辉、王先礼未交纳的费用为：2016年7月至2017年4月期间的物业管理费989.35元（1.15元×86.03平方米×10个月）、2016年6月至2017年2月期间的公摊路灯费35元。原告高天公司曾向被告徐光辉、王先礼送达律师催收函进行费用的催收。上述事实，有原告陈述，前期物业服务合同、档案查询、照片、律师催收函、代收代缴费用收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案所涉前期物业服务合同到期后，由于原告仍持续向被告居住小区提供物业服务，故可参照前期物业服务合同计算物业服务费用。被告享受了原告提供的物业服务，应当支付相关费用。原告主张二被告向其支付物业管理费990元及公摊路灯费41.5元，其中物业服务费按照合同约定的计价标准，应为989.35元（1.15元/平方米˙月×86.03平方米×10个月），其多主张的0.65元，本院不予支持；路灯费按照原告提交的证据计算，应为35元，其多主张的6.5元，本院不予支持。被告逾期未支付物业服务费，应承担违约责任，但原告主张的违约金计算基数错误且过高，本院以被告未交纳的物业服务费为基数，酌情按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐光辉、王先礼于本判决生效后十日内给付原告重庆高天物业管理有限公��2016年6月至2017年2月期间的路灯费35元、2016年7月至2017年4月期间的物业服务费989.35元及违约金（违约金的计算以98.94元为基数，从各欠费月的次月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率分别计算，至相应本金还清时止）；二、驳回原告重庆高天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐光辉、王先礼负担。此款原告重庆高天物业管理有限公司已预交，由被告徐光辉在履行上述判决金钱给付义务时一并转付原告重庆高天物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员 李 亚 兰二〇一七年九月二十日书记员 ��茂伟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初13978号原告：淦家海,男,1987年9月14日出生,汉族，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：金晨旻，男，1992年8月6日出生，汉族，住义乌市。原告淦家海与被告金晨旻民间借贷纠纷一案，原告淦家海于2017年8月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款5万元并从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告淦家海的委托诉讼代理人吴伟强到庭参加了诉讼，被告金晨旻经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月11日，被告向原告借款5万元并出具借条、收条各一份。该款，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告金晨旻于本判决生效后五日内归还原告淦家海借款5万元并支付逾期利息（从2017年8月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告金晨旻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一七年九月十二日书记员 陈艳萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2634号申请执行人：魏招女，女，1975年11月18日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，住永安市，本院在执行魏招女与黄承连民间借贷纠纷一案中，魏招女在按比例领取案件款8329.1元（含代垫诉讼费670元）后，尚未执结款项为53940.9元。因被执行人目前无财产可供执行，魏招女于2017年9月8日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481民初3798号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月8日起至2019年9月7日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月八日书记员 杨敏（代）
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初891号原告：佟某某，女，1967年2月28日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区崇德街**号楼*单元***号，现住抚顺市东洲区东方上城。被告：佟某甲，女，1955年11月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区阿金北路。被告：佟某乙，女，1958年8月27日出生，汉族，现住抚顺市东洲区阿金路。被告：佟某丙，女，1963年6月28日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区元龙街。被告：佟某丁，女，1969年9月19日出生，汉族，现住抚顺市东洲区崇德街。被告：佟某戊，女，1972年8月15日出生，汉族，现住抚顺市顺城区临江东路。被告：佟某己，男，1960年9月5日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区绥阳路。原告佟某某与被告佟某甲、佟某乙、佟某丙、佟某丁、佟某戊、佟某己继承纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟某某、被告佟某甲、佟某乙、佟某丙、佟某丁、佟某戊到庭参加诉讼。被告佟某己经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令坐落于抚顺市东洲区绥化路（西段），建筑面积71.61平方米归我个人继承所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为，原告父亲于2007年8月2日去世，母亲于2010年9月30日去世，我们兄弟姐妹7人，爷爷奶奶早已去世。父亲去世后，我们继承人在法院进行过诉讼，后将上述房屋判决由我母亲一人继承，该房屋进行了动迁，在还没有回迁时，母亲去世。我离婚后没有房子，从1999年开始就与父母一起居住，母亲去世时曾说将房屋给我。因与大哥佟某己没有达成一致意见，诉至法院，请求依法判决。被告佟某甲、佟某乙、佟某丙、佟某丁、佟某戊均认可原告在本案中所主张的事实，并表示同意原告诉讼请求，属于个人的继承份额也由原告继承，不要求支付房屋折价补偿款。被告佟某己未出庭答辩，书面答辩状辩称：本人要求按照国家法律继承相应的份额，并认为父母遗留房屋位于东洲区东方上城小区，面积71平方米有余，根据地理位置面积该房屋价值应不低于21万元。本院经审理认定事实如下，结合原告提供的死亡证明、房屋产权证复印件、搬迁人交款通知书、水费票据、电费票据、物业费收等与当事人陈述事实，可以认定，被继承人杨桂珍与佟善廷为原配夫妻，二人共生育七个子女，分别为本案原告及六被告。佟善廷于2007年8月2日去世，其去世后，被继承人杨桂珍继承了坐落于东洲区崇德街，建筑面积63.93平方米的房屋。2009年7月，该房屋参与动迁，并于2010年9月办理回迁手续，回迁至抚顺市东洲区绥化路（西段），建筑面积71.61平方米的房屋，被继承人杨桂珍在2010年9月30日去世，此时房屋正在办理回迁手续，尚未办理房屋产权证。被继承人去世后，原告一直居住在回迁的房屋中，并缴纳房屋的水电、物业等相关费用。庭审中，原告及其他被告均表示认可被告佟某己对于房屋价值21万元的意见，原告表示不再申请对房屋价值进行鉴定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人未留有遗嘱，故其法定继承人有权依法继承。本案中，原告与各被告作为法定继承人享有平等的继承权。原告主张其一直与被继承人同住，在被继承人去世后一直居住在诉争的房屋中，并交纳了房屋的水电物业等费用，故原告要求继承被继承人遗留的抚顺市东洲区绥化路（西段）的房屋，被告佟某甲、佟某乙、佟某丙、佟某丁、佟某戊均同意原告继承，且不要求原告支付房屋折价款，故对于原告的诉讼请求予以支持；另被告佟某己要求继承其相应的遗产份额，原告继承房屋的同时应对佟某己进行等额的价值补偿为宜，结合原被告双方对诉争房屋的价值认定及法定继承人的人数，原告应支付佟某己与其继承份额对应的房屋补偿款30000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、坐落于抚顺市东洲区绥化路（西段）44号楼1单元603号的房屋由原告继承，归原告佟某某所有；二、原告佟某某于本判决发生法律效力之日起三十日内支付被告佟某己房屋补偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由原告承担2316元、被告佟某己承担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  张海亭审 判 员  孙爱萍人民陪审员  黄 睿二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈冬卉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5047号申请执行人：王启忠，男，1967年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人王启忠与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年6月14日作出的(2016)苏0682民初字第2649号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于本判决生效后立即偿还原告王启忠借款本金85000元及借款期内利息4925元，并支付逾期付款利息（其中，以40000元为本金，按年利率10%计算自2015年5月29日起至判决生效之日止；以45000元为本金，按年利率7.8%计算自2015年12月19日起至判决生效之日止）。二、案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日受理后，先由邵明振执行，后又郝文科执行。申请执行标的为：本金85000元，利息4925元，逾期付款利息6088元，案件受理费1025元，执行费1356元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院分别于2016年11月、2017年3、5、8月份通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人在中国建设银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光明银行、中国民生银行、广发银行、平安银行等多家银行有开户信息，且多个账户已被冻结。本院于2016年11月2日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。于2016年12月9日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函给首封法院南通市中级人民法院，请该院尽快评估拍卖查封的房产，但未有回复。2017年9月18日，本院依法将被执行人江苏弘霖建设集团有限公司上报失信被执行人名单。本院于2017年8月25日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有银行存款查询反馈汇总表，如皋市不动产登记局反馈表，南通市车辆管理所协助执行回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽轮候查封被执行人房产两套，已函告首封法院，至今未处理该房产，故无法参与分配。虽查封了被执行人汽车三辆，但未能实际扣押，故无法处置。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初2469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 周志刚审判员 朱无号二〇一七年九月十二日书记员 刘国军
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初4551号之二原告：马战士，男，汉族，1978年9月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：余济秦，男，1988年8月5日出生，住所地广东省海丰县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：张勇。原告马战士与被告余济秦、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审判员  刘虎敬二〇一七年九月二十五日书记员  邵 雷
广东省龙门县人民法院结 案 通 知 书（2017）粤1324执恢46龙门县人民法院、伍灿军：申请执行人龙门县人民法院刑事审判第二庭与被执行人伍灿军罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一七年九月十三日
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执136号之一申请执行人詹进茂，男，汉族，1959年11月23日出生，住所地婺源县。被执行人吴华斌，男，1955年10月21日出生，汉族，浙江省义乌市人，现住婺源县。被执行人婺源国际大酒店有限公司，住所地婺源县紫阳镇文博路。法定代表人吴华斌，该公司董事长。被执行人江西强勇置业有限公司，住所地婺源县紫阳镇文博路。法定代表人吴华斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人詹进茂与被执行人吴华斌、婺源国际大酒店有限公司、江西强勇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据江西省高级人民法院（2016）赣民终613号民事判决书，责令被执行人吴华斌、婺源国际大酒店有限公司、江西强勇置业有限公司履行偿还申请执行人詹进茂借款本金人民币二千万元及相应利息的义务，但三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月11日，婺源县人民法院作出的（2017）赣1130执136号执行裁定书，裁定拍卖被执行人江西强勇置业有限公司名下的证号为婺国用（2013）003号、婺国用（2013）061号、婺国用（2013）062号土地使用权。2017年9月5日，被执行人婺源国际大酒店有限公司向本院提出书面异议。被执行人婺源国际大酒店有限公司称我院拍卖的江西强勇置业有限公司名下的土地使用权与其名下的土地使用权在权属上存在冲突，拍卖被执行人江西强勇置业有限公司名下的土地使用权会损害其利益。本院认为，被执行人婺源国际大酒店在拍卖江西强勇置业有限公司名下土地使用权的公告期间内，对拍卖标的物的权属提出异议，依法应当中止此次拍卖。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：中止对被执行人江西强勇置业有限公司名下的证号为婺国用（2013）003号、婺国用（2013）061号、（2013）婺国用062号土地使用权的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毕小民审 判 员 姚文杰审 判 员 李玉新二〇一七年九月十一日代书记员 危 彦
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执441号之一申请执行人：王照平，男，汉族，1963年11月9日出生，现住梅县。被执行人：凌苏峰，男，汉族，1984年10月22日出生，身份证地址：梅州市梅江区，现住址不详。本院在执行王照平申请凌苏峰民间借贷纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年九月十五日书 记 员  张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执��裁定书      （2017）粤1402执498号之一申请执行人：叶久青，男，汉族，1981年5月18日出生，现住梅州市梅江区。被执行人：吴立渝，男，汉族，1989年7月19日出生，原住梅州市梅江区，现下落不明。本院在执行叶久青申请吴立渝民间借贷纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：��结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年九月二十六日书 记 员  张萍英