连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0707民初8854号 原告：王从生，男，1947年5月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：庞作军，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：吴茂振，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：闫甲彪，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托代理人：王刚，江苏四季青律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码83927699-3。 负责人：王永亮，经理。 委托代理人：盛夏，该公司职工。 原告王从生与被告庞作军、吴茂振、闫甲彪、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称中保财险赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告王从生的委托代理人相入亮、被告庞作军、吴茂振、被告闫甲彪及其委托代理人王刚、被告中保财险赣榆支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王从生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计172953.73元，诉讼费由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其损失174256.73元。事实与理由：2016年3月16日，被告吴茂振驾驶鲁Ｑ×××××货车超车时与被告庞作军驾驶苏Ｇ×××××小型面包车发生事故，之后鲁Ｑ×××××货车又撞原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤及车辆损坏。公安机关认定，原告无事故责任。请求依法判决。 被告庞作军辩称，应当由保险公司赔偿。 被告吴茂振辩称，应当按照农村户口计算原告的损失。 被告闫甲彪辩称，被告吴茂振驾驶车辆发生事故，应当由被告吴茂振承担赔偿责任。原告损失应当按照农村户口计算。 被告中保财险赣榆支公司辩称，原告主张的损失过高。原告系农村居民，相关赔偿项目应当按照农村居民标准计算。原告主张的后续治疗费未实际发生，不应一并处理。 本院经审理认定以下事实：2016年3月16日16时04分许，被告吴茂振持B2证驾驶鲁Ｑ×××××中型普通货车沿青抗线由东往西行驶至204国道与青抗线交叉路口西200米处超车时，与被告庞作军持B2D证驾驶苏Ｇ×××××小型面包车沿青抗线由东往西行驶往南转弯时发生交通事故，之后鲁Ｑ×××××中型普通货车又撞由西往东行驶的原告王从生驾驶的电动三轮车，致原告王从生受伤及车辆不同程度受损。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交青认字【2016】第061号道路交通事故认定书，认定：被告吴茂振未按规定超车，负事故主要责任，被告庞作军驾驶车辆未确保安全，负事故次要责任，原告王从生无事故责任。被告吴茂振驾驶的鲁Ｑ×××××车辆系被告闫甲彪所有，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告吴茂振系被告闫甲彪的雇员。被告庞作军驾驶的苏Ｇ×××××小型面包车系其本人所有，该车辆在被告中保财险赣榆支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元并附加不计免赔率特别约定，事故发生在保险期间内。 原告王从生受伤后被送往连云港市赣榆区人民医院住院治疗，至2016年4月26日出院。2016年5月23日，原告就其前期医疗费用75928.88元向本院起诉，经本院主持调解当事人达成调解协议，约定：被告闫甲彪自愿赔偿原告前期医疗费用49250元，被告闫甲彪已给付50700元，多支出的1450元待原告司法鉴定后另行处理；被告庞作军自愿赔偿原告前期医疗费2100元，被告庞作军已给付原告5000元，多支出的2900元待原告司法鉴定后再行处理；被告中保财险赣榆支公司自愿在交强险和商业险限额内赔偿原告前期医疗费24778元。本院作出（2016）苏0707民初4826号民事调解书予以确认。后原告王从生又进行门诊检查支出医疗费955.8元。2016年7月21日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定后作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人王从生于2016年3月16日因交通事故受伤入院，分别构成八级、十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日、营养期75日、护理期90日（含二次手术）。3、被鉴定人左肩胛骨骨折愈合后需行内固定取出治疗，需综合费用壹万贰仟元（二处内固定）。”原告支出司法鉴定费2700元。原告的电动三轮车经连云港市赣榆区价格认证中心评估，确定受损价值为1074元。原告支出价格认证费50元。原告另支出施救费180元。 原告王从生出生于1947年5月5日，系农村居民。庭审中原告提交连云港市赣榆区公安局青口派出所（以下简称青口派出所）情况说明、赣榆区赣马镇东上堰村村民委员会（以下简称东上堰村委会）书面证明、赣榆县青河丽景小区业主委员会（以下简称青河丽景小区业主委员会）书面证明，主张原告从2010年起即居住在赣榆区其子王建军家中，应参照城镇居民计算相关损失。被告对此均不予认可。原告未举证证明护理人员收入情况及因护理原告导致的收入减少情况。被告中保财险赣榆支公司对原告的营养、护理期限提出异议，但未举证证明，且未在确定期限内书面申请重新鉴定。被告中保财险赣榆支公司辩称原告的车辆受损价值未扣除残值，经双方协商均同意残值按照74元处理。原告主张后续手术费用，被告中保财险赣榆支公司辩称该费用未实际发生，应在实际发生后再行处理。 上述事实，有原告身份证、户口簿、青口派出所情况说明、东上堰村委会书面证明、青河丽景小区业主委员会书面证明、赣公交青认字【2016】第061号道路交通事故认定书、（2016）苏0707民初4826号民事调解书、原告住院病案、疾病诊断证明书、医疗费票据、连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、连云港市赣榆区价格认证中心价格认定结论书、价格认定费票据、施救费票据、被告驾驶证、车辆登记信息及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告王从生与被告庞作军、吴茂振之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定被告吴茂振承担事故主要责任，被告庞作军承担次要责任，原告王从生无事故责任，当事人对此均未提出异议，本院予以确认。被告闫甲彪辩称应当由被告吴茂振承担赔偿责任，因被告吴茂振系被告闫甲彪的雇员，被告吴茂振驾驶车辆发生交通事故，因此所引起的法律后果应当由被告闫甲彪承担，被告吴茂振作为雇员对事故的发生具有重大过错，对原告超出交强险责任限额的损失，被告吴茂振应当依法与被告闫甲彪承担连带赔偿责任。原告提交的青口派出所书面证明、青河丽景小区业主委员会书面证明、东上堰村委会书面证明等证据，可以证明原告事故发生前长期居住在赣榆城区，对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、营养费损失的请求本院予以支持；原告未举证证明护理人员收入情况及因护理原告导致的收入减少情况，故本院按照农村居民收入标准计算原告的护理费损失。原告主张的后续治疗费未实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后再行主张权利。原告主张精神抚慰金15000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告中保财险赣榆支公司就原告车辆残值协商同意按照74元处理，本院予以确认。 原告王从生本次诉讼主张的各项损失，本院经审核依法确认合计为154539.8元，其中：住院伙食补助费820元（20元/*41日）、医疗费955.8元、残疾赔偿金126760元（37173元/年*11年*31%）、精神抚慰金15000元、营养费2565元（24966元/年/365日/2*75日）、护理费4009元（16257元/年/365日*90日）、司法鉴定费2700元、车损1000元（1074元-74元）、价格认定费50元、施救费180元、交通费500元。被告庞作军已为其车辆在被告中保财险赣榆支公司投保交强险和第三者责任险，被告闫甲彪未为其车辆投保交强险，故原告交强险责任限额项目下的损失147449元（其中死亡伤残责任限额项目下残疾赔偿金126760元、精神抚慰金15000元、护理费4009元、交通费500元；财产损失限额内车损1000元、施救费180元），被告闫甲彪、中保财险赣榆支公司应分别承担73724.5元（147449元*50%）；原告超出交强险责任限额的损失7090.8元（154539.8元-147449元），被告闫甲彪应根据被告吴茂振的过错承担70%即4963.6元，被告吴茂振应承担连带赔偿责任；被告中保财险赣榆支公司应根据被告庞作军的过错承担30%即2127.2元。被告闫甲彪尚有预付款1450元未作处理，故扣除被告闫甲彪应负担的诉讼费325.5元，被告闫甲彪还应赔偿原告损失77563.6元【73724.5元+4963.6元-（1450元-325.5元）】，被告吴茂振对其中的4963.6元与被告闫甲彪承担连带赔偿责任；被告庞作军尚有预付款2900元未作处理，扣除被告庞作军应负担的诉讼费312元，剩余预付款2588元（2900元-312元）依法视为为被告中保财险赣榆支公司垫付，故被告中保财险赣榆支公司还应赔偿原告损失73263.7元（73724.5元+2127.2元-2588元）。被告庞作军可就垫付款项另行向被告中保财险赣榆支公司主张权利，本案中被告庞作军不再承担赔偿责任。 综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告闫甲彪应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王从生损失77563.6元；被告吴茂振对其中的4963.6元承担连带赔偿责任。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王从生损失73263.7元。 三、驳回原告王从生的其他诉讼请求。 如果被告闫甲彪、吴茂振、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告闫甲彪负担325.5元（已给付），被告庞作军负担312元（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1275元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  徐修涛 二〇一七年一月十一日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 【五】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 【六】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。