.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书（2017）甘03委赔1号赔偿请求人：通化吉恩镍业有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇矿山委。法定代表人：陈贵民，该公司总经理。委托代理人：魏忠良，男，1953年12月28日出生，汉族，住长春市朝阳区立信胡同***号。委托代理人：张壮，男，1976年4月17日出生，汉族，住长春市南关区人民大街***号*栋3门***号。赔偿义务机关：金昌市公安局龙首分局。法定代表人：李毅，局长。委托代理人：栗文婷，金昌市公安局龙首分局法制科民警。复议机关：金昌市公安局。法定代表人：刘旺英，局长。委托代理人：陈兴烨，金昌市公安局法制支队科员。委托代理人：卢加祖，金昌市公安局法制支队科员。赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司因刑事违法扣押赔偿一案，不服金昌市公安局（以下简称市公安局）于2016年10月26日作出的金公赔复决字[2016]1号《刑事赔偿复议决定书》，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司不服金昌市公安局金公赔复决字[2016]1号《刑事赔偿复议决定书》，提出赔偿申请，请求：1、退还非法扣押的铜精矿款371000元及因此产生的利息；2、退还申请人交付的保证金500000元及因此产生的利息；3、退还非法扣押的电解镍40.929吨及因此产生的利息；4、退还非法扣押的电解铜款165390.9元及因此产生的利息；5、差旅费200000元。事实和理由：1996年4月26日，金川公司公安处作出《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所��货物、货款的决定》，称因高德君等人涉嫌诈骗，扣押通化赤柏松铜镍矿电解镍40.929吨、电解铜折款165390.9元；铜精矿款371000元（两车铜精矿折款）；因李云清取保候审交保证金，由金川公司财务扣申请人电解镍折合资金500000元作为保证金。通化赤柏松铜镍矿后经改制，2006年其债权债务由申请人接收。2016年3月21日，金昌市公安局龙首分局（以下简称龙首分局）下发金公龙分发[2016]10号文件，撤销原金川公司公安处于1996年4月26日作出的《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》，称高德君涉嫌诈骗案因证据不足于2010年撤销案件，李云清取保候审期间未违反法律规定，已收取的保证金应予退还。申请人收到文件后，即向龙首分局申请国家赔偿，龙首分局作出不予赔偿的决定，申请人不服，向市公安局提出复议，市公安局于2016年10月26日作出金公赔复决字[2016]1号《刑事赔偿复议决定书》。申请人对其中的第一项、第二项决定内容不服，市公安局不能因扣押铜精矿款371000元的所谓所有权及付款、追款情况不明，而不予赔偿。关于收取的500000元保证金，申请人认为因与案件同时发生，且龙首分局一直没有将此款退还给申请人，龙首分局应予退还。龙首分局答辩称：1、关于扣押的铜精矿款371000元问题，经过调查，目前只有1996年的暂扣决定，没有其他证据证实从原通化赤柏松铜镍矿扣押了371000元。建议查清371000元的入账凭证后，再决定是否赔偿。2、对要求退还交付的保证金500000元及利息的问题，这是李云清缴纳的取保候审保证金，不在《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围，应当不予赔偿。对保证金应当退还取保候审人李云清，对保证金的利息问题，法律没有规定。3、对请求退还扣押的电解镍40.929吨及其利息和退还扣押的电解铜款165390.9元及其利息，没有异议。4、对赔偿差旅费200000元的问题，因为没有证据证明此项费用如何产生，所以不予赔偿。另因高德君涉嫌诈骗一案是原金川公司公安处会同金川公司纪委联合调查，上��暂扣决定虽由原金川公司公安处作出，但原金川公司公安处并未经手货物和货款，货物和货款均由原金川公司保管，龙首分局现无法进行赔偿。市公安局答辩称：请求金昌市中级人民法院依法维持市公安局于2016年10月26日作出的金公赔复决字[2016]1号刑事赔偿复议决定，驳回申请人的赔偿请求。第一，关于申请人认为复议机关市公安局不能因扣押铜精矿款371000元的所谓所有权及付款、追款情况不明，就不予赔偿的问题，现有证据证明：1995年5月至7月，高德君与金昌市选矿厂签订收货发货协议，后金昌市选矿厂与金川公司签订订货合同，由高德君从东北口前站发给金川公司两车皮铜精矿，高德君伙同李云清找到高步英使用非法手段提高了此两车皮铜精矿的品位。同年7月，金川公司将结算款共371237.4元汇入金昌市选矿厂提供的账号。1996年4月26日，原金川公司监察室、公安处立案调查高德君涉嫌诈骗案时，原金川公司公安处以《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》对371000元结算款进行了扣押。虽然原通化赤柏松铜镍矿驻金川公司业务员李云清参与了高德君的涉嫌犯罪活动，但无证据证明案中两车皮铜精矿是否为原通化赤柏松铜镍矿发货，无证据证明金川公司将371237.4元结算款付给金昌市选矿厂后，金昌市选矿厂再将结算款付给了何人。因此，复议机关市公安局认为无证据证明该两车铜精矿的所有权及当时371237.4元结算款付款、追款的情况。第二，关于申请人提出应赔偿500000元保证金及利息的问题，《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条关于侵犯财产权刑事赔偿的范围的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。因此，取保候审保证金不属于国家赔偿的范围，应不予赔偿。第三，关于申请人认为应赔偿差旅费用200000元的问题，复议机关市公安局认为申请人未提交任何证据证明此项费用如何产生，故不予赔偿。人民法院赔偿委员会审理中经四次质证，针对赔偿请求第一项”退还非法扣押的铜精矿款371000元及因此产生的利息”当事人一致认可的事实是没有扣押货物清单或扣其单位款371000元相关证据与财务凭证，仅有《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》；针对赔偿请求第二项”退还申请人交付的保证金500000元及因此产生的利息”，当事人对李云清取保候审保证金是通过扣取通化赤柏松铜镍矿6.5吨、单价78000元，价值500000元的镍这一事实均无异议；针对赔偿请求第三项”退还非法扣押的电解镍40.929吨及因此产生的利息”、第四项”退还非法��押的电解铜款165390.9元及因此产生的利息”当事人对折合赔偿金2662059.9元均无异议；针对赔偿请求第五项”差旅费200000元”，赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司未提供相应的票据等证据。经审理查明：1995年，原金川公司公安处（现龙首分局）会同金川公司纪委联合调查高步英、高德君涉嫌诈骗案时，原金川公司公安处于1996年4月26日作出《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》：”一、1995年6月，由吉林口前站发往金川公司的两车无品位��铜精矿，系诈骗嫌疑犯高德君通过吉林通化赤柏松铜镍矿驻金川公司业务员李云清、金川公司计量仪表厂工人高步英在采样加工中做了手脚，使金川公司蒙受损失371000元。现高德君在逃故决定暂扣371000元。二、通化赤柏松铜镍矿1995年发给金川公司的十车桦甸镍精矿，系诈骗嫌疑犯高德君通过李云清、高步英在采样加工中做手脚提高了品位，决定对十车精矿的金属量暂予扣押，折合成电解镍25.843吨、电解铜折款70115.8元。三、通化赤柏松铜镍矿在1994年12月至1995年11月间，发给金川公司的镍精矿有29车是李云清通过贿赂高步英而非法提高品位，决定对29车提高品位后多出的金属量予以扣押，折合成电解镍15.086吨、电解铜折款95275.1元。四、李云清暂取保候审，由单位领回，并交付担保金500000元，由金川公司金属原料公司将通化赤柏松铜镍矿账面上的款划拨给金川公司财务��计部内部银行保管。”1998年2月26日，甘肃省金昌市中级人民法院作出（1998）金中刑初字第01号刑事判决，经审理查明，”1、1995年6月，被告人高步英接受吉林省通化市赤柏松铜镍矿驻金昌业务员李云清的请托，利用职务之便，弄虚作假，将李云清交售的两车皮铜矿样品的品位由0.36%和0.4%分别提高到18.35%和19.73%，而收受李云清送的现金20000元。有被告人高步英的供认，行贿人李云清的证言及有关作假化验分析资料证实。”被告人高步英因构成商业受贿罪���被判处有期徒刑两年，宣告缓刑三年。2010年11月30日，龙首分局作出金公龙分撤字[2010]2号撤销案件决定，高德君涉嫌诈骗案因犯罪嫌疑人解除取保候审后十二个月，仍不能移送审查起诉，根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十四条之规定，决定撤销该案。2016年3月21日，龙首分局作出金公龙分发[2016]10号《撤销原金川公司公安处〈关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定〉的决定》；现因高德君涉嫌诈骗案已经撤销，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十四条第三款之规定，应当解除《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》；因李云清取保候审期间未违反法律规定，现已死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之规定，退还李云清保证金。经我局2016年3月15日局务会研究，决定撤销金川公司公安处于1996年4月26日作出的《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》。通化吉恩镍业有限公司于2016年7月15日向龙首分局申请国家赔偿，龙首分局于2016年9月13日作出龙分公赔决字[2016]1号《国家赔偿决定书》，对《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》的第一项扣押的铜精矿款371000元，待调查清楚后再决定是否赔偿；对《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》第二项、第三项，属于刑事赔偿范围，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项、第三十六条第二项、第四项、第七项之规定，应当予以赔偿，但因高德君涉嫌诈骗一案是原金川公司公安处会同金川公司纪委联合调查，上述暂扣决定虽由原金川公司公安处作出，但因金川公司公安处并未经手货物和货款，龙首公安分局现无法进行赔偿，所以决定不予赔偿；对《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》第四项扣押的500000元，是李云清交付的取保候审保证金，不在刑事赔偿范围，决定不予赔偿。通化吉恩镍业有限公司不服，于2016年9月18日向市公安局申请刑事赔偿复议，市公安局于10月26日作出金公赔复决字[2016]1号《刑事赔偿复议决定书》，认为对于《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》中第一项扣押的铜精矿款371000元，因这两车铜精矿的所有权及当时付款、追款情况不明，待调查清楚后再���定是否赔偿；对李云清取保候审收取的500000元保证金，不属于刑事赔偿范围；对于《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》中第二项、第三项扣押的电解镍共40.929吨、电解铜折款共165390.9元，折合成相应的赔偿金共计2662059.9元属于刑事赔偿范围，应当予以赔偿；对于《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》中第二项、第三项扣押的电解镍及电解铜款折合成相应的赔偿金2662059.9元产生的利息，共计795290.4元应当予以赔偿；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项、第三十六条第二项、第四项、第七项规定，决定金昌市公安局龙首分局给付赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司扣押的电解镍及电解铜款折合赔偿金2662059.9元及利息795290.4元，共计3457350.3元。通化吉恩镍业有限公司不服市公安局的复议决定，向本院提出赔偿申请。另查明，吉林省通化赤柏松铜镍矿变更情况为：2004年11月5日，根据吉林省冶金国有控股有限责任公司董事会决议，吉林省通化赤柏松铜镍矿更名为吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司，其债权、债务全部由吉林省冶金国有控股有限责任公司承担。2006年2月21日，吉林省人民政府国有资产监督管理委员会对吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司改制方案批复，通化镍业公司的产权转让给吉林昊融有色金属集团有限公司。2006年4月7日，由吉林昊融有色金属集团有限公司、谭亮等8名自然人共同出资组建通化吉恩镍业有限公司，其中吉林昊融有色金属集团有限公司以其持有的吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司净资产出资，占注册资本的82%。新成立的通化吉恩镍业有限公司承接吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司的债权债务及全部费用。2006年6月14日，吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司注销。质证中吉林昊融有色金属集团有限公司向本院出具函件，明确涉案的相关债权由赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司主张，其不持异议。认定上述事实的证据有：1．1996年4月26日，原金川公司公安处《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》；2．1998年2月26日，甘肃省金昌市中级人民法院（1998）金中刑初字第01号《金昌市中级人民法院刑事判决书》；3．《关于吉林省通化赤柏松铜镍矿更名为吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司的决议》（吉冶国控董字(2004)27号）；4.《关于设立吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司等两户分公司的决议》吉冶国控董字(2004)24号；5．《关于对通化镍业公司改制方案的批复》（吉国资发改革[2006]106号）；6．《关于注销通化镍业公司的批复》（吉冶国控[2006]25号）；7.吉林省冶金国有控股有限责任公司通化镍业公司《分公司注销登记申请书》；8.《关于协议转让通化镍业公司资产溢价问题的意见》（吉国资发改革[2006]135号）；9.《关于转让通化镍业公司国有产权方案的批复》（吉国资发改革[2006]137号）；10．产权转让合同；11．通化吉恩镍业有限公司验资报告；12．金昌市公安局龙首分局提供的高德君诈骗案刑事卷宗复印件；13．从甘肃省金昌市人民检察院97年度第25号高步英商业受贿案卷宗（案卷号四二一）复印的《高步英受贿案追回损失统计表》；14．《金昌市公安局龙首分局撤销案件决定书》（金公龙分撤字[2010]2号）；15．2016年3月21日金昌市公安局龙首分局《撤销原金川公司公安处〈关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定〉的决定》（金公龙分发[2016]10号）；16．2017年9月4日中国人民银行金昌市中心支行出具的利息计算证明两份；17．2016年9月13日金昌市公安局龙首分局《金昌市公安局龙首分局国家赔偿决定书》（龙分公赔决字[2016]1号）；18．2016年10月26日金昌市公安局《金昌市公安局刑事赔偿复议决定书》（金公赔复决字[2016]1号）。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款规定：”行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。”原金川公司公安处经机构改制成为龙���分局，原金川公司公安处作出的决定被龙首分局撤销后，龙首分局应为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第三款规定：”受害的法人或者其他组织终止的，其权利承受人有权要求赔偿”。本赔偿委员会根据查明的事实，通化吉恩镍业有限公司作为吉林省通化赤柏松铜镍矿债权债务的承继者，根据龙首分局作出的《撤销原金川公司公安处〈关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定〉的决定》，要求龙首分局为赔偿义务机关承担国家赔偿义务，符合法律规定。关于赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司请求赔偿义务机关龙首分局退还非法扣押的铜精矿款371000元及利息的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条规定：”法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”根据查明的事实，原金川公司公安处于1996年4月26日作出的《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》第一项中涉案的两车无品位铜精矿与本院（1998）金中刑初字第01号刑事判决查明的第一���事实中提及的两车皮铜矿系同一事实，在进行质证中，通化吉恩镍业有限公司的委托代理人对此无异议。涉案的两车皮铜精矿系高德君通过金昌市选矿厂与甘肃金川冶金股份有限公司签订合同而卖给甘肃金川冶金股份有限公司，据卷内证据涉案款371000元，甘肃金川冶金股份有限公司按照合同当事人的请求已经支付。赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司要求龙首分局退还非法扣押的铜精矿款371000元及利息，既未提供涉案货物系其单位所有，亦未提供相关的扣押货物清单或另行扣其单位款371000元相关证据与财务凭证，其仅凭《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》要求退还，缺乏事实依据，该项请求因证据不足，本赔偿委员会不予支持。关于赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司请求退还李云清取保候审保证金500000元及利息的问题。《公安机关办理刑事案件程序规定》（1987年3月18日公安部印发，1998年5月14日废止）第二十六条：”取保候审，应经县以上公安机关负责人批准，签发《取保候审决定书》。保人必须是年满十八周岁、有政治权利、在当地有固定住所、同本案无牵连的公民。保人必须出具《保证书》。被告人所在单位和住地居（村）民委员会，也可以担保。”本案中，赔偿义务机关龙首分局在《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》：”四、李云清取保候审保证金500000元由金川公司金属原料���司将通化赤柏松铜镍矿账面上的款划拨给金川公司财务审计部内部银行保管”。2017年5月26日”中共金川集团股份有限公司纪律检查委员会”从卷宗中复印的材料来看，应当是扣押的电解镍6.5吨（单价78000元），用于抵顶担保金500000元。据此，可以认定赔偿义务机关龙首分局仅凭《关于暂扣通化赤柏松铜镍矿非法所得货物、货款的决定》，就扣押赔偿请求人价值500000元的电解镍，其实质是对赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司（原吉林省通化赤柏松铜镍矿）货物的扣押，《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条规定：”行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的”。因此，赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司（原吉林省通化赤柏松铜镍矿）对龙首分局扣押的价值500000元的电解镍有权请求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：”国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”第三十六条规定：”侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：...（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏���者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；...（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；...（七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；...”法释〔2015〕24号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：”对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施后，有下列情形之一，且办案机关未依法解除查封、扣押、冻结等措施或者返还财产的，属于国家赔偿法第十八条规定的侵犯财产权：...（二）终止侦查、撤销案件、不起诉、判决宣告无罪终止追究刑事责任的”。第十九条第一款规定：”侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当依照国家赔偿法第三十六条的规定承担赔偿责���”。第二款规定，”财产不能恢复原状或者灭失的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。第二十条规定：”返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的汇款的，应当支付银行同期存款利息，利率参照赔偿义务机关作出赔偿决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定，不计算复利。复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，利率参照新作出决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定。计息期间自侵权行为发生时起算，至作出生效赔偿决定时止；但在生效赔偿决定作出前侵权行为停止的，计算至侵权行为停止时止。被罚没、追缴的资金属于赔偿请求人在金融机构合法存款的，在存款合同存续期间，按照合同约���的利率计算利息”。据此，根据本案的实际情况，可以由赔偿义务机关对赔偿请求人进行支付赔偿金方式进行赔偿。故龙首分局应当予以返还扣押的价值500000元的电解镍并赔偿相应的利息损失，赔偿请求人请求将利息计算至2016年11月22日并不违反法律规定，经中国人民银行金昌市中心支行计算利息为154291.67元。赔偿请求人的该项请求符合法律规定，本赔偿委员会予以支持。关于赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司请求退还非法扣押的电解镍40.929吨及利息、电解铜款165390.9元及利息问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条、第三十六条、法释〔2015〕24号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，原金川公司公安处于1996年4月26日暂扣原吉林省通化赤柏松铜镍矿电解镍40.929吨、电解铜款165390.9元，于2016年3月31日解除扣押，龙首分局应当对通化吉恩镍业有限公司进行赔偿。经通化吉恩镍业有限公司与龙首分局、市公安局共同计算，扣押的电解镍40.929吨，单价61000元/吨，折合人民币2496849元，电解铜款165390.9元，折合赔偿金共2662059.9元，赔偿请求人请求将利息计算至2016年3月21日并不违反法律规定，经中国人民银行金昌市中心支行计算利息为795290.4元，共计3457350.3元，赔偿请求人与赔偿义务机关及复议机关三方均无异议，复议机关市公安局于2016年10月26日作出的金公赔复决字[2016]1号《刑事赔偿复议决定书》，决定金昌市公安局龙首分局给付赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司扣押的电解镍及电解铜款折合赔偿金2662059.9元及利息795290.4元，共计3457350.3元，该项复议决定应予维持。关于赔偿请求人请求支付差旅费200000元的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》对国家赔偿采取法定赔偿原则，国家赔偿只赔偿直接损失，赔偿请求人的该项请求系因追索赔偿金产生的差旅费，应当属于间接损失，且赔偿请求人通化吉恩镍业有限公司未能提供相应的票据等证据，其请求不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第三款、第十八条第（一）项、第三十二条、第三十六条第（二）项、第（四）项、第（七）项、法释〔2015〕24号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，决定如下：一、维持金昌市公安局于2016年10月26日作出的金公赔复决字[2016]1号《刑事赔偿复议决定书》中关于金昌市公安局龙首分局赔偿通化吉恩镍业有限公司非法扣押的电解镍、电解铜款折合赔偿金2662059.9元，利息为795290.4元，合计为3457350.3元的决定；二、赔偿义务机关金昌市公安局龙首分局赔偿通化吉恩镍业有限公司非法扣押的价值500000元的电解镍及利息154291.67元，合计为654291.67元；三、驳回通化吉恩镍业有限公司的其他国家赔偿请求。以上一、二项赔偿款共计4111641.97元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年九月六日