wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1956号申请执行人：邹晓梅,女,1981年8月7日出生,汉族,住成都市温江区。申请执行人：曹克祥,男,1982年12月11日出生,汉族,住成都市温江区。被执行人：四川省亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号,组织机构代码：915101007130060158。法定代表人：陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1458号民事判决书，于2017年08月16日立案执行邹晓梅、曹克祥申请执行四川省亚东房地产开发有限公司房屋���卖合同纠纷一案。执行中查明，申请执行人申请执行的内容有二项：一是协助过户，已执行完毕；二是收取违约金，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未在规定的期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年9月10日申请执行人向本院申请要求对案件终结本次执行程序，待发现财产线索后立即恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的29199元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人29199元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1458号民��判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月十五日书 记 员  王 峰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3134号申请执行人：陕西和盛置业发展有限责任公司。被执行人：王彩玲，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司与被执行人王彩玲商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第xx号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于王彩玲名下位于西安市曲江新区庙坡头路中段房产一套（合同备案号：xx，预售证号：xx）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  巩杰二〇一七年九月二十六日书记员  刘鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7097号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：张伟。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初3476号原告：张某某，女，1972年6月26日出生，汉族，无固定职业。原告：闫某甲，男，2002年8月26日出生，汉族，学生。法定代理人：张某某，女，1972年6月26日出生，汉族，无固定职业。系闫某甲之母。二原告的共同委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。被告：闫某乙，男，1929年5月15日出生，汉族，无固定职业。被告：闫某丙，男，1966年9月27日出生，汉族，无固定职业。被告：闫某丁，男，1957年9月12日出生，汉族，无固定职业。本院审理原告张某某、闫某甲与被告闫某乙、闫某丙、闫某丁继承纠纷一案中，原告张某某、闫某甲于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某、闫某甲的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某、闫某甲撤回起诉。本案应收案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序，案件受理费减半收取25元，邮寄送达费100元，合计125元，由原告张某某、闫某甲负担。审判员  廖凌二〇一七年九月四日书记员  梁亮
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执833号之一申请执行人：肖福萍，女性，汉族，1975年01月10日出生，住武隆县。被执行人：武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司，住所地武隆县。法定代表人：王庆，该公司董事长。肖福萍与武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月21日作出(2016)渝0232民初1471号民事判决书。该判决书发生法律效力后。因武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司未履行该义务，申请执行人肖福萍于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司支付案款33500元及资金占用损失；支付迟延履行期间的利息；诉讼费638元。本院受理后，于2017年6月5日向被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初1471号民事判决书所确定的义务，但被执行武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司未按期履行。本院在执行中，依法查询了被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司的银行存款、房屋、车辆等情况，未发现可供执行财产。现被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司尚欠申请执行人案款33500元及资金占用损失；支付迟延履行期间的利息、诉讼费638元。经查，被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初1471号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年九月二十八日书记员  叶 军
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执889号申请执行人鲁泽芳，女，生于1962年8月15日，汉族。被执行人彭吉光，男，生于1952年12月19日，汉族，。被执行人仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司。本院在执行（2016）川1421民初4105号鲁泽芳与彭波、汪勇燕、彭吉光、欧碧君、仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费后决定依职权终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人彭吉光、仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司偿还借款310000元及利息的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初4105号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 冯国清审判员 廖藜励二〇一七年九月二十八日书记员 徐煜伦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2063号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：饶刚泉，男，汉族，1978年3月9日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：马全，男，汉族，1986年4月4日出生，住四川省巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初253号刑事判决书，于2017年08月24日立案执行申请执行罚金一案。执行标的4000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人4000元。二、终结（2017）川0115刑初253号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执453号申请执行人：郑发碧，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县乔木园停车服务公司，住重庆市奉节县。法定代表人：刘中林本院在申请执行人郑发碧与被执行人奉节县乔木园停车服务公司经济补偿金纠纷一案中，本案执行依据奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出的奉节劳人仲案字[2015]第281号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人奉节县乔木园停车服务公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向新琼于2017年2月19日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人奉节县乔木园停车服务公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执453号案件本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产线索时本院可决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年九月八日书 记 员  陈阳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初3065号原告:任飞虎。委托诉讼代理人：李攀。被告：陈杰。被告：胡晓。本院于2017年4月5日立案受理原告任飞虎与被告陈杰、胡晓民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李攀到庭参加诉讼，被告陈杰、胡晓经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告任飞虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈杰、胡晓归还原告借款15万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年5月6日，被告陈杰向原告借款人民币15万元。借款后，原告向被告催讨，但被告陈杰至今未有归还，被告胡晓也未承担共同还款责任。经审理查明，被告陈杰于2010年5月6日向原告任飞虎借款15万元并出具借条一份，未约定还款期限及利息。借款后，经原告催讨，被告陈杰至今未有归还。另查明，被告陈杰、胡晓系夫妻关系，两人于2006年3月登记结婚。以上事实，有原告当庭提供的借条原件一份、两被告婚姻登记材料一份在案佐证。本院认为，原告任飞虎与被告陈杰之间的民间借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但原告提出还款要求后，被告陈杰理应及时归还，否则应当承担违约责任，原告要求从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，合理有据，本院予以支持。被告胡晓与被告陈杰系夫妻关系，本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，推定为夫妻共同债务，两被告应负共同还款责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈杰、胡晓于本判决生效后十五日内归还原告任飞虎借款150000元并赔偿利息损失（利息损失自2017年4月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由被告陈杰、胡晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  方韩广审 判 员  朱建明人民陪审员  胡春来二〇一七年九月六日代书 记员  高谷萍
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执724号之二申请执行人：彭泳，男，1982年7月6日生，汉族，住萍乡市。被执行人：李华德，男，1951年10月8日生，汉族，住萍乡市。被执行人：李冬萍，女，1974年1月4日生，汉族，住萍乡市。本院在执行彭泳与李华德、李冬萍民间借贷纠纷一案中，于2017年9月9日向李华德、李冬萍发出执行通知书，责令被执行人李华德、李冬萍履行法律生效文书的义务，但被执行人陈勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解冻被执行人李华德银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 军二〇一七年九月十一日代理书记员  刘佳文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初10557号原告胡勇奇,男,1990年12月17日出生,汉族,住绍兴市越城区，被告郑浩,男,1988年3月10日出生,汉族,住绍兴市越城区，原告胡勇奇与被告郑浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘宏华二〇一七年九月二十一日书记员  滕颖瑶
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1069号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：李升辉，男，1988年1月23日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：叶银环，女，1989年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人李升辉、叶银环社会抚养费征收一案中，因被执行人李升辉、叶银环自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1069号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王志杰二〇一七年九月四日书 记 员  林志群
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1231号移送执行机构重庆市荣昌区人民法院刑事审判庭。被执行人：包建忠，男，汉族，1974年9月22日出生，住重庆市荣昌区。被执行人包建忠罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院于2011年8月4日作出的(2011)荣法刑初字第00310号刑事判决已发生法律效力。被执行人包建忠逾期未履行该判决确定的义务，重庆市荣昌区人民法院刑事审判庭于2017年5月26日移送执行。在本案执行过程中，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权、投资权益等信息，并由其户籍所在地社区出具证明，证实其无可供执行财产，被执行人在永川监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153只1231号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  李海鲨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1511号之二申请执行人朱爱粉，女，1956年11月7日生。被执行人巫存瑞，男，，1966年7月2日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4985号民事调解书，于2017年5月12日向被执行人巫存瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巫存瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巫存瑞在中国邮政储蓄银行604964001202551830账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十八日书记员  高震
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3263号原告：史国升，男，1962年10月3日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：付祥国，男，1971年10月18日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上,原告史国升与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告史国升的委托诉讼代理人付祥国到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国升诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款4000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2012年至2015年期间，原告史国升陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向史国升出具售粮款欠条。截止到2015年2月12日，军海米业公司共计欠原告售粮款4000元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告史国升与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠史国升售粮款4000元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为，被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，于2012年至2015年期间发生欠原告史国升粮食款4000元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告史国升粮食款4000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫富庆二〇一七年九月十三日书记员  袁品章
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1379号申请人：郭某，女，1934年2月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：常某，男，1921年11月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行郭某与常某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人常某已于2016年10月7日死亡，且（2010）灵民一初字第1790号民事判决第二项，判决常某自2010年12月1日起每月支付郭某200元，至任何一方死亡时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2010)灵民一初字第1790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  王帅锋审判员  李 俊二〇一七年九月四日书记员  王国栋
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执7号之一申请执行人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北海市铁山港区，现住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人：黄文榜，男，2002年5月17日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人：黄文森，男，2013年10月7日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。黄文榜、黄文森法定代理人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，现住广西壮族自治区北海市银海区。上列三申请执行人委托代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。被执行人：张长琪，男，1970年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人余清远、黄文榜、黄文森与被执行人张长琪海上人身损害责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民终238号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行，执行标的金额为198312元。执行中，张长琪已自动履行5000元。本院于1月14日依法作出(2017)桂72执7号执行裁定，冻结、扣划被执行人张长琪名下的“桂北渔50038”号渔船燃油补贴款21万元，因该款尚未发放而未能实际扣划。此外，本院向有关单位查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的房产、土地、银行存款、车辆等财产信息。现申请执行人与被执行人达成了分期履行的和解协议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  谢媛媛代理审判员  廖国良二〇一七年九月二十二日书 记 员  姚 敏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1019号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：吴方明，男，1970年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年6月17日作出的（2016）鄂0117刑初230号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴方明因犯贩卖毒品罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人吴方明未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴方明缴纳罚金1000元，并对被执行人吴方明的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人尚在监狱服刑，且暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初230号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3302号原告：张德元，男，1967年10月28日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：付祥国，男，1971年10月18日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上,原告张德元与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德元的委托诉讼代理人付祥国到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德元诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款9400元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款9400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2012年至2015年期间，原告张德元陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向张德元出具售粮款欠条。截止到2015年3月27日，军海米业公司共计欠原告售粮款9400元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告张德元与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠张德元售粮款9400元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为，被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，于2012年至2015年期间发生欠原告张德元粮食款9400元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告张德元粮食款9400元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫富庆二〇一七年九月十三日书记员  袁品章
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4646号之一原告：李闯，住大连市。被告：大商股份有限公司大商超级市场锦绣店，住所地大连市。负责人：周韶毅。原告李闯与被告大商股份有限公司大商超级市场锦绣店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李闯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年九月十四日书 记 员  张静
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2078号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市民族大道115号金碧苑1栋一、二层。负责人刘明，行长。被执行人罗晓辉，男，汉族，1974年12月28日出生，住广西博白县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行与被执行人罗晓辉金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为1877215.39元。本院于2017年6月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院轮候查封的房产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年九月二十五日书记员 冯 媛 媛
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2020号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：杨平波，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省成都市双流区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初145号刑事判决书，于2017年08月17日立案执行申请执行罚金一案。执行标的15000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的15000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人15000元。二、终结（2017）川0115刑初145号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执32号申请执行人：高峰，男，汉族，住四川省南部县。被执行人：王国民，男，汉族，住成都市温江区。被执行人：唐前坤，女，汉族，住成都市温江区。被执行人：王国全，男，汉族，住成都市温江区。被执行人：谢蓉，女，汉族，住成都市温江区。被执行人：黄明江，男，汉族，住温江区。被执行人：刘学琴，女，汉族，住温江区。被执行人：郑同根，男，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：苏建军，女，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3404号民事判决书，于2017年01月05日立案执行申请执行侵权责任纠纷一案。执行标的181312.41。执行中查明，双方达成和解协议，申请人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的181312.41元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人181312.41元。二、终结（2016）川0115民初3404号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年九月十五日书 记 员 刘俊杰
范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执438号申请执行人：王道刚,男性,1974年5月2日出生,住山东省肥城市。被执行人：宋新占,男性,1979年10月9日出生,住范县本院在执行申请执行人王道刚与被执行人宋新占买卖合同纠纷一案中，申请执行人王道刚于2017年9月10日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执438号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年九月十日书记员  孟 平
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2013)海执字第147号之一申请执行人：缪宝玲，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省福安市城市街道鹤山东路91号。被执行人���吴梓建，男，1984年1月9日邮生，住福建省厦门市集美区英才学校。被执行人孙睿娜，女，1981年12月15日出生，住海阳市小纪镇。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2011)海民初字第2007号民事判决书，于2012年12月27日向被执行人孙睿娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙睿娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙睿娜在中国工商银行1606020201001994590账户内存款人民币110187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月二十七日书记员  林子程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初2590号之二原告：林凌婷，女，1976年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人蔡建生，福建联谊律师事务所律师。被告：林金典，男，1974年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林志玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告林凌婷与被告林金典、林志玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告林凌婷于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，林凌婷拟与林金典、林志玲庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林凌婷撤诉。案件受理费12200元，减半收取计6100元，由林凌婷负担。审 判 长  廖碧财人民陪审员  林明元人民陪审员  陈秀珠二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈淑婷
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1796号之一申请执行人：谢立平。被执行人：林瑞衍。本院于2017年8月2日作出(2017)闽0921执1796号执行裁定冻结被执行人林瑞衍的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人林瑞衍银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执784号申请执行人郭峰，男，1976年5月14日出生，回族，住微山县。被执行人王艳艳，女，1977年9月9日出生，回族，住微山县。申请执行人郭峰与被执行人王艳艳民间借贷纠纷一案，申请执行人王艳艳要求被执行人履行微山县人民法院（2017）鲁0826民初3152号民事调解书确定的债权20万元，案件受理费及保全费3670元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；被执行人已给付申请执行人案款45213元。经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未再发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年九月四日书记员  李 曼
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2178号上诉人（原审被告）：江苏若飞建设工程有限公司，住所地在扬州市江阳西路B2幢4001室。负责人：祝兴义，该公司总经理。委托代理人：赵宝明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：方哲夫，男，1992年6月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：季学俊、张伟，江苏石立律师事务所律师。上诉人江苏若飞建设工程有限公司（以下简称若飞公司）因与被上诉人方哲夫建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗民初字第3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。若飞公司上诉请求：请求依法改判或发回重审，并由方哲夫承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、从方哲夫提交的施工合同及相关收据可以认定我公司与方锦华之间存在施工合同关系而非方哲夫，因此方哲夫诉讼主体不适格；二、案涉工程系违章建筑，没有任何手续，因此此案不属于人民法院的受理范围；三、我公司与方锦华之间就建地下室工程并未订立书面合同，因施工合同中零星工程的改造较多，双方口头约定以实际产生的费用为准而非鉴定为准，我公司向原审法院提供了大量证据证实工程已实际发生费用1699765.04元，而原审法院仅以鉴定报告为依据判决；4.讼争工程零星项目大都系隐蔽工程项目，证据都在房屋及地下室内，我公司举证存在困难，原审判决我公司负有举证责任没有依据；5.原审判决偏离了方哲夫的诉求。方哲夫辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。1.方哲夫作为讼争工程的房屋所有权人与若飞公司之间产生建设工程权利义务关系，工程具体改造细节及付款事宜均委托其父母办理，且若飞公司一审并无异议；2.方哲夫与若飞公司之间属于建设工程施工合同关系，是人民法院的收案范围，双方因房屋改造造价产生争议，人民法院依据委托鉴定机构作出的结论，符合法律规定；3.原审依据双方庭审陈述及鉴定结论，依据无效合同折价补偿原则处理本案纠纷，平衡双方利益并无不当。方哲夫向原审法院提出诉讼请求：1.判令若飞公司返还方哲夫所支付的建设工程款90万元并将所改造工程恢复原状；2.若飞公司赔偿方哲夫房屋闲置产生的损失8万元。原审查明：2013年6月，方哲夫将位于扬州瘦西湖畔西湖御景园别墅改造工程发包给若飞公司施工，后双方就实际应付工程款与若飞公司所报结算价款存在重大差异及施工质量问题，双方对工程造价结算款未达成一致而出现纠纷。方哲夫已支付若飞公司工程款90万元。2016年3月17日经方哲夫申请，原审法院委托江苏辰诚工程咨询有限公司对位于扬州瘦西湖畔西湖御景园27幢别墅改造工程予以鉴定。该公司于2016年5月24日作出司法鉴定报告书，鉴定结果：本次工程造价司法鉴定结果为850076.58元（其中包括分部分项工程量清单计价合计653387.89元、措施项目清单计价合计139577.93元、规费28546.77元、税金28563.99元及工程用水、用电、管理费、利润合计99103.23）。后双方又对该改造工程后增零星项目进行了鉴定，江苏辰诚工程咨询有限公司于2016年12月8日作出司法鉴定报告书，鉴定结果：本次工程（后增零星项目）造价司法鉴定结果为190711.65元（其中包括分部分项工程量清单计价合计180521.32元、措施项目清单计价合计19135.3元、规费8425.51元、税金7235.02元及工程用水、用电、管理费、利润合计33536.58）。原审法院认为，双方发包与承包的工程为别墅改造工程，因若飞公司无土方建筑工程的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，双方关于别墅改造工程的约定应为无效，但虽无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定方哲夫还须支付若飞公司工程价款。根据江苏辰诚工程咨询有限公司作出的两份司法鉴定报告书，合计总造价为1040788.23元，因若飞公司无建筑工程施工资质，故应扣除205411.1元（规费28546.77元、税金28563.99元及工程用水、用电、管理费、利润合计99103.23、规费8425.51元、税金7235.02元及工程用水、用电、管理费、利润合计33536.58）。方哲夫实际应支付若飞公司工程款835377.13元。因方哲夫已给付若飞公司工程款90万元，经冲减，若飞公司应返还方哲夫64622.87元。关于若飞公司提出零星项目之外还存在26个项目未纳入鉴定范围，为此江苏辰诚工程咨询有限公司给出了书面答复，其中有些项目双方无法确认，经原审法院组织相关专业人士现场询价，因上述争议项目大多系隐蔽工程，无法确认具体施工工艺及范围，致使无法确定工程造价，对此本案若飞公司负有举证责任，若飞公司提供的证据无法确认争议项目造价，应负举证不能的法律后果，待若飞公司进一步收集证据后可另行主张。对于方哲夫提出的地下室工程质量问题致漏水要求若飞公司赔偿的问题，经本院咨询，该漏水的问题是否是工程质量问题及如是质量问题需修复而产生的费用无法估价，故不在本案中一并处理，方哲夫可另案主张。对方哲夫主张的8万元房屋闲置损失，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条等规定，判决如下：一、若飞公司于本判决生效之日起十日内归还方哲夫工程款64622.87元；二驳回方哲夫的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案工程为扬州瘦西湖畔西湖御景园27幢别墅改造工程，方哲夫作为该房产的权利人依法享有占有、使用、收益和处分等权利。方锦华夫妇作为方哲夫的父母就涉案工程处理相关事宜的后果也由方哲夫承受，方哲夫对此也没有提出过异议，因此方哲夫系本案的适格主体。因双方对涉案工程造价未能达成一致，原审法院根据方哲夫的申请，委托相关机构对涉案工程造价进行鉴定并形成鉴定意见，该机构具备相应资质，鉴定程序合法，若飞公司对鉴定意见虽持异议，但未能举出相反证据，故该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。对若飞公司提出的未纳入鉴定范围的零星项目，在一审期间已组织相关专业人士现场询价，因大多系隐蔽工程无法确认具体的施工工艺及范围，另考虑到若飞公司未就工程造价提起反诉，故在本案中本院对若飞公司的上述主张不予理涉，若飞公司可另行主张。综上，若飞公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13600元，由上诉人江苏若飞建设工程有限公司负担（已交）。审判长 柏 鸣审判员 邱世国审判员 吕 露二〇一七年九月二十日书记员 孙皎皎
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3150号原告：李家坤，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省长��县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨其高，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告李家坤与被告杨其高民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家坤的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告杨其高经本院公告送达开庭传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李家坤向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款30万元，并按月息2分支付利息。事实和理由：被告于2015年12月29日向原告借款30万元，约定月息4分，期限3个月。借款到期后经原告多次催要，被告一直未付。被告杨其高未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨其高于2015年12月29日向原告李家坤借款30万元，约定月息4分，期限3个月。被告当即打一份借条给原告，原告于次日汇给被告30万元。借款到期后经原告多次催要，被告一直未付。本院认为：债务应当清偿。被告杨其高所借原告李家坤款30万元理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨其高于本判决生效之日起十日内向原告李家坤偿还借款本金30万元及利息（利息按照月利率2%计算，以30万元为基数，从2015年12月30日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告杨其高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十��条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1185号之一申请执行人：杜国才，男，生于1955年11月8日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王定绪，男，生于1948年5月2日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人杜国才与被执行人王定绪民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初5743号民事判决书已发生法律效力。被执行人王定绪逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杜国才于2017-03-29向本院申请执行。申请执行的标的为本金25000元及利息、案件受理费424元、公告费600元。本案在执行中，查明被执行人王定绪无可供执行的财产，申请执行人杜国才也无法提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1185号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0110民初5743号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  席世华审判员  袁永鸿二〇一七年九月二十二日书记员  陈 洋
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执931号申请执行人单华x，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人万x，男，汉族，住高安市，被执行人盛x，女，汉族，住高安市，申请执行人单华x与被执行人万x、盛x民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月12日立案执行，本案执行标的为473545元，现申请人与被执行人达成和解协议，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初第687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年九月二十一日书记员 刘景龙
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1999号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：杨嘉，女，汉族，1982年6月5日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江刑初字第375号刑事判决书，于2017年08月17日立案执行申请执行罚金一案。执行标的49819.09。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的49819.09元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人49819.09元。二、终结（2015）温江刑初字第375号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保437号申请人：荚宏胜，男，1970年8月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被申请人：王行年，女，1962年7月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，申请人荚宏胜诉被申请人王行年民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王行年名下价值17万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人荚宏胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人荚宏胜名下价值17万元财产；二、查封本案担保人荚宏胜名下位于巢湖市健康西路以北、湖光路以西滨湖景城（东区）房48号楼1单元501室房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一七年九月二十五日书记员  项化雨
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执522号之二申请执行人陈建林，男，生于1975年7月2日，汉族。被执行人黄小军，男，生于1965年5月2日，汉族。被执行人陈英，女，生于1964年9月16日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初1803号陈建林与黄小军、陈英民间借贷纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人黄小军应返还陈建林借款128000元的义务尚未履行，被执行人陈英也未履行连带清偿责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1803号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月十五日书记员 徐煜伦
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0204民初1291号之一原告：唐山国义特种钢铁有限公司，住所地唐山市古冶区吕家坨村南，统一社会信用代码91130204779170408Q。法定代表人：黑立兵，该公司董事长。被告：湖南南方连铸设备制造有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区，统一社会信用代码91431300707452510E。法定代表人：桂源，该公司董事长。原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告湖南南方连铸设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山国义特种钢铁有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山国义特种钢铁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山国义特种钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费23895元，减半收取11948元，由原告唐山国义特种钢铁有限公司负担。审判员 赵 彩 虹二〇一七年九月二十二日书记员 欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3267号之二原告临清市方正门窗装饰工程有限公司。被告临清市广弘房地产开发有限公司。本院于2017年8月10日作出（2017）鲁1581民初3267号财产保全的裁定，查封被告名下银行存款11万元。现双方达成和解协议，原告申请解除对被告财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项的规定，裁定如下：解除对被告名下银行存款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 星二〇一七年九月十二日书记员 李思航
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执225号申请执行人杨剑,男,1985年10月28日出生,住洛南县。被执行人安康平,男,1978年1月17日出生,住洛南县。本院在执行申请执行人杨剑与被执行人安康平民间借贷纠纷一案中，因被执行人安康平暂无财产可供执行，申请执行人杨剑同意撤回执行申请，待被执行人有财产可供执行时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人杨剑撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平二〇一七年九月十八日书记员 宋小龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2661号之一申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人王士川，男，1980年10月12日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第17188号民事判决书，在执行上海汇胜汽车贸易有限公司与王士川分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，目前申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 慧二〇一七年九月十一日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执881号之一申请执行人：陶会弟，住广西平乐县。申请执行人：金少连，住广西平乐县。申请执行人：金家旺，住广西平乐县。申请执行人：金美云，住广西平乐县。四申请执行人的共同委托代理人：卢泓，广东广顺律师事务所律师。被执行人：鹤山市卓越智能家具有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：刘伟。本院执行申请执行人陶会弟等与被执行人鹤山市卓越智能家具有限公司工伤待遇争议纠纷一案，因被执行人拒不履行已经生效的鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字第（2016）第611号仲裁裁决书所确定的义务即：给付申请执行人死亡补助金576880元、丧葬补助金15750元、供养亲属抚恤金共18900元（每月1050元，2015年12月至2017年5月共18个月）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人在规定的期限内仍拒不履行义务。经查被执行人的银行账户和不动产登记情况等，均无发现可供执行财产；经实地对该公司财产进行核查，发现该公司已变更住所地，新的住所地鹤山市共和镇良庚村××××为一间40平方米房屋，一无所有；法定代表人刘伟下落不明；本院遂对该公司的工商登记材料全面倒查，发现该公司在金广新死亡后，转让股权、变更股东、变更公司法定代表人、将注册资金由500万元减少为1万元，现无任何财产可供执行。根据以上查明的事实，证实被执行人存在恶意减少注册资金、转移财产、规避执行的行为，情节严重，本院依照相关规定将案件移送公安机关依法处理。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0784执881号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗启全审判员  李耀荣审判员  李景辉二〇一七年九月三十日书记员  李小华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2387号上诉人（原审被告）：张世荣，男，1962年1月19日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）：仪征市大仪镇路南村联盟组，住所地在仪征市大仪镇路南村联盟组。负责人：许宝金，组长。委托诉讼代理人：常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。上诉人张世荣因与被上诉人仪征市大仪镇路南村联盟组不当得利纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人张世荣于2017年9月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张世荣撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张世荣撤回上诉。二审案件受理费160元，依法减半收取80元，由张世荣负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 柏 鸣审判员 邱世国审判员 吕 露二〇一七年九月八日书记员 余 韵
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0204行初64号之一原告孙喜政，男，1939年9月22日生，汉族，住大连市西岗区。原告李莲香，女，1940年12月24日生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人于国华，辽宁胜诚律师事务所律师。被告大连市国土资源和房屋局高新园区分局，住所地大连市高新园区。法定代表人王政安，局长。委托代理人沈锐，该局法制事务中心主任。委托代理人徐亚春���辽宁智库律师事务所律师。第三人栾奕，男，1969年7月27日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人张紫诺，辽宁瑾宸律师事务所律师。第三人郑远鹏，男，1983年6月4日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人王媛媛，辽宁澄宇律师事务所律师。本院在审理原告孙喜政、李莲香诉被告大连市国土资源和房屋局高新园区分局、第三人栾奕、郑远鹏撤销房屋登记一案中，二原告于2017年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙喜政、李莲香撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回25元。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一七年九月十八日书 记 员  杨 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12484号原告：青岛青建化工有限公司被告：莱钢集成建筑（青岛）发展有限公司原告青岛青建化工有限公司与被告莱钢集成建筑（青岛）发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方和解为由于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛青建化工有限公司撤回起诉。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告负担。审���员薛志芳二〇一七年九月二十七日书记员  张存民
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执368号之一申请执行人：聂某某，女，1951年5月24日出生，汉族。被执行人：崔某某，男，1957年4月6日出生，汉族。本院在执行聂某某与崔某某民间借贷纠纷一案，2017年9月19日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十九日书 记 员  韩奇丽
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终2033号上诉人（原审被告）：襄阳中捷节能科技有限责任公司，住所地襄阳市高新区深圳工业园2幢。法定代表人：方承塔，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市延龄巷63号。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。上诉人襄阳中捷节能科技有限责任公司因与被上诉人江苏省工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人襄阳中捷节能科技有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人襄阳中捷节能科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人襄阳中捷节能科技有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8020元，减半收取4010元，由上诉人襄阳中捷节能科技有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  张耀明审判员  陈瑞芳二〇一七年九月一日书记员  刘秋华
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执463号之一申请执行人吴阿容，女，1978年2月20日出生，汉族，住鲤城区，被执行人刘育生，男，1958年5月4日出生，汉族，住丰泽区，申请执行人吴阿容与被执行人刘育生债权转让纠纷一案，申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行，执行标的5万元及利息。本案执行受理后，本院于2017年2月13日向被执行人刘育生发出执行通知书，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：本案经执行查明，本案曾以（2014）丰执行字第1322号执行案件裁定查封被执行人刘育生址在泉州市丰泽区××.××室房产的交易。执行过程中因案外人陈鑫英对本院查封的上述房产提出异议，本院审查后以（2015）丰执异字第25号执行裁定书裁定驳回案外人陈鑫英的异议。由于案外人陈鑫英不服本院裁定又向本院提出异议之诉，经本院审理后，以（2015）丰民初字第4435号民事判决书判决停止对上述房产房产的执行。因该民事判决书已发生法律效力，故本院于2017年3月29日对上述房产裁定终结执行并应解除相关执行措施。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，执行中本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。又因暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应裁定终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未有可供执行的财产的，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行财产的，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年九月二十八日书记员  黄瑞萍
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执206号申请执行人:中国农业银行股份有限公司华县支行。被执行人:马素兰，女，1987年10月14日生。被执行人:郑红英,女性,1969年07月21日出生。申请人中国农业银行股份有限公司华县支行依据已生效的渭南市中级人民法院（2016）陕05民终930号民事判决书，于2017年5月12日申请执行，要求被执行人马素兰、郑红英归还其借款本金50000元及利息、承担案件受理费2155元、执行费682元。本院受理后已立案执行。本院在执行中，经查，被执行人马素兰去向下落不明，申请人亦不知其下落。又查明，被执行人郑红英除工资外无其他可供执行财产，且其工资在本院执行另一案中已被冻结，致该案在短期内又无法执结，案件执行期限又即将届满，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2017)陕0503执206号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年九月二十五日书记员  朱淑云
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执1343号之二申请执行人：闫家高，男，汉族，1970年12月3日生，住重庆市万州区.被执行人：张兵，男，1966年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭家琼，女，1959年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。闫家高与张兵、谭家琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09203号民事判决已经生效，闫家高于2017年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款300000元及利息。本案在执行中，查封了被执行人谭家琼的房屋，暂不具备处置条件，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十五日书记员 易 佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第318号之一申请执行人：李爱芳，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭书平，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李爱芳申请执行郭书平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日以(2014)新执裁字第318号执行裁定书，冻结了被执行人郭书平银行存款34000元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭书平银行存款34000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年九月二十一日书 记 员  柳秋亮
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1781号原告：张某某，男，生于1942年1月21日，汉族，四川省乐至县人，村民。被告：王某某，女，生于1947年3月20日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在审理原告张某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案中，原告张某某于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受���费50元，撤诉减半交纳25元，由原告张某某负担。审判员 李 阳二〇一七年九月二十二日书记员 雷文华
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执580号申请执行人蒋冬辉，男，生于1975年2月1日，汉族。被执行人唐功文，男，生于1975年5月25日，汉族。本院在执行(2015)仁寿民初字第3603号蒋冬辉与唐功文民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋冬辉与被执行人唐功文达成和解。申请执行人蒋冬辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)仁寿民初字第3603号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行���受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十四日书记员 徐煜伦
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1194号申请执行人：张少红，女，1986年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：孙红，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：付红梅，女，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人张少红与被执行人孙红,付红梅借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年3月23日作出的(2016)渝0235民初962号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙红,付红梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张少红于2017-05-31向本院申请执行，要求被执行人支付申请人52250.00元。本院在执行申请执行人张少红与被执行人孙红、付红梅借款合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无存款、无房产，被执行人付红梅名下有一辆车牌号码为渝FX的江淮牌汽车和云阳县兰草坝养鱼场股份。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人实施拘留与临控。经核实，车辆已在他案查封，兰草坝养鱼场股份已质押，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他被执行人线索及财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1194号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月一日书记员 邱美齐
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0122执321号申请执行人湟中县国土资源局。法定代表人张永山，系该局局长。被执行人湟中龙翔种植专业合作社。法定代表人钟财，该合作社经理。本院在执行申请执行人湟中县国土资源局与被执行人湟中龙翔种植专业合作社行政非诉一案中，申请执行人湟中县国土资源局以正在和被执行人协调拆迁事宜向我院申请撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）青0122执321号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨国福二〇一七年九月六日书记员  莫彩凤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1154号申请执行人:武代苓。被执行人：谷守峰。被执行人：张兴波。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年九月四日书记员  徐 航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3522号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市���为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1424号罪犯贾永双，男，1979年8月15日出生，汉��，河北省人，中专文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2013年3月20日作出（2013）蓟刑初字第93号刑事判决，以被告人贾永双犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。刑期自2012年12月13日起至2019年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1968号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年12月13日起至2018年7月12日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯贾永双在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯贾永双符合��刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾永双在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励三次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及低保证明等证据予以证实。本院认为，罪犯贾永双在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾永双减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月13日起至2017年11月12日止），并处罚金20000元不变。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更443号罪犯任兆林，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，黑龙江省林口县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年1月10日以（2012）小店刑初字第4号刑事判决书，认定被告人任兆林犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。（刑期自2011年8月2日起至2019年2月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年5月15日以（2015）阳刑执字第629号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑九个月。（刑期执行至2018年5月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯任兆林在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯任兆林减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯任兆林在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯任兆林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任兆林减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年8月2日起至2017年10月1日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2077号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：饶刚泉，男，汉族，1978年3月9日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初243号刑事判决书，于2017年08月25日立案执行申请执行罚金一案。执行标的3000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3000元。二、终结（2016）川0115刑初243号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1763号移送执行人：四川省成都市中级人民法院。被执行人：四川隆鑫祥商贸有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区商贸小区C块。法定代表人：朱玉琼，职务不详。被执行人：绵阳市高野科技有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。法定代表人：姚绍勇，职务不详。被执行人：朱玉琼，女，汉族，1968年10月10日出生，住四川省盐亭县。被执行人：胡玉明，男，汉族，1963年12月24日出生，住四川省盐亭县。被执行人：姚绍勇，男，汉族，1966年5月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已发生法律效力的本院（2016）川01民初1488号民事判决书，于2017年5月31日受理本院移送执行追缴上列被执行人案件受理费一案，执行标的184174元。执行中，本院经调查被执行人银行账户、互联网银行、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行的财产，故本案目前暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本案执行标的184174元。被执行人四川隆鑫祥商贸有限公司、绵阳市高野科技有限公司、朱玉琼、胡玉明、姚绍勇尚欠成都市中级人民法院184174元；二、终结（2016）川01民初1488号民事判决中案件受理费的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月二十二日书记员  陈桦
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初2864号原告:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人:臧正志，该公司董事长。委托诉讼代理人:尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：王远军，男，1962年6月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈岩，女，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告王远军、陈岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云到庭参加诉讼,被告王远军、陈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王远军、陈岩偿还原告射阳农商行借款本金42475.67元及算至2017年3月3日的利息1991.68元，并支付从2017年3月4日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.35%*1.5计算的利息；2.被告王远军、陈岩承担原告射阳农商行支付的诉讼代理费用2000元；3.本案的诉讼费由被告王远军、陈岩承担。事实与理由：2015年4月21日，射阳农商行与王远军签订《个人消费性借款合同》，约定：王远军向射阳农商行借款6万元，借款期限从2015年4月21日起至2019年4月21日止，按年利率10.35%结算利息。该借款到期后，王远军未能按约向射阳农商行还本付息，王远军已构成违约。依据王远军提供的结婚证明，王远军与陈岩系夫妻关系，案涉借款属夫妻共同债务应由两人共同偿还。为维护射阳农商行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持射阳农商行的诉讼请求。王远军、陈岩未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，王远军、陈岩未予质证，视为对质证权利的放弃。经审查，射阳农商行提交的《个人消费性借款合同》复印件、编号为403461767的借款借据复印件、王远军与陈岩的身份证复印件及王远军与陈岩的结婚证复印件、借款余额表打印件、律师费发票复印件符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，射阳农商行（贷款人、甲方）与王远军（借款人、乙方）签订编号为CYD201510470022的《个人消费性借款合同》一份，合同主要内容为：1.乙方向甲方申请消费性借款，甲方同意发放借款；本合同项下借款金额为人民币6万元，借款用途为家装；借款期间自2015年4月21日起至2019年4月21日止。实际借款期间以借款借据为准。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等的法律效力。2.本合同项下的借款利率为年利率，为浮动利率，借款发放当日年利率为10.35%，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率；本合同项下借款逾期的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加收50%。3.还款方式为乙方以等额本金还款法归还借款本息，按月还款。4.若乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户）中扣收款项以偿还借款本息。2015年4月21日，王远军向射阳农商行出具编号为403461767的借款借据一份，载明：借款日期为2015年4月21日，到期日期为2019年4月21日，借款金额6万元，贷款用途为家装，结息方式为每1个月21日结息，年利率10.35%等内容。截止2017年3月3日，王远军尚欠射阳农商行借款本金42475.67元，利息1991.68元，射阳农商行索要无果，诉至本院。射阳农商行为提起本次诉讼，向江苏黄海岸律师事务所支付了律师代理费2000元。另查明，案涉借款系发生在王远军与陈岩的婚姻关系存续期间。本院认为：1.射阳农商行与王远军之间的《个人消费性借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，王远军未按约足额还本付息属违约行为，依约应承担返还射阳农商行借款本金并支付合同约定利息、罚息及射阳农商行为追索债权支付的律师代理费的民事责任。2.案涉借款发生在王远军与陈岩的婚姻关系存续期间，鉴于王远军、陈岩未提供证据证明该笔借款为王远军个人债务，或属于法律规定应当认定为王远军个人债务的情形，应当按照王远军、陈岩夫妻共同债务处理，由王远军、陈岩共同偿还。综上，射阳农商行要求王远军、陈岩偿还借款本金42475.67元及算至2017年3月3日的利息1991.68元，支并付从2017年3月4日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.35%*1.5计算的利息（遇中国人民银行公布的贷款基准利率调整，利率按合同执行，但不超过年利率10.35%*1.5）和律师代理费2000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王远军、陈岩于本判决发生法律效力后十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金42475.67元及算至2017年3月3日的利息1991.68元，并支付从2017年3月4日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率10.35%*1.5计算的利息（遇中国人民银行公布的贷款基准利率调整，利率按合同执行，但不超过年利率10.35%*1.5）和律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由王远军、陈岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王少华审 判 员  陈丽娟人民陪审员  周军国二〇一七年九月二十五日书 记 员  徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1935号申请执行人:辛薇,女，1978年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:山东信昌置业有限公司，驻济宁市北湖度假区。统一社会信用代码：91370800786116709C。法定代表人：李川，总经理。本院在执行申请执行人辛薇与被执行人山东信昌置业有限公司商品销售合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初10310号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人��法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10310号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月七日书记员  张卓璠
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执668号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：李娜，女，1979年6月12日出生，汉族，住平和县。平和县人民法院作出的（2012）平刑初字第338号刑事判决书判处李娜缴交罚金人民币180000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李娜可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2012）平刑初字第338号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执336号申请执行人:古丽孜然·耐毕，女，维吾尔族，1985年2月13日出生，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：贾勇，男，汉族，1970年3月24日出生，无固定职业，住第五师。本院在执行申请执行人古丽孜然·耐毕与被执行人贾勇民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为37363元，未执结标的额37363元。经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年九月十一日书记员  曹 皓1
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1431号申请执行人郑明灿，男，1973年02月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人范福滨，男，1968年06月01日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郑明灿与被执行人范福滨追索劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6539号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范福滨立即支付给申请执行人郑明灿人民币128140元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人郑明灿也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6539号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年九月十八日书记员  陈 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21431号之一申请执行人:天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人徐鹏，总经理。被执行人:董步荣，女，1947年9月23日出生，汉族，无职业，身份证住址天津市塘沽区，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人天津市鸿正大物业管理有限公司与被执行人董步荣物业合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月四日书记员  王帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6529号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：TAYHANCHONG，董事长。委托诉讼代理人：章峰维，男，1983年4月3日出生，系该公司员工，代理权限为一般授权。被告：方孝华，男，1963年7月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被告：顾金霞，女，1963年7月1日出生，汉族，住址湖北省竹山县。被告：叶磊，男，1969年12月23日出生，汉族，住址湖北省竹山县。被告：武汉东方玖鼎贸易有限公司，住所地武珞路中南国际商务公寓1幢2单元23层3号。法定代表人：方孝华。本院在审��原告富登小额贷款（湖北）有限公司诉被告方孝华、顾金霞、叶磊、武汉东方玖鼎贸易有限公司借款合同纠纷一案，因双方已达成和解，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告富登小额贷款（湖北）有限公司撤回起诉。减半案件受理费4522元，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一七年九月十三日书记员  周琪琳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1415号之一申请执行人：韩新荣，女，1973年12月11日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：厦门美顾得家政服务有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路420号1101-3室，统一社会信用代码91350206MA344DME8Q。法定代表人：丘阳春。本院在执行韩新荣与厦门美顾得家政服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为2016年8月23日至2016年11月1日期间的工资、加班工资差额合计8680元，已受偿2230.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十二日书 记 员  初晓雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5431号申请执行人焦某，男，1979年2月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人赵某，女，1983年9月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。焦某与赵某离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2011年9月1日作出的（2011）丰民初字第21554号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告赵某与被告焦某离婚。二、婚生子焦某1归被告焦某抚养，原告赵某于每月十日前支付焦某1抚养费四百元（自二○一一年九月起付至焦某1年满十八周岁之月止）。权利人焦某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人赵某银行存款不足以清偿债务。现被执行人赵某无其他可供执行财产，申请执行人焦某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵某银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人焦某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5431号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年九月二十八日书记员  董 甜-2--1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初1109号原告：王兰，女，汉族，1961年2月8日生，住兴和县。原告：张汉荣，男，汉族，1959年5月13日生，住址同上。（系王兰丈夫）(未到庭)委托代理人：王兰，女，汉族，1961年2月8日生，住兴和县。被告：罗日满，男，汉族，1970年7月1日生，住兴和县。（未到庭）被告：高雪云，女，汉族，1975年8月25日生，住址同上。（系罗日满妻子）原告王兰、张汉荣与被告罗日满、高雪云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰、被告高雪云到庭参加诉讼，原告张汉荣、被告罗日满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告所借本金200000元及其相应利息。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月26日、2014年9月13日被告罗日满分别向原告王兰借款40000元和20000元，双方分别约定利率为2分和1.5分，2015年3月27日、2015年6月7日、2015年6月22日、2015年6月30日被告罗日满分别向原告张汉荣借款40000元、30000元、30000元和40000元，双方分别约定利息为1.5分、1.5分、1.5分和2分，被告分别为原告双方（原告双方系夫妻关系）书写了借条一份，上述几笔借款系被告双方婚姻存续期间借款，原告向被告索要上述款项，被告以暂时无钱为由进行推诿，之后原告每年都以各种形式向原告催要上述款项，被告却以种种理由进行推脱。原告认为被告拒不偿还原告欠款的行为已经严重地侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院，望人民法院查明事实，作出公正判决，以维护原告的合法权益。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为：被告向原告借款本金200000元，经当庭结算，利息共计105900元，本息合计305900元。双方当事人无异议，本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下;被告罗日满、高雪云自本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金200000元，利息105900元，本息合计305900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告罗日满、高雪云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：方烨珍二0一七年九月二十二日书记员：乔海静
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初10950号之一原告：施福民，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住东阳市。被告：韩赵魏，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住东阳市。被告：何珍亚，女，1966年12月4日出生，汉族，居民，住东阳市。被告：东阳市洛可可木雕有限公司，住所地东阳市。法定代表人：韩赵魏，总经理。本院在审理原告施福民与被告韩赵魏、何珍亚、东阳市洛可可木雕有限公司民间借贷纠纷一案中，原告施福民于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施福民的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告施福民撤回起诉。案件受理费976元，减半收取488元，保全费520元，由原告施福民承担。审 判 员 厉晶晶二〇一七年九月二十一日代书记员 金思思
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢857号申请人:吕理明,男,1952年4月19日出生,65岁,汉族号码,住安徽省铜陵市被执行人:高取飞,男,1966年3月13日出生,51岁,汉族号码,住安徽省铜陵市被执行人:汪友兰,女,1968年4月2日出生,49岁,汉族号码,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人吕理明与被执行人高取飞、汪友兰民间借贷纠纷一案中，被执行人高取飞、汪友兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高取飞、汪友兰存款57000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十一日书记员  徐飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6401号之四申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司被执行人胡志勇。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6097号，依法向被执行人胡志勇发出执行通知书，责令被执行人胡志勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡志勇(证件号码:)在省农信社的62×××69的存款人民币724062.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月六日书记员  葛怀君
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第38号之一申请执行人:卢二娃，男，1950年8月15日出生，汉族，住稷山县稷峰镇太杜村。被执行人:稷山县稷峰镇太杜村村民委员会，所在地址：稷山县稷峰镇太杜村。法定代表人：杜振辉，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人卢二娃与被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，以（2015）稷执字第38号执行裁定书冻结了被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会在银行（或信用社）的存款账户，现因扣划需要，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年九月三十日书 记 员  杨邵东
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0922刑初120号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人卢言青，男，1964年2月10日生，汉族，，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局取保候审。经本院决定，2017年9月25日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人卢言青犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人卢言青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月31日7时50分许，被告人卢言青无机动车驾驶资格驾驶报废三轮低速载货汽车在青��马厂镇陈缺屯村刘某1家门前倒车时与行人彭某1相撞，造成彭某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人卢言青负事故的全部责任。上述事实，被告人卢言青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢言青的供述、证人刘某1的证言；青县济民医院诊断证明书、河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片；驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢言青违反交通运输法规,因而发生重大交通事故，致一人死亡,并负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卢言青认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人卢言青的犯罪事实、��质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢言青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇一七年九月三十日书记员 王全勇