wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)鲁08行赔初24号原告姚倩，女，汉族，1974年10月13日出生，住微山县开发区。被告微山县人民政府。住所地：微山县奎文路**号。法定代表人张玉强，县长。委托代理人周印峰，微山县人民政府工作人员。委托代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。原告姚倩因不服被告微山县人民政府作出的不予赔偿决定，于2017年7月3日诉至本院。本院于当日受理后，于2017年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。原告姚倩，被告微山县人民政府代理人周印峰、刘合通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年5月24日，被告微山县人民政府向原告作出微政不赔字［2017］1号不予国家赔偿决定，对原告提出的国家赔偿请求不予赔偿。原告诉称，原告于2017年4月6日向被告邮寄了国家赔偿申请书，于2017年5月27日收到被告作出的不予赔偿决定。被告的行政行为被(2016)鲁08行初206号行政判决确认违法，因被告的行政行为违法给原告造成诉讼费、材料费、复印费、邮寄费、路费和误工费等财产经济损失，依法属于《国家赔偿法》第二、第四、第七条等有关规定的赔偿范畴。请求判令被告赔偿原告因其行政行为违法给原告寻求法律救济造成的经济损失1900元。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、(2016)鲁08行初206号行政判决；证据2、原告向被告邮寄的国家赔偿申请书；证据3、被告作出的微政不赔字［2017］1号不予国家赔偿决定；证据4、差旅费单据3张。被告对证据1-3的真实性无异议，但认为原告提出的行政赔偿请求不属于国家赔偿的范围；对证据4不予认可。被告微山县人民政府答辩称，《国家赔偿法》第三、四条规定的应当承担赔偿责任的范围是由于行政机关及其工作人员积极地作为，不正当地行使职权，对相对人合法权益造成损害的，才依法承担赔偿责任。本案中，即使答辩人未及时应诉被法院确认属逾期不给予答复的行为违法，该消极行为产生的后果也是判决第二项所规定的对原告申请作出答复，这种义务并不必然引起被答辩人的损失。被答辩人提出的国家赔偿于法无据，请求驳回原告诉讼请求。被告未向本院提交证据。结合被告的质证意见，本院对原告所提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1-3的真实性无异议，上述证据可以证明原告单独提起行政赔偿诉讼符合起诉条件，本院予以确认。原告提交的证据4不能证明系因被告被确认违法的行政行为所造成的经济损失，且不属于国家赔偿法所规定的赔偿范围，本院不予确认。经审理查明，原告姚倩曾于2016年8月30日向被告微山县人民政府提出信息公开申请，被告收到申请后，未在法定期限内予以公开或答复。原告起诉到本院，被告未按规定时间到庭参加诉讼，本院于2016年11月21日作出(2016)鲁08行初206号行政判决，确认被告逾期不予答复行为违法；判令被告于判决生效之日起五日内按照原告信息公开申请作出答复。2017年4月7日，原告向被告提出行政赔偿申请，申请被告赔偿其经济损失1900元。被告微山县人民政府于2017年5月24日向原告作出微政不赔字［2017］1号不予国家赔偿决定，对原告提出的国家赔偿请求不予赔偿。原告对该不予赔偿决定不服，诉至本院，请求赔偿其经济损失1900元。本院认为，原、被告双方对于被告针对原告申请不履行信息公开法定职责已被法院确认违法、被告作为赔偿义务机关已先行处理、决定不予赔偿的事实均无异议，原告单独提起行政赔偿诉讼符合起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为。第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：(八)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。根据上述法律规定，行政机关承担赔偿责任的前提是存在违法行为，且原告应当对该违法行为对其财产造成的直接损失提供证据。本案中，原告提起行政赔偿的理由是因被告未履行信息公开职责违法，对于被告该项不履行法定职责的行为，(2016)鲁08行初206号行政判决确认违法的同时，亦判决被告限期答复，原告没有证据证明这一不履行法定职责的行为对其财产造成了直接损害，其所申请赔偿的事项均是因诉讼产生的费用，并非其直接损失，因请求赔偿的费用不属于国家赔偿的范围，其赔偿请求没有事实根据和法律依据，故对原告提出的行政赔偿请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的意见》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告姚倩的赔偿请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张 玲审 判 员  李传平人民陪审员  李 瑾二〇一七年九月十日书 记 员  李 瑞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之四申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在浦发银行76020002185****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1304号之二申请人：永吉县佰金小额贷款有限公司，住所地永吉县口前镇站前路华兴名城2号楼4号门市。法定代表人：徐鹤翔，经理。委托诉讼代理人：丁艳玲，该公司职员。被申请人：洪三权，住吉林市船营区。申请人永吉县佰金小额贷款有限公司与被申请人洪三权小额借款合同纠纷一案，本院依申请人永吉县佰金小额贷款有限公司申请，于2017年9月6日查封了申请人永吉县佰金小额贷款有限公司所有的房屋，不动产权证书号吉（2017）吉林市不动产权第xxxxxxx号，建筑面积40.22平方米，坐落于吉林市昌邑区x号楼xx号商业用房，现申请人永吉县佰金小额贷款有限公司申请解除对上述房屋产籍的查封。经审查，本院认为，申请人永吉县佰金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除申请人永吉县佰金小额贷款有限公司名下的坐落于吉林市昌邑区x号楼xx号商业用房〔建筑面积40.22平方米，不动产权证书号吉（2017）吉林市不动产权第xxxxxx号〕的产籍。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李建华审 判 员  李 杨代理审判员  刘文妹二〇一七年九月二十五日代理书记员  邹 冬
衡东县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0424执462号陈亚平：谭年丰与你房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）湘0424民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭年丰于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起3日内履行该法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、向申请执行人谭年丰支付欠款5万元，并承担自2017年2月10日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、负担案件受理费525元，执行费658元。开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：58×××87特此通知二〇一七年九月十八日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：汤红本书记员：马倩文联系电话：0734-523****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2543号原告：赵某，女，1991年3月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平，江苏维尔达律师事务所实习律师。被告：鲍某，男，1988年4月5日生，汉族，住镇江市。原告赵某诉被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孙新宇、朱平到庭参加诉讼，被告鲍某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月经人介绍相识恋爱，次月17日登记结婚。由于双方缺乏了解、草率结婚，导致婚后常为家庭琐事发生矛盾，加之被告不能生育，使原告更加痛苦。2016年12月，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回离婚请求后，双方夫妻感情未能改善，故再次诉至法院要求离婚。被告鲍某未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于2014年9月经人介绍相识恋爱，次月17日登记结婚，婚后未生育。近年来，双方常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2016年12月向本院起诉离婚，法院驳回原告之诉请后，夫妻关系未有改善，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致调解不成。上述事实有结婚证、病历、医院检查报告单、接处警工作登记表、民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚前相恋时间较短，缺乏充分的了解，婚后也未能重视夫妻相处之道，建立起深厚的夫妻感情。近年来，由于双方未能妥善处理夫妻间和家庭中出现的矛盾，而伤害了夫妻感情。原告第一次起诉离婚被法院驳回诉请后，夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，且态度坚决，说明夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚。被告鲍某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告鲍某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周珏宇二〇一七年九月二十六日书记员  韩淑敏
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更245号罪犯牛现军，男，1973年9月17日出生，汉族，小学文化，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2014年7月10日作出（2014）邯市刑初字第46号刑事判决，认定牛现军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年（刑期自2013年11月1日起至2025年10月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第242号提请减刑建议提出，罪犯牛现军在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]106号提请减刑检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯牛现军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯牛现军减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯牛现军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯牛现军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2013年11月1日起至2025年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初615号原告：周香梅，女，1962年7月29日出生，汉族，住太原市。被告：杨琦，男，1980年6月2日出生，汉族，住太原市。原告周香梅与被告杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周香梅到庭参加诉讼，被告杨琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周香梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元及逾期借款利息、违约金（从2014年12月1日起至借款归还完毕之日止，按年利率24%计付）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友介绍相识，2014年12月1日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，双方约定还款期2015年4月1日。合同中约定若被告逾期未还款，则应向原告支付全部款项、同期银行利息、违约金（计算方式：所借款项本息之和的4%乘以违约天数）及实现债权费用。借款到期后，经原告多次催要，被告未能及时归还借款，给原告造成了经济损失。被告杨琦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同、收条，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告杨琦向原告借款50000元，并出具借款单及收条，双方约定还款期限2015年4月1日。若被告逾期未还款，则应向原告支付全部款项、同期银行利息、违约金（计算方式：所借款项本息之和的4%乘以违约天数）及实现债权费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告借贷关系明确，被告杨琦应当承担还款责任。双方约定逾期付款的利息及违约金高于年利率24%，原告主张按年率24%计算利息，本院予以支持，应自2015年4月1日开始起算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨琦于本判决生效之日起十日内支付原告周香梅借款本金50000元及逾期付款利息（自2015年4月1日起至清偿日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长吴军人民陪审员王延卓人民陪审员王婧娅二〇一七年九月五日书记员白浩森
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2483号本院在执行申请执行人王战江与被执行人王超男民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王超男拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王超男纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2050号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：杨敏，男，汉族，1987年6月11日出生，住四川省大英县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初317号刑事判决书，于2017年08月22日立案执行申请执行罚金一案。执行标的4000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人4000元。二、终结（2017）川0115刑初317号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0724执324号申请执行人：王锐，男，1968年12月12日出生，汉族，个体工商户，住汉中市汉台区北一环路725号2楼东单元602室。委托代理人：罗从芝，女，1981年2月27日出生，住汉中市。被执行人：屈晓娥，女，1983年8月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人王锐与被执行人屈晓娥买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）西民初字第01037号民事调解书，于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人屈晓娥给付民亊调解书约定的2017年3月30日应支付的货款13000元及逾期利息。本院已受理。本案在执行中，因被执行人屈晓娥下落不明。本院向其公告送达了执行通知书，责令被执行人自本公告送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费95元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，经查询：被执行人屈晓娥银行无存款；在不动产登记局、车辆管理部门、市场监督管理局核查无登记信息，现暂无财产可供执行。由于被执行人屈晓娥拒不履行本院生效法律文书，本院依法向被执行人送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人对核查结果认可。但也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。经征求申请执行人的意见，表示同意保留债权。经合议庭合议，决定对申请执行人王锐尚未受偿的13000元及逾期利息保留其债权。申请执行费95元，被执行人屈晓娥未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）西民初字第01037号民事调解书确定的于2017年3月30日前给付货款13000元内容的本次执行程序终结。待被执行人出现或有可供执行的财产线索时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新建审判员  吴远成审判员  邢汉飞二〇一七年九月八日书记员  刘一攀
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初222号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁伟豪，绰号“阿鳄”，男,1990年9月3日出生,汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址广东省恩平市。2014年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年5月8日刑满释放。2017年2月22日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。被告人梁艺豪，男,1988年10月8日出生,汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地及住址广东省恩平市。2017年2月22日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人梁伟豪犯故意毁坏财物罪、被告人梁艺豪犯敲诈勒索罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人梁伟豪、梁艺豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人梁伟豪犯故意毁坏财物罪的事实2017年春节期间，被害人X某5培在其位于恩平市大田镇朗底东南村委会坪山村八巷18号的住宅开设了一个赌局。被告人梁伟豪多次到该赌局参赌因输钱而认为赌局有出千的嫌疑，另因其向被害人X某5培每天索要水地费600元遭拒而感到很恼火。2017年2月11日（元宵节）23时许，被告人梁伟豪在恩平市大田镇教子山村球场处，纠集了X某5鹏、X某6、X某7、X某8、X某9、余X平等人（均另作处理），分别驾乘三辆汽车出发到被害人的住宅处，上述人员头戴飞虎帽，手持水管驳大刀将被害人住宅的液晶电视机、麻将机、石板桌、塑胶椅等物品毁坏。经鉴定上述物品被毁坏价值合共人民币3858元。公诉机关提请以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月至一年。上述犯罪事实，被告人梁伟豪在庭审中亦无异议，并有相关书证，被害人X某5培、X某5强的陈述，证人X某5明、X某1、X某2等人的证言，被告人梁伟豪的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等证据所证实，足以认定。二、被告人梁艺豪犯敲诈勒索罪的事实2015年7月份的一天中午，被告人梁艺豪在大田镇朗底圩打麻将时因输钱，认为是打麻将时X某10坐在旁边不停说牌而导致。随后其驾驶一辆号牌粤Ｙ×××××的白色福特蒙迪欧小轿车将被害人X某5强（X某10的丈夫）经营的大田镇东南农庄门口堵塞，以赔偿损失为名向X某5强敲诈勒索得款人民币现金1万元。得款后被告人梁艺豪将赃款用于日常及打麻将花去。案发后，被告人梁艺豪的近亲属赔偿被害人X某5强人民币1.2万元，取得被害人的谅解。公诉机关提请以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人梁艺豪在庭审中亦无异议，并有相关书证，被害人X某5强的陈述，证人X某10、X某3、X某4等人的证言，被告人梁艺豪的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人梁伟豪无视国家法律，纠集多人公然毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人梁艺豪无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二名被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。被告人梁伟豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于二名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且被告人梁艺豪的近亲属已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，对二名被告人可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人梁伟豪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月22日至2017年12月21日止。）二、被告人梁艺豪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月22日至2017年10月21日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  李开志人民陪审员  吴番长二〇一七年九月二十七日法官 助理  张艳玲书 记 员  甄柏樑
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1204号被执行人：马某某，男，回族。本院与被执行人马某某罚金纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）鄂0105刑初752号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2016）鄂0105刑初752号刑事判决书确定的权利：马某某缴纳罚金20000元；并由马某某负担本案执行费200元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2159号申请执行人熊东升，男。被执行人舒虎，男。本院在申请执行人熊东升与被执行人舒虎借款合同纠纷一案中，现查明被执行人舒虎无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月26日，被执行人舒虎尚欠申请执行人熊东升执行案款本金63760.00元及利息。应向本院缴纳执行费856.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初13283号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月二十六日书记员  黄 俊
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执122号申请执行人：夏某，男，1977年11月12日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人：曾某，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：况某，男，1957年3月9日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人夏某与被执行人曾某、况某刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月十二日书记员 易 骊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执1668号之三申请执行人：罗志辉，男，1986年8月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。被执行人之一：苏博行，男，1985年2月16日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。被执行人之二：苏文学，男，1960年11月26日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。被执行人之三：高杰，女，1959年7月27日出生，汉族，户籍地天津市大港区。申请执行人罗志辉申请执行苏博行、苏文学、高杰三人民间借贷纠纷一案，（2016）粤0112民初3938号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年4月21日立案执行。本院立案后依法查封被执行人高杰名下的车牌号为粤xxxx**的车辆。申请人罗志辉向本院申请解除对高杰名下的车牌号为粤xxxx**的车辆的查封，申请人有权放弃对该财产的查封与执行。因此，罗志辉有权向本院申请解除对该车辆的查封，该申请合法合理。本院已裁定解除查封。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，发现登记在上述被执行人名下房产，但已被其他法院首先查封，本院无权处置。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人名下车辆，但申请人放弃权利，申请解除查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将苏博行、苏文学、高杰纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执1668号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年九月二十日书 记 员  杨 光
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1778号之三申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。负责人：孙炳程，该公司经理。被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在浦发银行55×××68账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初136号原告：王艳，女，1974年5月10日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告王艳与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司（以下简称文峰公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年9月14日，原告王艳向本院提出书面撤诉申请。本院认为，王艳在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王艳负担。审 判 长  张晗庆审 判 员  罗正华审 判 员  李 剑审 判 员  张殿美代理审判员  程俊杰二〇一七年九月十四日书 记 员  杨文艳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执523号之二申请执行人:王芝书，男，1976年2月16日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。本院在执行王芝书与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年九月二十二日书 记 员  钟 黎
.福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初835号原告：谢炳旭，男，1994年10月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：谢秋阳，男，1975年5月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林焕前，男，1975年4月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢炳旭与被告谢秋阳、林焕前民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，2017年9月20日谢炳旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按谢炳旭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢炳旭负担。审 判 员  李珍珍人民陪审员  陈淑连人民陪审员  王志斌二〇一七年九月二十日书 记 员  李梅治
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执保1790号申请人袁小术，男，1989年10月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。被申请人张慧，女，1983年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人王宇，男，1983年1月24日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市白云区。申请人袁小术为与被申请人张慧、王宇房屋买卖合同纠纷，于2017年9月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张慧、王宇的财产予以保全。本院受理后,作出(2017)渝0106财保545号民事裁定书，对被申请人张慧、王宇财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张慧、王宇的银行存款557000元或查封其相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。案件申请费3305元，由申请人袁小术预交。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈渝二〇一七年九月七日书记员  刘璐
河南省西平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1721行审102号申请执行人西平县住房和城乡建设局。法定代表人姬凤群，局长。被申请执行人马芳立，男，53岁，住西平县。申请执行人西平县国土资源局于2017年9月20日向本院申请强制执行西住建罚字字［2016］第072号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人西平县住房和城乡建设局作出的西住建罚字字［2016］第072号行政处罚决定书，于2016年6月16日向被执行人马芳立送达。申请执行人应于2017年3月16日前向本院申请执行。申请执行人于2017年9月20日才向本院申请执行，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款、第八十八条之规定，裁定如下：不予强制执行西国土监字［2016］第072号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  许金岭审判员  田金焕审判员  葛爱莹二〇一七年九月二十一日书记员  黄 迪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执801号之一申请执行人：叶某某，男，1968年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，1986年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。被执行人：江某某，男，1973年出生，贵州省遵义市人，工人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初11号民事判决书受理了申请执行人叶某某申请执行杨某某、江某某民间借贷纠纷一案，执行内容：由被执行人杨某某偿还叶某某借款本金50万元，承担案件受理费4400元，申请执行费7400元，被执行人江某某承担连带清偿责任。但二被执行人至今尚未履行上述义务。本案在执行过程中，本院于2017年作出（2017）黔0321执801号执行裁定书，查封被执行人杨某某位于遵义市播州区遵南大道某某.第A2地块32-2栋x单元x层x-x-x号房屋一套（合同号：xx，面积xx平方米）、查封被执行人江某某位于遵义市红花岗区xxC栋x单元x-x号房屋一套（合同号：GF-xx-xx，面积xx平方米）。委托贵州xx房地产评估咨询有限公司对位于遵义市播州区遵南大道xx.第A2地块32-2栋x单元x层x-x-x号的房屋一套（购房合同号xx）进行评估：评估价为xx万元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人杨某某自愿用位于遵义市播州区遵南大道xx.第A2地块xx栋x单元x层x-x-x号的房屋一套（购房合同号xx）住房一套以评估价596100元（含房屋内家具、电器），以物抵债抵偿给申请执行叶某某。抵偿法律文书款596100元。该房屋所欠中国xx银行股份有限公司遵义市xx南路支行的按揭贷款（本息约欠290000元），从2017年10月起由申请执行人叶某某负责偿还；申请执行人叶某某放弃对本案未履行部份本利息的执行，同时解除对江思呤座落于遵义市红花岗区xxC幢x单元x-x号房屋一套的查封。据此，申请执行人申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨某某所有的位于遵义市播州区遵南大道xx.第A2地块x-x栋x单元x层x-x-x号的房屋一套（购房合同号xx）以596100元（含房屋内家具、电器），以物抵债抵偿给申请执行叶某某所有。该房所欠中国xx银行股份有限公司遵义市xx支行的按揭贷款，从2017年10月起由申请执行人叶某某负责偿还。该房屋所有权从本裁定书送达之日起的转移给申请执行人叶某某。二、申请执行人叶某某可持本裁定到有关部门办理产权转移手续。三、解除对被执行人江思呤座落于遵义市红花岗区xx小区x幢x单元x-x号房屋一套的查封。四、申请执行人叶某某放弃对本案未履行部份本利息的执行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   晓   东审判员 刘怀江审判员杨优志二〇一七年九月二十九日书记员 金       鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1193号被执行人：罗某，男，汉族。本院与被执行人罗某罚金纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）鄂0105刑初406号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初406号刑事判决书确定的权利：罗某缴纳罚金1000元；并由罗某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执1061号申请执行人彭某，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人双峰县井字镇中心小学。法定代表人周薇，该校校长。彭某申请执行双峰县井字镇中心小学教育机构责任纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终119号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人双峰县井字镇中心小学已按娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终119号民事调解书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终119号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鑫连二〇一七年九月二十一日书记员  李 妙
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执873号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。负责人宋建林，行长。委托代理人周里，公司职员。委托代理人张义兵，公司职员。被执行人张金明，男，1970年3月11日出生，汉族，住金堂县。被执行人黄秀清，女，1970年11月13日出生，汉族，住金堂县。被执行人隆有进，男，1972年11月16日出生，汉族，住金堂县。被执行人易刚福，男，1966年6月4日出生，汉族，住金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人张金明、黄秀清、隆有进、易刚福金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初798号民事判决书。向被执行人张金明、黄秀清、隆有进、易刚福发出执行通知书，责令被执行人张金明、黄秀清、隆有进、易刚福给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行17900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费475元、执行费169元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述四被执行人除黄秀清有进有银行存款3400余元（本院已对其银行存款予以扣划待支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，且被执行人已履行部分义务，征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十四日书记员  赵骥
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执705号之二申请执行人：罗彬，男，汉族，1965年6月27日出生，四川省乐山市人，住乐山市市中区。被执行人：李登全，男，汉族，1976年6月1日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：谭英群，女，汉族，1977年8月10日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：王义芝，女，汉族，1957年5月16日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。关于罗彬与李登全、谭英群、王义芝买卖合同纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第1093号民事判决已发生法律效力，李登全、谭英群、王义芝未履行该法律文书所确定的义务，罗彬向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执705号执行案件予以受理。经本院调查，被执行人李登全、谭英群、王义芝暂无可供执行财产，申请执行人罗彬也未能提供财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年九月十一日书记员 何国娟
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执210号之二申请执行人：刘益萍，男,1974年9月18日生,汉族,住江西省。被执行人：李勇，男，1975年2月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初1690号民事判决书，于2017年3月9日立案执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款规定，裁定如下：解除对被执行人李勇银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  罗军审判员  陈捷审判员  潘涛二〇一七年九月六日书记员  龚莉
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执1043号申请执行人：廖媛，女，1978年2月4日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：杨文活，男，1971年9月21日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。法定代表人：程燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人廖媛、杨文活与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中。我院已经依法查封了被执行人名下公司账户，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年九月十六日书记员  曾志强
广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂11执16号之一申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地贺州市建设东路6号。法定代表人：曾建华，该行董事长。委托代理人：陈志胜，广西佰纳律师事务所律师。委托代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。被执行人：广西金湖置业开发有限公司，住钦州市永福西大街金湖国际大厦。法定代表人：黎天，该公司董事长。被执行人：广西贺州市吉瑞农资有限公司，住贺州市东宁街2号四楼。法定代表人：李莹，该公司董事长。被执行人：李莹，女，1979年3月5日出生，汉族，住南宁市。被执行人：马建军，男，1972年1月5日出生，壮族，住广西平果县。被执行人：黎天，男，1962年10月29日出生，住广西钦州市钦南区。被执行人：方苑全，女，1985年9月15日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：方军，男，1975年1月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人：陈国柱，男，1976年2月22日出生，汉族，住南宁市。被执行人：韦新甜，女，1975年2月20日出生，住南宁市。本院依据已经发生法律效力贺州市中级人民法院(2015)贺民二初字第5号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，贺州市八步区人民法院于2015年6月15日以（2015）贺八民诉前保初字第42号民事裁定书查封了被执行人广西金湖置业开发有限公司名下位于钦州市××××大街南面、大力神酒店西面的国有土地使用权（土地证号：钦国用（2004）第A1022号，面积2513.89平方米）。查封期限为三年。因受标的审级的限制，该案由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人广西金湖置业开发有限公司名下位于钦州市永福西大街南面、大力神酒店西面的国有土地使用权[土地证号：钦国用（2004）第A1022号，面积2513.89平方米]本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 杨桂明审判员 周成才二〇一七年九月十四日书记员 黄维清
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执546号申请执行人赵官清被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1042号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5568号申请执行人刘生平，男，汉族，1973年8月15日出生。被执行��孔垂青，男，汉族，1974年3月28日出生，北京京聊物流有限公司经理。被执行人北京京聊物流有限公司（组织机构代码30651XXXX），住所地北京市丰台区丰北路甲45号楼4层115。法定代表人：孔垂青，经理。申请执行人刘生平与被执行人孔垂青、北京京聊物流有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初8881号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京京聊物流有限公司于本判决生效后十日内向刘生平给付款项69362元；二、北京京聊物流有限公司于本判决生效后十日内向刘生平支付利息（以69362元为基数，自二〇一六年四月二十六日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、孔垂青对上述北京京聊物流有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元、公告费560元，由北京京聊物流有限公司、孔垂青负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人刘生平于2017年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将被执行人孔垂青、北京京聊物流有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人孔垂青、北京京聊物流有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人孔垂青、北京京聊物流有限公司无可供执行财产，申请执行人刘生平亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人孔垂青、北京京聊物流有限公司无可供执行的财产，申请执行人刘生平未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5568号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年九月二十一日书 记 员  丁千里
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1245号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人陈某，男。被执行人王某，女。被执行人陈某某，男。被执行人莫某某，女。被执行人陈某某，男。被执行人李某，女。被执行人浏阳某某行业商会。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某、王某、陈某某、莫某某、陈某某、李某、浏阳某某行业商会金融借款合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2016）湘0181民初6589号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人陈某、王某、陈某某、莫某某、陈某某、李某、浏阳某某行业商会名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人陈某、王某、陈某某、莫某某、陈某某、李某、浏阳某某行业商会纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人陈某、王某、陈某某、莫某某、陈某某、李某十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  肖永林审判员  左 凯审判员  刘志清二〇一七年九月二十九日书记员  罗正龙
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保495号申请人:重庆港泰数控钢材加工有限公司,住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村4社,统一社会信用代码91500107678664847M。法定代表人：曹之秀，该公司董事长。被申请人：重庆民新建筑工程有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村，统一社会信用代码91500104202962507D。法定代表人：吴怀礼，该公司负责人。申请人重庆市欧特曼建材有限公司于2017年8月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人重庆民新建筑工程有限公司700000元的银行存款或查封等值的财产，并由重庆国恒诉讼保全担保有限公司为本次保全的提供了信用担保。本院经审查认为，申请人重庆市欧特曼建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封重庆铭鑫地产开发有限公司登记于重庆民新建筑工程有限公司名下的股份的70%。案件申请费4020元，由重庆市欧特曼建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年九月十三日书记员 朱羽君
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执350号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行。住所地:南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。负责人：刘言华，系该行行长。委托代理人：王建农，系该行职工。被执行人：吴彩霞。被执行人：余琨鹏。被执行人：南漳桃源水镜投资有限公司。住所地：南漳县城关镇情侣路（文笔峰703大桥右边）。统一社会信用代码：91420624060692053W。法定代表人：薛军，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司南漳支行申请执行吴彩霞、余琨鹏、南漳桃源水镜投资有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）鄂0624民初1864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司南漳支行于2017年3月14日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人吴彩霞、余琨鹏预抵押的位于南漳县城关镇情侣路(文笔峰村)水镜天地4号幢1单元2层201号房产（房屋总建筑面积为92.19平方米）予以查封(未竣工)。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为已查封的房屋未竣工也未实际交付不便处置，申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月六日书记员 陈大勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初5454号原告:宿迁慧鑫物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区雪松路51号。法定代表人：裘天福。委托诉讼代理人:徐金雷,江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡跃，江苏义扬律师事务所律师。被告：倪成彦，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告宿迁慧鑫物业管理有限公司与被告倪成彦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告宿迁慧鑫物业管理有限公司于2017年9月26日以被告已主动缴纳费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁慧鑫物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁慧鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁慧鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  张小梅二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 可
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执161号之一申请执行人陕西方圆建工集团有限公司（以下简称陕西方圆公司）。法定代表人高某某，男，任该公司董事长。被执行人任某某，男。陕西方圆公司与任某某建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2016）陕0248民初78号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西方圆建工集团有限公司于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人任某某给付申请执行人损失13000元，承担本案诉讼费125元。本案在执行过程中，因被执行人不积极履行判决义务，经查询被执行人任某某陕西杨凌农村商业银行股份有限公司高新区支行账户存款1280元，后经给双方做工作，被执行人任某某向法院交纳9000元后表示再无履行能力，同时申请人同意领取上述款项，就剩余案件款2845元表示放弃，上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0248民初78号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月二十日书记员  张海丽
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1376号原告王某某，女。被告张某某，男。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  刘影风二〇一七年九月七日书记员  崔翠翠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16524号原告：陈贵波，男，1982年2月11日出生，住安徽省池州市东至县。被告：永旺商业有限公司北京昌平北清路分公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼一层101二层201（300区域）。负责人：古泽康之。本院在审理原告陈贵波与被告永旺商业有限公司北京昌平北清路分公司买卖合同纠纷一案中，原告陈贵波于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈贵波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈贵波撤回起诉。案件受理费25元，由陈贵波负担（已交纳）。审判员  王建宏二〇一七年九月二十二日书记员  姚杨超
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执965号邓家友：你与郑庭淑借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑庭淑于二Ｏ一七年九月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向郑庭淑履行案款141000.00元及利息。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费1560元，执行费2039元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年九月二十七日书记员  刘 颖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂11执12号之一申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地贺州市建设东路6号。法定代表人：曾建华，该行董事长。委托代理人：陈志胜，广西佰纳律师事务所律师。委托代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。被执行人：广西贺州市国渊农资贸易有限公司，住贺州市八步区新兴社区八达西路200号三楼。法定代表人：陈海波，该公司董事长。被执行人：广西金湖置业开发有限公司，住钦州市永福西大街金湖国际大厦。法定代表人：黎天，该公司董事长。被执行人：陈海波，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：唐伍，男，1971年9月4日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人：黎天，男，1962年10月29日出生，住广西钦州市钦南区。被执行人：方苑全，女，1985年9月15日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：方军，男，1975年1月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人：陈国柱，男，1976年2月22日出生，汉族，住南宁市。被执行人：韦新甜，女，1975年2月20日出生，住南宁市。本院依据已经发生法律效力贺州市中级人民法院(2015)贺民二初字第4号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，贺州市八步区人民法院于2015年6月15日以（2015）贺八民诉前保初字第42号民事裁定书查封了广西金湖置业开发有限公司位于钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼房屋所有权（房屋所有权证号为：钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号）。因受标的审级的限制，该案由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人广西金湖置业开发有限公司位于钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼房屋所有权（房屋所有权证号为：钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 杨桂明审判员 周成才二〇一七年九月十五日书记员 黄维清
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执异139号异议人（被执行人）：何小莉，女。委托代理人：何银贵，男。系何小莉之父。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，。负责人：曹江涛，该分行行长。委托代理人：何婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：黄世岭，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：吴博，男。（未出庭）在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行（以下简称：浦发银行西安分行）与被执行人吴博、何小莉金融借款合同纠纷一案中，异议人何小莉对本院冻结其在招商银行西安分行北大街支行开设的账号为621483291*******账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。并于2017年9月7日举行了听证，异议人何小莉的委托代理人何银贵、申请执行人浦发银行西安分行的委托代理人黄世岭参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人何小莉称，2017年8月18日，发现自己在招商银行的工资账户被法院冻结，经了解得知，浦发银行西安分行诉吴博、何小莉金融借款合同纠纷一案，经法院缺席审理，作出（2016）陕0104民出3901号民事判决，现判决已经生效，并于2017年8月14日进入执行程序。对该生效判决及法院执行庭冻结异议人银行账户的执行行为，提出异议理由如下：一、原审判决认定事实错误。申请人从未在浦发银行西安分行办理过金融借款业务，也没有在该行的任何《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》上以共同还款人名义签过字，浦发银行西安分行在庭审时提供的《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》中的共同还款人一栏中异议人签字均系伪造，异议人从未收到过浦发银行西安分行的催款通知或其他书面文件。二、原审送达程序不符合法律规定，剥夺了异议人的诉讼权利。异议人从未收到法院关于本案的任何诉讼文书，对本案的诉讼程序进展并不知情，异议人一直居住在西安市兴庆南路159号常春藤花园西区，法院在有异议人住址的情况下，却未送达给异议人本案的任何诉讼文书，在这种情况下以公告送达的形式导致最终本案缺席判决，剥夺了异议人的诉讼权利。如果法院能尽通知义务，异议人的诉讼权利就不会被剥夺，其合法权益就不会受到侵害。三、贵院冻结异议人银行账户的执行行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。我国《民事诉讼法》第二百四十二条明确规定，只有在被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院才有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，2017年8月14日执行案立案，执行法官在未通知异议人已经成为被执行人的情况下，就直接冻结申请人账户，其行为明显违背法律规定，依法应予以解封冻结的账户。综上，申请人认为本院的执行行为违法，原审送达程序不符合法律规定，原生效判决认定事实错误，现依法提出执行异议，请求1、裁定中止执行（2017）陕0104执2892号执行案；2、解封异议人已被冻结的银行账号。申请执行人浦发银行西安分行称，针对异议人提出的原审判决的问题，因不属于异议的审查范围，我们不予答辩。对异议人提出的冻结账户的行为违反法律规定的请求，申请人依据国家法律规定，按照法律程序通过诉讼取得了法院依法出具民事判决书，现该裁判文书已经生效，被执行人（包括本案的异议人）均未按照生效法律文书所确定的义务履行还款义务。申请执行人依法向法院申请执行，法院对未按照生效文书履行还款义务的被执行人采取强制执行措施符合法律规定。鉴于异议人的特殊情况，我们同意暂不执行何小莉的财产，申请法院解除对何小莉提出异议账户采取的冻结措施，希望她能配合执行吴博名下抵押的房产。本院查明，2016年11月30日，西安市莲湖区人民法院出具（2016）陕0104民初3901号《民事判决书》记载“判决如下：一、被告吴博、何小莉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行借款本金642533.15元，逾期利息77541.02元，逾期罚息8421.83元，共计728496元（逾期利息及罚息计至2016年11月24日，此后利息、罚息按照借款合同的约定计算至借款清偿之日止）；二、被告吴博、何小莉若未履行上述义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行有权以位于西安市雁塔区南二环东段208号第一幢2单元20903室房屋拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。”判决生效后，二被告未按生效判决书履行还款义务。2017年8月3日，浦发银行西安分行向本院申请执行。执行案件受理后，我院采取执行措施冻结被执行人名下银行账户若干。其中2017年8月18日，我院出具（2017）陕0104执2892号之七《执行裁定书》，冻结何小莉在招商银行西安分行北大街支行开户账号为621483291*******账户，申请控制金额739300元，实际控制金额365.63元。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款并根据情形冻结、划拨，有关单位必须办理。我院采取措施冻结被执行人何小莉名下账户，并无不妥。现执行案件申请人考虑到何小莉实际情况，明确表示同意法院解除对异议账户采取的冻结措施，本院予以认可。异议人对执行依据本身提出的质疑，不属于执行异议案件审查范围，其据此要求本院裁定中止执行（2017）陕0104执2892号执行案，依法不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下:一、撤销（2017）陕0104执2892号之七《执行裁定书》，解除对何小莉在招商银行西安分行北大街支行开户账号为621483291*******账户采取的冻结措施；二、驳回何小莉要求裁定中止执行（2017）陕0104执2892号执行案的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈 立人民陪审员  惠秋霞人民陪审员  贺西红二〇一七年九月十九日书 记 员  任淑晶
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执317号申请执行人陈某某，男，汉族，福建省南安市人，农民，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人孙永竹、郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人杨某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。本院在执行陈某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行金钱给付义务2000000元，承担诉讼费11400元，执行费22514元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经司法拍卖和执行分配，申请人部分受偿219387元，预交评估费14400元已退回，执行费22514元依法扣划。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人同意保留剩余债权后终结本次执行程序结案，待有可供执行分配财产后再次恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行分配财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘雨灏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1068号申请执行人耿术波与被执行人黎海涛依据（2015）德民初字第6062号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2015）德民初字第6062号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年九月十一日书 记 员  董训明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执305号之一申请执行人刘希年，男，1947年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人杜鹏，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行刘希年与杜鹏民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人杜鹏名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人刘希年询问，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初2003民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年九月二十二日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0123执319号之二申请执行人:贵州雨润饮品有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇医药产业园区兴红工业小区法定代表人：王景国，系该公司总经理。被执行人：赵家林，男，1986年02月22日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初337号民事判决书，在执行贵州雨润饮品有限公司申请执行赵家林买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州雨润饮品有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0123执319号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  薛顺利二〇一七年九月十二日书记员  石 奎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)云刑终1043号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）宋庚华，男，1987年11月10日生，汉族，湖南省汝城县人，初中文化，农民，住湖南省汝城县。2016年11月17日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人宋庚华犯运输毒品罪一案，于二0一七年七月二十七日作出（2017）云28刑初179号刑事判决，原审被告人宋庚华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2016年11月16日18时许，被告人宋庚华携带毒品到西双版纳机场，欲乘坐当日MU5646航班前往成都，在通过安检时，当场从其携带的行李箱拉杆内查获毒品海洛因363.14克；后宋庚华从其体内排出毒品海洛因355.22克。原审法院依据上述事实，依照刑法的相关规定,以运输毒品罪判处被告人宋庚华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品海洛因718.36克、手机1部，依法没收。宣判后，原审被告人宋庚华以是被胁迫犯罪，归案后有想立功的表现；其行为应定非法持有毒品罪，原判对其量刑过重。辩护人辩护认为，上诉人宋庚华是胁从犯，依法应减轻处罚或免除处罚；宋庚华只应对其体内的毒品承担刑事责任；宋庚华属于犯罪未遂，其归案后认罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚，原判对其量刑过重。经审理查明，2016年11月16日18时许，上诉人宋庚华体内藏毒并携带藏匿有毒品的彩色行李箱到西双版纳机场，欲乘坐MU5646次航班前往昆明市。在通过机场安检时，民警当场从宋庚华携带的行李箱拉杆内查获毒品海洛因363.14克。后宋庚华从其体内排出毒品海洛因355.22克。本案被查获毒品海洛因共计净重718.36克。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、公安机关出具的受案登记表、到案经过说明材料，检查、提取笔录、扣押笔录，证实2016年11月16日18时许，一名男子在西双版纳机场过安检时，安检人员发现男子行李箱内藏有毒品可疑物。民警随即对其行李箱进行检查，在行李箱的拉杆内查获毒品海洛因可疑物363.14克。在对该男子人身进行安检时发现其体内有异物，民警即对其进行询问，男子自称名叫宋庚华，自供体内藏匿有82砣毒品。2016年11月17日4：45分至14：16分，宋庚华从体内排出82砣毒品可疑物。2、毒品可疑物称量记录及照片、取样记录、理化检验报告，证实从被告人宋庚华随身携带行李箱内查获的毒品可疑物净重363.14克；被告人宋庚华从体内排出的毒品可疑物82砣，净重355.22克。本案被查获毒品海洛因共计净重718.36克，是毒品海洛因。3、登机牌一张，证实被告人宋庚华持有2016年11月16日MU5646航班登机牌欲从西双版纳景洪前往昆明。4、智能轨迹分析，证实被告人宋庚华2016年10月2日、10月9日两次乘飞机从景洪到成都。5、被告人宋庚华供述、辨认笔录及照片，证实2016年11月7日傍晚，宋庚华的一个朋友打电话让宋庚华到缅甸邦康赌场玩，并告诉了宋庚华一个老板的电话号码，让宋庚华给这个号码打电话。宋庚华即打电话联系了老板。老板确定宋庚华要去缅甸邦康后，让宋庚华将银行卡号告诉他，他往宋庚华的卡里打了1000元钱。2016年11月9日13时25分，宋庚华从长沙坐飞机到了西双版纳。11月10日，宋庚华按“四哥”的安排偷渡到了缅甸，并被“四哥”接到了缅甸邦康的“康曼酒店”。11月16日10时许，“四哥”带着三个小弟，拎着包过来，“四哥”从包里拿出82砣毒品，先用水泡过然后让宋庚华吞到肚子里。宋庚华不吞，他们就用枪指着他，还说“如果你不吞就等着吃子弹，然后丢去山上埋了。”宋庚华害怕就将82砣毒品吞进肚子里。“四哥”他们用手机转了1500元钱到宋庚华的微信里，用宋庚华的手机买了一张从西双版纳飞往昆明的机票，然后又给了宋庚华2000多块钱。“四哥”把自己的手机和宋庚华的手机都换了一张新卡，互相存了号码，让宋庚华过关卡、到机场、昆明、成都都要打电话跟他联系。按“四哥”的吩咐，宋庚华坐了一辆“黑车”到了西双版纳机场。到机场后，宋庚华领了登机牌。过安检时，宋庚华即被公安机关查获。被告人宋庚华归案后对其藏匿毒品的行李箱及拉杆，所藏匿的毒品；其从体内排出的毒品进行了辨认。以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明被告人宋庚华的犯罪事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人宋庚华无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。宋庚华的行为符合运输毒品罪的法定构成要件。宋庚华所提,其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由与法律规定相悖，不能成立，本院不予采纳。宋庚华从缅甸到我国境内、到西双版纳机场，长达10多小时，其有机会到公安机关投案中止其犯罪行为，但其直到在机场过安检都未有过中止犯罪的行为。宋庚华所提其是被胁迫犯罪，辩护人所提宋庚华是胁从犯的上诉理由及辩护意见没有证据予以证实，不能成立，本院不予采纳。经查，宋庚华归案后没有具体协助公安机关抓获其他犯罪者或提供重要线索使公安机关得以侦破其他案件的行为，宋庚华没有立功情节。宋庚华所提，其归案后有想立功的上诉理由不能成立，本院不予采纳。宋庚华已将毒品从缅甸带入我国境内，毒品已进入流通环节，其运输毒品的行为已实施完毕。宋庚华的辩护人所提，宋庚华属于犯罪未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。宋庚华系现场从其携带的行李拉箱拉杆查获毒品被抓获，抓获后又从其体内排出毒品，其应对被查获的毒品承担刑事责任。辩护人所提，宋庚华只应对其体内的毒品承担刑事责任的辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。原判鉴于宋庚华的犯罪性质、情节、危害后果，归案后认罪态度好，依法对其已从轻处罚。宋庚华及其辩护人所提，原判对其量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭淑芳审判员  张赵琳审判员  邓 会二〇一七年九月二十九日书记员  赵 航
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初4651号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：冯羽，男，1982年4月28日出生，汉族，北京华鼎嘉业技术有限公司职员，住广东省广州市越秀区。原告南京银行股份有限公司与被告冯羽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托代理人李智到庭参加诉讼。被告冯羽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、冯羽偿还截至2016年7月4日的贷款本息共计340294.33元及自2016年7月5日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、罚息；2、诉讼费用由冯羽承担。事实与理由：2015年6月11日，南京银行股份有限公司与冯羽签订个人消费性借款合同。冯羽向南京银行股份有限公司贷款30万元用于个人消费，贷款期限为12期(月)，自2015年6月11日至2016年6月11日，月利率为1.3%，还款方式为按月结息，到期一次性还款。合同签订后，南京银行股份有限公司依约发放了贷款，但冯羽未按时足额偿还贷款。冯羽未作答辩。南京银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据。冯羽未提供证据材料。经审核，本院对南京银行股份有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，南京银行股份有限公司(贷款人、甲方)与冯羽(借款人、乙方)签订个人消费性借款合同。该借款合同主要内容为：乙方向甲方申请消费性借款，甲方同意发放借款；借款金额30万元；借款用途为家电；借款期间为自2015年6月11日起至2016年6月11日止；实际借款时间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率，利率为固定利率，即利率为13‰，在借款期间内，该利率保持不变；借款利息自借款发放日起计算，日利率=月利率/30；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；乙方以到期一次性还本、按月付息方式归还借款本息；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。2015年6月11日，冯羽在南京银行股份有限公司出具的借款借据上签字确认借到30万元，该借款借据上亦载明月利率为13‰，借款期限为12个月等内容。庭审中，南京银行股份有限公司认可冯羽已足额偿还前3期款项，但之后未再履行还款义务。截止到2016年7月4日，冯羽尚欠贷款本金是30万元、利息32896.9元、逾期罚息7397.43元。本院认为，南京银行股份有限公司与冯羽之间签订的借款协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故应属有效。冯羽未按约归还南京银行股份有限公司借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。南京银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。冯羽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯羽于本判决生效后十日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本金30万元及其利息、罚息(截止到2016年7月4日利息为32896.9元、逾期罚息为7397.43元；自2016年7月5日起至实际给付之日止，按个人消费性借款合同约定计算)。如果被告冯羽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6404元、保全费2221元、公告费260元（原告南京银行股份有限公司已预交），由被告冯羽负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  张金海人民陪审员  陆友才二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 浃
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执恢459号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区前川百秀街。负责人杨某，该支行行长。被执行人王某某，男，1970年2月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行与被执行人王某某金融借款纠纷一案，本院2009年11月16日作出的（2009）陂民商初字第198号民事调解书，已经发生法律效力。权利人农商行黄陂支行于2017年12月1日向本院申请恢复执行，执行事项为：由被执行人王某某向申请执行人农商行黄陂支行偿还借款本金750000元及利息。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人下达了执行通知书，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息，上述财产均无可供执行的财产信息，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，经查其被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院查明，被执行人现暂无其他可供执行的财产。同年8月18日，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）陂民商初字第198号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2009）陂民商初字第198号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  李俊平二〇一七年九月十五日书记员  雷 章
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2088号之三申请执行人:陕西鑫座房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区柳巷街企业经济总部大楼1号楼315室。法定代表人：李庆安，总经理。被执行人：王小玲，女，1988年9月22日出生，汉族，无业。被执行人：许军峰，男，1984年12月25日出生，身份不详。本院受理的申请执行人陕西鑫座房地产开发有限公司与被执行人王小玲、许军峰借款合同纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2015）碑民初字第02128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小玲、许军峰在银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年九月二十八日书记员 方   亦   忠
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1874号申请执行人:张虹辉，男，汉族，1983年2月20日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执386号之一申请执行人：何世则，男，1953年6月10日生，汉族，退休职工，住本县。被执行人：李有良，男，1969年2月26日生，汉族，无业，住本县，现于九成监狱服刑）。本院在申请执行人何世则与被执行人李有良民间借贷纠纷一案，因被执行人李有良在服刑期间，暂未发现其有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效的法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，该案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章春盈二〇一七年九月二十日书记员  李家林附相关法条：《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。在次申请不受申请执行执行时效的限制。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执792号之二申请执行人柳仕兴，个体工商户。被执行人王德华，个体工商户。关于柳仕兴与王德华为合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2009）南城民初字第375号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人王德华所有的位于南漳县原棉花公司座北朝南单元楼三楼东(约126㎡)、西(约105㎡)两套单元房的土地、房产证过户给柳仕兴。二、将被执行人王德华所有的位于南漳县水镜路祥和宾馆一楼西第一、二间门面房的土地、房产证过户给柳仕兴。三、申请执行人柳仕兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月一日书记员 李远军
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初628号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人阴燕明，男，1995年4月19日出生于山西省古交市，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，住太原市。因犯盗窃罪于2016年11月8日被本院判处有期徒刑九个月（2017年4月6日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月17日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]60号起诉书指控被告人阴燕明犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人阴燕明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：1、时间：2017年6月12日13时50分许。2、地点：在本市迎泽区柳巷与桥头街交叉口六味斋店内。3、手段：秘密窃取。4、赃款或赃物：黑色挎包一个，内装人民币1100元、三星C7PRO手机一部（经鉴定价值人民币1743元）5、退赃情况：案发后，被告人家属主动退赔被害人鲍某人民币3500元，并取得了被害人的谅解。6、在案证据：被告人阴燕明的供述及交代材料、到案经过、常住人口基本信息表及户籍证明、被害人鲍某的询问笔录及报案材料、证人刘某的证言、辨认笔录、价格认定结论书及鉴定意见书、手机销售凭证、作案视频截图、被告人阴燕明的前科材料及释放证明书、被告人家属书写的申请书、被害人出具的书面谅解书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及作案视频。上述事实及证据，被告人阴燕明在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、定罪：被告人阴燕明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：被告人阴燕明在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人阴燕明主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。被告人退赔了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。3、社区矫正意见：无4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人阴燕明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。5、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月17日起至2018年2月16日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年九月十二日书 记 员  刘艳霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执217号之一移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：义平仁，男，1974年10月13日生，汉族，户籍地湖南省道县。本院于2016年11月8日作出的（2016）苏1291刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人义平仁犯盗窃罪，被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2万元。因被执行人未自动履行财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，��被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金、房产、证券、工商登记，被执行人名下登记有湘Ｂ×××××本田牌、湘Ａ×××××海马牌、湘Ａ×××××北京现代牌机动车三辆，本院已分别委托湖南省株洲市荷塘区人民法院、湖南省道县人民法院对上述车辆进行查封，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统，查询被执行人的互联网购物送达地址、酒店住宿等信息，未有反馈信息；本院委托被执行人户籍所在地湖南省道县人民法院进行财产调查，亦未发现可供执行的财产；本院将被执行人义平仁纳入失信被执行人名单。上述事实，有本院执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然发现被执行人有机动车辆可供执行，但未能实际扣押；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统，查询被执行人的购物地址、酒店住宿等信息，未有反馈信息；本院委托被执行人户籍地法院进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施和执行措施，并依法对被执行人进行了查找未果，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的��定》第一条、第四条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291刑初311号刑事判决书关于追缴被执行人义平仁罚金的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁伯民人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年九月三十日书 记 员  李 璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1189号被执行人：王某某，男，汉族。本院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）鄂0105刑初423号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初423号刑事判决书确定的权利：王某某缴纳罚金1000元；并由王某某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执���人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执504号之一申请执行人包志成，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司，所在地锡林浩特市。法定代表人袁志安，系该公司总经理。我院执行包志成申请执行锡林郭勒盟房地产综合开发公司买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初658号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司的存款或其他款项人民币从2015年6月1日起至每月800元交付房屋及车库时为止，案件受理费380.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力 吉 达来二〇一七年九月十一日书记员 达胡尔巴雅尔
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1297号之一申请执行人：周光亮，男，1972年8月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨学峰，男，1966年2月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李志敏，女，1971年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。周光亮与杨学峰、李志敏民间借贷纠纷一案，本院(2015)雁江民初字第3809号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，2017年6月8日，权利人周光亮向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付借款700000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人可供执行财产并经周光亮确认。因被执行人的财产被另案查封暂不具备执行条件，周光亮申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)雁江民初字第3809号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月二十七日书记员 李 东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1329号之一申请执行人长沙市某某某玻仪器设备有限公司。被执行人某某光电（湖南）有限公司。申请执行人长沙市某某某玻仪器设备有限公司与被执行人某某光电（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初8146号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款133965.02元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人因违反财产报告令，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年九月一日书记员  罗正龙
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执424号申请执行人樊华，男，1972年11月22日出生，汉族，四川省简阳市人，住西昌市三岔口南路***号*幢*单元，身份证号码：5110271972********。被执行人李兴龙，男，1970年12月19日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住西昌市琅环乡五星村*组**号，身份证号码：5134011970********。樊华申请执行李兴龙合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3132号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，经查本案被执行人占无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3132号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年九月六日书记员 王拉鹏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执751号申请执行人：蒋发勇，男，1982年11月14日出生，汉族，住所地四川省隆昌县，被执行人：陈琛，男，1971年1月26日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：冯燕玉，女，1970年6月22日出生，汉族，住所地��州市台江区，本院在执行申请执行人蒋发勇与被执行人陈琛、冯燕玉民间借贷纠纷一案中，本院（2016）闽0103民初1119号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈琛、冯燕玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋发勇向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行、福州市公安局车辆管理所、福州市不动产登记和交易中心等查询，均未发现可供执行的财产线索后，申请执行人向本院提供被执行人名下财产坐落于连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵岚苑8#楼XX单元房屋。经查明，上述房屋已被本院(2017)闽0103执878号裁定书另案先行查封。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人名下财产坐落于连江县潘渡乡××大道××天地××＃楼××单元房屋已被本院另案查封并正在处置，本案亦已参与(2017)闽0103执878号执行案件的分配。现申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年九月十三日书记员  陈俊潇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初12506号原告:朱效正，男，1990年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：临沂华中金泉商贸有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：杨自贞，经理。原告朱效正与被告临沂华中金泉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年8月22日立案后，原告朱效正于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下：准许原告朱效正撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩庆林二〇一七年九月四日书记员  王亚旭
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异92号异议人（案外人）刘红岩，男，1973年3月9日出生，汉族，湖北省孝感人，住湖北省孝感市开发区。异议人（案外人）孙忠亮，男，1981年4月19日出生，汉族，湖北省孝感人，住湖北省孝感市孝南区。异议人（案外人）肖相平，男，1962年2月7日出生，汉族，湖北省孝感人，住湖北省孝感市孝南区。异议人（案外人）杨喆，男，1964年1月1日出生，汉族，湖北省孝感人，住湖北省孝感市开发区。委托代理人周正天、丁犟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为制作文书、提出异议、起诉、开庭、提供证据，代为领取法律文书等特别权限。申请执行人王玲，女，1972年3月14日出生，汉族，湖北省孝感人，住湖北省孝感市。被执行人泰森浩建设工程有限公司（以下简称“泰森浩公司”）。住所地：湖北省武汉市汉南区薇湖路79号。法定代表人肖胜刚，该公司总经理。本院在执行王玲与泰森浩公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘红岩、孙忠亮、肖相平、杨喆于2017年8月30日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘红岩、孙忠亮、肖相平、杨喆称，本院在执行王玲与泰森浩公司民间借贷纠纷一案中，要求提取被执行人泰森浩公司在湖北才华房地产开发有限公司南大分公司（以下简称“才华南大分公司”）的3800000元工程应付款，系上述四位异议人所有。借用泰森浩公司的资质进行项目施工的挂靠合同，上述异议人分别与才华南大分公司、泰森浩公司之间签订了“大禹传奇”有关工程项目的《建筑工程施工承包合同》，是工程项目的投资人和实际施工人，3800000元工程款应属于异议人，故向人民法院申请撤销对该工程款的执行。本院查明，在执行王玲与泰森浩公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人泰森浩公司到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月16日裁定提取被执行人泰森浩公司在湖北才华房地产开发有限公司的工程应付款3800000元，并向湖北才华房地产开发有限公司发出了协助执行通知书。另查明，上述异议人刘红岩、孙忠亮、肖相平、杨喆与泰森浩公司、才华南大分公司签订了建设工程施工合同，其中才华南大分公司为发包人，泰森浩公司为总承包人，四名异议人为承包人，三方分别签订的《建筑工程施工承包合同》、《工程项目内部承包合同书》均约定由才华南大分公司（发包人）将工程款先行支付给泰森浩公司（总承包人），泰森浩公司按合同扣除各种费用后再支付给上述异议人（承包人）。四名异议人均提交了由才华南大分公司分别向其银行账户转帐的凭证。此外，被执行人泰森浩公司于2017年8月9日向本院作出承诺，在与王玲等人的执行案件中，同意由法院在2017年8月16日从湖北才华房地产开发有限公司划款3800000元。本院认为，上述建筑工程合同已经明确约定工程款由才华南大分公司支付给泰森浩公司，即使异议人提交了由才华南大分公司向他们直接付款的凭证，上述3800000元应付工程款依然归泰森浩公司所有，泰森浩公司亦已对此工程款作出划款承诺，本院执行无误。故，案外人刘红岩、孙忠亮、肖相平、杨喆所提异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人刘红岩、孙忠亮、肖相平、杨喆的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗 琳审判员 刘海兵审判员 肖育芬二〇一七年九月十二日书记员 魏汉东
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1688号申请执行人：周某某，男，被执行人：山西斯杰房地产开发有限公司。法定代表人：本院在执行申请执行人周某某与被执行人山西斯杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋08民初6000号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成还款履行协议，申请执行人周昱宇向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执1688号案件终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一七年九月二十日书记员  刘 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2871号申请执行人：张桂珍，女，汉族，1955年7月27日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人王一心。本院在执行张桂珍诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十三日书 记 员  胡 冰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)川凉中执字第17-5号申请执行人：西昌市顺昌实业有限公司。住所地：四川省西昌市袁家山宏阳钢材市场东区25-27号。法定代表人：陈宋，该公司董事长。委托䜣讼代理人：邓启荣，四川十君律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区抗州路。法定代表人：刘建均，该公司董事长。本院在执行西昌市顺昌实业有限公司与四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司其他合同纠纷一案中，已对被执行人四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司位于眉山市东坡区儋州中路129号(产权证号：监证02×××16)房产进行了轮候冻结，现四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)川凉中民初字第112号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一七年九月三十日书记员 朱 进
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2693号本院在执行被执行人李建中罚金一案过程中，查明被执行人李建中拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李建中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日