wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑更189号罪犯陈青平，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年4月2日作出(2015)惠城法刑一初字第229号刑事判决，以被告人陈青平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月7日。执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯陈青平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈青平服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年6月19日至2016年11月30日期间共获得嘉奖15次，2016年4月、2016年10月共获得表扬2次。罪犯陈青平于2016年11月30日缴纳罚金人民币2000元。根据罪犯收支明细表，该犯在2015年6月至2016年11月期间，狱内月均消费约为307.15元，在东莞监狱个人经济账户余额为1022.26元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、中信银行电子转账凭证、犯人零花钱提款单、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯陈青平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯的罚金尚未履行完毕。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈青平减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红审 判 员  叶俏珠人民陪审员  叶楚玮二〇一七年一月二十三日书 记 员  叶敏华
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执648-3号申请执行人：莫某，女，1995年5月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。申请执行人：刘惠珍，女，1970年9月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。申请执行人：冯健明，男，1968年2月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。申请执行人：冯某1，女，2014年12月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。法定代理人：莫某，是冯某的母亲。申请执行人：冯某2，男，2016年10月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。法定代理人：莫某，是冯某2的母亲。上述五申请执行人共同委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：李柏雄，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地址：湖南省嘉禾县，现住广东省佛冈县。被执行人：李雪娟，女，1984年2月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行莫某、刘惠珍、冯健明、冯某1、冯某2申请执行李柏雄、李雪娟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）粤1821民初83号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李柏雄应赔偿款项人民币388525.88元、被执行人李雪娟应赔偿款项人民币130111.09元、案件受理费7220元、执行费7580元相当价值之财产；扣划被执行人李柏雄应赔偿款项人民币388525.88元、被执行人李雪娟应赔偿款项人民币130111.09元、案件受理费7220元、执行费7580元等额之款项。（详见查封、扣押财产清单或协助执行通知书）本裁定立即执行。审判长  蓝榕概审判员  李兰兰审判员  李启初二〇一七年一月五日书记员  张帮超
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初11751号原告：周文，男，1962年11月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：颜厥排，男，1956年7月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告周文与被告颜厥排民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金8000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定事实：原、被告系朋友关系。2015年10月12日被告因资金周转需要向原告借款30000元，并出具借条一份，同日原告通过银行转账给被告上述借款。之后，被告陆续偿还22000元，剩余8000元经原告多次催讨，被告均借故予以拖延至今不还。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜厥排于本判决生效之日起十日内偿还原告周文借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费420元，由被告颜厥排负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 琼人民陪审员  王锡全人民陪审员  邹泽阳二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴自然
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初4554号原告：管由礼，男，1973年4月6日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：姜俊，系贵州世强律师事务所律师，执业证号15202201210814090。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园33号。法定代表人：钟兴兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仲川，男，系该公司职工，住天津市河西区。原告管由礼与被告中铁十八局集团第四工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管由礼及其诉讼代理人姜俊、被告中铁十八局集团第四工程有限公司的诉讼代理人张仲川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管由礼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原告与被告之间劳动关系成立；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年4月27日到被告单位中铁十八局集团第四工程有限公司月照生态养老旅游综合体项目部上班，从事拆木、拆钢工作，月工资5000元，2016年5月4日上午工作过程中，原告在上班过程中不慎从管架子上摔下砸伤，伤后送往水钢总医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧第12肋骨骨折；2、右侧胸部及右侧胸背软组织损伤。原告伤后多次找被告单位申报工伤认定，被告单位工作人员以多次理由拒绝给原告申报工伤，原告在被告单位项目部上班，在工作时间、工作地点、工作岗位发生事故伤害，所以，原告与被告之间事实劳动关系应当成立。被告中铁十八局集团第四工程有限公司辩称，我公司中标的六盘水月照养生养老基地工程项目，由于施工需要，我公司把部分工程分包给贵州省中瑞工程有限公司，原告系贵州省中瑞工程有限公司雇佣的工人，原告与我公司未签订劳动合同，我公司也从未雇佣过原告从事任何工作，双方不存在事实劳动关系。原告受伤申请劳动仲裁后，我公司才知道其受伤事实，并也一直积极协调中瑞工程有限公司解决原告受伤待遇问题，通过劳动仲裁，确认我公司与原告不存在劳动关系。因此，请求依法驳回原告所有诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告管由礼的身份证复印件、水钢医院诊断证明书及病历复印件、黔六市劳人仲案字[2016]第68号仲裁裁决书及其送达回证复印件，被告中铁十八局集团第四工程有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件，本院依职权调取的黔六市劳人仲案字[2016]第68号仲裁案卷正卷，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定：对原告提供的证人雷某、陈某的证人证言，对原告管由礼在六盘水月照养生养老基地工程做工受伤的事实予以确认，但是该组证据不能证明原、被告之间存在事实劳动关系；对被告提交的劳务协作合同复印件，能证明被告将六盘水月照养生养老基地工程的劳务工作发包给贵州中瑞工程有限公司的事实，对该事实，本院予以确认；对被告提交的劳动合同书复印件、外部劳务管理台账，与本案无关联性，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，原告管由礼在六盘水月照养生养老基地工程项目从事拆除木板工作中，不慎从管架上摔下受伤。原告受伤后被送往水钢总医院住院治疗4天。2016年6月16日，原告管由礼以其系在中铁十八局集团第四工程有限公司承建的六盘水月照养生养老基地工程项目部上班，在工作时间、工作地点、工作岗位受伤为由，主张与该公司存在劳动关系，向六盘水市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2016年9月7日作出黔六市劳人仲案字[2016]第68号仲裁裁决书，驳回管由礼的仲裁请求。现原告管由礼对该仲裁裁决不服，故诉至本院。审理中，原告管由礼自认其所从事的工作系案外人罗忠贤承包，罗忠贤安排其工作，但其不知罗忠贤从何处承包了该工作。另查明，被告中铁十八局集团第四工程有限公司将六盘水月照养生养老基地工程的劳务工作分包给贵州中瑞工程有限公司。本院认为，本案的争议焦点是：原告与被告之间劳动关系是否成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告管由礼应提供证据证明其与被告之间存在事实劳动关系，但从劳动仲裁至本案审理过程中，原告提供的证人证言表明原告系从事案外人罗忠贤安排的工作，而未能提供证据证明案外人罗忠贤系被告职工或代被告招用原告，故原告提供的证据不能证明原、被告之间存在事实劳动关系，由此产生的不利后果应由原告自行承担。故对原告管由礼要求确认与被告中铁十八局集团第四工程有限公司事实劳动关系成立的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告管由礼与被告中铁十八局集团第四工程有限公司之间事实劳动关系不成立。案件受理费10元，由原告管由礼负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  赵 用审 判 员  刘娇娇人民陪审员  王登海二〇一七年一月六日书 记 员  欧钧晟
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永民特字第7号申请人：翁爱莲，女，1952年6月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人翁爱莲申请宣告公民死亡一案，本院于2015年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人翁爱莲称，陈普如为申请人翁爱莲之夫，由于其日常患有轻度老年痴呆和手无力等症状，行动不便，于2011年3月10日走失，申请人虽然积极寻找丈夫，但至今未寻找到其下落，被申请人下落不明已满法定期限，现依据《中国人民共和国民法通则》及相关法律的规定，特向法院申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人陈普如，男，1949年6月12日出生，汉族，原住浙江省永嘉县桥下镇沿江东路68号，系申请人翁爱莲之夫。陈普如于2011年3月10日从家中出走后，经其亲友多方寻找，至今无音信。申请人翁爱莲申请宣告陈普如死亡后，本院于2016年1月15日在《浙江法制报》上发出寻找陈普如的公告。法定公告期为一年，现已届满，陈普如仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。本案中陈普如于2011年失踪，至今下落不明已满四年。申请人翁爱莲要求宣告陈普如死亡，符合相关法律规定，其申请亦符合《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条的规定。本院发出公告找寻，法定公告期届满后，陈普如仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈普如死亡。本判决为终审判决。审判员 吴 若二〇一七年一月二十三日书记员 陈长鑫永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0113刑初1号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人曾某某。辩护人朱晓兵，四川青平律师事务所律师。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人曾某某及辩护人朱晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2016年10月23日19时45分，被告人曾某某驾驶牌照号为川A某某小型轿车由成都市龙泉驿区方向沿青白江区青南大道向姚渡镇方向行驶至青南大道福洪镇栏冲村7组路段，在由快车道向慢车道变更车道时，与同向曾贤财驾驶沿慢车道行驶的自行车发生碰撞，造成两车受损，曾贤财受伤后经医院抢救无效死亡，经事故责任认定，曾某某承担事故主要责任。事故发生后，被告人曾某某主动报警并在现场等候交警处理。为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息、机动车及驾驶员查询结果、证人证言、现场勘验笔录及照片、交通事故责任认定书、被告人供述等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人曾某某的刑事责任。被告人曾某某对指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；2、被告人系初犯，且赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。另查明，被告人曾某某已垫付丧葬费及医疗抢救费共计111116.94元。肇事车辆车牌号为川A某某小型轿车已在富德财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险30万元。本院认为，被告人曾某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人曾某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人曾某某预付了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一七年一月九日书记员  张楠附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初298号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。法定代表人：刘春，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丛飞，郯城县农商银行庙山支行信贷主管。被告：顾跃锋，男，1973年9月20日出生，汉族，郯城县，居民。被告：杨进丽，女，1981年10月18日出生，汉族，郯城县，居民。被告：张志军，男，1971年6月18日出生，汉族，郯城县，居民。被告：陈百灵，男，1973年5月18日出生，汉族，郯城县，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告顾跃锋、杨进丽、张志军、陈百灵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告顾跃锋、杨进丽、张志军、陈百灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾跃锋在我行贷款18万元，2015年9月21日发放，于2016年9月20日到期，由杨进丽、张志军、陈百灵担保，负连带清偿责任。约定利率及违约责任等见合同书，贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。顾跃锋、杨进丽、张志军、陈百灵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，被告顾跃锋与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，双方约定被告顾跃锋向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款18万元，借款期限为2015年9月21日至2016年9月20日。同日，被告杨进丽、张志军、陈百灵与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定杨进丽、张志军、陈百灵为山东郯城农村商业银行股份有限公司与顾跃锋之间所形成的债权提供连带责任保证。山东郯城农村商业银行股份有限公司在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告顾跃锋及被告杨进丽、张志军、陈百灵分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2015年9月21日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司将贷款18万元发放给被告顾跃锋。借款到期后，被告未予偿还借款。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告顾跃锋、杨进丽、张志军、陈百灵签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告顾跃锋未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，所以原告山东郯城农村商业银行股份有限公司要求被告顾跃锋偿还借款本金人民币18万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告杨进丽、张志军、陈百灵自愿为原告与顾跃锋的主合同提供连带担保责任，所以被告杨进丽、张志军、陈百灵应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告杨进丽、张志军、陈百灵在实际承担保证责任后，有权向被告顾跃锋追偿。被告顾跃锋、杨进丽、张志军、陈百灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾跃锋于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18万元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告杨进丽、张志军、陈百灵对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告顾跃锋、杨进丽、张志军、陈百灵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年一月十九日书记员  袁 薇
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初1号公诉机关福建省诏安县人民检察院。被告人李新枪，男，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2017年1月5日被取保候审。福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人李新枪犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员蓝杰龙、代理检察员陈茂坚，被告人李新枪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月9日23时许，被告人李新枪与被害人李某1因打牌引发纠纷，后双方在诏安县李某2家门口发生打架，被告人李新枪持1根螺旋状铁棍殴打李某1，导致李某1头部受伤。经鉴定，被害人李某1的主要伤情为急性硬膜外血肿，其损伤程度为轻伤一级（一处轻伤一级）。2016年9月20日，被告人李新枪经电话通知后主动向诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人李新枪主动赔偿被害人李某1医疗费等经济损失共计人民币2万元，并取得被害人李某1的谅解。另查明，案发后，公安机关向被告人李新枪扣押其供犯罪用的工具螺旋状铁棍1根。经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人李新枪可适用社区矫正。上述事实，被告人李新枪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3的证言，现场勘查笔录、现场图、伤害情况检查笔录、指认笔录及辨认笔录，户籍证明、到案经过证明、扣押物品决定书、赔偿协议书、收条、谅解书及审前社会调查评估报告等相关书证和法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新枪故意持械伤害他人身体，致1人轻伤（一处轻伤一级），其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人李新枪的行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚，涉案扣押的供犯罪使用的工具螺旋状铁棍1根，应予没收。关于公诉机关提出被告人李新枪是自首，可以从轻处罚的公诉意见，经查，被告人李新枪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人李新枪可以从轻处罚。案发后，被告人李新枪主动赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李新枪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人李新枪必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人李新枪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李新枪供犯罪使用的工具螺旋状铁棍1根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷学二〇一七年一月五日书记员  杨虹拱附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2437号申请执行人王继卡，男，1966年1月31日出生，住宁波市北仑区。被执行人浙江正裕液压机械有限公司，住所地宁波市北仑区大碶灵岩山路99号，组织机构代码:58747096-7。法定代表人胡旭雷。申请执行王继卡与被执行人浙江正裕液压机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人王继卡依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商外初字第00242号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2016年07月20日向本院申请执行，要求被执行人浙江正裕液压机械有限公司给付25000元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产（或有房产、车辆、股权、银行存款，采取的具体措施，包括查控车辆房产等，但车辆下落不明，房产等无实际处置价值或无法处置。若有评估拍卖，写明。若有执行到位款项，注明到位金额）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2437号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一七年一月十九日代书 记员  袁 旭
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1637号申请执行人：张非，男，1984年12月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：兰君，男，1985年7月8日生，汉族，住赣州市龙南县。本院立案执行的张非与兰君民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）章民三初字第4227号民事判决书，申请执行标的为人民币25000元及逾期利息。在执行中查明，被执行人兰君名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人张非，申请执行人张非认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人兰君应履行的人民币25000元及逾期利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭振明审 判 员  何建明代理审判员  ＸＸＸ二〇一七年一月二十七日书 记 员  王联春
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 调 解 书（2016）湘0602民初4376号原告：李湘涛，男，汉族。被告：中国人民健康保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：潘光军，副总经理。委托诉讼代理人：李忠，湖南湘商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，湖南湘商律师事务所律师。原告李湘涛与被告中国人民健康保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“健康保险岳阳中心支公司”）人事争议纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李湘涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款127030.94元及利息34343.90元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年9月，原告受被告聘请担任团险社保部负责人，并签订了劳动合同；2010年至2014年期间内，被告为发展社会保险业务，口头授权要求原告先行垫付组织社会保险业务原单位外出考察学习、节日关系维护、日常招待及部门开支等款项，原告于2010年2月至2011年2月期间垫付了77535.94元，2011年7月2014年12月期间垫付了49495.00元；原告多次向被告讨要垫付款，但被告均已各种理由推托，拒不支付，原告认为被告严重侵犯了原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国人民健康保险股份有限公司岳阳中心支公司自愿归还原告李湘涛在职期间垫付资金127471.94元，该款项于2017年1月26日前支付50988.78元，2017年6月30日之前支付38241.58元，2017年12日30日之前支付38241.58元。以上款项如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费1764元，调解减半收费882元，由原告李湘涛负担441元，由被告中国人民健康保险股份有限公司岳阳中心支公司负担441元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  袁 桦人民陪审员  袁胡英人民陪审员  韩秀清二〇一七年一月十三日书 记 员  陈 可
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民辖终2号上诉人（原审被告）：河口昆钢矿业开发有限公司。住所地：河口县人民路***号（*单元*楼）。法定代表人：李春虎，公司经理。被上诉人（原审原告）：北京中冶朴诚工程技术有限公司。住所地：北京市丰台区科学城中核路1号04号6层602室（园区）。法定代表人：任毅，公司经理。委托诉讼代理人：田磊，北京市京兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人河口昆钢矿业开发有限公司因北京中冶朴诚工程技术有限公司与河口昆钢矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河口瑶族自治县人民法院（2016）云2532民初373号民事裁定，向本院提出上诉。河口昆钢矿业开发有限公司上诉称，虽然上诉人的注册地、登记地为河口县人民路××号，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，上诉人的住所地应确定为上诉人实际办公地点及主要办事机构所在地，即云南省昆明市五华区五一路民生街康居苑一、二层办公室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，云南省河口瑶族自治县人民法院对本案无管辖权，本案应由上诉人住所地所在的昆明市五华区人民法院管辖。请求撤销河口瑶族自治县人民法院（2016）云2532民初373号民事裁定，并将本案移送昆明市五华区人民法院审理。北京中冶朴诚工程技术有限公司答辩称，本案系买卖合同纠纷。河口昆钢矿业开发有限公司的住所地为河口县人民路××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，云南省河口瑶族自治县人民法院具有本案管辖权。本院经审查认为，上诉人河口昆钢矿业开发有限公司的登记机关是河口瑶族自治县市场监督管理局，登记的住所为河口县人民路141号（二单元二楼）。根据《公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”的规定，上诉人的住所地在河口瑶族自治县人民法院辖区。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，河口瑶族自治县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人河口昆钢矿业开发有限公司的上诉理由不能成立，应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛文平审判员  何为芬审判员  张 嘉二Ｏ二Ｏ一七年一月二十日书记员  王丁缘
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终11820号上诉人（一审原告）：何忠伦，男，汉族，1951年2月14日出生，住四川省大邑县。被上诉人（一审被告）：国网四川大邑县供电有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇官渡大道。法定代表人：郑华。委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。上诉人何忠伦与被上诉人国网四川大邑县供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初764号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何忠伦、被上诉人国网四川大邑县供电有限责任公司诉讼代理人钟静晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何忠伦上诉请求：请求法院判令国网四川大邑县供电有限责任公司侵乱房屋，赔偿何忠伦房屋财产损失费1234000元。本案诉讼费由国网四川大邑县供电有限责任公司承担。事实和理由：因农网改造，被上诉人架设电线，从上诉人房屋顶跨过，电线与房顶的距离没有超过1米，对上诉人的人身、财产造成威胁。上诉人多次要求被上诉人赔偿未果，请求法院支持。国网四川大邑县供电有限责任公司辩称，一审原告何忠伦依据同样的事实和理由已经向法院起诉过，并且法院已经有生效的（2015）成民终字第1935号判决。故本案起诉属于重复起诉，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。何忠伦向一审法院起诉请求：判令国网四川大邑县供电有限责任公司侵乱房屋，赔偿何忠伦房屋财产损失费1234000元。诉讼费由国网四川大邑县供电有限责任公司承担。一审法院认为，何忠伦曾于2014年10月13日就同样的诉讼请求提起诉讼，2014年11月25日，一审法院作出（2014）大邑民初字第773号判决：驳回何忠伦的诉讼请求；后何忠伦上诉，2015年5月4日，成都市中级人民法院作出（2015）成民终字第1935号判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效。对于判决已经生效，当事人又起诉的，依法应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回何忠伦的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审原告何忠伦基于本案同一事实在2014年10月13日立案的（2014）大邑民初字第773号财产损害赔偿案件中以国网四川大邑县供电有限责任公司为被告起诉要求赔偿其经济损失，该案经过本院二审作出（2015）成民终字第1935号终审判决并已生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上述生效案件与本案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故应当认定何忠伦起诉本案为重复起诉，应当驳回起诉。一审法院裁定正确，应予维持。综上，何忠伦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。吧剑一判决，向本院提起上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张艳秋审判员  邓凌志审判员  谢 芳二〇一七年一月三日书记员  折 月
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0118刑初76号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人刘某某，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月8日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）73号起诉书指控，2016年9月9日0时30分许，被告人刘某某酒后驾驶渝CSS5**号小型轿车，从重庆市永川区五板桥往名豪方向行驶，当车行至名豪路段时，与前方管某某的小轿车相撞。管某某报警后，公安民警赶至现场将刘某某抓获。经提取鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为204.9mg/100ml。被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至五个月，适用缓刑，并处罚金8000元。被告人刘某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秋生二〇一七年一月二十四日书记员  杨 洋
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更4488号罪犯向有权，男，1982年8月3日生，汉族，重庆市人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2012年2月17日作出（2012）吴刑初字第0062号刑事判决，以被告人向有权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院以（2014）常刑执字第0447号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2015年9月23日本院以（2015）常刑执字第3442号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯向有权在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯向有权在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯向有权在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，且已履行财产刑，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，本院认为应酌情从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯向有权的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年8月15日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何继祥审 判 员  江 军代理审判员  马胜强二〇一七年一月五日书 记 员  黄文燕
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初629号原告:淮北东安物业管理有限公司,住所地:淮北市相山区。法定代表人：吴超，该公司经理。委托代理人：苏肖，女，1983年10月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。被告：张玉英，女，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北东安物业管理有限公司诉被告张玉英物业服务合同纠纷一案中，原告淮北东安物业管理有限公司于2017年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北东安物业管理有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一七年一月二十五日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702民初3240号原告：常德财鑫投融资担保有限公司，住所地：常德市武陵区。法定代表人：何克明。委托代理人：刘科，湖南凌星律师事务所执业律师，系特别授权代理。委托代理人：廖彪，湖南凌星律师事务所执业律师，系一般授权代理。被告：周进，男，。被告：陈立红，女，。被告：廖小胜，男，。被告：彭集微，女，。被告：石门县交通建设投资有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。法定代表人：朱宇光。委托代理人：周道明，湖南联合创业律师事务所执业律师，系特别授权代理。原告常德财鑫投融资担保有限公司诉被告周进、陈立红、廖小胜、彭集微、石门县交通建设投资有限公司追偿权纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院按原告提供的地址向被告周进、陈立红、廖小胜、彭集微送达应诉手续但送达没有成功。本院认为：原告不能提供被告廖小胜、彭集微确切的送达地址，而被告周进、陈立红、廖小胜、彭集微不到庭亦无法查明案件事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告常德财鑫投融资担保有限公司的起诉。本案原告常德财鑫投融资担保有限公司预交的案件受理费人民币2340元，予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  丁孟礼人民陪审员  熊新仁人民陪审员  龚治安二〇一七年一月十七日代理书记员  曾江燕
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民辖终16号上诉人（原审被告）：中山市冠京工艺制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民社区联胜街2号。法定代表人：熊奎，经理。被上诉人（原审原告）：中山市东升镇嘉翔包装制品厂，住所地广东省中山市东升镇展宏路*号第一卡。主要负责人：李祖贵，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ子，中山市升镇法律服务所法律工作者。上诉人中山市冠京工艺制品有限公司（以下简称冠京公司）因与被上诉人中山市东升镇嘉翔包装制品厂（以下简称嘉翔厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初10896号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冠京公司上诉称：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的相关规定，对合同纠纷提起的民事诉讼，由合同履行地人民法院管辖。另外，双方履行合同地在中山市第一人民法院管辖的范围，为便于查清案件事实，应当由中山市第一人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。被上诉人嘉翔厂没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”由于冠京公司是本案被告，根据其工商登记资料显示，其住所地在广东省中山市东升镇，属于原审法院辖区。原审法院作为冠京公司住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人冠京公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一七年一月二十六日书记员  温宇媚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初8834号原告：佛山市兴瀚纺织有限公司。住所地广东省佛山市禅城区玉龙园住宅区***号地块自编首层**号铺。统一社会信用代码：91440604553600129G。法定代表人：李素梅。委托诉讼代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶豪生，广东源浩律师事务所实习律师。被告：李耀南，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李新昌，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王启渴，广东品明律师事务所律师。原告佛山市兴瀚纺织有限公司与被告李耀南买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，被告李耀南在答辩期内提出管辖权异议申请，本院经审查，依法作出裁定，驳回被告对管辖权异议的申请。被告不服，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院经审查，作出裁定，驳回被告的上诉，维持原裁定。本案于2017年1月10日公开开庭。原告委托诉讼代理人陈海，被告委托诉讼代理人李新昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款2854616元及延迟付款利息（利息自2016年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日至6月4日期间，原告为被告供应氨纶丝棉纱，货款合共3243776元。被告均是安排钟佳铭到原告位于佛山市禅城区玉龙园B区的仓库内提货。有相关提货单为证。2016年7月12日被告向原告出具一份《欠条》，确认其欠原告货款2854616元，同时承诺于2016年8月12日之前全部结清。但经原告多次催收，被告拒不支付。被告辩称：交易属实，欠款金额有异议，被告在2016年8月17日通过银行转账向原告付款8万元，该款项转账至李素梅名下。原告起诉金额应扣除该8万元，剩余款项，被告现无力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对这些证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无争议的证据，本院确认证据的真实性并在卷佐证。当事人有争议的证据,本院认定如下：被告提交的银行转账记录照片，原告对证据三性不认可，但原告庭后提交情况说明，认可该转账事实存在，故本院确认证据的真实性。本院经审理，认定事实如下：原告与被告存在业务往来，被告以“恒益”的名义向原告购买氨纶丝棉纱。“恒益”未登记注册。2016年3月22日至6月4日期间，原告多次向“恒益”供应氨纶丝棉纱，货款共3243776元。后经双方对账，被告李耀南于2016年7月12日向原告出具一份欠条，确认其欠原告货款余额为2854616元，并承诺于2016年8月12日之前全部结清。欠条出具后，被告于2016年8月17日向原告付款8万元，剩余款项被告至今未付。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。被告以“恒益”名义与原告发生交易往来，但“恒益”未登记注册，被告确认其个人与原告存在交易往来，故与原告实际存在买卖合同关系的相对人为被告李耀南。原告提交的送货单、欠条可以证明被告拖欠货款的事实客观存在。被告拒不付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付货款2854616元，被告提交了已付货款8万元的转账凭证，原告对此予以确认，故被告实际欠原告的货款应为2774616元，该欠款被告理应予以支付。关于利息，被告在欠条中明确约定2016年8月12日前付清全部欠款，故原告诉请利息从2016年8月13日起计算，合法合理，本院予以支持。原告诉请利息的截止时间及利率标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告李耀南应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市兴瀚纺织有限公司支付货款2774616元及利息（自2016年8月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算）；驳回原告佛山市兴瀚纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费29636元，因适用简易程序审理，减半收取14818元，财产保全费5000元，合计19818元，由原告佛山市兴瀚纺织有限公司负担555元，被告李耀南负担19263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一七年一月十六日书记员 郑冰倩附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初7024号原告：季明涛，男，1983年9月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区九龙镇。委托诉讼代理人：孙自荣，安徽仲天律师事务所律师。被告：韩跃武，男，1962年2月1日出生，住阜阳市颍州区。本院在审理季明涛诉韩跃武建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季明涛撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一七年一月十六日书记员  张婧琼
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执3641号申请执行人：郑卓权，男，1938年12月25日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：陆少容，女，1940年2月20日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：广州市东山区永东联合服务中心，地址：广州市江南大道***号。法定代表人：陆少容。申请执行人郑卓权与被执行人陆少容、广州市东山区永东联合服务中心民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终1892号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陆少容应向申请执行人偿还借款本金133万元及利息133万元，被执行人广州市东山区永东联合服务中心对上述借款本金133万元中50万元及其利息承担连带清偿责任。根据权利人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。经查，本院在一审诉讼期间已诉讼保全查封了被执行人陆少容名下的广州市海珠区江南大道中得胜岗42号之一208房房屋及广州市海珠区江南大道中99号之九901房中占有的产权份额。2016年12月7日，申请执行人向本院表示双方已达成执行和解，并已收到被执行人交来的执行款1500000元，并同意解除对被执行人陆少容名下广州市海珠区江南大道中99号之九901房中占有的产权份额的查封。据此，同意本案在执行和解期间终结案件本次执行。本院认为，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议正在履行之中，申请执行人同意本案在执行和解期间终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0104执3641号案终结本次执行。终结本次执行期间，如申请执行人发现被执行人没有按和解执行协议履行，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年一月五日书记员  张静雯
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0281财保9号申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河市新区北京路与榆江公路交汇处。法定代表人关涛，董事长。被申请人ＸＸ强，住蛟河市。被申请人陈月川，住蛟河市。申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司因与被申请人ＸＸ强、陈月川买卖合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人ＸＸ强、陈月川的银行存款人民币12,000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ强、陈月川的银行存款人民币12,000.00元，冻结期限为一年。冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋二〇一七年一月九日书记员  王 佩（此件2页，印6份）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初13426号原告：王某1，女，1950年11月27日出生，汉族，住慈溪市。被告：王某2，男，1952年9月17日出生，汉族，住慈溪市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法由代理审判员张熠适用简易程序独任审理，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告诉请：1.判令被告王某2即时归还原告借款40000元；2.判令被告自2013年10月18日起至款项实际清偿日止、按约定月利率1%付息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃第二项诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定：2009年5月18日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，书面约定借款月利率1%，未约定借款期限。后经原告催讨，被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王某2应于本判决生效之日起七日内归还原告王某1借款40000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王某2负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  张熠二〇一七年一月十一日书 记 员  陈瑜
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1081刑初42号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李自强，又名李小强，男，1983年3月21日出生，汉族，小学文化，无业，住禹州市。因犯抢夺罪，2003年1月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2006年2月1日刑满释放。因吸毒，2016年8月28日被禹州市公安局行政拘留十日，2016年9月6日，被禹州市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2016年9月26日被禹州市公安局刑事拘留，同年11月3日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）659号起诉书指控被告人李自强犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏出庭支持公诉，被告人李自强到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：1.2016年5月23日凌晨，被告人李自强去到禹州市人民医院住院部北门附近，趁无人之机，将被害人罗某停放在此处的一辆红色狮龙牌电动三轮车电瓶盗走、将被害人孙某停放在此处的一辆红色小刀牌电动自行车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为人民币378元、589元。2.2016年7月17日凌晨，被告人李自强去到禹州市人民医院门诊楼北门至病房楼走廊，趁无人之机，将被害人武某停放在此处的一辆银色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2890元。3.2016年7月23日凌晨，被告人李自强去到禹州市人民医院门诊楼北门，趁无人之机，将被害人宋某停放在附近一辆黑色电动自行车电瓶及座下的人民币80余元盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币338元；后被告人李自强又去到禹州市人民医院住院部北门地下停车场内，趁无人之机，将被害人曹某放在此处的一辆绿佳牌电动自行车电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币667元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李自强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李自强犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李自强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：1.2016年5月23日凌晨，被告人李自强去到禹州市人民医院住院部北门附近，趁无人之机，将被害人罗某停放在此处的一辆红色狮龙牌电动三轮车电瓶盗走、将被害人孙某停放在此处的一辆红色小刀牌电动自行车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为人民币378元、589元。2.2016年7月17日凌晨，被告人李自强去到禹州市人民医院门诊楼北门至病房楼走廊，趁无人之机，将被害人武某停放在此处的一辆银色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2890元。3.2016年7月23日凌晨，被告人李自强去到禹州市人民医院门诊楼北门，趁无人之机，将被害人宋某停放在附近一辆黑色电动自行车电瓶及座下的人民币80余元盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币338元；后被告人李自强又去到禹州市人民医院住院部北门地下停车场内，趁无人之机，将被害人曹某放在此处的一辆绿佳牌电动自行车电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币667元。上述事实，被告人李自强供认不讳，并有禹州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、破案报告、辩认笔录、指认笔录及照片、监控视频截图、现场勘验笔录及分析报告、现场图、照片、禹州市价格认证中心价格认定结论书、禹州市公安局鉴定意见通知书、禹州市公安局行政处罚决定书、禹州市公安局强制隔离戒毒决定书、被害人武某、宋某、曹某、孙某、罗某陈述、证人吕某、孟某、靳某、仝某某证言等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人李自强以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。李自强到案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李自强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年5月25日止）二、责令被告人李自强退赔被害人违法所得或相应价款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘慧敏二〇一七年一月十八日书记员  葛丽娟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）藏0102民初1952号原告：朱磊涛，男，汉族，经商，现住拉萨市。被告：旦珍平措，男，藏族，现住拉萨市。原告朱磊涛与被告旦珍平措房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱磊涛到庭参加诉讼。被告旦珍平措经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱磊涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货物损坏款26250元；2.本案诉讼��由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月20日租赁被告位于香嘎村7号库房用来堆放货物，2017年11月20日早晨，被告的出租房二楼管道漏水，造成原告堆放在一楼的货物损坏，共计损失十五件货物，货物出厂至拉萨价款共计26250元。原告与房主协商无果，为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告旦珍平措未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告旦珍平措未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对当事人提交的证据认定如下：1.原告提交照片原件二份，证明货物被水浸泡，造成货物损失。本院认为该证据系原件，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采纳；2.原告提交报价表三份，证明损失货物的型号和价格。本院认为报价表无厂家公章及说明，无法直接证明损害货物的单价，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予以采纳；3.原告提交《合同》原件一份，证明2017年10月1日租赁被告位于香嘎村318楼7号门面房堆放货物使用。本院认为该证据形式合法，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告朱磊涛承租被告旦珍平措位于香嘎村318楼7号门面房经商使用。2017年10月20日，出租房二楼管道漏水，造成原告堆放在一楼的货物被水浸泡。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张所租用的被告房屋水管管道渗漏，造成原告堆放在房屋内的货物部分损坏，要求被告赔偿货物损失共计26250元，则原告应负有举证责任。根据查明��事实，原告未提供确实有效的证据证明其货物毁损程度及毁损货物的价格，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定判决如下：驳回原告朱磊涛的诉讼请求。案件受理费456.25元，依法减半收取228.12元，由原告朱磊涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 于 永 红二〇一八年一月三十日书记员 阿旺白姆
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初754号原告：朱某某，女，1968年12月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：栾某某，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某某，上海沪港律师事务所律师被告：戴某1，男，1969年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告朱某某与被告戴某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人任某某、被告戴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。原告与被告于2000年开始恋爱。2003年1月22日登记结婚，2004年8月9日生育一子戴某2。婚后被告经常打骂原告，经多次劝解无效，无法调和，双方的夫妻感情已完全破裂，请求判决离婚。被告戴某1辩称，双方是有感情基础的，犯了错可以改，都可以答应原告，只要有一个完整的家庭，希望不要离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2000年开始恋爱。2003年1月22日登记结婚，2004年8月9日生育一子戴某2。婚初双方感情尚可，后因琐事发生矛盾。原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚登记摘要、户口簿及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。婚初感情尚可，双方在夫妻生活中应互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告朱某某要求与被告戴某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告朱某某负担。本判决已于2017年1月9日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2017年1月10日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇一七年一月九日书记员  施钰麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终4号上诉人（原审被告）攀枝花德兴工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区华山村综合市场7#楼5-2号。法定代表人：张崇海，董事长。被上诉人（原审原告）关建成，1962年5月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。上诉人攀枝花德兴工贸有限公司（以下简称：德兴工贸公司）因与被上诉人关建成劳动争议纠纷一案，上诉人德兴工贸公司不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1873号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人德兴工贸公司上诉称，上诉人在法定期限内向攀枝花市仁和区人民法院提出管辖异议，并提交了上诉人的营业执照、组织机构代码等证据，证明被告住所地在攀枝花市东区，且劳动合同履行地也不在攀枝花市仁和区，根据民事诉讼法相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送攀枝花市东区人民法院管辖。本院经审查认为,本案管辖权争议焦点在于德兴工贸公司的住所的确定。德兴工贸公司提交了营业执照、组织机构代码等证据，证明其住所地在攀枝花市东区，关建成提交了攀枝花市东区市场监督管理局《关于关建成举报攀枝花德兴工贸有限公司实际经营地址与注册地不符的情况回复》（以下简称：情况回复）和攀枝花市仁和区市场监督管理局《责令改正通知书》（攀仁市监中【2016】26号），证明德兴工贸公司实际经营地址为仁和区五十一公里。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，一审依据《情况回复》及《责令改正通书》，认为德兴工贸公司住所地在攀枝花市仁和区，并据此确定攀枝花市仁和区人民法院对本案有管辖权，并无不当。综上，上诉人的主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  衡 心二〇一七年一月二十日书记员  朱 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初744号原告：绍兴市柯桥区钱清镇清风村经济合作社,住绍兴市柯桥区钱清镇清风村。负责人：姚国庆，该合作社主任。委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市钱清法律服务所法律服务工作者。被告：泮卫松，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告绍兴市柯桥区钱清镇清风村经济合作社诉被告泮卫松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市柯桥区钱清镇清风村经济合作社撤回起诉处理。审判员  沈金国二〇一七年一月二十四日书记员  朱 骊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执925号申请执行人张清聚，男，生于1982年7月10日，汉族，住邓州市。被执行人翁铁军，男，生于1974年4月7日，汉族，住邓州市。被执行人张三连，男，生于1962年12月16日，汉族，住邓州市。被执行人李林，男，生于1982年10月2日，汉族，住邓州市。被执行人丁建华，男，生于1968年2月13日，汉族，住邓州市。被执行人陈义命，男，生于1966年10月1日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人张清聚与被执行人翁铁军、张三连、李林、丁建华、陈义命为建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1381执925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少庭审判员  朱义磊审判员  刘 剑二〇一七年一月二十四日书记员  董小玲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更79号罪犯杨某某，男，1986年12月4日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年4月19日作出(2016)闽0524刑初252号刑事判决，认定被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年五个月（刑期自2015年11月3日起至2017年4月2日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，该犯于2016年5月23日入监服刑。2017年1月3日，执行机关福建省泉州监狱提出泉监减(2016)1548号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院���理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨某某服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。期间获得达标分1分。财产刑已交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批��、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年11月3日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  陈建家审判员  陈垂钢二〇一七年一月十七日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初265号原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段***号***室。统一社会信用代码：913302827240619766。法定代表人：施崎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马振耀，系该公司员工。被告：柴洁毅，男，1985年5月20日出生，汉族，住慈溪市。原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告柴洁毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江东海港城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  许波涛二〇一七年一月十七日代书 记员  陆潇潇
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执恢5号之十申请执行人:刘志昌，男，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县蓬莱镇。委托代理人何成建，四川诸葛律师事务所律师。被执行人：裴小龙，男，汉族，青海省乐都县人，住青海省乐都县。被执行人：海东市龙祥房地产开发有限公司，住所地青海省乐都县碾伯镇滨河北路37号，组织机构代码05913521-7。法定代表人：裴小龙，公司董事长。本院在执行刘志昌与裴小龙、海东市龙祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查裴小龙在中国农业银行x账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规，裁定如下：冻结被执行人裴小龙在中国农业银行x账户内存款人民币3376000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月十九日书记员  杨丽君
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执421号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，统一社会信用代码913508008578668580。负责人刘秉文，行长。被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心J幢青年创业大厦11楼，组织机构代码676514861。法定代表人林炼平。被执行人漳平市佳能水电有限公司，住所地漳平市西园镇卓宅村发电厂房第12层，统一社会信用代码913508817513515044。法定代表人林春泉，总经理。被执行人福建中亿建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾路西方财富酒店商务楼301，组织机构代码662843365。法定代表人游育云。被执行人林国明，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郭丹，女，1978年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林一鸣，男，1985年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林春泉，男，1979年1月29日出生，汉族，漳平市佳能水电有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被执行人林丁周，男，1981年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人游育云，男，1977年3月15日出生，汉族，福建中亿建设工程有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被执行人廖玉婷，女，1975年2月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人赖钱侃，男，1976年1月24日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林炼平，男，1989年2月11日，汉族，龙岩市辉利得商贸有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被执行人林宝萍，女，1985年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林国峰，男，1981年1月29日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林芳，女，1982年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司、漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、林国明、郭丹、林一鸣、林春泉、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林炼平、林宝萍、林国峰、林芳金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司、漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、林国明、郭丹、林一鸣、林春泉、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林炼平、林宝萍、林国峰、林芳所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司、漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、林国明、郭丹、林一鸣、林春泉、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林炼平、林宝萍、林国峰、林芳所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司、漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、林国明、郭丹、林一鸣、林春泉、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林炼平、林宝萍、林国峰、林芳所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司、漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、林国明、郭丹、林一鸣、林春泉、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林炼平、林宝萍、林国峰、林芳所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市辉利得商贸有限公司、漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、林国明、郭丹、林一鸣、林春泉、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林炼平、林宝萍、林国峰、林芳的银行存款或财产以人民币20149746元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十日书记员 张澄颖（代）
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初23号原告：张星星，男。委托诉讼代理人：任学明，男，陕西捷声律师事务所律师。被告：富县钳二乡石家河行政村村委会。地址：富县钳二乡石家河村。法定代表人：张昌义，系该村村委会主任。原告张星星与被告富县钳二乡石家河行政村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张星星及其委托诉讼代理人任学明、被告富县钳二乡石家河行政村村委会法定代表人张昌义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星星向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告土地补偿款233700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年11月15日，原告父亲张维军与被告签订《四荒地承包合同》，承包位于本村北沟东至姚家塬峁底一线四荒地，用于荒山治理。该地块四至界限为西至花猫湾前大梁盖身底、水沟门口、乔家塔七亩硷身底，南至缑家洼大梁盖身底、皂角沟掌，北至白杨咀身底滩一线，面积约600亩，承包期限自2001年11月15日起至2031年11月15日止。合同签订后，原告家庭投入大量人力、物力、财力，对该地块进行治理，栽植大量松树、柏树、杜仲、刺槐、油松等树种。2008年11月，青兰高速公路建设项目征收该承包地范围内77.9亩土地，向原告家庭支付地上附着物补偿费180158元，同时将土地补偿费全额支付给被告，每亩5000元，共计389500元。被告对于本村被征收土地的土地补偿费均按承包人占60%，村集体占40%的原则进行分配，但对于原告家庭应分配的土地补偿费一直未予分配。原告父亲于2012年2月26日去世，后经原告家庭成员及继承人协商，确定该土地承包权及应得利益全部由原告享有和继承。原告多次要求被告支付相应的土地补偿费，被告拒不支付。原告为此提起诉讼。被告富县钳二乡石家河行政村村委会辩称:没有给原告分钱的原因是村民不同意，政府要求要50%的村民同意方可分配，部分村民认为没有原告父亲张维军的地，不应该给他分这笔钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为原告父亲张维军对该已征收的土地是否具有合法的土地承包经营权。原告父亲张维军与被告于2002年11月15日签订《四荒地承包合同》，该合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同有效，原被告所属地原钳二乡人民政府曾于2009年认定该林地权属为张维军，故原告之父张维军对该已征收的土地具有合法的土地承包经营权。2009年青兰高速公路建设项目部将涉及该案的77.9亩土地征收，根据富县人民政府《青兰高速公路富县段征地拆迁补偿办法》的通知，该被征收土地按照林地标准5000元/亩计算，土地补偿费为77.9亩X5000元/亩=389500元，并将该土地补偿费打入被告村委会账户。根据《物权法》第一百三十二条的规定：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。按照被告村集体确定的分配方案（承包户分配60%、村集体分配40%），原告父亲应分得389500元X60%=233700元。原告父亲张维军去世后，原告作为继承人有权取得该土地补偿款。综上所述，原告要求被告支付相应份额的土地补偿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的政府要求要50%的村民同意方可分配，部分村民认为没有原告父亲张维军的地，不应该给分钱的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国共和国继承法》第四条的规定，判决如下:被告富县钳二乡石家河行政村村委会于本判决生效之日起五日内给付原告张星星土地补偿费233700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5642元，减半收取2821元，由被告富县钳二乡石家河行政村村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年一月十七日书记员  马军法律适用：《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补充费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国共和国继承法》第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许继承人继续承包的，按照承包合同办理
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初728号公诉机关禹州市人民检察院。被告人马克宁，男，生于1989年6月7日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月16日被禹州市公安局取保候审，2016年11月24日被禹州市人民检察院取保候审。2016年12月20日经本院决定被禹州市公安局执行逮捕。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）669号起诉书指控被告人马克宁犯交通肇事罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏出庭支持公诉，被害人王某2、被告人马克宁到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2014年3月10日20时许，被告人马克宁酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿新禹神公路由西向东行驶至贾湾路段时，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且未保持安全车速，造成行人王某3受伤的交通事故。经鉴定：被害人王某3伤情构成重伤二级。经禹州市交警大队认定：被害人马克宁应负事故的全部责任。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马克宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人重伤的后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马克宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人马克宁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2014年3月10日20时许，被告人马克宁酒后驾驶两轮摩托车，沿新禹神公路由西向东行驶至鸿畅镇贾湾路段时，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且未保持安全车速，造成行人王某3、王某4、王某2受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定：被害人马克宁应负事故的全部责任。经鉴定：被害人王某3伤情构成重伤二级；被告人马克宁血液中每100ml乙醇含量为174.820mg。2015年12月16日，被告人马克宁向禹州市公安局自动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人马克宁分别赔偿被害人王某3经济损失人民币100000元，赔偿王某4经济损失人民币1000元，征得其谅解。上述事实，被告人马克宁在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局110案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、归案情况说明、现场图、现场照片、涉案车辆及人口信息、道路交通事故认定书、公安强制措施凭证、现场无监控证明、抽血登记表、协议及谅解书，被害人王某3、王某4、王某2陈述，证人王某1、马某证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人马克宁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大事故，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马克宁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人马克宁已赔偿被害人王某3、王某4经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马克宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王俊友审 判 员  刘慧敏人民陪审员  李向垒二〇一七年一月二十日书 记 员  关毛毛
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60003号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吴金库，男，1985年3月21日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，农民，户籍地为桐柏县。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金一千元，2013年8月25日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人吴金库犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人吴金库到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人吴金库于2016年11月4日12时许在滨海新区大港街晨晖北里5-5-601号“东北烧烤王”宿舍内找洗衣液时发现失主陈伟姣卧室的床头柜内有一枚黄金戒指，遂将该戒指盗走，变卖得赃款1200元挥霍。经鉴定，被盗黄金戒指价值1324元。后被告人吴金库被抓获归案。上述事实，被告人吴金库当庭亦无异议，且有失主陈某的陈述，证人姚某的证言，被告人吴金库的供述，辨认笔录及照片、购物发票复印件及估价鉴定结论、盗窃现场监控录像、搜查笔录、前科材料及释放证明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金库以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人吴金库到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴金库犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一七年一月十日书记员  施 丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民终2515号上诉人（原审被告）：四川阆中晨辉工贸有限公司，地址四川省阆中市。法定代表人：谢鹏举，任总经理。委托代理人：熊斌，四川侯文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川心连心融资担保有限公司，地址四川省阆中市。法定代表人：陈兴海，任董事长。委托代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。上诉人四川阆中晨辉工贸有限公司因与被上诉人四川心连心融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服阆中市人民法院(2015)阆民初字第2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人谢鹏举、委托代理人熊斌和被上诉人的委托代理人侯皓蓝到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省阆中市人民法院（2015）阆民初字第2861号民事判决；二、本案发回阆中市人民法院重审。上诉人四川阆中晨辉工贸有限公司预交的二审案件受理费5,000元予以退回。审 判 长  杨 敏审 判 员  罗勤阳代理审判员  张梓欣二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘奕汐
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0204刑初15号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人陈立杰，男，1968年6月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，于2013年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）492号起诉书指控被告人陈立杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派检察员成月出庭支持公诉，被告人陈立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人陈立杰于2016年4月21日16时50分许，饮酒后驾驶车沿本市船营区松江中路由东向西行驶至市政府门前处时，被执勤民警查获。民警将陈立杰带至吉林市三医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，陈立杰静脉血液中酒精含量为179.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈立杰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白情节，请依法判处。被告人陈立杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人陈立杰在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的案件提起和抓捕经过、常住人口登记表、查获经过、呼气酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘一张及刑事附带民事判决书、释放证明书、人员基本信息查询截图、讯问笔录等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人陈立杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈立杰到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈立杰积极提供财产担保罚金刑的执行，可对其酌情从轻处罚。被告人犯本罪前有故意犯罪前科，本院量刑中予以考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈立杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 尹 航二〇一七年一月十八日书 记 员 许源麟
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初10913号原告：重庆金牌贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场4-31-7号，统一社会信用代码915001065540877772。法定代表人：瞿建乐，总经理。委托诉讼代理人：何沙，重庆明合律师事务所律师。被告：重庆市台洲旅游投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇景星路2号、2号附1号，统一社会信用代码915001100564842512。法定代表人：王杰才，总经理。委托诉讼代理人：赵秀峰，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李建勇，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆金牌贸易有限公司（以下简称：金牌贸易公司）与被告重庆市台洲旅游投资有限公司（以下简称：台洲旅投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金牌贸易公司的委托诉讼代理人何沙，被告台洲旅投公司的委托诉讼代理人赵秀峰、李建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金牌贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款774478.5元及违约金。事实和理由：原、被告双方于2014年10月至2016年3月期间分别签订购销合同，约定由原告向被告供应金牌洁具等货物数批。合同签订后，原告按约向被告供应了价值974478.5元的酒店洁具。被告共计付款20万元。余款774478.5元，被告以无钱为由至今未付。被告台洲旅投公司辩称，欠款774478.5元属实，但现在无力支付。因质保期未到，不同意现在支付质保金48723.93元。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《黑山·1098假日酒店洁具购销合同》1份，该合同约定：甲方订购金牌洁具详见清单；合同总金额403705元，该包干价为货到工地价，含货物的下车费、税金、二次搬运、安装、施工用水用电、安全文明施工费等一切费用；乙方将合同约定的货物全部运至现场，且安装完毕后30个工作日内，甲方支付至全部货款的95％，留5％质保金；产品质保期3年，从竣工验收合格之日起算；甲方未按合同约定付款，乙方在30日内不计较，超过30日，甲方按银行同期贷款利息向乙方支付违约金（未付货款部分）等内容。同日，双方又签订《黑山·1098假日酒店洁具购销合同》1份，该合同总金额为176451元。2014年11月10日，被告支付原告5万元。2015年12月4日，被告支付原告15万元。2016年3月28日，原、被告又签订《黑山·1098假日酒店洁具购销合同（补充合同）》1份，该合同约定：总金额71365元；该包干价为货到工地价，含货物的下车费、税金、二次搬运、安装、施工用水用电、安全文明施工费等一切费用；乙方将合同约定的货物全部运至现场，且安装完毕后15个工作日内，甲方支付至全部货款的95％，留5％质保金（结算以双方确认的送货清单为准）；产品质保期3年，从竣工验收合格之日起算；甲方未按合同约定付款，乙方在30日内不计较，超过30日，甲方按银行同期贷款利息向乙方支付违约金（未付货款部分）等内容。2016年11月10日，原告将洁具安装完毕并经双方竣工验收。同日，双方进行结算，总金额为974478.5元，扣质保金48723.93元，双方在结算单上盖章确认。上述事实，有购销合同、结算单、转账凭证以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的购销合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。对于涉案合同总金额974478.5元及已付货款20万元，双方均无异议，本院予以确认。根据合同约定，被告有权留合同总金额的5％作为质保金，且双方在结算单上亦予以确认。原告要求被告现在支付质保金，没有法律依据，本院不予支持。被告应当按照合同约定的数额和时间支付货款，故原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告重庆市台洲旅游投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆金牌贸易有限公司货款725754.57元及违约金（从2016年12月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；二、驳回原告重庆金牌贸易有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5772元、保全费4520元，共计10292元，由被告重庆市台洲旅游投资有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张基铸二〇一七年一月十九日书记员  李 娜
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0683民初7003号原告：嵊州市凯凯二手车中介有限公司，住所地：嵊州市嵊州大道南1865号一号厂房一楼。法定代表人：范霞萍，董事长。委托诉讼代理人：朱森男，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所实习律师。被告：朱亚军，男，1977年8月14日出生，汉族，住新昌县。原告嵊州市凯凯二手车中介有限公司（以下简称凯凯中介公司）与被告朱亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告凯凯中介公司的法定代表人范霞萍、诉讼代理人朱森男与王凯鸣到庭参加诉讼；被告朱亚军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯凯中介公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告于2012年5月29日签订的关于车牌号浙Ｄ×××××三菱劲炫机动车转让合同。2、依法判决被告向原告返还双倍定金10000元，并支付因逾期履行产生的违约金5000元以及因在此合同基础上与他人签订机动车买卖合同产生的损失违约金20000元。后原告变更第二项诉讼请求为：请求判决被告朱亚军向原告返还双倍定金10000元，并支付因在此合同基础上与他人签订机动车买卖合同产生的损失违约金10000元。事实和理由：2012年5月29日，原告凯凯中介公司与被告朱亚军签订关于车牌号浙Ｄ×××××三菱劲炫机动车转让合同。签订合同后原告向被告支付定金5000元。之后原告与第三人签订关于转让该车的买卖合同，因被告不履行相应的义务，导致原告无法向第三人按期交付该车，承担违约责任时造成实际损失20000元。被告逾期办理机动车转让手续的行为已经构成根本违约，且给原告造成了不必要的经济损失，原告有权依照合同法相关规定维护自己的合法权益。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的机动车转让合同等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告的买卖合同关系已经为双方签定的机动车转让合同等证据所证实，系双方真实意思表示，且内容合法，应属有效，双方应按约履行。合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”本案中，双方于2012年5月29日签订机动车转让合同，约定于同年6月5日前提车、于6月15日前到车管部门办理过户手续，但被告一直未履行交付义务，且在原告起诉后仍未履行，应视为已经迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，满足合同的法定解除条件，故原告关于解除该合同的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。合同法第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，原告支付了5000元定金后，被告未按约交付涉案车辆，应承担违约责任，故应当双倍返还定金，即10000元。合同法第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”本案中，双方约定“先付购车定金5000元，余款交车、证件齐后付清，如有一方违约，付违约金5000元整”，原告起诉后选择了定金条款。对于因被告违约而致使原告赔偿给第三人张林樵的损失，因定金罚则已经具有补偿性与惩罚性，且双方未约定实际损失超过双倍定金部分仍需赔偿；另外，该损失系原告在二手车买卖经营过程中的经营风险，系原告未做好风险防控所致，故本院认为支付给张林樵的损失部分不应当由被告承担。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，依法予以支持；对于超过合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。被告朱亚军经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除嵊州市凯凯二手车中介有限公司与朱亚军于2012年5月29日签订的关于车牌号为浙Ｄ×××××号三菱劲炫机动车转让合同；二、朱亚军向嵊州市凯凯二手车中介有限公司返还双倍定金10000元，款限本判决生效后十日内付清；三、驳回的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，依法减半收取337元，由原告嵊州市凯凯二手车中介有限公司承担237元，由被告朱亚军负担100元（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇一七年一月十日书记员 丁高杰
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0902刑初295号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1989年1月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省益阳市资阳区沙头镇。因犯非法拘禁罪，2008年5月27日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因吸毒，2016年10月23日被福建省长汀县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月1日被益阳市公安局资阳分局抓获，次日被该局刑事拘留。经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉,被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：盗窃2016年10月20日12时许，被告人ＸＸ在益阳市资阳区沙头镇海南塘社区彭某某开设的娱乐室中，将被害人彭某某放置在娱乐室大厅餐桌上挎包内的现金2100元盗走。2016年12月13日，被告人ＸＸ的家属代为退还了2100元赃款，取得了被害人彭某某的谅解。非法持有枪支2015年3月左右，被告人ＸＸ在吉首市一男子手中购得铁质仿64式手枪1把，后将该手枪藏匿于其父母位于益阳市赫山区的租房内。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：该手枪系以火药为动力发射64式6.72mm制式子弹的仿制式枪支，认定为枪支。另查明，2016年12月1日被告人ＸＸ因涉嫌犯盗窃罪在福建省龙岩市强制隔离戒毒所被益阳市公安局资阳分局抓获归案，同时其向公安机关主动供述了上述非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、扣押决定书、自首证明、收条、谅解书等；被害人彭某某的陈述；证人陈某某、王某某、王某的证言；现场勘验笔录及照片、搜查笔录、检查笔录；鉴定意见；被告人ＸＸ的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；违法国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯盗窃罪及非法持有枪支罪的罪名成立。被告人ＸＸ到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实，依法从轻处罚；其家属代为退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人ＸＸ因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获归案后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，对非法持有枪支罪应认定为自首，依法从轻处罚。被告人ＸＸ具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人ＸＸ在判决宣告前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、二百六十四条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的铁质仿64式手枪（一把），由公安机关依法予以没收。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人ＸＸ的刑期自2016年12月1日至2017年5月31日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 潇审 判 员  曹绍华人民陪审员  钟 萍二〇一七年一月六日书 记 员  龙 韵附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初179号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，该公司董事长。委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。委托代理人：陈铖，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：谢海云，男，汉族，1969年7月19日出生，住浙江省温岭市。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告谢海云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。代理审判员 张 振二〇一七年一月二十三日代书 记员 庄祎俐