山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历民初字第2283号原告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：马海波，总经理。委托诉讼代理人：张书刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南硕华商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：段锶洋，总经理。被告：山东红锦投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘子光，总经理。被告：于冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住济南市。被告：济南品创贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：彭方志，总经理。被告：山东兴邦工业装备有限公司，住所地泰安市。法定代表人：宋海军，总经理。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：宋海军，男，1973年3月29日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：杨秀美，女，1973年10月29日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：池英，女，1977年8月8日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：赵海亮，男，1977年6月10日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵海亮，总经理。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：山东侨兴能源有限公司，住所地郯城县。法定代表人：杨秀利，总经理。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告：济南邦民精密阀门有限公司，住所地济南市。法定代表人：邵乃富，总经理。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。原告山东泛亚达融资担保有限公司（以下简称泛亚达公司）与被告济南硕华商贸有限公司（以下简称硕华公司）、山东红锦投资有限公司（以下简称红锦公司）、于冬、济南品创贸易有限公司（以下简称品创公司）、山东兴邦工业装备有限公司（以下简称兴邦公司）、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司（以下简称考格尔公司）、山东侨兴能源有限公司（以下简称侨兴公司）、济南邦民精密阀门有限公司（以下简称邦民公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告泛亚达公司的委托诉讼代理人张书刚到庭参加诉讼。被告硕华公司、红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泛亚达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告硕华公司支付原告泛亚达公司代偿银行款计2244987.86元；2、判令被告硕华公司支付原告泛亚达公司违约金800000元；3、判令被告硕华公司支付原告泛亚达公司自2015年5月29日起计算至2015年9月24日止的资金占用费132454.28元，自2015年9月25日起至判决生效之日的资金占用费以2244987.86元为基数按日万分之五为标准另行计算；4、判令被告红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司就上述支付款项承担连带清偿责任；5、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年5月10日，被告硕华公司与中国银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称中行济南槐荫支行）签订了编号为2014HYZXQJ017《流动资金借款合同》：借款金额为8000000元，借款期限自2014年5月12日至2015年5月12日，双方就借款用途、借款利率、提款、还款方式、违约责任进行了明确的约定。原告为被告硕华公司8000000元借款提供最高额担保，与中行济南槐荫支行签订了编号为2014HYZXQB020《最高额保证合同》，同时为被告硕华公司与中行济南槐荫支行签订的编号为2014HYZXQZ011《授信业务总协议》提供担保。2014年5月10日，被告硕华公司与原告签订编号为2014051213《山东泛亚达担保有限公司服务合同》：约定由原告为被告硕华公司向中行济南槐荫支行贷款8000000元、贷款期限12个月的银行贷款提供保证担保。双方就权利、义务、违约责任作出了明确约定。被告红锦公司为被告硕华公司与原告签订编号为2014051213《山东泛亚达担保有限公司服务合同》的履行，提供反担保，将其名下位于历城区东外环路2138号综合楼05号房2层、价值11400000元房产抵押于原告，承担债权3800000元担保责任，他项权证为济房他证历城字第071160号。被告于冬为被告硕华公司与原告签订编号为2014051213《山东泛亚达担保有限公司服务合同》的履行，提供反担保，将其名下位于历城区东外环路2138号07号第2层、价值11400000元房产抵押于原告，承担债权3000000元担保责任。他项权证为济房他证历城字第071162号。上述合同签订后，中行济南槐荫支行依约向被告硕华公司发放贷款8000000元。借款期限满后，被告硕华公司未能如数还银行借款8000000元，2015年5月29日，原告泛亚达公司承担保证责任，为被告硕华公司代偿银行借款2244987.86元。为保证被告硕华公司与原告泛亚达公司签订的编号为2014051213《山东泛亚达担保有限公司服务合同》的履行，2015年6月10日，被告品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司，分别与原告签订《担保合同》，为被告硕华公司承担连带保证责任。被告品创公司将其名下位于历城区东外环路2138号综合楼05号房5层房产抵押于原告，承担债权2250000元担保责任，他项权证为济房他证历城字第083828号。原告泛亚达公司多次向被告硕华公司催要代偿款，但被告硕华公司拒付，现依据《山东泛亚达担保有限公司服务合同》第十六条争议解决方式的约定，特起诉至贵院，望判如所请。原告泛亚达公司为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，被告硕华公司与中行济南槐荫支行签订的编号为2014HYZXQJ017《流动资金借款合同》、编号为2014HYZXQZ011《授信业务总协议》、原告泛亚达公司与中行济南槐荫支行签订的编号为2014HYZXQB020《最高额保证合同》各一份；证据2，被告硕华公司与原告签订的《山东泛亚达担保有限公司服务合同》一份；证据3，原告泛亚达公司与被告红锦公司签订的《担保合同》与《抵押反担保合同》各一份，他项权证为济房他证历城字第071160号；证据4，原告泛亚达公司与被告于冬签订的《担保合同》与《抵押反担保合同》，他项权证为济房他证历城字第071162号；证据5，中国银行国内支付业务回单和贷款还款回单复印件各一份；证据6，原告泛亚达公司与被告品创公司签订的《担保合同》一份、他项权证为济房他证历城字第083828号，原告泛亚达公司分别与被告兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司签订的《担保合同》各一份；证据7，中行济南槐荫支行于2016年8月2日出具的《代偿款证明》一份。被告硕华公司、红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，硕华公司与中国银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称中国银行槐荫支行）签订《授信业务总协议》，约定双方在2014年4月10日至2017年4月13日期间根据该协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务；协议还约定，泛亚达公司（原山东泛亚达担保有限公司）对依据该协议和单项协议发生的硕华公司对中国银行槐荫支行的债务提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。2014年5月10日，硕华公司与中国银行槐荫支行签订《流动资金借款合同》，约定硕华公司向中国银行槐荫支行借款800万元，期限自2014年5月12日至2015年5月12日，借款利率为浮动利率，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，到期一次性归还本金。同日，泛亚达公司（原山东泛亚达担保有限公司）与中国银行槐荫支行签订了《最高额保证合同》，约定泛亚达公司为硕华公司的债务承担最高额保证，所担保债权的最高额本金余额为800万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年5月10日，硕华公司与泛亚达公司（原山东泛亚达担保有限公司）签订《山东泛亚达担保有限公司服务合同》，约定由泛亚达公司为硕华公司向中国银行槐荫支行的贷款800万元提供保证担保，如硕华公司不按银行贷款合同的约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项导致泛亚达公司承担保证责任，代硕华公司履行还款责任，则硕华公司应向泛亚达公司支付按贷款总额10%的违约金，并按照代偿款项总额的日息万分之五自代偿之日起至硕华公司归还之日止向泛亚达公司支付资金占用费；泛亚达公司为实现合同所约定的权利而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、文印费、通讯费、人工费等）均由硕华公司承担。为确保《山东泛亚达担保有限公司服务合同》的履行，同日，红锦公司、于冬分别与泛亚达公司签订了《担保合同》和《抵押反担保合同》，为硕华公司向泛亚达公司提供反担保和抵押反担保，红锦公司将所有的位于济南市历城区东外环路2138号综合楼05号房2层的房屋抵押给泛亚达公司，于冬将其所有的位于济南市历城区东外环路2138号07第二层的房屋抵押给泛亚达公司。2014年5月15日，泛亚达公司办理了上述房屋的抵押权登记，他项权证证号分别为济房他证历城字第071160号、第071162号。2014年6月10日，品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司分别与泛亚达公司签订了《担保合同》，为硕华公司向泛亚达公司提供反担保。红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司与泛亚达公司签订的《担保合同》中均约定，保证范围为硕华公司履行银行贷款保证合同所支付的款项和《山东泛亚达担保有限公司服务合同》约定的债务人应向泛亚达公司支付的款项，包括但不限于垫付款、违约金、赔偿金、催收费用、资金占用费及通过债权转移取得的债权等由债务人承担的款项，以及泛亚达公司为实现主债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费、文印费等），保证方式为连带责任保证担保。另，品创公司将其所有的位于济南市历城区东外环路2138号综合楼05号房5层房屋和2138号第五层的房屋抵押给泛亚达公司，泛亚达公司于2015年6月16日办理了抵押权登记，他项权证证号为济房他证历城字第083828号。2015年5月22日，硕华公司的贷款到期，未能按时偿还贷款。同日，泛亚达公司代硕华公司向中国银行槐荫支行偿还802858.41元。代偿后，硕华公司立即将该802858.41元返还给泛亚达公司。2015年5月29日，泛亚达公司代硕华公司向中国银行槐荫支行偿还2244987.86元。该笔代偿款项硕华公司未能向泛亚达公司偿还。泛亚达公司主张该笔800万元借款本息的剩余款项，已由硕华公司向中国银行槐荫支行偿还。2016年8月2日，中国银行槐荫支行向泛亚达公司出具了《代偿款证明》，确认泛亚达公司根据《最高额保证合同》的约定履行了代偿义务，代借款人硕华公司分两笔偿还了802858.41元和2244987.86元。另查明，2014年6月10日，原山东泛亚达担保有限公司将公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”硕华公司向中国银行槐荫支行借款800万元，借款到期后，硕华公司未能按时偿还，泛亚达公司作为保证人，代硕华公司向中国银行槐荫支行偿还了贷款本息2244987.86元，承担了保证责任。因此，泛亚达公司有权向硕华公司追偿，其要求硕华公司偿还代偿款2244987.86元的诉讼请求，本院应予支持。泛亚达公司与硕华公司在《山东泛亚达担保有限公司服务合同》中既约定了贷款总额10%的违约金，又约定了代偿额日息万分之五的资金占用费，本院认为，该资金占用费虽名为按日计算的利息，但其性质实际亦为违约金，两项约定相加后的违约金数额过分高于因硕华公司的违约行为给泛亚达公司造成的损失。因硕华公司已自行偿还了800万元借款中的大部分本息，且对泛亚达公司代偿的两笔款项中的第一笔已当即归还，故本院综合考虑硕华公司的过错程度，根据公平原则，确定自2015年5月29日代偿之日起，以泛亚达公司代偿的2244987.86元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算所得的利息，作为硕华公司应支付给泛亚达公司的违约金。对泛亚达公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”泛亚达公司为硕华公司的银行贷款提供担保后，红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司作为反担保人，与泛亚达公司签订了《担保合同》，承诺在泛亚达公司承担保证责任后，反担保人为泛亚达公司的该笔债务承担连带责任保证担保，故，红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司应当根据《担保合同》的约定，对上述款项承担连带清偿责任，对泛亚达公司的该项诉讼请求，本院应予支持。原山东泛亚达担保有限公司依法变更为山东泛亚达融资担保有限公司后，原山东泛亚达担保有限公司的债权债务依法应由变更后的原告山东泛亚达融资担保有限公司享有和承担。经本院依法传唤，被告硕华公司、红锦公司、于冬、品创公司、兴邦公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、考格尔公司、侨兴公司、邦民公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南硕华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泛亚达融资担保有限公司代偿款2244987.86元；二、被告济南硕华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泛亚达融资担保有限公司违约金（以2244987.86元为基数，自2015年5月29日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被告山东红锦投资有限公司、于冬、济南品创贸易有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司、山东侨兴能源有限公司、济南邦民精密阀门有限公司对上述第一、二项支付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东泛亚达融资担保有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元32220元，财产保全费5000元，均由被告济南硕华商贸有限公司负担，被告山东红锦投资有限公司、于冬、济南品创贸易有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、宋海军、杨秀美、池英、赵海亮、齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司、山东侨兴能源有限公司、济南邦民精密阀门有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  胡丽颖人民陪审员  郭小云二〇一七年一月五日书 记 员  王 云