wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2098号申请执行人：龙岩市佳信汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇条围村犀牛路以西安置小区E幢30号店，组织机构代码67193105-X。法定代表人张毅强，经理。被执行人：陈林锋，男，1990年1月31日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。本院2017年4月17日立案受理的申请执行人龙岩市佳信汽车服务有限公司与被执行人陈林锋追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初2062号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人垫付款197906.07元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人陈林锋持有的永定县四季春果蔬专业合作社股权（冻结期限至2020年4月14日），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1182民初1915号原告：东升村委会。代表人：赵文。被告：王祥。委托代理人：ＸＸ树，系五大连池市青山法律服务所，法律工作者。本院在审理原告东升村委会与被告王祥侵权责任纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东升村委会与被告王祥在本案审理期间，原告因五大连池市人民法院（2007）五民初字第839号民事判决书被撤销，争议的土地需确权为由，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告五大连池市团结镇东升村委会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告五大连池市团结镇东升村委会负担。审 判 长  刘 辉审 判 员  韩艳红人民陪审员  吕盘刚二〇一七年九月十三日书 记 员  胡 光
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保384号原告：张雪红，女，汉族，1980年9月25日出生，住三明市。原告：缪庭，男，汉族，1976年8月7日出生，住三明市。上列二原告委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。被告：福建永达房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人：陈献忠。委托诉讼代理人：邱宁江、王柳莺，���建邱宁江律师事务所律师。原告张雪红、缪庭与被告福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。本院经审查认为，本院作出的（2016）闽0402民初1679号民事判决，判决案件受理费150元由福建永达房地产开发有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告福建永达房地产开发有限公司的银行存款150元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍南冬人民陪审员  叶育珍人民陪审员  沈蓉芳二〇一七年九月十三日书 记 员  许红桦
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初671号附1号原告：任永利，男，1985年11月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：史成，四川丰宜律师事务所（成都分所）律师。特别授权。委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。一般授权。被告：邹钦，男，1988年12月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：陕西图灵装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区大寨村一组38号1楼102室，统一社会信用代码：916100000817193746。法定代表人：刘丽，经理。委托诉讼代理人：邹钦。特别授权。被告：筠连清溪沟现代农业开发有限公司，住所地：四川省筠连县塘坝乡清溪沟，统一社会信用代码：91511527MA62A1W00L。法定代表人：王晓芹，执行董事。委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨赟，四川胜邦律师事务所律师。一般授权。原告任永利与被告邹钦、陕西图灵装饰工程有限公司、筠连清溪沟现代农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月21日裁定转为普通程序，并于2017年9月1日向原告任永利送达补交案件受理费通知。原告任永利无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告任永利撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7693元，减半收取计3846.5元。审判长  曾本胜审判员  刘 勇审判员  杨顺成二〇一七年九月十一日书记员  何 莹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执57号之一申请执行人：桑植县国土资源局。住所地：桑植县澧源镇南门峪16号。法定代表人：杜峰，局长。委托代理人：李鑫，男，1977年5月17日生，土家族，桑植县国土资源局工作人员。委托代理人：蔡翔，男，1985年7月4日生，土家族，桑植县国土资源局工作人员。被执行人：张家界天河生态农业有限公司。住所地：桑植县澧源镇西界村天河堰组。法定代表人：陈拥军，经理。本院在执行申请执行人桑植县国土资源局与被执行人张家界天河生态农业有限公司国土行政处罚执行一案中，申请执行人桑植县国土资源局与被执行人张家界天河生态农业有限公司达成执行和解协议后，申请执行人桑植县国土资源局撤回了执行申请。本院认为本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0822执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫阳审 判 员  钟以斌人民陪审员  彭仲华二〇一七年九月六日代理书记员  张作明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审22号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人文道伟，男，1954年11月22日出生，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局于2016年9月7日对被执行人文道伟作出的桃城执罚字[2016]第3004号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人文道伟缴纳罚款20000元和因逾期而产生的加处罚款20000元，共计人民币40000元。本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第3004号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人文道伟违法占用城市道路的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定因文道伟提起的行政复议和行政诉讼，已被常德市中级人民法院终审判决确认为合法，现该处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第3004号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第3004号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃 英审 判 员  何妙玲人民陪审员  朱宏志二〇一七年九月六日书 记 员  李佳莉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执252号申请执行人郭某，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人钟某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。本院立案执行的申请执行人郭某与被执行人钟某某民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人郭某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执252号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  熊学勤二〇一七年九月二十九日书记员  陈 阳
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执54号之二申请人侯永卫，男，1986年4月5日出生，汉族，绛县。被执行人郑斌，男，1990年1月10日出生，汉族，住绛县。被执行人李敏，女，1990年11月30日出生，汉族，住绛县。本院在执行申请人侯永卫与被执行人郑斌、李敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0826民初872号民事判决书已经发生法律效力，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初872号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年九月一日书记员 潘超惠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1889号原告：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周永文，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：余力芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告杨桂泽与被告周永文、余力芬民间借贷纠纷一案中，原告杨桂泽于2017年9月6日向本院申请，要求撤回对被告周永文、余力芬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告杨桂泽申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂泽撤回起诉。本案案件受理费减半收取为900元，由原告杨桂泽负担。审判员  黄泰萌二〇一七年九月六日书记员  毛昱棋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4688号之一原告：王伟龙，住大连市。被告：大连家乐福商业有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：吕仲立。原告王伟龙与被告大商股份有限公司大连家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年九月十三日书 记 员  张静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2316号罪犯沈俊芳，女，1965年7月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年6月26日作出(2007)西刑初字第122号刑事判决，认定被告人沈俊芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。被告人沈俊芳不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2007年8月13日作出(2007)云高刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年9月25日减去有期徒刑九个月；2012年2月7日减去有期徒刑十一个月；2013年7月8日减去有期徒刑九个月；2015年7月17日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈俊芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯沈俊芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈俊芳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈俊芳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯沈俊芳的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2006年12月11日起至2018年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民初55号之三原告：重庆市南川区龙动贸易有限公司，住所地重庆市南川区水江镇燕山村一社，统一社会信用代码9150019666441603D。法定代表人：谢文曦，董事长。委托诉讼代理人：陈勇，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。被告：中国铝业股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街62号12-16、18-31层，统一社会信用代码911100007109288314。法定代表人：余德辉，董事长。委托诉讼代理人：周新，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：中国铝业股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市南川区水江镇中铝大道1号，统一社会信用代码91500000790725849A。负责人：芦东。原告重庆市南川区龙动贸易有限公司与被告中国铝业股份有限公司、中国铝业股份有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。因中国铝业股份有限公司于2017年1月6日向重庆市高级人民法院起诉重庆市南川区龙动贸易有限公司，要求确认本案所涉租赁协议无效，现该案尚在审理过程中。为便于一次性解决双方当事人之间的纠纷，重庆市南川区龙动贸易有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市南川区龙动贸易有限公司的撤诉申请是其真实表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许重庆市南川区龙动贸易有限公司撤诉。案件受理费168069元，依法减半收取84034.5元，重庆市南川区龙动贸易有限公司申请免交，本院予以准许。审 判 长  项江陵审 判 员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  余婷婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3081号之二申请执行人姚国仙被执行人姚晓丹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初1643号，依法向被执行人姚晓丹发出执行通知书，责令被执行人姚晓丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚晓丹(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××49的存款人民币70400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  叶 青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13881号原告：周桂兰,女,1963年11月23日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩风景区（华岩镇华岩新村151号），统一社会信用代码91500107671046018C。法定代表人：白燕川，职务不详。原告周桂兰与被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告周桂兰诉称，2015年8月26日，上海亚盟资产管理有限公司通过其子公司向原告借款5万元。2016年1月26日，原被告和上海亚盟公司三方签订债权债务转让协议书，约定该5万元由被告在18个月内分期偿还。如在18个月内没有偿还全部债务，承担每月1.5%的利息。被告至今未还款付息，原告起诉要求偿还借款5万元并支付相应利息。本院经审查认为，原告提交的债权、债务转让协议书第五条约定“因履行本协议书所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉”，因本案被告并非该协议的甲、乙方而是丙方，故本案并不适用该协议关于管辖权的约定，而应该按照法律规定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在重庆市沙坪坝区，而被告住所地位于重庆市九龙坡区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至有管辖权的重庆市九龙坡区人民法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 李 森二〇一七年九月二十五日书 记 员 龙艾佳
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初269号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人吕立谦，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。曾因犯盗窃罪于2005年8月24日被判处有期徒刑五年，2008年8月30日刑满释放；因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年12月12日被判处有期徒刑七个月，2013年7月14日刑满释放。因本案于2017年7月8日被阳春市公安局抓获并被刑事拘留，同年8月10日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人吕立谦犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵出庭支持公诉，被告人吕立谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：1、2017年5月27日晚上，被告人吕立谦驾驶其长城小汽车去到阳春市春城三湖村委会，通过攀爬围墙及铁棚进入该村委会办公室内，盗取了该村委会的电视二台及电脑一套，后被告人吕立谦对上述物品进行销赃得款1000元。因价格认定事项不符合相关规定，上述被盗物品未能鉴定价值。上述事实，被告人吕立谦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人伍某的证言，现场勘验笔录，价格认定不予受理通知书等证据予以证实，被告人吕立谦亦供认在案，足以认定。2、2017年6月份的一天晚上20时许，被告人吕立谦驾驶其汽车去到被害人林某位于阳春市潭水镇双凤村委会的住宅，通过剪断窗户防盗网进入室内，盗得酒、茶叶一批等物品。2017年7月8日，公安民警从被告人吕立谦居住在阳春市春城龙岩村委会的房屋内搜出上述被盗的酒、茶叶等部分物品，后发还给被害人。经阳春市价格认证中心认定，上述被盗部分物品的价值为3409元。上述事实，被告人吕立谦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人林某的陈述，证人刘某的证言，现场勘验笔录，指认照片，搜查笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，鉴定书，办案说明等证据予以证实，被告人吕立谦亦供认在案，足以认定。3、2017年6月的一天晚上20时许，被告人吕立谦驾驶其小汽车去到阳春市三甲镇新坡村委会，通过该村委会的铝合金梯子爬到村委会二楼窗户进入办公室内，盗得电脑三套。后被告人吕立谦对上述被盗物品进行销赃得款1500元。经阳春市价格认证中心认定，被盗的三套电脑总价值为8518元。上述事实，被告人吕立谦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人江某的证言，现场勘验笔录，价格认定结论书等证据予以证实，被告人吕立谦亦供认在案，足以认定。为证明本案事实，公诉机关还提交并经庭审举证、质证的常住人口个人信息表，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据予以证实。综上，被告人吕立谦实施入户盗窃3次，盗得财物总价值为11927元。本院认为：被告人吕立谦无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吕立谦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吕立谦归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕立谦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人吕立谦判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人吕立谦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吕立谦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2019年1月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。)二、本案尚未追缴的赃物，应予继续追缴，发还被害人，或按评估价值退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年九月二十七日书记员  刘舒婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1834号之二申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行。负责人：曹运动。住所地：菏泽市牡丹区。组织机构代码：86886159-3。被执行人巨野县大胜农资有限公司。住所地：菏泽市巨野县人民路东段路南（农资公司院内）。法定代表人：刘克胜；职务：执行董事。被执行人刘克胜，男，1976年11月9日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被执行人谢爱霞，女，1978年10月1日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被执行人陈登峰，男，1974年12月25日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被执行人刘桂丽，女，1978年9月11日出生，汉族，住菏泽市巨野县。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行与被执行人巨野县大胜农资有限公司、刘克胜、谢爱霞、陈登峰、刘桂丽金融借款合同纠纷一案，根据山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第1045号民事判决书确定的总标的额为2000000元及利息、逾期利息，因申请人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且本院亦未调查到被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1045号民事判决书的本次执行程序。在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一七年九月二十一日书记员  李祉毅
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0706执恢9号申请执行人：马淑力,女。被执行人：王维学,男。本院在执行申请执行人马淑力与被执行人王维学承揽合同纠纷中，因被执行人王维学未履行（2016）黑0706民初159号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2015年1月27日向本院申请强制执行，因被执行人没有可供执行财产，我院于2015年7月24日终结本次执行程序。因发现被执行人王维学有财产可供执行，申请执行人马淑力于2017年8月3日向我院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人王维学送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王维学已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2016）黑0706民初159号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业玲二〇一七年九月二十六日书记员  张 涛
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5951号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:67617521-4。法定代表人蔡国宏。被执行人张岳富，男，1964年3月17日出生，住温岭市。被执行人林金球，女，1966年1月28日出生，住温岭市。被执行人林皇斌，男，1986年11月13日出生，住温岭市。被执行人张后旺，男，1965年9月13日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初10698号判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人张岳富、林金球、林皇斌、张后旺（2017）浙1081执5951号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人张岳富、林金球、林皇斌、张后旺发出执行通知书，责令被执行人张岳富、林金球、林皇斌、张后旺履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张岳富、林金球、林皇斌、张后旺未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人林皇斌在温岭市龙膜汽车装潢有限公司处有90%的股权（出资额为9万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林皇斌在温岭市龙膜汽车装潢有限公司处有90%的股权（出资额为9万元）；冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月二十日书记员  吴荣平
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更208号罪犯吴礼熹，男，1995年5月10日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，投劳前住绥宁县红岩镇柳山村9组。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二0一四年一月七日作出（2013）绥刑初字第115号刑事判决，以被告人吴礼熹犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2014年5月7日交付刑罚执行机关执行。二0一六年一月二十日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2018年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴礼熹在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴礼熹的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴礼熹在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴礼熹的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴礼熹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴礼熹减去有期徒刑六个月，刑期至2017年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1982号之一申请执行人：余荷芬，女，1969年7月19日出生，住台州市黄岩区。被执行人：李素青，女，1969年4月23日出生，住台州市黄岩区。被执行人：叶恩南，男，1967年12月18日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人余荷芬与被执行人李素青、叶恩南为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7476号民事判决书一案中，于2017年05月24日向被执行人李素青、叶恩南发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李素青、叶恩南履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人余荷芬借款人民币225200元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费2339元、申请执行费3278元。但被执行人李素青、叶恩南未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人李素青、叶恩南的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人李素青、叶恩南在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人李素青、叶恩南在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人李素青、叶恩南在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人李素青、叶恩南在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人李素青、叶恩南有其他可供执行的财产。本院因被执行人李素青、叶恩南拒不申报财产，本院已将被执行人李素青、叶恩南纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人李素青、叶恩南。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李素青、叶恩南的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人李素青、叶恩南可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李素青、叶恩南目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1982号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十八日代书 记员  蒋阳军
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执360号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁全狗，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁全狗罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁全狗银行存款21050元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初2007号原告：石志勇，男，1978年6月26日出生，汉族，广东省龙门县人，住广州市，被告：李伟林，男，1989年6月5日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告石志勇与被告李伟林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石志勇到庭参加诉讼，被告李伟林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款8000元及逾期利息(从2017年8月11日起按照年利率24%计算支付利息)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，债务人李伟林从原告处借走人民币8000元并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告李伟林偿还原告石志勇人民币8000元并支付利息，以维护原告的合法权益。被告李伟林不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李伟林因资金周转困难于2017年7月25日向原告借款人民币8000元，并在借款合同（欠条）上签名并盖指模给原告为凭，原告石志勇便于当日通过招商银行其名下的帐户将8000元转账到交通银行李伟林名下的帐户。该笔借款双方约定借款利息按银行最高利息计算，借款期限为2017年7月25日至2017年8月10，还款日期和方式是于2017年8月10日通过微信或支付宝转账方式偿还，逾期利息按日利率0.1%(即年利率36%)计算支付。后经原告石志勇多次要求还款无果，原告便于2017年8月21日向本院起诉。上述事实，有原告石志勇身份证、被告李伟林身份证、借款合同（欠条）、转账记录、原告的陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告李伟林于2017年7月25日向原告石志勇借款8000元，原告石志勇于当日通过银行转账方式支付了8000元给被告李伟林，被告李伟林并在借款合同（欠条）上签名并盖指模给原告石志勇为凭。借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。故原告石志勇请求被告李伟林偿还借款8000元及逾期利息从2017年8月11日起按照年利率24%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告李伟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石志勇偿还借款本金8000元及逾期利息（该息从逾期之日即2017年8月11日起按年利率24%计算至付清借款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李伟林负担。本判决为终审判决。审判员  岑永旭二〇一七年九月十五日书记员  李土林
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1239号之一申请执行人文明利，男，1972年12月25日生，汉族，现住陕西省旬邑县太村镇。被执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司。住所地：西咸新区秦汉新城陈老虎寨村北。法定代表人苑惠勇，该公司董事。申请执行人文明利依据咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的咸渭劳人仲调字（2017）第28号调解书，向本院申请执行咸阳冀东高新混凝土有限公司劳动争议纠纷一案已立案执行，查明案件执行标的为7032元。本案在执行过程中已将全部执行款项执行回，扣除执行费后现已支付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会咸渭劳人仲调字（2017）第28号调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月三十日书 记 员 樊强利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初12102号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑凛，女，该公司员工。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润万家”）产品责任纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告华润万家的委托诉讼代理人郑凛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2015年11月26日在被告处购得溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（原味）一瓶。涉案产品标注：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”涉案产品含有库拉索芦荟凝胶，只标注了芦荟的每日食用量，未标注产品的每日食用量，且未按规定标注幼儿慎用，不符合食品安全标准。被告华润万家辩称，1.涉案产品已标识芦荟每日食用限量；2.原告系成年人，虽涉案产品中文标签遗漏对幼儿的风险提示，但不足以对原告造成损害；3.涉案产品有合法的进货来源，被告已尽到供货审查的合理义务，主观上无销售不符合食品安全标准的食品的明知，且涉案产品不影响食品安全、不会对消费者造成误导，客观上未造成任何损害；4.原告知假买假，恶意索赔，非普通消费者；5.涉案产品小票上有多个涉案产品，原告不能每个产品都分别起诉。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日16:08:54，原告在被告处购得经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（原味）一瓶，产品条码为884394001511。该产品外包装上标注有：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%，赤砂糖……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”与涉案产品同单的小票上（机号P001，流水号116），载明的商品还有，溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（橙味），产品条码为884394001573。上述事实有原告举示的购物小票、产品实物，以及原、被告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性以及开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，新资源食品库拉索芦荟凝胶可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。企业应当在企业标准中对添加库拉索芦荟凝胶的食品的每日食用量做出规定。若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应当在包装上标注每日食用量警示语。涉案产品仅标注“孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。被告关于标签仅是印刷瑕疵，不构成食品安全问题的抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告系知假买假的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。关于涉案产品小票上有多个产品，原告不能每个产品都分别起诉的抗辩。本案中，涉案产品小票载明的其他产品,与涉案产品条码不同，宜认定为不同产品；因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司赔偿原告贾龙1000元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆华润万家生活超市有限公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告贾龙。本判决为终审判决。代理审判员  孙怀君二〇一七年九月十二日书 记 员  谭 丽
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3948号申请执行人：李坤祥，女，1965年11月13日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。李坤祥与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人50525元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初545号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1704民初947号原告：梁昭林，男，1981年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：陈惠婵，广东丽日律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗惠勇，广东丽日律师事务所实习律师。被告：梁勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：林银早，女，1973年10月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告梁昭林与被告梁勇、林银早民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁昭林及其委托诉讼代理人陈惠婵到庭参加诉讼，被告梁勇、林银早经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁昭林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁勇、林银早连带偿还借款5万元和利息（按月利率3%从2015年6月1日起计至还清时止，暂计至起诉之日止为36000元）给原告梁昭林；2、判令被告梁勇、林银早连带偿还借款3万元和利息（按年利率6%从2015年7月3日起计至还清时止，暂计至起诉之日止为34500元）给原告梁昭林；3、本案受理费由两被告负担。事实和理由：梁昭林、梁勇之间是朋友关系。2015年5月31日，梁勇因资金周转困难向梁昭林借款5万元，约定月利息3%，双方约定2015年6月31日前还清。2015年6月2日，梁勇再次因资金周转困难向梁昭林借款3万元，双方约定2015年7月2日还清。林银早是梁勇的妻子，讼争借款是发生在其俩婚姻关系存续期间，因此林银早应为其夫妻共同债务承担连带偿还责任。梁勇至今尚未还款给梁昭林，梁昭林多次要求其还款未果。为维护梁昭林自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告梁勇、林银早未作答辩。经审理查明，被告梁勇因资金周转困难于2015年5月31日向原告梁昭林借款5万元，双方约定借款定于2015年6月31日前还清和利息按月利率3%计算，借款当日梁勇签写了一份《借据》交梁昭林收执。2015年7月2日，梁勇又因资金周转困难向梁昭林借款3万元，该笔借款未书面约定借款利息，借款当日梁勇又签写了一份《借据》交梁昭林收执，该《借据》载明借款定于2015年7月2日之前清还。后梁勇未还清上述借款，梁昭林催收借款未果，遂于2017年6月6日诉至本院，请求如诉称。另外，上述两笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。在本案诉讼过程中，梁昭林主张：梁勇对5万元的借款已还清至2015年7月31日止的利息，但本金分文未还；梁勇对3万元的借款本金和利息均未偿还；借款3万元的《借据》载明借款定于2015年7月2日之前清还是笔误，认为双方约定该借款定于2015年8月2日之前清还。上述事实，有原告梁昭林的陈述及其提供的身份证、《借据》、《结婚登记审查处理表》等为证，本院予以确认。本院认为，被告梁勇向原告梁昭林分别借款5万元、3万元，有梁勇签写的《借据》为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定，双方已形成民间借贷关系。对于5万元的借款，双方约定该借款按月利率3%计付利息，梁昭林主张梁勇已还清至2015年7月31日止的利息；而对于3万元的借款，梁昭林未能提供证据证明该借款约定利息，并主张该借款的《借据》载明的还款时间有误，认为双方约定借款定于2015年8月2日之前清还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应以支持。”和第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。”规定，故上述借款本金5万元的利息应按月利率2%从2015年8月1日起计付，借款本金3万元的利息应按年利率6%从2015年8月3日起计付。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，因上述两笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，未有证据证实该借款为梁勇个人债务，故该借款应按两被告共同债务处理。综上所述，梁昭林请求两被告偿还借款本金8万元及利息，有理，但其中借款本金5万元的利息应按月利率2%从2015年8月1日起计付，借款本金3万元的利息按年利率6%从2015年8月3日起计付。梁勇、林银早传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁勇、林银早在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁昭林8万元及利息（其中借款本金5万元的利息按月利率2%从2015年8月1日起计至本判决确定的给付之日止，借款本金3万元的利息按年利率6%从2015年8月3日起计至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取计1655元，由原告梁昭林负担497元，被告梁勇、林银早负担1158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈胜龙二〇一七年九月六日书记员  陈用雯
湖南省宜章县人民法院行 政 裁 定 书（2017)湘1022财保52号申请人：宜章县卫生和计划生育局，住所地宜章县玉溪镇环城西路22号。负责人：曾红斌。被申请人：李衣标，男，1976年10月22日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县迎春镇高粱下村1组，身份证号码：432824197610221678。被申请人：艾燕，女，1981年12月26日出生，汉族，被申请人李衣标之妻子，住宜章县迎春镇高粱下村1组，身份证号码：513434198112261841。申请人宜章县卫生和计划生育局经委托迎春镇政府调查认定，被申请人李衣标、艾燕夫妇违法生育一个子女，决定对被申请人李衣标、艾燕作出宜卫生计生征字[2017年]第X3641号征收决定：1、对被申请人李衣标征收15930元社会抚养费；2、对被申请人艾燕征收15930元社会抚养费。合计对被申请人李衣标、艾燕夫妇征收31860元社会抚养费。限被申请人李衣标、艾燕在接到征收决定书之日起30日内缴纳社会抚养费，逾期不缴纳的依照《社会抚养费征收管理办法》第八条规定每月按征收数额的0.2%加收滞纳金。为防止被申请人李衣标、艾燕转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李衣标、艾燕的银行存款31860元或查封、扣押相当价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人李衣标、艾燕转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李衣标、艾燕的银行存款31860元或查封、扣押被申请人李衣标、艾燕相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建文人民陪审员  黄祥友人民陪审员  李国忠二〇一七年九月十一日代理书记员  王乐凯
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢432号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人韩友，男，1969年4月20日出生，住铁力市。被执行人刘杰，女，1977年12月21日出生，住铁力市。被执行人曹广智，男，1953年11月13日出生，住铁力市。被执行人巨春香，女，1954年12月24日出生，住铁力市。被执行人佟贵，男，1966年6月12日出生，住铁力市。被执行人梁艳梅，女，1966年5月21日出生，住铁力市。被执行人陶才，男，1970年11月2日出生，住铁力市。被执行人曹宝珍，女，1972年5月10日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人曹广智、臣春得、佟贵、梁艳梅、陶才、曹宝珍金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执949号盛永红：你与李明芝婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2017）鄂0626民初969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明芝于二Ｏ一七年九月二十二日向本院强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、向李明芝履行案款166000元。（2）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担案件诉讼费1810元，执行费2390元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员 ：张再武二〇一七年九月二十二日书记员 ： 卢 俊
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3048号之一原告:安徽亚迪汽车销售服务公司，住所地芜湖市九华北路东侧（弋江北路汽车园扩大区7号地块），统一社会信用代码91340207764775420H。法定代表人：周夏耘，董事长。被告：秦四五，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告安徽亚迪汽车销售服务公司诉被告秦四五修理合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告秦四五所有的价值12000元的财产进行保全，并由担保人安徽亚夏实业股份有限公司提供其所有的位于安徽省宁国市西津街道办事处凤形村亚夏山庄综合楼的房产（房地权证宁字第××号）作为担保。本院认为：原告安徽亚迪汽车销售服务公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对担保人安徽亚夏实业股份有限公司所有的房地权证宁字第××号房屋中价值12000元的部分进行保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈德军二〇一七年九月二十五日书记员  陈 贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13278号原告：刘美萍，女，1986年8月10日出生，苗族，住重庆市江北区。被告：重庆和亦贵商贸有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道梅家梁社区龙洲大道1号31栋4-13，统一社会信用代码91500113MA5U7LT54Q。法定代表人：黄刚。本院在审理原告刘美萍与被告重庆和亦贵商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘美萍于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘美萍自愿申请撤回对被告重庆和亦贵商贸有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘美萍撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  向勇二〇一七年九月十二日书记员  杨景
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保148号申请人：康霞。申请人：刘保银。法定代理人：即申请人康霞。被申请人：刘新明。申请人康霞、刘保银因与被申请人刘新明机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘新明名下鄂f×××××出租车，申请人以申请人刘保银名下的位于襄阳市襄城区孙巷村4组房屋（建筑面积271.90平方米，房权证号：襄房有权字第××号）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘新明名下鄂f×××××出租车一辆。查封期限为二年。二、查封申请人刘保银名下的位于襄阳市襄城区孙巷村4组房屋（建筑面积271.90平方米，房权证号：襄房有权字第××号）。查封期限为二年。诉前财产保全费3020元，由申请人康霞、刘保银负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年九月十九日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执98号之一申请执行人：何正荣，男，汉族，现住第三师四十一团。被执行人：程小龙，男，汉族，现住第三师四十一团。申请执行人何正荣与被执行人程小龙买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2017）兵0301民初98号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人程小龙发出执行通知书，责令被执行人程小龙收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款62927元，负担本案执行费844元，但被执行人程小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，查明被执行人程小龙在在中国农业银行喀什草湖支行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人程小龙在中国农业银行喀什草湖支行账户62284836686871*****的存款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李生兵二〇一七年九月三十日书记员  聂栋梁
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执122号胡科武、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人胡科武与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因胡科武已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4025民初2928号原告：刘强强，男，1991年8月29日生，汉族，住新疆新源县。被告：谢帛良，男，1992年8月18日出生，汉族，住新疆新源县。原告刘强强与被告谢帛良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告刘强强于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强强以被告庭外和解为由向法院申请撤诉，申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘强强撤回起诉。已交案件受理费减半收取588元，由原告刘强强负担。代理审判员  方拥军二〇一七年九月二十五日书 记 员  唐 艳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6315号原告：王裕康，男，1956年1月21日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：姜清淞，男，1971年3月5日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。原告王裕康与被告姜清淞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王裕康的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。被告姜清淞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王裕康向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款318523.99元；2.利息从2016年1月21日开始按照中国银行同期同类贷款利率计息；3.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2015年4月至2016年1月，被告在原告处购买建筑材料用于启东市恒大海上威尼斯绿化工程建设，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款318523.99元。事后，原告多次催要，然被告避之不见，态度恶劣，原告于2017年8月1日向启东市连兴港派出所报警，公安告知向法院起诉，故原告诉至法院提出上述诉请。姜清淞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理确认事实如下：2015年10月18日，被告姜清淞向原告王裕康出具结算单一份，内容为：南京建宏15年4月份-9月份材料结算单黄砂石粉瓜子片水泥混泥（凝）土，合计壹拾捌万柒仟伍佰柒拾捌元正（187578元）。同时注明“4-9月份送货清单及小票全部收回，合计金额壹拾捌万柒仟伍佰柒拾捌元正（187578元）。被告姜清淞在今欠人栏内签名，写下日期、电话号码及身份证号码。2016年1月21日，被告姜清淞向原告王裕康出具欠条一份，内容为：今欠江夏建材经营部（王裕康）材料款合计人民币壹拾叁万零玖佰肆拾伍元玖角玖分（￥130945.99）。其中10月份36373.99元11月份45739元12月份46615.5元2016年元月份2217.5元（130945.99）。同时注明：送货单全部收回结确认。被告姜清淞在今欠人栏内签名，写下日期、电话号码及身份证号码。本院认为，债务应当清偿。被告姜清淞结欠原告王裕康货款合计318523.99元的事实，由原告王裕康提供的由被告姜清淞出具的结算单、欠条及到庭当事人的陈述等证据相佐证，本院予以认可。被告姜清淞对所欠货款理应承担清偿之责。审理中，原告王裕康自愿放弃利息及律师费的主张，并不违反规定，本院予以准许。被告姜清淞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告王裕康的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告姜清淞应于本判决发生法律效力起十五日内向原告王裕康支付货款318523.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3039元（原告已预交），由被告姜清淞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6078元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  陈春花二〇一七年九月十五日书记员  王嘉滟
文书内容海南省陵水黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9028执223号之二申请执行人：海南某某有限责任公司陵水供电局，住所地：陵水黎族自治县某镇某路X号。负责人：黄某亮，局长。被执行人：海南陵水某某物业投资有限公司，住所地：陵水黎族自治县某旅社一楼。法定代表人李某君，总经理。本院在执行申请执行人海南某某有限责任公司陵水供电局与被执行人海南陵水某某物业投资有限公司供用电合同纠纷一案中，于2017年4月10日向被执行人海南陵水某某物业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行海南省陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028民初581号民事判决书所确定的内容，但被执行人至今未履行。经查，被执行人海南陵水某某物业投资有限公司有位于海南省陵水黎族自治县某镇某湾某某公馆X号别墅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人海南陵水某某物业投资有限公司所有的位于海南省陵水黎族自治县某镇某湾某某公馆X号别墅一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担��任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  曾    劲                  审 判 员  李 其 才                  审 判 员  符 国 良                二〇一七年九月一日                  书 记 员  林 明 武      附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。���最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或��用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0425执108号之一被执行人侯进林，男，1969年10月4日出生，山西省平顺县人，汉族，无业，被捕前住长治市郊区。关于侯进林犯诈骗罪一案，依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第45号刑事判决书，被执行人侯进林应缴纳罚金50000元，并负担案件执行费650元。执行过程中，本院依法对被执行人侯进林的银行账户、房产及车辆的登记记录进行调查，未查询到被执行人侯进林有可供执行的财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）平刑初字第45号刑事判决书的执行本次程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院予以恢复执行，被执行人侯进林仍应当继续履行相应义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭宝江审判员 原青林审判员 张   国   斌二〇一七年九月二十七日书记员 张      婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执439号之二申请执行人宾双生，男，1968年3月16日出生，汉族。被执行人熊艳平，女，1973年2月23日出生，汉族。被执行人永州民融汇通投资担保有限公司。法定代表人张爱民，公司董事长。被执行人伍经伟，男，1982年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人宾双生与被执行人熊艳平、永州民融汇通投资担保有限公司、伍经伟民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月六日书记员  蒋 丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2425号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人林玉奇，男，1955年10月31日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人马凤萍，女，1961年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人钱成海，男，1969年12月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人刘明生，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉奇、马凤萍、钱成海、刘明生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更506号罪犯老二，男，1966年8月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年7月28日作出（2008）临中刑初字第299号刑事判决，以被告人老二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年1月29日起至2023年1月28日止，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月6日被交付执行。本院于2014年7月18日、2015年12月18日裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯老二自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯老二在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯老二减去有期徒刑六个月（刑期自2008年1月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1928号申请执行人：李爱平，男，1986年4月5日��生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：林文杰，男，1970年12月12日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽顺顺辉建材销售中心法定代表人,住天津市河西区。被执行人：韩雪苓，女，1979年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2017年4月18日立案执行申请执行人李爱平与被执行人林文杰、韩雪苓民间借贷纠纷一案。2016年12月15日，本院作出（2016）津0103民初6471号民事调解，申请执行人据此要求被执行人支付250000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人韩雪苓117424.54元并发还当事人。依法轮侯查封被执行人位于韩雪苓位��天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园2-2-1801号房屋，查封期间为三年。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审��员王宁代理审判员  刘 腾二〇一七年九月二十六日书 记 员  张文伯
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执549号之一申请执行人：李世芳，女，生于1948年3月1日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：白光宗，男，生于1967年10月17日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行李世芳与白光宗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李世芳应受偿债权为：①损失费5987.60元；②案件受理费42.5元；③执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的川BET2**号车辆进行查封后，但申请人不同意评估，并要求由被执行人自行处理后，将变买款交于法院。另经查，现被执行人暂无其它财产可供执行，对于被执行人的工资情况，本现正在调查之中。故本院告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判长  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十八日书记员  赵 敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1715号之一申请人赵纪春。被执行人火亮。被执行人杨列。陈东申请执行火亮、杨列民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4444号民事调解书已经生效，权利人陈东于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的为人民币608720元。本案在执行过程中，依法于2017年3月16日查封被执行人房屋，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被查封房屋为轮候查封，执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4444号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十三日书记员 李锐锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初567号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人朱广爱，男，1978年5月25日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化程度，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]549号起诉书指控被告人朱广爱犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人朱广爱到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年7月13日04时13分许，被告人朱广爱醉酒后驾驶新A***9号小型客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人朱广爱血液中酒精含量为106mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人朱广爱的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人朱广爱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年7月13日04时13分许，被告人朱广爱酒后驾驶新A***9号小型客车，行驶至本市北京北路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人朱广爱血液中酒精含量为106mg/100ml。上述事实，被告人朱广爱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱广爱违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱广爱归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱广爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张   雍人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年九月六日书 记 员 杨 惠 宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1153号之十二申请执行人：王翠萍。被执行人：季小五。本院在执行王翠萍与季小五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小五在中国工商银行安徽省芜湖南陵籍山支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1058号申请执行人：罗茂阳，男，1981年12月25日出生，汉族，住邛崃市。被执行人:张鹏，男，1987年2月25日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人罗茂阳与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗茂阳于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏给付欠款13771元。本院在执行过程中查明，被执行人张鹏暂无可供执行的财产。申请执行人罗茂阳也未能向本院提供被执行人张鹏有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人罗茂阳尚未受偿的债权13771元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初819号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张鹏有可供执行财产时，申请执行人罗茂阳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人张鹏财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月十二日书 记 员  袁 超
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初243号公诉机关沙县人民检察院。被告人曹秀兴，男，1970年12月10日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，住沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]225号起诉书指控被告人曹秀兴犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员赖晓芸、代理检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人曹秀兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2017年6月28日11时许，被告人曹秀兴饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号两轮摩托车，由沙县南霞乡南坑仔村往沙县南霞乡蒋坡村路口方向行驶，在途经沙县南霞乡蒋坡村路口凉亭处时被沙县公安局民警查获。沙县公安局民警依法将被告人曹秀兴交由沙县医院医务人员提取血样并送检。被告人曹秀兴的全血样中检出乙醇含量为194.19mg/100ml，属醉酒。另查明，被告人曹秀兴到案后，如实供述了自己醉酒驾驶机动车的事实。上述事实，被告人曹秀兴在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、居民身份证，现场调查记录、到案经过、破案经过，违法犯罪经历查询情况表，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、关于曹秀兴机动车驾驶证遗失的情况说明，当事人血样提取登记表及照片，福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹秀兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹秀兴被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人曹秀兴能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人曹秀兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2017年11月14日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一七年九月十五日书记员  徐 译附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初3383号之一原告：苏永中，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：廖加明，男，1953年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：谭泽权，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省广安市。原告苏永中与被告廖加明、谭泽权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告苏永中于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏永中撤回起诉。案件受理费3762元，由原告苏永中承担。审 判 长 樊 平人民陪审员 王 萍人民陪审员 陈 语二〇一七年九月十五日书 记 员 王明静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初4435号原告：陈雪花，女，1987年9月16日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：嘉兴市新东方商业服务管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路787号。法定代表人：夏春华。原告陈雪花因与被告嘉兴市新东方商业服务管理有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员成剑斌独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案，原告陈雪花到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年9月1日原告与案外人周鹏签订商铺租赁合同，约定原告向周鹏承租商铺用于女装经营，同时约定原告向被告缴纳3000元质保金以及水电预交金2000元。至2016年8月31日合同到期后，原告移交商铺并退出经营，但被告没有退还原告质保金和剩余的水电费用。故原告诉请判令被告立即返还质保金3000元，以及预交水电费剩余款项342.6元。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.商铺租赁合同两份，证明原告于2015年3月从商铺前一经营户张敏处转租了商铺，并与业主周鹏于2015年9月重新签订商铺租赁合同的事实。2.收据两份，证明原告向被告交纳了保证金3000元以及水电费预交款2000元的事实。3．被告出具的退场确认单，证明原告与业主周鹏以及被告共同确认，原告于2016年8月31日退场，被告应退回保证金以及水电余款的事实。被告未质证，也未提供证据。本院认证如下：原告的证据均系原件，各证据之间能够相互印证，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年原告从张敏处转租得新东方商场二楼234室商铺一间，于2015年3月30日根据租赁合同约定向被告交纳保证金3000元。在原合同到期后，原告与该商铺业主周鹏签订商铺租赁合同一份，租期自2015年9月1日至2016年8月31日，该合同中也约定了向被告交纳保证金3000元。合同签订后，原告继续经营该商铺，并于2015年12月29日向被告预交了水电费2000元（含上年结余63.5元）。上述两笔款项均由被告出具收据并加盖印章。2016年8月31日租赁期满，原、被告及业主周鹏确认原告退场，被告在退场确认单中确认应退回原告3342.6元款项。但被告至今未支付该款，故导致本案诉讼。本院认为，在合同权利义务终止后，应当进行结算。在租赁期限届满、原告退场的情况下，被告应当退回收取的保证金和多余的水电费用。故原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并应当承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴市新东方商业服务管理有限公司于判决生效之日起七日内返还原告陈雪花保证金3000元、水电费余款342.6元,合计3342.6元。如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担，于判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  成剑斌二〇一七年九月十二日书记员  王 欢
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执501号本院立案执行的陈雪平与朱换样合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一七年九月十九日书记员  解宏革
北京市石景山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0107刑初324号公诉机关北京市石景山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男,1973年10月15日出生，初中文化，户籍所在地河南省禹州市，系本案被害人。附带民事诉讼原告人曹某，男,1968年7月16日出生，高中文化，户籍所在地湖北省郧西县，系本案被害人。被告人卢岳，男，1975年6月1日出生，出生地黑龙江省鸡东县，高中文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人暨诉讼代理人石天堂，北京市新航律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]326号起诉书，指控被告人卢岳犯故意伤害罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、曹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人李某、曹某，被告人卢岳及其辩护人暨诉讼代理人石天堂均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2015年6月29日10时许，被告人卢岳伙同他人（均在逃）在北京市石景山区如意公寓大厅内，因公司账务纠纷问题发生矛盾，后对被害人李某曹某进行殴打，造成李某头面部、耳部多发皮肤裂伤，经法医鉴定为轻伤二级；造成曹某面部、胸部软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。民事赔偿问题未解决。2017年5月26日，被告人卢岳被公安机关查获。上述事实，被告人卢岳及其辩护人石天堂在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的诊断证明书，证人崔某、孟某、佟某的证言，被害人李某、曹某的陈述，被告人卢岳的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某请求法庭判令被告人卢岳赔偿医疗费18406元、误工费156000元、营养费6500元、护理费1650元、交通费2800元、精神损害抚慰金300000元，共计485356元。附带民事诉讼原告人曹某请求法庭判令被告人卢岳赔偿医疗费4560元、误工费56727元、营养费4200元、交通费407元、精神损害抚慰金100000元，共计165894元。本院查明，因被告人卢岳的伤害行为，给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失为医疗费18406元、误工费7000元、护理费1650元、交通费200元、营养费1100元，共计人民币28356元；给附带民事诉讼原告人曹某造成的经济损失为医疗费1297.2元、误工费400元、交通费200元，共计人民币1897.2元。上述事实，有附带民事诉讼原告人李某、曹某向本院提供的医疗费票据、病历材料等证据在案证实，足以认定。诉讼过程中，被告人卢岳的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人李某、曹某的经济损失3万元（已交纳，现在案）。本院认为，被告人卢岳故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某、曹某造成的合理经济损失，应由其承担赔偿责任。北京市石景山区人民检察院指控被告人卢岳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人卢岳当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的部分经济损失，酌予从轻处罚。辩护人关于被告人卢岳系初犯，能够赔偿被害人部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某所提医疗费、护理费，系合理损失，本院予以支持；所提误工费、交通费、营养费，结合其伤情、治疗情况酌予考虑，过高部分本院不予支持；所提精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人曹某所提医疗费，以医院出具的票据为准；所提误工费、交通费，结合其伤情、治疗情况酌予考虑，过高部分本院不予支持；所提营养费，无事实和法律依据，本院不予支持；所提精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上，根据被告人卢岳犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人卢岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月26日起至2018年1月25日止)。二、被告人卢岳于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币二万八千三百五十六元。三、被告人卢岳于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费、误工费、交通费共计人民币一千八百九十七元二角。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、曹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年九月二十六日书 记 员  卓 越
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4908号原告蒋鹏飞，男，汉族，1981年5月30日出生，住登封市颍阳镇蒋庄村***号，身份证号码4101851981********。委托代理人：高伟乔，河南国计律师事务所律师。被告王伟杰，男，汉族，1973年1月29日生，住登封市颍阳镇颍北村，身份证号：4101251973********。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款12000元；2、判令被告自逾期还款之日起按年利率6%支付本金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：判令被告应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币12000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年8月19日起至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年九月二十六日书记员  康 玄
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2950号原告：李某，女，汉族，青岛恒福物业有限公司职工，现住青岛市李沧区。被告：董某，男，汉族，无业，现住青岛市李沧区。原告李某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告李某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年九月一日书记员  郭晓斐
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1053号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人朱永峰，男，1990年8月26日生，江苏省宜兴市人，汉族，大专文化，职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2017年6月11日被宜兴市公安局取保候审，9月4日被宜兴市人民检察院取保候审，9月15日被本院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1046号起诉书指控被告人朱永峰犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉。被告人朱永峰到庭参加诉讼���现已审理终结。经审理查明，2017年5月7日22时许，被告人朱永峰酒后至宜兴市张渚镇犊山路与桃溪路交叉路口附近的老医院小区，无故踢踹停放在路边的轿车、电动三轮车，造成陆某、曹某、陈某2、刘某停放在路边的苏Ｂ×××××别克轿车、苏Ｂ×××××桑塔纳轿车、苏Ｂ×××××轿车、电动三轮车不同程度损坏。经鉴定，车辆损毁价值合计人民币3260元。被告人朱永峰归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人朱永峰已赔偿相关被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，有被害人陈某1、陆某、曹某、陈某2、刘某等人的陈述，证人任某、蒋某、范某等人的证言，相关辨认笔录，车辆摄影照片，接处警工作登记表，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过材料，被害人出具的谅解书等证据证��，足以认定。被告人朱永峰的身份情况有公安户籍摘录材料证实。公诉机关认为，被告人朱永峰的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人朱永峰具有如实供述、积极赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上二年以下有期徒刑。被告人朱永峰对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人朱永峰任意损毁公民私人所有的财物，数额达人民币3260元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人朱永峰归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。案发后被告人朱永峰能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。宜兴市人民检察院指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。被告人朱永峰符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。��此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人朱永峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一七年九月二十八日书 记 员 吴 文 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节��重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审117号申请人重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市巴南区渝南大道48号。法定代表人朱明臣，支队长。委托代理人黄宇锋，该队工作人员。委托代理人邓永胜，该队工作人员。被申请人莫晓川，住重庆市南川区。申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2016年9月26日申请人作出的编号为5013001910118815的《重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队撤回申请。审 判 长  杨 竞人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘歆琪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1426号申请执行人巴中农商银行股份有限公司巴州区支行.单位负责人李智.被执行人杨侃,男,生于1969年7月,汉族,住巴中市巴州区红佛街，居民身份证号码：5130271969********。被执行人罗杰,女,生于1970年10月,汉族,住巴中市巴州区石城乡，居民身份证号码：5130271970********。申请执行人巴中农商银行股份有限公司巴州区支行与被执行人杨侃、罗杰借款合同纠纷一案，四川省巴中市南江公证处作出（2017）川巴江南证字第2387号执行证书，在执行中，由于被执行人房产已进入评估拍卖程序，申请执行人书面申请终结本次执行程序，待评估拍卖后在申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第2387号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月二十八日书记员  孙晓茜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3042号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某（自报），男，1993年12月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省阳江市阳东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月2日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3056号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月2日3时许，被告人陈某某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为161.3mg/100ml）驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道合祥路路段时，被民警查获。针对上述指控��犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、现场照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表予以证明。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2017年10月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执719号申请执行人山东岱圣安装有限公司,驻泰安市青春创业开发区。社会信用统一证号：91370900767775135Y。法定代表人：李文焕，执行董事。被执行人山东鲁深发化工有限公司,驻东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。组织机构代码：68948522X。法定代表人：吴俊同，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初874号民事调解书，于2017年8月4日向被执行人山东鲁深发化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东鲁深发化工有限公司履行义务。但被执行人至今未履行。本院查明东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，产权证号：[东国用（2010）第2-853号；北一路以南，登州路以东，产权证号：【东国用（2013）第02-004645号】土地使用权为被执行人山东鲁深发化工有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人山东鲁深发化工有限公司所有的东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，产权证号：[东国用（2010）第2-853号土地使用权；北一路以南，登州路以东，产权证号：【东国用（2013）第02-004645号】土地使用权。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年九月十七日书记员  朱继华
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初167号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人秦燕华，又名秦豪，男，1973年12月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省监利县，现住湖北省恩施州巴东县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年11月10日被监利县公安局刑事拘留，同月14日被监利县公安局变更为监视居住。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人秦燕华犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院于2017年7月14日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人秦燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2015年10月，被告人秦燕华从一名杨姓男子手中低价购进50条软珍品黄鹤楼和100条硬珍品黄鹤楼的伪劣卷烟后，在湖北省巴东县野山关镇以每条软珍品黄鹤楼510元、硬珍品黄鹤楼330元的价格将上述150条卷烟销售给监利县上车湾镇村民潘某1，应收销售金额为58500元，后秦燕华实收55000元。2016年4月13日，监利县烟草专卖局执法人员在潘某1住处现场查获了33条软珍品黄鹤楼和59条硬珍品黄鹤楼卷烟，其余卷烟被潘某1销售或发现是伪劣卷烟后赠送他人。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，所扣卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，被告人秦燕华主动投案，如实供述了自己罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人秦燕华以假充真，销售伪劣卷烟，金额达55000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人秦燕华有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人秦燕华在开庭审理过程中对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年10月，被告人秦燕华从一名杨姓男子手中低价购进50条软珍品黄鹤楼和100条硬珍品黄鹤楼的伪劣卷烟后，在湖北省巴东县野山关镇以每条软珍品黄鹤楼510元，硬珍品黄鹤楼330元的价格将上述150条卷烟销售给监利县上车湾镇村民潘某1，应收销售金额为58500元，后秦燕华实收55000元。2016年4月13日，监利县烟草专卖局执法人员在潘某1住处现场查获了33条软珍品黄鹤楼和59条硬珍品黄鹤楼卷烟，其余卷烟被潘某1销售或发现是伪劣卷烟后赠送他人。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，所扣卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，被告人秦燕华于2016年11月10日主动到监利县公安局上车派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，由检察院提交并经庭审举证、质证的证人潘某1、潘某2、徐某1、潘某3、徐某2的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人秦燕华户籍资料、移送财物清单、国家烟草专卖局文件等相关书证；鉴定意见；被告人秦燕华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦燕华以假充真，销售伪劣卷烟，金额达55000元，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦燕华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人秦燕华犯销售伪劣产品罪，单处罚金人民币四万元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭邦林人民陪审员  瞿云姣人民陪审员  蔡明珍二〇一七年九月十四日书 记 员  李 虎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4071号罪犯谢锦鹏，男，汉族，1993年12月28日生，初中文化，广东省电白县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2015年3月23日作出（2015）固刑初字第00050号刑事判决，以被告人谢锦鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚人民币十万元（已缴纳一万元）；被告人谢锦鹏退赔违法所得96000元。被告人谢锦鹏不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月14日作出(2015)蚌刑终字第00204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢锦鹏确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢锦鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢锦鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表、广东省茂名市电白区麻岗镇社会事务办公室出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯谢锦鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢锦鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1249号申请执行人：卢建，男，1974年1月11日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘锦峰，男，1976年4月19日出生，汉族，住福安市。被执行人：林英，女，1978年7月26日出生，汉族，住福安市。卢建与刘锦峰、林英民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人1565800���欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能向本院举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初5685号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年九月二十六日书记员  陈姗姗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6189号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91500117768885889L，住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：陶莆星，男，1990年7月28日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司(以下简称晶鑫公司)诉被告陶莆星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年九月十九日书记员  谢友雁