广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1732号原告：司徒健明，男，1964年11月28日出生，汉族，现住广东省开平市，户籍地广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：陈文坚，男，1995年4月2日出生，汉族，住广东省开平市。被告：广州某农业有限公司江门分公司，住所地：广东省开平市长沙区325国道三江路段18号海伦堡服装商贸城B区109号铺位之二。负责人：吴耀麟。原告司徒健明诉被告陈文坚、广州某农业有限公司江门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告司徒健明的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦及被告陈文坚到庭参加诉讼，被告广州某农业有限公司江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒健明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告的损失101935.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，陈文坚驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车由赤水机场往赤水圩方向行驶，15时40分行驶至林屋××波路段，与对向司徒健明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，司徒健明受伤的道路事故。经交警部门认定，陈文坚承担事故的同等责任，司徒健明承担此事故的同等责任。事故发生后原告被送到开平市某人民医院住院治疗，于2016年9月4日出院，住院期间有陪人一名。后经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。事故造成原告损失：医疗费10918元、住院伙食补助1300元、营养费1000元、陪护费1300元、误工费9903.42元、交通费500元、残疾赔偿金69514.4元、精神赔偿金5000元、鉴定费2500元，合计101935.82元。因被告分文未付，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定原件1份，证明事故责任认定划分；4、门急诊通用病历原件1份、开平市某人民医院门诊病历原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、费用汇总清单原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、商品房买卖合同原件1份、发票联原件3份、户口簿原件1本，证明原告一家人在开平市区购房的情况。（上述商品房买卖合同、发票联、户口簿原件经核对质证后已退还，留复印件附卷）被告陈文坚辩称：1、粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是被告陈文坚，车辆所有人是广州某农业有限公司江门分公司，实际管理人和使用人都是被告广州某农业有限公司江门分公司，发生事故时公司委派陈文坚履行工作职务，所以公司才给车辆被告陈文坚使用。事故车辆是公司通过拍卖回来的，应由公司购买保险，事故时保险已过期，因此没有交强险、商业第三者险。2、原告应该提供户口户籍证明、房产证的原件，证明原告的户口性质，否则只能按照原告的农村标准计算赔偿。原告应提供受伤前的从事行业证明、工资签收表来证明原告的工作情况，否则应按农村标准计算误工费。3、原告无证驾驶，且醉酒驾驶，应负本次事故的全部责任，请求法院重新认定事故责任；请求法院依法判决，就算被告方有一点点责任，也应依责任划分赔偿责任。被告陈文坚在期限内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告的诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份，证明被告的驾驶资格；3、营业执照复印件盖章1份、吴耀麟身份证复印件盖章1份，证明被告广州某农业有限公司江门分公司的诉讼主体资格；4、2016年度广东省交通事故人身损害赔偿标准和计算公式打印件盖章1份，提交给法庭参照原告的赔偿标准。被告陈文坚庭后补充提交：劳务合同书复印件一份、2016年4月至2016年10月工资表格复印件一份。被告广州某农业有限公司江门分公司在期限内没有提交答辩及证据。经过庭审质证，原告司徒健明、被告陈文坚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广州某农业有限公司江门分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查核实，原、被告提交的证据具备真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年8月23日，陈文坚驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车由赤水机场往赤水圩方向行驶，15时40分行驶至林屋××波路段，与对向司徒健明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，司徒健明受伤的道路事故。开平市公安局交通警察大队于2016年10月25日作出2016-170《交通事故认定书》，认定陈文坚承担事故的同等责任，司徒健明承担此事故的同等责任。原告司徒健明被送到开平市某人民医院住院治疗，住院期间为2016年8月23日至2016年9月5日。出院疾病证明书诊疗意见：患者因车祸受伤，于2016年8月23日至2016年9月5日在我院住院治疗，好转出院，住院期间留陪人壹位，建议出院后休息三个月。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受原告司徒健明的委托对其进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，于2017年4月5日该所作出广天司鉴所[2017]临鉴字第192号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人司徒健明的上述损失与2016年8月23日交通事故存在直接因果关系，被鉴定人司徒健明的伤残程度属X级伤残（十级伤残）。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的所有人是广州某农业有限公司江门分公司、驾驶员是被告陈文坚，无证据显示粤Ｊ×××××号车辆投保交强险及商业险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。被告陈文坚对事故责任认定提出异议的理由不充分，本院不予采纳。事故责任方应对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告司徒健明在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及本案的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”原告因本次事故产生的医疗费用有病历、诊断证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院核实认定原告的医疗费为10918元。原告共计住院14天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，原告请求的1300元没有超出计算标准，本院予以支持。3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。4、护理费，参照本地护理费的标准100元/天，原告请求的1300元没有超出计算标准，本院予以支持。5、误工费，原告因道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间，本院支持原告主张误工时间104天；原告属农业家庭户口性质，对其主张的从事建筑行业工作未能提供证据予以证明，故应按国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资标准31195元/年计算，本院支持误工费8888.43元（计算方式：31195元/年÷365天×104天）6、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满51周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告属农业户口性质，未有证据显示原告事故发生前一年在城镇居住或从事非从事有固定收入的工作，故应按农村标准计算残疾赔偿金。本院支持原告的残疾赔偿金26720.8元（计算方式：13360.4元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故责任等，本院支持请求的3000元。9、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、评定伤残的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，对原告请求300元予以支持。以上1-9项损失合计：54927.23元。二、原告司徒健明的事故损失应该如何赔偿？依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本次道路交通事故中，承担事故同等责任的被告陈文坚驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车与承担同等责任的原告司徒健明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告司徒健明受伤及车辆损坏的交通事故。根据原告的起诉请求，涉案的粤Ｊ×××××号轻型货车车主被告广州某农业有限公司江门分公司未依法投保交强险，则原告的损失应由被告广州某农业有限公司江门分公司在交强险责任限额范围予以赔偿；同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故陈文坚因执行工作任务造成原告的损失应由用人单位即被告广州某农业有限公司江门分公司承担赔偿责任。综上，原告司徒健明的事故损失应先由投保义务人广州某农业有限公司江门分公司在交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，超过交强险限额部分损失由被告广州某农业有限公司江门分公司按事故责任划分承担赔偿责任。具体赔偿如下：1、原告的医疗费损失包括：医疗费为10918元、住院伙食补助费1300元，共计12218元，先由投保义务人广州某农业有限公司江门分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，超过部分2218元（计算方式：12218元-10000元），应由被告广州某农业有限公司江门分公司按交警事故责任划分承担50%的赔偿责任即1109元（计算方式：2218元×50%）。2、原告的伤残损失包括：护理费1300元、误工费8888.43元、鉴定费2500元、残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计42709.23元，未超过交强险的伤残赔偿限额，应由被告广州某农业有限公司江门分公司承担全部赔偿责任。综上所述，被告广州某农业有限公司江门分公司应赔偿53818.23元（计算方式：10000元＋1109元+42709.23元）给原告司徒健明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告广州某农业有限公司江门分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州某农业有限公司江门分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿53818.23元给原告司徒健明；二、驳回原告司徒健明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1169元（原告已缴纳），由原告司徒健明负担552元，由被告广州某农业有限公司江门分公司承担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄婷婷二〇一七年九月五日书记员  许碧霞