福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初844号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人李金键，男，1970年12月14日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化程度，务农，住厦门市同安区。曾因犯盗窃罪，于2008年3月13日被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，经减刑于2015年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。被告人李金锻，男，1962年4月28日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化程度，务农，住厦门市同安区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，同年9月21日转取保候审。被告人李天福，男，1985年9月28日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化程度，务农，住厦门市同安区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。被告人曾清露（别名李清露），男，1966年1月2日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化程度，务农，住厦门市同安区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月20日被取保候审。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕824号起诉书指控被告人李金键犯故意毁坏财物罪，李金锻、李天福犯故意毁坏财物罪，曾清露犯故意毁坏财物罪，三案并案，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了案件。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露到庭参加诉讼，现已审理终结。厦门市同安区人民检察院起诉指控：2015年12月至2016年1月间，被告人李金键、李金锻、曾清露为私自占地，分别雇请挖掘机，在厦门市同安区五显镇明溪村后烧东“松柏仔埔”挖地毁树。经查，被毁林木属于同安区五显镇明溪村林班11大班150小班，林地类型为经济林地，林种为果树林，被毁林木为龙眼树。具体事实分述如下：一、2015年12月15日，被告人曾清露雇请挖掘机在该处毁坏龙眼树15株。经福建省中信司法鉴定所进行司法鉴定：被毁龙眼树立木蓄积量0.787立方米，价值人民币11520元。二、2015年12月下旬至2016年1月上旬间，被告人李金锻雇请被告人李天福，由被告人李天福驾驶挖掘机在该处毁坏龙眼树7株。经福建省中信司法鉴定所进行司法鉴定：被毁龙眼树立木蓄积量0.382立方米，价值人民币5920元。三、2015年12月下旬至2016年1月上旬间，被告人李金键在该处毁坏龙眼树28株。经福建省中信司法鉴定所进行司法鉴定：被毁龙眼树立木蓄积量0.95立方米，价值人民币8800元。2016年7月20日，被告人曾清露接民警电话通知，主动到案接受调查；同年7月22日，被告人李金键、李金锻接民警电话通知，主动到案接受调查；同年8月18日，被告人李天福主动向公安机关投案。归案后，被告人李金锻、李天福、曾清露对上述犯罪事实均供认不讳。现被告人李金键已暂缴赔偿款人民币9000元、被告人李金锻已暂缴赔偿款人民币6000元、被告人曾清露已暂缴赔偿款人民币8000元。厦门市同安区五显镇明溪村村委会谅解了被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露，宣读并出示了证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、现场照片等证据。起诉认为，被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露故意毁坏集体财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏罪追究刑事责任。被告人李金锻、李天福系共同犯罪。被告人李金键在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李金锻、李天福、曾清露犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年12月至2016年1月间，被告人李金键、李金锻、曾清露为私自占地，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，分别雇请挖掘机，在厦门市同安区五显镇明溪村后烧东“松柏仔埔”挖地毁树。经查，被毁林木属于同安区五显镇明溪村林班11大班150小班，林地类型为经济林地，林种为果树林，被毁林木为龙眼树。具体事实分述如下：一、2015年12月15日，被告人曾清露雇请挖掘机在该处毁坏龙眼树15株。经福建省中信司法鉴定所进行司法鉴定：被毁龙眼树立木蓄积量0.787立方米，价值人民币11520元。二、2015年12月下旬至2016年1月上旬间，被告人李金锻雇请被告人李天福，由被告人李天福驾驶挖掘机在该处毁坏龙眼树7株。经福建省中信司法鉴定所进行司法鉴定：被毁龙眼树立木蓄积量0.382立方米，价值人民币5920元。三、2015年12月下旬至2016年1月上旬间，被告人李金键在该处毁坏龙眼树28株。经福建省中信司法鉴定所进行司法鉴定：被毁龙眼树立木蓄积量0.95立方米，价值人民币8800元。2016年7月20日，被告人曾清露接民警电话通知，主动到案接受调查；同年7月22日，被告人李金键、李金锻接民警电话通知，主动到案接受调查；同年8月18日，被告人李天福主动向公安机关投案。归案后，被告人李金锻、李天福、曾清露对上述犯罪事实均供认不讳。现被告人李金键已暂缴赔偿款人民币9000元、被告人李金锻已暂缴赔偿款人民币6000元、被告人曾清露已暂缴赔偿款人民币8000元。厦门市同安区五显镇明溪村村委会谅解了被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露。另查明，被告人李金键因犯盗窃罪，于2008年3月13日被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，经减刑于2015年9月24日刑满释放。上述事实，被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人彭证明、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、李某、陈某、颜某、叶某、彭某5、彭来福的证言；户籍证明、违法犯罪记录查询情况证明、到案经过、林业产权资料、证明、谅解书、收条、陈情书、刑事判决书、裁定书、罪犯档案资料、接收证据材料清单、诉讼文书等书证；司法鉴定意见书及工作说明；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片；被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露的供述与辩解等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院委托厦门市同安区司法局对被告人李金锻、李天福、曾清露进行审前社会调查，厦门市同安区司法局出具的评估意见为：建议被告人李金锻、李天福、曾清露适用社区矫正。本院认为，被告人李金键、李金锻、李天福、曾清露邵志坚故意毁坏集体财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李金锻、李天福系共同犯罪。被告人李金键在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；庭审时自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李金锻犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李天福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾清露犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人李金锻、李天福、曾清露从轻处罚。鉴于被告人李金锻、李天福、曾清露具有悔罪表现，李金锻、曾清露已经赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，结合审前社会调查报告，对被告人李金锻、李天福、曾清露适用缓刑符合法律规定，不会对其住所地社区造成重大不良影响，本院决定对被告人李金锻、李天福、曾清露适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李金键犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月22日起至2017年1月21日止。）二、被告人李金锻犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李天福犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人曾清露犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪秀娟人民陪审员  叶有才人民陪审员  陈 坤二〇一七年一月十七日书 记 员  康钰祺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。