wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初600号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人熊某，男，汉族，19XX年X月X日出生于江西省修水县，文化程度小学，职业打工，户籍所在地江西省修水县。因本案于2017年2月28日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]458号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月23日凌晨3时许，被告人熊某酒后驾驶无牌二轮摩托车从汕头市龙湖区外砂镇自南往北方向行驶，途经外砂老桥南侧中段时，与陈某1驾驶的粤Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成熊某受伤倒地，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人熊某被送往汕头大学医学院附属第二医院治疗。随后，民警到汕头大学医学院附属第二医院抽取被告人熊某的血样样本送检。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：熊某血液中乙醇成分含量为215毫克/100毫升。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告人熊某应负本事故的主要责任，当事人陈某1应负本事故的次要责任。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某1、杜某、徐某、陈某2的证言；汕头市公安局澄海分局扣押物品清单；汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告；汕头市公安局澄海分局制作的现场勘查笔录及现场照片；汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，被告人熊某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人熊某醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。本院根据被告人熊某的犯罪情节和悔罪表现依法予以判处。被告人熊某符合适用缓刑条件，故本院依法对被告人熊某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈永思二〇一七年九月二十七日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执664号申请执行人：罗乃贵,男,1964年3月15日出生,住安徽省六安市金安区。被执行人：胡晓林,男,1966年11月12日出生,住安徽省六安市裕安区；被执行人：邓帮同,男,1963年11月15日出生,住安徽省六安市裕安区。本院在执行罗乃贵与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年九月六日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1115号申请执行人重庆池锐物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附9-4号，组织机构代码68392789-1。法定代表人合信田，该公司经理。被执行人江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，组织机构代码15930704-7。法定代表人罗和华，该公司总经理。重庆池锐物资有限公司申请执行江西省弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2016年7月21日作出的（2016）渝01民终2286号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为450000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费6650元。本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员陈安燕实施了下列执行措施：2017年4月20日向被执行人江西省弘毅建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年4月25日，约谈申请人进行首次沟通告知本案相关情况；2017年5月3日，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询；2017年7月20日，约谈申请人告知其本案执行情况及本院将依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本院依法对被执行人江西省弘毅建设集团有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现有可供执行的财产,申请执行人重庆池锐物资有限公司亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1115号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年九月二十二日书 记 员  程 钦
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初1652号原告任晓华,女,汉族,1962年12月2日出生，住所地辽源市。被告王文军，男，汉族，60岁，住所地辽源市。原告任晓华诉被告王文军民间借贷纠纷一案，经审查，原告提供的被告王文军的身份信息不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任晓华的起诉。案件受理费1,150.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一七年九月十一日书记员 张修玉
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1767号原告：赵维杰，男，1962年11月1日生，住岷县。委托代理人：王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。被告：徐江平，男，1979年6月11日生，住岷县。被告：马承刚，男，1970年9月5日生，住岷县。被告：武红平，男，1974年7月8日生，住岷县。原告赵维杰诉被告徐江平、马承刚、武红平追偿权纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵维杰，委托代理人王正刚，被告徐江平、武红平到庭参加诉讼，被告马承刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵维杰诉称，2010年原告在岷县浦麻信用社工作，被告徐江平在马承刚、武红平的担保下在蒲麻信用社贷款80000元，期限一年，因原告发放贷款有瑕疵，贷款被担保人武红平占有使用，贷款到期后仅偿还10000元及利息，余额办理了展期手续。2015年12月16日信用社以原告发放贷款不当，决定由原告先行偿还，原告代偿了70000元，利息48540元，共计118542元。代偿后原告向三被告索要，均推延不付。现诉讼法院要求三被告偿还借款70000元及其利息48542元，共计118542元。诉讼费由被告负担。被告徐江平辩称，2014年4月30日，徐江平与蒲麻信用社签订贷款合同，向蒲麻信用社贷款80000元，马承刚与武红平为其提供担保，合同签订后，蒲麻信用社未按约定向徐江平发放贷款，本人至今从未收到蒲麻信用社发放的80000元贷款，因蒲麻信用社未履行其发放贷款义务，故原告诉讼中债权债务关系并未产生，本人无义务向蒲麻信用社及原告偿还80000元及利息。被告马承刚辩称，2014年4月30日，徐江平与蒲麻信用社签订贷款合同，向蒲麻信用社贷款80000元，我与武红平为其提供担保，合同签订后，蒲麻信用社未按约定向徐江平发放贷款，因原告个人过错，将贷款80000元发放给担保人武红平，作为原贷款合同的保证人，未经保证人同意，原告将该笔债务转移给他人，根据担保法规定，本人对信用社发放的该笔贷款不承担责任。被告武红平辩称，贷款是我用上了，且赵维杰给我的是现金，与徐江平、马承刚两个人没有关系，贷款由我偿还，但是我现在没有钱。经审理查明，2010年4月30日岷县蒲麻信用社与被告徐江平签订了个人借款担保合同，约定徐江平向岷县信用社贷款80000元，期限1年，年利率10.26%，马承刚、武红平为其提供担保。2010年4月30日蒲麻信用社将贷款80000元以现金的方式发放给担保人武红平。但贷款发放后被告武红平就一直未归还双方约定的贷款及利息，经多次催讨，被告武红平拒不履行。由于被告的长期违约行为，蒲麻信用社认为原告赵维杰在发放贷款的过程当中有瑕疵，发放贷款不当，并要求原告履行偿还责任，为此,原告向蒲麻信用社为被告武红平支付了所欠贷款本金70000元、利息48542元，共计118542元。上述事实，有下列证据可以证明：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。2、徐江平担保借款合同，证明被告徐江平和岷县浦麻信用社在2010年4月30日签订的借款合同，为被告徐江平贷款80000元，被告马承刚、武红平提供担保的事实。3、被告2010年4月30日岷县农村信用社贷款发放通知单一张，证明浦麻信用社向被告发放了贷款80000元的事实。4、2017年7月1日岷县农商银行证明一张，证明赵维杰向岷县农商银行偿还借款本金70000元及利息48542元的事实。5、庭审笔录中被告武红平陈述，贷款80000元现金直接发放给武红平的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告赵维杰无异议，被告徐江平对证据1、4无异议，对证据2、3、4有异议，认为借款合同中虽有本人签字，但贷款发放通知单上没有徐江平本人签字，款也未打到本人账户上，本院经审查，虽被告徐江平和浦麻信用社签订了借款担保合同，但借款合同是实践性合同，借款合同是否生效还要看借款是否已经向借款人实际支付为准，本案中应对现金交付事实承担举证证明责任，原告赵维杰虽提供了借款合同，但本案中贷款发放给担保人武红平，且武红平承认其贷款由蒲麻信用社发放给自己，原告应承担举证不能的法律后果。对借款合同、贷款发放通知单本院不予采信。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，被告徐江平与浦麻信用社双方所签订贷款借款，违反合同法规定，均应认定为无效合同。浦麻信用社将贷款发放给担保人武红平，武红平辩称贷款与被告徐江平无关，应由担保人武红平偿还，且实际也是贷款偿还人，现被告武红平逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，违反了合同的约定，从而导致原告赵维杰履行了付款义务，致使原告的利益受到损害，但贷款系原告赵维杰利用其职务便利所为，从而造成80000元发放给担保人，蒲麻信用社在发放贷款的过程当中，未尽审慎注意义务，故蒲麻信用社在本案中也存在一定过错，对本案的损失应承担相应的民事责任。根据担保法司法解释规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人不承担民事责任；本案中因借款合同无效，应认定保证合同无效的，因此，被告马承刚不承担民事责任。借款合同无效，被告徐江平不承担民事责任。原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。原告主张的利息，因原告在发放贷款过程中有过错，利息48542元不予支持。据此，依据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告武红平在本判决生效后15日内支付原告赵维杰人民币70000元及利息（利息从2010年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2671元，因适用简易程序审理减半收取1335.5元，由被告武红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇一七年九月十八日书记员  黄进霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初2835号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周炳强，江苏知缘律师事务所律师。被告：金传娣，女，1982年9月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称福田淮安公司）诉被告金传娣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由审判员左康红适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福田淮安公司的委托诉讼代理人周炳强，被告金传娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福田淮安公司诉称，原告是亿丰金色水岸小区物业服务企业，被告金传娣是该小区业主，其从2015年1月7日开始欠交物业费，原告经催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付2015年1月7日至2017年1月6日的物业费3670元、逾期付款违约金1005元。被告金传娣辩称，不交是因为，一、物业公司应当通过选聘的方式确定，二、地下车库渗水、漫水等原告不尽维修义务，存在安全隐患。三、大厅墙砖脱落不维修，报修后无人修理，存在安全隐患。四、门口保安工作时间离岗导致门口无人值守，车辆随意进出，偷盗现象时有发生。五、电梯困人，逃生通道无人管理存在安全隐患。六、贴小广告很多无人管理，小区晚上施工导致业主无法正常休息，原告未尽管理责任。七、原告将一个车位出租给两家，造成无法停车。八、地下车库常有垃圾无人打扫。九、树木上绑绳子晒衣服现象。十、被告在装修结束后，原告未能退还装修保证金。十一、逃生通道长期被占，安全防火门破损，消防设施不能正常使用。十二、违规收费，把小区公共部分出租给外人。十三、物业公司未公布收支明细。十四、未尽业主同意安装刷卡器。十五、原告按照1.56元标准收费超出标准。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告金传娣系亿丰金色水岸小区房屋业主（一期），房屋面积98.07平方米。原告于2011年10月19日与亿丰金色水岸房地产开发商上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司签订前期物业服务委托协议，并实际进驻亿丰金色水岸小区为小区提供物业服务，约定物业费（一期）按房屋建筑面积每月每平方米1.45元的标准收取。2015年1月7日至2017年1月6日，被告金传娣共计欠交物业服务费3412元。原告催要无果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。经本院现场察看，亿丰金色水岸小区生活管理秩序正常。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告金传娣所在的小区亿丰金色水岸房地产开发企业签订前期物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，经庭审举证质证，应认定原告基本履行了物业服务合同约定的义务，结合现场察看，本院同时认定原告的服务亦存在轻微瑕疵，对被告的抗辩，本院部分予以采纳，但物业服务具有整体性，涉及全体业主和整个社区的公共利益，其所提供的很多物业服务是针对全体业主的，如果因为物业的服务只是存在轻微瑕疵，业主就拒绝全部物业费，有悖于利益平衡原则。结合原告在亿丰金色水岸小区的实际服务状况，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益角度出发，本院酌定被告按照约定物业服务收费标准的90%交纳物业服务费。原告主张被告金传娣2015年1月7日至2017年1月6日欠交物业费3412元，经核算原告主张金额有误，予以更正；因此，被告金传娣实际需向原告交纳物业服务费3071元（3412*90%＝3071元）。对于被告抗辩事由，对于相关服务、管理不到位存在安全隐患此类的事由，本院已在收费标准上打折，属于服务轻微瑕疵，但被告不能据此拒交物业服务费；关于物业费收费标准，被告抗辩事由成立，本院已在审核物业费金额时予以更正；关于装修保证金，因被告未提交票据，本院无法确认，被告可与原告另行确认，从物业费中扣减，协商不成另案诉讼。鉴于原告服务亦存在瑕疵，对原告要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金传娣于本判决生效后十日内向原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司支付物业服务费3071元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金传娣负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  左康红二〇一七年九月二十八日书记员  李 平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4126号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，该支行行长。被执行人谭云祥，男，1967年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。本案在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与谭云祥银行卡纠纷一案过程中，依法查封登记在被执行人谭云祥名下的位于重庆市渝中区房屋一套、位于重庆市江北区房屋一套，该房屋均有抵押且系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年9月22日被执行人尚欠申请执行人案款290115.95元及延迟履行的利息、案件受理费5892元、公告费400元；应向本院交纳执行费5150元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4126号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈小琴
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执290号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司。被执行人：胡尊永，男。本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人胡尊永借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人胡尊永名下所有的鲁Ｑ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人胡尊永名下所有的鲁Ｑ×××××丰田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年九月二十日书记员 王建法
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初1190号原告:李相林。委托诉讼代理人：胡龙山。被告:大冶市祥进腾达置业有限公司，住所地：大冶市五岳花园1栋1单元302室。法定代表人：肖中祥。原告李相林与被告大冶市祥进腾达置业有限公司（以下简称祥进腾达置业公司公司），本院于2017年3月10日立案。原告李相林于2017年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李相林在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李相林撤回起诉。本案受理费2050元减半收取1025元，由原告李相林负担。审 判 长  罗景昊人民陪审员  董秋英人民陪审员  叶素云二〇一七年九月四日书 记 员  陈双双
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执394号之一申请执行人：临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地：住临沂市罗庄区双月湖路265号。法定代表人：闫正军，行长。被执行人：闫明华，男。被执行人：唐景会，女。被执行人：唐相春，男。被执行人：张连海，男。本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行与被执行人闫明华、唐景会、唐相春、张连海债权纠纷一案中，经查明，被执行人张连海名下有鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆和被执行人闫明华名下有鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人张连海名下所有的鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆，扣押期限为两年。二、扣押被执行人闫明华名下所有的鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆，扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年九月二十日书记员 王建法
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执异30号申请执行人:许世平,男性,汉族,1961年08月07日出生,住重庆市垫江县。被执行人:李建平,男性,汉族,1966年12月11��出生,住重庆市垫江县。第三人:许荣忠,男性,汉族,1974年08月14日出生,住重庆市垫江县。第三人:许荣华,男性,汉族,1978年06月14日出生,住重庆市垫江县。本院在执行许世平与李建平、许昌发民间借贷纠纷一案中，申请人许世平于2017年9月1日以许昌发死亡为由向本院申请变更第三人许荣忠、许荣华为本案的被执行人，并提供了相关的依据。本院查明，本院在执行许世平与李建平、许昌发民间借贷纠纷一案中，被执行人许昌发于2015年9月死亡。本院在审查异议期间，第三人许荣忠、许荣华书出作出放弃继承遗产的声明。本院认为，被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的继承人���得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，许昌发的继承人许荣忠、许荣华作出了明确放弃继承遗产的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：驳回许世平的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审判长 李 铸审判员 汪 波审判员 周家平二〇一七年九月十四日书记员 廖智磊
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1490号原告：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人:马利，该行行长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：于娟，女，该行副经理。身份证号：×××。委托诉讼代理人：郭敏生，男，该行职员。身份证号：×××。被告：娄刚，男，1972年3月24日生，汉族，无职业，住白山市。原告吉林浑江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告娄刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郭敏生到庭参加诉讼。娄刚经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除农商行与娄刚于2015年2月2日签订的个人经营借款合同；2、判令娄刚偿还贷款77146.10元、并承担付清款日止利息（具体数额按合同约定计算为；3、判令农商行对娄刚的抵押房屋享有优先受偿权；4、诉讼费由娄刚承担。事实和理由：2015年2月2日，农商行与娄刚签订吉林省农村信用社个人经营借款合同、个人抵押合同，农商行借给娄刚人民币100000.00元，期限60个月，娄刚用其所有的房屋抵押。娄刚已还款22853.90元、利息10270.69元，尚欠借款77146.10元及利息未还。被告娄刚未答辩、未出庭。经审理查明：2015年2月2日，农商行与娄刚签订个人经营借款合同，娄刚向农商行借款人民币100000.00元，利率为6.75‰，期限60个月。当日，双方签订个人抵押合同，娄刚用其所有的位于白山市浑江区河口街01-0018-0126-0026-030103，建筑面积58.24平方米房屋抵押。2015年3月21日至2016年9月21日，娄刚还款22853.90元、利息10270.69元，尚欠借款77146.10元及利息。上述案件事实，有，农商行与娄刚签订的个人经营借款合同、个人抵押合同、农商行的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：农商行与娄刚签订的借款合同、抵押合同符合法律规定，对双方具有约束力，娄刚未按合同规定的期限还款，农商行依据合同约定，要求与娄刚解除借款合同，娄刚立即偿还欠款及利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第六十四条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、娄刚于本判决生效后立即偿还吉林浑江农村商业银行股份有限公司借款77146.10元；二、娄刚承担自2016年9月21日至付清欠款日止的利息（按2015年2月2日，农商行与娄刚签订个人经营借款合同约定的利息计算）；三、吉林浑江农村商业银行股份有限公司对娄刚所有的位于白山市浑江区河口街01-0018-0126-0026-030103，建筑面积58.24平方米房屋有优先受偿权。案件受理费1938.00元，减半收取969.00元，由娄刚负担。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年九月六日书记员  李 丹
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审70号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人宋安童，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会，住所地北京市密云区高岭镇郝家台村。法定代表人王福海，主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6015号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日对被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6015号国土资源行政处罚决定。限被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的538.10平方米土地,对非法占用的538.10平方米土地上的设施予以拆除，硬化地面予以清除，恢复土地原貌。被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6015号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6015号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日向被执行人北京市密云区高岭镇郝家台村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6015号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年九月二十七日法官 助理  刘海香书 记 员  茹 鑫
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初166号公诉机关施甸县人民检察院。被告人段凌松，男，1996年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年6月14日被施甸县公安局刑事拘留，同年6月26日被监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人段凌松犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员谢薇出庭支持公诉，被告人段凌松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人段凌松于2017年5月中旬至6月13日期间，多次容留吸毒人员李应立在位于施甸县仁和镇复兴村委会复兴村二组自家卧室吸食毒品甲基苯丙胺。其中:2017年5月中旬的一天凌晨，被告人段凌松容留李某在其卧室吸食一次甲基苯丙胺；2017年5月底的一天凌晨，被告人段凌松容留李某在其卧室吸食一次甲基苯丙胺；2017年6月13日22时许，被告人段凌松容留李某在其卧室吸食一次甲基苯丙胺。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人段凌松归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人段凌松一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。上述事实，被告人段凌松在开庭审理过程中亦无异议。并有物证查获的白色OPPO手机1部，书证户口证明、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、通话清单、现场检测报告书、尿检照片、李某行政处罚决定书和社区戒毒决定书、情况说明、看守所被羁押人员体表登记表，证人李某的证言，人身安全检查笔录、健康检查笔录、辨认笔录和被辨认人照片及情况说明、现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段凌松多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人段凌松多次容留他人吸毒的行为，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人段凌松归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案扣押的OPPO手机一部，因在案证据不能证实是用于犯罪，故不予没收。综上，为惩治毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段凌松犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年12月24日止。罚金在判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押的OPPO手机1部由公安机关返还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱仁凤二〇一七年九月七日书记员  宋佳佳
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1259号之一申请执行人陈桂清，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人许建辉，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈桂清与许建辉合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初201号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币230000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员  陈伟伟窗体底端
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执520号之一申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，个农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号现坐落在昌图县双庙子镇双庙子村经商用的砖混二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张远亮享有土地使用权的两处集体土地。集体土地使用证号为：昌国资发集用（2005）字第0251XXXXX号，该处集体土地位于昌图县双庙子镇双庙子村二组，地号为08—0054、图号K—51—45—（12）、土地使用权面积为4241.00平方米和集体土地所有权证号为：昌国资发集用（2005）字第025XXXXX号，该处集体土地位于昌图县双庙子镇双庙子村八组，地号为08—0057、图号K—51—45—（12），土地使用权面积为375.00平方米及张某某所有的烘干塔、变压器、地秤等财产设备。同时，该民事裁定书还查封了申请执行人杨某某名下所有的用于本案诉讼期间财产保全查封被执行人张某某名下所有的房屋、烘干塔、变压器、地秤和张某某享有使用权的集体土地两处财产时担保的车牌照号辽MXXX**号奥迪牌轿车一辆；车牌照号辽MEXXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MEXX**号自卸货车一辆。鉴于此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在申请执行人杨某某名下所有的本案诉讼财产保全期间用于担保的车牌照号为辽MXXX**号奥迪牌轿车一辆、车牌照号为辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年九月十二日书记员  王阿娉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更645号罪犯张俊学，男，1971年3月7日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡人，住河南省新蔡县。现在河南省信阳监狱服刑。2013年1月18日由光山县人民法院以（2012）光刑初字第246号刑事判决书，认定张俊学犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，被告人张俊学诈骗所得赃款53万元，依法继续追缴，发还被害人邱某。刑期自二〇一二年十月四日起至二〇二三年十月三日止。于二〇一三年三月八日交付执行。该犯系主犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张俊学入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年10月至2012年4月，被告以合伙承包工程，需要先交质量保证金为借口，分多次骗取邱某人民币54万元。罪犯张俊学在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次，警告一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张俊学自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张俊学减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年十月四日起至二〇二三年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执826号之二申请执行人：刘某，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：张某某，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执826号之二裁定书，于2017年9月28日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年九月二十六日书记员  冉茂阳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第2117号之一申请执行人卢佳楠，男，1977年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人黄鸿志，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人卢佳楠与被执行人黄鸿志民间借贷纠纷一案，申请执行人卢佳楠于2015年10月22日向本院申请强制执行，执行标的借款本金15万元及利息。本案执行受理后，本院于2015年10月28日向被执行人黄鸿志发出执行通知书，因被执行人黄鸿志未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：本案在执行过程中，经通过网上执行司法查控系统查询暂查无被执行人黄鸿志可供执行的财产线索。另，被执行人黄鸿志在执行中于2017年2月27日与申请执行人协商并达成和解协议：即被执行人黄鸿志确认尚欠申请执行人借款15万元分期偿还，自2017年1月起每年各还25000元直至全部付清。双方当事人同意在履行债务期间本案终结本次执行程序，若发现被执行人未履行协议所确定还款义务的，申请执行人再行申请恢复执行。故鉴于本案双方当事人意思表示一致达成和解协议，且协议内容不违反法律规定，根据民事权利意思自治和民事诉讼处分原则，本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未自觉履行还款义务的，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有未履行还款义务时，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 王东煌执行员 吴 凡二〇一七年九月四日书记员 黄瑞萍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8598号原告：青岛港冠德国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：韩晓东，职务：总经理。委托诉讼代理人：许磊波，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑君，山东鲁宁律师事务所律师。被告：徐正峰，住址：山东省平度市。被告：张雪辉，住址：山东省平度市。本院在审理原告青岛港冠德国际物流有限公司诉被告徐正峰、张雪辉劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛港冠德国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告青岛港冠德国际物流有限公司负担。审判员 薛 慧二〇一七年九月二十六日书记员 刘俊琼
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1399号申请执行人:汪某某。被执行人:安庆市某某财务咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1570号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某财务咨询有限公司存款500元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年九月二十七日书记员  王华鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3471号罪犯张士飞，男，汉族，1968年4月14日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）亳刑初字第00070号刑事判决，以被告人张士飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院终审，于2012年12月11日作出（2012）皖刑终字第00471刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年6月11日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张士飞确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张士飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张士飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张士飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月11日起至2034年10月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5503号原告：徐德利，男，住沛县。委托诉讼代理人：孙永，江苏敏言律师事务所律师。被告：徐德海，男，住沛县。原告徐德利与被告徐德海排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。在审理过程中原告徐德利于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐德利撤诉。案件受理费80元，减���收取计40元，由原告徐德利负担。审判员  朱杰二〇一七年九月二十九日书记员  张萌
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执193号之一申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司。法定代表人范伟，该公司董事长。委托代理人郑红霞、李明权，该公司法律事务部员工。被执行人戴定凤，女，1963年10月11日出生，汉族，湖北省麻城市人被执行人陶年花，女，1964年3月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与周爱民借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为2万元及逾期利息，在执行中，被执行人履行案款1.5万元后申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1181民初1442号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年九月一日书记员  杨 琦
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执257号甘德祥：关于申请人郑桂芝、宋友良、陈翠娥、宋竹娟、宋宇涛申请执行与你民间借贷纠纷一案，（2016）湘0624民初1930号民事判决书判决你们应履行30000元，在执行过程中，你们已履行31500元整（承担案件执行费1500元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一七年九月二十九日书记员  盛哲霖湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2017)湘0624执257号郑桂芝、宋友良、陈翠娥、宋竹娟、宋宇涛：关于你们申请执行与甘德祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是30000元，本院已执行31500元（含案件执行费1500元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇一七年九月二十九日书记员盛哲霖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保335号之一申请执行人：贺刚，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：徐永福，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：耿颖，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人贺刚与被执行人徐永福、耿颖财产损害赔偿纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2024号民事裁定书，依法查封了徐永福名下位于周村区朝阳小区25号楼不动产一处。根据《中华人民共���国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人贺刚申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月十六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初4056号之一原告：马丽，女，1974年1月3日出生，汉族，居民。被告：葛兴坤，男，1968年1月12日出生，汉族，居民。被告：徐祗梅，男，1967年1月25日出生，汉族，居民。原告马丽与被告葛兴坤、徐祗梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日裁定冻结了被告徐祗梅在农行郯城支行的账户存款10万元（账号6228231825215570369）。本案现已调解结案，本院认为，本案调解结案后，原告马丽申请撤回对被告徐祗梅账户的冻结，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告徐祗梅在农行郯城支行的账户存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志刚二〇一七年九月二十八日书记员  赵芸琦
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保343号申请人:董林林，男，住安徽省宁国市。被申请人:朱杰，男，住安徽省宁国市。被申请人：叶雅玲，女，住安徽省宁国市。本院在审理申请人董林林与被申请人朱杰、叶雅玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值32000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人朱杰所有的位于宁国市XXX房屋中价值32000元部分予以保全。期限为三年，自2017年9月6日起至2010年9月5日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年九月六日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终5895号上诉人（原审原告）：刘方明。被上诉人（原审被告）：昆山仁济医院。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。上诉人刘方明因与被上诉人昆山仁济医院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：鉴于二审中上诉人提交了新的证据，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2016）苏0583民初11744号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。二审案件受理费400元，由本院退还给上诉人刘方明。审判长  黄文杰审判员  曾雪蓉审判员  周 红二〇一七年九月十五日书记员  陈闵悦
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2021民初1623号之一原告:安岳县农村信用合作联社石羊信用社，住所地四川省安岳县。负责人：文铭，主任。委托诉讼代理人：代娟，副主任。被告：尹述彬，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社（以下简称石羊信用社）与被告尹述彬金融借款合同纠纷一案中,原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社自愿撤回起诉,理由正当,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社撤回起诉。审 判 长  向六强人民陪审员  廖大军人民陪审员  李红波二〇一七年九月四日书 记 员  熊 印
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初3515号原告：威海圣迪广告有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：贺红燕，总经理。被告：文登理公广告有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：刘军江，总经理。被告：刘军江。本院在审理原告威海圣迪广告有限公司诉被告文登理公广告有限公司、刘军江租赁合同纠纷一案中，本院于2017年7月26日立案。因被告已自动支付诉讼请求款项，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海圣迪广告有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海圣迪广告有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由威海圣迪广告有限公司负担。审判员  李婉婉二〇一七年九月四日书记员  刘燕菲
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑更728号罪犯马鑫，男，1991年4月18日出生，汉族，山西省潞城市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省潞城市人民法院于2015年7月16日作出（2015）潞刑初字第68号刑事判决，以被告人马鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯马鑫在服刑期间，于2015年9月至2017年7月获得监狱表扬二次。并有罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表予以证明。经审理查明，罪犯马鑫在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年9月至2017年7月获得监狱表扬二次。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表。本院认为，罪犯马鑫在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯马鑫犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马鑫减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  梁宝成审 判 员  陆智维二〇一七年九月二十八日法官助理  任 华书 记 员  孙盛光
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初823号之一原告：许梅香，女，1981年11月20日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：华蠡，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。被告：陈志德，男，1958年2月8日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告许梅香诉被告陈志德财产损害赔偿纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂于2017年4月28日将该案转为普通程序审理，后于2017年8月28日向许梅香发出《催交诉讼费通知书》，要求许梅香在收到《催交诉讼费通知书》后七日内补交本案另一半诉讼费513元，逾期未交，按撤诉处理。现许梅香收到《催交诉讼费通知书》后，未能在规定期限内预交另一半诉讼费513元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取256.5元，由许梅香负担。审 判 长  苏建春人民陪审员  吴晓平人民陪审员  宋贵夫二〇一七年九月十三日书 记 员  洪光军
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初8749号之一原告：常熟市丰丰化工有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任南村。法定代表人:杨弟明，总经理。被告：常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村。执行事务合伙人:俞瑞良。被告：俞瑞良，男，汉族，1975年2月5日生，住江苏省常熟市。常熟市丰丰化工有限公司与常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）、俞瑞良买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告常熟市丰丰化工有限公司于2017年8月31日向本院申请撤诉并解除对被告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）、俞瑞良的财产保全。本院认为，原告常熟市丰丰化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告常熟市丰丰化工有限公司撤回起诉。二、解除对登记在原告常熟市丰丰化工有限公司名下的苏Ｅ×××××“奥迪”牌小轿车的查封。三、解除对被告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）、俞瑞良的诉讼保全措施。案件受理费减半收取2210元、保全费1610元，合计人民币3820元,由原告常熟市丰丰化工有限公司负担。审判员  焦林生二〇一七年九月一日书记员  高 宇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执221号申请执行人：何瑞福，男，1956年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈其雄，男，1968年2月22日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人何瑞福与被执行人陈其雄民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初780号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年2月14日向本院申请执行。本院在执行何瑞福与被执行人陈其雄民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人陈其雄的银行帐户无存款或无开户记录；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人陈其雄名下有位于罗源县凤山镇闽星佳园1#楼306单元房产及1#楼42号附属间；被执行人陈碧玉（陈其雄之妻）名下有位于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层1#楼2303单元房产；现已通过司法拍卖，并按本金比例分配获得执行款471801.00；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈陈其雄有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现陈其雄有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执221号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十一日书记员  唐 深
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1168号之三申请执行人衢州市红星工程机械有限公司，住所地浙江省衢州市三衢路653号，组织机构代码:70459908-2。法定代表人王龙华。被执行人金华市志诚工程机械有限公司，住所地金华市金东区黄泥垄新村03省道与康济街交叉口，组织机构代码:075318339。法定代表人朱征航。本院在执行衢州市红星工程机械有限公司与金华市志诚工程机械有限公司（2017）浙0803执1168号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。本次执行到位金额为101元，申请人未受偿债权金额为123346元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十五日书记员  张荣琴
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4181号原告登封市柒柒柒商贸有限公司，住所地：登封市。法定代表人：马志勇，系该公司经理委托代理人：景俊平，系该公司员工。被告张向阳，男，1989年6月1日出生，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判决被告支付原告啤酒款4390元；2、本案诉讼费由被告承担。原告登封市柒柒柒商贸有限公司诉被告张向阳买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达诉状、应诉通知及开庭传票等相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告登封市柒柒柒商贸有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年九月十五日书记员  胡书丰
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初202号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人尤某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）195号起诉书指控被告人尤某犯妨害公务罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院助理检察员李思璇，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2017年6月2日23时许，被告人尤某醉酒后乘坐王某某驾驶的出租车行驶至某某县某某小学附近胡同，尤某在付车费过程中用手机将出租车前挡风玻璃砸坏，王某某遂与尤某发生口角并报警。某某县公安局某某派出所民警商某、刘某、李某接到报警后赶赴现场进行调查，民警对尤某进行劝解，尤某拒绝配合工作并对民警进行辱骂，后执勤民警现场对尤某进行口头传唤，尤某仍拒绝配合工作并持续辱骂民警。后民警将尤某强制带至警车内，尤某大声辱骂民警并将商某左手虎口处咬伤、将李某左臂挠伤。警车行驶至某某县公安局某某派出所院内后，尤某在被带离警车过程中将执勤民警刘某右手抓伤，后尤某在某某派出所院内大声喧哗，并自行脱光上衣辱骂、威胁民警。经某某大学司法鉴定中心鉴定：李某左前臂软组织挫伤评定为轻微伤；刘某右手软组织挫伤评定为轻微伤；商某左手背部软组织挫伤评定为轻微伤。上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等，证人王某某、刘某、商某、李某等人证言及某大学司法鉴定中心的鉴定意见和执法记录视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人尤某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人尤某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一七年九月四日书记员 毛玉娜本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
湖北省赤壁市���民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2488号原告：李乾，男，1970年6月3日生，汉族，住赤壁市，被告：张春林，男，55岁，汉族，住赤壁市。原告李乾诉被告张春林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告李乾于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李乾撤回起诉。案件受理费减半收取92.5元，由原告李乾负担。审判员 王 韵二〇一七年九月二十七日书记员 黄大臣
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1220号之二申请执行人陈建，男，1983年8月8日出生，住衢州市衢江区。被执行人苏万周，男，1983年6月12日出生，住福建省福鼎市。本院在执行陈建与苏万周（2017）浙0803执1220号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为11000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十五日书记员  张荣琴
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更675号罪犯朱全营，男，1983年9月14日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2007年12月28日以(2007)源刑一初字第81号刑事判决书，认定被告朱全营犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币52000元，剥夺政治权利三年。宣判后，朱全营不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2008年4月15日以(2008)漯刑二终字第12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇六年八月二十日至二〇二〇年五月十九日止。刑罚执行期间，该犯因余漏罪河南省襄城县人民法院于2009年5月26日以(2009)襄刑初字第109号刑事判决书，被告人朱全营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。与原判刑期十四年，并处罚金人民币52000元，剥夺政治权利三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金57000元，剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇六年八月二十日至二〇二一年五月十九日止。宣判后，2009年6月17日交付执行。服刑期间，本院于2012年1月10日减刑一年，2014年6月9日减刑一年三个月。刑期自二〇〇六年八月二十日至二〇一九年二月十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱全营自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人朱全营于2006年4月至8月期间，被告伙同米某等人分别结伙在漯河市区多次盗窃他人电动自行车和自行车。其中被告参与盗窃电动车69辆、自行车2辆，总价值人民币116896元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱全营自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱全营减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇六年八月二十日至二〇一八年七月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初4071号之二原告：刘志强，男，1986年4月22日生，汉族，住重庆市潼南区。被告：曹蕾，男，1993年11月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告刘志强与被告曹蕾民间借贷纠纷一案中，原告刘志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告刘志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘志强撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告刘志强负担。代理审判员  钟明友二〇一七年九月五日书 记 员  杨雅麟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更769号罪犯杨登祥，男，1981年2月10日出生，苗族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年1月9日作出(2014)文刑初字第258号刑事判决，以被告人杨登祥犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年6月2日作出(2015)文中刑终字第64号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨登祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨登祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨登祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨登祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月30日起至2019年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12535号原告杨杰虎,男,汉族,1970年11月8日出生,住重庆市南岸区。原告蒋万华，女，汉族，1971年12月18日出生，住重庆市南岸区。原告杨子江，男，汉族，2002年9月27日出生，住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨杰虎、蒋万华、杨子江与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰虎、蒋万华、杨子江诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金6266元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年3月19日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号10-33-01房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为1099296元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年5月7日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月1日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年5月7日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月1日，已经构成违约，违约天数为57天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为6266元（1099296元×0.1‰×57天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨杰虎、蒋万华、杨子江支付重庆市南岸区南滨西路28号10-33-01号房屋的逾期办证违约金6266元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执355号申请执行人：罗方莲，女被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司法定代表人范建国，该公司总经理。本院在执行申请人罗方莲与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初290号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计14130元，交纳申请费112元。执行中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人凯瑞斯公司给付申请人生活费、经济补偿金两项合计4500元。上述和解协议内容已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初290号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费112元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年九月六日书记员  史代威
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更316号罪犯畅雄飞，男，1989年10月20日出生于陕西省乾县，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2009年3月12日作出（2009）乾刑初字第00014号刑事判决，认定被告人畅雄飞犯抢劫罪、强奸罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期执行至2024年9月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯畅雄飞确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯畅雄飞确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯畅雄飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,鉴于该犯在减刑审理期间能积极履行财产性判项，在法律规定范围内，可适当增加减刑幅度。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯畅雄飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年1月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保245号申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市,统一社会信用代码91340800851310269R。被执行人：张某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款13万元或查封其同等价值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人张某银行存款13万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年九月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2458号原告：吉林省世豪农机经销有限公司，住所地：吉林省长岭县。法定代表人：崔冶，经理。被告：王朝辉，男，1964年4月14日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在审理原告吉林省世豪农机经销有限公司诉被告王朝辉买卖合同纠纷一案中，原告吉林省世豪农机经销有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林省世豪农机经销有限公司的撤诉申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原��吉林省世豪农机经销有限公司撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告承担，剩余1850元由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  张志琼人民陪审员  王立国二〇一七年九月八日书 记 员  吴莹莹
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈炎宾，男，1972年3月28日出生，汉族，住广东省普宁市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈炎宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第995号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金9689.48元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费130元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5400号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执93号申请执行人：孙计萍。被执行人：张椿，；蔡莉敏,女性,1985年4月28日出生,；张娟伟，1985年2月8日出生。本院在执行孙计萍与张椿、蔡莉敏、张娟伟借款合同纠纷一案中，1、已依法向被执行人发出执行通知书。2、被执行人张椿下落不明，蔡莉敏、张娟伟无固定职业。3、经网络查询财产，发现被执行人蔡莉敏名下有少量存款，本院已予扣划并交付申请人。4、再经多次网络查询及传统调查，未发出三人有可供执行财产。5、因被执行人违反财产报告制度，本院以依职权将被执行人张椿、蔡莉敏、张娟伟纳入人民法院失信人员名单。6、本案已立案超三个月。以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年九月二十五日书记员  郭益进
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4325号申请执行人：郑楚旋，女，1977年11月25日出生，汉族，住广东省揭东县，委托代理人：李伟隽，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖南还是能汨罗市，被执行人：陈建梅，女，1975年9月6日出生，汉族，住址广东省四会市城中区，被执行人：黄洪贤，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省四会市，被执行人：广东李冠成房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市封开县江口镇封州二路幸福家园小区第8幢首层北面3-5卡，组织机构代码58338998-5。法定代表人：李锐鹏。被执行人：广东李冠成食品股份有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术开发区城中工业园，组织机构代码68867869-5。法定代表人：李锐鹏。被执行人：江西李冠成玻璃有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业区芦田轻工产业基地，组织机构代码59376533-1。法定代表人：黄洪贤。关于郑楚旋与陈建梅、黄洪贤、广东李冠成房地产开发有限公司、广东李冠成食品股份有限公司、江西李冠成玻璃有限公司仲裁纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第5429号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人陈建梅、黄洪贤、广东李冠成房地产开发有限公司、广东李冠成食品股份有限公司、江西李冠成玻璃有限公司应向申请执行人郑楚旋返还借款本金1120万元及利息1254400元及逾期利息（逾期利息以1120万元为基数，按年利率22.4%的标准，自2015年2月1日起计至实际清偿之日止），并应支付仲裁费95883元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，并对被执行人名下的财产采取了如下措施：一、于另案（保全）轮候查封了：1、被执行人陈建梅共有的位于四会市东城街道广场北路锦绣棕榈园241号、位于四××市××街道广场北路××棕榈××（××、××四会市××街道新风路××号的房产；2、被执行人黄洪贤名下的位于广州市番禺区迎宾路星河湾星座园8栋4座1602的房产；3、被执行人广东李冠成食品股份有限公司名下的肇国用（2010）第W012号国有土地使用权、位于肇庆市高新区大旺大道东面广东李冠成食品有限公司主车间、锅炉间、调味间、研发楼1的房产；4、被执行人广东李冠成房地产开发有限公司名下位于封开县××镇××（茶亭脚）、××镇××、××镇××路（大埌垌）的国有土地使用权【土地证号分别为封府国用（2012）第0319、0320、封府国用（2014）第0173、02**号】。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。上述财产除被执行人黄洪贤名下的房产系本院另案抵押房产，已由首先查封法院移送本院执行外，其他财产均因轮候查封无法进行变价处理。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，被执行人名下的房产及国有土地使用权等财产除被执行人黄洪贤名下的上述房产由本院另案进行变价处理外，其他财产均被有关法院查封在先无法作变价处理，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执4325号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十九日书记员 劳业聪
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕03行他81号原告宝鸡市宝海工贸有限公司诉被告宝鸡市渭滨区社会医疗保险事业管理中心、第三人来丽红履行法定职责一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。二〇一七年九月十一日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执67号之一申请执行人：孙保国，男，1968年12月30日出生，汉族。被执行人:李斌，男，1979年10月6日出生，汉族，现下落不明。被执行人:李泉锋，男，1986年7月11日出生，汉族，现下落不明。被执行人:杨龙阁，男，1978年11月15日出生，汉族。本院在执行孙保国与李斌、李泉锋、杨龙阁民间借贷纠纷一案中，2017年9月28日，申请执行人孙保国向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结本院（2017）陕0222执67号案件的执行；二、关于本院（2016）陕0222民初370号民事判���书确定的义务，申请执行人孙保国可另行向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。判审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年九月二十八日书记员 张 斌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1047号之二申请执行人：宿州市中森木业有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡马山头村。法定代表人：武良海，该公司董事长。被执行人：闫国兴,男,1958年3月6日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行宿州市中森木业有限公司与闫国兴买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，轮候查封被执行人皖Ｆ×××××小型汽车一辆，未能查找到，被执行人又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金360309元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初789号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星、梁敬影，该公司法务。被告：四川路雅达科技有限公司，注册地址：四川省大英县工业集中发展区马家坝，实际经营地址：四川省大英县蓬莱镇滨江北路东段。法定代表人：龙化良。被告：龙化良，男，汉族，1964年10月8日生，户籍地成都市金牛区。被告：龙化荣，男，汉族，1955年12月13日生，户籍地成都市金牛区。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新公司”）与被告四川路雅达科技有限公司（以下简称“路雅达公司”）、龙化良、龙化荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明星、梁敬影到庭参加诉讼,被告路雅达公司、龙化良、龙化荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除合同编号为CN050000000796的《融资租赁合同》，被告路雅达公司向原告返还租赁物；2、判令被告承担本案的诉讼费及公告费。事实和理由：2014年9月9日，原告与被告路雅达公司《融资租赁合同》，合同约定原告将品牌为湖南久泰冶金科技有限公司，型号为JTRT-280/70-90，机号为JT3-TGL201402-002的五带推杆式还原炉一台租赁给被告路雅达公司使用，租金共计192000元，分24期支付，被告龙化良、龙化荣为被告路雅达公司的连带保证人。被告路雅达公司只支付了第一期租金11000元后再未支付过租金，经多次催缴仍不能如数缴付租金，已构成违约，故诉至法院。被告路雅达公司、龙化良、龙化荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、还款明细表、买卖合同、付款指示书、起租通知书、设备价款支付协议、供应商确认函、结算业务申请书、客户对账单-还款明细、中国人民银行动产权属登记信息等证据，由于被告路雅达公司、龙化良、龙化荣未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性、关联性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。经审理查明：2014年9月9日，原告与被告路雅达公司以及被告龙化良、龙化荣作为连带保证人共同签订《融资租赁合同》，合同编号为CN050000000796，约定原告将品牌为湖南久泰冶金科技有限公司，型号为JTRT-280/70-90，机号为JT3-TGL201402-002的五带推杆式还原炉一台租赁给被告路雅达公司使用，租金共计192000元，分24期支付,第1-12期每期应缴租金11000元，第13-23期每期应缴租金5000元，第24期应缴租金5100元。同时，合同约定如被告路雅达公司未按约给付租金、案件管理费或其他应付费用时，原告有权就逾期未给付部分按每日万分之六比率计收违约金，直至全部费用付清为止，并有权解除合同要求返还租赁物。被告路雅达公司只支付了第一期租金11000元，其余租金均未予支付。本院认为，合法的融资租赁合同关系受法律保护。原告台新公司与被告路雅达公司之间的融资租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告台新公司依约购买了约定的租赁物并支付了相应价款，被告使用租赁物后应依约按期足额支付租金，被告路雅达公司拖欠租金，其行为已构成违约，原告台新公司有权根据约定要求被告路雅达公司返还原物，古本院对台新公司的全部主张予以支持。根据融资租赁合同中的保证担保条款约定，被告龙化良、龙化荣应对被告路雅达公司债务承担连带清偿责任，被告龙化良、龙化荣在向原告和运公司承担责任后，有权向被告路雅达公司追偿。被告路雅达公司、龙化良、龙化荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对台新公司诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川路雅达科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司返还租赁物型号为JTRT-280/70-90，机号为JT3-TGL201402-002的五带推杆式还原炉一台。案件受理费3920元，保全费1425元，公告费600元，合计5945元，由被告四川路雅达科技有限公司、龙化良、龙化荣承担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由三被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王铁勋人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  何 源
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保200号申请人：张宝成，男，1982年6月2日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：孙洪武，男，1969年9月26日生，汉族，中学教师，现住吉林省扶余县申请人张宝成于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙洪武名下的卡内存款45000元予以冻结。申请人向本院提供松原市利民担保有限责任公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人张宝成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙洪武名下的卡内存款45，000.00元予以冻结。案件申请费470元，由申请人张宝成负担。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年九月二十五日书记员  张 凤
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3947号申请执行人：郑瑞妹，女，1949年4月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。郑瑞妹与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初618号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人50525元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初618号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2501号之一申请执行人：任红，男，1975年9月7日出生。被执行人：陕西仁和建筑工程劳务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区乐居场小区2号楼3-1-6号。负责人：鲜明，系该公司总经理。本院在执行任红与陕西仁和建筑工程劳务有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未自觉履行义务给付任红伤残补助金等共计人民币106980.96元。本院依法将陕西仁和建筑工程劳务有限公司列入失信人员名单予以公布，现被执行人陕西仁和建筑工程劳务有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此业无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年九月二十三日书记员  柳佳彤
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执406号之一申请执行人：徐坤龙，男，1955年10月27日出生，汉族，个体户，住金溪县。被执行人：晏雨长，男，1957年4月16日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人徐坤龙与被执行人晏雨长买卖合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人晏雨长发出执行通知书，责令被执行人晏雨长限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人晏雨长至今未履行。本院查明，被执行人晏雨长在金溪县住房公积金管理中心有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人晏雨长在金溪县住房公积金管理中心享有的公积金存款人民币35000元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：151120602******9927-101）。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年九月十一日书记员  邬慧玲
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0830执302号申请执行人:惠战胜,男性,汉族,1986年03月01日出生。被执行人:师宝宁,男性,汉族,1985年02月14日出生。本院在执行惠战胜与师宝宁民间借贷纠纷一案中，根据（2017）陕0830民初191号民事调解书，被执行人师宝宁偿还申请人借款本金10万元。本院通过法院网络执行查控系统，走访调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；惠战胜未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及其线索。本案自立案之日已超过三个月，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张怀平执行员  韩斌宏执行员  郝浩宇二〇一七年九月二十九日书记员  邱亚峰
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1625号之一申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。负责人杨威，职务行长。被执行人武丽丽，女，1982年1月17日生，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人武丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）南商初字第31210号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在证券、金融、房产、车辆和工商等部门的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。财产保全查封的被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆因下落不明暂时无法处分，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2015）南商初字第31210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年九月八日书 记 员  田战勇
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执508号申请执行人上海华超电器科技有限公司,住上海市苍梧路366号202室。被执行人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司,住安徽省六安市经济技术开发区经三路与寿春路交叉口。本院在执行上海华超电器科技有限公司与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年九月三日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1282号之三申请执行人：方志锋。被执行人：方义菊。被执行人：郑舟军。申请执行人方志锋与被执行人方义菊、郑舟军民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）鲁0982民初1165号民事调解已经发生法律效力。被执行人方义菊、郑舟军未能履行生效法律文书所确定的偿还借款义务，申请执行人方志锋向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及利息等，本院于2017年3月15日立案受理。本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人方义菊、郑舟军纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，应依法对两被执行人实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对两被执行人实施拘留。由于两被执行人年龄较大，身体不好，申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来履行本案案款，暂不要对两被执行人实施拘传、拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月1日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。未发现被执行人名下的银行存款及车辆信息。之后法院查明，被执行人方义菊、郑舟军有工资收入，本案在诉讼阶段已冻结了两被执行人的工资收入账户。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月十一日书记员  牛宝宣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第138号申请执行人陈健，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈友平,男,1964年10月3日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区,现下落不明。被执行人陈美仁,男,1968年10月12日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区,现下落不明。被执行人陈义平,男,1955年11月5日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。本院2015年1月4日立案受理的申请执行人陈健与被执行人陈友平、陈美仁、陈义平借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第1487号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金97750元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结、扣划陈友平银行存款，执行到位52624元。申请执行人举证陈义平有工资收入，经查，其已于2016年2月去世。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191财保53号申请人：吉林大众置业有限公司，住所长春经济技术开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D22栋103室。法定代表人：胡晓飞。被申请人：黄健，男，汉族，1983年1月18日出生，住吉林省德惠市。申请人吉林大众置业有限公司与被申请人黄健申请诉前财产保全纠纷一案，本院已受理。申请人吉林大众置业有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄健名下价值21950390元财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人黄健名下价值21950390元财产。申请人吉林大众置业有限公司应在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员  周其巍二〇一七年九月二十七日书记员  王思琦
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新27民终485号上诉人（原审被告）新疆北灵新能源科技有限公司。住所地，精河县城镇党委办公室*楼。组织机构代码。法定代表人杨筱莉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王雪战，男，汉族，1969年7月20日出生，个体，住乌鲁木齐市。原审被告胡丙龙，男，汉族，196年7月8日出生，无固定职业，住精河县。上诉人新疆北灵新能源科技有限公司因与被上诉人王雪战、原审被告胡丙龙买卖合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2017）新2722民初636号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，因上诉人新疆北灵新能源科技有限公司虽递交上诉状，但未依法在指定的期限内交纳上诉费，应视为上诉人新疆北灵新能源科技有限公司自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人新疆北灵新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。审判长 卓 娅审判员 陈万风审判员 陈建荣二〇一七年九月八日书记员 袁 林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1118号之三申请执行人：谢长伍，住安徽省定远县。被执行人：汪介伟，住安徽省枞阳县。被执行人：钟先庭，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥亿志商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。本院在执行谢长伍与汪介伟、钟先庭、合肥亿志商贸有限公司装饰装修合同一案，因被执行人汪介伟、钟先庭、合肥亿志商贸有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2535号民事判决书的本次执行程序。本案案款109885元，剩余案款109885元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一七年九月十八日代理书记员  张莹莹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执826号申请人赵平会，女，1966年9月15日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人陈昌明，男，1957年12月3日出生，彝族，退休职工，住四川省攀枝花市米易县。申请人赵平会依据米易县人民法院（2013）米易民初字第444号调解书申请执行陈昌明合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2013）米易民初字第444号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年九月二十二日书记员  王 彬