成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3223号原告：卢忠文，男，汉族，1976年12月1日出生，住所地成都市成华区。委托代理人:宦中强，北京（惠诚）律师事务所律师。被告：张志平，男，藏族，1975年7月27日出生，住所地四川省雅江县。被告：邬家龙，男，汉族，1981年9月26日出生，住四川省浦江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康定支公司，住所地康定西大街。负责人：叶涛。总经理委托代理人：李澜，四川惠博律师事务所律师。原告卢忠文诉被告邬家龙、张志平、中国人民财产保险股份有限公司康定支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因被告邬家龙、张志平下落不明，本院公告向邬家龙、张志平送达相关诉讼文件。在法定期限内，邬家龙、张志平未到庭应诉，公告期限届满后，本院依法适用普通程序，由代理审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员钟莉、罗顺菊组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告卢忠文及其委托代理人宦中强、被告财保公司的委托代理人李澜到庭参加诉讼，被告邬家龙、张志平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告卢忠文向本院提出诉讼请求：判令张志平、邬家龙、财保公司赔偿卢忠文各项损失费用共计218727.08元。事实和理由：2015年5月30日11时55分，邬家龙驾驶所有人为张志平的川V*****Z重型货车在金牛区三环路外侧主道成彭立交至交大立交段处与卢忠文驾驶的川A***DZ号轻型货车相撞，致川A***DZ号轻型货车受损。此次交通事故经成都市公安局交通管理局第二分局认定，邬家龙与卢忠文承担事故同等责任。此次交通事故致邬家龙人身损害、精神伤害及经济损失。邬家龙的行为系履行职务的行为，张志平应当承担连带责任。川V*****Z重型货车在财保公司投保了交强险，财保公司应财保险责任范围内承担赔偿责任。被告邬家龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告张志平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告财保公司辩称，对交通事故责任认定无异议，张志平为川V*****Z重型货车在财保公司投保了交强险和商业性300000元，含不计免赔险，垫付医疗费10000元，请求在本案中予以折抵。不认可后续治疗费12000元，复查费实际产生费用超过200元，部分门诊费不属于本次受伤支出，不认可门诊费。事故发生后卢忠文的户口簿财变更为城镇，不认可事故发生时卢忠文是城镇户口。不认可卢忠文主张的工资收入标准，鉴定费不属于保险公司理赔范围，营养费只认可住院天数，不认可轮椅拐杖票据。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生及责任划分，案涉车辆投保情况，卢忠文因交通事故致九级伤残，住院74日产生住院医疗费130967.04元、财保公司垫付医疗费10000元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、院内护理费5920元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、院外护理费期间16日、误工期间180日等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：对医疗费及自费药相关事实的认定。卢忠文所举门诊医疗费发票、出院病情证明书证实卢忠文因本次交通事故产生门诊医疗费4740.4元，门诊和住院医疗费共计135707.44元。对于取出内固定的后续治疗费相关事实的认定。卢忠文所举出院证明，出院医嘱第2项嘱“根据骨折愈合情况决定下地负重时间及内固定取出时间（骨折愈合后内固定物去除费用约12000元）”。对于卢忠文居住事实的认定，卢忠文所举结婚证、房屋产权证、居住证明等证据证实卢忠文实际居住地为都市金牛区三友巷*号*单元*号房屋，该房屋系其妻子范晋红所有。对卢忠文务工事实的认定。卢忠文所举劳动合同、技能鉴定证书、误工证明、营业执照、组织机构代码等证据证实卢忠文于2013年10月至2015年5月在新都区金祺仓储服务部从事驾驶员工作，事故发生后单位停发工资。对于轮椅费用的认定。卢忠文所举出院证明证实其因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合症、双膝、右小腿皮肤裂伤、左膝内外侧副韧带损伤。卢忠文所举销售专用票据，证明其购买轮椅、腋杖支出500元。对于鉴定费的认定。卢忠文所举鉴定费票据证实其支付鉴定费1900元。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。邬家龙驾驶川V*****Z重型货车与卢忠文驾驶的川A***DZ号轻型货车发生碰撞，导致卢忠文受伤。本次事故交警部门作出交通事故认定书，认定邬家龙承担事故同等责任，则邬家龙应承担50%的民事赔偿责任。因邬家龙驾驶的重型货车系张志平所有，张志平系邬家龙的雇用人，事故发生在工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，对卢忠文因此次事故造成的损失，由张志平承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，张志平为川V*****Z重型货车向财保公司购买了交强险和商业险300000元，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给卢忠文。邬家龙、卢忠文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对卢忠文所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利。因各方当事人未能就卢忠文主张医疗费总额及自费药、取出内固定的后续治疗费、院外护理费、残疾赔偿金、误工费、购买轮椅的费用达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：一、医疗费及自费药比例。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合审理查明卢忠文因本次交通事故产生医疗费总额135707.44元，本院根据卢忠文住院治疗及用药情况，酌情扣除自费药比例20%即27141.49元。二、取出内固定的后续治疗费。卢忠文主张后续治疗费12000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合出院医嘱对后续治疗费确定为12000元，本院对该项诉讼请求予以支持。三、院外护理费。卢忠文主张院外护理费10800元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，因各方均认可卢忠文的院外护理时长为16日，本院确定其院外护理费为16日×60元/日=960元。四、残疾赔偿金。卢忠文主张残疾赔偿金104820元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合卢忠文居住、误工情况和伤残等级，本院对该项诉讼请求予以支持。五、误工费。卢忠文主张误工费38946.7元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合审理查明卢忠文的工作性质，本院确定卢忠文的年收入按四川省2015年度交通运输、仓储和邮政业的平均工资标准计算，误工时长各方均认可未180日，则卢忠文的误工费为180日×（59552元/年÷365日）=29368.8元。三、购买轮椅腋杖的费用。卢忠文主张500元。结合卢忠文的伤情，本院认为该费用系必要费用且已由卢忠文先行支付，本院对该项诉讼请求予以支持。综上，卢忠文因此次交通事故产生医疗费135707.44元（自费药27141.49元）、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、后续治疗费12000元、护理费6880元、交通费300元、残疾赔偿金104820元、误工费29368.8元、精神损害抚慰金6000元、购买轮椅腋杖的费用500元、鉴定费1900元，合计301176.24元。因川V*****Z重型货车在财保公司投保了交强险和商业险，卢忠文因本次交通事故造成的损失在医疗项下为124265.95元，首先由财保公司在交强险医疗项10000元限额内予以赔付，剩余114265.95元由财保公司在商业险范围内承担50%即57132.98元。死亡伤残项下147868.8元由财保公司在交强险死亡伤残项110000限额内予以赔付，剩余37868.8元由财保公司在商业险范围内承担50%即18934.4元，综上，在本次交通事故给卢忠文造成的损失中财保公司应承担的理赔款总额为196067.38元，扣除财保公司先行垫付的医疗费10000元，本案中财保公司应向卢忠文支付的理赔款总额为186067.38元。自费药27141.49元和鉴定费1900元，不属于保险公司的理赔范围，由张志平向卢忠文支付50%即14520.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司康定支公司于本判决生效之日起5日内向卢忠文支付理赔款186067.38元；二、张志平于本判决生效之日起5日内向卢忠文支付赔偿款14520.75元；三、驳回卢忠文的其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司康定支公司、张志平如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元，由邬家龙、张志平负担774.5元，由卢忠文负担774.5元（此款已由卢忠文预交，邬家龙、张志平应于判决生效后5日内支付给卢忠文）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  梅诗雪人民陪审员  钟 莉人民陪审员  罗顺菊二〇一七年一月五日书 记 员  罗 颖