山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初4330号原告：李虎。委托诉讼代理人：王伟。被告：王孚兵。被告：伊成玉。被告：淄博盛堡运输有限公司。法定代表人：董毅。上述二被告共同委托诉讼代理人：王孚兵。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。负责人：赵明东。委托诉讼代理人：孟凡亮。原告李虎与被告王孚兵、伊成玉、淄博盛堡运输有限公司（以下简称盛堡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告王孚兵到庭参加诉讼，被告伊成玉、盛堡公司共同委托诉讼代理人王孚兵到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费63822.58元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金138798元、误工费29412元、护理费13566.84元、交通费4650元、住院伙食补助费930元、营养费2000元、被扶养人生活费50230.62元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费3100元、车辆损失费36174元、摊位费11000元，共计373684.04元，其中被告在交强险责任限额范围内赔偿122000元，在商业险责任限额范围内赔偿75505.21元。事实和理由：2015年9月2日21时许，李虎驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车沿青银高速公路青岛方向行驶至80公里+600米处，与伊成玉驾驶的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号大货车发生车辆相撞，致使李虎严重受伤，造成1人受伤及财产损失的交通事故。经高密交警大队认定，被告伊成玉负事故的次要责任，李虎负事故的主要责任。被告伊成玉驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险。被告王孚兵、伊成玉、盛堡公司共同辩称，被告王孚兵是鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号大货车实际车主，该车挂靠在盛堡公司，有挂靠合同，被告伊成玉是王孚兵的司机，事发当时是履行职务行为。事故发生后被告王孚兵为原告垫付10000元，要求返还。被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议，对原告的损失在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照责任比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日21时许，原告李虎驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车沿青银高速公路青岛方向行驶至80公里+600米处，与被告伊成玉驾驶的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号大货车发生交通事故，造成原告李虎严重受伤，车辆受损。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队高密大队认定，被告伊成玉负事故的次要责任，原告李虎负事故的主要责任。被告伊成玉驾驶的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号大货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年12月27日至2015年12月26日，其中商业三者险保险金额为500000元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。原告李虎受伤后，当日入住高密市人民医院，诊断为“肠系膜撕裂、小肠破裂、右胫腓骨粉碎性骨折、右小腿软组织裂伤、左手部软组织挫裂伤”等，住院治疗9天，于2015年9月11日好转出院29223.52元。后为进一步治疗，于2015年9月11日入住威海市文登中心医院，诊断为“右内踝、后踝骨折、右腓骨骨折、右足舟骨骨折、右大隐静脉损伤”等，住院治疗22天，支出医疗费34415.26元。此外，原告在高密市人民医院和威海市文登中心医院还共计支出门诊治疗费用183.8元。以上原告共计支出医疗费63822.58元。经本院技术部门委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2016年5月27日作出［2016］临鉴字第539号鉴定意见书，鉴定意见为“1、李虎小肠部分切除术，构成伤残九级；右下肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成伤残十级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理30日。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定。”原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费63822.58元；2、后续治疗费10000元，提交鉴定意见书一份；3、残疾赔偿金138798元，原告经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，按照城镇居民收入标准计算，提交居委会证明、海阳市人民政府文件、海阳市城北农贸批发市场登记证各一份；4、误工费29412元，原告经鉴定误工180日，原告夫妻在某市场从事蔬菜零售和批发，按照2015年国有经济单位在岗职工批发和零售业年工资59641元计算；5、护理费13566.84元，原告住院期间由其妻子李梅和姐姐李言红护理，出院后由其妻子李梅护理，李梅的收入按照2015年国有经济单位在岗职工批发和零售业年工资59641元计算，李言红系某有限公司员工，事故发生前三个月工资分别为3500元、3450元、3500元，提供李言红身份证、关系证明、某有限公司营业执照、工商信息查询单、误工证明及事故发生前三个月工资表复印件各一份；6、交通费4650元，其中高速施救费770元，提供发票40张；文登至海阳交通费380元，提供车票10张；受损货物运输费1000元，提供发票100张；事故车辆回海阳施救费1000元，提供发票1张；转院交通费1500元，提供发票150张；7、住院伙食补助费930元，原告住院31天，每天按30元计算；8、营养费2000元，依照原告实际病情确定；9、被扶养人生活费50230.62元，原告伤情经鉴定，构成一处九级伤残和一处十级伤残，部分丧失扶养能力，原告儿子李林儒，2012年11月19日生，需抚养15年，抚养费32759.1元，提供户口本复印件一份；原告父亲李崇道，1943年6月27日生，需赡养8年，原告母亲杨秀珍、1947年9月8日生，需赡养12年，原告共姊妹5人，扶养费为17471.52元，提供父母身份证复印件、关系证明、姊妹的身份证复印件各一份；三被扶养人生活费合计50230.62元；10、精神损害赔偿金10000元；11、司法鉴定费3100元，其中法医鉴定费2300元、提供潍坊盛泰司法鉴定所票据一份，价格鉴证费800元，提供海阳市物价局票据一份；12、车辆维修费36174元，提供海阳物价局车辆损失鉴定报告一份；13、摊位费11000元，提供海阳市城北农贸批发市场2015年-2016年摊位费收据一份。以上损失合计373684.04元，主张由被告在交强险责任限额范围内赔偿122000元，超出部分在商业险范围内赔偿30%。本院认为，被告伊成玉与原告李虎发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告伊成玉承担事故的次要责任，原告李虎承担事故的主要责任，本院对此予以确认。被告伊成玉驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故造成原告的损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，再由被告太平洋保险公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。原告主张被告承担事故责任比例为30%，符合法律规定，本院予以支持。原告因事故造成的损失，对原告主张的医疗费63822.58元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金138798元、误工费29412元、护理费13566.84元、住院伙食补助费930元、营养费2000元、被扶养人生活费50230.62元、司法鉴定费3100元、车辆维修费36174元，被告无异议，或虽有异议，但未提供相反证据，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情支持3000元。对原告主张的交通费，其中有证据证实的交通费384元和原告转院支出的交通费1500元，本院予以支持；其中有1770元属于事故车辆施救费，本院予以支持，其余费用无法律依据，本院不予支持。摊位费11000元，无法律依据，本院不予支持。其中，医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损2000元，共计122000元，不超出交强险责任限额，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告；超出交强险责任限额部分，包括医疗费53822.58元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金28798元、误工费29412元、护理费13566.84元、住院伙食补助费930元、营养费2000元、被扶养人生活费50230.62元、司法鉴定费3100元、车辆维修费34174元、精神损害抚慰金3000元、交通费1884元、施救费1770元，共计232688.04元，应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告30%，即69806.41元。被告王孚兵要求原告返还垫付的医疗费等10000元，原告对此无异议，被告王孚兵的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李虎因事故造成的损失122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李虎因事故造成的损失69806.41元；上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告李虎在获得上述一、二项赔偿后返还被告王孚兵垫付费用10000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取计2125元，由原告负担62元，被告太平洋保险公司负担2063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一七年一月十九日书记员  韩 雪