wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初68号原告：胡志德，男，1958年10月13日出生，汉族，农民，住西畴县。被告：程国华，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住西畴县。原告胡志德与被告程国华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告胡志德于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡志德在本案诉讼期间，与程国华庭外达成和解协议，现胡志德基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡志德撤诉。案件受理费50元，免交。审判员  李文师二〇一七年一月二十四日书记员  吴 端
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初434号原告张某某，男。被告赵某某，男。被告赵某，男。本院在审理张某某、赵某、赵某某健康权纠纷一案中，原告张某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一七年一月十九日书记员 吴海平
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川01执保478号之一申请人王海英，女，汉族。被申请人成都天湖投资有限公司。被申请人成都诚兴实业有限责任公司。被申请人成都晟湖投资有限公司。被申请人陈开湖，男，汉族。被申请人张先玲，女，汉族。申请人王海英与成都天湖投资有限公司、成都城兴实业有限责任公司、成都晟湖投资有限公司、陈开湖、张先玲民间借贷纠纷一案，本院根据王海英的财产保全申请，作出了(2016)川01财保128号民事裁定和（2016）川01执保478号执行裁定，对被申请人价值共2亿的财产进行查封，其中对被申请人成都诚兴实业有限责任公司位于成都市金牛区的房产予以查封，查封金额以XXXX万元为限。现王海英称上述部分房屋已于诉前财产保全前抵押、被其他法院查封，查封价值不足，无法达到保全目的，必然导致申请人相应债权难以实现，故申请解除上述部分房屋的查封。本院认为，申请人王海英的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都诚兴实业有限责任公司位于成都市金牛区的房产的查封。如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  杨杰二〇一七年一月五日书记员  贺曜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)嘉城执字第391-8号申请执行人:嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司。被执行人：新大地矿业有限公司。被执行人：嘉峪关市坤宁商贸有限责任公司。本院在执行嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司与嘉峪关市新大地矿业有限公司、嘉峪关市坤宁商贸有限责任公司合同纠纷一案中查明：二被执行人均无银行存款、无登记土地使用权、无登记房产，被执行人嘉峪关市新大地矿业有限公司无登记车辆，被执行人嘉峪关市坤宁商贸有限责任公司有甘B002**小汽车一辆已查封。被执行人嘉峪关市新大地矿业有限公司抵押给申请执行人的财产，属重复抵押，已在另一案中流拍后抵债，仅有余款61770元。二被执行人均再无可供执行财产。本案执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序申请执行人无异议。已经发生法律效力的嘉峪关市人民法院(2013)嘉民二初字第94号民事判决书确定的义务：二被执行人偿还申请执行人借款本金300万元、利息28.12万元、索款差旅费9876元、案件受理费35187元、保全费5000元、邮寄费84元，承担执行费35713元，合计3367060元，被执行人新大地公司仅履行61770元，余款未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一七年一月二十一日书 记 员  赵曼青
江苏省宜兴市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）苏0282民初12026号之一	原告：仪征市康华电子材料有限公司，住所地仪征市大仪镇河北村，统一社会信用代码91321081737077942X。	法定代表人：马娣，该公司董事长。	委托诉讼代理人：吕鹏，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。	被告：宜兴市伟达电子有限公司，住所地宜兴市张渚镇东龙村，统一社会信用代码913202820880251566。	原告仪征市康华电子材料有限公司（以下简称康华公司）与被告宜兴市伟达电子有限公司（以下简称伟达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告康华公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告康华公司申请撤回对被告伟达公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许仪征市康华电子材料有限公司撤诉。	案件受理费减半收取计330元，财产保全费400元，合计730元，由康华公司负担。	代理审判员  杜鹏伟	二〇一七年一月十日	书 记 员  潘妮娜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0109民初415号原告：陈吉邦，男，1987年12月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被告：张飞，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍住址湖南省衡南县，现住址不明。原告陈吉邦与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈吉邦到庭参加诉讼，被告张飞现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年10月15日至2016年12月14日为本院向被告张飞公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告陈吉邦诉称：被告张飞因资金周转困难为由，分两次向原告借款共15000元，第一次于2015年5月27日向原告借款5000元，借条约定10天内还款。第二次于2015年7月3日向原告借款10000元，约定2015年7月30日还款，并在第二次借款时被告答应给原告3000元利息，当时一并写入第二次借条上。原告多次向被告催讨，被告至今只还3000元借款，余款迟迟不还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金12000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈吉邦提交的证据：1、借条2张；2、被告身份证。被告张飞未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告要求被告张飞偿还借款12000元有何依据？经庭审调查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告陈吉邦与被告张飞于2011年认识，双方是多年的朋友关系，2015年5月27日，被告以承包建筑工程资金周转困难为由向原告借款5000元，并出具借条1张，载明：“本人工程资金困难今张飞向陈吉邦借5000元，10天内还款。”当天，原告将借款5000元现金交付被告。2015年7月3日，被告又以相同理由向原告借款10000元，并出具借条1张，载明：“今借陈吉邦13000元，2015年7月30日还款。”当天，原告将借款10000元现金交付被告。对于该两笔借款，双方未约定利息。借款期限届满后，被告向原告偿还借款3000元，尚余12000元未偿还，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张飞现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告向其偿还借款12000元，能提供被告出具的借条原件2张证实，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据，虽然2015年7月3日的借条载明的借款金额为13000元，但在庭审中，原告自认其向被告实际交付的借款为10000元，本案双方之间的借款实际共15000元，本院予以确认，因此，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。另原告自认被告已向其偿还3000元借款，本院亦予以确认。现被告尚欠原告借款12000元，因此，原告主张被告张飞偿还借款12000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张飞偿还原告陈吉邦借款12000元。案件受理费176元，公告费700元，合计876元（原告已预交），由被告张飞负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  许卫锦人民陪审员  马尚瑛人民陪审员  陆明湖二〇一七年一月十六日书 记 员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初2820号。原告镇雄县泼机镇人民政府,住址:镇雄县泼机镇龙翔社区吴家院子居民组。法定代表人胡培文,泼机镇人民政府镇长。委托代理人邓书文,镇雄县泼机法律服务所法律工作者。被告胡会先,女,性于1949年7月24日,汉族,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。委托代理人常开琼,云南滇东北(镇雄)律师事务所律师。原告镇雄县泼机镇人民政府与被告胡会先财物返回纠纷一案,本院于二◎一六年九月二十九日受理后,原告镇雄县泼机镇人民政府于二O一七年一月十七日以因需继续向法庭提交证据为由向本院申请撤诉。本院认为,原告向本院申请撤回起诉,符合相关法律规定,且不损害他人利益,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告镇雄县泼机镇人民政府撤诉。案件受理费550，减半收取275元，由原告镇雄县泼机镇人民政府承担。审 判 长  王家和审 判 员  李 顺人民陪审员  邓振碧二〇一七年一月十七日书 记 员  张 玲附：本裁定引用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初5572号之一原告：兴义西南骨科医院，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔丰路（兴义大道与桔丰路交汇处往西500米），注册号522301000495812。法定代表人：刘国山，该院总经理。委托诉讼代理人：黄礼政，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：闻冲，男，1989年7月17日生，傣族，云南省弥勒县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告兴义西南骨科医院与被告闻冲医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因送达困难，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈  莹  莹二〇一七年一月十九日书记员 高兴伟（代）
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初126号原告：申开勤，男，1967年11月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：申云科，男，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告申开勤诉被告申云科买卖合同纠纷一案，本院二〇一七年一月十一日立案受理。二〇一七年一月十七日，原告申开勤以已与被告和好为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告申开勤的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申开勤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告申开勤负担。审 判 长  王家和人民陪审员  罗成仲人民陪审员  邓振碧二〇一七年一月十七日法官 助理  陈华溢书 记 员  余 勇附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初6号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人梁某某，男，1971年1月25日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，住四川省眉山市彭山区，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月23日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月21日21时许，被告人梁某某持C1驾照酒后驾驶川Ｚ×××××（该车牌已注销）小型汽车行驶至彭山城区被民警现场查获。经呼吸式酒精测试仪现场测试，梁某某血液中酒精含量为120.9mg/100ml。后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，梁某某血液中酒精含量为137.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某某驾驶的皮卡车悬挂的川Ｚ×××××牌照，经查属另一辆汽车，且该汽车已注销，依照《最高法、最高检、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，被告人梁某某使用伪造或者变造的机动车牌证，应当从重处罚。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人认罪态度等具体情况综合予以量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人梁某某主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试检查/检测笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]毒鉴眉字第361号司法鉴定检验报告书及告知笔录、酒精测试报告单、证人证言、被告人的供述与辩解、挡获经过、调解协议书、四川省政府非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁某某驾驶无牌照机动车，予以从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李素华二〇一七年一月十日书记员  张宇利附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7155号之五申请执行人许福明被执行人石元法,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第00823号，依法向被执行人石元法发出执行通知书，责令被执行人石元法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石元法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结石元法(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币1232068元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年一月三日书记员  刘明明
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执387号之七本院在执行河南鼎兴投资担保有限公司与郑州市旺源耐火材料有限公司、李卫东、张银旺、张鹏、黄彩霞、张喜旺、张浩、郑州旺盛置业有限公司、秦水英追偿权纠纷一案中，河南鼎兴投资担保有限公司申请将张鹏纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张鹏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1376号之一本院在执行汇通信诚租赁有限公司与楚全保、李向飞融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将楚全保纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，楚全保其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公���失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将楚全保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执387号之一本院在执行河南鼎兴投资担保有限公司与郑州市旺源耐火材料有限公司、李卫东、张银旺、张鹏、黄彩霞、张喜旺、张浩、郑州旺盛置业有限公司、秦水英追偿权纠纷一案中，河南鼎兴投资担保有限公司申请将张银旺纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张银旺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张银旺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1355号之一本院在执行河南中港汽车销售有限公司与邢艳辉、永城市昌盛运输有限公司追偿权纠纷一案中，河南中港汽车销售有限公司申请将邢艳辉纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，邢艳辉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邢艳辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执659号之一申请执行人宁中顺。委托代理人薛志超，河南信腾律师事务所律师。被执行人牛俊峰。被执行人王彩岭。本院在执行申请执行人宁中顺申请执行被执行人牛俊峰、王彩岭买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人牛俊峰、王彩岭位于XXXX房产，查封了担保人董国红、范会娟名下位于XXXX房产，现因被执行人已按照执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人牛俊峰、王彩岭位于XXXX房产的查封。二、解除对担保人董国红、范会娟名下位于XXXX房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘来生二〇一七年一月九日书记员  邢文中
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执277号之一本院在执行许建伟与徐远来借款合同纠纷一案中，许建伟申请将徐远来纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，徐远来其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如���：将徐远来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初1960号之一原告：昆明万宝惠典当有限公司。住所地：昆明市呈贡区惠兰园小区*****号商铺。法定代表人：戚翠华，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪文、唐晓燕，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：时元辉，男，1972年9月22日生，汉族，云南省宣威市人。被告：牛云，女，1981年11月1日生，汉族，云南省富源县人。被告：徐桂芬，女，1957年9月29日生，汉族，云南省宣威市人。被告：王朝卿，男，1981年12月7日生，汉族，云南省西山区人。被告：徐睿江，男，1989年10月10日生，汉族，云南省西山区人。被告：陈霞，女，1981年4月3日生，汉族，云南省西山区人，。委托诉讼代理人：路佳，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。本院受理原告昆明万宝惠典当有限公司诉被告时元辉、牛云、徐桂芬、王朝卿、徐睿江、陈霞民间借贷纠纷一案，被告徐桂芬、王朝卿、徐睿江对本案管辖权提出异议，认为被告一的户籍所在地和经常居住地在云南省宣威市，被告二户籍所在地和经常居住地在云南省曲靖市富源县，第三被告户籍所在地和经常居住地在云南省宣威市，其余本案被告的户籍所在地及经常居住地在云南省西山区，呈贡区法院不是任何一个被告的户籍所在地和经常居住地，应当将本案移送至有管辖权的法院进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为民间借贷纠纷，原告昆明万宝惠典当有限公司为接收货币一方，其住所地在呈贡区辖区以内，呈贡区法院享有本案的管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告徐桂芬、王朝卿、徐睿江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长 普 熙人民陪审员 王 刚人民陪审员 李江丽二〇一七年一月二十六日书 记 员 刘智楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初33号申请人：张家港市鑫泉密封件有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村金城路。法定代表人：张官泉，该公司总经理。被申请人：江阴市普发真空科技有限公司，住所地江阴市临港街道移山路15-5号。申请人张家港市鑫泉密封件有限公司与被申请人江阴市普发真空科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市普发真空科技有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市鑫泉密封件有限公司以现金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市鑫泉密封件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市普发真空科技有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年一月五日书记员  成林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初12048号之一原告刘磊，男，汉族，1981年6月8日出生，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人刘娈琼，女，汉族，1986年11月16日出生，住所地：云南省昆明市五华区。被告廖德运，男，汉族，1989年7月13日出生，住所地：广西兴业县。本院在审理原告刘磊诉被告廖德运民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  周树民人民陪审员  朱 军人民陪审员  刘敏华二〇一七年一月十八日书 记 员  黄晓曼
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4347号申请执行人许飞飞，女，1985年1月15日出生，住北京市通州区。被执行人张欣，女，1987年6月9日出生。本院在执行许飞飞与张欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人许飞飞向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一八年一月二十三日书记员  冯静雅
山西省应县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0622执58号赵建东：你与王忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）晋0622民初107号判决已发生法律效力。申请执行人王忠于二Ｏ一六年十二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）被告于判决生效后十日内给付欠款15000元（2）负担案件受理费200元，申请执行费125元。特此通知审判员  唐恒仕二〇一七年一月二十日书记员  孙立峰
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初1716号原告:威海三通燃料油有限公司,住所地山东省威海经区崮山镇百尺所村北。法定代表人:孙珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朋川，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵鑫素，山东胶东律师事务所律师。被告：王法素，男，1964年6月9日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：连靖英，女，王法素前妻。原告威海三通燃料油有限公司与被告王法素、被告连靖英船舶物料和备品供应合同纠纷，本院于2016年9月12日立案。原告威海三通燃料油有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海三通燃料油有限公司的撤诉行为，是对其民事权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海三通燃料油有限公司撤诉。审 判 长  李旭东代理审判员  周 洁人民陪审员  许 珊二〇一七年一月十六日书 记 员  郭子渝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12685号申请人：吴忠平，男，1968年12月2日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：赵宗山,男,1962年8月4日生，汉族,现住地张家港市。被申请人：周晓羽，男，1988年2月29日生，汉族，现住地张家港市。申请人吴忠平与被申请人赵宗山、周晓羽所有权确认纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵宗山、周晓羽银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴忠平以现金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人吴忠平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宗山、周晓羽的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年一月五日书记员  成林
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1400号之二本院在执行金红霞与周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，金红霞申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7271号原告：周蕴，女，1973年9月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。被告：王群，男，1991年11月2日生，汉族，住丹阳市。原告周蕴与被告王群民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周蕴的委托代理人朱云阳到庭参加诉讼，被告王群经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周蕴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17600元并承担自2017年4月20日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告承担律师费2500元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，被告因急需资金周转向原告借款，双方签订了借款合同，原告于2016年4月20日出借被告20000元。后被告仅归还原告借款2400元，余款经原告多次催要未果，遂诉至本院。被告王群未到庭参加诉讼，也未提供证据。本院经审查认定事实如下：被告王群以做生意需要资金周转为由向原告借款，双方于2017年4月19日签订借款合同一份，金额为20000元，合同注明利息按月利率2.4%计算，借款期限自2017年4月19日起共分25期还款（一期为一周）；另注明借款人未按本合同约定归还借款本金的，逾期五天以上，贷款人有权向借款人催收所有剩余本金；又注明与本合同有关的公证费、律师费等其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。原告周蕴于2017年4月20日通过银行转账支付被告王群20000元。后被告仅归还借款本金2400元。原告遂诉至本院。另查明，原告为本次诉讼委托了江苏维尔达律师事务所代理，支付了律师服务费2500元。以上事实，由原告提供的借款合同、网上银行汇款单、委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王群向原告周蕴借款20000元，现尚欠17600元由被告出具的借条为凭，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款已过还款期限，被告理应及时归还。故原告要求被告王群归还借款本金17600元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原被告双方的约定以及相关法律规定，本院依法核算为自2017年5月3日起按年利率24%计算至实际还清之日止。关于原告主张的律师费，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告王群经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王群于本判决生效后十日内给付原告周蕴借款本金17600元以及自2017年5月3日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息，承担本案律师费2500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，财产保全费270元，公告600元，合计1172元，由被告王群负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵文杰人民陪审员  王梅芳人民陪审员  巴斌兵二〇一七年一月五日书 记 员  孙 倩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)豫02执4号边志明：你与赵美龙行政一案，开封市中级人民法院于2016年11月10日作出的（2016）豫02行初54号判决，已发生法律效力。申请执行人赵美龙于二Ｏ一七年一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接通知三日内，按照（2016）豫02行初54号民事判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，承担迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金），将强制执行。同时通知有关单位协助限制出境，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。特此通知户名：河南省开封市中级人民法院执行款专户账号：25×××31开户行：中国银行汴京桥支行二〇一七年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执1689号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。被执行人：麻峰。被执行人：苏妍。被执行人：张峰。被执行人：郝翠敏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人麻峰、苏妍、张峰、郝翠敏借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年六月二十日作出的（2016）鲁1102民初3580号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人麻峰、苏妍、张峰、郝翠敏应支付给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行借款本金850000元及利息，负担诉讼费用6150元。本院依据该生效民事判决向被执行人送达执行通知书后，被执行人麻峰、苏妍、张峰、郝翠敏至今未能自觉履行该民事判决确定的义务。经查，登记在被执行人麻峰名下房产证号为日房权证市字第××号项下、位于日照市东港区济南路南新城花园007号楼01单元301号楼房在本案借款中已办理抵押登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人麻峰名下房产证号为日房权证市字第××号项下、位于日照市东港区济南路南新城花园007号楼01单元301号房产予以查封，查封期限为三年（自2017年1月6日至2020年1月5日）。查封期间未经本院许可，不得处置。二、拍卖登记在被执行人麻峰名下房产证号为日房权证市字第××号项下的位于日照市东港区济南路南新城花园007号楼01单元301号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一七年一月六日书记员  王庆玲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初990号原告：陈宇。委托代理人：张世伟，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆渝闽投资有限公司。管理人：国浩律师（重庆）事务所，住所地重庆市江北区江北城西大街**号平安财富中心。委托代理人：于丽娜，国浩律师（重庆）事务所。委托代理人：舒秀芳，国浩律师（重庆）事务所。原告陈宇与被告重庆渝闽投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。原告陈宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠工资13500元及解除劳动关系的经济补偿金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月进入被告处工作，任成控部预算员至2015年6月。2015年，公司经营出现困难，部分项目处于停滞状态，员工工资亦不能如实发放。处在江北区鱼嘴的中国西部金属交易中心项目也最后停工。鉴于此，公司开始陆续遣散员工并向部分员工出具了拖欠工资及费用确认书，同时告知员工等候处理。但时至今日，被告不仅对拖欠工资未如实支付，而且对遣散员工也未给任何说法。原告也多次联系被告未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审理查明，本院已于2016年3月17日裁定受理案外人重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司对被告进行破产清算的申请，并于同年3月21日指定国浩律师（重庆）事务所为管理人，公告通知了未知债权人于同年7月10日前申报债权。同年11月3日，本院依法宣告被告破产。另查明：庭审中，原告明确表示要求被告在判决后立即支付拖欠工资及解除劳动关系的经济补偿金。基于以上事实及我国《破产法》的相关规定，本院经审查认为，原告无权在本案中诉请被告向其立即支付拖欠工资及解除劳动关系的经济补偿金。理由如下：首先，原告不能在本案中提起给付之诉，要求被告对其单独清偿本案债务。破产原理通说认为，破产程序是指债务人不能清偿到期债务，为保护多数债权人和债务人的利益，而由人民法院对债务人的总财产进行公平分配的程序。因此，一般不允许在破产程序的进行当中存在个别清偿行为。本案原告要求本院立即判令被告支付本案相应款项的行为，其实质是要求被告对其单独清偿本案债务。我国《破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。我国《破产法》基于对所有债权人的保护，在破产申请受理前一年内及受理后，依法限制债务人的债务清偿行为，尤其是个别清偿行为。因此，本院受理案外人重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司对被告进行破产清算申请后，原告对被告不再享有本案给付请求权，亦即无本案诉权，而只享有依法参与分配权。其次，原告可依法另案提起破产债权确认之诉。破产程序开始后，管理人应依法“算”，即应当依照我国《破产法》第二十七条的规定，依法积极审查，勤勉尽责，不得懈怠，并按我国《破产法》第四十八条第二款的规定，由管理人对职工的劳动债权调查后列出清单并予以公示。在管理人依法“算”的基础上，人民法院应依法“判”，即按我国《破产法》第四十八条第二款的规定，职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向本院提起破产债权确认之诉，其最终债权金额由本院判决。再次，基于不告不理的一般原理及防止判非所请的程序诟病，本院不依职权将本案由给付之诉直接变更为确认之诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十一条、第二十七条、第四十四条、第四十八条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈宇的起诉。本案受理费10元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  宋 勇审 判 员  陈娅梅代理审判员  万 怡二〇一七年一月十三日书 记 员  赵晓娟
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0112民初25号原告：韩玉国，男，1974年1月23日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区胜利街三委三组。被告：李靖宇，男，1984年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街龙江龙大厦15层3号。被告：程娜，女，1985年8月20日出生，汉族，住哈尔滨阿城区胜利街龙江龙大厦15层3号。本院在审理原告韩玉国被告李靖宇民间借贷纠纷一案中，原告韩玉国于2017年1月12日向本院提出财产保全申请，申请对李靖宇所有的房屋及程娜工资、公积金予以保全，并提供担保。本院认为，原告韩玉国的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告李靖宇所有的查封被告李靖宇所有的房屋及车库；冻结被告程娜工资，冻结期限一年；冻结被告程娜住房公积金，冻结期限一年；查封陈建所有的房屋；以上房屋，查封其间可以继续使用该房屋，但不得买卖、抵押、出租。查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 涛二〇一七年一月十二日书记员 刘薇薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8540号申请执行人王彩轻，女，1980年9月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人北京薯颐阁餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区洪泰庄10号。法定代表人：熊校军，执行董事。被执行人熊校军，男，1971年3月5日出生，汉族，北京薯颐阁餐饮管理有限公司执行董事，住湖北省孝感市。申请执行人王彩轻与被执行人北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10273号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军偿还王彩轻本金1000000元及利息33500元，于二〇一七年五月二十八日前给付本金500000元，于二〇一七年六月二十八日前给付本金500000元及利息33500元；如北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军未按上述约定履行还款义务，则一次性支付王彩轻利息26000元及尚欠本金，并支付逾期利息（以尚欠本金为基数，按日万分之五计算，自逾期之日起至全部本金付清之日止）。权利人王彩轻于2017年9月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军无可供执行财产，申请执行人王彩轻亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人王彩轻与被执行人北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军于2017年10月23日达成和解协议，约定案款由北京薯颐阁餐饮管理有限公司、熊校军分期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，依法应当准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8540号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一八年一月二十二日书 记 员  丁千里
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6248号申请执行人邓兆明，男，汉族，1944年12月2日出生，无业。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人邓兆明与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初8418号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向邓兆明支付房屋使用费（自二○一六年三月二十二日至二○一七年三月二十二日为21181元，自二○一七年三月二十三日至实际返还商铺之日止，按委托合同约定的投资回报款标准计算）。权利人邓兆明向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6248号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  张海德代理审判员  常 萌二〇一八年一月四日书 记 员  熊志钢
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执201-1号申请执行人姜善巧。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人姜善巧与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1308号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7155号之七申请执行人许福明被执行人石元法,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第00823号，依法向被执行人石元法发出执行通知书，责令被执行人石元法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石元法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结石元法(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1232068元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年一月三日书记员  刘明明
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初8045号之一原告湖南省嘉隆建设工程有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人刘伟。委托代理人田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。委托代理人袁丽娟，湖南湘楚律师事务所实习律师。被告上海远方基础工程有限公司，住所地嘉定区。法定代表人刘忠池。本院在审理原告湖南省嘉隆建设工程有限公司诉被告上海远方基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被告上海远方基础工程有限公司于提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案并非合同纠纷案件，不适用合同履行地人民法院管辖的规定，而应适用一般地域管辖原则，本案应由被告住所地上海市嘉定区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，应移送上海市嘉定区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告虽未签订书面合同，但内容实际为原告向被告提供钻机设备租赁服务，故本案应为建筑设备租赁合同纠纷。设备使用地及工程所在地均在长沙市，故长沙市为合同的实际履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告上海远方基础工程有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇一七年一月十三日书记员 刘杰炜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执20号之一申请执行人：李长头，男，汉族，1973年6月30日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘荆犬，男，汉族，1983年11月13日出生，住江西省安义县。被执行人：熊星星，女，汉族，1983年9月21日出生，住江西省安义县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1211号民事判决书，向被执行人刘荆犬、熊星星发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人刘荆犬、熊星星至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘荆犬、熊星星银行存款、收入173841及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖翠云二〇一七年一月十六日书记员  胡 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2016）晋1024民初294号原告：樊江峰，男，1967年5月11日出生，汉族，住洪洞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司，住所地：洪洞县古槐北路。主要负责人：丁鲁明，该公司经理。第三人：长治市公安局长潞分局，住所地:山西省长治市襄垣县璐安大街。法定代表人:王育红，局长。第三人：张玮，男，1985年12月7日出生，汉族，长治市城区太行东街***号*单元***室。第三人：屯留县公安局，住所地:山西省长治市屯留县麟绛西大街44号。法定代表人:陈英，局长。原告樊江峰与被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司、第三人长治市公安局长潞分局、第三人张玮、第三人屯留县公安局保险纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行了审理。原告樊江峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司返还原告交通事故垫付款80000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日下午，原告雇佣的司机贺志民驾驶原告所有的×××号货车与张谊晓驾驶的×××号货车相撞，致使在旁的第三人张玮驾驶的晋25**号警车受损，张玮受伤。该事故经交警部门认定，贺志民及张谊晓负事故同等责任，第三人张玮无责任。事故发生后，第三人张玮住院治疗，原告于2015年9月28日向第三人屯留县公安局交垫付款80000元，第三人张玮委托第三人长治市公安局长潞分局取出该款。后第三人张玮向山西省屯留县人民法院起诉原告赔偿医疗费等费用。2016年11月29日，山西省屯留县人民法院作出（2016）晋0424民初683号判决，判决原告垫付款另案诉讼确定。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投保有交强险及第三者责任险，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司返还原告垫付款80000元。本院经审查认为，山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初683号判决作出后，因一方当事人上诉，该判决尚未生效。原告为第三人垫付款80000元的请求正在二审期间。本案中，原告又要求被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞县支公司返还其交通事故垫付款80000元，系对给付保险款的重复主张，构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回樊江峰的起诉。案件受理费1800元，退还樊江峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员段晓霞二O一七年一月十六日书记员王彬彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初123-1号申请人：银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏银川市西夏区工业园区。法定代表人：夏冬兰，该公司董事长。委托代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人:阚夏，宁夏合天律师事务所律师。被申请人：宁夏嘉屋建设工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区富宁街247号。法定代表人:ＸＸ，该公司总经理。申请人银川军浩兰砼业有限责任公司与被申请人宁夏嘉屋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人银川军浩兰砼业有限责任公司于2017年1月13日向本院提出财产保全，请求依法冻结被告宁夏嘉屋建设工程有限公司银行存款4151073元。担保人夏冬兰、靳银玲自愿分别以其所有的位于宁夏银川市××区（价值100元）和位于宁夏银川市××区（价值65元）提供担保。本院经审查认为，申请人银川军浩兰砼业有限责任公司提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏嘉屋建设工程有限公司银行存款4151073元，保全期限为一年；二、冻结案外人夏冬兰、靳银玲分别所有的位于宁夏银川市××区（价值100元）和位于宁夏银川市××区（价值65元）房屋的产权产籍，保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员李春梅二〇一七年一月十三日书记员李兴华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初2050号原告：李瑞，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：李正兵，男，1974年6月5日出生，汉族，现下落不明。原告李瑞与被告李正兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告李瑞的委托诉讼代理人唐龙到庭参加诉讼，被告李正兵经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金40000元；2、判令被告承担本金30000元自2014年5月8日至2017年8月7日的利息17550元；3、判令被告承担本金10000元自2014年5月8日至2017年8月7日止的利息4680元；4、判令被告承担本金40000元自2017年8月8日至借款还清之日止的利息；5、本案的诉讼费、邮寄费和公告费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告向原告借款30000元，约定利息按一分五计算，还款日期为2014年9月1日。几天后，被告再次向原告借款10000元，约定利息按照一分二计算，还款日期为2014年10月前。以上两笔借款期间届满后，被告未能按时还款，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求解决。被告李正兵经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了：借条二份，被告李正兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和本院认定的证据查明事实如下：2014年5月8日，被告李正兵向原告李瑞借款30000元，并出具借条，内容为：”借条今借李瑞现金30000元（叁万元整），利息壹分伍还款日期至2014年9月1日李正兵2014年5月8日。”之后被告李正兵再次向原告李瑞借款，金额为10000元，并出具借条，内容为：”借条今借李瑞现金10000元（壹万元）至2014年10月前还清利息壹分贰李正兵”。以上两笔借款至今未还，原告遂诉至法院，请求被告尽快返还本金及利息。本院认为，合法的债权债务应当受法律保护。被告李正兵分别两次共向原告借款40000元，由原告向法院提交的两份借条予以证实，被告李正兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未递交证据，视为对举证、质证权利的放弃，故对原告主张偿还借款40000元的请求，本院予以支持。关于利息的请求，借条中两笔借款约定利息分别为”壹分伍、壹分贰，”即月利率15‰、12‰，两笔借款的利息未超过法律规定，予以准许，故对原告要求被告按照月利率15‰承担借款本金30000元自2014年5月8日至2017年8月7日（共39个月）的利息，即17550元（30000元×15‰×39个月）的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付本金30000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息的请求，本院亦予以支持。关于原告要求按照月利率12‰承担借款本金10000元自2014年5月8日至2017年8月7日利息的请求，因借款10000元的借条中未注明借款日期，且被告未到庭，无法查证，故本院仅支持逾期利息，即2014年10月1日至2017年8月7日（34个月零7天）的利息4104元（10000元×12‰×34.2个月）。对原告要求被告支付本金10000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息的请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李正兵于本判决生效后三日内向原告李瑞返还借款本金40000元，利息21654元；二、被告李正兵按照月利率15‰承担借款本金30000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息；三、被告李正兵按照月利率12‰承担借款本金10000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息；四、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，公告费500元，合计1856元，由原告李瑞负担17元，被告李正兵负担1839元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王安娜代理审判员  王 慧人民陪审员  许明辉二〇一八年一月十五日书 记 员  段智中
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初3284-1号原告：李开为，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：赵凯杰，宁夏银川市西夏区法律援助中心指派律师。被告：受祥，男，1976年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师。被告：甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场A1-332号。负责人：马新国，该公司经理。被告：甘肃安居建设工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路16号。法定代表人刘俊，该公司总经理。原告李开为与被告受祥、甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告李开为于2017年1月4日向本院申请撤回对被告甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司的起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李开为撤回对被告甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司的起诉。审判长李巍人民陪审员徐虹霞人民陪审员吕书婷二〇一七年一月四日书记员魏曾
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执33号武某某：你因与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1162号调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人杨某某交付执行款31000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费365元。特此通知。二〇一七年一月九日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2016)宁0105民初1912-2号原告：银川市晨新达商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区西夏建材城95号商业楼72号房。法定代表人：张美霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：陕西金鸣磊物资贸易有限公司，住所地陕西省西安市未央区东元路7号交易二厅B-2-303室。法定代表人：傅建宁，系该公司总经理。原告银川市晨新达商贸有限公司与被告陕西金鸣磊物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长李巍人民陪审员阮英琴人民陪审员张慧玲二〇一七年一月四日书记员魏曾
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初3079号之一原告：王浩，男，1981年11月5日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王义和，江苏宁盾律师事务所律师。被告：丁纳新，男，1968年12月13日生，汉族，住镇江市。本院在适用简易程序审理原告王浩与被告丁纳新追偿权纠纷一案中，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年一月三十日书 记 员  马 劦
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执97号王保民、吕红：本院已立案执行庞思华申请执行王保民、吕红借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人王保民、吕红于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初701号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809161、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执97号王保民、吕红：本院立案执行的庞思华申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执97号王保民、吕红：本院已立案执行庞思华申请执行王保民、吕红借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初701号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初37号原告：王世彩，女，1978年5月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：周光飞，女，48岁，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王世彩诉被告周光飞民间借贷纠纷一案，本院二〇一七年一月三日立案受理。二〇一七年一月九日，原告王世彩以已与被告协商好私下解决为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告王世彩的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世彩撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王世彩负担。审 判 员 王家和二〇一七年一月九日法官助理 余 勇书 记 员 陈华溢附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终68号上诉人（原审原告）：安会清，女，1945年7月14日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人：金建国，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。上诉人安会清因与���上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初16511号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安会清上诉请求：撤销一审裁定。安会清上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人���有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与安会清的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归安会清所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过安会清同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院违反案件审理时限，剥夺当事人的合法诉讼权利,违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第二条、第三条、第七条、第十五条、第二十八条、第三十三条、第二百条的规定，请求重新审理本案。对于安会清的上诉,坨里村委会、坨里合作社未向本院提交书面答辩意见。安会清向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还安会清2003年至2014年间的股金红利7993.19元一审法院认为：起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，安会清对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因安会清的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第���款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回安会清的起诉。本院认为：安会清系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故安会清的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回安会清的起诉正确。安会清的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审判���吕海宁审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一七年一月二十四日书 记 员  岳国英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2780号之一申请执行人张合云，女，汉族，1956年8月16日生，住林州市。被执行人刘建发，男，汉族，1975年7月23日生，住安阳市。被执行人刘东亮，男，汉族，约32岁，住林州市。本院在执行张合云诉刘建发、刘东亮民间借贷纠纷一案中，被执行人刘建发至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结刘建发在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县水冶镇支行账户上的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年一月十日书记员  郝法亮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执44号申请执行人武汉市布鲁斯缝制设备有限公司,住所地武汉市硚口区古田二路正康花园8栋2单元3层2室。法定代表人黄振堂，该公司总经理。被执行人唐柳,男,1980年11月16日生,住湖北省鄂州市梁子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初字第2177号民事判决书，于2017年元月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐柳3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐柳的银行存款47800元，或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年一月十七日书记员  杨福生
常州市钟楼区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）苏0404执1781号之一常州市不动产登记交易中心：关于常州市城市建设（集团）有限公司与常州假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出（2016）苏0404民初1947号民事判决书及（2016）苏0404执1781号协助执行通知书已经发生法律效力。你中心执行审查建议书已收到，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十一条之规定，请协助执行以下事项：请根据本院（2016）苏0404民初1947号民事判决书内容将位于本市荆川里（续建）小区公安编号为61幢乙单元802号、61幢乙单元1501号、61幢丁单元1502号房屋权属登记至常州市城市建设（集团）有限公司名下。附：（2016）苏0404民初1947号民事判决书壹份。执行员  钱金华二〇一七年一月十七日书记员  姜 晏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执120号之二申请执行人杨芳，住开鲁县。被执行人王国文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1756号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王国文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员丛民
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执420号之二申请执行人冉秋玲，女，1971年7月4日出生，土家族，居民，住思南县。被执行人雷霞，女，1966年9月8日出生，苗族，居民，住思南县。冉秋玲与雷霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉秋玲于2016年7月22日申请执行，本院当日立案受理，依法于当月26日向被执行人雷霞送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人冉秋玲借款40000元；2、负担诉讼费400元及申请执行费500元。执行过程中，被执行人雷霞于2016年10月20日自动履行了5000元，申请执行人冉秋玲于当日领取。对于尚差的35900元，被执行人雷霞承诺在2016年12月30日前付2万元（该款已交，因双方其他案件申请保全），在2017年6月30日前付15900元。其丈夫徐洪权自愿为其担保。现申请执行人冉秋玲对此承诺表示认可，并以此为由向本院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田茂婵审判员  田 勇审判员  谭仕红二〇一七年一月二十三日书记员  冉光刚
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执9608号之二申请执行人郑世斌被执行人刘俊,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初4063号，依法向被执行人刘俊发出执行通知书，责令被执行人刘俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘俊(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币160247元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年一月九日书记员  刘明明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执2006号之二申请执行人无锡市东达通信器材有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人吴寿清，该公司董事长。委托代理人许群峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人山亿新能源股份有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人崔佩聚。委托代理人薛淇月，该公司职员。本院在执行无锡市东达通信器材有限公司与山亿新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市东达通信器材有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠洛商初字第00356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年一月十三日书 记 员  周翰琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201民初3796号之一原告：许敬红，女，1966年10月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌兰东大街****号*单元***室。被告：王金山，男，47岁，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市利民小区*号楼*单元***室。被告：杜秀丽，女，1971年12月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市利民小区*号楼*单元***室。原告许敬红诉被告王金上、杜秀丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告许敬红向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款本金70000.00元。事实与理由：2012年6月10日，被告王金山向原告借款200000.00元，并出具借条一枚，约定半年后归还，借款按月利率3.5%计息。至2016年6月，被告已经偿还了130000.00元，剩余70000.00元经原告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，原告未能向本院提供被告王金山的身份信息,经本院调查，原告提供的王金山的身份信息在公安机关户籍系统中无查询结果。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告许敬红的起诉。案件受理费1550.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长黄耀坤审判员王柱人民陪审员赵洁茹二〇一八年一月四日书记员韩小晶
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初616号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人李某，绰号“欧某”，男，1998年12月22日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，捕前住廉江市。曾因犯盗窃罪于2016年2月22日被廉江市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被羁押,同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人吕海棠,廉江市司法局法律援助处公职律师。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉﹝2016﹞157号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人吕海棠到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年5月25日下午,被告人李某窜到廉江市雅塘镇江东村罗某住宅处,通过攀爬屋边水管的方式进入屋内，用随身携带的螺丝刀将屋内的一木箱内撬开并盗走箱内的5000元人民币。上述事实，被告人李某及指定辩护人在开庭审理时均无异议，辩护人提出被告人李某犯罪时未成年，有法定从轻情节，且认罪态度较好，可从轻处罚。以上事实，且有被害人罗某的陈述，被告人对作案现场的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人的前科刑事判决书及释放证明书，被告人户籍资料，被告人归案情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人李某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人李某作案时未满十八周岁，依法应当从轻处罚，且其归案后认罪态度较好，依法又可从轻处罚。指定辩护人的意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款和第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年2月28日止。罚金限于本判决生效后的次日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  陈 杰人民陪审员  廖灼元二〇一七年一月九日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初12711号原告：厉恩友，男，1960年4月14日出生，，汉族，原住徐州市九里区，现住徐州市。委托诉讼代理人：李雪峰（受厉恩友特别授权委托），安徽山石律师事务所律师。被告：孙文飞，男，1959年11月3日出生，，汉族，住宜兴市。被告：刘雪娣，女，1964年1月8日出生，，汉族，住宜兴市。原告厉恩友与被告孙文飞、刘雪娣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告厉恩友的委托诉讼代理人李雪峰到庭参加诉讼，被告孙文飞、刘雪娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厉恩友提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资21000元，及利息2520元，其他损失1500元，合计25020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其于2014年10月至2015年1月跟孙文飞工作，工作期间拖欠其工资，在2015年3月，双方结算，共欠其工资21000元，当时约定一个月内给付完毕，但到期后，孙文飞以种种借口推诿，不愿给付其工资，多次协商无果。刘雪娣系孙文飞之妻，按相关法律规定，夫妻存续期间的债务为共同债务，应由夫妻共同偿还，故刘雪娣应承担共同还款责任。为了维护其的合法权益，特诉至法院。被告孙文飞未作答辩。被告刘雪娣在本案开庭前，主动找到本院，说明她与孙文飞早在2010年2月9日就已经离婚。此债务在离婚以后，不承担任何责任。本院经审理查明：2015年3月11日孙文飞出具欠条1份，上方内容是，2014年10月至2015年1月吴江及宜兴工地的工资结算；下方，孙文飞写明欠厉恩友工资21000元。厉恩友提供宜兴市公安局万石派出所人口信息，孙文飞是户主，刘雪娣为妻子。刘雪娣在庭前提供了离婚证及离婚协议书。审理中，本院向厉恩友询问：主张的利息2520元是怎样计算的？其他损失1500元有何证据或法律依据？厉恩友说明：利息是从2015年4月11日起至2017年4月10日，按银行同期贷款年利率6%计算的，其他损失是其到宜兴主张权利所花费的交通费和住所费，约1500元，其他损失请法庭依法核定。上述事实，有原告厉恩友提供的欠条、户籍底册，被告刘雪娣提供的离婚证及离婚协议书，本院向刘雪娣所作的询问笔录、及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的债务应当清偿。厉恩友在2014年10月至2015年1月受孙文飞的雇佣，双方于2015年3月11日结算，孙文飞出具欠条，结欠厉恩友的工资21000元，孙文飞应当承担债务清偿责任。本案在庭审前，刘雪娣向本院提供离婚证及离婚协议书，说明与孙文飞已于2010年2月9日离婚，现厉恩友虽然提供户籍底册，万石派出所人口信息显示是夫妻，但是，身份关系，应当以民政部门登记为准，故不应当认定孙文飞的债务为夫妻共同债务。关于原告厉恩友主张的利息损失2520元从2015年4月11日起至2017年4月10日，按银行同期贷款利率年息6%计算的，因孙文飞给付款的时间不确定，有可能在本案判决后，立即付款，也有可能不立即支付，计算的利息应当以实际给付之日止，计算的方式应当以中国人民银行同期贷款基准利率计算。关于原告厉恩友主张的其他损失1500元因未提供其他任何证据，孙文飞出具的欠条，也未约定或作出相关承担损失的承诺，故该主张不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙文飞于本判决发生法律效力后十日内支付厉恩友工资款21000元及利息(自2015年4月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。二、驳回厉恩友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取213元，由孙文飞负担188元，厉恩友自行负担25元，孙文飞负担的部分已由厉恩友垫付，孙文飞应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给厉恩友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇一七年一月二十四日法官助理 柳 杰书 记 员 扶延炘
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执1977号之一申请执行人胡启翰，男，1973年11月27日出生，壮族，住贵港市港北区。申请执行人梁爱连，女，1977年5月11日出生，壮族，现住贵港市港北区。被执行人李衍起，男，1975年6月18日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人王亚田，女，1979年11月9日出生，壮族，住贵港市港北区。关于申请执行人胡启翰、梁爱连与被执行人李衍起、王亚田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日冻结了被执行人王亚田在中国工商银行广东省中山古镇支行20×××79账户内存款人民币24000元、冻结了王亚田在中国农业银行广东省中山古镇支行62×××77账户内存款人民币5000元、冻结了王亚田在中国农业银行贵港金宾分理处62×××73账户内存款人民币3700元。现因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本案需要扣划被执行人的存款，现请求解除对被执行人王亚田银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王亚田在中国工商银行广东省中山古镇支行20×××79账户内存款人民币24000元的冻结。二、解除对被执行人王亚田在中国农业银行广东省中山古镇支行62×××77账户内存款人民币5000元的冻结。三、解除对被执行人王亚田在中国农业银行贵港金宾分理处62×××73账户内存款人民币3700元的冻结。四、划拨被执行人王亚田在中国工商银行广东省中山古镇支行20×××79账户内存款人民币24000元至贵港市港北区人民法院账户。五、划拨被执行人王亚田在中国农业银行广东省中山古镇支行62×××77账户内存款人民币5000元至贵港市港北区人民法院账户六、划拨被执行人王亚田在中国农业银行贵港金宾分理处62×××73账户内存款人民币3700元至贵港市港北区人民法院账户本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉萍二〇一七年元月十日书记员  李纪燕
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0105刑初100号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张磊，男，1981年12月27日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区阿勒泰市人，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2016年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月11日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第107号起诉书指控2016年11月4日0时11分，被告人张磊饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在本市海珠区阅江中路磨碟沙有轨电车停车场被执勤民警查获。经提取其血液样本，送南方医科大学司法鉴定中心检验，检出乙醇成分含量为134.6mg/lOOml。广州市海珠区人民检察院于2017年1月18日向本院以被告人张磊犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。另查明，被告人张磊在驾车进入磨碟沙有轨电车停车场时将该区域一个计轴磁头压坏，并在进入停车场后弃车逃跑，随后被民警现场抓获。再查明，被告人张磊已赔偿其压坏的一个计轴磁头的损失人民币12218.8元。本院认为，被告人张磊的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人张磊有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人张磊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马兰二〇一七年一月二十三日书记员  周博冯志焕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1852号上诉人（原审原告）：王皓杰，男，1977年3月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审被告）：新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路今日家园（15区1丘**栋W-16）。负责人：韩华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡云松，新疆金仕诚律师事务所律师。上诉人王皓杰因与上诉人新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院做出的（2017）新2301民初1773号民事判决，上诉至本院。本院于2017年12月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初1773号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。二审案件受理费203元(上诉人王皓杰预交)，退还上诉人王皓杰；二审案件受理费50元(上诉人新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司预交)，退还上诉人新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司。审判长  刘秀春审判员  董 蕾审判员  赵明捷二〇一八年一月二十九日书记员  吉凯丽
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6201号原告：占晓敏，女，1988年2月1日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所专职律师。被告：林栋阳，男，1990年8月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告占晓敏与被告林栋阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占晓敏的委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告林栋阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占晓敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令林栋阳偿还借款24000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止的利息；2.本案诉讼费由林栋阳承担。事实和理由：2014年1月初，林栋阳因急需资金周转向其借款，同年6月15日双方结算，林栋阳尚欠其借款24000元，还约定同年7月15日起每个月还款1000元直到还清为止，未约定利息，并出具1张欠条给其收执。嗣后经其多次催讨，林栋阳至今未还。林栋阳未作答辩。本院在审理过程中，占晓敏在本院指定的举证期限内提供以下证据：占晓敏及林栋阳身份证复印件及欠条各1张，以此说明林栋阳向占晓敏借款24000元，约定同年7月15日起每个月还款1000元直到还清为止，未约定利息的事实。对于上述证据，本院认为，林栋阳未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为占晓敏提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月初，林栋阳因急需资金周转向占晓敏借款，同年6月15日双方结算，林栋阳尚欠其借款24000元，还约定同年7月15日起每个月还款1000元直到还清为止，未约定利息，并出���1张欠条给占晓敏收执。嗣后经占晓敏多次催讨，林栋阳至今未还。为此，占晓敏于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院认为，占晓敏、林栋阳因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。林栋阳未能按时偿还所欠借款，应当承担偿还借款及利息的民事责任。林栋阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，占晓敏主张利息自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林栋阳应于本判决生效之日起十日内偿还占晓敏借款24000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年11月16日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由林栋阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一七年一月十日书记员  彭诗平
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1895号上诉人（原审原告）：新疆福瑞祺工贸有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区科学一街193号3栋9层902室。法定代表人：范之纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿元仁，男，1956年7月15日出生，该公司内勤。被上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县塔西河工业园北区嘉润产业园。法定代表人：吴党新，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾晖，新疆同创律师事务所律师。上诉人新疆福瑞祺工贸有限责任公司（以下简称福瑞祺公司）因与被上诉人新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区玛纳斯人民法院(2017)新2324民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后,依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人福瑞祺公司的法定代表人范之纯及委托诉讼代理人耿元仁、被上诉人嘉润公司的委托诉讼代理人曾晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福瑞祺公司上诉请求:改判被上诉人嘉润公司向上诉人福瑞祺公司支付货款1012649.2元，逾期付款利息78248.86元，共计1090898.06元。事实与理由：一、一审认定部分事实错误，对郝丽娜出具的还款协议的真实性、合法性应当确认。郝丽娜作为被上诉人时任采购部负责人出具还款协议是职务行为；2、一审认定被上诉人代恒景源公司向我方付款与事实不符，恒景源公司自2011年至2013年内多次与上诉人签订钢材、彩板买卖合同，指定收货人及验收人均是被上诉人，恒景源公司从未直接向上诉人付款全部货款均由被上诉人向上诉人陆续支付；3、2015年9月11日被上诉人交付的金额30万元的3张银行承兑汇票，出票人为被上诉人，收款人为恒景源公司，并无被上诉人的背书，故该30万元应视为恒景源公司支付还款协议中所欠我方的货款。嘉润公司辩称，我公司对福瑞祺公司供货数额无异议，但货款已支付完毕，其中超出数额是我公司代恒景源公司支付的，上诉人的证据及其陈述自相矛盾，请求驳回上诉，维持原判。福瑞祺公司向一审法院起诉请求：被告支付货款1012649.2元、逾期付款利息78248.86元。一审法院认定事实：2014年4月25日，原告福瑞祺公司与被告嘉润公司签订一份《钢材采购合同》，约定被告嘉润公司向原告福瑞祺公司采购590吨总金额为3319700元的彩涂板，数量为预估数量，总价为预估总价，最终以被告嘉润公司实际验收结算数量和价款为准;原告按被告订单要求分批次交货，并于2014年4月28日前全部交货;第八条结算方式约定：货款按每批次实际数量结算，被告收到原告每批次货物检验合格后（出具产品检验合格证书），被告支付至该批次全部货款。第十条违约责任约定：被告嘉润公司逾期付款的，则按逾期付款金额的银行同期贷款基准利率向原告支付违约金。2015年8月17日，原告福瑞祺公司又与被告嘉润公司签订一份《彩钢板采购合同》，约定被告向原告采购总金额为1660432元的彩钢板，合同结算货币为人民币，原告同意被告按人民币支付合同价款，由被告指定单位付款给原告;第六条货款支付约定：合同签订后，原告向被告开具金额为合同总价款50%的财务收据（正本一份，复印件二份）后，被告支付给原告合同结算价款的50%作为预付款，当原告在规定的时间内将产品交付至被告施工现场，经过初步数量及产品外观质量验收合格，且原告向被告开具合同全额增值税发票和金额为该合同设备价款50%的财务收据（正本一份，复印件二份）后10个工作日，被告支付设备结算价款的50%作为到货款。第十一条违约责任约定：被告嘉润公司逾期付款的，按逾期未付金额的银行同期贷款利息向原告支付违约金。上述两份采购合同签订后，原告按合同约定向被告实际供货总金额为2462649.2元，并于2014年7月、2015年10月8日、2015年10月11日向被告提供了金额为2462649.2元的增值税专用发票。被告已向原告支付货款总计1750000元，尚欠712649.2元货款未付。除上述两份采购合同外，原、被告未签订过其他合同。另查明，2013年8月7日、2013年8月27日、2013年9月20日，原告曾与青岛恒景源实业有限公司(以下简称恒景源公司)签订钢材采购合同书，约定恒景源公司向原告采购彩涂板并指定被告嘉润公司为收货人，被告嘉润公司曾代恒景源公司向原告支付过货款。还查明，2015年11月1日，一年以上五年以下中国人民银行同期贷款基准年利率为4.75%。一审法院认为，原告福瑞祺公司与被告嘉润公司签订的《钢材采购合同》、《彩钢板采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应遵照履行。原告福瑞祺公司向被告嘉润公司履行了供货义务,被告亦应向原告履行支付相应货款的义务，被告未履行全部付款义务,其行为已经构成违约,应向原告承担继续履行给付货款的义务，对原告要求被告支付1012649.2元货款的合法部分712649.2元的诉讼请求，予以支持，超出部分于法无据，不予支持。关于原告要求被告嘉润公司支付逾期（2015年11月1日至2017年6月30日）付款利息78248.86元的诉讼请求。被告嘉润公司未按约定时间给付货款已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告嘉润公司应按合同约定向原告支付逾期付款利息为56418.1元〔712649.2元×（4.75%÷12个月）×20个月〕，对原告主张的逾期付款利息78248.86元的合理部分56418.1元，予以支持,对超出部分，无法律依据，不予支持。被告嘉润公司提出的货款已付清的辩解意见无事实依据，不予采纳。遂判决：一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆福瑞祺工贸有限责任公司给付货款712649.2元；二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆福瑞祺工贸有限责任公司支付货款利息56418.1元；三、驳回原告新疆福瑞祺工贸有限责任公司的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，福瑞祺公司与嘉润公司签订的《钢材采购合同》、《彩钢板采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人福瑞祺公司向被上诉人嘉润公司履行了供货义务,被上诉人嘉润公司亦应向上诉人福瑞祺公司履行支付相应货款的义务。关于双方争议30万元属于嘉润公司还是恒景源公司支付的货款的问题，因上诉人福瑞祺公司认可系从被上诉人嘉润公司处取得的四张共计40万元的银行汇票并收到40万元货款且向被上诉人嘉润公司出具了收据，而四张汇票的收款人均为恒景源公司，上诉人却区分部分款项系嘉润公司支付，部分款项为恒景源公司支付依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人福瑞祺公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6127元，由上诉人新疆福瑞祺工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 华审 判 员  张进羽审 判 员  郑洪彪二〇一八年一月二十四日法官助理  李静蓉书 记 员  俞 波
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11959号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。委托代理人：罗文祥，系原告员工。被告：邓胜祥，男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：罗权秀，女，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：方清洪，女，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被告邓胜祥、罗权秀、方清洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行的委托代理人罗文祥，被告邓胜祥、方清洪到庭参加了诉讼。被告罗权秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告邓胜祥、罗权秀偿还原告借款本金220000元；2、被告邓胜祥、罗权秀支付原告利息（包括罚息、复利）9952.8元（计算至2016年10月12日），后续利息（包括罚息、复利）按合同约定的逾期利率计算至本息还清时止；3、原告对被告方清洪所有的位于重庆市江津区房屋在进行拍卖、变卖或折价后的价值范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓胜祥于2015年4月27日向原告的吴滩分理处借款22万元，按月支付利息，执行年利率9.3625%，逾期借款利率按约定利率上浮50%。该借款由被告罗权秀（邓胜祥配偶）承诺共同偿还。并由被告方清洪提供抵押担保。抵押物位于江津区住宅用房，建筑面积81.59平方米，房产证号为203房地证2011字第43561号；该借款于2015年5月4日发放，于2016年4月26日到期，至今尚欠本金22万元，利息9952.8元（计算至2016年10月12日）未还。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还所欠贷款本息，原告故起诉来院，提出前述请求。被告邓胜祥承认原告主张的事实以及全部诉讼请求。被告方清洪承认原告主张的事实以及全部诉讼请求，并希望邓胜祥尽快还钱。被告罗权秀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邓胜祥、方清洪承认原告主张的事实以及全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邓胜祥、罗权秀在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行借款本金220000元；二、被告邓胜祥、罗权秀在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行截至2016年10月12日的借款利息、罚息、复利共计9952.8元，以后的按合同约定计算至本金还清时止；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行有权在上述款项范围内对被告方清洪所有的位于重庆市江津区，建筑面积81.59平方米（房地产权证号：203房地证2011字第XXX号）的房屋，在进行拍卖、变卖或折价后的价值范围内优先受偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取为2375元，由三被告负担。此款原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行已向本院预交，经其同意，由三被告在履行上述判决确定的义务时一并支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王璐二〇一七年一月十六日书记员  江明
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0222民初1105号原告黄球富，男，1993年2月9日出生，汉族，住广东省始兴县。委托代理人黄森彬，广东智成律师事务所律师。被告刘超强，男，成年人，汉族，住广东省始兴县。本院在审理原告黄球富诉被告刘超强身体权纠纷一案中，原告黄球富于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其和被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄球富撤回起诉。本案案件受理费2848元，由原告黄球富负担。审 判 长  刘志军审 判 员  陈方涛人民陪审员  李细京二０一七年一月十九日书 记 员  张 雄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6284号申请执行人徐某，女，1935年11月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人陈某，男，1940年11月22日出生，汉族，住本市。徐某与陈某扶养费纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第20789号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：陈某自二〇一六年一月始，每月给付徐某扶养费一千八百元。权利人徐某于2017年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执6284号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  吕艳丽审判员  田硕宁二〇一八年一月四日书记员  董 甜