广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤0304民初22744号 原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市。 负责人岳鹰，行长。 委托代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人董旭东，广东晟典律师事务所律师助理。 被告仲祥勤，女，汉族，住址四川省蓬溪县。 被告甘红川，男，汉族，住址四川省蓬溪县。 原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告仲祥勤、甘红川金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彬到庭参加诉讼，被告仲祥勤、甘红川经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、两被告偿还原告剩余贷款本金249571.75元及利息0元、罚息2723.45元，复息0元，共计252295.2元（暂计至2016年8月4日，支付时应计至实际结清日），两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，其中迟延履行期间的一般债务利息按逾期贷款利率计算，加倍部分债务利息依法计算；2、被告甘红川对被告仲祥勤上述债务承担不可撤销连带保证责任；3、判决由两被告承担与本案有关的一切诉讼费用,包括诉讼费、保全费、公告费等。 事实与理由：2014年6月16日，原告与被告仲祥勤签订了《个人授信协议》并约定：原告向被告仲祥勤提供总额为250000元整的可循环授信额度贷款，期限36个月。同日,原告与被告仲祥勤在授信协议项下签订了《个人贷款周转易协议书》约定：被告仲祥勤开通“周转易”功能，周转易贷款期限12个月，周转易执行利率为12%，限额为250000元，还款方式为按月付息，到期还本。2015年7月4日，被告仲祥勤使用周转易功能贷款250000元，贷款执行利率9.7%，期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。事后，原告与被告甘红川签署《个人授信最高额不可撤销担保书》并约定：由被告甘红川对被告仲祥勤的上述债务提供不可撤销的连带担保责任。2007年2月14日被告仲祥勤与被告甘红川结婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据我国《婚姻法》及相关司法解释，应认定为夫妻共同债务。 合同签订后，原告依照合同约定向被告仲祥勤按时、足额发放了授信额度贷款250000元整。贷款发放后，截至2016年8月4日，被告仲祥勤名下贷款已到期，被告仲祥勤未按约定按月付息，其行为已构成严重违约。根据原告与两被告签订的合同及我国相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告仲祥勤、甘红川未作答辩，未递交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实属实。 又查明，《个人授信协议》还约定：贷款发生逾期，授信人扣收款项时，按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止；拖欠本金或利息达90天以上的，且还款方式为到期还本的贷款，还款顺序依次为贷款本金、费用、违约金、复息、罚息和利息；借款人未严格按照本协议及各具体合同，各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时、足额偿还贷款本金及/利息（包括罚息、复息），构成违约；借款人发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用。《个人贷款周转易协议书》还约定：合同项下贷款采用固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的贷款基准利率为基准利率，合同执行的利率为以上选定的基准利率基础上上浮100%，利率调整方式为固定利率不变；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。 《个人授信最高额不可撤销担保书》约定的保证范围是：贷款总额250000元本金及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；担保期间是：每笔贷款到期日另加两年。 原告向被告仲祥勤发放贷款后，被告仲祥勤如约支付利息。2016年7月4日合同届满，2016年7月8日，被告仲祥勤偿还了该日之前的应付的利息1684.03元和复息2.69元，同时偿还了本金428.25元和罚息404.17元。原告庭审中述称，被告仲祥勤尚有零星还款，但未提交证据证明。经核算，截至2016年8月4日，被告仲祥勤尚欠原告贷款剩余本金249571.75元、罚息2723.45元。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《个人授信协议》、《调查/审批及功能开通表》《“周转易”/“消费易”功能申请表》《周转易功能定向垫付收款账户/商户申请/审批表》《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、结婚证复印件、贷款附属信息表、贷款关键信息表、贷款还款账号流水清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与涉案被告分别签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》和《个人授信最高额不可撤销担保书》系签约当事人双方真实意思表示，未违反效力性的法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约定行使权利履行义务。原告已向被告仲祥勤发放了贷款，被告仲祥勤未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告仲祥勤偿还贷款剩余本金及相应的罚息符合合同约定，本院予以支持。被告截止日（即2016年8月4日）后的偿还本息情况，因原告未向本院提交相关凭证，故被告若该日后有偿还贷款本息的，应按合同约定的偿还顺序在欠款本息中作相应扣减。 根据原告与被告甘红川《个人授信最高额不可撤销担保书》的约定，被告甘红川应对被告仲祥勤的上述债务承担连带清偿责任，原告相应的请求，有合同和法律依据，本院予以支持。另，因原告未支出除案件受理费之外的费用用于涉案债权，故本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 被告仲祥勤、甘红川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仲祥勤应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款剩余本金249571.75元； 二、被告仲祥勤应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款剩余本金249571.75元的罚息2723.45元（计至2016年8月4日，之后的罚息按年利率14.55%计至贷款本金实际清偿之日止）； 三、被告甘红川对被告仲祥勤的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告仲祥勤、甘红川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5085元（已由原告预交），由被告仲祥勤、甘红川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李活光 人民陪审员  周艾黎 人民陪审员  钟惠强 二〇一七年一月五日 书 记 员  张丁文  附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。