wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更799号罪犯于闽生，男，1961年1月13日出生，汉族，出生地福建省连城县，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2004年7月13日作出(2004)岩刑初字第17号刑事判决，以被告��于闽生犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人于闽生不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月20日作出(2004)闽刑终字第513号刑事判决，以被告人于闽生犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯于闽生死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2026年11月25日。执行机关福建省��西监狱因罪犯于闽生在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于闽生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月至2017年6月累计考核3111分，兑现表扬五次，（2015年6月至2017年6月累计考核2661分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年2月至2017年6月共消费12006.7元，月均消费414元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对罪犯于闽生的减刑裁定应从严把握。理由是：该犯在本次��刑考核期间内月均入账超过400元，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行2000元，罪犯于闽生的犯罪行为给社会造成的影响未能消除，且其有较强的财产刑履行能力，但不积极履行，根据相关规定，建议对罪犯于闽生减刑时从严把握。本院认为，罪犯于闽生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯于闽生予以减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 平审判员 童大标审判员 李秋英二〇一七年九月二十二日书记员 张毅平
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢447号焦作市琳慧汽车运输有限公司：你与屈伟峰侵权责任纠纷一案，申请执行人屈伟峰于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073784554特此通知二〇一七年九月二十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更434号罪犯宋国栋，男，汉族，1980年11月5日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年1月25日作出（2013）包刑初字第00072号刑事判决，以被告人宋国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宋国栋在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋国栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋国栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋国栋减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年8月31日起至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执304-1号申请执行人：王立平，男，生于1963年2月28日，汉族，四川省蓬溪县居民。被执行人:巫健平，男，生于1988年1月4日，汉族，四川省遂宁市蓬溪县居民。本院在执行王立平与巫健平机动车交通事故责任纠纷一案中,已提取被执行人巫健平在永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司有保险赔偿款10000元，此外，未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人王立平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年���月十三日书记员 杨 博
黑龙江省哈尔滨市平���区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢62号申请执行人贾重威，女，1990年2月10日生，汉族，住哈尔滨群力区。被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人唐剑炜，该公司经理。本院在执行（2017)黑0108执恢62号贾重威与哈尔滨冠谷商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的30416元。执行中，法院依法扣划被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司银行账户内存款4310元，申请人贾重威同意分得347元，执行费50元已缴纳，除此之外未发现可供执行财产，待发现可供执行财产可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字[2016]第225号仲裁调解书的本次执行程序。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年九月二十六日书记员  王 璐
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6177号原告冯先明，男，1983年8月7日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人钟晓磊，重庆琪杰律师事务所律师。被告重庆黄波建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区五桥红星街520号门面，统一社会信用代码91500101073652771G。法定代表人ＸＸ平，该公司总经理。原告冯先明诉被告重庆黄波建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了缺席审理。原告冯先明的委托诉讼代理人钟晓磊到庭参加了诉讼，被告重庆黄波建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯先明诉称，2016年6月7日，被告与重庆锦家置业有限公司签订了《城市星光（二期）3#楼景观工程施工合同》，合同约定，重庆锦家置业有限公司将城市星光（二期）3#楼的人行道、部分广场地面铺装及其周围绿化的栽植等承包给被告施工，合同预算价为58万元。2016年6月20日，被告与原告签订了《城市星光（二期）3#楼景观工程合作协议》，协议约定，被告将与重庆锦家置业有限公司签订了《城市星光（二期）3#楼景观工程施工合同》约定的全部合同权利义务交给原告具体施工，被告向原告收取管理费3万元。合同签订后，原告于当日向被告交纳了管理费2万元。事后，被告一直不通知原告进场，直到2016年10月，原告才发现被告已将该工程另外承包给别的施工队在施工作业，原告遂多次要求被告退还已交的管理费，被告总是以暂时没钱支付，等凑到钱后一定退还为由拖延至今。请求人民法院依法判决解除原告与被告于2016年6月20日签订的《城市星光（二期）3#楼景观工程合作协议》，并由被告立即返还原告交纳的管理费2万元，同时承担从2016年6月21日至付清之日时止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。被告重庆黄波建筑工程有限公司未作答辩。经审理查明，2016年6月7日，被告与重庆锦家置业有限公司签订了《城市星光（二期）3#楼景观工程施工合同》，合同约定，重庆锦家置业有限公司将城市星光（二期）3#楼大门附近的人行道、部分广场地面铺装及其周围绿化的栽植等承包给被告施工，合同预算价为58万元。2016年6月20日，被告与原告签订了《城市星光（二期）3#楼景观工程合作协议》，协议约定，被告将与重庆锦家置业有限公司签订了《城市星光（二期）3#楼景观工程施工合同》约定的全部合同权利义务交给原告具体施工，由原告独立经营、自负盈亏，被告向原告收取管理费3万元。合同签订后，原告于当日向被告交纳了管理费2万元。事后，被告一直未通知原告进场，2016年10月，原告发现被告已将该工程另外承包给别的施工队在施工作业，原告遂多次要求被告退还已交的管理费无果，遂起诉来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的《城市星光（二期）3#楼景观工程施工合同》、《城市星光（二期）3#楼景观工程合作协议》、《委托书》、《收据》、证人证言等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的《城市星光（二期）3#楼景观工程合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。被告未按协议约定履行自己的义务，且以实际行动已表明不再履行该合同，其行为已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，原告请求解除合同的主张，本院予以支持。原告主张解除合同后由被告返还已交纳管理费2万元并从交纳之日起至付清之日时止按中国人民银行规定的贷款利率4倍计算利息，因被告的违约行为导致合同解除，且实际占有了原告的资金，被告依法应承担返还原告已交纳的管理费2万元并按中国人民银行规定的同期同类贷款计算的资金占用损失的民事责任。但原告要求按银行利率4倍计算支付利息的主张，由于双方在合同中没有明确约定，也无法律规定，其主张的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告冯先明与被告重庆黄波建筑工程有限公司于2016年6月20日签订的《城市星光（二期）3#楼景观工程合作协议》在本判决生效时解除。二、被告重庆黄波建筑工程有限公司在本判决生效后10日内返还原告冯先明交纳的管理费2万元，并承担从2016年6月21日起至付清之日时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金占用损失。三、驳回原告冯先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，减半收取195元，由被告重庆黄波建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈基斌二〇一七年九月十五日书记员  张 洋
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2444号之一申请执行人：夜晓均。被执行人：杨树周。夜晓均与杨树周赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102刑初195号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。杨树周未按生效法律文书履行义务，权利人夜晓均向本院申请执行，要求被执行人杨树周支付费用共计104034.23元及利息，执行费1461元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨树周未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划杨树周银行存款105495.23元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭 沛
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1430号之一发生银行：中国建设银行事由：因吴李诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1702民初1346号之一原告：周忠秀，女，1968年12月26日出生，汉族，住四川省平昌县。被告:郑忠祥，男，1959年11月29日出生，汉族，达川区人，住四川省达州市通川区。原告周忠秀与被告郑忠祥民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告周忠秀撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告承担。审判员  向锷二〇一七年九月十二日书记员  柏维
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初8598号原告：何涛，男，1995年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：欧阳友德，北京浩东（义乌）律师事务所律师。被告：叶金喜，男，1931年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告何涛与被告叶金喜劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告何涛向本院提出诉讼请求：一、支付无故拖欠的6个月洗车工资（5000元*6个月）等于30000元；二、支付星期六、星期天加班费（233.64元/天*50天）等于11682元，（233.64*4天法定假*2倍）等于1869.12元；三、支付无故拖欠工资的经济补偿金10887.78元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2014年开始，就在南方联客运站被告承包的洗车场洗车。原告每月工资5000元，但自2016年11月开始到2017年4月份，被告无故拖欠原告的工资及星期六、星期日加班费和法定假加班费达6个月之久。劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”鉴于本案被告叶金喜无故拖欠原告的工资，不但应全额支付拖欠的工资，还应该依法支付百分之二十五的经济补偿金。2017年5月23日，原告依法向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以“当事人主体资格不适格”为由，对原告的仲裁申请不予受理。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，《劳动合同法》规定劳动合同中的用人单位必须是单位，即企业法人、其他组织和个体经济组织，排除了自然人之间的劳动关系，故自然人不应成为用人单位。本案中，被告叶金喜以个人名义承包了浙江恒风交通运输股份有限公司南方客运站的车辆清洗工作，并未以单位名义承包该项工作。综上，即使原告受雇于被告从事洗车工作，但因被告不能成为用人单位，原、被告之间无法形成劳动关系。原告以双方存在劳动关系为请求权基础主张按劳动争议纠纷要求被告支付洗车工资、加班费及经济补偿金，属被告主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告何涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨奇进二〇一七年九月十二日书记员  余晓雯
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执89号之一申请执行人：陈宏，男，1977年8月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区，委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。被执行人：蒋森烟，男，1975年11月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区，现住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人陈宏与被执行人蒋森烟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的206万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十六日书记员 黄灿煌
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初560号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人朱协峰，曾用名朱协风、朱学习，男，1969年10月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，农民，住濉溪县。因犯盗窃罪于1989年2月被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、强奸罪于1994年11月被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2003年2月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年10月被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪（发现漏罪）于2010年11月被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万二千元；因犯盗窃罪于2017年2月被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月18日被安徽省宿州市公安局埇桥分局北关派出所抓获，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留，6月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕519号起诉书指控被告人朱协峰犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年9月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人朱协峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人朱协峰于2017年3月29日至2017年4月5日到安徽省灵璧县尤集镇邱楼村、朱集乡刘寨村、朱集乡王店村，进入祈福超市、刘红饭店、化兴龙经营的小店内，窃取现金670元、香烟23条、手机1部、自行车1辆等财物。经鉴定，香烟价值3148元。公诉机关认为，被告人朱协峰以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人系累犯，提请本院依法判处。被告人朱协峰对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：一、2017年3月29日凌晨5时许，被告人朱协峰骑自行车至灵璧县尤集镇邱楼村，用木棍撬开王某经营的祈福超市卷闸门，进入超市内盗走现金400余元，香烟9条。香烟价值1328元。二、2017年3月31日凌晨3时许，被告人朱协峰至灵璧县朱集乡刘寨村，进入刘某经营的刘红饭店内盗走现金270元、OPPO手机1部，所盗手机因资料不全，未予鉴定。三、2017年4月5日凌晨，被告人朱协峰至灵璧县朱集乡王店村，翻墙进入化某经营的小店内，盗走黄皖香烟14条、自行车1辆，香烟价值1820元,所盗自行车因资料不全，未予鉴定。另查明：被告人朱协峰因犯盗窃罪于2017年2月被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2017年3月26日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，各被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱协峰以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物总价值3818元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人朱协峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人朱协峰违法所得人民币三千八百一十八元、因资料不全未予鉴定的OPPO手机1部、自行车1辆，依法予以追缴，返还三名被害人（名单、数额等附后）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年12月17日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  张计臣二〇一七年九月二十六日书 记 员  马 尚附：被告人朱协峰违法所得人民币三千八百一十八元、因资料不全未予鉴定的OPPO手机1部、自行车1辆，依法予以追缴，返还三名被害人的名单、数额：1、王某1728元2、刘某270元、OPPO手机1部3、化某1820元、自行车1辆。附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省颍上县民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执801号申请执行人：刘美金，男，1982年2月出生，汉族，农民，住山东省腾州市。被执行人：王道明，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人刘美金与被执行人王道明为运输合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人银行存款予以冻结、划拨。被执行人长期在外，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年九月二十七日书记员 余光耀
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1240号房春泉：本院执行的房春泉与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款64721.74元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶瑞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河东区人力资源和社会保障局，住所地天津市河东区津塘路27号。法定代表人李国忠，该局局长。一审第三人天津市东瀛海鲜酒楼，住所地天津市河东区（空后大院内）。经营者李建才，总经理。委托代理人李文广，该酒楼财务总监。再审申请人叶瑞因诉被申请人天津市河东区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终8号行政判决，向本院提起再审申请。在本院复查过程中，再审申请人叶瑞以涉诉问题已经解决为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人叶瑞申请撤回再审申请，是其真实意思表示，未违反法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许再审申请人叶瑞撤回再审申请。审 判 长 王      雅      晶代理审判员 李            瑾代理审判员 杨德润二0一七年九月二十一日书 记 员 刘            琳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6001号原告：刘汉林，男，1956年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。代权限特别授权。被告：合众人寿保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场19楼。法定代表人：戴皓，董事长。本院在审理原告刘汉林与被告合众人寿保险股份有限公司（下称合众公司）保险合同纠纷一案，原告刘汉林于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘汉林撤回起诉。减半后诉讼费1250元，由原告刘汉林负担（已付）。审判员  朱少柏二〇一七年九月四日书记员  安鸿铭
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)桂1421刑初116号附带民事诉讼原告人农美金，女，1963年8月14日出生,壮族，农民,住广西天等县。委托诉讼代理人马婷梅，广西恒聚律师事务所律师。被告人赵献强，男，1993年10月29日出生，壮族，初中文化，住广西天等县。现羁押于扶绥县看守所。附带民事被告人农金送，男，壮族，1974年6月22日出生，住广西天等县。附带民事被告人农瑞里，男，壮族，1984年1月26日出生，住广西天等县。本院在审理被告人赵献强抢夺、盗窃一案中，附带民事诉讼原告人农美金以需要重新收集证据为由，于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人农美金申请撤回附带民事诉讼，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人农美金撤回起诉。审 判 长  赵祥海人民陪审员  覃 凯人民陪审员  葛迪源二〇一七年九月十八日书 记 员  何先萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初6231号原告：张军。被告：吴华芝。被告：张梅。原告张军与被告吴华芝、张梅民间借贷纠纷一案，原告张军应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告张军应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一七年九月五日书记员  郑 颖
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1807号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：程霞，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告程霞经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8106号原告：陈茂，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告陈茂与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月11日公开开庭进行审理。原告陈茂经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈茂负担（原告已预交）。审判员 万 忠二〇一七年九月十二日书记员 张海娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1923号申请人叶磊，女，汉族，1978年9月12日出生，住郑州市金水区。被申请人母海燕，女，汉族，1974年3月31日出生，住郑州市金水区。被申请人邢善虎，男，汉族，1967年10月28日出生，住郑州市金水区。申请人叶磊因民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人母海燕、邢善虎银行存款2800000元或查封、扣相应价值的其他财产。申请人提供王新珍名下的位于郑州市郑东新区福禄街16号10号楼1单元15层27号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王新珍名下的位于郑州市郑东新区福禄街16号10号楼1单元15层27号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人母海燕、邢善虎银行存款二百八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年九月二十九日书记员  李胜燕
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1273号原告辛召明，男，生于1974年5月20日，汉族，初中文化，农民。被告张龙，男，生于1990年12月17日，汉族，初中文化，农民。本院于2017年9月4日立案受理了原告辛召明与被告张龙劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回对被告张龙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陕张龙的起诉是对自己民事权利的自我处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛召明撤回对被告张龙的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告辛召明负担。审判员  常海滨二〇一七年九月十五日书记员  卫 佳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2871号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号。统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：陈汉榕，行长。被执行人：杨秀玲，女，汉族，1982年9月20日出生，住永安市，现羁押于福建省女子监狱。被执行人：邓德胜，男，汉族，1978年12月5日出生，住永安市，被执行人：魏心贵，男，汉族，1983年5月11日出生，住福建省永安市，被执行人：陈丽琴，女，汉族，1983年9月10日出生，住福建省永安市，被执行人：高文武，男，汉族，1983年10月7日出生，住福建省永安市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人杨秀玲、邓德胜、魏心贵、陈丽琴、高文武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日书记员  刘舒宇
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢300号申请执行人刘东。被执行人李峰。被执行人门喜珠。本院在执行刘东与李峰、门喜珠排除妨害纠纷一案中，被执行人李峰、门喜珠已按本院（2016）陕0422民初11号民事调解书所确定的义务履行完毕，申请人同意本院（2016）陕0422民初11号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初11号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年九月二十二日书记员  李天亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2884号之四原告：商丘金石混凝土搅拌有限公司,住所地：商丘市。委托代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被告：上海领秀园林景观工程有限公司，住所地址不详。被告：徐霞涛，男，1976年9月28日出生，汉族，住所地。原告商丘金石混凝土搅拌有限公司与被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）豫1403民初2884号民事裁定，冻结被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛的工程款40000元及查封原告提供的担保财产，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司向本院申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告上海领秀园林景观工程有限公司、徐霞涛在河南信华置业投资有限公司未结算的工程款40000元的冻结。二、解除对商丘市家兴混凝土搅拌有限公司所有的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郭洪山人民陪审员  孔德华人民陪审员  谢行林二〇一七年九月八日书 记 员  徐 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１０７５号之三申请执行人：吴丹，女，汉族，1982年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：燕百灵，女，汉族，1977年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：谢祝山，男，汉族，1974年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郝建伟，男，汉族，1977年12月出生，住山东省菏泽市。被执行人：肖刚，男，汉族，1970年5月出生，住新疆米泉市。被执行人：巨野东红集装箱运输有限公司，住所地：山东省菏泽市。法定代表人：刘红全，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第222号民事判决书，于2017年4月6日查封被执行人谢祝山名下新A3L5**号雅阁牌小型客车车辆手续，现因为双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人谢祝山名下新A3L5**号雅阁牌小型客车车辆手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年九月十一日书记员  赵西霞
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初1074号原告：刘芮杞，女，1993年11月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人（特别授权）：于海燕，四川修为律师事务所律师。被告：王九庆，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：南充市久虹装饰有限公司，住所地：南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1号楼9层3号，组织机构代码：081071352-8。法定代表人：王九庆。原告刘芮杞与被告王九庆、南充市久虹装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芮杞的委托诉讼代理人于海燕到庭参加了诉讼，被告王九庆、南充市久虹装饰有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芮杞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40万元；2.判令被告从2015年4月起按月利率2%支付利息至还清之日；3.判令被告按借款金额10%支付违约金；4.判令被告承担诉讼费和催收借款产生的其他费用。事实和理由：2013年10月30日，二被告向原告借款40万元，双方签订《借款合同》，约定：借款期限为2013年10月30日至2014年4月29日，约定月息2%，实行按约付息。签订合同后，原告向被告提供了40万元借款。被告归还利息至2015年4月，至今未归还本息，故诉至法院请求支持如上诉讼请求。被告王九庆、南充市久虹装饰有限公司均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年10月30日，二被告向原告借款40万元，双方签订《借款合同》，约定：借款期限为2013年10月30日至2014年4月29日，月利率2%，实行按月付息，到期一次性归还本金及结欠利息，逾期3日以上未归还本金，则按本金的10%支付违约金。签订合同后，原告向被告提供了40万元借款。被告归还利息至2015年4月（按约定标准计算所得）。上述事实，有原、被告的身份信息、借款合同、借款借据、网上银行交易清单、承诺书、律师函及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告在原告处借款40万元，就应当依约履行还款义务。双方虽未约定借款逾期利率，但因约定利率未超过法定保护上限，故原告要求按照借款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因该逾期利率标准已经为法定保护上限，故不能再要求支付违约金。至于为实现债权支出的其他费用，因无相关依据，本院亦不予支持。综上，本院对原告的合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王九庆、南充市久虹装饰有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告刘芮杞返还借款40万元及利息，利息以40万元为基数，从2015年5月起按照年利率24%支付利息至实际付清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘芮杞的其他诉讼请求。案件受理费7300元（未预交），公告费600元，由被告王九庆、南充市久虹装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王光学人民陪审员  李映斌人民陪审员  刘志敏二〇一七年九月一日书 记 员  张扬扬
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢90号申请执行人:梁某某,男性,生于1973年11月19日，汉族,居民。被执行人:蒲某某,男性,汉族,1974年2月14日出生,农民。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人蒲某某民间借贷纠纷一案中，申请人梁某某依据已生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初329号民事判决书于2017年7月19日向本院恢复申请执行，执行标的20000元及利息。案件在执行过程中，被执行人蒲某某外出打工，下落不明。现申请人梁某某同意并撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳代理审判员  郗永华二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 媛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终130号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐启述，男，1976年8月31日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，小学文化，无业，住常德市武陵区。2016年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人唐启述犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一七年六月二十八日作出(2017)湘0702刑初90号刑事判决。宣判后，原审被告人唐启述不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员刘林出庭履行职务，上诉人唐启述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1、2016年11月下旬的一天，吸毒人员周某电话联系被告人唐启述要求购买毒品，随后来到唐启述家(常德市柳某渡假区白鹤山乡白鹤山村2村民组河堤边的民房)中。唐启述提供了小半粒麻古和少量冰毒(约0.9克)供周某吸食。周某吸食毒品后留下50元毒资后离开。2、2016年11月28日9时许，吸毒人员周某联系被告人唐启述要求购买毒品，随后来到唐启述家中。唐启述提供了半粒麻古和少量冰毒(约0.17克)供周某吸食。周某在其屋内准备吸食时被公安机关抓获，毒资100元暂未支付。公安机关在唐启述随身携带的黑色小挎包内查获毒品麻古4包、冰毒7包、冰毒粉末16包、其他毒品2包，经称重共计净重26.75克。后常德市公安局刑事科学技术研究所检验，物证检验报告意见为检材中均检验出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人唐启述提供线索帮助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人王守军。原判认为，被告人唐启述违反毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系数量较大。唐启述归案后提供线索帮助公安机关侦查其他案件，属立功，依法从轻处罚。从唐启述身上查获的毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十八条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人唐启述犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人唐启述上诉提出其没有贩卖毒品的行为；毒品数量有异议；具有重大立功情节，请求从轻判处。常德市人民检察院出庭的检察人员认为原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，1、2016年11月下旬的一天，吸毒人员周某电话联系上诉人唐启述要求购买毒品，随后来到唐启述家(常德市柳某渡假区白鹤山乡白鹤山村2村民组河堤边的民房)中。唐启述提供了小半粒麻古和少量冰毒供周某吸食。周某吸食毒品后留下50元毒资后离开。2、2016年11月28日9时许，吸毒人员周某联系上诉人唐启述要求购买毒品，随后来到唐启述家中。唐启述提供了半粒麻古和少量冰毒供周某吸食。周某在其屋内吸食毒品时被公安机关抓获，毒资100元暂未支付。公安机关在唐启述随身携带的黑色小挎包内查获红色药丸4包、白色晶体7包、白色晶体与红色药丸混合物16包、淡黄色粉末物2包，经称重共计净重26.75克。经鉴定，白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，红色药丸、白色晶体与红色药丸混合物、淡黄色粉末物中均检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发后，上诉人唐启述提供线索帮助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人王守军。上述事实有下列经查证属实的证据予以证实：1、常住人口信息表，证明上诉人唐启述的基本身份情况。2、常德市公安局柳某分局刑警大队出具的抓获经过，证明上诉人唐启述被抓获的经过。3、扣押决定书、扣押物品清单及现场毒品照片，证明从上诉人唐启述处扣押毒品疑似物共29小包的事实。4、扣押、提取、称重、取样笔录及毒品现场称量照片，证明从上诉人唐启述处扣押、提取、称量、取样毒品疑似物的过程，毒品疑似物净重26.75克。5、常公物鉴(理化)字(2016)1308号物证检验报告，证明送检的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，红色药丸、白色晶体与红色药丸混合物、淡黄色粉末物中均检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。6、证人周某的证言，证明2016年11月下旬其找上诉人唐启述购买毒品并在其家中吸食后支付50元毒资及2016年11月28日9时许，其找唐启述购买毒品正在吸食时被抓获，毒资100元暂未支付的事实。7、通话详单，证明吸毒人员周某(主叫)与上诉人唐启述(被叫)于2016年8月19日至同年11月28日内共通话65次。8、现场检测报告书，检公(刑)公检(2016)0065号，证明吸毒人员周某尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。9、公安行政处罚决定书及告知笔录，证明吸毒人员周某已因吸毒行为受到罚款500元的行政处罚。10、上诉人唐启述的供述及辩解，证明上诉人唐启述于2016年11月28日提供毒品给周某吸食，还未收钱就被公安机关抓获的经过及被抓获时从身上搜出毒品的情况；唐启述之前曾给周某提供毒品吸食并收钱的事实；唐启述向上线购买毒品的情况。11、常德市公安局柳某分局刑警大队出具的情况说明及相关材料，证明上诉人唐启述归案后，公安机关通过其提供的上线号码抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人王守军的事实。本院认为，上诉人(原审被告人)唐启述违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量较大，应依法惩处。唐启述归案后提供线索帮助公安机关侦查其他案件，属立功，依法从轻处罚。从唐启述身上查获的毒品尚未流入社会，可以酌情从轻处罚。上诉人(原审被告人)唐启述上诉提出其没有贩卖毒品的行为；毒品数量有异议；具有重大立功情节，请求从轻判处。经查，唐启述两次向吸毒人员周某贩卖毒品的行为有其本人在侦查机关的供述，且与周某的证言、二人的手机通话记录、毒品扣押笔录及现场照片、物证检验报告等证据相互印证，足以认定。毒品的扣押、称量程序合法，亦有唐启述本人在扣押、称量笔录和现场毒品照片上签名认可。唐启述归案后提供线索帮助公安机关抓获其贩卖毒品的上线，具有立功表现，但不属于重大立功表现，原审法院对其立功表现在量刑时已经予以考虑。故其上诉理由均不能成立。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴小军审判员  李 丹审判员  吴 坤二〇一七年九月二十六日书记员  何 丽附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1605号之一申请执行人：孔祥国，男，汉族，居民。被执行人：张中宝，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2458号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中宝银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月十日书记员  李为龙
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3377号原告李尚蔓，女，汉族，1984年1月29日出生，住成都市武侯区。被告李新军，男，汉族，1964年1月13日出生，住四川省威远县。原告李尚蔓与被告李新军民间借贷纠纷一案，原告李尚蔓于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡孟华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李尚蔓撤回起诉。本案案件受理费减半收取13249元，本院依法予以免交。审判员  刘路茜二〇一七年九月二十六日书记员  龚学琪1/1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1136号申请人王华，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人王建华，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人谢明芳，女，汉族，住常州市金坛区。关于王华申请执行王建华、谢明芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2566号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王建华、谢明芳于本判决生效之日起15日内向原告王华偿还借款97万元，并承担以97万元为基数按年利率6%的标准自2016年5月11日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告王华其他诉讼请求。案件受理费13800元，由原告王华负担414元，被告王建华、谢明芳负担13386元。因被执行人王建华、谢明芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王建华、谢明芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人王建华、谢明芳均未履行。执行中查明，被执行人王建华、谢明芳无车辆登记信息、无银行存款信息、无房产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人王建华、谢明芳发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王建华、谢明芳纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王建华、谢明芳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王建华、谢明芳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初2566号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年九月三十日书 记 员  黄 亮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初18315号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇。法定代表人：俞尾银，该公司总经理。诉讼委托代理人：陈杰，男，汉族，住重庆市大渡口区。被告：邓恒春，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告邓恒春物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  王晓露二〇一七年九月二十八日书记员  宋良波
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申129号再审申请人（一审被告）：黄齐英，女，1976年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人（原审原告）：李仕海，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托代理人：周文迪，广东永隽律师事务所实习律师。一审被告：黄先水，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。再审申请人黄齐英因与被申请人李仕海，原审被告黄先水、佛山市南海区万锦业家具厂民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄齐英申请再审称，一、原审法院审判程序违法，未经依法送达程序就采用公告送达并判决，致使黄齐英未能参加诉讼。1.黄齐英的住所地为厦门市××区洪莲里55号510室，依法可送达，但黄齐英并未收到原审法院的送达材料，直到原审法院向该地址送达有关执行通知书后才知道被起诉及执行。2.即使原审法院无法通知黄齐英，也应有穷尽所有送达手段包括向所有联系地址邮寄送达而无法送达时才能公告，但原审法院没有穷尽所有送达手段就进行了公告送达，该送达不合法，应当撤销。二、本案不属于夫妻共同债务，属于黄先水个人使用在其经营的万锦业家具厂名下，该款既未用于夫妻共同生活，也未经黄齐英同意或签字。因此，黄齐英提出再审申请，请求撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第863号民事判决，维护其合法权益。经查，广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第863号民事判决于2016年2月9日发生法律效力，黄齐英于2016年8月31日向法院提出再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条的规定，该六个月为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中，黄齐英并未在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，也没有提供证据证明存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此，黄齐英的再审申请已���过法定申请再审期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄齐英的再审申请。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 杨卫芳二〇一七年九月十八日法官助理 陈国卿书 记 员 刘敏君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3794号罪犯陈治国，男，汉族，1984年3月27日生，小学文化，重庆市丰都县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2010年8月12日作出（2010）晋刑初字第430号刑事判决，以被告人陈治国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，与前犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金两万五千元。被告人陈治国不服，向福建省福州市中级人民法院提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）榕刑终字第911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈治国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈治国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈治国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈治国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年12月9日起至2027年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1256号申请执行人：张凯伦，男，1977年8月30日出生，汉族，住睢宁县��被执行人：刘海舰，男，1968年10月10日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人张凯伦与被执行人刘海舰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初184号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告刘海舰于本判决生效后十日内偿还原告张凯伦借款人民币10万元。因被执行人刘海舰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凯伦向本院申请强制执行，本院于2017年03月21日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年九月十二日书记员 吴 昊
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3016号原告：张辉弟，男，1981年2月5日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。委托诉讼代理人：林建辉，福建戴云律师事务所律师。被告：曾华忠，男，成年，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：林梅琴，女，成年，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：郑文圣，男，成年，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。原告张辉弟与被告曾华忠、林梅琴、郑文圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行审理。张辉弟向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾华忠、林梅琴共同偿还张辉弟借款本金4万元及利息（自2014年3月18日起至实际还日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.要求郑文圣、吴旭星对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月18日，曾华忠因生意周转向张辉弟借款4万元，约定利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，郑文圣、吴旭星对上述借款作担保。该借款属于曾华忠与林梅琴夫妻关系存续期间形成的共同债务，应由两人共同偿还。本院经审查认为，张辉弟起诉时，将”吴旭星”列本案被告，经查实，吴旭星已于2017年1月31日死亡，民事诉讼权利能力也随即终止，不能作为本案适格的诉讼主体。因此，张辉弟的起诉不符合起诉条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张辉弟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  曾凯旋二〇一七年九月四日书记员  尤珮灿附：一、相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初87号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地在广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：江都区杨桥新时代百货批发部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇杨桥村村民委员会出租房。经营业主：孙霞，女，1977年10月30日出生，汉族，居民身份证号码3212011977********，住江苏省扬州市邗江区文汇西路***号半岛家园*幢****室。委托诉讼代理人：何延辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告江都区杨桥新时代百货批发部侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告江都区杨桥新时代百货批发部达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月六日书记员  张欣蕊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2444号之一申请执行人：天津市世德商贸有限公司，住所地天津市河东区富民路65号合汇大厦1407室。法定代表人：樊津生，执行董事。被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）。法定代表人:彭纪肥，董事长。本院在执行申请执行人天津市世德商贸有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初2437号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年九月二十五日书 记 员  张钦耕
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1358号之一申请执行人：李禧仔，男，1963年1月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈顺利，男，1965年6月9日出生，汉族，住福安市。被执行人：汤爱梅，女，1965年1月9日出生，汉族，住福安市。李禧仔与陈顺利、汤爱梅民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人700000元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下坐落于江苏省连云港市赣榆县新城区中澳国际广场C幢大卖场4号房产，但申请执行人向本院申请暂缓对上述房屋的执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初5344号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年九月二十六日书记员  陈姗姗
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1003民初425号之三原告：申丽娟，女，1969年1月21日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：崔丽华，女，1968年8月14日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘芳，黑龙江曲子君律师事务所律师。原告申丽娟与被告崔丽华、崔振山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序审理本案。2017年4月27日，因本案案情疑难复杂，裁定转为普通程序。本案在审理过程中，经审查被告崔振山因各种疾病于2017年4月8日本案立案前死亡，本院于2017年5月23日作出（2017）黑1003民初425号之一民事裁定书驳回了原告申丽娟对被告崔振山的起诉，原告于2017年5月31日向本院提交上诉状。牡丹江市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）黑10民终693号民事裁定书裁定本案按上诉人申丽娟撤回上诉处理，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院于2017年8月22日以邮寄的方式给原告送达了开庭传票，在2017年9月7日开庭之日，原告申丽娟无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申丽娟撤诉处理。案件受理费82元，减半收取41元，由原告申丽娟负担。审 判 长  来晓强审 判 员  李 坤人民陪审员  董文波二〇一七年九月七日书 记 员  张炜昌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执739号之一申请执行人张连平，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人山西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初778号民事判决书受理执行张连平与山西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案，本案执行标的为房屋差价款12752元，过渡费16262.40元，诉讼费265元，执行费340元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费340元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十日书 记 员 张立鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0702民初3205号原告新乡市嘉盛物业管理有限公司，住所地：新乡市人民路223号。法定代表人王波，董事长。委托代理人李公芹，女，汉族，1970年6月13日出生，住河南省。被告姚宁，女，成年，住新乡市。本院在审理原告新乡市嘉盛物业管理有限公司诉被告姚宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，适用小额程序进行审理。原告新乡市嘉盛物业管理有限公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市嘉盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告新乡市嘉盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市嘉盛物业管理有限公司负担。审判员  刘志丹二〇一七年九月二十七日书记员  王宝宝
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更237号罪犯苗召朋，男，1995年12月27日出生，汉族，中专文化，邯郸市永年区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2014年8月16日作出（2014）邯市刑初字第28号刑事附带民事判决，认定苗召朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。苗召朋不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年12月21日作出（2014）冀刑三终字第126号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年3月1日起至2024年2月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第234号提请减刑建议提出，罪犯苗召朋在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意[2017]16号提请减刑检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苗召朋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功三次、表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯苗召朋减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯苗召朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯苗召朋减去有期徒刑八个月。刑期自2013年3月1日起至2023年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1946号申请执行人聂海玲，女。被执行人谢晓兰，女。本院在执行聂海玲与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年九月二十八日书记员  朱祺峰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢79号申请执行人：吴锦亮，男，1978年1月31日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：孙国爱，女，1979年8月31日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人吴锦亮申请执行被执行人孙国爱离婚纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2014)青民一初字第3196号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月七日书 记 员  程 艺
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2736号原告:某某某公司。法定代表人：赵某某。被告:蔡某某。本院在审理某某某公司与蔡某某买卖合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某公司的撤诉申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。审判员  陈晓玲二〇一七年九月十五日书记员  刘 芳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初1819号原告白音宝力高，男，1985年6月25日出生，蒙古族，霍林郭勒市财政局职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告吉日莫，男，1987年7月16日出生，现住内蒙古自治区通辽市，其他情况不详。白音宝力高诉吉日莫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，于2017年9月25日由审判员高新江依法适用简易程序公开开庭进行了审理。白音宝力高到庭参加诉讼，吉日莫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白音宝力高诉称，2016年3月13日吉日莫向白音宝力高借款12000元，还款期限届满后，该笔借款一直未偿还，故诉至法院要求吉日莫偿还借款12000元，并承担本案诉讼费用。吉日莫未作答辩。经审理查明，2016年3月13日吉日莫向白音宝力高借款12000元，吉日莫并于当日为白音宝力高出具借据一张，未约定还款日期，后经白音宝力高多次索要，吉日莫至今未偿还。上述事实有白音宝力高向本院提举的借据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，白音宝力高与吉日莫之间借贷关系合法，应受法律保护，白音宝力高已向吉日莫提供了借款，吉日莫应及时履行偿还借款义务，故白音宝力高主张吉日莫偿还借款12000元的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉日莫于本判决生效后十日内偿还原告白音宝力高借款人民币12000元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告白音宝力高已预交），由被告吉日莫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一七年九月二十五日书记员  邢 蔷
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2157号之一解除保全申请人：王华民，男，汉族，职工，住所陕西省韩城市.委托诉讼代理人：王永，大荔县城关法律服务所法律工作者。被申请人：张建升（曾用名张虎），男，汉族，农民，住所大荔县.被申请人：韩晓婷，女，汉族，农民，住所大荔县.第三人：赵铁栓，男，汉族，农民，住所大荔县.解除保全申请人王华民与被申请人张建升、韩晓婷、第三人赵铁栓债权人代位权纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)陕0523民初2157号民事裁定书，裁定：对被申请人张建升、韩晓婷位于某某的房屋予以查封。现王华民于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王华民自愿申请撤回保全申请。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张建升、韩晓婷位于某某的房屋。案件申请费2520元，由解除保全申请人王华民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田妍二〇一七年九月十八日书记员  张欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5305号原告：杨春哲，男，1987年2月26日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈俊中，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆云隆物流（集团）有限公司，统一社会信用代码915001026608763908，住所地重庆市涪陵区中山路9号“金科世界走廊”A区32-1号。法定代表人：王云龙，该公司执行董事。被告：重庆钢龙工贸（集团）有限公司，统一社会信用代码91500102053234070L，住所地重庆市涪陵区龙桥龙港大道359号。法定代表人：王贵宾，该公司董事长。被告：王贵宾，男，1980年9月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：王鹏（被告王云龙之子），男，1988年12月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：王云龙，男，1964年4月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：周亚，男，1975年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。以上六被告共同的委托诉讼代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：彭忠，男，1968年12月14日出生，住重庆市涪陵区。原告杨春哲与被告重庆云隆物流（集团）有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司、彭忠、王贵宾、王鹏、王云龙、周亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，原告杨春哲于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告因双方庭外和解而自愿向本院申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨春哲撤回起诉。案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告杨春哲负担。审 判 长  盛子明审 判 员  覃仁瑜人民陪审员  冉 健二〇一七年九月七日书 记 员  潘呈静
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1008号之二申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司茶亭支行，住所地长沙市望城区茶亭镇梅花岭第0810057幢。法定代表人周巍，该行行长。被执行人周浪，男，汉族，1984年9月24日出生，住长沙市望城区。被执行人黎艳，女，汉族，1986年10月1日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司茶亭支行与被执行人周浪、黎艳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1147号民事判决书，于2016年9月6日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人周浪、黎艳拒不履行本院（2016）湘0112民初1147号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月一日代理书记员  许拯华
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初238号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人陈田才，男，1945年1月14日出生，文盲，住北京市密云区；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人陈田才犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈田才于2017年6月14日10时许，在北京市密云区康居南区x号楼西侧处，在北京市密云区城市管理综合行政执法监察局工作人员王飞等人依法进行无照经营整治过程中，以嘴咬等方式暴力阻碍执行公务，并造成该局工作人员王飞受伤。经鉴定，王飞的身体所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人陈田才能够如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚，建议判处被告人陈田才一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。被告人陈田才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈田才犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈田才犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单青林二〇一七年九月二十五日书记员  尹丹梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执880号之一申请执行人：朱苾锋，男。被执行人：陈首瑞，男。被执行人：张馨月，女。本院在执行朱苾锋与陈首瑞、张馨月民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十一日书 记 员  许广懿
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1103民初1006号原告：日照铸福实业有限公司管理人[北京大成（济南）律师事务所]，办公地址日照市岚山区铸福工业园（碑廓镇342省道以北）。主要负责人：张德军，管理人负责人。委托诉讼代理人：许鲁艳，管理人工作人员。被告：上海岚大管业有限公司，住所地上海市宝山区锦秋路48号E186。法定代表人：徐子忠，经理。原告日照铸福实业有限公司管理人[北京大成（济南）律师事务所]与被告上海岚大管业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告日照铸福实业有限公司管理人[北京大成（济南）律师事务所]在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照铸福实业有限公司管理人[北京大成（济南）律师事务所]撤回起诉处理。审判员  盛秀杰二〇一七年九月十九日书记员  冯莎莎
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初2911号原告：光山县博大钢结构有限公司。法定代表人：涂仕群，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂立明，该公司股东。被告：李自强，男，1994年10月6日生，汉族。原告光山县博大钢结构有限公司诉被告李自强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山县博大钢结构有限公司的委托诉讼代理人涂立明到庭参加了诉讼，被告李自强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年6月19日，在原告处进购材料，于2017年7月6日结算后余款5000元未付，向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告一直没有偿付欠款，为维护自身权益，具状起诉请求法院判令：1、被告偿还原告材料款5000元；2、被告承担本案诉讼费用和利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：原告营业执照复印件一份；法定代表人身份证明书一份；欠条原件一张；进货单原件一份。被告李自强未到庭应诉，未提交书面答辩意见。被告李自强未向本院提交证据。经审理查明：原告从事彩钢板等材料的加工销售，被告李自强从事室外装修及活动板房搭建生意。2017年6月份，被告李自强向原告进货，经结算，下欠原告材料款5000元，被告于2017年7月6日出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到博大钢构材料款伍仟元整（5000.00元）备注：2017年7月15日以前付清博大钢构材料款。如到期未付，按照银行最高规定按日结算利息。欠款人：李自强2017.7.6日183××××9906”。欠条约定的还款期限届满后，经原告催讨，被告未偿付本息。本院认为：被告李自强从原告处进货，双方之间形成了买卖合同关系，被告拖欠原告货款未付，经双方结算后，由被告向原告出具欠条一张，原、被告之间的买卖合同法律关系转化为合法的债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，该法律关系事实清楚，证据充分，被告李自强应依法向原告偿还货款5000元。因被告在欠条里注明“2017年7月15日以前付清博大钢构材料款。如到期未付，按照银行最高规定按日结算利息”，故自2017年7月15日之前，被告的欠款视为不支付利息，自2017年7月16日开始，因被告违约未支付欠款本金，被告应当按照约定向原告支付欠款利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李自强偿还原告光山县博大钢结构有限公司材料款5000元并支付逾期还款利息（利息自2017年7月16日开始起算直至欠款本金还齐之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），上述欠款本息于本判决生效之日起10日内付齐。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李自强承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 陈 义二〇一七年九月七日书记员 陆再鹏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1935号申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行（社会统一信用代码91500225681463683K），住所地重庆市大足区棠香街道五星大道257号。负责人：ＸＸ川，行长。被执行人：蒋家全，男，1966年11月18日出生，汉族，重庆市永川区人，现住重庆市大足区。被执行人：殷云先，女，1965年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：曾庆富，男，1971年5月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人蒋家全、殷云先、曾庆富金融借款合同纠纷一案，申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行依据（2015）足法民初字第04845号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人蒋家全、殷云先、曾庆富支付借款499686.13元及利息与受理费、保全费。本院于2017年6月7日依法立案执行，2017年6月14日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人曾庆富名下在重庆市南岸区和江北区有房产数处，均设立了抵押，且被查封。被执行人蒋家全在大足区龙水镇有房产一处，该房产有抵押有查封，申请人不愿意垫付评估费用，同意暂不处置以上房产。另经查询被执行人蒋家全名下有吉利美日牌汽车一辆，被执行人殷云先名下有神鹰牌摩托车一辆，被执行人曾庆富名下有凯宴牌汽车一辆，以上车辆均未能实际控制，无法处置。本院另冻结了殷云先在中国邮政储蓄银行的账户，冻结了曾庆富在重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账户。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因本案受理至今已达三个月，经本院查询被执行人暂现无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执1935号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年九月二十九日书 记 员  卢 义
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保961号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月十一日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初2433号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，该分行行长。被告宋恩炳，男，汉族，1989年5月6日出生，住广东省雷州市，被告黄柳清，女，汉族，1988年8月7日出生，住广东省雷州市，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告宋恩炳、黄柳清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。审判员  王俊恩二〇一七年九月二十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执702号之一申请执行人苏珠宝，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人袁艳丽，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初194号民事判决书受理执行苏珠宝与袁艳丽民间借贷纠纷一案，本案执行标的为6000元及迟延利息，受理费25元。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月十九日书 记 员 张立鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3825号之一申请执行人：厦门市沃尔斯宾营销代理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路487、489号四楼之三十三，统一社会信用代码350203200074075。法定代表人陈松辉，该公司董事长。委托代理人郭荣锋、谢清峰，福建泉南律师事务所律师。被执行人：江西中超集团有限公司，住所地江西省南昌小蓝经济技术开发区金沙二路358号，统一社会信用代码360121210000600。法定代表人杜银发，该公司董事长。本院在执行申请执行人厦门市沃尔斯宾营销代理有限公司与被执行人江西中超集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的88万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十一日书记员 黄灿煌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3131号申请执行人于磊。被执行人李树芳。申请执行人于磊与被执行人李树芳其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初1689号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人于磊向我院申请强制执行。2017年3月29日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人李树芳送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院将被执行人李树芳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额42619元，已执行0元，尚有42619元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人于磊释明被执行人李树芳的财产情况，申请执行人于磊明确表示提供不出被执行人李树芳的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人李树芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于磊发现被执行人李树芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月二十八日书记员  慕寿成
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执664号之一申请执行人：孟祥国，男，1967年10月29日，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:张斗红，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。孟祥国与张斗红民间借贷纠纷一案，被执行人张斗红应偿还申请执行人张斗红借款600000元及利息。在执行中，本院于2017年7月11日向张斗红送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将张斗红纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人张斗红外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年九月二十八日书 记 员  钱玉函
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执773号之一被执行人刘继春，男。本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执773号之一裁定书，于2017年09月04日向被执行人刘继春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘继春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘继春在招商银行62×××13账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 涛二〇一七年九月四日书记员 李志安
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5832号申请执行人：黄荣，女，1986年1月1日出生，住西安市碑林区。被执行人：永立财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人张之云。本院在执行黄荣与永立财富（北京）投资管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人永立财富（北京）投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人永立财富（北京）投资管理有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月十八日书 记 员  谭深源
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执372号申请执行人洋县农村信用合作联社。被执行人李百灵，男，，汉族，陕西省洋县人被执行人张福奎，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初300号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行与被执行人李百灵、张福奎借款合同纠纷一案，执行标的46687元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中,查被执行人李百灵、张福奎暂无财产可供执行，现申请执行人洋县农村信用合作联社亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初300号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何文成审判员  史建民审判员  岳清华二〇一七年九月十九日书记员  赵 勇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执恢152号之三申请执行人陈鹏飞，男，汉族，1950年3月13日出生，住上海市闵行区，被执行人刘涛(现名刘晋铭)，男，汉族，1953年6月5日出生，住武汉市洪山区。被执行人陈念文，女，汉族，1968年9月11日出生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（1999）硚经初字第242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘涛(现名刘晋铭)、陈念文3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘晋铭价值1200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年九月四日书记员  赵 婧
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2447号原告曾玲，男，1962年5月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，公司职工，住重庆市梁平区。被告李银峰，男，1968年12月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告严本策，男，1972年12月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告曾玲诉被告李银峰、严本策民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员邓先富担任审判长、与人民陪审员肖仁美、彭启莲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾玲到庭参加了诉讼，被告李银峰、严本策经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曾玲诉称，2014年9月1日，我与被告李银峰签订借款合同，被告李银峰向我借款人民币500000元，并出具借条。约定月利率3%，借款期限1个月。后双方协商延期至2015年12月15日归还借款及利息。2015年11月2日，被告严本策向我出具担保承诺书，自愿为此笔借款本息提供担保。因被告未按约定归还借款本息，现诉讼来院，请求法院依法判决被告李银峰偿还我借款本金500000元及利息（利息从2015年11月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；被告严本策对该笔借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告李银峰、严本策在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年9月1日，原告曾玲（出借人）与被告李银峰（借款人）通过协议，签订借款合同一份。合同约定：“本合同项下的借款金额为人民币伍拾万元整（500000元）。借款用途为货款，借款人不得以任何理由将借款挪作他用。本合同项下的借款期限为1个月，自2014年9月1日起至2014年10月1日。借款利率为月利率3%。还息方式为每月支付。借款人应当按期偿还借款本息。借款人违约还款的，按到期借款顺序归还，先还违约金、利息、后还本金。借款到期未归还借款的，逾期前五天，借款人自愿每天按借款总额的5%赔偿给出借人，逾期超五天，借款人自愿按借款总额的10%赔偿给出借人，逾期超过10天，借款人自愿按借款总额的20%赔偿给出借人。另约定，受曾玲委托，此笔借款人民币伍拾万元整从曾玲朋友穆守会农村商业银行账号××于2014年9月1日转入李银峰账号××，对此双方都认可”。同时，被告李银峰向原告出具借条一张，内容为：“今借到曾玲人民币伍拾万元整，小写500000元。借款期限为壹个月（2014年9月1日-2014年10月1日）”。当日，原告通过案外人穆守会的重庆农村商业银行账户将借款500000元转入了被告李银峰账户中。2015年11月2日，被告严本策向原告出具担保承诺书一份，内容为：“担保承诺人严本策，身份证号码××。受承诺人曾玲。借款人李银峰于2014年9月1日向出借人曾玲申请借款人民币500000元（大写伍拾万元整），用于生产经营，约定还款时间为2015年12月15日。现承诺人自愿为上述借款提供连带责任保证担保。并承诺此担保责任不受保证期限的限制，自愿放弃行使任何抗辩权，直至借款本息还清为止”。被告借款后，按约定支付了部分利息，借款本金500000元及其余利息尚未偿还。原告诉讼来院，请求法院依法判决被告李银峰偿还其借款本金500000元及利息（利息按月利率2%从2015年11月1日起算至借款清偿之日止）；被告严本策对该笔借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。以上事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的借款合同、借条、重庆农村商业银行梁平支行对私客户对账单、担保承诺书在案予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾玲与被告李银峰订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务、行使各自权利。原告向被告李银峰履行了合同约定的借款给付义务，被告李银峰未按照合同约定按期归还借款本息，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。故原告主张判令由被告李银峰偿还借款本金500000元、以及从2015年11月1日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。借款到期后，因被告李银峰未按约定归还借款本息，被告严本策于2015年11月2日向原告出具担保承诺书一份，自愿为被告李银峰的该笔借款提供担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原告主张由被告严本策承担担保责任未超过保证期限，此项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告李银峰在本判决生效后十五日内偿还原告曾玲借款本金500000元及利息（利息从2015年11月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。二、被告严本策对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告李银峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  邓先富人民陪审员  肖仁美人民陪审员  彭启莲二〇一七年九月二十一日书 记 员  郭 静
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1126执744号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省弋阳县胜利路288号。负责人：徐旭坤，该行行长。被执行人：占富生，男，1972年5月11日出生，汉族，江西省弋阳县人。被执行人：张桂英，女，1974年1月27日出生，汉族，江西省弋阳县人。被执行人：王清水，男，1968年10月18日出生，汉族，江西省弋阳县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被执行人占富生、张桂英、王清水金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行金额为45317.1元，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下:终结本次执行程序。审判长  祝红光审判员  严长龙审判员  应建辉二〇一七年九月二十日书记员  项昕宇
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初48号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李忠，男，1985年6月4日出生，拉祜族，小学文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县，因涉嫌非法持有枪支，于2017年5月24日被双江自治县森林公安局取保候审,双江自治县人民检察院于2017年7月7日对其重新作出取保候审决定。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人李忠犯非法持有枪支罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员庞贵成、赵正香出庭支持公诉，被告人李忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月21日9时10分，双江自治县森林公安局民警在双江自治县勐勐镇千福村“老帕岭山”山林巡查时，在林区一窝棚内发现疑似枪支3支。经双江自治县森林公安局核查，该3支疑似枪支中的1支系李忠所有。经鉴定，李忠持有的疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、扣押清单、枪弹照片、证人张某、罗某的证言、被告人李忠的供述与辩解、临沧市公安司法鉴定中心枪弹痕迹检验鉴定书、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整证据链,足以证实被告人李忠非法持有枪支的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人李忠违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，公诉机关建议判处被告人李忠有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李忠在庭审中认罪态度较好、确有悔罪表现，可从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、自制枪支一支、射钉弹25颗，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱开运人民陪审员  罗满英人民陪审员  李生宏二〇一七年九月六日书 记 员  唐国红