wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14185号原告：王婧，女，1990年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩风景区（华岩镇华岩新村151号），统一社会信用代码91500107671046018C。法定代表人：白燕川，职务不详。原告王婧与被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告王婧诉称，2014年11月27日，上海亚盟资产管理有限公司通过其���公司向原告借款20万元。2016年1月26日，原被告和上海亚盟公司三方签订债权债务转让协议书，约定扣除原告已得利息尚欠186500元由被告在18个月内分期偿还。如在18个月内没有偿还全部债务，承担每月1.5%的利息。被告至今未还款付息，原告起诉要求偿还借款186500元并支付相应利息。本院经审查认为，原告提交的债权、债务转让协议书第五条约定“因履行本协议书所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉”，因本案被告并非该协议的甲、乙方而是丙方，故本案并不适用该协议关于管辖权的约定，而应该按照法律规定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在重��市沙坪坝区，而被告住所地位于重庆市九龙坡区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至有管辖权的重庆市九龙坡区人民法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 李 森二〇一七年九月二十五日书 记 员 龙艾佳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1993号罪犯杜满，男，1947年05月04日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年1月28日作出(2015)蓟刑未初字第6号刑事判决，以被告人杜满犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯杜满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杜满符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杜满在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杜满在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜满减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年10月16日起至2018年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执555号申请执行人：凤翔宁高混凝土有限公司。住所地：凤翔县。委托代理人：孔红兵，男，汉族，住江苏省高淳县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：陕西姜炎建设工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。委托代理人：何向阳，男，汉族，住西安市蓝田县，系该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人凤翔宁高混凝土有限公司与被执行人陕西姜炎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成了和解协议，由被执行人一次性给付申请执行人货款及利息220000元。协议已经履行清楚，被执行人亦交纳了执行费，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初2373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年九月四日书记员  贾媛花
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5574号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：刘冬运，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘冬运物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费已半收取计25元，由原告负担。代理审判员 葛 菲二〇一七年九月十八日书 记 员 赵家艺
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1936号原告：盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县。法定代表人：任飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红，女，该公司职员。被告：王金云，住康平县。原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司与被告王金云物业服务合同纠纷一案，原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司负担。代理审判员  李艳杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 寒
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执783号申请执行人：亚信科技（南京）有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区古平岗4号鼓楼紫金智梦园B座。法定代表人：高念书，该公司董事长。被执行人：金顺，男，1981年7月17日生，汉族，住南京市秦淮区。亚信科技（南京）有限公司与金顺借款纠纷一案，北京仲裁委员会于2017年5月25日作出的（2017）京仲调字第0166号调解书已发生法律效力。因被执行人金顺未按照生效判决履行给付义务，申请执行人亚信科技（南京）有限公司申请强制执行，本院于2017年9月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复��行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0166号调解书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  许 明审判员  张彦智二〇一七年九月三十日书记员  杜 江
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初1212号原告杨卫东，男，1975年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地湖北省安陆市。委托代理人杨国杰，男，系原告杨卫东之父，1951年11月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地湖北省安陆市。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。被告李年苟，男，1968年1月4日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市。委托代理人程胜勇，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告杨卫东诉被告李年苟劳务合同纠纷一案中,原告杨卫东于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨卫东提出撤诉的申请符合法律规定,依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告杨卫东撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨卫东负担。审 判 长  李 勇审 判 员  王锦国人民陪审员  李佐军二〇一七年九月十二日书 记 员  孙 亮
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1398号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司。住所地：广宁县南街镇广宁碧桂园综合楼二楼。负责人：李长江。委托诉讼代理人：谢锟鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：梁玉秋，该公司职员。被告：曾洁颖，女，1976年10月4日出生，汉族，广东省广宁县人，住广东省广宁县。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司与被告曾洁颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司负担。审判员  陈钰修二〇一七年九月十三日书记员  程雪冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6972号上诉人（原审被告）:北京山水间餐饮有限公司，住所地北京市海淀区永定路105号平房。法定代表人：徐树乡，经理。委托诉讼代理人：闫国涛，男，北京山水间餐饮有限公司经理。委托诉讼代理人：李辰，女，北京山水间餐饮有限公司经理。被上诉人（原审原告）:赵丽娟，女，1974年10月22日出生，住四川省绵阳市。上诉人北京山水间餐饮有限公司因与被上诉人赵丽娟劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初41581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京山水间餐饮有限公司于2017年9月19日申请撤回上诉。本院认为，北京山水间餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京山水间餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京山水间餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦顾萍审 判 员 姚 红审 判 员 张建清二〇一七年九月二十二日法官助理 张 治书 记 员 李 湉
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1136号之七被执行人王明齐,男,汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初194号民事调解书，但被执行人王明齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明齐在中国农业银行622848204954320****账户内存款人民币27787.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十七日书记员  姜晨曦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5593号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：李方剑、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李进，男，1989年10月5日出生，住重庆市黔江区。被告：农海清，女，1988年9月22日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李进、农海清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  罗帆二〇一七年九月十二日书记员  张咏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执730号申请执行人：孙松岩，女，汉族。申请执行人：赵鑫睿，男，汉族。被执行人：施家焕，女，汉族。被执行人：南京存房房地产经纪有限公司。法定代表人：薛瑞，该公司总经理。孙松岩、赵鑫睿与施家焕、南京存房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年7月24日作出的（2016）宁裁字第568-34号裁决书已经发生法律效力。因施家焕、南京存房房地产经纪有限公司未按上述裁决书履行义务，孙松岩、赵鑫睿向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2016）宁裁字第568-34号裁决书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 沈晓蓓审判员 张彦智二〇一七年九月十九日书记员 郑洲宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1249号之二申请人廖文理，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行隋全洲，男，1956年11月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行张焕杰，女，1953年6月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。廖文理申请执行隋全洲、张焕杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初171号民事判决书，于2017年3月28日立案执行。本院在执行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人隋全洲、张焕杰有存款、车辆、房产、股权、股票等可供执行财产且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案执行标的15万元，已执行到位2.5万元。书面告知申请人执行情况后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1502民初171号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年九月二十日书记员  杨延鹏
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1271号原告王勤虎，男，生于1973年8月4日，汉族，初中文化，农民。委托代理人辛召明，男，生于1974年5月20日，汉族，初中文化，农民。被告张龙，男，生于1990年12月17日，汉族，初中文化，农民。本院于2017年9月4日立案受理了原告王勤虎与被告张龙劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回对被告张龙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陕张龙的起诉是对自己民事权利的自我处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王勤虎撤回对被告张龙的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王勤虎负担。审判员  常海滨二〇一七年九月十五日书记员  卫 佳
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申579号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘春英，女，1954年1月14日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）郑淑琴，女，1941年10月14日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）潘金生，男，1949年5月28日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）钟金华，男，1964年3月12日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）姜玉兰，女，1947年5月25日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）李凤华，女，1947年12月1日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）梁玉芹，女，1958年5月24日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨菊华，女，1943年2月20日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）朱文玉，女，1939年2月27日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）暨上述申请再审人的共同委托代理人张宏生，男，1948年4月19日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）暨上述申请再审人的共同委托代理人崔广珍，女，1943年11月8日出生。张宏生等11人因政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京01行终947号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，张宏生等人向北京市海淀区西北旺镇人民政府（以下简称西北旺镇政府）申请公开“关于安宁庄在旧村改造项目的可行性研究报告”（以下简称可行性研究报告），西北旺镇政府并非上述信息的制作机关，亦无证据证明其在履行职责过程中获取了上述信息，故西北旺镇政府作出西北旺镇政府（2014）第46号-非本《非本机关政府信息告知书》（以下简称被诉告知书），答复申请人其申请获取的信息不属于该机关公开范围，并建议向北京市海淀区发展和改革委员会咨询，上述告知内容符合前述法规规定，并无不当，张宏生等人请求撤销被诉告知书的理由不能成立，其诉讼请求应予驳回。另，因北京市海淀区人民政府未提交证据，终审法院判决确认其作出的海政复决字[2014]545号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）程序违法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。综上，终审法院判决确认被诉复议决定违法并驳回张宏生等人的其他诉讼请求正确，本院应予支持。张宏生等11人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初3571号原告:福州永融物业有限责任公司第二分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东山村东山新苑二区8＃底层。统一社会信用代码：91350100585349143L。负责人:沈芳，公司总经理。委托诉讼代理人:刘燊忠，男，公司职员。被告:池敬善，男，1968年11月5日出生，汉族，住福州市晋安区。原告福州永融物业有限责任公司第二分公司与被告池敬善物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告福州永融物业有限责任公司第二分公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州永融物业有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第二分公司负担。审判员  吴仕红二〇一七年九月二十五日书记员  孙碧莲
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执1882号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐南新城玉龙北路66号。主要负责人：刘振界，该行行长。被执行人：黄方善，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：芦俊丹，女，1983年8月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：黄广钱，男，1987年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：雷武强，男，1992年8月2日出生，畲族，住福建省福鼎市，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与黄方善、芦俊丹、黄广钱、雷武强金融借款合同纠纷一案中，冻结了黄方善、黄广钱、雷武强所有银行账户存款人民币50000元，期限为一年，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除黄方善、黄广钱、雷武强所有银行账户存款人民币50000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第3287号之一申请执行人：庞效增，男，1964年8月23日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨树利，男，1966年2月16日生，汉族，城镇居民，住山东省临清市。本院在执行申请人庞效增申请执行被执行人杨树利机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封了被执行人杨树利所有的登记在袁修全名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车一辆。后经我院技术科对外委托聊城天恒旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆依法进行了评估，2017年4月1日出具了评估报告书，该时点市场价值为54700元。后我院依法对被执行人所有的登记在袁修全名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车一辆进行了网络司法拍卖。2017年7月28日，买受人李正杰（身份证号码：）在淘宝网司法拍卖网络平台上以6.12万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、被执行人杨树利所有的登记在袁修全名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车一辆的所有权归买受人李正杰（身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人李正杰时起转移。二、买受人李正杰（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年九月七日书记员 王延兴
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执378号申请执行人:贺红军,男,汉族,1978年11月09日生,住渭滨区。被执行人:刘涛,男,汉族,1988年03月20日生,住金台区。本院在执行申请执行人贺红军与被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初723号民事调解书已发生法律效力，因刘涛未履行生效法律文书确定的义务，贺红军申请执行，执行标的61815元。在执行中，被执行人刘涛支付人民币2000元，申请人已领取，双方就剩余款项达成和解协议，正在履行中。如被执行人刘涛不履行义务，贺红军可就剩余款项向法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年九月七日书记员  张炳林
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5624号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼。统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：陈垠，男，1987年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告陈垠电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，双方于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  郭清漂二〇一七年九月二十九日书记员  张灿煌
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执346号之三申请执行人罗田县城市管理执法局。被执行人王磊，男，1973年1月30日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人王磊城管行政处罚一案，本院作出的（2017）鄂1123行审54号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行。现被执行人王磊已履行完毕，申请执行人罗田县城市管理执法局申请本院结案。本院认为,申请执行人罗田县城市管理执法局的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123行审54号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年九月二十日书记员  何春红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执547号之一申请执行人:邢宝成。被执行人：巩家明。被执行人：周秀真。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初360号民事判决书已经立案执行。在执行过程中，被执行人巩家明、周秀真现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邢宝成在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于海军二〇一七年九月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3547号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：黄乘挺，1956年9月14日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告黄乘挺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一七年九月一日书记员  李林丽
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5757号原告：王美治，女，1963年1月6日出生，汉族，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：邱尚矿，福建醒狮律师事务所执业律师。被告：林积晓，男，1971年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：蔡美景，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在审理原告王美治与被告林积晓、蔡美景民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月29日立案。原告王美治于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王美治在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告欲先庭外协商解决为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王美治撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月三十日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3933号申请执行人：郭建春，男，1974年5月19日出生，回族，住惠安县。被执行人：陈雪玲，女，1987年12月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张清阳，男，1969年3月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郭建春与被执行人陈雪玲、张清阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  王志谦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执346号申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司.法定代表人安永生，董事长。被执行人晋城市沪航实业有限公司,被执行人晋城市卓美建材有限公司,被执行人徐云霞,女性,1964年12月3日出生,住晋城市城区。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与晋城市沪航实业有限公司、晋城市卓美建材有限公司、徐云霞借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结��城市城区人民法院（2016）晋0502民初550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月二十九日书记员 苗一丹
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0105行初512号原告刘珩，女，1981年3月23日出生。委托代理人马汉学，北京金禹律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人张勇，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人王站，北京市浩天信和律师事务所律师。原告刘珩（以下称原告）不服被告北京市规划和国土资源管理委员会建设项目选址意见一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，因被诉建设项目选址意见书已失效，现自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘珩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘珩负担（已交纳）。审 判 长  朱军巍代理审判员  唐伟伟人民陪审员  丁京莉二〇一七年九月七日书 记 员  赵 越
以自动方式结案
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初8196号原告：贵天化化肥股份有限公司，地址河南省商丘市城乡一体化示范区张周大道99号。统一社会信用代码：91411400683156097E．、法定代表人：王志民被告：胡士营(曾用名胡时营)，男，汉族，197o年8月2o日出生，住河南省××××县。身份证号：412726197008207957．本院在贵天化化肥股份有限公司诉胡士营买卖合同纠纷一案，本院于2o17年9月5日立案。经本院催交，原告贵天化化肥股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵天化化肥股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑛二〇一七年九月十四日书记员 刘纯峰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9354号原告：吴江市思航纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）3幢103室。法定代表人：费志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被告：蔡喆明，男，1987年2月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区，现羁押于苏州市吴江区看守所。原告吴江市思航纺织有限公司与被告蔡喆明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴江市思航纺织有限公司的委托诉讼代理人周景锋、被告蔡喆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市思航纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告就（2016）苏0509民初13076号民事调解书确认的其独资设立的吴江市喆明纺织有限公司结欠原告的纺织品货款383248.07元承担连带清偿责任;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日至9月7日，吴江市喆明纺织有限公司向原告购买纺织品，总金额为549177.94元，其中退货金额为59186.10元，结欠489991.84元，后虽经原告多次催讨，该公司不肯支付。原告诉至法院后经法院调解结案，按（2016）苏0509民初13076号民事调解书的规定，吴江市喆明纺织有限公司应当在2017年7月31日前支付原告货款383248.07元，但该公司至今分文未付。被告系吴江市喆明纺织有限公司唯一自然人股东，按照我国公司法规定，应当对公司的对外债务向债权人承担连带清偿责任。当时口头说好由被告父亲配合原告去向该公司客户催讨应收款，被告父亲也将相关材料拿到原告处核对，但证据不够充分，其客户也表示不愿意付款。现原告无奈，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告蔡喆明辩称，（2016）苏0509民初13076号一案调解时，已经说好不起诉我个人了，与我个人没有关系了，且原告帮助我去向客户催讨货款，公司结欠的货款应由公司承担，我个人不应承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：１．（2016）苏0509民初13076号民事调解书客观真实、与本案相关联，可以证明吴江市喆明纺织有限公司结欠原告货款383248.07元的事实，故认定吴江市喆明纺织有限公司结欠原告货款383248.07元；２．国家企业信用信息公示客观真实、与本案相关联，可以证明吴江市喆明纺织有限公司系被告一人投资的一人有限责任公司，故认定吴江市喆明纺织有限公司系被告一人投资的一人有限责任公司。本院认为：本案的争议焦点为被告对（2016）苏0509民初13076号民事调解书主文中确认的吴江市喆明纺织有限公司结欠原告的货款383248.07元是否应承担连带清偿责任？《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告系一人公司吴江市喆明纺织有限公司的唯一股东，现被告未提供证据证明吴江市喆明纺织有限公司财产独立于被告自己的财产，故应当对吴江市喆明纺织有限公司债务承担连带责任，被告还应承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：被告蔡喆明对（2016）苏0509民初13076号民事调解书主文中确认的吴江市喆明纺织有限公司结欠原告的货款383248.07元承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元减半收取3524元，诉讼保全费2520元，合计6044元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一七年九月三十日书记员  郑沈毅附录法律条文：一、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4490号罪犯岩罕叫，男，1989年12月25日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年2月3日作出(2009)西刑初字第448号刑事判决，以被告人岩罕叫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕叫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出(2010)云高刑终字第485号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为19年6个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩罕叫减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年3月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初2615号原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司。法定代表人：郭靖，系总经理。被告：曲凤先，男，1973年4月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：相天苗，女，1976年7月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司诉被告曲凤先、相天苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告因二被告已履行了给付义务，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司负担。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一七年九月一日书记员  张雪娇
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1264号之一被执行人李立新，男，1981年10月9日生，汉族，住遂平县花庄乡赵庄村小杨店，身份证号：412823198110094419。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1264号之一裁定书，于2017年09月20日向被执行人李立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立新在河南省农村信用社联合社00000027713635038889****账户内存款人民币27530.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年九月二十日书记员  王翔宇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执102号之二申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。法定代表人阳东升，董事长。委托代理人龚晓辉，该行叠彩支行行长。委托代理人胡杰，该行叠彩支行信贷员。被执行人胡雯慧，女，2000年11月28日出生，汉族，住桂林市秀峰区，系胡建平、李某之女。法定代理人李某，女，汉族，1970年6月4日出生，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2014）雁民初字第554号民事判决书，判决确定被执行人胡建平（已病故）应归还申请执行人广西桂林漓江农村合作银行金融借款本金人民币130000元及利息3101.74元（利息计至2014年8月20止，之后利息另计），受理费1481元及公告费400元，本院在执行本案中，查明被执行人胡建平于2016年1月18日病故，申请执行人申请，本院依法于2017年5月19日追加其女儿胡雯慧应在其继承胡建平房屋内承担还款责任，现被执行人胡雯慧母亲李某与申请执行人广西桂林漓江农村合作银行达成和解协议李某以第二次起拍价121856元购买回胡建平所有用于抵押借款的位于桂林市××区篦子××号房屋，申请执行人同意该房屋由李某自行购回，申请执行人同意胡雯慧承诺在处置抵押房屋责任内结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）雁民初字第554号民事判决书确定的给付义务全部执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  王明红代理审判员  奉仰鸿二〇一七年九月二十二日代书 记员  莫燕菱
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5472号申请执行人江碧云，女，1974年8月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人赖志洪，男，1972年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李惠婷，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年10月13日立案受理的申请执行人江碧云与被执行人赖志洪、李惠婷股权转让合同纠纷一案，依据已生效的(2016)闽08字民终41号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金797500元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，对被执行人的财产采取相应措施。1、查封被执行人李惠婷位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路9号（360度万象城）车位14个（查封期限至2018年9月7日止），其中AB幢14、15、30、32号车位由龙岩中级人民法院首封，其余车位已办理抵押登记，抵押金额与车位价值相当，抵押权人未申请执行，暂未处置。2、查封赖志洪所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂未处置。3、发现赖志洪持有龙岩市房商投资有限责任公司、龙岩市恒信房地产开发有限公司、福建凯业投资发展有限公司、龙岩市庆丰工贸有限公司股权，发现李惠婷持有福建省世纪融资担保有限公司、龙岩市恒信房地产开发有限公司股权，均已由另案冻结（冻结期限均至2020年9月18日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3719号原告：西安智狼广告文化传播有限公司，住所地西安市南稍门泛美大厦B座。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，陕西玖标律师事务所律师。被告：咸阳吾泰生物科技有限公司，住所地西咸新区秦汉新城双照街道办平陵路3号。法定代表人：王某某。原告西安智狼广告文化传播有限公司与被告咸阳吾泰生物科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安智狼广告文化传播有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告西安智狼广告文化传播有限公司负担。审判员  张丹二〇一七年九月八日书记员  刘倩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆海阔天空娱乐有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北路193号附3号。法定代表人：范传刚，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆海阔天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月20日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余博二〇一七年九月三十日书记员  辜浩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5256号申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号,统一社会信用代码91350800857822150K。代表人方宏义，行长。被执行人朱永隆，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人朱富银，女，1989年11月8日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。本院2016年9月27日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人朱永隆、朱富银信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3449号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金315025元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封了被执行人朱永隆所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人的车辆未实际扣押，不能处置。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 傅丽蕾（代）
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执620号之一申请执行人：严雪萍，女，1987年8月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：谭微兴，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。原告严雪萍与被告谭微兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告严雪萍返还借款100000元及利息，以及违约金5000元，并承担案件受理费共计2400元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院于2017年3月10日委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院尚未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费；本院于2017年8月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索本案未执行标的为债务110553.74元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月六日书记员 涂素云
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1906号申请执行人：张新娟，女，1964年1月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：冯建宽，男，1960年10月8日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人张新娟与被执行人冯建宽侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初4302号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年九月二十五日书记员 邵玉海
三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1177号原告:陕西博大建筑劳务有限公司。法定代表人：罗婧，该公司总经理。被告：陕西圆方建设工程有限公司。法定代表人：刘勇，该公司总经理。原告陕西博大建筑劳务有限公司与被告陕西圆方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年05月25日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，本院经审查认为应转入普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段 哲审 判 员  徐可佳人民陪审员  王彩玲二〇一七年九月一日书 记 员  徐张博
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1391号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司。住所地：广宁县南街镇广宁碧桂园综合楼二楼。负责人：李长江。委托诉讼代理人：谢锟鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：梁玉秋，该公司职员。被告：郭美英，女，1969年11月23日出生，汉族，身份证地址：广东省东莞市。被告：钟昊延，男，1997年3月7日出生，汉族，身份证地址：广东省东莞市。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司与被告郭美英、钟昊延物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司负担。审判员  陈维雄二〇一七年九月十八日书记员  程雪冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12143号原告：李国庆，男，1988年10月1日出生。委托代理人：张冰，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：张华华，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安雅荷国际房地产开发有限公司。法定代表人：徐束萍。原告李国庆与被告西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国庆撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿）（2017）闽0982执1310号之二申请执行人：苏丙光，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省福建省福鼎市，被执行人：朱雁良，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：谢桂秋，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行苏丙光与朱雁良、谢桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，经调查，朱雁良在福鼎市农村信用合作联社有存款15106.75元。本院于2017年9月22日扣划了上述存款。本院向朱雁良、谢桂秋户籍地所在店下镇店下村委会调查朱雁良、谢桂秋财产情况，未发现朱雁良、谢桂秋有可供执行财产，苏丙光也未能提供朱雁良、谢桂秋有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。林允洋在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5654号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：邹灵锋，男，1984年2月3日出生，汉族，住江西省瑞金市，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告邹灵锋电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  蔡志勇二〇一七年九月二十八日书记员  黄绍颖
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1844号申请执行人:新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人:邓��洪，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人:阙小梅，女，1982年12月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月29日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人邓毅洪、阙小梅征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审177号非诉行政行为，被执行人应支付申请执行人社会抚养费65553.6元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人邓毅洪所有的闽Ｆ×××××号系黄标车，故不能处置。被执行人���名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判��陈进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十七日书记员 王燕文（代）
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初6027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：费明江，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：王春，男，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告王春信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24���立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员  黄晓娟二〇一七年九月二十九日书记员  张 咏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1836号申请执行人：王积伍，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：潘正清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王积伍与被执行人潘正清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2016）皖1802民初1920号民事判决已发生法律效力，因被执行人潘正清未按判决履行义务，申请执行人王积伍于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人潘正清立即给付申请执行人王积伍各项损失134036.3元，并承担本案受理费2802元、执行费1953元。本院在执行中查明，被执行人潘正清名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人潘正清所有的银行存款人民币138791.3元。本裁定立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年九月一日书记员 叶亚平
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执361号申请执行人：张绘兰，女被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司法定代表人范建国，该公司总经理。本院在执行申请人张绘兰与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初430号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计7619.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人凯瑞斯公司给付申请人生活费、经济补偿金两项合计1800元。上述和解协议内容已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初430号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年九月六日书记员  史代威
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更915号罪犯岩三，男，1997年出生，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）昆少刑初字第40号刑事判决，以被告人岩三犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩三减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月12日起至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十九日书记员 龚曲艺
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3700号申请执行人：王国川，男，1972年9月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王培仁，男，1967年10月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄丽华，女，1965年11月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王国川与被执行人王培仁、庄丽华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3434号原告：佘朝勇，女，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：侯睿敏，重庆瑞月永华律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：重庆坤呈房地产开发有限公司（统一社会信用代码91500225699289425H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路中段5号附1-13、1-14、1-15。法定代表人：高涛江，董事长。委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。第三人:高涛江,男,1974年5月13日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凯文，重庆渝韬律师事务所实习律师。原告佘朝勇诉被告重庆坤呈房地产开发有限公司及第三人高涛江商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告佘朝勇撤回起诉。本案受理费104元（已减半），由原告佘朝勇负担。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立代理审判员  毕在强二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初6433号原告：郭士民，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：马昆明，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告郭士民与被告马昆明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭士民到庭参加了诉讼，被告马昆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭士民请求本院判令：1.被告马昆明偿还原告郭士民借款20000元并自2016年3月20日起给付违约金至债务清偿之日止；2.诉讼费用由被告马昆明承担。被告马昆明未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告郭士民与案外人徐玉岭共同开发位于永城市西城区民益花小区的房屋，2015年5月29日原、被告签订《西城区民益花安置合同》，由被告向原告购买民益花小区4号楼一单元五层东户房屋一套，房款157000元，同日，被告马昆明为原告出具借条一份，内容为：“马昆明欠郭士民现金20000元，大写贰万元正，交房时还款，2015年5月29日，马昆明。”2016年3月20日案外人徐玉岭代原告郭士民将位于民益花小区5号楼一单元五层东户的房屋一套替换该小区4号楼一单元五层东户的房屋交付给被告马昆明。后被告马昆明一直未履行还款义务。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告马昆明向原告郭士民借款20000元事实清楚、证据充分，双方约定原告交房给被告时被告还款，原告已通过案外人徐玉岭将房屋交付给被告，而被告一直未履行还款义务，因此对原告郭士民要求被告马昆明偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告郭士民未提交证据证明对借款约定有违约金，故对原告郭士民要求被告马昆明支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马昆明于本判决生效后十日内偿还原告郭士民借款本金20000元；二、驳回原告郭士民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半），由被告马昆明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年九月一日书记员  闫硕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1279号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该行董事长。委托诉讼代理人：桑宝龙，该行王楼支行职员。被执行人：李刚，男，1969年12月15日出生，住新沂市。被执行人：臧海棠，女，1972年6月16日出生，住新沂市。被执行人：刘伯忠，男，1961年12月15日出生，住新沂市。被执行人：苑玉峰，男，1968年5月25日出生，住新沂市。被执行人：周浩，男，1972年8月29日出生，住新沂市。被执行人：郝朝奇（齐），男，1970年6月22日出生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚、臧海棠、刘伯忠、苑玉峰、周浩、郝朝奇金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2015)新窑商初字第00144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李刚、臧海棠、刘伯忠、苑玉峰、周浩、郝朝奇给付借款本金78000元、利息11772.69元（计算至2014年3月4日，以后利息合同约定计算至实际给付之日止）及案件受理费2044元，被执行人依法应承担执行费。执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询被执行人李刚、臧海棠、刘伯忠、苑玉峰、周浩、郝朝奇名下的车辆、证券、工商登记、银行存款信息，查明被执行人周浩、李刚、郝朝奇的存款共计85822.33元并依法划拨。后被执行人周浩、郝朝奇与申请执行人达成和解，各偿还借款35000元，申请执行人自愿免除该二人担保责任。3.本院于2017年4月5日通过新沂市不动产登记局查询了被执行人李刚、臧海棠、刘伯忠、苑玉峰、周浩、郝朝奇名下的房产登记信息，被执行人名下均无房产登记信息。4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年8月16日通过谈话方式将财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位78111.61元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李刚、臧海棠、刘伯忠、苑玉峰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院财产调查情况表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年九月十八日书记员  卢凯歌
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2682号原告：包头市欣正经贸有限责任公司,住所地内蒙古包头市。法定代表人：高立波，该公司总经理。被告：内蒙古北方蒙西发电有限责任公司，住所地蒙西镇。法定代表人：石维柱，该公司董事长。被告：北方联合电力有限责任公司蒙西发电厂，住所地蒙西镇。法定代表人：苏志坚，该公司董事长。包头市欣正经贸有限责任公司与内蒙古北方蒙西发电有限责任公司、北方联合电力有限责任公司蒙西发电厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告包头市欣正经贸有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市欣正经贸有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许包头市欣正经贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50，由原告包头市欣正经贸有限责任公司负担。审判员  王志成二〇一七年九月二十九日书记员纳日娜
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1393号之一解除保全申请人：马艳云，男，1963年3月30日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县审坡镇花园村1区**号。被申请人：周振朋，男，1988年9月4日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：李洪涛，男，1977年7月6日出生，汉族，住河北省故城县。原告马艳云与被告周振朋、李洪涛为命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）冀1126民初1393号财产保全民事裁定书，冻结了被申请人周振朋、李洪涛名下20864.58元银行存款。马艳云于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人周振朋、李洪涛名下20864.58元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一七年九月十三日书记员  刘 聪
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初633号原告门春杰，男。委托代理人王光照、李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。被告刘生孝，男。委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。原告门春杰与被告刘生孝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告门春杰及其委托代理人王光照、李俊艳，被告刘生孝及其委托代理人殷锋英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告门春杰诉称，2016年1月份，原告受雇于被告从事砍树工作。双方约定，日工资200元。2016年3月6日早上10点左右，原告为被告砍树时，从树上坠落摔伤，后被告将原告送往医院救治，原告的伤情经诊断为：左股骨髁间开放粉碎骨折，左髌骨开放性骨折，左足骨折，颞颌关节脱位，下颌开放多发骨折，左髂骨骨折，左前后交叉韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤，5颗牙齿脱落。原告伤情严重，医药费共计约6万元，后续还需二次手术。但被告垫付部分医药费后，就再不闻不问，多次协商未果，无奈现原告只好依法诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费23101元、住院伙食补助费1840元、营养费2700元、护理费18000元、误工费27000元、残疾赔偿金56376元、精神损害抚慰金6000元、取出内固定费用21000元、交通费1000元，以上共计157017元；2、本案诉讼费、鉴定费2400元由被告刘生孝承担。被告刘生孝辩称，原告诉称违背客观事实，2016年3月6日，原告饮酒后不听劝阻，坚持上树且未采取保护措施，刚上树就从树上掉下来，以上客观事实，答辩人当天并未叫原告砍树，双方不存在雇佣关系，原告请求应予驳回，事情发生后，被告积极为原告垫付资金共计38400元，对此被告保留诉权，原告作为一个具有完全民事行为能力的人，这一切由自己引起，责任应由其自己承担。本案争议焦点为：1、原被告之间是否存在雇佣关系，被告对此次造成的伤害是否应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任的范围、方式及标准如何确定；原告门春杰针对自己的主张，当庭提交如下证据：1.乾县人民医院诊断证明书、核工业215医院住院病案、诊断证明、X光片，证明2016年3月6日，原告在为被告提供劳务时从高空坠落摔伤，先后在乾县人民医院、陕西省核工业215医院住院治疗，其中在乾县人民医院住院当天转院至215医院，在215医院住院治疗23天，病情经诊断为：左股骨踝间骨折开放粉碎性骨折、左髌骨开放性骨折、左足骨折、颞颌关节脱位、下颌开放多发骨折、左髂骨折、双侧支气管肺炎、窦性心动过缓、低蛋白血症轻度贫血、低钠血症、左前后交叉韧带损伤、左膝关节内外侧半月板损伤。2.医疗费用票据和费用清单，证明原告在陕西省核工业215医院住院花费医疗费54003.3元，门诊花费医疗费1277元，共计花费55280.3元，其中被告垫付32179.3元，余款23101元由原告自行支付。证明：原告自己支付的23101元医疗费应当由被告承担。3.鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的损伤构成八级伤残；取出内固定需要医疗费21000元、如需要植骨内固定术费用以实际产生为准；护理期限需120日：误工期限需要270日，鉴定费2400元。4.证人杨小会当庭作证，被告在伐树期间都是找原告，口头约定一天150元，当天清工资。上述证据，证据1、2、3被告质证对证据真实性无异议，对证明目的不认可。证据4被告质证证人与原告为夫妻关系，证明效力低，无法证明事实。本院经审查认为，原告提供证据1、2、3来源合法，内容客观真实，对证明事实予以认定；证据4证人与原告为夫妻关系，证明效力低，对证人证言不予认定。被告当庭申请证人刘产产出庭作证，证人证言被告快吃早饭时原告来到其家中说伐树，当时闻到原告身上有酒味，原告进去就上树了，就在此时，被告来了，刚进门，原告就从树上掉了下来。原告质证证人与被告为兄弟关系，部分证明伐树事实。上述证人证言，经本院审查，证人与被告为亲属关系，对证人证言不予认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年1月份，原告受雇于被告从事砍树工作。2016年3月6日早上10点左右，原告在未等候被告情况下单独去证人刘产产家，在未采取相应安全措施情况下，独自上树，从树上坠落摔伤，后被告将原告送往乾县人民医院救治，后转核工业215医院治疗，原告的伤情经诊断为：左股骨踝间骨折开放粉碎性骨折、左髌骨开放性骨折、左足骨折、颞颌关节脱位、下颌开放多发骨折、左髂骨折、双侧支气管肺炎、窦性心动过缓、低蛋白血症轻度贫血、低钠血症、左前后交叉韧带损伤、左膝关节内外侧半月板损伤。祝愿23天，在乾县人民医院花费医疗费1618.58元，在215医院花费医疗费55280.30元。被告在原告住院期间垫付医疗费36000元。本案在审理中，经原告申请，本院申请咸阳市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤属八级伤残，取出内固定需要医疗费21000元、如需要植骨内固定术费用以实际产生为准；护理期限需120日：误工期限需要270日，鉴定费2400元。本院认为，原告受雇佣在一定时期内为被告砍伐树木，双方雇佣关系成立，原告在雇佣期间伐树受伤，被告应承担相应责任，原告请求，本院予以支持。原告在工作中，违反工作程序和操作规范，未采取相应安全防范措施，导致受伤，存在一定过错，对自己受伤也应承担相应责任。原告在住院期间交通费酌情以1000元认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告刘生孝赔偿原告门春杰因受伤的医疗费56898.88元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费9600元、误工费21600元、残疾赔偿金56376元、取出内固定需要医疗费21000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2400元共计173254.88元的70%，计121278.41元（被告在原告住院期间已经垫付36000元）。二、驳回原告门春杰其他诉讼请求。上述款项赔偿限于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元由被告承担385元，原告承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张兵彦审 判 员  史志强人民陪审员  上鸿博二〇一七年九月十四日书 记 员  吴怡春
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初1325号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。被告：刘建平，住江苏省。被告：刘珂，住江苏省。被告：季青，住江苏省。原告江苏新业置业发展有限公司（以下简称新业公司）与被告刘建平、刘珂、季青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新业公司的委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告刘建平、刘珂、季青经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新业公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告物业服务费3082.29元（欠费期间自2012年1月1日起至2013年10月20日止，21.645个月*109.54平方米*1.3元/平方米/月）并以日万分之五的标准支付自2013年10月21日起至判决确定的给付之日止的违约；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年11月22日，原告与南京铁源房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，合同约定由原告向南京市雨花台区时光澔韵小区提供前期物业管理服务，合同期限自2006年3月30日起至业主委员会重新选聘新的物业管理企业并与之签订新的委托合同之日止，原告于2013年10月20日从该小区撤场。被告刘建平、刘珂、季青原系该小区业主，房屋建筑面积为109.54平方米。依据《前期物业服务委托合同》，被告应支付原告物业管理服务费，现被告经原告催缴未依约支付。为维护原告合法权利，原告遂诉。被告刘建平、刘珂、季青均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年11月22日，原告与南京铁源房地产开发有限公司签订《时光澔韵前期物业服务委托合同》一份，约定由原告向南京市雨花台区时光澔韵小区提供前期物业管理服务。委托管理期限自2006年3月30日起至整个项目最后一期交付日期加一年。合同约定物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准如下：高层住宅：1.30元/月/平方米、小高层住宅：1.00元/月/平方米、商铺：1.00元/月/平方米、多层住宅：0.60元/月/平方米。物业服务费用按季度交纳，业主应在每季月初10日前履行交纳义务。南京市雨花台区xx室自2010年9月25日起至2015年8月22日止登记在被告刘建平、刘珂、季青名下，该房屋面积为109.54平方米，应按1.3元/平方米/月的标准缴纳物业服务费。自2012年1月1日起至2013年10月20日止未缴纳物业服务费3082.29元（21.645个月*109.54平方米*1.3元/平方米/月）。另查明，原告新业公司于2013年10月20与江苏华门集团物业管理有限公司、南京市时光澔韵住宅小区业主委员会办理了管理权交接手续。2015年9月25日，原告新业公司向被告发送律师函要求被告交纳物业服务费，但该函件并非被告本人签收。本院认为，原告新业公司与南京铁源房地产开发有限公司签订《时光澔韵前期物业服务委托合同》意思表示真实，不违反有关的法律规定，应属合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。关于物业服务费，原告新业公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，被告应向原告支付物业管理费，故对原告主张被告支付物业服务费3082.29元，本院予以支持。关于违约金，因原告提交的律师函并非被告本人签收，其亦无其他证据证实通知被告交纳物业费用的时间，故对原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建平、刘珂、季青于本判决生效之日起十日内共同向原告江苏新业置业发展有限公司支付物业服务费3082.29元；二、驳回原告江苏新业置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告刘建平、刘珂、季青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户名称：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 长  李筱艳审 判 员  罗贵明人民陪审员  龚久平二〇一七年九月二十二日书 记 员  王启慧
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1104号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人房瑞杰，男，汉族，1995年2月11日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]979号起诉书指控被告人房瑞杰犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月11日6时许，被告人房瑞杰饮酒后驾驶陕Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿���安市雁塔区长鸣路由东向西行驶至唐督停车场附近时，将步行至此的被害人周某撞伤。事故发生后，房瑞杰自行移动肇事车辆，拨打120并将周某送往医院救治。当日8时许，公安机关在医院将房瑞杰带回审查。经鉴定，房瑞杰血液中检出乙醇，血醇浓度为184.59mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，房瑞杰负事故全部责任，周某无事故责任。案发后，房瑞杰已向周某赔偿损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人房瑞杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，认罪态度好，已赔偿损失并取得谅解，建议对其判处三至四个月拘役，并处罚金。被告人房瑞杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公��机关指控被告人房瑞杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人房瑞杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起执行至2017年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年九月十三日书 记 员  雷蕾打印：扈艳红校对：雷蕾2017年月日送达
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执336号申请执行人略阳县小额贷款担保中心。法定代表人任继宇，主任。被执行人赵秀兰,女,生于1970年3月15日,汉族。申请执行人略阳县小额贷款担保中心与被执行人赵秀兰合同一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初331号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人赵秀兰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人赵秀兰已于2017年9月13日主动向申请执行人略阳县小额贷款担保中心还款11000元，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执336号案件执行完毕，于2017年9月15日结案。审判员  邢刚二〇一七年九月十五日书记员  吴杰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5370号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行新区支行，住所地扬州市江都区舜天路158号。负责人：刘建春，该支行行长。委托诉讼代理人：禹良元、章旸，该行员工。被告：严宗，男，1977年11月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：印荣，男，1967年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：ＸＸ，女，1989年5月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：戴存兰，女，1949年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行（以下简称江都农商行）与被告严宗、印荣、ＸＸ、戴存兰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人禹良元、章旸、被告印荣、戴存兰到庭参加诉讼。被告严宗、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农商行向本院提出诉讼请求：1、判决严宗立即偿还原告借款本金212000元，并按合同约定支付利息，截止2017年7月20日利息为86876.49元，2017年7月21日至借款实际付清之日按年利率12%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判决印荣、ＸＸ、戴存兰对严宗上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2014年9月26日，原告与严宗、印荣、ＸＸ、戴存兰签订《最高额保证担保借款合同》，约定：自2014年9月26日至2015年9月15日，在最高额本金限额25万元内，由原告向严宗发放贷款，由印荣、ＸＸ、戴存兰对该债务承担连带保证责任，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。2014年9月28日，原告向严宗发放贷款25万元，约定到期日为2015年9月15日，年利率12%，按月结息。借款人自2015年8月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还贷款本息，至起诉之日被告严宗仍拖欠借款本金212000元及相应利息未能归还。原告多次催收未果，保证人也未能承担连带保证责任，故原告诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告严宗、ＸＸ经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2014年9月26日《最高额保证担保借款合同》1份，证明严宗向原告借款25万元，由印荣、ＸＸ、戴存兰承担连带保证责任；2、2014年8月28日借款借据1份，证明原告向严宗发放贷款25万元，约定年利率12%，按月结息，贷款到期日为2015年9月15日；3、严宗账户明细查询1份，证明原告将25万元打入严宗账户，同时证明严宗的部分贷款本息归还情况；4、还款记录1份，证明严宗已归还贷款本金38000元，尚拖欠本金212000元未能偿还；5、贷款结息凭证22份，证明严宗自2015年8月21日开始停止向原告支付利息，至2017年7月20日共欠息86876.49元。被告印荣辩称：贷款是2010年严宗买房用，他父母请求我为严宗担保，当时贷款是15万，以后每年帮他倒贷款，严宗又请我为其担保，当时办担保的时候，严宗都给我空白的合同给我签的。2015年贷款到期后，严宗与银行都没找过我，到2017年4、5月份，银行有人打电话给我说严宗的贷款未还，后银行信贷员找到我，我才知道贷款未还的事情。其未提供证据。被告戴存兰辩称：严宗是我儿子，严宗贷款是事实。但是我现在无力偿还。其未提供证据。被告严宗、ＸＸ未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2014年9月26日，原告与严宗、印荣、ＸＸ、戴存兰签订《最高额保证担保借款合同》，约定自2014年9月26日起至2015年9月15日止，在最高额本金限额25万元内，由原告向严宗发放贷款，由印荣、ＸＸ、戴存兰对上述债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。2014年9月28日，原告向严宗发放贷款25万元，约定贷款到期日为2015年9月15日，年利率12%，按月结息。严宗自2015年8月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，严宗未能按时足额偿还贷款本息，至起诉之日严宗仍拖欠原告借款本金212000元及相应利息未能归还。原告多次催收未果，保证人也未能承担保证责任，故原告诉至本院。本院认为，江都农商行与严宗、印荣、ＸＸ、戴存兰签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。合同签订后，江都农商行按照合同约定向严宗发放贷款25万元，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告严宗未能按约向江都农商行偿还借款本息，显属违约。江都农商行根据合同的约定，有权要求被告严宗偿还借款本息，并要求被告印荣、ＸＸ、戴存兰对严宗的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，江都农商行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严宗于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行支付借款本金212000元，并按合同约定支付利息（截止2017年7月20日的利息为86876.49元，此后利息按年利率12%的1.5倍继续计算至实际付清之日止）；二、被告印荣、ＸＸ、戴存兰对被告严宗的上述债务承担连带保证责任；三、被告印荣、ＸＸ、戴存兰承担保证责任后，有权向被告严宗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2890元，由被告严宗负担。此款已由原告垫付，被告严宗在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年九月三十日书记员  刘鎏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初10908号原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市工人北路499号。负责人：张辉，行长。委托代理人：皇甫晓纬、冯哲宇，浙江浙融律师事务所律师。被告：义乌市有利德工艺品有限公司，住所地：义乌市青口东苑工业区A-30号地块。法定代表人：龚跃权。被告：金华市有利德工艺品有限公司，住所地：浙江金东经济开发区东升路35号。法定代表人：龚跃权。委托代理人：陈光彩,该公司员工。被告：义乌市恒盛纺织有限公司，住所地：义乌市廿三里工业园区。法定代表人：王世勋。被告：王世勋，男，1954年8月9日出生，汉族，住义乌市。被告：何月芳，女，1956年6月20日出生，汉族，住义乌市。被告：龚跃权，男，1969年11月17日出生，汉族，住义乌市。被告：虞红芳，女，1970年3月2日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市有利德工艺品有限公司、金华市有利德工艺品有限公司、义乌市恒盛纺织有限公司、王世勋、何月芳、龚跃权、虞红芳金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费140391元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一七年九月四日代书记员 王嘉莉
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2862号原告：石江，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：袁舒怡，北京（大成）律师事务所律师。被告：夏胜利，男，1982年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：杨青，女，1985年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院于2017年5月17日立案受理原告石江与被告夏胜利、杨青民间借贷纠纷一案，原告石江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9246元，减半收取4623元，公告费260元，合计4883元，由原告石江负担。审 判 长 谭 瑛人民陪审员 谢 燕人民陪审员 谢清明二〇一七年九月八日书 记 员 张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11664号上诉人（原审被告、反诉原告）：尹晓丽，女，1964年8月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李琼华，女，1972年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：梁海传，男，1972年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。系被上诉人的丈夫。上诉人尹晓丽因与被上诉人李琼华房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需返还被上诉人租赁保证金4400元；2、判令全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人一审诉讼请求：1、尹晓丽归还李琼华押金4400元；2、尹晓丽赔偿李琼华店铺装修款60000元，并保证从此不再干扰原告正常生活；3、本案诉讼费用由尹晓丽承担。上诉人一审反诉请求：1、李琼华向尹晓丽承担违反《房屋租赁合同》擅自装修出租房屋的违约责任，并判令李琼华向尹晓丽支付4400元违约金；2、本案全部诉讼费用由李琼华承担。一审法院判决：1、尹晓丽于判决生效后三日内返还李琼华租赁保证金4400元；2、驳回李琼华的其他诉讼请求；3、驳回尹晓丽的反诉请求。一审本诉案件受理费1410元，减半收取705元，由李琼华负担352元，尹晓丽负担353元。一审反诉案件受理费25元，由尹晓丽负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人返还租赁保证金4400元。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：上诉人主张其从未收取租赁保证金，被上诉人则主张其前手罗国民已将租赁保证金4400元转让给被上诉人。对此，一审判决已从双方约定的租赁保证金条款及备注、涉案房屋转让过程、前手罗国民的陈述、上诉人事后是否催讨租赁保证金等方面作了详尽的分析，据此认定被上诉人的陈述更为合理并予以采信并无不当，本院予以认同，不再赘述。上诉人提供的《房屋租赁合同》版本中明确约定了租赁保证金条款，但其主张从未向承租人收取租赁保证金且从未进行催讨，明显有违常理。且上诉人虽对案外人罗国民的陈述不予认可，但未能提交足以反驳的证据，本院对上诉人的该项主张不予采纳。一审法院认定被上诉人的陈述更为合理，并据此判决上诉人向被上诉人返还租赁保证金4400元，该处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人尹晓丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一七年九月十四日书 记 员  申 思
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢297号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。：。被执行人李志雄，男，1971年12月04日出生，汉族，住所地。被执行人李志忠，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与李志雄、李志忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人李志雄、李志忠的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月五日书记员 李 英窗体底端
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初2928号原告：营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司。法定代表人：高连举，系经理。委托诉讼代理人：苏攀，女，1989年6月9日出生，汉族，辽宁省辽阳市人。被告：高天峰，男，1980年3月11日出生，汉族。被告：张紫薇，女，系高天峰妻子，其他信息不详。原告营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司诉被告高天峰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业管理费5620元及滞纳金13846元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：奕丰·泉天下小区于2013年4月1日达到收房入住标准并通知业主办理商品房交付手续，由营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司进行物业服务，经物价局批准物业管理费用为建筑面积每平方米2.2元，考虑实际情况，暂执行建筑面积每平方米1.5元。被告系原告管理的奕丰·泉天下一期洋房X号楼X单元XXX室业主，该房屋建筑面积为78.07平，被告与营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议临时管理规约》，自2013年4月份开始，被告拖欠原告物业管理费5620元。被告拖欠物业管理费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主的利益。原告多次电话催缴及进户门上粘贴催费单，被告以不住为由拒不支付。故请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司提供的被告高天峰送达地址不准确，且未能提供新的送达地址，故无法给其送达开庭前法律文书，且不符合公告送达的条件，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司的起诉。案件受理费286元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王冰礁审判员  顾 郁审判员  王 茹二〇一七年九月二十五日书记员  张雪娇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4067号申请执行人：吕仕东，男，1989年10月6日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：广州椅客信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一305室，组织机构代码33144428X。法定代表人：李新。委托代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。吕仕东与广州椅客信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2016]3781号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州椅客信息科技有限公司应向申请执行人支付工资37949.61元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效判决确定的义务，被执行人表示暂无能力一次性履行，希望与申请人协商。后双方当事人自行协商并自愿达成分期付款和解协议（具体详见和解协议）。现被执行人已按和解协议给付了申请执行人首期款项3800元，并交纳本案执行费，该和解协议正在履行中。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议且和解协议正在履行中,本院应予许可，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4067号案件的本次执行。被执行人拒不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  邓展骏
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执853号之一申请执行人:尹丹丽。被执行人：何春。本院在执行尹丹丽与何春机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人何春的银行存款，现因被执行人何春已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何春银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 陈 斌二〇一七年九月十九日书记员 徐林枫
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5728号原告：荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站（统一社会信用代码92500226MA5UQFWQ2X），住所地重庆市荣昌区昌州街道工业园区重庆大西部照明有限公司内。经营者：刘治国，男，1977年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市康旭建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码91500116203599746U），住所地重庆市江津区几江瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑8幢A-37号负二层。法定代表人：王志勇，执行董事。原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站与被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员邢文川独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站的经营者刘治国到庭参加诉讼，被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.由被告支付钢管租金、扣件租金、顶托租金、丢失配件赔偿费、修理费等共计58533元；2.由被告支付违约金71903元。诉讼过程中（在法庭调查终结前），原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站对违约金提出减少诉讼请求数额，要求以50000元为本金从2016年5月1日起和以8154元为本金从2017年2月1日起，按照月利率2%计算至2017年7月30日止。事实和理由：2013年12月24日，原、被告签订租赁合同约定由荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站出租钢管、顶托等给重庆市康旭建筑工程有限责任公司使用，被告支付了部分租金，尚欠2014年10月1日至2017年1月4日期间的租金58533元，同时，按照合同约定，被告应支付违约金。现原告提起诉讼，请求依法判决。被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站与被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司签订《建筑设备租赁合同》约定：由荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站出租钢管、顶托等给重庆市康旭建筑工程有限责任公司使用；租赁期每满二个月，重庆市康旭建筑工程有限责任公司须在次月内付清租金；如果不按时（即次月内）支付租金，重庆市康旭建筑工程有限责任公司每天按照未付租金总额的千分之三支付违约金。双方在履行合同过程中，重庆市康旭建筑工程有限责任公司对2014年10月1日至2016年3月31日期间的租金50000元、2016年4月1日至2016年12月31日期间的租金8294元（包括修理费140元）和2017年1月1日2017年1月4日期间的租金239元未支付。本院认为，原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站与被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司于2013年12月24日签订的《建筑设备租赁合同》合法、有效，被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司应当按照约定支付所欠租金58533元，并承担相应的违约责任。双方约定每天按照未付租金总额的千分之三支付违约金，属于约定过高，现原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站以50000元为本金从2016年5月1日起和以8154元为本金从2017年2月1日起、按照月利率2%计算至2017年7月30日止来主张违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，违约金为15978.48元（50000元×2%×15月＋8154元×2%×6月）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司支付给原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站租金58533元和违约金15978.48元，共计74511.48元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告荣昌区昌州街道红发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，减半收取计831元，申请保全费1172元，合计2003元，由被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢文川二〇一七年九月十二日书记员  谭茗月
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初1330号原告：徐嘉庆，男，1983年3月15日出生，汉族，大专文化，个体，住青铜峡市。被告：郭建云，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告徐嘉庆诉被告郭建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐嘉庆撤诉。案件受理费155元，减半收取计78元，公告费300元，由原告徐嘉庆负担。审 判 长  薛伟萍人民陪审员  杜学萍人民陪审员  俞国兴二〇一七年九月十四日书 记 员  韩玉莉
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5223号原告:蒋朝菊，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：王本秀，女，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨昌伟，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：曹义尹，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告蒋朝菊与被告王本秀、杨昌伟、曹义尹民间借贷纠纷一案，原告蒋朝菊于2017年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员雷琳独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告蒋朝菊的委托代理人朱仁贵，被告王本秀、杨昌伟、曹义尹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋朝菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2017年3月30日起至2017年6月30日止利息为2250元，以后的利息按照年利息6%以15万元为本金计算至付清时止）；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告王本秀、杨昌伟、曹义尹在原告处借款15万元，出具借条一张，约定借款期限一年，借款到期后，三被告至今未归还借款，现特起诉来院。被告王本秀、杨昌伟、曹义尹辨称，借款是事实，应该还钱，但不同意支付利息。并且要求按照王本秀38%、杨昌伟38%、曹义尹24%的比例归还。经审理查明，被告王本秀、杨昌伟、曹义尹因需要资金周转，于2016年3月29日向原告借款15万元，并出具借条一份。该借条载明：借款人王本秀、杨昌伟、曹义尹今共同借到蒋朝菊人民币15万元（金额大写壹拾伍万元整）。本借款一年内付清。此款借条为一式四份，均具有法律效应。被告王本秀、杨昌伟、曹义尹在借条下方借款人处亲笔签名并捺印。现经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告蒋朝菊举示的借条原件足以证明原告与被告王本秀、杨昌伟、曹义尹存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方约定了还款期限，现还款期限已到，原告有权随时要求三被告返还。该借条上注明三被告系共同借款，现三被告提出需按照比例归还的辩解理由，本院不予采纳。因此，本院对原告请求三被告共同返还借款15万元的诉讼请求予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告蒋朝菊要求三被告支付2017年3月30日至2017年6月30日止的利息2250元及以后按照年利息6%以15万元为本金计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告王本秀、杨昌伟、曹义尹在本判决生效之日起十日内共同返还原告蒋朝菊借款本金15万元及利息（截至2017年6月30日利息为2250元，从2017年7月1日起，以未返还本金为基数，按照年利率6%计算利息至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1673元（已减半），由被告王本秀、杨昌伟、曹义尹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 雷 琳二〇一七年九月五日书记员 胡天伟
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0404民初4813号原告：XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司。法定代表人：朱XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：高XX，江苏XX**律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭X，江苏XX**律师事务所律师。被告：董XX。被告：上海XX物流有限公司。法定代表人：何XX，该公司负责人。被告：中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司。法定代表人：施XX，该公司负责人。原告XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司诉被告董XX、上海XX物流有限公司、中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。审判员 袁 波二〇一七年九月二十日书记员 袁增辉