wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初7211号原告科左后旗甘旗卡镇艳秋饲料商店住所地:科左后旗甘旗卡镇铁西路南段。负责人张秀琴，女，1967年12月7日出生，汉族，系该饲料商店经营者，住址科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街一委5组1号。被告邹吉海，男，48岁，蒙古族，农民。原告科左后旗甘旗卡镇艳秋饲料商店与被告邹吉海买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年八月二十四日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科左后旗甘旗卡镇艳秋饲料商店负责人张秀琴到庭参加诉讼，被告邹吉海未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二○一五年四月二十九日被告在原告处赊购饲料欠原告39000.00元，约定二○一六年十月一日前还款，不收利息，如逾期按2分结算利息，并出具了借据一枚。到期后，经原告多次催要未果，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还其欠款39000.00元，利息8398.00元（39000.00元×2分×10个月28天），合计47398.00元，并应承担诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，二○一五年四月二十九日被告在原告处赊购饲料欠原告39000.00元，并出具借据一枚。借据上标注：”二○一六年十月一日前还款，不收利息，二○一六年十月一日后还款，按2分结算利息”。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。现原告提起诉讼，要求被告偿还欠款本金39000.00元，利息8398.00元（39000.00元×2分×10个月28天），合计47398.00元，并应承担诉讼费用。上述事实的认定依据有，原告陈述及其提供的借据佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处赊购饲料，理应履行付款义务。被告未按约定履行还款义务系违约，故应按约定给付利息，原告要求被告给付利息并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹吉海于本判决生效之日起十日内给付原告科左后旗甘旗卡镇艳秋饲料商店欠款本金39000.00元，利息8398.00元【39000.00元*0.02元*10个月零23天（二〇一六年十月一日-二〇一七年八月二十四日）】，合计47398.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.00元，减半收取492.00元，由被告邹吉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费984.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 天 山二〇一七年九月二十七日书记员 包春虹
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初171号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人乐明璋，男，1976年2月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务农，住大悟县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年4月13日被大悟县公安局监视居住。2017年8月21日被本院决定逮捕，次日被告人乐明璋因身体原因看守所拒收，同年8月23日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2017］179号起诉书指控被告人乐明璋犯容留他人吸毒罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人乐明璋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月31日21时许，被告人乐明璋同周某、付某、刘某1等人在其位于大悟县城关镇乐冲村家中二楼房间内吸食毒品。同年4月1日，大悟县公安局对刘某1、周某、付某进行人体尿样甲基安非他明（MET）检测试剂检测，结果均呈阳性，表明三人吸食过甲基安非他明类毒品。上述事实，被告人乐明璋在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及指认照片、行政处罚决定书及回执、现场检测报告、前科查询证明、人员基本信息；证人付某、刘某1、周某的证言，辨认笔录、尿样提取笔录、现场勘验笔录、侦查笔录；光盘四张；被告人乐明璋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院在审理过程中，委托大悟县司法局对被告人乐明璋平常的表现进行了审前社会调查，经调查，该局认为被告人乐明璋犯罪前表现较好，此次犯罪是由于法律意识淡薄所致，其本人愿意服从社区矫正机关对其监督管理，相关部门亦愿意接受被告人乐明璋，将其纳入社区矫正范围进行帮教监管，建议对被告人乐明璋适用非监禁刑。公诉机关对该建议没有异议。本院认为，被告人乐明璋违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，一次容留三人以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乐明璋主动到公安机关投案且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人乐明璋符合适用缓刑的条件，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人乐明璋犯容留他人吸毒罪，拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预交）被告人乐明璋回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴国华审 判 员  刘 忠人民陪审员  徐 祥二〇一七年九月二十二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省威远县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1024行初24号原告彭晏新。被告威远县国土资源局，住所地：威远县严陵镇东街63号。法定代表人陈富学，局长。原告彭晏新诉被告威远县国土资源局土地行政管理政府信息公开一案，本院于2017年8月2日依法受理。在审理过程中，原告彭晏新自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭晏新撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告彭晏新承担。审 判 长 缪 力人民陪审员 崔 胜人民陪审员 袁国琪二〇一七年九月十三日书 记 员 吴 敏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异64号案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人：尤丽军，女，1971年1月1日生，汉族，长春市双阳区青少年活动中心教师，住长春市双阳区。被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人尤丽军向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人盛刚称：被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致同意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢89号执行裁定书冻结杨如科的股份106930.00元，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。经审查查明，申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月9日做出的（2016）吉0112民初113号民事调解书，调解事项为：杨如科欠尤丽军借款本金人民币45万元，分别于2016年3月至5月的每月25日前各给付10万元，于2016年6月至8月的每月25日前各给付5万元；案件受理费4025元由杨如科负担。2016年3月28日尤丽军向本院申请执行，要求被执行人杨如科给付借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息。执行案号为（2017）吉0112执204号，经本院对被执行人杨如科银行网络司法查询没有发现被执行人杨如科银行存款，本案终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，以被执行人有财产为由，要求恢复执行，恢复执行请求为要求被执行人给付借款本金及利息106930.00元。本院恢复执行后，案号为：（2017）吉0112执恢89号，在恢复执行中，本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢87号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份106930.00元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签订的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:驳回案外人盛刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 李   红   梅二〇一七年九月十二日书记员 逯   志   英
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审170号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人张子彬，男，1986年6月9日出生，汉族，住文安县。被执行人刘娟，女，1987年4月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行张子彬、刘娟夫妇征收社会抚养费65050元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的张子彬、刘娟夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行张子彬、刘娟夫妇征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1364号申请执行人王小东。被执行人王敬。王小东申请执行王敬劳务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4998号民事判决已经生效，权利人王小东于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币18250元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4998号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月五日书记员 李锐锋
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执306号之二申请执行人江苏欣禾电气有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕园北路90号。法定代表人孙菊生，总经理。被执行人北京信力筑正新能源技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号北楼B1020室。法定代表人杨昭平，总经理。江苏欣禾电气有限公司与北京信力筑正新能源技术股份有限公司工矿产品销售合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0367号调解书已经发生法律效力。因北京信力筑正新能源技术股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏欣禾电气有限公司依法向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人北京信力筑正新能源技术股份有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，被执行人无银行存款，其名下无房屋登记，有车辆登记。本院依法查封了被执行人北京信力筑正新能源技术股份有限公司名下8辆机动车，牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××。双方当事人于2017年8月30日达成和解协议，被执行人依约已向申请执行人履行10万元；申请执行人同时向本院提交书面申请，解除查封并撤回本案的执行申请，本院应予准许，本案依法终结执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0367号调解书终结执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定��送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  宫 亮审判员  周明珠二〇一七年九月十八日书记员  齐 乐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1272号被执行人徐凤革,男，1970年10月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县义顺乡。本院执行徐凤革盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第174号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑更1334号罪犯李菊妹，女，1966年8月6日生，汉族，文盲，江苏省吴江市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2007年6月20日作出(2007)苏中刑一初字第0043号刑事判决，以被告人李菊妹犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年10月19日,江苏省高级人民法院作出（2007）苏刑复字第0056号刑事裁定，核准该判决。判决发生法律效力后，于2007年12月6日交付执行。2010年2月5日，该院以(2010)苏刑执字第17号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月4日，该院又以(2012)苏刑执字第0297号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院曾以(2015)通中刑执字第0835号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李菊妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李菊妹减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李菊妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关���料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李菊妹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李菊妹减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2028年5月3日止)，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 调 解 书（2017）晋1002民初2592号原告：王某（王柴芳），女，1985年11月19日出生，汉族。委托代理人：李建民，尧都区南街法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1982年3月26日出生，汉族。委托代理人：晋新才，山西诚明律师事务所律师。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告于2003年7月29日依法登记结婚。婚后于2004年6月14日生育一男孩，取名徐盛昌，2007年5月21日生育一女孩，取名徐萌悦，现均随被告生活。原告于2017年7月4日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告徐某自愿离婚；二、原、被告婚生子女均随被告徐某生活。抚养费由原告王某在调解书生效后先行支付15000元，自2018年10月起，原告王某每月支付每个孩子抚养费500元至孩子独立生活止。孩子成年后随父随母由其自择。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元减半收取，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员卢青山二0一七年九月七日书记员梁宵
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1221刑初78号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人黄萍萍，女，1986年8月18日出生于广西河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，家住广西河池市宜州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月8日被南丹县公安局监视居住，2017年5月23日被南丹县人民检察院决定取保候审。2017年8月4日经本院决定逮捕，2017年9月8日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于河池市看守所。南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人黄萍萍犯容留他人吸毒罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于2017年6月19日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理。南丹县检察院指派检察员廖某、代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人黄萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月7日19时至次日0时许，被告人黄萍萍容留莫帅、周会原、韦步礼、鄢伟兴在其位于南丹县城关镇木工街农村信用社701室的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺，被公安机关查处，并从现场提取到4小包含有甲基苯丙胺和吸毒工具透明塑料瓶。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、鉴定意见及现场三录等证据，公诉机关认为黄萍萍的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。诉请本院依法判处。被告人黄萍萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年12月7日晚，被告人黄萍萍邀请莫帅、周会原、韦步礼、鄢伟兴等人到其租住的南丹县城关镇河西路与丹东路交汇处南丹县运输管理局宿舍楼（一楼为农村信用联社营业部）701室吃晚饭。吃完晚饭后，黄萍萍、莫某、周某、韦某、鄢伟兴在该室内用自制的“溜冰壶”吸食“冰毒”。次日0时许，被公安机关查获，并从现场提取到4小包毒品可疑物和吸毒工具透明塑料瓶。对黄萍萍、莫某、周某、韦某、鄢伟兴作尿液甲基安非他命胶体金法检测出阳性。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从黄萍萍租住屋内查获的毒品可疑物和吸毒工具中均检出甲基苯丙胺。认定上述事实的主要证据有：1、接警记录：证明案件来源。2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实案发地点位于南丹县城关镇木工街街口农村信用社（实为南丹县运输管理局宿舍楼）楼701室，现场提取到用塑料瓶制成的吸毒工具“溜冰壶”1个和毒品可疑物4小包。3、物证检测报告、鉴定意见通知书：证实在黄萍萍租住屋内查获的毒品可疑物和吸毒工具中均检出甲基苯丙胺；对黄萍萍、莫某、周某、韦某、鄢伟兴作尿液甲基安非他命胶体金法检测出阳性。4、提取笔录、扣押清单、称量记录：证实公安民警在黄萍萍租住房内抓获4小包毒品可疑物净重1.1克。5、租赁协议：证实黄萍萍作案时租住南丹县运输管理局宿舍楼701室。6、户籍证明：证实黄萍萍作案时已系成年人。7、到案经过：证实黄萍萍被传唤到案。8、证人证言：（1）韦某的证言，2016年12月7日19时许，其和黄萍萍及三个不认识的男子在黄萍萍租住的南丹县城农村信用社楼上7楼的一间房子从卧室小木桌上得“冰壶”后，以“溜冰”方式吸食“冰毒”；（2）鄢伟兴的证言，2016年12月7日19时许，其和黄萍萍、莫某、“眼镜”（周某）及一个不认识的男子在黄萍萍租住的南丹县城丹东路农村信用社楼上7楼口斜对面的一间房子里从卧室小木桌上得“冰壶”后，以“溜冰”方式吸食“冰毒”；（3）周某的证言，2016年12月7日20时许，其和鄢伟兴、黄萍萍、莫帅及一个不认识的男子在黄萍萍租住的南丹县城木工街农村信用社楼上7楼的一间房子里，从卧室小木桌上得“冰壶”后以“溜冰”方式吸食“冰毒”；（4）莫某的证言，2016年12月7日晚，其和鄢伟兴、黄萍萍、周会原及一个六寨男子在黄萍萍租住的南丹县城木工街农村信用社楼上7楼的一间房子里，从卧室小木桌上得其制成的“冰壶”后以“溜冰”方式吸食一部分原先黄萍萍留存房间，一部分其带去的“冰毒”。9、被告人黄萍萍的供述：2016年12月7日中午，通过微信叫周会原、莫帅、鄢伟兴、韦步礼晚上到其位于南丹县城木工街农村信用社七楼701号房租住房吃饭。18时许，他们到其租住房吃饭后，一起到其卧室，其拿出“冰壶”和“冰毒”来自己吸毒，然后他们也轮流吸食。过一会，公安民警赶到将其等人抓获。并收缴吸食剩余的毒品和吸毒工具。上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为，被告人黄萍萍容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人被传唤到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。吸毒工具和吸食剩余的毒品依法予以没收。根据被告人黄萍萍的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人黄萍萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年5月7日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何珠国审 判 员  苏 倩人民陪审员  罗松海二〇一七年九月八日书 记 员  黎 波附页：本案适用的主要法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。〖容留他人吸毒罪〗第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2118号原告：创金天地投资有限公司，住所天津自贸试验区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿彩君，职务总经理。委托诉讼代理人：黎六娅，北京天驰君泰(成都)律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张利娟，北京天驰君泰(成都)律师事务所律师。一般授权。被告：汤天保，男，1967年7月29日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。被告：成都市天保物流有限公司，住所成都市八里庄路18号。统一社会信用代码：91510108749735738J。法定代表人：梁静，职务执行董事兼总经理。被告：梁静，女，1971年11月1日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。原告创金天地投资有限公司与被告汤天保、成都市天保物流有限公司、梁静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人黎六娅、张利娟到庭参加了诉讼，被告汤天保、成都市天保物流有限公司、梁静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤天保偿还原告借款122000元及利息5185元；2、判令被告汤天保向原告支付违约金12200元；3、判令被告汤天保向原告支付迟延履行违约金，按欠款额乘以日千分之一计算至实际付清时止(其中至2017年4月28日的违约金为10736元)；4、被告成都市天保物流有限公司、梁静对被告汤天保的还款义务承担连带担保责任；5、原告因追偿欠款而产生的受理费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告汤天保与案外人轻易科技有限公司签订有贷款服务合同，合同约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台提供中介服务，实现被告的借款需求。后原告与被告汤天保、成都市天保物流有限公司签订了《借款及担保协议》(合同编号：J059303004)，约定被告汤天保向原告借款122000元，期限180天，利率4.25%/180天，被告成都市天保物流有限公司为被告汤天保的借款向原告承担连带担保责任，同时被告梁静也为被告汤天保的借款向原告承担连带担保责任。原告依约向被告汤天保支付了借款，借款到期后，被告汤天保拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告汤天保、成都市天保物流有限公司、梁静无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供关于是否偿还、偿还多少本金及利息的书面答辩意见和相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤天保系被告成都市天保物流有限公司股东、监事，被告梁静系该公司执行董事兼总经理，法定代表人，被告汤天保与梁静系夫妻关系。被告汤天保与轻易科技有限公司签订了《借款服务合同》，通过轻易贷网络服务平台发布借款需求。轻易贷网络服务平台（以下简称轻易贷）是轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借和借款中介服务，并收取服务费。首先被告汤天保自愿在轻易贷网络平台注册成为会员，通过轻易贷以网络在线点击确认的形式在授信额度范围内申请一定额度的借款，轻易科技有限公司受理了汤天保的借款申请后，将汤天保的借款申请展示在轻易贷网页上，其他会员可通过网络在线点击确认的方式选择借款项目和金额。2016年4月10日，原告创金天地投资有限公司通过轻易贷网络平台与被告汤天保、成都市天保物流有限公司签订了《借款及担保协议》，由成都市天保物流有限公司提供连带责任保证，被告汤天保向原告借款122000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，自2016年8月3日（借款日）至2017年1月30日(还款到期日)止。双方约定在到期还款日15点前一次性付清本息共计127185元。上述《借款及担保协议》为格式合同，该合同第七条约定，被告汤天保如果未按时足额偿还原告借款，需向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。被告成都市天保物流有限公司通过轻易贷还签订了《担保函》，为被告汤天保的借款承担连带责任保证，担保范围包括被告汤天保登陆轻易贷以网络在线点击的方式确认接收的所有《借款及担保协议》项下的借款人欠债权人的应付款项、利息、滞纳金及其他款项、损害赔偿金等。被告成都市天保物流有限公司召开了股东会决议，公司股东汤天保、梁静一致同意成都市天保物流有限公司为上述《担保函》项下的债务提供不可撤销连带保证责任。被告梁静系为成都市天保物流有限公司的法定代表人，被告梁静个人又另外与原告签订了《不可撤销连带担保承诺函》为被告汤天保在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订的《借款及担保协议》项下的合同义务承担连带保证责任。原告履行了借款协议规定的义务，将借款划转至被告汤天保指定的被告成都市天保物流有限公司卡号内。因三被告均未履行还款及支付利息义务，原告诉至我院。上述事实有原告陈述、庭审笔录、《借款服务合同》、《借款及担保协议》、被告成都市天保物流有限公司签订的《担保函》、被告汤天保、梁静签订的《不可撤销连带担保承诺函》、被告汤天保与梁静的结婚证复印件等予以佐证。诉讼中，被告未到庭，亦未提供关于是否偿还、偿还多少本金及利息的书面答辩意见和相关证据。本院认为，被告汤天保与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》、被告汤天保及被告成都市天保物流有限公司通过轻易贷网络平台与原告创金天地投资有限公司签订的《借款及担保协议》、被告成都市天保物流有限公司签订的《担保函》、被告梁静与原告签订的《不可撤销连带担保承诺函》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告汤天保向原告创金天地投资有限公司借款122000元，由被告成都市天保物流有限公司、被告梁静承担连带责任保证事实存在。但借款到期后，三被告均未履行还款责任，故三被告应当按照合同约定履行还款义务。原告与被告汤天保、成都市天保物流有限公司签订的《借款及担保协议》中约定了如借款人违约，应按借款本金金额10%的款项支付违约金，又约定了还款每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，按照法律规定，原告对二者可一并主张，但总计不能超过年利率24%，对超过部分，人民法院不予支持。被告成都市天保物流有限公司和被告梁静作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：被告汤天保返还原告创金天地投资有限公司借款122000元，并支付利息5185元，并从2017年1月31日（借款到期后第一日）起按年利率24%支付原告创金天地投资有限公司违约金及逾期利息，付至借款实际清偿之日止；被告成都市天保物流有限公司、被告梁静对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1651元，由被告汤天保负担，于本判决生效后三日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  付毅二〇一七年九月十八日书记员  叶俊
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更327号罪犯王永强，男，1963年10月15日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化，司机。现在陕西省商州监狱服刑。江西省新建县人民法院于2013年6月20日作出（2013）新地刑初字第74号刑事判决，认定被告人王永强犯交通肇事罪,判处有期徒刑六年又六个月（刑期执行至2019年8月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年（实际刑期执行至2018年8月15日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王永强确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王永强确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王永强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永强减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执707号之一申请执行人郭德容，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：谢晓林，该公司经理。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县。法定代表人：罗明，该公司经理。郭德容申请执行楚雄州珩宇实业有限责任公司、攀枝花市万佳达投资有限责任公司借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭德容于2017年5月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：106170，执行费：1493元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，双方达成和解协议，从2017年6月31日前支付62500元剩余款项在2017年8月31日前支付完毕，现已支付25万元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初240号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年九月七日书记员 王乾月
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2638号之二申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人张锡泉，男，1953年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人张锡泉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2571号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张锡泉在中国银行账户内存款人民币150826.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初5667号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人刘玉凤，前进支行行长。被告刘闯，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘闯借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回告诉。案件受理费275元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一七年九月十五日书 记 员  许继纯
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执331号之一申请执行人：胡烈健，男，汉族，住龙南县。被执行人：叶发杨（扬），汉族，住龙南县被执行人：廖日明，男，汉族，住龙南县被执行人：赖樟贵，男，汉族，住龙南县被执行人：廖观玖（久），男，汉族，住龙南县被执行人：赖林庆，男，汉族，住龙南县被执行人：赖朋庆，男，汉族，住龙南县被执行人：赖国文，男，汉族，住龙南县本院于2017年4月6日立案执行申请人胡烈健与被执行人叶发扬、廖日民、赖樟贵、廖观玖、赖林庆、赖朋庆、赖国文健康权纠纷一案，根据赣州市中级人民法院作出具有执行内容的（2016）赣07民终3871号民事案件生效判决书，被执行人应支付申请人案款17463元及利息等，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣07民终3871号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李华生二〇一七年九月二十七日书记员 :何欣荣
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初931号原告：王黎明,男,1967年4月21日出生,汉族，住四川省通江县。被告：王东，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省通江县。被告：闫秀琼，女，1975年2月21日出生，汉族，住四川省通江县（系王东之妻）。委托诉讼代理人：何腾交，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。本院在审理原告王黎明与被告王东、闫秀琼“民间借贷纠纷”一案中，原告王黎明于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王黎明撤回对被告王东、闫秀琼的起诉。案件受理费988元，由原告承担。审判员 高 峡二〇一七年九月五日书记员 杜林芩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3780号之一申请执行人吴枝隆，男，汉族。被执行人陈明，男，汉族。被执行人白江鸿，男，汉族。本院执行的吴枝隆与陈明、白江鸿民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016)陕0802民初8597号民事判决书，被执行人陈明、白江鸿应向吴枝隆偿还借款本金57000元及自2013年7月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费1100元，执行费1590元。但被执行人陈明、白江鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈明的住房公积金36902元，冻结了被执行人白江鸿的住房公积金64392元，冻结期限为一年，款项待冻结期限届满前进行扣划，申请执行人于2017年9月29日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘德贵执行员  王俊山执行员  苏凯旋二〇一七年九月二十九日书记员  强建国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5373号之一原告：银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站，经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：唐俊烽，男，1982年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：纪生忠，男，1961年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站与被告纪生忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1557元，保全费1224元，由原告银川市金凤区个体经营宝庆建筑设备租赁站负担。审判员雅娟二Ｏ一七年九月二十七日书记员马智
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1029号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（原咸阳市渭城区农村信用合作联社）。负责人梁成林，系该公司理事长。住所地：咸阳市人民东路*号。被执行人贾建安，男，汉族，1971年3月4日出生，住咸阳市渭城区周陵街道办事处。被执行人程春娥，女，汉族，1972年5月15日出生，住址同上。被执行人咸阳瑞雪面粉有限公司。住所地：咸阳市渭城区周陵办王车村。法定代表人侯选民，该公司总经理。申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司申请执行贾建安、程春娥、咸阳瑞雪面粉有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1029号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月二十五日书记员  杨小燕
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执恢180号之一申请执行人：陈家棋，男，1958年9月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县，被执行人：洪明建，男，1957年9月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县,本院在执行申请执行人陈家棋与被执行人洪明建民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6119号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托代理人：陈莉，女，1969年10月9日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司员工，住重庆市大足区。被告：张跃军，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告张跃军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司申请撤回对被告张跃军的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一七年九月六日书记员  谭茗月
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢377号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈生武，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人陈蕾，女，1974年8月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈生武、陈蕾征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）尤执审字第12号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执752号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人何世明，男，1972年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省会东县。本院在执行何世明罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年九月二十一日书记员  唐海峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执477号申请执行人：阜阳照杰房地产开发有限公司，住所地阜阳开发区105国道61号世纪家园小区。法定代表人：武传林，公司经理。被执行人：童明星，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县城关镇曹集北路。被执行人：时磊，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区正午镇正午村第四小区。被执行人：王宝根，男，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河所。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初6551号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。本案在执行过程中查明，本院于2016年11月8日作出（2016）皖1202民初6551号民事裁定书查封了被执行人童明星位于阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区11#B楼101室及阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区2#楼103室、105室的三间房屋。现双方达成和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依法应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人童明星位于阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区11#B楼101室及阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区2#楼103室、105室三间房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年九月十三日书记员  王 征
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初1793号原告:湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地:鄂州市花湖经济技术开发区振兴大道168号。法定代表人:王江帆，该公司董事长。委托诉讼代理人:曹康，男，湖北国森律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:刘景明，男，汉族，1983年4月27日出生，住湖北省大冶市，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司诉被告刘景明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，本案在审理过程中，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告湖北鄂州天行物业管理有限公司自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鄂州天行物业管理有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告湖北鄂州天行物业管理有限公司负担。审判员 ： 李 健二〇一七年九月十九日书记员 ：毛志平
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执58号被执行人：区金洪，男，1986年2月15日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人区金洪因犯盗窃罪，本院（2015）九刑初字第00010号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人区金洪判处有期徒刑十个月并处罚金人民币5000元。履行期限届满后，被执行人区金洪未履行罚金义务，本院刑事审判庭遂于2017年9月11日移送强制执行。本院立案后，依法向被执行人区金洪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人区金洪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人区金洪未予履行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条、第四百三十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人区金洪银行存款人民币5000元或其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周景物二〇一七年九月二十五日书记员  陈 浩
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1435号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨欣，男，1986年7月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托���讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：田淼，重庆金讼律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：龚丹丹，女，1993年3月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：田淼，重庆金讼律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆银华典当有限公司。住所地重庆市黔江区新华大道西段****号。法定代表人：杨飞，董事长。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。一审被告：秦毅，男，1984年1月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。一审被告：秦绍波，男，1960年1��21日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人杨欣、龚丹丹因与被申请人重庆银华典当有限公司（以下简称银华典当公司）、一审被告秦毅、秦绍波民间借贷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨欣、龚丹丹申请再审称:二审判决认定事实错误，适用法律错误。银华典当公司没有公开发放贷款的金融主体资质，属于非法经营，申请人与银华典当公司签订的《个人借款合同》违反国家金融法律法规的强制性规定，应属无效，二审判决申请人履行合同错误。银华典当公司提交意见认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案争议的焦点是涉案的《个人借款合同》是否有效。杨欣于2013年9月9日与银华典当公司签订了《个人借款合同》，杨欣、龚丹丹夫妻二人于2013年9月24日与银华典当公司签订了《个人借款合同》，合同签订以后，银华典当公司按约履行了支付借款的义务。杨欣、龚丹丹则认为涉案《个人借款合同》违反法律法规的禁止性规定，属于无效合同。银华典当公司不属于经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其与杨欣、龚丹丹之间的资金融通行为属民间借贷，并不被法律、行政法规所禁止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”在生效的法律、行政法规无禁止性规定的情况下，即使银华典当公司向杨欣、龚丹丹出借借款的行为违反了法律、行政法规的管理性规定，亦并不必然导致合同无效。因此，涉案的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨欣、龚丹丹的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年九月四日书 记 员  屠益飞
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋09民终1191号上诉人(原审被告)张国红，男，1979年6月4日，汉族，农民，繁峙县人。被上诉人(原审原告)肖怀贵，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，天津市蓟县人。被上诉人(原审原告)孙伟伟，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，天津市蓟县人。委托代理人肖怀贵，基本情况同上。上诉人张国红因与被上诉人肖怀贵、孙伟伟合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院(2017)晋0924民初326号民事判决，向本院提起上诉。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：”以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第四条规定：”......当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。”第十一条规定:”因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院审理过程中，根据上诉人张国红向一审人民法院确认的《当事人送达地址及联系方式确认书》上记载送达地址及上诉人预留电话以法院专递方式向上诉人张国红邮寄送达开庭传票，因上诉人原因未能送达，根据上述法律规定，应当认定为上诉人张国红已接收本院开庭传票。上诉人张国红于本院指定时间无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张国红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432元，减半收取216元，由上诉人张国红负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕建文审判员  樊永生审判员  李小荣二〇一七年九月十五日书记员  王尉榕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执766号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人李岩,男,1985年1月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王金玲，女，1986年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王维福，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人时凤兰，女，1967年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人刘洪军，男���1971年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人施亚生，女，1968年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与李岩、王金玲、王维福、时凤兰、刘洪军、施亚生借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民督5号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十五日书记员  李英培
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初653号自诉人温某，男，1987年7月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人陈某，男，1974年12月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人温某以被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人温某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生二〇一七年九月二十五日书记员 ：程方鸣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1599号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：李大鹏，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李大鹏贩卖毒品罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初40号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李大鹏的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5515号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。法定代表人：文涛，该公司董事长。委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：安永军,男，汉族，1967年9月12日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张凤,女，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市铜梁县。本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告安永军、张凤商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，并于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告成都聚锦商贸有限公司撤诉。审判员 张 毅二〇一七年九月二十八日书记员 焦恋净
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢335号申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大路209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人刘晓华，女，1971年1月30日出生，住淄川区。被执行人乔军，男，1971年11月13日出生，住淄川区。被执行人韩己敏，男，1964年8月11日出生，住淄川区。被执行人崔波，男，1963年3月29日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓华、乔军、韩己敏、崔波金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第1069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘晓华、乔军、韩己敏、崔波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第1069号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王 凯二〇一七年九月十五日代理书记员  张 迪
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执352号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行。住所地:南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：9142062415720469X。负责人：刘言华，系该行行长。委托代理人：王建农，系该行职工。被执行人：付金华，公司职员。被执行人：孙春丽。被执行人：南漳桃源水镜投资有限公司。住所地：南漳县城关镇情侣路（文笔峰703大桥右边）。统一社会信用代码：91420624060692053W。法定代表人：薛军，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司南漳支行申请执行付金华、孙春丽、南漳桃源水镜投资有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）鄂0624民初1865号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司南漳支行于2017年3月14日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人付金华、孙春丽预抵押的位于南漳县城关镇情侣路(文笔峰村)水镜天地2号幢2单元2层202号房产（房屋总建筑面积为452.34平方米）予以查封(未竣工)。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为已查封的房屋未竣工也未实际交付不便处置，申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月六日书记员 陈大勇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5361号申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号”明珠城市广场”一、二层，组织机构代码59171586-7。代表人陈登山，行长。被执行人林枚英，女，1971年11月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人廖棋生，男，1963年11月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2016年10月9日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人林枚英、廖棋生金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8013号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金118718元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现林枚英所有位于龙岩市××镇××盂路××房产，已由另案查封处置；发现林枚英所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，已由另案查封，未实际扣押，暂不能处置；冻结廖棋生、林枚英持有龙岩市家铭建材有限公司股权（冻结期限至2020年7月31日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十七日书记员 王燕文（代）
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初8843号之一原告：郑达军，男，1973年9月24日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王藩霖，浙江昶日律师事务所律师。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：张苍军，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。原告郑达军与被告台州盛丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告郑达军于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑达军的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郑达军撤回起诉。案件受理费8032元，减半收取4016元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执265号之一申请执行人：陈家山。被执行人：吴清志。本院在执行陈家山与吴清志买卖合同纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付欠款38000元，并承担案件受理费750元、公告费300元、执行费470元，由于被执行人未履行上述义务，本院依职权对被执行人吴清志财产予以调查，查明，被执行人吴清志暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  郑 鹏二〇一七年九月四日书 记 员  姚倩倩
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1692号之九被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初373号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人庞先进，男，1974年2月28日出生，河南省信阳市人，汉族，小学文化程度，农民，家住河南省信阳市平桥区。1999年11月15日因犯抢劫罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑三年；2008年11月7日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年1月11日刑满释放；2016年6月21日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役六个月，2016年9月11日刑满释放。因本案于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]406号起诉书指控被告人庞先进犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人庞先进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2016年1月20日下午，被告人庞先进结伙赵东均、陈付春、余道兵（均已判刑）在本县新市镇子思桥村荣强蛇味馆门口，采用拉车门等方式将失主舒姜停在路边的别克商务车内的一只男士手提包及一只红色女士双肩包窃走，内有黑色联想手机1部（已灭失，且无型号故无法鉴定）及现金人民币90余元。2、2016年1月20日下午，被告人庞先进结伙赵东均、陈付春、余道兵在本县钟管镇东升花园与振升花园路口处时，采用撬车窗等方式将失主钱某停在路边的大众帕萨特轿车内的一只蓝色女士拎包窃走，内有现金人民币2000元。上述事实，被告人庞先进在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、犯罪记录查询、住宿登记信息、同案犯赵某、陈某、余某的供述、失主钱某、舒姜的陈述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认现场笔录、现场照片、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞先进结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞先进在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人庞先进虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞先进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年11月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年九月一日书 记 员 张文霞
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初1555号原告：帅元丰，男，生于1983年11月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区，原告：贺雪花，女，生于1985年6月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区，二原告委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。被告：四川美盛实业有限责任公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号，统一社会信用代码：91511422633128573U。法定代表人：何文剑，总经理。委托诉讼代理人：毛勇，男，公司员工。原告帅元丰、贺雪花与被告四川美盛实业有限责任公司（以下简称“美盛公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅元丰、贺雪花的委托诉讼代理人邹浩到庭参加了诉讼。被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅元丰、贺雪花向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告截止本次起诉时的违约金89726元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年2月6日与被告签订《商品房买卖合同》，原告在被告处购买位于彭山区，面积102.43平方米的房屋一套，购房价款为人民币314167元。双方在合同中约定了相关的权利义务，后原告按照约定支付了购房款以及办理房产证、国土使用证等权属证明的税费及相关费用。签订合同后，被告于2013年3月28日向原告交付了房屋，但原告的房产证、国土使用证却一直未办理，原告多次要求办理，被告均以各种理由予以推诿。现原告认为被告的行为违反了双方签订的《商品房买卖合同》第六条、第十九条第二款的相关约定，被告应支付原告相应的违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。被告美盛公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。原告帅元丰、贺雪花为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息；2、商品房买卖合同、贷款合同及交纳契税、代办费收据；3、房屋收房质量书（房屋概况）。上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以确认。根据本院认定的证据，本院查明如下事实：本院经审理认定事实如下：2013年2月26日,二原告与被告美盛公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定二原告购买位于被告开发的彭山区的商品房一套，该房屋的建筑面积为102.43㎡，购房总价款314167元。合同第六条约定：“出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任”；第十条约定：“（一）出卖人应当在2013-03-30日前向买受人交付该商品房”；第十四条约定：“（三）双方同意按照下列第2、3种方式缴纳税费：2.买受人同意委托出卖人代交专项维修基金、契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人”；第十九条“产权登记”约定：“（二）转移登记：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记。商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90个工作日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金,并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同尾部由被告加盖合同专用章，二原告签字捺印。合同签订后,原告在农行彭山支行贷款210000元以及向被告交纳104167元，共计314167元，按约向被告付清了全部购房款314167元，并交纳了契税及代办费等。被告于2013年3月28日向原告交付了该房屋。庭审中，原告明确表示根据已生效的四川省高级人民法院于2017年4月1日作出（2016）川民再53号民事判决，确定违约金的计算标准为日万分之二。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同成立并生效，本院依法予以采信。虽然合同中约定被告应向原告交付房屋所有权证书，未明确载明还应交付国有土地使用证，但房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的合法凭证，而房屋权属转移是商品房买卖合同的核心，权利人若要享有房屋的完整权利，不仅包括房屋产权的转移，还应包括房屋所附着的国有土地使用权的转移，故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该款的真实意思”的规定，房屋权属证书应作广义理解，即包含房屋产权证和国有土地使用权证，对此，被告应向原告交付房产证及国有土地使用证。现原告依约履行了付款义务，但被告未按照合同约定在交付房屋之日起90个工作日内向原告交付上述房屋两证，故被告的行为已构成违约，其理应按照合同的约定向原告支付违约金。虽然合同中约定的违约金计算标准为日万分之三，但原告在庭审中明确表示按日万分之二计算，原告的主张不违背法律强制性规定，且系处分自己的权利，故原告的该项主张本院依法予以支持。因被告交房时间为2013年3月28日，故被告应从2013年8月2日起按已付购房款314167元每日万分之二向二原告支付违约金，即314167元×1431天（从2013年8月2日起至2017年7月4日止）×2÷10000=89915元。但因原告仅主张违约金89726元，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、三十四条第一款的规定，判决如下：被告四川美盛实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告帅元丰、贺雪花违约金89726元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告四川美盛实业有限责任公司负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一七年九月十三日书记员 徐玲瑶
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执803号被执行人李某,男,1982年出生，汉族,住淄博市博山区。本院作出的（2015）商州刑初字第00092号刑事判决书，已发生法律效力。被告人李某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；对违法所得3940元依法予以追缴上交国库。在审判中李某自觉缴纳罚金20000元。对剩余罚金30000元及违法所得3940元的执行，本院刑事审判庭移送执行。在执行中，被执行人李某自动缴纳罚金30000元和违法所得3940元，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2015）商州刑初字第00092号刑事判决书中关于李某罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  卫玉平二〇一七年九月七日书记员  林 娇
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执355-1号申请人宋春红，住所地内蒙古自治区赤峰市。被执行人杨广玉，住所地内蒙古赤峰市。本院在执行宋春红与杨广玉民间借贷纠纷案中，责令被执行人杨广玉履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人杨广玉未履行生效法律文书确定的义务。本院依据当事人的申请，将杨广玉所有的位于克什克腾旗热水开发区商业步行街1#楼A区107厅及地下室进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。本院依据当事人的申请进行了二次司法拍卖，现均已流拍。经询问申请人，申请人宋春红同意接受杨广玉所有的位于克什克腾旗热水开发区商业步行街1#楼A区107厅及地下室，用该财产抵顶欠其借款本金265200元及宋春红替杨广玉给付詹亚涛借款本金73000元、王秀芳借款本金23000元、张君苹借款本金19000元、尹海龙借款本金8000元，合计金额为人民币388200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人杨广玉所有的位于克什克腾旗热水开发区商业步行街1#楼A区107厅及地下室交付申请人宋春红抵顶债务，该房产所有权自本裁定送达申请人宋春红时起转移；二、申请人宋春红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除所有克什克腾旗人民法院对杨广玉所有的位于克什克腾旗热水开发区商业步行街1#楼A区107厅及地下室的查封。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月八日书记员  王海飞
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2011）蓬执字第793号之一申请执行人：葛学云，女，1963年4月28日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人：马宝玉，男，1962年3月30日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院在执行申请执行人葛学云与被执行人马宝玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马宝玉继承了其父亲马启利坐落于蓬莱市蓬莱阁街道水城社区的民房一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马宝玉继承的登记在马启利名下的坐落于蓬莱市蓬莱阁街道水城社区的民房一栋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  赵明阳代理审判员  刘会臣代理审判员  李人禄二〇一七年九月十五日书 记 员  张意涵
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢401号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:邱荣清，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:黄龙珠，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人邱荣清、黄龙珠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第72号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：麦海腾，男，1970年9月11日出生，汉族，住广州市越秀区，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与麦海腾信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第894号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人麦海腾应向申请执行人偿还透支款本金4967.76元、利息1156.28元、滞纳金290.73元、其他费用16元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5496号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  邓展骏
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督317号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：杨振翩，男，1976年4月28日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人杨振翩给付物业5385.7元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨振翩自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5385.7元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执502号之一申请执行人：纪丽玉，女，1974年8月27日出生，汉族，尤溪县管前镇计生服务中心公职人员，住福建省尤溪县。被执行人：邓长森，男，1972年12月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：叶秀燕，女，1977年4月13日出生，汉族，住，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人纪丽玉与被执行人邓长森、叶秀燕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人邓长森、叶秀燕无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人邓长森、叶秀燕纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的46053元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10119号原告：潘晓波，男，1988年11月24日出生，汉族，住常熟市。被告：盛雪君，男，1967年7月21日出生，汉族，住常熟市。原告潘晓波诉被告盛雪君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。2017年9月28日原告潘晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘晓波撤诉处理。案件受理费减半收取人民币150元，由原告潘晓波负担。审判员  赵丽丹二〇一七年九月二十八日书记员  王怡婷
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民初200号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：梁山三利众福经贸有限公司，住所地：梁山县城人民中路15号。法定代表人：李建学，经理。委托诉讼代理人：宋广军，山东及时雨律师事务所律师。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告梁山三利众福经贸有限公司侵害商标专用权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  吕文柱审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇一七年九月二十一日书记员  邵艳丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2565号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。被执行人苏涛，男，1981年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘朝霞与被执行人苏涛代位求偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4287号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏涛在中国农业银行账户内存款人民币23717.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十七日书记员  龚福仁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执527号之一申请执行人：陈文婷，女，1995年9月9日出生。被执行人：恒源大业（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1号楼18层2111。法定代表人：赵清朋。陈文婷依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0639号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币115730元及利息。本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，无可供执行对外投资；被执行人名下的银行存款人民币972.16元本院已依法扣划并发还申请执行人，被执行人无其他可供执行银行存款。被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0639号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年九月二十九日书 记 员  孙恒昌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1169号之五申请执行人：白治虎，男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：石云云，女，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：苏利明，男，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请人白治虎与被执行人石云云、苏利明借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。经查，本院在执行过程中作出的（2016）陕0822执1169-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人石云云在中国某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人石云云在中国某某银行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。二、冻结被执行人石云云在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王飞二〇一七年九月二十三日书记员 郝      建
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5395号原告：刘世东，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县德信九龙城商业A3幢1单元104和204室。法定代表人：漆家强，该公司经理。被告：闫二建，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住丰县。被告：秦撑，男。1994年12月24日出生，汉族，居民，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大厦一层、二层。法定代表人：张雪冰，该公司经理。原告刘世东与被告闫二建、秦撑、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告刘世东于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世东撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘世东负担。审判员  李恋恋二〇一七年九月七日书记员  肖 晓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初832号之一原告：苗庆贺，男，1992年1月25日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：刘珊珊，女，1996年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区，原告苗庆贺诉被告刘珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月31日裁定转为普通程序，并于2017年8月25日向原告苗庆贺送达补交案件受理费通知。原告苗庆贺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苗庆贺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费325元，减半收取计162.50元。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一七年九月四日书 记 员  白羽舒
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢329号申请执行人王蓝飞被执行人茅祖石、茅伟平、云通木业（南通）有限公司：申请执行人王蓝飞申请执行被执行人茅祖石、茅伟平、云通木业（南通）有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门开民初字第00583号民事调解书，申请执行标的为人民币383400.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币383400.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人茅伟平向本院申请执行的(2014)门开民初字第00583号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十八日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执210号之一申请执行人：刘益萍，男,1974年9月18日生,汉族,住江西省。被执行人：李勇，男，1975年2月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初1690号民事判决书，于2017年3月9日立案执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李勇银行存款2019.58元。本裁定送达后立即生效。审判长  罗军审判员  陈捷审判员  潘涛二〇一七年九月六日书记员  龚莉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1423民初2250号原告孟红伟，男，汉族，住河南省宁陵县。被告马伟礼，男，汉族，住河南省宁陵县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住所地河南省宁陵县张弓路与建设路交叉口往西20米路南。负责人雷艳。原告孟红伟与被告马伟礼、中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟红伟撤回对被告马伟礼、中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵县支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇一七年九月三十日书记员  楚琳琳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更700号罪犯郑顺志，男，1996年1月11日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店驿城区人民法院于2014年8月15日以（2014）驿刑初字第488号刑事判决书，认定被告人郑顺志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。该犯系主犯。该犯上诉后，2014年9月24日由驻马店市中级人民法院以（2014）驻刑二终字第116号刑事裁定书裁定，准许撤回上诉。刑期自二〇一四年五月三十一日至二〇二一年五月三十日止。宣判后，2014年9月30日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑顺志自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人郑顺志于2014年6月1日凌晨许，伙同他人在驻马店市驿城区文明路天都大酒店门口向王青华交易毒品时被警方抓获，当场查获冰毒三包，“麻古”5.5颗，经鉴定俊含甲基苯丙胺成份。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑顺志自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑顺志减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一四年五月三十一日至二〇二〇年十月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢155号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：许国军，男，汉族，1979年6月24日出生，住单县。被执行人：刘持江，男，1961年3月8日出生，汉族，住单县。被执行人：刘民刚，男，1972年9月29日出生，汉族，住单县。被执行人：刘洪轮，男，1971年9月1日出生，住单县。被执行人：王中义，男，1958年2月3日出生，住单县。本院在恢复执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了全部借款本金及部分利息，申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）单商再初字第7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月二十六日书记员  王闯
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执405号之二申请执行人：于先新，男，1974年出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人：李玖谕，女，1978年出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市金辉食品有限公司。本院在执行于先新、李玖谕申请执行阜阳市金辉食品有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人阜阳市金辉食品有限公司已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第87号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一七年九月五日书记员  王 玉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执736号申请人：邵春洁，女，1974年1月16日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：刘金兰，女，1976年11月16日生，汉族，户籍地在山东省苍山县邵春洁与刘金兰买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人邵春洁于2017年9月6日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0114执736号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月六日书记员  冯骥安
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1102行审38号申请执行人镇江市京口区环境保护局，所在地址：镇江市谷阳路229号。法定代表人朱文仲，该局局长。委托代理人陈娟，该局法制宣教科科长。被执行人京口区新贵聚私菜坊，所在地址：镇江市。经营者叶树贵，个体工商户，京口区新贵聚私菜坊业主。申请执行人镇江市京口区环境保护局于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行镇江市京口区环境保护局于2017年1月22日作出的镇京环罚字[2016]15号行政处罚决定，责令被执行人京口区新贵聚私菜坊立即关闭并处罚款人民币5万元。本院2017年9月5日受理后，依法组成合议庭，对镇江市京口区环境保护局镇京环罚字[2016]15号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2016年11月15日，镇江市京口区环境保护局环境监察工作人员在对京口区新贵聚私菜坊进行环境检查时，发现该私菜坊为新建餐饮项目，经营场所为居民住宅楼，在经营过程中所产生的油烟、异味严重影响了楼上居民的日常生活。因该私菜坊的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款之规定，镇江市京口区环境保护局于2016年11月22日作出了镇京环罚字[2016]15号行政处罚决定：立即关闭京口区新贵聚私菜坊并处罚款人民币5万元。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、营业执照等证据证实。本院认为，镇江市京口区环境保护局作出的镇京环罚字[2016]15号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对镇江市京口区环境保护局作出的镇京环罚字[2016]15号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  邹永超审判员  郑 隽审判员  卞正鲁二〇一七年九月十日书记员  杨 阳
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更112号罪犯杨涛，男，1991年11月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区大兆乡。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院于2010年3月4日作出（2010）陕刑一终字第054号刑事判决，认定被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年10月11日止）。判决发生法律效力后交付执行，2014年7月18日被陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年又三个月（实际刑期执行至2021年7月11日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获17个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初913号原告：李艮秀。委托诉讼代理人：肖某，洪湖市××口法律服务所法律工作者。被告：曾德毅。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。住所地：荆州市沙市区北京路***号。负责人：彭云祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，该公司员工。原告李艮秀诉被告曾德毅、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖某、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告曾德毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艮秀诉称，2017年4月3日13时40分，被告曾德毅驾驶鄂d×××××小型轿车由洪湖市新堤城区开往荆州市，当车行驶至214省道洪湖市汊河镇红三村路段时，被告曾德毅因操作不当，致使本车与前方同向由原告李艮秀驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李艮秀受伤、两车受损的道路交通事故。原告李艮秀被送往洪湖市人民医院救治，花去医疗费1万余元。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告曾德毅承担此次事故的全部责任。鄂d×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告李艮秀经济损失41837.02元。被告曾德毅未予答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司辩称，鄂d×××××小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司愿意在保证责任限额内承担赔偿责任；原告诉讼请求过高，请求人民法院依法核定；我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年4月3日13时40分，被告曾德毅驾驶鄂d×××××小型轿车由洪湖市新堤城区开往荆州市，当车行驶至214省道洪湖市汊河镇红三村路段时，被告曾德毅因操作不当，致使本车与前方同向由原告李艮秀驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李艮秀受伤、两车受损的道路交通事故。原告李艮秀被送往洪湖市人民医院救治。经诊断，原告李艮秀全身多处软组织损伤，实际住院16天，花去医疗费10599.16元。2017年4月20日，洪湖市公安局交通警察大队认定，被告曾德毅驾驶机动车辆，在道路上通行时未按照操作规范驾驶，遇险措施不当，是造成此次事故的原因，承担此次事故的全部责任。2017年7月4日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告李艮秀所受伤不够评残，后期治疗费为2000元，误工时间和护理时间均按照实际住院日计算。本次事故中，原告李艮秀的三轮电动车受损，经保险公司定损1000元。另查，原告李艮秀为湖北省农村居民。2017年2月7日，鄂d×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，保险期限均为2017年2月8日至2018年2月7日。上述事实，有原告李艮秀身份证复印件、被告曾德毅的驾驶证和鄂d×××××小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂d×××××小型轿车的交强险及商业三者险保单复印件、原告李艮秀住院病历及经济损失票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告曾德毅驾驶机动车辆，在道路上通行时未按照操作规范驾驶，遇险措施不当，是造成此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任。根据《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李艮秀的经济损失为：1、医疗费12599.16元（含后期治疗费2000元）。2、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）。3、营养费酌定为480元。4、护理费1432.42元（32677元／年÷365天×16天）。5、误工费1379.12元（31462元／年÷365天×16天）。6、交通费酌定为300元。7、财产损失1000元。8、鉴定费1800元。原告李艮秀的经济损失共计19790.70元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照机动车各自的过错比例分担责任。故原告的经济损失19790.70元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告3111.54元，在交强险财产损失项下赔偿原告1000元。交强险总额为14111.54元，交强险不足部分5679.16元，由被告曾德毅负责赔偿。因鄂d×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司投保商业三者险，责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告李艮秀5679.16元。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司辩称不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告李艮秀14111.54元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李艮秀5679.16元；二、驳回原告李艮秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费846元，减半收取423元，由被告曾德毅负担200元，原告李艮秀负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇一七年九月二十一日书记员  付小康
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1352号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，被执行人：武希芬本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人武希芬借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初6625号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月九日书 记 员  李洋洋