wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执167号之七申请执行人：汪小霞，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：李玲，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：葛庆斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3429号判决书，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李玲、葛庆斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李玲、葛庆斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛庆斌中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终17440号上诉人（原审原告）：赵静姗，住广州市海珠区。委托代理人：李新功，河南地依律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州她他会酒店管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：龙雪福，职务：总经理。委托代理人：傅海，广东创展律师事务所律师。上诉人赵静姗因与被上诉人广州她他会酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵静姗于2017年1月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵静姗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵静姗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费72元，减半收取36元，由上诉人赵静姗负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一七年一月十一日书记员 邓安达游瑞娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初601号原告：李祖敏，男，汉族，1971年9月16日生，住河南省固始县。被告：陈磊，男，汉族，1985年12月11日生，住登封市。原告李祖敏诉被告陈磊劳务报酬纠纷一案，原告李祖敏以双方达成和解为由于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任铁钢申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祖敏撤回起诉。本案受理费230元，减半收取115元，由原告李祖敏承担。审判员  王鸿涛二〇一七年一月二十三日书记员  朱国杰
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初93号原告:湖北神丹健康食品有限公司,住所地湖北省安陆市解放大道东3号，统一社会信用代码914209827069374878。法定代表人：刘华侨，公司董事长。委托诉讼代理人：吴从贵，公司职员。委托诉讼代理人：陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。被告：代年贵，男，1984年10月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省武汉市洪山区。本院在审理原告湖北神丹健康食品有限公司与被告代年贵合同纠纷一案中，原告湖北神丹健康食品有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北神丹健康食品有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北神丹健康食品有限公司撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告湖北神丹健康食品有限公司负担。审判员  袁以俊二〇一七年一月二十三日书记员  刘迎飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2009）昌执字第0495号之一申请执行人高某某，女，1961年11月16日生，汉族，宝力粮库下岗职工，住昌图县宝力镇。被执行人刘某，男，1970年7月15日生，汉族，医生，住昌图县宝力镇街内。本院在执行高某某与刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2009年9月9日作出（2009）昌执字第495号执行裁定书，依法扣划了被执行人刘某在第三医院的每月工资200元，直至扣满30000元止，现因被执行人刘某现已全部履行完毕，应解除对被执行人刘某在第三医院月工资款200元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人刘某在第三医院的每月工资款200元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月二日书记员  王阿娉
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执766号之三申请执行人马存洋，男，汉族，广西横县人，住横县。被执行人李昭明，男，汉族，现住广西横县。被执行人何宪婵，女，汉族，现住广西横县。被执行人广西浦北华之源中药饮片有限公司，住所地广西浦北县小江镇民兴路。法定代表人李昭明，经理。申请执行人马存洋与被执行人李昭明、何宪婵、广西浦北华之源中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第2599号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李昭明、何宪婵、广西浦北华之源中药饮片有限公司银行账户，但实际冻结的金额才一万多，尚不足支付本案的执行费。现经本院查询，被执行人李昭明、何宪婵、广西浦北华之源中药饮片有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民一初字第2599号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐   红   莲审判员 黄       登审判员 李   智   钢二〇一七年一月二十四日书记员 赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6892号原告：盱眙县穆店乡穆店村村民委员会，住所地盱眙县穆店乡街道。法定代表人：刘晓严，村主任。委托诉讼代理人：张渐石，盱眙县淮河法律服务所法律工作者。被告付维兵，男，1972年10月29日生，居民身份证号码不详，私企业主，住盱眙县。本院在审理原告盱眙县穆店乡穆店村村民委员会与被告付维兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告盱眙县穆店乡穆店村村民委员会于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县穆店乡穆店村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙县穆店乡穆店村村民委员会撤诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告盱眙县穆店乡穆店村村民委员会负担。审判员  陈正龙二〇一七年一月二十三日书记员  卓 蕾
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执45号申请执行人刘彦良。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人刘彦良与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初736号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初28号原告：李平，男，1988年9月21日出生，汉族，住建瓯市。被告：林倩，女，1996年7月6日出生，汉族，住建瓯市。原告李平与被告林倩民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月3日立案。原告李平于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李平以与林倩自行协商为由撤回对林倩的起诉，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李平撤诉。案件受理费人民币785元（已减半），由李平负担（已预交）。代理审判员 刘 余二〇一七年一月二十四日书 记 员 林陶静附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初10号公诉机关京山县人民检察院。被告人邓红涛，男，汉族，1975年12月14日出生于湖北省京山县，初中文化程度，农民，住湖北省京山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月10日被京山县公安局取保候审。京山县人民检察院以鄂京检公诉刑诉〔2016〕253号起诉书指控被告人邓红涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人邓红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日6时30分许，被告人邓红涛驾驶鄂Ｈ×××××号轻型普通货车沿京山县罗店镇孙马村至邓畈村村级公路由西向东行驶至刘家嘴村四组路段，在超越前方邓某驾驶的无牌江苏“汉爵”牌电动三轮车（载刘某）时，与电动三轮车左侧相挂，将电动车挂倒致邓某和刘某摔倒在地受伤，刘某(女，殁年76岁)被送往医院抢救途中死亡。事故发生后，邓红涛未发觉发生交通事故，继续驾车行驶至罗店镇收稻谷，之后，原路返回至案发现场时被京山县公安局交通警察大队民警拦获。经鉴定，鄂Ｈ×××××轻型普通货车货箱右侧后下部与电动三轮车转项左把手外端发生接触，在两车刮擦痕迹处提取的表层蓝色油漆成分相同。经京山县公安局交通警察大队认定，被告人邓红涛承担事故的全部责任。经京山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系因头部损伤导致脑机能障碍而死亡。本院另查明，案发后被告人邓红涛已与被害人近亲属达成赔偿协议，按协议已赔偿被害人近亲属各项经济损失共计13万元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、邓某、徐某、郭某的证言；接处警详细信息；湖北省京山县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验检查笔录；机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果单；京山县公安局交通警察大队车管所出具的关于摩托车术语有关情况的说明；湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2016]微鉴字第225号、[2016]痕鉴字第728号司法鉴定意见书；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及证据公开记录；京山县公安司法鉴定中心（京）公（刑）鉴（尸）字[2016]087号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书；视听资料光盘一张；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的抓获经过、人口查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓红涛违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人邓红涛犯交通肇事罪罪名成立。被告人邓红涛归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人邓红涛能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人邓红涛的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人邓红涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一七年一月十六日书记员  王 颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执169号之一申请执行人：文君民，男，1973年12月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘善庆，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终800号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山首建建设有限责任公司银行账户内存款人民币31000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月十八日书记员  袁 旭
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1481财保2号之一申请人：肖小松，男，1975年10月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人：卢时周，男，1969年4月3日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。特别授权。被申请人：李飚，男，1962年3月23日出生，满族，住所地广西壮族自治区凭祥市。申请人肖小松于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李飚（身份证号码），在中国邮政储蓄银行凭祥支行南大路中支行（账号为：×××）、中国银行凭祥市支行营业部（账号为：×××）、中国农业银行凭祥市支行（账号为：×××）、广西凭祥农村商业银行（账号为：×××、×××、×××）开设的账户内的存款共计240万元予以冻结。担保人刘时宜以其名下位于凭祥市弄怀四方岭广东商贸城××号的房产（房产证号：凭房权证友谊镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人肖小松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人刘时宜以其名下位于凭祥市弄怀四方岭广东商贸城××号的房产（房产证号：凭房权证友谊镇字第××号）。查封期限为三年，自2017年1月13日至2020年1月12日止。查封期间，非经本院准许，此房产不准转让、抵押等。本裁定立即开始执行。审判员  吴桂陵二〇一七年一月十三日书记员  吴权权附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初8947号原告：柳博生，男，1952年11月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，公主岭市铁北街道中天社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，公主岭市铁北街道中天社区居民委员会推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：宋琪，男，系该局长春房产段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告柳博生与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。柳博生向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失228,000元及25%经济赔偿金57,000元；3、判令被告赔偿原告养老金损失48,000元及25%经济赔偿金12,000元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失45,600元；5、重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动关系内容的行为无效。事实及理由：原告于1971年开始在被告处工作，工种为扳道工，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柳博生的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  雷璐璐二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更984号罪犯朱红星，男，汉族，1967年1月8日出生于浙江省缙云县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2012年9月19日作出（2012）丽缙刑初字第270号刑事判决，认定罪犯朱红星犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯朱红星在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱红星符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱红星在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯朱红星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱红星减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初62号原告：孙小兰，女，汉族，1968年3月7日出生。特别授权委托诉讼代理人：钟晏如，男，汉族，1955年11月14日出生。系湖南省醴陵市均楚镇黄田村村民委员会推荐。被告：王柏林，男，汉族，1971年6月23日出生。原告孙小兰与被告王柏林不当得利纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告孙小兰于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小兰向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙小兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小兰承担。审判员  乐青辉二〇一七年一月十九日书记员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初749号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告王术玲，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王术玲金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3416号申请执行人：程琪，男，1964年2月28日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。被执行人：李小明，男，1980年11月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丁书风，女，1955年10月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人程琪与被执行人李小明、丁书风民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）丹民初字第4518民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告丁书风、李小明应归还原告程琪35600元，此款由被告自2014年12月起于每月月底前给付原告1000元，直至还清止。被告如有一期不按时给付，原告可就未履行部分一并申请法院执行，并要求被告承担违约金5000元。案件受理费376元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为40976元，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人李小明、丁书风的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息。现被执行人李小明、丁书风下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人李小明、丁书风不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第4518民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年一月二十日书记员 朱建峰
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初237号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘锋，男，1972年10月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，家住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。·晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人刘锋犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月6日1时许，被告人刘锋醉酒后闽Ｃ×××××小型普通客车，行驶至晋江市陈埭镇溪边村乌桥头路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人刘锋血液中乙醇浓度为159.98mg/100ml。本院另查明，在本院审理过程中，被告人刘锋向本院预缴罚金人民币一万元。上述事实，被告人刘锋亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘锋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年一月十三日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执21号之二申请执行人王国欣，男，1970年1月28日生，汉族，住安国市。被执行人王伟，男，1980年6月13日生，汉族，住安国市。本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初927号民事判决书，于2017年1月9日立案执行，但被执行人王伟至今未履行判令给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行04×××14账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十日书记员  秦少龙
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初236号公诉机关晋江市人民检察院。被告人廖成久，男，1984年3月17日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，家住石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人廖成久犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人廖成久到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月5日0时7时许，被告人廖成久醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车，行驶至晋江市和平路大桶水路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人廖成久血液中乙醇浓度为177.23mg/100ml。上述事实，被告人廖成久亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖成久违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖成久归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖成久犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年4月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年一月十二日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更608号罪犯赵建业，男，汉族，1984年8月10日出生于浙江省兰溪市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2010年12月31日作出(2010)金浦刑初字第317号刑事判决，认定罪犯赵建业犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币五万元。罪犯赵建业曾减刑一次一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯赵建业在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵建业符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵建业在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯赵建业在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵建业减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7294号原告：但汉友，男，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑开俊，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：重庆翰泰骨科医院有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道456号三亚湾水产品交易市场3幢4-1。法定代表人：郑开俊被告：刘春红，女，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告但汉友与被告郑开俊、重庆翰泰骨科医院有限公司、刘春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。原告但汉友向本院提出诉讼请求：要求三被告立即偿还借款本金及利息共计58万元；三被告支付诉讼期间的利息（按银行利率计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑开俊分两次向原告但汉友共计借款40万元，用于医院建设。双方约定月利率为2.5%，每半年通过银行转账方式支付利息，借款期限为两年。但截至到现在，被告未向原告支付任何利息，拖欠利息已达18万元，为维护原告的合法权益，故依法起诉，其诉请如前。本院认为，本案被告郑开俊因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市合川区公安局于2017年1月9日立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案被告郑开俊涉嫌非法吸收公众存款罪，人民法院应当驳回起诉，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，裁定如下:驳回原告但汉友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘小冬人民陪审员  杨启龙人民陪审员  陈玉霞二〇一七年一月二十二日书 记 员  肖 倩
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0422执603号申请执行人:常田田，女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县保义镇保义街道机关选区。居民身份证号码342422198804023889申请执行人：汪墨一，男，2014年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇红星街道大庆选区1组67号。居民身份证号码34152120141028013X法定代理人：常田田（系汪墨一母亲），女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县保义镇保义街道机关选区。居民身份证号码34242219880402388申请执行人：汪捷，男，1954年11月17日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇红星街道大庆选区1组67号。居民身份证号码342422195411170235申请执行人：王安芬，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇民主街道民主选区31组98号。居民身份证号码342422196510250243被执行人：连绍正，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区安城镇连岗村五组646号。居民身份证号码340403197104202418被执行人：淮南市安和运输服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路。法定代表人：何文礼，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2015）寿民一初字第02136号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付常田田、汪墨一、汪捷、王安芬赔偿款43454.95元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2567元，执行费590元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人淮南市安和运输服务有限责任公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市安和运输服务有限责任公司在中国银行淮南分行营业部的存款账户，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家成审判员  吴 环审判员  丁 艳二〇一七年一月二十三日书记员  黄小宝附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2044号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈明富，男，1952年9月30日出生，汉族��住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李海新，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵校，重庆源伟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：蒋旭明，该公司董事长。再审申请人陈明富因与被申请人重庆一建建设集团有限公司（以下简称一建公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2974号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈明富申请再审称，二审人民法院认定陈明富将成本降低超利润留成金纳入重庆市江北区人民法院作出的（2009）江法民初字第3252号案件（以下简称前案）承包奖金的诉讼请求，缺乏证据证实。二审人民���院依据一事不再理的民事诉讼原则维持一审裁定适用法律错误。陈明富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，陈明富在前案中诉称一建公司审计报告有多处遗漏使陈明富应得奖金的差额达90万元，陈明富要求重新审计，一建公司无故拖延，遂请求人民法院判决一建公司向其支付西航培训大楼项目奖金2132334.07元及利息。该数额陈明富并未在诉讼中明确如何组成，亦未明确奖金的性质。后经一审人民法院委托重庆华信会计师事务所有限公司对涉案工程进行鉴定，确认陈明富应分配的奖金5004010.77元、陈明富已领到的奖金3203450元、陈明富未领到的分配奖金1800560.77元。根据鉴定结论一审人民法院在前案判决一建公司向陈明富支付相应的项目奖金。本案中陈明富要求一建公司支付涉案项目超利润留成金1919088.36元及利息，��陈明富在与一建公司签订承包合同中约定的奖金包含成本降低节约奖和成本降低超利润留存金，前案中陈明富已就涉案项目奖金主张了权利，故本案的诉讼请求包含在前案的诉讼请求中，一、二审人民法院认定陈明富本案的诉讼请求违反民事诉讼法中一事不再理原则并无不当。综上,陈明富申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈明富的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年一月三日书记��蹇璐
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2284号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾勇军，男，1973年6月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘明，男，1965年10月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人曾勇军因与被申请人潘明合伙纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终2753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾勇军申请再审称：原判认定事实错误，合伙协议散伙后分割的是财产，应该通过加减法计算。双方争议的是1811000元，应通过核算总成本并加其他证据佐证，二审法院错误地将1811000元认定为潘明个人的投入，将其女儿潘栩莹代领的款项排除在外，导致结果错误。合伙纠纷与劳务纠纷属于不同的法律关系，原审判决在合伙纠纷中将劳务纠纷一同进行判决是错误的。对劳务纠纷部分，法院没有进行核实和审理，在判决中又予以支持，程序错误。曾勇军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：本案的争议焦点是曾勇军与潘明个人合伙散伙后曾勇军是否应向潘明支付劳务费以及潘栩莹领取的款项是否应扣除的问题。关于曾勇军是否影响潘明支付劳务费的问题。2011年11月4日，潘明和曾勇军签订《散伙协议》，其中明确约定不论盈亏都要支付潘明30万元劳务费。《散伙协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。双方约定的30万元劳务费，系双方结算后确认应向潘明支付的款项，因曾勇军未向潘明支付，潘明提起诉讼要求曾勇军支付该笔费用，人民法院在本案中处理并无不妥。关于潘栩莹领取的5万元是否应扣除的问题。曾勇军与潘明签订的《散伙协议》中约定曾勇军应退还潘明剩余投资成本，并对潘明的剩余投资成本约定了计算方法，即1811000.00元-帝瑞公司已付潘明的进度款＝剩余投资成本。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因潘栩莹本人在合伙项目中从事财务工作，曾勇军一、二审中均未举示证据证明向潘栩莹账户支付的款项系支付给潘明的进度款，双方也未在协议中明确约定潘栩莹等代潘明领取相关款项，曾勇军关于潘栩莹领取的5万元应视为潘明领取的款项、应当扣除的理由不能成立。综上，曾勇军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾勇军的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡 博
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终680号上诉人（原审被告）：重庆龙珏科技开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙北街83号重庆大学B区欧鹏大楼，组织机构代码68890800-8。法定代表人：谭斌，总经理。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪双石街1号，组织机构代码90319338-4。负责人：张晋涛，该支行行长。原审被告：重庆市渝联融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道85号1幢3-2，组织机构代码69392760-9。法定代表人：刘远进，总经理。原审被告：谭斌，男，1979年10月25日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：杨菊花，女，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：黄南贲，男，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原审被告：杨璐僖，女，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆龙珏科技开发有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司重庆南坪支行、原审被告重庆市渝联融资担保有限公司、谭斌、杨菊花、黄南贲、杨璐僖金融借款合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第02460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年8月19日向上诉人重庆龙珏科技开发有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费70621元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆龙珏科技开发有限公司在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，其申请不符合条件。在本院重新指定期限内，仍未交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆龙珏科技开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十三日书 记 员  胡 琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4738号之一原告：师恒中，男，1965年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏鑫荣房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街1066号。法定代表人：田文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭满盈，宁夏鑫荣房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告师恒中与被告宁夏鑫荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案,原告师恒中于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师恒中的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许师恒中撤诉。案件受理费1844元，减半收取计922元，由师恒中负担。审 判 长  汪 婷人民陪审员  李素霞人民陪审员  胡洪春二〇一七年一月十日书 记 员  王华宁
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执40号申请执行人：陈李尤，男，1978年6月17日出生，汉族，农民，住明溪县。被执行人：曹永兴，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住明溪县。申请执行人陈李尤与被执行人曹永兴民间借贷纠纷一案，被执行人曹永兴至今未履行本院于2016年11月22日作出的（2016）闽0421民初778号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹永兴所有的银行存款35425.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年一月八日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初84号原告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李煜，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。原告：重庆市荣昌区月星家居广场管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号一栋四楼D1室，统一社会信用代码91500226084671660K。法定代表人：丁佐勇。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。被告：胡红梅，女，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、重庆市荣昌区月星家居广场管理有限公司与被告胡红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、重庆市荣昌区月星家居广场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、重庆市荣昌区月星家居广场管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  颜剑箫二〇一七年一月十六日书 记 员  朱纯莉
安徽省青阳县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖1723民初87号之一	申请人:安徽九华富康铸造材料有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。	法定代表人：章礼虎，该公司总经理。	被申请人:宁国市顿科机械有限责任公司,住所地安徽省宁国市。	法定代表人：吕家斌,该公司总经理。	申请人安徽九华富康铸造材料有限公司与被申请人宁国市顿科机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽九华富康铸造材料有限公司于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市顿科机械有限责任公司的财产70000元予以保全。申请人安徽九华富康铸造材料有限公司以其公司所有的皖RXXXXX号车辆提供担保。	本院经审查认为：申请人安徽九华富康铸造材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	查封、冻结被申请人宁国市顿科机械有限责任公司的应收账款70000元或其他等值财产。	案件申请费720元，由申请人安徽九华富康铸造材料有限公司负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  陶胜利	二〇一七年一月十三日	书记员  李 莹	附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定的行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。	人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0723民初98号原告：巩浩，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：李徐帆，男，1993年12月7日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：徐芳，女，1993年4月21日出生，汉族，住浙江省武义县。本院在审理原告巩浩与被告李徐帆、徐芳民间借贷纠纷一案中，原告巩浩以需要补充证据为由于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩浩撤回起诉。案件受理费476元（已减半收取），由原告巩浩负担（已交纳）。代理审判员  颜婧二〇一七年一月十九日代书 记员  徐玲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8535号原告王娟，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告吴新，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告王娟与被告吴新探望权纠纷一案中，原告王娟于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娟撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告王娟负担。审判员  严小光二〇一七年一月三日书记员  周 琼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执恢39号申请执行人：高璐芬，女，1986年12月27日出生，汉族。被执行人：王楠，男，1984年5月23日出生，汉族。关于申请执行人高璐芬与被执行人王楠经营权转让协议纠纷一案，（2010）碑民一初字第930号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本院在执行过程中，经本院采取强制措施，已执行回全部案件款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）碑民一初字第930号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一七年一月十八日书记员  林 森
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执325号申请执行人陈卫红,女,1977年11月16日出生,汉族,住漳浦县。被执行人黄仲���,女,1976年9月19日出生,汉族,住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第3711号判决书已经发生法律效力，确定被告黄仲华应于本判决生效后十日内偿还原告陈卫红借款本金人民币30000元及利息。申请执行人陈卫红于2016年1月15日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人黄仲华无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）闽0623执325号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执83号之三申请执行人浙江山推工程机械有限公司。被执行人汤文士。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初207号，依法向被执行人汤文士发出执行通知书，责令被执行人汤文士履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤文士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤文士(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币187601元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十三日书记员  沈 浩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0683执117号申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。被执行人张革化，男，1966年11月25日出生，住枣阳市。被执行人李华，女，1969年8月18日出生，住枣阳市。被执行人莘乐英，女，1969年8月10日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初3106号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：将被执行人张革化、李华、莘乐英XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年一月二十日书记员  胡祥涛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初24981号之二原告：李林华，女，1974年9月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人:马秀章，广东维纳律师事务所律师。被告：陈淑霞，女，1963年9月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，本院在审理原告李林华诉被告陈淑霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月2日作出（2016）粤2071民初24981号民事裁定，现原告以双方达成调解且已履行为由，申请解除对查封物的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院（2016）粤2071民初24981号民事裁定对被告陈淑霞名下位于中山市火炬开发区南外环路8号凯茵新城01区2幢102房的房地产[房产证号:02××20；土地证号：国（2011）易15070**]的查封。审判员  梁泳诗二〇一七年一月十八日书记员  姚 班
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执24号申请执行人王志云，男，纳西族，住成都市温江区。被执行人乔志，男，汉族，住成都市温江区。被执行人四川信业知金融外包服务有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号。被执行人徐慧君，女，汉族，住山西省阳泉市。法定代表人乔志。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第4539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第247条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔志、徐慧君存款2000000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 杰二〇一七年一月十六日书记员 郑雨朦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初8669号之一原告苏州三营金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇孙庄村。法定代表人赵爱清，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告苏州宇程锦精密模具有限公司，住所地苏州高新区浒关分区长亭路8号。法定代表人赵曦。本院在审理原告苏州三营金属制品有限公司与被告苏州宇程锦精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州三营金属制品有限公司于2017年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州三营金属制品有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州三营金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取786元、财产保全费740元，合计人民币1526元，由原告苏州三营金属制品有限公司负担。代理审判员  杜荣尚二〇一七年一月五日书 记 员  姚 伊
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初34号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司地址：古田县城西街道六一四5支路1号5层法定代表人：周开英，经理委托代理人：苏武，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告吴秀彬，男，约40岁，汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告吴秀彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经调解，被告已全部履行返还所欠物业费义务，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈金花二〇一七年一月五日书记员  黄丽君
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初617号原告吴小美。被告柯绪珍。本院立案受理原告吴小美诉被告柯绪珍民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员袁强强、蔡云组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小美诉称，2015年8月3日，被告柯绪珍因资金周转向原告借款30,000元，约定2015年11月3日归还。因被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院，要求被告偿付借款30,000元，本案的诉讼费由被告承担。被告柯绪珍未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年8月3日，被告柯绪珍因资金周转所需向原告吴小美借款30,000元，并因此向原告出具借条一份，约定2015年11月3日归还。因被告至今未偿还借款，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告吴小美的当庭陈述、被告柯绪珍出具的借条证明等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告柯绪珍作为借款人，应当按约及时向出借人即原告吴小美返还借款。现原告凭借被告出具的借条要求被告偿还借款30,000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告柯绪珍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯绪珍在本判决生效后五日内向原告吴小美偿还借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减550元、公告费560元，共计1,110元，由被告柯绪珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川人民陪审员  袁强强人民陪审员  蔡 云二〇一七年一月十一日书 记 员  倪 嫦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区根河市人民法院民事裁定书（2017）内0785民初18号原告:内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古根河市阿龙山镇。法定代表人：邵宏波，局长。委托诉讼代理人：时长庆，男，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。委托诉讼代理人：王玉英，女，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。被告：王秀杰，女，1965年7月15日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告内蒙古阿龙山林业局诉被告王秀杰不当得利纠纷一案，原告诉请：要求被告返还多领取的社保补贴款3693元。本院于2017年1月18日受理，依法适用小额诉讼程序。原告内蒙古阿龙山林业局于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古阿龙山林业局提出的撤诉诉请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古阿龙山林业局撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员田海波二Ｏ一七年一月十九日书记员王金保
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18402号上诉人（原审原告）:李某荣，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市从化某房地产开发有限公司，住广东省广州市从化区。法定代表人：代迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈捷，该公司员工。上诉人李某荣因与被上诉人广州市从化某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法房初字第482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某荣于2017年1月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某荣在本案审理期间提出撤回上诉的要求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李某荣撤回上诉。本案二审受理费1161元，减半收取580.5元，由上诉人李某荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕宁审判员  郑怀勇审判员  万力平二〇一七年一月二十二日书记员  王心怡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2601号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。被执行人王志强，男，汉族。被执行人杨蓉辉，女，汉族。被执行人陕西铭泉汽车贸易有限公司。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人王志强、杨蓉辉、陕西铭泉汽车贸易有限公司债权文书凭证纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行依据已经生效的（2016）西碑证经字第502号执行证书，于2016年9月27日向本院申请执行，执行标的为160577.40元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人王志强、杨蓉辉、陕西铭泉汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人王志强、杨蓉辉、陕西铭泉汽车贸易有限公司名下暂无可供执行的财产，且已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执2601号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇一七年一月九日书记员  王 强
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2343号原告：林智巍，男，1975年11月30日出生，汉族，住，公民身份号码。委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。法定代表人：罗俊伟，总经理。委托诉讼代理人：张祎迅、冯源，重庆志和智律师事务所律师。原告林智巍诉被告重庆市乾力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告林智巍于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林智巍自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林智巍撤回起诉。案件受理费1889元，减半收取944.50元，由原告林智巍负担。审判员  李坤二〇一七年一月二十三日书记员  李鸣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执39号申请执行人郭艳红，女，1993年11月11日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区土门镇冯家庄尚家庄组。被执行人威海进荣电子有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。本院在执行申请执行人郭艳红与被执行人威海进荣电子有限公司劳动争议纠纷的（2016）鲁1002民初3515号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人的银行存款***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民初3515号民事判决书执行终结。执行费116元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年一月十八日书记员  徐慧琳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6910号原告：赵玉梅，女，1968年1月3日出生。公民身份号码：×××。被告：卢春花，女，1965年4月6日出生。公民身份号码：×××。原告赵玉梅与被告卢春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、冀凤宝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉梅到庭参加了诉讼，被告卢春花经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告赵玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付欠款36000元并支付利息2000元；2、诉讼费和公告费用由被告承担。事实和理由：原告、被告系朋友关系，2014年7月20日，被告因经营生产需要向原告借款36000元，被告出具了借条一张，约定借款期限为三个月，2014年10月20日归还，并留下身份证复印件一份。在原告单位办公室星宇大厦522房间，原告将36000元现金交付给被告。借款到期后，被告没有还款，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，起诉至法院。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，在原告工作地点星宇大厦522房间，被告因生产经营需要向被告借款36000元。被告向原告出具借条一张，约定借款金额36000元，还款时间为2014年10月20日。被告同时向原告交付身份证复印件一份，原告当天将36000元现金交付给被告。以上事实有借条、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告卢春花因生产经营需要向原告赵玉梅借款，双方之间形成借贷法律关系，被告卢春花出具借条系其真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告卢春花应履行合同，偿还原告赵玉梅未偿还的本金36000元及相应的利息2000元，原告赵玉梅所主张的利息标准符合规定，本院予以确认。被告卢春花无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卢春花于本判决生效之日起十日内给付原告赵玉梅借款本金人民币三万六千元及利息二千元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费七百五十元(原告赵玉梅已预交)、公告费用(由原告赵玉梅预交)由被告卢春花负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  冀凤宝人民陪审员  董德虎二〇一七年一月十七日书 记 员  陈世昌
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2017)云2928执4号申请执行人：陈利花，女，1975年7月20日生，汉族，务农，云南省永平县人。被执行人：张红彪，男，1977年10月5日生，彝族，务农，云南省永平县人。申请执行人陈利花与被执行人张红彪健康权纠纷一案，永平县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）云2928民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经过执行人员做思想工作，被执行人张红彪主动交纳执行案款11381.7元及申请执行费71元、案件受理费105元，合计人民币11557.7元。本院认为，被执行人张红彪已履行完毕生效判决书确定的义务，申请执行人全额领取该案款，本案现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：永平县人民法院生效的(2016)云2928民初250号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  马文波二〇一七年一月十九日书记员  赵茂彪
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1200号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路250号。组织机构代码：67470523-4。代表人：欧黎明，该支行行长。被执行人：陈益聪，女，1975年12月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：王荣，1975年9月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈范商初字第406号中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行与陈益聪、王荣金融借款合同纠纷一案中，依法评估并拍卖了被执行人陈益聪名下位于慈溪市浒山街道慈百苑1号楼404室的房地产，经分配后中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行受偿352783元，被执行人仍需支付申请执行人137684.39元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1200号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年一月三日（代）书记员 施淑芳
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4751号原告：刘某，女，1987年3月27日生，汉族，居民，住沛县。被告：李某1，男，1988年3月15日生，汉族，居民，住沛县。现下落不明。原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩李某2、女孩李某3由原告直接抚养，被告每月负担抚养费3000元；3、夫妻共同财产���法分割。事实和理由：原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩李某2，××××年××月××日生女孩李某3，婚后发现被告赌博，劝说无效，后被告欠巨额债务，离家出走，现双方感情彻底破裂。李某1未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩李某2，××××年××月××日生女孩李某3，后被告离家出走。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后认为，原被告因家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情未完全破裂,双方仍有和好的基础和可能。原告主张夫妻感情已经破裂，并未提供充分的证据予以证明，对其主张本院不予采信，��原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某1离婚。案件受理费240元，公告费300元，合计540元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  朱守刚人民陪审员  吴 冰二〇一七年一月五日书 记 员  周寒敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更298号罪犯冯启彬，男，汉族，1973年5月27日出生于重庆市开县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2001年5月9日作出(2001)东中法刑初字第45号刑事判决，认定罪犯冯启彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2005年12月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯冯启彬曾减刑四次共五年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯冯启彬在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冯启彬符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯启彬在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子6次，2016年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯冯启彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯启彬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年12月1日起至2021年11月30日止）。减刑后的刑期至2018年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4251号上诉人（原审被告）：陈荣，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：何辉，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒，广东科德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈香茹，身份证住址广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：翁广清，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟钿，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初13255号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，根据民事诉讼法及相关司法解释，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在广州市天河区，故应由广州市天河区人民法院管辖本案。本院经审查认为，本案是共有物分割纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案涉及不动产的权利分割，是不动产纠纷，涉案不动产位于广州市白云区，故广州市白云区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月十二日书记员  冯 妍
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初2860号原告：李某某，男，1985年9月12日出生，汉族，云南省昆明市人。委托诉讼代理人:彭明丽，云南启佑律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人:舒佳芳，云南启佑律师事务所律师，一般授权代理。被告：付某某，女，1986年11月13日出生，汉族，云南省昆明市人。委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理了原告李某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某某承担。审判员  林莉二〇一七年一月十九日书记员  何静
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民特1号申请人：谯守槐，男，生于1964年，汉族，住巴中市巴州区。申请人：宁琼华（谯守槐之妻），女，生于1966年，汉族，住巴中市巴州区。申请人：宁才益，男，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。申请人：马仕琼（宁才益之妻），女，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院于2017年1月4日立案受理申请人谯守槐、宁琼华与宁才益、马仕琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年1月4日经巴中市巴州区鼎山镇康民村村民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由宁才益、马仕琼一次性支付谯守槐、宁琼华人民币现金叁万伍仟元整。协议签订后宁才益、马仕琼不再承担任何责任，谯守槐、宁琼华不得再以任何理由向宁才益、马仕琼索要任何费用。二、付款方式：2017年1月4日前宁才益、马仕琼付给谯守槐、宁琼华现金叁万伍仟元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谯守槐、宁琼华与宁才益、马仕琼于2017年1月4日经巴中市巴州区鼎山镇康民村村民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  石建明二〇一七年一月四日书记员  鲜鹏程
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂9004民初3520号原告：王玲。被告：湖北蓝科光电有限公司。住所地：仙桃市纺织工业园区。法定代表人江淳民，该公司董事长。委托代理人陈海涛，该公司行政主管。代理权限为特别授权。原告王玲与被告湖北蓝科光电有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲、被告湖北蓝科光电有限公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北蓝科光电有限公司为原告补缴社会保险及滞纳金3200元（2015年8月至今未缴部分）。2、判令被告湖北蓝科光电有限公司支付因解除劳动合同经济补偿金9598.50元。3、本案诉讼费用由被告湖北蓝科光电有限公司承担。事实和理由：原告王玲于2012年11月25日进入被告公司工作，双方之间确立了劳动关系。被告为原告缴纳社会保险至2015年8月止。2016年1月31日，被告解除与原告的劳动关系，并签订了解除劳动合同的协议，协议第二条约定“解除劳动合同的经济补偿金9598.50元（人民币，下同）”。从解除劳动合同至今被告未履行协议支付原告的经济补偿金。原告于2016年11月9日申请劳动仲裁，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会收到申请后，在法定的期限未予以答复，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判决。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告补缴社会保险及滞纳金的诉讼请求。被告湖北蓝科光电有限公司承认原告王玲提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告湖北蓝科光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玲经济补偿金9598.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告湖北蓝科光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓利华二〇一七年一月四日书记员  陈国斌
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983财保4号申请人:中国农业银行股份有限公司信宜市支行，统一社会信用代码：914409838950762327，住所地：信宜市新尚路36号。法定代表人：杨生才，男，该行行长。委托诉讼代理人：陈平，男，，住信宜市，系申请人的职工。委托诉讼代理人：苏胜兴，男，，汉族，住信宜市，系申请人的职工。被申请人：刘业茂，男，汉族，住信宜市。申请人中国农业银行股份有限公司信宜市支行与被申请人刘业茂申请诉前财产保全一案，于2017年1月11日向本院提出申请，请求对被申请人刘业茂所有的车牌为粤Ｋ×××××号小型普通客车进行查封,查封价值以6万元为限。申请人中国农业银行股份有限公司信宜市支行为该案诉前财产保全已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘业茂所有的车牌为粤Ｋ×××××号小型普通客车，查封价值以6万元为限，期限为2017年1月11日至2019年1月10日。在查封期间，被查封财产的权利人可以管理使用，但不得转让、变卖、毁损、出租、抵押及实施其他有损保全物价值的行为。案件申请费620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  甘青松二〇一七年一月十一日书记员  陈世雯
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初324号公诉机关晋江市人民检察院。被告人莫建付，男，1988年8月18日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，无业，家住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月10日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人莫建付犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人莫建付到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月10日20时许，被告人莫建付醉酒后无机动车驾驶证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，行驶至晋江市安海镇鸿江路六角亭路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人莫建付血液中的乙醇浓度为141.51mg／100ml。上述事实，被告人莫建付在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、现场吹气照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气检测单、户籍信息、机动车辆照片、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫建付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫建付归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人莫建付无机动车驾驶证醉酒驾驶，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫建付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年6月9日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月十八日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初77号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵玉强,男，1976年6月18日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，同年12月14日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2017年1月17日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人赵玉强犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人赵玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年3月29日17时许，被告人赵玉强酒后驾驶豫Ａ×××××号汽车行至郑州经济技术开发区经南八路与第十五大街交叉口附近时，被民警查纠。经检验，赵玉强血醇含量为164.32mg/100ml。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人赵玉强对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人赵玉强的供述；接警登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过及庭审笔录等证据。本院认为，被告人赵玉强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵玉强系初犯，到案后如实供述，当庭认罪态度较好。综上，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人赵玉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐若愚二〇一七年一月二十二日书记员  马天琪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3853号之一申请执行人南安市石井利达机械修配厂，经营场所福建省南安市石井镇林柄工业区（定嘉石材旁边），组织机构代码：L1711775-0。经营者郑清满，男，1960年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人孟庆云（曾用名孟庆华），男，汉族，1972年8月4日出生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人南安市石井利达机械修配厂与被执行人孟庆云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1912号号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人孟庆云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟庆云立即付给申请执行人南安市石井利达机械修配厂人民币7万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费775元和执行费人民币950元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人孟庆云未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月18日作出决定将被执行人孟庆云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人无国土、房产、车辆登记信息，查无银行存款。经查，被执行人孟庆云不知去向。2017年2月23日，申请执行人南安市石井利达机械修配厂以此为由同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年一月二十四日书记员  林志源
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审6号申请人安溪县市场监督管理局，住所地：安溪县行政服务中心2号楼5-7层法定代表人叶连芳，任该局局长。被执行人厦门市五兽品牌策划有限公司，住所地：厦门市思明区嘉禾路新景数码港17号1105。法定代表人刘嘉平。申请人安溪县市场监督管理局于2017年1月22日向我院申请执行被执行人厦门市五兽品牌策划有限公司（以下简称“五兽公司”）工商行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人安溪县市场监督管理局（原安溪县工商行政管理局）于2016年5月24日认定泉州市闽运房地产开发有限公司（以下简称“闽运房产”）与被执行人五兽公司策划设计、发布的户外广告违反了《中华人民共和国广告法》第二十六条第（一）项的规定，构成了发布内容违法户外广告的行为。依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（八）项、第三款和《福建省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则》第十六条第一款第（十）项的规定，申请人作出了安工商处字【2016】第39号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.责令停止发布违法广告；2.责令当事人闽运房产再相应范围内消除影响，并处以罚款4032元；3.没收当事人五兽公司策划广告费用4032元，并处罚款4032元。闽运房产和被执行人五兽公司应在接到该处罚决定书之日起15日内将罚没款缴交到银行。逾期不缴纳罚没款的，申请人将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款，并将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定：申请人安溪县市场监督管理局作出的安工商处字【2016】第39号行政处罚决定书，于2016年5月30日依法送达给被执行人五兽公司，被执行人未在法定期限内申请复议或依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年12月17日作出安工商催字（2016）DD-1207号行政决定履行催告书，该催告书于2016年12月26日依法邮寄送达给被执行人。本院认为，申请人安溪县市场监督管理局作出的安工商处字【2016】第39号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法有效。被执行人五兽公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人安溪县市场监督管理局于2017年1月22日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人厦门市五兽品牌策划有限公司必须于本裁定书送达之日起五日内将罚没款人民币8064元以及加处罚款（自2016年6月15日起每日按罚款数额的3%计算至还清缴款之日止，不得超过罚款本金，即4032元）缴交至本院行政庭;三、被执行人厦门市五兽品牌策划有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年一月二十三日书 记 员  苏亚东
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1222执保2号之二十九申请执行人：通城县工商行政管理局法定代表人：吴刚毅，局长。被执行人：严苏华，男，汉族，江西省抚州市东乡县人。本院(2016)鄂1222执保2号之二十九裁定书，已经发生法律效力，应冻结被执行人严苏华银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严苏华在中国工商银行24×××96账户内存款人民币20000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强二〇一七年一月十三日书记员 王继明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执89号之一	申请人桑志伟，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人孙玉凤，女，1992年1月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人孙国华，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院在执行桑志伟与孙玉凤、孙国华婚约财产纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3729号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人孙国华在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为*************）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人孙国华在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为*************），期限为一年。	本裁定立即执行。	审判员 张 志	二〇一七年一月十九日	书记员 任鹤飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初21570号原告：佛山市顺德区惠诚物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教振兴路2号商住楼A座2号铺。法定代表人：周惠。委托诉讼代理人：宁菊侠，女，1963年1月8日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司员工。委托诉讼代理人：郑富萍，女，1962年1月17日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司员工。被告：王斌，男，1972年7月13日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区惠诚物业管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宁菊侠、被告王斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费2880元（2013年1月至2015年12月按每套每月80元收取物业管理费，每月应交80元），延期付款损失475.2元（以下按照银行贷款利率0.6%计算，暂时从拖欠之日即2013年4月1日起计算至起诉之日止，具体应计算至实际支付之日止），本息合计3355.2元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告所在业主委员会签订《物业管理合同》，约定合同期限自2011年8月1日起至2013年7月31日止；2013年7月29日，原告与被告所在业委会签订《临时合同》，约定合同期限自2013年8月1日起至2013年9月30日止、2013年10月1日至2013年12月31日止，业委会正在改选期间，所以没有签合同，但原告仍在为凯景豪庭业主提供服务；2014年1月23日，原告与被告所在业委会签订《物业管理合同》约定：合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止，物业服务费按每套每月80元计收。原告多次派人向被告收取，被告均拒绝接待。2016年10月28日，原告委托律师向被告发出（2016）（粤荆紫律催缴函字第1002号《广东荆紫律师事务所物业费催缴函》催缴所拖欠的物业服务费3690元，但被告仍未缴纳。被告王斌辩称，被告没有拖欠原告的物业管理费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的催费通知及拖欠服务费明细表，因原告未提交证据证实其向被告送达了催费通知，故本院对其不予确认，拖欠服务费明细表属原告单方制作，被告对此亦不予认可，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会人民路22号凯景豪庭F座603单元的业主。2011年8月1日，原告（乙方）与伦教凯景豪庭业主委员会（甲方）签订了《物业管理合同》，合同约定甲方委托乙方对佛山市顺德区伦教凯景豪庭小区实行专业化、一体化的物业管理，合同期限自2011年8月1日起至2013年7月31日止，收费标准为住宅按每月80元/间收取物业服务费，每季度第二个月15日为扣费日期。2013年7月29日，原告（乙方）与伦教凯景豪庭业主委员会（甲方）签订了《合同》一份，约定因凯景豪庭小区新一届业务委员会尚未成立，故未能进行物业管理的招聘或续约的相关手续，为此，甲方特请乙方在2013年8月1日至2013年9月30日继续在甲方小区服务2个月，服务条件按原来合同执行。2014年1月23日，原告（乙方）与顺德区伦教街道凯景豪庭第二届业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定甲方续聘乙方对伦教凯景豪庭小区提供物业管理服务，合同期限自2014年1月至2015年12月，甲方固化了现行每户业主80元/月的住户管理费（2014年、2015年不变），以上费用由乙方收取。在上述物业服务合同的履行过程中，原告按照每月80元的标准计收被告的物业服务费用。后因被告未依约向原告支付物业服务费，原告遂提起诉讼。诉讼中，原、被告均确认被告一直以现金方式向原告支付物业服务费，并由原告收取后向被告出具收款收据。另，2016年10月28日，原告委托广东荆紫律师事务所出具《物业费催收函》一份，内容为要求被告自收到本函之日起五个工作日内向原告付清自2013年1月1日起至2016年9月30日的物业服务费共3690元，诉讼中，被告确认已收到该份催收函。本院认为，原告按照物业服务合同的约定自2011年8月1日起为被告提供了物业管理服务，但被告自2013年1月份起拖欠原告物业服务费，显属违约，为此被告应向原告支付2013年1月至2015年12月期间拖欠的物业服务费2880元（80元/月×36个月）。至于原告主张的逾期付款利息（即原告主张的延期付款损失），因双方在合同中没有对现金支付物业服务费的付款期限及违约责任进行约定，且原、被告亦未能提交证据证实被告收到《物业费催收函》的确切时间，故本院酌定逾期付款利息应从原告起诉之日即2016年12月19日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，原告主张超出部分，本院不予支持。对于被告提出并没有拖欠原告物业服务费的辩称，因被告没有提交相关物业服务费的支付凭证及收款收据予以反驳原告的主张，在收到原告委托广东荆紫律师事务所发出的《物业费催收函》后亦未对原告催交的物业服务费数额提出异议，被告应承担举证不能的责任，故被告上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王斌于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区惠诚物业管理有限公司支付2013年1月至2015年12月的物业服务费2880元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方法：自2016年12月19日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告佛山市顺德区惠诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告佛山市顺德区惠诚物业管理有限公司负担3.5元，由被告王斌负担21.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁毅强二〇一七年一月二十四日书记员  何嘉惠
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1481财保1号之一申请人：廖艳菊，女，1963年7月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。被申请人：余爱萍，女，1964年11月5日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。被申请人：马艳玲，女，1985年5月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。被申请人：马佩玲，女，1986年10月16日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。申请人廖艳菊于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余爱萍的丈夫、马艳玲和马佩玲的父亲马翼（身份证号码，已故），在中国邮政储蓄银行凭祥支行夏石营业部和在广西凭祥农村商业银行夏石支行开设的帐户内的存款115000元进行冻结。申请人廖艳菊以其名下位于广西壮族自治区南宁市五一西路1号富宁新兴苑8栋2单元0601号房的房产（房产证号：邕房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人廖艳菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人廖艳菊名下位于广西壮族自治区南宁市五一西路1号富宁新兴苑8栋2单元0601号房的房产（房产证号：邕房权证字第××号），查封期限为一年，从2017年1月6日至2018年1月5日止。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴桂陵二〇一七年一月六日书记员  吴权权附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初132号原告：柴秀珍，女，1963年1月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：黄守年，男，1967年11月25日出生，住安徽省全椒县。原告柴秀珍诉被告黄守年民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告柴秀珍于2016年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴秀珍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予柴秀珍撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告柴秀珍负担。审判员  李清芳二〇一七年一月十七日书记员  孙庆芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1799号申请执行人管来来，男，1983年12月2日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人虎晓霞，女，1980年2月26日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人代彦刚，男，1984年1月12日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。管来来与虎晓霞、代彦刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初2516号民事调解书，已经发生法律效力。权利人管来来于2016年8月15日申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的240000.00元，执行费3500元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人虎晓霞、代彦刚名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息，无财产可供执行。本院认为：由于被执行人虎晓霞、代彦刚无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人及可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1799号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年一月七日书 记 员  高 阳
厦门市翔安区人民��院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执17号申请执行人蔡金顶被执行人蔡永海被执行人林秋蓉申请执行人蔡金顶与被执行人蔡永海、林秋蓉民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初3312号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人蔡永海、林秋蓉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡金顶向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人蔡永海、林秋蓉所有的款项人民币5000000元及利息、执行费52400元、诉讼费23400元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二��一七年一月五日书记员 张阿剑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3205号申请执行人王���芳，女，汉族，1977年11月1日生，住丹阳市。被执行人尹文琴，女，汉族，1987年11月30日生，住丹阳市。申请执行人王红芳与被执行人尹文琴追偿权纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)丹民初字第02028号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告尹文琴于本判决生效后十日内偿还原告王红芳担保款88.9万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13190元，公告费260元，由被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制��行。本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人无银行存款、车辆等信息，其名下位于丹阳市天波城××单元××室、××号车库的房地产已被抵押、查封，且被多家法院轮候查封，暂不具备处置条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债��依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第02028号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议���请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年一月十二日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行��签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。