江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1625号公诉机关张家港市人民检察院。被告人乔某1，男，1991年9月13日出生于山西省临县，汉族，高中文化，公司职工，住山西省临县。2015年1月13日因犯非法拘禁罪被山西省太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月16日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人郑玺成，江苏执着律师事务所律师。被告人王某1，男，1990年2月2日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，公司职工，住河南省郏县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人乔某2（系被告人乔某1哥哥），男，1988年1月17日出生于山西省临县，汉族，大专文化，职工，户籍地山西省临县，暂住张家港市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被取保候审。现在家候审。辩护人李斌，江苏执着律师事务所律师。被告人王某2（系被告人王某1哥哥），男，1982年4月7日出生于河南省郏县，汉族，初小文化，农民，户籍地河南省郏县，暂住张家港市。2005年9月2日因非法携带管制器具被张家港市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月26日被取保候审。现在家候审。被告人李某1，男，1975年10月24日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住河南省郏县。2009年12月12日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日被羁押，9月3日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人王某3，男，1982年12月11日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化，公司职工，户籍地湖北省秭归县，暂住张家港市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月26日被取保候审。现在家候审。被告人邢某1，男，1991年10月29日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，公司职工，户籍地河南省柘城县，暂住张家港市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月26日被取保候审。现在家候审。被告人荆某1，男，1992年11月17日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，公司职工，户籍地河南省郏县，暂住张家港市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月26日被取保候审。现在家候审。被告人李某2，男，1993年12月12日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，公司职工，户籍地河南省郏县，暂住张家港市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月26日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1585号起诉书指控被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1、王某3、邢某1、荆某1、李某2犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇，被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1、王某3、邢某1、荆某1、李某2及被告人乔某1的辩护人郑玺成、被告人乔某2的辩护人李斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月31日，被告人乔某1、王某1因琐事相约斗殴。当日上午，被告人王某1纠集被告人荆某1等人到张家港市杨舍镇福前人才公寓门口与被告人乔某1采用拳打脚踢的方式互相殴打。当日晚上，被告人乔某1纠集被告人乔某2，被告人乔某2又纠集被告人王某3、邢某1等人；被告人王某1纠集被告人王某2、李某2、荆某1，被告人王某2又纠集被告人李某1，双方相约在张家港市杨舍镇东莱街道福新路与国兴路交叉口南侧路边斗殴，后双方采用棍子击打、拳打脚踢等方式互相殴打，其中，被告人乔某2、王某2、李某1使用棍子进行殴打。造成被告人王某3、乔某1、王某1、王某2、乔某2及邢某（另案处理）受伤。经鉴定，被告人乔某1、王某1、王某2及邢某的损伤均构成人体轻微伤，被告人乔某2的损伤构成人体轻伤二级。案发后，被告人乔某2、王某2主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人王某1、李某2、荆某1归案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，扣押不锈钢水管2根、木棍1根、树枝4根、竹棍1根，现均暂存于本院。以上事实，被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1、王某3、邢某1、荆某1、李某2在开庭审理过程均无异议，并有证人邢某、吴某、赵某、闫某、马某的证言、辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、平面示意图、提取痕迹物证登记表、扣押清单、相关照片、法医学人体损伤程度意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、案件查破经过、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、出所人员信息、公安行政处罚决定书、被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1、王某3、邢某1、荆某1、李某1的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1、王某3、邢某1、荆某1、李某2共同聚众斗殴，其中被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人乔某1、王某1、乔某2、王某2、李某1、王某3、邢某1、荆某1、李某2均起主要作用，均系主犯。被告人乔某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人乔某2、王某2犯罪后自首，对被告人乔某2可减轻处罚，对被告人王某2可从轻处罚；被告人王某1、李某2、荆某1归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人王某2、李某1均有劣迹，均应酌情从重处罚；被告人乔某1、李某1、王某3、邢某1均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人乔某2、王某2、王某3、邢某1、荆某1、李某2均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人乔某1的辩护人提出被告人乔某1系坦白的辩护意见，经查：被告人乔某1虽在事发后报警，但在归案之初只称被对方殴打，未交代自己及本方人员与对方斗殴的情况，不符合坦白的构成要件，但被告人乔某1在之后的侦查、起诉及本院审理期间均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人乔某1的辩护人提出的被告人乔某1系自愿认罪，被告人乔某2的辩护人提出的被告人乔某2作用相对乔某1较小、系自首、平时表现较好等辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人乔某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人乔某2、王某2均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人李某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，对被告人王某3、邢某1均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人荆某1、李某2均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人乔某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2020年12月31日止)。二、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2020年3月31日止)。三、被告人乔某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。四、被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。五、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2020年2月1日止)。六、被告人王某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。七、被告人邢某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。八、被告人荆某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。九、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。十、扣押的作案工具不锈钢水管2根、木棍1根、树枝4根、竹棍1根，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年一月二十四日书 记 员  邵玮玲