wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更387号罪犯赵庆华，男，1981年6月9日出生，满族，出生地宁安市兰岗镇东升村，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年11月15日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第92号刑事判决，认定赵庆华犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2008年11月19日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2013年5月24日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵庆华能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3800分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵庆华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵庆华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢89号之一申请执行人：刘彬，男，1995年10月2日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张明军，男，1973年11月20月生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。被执行人：刘秀华，女，1972年11月13日生，农民，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈代有，男，1996年12月29日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。申请执行人刘彬与被执行人张明军、刘秀华、陈代有机动车交通事故责任纠纷一案，资阳市中级人民法院于2016年4月11日作出的（2016）川20民终337号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月14日，权利人刘彬向本院申请强制执行，要求被执行人张明军、刘秀华支付申请执行人因交通事故造成的各项损失70039.83元，陈代有支付申请执行人因交通事故造成的各项损失34595.48元，合计104635.31元、案件受理费和迟延履行利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询情况，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张明军、刘秀华仍欠申请执行人因交通事故造成的各项损失70039.83元，陈代有仍欠申请执行人因交通事故造成的各项损失34595.48元，合计104635.31元、案件受理费和迟延履行利息。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市中级人民法院（2016）川20民终337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年九月六日书 记 员  王 柯
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执78号之一申请执行人李乐林。被执行人王彬。被执行人翟金华。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初313号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行给付义务，故《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初313号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年九月七日书记员  徐艳飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15882号上诉人（原审被告）：深圳市汉九科斯科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐澳门新村57栋702。法定代表人：娄学军。被上诉人（原审原告）：姜伟程，男，汉族，1995年12月26日出生，身份证地址广东省陆丰市。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号3号三层。法定代表人：陆兆禧。上诉人深圳市汉九科斯科技有限公司因与被上诉人姜伟程、原审被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初8506号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以与被上诉人已经达成和解协议为由，于2017年9月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人深圳市汉九科斯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  康玉衡审判员  李 婷二〇一七年九月十三日书记员  李颖仪唐亚玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1898号之一申请执行人：周梅，女，1979年3月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：付华进，男，1979年1月7日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18693号申请执行人周梅与被执行人付华进民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金250000元及计至2016年12月31日的利息45000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院现已冻结被执行人付华进账号为10×××35的厦门市住房公积金账户。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年九月二十一日代书记员  董家威附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2576号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行,住所地榆林市榆阳区文化路被执行人李艳,女性,汉族。被执行人高强,男性,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行与被执行人李艳、高强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行（现更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行）于2017年9月29日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）榆阳公证执字第271号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 兴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特441号申请人：王梅，女，1980年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人:张学刚，男，1959年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年9月21日立案受理申请人王梅与张学刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年9月21日经莱州市诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张学刚拖欠王梅石材款42700元分两次给付，分别于2017年9月30日前给付20000元，10月30日前付清余款22700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王梅与张学刚于2017年9月21日经莱州市诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年九月二十一日书记员  侯玥超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初4562号之一解除保全申请人：张丹，女，1991年3月13日生，汉族，身份号码4101831991********，住荥阳市高村乡史坊村史坊***号。委托诉讼代理人：胡俊，河南尤扬律师事务所律师。被申请人：田海峰，男，1984年5月8日生，汉族，住荥阳市。申请人张丹与被申请人田海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）豫0182民初4562号民事裁定书，依法对被申请人田海峰的银行存款51000元予以冻结或等值财产予以查封。现因双方协商解决且履行完毕，原告于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张丹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第109条的规定，裁定如下：解除对被申请人田海峰的银行存款51000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵霞二〇一七年九月二十六日书记员  王钦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保857号申请人：山东荣驰电子商务有限公司，住济宁市任城区金城街道开泰花园小区6号楼2层东，统一社会信用代码91370811597822858G。法定代表人：陈小军，经理。被申请人：汤超，男，1986年5月27日出生，汉族，住邹城市。被申请人：仇广义，男，1990年12月26日出生，汉族，住邹城市。申请人山东荣驰电子商务有限公司与被申请人汤超、仇广义民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤超、仇广义银行存款2.48万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8951号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤超、仇广义银行存款2.48万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十四日书记员  胡婷婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1102民初1348-1号本院于二0一七年八月三十日对原告贺州学院与被告邱光华服务合同纠纷一案作出的(2017)桂1102民初1348号民事判决书中，因文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：判决书第7页第9行至第11行的“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。”更正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按本判决书确定的一审案件受理费同等金额预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。”。审判员  古建玲审判员  白素明审判员  黄月岸二〇一七年九月二十三日书记员  余 影
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)年豫12**执466号被执行人刘耀明，男，1980年5月2日生。刘耀明罚金一案，由本院依据（2016）豫1224刑初156号刑事判决书移送强制执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限被执行人按期履行罚金10000元，执行费50元。经查询房产、车辆、银行存款、证券，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第519条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执466号执行案件本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月十四日书 记 员  张海龙
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初209号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人叶助军，绰号“哲机”，男，1979年10月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，农民，住崇阳县。2017年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月9日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人叶助军犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉。被告人叶助军到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2017年5月25日，被告人叶助军从武汉市购买了2克海洛因后，掺入底粉分装成0.1克、0.5克的小包若干包，贩卖给吸毒人员。2017年5月26日至5月30日期间，叶助军入���崇阳县天城镇“星星”宾馆201号房间，先后三次在该房间出售海洛因给吸毒人员陈某，每次100元0.1克，计300元0.3克。2017年5月30日，叶助军在该房间出售450元0.5克海洛因给吸毒人员廖某。当晚，崇阳县公安局民警在“星星”宾馆201号房间抓获被告人叶助军和吸毒人员陈某。公诉机关向法庭出示了证人陈某、廖某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人叶助军的供述等证据。公诉机关认为，被告人叶助军违反毒品管制法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定追究其刑事责任。被告人叶助军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月26日至5月30日期间，被告人叶助军入住崇阳县天城镇“星星”宾馆201房间，三次在该房间出售���洛因给吸毒人员陈某，每次100元0.1克，计300元0.3克。2017年5月30日，被告人叶助军在该房间出售450元0.5克海洛因给吸毒人员廖某。当晚，崇阳县公安局民警在“星星”宾馆201号房间抓获被告人叶助军和吸毒人员陈某。上述事实，有经庭审举证质证，本院确认的下列证据证实：1.到案经过证明被告人叶助军被传唤到案。2.证人陈某的证言：2017年5月26日中午我和叶助军入住崇阳县天城镇“星星”宾馆201房间后，我向叶助军购买了200元，0.3克海洛因；5月27日上午我向叶助军购买了100元，0.15克海洛因；5月27日晚上，我向叶助军购买了100元，约0.15克海洛因。我共计给了叶助军300元现金，赊了100元，叶助军卖给我0.6克海洛因。3.辨认笔录证明陈某从12张混杂照片中辨认出被告人叶助军。4.证人廖某的证言：2017年5月30日20时许，我到“星星”宾馆201房间找叶助军购买了450元，约0.5克海洛因。5.辨认笔录证明廖某从12张混杂照片中辨认出被告人叶助军。6.被告人叶助军供述：2017年5月26日至5月30日期间，我入住崇阳县天城镇“星星”宾馆201房间，三次在该房间出售海洛因给陈某，每次100元约0.1克，共计300元0.3克。2017年5月30日，我在该房间出售450元约0.5克海洛因给廖某。7.辨认笔录证明被告人叶助军分别从12张混杂照片中辨认出陈某、廖某。8.现场检测报告证明陈某、廖某的尿液经检测，呈阳性。9.户籍证明证实被告人叶助军的基本情况。同时查明，被告人叶助军到案后协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人廖某，具有立功表现。该事实有崇阳县公安局刑侦大队出具的关于叶助军立功的情况说明证实。本院认为，被告人叶助军多���贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人叶助军坦白认罪，到案后协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条之规定，判决如下：被告人叶助军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶助军的刑期自2017年5月31日起至2020年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  庞青柏二〇一七年九月二十七日书 记 员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3170号原告:傅杰,男,1970年9月26日出生,汉族,四川省犍为县人，住四川省犍为县。被告:眉山市大王水泥制品有限公司,住所地：眉山市东坡区象耳镇君乐村一组。法定代表人：徐志英，该公司经理。原告傅杰与被告眉山市大王水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月08日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅杰到庭参加诉讼,被告眉山市大王水泥制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款192639元及利息损失，二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2011年12月12日开始被告向原告购买水泥承插管橡胶密封圈，被告欠原告货款192639元未付，原告多次催收，被告仍未给付，故请求法院判令被告立即支付货款192639元及利息损失。被告眉山市大王水泥制品有限公司未答辩。原告傅杰围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、用于证明被告向原告欠款192639元的对账单；二、用于证明原告向被告出售货物的送货记录单；三、用于证明被告向原告支付现金的借记卡账户历史明细清单。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的“截止2016年5月19日欠傅杰胶条款215639元，付款以出纳王金容转账回单为准”的《对账单》有被告公司会计范成文的签名并加盖了被告财务专用章、有原告出具的向被告出售货物的送货记录单，其证据真实合法，本院予以采信，对原告用于证明自2011年12月12日至2016年5月19日期间向被告出售水泥承插管橡胶密封圈后，被告欠原告货款215639元的事实本院予以确认；2、对原告提交的用于证明被告已支付部分货款的借记卡账户历史明细清单，本院认为，该证据系中国工商银行出具的原始记载并加盖了该银行鲜章，其证据真实合法，本院予以采信，其证明被告眉山市大王水泥制品有限公司在双方结算账务后，通过出纳王金容在2016年7月28日向原告支付货款3000元，2016年8月18日向原告支付货款5000元，2017年1月26日向原告支付货款15000元的事实,本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告傅杰向被告眉山市大王水泥制品有限公司提供了“密封胶条”，原告傅杰作为买卖合同的出卖人已将标的物交付给了买受人眉山市大王水泥制品有限公司，被告作为买受人应当向原告支付货款，双方口头约定的买卖合同系双方的真实意识表示且不违反相关的法律，法规的规定，其合同合法有效，双方当事人应当按照约定和法律履行自己的义务。2016年5月19日双方结算账务，被告欠原告货款215639元，后被告支付了货款23000元，应当在总货款中扣除，对原告要求被告支付货款192639元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张支付利息损失的请求，因原告未提供双方有利息约定的相关证据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证和答辩的权利，对此应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告眉山市大王水泥制品有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告傅杰货款192639元。二、驳回原告傅杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4152元，减半收取2076元，由被告眉山市大王水泥制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  游碧祥二〇一七年九月二十五日书记员  黄浩洋
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执198号之四申请执行人洪雅远成陶瓷化工有限公司，住所地：四川省眉山市洪雅将军工业园区。法定代表人：杨永生，职务：执行董事。被执行人四川欧冠陶瓷有限公司，住所地：珙县余箐工业园区。法定代表人罗金，职务：总经理。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初417号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封、冻结了被执行人的部分财产。但被执行人债权、职务较为复杂，需等待当地政府统一协调处理。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初417号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年九月十一日书记员  曾 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1666号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。主要负责人：荣益民。被执行人：王少波，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人王少波金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已部分冻结，暂无足额财产可供执行，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初5404号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年九月二十七日书记员  丁淑娟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1805号申请执行人王鼎，男，1988年1月10日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇六合村*组。被执行人李莹，女，1989年2月2日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇敬母寺村*组。王鼎申请执行李莹离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初字1684号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王鼎于2017年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，本案应确认的执行标的为案款2400元，案件受理费150元，执行费50元。在执行中，查明被执行人李莹正在哺乳期，不宜强制措施，现因其无其它财产可供执行，征得申请执行人的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十八日书 记 员 唐树孝
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1915号申请执行人欧芳，女，生于1974年12月28日，汉族。被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初154号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款20000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费300元，执行费200元一并从被执行人陈昌顺、刘安琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2472号申请执行人陈贱娃，男。被执行人重庆荣茂机械有限公司。本院在办理申请执行人陈贱娃与被执行人重庆荣茂机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人重庆荣茂机械有限公司无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月28日，被执行人重庆荣茂机械有限公司尚欠申请执行人陈贱娃执行案款本金14500.00元。应向本院缴纳执行费117.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初13386号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月二十八日书记员  黄 俊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执728号之一申请执行人李献英，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初788号民事判决书受理执行李献英与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案，本案执行标的为过渡费14544元，诉讼费130元，执行费120元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费120元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十日书 记 员 张立鹏
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1998号之三原告：姜吉明，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：杨耀荣，男，1968年1月18日出生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，住。被告：吴庆山，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住临淄区。第三人：王伟，男，1994年12月3日出生，汉族，居民，住临淄区。原告姜吉明与被告吴庆山、第三人王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告姜吉明于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜吉明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜吉明撤回起诉。案件受理费6746元,减半收取3373元，诉讼保全费1170元，由原告姜吉明负担。审 判 员  杨新强审 判 员  张凌燕人民陪审员  孟翠萍二〇一七年九月十三日代理书记员  王晓旭
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0824执141号申请执行人：巴彦淖尔市新源房地产开发有限责任公司。住所地巴彦淖尔市临河区。法定代表人：张向明，男，该公司董事长。委托代理人：于炳全，男，系内蒙古日恒律师事务所律师。被执行人：薛志成，男，1978年1月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。本院在执行巴彦淖尔市新源房地产开发有限责任公司与薛志成保证合同纠纷一案中，于2017年5月31日冻结被执行人薛志成在中国邮政银行乌拉特中旗支行开户卡号为：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款10006元予以冻结，剩余2137元被执行人薛志成于2017年10月15日前一次性处理。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺 海 江代理审判员 照日格巴图代理审判员 赵   军二〇一七年九月四日书 记 员 杨   虎
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1834号原告：荣县农村信用合作联社，住所四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社员工。被告：易战军，男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。被告：张青松，男，1977年11月28日出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘莲，女，1982年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县荣县农村信用合作联社诉被告易战军、张青松、刘莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告荣县农村信用合作联社于2017年9月29日以原、被告已达成还款协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告荣县农村信用合作联社撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告荣县农村信用合作联社负担。审判员  李志强二〇一七年九月二十九日书记员  曾昭君
江苏省���州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执209号申请执行人：陶宏林，男，1963年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：扬州市扬子皮革机械有限公司，住所地在江苏省扬州市开发区施桥镇工业园内。法定代表人：徐建坤。本院在执行陶宏林与扬州市扬子皮革机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人扬州市扬子皮革机械有限公司在本院尚有多起追索劳动报酬纠纷案件，为便于执行，故将本案并入本院（2017）苏1091执210号案件中一并执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）苏1091执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年九月三十日书 记 员  潘道庆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2092号之二申请执行人毛利波。住开鲁县。被执行人郭鲲鹏、李艳艳。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初399号民事判决书。被执行人郭鲲鹏、李艳艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭鲲鹏、李艳艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月三十日书记员周庆鸿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6533号之一原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：王星，重庆林星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。被告：杨艳波，男，1983年11月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：王娟，女，1987年8月24日出生，汉族，住河南省灵宝市阳。本院受理的原告重庆广泰汽车销售有限公司与被告杨艳波、王娟追偿权纠纷一案，原告重庆广泰汽车销售有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广泰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆广泰汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2870元，由原告重庆广泰汽车销售有限公司负担。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十七日书 记 员  陶 颖
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第935号之五申请执行人衣晓伟，男，1977年12月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘海峰，男，1968年7月30日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣晓伟与刘海峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××02账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年九月五日书记员  邹春胜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初2042号之一原告：张绍勇，男，1970年7月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人：张岷，乐山市市中区法律援助中心指定援助律师。原告：刘平，女，1975年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人：张绍勇，男，1970年7月31日出生，汉族，与刘平系夫妻关系，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张岷，乐山市市中区法律援助中心指定援助律师。被告：乐山凯利建设发展有限���司，住所地：乐山市市中区白杨路38号，统一社会信用代码：91511100621103539W。法定代表人：欧亚东。本院在审理原告张绍勇、刘平诉被告乐山凯利建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张绍勇、刘平于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍勇、刘平自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绍勇、刘平撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告张绍勇、刘平承担。审 判 长  龚正杰人民陪审员  郑清平人民陪审员  杜智慧二〇一七年九月一日书 记 员  章 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保821号申请人：李亚北，男，1987年12月22日出生，韩庄，住济宁市任城区。申请人：田甜，男，1984年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：田超，男，1986年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：刘兴州，男，1975年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝文，男，1987年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：骆宵，女，1987年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李亚北、田甜、田超、刘兴州、郝文与被申请人郝文、骆宵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝文、骆宵银行存款50万元或查封、扣押其相应价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8868号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人郝文、骆宵银行存款50万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十一日书记员  胡婷婷
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5612号原告:周旭阳，男，1991年7月1日出生，汉族，住成都市锦江区。原告：何亚平，男，1991年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。以上二原告共同委托诉讼代理人：武晓光，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：梁明川，男，1991年12月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告周旭阳、何亚平与被告梁明川租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由审判员唐江适用简易程序公开开庭进行审理。原告周旭阳和何亚平的委托诉讼代理人武晓光与被告梁明川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旭阳、何亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年5月6日至2017年11月5日房租共计40500元；2.判令被告向原告支付因逾期支付租金所产生的滞纳金8100元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉请的滞纳金是按照合同第5.1条约定，按欠付租金的20%支付滞纳金。事实和理由：2013年9月4日，曾文辉和李明与四川师范大学投资管理有限公司、四川师范大学电子阅览室（张云中）签订《主体变更协议》，由曾文辉和李明租赁四川师范大学本部聚贤楼一栋2楼北面水吧共计170平方米。2016年2月23日，曾文辉和李明将房屋租给了周旭阳，租赁期限自2016年2月23日至2020年2月23日。2016年11月6日，原告二人共同与被告签订了《房屋租出合同》，约定：二原告将房屋出租给被告，租期一年，自2016年11月6日至2017年11月5日，租金每月6750元，每6个月缴纳一次租金，可现金或转账，被告立即缴纳押金10000元，并交纳6个月房屋租金40500元，被告依约定交纳租金及其他费用，如有无故拖欠，出租方有权向其加收滞纳金，滞纳金为实欠租金的20%。2017年5月5日，按照合同约定，前半年房租已经到期，被告应当支付后半年房租，但是经过原告周旭阳多次催促，被告至今未支付后半年租金，共计40500元。依据合同约定，被告应当向原告支付滞纳金，按照实欠租金的20%计算，为8100元。2017年6月13日，原告再次向被告发送短信，要求其五日内交付房租和滞纳金，被告一直未回复。原告的利益已经受到严重侵害，无奈之下，只好向贵院提起诉讼。被告梁明川辩称，因生意亏了，被告没有经营了，被告向原告提出不再继续经营了，但原告不同意，原告要求必须按合同做下去。本院经审理查明，2016年11月6日，周旭阳、何亚平作为甲方与梁明川作为乙方签订了《房屋租出合同》，合同约定，甲方将位于四川师范大学本部X楼一栋2楼北面水吧（X吧），商铺面积170平方米，出租给乙方；租期1年，从2016年11月6日至2017年11月5日；月租金为6750元，乙方每6个月缴纳一次租金，合同一经签署，乙方立即缴纳押金10000元和六个月房屋租金40500元；乙方须保证店内清洁，物品装修无损坏；乙方必须依约缴纳租金及其他费用，如有无故拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金为实欠租金的20%；租赁期间，若乙方因不可抗力的自然灾害导致不能使用租赁房屋，乙方需立即书面通知甲方；甲方配备的室内电气设备器具的数量、型号和装修的标准以附件确认为准。合同附录了双方签字确认的器具清单。周旭阳、何亚平曾于2017年6月13日，向梁明川短信催收过租金，要求其交纳剩余半年租金并支付滞纳金，但梁明川短信予以拒绝。庭审中，双方就案涉租赁房屋交由梁明川使用，且梁明川已缴纳第一期半年租金40500元的事实陈述一致，对此本院予以确认。以上事实，有原告提交的《房屋租出合同》，以及原、被告双方当庭陈述在案为证。本院认为，周旭阳、何亚平与梁明川签订了《房屋租出合同》，合同签订后，周旭阳、何亚平依约将案涉房屋交由梁明川使用，梁明川也按约缴纳第一期六个月的租金，双方建立了合法有效的租赁法律关系，该租赁关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。关于诉争剩余六个月的租金。双方在合同约定，每六个月支付一次租金，第一期租金支付后至2017年5月5日，半年的期限已经届满，周旭阳、何亚平诉请梁明川支付剩余六个月的租金，符合双方约定及法律规定。庭审中，梁明川虽辩称，其与周旭阳、何亚平有口头协议约定，若其经营亏本，可随时退还案涉房屋，但其并未提交证据证明双方达成了上述退租约定，也未提交证据证明其已将案涉房屋及屋内设施设备退还周旭阳、何亚平，并办理了交接手续，故梁明川的辩称意见本院不予采信，周旭阳、何亚平诉请梁明川支付剩余六个月的租金，本院予以支持。关于逾期支付租金的违约金。因双方在合同中约定，每六个月支付一次租金，而首次租金于合同签订后支付，故可以认定第二次支付租金的时间应在上半年租期结束后，即2017年5月6日。本案租金交纳期限到来时，梁明川未支付租金，周旭阳、何亚平对其进行了短信催收，而梁明川仍未按约支付剩余半年的租金，周旭阳、何亚平诉请按照合同的实欠租金的20%即8100元支付逾期交纳租金的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条(法律条文全文附后)规定，判决如下：一、被告梁明川于本判决生效之日起十日内向原告周旭阳、何亚平支付支付2017年5月6日至2017年11月5日的房屋租金40500元；二、被告梁明川于本判决生效之日起十日内向原告周旭阳、何亚平支付违约金8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取508元，由被告梁明川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐江二〇一七年九月二十九日书记员  余丹速录员  郭佳附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保136号申请人：王俊，男，1986年10月26日出生，汉族，内江市市中区人，农民。委托诉讼代理人：邹静，系四川宏兴律师事务所律师。被申请人：李立，男，1939年9月2日出生，汉族，内江市东兴区人，农民。被申请人：汤洪仙，女，1945年9月21日出生，汉族，内江市东兴区人，农民。被申请人：李勇，男，1984年10月2日出生，汉族，内江市市中区人，农民。申请人王俊于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立、汤洪仙、李勇价值360，000元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人永安财产保险股份有限公司内江中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人李立、汤洪仙、李勇价值360，000元的财产。案件申请费2，320元，由申请人王俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈剑二〇一七年九月二十九日书记员  王茜
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民终671号上诉人（一审被告）：陈争,女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被上诉人（一审原告）：福建省鞋帽进出口集团公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦15层。法定代表人：鑫涛，总经理。原审被告：陈艳，女,1969年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原审被告：刘礼彬，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原审被告：福建天翔实业有限公司，住所地福建省福州市中山大厦A座20层。法定代表人：陈争。原审被告：厦门鑫鹭豪贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里113号502室。法定代表人：黄祥华。原审被告：福建天创物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区梅岭新村31幢。法定代表人:陈艳。上诉人陈争与被上诉人福建省鞋帽进出口集团公司，原审被告陈艳、刘礼彬、福建天翔实业有限公司、厦门鑫鹭豪贸易有限公司、福建天创物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第675号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈争收到本院催缴二审案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈争自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘炳荣审判员  朱宏海审判员  黄 挺二〇一七年九月二十五日书记员  王 鸯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执887号之一申请执行人:冯学，男，汉族，生于1967年10月5日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李林，男，汉族，生于1964年3月1日，住四川省遂宁市船山区。行冯学与李林民间借贷纠纷一案中，除在房管局查询到李林名下的房产均在银行抵押贷款外，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十八日书记员 王 凤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2019号之二号申请执行人：李艳，女，1988年12月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑伟，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告李艳与被告郑伟民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2015)鲁1521民初404号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告郑伟于本判决生效后十日内偿还原告李艳借款本金53000元及利息（自2013年10月1日起至判决给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。案件受理费563元，由被告郑伟负担（原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年8月1日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院作出的(2015)鲁1521民初404号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额53000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费563元,诉前保全费0元及申请执行费695元，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一七年九月十八日书记员  张 娟
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初268号公诉机关宁国市人民检察院。被告人张建玉，男，1968年5月23日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省蒙城县。被告人张建玉因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月15日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉[2017]277号起诉书指控被告人张建玉犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人张建玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年7月18日4时50分许，被告人张建玉驾驶重型仓栅式货车，沿104省道由浙江省安吉县往安徽省宁国市方向行驶，途经104省道256KM+230M处时，与前方同向被害人杨某驾驶的自行车发生碰撞，致被害人杨某受伤及两车受损，后被害人杨某经宁国市人民医院抢救无效于当日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人张建玉负本起事故的主要责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人张建玉的刑事责任。被告人张建玉对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月18日4时50分许，被告人张建玉驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车，沿104省道由浙江省安吉县往安徽省宁国市方向行驶，途经104省道256KM+230M处时，与前方同向被害人杨某骑行的“爱骑”牌自行车发生碰撞，造成被害人杨某受伤及两车受损的道路交通事故，后被害人杨某经宁国市人民医院抢救无效于当日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人张建玉负本起事故的主要责任。另查明：事故发生后，被告人张建玉电话报警，积极参与救治伤者并在事故现场等候处理，到案后如实供述其所犯罪行。肇事车辆皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车已投保机动车交通事故强制保险和商业险，被告人张建玉与被害人亲属在宁国市道路交通事故人民调解委员会达成了人民调解协议，除依法应由保险公司承担的赔偿责任之外（通过其他程序解决），被告人张建玉自愿一次性补偿被害人亲属其他费用人民币50000元（已支付），被害人亲属对被告人张建玉的行为表示谅解，并向司法机关出具了刑事谅解书。上述事实，被告人张建玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某的证言，书证受案登记表、归案说明、道路交通事故认定书、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单复印件、人民调解协议书、收条、刑事谅解书、证明等书证，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张建玉驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人张建玉主动报警，积极参与救治伤者，在事故现场等待处理，到案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张建玉与被害人亲属达成人民调解协议，取得被害人亲属谅解，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人张建玉上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张建玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  阮成霞二〇一七年九月二十八日书记员  朱晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1401号原告：李生福。被告：路强。原告李生福诉被告路强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据李生福提供的路强的住址送达法律文书时，无法查找到路强本人。经本院释明，李生福不同意公告送达。路强无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回李生福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  刘 珠二〇一七年九月四日法官助理  陈海春书 记 员  魏家玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保819号申请人：周玉清，男，1947年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周蕾，女，1976年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人周玉清与被申请人周蕾房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周蕾银行存款45万元或查封、扣押其相应价值其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具财产诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8810号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周蕾银行存款45万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十一日书记员  胡婷婷
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初139号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人田俊伟，男，1997年2月11日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月21日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年2月28日被山东省茌平县公安局取保候审，同年8月9日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2017年8月16日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。辩护人齐风营，男，1970年12月19日出生，汉族，住茌平县。系被告人田俊伟所在村委会推荐的人。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人田俊伟犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、孙敬珮出庭支持公诉。被告人田俊伟及其辩护人齐风营到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月30日18时50分许，被告人田俊伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿国道105线由南向北行驶，行至国道105线山东省茌平段440KM+170M处时，与顺行孙某驾驶的轮式装载铲车相撞，造成被告人田俊伟车上的乘车人初某死亡。交警部门认定被告人田俊伟负事故的主要责任、孙某负事故的次要责任。另查明，2016年12月30日事故发生后田俊伟、初某被送往医院，初某死亡，办案民警赶至医院见到田俊伟,并于2016年12月31日对田俊伟进行询问。2017年2月17日立案侦查，2017年2月21日经电话通知田俊伟到事故科接受讯问，田俊伟如实供述犯罪事实。被告人田俊伟已与被害方针对民事赔偿部分达成协议，被告人田俊伟取得被害方的谅解。上述事实，被告人田俊伟在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明等书证，证人孙某等人的证言，道路交通事故认定书、法医学鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人田俊伟的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人田俊伟违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人田俊伟经电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人田俊伟对被害方进行赔偿，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田俊伟的辩护人所持：被告人田俊伟没有前科，其积极赔偿被害人家属，并取得谅解，且有自首情节，请求法庭对其宣告缓刑的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以支持。综观全案情节，被告人田俊伟有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人田俊伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  谢兆贵人民陪审员  杨子波二〇一七年九月二十一日书 记 员  王翠翠
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执861号之一申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，住高安市。被执行人邹某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人谌某某，女，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请人诉被执行人行政非诉纠纷一案中，被执行人邹某某、谌某某已至其所在乡镇缴纳计划生育罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：终结高黄计生征决（2016）第06号江西省征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月一十一日书记员  王冬云
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执67号之三申请执行人郝利君，男，1964年1月1日出生，汉族，高中文化，个体经营者。被执行人吴忠市聚祥供热有限公司。法定代表人亢艳玲，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1542号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市聚祥供热有限公司向申请执行人郝利君支付694296.8元，并负担案件受理费7909元，执行费9422元。被执行人吴忠市聚祥供热有限公司已履行了46.99万元，下剩部分至今未履行。本案在执行过程中，因据以执行的本院作出的（2014）吴利民初字第1542号民事判决书和吴忠市中级人民法院作出的（2015）吴民终字第538号民事判决书被吴忠市中级人民法院作出的（2017）宁0302民再2号裁定书予以撤销，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）吴利民初字第1542号民事判决书的执行。本裁定本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月十九日书 记 员  孙海龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1562号之一申请人郭某某，女。被执行人刘某某，男。郭某某申请执行刘某某交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1562号之一裁定书，于2017年09月15日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年九月十五日书记员  杨卫国
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢283号申请执行人:王红卫,男,汉族,1972年08月05日出生,住蒲城县城关镇尧西路**号。被执行人:屈重军,男,汉族,1980年10月10日出生，住蒲城县城关镇滑曲村*组**号。王红卫申请执行屈重军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03204号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人屈重军应立即履行案款70000元及利息、案件受理费900元、执行费950元。在执行中，申请人请求撤回执行申请,经审查其撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十二日书 记 员 唐树孝
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2333号移送单位莆田市城厢区人民法院民事审判第一庭。被执行人柳亚素，女，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林海锋，男，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行移送单位莆田市城厢区人民法院民事审判第一庭与柳亚素、林海锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人柳亚素、林海锋的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员  郑雅雅窗体底端
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1240号之三申请执行人杨会典，男，汉族，1973年3月13日出生，个体，住陕西省山阳县中村镇上湾村一队。被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区塑配东路29号；法定代表人：申均，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人杨会典偿还借款本金668180.69元及迟延履行金，并承担本案的受理费10482元和执行费9187元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向房屋、车管、银行查询，被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司暂无可供执行财产。本院在执行过程中，查明被执行人名下有土地，本院于2017年8月9日已依法轮候冻结,经查明上述土地为宁夏吴忠新源纸业有限公司办公大楼所占土地，该办公大楼一至二层有九家商用房已出售给案外人且已办理房屋所有权证，我院同时已对吴忠市新源纸业有限公司所有的该办公大楼三至五层依法予以轮候冻结，继续冻结上述土地会损害案外人合法权益，且也无法强制执行上述土地，所以需要解除对上述土地产权的冻结，本院于2017年9月22日解除对冻结。本院查明被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司已处于停产停业的状态，本院至今无法联系到其法定代表人。申请人向本院申请将被执行人纳入失信人员名单中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人并做出笔录，笔录中申请人表示愿意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人杨会典可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月二十七日书 记 员  孙海龙
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执966号申请执行人郭殿强，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人孙荣昶，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人ＸＸ荣，女，1967年10月29日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）盐民初字第956号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2016）盐民初字第956号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款41550元，并承担案件受理费410元，执行费523元，共计42483元。但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人ＸＸ荣在你行的账户上有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县民族西街营业所账户的存款.本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 忠二〇一七年九月二十五日书记员 杨红玲
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执165号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区。负责人：马利伟，男，该支行行长。被执行人：权桂财，男，1976年7月5日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区幸福路幸福一小区。被执行人：赵艳富，男，1975年7月14日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市三道河镇。被执行人：权胜仁，男，1974年9月2日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。被执行人：于强国，男，1988年2月20日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。被执行人：李淑霞，女，1963年8月31日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。被执行人：于桂艳，女，1964年5月7日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人权桂财、赵艳富、权胜仁、于强国、李淑霞、于桂艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于强国有车牌号黑CH27**车辆一台，车辆识别代码449664，被执行人权胜仁有车牌号黑CH58**豪爵-SUZUKI牌车辆一台，车辆识别代码037676，申请人对该车辆明确表示暂缓进行查封；本院依法查封被执行人权桂财所有的位于海林镇国税局1#中心区19委房屋一栋，查封被执行人权胜仁所有的位于三道河子镇东升村房屋一栋，查封被执行人于强国所有的位于三道河子镇东升村房屋一栋。该案穷尽财产调查措施,暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年九月二十日书记员  于沐良
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更185号罪犯段世从，男，回族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年8月19日作出（2013）楚刑初字第143号刑事判决，以被告人段世从犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，刑期自2013年1月24日起至2020年1月23日止。宣判后，被告人段世从不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）楚中刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月18日被交付执行。云南省楚雄州彝族自治州中级人民法院于2015年12月28日刑事裁定对罪犯减刑4个月，减刑后刑期至2019年9月23止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段世从在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段世从在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段世从在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段世从减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月24日起至2018年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初11415号原告：刘小刚,男,1981年10月8日生，汉族，户籍地江苏省涟水县,现住江苏省昆山市。被告：景鑫精密组件（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市北门路2189号,统一社会信用代码913205837251976050。法定代表人：陈宏信,该公司总经理。委托诉讼代理人：王微微，江苏六典律师事务所律师。原告刘小刚与被告景鑫精密组件（昆山）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，由代理审判员吕彬适用简易程序进行审理。本院于2017年8月14日公开开庭进行审理，原告刘小刚、被告景鑫精密组件（昆山）有限公司委托诉讼代理人王微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本员工在景鑫公司工作7年时间，在工作期间表现良好，兢兢业业，全心全意服务于公司。由于公司业务量减少，公司为了节约公司人力资源，采取工作调整。因公司对本人的工作调整不合理，也未对新的工作岗位进行培训，所以本人一直未答复主管的安排。主管有让我考虑一段时间，在我考虑的期间，未经过本人同意就以我不服从主管安排调度为借口对我进行处罚，单方面对本人进行解雇行为。因公司存在夸张虚假，故意针对本员工的行为，因此，本员工认为景鑫公司的行为对本员工的权益进行了侵犯，故本员工对景鑫公司的做法提出异议，要求景鑫公司对本员工作出经济赔偿，以维护自己的合法权益。被告景鑫精密组件（昆山）有限公司辩称，从原告前后两项岗位的性质看，属于通用岗位，没有专业技术特征或者特殊资格要求，不存在无法完成工作的情形，从薪资水平看，不存在调整后降薪的情形，从劳动合同约定的内容看，均属于操作工，没有调整岗位的情况，因此，被告通知原告调岗之后，原告拒不到岗工作，不服从公司安排，被告多次对其进行记过处分，原告均不改悔，所以被告根据相关规章制度对其给予解雇处理，符合法律规定，不存在违法解除的情况，无须支付赔偿金。本院认定事实如下：2011年10月1日，原被告签订劳动合同，约定原告从事操作工作，2011年10月起，被告为原告开始缴纳社会保险费，在双方签订的最近一期劳动合同中，关于工作地点一项约定为“甲方根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动乙方的工作岗位”。关于原告的具体工作岗位和工作内容，仲裁时，原被告一致确认被告担任仓管员，负责仓库货物的出库、入库、搬运等，属仓管科管理。2017年2月27日，被告发出书面通知将原告调至物流岗位，该岗位同属仓管科管理，原告对此予以拒绝，审理中，原告称拒绝理由为“不熟悉”，且原告又称此后半个月左右，公司主管曾问其考虑好了没有。2017年3月17日及3月20日、3月27日、3月28日、3月29日被告分别给予原告记小过4次，4次记过公告内容为“主管通知该员工去送货，该员工不服从主管安排工作。依《劳动管理规章制度》第17.4.8条，予以记小过一次论处”。原告确认2017年3月初公司说过调其去物流岗位，因原告不同意调岗，故没有去物流岗位工作过。2017年3月31日被告解除与原告的劳动合同，解除公告称：“资材部员工刘某某，该员工于3月17日、20日、27日、28日、29日，不服从上级主管安排送货。3月31日文员在仓库办公室将处罚单给予他签字，被该员工收走。依《劳动管理规章制度》第17.5.5条，予以记警告一次论处！针对以上处罚，依《劳动管理规章制度》第17.2.4条、17.2.19予以解除劳动关系论处！”。被告公司《劳动管理规章制度》第17.4.8条规定：“员工如有下列事情之一者，予以记小过，年度考核减6分：拒绝主管人员合理之指挥、调度、监督者。”第17.2.19条规定：“解雇：员工如有下列事情之一者，适用该外分：过试用期员工当年度累积被扣12分以上者。”根据2015年12月17日、18日的培训记录所载，原告在此培训记录上签字。双方确认原告解除前12个月平均工资为1820元/月。原告因与被告劳动合同纠纷，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金30000元。该委于2017年5月31日作出裁决：对原告申请不予支持。该裁决非终局裁决，原告不服，诉至本院。以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、职务异动申请表、处罚单、解雇单、劳动管理规章制度、当事人陈述等证据为证。本院认为，本案争议焦点为，被告基于原告不服从调岗决定而作出的解除行为是否合法？企业在经营过程中，基于生产经营需要或者其他原因，势必发生相应的业务调整、部门架构变动，故用人单位对所涉员工进行岗位调动、变更的情形亦较为普遍，而衡量用人单位的调岗行为是否突破企业自主经营权的边界，应从调岗的权利基础是否具备、调岗目的是否正当、调岗内容是否合理、调岗程序是否合理等方面综合判定。权利基础方面，原被告在最近一期劳动合同中约定，被告可根据工作需要以及合理诚信原则，对原告岗位予以变动，该约定系双方订立合同时协商一致的结果，且并不违反法律、法规等强制性规定，故该约定可以作为被告调岗的权利依据。调岗目的和调岗内容方面，被告所调岗位与原告此前岗位同属仓管科管理，两种工作岗位之间存有关联，被告关于调岗系出于组织架构调整的陈述符合常理，而所调岗位与此前岗位相比，不存在特殊的技术、资格要求，工作方式未给原告带来明显不便，工资待遇也因此前即为最低工资标准而不存在降低可能，故本院认定被告的调岗行为并不会给原告带来不利后果，应属合理范畴。调岗程序方面，依据被告作出处分的时间以及原告陈述，可以认定被告在2017年2月27日作出通知后，给予了原告一定时间予以考虑，但原告对此却仅表明拒绝态度，而未有尝试适应新岗位之行为，故本院认定被告的调岗程序亦已尊重了原告作为劳动者的知情权、表达权，应为合理。综上，本院认为被告的调岗行为符合双方约定，且调岗理由、内容、程序合理，现因原告未遵守被告的相应管理，被告据此处罚并无不当，因劳动规章制度此前经原告签字确认，其内容也无违反法律、强制性法规的情形，故本院认定被告依据劳动规章制度对原告进行处分的行为事实依据、制度依据充分，不存在违法解除的情形，无须支付原告赔偿金。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，判决如下：驳回原告刘小刚的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  吕彬二〇一七年九月十九日书 记 员  严夏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3268号原告罗高飞，女性，汉族，1981年12月24日出生，住湖南省邵东县。委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被告重庆华弘实业集团有限公司，住所：重庆市黔江区城东办事处新华东路（新华大道中段2号），统一社会信用代码915001146992726907。诉讼代表人仁波，清算组负责人。本院在审理罗高飞与重庆华弘实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗高飞撤回起诉。案件受理费2730元退回原告。代理审判员 向 慧二〇一七年九月十二日书 记 员 冉旭灵
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣03执21号之六被执行人李冯安，男，壮族，1979年5月1日出生，住广西壮族自治区大新县，被执行人邓勇，男，汉族，1980年4月21日出生，住江西省，被执行人薛小昌，男，汉族，1960年5月5日出生，住萍乡市，被执行人ＸＸ，男，汉族，1968年12月25日出生，住江西省，本院依据已经发生法律效力的（2015）萍刑一初字第11号刑事��决，在执行刑事审判第一庭移送执行的李冯安、邓勇、薛小昌、ＸＸ等追缴违法所得一案中，对扣押在案的没收财产进行了处置。对扣押在案的邓勇使用的作案工具赣Ｊ×××××现代小轿车和ＸＸ用于作案的工具赣Ｊ×××××比亚迪小轿车，本院委托淘宝网进行拍卖，所得价款48475元。对扣押在案的被执行人邓勇使用的中国工商银行卡（卡号62×××78）余额345377.87元、中国工商银行卡（卡号62×××10）余额216033.44元进行了扣划。经查询，扣押在案的被执行人李冯安中国工商银行卡（卡号62×××21、卡号62×××65）以及中国农商银行卡（卡号62×××92）余额均为0，故未予扣划。其他扣押在案的李冯案作案工具诺基亚手机一台、三星手机二台，邓勇使用的作案工具苹果手机一台，因需作为证物永久保存，故未予处置。被执行人李冯安贩卖毒品海洛因所获赃款120000元已由萍乡市公��局安源分局于2017年3月29日上缴国库。在执行过程中，本院对被执行人李冯安、邓勇、薛小昌、ＸＸ的银行存款、车辆、股权、不动产等财产情况进行了查询，并扣划被执行人邓勇银行存款8677.36元，扣划被执行人ＸＸ银行存款6510.02元，扣划被执行人薛小昌银行存款6425元。综上，本院执行到位631498.69元，扣除评估费1000元、视频制作费3000元，赣Ｊ×××××比亚迪小车交通违章罚款2500元，余款624998.49元，其中312498元由萍乡市公安局安源公局上缴国库，312500.69元由本院上缴国库。除此，未查询到被执行人李冯安、邓勇、薛小昌、ＸＸ其他个人财产。本院刑事审判第一庭于2017年9月27日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款���（五）项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2015）萍刑一初字第11号刑事判决中财产刑的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王葵审 判 员  昌伟代理审判员  叶峰二〇一七年九月二十七日代书 记员  陈苏
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初776号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人顾永岐，男，1963年3月8日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2016年11月17日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2017年9月6日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。辩护人胡伟根，江苏智融律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕802号起诉书指控被告人顾永岐犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年11月8日15时许，被告人顾永岐醉酒后驾驶轿车，行驶至本市沙溪镇利泰棉纺厂西侧路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人顾永岐的血液中乙醇浓度为149mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾永岐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾永岐系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人顾永岐当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、系自首；2、饮酒后休息了一段时间才开车的；3、已赔偿了被害方经济损失；4、系初犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月8日15时许，被告人顾永岐醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇利泰棉纺厂西侧路段处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人顾永岐的血液中乙醇浓度为149mg/100ml。被告人顾永岐明知他人报警而在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人沈某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故现场图、驾驶证、车辆信息；被告人顾永岐的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人顾永岐及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人顾永岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾永岐系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾永岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年10月5日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年九月六日书记员  陈成
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初2558号原告：临渭区故市镇文文电动车行，住所地陕西省渭南市临渭区故市镇南师街道。法定代表人：张某，系该公司负责人。被告：张某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某，陕西圣达律师事务所律师。原告临渭区故市镇文文电动车行与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年9月8日，原告临渭区故市镇文文电动车行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告临渭区故市镇文文电动车行负担。审 判 长  雷亚军代理审判员  王 格人民陪审员  刘志强二〇一七年九月十二日书 记 员  李沙沙
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执896号申请执行人兰小凤，女，畲族，1965年9月13日出生，原邵武市汇聚木业有限公司职工，住邵武市，被执行人邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区，统一社会信用代码：91350781786907527X。法定代表人吴小樵，总经理。本院在执行申请执行人兰小凤与被执行人邵武市汇聚木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2017年9月29日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案对邵武市人民法院作出的（2016）闽0781民初1906号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月二十九日书 记 员  温惠彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用》的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1303民初4198号原告:许月娟。委托诉讼代理人：李中勋，男，汉族，1980年2月24日出生。系许月娟丈夫，代理权限为一般代理。被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。法定代表人：冯居朝，任董事长职务。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告许月娟与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告许月娟于2017年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告许月娟的委托诉讼代理人李中勋、被告淯阳公司的委托诉讼代理人郑巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许月娟诉称，2010年5月30日，原告与被告签订淯阳东华新村认购协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村5号楼1单元23层A东户(2504)的房屋，面积100.63平方米，原告将房屋款项全部付清，原告在被告处领取房屋钥匙并交纳水电气初装费用及物业费用，在南阳市物业维修资金管理中心交纳了房屋大修基金，并装修入住至今，但被告至今未为原告所购房产办理商品房网签手续及房管备案，原告与被告签订的购房合同合法有效，且原告已按照合同的约定履行了缴纳全部房款的义务，而被告经与原告多次催促，至今未为原告房产办理必要备案手续，维护我的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院起诉，现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告办理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。被告淯阳公司辩称，1、原告与被告签订的购房协议属实。2、办理产权登记备案，不仅涉及原被告还涉及行政机关和行政管理的范畴，现不具备为原告办理产权登记的条件。经审理查明，2010年5月30日原告与被告签订淯阳东华新村购房协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村5号楼1单元25层A东户（5-1-2504），100.63平方米,单价2646元/m2商品房一套，总价266266元。原告许月娟分次交纳了购房款272961元。并于2015年1月12日通过交通银行南阳分行缴纳大修基金7994.90元。根据原告提供的物业收据显示，该房屋面积为103.16平方米。2011年12月6日原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、物业费等费用后，装修入住至今。另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。2013年4月25日，被告淯阳公司将原告许月娟购买的上述房产网签备案给郑东红，网签合同号为13782724。上述事实由原被告双方庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，且原告已经按照约定向被告淯阳公司支付了全部购房款，且作为出卖人的被告淯阳公司对收取原告全部购房款的事实也予以认可。我国《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地产开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原被告之间的买卖合同应为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部款项，被告也认可已将涉案房屋交付原告使用，且被告对双方之间的买卖合同的真实性也予以认可，因此，被告应当履行房屋买卖的附随义务，协助原告办理本案争议房屋的所有权登记手续，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村5号楼1单元25层A东户（5-1-2504）的房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。关于被告给案外人郑东红办理网签合同的效力问题，案外人郑东红与被告系民间借贷法律关系，郑东红为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为郑东红办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人郑东红，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、原告许月娟与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告许月娟办理位于南阳市人民路北段淯阳.东华新村5号楼1单元25层A东户（5-1-2504）房屋产权登记手续。案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  张玉春二〇一七年九月十八日书 记 员  谭瑾姣
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执异44号异议人（利害关系人）：潘明康，男，1968年12月2日出生,汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：傅永权，男，1969年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区县。被执行人：蓝志光，男，1959年1月29日出生，畲族，住衢州市柯城区。被执行人：兴化市盛泰房地产开发有限公司，组织机构代码79833873-9，住所地江苏省泰州市兴化市合陈镇许沈村二组。法定代表人:方明。在本院执行申请执行人傅永权与被执行蓝志光、兴化市盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【（2016）浙0802执2679号】中，异议人潘明康对执行坐落于江苏省兴化市戴窑镇加定居委会龙锦家苑农贸市场北、东北侧1-42号房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潘明康称，2015年，柯城区人民法院作出（2015）衢柯航商初字第50号民事裁定书，查封了登记在蓝志光个人独资企业兴化市龙锦农贸综合市场名下的坐落于江苏省兴化市戴窑镇加定居委会龙锦家苑农贸市场北、东北侧1-42号房产。在傅永权申请执行后，于2017年7月19日发出《通知》，确认对上述房地产已“作出拍卖裁定，拟在淘宝网进行司法拍卖”。异议人认为，上述房产虽登记在兴化市龙锦农贸综合市场名下，但兴化市盛泰房地产开发有限公司已经在2015年向江苏省兴化市人民法院提起诉讼。该院于2016年6月作出（2015）泰兴开民初字第758号民事判决书，判令兴化市龙锦农贸综合市场将上述房地产返还给兴化市盛泰房地产开发有限公司。该判决结果被二审法院江苏省泰州市中级人民法院以（2016）苏12民终1823号民事判决书确认维持。兴化市盛泰房地产开发有限公司已在2016年11月向江苏省兴化市人民法院申请执行该判决。故上述房地产的权属依法应属于兴化市盛泰房地产开发有限公司，而不属于兴化市龙锦农贸综合市场，不应再以该房产为蓝志光个人独资企业的财产为由继续查封，原先作出的查封裁定书依法应予撤销。同时，因浙江盛泰建筑工程有限公司欠异议人的代偿款未还，兴化市盛泰房地产开发有限公司也未履行担保义务，异议人在2015年向泰州仲裁委员会申请仲裁。2015年1月4日，该委员会以（2015）泰裁字第21号裁决书裁决浙江盛泰建筑工程有限公司和兴化市盛泰房地产开发有限公司向异议人履行还款义务。异议人据此已向江苏省泰州市中级人民法院申请执行，该院也已于2016年11月18日依法对现登记于兴化市龙锦农贸综合市场名下但应依法返还兴化市盛泰房地产开发有限公司的上述房产予以查封。异议人认为，该查封才是对上述房产现行实际有效的查封，继续拍卖处置不仅缺乏依据，而且一旦处置将会严重损害异议人的合法权益，请求停止拍卖上述房地产。本院查明，涉案执行依据为本院（2015）衢柯航商初字第50号民事判决书和衢州市中级人民法院于2016年7月25日作出的（2016）浙08民终586号民事判决书，判决蓝志光、兴化市盛泰房地产开发有限公司归还傅永权借款5000000元及相应利息等。该案在诉讼中，本院于2015年8月6日作出（2015）衢柯航商初字第50号民事裁定书，裁定查封或冻结蓝志光所有的财产，保全价值7000000元等，并于同月19日和20日实际查封了兴化市龙锦农贸综合市场所有的坐落于江苏省兴化市戴窑镇加定居委会龙锦家苑农贸市场北、东北侧1-42号房地产[房屋所有权证号为兴房证窑字第3212810101051190号，国有土地使用权证号为兴国用（2014）第4813号]。该市场为个人独资企业，投资人为蓝志光。2016年9月2日，傅永权向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙0802执2679号。2017年8月7日，本院作出（2016）浙0802执2679号执行裁定，拍卖上述房地产。另，江苏省兴化市人民法院于2016年6月3日作出（2015）泰兴开民初字第758号民事判决，判决兴化市盛泰房地产开发有限公司与兴化市龙锦农贸综合市场于2014年6月20日签订的商品房购房合同无效，兴化市龙锦农贸综合市场将上述房地产返还给兴化市盛泰房地产开发有限公司，江苏省泰州市中级人民法院亦于2016年11月1日作出（2016）苏12民终1823号民事判决，判决维持原判。2015年1月4日，泰州仲裁委员会作出（2015）泰裁字第21号裁决书，裁决浙江盛泰建筑工程有限公司偿还异议人6017523元及相应利息，兴化市盛泰房地产开发有限公司承担连带责任等。江苏省泰州市中级人民法院就该仲裁的执行，于2016年11月18日作出（2015）泰中执恢字第00018-1号协助执行通知书，查封了上述房产。本院认为，已登记的不动产，物权归属为不动产登记簿上记载的权利人。因人民法院的法律文书，导致物权设立、变更的，自法律文书生效时发生效力。对已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以轮候查封，查封解除的，登记在先的轮候查封即自动生效。本案所涉房地产，登记在兴化市龙锦农贸综合市场名下，为该市场所有，且因该市场为个人独资企业，投资人为被执行人蓝志光，该企业的财产亦为被执行人蓝志光的财产，因此，本院直接查封和拍卖该房地产的行为，符合相关法律规定。异议人所提供的其他人民法院的判决，涉及的争议标的物与本案所涉房地产虽然为同一标的物，但该判决结果仅涉及因商品房合同无效而进行的确权，其基础权利实质是债权请求权，而非基于所有权的物权请求权，且该判决所涉争议标的物已被本案所涉执行案件在先查封，基于查封效力所及，该判决亦不必然导致所涉房地产物权的设立和变更，不能据此排除执行。其他人民法院对涉案房产的查封在本院之后，属轮候查封尚未生效，亦不能据此排除执行。综上，异议人的相关主张，于法无据，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回潘明康的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一七年九月四日书 记 员 张林枝
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1354号上诉人（原审原告）：颜淑蓉，女，1956年5月25日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：徐进松，四川新大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗茂叶，女，生于1991年8月6日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：叶玉琳（系罗茂叶之母），住四川省峨眉山市。上诉人颜淑蓉因与被上诉人罗茂叶排除妨碍纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院作出的（2017）川1181民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人颜淑蓉于2017年9月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，颜淑蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许颜淑蓉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（已减半收取），由颜淑蓉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一铭审判员  周 全审判员  周文勤二〇一七年九月五日书记员  张 瑞
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0981民初919号原告：敬某某，女，1975年10月17日出生，汉族，原平市自来水厂职工，住原平市汽车配件厂院内。被告：樊某某，男，1990年5月13日出生，汉族，繁峙县光裕堡乡人，现住原平市班村。原告敬某某与被告樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年9月21日原告敬某某以其已与被告樊某某自行调解处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敬某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告敬某某负担。审判员 王 瑛二〇一七年九月二十一日书记员 李文亭
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)苏1322民初10615号原告：苏阳，男，1988年12月31日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。被告：缪春展，女，1973年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。被告：王会方，女，1970年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告苏阳与被告缪春展、王会方民间借贷纠纷一案，本院2014年10月29日立案后，于2014年11月25日作出（2014）沭民初字第03259号民事判决，被告缪春展不服提出上诉，宿迁市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）宿中民终字第0535号裁定：撤销沭阳县人民法院（2014）沭民初字第03259号民事判决，发回沭阳县人民法院重审。本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张铁铸、被告缪春展委托诉讼代理人解兆明到庭参加诉讼，被告王会方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏阳向本院提出诉讼请求：请求判决被告缪春展归还借款30000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用，被告王会方承担连带还款责任。事实与理由：被告缪春展及王奎平因需用钱，于2010年1月29日向原告借款30000元，并出具借条给原告，被告王会方及吴以训作为保证人在借条上签名并按手印，该款被告一直拖欠未还，现请求支持原告诉讼请求。被告缪春展辩称，借据系被告缪春展出具属实，但借款系从廖伟杰处所借，原告不是实际出借人。该笔借款已由王奎平归还廖伟杰。请求驳回原告的诉讼请求。被告王会方未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月29日，王奎平和被告缪春展从原告处借款30000元，由王奎平和被告缪春展出具借据给原告，吴以训和被告王会方为该笔借款提供了担保。双方未约定借款利息和借款期限，后原告索款无着，诉至本院要求处理。另查明，苏阳曾起诉刘华中、鲍恩超、任永保证合同案，本院分别作出（2013）沭民初字第1382号、（2014）沭民初字第3262号、（2014）沭民初字第3260号民事判决，现该三判决均已生效并履行完毕，在该三案中三被告均提出借贷关系的出借人非苏阳本人而是案外人廖伟杰或原告所在的担保公司，但均未提供证据予以证实，被生效判决所否定，其中任永案曾上诉至宿迁市中级人民法院，被驳回上诉，后申诉至江苏省高级人民法院被驳回申请。本案的争议焦点为：1、原告苏阳是否是涉案借款的出借人。2、涉案借款是否已经偿还。关于第一个争议焦点，本院认为：民间借贷纠纷案件中，借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力。本案中，原告苏阳持有涉案借据要求二被告承担还款责任，被告缪春展对借条真实性不持异议。在借据内容未明确款项出借人的情况下，苏阳作为借据的持有人，应首先推定其为款项的出借人。被告缪春展辩解实际出借人为廖伟杰，但无足够的证据证明。故本院认定涉案款项的实际出借人为原告苏阳。关于第二个争议焦点，被告在庭审中提供涉案共同借款人王奎平向廖伟杰汇款82900元的银行汇款记录，认为王奎平向廖伟杰借了包含涉案款项在内的多笔款项，通过该82900元，已还清涉案款项。本院认为，被告缪春展提供的汇款记录尚不足以证明与本案有关联性，不足以证明涉案款项已实际还清。对被告缪春展辩解款项已还清的理由本院不予采纳。综上，本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告缪春展欠原告借款30000元未还，有被告缪春展出具的借据及原告的陈述为证，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告缪春展归还借款，故原告要求被告缪春展归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借款利息，故利息应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率予以计算。被告王会方为上述借款提供担保，未约定保证方式，依法应视为连带责任保证，其应承担连带还款责任。被告王会方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪春展应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏阳支付借款本金30000元及利息（自2014年10月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告王会方对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费550元。审 判 长  左东旺人民陪审员  耿立兵人民陪审员  张明文二〇一七年九月十三日法官 助理  周思梦书 记 员  周纪昕书 记 员  张姗姗附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3981号原告：蒋国松，男，1968年9月29日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：重庆三磊天运实业（集团）有限公司。住所地：重庆市秀山县。统一社会信用代码：915002417398204105。法定代表人：方均，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宝峰，贵州千里律师事务所律师。原告蒋国松与被告重庆三磊天运实业（集团）有限公司（以下简称三磊公司）劳动争议一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国松及其委托诉讼代理人李永洪，被告三磊公司的委托诉讼代理人徐宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国松向本院提出诉讼请求：判决被告为原告补缴双方劳动关系存续期间（2004年7月1日至2015年8月31日）的各种社会保险和住房公积金共计8万元。事实和理由：2004年7月1日，原告在被告处上班，在水泥分厂担任班长兼磨机巡检岗位工作，上班至2015年8月31日止。同年10月14日，原被告在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，其中第二项协议内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月。以该协议向秀山法院申请执行后，秀山法院认为第二项协议内容执行标的不明，裁定不予执行，建议另行起诉。被告三磊公司辩称，该项诉讼请求不属于人民法院审判范围，要求驳回起诉。原告蒋国松和被告三磊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告提交的证据真实、合法，本院予以采信。经审理查明，2004年7月1日起原告在被告处工作，2015年8月31日原被告解除劳动关系。2015年10月14日，原被告双方在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，该协议第二项内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月份。原告申请秀山县人民法院执行后，秀山县人民法院对该二项协议内容裁定不予执行，建议另行处理。2015年7月31日，原告向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告为其缴纳各种社会保险和住房公积金。当天，该委员会作出不予受理案件通知书，认定该项请求不属于仲裁受理范围。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。依据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。故原告的起诉请求不属于本院民事案件受理范围，原告蒋国松不具备诉讼主体资格，故对原告的起诉本院予以裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告蒋国松的起诉。案件受理费10元，退回原告蒋国松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年九月二十二日书记员  文 雅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3482号原告：邓后平，女，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：明在云，男，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告邓后平与被告明在云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓后平的委托代理人潘红到庭参加了诉讼。被告明在云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邓后平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金17万元并支付利息（利息以17万元为基数，自2016年11月11日起按照年利率12%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告邓后平将诉讼请求变更为：1.判令被告立即返还原告借款本金16万元并支付利息（利息以16万元为基数，自2016年11月11日起按照年利率12%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告明在云认识，被告因做工程需要资金向原告借款，其陆续以现金方式向被告借款16万元。后因被告无力偿还借款，经双方协商，被告于2015年11月10日重新向其出具借条，借条载明了借款金额、借款期限、利息等。借款期限届满后，其多次要求被告还款未果，故向法院起诉，提出诉请如前。被告明在云未作答辩。原告邓后平围绕其诉讼请求依法提交了借条等证据。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告邓后平与被告明在云经人介绍认识，被告明在云因做工程需要资金向原告邓后平借款。原告陆续以现金方式向被告支付借款16万元。2015年11月10日，明在云向邓后平重新出具借条，该借条载明“借款人姓名：明在云，性别：男，出生日期：1965年3月26日，地址：重庆市合川区。今因建筑修建急需资金周转，特向邓后平借到现金人民币壹拾陆万元整，小写（¥160000.00元整）。按月息壹分计息，每月支付。借款期限自2015年11月10日至2016年11月10日（12个月）。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力。”被告明在云在借条“借款人”处签字捺印。被告明在云借款后，已按照月利率1%向原告支付利息至2016年11月10日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告明在云向原告邓后平借款，原告履行了给付借款的义务，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原被告双方对借款期限进行了约定，现双方约定的借款期限已届满，故对于原告要求被告返还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在借条中约定借款利息为月息1分（即年利率12%），因该约定的利息标准符合法律规定，本院予以确认，故对于原告要求被告按年利率12%向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另因被告借款后已向原告支付利息至2016年11月10日，故对于原告要求被告自2016年11月11日起向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告明在云应返还原告邓后平借款本金16万元并自2016年11月11日起按照月息1分向原告支付利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告明在云于本判决生效之日起七日内向原告邓后平返还借款本金16万元并支付利息（利息以16万元为基数，从2016年11月11日起按照月息1分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全费1320元，由被告明在云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘春云人民陪审员  杨启龙人民陪审员  陈玉霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  尹 维