wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初436号公诉机关哈密市人民检察院。被告人赵永亮，男，1974年12月29日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市巴里坤县，住巴里坤县。因犯危险驾驶罪于2016年4月20日被哈密市人民法院判处拘役2个月，并处罚金6000元，于2016年6月19日刑满释放；因涉嫌妨害作证罪，于2016年8月16日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年8月16日被哈密市人民检察院取保候审，同年8月23日被本院取保候审。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)437号起诉书指控被告人赵永亮犯妨害作证罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员李尹出庭支持公诉。被告人赵永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2016年1月27日凌晨0时30分许，被告人赵永亮无证醉酒驾驶机动车被民警当场查获，其向民警出示了双胞胎哥哥郑某（排行老六）的驾驶证并谎称自己就是郑某。在哈密市伊州区交警大队对其涉嫌危险驾驶罪立案侦查期间，为减轻罪责被告人赵永亮（排行老七）指使证人杨某（同胞哥哥，排行老四）在公安机关作虚假证言，证明其身份是郑某，致使司法机关对被告人赵永亮以郑某的身份判处刑罚。被告人赵永亮在服刑期间，其哥哥郑某到交警部门查询驾驶证被吊销一事时，公安机关才发现被告人赵永亮的真实身份。上述事实，被告人赵永亮在开庭过程中亦无异议，并有证人郑某、杨某、苏某的证言，被告人赵永亮的供述与辩解，归案情况说明，郑某危险驾驶案刑事侦查卷，悔过书，谅解书，常住人口基本信息，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永亮为减轻罪责指使他人作伪证，其行为已触犯刑律，构成妨害作证罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵永亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵永亮犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 祁 英二〇一七年九月十一日书记员 张小龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初2494号之一原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人郑松坚，执行副总裁。委托代理人姜雷，辽宁圣邦律师事务所律师。被告代诚伟。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告代诚伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收25元，由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员  李霞南人民陪审员  曲棉枝人民陪审员  高 岩二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 林
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执716号申请执行人：嘉吉饲料(泰安)有限公司,住所地泰安市高新区龙腾路1766号。被执行人：陈亮，1978年1月13日出生，住日照市岚山区。申请执行人嘉吉饲料(泰安)有限公司与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案，经山东省泰安市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0911民初372号民事判决书结案，2017年4月17日立案执行，双方当事人和解并履行全部生效法律文书所确定的义务。收取执行费835元。本案生效法律文书（2016）鲁0911民初372号民事判决书所确定的义务，已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结山东省泰安市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0911民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月十三日书记员  赵 幻
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1068号原告：陈建华，男，1957年2月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：葛宪明（特别授权），南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。被告：何一淳，男，1972年11月28日生，汉族，户籍地南通市崇川区。被告：蔡水云，女，1976年8月11日生，汉族，户籍地南通市崇川区。原告陈建华与被告何一淳、蔡水云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人葛宪明到庭参加了诉讼。被告何一淳、蔡水云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金25000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利息率的四倍，从2016年9月19日计算至实际给付之日止）；2、两被告支付律师费3000元；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年9月19日，被告何一淳因资金紧张，向原告借款25000元，并约定借期2个月，被告于2016年11月18日前还本付息。同日，原先银行转账20000元，现金交付5000元，被告出具收条为证。借款到期，经原告多次催要，被告仍未如期还款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请依法判决。被告何一淳未应诉抗辩。被告蔡水云未应诉抗辩。原告陈建华围绕诉讼请求依法提交了借款合同、中国工商银行转账凭证、收条、结婚登记申请表作为证据。上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此结合原告的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系。2016年9月19日，被告何一淳向原告陈建华借款25000元，并签订借款合同一份，约定被告何一淳向原告陈建华借款25000元，借期2个月。被告何一淳保证于2016年11月18日前归还所欠原告的借款。若到期不能偿还，应按每月2%支付违约金。逾期没有还清欠款，承担追债过程中诉讼费、律师费、执行费、催告费、处置费等所有费用。同日，原告通过中国工商银行分两次向被告汇款，合计20000元，支付现金5000元。被告何一淳向原告出具收条，载明“今收到陈建华人民币20000元，汇款收到。现金人民币5000元整，计25000元。”后被告何一淳一直未还款。2017年2月20日，原告陈建华诉至本院，并委托南通市崇川区观音山法律服务所代理本案，并支付律师费3000元。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借款合同、中国工商银行凭证、收条足于证明，原告与被告何一淳之间存在合法的借贷关系。原告已履行25000元的出借义务，被告应在借款期届满时予以归还。被告逾期未归还的，视为违约，原告主张被告按照2%，支付从逾期之日起即2016年11月19日起计算实际给付之日止的逾期利息。关于原告主张3000元律师费，原告已支付的代理费客观存在，双方在借款协议中有明确约定，本院予以支持。案涉借款系两被告婚姻关系存续期间的，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，被告蔡水云未提出抗辩，可视为夫妻共同债务，被告蔡水云承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条，最高人民法院法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何一淳、蔡水云于本判决生效之日起十五日内，一次性给付原告陈建华借款本金25000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2016年11月19日计算至实际给付之日止）。二、被告何一淳、蔡水云于本判决生效之日起十五日内，给付原告律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费690元，合计1190元，由原告陈建华负担40元，被告何一淳、蔡水云负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费500元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈 美人民陪审员  杨剖康二〇一七年九月十二日书 记 员  卢 蕾
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执410号之一申请执行人:张彩霞。被执行人：华伟。申请执行人张彩霞与被执行人华伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）甘0103民初1064号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张彩霞于2017年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人华伟支付借款本金13000元、支付利息1600元及其他费用共计14600元。被执行人依法应承担执行费119元。在执行过程中，1.本院于2017年4月10日通过电话多次向被执行人传讯，被执行人一直推脱未实际履行。2.本院于2017年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人华伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2017年9月6日将被执行人华伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人华伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张彩霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年九月二十六日书记员  柳宗甫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11437号原告：陈富军，男，1978年4月10日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。被告：胡洪江，男，1977年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江。原告陈富军与被告胡洪江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈富军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈富军负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月五日书记员 唐幸鋆
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执29号申请执行人景建敏，女，汉族，生于1987年9月5日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人银召林，男，汉族，生于1983年12月7日，四川省泸州市人，现住四川省泸州市江阳区。景建敏申请执行银召林机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中已从被执行人银召林账户中扣划12773.62元并于2017年7月25日兑付申请人，现查明被执行人银召林名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结阿坝州中级人民法院（2016）川32民终152号民事判决书中要求银召林支付剩余款项41209.58元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江  斌二〇一七年九月四日书记员 旦真王甲
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初236号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人褚某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）226号起诉书指控被告人褚某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月21日17时许，被告人褚某某驾驶辽AN21C0号小型普通客车，由西向东行驶至秀大线法库县秀水河子镇高三家子村路段时，因观判不周，驾驶措施不当，将路面行人被害人李某某撞上，致李某某当场死亡。经法库县公安局刑事技术室鉴定：李某某系头部遭受钝性外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。经法库县公安局交警大队现场勘查、调查后认定：褚某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故主要责任。李某某横过道路未在确认安全后通过，是造成此事故的次要原因。2017年2月4日，被告人褚某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，并获得了被害方的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人褚某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人褚某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条之规定，判决如下：被告人褚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年九月二十六日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执543号之一申请执行人金维林，男，汉族。被执行人胡道宽，男，汉族。本院在执行申请人金维林与被执行人胡道宽民间借贷纠纷一案过程中，申请人金维林于2017年9月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人金维林在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人金维林提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人金维林的撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年九月二十日书记员  邹元元
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执513号之一申请执行人晋宁昆阳百信电器商店。被执行人杨奇。申请执行人晋宁昆阳百信电器商店2017年4月10日依据我院发生法律效力的（2016）云0122民初1976民事调解书向本院申请执行，执行标的为10531.50元及利息，执行费58元。在执行过程中，现已强制执行5953元，剩余案款因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执513号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判长  徐向林审判员  钱志超审判员  姚 蕊二〇一七年九月二十六日书记员  姚昊雨
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执189号之一申请执行人:张照云，男，1966年7月1日生，汉族，住X县X镇X街劳动就业局单元楼X单元X楼X户，教师。被执行人：杨贵生，男，1958年7月26日生，汉族，住X县X镇城外南关区X组，干部。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初512号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杨贵生在中国建设银行X账户上的存款18000元予以扣划至芮城县人民法院执行局账户。对被执行人杨贵生在中国建设银行X账户上���存款50000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达即发生法律效力。执行员 杨峰二〇一七年九月五日书记员 陈    园    洁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2221号原告：中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰镇复兴中路12号。负责人：谭志东，该行行长。被告：戴柳华，女，汉族，住双峰县。被告：邓朝辉，男，汉族，住双峰县。被告：双峰县巨峰房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴中路14号。法定代表人：刘爱国。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行与被告戴柳华、邓朝辉、双峰县巨峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司双峰支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国建设银行股份有限公司双峰支行负担。审 判 员  刘江锋二〇一七年九月二十二日代理书记员  禹颖聪
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0302刑初277号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人陈道平，男，1975年7月7日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫溪县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人陈道平犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人陈道平到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控:2016年3月的一天，被告人陈道平在其位于莆田市荔城区镇海街道新溪村86号的“中天票务”店内，以人民币200元的价格贩卖给谯海红约0.5克的甲基苯丙胺；（“冰毒”）；2017年3月16日，被告人陈道平和谯海红约定以人民币300元的价格贩卖一包甲基苯丙胺，谯海红通过微信转账300元给被告人陈道平，双方于次日3时许在上述店内准备交易时被公安民警当场抓获，后公安民警向被告人陈道平扣押两包重分别为0.33克、0.34克的白色晶体、自制吸毒工具冰壶一个以及金色的“华为”牌手机一部。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，在扣的白色晶体物中均检出甲基苯丙胺成分；经检测，被告人陈道平的尿检结果呈阳性。指控认为被告人陈道平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈道平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谯海红、陈某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录截图、短信记录截图，指认照片，社区戒毒决定书，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，尿液现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的工作说明，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人陈道平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈道平明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，重计1.17克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈道平归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈道平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年6月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、莆田市公安局城厢分局扣押0.67克甲基苯丙胺由扣押机关依法处理；随案移送的作案工具金色“华为”牌手机一部予以没收，上缴国库。三、继续向被告人陈道平追缴违法所得人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈建郭二〇一七年九月二十六日书记员  刘雪冰附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更78号罪犯鬲余仓（绰号跛子），男，1972年4月18日出生于陕西省西安市，汉族，农民，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）西刑二初字94号刑事判决，认定被告人鬲余仓犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元（上次交5000元）（刑期执行至2019年10月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月6日被本院裁定减刑一年又八个月(实际刑期执行至2018年2月23日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯鬲余仓确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯鬲余仓确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯鬲余仓在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鬲余仓所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年九月十九日书记员  吴丹莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2017）琼0108民初4458号原告：黄亚平，女，1977年2月15日出生，汉族，住海口市。委托代理人：陈梦梦，海南昌宇律师事务所律师。被告：海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组，住所地海口市灵山镇福玉村。法定代表人：王圣昌，组长。委托代理人：曾钧亮，海南问源律师事务所律师。原告黄亚平诉被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组（以下简称福玉七村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈梦梦、被告委托代理人曾钧亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚平诉称，原告1977年2月15日出生，户口登记在被告处，在被告处参加农村合作医疗，并有以其父亲为承包方代表的承包土地。2015年9月，被告集体土地因美兰机场二期项目被征用获得补偿款，获得补偿款后被告于2016午2月19日、6月3日向被告成员每人共计分配土地补偿款人民币肆拾捌万伍仟元整，而以原告为外嫁女为由拒绝发放。原告认为，原告自出生并已经原始取得被告成员资格，且至今一直在被告处生产、生活，缴纳农村医疗，参加土地承包经营，有自己的房屋。被告拒绝向原告分配上述土地征收补偿款，已经侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼请求判决：1、被告向原告支付征地补偿款人民币肆拾捌万元整（￥480，000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告福玉七村民小组辩称，原告是否有权请求分配集体经济组织土地补偿费，关键在于原告在人民政府的征地安置方案确定时是否具有被告集体经济组织成员资格。根据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）的指导意见》第3条的规定，原告在1997年就已经出嫁，而人民政府的征地补偿安置方案确定时间为2015年5月7日。原告在人民政府确定征地补偿安置方案时虽然户籍仍登记在被告处，但根据户口管理的相关规定，户籍只体现人口流动管理法律关系，不能兼顾其他诸如财产权益的方面的内容，拥有被告村集体的户籍并不必然拥有被告的村集体经济组织成员的资格，户籍并非集体经济组织成员资格的认定标准。原告所嫁的男方李布丰是农村户口，根据我国现行的法律政策及风俗习惯，在出嫁后应当到男方家落户并将自己的户口迁移到男方家的村集体，但原告能够迁移户籍而不迁移，其户籍保留不能作为认定其拥有被告村集体经济组织成员资格的依据。原告出嫁至今已经二十年，结婚后随夫生活，二十年来从未在被告处实际生产、生活，也从未尽到集体经济组织成员的义务。原告的生产、生活中心已经从娘家转移到了丈夫家，成为了丈夫的家庭成员，进而成为丈夫家庭所在村集体经济组织的成员。原告早在1997年就已经出嫁，并没有参与福玉七村在1998年的土地承包，也没有以家庭成员身份成为家庭承包的土地承包经营权共有人。根据”增人不增地，减人不减地”原则，其基本生活保障来源于丈夫家庭所承包的土地。综上所述，原告在征地补偿款分配时已经不具备福玉七村集体经济组织的成员资格，从而无权要求分配征地补偿款，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求！经审理查明，原告黄亚平于1977年2月15日出生，系福玉七村民小组人，在该组出生、长大，户口随其父亲黄天赐依法登记在该组，属于农业家庭户口。1998年1月1日被告将10.1亩农地以家庭承包方式发包给黄天赐，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止，原告黄亚平作为家庭成员成为土地承包经营权共有人。1997年9月23日，原告黄亚平与海南省文昌籍男子李布丰登记结婚，婚后黄亚平户口没有外迁，仍在被告处参加新型农村合作医疗，在嫁入地未分配到承包地、也未分配到土地补偿款。2015年被告集体土地因美兰机场二期项目被征用获得补偿款，2016年2月19日、6月3日分别向农业户口村民每人分配征地补偿款15000元、465000元，共计人民币480000元，但拒绝向原告发放上述补偿款，原告认为被告侵害其合法权益，遂诉至本院请求判决支持其诉讼请求。以上事实有居民身份证、户口本、农村合作医疗证、结婚证、证明书、分配公示、银行卡交易明细清单、共有地分割情况、集体讨论纪要、土地款分配名单以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，判断原告是否享有分配征地补偿款的权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得，二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式就是出生。本案中，原告黄亚平自出生起居住生活于福玉七村民小组，户口随其父亲登记在该小组，已自然取得该集体组织成员资格。原告黄亚平婚后户口尚未迁入男方户籍所在地，在嫁入地未分配到承包地、也未分配到征地补偿费，且未获得其他替代性基本生活保障，故原告黄亚平原集体组织成员资格未丧失，因此，应当认定其具有被告集体组织成员资格，依法应享有与其他成员同等权利。被告在分配征地补偿款时，侵犯了原告应享有与其他村民同等分配份额的权利，原告请求被告支付征地补偿款480000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组于本判决生效后二十日内，向原告黄亚平支付征地补偿款人民币480000元。案件受理费人民币4250元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员韦王文二〇一七年九月十二日法官助理刘悦书记员蒙婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更819号罪犯杨茂强，男，1979年1月20日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月19日作出（2013）昆刑三初字第521号刑事判决，以被告人杨茂强犯���卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币220000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月2日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨茂强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨茂强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨茂强在服刑期间确有悔��表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨茂强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月10日起至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1280号之二申请执行人包头市海神典当有限公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人张凤雄，董事长。被执行人马某某，男，汉族，住包头市东河区。本院依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4820号民事判决书，在执行包头市海神典当有限公司与马某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的银行存款x元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年九月六日书记员  苏理
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2859号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：张勇，男，1971年6月18��出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金15000元及利息、逾期利息23925.38元（利息计至2017年7月4日），合计38825.38元，从2017年7月5日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2007年1月17日，原告根据与被告签订的借款合同，举借给了被告借款本金15000元，到期日为2008年1月16日，月利率为9.18‰，借款用途为借新还旧，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起根据逾期天数按日利率万分之四点五九计收逾期利息，直至本息清偿为止。至今被告尚欠原告借款本金及利息、逾期利息。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告张勇的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邵方二〇一七年九月十八日书记员  宋丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1008号之二申请执行人：湖北宏隆晟建筑劳务有限公司。被执行人：中建六局第二建筑工程有限公司、中建六局第二建筑工程有限公司武汉分公司、武汉未来科技城投资建设有限公司。本院作出的（2017）鄂0192民初1041号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中建六局第二建筑工程有限公司武汉分公司在武汉农村商业银行武昌支行的账户20×××18存款人民币5448.68元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年九月二十八日书记员 虞新港
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初63172号原告：大港油田集团有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港三号院，统一社会信用代码91120000103060065L。法定代表人：赵贤正，总经理。委托诉讼代理人：陈进军，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博闻，天津开元律师事务所律师。被告：天津市广兴五交化有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇光明村，统一社会信用代码9112011273849596XJ。法定代表人：刘淑玉。原告大港油田集团有限责任公司与被告天津市广兴五交化有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，本院对被告主体情况进行审查发现，被告天津市广兴五交化有限公司已于2018年6月14日经天津市津南区市场和质量监督管理局核准注销。本院向原告告知后，原告表示撤回对被告天津市广兴五交化有限公司的起诉，就本案相关的民事主体，经其调查核实后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告大港油田集团有限责任公司撤回对被告天津市广兴五交化有限公司的起诉。案件受理费2072元（半费），由原告大港油田集团有限责任公司负担。审判员  李兵二〇一七年九月二十五日书记员  李辰
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终921号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区。负责人：郭冰，系该支公司经理。委托诉讼代理人：任罡，四川雅州律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，四川雅州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚云里，男，汉族，1962年8月13日出生，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人保财险名山支公司）因与被上诉人姚云里财产保险合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开进行了审理。上诉人人保财险名山支公司的委托诉讼代理人田鹏，被上诉人姚云里的委托诉讼代理人余志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险名山支公司上诉请求：1、撤销（2017）川1802民初1235号民事判决，改判驳回被上诉人姚云里的一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由姚云里负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，交通事故发生时，雅安市公安局交通警察支队特勤大队出具的是《道路交通事故证明》，而非事故责任认定书，《道路交通事故证明》中载明“经勘验调查:无法查明川TXXXXX号丰田牌小型普通客车的驾驶人”，一审法院仅凭姚云里单方面陈述认定川TXXXXX号车驾驶员系合法驾驶，无事实依据；二、一审判决认定人保财险名山支公司承担川TXXXXX号车损失全部赔偿责任的处理意见错误，即使认定该车在发生保险事故时驾驶员系合法驾驶，也应当先在姚云里诉求金额中扣除川UXXXXX号车交强险财产损失赔偿限额2000元，然后再按事故责任比例，人保财险名山支公司承担70%的责任，即19789.7元。被上诉人姚云里答辩称，一、姚云里在一审中提交道路交通事故发生的证据材料是《道路交通事故证明》而不是《道路交通事故责任认定书》，该证明能够证实交通事故发生当时驾驶人员系正常行驶，姚云里在人保财险名山支公司投保了相应险种，在保险事故发生时，人保财险名山支公司应当承担赔付责任；二、本案中，姚云里主张人保财险名山支公司承担保险责任的基础是与该公司之间的商业保险合同关系，只要符合理赔的条件，人保财险名山支公司即应承担保险责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姚云里向一审法院起诉请求：1、判令人保财险名山支公司赔偿姚云里修车费30271元；2.本案诉讼费用由人保财险名山支公司负担。事实和理由：2014年9月25日，姚云里为自有的川TXXXXX号车辆向人保财险名山支公司投保了不计免赔机动车损失保险，保险金额为253800元。2015年8月24日晚，姚云里之子姚万阳驾驶川TXXXXX号车辆并搭乘任全兴行驶到雅安市雨城区雅洲大道时与川UXXXXX号大货车相撞，造成任全兴受伤及两车受损的交通事故。姚万阳随即通知了交警部门和保险公司。人保财险名山支公司派员对川TXXXXX车进行定损，确定车辆损失为29771元。姚云里支付了修车厂29771元的修车费和500元施救费。交警部门经勘验现场后认定本次交通事故川TXXXXX号车负主要责任。由于事故发生后驾驶员姚万阳为送伤者到医院未在现场，交警部门的责任认定书载明“无法确定川TXXXXX号车的驾驶人”。姚云里向人保财险名山支公司理赔，要求按照保险合同约定给付车辆损失理赔金，人保财险名山支公司以无法确定驾驶员为由拒赔，酿成本次诉讼。人保财险名山支公司对姚云里庭审举示的全部证据“三性”予以认可，对事故车辆在公司投保车辆损失险及本次事故发生的事实、车辆维修损失金额不持异议。一审法院认为，人保财险名山支公司认可姚云里在本案中主张的案件事实，对其认可的案件事实予以确认。姚云里的诉讼请求能否得到支持，涉及到的争议焦点，即无法确定驾驶员是否导致案涉交通事故不属于保险合同约定的保险责任范围。对此评判如下：交通事故有关事实、成因、当事人责任等认定是交警部门的法定职责，姚云里在主张理赔时按照保险合同约定提交其所能提供的交通事故认定书、车辆定损单、维修发票等相关证据材料，并对无法确认驾驶员作出了合理解释，已经证明本起交通事故属于保险责任范围，而人保财险名山支公司未能提交在该起交通事故中存在法定或合同约定免责事由的相关证据，应按照保险合同约定全面履行赔付义务。姚云里要求赔付的车辆维修费和施救费的证据充分，对其诉讼请求予以支持。人保财险名山支公司要求扣除2000元交强险应赔偿部分的抗辩不符合保险合同约定和法律规定，不予支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于判决发生法律效力之日起10日内支付姚云里保险赔偿款30271元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由人保财险名山支公司负担。此款姚云里已预交，人保财险名山支公司在支付上述款项时一并支付给姚云里。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据人保财险名山支公司上诉理由，姚云里答辩意见，双方当事人举证、质证意见，结合审理查明的事实，本案争议焦点应当确定为以下两个方面：一、案涉事故发生造成姚云里所有的车辆损失，人保财险名山支公司是否应当承担保险责任；二、人保财险名山支公司关于在车损险中扣除2000元和比例赔付的意见是否成立。分述如下：一、依照《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”的规定，在财产保险法律关系的语境下，保险人在与投保人缔结商业保险法律关系后，在约定的保险期限内，根据投保人所投保的险种，在保险事故发生后，就事故给投保财产标的造成的损失承担保险责任。根据查明的事实，案涉事故给姚云里所有的车辆造成了损失，人保财险名山支公司在未能举证证明存在责任免除事由的情形下，应当承担保险责任。一审法院该部分处理意见正确，应予维持。二、姚云里作为在人保财险名山支公司投保车损险的投保人，在本案中提出请求的权利基础系其与人保财险名山支公司之间建构的商业保险合同关系。人保财险名山支公司上诉认为应当在其承担的保险责任中扣除川UXXXXX号车交强险财产损失赔偿限额2000元的理由，不是本案商业保险合同关系下需要进行审查判断的内容，对其该部分上诉理由，不予采纳。关于人保财险名山支公司认为只应当承担车损险中70%责任的理由，因其未能完成“比例赔付约定存在，且对商业保险合同双方当事人产生法律约束力”要件事实存在的举证证明责任，应当承担举证不能的不利后果，对其该上诉理由，亦不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司名山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由中国人民财产保险股份有限公司名山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭康燕审判员  刘入源审判员  邓 飞二〇一七年九月十九日书记员  任 颜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1041号申请执行人朱小友，男，1970年12月2日出生。被执行人汝南县留盆镇朱楼村民委员会。法定代表人朱贺伟，该村委负责人。申请执行人朱小友与被执行人汝南县留盆镇朱楼村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初928号民事判，于2017年06月14日发生法律效力。本院立案执行后，被执行人汝南县留盆镇朱楼村民委员会未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县留盆镇朱楼村民委员会及其共有存款（收入）50000元。本裁定立即执行。审判长 李 翔二〇一七年九月十八日书记员 朱效伟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执48号申请执行人：宋自兵，男，汉族，1968年12月13日出生，住张掖市临泽县沙河镇建设路***号*单元***室，身份证号码6222241968********。被执行人：李春明，男，汉族，1973年6月21日出生，农民，临泽县沙河镇共和村三社人，住临泽县沙河镇沙河小区*号楼*单元***室，身份证号码6222241973********。本院立案执行的（2017）甘0723执48号申请人宋自兵与被执行人李春明民间借贷纠纷一案，执行标的61550元、执行费823元，未履行标的61550元、执行费823元，在执行过程中查明：被执行人李春明因欠外债较多外出务工，现下落不明，同时经本院对被执行人在银行，不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门查询均无可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人李春明移交公安机关采取临控措施并列为失信被执行人，仍未能找到其本人。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  许进龙
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1345号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张留轩，男，2000年8月17日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初36号刑事判决书，执行张留轩罚金一案，被执行人张留轩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张留轩的银行存款5050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月六日书记员 李代春
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑终213号抗诉机关：新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。原审被告人：符仁岩，男，汉族，1962年2月12日出生，大专学历，户籍所在地浙江省丽水市，捕前住浙江省。1983年9月23日因犯诈骗罪被浙江省丽水县人民法院判处有期徒刑10年，1991年再审被改判有期徒刑5年。1997年4月16日因犯诈骗罪被浙江省丽水市人民法院判处有期徒刑10年。2014年4月26日因涉嫌合同诈骗罪被新和县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，2016年12月26日被新和县人民法院无罪释放。辩护人：宋国柱，新疆久印铭正律师事务所律师。新疆维吾尔自治区新和县人民法院审理新和县人民检察院指控原审被告人符仁岩犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2015年4月10日作出（2014）年新和刑初字第276号刑事判决，判决被告人符仁岩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。被告人符仁岩不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月19日作出（2015）年阿中刑终字第245号刑事裁定，认为原审事实不清、证据不足，裁定撤销新和县人民法院（2014）年新和刑初字第276号刑事判决，发回新和县人民法院重新审判。新和县人民法院退回新和县人民检察院补充侦查，2015年10月30日新和县人民检察院指控被告人符仁岩犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，新和县人民法院于2016年3月3日作出（2015）年新和刑初字第403号刑事判决，判决被告人符仁岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人符仁岩不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月23日作出（2016）新29刑终103号刑事裁定，认为原审程序违法，裁定撤销新和县人民法院（2015）年新和刑初字第403号刑事判决，发回新和县人民法院重新审判。新和县人民法院退回新和县人民检察院补充侦查，2016年8月31日新和县人民检察院指控被告人符仁岩犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，新和县人民法院于2016年12月26日作出（2016）新2925刑初158号刑事判决，判决被告人符仁岩无罪。新和县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派副检察长李欣茹、检察员唐艺、宗雅玲出庭支持抗诉并履行职务，原审被告人符仁岩及其辩护人宋国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审庭审程序适用法律错误，审判程序违法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销新和县人民法院（2016）新2925刑初158号刑事判决；二、发回新和县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李全辉审 判 员  马文涛代理审判员  严成玲二〇一七年九月三十日书 记 员  龚鹏程
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1922号之一申请执行人孙德威，男，汉族，住威海高技术产业开发区。申请执行人吕春艳，女，汉族，住威海高技术产业开发区。被执行人孙巧，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇羊亭村。被执行人杨玉林，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇羊亭村。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3711号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人给付了申请执行人房屋租金损失、案件受理费、评估费等，共计人民币10627.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初3711号民事判决书执行完毕。执行费59元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十九日书记员  潘阳洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（原本）（2017）宁0522民初1463号原告：马安义，男，生于1967年1月，回族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告：马安治，男，生于1969年1月，回族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。二原告共同委托诉讼代理人：杨亚敏，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：冯彦山，男，生于1964年7月，回族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马占智，男，生于1949年1月，回族，宁夏海原县人，住址同上。被告：马占礼，男，生于1943年6月，回族，宁夏海原县人，住址同上。本院于2017年5月19日受理了原告马安义、马安治与被告冯彦山、马占智、马占礼健康权纠纷一案，依法由审判员张玉林担任审判长，人民陪审员潘正仙、田风生组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告马安义、马安治的委托诉讼代理人杨亚敏、被告冯彦山、马占智、马占礼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2017年1月5日16时30分许，海原县关桥乡政府的打电话通知原告等人到关桥乡瓦窑河附近海同高速公路A4标段处指认自己的承包地。当原告等人刚到事发地点时，被告等人不问青红皂白就借故辱骂和殴打原告，且导致原告当场昏迷，被告在原告昏迷后继续实施暴打，被其他人强行架走。事发后，关桥乡政府工作人员及时报警才得以稳定现场混乱的局面。原告的亲属将原告送往医院救治，住院治疗十多天，支出医疗费数额巨大，被告既没有垫付医疗费，也没有积极向原告赔礼道歉，被告的行为和表现让原告颇为失望。综上所述，被告目无法纪，严重损害了原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告下列各项损失：1.马安义的各项损失共计11003.27元，其中医疗费6858.07元、护理费1072.6元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元；2.马安治的各项损失7320.58元、其中医疗费3175.38元、护理费1072.6元、误工费1072.6元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元。二原告为支持自己的诉讼请求，除陈述外提供的证据有：证据一，报案材料1份、询问笔录8份、公安行政处罚决定书3份，拟证明三被告因殴打二原告被依法处罚的事实；证据二，原告马安义的住院病历1份、出院证1份、医疗费收据1张、门诊收费票据5张，拟证明三被告殴打原告后，原告被送往海原县人民医院住院治疗十天，支付医疗费6336.05及救护车费308.62元；证据三，原告马安治的住院病历1份、出院证1份、住院医疗费收据1张、门诊发票7张，拟证明三被告殴打原告后，原告被送往海原县人民医院住院治疗十天，支付医疗费2346.52元，支付门诊费828.86元的事实。三被告对原告提供的证据质证意见为：证据一中的报案材料及田士珍、马安治、马安义、马安福的询问笔录不属实，处罚决定书及冯增奇、冯彦山、马占礼、马占智的询问笔录属实；对证据二、三的真实性无异议，但无关联性；三被告辩称，三被告没有打原告，且原告马安义本来就患有疾病。三被告对自己的答辩主张除本人陈述外提供了证人证言，拟证明三被告没有殴打原告马安义的事实。二原告对被告申请的证人的证言认为均不真实。本院认为，二原告提供的证据一来源具有真实性，但不能证明三被告殴打原告马安义的事实，但可以证明被告马占礼、冯彦山在与原告马安治矛盾的过程中导致马安治受伤的事实；证据二虽具有真实性，但与本案不具有关联性，其证明效力不予确认；证据三符合证据的三性，其证明效力予以确认。三被告申请的证人的证言相互矛盾，其证明效力不予确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年1月5日16时30分，在海原县关桥乡瓦窑河附近，原告马安义、马安治与被告冯彦山、马占智、马占礼及关桥行政村第二自然村的部分村民因土地纠纷发生争执，引发群殴，被告冯彦山、马占礼与原告马安治相互撕扯，导致原告马安治受伤；原告马安义在混乱中受伤。二原告受伤后在海原县人民医院住院治疗10天，原告马安义经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑梗死、高血压病，支出医疗费6641.65元；原告马安治经诊断为阴囊外伤、腹部外伤、颅脑外伤，支出医疗费3175.38元。本院认为，原、被告之间发生土地纠纷，理应通过正当途径解决，而不应相互斗殴。原告马安义虽然当时受伤，但其不能提供证据证明系何人所为，故对其诉讼请求不予支持。被告马占礼、冯彦山与原告马安治相互撕扯，导致原告马安治受伤，被告马占礼、冯彦山应负主要过错责任，原告马安治负次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任”，因原告马安治之伤无法确定系被告马占礼、冯彦山何人所为，故被告马占礼与被告冯彦山应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照宁夏回族自治区2016年的赔偿标准，原告马安治受伤后的损失应为：1.医疗费3175.38元，有医疗机构出具的住院医疗费收据为凭，结合病例等相关证据能够确定，予以认定；2.误工费为10天×107.26元=1072.6元，原告主张了1072.6元，予以认定；3.护理费为10天×107.26元=1072.6元，原告主张了1072.6元，予以认定；4.住院伙食补助费为10天×100元/天=1000元，原告请求了1000元，予以认定；交通费没有证据证实，不予支持；营养费没有医疗机构的建议，不予支持，综上，原告马安治的各项损失共计6320.58元，因被告马占礼、冯彦山承担主要责任，故被告马占礼、冯彦山应当赔偿原告马安治的损失为6320.58元×70%=4424.4元；其余损失由原告马安治自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马占礼、冯彦山于本判决生效后15日内连带赔偿原告马安治医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、等各项损失共计4424.4元；二、驳回原告马安义、马安治的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告负担100元，被告马占礼、冯彦山负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长张玉林人民陪审员田风生人民陪审员潘正仙二○一七年九月十三日书记员金瑞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该行员工。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。被告：张馨，女，1993年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告张馨信用卡纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。审判员  徐晓剑二〇一七年九月四日书记员  杨成都
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初353号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人沙某，男，1979年9月18日生，汉族，务工，住江苏省丹阳市。2017年6月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年8月1日被取保候审。辩护人郑福海，山东福海律师事务所律师。辩护人刘玉东，山东福海律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]322号起诉书指控被告人沙某犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人沙某及其辩护人郑福海到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年4月29日4时许，仲某未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号“神龙”牌小型轿车（车载石强），沿G25高速公路由南向北行驶至1583公里＋700米处（临沂市河东区界内），与前方同向行驶的陈某驾驶的津Ａ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车（赣LB5**挂）发生追尾刮擦，之后鲁Ｂ×××××号车又与道路中间隔离栏发生碰撞，后停止在行车道内。之后，被告人沙某驾驶皖Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车行至该路段，又与鲁Ｂ×××××号车发生碰撞，致鲁Ｂ×××××号乘车人石强重型颅脑损伤、右面部及右手软组织挫裂伤、额骨及右胸部多发肋骨骨折等损伤，因重型颅脑伤当场死亡。被告人沙某负事故主要责任，仲某负事故次要责任。本院另查明，事故发生后，被告人拨打报警电话，后在现场等待处理，后随办案民警到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人仲某、陈某、石某、王某、孟某的证言；视听资料；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书；书证受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，临沂市公安局110接处警单，抓获经过，被告人驾驶证复印件，行车证复印件，诊断证明书，交���事故赔偿谅解协议书，收到条，被害人户籍信息查询，居民死亡医学证明，道路交通事故认定书；被告人沙某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人沙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人拨打报警电话，后随办案民警到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；被告人与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 左振山二〇一七年九月七日法官助理 高金伟书 记 员 唐倩倩
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初453号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人夏磊，男，1982年11月27日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因吸毒，于2015年3月27日被重庆市长寿区公安局罚款五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年5月14日刑满释放；因吸毒和容留他人吸毒，于2017年5月18日被重庆市长寿区公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕482号起诉书指控被告人夏磊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年7月17日15时许，被告人夏磊接到吴某求购毒品的电话后，双方约定在位于重庆市长寿区黄桷湾的xx网吧门口处进行交易，吴某便通过微信将200元购毒款转帐给夏磊。随后，夏磊在约定地点将重0.2856克的甲基苯丙胺和重0.2183克的甲基苯丙胺片剂贩卖给吴某。交易完成后，夏磊、吴某先后被公安民警抓获。前述涉案毒品及夏磊的作案工具白色华为牌手机一部均被公安机关依法扣押。被告人夏磊归案后如实供述前述事实。公诉机关认为，被告人夏磊贩卖甲基苯丙胺类毒品0.5039克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人夏磊系累犯，应从重处罚。被告人夏磊到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。综上，建议本院以贩卖毒品罪判处被告人夏磊有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人夏磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。但因被告人夏磊虽然自愿认罚，却无力缴纳量刑建议的财产刑，故本院对其依法在主刑的法定刑幅度内酌情判处相对量刑建议较重的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年3月16日止。罚金限判决生效后三十日内履行。）二、没收扣押在案的毒品及作案工具白色华为牌手机一部。三、追缴被告人夏磊的违法所得二百元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 赵 蓉二〇一七年九月三十日书记员 郑雪婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1538号之二申请人：丁咸飞。被执行人：徐祖凤。关于丁咸飞申请执行车辆租赁合同一案，本院于2017年08月14日冻结了被执行人徐祖凤在中国工商银行账户内存款人民币10418.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐祖凤在中国工商银行账户内存款人民币10418.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宪国二〇一七年九月二十六日书记员  李 媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之二十七申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之二十七裁定书，于2017年09月25日向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在中国工商银行账户内存款人民币304902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年九月二十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1527号之一申请执行人：付雪勤。被执行人：济宁市万象和服饰有限公司。本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1527号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十六日书记员  艾 波
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审39号申请执行人重庆煤矿安全监察局渝南监察分局,住所地重庆市綦江区文龙街道办事处健康路7号。法定代表人张洪强，该局局长。委托代理人张翔，该局办公室工作人员。被执行人陈路林，男，汉族，1957年4月6日出生，住所地重庆市南川区。申请执行人重庆煤矿安全监察局渝南监察分局申请强制执行被执行人陈路林不服规划管理限期拆除违章建筑、罚款处罚一案，申请人于2017年9月13日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许重庆煤矿安全监察局渝南监察分局撤回申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 姚代正审 判 员 谭 毅审 判 员 汪小江二〇一七年九月十三日法官助理 谭春梅书 记 员 王 渝
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5070号罪犯李金富，男，1988年10月30日出生，佤族，云南省永德县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）临中刑初字第267号刑事附带民事判决，以被告人李金富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人李金富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月15日作出2012年云高刑终字第00121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬六次。另查明，该犯因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，被判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、未履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金富减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利十年（刑期自2014年11月3日起至2034年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执恢83号之一申请执行人游志铭，男，1961年4月17日出生，汉族，住九江市浔阳区，被执行人南京刘丰促销有限公司，地址南京市夫子庙大石坝街60号。法定代表人刘丰，总经理。第三人刘丰，男，1941年3月9日出生，系南京刘丰促销有限公司股东，户籍地江苏省南京市鼓楼区。第三人沈玉华，女，1953年3月1日出生，系南京刘丰促销有限公司股东，户籍地江苏省南京市秦淮区。本院于1997年5月9日立案执行九江大三菱冷气装饰有限公司与南京刘丰促销有限公司（以下简称刘丰公司）代理合同纠纷一案，已执行到位125760元，尚欠本金、逾期利息、保管费用、诉讼费用未支付。后因申请人九江大三菱冷气装饰有限公司于1997年8月26日办理了企业注销登记，当时未确定权利义务承受人，故本院中止了对本案的执行。现九江大三菱冷气装饰有限公司原股东游志铭向本院提出申请称：其已承受公司的所有债权和债务（提供了相关证据），本案权利人应变更，并应恢复对本案的执行，并且因被执行人刘丰公司已被吊销，公司财产去向不明，故应追加该公司股东刘丰、沈玉华为本案被执行人。经审查，变更申请执行人和恢复执行的申请符合法律规定，本院已依法裁定变更游志铭为本案申请执行人，并恢复了对本案的执行。另查明，本案被执行人刘丰公司因未参与年检，已于2000年8月22日被南京市工商行政管理局吊销营业执照，吊销后，该公司股东至今未能履行清算职责，公司注册资金、财产也去向不明。本院认为，刘丰公司未参与年检，被吊销营业执照，股东在公司被吊销后，怠于对债权、债务进行清算，且公司的注册资金、流动资金、财产也去向不明，故应视为股东刘丰、沈玉华无偿接受了公司的财产，对本案债务承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加刘丰、沈玉华为本案被执行人，对南京刘丰促销有限公司所欠本案债务承担连带赔偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向江西省九江市中级人民法院提出复议。审判长 焦 军审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一七年九月五日书记员 琚 杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执320号之一申请执行人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司法定代表人：仓岡朝通，系该分公司经理。被执行人：张敬礼被执行人：魏桂花本案在执行申请执行人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司与被执行人张敬礼、魏桂花融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：甘肃省兰州市国信公证处作出的（2016）兰国信公内字第10027号执行证书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 桑 涛二〇一七年九月十一日书记员 张艺馨
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1176号申请执行人:张国强,男,汉族,1970年4月28日出生,住四川省仁寿县。被执行人:郭开文,男,汉族,1978年12月18日出生,住四川省泸县。本院在执行张国强申请执行郭开文劳务合同纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十八日书记员 易 伟
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2875号原告：彭学飞，男，1963年7月28日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：韦明信，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。原告彭学飞诉被告韦明信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉祥采用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告彭学飞到庭参加诉讼，被告韦明信经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告彭学飞诉称，被告韦明信于2013年10月15日以经商缺少流动资金为由向原告彭学飞借款70000元，约定借款期限1个月即到2013年11月15日止，写有借款合同为据。双方口头约定的借款期间的借款利息为月息5%，但借款合同中未写有借款利息。被告韦明信不守信用，借款到期后本息分文不还，经原告彭学飞多次上门追讨未果。为维护原告彭学飞的合法权益，特诉请人民法院判令被告韦明信偿还原告彭学飞借款70000元及从2013年10月15日起按月息2%计产生的利息并由被告韦明信承担本案的全部诉讼费。原告彭学飞为证明上述主张，提交有如下证据证明：1、原告彭学飞的身份证复印件1张。用于证明原告彭学飞的身份情况；2、被告韦明信的身份证复印件1张。用于证明被告韦明信的身份情况；3、《借条》1张。用于证明被告韦明信于2013年10月15日向原告彭学飞借款70000元的事实。被告韦明信未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。本案审理的重点：原告彭学飞的诉求是否合法、有据。证据的分析与认定：当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦明信经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院确认原告彭学飞提交的各项证据来源合法、内容真实，与本案具关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的根据。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2013年10月15日，被告韦明信因经商缺少流动资金向原告彭学飞借款70000元，约定的借款期限为1个月。既未约定有借款期内的利率，也未约定有借款逾期后的利率。被告韦明信给原告彭学飞出具有一份《借条》。该《借条》的内容为：“今借到彭学飞柒万元正（￥70000元）定于2013年11月15日归还清。”被告韦明信作为借款人在借条上签名和捺有手印。但借款期满后，被告韦明信不按约定归还借款，原告彭学飞经追偿未果，遂于2017年8月9日诉至本院，请求判为所请。本院认为，原告彭学飞与被告韦明信之间的借贷关系明确，意思表示真实，且有被告韦明信给原告彭学飞所出具的《借条》为据，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。本案属民间借贷，根据法律规定，民间借贷双方之间对支付利息没有约定的视为借款不支付利息。本案原告彭学飞与被告韦明信之间的借贷未约定有借款期内的利率，视为借款期间内不支付利息。借款逾期后，被告韦明信不依约归还借款已构成违约，原告彭学飞诉请被告韦明信归还借款有事实和法律依据应予支持。但，因本案借款既未约定有借款期内的利率，也未约定有逾期利率，原告彭学飞要求被告韦明信偿还借款时支付借款期间的利息没有依据本院不予支持。原告彭学飞主张逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》只能从被告韦明信逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告彭学飞称借款时原、被告口头约定借款利息为月息5%，因只是原告彭学飞个人所说无其他的证据相佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦明信应偿还原告彭学飞借款70000元并从2013年11月16日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按照年利率6%计支付资金占用期间的利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告韦明信负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  张玉祥二〇一七年九月二十五日书记员  何少平附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付给利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终823号上诉人（原审原告）：冯等娣，女，1968年1月28日出生，汉族，住广东省封开县。被上诉人（原审被告）：梧州玛丽娅妇产医院，住所地梧州市广东路***号*****幢。法定代表人：苏瑞芳，董事长。原审第三人：苏小娟，女，1981年7月20日出生，住广西梧州市。上诉人冯等娣因与被上诉人梧州玛丽娅妇产医院、原审第三人苏小娟医疗损害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2017年8月19日收到法院缴纳案件受理费的通知后未��在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯等娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄树东审判员  潘志安审判员  任 军二〇一七年九月二十七日书记员  李 静附：《中华人民共和国��事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执恢49号申请执行人：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地：福州市五四路136号。统一社会信用代码：91350000858140207M。法定代表人：杨展鹏。委托诉讼代理人：谢鸿，刘榕申，中国银行股份有限公司福建省分行员工。被执行人：福建省东海经贸股份有限公司，住所地：福州市鼓楼区湖东路278号太阳广场六层。统一社会信用代码：91350000158154851F。法定代表人：施凡。被执行人：福州东方铭农业科技综合开发有限公司，住所地：福州市鼓楼区福新路28号。组织机构代码：61134381-1。法定代表人：林美芳。被执行人：厦门蓥源集团股份有限公司，住所地：厦门市水仙路33号海光大厦6层。工商注册号：3502002002063。法定代表人：王福生。被执行人：福州保税区集盛贸易有限公司，住所地：福州市保税区经三路。工商注册号：3501004000992。法定代表人：黄有富。被执行人：厦门冠裕实业发展有限公司，住所地：厦门市樱花山庄E幢柒梯401室。工商注册号：3502001000759。法定代表人：陈清化。被执行人：福建省金链集团公司，住所地：石狮市西环路145号。工商注册号：3500001001326。法定代表人：王金。被执行人：福州民安有限公司（现名称为：福州民安贸易有限公司），住所地：福州市古楼湖东路168号宏利大厦写字楼。工商注册号：3501002005472。法定代表人：林希。申请执行人中国银行股份有限公司福建省分行与被执行人福建省东海经贸股份有限公司、福州东方铭农业科技综合开发有限公司、厦门蓥源集团股份有限公司、福州保税区集盛贸易有限公司、厦门冠裕实业发展有限公司、福建省金链集团公司、福州民安有限公司企业借款纠纷一案，福建省高级人民法院（2002）闽经初字第004号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向福建省高级人民法院申请执行。在福建省高级人民法院执行过程中，执行到位标的为人民币6386151.66元，福建省高级人民法院执行案件号为：（2003）闽法执申字第17号，2004年2月12日，福建省高级人民法院作出（2003）闽法执申字第17-19号民事裁定，将本案指定本院执行。本院执行案号为：（2004）榕执申字第88号。本院于2004年2月作出（2004）榕执申字第88号民事裁定：终结福建省高级人民法院（2002）闽经初字第004号民事判决书本次执行程序。2016年9月，申请执行人以被执行人有一笔10万元执行款在省法院账上为由向本院申请恢复执行。本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今仍未向本院报告财产情况。本院于2016年11月14日收到福建省高级人民法院汇入的执行款人民币10万元。该款已支付申请执行人。本院通过全国网络查控系统及福建法院执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院于2017年7、8月间对上述被执行人进行查找，未找到上述被执行人。2017年9月27日，本院对被执行人作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。申请执行人表示其不能提供被执行人的财产线索，且相关被执行人多已停止经营，同意在上述10万元款项受偿后再次终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的证明或线索。经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2002）闽经初字第004号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  严菊生审判员  唐文东审判员  王 强二〇一七年九月二十九日书记员  龚桦琳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初260号原告张强，男，1959年11月5日出生，汉族。被告北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。法定代表人栗鹏程，镇长。委托代理人李建波，北京市房山区阎村镇司法所所长。委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。原告张强不服被告北京市房山区阎村镇人民政府作出的限期拆除决定一案，原告张强自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告张强自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担（已交纳）。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉人民陪审员  赵大栓二〇一七年九月八日法官 助理  李 静书 记 员  张 冉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4699号申请执行人：王静，女，1955年2月18日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人：崔宏勋，男，1950年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:崔宇，男，1980年5��21日出生，汉族，住北京市大兴区。王静、崔宏勋申请执行崔宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初12884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王静、崔宏勋向本院申请执行，要求被执行人崔宇给付69807.79元以及债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人崔宇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人崔宇有其他可供执行的财产。本院已将崔宇名下位于北京市大兴区黄村镇双河北里xx号楼x层x-xxx号房屋（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）予以轮候查封。申请执行人王静、崔宏勋亦未提供被执行人崔宇其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王静、崔宏勋申请执行的案款69807.79元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王静、崔宏勋确认，被执行人���宇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王静、崔宏勋发现被执行人崔宇有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年九月十五日书记员  戚泽宇
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执143号之一申请人：邓华富，男，1986年11月19日出生，汉族，务工，住长阳土家族自治县。被执行人：杨大庆，男，1969年4月18日出生，汉族，自由职业，住长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的长阳土家族自治县人民法院(2016)鄂0528民初1111号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人杨大庆与申请人邓华富协商后达成一致并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨大庆及曾晓黎银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田旭辉二〇一七年九月十八日书记员  李 雯
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢721号申请人:陈方明,男,1964年3月8日出生,53岁,汉族号码340702196403087515,住安徽省铜陵市被执行人:刘玉保,男,1961年8月5日出生,55岁,汉族号码342623196108055711,住安徽省无为县。本院在执行申请执行人陈方明与被执行人刘玉保车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人刘玉保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉保存款27866.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4335号之二申请执行人骆某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省和平县，身份证号。被执行人刘某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省邵阳县，身份证号。关于申请执行人骆某某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8292号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的全部内容，申��执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购车款人民币（下同）90000元、受理费、保全费、公告费合计3606.34元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院支付执行款项94856.34元（含本案执行费1250元），相关款项已划付申请执行人。至此，本案执行完毕。本院认为，申请人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘某名下价值94856.34元财产的查封、扣押、冻结、划拨措施。二、本院作出的（2016）粤0307民初8292号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达���立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年九月七日书记员  郭中伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11841号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 洪 涌二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执353号申请执行人孟秋萍,女性,1967年8月9日出生。被执行人李国强,男性,1964年4月7日出生。被执行人河南爱芙帝食品有限公司。本院在执行孟秋萍与李国强、河南爱芙帝食品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人财产被焦作市中级人民法院查封，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年九月七日书记员  葛琳琳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2069号罪犯周石榴，男，1994年4月30日出生，汉族，浙江省江山市人，初中文化，原户籍所在地浙江省江山市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年10月22作出(2013)玄少刑初字第40号刑事判决，认定被告人周石榴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，处罚金人民币六万元，刑期自2013年9月10日起至2018年12月9日止。同案犯不服，提出上诉。2015年3月16日江苏省南京市中级人民法院作出（2014）宁刑二终字第224号刑事裁定，维持对被告人周石榴定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周石榴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯周石榴在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，且该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯周石榴在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且该犯财产性判项已履行，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周石榴予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年9月28日起至2018年12月9日止），处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢124号申请人:程金梅,女,1965年8月2日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:吴华澍,女,1963年9月24日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人程金梅与被执行人吴华澍民间借贷一案中，被执行人吴华澍至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴华澍在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴华澍的价值17万元的财产，期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3900号上诉人（原审原告）：孙治安，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：��东省建设建工（集团）有限责任公司，住济南市。法定代表人：王彥宏，董事长。委托诉讼代理人：赵兴勐，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：山东省建设建工集团第三有限公司，住济南市。法定代表人：李传友，董事长。委托诉讼代理人：刘兆军，山东丰浩律师事务所律师。上诉人孙治安因与被上诉人山东省建设建工（集团）有限责任公司（以下简称建设建工公司）与被上诉人山东省建设建工第三有限公司（以下简称建设建工第三公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙治安上诉请求：1、依法撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3821号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案的一、二审的诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人于1997年6月7日由济南市XX器材厂调入第一被上诉人建设建工公司并签订聘用合同，任机关领导司机，同年人事处签发组织调令，派往第二被上诉人建设建工三公司工作，其中，聘用合同1997年至2007年，每年签订一次，07年后建设建工三公司停运，法人代表继续聘用本人，发放工资，没有签订书面合同至2013年，上诉人在岗期间，一直未能同工同酬。工资差额总计15万元；被上诉人从未给上诉人办理缴纳各类社会保险，总计15万元。根据公司规定，为公司追回工程欠款的，按比例发放清欠奖金，上诉人总计应得奖金之至少20万元（清欠业绩从济南XX实业公司为公司多年清回的物款有：XX经典住房一套110平方米，省XX局宿舍一套200平方米，XX住房两套共200平方米等），但被上诉人未给上诉人发放清欠奖金。上诉人认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同并为劳动者缴纳各类法律规定的保险，而被上诉人却一直未给上诉人缴纳保险，此行为已违反了法律规定。根据劳动合同法其相关法律规定，工资分配应实行同工同酬，被上诉人应给上诉人补足工资差额部分。同时，被上诉人应履行公司规定，为上诉人发放清欠奖金。建设建工公司辩称：上诉人诉称事实不符合事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉。建设建工第三公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。孙治安向一审法院起诉请求：1、确认孙治安与建设建工公司存在劳动关系；2、建设建工公司、建设建工三公司向孙治安支付少发的工资��计15万元；3、建设建工公司、建设建工三公司向孙治安支付奖金20万元；4、建设建工公司、建设建工三公司返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元；5、本案诉讼费用由建设建工公司、建设建工三公司承担。一审法院认定事实：孙治安提供1997年6月3日商调函（复印件）证明其于该日调入建设建工公司工作，但建设建工公司对此不予认可。孙治安与建设建工三公司先后于2003-2006年签订《聘用协议》，其中2004年聘用岗位为司机，2005-2006年聘用岗位为清欠岗位。2007年底建设建工三公司停止经营。孙治安陈述其正常工作至2013年底，之后因单位未向其发放工资不再到建设建工三公司上班。2016年4月19日孙治安向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求同本案诉讼请求，2016年5月30日，该委作出济历下劳人仲案【2016】302号仲裁裁决书，驳回孙治安的���部仲裁请求。孙治安对该裁决结果不服，在法定期限内诉至一审法院。建设建工公司、建设建工三公司均未在法定期限内提起诉讼。一审法院认为:本案中，孙治安主张其于1997年6月调入建设建工公司工作，但未提供有效证据予以证明，故对其要求确认与建设建工公司存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。孙治安主张建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资合计15万元、奖金20万、返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元均未提供有效证据予以证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：驳回原告孙治安的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告孙治安负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属���，本院予以确认。另，二审中孙治安明确放弃要求建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资15万元、奖金20万及建设建工三公司返还缴纳的社会保险费用15万元的上诉请求。另查，孙治安一直以灵活就业人员身份缴纳社会保险费。本院认为，二审中孙治安明确放弃要求建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资15万元、奖金20万及建设建工三公司返还缴纳的社会保险费用15万元的上诉请求，系孙治安对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。现本案二审孙治安明确要求确认孙治安与建设建工公司存在劳动关系，并要求建设建工公司返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元，故本院就其明确后的上诉请求进行审理。本案孙治安主张其与建设建工公司存在劳动关系，其仅提供1997年6月3日商调函（复印件）证明于该日调入建设建工公司工作，建设建工公司对此不予认可，且孙治安亦未提交其他证据予以印证，故本院对孙治安该项主张不予采信。结合孙治安曾与建设建工三公司签订《聘用协议》的事实及当事人陈述，本案孙治安要求确认其与建设建工公司存在劳动关系，证据不足，一审法院不予支持并无不当。孙治安基于其与建设建工公司之间存在劳动关系要求建设建工公司返还社会保险费用15万元的上诉请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持亦无不当。综上所述，孙治安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙治安负担。本判决为终审判决。审判长 ���吴松成审判员 赵  平  洋审判员 王  立  强二〇一七年九月四日书记员 郑  香  丽
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1069号之一申请执行人：吕琦，女，1982年12月4日出生汉族，住新昌县。被执行人：何飞，男，1987年9月3日出生汉族，住新昌县。本院依据已经发生法律效力的绍兴新昌法院（2017）浙0624民初613号民事调解书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人何飞有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人何飞共有的坐落于新昌县七星街道滨江一号花园7幢121室房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张焕成二〇一七年九月一日书记员  徐 锦浙江省新昌县人民法院协助执行通知书（2017）浙0624执1069号新昌县不动产登记服务中心：本院依据已经发生法律效力的绍兴新昌法院（2017）浙0624民初613号民事调解书，于2017年6月7日向被执行人何飞发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执义务至今未履行。本院查明被执行人何飞有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助如下事项：一、预查封被执行人何飞共有的坐落于新昌县七星街道滨江一号花园7幢121室房屋。二、查封期限36个月。附：(2017)浙0624执1069号之一执行裁定书壹份。联系人：张焕成联系电话：0575-86085872二〇一七年九月一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13736号原告：重庆路久置业顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街3号1幢3-2，统一社会信用代码91500113065670486P。法定代表人：陈文武。被告：李永森，男，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆路久置业顾问有限公司与被告李永森居间合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆路久置业顾问有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆路久置业顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆路久置业顾问有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆路久置业顾问有限公司负担。审判员  霍袁平二〇一七年九月二十五日书记员  田 晶
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初2581号原告：汉中和顺物业有限公司，住所南郑县大河坎镇天汉大道鸿海苑2号楼。统一社会信用代码：91610721698424891A。法定代表人：周文兵（执行董事）。委托诉讼代理人：叶峰，系公司行政经理。委托诉讼代理人：何晓华，系公司法律顾问。被告：高俊安，男，生于1962年12月20日，户籍地勉县。本院在审理原告汉中和顺物业有限公司诉被告高俊安物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中和顺物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉中和顺物业有限公司撤回起诉。本案受理费392元，减半收取196元，由原告汉中和顺物业有限公司负担。审判员  姜晓玲二〇一七年九月八日书记员  马小妮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9435号上诉人（一审起诉人）：赵世军。上诉人赵世军因与原审被告徐明清与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11090号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵世军上诉请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11090号民事裁定书，予以立案。事实与理由：原审法院以没有上诉人赵世军诉请的相应案由为理由裁定不予受理，其适用法律不当，应予以纠正。本院经审理认为：上诉人赵世军一审起诉被告徐明清，诉求：1、判令原审被告徐明清履行公民作证义务，解释其在（2015）浑南民三初字690号《民事答辩状》中声明的“答辩人只是担任过福建燕闽石油化工有限公司的法定代表人”，而不主张其享有沈阳联汇石化有限公司法定代表人权利的原因；正面回答赵世军在联汇公司工商内档“核发《企业法人营业执照》及归档、公告法定代表人签字赵世军”，是其证明的赵世军签字并领取证照“均属于职务行为”的什么职务行为，因何形成该“法定代表人签字赵世军”的职务行为；解释其对赵世军行使联汇公司法定代表人权利对内外签订合同而至今无异议的原因；如实陈述其与赵世军关于联汇公司法定代表人由徐明清变更至赵世军的《法定代表人转责协议书》事实存在；2、确认徐明清与赵世军之间关于联汇公司法定代表人由徐明清变更至赵世军的《法定代表人转责协议书》事实存在，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”显然上诉人的一审诉求不属于人民法院受理的民事案件。上诉人一审的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。原审法院以上诉人赵世军的起诉不属于人民法院的民事案件受理范围裁定不予受理并无不当。综上，上诉人赵世军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年九月二十五日书 记 员 李媛媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2000号之一申请人崔永鸿,女,汉族,1956年10月16日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行崔永鸿与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵横港支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6582号之七申请执行人浙江花园建设集团有限公司被执行人朱立功。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1822号，依法向被执行人朱立功发出执行通知书，责令被执行人朱立功履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱立功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱立功的配偶黄威兰(证件号码:330724730224132)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币1600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员  葛怀君
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执357号之六申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，董事长。委托代理人：腾达兵，公司资产管理部总经理。被执行人：唐志春，男，生于1969年6月20日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：李本俊，女，生于1971年1月30日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：唐婷，女，生于1991年3月7日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：四川鑫宝立商贸有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：钟钦富，总经理。本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志春、李本俊、唐婷、四川鑫宝立商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人唐婷所有的位于德阳市市区营业用房，现因被执行人已偿还贷款本金及部分利息，申请执行人书面申请解除对该宗地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐婷所有的位于德阳市市区营业用房的查封。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年九月八日书记员  石伟均附：法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1093号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区广达路77号，组织机构代码证代码：85444266-2。负责人：朱跃辉，行长。委托诉讼代理人：朱黎暾，系福建博世律师事务所律师。被执行人：危榕华，女，1979年4月4日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区，被执行人：齐国臣，男，1974年4月27日出生，汉族，住所地河北省沧州市吴桥县，本院在执行中国建设银行股份有限公司福州广达支行与危榕华、齐国臣信用卡纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产可供执行。又查明，被执行人危榕华所有的闽Ａ×××××号小型汽车、闽Ａ×××××号小型汽车所有权已被本院依法查封，因查找不到暂时无法处置外，被执行人齐国臣名下无车辆可供执行。现被执行人危榕华、齐国臣无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年九月二十七日书记员  黄炳浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执711号之一申请执行人：倪瑞华，女，1969年6月15日出生，汉族，天长市丰乐置业有限公司工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：徐乃国，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：叶和洋，女，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省天长市。倪瑞华与徐乃国、叶和洋民间借贷纠纷一案，申请执行人倪瑞华于2017年4月24日向我院申请强制执行被执行人徐乃国、叶和洋履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的203600元，未执行标的203600元。本院在执行过程中，对被执行人徐乃国名下拥有位于安徽省天长市永福嘉园香樟苑23栋3单元阁楼5房产一处进行查封，但暂无法处理。另查明被执行人无银行存款，无其他可执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年九月三十日书记员  王翔翔