江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0430民初626号原告（反诉被告）：古应中，男，1968年9月9日出生，住彭泽县。委托诉讼代理人：谢彬，彭泽城关法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：孙志芳，男，1966年11月18日出生，住彭泽县。委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。原告古应中与被告孙志芳健康权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于2016年6月8日向本院提出反诉，本院于2016年12月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）古应中及委托诉讼代理人谢彬，被告（反诉原告）孙志芳及委托诉讼代理人唐义福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）古应中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费4738.6元、营养费140元（20元/天×7天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、住院护理费623元（89元/天×7天）、误工费882元（126元/天×7天）、精神损害抚慰金1000元、后续误工费3780元（126元/天×30天）、交通费200元、司法鉴定费150元，共计11653.60元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由，2016年1月26日下午三点，原告在外做事，接到妻子的电话说她被被告打了两巴掌，并且掐了脖子，原告问及缘由得知是因为打油一事，说以前原告与被告之间的账目没有算清不给油。后原告前往被告油坊质问被告为什么打他妻子时，被告蛮横的说打了又怎么样，并且绕到油桶旁拿起了木秤向原告走去，原告看到被告拿起木秤要打他时就往门外跑，在跑的途中拿起地上的小板凳向被告砸去，后原告看见门口有把铁锹，在拿起铁锹时被其丈母娘及妻子拉住，而被告拿着木秤走过来直接打在了原告头部，造成原告头部受伤，原告受伤后入彭泽县人民医院治疗，诊断为：1、左顶头皮裂伤；2、左肘部软组织挫伤。原告伤情经彭泽县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，发生纠纷时原告报警，芙蓉派出所对本案进行了调查，事后也多次组织双方进行调解，但均无果，故诉至法院。被告反诉称，原告在与被告发生纠纷时，将被告左侧第五肋骨致伤造成骨折不属实：1、原告与被告发生纠纷时，是被告将原告头部致伤，原告根本没有接触到被告也未打倒被告，出庭证人也证实未看到原告打到被告；2、被告左侧第五根肋骨骨折属于陈旧伤，被告在县人民医院住院拍片检查是一般CT，芙蓉派出所组织被告到县中医院用三维CT进行拍片检查认为是陈旧伤，三维CT比一般CT先进，做出来的检查合情合理。被告的住院扩大损失应由被告自己承担。故请求法院驳回被告反诉请求。被告（反诉原告）辩诉称，2016年1月26日下午，原告（反诉被告）古应中的妻子柯某与其母亲来到被告（反诉原告）的油坊内打油，正准备给她俩打油时，顺便对柯某说其丈夫给我家安装抽水设备时的收费账目不清楚。当时柯某就在我油坊内“发飙”，双方争执了几句话后，柯红燕就打电话告诉其丈夫古应中，谎称我打了她，其丈夫接到电话后，很快就来到油坊内，不分青红皂白也不听我解释，掀翻油缸盖，推倒磅秤，并拿起铁锹对我攻击，铁锹柄都被打断了。同时柯某用铁秤砣砸向我用脚踢我，我只好拿起一只称杆进行还击。因寡不敌众，仓促之间被殴打致伤，油坊内的部分财产也受到损坏。双方遂向派出所报警。受伤后，入彭泽县医院进行治疗，诊断为：1、左侧第五肋骨骨折；2、多处软组织挫伤。伤情鉴定为轻微伤，事后芙蓉派出所多次组织双方调解未果。考虑到邻里关系，本来想和解算了，但原告（反诉被告）执意要对簿公堂，且恶人先告状，对我提起诉讼，无奈我只得依法提起反诉：1、请求依法判令原告（反诉被告）赔偿我医药费3139.7元、护理费712元（89元/天×8天）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、误工费8568元（126元/天×68天）、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费150元、财产损失600元，共计14789.7元。2、反诉费由原告（反诉被告）负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对有异议的证据，双方发表质证意见，记录在卷。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日下午三时许，原告（反诉被告）之妻柯某与其母亲到被告（反诉原告）油坊打油时，被告便对柯某说起原告在其家安装抽水设备收费账目不清楚。为此双方发生争吵，并且相互动手。柯某便打电话告诉其丈夫原告古应中，古应中接到起妻子电话后，便赶到被告油坊质问被告为什么打骂其妻子时，原、被告再次发生争吵。在争吵时，原告将被告打油的工具推倒，被告从油桶旁拿起一根木秤朝原告打去。原告则拿起小板凳朝被告身上砸去，原、被告均已受伤。110接到报警后，芙蓉派出所赶到现场，双方纠纷平息。原告受伤当天入彭泽县人民医院住院治疗，住院7天，其伤情诊断为：1、左顶部头皮裂伤；2、左肘部软组织挫伤，用去医疗费4738.60元。出院后，疾病诊断书建议全休一个月。原告伤情经彭泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费150元。被告受伤后于2016年1月27日入彭泽县人民医院治疗，住院8天，其伤情诊断为：1、左侧第五根肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤，用去医疗费3139.70元。出院疾病诊断书建议全休二个月。原、被告经芙蓉派出所多次调解无果，故原告诉至法院，要求被告对其伤害损失进行赔偿。为此，被告提起反诉要求原告对其伤害损失进行赔偿。本院认为，被告（反诉原告）孙志芳与原告（反诉被告）古应中的妻子柯某为打油一事发生争执，引起纠纷，被告应负一定责任；而原告接到妻子电话赶到油坊后，双方不是平心去解决问题，而是再次发生争吵，并相互动手拿起木秤和木凳进行相互伤害，造成双方受伤。故原、被告对自己伤害应承担同等的责任。综合本案的起因，被告应对本次纠纷承担60%的责任，原告承担40%的责任。结合本案的案情及相关法律规定，原告的合理损失认定如下：1、医疗费4738.6元；2、护理费140元（20元/天×7天）；3、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；4、住院护理费623元（89元/天×7天）；5、误工费882元（126元/天×7天）；6、精神损害抚慰金酌情考虑500元；7、交通费酌情考虑120元；8、鉴定费150元，共计7293.60元。由被告承担60%即4376.16元。被告的合理损失认定如下：1、医疗费3139.70元；2、护理费712（89元/天×8天）；3、住院伙食补助费160（20元/天×8天）；4、营养费160元（20元/天×8天）；5、误工费1008元（126元/天×8天）；6、精神损害抚慰金酌情考虑300元；7、交通费酌情考虑120元，共计5599.70元，由原告承担40%即2239.88元。原、被告诉请和反诉要求误工费应按彭泽县人民医院出具疾病诊断书建议全休时间计算误工费，经查明，原、被告出院时出院记录第一手资料中医嘱均未建议出院全休时间，故原、被告请求本院不予支持。被告反诉要求原告承担其财产损失，未提供证据证实，故该项反诉请求，本院不予以采纳。原告对被告反诉称，被告第二、五肋骨陈旧性骨折不是本次纠纷造成的，不应得到支持的意见，并提供被告于2016年2月3日彭泽县中医院影像检查报告单为证。彭泽县中医院影像检查报告单诊断：第3点：“考虑左胸第二、五肋骨陈旧性骨折，请结合临床。”该影像（CT）检查是在被告受伤后第8天进行拍片，并注明请结合临床，且被告于受伤第二天即27日入彭泽县人民医院住院治疗8天。故原告的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告孙志芳于判决生效之日起十日内赔偿原告古应中损失4376.16元。原告与本判决生效十日内赔偿被告反诉损失2239.88元，相抵被告还应给付原告损失2136.28元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，反诉费170元，共计260元，由原告负担110元、被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  张江舟审判员  朱建中审判员  汪冰心二〇一七年一月十二日书记员  徐 非