山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1602刑初368号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人李鑫，男，1986年12月3日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2005年10月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人杨晓培，山东宁木昕律师事务所律师。被告人韩鲁燕，女，1996年10月8日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]375号起诉书指控被告人李鑫、韩鲁燕犯贩卖毒品罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人李鑫及其辩护人杨晓培，被告人韩鲁燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月份，被告人李鑫在滨州市滨城区黄河八路“御景苑小区”其租房处，先后二次向纪某、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）各一包。2、2016年3月29日下午，被告人李鑫在滨州市滨城区黄河四路渤海七路市迎宾馆宿舍其租房处，向孙某、刘某贩卖甲基苯丙胺一包。3、2016年4月6日中午，被告人李鑫、韩鲁燕在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向李某、张某1、纪某贩卖甲基苯丙胺一包。4、2016年4月10日上午，被告人韩鲁燕在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向赵某、张某2贩卖甲基苯丙胺一包。5、2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向王某、张某3贩卖甲基苯丙胺三包。6、2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向刘某、李某贩卖甲基苯丙胺一包。7、2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，欲向纪某贩卖甲基苯丙胺一包，纪某通过微信向其转账300元，后纪某到李鑫租房处取冰毒时被公安民警当场抓获。2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍租房内被抓获，公安民警在李鑫所穿的短裤右口袋内、其住处客厅茶几下层、南卧室床头柜抽屉内查获白色晶体及粉末7包，共计净重2.554克，从中均检出甲基苯丙胺成分，麻古2包，共计净重0.673克，从中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。为支持上述指控，公诉机关宣读和出示了被告人李鑫、韩鲁燕供述，证人纪某等人证言、辨认笔录、搜查笔录、手机检查笔录及照片、鉴定意见、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李鑫、韩鲁燕的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中被告人李鑫多次贩卖，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人韩鲁燕应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李鑫辩解称：1、指控第1起中，其仅向纪某贩卖冰毒1次；2、其没有向王某贩卖冰毒。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李鑫当庭自愿认罪。被告人韩鲁燕辩解称，其没有参与指控的第3起贩毒。经审理查明：一、2016年2月份的一天，被告人李鑫在滨州市滨城区黄河八路“御景苑小区”其租房处，通过纪某向李某贩卖甲基苯丙胺一包。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：1、证人证言（1）纪某证言，2016年春节左右的一天，李某让其帮忙购买200元冰毒，后其向李鑫购买200元冰毒，李鑫给了其一工行卡号用于付款。其驾车搭载李某去滨州市黄河二路渤海二十一路以西的工行ATM机，李某向上述卡号汇款200元。后李鑫称冰毒已放在御景苑小区门口的消防栓处，其到后拿到一烟盒里有一包冰毒。（2）李某证言，2016年2月份的一天，其让纪某帮忙购买200元冰毒，纪某称先给对方汇款，后纪某驾车搭载其去滨州市黄河二路渤海二十一路以西工行ATM机，其给开户名为*鑫的卡号汇款200元。其二人去了御景苑小区，纪某拿回一包冰毒。2、李某辨认笔录及照片，其指认被告人李鑫的情况。3、被告人李鑫当庭供认2016年2月份，纪某向其购买冰毒一包，并向其工行卡号转账200元。关于公诉机关对被告人李鑫2次向纪某等人贩卖毒品的指控，本院经审查认为，证人纪某称李某让其帮忙联系购买200元冰毒，其联系李鑫购买，李某向李鑫工行账户汇款200元，其取回冰毒一包与证人李某证言一致，且被告人李鑫当庭对该次贩卖事实予以供认，上述证据能够证实被告人李鑫于2016年2月份的一天通过纪某向李某贩卖甲基苯丙胺一包，毒资200元汇入其工行账户的事实，本院予以确认。证人纪某称“第一次购毒几天后，其和李某各出100元汇到李鑫工行卡号，其去李鑫的御景苑小区住处拿回一包冰毒”；证人李某称“第一次购毒半个月后，其又让纪某帮忙购买200元冰毒，纪某驾车拉载其给李鑫的上述卡号汇款200元，后二人去了御景苑小区，纪某拿回一包冰毒”。因上述两证人就出毒资情节说法不一，且均称毒资汇入李鑫的工行账户，但公安机关调取的被告人李鑫工行62×××00账户流水载明2016年2月份中仅显示2月5日网转200元，并无第二次转入200元的记录且被告人李鑫供述2016年2月仅向纪某贩毒1次，故公诉机关指控被告人李鑫于2016年2月份向纪某贩卖毒品2次证据不足，本院不予确认。关于公诉机关对纪某亦为购毒人的指控，本院经审查认为，虽被告人李鑫供认其向纪某贩卖冰毒一包，但证人李某称其让纪某帮忙购买冰毒，且其向纪某联系的人支付毒资200元与证人纪某证言一致，能够证实该起实际购毒人系李某。故公诉机关对该起中纪某亦为购毒人的指控，本院不予确认。二、2016年3月29日下午，被告人李鑫在滨州市滨城区黄河四路渤海七路市迎宾宾馆宿舍其租房处，向孙某贩卖甲基苯丙胺一包。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：1、证人证言（1）孙某证言，2016年3月底的一天下午，其欲向李鑫购买200元冰毒，其和刘某乘坐出租车去了李鑫所在的滨州市黄河四路渤海七路以西7天宾馆旁边的一小区，刘某在车上等着，其去李鑫住处拿回一包冰毒，其通过微信向李鑫转账200元。（2）刘某证言，2016年3月份的一天下午，孙某让其和他一起去拿冰毒，其二人乘坐出租车去了滨州市黄河四路渤海七路以西7天宾馆旁边的一小区，其在车上等着，孙某称在李鑫处拿回一包冰毒，孙某通过微信支付毒资200元。2、孙某辨认笔录及照片，其指认被告人李鑫的情况。3、扣押笔录、扣押清单，载明2016年4月10日下午，公安机关抓获被告人李鑫时扣押其随身携带三星直板手机一部（手机号为155××××2967）、白色苹果手机一部（手机号为182××××8855）；2016年6月7日，公安机关扣押孙某白色oppo手机一部（手机号为151××××0777）。4、被告人李鑫及孙某的手机检查笔录，载明2016年3月29日13时22分，孙某手机（手机号151××××0777）向微信号“.”（使用人李鑫）发送200元微信红包一个。5、被告人李鑫当庭供认2016年3月29日下午，其在市迎宾宾馆宿舍其租房处向孙某贩卖冰毒一包，毒资通过微信向其支付。关于公诉机关对刘某亦为购毒人的指控，本院经审查认为，被告人李鑫供认其向孙某贩卖冰毒一包，且证人刘某称“仅陪同孙某拿回毒品”与证人孙某证言一致，能够证实购毒人系孙某。故公诉机关对刘某亦为购毒人的指控，本院不予确认。三、2016年4月6日中午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向张某1、李某贩卖甲基苯丙胺一包。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：1、证人证言（1）李某证言，2016年4月份的一天，其想和纪某买点冰毒吸食，纪某称张某1也想买点冰毒吸食。后纪某驾车搭载其和张某1去滨州市黄河四路渤海七路附近李鑫住处拿回一包冰毒。其和张某1各出毒资100元。（2）张某1证言，2016年4月份的一天，其给李鑫打电话购买200元冰毒，后其和纪某、李某一起去了滨州市黄河四路渤海七路附近李鑫住处拿回一包冰毒。其和李某各出毒资100元。（3）纪某证言，李某和张某1称要请其吸毒，后其和李某、张某1一起到李鑫住处拿回一包冰毒。2、证人张某1辨认笔录及照片，其指认被告人李鑫的情况。3、被告人李鑫当庭供认2016年4月6日中午，其在市迎宾宾馆宿舍向张某1贩卖毒品一包。关于公诉机关对被告人李鑫、韩鲁燕于2016年4月6日向张某1、李某等人贩卖甲基苯丙胺一包的指控，本院经审查认为，虽证人李某、张某1、纪某均称韩鲁燕帮李鑫送毒且收取微信转账200元，但被告人韩鲁燕予以否认，且被告人李鑫供述其本人向张某1交付冰毒一包，公诉机关未提交其他证据证实韩鲁燕参与贩毒，故指控被告人韩鲁燕参与该起贩毒的证据不足，本院不予确认。关于公诉机关对纪某亦为购毒人的指控，本院经审查认为，根据被告人李鑫供认“其向张某1贩卖冰毒一包”；证人张某1称“给李鑫打电话购买200元冰毒，其和李某各出毒资100元”与证人李某称“其和张某1各出100元购买冰毒，后纪某驾车搭载其二人去李鑫住处拿回一包冰毒”、纪某称“李某和张某1称要请其吸毒，后其三人一起到李鑫住处拿回一包冰毒”证言一致，能够证实该起实际购毒人系张某1、李某。故公诉机关对纪某亦为购毒人的指控，本院不予确认。四、2016年4月10日上午，被告人韩鲁燕在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向赵某贩卖甲基苯丙胺一包。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：1、证人证言（1）赵某证言，2016年4月10日，张某2将韩鲁燕的微信名“圈圈”推荐给其，其加韩鲁燕为好友，后其通过微信联系韩鲁燕购买冰毒一包，其通过微信转账毒资。后其乘坐出租车去滨州市黄河四路渤海七路以西的7天宾馆附近拿回一包冰毒。（2）张某2证言，2016年4月份的一天，赵某通过其认识的“圈圈”（微信名），赵某通过微信向“圈圈”购买冰毒一包，微信支付毒资，后赵某找“圈圈”拿回冰毒一包。2、扣押清单，载明2016年4月14日、4月19日，公安机关扣押张某2白色苹果的手机（手机号152××××7654）一部、赵某白色vivo手机（手机号为152××××9975）一部、韩鲁燕金色三星手机（手机号为139××××5975）一部。3、证人赵某、韩鲁燕手机检查笔录及照片，载明赵某手机发出信息“我着急用”，韩鲁燕手机发来信息“现在不行，我还没起来”，赵某手机发出信息“那什么时候”，韩鲁燕手机发来信息“那现在转钱吧，我给你扔个地方”；2016年4月10日9时47分，微信转账200元，对方已收钱。4、证人赵某辨认照片，其指认该照片显示位置系“圈圈”给其手机微信发送的放毒品的位置。5、被告人韩鲁燕当庭供认其微信名为“圈圈”，2016年4月10日上午，其在市迎宾宾馆宿舍其租房处向赵某贩卖甲基苯丙胺一包，其将放毒品的位置照片通过微信发给赵某，赵某通过微信转账200元。关于公诉机关对张某2亦为购毒人的指控，本院经审查认为，被告人韩鲁燕供认“其向赵某贩卖冰毒一包”，且证人张某2称“赵某通过其加了韩鲁燕微信好友，后赵某向韩鲁燕购买冰毒一包”与证人赵某证言一致，能够证实该起购毒人系赵某。故公诉机关对张某2亦为购毒人的指控，本院不予确认。五、2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向王某贩卖甲基苯丙胺三包。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：证人证言（1）王某证言，2016年4月份的一天，其给李鑫打电话购买冰毒，后张某3驾车拉载其去李鑫住处，张某3在车上等着，其去李鑫家里购买1000元的冰毒，并称毒资过后给他送来，李鑫同意后给其三包冰毒。后其用手机号为155××××5555的手机给李鑫打电话准备找人给他送该1000元，但打了多次未接听，其感觉他可能出事了。（2）张某3证言，2016年4月10日，王某联系李鑫购买毒品，其驾车拉载王某去李鑫处，其在车上等着，后王某拿着冰毒下来了。2、李鑫手机号为155××××2927的手机检查笔录，载明2016年4月10日16时27分，王某发来信息“我朋友在楼下等你了”，16时35分，王某发来信息“钱你要不要了，人家还有事走了，我不管了”。3、辨认笔录（1）证人张某3辨认笔录及照片，其指认被告人李鑫的情况。（2）证人王某辨认笔录及照片，其指认被告人李鑫的情况。4、李鑫手机号为155××××2927的手机通话详单，载明2016年4月10日16时25分、16时42分，王某用手机（155××××5555）拨打过李鑫手机（155××××2927）。5、被告人李鑫当庭供述，2016年4月10日，其在迎宾宾馆宿舍租房处给了王某三包冰毒。关于被告人李鑫所提其没有向王某贩毒的辩解意见，本院经审查认为，虽被告人李鑫供述其送给王某冰毒三包否认贩卖，但证人王某称其去李鑫家里购买1000元的冰毒，后其找人给李鑫送毒资1000元时，未联系上李鑫证言与手机通话详单、王某向李鑫发送短信的内容能够相互印证，且有证人张某3证言予以佐证，能够证实王某与被告人李鑫之间系买卖毒品而非李鑫所供的赠予，至于毒资是否已支付不影响被告人李鑫贩卖行为的认定。故其辩解意见，本院不予采纳。关于公诉机关对张某3亦为购毒人的指控，本院经审查认为，被告人李鑫供认其给了王某冰毒三包，且证人张某3“王某向李鑫购买冰毒，其驾车拉载王某去李鑫住处，其在车上等着，王某拿回冰毒”证言与证人王某证言一致，能够证实该起购毒人系王某。故公诉机关对张某3亦为购毒人的指控，本院不予确认。六、2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，通过刘某向李青山贩卖甲基苯丙胺一包。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：1、证人证言（1）李青山证言，2016年4月份的一天下午，其让刘某帮忙联系购买200元冰毒，其通过微信和支付宝给了刘某200元，刘某通过微信和支付宝给对方各转账100元，后其驾车搭载刘某去滨州市黄河四路渤海七路以西50米7天宾馆旁边的一小区，其在车上等着，刘某称从李鑫处拿回一包冰毒。（2）刘某证言，2016年4月10日，李青山欲购买冰毒，因李青山与李鑫不是微信好友，其通过微信和支付宝给李鑫各转账100元，后李青山驾车搭载其去滨州市黄河四路渤海七路以西50米7天宾馆旁边的一小区，其去李鑫住处拿回一包冰毒。2、扣押清单，载明2016年4月14日，公安机关扣押刘某黑色三星手机（手机号151××××1117）一部。3、被告人李鑫及刘某手机检查笔录及照片，载明2016年4月10日15时02分，刘某手机（手机号151××××1117）向“这样的男人”（李鑫，绑定手机号182××××8855）支付宝转账100元，15时03分，刘某手机微信“、迷途的，羔羊”向李鑫微信转账100元。4、被告人李鑫当庭供述2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向刘某贩卖甲基苯丙胺一包。关于公诉机关对该起中刘某亦为购毒人的指控，本院经审查认为，虽被告人李鑫供述其向刘某贩卖毒品一包，但证人李青山“其让刘某帮忙联系购买冰毒并给刘某200元毒资，刘某联系好后给对方支付200元，后其驾车拉载刘某去对方处拿回冰毒”证言与刘某证言一致，能够证实该起实际购毒人系李青山，刘某系受李青山委托帮忙购买冰毒，故公诉机关对该起中刘某亦为购毒人的指控，本院不予确认。七、2016年4月10日下午，被告人李鑫在市迎宾宾馆宿舍其租房处，向纪某贩卖甲基苯丙胺一包，纪某通过微信向其转账300元，后纪某到李鑫租房处取冰毒时其二人被公安民警当场抓获。公安民警在李鑫所穿的短裤右口袋内、其住处客厅茶几下层、南卧室床头柜抽屉内查获白色晶体及粉末7包，共计净重2.554克，从中均检出甲基苯丙胺成分，麻古2包，共计净重0.673克，从中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人李鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某证言，搜查笔录及照片，扣押清单、手机检查笔录及照片、称量笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。综上，被告人李鑫贩卖毒品6次，且在其处扣押甲基苯丙胺3.227克；被告人韩鲁燕贩卖毒品1次。本院认为，被告人李鑫多次向他人贩卖甲基苯丙胺，且在其住处查获甲基苯丙胺3.227克；被告人韩鲁燕贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人李鑫属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人韩鲁燕依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控两被告人犯罪的罪名及主要事实均成立，本院予以确认。被告人李鑫贩卖毒品3.227克，酌情可从重处罚。被告人李鑫、韩鲁燕当庭对其贩卖毒品的事实予以供认，酌情可从轻处罚。被告人李鑫的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩鲁燕为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可从轻处罚。被告人李鑫有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。据此，对被告人李鑫依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人韩鲁燕依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算2016年4月10日起至2020年10月9日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）被告人韩鲁燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、扣押的毒品3.227克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  张向华人民陪审员  吕荣敏二〇一七年一月二十四日书 记 员  孟利华