wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执396号申请执行人：蔡志挺，男，1990年9月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：朱达，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：鲍灵华，女，1993年2月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡志挺与被执行人朱达、鲍灵华民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 于宇（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保490号申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦，统一社会信用代码：×××。负责人：韩建元，行长。委托代理人：刘晶婷，山西宾利律师事务所律师。委托代理人：韩璐，山西宾利律师事务所律师。被申请人：王爱些，女，1963年1月2日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：赵学文，男，1960年3月15日出生，汉族，住山西省太原市。申请人平安银行股份有限公司太原分行于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款445783.05元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人王爱些、赵学文的房产信息。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王爱些、赵学文位于太原市晋源区潜丘路19号阳光城翡丽湾小区第5幢1-3层101号的房产，商品房预售许可证（2013）并商房预售字第0076号，合同编号为20131959180（如上述证号不准确，按房屋座落查封），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一七年九月十二日书记员  薛 蓉
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执153号申请执行人:江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。法定代表人：甘**，董事长。被执行人：江西亿向传动机械有限公司，住所地金溪县。法定代表人：骆**，总经理。被执行人：骆爱文，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人：陈泮蕊，女，1967年4月3日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西亿向传动机械有限公司、骆爱文、陈泮蕊金融��款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  刁冬萍人民陪审员  吴 云二〇一七年九月二十日书 记 员  邬慧玲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7375号之一被执行人：黄灵娟，女，1979年11月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：广东阿美淇卫浴实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区十路6号四座4楼之一，组织机构代码：68449140-1。法定代表人：黄灵娟，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）佛顺法杏民初字第920号民事判决书及佛山中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第983号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件受理费45404.48元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院立案庭移送强制执行，本院于2017年6月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月8日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄灵娟所有的粤Ｘ×××××号小型汽车，该车辆已被本院另案查封且下落不明，另查明被执行人广东阿美淇卫浴实业有限公司在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人广东阿美淇卫浴实业有限公司已不在工商登记地经营。本案未执行标的为债务45985.55元（含执行费581.07元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7375号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依职权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年九月二十八日书记员  麦永祥
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执767号之二申请执行人：杨维春，男，出生于1958年12月14日，住四川省南充市高坪区。被执行人：蒋红军，男，出生于1965年2月12日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1857号民事判决书，立案执行杨维春与蒋红军提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年9月21日作出（2017）川1303执767号之一执行裁定书，分别以人民币52500元为限，冻结了被执行人蒋红军在中国农业银行南充东观支行XXXXXXXX账户、XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋红军在中国农业银行南充东观支行XXXXXXXX账户内存款人民币35425元。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一七年九月二十八日书记员 何晓斌
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书黑01**民初1453号原告于海旺，身份证号2323031988********，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。原告于喜武，身份证号2323031965********，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。原告于海龙，身份证号2323031986********，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。原告于喜武、于海龙委托代理人于海旺，身份证号2323031988********，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。被告于志军，身份证号2301191975********，男，1975年6月24日出生，汉族，个体业主，现住所哈尔滨市阿城区交界镇沿河村*组。原告于海旺、于喜武、于海龙与被告于志军劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海旺及于喜武、于海龙委托代理人到庭参加诉讼，被告于志军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于海旺、于喜武、于海龙诉称，2015年，被告雇佣原告在工地做木匠工作。工作期间，被告向原告结算了部分工资，截止原告干完活，被告共计欠原告工资1.7万元未付。为此，被告给原告出具了欠据一张，此款后经原告多次索要，被告承认，但总是以种种理由推脱至今分文未付。为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，以使原告的债权早日实现。被告于志军未提交答辩及抗辩证据，亦未出庭质证。被告于志军未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。故本院对原告提交的证据予以采信并确认。综合本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案的法律事实认定如下：2015年，被告雇佣三原告在工地做木匠工作。工作期间，被告向原告结算了部分工资，截止原告干完活，被告共计欠原告工资1.7万元未付。被告给三原告出具了欠据一张，内容为：“欠据，欠于喜武、于海龙、于海旺工资钱一万七千元，17000元。欠款人于志军，2015年2月18日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因被告向原告借款给原告出具了借据，借据中写明了借款金额、出借人、借款人、借款时间及使用期限，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了借款义务，被告尚欠原告借款本金17,000.00元至今未给付，因此原告与被告之间形成了债权、债务关系，被告应承担还款责任，因此原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于志军于判决生效后5日内给付欠原告于喜武、于海龙、于海旺劳务费17,000.00元；被告于志军按月息1.5%支付给原告于喜武、于海龙、于海旺自2015年2月19日起至欠款还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元（已由原告先期缴纳）由被告于志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：王学峰二〇一七年九月十日书记员 ：吴天明
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执396号申请执行人：梁某，女，生于1939年4月27日，住四川省犍为县。被执行人：何某，男，生于1965年10与月25日，住四川省犍为县。申请执行人梁某与被执行人何某赡养纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2010)犍为民初字第1084号民事调解书，于2017年7月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人何某应向申请执行人梁某支付2017年1月—6月的赡养费600元。本案的执行费50（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程中，双方当事人自行达成案外付款协议，申请人自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1123执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗迎冬二〇一七年九月二十五日书记员  陈旭鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15379号原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。负责人张春山，经理。委托代理人王孟，该公司员工。特别授权。被告简海侠，女，1973年1月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告简海侠物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年九月二十日书记员  潘 婷
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执381号申请执行人:高某某，男，汉族。被执行人:辛某某，女，汉族。申请执行人高某某与被执行人辛某某离婚纠纷一案，本院2017年9月22日作出的(2017)陕1024民初1027号民事调解书第五项内容：辛某某于2017年9月22日前给付高某某经济帮助20000元。调解书生效后，辛某某未自觉履行义务，权利人高某某于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人辛某某给付经济帮助20000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年9月25日向被执行人辛某某发出执行通知书，责令其于2017年9月25日前给付高某某经济帮助20000元，交纳申请费200元。被执行人辛某某于2017年9月25日自觉给付高某某经济帮助20000元。申请费200元依法予以免交。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕1024执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  聂东二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨珩
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初32432号原告：北京轩业航空服务有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼8层807,统一社会信用代码：×××。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：沈洁，女,北京轩业航空服务有限公司员工。被告：张向阳，男，1988年5月26日出生，住河南省许昌县。原告北京轩业航空服务有限公司与被告张向阳劳动争议一案，本院于2017年9月25日立案。原告北京轩业航空服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京轩业航空服务有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许北京轩业航空服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由北京轩业航空服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 芦玉杰二〇一七年九月二十七日法官助理 滕文学书 记 员 张亚男
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1009号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：刘俊玲本院在执行刘俊玲罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2015)内中刑初字第441号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年九月七日书记员 潘丹丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更271号罪犯苏光旺，男，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人苏光旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年7月3日起至2023年7月2日止。宣判后，被告人苏光旺不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月22日作出(2014)云高刑终字第1347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏光旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏光旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏光旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏光旺减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月3日起至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更378号罪犯鲁银江，男，白族，云南省云县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年7月31日作出（2015）云刑初字第69号刑事判决，以被告人鲁银江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁银江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁银江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁银江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁银江减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月21日起至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十五日书记员  戴 瑾
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执315号之三申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区云。法定代表人:李琪，该信用联社理事长。被执行人：张山，住广东省珠海市香洲区。被执行人：张生华，住四川省泸州市江阳区。四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初字958号民事调解书已发生法律效力，进入执行程序后，本院查封了被执行人张山名下的坐落于泸州市江阳区的房屋。并责令被执行人张山、张生华按照已生效法律文书确定的义务自觉履行，但被执行人张山、张生华至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张山名下的坐落于泸州市江阳区的房屋。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年九月五日书记员  苏 藩
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0183民初3785号之一原告：林国泰，男，1971年4月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：郭伟初，男，1970年8月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告林国泰与被告郭伟初民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。原告林国泰于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于案件情况的考虑，自愿向本院申请撤回起诉，系其行使诉权的行为，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林国泰撤诉。案件受理费4726元，减半收取计2363元，由原告林国泰负担（原告已交纳）。审 判 长  陈洪超人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  梁冰冰二〇一七年九月二十六日书 记 员  莫婷甄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第2772号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。负责人彭洁，行长。被执行人陈娅。被执行人尤琪。被执行人尤中文。被执行人潘水平。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被执行人陈娅、尤琪、尤中文、潘水平金融借款合同纠纷一案，本院（2015）浏民初字第4811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月05日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房产管理部门查询，被执行人尤中文有位于浏阳市金沙中路的权证号码为709011912的房屋及陈娅有位于浏阳市金沙中路的权证号码为709013768的房屋，以上房屋均抵押在申请执行人名下，本院已查封并启动评估拍卖以上房屋的程序，经我院两次网拍，均流拍，申请执行人暂不同意以物抵债，申请执行人同意本案终结本次执行程序；3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人名下帐户无存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并制作了限制高消费令，限制其高消费；5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现被执行人仅有的不动产由另案处理，届时再参与分配，该案件符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月二十七日书 记 员  张萧莹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7449号原告：刘天周，男，1959年11月13日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘理英，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。被告：北京鑫兴伟业门窗有限公司，住所地北京市通州区西集镇武辛庄村委会东600米。法定代表人：杨立军，负责人。被告：北京金九鼎门窗有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇庙卷村花园北路1号。法定代表人：陈占祥，经理。被告：北京城建万科天运置业有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1566号。法定代表人：王恒清，董事长。原告刘天周与被告北京鑫兴伟业门窗有限公司、北京金九鼎门窗有限公司、北京城建万科天运置业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年8月24日立案。原告刘天周于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天周自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘天周撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告刘天周负担（已交纳）。审判员  赵永海二〇一七年九月二十九日书记员  康 晶-2--1-
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂1281执416号申请执行人戴新桥，男，1957年12月29日生，汉族，赤壁市赤壁大道。被执行人周雪清，男，1957年1月8日生，汉族，赤壁市清泉社区。本院在执行（2016）鄂1281民初1747号民事调解书，关于申请执行人戴新桥与被执行人周雪清买卖合同纠纷一案中，被执行人周雪清现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1281民初1747号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年九月二十九日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执413号之一被执行人张彦涛,男,生于1984年9月26日。被执行人毛忠志,男,生于1952年11月20日。被执行人贾宏巍,男,生于1977年9月15日。依据本院（2014）南刑初字第00077号刑事判决书，被执行人张彦涛应缴纳罚金11000元，被执行人毛忠志应缴纳罚金5000元，被执行人贾宏巍应缴纳罚金2000元。在执行中，被执行人贾宏巍于2017年6月30日缴纳罚金2000元、执行费50元。现查明，被执行人毛忠志已于2014年6月17日缴纳罚金5000元；被执行人张彦涛现在监狱服刑，个人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2014）南刑初字第00077号刑事判决书中对毛忠志、贾宏巍罚金部分的执行。二、终结本院(2017)陕0721执413号执行案件中对张彦涛罚金的本次执行程序。待被执行人张彦涛有履行能力时，本院即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月十三日书记员  庞 晶
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初4043号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：唐晓燕，女，1963年10月30日出生，住四川省南部县。原告四川海腾房地产开发有限公司与被告唐晓燕、胡忠孝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  左琨二〇一七年九月二十七日书记员  张婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3794号之一申请执行人：董，女，1989年11月25日生，汉族，住所地英国伦敦电影学院，公民身份号码340603198911250227。被执行人：董武清，男，1957年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第00768号民事调解书，责令被执行人董武清向申请人董支付生活补助费30600元，案件执行费用659元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定,裁定如下：提取、扣留被执行人董武清的财产收入31259元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年九月一日书记员  唐睿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初10169号之一原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘远波，男，1981年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告朱勇与被告刘远波民间借贷纠纷一案中，现原告朱勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱勇申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取39.5元，由原告朱勇负担。审 判 长  江 英代理审判员  肖明明人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月八日书 记 员  罗 静
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2909号之一原告：车王（中国）融资租赁有限公司，住所地在南通市港闸区幸福新城11号楼101室，统一社会信用代码913206003105215306。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晶，江苏高仁律师事务所实习律师。被告:湛岗，男，汉族，1973年4月28日生，住重庆市渝北区。原告车王（中国）融资租赁有限公司与被告湛岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告车王（中国）融资租赁有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车王（中国）融资租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告车王（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费4008元、减半收取计2004元，保全费1420元，合计3424元，由原告车王（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  陆海宁二〇一七年九月二十一日书记员  杨 佳
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执77号申请人：李吉慧，男，四川省内江市人。被执行人：王强，男。四川省会东县人。申请人李吉慧与被执行人王强劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1665号民事判决已发生法律效力，申请人李吉慧于2017年3月14日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人王强发出执行通知，责令被执行人王强履行以下义务：执行标的203949.47元，申请执行费2959.00元。但被执行人王强未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人王强享有的在凉山州烟草公司会东县分公司质保金203949.47元，但被执行人王强不能出具其公司的委托书书，现不能执行到位。本院依法查明被执行人王强在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产。现申请人李吉慧也不能提供被执行人王强其他可供执行的财产，且申请人王强书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1665号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月十九日书记员  陆顺军
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执复27号申请复议人（申请执行人）：怀化市金雄混凝土有限公司，住所地湖南省怀化市中方县泸阳镇五里村陈家组，组织机构代码584922577。委托代理人：肖林，男，湖南正之道律师事务所律师。委托代理人：郑菊莲，女，系该公司员工。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号，组织机构代码715632466。委托代理人：欧阳宏贵，系该公司员工。案外人：邹定兴，男，1975年8月11日出生，汉族，现住湖南省隆回县。复议申请人怀化市金雄混凝土有限公司不服鹤城区人民法院（2017）湘1202执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鹤城区人民法院查明：（2015）怀中民一初字第15号民事判决确认，2012年5月2日河南华盛建设集团有限公司与怀化大光（香港）置业有限公司签订了《湖南省建设工程施工合同》，该判决判令怀化大光（香港）置业有限公司支付尚欠河南华盛建设集团有限公司工程款1192万余元及利息。河南华盛建设集团有限公司向湖南省怀化市中级人民法院申请执行后，鹤城区人民法院作出（2016）湘1202执440号执行裁定书及协助执行通知书、（2016）湘1202执441号执行裁定书及协助执行通知书，提取河南华盛建设集团有限公司在湖南省怀化市中级人民法院的建筑工程执行款1600000元。邹定兴于2012年5月8日与河南华盛建设集团有限公司所签订《协议书》一份，约定2012年5月2日河南华盛建设集团有限公司与怀化大光（香港）置业有限公司签订的《湖南省建设工程施工合同》由邹定兴负责履行，邹定兴交纳100000元管理费给河南华盛建设集团有限公司，河南华盛建设集团有限公司同意邹定兴开设工程项目临时银行账户用于工程款支付。鹤城区人民法院认为，异议人邹定兴挂靠河南华盛建设集团有限公司承建怀化大光（香港）置业有限公司工程，对该工程自负盈亏，是该工程的实际施工人。根据相关法律规定中保护实际施工人的利益、实际施工人可以就工程价款主张权利的原则，邹定兴提出的停止对河南华盛建设集团有限公司在湖南省怀化市中级人民法院的建筑工程执行款1600000元的提取的执行异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，裁定中止对河南华盛建设集团有限公司在湖南省怀化市中级人民法院的建筑工程执行款1600000元的执行。怀化市金雄混凝土有限公司向本院申请复议称：1、一审法院适用法律错误。案外人邹定兴与被申请人河南华盛建设集团有限公司借用企业资质关系为法律所禁止，不受法律保护。2、一审法院认定邹定兴为实际施工人，超出了本案的审理范围。3、涉案执行款系被申请人河南华盛建设集团有限公司合法的权益，申请人完全有理由排除阻挠依法申请强制执行。本院查明：异议人邹定兴于2017年5月27日、7月4日提交给鹤城区人民法院执行异议书、补充执行异议书中的请求事项、补充事项，内容分别是：请求鹤城区人民法院依法撤销（2016）湘1202执441号、（2016）湘1202执440号协助执行通知书解除对异议人邹定兴执行怀化大光（香港）置业有限公司执行款合计160万元的提取扣划；请求鹤城区人民法院依法撤销（2016）湘1202执441号、（2016）湘1202执440号执行裁定，解除对异议人邹定兴执行建筑工程执行款合计160万元的提取扣划。鹤城区人民法院没有对异议人邹定兴提出的依法撤销（2016）湘1202执441号、（2016）湘1202执440号执行裁定及协助执行通知书异议请求作出审查，遗漏了异议请求。本院认为，鹤城区人民法院对（2017）湘1202执异43号执行异议案件审查遗漏异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销鹤城区人民法院（2017）湘1202执异43号异议裁定；二、发回鹤城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 慧审 判 员  郭家法审 判 员  杨立平二〇一七年九月七日代理书记员  沈慧娟
江西省安远县��民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执145号之一申请执行人深圳市贷帮投资担保有限公司安远分公司。住所地：江西省赣州市安远县脐橙大市场B栋26号。负责人：唐丽红，系该公司经理。被执行人刘强，男，1979年10月3日生，汉族，江西省安远县人，现住安远县，被执行人周路萍，女，1980年12月27日生，汉族，江西省赣县人，现住安远县。被执行人刘权，男，1982年4月13日生，汉族，江西省安远县人，现住赣州市章江新区。被执行人徐晓鸣，男，1967年5月27日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。本院在执行深圳市贷帮投资担保���限公司安远分公司与刘强、周路萍、刘权、徐晓鸣借款合同纠纷（2016）赣0726民初799号一案中，本院依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年九月七日书记���谌松
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执167号之一申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司。法定代表人陈希林，董事长。被执行人刘泰生，男，汉族，住吉安市泰和县。本院立案执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人刘泰生金融借款合同纠纷一案，被执行人刘泰生应支付180000元及迟延履行利息，并负担案件受理费2032元、执行费2600元，被执行人刘泰生至今未履行。案件在执行过程中，查封了被执行人刘泰生名下车辆牌照为赣Ｄ×××××的轿车一辆（仅在登记机关查封），经过财产调查未发现有其他可供执行财产，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊尹亮审 判 员  晏卫农人民陪审员  许宝珠二〇一七年九月十五日书 记 员  胡 晖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1029号申请执行人：张建军，男，1975年3月20日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：汤永志，男，1981年11月9日出生，汉族，住山东省。本院（2016）川0802民初2799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汤永志未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤永志银行存款155741.00元(借款150000.00元、诉讼费3538.00元、执行费2203.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年九月八日书记员 穆天龙
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1211号上诉人(原审原告）：汤燕，女，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，委托诉讼代理人：李永斌，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系汤燕丈夫，被上诉人（原审被告）：任传新，男，1972年10月9日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被上诉人（原审被告）：路烨，女，1973年7月7日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，上诉人汤燕因与被上诉人任传新、路烨委托理财合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤燕于2017年9月11日申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人汤燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人汤燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7924元，减半收取3962元，由上诉人汤燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾咏君审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年九月十一日法官助理 石克链书 记 员 周广燕
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执217号之二申请执行人：余淑娟，女，1989年7月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：徐昭志，男，1986年12月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：温娜（徐昭志的妻子），女，1985年11月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：魏冬冬，男，1987年8月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：江西远雄投资发展有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇步行街金街国际10号。统一社会信用代码：91360921698495470N。法定代表人：徐定榜，该公司董事长。本院在执行申请执行人余淑娟与被执行人徐昭志、温娜、魏冬冬、江西远雄投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人余淑娟于2017年9月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人魏冬冬的执行。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0921执217号案件中对被执行人魏冬冬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年九月二十六日（江西）书记员  廖 俊
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0112行审24号申请执行人:昆明市西山区环境保护局。统一社会信用代码：115301120151170095。负责人：欧秀川，局长。住所：云南省昆明市西山区秀苑路***号。委托代理人：欧阳杉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人:廖远行，男，汉族，1993年2月26日出生，身份证住址：云南省昭通市盐津县。申请执行人昆明市西山区环境保护局于2017年9月5日以西环罚字（2016）67号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2017年9月12日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区环境保护局依照其法定职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条之规定，对被申请执行人未办理环保手续对外从事火锅经营活动的违法行为，依法作出处罚决定：责令停止建设（停止经营）；罚款10000元。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年1月9日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人作出的西环罚字（2016）67号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市西山区环境保护局于2016年12月27日作出的西环罚字（2016）67号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人廖远行承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  顾晓梅审 判 员  郭一入人民陪审员  汤池琼二〇一七年九月十二日书 记 员  汉砚文
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1723执150号申请执行人四川国丰建设集团有限公司。法定代表人伍望，系该公司总经理。委托代理人黄兴于，男。委托代理人刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。被执行人开江县永强汽车饰品有限责任公司。法定代表人鲍永平，系公司董事长。被执行人鲍永平，男。申请执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人开江县永强汽车饰品有限责任公司、鲍永平合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）川1723民初1526号民事调解书，确定由被执行人开江县永强汽车饰品有限责任公司、鲍永平共同支付申请执行人四川国丰建设集团有限公司工程欠款及利息160万元，被执行人开江县永强汽车饰品有限责任公司、鲍永平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人开江县永强汽车饰品有限责任公司、鲍永平无财产可供执行，申请执行人四川国丰建设集团有限公司亦不能提供可供执行财产线索，且申请执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人鲍永平已自行达成执行和解协议，申请执行人四川国丰建设集团有限公司对本案终结本次执行无异议。依照最高人民法院《关于执行案件结案若干问题的意见》第十六条（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1723民初1526号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  孙昌礼审判员  郑秋晨二〇一七年九月二十日书记员  陆海波
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1103民初2583号原告：冯志伟，男，1980年6月7日出生，汉族，住永州市冷水滩。原告：冯少香，女，1982年7月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。共同委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市凤凰园富达房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：龙德富。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯志伟、冯少香与被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司（以下简称富达房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈顺民、被告委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志伟、冯少香向本院提出诉讼请求：1.判令被告富达房地产公司开具水电开户、办证费用相关正式票据给原告（以办理机构开具的票据为准）；2.被告富达房地产公司返还原告水电开户、办证费用合计7498元；3.判令被告富达房地产公司承担诉讼费用。事实与理由：2012年12月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买富达·绿家园X幢X单元4XX号房，原告缴纳首付款，并缴纳水电开户、办证费用16000元。至今为止，被告只开具了契税发票6083元、维修基金2419元，共8502元正式票据。其他费用，被告没有开具正式票据，但被告以各种理由侵吞原告所交费用，被告告知原告水电开户费就需5500元。经咨询，水开户只需1068元，电开户只需980元，如果按交房时的标准则费用更低，还有其他根本没有票据的花费。原告认为，相关费用的缴纳必须有办理机构的正式票据，否则被告就应当返还。经原告计算，除去有正式发票的8502元，被告还应当返还原告7498元。被告富达房地产公司辩称，1、被答辩人的第一项诉请要求开具发票不属于民事法律关系；2、答辩人收取被答辩人供水供电费用及办证费用，也实际履行了水电开通义务及产权办证义务，不存在退还。根据合同约定，答辩人负责为被答辩人做好供水供电，相关费用由被答辩人承担，合同还约定房款不包括公证费、律师费、……、开通及服务费用，这说明相关费用应全部由被答辩人承担。答辩人与相关部门联系，并与有资质的公司签订协议积极做好供水供电系统，开通至每个住户家庭，该费用已实际支出。另外，答辩人负责为被答辩人办理产权证，也实际支付了相关费用；3、被答辩人的诉请已过诉讼时效。答辩人在2014年已经履行了义务，被答辩人如果认为答辩人多收取了费用，应当及时提出，但是被答辩人在2017年才起诉，已过诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2012年12月3日，原告冯志伟、冯少香与被告富达房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的富达·绿家园X幢X单元4XX号。合同约定：商品房单价为2514.68元，总金额为304150元，合同所指的商品房价款中包括合同附件二所列明的装饰、设备，但不包括与买卖合同签署生效和履行有关的费用（不包括：公证费、律师费、增值税、办理银行按揭贷款的相关费用及办理产权登记（房屋产权证、土地使用权证）和他项权利登记时依法应由买受人承担的税费、应当由买受人缴纳的住宅专项维修资金、水电开户、有限电视接入、天然气开户、宽带、电信入网等各项设施的开通及服务费用）；出卖人交付使用的商品房装饰、设备标准应符合双方约定（附件二）的标准。该合同附件二中约定：电器：单相电源入户，室内无电线、电器及线管；给排水：无户内分水管；UPVC排水管每户按标准配置给水接口一个；供电：小区采用市政供电，相关费用由买受人自理；供水：小区采用市政供水，相关费用由买受人自理。2013年3月27日，原告向被告交纳水电开户以及办证费共计16000元。后被告代原告缴纳了契税6083元、维修资金2419元以及办证费用533元，并为原告的富达·绿家园X幢X单元4XX号房屋在水电部门办理了开户手续，但被告仅向原告交付了房屋契税发票以及维修基金发票，水电开户交费及办证费用发票未交付给原告，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应恪守合约。原告向被告富达房地产公司交付办证及水电开户费用，被告富达房地产公司在代为办理好房屋权属证书及水电开户手续后，应及时向原告交付相关票据并根据票据据实与原告结算费用。原告要求被告交付水电开户票据以及办证费用票据的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院提交了永州市发改委以及永州市物价局关于水电开户费用的文件欲证实水电开户费用，但这两份文件系对各种不同类型的用户确定了不同的收费标准，原告所诉房屋属于哪一种标准，原告并没有相应的证据予以证实，故本院无法核实原告所诉房屋的水电开户费用，也就无法计算出被告应当退还的费用金额。故对原告要求被告退还费用8147元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可在持有水电开户费用票据后另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯志伟、冯少香交付永州市冷水滩区富达·绿家园X幢X单元4XX号房屋的水电开户费用票据以及办理该房屋权属证书的税费票据；二、驳回原告冯志伟、冯少香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  谭胡林审 判 员  胡 慧人民陪审员  李凌先二〇一七年九月二十九日代理书记员  唐惠君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4070号之一申请执行人:王学啸，男，1984年2月17日出生，住瑞安市。被执行人:温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码:913303265669922487。法定代表人:倪津荣。本院在执行申请执行人王学啸与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王学啸以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0326执4070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年九月二十日书记员  孔苗苗
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初1488号原告：赵昱程，男，XXXX年X月XX日出生，汉族。委托代理人：高婷，陕西博硕律师事务所律师。被告：罗冯，男，XXXX年X月X日出生，汉族。本院受理原告赵昱程诉罗冯房屋买卖纠纷一案后，原告赵昱程于2016年9月1日向本院书面申请撤回对被告罗冯的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵昱程的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告赵昱程撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取后，由原告赵昱程承担50元。审判长  闵永军审判员  李 君审判员  陈丽娜二〇一七年九月一日书记员  张礼仕
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保81号申请人：孙印凌，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被申请人：梅治春，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被申请人：胡美香，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告孙印凌与被告梅治春、胡美香民间借贷纠纷一案，申请人孙印凌于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人梅治春、胡美香所有的位于铜陵市义安区五松镇景湖湾13栋301室房产和位于黄山市黄山区耿城镇北麓人家的一套房产，冻结被申请人在铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的股权、工资款和公积金账户资金以及其它银行存款，保全价值240万元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人孙印凌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梅治春、胡美香所有的位于铜陵市义安区五松镇景湖湾13栋301室房产和位于黄山市黄山区耿城镇北麓人家的一套房产，冻结被申请人在铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的股权、工资款和公积金账户资金以及其它银行存款，保全价值240万元。案件申请费5000元，由申请人孙印凌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年九月二十七日书记员  徐 丹
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3813号原告:范正科,男性,汉族,1949年06月25日出生,住重庆市忠县。被告:王蔚莲,女性,汉族,1930年06月13日出生,住重庆市忠县。本院在审理范正科与王蔚莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告范正科于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所诉房屋的出卖人已死亡，因对其他继承人及其基本情况不清楚而仅起诉继承人之一，现由此申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范正科撤回起诉。案件受理费1650元，由原告范正科负担。审判员 邓 青二〇一七年九月二十一日书记员 叶桂蓉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执646号申请执行人安生狮，男，汉族，1974年8月15日出生，现住榆林市神木县锦界。被执行人王维起，曾用名王乃明，男，汉族，1961年10月13日出生，现住榆林市佳县大佛寺前崛村054号。本院在执行安生狮与王维起买卖合同纠纷一案中，申请执行人安生狮于2017年9月29日自愿向本院申请撤回对被执行人王维起的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执646号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  郭 莉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执613号之一申请执行人：王顺德，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：陈墘平（曾用名陈乾平），男，1974年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行王顺德与陈墘平买卖合同纠纷执行一案中，经本院查询，被执行人名下查无可供执行的房产车辆存款等财产信息。王顺德亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为货款266300元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月四日书 记 员  黄剑锋
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执855-5号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3991号罪犯李庆松，男，1974年7月10日出生，汉族，初中毕业，安徽省合肥市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年3月19日作出(2012)温龙刑初字第1407号刑事判决，以被告人李庆松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李庆松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李庆松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李庆松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庆松准予减刑九个月（刑期自2013年3月19日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第927号罪犯罗志辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年7月10日作出(2010)江中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人罗志辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月15日作出(2010)粤高法刑二终字第219号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗志辉在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月18日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗志辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯罗志辉获得嘉奖30次；2015年1月获得表扬；2015年1月获得超产记功；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；2017年6月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币33900元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗志辉减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1081民初1275号之二原告：侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部。地址：侯马市新田东路紫金城大门东侧7号楼5号。负责人：刘增森，男，1962年7月3日出生，汉族，住侯马市。委托代理人：陈彩虹，女，汉族，1963年11月9日出生，住侯马市。被告：田庆斌，男，汉族，1972年1月15日出生，住河南省滑县。本院在审理原告侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部诉被告田庆斌租赁合同纠纷一案中，原告侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部于2017年9月25日向本院提��撤诉申请。本院认为，原告侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部撤回起诉。案件受理费减半收取为710元，其他诉讼费720元，共计1430元，由原告侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部承担。审 判 长 郭 洁人民陪审员 闫 玲人民陪审员 宋玉静二〇一七年九月二十五日书 记 员 贺雪娣
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0426刑初269号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人包生增，男，1994年1月1日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因犯故意伤害罪于2014年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2017年2月23日被尤溪县公安局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人包生增犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉��本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林武群出庭支持公诉，被告人包生增到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2017年1月23日晚22时许，被告人包生增乘坐被害人詹某驾驶的闽Ｇ×××××出租车从水南闽中茶城到达埔头村村部。因车费问题引起纠纷，包生增打电话给柯某1（另案处理），柯某1到场后直接从路边捡起一个木箱架砸向闽Ｇ×××××出租车，接着包生增、柯某1裕殴打詹某，詹某往城关方向躲避，包生增追逐一会便返回下车地点附近，柯某1继续追逐詹某。被告人包生增在下车地点附近，脚踹陆续驶来停在路边的闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××出租车，后又脚踹、打砸闽Ｇ×××××出租车。柯某1追逐詹某到东滨花园附近未果后返回埔头村村部，被其父柯某2带回家中。2017年2月17日，尤溪县价格认证中心出具《关于涉嫌寻衅滋事案被损坏的闽Ｇ×××××等四部小型轿车损失价格认定结论书》（尤价认定[2017]7号），闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××四部小型驾车的损失价值共计人民币2640元。2017年2月23日，被告人包生增经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。同年2月25日，包生增家属已赔偿被害人詹某、蔡某、黄某、周某的损失，并取得谅解。另查明，2017年1月23日，被告人包生增在案发现场被尤溪县公安局民警当场抓获。2017年1月24日，包生增被尤溪县公安局处以行政拘留十五日。上述事实，被告人包生增在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、福建省尤溪县人民法院（2014）尤少刑初字第14号刑事判决书、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××车辆的行驶证、维修费用发票及明细、谅解书、行政处罚决定书等；被害人詹某、蔡某、黄某、周某的陈述；证人柯某1、柯某2的证言；被告人包生增的供述和辩解；尤溪县价格认证中心尤价认定[2017]7号《关于涉嫌寻衅滋事案被损坏的闽Ｇ×××××等四部小型轿车损失价格认定结论书》；辨认笔录、勘验笔录；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包生增任意损毁他人财物，造成他人财产损失达人民币2640元，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。包生增有前科，应酌情从重处罚。包生增自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚;包生增积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，判决如下：被告人包生增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留15日折抵刑期15日，即自2017年2月23日起至2017年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴启燊二〇一七年九月十四日法官助理 詹学积书 记 员 何素红附相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯���嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《最高人民法院最高人民检��院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；(六)其他情节严重的情形。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4919号罪犯雷杰，男，1996年11月17日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2015年1月28日作出（2014）昆少刑初字第57号刑事判决，以被告人雷杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月23日以（2015）云高刑终字第711号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯履行罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷杰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执227号申请执行人：王子龙,男。被执行人：刘学林,男。被执行人骆传友,女。被执行人刘君，男。湖北盛森置业发展有限公司。湖北安达鞋业有限公司；本院在执行王子龙与刘学林、骆传友、刘君、湖北盛森置业发展有限公司、湖北安达鞋业有限公司、民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年九月十一日书记员  李晓明
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督323号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：崔凤云，女，1952年12月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人崔凤云给付物业6283.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔凤云自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6283.6元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执390号申请执行人刘永梅，女，1978年3月17日出生，汉族，住保定市雄县，。被执行人保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区朝阳南大街960号，组织机构代码60130205-5。法定代表人勾仕海，该公司总经理。申请执行人刘永梅与被执行人保定市春雨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0602民初532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘永梅于2017年4月19日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602民初532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年九月二十二日书 记 员  梁 南
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执143号之二申请执行人:四川省惠源同心土工材料有限公司，住所地四川省罗江经济开发区金山工业园邛海路。法定代表人：秦建均，总经理。委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。被执行人:陆卫军，男，1980年3月30日出生，汉族，农民，住江苏省常熟市支塘镇丰联村（17）钱家巷42号。本院在执行申请执行人四川省惠源同心土工材料有限公司与被执行人陆卫军修理合同纠纷一案中，申请执行人四川省惠源同心土工材料有限公司向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0626执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年九月八日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民初1251号原告：江建村，男，1967年7月13日出生，汉族。被告：张增军，男，1982年8月23日出生，汉族。被告：梁继超，男，1982年5月21日出生，汉族。被告：张增刚，男，1983年4月20日出生，汉族。原告江建村与被告张增军、梁继超、张增刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告江建村于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已向其做出付款承诺，而向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江建村撤诉。案件受理费100元，由江建村负担。审 判 长  李兴民人民陪审员  夏久云人民陪审员  夏群英二〇一七年九月十九日书 记 员  叶 竹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1086号之五申请执行人付清枝，女，住遂平县。申请执行人车和平，女，住遂平县。被执行人高富海，住遂平县。关于付清枝、车和平申请执行高富海提供劳务者受害责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初323号民事判决书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高富海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高富海在中国农业银行622841204014683****账户内存款人民币190705.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十八日书记员  王 哲
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审59号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人韩克俭，男，1961年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月24日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕19号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年4月未经土地行政主管部门批准，占用双口镇东堤村（安光道西侧，津霸公路北侧）土地1624.45平方米（2.437亩），建房1处（建筑面积1624.45平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕19号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以24366.75元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕19号《行政处罚决定书》，于2017年7月27日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕19号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕19号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕19号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  韩雯雯二〇一七年九月七日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行赔初16号原告：向源知，男，汉族，1938年8月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：向莉（系向源知之女），女，汉族，1969年5月8日出生，住重庆市北碚区。原告：向莉，女，汉族，1969年5月8日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区房屋管理局，住所地：重庆市北碚区双元大道196号，统一社会信用代码：11500109009298288D。法定代表人：周中平，局长。原告向源知、向莉诉被告重庆市北碚区房屋管理局行政赔偿一案，于2017年8月28日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。原告向源知、向莉诉称，2010年12月8日重庆市北碚区法院对申请人××路××国有土地使用权面积228平方米，私有房屋××路××面积69.67平方米、××号副食店面积98平方米实施了强制措施。被告至今没有给予任何安置补偿，一分钱过渡费都没有给，导致原告流离失所、家破人亡。原告于2015年曾就同一事实和理由起诉过案号为（2015）碚法行赔初字第00008号的行政赔偿案件，现以重庆市北碚区人民法院作出（2016）渝0109执2366号之二执行裁定书、（2016）渝0109执2366号结案通知书等为据提起行政赔偿，请求人民法院判令：1.被告赔偿原告国有土地使用权证载明的××路××号使用权面积228×4平方米的安置补偿；2.被告赔偿原告私有房屋××路××面积69.67×4平方米、××号副食店面积98×4平方米的安置补偿；3.被告赔偿原告房屋拆迁过渡费叁拾万零柒仟贰佰元×4；4.被告赔偿原告各项经济损失壹仟伍佰肆拾壹万肆仟玖佰陆拾元整人民币。本院认为，本案实为原告不服被告作出的案涉城市房屋拆迁行政裁决行为再次提起的行政赔偿案件。任何诉权一旦经过一个完整的诉讼过程而行使完毕，不论结果如何，其对应的诉讼系属即消耗殆尽。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，重复起诉的，应当不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。重复起诉之所以被禁止，是因为它违反了诉讼系属、既判力和一事不再理原则。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，上述规定适用于判断行政诉讼是否构成重复起诉之情形。具体到本案，原告曾基于案涉行政裁决于2015年8月20日向本院起诉要求被告行政赔偿，本院于2015年11月18日作出（2015）碚法行赔初字第00008号行政裁定，以原告提起行政赔偿的起诉期限超过法定期限为由驳回原告起诉，二审维持。原告现以原行政裁决执行不能为由再次提起行政赔偿之诉，后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的均为案涉行政裁决，也并不构成新的事实与理由。虽诉讼请求表面上有所不同，但后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。事实上，原告若对前诉生效裁定不服，除依法通过启动审判监督程序对案件重新审理外，不得在以后的诉讼中主张与该生效裁定相反的内容，亦不能就同一诉讼标的重复起诉。虽经释明，但原告坚持提起本诉。另，原告在接受本院询问中口头提出追加重庆市北碚区人民政府为本案第二被告，本院已告知其从该案诉状上所陈述的事实与理由来看，本案与重庆市北碚区人民政府无关，不用追加重庆市北碚区人民政府为本案第二被告，故对其口头提出的该申请不予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告向源知、向莉的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  向 品人民陪审员  廖启富人民陪审员  陈 明二〇一七年九月十五日书 记 员  辛 寅
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审66号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人罗粮圣，男。被申请执行人梁水秀，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年9月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月15日作出的会计生征决（2015）第2530号社会抚养费征收决定书。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行审查。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会认定被申请执行人罗粮圣、梁水秀夫妇，于2015年7月16日计划外生育1胎女孩，其行为违反计划生育规定。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条，第八条之规定，决定向其征收社会抚养费68628元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会对上述违反计划生育行为进行查处，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2015）第2530号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年九月十九日法官助理 吴 强书 记 员 陈 林会昌县人民法院合议庭评议笔录案由：征收社会抚养费(2017)赣0733行审66号评议时间：2017年9月18日上午评议地点：计生庭办公室参加人：审判长：邹桃生审判员:卢春来、刘锦祎法官助理：吴强记录人：邹丽敏评议记录如下：邹桃生：该案卷内有以下材料：1、调查笔录1份，证明罗粮圣、梁水秀夫妇，于2015年7月16日计划外生育1胎女孩。2、立案表、案审表、告知书、催告书、送达回证，证明程序合法。本案被申请人的行为违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条的规定。刘锦祎：申请人会昌县卫生和计划生育委员会对违法行为进行查处，程序合法，事实清楚。具体行政行为合法，符合执行的条件，准予执行。卢春来：申请人作出的征收社会抚养费的决定，对被申请人征收社会抚养费34314元，适用法律、法规正确，我同意准予执行。邹桃生：我同意两人的上述意见。决定：对申请人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的会计生征决（2015）第2530号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。合议庭人员：
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3850号申请执行人：白二利，男，1951年11月7日出生，汉族，延庆县燕春饭店退休职工，住北京市丰台区。被执行人：北京静安居房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路68号35楼2011-202号。法定代表人，加威。本院在执行申请执行人白二利与被执行人北京静安居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第08358号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京静安居房地产经纪有限公司名下无可供执行财产，申请执行人白二利未向本院提供被执行人北京静安居房地产经纪有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十六日书 记 员  柏 淼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0604刑初239号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人刘志生，男，1968年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2009年6月12日因盗窃被大庆市劳动教养委员会劳动教养一年六个月，2010年8月解除劳动教养；2013年11月11日因赌博被大庆市公安局会战分局行政拘留五日；2014年4月4日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2014年4月15日刑满释放；2015年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。2017年4月25日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，2017年5月8日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人刘志生犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员韩雪冬、代理检察员丁宁出庭支持公诉，被告人刘志生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年4月19日凌晨4时许，被告人刘志生在大庆市让胡路区某号楼下，将被害人赵某某停放在楼下的一辆红色乐彭牌电动车盗走，以人民币700元的价格将其卖给闻某某。经大庆市价格认证中心鉴定，被盗窃的乐彭牌电动三轮车价值人民币3105.00元。2017年4月25日，大庆市公安局让胡路区分局在奔腾二村将被告人刘志生抓获。公诉机关认为，被告人刘志生盗窃电动三轮车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘志生因故意犯罪被判处有期徒刑，执行期满后不足五年又实施新的犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对其从重处罚。被告人刘志生认同公诉机关的指控。经审理查明，2017年4月19日凌晨4时许，被告人刘志生在大庆市让胡路区某号楼下，将被害人赵某某停放在楼下的一辆红色乐彭牌电动车盗走，以人民币700元的价格将其卖给闻某某。经大庆市价格认证中心鉴定，被盗窃的乐彭牌电动三轮车价值人民币3105.00元。2017年4月25日，大庆市公安局让胡路区分局在奔腾二村将被告人刘志生抓获。案发后，被盗的乐彭牌电动三轮车被收缴并返还被害人。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：案件来源、抓获经过等，证明2017年4月19日6时50分，让胡路分局接赵某某报警称其停放在让胡路区1-35号楼下的乐彭牌电动三轮车被盗，价值人民币3200元。经该局工作人员侦查发现，该车被送至九龙达汽配，23日、24日分别找到买车人闻某某、陪同卖车人刘某某，并在刘某某配合下，于25日在奔腾二村将刘志生抓获。犯罪嫌疑人基本情况，证明被告人刘志生真实身份信息。刑事判决书，证明被告人2015年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。扣押物品清单、返还物品清单，证明被盗车辆在闻某某处被收缴，并返还被害人赵某某。价格认定结论书，证明被盗车辆价值人民币3105元。辨认笔录及照片，证明刘某某辨认出刘志生就是要求其陪同去九龙达汽配城送电动三轮车的男子，闻某某辨认出刘志生就是卖给其电动三轮车的男子；证明被害人赵某某辨认出图片中的红色三轮车就是自己被盗车辆，闻某某辨认出图片中红色三轮车就是陪同刘志生在厨具商店开走并送到九龙达汽配城的车辆。被害人赵某某的陈述：2017年4月18日21时15分许，我将电动三轮车锁在1-35号楼下，第二天6时35分左右，发现车被盗了。证人刘某某的证言：2017年4月19日，我认识的一个人（但是不知姓名）给我打电话,让我拉着他去取一台车，他坐我的电动车到公园桥下厨具商店门口推来一辆电动三轮车，他开着这台车去九龙达，后来我又拉他回公园转盘道附近。证人闻某某的证言：我在电动车市场认识一名男子，说他电动车便宜，送货上门。4月19日晚上，这名男子把车送到我的店内，我给了他700元钱。被告人刘志生的当庭供述：具体时间记不清了，我在公园桥下偷了一辆电动三轮车，以700元价格卖给他人。本院认为，刘志生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人刘志生系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人刘志生当庭自愿认罪，且赃物已被收缴并返还被害人，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年12月24日止。罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）二、没收被告人刘志生违法所得人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海燕人民陪审员  辛丰雪人民陪审员  陈秀梅二〇一七年九月十一日书 记 员  徐苏影本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执363号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还罗玉忠人民币1.64万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还陈本琴人民币2.26万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执255号之三申请执行人：山东赛斯特冷冻系统有限公司被执行人：山东恒宇新能源有限公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东恒宇新能源有限公司的存款。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年九月十二日书记员  赵汝彬
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8840号申请执行人：吴国成，男，1955年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省化州市，委托代理人：孙倩，为广东国政律师事务所律师。被执行人：梁荣光，男，1971年12月8日出生，汉族，户籍地址广州市天河区，吴国成与梁荣光债权纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1278号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付56000元及逾期付款的利息（以56000元为基数，自2013年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。被执行人应负担受理费1280元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院依法于2015年10月29日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款11199.52元，在扣除执行费后，依法退付给申请执行人。另本院依法额度冻结被执行人名下中国工商银行股份有限公司广州东圃支行的36×××66账户以及广州农村商业银行东圃支行的02102296000001982_0001账户，除此未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人名下粤Ａ×××××号小型汽车，未实际控制上述车辆。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，已依法划拨被执行人可供执行的银行存款，额度冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆，除此未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第8840号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年九月二十五日书记员  朱韶清
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执374号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还施素梅人民币7.92万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还施素梅人民币7.92万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1371号之一申请执行人：徐进上，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：张群鸿，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人徐进上与被执行人张群鸿民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）闽0212民初102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐进上于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人张群鸿偿还人民币115000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1625元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年6月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量银行存款外无房产、车辆信息。3、本院于2017年6月30日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年6月20日依法将被执行人张群鸿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初351号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某，男，1982年9月13日出生，满族，初中文化，无职业，住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月7日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员雷云、张杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月29日20时20分，被告人李某饮酒后驾驶辽AXGJ**号小型轿车行驶至沈阳市浑南区东李路东李岗时被交警现场查获。因涉嫌危险驾驶，交警依法将其带至沈河区第二人民医院提取了血液样本，后经沈阳佳实司法鉴定所检验：在李某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为127mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某具有认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一七年九月二十五日书记员  高晓琳
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执124号申请执行人牟定县卫生和计划生育局。法定代表人李晓宏，局长。被执行人李灼军，男，白族，云南省鹤庆县人。牟定县卫生和计划生育局申请执行李灼军计划生育行政非诉一案，依据（2017）云2323行审8号裁定书，被执行人李灼军应给缴纳社会抚养费100960元。因被执行人李灼军未履行法律文书确定的义务，申请人牟定县卫生和计划生育局2017年3月22日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李灼军无履行能力，也无其他可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执124号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇一七年九月十二日书记员  徐丽花
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢81号申请执行人：临猗县某某货运有限公司，住所地临猗县209国道。被执行人：荆某某，男，1980年2月15日生，汉族，住临猗县北景乡。被执行人：王某某，女，1981年3月14日生，汉族，住临猗县北景乡。关于临猗县某某货运有限公司与荆某某、王某某民间借贷纠纷一案,现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 解 峰二〇一七年九月二十五日书记员 闫一涵
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4733号原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，住所地：绵阳市涪城区涪华路9号。经营者：文东。被告:彭凡，女，汉族，生于1993年8月22日，住绵阳市梓潼县。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部与被告彭凡民间借贷纠纷一案，现原告绵阳城区大宇通讯器材经营部申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳城区大宇通讯器材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳城区大宇通讯器材经营部负担。审 判 长  杨 韬人民陪审员  李典林人民陪审员  罗志川二〇一七年九月六日法官 助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11431号申请执行人：梁志民，男，1967年9月23日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：简小燕，女，1985年11月20日出生，汉族，住广州市天河区，梁志民申请执行简小燕民间借贷纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2016)粤0106执11431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应���申请执行人支付案款160420元及利息，并支付执行费2306元，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法��供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11431号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月十九日书记员 聂燕镔
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初1783号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。负责人：王承灿，总经理。委托诉讼代理人:李悍东，四川翠屏律师事务所律师。被告：李华泽，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省兴文县。被告：陈昌强，男，汉族，1967年5月4日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称太平洋保险宜宾支公司）与被告李华泽、陈昌强追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告李华泽，被告陈昌强及其委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太平洋保险宜宾支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华泽支付原告垫付的赔偿款120400元；2、判令被告陈昌强承担相应的赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年7月22日，被告李华泽无驾驶证驾驶四川Ｅ×××××号拖拉机，从江安县五矿镇高山村往五矿街村行驶，与蒲某驾驶川Ｑ×××××号摩托车发生碰撞，造成蒲某受伤和两车受损的交通事故，并驾车驶离现场。江安县公安交警管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李华泽承担全部责任。蒲某医疗终结后，将原告太平洋保险公司等起诉江安县法院，后经宜宾市中级人民法院审理后，作出了（2015）宜民终字第1872号民事判决书判决为：一、维持四川省江安县人民法院（2015）江安民初字第318号民事判决书第一项，即“由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后二十日内，在四川Ｅ×××××号大中型拖拉机机动车交通事故责任强制保险限额内赔付蒲某各项损失120400元”。该生效的二审民事判决书内也载明了：应当由太平洋保险宜宾支公司在四川Ｅ×××××号大中型拖拉机交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额内直接对蒲某方赔付各项损失120000元，但太平洋保险宜宾支公司享有对侵权人李华泽的追偿权。二审判决第8页也明确了：陈昌强允许没有驾驶资格的李华泽驾驶四川Ｅ×××××号大型拖拉机造成蒲某受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《侵权责任法》第四十九条的规定，陈昌强作为肇事车辆的所有人和管理人，对于损害的发生有过错，故应承担相应的赔偿责任。因此，陈昌强应承担所有人和管理人的相应责任。宜宾市人民法院作出的（2015）宜民终字第1872号民事判决书生效后，原告太平洋公司向蒲某垫付了120400，多次向二被告要求偿还垫付款，但二被告置之不理。被告李华泽辩称，原告所述是事实，但经济困难，无法支付。被告陈昌强辩称，被告陈昌强不应承担责任，应向致害人被告李华泽追偿。本院经审理认定事实如下:2014年7月22日，被告李华泽无驾证驾驶四川Ｅ×××××号大中型拖拉机发生交通事故，并逃逸，致蒲某受伤，该车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险。2015年8月，江安县人民法院判决原告在交通事故责任强制保险限额内赔付蒲某各项损失120400元。同时确认原告对侵权人被告李华泽享有追偿权，被告李华泽提出上诉。宜宾市中级人民法院于2015年12月25日作出二审判决，认定四川Ｅ×××××号拖拉机所有人和管理人被告陈昌强承担40%的赔偿责任，被告李华泽承担60%赔偿责任。判决生效后，原告于2015年9月23日向蒲某支付120400元。本院认为，原、被告之间的法律关系及赔偿责任已由生效法律文书予以确认。被告陈昌强作为肇事车辆所有人和管理人对该事故发生有过错，已确认其承担40%的赔偿责任，故对其不承担责任辩解本院不予支持。根据《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的………保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告已支付受害人交强险责任范围内120400元，该款应由被告李华泽承担60%即72240元，被告陈昌强承担40%即48160元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告李华泽支付中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司72240元；被告陈昌强支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司48160元。上述款项于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告李华泽承担812元，被告陈昌强承担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇一七年九月六日书记员  刘 颖
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初873号原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该单位员工。被告：陈园,女，汉族，1984年6月8日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告陈园物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一七年九月五日书记员  苏俊梅
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢379号之一申请执行人：宋仕强，男，1972年2月23日出生，汉族，住南部县。被执行人：廖新伦，男，1962年8月10日出生，汉族，住南部县。被执行人：梁秀琼，女，1968年9月12日出生，汉族，住南部县。被执行人：廖威龙，1990年4月23日出生，汉族，住南部县。本院在执行宋仕强与廖新伦、梁秀琼、廖威龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行134500元及利息，未执行到位。现查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月十六日书记员  周勇
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执41号之一申请执行人：罗土旺，男，1954年11月14日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：陈发兰，男，1954年2月20日生，汉族，原住福建省连城县，现住深圳市宝安区（深圳市得力舆特自动化有限公司），被执行人：陈福珍，女，1958年9月28日生，汉族，原住福建省连城县，现住深圳市宝安区（深圳市得力舆特自动化有限公司），本院2017年1月5日立案受理的申请执行人罗土旺与被执行人陈发兰、陈福珍借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1073号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金130000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人陈发兰、陈福珍均是退休人员，每月扣留提取除最低生活保障金外的全部工资收入。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月七日书记员 林桂群（代）