江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0722民初8241号 原告孙州平，女，1958年10月2日生，汉族，住江苏省东海县。 原告庞友水，男，1985年5月9日生，汉族，住址同上。 原告庞海侠，女，1987年1月17日生，汉族，住址同上。 以上三原告委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。 被告王远，男，1993年2月20日生，汉族，住江苏省东海县。 被告王昌中，男，1975年6月12日生，汉族，住江苏省东海县。 以上二被告委托诉讼代理人李海芹，上海同脉律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。 负责人曹鸿燕，总经理。 委托诉讼代理人李强，江苏盈喆律师事务所律师。 被告时冲，男，1990年1月19日生，汉族，住江苏省东海县。 被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**/div> 负责人杨军军，总经理。 委托诉讼代理人张大光、张**，江苏华德律师事务所律师。 原告孙州平、庞友水、庞海侠与被告王远、王昌中、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、时冲、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙州平、庞友水、庞海侠委托诉讼代理人陈永龙，王远、王昌中委托诉讼代理人李海芹，人寿保险公司委托诉讼代理人李强，平安保险公司的委托诉讼代理人张**以及时冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙州平、庞友水、庞海侠诉称：2016年10月15日18时许，被告王远驾驶被告王昌中的苏Ｇ×××××号小型客车沿牛辰路由南向北行驶至事故地点，与原告亲属庞某驾驶的二轮电动车发生事故后，被告时冲驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车行驶至事故地点又与庞某的身体接触，本起事故致庞某当场死亡。东海县因无法查清交通事故成因的事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第三十五条之规定制作交通事故证明。原告认为，其亲属庞某的死亡就是被告王远、时冲违法驾驶车辆的行为造成的，两被告应承担事故的全部责任。因被告王远驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告时冲驾驶的车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求依法判令五被告赔偿三原告各项损失共计829351.5元。被告承担诉讼费。 被告王远、王某辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据。理由如下：一、1、东海县出具的道路交通事故证明并没有明确的认定孙州平等人的亲属庞某是王远撞死的；2、事故证明只是把该事故后段的情况进行说明，对事故的真正形成原因明确说明无法认定，该事故证明不是一份责任无法认定的证明，不能证明原告的亲属是王远撞死的。二、连云港正达司法鉴定中心【2016】痕鉴字第310号鉴定，只是鉴定王远所驾驶的车辆与原告亲属驾驶的电动车及软性客体存在接触痕迹，不能证明原告的亲属庞某是王远撞死的。三、原告的诉求过高，即使王远所驾驶的车辆与原告亲属庞某驾驶的电动车有接触的痕迹，也不能证明庞某是王远直接撞死的，王远不应对庞某的死亡承担责任，最多只是在精神抚慰金承担部分责任。四、王远是王昌中雇佣的驾驶员。综上，请求依法驳回原告对王远及王昌中的诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称：因本案的事实只有事故证明，请法庭对事故的成因及责任予以认定，案发后我司与王远进行过了解，王远声称案发时车辆未与死者庞某有过接触，只是事故发生后与倒地的电动车有过接触。涉案的车辆苏Ｇ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万不计免赔。如法庭认定我司承担责任，因该案涉及到其他被告，请按责任比例予以划分。原告主张的各项赔偿应按其户口性质予以计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告时冲辩称：事发当日我从家里去东海接我妹妹，在返回的途中经过海陵中学门口，在海陵中学门口右侧我的车辆从尸体上压过去，当时人已死亡，盖着一块布，我立马下车，后面交警就跟过来了。我车的前方有一辆电动三轮车，旁边站着一位老大爷，老大爷跟交警陈述我不是最先撞上死者的，在我车撞之前，仁慈医院和县医院的救护车都已经去过了，证明受害人在我压之前已经死亡。对于原告主张的损失我不应该承担责任。 被告平安保险公司辩称：根据事故证明记载，时冲在压受害人之前，受害人已经被医院盖上布，证明受害人已经死亡，我司认为受害人的死亡与被告时冲无因果关系，时冲行为发生之前受害人已经死亡，而我司不承担保险责任。另时冲在我司投保交强险及商业三者险20万不计免赔。 经审理查明：2016年10月15日18时许，在东海县海陵实验中学门口路段处，庞某驾驶二轮电动车行驶至事故地点发生交通事故；王远驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车从新东海县人民医院转弯向北行驶至事故地点，感觉碰到异物，刹车后倒车靠路东侧向前行驶后将车停在路边。事故发生后，120到达事故现场，经确认原告亲属庞某已死亡。之后，时冲驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车行驶至事故地点又从庞某的尸体上压过去。 2016年11月4日，连云港正达司法鉴定中心对本案庞某与王远及时冲所驾驶的车辆进行痕迹鉴定，鉴定意见为：该事故中，王远驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车左前侧与庞某驾驶的二轮电动自行车存在接触痕迹；该车发动机底部与软性客体存在接触痕迹。庞某驾驶的二轮电动车左后侧与白色造痕客体存在接触痕迹。时冲驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车底部符合与人体相接触。2016年11月15日，东海县公安局交通巡逻大队通过道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、当事人及证人陈述、痕迹鉴定意见等证据，因无法查清当事人庞某与王远、时冲之间的交通事故形成原因的事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定作出交通事故证明。 另查明：受害人庞某生于1958年9月13日，事故发生时年满58周岁。孙州平系受害人庞某妻子，庞友水、庞海侠分别系受害人庞某的长子、长女。庞某的父母已去世。孙州平、庞友水、庞海侠及受害人庞某系城镇居民。 还查明：王远系王昌中雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆在人寿保险公司处投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；时冲驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生也在保险期限内。事故发生后，王昌中在东海县预交事故押金16000元，原告未领取。 本案在本院审理过程中，经本院主持调解，孙州平、庞友水、庞海侠与王远、王昌中在保险限额外达成赔偿协议，本院已另行制作民事调解书。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告当庭举证的证据一、交通事故证明。二、痕迹司法鉴定意见书两份。三、公安机关对证人李某、葛某、孙某、刘某、徐某、当事人王远、时冲及车主王昌中的谈话笔录。四、东海县公安局物证鉴定书。五、火化证。六、乙醇含量检验报告。七、东海县牛山街道贯庄村民委员会的证明及身份证、户口簿。八、原告庞友水从新加坡返回家的机票1905元人民币。九、王远、时冲的驾驶证、行驶证及保单两份予以证实。 本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案争议的焦点问题是王远与庞某之间是否发生交通事故，从东海县公安局交通巡逻警察大队的询问笔录、现场照片和现场图以及东海县公安局物证鉴定书来看，首先，王远的询问笔录及相关证人的询问笔录能够证实王远在事故发生时经过事发地点。其次，王远驾驶的车辆经痕迹鉴定能够确认与庞某及其驾驶的车辆之间均有接触。根据证据高度盖然性的原则，可以推断王远与庞某之间发生了道路交通事故。由于东海县公安局交通巡逻警察大队作出了无法查证交通事故事实的认定书，也就是事故责任不能认定，依照相关规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故属于不能认定责任的，机动车一方承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于王远驾驶的车辆在人寿保险公司处投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，因王远驾驶的车辆同时在人寿保险公司处投保商业第三者责任险，故应由保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险人与被保险人签订的保险条款的约定按责予以赔偿。时冲驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全通过，与庞某的尸体相撞，应负事故的全部责任，对原告精神上造成的进一步损害，应承担赔偿责任。由于时冲驾驶的车辆在平安保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张办理丧葬事宜的误工费，但未向本院提供相应的证据予以证实，对该部分诉求本院不予支持。原告主张交通费本院酌定为2500元。 按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定三原告因庞某死亡所造成的损失为：死亡赔偿金743460元{37173元/年×20年}、丧葬费30891.5元，精神抚慰金50000元，交通费2500元。由人寿保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元，计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金500000元，合计610000元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金25000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿孙州平、庞友水、庞海侠各项损失610000元。于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿孙州平、庞友水、庞海侠精神抚慰金25000元。于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回孙州平、庞友水、庞海侠的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4647元，减半收取2323.5元，诉讼保全费1250元，计3573.5元，由孙州平、庞友水、庞海侠负担3553.5元，由时冲负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4647元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李玉萍 二〇一七年一月十六日 书记员  王婷婷 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知： 根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、附标的款汇款注意事项： 1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。 汇款请使用如下帐号： 户名：东海县人民法院 帐号：47×××72 开户行：中国银行东海县城中支行