wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0113刑初26号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人梅德洪，男，1974年1月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪罪，于2001年8月16日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于2007年2月1日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪，于2014年9月30日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月30日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年3月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2015年12月6日起至2016年10月5日止）。因漏罪，涉嫌犯抢夺罪，于2016年10月5日被抓获，同年10月18日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]784号起诉书指控被告人梅德洪犯抢夺罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人梅德洪到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2015年11月19日12时，被告人梅德洪在重庆市巴南区，趁被害人潘某某不备，从背后用双手将其戴在耳朵上的一对金耳环抢走后逃跑。梅德洪将金耳环以600元的价格卖到重庆市九龙坡区一游摊，赃款自用。经鉴定，该金耳环价值773.43元。 2015年12月4日13时，被告人梅德洪在前述地点，趁被害人李某某不备，从背后用双手将其戴在耳朵上的一对金耳环抢走后逃跑。梅德洪将金耳环以300元的价格卖到重庆市九龙坡区一游摊，赃款自用。经鉴定，该金耳环价值780元。 到案后，被告人梅德洪如实供述了上述事实。 上述事实，被告人梅德洪在审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人梅德洪的户籍信息，购买凭证，到案经过说明等书证；证人李某甲的证言；被害人李某某、潘某某的陈述；被告人梅德洪的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；指认、辨认笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人梅德洪以非法占有为目的，抢夺公民财物，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人梅德洪犯抢夺罪的犯罪事实及罪名成立。被告人梅德洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人梅德洪曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人梅德洪到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人梅德洪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，再与前罪数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下: 一、被告人梅德洪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月6日起至2017年8月5日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人梅德洪退赔被害人李某某780元；退赔被害人潘某某773.43元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年一月十二日 书记员  罗馨柔
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初10974号之一 原告朱凤群，女，汉族，1954年12月13日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 委托代理人陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。 委托代理人杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。 担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人曹阳。 被告崔景升，男，汉族，1982年12月20日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被告朱秀肩，女，汉族，1951年12月7日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被告崔泳南，男，汉族，1952年3月19日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被告陈少群，女，汉族，1979年2月16日出生，住所地：广东省德庆县。 本院受理原告朱凤群诉被告崔景升、朱秀肩、崔泳南、陈少群民间借贷纠纷一案，原告向本院提出申请，要求对四被告银行存款160000元或同等价值的财产采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以其信用为本案的诉讼保全提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被告崔景升、朱秀肩、崔泳南、陈少群的银行存款160000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周树民 二〇一七年一月十七日 书记员  黄晓曼
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5181号 原告：李霞，女，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李霞与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县腾翔服饰有限公司务工，2015年2月16日经结算，被告下欠原告工资款4770元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款4770元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告李霞在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2015年2月16日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到李霞工资欠款4438元，月息1分，7.5个月，332元，合计4770元，商量后还款日期为9月30日。欠款人：郑伟。未加盖肥东县腾翔服饰有限公司公章。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告李霞报酬4770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0323民初133号 原告：陈某,男,2010年1月17日出生,汉族,住绥阳县。 法定代理人：吴某，女，1988年5月27日出生，汉族，无业，住绥阳县。 法定定代理人：陈远方，男，1983年5月9日出生，汉族，无业，住绥阳县。身份证号：5221231983××××××××。 被告：冯飞，男，1982年7月9日出生，公务员，住道真县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市中华南路61号。 负责人：张文国，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦1楼。 负责人：钟建萌，公司经理。 原告陈某与被告冯飞、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告陈某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费1092.00元，已减半收取546.00元，予以退回。 审判员  梁华勇 二〇一七年一月二十五日 书记员  陈 轲
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5188号 原告：周兰英，女，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周兰英与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周兰英到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款2472元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款2472元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告周兰英在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到周兰英2015年工资2472元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告周兰英报酬2472元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5189号 原告：俞成香，女，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告俞成香与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞成香到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款6800元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款6800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告俞成香在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到俞成香2015年工资6800元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告俞成香报酬6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0302刑初16号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人闫朝飞，男，1982年8月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。2000年4月6日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年。2003年10月16日因犯抢夺罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年。2016年4月24日因吸毒被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，同年4月27日被强制隔离戒毒二年。2016年5月12日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）第706号起诉书指控被告人闫朝飞犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人闫朝飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2016年4月上旬某日下午，被告人闫朝飞在遵义市红花岗区“江南一品小区”地下停车场内，趁无人之机，将被害人邹某停放在停车场内电动三轮车上价值700元的五个电瓶盗走后，以700余元的价格出售给赵某。 2、2016年4月上旬某日，被告人闫朝飞又在“江南一品小区”地下停车场内，趁无人之机，将被害人胡某停放在停车场内一辆电动三轮车上的价值1020元的五个“登月170开型”电瓶盗走后，以700余元的价格出售给赵某。 3、2016年4月21日凌晨，被告人闫朝飞在遵义市红花岗区富邦家装城“梦幻网吧”门口，趁无人之机，将被害人杨某停放在此的金箭牌电动三轮车上的五个电瓶盗走后，将其中的两个电瓶以100元的价格出售给赵某，被告人闫朝飞将另三个电瓶藏匿于忠庄立交桥下后被灭失。 2016年4月25日，被告人闫朝飞因吸毒被行政拘留期间主动向公安机关自检了上述犯罪事实。 上述事实，被告人闫朝飞在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人闫朝飞的供述，被害人邹某、杨某、胡某的报案材料以及陈述，证人赵某、刘某的证言，，涉案财产价格鉴定意见，现场辨认笔录和指认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，贵阳市南明区人民法院（2003）南刑初字第876号刑事判决书，被告人闫朝飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫朝飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人闫朝飞的刑事责任。被告人闫朝飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不思悔改，继续危害社会，量刑时对其酌情从重处罚。鉴于被告人闫朝飞因吸毒被行政拘留期间主动自检犯罪事实，系自首，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人闫朝飞判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人闫朝飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年2月11日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人闫朝飞退赔被害人邹某700元、退赔被害人胡某1020元，继续追缴赃物发还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦友灵 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇一七年一月二十二日 书 记 员  欧国娅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初6288号 原告：卢文再，男，1970年12月3日生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：凌明平，男，1978年3月10日生，汉族，住四川省资中县。 原告卢文再与被告凌明平建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告凌明平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 卢文再向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款20467.00元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原、被告达成口头协议，被告将遵义市红花岗区南关镇忠深大道中建四局汽车工业园区建设工程的钢管搭建交于原告负责施工，施工完成后，被告支付了部分工程款，但尚有20467.00元未予支付，为此被告于2016年5月26日向原告出具欠条一张，该款经原告多次催收未果。 凌明平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，原、被告达成口头协议，被告将遵义市红花岗区南关镇忠深大道中建四局汽车工业园区建设工程的钢管搭建交与原告负责施工，施工完成后，被告支付了部分工程款，但尚有20467.00元未予支付，为此被告于2016年5月26日向原告出具欠条一张，该款经原告多次催收未果。 本院认为，原告要求被告支付工程欠款于法有据，本院予以支持。凌明平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 由被告凌明平在本判决生效后立即向原告卢文再支付工程欠款20467.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310.00元，公告费400.00元，由被告凌明平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  陈方平 审 判 员  赵 峰 人民陪审员  郭 义 二〇一七年一月五日 书 记 员  卢明静
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5186号 原告：汪贵伦，女，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告汪贵伦与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪贵伦到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款4500元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告汪贵伦在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到汪贵伦2015年工资4500元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：2016年2月14日欠条载明的工资与被告此前出具欠条载明的工资无重合，肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告汪贵伦报酬4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5172号 原告：吴永红，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴永红与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴永红到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款4400元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告吴永红在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到吴永红2015年工资4400元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告吴永红报酬4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)闽0102行初213号 原告陈庆，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告福清市公安局交通警察大队，住所地福清市石竹街道龙塘村。 法定代表人卢斌，大队长。 委托代理人陈孔江，男，该局工作人员。 原告陈庆不服被告福清市公安局交通警察大队交通行政处罚，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年1月19日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈庆撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄人堃 人民陪审员  郑玉云 人民陪审员  郑叔忠 二〇一七年一月十九日 书 记 员  郑少敏 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0103民初7815之一号 原告：陶有得，男，汉族，1982年2月28日出生，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：张孝兵，安徽律维律师事务所律师。 被告：范成龙，男，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李有菊，女，汉族，1973年10月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陶有得与被告范成龙、李有菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。 本案在审理过程中，被告范成龙聚众斗殴罪被刑事立案侦查。 本院经审查认为，范成龙因涉及刑事案件被羁押，符合法定的中止诉讼情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下: 本案中止审理。 审判员  谢伟林 二〇一七年一月三日 书记员  王 蓓
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5176号 原告：吴晓红，女，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴晓红与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴晓红到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款4764元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款4764元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告吴晓红在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到吴晓红2015年工资4764元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告吴晓红报酬4764元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)渝0113刑初350号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人蒋某某，男，1976年8月13日出生于四川省邻水县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年2月11日被取保候审，经本院决定于2016年12月30日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。 辩护人周从容，重庆巴渝律师事务所律师。执业证号码15001200311250676。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]275号起诉书指控被告人蒋某某犯假冒注册商标罪一案，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月18日，12月19日公开开庭审理了本案，审理过程中，公诉机关提出补充侦查建议，本院决定延期审理一个月；重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人周从容到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2014年6月至2015年2月，被告人蒋某某租赁重庆市巴南区某某村5组彭某某的自建房作为作坊生产加工各种洗衣粉。蒋某某从网上购买洗衣粉原料及印有某品牌等注册商标的洗衣粉包装袋，并雇用刘某某、冯某某、姜某某等人在其作坊内为其生产、加工洗衣粉。刘某某等人将蒋某某购买的洗衣粉原料按照各包装袋上的重量直接装袋、封口，后由蒋某某销售给渝中区菜园坝等地的批发、零售商。2014年6月至2015年1月期间，蒋某某销售给朱某甲、朱某乙、朱某丙其生产的印有上述注册商标的洗衣粉2200余件、销售金额77000元以上。 2015年2月4日，被告人蒋某某的上述作坊被公安民警查获。民警当场抓获了正在生产、加工洗衣粉的刘某某、冯某某、姜某某，从作坊内查获笔记本、洗衣粉原料、印有各种注册商标的洗衣粉包装袋、封口机、电子称、打包机等物品。查获的笔记本上记录2014年10月至2015年1月，蒋某某组织工人生产了注册商标为某某等的各种洗衣粉6888件，蒋某某将上述洗衣粉销售给吴某某、销售金额在68880元以上。 2015年2月10日，被告人蒋某某主动到公安机关投案。 经某某等注册商标所有权人鉴定，被告人蒋某某所生产的上述洗衣粉系假冒注册商标的商品。 公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、提取笔录、勘查笔录等证据，认为被告人的行为已构成假冒注册商标罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定定罪处罚。 被告人蒋某某对起诉书指控的假冒注册商标的事实无异议，但对起诉书指控的生产销售给吴某某假冒注册商标的洗衣粉有异议。 被告人蒋某某的辩护人提出，公诉机关指控被告人将6888件汰渍等洗衣粉销售给吴某某，证据不足，被告人蒋某某有自首，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年6月至2015年2月，被告人蒋某某租赁重庆市巴南区某某村5组彭某某的自建房作为作坊生产加工各种洗衣粉。蒋某某从网上购买洗衣粉原料及印有某某等注册商标的洗衣粉包装袋，并雇用刘某某、冯某某、姜某某等人在其作坊内为其生产、加工洗衣粉。刘某某等人将蒋某某购买的洗衣粉原料按照各包装袋上的重量直接装袋、封口，后由蒋某某销售给渝中区菜园坝等地的批发、零售商。2014年6月至2015年1月期间，蒋某某销售给朱某甲、朱某乙、朱某丙其生产的印有上述注册商标的洗衣粉2200余件、销售金额77000元以上。 2015年2月4日，被告人蒋某某的上述作坊被公安民警查获。民警当场抓获了正在生产、加工洗衣粉的刘某某、冯某某、姜某某，从作坊内查获笔记本、洗衣粉原料、印有各种注册商标的洗衣粉包装袋、封口机、电子称、打包机等物品。 2015年2月10日，被告人蒋某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人蒋某某在庭审过程中亦无异议，并有假冒注册商标的洗衣粉包装袋等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、笔记本等书证；证人刘某某、姜某某、冯某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙等人的证言；被告人蒋某某的供述；《鉴别报告》等鉴定意见；提取笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额77000元，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，公诉机关指控被告人蒋某某犯假冒注册商标罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蒋某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 公诉机关指控被告人蒋某某组织工人生产了注册商标为汰渍、立白等多种洗衣粉6888件，销售给吴某某，销售金额68880元。因该指控的关键证人吴某某无证词，笔记本的记录不能完全反映该6888件洗衣粉全部销售给了吴某某，所以该指控证据不充分，本院不予认定该事实。 被告人蒋某某及其辩护人提出销售给吴某某6888件、销售金额68880元证据不足的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。 被告人的辩护人提出被告蒋某某有自首，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，其建议适用缓刑的量刑建议不当，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五万元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。） （刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月30日起至2017年8月29日止。） 二、公安机关从现场查获的注册商标包装袋等作案工具全部予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚成福 代理审判员  刘 恒 人民陪审员  俞启平 二〇一七年一月三日 书 记 员  韩晓清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0606执15668号 申请执行人：范月迁,女,1965年4月19日出生,汉族，住佛山市顺德区。 被申请执行人：蔡文波，男，1974年7月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。 原告范月迁与被告蔡文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡文波应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告范月迁返还借款1700000元，并承担案件受理费10050元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人范月迁向本院申请撤回对被执行人蔡文波执行申请。 本院认为，申请执行人范月迁向本院申请撤回对被执行人蔡文波的执行申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0606执15668号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 梁国祥 执行员 韩 伟 二〇一七年一月十六日 书记员 胡祉彦
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)渝0113刑初902号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人唐波，男，1989年1月9日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南岸区，因犯盗窃罪，2008年1月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪，被重庆市渝中区人民法院，分别于2012年10月19日判处有期徒刑一年六个月；2014年7月8日判处有期徒刑一年；2016年4月11日判处有期徒刑十个月，同年8月21日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，2016年11月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人李东，男，1992年11月2日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2016年4月7日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人张某某，男，1990年7月20日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，农民，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于2016年6月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，2016年11月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]822号起诉书指控被告人唐波、李东、张某某犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人唐波、李东、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月6日下午，被告人唐波伙同李东、张某某在重庆市巴南区，由张某某在该楼角望风，唐波、李东进入该楼，后该两名被告人用唐波购买的开锁工具将该栋楼房门打开进入被害人蔡某某的房间，后唐波将该房屋中间卧室床上枕头下面的小布包里面的320元现金偷走，李东将同一卧室衣柜内第二格子里的3000元现金偷走。后三人将上述3000元赃款平分，剩余的300余元作为三人共同日常开销。 2016年10月17日，被告人唐波在重庆市南岸区被民警抓获归案，同日，被告人张某某在重庆市南岸区租住房内被民警抓获归案，2016年11月29日，被告人李东在重庆市九龙坡区被民警抓获归案。三被告人归案后，均如实供述了上述盗窃事实。 上述事实，被告人唐波、李东、张某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人唐波、李东、张某某的户籍信息，三被告人的前科材料，开锁工具照片，到案经过说明等书证；证人蔡某甲、沈某某的证言；被害人蔡某某的陈述；被告人唐波、李东、张某某的供述与辩解；辨认、指认笔录；监控视频等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人唐波、李东、张某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，共计3320元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人唐波、李东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人唐波、张某某曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人唐波、李东、张某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，对被告人唐波、李东应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪处罚；对被告人张某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪处罚，综上，判决如下： 一、被告人唐波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年7月16日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月29日起至2017年7月28日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年3月16日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、责令被告人唐波、李东、张某某退赔被害人蔡某某3320元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年一月五日 书记员  罗馨柔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0325民初92号原告：王孝勇，女，1970年11月29日出生，土家族，大学文化，公务员，住贵州省道真自治县。被告：贵州民生燃气有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇富城路（城管局对面）。法定代表人：张明钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚爱芬。原告王孝勇与被告贵州民生燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝勇，被告贵州民生燃气有限公司的委托诉讼代理人姚爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王孝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告400000元借款本金及支付借款期限内未付的一个月利息12000元；2、判令被告按照借款协议给付违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告贵州民生燃气有限公司因资金周转需要向原告借款，原告于2015年8月8日出借400000元给被告，约定借款期限为半年，半年后被告未偿还该借款，原、被告经协商于2016年2月9日签订借款协议，协议约定借款期限为9个月，月利息12000元，如未按协议期限还款，被告应支付借款金额25%的违约金。因被告逾期未归还借款，故向人民法院提起诉讼。贵州民生燃气有限公司辩称，对借款的事实及借款金额都不持异议，同意按借款协议计算并支付借款期限内的利息，但不同意支付违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提交的借款协议、借款借据、贵州农信回单联，被告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告贵州民生燃气有限公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告王孝勇与被告贵州民生燃气有限公司于2015年8月8日达成借款事宜，并由被告贵州民生燃气有限公司出具借款400000元的借款借据。2016年2月9日，原、被告签订借款协议，该借款协议载明借款金额400000元，借款期限从2016年2月9日至2016年11月8日，共计9个月，借款利息为月利息12000元，如被告未按协议归还借款本息，还应承担借款金额25%的违约金。借款期限届满后，贵州民生燃气有限公司未按借款协议履行还款义务，王孝勇遂提起诉讼。本院认为，原告王孝勇、被告贵州民生燃气有限公司之间借贷关系清楚，债权债务明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告支付借款期限内未付的一个月利息12000元(以年利率计为36%)的请求，超过年利率24%的部分本院不予支持，本院支持8000元。原告要求被告支付借款金额25%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对超过年利率24%的部分本院不予支持。被告主张不支付违约金，于法有悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告贵州民生燃气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王孝勇借款400000元，并支付借期内利息8000元。二、被告贵州民生燃气有限公司从2016年11月9日起按年利率24%支付原告王孝勇违约金至债务清偿之日止。三、驳回原告王孝勇的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告贵州民生燃气有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯学林二〇一七年一月二十五日书记员  曹娅雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔0302民初6735号 原告贺爱玉，女，1937年3月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人韩剑波，贵州恒文律师事务所律师。 被告董技康，男，出生年月日不详，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告贺爱玉与被告董技康排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告贺爱玉撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告贺爱玉承担。 审判员  周安应 二〇一七年一月六日 书记员  沈 妍
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0329民初1477号原告：蔡小容，女，1972年8月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县，现住余庆县。被告：黄尚光，男，1970年9月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告彭庆英，女，1971年10月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告蔡小容诉被告黄尚光、彭庆英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小容到庭参加诉讼，被告黄尚光、彭庆英经本院公告传票传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡小容向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄尚光、彭庆英偿还原告蔡小容借款本金300000元及并从2015年3月5日起按月利率3%计付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告黄尚光、彭庆英承担。事实和理由：被告黄尚光以在余庆县处自建水泥砖厂差资金周转为由，于2013年9月4日向原告蔡小容借款300000元，借款期限为一年，约定月利率为3%。被告按期支付利息至2014年9月4日，到期因被告无钱偿还原告借款，要求延期偿还，经原告同意后，便由被告黄尚光于2014年9月4日向原告出具了300000元的借条，约定半年还清。之后，二被告未再支付利息，也未偿还过借款本金。因被告黄尚光、彭庆英是夫妻，该债务作为二被告的夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。被告黄尚光、彭庆英未向本院提交证据和答辩意见。本院依职权对被告黄尚光之母杨胜书的调查笔录。证明被告黄尚光、彭庆英外出下落不明的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交证据结婚证、借条及银行回单，能证明被告黄尚光、彭庆英系夫妻关系及被告黄尚光于2013年9月4日在原告蔡小容处借款300000元的事实，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院依职权对被告黄尚光之母杨胜书的调查笔录，经原告质证无异议，能证明二被告外出无法联系的事实，符合证据三性，本院予以认定。经审理查明，被告黄尚光、彭庆英系夫妻关系，被告黄尚光于2013年9月4日在原告蔡小容处借款300000元，到期被告黄尚光未按约偿还借款，便由被告黄尚光于2014年9月4向原告重新出具了金额为300000元的借条，并约定于2015年3月4日前偿还，到期被告黄尚光未偿还借款。本院认为，被告向原告借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告主张被告黄尚光向其借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求二被告偿还借款本金300000元的请求，符合法律规定，予以支持。对于利息的计付问题。因借条上未约定利息，原告也未提供证据证明双方约定得有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，该借款的利息应从逾期之日即2015年3月5日起按年利率6%计算。故对原告要求从2015年3月5日起按月利率3%计付利息的请求，依法不予支持。被告黄尚光、彭庆英经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金300000元并支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄尚光、彭庆英于本判决生效后十日内偿还原告蔡小容借款本金300000元并支付利息。利息从2015年3月5日起按年利率6%计付至本判决确定履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费690元，共计6490元，由被告黄尚光、彭庆英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。审 判 长  胡常杰审 判 员  李虹杉人民陪审员  屈凡彪二〇一七年一月十八日书 记 员  管浩淞
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5187号 原告：崔明群，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告崔明群与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔明群到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2015年，原告应被告之约，去其开办的服装厂务工，经结算，被告下欠原告工资款3500元，并有被告2016年1月1日出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告崔明群在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年1月1日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到崔明群工资3500元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：2016年1月1日欠条载明的工资与被告在此之前出具欠条载明的工资无重合，肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息，。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告崔明群报酬3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初11360号 原告万某某，男，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告王某某，女，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告万某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2016年10月24日依法公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万某某诉称，原、被告于2015年12月23日自愿在重庆市璧山区民政局协议离婚，《离婚协议书》明确了财产分割，夫妻共同财产位于重庆市巴南区XXX房屋（产权证号为XXX号）归原告所有，该房屋按揭贷款由原告偿还。离婚后，被告拒绝协助办理该房屋的过户手续与被告发生纠纷。现起诉要求按原、被告离婚协议分得该房屋。 被告王某某未作答辩。 经审理查明，原、被告于2015年12月23日在重庆市璧山区民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条约定：夫妻共同财产（债务）位于重庆市巴南区XXX,产权证号为XXX号的房产归男方万某某所有，其银行按揭款也由男方万某某负责偿还（未经女方许可，男方不得私自处理该房屋）。原、被告离婚后，因该房屋的过户发生纠纷。现原告起诉要求按原、被告离婚协议分得该房屋。审理中，经对被告王某某公告传唤，被告王某某无正当理由拒不到庭。 上述事实，有原告的陈述、原、被告离婚登记证明及离婚协议、房屋产权证等证据为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的离婚协议约定，夫妻共同财产位于重庆市巴南区XXX房屋（产权证号为XXX号）归原告所有，该房屋的银行按揭贷款由原告偿还。协议系双方真实意思表示，该协议合法、有效，对男女双方具有法律约束力。现原告要求分得夫妻共同财产位于重庆市巴南区XXX，理由正当，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭诉讼的法律后果。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 登记在原告万某某、被告王某某名下位于重庆市巴南区XXX房屋（产权证号为XXX号）一套，归原告万某某所有；该房屋的银行按揭贷款由原告万某某负责偿还。 案件受理费900元，由原告万某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费900元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄平 二〇一七年一月四日 书记员  陈宸
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初2912号 原告：赵某，女，汉族，1984年1月26日出生，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县，婚后住桐梓县。 被告：金某1，男，汉族，1966年7月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告赵某与被告金某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵某和被告金某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决金某1与我离婚；2.请求判决二子女由金某1抚养，夫妻存续期间共有财产，我分割的一般折抵我应支付的抚养费（长女金方叶）；3.请求判决离婚后，金某1支付租房住一年的租金4000元，案件受理费由金某1承担。事实与理由：原被告于××××年同居，××××年××月××日生育长女金某叶，××××年××月××日生育长子金某2。××××年××月××日双方补办了结婚登记。原被告有2008年购买的位于本村秋坝组120平方米的套房，价值7.20万元；原被告承包的笋子山现每年可收入4-6万元。原被告在共同生活中，被告对原告从不尊重，从不准原告与陌生人说话，经常为此殴打原告，原告被打伤后，被告从不给原告治疗，原告无奈只好躲回娘家或亲戚家治伤，然后被告又说原告出轨，继续毒打原告，甚至还威胁原告家人。原告向公安机关报警，桐梓县夜郎派出所调解后下达调解协议。被告长期无理毒打原告，实施家暴，使原被告的夫妻感情破裂，故原告诉请离婚。 被告辩称，原告所述同居、补办结婚登记的时间以及生育子女的情况属实，但原告陈述被告对其不尊重和经常无理毒打她以及原被告有价值7.20万元的共同房屋不是事实。原告是××××年左右自己到被告家中与被告同居生活，生育两个子女后补办结婚登记。原被告开始同居时夫妻感情尚好，后原告多次私自外出，长期不回家。现原告要求离婚和由被告抚养两个子女，被告同意，但不同意原告提出的租金补偿请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证。原告提交桐梓县民政局于2015年11月27日《证明》和原被告家庭的《户口簿》，证明原被告补办结婚登记以及生育子女的事实，被告对该事实予以认可，故作为本案证据予以采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年原被告开始同居生活，××××年××月××日生育长女金方叶，××××年××月××日生育长子金某2。××××年××月××日，原被告在桐梓县民政局补办了结婚登记。婚姻关系存续期间，原被告以8000元购买了位于楚米镇八月村秋二组的旧房一间。诉讼中，原被告达成内容为“一、赵某与金某1离婚。二、婚生子女金某叶、金某2由金某1抚养，金某1同意赵某不支付子女抚养费。三、赵某放弃分割共同财产的诉讼请求和要求金某1补偿一年租房费租金4000元的诉讼请求。四、案件受理费200元、公告费200元，共计400元由赵某负担。五、本协议双方签字或捺印即生效。”的调解协议，并要求以该调解协议内容判决。 本院认为，原被告于诉讼中自愿同意离婚，被告自愿同意抚养二个子女并不要求原告给付子女抚养费，原告也自愿放弃其要求分割共同财产和被告给付房屋租金4000元的补偿请求，这是原被告对自己权利的处分，本院予以确认。鉴于原被告要求本院以其达成的调解协议判决，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许赵某和金某1离婚。 二、婚生子女金某叶、金某2由金某1抚养，赵某不支付子女抚养费。 案件受理费200元、公告费200元，共计400元由赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行确定义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 邓  尚  平 人民陪审员 邹  立  春 人民陪审员 王  六  伦 二〇一七年一月十三日 书 记 员 张苹苹（代）
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执6061号 申请执行人深圳市法仕特热流道科技有限公司，住址：深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区5号厂房一楼。 法定代表人：廖智财。 被执行人惠州市天盛科技有限公司，住址：惠州市陈江街道办事处曙光大道大欣集团内二区18号厂房一楼。 法定代表人：文亚球。 关于申请执行人深圳市法仕特热流道科技有限公司申请执行被执行人惠州市天盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法仲民初字第1026号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市天盛科技有限公司应向申请执行人深圳市法仕特热流道科技有限公司支付案件执行款187699元及利息（待执行时另计），向本院交纳执行费2715元。执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1302执6061号案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  马家驹 二〇一七年一月十三日 书记员  马茂腾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执10245号 陈土凤、佛山耀泰丰金属材料有限公司： 关于陈土凤申请执行佛山耀泰丰金属材料有限公司劳动争议纠纷一案,在执行过程中，被执行人佛山耀泰丰金属材料有限公司股东许匀桢自愿履行生效法律文书确定的义务。2017年1月20日，申请人向本院申请结案,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年一月二十日
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)渝0113行初15号 原告范石君，女，1945年6月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告重庆市巴南区南泉街道办事处国土所。 被告重庆市巴南区南泉街道办事处。 被告重庆市巴南区南泉街道办事处虎啸村。 被告重庆市巴南区南泉街道办事处虎啸村第十小组。 原告范石君诉被告重庆市巴南区南泉街道办事处国土所、重庆市巴南区南泉街道办事处、重庆市巴南区南泉街道办事处虎啸村、重庆市巴南区南泉街道办事处虎啸村第十小组履行法定职责一案，原告范石君于2017年1月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范石君自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范石君撤回起诉。 案件受理费25元由原告范石君承担。 审 判 长  严江露 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  彭家容 二〇一七年一月二十三日 书 记 员  杨 欢
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0329民初1685号原告：杨国华，男，1968年3月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。委托代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者。一般授权。被告：赵建军，男，1982年3月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨国华与被告赵建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国华及其委托代理人龙劲松到庭参加诉讼，被告赵建军经本院公告传票传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵建军偿还原告杨国华借款本金150000元并从借款之日起按月利率2%计付利息至偿还完毕之日止；2.本案诉讼费由被告赵建军承担。事实和理由：2015年10月15日，被告赵建军以资金周转困难为由，向原告杨国华借款150000元，约定还款时间为2016年3月15日，被告未按期偿还借款，并经原告多次催收未果。被告赵建军未向本院提交证据和答辩意见。本院依职权对被告赵建军之母杨连群的调查笔录。证明被告赵建军外出下落不明的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交证据借条及信用社流水对账单，能证明被告赵建军于2015年10月15日在原告处借款150000元的事实，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的证据余庆县龙溪镇居民委员会的证明，能证明被告赵建军外出无法联系的事实，且能与本院依职权对杨连书的调查笔录相印证，符合证据三性，本院予以认定。经审理查明，被告赵建军于2015年10月15日在原告杨国华处借款150000元，约定还款时间为2016年3月15日，到期被告赵建军未按约偿还借款。本院认为，被告向原告借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金150000元的请求，符合法律规定，予以支持。对于利息的计付问题。因借条上未约定利息，原告也未提供证据证明双方约定得有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，该借款的利息应从逾期之日即2016年3月16日起按年利率6%计算。故对原告要求从借款之日起按月利率2%计付利息的请求，依法不予支持。被告赵建军经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金150000元并支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵建军于本判决生效后十日内偿还原告杨国华借款本金150000元并支付利息。利息从2016年3月16日起按年利率6%计付至本判决确定履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费690元，共计3990元，由被告赵建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。审 判 长  胡常杰审 判 员  李虹杉人民陪审员  屈凡彪二〇一七年一月十八日书 记 员  管浩淞
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5213号 原告：王芹，女，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王芹与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王芹到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款5700元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款5700元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告王芹在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到王芹2015年工资5700元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：2016年2月14日欠条载明的工资与被告此前出具欠条载明的工资无重合，肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告王芹报酬5700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0391财保1号 申请人：罗珮文，女，汉族，1991年8月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：徐斌，广东深天成律师事务所律师。 被申请人：深圳前海新港商业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：叶国坚。 被申请人：叶国坚，男，1960年8月19日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：伍美兰，女，1956年10月24日出生，香港特别行政区居民，A）。 被申请人：黄谋深，男，汉族，1986年12月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 担保人：罗宝江，男，汉族，1968年12月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区美院路鸿基综合楼625号，公民身份号码441423196812270054。 申请人罗珮文与被申请人深圳前海新港商业有限公司、叶国坚、伍美兰、黄谋深合同纠纷一案，申请人深圳市罗珮文于2016年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海新港商业有限公司、叶国坚、伍美兰、黄谋深名下价值人民币2040000元的财产，担保人罗某以自身名下存款人民币2040000元为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向人民法院申请采取保全措施。本案中，申请人罗珮文提出的诉前财产保全申请，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海新港商业有限公司、叶国坚、伍美兰、黄谋深名下的财产，以价值人民币2040000元为限。 二、立即冻结担保人罗宝江名下渤海银行账户内存款人民币2040000元。 申请人罗珮文应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼，否则本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周  立  雄 审判员 王    云 审判员 聂  海  琴 二〇一七年一月四日 书记员 张远航（兼）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0326刑初4号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人邹黎清，男，1972年2月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，高中文化，农民，住务川自治县。因犯抢劫罪于2001年8月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月20日被务川自治县公安局刑事拘留，同年11月4日被务川自治县公安局执行逮捕。公诉机关以务检公诉二组刑诉（2016）225号起诉书指控被告人邹黎清犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红、石庆明出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月18日23时许，被告人邹黎清趁夜深人静之机，翻窗潜入务川自治县镇南镇桃符旅游区向某的副食百货超市，将500余元现金和价值人民币2504元的香烟（其中磨砂黄果树54包、云烟31包、玉溪10包、硬遵43包、软遵4包）盗走。据此认为被告人邹黎清的行为构成盗窃罪。认定的证据有：户籍证明、前科证明、刑事判决书，情况说明、村委会证明，被害人向某的陈述，被告人邹黎清的供述与辩解，价格鉴定书，现场勘查笔录、图、照片，辩认笔录，视听资料（光盘六张）。建议以盗窃罪判处被告人邹黎清一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，被告人邹黎清对指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人邹黎清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邹黎清到案后如实供述罪行，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邹黎清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人邹黎清犯罪所得赃款人民币3504元，继续予以追缴，责令退赔被害人向某。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起自2017年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹劲松二〇一七年一月十日书记员  邹 琴
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0326刑初21号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人郑义，男，1979年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月14日被深圳市公安局派出所抓获并于次日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年11月22日被执行逮捕。公诉机关以务检公诉二组刑诉（2017）7号起诉书指控被告人郑义犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2008年3月26日14时许，被告人郑义与郑某、王某2、王运东（三人已判）共谋后，到务川自治县境内盗窃摩托车。当日夜晚，王某1在务川自治县蕉坝乡乐居村乐居学校旁公路边等候，被告人郑义与郑某、王某2到乐居学校教学楼一楼楼梯口处，将杨某停放在此的一辆价值人民币4890元的钱江牌摩托车和陈某停放在此的一辆价值人民币3928元的雅马哈牌摩托车盗走。据此认为被告人郑义的行为构成盗窃罪。认定的证据有：户籍证明、逮捕证，抓获经过、临时羁押证明，扶贫工程扣押、发还物品清单，情况说明、证人田某、潘某、王某1、郑某、王某2的证言，判决书，被害人杨某、陈某的陈述，被告人郑义的供述与辩解，价格鉴定书，现场勘查笔录、图、照片，辩认笔录、图片。建议以盗窃罪判处被告人郑义六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，被告人郑义对指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人郑义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑义具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人郑义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起自2017年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹劲松二〇一七年一月十二日书记员  邹 琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12371号原告：**平，女，1988年8月4日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县，被告：广州市**经营管理有限公司，住所地广州市白云区机场路1728号。法定代表人：李婉霞。委托代理人：周华，广东中大圣律师事务所律师。委托代理人：黎金钰，广东中大圣律师事务所实习律师。被告：广州**有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-18-6。法定代表人：郑巍然。被告：佛山**有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇山根樟坑原“七四大塘”的A座厂房首层。法定代表人：周高军。原告**平诉被告广州市**经营管理有限公司、广州**有限公司、佛山**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月09日立案受理，原告**平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取1705.5元，由原告**平负担。审 判 长  李 方人民陪审员  陈婉玲人民陪审员  谭小雁二〇一七年一月十六日书 记 员  胡嘉文
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5277号 原告：张海燕，女，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张海燕与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海燕到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款5020元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款5020元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告张海燕在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到张海燕2015年工资5020元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告张海燕报酬5020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1306号原告梁新贞，男，1948年3月4日出生，汉族，住武陟县，委托代理人谢全海，河南国昌律师事务所律师被告河南红都服饰有限公司统一社会信用代码91410823567279612C法定代表人杨宏，经理住所地武陟县红旗路北段（富享花园2幢6层）原告梁新贞与被告河南红都服饰有限公司借款合同纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁新贞的委托代理人谢全海到庭参加诉讼，被告河南红都服饰有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年元月份，杨宏以其所有和经营的被告河南红都服饰有限公司以资金紧张为由向原告借款25万元，并由被告河南红都服饰有限公司对上述借款进行担保，借款期限为十二个月，月息1.7%。且被告应从2015年2月份开始分期分批陆续还完，但时至今日，被告未按上述承诺分期分批如数归还，虽经原告多次讨要，被告却分文不付，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款25万元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回了对杨宏的起诉。被告河南红都服饰有限公司未答辩。根据原告诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请的事实和法律依据是什么。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：借款合同二份、借据二份、还款计划书二份，证明杨宏向分二次共原告借款25万元，由河南红都服饰有限公司对该两笔借款连带担保，若到期不能归还，由担保人无偿归还。被告河南红都服饰有限公司未举证。被告河南红都服饰有限公司未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月21日，杨宏作为借款人身份向原告借款15万元，担保人为被告河南红都服饰有限公司，并签订了借款合同一份，借款期限为2015年1月21日-2016年1月21日，期限十二个月。用途为企业资金周转。利息为月息1.7分。该借款合同包含借款协议、借据、还款计划书。2015年2月6日，杨宏作为借款人身份向原告借款10万元，担保人系被告河南红都服饰有限公司，并签订了借款合同一份，借款期限为2015年2月6日-2016年2月6日，期限十二个月。用途为企业资金周转。利息为月息1.7分。该借款合同包含借款协议、借据、还款计划书。在上述二份借款合同中，被告方给付原告前七个月的利息（按月息1.5分计算）。后经原告多次讨要未果，形成纠纷。案件审理过程中，原告称，被告杨宏经原告多方寻找不到，原告撤回了对杨宏的起诉。要求被告河南红都服饰有限公司在担保责任范围内承担责任，形成纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人也可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本案原告要求担保人承担保证责任，符合法律规定。本案中，杨宏作为借款人向原告出具借款合同，分别借款15万元及10万元，被告红都公司作为担保人在借款合同上签字盖章，因未约定保证责任的方式，视为承担连带保证责任，根据借据上显示，担保人若不能按期偿还，由担保人到期后无条件代为偿还本息。故被告红都公司应当承担相应的连带担保责任，借款合同上约定利息1.7分，故被告应当自借款之日起按照月息1.7分承担还本付息责任。因而被告已支付过原告7个月的利息，故依法应当予以扣除。待被告河南红都服饰有限公司支付原告后，可另向杨宏追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南红都服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告梁新贞借款本金15万元及利息；利息自2015年8月21日起以15万元为本金按照月息1.7分计算至本判决书确定的履行义务之日止；被告河南红都服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告梁新贞借款本金10万元及利息；利息自2015年9月6日起以10万元为本金按照月息1.7分计算至本判决书确定的履行义务之日止；驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费6147元，由被告河南红都服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  索小生审 判 员  郭满红代理审判员  梁永昌二〇一七年一月八日书 记 员  王飞飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初3482号 原告：令狐世会，女，汉族，1972年8月6日出生，个体工商户，户籍地桐梓县，现住桐梓县。 被告：江茂，女，汉族，1973年5月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告令狐世会与被告江茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告令狐世会到庭参加了诉讼。被告江茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即连带偿还原告借款本金8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾在原告的茶馆煮饭，双方关系较好。后被告老公做房开生意，为发工人工资，被告要求原告借款周转。出于双方关系，原告就四次借款8万给被告。现被告不但一直未向原告还款，还下落不明。原告故诉请法院依法判决。 被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证。原告所举的2012年1月5日2万元《借条》、2012年12月20日1万元《借条》、2012每月的30日1万元《借条》、2013年1月24日4万元《借条》，具备证据的真实性、合法性、关联性，相互能证明被告向原告四次借款8万元的事实，故作为本案定案依据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月5日、同年12月20日和30日以及2013年1月24日，被告分别向原告借款2万元、1万元、1万元、4万元，原告均以现金方式向被告交付了借款，被告亦向原告出具了借条四张。四张借条上均未注明还款时间及利息等相关内容。现原告以被告拒不还款且无法联系为由诉至本院。 本院认为，被告江茂向原告令狐世会四次借款8万元，有被告出具给原告的四份借条为凭，且原告以现金方式向被告交付了借款，故原被告间8万元的借贷关系成立生效。被告向原告借款，就有偿还义务，由于原被告在借款时未约定还款时间，原告依法可随时向被告主张还款，故原告现要求被告偿还借款8万元，理由成立，本院予以支持。被告江茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江茂于本判决生效后立即偿还令狐世会借款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费400元，合计2200元由江茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行确定义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 邓  尚  平 人民陪审员 邹  立  春 人民陪审员 王  六  伦 二〇一七年一月十二日 书 记 员 张苹苹（代）
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)粤1302执6046号 申请执行人邓小花，女，1968年4月18日出生，汉族，公民身份号码：，户籍住址:广东省惠州市惠城区。 被执行人简珠，男，1957年12月24日出生，汉族，公民身份号码：，户籍住址:广东省惠州市仲恺区 被执行人简家源，男，1990年7月15日出生，汉族，公民身份号码：，户籍住址:广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人邓小花申请执行被执行人简珠、简家源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初2218号民事判决书已发生法律效力，被执行人简珠、简家源应向申请执行人邓小花支付案件执行款人民币9363.88元、案件受理费76元，向本院交纳执行费50元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法作出（2016)粤1302执6046号之一执行裁定书，扣划被执行人简珠的银行存款9489.88元，并将本案执行款给付申请执行人邓小花，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2016)粤1302执6046号案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  马家驹 二〇一七年一月十六日 书记员  马茂腾
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0113刑初50号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人梁某某，男，1986年7月21日出生于广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被抓获，2016年12月16日被刑事拘留，经本院决定，于2017年1月13日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪一案，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、肖波出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2015年12月6日22时许，被告人梁某某伙同覃某某、周某某（均另案处理）共谋到网吧盗窃手机后，在重庆市巴南区某某街道办事处某甲新村某乙网吧内，被告人梁某某趁被害人刘某不备，采用铁丝钩手机的手段，将刘某放在电脑桌子上的价值3220元的苹果6PLUS手机1部盗走。同时覃某某趁被害人江某不备，采用铁丝钩手机的手段，将江某放在电脑桌子上的价值3950元的苹果6手机1部盗走。后三人将所盗手机销赃，所得赃款均分。 2016年12月5日，被告人梁某某在广西来宾市某某酒店被抓获，归案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人梁某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、手机购买发票等书证；被害人刘某、江某的陈述；被告人梁某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录、指认现场笔录；视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人梁某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万四千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月5日起至2017年6月4日止。） 二、责令被告人梁某某退赔被害人刘某损失3220元，退赔被害人江某损失3950元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一七年一月十八日 书记员  韩晓清
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初953号 申请人:李晓光，男，汉族，1964年8月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托代理人：陈雄华，广东连通律师事务所律师。 委托代理人：伍健鹏，广东连通律师事务所实习律师。 担保人：佛山中汇盈融资担保有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路21号金海广场1902室，注册号440600000012949，组织机构代码67710097-8。 法定代表人：朱继军，董事长。 被申请人：何美玲，女，汉族，1975年7月15日出生，住所地广东省德庆县。 申请人李晓光诉被申请人何美玲买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人何美玲的财产在价值1953980元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山中汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李晓光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人何美玲的财产在价值1953980元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一七年一月十六日 书记员  曹淑娟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0330民初628号原告:刘某，女，生于1973年12月26日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告:王某1，曾用名：王某2，男，生于1976年7月17日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案，在审理过程中，原告刘某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某1的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  冯开发二〇一七年一月二十四日书记员  钟兴权
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5178号 原告：许玉梅，女，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告许玉梅与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许玉梅到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款6076元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款6076元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告许玉梅在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到许玉梅2015年工资6076元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：2016年2月14日欠条载明的工资与2015年8月2日欠条载明的工资无重合。肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告许玉梅报酬6076元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初7262号 原告：涂正乾，男，1962年7月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：宋启刚，男，1970年10月9日生，汉族遵义市人，住遵义市汇川区。 原告涂正乾与被告宋启刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂正乾、被告宋启刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂正乾向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的门面营业房买卖合同，由被告返还原告购房款200000.00元，并从2013年7月3日起至返还清日止支付按银行利率两倍计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，原、被告达成协议，被告将位于遵义市红花岗区镇隆加油站对面门面第一间、第六间出售与原告，面积共计30平方米，价款为200000.00元。协议签订后，因债务纠纷导致被告至今未向我交付门面，故原告起诉要求解除合同，由被告返还购房款，承担利息。 宋启刚辩称，协议和收条都是原告逼我我写的，我没有收到原告的钱，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，原、被告签订《门面营业房买卖合同》，约定被告将位于遵义市红花岗区（镇隆加油站对面）的六间营业房中的正面第一、第六间以200000.00元的价款出售与原告。同日，被告向原告出具收条一张，收条载明被告收到原告购房款200000.00元。 另据原、被告陈述，本案争议标的物修建于宅基地上，原、被告均非本案争议标的物所在集体经济组织成员，本案房屋买卖亦未得到本案争议标的物所在集体经济组织和主管部门的批准，且被告陈述称本案争议标的物未经政府主管部门批准修建。 本院认为，原、被告均认可本案争议标的物修建于宅基地上，原、被告均非本案争议标的物所在集体经济组织成员，本案房屋买卖亦未得到本案争议标的物所在集体经济组织和主管部门的批准，故本案房屋买卖合同应属无效，被告应向原告返还购房款200000.00元，并赔偿该款从2013年7月3日起至返还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，判决如下： 一、由被告宋启刚在本判决生效后十日内向原告涂正乾返还购房款200000.00元，并赔偿该款从2013年7月3日起至返还清楚日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失； 二、驳回原告涂正乾的其他诉讼请求。 案件受理费2150.00元（已减半收取），由被告宋启刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员 赵 峰 二〇一七年一月五日 书记员 卢明静
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣0732民初3637号 原告：刘优来，男，1966年7月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：古友平，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告刘优来诉被告古友平民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘优来撤诉。 案件受理费减半收取后为338元，原告已预交，原告自愿承担。 审判员  吕先荃 二〇一七年一月十七日 书记员   邱昱
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0326刑初22号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人蔡小成，男，1984年2月7日出生，汉族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业，住务川自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月22日被务川自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。公诉机关以务检公诉二组刑诉（2017）2号起诉书指控被告人蔡小成犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月22日14时许，被告人蔡小成到务川自治县，见文某、谢某夫妇所承租的房屋内无人，便在窗外找到一根摩托车反光镜把柄将门锁撬坏后进入该房屋，欲实施盗窃，刚将门关上，便被下班回家的谢某发现。文某接到电话后回到家中，后向公安机关报案，期间被告人蔡小成一直在现场等待，民警到现场后将被告人蔡小成带至务川自治县公安局。据此认为被告人蔡小成的行为构成盗窃罪。认定的证据有：户籍证明、前科证明、行政处罚决定书，情况说明、被害人谢某、文某的陈述，被告人蔡小成的供述与辩解，价格鉴定书，现场勘查笔录、图、照片，辩认笔录、图片。建议以盗窃罪判处被告人蔡小成二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。经审理查明，被告人蔡小成对指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人蔡小成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡小成已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。有自首情节，可从轻或者减轻处罚。综合考虑对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：被告人蔡小成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起自2017年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹劲松二〇一七年一月十二日书记员  邹 琴
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0123民字第2084号 原告：陶良凤，女，1955年11月12日生，汉族，住肥西县。 委托代理人：胡世友、唐行（实习），安徽世邦律师事务所律师。 被告：袁家平，男，1970年03月10日生，汉族住肥西县柿树岗乡长郢村孔桥村民组。 委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 原告陶良凤与被告袁家平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶良凤诉称，2015年11月14日17时许，袁家平驾驶摩托车行驶至肥西县，违反道路交通安全法第16条、第19条、第43条等规定，与费广早驾驶的正在左转弯的摩托车发生碰撞，导致费广早及乘坐人原告受伤、车辆受损。肥西县交警大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定袁家平承担事故的主要责任。故具状要求被告赔偿原告各项经济损失64754.50元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、身份证复印件，证明原告主体适格； 二、被告身份证复印件，证明被告身份情况； 三、交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任的划分； 四、出院小结，证明原告受伤住院治疗经过； 五、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级和“三期”时间； 六、医疗费发票，证明原告受伤用去医疗费情况； 七、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费金额； 八、交通费发票，证明原告支付交通费的金额。 被告辩称：对事故事实无异议，责任划分有异议，被告收到事故认定书后曾向有关部门提出申诉，认为责任划分不公。另原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据。未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告的质证意见是，对证据一、二无异议。对证据三有异议，认为对方驾驶人应付主要责任。对证据四真实性无异议。对证据五我方已申请重新鉴定。对证据六数额有法院核实。对证据七真实性无异议，因系单方鉴定，与我方无关。对证据八有法院酌定。 经审理查明，2015年11月14日17时许，袁家平驾驶悬挂号牌为皖Ａ×××××号二轮轻便摩托车（乘载伍会芳），沿肥西县省道315线由西向东行驶，当车行驶至肥西县，超越前方同向费广早驾驶的正三轮轻便摩托车（乘载陶良凤）左转弯过程中，两车发生碰撞，致费广早、袁家平、伍会芳、陶良凤受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗20天，用去医疗费14087.32元，出院医嘱进一步治疗。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，袁家平负本起事故主要责任，费广早负事故次要责任。又查，皖Ａ×××××号轻便摩托车系袁家平所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽同德司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残。其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，用去鉴定费2000元。诉讼期间，经袁家平申请对原告伤残等级重新鉴定，经安徽中衡司法鉴定中心重新鉴定，原告尚不构成伤残等级。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告袁家平和费广早均违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行。具体数额为医疗费14087.32元，住院伙食补助费（20天×30元/天）600元，营养费（60天×30元/天）1800元，护理费（60天×114.20元/天）6852元，至于误工费，因原告已满60周岁，系被扶养人，且未提供相关证据证明自己以从事农业劳动为主要生活来源，故不予支持，交通费酌定为600元，上述款项合计23939.32元，原告因交通事故受伤虽未构成伤残，但结合其伤情，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金1400元较妥，该款应从未投保的交强险中予以赔偿，因本起事故造成二人受伤，故交强险应预留部分给另一受伤人，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告袁家平应在未投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶良凤医疗费8265.77元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、交通费7452等，精神抚慰金1400元，合计17117.77元； 二、被告袁家平另应赔偿原告陶良凤医疗费【（14087元+600元+1800元-8265.77元)×70%】5754.86元，上述一、二款项应于本判决生效后十五日内一次性履行； 二、驳回原告陶良凤其他诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1418元，减半收取709元，被告负担251元，原告负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇一七年一月三日 书记员  李梦薇
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5182号 原告：昂文芳，女，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告昂文芳与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告昂文芳到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告应被告之约，去其开办的肥东县正天服饰有限公司务工，2016年2月14日经结算，被告下欠原告工资款6300元，并有被告出具的欠据佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款6300元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原告昂文芳在被告郑伟处上班，被告未能及时支付工资，2016年2月14日，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到昂文芳2015年工资6300元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。 另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。 以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。 本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告昂文芳报酬6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 陈 芝 二〇一七年一月九日 书 记 员 王晓潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0302刑初53号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人张顺刚，男，1977年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市红花岗区。1994年9月5日因扒窃被劳动教养三年；2015年11月5日因吸毒被行政拘留十五日，同年11月9日被强制隔离戒毒二年；2016年2月1日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年9月23日刑满释放。2016年11月29日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人张顺刚犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2016年11月28日15时许，被告人张顺刚在遵义市红花岗区，趁被害人赵某不备之机，扒窃被害人上衣口袋内价值2398元的ＶＩＶＯ牌Ｘ7Ｐｌｕｓ型手机一部。破案后，被盗手机已经追回并发还被害人。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、书证等。并认为被告人张顺刚系累犯，具有从重处罚情节，系自愿认罪，具有从轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑八个月至十个月内对被告人张顺刚判处刑罚。 经审理查明，被告人张顺刚对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人张顺刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张顺刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张顺刚到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人张顺刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年9月28日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦友灵 二〇一七年一月四日 书记员  宋 霜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初9128号原告：胡裕胜，男，1996年8月3日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：曹雪龙，男，约32岁，住宿迁市洋河新区。被告：夏帅，男，1987年5月28日出生，住宿迁市洋河新区。原告胡裕胜与被告曹雪龙、夏帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕继胜到庭参加诉讼。被告夏帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告曹雪龙的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。胡裕胜向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款15000元及利息（以15000元为基数，自2016年6月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曹雪龙因业务需要，于2016年6月24日向原告借款15000元并出具借条一张，由被告夏帅签字担保，后原告多次向被告催要借款，但被告拒不履行，被告的拖欠行为严重侵害了原告的利益，依法应承担违约责任，故原告诉至法院，依法维护其利益。被告夏帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日被告曹雪龙因资金需要向原告借款15000元并出具借条一张，本次借款由被告夏帅担保，借条载明“今借到胡裕胜现金人民币壹万伍仟元整，15000元，借款人：曹雪龙，担保人：夏帅，2016年6月24日”。后原告索要借款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案原告胡裕胜与被告夏帅之间的保证合同系双方真实意思表示，合法有效。当事人对保证方式没有约定的按照连带保证对债务承担连带责任，对保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。本案原告持被告夏帅作为担保人的借条向本院提起诉讼，要求被告夏帅偿还借款本息，本院认为，本案原被告对担保方式、担保范围没有约定，应按连带保证承担全部债务责任，故原告要求被告夏帅偿还借款本金15000元于法有据，本院予以支持；关于利息，原告的主张于法无据本院不予采信，但逾期还款利息应予支持，本案原告无证据证明借款期间及第一次权利主张时间，故本院视起诉之日为借款届满之日，结合原告对利息的主张，本院依法酌定逾期还款利息按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏帅于本判决生效之日起十日内给付原告胡裕胜借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2016年11月14日始至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告夏帅负担。本判决为终审判决。代理审判员  程国成二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 宇