wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初5494号原告：泰州均达财务投资有限公司，住所地泰兴市分界镇赵庄村。法定代表人：王家建，经理。委托诉讼代理人：戴光峰、梅鑫，江苏律园律师事务所律师。被告：陆遥。被告：罗诚。原告泰州均达财务投资有限公司（以下简称均达公司）与被告陆遥、罗诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告均达公司的委托诉讼代理人梅鑫到庭参加诉讼，被告陆遥、罗诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告均达公司起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆遥偿还原告借款30000元，并支付自2017年3月1日起至还清该款止的同期银行贷款利息，被告罗诚承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告均达公司变更诉讼请求为：1、判令被告陆遥偿还借款30000元，并按年利率24%的标准支付自2017年3月1日至实际还款之日的利息和违约金，被告罗诚承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告陆遥向原告借款30000元，约定借款期限自2016年11月29日至2017年2月28日，被告罗诚提供担保。同日被告陆遥还向原告出具了借据，被告罗诚亦出具了担保承诺函。借款到期后，两被告至今未偿还该借款，故原告向法院提起诉讼。被告陆遥、罗诚均未答辩，亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了借据、担保人承诺函、收条、照片各一份。被告陆遥、罗诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交证据及当庭陈述，认定事实如下：2016年11月29日，被告陆遥向原告均达公司出具借据和收条借款30000元，双方约定：借款期限为2016年11月29日至2017年2月28日；借款人到期未还的，仍然按约定利率标准计算利息，逾期违约金每天按3000元计算，逾期利息和违约金直至还清所借本、息时止。同日，被告罗诚向原告出具担保人承诺函，同意为上述借款提供全额担保。借款到期后，两被告至今未偿还上述借款，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陆遥向原告均达公司借款30000元，且约定了借款期限，有借据、收条等证据予以证实，双方之间的债权债务关系明确，被告陆遥应当及时偿还借款，故对原告均达公司要求被告陆遥偿还借款30000元的诉讼请求，依法应予支持。原告均达公司与被告陆遥在借据中虽有给付借款利息的约定，但未明确利息标准，仅就逾期还款违约金约定为每天3000元，因该约定已远远超出法律允许的上限，且违约金应与原告因此造成的利息损失大致相当，故对原告均达公司变更后的诉讼请求即按年利率24%的标准概括计算逾期利息或违约金，本院亦予支持。被告罗诚为上述借款提供担保，因担保人承诺函中未明示保证方式，故应依担保法的规定确定为连带责任保证，被告罗诚承担连带清偿责任后，有权向被告陆遥追偿。被告陆遥、罗诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆遥于本判决生效之日起十五日内偿还原告泰州均达财务投资有限公司借款30000元，并按年利率24%的标准支付自2017年3月1日起至实际还款之日止的逾期利息；二、被告罗诚对上述还款义务承担连带清偿责任，被告罗诚承担保证责任后，有权向被告陆遥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告陆遥负担（此款原告已垫付，由被告陆遥在履行上述还款义务时一并给付原告，被告罗诚承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。主审法官  严洪斌二〇一七年九月一日法官助理  熊小燕书 记 员  侯美玲
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1761号申请执行人北京市平谷区人民检察院。被执行人韩彬，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省沈阳市皇姑区，现住北京市丰台区。申请执行人北京市平谷区人民检察院与被执行人韩彬罚金一案，北京市平谷区人民法院作出的(2014)平刑初字第170号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷区人民检察院于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人韩彬给付罚金6000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人韩彬有可供执行的财产线索，申请执行人北京市平谷区人民检察院亦不能向本院提供被执行人韩彬可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2014)平刑初字第170号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现被执行人韩彬有可供执行的财产后，对被执行人韩彬所欠罚金六千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年九月二十七日书记员  吴 昊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881字第773号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司。住曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人王成峰，该公司董事长。委托代理人杨扬，该单位员工，男，住曲阜市。特别授权。被执行人：刘奉友，男，住曲阜市。被执行人：孔庆霞，女，住曲阜市。被执行人：付洪全，男，住曲阜市。被告：周庆梅，女，住曲阜市。被执行人：刘海龙，男，住曲阜市。被执行人：贾新燕，女，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，我院于2017年5月26日立案，执行过程中，于2017年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）鲁0881民初2218号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 涛人民陪审员  陈令奇人民陪审员  刘克卓二〇一七年九月四日书 记 员  杨增良
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执恢27号申请执行人：林瑶文，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：沈幼贤，女，1973年11月13日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：沈松金，男，1946年5月28日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：涂翠娇，女，1941年12月6日出生，汉族，农民，住诏安县。本院在执行申请执行人林瑶文与被执行人沈幼贤、沈松金、涂翠娇共有纠纷一案中，申请执行人林瑶文于2017年9月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院(2017)闽0624执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  林浩杰二〇一七年九月八日书记员  陈少斌
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7729号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：张宏伟，男，1974年1月24日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）川32民终219号上诉人（原审被告）：茂县废旧金属回收利用有限公司，住所地：茂县西羌大道。法定代表人：冯志华。委托诉讼代理人：冯涛，系冯志华之子。委托诉讼代理人：余永安，四川蜀望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马德华。委托诉讼代理人：马惠明。上诉人茂县废旧金属回收利用有限公司（以下简称旧金属回收公司）因与被上诉人马德华租赁合同纠纷一案,不服四川省茂县人民法院（2017）川3223民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人（原审原告）马德华一审提起诉讼请求第二项为要求“判决被告将租赁场地恢复原状并返还给原告，支付场地返还之日前的占用费6000元”，一审判决中遗漏了被上诉人（原审原告）马德华“要求支付场地返还之前的占用费6000元”的诉讼请求。本院审查后通知各方当事人到庭进行调解，被上诉人（原审原告）马德华收到本院通知后，向法庭提交了不愿意调解的书面意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销四川省茂县人民法院（2017）川3223民初243号民事判决；二、本案发回四川省茂县人民法院重审。上诉人茂县废旧金属回收利用有限公司预交的二审案件受理费50.00元予以退还。审判长 郑 成 香审判员 刘 育 兰审判员 罗 晓 碧二〇一七年九月二十一日书记员 罗让扎西
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执274号之三被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人常艳霞的银行账户存款708.15元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一七年九月七日书记员  张宏波
山东省沾化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执310号之一申请人刘新平，女，汉族，住滨州市沾化区。被执行人沾化恒基置业有限公司，住所地：滨州市沾化区。本院在执行申请人刘新平与被执行人沾化恒基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人网签于滨州市沾化区永昌置业有限公司的位于沾化西城渤海明珠商业中心4#楼135号房产（查封案号为：（2016）鲁1603执保294号）。现第三人林雪云向本院提出解除查封申请，以其购买在查封之前，请求解除对沾化西城渤海明珠商业中心4#楼135号房产的查封。本院认为，李雪云的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人网签于滨州市沾化区永昌置业有限公司名下的位于化西城渤海明珠商业中心4#楼135号房产的查封措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘建国二〇一七年九月二十一日书记员  郝志飞
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1033号申请执行人：徐大萍,女，1968年8月18日生,汉族,住四川省简阳市。委托代理人：付强，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。法定代表人：王志全，董事长。本院在执行申请执行人徐大萍申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人徐大萍等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人徐大萍发放案款20162.34元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资款40935.66元、案件受理费5元、申请执行费283元未执行兑现，申请执行人徐大萍同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月六日书记员  钟 东
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4836号原告：罗劲鸿。委托诉讼代理人：杨凯，湖南博泰律师事务所律师。被告：湖南湘商商品交易中心有限公司，住湖南望城经济开发区普瑞大道南侧。法定代表人：郭绍恒，系公司董事长。本院于2017年8月22日受理原告罗劲鸿诉被告湖南湘商商品交易中心有限公司合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一七年九月四日代理书记员  沈沙
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4077号原告：徐炳良，男，1968年6月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告徐炳良诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资37842.12元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资37842.12元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资37842.12元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币37842.12元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告徐炳良支付拖欠的工资人民币37842.12元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执853号申请执行人：陈伟才，男，1968年5月22日出生，汉族，住广东省紫金县。委托代理人：梁志铭，广东骏道律师事务所律师。被执行人：吴达荣，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。陈伟才与吴达荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初2165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴达荣应于2017年2月20日前向申请执行人陈伟才清偿借款本金60万元，支付按判决确定方法计付的利息。如被执行人吴达荣不按上述判决确定时间履行的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人无按上述判决履行，根据申请执行人陈伟才的请求，本院于2017年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，除发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车一辆外，无发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人名下上述车辆予以查封，并根据申请执行人提供的线索，依法扣押被执行人上述车辆。后查，被执行人名下上述车辆前已抵押给案外人杜志武，且被本院另案财产保全查封、广州市海珠区人民法院另案轮候查封中。又查，案外人杜志武起诉被执行人偿还借款的民间借贷纠纷案件已在广州市越秀区人民法院一审判决胜诉，诉讼标的额为150000元。本院认为，鉴于被执行人可供执行车辆前已设定抵押权，且抵押权人享有的债权数额较大，执行处理被执行人被扣押车辆，抵押权优先受偿后已无余款可供本案及其他案件分配；本案未能查找到被执行人其他可履行义务的财产，现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执853号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年九月二十八日书记员  高 亮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7258号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：唐国芹，女，1964年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告唐国芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费148.32元，减半收取计74.16元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执422号之四申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。法定代表人：余荣华，该社理事长。被执行人：兰利峰，男��1975年10月10日出生，住浙江省常山县。被执行人：郑金香，女，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。本院于2017年4月14日作出（2017）浙0822执422号执行裁定，查封了郑金香所有的坐落于常山县天马街道城南小区12幢西单元401室的房产[房屋所有权证号：常房权证天马街道字第××号；国有土地使用证号：；房屋他项权证号：常房他证天马街道字第××号]。在此后的执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产进行了拍卖。2017年8月20日，买受人王亭（公民身份号码：）、虞立焕（公民身份号码：）以505000元（伍拾万伍仟元）的最高价竞得上述资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑金香所有的坐落于常山县天马街道城南小区12幢西单元401室的房产[房屋所有权证号：常房权证天马街道字第××号；国有土地使用证号：；房屋他项权证号：常房他证天马街道字第××号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月五日书 记 员  潘友生
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初4608号之三原告：胡学除，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住浏阳市关口办事处。被告：李本锡，男，1963年6月19日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市集里办事处。原告胡学除与被告李本锡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告胡学除于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡学除申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告李本锡未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准���胡学除撤诉。本案受理费1950元，减半收取975元，财产保全费920元，合计1895元，由胡学除负担。（本页无正文）审 判 长  胡德贵人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 雅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9362号之一被执行人：陈波，男，1998年5月29日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人陈波罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初3331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三十日内交纳罚金一千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案未执行标的为债务1000元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9362号案终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年九月二十六日书记员  梁润光
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终989号上诉人（原审原告）：李如风，女，1964年2月20日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：谢月高，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴化市恒泰弹簧垫圈有限公司，住所地兴化市经济开发区纬四路南侧。法定代表人：卞小敏。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人李如风因与被上诉人兴化市恒泰弹簧垫圈有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初7220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审中出现了新证据，致使一审判决认定的基本事实不清，尚需进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初7220号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人李如风预交的二审案件受理费2152元予以退还。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年九月二十日书记员  朱 菁
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1668号上诉人（原审原告）：刘海滨，男，1966年7月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人:房正林,江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严永圣，男，1972年9月20日出生，汉族，住泰兴市。上诉人刘海滨因与被上诉人严永圣追偿权纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘海滨上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、（2015）泰河民初字第0931号民事判决认定上诉人受被上诉人雇佣，负责被上诉人三辆车的经营管理，包括驾驶员的聘用、工资发放、车辆维修、保养等，上诉人在经营期间为经营管理所支出的费用被上诉人应予负担，现上诉人已经提供了正式发票，虽然上诉人开发票时存在瑕疵，结合收据，已经达到了高度盖然性的证明标准，被上诉人未能提供证据反驳，足以认定上诉人垫付相关费用的事实，一审判决未考虑日常生活经验和社会常识。被上诉人严永圣答辩称，一审认定事实清楚，判决正确。刘海滨向一审法院起诉请求：1.判令严永圣支付刘海滨垫付款71795元；2.严永圣承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月24日，刘海滨受严永圣雇佣，负责严永圣所有挂靠在新疆伊宁领航运输有限公司的三辆翻斗车运营管理，包括驾驶员的聘用、工资的发放、车辆的维修、保养等。后因双方在结算时对账目未能达成一致，刘海滨于2015年10月20日诉至一审法院，要求严永圣给付其代垫工人工资计92630元及车辆维修费用计82412元。一审法院审理后，于2016年4月14日作出（2015）泰河民初字第0931号民事判决，该判决书中认定刘海滨受严永圣雇佣，负责严永圣所有的三辆翻斗车的经营管理，包括驾驶员的聘用、工资的发放、车辆的维修、保养等，刘海滨在受雇佣期间为经营管理所支出的费用严永圣应予以承担。刘海滨主张为严永圣垫付工资92360元属实，此款严永圣应予返还。对刘海滨主张垫付车辆维修费用，因刘海滨在该案中未能提供相关正式票据，且其提供的收据出具编号与日期顺序矛盾，故该判决书中对车辆维修费用未作认定，并认为刘海滨可在证据完善后另行主张权利。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘海滨要求严永圣支付其垫付的车辆维修费用71795元，刘海滨对该主张负有举证责任。其中6670元的汽车配件费，刘海滨提供了伊宁边境经济合作区永全配件销售部开具的增值税普通发票，该发票中注明了严永圣车辆的车牌号，虽然该发票系补开，但刘海滨在（2015）泰河民初字第0931号案件中提供了该销售部于2014年12月10日出具的机打销售清单，该销售部也对发票的出具进行了说明，上述证据相互印证，能够证明本案事实，故一审法院对该6670元的费用予以认定。关于刘海滨主张的其他车辆维修费用65125元，虽提供了增值税普通发票，但发票均系由案外人许涛代开，无法与（2015）泰河民初字第0931号案件中刘海滨提供的收款收据等证据相互印证，且刘海滨也未就上述费用提供维修单位、配件销售单位出具的维修、配件清单，更未能提供证据证明此类费用系用于严永圣车辆的维修，故刘海滨所举证据无法充分证明该65125元的车辆维修费用的支出与严永圣有关联，对于该部分费用，不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、严永圣于判决生效之日起十日内给付刘海滨垫付车辆维修费6670元；二、驳回刘海滨的其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元，由刘海滨700元，严永圣负担100元。本院二审期间，上诉人向本院提交证人叶某、季某证言，证明上诉人为被上诉人经营管理了三部车，平时的小保养是由上诉人和叶某负责，大保养由许涛负责，矿区作业车的损失大，发生维修保养是事实。被上诉人严永圣质证认为，无法确认该两份证言的真实性，该两份证言亦与本案无关联性。本院认证认为，证人应当到庭作证，对该两份证言的真实性不予认可。一审查明事实均有相应的证据在卷佐证，二审查明事实与一审相同，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，刘海滨要求严永圣支付其垫付的车辆维修费用71795元，对此，刘海滨应当承担举证责任。关于6670元的汽车配件费，刘海滨提供了伊宁边境经济合作区永全配件销售部开具的增值税普通发票，该发票中注明了严永圣车辆的车牌号，虽然该发票系补开，但刘海滨在（2015）泰河民初字第0931号案件中提供了该销售部于2014年12月10日出具的机打销售清单，该销售部也对发票的出具进行了说明，上述证据相互印证，能够证明刘海滨垫付6670元汽车维修费的事实。至于刘海滨主张的其他车辆维修费用65125元，虽然刘海滨提供了增值税发票，但该发票均系事后补开，且由案外人许涛代开，无法与（2015）泰河民初字第0931号案件中刘海滨提供的收款收据等证据形成完整的证据链。因此，刘海滨所举证据不能充分证明其为严永圣垫付了65125元车辆维修费。综上所述，上诉人刘海滨的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人刘海滨负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年九月二十五日法官助理 宗 雯书 记 员 于海涛
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1254号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人黄新颖，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日被捉获，同日被刑事拘留，2017年7月21日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1168号起诉书指控，2017年7月10日11时15分许，被告人黄新颖在本区华岩镇华龙城B区大门口公路边，以150元的价格将1包毒品冰毒（净重0.32克）和1颗毒品麻古（净重0.13克）卖给危某后，被民警现场抓获。民警对上述冰毒及麻古进行了扣押。经检验，从上述扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为被告人黄新颖非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，黄新颖有坦白的量刑情节,建议对黄新颖判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人黄新颖对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄新颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年2月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.45克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年九月十四日书记员  邵 丹
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执599号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：廖开民，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：杨玉香，女，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人廖开民、杨玉香借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）苍溪民初字第2865号民事判决书，判令被执行人廖开民、杨玉香应偿还申请人借款本金60000元及此款自2013年3月22日起至本判决确定的给付之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息，承担案件受理费650元。判决书生效后，被执行人廖开民、杨玉香未按生效法律文书确定的义务履行。2017年4月24日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人廖开民自愿达成执行和解协议：被执行人廖开民、杨玉香应偿还申请执行人借款本金60000元及此款自2013年3月22日起至本判决确定的给付之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息，承担案件受理费650元，向本院缴纳执行费713元。被执行人廖开民、杨玉香已承担案件受理费650元，向本院缴纳执行费713元，在2017年12月31日前偿还2万元，在2018年12月31日前偿还4万元，在2019年12月31日前本息全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2865号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年九月六日书记员 刘术琼
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执831号之一申请执行人:赵海霞,女,1970年9月6日出生,汉族，居民。被执行人:淮北市宏宇房地产开发有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司经理。被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2768号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，赵海霞向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌偿还借款578125元及相应利息。本院2017年4月11日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌进行了财产调查，预查封淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发建设的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，赵海霞未提供被执行人有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年九月十九日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院支 付 令(2017)川0112民督2号申请人：四川天府蜀绣股份有限公司，住所地成都市郫县。法定代表人:孙静惠，董事长。委托诉讼代理人：贺静，公司职员。被申请人：成都市棒棒娃实业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：何梅。申请人四川天府蜀绣股份有限公司于2017年9月21日向本院申请支付令。申请人四川天府蜀绣股份有限公司称，2014年10月8日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定申请人向被申请人提供借款1000000元，借款期限至2017年6月30日止。借款期间，被申请人应向申请人按月利率1%支付利息。2014年10月14日，申请人按照合同的约定将借款1000000元转帐至被申请人指定的银行账户。现被申请人至今未支付借款本金1000000元及利息320000元，故向法院申请支付令，要求被申请人成都市棒棒娃实业有限公司支付申请人四川天府蜀绣股份有限公司借款本金1000000元及利息320000元，合计1320000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人成都市棒棒娃实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川天府蜀绣股份有限公司借款本金1000000元及利息320000元，合计1320000元。。申请费5560元，由被申请人成都市棒棒娃实业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不能提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴皓常二〇一七年九月二十六日书记员  李娅萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15575号原告：杜某1，男，1965年11月2日出生，住北京市房山区。委托代理人：马高峰，河南钧挚岚律师事务所律师。被告：李某1，女，1942年3月23日出生，住北京市房山区。被告：李某2，男，1947年2月26日出生，住北京市房山区。被告：李某3，女，1954年5月27日出生，住北京市房山区。被告：李某4，女，1951年8月24日出生，住北京市房山区。被告：李某5，男，1958年5月29日出生，住北京市房山区。被告：杜某2，男，1962年6月7日出生，住河北省张家口市崇礼县。本院在审理原告杜某1与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、杜某2继承纠纷一案中，原告杜某1于2017年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杜某1申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜某1撤诉。审判员  闻海鹏二〇一七年九月七日书记员  刘 乐
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0781民初2344号原告徐永庆，男，1960年1月8日出生，汉族，住兰溪市。原告陈桂芳，男，1962年12月21日出生，汉族，住兰溪市。二原告共同委托代理人陈静，浙江一剑律师事务所律师。被告王俊，男，1969年1月3日出生，汉族，住兰溪市。原告徐永庆、陈桂芳为与被告王俊买卖合同纠纷一案，于2017年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐永庆、陈桂芳的共同委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐永庆、陈桂芳诉称，自2015年起，原告应被告的要求，向原告提供猪肉，截止到2015年5月6日止，被告共计拖欠原告猪肉款665000元，被告向原告出具了欠条一份，约定欠原告货款665000元，暂定5月底前还165000元，以后每月还10万元至还清为止。2015年5月底，被告归还了欠款10万元，尚欠565000元至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还欠款人民币565000元，支付从起诉之日起至实际履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、欠条原件一份，证明欠款的事实。被告王俊未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对相关证据及其证明内容予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：原告徐永庆、陈桂芳做猪肉生意，向他人收购活猪，在屠宰后将猪肉卖给他人。自2014年起，被告王俊多次向原告购买猪肉，2014年5月6日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，写明：“今欠徐永庆、陈桂芳人民币陆拾陆万伍仟元正，暂定伍月底前还壹拾陆万伍仟元，以后每月还款壹拾万元正，到还清为止”。同年5月底，被告支付货款10万元，余款未还，现原告向本院起诉。本院认为，原告徐永庆、陈桂芳与被告王俊之间买卖合同关系合法有效，被告应当及时支付货款，未及时付款应承担相应民事责任。原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊于本判决生效后十日内支付原告徐永庆、陈桂芳货款人民币565000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2017年4月28日计算至实际履行之日止）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9450元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项李兵人民陪审员  梅钱芳人民陪审员  姜正兴二〇一七年九月四日书 记 员  严婉青??
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6734号申请执行人张国波，男，1971年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄建安，男，汉族，1956年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王巧英，女，汉族，1953年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县申请执行人韩建国与被执行人周生连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月01日立案执行，执行标的为303920元，诉讼费2900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7162号原告：任健涛，男，1980年4月18日生，汉族，出租车司机，住天津市河东区。原告：任志鹏，男，1954年3月1日生，汉族，出租车司机，住天津市大港区。被告：纪树军，男，1966年11月20日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：李宏健，该公司职员。原告任健涛、任志鹏与被告纪树军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任健涛、任志鹏，被告纪树军、平安财险委托代理人李宏健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任健涛、任志鹏向本院提出诉讼请求：要求各被告连带赔偿二原告车辆维修费3770元、出租车门标喷涂费200元、任健涛营运车辆停运损失费5021.4元、任志鹏营运车辆停运损失费5021.4元。事实与理由如下：二原告父子关系，共同运营津Ｅ×××××号桑塔纳牌出租汽车，因政策原因挂靠在天津市晨华汽车运输有限公司。2017年6月26日12时45分，被告纪树军驾驶津Ｊ×××××号传祺牌小型轿车沿十一经路由南向北行驶，遇原告任健涛驾驶津Ｅ×××××号桑塔纳牌出租汽车在其右侧同向行驶。纪树军车辆右侧与原告出租汽车左侧接触，造成双方车损无人伤的交通事故。经交管部门认定，纪树军承担事故全部责任。原告车辆在天津市宝通汽车销售服务有限公司维修，原告支付维修费3770元。原告车辆出租车侧门标志由天津市聚华成汽车修理部进行喷涂，费用200元。原告车辆自2017年6月26日至2017年7月15日停运20天，要求按交通运输业工资标准，二原告各自主张停运损失费5021.4元，合计1042.8元。被告纪树军辩称，被告驾驶的津Ｊ×××××号传祺牌小型轿车登记在被告本人名下，在平安财险投保交织险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费用被告同意负担。被告平安财险辩称，对事故及责任认定没有异议。被告纪树军名下津Ｊ×××××号传祺牌小型轿车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。原告车辆维修费和喷涂费同意赔偿，但车辆维修时间过长，被告公司同意按照两人次赔偿5天停运损失费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日12时45分，被告纪树军驾驶津Ｊ×××××号传祺牌小型轿车沿十一经路由南向北行驶，遇原告任健涛驾驶津Ｅ×××××号桑塔纳牌出租汽车在其右侧同向行驶。纪树军车辆右侧与原告任健涛驾驶的出租汽车左侧接触，造成双方车损无人伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定，被告纪树军承担事故全部责任，任健涛不承担事故责任。原告任健涛驾驶津Ｅ×××××号桑塔纳牌出租汽车由二原告共同运营，双方父子关系，车辆因政策原因挂靠在天津市晨华汽车运输有限公司名下。事故后原告车辆于2017年6月27日至2017年7月14日在天津市宝通汽车销售服务有限公司维修，原告支付维修费3770元。2017年7月15日，原告车辆在天津市聚华成汽车维修部喷涂出租车侧门标志，费用200元。被告纪树军驾驶的津Ｊ×××××号传祺牌小型轿车登记在纪树军名下，该车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。本院认为，被告纪树军因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车导致交通事故，交管部门认定其负事故全部责任，双方均无异议，本院予以认定。被告平安财险作为纪树军所驾事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应对原告的车辆合法损失在交强险财产损失2000元限额范围内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告纪树军承担赔偿责任。被告平安财险对原告主张的车辆维修费和车门标喷涂费并无异议，本院予以认定。原告事故车辆为依法核准从事客运出租运输的营运车辆，处理事故及维修均会影响车辆营运，给营运人带来经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于交通事故合法财产损失范围。被告平安财险虽主张原告车辆维修时间过长，并认可赔偿五天停运损失费。但原告主张的维修时间有维修单位出具的维修结算单佐证，被告平安财险未提供相反证明，本院对其抗辩不予采纳。根据原告提供的客运出租汽车车辆运营证，二原告共同运营该车辆，并共同提起赔偿之诉，主张自行解决各自份额问题，本院准许。二原告经核准共同运营事故车辆，本院在该标准每人每天253.6元基础上适当增加80%赔偿数额认定二人停运损失合计9129.6元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告任健涛、任志鹏车辆维修费3770元、门标喷涂费200元、停运损失费9129.6元，以上合计13099.6元；驳回原告任健涛、任志鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告纪树军负担（已履行）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙宝军二〇一七年九月二十六日书 记 员  佟 妍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8498号原告：何成海，男，1971年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：周立凤，女，1973年4月10日出生，汉族。原告：周立凤，女，1973年4月10日出生，汉族，住址同上。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。本院在审理原告何成海、周立凤与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何成海、周立凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告何成海、周立凤负担（已交纳）。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月十八日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
结 案 通 知 书金国正：申请执行人张承义依据已经发生法律效力的（2004）东巍民二初字第38号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人金国正合同纠纷一案，经本院执行，金国正已全部履行（2004）东执字第1261号已于2017年九月三十日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年九月三十日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1467号之一申请执行人：劳根祥，男，汉族，1956年7月4日出生，住广东省佛山市三水区。申请执行人：梁欢桂，女，汉族，1958年4月22日出生，住广东省佛山市三水区。申请执行人：邓某，女，汉族，1985年6月30日出生，住广东省佛山市三水区。申请执行人：劳某1（曾用名：劳某2），男，汉族，2011年3月18日出生，住广东省佛山市三水区。法定代理人：邓某。被执行人：鲁劲佳，男，汉族，1986年11月17日出生，住广东省佛山市三水区。本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，查得被执行人所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号小型汽车一辆，因该车去向不明而未能处理。除此之外，本院未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一七年九月十二日书记员  关翠芳
结 案 通 知 书被执行人东阳市伟成汽车销售服务有限公司：申请执行人义乌市风雅汽车用品有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6631号民事调解书，向本院申请执行被执行人东阳市伟成汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执6184号已于2017年9月18日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇一七年九月十八日
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2321号之一申请执行人张四法被执行人陶有根。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初306号，依法向被执行人陶有根发出执行通知书，责令被执行人陶有根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶有根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陶有根(证件号码:)在台州银行的XXXX101的存款人民币38000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十二日书记员 吴则谦
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1817号申请执行人穆建华,男,1963年6月13日出生,汉族,住平罗县城。被执行人赵福林,男,1964年9月20日出生,住平罗县城。被执行人胡建萍,女,1966年7月15日出生,汉族,住平罗县城。本院在执行申请执行人穆建华与被执行人赵福林、胡建萍借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2826号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人赵福林、胡建萍在银行（单位）的财产收入208066元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执107号之四申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地:广西贵港市金港大道***号。法定代表人：陈伟昌，理事长。委托代理人：黄光浪，该社职员。委托代理人：李海源，该社职员。被执行人：林勇，男，1978年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：叶丽红，女，1980年7月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人林勇、叶丽红金融借款合同纠纷一案，本院（2015）海商初字第158号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案执行，执行标的金额为1460264元。在执行过程中，本院依法向金融部门、车辆管理部门、房地产管理部门、船舶登记部门、工商行政管理部门发出协助查询通知书，上述单位的回复结果显示，被执行人名下除“贵港六司8968”号船外，无其他财产可供执行。2016年10月17日，本院作出（2016）桂72执107号执行裁定扣押被执行人林勇名下的“贵港六司8968”号船，并于同年10月25日作出（2016）桂72执107号之一执行裁定拍卖该船，所得价款72万元。现因被执行人林勇、叶丽红下落不明，且暂未发现有可供执行的财产，申请执行人据此同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年九月二十四日书 记 员  韦启宁
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1873号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人郭学华与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第613号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保124号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：杨国宝。被申请人：孙小燕（系杨国宝之妻）。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人杨国宝、孙小燕因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人杨国宝、孙小燕54201元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国宝、孙小燕54201元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庹明霞审判员  徐 虎审判员  陈 英二〇一七年九月二十九日书记员  郭 娇附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执426号被执行人田瑞青，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初559号民事调解书，向被执行人田瑞青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田瑞青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田瑞青在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年九月十四日书记员  李 琦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第828号申请执行人杨某被执行人泰安某置业有限公司申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  姚 勇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0306执13088、13089号之二申请执行人肖永胜，男，汉族，1973年8月13日生，住址深圳市宝安区。被执行人黎文斌，男，汉族，1973年10月10日生，住址广州市荔湾区。申请执行人肖永胜与被执行人黎文斌民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币285000元及利息、诉讼费7610元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户6483.35元，划付诉讼费。除此之外，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银��存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月二十日书记员  王 磊
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：张秋云，女，1974年8月1日出生，汉族，住广东省大埔县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与张秋云信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第437号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还截止2014年4月14日的透支款本金、利息及滞纳金共计28106.29元及之后的利息；支付邮寄费48元；负担受理费500元、公告费90元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6296号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  许美凤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初7563号原告：ＸＸ，男，1987年6月2日出生，汉族，住海口市龙华区。委托诉讼代理人屈长峰，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人刘卫军，董事长。原告ＸＸ与被告商丘市银河棉业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇一七年九月二十九日书记员 孙雪敏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初5590号原告：王某1，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王某2，女，1960年3月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王某3，女，1964年7月9日出生，汉族，住新疆北屯市。被告：王某4，女，1967年9月30日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。被告：王某5，女，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市开州区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告王某1于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王��1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。审判员 熊 军二〇一七年九月二十日书记员 谢亚希
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执667号之一申请执行人王淑敏。被执行人李守祥。被执行人刘晓东。被执行人王军。被执行人荆素云。被执行人刘浩波。被执行人徐红艳。被执行人赵剑锐。被执行人王春洁。被执行人毛利华。被执行人白桂秋。本院执行的王淑敏与李守祥等人借款合同纠纷一案。申请执行人王淑敏以李守祥已将款项全部为由，撤回了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初23号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吕勇信二〇一七年九月十五日书记员  李春杰
吉林省松原市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉07执恢27号申请执行人松原市环境保护局与被执行人中化吉林长山化工有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计460000.00元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行46万元、执行费6800元。本院已于2017年9月4日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2014)松行非执字第4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月八日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初2900号原告：吴某某。被告：李某某。原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告吴某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元，由原告吴某某负担。审 判 长  何 榕审 判 员  刘 向人民陪审员  肖明忠二〇一七年九月二十日书 记 员  郑 磊
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初228号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴艺志，男,1983年9月18日出生,汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址广东省恩平市。2017年6月1日因本案被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于江门市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人吴艺志犯非法持有毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人吴艺志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月20日15时许，被告人吴艺志在恩平市恩城街道办事处西门路锦州假日酒店三楼电梯口处被公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑毒品“K粉”四包（净重分别为4.01克、0.86克、0.86克、0.86克，合共6.59克，均检出氯胺酮成分）及“奶茶”三包（其中二包净重分别为13.02克、14.63克，合共27.65克，均检出氯胺酮成分和亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分；其中一包净重4.48克，检出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分）。公诉机关提请以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，并处理扣押的毒品及电子称。上述犯罪事实，被告人吴艺志在庭审中亦无异议，并有相关书证，被告人吴艺志的供述辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴艺志无视国家法律，非法持有毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押在案的毒品应当销毁；扣押的电子称一台应当予以没收，上缴国库。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴艺志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月1日至2018年5月31日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、扣押在案的毒品合共38.72克应当销毁；扣押的电子称一台应当予以没收，上缴国库。（由扣押机关江门市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇一七年九月二十六日法官助理 张艳玲书 记 员 冯宇君
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行申443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖志周，男，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢作全，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘道万，男，1953年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。三再审申请人的共同委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。三再审申请人的共同委托代理人李莉莉，重庆周立太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）巫溪县工商行政管理局，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道92号。法定代表人刘宁，局长。原审第三人巫溪县田坝水电有限责任公司，住所地重庆市巫溪县。法定代表人姜延均，董事长。廖志周、周作全、刘道万（简称廖志周等三人）因诉巫溪县工商行政管理局（简称巫溪工商局）行政登记一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02行终1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。廖志周等三人申请再审称，一审法院以超过法定期间起诉为由驳回起诉，适用法律错误，应予纠正。1、廖志周等三人2016年7月25日到巫溪工商局查询才知道被诉行政行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，起诉期限应当从2016年7月25日开始计算；2、廖志周等三人的诉讼请求为确认具体行政行为违法，违法的具体行政行为当然无效，应不受诉讼期限的限制。请求撤销原一、二审裁定，依法再审。巫溪工商局未进行书面答辩。巫溪县田坝水电有限责任公司未进行书面陈述本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”因不动产提起诉讼的案件具体是指行政机关直接针对不动产作出的处分、权属确认、登记等行为。本案中，涉诉行政行为是巫溪工商局于2003年3月11日将原巫溪县田坝电厂变更登记为巫溪县田坝水电有限责任公司，并向其发放注册号为5002381800120的企业法人营业执照的工商变更登记行为。该工商变更登记行为不属于“因不动产提起诉讼的案件”，应当适用自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼不予受理的最长起诉期限。廖志周等三人于2016年8月22日提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。原一、二审法院经审理驳回其起诉正确。廖志周等三人的申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，廖志周等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回廖志周、周作全、刘道万再审申请。审判长 许 勇审判员 吴永铭审判员 刘佳佳二〇一七年九月二十二日书记员 熊安琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1537号申请执行人:李智伟。被执行人:姜恩亮。本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初456号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人易卫平，男，1970年12月21日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，初中文化，农民，住……；因吸毒及吸毒成瘾，于2014年1月被岳阳市公安局岳阳楼分局给予行政拘留、强制隔离戒毒的行政处罚；因犯盗窃罪，于2016年5月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月8日刑满获释；2017年7月10日，因吸毒及吸毒成瘾被岳阳市公安局岳阳楼分局给予行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年的行政处罚；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月21日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］290号起诉书指控被告人易卫平犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人易卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年6月，被告人易卫平携带起子先后在岳阳市岳阳楼区五里牌、岳阳市妇幼保健院、交通银行岳阳分行门口等地盗窃他人电动车，共盗得电动车三辆，共计价值人民币9390元。具体事实如下：1、2017年6月1日11时许，被告人易卫平在岳阳楼区五里牌第一世家门口处，见被害人刘某某停放在此处的一辆狮龙牌电动车未上锁，便趁无人之机，将该辆价值3400元的电动车盗走，而后以300元的价格销赃；2、2017年6月2日9时许，被告人易卫平在交通银行岳阳分行门口处，见被害人任某某停放在此处的一辆绿源牌电动车未上大锁，便趁无人之机，将该辆价值3168元的电动车盗走，而后以300元的价格销赃；3、2017年6月20日11时30分许，被告人易卫平在岳阳市妇幼保健院大门保安亭边，见被害人严某某将一辆绿源牌电动车停放后未拔钥匙，便趁无人之机，将该辆价值2822元的电动车盗走，而后以200元的价格销赃。被告人易卫平将销赃所得共800元全部用于吸毒。2017年7月10日，被告人易卫平因吸毒被公安民警抓获。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人易卫平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人易卫平在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人易卫平予以判处。被告人易卫平对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易卫平盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人易卫平因吸毒被抓获后，经教育，如实向公安机关供述了上述盗窃他人电动车的事实。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录，提取笔录，作案工具照片，扣押物品清单，被害人刘某某、任某某、严某某的陈述，证人周某某的证言，绿源电动车销售单、电动车销售登记单，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认定字【2017】2423号、2424、号、2425号《价格鉴定结论书》，抓获经过，本院（2016）湘0602刑初184号刑事判决书，现场检测报告书，岳阳市公安局岳阳楼分局岳楼公（洞）毒瘾认字【2017】第023号吸毒成瘾严重认定书、岳市公楼（洞）决字【2017】第1314号公安行政处罚决定书、岳市公楼（洞）强戒决字【2017】第0247号强制隔离戒毒决定书，岳阳市看守所刑满释放证明书，被告人易卫平的供述、指认现场照片及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人易卫平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易卫平犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人易卫平在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人易卫平的罪行尚未被司法机关发觉，仅因吸毒被公安机关抓获，经教育后，主动供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人易卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年1月12日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇一七年九月二十八日书记员  李 暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1025民初2760号原告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地：许昌市。法定代表人：陈立友，任该公司董事长。委托诉讼代理人：卢尧朋，该公司员工，特别授权。被告：范书晓，男，1969年10月2日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与被告范书晓民间借贷纠纷一案中，原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司负担。审判员 李  欢二〇一七年九月十九日书记员 欧阳帅章
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初5431号原告黄某，女，1969年8月9日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区，委托代理人曹红玲（一般授权代理），湖北金卫律师事务所律师。委托代理人夏黎君（一般授权代理），湖北金卫律师事务所实习律师。被告吴某，男，1963年10月13日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区，原告黄某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊静独任审判，并于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人曹红玲、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，我与被告吴某于1994年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于被告总是无端猜疑，双方矛盾日益加深，我于2015年12月离家出走。我多次提出离婚，被告始终不同意，并不是因为双方还有感情，而是被告想拖着我。被告对我失去基本信任，我也对被告彻底失望。继续维持这种婚姻，将对我的身心造成越来越大的伤害。我认为夫妻感情已经破裂，请求判令解除我与被告的婚姻关系。被告吴某辩称，我与原告黄某于1993年7月相识，××××年××月登记结婚，婚后的头十年都很正常。2010年前后我们之间产生矛盾，她家里对我也有意见。原告于2015年12月离家出走，我多次劝她回来，她没有回来。我认为我们之间还有感情，还可以共同生活。只要原告回来我既往不咎，跟她好好过日子。我不同意离婚。经审理查明：原告黄某与被告吴某于1994年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚好。2010年前后双方开始产生矛盾，夫妻关系出现隔阂。由于夫妻间缺乏信任，双方矛盾加深，原告黄某于2015年12月离家出走。被告吴某多次劝其回家，原告黄某至今未归。现原告黄某以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系。审理中，被告吴某认为以前的夫妻感情比较好，现在夫妻感情并未破裂，愿意改善夫妻关系，坚决不同意离婚。由于双方意见分歧较大，故调解未成。上述事实，有经过庭审举证、质证的结婚登记档案信息以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告黄某与被告吴某的结合属于自主婚姻，婚前彼此充分了解，感情基础较好，婚龄超过二十年，具有相当的夫妻感情。近年来双方因生活琐事产生矛盾，且在矛盾发生后未能妥善处理，以致夫妻关系产生隔阂，但夫妻感情并未破裂。夫妻之间应相互体谅、相互理解、相互包容，加强沟通交流，共同维护家庭和睦。现被告吴某有改善夫妻关系的意思表示，原告黄某应珍惜夫妻感情，给予对方和好机会。故原告黄某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告吴某离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇一七年九月二十二日书记员 任保群
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初2246号之一原告：张年国，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：邵俊才，男，1980年12月22日出生，汉族，住安徵省蚌埠市被告：肖祝莉，女，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告张年国诉被告邵俊才、肖祝莉追偿权纠纷案中，原告张年国于2017年9月月21日向本院提出财产保全申请，要求对坐落于蚌埠市邱桥村被拆迁人为肖祝军户内邵俊才、肖祝莉所有的拆迁还原房一套采取保全措施，保全金额为230720元。张年国的担保人张家勇、朱玉芹以其所有的坐落于:蚌埠市淮上区沫河口镇水晶华府13号1－201号房产一套为张年国的财产保全提供担保，担保金额为230720元。经审查，本院认为：原告张年国提出的财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、预查封坐落于蚌埠市被拆迁人为肖祝军户内邵俊才、肖祝莉所有的拆迁还原房一套；二、查封张年国的担保人张家勇、朱玉芹所有的坐落于蚌埠市淮上区水晶华府13号1－201号房产一套（房地权证城关镇字第××号，建筑面积为80．09平方米）本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李振宏二〇一七年九月二十二日法官助理 孟凡涛书 记 员 周 晓附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时体内作出栽定；栽定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人财产已被查封、冻结的，不得重复査封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初946号原告：折树恩，男，1949年11月2日出生，汉族，住西安市新城区。被告：陕西宝和鑫农业投资有限公司，住所地：西安市浐灞生态区咸宁东路田家湾商业街北278号9-10号。法定代表人：介栓周，职务不详。原告折树恩诉陕西宝和鑫农业投资有限公司（以下简称宝和鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告折树恩到庭参加了诉讼。被告宝和鑫公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告折树恩诉称，原告经人介绍，向被告宝和鑫公司先后投资了180000元，2015年11月初到期还了2万元，剩余160000元未还，被告失去联系，据原告公司业务总监短信介绍，该公司共骗了投资人20多人，投资资金50余万元。故诉至法院，请求判令：1、被告宝和鑫公司偿还原告投资款160000元；2、利息按月利率千分之十八（从2015年11月1日至2016年12月20日）39360元；3、按合同第九条违约责任支付违约金（从2015年11月1日至2016年12月20日）金额1728元；4、诉讼费由被告承担。被告宝和鑫公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告折树恩（甲方、投资方）与王显辉、新安县星辉农业开发有限公司（乙方、投资运营人）及被告宝和鑫公司（丙方、投资管理人）于2015年8月5日签订《项目投资管理合同》；后另与郭晓力、洛阳飞龙农业科技有限公司（乙方、投资运营人）及被告宝和鑫公司（丙方、投资管理人）分别于2015年9月4日、2015年9月25日、2015年9月25日签订3份《项目投资管理合同》。上述4份合同约定原告折树恩向乙方分别投资人民币30000元、30000元、70000元、50000元；投资期限均为3个月，投资收益率均为月利率18‰,收益按月支付；合同第九条第2款均约定，乙方未按合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起每日按利息金额的千分之五向甲方支付违约金。被告宝和鑫公司受乙方委托为本合同项下的投资提供连带责任保证，如乙方不能按期归还投资款，丙方应在投资期限届满后的三个工作日内，将投资款垫付给甲方。合同中还对双方权利义务及违约责任进行了约定。上述合同乙方及被告宝和鑫公司向原告分别出具收据，内容载明收到折树恩上述款项用于投资经营。被告宝和鑫公司又向原告分别出具承诺函，承诺以保证人身份向原告提供连带责任保证，保证责任的范围为上述《项目投资管理合同》项下的借款本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。被告宝和鑫公司承担保证责任的期限为上述《项目投资管理合同》到期后，如果投资运营方未按期、足额还款的，宝和鑫公司在借款到期之日起三个工作日内经原告本人亲自确认并完善相关手续后无条件代为偿还。经询，原告称，被告宝和鑫公司已经向其支付了截止2015年10月当月的利息、本金20000元，下欠本金160000元及自2015年11月1日至2016年12月20日的利息。以上事实，有投资计划书、承诺函、《项目投资管理合同》、收据及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方当事人在《项目投资管理合同》中约定原告按照固定利率标准、时间收取收益，投资运营方按照固定利率标准、时间支付原告收益，投资时间到期后，投资运营方偿还原告投资款。原告及被告宝和鑫公司签订的《项目投资管理合同》符合借款合同的法律特征，当事人之间的投资行为不符合投资具有风险性的本质特征，故双方之间的投资关系实质应为借款合同关系。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告依约履行支付借款的合同义务后，投资运营方未按时偿还借款本息，被告作为连带责任保证人，应按合同约定向原告偿还借款并支付利息。故被告宝和鑫公司应偿还原告借款160000元及自2015年11月1日至2016年12月20日的利息39264元。关于原告诉请的违约金，根据合同第九条第二款约定，原告主张的违约金及利息总和未超过法律规定及合同约定，故应支付违约金1728元。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下一、被告陕西宝和鑫农业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告折树恩偿还借款本金160000元及利息39264元。二、被告陕西宝和鑫农业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告折树恩支付违约金1728元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4316元，公告费260元，共计4576元，由被告承担。鉴于原告已预付，故被告在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  李俊毅人民陪审员  毛 勇二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 欢打印：相丽华校对：张琪琪2017年月日送达
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3478号原告：四川华玮物业管理有限公司凉山分公司。住所地：西昌市三岔口南路碧海蓝天。负责人：魏强，四川华玮物业管理有限公司凉山分公司经理。被告：黄彬，男，汉族。被告：蒋伟峰，男，汉族。本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司与被告黄彬、蒋伟峰物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司撤回起诉。案件受理费299.00元，减半收取计150.00元，由原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年九月三十日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3750号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：张行，女，汉族，1989年4月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告张行物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十二日法官助理 赵林书 记 员 许丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执945号申请执行人：孟云，女，汉族，1972年2月13日出生，住泰安市泰山区。被执行人：李诚国，男，汉族，1976年9月19日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张丽，女，汉族，1976年5月4日出生，住址同上，系李诚国之妻。申请执行人孟云与被执行人李诚国、张丽民间借贷一案，于2016年11月10日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3641号民事调解书结案，2017年6月19日立案执行。执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3641号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十五日书记员  赵 幻
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1174号申请执行人：骆锦奎，男，1977年5月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郭灿祥，男，1971年6月17日出生，回族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆锦奎与被执行人郭灿祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月二十八日书记员  徐君鸿
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0623刑初192号公诉机关华容县人民检察院。被告人董某某，男，1962年5月8日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，住华容县万庾镇。曾因犯盗窃罪于2009年12月被本院判处有期徒刑六年六个月，2014年1月21日被减刑释放。因本案于2017年7月1日被华容县公安局刑事拘留，8月1日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）183号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员张立斌出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月13日至12月19日，被告人董某某伙同陈某某（已判刑）在华容县章华镇、万庾镇盗窃作案二次，盗窃价值人民币7326元。具体事实如下：1、2015年5月13日晚，被告人董某某伙同陈某某来到华容县章华镇（原胜峰乡）清水村，用撬棍撬开张某某家附近鸡舍的不锈钢门，盗走鸡舍内的土鸡65只。经鉴定，被盗土鸡价值人民币5900元。2、2015年12月19日，被告人董某某伙同陈某某来到华容县万庾镇涛湖村，撬开白某某家厨房木门后从堂屋内鸡笼里盗走土鸡29只。经鉴定，被盗土鸡价值人民币1426元。公诉机关当庭出示了证人陈某某、蔡某某、熊某某、刘某某的证言，同案人陈某某的供述，被害人张某某、白某某的陈述，现场勘验、检查工作记录及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，物证检验报告，价格鉴定意见，本院（2017）湘0623刑初167号刑事判决书，受案登记表，到案经过说明等证据。另外出示了本院（2009）华刑初字第136号刑事判决书证明被告人董某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，释放证明书证明被告人董某某于2014年1月21日被裁定减刑释放。公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人董某某起了主要作用，是主犯；被告人董某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关据此提请本院依法判处。被告人董某某辩称，我未参与起诉指控的第1笔盗窃，被盗现场遗留的自己的羽绒衣是因陈某某栽赃陷害所致。经审理查明，2015年5月13日至12月19日期间，被告人董某某伙同陈某某（已判刑）在华容县章华镇、万庾镇盗窃作案二次，盗得土鸡94只。具体事实如下：1、2015年5月13日晚，被告人董某某伙同陈某某来到华容县章华镇（原胜峰乡）清水村，用撬棍撬开张某某家附近鸡舍的不锈钢门，盗走鸡舍内的土鸡65只。2、2015年12月19日，被告人董某某伙同陈某某来到华容县万庾镇涛湖村二组，撬开白某某家厨房木门后从堂屋的鸡笼里盗走土鸡29只。2017年6月30日，被告人董某某主动到华容县公安局投案，如实供述了上述第2笔犯罪事实。上述事实，有如下证据证明：华容县公安局受案登记表，到案经过说明，证明该案系被害人张某某于2015年5月14日向公安机关报案；被告人董某某系主动到华容县公安局投案。现场勘验、检查工作记录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，证明公安机关对被害人张某某、白某某家进行现场勘验的情况以及从张某某家中提取了一件盗窃犯遗落的羽绒服；同案人陈某某对二次盗窃地点进行了指认以及被告人董某某从一组照片中辩认出了其同伙陈某某。被害人张某某的陈述，证明其家中于2015年5月13日晚被盗了65只母鸡，且当晚窃贼掉了一件棉衣在现场，报案后已由公安干警提取。被害人白某某的陈述，证明其家中于2015年12月19日被盗了29只鸡，其中3只公鸡，26只母鸡。同案人陈某某的证言，证明其伙同被告人董某某实施上述二次盗窃的过程。证人陈某某的证言，证明其帮张某某打理农庄的鸡舍期间，张家于2015年5月13日被盗60多只鸡。证人蔡某某的证言，证明听邻居张某某说，其家中于2015年5月13日被盗60-70只鸡。证人熊某某的证言，证明听白某某说家中被盗几十只鸡的过程。岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（法物）字（2015）435号、（2017）598号物证检验报告书，证明从张某某家所提取的羽绒服上检测出与被告人董某某相同的DNA。被告人董某某的供述和辩解，其供述自己参与了第二次盗窃，但辩解未参与第一次盗窃，而是由陈某某栽赃陷害。视听资料证明讯问本案被告人程序合法。本院（2017）0623刑初167号刑事判决书，证明被告人董某某的同伙陈某某与其共同实施了上述二次盗窃。本院（2009）华刑初字第136号刑事判决书，证明被告人董某某因犯盗窃罪于2009年12月16日被判处有期徒刑六年六个月。湖南省武陵监狱释放证明书，证明被告人董某某于2014年1月21日被释放。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人董某某起了主要作用，是主犯；被告人董某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。其所盗窃的财物应当予以退赔。被告人董某某提出其未参与第一笔盗窃，而是陈某某栽赃陷害的辩护意见与本案的事实、证据及情理不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人董某某向被害人退赔所盗窃的财物。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董某某的刑期自2017年7月1日起至2018年3月31日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 军审 判 员  李艳君人民陪审员  胡祥国二〇一七年九月二十八日代理书记员  胡菁菁附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22047号之一申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6309号原告：南京银城物业服务股份有限公司,中华人民共和国居民身份证,住南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室,法定代表人：谢晨光,机构代码：913201002498247269。被告：夏巍,男,汉族,住建邺区。本院在审理原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告夏巍物业服务合同纠纷一案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务股份有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务股份有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年九月二十七日书记员  谢海婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更82号罪犯宋会君，男，1972年11月9日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年4月30日黑龙江省红兴隆农垦法院作出（2004）红刑初字第28号刑事判决，认定宋会君犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。2004年6月16日黑龙江省农垦中级法院作出（2004）垦刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年9月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。2011年12月1日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋会君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4825分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋会君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋会君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2211号原告:王某某，女，汉族。法定代理人：柳盈，女，汉族，系原告母亲。法定代理人：王永，男，汉族，系原告父亲。被告：曹直岗，男，汉族。原告王某某诉被告曹直岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告王某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤回起诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费25元，免于收取。审 判 员  雷 电二〇一七年九月二十五日代理书记员  陈红艳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执635号之二申请执行人:赵德怀，男，1959年7月7日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。申请执行人：任建英，女，1963年6月28日，汉族，四川省会理县人，居民，住址同上。被执行人：会理县土地矿产储备整理开发中心。法定代表人：苏章发，系该中心主任。申请执行人赵德怀、任建英与被执行人会理县土地矿产储备整理开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2011）会理民初字第593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵德怀、任建英根据生效判决,向本院申请强制执行，要求被执行人会理县土地矿产整理开发中心，按生效判决支付2012年4月26日至2013年8月25日的延期过渡费，共计147840元人民币。被执行人会理县土地矿产储备整理开发中心未在规定的期限内支付申请执行人赵德怀、任建英上述的延期过渡费。本院依法扣划了被执行人会理县土地矿产储备整理开发中心银行账户存款147840元。该款已被申请执行人赵德怀、任建英领取。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：（2017）川3425执635号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  简学发二〇一七年九月二十日书记员  李 朋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢119号之一申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。负责人施顺华，该行行长。被执行人:许石招，女，1975年2月9月生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:许文杰，男，1968年10月26日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人许石招、许文杰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2014）园商初字第0088号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人许石招、许文杰名下位于苏州高新区迎宾路35号4幢398号、2××3号房地产（所有权证号依次为：00164627、00172367）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人许石招、许文杰名下位于苏州高新区迎宾路35号4幢398号、2××3号房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月十二日书 记 员  曹 昉
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执356号之一申请执行人:何其银,男,1943年4月4日出生,汉族,住四川省蒲江县。委托执行代理人：杨明智，系陕西高得律师事务所律师。被执行人:宋佳希,男,汉族,1963年10月7日出生,住大荔县。本院在执行何其银与宋佳希买卖合同（2016）陕0523民初1563号民事判决书一案中，执行标的为29000元、案件受理费300元、执行费339.5元。在执行过程中，本院对被执行人存放于步昌乡上鲁坡村的财产板蓝根99袋（1333公斤）予以变卖，变卖款4000元，扣除运费和装卸费700元，申请执行人何其银受偿3300元。对于下剩款项，因为被执行人目前暂无可供执行财产，申请人同意暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一七年九月二十二日书记员  李 红