福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0211民初3012号 原告：唐科树，男，1976年1月8日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：杨守强、苏宾峰（实习），福建厦成律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现暂住于福建省厦门市集美区。 被告：张福民，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄素琴、黄丽红，福建温亚律师事务所律师。 被告：厦门市至峰工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区环珠路256号（1号厂房）。 法定代表人：王春凤，总经理。 原告唐科树与被告赵磊、张福民、厦门市至峰工贸有限公司（以下简称至峰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐科树及其委托诉讼代理人杨守强、苏宾峰律师，被告赵磊，被告张福民委托诉讼代理人黄素琴律师到庭参加诉讼。被告至峰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐科树向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵磊向原告赔偿其医疗费57850.48元、护理费2550元、住院伙食补助费1800元、交通费450元、误工费21440元、营养费5785元、鉴定费1000元、残疾赔偿金170428元、被扶养人生活费48407.86元、精神损失费10000元，共计319711.34元；2.被告张福民和厦门市至峰工贸有限公司对赵磊上述赔偿义务承担连带责任；3.三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，被告至峰公司将公司一楼流水线拆除工程承包给被告张福民，张福民委托被告赵磊找工人来拆除该工程。7月17日，被告赵磊找来原告和其他四位工人进入现场施工，当日下午2点30分左右，拆除过程中失火，原告帮助灭火时被严重烧伤。原告受伤后，由被告赵磊送原告前往厦门市第二医院医疗，后又送至中国人民解放军174医院治疗，8月1日出院。截至起诉之日原告支付医疗费、生活费、护理费及产生的费用共计64790.48元。原告多次找三被告协商该次事故的赔偿事宜，均无结果，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求立案审理，查明事实，判决支持原告前述之诉讼请求。 被告赵磊辩称：被告至峰公司找到张福民，张福民于2016年7月16日叫赵磊找一个人去拆除被告至峰公司一楼的烤漆房的流水线，做换氧气、拿撬棒、大锤等事情，张福民说200元一天。赵磊没有拆除的利益，只是介绍唐科树过去。2016年7月17日下午两点三十分左右，唐科树就被烧伤了。赵磊已经付了医药费和住院费用约78000多元。赵磊同意承担赔偿，但是只承担一定的比例，其他两个被告也应承担。 被告张福民辩称：1.原告与张福民之间不存在任何关系，并不认识，张福民从未招聘过原告，双方不存在任何劳务或劳动关系。张福民早已把工作委托给赵磊。2.被告赵磊与被告张福民是加工承揽关系，张福民委托给被告赵磊后从未到现场，被告赵磊招募员工也从未征得过张福民的意见。3.原告本身具有过错，没有及时撤离，原告存在对自身安全注意不够的过错。4.倘若原告主张的赔偿金额成立，里面的金额计算也有误。医疗费中的同安徐社萍西医诊所开具的人血白蛋白3750元不是医疗发票，不应计算在医疗费范围。护理费过高，每天应按70元计算。住院伙食补助费过高，按照厦门的标准应每天100元。既然已经住院，就不应包含交通费。每月4500元的标准计算误工费也与实际不符。营养费没有相关票据说明必须支付营养费，所以无需支付。鉴定费没有异议。残疾赔偿金因没有证据证明原告是在厦门生活的，故应按农村标准来计算。被扶养人生活费应按农村标准计算，且应提供证据证明扶养人的人数。因没有造成原告任何精神损失，故无需赔偿精神损失费。因为也无需后续治疗所以无需赔偿后续治疗费。 被告至峰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告至峰公司无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交门诊病历、处方笺、医疗发票、收据、费用清单、出院记录、疾病诊断证明书，拟证明原告在被告安排的场地受伤后的治疗费用为57850.48元；被告赵磊质证认为无异议；被告张福民认为与其无关，且徐社萍西医诊所出具的票据真实性不予确认。本院认为，张福民无证据证明徐社萍西医诊所非依法设立，该诊所出具的收据真实性应予以确认，其载明的出售人血白蛋白3750元应计入医疗费。原告其他证据真实性予以确认，能证明原告因烧伤于2016年7月17日至2016年8月1日在中国人民解放军一七四医院住院治疗。2.原告提交1份“情况说明”，赵磊质证认为无异议，张福民质证认为该说明确认赵磊是老板。本院认为，赵磊对该情况说明无异议，能证明赵磊共找四名工人加上原告共五人到至峰公司拆除一楼流水线，赵磊认可其系原告“老板”，原告系受雇于赵磊。3.原告提交报警回执，拟证明原告亲属和张福民就该纠纷协商未果，报警处理；赵磊质证认为无异议，张福民认为没有名字与之无关。本院认为该证据未载明报警人名字，仅能证明有人因纠纷向侨英派出所报警。4.原告提交侨英派出所盖章的证明，拟证明其于2010年3月20日起居住在东安南里218号；赵磊质证认为无异议；张福民认为照片和公章之间有缝隙，不予确认。本院认为，该证明明确载明了姓名和身份证号码，能证明唐科树从2010年3月20日起暂住东安南里218号。5.原告提交鉴定意见书和鉴定发票，赵磊质证认为无异议，张福民认为与之无关。本院认为上述证据能证明原告因此事故受伤构成九级伤残，且支付鉴定费1000元。6.本院于2016年10月18日向唐科树、赵磊、张福民制作询问笔录，唐科树、赵磊、张福民庭审中对该笔录均无异议。在该笔录中，赵磊陈述张福民承包工程后委托他找人做，拆完后会给赵磊钱，具体多少没有说；赵磊还叫了其他四个工人，加上原告一共五人去拆除生产线。本院认为根据上述陈述，唐科树系受雇于赵磊去拆除生产线。张福民陈述其向至峰工贸承包烤漆生产线的拆卸，让赵磊叫一家公司来向其承包，公司叫什么名字不清楚，承包费是1万元。本院认为张福民认为系公司向其承包，应承担举证责任，现未提交证据，本院对其主张不予支持。根据上述陈述，能认定张福民向至峰公司承包流水线拆除工程，然后承包给赵磊。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：至峰公司将其流水线拆除工程发包给张福民，张福民发包给赵磊。2016年7月17日，赵磊雇佣唐科树等人到至峰公司拆除烤漆流水线，拆除过程中需要用氧气进行切割作业，在拆除中发生火灾，唐科树被烧伤并送往医院治疗。2016年7月17日至2016年8月1日，唐科树在中国人民解放军第一七四医院住院治疗，出院记录载明住院15天，医嘱建议休息两周，加强营养，共支付医疗费57860.48元。唐科树从2010年3月20日起暂住东安南里218号，其需要扶养的人有2001年1月23日出生的长子唐玉松，2007年10月12日出生的二女唐玉娗，1951年11月12日出生的母亲韦会珍。原告庭审中确认因本次事故产生医疗费就是57850.48元，赵磊已赔偿含医疗费在内的费用共78000元。 本案的争议焦点在于原告因本事故产生的各项损失数额，现逐一认定如下： 1.医疗费数额。原告主张57850.48元，提供医疗费发票予以证明，赵磊对此无异议，张福民认为购买人血白蛋白的收据不应认定。本院如上文述及予以认定，医疗费凭证计算的金额为57860.48元，原告主张57850.48元，本院予以确认。 2.护理费数额。原告主张按住院15天，每天170元计算，提供了住院病历、出院记录予以证明，赵磊认为依法计算，张福民认为应按每天70元计算。本院对原告提交证据予以采信，标准应按每天70元计算，计算为1050元(70元/天×15天)。 3.住院伙食补助费数额。原告主张按住院15天，每天120元计算，提供了住院病历、出院录予以证明，赵磊认为按法律规定计算，张福民认为应按每天100元计算。本院对原告提交证据予以采信，标准应为每天100元，计算为1500元(100元/天×15天)。 4.交通费数额。原告主张450元，被告赵磊认为按法律规定计算，张福民认为住院不需要交通费。本院认为，交通费根据受害人和其必要的陪护人员因就医产生的费用计算，原告没有提供相应票据，本院酌定为200元。 5.误工费数额。原告主张按误工4个月，每月5360元计算，赵磊认为按法律规定计算，张福民认为原告自认每月工资为4500元。本院认为赵磊在“情况说明”中确认原告每月收入4500元，张福民认为原告自认工资4500元，原告没有提交证据证明其收入情况，故本院酌定按每月4500元计算误工费。2016年8月1日的原告疾病证明书中医嘱建议休息两周，故误工时间应从原告受伤日（2016年7月17日）计算至2016年8月15日。误工费计算为4350元(4500元/月÷30天/月×29天)。 6.营养费数额。原告主张按医疗费10%计算为5785元，赵磊认为按法律规定计算，张福民认为没有证据证明应支付。本院认为，原告出院记录中医嘱建议加强营养，且原告构成九级伤残，故原告营养费主张应予支持，本院酌定为3500元。 7.鉴定费数额。原告主张按发票计算为1000元，赵磊认为按法律规定计算，张福民无异议。本院认为鉴定费以发票为准，计算为1000元。 8.残疾赔偿金数额。原告主张170428元（42607元／年×20年×0.2），赵磊认为按法律规定计算，张福民认为应按农村标准计算。本院认为，厦门市侨英派出所盖章确认原告从2010年3月20日起至今暂住厦门，已在东安南里经常居住一年以上，故本案残疾赔偿金应按厦门市城镇居民可支配收入计算。原告主张按42607元／年计算，本院予以支持，原告构成九级伤残，故残疾赔偿金计算为170428元（42607元／年×20年×0.2）。唐科树需要扶养其母亲韦会珍、长子唐玉松、儿女唐玉娗，事故发生时韦会珍64.67岁、唐玉松15.5岁、唐玉娗不满9岁。故韦会珍应被扶养时间为15.33年、唐玉松被扶养时间为2.5年；原告主张唐玉娗被扶养时间为9年，符合法律规定。原告主张其母亲由6人扶养，子女由2人扶养，张福民提出异议，但未提交证据反驳，本院对原告主张予以支持。被扶养人生活费应以受害人为参照确定按农村标准或城镇标准计算，原告主张按厦门市2015年度城镇居民人均消费性支出28929元／年计算，于法有据，本院予以支持，故被扶养人所需生活费为47761.76元（其中韦会珍为28929元／年×15.33年÷6×0.2＝14782.7元；唐玉松为28929元／年×2.5年÷2×0.2＝7232.3元，原告主张6942.96元，本院予以支持；唐玉娗为28929元／年×9年÷2×0.2＝26036.1元）。以上两项合计为218189.76元。 9.精神损害抚慰金数额。原告主张两被告支付10000元，赵磊主张按法律规定计算，张福民认为没有造成精神损失无须赔偿。本院认为本次事故中原告构成九级伤残，结合厦门市平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为6500元。 本院认为，本案系主张赔偿侵权损失引发的提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”至峰公司将其烤漆流水线拆除工程发包给张福民，张福民发包给赵磊，赵磊雇佣唐科树等人现场拆除，唐科树在拆除作业时被烧伤。在拆除过程中需要使用氧气和切割作业，张福民、赵磊均未提交证据证明其有相应的资质且有相应的安全生产条件。故赵磊作为雇主应承担赔偿责任，至峰公司和张福民作为发包人应承担连带赔偿责任。唐科树应当知道赵磊、张福明没有相应资质和安全生产条件，在此情形下参加拆除作业并受伤，亦具有一定过错，本院酌定其承担20%的责任。原告因此事故造成的损失有医疗费57850.48元、护理费1050元、住院伙食补助费1500元、交通费200元、误工费4350元、营养费3500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金218189.76元，以上共计287640.24元。故赵磊应赔偿原告230112.2元（287640.24元×80%），并支付精神损害抚慰金6500元，以上共计236612.2元。赵磊已经支付唐科树78000元，故还应赔偿158612.2元。被告至峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐科树医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计158612.2元。 二、被告张福明、厦门市至峰工贸有限公司就赵磊上述债务向原告唐科树承担连带赔偿责任。 三、驳回原告唐科树的其他诉讼请求。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由原告唐科树负担403元，由被告赵磊、张福明、厦门市至峰工贸有限公司负担396元。各方应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  余巍 二〇一七年一月十二日 书记员  刘馨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  1