山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2015)即商初字第2568号原告（反诉被告）青岛渤海天天快递有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道办事处马家台社区居委会西500米。法定代表人李景雷，总经理。委托代理人王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托代理人杨臣臣，山东柏瑞律师事务所实习律师。被告（反诉原告）张云龙，男，1990年1月18日出生，汉族，住即墨市。委托代理人刘鹏，山东文鸿律师事务所律师。原告青岛渤海天天快递有限公司（以下简称天天快递）诉被告张云龙合同纠纷一案与反诉原告张云龙诉反诉被告天天快递合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告天天快递的委托代理人王磊与被告张云龙的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天天快递诉称，原被告双方于2014年12月1日签订了《天天快递加盟协议书》，原告特别许可被告在即墨市指定区域从事原告的快递派送业务，被告自主经营，独立核算，自负盈亏。加盟期一年，并约定了违约责任。2015年6月29日，被告以员工辞职无人派送为由，非法留置原告货车一辆及快递包裹350余件，致使货物至今无法投放，给原告及消费者造成了巨大的财产损失。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请求法院查明事实，依法判决：1、解除原被告之间签订的加盟协议；2、被告支付原告中转费、物料费40000元；3、被告支付原告违约金100000元；4、被告支付原告快递包裹毁损造成的各项损失100000元；5、被告返还原告车辆并赔偿车辆营运损失10000元；6、诉讼费用由被告承担。被告张云龙辩称，1、原告利用自己的优势地位和被告无快递经营经验，签订了极为显失公平的加盟协议，依法应被认定为无效协议，根据合同法第56条，无效合同自始没有法律约束力，故该协议无需解除。2、原告主张的中转费、物料费40000元，被告已经支付20000元，支付方式为原告通过在天天快递经营平台扣减10000元，被告根据原告要求转账给原告财务人员李文10000元。3、因原被告之间的合同无效，故合同的违约条款亦无效，所以被告无需向原告支付违约金。4、被告第四项与第五项诉讼请求无事实与法律依据，依法应驳回。5、因原被告签订的加盟协议无效，被告同时提出如下反诉请求：1、确认原被告签订的天天快递加盟协议书无效。2、判令原告返还被告加盟风险保证金30000元。3、判令原告返还被告扣罚的费用130000元。四、反诉费用由原告承担。针对被告反诉，原告辩称，第一、双方签订的加盟协议书是双方的真实意思表示，被告也已经按协议的要求开始了经营活动，协议书是有效的。第二、被告的行为构成违约，根据加盟协议书的约定，风险保证金一律不予退还，并还应向原告支付违约金。第三、关于被告请求返还扣罚的费用没有事实基础和法律依据，原告不予认可。经审理查明，2014年12月1日，原告与被告签订《天天快递加盟协议书》，合同主要约定：被告自愿加盟原告成为在青岛市即墨市所属区域（区域划分详见附件）的特别许可委托业务的独立法人机构。被告自主经营、独立核算、自负盈亏的原则，被告的办公费用、人员工资、车辆保养维修、交通事故及福利、场租、税费等一切经营费用及经营风险由被告自行负责并承担。被告自签订本协议之日起，一年为有效的加盟期。期满在同等条件下，被告优先申请获得继续加盟代理权。原被告双方签订代理合同时，需一次性缴纳风险保证金30000元。被告自身原因擅自不到公司拉货派送的，为防止快件延误、投诉，原告有权安排他人派送，费用5公斤之内的每件10元，5公斤以上的每件20元由被告承担。连续两天未到公司取派送快件的视为被告违约，原告有权要求被告支付违约金100000元，如违约金不足原告经济损失的被告应赔偿原告的实际损失。对于被告应该支付原告的各种费用，被告都应该按规定时间缴纳。代理协议期满或双方协议终止协议的，原告收回品牌经营权，对被告在经营期间投入的资产不负收购责任，由被告自行处理。合同签订后，被告向原告缴纳30000元加盟风险保证金。另查明，合同签订后，被告便以原告名义在即墨区域（具体以合同附件为准）从事快递业务，截至2015年5月1日，被告共欠原告中转费、物料费合计40000元，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2015年9月1日前还清。2015年6月6日，被告向原告指定的公司账户李文账户转账汇款10000元。再查明，2015年7月3日，原告经理苏国刚到被告位于即墨市大信镇司家疃三村120号“天天快递”经营点将约300件快件装到原告公司货车上（皖Ｋ×××××号）准备拉走，后被被告及其家属将车辆拦停，双方继而发生纠纷，后即墨市公安局大信派出所介入处理双方纠纷。原告自称于2016年9月8日将皖Ｋ×××××号车开走，开走车辆时快件已经全部丢失，原告并未报警进行处理。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的天天快递加盟协议书一份、欠条一张、保证书一份，被告提交的天天快递加盟协议书一份、快递管理系统网络截图、中国工商银行电子回单一份在案佐证，并经当庭质证、审查，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可;未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”，本案中，被告一直未取得快递义务经营许可，故原被告于2014年12月1日签订的天天快递加盟协议违反《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定，应认定为无效，因合同无效，对于被告缴纳的风险保证金30000元，原告应当予以返还。故对原告要求解除双方加盟协议主张本院不予支持，对被告要求确认双方加盟协议无效的主张本院予以支持。因原被告双方已经实际经营，经营过程中被告拖欠原告中转费、物料费40000元，被告向原告出具欠条一份，对该款被告应支付原告，被告提交快递管理系统网络截图证明及中国工商银行电子回单证明支付款项，对电子回单中款项10000元本院予以认定，应当予以扣减。原告经理苏国刚在公安笔录中认可被告已支付10000元，被告提交的对于快递管理系统网络截图，仅能证明原被告之间正常业务款项往来，无法证明系用于偿还本案欠条中款项，对其主张已偿还20000元的主张本院不予支持，故被告仍需支付原告中转费、物料费30000元。原告称其将皖Ｋ×××××号车开走时快件已经全部丢失，但未报警予以处理，也未提交其他证据加以证明，故对其要求被告赔偿包裹损失100000元的主张本院不予支持。因原告认可车辆已经开走，故对其要求返还车辆的主张本院不予支持。原告未提交有效证据证明其车辆营运损失，对其要求赔偿车辆营运损失10000元的主张本院不予支持。因双方加盟协议书无效，原告也未提交证据证明其实际损失，故对原告要求被告支付违约金100000元的主张本院不予支持。对于被告要求原告返还扣罚费用130000元，未提交有效证据加以证明，且双方经营过程中必然产生相关费用，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，原告应当返还被告加盟风险保证金30000元，被告应当支付原告中转费、物料费等30000元，相抵后双方不需支付对方任何款项。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国邮政法》第五十一条、《快递市场管理办法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告青岛渤海天天快递有限公司与被告张云龙于2014年12月1日签订的《天天快递加盟协议书》无效；二、驳回原告青岛渤海天天快递有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告张云龙的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，反诉费1750元，合计6800元，由原告青岛渤海天天快递有限公司承担5050元，被告张云龙承担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐聚华人民陪审员  李广业人民陪审员  黄义海二〇一七年一月十一日书 记 员  姜 伟《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国邮政法》第五十一条经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可;未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。外商不得投资经营信件的国内快递业务。国内快递业务，是指从收寄到投递的全过程均发生在中华人民共和国境内的快递业务。《快递市场管理办法》第十四条以加盟方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可，加盟不得超越被加盟人的经营许可范围。被加盟人与加盟人应当签订书面协议约定双方的权利义务，明确用户合法权益发生损害后的赔偿责任。参与加盟经营的企业，应当遵守共同的服务约定，使用统一的商标、商号、快递服务运单和收费标准，统一提供跟踪查询和用户投诉处理服务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。