广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2325号原告：李月媚，女，1989年5月4日出生，汉族，住广东省开平市。法定代理人：李某(是原告李月媚的妹妹)，女，1991年5月7日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。由广东省开平市金鸡镇高镇村民委员会推荐。被告：邓焯铭，男，1992年10月26日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。主要负责人：占炳益，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司工作人员。原告李月媚诉被告邓焯铭、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月媚的委托诉讼代理人劳永光，被告平安财保开平公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告邓焯铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月媚向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失97270.43元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，邓焯铭驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由天富往东兴大道方向行驶，23时30分行驶至开平市××大道果蔬气吧路段时与梁醒文驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车搭乘关彩球、孔小环、李月媚发生碰撞，造成邓焯铭、梁醒文、关彩球、孔小环、李月媚受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，邓焯铭承担此事故的全部责任，梁醒文、关彩球、孔小环、李月媚不承担此事故的任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2016年5月24日出院。2017年7月4日经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费456.5元（被告支付住院费用）、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、误工费9893.33元、交通费300元、司法鉴定费3052元、伤残赔偿金75368.6元、精神抚慰金5000元，合计97270.43元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿。故诉至法院。被告邓焯铭没有提出答辩。被告平安财保开平公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，本次道路交通事故发生在保险期限内。我公司垫付了原告医疗费5000元，另一伤者孔小环医疗费5000元，交强险医疗费限额已经赔付完毕。另，关彩球的损失已经法院判决，我公司已经履行。我公司认为原告所评定的伤残等级不合理，请求重新鉴定，详见庭前提交的重新鉴定申请书。医疗费、住院伙食费、护理费，由法院依法核实。交通费无票据，不予赔偿。误工费，根据原告提供的银行卡明细显示原告的收入并非2800元/月，请求法院按照原告的具体收入计算，请求法院原告住院期间及休息期间是否存在收入减少情况，要求原告提供此段时间的银行流水予以证实。伤残赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金，我公司认为原告的伤残达不到十级，不予赔偿。原告李月媚在举证期限内提交证据有：1、李月媚、李某身份证、户口簿；2、企业信用信息；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书、医疗收费票据、明细清单；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、收费清单；6、居住证明、房屋契约、误工证明、收入证明、广东彩洲卫浴实业有限公司档案登记资料、工行借记卡账户历史明细清单；7、（2016）粤0783民初3408号判决书。被告邓焯铭在举证期限内没有证据提交。被告平安财保开平公司在举证期限内没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李月媚提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日，邓焯铭驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由开平市天富豪庭往开平市长沙街东兴大道方向行驶。当天23时30分，行驶至开平市××大道果蔬气吧路段时与梁醒文驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车搭乘关彩球、孔小环、李月媚发生碰撞，造成邓焯铭、梁醒文、关彩球、孔小环、李月媚受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，邓焯铭承担此事故的全部责任，梁醒文、关彩球、孔小环、李月媚不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告李月媚自2016年5月8日至24日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊复查、休息3个月。于2016年9月23日在开平市中心医院门诊治疗。2016年12月19日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所接受委托对李月媚的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其伤残等级，2017年7月4日出具鉴定意见：目前被鉴定人李月媚可诊断为脑损伤后综合症；伤残等级评定十级。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。（2016）粤0783民初第3408号民事判决确定被告平安财保开平公司在交强险死亡伤残限额赔偿9047.85元，此限额还剩余100952.15元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告李月媚诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告李月媚主张的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、费用明细清单等证据予以证明，为456.5元。原告住院17天。本次道路交通事故中，被告邓焯铭承担事故的全部责任，应全额承担原告李月媚的事故损失。对被告垫付的医疗费用，原告在本案中没有主张，没有侵害被告的合法权益。被告邓焯铭可另行向被告平安财保开平公司主张理赔。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1600元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，支持请求的1600元。4、误工费，原告因道路交通事故受伤致残，产生误工损失。根据治疗机构的意见，支持主张的误工时间106天。原告在卫浴公司从事销售员工作，月工资是2800元。原告的此收入没有超过城镇居民人均可支配收入或农、林、牧、渔业的行业年平均工资。原告主张的9893.33元予以支持。5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的300元。6、鉴定费3052元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满28周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告在在发生道路交通事故前超过一年的时间从事卫浴产品销售工作，具有固定非农收入，在城镇居住，生活消费在城镇，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。其主张的75368.6元未超出法定标准，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告李月媚自行委托有关部门作出鉴定结论，被告平安财保开平公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，酌情支持5000元。二、原告李月媚诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，驾驶员承担全部责任的粤Ｊ×××××号小型轿车与驾驶员不承担责任的粤Ｊ×××××号小型普通客车致使小型普通客车乘客原告李月媚受伤致残，故原告的事故损失应先由被告平安财保开平公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费1600＋误工费9893.33＋交通费300＋鉴定费3052＋残疾赔偿金75368.6＋精神损害抚慰金5000=95213.93元。超过交强险限额部分损失医疗费456.5＋住院伙食补助费1600=2056.5元，该车投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，保险没有免赔情形，故平安财保开平公司也应赔偿。综上所述，被告平安财保开平公司应赔偿95213.93＋2056.5=97270.43元给原告李月媚。其余被告不需另外赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿97270.43元给原告李月媚；二、驳回原告李月媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2230元，减半收取计1115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。原告李月媚已预交1115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年九月十三日书 记 员  许彩燕