浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初5155号原告：董国勇，男，1968年12月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。系受害人董明锦长子。原告：董春旺，男，1971年4月14日出生汉族，住浙江省瑞安市。系受害人董明锦次子。原告：董国志，男，1978年12月15日出生汉族，住浙江省瑞安市。系受害人董明锦三子。委托诉讼代理人（特别授权）：郑良辉，浙江一华律师事务所律师。被告：郑洪贵，男，1982年8月14日出生汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人（特别授权）：武进达，男，1945年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张可人，系中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司职员。原告董国勇、董春旺、董国志为与被告郑洪贵、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财产保险温州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院同日受理后，由审判员魏杨豹适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告董国勇、董春旺、董国志的委托诉讼代理人郑良晖、被告郑洪贵及其委托诉讼代理人武进达、被告人民财产保险温州市分公司的委托诉讼代理人张可人到庭参加诉讼。在审理过程中，被告郑洪贵曾对受害人董明锦的死亡与交通事故的关联性提出鉴定，后又撤回鉴定申请。本案现已审理终结。原告董国勇、董春旺、董国志向本院提起诉讼请求：1、判令被告郑洪贵赔偿原告董国勇、董国志、董春旺各项经济损失165909.64元（医疗费201648.52元、住院伙食补助费2580元、护理费23760元、交通费3000元、死亡赔偿金211250元、丧葬费24186元、家属处理事故的误工费5000元、精神损害抚慰金50000元等总计521424.52元，扣除强制保险医疗费分项赔偿8600元后按60%比例赔付，再扣除已支付的医疗费65000元和垫付的连带赔偿款81945.07元）；2、判令被告人民财产保险温州市分公司在交强险、商业第三者责任险的限额范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用有二被告承担。事实与理由：2014年9月20日15时40分许，被告郑洪贵驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车（被告人民财产保险温州市分公司承保该车的交强险和商业第三者险），从瑞安市陶山镇驶往瑞安市瓯海区方向，车辆行经禁止通行的新瑞枫线19KM+200M即瑞安市陶山镇桐浦凤社村施工地段，遇三原告的父亲董明锦驾驶轻便三轮摩托车（后载郑培岳、董锡荣、董明贤）从南侧车行道相向而来，被告郑洪贵在左驾方向避让过程中，车头右侧碰撞轻便正三轮摩托车车头，造成董明锦受伤、郑培岳死亡的交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队调查，认定郑洪贵与董明锦负事故的同等责任。郑培岳家属曾提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院（2015）温瑞民初字第429号民事判决书和温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第2188号民事判决书判决确定被告郑洪贵承担交强险赔偿范围外的60%的赔偿责任。三原告的父亲董明锦因交通事故于2014年9月20日至2014年12月12日在瑞安市人民医院住院治疗，2015年10月15日至2015年10月18日在瑞安市中医院住院治疗，后于2015年10月19日死亡。2015年10月20日，瑞安市陶山镇中心卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，写明死亡原因为车祸后遗症。在董明锦住院治疗期间，被告郑洪贵分多次共垫付医疗费65000元，并在（2015）温瑞民初字第429号一案中因承担连带责任而垫付赔偿金81945.07元。综上，三原告的父亲董明锦因交通事故受伤，后经多次治疗无效死亡，被告郑洪贵作为肇事者理应承担赔偿责任；被告人民财产保险温州市分公司作为肇事车辆的交强险和商业第三者责任险的承保单位，应依法在承保责任限额内承担赔偿责任。被告郑洪贵辩称：1、原告董国勇、董国志、董春旺为董明锦之子的主体资格身份存疑，三原告的身份证与其提供的户口登记表日期不符；2、被告董明锦在原机动车交通事故案一审、二审开庭审理时经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明董明锦及其亲属本身就已放弃了在本案中的民事权利，无权再要求赔偿或补偿；3、事故发生于2014年9月20日，董明锦因骨折和软组织开放伤等原因到瑞安市人民医院住院治疗至同年12月12日，出院记录中明确记明手术经过顺利、恢复良好等，且董明锦从瑞安市人民医院治愈出院后一直正常生活，无任何看病治疗或住院记录，温州市中级人民法院2015年9月22日的终审判决书中也明确载明：包括董明锦在内的三位伤者至今未依法向法院主张权利，间接证明了董明锦车祸后已经治愈良好；董明锦在治愈出院300多天后于2015年10月15日因肠道感染而致的急性脓毒血症、急性多器官功能不全以及“20年前发现糖尿病后未予以正规治疗而进入瑞安市中医院住院治疗4天后无效死亡，并由与本案完全无关的陶山镇卫生院和陶山派出所出具了一份居民死亡医学证明（推断）书来推断董明锦的死亡原因是所谓的车祸后遗症，显然毫无事实根据，毫无科学依据，毫无真实性和关联性，因此也毫无法律效力；5、原告在起诉状中称董明锦因交通事故受伤，后经多次治疗无效死亡，未提供任何有效证据，其起诉理由是不成立的；6、原告在起诉状中承认被告郑洪贵分多次共垫付的医疗费65000元及因承担连带责任而垫付赔偿金81945.07元，被告保留向董明锦直系亲属要求支付上述款项的权利。综上，董明锦本身是本交通事故的肇事者之一，其无证驾驶无牌无保险的机动车，违法载人，在事故中承担同等责任，在原机动车交通事故案一审、二审判决中被判定为互负连带责任者之一，董明锦及其亲属在一审、二审进行中均无正当理由拒不到庭，逃避法律的制裁和赔偿责任，现却又毫无正当理由地将本交通事故案中忠实执行了判决结果、积极承担事故责任、赔偿了全部判定金额的被告告上法庭，要求赔偿巨额费用，是毫无道理的，故请求驳回原告的诉讼请求。被告人民财产保险温州市分公司对本案交通事故的事实经过及责任认定无异议，但认为三原告未提供证据证明其与董明锦的亲属关系，三原告的主体不适格，请求驳回原告的诉请。若经审查认定三原告为适格原告主体，本次交通事故中存在多名伤者，交强险中医疗费项下剩余8600元，应当预留部分限额给另外的伤者；被告郑洪贵承担事故同等责任，超出交强险的赔付应当按照50%比例承担。另外，原告诉请的赔偿项目中，其中第二次住院治疗的医疗费与本次交通事故没有关联性，住院伙食补助费认可第一次住院天数83天，护理费认可83天，标准按照100元/天计算，交通费根据原告的就诊经过予以认可500元，若董明锦的死亡经过法院审查认定与本次交通事故有关联性，其死亡赔偿金211250元、丧葬费24186元予以认可，家属处理事故所造成的误工费等损失应当酌情支持1000元，精神损害抚慰金按照责任比例予以赔付25000元，诉讼费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告董国勇、董国志、董春旺分别为受害人董明锦（公民身份号码）的长子、次子、三子，为第一顺序继承人。2014年9月20日，被告郑洪贵驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，从瑞安市陶山镇驶往温州瓯海区方向。15时40分许，车辆行经禁止通行的新瑞枫线19KM+200M即瑞安市陶山镇桐浦凤社村施工地段，遇未取得机动车驾驶证的受害人董明锦驾驶无牌电驱动轻便正三轮摩托车（后载郑培岳、董锡荣、董明贤）在南侧车行道相向而来，被告郑洪贵采取左驾方向避让过程中，车头右侧碰撞无牌电驱动轻便正三轮摩托车车头，造成郑培岳受伤经医院抢救无效死亡、董明锦、董锡荣和董明贤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队调查，认定董明锦与被告郑洪贵负事故同等责任，郑培岳、董锡荣、董明贤不承担事故的责任。郑培岳之子郑守勇申请复核，认为被告董明锦驾驶的无牌电动车系非机动车辆，被告郑洪贵应承担事故的全部责任。温州市公安局交警支队于2014年11月27日作出复核结论，维持了上述责任认定意见。事故发生后，受害人董明锦被送至瑞安市人民医院住院治疗83天，诊断为失血性休克、右股骨下端内侧髁骨折、右侧腓骨上段骨折、全身多处软组织开放伤、2型糖尿病、骨盆骨折、左侧髋臼骨折、两侧胸腔少量积液、两肺挫伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板变性及撕裂、骨盆骨折术后创口感染等，病情好转后出院，医嘱注意休息、避免下地负重，并继续门诊治疗6个月、休息3个月，拆除内固定费用约需7000元，左膝前后交叉韧带损伤可能需后期手术等，并遵医嘱继续门诊治疗；2015年10月15日，受害人董明锦因严重脓毒血症收住瑞安市中医院住院治疗3天，诊断为脓毒血症、多器官功能不全综合征、急性肠梗阻（麻痹性）、2型糖尿病、感染相关性白细胞减少症、感染相关性血小板减少症等，出院后于2015年10月19日死亡，先后用去医疗费用201422.32元（其中住院伙食费1476元，包括被告郑洪贵垫付的医疗费65000元）。另查明，苏Ｎ×××××号小型普通客车行驶证登记车主为宿迁申华工业园发展有限公司，由被告人民财产保险温州市分公司承保了期限自2014年6月12日至2015年6月11日止的交强险、限额200000元的第三者商业责任险及不计免赔率等。本案事故发生在保险期间。本案事故发生后，郑培岳的家属曾向本院提出赔偿诉讼，经本院（2015）温瑞民初字第429号民事判决书和温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第2188号民事判决书判决，郑培岳的家属已从被告人民财产保险温州市分公司获得强制保险医疗费赔偿额1400元、死亡赔偿限额110000元及商业保险赔偿款62917.60元，被告郑洪贵连带赔偿了郑培岳的家属应由受害人董明锦负担的赔偿款81945.07元；伤者董锡荣被送至瑞安市人民医院住院治疗，于2014年11月4日出院时用去住院期间医疗费用总额45103.89元，其已从交警部门领取35000元；伤者董明贤被送至瑞安市人民医院住院治疗，于2014年10月14日出院，住院期间医疗费用总额10702.12元，其已从交警部门领取5000元。2015年12月16日，被告人民财产保险温州市分公司在商业保险限额内另行向被告郑洪贵支付了理赔款60000元。以上事实有三原告的身份证、户口登记表、常住人口登记表、后河村村委会证明、被告郑洪贵的身份信息表、驾驶证、机动车行驶证、被告保险公司的企业基本信息、机动车保险单抄单、交通事故责任强制保险单抄单、交通事故认定书、本院（2015）温瑞民初字第429号民事判决书、温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第2188号民事判决书、门诊病历、住院病历、医疗诊断证明书、医疗费收据、居民死亡医学证明（推断）书等证据及当事人的陈述予以证实。三原告提供的护理费收款收据，因无法证明其真实性，故不予采信。本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。根据本案交通事故的成因，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定受害人董明锦与被告郑洪贵承担事故同等责任、郑培岳、董锡荣、董明贤不承担事故合适，本院予以认可。被告郑洪贵驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于混合过错导致受害人董明锦身体受到伤害，应当由肇事车辆的保险公司在强制保险赔偿责任限额内先予以赔付，超出部分由受害人董明锦与被告郑洪贵按比例来承担责任。根据本案的实际情况，超出强制保险的部分由被告郑洪贵承担60%的赔偿责任、受害人董明锦自行承担40%损失为宜。原告董国勇、董国志、董春旺分别为受害人董明锦的儿子，为第一顺序继承人，依法享有赔偿的权利。本案中，受害人董明锦因交通事故造成多处受伤，且伤势严重，经瑞安市人民医院住院治疗后在病情好转的情况下于2014年12月12日出院，医嘱需注意休息、避免下地负重，并继续门诊治疗6个月、休息3个月，并需择期行后续手术治疗，出院后遵医嘱陆续门诊治疗，但因病情恶化于2015年10月15日再次入院治疗无效而死亡，医院诊断的病情与本案交通事故存在直接因果关系，故受害人董明锦的死亡与本案交通事故存在直接因果关系，其因此所造成的损失应由侵权人予以赔偿。受害人董明锦受伤后二次住院治疗共计86天（83天+3天），故三原告诉请的住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）有事实与法律依据，本院予以支持；受害人为农村户口，其死亡时已年满70周岁，故三原告诉请的死亡赔偿金211250元（21125元/年×10年）、丧葬费24186元有事实与法律依据，本院予以支持；同时，三原告的精神因受害人董明锦受伤治疗无效死亡遭受了较大程度的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金酌情予以支持30000元。三原告诉请的医疗费应以其实际提供正式医疗费票据金额201648.52元为准，其中与诉请的住院伙食补助费重复计算的住院伙食费1476元、署名董明霞的瑞安市人民医院的No.1537971973、1537971974号金额共计为226.20元无法证明与本案有关联性，均应予以剔除，故其医疗费审核为199946.32元；根据受害人董明锦的伤势、治疗情况，其受伤住院治疗及出院后初期需专人护理，故对其护理期限酌情予以支持120天；但三原告未提供护理人员及其收入情况的充足证据，结合案件的实际情况，对受害人住院期间86天按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年、非住院期间34天按2015年浙江省私营单位居民服务业年平均工资34644元/年来计算护理费，故其护理费应为15412.96元（51719元/年÷365天/年×86天+34644元/年÷365天/年×34天）；受害人受伤治疗期间其必要的陪护人员确需支出交通费，但三原告就诉请的交通费未能提供票据，根据本案的实际情况，对其诉请的交通费酌情予以支持1000元；受害人的亲属为办理交通事故丧葬事宜确需支出交通费、误工损失等合理费用，根据本案的实际情况，对其诉请的办理交通事故丧葬事宜确需支出交通费、误工损失等合理费用酌情予以支持3000元。综上，三原告因受害人董明锦的死亡所造成的经济损失为457375.28元（医疗费199946.32元+住院伙食补助费2580元+护理费15412.96元+交通费1000元+死亡赔偿金211250+丧葬费24186元+受害人的亲属办理丧葬事宜的合理费用3000元），另可受偿精神损害抚慰金30000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险赔偿限额内履行先行赔付义务。因本案交通事故造成郑培岳受伤经医院抢救无效死亡、董明锦受伤经医院治疗无效死亡、董锡荣和董明贤受伤，被告人民财产保险温州市分公司已在交强险赔偿限额内赔偿了郑培岳亲属医疗费赔偿额1400元、死亡赔偿限额110000元，剩余的交强险赔偿金额为8600元，同时还需预留部分金额给受伤人员董锡荣和董明贤，故根据案件实际情况，由被告人民财产保险温州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付三原告医疗费6700元、三原告的精神损害抚慰金30000元由被告郑洪贵予以赔付为宜。被告郑洪贵应赔偿三原告300405.17元【（医疗费199946.32元+住院伙食补助费2580元+护理费15412.96元+交通费1000元+死亡赔偿金211250+丧葬费24186元+受害人的亲属办理丧葬事宜的合理费用3000元－强制保险赔偿金6700元）×60%+精神损害抚慰金30000元】，其已垫付的医疗费65000元及连带赔偿款81945.07元应从中予以扣除，尚需赔偿153460.10元（300405.17元－65000元－81945.07元）。因苏Ｎ×××××号客车在肇事时已投保了限额200000元的第三者商业责任险及不计免赔率，且被告郑洪贵应赔偿三原告扣除精神损害抚慰金30000元之外的损失为270405.17元，被告人民财产保险温州市分公司在商业保险限额内已支付给郑培岳的家属保险理赔款62917.60元、被告郑洪贵保险理赔款60000元，剩余的商业保险赔偿额为77082.40元，结合案件的实际情况，该剩余的商业保险赔偿额77082.40元应全部赔付给三原告为宜。综上，被告人民财产保险温州市分公司对本案三原告上述损失的理赔款为83782.40元（6700元+77082.40元），被告郑洪贵需另行赔偿三原告经济损失76377.70元（153460.10元－77082.40元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人民财产保险温州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔付原告董国勇、董国志、董春旺经济损失83782.40元。款交本院转付。二、被告郑洪贵于本判决生效后十五日内另行赔偿原告董国勇、董国志、董春旺经济损失76377.70元。款交本院转付。二、驳回原告董国勇、董国志、董春旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1809元，由原告董国勇、董国志、董春旺负担63元（已预交，其余预交的3334元受理费，原告自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告郑洪贵负担1746元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3618元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。］。审 判 员 魏杨豹二〇一七年一月十日代书记员 蔡月琴-??11?-