wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂0582执92号申请执行人严石垒，男，1984年9月28日出生，汉族，住武汉市。被执行人王冰，男，1971年12月12日出生，汉族，个体工商户，住荆州市沙市区。被执行人陈江，男，1982年3月26日出生，汉族，司机，住荆州市沙市区。本院在执行已发生法律效力的（2015）鄂当阳民初字第1829号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额365023.70元及利息，负担案件受理费1560元，申请执行费5000元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2015）鄂当阳民初字第1829号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年九月二十七日书记员  卢小娟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1081民初2145号原告:吴佩杰，男，1956年6月8日出生，汉族。被告：灯塔市环境卫生管理处，住所地：灯塔市烟台街道育才街48号。法定代表人：王绍伦，处长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告吴佩杰为与被告灯塔市环境卫生管理处（以下简称“灯塔环卫处”）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佩杰、被告灯塔环卫处的委托诉讼代理人纪清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佩杰诉称：原告于2011年10月应聘到被告处做卫生清扫工作，每月工资1,400元，时至2016年6月被告没给付原告任何补助将原告辞退，现原告依据劳动合同法有关规定要求被告给付原告在被告工作期间每年一个月的工资补助金人民币7000元。原告曾于2017年6月30日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在合法的劳动关系并要求被告给付原告合理的辞退补偿金。灯塔市劳动人事争议仲裁院以不属于受案范围不予受理。无奈诉至法院要求确认原、被告之间存在的合法劳动关系并按劳动合同法立即给付原告被辞退补偿款7,000元。被告灯塔环卫处辩称：原告吴佩杰系2011年10月，由被告招用从事卫生清扫工作。原告于1992年7月以个体身份缴纳养老保险，2016年4月办理退休手续，至2016年6月因年龄原因被解雇。根据《中华人民共和国劳动法》第九十九条规定，用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。此条规定表明我国法律不允许劳动者与用人单位建立双重劳动关系，一个劳动者在同一时期只能存在一个劳动关系。故被告与原告只能是劳务关系。双方争议不应适用《中华人民共和国劳动法》调整，应依法驳回原告关于认定劳动关系和要求给予经济补偿的诉讼请求。经审理查明：原告吴佩杰于2011年10月应聘到被告灯塔环卫处做卫生清扫工作，每月工资1,400元。原告于1992年7月以个体身份缴纳养老保险，2016年4月办理退休手续，退休后一直在被告处工作，2016年6月被告将原告辞退。原告于2017年6月30日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在合法的劳动关系，并要求给付原告合理的辞退补偿金。灯塔市劳动人事争议仲裁院于2017年6月26日以“不在本院受案范围”为由为原告出具《不予受理通知书》。上述事实，有当事人陈述、灯塔市劳动争议仲裁院《不予受理通知书》、原告自然情况明细表及灯塔市社会保险事业管理局出具的《关于吴佩杰等12人退休情况说明》、自然人年度帐户信息等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所建立的经济社会关系，是劳动者主张权利、承担义务的基础法律关系。原告到被告单位工作时双方符合法律、法规规定的主体资格，被告制定的各项劳动规章制度适用于原告，原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是被告业务的组成部分，双方虽未订立书面劳动合同，但劳动关系成立。原告主张被告给付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的“用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的情形。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发〔2005〕12号）》第一条的规定，判决如下：一、原告吴佩杰与被告灯塔市环境卫生管理处在2011年10月至2016年4月间存在劳动关系；二、驳回原告吴佩杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告灯塔市环境卫生管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘守富二〇一七年九月十八日书记员  冯金奎附：本案所适用的法律、规章及司法解释一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。二、关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发〔2005〕12号）第一条、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1804号原告福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。法定代表人张红武，总经理。委托诉讼代理人周忠妹，女，福州田园物业管理有限公司邵武分公司员工，住邵武市。被告熊杰，男，1985年3月10日出生，汉族，住邵武市，本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告熊杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。审判员  李森中二〇一七年九月七日书记员  蒋长玉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1102执43号之一申请执行人：孙平安，男，1964年6月28日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：李保全，男，1967年12月4日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。本院在执行孙平安与李保全民间借贷纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人部分履行后，余款至今未履行。现申请执行人于2017年9月26日撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初2037号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行。审判员  胡虹霞二〇一七年九月二十六日书记员  刘 勇
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执607号申请执行人:黄金宝，男，1974年2月17日生，汉族，住江苏盱眙县。被执行人：刘峰，男，1981年9月27日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人黄金宝与被执行人刘峰买卖合同纠纷一案中，在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 正审判员  孙 农二〇一七年九月二十七日书记员  房云洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初4995号原告：邵某,男,1967年3月28日生，,汉族，住无锡市滨湖区。被告：张某,女,1969年5月29日生,,汉族，住无锡市滨湖区。原告邵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告邵某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：判令其与张某离婚。事实和理由：其与张某于1999年相识，于××××年登记结婚，婚后双方因性格脾气不合及为家庭生活琐事经常发生争吵，现夫妻感情已经破裂。张某辩称，其对邵某所述的婚姻过程事实无异议，但双方婚后感情尚好，虽有过争吵，但都是为一些生活琐事，没有原则性的问题，现夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。邵某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口簿，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：邵某与张某于1999年相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚后夫妻感情尚好，近年来，双方因个性不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。为此，邵某诉至本院，要求与张某离婚。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方对离婚意见不一，致调解未果。本院认为，邵某与张某系自由恋爱，且婚后夫妻关系尚好。近年来，双方因个性不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。因矛盾产生的时间不长，邵某主张夫妻感情已破裂依据不足，本院不予采信。只要双方加强沟通，相互关心，正确处理好家庭关系，夫妻关系还是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准邵某与张某离婚。本案案件受理费240元，减半收取计120元，由邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐纯二〇一七年九月五日书记员  蒋敏本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1864号申请执行人：天津市西青区金鑫保温材料厂。被执行人：鲍学全。本院在执行申请执行人天津市西青区金鑫保温材料厂与被执行人鲍学全买卖合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初4948号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月九日书 记 员  李洋洋
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3509号之一申请执行人洪燕龙，女，1980年10月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人施铭晓，男，1981年10月25日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪燕龙与被执行人施铭晓探望权纠纷一案，申请执行人可在每月的第二周、第四周的周六行使探望权，具体为周六上午九时从被执行人施铭晓处将婚生女施佳圻接至申请执行人处，并于当日下午六时前将婚生女施佳圻送回至被执行人处，被执行人有协助的义务。在执行中，申请执行人到庭陈述被执行人自法院强制执行后有按照判决书确定的义务协助申请执行人对婚生女施佳圻行使探望权，后申请执行人与被执行人自行协商将探望婚生女的时间改为每月的第二周、第四周的周日，具体为周日上午九时从被执行人施铭晓处将婚生女施佳圻接至申请执行人处，并于当日下午六时前将婚生女施佳圻送回至被执行人处，被执行人有协助的义务，目前双方都按照此口头协议履行。鉴于上述情况，经申请人同意可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月而二十一日书记员 庄晖煌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执724号之一申请执行人党引莲，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初748号民事判决书受理执行党引莲与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案，本案执行标的为过渡费30059.20元，诉讼费295元，执行费360元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费360元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十日书 记 员 张立鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执302号之三申请执行人：周祝跃，男，1964年7月7日出生，汉族。被执行人：赵正喜，男，1964年1月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人周祝跃与被执行人赵正喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04639号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年九月一日书记员  肖 晴
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执485号之一移送执行人：安溪县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：刘金文，男，1978年3月6日出生，安溪县人，汉族。本院在执行刘金文犯诈骗罪的(2014)安刑初字第861号刑事判决书一案中，被执行人刘金文应缴纳罚金60000元及违法所得款249318元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，被执行人尚在监狱服刑中。综上，经调查，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初892号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人黄少奎，男，1990年11月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省抚州市崇仁县。曾因犯盗窃罪于2010年11月18日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，2015年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月30日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币1000元，2017年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]909号起诉书指控被告人黄少奎犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉,被告人黄少奎到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月8日15时许，被告人黄少奎骑电瓶车来到温州市龙湾区状元街道煤厂码头，用石头将被害人黄某停在此处的浙Ｃ×××××小型轿车的副驾驶车窗玻璃砸碎，后窃取了放在该车副驾驶座上的皮包一只，包内有现金人民币6600元等财物。经查，被告人黄少奎家属已代为退出违法所得人民币6600元返还给被害人黄某，并赔偿黄某车窗玻璃修理费人民币400元。上述事实，被告人黄少奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，地点辨认笔录及照片，现场勘查笔录，视频监控截图，收条，车辆信息查询，住宿人员信息查询，前科材料，刑满释放证明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄少奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄少奎系累犯，依法应予从重处罚；又鉴于其有坦白情节，依法予以从轻处罚。结合被告人黄少奎的犯罪手段、危害后果及退赔情况，本院在量刑时一并予以体现。公诉机关提出的对被告人黄少奎在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄少奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇一七年九月二十九日代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1113号之三申请执行人：四川省鑫成融资担保有限公司。被执行人：刘志银，男，住大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2017)川1724民初1748号民事判决书，于2017年09月27日向被执行人刘志银发出执行通知书，责令被执行人接到通知及时内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志银在银账户内存款237607.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王用平二〇一七年九月二十七日书记员  王道轩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0105民初3674号原告：韩若宾，男，1952年6月28日出生，锡伯族，住所地天津市河北区。被告：修传文，男，1968年1月11日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市海港区。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地天津市红桥区金领花园13-1-504。法定代表人：郑和。第三人：杨世和，男，1956年4月11日出生，汉族，住所地天津市河北区。原告韩若宾与被告修传文、被告沈阳工业安装工程股份有限公司及第三人杨世和合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告韩若宾在本院起诉材料尚未送达被告沈阳工业安装工程股份有限公司前于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩若宾自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩若宾撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告韩若宾承担。审判员 刘 辉二〇一七年九月十一日书记员 马晓彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7508号原告：重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，统一社会信用代码91500222693908141J。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：翁明江，男，1973年7月17日出生，汉族，现住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告翁明江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年九月七日书记员  罗洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初12294号原告：叶国泉，男，汉族，1972年5月25日出生，住广东省佛山市南海区。被告：叶桂银，女，汉族，1969年9月6日出生，住广东省佛山市南海区。第三人：谭干章，男，汉族，1966年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月25日以被告叶桂银主体不符为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶国泉撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取587.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴晓岚二〇一七年九月二十八日书记员  王 婵
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1326号申请执行人朱某某,女被执行人卫某某,男,被执行人石某某,女,本院在执行申请执行人朱某某与被执行人卫某某、石某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执1326号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议预定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月十九日书记员  赵若尧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6273号申请执行人：蒋骥，男，1986年11月28日出生。被执行人：后力，男，1967年6月9日出生。本院在执行蒋骥与后力公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人后力的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人后力纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人后力其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执230号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地：日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：山东环海置业有限公司，住所地：日照市岚山区圣岚路35号，组织机构代码6954753-5。法定代表人：刘磊，总经理。本院立案执行的日照银行股份有限公司与山东环海置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的(2016)鲁11民初253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人日照银行股份有限公司于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。被执行人至今未履行相关法律义务，执行案号为（2017）鲁11执230号。经查，被执行人山东环海置业有限公司住所地及主要财产所在地均在日照市岚山区，且日照市岚山区人民法院有同为被执行人山东环海置业有限公司的相关案件，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人日照银行股份有限公司与山东环海置业有限公司借款合同纠纷一案，指定由日照市岚山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年九月十一日书记员  刘剑敏
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执819号之一申请执行人：张海新，男，1976年3月4日出生，汉族，住薛城区。被执行人：张雪芳，女，1967年1月8日出生，汉族，住薛城区。关于申请执行人张海新与被执行人张雪芳承揽合同纠纷一案，于2017年6月28日审结。该案（2017）鲁0403民初1322号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张雪芳存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泉涌二〇一七年九月一日书记员  任 义
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执2349号申请执行人雷广钊，男，1981年11月7日出生，畲族，住福建省永泰县，被执行人林加煌，男，1982年4月8日出生，汉族，住福州市晋安区，本院在执行雷广钊与林加煌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0111民初4219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金52万元及延期履行期间的债务利息；2、执行费7600元，本院依法立案执行。执行过程中，2016年2月17日、2016年2月18日本院依法拍卖被执行人所有的坐落于福州市仓山区和福州市晋安区的房产，竞拍过程中因无人竞价而流拍，申请人申请以第一次拍卖保留价，扣除拍卖该房产时申请人支付的评估、拍卖等费用，剩余部分用于抵偿本案部分债务。2015年9月11日因未履行生效的法律文书被纳入失信黑名单。在本案立案前，被执行人财产因他案已处理完毕，已无其他财产可供执行。本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人暂时亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0111民初4219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年九月一日书记员 高 云
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初3020号原告：刘某，男，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：曾庆彬，山东福海律师事务所律师。被告：褚某某，女，汉族，住临沂市兰山区。被告：崔某某，男，汉族，住临沂市兰山区。刘某与褚某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某及其委托诉讼代理人曾庆彬到庭参加诉讼。褚某某、崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解二被告偿还借款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日至12日，被告因经营需要，向原告借款累计40000元，并于2017年7月10日向原告出具借条一张，后经原告催要二被告至今未付。为此，原告诉至法院。褚某某在法定期间内未答辩。崔某某在法定期间内未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：刘某提交借条一份以及手机银行转账截图二份，拟证实二被告向其借款40000元，借款已经过付。二被告未到庭参加庭审，未进行质证，是其对自身权利的放弃。刘某提交的证据符合法律规定，且借条和手机银行截图能够相互印证，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，褚某某向刘某借款，刘某将25000元通过手机银行转账至褚某某账户。当月12日，褚某某向刘某借款，刘某将15000元通过手机银行转账至褚某某账户。2017年7月10日，褚某某、崔某某向刘某出具收到借款40000元的借条一份。现上述借款本息，褚某某、崔某某至今未偿还。本院认为，褚某某、崔某某欠刘某借款40000元，有借条、银行转账截图予以证实，本院对该事实予以认定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现刘某要求褚某某、崔某某偿还借款40000元，理由正当、符合法律规定，应当予以支持。关于借款利息，刘某与褚某某、崔某某在借条中并未约定借款期间及利息，现刘某要求自起诉之日起支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，对刘某主张的利息，本院予以支持。褚某某、崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。综上所述，刘某要求褚某某、崔某某偿还借款40000元及利息的主张，其提供了证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔某某、褚某某于本判决生效后十日内共同偿还原告刘某借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2017年8月3日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，财产保全费420元，均由被告褚某某、崔某某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  马善芳二〇一七年九月二十七日书记员  侯 丽
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1570号原告杨红艳，又名杨永红，女.被告张鹏，男.本院在审理原告杨红艳诉被告张鹏离婚纠纷一案中，原告杨红艳于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨红艳提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红艳撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告杨红艳负担150元。审判员  张兵彦二〇一七年九月十八日书记员  吴怡春
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初3133号（2017）吉0202执保206号申请人：张宝山，男，住吉林市船营区。被申请人：韩翠杰，女，住吉林市昌邑区。张宝山诉韩翠杰民间借贷纠纷一案，本院已受理，现申请人张宝山向本院提出保全申请，请求查封被申请人韩翠杰的相应财产，并已提供担保。经审查，张宝山的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结韩翠杰名下的存款110,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。申请继续查封、冻结的，应在到期前十五日向本院提出书面申请。本裁定不得上诉，如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈鹤二〇一七年九月十五日书 记 员  张源
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执976号之一申请执行人：吴友益，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:曾培基，男，1983年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人吴友益与被执行人曾培基借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行的标的1563063.73元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年九月二十日书记员  刘思周
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2673号原告梁平县风顺石材经营部，住所地重庆市梁平县双桂街道皂角村4组，统一社会信用代码9150022807031155XJ，个人独资企业。投资人王顺雨，男，汉族，1963年5月5日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人田树红，梁平区中心法律服务所法律工作者。被告肖世银，男，汉族，1963年4月15日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人周小林，重庆永图律师事务所律师。本院在审理原告梁平县风顺石材经营部诉被告肖世银排除妨害纠纷一案的过程中，定于2017年9月27日下午15时在本院第二审判庭开庭审理本案。但原告经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告承担。审 判 长  白在勇人民陪审员  梁尤世人民陪审员  吕清秋二〇一七年九月二十七日书 记 员  王娅君
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执129号之三申请执行人：刘晓敏，男，1965年4月17日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。被执行人：姚现清，男，1965年8月27日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。申请执行人刘晓敏申请执行被执行人姚现清民间借贷纠纷一案，乐山市中级人民法院于2017年4月14日作出的（2017）川11民终644号终审民事判决书。权利人刘晓敏于2017年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位30000元，尚未执行到位170000元，被执行人姚现清现无可供执行财产，申请执行人刘晓敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年九月十二日书 记 员  周宇娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初3209号（2017）吉0202执保222号申请人张宝山，男，住吉林省吉林市船营区。被申请人刘春艳，女，住吉林省吉林市昌邑区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人张宝山于2017年9月26日向本院提出保全申请，申请保全被申请人刘春艳所有的价值7.19万元的财产。本院认为，申请人张宝山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全查封被申请人刘春艳所有的价值7.19万元的财产。审 判 长  马学彦审 判 员  邓恒岩审 判 员  历建山二〇一七年九月二十七日代理书记员  丁俊池吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2017）吉0202民初3209号申请人张宝山，男，1981年5月8日生，汉族，住吉林省吉林市船营区鸿博御园6号楼2单元25号，公民身份号码220221198105080853。被申请人刘春艳，女，1976年2月10日生，住吉林省吉林市昌邑区欣昌一建小区9-3-39号，公民身份号码220211197602100045。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人张宝山于2017年9月26日向本院提出保全申���，申请保全被申请人刘春艳所有的价值7.19万元的财产。本院认为，申请人张宝山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全查封被申请人刘春艳所有的价值7.19万元的财产。审判长马学彦审判员邓恒岩审判员历建山二〇一七年九月二十七日代理书记员丁俊池吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2017）吉0202民初3209号申请人张宝山，男，1981年5月8日生，汉族，住吉林省吉林市船营区鸿博御园6号楼2单元25号，公民身份号码220221198105080853。被申请人刘春艳，女，1976年2月10日生，住吉林省吉林市昌邑区欣昌一建小区9-3-39号，公民身份号码220211197602100045。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人张宝山于2017年9月26日向本院提出保全申请，申请保全被申请人刘春艳所有的价值7.19万元的财产。本院认为，申请人张宝山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全查封被申请人刘春艳所有的价值7.19万元的财产。审判长马学彦审判员邓恒岩审判员历建山二〇一七年九月二十七日代理书记员丁俊池
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13188号原告：韩卫东，男，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:陈兴林,男,1973年9月12日出生，汉族,住重庆市巴南区。被告:罗昌红,女,汉族1977年5月11日出生，汉族,住重庆市巴南区。原告韩卫东与被告陈兴林、罗昌红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩卫东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩卫东负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年九月十五日书记员  梅 玲
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审240号申请执行人武义县国土资源局,住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人张勇军，男，汉族，1977年5月28日出生，住武义县。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字（2007）第15号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人张勇军未经批准非法占地，对其作出责令退还非法占用的1011平方米土地；限期拆除在非法占用的1011平方米土地上新建的厂房等建筑物，恢复土地原状；处罚款每平方米20元，合计罚款20220元人民币的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，除已履行部分行政处罚决定与交纳罚款10110元外，经催告，未在规定期限内予以履行交纳剩余罚款义务为由，申请本院强制执行罚款10110元。经审查，申请执行人武义县国土资源局于2007年2月6日作出武国土监字（2007）第15号行政处罚决定，并于2月7日送达给被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起１８０日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人武义县国土资源局申请执行的仅涉及金钱罚，不属于浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室共同下发《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》里列明可视为具有“正当理由”的历史遗留积案情形。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武义县国土资源局作出的武国土监字（2007）第15号行政处罚决定的强制执行申请本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  葛一兰人民陪审员  朱志良人民陪审员  徐增连二〇一七年九月一日代书 记员  王婉晨?*MERGEFORMAT?-2-?
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执811号之一申请执行人郝翰昌，男，1977年08月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人莆田市清华园电器发展有限公司，住所地城厢区华林经济开发区。本院在执行郝翰昌与莆田市清华园电器发展有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案【2017】003号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币24149.27元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行到位的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 林 健执行员 吴建泽二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3795号原告：吴春蓉，女，生于1978年2月13日，汉族，住重庆市忠县。被告：江波，男，生于1993年10月15日，汉族，住重庆市忠县。原告吴春蓉与被告江波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴春蓉到庭参加了诉讼,被告江波经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吴春蓉向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告的借款1800元。2、由被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2017年6月22日，因被告在原告处微信借款2500元，已偿还700元，还余1800元。为维护原告的合法权益，故起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告江波未到庭置辩，亦向本院未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告吴春蓉与被告江波系同事关系。2017年6月22日，被告江波急用钱，通过微信找原告吴春蓉借钱，原告吴春蓉用微信转账给被告江波2500元。因为原告吴春蓉与被告江波是同事，所以原告吴春蓉就没有让被告江波出具借条。2017年6月25号，原告吴春蓉通过微信聊天向被告江波催收借款，被告江波同意还钱。经过几次协商之后，被告江波通过微信向原告吴春蓉转账500元和发红包200元，但是至今还有1800元借款尚未偿还。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件，原、被告的微信文字聊天记录截图，原、被告的微信语音聊天记录光盘以及原告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告主张被告向其借款2500元，已偿还700元，还余1800元尚未偿还的事实，虽未提交借条为证，但原告提交了原、被告的微信文字聊天记录截图，原、被告的微信语音聊天记录光盘为证，被告在收到本院送达的诉状副本、传票等法律文书后，未提出任何抗辩意见，也未提供任何证据予以反驳原告的主张，本院对原、被告成立借贷关系的事实予以确认。对原告吴春蓉请求被告江波归还借款1800元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江波于本判决生效后十日内偿还原告吴春蓉借款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江波负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕二〇一七年九月十九日书记员  胡丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1015号之一申请执行人：陈为民，男，1957年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：林兴元，男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：王少平，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄石莲，女，1975年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人陈为民、林兴元与被执行人王少平、黄石莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。我院穷尽财产调查措施查询被执行人的房产、存款、车辆、股权等，已对被执行人名下小汽车进行冻结，但未实际扣押，其名下开立于民生银行泉州陈埭支行账户已被鲤城区人民法院冻结。并未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的的其他财产。本案申请执行的标的2850000元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年九月二十一日书记员  刘思周
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6124号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，女，1969年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大足区。被告：唐光福，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告唐光福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司申请撤回对被告唐光福的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月七日书记员  韦 凤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执772-2号申请执行人:杨利强,男性,汉族,1970年03月19日出生,住渭滨区。被执行人:吴刚,男性,汉族,1985年02月01日出生,住西安市莲湖区。被执行人:陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,组织机构代码91610303586975592N。负责人：王海，任总经理。本院执行的申请执行人杨利强与被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为575元（含申请执行费50元）。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司的银行存款575元，使本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年九月二十九日书记员  段 强
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初2597号原告：袁某。被告：梁某，男，成年，汉族，住。被告：江某，女，成年，汉族，住。原告袁某与被告梁某、江某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告袁某以双方达成和解且被告梁某、江某已将欠款付清为由于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某以双方达成和解且被告梁某、江某已将欠款付清为由申请撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某负担。审判员  薄新娜二〇一七年九月十五日书记员  顾 冰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5574号被执行人张步，男，1987年6月25日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人张步危险驾驶罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初837号刑事判决书，对被执行人张步判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人张步有可供执行的财产。本院认为，被执行人张步暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1325号之一申请执行人：陈某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：王某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：刘某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行陈某某与王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在广发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在广发银行62×××76账户内存款人民币2143.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  常红波审判员  张希昌审判员  都怀文二〇一七年九月二十八日书记员  李季飞
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执81号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。主要负责人：林大业，该分行行长。委托诉讼代理人：魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇仙境村，组织机构代码75311794-0。法定代表人：黄清粘，该公司负责人。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇仙境村，组织机构代码74381455-8。法定代表人：黄清粘，该公司负责人。被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝，组织机构代码66284142-3。法定代表人：黄清粘，该公司负责人。被执行人：黄清粘，男，1962年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡秀芽，女，1962年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、���州市泉港区爱德利运输有限公司、泉州恒河化工有限公司、黄清粘、蔡秀芽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行的标的29084555.42元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年九月十五日书记员  刘思周
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3753号罪犯刘伟，男，1985年7月23日出生，汉族，初中毕业，湖南省泸溪县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年8月24日作出(2015)温鹿刑初字第1273号刑事判决，以被告人刘伟犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟准予减刑八个月（刑期自2015年6月13日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢139号之一申请人代军，男，1971年7月4日出生。被执行人王道峰（王峰），男，1979年12月24日生。本院在执行申请执行人代军与王道峰民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初2590号民事判决书，并向被执行人王道峰送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行王道峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王道峰在中原银行光山县支行的账号为622***的存款11000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年九月三十日书记员  张洪声
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6551号被执行人张海波，男，1988年03月06日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人张海波盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1476号刑事判决书，对被执行人张海波判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人张海波有可供执行的财产。本院认为，被执行人张海波暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱尚荣
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执200号申请执行人王某，男，汉族，永寿县。被执行人被告人王某1，男，汉族，永寿县。申请人王某与被执行人王某1故意伤害一案。申请人王某依据已经发生法律效力的附带民事调解协议申请执行。本院受理后在执行过程中，双方已经互相履行了调解协议所确认的义务：由被告人王某1赔付王某各项损失共计47500元，王某对王某1表示谅解。此案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第6项的规定裁定如下：本院(2017)陕0426刑初3号附带民事调解协议执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张阿娟二〇一七年九月二十七日书记员  宋 飞
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初451号自诉人王虎，男，汉族，1985年12月27日生，住通许县。被告人付海峰，男，汉族，1980年11月2日生，住通许县。自诉人王虎以被告人付海峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王虎以被告人付海峰已履行了支付损失的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人付海峰已经履行了支付损失的义务，自诉人王虎的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人王虎撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  马卫红人民陪审员  严艳红二〇一七年九月三十日书 记 员  沈利敏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3452号申请执行人：李永清，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省永安市，申请执行人:陈琼兰，女，1969年4月17日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：永安市诚上置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1599号3幢601室。统一社会信用代码：91350481676503273H。法定代表人：郑诚松，董事长。本院在执行申请执行人李永清、陈琼兰与被执行人永安市诚上置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人永安市诚上置业有限公司纳入失信被执行人名单；依法向三明市中级人民法院送达参与分配函。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人永安市诚上有限公司有可供执行的财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人均同意如执行到被执行人永安市诚上置业有限公司的财产，则按各自债权比例在刘建盛作为申请执行人案（执行案号：（2017）闽0481执2170号）中一并处理，故申请执行人陈琼兰向本院申请撤销对被执行人永安市诚上置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十日书记员  杨智辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1999号之五申请人陈美菊,女,汉族,1963年10月25日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行陈美菊与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国建设银行铜陵长江路支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执612号之一申请执行人王遂强，男，汉族，生于1956年4月10日，住河南省邓州市。被执行人郑花妮，又名郑燕，女，汉族，生于1985年3月16日，河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王遂强与被执行人郑花妮房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王遂强向我院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王遂强的撤销申请系其真实意思表示，符合有关的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 任娟娟二〇一七年九月二十八日书记员 赵旭波
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初1297号原告：申锦儿，女，2006年9月29日生，汉族，住临汾市，临钢小学学生。法定代理人：张荣（原告母亲），女，1985年4月24日生，汉族，住临汾市。被告：申义鹏，男，1983年8月7日生，汉族，高平市人，晋煤集团胡底煤业有限公司职工。原告申锦儿诉被告申义鹏抚养费纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申锦儿及其法定代理人张荣、被告申义鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告父亲，被告与原告母亲于2015年7月在高平市人民法院离婚，法院判决原告由原告之母抚养，抚养教育费由被告负担。2017年7月10日原告到医院体检时发现患有肾炎、心肌酶、胆固醇及血压高，经治疗现花去医疗费近2万元。经多次向被告催要，被告拒不给付，现原告母亲为给原告治病、看护原告，无任何经济来源，无力支付原告医药费。被告为原告之父，应依法抚养原告，为给原告治病，故请求人民法院判令被告依法给付。被告辩称，对原告看病的花费19093.11元予以认可，同意支付医疗费用的一半，现在没有收入，10月份上班发了工资后支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据均认可，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系原告的父亲，原告的母亲与被告于2015年7月17日由本院判决离婚，原告随其母亲生活。2017年7月10日至8月31日间，原告因患链球菌感染、心肌损害、肾炎，花费医疗费用19093.11元。本院认为，被告作为原告的父亲，对原告负有抚养的义务，应当负担原告的生活费用。现原告生病住院花费19093.11元，该费用应由被告与原告的母亲共同负担，被告也同意支付一半的医疗费用，原告请求被告支付其医疗费用20000元，本院予以部分支持，由被告支付原告医疗费用9546.5元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告申义鹏支付原告申锦儿医疗费9546.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告申义鹏负担25元，原告的法定代理人张荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 邢发保二〇一七年九月二十日法官助理 崔佩洁书 记 员 杨 云
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2301刑初508号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人王益忠，男，1986年9月23日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，个体户，住兴义市，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。辩护人李怡，贵州泳清律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人王益忠犯非法持有毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人王益忠及其辩护人李怡到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2017年5月3日23时许，被告人王益忠携带毒品嫌疑物，驾驶贵Ｅ×××××号棕色宝骏越野车，在兴义市遵义路州政府门口被抓获。民警当场从王益忠身上查获毒品嫌疑物八包，其中毒品嫌疑物晶体五包，毒品嫌疑物片剂3包。经称量，查获的毒品嫌疑物净重304.71克。经鉴定，查获的毒品嫌疑物中均含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王益忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供，经庭审举证、质证，查证属实的扣押毒品嫌疑物八包、手提纸盒一个、塑料袋三个、金色OPPO牌直板手机一部的笔录及清单，侦查终结财物、文件处理清单，现场照片，到案经过，常住人口基本信息，开封笔录及照片，过称笔录、取样笔录及照片，NO.0003317毒品收据，毒品称量告知笔录，现场检测报告书，领条；证人何某、陈某证言；（黔西南）公（司）鉴（理化）[2017]167号鉴定文书、鉴定意见通知书；审讯视频光盘，过秤、取样过程光盘；被告人王益忠供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王益忠明知甲基苯丙胺是毒品而持有的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控王益忠犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王益忠非法持有甲基苯丙胺304.71克，应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。王益忠归案后如实供述自己的罪行，是坦白，决定对其从轻处罚。辩护人所提“王益忠有坦白情节”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提王益忠非法持有的毒品数量应为260克的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。扣押的金色直板OPPO牌手机一部系作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王益忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2027年5月2日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、随案移送金色直板OPPO牌手机一部，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  刘建英人民陪审员  颜 丽二〇一七年九月十八日书 记 员  徐盛江
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执429号之三申请人赵海秀,女,汉族，1951年11月16日生，住邢台市桥东区。被执行人石磊，男、汉族，1956年5月10日生，住邢台市桥西区。被执行人邢台汇利家电商行，住所地住邢台市桥西区。申请人依据赵海秀本院已经发生法律效力（2016）冀0503民初3725号民事调解书（确定被执行人支付给赵海秀借款100000元及利息)，于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，有车已经查封、账户已经轮后冻结、有存款已经扣划1000元，有房产已经抵押并且有多起案件正在执行被执行人。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执429号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一七年九月十一日书 记 员  杨硕欣
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3147号申请执行人叶东、被执行人陈锋、朱菊兰：关于叶东与陈锋、朱菊兰民间借贷纠纷一案，执行标的人民币705400元。经执行，被执行人自觉向申请执行人交付了人民币760000元（含利息）。至此，被执行人已自觉履行义务完毕，本院(2016)苏0684民初5833号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月八日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执759号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司安岳县支行,住所地安岳县岳阳镇奎星路182号。负责人:刘革,行长委托代理人:荣胜,系中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。委托代理人:王世强,系中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。被执行人:李光明,男,生于1984年7月7日,汉族,农民，住四川省安岳县。被执行人:黎兵,男,生于1953年7月19日,汉族,农民，住四川省安岳县。被执行人:黎明,男,生于1954年4月1日,汉族,农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人李光明、黎兵、黎明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2479号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人李光明、黎兵、黎明发出执行通知书，责令被执行人李光明履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款27885.58元及利息（从2009年7月15日起计至借款还清之日止，按双方签订的《最高额担保个人借款合同》计算）和给付迟延履行期间债务利息的义务;被执行人黎兵、黎明对被执行人李光明所负债务承担连带清偿责任；由被执行人李光明、黎兵、黎明共同承担案件受理费497元、公告费300元、本案申请执行费318元。但被执行人李光明、黎兵、黎明未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人黎兵有银行存款信息，被执行人李光明、黎明无银行存款信息，被执行人李光明、黎兵、黎明无工商注册登记信息，无证券持有信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院于2017年8月2日依法将被执行人黎兵在安岳县农村信用合作联社高升乡分社两个账户中的存款50000元予以扣划，并于2017年8月31日向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行支付案件款49682元，本院收取执行费318元，现尚有借款利息1975.39元、申请执行人垫付的案件受理费497元、公告费300元未执行到案。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人李光明、黎兵、黎明有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执759号执行案件的本次执行程序。待被执行人李光明、黎兵、黎明有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书记员  张忠龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执468号之一申请人执行人桂召楼，男，1964年10月13日出生，住芜湖市三山区，申请人执行人盛昌林，男，1967年3月7日出生，住芜湖市三山区，被执行人邢惟发，男，1956年12月17日出生，住芜湖市鸠江区，被执行人梅海平，男，1971年7月1日出生，住芜湖市镜湖区，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民二初0593号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年5月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邢惟发银行存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年九月七日书记员  刘 勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金松，男，1979年4月10日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：展莹，天津华琛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李敬亭，男，1965年7月5日出生，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京卢沟鸿森投资管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡大瓦窑村西北580米。法定代表人：储佳建，总经理。再审申请人赵金松因与被申请人李敬亭、北京卢沟鸿森投资管理有限公司（以下简称鸿森公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵金松申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵金松提交的证据足以证明其是涉案工程的实际施工人，一、二审法院根据（2016）京02民终222号民事判决认定李敬亭是实际施工人是错误的。（二）一、二审法院认定事实不清，导致适用法律错误。综上，赵金松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效的法院判决已认定，涉案工程系鸿森公司发包给李敬亭进行施工，并已判令鸿森公司向李敬亭支付涉案工程的工程款。由于赵金松未就其系涉案工程实际施工人的主张提交充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。一、二审法院根据查明的事实和现有证据所作判决并无不当，适用法律正确。赵金松的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金松的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一七年九月十三日书记员 李涵乔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初19022号原告（反诉被告）龚云飘，男，汉族，1967年2月3日出生，身份证住址湖北省罗田县，被告（反诉原告）倪潮春，男，汉族，1959年5月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人倪佩娴，女，汉族，1989年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系倪潮春之女。本院在审理龚云飘诉倪潮春民间借贷纠纷一案中，龚云飘经本院传票传唤无正当理由未按时到庭；倪潮春于2017年9月11日当庭向本院提出撤回全部反诉请求的申请。本院认为，龚云飘经传票传唤，没有按时到庭，应按自动撤诉处理；倪潮春的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案本诉按龚云飘自动撤诉处理；二、准许倪潮春撤回反诉诉讼请求。本案本诉受理费297元，由龚云飘承担；反诉受理费197元，由倪潮春承担。审判员 张  晓  屏二〇一七年九月十一日书记员 庄秋玲（兼）
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终131号上诉人（原审原告）韩晓霞，女，汉族，1964年10月13日生，住南充市顺庆区。委托代理人张小康，四川泰宇律师事务所律师。委托代理人王建民，男，汉族，1956年1月14日出生，住南充市顺庆区，系上诉人韩晓霞前夫。被上诉人（原审被告）南充市国土资源局，住所地南充市市政府新区二号楼。法定代表人王军，局长。委托代理人肖丽萍，四川首力律师事务所律师。上诉人韩晓霞与被上诉人南充市国土资源局（以下简称市国土局）其他行政行为一案，不服南充市顺庆区人民法院（2007）川1302行初55号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审经审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款”公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。韩晓霞向南充市人民政府信访反映问题，南充市人民政府根据韩晓霞信访事项将南府访转字（2016）051号转送单转送市国土局，市国土局是否按照《信访条例》的规定向韩晓霞进行答复对韩晓霞的权利义务不产生实际影响。《信访条例》第四十二条”负有受理信访事项职责的行政机关在受理信访事项过程中违反本条例的规定，有下列情形之一的，由其上级行政机关责令改正；造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：（一）对收到的信访事项不按规定登记的；（二）对属于其法定职权范围的信访事项不予受理的；（三）行政机关未在规定期限内书面告知信访人是否受理信访事项的。”已经对于负有受理信访事项职责的行政机关不履行相关信访职责的情形规定了相应的法律后果。因此，韩晓霞认为市国土局不履行《信访条例》规定的职责并就此提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，裁定驳回韩晓霞的起诉。上诉人韩晓霞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判。事实及理由：一、一审裁定认定南充市国土资源局未按照《信访条例》对市政府转办的南府访转字【2016】051号信访事项转送单进行答复未对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼案件受案范围错误。二、被上诉人南充市国土资源局并未在法律、法规规定的期限内作出是否受理的决定并书面通知信访人，已经违反相关法律规定。被上诉人于2016年11月16日作出一份《南充市国土资源局信访事项不再受理告知书》，该告知书的作出时间已经超出了法律规定的期限，其行为违法。被上诉人市国土局答辩称：上诉人起诉不符合法定条件，市国土局不是适格的被告，一审上诉人请求是要求被上诉人对信访交办事项进行答复，而上诉中其请求认定被上诉人行政行为违法也不属于本案审理范围。本院认为：一审中上诉人韩晓霞的诉讼请求是请求判令市国土局对南充市人民政府南府访转字【2016】051号人民信访事项转送单向其及时答复，根据其诉讼请求，实际是要求市国土局履行信访答复的职责，但由于市国土局无论如何答复，均对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范畴，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年九月四日书记员  刘唯
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保354号之二申请人武城县银恒棉业有限公司，住所地山东省武城县武城镇西曹村。法定代表人李希良。被申请人常州荣棉纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路47号。法定代表人许刚。被申请人许刚，男，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人俞洁，女，1982年2月11日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理上列申请人武城县银恒棉业有限公司与被申请人常州荣棉纺织品有限公司、许刚、俞洁买卖合同纠纷一案中，于2017年8月14日作出（2017）鲁1428执保354号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人俞洁财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人俞洁银行存款90万元或同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年九月十八日书记员  张 晓
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1903号之一申请执行人刘庆玉，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初35号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  周庆鸿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5638号申请执行人张光银，男，1968年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张光银与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行，执行标的为7305元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7755号上诉人（原审被告）：湖北美尔雅集团有限公司，住所地湖北省黄石市团城山开发区8号小区。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：齐钧，男，湖北美尔雅集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京道和德馨投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号21曾5单元2102。法定代表人：王大星，总经理。委托诉讼代理人：孙丽改，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝霞，北京市中永律师事务所律师。原审被告：北京金隅天坛家具股份有限公司，住所地北京市东城区安定门外小黄庄路9号。法定代表人：杨金才，董事长。委托诉讼代理人：陈东利，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洁涵，北京市京都律师事务所律师。上诉人湖北美尔雅集团有限公司（以下简称美尔雅公司）因与被上诉人北京道和德馨投资顾问有限公司（以下简称道和德馨公司）、原审被告北京金隅天坛家具股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第03320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案二审期间，美尔雅公司向本院提交湖北省黄石市公安局直属分局于2017年5月12日出具的直公（治服二）刑拘字[2017]1号拘留证一份，美尔雅公司用上述证据证明北京湘大和贸易有限公司（以下简称湘大和公司）的法定代表人王和平因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪而被刑事拘留，美尔雅公司是被冒名成为湘大和公司的股东。同时，美尔雅公司向本院提交内蒙古自治区公安厅直属公安局于2017年6月30日出具的内公（经）调证字（2017）118号调取证据通知书一份，美尔雅公司用上述证据证明道和德馨公司的实际控制人王某因涉嫌诈骗罪被内蒙古公安厅经侦总队刑事拘留，道和德馨公司受让对湘大和公司债权的行为无效，道和德馨公司不具备湘大和公司债权人的地位。鉴于出现上述新事实，本院认为一审法院应进一步查清美尔雅公司是否被冒名成为湘大和公司的股东、道和德馨公司是否为湘大和公司的债权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2014）东民初字第03320号民事判决；二、发回北京市东城区人民法院重审。上诉人湖北美尔雅集团有限公司预交的二审案件受理费90143元予以退回。审 判 长 王国才审 判 员 闫 飞审 判 员 张 君二〇一七年九月二十日法官助理 王 玉书 记 员 杨 育
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8239号原告：游瑛，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：张习刚，男，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：游瑛，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告游瑛、张习刚与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告游瑛、张习刚于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游瑛、张习刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告游瑛、张习刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游瑛、张习刚负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月八日书记员  李 娜
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初305号公诉机关南部县人民检察院。被告人杨某某，男，出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农村居民，住南部县。2017年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月17日14时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶二轮摩托车，行至南部县某某路段，与迎面驶来的雍某1驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车，在让行中相撞，造成被告人杨某某受伤及两车局部受损的道路交通事故。交通民警接警后，到现场发现被告人杨某某有饮酒现象，遂对其进行酒精呼吸仪检测，后又将其带至南部县某某医院抽血送检。南充市公安局物证鉴定所鉴定意见：经检验，从杨某某的血液中检出乙醇（酒精）成分，乙醇含量为86.4毫克/100毫升。另查明，被告人杨某某未取得驾驶资格，所驾驶二轮摩托车无号牌。南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：杨某某承担此次事故的主要责任，雍某1承担此次事故的次要责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、身份信息及驾驶证查询、酒精含量呼气测试报告单、血样提取登记表、鉴定文书（酒精含量检测）、道路交通事故认定书，证人雍某1、雍某2、杨某1的证言及辨认笔录，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为86.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒且无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，尚未构成其他犯罪，依法应当从重处罚。被告人杨某某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白情节，依法可以从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一项、第五项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元，罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈刚二〇一七年九月二十日书记员  李丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12525号上诉人（原审被告）：凯里市剑辉化工有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市万潮产业园区15万吨高强瓦楞纸挂面纸生产线西侧、万潮镇南侧。法定代表人：廖仁辉，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都恒飞机械有限公司，住所地：四川省崇州经济开发区世纪大道路尚工业园A区2号。法定代表人：罗文官，总经理。上诉人凯里市剑辉化工有限公司因与被上诉人成都恒飞机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人凯里市剑辉化工有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市剑辉化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 侯 文 飞审判员 史  洁审判员 仇  静二〇一七年九月二十六日书记员 杜月虹1
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫11民终1750号上诉人（原审原告）：刘群仓，男，汉族，1936年1月27日出生，住漯河市临颍县。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司，住所地：漯河市湘江东路23号。负责人：赵保君，该公司总经理。上诉人刘群仓因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2017）豫1104民初2100号民事判决，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人刘群仓无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘群仓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元由上诉人刘群仓负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一七年九月八日书记员  胡琨鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执323号申请执行人：拜泉县刘辉农资有限公司,统一社会信用代码:912302316848678005,住拜泉县国富镇政府所在地。被执行人：杜忠友，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇强盛村。本院在执行申请执行人拜泉县刘辉农资有限公司与被执行人杜忠友买卖合同纠纷一案中，已将被执行人杜忠友银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张海军二〇一七年九月二十九日书记员  岳义龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初4992号原告：嘉兴市荣昌金属拉丝有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇竹林村富财浜，统一社会信用代码：91330402795593750U。法定代表人：陈泉荣委托代理人：李水明，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市鼎鼎五金有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇洛东村周吉村2号，统一社会信用代码：91330411081696619W。法定代表人：虞小红本院在审理原告嘉兴市荣昌金属拉丝有限公司与被告嘉兴市鼎鼎五金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已和被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市荣昌金属拉丝有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一七年九月十八日书记员 吴珺娴
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执807号申请执行人：温玉洁，女，汉族，生于1983年8月13日，住南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住所地：南溪区北大街桥头181号。统一社会信用代码：91511503699194493P。法定代表人：江林，职务：总经理。本院在执行温玉洁与宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院调查，已查封被执行人名下房产，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年九月二十一日书记员  王伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1766号被执行人罗金，男，1983年6月8日生，汉族，住安徽省南陵县。罗金犯危险驾驶罪一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏0506刑初481号刑事判决已发生法律效力。依该判决，罗金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。因罗金未履行该生效判决所确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的4000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人罗金名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506刑初481号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年九月十八日书 记 员  徐春艳
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽12执异94号申请人：辽宁惠利丰企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：韩春林，该公司总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市。负责人：孙琦，该分行行长。被执行人：西丰县海盛粮油有限公司，住所地西丰县。法定代表人：张贵海，该公司经理。被执行人：中国林业物资总公司沈阳分公司，住所地沈阳市。负责人：张岩，该分公司经理。被执行人：张贵海，男，1959年3月30日出生，满族，住辽宁省西丰县更刻乡万育村四组51号。被执行人：张海龙，男，1982年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：于艳，女，1958年11月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：金凤云，女，1983年10月15日出生，住辽宁省西丰县。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铁岭分行（以下简称工行铁岭分行）与被执行人西丰县海盛粮油有限公司（以下简称海盛公司）、中国林业物资总公司沈阳分公司（以下简称林业沈阳分公司）、张贵海、张海龙、于艳、金凤云借款合同纠纷一案中，辽宁惠利丰企业管理有限公司（以下简称惠利丰公司）于2017年8月10日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了民事判决书两份、民事裁定书一份、债权转让协议四份、报纸刊登的债权转让暨债务催收公告三份、债权转让补充公告二份、情况说明一份、公证书六份。本院查明，工行铁岭分行先后于2013年12月4日、2014年2月19日与海盛公司签订2013年（开发）字0019号、2014（开发）字0001号借款合同，后双方发生纠纷，工行铁岭分行诉至本院。本院于2014年10月27日作出的（2014）铁民二初字第00029号民事判决书，判决海盛公司给付工行铁岭分行25972952.51元及利息，张贵海、张海龙、于艳、金凤云承担连带保证责任，林业沈阳分公司在质押物损失范围内承担赔偿责任。林业沈阳分公司提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年3月12日作出（2015）辽民二终字第00016号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。工行铁岭分行申请强制执行，本院于2015年7月31日以（2015）铁执字第00084号立案执行。林业沈阳分公司申请再审，最高人民法院于2016年4月26日作出（2015）民申字第2623号民事裁定书，裁定驳回再审申请。2015年3月27日，中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行（以下简称工行龙兴支行）与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订债权转让协议，将海盛公司为债务人的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，转让债权账面价值为截止2017年3月31日（转让基准日）本金25972900元及利息5324900元。2017年5月3日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与辽宁恒宇投资管理有限公司签订单户债权转让协议，将上述债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司。2017年7月4日，辽宁恒宇投资管理有限公司与惠利丰公司签订单户债权转让协议，将上述债权转让给惠利丰公司。2015年5月15日，辽宁日报刊登了中国工商银行股份有限公司辽宁省分行、中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告，转让的债权包括依据2013年（开发）字0019号、2014（开发）字0001号借款合同享有的对海盛公司的两项债权及担保权利，本金合计25972864.13元，利息合计1276865.37元。2017年5月10日，辽宁法制报刊登了中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与辽宁恒宇投资管理有限公司债权转让公告，转让债权包括依据2013年（开发）字0019号借款合同享有的对海盛公司的债权及担保权利。2017年7月14日，辽宁法制报刊登了辽宁恒宇投资管理有限公司与惠利丰公司债权转让暨催收公告，转让债权包括依据2013年（开发）字0019号借款合同享有的对海盛公司的债权及担保权利。2017年7月28日，辽宁省公正处作出（2017）辽证民字第43007号、（2017）辽证民字第43008号、（2017）辽证民字第43009号、（2017）辽证民字第43010号、（2017）辽证民字第43011号、（2017）辽证民字第43012号公证书，对惠利丰公司分别向海盛公司、张贵海、张海龙、于艳、金凤云、林业沈阳分公司送达《债权转让暨催收通知》的行为进行证据保全。2017年8月30日，辽宁法制报刊登了信达公司债权转让公告补充公告，转让的债权包括依据2013年（开发）字0019号、2014（开发）字0001号借款合同享有的对西丰县海盛粮油有限责任公司的两项债权及担保权利。2017年9月5日，辽宁法制报刊登了恒宇公司与惠利丰公司债权转让公告补充公告，转让的债权包括依据2013年（开发）字0019号、2014（开发）字0001号借款合同享有的对西丰县海盛粮油有限责任公司的两项债权及担保权利。2017年9月25日，工行铁岭分行书面出具情况说明，主要内容为:该行基于2015年3月27日中国工商银行股份有限公司辽宁省分行与中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司签订的《资产转让协议》，将该笔债权转让给信达公司，并按照省行协议要求该行下属单位工行龙兴支行与债权受让人信达公司签订《单户资产转让协议》。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：”执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”申请人惠利丰公司依法通过债权转让的方式取得工行铁岭分行依据生效的（2014）铁民二初字第00029号民事判决书确定的权利，故其申请变更为申请执行人的申请应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：变更辽宁惠利丰企业管理有限公司为（2015）铁执字第00084号案件申请执行人。如不服本裁定,可自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  陈春明审判员  艾 颖审判员  陈玉军二〇一七年九月二十九日书记员  熊 英
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521民初714号原告:张定军，男，1969年10月15日出生，汉族,驾驶员，住云南省保山市施甸县。被告：施甸县瑞驰客运有限公司，住所施甸县甸阳镇摩苍路。法定代表人：林文才系该公司总经理。原告张定军与被告施甸县瑞驰客运有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案。原告张定军于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中被告施甸县瑞驰客运有限公司进入了破产清算程序，原告选择找破产管理人申报债权，可以实现债权，为此申请撤诉。其申请不违反法律规定，不损害他人及社会公众利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张定军撤回起诉。案件受理费200元，由原告张定军负担。审判员  孙辉二〇一七年九月二十日书记员  周德
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初182号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人梁东利，男，1977年9月28日出生于北京市；2006年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人梁东利犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官梁冰心、检察官助理张艳出庭支持公诉，被告人梁东利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人梁东利于2016年12月31日12时许，在北京市密云区太师屯镇永安街西侧其老板崔某1的办公室内，因崔某1与刘某之间发生争执，被告人梁东利伙同他人对刘某进行殴打，梁东利持木椅将刘某头部打伤。经鉴定，刘某身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人梁东利有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款的规定，对被告人梁东利处罚。被告人梁东利对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明：被告人梁东利于2016年12月31日12时许，在北京市密云区太师屯镇永安街西侧门脸房其老板崔某1的办公室内，因崔某1与刘某就债务问题发生争执，被告人梁东利伙同他人对刘某进行殴打，梁东利持木椅将刘某头部打伤。经鉴定，刘某身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人梁东利于2017年1月1日向公安机关投案，到案后交代了上述事实。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表及110接警单，到案经过及工作说明，被告人梁东利的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某、王某、崔某1、崔某2的证言，辨认笔录及照片，证据保全清单，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定书，本院（2006）密刑初字第14号刑事判决书，户籍信息。以上证据，经庭审质证，被告人梁东利均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁东利无视国家法律，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁东利犯故意伤害罪成立，本院予以支持。鉴于被告人梁东利自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人梁东利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人梁东利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单青林人民陪审员  周桂芹人民陪审员  张志才二〇一七年九月四日书 记 员  尹丹梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初7396号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城金英会娱乐会所，住所地张家港市杨舍镇购物公园欧陆风情街J栋。经营者：徐培麒。委托代理人：郑玺成，江苏执着律师事务所律师。委托代理人：李坚，江苏执着律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市杨舍西城金英会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  余爱华人民陪审员  陆荣华人民陪审员  包建清二〇一七年九月十三日书 记 员  张 琳
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第477号之一申请执行人：林锦明，男，1985年1月26日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人：李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。被执行人：梁奕，男，1971年5月1日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：谢贵芝，女，1975年6月5日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：郑小旗，男，1960年9月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人林锦明与被执行人梁奕、谢贵芝、郑小旗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2015）长民初字第28号民事调解，被执行人梁奕、谢贵芝结欠申请执行人林锦明借款本金150万元及利息，被执行人郑小旗承担连带清偿责任，但被执行人未全部履行完毕还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，发现被执行人梁奕有位于福州市马尾区的单元及福州市的写字楼，本院依法裁定予以查封。因福州市鼓楼区人民法院执行案件债权人中国民生银行福州分行对上述财产享有顺位在先的担保物权，依法移送该院执行。被执行人梁奕、谢贵芝共有的位于福州市台江区的办公楼，因福建住总有限公司提出异议，已中止拍卖。被执行人梁奕所有的位于马尾区地下车位经本院依法拍卖，由他人以188160元的最高价竞得，本案申请执行人林锦明分得执行款22039元。被执行人谢贵芝所有的位于马尾区的公寓式及马尾区地下室地下车位，本院依法轮侯福州市鼓楼区人民法院予以查封。此外，被执行人郑小旗有银行存款520993元，本院依法扣划予申请执行人林锦明。执行中，本院依法将被执行人梁奕、谢贵芝、郑小旗纳入失信被执行人名单。本案宜先延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十五日书记员  林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。