wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执449号之一申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人向庚，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人舒春娥，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人向庚、舒春娥征收社会抚养费一案中，因被执行人仍未履行社会抚养费缴纳义务且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘1224行审92号行政裁定书的本次执行程序；二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一七年九月二十五日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0123执272号申请执行人：付松，男，1982年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，男，系江西红阳光律师事务所律师。被执行人：胡咏，女，1982年10月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人付松与被执行人胡咏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）赣0123民初144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付松于2017年3月10日申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人付松未向本院提供被执行人胡咏的财产线索，经本院查找，亦未获取被执行人胡咏有可执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0123民初144号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国宝审判员  张新明审判员  黄 燕二〇一七年九月五日书记员  徐梦雯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第2498号之四申请执行人：淄博冠通混凝土有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇马庄村西首。法定代表人：李强，经理。被执行人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博冠通混凝土有限公司与被执行人杨实勇买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月十七日书记员 周立博
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执971号之一申请执行人：蒋凤珠，女，1965年2月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：尤溪县西城镇双喜家俱店，住所地福建省尤溪县西城镇三车新村46号。经营者：黄丽勇，男，1985年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人蒋凤珠与被执行人尤溪县西城镇双喜家俱店房屋租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人尤溪县西城镇双喜家俱店无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人尤溪县西城镇双喜家俱店纳入失信被执行人名单等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3779.8元均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初1215号原告张吉林，男，1980年5月5日出生，汉族.委托诉讼代理人王书欣，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告康小峰，男，1981年3月21日出生，汉族.被告菅士超（曾用名菅建虎），男，1986年1月28日出生，汉族.原告张吉林与被告康小峰、菅士超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告张吉林于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉林撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告张吉林负担。审 判 员 乞国忠二〇一七年九月二十八日法官助理 石保兴书 记 员 刘 凯
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复112号复议申请人（异议人、被执行人）：李正贵，男，1956年8月20日生，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。申请执行人：连云港开发区拓宇经营部，住所地：连云港市连云港经济技术开发区朝阳刘巷。组织机构代码证号：78836557-3。负责人：李玉龙，主任。委托诉讼代理人：孙流忠，男，1957年7月15日生，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。复议申请人李正贵不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月20日举行了公开听证，复议申请人李正贵的委托诉讼代理人周涛、申请执行人连云港开发区拓宇经营部的委托诉讼代理人孙流忠、王博文到庭参加了听证。现已审查终结。原审法院查明，原审法院在执行连云港开发区拓宇经营部与李正贵劳动争议纠纷一案中，于2016年5月26日作出（2015）赣执字第2640号执行裁定，“查封被执行人李正贵名下所有的位于新浦区郁州××香××世纪××楼××单元××室（丘地号：024710xx-xx）”，异议人以被查封的住房为其唯一住房，是其维持生活的必需居住房屋，如果被强制执行，异议人及其家人的基本生活将无法保障为由提出要求停止执行的异议。原审法院另查明被执行人李正贵除涉案被查封的房屋外，在其原籍连云港经济开发区xx镇xx村六组尚有自建住宅楼房一幢，住址、门牌为连云港经济开发区xx镇xx村6-3，用地总面积217.56平方米，准建证号7890。该住宅楼房一幢，也是被执行人提出异议申请时，自认的目前居住住址。原审法院认为，被执行人被查封的住房并非为被执行人唯一住房，被执行人在其原籍连云港经济开发区xx镇xx村六组尚有自建住宅楼房一幢，且被执行人提出异议申请时，也自认其目前居住此住址。原审法院在执行中，裁定查封被执行人李正贵名下的另一处位于原连云港市××郁州××香××世纪××楼××单元××室，该执行行为符合法律规定，被执行人李正贵异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定裁定，驳回李正贵的异议请求。李正贵向本院申请复议称，请求撤销（2017）苏0707执异35号执行裁定，理由是被查封的住房是申请人唯一住房。连云港市开发区xx村6-3号房屋已于2007年6月12日出售给案外人张某、李某，申请人已不具有房屋产权。连云港开发区拓宇经营部称，申请人的理由没有法律依据，也没有证据证明，赣榆法院原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回复议申请。本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院裁定查封被执行人李正贵名下的位于原连云港市××郁州××香××世纪××楼××单元××室，该执行行为符合法律规定。申请人李正贵称连云港市开发区xx村6-3号房屋已于2007年6月12日出售给案外人张某、李某，在原异议程序并未提供证据证实。其在复议程序中提交了转卖房产文契，但涉案房产土地使用权证仍在其名下，该证据亦不足以证明其主张，本院不予确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。综上，李正贵的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回李正贵的复议申请，维持连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707执异35号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李作超审判员  李红梅审判员  胡海涛二〇一七年九月十四日书记员  于学金
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2628号之三本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人原伏生金融借款合同过程中，查明被执行人原伏生拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人原伏生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十二日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特470号申请人：ＸＸ兰，女，1960年12月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市和平南路306号海四达大楼四楼。负责人：陆建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。本院于2017年9月8日立案受理申请人ＸＸ兰与中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月8日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司一次性赔偿申请人ＸＸ兰在本起事故中的各项损失94500元，该款于2017年10月8日前直接打入申请人ＸＸ兰中国农业银行启东市公益村支行卡上，卡号：62×××77。二、本起机动车道路交通事故赔偿纠纷就此了结，双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人ＸＸ兰与中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司于2017年9月8日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  单纬宇二〇一七年九月十一日书记员  王广楠
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执187号申请执行人：周乐洋,男,1983年12月13日出生,户籍地湖南省隆回县横板桥镇，现住三穗县八弓镇。被执行人：龙兴武,男,1979年11月18日出生,苗族，农民，住三穗县瓦寨镇。本院在执行周乐洋与龙兴武借款合同纠纷一案中，经查，龙兴武下落不明，无可供执行财产。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月二十五日书记员  杨木兰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4426号罪犯黄小琴，女，1973年1月2日出生于福建省古田县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2012年9月6日作出(2012)台刑初字第347号刑事判决，以被告人黄小琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。被告人黄小琴违法所得人民币405000元继续予以追缴或责令退赔，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小琴在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯黄小琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄小琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄小琴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小琴减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月15日起至2023年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  赵一鸣审判员  薛 晴二〇一七年九月十五日书记员  刘 超
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1528号原告：冯成，男，1971年9月29日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：李忠，男，1972年8月3日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：攀枝花市晟杰工贸有限公司，住所：攀枝花市西区沿江一村5#，注册号：510400000056632。法定代表人：陈锦。冯成与李忠、攀枝花市晟杰工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯成，被告李忠到庭参加了诉讼；被告攀枝花市晟杰工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告运费24000元；2、诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：2013年4月至2014年1月，被告晟杰公司在攀枝花市东区流沙坡余华的晒矿场的钛精矿需运至密地火车站及金江火车站，通过余华和被告李忠邀请原告等五人为其承运。被告晟杰公司仅通过被告李忠付了6000元运费，大部分运费一直挂在被告晟杰公司财务账上，被告晟杰公司却只承认被告李忠为运输方。2014年1月27日，被告李忠给原告出具欠条，载明欠原告运费24000元，在晟杰公司结算运费时支付。之后原告多次找李忠催讨，李忠称晟杰公司未办结算，无钱支付；原告找晟杰公司，公司也推诿不给，遂诉至法院。李忠承认冯成在本案中主张的事实，但认为是因为攀枝花市晟杰工贸有限公司没有支付运费，所有其无能力支付运费给原告。攀枝花市晟杰工贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月至2014年1月期间，李忠组织曹均贵、陆子兴、刘开波、唐光辉、冯成五人为攀枝花市晟杰工贸公司拉矿，口头约定一月结算一次。2014年1月，李忠以攀枝花市晟杰工贸公司未与其结算为由，拒绝支付曹均贵、陆子兴、刘开波、唐光辉、冯成五人的运输款。2014年1月25日，李忠向冯成出具欠条“今欠到冯成车牌号为川Ｄ×××××运费24000元，大写贰万肆仟元，在攀枝花市晟杰工贸有限公司（负责人尹世游尹光荣）结算运费时立即支付。”。本院认为，李忠不是攀枝花市晟杰工贸有限公司的职工，也非受该公司委托的职务行为，因此，原告要求攀枝花市晟杰工贸有限公司承担连带责任的诉讼请求，无证据予以证明，本院不予支持。李忠承认冯成在本案中主张的事实，本院对冯成要求李忠承担的诉讼请求予以支持。综上，被告攀枝花市晟杰工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李忠于本判决生效后七日内支付冯成运输费24000元。二、驳回冯成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由李忠负担（该诉讼费已由冯成垫付，李忠在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 黄 和审 判 员 梁 毅人民陪审员 钟 伟二〇一七年九月六日书 记 员 倪为民
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2157号之二申请执行人:蒋际跃，男，1958年7月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人:蔡建丰，男，1947年9月21日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被执行人:何秀兰，女，1955年5月8日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。本院在执行申请执行人蒋际跃与被执行人蔡建丰、何秀兰借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蔡建丰、何秀兰无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蔡建丰、何秀兰纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十七日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执859号之一申请执行人史小玲，女，1958年4月5日出生，汉族，住咸阳市渭城区东风路。被执行人任建龙，男，1977年8月10日生，汉族，陕西省淳化县十里塬乡。申请执行人史小玲依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初511号民事判决书，向本院申请执行任建龙民间借贷纠纷一案已立案执行，查明本案执行标的为123070.25元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执859号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月二十日书 记 员 樊强利
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执380号申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县雍熙镇新城区经五路，组织机构代码05503102-3。法定代表人孙忠富，该公司董事长。委托代理人苏某，该公司风险合规部管理员。被执行人陈某某，男，1969年3月29日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。被执行人王某菊，女，1975年10月2日出生，穿青人，住纳雍县雍熙镇。被执行人汪某军（王某菊之夫），男，1975年9月30日出生，汉族，个体工商户，住纳雍县雍熙镇。被执行人王某君（陈某某之妻），女，1978年5月9日出生，汉族，个体工商户，住纳雍县雍熙镇。被执行人杜某某，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，住纳雍县张家湾村。被执行人王某飞（杜某某之妻），女，1969年8月1日出生，穿青人，农民，住纳雍县雍熙镇。被执行人李某付，男，1965年10月25日出生，汉族，个体工商户，住纳雍县沙包乡。被执行人伍某某（李某付之妻），女，1966年10月30日出生，汉族，个体工商户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1431号民事判决书，向被执行人王某菊、陈某某、汪某军、王某君、杜某某、王某飞、李某付、伍某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某菊、陈某某、汪某军、王某君、杜某某、王某飞、李某付、伍某某至今未履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，并且已经履行147875.87元，申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0525民初192号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琳二〇一七年九月十七日书记员  何睦
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执364号之一申请执行人：丁怀光,男,1976年2月24日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘元场,男,1966年5月7日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初3号民事判决书，在执行丁怀光与刘元场民间借贷纠纷一案中，我院裁定划拨了被执行人刘元场10100元后，我院又分别对被执行人刘元场的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人刘元场有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年九月二十二日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执329号之一刘晓云，女，1970年5月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，无业，住湖南省株洲县。卢泽文，男，1963年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。刘正兴，女，1971年1月7日出生，汉族，湖南省株洲县人，超市营业员，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院执行刘晓云与卢泽文、刘正兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 裴 炎二〇一七年九月二十七日书记员 段 倩
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执16号申请执行人：兰星明,男,身份证号：140203197510111636,住大同市齿欣小区19-1-3。被执行人：陈志君,男,身份证号：140203197806202318,住矿区新平旺街道和平街11-1-10。本院在执行兰星明与陈志君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无一次性执行完毕的可供执行财产，本院裁定扣留、提取被执行人工资收入每月1500元，案件需分期履行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年九月一日书记员 付晓云
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0784执1735号之二申请执行人：李先大，住广东省江门市江海区。委托代理人：林永彬，广东永泽律师事务所律师。被执行人：江门市优臣家具制造有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：曾新宪。申请执行人李先大与被执行人江门市优臣家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初801号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付货款138898元、诉讼费2795元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月28日立案执行。本案执行过程中，依法评估、拍卖权属被执行人江门市优臣家具制造有限公司的生产设备和屏风卡位部件，经两次网络司法拍卖仍然流拍（第一次以评估价151600元下调30%作为拍卖保留价即106120元、第二次拍卖保留价以第一次拍卖保留价下调20%即84900元），申请执行人于2017年7月24日向本院提出书面申请，申请上述财产以物抵债，本院于同年7月27日作出（2016）粤0784执1735号之一执行裁定书，裁定上述财产作价84900元交付给申请执行人抵债，以抵偿被执行人所欠申请执行人同等金额的债务。经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执1735号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年九月八日书记员  谭志锋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初5352号之一原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号甲。法定代表人：王运通，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被告：张兆中，男，1949年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告张兆中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐先杰二〇一七年九月十四日书记员  韦秋月
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1426号之一申请执行人：王宝法，男，1989年6月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:肖福春，男，1977年6月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:王瑞美，女，1978年1月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:肖秋香，女，1991年2月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行王宝法与肖福春、王瑞美、肖秋香追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行：要求被执行人肖福春、王瑞美、肖秋香偿还申请执行人王宝法代为其偿还的借款人民币68920元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申��恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 易 文 键代理审判员 王 杰 炳二〇一七年九月二十六日书 记 员 :陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限��。福建省安溪县人民法院执行案件合议（讨论）笔录（第一次）合议地点：执行庭办公室合议时间：2017年9月26日合议内容：（2017）闽0524执1426号之一承办人：王杰炳合议庭成员：林亚虹易文键王杰炳书记员：陈伟南记录如下：承办人汇报案情：本院在执行王宝法与肖福春、王瑞美、肖秋香追偿权纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第4814号民事判决书所确定的被执行人肖福春、王瑞美、肖秋香偿还申请执行人王宝法代为其偿还的借款人民币68920及利息的义务。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。易文键：执行中，��院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。据此，我也同意承办人的意见，裁定终结本案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。林亚虹：在听取案件承办人的案情汇报后，我也同意案件承办人的意见，裁定终结本案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。合议意见：一致同意裁定：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。合议庭成员签���：
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执609号申请执行人:阮仕坤，男，1971年9月26日生，汉族，住大冶市。被执行人：柯细茶，女，1965年12月23日生，汉族，住大冶市。被执行人：阮春兰，女，1974年10月1日生，汉族，住大冶市。申请执行人阮仕坤与被执行人柯细茶、阮春兰借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮仕坤于2017年4月3日向本院申请执行，要求被执行人柯细茶、阮春兰偿还申请执行人阮仕坤借款金额16600元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人柯细茶、阮春兰送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人柯细茶、阮春兰至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人柯细茶、阮春兰名下相关财产信息，未发现被执行人柯细茶、阮春兰名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年5月3日作出执行决定书，将被执行人柯细茶、阮春兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在大冶市不动产登记中心对被执行人柯细茶、阮春兰进行房产登记查询，未发现被执行人柯细茶、阮春兰名下有房产登记。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人阮仕坤，并要求其提供财产线索，申请执行人阮仕坤表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柯细茶、阮春兰经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人阮仕坤释明被执行人柯细茶、阮春兰的财产情况，申请执行人阮仕坤明确表示提供不出被执行人柯细茶、阮春兰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人柯细茶、阮春兰确无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执609号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人阮仕坤发现被执行人柯细茶、阮春兰具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  曹中文审判员  余砚文二〇一七年九月二十五日书记员  陈思宇
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保162号解除保全申请人：徐辉德，男，1990年5月11日出生，汉族，住所地：奉新县。被申请人：张武，男。1978年3月13日出生，汉族，住所地：奉新县。被申请人：陈慧慧，女，1983年8月15日出生，汉族，住所地：奉新县。申请人徐辉德与被申请人张武、陈慧慧民间借贷纠纷一案，申请人徐辉德于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张武、陈慧慧银行存款5.05万元或查封、冻结被申请人张武、陈慧慧相应价值的财产。申请人徐辉德自愿以其所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）作为担保。本院于2017年7月6日作出（2017）赣0921执保126号执行裁定书，裁定冻结被申请人张武、陈慧慧银行存款人民币50500元。2017年9月1日申请人徐辉德向本院申请撤回对被申请人张武、陈慧慧所采取的财产保全措施。经审查，本院予以准许并于2017年9月1日作出（2017）赣0921民初683号民事裁定书。根据上述裁定，应解除对被申请人张武、陈慧慧所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张武、陈慧慧银行存款人民币50500元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押、扣留。二、解除对申请人徐辉德自所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年九月七日书记员  廖 俊
���徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保246号申请人：耿明，男，1971年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，申请人：何远珍，女，1975年8月14日生，汉族。住所地安徽省六安市裕安区，被申请人：刘海波，男，1973年11月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，申请人耿明、何远珍与被申请人刘海波申请诉讼财产保全一案，于2017年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人刘海波所有的相关财产予以冻结查封，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘海波所有的位于六安市天堂寨路与磨子谭路光彩大市场G08号楼117、217,124、224,119、219,121、221,118、218,120、220,122、222,123、223铺，产权证号为3135129、3135130、3135131、3135132、3135133、3135134、3135135、3135136号房产。二、查封申请人耿明、何远珍所有的位于安徽省六安市天堂寨路与磨子谭路光彩大市场A01号楼101-104、201-204，301-302、401、402铺，不动产登记权证为0053200，0053201号。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢继宏二〇一七年九月八日书记员  卢秉方
安徽省六安市裕安区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖1503民初4237号	原告:鲍丙好,男,1973年02月17日出生,住安徽省六安市裕安区，	委托代理人:吴金环，安徽英锐律师事务所律师	委托代理人:岳国栋,安徽英锐律师事务所律师	被告：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地:安徽省六安市大别山路83路。统一社会信用代码913415006105995911(1-1)	法定代表人:徐传宏，公司执行董事。	本院在审理原告鲍丙好与被告六安市天马出租车服务有限责任公司委托管理合同纠纷一案中，原告鲍丙好于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照>第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:	准许原告鲍丙好撤回起诉。	案件受理费300元减半收取150元，由原告鲍丙好负担。																											审 判 员 程 如 彬																															 																															二Ｏ一七年九月六日																															书 记 员 鲍 伟 伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2610号之三申请执行人锁寿海，男，1960年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王春菊，女，1965年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人锁寿海与被执行人王春菊等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3335号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春菊在中国农业银行账户内存款人民币32491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十七日书记员  龚福仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院刑事判决书（2017）甘0921刑初84号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人王某1。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月22日被金塔县公安局取保候审。无前科。委托辩护人李伟德，酒泉航天律师事务所律师。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2017]74号起诉书控告被告人王吉荣犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人李伟德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2016年1O月15日15许，被告人王某1驾驶×××号轻型封闭货车沿原省道214线由北向南行驶至335km+30m路段处时，与前方同向行驶的陈明驾驶的未悬挂机动车号牌的甘06-050**号小型方市盘式拖拉机相撞，造成陈明受伤，经抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。交警部门认定，被告人王某1承担此次事故全部责任。针对以上指控控方以物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人王某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人王某1对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。其辩护人认为被告人虽负事故的全部责任，但被害人驾驶改装且没有按时年检的机动车辆上路行驶，对事故的发生有一定的过错。被告人王某1系过失犯罪，无前科，且已先行赔付大部分损失，又愿意积极赔偿下余部分，建议法庭对其免予刑事处罚。审理查明，2016年1O月15日15许，被告人王某1驾驶×××号轻型封闭货车沿原省道214线由北向南行驶至335km+30m路段处时，与前方同向行驶的陈某驾驶的未悬挂机动车号牌的甘06-050**号小型方市盘式拖拉机相撞，造成陈某受伤，陈某受伤后，先后在金塔县人民医院、酒泉市人民医院进行抢救治疗，因其伤势严重治疗无效，后于2017年1月17日死亡。交警部门认定，被告人王某1承担此次事故全部责任。肇事后被告人王某1及时拨打了”120”急救电话和”110”报警电话并保护现场，等候处理，到案后如实供述了以上全部犯罪事实。被告人王某1所驾驶的肇事车辆×××号轻型封闭货车在中国人寿财产保险股份有限公司金塔支公司购买了机动车交通强制保险和商业第三者责任险，肇事时该车辆正在保险期内。案发后，中国人寿财产保险股份有限公司金塔支公司先行理赔40000元。被告人王某1先行赔付医疗费和其他损失共计139700.41元。诉讼中被害人亲属王某2、杨某、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某1共计赔偿各项花费和损失811291.33元。其中要求中国人寿财产保险股份有限公司金塔支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内先行理赔622000元，其余不足部分由被告人王某1赔偿。经本院主持调解，民事部分各方达成调解协议，其中中国人寿财产保险股份有限公司金塔支公司在机动车交强险和商业第三者责任险理赔限额内赔偿582000元，被告人王某1赔偿被害人亲属王某2、杨某、陈某1、陈某2剩余赔偿款共计27000元；约定于2017年9月30日前履行完毕。本院以刑事附带民事调解书的形式予以了确认。被告人王某1于2017年9月12日已履行剩余赔偿款27000元，被害人亲属出具了书面谅解书，建议对被告人王某1从轻处罚。以上事实有受理案件登记表，证人王某3、李某、陈某1、陈某2的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录，现场图，照片，鉴定委托书，鉴定聘请书，鉴定意见及鉴定意见通知书，酒精检测单，行驶证、驾驶证复印件，证明，机动车交强险、商业第三者责任险的投保单，道路交通事故认定书，肇事拖拉机照片，金塔县人民法院（2017）甘0921刑初84号刑事附带民事调解书，缴纳赔偿款票据，谅解书，被告人王某1的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某1驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。控方指控成立。案发后，被告人王某1主动拨打急救电话和报警电话，并保护现场等候处理，到案后又能如实供述其犯罪事实，可以自首认定，具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。被告人王某1在本院主持调解下，与被害人亲属达成调解协议，且及时履行了赔偿义务并征得谅解，确有悔罪表现和诚意，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审判长石军人民陪审员卢国元人民陪审员邓进彦二〇一七年九月十八日书记员魏国喜
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初2036号之一申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务：董事长。被申请人：彭某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陈某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人彭某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭某、陈某某的银行存款3万元整，或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭某、陈某某的银行存款3万元，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 莉二〇一七年九月二十六日书记员 胡思尧
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4457号原告：张克侠，女，1961年1月30日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：孙克伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙克举，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：孙克其，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙登，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区人民中路县。上列原告的共同委托诉讼代理人：朱亚，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：孙保爱，男，1953年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院受理原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登诉被告孙保爱不当得利纠纷一案，原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准予原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登负担。审判员 李 亚二〇一七年九月九日书记员 汪伟翔
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初2679号原告：李东，男，1990年3月21日生，汉族，住光山县，现租住光山县。委托诉讼代理人：彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：王运锋，男，1963年11月3日出生，汉族，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。法定代表人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。原告李东与被告王运锋、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司﹙以下简称“人民财险信阳分公司”﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人彭波、被告王运锋及被告人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人张勇等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李东向本院提出诉讼请求:1、请求被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付原告经济损失；2、被告王运锋赔偿各项经济损失171594.22元；3、被告王运锋承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月15日19时10分许，王运锋驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县东城二环路由南向北行驶至紫玉庭苑东门“佳华灯饰城”门前路段，越过路中黄色双实线左拐弯时，遇原告李东驾驶两轮摩托车沿该路由北向南行驶至事故地，两车发生碰撞造成李东受伤及两车受损，2016年12月23日光山县公安交通警察大队作出第201601215011号道路交通事故认定书（简易程序）：王运锋负该事故的全部责任，李东无责任。原告受伤后，先后入住光山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共计22天，花医疗费72074.38元，被告仅支付医疗费25000元，其余经济损失被告拒付。王运锋驾驶的肇事车辆在人民财险信阳分公司投保了交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期限范围内。王运锋辩称，其已为李东垫付医药费25000元整。人民财险信阳分公司辩称，保险公司在责任范围内承担责任，原告部分请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年12月15日19时10分许，王运锋驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县东城二环路由南向北行驶至紫玉庭苑东门“佳华灯饰城”门前路段，越过路中黄色双实线左拐弯时，遇原告李东驾驶两轮摩托车沿该路由北向南行驶至事故地，两车发生碰撞造成李东受伤及两车受损，2016年12月23日光山县公安交通警察大队作出第201601215011号道路交通事故认定书认定王运锋负该事故的全部责任，李东无责任。原告受伤后，先后入住华中科技大学同济医学院附属协和医院、光山县人民医院治疗，共计22天，花医疗费72074.38元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，李东的伤残等级系X级，误工期应评定为180日，护理期应评定为60日，营养期应评定为60日。王运锋驾驶的肇事车辆在人民财险信阳分公司投保了交强险和第三者责任险等险种，本次事故发生在保险有效期限内。被告王运锋已垫付李东医疗费25000元。本院认为，侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。本案被告王运锋交通肇事致李东受伤，李东合理合法的损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王运锋负事故的全部责任，李东无责任，在庭审过程中保险公司有异议，但并没有提供相关证据足以推翻该交通事故认定书，故本院对光山县公安交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书依法予以采信，对被告保险公司的该辩称，不予支持。庭审中被告人民财险信阳分公司对原告举证的信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定有异议，是否申请重新鉴定以人民财险信阳分公司书面申请为准，庭后人民财险信阳分公司未提交书面申请，本院对该鉴定意见予以采信。王运锋驾驶的肇事车辆在人民财险信阳分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，人民财险信阳分公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。对被告人民财险信阳分公司提出交通费无合法票据且数额过高，请求法院酌定，考虑原告李东双侧颞叶脑挫裂伤及顶骨骨折，前往华中科技大学同济医学院附属协和医院救治需要救护车，结合本案案情，酌定交通费为1500元。原告李东虽为农村户籍，但自2014年3月起居住光山县××环路诚信小区西大门房屋经营光山县李东灯饰店，其残疾赔偿金计算应按河南省城镇居民2016年人均纯收入标准计算，其误工费应按批发和零售业标准计算。关于原告请求赔偿的范围和数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省上一年度交通事故赔偿标准的规定，具体认定如下：1、医疗费72074.38元（66174.64+4545.54+393.60+960.60）；2、误工费19720.80元（39990元/年÷365×180）；3、护理费5565.60元（33857元/年÷365×60）；4、住院伙食补助费1440元（80元/天×14天+40元/天×8天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费1500元；7、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、车损2436元。上述九项共计164002.62元，由人民财险信阳分公司在保险合同范围内赔偿。鉴定费1691.60元，由被告王运锋承担赔偿责任。原告方其他过高诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额责任范围内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失122000元；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告42002.2元；被告王运锋赔偿原告鉴定费1691.60元；驳回原告其他过高诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内付齐。被告王运锋已垫付的李东医疗费25000元待保险公司赔付后与原告结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3732元，原告承担165元，被告王运锋承担3567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈梦扬二〇一七年九月十四日书记员  杨 璐
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0225民初2335号原告：梁德，男，1971年4月2日出生，汉族，职工，现住乐亭县委托代理人：史锦海，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。被告：陈新志（曾用名陈欣志），男，1974年3月16日出生，汉族，现住乐亭县。原告梁德与被告陈新志民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德及其委托代理人史锦海到庭参加诉讼。被告陈新志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告梁德诉称：2015年，被告因工程向原告借款现金20万元人民币。经原告催要，被告一直未还，仅于2017年1月25日给原告写“欠条”一张。后经原告继续催要，至今仍未还。故起诉要求被告给付原告借款人民币20万元。被告陈新志未提供答辩。经审理查明：被告陈新志于2015年8月至9月分两次从原告梁德处借款20元，并于2017年1月25日为原告出具欠条一张，内容为：借梁德人民币20万元。后被告一直未偿还该笔借款。2017年7月13日，原告诉至本院，要求依法判令被告给付原告借款人民币20元并承担诉讼费用。以上事实经查证属实，有当事人陈述、证人证言、视听材料、书证可以证实。本院认为：被告陈新志从原告梁德处借款20万元事实清楚，证据充分。被告未及时偿还借款的行为损害了原告的合法权益，原告要求被告给付借款本金20万元的诉请理据充分，本院依法予以支持。被告陈新志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈新志于本判决生效后五日内偿还原告梁德借款本金人民币20万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，财产保全费1,520元，共计3,670元，由被告负担。此款原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张克家二〇一七年九月十五日书记员  郝亚男
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4618号原告：邓桂莲，女，汉族，1947年10月19日出生，住绵阳市涪城区。被告：梁军，男，汉族，1966年3月21日出生，住四川省剑阁县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邓桂莲到庭参加了诉讼，被告梁军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款伍万元整。被告未作答辩。本院经审理认定，2012年原告分两次给被告借款共计50000元。被告于2014年9月16日向原告出具借条载明：今向邓桂莲借人民币50000元整，借期1个月。2014年10月15日一次性还清。逾期未还，邓桂莲将按司法程序向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼。原告庭审中自认被告已偿还借款本金10000元。本院认为，原告提交了《借据》原件，对于借款的真实性，本院予以确认。被告未按约定还款已构成违约。原告自认被告已偿还借款10000元，被告还应当承担偿还借款40000元的义务。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告梁军在本判决生效后10日内向原告邓桂莲偿还借款40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邓桂莲的其他诉讼请求。本案案件受理费1050元，由被告梁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  崔瑞玲人民陪审员  李典林二〇一七年九月五日书 记 员  陈 静
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6483号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：张亚东，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张亚东金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初14204号原告河南雪豹汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路9号。法定代表人张红朵，董事长。委托代理人王立志，该公司员工。被告闫杰，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南雪豹汽车贸易有限公司（以下简称雪豹公司）与被告闫杰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪豹的委托代理人王立志到庭参加诉讼。被告闫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雪豹公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告垫款220000元及违约金118500元。事实和理由：2014年3月20日，被告向原告借款220000元购买轿车，车价395000元。双方签订《汽车卡分期贷款购车合同》，约定被告在提走车辆后的两个工作日内上牌并办理抵押，但被告并未按约定履行，致使银行不能放款，原告向被告催要垫款220000元未果。被告闫杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，原、被告签订《汽车卡分期贷款购车合同》，约定原告将一辆奥迪牌轿车出售给被告，但因被告资金不足，向原告借款220000元用以购买车辆。2014年4月2日，被告闫杰从原告处提走奥迪牌汽车一辆。2014年4月13日，原告的法定代表人张红朵向闫杰垫付车款220000元。被告至今未归还原告垫付的车款。本院认为：原告借款给被告，有被告给原告出具的《汽车卡分期贷款购车合同》及收条为证，原告、被告之间借贷关系成立，应受法律保护。本案中，原告按约定提供了借款给被告，被告未按约定还本付息，故对原告要求被告偿还借款220000元的请求，根据原告提交法院的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，经计算，被告应自2016年10月18日起按年利率6％向原告支付利息。被告闫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告雪豹公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫杰于本判决生效后十日内支付原告河南雪豹汽车贸易有限公司垫款二十二万元并支付利息（自二○一六年十月十八日起至实际付款之日止，以二十二万元为基数，按年利率百分之六计算）。二、驳回原告河南雪豹汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千三百七十八元、公告费五百六十元，共计六千九百三十八元，由被告闫杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林审 判 员  张振红人民陪审员  王素玲二〇一七年九月二十九日书 记 员  姜佳丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19802号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终236号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔健，男，1988年6月2日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住梨树县。2014年6月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年、犯危险驾驶罪被判处拘役二个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月16被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树���人民检察院指控原审被告人崔健犯诈骗罪一案，于2017年6月13日作出（2017）吉0322刑初186号刑事判决。宣判后，崔健提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人崔健，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月至2016年9月间，被告人崔健为达到骗取他人钱款的目的，以能够办理高额贷款需前期费用为名，在四平市辽河农垦管理区孤家子镇宋某某家中骗取高某某人民币1500元、王某某人民币1100元、郑某某人民币1100元、杨某某人民币1100元、孙某人民币2500元、宋某某人民币1400元，共骗取人民币8700元，被其挥霍。案发后赃款返还给被害人。上述事实，有在原审庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1书证。（1）抓获经过，证明2017年3月15日被告人崔健被公安机关抓获。（2）微信转账记录，证明被害人宋某某通过微信转给被告人崔健钱款的情况。（3）刑事判决书，证明被告人崔健于2014年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，犯危险驾驶罪被判处拘役二个月。（4）收条、谅解书，证明2017年3月21日被告人崔健被抓获后，其哥哥崔伟将被告人崔健诈骗所得的钱款返还给被害人宋某某、杨某某、孙某、郑某某、王某某、高某某，并得到谅解。2.被害人陈述。被害人宋某某、王某某、孙某、杨某某、高某某陈述，证实杨某某对宋某某说崔健在微信上发贷款信息，宋某某就和崔健谈，崔健对宋某某、杨某某、王某某说能办贷款，每人300万，贷完不用还，有人背账，每个人必须拿1100元好处费给他办贷��，还让宋某某多找几个人，之后宋某某又找来郑某某、孙某、高某某我们六个人都同意办，每人出1100元给崔健了，一部分是现金，一部分是微信转账。当时说十天办下来，后来崔健不接电话了，宋某某陈述在办贷款期间崔健多次从其手中骗钱的事，王某某也证实了宋某某陈述的内容。3.被告人崔健对公诉机关指控的犯罪事实基本供认。原审法院认为，被告人崔健以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取数额较大财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人崔健在刑满释放五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚，视本案被告人崔健的家属已将诈骗的钱款返还给被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金的缴纳期限）之规定，以诈骗罪，判处被告人崔健有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。上诉人崔健的上诉理由，赃款已返还被害人，原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。本院认为，上诉人崔健以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，并已充分考虑了崔健家属代崔健积极返赃并取得被害人谅解的从轻处罚情节，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。��照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 声审 判 员  田永利代理审判员  李雪莲二〇一七年九月十四日书 记 员  张 辉
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执76号之四申请执行人：韩小兵,男,1965年4月17日出生,住四川省资阳市安岳县。被执行人：王成,男,1983年12月7日出生,住四川省甘洛县。本院在执行韩小兵与王成买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王成证券、工商、银行、互联网银行、不动产信息，发现被执行人王成无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志明审 判 员  王天民代理审判员  尹 超二〇一七年九月二十五日书 记 员  黎朝勇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执539号之四申请执行人司鹏星，男，1964年1月26日出生，汉族。被执行人霍立飞，男，1972年6月16日出生，汉族。被执行人曹玉欣，女，1978年8月18日生，汉族。司鹏星依照本院生效的（2017）陕0114民初270号民事判决书申请执行霍立飞、曹玉欣民间借贷纠纷一案，被执行人霍立飞、曹玉欣应归还申请执行人司鹏星借款110000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1756元，执行费1576元。案件在执行过程中，被执行人已履行完全部款项，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月二十七日书记员 李 瑛
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执919号之二申请执行人晋州市万通汽车贸易有限公司。被执行人李双民。被执行人郭建坡。本院依据已经发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初504号民事判决书，于2017年25月28日向被执行人李双民、郭建坡送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人李双民、郭建坡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨李双民、郭建坡银行存款140000元。本裁定送达后立即生效。执行员  齐振刚执行员  聂文刊执行员  杨长富二〇一七年九月十八日书记员  崔亚华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1490号申请人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人韩光聚，行长。委托代理人曾献敢，该行员工。委托代理人杨新坡，北京市京锐律师事务所律师。被申请人陶镖，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人樊亚丽，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中信银行股份有限公司郑州分行因与被申请人陶镖、樊亚丽金融借款合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陶镖、樊亚丽银行存款81841.29元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司郑州总部港支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶镖、樊亚丽银行存款81841.29元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年九月二十日书记员  尼琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2305号原告涂晓霞，女，汉族，住河南省正阳县。被告吴勇剑，男，汉族，住河南省汝南县。被告驻马店市大自然绿色农业有限公司，登记注册地确山县任店镇吕庄存107国道路西，主要办事机构所在地驻马店市驿城区兆荣酒店六楼。法定代表人吴松，该公司经理。原告涂晓霞与被告吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司（以下简称大自然公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告涂晓霞到庭参加诉讼，因被告吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司下落不明，本院公告向其送达应诉通知书、举证通知书、起诉书副本、开庭传票，公告期满后，二被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂晓霞诉称，被告吴勇剑以生产经营为由向原告借款9万元，并由被告大自然公司提供担保。借款到期后经原告多次催要借款，被告不予返还。为此请求判令被告偿还原告借款9万元及利息。被告吴勇剑未答辩。被告驻马店市大自然绿色农业有限公司未答辩。经审理查明，2014年11月24日，被告吴勇剑向原告涂晓霞借款5万元，被告大自然公司提供担保，双方签订借款合同一份，并给原告出具还款计划书、收据，合同的主要内容为：借款期限3个月，借款利率为月利率2％。每月20日支付上月利息，驻马店市大自然绿色农业有限公司对吴勇剑的借款承担连带担保责任。还款计划书内容为：吴勇剑分别于2014年8月25日、9月20日、2014年10月20日向涂晓霞付利息各1000元，2014年11月24日，返还借款本金50000元。2014年12月18日，被告吴勇剑向原告涂晓霞借款4万元，被告大自然公司提供担保，双方签订借款合同一份，并给原告出具还款计划书、收据，合同的主要内容为：借款期限3个月，借款利率为月利率2％。每月20日支付上月利息，驻马店市大自然绿色农业有限公司对吴勇剑的借款承担连带担保责任。还款计划书内容为：吴勇剑分别于2014年12月18日、2015年1月20日、2015年2月20日向涂晓霞付利息各800元，2015年3月18日，返还借款本金40000元。被告吴勇剑按照合同约定的利率向原告支付以上两笔借款利息至2015年1月20日。原告多次追要借款未果。为此，原告诉至本院。另查明，2017年1月被告吴勇剑向原告支付利息9000元。以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告吴勇剑借原告款9万元，有原告提供的吴勇剑、大自然公司于2014年11月24日、2014年12月18日出具的借款合同、还款计划书、收据、银行凭证为证，吴勇剑、大自然公司经本院合法传唤未到庭质证，本院予以采信。原告与被告吴勇剑形成民间借贷关系。原告要求被告吴勇剑返还借款9万元，于法有据，本院予以支持。关于原告涂晓霞要求被告支付利息问题，双方签订的两份借款合同约定的月利率均为2%，该约定符合国家关于限制利率的规定，本院予以支付。但应当在履行时扣除被告已支付的9000元利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条的规定，连带责任保证未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，免除保证人的保证责任。原告未提供证据证明在上述期间内向大自然公司催要借款，要求保证人大自然公司承担保证责任。故应免除保证人大自然公司的保证责任。原告请求被告大自然公司承担保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴勇剑于判决生效之日起十日内偿还原告涂晓霞借款90000元及利息（利息自2015年1月21日起至借款本金还清之日止，按照双方约定的月利率2%计算，履行时扣除已付的9000元利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告吴勇剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏 雨审 判 员  李胜利人民陪审员  董铁柱二〇一七年九月十四日书 记 员  方子旭
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4096号原告：杨启锦，男，1986年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王桂林，男，1973年10月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告杨启锦与被告王桂林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27立案。原告杨启锦诉称，由于生意合作关系，原告于2015年4月至2015年6月陆续供应给被告建材一批，因被告无法付清余款14200元，于2015年10月30日给原告出具欠条，之后被告多次上门和电话告知被告还款，被告分两次通过银行转账4000元至原告账户，余款10200元拒绝归还，请求判令被告支付原告货款10200元。被告王桂林在提交答辩状的期间于2017年8月18日向本院提交了管辖权异议申请书。本院经审查认为，被告王桂林自2014年至今租住在襄阳樊城区华凯第一城1幢2单元1403号，其经常居住地在襄阳樊城区，故本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程梦娜二〇一七年九月六日书记员  陈雨潇
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初8665号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0													法定代表人：车秀琴，系该公司经理。													委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。													委托诉讼代理人：常远，辽宁英泰律师事务所律师。																															被告																							被告：刘守娟，女，1976年6月20日出生，现住沈阳市于洪区沈辽路191-1号162室（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1509元及滞纳金1729元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区沈辽路191-1号162室																															收费													标准																							0.7元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年8月15日至2017年4月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告刘守娟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司支付自2014年8月15日至2017年6月30日期间的物业费1509元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年九月四日	书记员  胡 月
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执622号之一申请执行人曾玲莉，女，汉族。被执行人曾海龙，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初字第896民事调解书受理执行曾玲莉与曾海龙民间借贷纠纷一案，本案执行标的为支付欠款127010元。本院已对被执行人曾海龙的工资帐户进行了查封，经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费1770元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵鹏康代执行员  王 巍二〇一七年九月十四日书 记 员  周 涛
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执614号申请执行人:武某某,男性,汉族,1975年09月22日出生。被执行人:志丹县金辉石油技术服务有限责任公司。法定代表人：张某某，系该公司总经理。申请执行人申请人武某某与被执行人志丹县金辉石油技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0625民初1822号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人志丹县金辉石油技术服务有限责任公司未按照该调解书履行，申请执行人武某某向本院申请强制执行，申请标的为：210869.33元。本院于2017年7月22日经审查立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人志丹县金辉石油技术服务有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期履行案件款。被执行人志丹县金辉石油技术服务有限责任公司在限期内未履行案件款。后经申请人武某某口头提拱：被执行人志丹县金辉石油技术服务有限责任公司在陕西延长石油钻井工程有限公司处有工程收益款。经查证，情况属实，本院先后于2017年7月27日、2017年8月25日依法向陕西延长石油钻井工程有限公司送达了协助执行通知书、执行裁定书，要求其协助将被执行人志丹县金辉石油技术服务有限责任公司在陕西延长石油钻井工程有限公司处工程款40000元、173932.37元划拨至本院账户。协助方陕西延长石油钻井工程有限公司签收了协助执行通知书、执行裁定书，但其称：该工作资金支出都需向上级申请，待上级下拨资金后才能将该案件款划转至本院账户。2017年9月13日，该案划拨款40000元到账，并已支付给申请人武雪飞。下余案件款170869.33元、执行费3064.04元，共计173932.37元于2017年9月28日入账，并且申请人武雪飞已经将全部案件款领取。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：志丹县人民法院（2016）陕0625民初1822号民事调解书内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年九月二十八日书记员  徐小龙
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执恢76号之三申请执行人强敏，女，1960年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人罗丹，女，1986年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人廖添，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省自贡市。本院在执行强敏与罗丹、廖添借款合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人罗丹、廖添执行通知书，责令其履行（2015)自流民初字第2938号民事判决书中所确定义务，但被执行人罗丹、廖添未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：被执行人廖添在银行存款XX元。本裁定立即执行。审 判 员 龚良忠法官助理 余运河二〇一七年九月二十二日书 记 员 陈顺莲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执2921-1号申请执行人西安嘉泽商贸有限责任公司。委托代理人吴博。被执行人西安跃宏工贸有限公司。本院在执行申请执行人西安嘉泽商贸有限责任公司与被执行人西安跃宏工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初1779号民事调解书，于2017年6月30日向本院申请执行，执行标的为15万元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0112执2921号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  叶 军审判员  贺 诚二０一七年九月二十五日书记员  范翠花
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执499号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地城固县某某路中段。法定代表人张某某,系该行行长。委托代理人李某某，系该行农贷中心客户经理。被执行人王某某借款人）,男,汉族,1967年04月02日出生,住陕西省城固县某某镇某村四组,农民，居民身份证612322196704023014。被执行人易某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某村一组,农民，居民。被执行人王某甲,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某村四组,农民，居民。依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2017）陕0722民初969号民事判决书，申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行于2017年6月2日向本院申请强制执行与被执行人王某某、王某甲、易某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求借款人王某某偿还农行城固县支行借款本金50000元及利息（另计）等，担保人王某甲、易某某承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，向三被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令三被执行人限期履行，但三被执行人未主动履行。经查询三被执行人名下无银行存款余额信息，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话同意本院裁定终结本次执行程序。因三被执行人有履行能力而未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单对外予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初969号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年九月十二日书 记 员 丁 晓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢164号之一申请执行人：纪圣性，男，1954年12月29日出生，汉族，退休职工，住福建省尤溪县，被执行人：陈贻伟，男，1976年8月3日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县，本院在��行申请执行人纪圣性与被执行人陈贻伟因民间借贷纠纷申请确认调解协议效力一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的120000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执���。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2764号原告：杨继郎，男，1955年3月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：杨复娥，女，50岁，汉族，农民，系鄄城县古泉街道办事处陈庄村人，现住鄄城县。原告杨继郎与被告杨复娥民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨继郎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  牟尊允二〇一七年九月二十八日书记员  王鲁梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2456号之二申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人胡某某，该行行长。被执行人罗某某，男，1988年7月1日出生，汉族，职业不详。被执行人陕西某某置业有限责任公司，住所地西安市碑林区长安北路34号。法定代表人祝某，该公司总经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人罗某某、陕西某某置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人罗某某名下抵押房屋，正待评估、拍卖，短期内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0103执2456号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一七年九月七日书 记 员  刘立平
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2706号本院在执行申请执行人王虎山与被执行人焦作台东鞋材有限公司民间借贷过程中，查明被执行人焦作台东鞋材有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作台东鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）���0502执保53号贾义呜、彭晓炎：本院在执行（2017）甘0502执保53号贾义呜与彭晓炎申请诉前财产保全一案，因未查到彭晓炎名下房产，故保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一七年九月二十日书记员  郝亚河
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执726号申请执行人北京军弘保安服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福伟路四条6号A106室。法定代表人王贵，总经理。被执行人中电国服科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼6层6536室。法定代表人朱涛，总经理。北京军弘保安服务有限公司申请执行中电国服科技（北京）有限公司服务合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）京0113民初9680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人中电国服科技（北京）有限公司名下无可供执行财产。申请执行人北京军弘保安服务有限公司亦不能提供被执行人中电国服科技（北京）有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初9680号民事判决书的第一项、第二项本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,有权依法向本院申请恢复执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  李 琳审判员  李 维二〇一七年九月二十六日书记员  周丽新
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1481民初6846号原告：王涛涛，男，1988年8月11日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张世春，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：张世军，男，1955年1月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在审理原告王涛涛诉被告张世春、张世军买卖合同纠纷一案中，原告王涛涛于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛涛自愿撤回起诉，是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛涛撤回起诉。案件受理费2940元（已减半），由原告王涛涛负担。审判员  崔丹丹二〇一七年九月二十九日书记员  王胜华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初11685号之一原告：杨申，男，1986年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：叶礼辉，重庆佰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱靖，重庆佰鼎律师事务所实习律师。原告：彭艳，女，1961年3月27日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：叶礼辉，重庆佰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱靖，重庆佰鼎律师事务所实习律师。被告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码915000000772973679。法定代表人：ＸＸ，职务不详。本院在审理原告杨申、彭艳诉被告重庆绿地申港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨申、彭艳向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨申、彭艳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨申、彭艳撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告杨申、彭艳负担。审判员  王大伟二〇一七年九月二十日书记员  蒋 红
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1853号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人关晓博，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人关晓博在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋01执异163号异议申请人（案外人）王三美委托代理人张从增委托代理人贺育蓉申请执行人陶占林委托代理人师永龙被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司法定代表人邵林海，该公司经理被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司法定代表人应连有，该公司经理委托代理人陶勇峰本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）王三美对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结.在审查过程中，异议申请人（案外人）王三美向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人（案外人）王三美撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦林平审判员  崔天寿审判员  杨小民二〇一七年九月十九日书记员  温梦丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初380号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人马宝忠，男，1968年4月7日出生于新疆昌吉市，公民身份证号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地为新疆昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月17日被昌吉市公安局取保候审，同年8月23日被昌吉市人民检察院决定取保候审，同年9月21日被本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人马宝忠犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人马宝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2017年4月3日1时46分左右，被告人马宝忠醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市建国路由东向西行驶至西外环路口时，撞上路沿石致车辆受损，造成一起道路交通事故，后被昌吉市公安局民警查获。经交警部门认定，马宝忠负事故的全部责任；经鉴定，马宝忠每100毫升血液中含乙醇119毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人马宝忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、交通事故遗留物品清单、被告人马宝忠户籍证明、机动车信息查询单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、呼气酒精测试单、证人李某、马某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心意见、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宝忠违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马宝忠醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。案发后被告人马宝忠如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人马宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  张春玉二〇一七年九月二十六日书 记 员  杜彦侠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1609号罪犯万传峰，男，1980年8���20日出生，汉族，小学肄业，河南省泌阳县人。曾因犯抢劫罪于2004年11月25日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2007年8月2日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2011年4月21日作出(2011)中刑初字第84号刑事判决，认定万传峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金12000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金18000元。刑期自2010年7月15日起至2022年7月14日止。宣判后，万传峰不服，提出上诉。本院于2011年6月23日作出（2011）郑刑二终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月11日交付河南省豫东监狱执行刑罚，于2013年11月15日调至河南省郑州监狱继续执行刑罚。本院于2015年11月10日对万传峰减去有期徒刑一年一个月，刑期至2021年6月14日��。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯万传峰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2010年7月间，王亚永和万传峰预谋抢劫后，当发现被害人翟某、王某后，由王亚永尾随被害人伺机下手，并持刀威胁被害人，万传峰负责望风接应，实施抢劫2次，抢得现金（710元）、手机（150元）、项链等物。案发后，手机已追回发还被害人。抢夺罪：2010年7月7日晚，王亚永、万传峰在街上寻觅作案目标，转至二七区一路边时，看到脖带黄金项链的卢某某，王亚永尾随卢某某，趁周围没人，猛地从卢某某后面将其脖子上的黄金项链拽断后抢走，抢走的项链卖掉后，赃款挥霍。经鉴定被抢黄金项链价值6640.325元。该犯系从犯、��犯。罪犯万传峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月，2016年6月、11月，2017年4月获得表扬4次；2016年1月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年共4次半年评审鉴定，分别为：优秀、良好、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯万传峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万传峰减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  王雅婷
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初3178号原告：何某，女，1984年7月18日出生，汉族，住广西省柳城县。被告：杨某，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告何某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.请求泌阳县人民法院依法判决我和被告离婚。事实和理由：我与被告杨某××××年自己认识后在泌阳县民政局登记结婚，由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告杨某脾气暴躁，经常打人，双方感情确已破裂。夫妻关系名存实亡，无法继续生活。现请求泌阳县人民法院依法判决我和被告离婚。被告杨某经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原告何某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事原、被告产生了争执，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告何某请求离婚，但没有提交夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告何某与被告杨某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年九月四日书记员  赵兵
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1491号原告：易小岭，男，1962年10月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：柯秦，湖北经立律师事务所律师。被告：蔡齐银，男，1958年5月16日出生，汉族，退休职工。被告：汤玉琴（蔡齐银妻子），1967年9月5日出生，汉族，居民。原告易小岭诉被告蔡齐银、汤玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告易小岭于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告易小岭申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易小岭撤诉。案件受理费1050元，撤诉减半收取525元，由原告易小岭负担。审判员  邵忠明二〇一七年九月七日书记员  刘 敏
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0214民初2866号原告：任百江，男，1952年8月14日出生，汉族，农民，住普兰店市莲山镇高家村曲屯****号。身份证号码：×××被告：于世胜，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住普兰店市莲山镇高瓦房村高瓦房屯2—**号。原告任百江诉被告于世胜为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任百江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告于世胜立即给付承包金40700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年3月29日签订《土地转让合同》两份，约定原告将自家两款承包地转租给被告于世胜，期限为20年，被告应当在2012年5月1日前给付全部承包金。被告并没按照合同约定的时间完成分期给付承包金的义务，后经双方结算，被告尚欠原告承包金40700元。被告于世胜承认原告在本案中主张的事实，但主张暂时没有还款能力。本院认为，双方已经签订了书面的承包合同，原告按照约定向被告交付案涉土地，被告就应当按照双方结算的约定履行支付承包金的义务，现被告没有按时支付的行为已经构成违约，故对于原告主张被告立即给付承包金40700元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告于世胜于本判决生效之日起15日内给付原告任百江土地承包金40700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由被告于世胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张海川二〇一七年九月十一日书记员  孙云洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2479号申请执行人：郭玉萍。被执行人：济宁顺达航运有限公司。被执行人：石珊。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十五日书记员  王 皎
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1427号之一申请执行人黄远卿,女,1978年6月25日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人陈添河,男,1990年7月29日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄远卿与被执行人陈添河买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）闽05民终4876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行,申请强制被执行人支付货款人民币49864元及相应的利息。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产及下落，且申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2016）闽05民终4876号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十五日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。