重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7476号原告:刘玉兰,女,汉族,1965年6月25日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告:肖山,男,汉族,1987年9月18日出生,住重庆市合川区。被告:中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司,住所地合川区南办处华地街33号，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人:卢冬梅，该支公司经理。委托诉讼代理人:邓黎鹏，男，汉族，1992年3月6日出生，住重庆市合川区。原告刘玉兰与被告肖山、中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序独任审判,于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告刘玉兰及其委托诉讼代理人余达荣与被告肖山,中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司的委托诉讼代理人邓黎朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22167.85元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1900元、被扶养人生活费4453.50元、误工费12870元、护理费11050元、住院伙食补助费4250元、后续医疗费3000元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，共计120669.35元；2、被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司辩称，事故责任以交警出具的事故认定书为依据，车辆在本司投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔。被告肖山的答辩意见同被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司一致。经审理查明：2016年5月7日8时25分，肖山驾驶渝XX号小型客车沿南津街从下什字往振兴路方向行驶，当行驶至重庆市合川区南津街什字街路口路段时，与同向行驶的向兴华驾驶的搭乘刘玉兰的渝XX号普通两轮摩托车发生擦挂，造成了两车受损，向兴华、刘玉兰受损的交通事故。重庆市合川区交警队认定肖山对本次事故负全部责任，向兴华、刘玉兰无责任。事故发生后，原告刘玉兰被送往重庆市合川区中医院住院治疗85天后出院。经诊断：1.左跟骨骨折。2.第1、2近节趾骨骨折。3.轻型颅脑损伤。4.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，休息贰周；2.左足、踝部逐渐加强功能锻炼；3.活血化瘀治、对症治疗；4.避免跌伤及暴力损伤；5.不适随诊。2016年8月7日，原告委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级及康复治疗费进行鉴定。2016年8月22日，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：1、刘玉兰左下肢功能障碍目前伤残。2、刘玉兰需康复治疗费约壹万元人民币，原告产生鉴定费1900元。2016年8月24日，原告起诉来院，诉请如前。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司以重庆市明正司法鉴定所的司法鉴定意见系原告单方委托鉴定得出为由，申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。因双方对鉴定机构的选定不能协商一致，由本院依法抽签确定委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费重新进行鉴定。2016年11月8日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1.刘玉兰目前的伤残等级属伤残。2、刘玉兰伤后续医费约为人民币3000元（叁仟元）。另查明，渝XX号车辆在被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司处投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔。再查明，原告于2010年购买位于合川区，并居住至今。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区中医院病案、亲属关系证明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单抄件等证据证明，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告肖山驾驶车辆时违反交通法规，造成车辆受损，原告及向兴华受伤的交通事故，交警部门认定肖山对事故负全部责任，原告及向兴华无责任。被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司作为肇事车辆交强险及商业险的承保单位，原告的损失，应先由中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，根据商业保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告肖山承担赔偿责任。对非医保用药扣除问题，各被告达成扣除20%的非医保用药费用的一致意见，本院予以尊重。对于原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费。原告产生住院医疗费22167.85元，门诊医疗费971.30元，共计23139.15元。被告肖山垫付医疗费4971.30元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司垫付5000元，原告刘玉兰垫付了13167.85元。2、住院伙食补助费。原告住院治疗85天，主张50元/天，共计4250元，被告无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金。原告系伤残，主张54478元，被告无异议，本院予以确认。4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在庭审中未举示误工损失证明，本院参照当地经济水平，酌定误工费标准为100元/天。对误工时限，原告主张90天，本院结合原告受伤住院情况及评残时间，对该主张予以支持。故原告误工费为9000元（100元/天×90天）。5、护理费。原告住院85天，主张护理费标准为130元/天，被告肖山辩称已付9.5天护理费1230元，各方均无异议，本院予以确认。原告未举示余下75.5天护理人员及收入减少的相关证据，本院参照当地护工的劳务报酬100元/天的标准计算，故本院认定原告的护理费为8780元。6、精神损害抚慰金。原告系伤残，对本次交通事故不承担责任，本院酌定精神抚慰金为3000元。7、交通费。原告到医院就诊及鉴定确需产生交通费，本院酌定交通费为800元。8、鉴定费。原告刘玉兰因本次交通事故致残产生鉴定费1900元，有票据为证，本院予以确认。9、被扶养人生活费。原告在庭审中举示了亲属关系证明，拟证明原告的母亲李元芬需要扶养。因原告的居住地在城镇，故被扶养人生活费应按重庆市城镇常住居民人均消费性支出19742元/年的标准计算，现原告主张按17814元/年的标准计算，本院予以尊重。李元芬出生于1938年2月3日，原告评残时已满78周岁，被扶养年限为5年，原告与其妹妹刘群均有扶养义务，其被扶养人生活费为4453.50元（17814元/年×10%×5年÷2人）。10、后续医疗费。原告现主张后续医疗费3000元，被告无异议，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费23139.15元、住院伙食补助费4250元、残疾赔偿金58931.50元（含被扶养人生活费）、误工费9000元、护理费8780元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1900元、后续医疗费3000元，共计112800.65元。由被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告108272.82元；由被告肖山赔付原告刘玉兰鉴定费1900元、非医保用药费用2627.83元，共计4527.83元（已付清）。扣除被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司已付的5000元及被告肖山代保险公司赔付的1673.47元（6201.30元-4527.83元），被告肖山与保险公司就代付费用自行结算。被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司还应赔付原告刘玉兰106599.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:一、原告刘玉兰因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费23139.15元、住院伙食补助费4250元、残疾赔偿金58931.50元（含被扶养人生活费）、误工费9000元、护理费8780元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1900元、后续医疗费3000元，共计112800.65元。由被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告108272.82元；由被告肖山赔付原告刘玉兰鉴定费1900元、非医保用药费用2627.83元，共计4527.83元（已付清）。扣除被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司已付的5000元及被告肖山代保险公司赔付的1673.47元（6201.30元-4527.83元），被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司还应赔付原告刘玉兰106599.35元。上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限责任公司合川支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告肖山负担。限被告肖山于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一七年一月十八日书 记 员  李璨