wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3246号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦炳志，男，1974年8月7日出生，汉族，小学文化，经营鱼档，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被刑事拘留，2017年8月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人尹艳萍，广东东立律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3247号起诉书指控被告人麦炳志犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人麦炳志及其辩护人尹艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年7月24日凌晨1时许，被告人麦炳志驾驶一辆电动车经过佛山市顺德区勒流街道新城居委中城路玖某纸业对开路段时，发现一个工地宿舍内有四名男子（被害人卢某1等四人）在休息，于是进入该宿舍内将该四名男子放置在床头充电的一台玫瑰金色OPPO牌R9S手机、一台白色OPPO牌A59S手机、一台白色OPPO牌A59S手机和一台白色vivo牌X5手机盗走。麦炳志得手后马上逃离现场，并将四台手机放在其位于佛山市顺德区勒流街道某某路64号家中。2017年7月27日11时许，勒流派出所民警在顺德区勒流街道塘利市场内将被告人麦炳志抓获，并在被告人麦炳志位于佛山市顺德区勒流街道某某路64号的家中起获被盗窃的四台手机，破案后手机已归还被害人。经顺德区价格认证中心鉴定，被盗四部手机的总价值为人民币6638元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被害人卢某1、黄某1、卢某2、黄某2的报案陈述及对被起获手机的指认笔录；2.被告人麦炳志的供述及被起获手机及作案现场的指认笔录；3.现场勘查记录；4.被告人麦炳志的户籍证明；5.抓获被告人麦炳志的经过；6.搜查笔录、搜查证；7.扣押、处理物品清单；8.涉案物品价格鉴定意见及告知书。公诉机关据此认为，被告人麦炳志无视国家法律，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人麦炳志有期徒刑六个月到八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人麦炳志对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。被告人麦炳志的辩护人辩护称：1.被告人是临时起意盗窃；2.赃物已起回并发还给被害人，未对被害人造成经济损失；3.且被盗物品价值不大；4.被告人认罪态度好，系初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人麦炳志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人麦炳志无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦炳志犯盗窃罪,罪名成立。被告人麦炳志归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人所提的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人麦炳志的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人麦炳志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年1月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十七日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）甘0922执781号申请执行人：瓜州县育峰农资经销部，注册号：620XXXXXXXX8562。经营者：李春花，女，瓜州县居民，住瓜州。被执行人：史大泉，男，住瓜州。申请执行人瓜州县育峰农资经销部与被执行人史大泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0922民初1509号民事判决书已发生法律效力，该案案件款13916元，诉讼费94元，执行费110元，合计14120元。在本案执行中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的具体财产，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王喜明审判员贾宏伟审判员赵欢二〇一七年四月十九日书记员杨满帅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3790号罪犯腾贵贵，男，1993年7月15日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年8月2日作出(2016)浙0784刑初第902号刑事判决，以被告人腾贵贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯腾贵贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯腾贵贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯腾贵贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯腾贵贵准予减刑一个月（刑期自2016年3月29日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2686号原告：王晓爱，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告王晓爱与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告王晓爱于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，王晓爱的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王晓爱撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执254号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。被执行人梁红星。被执行人梁招阳。被执行人张香英。被执行人湖北奥星粮油工业有限公司。中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与梁红星,梁招阳,张香英,湖北奥星粮油工业有限公司一案,已经发生法律效力。由于被执行人梁红星,梁招阳,张香英,湖北奥星粮油工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人500000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁红星,梁招阳,张香英,湖北奥星粮油工业有限公司的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人梁红星,梁招阳,张香英,湖北奥星粮油工业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁红星,梁招阳,张香英,湖北奥星粮油工业有限公司新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳志富二〇一七年九月一日书记员  廖文超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2738号之二申请执行人：龙岩市新罗区吉日选择广告装饰有限公司，住所地龙岩市新罗区工业区路2号小洋农场综合楼303室，组织机构代码56730653-7。被执行人：陈芸，女，1980年10月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年6月2日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区吉日选择广告装饰有限公司与被执行人陈芸服务合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第1972号民事判决书，被执行人应支付申请执行人服务费32130元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 林  爱  芸审判员 陈    进二〇一七年九月二十五日书记员 张爱珠（代）
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执795号申请执行人:李文亮,男，1966年3月7日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人：李献峰，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人李文亮与被执行人李献峰民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1688号民事调解一案中，申请执行人申请标的为15000元，执行费125元。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行案件款，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0523执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年九月二十六日书记员  张帅
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终4641号上诉人（原审被告）：钱红玉，女，1962年4月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓光，男，1956年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：潘大桂，男，1960年6月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人钱红玉因与被上诉人李晓光、原审被告���大桂民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱红玉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱红玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 霞审 判 员  唐宇恒审 判 员  缪 羽法官助理  李 晶二〇一七年九月二十八日书 记 员  魏坤贵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3573号罪犯汪聪清，男，1967年7月17日出生，汉族，半文盲，安徽省太和县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年6月12日作出(2015)温瑞刑初字第918号刑事判决，以被告人汪聪清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪聪清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪聪清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪聪清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪聪清准予减刑九个月（刑期自2015年2月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1874号申请执行人：丘才钦，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：陈洪标，男，1962年10月16日出生，汉族，住龙岩市上杭县。被执行人：张佩娘，女，1965年4月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2017年3月31日立案受理的申请执行人丘才钦与被执行人陈洪标、张佩娘民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3266号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，依法查封被执行人陈洪标所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2019年4月11日止)，但未实际扣押，暂不能处置。被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
广西壮族自治区宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执669号之一申请执行人广西博庆食品有限公司，住所地广西宜州区庆远镇。法定代表人蓝恒星，该公司董事长。被执行人兰旭日，男，1966年10月8日出生，壮族，住所地宜州区，申请执行人广西博庆食品有限公司与被执行人兰旭日借款合同纠纷一案，宜州区人民法院于2016年4月22日作出的（2015）宜民初字第1959号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人兰旭日应履行的义务为：支付给申请执行人广西博庆食品有限公司赊购物资款10928.48元及利息3278.5元(利息计至2015年8月31日止,之后的利息按年利率6%计付至本判决确定的履行期限的最后一日止)。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人广西博庆食品有限公司于2017年6月26日向宜州区人民法院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执669号。本院在执行过程中，于2017年6月28日向被执行人兰旭日发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院查明，被执行人兰旭日位于宜州市××西开发区名下享有土地使用权一宗,土地使用权证号为：宜国商用(2009)第xxxx号，本院己依法查封，但该宗地己向银行抵押贷款，目前暂无法执行，除此外，目前暂未发现被执行人有银行存款和其他可供执行财产，且被执行人兰旭日外出务工住址不详，申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人兰旭日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西博庆食品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰旭日新的财产线索，申请执行人广西博庆食品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十丸条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执669号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年九月二十八日书记员  韦 懿
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4171号之二申请执行人：永定县兴鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定县凤城镇东半街农行大楼七楼702-707室，组织机构代码06037615-7。法定代表人：陈村明，董事长。被执行人：倪煜，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市万佳金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花北路16号（莲花家园）7-11号楼2层01B区，组织机构代码75139509-0。法定代表人：解立岩，经理。被执行人：龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）21层2130、2131室，组织机构代码58313019-9。法定代表人：刘伟光，执行董事。被执行人：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：杜曼惠，女，1957年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：刘伟光，男，1981年10月12日出生，汉族，龙岩市恒昌房地产开发有限公司执行董事，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市汇东金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花北路16号（莲花家园）7-11号楼2层1东侧，组织机构代码15787807-3。法定代表人：刘根东，董事长。本院2016年8月15日立案受理的申请执行人永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人倪煜、龙岩市万佳金属材料有限公司、龙岩市恒昌房地产开发有限公司、刘根东、杜曼惠、刘伟光、龙岩市汇东金属材料有限公司借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第4834号法院生效判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金4283380元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人杜曼惠所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2018年8月29日止，但未实际扣押)，查封了被执行人刘根东位于龙岩市新罗区西城莲花华侨新村1-3号(房产证号：20××82)房产(查封期限至2020年2月27日止)，查封了被执行人刘伟光位于龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层147车位（房产证号：20××95、土地证号：2××0第225574）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层026车位（房产证号：20××07、土地证号：2××0第225528）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层101车位（房产证号：20××82、土地证号：2××0第225564）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层091车位（房产证号：20××92、土地证号：2××0第225560）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层102车位（房产证号：20××83、土地证号：2××0第225565）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层083车位（房产证号：20××44、土地证号：2××0第225556）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层085车位（房产证号：20××12、土地证号：2××0第225557）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层034车位（房产证号：20××13、土地证号：2××0第225531）房产(查封期限至2019年8月30日止)，查封了被执行人刘伟光位于龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2122办公用房（房产证号：20××72、土地证号：2××1第226426）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2123办公用房（房产证号：20××46、土地证号：2××1第224997）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2125办公用房（房产证号：20××47、土地证号：2××1第225002）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2126办公用房（房产证号：20××59、土地证号：2××1第225009）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2128办公用房（房产证号：20××60、土地证号：2××1第225014）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2129办公用房（房产证号：20××61、土地证号：2××1第225019）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2130办公用房（房产证号：20××42、土地证号：2××1第225027）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2131办公用房（房产证号：20××43、土地证号：2××1第22034）的房产(查封期限至2019年9月17日止)，查封了被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司位于龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D427（房产证号：20××79）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D419（房产证号：20××71）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D418（房产证号：20××70）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D417（房产证号：20××69）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D416（房产证号：20××68）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D415（房产证号：20××67）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D414（房产证号：20××66）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D413（房产证号：20××65）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D412（房产证号：20××64）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D411（房产证号：20××63）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D330（房产证号：20××43）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D329（房产证号：20××42）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场的房产(查封期限至2020年2月17日止)。现正在等待对上述财产的处置。本院还以龙岩市中级人民法院的名义向厦门市中级人民法院发函参与财产拍卖款项的分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十八日书记员 张爱珠（代）
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2608号原告李润鹏。原告李箬涵。法定代理人李润鹏，系原告李箬涵之母。共同委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告李润鹏、李箬涵与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王��财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告每人土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权��定。经审理查明，原告李润鹏、李箬涵均出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。李润鹏2007年12月3日与富平县梅家坪镇焦化街居民李辉结婚，二原告未能享受城镇居民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女及其子女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、养老保险缴费凭证、村组证明、结婚证等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告李润鹏、李箬涵均出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其���原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：一、西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告李润鹏土地征收补偿款24999.12元人民币；二、被告西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告李箬涵土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取为525元，��被告通远村六组承担（原告已预交1050元，由本院退回525元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告525元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年九月二十八日书记员  薛婷
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初623号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人魏永浩，男，1989年11月2日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化，职业做生意，住潮州市潮安区。因本案于2017年5月23日被先行羁押，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]583号起诉书指控被告人魏永浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人魏永浩到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2012年8月14日23时许，被告人魏永浩与胞弟魏某（已判决）在其二人经营的位于潮州市区牌坊街“顺发科技”店内，与同案人陈某2（已判决）口头商定以27000元的价格向其收购一辆黑色奇瑞A3轿车，8月16日晚上，被告人魏永浩和魏永清二人到潮州市区日报社附近一出租屋202号房找同案人陈某2，由同案人陈荣华带其二人到潮州市区华侨大厦停车场将该辆轿车开到同案人陈荣华租住的出租屋楼下，被告人魏永浩与魏某二人以30000元的价格向陈某2收购该辆轿车。经查，该车系被害人袁某于2012年2月16日在潮阳区金灶镇金溪村西宅旁的失窃车辆。经鉴定，该车价值50000元。2017年5月23日，公安机关将被告人魏永浩抓获归案。上述事实，被告人魏永浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，证人苏某、陈某1、温某的证言，同案人黄某、陈某2、魏某的供述及辨认笔录，被告人魏永浩原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，接受刑事案件登记表，抓获经过，车辆成交协议书，刑事照片，机动车行驶证，借条，借款单，刑事判决书，文检鉴定书，关于被盗奇瑞小轿车一辆的价格鉴定结论书，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人魏永浩无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而结伙予以收购，妨害社会管理秩序和司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人魏永浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人魏永浩能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏永浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑桂明二〇一七年九月二十九日书记员  郑佩群附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执1002号申请执行人王秀莲，女，汉族，1971年9月5日出生，住鱼台县。被执行人郭四妮，女，1966年10月5日出生，住鱼台县。山东省鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初2049号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭四妮银行账户存款8万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一七年九月二十一日书记员  王艾佳
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执135号之一申请执行人：淄博康和新型建材有限公司（统一社会信用代码91370305670548649N），住所地，淄博市临淄区清田路10号。法定代表人：边选忠，董事长。委托代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被执行人：青岛惠邦物业修缮有限公司（统一社会信用代码91370220671787588N），住所地，青岛市黄岛区江山南路436号105室。法定代表人：王怀军，董事长。被执行人：青岛国际橡胶交易市场有限公司（统一社会信用代码91370220780361279R），住所地，青岛市保税区北京路56号恒通写字楼5层。法定代表人：雷志东，董事长。被执行人：王怀军，男，汉族，1969年8月12日出生，现住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人淄博康和新型建材有限公司与被执行人青岛惠邦物业修缮有限公司、青岛国际橡胶交易市场有限公司、王怀军债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人需进一步协商和解为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年九月一日书记员  宋婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保278号之一申请人：任富友，男，汉族，1961年4月22日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：郑涛，男，汉族，1984年4月30日生，住所地乌鲁木齐市。申请人任富友与被申请人郑涛因民间借贷纠纷，申请人任富友于2017年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郑涛价值100000元财产，并提供申请人任富友的房屋及对应的土地使用权手续作为保全担保。经审查，本院认为，申请人任富友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人任富友的房屋及对应的土地使用权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年九月七日书记员 温益雄
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2017)晋1181民初337号原告武某甲，性别：××。被告武某乙。被告尚某，性别：××，约57岁。原告武某甲诉被告武某乙、被告尚某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某甲到庭参加诉讼，被告武某乙、尚某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告武某甲诉称:2007年被告尚某经被告武某乙担保，购买了原告所有的七件机械设备，作价9000元，此后原告一直催要此款，经协商，被告武某乙同意由其偿还该款，同时书面约定至2014年底付清，但时至今日未偿还分文，无奈，提起诉讼，请求依法判令二被告连带给付原告设备款9000元，并承担本案诉讼费用。原告针对其主张向本院提供证据如下：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告武某乙书写，被告尚某签字的收据一支，证明被告尚某购买原告机械设备的事实。3、被告武某乙出具的欠据一份、立据保证一份，证明被告武某乙承诺归还欠款的事实。被告武某乙、尚某未到庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内向法庭提交证据，视为对其权利的放弃。根据上述举证及本院开庭调查，确认本案事实如下：2007年4月11日，被告尚某经被告武某乙介绍向原告购买绞车等设备七件，并由被告武某乙代书收据一支，载明：“今收到武某甲矿用设备：绞车一台（1200元）、柴油机一台（1500元）。以上七件共计9000元整，待投产后本人照价给付武某甲先生，若超期，应加给总设备款5%的利息计算。以三个月为限，超出照以上承诺执行。恐空口无凭特立书为证”。被告尚某在立据人处签名，并加注：中人武某乙代书。后经原告与二被告协商，被告武某乙为原告出具欠据一支载明：“兹因我为尚某担保买了武某甲旧设备折价9000元。现尚某将此债务转我手，要我承担此债务，我愿意接受并承担赔付责任，此款由我来归还，归还年限至2014年底付清，本人不承担利息，特立此据。”。2013年9月，被告武某乙又出具保证一份载明：“尚某原购置武某甲设备款八千余元，经协商后由我武某乙归还武某甲，我已经给武某甲打下了欠据，此款责成我负责归还，再不纠缠尚某”。之后原告数次向被告武某乙索要未果，现原告提起诉讼。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中被告尚某通过被告武某乙向原告购买矿用机械设备七件,计款9000元属实，有被告出具的收据为证。之后经债权人武某甲同意，将此笔债务转让到被告武某乙名下，双方均未产生异议，应予认可。被告武某乙先后出具欠据及保证，同意归还上述欠款，应视为其真实意思表示，应由其归还原告上述欠款9000元，被告尚某不再承担给付责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告武某乙给付原告武某甲货款9000元整，于本判决生效后十五日内付清。案件受理费50元，由被告武某乙承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  马月萍审 判 员  张征全人民审判员  张应生二〇一七年九月十三日法官 助理  李冬姣书 记 员  梁舒棠
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执733号之一申请执行人：罗爱霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款4950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执945号之一申请执行人王清柱，男，1973年1月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区符离镇马庄村王庄组48号，现住天台县，被执行人刘同华，男，1971年3月23日出生，住安徽省霍山县太平畈乡王家店村大佛湾组，现住天台县，本院在执行申请执行人王清柱与被执行人刘同华劳务合同纠纷的（2017）浙1023民初503号民事调解书一案中，被执行人刘同华应支付王清柱劳动报酬人民币8000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人刘同华分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人刘同华纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人刘同华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人刘同华有可供执行的财产。经调查，刘同华因交通肇事罪被判刑，目前正在监狱服刑。本案承办人已将执行情况回告申请人。申请执行人王清柱亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘同华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执945号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘同华有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月二十九日代书 记员  徐 帅
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2675号原告：王桂影，女，汉族，住阜南县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告王桂影与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告王桂影于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，王桂影的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王桂影撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2668号原告：斯和花，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告斯和花与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告斯和花于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，斯和花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告斯和花撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2705号原告：储诚海，男，1970年8月8日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告储诚海与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告储诚海于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，储诚海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告储诚海撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0881财保127号申请人:彭小琴，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：都文生，男，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人彭小琴诉前财产保全，于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人都文生名下银行股金80000元。申请人彭小琴已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人都文生名下银行股金80000元予以冻结。案件申请费820元，由申请人彭小琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  鲍德宝二〇一七年九月二十一日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1425号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行,住江苏省苏州市吴中区东吴北路108号。负责人徐敏华。委托代理人钟天舒、徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州市大元置业有限公司,住江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。法定代表人吴志春。被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司,住江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。法定代表人季哲。被执行人季建平,男,1954年10月30日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。被执行人赵丽娜,女,1954年5月11日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。被执行人魏良,男,1975年4月9日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区被执行人陶洁,女,1975年10月31日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区被执行人吴志春,男,1966年6月29日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区中国银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州市大元置业有限公司、苏州市新苏国际购物中心有限公司、季建平、赵丽娜、魏良、陶洁、吴志春金融借款合同纠纷一案,苏州市中级人民法院作出的(2014)苏中商初字第00366号民事判决已发生法律效力。依据该判决，一、苏州市大元置业有限公司应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司苏州吴中支行归还借款本金6620万元及利息、罚息2088738.47元（该利息计至2014年11月3日，自2014年11月4日起至实际给付之日止，按年利率11.4625%计算罚息和复利）；二、苏州市大元置业有限公司应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司苏州吴中支行支付律师费损失593600元；三、如苏州市大元置业有限公司到期未履行上述第一、二项债务，中国银行股份有限公司苏州吴中支行有权以苏州市大元置业有限公司位于苏州市东吴北路98号一层、二层、三层、四层和五层的房产及相应的土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在相应他项权证的抵押价值的范围内优先受偿；四、苏州市新苏国际购物中心有限公司、季建平、赵丽娜、魏良、陶洁和吴志春对苏州市大元置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费合计395603元，由苏州市大元置业有限公司、苏州市新苏国际购物中心有限公司、季建平、赵丽娜、魏良、陶洁和吴志春负担。因苏州嘉业涂料有限公司等未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行向苏州市中级人民法院申请执行，要求苏州大元置业有限公司等上列债务人支付69277941.47元及相应利息，苏州市中级人民法院指定该案由本院执行。本院已立案，执行标的69277941.47元及相应利息，执行费136678元。本院受理后，即向被执行人苏州市大元置业有限公司等送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。执行中查明，本院于2016年11月29日作出（2016）苏0506民破申2号民事裁定，受理了苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司对苏州市大元置业有限公司的破产清算申请，故对苏州市大元置业有限公司名下财产的执行应予中止。执行中，本院轮候查封苏州市新苏国际购物中心有限公司名下坐落于苏州市吴中区东吴北路98号601室、701室房屋，该房产设置有大额抵押，本案无法处置。另，被执行人吴志春名下坐落于苏州市相城区元和镇聚元街529号、531号、533号、543号409室、410室、411室房屋，本院已在其他案件中多次轮候查封，并在本院（2016）苏0506执659案件中拍卖，应无人应价而流拍；被执行人吴志春名下坐落于苏州市虎丘区狮山新苑3号商场102室、105室、106室、201室、215室房屋均被本院多个案件轮候查封，上述房产均设定有抵押，本案中无法处置。被执行人魏良、陶洁名下坐落于苏州市桐芳巷36号房产，本院已轮候查封，该房产设置由较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，目前亦无法处置；被执行人魏良名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，因下落不明而无法处置。除上述财产外，未发现被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司、季建平、赵丽娜、魏良、陶洁、吴志春名下有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。申请执行人对上述情况无异议，表示除上述查封财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，被执行人苏州市大元置业有限公司已进入破产程序，对其财产在本案中无法处置；轮候查封的其他房产无法处置，轮候查封的车辆因下落不明无法处置。除此外，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院(2014)苏中商初字第00366号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员赵强二〇一七年九月二十六日书 记 员 董    文    佳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1676号之三被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第973号罪犯尹耀星，男，现在广东省江门监狱服���。广东省阳东县人民法院于2014年12月18日作出(2014)阳东法刑初字第229号刑事判决，以被告人尹耀星犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月16日作出（2015）阳中法刑一终字第12号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月29日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯尹耀星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯尹耀星获得嘉奖23次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹耀星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯尹耀星减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 跃 新审 判 员 李 均 成人民陪审员 李   溢二〇一七年九月四日书 记 员 ��韩苗苗
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执142号申请执行人刘乾江，男，1979年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人。被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司。法定代表人娄作福，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326民初71号民事判决书，于2017年5月5日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在收到通知书当日履行义务，支付申请人购房首付款105153.00元及案件受理费1201.50元、案件执行费1477.00元，但被执行人未按期���行。本案在执行过程中查明，被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执142号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年九月二十日书记员  司涤非
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4211号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金锻，局长。被执行人：罗国勇，男，1983年05月04日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：刘吉春，女，1983年09月09日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人罗国勇、刘吉春行政非诉执行一案中，已通过司法查控系统对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人。因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，为此申请执行人于2017年9月28日向本院申请撤回对被执��人罗国勇、刘吉春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟显审 判 员  许冬生代理审判员  郑世杰二〇一七年九月二十八日书 记 员  邵 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事裁定书（2017）晋1082民初617号原告：牛玉珍，女，1965年6月15日生，汉族，现住霍州市。身份证号：142603196506158828。原告：张文丽，女，1986年9月25日生，汉族，现住霍州市。身份证号：142603198609258820。原告：张丽华，女，1988年8月14日生，汉族，现住霍州市。身份证号：142603198808148843。原告：张变华，女，1990年8月5日生，汉族，现住霍州市。身份证号：141082199008050107。原告：张华锋，男，1994年8月22日生，汉族，现住霍州市。身份证号：142603199408228814。被告：刘新明，男，1966年9月2日生，汉族，现住霍州市陶唐峪乡成家庄村。身份证号：142603196609028815。本院在审理原告牛玉珍、张文丽、张丽华、张变华、张华锋诉被告刘新明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛玉珍、张文丽、张丽华、张变华、张华锋于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告牛玉珍、张文丽、张丽华、张变华、张华锋撤回起诉。案件受理费5076元，减半收取计2538元，由原告负担。审判长赵伟人民陪审员周宗波人民陪审员武卫东二〇一七年九月十三日书记员荀亚军
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2425号原告：魏世刚，男，生于1966年12月24日，汉族，住四川省叙永县，被告：叙永县震东凉水井电力有限公司，住所地：叙永县正东镇西湖村二社。法定代表人：吴大均。原告魏世刚诉被告叙永县震东凉水井电力有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2017年8月1日受理后，依法进行了审理。原告魏世刚提出诉讼请求：1、判决确认原、被告从2008年到2014年每年签订的劳务协议无效；2、判决被告补发2014年3月至2015年8月被扣工资9909元；3、判决被告完善原告2008年7月至2015年8月的社会保险；4、判决被告支付解除劳务合同的经济补偿，从2008年7月至2015年8月的经济补偿金16065元；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2008年7月到被告处上班，从2008年7月18日与被告签订劳务协议到2009年12月31日，后来每年到期后都签订劳务协议。原告于2011年写了书面辞职申请，主要是认为与被告签订的合同显失公平，2011年4月19日被告回复原告，同意原告辞职，但要立即完清电费，所以被告也没有辞退原告，原告又干到2015年9月，原告认为原、被告签订的劳务协议违反法律规定，故提起诉讼。原告提供叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲不字[2016]第9号不予受理通知书，该不予受理通知书载明：魏世刚于2016年4月26日送来的仲裁申请书收悉，认为系其他原因不予受理，告知在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。本院依职权调取叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲不字[2016]第9号不予受理通知书存根及送达回证、申请书，送达回证载明叙劳人仲不字[2016]第9号不予受理通知书于2016年4月26日送达。本院认为：叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出[2016]第9号不予受理通知书，载明自收到通知之日起十五日向人民法院起诉。当事人逾期起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，叙永县劳动人事争议仲裁委员会[2016]第9号不予受理通知书于2016年4月26日向原告送达，原告于2017年7月20日向人民法院起诉，已超过十五日期限。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告魏世刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姜 平人民陪审员  曾德钊人民陪审员  李雪飞二〇一七年九月十八日书 记 员  周 云
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)晋05执58号晋城市煤田地质勘探队与山西晋煤集团阳城晋圣诚南煤业有限公司技术开发合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2016年1月4日作出（2015）晋仲调字149号调解书。申请执行人晋城市煤田地质勘探队于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中本院于2017年4月24日向被执行人山西晋煤集团阳城晋圣诚南煤业有限公司送达执行通知书要求其履行生效法律文书确定的义务。被执行人山西晋煤集团阳城晋圣诚南煤业有限公司于2017年8月21日按照本院执行通知书要求履行了相应义务。申请执行人晋城市煤田地质勘探队于2017年9月10日向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：晋城仲裁委员会（2015）晋仲调字149号调解书执行完毕。二〇一七年九月二十日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初738号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人安小栋，男，1990年6月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省华阴市。曾因犯敲诈勒罪于2013年12月17日被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯敲诈勒索罪于2015年6月19日被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元，2017年2月28日刑满释放。因本案于2017年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]845号起诉书指控被告人安小栋犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉，被告人安小栋到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月1日凌晨2时许，被告人安小栋来到温州市龙湾区蒲州街道鸿基花园2幢，翻墙进入后通过爬天然气管道和翻窗的方式，分别进入被害人赵某、陈某、卓某居住的311室、411室、511室，入室共窃得现金5100元及100元面值的人本超市提货单8张。经查，被盗的鸿基花园2幢311室、411室、511室均为“户”。2017年7月6日，被告人安小栋被抓获归案，后如实供述上述事实。案发后，公安机关从安小栋处查扣的现金400元已发还被害人赵某。上述事实，被告人安小栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、陈某、卓某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书/清单，发还清单，情况说明，刑事判决书，证明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安小栋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人安小栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人安小栋归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安小栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年9月5日止。)二、责令被告人安小栋退赔涉案赃款、赃物或赃物折价款，返还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年九月七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582民初1570号原告樊乾坤，男，2001年5月7日出生，汉族，学生，初中文化，群众，现住沙河市。法定代理人杨某，女，1980年11月2日出生，汉族，工人，初中文化，群众，系原告母亲。委托代理人申一得，沙河市法律援助中心法援工作者。被告张彦辉，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住沙河市。原告樊乾坤诉被告张彦辉为一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石英颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊乾坤的法定代理人杨某及其委托代理人申一得，被告张彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊乾坤诉称，2017年6月2日22时30分许，被告张彦辉到沙河市一中男生宿舍楼4514宿舍找到原告樊乾坤进行殴打，致原告樊乾坤轻微伤并进行住院治疗。2017年6月30日沙河市公安局对被告作出沙公（国保）行罚决字【2017】0183号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。原告认为被告的违法行为给原告的身心造成了严重的伤害，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、补课费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、眼镜损失等共计10000元。由被告承担本案的诉讼费用。被告张彦辉辩称：不认可原告陈述的事实与理由，我打原告是因为原告经常殴打我的儿子，导致我儿子不敢去学校。经审理查明，2017年6月2日22时30分许，被告张彦辉到沙河市一中男生宿舍楼4514宿舍找到原告樊乾坤，因当晚樊乾坤曾殴打其子张鑫恒，故对樊乾坤实施报复，殴打樊乾坤，致原告樊乾坤轻微伤并进行住院治疗。2017年6月30日沙河市公安局对被告作出沙公（国保）行罚决字【2017】0183号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。认定上述事实的证据有：原告身份证、户口本、行政处罚决定书、沙河市人民医院的诊断证明、住院病例、医疗费票据、住院明细表、购买眼镜票据等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，被告张彦辉殴打原告樊乾坤，致原告樊乾坤轻微伤并进行住院治疗，被告应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告殴打原告是因为原告殴打被告儿子在先，所以原告樊乾坤对损害的发生存在一定的过错，可以减轻被告张彦辉相应的责任。根据双方当事人过错责任大小，本院酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告的损失为医疗费1182.72元、眼镜损失680元。以上损失合计为1862.72元。被告根据责任比例承担原告损失的80%即1490.18元。原告要求被告承担补课费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金的诉讼请求，因原告没有提供相应的证���，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张彦辉于本判决生效后十日内赔偿原告樊乾坤医疗费、眼镜损失共计1490.18元。二、驳回原告樊乾坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  石英颖二〇一七年九月二十二日书记员  胡晓静
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终383号上诉人(原审被告):中油吉林化建工程有限公司,住所地：吉林省龙潭区。法定代表人：付文宝。被上诉人（原审原告）:胡锦良，男，汉族，1983年l1月25日出生，住惠州，原审被告：郑永文，男，汉族，1969年1月12日出生，住广东省汕头市潮阳区，上诉人中油吉林化建工程有限公司因与被上诉人胡锦良及原审被告郑永文建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391民初656号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人中油吉林化建工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间无任何合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上所述，上诉人认为惠州市大亚湾区人民法院对此案无管辖权，应移送至吉林市龙潭区人民法院审理。上诉请求：1.请求撤销（2017）粤1391民初656号民事裁定书；2.将此案移送吉林市龙潭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提���的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案的工程位于惠州大亚湾经济技术开发区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月五日书 记 员 李林倩（代）
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执148号申请执行人：周金兰,女,1968年4月15日生,汉族，贵州省独山县人，农民，住独山县百。被执行人：韦方贵,男,1961年3月10日生,汉族，贵州省独山县人，农民，住独山县百。本院在执行申请执行人周金兰与被执行人韦方贵民间借贷纠纷的本院（2016）黔2726民初595号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔2726执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 靖二〇一七年九月二十七日书记员 杨小海
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4943号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：周小凤，女，1978年6月6日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告周小凤餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执586号之一申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，组织机构代码68165321-7。法定代表人：韩礼钧，董事长。被执行人：倪永江，男，1967年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈兰英，女，1965年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈桂英，女，1958年10月5日出生，汉族，住杭州市。被执行人：倪桂兰，女，1970年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：倪永其，男，1977年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：周建淼，男，1958年3月29日出生，汉族，住杭州市。被执行人：何建明，男，1971年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人倪永江、陈兰英、陈桂英、倪桂兰、倪永其、周建淼、何建明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初4075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（805000元及利息）予以强制执行。本院于2017年2月13日立案并指定执行员徐立飞执行本案。2017年2月24日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人倪永其名下房产已被另案首查封而暂难处置，七被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人倪永江、陈兰英、陈桂英、倪桂兰、倪永其、周建淼、何建明发出限制高消费令，并将被执行人倪永江、陈兰英、陈桂英、倪桂兰、倪永其、周建淼、何建明纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人倪永江、陈兰英、陈桂英、倪桂兰、倪永其、周建淼、何建明现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执586号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月二十七日书记员  杜亚钦
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1753号原告：王治东，男，汉族，1977年3月31日出生，住自贡市东方威尼斯。委托代理人：王玉琼，女，汉族，1952年2月7日出生，住自贡市东方威尼斯，与原告系夫妻关系。被告：四川泰丰集团有限公司。法定代表人：宋元刚。委托代理人：黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住自贡市大安区，系该公司员工。原告王治东诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞丽梅独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告王治东的委托代理人王玉琼，被告四川泰丰集团有限公司委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月13日原、被告签订《商品房买卖合同》购买被告位于自流井区南湖生态城D-10-1块地泰丰.东方威尼斯64幢2单元第5层23号商品房。被告于2014年8月13日交付原告房屋，于2017年4月13日为原告办理了不动产权证书。按照合同约定被告应于交房后365日内办理房屋所有权证书。被告的行为属逾期办证，应承担违约责任，支付违约金25,942.00元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原被告双方签订的商品房买卖合同合法有效；有的业主未及时缴纳办证费用和办证材料，导致办证延迟的应抵扣被告人的违约责任。经审理查明，2013年3月13日，原告王治东与被告四川泰丰集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自流井区南湖生态城D-10-1块地泰丰.东方威尼斯（一期）64幢2单元第5层23号商品房出售给原告；被告应在2014年10月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，双方于2014年8月13日签订了补充协议，确定最终购房款为488,904.00元。原告按约支付了全部房款，并于2014年10月28日前接收房屋。被告于2017年4月13日为原告办理了不动产权证书。上述事实有商品房买卖合同，补充协议，发票，不动产权证书的原件及复印件及当事人当庭陈述等证据附卷为证。本院认为，按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2014年10月28日前向原告交付房屋，被告提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不可以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2014年10月28日，被告至迟应在2015年10月28日为原告办理房屋所有权证书。被告于2017年4月13日为原告办理了不动产权证书，应视为原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期533天，其行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；经计算，被告承担的违约金应为26,058.58元（房款488,904.00元×违约比例0.0001元/天×违约533天），对原告请求被告支付的违约金25,942.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告可能存在违约情况的意见，未提交相应的证据予以证实，本院不予采纳；其他辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王治东违约金25,942.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  虞丽梅二〇一七年九月四日书记员  何 苗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执955号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人孙兆海，男，1974年7月2日出生，住淄川区。被执行人陈英，女，1973年9月9日出生，住淄川区。被执行人许业强，男，1970年5月12日出生，住淄川区。被执行人陈传勇，男，1975年7月28日出生，住淄川区。被执行人谭晓静，女，1987年5月27日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉孙兆海、陈英、许业强、陈传勇、谭晓静金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王 凯二〇一七年九月二十日代理书记员  张 迪
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人向采平。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。本院受理的（2017）湘0626执1129号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初1414号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更330号罪犯严琳，男，1989年12月23日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）陕刑一终字第164号刑事判决，认定被告人严琳犯故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期执行至2024���5月7日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2022年6月7日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯严琳确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯严琳确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯严琳在服刑期间确有悔改表现,符合减刑��件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严琳减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢310号申请执行人李建华，男，汉族，住青岛市四方区。被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区。申请执行人李建华与被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案于2016年5月20日审结，该案(2016)鲁0213民初字第370号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币97600元、案件受理费人民币1120元，由被执行人承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部的法律义务，现申请执行人向法院申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：(2016)鲁0213民初字第370号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年九月二十七日书记员  段一沛
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执322号申请执行人：彭毅，男，1980年8月2日出生，汉族，住四川省营山县，被执行人：赖建华，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，被执行人：赖莉琼，女，1965年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，申请执行人彭毅与被执行人赖建华、赖莉琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的(2016)闽0504民初426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭毅因被执行人赖建华、赖莉琼未履行支付借款40万元及利息的义务,于2017年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人赖建华、赖莉琼的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖建华、赖莉琼有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年九月八日书记员  许明远
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1160号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李运平，男，1962年2月2日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。被告人林世琼，女，1963年8月4日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。上列二被告人均因本案于2017年1月9日投案，同日被重庆市公安局渝中区分局监视居住，同年7月19日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1186号起诉书指控被告人李运平、林世琼犯开设赌场罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于9月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉。被告人李运平、林世琼到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李运平、林世琼（二人系夫妻关系）在重庆市渝中区二府衙XX号X-XX共同经营一家麻将馆。2016年12月20日左右，二被告人经共谋后将该麻将馆出租给赵某某（已判刑）开设赌场，四天共获利2300元。被告人李运平、林世琼于2017年1月9日主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李运平、林世琼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、同案犯刑事判决书、无前科情况说明、居住证明、户籍材料等，有证人赵某某1、赵某某2、杨某、傅某某、赵某某3、余某某、李某某、向某某、陈某某、黎某某、陈某某等的证言，有辨认笔录、指认现场笔录及被告人李运平、林世琼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李运平、林世琼为牟取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李运平、林世琼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人在审理期间共同退缴赃款2300元，量刑酌予考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李运平犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、被告人林世琼犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月八日书记员  汪晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更23号罪犯李必科，男，汉族，云南省姚安县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2013年11月12日作出（2013）姚刑初字第00062号刑事判决，以被告人李必科犯受贿罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币178900元（已追缴）。宣判后，被告人李必科不服，提出上诉。云南省楚雄州中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）楚中刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李必科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李必科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李必科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李必科减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月22日起至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  戴 瑾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终5982号上诉人（原审原告）:杨土龙,男,1963年11月13日出生,居民身份证号码号码320525196311134732,汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱阿华,男,1968年6月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：金妹红,女,1969年1月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：朱雅静（曾用名：朱静）,女,1986年7月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：姚刚,男,1982年8月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人杨土龙因与被上诉人朱阿华、金妹红、朱雅静、姚刚民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初12160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，本案二审中出现新证据，有可能对本案事实认定产生重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初12160号民事判决；二、发回苏州市吴江区人民法院重审。二审案件受理费4302元，由本院退还杨土龙。审 判 长  朱 立审 判 员  沈莉菁审 判 员  朱婉清二〇一七年九月十八日法官助理  孙楚楚书 记 员  徐立晨
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初530号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王文斌，男，1983年7月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月26日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）519号起诉书指控被告人王文斌犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人王文斌到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2017年6月13日4时35分许，被告人王文斌醉酒驾驶苏Ｋ×××××的小型普通客车，由西向东行驶至江苏省扬州市江都区郭村镇姜谢公路兴河村路段时，因对路面情况疏于观察，未按照操作规范安全驾驶，与同方向正常骑人力三轮车的杨某1发生交通事故，致被害人杨某1死亡。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人王文斌负交通事故的全部责任。经鉴定，被告人王文斌血液中的乙醇含量为85.9mg/100ml；被害人杨某1符合交通事故致颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡。事故发生后，被告人王文斌主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王文斌与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的证人赵某的证词；被告人王文斌的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、事故车辆痕迹照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹勘验检验表、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书；扬州市江都区公安局出具的归案情况说明、户籍证明、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王文斌尚能自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王文斌已和被害人亲属达成赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解，故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人王文斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人王文斌从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王文斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐旭东人民陪审员  潘鑫玉人民陪审员  武芙蓉二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 莉文书附页：(2017)苏1012刑初530号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张焱电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2254号罪犯陈红霞，女，1975年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年6月15日作出(2015)鄂洪山刑初字第00430号刑事判决，认定被告人陈红霞犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈红霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈红霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈红霞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈红霞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼��〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈红霞的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年1月21日起至2018年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2311号罪犯连玉珍，女，1969年1月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2012年10月23日作出(2012)鄂松滋刑初字第00160号刑事判决，认定被告人连玉珍犯抢劫罪,判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪,判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金45000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯连玉珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯连玉珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯连玉珍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯连玉珍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯连玉珍的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年4月25日起至2018年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更289号罪犯陈为骑，男，1989年10月23日生，汉族，甘肃省陇西县人，大专文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省嘉峪关城区人民法院于2014年11月24日以（2014）嘉城刑初字第254号刑事判决书，认定被告人陈为骑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个���，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩95分。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2016年获优秀学员。罚金5000元于2017年6月8日缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：���罪犯陈为骑减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执697号之一被执行人李书伟，男，1966年3月12日出生，汉族，住义马市。被执行人李刚，男，1961年7月19日出生，汉族，住义马市。关于李书伟诉李刚民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1281民初1246号民事调解书已发生法律效力。由于被执行李刚未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人李书伟于2017年9月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金30000元、案件受理费1265元、执行费369元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李刚银行存款31634元。本裁定送达后立即生效。审判员  李惠生二〇一七年九月二十九日书记员  杨爱红
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执284号申请人梁兆金,男性,1976年12月7日出生,住台前县。被执行人黄体民,男性,1975年5月22日出生,住范县。本院在执行梁兆金与黄体民借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）台民小字第00083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙建峰执行员  王卫东执行员  何忠雪二〇一七年九月九日书记员  姜云青
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终758号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）史海洋，男，1999年2月22日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2015年11月27日因吸毒被河南省镇平县公安局强制戒毒，2016年8月24日因吸毒被镇平县公安局社区戒毒。2016年7月4日因犯寻衅滋事罪被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月16日被镇平县公安局抓获归案，次日被镇平县公安局刑事拘留，同年5月19日被河南省镇平县人民检察院批准逮捕，次日由镇平县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）陈卓，男，1999年2月28日出生于河南省邓州市，���族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省邓州市，现住镇平县。2016年1月26日因犯寻衅滋事罪被镇平县人民法院判处拘役五个月。2016年1月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月16日被镇平县公安局抓获归案，次日被镇平县公安局刑事拘留，同年5月19日被河南省镇平县人民检察院批准逮捕，次日由镇平县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人陆某，男，1992年11月15日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，个体务工，住河南省镇平县。系本案被害人。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人史海洋、陈卓犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年八月二十九日作出（2017）豫1324刑初477号刑事附带民事判决：一、撤销河南省镇平县人民法院（2016）豫1324刑初266号刑事判决中对被告人史海洋犯寻衅滋事罪判处有期���刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；二、被告人史海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年；三、被告人陈卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、限被告人史海洋、陈卓于判决生效后三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失8733.68元。宣判后，原审被告人史海洋以被害人陆某有过错、原判量刑重为由提出上诉，原审被告人陈卓愿意赔偿被害人损失、请求从轻处罚为由提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）史海洋、陈卓均以服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）史海洋、陈卓以服从原审判决为由申请撤回上诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）史海洋、陈卓撤回上诉。河南省镇平县人民法院（2017）豫1324刑初477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 鹏审 判 员  刘子国代理审判员  杨玉娟二〇一七年九月二十八日书 记 员  李莹莹
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0505民初517号之一原告：湖北奥马电子科技有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区先锋路35号。法定代表人：熊华灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师。特别授权代理。被告：常州常利来电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇湖滨路，。法定代表人：冯志清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告湖北奥马电子科技有限公司与被告常州常利来电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北奥马电子科技有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，以原、被告已经自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告湖北奥马电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北奥马电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告湖北奥马电子科技有限公司负担。审判员  宁晓云二〇一七年九月二十一日书记员  刘立莉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢543号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：穆某，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈某，女，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与穆某、陈某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年九月十一日书记员  严胜强
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1183���初348号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人万家安，男，1962年8月14日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住南京市江宁区。被告人万家安因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月26日被刑事拘留，3月31日被取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）367号起诉书指控被告人万家安犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于8月9日依法转为普通程序，并组成合议庭，于9月18日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人万家安到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年3月26日8时15分许，被告人万家安驾驶苏Ａ×××××号重型特殊结构货车沿句容市河滨南路由西向东行驶，当行至华阳南路与河滨南路十字交叉路口地段时，因其驾驶载���超过核定载质量的机动车，行至上述有交通信号灯控制的事发路口起步实施右转弯时，未能观察避让直行车辆确保安全通行，与同向某的被害人吴某（女，1980年10月4日出生）所驾电动自行车发生碰压交通事故，致电动自行车乘坐人葛某（女，1949年2月14日出生）当场死亡，被害人吴某受伤。经句容市公安局交通警察大队现场勘查认定：被告人万家安承担此次道路交通事故的全部责任。经句容市公安局法医鉴定，被害人葛某系多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人万家安主动打电话向公安机关报警，并如实供述了犯罪事实。本案民事部分已判决。对上述事实，被告人万家安在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万家安的供述；被害人吴某的陈述；证人王某、戴某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、驾驶证及行驶证复印件��过磅单、民事判决书等；尸体检验报告、车辆检验记录、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人万家安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人万家安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万家安犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人万家安当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万家安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑��年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审 判 长  芦庆华人民陪审员  蒋士明人民陪审员  陈 君二〇一七年九月十八日书 记 员  朱文茜
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1489号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。授权委托人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：杨艳奎，男，汉族，农民。被告：刘铁山，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告杨艳奎、刘铁山金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告杨艳奎、刘铁山的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告杨艳奎、刘铁山的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告杨艳奎、刘铁山的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月四日书 记 员  陆 宽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初929号原告：延川县国家税务局，住所地延川县北新街。法定代表人：雷红斌，系该局局长。委托代理人：郝晓强，男，1973年8月5日出生，汉族，大学文化。委托代理人：白杨，男，1991年11月11日出生，汉族，大学文化。被告：吕寒亮，男，成年，汉族，初中文化。本院在审理原告延川县国家税务局与被告吕寒亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县国家税务局于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县国家税务局的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县国家税务局撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告延川县国家税务局负担。审判员  刘虎森二〇一七年九月十八日书记员  李改艳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1327号公诉机关重庆市渝中区人��检察院。被告人魏建明，男，1971年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于1999年12月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2007年2月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年6月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年1月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2011年9月被合并判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2012年2月被合并判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2013年3月被判处有期徒刑八个月，2013年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月25日被判处有期徒刑九个月，2014年5月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日被判处有期徒刑十一个月，2016年3月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年6月12日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月（未执行）。2017年7月24日因本���被捉获，次日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1348号起诉书指控被告人魏建明于2017年7月22日15时许，在重庆市渝中区中一支路18号门前，看见渝C593**面包车停在路边卸货，车窗未关，趁被害人刘某某不备之机，将面包车内副驾驶座上的黑色挎包一个和中兴牌黑色手机一部盗走。经查，挎包内有现金3600余元和身份证、银行卡等物品。公安机关经侦查于2017年7月24日17时许将被告人魏建明捉获归案。被告人魏建明归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏建明的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处九个月有期徒刑，并处罚金。被告人魏建明在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人魏建明对此无异议。另查明，重庆市渝北区人民法院于2017年6月12日作出(2017)渝0112刑初797号刑事判决：被告人魏建明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2017年2月16日被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年3月8日被取保候审，被羁押二日。前述判决因故未执行。前述事实有重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112刑初797号刑事判决书、暂不予收押证明书予以证实。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏建明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；与其犯前罪未执行的刑��有期徒刑九个月，并处罚金二千元合并执行，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人魏建明在本判决生效后十日内退赔被害人刘某某三千六百元。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月二十七日书记员 刘至严
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执208号申请执行人：张乃林，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：扬州市扬子皮革机械有限公司，住所地在江苏省扬州市开发区施桥镇工业园内。法定代表人：徐建坤。本院在执行张乃林与扬州市扬子皮革机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人扬州市扬子皮革机械有限公司在本院尚有多起追索劳动报酬纠纷案件，为便于执行，故将本案并入本院（2017）苏1091执210号案件中一并执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）苏1091执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年九月三十日书 记 员  潘道庆