上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初11668号原告：陆金龙，男，1944年1月22日生，汉族，住浙江省平湖市。法定代理人：顾月珍，系原告妻子，1950年1月3日生，汉族，住浙江省平湖市新仓镇新征村西河浜**号。委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被告：上海锦山汽车客运有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席林生，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：金建，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人：汪建军，总经理。委托代理人：赵匡聪，系该公司员工。原告陆金龙与陈军光、被告上海锦山汽车客运有限公司(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中，鉴于陈军光系职务行为，原告提出撤回对陈军光的起诉，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)109,475.80元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2015年12月10日6时24分，第一被告驾驶员陈军光驾驶牌号为沪D5XX**大型普通客车在本区朱泾镇众益街、罗星南路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同月16日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告驾驶员承担本起事故的次要责任、原告承担主要责任。2016年6月28日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告颅脑多发损伤致轻度智力缺损，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。律师费应按照责任承担。第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意在保险范围内赔偿。医疗费应扣除伙食费。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。交通费、衣物损认可200元。误工费不认可。停车费、施救费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告驾驶员承担本起事故的次要责任，原告承担主要责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告驾驶的为非机动车，按规定由第二被告在商业三者险范围内赔付40%。不足部分由第一被告承担40%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认11,779.80元。2、住院伙食补助费260元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费5,784元，原告住院期间凭据支持1,800元(12天)，其余48天根据每天83元计算，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资33,720元的标准，属合理范围，本院予以支持。5、误工费，原告提供自返聘协议书、误工证明，主张根据每月1,800元的标准计算，低于本市职工最低工资标准，本院予以支持，根据鉴定意见计算8个月10,800元。6、残疾赔偿金，原告为农业人口，根据农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满72周岁，故计算8年，原告与第二被告协商确认赔偿系数为20%，故计算为23,205元/年×8年×20%＝37,128元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持8,000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。9、衣物损，本院采纳第二被告的意见支持300元。以上1-3项合计13,839.80元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付10,000元，余额3,839.80元由第二被告在商业三者险范围内赔付40%为1,535.90元。第4-9项合计62,312元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项目范围，因未超过各分项责任限额，故由第二被告直接赔付。10、鉴定费3,900元，11、停车费100元，合计4,000元，不属于交强险赔偿范围，但商业三者险未明确约定为免赔损失范围，故由第二被告承担40%为1,600元。12、施救费，原告未提供发票，本院不予支持。13、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,500元，不属于保险赔偿范围，由第一被告赔偿。综上，第二被告赔偿原告损失75,447.90元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海锦山汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失2,500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失75,447.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,244元，由原告负担370元，第一被告负担874元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一七年一月二十二日书记员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。