wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2477号原告:张啸枫,男,汉族,1974年05月28日生，住宝鸡市金台区。委托代理人：李明，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告:杨杰,男,汉族,1971年08月25日生,住宝鸡市陇县。被告:袁亚军,男,汉族,1969年05月23日生,住宝鸡市陇县。原告张啸枫与被告杨杰、袁亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告杨杰到庭参加了诉讼，被告袁亚军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张啸枫向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿原告借款本金80000元，利息28800元，以上合计108800元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月4日，第一被告声称因承包工程资金周转困难向原告借款8万元，年息为36%，第二被告作为担保，三方签订了借款协议。约定借款期限三个月，并约定发生诉讼由金台区人民法院管辖。原告向第一被告指定的账户转账8万元后，时至今日，逾期一年有余，未偿还本息，故原告依据相关法律法规诉至法院，要求二被告承担还款责任。原告张啸枫向本院提交下列证据予以证明：1、借款协议；2、收条；3、银行转账凭证。被告杨杰答辩称，借原告80000元属实，该笔借款是由被告袁亚军担保，但在2016年9月份，被告袁亚军从我手中将20000元借走。故要求由被告袁亚军从我手中拿走的20000元直接归还给原告。被告杨杰未向本院提交证据材料。被告袁亚军未答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2016年2月4日，被告杨杰称因承包工程资金周转困难向原告借款80000元，双方约定年利率为36%，借款期限为三个月，借款期限截止到2016年4月30日，被告袁亚军以连带责任保证人的身份对上述借款进行了担保。双方还约定了若一方违约，则由金台区人民法院管辖等内容，原告与被告杨杰签订了借款协议，被告袁亚军在借款协议上的担保人处亦签名。同日，被告杨杰向原告出具了借条，并在借条上写明了让原告打款的卡号及该卡的持有人姓名。后原告通过中国工商银行账户两次共向被告杨杰转款80000元。借款到期后，经原告多次催要无果，致原告诉至法院要求二被告连带清偿其借款本金80000元，并从2016年2月5日起至2017年8月5日起诉之日止，按年息24%计算原告的利息损失28800元。以上事实有原告、被告杨杰陈述及原告向本院提交的借款协议、收条、银行转账凭证等相关证据在卷佐证。本院认为，借款合同是实践合同，借款人向出借人发出借款意思表示，出借人表示同意，且出借人将借款足额交付给借款人，该借款合同成立。在本案中，被告杨杰向原告表示借款，原告表示同意，原告并按被告杨杰指定的卡号上足额打了款，且双方签订了借款协议，该借款并由被告袁亚军进行了连带责任保证。借款协议上约定了借款期限、利率及管辖等事宜。现双方约定的借款期限已过，但被告杨杰未按约定向原告还款，被告袁亚军亦未履行担保责任，违反了双方的约定，故二被告应承担违约的法律责任，而对原告要求二被告连带清偿借款本金80000元及按年利率24%计算从2016年2月4日起至2017年8月5日止的利息损失28800元的诉请与法不悖，本院依法予以支持。而对被告杨杰辩称的由被告袁亚军将从其处拿走的20000元直接归还给原告的辩解意见不符合法律规定，本院依法不予采信。被告袁亚军未到庭参加诉讼，本院视其对答辩、举证及质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨杰在本判决生效后七日内偿还下欠原告张啸枫借款人民币80000元，并从2016年2月5日起按年利率24%计算至2017年8月5日止的利息损失28800元。二、被告袁亚军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘宝忠二〇一七年九月三十日书记员  周千翔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2484号本院在执行顾峰因犯危险驾驶罪一案中，查明被执行人顾峰拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327刑初300号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将顾峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年九月十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3579号之一原告：张春华，女，1974年2月3日生，汉族，住临清市。被告：山东冠县众祥复合材料有限公司。住所地：山东冠县工业园区（张萍村）法定代理人：郭平原，经理。被告：沙冠，男，1980年5月20日生，回族，住山东省冠县。被告：山东省冠县永盛板业有限公司。住所地：冠县崇文街道办事处崔八里庄村。法定代理人：张志朋，经理。本院在审理原告张春华与被告山东冠县众祥复合材料有限公司、沙冠、山东省冠县永盛板业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下50万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下50万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年九月八日书记员  张 琳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1224民初1400号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：徐靖，男，住址庆安县。被告：张永刚，男，住址庆安县。被告：胡永红（系张永刚妻子），女，住址庆安县。被告：张永生，男，住址庆安县。被告：张瑞艳（系张永生妻子），女，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告张永刚、胡永红、张永生、张瑞艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖到庭参加了诉讼。被告张永刚、胡永红、张永生、张瑞艳经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：1.要求被告张永刚及其妻子胡永红立即偿还借款本金5万元及2017年9月26日之前的利息33,196.40元并按约定支付2017年9月27日之后的利息至执行完毕止；2.要求被告张永生及其妻子张瑞艳偿还借款本金5万元及2017年9月26日之前的利息33,196.40元并按约定支付2017年9月27日之后的利息至执行完毕止；3.要求张永刚、胡永红、张永生、张瑞艳对上述全部借款及利息承担连带责任，并由四被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月6日，被告张永刚及其妻子胡永红、张永生及其妻子张瑞艳均以承包土地为由，分别在原告处借款本金5万元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任等。同时四被告共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借款逾期后，四被告只偿还了部分利息。截至2017年9月26日，被告张永刚及其妻子胡永红、张永生及其妻子张瑞艳分别尚欠原告借款本金5万元及2017年9月26日之前的利息33,196.40元。被告张永刚经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告胡永红经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张永生经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张瑞艳经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因四被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2013年4月6日，被告张永刚及其妻子胡永红、张永生及其妻子张瑞艳均以承包土地为由，分别在原告处借款本金5万元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任（即逾期加收约定利率的50%罚息）等。同时四被告共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。合同签订后，被告张永刚、张永生分别向原告提供了身份证号并办理了银行卡，原告将借款分别存入张永刚、张永生的银行卡内。借款逾期后，四被告只偿还了部分利息。截至2017年9月26日，被告张永刚及其妻子胡永红、张永生及其妻子张瑞艳分别尚欠原告借款本金5万元及2017年9月26日之前的利息33,196.40元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系事实清楚，证据充分。原告与四被告签订的借款合同及联保协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并且被告分别给原告出具了借据。四被告经合法传唤没有到庭应诉，应认定其是对原告全部诉讼请求的认可。故应认定原告提供的其与被告签订的借款合同、联保协议及被告出具的借据合法有效，并予以采信。四被告借款后应按约定全部履行还款义务，没有按约定期限还款，违反了诚实信用原则，属违约行为。原、被告签订的联保协议中约定的保证方式为连带责任保证，该约定符合法律规定，被告张永刚、胡永红、张永生、张瑞艳应当对上述全部借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永刚及其妻子胡永红于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金5万元及2017年9月26日之前的利息33,196.40元，并按约定支付2017年9月27日之后的利息至执行完毕止。二、被告张永生及其妻子张瑞艳于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金5万元及2017年9月26日之前的利息33,196.40元，并按约定支付2017年9月27日之后的利息至执行完毕止。三、被告张永刚、胡永红、张永生、张瑞艳对上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842.00元，被告张永刚及其妻子胡永红负担1921.00元，被告张永生及其妻子张瑞艳负担1921.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳人民陪审员  赵裕坤二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈 冰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1321号之一申请执行人解加燕，男，1971年2月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈景康，男，1988年8月17日出生，住临海市。本院在执行申请执行人解加燕与被执行人陈景康为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6206号民事判决书一案中，于2017年04月05日向被执行人陈景康发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈景康履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人解加燕借款人民币8000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，赔偿律师代理费1500元，负担案件受理费29元、申请执行费50元。但被执行人陈景康未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人陈景康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人陈景康在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人陈景康在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人陈景康在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人陈景康在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人陈景康有其他可供执行的财产。本院因被执行人陈景康拒不申报财产，本院已将被执行人陈景康纳入失信被执行人名单。本院因被执行人陈景康拒不申报财产于2017年7月6日对被执行人陈景康实施司法拘留15日，但在关押期间，经关押地拘留所反映被执行人身患疾病，生活难以自理，不宜继续关押，为此对其提前解除司法拘留。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈景康的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈景康可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、解除拘留决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈景康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1321号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十一日代书 记员  金 一
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3586号上诉人（原审被告）：博耳（宜兴）电力成套有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（大尖村）。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏前程工业包装有限公司，住所地无锡市新吴区梅村新泰工业园锡鸿路18号。法定代表人：徐平，该公司董事长。上诉人博耳（宜兴）电力成套有限公司因与被上诉人江苏前程工业包装有限公司定作合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初7321号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，查明上诉人博耳（宜兴）电力成套有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人博耳（宜兴）电力成套有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 飚审 判 员  蔡利娜代理审判员  包梦丹二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘婧雅
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1011号之三申请执行人：吴某，男，1982年10月26日出生，住四川省郫县。被执行人：孙乾兵，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省郫县。本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第196号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙乾兵向申请执行人支付赔偿款23848.5元，承担案件执行费258元，但被执行人孙乾兵至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人孙乾兵的银行存款11746.33元，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人孙乾兵有可供执的财产。本院认为，本案中，本院扣划了被执行人的银行存款11746.33元，经查被执行人孙乾兵暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十五日书记员 曾唯琳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1249号申请执行人苗佳明，男，汉族，1981年10月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。苗佳明与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第217号裁决书已经生效。申请执行人苗佳明于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款���（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第217号裁决即苗佳明与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3651号原告：眉山市富本宣物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道东段207号九龙豪府。统一社会信用代码：91511402MA62J1L348。法定代表人：刘讯，男，汉族，1973年6月15日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司总经理。委托诉讼代理人：信欣欣，女，1985年6月2日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。委托诉讼代理人：鲁俊岐，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省青神县，系公司员工。被告：刘国祥，男，1964年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，原告眉山市富本宣物业服务有限公司与被告刘国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告眉山市富本宣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告缴纳所欠物业服务费2910.168元（暂计算至2017年7月18日，实际应计算至以被告支付完毕所有欠款之日止）；被告承担违约金174.61元（暂计算至2017年7月18日，实际应计算至以被告支付完毕所有欠款之日止）。被告刘国祥辩称，1.原告进驻银鹏小区进行物业托管不合法。小区业主委员会未能选举成立，其成立不合法，原告与之签订的托管合同也完全无法律效力；竞标选物管公司不是此家，原告在未重新进行物管改选竞标的前提下，进入小区进行物业管理；原告管理银鹏小区的资质不够；合同在今年1月17日就终止，原告在没有业主同意的前提下仍在小区不走。2.原告根本不具备管理银鹏小区的能力，未能认真履行职责。小区内随意私自搭建，有业主也有原告，原告将小区与小区外相临房屋搭建沟通；小区内随意改建，有人将住房改为商用房作茶馆，影响业主的休息和财产安全；小区大门内外像市场，前后门白天、晚上经常见不到物管人员，无论何人随意出入；小区业主财物时常被盗，其中一次我家门锁被撬，原告置之不理，小区无监控；小区内卫生状况差；小区内广告乱贴乱摆；私自出租小区游泳池，8月中旬承租游泳池的就撤退了，询问原告，原告回答不知道其联系方式；托管合同中（六）（八）（十），合同附件三（12）原告根本未履行。小区业主是受害方，立即将原告驱除出银鹏小区，要求原告当面向被告赔礼道歉。本院认为，2016年1月18日原告与眉山市东坡区银鹏·九龙豪府小区业主委员会签订的《物业代管合同》，其内容不违反法律规定，合法有效，业主委员会代表业主签订的该合同对全体业主具有约束力。合同约定有效期为1年（从2016年1月18日至2017年1月17日止），同时约定了物业服务内容；收费标准为住宅物业管理服务费每月1.2元/平方等内容。合同签订后，原告进场依约提供物业服务至今，履行了主要的管理服务义务，被告系该小区2栋3单元27楼1座房屋（面积134.73平方米）业主，接受了原告的物业服务，受该合同的约束，期满后业主也接受了原告的物业服务，应按合同约定支付物管费至今，原告起诉从2016年1月18日起至2017年7月18日止被告欠缴的物业服务费2910.17元，本院予以支持。被告辩称物业托管不合法,无证据证实；辩称有“住改商”的情况，其可作为有利害关系的业主另行提起诉讼解决；辩称卫生状况差，其所举证据只能证明部分情况，不能证明其主张；辩称不具备管理该小区的能力及未能认真履职的意见，无相应证据予以证实，原告在管理过程中有一定的瑕疵，但不能否定其已履行主要的物业服务，不能作为其拒交物管费的理由。原告请求支付违约金，因被告不交物管费有一定的原因，原告亦应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，故此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘国祥在本判决生效后五日内支付原告眉山市富本宣物业服务有限公司2016年1月18日至2017年7月18日的物业服务费2910.17元。二、驳回原告眉山市富本宣物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘国祥负担。本判决为终审判决。审判员  张春燕二〇一七年九月二十八日书记员  雷凤玲
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1108号申请执行人:杨才蓉,女,1970年9月16日出生,汉族,住芦山县。被执行人:郭述全,男,1966年11月6日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人杨才蓉与被执行人郭述全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初3068号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人郭述全无其他可供执行的财产。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初3068号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年九月二十九日书 记 员 寇元飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执768号之一申请执行人：刘浩。被执行人：苏州卡乐弗餐饮娱乐管理有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号1幢2层局部。法定代表人：唐乃兵。本院在执行刘浩与苏州卡乐弗餐饮娱乐管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、车辆、房产，本院依法扣押了被执行人的三台K**点歌服务器、二台电脑(无连接线)，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序，暂不处置上述扣押的财物。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣押的财物外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人表示暂不处置上述扣押的财物，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  张 晔
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5938号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：何山川，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告何山川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月14���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年九月十四日书 记 员  尚雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初2372号之一原告某科技有限公司，。被告金某科技有限公司。本院在审理原告某科技有限公司与被告金某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某科技有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2120元，减半收取1060元，保全费948元，共计2008元，由原告某科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  钟建林二〇一七年九月二十九日书记员  谷 某附:裁定书引用法律原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8608号原告：陈光桥，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：郑后芳，女，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，职务董事长。原告陈光桥诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈光桥于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光桥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈光桥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈光桥承担。审判员 万 忠二〇一七年九月七日书记员 张海娜
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2974号原告：熊xx，男，现住文山市。委托诉讼代理人：张权珏，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人:张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市xx镇纸厂村民委黑山村二组，住所地文山市xx镇纸厂村民委黑山村二组。负责人：杨xx，村组长。原告熊xx与被告文山市xx镇纸厂村民委黑山村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后。原告熊xx于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊xx申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊xx撤诉。案件受理费2030元，减半收取1015元，由原告熊xx负担。审判员  赵俊斌二〇一七年九月十二日书记员  吕选芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执924号申请执行人：路国武,男,1938年10月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：路珏（系其女），女，1969年6月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：路琦（系其子），男，1967年10月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：路继军,男,1966年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行路国武与路继军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执924号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月十九日书记员 侯丽云
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2556号申请执行人高世超，男，1963年3月3日出生，汉族，住成都市武侯区，被执行人王晓芬，女，1966年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区，申请执行人高世超与被执行人王晓芬股权转让纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终2254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高世超于2017年7月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，（2017）川0114执恢69号案正对被执行人王晓芬在成都尚智置业有限公司55%的股权进行处置，待处置变现后，本案申请人依法参与分配。现被执行人无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终2254号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇二〇一七年九月十一日书记员 刘荣状
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执534号移送执行人：平和县人民法院少年审判庭。被执行人：庄其德，男，1964年2月26日出生，汉族，住平和县，平和县人民法院作出的(2017)闽0628刑初177号刑事判决书判处庄其德缴交罚金人民币5000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人庄其德可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)闽0628刑初177号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十五日书记员  吴 琼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17962号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。被告：雷文红，女，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告雷文红物业服务合同纠纷一案中，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭 麟二〇一七年九月六日书 记 员 杨凌燕
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0725刑初209号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人黄高平，男，1974年5月13日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月15日被桃源县公安局决定取保候审，同年9月21日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]203号起诉书指控被告人黄高平犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人黄高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年5月15日下午，被告人黄高平在家中饮酒后，无证驾驶车牌号为湘JXXX**的两轮摩托车沿桃源县双溪口乡墟场东街自南向北行驶。当车行驶至“常德壹德壹金富酒店”门前路段时，黄高平在超越刘某1暂停在道路右侧的厢式货车时，遇对向来车，黄高平采取紧急制动措施致摩托车倒地侧滑，黄高平头部与货车后下角碰撞，造成黄高平受伤、摩托车受损的道路交通事故。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，黄高平血液酒精含量为103mg／100ml。经桃源县公��局交通警察大队认定，黄高平负此次事故主要责任。被告人黄高平在公安机关如实供述了上述事实。经社区矫正机构审前社会调查，被告人黄高平平时表现较好，所在社区同意并建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某1、沙某、刘某2、朱某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，抽血过程照片，当事人血样提取登记表，常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告，桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、解除行政强制措施通知书、责令停止违法行为通知书、道路交通安全违法行为处理通知书，常德市第一中���医院出院诊断书，湖南省适用社区矫正调查评估报告，本案线索来源及到案情况，以及被告人的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄高平醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，黄高平如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；还具有造成交通事故且负事故主要责任、无证驾驶的情节，予以从重处罚；能认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一、五项，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第���项之规定，判决如下：被告人黄高平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘瑜二〇一七年九月二十八日书记员  李蓉附件：本案适用的法律条文及司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪��子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑��所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负��直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒��驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0529执137号之二申请执行人：刘廷汉，住湖南省。被执行人：城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会，住所地城步苗族自治县。法定代表人：邓天足，该村村长。刘廷汉与城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）湘0529民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月17日向城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询，查明其无银行存款，但对其银行账户采取了冻结措施。申请执行人刘廷汉未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾良强审 判 员  朱继红代理审判员  瞿冠科二〇一七年九月一日书 记 员  张晓英审 判 长  曾良强审 判 员  朱继红代理审判员  瞿冠科二〇一七年九月一日书 记 员  张晓英
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审459号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年9月18日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年9月22日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年九月二十二日书 记 员  淮建勇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执252号之二申请执行人吉林省东兴物业管理有限责任公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人张欣，该公司总经理。委托代理人张家硕，该公司客服主任。被执行人吴燕，女，住长春市经济技术开发区。在执行申请执行人吉林省东兴物业管理有限责任公司与被执行人吴燕物业服务合同纠纷一案中，本院依据长春经济技术开发区人民法院于作出（2016）吉0191民初01789号民事判决书，向被执行人吴燕发出执行通知书，责令被执行人吴燕向申请执行人吉林省东兴物业管理有限责任公司给付物业服务费及其他费用9907.2元、案件受理费25元。因被执行人吴燕未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依法决定对被执行人吴燕罚款人民币500.00元，将被执行人吴燕纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人吴燕购买的由吉林省东兴建设开发集团有限公司开发的坐落于经开区世纪大街以西、岭东路以东东方之珠龙腾苑7幢2单元204号，丘地号5-78/35-3（204），合同编号579917，建筑面积139.5平方米的房屋。被执行人吴燕名下没有银行存款、车辆及其他可供执行财产,申请执行人吉林省东兴物业管理有限责任公司亦不能提供被执行人吴燕的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0191民初01789号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 爽代理审判员 吴 淼代理审判员 马锦鑫二〇一七年九月十三日书 记 员 李姗姗
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0230民初894号原告：拜泉县金伟农资有限公司，住黑龙江省拜泉县。法定代表人：沈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：沈建鹏，男，1971年5月2日出生，住黑龙江省拜泉县。被告：于丙波，男，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：肖坤，黑龙江光泽律师事务所律师。原告拜泉县金伟农资有限公司诉被告于丙波买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拜泉县金伟农资有限公司撤回起诉。案件受理费50,00元，财产保全费220.00元，由原告负担。审判员  赵德新二〇一七年九月二十日书记员  王佳珣
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1480号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：邓艳芳，女，1998年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2016）川0121刑初485号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳芳缴纳罚金1000元，但被执行人邓艳芳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人邓艳芳有可供执的财产。本院认为，被执行人邓艳芳暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 曾唯琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执902号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地娄底市娄星区乐坪西街**号。负责人刘东红。被执行人李莉，女，1984年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟��市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人李莉金融借款合同纠纷一案，于2016年6月6日经本院审结，该案（2016）湘1302民初1656号民事调解书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方自愿达成了还款方案，且被执行人李莉之夫伍亚军也按还款方案如期还款15000元。申请人同意本案执行以终结本次执行程序结案为妥，但其如发现被执行人逾期未按时还款，可随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1656号民事调解书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1656号民事调解书的本次执行程序。本裁定���达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年九月二十日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初4645号原告：徐熙彤。被告：慕春龙。原告徐熙彤与被告慕春龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长,与审判员张萌萌、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告徐熙彤，被告慕春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐熙彤向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告慕春龙的租房协议书；2、被告慕春龙承担诉讼费。事实与理由：被告慕春龙在租用原告房屋期间未经原告徐熙彤同意将房屋望云寺路32号转租他人使用，原告据此要求解除原、被告签订的租房协议书。被告慕春龙辩称，不清楚原告为什么要解除合同，不同意解除合同。本院经审���认定事实如下：沈河区望云寺路32号(卷号:大西2-7-216)房屋登记的所有权人为徐勤升。原告徐熙彤系徐勤升女儿。2016年4月15日原告徐熙彤（甲方）与被告慕春龙（乙方）签订《租房协议书》一份，约定：一、甲方将沈河区望云寺路32号楼之住房100平租给乙方使用，期限为五年，即2016年4月15日起至2021年4月14日止。月租金4833.33元，付租方式为半年，乙方一次性交付甲方房租费共计29000元。二、乙方以后租金须在所交租金到期前交一个月续交，到期不交者甲方有权终止协议。三、乙方在租用期间，未经甲方同意，不得转租、转让他人住用，不得私自拆改房屋，要保管好室内用具及设施，如因乙方造成房屋意外损失，由乙方负责全部赔偿。乙方在其租房屋内不得搞非法活动，否则后果自负。四、甲方在出租期间不得私自增加房租，不得无理收回住��或干扰乙方正常住用房屋。……原、被告在协议书上签字。现被告已向原告交付房屋租金至2017年10月14日。被告暮春龙租用上述房屋，最初是经营“沈阳市沈河区龙大萍制冷”，现“沈阳市沈河区龙大萍制冷”已搬走，于该地址经营的系一高压锅焖牛肉店。案件审理过程中，被告暮春龙向法庭提供其于2017年8月22日取得的营业执照一份，内容为：经营者暮春龙，名称沈阳市沈河区满满高压锅焖牛肉店，经营场所：辽宁省沈阳市沈河区望云寺路32号。现原告以被告私自转租及拆改房屋为由，诉至法院，请求解除合同。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告签订的《租房协议书》，系双方真实意思，合法有效，对双方当事人均具有拘束力，可以确认在原告与被告之间存在房屋租赁合同关系。本案的争议焦点为原告要求解除合同的理由是否成立。关于被告是否存在转租行为的问题。本案中，原、被告所签订的《租方协议书》上，对房屋的用途并未作约定，被告最初租房系经营制冷配件，现该房屋虽改为经营餐饮，但被告向法庭提交了由其领名的营业执照，可见被告虽变换了房屋的用途，但被告作为在该房屋经营的个体工商户，仍系该房屋的使用者。故原告主张被告存在转租行为的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。同时，原告虽主张被告对房屋进行改建，但原告并未就此向法庭提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。而原告主张其签订合同并非真实意思表示的主张，因原告并未举证证明此观点，且原告在合同签订后也正常收取了被告的房租，故对原告的此项观点，因缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐熙彤的诉讼请求。案件受理费100元，由原告徐熙彤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊审 判 员  张萌萌人民陪审员  张玉华二〇一七年九月二十日书 记 员  徐明月本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）��1725执1638号贾爱勤、驻马店市天基置业有限公司：关于申请人河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月15日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1841号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费��执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必���时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1489号原告：黄水荣，男，1963年9月19日出生，汉族，金桥学校执行董事，住福建省顺昌县水南交警别墅区。被告：福建省顺昌县华阳森林发展有限公司,住所地福建省顺昌县城中路万福楼二楼,统一社会信用代码9135072175311108XX。法定代表人:林秀煌。被告：林秀煌,男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：罗春妹,女，1965年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告黄水荣与被告福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌、罗春妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告黄水荣于2017年9月25日向本院申请撤回对罗春妹的起诉。本院认为，原告申请对罗春妹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄水荣撤回对罗春妹的起诉。审判员  叶文斌二〇一七年九月二十五日书记员  林 洁
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更196号罪犯陶光祥，男，1955年2月10日出生，四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）成刑初字第178号刑事判决，以被告人陶光祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人42661元。被告人未上诉，四川省高级人民法院经复核审理，于2010年3月15日以（2010）川刑复字第17号刑事裁定，核准被告人陶光祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，四川省高级人民法院于2012年7月17日以（2012）川刑执字第892号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;于2015年4月2日以（2015）川刑执字第338号刑事裁定，将罪犯陶光祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2015年4月2日起至2033年4月1日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陶光祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶光祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶光祥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶光祥减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2032年10月1日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执762号之二申请执行人魏淑华，女，1956年9月26日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人孙丽，女，1956年1月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行魏淑华申请执行孙丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年9月20日前往中国中国邮政储蓄银行宝清县汇金支行扣划了被执行人孙丽的存款（账号60272400****4****）7205元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1482号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  修冬二〇一七年九月二十七日书记员  白浩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3587号原告：陈少云，男，汉族，1956年1月15日生，湖北省武汉市人。被告：武汉市汽车工业配件有限责任公司，住所武汉市硚口区古田五路17号（三新材料产业孵化器后三楼102号）。1816410826813871257676法定代表人：赵先元本院在审理原告陈少云诉被告武汉市汽车工业配件有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告陈少云于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告陈少云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈少云撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  沈革非二〇一七年九月二十二日书记员  肖 萍
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第30号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：殷存才，男，现年51岁，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月7日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞46号行政处罚决定认为：殷存才全家四口人，均系农业户口。原住土木瓦房二间，占地面积107平方米，其中建筑面积63.5平方米。土地使用证号：山集建(92)字第310203030。该殷在未经批准的情况下，于2017年2月28日，擅自动工占用本人承包地127.5平方米建住宅，现已将根基建起。所占土地属一般耕地。殷存才违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对殷存才未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令殷存才立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的127.5平方米的土地；二、限殷存才15日内自行拆除非法占用127.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年6月5日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞46号《行政处罚决定书》，又于2017年8月21日送达了山国土处催字（2017）46号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）46号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）46号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 梦
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初580号公诉机关西昌市人民检察院。被告人李勇，男，汉族，生于1975年10月23日，高中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市青棡林路。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年4月26日被西昌市公安局取保候审。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕568号起诉书指控被告人李勇犯信用卡诈骗罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月31日被告人李勇使用自己的身份证在中国工商银行股份有限公司凉山分行（简称凉山工行）申请办理了信用额度为5万元的信用卡一张，凉山工行于2013年9月12日发卡，后李勇持续使用，于2016年1月10日开始逾期，截止2017年1月17日，该卡共欠本金10628.61元，本息合计21377.83元。2015年2月27日李勇再次使用自己的身份证在凉山工行办理信用额度为5万元的信用卡一张，凉山工行于2015年4月24日发卡。后李勇持续使用，于2016年1月10日开始逾期，截止2017年1月17日，该卡共欠本金23410.40元，本息合计38016.73元。上述两张信用卡逾期后，凉山工行多次通过短信、电话、上门等方式进行催收，李勇仍不归还本息，凉山工行遂向公安机关报案。案发后李勇于2017年4月18日向凉山工行归还当前本息共计61213.26元，取得了凉山工行的书面谅解。为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李勇的行为构成信用卡诈骗罪，诉请我院判处。被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2013年8月31日被告人李勇使用自己的身份证在中国工商银行股份有限公司凉山分行（简称凉山工行）申请办理了信用额度为5万元的信用卡一张，凉山工行于2013年9月12日发卡，后李勇持续使用，于2016年1月10日开始逾期，截止2017年1月17日，该卡共欠本金10628.61元，本息合计21377.83元。2015年2月27日李勇再次使用自己的身份证在凉山工行办理信用额度为5万元的信用卡一张，凉山工行于2015年4月24日发卡。后李勇持续使用，于2016年1月10日开始逾期，截止2017年1月17日，该卡共欠本金23410.40元，本息合计38016.73元。上述两张信用卡逾期后，凉山工行多次通过短信、电话、上门等方式进行催收，李勇仍不归还本息，凉山工行遂向公安机关报案。案发后李勇于2017年4月18日向凉山工行归还当前本息共计61213.26元，取得了凉山工行的书面谅解。上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中无异议，并有证据：受案登记表、立案决定书、报案材料、物证照片、户籍信息、到案经过、办卡资料、逾期交易明细、银行催收记录、还款记录、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，使用信用卡透支数额较大且逾期不还，其行为已构成信用卡诈骗罪，西昌市人民检察院指控的被告人李勇犯罪事实与罪名成立。被告人李勇在案发后，偿还全部欠款本息，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人李勇从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一七年九月十一日书记员  张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2797号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，该公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：任龙华，男，1976年6月3日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告任龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告任龙华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告任龙华、李春明向原告返还借款本金9500元及利息900元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2007年12月14日，被告任龙华在灌云农商行借款9500元，约定年利率12.6﹪，利随本清，到期日为2008年8月20日，该款借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今分文未还。被告任龙华未到庭，未做答辩。本院认为，原告与被告之间形成的金融借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告任龙华向原告借款，借款期满后，经原告催要，借款人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任龙华于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币9500元及利息900元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，已经减半收取，由被告任龙华负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一七年九月十五日书 记 员  张 慧法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初161号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人蒋志荣，男，1953年8月14日出生，汉族，江苏省人，小学文化，务农，住镇江市。因本案于2017年4月25日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人蒋志荣犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2017年7月19日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人蒋志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月，被告人蒋志荣及朱某（另案处理）在镇江市京口区谏壁镇蒋家村自家田地边非法种植罂粟702株。2017年4月25日，公安机关接举报后至该处查获上述罂粟，同日，被告人蒋志荣至公安机关投案。上述事实，被告人蒋志荣在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、蒋某的证言，清点笔录，鉴定意见，扣押清单，照片，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋志荣非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人蒋志荣犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立。被告人蒋志荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。考虑到被告人蒋志荣的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第一款，第三十七条的规定，判决如下：被告人蒋志荣犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更682号罪犯唐万友，男，1980年1月19日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月23日作出（2015）官刑一初字第273号刑事判决，以被告人唐万友犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐万友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐万友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐万友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐万友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初4079号原告赵金宝，男，1944年4月27日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告丛桂华，女，1962年12月10日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。本院在审理原告赵金宝与被告丛桂华民间借贷纠纷一案过程中，原告赵金宝于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金宝撤回起诉。案件受理费530元，保全费520元，共计1050元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一七年九月七日书记员  梁 艳
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1662号驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于胡有生与驻马店市爱华农副产品购销有限公司买卖合同纠纷一案,人民法院作出的(2016)豫1725执2661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2016)豫1725执2661号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民催8号申请人：重庆爽恩商贸有限公司,住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号1幢16-2。统一社会信用代码:91500107MA5U3CY251。法定代表人：万磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雷，男，1982年4月20日出生，重庆爽恩商贸有限公司职工，住重庆市九龙坡区。申请人重庆爽恩商贸有限公司于2017年9月1日向本院申请对出票人重庆腾泰铝业有限公司、背书人重庆天启铝业有限公司、持票人重庆爽恩商贸有限公司、号码310000512219××××、票面金额100万元的银行承兑汇票公示催告。本院经审查认为，申请人称号码310000512219××××、票面金额100万元的银行承兑汇票遗失，但申请人未提供银行挂失止付通知书、遗失该汇票的证据。申请人的申请不符合法律规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条、第四百四十六条的规定，裁定如下：驳回重庆爽恩商贸有限公司的申请。申请费100元，由申请人重庆爽恩商贸有限公司负担。审判员  何凌云二〇一七年九月七日书记员  徐思思
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2428号申请执行人申请执行人如皋市季顺建筑设备租赁站，住所地如皋市城北街道陆姚居25组。投资人陈斌，男，1969年12月19日生，汉族，住如皋市。被执行人左方林，男，1968年8月14日生，汉族，住如皋市。本院在执行如皋市季顺建筑设备租赁站与左方林建筑设备租赁合同纠纷一案中，因如皋市季顺建筑设备租赁站向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘国军
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执438号申请执行人魏某某,男,，汉族,陕西省洋县人，农民。被执行人张某某,女,汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人魏某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初438号民事判决书,于2017年5月24日向本院申请执行与被执行人张某某离婚纠纷一案，申请执行标的40656元。本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人一直下落不明，且经查控其暂无可供执行的财产及线索。经与申请人联系，其同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初438号民事判决书本次执行程序；待后申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 逢代审判员  白天鹏代审判员  屈 旸二〇一七年九月十八日书 记 员  闫青彦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1086号之一申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。被执行人孙召喜，男，汉族，1969年9月17日出生，住栖霞市。被执行人牟从谦，男，汉族，1969年10月2日出生，住栖霞市。被执行人王绍娜，女，汉族，1966年10月27日出生，住栖霞市。本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与孙召喜、牟从谦、王绍娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王绍娜在山东栖霞农村商业银行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王绍娜在山东栖霞农村商业银行营业部账户存款200000.00元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李翔飞二〇一七年九月二十日书记员  高东志
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审73号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人毛中华，男，生于1977年11月3日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月25日向本院申请强制执行毛中华［2016］第2151010971001行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2016年12月22日对被执行人毛中华作出［2016］第2151010971001行政处罚决定，决定对被执行人罚款30000.00元。该行政处罚决定于2017年1月8日邮寄送达被执行人。被执行人毛中华收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的［2016］第2151010971001行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的［2016］第2151010971001行政处罚决定（即罚款30000.00元及加处罚款30000.00元，共计60000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  丁祥忠人民陪审员  王永成二〇一七年九月二十八日书 记 员  梅筱君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5981号原告：周方国，男，1966年3月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：韩录，男，1947年6月26日出生，汉族，户籍所在地：乌鲁木齐市。被告：新疆永平新矿业有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：韩录，具体职务不详。原告周方国与被告韩录、新疆永平新矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  李志新人民陪审员  周 云二〇一七年九月十三日书 记 员  杨 墨
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1553号申请执行人：甘建华，男，1970年6月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：谢益，男，1974年6月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：江晓兰，女，1975年11月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人甘建华与被执行人谢益、江晓兰借款合同纠纷一案，申请执行人甘建华依据（2016）渝0111民初5285号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人谢益、江晓兰支付借款25万元及利息。本院于2017年4月17日依法立案执行，2017年4月20日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“点对点”、“总对总”查询，扣划了被执行人江晓兰46945元，申请人分配了22283元，另经查询被执行人谢益、江晓兰名下有房产三处，均有抵押，且被其他法院首轮查封，目前本院暂不能处置被执行人的房产。本院另冻结了被执行人江晓兰在中国银行、中国工商银行、重庆银行的账户。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因本案受理至今已达三个月，经本院查询被执行人暂现无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执1553号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年九月二十七日书 记 员  卢 义
黄冈市英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执424号之一申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路36号。法定代表人黄旭东，该公司董事长。统一社会信用代码91421124573722318M。被执行人英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷一号。营业执照注册号421124000002926。法定代表人杨森，该公司执行董事。被执行人杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。被执行人佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。本院在执行申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案中，查明被执行人杨森在中国邮政银行股份有限公司英山县杨柳镇营业所开户有账号62×××38。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨森在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币8424919.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年九月十九日书记员  闵 照附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3473号原告：熊晓梅，女，1965年7月12日出生，住重庆市涪陵区。原告：舒恒容，女，1963年12月15日出生，住重庆市涪陵区。原告：舒恒珍，女，1970年3月5日出生，住重庆市涪陵区。原告：舒恒美，女，1968年9月23日出生，住重庆市涪陵区。原告：朱顺梅，女，1975年1月4日出生，住重庆市涪陵区。原告：朱代秀，女，1967年11月14日出生，住重庆市涪陵区。原告：王明卓，女，1953年3月20日出生，住重庆市涪陵区。原告：胡兴玲，女，1953年10月1日出生，住重庆市涪陵区。原告：马力瑜，女，1982年3月19日出生，住重庆市涪陵区。原告：代松甫，男，1978年6月22日出生，住重庆市涪陵区。原告：郑晓明，男，1971年8月7日出生，住重庆市涪陵区。上述原告的诉讼委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。上述原告的诉讼委托代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告:胡晓惠，女，1960年12月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：张聪，男，1981年4月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：彭宁，女，1980年4月24日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告原告熊晓梅、舒恒容、舒恒珍、舒恒美、朱顺梅、朱代秀、王明卓、胡兴玲、马力瑜、代松甫、郑晓明诉被告胡晓惠、张聪、彭宁债权人撤销权纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是自行处分其诉讼权利息的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊晓梅、舒恒容、舒恒珍、舒恒美、朱顺梅、朱代秀、王明卓、胡兴玲、马力瑜、代松甫、郑晓明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊晓梅、舒恒容、舒恒珍、舒恒美、朱顺梅、朱代秀、王明卓、胡兴玲、马力瑜、代松甫、郑晓明负担。审 判 长  田世明人民陪审员  刘泽勤人民陪审员  许 洁二〇一七年九月五日书 记 员  秦 媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17508号原告：重庆伊仕诺物业管理有限公司，住所地重庆市江北区悠哉悠宅小区5号1-6，统一社会信用代码915001057453364650。法定代表人：董彬，经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳琳，重庆和茂律师事务所律师。被告：胡清，女，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：ＸＸ鹏，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆伊仕诺物业管理有限公司诉被告胡清、ＸＸ鹏物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆伊仕诺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡清、ＸＸ鹏的起诉。本院认为，原告重庆伊仕诺物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆伊仕诺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆伊仕诺物业管理有限公司负担。审判员  王大伟二〇一七年九月十三日书记员  蒋 红
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执701号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，地址：南昌市站前路86号。负责人：汪志，被执行人：袁志勇，男，汉族，1965年6月21日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：吴志忠，女，汉族，1968年9月26日生，住江西省南昌市西湖区。我院于2017年2月8日作出的(2016)赣0103民初字1652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁志勇、吴志勇于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌分行贷款27万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本院在执行过程中，已执行到位8343.81元。因本案抵押的房产审理期间已保全但系轮候查封，本院另首封案件正在处置，现无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待被执行人房产处置完毕再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初字第1652号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十二日书记员  张振锋
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初108号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某1，男，1990年7月20日出生，于2017年8月7日景谷县人民法院依法决定逮捕，同月14日被公安局执行逮捕。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月26日被景谷县人民法院判处有期徒刑一年。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2017)113号起诉书及景检公诉量建（2017）69号量刑建议书，并指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日进行了公开开庭审理，景谷县人民��察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年12月31日19时许，被告人李某1在景谷县永平镇勐嘎村民委员会红武村民小组家中与其母亲李某2发生争吵。在争吵过程中，其父亲李某3劝其不要与李某2争吵，李某1不听劝便与李某3发生争吵，在争吵过程中，李某1拿起在自家走廊台阶上放着的一把涮刀，朝李某3头部砍了一刀，将李某3头部砍伤。经鉴定，李某3的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人李某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故建议对被告人李某1犯故意伤害罪判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。庭审中，被告人李某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，被告人李某1的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实，有下列证据予以证实：1、户口证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某1的自然身份情况及无前科劣迹记录。2、到案经过，证实2016年12月31日，李某3电话报案称，我儿子李某1用刀将我的头部砍伤。接警后，民警赶往现场，核实李某1身份及案发时的简要情况，李某1承认自己用刀将李某3头部砍伤。故依法将李某1传唤至派出所接受调查。3、（2008）景刑初字第33号刑事附带民事判决书，证实曾因犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。4、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某3被他人打伤头部，造成头皮裂伤，创口长11.0cm，其损伤程度为轻伤二级。5、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，证实案发地点景谷县永平镇勐嘎村民委员会红武村民小组。6、物证照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实作案工具涮刀形状特征及依法扣押。7、受害人李某3陈述，证实案发当天，李某1在家里与妻子李某2争吵，随后我和李某1在院子吵了起来，后李某1就从家里院子内拿得一把刀砍向李某3的头部。8、证人李某2、王某某证言，证实案发当天是李某1在骂李某2，李某3听见，就出来骂李某1，之后李某1就用涮刀砍伤李某3的事实。9、证人黄某某，李某4证言，证实案发当天听见吵闹声，到李某3家后看到李某3躺在自家院子里头上流了很多血，随后我就跑出去外面叫车，之后就将李某3送去医院的事实经过。10、被告人李某1供述，对用刀砍伤李某3的事实过程供认不讳。上述证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年8月14日至2018年2月13日止。）二、作案工具涮刀一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  周 坤审判员  叶德敏二〇一七年九月六日书记员  叶 婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2234号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人杨泽华，男，1966年6月16日出生，汉族，无业。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨泽华信用卡纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初470号民事判决书已发生法律效力，经查被执行人杨泽华名下有位于西安市雁塔区明德门小区鑫泰园3F103号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨泽华（身份证号342830196606163832）名下位于西安市雁塔区明德门小区鑫泰园3F103号（房产证号：1100102003-10-1-7-3F103-1）房屋一套。查封期限三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年九月二十五日书记员  刘 辉
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执恢123号申请执行人：刘禾平，男，1967年6月26日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：株洲市天桥恒诚型材厂，住所地株洲市湘天桥村。法定代表人谢小华，系该公司董事长。申请执行人刘禾平与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月19日作出（2015）株石法民一初字第386号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年9月19日，因被执行人株洲市天桥恒诚型材厂已履行完判决书确定的义务，故申请执行人刘禾平向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人刘禾平与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，予以结案。（转下页）审判员  张漫松二〇一七年九月十九日书记员  黄 卓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9107号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托代理人：石铁峰、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。被告：王佰安，男，1954年10月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托代理人：俞华东,男，1979年4月24日出生，汉族，住宁波市北仑区，系被告女婿。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告王佰安保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人金凤飞，被告王佰安及其委托诉讼代理人俞华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付保险理赔费6612元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：浙Ｄ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险及不计免赔险。2017年4月21日，被告驾驶湘Ｆ×××××号摩托车途经绍兴市越城区越英路育贤路口时，与张建华驾驶由北向南直行的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，事故经交警部门认定，由被告负事故全部责任，张建华无责任。事故发生后，张建华驾驶的车辆到绍兴清风汽车销售有限公司进行修理，修理费为6612元。后张建华驾驶的浙Ｄ×××××轿车的被保险人绍兴帛育纺织有限公司向原告申请理赔，原告依照保险合同已先行赔付并依法取得向被告追偿的权利，故诉至法院。被告王佰安辩称，被告和驾驶员张建华在交警大队处理事故时，双方选择私了，说好双方都不再追究对方责任，被告车子自己去修，被告实际补贴张建华1400元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供定损报告1份、车损照片1组、汽配及维修发票1份，要求证明事故造成浙Ｄ×××××车辆损坏及车辆维修支出6612元的事实。被告经质证称不清楚，定损时被告不在场。本院对证据的真实性予以认定。2、原告提供银行付款通知、索赔权转让书各1份，要求证明原告已支付保险理赔款6612元并取得向被告追偿的权利。被告经质证对证据有异议，认为张建华不应再要求原告支付保险理赔款。本院对证据的真实性予以认定。3、被告提供录音1份，要求证明被告和驾驶员张建华就此次事故已私了，被告补贴张建华1400元的事实。原告经质证对该证据不予认可。本院认为，即使该录音属实，但录音中张建华提到“车我自己去修，明年保险费毛估估补贴1500元”、“我刚刚另外一辆车，去年5000多今年3000多，我要1500元一点多不多”，即其认为被告应给予的是保费补贴，且录音中张建华始终未明确表态后续赔偿与被告无涉，故本院对证据的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告驾驶湘Ｆ×××××号摩托车途经绍兴市越城区越英路育贤路口时，与张建华驾驶由北向南直行的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，事故经交警部门认定，由被告负事故全部责任，张建华无责任。事故发生后，张建华驾驶的车辆到绍兴清风汽车销售有限公司进行修理，修理费为6612元。另查明，浙Ｄ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险及不计免赔险，张建华驾驶的浙Ｄ×××××轿车的被保险人绍兴帛育纺织有限公司已向原告申请理赔，原告现已完成理赔。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已履行了相应的赔偿义务，依法取得保险人代位求偿权。被告虽辩称在事故发生时已与案外人张建华达成赔偿协议，但其提供的录音中张建华并未明示放弃赔偿且无其他相关证据予以印证，故本院对该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告王佰安赔偿给原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司6612元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王佰安负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈晟附相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。??2?
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9288号原告吴江市荣信物业管理有限公司。法定代表人方解萍。委托代理人吴培培。被告张瑞勤。原告吴江市荣信物业管理有限公司（以下简称荣信物业公司）与被告张瑞勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，依法由审判员张蕾适用小额诉讼程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告荣信物业公司的委托代理人吴培培到庭参加诉讼,被告张瑞勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣信物业公司诉称：原告从2012年3月1日起受聘从事吴江区平望镇通运花园物业管理，被告从2009年起居住通运花园24幢305室，居住面积为78.55平方米。2015年3月1日起至2017年2月28日止，被告共结欠原告物业服务费1226元及滞纳金3.678元，原告多次催讨无果，为维护合法权益，现要求：1、判令被告立即支付原告物业服务费、滞纳金共计1229.678元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张瑞勤未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：1、维修资金账户查询表1份，加盖有苏州市吴江区住房和城乡建设局维修资金管理专用章；平望镇通运花园小区植草砖路面改造方案费用预算分摊清册1份；业主情况登记表、入伙手续书、承诺书、住宅室内装饰装修管理服务协议、收楼确认书、防火责任承诺书各1份，以证明被告居住的通运花园24幢305室房屋建筑面积共计78.55平方米之事实。2、《苏州市物业服务合同》1份、业主委员会价格调整会议记录复印件1份，以证明原告受通运花园业主大会委托，自2014年8月1日起至2019年7月31日止，为通运花园业主提供物业服务，约定物业费按0.70元/月/平方米收取，原告实际按0.65元/月/平方米计算之事实。3、吴价发[2012]139号文件复印件1份，以证明物业费收取符合规定之事实。4、催缴通知单原件、挂号信收据各1份，以证明原告曾经催缴过物业费之事实。上述原告提供的证据，本院经审核认为：因被告对原告提供的上述证据未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院以上述认定的证据确认如下事实：张瑞勤系通运花园24幢305室的购房人，房屋建筑面积共计78.55平方米。2014年7月30日，通运花园业主大会授权通运花园业主委员会与荣信物业公司签订一份《苏州市物业服务合同》，约定通运花园业主大会通过协议选聘方式将通运花园委托荣信物业公司进行物业服务，物业管理服务事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；物业管理区域市政设施和房屋共用设备设施的运行、维修、养护和管理；公共环境卫生；公共绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；安全防范和维护公共秩序；交通和车辆停放秩序的管理等，荣信物业公司根据建筑面积按0.70元/月/平方米向业主收取物业服务费，业主应在每年6月30日前向荣信物业公司交纳当年的物业服务费，逾期交纳的，荣信物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金，服务期限为5年（自2014年8月1日起至2019年7月31日止）。合同签订后，荣信物业公司向通运花园业主提供物业服务。荣信物业公司要求自2015年3月1日起至2017年2月28日止的物业服务费按0.65元/月/平方米计算，未超出双方的约定，应视为对自己民事权利的处分，本院予以准许。经计算，张瑞勤应缴纳自2015年3月1日起至2017年2月28日止的物业服务费为1225.38元，但张瑞勤至今未予缴纳。荣信物业公司催讨无果，遂诉至本院要求张瑞勤支付物业服务费及滞纳金。本院认为：通运花园业主大会授权通运花园业主委员会与原告荣信物业公司签订的《苏州市物业服务合同》成立，且于法不悖，属合法有效，该合同对全体业主均具有法律约束力。合同签订后，原告荣信物业公司为通运花园业主提供物业服务，且被告张瑞勤对原告提供的物业服务未提出任何抗辩，视为原告荣信物业公司已按约提供了物业服务，被告张瑞勤作为该物业服务范围内的业主有义务支付物业服务费。上述物业服务合同约定服务期限自2014年8月1日起至2019年7月31日止，业主应在每年6月30日前向原告荣信物业公司交纳当年的物业服务费，现原告荣信物业公司要求被告张瑞勤支付自2015年3月1日起至2017年2月28日止的物业服务费1226元，经核实，应当为1225.38元，于法有据，本院予以支持；要求被告张瑞勤支付滞纳金3.68元，亦未超过双方约定，应视为对自己民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张瑞勤于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市荣信物业管理有限公司自2015年3月1日起至2017年2月28日止的物业服务费1225.38元及滞纳金3.68元，共计1229.06元。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴江市荣信物业管理有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）如果被告张瑞勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张瑞勤负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市荣信物业管理有限公司，原告吴江市荣信物业管理有限公司已预交的案件受理费本院不再退回。本判决为终审判决。审判员 张 蕾二〇一七年九月一日书记员 钱文婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1550号之二申请执行人江苏沪众电缆有限公司（以下简称沪众公司），住所地宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人吴国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人叶笃忠、方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人蒋国良，男，1962年2月13日生，汉族，住宜兴市。沪众公司与蒋国良买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0282民初3792号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，蒋国良于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏沪众电缆有限公司货款111352.92元。本案案件受理费3308元，由沪众公司负担608元，蒋国良负担2700元。因其未能自觉履行，申请执行人沪众公司于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月23日通过法院专递形式向被执行人蒋国良邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年3月21日、2017年7月18日、2017年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋国良名下的银行存款等财产信息，本案已扣划被执行人蒋国良名下的银行存款1300元，除上述存款外，被执行人蒋国良名下无可供执行的财产。3、本院于2017年3月21日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人蒋国良名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、房产等财产。牌号为苏Ｂ×××××别克汽车一辆系蒋国良所有，本案已予查封。于2017年8月15日向被执行人蒋国良发出责令限期交车通知书，责令蒋国良将该车交至本院，但其未将该车交至本院。本案因未扣押到车辆，故该车辆暂无法处置。4、本院于2017年5月6日将被执行人蒋国良纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年7月10日到被执行人蒋国良的住所地宜兴市官林镇钮家村西村圩190号调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地无财产线索。本案已执行到执行款项1300元。本院向申请执行人沪众公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年九月四日书记员  钱海强
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执444号之十二申请执行人武晓东，男，1990年5月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人李永星，女，1986年7月7日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武晓东与被执行人李永星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日冻结被执行人李永星在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币4290.00元。现因被执行人李永星已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李永星在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币4290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月六日书记员  王凯丽
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执恢18号申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。法人代表王自北，系该行董事长。被执行人刘念军，男，汉族，1971年9月7日出生，住邵阳县谷洲镇杨柏村**组*号。被执行人李春艳，女，汉族，1974年5月20日出生，住址同上。被执行人刘正伟，男，汉族，1970年8月25日出生，住邵阳县谷洲镇杨柏村**组**号.被执行人杨秀群，女，汉族，1972年12月22日出生，住址同上。被执行人刘德平，男，汉族，1980年9月29日出生，住邵阳县谷洲镇杨柏村**组**号。被执行人段银燕，女，汉族，1982年9月14日出生，住址同上。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘念军、李春燕、刘正伟、杨秀群、刘德平、段银燕借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2015）阳民初字第1348号民事判决书发生法律效力后。申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，2016年12月本案终结执行。2017年4月1日经本院恢复执行，在同年4月12日双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院(2017)湘0523执恢18号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 理审判员 唐春江审判员 申向阳二〇一七年九月二十九日书记员 向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执517号申请执行人:李雪芹,女,汉族,1960年05月14日出生,住乾县石牛乡咸上村二组,农民，身份证号610424196005147161。被执行人:永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，组织机构代码9161040073535212XP。委托代理人：耿风梅，女，汉族，1969年10月02日出生，住咸阳市秦都区滨河西路2号内7号楼3单元44号，身份证号：610402196910021288。申请执行人李雪芹依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2017年8月24日作出的（2017）陕0424民初720号民事判决书，于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付案件款81885.92元。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行完义务，案件款申请人已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初720民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郑海旭审判员  刘 峥审判员  景 岳二〇一七年九月二十二日书记员  贾亚莉