上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初14961号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：郑刚，该支行行长。委托诉讼代理人：冯朋。委托诉讼代理人：刘亚琴。被告：刘勇，男，1976年7月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告：黄瑞强，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告刘勇、被告黄瑞强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年07月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯朋、刘亚琴到庭参加诉讼。被告刘勇、被告黄瑞强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇归还原告借款本金500,000元(人民币,下同)；2、判令被告刘勇支付原告截至2016年7月7日止的期内利息64,938元、逾期利息74,000元；3、判令被告刘勇支付原告逾期利息(以564,938元为基数，自2016年7月8日起至实际清偿之日止，按月利率18.5‰计算)；4、判令被告黄瑞强对被告刘勇的上述第一至三项付款义务承担连带担保责任；5、判令本案诉讼费、保全费、公告费由被告刘勇、被告黄瑞强共同承担。事实和理由：2014年12月29日，被告刘勇、被告黄瑞强与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定借款500,000元，期限自实际(首次)提款日起至2015年11月10日止，借款利率为固定月利率12.33‰，结息方式为按年结息，贷款到期利随本清，逾期归还借款则在合同约定的借款利率上加收50％作为逾期罚息，对未按时支付的利息，按照逾期罚息计收复利。同时，合同约定被告黄瑞强对被告刘勇的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息等以及原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后，原告按约向被告刘勇发放了500,000元贷款。贷款到期后被告至今未能按约履行还款义务，截至2016年7月7日，被告结欠原告本金500,000元、期内利息64,938元、逾期利息74,000元。上述款项原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告刘勇、被告黄瑞强经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未应诉。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告刘勇作为借款人、被告黄瑞强作为保证人与作为贷款人的原告签订了编号为DKXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：“……第一部分基本要素：……贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为以贷还贷……2.1本合同项下借款金额为人民币伍拾万元整；借款期限为自实际(首次)提款日起至2015年11月10日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2.2本合同项下借款利率为月利率12.33‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。……2.3本合同项下借款结息方式为按年结息，贷款到期(包括提前到期)，利随本清。实行按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。(日利率=月利率÷30)。……第八条本合同项下借款担保方式为连带责任保证担保，保证范围、期限等约定详见第二部分一般条款中相关条款……第九条借贷双方因履行本合同而发生的争议，首先应协商解决，协商不成的，由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。……第二部分一般条款：……1.1本合同项下借款发放到约定的贷款发放账户之日为本合同项下借款的实际提款日。……2.1借款人同意，贷款人有权通过贷款人受托支付或借款人自主支付的方式对贷款资金的支付进行管理和控制，以监督贷款资金安本合同约定用途使用。……3.1借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足当期应付利、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。3.2借款人未按时足额偿还贷款本息或其他费用的，应及时将款项存入资金回笼账户，并授权贷款人随时划收。如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。……5.1本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。……5.2保证人与借款人对债务承担连带偿还责任。……5.3保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。……7.3借款人按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项。……9.3借款到期(含被宣布提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。……9.6借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。……”同日，原告向被告刘勇发放了500,000元的贷款，借款期限自2014年12月29日至2015年11月10日。贷款到期后，被告刘勇未按约足额归还贷款本息，截至2016年7月7日，被告结欠原告本金500,000元、期内利息64,938元、逾期利息74,000元。被告黄瑞强亦未按约承担担保责任。原告多次催讨未果，致涉讼。以上事实有借款申请书、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、借款借据、银行对帐单、本息明细表等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告刘勇、被告黄瑞强签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》均系双方当事人自愿合意签订，合法有效，双方均应恪守。原告按约履行放款义务后，被告刘勇未按约还款，已违反合同约定，理应承担相应的违约责任。在被告刘勇未予还款的情况下，被告黄瑞强理应按约承担连带保证责任。被告黄瑞强在承担保证责任后，有权向被告刘勇追偿。原告之诉请于法有据,本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金500,000元；二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行截至2016年7月7日止的期内利息64,938元、逾期利息74,000元；三、被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行逾期利息(以564,938元为基数，自2016年7月8日起至实际清偿之日止，按月利率18.5‰计算)；四、被告黄瑞强对被告刘勇上述第一至三项应付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行的款项承担连带保证责任，被告黄瑞强在承担保证责任后，有权向被告刘勇追偿。案件受理费10,189.40元、财产保全费3,714.70、公告费600元，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行已预缴,由被告刘勇、被告黄瑞强共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 吴 晶代理审判员 林 平人民陪审员 张其山二〇一七年一月九日书 记 员 祁昌玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。