湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0703民初1526号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：杨浩,该公司法务，住湖南省常德市武陵区，代理权限为一般授权代理。被告：段俊明，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省。被告：付光珍，女，1970年5月20日出生，汉族，住四川省。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告段俊明、付光珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员文国新独任审判，代理书记员唐莉担任法庭记录。于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托代理人杨浩到庭参加诉讼。被告段俊明、付光珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2017年7月24日，本院依据原告的申请，裁定对被告段俊明、付光珍的财产（包括租赁的设备）进行保全。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月27日，原告与被告段俊明签订了编号为CNTJ-RZ/XXXXXXXXXX75的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告段俊明出租设备型号为中联牌TCXXXX-6塔式起重机,租赁期限分别36期。每月被告段俊明向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金。按照《融资租赁合同》的约定，被告段俊明未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其它应付款项的，原告有权向被告段俊明收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，被告有权按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向被告段俊明计收违约金，同时可以向被告段俊明追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按约向被告交付了租赁设备，但被告段俊明未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年5月18日被告段俊明已拖欠原告138905.66元到期未付租金。被告段俊明的行为已构成严重违约。被告付光珍与被告段俊明系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。故向人民法院起诉，请求判令：1、判令被告段俊明立即向原告支付截止到2017年5月18日全部未付租金138905.66元、违约金34200元、保费1000元，合计174105.66元；2、判令被告付光珍对被告段俊明所负的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。为支持其诉讼主张，原告中联重科在举证期内向本院提交了下列证据：1、融资租赁合同一份，拟证明原、被告段俊明之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地的事实；2、塔式起重机产品买卖合同一份，拟证明原告为履行与被告段俊明签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；3、租赁物件签收单一份，拟证明原告已向被告段俊明交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实；4、首期款明细表一份，拟证明被告段俊明应交付的首期款及首期款项各项明细情况的事实；5、租赁支付表一份，拟证明原告与被告段俊明就租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据的事实；6、代办保险委托书一份，拟证明被告段俊明委托原告缴保险费的事实；7、欠款明细表一份，拟证明被告段俊明拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；8、配偶承诺书、结婚证、常住人口登记卡各一份，拟证明被告付光珍与被告段俊明系夫妻关系，被告二应承担共同清偿责任的事实；被告段俊明、付光珍未到庭应诉，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交证据。被告段俊明、付光珍未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月26日，被告付光珍出具《配偶承诺书》，承诺与被告段俊明系夫妻关系，与被告段俊明（承租人）共同承担融资租赁款项的偿还义务。9月27日，原告与被告段俊明签订了合同编号为CNTJ-RZ/XXXXXXXXXX75的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告段俊明出租型号为中联牌TCXXXX-6塔式起重机，被告段俊明每向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》约定了相关违约责任：第一条9.承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；第四条1.承租人重大违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施，如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。合同签订后，原告中联重科按照约定向被告段俊明交付了租赁设备，被告段俊明进行了签收，但被告段俊明并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年5月18日全部未付租金138905.66元、违约金34200元、保费1000元，合计174105.66元。故而酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告中联重科与被告段俊明所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告段俊明未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。故原告要求被告段俊明支付截至2017年5月8日全部未付租金138905.66元、违约金34200元，合计173105.66元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在首期款明细表中已明确约定有保险费用，现原告未能提供对保险费用未收取的相关依据，故对于原告要求被告段俊明承担保险费用1000元的诉讼请求不予支持。被告付光珍与被告段俊明在融资租赁时系夫妻关系，且被告付光珍出具《配偶承诺书》，被告段俊明因融资租赁设备所负的债务属于被告段俊明与被告付光珍的夫妻共同债务，故对原告要求被告付光珍对被告段俊明的债务承担共同清偿责任的请求本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告段俊明在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2017年5月18日全部未付租金138905.66元、违约金34200元，合计173105.66元；二、被告付光珍对被告段俊明的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3782元，减半收取1891元，保全费1420元，合计3311元。由被告段俊明、付光珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  文国新二〇一七年九月二十六日代理书记员  唐 莉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。