wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初7343号原告：蒋阅洲，男，1971年9月20日生，汉族，住嘉兴市南湖区，被告：徐备战，男，1969年11月4日生，汉族，住嘉兴市南湖区，原告蒋阅洲因与被告徐备战房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员余锦明独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案，原告蒋阅洲到庭参加诉讼，被告徐备战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋阅洲起诉称，被告徐备战截止2016年8月1日尚欠原告房租及水电费未交纳，并于2016年8月1日写下欠条一张。原告多次向被告催讨均无结果，故提起诉讼，请求判令：1.被告归还房租及水电费共计20618元；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确其水电费金额为418.90元，与被告所欠房租合计变更请求金额为20418.90元。被告徐备战未作答辩。为支持其主张，原告蒋阅洲提供了如下证据：1、徐备战于2016年8月1日出具的欠条一份，写明“兹有徐备战欠秀州南路126号房租人民币贰万元整，另有水电费，2016年8月底前结清（房东蒋阅洲）”。据以证明至原、被告双方租赁关系终止时（2016年8月），被告徐备战确认尚欠原告租金20000元及水电费未付清。2、房屋所有权证（嘉字第064229号）一份，证明涉案房屋系原告所有。3、水电费发票一份，证明被告徐备战在租赁原告的秀州南路建南公寓小区126号店面期间，尚有水电费418.90元未结清。被告徐备战未到庭应诉，也未向法庭提供相关证据。本院认证如下：上述原告的举证材料，庭审时均提供了原件，在被告未到庭质证情况下，本院对内容的真实性予以认定；以上证据能够证明双方存在房屋租赁关系，且至租赁关系结束时被告尚欠租金20000元及部分水电费未结清的事实，本院予以采纳。本院经审理，认定案件事实如下：原告与被告经口头协商发生店面房屋租赁关系，由被告承租原告所有的嘉兴市秀州南路建南公寓小区126号非住宅房屋。履行至2016年8月1日双方决定终止租赁关系，原告收回房屋被告搬离，同日被告出具欠条一份，确认尚欠原告房租20000元及部分水电费未付，承诺于2016年8月底结清。之后原告经催讨无果，遂诉。本院认为，原、被告之间客观存在房屋租赁合同关系，至2016年8月1日双方合同终止时被告已出具欠条确认尚欠原告租金20000元及部分水电费，该费用应当及时结清。现原告起诉要求被告支付所欠租金及水电费418.90元，依据充分、事实清楚，依法予以支持。被告徐备战经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，由其自行承担相关法律后果，本院依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐备战于本判决生效后七日内支付原告蒋阅洲租金20000元、水电费418.90元，合计20418.90元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告徐备战负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  余锦无二〇一七年一月二十日书记员  邹邦羽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2015)栖执字第1249号之一申请执行人栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部。被执行人胡佳坤，男，汉族，1971年9月4日出生，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部与被执行人胡佳坤欠款纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年1月14日查封了被执行人胡佳坤所有的，位于栖霞市迎宾路蔬菜公司2号楼，房产证号为栖城房字××号以及位于幸福茗苑住宅小区B6号楼2单元902号，备案号为1407080008号的房产。现申请执行人与被执行人达成和解，且已履行完毕。申请执行人要求对以上房产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡佳坤所有的，位于栖霞市迎宾路蔬菜公司2号楼，房产证号为栖城房字××号以及位于幸福茗苑住宅小区B6号楼2单元902号，备案号为1407080008号房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  隋连海二〇一七年一月三日书记员  张以兵
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9794号之一原告：张善谋，男，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：汤纯荣，女，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张善谋与被告汤纯荣买卖合同纠纷一案中，现原告张善谋向本院申请撤诉。本院认为，原告张善谋撤回对被告汤纯荣的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张善谋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张善谋负担。审 判 长  徐增鹏审 判 员  黄 亮人民陪审员  程 应二〇一七年一月十日书 记 员  张 妮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更129号罪犯张业忠，男，汉族，1988年12月7日生于浙江省庆元县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年3月21日作出(2013)丽龙刑初字第8号刑事判决，认定罪犯张业忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张业忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张业忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张业忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯张业忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张业忠减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5560号原告：精华电子（苏州）有限公司，住所地苏州高新区金枫路183号。法定代表人：张振紘，总经理。委托诉讼代理人：纪慧，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓晔，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被告：丹阳市广鑫电子有限公司，住所地丹阳市皇塘镇鹤溪村。法定代表人：邹小荣。原告精华电子（苏州）有限公司与被告丹阳市广鑫电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告精华电子（苏州）有限公司的委托诉讼代理人徐晓晔到庭参加诉讼。被告丹阳市广鑫电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告精华电子（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款250000元；2.被告向原告支付违约金27750元（计算方式：以250000元为本金，按照日万分之五，自2016年4月6日起计算至实际支付之日止，暂计算至2016年11月14日止）；3.被告承担本案的事实费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求第二项违约金的计算方式调整为以250000元为本金，按照日万分之五的标准自起诉之日即2016年11月29日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2015年6月1日，原、被告签订《委托加工合约书》，约定由原告依据被告提供设计之相关产品及原材料进行生产加工。双方就具体采购产品的材料供应、交货验收、费用、违约处理等进行了明确约定。合同签订后，原、被告于2015年6月25日进行交易，根据原、被告于2016年3月4日签订的《双方结束交易对账协议》，截止2016年3月4日，被告尚欠原告货款386569元。被告承诺原告寄出《双方结束交易对账协议》中确定的物料清单中的全部物料后30天内付清，每逾期一日应以逾期支付货款总额的万分之五向原告支付逾期付款违约金。2016年3月6日，原告已将物料全部寄出，但被告未能按约支付货款，构成违约。原告诉至法院，请求判如所请。被告丹阳市广鑫电子有限公司未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求提交了《委托加工合约书》、《双方结束交易对账协议》，《律师函》及邮寄凭证等证据，被告未予质证。经审查，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告与被告签订《委托加工合约书》1份，约定原告依据被告提供设计的相关产品及原材料进行生产加工工作。双方就材料供应、交货验收、费用、违约处理等进行了约定。合同签订后，双方于2015年6月25日开始进行交易。2016年3月4日，原、被告签订《双方结束交易对账协议》，确认截止2016年3月4日，被告尚欠原告货款386569元。被告承诺原告在寄出协议所列物料后30天内付清，如逾期付款，则每逾期一日，应以逾期支付的货款总额的万分之五向原告支付逾期付款违约金。协议签订后，原告于2016年3月6日将协议所列物料通过顺丰快递的方式寄出。因被告未能按时付款，原告于2016年6月1日向被告发送律师函，要求被告付款并支付相应的违约金。被告于2016年6月支付加工款136569元，此后再无付款。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间存在真实有效的加工合同关系，原告按约加工并交付了加工物，被告未能按约支付加工款，系属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余加工款以及违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹阳市广鑫电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告精华电子（苏州）有限公司加工款250000元，并支付相应的违约金（违约金的计算方式为以250000元为基数，自2016年11月29日起按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5466元，减半收取2733元，由被告丹阳市广鑫电子有限公司负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  程英卫二〇一七年一月五日书记员  陈宇星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初4643号原告：谢柏强。委托代理人：方亮，广东创勋律师事务所律师。委托代理人：陈子峰，广东创勋律师事务所实习律师。被告：广东新宏成建筑工程有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码：91440000722446282D。法定代表人：王治中。原告谢柏强诉被告广东新宏成建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓小春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方亮、陈子峰，被告广东新宏成建筑工程有限公司经本院合法送达，没有依时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢柏强诉称：2010年3月26日，原告与被告签订《建筑工程施工联营协议》，约定原告就XX大厦建设工程承包被告与建设单位广州南沙经济技术开发区港安房地产开发有限公司或本工程发包单位签订合同的所有工程范围，由被告与发包方进行结算，被告在扣取工程总造价的7.66%的税金和管理费用后再支付给原告。该工程在2012年9月7日完工，工程合同造价为48000000元、增减工程的造价为573965元，最终结算总造价为48573965元。经发包单位与被告双方签署港安大厦工程结算确认函，发包方于2015年2月28日向被告付清全部费用。但被告却未依约向原告支付相关的费用，至今拖欠原告工程款311584.23元，故诉至本院，请求判令被告向原告偿工程款311584.23元及利息（利息以311584.23元为本金，从2015年5月29日计算至被告清偿之日止，按照中国人民银行同期一年期基准贷款利率计算）。被告广东新宏成建筑工程有限公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告（承包人）与广州南沙经济技术开发区港安房地产开发公司（发包人）签订《XX大厦（商业、旅业、办公）工程建设工程施工合同》，该合同第一部分《协议书》约定发包人将XX大厦土建工程发包给承包人，工程内容为±00以上十九层土建及排水工程（不含室外市政排水），按图纸所含内容等，合同价款为48000000元等。上述协议书承包人栏盖有“广东新宏成建筑工程有限公司”、项目负责人栏有“谢柏强”签名字样。2010年3月26日，原告谢柏强（为乙方）与被告广东新宏成建筑工程有限公司（为甲方）签订《建筑工程施工联营协议》，约定工程名称为XX大厦（商业、旅业、办公）工程，工程地点为广州市南沙区进港路口，工程内容为土建、装修、安装工程、19层/1幢，建筑面积55265平方米其他以实际签署的工程合同为准，包括甲方与建设单位或本工程发包单位签订合同的所有工程内容，承包范围为乙方承包甲方与建设单位或本工程发包单位签订合同的所有工程范围，承包方式为乙方包工、包料、包质量等，工程合同造价为48000000元。工程价款的支付方式为按甲方与建设单位或本工程发包单位签订合同和实收建设单位或本工程发包单位的工程款执行，并在每笔工程款转到甲方帐户的次日前结清；乙方向甲方交纳税金和管理费按工程总造价7.66%，并按每笔实开据发票的金额逐笔结清，税率应随国家税率的变化而作相应调整等。同年4月16日,被告出具《单位工程开工申请报告》，申请案涉工程进行开工，建设单位广州南沙经济技术开发区港安房地产开发公司于当天出具同意开工的意见。2012年7月13日，案涉工程取得《建设工程竣工验收报告》，工程竣工验收结论为“验收合格”。2012年9月7日，建设单位广州南沙经济技术开发区港安房地产开发公司与施工单位即被告签署《XX大厦（商业、旅业、办公）工程结算确认函》，确认“现港安大石土建工程工作已完成，经双方核对并确认结算价：一、合同造价48000000元，增减工程造价573969元，结算总造价（一+二）48573969元。”，该函鉴定单位（签章）栏盖有“广州南沙经济技术开发区港安房地产开发公司”印章，施工单位（签名）栏有“谢柏强”签名字样。原告提交的载明出具单位为建设单位广州南沙经济技术开发区港安房地产开发公司的《港安·南沙项目工程合同支付台帐》显现自2010年3月31日起至2015年2月28日止建设单位累计向被告支付了工程款48573969元。原告另提交证据《广州农村商业银行同城票交提出借方票据入账回单》两张证明被告向其支付了部分工程款。原告另当庭确认按照合同约定其应向被告支付的款项为3720766.03元，被告应向其支付的工程款应为4485320.97元，被告已向其支付了工程款44541618.74元。以上事实，有原告证据及当事人陈述证实，以上证据经过庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告为未取得涉案工程的建筑工程施工资质的个人，故原告与被告的案涉《建筑工程施工联营协议》因违反法律法规的强制性规定而无效。虽然上述合同无效，但案涉工程已经竣工验收合格并结算，且原告证据能证明建设单位已向被告付清了案涉工程款，被告理应参照合同约定向原告支付剩余工程款311584.23元。被告未举证证明其已经付清案涉工程款或有其他合理抗辩依据，依法应承担举证不能的法律后果。根据建设单位出具的支付台帐，建设单位在2015年2月28日已向被告付清案涉工程款，被告至今未向原告付清剩余工程款，给原告造成了一定的损失，故原告主张从2015年5月29日起按中国人民银行同期一年期基准贷款利率计付利息合理有据，本院予以支持。综上所述，依照、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告广东新宏成建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢柏强支付工程款311584.23元及利息（以欠付工程款311584.23元为本金，按中国人民银行同期一年期基准贷款利率标准，从2015年5月29日起计算至付清之日止）。本案案件受理费3175元，由被告广东新宏成建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓小春二〇一七年一月二十四日书记员  张大会记录员  陈豪源
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11932号上诉人（原审原告)：牟久云，男，汉族，1958年4月7日出生，住四川省新津县。委托诉讼代理人：周波，男，住四川省成都市锦江区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告)：裴勇强，男，汉族，1954年4月21日出生，住四川省新津县。被上诉人（原审被告)：王玉忠，女，汉族，1957年9月25日出生，住四川省新津县。上诉人牟久云因与被上诉人裴勇强、王玉忠侵权责任纠纷一案，不服新津县人民法院（2016）川0132民初1433号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人牟久云上诉请求：依法撤销原裁定。事实及理由：牟久云与裴勇强、王玉忠之间签订的合资建房合同被确认无效后，牟久云再次起诉不构成重复诉讼。本院审理查明，2012年四川省新津县人民法院做出（2012）新津民初字第350号民事判决书裁判确认，江水芝、牟小玲与牟久云、裴勇强签订的《合资建房协议》无效。该判决迟于该院做出的(2008)新津民初字第586号判决书，即驳回牟久云要求王玉忠、倪建良、裴灵腾退房屋的侵权诉讼的裁判文书之后。本院认为，本案牟久云要求裴勇强、王玉忠腾退房屋，虽与（2008）新津民初字第586号民事判决中所主张的诉讼请求相同，但586号判决驳回牟久云诉讼请求是认为王玉忠具有合法占有诉争房屋的理由。因裴勇强（王玉忠的前夫）与牟久云签订了《合资建房协议》而享有合法占有诉争房屋的理由。但该《合资建房协议》已被四川省新津县法院做出的（2012）新津民初字第350号判决确认为无效合同。该事实属于新的事实。根据民事诉讼法司法解释第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。故牟久云因新的事实发生，重新提出要求腾退房屋的诉讼请求，不属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百四十八条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省新津县人民法院（2016）川0132民初1433号民事裁定；二、本案指令四川省新津县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  邓凌志审判员  黄小华审判员  谢 芳二〇一七年一月十六日书记员  任 丽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初16号之一原告：田洪亮，男，1981年12月22日出生，汉族，无职业，哈尔滨市道里区。被告：王忠秋，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告：刘会伟，女，1985年2月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告：方国强，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告田洪亮与被告王忠秋、刘会伟、方国强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告方国强名下位于哈尔滨市呼兰区××××的房产进行查封，并以其本人名下位于哈尔滨市道里区××××的房产提供担保。本院认为，原告田洪亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封田洪亮名下的位于哈尔滨市道里区××××的房产（产权证号为×××××）；二、田洪亮负责保管被查封的财产。因田洪亮的过错造成被查封财损失的应由自己承担责任。在查封期间内，田洪亮不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍保全措施的其他行为；三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提交或不提交书面申请书导致被查封财产流失的，应由自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张相琨二〇一七年一月十二日书记员  尚思妤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4504号申请执行人黄俊祥，男，1960年9月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘正山，男，1967年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章利江，男，1954年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0772号民事判决书，执行立案标的为12050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月四日书记员 张鹏飞
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执40号本院在执行申请执行人安徽纵横重工机械有限公司与被执行人余泽伟买卖合同纠纷执行一案中，经查明被执行人余泽伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人余泽伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十七日
安徽省灵璧县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖1323刑初673号之一公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。附带民事诉讼原告人王井志，男，1935年9月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。系附带民事诉讼原告人张九知，男，1961年5月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，灵璧县尤。附带民事诉讼原告人张兰，女，1984年3月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，灵璧县。附带民事诉讼原告人张强，男，1987年5月26出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，灵璧县。附带民事诉讼原告人张利，女，1989年4月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住址同上。上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人张强，身份同上。被告人季沈阳，男，1987年5月4日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月20日被灵璧县公安局刑事拘留；同年9月29日经灵璧县人民检察院批准被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2016］618号起诉书指控被告人季沈阳犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王井志、张九知、张兰、张强、张利向本院提起附带民事诉讼，现上列五位附带民事诉讼原告人以与被告人季沈阳达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告人季沈阳的附带民事诉讼。本院认为：附带民事诉讼原告人季沈阳自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王井志、张九知、张兰、张强、张利撤回对被告人季沈阳的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  田 升二〇一七年一月十九日书 记 员  张 楠附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执52号之二申请执行人开鲁县镇南加油站，住开鲁县。被执行人薄建军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3793号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人薄建军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月十五日书记员迟恒
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终578号上诉人（原审被告）：王海军，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖北省沙洋县。被上诉人（原审原告）：关凤玲，女，1965年6月8日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原审被告：莱阳万融长生置业发展有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，董事长。原审被告：莱阳众和置业有限责任公司，住所地山东省莱阳市富水南路万融时代售楼处二楼。法定代表人：张军，董事长。上诉人王海军因民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2177号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人于2017年1月11日以其与被上诉人已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王海军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一七年一月十一日书记员  滕竺珍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执1199号申请执行人株洲千金药业股份有限公司。法定代表人江端预，该公司董事长。被执行人延安恒生医药有限责任公司。法定代表人齐群。申请执行人株洲千金药业股份有限公司与被执行人延安恒生医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初459号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安恒生医药有限责任公司没有履行生效判决。申请执行人株洲千金药业股份有限公司于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初459号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年一月十日书 记 员  周 奇
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初5013号原告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。被告白静云,居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告白静云物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。审判员  申晓娜二〇一七年一月九日书记员  张华妮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1057号之一申请执行人李仁发，男，1956年4月12日出生，现住湖南省长沙市。被执行人宋建湘，男，1957年9月15日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市南星汽车服务有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人宋建湘，男，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李仁发与被执行人宋建湘、郴州市南星汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年一月十六日书 记 员  王益天
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审5号申请执行人英山县水利电力局。组织机构代码01127813-9。住所地英山县温泉镇钻石路*号。法定代表人沈卫东，该局局长。被执行人杨九林。申请执行人英山县水利电力局于2017年1月3日向本院申请强制执行英水罚（2016）第34号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县水利电力局提供的英水罚（2016）第34号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人英山县水利电力局作出的英水罚（2016）第34号行政处理决定书，并由申请执行人自行组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十日书 记 员  郑 功
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115财保2号申请人攀钢集团工程技术有限公司，住所地：攀枝花市东区江南二路。法定代表人：王术军。被申请人四川华威体育投资管理有限公司，住所地：成都市温江区金马镇金泉社区8号。法定代表人：张良。申请人攀钢集团工程技术有限公司对被申请人四川华威体育投资管理有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人攀钢集团工程技术有限公司于2017年1月05日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值5000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人攀钢集团工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人四川华威体育投资管理有限公司价值5000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封.本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年一月五日书记员  宋佳夫
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7607号之一原告：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302-355室。法定代表人：尹明善。委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。被告：张党印，男，1973年5月15日出生，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告张党印融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告力帆融资租赁（上海）有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力帆融资租赁（上海）有限公司撤诉。本案案件受理费1158元，由原告力帆融资租赁（上海）有限公司负担。代理审判员  董淼二〇一七年一月十日书 记 员  庄媛
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执159号被执行人：马红军本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八刑初字第00027号刑事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结马红军银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月九日书记员 徐辑宽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4480号原告：周定伟，男，1962年2月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：杨干朋，男，1951年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：杨大鹏，男，1946年10月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告周定伟与被告杨干朋、杨大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告周定伟、被告杨大鹏到庭参加诉讼，被告杨干朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周定伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还周定伟借款70000元及利息（按月利率2%计算，从借款之日起至借款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年7月22日，杨干朋因经营需要向周定伟借款70000元，借期6个月，月利率3%，并由杨大鹏提供担保。借款尚未到期，杨干朋经营的灯泡厂即倒闭。周定伟向二被告多次催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告杨干朋未作答辩。被告杨大鹏辩称，杨干朋向周定伟借款和我提供担保的事实不错，但周定伟在保证期间内未要求我承担保证责任，我的保证责任应免除。2016年8月18日，在法院遇见周定伟他让我出具承诺书，我就出具了一份承诺书给周定伟，但我也向他解释自己的工资被法院冻结，身体不好，现仍在治疗中，只要有可能，我就继续承担担保责任。原告周定伟围绕诉讼请求依法提交借款凭证、承诺书作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月22日，杨干朋作为借款人、杨大鹏作为担保人向周定伟出具借款凭证一份，借款凭证载明：“今借到周定伟现金人民币柒万元整￥70000.00元。借款日期为2011年7月22日，于2012年元月21日前归还，借款月利率为3%，借款人委托杨大鹏为本次借款担保，如到期借款人未还，由担保人自愿偿还柒万元本金及利息，并承担损失费每天100元，担保方式为连带经济责任保证。借款人：杨干朋，担保人：杨大鹏”。当日，周定伟向杨干朋交付了借款70000元。借款后，杨干朋按月利率3%向周定伟支付了两个月的利息4200元后不再履行还本付息义务。2016年8月18日，杨大鹏向周定伟出具承诺书一份，载明：“于2011年为杨二鹏担保柒万元至今，杨老二一直未还，因我是担保人，目前又处于十分困难之期，无法履行担保人的责任，今后只要有一点可能，定尽我之担保之责。特此承诺。杨大鹏，2016.8.18”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周定伟与杨干朋之间的借贷关系，有周定伟提供的由杨干朋、杨大鹏出具的借款凭证予以证实，应予认定。故对周定伟要求杨干朋偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于周定伟的利息主张，因周定伟自认杨干朋已按月利率3%向其支付了两个月的利息4200元，故剩余借款利息应从2011年9月22日起算，原告主张月利率2%符合法律规定，本院予以支持。关于周定伟要求杨大鹏承担还本付息责任的诉讼请求，从杨大鹏出具给周定伟的承诺书的内容来看，“因我是担保人，目前又处于十分困难之期，无法履行担保人的责任，今后只要有一点可能，定尽我之担保之责。”杨大鹏未承担担保责任的原因是其经济处于困境，无法履行担保责任，而非其不同意承担担保责任，从“定尽”等文字表述可以推断杨大鹏同意继续承担担保责任的意思表示，故对周定伟的该诉讼请求，本院亦予支持。杨大鹏承担保证责任后，有权向杨干朋追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨干朋于本判决生效后10日内偿还原告周定伟借款70000元及利息（自2011年9月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告杨大鹏对上述第一项确定的被告杨干朋的给付义务承担连带清偿责任，被告杨大鹏承担保证责任后有权向被告杨干朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杨干朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵永祥审 判 员  游 伟人民陪审员  曹春明二〇一七年一月二十二日书 记 员  高银瓶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)新0204执6号申请执行人：王宝玉，男，汉族，高中文化，1959年12月5日出生，住克拉玛依市。被执行人：张玉山，男，汉族，大专文化，1974年10月17日出生，住克拉玛依市。被执行人：克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司，住所地：克拉玛依市。法定代表人：周祥辉。申请执行人张玉山依据已经发生法律效力的（2015）白民二初字第57号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人张玉山、克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司清偿债务37000元，并负担执行费455元。本案在执行过程中，被执行人张玉山、克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉山、克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司银行存款37455元及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡韶文二〇一七年一月九日书记员  柴明山
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015）西执字第774号申请执行人：魏兆楠，女，汉族，1984年3月5日生，住南昌市东湖区，被执行人：黄红妹，女，汉族，1966年9月12日生，住南昌市南昌县，被执行人：卢国平，男，汉族，1966年2月19日生，住南昌市南昌县，本院在魏兆楠申请执行黄红妹、卢国平民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月30日作出的（2014）西桃民初字第390号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄红妹、卢国平截止于2015年4月30日确认欠申请执行人魏兆楠借款本息共计4336800元人民币。如未能按时归还，则按月利率两分计算利息，直至款项全部付清。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月19日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了被执行人黄红妹名下的房产，三次流拍后同意以物抵债，执行到位613935元。剩余款项调查了被执行人房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第390号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一七年一月十一日书记员  杨 柳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初3890号原告:孙玉芝，女，1975年5月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告:孙宝山，男，1948年12月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告:尹淑云，女，1949年3月23日出生，汉族，住北京市通州区。原告孙玉芝与被告孙宝山、尹淑云所有权确认纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2016年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。孙玉芝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》��一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙玉芝撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审判长  奉一兵审判员  井 龙审判员  张伟营二〇一七年一月一日书记员  曹 萌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3338号申请执行人章亚辉，女，1965年4月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王毅，男，1970年5月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第0574号民事判决书，执行立案标的为108771.29元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921财保6号申请人湖北金大昌中小企业融资担保有限公司。住所地：孝昌县洪花路人民银行六楼。法定代表人刘贵明，该公司总经理。联系电话：0712-476****。被申请人徐兰英，女，1970年4月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被申请人黄胜文，男，1957年6月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请人湖北金大昌中小企业融资担保有限公司于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐兰英、黄胜文的银行存款300000元���同等价值的其他财产予以冻结或查封。申请人湖北金大昌中小企业融资担保有限公司出具担保书为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐兰英、黄胜文的银行存款300000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。案件申请费2020元，由申请人湖北金大昌中小企业融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全���审判员  骆荣华二〇一七年一月十日书记员  李国甫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第1838号原告：防城港市开门红装饰材料有限责任公司，住所地港口区西湾广场路69号。法定代表人：郑团斯。被告:防城港市港口区鑫轩阁食府，住所地广西防城港市港口区。经营者：张治中，1987年8月30日出生，住防城港市港口区。被告：时焕然，男，1973年12月24日生，现住广西防城港市港口区。原告防城港市开门红装饰材料有限责任公司诉被告防城港市港口区鑫轩阁食府、时焕然装饰装修合同纠纷一案，原告防城港市开门红装饰材料有限责任公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港市开门红装饰材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费2153元，减半收取1076元，由原告防城港市开门红装饰材料有限责任公司负担。审 判 长  陈 燕人民陪审员  林业就人民陪审员  梁 毓appoint二〇一七年一月十一日书 记 员  梁 泓
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0726民初1405号原告：朱树方，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：陈集文，男，1967年11月20日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被告：易贤策，男，1965年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告朱树方与被告陈集文、易贤策民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱树方、被告易贤策到庭参加诉讼。被告陈集文经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。朱树方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款16500元及利息9240元（按月息2分计算，自2014年4月26日起暂计至2016年8月25日，2016年8月25日至实际还清日的利息另计）；2、由被告承担本案全部诉讼费及其他与本案有关的费用。事实和理由：2014年4月26日，陈集文从朱树方处借走现金16500元，并当场给朱树方写下借条一份。易贤策同意为该笔借款作为担保人在借据上签字。到还款日期后，朱树方多次催收，陈集文以各种理由和借口迟迟不肯还钱。易贤策辩称：他为陈集文向朱树方借款提供了担保属实，陈集文偿还不了他同意承担担保责任。陈集文未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定如下事实：陈集文因生意需要，经易贤策介绍，在2014年4月26日向朱树方借款15000元，并连同预付的利息1500元给朱树方出具借条一份，载明：今借到朱树方现金壹万陆仟伍佰元整（16500元），于2014年6月26号还清，超期每天伍佰元违约金。易贤策以担保人的身份在借条上签名。朱树方将15000元交付给了陈集文。借款逾期后，经朱树方催收，陈集文未偿还借款。本院认为：陈集文因生意需要向朱树方借款人民币15000元的事实，有陈集文出具的借条予以佐证，双方之间债权债务关系成立，其内容合法有效，应当受到法律保护。但朱树方在本金中预先扣除1500元作借款期限内的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的金额15000元认定为本金。现在借款期限已届满逾期，陈集文未予偿还，其行为已构成违约，故对朱树方要求陈集文偿还借款本金15000的诉讼请求，本院予以支持。因陈集文违约，应当按照约定自借款之日起支付借款期内及逾期利息，朱树方请求的按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。关于担保人易贤策的责任，对于保证方式，借条中并未约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，易贤策应对陈集文所欠借款本金、利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈集文偿还原告朱树方借款本金人民币15000元，并自2014年4月26日起按照月利率2%支付利息至清偿之日止。限本判决生效后10日内履行完毕；二、被告易贤策对被告陈集文应承担的上述债务承担连带偿还责任，易贤策承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权利；三、驳回原告朱树方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费444元，由被告陈集文承担。由于案件受理费原告朱树方已经自愿垫交，在执行中由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  闫志辉人民陪审员  项文学人民陪审员  丁皓月二〇一七年一月十五日书 记 员  郑寒友
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1125刑初9号公诉机关浠水县人民检察院。被告人周学冬，男，1966年10月11日出生于湖北省浠水县，汉族，文盲，务农，住浠水县。因犯盗窃罪于2003年9月24日被蕲春县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。2010年4月因盗窃被行政拘留15日，2011年3月因盗窃被劳动教养一年，2013年4月和2015年6月因犯盗窃罪分别被浠水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元和有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因本案于2016年11月4日被浠水县公安局行政拘留15日，同年11月10日转刑事拘留，11月18日被逮捕。现押于浠水县第一看守所。浠水县人民检察院以浠检诉刑诉〔2016〕245号起诉书指控被告人周学冬犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员郭卉出庭支持公诉，被告人周学冬到庭参加了诉讼，现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2016年7月29日凌晨，被告人周学冬到洗马镇洗马畈村居民周某家中，盗走电锯一台，后以200元卖给他人；同年9月初，被告人周学冬到蕲春县漕河镇夏漕社区四组居民李某家盗得手机一部；2016年10月14日，被告人周学冬将洗马镇堰桥村请来的黄梅戏团的三床被子盗走。上述事实,被告人周学冬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及回执、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人宁某、余某、陈某、李某、周某等人的陈述；现场指认、检查笔录及方位图；证人许某的证言等经庭审查证属实的证据予以证实，被告人周学冬亦已供认，足以认定。本院认为，被告人周学冬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑刑罚，其在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周学冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月4日起至2017年5月3日止），并处罚金1000元（限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘旺喜二0一七年二0一七年一月十二日书记员 ：汪惠清
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更810号罪犯吴乌干，男，汉族，1977年3月10日出生于广东省台山市。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年12月20日作出(2001)深中法刑一初字第223号刑事判决，认定罪犯吴乌干犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯吴乌干曾减刑四次共六年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯吴乌干在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴乌干符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯吴乌干在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子5次的奖励。广东省台山市司法局2016年12月20日出具调查评估意见书，评估意见为：同意罪犯吴乌干适用假释。本院认为，罪犯吴乌干在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴乌干予以假释（剥夺政治权利三年不变，期限自假释之日起起算）。假释考验期限，自假释之日起至2018年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十一日书 记 员 张  恒  勤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执38号之二申请执行人孙颖芳，住开鲁县。被执行人王志辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3614号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王志辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月十五日书记员王铭岩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6672号之一原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地：聊城市昌润南路256号。负责人：高传江，总经理。被告：郭文涛，男，1983年9月6日出生，汉族，现下落不明。被告：高丽丽，女，1985年5月5日出生，汉族，现下落不明。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告郭文涛、高丽丽借款合同纠纷一案，因被告郭文涛、高丽丽下落不明,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  薛冰冰人民陪审员  张传宏二〇一七年一月六日书 记 员  李丽华
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初2488号原告：杨某某，男，1989年8月19日出生，住安化县。委托诉讼代理人：杨焱，湖南慧力律师事务所律师。被告：张某某，男，1969年5月17日出生，住安化县。原告杨某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告杨某某以被告张某某已偿还借款本息为由，于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告杨某某负担。代理审判员  蒋笑阳二〇一七年一月九日书 记 员  蒋倩文
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢41号申请人易明渊，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人四川亿星建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇新华路351号。组织机构代码证：66536548-5.法定代表人蒋小平，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕7-15号仲裁裁决书执行该案，现被执行人四川亿星建筑工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕7-1号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王彬二〇一七年一月二十二日书记员  舒龙
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁0785民初4535号原告：鲁顺义。委托诉讼代理人：张宗太。被告：李明洋。原告鲁顺义与被告李明洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，于2017年1月10日依法进行了庭前调解。原告与被告发生多次买卖鞋业务，经结算，截止2015年11月19日，被告尚欠原告货款71919元，被告为原告出具欠款条一份，后原告多次向被告主张权利，被告无正当理由拒付，故原告诉至本院请求判令被告偿还货款71919元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李明洋欠原告鲁顺义货款71919元，于协议达成时当即付22000元；余款49919元于2017年3月1日前全部付清；二、若被告李明洋逾期不付，原告鲁顺义可就剩余欠款及利息一并申请执行，利息按银行同期贷款利率，自2016年1月1日起计算至欠款还清之日止；三、案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告李明洋承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张琪二〇一七年一月十日书记员  乔蕾
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执22号申请执行人张雷，男，生于1994年12月22日，住雅安市雨城区草坝镇。被执行人宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区。法定代表人周金富，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1803民初849号民事判决书，向被执行人宏盛建业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宏盛建业投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宏盛建业投资集团有限公司在中国工商银行150221001930009xxxx账户内存款人民币37013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一七年一月九日书记员  袁敬洪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异172号案外人：蒋淑华，女，1966年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蒋淑华于2017年1月4日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院2号院7栋负一层599号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋淑华异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2008年11月15日，怡和公司与蒋淑华签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与蒋淑华。蒋淑华付清全部车位款。2009年4月14日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：853983。物业公司出具证明，蒋淑华一直占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《车位收据》《车位证明》《车位服务费》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，蒋淑华在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部车位款，且蒋淑华提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院10栋1单元负一层599号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十六日书记员 沈 巧
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3008号之六申请执行人侯大法。被执行人莫炳炎。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结莫炳炎(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币30775元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月九日书记员  沈 浩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更405号罪犯姚应凡，男，汉族，1974年5月15日出生于四川省邻水县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年7月29日作出(2005)泉刑初字第148号刑事判决，认定罪犯姚应凡犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2009年10月13日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯姚应凡曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯姚应凡在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姚应凡符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚应凡在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯姚应凡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚应凡减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为五年（期限自2024年11月13日起至2029年11月12日止）。减刑后的刑期至2024年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申10号刘富根：你因刘胜利犯信用卡诈骗罪一案，对本院（2016）京02刑终771号刑事裁定不服，认为刘胜利在办信用卡时有房、有车、生意经营有序。后来因为生意失败，房产被查封、仅有的20万元现金被公安局扣押，资金链断裂及身患重病等一系列不可抗拒的原因造成未能还款。但刘胜利始终承认欠款的事实，与银行达成分期还款的口头协议，和家人一起积极筹备还款，并携带3万元第一期首付款赶赴银行，实际履行分期还款的义务。二审法院不开庭、不查清案件事实，大搞“形式审判”。以原判认定犯罪的事实不清、证据不足为由向本院提出申诉，请求撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102刑初475号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终771号刑事裁定，依法改判刘胜利无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。刘胜利以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。你所提刘胜利与银行达成分期还款口头协议，并积极筹备还款的申诉理由没有相应的证据支持，且与在案的其他证据相悖。生意失败，房产被查封、资金链断裂等原因不能成为刘胜利不归还银行欠款的理由，故不影响信用卡诈骗罪的认定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，第二审人民法院可以不开庭审理上诉案件，二审法院的审判程序并无不当。二审裁定认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年一月二十四日
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2324民初1145号原告祝长春，男，1987年8月12日生，汉族，中专文化，农民，住南华县沙桥镇。被告祝应学，男，1963年12月11日生，汉族，小学文化，农民，住南华县沙桥镇。被告段必荣，男，1963年4月2日生，汉族，小学文化，农民，住南华县沙桥镇。原告祝长春诉被告祝应学、段必荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，本案在诉讼过程中，原告祝长春于2017年1月3日向本院申请撤回诉讼。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告祝长春撤回起诉。案件受理费50元，裁定撤诉减半收取25元，由原告祝长春自行承担。审判员  张文豪二〇一七年一月三日书记员  李俊芳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更250号罪犯徐成剑，男，汉族，1975年12月3日出生于浙江省乐清市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年2月3日作出(2012)温乐初刑字第1796号刑事判决，认定罪犯徐成剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯徐成剑在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐成剑符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐成剑在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯徐成剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐成剑减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2017年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2325民初627号原告靳明，男，1971年10月19日生，汉族，姚安县粮食局下岗职工，住姚安县。被告李娜，女，1968年10月22日生，汉族，住姚安县，现住姚安县。本院在审理原告靳明诉被告李娜民间借贷纠纷一案中，原告靳明于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳明的撤诉请求符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告靳明撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告靳明承担（免交）。审判员  陈武二〇一七年一月四日书记员  杨梅
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初67号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王昱琇，女，1989年5月29日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，居住地天津市北辰区。户籍地天津市河北区，2012年7月因犯盗窃罪被判处罚金4000元；2016年4月因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2016年6月11日刑满释放。2016年10月30日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月1日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人王昱琇犯盗窃罪，于2017年1月9日依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人王昱琇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月22日至10月29日，被告人王昱琇在本市南开区大悦城一楼苹果直营店内，趁店员不备，先后五次窃取货架上IPADPRO键盘10个、beatssolo3耳机一副。同年10月30日14时30分许，被告人王昱琇再次到该店，趁店员不备，将放在货架上的一个装有银色beatssolo3耳机的白色包装盒窃走，在其准备逃离现场时被店员发现并报警。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币17456元。另经审理查明，被告人王昱琇于2016年10月30日被公安民警抓获归案。案发当日，公安民警依法扣押被盗苹果牌beatssolo3型耳机1个，已依法发还被盗商店。被告人王昱琇将上述被盗物品销赃变卖，所获赃款全部挥霍。上述事实，被告人王昱琇在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；搜查笔录及扣押、发还清单；证人王某、吕某、贾某的证言；物证被盗物品实物照片；视听资料；天津市南开区价格认证中心出具的价格鉴定意见书；被告人王昱琇的供述及其身份户籍、前科材料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王昱琇以非法占有为目的，秘密窃取商店销售的物品，价值17456元，数额较大，且在二年内盗窃作案三次以上，属多次盗窃，其行为依法构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人王昱琇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持，并对公���机关所提量刑建议予以酌情采纳。被告人王昱琇曾因犯盗窃罪被判处刑罚，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王昱琇多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人王昱琇能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定判决如下：一、被告人王昱琇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月30日起至2018年4月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王昱琇退赔给天津市南开区大悦城苹果直营店造成的经济损失15168元，并依法发还给被盗公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一七年一月二十三日书记员  曹紫剑附：本案所引用相关法律条款内容摘要《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑��并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五���有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五��万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初6194号原告郑诚晖，男，1991年10月10日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：林荔莉、钟富文，福建融成律师事务所律师。被告：利嘉（福建）国际商贸有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：王惠明,副董事长。原告郑诚晖与被告利嘉（福建）国际商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告郑诚晖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑诚晖撤回起诉处理。审判员  陈家挺二〇一七年一月五日书记员  邱仕鹏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更926号罪犯肖石平，男，汉族，1989年1月5日出生于江西省赣县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2010年5月20日作出（2010）同刑初字第127号刑事判决，认定罪犯肖石平犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。罪犯肖石平曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯肖石平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖石平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖石平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯肖石平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖石平减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0117刑初10号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人郑某，农民。2015年11月19日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局取保候审，2016年11月17日被该分局监视居住。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2014年12月6日19时30分许，被告人郑某驾驶陕A×××××轿车沿张卜中学门前道路由西向东行驶至张卜中学500米处时，与行人张某发生碰撞，致张某受伤。后经医院抢救无效于2015年2月2日死亡，造成重大交通事故。经高陵区公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人郑某负事故的全部责任。上述事实，被告人郑某在庭审中不持异议，并有证人韩某、廉某等人证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、证明、赔偿协议书、车辆保险单、受害人诊断及死亡证明、尸体处理通知书、交通事故责任认定书、受害人人口信息，现场辨认笔录、交通事故现场勘查笔录、现场记录及现场图，陕西蓝图司法鉴定中心尸检报告，案件照片及被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人郑某事故发生后积极抢救伤者并打电话报警，经公安机关口头传唤后到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；又查明，被告人郑某案发后赔偿了被害人的经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情予其从轻处罚。本院依法予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  商文博二〇一七年一月十一日书 记 员  穆知懿
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执43号本院在执行申请执行人万士宝与被执行人刘效金建设工程施工合同纠纷一案中，经查明被执行人刘效金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘效金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保6号申请人：姚武袆，男，1974年4月30日出生，汉族。申请人：张雁明，男，1969年11月7日出生，汉族。申请人：张莲凤，女，1972年4月9日出生，汉族。被申请人：武汉九转房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号。法定代表人：姚明伦，该公司负责人。申请人姚武袆、张雁明、张莲凤于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人武汉九转房地产开发有限公司名下、位于武汉市江夏区纸坊街武昌大道161号江南世家1幢1单元702室、703室房产两套进行查封。担保人黄汉武自愿以登记在其名下、位于武汉市江夏区郑店街关山一队房产（房产证号：武房权证夏字第××号）一套提供担保；申请人张雁明自愿以登记在其名下、车牌号为鄂Ａ×××××的酷威牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人姚武袆、张雁明、张莲凤与被申请人武汉九转房地产开发有限公司因民间借贷纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人武汉九转房地产开发有限公司名下、位于武汉市江夏区纸坊街武昌大道161号江南世家1幢1单元702室、703室房产两套。保全的财产价值以110万元为限。期限三年。二、查封登记在担保人黄汉武名下、位于武汉市江夏区郑店街关山一队房产一套（房产证号：武房权证夏字第××号）。期限三年。三、查封登记在申请人张雁明名下、车牌号为鄂Ａ×××××的酷威牌小型普通客车一辆。期限二年。案件申请费5000元，由申请人姚武袆、张雁明、张莲凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人姚武袆、张雁明、张莲凤在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  陈宗斌审判员  徐国济审判员  卢 珍二〇一七年一月十一日书记员  王 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初64361号原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市东昌东路63号。主要负责人李冬菊，行长。被告梁飞，女，1981年5月7日出生，汉族，住聊城市。被告ＸＸ，男，1981年6月19日出生，汉族，住址同上，系梁飞之妻。被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌路南育新北街东育新苑小区公建A2幢701号。主要负责人房锋，经理。被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人马海波，经理。原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行与被告梁飞、ＸＸ、山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司、山东泛亚达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2016年10月24日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年一月十六日书记员  李 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1950号之三申请执行人：童华，女，汉族，1968年2月23日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：宇汝翠，男，汉族，1966年3月4日出生，户籍地合肥市瑶海区，住合肥市包河区。本院在执行申请执行人童华与被执行人宇汝翠保证合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2998号民事调解书确定的义��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：查封被执行人宇汝翠名下别克牌皖Ａ×××××车辆。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年一月六日书记员  朱周琼
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执25号之一申请执行人：贺国群，女，1987年6月2日出生，汉族，住兴山县。被执行人：袁于兵，男，1973年1月5日出生，汉族，住兴山县。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂兴山民初第00098号民事判决书，向被执行人袁于兵发出执行通知书，责令被执行人袁于兵向申请执行人贺国群支付抚育费2400.00元，负担申请执行费50.00元。但被执行人袁于兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：以人民币2450.00元为限额,冻结、划拨被执行人袁于兵的银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  田正清二〇一七年一月十一日书记员  谢 宇
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初8862号原告：张桂明，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：周永生（张桂明之夫），1965年9月2号出生，汉族，居民，住址同上。被告：崔武（亦系被告霍金芳委托诉讼代理人），男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被告：霍金芳，女，1965年3月7日出生，汉族，居民，住北京市密云区。原告张桂明与被告崔武、霍金芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂明及其委托诉讼代理人周永生��被告崔武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金10万元；2、判令二被告按年利率20%支付借款利息，自2015年5月1日起按10万元计算利息至本金付清之日止；3、案件受理费由二被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2015年5月1日，被告崔武向原告借款10万元，约定借期一年，年利率为20%，被告崔武出具了借据。借款期限到期后，被告未偿还原告借款及利息，故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告崔武、霍金芳辩称：向原告借款10万元属实，此款我转给平谷区的周X，投到周X那挣钱，包括我的钱，共计有800万元，有周X给我出具的借条。因周X涉嫌诈骗被抓，我也是受害者。我同意偿还原告的借款，但我现在没有能力偿还。本院经审理认定事实：被告崔武、霍金芳系��妻。2015年5月1日，被告崔武给原告张桂明出具了借条，内容为：今从张桂明同志借人民币现金壹拾万元整，年分红为20%，一年到期后归还本金加红利共计人民币壹拾贰万元整。2015年5月2日，原告通过中国农业银行转账给被告崔武之妻霍金芳账户10万元。借款到期后，被告崔武未按期还款支付利息，为此原告诉于本院。本案审理中，被告崔武认可借款事实，认可借条是其书写，同意偿还借款，称因此款加上自己的钱均给付周X做投资，因周X涉嫌诈骗被抓，目前无力偿还原告借款。被告崔武提交了借款人为周X的借条复印件，内容为：今从崔武处借款人民币柒佰肆拾万元整，日期为2015年7月30日。原告对此借条不认可，称从不认识也未见过周X。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借据、银行转账记录等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提��的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付违约金。被告崔武向原告借款10万元，有其书写的借条及原告向被告崔武之妻霍金芳账户转账的事实，故本院对原、被告崔武之间的借款事实予以认定；被告崔武是否将款借给周X做投资，并不影响其与原告之间的借贷关系，被告崔武应按借条承诺偿还原告借款及利息；现原告要求被告偿还借款及按年利率20%标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告崔武与被告霍金芳系夫妻，该借款系在夫妻共同生活期间所借，故被告霍金芳应与被告崔武共同承担还款责任；原告起诉要求被告霍金芳与崔武共同偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告崔武、霍金芳偿还原告张桂明借款本金人民币十万元及利息二万元；自二〇一六年五月二日起以十万元本金为基数，按年利率百分之二十计算支付利息至十万元本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元（原告张桂明已预交��，由被告崔武、霍金芳负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任海滨二〇一七年一月十二日书记员  张晶明
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0731民初83号原告：杨德满，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被告：米秀丽，女，1970年5月25日出生，汉族，农民，住涿鹿县。本院在审理原告杨德满与被告米秀丽民间借贷纠纷一案中，原告杨德满于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德满的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨德满撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元由原告杨德满负担。审判员  董秀琴二〇一七年一月十日书记员  王海辉附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更70号罪犯张安国，男，1989年11月26日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2010年2月5日作出(2010)承刑初字第18号刑事判决，以被告人张安国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。本院于2010年4月7日作出（2010）承刑终字第99号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1589号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张安国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张安国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意58号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯���安国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张安国减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初657号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人高某，男，汉族，司机，住沂南县。2016年10月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]611号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年10月11日7时许，被告人高某驾驶鲁Ｑ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车（鲁Q50**挂），未按操作规范安全、文明驾驶，未确保安全通行，在河东区温泉路钢材市场物流中心门前路段由南向北起步行驶时，将环卫工人方某撞倒，致其创伤失血性休克而死亡。被告人高某负事故的全部责任。事故发生后，被告人高某及时拨打报警、急救电话、在现场等候处理，在接受调查时如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人李某甲、李某乙的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验鉴定意见书，山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，受理道路交通事故案件登记表，被害人方某伤情诊断证明、居民死亡医学证明，被告人高某户籍信息查询、驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书；被告人高某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院另查明，本案在审理过程中，被告人高某的亲属代其与被害人亲属的达成调解协议，并取得谅解。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人及时拨打报警及急救电话，后到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一七年一月十一日书记员  曲宝娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1701号之一申请执行人：李滨，男，汉族，住齐河县。被执行人：王维勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：董玉重，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘俊春，男，汉族，住齐河县。被执行人：王希宝，男，汉族，住齐河县。申请执行人李滨申请执行被执行人王维勇、董玉重、刘俊春、王希宝借款合同纠纷一案中，2016年10月10日向被执行人王维勇、董玉重、刘俊春、王希宝送达了执行通知书及申报财产通知书，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2249号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年一月三日书记员  张加魁
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执124号申请执行人：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地:资中县水南镇苌弘南段296号。法定代表人莫志国，董事长。被执行人：四川政霖铸业有限公司，住所地，资中县水南镇资州大道南三段13号。法定代表人：张洪源，董事长。被执行人：张洪源，男，1964年3月20日出生，汉族，农村居民，住内江市东兴区。为执行四川省资中县鸿通融资担保有限公司申请执行四川政霖铸业有限公司、张洪源借款合同纠纷纠纷一案。本院于2017年01月20日立案受理，并于2017年01月20日日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2015）资中民初字第2435号生效法律文书确定的全部义务，即标的款2000000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费29200元，以及执行费22692元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川政霖铸业有限公司、张洪源的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值4600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年一月二十四日书记员 李腾（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区根河市人民法院民事裁定书（2017）内0785民初23号原告:内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古根河市阿龙山镇。法定代表人：邵宏波，局长。委托诉讼代理人：时长庆，男，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。委托诉讼代理人：王玉英，女，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。被告：尹淑菊，女，1963年7月6日出生，汉族，阿龙山林业局退休工人，住内蒙古根河市。原告内蒙古阿龙山林业局诉被告尹某不当得利纠纷一案，原告诉请：要求被告返还多领取的社保补贴款3693元。本院于2017年1月18日受理，依法适用小额诉讼程序。原告内蒙古阿龙山林业局于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古阿龙山林业局提出的撤诉诉请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古阿龙山林业局撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员田海波二Ｏ一七年一月十九日书记员王金保
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6212号之一申请执行人:杨仲英，女,1967年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人:王雪梅，女，1989年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人:陈忠莲，女，1920年8月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:杨福鑫，男，1963年9月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。关于原告杨仲英、王雪梅、陈忠莲与被告杨福鑫违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第865号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨福鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨仲英、王雪梅、陈忠莲支付补偿款200000元及利息；并承担案件受理费1506.6元。因债务人杨福鑫未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨仲英、王雪梅、陈忠莲向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨福鑫发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年12月27日达成和解协议，约定如下：一、执行总款按200000元及利息支付，被执行人杨福鑫由2017年开始每月15日自行向申请执行人指账户支付5000元，直至付清为止；二、如逾期付款，每逾期1天需支付滞纳金300元，逾期60天需支付申请执行人的律师费10000元；三、案件执行费3104.94元，被执行人杨福鑫已存入法院指定账户。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6212号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一七年一月二十二日书记员  卢奋年
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执恢24号之一申请执行人：益阳市赫山区国裕粮食收储有限责任公司，住所地益阳市赫山区益阳大道东385号。法定代表人：张建秋。被执行人：益阳曙光米业有限责任公司，住所地益阳市兰溪镇建新村五组。法定代表人：孙冬保，该公司董事长。被执行人：孙冬保，男，1960年12月20日出生，汉族，住益阳市兰溪镇。本院在执行申请执行人益阳市赫山区国裕粮食收储有限责任公司与被执行人益阳曙光米业有限责任公司、孙冬保借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳市赫山区国裕粮食收储有限责任公司向本院申请终结本案执行。本院认为，益阳市赫山区国裕粮食收储有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）益法民二初字第26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 浩审 判 员 唐 衎代理审判员 曹 帅二〇一七年一月九日书 记 员 孙宇希
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初5004号之一原告：安徽御江商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：孟凡江，总经理。委托诉讼代理人：王汝权，该公司员工。委托诉讼代理人：孙耀稳，该公司员工。被告：江西中联建设集团有限公司，住所地江西省南昌县。法定代表人：李海文，董事长。委托诉讼代理人：刘东平，安徽天瑞律师事务所律师。被告：王传海，男，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在审理原告安徽御江商贸有限公司诉被告江西中联建设集团有限公司、王传海买卖合同纠纷一案中，原告安徽御江商贸有限公司于2017年1月13日向本院提交书面撤诉申请，认为双方已庭外和解，被告江西中联建设集团有限公司已经一次性向原告支付25万元，双方纠纷已经解决，现要求撤回对被告江西中联建设集团有限公司、王传海的起诉。本院认为：原告安徽御江商贸有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽御江商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6660元，减半收取3330元，由原告安徽御江商贸有限公司负担。审 判 长 陆 军代理审判员 方 芳代理审判员 陈 林二〇一七年一月十三日书 记 员 杨莉莉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更330号罪犯阿布都克尤木·麦麦提，男，维吾尔族，1984年3月30日出生于新疆维吾尔自治区疏附县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年4月2日作出(2004)新高法刑终字第113号刑事判决，认定罪犯阿布都克尤木·麦麦提犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2007年4月2日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年9月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯阿布都克尤木·麦麦提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿布都克尤木·麦麦提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布都克尤木·麦麦提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯阿布都克尤木·麦麦提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿布都克尤木·麦麦提减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2027年3月11日起至2034年3月10日止）。减刑后的刑期至2027年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5110号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行，住所地沭阳县三匹马商业广场一楼103室。负责人张健，该支行行长。被执行人王建，男，1982年10月7日出生，汉族，沭阳县人，个体工商户，住沭阳县。被执行人刘利娜，女，1983年1月16日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人耿国鹏，男，1977年10月12日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人陈静，女，1977年7月8日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址。申请执行人诉被执行人金融借款合同一案，执行依据是（2014）沭商初字第0889号民事判决书，执行立案标的为1953482.10元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初104号原告：惠某某，男。被告：杨某某，女。原告惠某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2017年1月19日，原告惠某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠某某撤诉。案件受理费650元，由原告惠某某负担。审判员  雷可宁二〇一七年一月十九日书记员  文 斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3172号申请执行人沭阳铭辉木业有限公司，住所地沭阳县吴集镇工业园区沂昌路1号。法定代表人刘长明，该公司董事长。被执行人章利友，男，1971年4月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第2050号民事判决书，执行立案标的为334112元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执589号之一本院在执行林励与齐培军借款合同纠纷一案中，林励申请将齐培军纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，齐培军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将齐培军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2582号申请执行人梁锋，男，1964年10月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沈达胜，男，1970年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马保珍，女，1968年12月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人返还财产纠纷一案，执行依据是（2013）沭开民初字第1314号民事判决书，执行立案标的为45462元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞