wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终40号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宇，男，汉族，1991年10月21日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月9日被取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民法院审理谯城区人民检察院指控原审被告人张宇犯危险驾驶罪一案，于2016年12月20日作出（2016）皖1602刑初921号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人张宇拘役二个月，并处罚金人民币五千元。张宇不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人张宇申请撤回上诉。本院认为，上诉人张宇申请撤回上诉系其真实意愿，且本案事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张宇撤回上诉。亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602刑初921号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韦潇轶审判员  何宏民审判员  唐 峰二〇一七年一月十七日书记员  邵伟奇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终18号上诉人(原审被告)：段礼，男，汉族，1987年2月8日出生，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)：重庆攀华房地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码91500102696550181P。法定代表人：周桂娣，董事长。上诉人段礼因与被上诉人重庆攀华房地产有限公司（以下简称攀华公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11582号民事裁定，向本院提起上诉。段礼上诉称，本案虽为房屋租赁合同纠纷，但争议涉及重庆攀宝钢材市场全体商户，处理不好可能危及社会稳定，属于在重庆市范围内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院一审审理本案。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为：攀华公司提起诉讼，请求判令段礼腾退其承租的位于重庆市江津区双福新区九江大道的商铺并支付租金及违约金2万余元。本案系平等民事主体之间的房屋租赁合同纠纷，不属于本辖区内的有重大影响的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院第一审民事案件的受案范围。当事人双方在《攀宝钢材交易中心租赁合同》中约定，发生争议双方协商解决，协商不成，双方均可向当地人民法院提起诉讼。因该约定中的“当地”不清楚，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁房屋位于重庆市江津区双福新区九江大道，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。段礼的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 悦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2067号申请执行人贲礼中，男，1963年11月29日生，汉族，××村15组9号。被执行人孙留军，男，1973年3月9日生，汉族，住如皋市。关于贲礼中与孙留军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）苏0682民初1756号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，孙留军于判决生效后立即向贲礼中支付借款51984元及利息，案件受理费550元，由孙留军负担。因被执行人孙留军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为：借款51984元及利息、案件受理费550元、执行费688元（未预交）。本院于2016年5月4日受理后，由执行员沈鹏执行。执行中，本院依法向被执行人孙留军发出执行通知书、财产申报令、风险告知令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查询被执行人孙留军名下银行存款不足以解决本案，无车辆、房产、土地登记。被执行人长期在外，地址不详。本院依职权将被执行人孙留军列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初1756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二Ｏ二Ｏ一七年一月三日书 记 员  刘国军
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13246号之四申请执行人丁轶娜，女，1975年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人周华祥，男，1971年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州祥祥物业服务有限公司，组织机构代码58028687-6，住所地杭州市萧山区北干街道金鸡路２２８号杭州萧山荣联农贸市场１９－１６。法定代表人周华祥。被执行人杭州祥元金嘉力大酒店有限公司，组织机构代码58028687-6，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路1128号。法定代表人周伟国。被执行人孙康，男，1956年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧调确字第1914号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州祥元金嘉力大酒店有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道金惠路1128号的设施及装修。2016年12月6日，竞买人杭州金迪大酒店有限公司以5750000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：被执行人杭州祥元金嘉力大酒店有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道金惠路1128号的设施及装修[内容详见富资评字（2016）第0110号资产评估报告书]归买受人杭州金迪大酒店有限公司（统一社会信用代码：913301090639902759）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州金迪大酒店有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年一月五日书记员  朱剑英
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3393号原告：徐某,农民。被告：李某，农民。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。2017年1月9日，徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  刘志勇二〇一七年一月九日书记员  闫 佳
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执5927号王小霞南京平港电子有限公司：王小霞申请执行南京平港电子有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初2658号号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年一月五日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑终271号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）佘XX，男，1956年12月19日出生，汉族，大专文化，中共党员，广州铁路（集团）公司怀化铁路办事处安监室调研员，住怀化市鹤城区；因涉嫌犯利用影响力受贿罪、串通投标罪于2015年4月6日被指定居所监视居住，同年6月25日被取保候审；湖南省溆浦县人民法院分别于2015年9月30日、2016年9月23日两次决定对其继续取保候审。辩护人李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人佘XX犯行贿、串通投标罪一案，于2016年8月16日作出（2015）溆刑初字第231号刑事判决：一、被告人佘XX犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；二、被告人佘XX违法所得共计人民币206万元予以追缴，其中溆浦县人民检察院扣押的违法所得人民币200万元由扣押机关上缴国库；剩余违法所得人民币6万元继续予以追缴，上缴国库。原审被告人佘XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭审理了本案，怀化市人民检察院指派检察员龙吟、书记员黄某出庭履行职务，上诉人佘XX及其辩护人李武卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定上诉人佘XX犯行贿罪、串通投标罪部分事实不清，证据不足，程序不合法，据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省溆浦县人民法院（2015）溆刑初字第231号刑事判决；二、发回湖南省溆浦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫劲枝代理审判员  肖光申代理审判员  李紫阳二〇一七年一月十一日书 记 员  蒋艳群
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初4954号原告：胡尊纪，居民。委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。被告：徐强，居民。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心公司。本院在审理原告胡尊纪与被告徐强、阳光财产保险股份有限公司临沂中心公司机动车责任纠纷一案，原、被告达成和解，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费620元（诉讼费800减半收取400元，保全费220元），由原告胡尊纪负担。审判员  张连玉二〇一七年一月二十四日书记员  惠 婷
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初78号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人傅某（曾用名付某），男，1988年7月5日出生于山东省潍坊市，汉族，无业，住山东省高密市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月14日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2016年4月30日21时许，被告人傅某在临沂市兰山区清河北路水榭华庭小区，采用撬别门锁的方式，窃取该小区17号楼××室柏某车库内停放的奥迪A6轿车后备箱内53度飞天茅台4瓶，价值3920元；窃取17号楼××室孙某储藏室内粉色捷安特电动自行车一辆和海之蓝白酒两瓶，价值分别为1600元和256元，以上财物价值共计5776元。酒水变卖后赃款占为己有，车辆被丢弃。2、2016年6月1日14时许，被告人傅某在临沂市兰山区清河北路水榭华庭小区，采用撬别门锁的方式，窃取16号楼××室耿某储藏室内2斤装茅台酒2瓶、1斤装茅台酒2瓶、1斤装五粮液2瓶，价值共计1920元。赃物已追回返还被害人。上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、田某等人的证言，被害人柏某、耿某等人的陈述，现场勘验检查笔录，扣押、发还清单，物证照片，鉴定意见，抓获经过，户籍证明及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人傅某归案后及庭审中能均能坦白认罪，且部分赃物已追回退还给被害人，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人傅某退赔被害人柏某的财物损失3920元，被害人孙某的财物损失1856元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 霞代理审判员 王 倩人民陪审员 刘 伟二〇一七年一月十八日书 记 员 史继梦
湖南省新宁县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0528执823号陈贻泽、郭吉辉：我院审结陈贻泽与郭吉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。特此通知执行员  唐敏二〇一七年一月十九日书记员  曾卉
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终33号上诉人（原审被告）：凉州植物园，住所地凉州区。法定代表人：刘科，该植物园主任。委托诉讼代理人：徐宏，男，该植物园工会主席。委托诉讼代理人：马德福，甘肃启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建华，男，1965年6月9日出生，住武威市凉州区。上诉人凉州植物园因与被上诉人李建华劳动争议纠纷一案，不服凉州区人民法院（2016）甘0602民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凉州植物园的委托诉讼代理人徐宏、马德福，被上诉人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凉州植物园上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审认定主要事实不当，1992年，国家对事业单位的工资制度改革后，上诉人对退休人员和在职人员的工资不能足额发放，经上诉人领导开会决定，从1994年7月起按百分比给所有退休人员和在职人员发放工资。上诉人整体不能给离退休人员和在职人员足额发放工资的问题，是历史性和政策性长期遗留的共性问题，单靠上诉人无力解决。上诉人按照当时百分比发放工资的政策规定已给被上诉人付清了工资。一审适用法律错误，上诉人根据国家的有关政策规定，按照自己的经济能力发放工资并未违法，一审判决上诉人给付工资不当。李建华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李建华向一审法院起诉请求：请求支付拖欠其母亲徐某退休养老金退休工资48278.4元。一审法院认定事实：被告凉州植物园属财政差额补贴的事业单位法人，其前身为国营东方红园艺场（原武威市东关园艺场），从事农林园艺生产和蔬菜苗木培育等工作，1997年更名为东关花园筹建处，2007年7月正式定名为凉州植物园。原告母亲徐某于1951年9月到被告单位工作，于1983年9月16日退休，退休时月工资为79.5元。多年来，被告凉州植物园未能向在岗、退休职工及时足额发放工资。自1992年开始至2006年，被告按45%给徐某发放工资，累计拖欠原告退休工资48278.4元。2006年7月，被告为原告办理相关社会保险手续，开始由社保部门发放原告退休工资。2014年3月徐某病故。2016年8月16日，原告申请凉州区劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，该委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、仲裁请求超过仲裁申请时效为由,作出凉劳人仲字【2016】第94号不予受理通知,原告遂提起诉讼。一审法院认为，被告凉州植物园系财政差额补贴的事业单位法人，在经营过程中实行自收自支、自负盈亏、企业化管理的模式。根据劳动部关于印发《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》的通知“…3.国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。…”。原告追索的欠发工资系被告按45%拖欠原告母亲徐某退休工资48278.4元，双方均无异议，应予认定。原告诉讼请求既有法律依据，又有事实依据，应予支持。被告提出按照单位的经济能力范围对离退休人员和在职职工按百分比发放工资并未违反劳动法的规定应当驳回原告起诉的辩解意见，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决：被告凉州植物园支付原告李建华拖欠其母亲徐某工资48278.4元。限本判决生效后10日内付清。案件受理费10元，由被告凉州植物园负担。本院在二审期间，当事人未提交新证据。双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人凉州植物园应否支付拖欠被上诉人李建华母亲的退休工资。被上诉人李建华母亲徐某于1983年9月退休，应依法享受退休待遇，上诉人凉州植物园作为用人单位不得以任何理由扣减退休人员的退休金，本案中，上诉人凉州植物园以单位效益不好为由，自主决定扣发李建华母亲徐某退休工资的行为于法无据，不予支持。双方当事人对欠付的退休工资总额予以认可，一审据此判处并无不当。综上所述，凉州植物园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理10元，由上诉人凉州植物园负担。本判决为终审判决。审 判 长  周小鹰审 判 员  杨文龙代理审判员  陈 静二〇一七年一月二十二日书 记 员  周爱君
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114民初2495号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：李贵忠，男，汉族，昆明市呈贡区人。系中国邮政储蓄银行呈贡区支行贷后管理。特别授权代理。被告：张德清，男，汉族，安徽省旌德县人。被告：张美云，女，汉族，安徽省旌德县人。被告：张光林，男，汉族，安徽省旌德县人。被告：赵春花，女，汉族，安徽省旌德县人。被告：张文飞，男，汉族，安徽省旌德县人。被告：刘馨，女，汉族，云南省文山县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行诉被告张德清、张美云、张光林、赵春华、张文飞、刘馨借款合同纠纷一案，原告在开庭审理前，以“双方达成和解”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行撤回起诉。案件受理费减半收取257.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行承担。审 判 长  李世民人民陪审员  郝 红人民陪审员  李雪娟二〇一七年一月二十三日书 记 员  牟志涛
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5202民初202号原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地揭阳市榕城区美阳路（中信肉菜市场）。负责人郑少瑜，该支行行长。委托代理人魏泽娴、江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告徐楚泽，男，汉族，1985年10月26日出生，住址广东省揭东县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告徐楚泽信用卡纠纷一案中,因原告没有按通知预交案件受理费。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈潮亮二〇一七年一月二十六日书记员  林佳媚
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初3665号原告：林莲珍，女，1973年12月22日出生，汉族，居民，住所福建省平潭县。被告：张金灿，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告林莲珍因与被告张金灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告林莲珍到庭参加诉讼，被告张金灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林莲珍向本院提出诉讼请求：判令张金灿偿还林莲珍借款本金240000元及按月利率1.8%计算的利息。事实与理由：张金灿以做生意急需资金为由，于2016年3月2日至2016年4月17日向林莲珍借款240000元。经向张金灿催讨借款本息无果。张金灿未作答辩。林莲珍围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张金灿以替林莲珍女儿找工作为由，自2016年3月2日起多次向林莲珍借款，但至2017年4月17日为止仍未为林莲珍女儿找到工作，也未偿还借款，经林莲珍催讨，张金灿向林莲珍出具借条一份，内容为：“借条今向林莲珍借款人民币大写二十四万元整小写（240000.—整）借款人：张金灿身份证号：时间2016.04.17”。双方未书面约定借款期限及借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张金灿向林莲珍借款240000元，有当事人陈述及借条在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。林莲珍诉讼请求张金灿偿还借款240000元，合理合法，予以支持。因林莲珍未提供证据其与张金灿有约定借款利息，故其诉讼请求张金灿自借款之日起按月利率1.8%计算利息，无事实依据，不予支持，但可自2016年8月17日起按年利率6%计算逾期利息。张金灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张金灿应在本判决生效之日起十日内偿还林莲珍借款240000元及自2016年8月17日起按年利率6%计算利息，利随本清；二、驳回林莲珍的其他诉讼请求。案件受理费5159元，由林莲珍负担259元，张金灿负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄元招代理审判员  吴 倩人民陪审员  黄秀清二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄剑明附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执405号本院在执行石艮虎罚金一案中，经查，被执行人石艮虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将石艮虎纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异370号案外人：王爱玲。委托诉讼代理人：段继骧，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张文艳，云南勤业律师事务所实习律师，特别授权代理。申请执行人：左茵。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇池路西贡码头第**幢A型*号。法定代表人：陈勇，董事长。在本院执行申请执行人左茵与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷[（2015）昆执字第713号]一案中，案外人王爱玲于2016年8月25日对执行云南仁泽房地产开发有限公司名下的“滇池宜城”F1-5-2-702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王爱玲称：2010年10月，云南物流集团产业有限公司与云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽地产公司）就团购仁泽地产公司开发建设的“滇池宜城”商品房住宅签订《代建房屋合同》及《补充协议》。2013年6月29日，经过公开选取房源，案外人与仁泽地产公司签订《委建房房源认购确认书》，2014年6月30日签订了《商品房购销合同》，由案外人购买仁泽地产公司开发建设的“滇池宜城”F1-5-2-702号房（以下简称诉争房屋），案外人已支付全部购房款。因左茵与仁泽地产公司民间借贷纠纷一案，左茵申请财产保全，昆明中院查封了案外人购买的、尚在仁泽地产公司名下的诉争房屋，现案件进入执行。案外人作为诉争房屋的买受人，其权利能够排除执行，故请求终止对诉争房屋的执行，并解除查封。本院经审查查明：2014年11月24日，本院作出（2014）昆立保字第328号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人云南仁泽房地产开发有限公司人民币1820万元的财产。2014年11月27日，本院向昆明市产权处发出（2014）昆执保字第737号协助执行通知书，查封仁泽地产公司的房产，共五十五套房屋（包括诉争房屋）。后本院于2015年7月3日作出（2015）昆民三初字第50号民事调解书，并据此于2015年12月8日作出（2015）昆执字第713号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人云南仁泽房地产开发有限公司在银行的存款22173510.8元及利息，或对被执行人云南仁泽房地产开发有限公司价值22173510.8元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。”2016年8月25日，案外人提出执行异议，请求终止对诉争房产的执行，并解除查封。另查明，云南物流产业集团于2010年10月28日与被执行人仁泽地产公司签订《代建房屋合同》，委托被执行人仁泽地产公司代建房屋，案外人以云南物流产业集团职工身份，于2013年6月29日与被执行人仁泽房地产公司签订《委建房房源确认书》，约定案外人认购被执行人开发的“滇池宜城”诉争房屋。2014年6月30日，双方签订《商品房购销合同》，约定案外人向被执行人购买诉争房屋，合同价款697993元，已支付房款695665元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，诉争房屋登记在仁泽公司名下，案外人未提供证据证明其在争议房屋区域内无其他用于居住的房屋，故其排除执行的请求不符合上述规定第二项规定的情形。故案外人所提异议请求不成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王爱玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汤晓莹审判员  谢海玲审判员  李彩云二〇一七年一月三日书记员  董欣星
江西省上饶县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1121行审6号申请执行人上饶县人口和计划生育委员会，住所地江西省上饶县旭日街道凤凰西大道105号，组织机构代码01477243-1。法定代表人郑建伟，该委员会主任。被执行人何显著，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住江西省上饶经济开发区，被执行人陈燕华，女，1986年6月27日出生，汉族，农民，住江西省上饶上饶经济开发区，申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会申请强制执行征收被执行人何显著、陈燕华征收社会抚养费决定一案，本院于2016年12月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的饶县计生征决[2016]第216027号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人何显著、陈燕华于2007年12月5日登记结婚，在2008年10月25日生育第一胎男孩的情况下，又于2014年3月13日生育第二胎女孩,属计划外生育的违法行为。2016年5月21日申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会向被执行人何显著、陈燕华送达了饶县计生征告知[2016]第216027号江西省征收社会抚养费告知书。申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会根据2014年修订的《江西省人口与计划生育条例》第五十七条第一款第（一）项、第三款规定、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项的规定，决定按照上饶县2014年度农村居民人均纯收入4,327元的3.5倍对何显著、陈燕华征收社会抚养费30,288元。该决定于2016年5月24日作出，并于5月25日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2016年11月20日申请执行人向被执行人送达了饶县人口催缴通字[2016]第216027号社会抚养费催缴通知书，被执行人仍未自动履行征收决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费30,288元。本院认为，申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会作出的饶县计生征决[2016]第216027号征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会作出的饶县计生征决[2016]第216027号社会抚养费征收决定中征收被执行人何显著、陈燕华社会抚养费30,288元，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  李永进审判员  周军凯审判员  王 婧二〇一七年一月三日书记员  罗 琦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初2753号原告：岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村罗家堡子村民组，住岫岩满族自治县。负责人：罗玉辉，该村民组组长。诉讼代表人：杜春林，该村民组成员。诉讼代表人：杜文超，该村民组成员。诉讼代表人：罗玉军，该村民组成员。诉讼代表人：罗玉丰，该村民组成员。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：姜永，男，汉族，住岫岩满族自治县。被告：姜明全，男，汉族，住址同上。委托代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。原告岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村罗家堡子村民组诉被告姜永、姜明全排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村罗家堡子村民组的负责人罗玉辉、诉讼代表人杜春林、杜文超、罗玉军、罗玉丰、委托代理人张云鹏和被告姜永、姜明全及其委托代理人于正良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村吴下村民组村民。1996年左右，二被告在未经原告方同意的情况下，私自在原告村民组海岫公路南侧河滩地建设住宅房4间，随后在2010年扩建，增建房屋6间，并修建院落、猪圈、厕所，并种植大量树木。被告的扩建行为严重侵害了原告的合法权利，严重影响了该处的道路交通运输，故原告诉至法院，要求二被告拆除在原告村民组土地上所建的房屋、院落、猪圈、厕所，并移除其所种的树木。被告姜永、姜明全辩称：二被告所建房屋位于河滩地，所有权不属于原告所有，原告没有诉权。二被告房屋系政府批准，合法建设，幷已取得房屋所有权证。即使二被告所建房屋有违规、违法之处，应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围。二被告建房屋后征得了原告村民组同意，并支付了相应的费用。二被告是1992年开始建设房屋，1993年初建成，距今已二十三、四年了，已经超过20年最长诉讼时效。本院认为：农民集体所有的土地由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认所有权和使用权。农村的土地除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地属于农民集体所有。本案原告称二被告房屋所占的土地系原告村民组所有，提供了村委会证明。二被告身份证住所地为罗家堡子村民组101号，二被告称无其它住所地，但二被告认为其房屋所占的土地不属于原告村民组，并提供了房产执照，房产执照记载，被告姜明权的房屋座落在岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村吴下组，故本案涉及的土地所有权存在争议，原告提供的村委会证明不足以证明该土地的所有权，不能认定原告与本案有直接利害关系。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案应由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村罗家堡子村民组的起诉。案件受理费100元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一七年一月六日书记员  姜 楠
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0116民初6485号原告：李桂芹，女，1977年4月3日出生。被告：北京市怀柔区杨宋镇北年丰村村民委员会，住所地北京市怀柔区杨宋镇北年丰村。负责人：赵来明，主任。委托诉讼代理人：王玉海，男，北京市怀柔区杨宋镇北年丰村村民委员会副主任。委托诉讼代理人：王超，北京王晓玉律师事务所律师。原告李桂芹与被告北京市怀柔区杨宋镇北年丰村村民委员会（以下简称村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李桂芹，被告村民委员会委托诉讼代理人王玉海、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年度户籍股股金、劳龄股股金1139元；2、要求被告按照北京市怀柔区杨宋镇北年丰村村民的标准给予原告户籍股股金、劳龄股股金、福利待遇；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告集体经济组织成员。原告享有被告处的户籍股1股、劳龄股11股，有怀柔区股份制合作社股权证为证，应享受股金分红。2016年7月被告将集体经济组织所获得的收益按照本村村民所持的股权比例给予村民股金分红，被告以原告离异为由不支付原告股金分红1139元。每逢过年过节，被告给予本村村民米、面等各项福利待遇，但未给予原告。村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。根据相关规定，李桂芹的诉讼请求属于村民自治的事项，不属于法院受理范围。户籍股股金与劳龄股股金的发放方法是按照村民民主程序表决作出的，该表决不违反法律规定，也没有侵犯集体经济组织权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，如果村民代表会议的相关决定侵犯了村民的合法权益，应由乡、民族乡、镇人民政府责令改正。本案中，李桂芹要求村民委员会发放2016年度户籍股股金、劳龄股股金1139元及享有村民待遇的诉讼请求已由村民代表会议的决议予以否定，李桂芹对于村民代表会议的决议内容有异议，可以向乡、民族乡、镇人民政府反映解决。据此，李桂芹与村民委员会所发生的争议属于村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回李桂芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  李康二〇一七年一月九日书 记 员  魏然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27932号原告：吴沁洋，女，1988年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钱国岿，上海孙仁荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。被告：上海凯隆置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李成伟，董事长。委托诉讼代理人：方向东，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚岷，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告吴沁洋与被告上海凯隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告吴沁洋以上海市房地产购房政策发生变化，原来继续履行合同的情势发生了变更为由于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告吴沁洋申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴沁洋撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告吴沁洋负担。审 判 长  陈春芳人民陪审员  尹 萍人民陪审员  邓红霞二〇一七年一月十二日书 记 员  林 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125民初15号原告：赵军昌，男，1965年4月30日出生，汉族，住济阳县。原告：赵亮亮，男，1986年11月21日生，汉族，住济阳县。被告：白金兰，女，1952年5月31日生，汉族，住济阳县。本院在审理原告赵军昌、赵亮亮与被告白金兰机动车交通事故责任纠纷一案中，两原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白金兰的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵军昌、赵亮亮撤回对被告白金兰的起诉。审判员  张健超二〇一七年一月十七日书记员  张丽萍
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初47号原告：肖永会，女，汉族，1949年07月23日出生，居民，住四川省富顺县。被告：方曾，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告肖永会与被告方曾民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月09日立案。原告肖永会于2017年01月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖永会以与被告方曾自行和解为由自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖永会撤诉。案件受理费4300元，减半收取计为2150元，由原告肖永会负担。审判员  李正槐二〇一七年一月二十三日书记员  宋君常
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初1763号原告：李云兰，女，1980年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海科耐得空调设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐真东。原告李云兰与被告上海科耐得空调设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告李云兰于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李云兰撤诉。审判员  陆莉萍二〇一七年一月十七日书记员  张馥卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初8324号原告：青岛盛太广告有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路4号甲18。法定代表人：李志柯，总经理。被告：青岛中桓文化传媒有限公司，住所地青岛市市南区福州南路6号海润大厦四楼。法定代表人：栾莉，总经理。原告青岛盛太广告有限公司与被告青岛中桓文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛盛太广告有限公司撤回起诉。案件受理费3884元，减半收取1942元，由原告青岛盛太广告有限公司负担。审 判 长  崔明琼人民陪审员  吴遵政人民陪审员  孙士文二〇一七年一月二十四日书 记 员  赵 晨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执269号杨若良、刘光政、罗志林、储吉英：本院在执行申请执行人杨若良与被执行人刘光政、罗志林、储吉英劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨若良要求被执行人刘光政、罗志林、储吉英支付劳务报酬2020元。被执行人于2017年1月16日自动支付申请执行人杨若良2020元。本院作出的（2016）湘1229民初172号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十八日
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初8号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人石峰源，男，1989年10月13日出生于江西省瑞昌县，汉族，大学文化，江西省瑞昌市市委办职工，家住九江市。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。辩护人张立陶，江西柴桑律师事务所律师。被告人刘驰，男，1991年12月12日出生于江西省，汉族，大学文化，九江市庐山区十里街道计生办职工，家住九江市庐山区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。辩护人李钢，江西擎天律师事务所律师。被告人张落落，男，1989年3月24日出生于江西省，���族，大学文化，南昌市中公教育培训机构职工，家住江西省南昌市西湖区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。辩护人万绍英，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）495号起诉书指控被告人石峰源、刘驰、张落落犯非法获取国家秘密罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人石峰源及其辩护人张立陶、被告人刘驰及其辩护人李钢、被告人张落落及其辩护人万绍英到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：江西省2016年度考试录用公务员公共科目笔试《行政能力测试》于2016年4月23日上午9时��始，11时结束。试题在考试结束前密级为绝密，在考试结束后密级为秘密。2016年4月中旬，张某（音，另案处理）联系被告人石峰源，邀请石峰源帮助其解答考试试题，被告人石峰源同意后，并于2016年4月22日分别邀请被告人刘驰、张落落共同解题，被告人刘驰、张落落随即同意。2016年4月23日上午9时许，江西省2016年度考试录用公务员公共科目笔试《行政测试能力》开考，开考后，张某通过QQ将部分真题发送给被告人石峰源让其解答，被告人石峰源解答了部分真题，同时通过QQ将真题再次发送给被告人刘驰、张落落，被告人刘驰、张落落解答后随即将答案传回被告人石峰源，被告人石峰源将试题答案汇总后于上午10时30分左右通过QQ发送给张洋志。被告人石峰源对起诉书对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人石峰源犯罪情节轻微，社会危��性较小，也未造成严重后果，且认罪态度较好，系初犯，希望法院从轻处罚。被告人刘驰对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人提出：被告人刘驰具有坦白情节，且系初犯，未造成严重后果，希望法院从轻处罚。被告人张落落对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人张落落在本案中作用较小，系从犯；2、具有坦白情节，系初犯，社会危害性较小，希望法院从轻处罚。上述事实，被告人石峰源、刘驰、张落落在开庭审理过程中均无异议，且有证人熊某、杨某、郭某、刘某、吴某、鄢某、陶某的证言、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、证明、江西省人事考试中心出具的关于对致成教育散发的“资料”进行比对的说明和关于江西省2016年度考试录用公务员公共科目笔试试卷《行政职业能力测验》题本（试题）密级的说明、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、被告人石峰源支付宝转账记录、试题照片、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人石峰源、被告人刘驰、被告人张落落无视国家法律，非法窃取国家秘密，其行为均已构成非法获取国家秘密罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘驰、张落落系被告人石峰源邀集来解答考题，作用相对被告人石峰源较小，可酌情从轻处罚；被告人张落落积极参与本案，并解答考题上传给被告人石峰源，故不应认定为从犯，被告人张落落之辩护人的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳；被告人石峰源、刘驰、张落落归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。三辩护人的辩护��见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石峰源犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年1月25日止。）被告人刘驰犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年12月25日止。）被告人张落落犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年12月25日止。）如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一七年一月十九日书记员  潘梦清
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初3500号原告：鹤壁市荣馨物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道北段（黎阳商贸城胜隆社区办公楼一楼）。法定代表人：岑学军，该公司经理。被告：李文兵，男，1977年2月3日出生，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市荣馨物业服务有限公司（以下简称荣馨物业公司）与被告李文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣馨物业公司法定代表人岑学军到庭参加诉讼。被告李文兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣馨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文兵缴纳2013年、2014年半年、2015年物业服务费共计750元；2、被告李文兵承担诉讼费。在诉讼过程中，原告荣馨物业公司增加诉讼请求：1、缴纳2016年物业费300元；2、缴纳2013年、2014年半年、2015年、2016年物业费违约金27922.5元。事实和理由：我公司于2012年12月1日与鹤壁市淇××区××小区业主委员会签订物业服务合同，合同期限为2012年12月1日至2017年12月31日。被告李文兵享受了我公司提供物业服务，自2014年以来一直拖欠物业费3年之久，经我公司多次催缴，被告李文兵均置之不理，为维护我公司的合法权益和××小区物业服务的正常工作秩序和经营秩序，故诉至法院。李文兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月原告荣馨物业公司入驻鹤壁市淇××区××小区，2012年11月1日原告荣馨物业公司与鹤壁市淇××区××小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定：业主应一次性缴纳一年的物业费300元；服务期限自2012年12月1日至2017年12月31日，每年收取一次，业主未按时缴纳物业服务费的，原告荣馨物业公司从其逾期之日起按应缴物业服务费标准每天加收3%的违约金。原告荣馨物业公司为被告李文兵所在的鹤壁市淇××区××小区提供物业服务，被告李文兵系鹤壁市淇××区××小区的长期住户。被告李文兵2013年、2014年半年（2013年12月1日至2014年5月31日）、2015年、2016年未缴纳物业费，经原告荣馨物业公司多次催缴未果，为此成讼。另查明：被告李文兵缴纳了2014年半年（2013年12月1日至2014年5月31日）的物业费150元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为由抗辩理由的，人民法院不予支持”。本案中，原告荣馨物业公司系鹤壁市淇××区××小区的物业服务公司，被告李文兵系鹤壁市淇××区××小区的长期住户。原告荣馨物业公司为被告李文兵居住的鹤壁市淇××区××小区提供物业服务，被告李文兵应当按约定及时缴纳2013年、2014年半年、2015年、2016年物业管理服务费1050元，故对原告荣馨物业公司要求被告李文兵缴纳物业费1050元的诉讼请求本院予以支持。原告荣馨物业公司主张的违约金是当事人约定违约的民事责任形式，被告李文兵逾期交纳物业管理费，依约应当承担违约责任，但物业服务管理合同约定的按应缴物业服务费标准每天加收3%违约金过高，本院结合本案实际，根据公平原则，酌定以不超过欠交物业费本金的30%计算违约金为宜，故被告李文兵应给付原告荣馨物业公司违约金315元，超出部分本院不予支持。被告李文兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。应当指出，原告荣馨物业公司在今后的物业服务过程中，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李文兵于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市荣馨物业服务有限公司物业费1050元及违约金315元；二、驳回原告鹤壁市荣馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元,由被告李文兵负担11元，原告鹤壁市荣馨物业服务公司负担252元。本判决为终审判决。审判员  周勇瑞二〇一七年一月十日书记员  王金鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执异1号申请执行人：襄樊市远东经济开发公司。被执行人：襄樊市樊西侨虹商场。第三人：张有松，男，1948年9月19日生，原襄樊市远东经济开发公司经理。本院在执行襄樊市远东经济开发公司（以下简称远东公司）与襄樊市樊西侨虹商场货款纠纷一案中，第三人张有松于2017年1月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供情况说明等证据。本院查明，樊城区发展和改革局于2014年11月17日为张有松出具了《情况说明》，证实远东公司注册资金81万元全部由张有松个人出资，原樊西区计划委员会及其他人都未有注入任何资金，远东公司的全部债权债务转入张有松个人名下，由张有松承接。本院认为，张有松申请变更为本案申请人执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更张有松为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  施愉乐审判员  许 璐二〇一七年一月六日书记员  付 芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）辽0323民初2330号原告:中国工商银行股份有限公司岫岩支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：柳林，该支行行长。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：崔博，男，满族，住所地：鞍山市铁东区。被告：伊福迪，女，满族，住所地：宽甸满族自治县。原告中国工商银行股份有限公司岫岩支行（以下简称：工行岫岩支行）诉被告崔博、伊福迪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告工行岫岩支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼，被告崔博、伊福迪经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年3月18日，被告崔博向我行提出购车分期付款申请，并提供了身份证明、收入证明、购车合同及首付发票等证明文件，经我行审查，同意其贷款申请并与其签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。被告伊福迪为崔博爱人，伊福迪与我行签订共同还款人承诺书。2013年4月27日，鞍山分行按约向其发放贷款15.6万元，期限3年。贷款发放后，被告按约按月偿还贷款本息至2015年5月，从2015年6月开始拒不履行还款义务，至今已违约14期。根据上述借款合同第九条规定，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，我行有权宣布合同提前到期并依法行使抵押权。根据上述约定及合同法、担保法、物权法及民事诉讼法之规定，特向你院起诉，请求法院判令：1、被告偿还贷款剩余本金52496.80元及利息，并支付本案诉讼费用；2、原告中国工商银行股份有限公司岫岩支行对抵押物（丰田牌汽车，汽车牌照号辽C1E4**，汽车发动机号F148359，车架号LFMAPF2CX0446873）享有优先受偿权。经审理查明，2013年3月18日，被告崔博与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告崔博向阳光汽贸购买汽车，被告崔博支付首付款62000元，剩余车款由被告崔博通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为156000元。透支消费后，被告崔博分36期偿还原告该款，每期偿还4334元，于透支次月起每月的15日前偿还。如果被告崔博违约，原告有权按照约定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告崔博与原告签订《抵押合同》，约定被告崔博以其购买的辽C1E4**号丰田牌小轿车为其在原告的贷款本息作抵押担保，被告伊福迪为抵押物共有人。被告伊福迪与被告崔博为夫妻关系。同日，被告伊福迪向原告出具《共同还款承诺书》和《共同产权人声明书》。合同签订后，被告崔博持原告的贷记卡透支156000元购买汽车。嗣后，被告按约定偿还原告贷款至2015年5月，被告从2015年6月起开始违约，余欠贷款本金52496.80元及利息没有偿还。原告索要无果，故诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、户口本复印件、结婚证复印件、共同还款承诺书、保证还款承诺、牡丹购车专用卡用卡须知、分期商品订购单、分期付款业务申请审批表、工行信用卡申请表、机动车注册登记信息表、交易查询信息；二被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告崔博与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》均符合法律规定，两份合同均为有效合同，均受法律保护。当事人双方应按照合同约定全面履行合同义务。被告崔博依据合同约定从原告处透支借款后，应按合同约定的期限和数额及时还款，但被告崔博现已逾期累计超过三期未还款，应属违约。因此，原告有权要求被告崔博偿还其余欠款，并按照合同约定承担违约责任。依据已经生效的《抵押合同》，原告对抵押物（车牌号为辽C1E4**号丰田牌小轿车）应享有优先受偿权。被告伊福迪与被告崔博为夫妻关系，是抵押物的共有权人，并承诺共同还款，因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告崔博、伊福迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔博、伊福迪于本判决书生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司岫岩支行贷款本金52496.80元，并自2015年6月15日（违约之日）起按约定给付利息至贷款付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司岫岩支行对抵押物（车牌号为辽C1E4**号丰田牌小轿车）享有优先受偿权。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告崔博、伊福迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  白兴鸿审 判 员  梁 纪代理审判员  高 飞二〇一七年一月十九日书 记 员  蔡 乐
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初120号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人郑某某，男，1979年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠来县，暂住本市罗湖区。曾因盗窃，分别于2009年5月26日、2009年7月16日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日，于2011年4月9日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2012年6月14日被本院判处有期徒刑十个月，2012年12月14日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2014年3月20日被本院判处有期徒刑八个月，2014年6月7日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2015年8月17日被深圳巿福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年10月1日刑满释放。现因盗窃嫌疑，于2016年10月14日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，后于2016年10朋29日转为刑事拘留，于2016年11月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）236号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月14日19时许，被告人郑某某在深圳市福田区华强北华发南路通天地商场门口，见一辆白色城市猎人牌电动车(经鉴定：价值人民币2442元）上落有一串钥匙，遂趁无人之机，将电动车锁打开予以窃取，后准备骑车逃离时被巡防员及时发现并抓获，涉案电动车亦被当场缴获，后于次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。公诉机关当庭出示了以下证据：被盗电动车、钥匙、锁的照片等物证；被告人身份材料、抓获经过、证据保全决定书、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等书证；巡防员叶某龙的证言、民警亲笔出具的到案经过；被害人李某1的陈述；被告人郑某某的供述与辩解；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录等，并据此认为被告人郑某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑某某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人郑某某已着手实行盗窃行为，因意志之外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年5月13日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年一月二十四日书记员 温成华速录员 李韵虹
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执异3号案外人李忠孝，男，汉族，个体，住所地东丰县。申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县。法定代表人付强，系该公司董事长。委托代理人汤润池，系东丰吉银村镇银行股份有限公司职员。委托代理人闫闯，系东丰吉银村镇银行股份有限公司职员。被执行人杜艳，女，汉族，个体，住所地山东省青岛市。本院在执行东丰吉银村镇银行股份有限公司与杜艳金融借款合同纠纷一案中，案外人李忠孝于2017年1月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证审查。案外人李忠孝与申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人汤润池、闫闯均到庭参加听证。被执行人杜艳经本庭合法传唤未到庭。本案现已审查终结。案外人李忠孝异议称，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司申请执行位于东丰县东丰镇建设大街天星现代城大门北侧门企1-20营业用房，有案外人一半产权，理由为该房屋在回迁之前系案外人与被执行人杜艳共同购买，离婚时双方在东丰县民政局约定该房屋案外人与被执行人杜艳每人两间，后该房屋回迁成现有门企房，故案外人提出本执行异议，要求中止对涉案房屋的执行，切实维护案外异议人的合法权益。本院查明，2014年7月24日，杜艳向东丰吉银村镇银行股份有限公司提交同意房产抵押承诺书，承诺为王彬在该行借款60万元提供抵押担保，抵押房屋登记为杜艳单独所有的营业用房，位于吉林省辽源市东丰县建设街天星小区，房权证号为东丰房权证东丰镇字第SY0207**号。2014年8月1日办理了东丰房他证东丰镇字第TX0088**号房屋他项权利证，登记债权数额72万元。之后王彬、黄吉华、杜艳与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订个人担保借款合同，约定借款金额为人民币72万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，担保方式为抵押担保。2014年8月4日，王彬领取借款本金人民币60万元，约定借款期限至2015年7月30日，利率为月息8‰，逾期利率为月息12‰.借款到期后经多次催要无果，引发本案诉讼。东丰县人民法院于2015年12月23日以（2015）东民初字第2320号民事判决书判决申请执行人以涉案抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。另查明，1996年7月25日案外人李忠孝与被执行人杜艳协议离婚，2009年8月10日对涉案房屋权属以协议方式予以约定。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中争议财产的权属证明为被执行人杜艳单独所有，如果案外人李忠孝认为被执行人杜艳对争议房产的物权的取得损害其合法权益或不动产登记簿记载的事项错误的，应通过其他方式申请变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六第二款条之规定，裁定如下：驳回案外人李忠孝的异议。如不服本裁定，认为执行依据的民事判决错误的，依照审判监督程序办理；与执行依据的民事判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向东丰县人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  管汉生审判员  徐东亮审判员  李 鹏二〇一七年一月二十日书记员  张义鹏
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初9922号原告：李元洪，男，1964年7月22日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：杭州市富阳区新登镇湘主村村民委员会，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇湘主村。法定代表人：钟加春，主任。被���:杭州市富阳区新登镇湘主村经济合作社，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇湘主村。法定代表人：刘六明，社长。被告：杭州市富阳区新登镇仙里村村民委员会，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇仙里村。法定代表人：徐建强，主任。被告：杭州市富阳区新登镇仙里村经济合作社，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇仙里村。法定代表人：何立华，社长。被告:杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇马弓村。法定代表人：李银林，主任。被告：杭州市富阳区新登镇马弓村经济合作社，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇马弓村。法定代表人：王健鸿，社长。被告杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会、杭州市富阳区新登镇马弓村经济合作社委托代理人：吴旭军，杭州市新城法律服务所法律工作者。本院在审理原告李元洪诉被告杭州市富阳区新登镇湘主村村民委员会、杭州市富阳区新登镇湘主村经济合作社、杭州市富阳区新登镇仙里村村民委员会、杭州市富阳区新登镇仙里村经济合作社、杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会、杭州市富阳区新登镇马弓村经济合作社合同纠纷一案中，原告李元洪于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李元洪向���院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李元洪撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李元洪负担。代理审判员  尹艳姣二〇一七年一月九日代书 记员  章欣瑜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执14号申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，组织机构代码：06745438-1，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号。法定代表人章卫忠，行长。被执行人王铁华，男，1976年12月12日出生，汉族，住贵溪市。被执行人赖海燕，女，1981年2月7日出生，汉族，住贵溪市。被执行人熊钦，男，1969年12月16日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人雷昌玫，女，1970年7月13日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人高朝宁，男，1962年8月24日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人万莉，女，1963年7月15日出生，汉族，身份证号360621196307159045，住鹰潭市梅枫路10号2栋2单元704室。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人王铁华、赖海燕、熊钦、雷昌玫、高朝宁、万莉金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初1104号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人王铁华、赖海燕、熊钦、雷昌玫、高朝宁、万莉发出执行通知书，责令被执行人王铁华、赖海燕、熊钦、雷昌玫、高朝宁、万莉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王铁华、赖海燕、熊钦、雷昌玫、高朝宁、万莉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铁华、赖海燕、熊钦、雷昌玫、高朝宁、万莉银行存款计人民币156954.79元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  李丽琴二〇一七年一月十七日代理书记员  李 琪
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532财保21号申请人赵红博，男，1982年1月15日出生，汉族，大学文化，现住平乡县。被申请人张素艳，女，1985年7月20日出生，汉族，大学文化，现住石家庄桥西区。申请人赵红博于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张素艳银行账户存款200000元予以冻结或对其同等价值的车辆、房产予以查封。经审查，本院认为，申请人赵红博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人张素艳名下的牌号为冀Ａ×××××宝马牌轿车一辆予以查封，查封期限为两年。二、将登记在被申请人张素艳名下的位于石家庄市裕华区塔南路朗菲园4号楼2单元1701室商品房一套予以查封，查封期限两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建锋二〇一七年一月二十三日书记员  赵晓雷
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1102刑初3号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人胡国有，男，1972年4月3日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年9月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯危险驾驶罪，于2015年6月被本院判处拘役一个月十日，缓刑二个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年8月19日被取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）798号起诉书指控被告人胡国有犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员张方某出庭支持公诉，被告人胡国有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月8日20时35分许，被告人胡国有在驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区开发路282号门口路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精浓度为139mg/100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人胡国有血液中乙醇含量为148mg/100ml。被告人胡国有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。有立功情节。提请依法判处。另查明，被告人胡国有于2016年11月22日向公安机关检举他人犯罪行为，并经查证属实。上述事实，被告人胡国有在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人胡国有的供述；丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物检验报告书；呼气酒精测试单、血样提取登记表；查获经过及现场照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件；违法犯罪记录查询证明；刑事判决书；行政处罚决定书；立功材料等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人胡国有违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡国有归案后向公安机关检举他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法从轻处罚。被告人胡国有在驾驶证被吊销的情况下醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法从重处罚。被告人胡国有有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡国有归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：被告人胡国有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 黎二〇一七年一月二十日书记员 何一芳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初12976号原告：常熟市百联自动机械有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘大道31-1号1幢，统一社会信用代码913205815691513645。法定代表人：张伟。委托代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被告：苏州鲨鱼世家服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜工业园谢塘路58号,统一社会信用代码91320581726646097M。法定代表人：陈钦辉。原告常熟市百联自动机械有限公司与被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员颜志明适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏峰林到庭参加诉讼，被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月21日,原、被告订立《销售合同》一份，约定由被告向原告购买百联自动流水线，合同总金额245000元。合同订立后，原告依约交付了货物并完成了安装调试，且已开具了全额增值税发票。而被告分批支付了货款202500元，尚欠合同尾款42500元。因催款无果，原告遂提起诉讼，要求判令：被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司立即向原告支付货款42500元；本案诉讼费由被告负担。被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年7月21日,原、被告订立《销售合同》一份，约定由被告向原告购买百联自动流水线，合同总金额245000元，货款由被告于合同订立后3个工作日内付款50%，安装调试完成3个工作日内支付30%，安装调试完成30个工作日内支付余款。合同订立后，被告于2012年8月10日向原告支付货款122500元，原告即依约交付了货物并完成了安装调试，且开具了全额增值税发票，2013年1月19日被告付款50000元，2013年5月25日被告付款30000元，被告尚余欠原告货款42500元，经原告催讨无果，遂提起诉讼。以上事实，有工商资料、销售合同、发票、付款凭证及本案的庭审笔录等证实。本院认为：原告与被告订立的《销售合同》关系依法成立。被告收货后应当及时按约支付货款。但被告至今余欠原告货款42500元，其行为构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院应予支持。被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司支付原告常熟市百联自动机械有限公司货款42500元。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币431元，由被告负担。（原告同意其预交案件受理费人民币431元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76。审判员  颜志明二〇一七年一月十六日书记员  吴梦娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法会民特字第9号申请人黄金。委托代理人彭崇柱。是申请人的儿子。申请人黄金申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄金诉称：被申请人彭镜泉于1992年发生交通事故致颅脑损伤，至1999年逐渐发展成老人痴呆症。2003年10月12日离家外出，至今下落不明。申请人黄金于2008年在江门市新会区人民法院申请宣告彭镜泉失踪，2009年2月26日，人民法院作出了（2008）新法民特字第5号民事判决书，宣告彭镜泉失踪。据此，现申请人提出申请，要求判决宣告被申请人彭镜泉死亡。经审理查明，下落不明人彭镜泉，男，汉族，1936年5月5日出生，户籍地为广东省江门市新会区会城新地里三巷45之2，系申请人黄金的丈夫。被申请人彭镜泉于2003年10月12日离家出走后下落不明。申请人黄金曾于2008年向本院申请宣告彭镜泉失踪，本院于2009年2月26日作出（2008）新法民特字第5号民事判决书，宣告彭锦泉失踪并指定黄金为彭镜泉的财产代管人。申请人黄金申请宣告彭镜泉死亡后，本院于2016年1月12日发出寻找彭镜泉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，彭镜泉仍然下落不明。本院认为：我国公民彭镜泉离开居住地到现在未归家，至今不知去向，经本院在有效报刊上刊登寻人公告且在法定公告期满后也无法找寻彭镜泉的下落，仍然无法与其取得实际联系，因此彭镜泉从2003年离家后已下落不明超过13年，其利害关系人可向法院申请宣告其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告彭镜泉死亡。本判决为终审判决。审判员  吴子媚二〇一七年一月十三日书记员  赵振威
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1999号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陆春晓，男，1986年2月19日生，汉族，中专文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人陆春晓曾因殴打他人，于2006年1月11日被原吴江市公安局行政拘留十日。被告人陆春晓现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人陆春晓犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人陆春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月15日凌晨3时许，被告人陆春晓醉酒后驾驶小型轿车，在苏州市吴江区松陵镇横扇社区南举路、文广路等道路上行驶，后将车停于横扇中央广场时，被处理打架纠纷的民警查获。经检验，被告人陆春晓血液中乙醇浓度为102mg/100ml。归案后，被告人陆春晓如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆春晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆春晓如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人陆春晓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、邵某、苏某的证言笔录、接处警信息、车辆照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、发破案经过、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆春晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陆春晓如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陆春晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年2月8日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年一月九日书记员  杨佳宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0203民初2421号原告：胡登明，男，1967年12月25日生，汉族，湖南省常德市人，无固定职业，住广西柳州市柳南区，委托代理人莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。被告：孙景刚，男，1966年2月6日生，汉族，户籍地：江苏省宜兴市，原告胡登明与被告孙景刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡登明的委托代理人莫增搬到庭参加诉讼，被告孙景刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡登明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金800000元及该款利息（利息计算，按月利率2%从2016年6月8日计至被告还清欠款本息为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告2012年1月份左右相识于江苏商会,两人是同乡关系,平时关系比较好。2015年8月份,被告称其投资成立的公司,即柳州市舜天电线电缆厂,近期购买到一块地,准备建厂房,资金紧缺,希望原告能够提供帮助,被告愿意以公司购买的这块地作为借款的担保。原告出于朋友情谊,分别于2016年1月8日借款500000元、2016年1月20日借款300000元给被告。两笔款都是于借款当天通过转账的形式转至被告的账户,被告于借款当天书写《借条》,双方约定借款利息为借款金额的2.5%,利息按月支付。2016年6月初,被告称其在越南做生意，没有能力偿还借款本金及利息。2016年6月中旬开始被告不再支付利息，也不接原告电话，截止目前无法联系，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告胡登明对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.2016年1月8日《借条》一份。证明：被告向原告借款500000元，约定月利率2.5%，借款期限1年，即2016年1月8日至2017年1月8日止。2.2016年1月20日《借条》一份。证明：被告向原告借款300000元，约定月利率2.5%，借款期限3个月，即2016年1月20日至2016年4月20日止。3.中国工商银行股份有限公司柳州市箭盘山支转账凭证一份。证明：原告履行了借款义务，被告已经收到借款。4.中国农业银行回单一份。证明：原告履行了借款义务，被告已经收到借款。被告孙景刚未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙景刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告孙景刚相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的关于被告孙景刚的案件事实予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月9日，原告通过银行转账方式支付给被告500000元，2016年1月8日，被告出具一份《借条》交原告收执，载明：今借原告现金人民币500000元，借期一年，即从2016年1月8日至2017年1月8日，借款月利率为2.5%。2016年1月20日，被告向原告借款300000元，并出具一份《借条》，约定借款期限为3个月，从2016年1月20日至4月20日，月利率2.5%。原告通过银行转账方式支付借款。原告称被告分别支付两笔借款的利息至2016年6月8日、6月20日，此后未再支付利息，亦未归还借款本金，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款共计800000元的事实，有原告的陈述、被告出具的《借条》、银行凭证予以证实，本院予以认定。现还款期限届满，被告应履行还款义务。关于利息，因双方约定的利息过高，原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告负担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院〈关于审理民间接借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条的规定，判决如下：一、被告孙景刚偿付原告胡登明借款800000元及该款利息（利息计算：按月利率2%，以本金500000元为基数，从2016年6月8日起计至借款清偿完毕之日止；以本金300000元为基数，从2016年6月20日起计至借款清偿完毕之日止）；二、被告孙景刚支付原告胡登明公告费700元；三、驳回原告胡登明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费12000元（原告已预交），由被告孙景刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  全晓岚人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  杨 柳二〇一七年一月十九日书 记 员  朱莹莹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间接借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0781刑初4号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人雷某某，男，1975年4月4日出生于辽宁省兴城市，满族，小学文化，农民，现住辽宁省兴城市。2006年5月9日因犯盗窃罪被辽宁省兴城市人民法院判处拘役二个月，2010年5月27日因犯盗窃罪被辽宁省北镇市人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月5日因犯盗窃罪被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月13日因犯盗窃罪被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2016年12月13日被凌海市公安局刑事拘留，同年12月15日被依法执行逮捕，现羁押于凌海市看守所。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员安玉庆、吉影出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2016年3月11日上午10时许，被告人雷某某驾驶踏板摩托车来到凌海市某村，趁居民李某某家中无人之机，翻墙跳到院内，从李某某家东屋窗户侵入室内翻动衣柜盗窃财物，从后门离开时被人发现后逃离现场，并将自己驾驶的踏板摩托车遗留在现场附近。公诉机关认为，被告人雷某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定处罚。故提起公诉，请依法判处。另查明，2016年9月13日被告人雷某某因盗窃犯罪被辽宁省兴城市人民法院判处刑罚时的羁押期限从2016年3月31日开始计算。被告人雷某某对公诉机关指控的上述犯罪事实亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，证人宿某某、郑某某的证言，提取笔录，指认笔录，指认现场及盗窃现场照片，作案工具及物品照片，刑事判决书，解回再审罪犯临时离监证明，常住人口基本信息，失主李某某的陈述，被告人雷某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人雷某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人雷某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人雷某某因盗窃罪被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金932元，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现罪犯雷某某在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决的，应当对本案盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。作案工具，依法予以没收。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。与辽宁省兴城市人民法院（2016）辽1481刑初186号刑事判决所判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币932元，数罪并罚合并执行，总和刑期为有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1932元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1932元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2018年3月30日止。罚金于判决生效后30日内一次缴纳。）二、作案工具踏板摩托车一辆，依法予以没收，由凌海市公安局上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 许 冰二〇一七年一月十日书 记 员 杜文放
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初3286号原告：朱军平，男，1969年8月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：周峰，男，1987年5月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告:彭秋香，女，1988年6月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住江西省抚州市临川区。系被告周峰之妻。原告朱军平诉被告周峰、彭秋香民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军平到庭参加诉讼，被告周峰、彭秋香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币21.7万元，并支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年11月16日至2016年10月27日期间被告因做生意急需资金周转先后向原告借款人民币21.7万元，并向原告出具借条，同时承诺在2016年2月17日还清。借款期限届满后，被告却未按约定向原告归还上述借款。为此，原告多次催要，但被告至今分文未付，且失去联系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的上述诉讼请求。被告周峰、彭秋香未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告周峰因做生意资金周转于2015年11月16日向原告朱军平借款20万元，并向原告出具借条，同时承诺在2016年2月17日还清。当日，原告朱军平通过银行转账和现金的方式将20万元交付给了被告周峰。被告周峰分别于2015年12月17日、2016年1月20日向原告朱军平支付借款利息8000元。之后，因被告周峰未按约定支付利息，为此双方于2016年10月27日进行了结算，被告周峰共欠原告朱军平借款利息17000元，并由被告另行向原告朱军平出具了一张金额为17000元的借条。就上述两笔借款，原告朱军平曾多次到向被告周峰催要，但被告周峰至今分文未付。原告朱军平遂于2016年12月份诉至本院，要求被告周峰及其妻彭秋香共同偿还借款21.7万元，并支付相应利息，本案诉讼费由二被告承担。另查明，被告周峰与被告彭秋香于2009年11月24日在抚州市临川区民政局登记结婚。以上事实有原、被告身份证复印件，借条，银行转账回单，婚姻登记信息，原告的陈述及开庭笔录等证据材料在卷佐证，经审查，足以认定。本院认为，被告周峰因资金周转向原告借款20万元，并通过银行转账和现金方式交付，被告也向原告出具了借条，双方由此形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告与被告周峰虽未书面约定借款利息，但从被告周峰向原告支付利息的情况来看，双方对借款利息进行了口头约定，且约定为年利率24%。根据双方的约定，按年利率24%计算，自2016年2月17日至2016年10月17日，被告周峰应支付原告借款利息为32000元。原告与被告周峰于2016年10月27日对借款利息进行了结算，并由被告周峰出具了借条，该行为应视为双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金，且前期利率没有超过年利率24%，被告周峰出具的借条所载金额17000元可认定为后期借款本金。被告周峰与被告彭秋香于2009年11月24日登记结婚,被告周峰因做生意急需资金周转在婚姻存续期间的2015年11月至2016年10月份向原告借款21.7万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条规定，被告周峰所欠原告该笔债务应认定为二被告夫妻共同债务，应由被告彭秋香与被告周峰共同承担偿还责任。综上，原告要求被告周峰、彭秋香共同偿还借款本金21.7万元，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。被告周峰、彭秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周峰、彭秋香在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱军平借款本金217000元，并按年利率24%支付自2016年10月28日起至还清上述借款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元，减半收取计2227.5元，财产保全费1605元，共计3832.5元由被告周峰、彭秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  徐龙基二〇一七年元月十六日书记员  赵娇华
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初587号公诉机关颍上县人民检察院。被告人彭善涛，男，1975年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月29日主动到颍上县公安局水上派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年8月11日经颍上县人民检察院批准逮捕，同年8月13日被颍上县公安局执行逮捕。辩护人穆可跃，安徽卫正律师事务所律师律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]571号起诉书指控被告人彭善涛犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎、卢秀丽出庭支持公诉，被告人彭善涛及其辩护人穆可跃均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月29日5时许，被告人彭善涛驾驶皖Ｓ×××××前四后八货车，沿颍上县慎城镇管仲东路由东向西行驶至港口路左转湾直行时，将正在港口路南侧路面清理垃圾的环卫工人陈某轧倒，并导致陈某当场死亡。经称重，肇事车辆重量50760千克，车辆核定总重量30950千克。经颍上县公安局交通警察管理大队分析，被告人彭善涛超载超重、措施不当，承担事故的全部责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被害人陈某是颈、胸、腹部和左下肢被严重碾轧损伤而死亡。另查明，案发后，被告人彭善涛拨打110报警电话并主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被害人近亲属就民事赔偿另行向本院提起民事诉讼并已下达民事判决书，被告人彭善涛赔偿被害人陈某近亲属经济损失人民币3万元，并得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人彭善涛及其辩护人穆可跃在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘守银、李成信、靳传论等人的证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书，民事判决书、收条、谅解书、户籍证明、到案经过，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、肇事车辆称重照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭善涛驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人彭善涛犯交通肇事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人彭善涛主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人陈某近亲属经济损失，并得到被害人陈某近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人彭善涛的辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见基本成立，本院予以适当采纳。被告人彭善涛驾驶严重超载的车辆，对其可酌情从重处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人彭善涛依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭善涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 蕾审 判 员 李 江代理审判员 顾 伟二〇一七年一月三日书 记 员 余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执14号之一申请执行人成都嘉银融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路1号百通物业二楼。组织机构代码：78012245-4。法定代表人尹剑，男，汉族，生于1973年12月30日，四川省成都市人。被执行人刘光其，男，汉族生于1972年9月28日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第4314号民事判决书，依法受理了成都嘉银融资担保有限公司申请执行刘光其担保追偿权纠纷一案，申请执行金额为垫付的贷款10560元，违约金16700元，垫付的案件受理费482元，同时，被执行人刘光其还应承担本案的执行费。经查明，被执行人刘光其在四川叙永农村商业银行股份有限公司兴隆分理处账户中有存款10007.76元，但被执行人刘光其至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，故应对被执行人刘成群的上述银行账户存款采取相应强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘光其在四川叙永农村商业银行股份有限公司兴隆分理处账户中的存款30000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  李忠林审判员  王 睿二〇一七年一月十一日书记员  李 亮
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0502刑初210号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人李某，男，1984年10月24日出生于湖南省衡阳县，汉族，专科文化，无业。2015年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2015年12月31日被邵阳市公安局直属分局监视居住，2016年11月2日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2016年11月10日被本院取保候审在家。邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）206号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2015年12月4日19时20分许，被告人李某饮酒后驾驶湘D5x1**号小型轿车沿宝庆东路由西向东行驶，在邵阳市宝庆东路汽车制造厂地段与被害人张某某驾驶的无牌号三轮车发生碰撞，致被害人张某某当场死亡，李某在此事中负主要责任。李某在交通事故发生后，同被害人近亲属达成了刑事和解。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人李某违法交通管理法规，饮酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡。在交通事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求人民法院从轻处罚。经依法审理查明：2015年12月4日19时20分许，被告人李某饮酒后驾驶湘D5x1**号小型轿车沿宝庆东路由西向东行驶，在邵阳市宝庆东路汽车制造厂地段与被害人张某某驾驶的无牌号三轮车发生碰撞，致被害人张某某当场死亡，李某在此事中负主要责任。交通肇事后，李某在事故现场等候交警处理，积极赔偿被害人亲属的经济损失，同被害人亲属达成了刑事和解，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭过程中不持异议，且有被告人李某的供述与辩解，证人黄某某、张某的证言，肇事车辆照片，刑事和解材料，交通事故责任认定书，鉴定意见，勘验、检查等笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违法交通管理法规，饮酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，在交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。交通肇事后，李某留在案发现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实，以自首论。积极赔偿被害人亲属经济损失，与被害人近亲属达成刑事和解，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现。根据李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对李某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平审 判 员  邓 莉人民陪审员  曾庆万二〇一七年一月三日书 记 员  张芙蓉附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更3084号罪犯尚劲，男，1989年7月6日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年3月12日作出(2007)泉刑初字第23号刑事判决，以被告人尚劲犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔被害人46158元。宣判后，被告人尚劲不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月20日作出(2007)闽刑终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯尚劲在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年1月28日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2015年1月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年6月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯尚劲在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚劲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年十一月累计获达标分十九点四分，获得二O一四年、二O一五年监狱改造积极分子。经折算为3110分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑缴交个人财产3000元。本院认为，罪犯尚劲未达到法律法规规定的减刑间隔时间。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯尚劲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月十七日书 记 员  韦 婷
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执1号申请执行人：刘达均，男，1952年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：熊斯许，男，1946年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。南昌经济技术开发区人民法院于2016年11月7日作出的（2016）赣0192民初656号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人熊斯许至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人刘达均借款1500元，负担申请执行费50元，共计1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人被执行人熊斯许银行存款1550元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计银波二〇一七年一月十二日书 记 员  何 茜
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初2904号原告王某，女，1967年5月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告茹某1，男，1965年9月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告王某诉被告茹某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告茹某1经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年××月结婚，××××年××月××日生儿子茹某2，××××年××月××日生女儿茹某3。婚后被告疏于家务，且常因琐事打原告，原、被告双方夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活。无奈，原告只得起诉，请求法院依法判决原告与被告离婚，女儿茹某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，房屋及责任田依法分割，人寿保险单归原告所有。被告茹某1未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：民政部门档案记载，原告王某与被告茹某1于××××年××月××日在舞钢市尚店（字号：258号）婚姻登记机关办理结婚登记，庭审中原告称双方系于××××年办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子茹某2，××××年××月××日生育一女茹某3，女儿现跟随原告生活；原告并称原、被告近年来因被告疏于家务且对原告存在家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂；但原告对以上陈述均未提供证据予以证明。以上事实由当事人庭审陈述、婚姻登记证明等为证。本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护。本案中，原告王某起诉与被告茹某1离婚，理由是被告疏于家务且对原告存在家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂，但原告对此并未提供证据予以证明。从维护稳定的家庭关系，构建和谐社会的角度，给原、被告一个和好的机会，为此，对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  闫红伟审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一七年一月十六日书 记 员  梁超雨附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更70号罪犯冯家钱，男，1973年2月23日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）汕中法刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人冯家钱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付广东省东莞监狱执行。2016年9月19日该犯被调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯家钱在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖25次。本院在立案后五日内将罪犯冯家钱的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯冯家钱在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冯家钱的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年一月二十二日起至二○三九年一月二十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊