黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黑10刑终6号原再审公诉机关宁安市人民检察院。上诉人（原再审附带民事诉讼原告人）刘某，女，汉族，1986年8月27日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，户籍所在地黑龙江省宁安市，系农民，现暂住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人（原再审被告人）郝凤祥，男，汉族，1982年11月12日出生于黑龙江省宁安市，初中文化，系农民，捕前住宁安市。2015年4月15日因涉嫌本案被宁安市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宁安市看守所。辩护人高伟国，黑龙江九洲律师事务所律师。原再审附带民事诉讼被告人郝凤龙，男，汉族，1978年3月15日出生于黑龙江省宁安市，初中文化，系农民，住宁安市。原再审被告人郝凤祥故意伤害一案，宁安市人民法院于2015年10月23日作出（2015）宁刑初字第140刑事判决，认定被告人郝凤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决宣判后，被告人郝凤祥服判不上诉，公诉机关亦未提出抗诉，判决已发生法律效力。判决生效后，被害人刘某向宁安市人民法院提出申诉并提出附带民事诉讼请求。宁安市人民法院于2016年2月1日下发了（2016）黑1084刑申1号再审决定书。并于2016年12月6日作出（2016）黑1084刑再1号刑事附带民事判决。宣判后，再审被告人郝凤祥及再审附带民事诉讼原告人刘某均不服，分别向本院提出了上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问了上诉人刘某及讯问了上诉人郝凤祥且听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。宁安市人民法院在再审判决书中认定：2015年4月14日7时许，被告人郝凤祥与其妻被害人刘某因家庭琐事争吵。当日13时刘某认为系因郝凤祥的母亲何某找刘某的母亲辛某来自家，导致辛某哮喘病发作，故出言辱骂何某，并断断续续持续至18时。住同院的被告人郝凤祥哥哥郝凤龙闻听后前来制止，正在自家厨房的被告人郝凤祥从厨房内拿起菜刀砍刘某头部、面部、身上数刀，并砍到拉架的郝凤龙手部一刀，后被告人郝凤祥将被害人刘某送医院抢救。被告人郝凤祥的行为致被害人刘某左眼球摘除，面部损伤，头部、四肢多处创口，手部多发性骨折；致被害人郝凤龙右环指近掌骨关节处缺失。经宁安市公安局法医及宁安市人民医院司法鉴定所鉴定：被害人刘某左眼所受损伤已构成重伤二级，头面部所受损伤构成轻伤一级，左臂、大腿、双手损伤均构成轻伤二级，伤残达六级；被害人郝凤龙手部损伤已构成轻伤一级。被告人郝凤祥作案后于当日主动打电话向公安机关自首。另查明，被害人刘某被伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗29天，支付医疗费57845.37元；在哈尔滨医科大学附属医院住院治疗14天，支付医疗费8455.93元；在天津市南开区丽莹假眼社住院治疗7天，支付医疗费4500元；合计支付医疗费70801.30元。支付交通费1709元、鉴定费3730元。经宁安市人民医院司法鉴定所鉴定：被害人刘某伤残达六级；医疗终结为伤后6个月；伤后需一人护理120日；义眼配置标准为人民币2000元左右，使用年限为4年；后期治疗费用以遵医嘱的实际合理发生费用予以保护。被害人刘某合理经济损失为：医疗费70801.30元、误工费11896.50元、护理费16214.40元、伙食补助费4700元、交通费1709元、伤残赔偿金104530元、后期治疗费22000元、鉴定费3730元，合计235581.20元。被告人郝凤祥与被害人刘某于2016年4月12日经宁安市人民法院调解离婚。认定上述事实的主要证据有：被害人刘某、郝凤龙的陈述笔录，证人何某、辛某、付某等人的证言笔录，宁安市公安局的扣押物品清单、破案经过、户籍证明，宁安市公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定意见书、宁安市人民医院司法鉴定所鉴定书及被害人刘某所提供的住院病历、医疗诊断及医疗票据等证据。宁安市人民法院认为，被告人郝凤祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，被告人郝凤祥持菜刀多次砍击被害人刘某头部、面部、四肢，其手段残忍，并造成被害人六级伤残的后果，应依法从重处罚。鉴于被告人郝凤祥犯罪后，能主动向公安机关自首，可以依法减轻处罚。被告人郝凤祥对被害人刘某进行了积极的救助，且本案是由家庭纠纷所引发，被害人刘某也有一定的责任，被告人郝凤祥无前科劣迹，当庭认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。本案的民事部分，原告人刘某的合理经济损失为235581.20元，因原告人刘某在本案中具有一定责任，故自行承担20%的民事责任，被告人郝凤祥承担80%的赔偿责任，即赔偿刘某经济损失188464.96元。原告人刘某要求追究郝凤龙故意杀人罪的刑事责任及民事责任，因其诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，一.撤销宁安市人民法院（2015）宁刑初字第140号刑事判决。二.被告人郝凤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。三.被告人郝凤祥赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币188464.96元。四.驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。上诉人（再审附带民事诉讼原告人）刘某上诉理由：郝凤祥与郝凤龙是共同犯罪，应当追究郝凤龙的刑事和民事责任。我自己本人在本案中没有过错，不应承担民事责任，具体请求如下：1.请求二审法院判决郝凤祥与郝凤龙共同赔偿其各项经济损失合计人民币265841.27元。2.请求二审法院判决郝凤祥与郝凤龙共同赔偿其精神损害赔偿金200000元，后期整容费100000元，合计300000元，二项共计565841.27元。上诉人（再审被告人）郝凤祥上诉理由：1.宁安市人民法院对自己量刑过重，未考虑自己的酌定及法定从轻、减轻处罚情节。2.本案民事部分判决不合理应予改判。3.宁安市人民法院认定我犯罪手段残忍证据不足。其辩护人亦以同样辩护观点为其提出辩护意见。经审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定事实及证据均一致，此证据已在一审开庭时予以质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人（再审被告人）郝凤祥故意伤害他人身体并致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人（再审附带民事诉讼原告人）刘某上诉所提被告人郝凤祥与其兄郝凤龙系共同犯罪，应一并追究其二人的刑事及民事责任的上诉理由，因本案系由检察机关所提起的公诉案件，上诉人（再审附带民事诉讼原告人）刘某所提此项上诉理由不属本院审理范围，现也无证据证实郝凤龙对刘某造成了伤害，故原再审法院未对郝凤龙的刑事及民事责任予以追究是正确的。上诉人（再审附带民事诉讼原告人）刘某因家庭琐事，辱骂其婆母数小时，在案件的起因上亦有不可推卸的责任，故应承担相应责任，原判其承担民事责任的20%并无不当，其上诉所提赔偿项目及数额并无法律依据，故对其所提上诉理由均不予支持。上诉人（再审被告人）郝凤祥，不能正确处理家庭矛盾，竟因生活琐事，持刀故意伤害他人。上诉人（再审被告人）郝凤祥在用菜刀砍击被害人刘某时，并未顾及夫妻情分，向其头部及身体连续砍击20余刀，致其左眼球摘除并致重伤，且将拉仗的被告人自己的亲哥哥郝凤龙手指砍断致其轻伤。被害人刘某对被告人郝凤祥的犯罪行为并不谅解，现二人已经离婚。再审法院认定被告人郝凤祥犯罪手段残忍并无不当，被害人刘某到各医院求医救治均有住院病历及诊断予以佐证，故合情合理，应予保护。再审法院在处理此案时，已充分考虑了被告人郝凤祥的酌定及法定的从轻、减轻处罚情节，再审法院对本案所认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。再审法院对本案诉讼程序合法，定罪准确，量刑适当，赔偿合理。故对上诉人（再审附带民事诉讼原告人）刘某、上诉人（再审被告人）郝凤祥的上诉理由以及其辩护人所提辩护观点均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高玉喜审判员  杨柏苓审判员  ＸＸ刚二〇一七年一月二十二日书记员  蒲红钰