伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初4339号原告：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3-004号。法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊磊，男，该公司职工。被告：院学刚。被告：王海霞。被告：刘海清。被告：杨三女。被告：刘跃廷。被告：郝前平。被告：王勤。被告：王磊。被告：陈建国。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告院学刚、王海霞、刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托诉讼代理人刘磊磊到庭参加诉讼，被告院学刚、王海霞、刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告院学刚、王海霞偿还原告借款本金1000000元及借款期限内的利息84466.64元、复利3347.41元（从2014年12月19日至2015年12月18日止，月利率为7‰）、罚息176236.63元、复利14886.12元（从2015年12月19日至2017年7月21日止，逾期罚息及复利月利率均为9.1‰），共计1278936.8元，并支付从2017年7月22日起至借款本息实际给付之日的罚息、复利（按月利率9.1‰计算）；2.被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国对上述款项本息承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告院学刚、王海霞签订个人借款合同，合同约定，被告院学刚、王海霞向鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行借款1000000元，用于购买钢材，借款期限自2014年12月19日至2015年12月18日，贷款利率为月利率7‰，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照逾期罚息利率计收复利。被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下贷款到期日起两年。2014年12月19日，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行按照个人借款合同的约定将贷款1000000元发放给被告院学刚、王海霞。被告院学刚、王海霞从2014年12月20日开始违约，借款到期后，也未偿还借款本金。后经合法的债权转让方式，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行该笔贷款的债权人主体资格，并于内蒙古法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布该债权转让。截止2017年7月21日，被告院学刚、王海霞尚欠原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金1000000元、正常借期内利息84466.64元、复利3347.41元（从2014年12月19日至2015年12月18日止，月利率为7‰）、罚息176236.63元、复利14886.12元（从2015年12月19日至2017年7月21日止，逾期罚息及复利月利率均为9.1‰），共计1278936.8元。被告院学刚、王海霞、刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国未做答辩。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提供证据情况：1、被告院学刚、王海霞、刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国的身份证复印件各1份，证明被告的身份信息；2、个人借款合同1份、个人借款保证合同1份，证明被告院学刚、王海霞于2014年12月19日与鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行签订个人借款合同，贷款金额为1000000元，贷款期限为2014年12月19日起至2015年12月18日，贷款月利率为7‰。被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国对本案上述借款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下贷款到期日起两年；3、借款凭证1份、个人贷款提款申请书1份、支付协议1份、支付对象及账户清单1份、进账单1份，证明合同签订后，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行将贷款1000000元打入被告院学刚账户（账号：×××）；同日鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行按照被告院学刚委托将贷款1000000元转入被告院学刚、王海霞指定账户（户名：鄂尔多斯市顺业商贸有限公司，账号：×××）；4、违约证明、贷款余额明细、利息明细各1份，证明被告于2014年12月20日开始违约，未按时偿还本息。截止2017年7月21日被告院学刚、王海霞尚欠原告借款本金1000000元及利息84466.64元、罚息176236.63元，复利18233.53元，共计1278936.8元。5、资产置换协议1份、债权包清收协议书1份、债权转让公告1份，证明鄂尔多斯银行股份有限公司于2017年4月20日将债权转让给鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司，鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司于2017年4月25日将债权转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，双方的债权转让关系合法，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得对该笔贷款的适格主体。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告院学刚、王海霞、刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国未到庭质证，本院认为，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司主张的事实亦予以确认。本院认为，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告院学刚、王海霞签订的个人借款合同、与被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国签订的个人借款保证合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行已经按照合同约定发放了贷款1000000元，被告院学刚、王海霞应按合同约定履行还款付息的义务。现被告院学刚、王海霞2014年12月20日日开始未按合同约定履行付息的义务，属违约行为，依法应承担还本付息的违约责任。因涉案借款债权已经转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司要求被告院学刚、王海霞偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司请求被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国在本案中对被告院学刚、王海霞的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国承担保证责任后，有权向被告院学刚、王海霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告院学刚、王海霞（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）截止2017年7月21日的借款本金1000000元及积欠利息278936.8元；二、被告院学刚、王海霞（债务人）支付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）从2017年7月22日起至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利利率均按月利率9.1‰计算）；三、被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国（连带保证人）承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告院学刚、王海霞（债务人）追偿，被告院学刚、王海霞应于被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国履行上述债务后十日内，向被告刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国清偿其已实际履行的债务。案件受理费16312元、公告费600元，由被告院学刚、王海霞、刘海清、杨三女、刘跃廷、郝前平、王勤、王磊、陈建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  张小悦代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘桂林二〇一八年一月二十九日法官 助理  王璐玫书 记 员  冬 梅