广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初1348号原告：高某，男，1999年2月7日出生，汉族，广东省怀集县人，生产工工人，住广东省怀集县，委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。被告：谭金华，男，1978年3月26日出生，汉族，广东省罗定市人，个体户，住址：广东省罗定市，现住广东省四会市，被告：谭灿华，男，1981年6月29日出生，汉族，广东省罗定市人，住址：广东省罗定市，现住广东省四会市，委托代理人：谭金华，男，1978年3月26日出生，汉族，广东省罗定市人，个体户，住址：广东省罗定市，现住广东省四会市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码：91441200598984162N。负责人：唐予翔，职务总经理。委托代理人：李强宝，男，1989年7月19日出生，汉族，保险公司员工，住广东省怀集县，委托代理人：罗达成，保险公司员工。原告高某诉被告谭金华、谭灿华、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中人保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人谢艺峰，被告谭金华，被告谭灿华的委托代理人谭金华，被告中人保险肇庆公司的委托代理人李强宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：2016年2月16日15时30分许，被告谭金华驾驶粤Ｈ×××××号轻型普通货车沿S263线由广州方向往南宁方向行驶，当行驶至S263线219KM+550M处，经中间分隔带路口左转弯横过公路往澎冲湾小学方向行驶时，遇孔令叶无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘原告高某）沿S263线由广宁方向往广州方向行驶，两车发生碰撞，造成孔令叶、原告高某受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年3月4日，经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【四公交认字[2016]第4412841C00197号】认定：被告谭金华负该事故的主要责任，孔令叶负该事故的次要责任，原告高某无责任。2016年5月23日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》【粤至诚司鉴[2016]临鉴字第05104号】认定：原告高某因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，评定为十级伤残。另查明，被告谭金华驾驶的粤Ｈ×××××轻型普通货车，车主是被告谭灿华，向被告中人保险肇庆公司购买了机动车强制保险和第三者责任险。现请求法院判令被告谭金华立即赔偿原告高彦医疗费28047.2元、住院伙食补助费2300元、护理费1610元、营养费3000元、误工费11316.67元、残疾赔偿金69514元、鉴定费2300元、交通费1000元精神抚慰金10000元，共计人民币116361.51元；判令被告谭灿华对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；判令被告中人保险肇庆公司对上述第一项诉讼在保险责任范围内承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由三被告承担。被告中人保险肇庆公司辩称：一、答辩人不同意承担本案诉讼费：首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。二、答辩人还对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费：请法院依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，答辩人只同意按照国家基本医疗保险标准计算医疗费，不属于社保范围用药及不符合临床诊疗指南用药不予以核算，答辩人已在交强险限额内垫付8000元，恳请法院予以扣除。2、营养费：主张3000元过高，恳请法院酌情，答辩人认为应以500元内为宜。3、伙食费：请法院依法核定住院天数。4、护理费：护理天数应以住院实际天数计算，答辩人同意按照70元/天计算。5、伤残赔偿金：原告主张其伤残赔偿金按照十级计算，按照城镇标准计算，其户口性质为农业，未提供相关的城镇居住证明，原告提供的证据材料中，无实际工资减少证明、工资流水账或工资表、劳动合同、社保记录等证据予以佐证，答辩人仅同意按照2014年全省农村居民人均纯收入12245.6（元/年）计算残疾赔偿金。6、误工费：原告提供的证据材料中，无实际工资减少证明、工资流水账或工资表、劳动合同、社保记录等证据，无法证明其存在误工损失及工作真实性，答辩人不同意赔付其误工费，即使赔付应按照农业标准计算至定残前一天。7、交通费：原告主张交通费1000元过高，并无任何交通发票，请法院依法酌情，答辩人认为200元内为宜。8、鉴定费：该费用为原告主张赔偿的举证费用，应当由原告自行承担。9、精神抚慰金：原告主张10000元过高，本次事故谭金华负主要责任，请法院依法酌情，答辩人认为3500元内核定为宜。综上，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。被告谭金华、谭灿华辩称：答辩人现针对其《起诉状》中的请求及所叙述的事实和理由作如下答辩：一、对四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定没有异议；二、对赔偿项目有异议：1、医疗费：在2016年2月16日发生事故后，被答辩人被送到四会市人民医院治疗时，答辩人为被答辩人高某支付了检查费用共5478.5元，同日，答辩人预付住院押金1500元，同年2月27日，答辩人再预付住院押金2000元，同年2月22日，由被告中人保险肇庆公司支付医疗费8000元，因此，答辩人为被答辩人高某共支付医疗费8978.5元，在本案中被答辩人高某并未予以计算和扣除，且非被答辩人高某所述被告中人保险肇庆公司支付医疗费10000元。答辩人为被答辩人高某共支付医疗费8978.5元应予返还答辩人；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费：被答辩人高某没有提供住院期间由谁护理的情况及证据，故不予认可；4、营养费：营养费是根据受害人的伤害情况由医疗机构的意见决定的，本案中，医疗机构并无提出加强营养的意见，故不予认可；5、误工费：根据被答辩人高某提供的身份证、收入证明及银行卡明细清单，其出生于1990年2月7日，佛山市顺德区乐从镇达奇五金加工店出具的收入证明证明其于2014年10月入职，按照时间推算，被答辩人高某此时才14岁，如真是的话是属于童工，违反劳动法规定。佛山市南海区里水美之选门窗加工厂出具的证明证明被答辩人高某2015年5月10日入职（事故发生时刚满16岁，属于受限制行为能力人），月薪3000-3500元，但并无提供劳动合同和工资支付等材料予以佐证。同时被答辩人高某提供的中国农业银行银行卡交易明细清单和借记卡账户历史明细清单显示，开户行为中国农业银行中山小榄泰丰支行和中国工商银行佛山三水支行，被答辩人高某的银行卡开户行所属地与其所谓的工作地根本无关联，而且账户的收入显示，根本没有一笔收入超过3000元。而且，事故发生在2月16（正月初九），如果被答辩人高某是佛山市南海区里水美之选门窗加工厂的员工，此时应为上班时间，为何事故发生地点在四会？另外，中国农业银行中山小榄泰丰支行和中国工商银行佛山三水支行的开户时间分别为2015年8月27日和2015年11月21日，何以证实被答辩人高某在城镇居住生活一年以上。因此，答辩人高某提供的收入证明的真实性有异议，更不能证实被答辩人高某在城镇居住生活一年以上，故误工费不予认可；6-7、残疾赔偿金和鉴定费：广东至诚法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书列明委托方式高某，其自行委托鉴定不予认可；8、交通费：被答辩人高某没有提供交通费实际支出依据，故不予认可；9、精神抚慰金：事故中，被答辩人高某是乘坐一个年仅16岁、无持有驾驶证、且驾驶无号牌、无购买保险的摩托车时发生交通事故，虽然被答辩人高某作为乘客不承担事故责任，但被答辩人高某比驾驶人年长，应当知道此行为违反交通法规，因此，被答辩人高某对损害的发生自身也有不可推卸责任。因此，对精神抚慰金的赔偿不予认可；综上：答辩人谭金华驾驶的粤Ｈ×××××号货车在被告中人保险肇庆公司购买强制保险和商业保险，事故中造成被答辩人高某的损失，请人民法院依法进行核实计算，由承保的保险公司在强制保险和商业保险限额范围内赔偿，同时，答辩人谭金华在本事故发生后垫付8978.5元应由被答辩人高某或被告中人保险肇庆公司予以返还答辩人。经审理查明：2016年2月16日15时30分许，被告谭金华驾驶粤Ｈ×××××号轻型普通货车沿S263线由广州方向往广宁方向行驶，当车行至S263线219KM+550M处，经中间分隔带路口左转弯横过公路往澎冲湾小学方向行驶时，遇驾驶人孔令叶无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘原告高某）沿S263线由广宁方向往广州方向驶至，两车发生碰撞，造成孔令叶、原告高某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告谭金华负该事故的主要责任，孔令叶负该事故的次要责任，原告高某无责任。事故发生当天，原告高某被送往四会市人民医院进行住院治疗至2016年3月10日（共住院22天），入院、出院诊断为：1、左胫骨下段粉碎性开放性骨折；2、左小腿多处皮肤软组织挫裂伤。出院建议：住院期间留陪人一名，建议全休3个月。原告门诊、住院治疗花费医药费合共31529.5元，其中被告谭金华已垫付医药费3482.3元，被告中人保险肇庆公司已垫付医药费8000元。2016年5月19日，原告自行委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。同年5月23日，该所作出粤至诚司鉴所［2016］临鉴字第05104号《广东至诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人高某因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费2300元。由于本案事故中另一名驾驶人孔令叶也有受伤，2016年7月11日，原告高某提交放弃对孔令叶的起诉与赔偿责任的申请。2016年10月20日，孔令叶提交一份《放弃起诉声明书》以证实放弃起诉本案被告谭金华、被告谭灿华、被告中人保险肇庆公司，并无需为其保留交强险份额。庭审中，原、被告未能达成协议，本案未能调解。又查明：原告高某于1999年2月7日出生，是广东省怀集县桥头镇新兴村委会讨论村0681号村民。诉讼中，原告提交一份佛山市顺德区乐从镇达奇五金加工店出具的《收入证明》、一份佛山市顺德区乐从镇达奇五金加工店《营业执照》以证实原告于2014年10月入职至2015年4月18日在佛山市顺德区乐从镇达奇五金加工店工作，月收入为人民币3000元；提交一份佛山市南海区里水美之选门窗加工厂出具的《证明》、一份佛山市南海区里水美之选门窗加工厂《企业机读档案登记资料》以证实原告于2015年5月10日入职至事故发生后无上班，月收入为3000元-3500元/月。被告谭金华、谭灿华提交一份五张包含有孔令叶、原告高某的《广东省医疗收费票据》、两张姓名为原告高某的《广东省四会市人民医院预收款收据单》以证实被告谭金华发生事故后已垫付医药费及住院费共8978.5元。事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车的驾驶人为被告谭金华，机动车驾驶证准驾车型是C1E，有效期从2012年10月9日至2022年10月9日，车辆所有人为被告谭灿华，车辆检验有效期至2016年11月。该车在被告中人保险肇庆公司处购买机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，第三者责任商业保险，保险金额500000元，有不计免赔。保险有效期从2015年11月2日至2016年11月1日，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告中人保险肇庆公司提交一份中信银行的《电子转账凭证》以证实其已垫付医疗费8000元给原告高某。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、高某《身份证》、谭金华《机动车驾驶证》、粤Ｈ×××××号轻型普通货车《机动车行驶证》、《全国企业信用信息公示系统》（广东）、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《道路交通事故认定书》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《四会市人民医院出院记录》、《广东省医疗收费票据》、《四会市人民医院费用汇总清单》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《收入证明》、佛山市顺德区乐从镇达奇五金加工厂《营业执照》、《证明》、佛山市南海区里水美之选门窗加工厂《企业机读档案登记资料》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《借记卡账户历史明细清单》，被告谭金华、谭灿华提交的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险批单》、《机动车保险单》、《广东省医疗收费票据》五张、《广东省四会市人民医院预收款收据单》两张、《四会农商银行汇总业务凭证》，被告中人保险肇庆公司提交的《答辩状》、《电子转账凭证》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告谭金华驾驶粤Ｈ×××××号轻型普通货车遇驾驶人孔令叶无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘原告高某）沿S263线由广宁方向往广州方向驶至，两车发生碰撞，造成孔令叶、原告高某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告谭金华负该事故的主要责任，孔令叶负该事故的次要责任，原告高某无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中人保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在参保的商业三者险责任赔偿限额范围内按责予以赔偿，仍有不足的，依法由被告谭金华予以赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据为31529.5元；2、住院伙食补助费：100元/天×22天（住院共22天）=2200元；3、护理费：70元/天×22天=1540元；4、误工费：原告提交了佛山市南海区里水美之选门窗加工厂出具的《证明》，按工资3000元/月计算为3000元/年÷30日×97天（定残前一天）=100×97天=9700元；5、残疾赔偿金：原告是广东省怀集县桥头镇新兴村委会讨论村0681号村民，但外出工作，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2/年的标准计算为34757.2/年×20年×10%（十级伤残）=69514.4元；6、鉴定费：按照鉴定费票据为2300元；7、交通费：按照原告的住院就医情况酌定为200元；8、精神损害抚慰金：根据原告伤残程度，酌情5000元。以上8项，合共121983.9元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的营养费没有医疗机构的意见，依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告中人保险之前肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（其中中人保险肇庆公司已垫付8000元，实际应赔偿2000元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共85954.4元。余下26019.5元，按照《交通事故认定书》的责任比例70%由被告赔偿18220.65元，减除被告已垫付的8978.5元，尚有9242.15元，依法由被告中人保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额内赔偿。被告谭金华垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。被告谭金华、被告谭灿华、被告中人保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费2000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共85954.4元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额内赔偿9242.15元给原告高某；二、驳回原告高彦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2628元，由原告高某负担420元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 赵    建    红人民陪审员 廖文燕人民陪审员邹龙辉二〇一七年一月十一日书 记 员 李    敏    娟