江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初6182号原告陈国安，男，1934年2月25日生，汉族，广德县人，住广德县。委托代理人夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托代理人张清安，江苏顺邦律师事务所实习律师。被告张丹，男，1988年6月27日生，汉族，广德县人，住广德县。被告张自广，男，1965年2月26日生，汉族，广德县人，住广德县。被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路**。负责人李炜，该公司总经理。委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。原告陈国安与被告张丹、张自广、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈国安的委托代理人张清安、被告保险公司的委托代理人戴骉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国安诉称，2016年3月27日，被告张丹驾驶皖Ｐ×××**车辆在241省道溧阳市境内133KM+530M处与驾驶电瓶车的原告发生碰撞事故，事故中原告受伤，电瓶车受损。2016年4月21日，溧阳市公安局交通警察大队认定原告、被告负该起事故同等责任。原告受伤后，先后在溧阳市人民医院、江苏省人民医院、广德县惠民医院、广德县人民医院治疗，现伤情已基本稳定。另查明，被告张丹驾驶的车辆登记在被告张自广名下，且该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计89072元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，对原告的诉讼请求在庭审中逐一质证，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，超出交强险部分按50%承担责任。被告张自广、张丹未做答辩。经审理查明，2016年3月27日10时左右，被告张丹驾驶皖Ｐ×××**小型越野客车沿241省道由南向北行驶至该县133KM+530M处与陈国安驾驶的电动三轮车碰撞发生交通事故，导致陈国安受伤，车辆损坏，该事故经公安部门处理认定张丹与陈国安负事故同等责任。另查明，被告张自广、张丹系父子关，车辆皖Ｐ×××**小型越野客车登记在被告张自广名下，在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期均自2015年9月15日至2016年9月15日，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院和治疗，经诊断为颅底骨折、右侧额叶脑挫伤、左侧胫腓骨骨折等，4月14日出院；出院当日又转至江苏省人民医院附属医院治疗，行内固定术，4月26日出院；5月3日又入住广德惠民医院，5月5日出院；6月6日又入住广德县人民医院，14日出院。为此共支付医疗费用合计118725元。事故发生后，被告张自广为原告垫付了医疗费38000元，并为原告支付车辆修理费900元，因其他损失未得到赔偿，原告遂诉至本院，并提出鉴定申请，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所于2016年11月17日作出鉴定意见为：陈国安的日常活动能力轻度受限构成十级伤残；其左膝关节功能障碍构成十级伤残。护理期120天，营养期120天。产生鉴定费用4365元。为此原告提出如下赔偿请求：1、医药费118725元。2、营养费1200元（120天×10元/天）。3、伙食补助费1550元（31天×50元）。4、护理费11400元（120天×95）。5、残疾赔偿金27879元（37173×5×15%）。6、精神抚慰金4500元（7500×60%）。7、交通费2044元。8、鉴定费4365元。以上合计171663元，要求被告保险公司在交强险范围内承担无过错赔偿责任，超过交强险部分按照60%赔偿比例承担赔偿责任，扣除被告支付的部分，要求被告实际赔偿89072元，精神损害抚慰金首先在交强险限额内赔偿。庭审中，被告保险公司对交通事故的发生及责任认定均无异议，对原告主张赔偿的住院伙食补助费、营养费无异议，对医疗费认为应扣除在广德医院两次住院治疗期间产生的医疗费用应扣除10%医保外用药，称该两次治疗系因原告自身原因，与交通事故无关。对原告主张的残疾赔偿金认为应以农村标准计算，一人一个十级，交通费认可500元，鉴定费不予认可，精神损害抚慰金认可2500元，超过交强险部分按照50%责任比例承担。对此原告予以否认，称陈国安系腿部受伤，长期卧床导致肠梗阻，故后两次住院均与交通事故具有关联性。针对该争议，本院向溧阳市人民医院进行了咨询，该院内科芮姓医生言明：结合伤者的年龄及伤情，不排除伤者因长时间卧床导致肠梗阻的可能。本院认为，公民享有生命健康权。原告陈国安因交通事故受伤，有权获得赔偿，基于双方对本次交通事故及责任认定不持异议，本院依法确认该事故认定书的法律效力，被告应依法予以赔偿。因本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对超出交强险部分，由被告与原告按60%、40%比例承担。关于原告损失的认定：1、医疗费，被告保险公司虽对原告在广德医院治疗肠梗阻支付的费用持有异议，但原告系头部、腿部受伤并伴有腓骨骨折，且行胫骨、内外踝骨内固定术，结合原告受伤时已达82周岁，属高龄老人，其伤后恢复时间较长，难度较大，同时根据江苏省南京医科大学附属医院的出院医嘱，原告在广德医院治疗期间所产生的医疗费及购买药品支付的费用，与其交通事故受伤具有关联性，属直接损失，对该部分医疗费，本院应予支持。但原告主张的医疗费中，包括购买义齿2400元，该费用无病历等证据证明，本院不予支持。2、残疾赔偿金，因原告提供的户籍证明其户籍为非农业性质，故原告按城镇原则标准计算该项损失，并无不妥，本院应予支持。3、原告支付的鉴定费，属合理损失，本院也予支持。综上，原告陈国安损失综合认定如下：1、医疗费116375元，2、营养费1200元，3、住院伙食补助费1500元（以实际住院30天计算），4、护理费11400计（120天×95元/天），5、残疾赔偿金27879元（27173元/年×5年×15%），6、精神损害抚慰金4500元，7、交通费1500元（酌情认定），8、鉴定费4365元，9、车损900元，以上合计169619元，其中原告的医疗费116375元应扣除10%医保外用药，即11638元，由被告张丹（××）承担60%即赔偿原告6982.8元，其余由原告自行承担；原告其余的医疗费104737元，营养费、住院伙食补助费107437元已超出10000元限额，由被告保险公司承担1万元，超出部分94737元因事故车辆已投保商业三者险，且有不计免赔，故应由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担60%，即赔偿原告58462元。原告其余损失505442元（含车险900元）未超出交强险112000元限额，故有被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司合计赔偿原告119006元，被告张丹应赔偿6982.8元，又因被告张自广已向原告支付了38900元，超出部分31917.2元由被告保险公司向其支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告陈国安各项损失合计人民币119006元（其中支付原告陈国安87088.85元，支付被告张自广31917.2元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913.5元（已减半收取），由被告保险公司负担464元，被告张丹负担429.5元，原告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（账户名为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费1827元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  金震二〇一七年一月二十五日书记员  戴洁