wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终495号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）纪南南，男，汉族，1986年4月30日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。2009年9月7日因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月16日因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人纪南南犯盗窃罪一案，于2016年11月7日作出（2016）皖1623刑初670号刑事判决。宣判后，纪南南不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院判决认定：2016年9月12日上午，被告人纪南南在利辛县城关镇启明中学南侧巷内，分别入室盗窃刘某现金50元、李某现金60元及价值630元的手机一部；在人民南路西侧，入室盗窃朱某现金1300元。另查明，被告人纪南南因形迹可疑于2016年9月13日被利辛县公安局人员口头传唤到案，如实供述了自己的罪行。纪南南已退还被害人赃款499元。一审法院认定上述事实的证据有：1.抓获经过载明纪南南归案的情况。2.扣押清单、发还清单载明：公安机关从纪南南处扣押赃款99元，与其朋友代为赔付的400元，合计499元已返还给被害人朱倩倩。3.户籍信息载明纪南南的身份情况。4.利辛县人民法院刑事判决书载明：纪南南于2009年9月7日因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月16日因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。5.鉴定意见载明纪南南盗窃的手机价值630元。6.证人马某的证言：其代纪南南垫付400元退还被害人。7.被害人刘某陈述:案发当日中午，其家中门锁被撬，几十元现金被盗。8.被害人李某陈述:案发当日中午，其家中一部白色OPPOA33型号手机和60元现金被盗。9.被害人朱某陈述：案发当日中午，其家中门锁被撬，背包内1300元现金被盗。10.被告人纪南南的供述及辨认笔录证明：案发当日上午,在利辛县启明中学附近一巷子内的三楼，纪南南撬开一住户门锁，盗窃现金50元，后以同样方式盗窃隔壁住户白色OPPOA33型号手机一部及现金60元。后其又到附近另一户的三楼，入室盗窃现金1300元。辨认笔录载明纪南南辨认出盗窃地点。一审法院据此认为，被告人纪南南入户盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。纪南南系累犯，依法应从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，以盗窃罪判处被告人纪南南有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。责令被告人纪南南继续退赔各被害人经济损失共计人民币一千五百四十一元。纪南南上诉提出：其因家庭困难才进行盗窃，有自首情节，主动退回部分赃款，一审判决量刑偏重，请求从轻处罚。经审理查明，认定上诉人纪南南犯盗窃罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，纪南南未提出影响本案事实认定的新证据。本院经全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人纪南南入户盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。纪南南系累犯，依法应从重处罚；其具有自首情节，已退回部分赃款，依法可以从轻处罚。纪南南曾因盗窃犯罪，两次被判处刑罚，但不思悔改，又实施盗窃犯罪，主观恶性较大；其上诉所提家庭困难、生活窘迫，不是其再次实施盗窃犯罪的理由，一审法院综合考量纪南南犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当。纪南南关于原判量刑偏重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 清审判员 梅 林审判员 罗 炜二〇一七年一月九日书记员 蒋冰心附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更64号罪犯李进君，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2011年9月21日作出（2011）四刑初字第284号刑事判决，以被告人李进君犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元（已缴纳35000元）。2015年4月减刑一年四个月，现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯李进君假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李进君确有悔改表现，有罪犯李进君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李进君服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进君准予假释（假释考验期限至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 强书 记 员  司文雯
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执216号之一申请人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0502执2号申请执行人赵丕岗，男，1967年10月17日出生，住双河市。被执行人高斌，男，1978年11月20日出生，住双河市。被执行人李明党，男，1969年3月12日出生，住双河市。被执行人王忠勇，男，1968年10月4日出生，住双河市。申请执行人赵丕岗与被执行人高斌、李明党、王忠勇民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2016年11月24日作出（2016）兵0502民初434号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵丕岗于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行金额122966元，已执行50000元，尚有72966元未执行,现因申请执行人赵丕岗到我院撤销对高斌、李明党、王忠勇的执行申请，本院依法终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赛 肯审判员 智 京审判员 张本成二〇一七年一月十九日书记员 王 朗1
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1128民初1359号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。法定代表人：王惠珍，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。被告：黄小妹，女。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告黄小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  贺 华审 判 员  彭春华人民陪审员  胡晓雄二〇一七年一月十日书 记 员  李 攀附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初463号之一申请人：吴某某。委托诉讼代理人：刘军波、张钰莹，山东胶东律师事务所律师。被申请人：山东桓台县建设工程有限公司。被申请人：田某某。被申请人：刘某。吴某某与山东桓台县建设工程有限公司、田某某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人吴某某于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额200万元，查封、冻结被申请人名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年一月十三日书记员  徐东志
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执870号之二(2017)皖0621执173号申请执行人：陈宽，男，1975年11月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市盛博商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：王红梅，公司经理。本院于2015年10月15日作出的（2014）濉民二初字第00023号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市盛博商贸有限公司的存款87607.00元。本裁定立即执行。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一七年一月九日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213财保6号申请人：中天建设集团有限公司胶东分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：厉国林，职务总经理。委托诉讼代理人：李建玲，山东聚亨昌律师事务所律师。被申请人：戴玉祥，男，汉族，住江苏省灌云县。申请人中天建设集团有限公司胶东分公司于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人戴玉祥的银行存款人民币50元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人石红彦以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆一辆、担保人南顺金以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆一辆为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人戴玉祥银行存款人民币50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人石红彦以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆一辆。三、查封担保人南顺金以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆一辆。案件申请费3020元，由申请人中天建设集团有限公司胶东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海伟二〇一七年一月二十二日书记员  宫艺榕
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执468号之十八申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号，统一社会信用代码91341825591414749D。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：宋菊花，女，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖18民终912号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人宋菊花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋菊花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋菊花在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县和平路营业所60×××28账户内存款人民币223396.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年一月二日书记员  张泷龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2014)浦执行字第270号申请执行人:李秋珍，女，1969年9月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人:李格芬，女，1988年7月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县人民法院作出（2013）浦民初字第3560号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币110240.00元及利息。申请执行人于2014年1月26日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币110240.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2013）浦民初字第3560号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年一月六日书 记 员  张智良
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更130号罪犯陈汉弟，男，汉族，1963年6月16日出生于广东省惠来县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2002年7月12日作出(2002)揭中法刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯陈汉弟犯抢劫、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。2005年9月9日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯陈汉弟曾减刑三次共四年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈汉弟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈汉弟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈汉弟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次、监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯陈汉弟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈汉弟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2019年11月9日起至2028年11月8日止）。减刑后的刑期至2019年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更263号罪犯李始立，男，汉族，1983年10月11日出生于广东省新兴县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2010年1月29日作出(2010)新法刑初字第23号刑事判决，认定罪犯李始立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。罪犯李始立曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李始立在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李始立符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李始立在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯李始立在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李始立减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年9月9日起至2018年9月8日止）。减刑后的刑期至2017年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初3098号原告：张某，女，1968年2月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：李廷凤（原告张某之母），女，1931年9月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：廖某（原告张某之女），女，2006年2月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：张某（原告廖某之母），1968年2月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列三原告共同委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被告：何云，男，1971年9月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市渝中区邹容路131号世贸大厦14楼。统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。原告张某、李廷凤、廖某诉被告何云、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告张某、李廷凤、廖某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、李廷凤、廖某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、李廷凤、廖某撤诉。案件受理费845元（减半收取），由原告张某、李廷凤、廖某负担。审判员  冉启驰二〇一七年一月十一日书记员  甘兵锋
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0103民初1560号之一原告阿拉尔召农农资有限公司，住所地阿拉尔市国际商贸城平3-02号。法定代表人张钊，男，该公司总经理。委托诉讼代理人路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告霍国军，男，1973年出生。原告阿拉尔召农农资有限公司与被告霍国军买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告阿拉尔召农农资有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉尔召农农资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿拉尔召农农资有限公司撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，财产保全费240元，合计400元（原告已预交），由原告阿拉尔召农农资有限公司负担。审判员  邱书霞二〇一七年一月四日书记员  贾 贝
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏0684执2131号施美娟、施连成、施连忠、施美芬：关于施美娟与施连成、施连忠、施美芬分割赔偿金纠纷一案，申请执行标的人民币27238.00元，现已强制执行到位人民币27238.00元。至此，施美娟向本院申请执行的(2016)苏0684民初1911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执299号之二申请执行人福建省龙岩对外贸易总公司，住所地龙岩市新罗区东城松涛军民路20号1幢3层，组织机构代码：15782202-9。法定代表人章健平，经理。被执行人龙岩市鸿天物流设备有限公司，住所地龙岩市新罗区东城社兴火车站东门道口旁二层，组织机构代码：73800250-4。法定代表人郑宜彬，总经理。本院在执行的申请执行人福建省龙岩市对外贸易总公司与被执行人龙岩市鸿天物流设备有限公司房屋租赁合同一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第1252号民事判决书，被执行人应支付申请执行人287060元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新罗区人民法院(2016)闽0802执299号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 刘  文  越审判员 连  泳  泳二〇一七年一月六日书记员 黄海霞（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：房屋租赁合同讨论时间：2017年1月6日讨论地点：执行庭执行员：张福成、刘文越、连泳泳记录人：黄海霞（代）承办人：罗明光讨论记录如下：罗明光介绍案情：我院在执行的申请执行人福建省龙岩市对外贸易总公司与被执行人龙岩市鸿天物流设备有限公司房屋租赁合同一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第1252号民事判决书，被执行人应支付申请执行人287060元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下：终结我院(2016)闽0802执299号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。连泳泳：同意经办人意见。刘文越：同意经办人意见。张福成：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执299号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291财保2号申请人：江苏畅然律师事务所，统一社会信用代码31320000MD0064271G,住所地泰州市海陵区东进东路24号鹏欣丽都G1－B－705室。负责人：王春树。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。被申请人：赛德鬃刷(泰州)有限公司，组织机构代码74134303-5,住所地泰州医药高新技术产业开发区高新技术园梅兰西路6号。法定代表人杨德清。被申请人：泰州市三肠加工厂，统一社会信用代码91321202141851343E，住所地泰州市海陵区北仓路69号。投资人杨德清。申请人江苏畅然律师事务所于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赛德鬃刷(泰州)有限公司、泰州市三肠加工厂银行存款100万元或查封同等价值的财产。王春树、花春阳、王畅以共同所有的位于海陵区鹏欣丽都G1-B-705室房屋及位于泰州中嘉国际装饰城39幢329室房屋提供担保（担保金额100万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赛德鬃刷(泰州)有限公司、泰州市三肠加工厂银行存款100万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏畅然律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一七年一月十日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6028号之一申请执行人陈林伟，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人方一忻，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。申请执行人陈林伟与被执行人方一忻房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人陈林伟依据本院（2015）杭余余民初字第1137号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行，执行标的为被执行人方一忻支付申请执行人陈林伟租金240000元、押金40000元、违约金80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6400元。本案执行过程中，本院向被执行人方一忻发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人方一忻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人方一忻名下的浙Ａ×××××号车辆，未实际扣押。未查找到其他可供执行的财产。鉴于被执行人方一忻未向本院报告财产，本院已对被执行人方一忻作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人方一忻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2017年1月5日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人陈林伟亦未能提供被执行人方一忻有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年一月五日书 记 员  陆海芳
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1412号之四本院在执行韩毫英与林宏伟、林银蓉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，韩毫英申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执158号申请执行人福州铭志达建材贸易有限公司，住所地福州市晋安区化工路钢材市场第三分场11座10-13号场地。：。被执行人福建安科建设工程有限公司，住所地城厢区龙办下磨居委会梅园西路三信花园1208号12、13层。：。被执行人黄新春，男，1967年01月15日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行福州铭志达建材贸易有限公司与福建安科建设工程有限公司、黄新春纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人福建安科建设工程有限公司、黄新春的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年一月十一日书记员  张智贤窗体底端
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执692-3号申请执行人韩敏，女，1976年6月出生，汉族，住蒙城县许疃镇许瞳村三区3-2号。被执行人徐占友，男，1969年2月出生，汉族，住蒙城县城关镇嵇康亭社区码头路188户。蒙城县人民法院于2015年11月9日作出（2015）蒙民一初字第03719-3号执行裁定书,冻结了被执行人徐占友在明光市恒瑞置业有限公司的股权50%。现根据申请执行人韩敏的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐占友在明光市恒瑞置业有限公司股权50%的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年一月十六日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初5327号原告：邓兵，男，汉族，1982年12月2日出生，住址：湖南省安乡县。委托代理人：王菊平，女，汉族，1982年2月10日出生，住址：广西永福县。系原告的妻子。被告：惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场6层01、38号。法定代表人：廖新穗。被告：惠州仲恺创业广场发展有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术开发区。法定代表人：廖新穗。被告：廖新穗，男，汉族，1978年10月21日出生，住址：广东省深圳市南山区。被告：莫满发，男，汉族，1964年2月8日出生，住址：广东省东莞市。原告邓兵诉被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告邓兵诉称，原告从2014年6月30日起按合同委托惠州时尚公园商业运营管理有限公司（以下简称“时尚公园”）经营，但时尚公园从2016年1月开始的租金至今未付，2015年10月31日双方就此签订一份补充协议，协议约定2015年11月30日支付一半，12月30日全部付清，廖新穗和莫满发还进行了个人担保，但至今未付任何租金。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告履行合同，付清所欠租金共计6个月（2016年1月1日至2016年6月30日），每月租金（税后2067.58），6个月共计税后12405.48元人民币；2、判决被告赔偿所造成的损失，支付欠款利息620.2元人民币(依据附件委托投资经营合同约定租金的0.05%)和违约金1860.8元人民币(依据附件原合同补充协议中规定未按期支付则每月按未付租金的15%违约金）；3、合计1，2项总金额14886.48元人民币；4、本案全部费用由被告承担。庭审中，原告称，其请求惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗承担的是连带责任；其所请求的违约金及利息计算至租金付清之日止。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，2013年1月6日，原告邓兵与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司（以下简称“时尚公园”）签订了《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》（以下简称“委托投资经营合同”），双方约定，由甲方（即本案原告）将其名下位于惠州仲恺和畅五路和仲恺大道交汇处的时尚公园购物广场3层050号商铺的全部投资经营管理权委托给被告时尚公园，由被告时尚公园在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限自2014年6月30日起至2019年6月29日止，合计5年；该合同第六条约定租金支付为在本合同有效期内，被告时尚公园保证按每年税前24811元人民币为标准向原告支付租金，租金按年支付，自商业用房交付之日起开始计算，被告时尚公园应于每年7月1日至5日前将当年租金向双方共同认定的银行以划拨方式向原告一次性付清；第九条第三款约定违约责任为被告时尚公园无正当理由逾期向原告交付租金，被告时尚公园应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。上述《委托投资经营合同》签订后，被告时尚公园未按约支付租金，自2016年1月1日起未再支付过租金。2015年10月31日，原告授权邓兵作为甲方、被告时尚公园作为乙方、被告惠州仲恺创业广场发展有限公司（以下简称“仲恺创业广场”）、被告莫满发、廖新穗作为担保方三方就涉案商铺变更支付违约金等相关事宜签订《原合同补充协议》，约定将原合同第九条第3款修改为：“2015年10月31日之前所有违约滞纳金按原合同给予支付，2015年11月1日起至合同期满乙方逾期向甲方交付租金，乙方应每月按逾期应付未付约定租金的5%向原告支付滞纳金，同时，甲方有权依《担保合同》规定，从时尚公园购物广场有限公司的经营收入和储备金获得保证，如有任何支付资金问题，应承保乙方全部责任的担保方承担连带承付责任”；“若乙方违反合同支付租金，甲方向乙方主张权利所产生的诉讼费、律师费及其他相关费用均由乙方及担保方自愿承担”；该补充协议第六条还约定：“2015年10月31日之前的未支付租金兑现：1、2015年11月30日之前支付一半。2、2015年12月30日之前付完剩余全部租金，全部租金付清后已开出的支票作废，如未按期支付则每月按未付租金的15%支付违约金”。原告称，上述协议签订后，被告仍欠2016年1月至2016年6月30日期间的税后租金12405.48元租金未付，但原告提交的委托投资经营合同显示，其所主张的上述租金标准系双方约定的税前租金。为追索上述租金，原告于2016年6月30日诉至本院，请求判如所请。另查，原告邓兵系惠州仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场1-6层商场3层050号商铺的登记所有人。被告廖新穗系被告时尚公园及仲恺创业广场的法定代表人。裁判的理由和结果本院认为，原、被告签订的《委托投资经营合同》、《补充协议》及《原合同补充协议》均系双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护；双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。上述《委托投资经营合同》签订后，原告已按约将涉案商铺的全部投资经营管理权委托给被告时尚公园进行经营，被告时尚公园亦应按约定向原告支付租金（即“委托经营回报款”），但被告至今仍未支付2016年1月1日至2016年6月30日期间的租金，其行为已构成违约。根据双方约定，被告应按年支付租金，即于每年7月5日前支付当年度租金，但被告至今未付2016年1月至2016年6月期间的税前租金12405.48元，现原告请求被告支付所欠的该12405.48元租金，被告方也未对此提出抗辩和反证，因此，原告的该项请求具有相应的事实与法律依据，本院予以支持；对于逾期支付租金的违约损失（违约金、利息），双方约定的标准过高，本院酌情调整为按月2%计算，违约损失具体计算为以12405.48元为基数，自2016年7月6日计算至租金付清之日止。被告仲恺创业广场、廖新穗、莫满发作为连带保证担保人，应对被告时尚公园应承担的上述债务承担连带清偿责任。被告时尚公园、仲恺创业广场、廖新穗、莫满发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告支付2016年1月至2016年6月期间的税前租金12405.48元及违约损失（以12405.48元为基数，按月2%自2016年7月6日计算至租金付清之日止）。二、被告惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗对上述第一项判决承担连带清偿责任。三、驳回原告邓兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由原告邓兵负担42元，由被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发共同负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  何子贤二〇一七年一月十二日书 记 员  赵 瑶
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂9005刑初26号公诉机关潜江市人民检察院。被告人雷某某（雷某某2），男，生于1967年10月9日。2013年1月25日、2014年2月27日因赌博被潜江市公安局分别决定行政拘留十日，并处罚款3000元；行政拘留十日，并处罚款1900元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年7月25日被取保候审，2016年12月14日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉(2016)427号起诉书指控被告人雷某某犯滥伐林木罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2016年7月4日，被告人雷某某得知潜江市杨市办事处佘口村五组村民李某某自家屋后竹园和责任田附近白河沟边的杨树要卖后，即出资9500元购买。次日，在未办理林木采伐许可证的情况下，雷某某雇请他人砍伐李某某责任田白河沟边的杨树67株，立木蓄积量共计14.3514立方米。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人雷某某的行为构成滥伐林木罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定对被告人雷某某予以判处。被告人雷某某对公诉机关的指控均未提出异议。经审理查明，2016年7月4日，被告人雷某某得知潜江市杨市办事处佘口村五组村民李某某自家屋后竹园和责任田附近白河沟边的杨树要卖后，即出资9500元购买。次日，在未办理林木采伐许可证的情况下，雷某某雇请黄某某、鲍某某、刘某某、左某某、舒某某等人砍伐李某某责任田附近白河沟边的杨树67株，运往湖北巨江实业有限公司销售获利9940.30元。经潜江市林业调查规划设计队鉴定，上述被砍伐的杨树67株立木蓄积量共计14.3514立方米。2016年7月7日11时许，被告人雷某某得知潜江市公安局森林公安警察支队民警在调查本案，自动向该支队民警投案,并如实供述其滥伐林木的事实。在审判阶段，被告人雷某某主动退缴滥伐林木所得9940.30元。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人雷某某进行了审前社会调查。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人李某某、黄某某、鲍某某、刘某某、左某某、舒某某、雷某某3、王某某的证言，被告人雷某某的供述，公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、案件来源、到案经过、采伐迹地现场示意图、现场勘查笔录及照片、检尺码单，公安机关调取的监控视频抓拍照片，湖北巨江实业有限公司出具的过磅清单明细，潜江市林业调查规划设计队出具的林木采伐鉴定意见书、不计入滥伐林木数量说明、涉案段面林地未核发林木采伐许可证证明，户籍证明、潜江市公安局潜公（总）行决字（2013）84号、潜公（竹）行决字（2014）224号行政处罚决定书，退赃凭证，潜江市社区矫正工作管理局（2017）刑潜社调字005号调查评估意见书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人雷某某犯罪后自动投案，如实供述其滥伐林木的罪行，系自首，在法庭上亦自愿认罪，且积极退赃，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人雷某某滥伐林木犯罪所得9940.30元，依法应予以没收，上缴国库。根据被告人雷某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、没收被告人雷某某滥伐林木犯罪所得9940.30元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 蓉人民陪审员  伍昌高人民陪审员  肖玉芳二〇一七年一月二十二日书 记 员  关麟祥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初5286号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人瞿才敏，男，汉族，1986年12月27日出生，系该公司法务部职员。汉族，住郑州市金水区。被告白蕾，女，1981年6月3日出生，汉，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告李红岩、白蕾追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司以原、被告双方已自行和解为由,于2017年1月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司申请撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费8954元，减半收取4477元，财产保全费3097元，合计7574元由原告湖南中发资产管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇一七年一月十二日书记员 蒋培滔
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执30号申请执行人：张天位，男，汉族，生于1974年8月23日，住四川省旺苍县。被执行人：丁诺诚，男，汉族，生于1993年10月4日，住四川省旺苍县。本院在执行张天位与丁诺诚追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，并于2017年1月24日履行部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执30号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏代理审判员  赖晓霞代理审判员  杨 涛二〇一七年一月二十五日书 记 员  苏光明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2506号之一申请执行人王雷，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人邳州市赵墩中心小学，住所地：邳州市赵墩镇。法定代表人崔传松，该校校长。被执行人曹传沛，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人张锴，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人李梅，女，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王雷与被执行人邳州市赵墩中心小学、曹传沛、张锴、李梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月30日作出(2015)邳民初字第1661号民事判决书：被告邳州市赵墩中心小学于本判决生效之日起十日内偿还原告王雷借款本金270000元及利息（自2014年1月13日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；被告曹传沛、张锴、李梅对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿；案件受理费6868元，由被告赵墩中心小学、曹传沛、张锴、李梅负担。因被执行人邳州市赵墩中心小学、曹传沛、张锴、李梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年5月25日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产、土地被执行人曹传沛有唯一住房，查询车辆无车辆信息。另被执行人曹传沛、张锴、李梅的工资账户被另案冻结，且当事人达成还款协议：被执行人于2016年6月份起每月偿还申请人贰万元，至还清时止。因还款协议期限较长，在法定期限内无法执结且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年一月十二日书记员 张苗苗
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初31号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人吴汉生，男，1982年5月15日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月23日被江永县公安局刑事拘留，2016年8月30日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月28日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2017年1月3日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人吴汉生犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人吴汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年8月13日14时30许，被告人吴汉生酒后驾驶无牌号二轮摩托车搭载吴某从江永县松柏瑶族乡驶往江永县城，途经江永县潇浦镇环城路与X079线交叉路口时，与对向由被害人王某驾驶并搭载被害人周某的二轮摩托车发生碰撞，致吴汉生、王某、周某三人摔倒受伤。接警民警在处警时发现吴汉生有酒驾嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测，结果为152毫克/100毫升。经依法对被告人吴汉生抽取血样，并委托永州市大正司法鉴定所对其血样进行鉴定：其血液中酒精含量为122.96毫克/100毫升，属醉酒驾驶。案发后，被告人吴汉生于2016年8月23日被公安机关传唤到案。该院认为，被告人吴汉生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人吴汉生予以量刑处罚。上述事实，被告人吴汉生在开庭审理过程中无异议。另查明，案发后，被告人吴汉生已与被害人王某、周某达成赔偿协议，被告人吴汉生除已支付的医疗费外，另一次性赔偿被害人王某经济损失11600元，赔偿周某摩托车损失1000元。上述事实有经当庭质证的物证抽取血样照片、摩托车照片等；书证查获经过、户籍信息、驾驶员信息材料、赔偿协议、收据等；被告人吴汉生的供述与辩解；鉴定意见血液酒精浓度检测报告；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴汉生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人吴汉生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人吴汉生能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴汉生与被害人王某、周某达成赔偿协议，已经赔偿了被害人的损失，依法可以从宽处罚。根据被告人吴汉生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴汉生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月六日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3988号原告：襄阳市中昌实业有限公司（以下简称中昌公司）。法定代表人：冯义军，中昌公司总经理。委托代理人：彭友坤，中昌公司员工。委托代理人:肖飞，湖北春园律师事务所律师。被告:王泽奎，男，1969年10月6日出生，汉族，住保康县。被告：唐翠娥(系王泽奎妻子)，女，1969年10月6日出生，汉族，住保康县。原告中昌公司与被告王泽奎、唐翠娥保证合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。依法由审判员曾凡清适用简易程序于2016年2月13日公开开庭进行了审理。原告中昌公司委托代理人彭友坤、被告王泽奎到庭参加诉讼，被告唐翠娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告中昌公司诉称，2013年6月15日，原告中昌公司与被告王泽奎、唐翠娥签订反担保保证合同，合同约定王泽奎、唐翠娥为李维荣在中国农业银行襄阳樊城支行（以下简称农行樊城支行）办理的汽车消费贷款提供反担保。李维荣未及时偿还贷款，原告中昌公司代李维荣偿还贷款25959元后，被告王泽奎、唐翠娥未履行保证责任，请求法院判决被告王泽奎、唐翠娥偿还原告中昌公司垫款25959元；承担该款自2014年9月24日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。被告王泽奎辩称，李维荣是被告王泽奎朋友，被告王泽奎为李维荣提供担保属实。李维荣未买车，原告中昌公司将贷款给李维荣后向被告王泽奎主张保证责任，是一种欺诈。被告唐翠娥未提出答辩意见。经审理查明，2013年5月11日，李维荣向农行樊城支行申请办理金穗贷记卡贷款，申请贷款金额为300000元，还款期数为36期。原告中昌公司为李维荣金穗贷记卡分期业务提供担保。2013年6月15日，原告中昌公司作为担保人与被告王泽奎、唐翠娥作为反担保人签订反担保保证合同，合同约定鉴于担保人襄阳市中昌实业有限公司为借款人李维荣与贷款人农行樊城支行签订的借款合同项下的借款提供担保。在此，反担保人应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订以担保人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。反担保保证合同第二条约定本反担保保证合同所担保的债权为：贷款人依据借款合同向借款人发放的贷款300000元，具体金额以借款合同约定为准。第六条第一款约定反担保人同意并确认，若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿借款本金、利息及其他有关费用等，在担保人代借款人向贷款人清偿该借款本金、利息及其他有关费用等款项后，反担保人无条件向担保人清偿该借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议。第七条第二款约定若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的日万分之五的违约金。第八条第二款约定本反担保保证合同独立于保证合同和借款合同，不因借款合同或保证合同的无效而无效。如借款合同或保证合同无效，反担保保证人仍应按本反担保保证合同承担保证责任，本反担保保证合同应继续有效，并不得撤销，直至借款人全部缴付和清偿保证合同所担保的所有款项、利息、费用及支出等。2013年10月9日，李维荣用向农行樊城支行申请办理的XXXXXXXXXXXXX号金穗贷记卡在原告中昌公司处通过POS机刷卡贷款290000元。2013年10月25日，李维荣从武汉华星鸿泰汽车销售服务有限公司购买北京现代多用途乘用车一辆，支付购车款248800元。后李维荣未按期向农行樊城支行还款，原告中昌公司于2014年9月23日、2014年10月23日2次通过赵文秀账号向XXXXXXXXXXXXX号金穗贷记卡转账，代李维荣偿还贷款25959元。原告中昌公司向李维荣和被告王泽奎、唐翠娥要求偿还该垫款未果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订反担保保证合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告中昌公司代李维荣还款后，有权按照反担保保证合同的约定要求被告王泽奎、唐翠娥履行还款义务，并按约定标准支付违约金。原告中昌公司的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中昌公司代李维荣偿还的第二笔款项是2015年10月23日，诉请被告王泽奎、唐翠娥承担该款自2014年9月24日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金与约定不符，本院支持该款自2015年10月24日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。被告王泽奎辩称李维荣未购车与事实不符，认为原告中昌公司要求被告王泽奎、唐翠娥承担保证责任是一种欺诈，理由不成立，本院不予采纳。被告唐翠娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王泽奎、唐翠娥于本判决生效之日起十日内偿还原告襄阳市中昌实业有限公司25959元，并承担该款自2015年10月24日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。二、驳回原告襄阳市中昌实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告王泽奎、唐翠娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇一七年一月十三日书记员  方小翠
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初52号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人黄秀枝，男，1944年8月17日出生，湖南省江永人，瑶族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日被江永县公安局取保候审；2016年12月27日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年1月17日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人黄秀枝犯非法持有枪支罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人黄秀枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，多年前，被告人黄秀枝从他人处以20元价格购买一支鸟铳，从其女婿处也得到一支鸟铳，后在无持枪证的情况下持该两支鸟铳用于打猎并私藏至今。2016年11月22日上午，民警接群众举报后，在黄秀枝家缴获上述两支鸟铳。经永州市公安司法鉴定中心检验，黄秀枝持有的两支鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发后，被告人黄秀枝于当日被公安机关传唤到案。该院认为，被告人黄秀枝违反枪支管理规定，非法持有两支枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人黄秀枝在开庭审理过程中无异议，并有物证查获的鸟铳照片、扣押决定书、扣押物品清单；书证户籍信息、到案经过；证人蒋某的证言；被告人黄秀枝的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄秀枝违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄秀枝犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人黄秀枝能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人黄秀枝的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄秀枝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月二十二日书记员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1119号之一申请执行人魏利平，女，1973年4月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市嘉天商贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人魏利平与被执行人郴州市嘉天商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月二十三日书记员  李 俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初12049号之二原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。负责人缪纪良，该支行行长。委托代理人赵询、查丽莎，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被告陈菊民，男，1978年4月11日生，汉族，住宜兴市。被告胡丹花，女，1979年8月2日生，汉族，住宜兴市。被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-1-1。法定代表人邵明，该公司总经理。委托代理人邵洪初，该公司职员。本院于2016年11月29日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行诉被告陈菊民、胡丹花、江苏昭明投资担保有限公司银行卡纠纷一案。审理中，原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行撤回起诉。本案案件受理费2090元减半收取1045元、财产保全费1020元，由中国农业银行股份有限公司宜兴市支行负担。审判员 钱 晋二〇一七年一月二十二日书记员 张文姣附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初6183号原告：强龙龙，男，1991年8月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省南京市江宁区。被告：刘洪杰，男，1971年4月7日生，汉族，住河南省清丰县，现住江苏省南京市雨花台区。原告强龙龙诉被告刘洪杰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月12日立案。原告强龙龙于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告强龙龙撤诉。案件受理费减半收取计256元，由原告强龙龙负担。审判员 邓 亮二〇一七年一月十三日书记员 包蓓蓓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2550号被执行人：张伟被执行人：刘青被执行人：李广红本院在执行被执行人张伟、刘青、李广红贪污罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年一月七日书 记 员  崔久朋
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2O16）粤5191民初417号原告：邱某1。法定代理人：陈某2，女，1980年8月12日出生，住潮州市湘桥区。委托代理人：唐楚萍、蔡彬武，均系广东道洽律师事务所律师。被告：卢某，女，1970年1月1日出生，住潮州市枫溪区。被告：邱某2，男，1941年5月11日出生，住。被告：陈某1，女，1945年10月2日出生，住。本院在审理原告邱某1诉被告卢某、邱某2、陈某1继承纠纷一案中，因原告邱某1没有在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  麦少鹏人民陪审员  蔡迪文人民陪审员  陆培文二〇一七年一月七日书 记 员  刘 铿
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初2792号原告：罗洪海，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。被告：福建汇通食品有限公司，住址地建瓯市三门科技工业园区，组织机构代码：77963922-9。法定代表人：周跃飞,董事长。委托诉讼代理人：张文梅，系该公司员工，女，汉族，住建瓯市。原告罗洪海与被告福建汇通食品有限公司（以下简称汇通公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗洪海到庭参加诉讼，被告汇通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告倒水泥款242557元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇用原告为新叶笋竹市场工地倒水泥，经结算，至2016年5月18日结欠费用242557元。原告多次催讨未果。被告汇通公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院对本案主要事实认定如下：被告汇通公司雇用原告为新叶笋竹市场工地倒水泥，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠倒水泥款共计242557元。原告催款无果，诉至本院。本院认为，被告拖欠原告倒水泥款242557元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，原告诉请被告支付倒水泥款242557元理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告罗洪海倒水泥款242557元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元，减半收取2469元，由被告福建汇通食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  周洪涛二〇一七年一月六日书记员  赵沁文附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初2643号原告鄂州市盛昌置业开发有限公司，住所地鄂州市花湖镇华山村。统一社会信用代码：9142070076740414XW。法定代表人杨献忠，该公司总经理。委托代理人姜学文，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘阳，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告朱桥，男，1992年5月17日出生，汉族，蕲春县人，身份证登记住址：湖北省蕲春县。本院在审理原告鄂州市盛昌置业开发有限公司诉被告朱桥房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告朱桥。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告朱桥，且原告鄂州市盛昌置业开发有限公司在本院指定的期间内不能提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，导致诉讼程序无法进行。其次被告朱桥在不能到庭的情形下，无法查清本案的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鄂州市盛昌置业开发有限公司对被告朱桥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：邹志勇二〇一七年元月五日书记员 ：毛志平
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执38号申请执行人：宋洁兰，女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：杜崇林，男，1963年9月1日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：邓成英，女，1972年11月14日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：四川广元金鹰集团有限公司，住所地：广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜崇林、邓成英、四川广元金鹰集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜崇林、邓成英、四川广元金鹰集团有限公司银行存款8419199.35元（本金8041734.16元，利息从2016年10月2日至2017年1月9日按年利率24%计为206265.84元，迟延履行期间的债务利息从2016年11月16日至2017年1月9日为30498.22元，诉讼费68092.13元，保全费5000.00元，执行费67609.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月九日书记员  许超
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执162号申请执行人韩辉，女，汉族，52岁。被执行人程慧，女，汉族，52岁。被执行人胡兴度，男，汉族，66岁。本院根据已经发生法律效力的韩辉诉程慧、胡兴度民间借贷纠纷（2015）焉垦民初字第00492号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人程慧、胡兴度发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的案件款121350元，并负担执行费1720元。执行过程中，被执行人程慧无财产可供执行，被执行人胡兴度于2016年12月19日履行案款4500元，余下案款116850元申请执行人韩辉与被执行人胡兴度达成执行和解，被执行人胡兴度自2017年3月起每月给付韩辉1500元，直至案款给付完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一七年一月五日书记员 张 平
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0428执保1号申请人：宁永春，男，1982年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县。被申请人：傅鸿志，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：陈月娥，女，1990年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：福建省金升达木业有限公司，住所地：住福建省将乐县古镛镇积善洋布工业园区。申请人宁永春与被申请人傅鸿志、陈月娥、福建省金升达木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宁永春于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，为防止被申请人隐匿、转移、变卖财产，保证判决的顺利执行，请求对被申请人傅鸿志、陈月娥、福建省金升达木业有限公司所有的捌万元价值的财产进行保全。申请人宁永春愿意以其自有的车牌号为闽Ｇ×××××号丰田牌小型轿车为诉讼财产保全进行担保。本院经审查认为，宁永春为了防止被申请人隐匿、转移、变卖财产，保证判决的顺利执行，向本院申请财产保全，申请人宁永春提出财产保全的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结傅鸿志、陈月娥、福建省金升达木业有限公司所有的价值80000元的财产。案件申请费820元，由宁永春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍岩景二〇一七年一月九日书记员  郑水凤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初170号原告：李某，女，1975年10月21日出生，汉族，武安市午汲镇午汲村人，现住。被告：暴某，男，1972年7月10日出生，汉族，武安市淑村镇新铺上村人，现住。本院在审理原告李某与被告暴某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  马志钢二〇一七年一月十一日书记员  孟 旭
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4883号申请人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路9号。统一社会信用代码：9136070009837726XL。负责人：张秋水，系该分行行长。委托代理人：黄裕文，江西钨都律师事务所律师。被申请人：卢明富，男，1975年5月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄咏梅，女，1974年12月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人九江银行股份有限公司赣州分行与被申请人卢明富、黄咏梅金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司赣州分行于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢明富、黄咏梅的银行存款73万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人九江银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为,申请人九江银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被申请人卢明富、黄咏梅银行存款73万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费4170元，由申请人九江银行股份有限公司赣州分行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇一七年一月十一日书记员  郭 静
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执44号之二申请执行人：李炳山。被执行人：东阿县紫金御润物业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执44号之一裁定书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法将被执行人东阿县紫金御润物业管理有限公司名下的银行存款75000扣划至东阿县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年一月十六日书记员 李柱春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初129号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人靳龙刚，男，1989年10月30日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年9月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，同年12月20日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3566号起诉书指控被告人靳龙刚犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人靳龙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年9月13日16时20分许，被告人靳龙刚酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车从中牟县姚家镇姚家站上高速行驶至京港澳高速公路郑州市圃田收费站下高速时，被河南省公安厅高速总队二支队执勤民警当场抓获。经鉴定，靳龙刚的血醇含量为158.10mg/100ml。2016年9月13日被告人靳龙刚被郑州市公安局龙子湖分局抓获到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了的被告人靳龙刚的供述，证人陈某的证言，血醇鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过等证据予以证明，据此认为被告人靳龙刚的行为已构成危险驾驶罪。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人靳龙刚对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人靳龙刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人靳龙刚的指控成立，本院予以支持。被告人靳龙刚醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚，被告人靳龙刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人靳龙刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛灵二〇一七年一月十日书记员  张豪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2502号被执行人：吕前八,男,1968年12月3日出生,住安徽省宁国市。本院在执行被执行人吕前八赌博罪一案，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款10000元。现查明：被执行人吕前八暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初220号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一七年一月十一日书记员  兰天俣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0303民初1952号原告张宁宁，1965年8月11日生，汉族，个体，住乌海市。被告王泽军，男，1959年3月29日出生，汉族，无职业，住乌海市。原告张宁宁诉被告王泽军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告张宁宁，被告王泽军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告支付原告借款10000元，利息2000元，合计12000元。事实与理由：被告王泽军工地急需用油，我用现金给被告买的油卡和抽水泵共计10000元，2014年6月13日被告给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至人民法院。被告辩称，原告所述不属实，原告给我油卡是8000元，我的盐湖开业原告给我买了一只羊和部分鞭炮，以上共计10000元，我给原告打的欠条。原告拉走了我四车盐，两车是原告的亲戚拉的，两车是我给原告找的车拉的，其中一车原告付了运费，剩余一车没给运费，故我现不欠原告的款。经审理查明，原告张宁宁给被告购买油卡和抽水泵共计花费10000元，被告王泽军于2014年6月13日给原告张宁宁出具欠条一张，原告张宁宁多次向被告王泽军催要欠款，被告王泽军迟迟不还款，现诉至法院。以上事实有原告提供的欠条原件一张及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告王泽军未能按期偿还原告张宁宁欠款是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。被告王泽军没有按期偿还欠款的行为属于违约行为，故原告张宁宁要求被告王泽军偿还全部欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张宁宁主张的2000元利息，因双方未约定利息，本院不予以支持。被告王泽军庭辩称：”原告张宁宁拉走了其四车盐，其已不欠原告张宁宁的款”，被告王泽军无证据证实，其原告也不认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告王泽军偿还原告张宁宁欠款10000元于本判决生效后十日内付清；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，因本案适用简易程序，减半收取63元，由被告王泽军负担25元，原告张宁宁负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员宏霞二〇一七年一月十日书记员史凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初5078号原告：栾怀海，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县张秋镇前沙村。委托代理人：杨继温，阳谷谷山第二法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市吴泰闸路19号英翠国际中心。负责人：赵善勇，职务：经理。委托代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。委托代理人：张乐，山东公明政和律师事务所实习律师。原告栾怀海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告栾怀海于2017年1月13日以起诉时收集证据不充分，需要另行补充收集新证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾怀海撤回起诉。案件受理费减半收取为202元，由原告栾怀海负担。审判员  辛耀云二〇一七年一月十三日书记员  冯丽霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民监1号原审原告：陈孝昌，男，1956年11月14日出生，汉族，经商，住义乌市。委托代理人：吴旭标，浙江绣湖律师事务所律师。原审被告：叶晓梅（叶展君），女，1963年8月8日出生，汉族，经商，住义乌市。原审原告陈孝昌与原审被告叶晓梅（叶展君）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）金义苏溪商初字第32号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法定再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 因审 判 员  何小甫代理审判员  张 婷二〇一七年一月九日书 记 员  陈芳华
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初13号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张某某，男，1983年6月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业。住襄阳市。曾因抢夺于2005年5月31日被原襄樊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯抢夺罪于2006年3月28日被原襄樊市襄阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年6月21日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2009年11月9日被本院判处有期徒刑二年，2011年6月14日刑满释放。此次因吸食毒品于2016年9月21日被襄阳市公安局樊城区分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月30日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2016〕578号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月21日9时许，襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所民警在襄阳市樊城区长征东路四季年华酒店清查时，在该酒店8202房间内，从被告人张某某处查获并收缴甲基苯丙胺（冰毒）五袋、甲基苯丙胺片剂二粒，共计重10.1克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，收缴的物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，证人徐某甲、徐某乙等人证言，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定意见及被告人指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某曾因贩卖毒品被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年4月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关从被告人张某某处收缴的甲基苯丙胺重10.1克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵生二〇一七年一月十三日书记员  龚丽敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执53-3号申请执行人刁成钢。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人刁成钢与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1380号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2274号之一申请执行人:宁夏金奕智丰投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街康晨一品公寓1038号，组织机构代码：317793547。法定代表人:沈凤武，该公司执行董事长。被执行人:胡瑞，女，1974年12月28日出生，黎族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人:李保华，男，1969年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院在执行宁夏金奕智丰投资管理有限公司与胡瑞、李保华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初760号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人胡瑞、李保华偿还申请执行人宁夏金奕智丰投资管理有限公司借款本金689642元，并按年利率24%支付借款自2015年7月25日至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4728元，向本院缴纳执行费10582元，以上共计704952元。本案在执行过程中，通过银行查询系统、车辆部门查询和银川市房屋管理部门查询，我院依法轮候冻结了被执行人胡瑞名下的银川市西夏区某室，冻结期限三年，自2016年8月21日至2019年8月20日，该套房屋有抵押。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人李保华采取拘留措施，拘留期限十五日，自2016年7月18日至2016年8月2日。本院已将被执行人胡瑞、李保华纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，我院已告知申请执行人终结该案的本次执行程序，本案执行费10582元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一七年一月四日书 记 员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执163号之三申请执行人许忠明被执行人吕志新。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14879号，依法向被执行人吕志新发出执行通知书，责令被执行人吕志新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕志新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕志新(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××65的存款人民币223500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年一月二十日书记员  葛怀君
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初1号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人余江江，男，1987年4月14日出生于江西省星子县，汉族，初中文化，理发店理发师，家住江西省星子县,现住江西省星子县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被刑事拘留,同年9月5日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）517号起诉书指控被告人余江江犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人余江江到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年8月9日晚22时45分许，被告人余江江醉酒驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车沿长虹西大道由东向西行驶至环湖东路路口时,追尾前方正在停车等红灯的出租车,出租车受撞后与前方等红灯的小轿车再次发生碰撞。交警接警后赶至事故现场，将三名司机依法带至医院抽血检验。经检验，被告人余江江血样中检出乙醇成份，其含量为102.33mg/100ml。案发后，被告人余江江向被害方进行了赔偿。2016年9月2日，经公安民警电话传唤，被告人余江江主动到案接受调查，被公安民警刑事拘留。被告人余江江对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人余江江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人余江江在公安机关的供述、被害人熊某、柯某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、血样（尿样）提取登记表、司法鉴定检验报告书（血样中乙醇含量）、行政处罚决定书、扣留物品、文件发还凭证、赔偿协议书、视听资料、电子数据常住人口基本信息及抓获到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明，庐山市社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为可以接受对余江江进行矫正监管。本院认为，被告人余江江无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人余江江自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人余江江积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人余江江的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人余江江适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人余江江宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人余江江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年一月十一日书记员  潘梦清
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初30号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人梁友鹏，男，1981年10月8日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市鹿寨县人，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。因本案于2016年10月27日被羁押，2016年11月12日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］405号起诉书指控被告人梁友鹏犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人梁友鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月26日中午，被告人梁友鹏和闭耀柳、卢某1、卢某2等5人喝酒。17时许，被告人梁友鹏提议去北坡KTV开房唱歌。随后，被告人梁友鹏及其朋友卢某1、卢某2、陆某、黎某、闭耀柳、张某到了永盛商务酒店KTV前台开了KTV555号房，由卢某1垫付房费。过程中，因酒水洒在房内遂换了V111房。22时许，张某就拿出一小包冰毒跟大家说“要不要玩点刺激的”，大家同意后，张某拿着一个盘装着冰毒放在茶几上，被告人梁友鹏等七人便围坐在茶几周围的沙发上一起吸食毒品。2016年10月27日1时许，公安民警接到报案后即赴现场，从该房间内将被告人梁友鹏及吸毒人员卢某1、卢某2、陆某、黎某、闭耀柳、张某抓获，并扣押盛冰毒的盒子。经鉴定，被扣押盘子内残余物检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人梁友鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人梁友鹏的供述；证人卢某1、卢某2、陆某、黎某、闭耀柳、张某的证言；现场勘验笔录、检查笔录及扣押清单、随案移送清单；理化检验检验报告；现场检测报告书；被告人梁友鹏与证人相互辨认笔录及对现场照片、吸毒工具照片的辨认；被告人梁友鹏的归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁友鹏无视国家法律，容留多人在其开的KTV房间内吸食毒品甲基苯丙胺成分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁友鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁友鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁友鹏的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁友鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年4月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一七年一月二十三日书记员  罗凯丹附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1122执272号之三申请执行人建华建材（山西）有限公司。法定代表人高杰，职务总经理。被执行人山西三森基础工程有限公司。法定代表人尚志强，职务总经理。本院在执行建华建材（山西）有限公司与山西三森基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向本院申请恢复执行。审判员  王明星二〇一七年一月二十四日书记员  岳 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初14号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人王某某（乳名毛蛋），男，汉族，于安徽省阜阳市，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，经阜阳市公安局决定，于2016年1月27日被取保候审。现在家候审。辩护人崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉﹝2017﹞14号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人崔辉群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2015年12月5日15时许，被告人王某某驾驶皖KDXX**轻型货车沿阜涡路由南向北行驶至阜涡路伍明镇南侧鲍庄路口时，将在人行横道上自东向西过路的被害人邓某某刮倒在地上，造成邓某某倒地后，又被后面的由北向南直行的李某驾驶的皖KJXX**轿车碾压，致邓某某死亡的交通事故。该事故经阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书认定，王某某驾驶机动车上道路行驶，对前方情况观察不够，遇行人在人形横道线上过路未停车让行，是本次事故的直接原因，承担此次事故的主要责任，李某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速，是本次事故的间接原因，承担此次事故的次要责任，邓某某无责任。对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人洪某某、李某、李某某、梁某某证言，被告人供述与辩解等证据。认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑一年以下范围内量刑。被告人王某某对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人认为阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书，认定王某某承担事故的主要责任结论不正确。被害人邓某某系皖KJXX**轿车驾驶员李某碾压致死，李某应承担事故的主要责任。被告人系投案自首且有悔罪表现，在保险公司赔偿外对被害人近亲属另外又赔偿了4万元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人是过失犯罪，没有再犯的危险性，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年12月5日15时许，被告人王某某驾驶皖KDXX**轻型货车沿阜涡路由北向南行驶至本市颍泉区伍明镇南侧鲍庄路口时，将在人行横道上自东向西过路的被害人邓某某刮倒在地,造成邓某某倒地后,又被后面同方向直行的李某驾驶的皖KJXX**轿车碾压，致邓某某死亡的交通事故。该事故经阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书认定，王某某驾驶机动车上道路行驶，对前方情况观察不够，遇行人在人形横道线上过路未停车让行，是本次事故的直接原因，承担此次事故的主要责任，李某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速，是本次事故的间接原因，承担此次事故的次要责任，邓某某无责任。案发后，被告人王某某拨打报警电话后在事故现场等侯处理。到案后如实供述自己的犯罪事实。安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终01969号民事判决书对皖KDXX**轻型货车、皖KJXX**轿车发生交通事故造成被害人邓某某人身伤亡、财产损失的民事赔偿部分已做出生效判决，被告人王某某已实际履行。2016年5月30日被害人邓某某近亲属对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议且有经庭审举证、质证并查证属实的书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人洪某某、李某、李某某、梁某某的证言，被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪以后主动拨打报警电话并在现场等候处理，属自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。辩护人认为阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书认定王某某承担事故的主要责任结论不正确，经查，被告人在接到此认定书后，未在3日内向交警支队提出复核，对责任认定无异议。辩护人在庭审中提出异议未提供证据证明，对其该项辩护意见，本院不予支持。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑一年以下范围内量刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人有悔罪表现，结合社区矫正机关评估意见，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年一月二十日书记员  李雪剑附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执593号之六申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司在中国农业银行的财产人民币40万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初2953号原告：韦长青，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：柴素芳，女，1951年6月18日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省临泉县。原告韦长青与被告柴素芳相邻通行纠纷一案，原告韦长青于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告韦长青自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦长青撤回起诉。案件受理费80元，由原告韦长青负担。审 判 长  李世光审 判 员  宋 梅人民陪审员  李浩翔二〇一七年一月十一日书 记 员  范 昊
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1709号原告:马年美。委托诉讼代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。被告:安徽省含山瓷业股份有限公司,住所地含山县林头镇东关社区东兴街21号,统一社会信用代码：91340500153745089K（1-1）。法定代表人：汤兴有，该公司董事长。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。原告马年美与安徽省含山瓷业股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告马年美于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马年美撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马年美撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告马年美负担。审 判 长  张孟江审 判 员  董 卫人民陪审员  潘美洲二〇一七年一月十一日书 记 员  孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。