wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初405号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王兵，男，1971年6月29日出生，住江苏省宿迁市沭阳县（户籍地：江苏省宿迁市沭阳县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月19日被衢州市公安局刑事拘留，经衢州市人民检察院批准，于同年7月3日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）388号起诉书指控被告人王兵犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，建议判处被告人王兵四至六年有期徒刑。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2017年9月8日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人王兵及其辩护人余艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年6月18日23时16分许，被告人王兵驾驶超过核定载质量的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车，车内搭载王某）沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线441KM+50M衢州市柯城区荷花中路交叉路口时，违反交通信号灯指示通行，并在避让沿沪瑞线自西向东行驶至该路口左转弯的由许某1驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车（车内搭载郑某1、叶某1、栾某1）时向左侧翻，造成浙Ｈ×××××小型轿车被压并向前滑行，车内人员许某1、郑某1、叶某1、栾某1当场死亡，半挂车内人员王某受伤的重大交通事故。经法医鉴定，被害人叶某1系道路交通事故钝性外力作用致严重颅脑、胸腔器官损伤合并胸腹部受挤压造成机械性窒息死亡；被害人许某1系道路交通事故钝性外力作用致胸腹部受挤压造成机械性窒息死亡；被害人郑某1系道路交通事故钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡；被害人栾某1系道路交通事故钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腹部受挤压造成机械性窒息死亡；被害人王某因道路交通事故钝性外力作用致第2腰椎骨折，损伤程度构成轻伤一级。2017年6月26日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故认定书，被告人王兵负事故的全部责任。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、报警记录，到案经过，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，王兵的交通违法记录查询，血样提取登记表、提取尸体血样说明，称重单、称重经过、同步录像，户籍证明、常住人口基本信息查询结果、身份证、户籍证明复印件，手机游戏“王者荣耀”截图，收条、中国建设银行客户回单复印件，证人江某、郑某2、郑某3、蓝某、王某、栾某2、许某2、叶某2、郑某4的证言，被告人王兵的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、补充勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故视听资料提取说明、监控光盘、道路交通事故视听资料目录，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，浙江特种设备检验研究院鉴定报告，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。另查明，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车的所有人为临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司。案发后，该公司已预付被害人叶某1、许某1、郑某1、栾某1家属款各10万元。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车已投保，第三者责任险为100万元，交通事故责任强制险为11万元。本院认为，被告人王兵违反交通运输管理法规，在道路上驾驶超载机动车且违反交通信号灯指示通行，因而发生致四人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王兵归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人王兵本人虽未履行相关的赔偿义务，但其驾驶的车辆已投保，且车辆所有人已向被害方家属预付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。辩护人所提的相关辩护意见及认为被告人系初犯、请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉人的量刑意建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2023年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范丽红人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华二〇一七年九月八日书 记 员  韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初3835号原告：丁某，男，1990年1月5日出生，回族，无业。被告：仁某，女，1957年10月16日出生，蒙古族，教师，身份证号。本院于2017年8月7日立案受理了原告丁某诉被告仁某民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告仁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年6月13日，被告在原告处借款3万元，有借据一枚为证，约定几日内将此款还清，到期后，经原告索要未果，故诉至法院。被告仁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告仁某在原告丁某处借款3万元，此款至今未偿还。以上事实有原告提交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告仁某从原告丁某处借款30000元，至今未偿还。被告仁某应按照约定偿还借款及利息。由于借据中未写明利息，故原告主张的利息应自2017年8月7日开始按照月息5‰计算为宜。被告仁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和判决。综上所述，原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仁某于本判决生效之日起五日内偿还原告丁某借款本金30000元及利息（自2017年8月7日开始按照月息5‰计算至本金给付完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告仁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员朱鹏飞二〇一七年九月二十五日书记员宝鑫磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5397号之一原告：温永升，男，1966年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张长伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住瓦房店市。原告温永升与被告张长伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年九月二十日书记员  凌云
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民特16号申请人：冯某1，男，1977年7月20日生，汉族。被申请人：柏某，女，1950年12月14日生，汉族。代理人：冯某2，柏某丈夫，1945年12月24日生，汉族。申请人冯某1申请认定柏某限制民事行为能力一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯某1称，被申请人柏某与其系母子关系。2017年5月，柏某因突发脑溢血，经医院抢救后记忆力下降，智力产生严重障碍，生活不能自理。2010年3月被评定为残疾等级贰级。现柏某一直与其共同生活。故向法院申请认定柏某为限制民事行为能力人，并指定其为柏某的监护人。经审理查明：申请人冯某1与被申请人柏某系母子关系。2017年5月，柏某因突发脑溢血，后经南京军区南京总医院，南京脑科医院等多家医院进行治疗。2010年3月柏某被评定为精神残疾等级贰级。现柏某与冯某1共同生活。2017年7月，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对柏某的行为能力进行了司法鉴定。南京脑科医院司法鉴定所于同年9月向本院出具宁脑司鉴所[2017]精鉴字第707号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人柏某系脑器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力。另查明，柏某父母柏乐鹏、钟有华均已去世。冯某2与柏某共生育两个子女，女儿冯某3、儿子冯某1。冯某2、冯某3对指定冯某1为柏某的监护人均无异议。本院认为：公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。本案中，根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人的身份和理由符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人柏某为限制民事行为能力人；二、指定申请人冯某1为被申请人柏某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王宜贵二〇一七年九月二十九日书记员  邹 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1106号原告：石勇强，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被告：艾合买提·苏唐，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：阿依加玛里·沙里克江，女，塔塔尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告石勇强与被告艾合买提·苏唐、阿依加玛里·沙里克江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石勇强的委托诉讼代理人索玉新，被告阿依加玛里·沙里克江到庭参加了诉讼，被告艾合买提·苏唐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告石勇强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款200000元，利息25200元（200000元×月息6%×21个月）共计：225200；2、本案诉讼费和邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2015年3月原告经朋友介绍与被告认识，被告称自己有个工程急需资金周转，向原告借取现金20万元，承诺尽快偿还并向原告出具借条，第一被告艾合买提·苏唐与第二被告阿依加玛丽系夫妻关系，且原告给被告借款项也是用于二被告婚姻存续期间所形成，但是至今被告仍未偿还该笔借款，后经原告多次催要，被告以各种理由推托给付。故诉至法院。被告艾合买提·苏唐未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。被告阿依加玛里·沙里克江辩称，对借款的事实认可，我们会尽快向原告偿还借款。原告向法庭提交以下证据：借条一张、中国工商银行乌鲁木齐团结路支行转账凭证一张，证明被告艾合买提·苏唐于2015年3月27日向原告借款200000元及原告当日向被告艾合买提·苏唐通过银行转账的方式转账200000元的事实。被告阿依加玛里·沙里克江对上述原告提交的证据的三性均认可。本院对上述证据的真实性予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，被告艾合买提·苏唐向原告石勇强借款200000元，并当日向原告出具一份借条，内容为“今借石勇强200000元（贰拾万元整）”。同时查明：原告石勇强于2017年3月27日通过银行转账方式向被告艾合买提·苏唐转账200000元整。另查明：被告艾合买提·苏唐与被告阿依加玛里·沙里克江系夫妻。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭出具的一张借条及银行凭证可以证实，被告向原告借款200000元的事实属实，被告理应向原告偿还上述借款。对原告请求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告未约定还款时间、借期内的利率，也未约定逾期利率，原告计算利息有误，本院依据法律规定，从原告起诉之日即2017年4月5日至宣判之日即2017年9月19日计算逾期利息5466.67元（200000元×6%÷360天×164天）。对原告要求被告阿依加玛里·沙里克江承担还款责任的要求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告艾合买提·苏唐向原告借款，系婚姻存续期间的债务，属于夫妻共同债务，故本院予以支持原告该项诉讼请求。被告艾合买提·苏唐未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾合买提·苏唐、阿依加玛里·沙里克江偿还原告石勇强借款200000元。二、被告艾合买提·苏唐、阿依加玛里·沙里克江偿还原告石勇强借款利息5466.67元。上述被告艾合买提·苏唐、阿依加玛里·沙里克江应支付给原告石勇强的款项共计205466.67元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告石勇强。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的225200元，确认给付标的205466.67元，占诉讼标的的91.2%。案件受理费4678元（原告已预交），由被告艾合买提·苏唐、阿依加玛里·沙里克江负担91.2%即4266.34元，原告石勇强负担8.8%即411.66元。本案公告送达费320元（原告已预交），由被告艾合买提·苏唐、阿依加玛里·沙里克江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 胡 映 春人民陪审员 曹 林 霞二〇一七年九月十九日书 记 员 哪扎开提
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2935号罪犯于孟骄，男，1989年10月27日出生，蒙古族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2016年1月12日作出(2015)辽中刑初字第434号刑事判决，以被告人于孟骄犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯于孟骄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯于孟骄获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于孟骄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于孟骄减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月31日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执1753号之一申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人史雪芳，该支行行长。被执行人唐丽萍，女，汉族，1980年2月16日生，住无锡市惠山区。被执行人虞益新，男，汉族，1978年11月20日生，住无锡市惠山区。被执行人无锡市虞亿机械有限公司，组织机构代码78497125-0，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区群胜路9号。法定代表人：虞益新。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）与被执行人唐丽萍、虞益新、无锡市虞亿机械有限公司（以下简称虞亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）苏0281民初6758号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人唐丽萍、虞益新、虞亿公司应归还申请执行人中行江阴支行借款本息25714.93元及逾期利息、赔偿律师费损失2800元，并负担诉讼费1490元。对唐丽萍、虞益新、虞亿公司的上述债务及本案诉讼费，中行江阴支行有权以虞亿公司名下的苏Ｂ×××××纳智捷牌小轿车以折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门及所在村委会进行查询、调查，查明被执行人虞亿公司名下有苏Ｂ×××××纳智捷牌、苏Ｂ×××××丰田牌、苏Ｂ×××××纳智捷牌小轿车三辆，经多方查找，无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆，无法实际控制，此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  王伯军审判员  顾永刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 棱
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3263-1号申请人:德州胜利农业生产资料有限公司，住所地：山东省德州市向阳路182号。法定代表人：金维曙，经理。被申请人：陈学亭，男，汉族，1958年3月12日出生，住山东省新泰市。本院在审理申请人德州胜利农业生产资料有限公司与被申请人陈学亭买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值160000元的银行存款或等值财产，并提供了保单担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款160000元，或查封被申请人价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇一七年九月二十五日书记员  张 蔷
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0428民初1498号原告：江某，女，汉族，1988年8月10日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人:曹玉庆，江西准星律师事务所律师，一般代理。被告：詹某，男，汉族，1984年5月11日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所律师，一般代理。原告江某诉被告詹某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由审判员刘玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生男孩詹梓烨由原告抚养，詹梓帆由被告抚养；3.婚后所拥有的房屋价值25万元由被告所有，被告补偿原告5万元，债务10万元由被告偿还。事实和理由：原、被告于××××年××月初三结婚，男孩詹梓烨生于2009年5月28日，男孩詹梓帆生于2011年8月28日，由于夫妻感情不合，两年没有同房，被告也不想看见原告，原告也不想看见被告，原告给过被告很多机会，但被告不改，被告在外面有女人，并且在原告面前承认。原、被告之间感情已完全破裂，双方分居是在2013年端午节前后，超过两年，属于法定的离婚条件。分居是因为原告曾因工作劳累过度，想让被告陪同去打针，但被告却因原告买一双凉鞋未经过被告同意。原告起诉离婚后，被告没有采取挽救的措施，而是冷漠，致使原告在开庭前晚上服安眠药。在其他生活中，被告对原告也表现的冷漠，没有关心原告。发生矛盾，被告就说其花了多少钱娶了原告。关于子女抚养问题，原告在起诉时写的子女出生年月与户口本上的不一致，与是否关心子女无关。由于原、被告均在外务工，和大多数人一样子女由祖父母照顾，且子女生活费都由原告支付，不能因为原告给的钱不够就说原告没有尽到责任。被告也没有证据证明被告支付了多少子女抚养费。关于共同财产，房屋大概值25万元左右，据原告说尚欠外债十万元。欠原、被告父母外债，共同财产应共同分割，债务也应共同负担。现双方感情现已完全破裂，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告詹某辩称：被告不同意离婚，请求驳回原告的诉请。原告所说不属实，原告本人对被告家人不尊重，无缘无故离家出走。两人各自在外务工，虽然相聚时间短，但无分居两年，昨天原告也主动在被告家住，证明原告还惦记被告。两个孩子也在被告家由被告抚养，几年来原告没有尽到做母亲的责任，被告不同意原告诉请。诉状中所称房屋系被告父母在被告父母原有地基上所建，不属于原、被告共同财产。经审理查明：原、被告于2009年农历正月初三按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在都昌县民政局办理结婚登记，2009年7月20日生长子詹子烨，2011年9月25日生幼子詹梓帆。现原告以被告对原告不关心，夫妻感情已完全破裂为由诉至本院请求判如上述诉请。以上事实有原告身份证复印件，詹子烨出生医学证明，詹梓帆户口本复印件，结婚证复印件及庭审笔录记录在卷证实，可以认定。本院认为，原、被告结婚多年且育有儿子，双方有一定的感情基础，现原告起诉离婚未能提供充分证据证明两人感情确已破裂，只要双方多加沟通，多为子女考虑，仍有和好可能。综上所述，对原告的离婚诉请，本院不予准许。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告江某与被告詹某离婚。案件受理费人民币300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘玉林二〇一七年九月二十一日书记员  王树栋
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执809号之二申请执行人通河县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地通河县。法定代表人吴敏，该公司董事长。委托代理人张丹，女，汉族，住通河县。被执行人申振浩，男，1969年10月9日出生，朝鲜族，个体业主，住通河县。被执行人金明善，女，1968年10月22日出生，朝鲜族，教师，住通河县。本院于2017年9月12日依据已生效的（2016）黑0128民初1263号民事判决书，受理了通河县瑞丰小额贷款有限责任公司申请执行申振浩、金明善借款合同纠纷一案，执行标的：3295702元。在执行过程中，申请执行人通河县瑞丰小额贷款有限责任公司于2017年9月25日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人通河县瑞丰小额贷款有限责任公司撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年九月二十五日书记员  杨宝成
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执946号之一移送执行人：平和县人民法院生态资源审判庭。被执行人：张建阳，男，1969年4月27日出生，住漳浦县。平和县人民法院作出的（2013）平刑初字第267号刑事判决书判处张建阳缴交罚金人民币15000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张建阳可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）平刑初字第267号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十一日书记员  吴 琼
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执921号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托代理人：蔡道章、曾晓萌，均系福建秉峰律师事务所律师。被执行人：林三峰，男，1968年3月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区，本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与林三峰金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年九月六日书记员  陈思千
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1127号罪犯陈勇坤，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年9月2日作出(2013)惠阳法刑二初字第109号刑事判决，以被告人陈勇坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈勇坤在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年12月14日依（2015）河中法刑执字第2604号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年3月16日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈勇坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈勇坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖20次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子；无扣分。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勇坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈勇坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3352号原告蒲城县西关加油站。法定代表人苏本。住所地蒲城县县城西关。委托诉讼代理人苏贤，女，1953年8月16日出生，汉族，居民，被告蒲城县城南新区。负责人齐晓亮。住所地蒲城县城南新区管委会。本院在审理原告蒲城县西关加油站诉被告蒲城县城南新区买卖合同纠纷一案中，原告蒲城县西关加油站于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县西关加油站提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲城县西关加油站撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告蒲城县西关加油站负担。审判员  吴林二〇一七年九月二十二日书记员  王淼
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终862号上诉人（原审原告）李敏，女，汉族，1977年1月29日出生，住郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。法定代表人周铭，局长。委托代理人冯雪浩，该局工作人员。委托代理人胡中阳，该局法律顾问。上诉人李敏因价格批复一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初306号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审认为，根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告的起诉。李敏上诉称，被上诉人所作价格批复具有强制力，宏鑫花园经济适用住房的销售价格系以批复的基准价格为基础。郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号刑事判决、郑州市中级人民法院（2015）郑刑二终字第341号刑事裁定已认定开发商虚开征地款计入了开发成本，成本监审报告错误，导致基准价格被抬高，对上诉人权益产生了直接的实质影响。被上诉人作出的价格批复属于人民法院行政诉讼受案范围，本案应适用二十年的起诉期限。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。郑州市物价局辩称，上诉人不是其所作价格批复的相对人，不具备行政诉讼主体资格。其作出价格批复的时间为2007年12月19日，上诉人起诉已超过五年的起诉期限。生效裁判（2017）豫01行终379-382号行政裁定已认定郑价公函[2007]20号批复属于行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，相关生效裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出处理，驳回了当事人的起诉。本案所诉事项与前述生效裁定已处理事项相同。故对上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年九月二十七日书记员  鲁媛媛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017）黑81民终495号上诉人（原审原告）：曲建福，无职业。被上诉人（原审被告）：黑龙江省红卫农场。法定代表人：王凤龙，职务场长。委托诉讼代理人：袁家耀，黑龙江省红卫农场司法分局局长。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。上诉人曲建福因与被上诉人黑龙江省红卫农场（以下简称农场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2017）黑8102民初929号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曲建福，被上诉人农场的委托诉讼代理人袁家耀、刘凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲建福上诉请求：依法撤销黑龙江省建三江农垦法院（2017）黑8102民初929号民事裁定，裁定立案受理。事实及理由：上诉人于1981年参加农场木工考试被录用，其身份为红卫农场基建公司木工，为职工身份发放工资同职工一样。职工建档填写：曲建福是招考来的职工，本人签过字，交农场劳资科，有当时连队党委书记刘国生作证。上诉人在工程一连上班，有每月发放工资表证明。农场一直没有给上诉人办理职工待遇，现原告已快到退休年龄，要求按1981年招考木工恢复职工身份。农场辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。事实及理由：本案不是民事诉讼法律关系，上诉人应通过劳动人事争议仲裁解决身份问题。双方未签订过劳动合同。曲建福向一审法院起诉请求：判令农场给予恢复职工身份。原审原告称于1981年参加农场木工考试被录用，其身份为红卫农场基建公司木工，为职工身份发放工资同职工一样。但经多年提出要求，农场也没有办理职工待遇，现原告已快到退休年龄，要求按1981年招考木工恢复职工身份。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。该条款对关于人民法院受理劳动争议案件范围作了明确界定。依照上述规定，曲建福的工作岗位及要求恢复职工身份问题至今仍处于待定状态,应受行政管理法规所调整。加之,曲建福请求用人单位确认双方存在劳动人事关系及恢复职工身份，均不属于平等主体之间的法律关系，不属于人民法院民事诉讼受案范围，而且对其主张未提供有效证据佐证,应予驳回其起诉，曲建福可另行向有关政府部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回曲建福的起诉。二审期间上诉人举示如下证据：证据一、刘国生证言的影像资料一份，证明1982年农场招考木工盖中学大楼，组织决定招考木工，考上3个，包括上诉人。被上诉人质证意见对证人证言的真实性和所要证明的问题均有异议。根据证据规则的规定，证人应当出庭没有出庭，该证据应视为无法确认真实性；录像资料中证人旁边有一个人拿着已经写好的纸张让刘国生按照纸条内容读，说明证人是按照录音录像的人指示出证，有诱导和引导的事实存在；证言中提到叫曲顺田的人，当时不是劳资人员，而是工会干事，不存在着招考录用的工作职能，证人反映的内容与客观事实不符。证据二、证人陈某的证言，证明1981年农场盖楼的时候木工不够，农场招收木工，有3个人考上，包括上诉人曲建福。考试时证人没有在场，考完试连队指导员刘国生跟上诉人等说：你们的待遇和职工都一样，以后农场给你们转正。上诉人从七连考试过来后在一起工作了三年。被上诉人当庭质证认为证人证言的真实性和关联性均有异议，证人不清楚是否是农场招工且对于招工的内容不清楚；证人对招工的落实情况不清楚；证人不在招工考试现场；按照证人的出生年月推断上班时间和招工的时间均未满十八周岁，无法正确表达当时发生的情况；证人在是1982年还是1981年招工的问题上，陈述自相矛盾；证人陈述的参加招工考试的人数与上诉人说的人数不一致，和刘国生的陈述也不一致，所以证人证言不真实。以上证据经评议，存在证明事实无法确认真实性，证明的内容不确定，本院不予采信。本院认为，双方争议的焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。上诉人是否存在职工身份、是否应当恢复上诉人的职工身份。本案是否超过法律规定的诉讼时效。关于本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围、上诉人是否存在职工身份、是否应当恢复上诉人的职工身份的问题，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》以及《劳动法》的相关规定，上诉人请求用人单位确认双方存在劳动人事关系及恢复职工身份，不属于平等主体之间的法律关系，处于待定状态，应受行政管理法规所调整，不属于人民法院民事诉讼受案范围。关于本案是否超过法律规定的诉讼时效的问题，本院认为，上诉人从1981年招考木工到本案起诉已经长达三十六年，已超过法律保护的仲裁时效和诉讼时效，上诉人未能举示证据证明时效中止或中断。根据我国《劳动合同法》第九十七条第二款的规定，本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。《劳动合同法》2008年1月1日起施行，至本案上诉人起诉之日也超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 冬审判员 鲁 民审判员 李吉凤二〇一七年九月七日书记员 王 野
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4193号申请执行人熊国辉，男，1968年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人万有星，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。熊国辉与万有星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初10015号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书确认：万有星于本判决生效之日起十日内偿还熊国辉借款十六万元。案件受理费三千五百元，由万有星负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。公告费二百六十元，由万有星负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息；银行存款不足以清偿债务；本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4193号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年九月二十七日书记员  陈维克
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保475号申请人：程晓容，女，汉族，1980年11月15日出生，住四川省郫县。被申请人：罗小波，男，汉族，1983年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人程晓容于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗小波的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人程晓容并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查���（扣押、冻结）被申请人罗小波所有的价值86000元的财产或存款。案件申请费880元，由被申请人罗小波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一七年九月二十七日书记员  税良勇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1076号之三申请执行人：东莞市棉金棉业有限公司，住所地东莞市厚街镇新围村大燕坑工业园。法定代表人：方惠光，董事长。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰区科技园区景明路1号（中津佳诚汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平，经理。关于申请执行人东莞市棉金棉业有限公司与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6075号民事调解书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封天津市佳诚汽车零部件制造有限公司名下的津Ｋ×××××奥迪轿车一辆，查封期限为二年，自2017年9月19日至2019年9月18日，查封期间不得处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大琨二〇一七年九月十九日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1676号之十八被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终65号抗诉机关广东省和平县人民检察院。原审被告人黄月桓，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省和平县。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。2017年5月10日被取保候审。广东省和平县人民法院审理广东省和平县人民检察院指控原审被告人黄月桓犯贪污罪、行贿罪一案，于2017年5月9日作出（2017）粤1624刑初42号刑事判决，判处原审被告人黄月桓犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元；犯行贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。抗诉机关即原公诉机关广东省和平县人民检察院提出抗诉。本院在审理本案过程中，广东省河源市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，广东省河源市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许广东省河源市人民检察院撤回抗诉。广东省和平县人民法院（2017）粤1624刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔春柳审判员  雷志平审判员  许 科二〇一七年九月十五日书记员  伍福明
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执297号申请执行人安某某，男。申请执行人杨某，女。被执行人李某某，男。被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司。法定代表人付某，男，该公司经理。被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司。法定代表人顾某某，男，该公司总经理。安某某、杨某与李某某，南阳市盛世瑞通货运有限公司，郑州吉瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安某某、杨某于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求一、被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司在第三者责任互助限额内分别赔偿申请人安某某516425.62元，赔偿申请人杨某7246.45元；二、要求被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司，李某某共同赔偿申请人安某某24984.68元；三、要求被执行人李某某，南阳市盛世瑞通货运有限公司，郑州吉瑞汽车运输有限公司承担本案执行费7800元、李某某承担诉讼费1500元。本院于2017年09月04日立案。本案在执行过程中，因被执行人李某某不积极履行判决义务，经查询被执行人李某某在中国农业银行股份有限公司南召县支行6228480979535762178账户有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在中国农业银行股份有限公司南召县支行账户存款26484.68元。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月十九日书记员  张海丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2004）栖执字第287号之一申请执行人姜文良，男，1952年12月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人史大杰，男，1967年12月8日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行姜文良与史大杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人史大杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人史大杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××75账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年九月五日书记员  邹春胜
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初493号被告人基本情况姓名蔡德武曾用名民族汉性别男出生日期一九九〇年一月三十日文化程度中专身份证号码510XXXX户籍所在地四川省邛崃市住所地四川省邛崃市强制措施2017年6月14日因吸食毒品被邛崃市公安局给予拘留14日罚款1800元的行政处罚；2017年6月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留。2017年7月17日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，同日交由邛崃市公安局执行，现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院公诉人唐怡起诉书文号邛检公诉刑诉[2017]451号指控事实2017年5月中旬，被告人蔡德武在邛崃市XX镇X村X组“锦慧凯宴”农家乐内租住一间房屋。同年6月14日15时许，被告人蔡德武在其租住的房屋内容留吸毒人员陈某、侯某、郭某吸食甲基苯丙胺(冰毒)，后被公安民警现场挡获。民警从现场查获吸毒工具“壶壶”一个，疑似冰毒一包(交由另案处理)，并依法予以扣押。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议被告人蔡德武具有坦白、自愿认罪情节。辩护人辩解(辩护）意见被告人蔡德武对指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议并表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。判决理由被告人蔡德武违反国家毒品管制法规，提供场所容留并伙同多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。被告人蔡德武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人蔡德武表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。扣押在案的吸毒工具，应当予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人蔡德武犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定。判决结果一、被告人蔡德武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、对公安机关依法扣押的吸毒工具“壶壶”一个，予以没收(由邛崃市公安局负责处理)。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期(印章）审判员周健二〇一七年九月十二日书记员杜京倍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执442号申请执行人严斌，男，生于1969年8月31日，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人熊立春，男，生于1970年7月14日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1877号民事判决书，在执行申请执行人严斌与被执行人熊立春民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款50000元，承担案件受理费550元。共计50550元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无法找见，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1877号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月十一日书记员 田 龙
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1086号之一申请执行人方开明，男，汉族，住所地城厢区。被执行人张元风，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行方开明与张元风金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3293号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币80000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员  陈伟伟窗体底端
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执152号被执行人苟吉果日，男，1994年7月1日生，甘洛县人。本院在执行苟吉果日罚金一案中，查明，被执行人苟吉果日暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行苟吉果日罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年九月十一日书记员 杨腾蛟
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初309号原告曹某1，男，2002年出生，苗族，户籍地址：贵州省水城县。法定代理人曹某2，男，1973年出生，苗族，住址同上。委托诉讼代理人姚朝标，贵州俊辉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告贵阳市南明区劳动保障监察大队，地址：贵阳市南明区新华路78号富中商务大厦。被告贵阳市南明区人力资源和社会保障局，地址：贵阳市南明区箭道街52号。法定代表人史航，局长。本院在审理原告曹某1诉被告贵阳市南明区劳动保障监察大队、贵阳市南明区人力资源和社会保障局其他行政管理一案中，原告曹某1以被告已履行职责，于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告曹某1提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹某1撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曹某1负担。审判员  马雪恒二〇一七年九月二十八日书记员  赵芮岑
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0185民再64号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(1-1)。法定代表人：王青山，系公司董事长。被申请人（原审原告）：王志强，男，汉族，1982年12月1日生，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房产）因与被申请人王志强买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0185民初4211号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年6月22日作出（2017）豫0185民申25号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王志强于2017年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告王志强撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告王志强撤回起诉；二、撤销本院（2016）豫0185民初4211号民事判决书。案件受理费100元，减半收取计50元，由原审原告王志强负担。审 判 长  牛文强人民陪审员  李听云人民陪审员  邓小红二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9932号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：李亚民，男。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告李亚民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇一七年九月四日书记员 林嘉奇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1021号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。代表人：张仲仪，该支行行长。被执行人：郑谦河，男，1977年10月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张桂敏，女，1978年10月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郭少萍，男，1982年7月3日出生，回族，住惠安县。被执行人：郑丽月，女，1982年1月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张江河，男，1986年7月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾宝红，女，1989年10月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人郑谦河、张桂敏、郭少萍、郑丽月、张江河、曾宝红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款10693.5元，但未全面履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月四日书 记 员  傅泽伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2447号原告:天津市河北区小关房管站，住所地天津市河北区中山公园*号。法定代表人:崔强，站长。委托诉讼代理人:张世通，天津海远律师事务所律师。被告：陈金车，男，1968年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市河北区小关房管站与被告陈金车恢复原状纠纷一案，本院于二〇一七年四月七日立案。原告于二〇一七年九月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市河北区小关房管站撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由天津市河北区小关房管站负担。审 判 长  陈国欣审 判 员  刘晓意人民陪审员  刘 健二〇一七年九月十四日书 记 员  杨泽轩附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初14078号之一原告：林莉，女，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：余英德，重庆亨德律师事务所律师。被告：杜卫彬，男，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王燕，女，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告林莉与被告杜卫彬、王燕房屋租赁合同纠纷一案，于2017年7月4日依法向原告林莉发出《受理案件通知书》，原告林莉未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费16050元，也未向本院申请减、免、缓申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林莉自动撤诉处理。审 判 长  黄明真人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  彭钦梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 实
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3423号原告王某，女，汉族，1989年12月11日出生，住正阳县。被告沈某，男，汉族，1972年1月15日出生，住址同上。原告王某诉被告沈某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告王某于2017年9月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告沈某的起诉。本院认为，原告王某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告沈某的起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。代理审判员  尚世迪二〇一七年九月五日书 记 员  杨秋生
石家庄市裕华区人��法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初3297号原告魏敬民，男，汉族，1953年5月30日生，现住石家庄市新华区。被告石家庄市雅奇服装有限公司，现住石家庄市裕华区下马新村5-1-402，统一社会信用代码：130108000067610。法人代表张振杰。原告魏敬民与被告石家庄市雅奇服装有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告魏敬民于2017年9月13日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏敬民撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  马永慧二〇一七年九月十三日书记员  孟祥静
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初371号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人王伍，男，1978年6月6日出生，汉族，安徽省濉溪县人,初中文化程度，农民,家住安徽省濉溪县。因本案于2017年7月18日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]402号起诉书指控被告人王伍犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王伍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年1月1日5时6分许，被告人王伍驾驶车牌号为浙Ｆ×××××中型厢式货车，途经本县新市镇环城西路与文昌路交叉路口处时，与被害人沈某的人力三轮车发生相撞，造成被害人沈某胸部闭合性损伤合并失血性休克经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。经德清县公安局交警大队事故责任认定：被告人王伍负本次事故的主要责任。案发后，被告人王伍自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人沈某家属人民币46.4万元，并取得被害人沈某家属的谅解。上述事实，被告人王伍在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、驾驶证查询结果、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、人民调解协议书、收条、谅解书、情况说明、证明、出警单、火化证明、证人易某、何某的证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆鉴定报告、现场勘查笔录、现场照片、尸体照片、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伍违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伍犯罪后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，且赔偿被害人家属损失并取得其谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年九月一日书 记 员 张文霞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7596号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区11号楼门房。法定代表人:张剑光，总经理。委托诉讼代理人:雷立军，男，1972年11月23日出生，汉族，该公司项目经理，住北京市延庆区。被告:张永亮，男，45岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告张永亮物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年九月四日书记员  石 菲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2924号罪犯ＸＸ，男，1958年7月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年6月15日作出(2015)浑南刑初字第186号刑事判决，以被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励1次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月6日起至2021年6月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1322民初564号原告：刘燕，女，1987年11月10日生，汉族，住方城县。委托代理：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：胡晓松，男，1968年1月17日生，汉族，住方城县。被告：李晓梅，女，1966年12月11日生，汉族，住方城县。被告：方城县岩基矿业有限公司法定代表人：胡松晓，任总经理。原告刘燕与被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘燕的委托代理人李成杰到庭参加诉讼，被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘燕诉称：2015年6月12日，三被告向原告借款2000000元，借款当日三被告向原告出具借条和收条各一份。双方约定借款期限为三日，逾期按每日2000元计算。借款到期后，经多次催要，被告未予归还。请求判令被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司归还原告借款2000000元，并自借款之日起按照中国人民银行的同期贷款利率支付利息至借款清偿之日止。原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、2015.6.12日三被告出具的借条一份；3、2015.6.12日三被告的收条一份。被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司未到庭，无答辩，未提交证据。经审理查明：2015年6月12日，三被告向原告借款2000000元，借款当日三被告向原告出具借条和收条各一份。双方约定借款到期日为2015年6月15日，逾期按每日2000元计算违约金。借款到期后，经多次催要，被告未予归还。请求判令被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司归还原告借款2000000元，并自借款之日起按照中国人民银行的同期贷款利率支付利息至借款清偿之日止。庭审中原告将诉讼请求变更为请求判令被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司归还原告借款2000000元，并按约定支付违约金至借款清偿之日止。综上法律事实，本院认为：被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司向原告借款并约定还款期限，到期后未按时还款，应承担还款的民事责任。双方约定的逾期还款违约金每日2000元过高，调整为每日1333元为宜。故原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其对当庭抗辩权利的放弃。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘燕清偿借款2000000元，并自2015年6月15日起按每日1300元支付违约金至款付清时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告胡晓松、李晓梅、方城县岩基矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  胡永裴二〇一七年九月二十日书 记 员  李晓丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初11375号原告：徐君生，女，1952年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：ＸＸ力，男，1952年12月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陆香兰，女，1976年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告徐君生与被告ＸＸ力、陆香兰所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告徐君生于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐君生自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐君生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐君生负担。代理审判员  程宇二〇一七年九月十九日书 记 员  李妍本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4056号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：李宵，男，1984年2月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：李爱社，男，1960年3月7日出生，汉族，住永安市。被执行人：张仙花，女，1962年6月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：王欢，女，1986年11月18日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人李宵、李爱社、张仙花、王欢金融借款合同纠纷一案，申请执行人永安市农村信用合作联社以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人李宵、李爱社、张仙花、王欢的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1206号之一申请执行人:宁夏顺鑫元物资商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王海燕，该公司总经理。委托代理人：马菲，女，公司员工。被执行人：宁夏绿洋木业工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤。法定代表人：刘哲林，该公司经理。本院作出的（2016）宁0106民初4651号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的107661元（含执行费1493元），未执行标的107661元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人宁夏绿洋木业工贸有限公司名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4651号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   建   民审判员 秦慧超审判员王立军二〇一七年九月十九四日书记员 万       艺
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2978号原告：张贤凉,男,1983年3月11日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：孙明玲，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告张贤凉与被告孙明玲民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告的准确的送达地址，经调查仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能按本院通知如期缴纳公告费，诉讼程序无法进行。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张贤凉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱丽晖二〇一七年九月二十八日书 记 员  张媛媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执286号被执行人肖建军，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，本院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00034号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖建军银行存款人民币5000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 王 丰二〇一七年九月二十七日书记员 李晨曦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3042号王泉泉、杜银忠：申请执行人王泉泉、杜银忠依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初1148号民事判决申请执行王博涵、施瑞琴民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初1148号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年九月七日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2119号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建中，安化农商银行梅城支行员工。被告：黄某某，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇。被告：李某某(黄某某之妻），1990年1月9日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇。被告：谢某，男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住安化县乐安镇。被告：张某（谢某之妻），1985年10月2日出生，汉族，农民，住安化县乐安镇。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与被告黄某某、李某某、谢某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人罗建中到庭参加诉讼。被告黄某某、李某某、谢某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告黄某某、李某某偿还原告贷款本金150000元，利息16472.4元，本息合计166472.4元（利息计算至2017年7月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；判决被告谢某、张某承担连带清偿责任。事实与理由：被告黄某某因承包工地于2014年9月27日向原告所属梅城支行借款150000元，约定期限24个月，利率11.13‰，到期时展期12个月，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谢某、张某做连带责任保证。双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告谢某出具了《承诺书》，张某出具了同意书。利息清至2016年9月27日。截至2017年7月20日止，被告黄某某尚欠原告贷款本金150000元，利息16472.4元，本息合计166472.4元。四被告均没有答辩。经审理查明，被告黄某某因承包工地，由黄某某、李某某共同于2014年9月27日向原告所属梅城支行借款150000元。双方签订《个人贷款合同》，约定：借款期限24个月，月利率11.13‰，按季结息，如借款人违约，贷款人可立即宣告借款到期，收回所欠借款本息。该借款由被告谢某、张某作连带责任保证，双方签订《保证合同》，张某出具了保证同意书。2016年9月27日被告付清了前段利息。所欠本金展期至2017年9月27日，双方签订了《借款展期协议》及《展期保证合同》。展期后被告没有按约支付利息。至2017年7月20日被告尚欠借款本金150000元，利息16472.4元，本息合计166472.4元。本院认为，原、被告之间签订的《个人贷款合同》、《保证合同》、《展期协议书》、《展期保证合同》依法成立、合法有效。当事人均应当按约全面履行自己的义务，被告黄某某、李某某没有按约定的期限支付利息，属违约行为，原告依约有权立即收回被告所欠借款本息。被告谢某、张某系连带责任保证人，应承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、一百零七条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某、李某某所欠原告贷款本金150000元，利息16472.4元，本息合计166472.4元，于本判决生效后十日内还清，从2017年7月21日至还清之日的利息按约定利率支付；二、被告谢某、张某对黄某某、李某某所欠原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，减半收取1814元，由被告黄某某、李某某负担，原告已垫付，同意被告在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇一七年九月四日书记员  汤 隽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1056号罪犯李昌新，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年7月23日作出(2015)梅县法刑初字第124号刑事判决，以被告人李昌新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月6日作出(2015)梅中法刑刑终字第125号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月4日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李昌新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李昌新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖19次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李昌新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人家属谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李昌新予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0826民初1324号之一解除保全申请人：刘红萍，女，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：潘建业(系原告刘红萍丈夫)，男，1973年8月28日出生，汉族，个体户，住安徽省宿松县。被申请人：江叶平，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请人刘红萍诉黄林青、石宣林、被申请人江叶平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）皖0826民初1324号民事裁定书，冻结被申请人江叶平19万元的银行存款或查封被申请人江叶平所有的位于宿松县xxxx楼房第四层面积115.47㎡的套间或查封被申请人江叶平购买的位于宿松县xxxxx商品房（合同编号xxxxxx），共计保全数额为19万元，冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。申请人刘红萍于2017年9月4日以黄林青、石宣林、江叶平已履行判决确定的义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘红萍的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江叶平19万元的银行存款的冻结、对被申请人江叶平所有的位于宿松县xxxx楼房第四层面积115.47㎡的套间及对被申请人江叶平购买的位于宿松县xxxx商品房（合同编号xxxxx）（共计保全数额为19万元）的查封。审 判 员 万茂林法官助理 李 平二〇一七年九月六日书 记 员 徐彬彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：第19保全错误的；第19申请人撤回保全申请的；第19申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；第19人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8277号原告:王某，女，1952年7月30日出生,汉族，住重庆市合川区，系四级智力残疾人。法定代理人：周某，王某之女，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：周某1，王某之女，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何治莲、余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告:周某2，王某之子，1976年2月20日出生,汉族，住重庆市合川区。被告:蒋某，周某2之妻，1982年9月16日出生,汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑园，重庆公孝律师事务所律师。本院在审理王某与周某2、蒋某婚姻家庭纠纷一案中，原告王某于2017年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告王某负担。审判员  程长禄二〇一七年九月四日书记员  侯欢欢
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11557号申请执行人：北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。被执行人：周继磊，男，住天津市滨海新区。依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第25265号判决书，北京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周继磊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周继磊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周继磊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周继磊的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉荣二〇一七年九月二十三日书记员  李 萍
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3159号原告:肖后均,男,1982年7月27日出生,汉族,居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭波，重庆海外律师事务所律师。被告:重庆市垫江县人民医院，住所地重庆市垫江县桂溪镇北外街116号，组织机构代码45199413-9。法定代表人：马明炎，该院院长。委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。本院在审理原告肖后均与被告重庆市垫江县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告肖后均于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖后均撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告肖后均负担。审 判 员 邹亚林二〇一七年九月二十二日法官助理 刘红君书 记 员 陶秀丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执276号被执行人匡坤远，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，本院作出的（2016）鄂0191刑初145号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人匡坤远银行存款人民币53300元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 王 丰二〇一七年九月二十七日书记员 李晨曦
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4652号原告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地成都市郫都区现代工业港北区港大路739号。法定代表人：刘佳琳。被告:廖成方，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。被告:李永英，女，1973年1月3日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。原告千里马（四川）工程机械有限公司与被告廖成方、李永英追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告千里马（四川）工程机械有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千���马（四川）工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千里马（四川）工程机械有限公司撤诉。案件受理费3682元，由原告千里马（四川）工程机械有限公司承担。审判员 牛 果二〇一七年九月二十九日书记员 方媛媛
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4135号原告：吴济锦，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。被告：王却，女，1983年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：苏东海，你那，1984年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告吴济锦与被告王却、苏东海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告吴济锦于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴济锦向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴济锦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴济锦负担。审判员  王秋琼二〇一七年九月十二日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初1759号之一原告：郭娟娟，女，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：闫妍，女，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告郭娟娟与被告闫妍民间借贷纠纷一中，原告郭娟娟经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭娟娟负担。审 判 长  孟秀芳人民陪审员  王朋诗人民陪审员  梁永祥二〇一七年九月七日书 记 员  赵 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执1198号之一申请执行人：阮积坚，男，1973年2月13日出生，汉族，住清远市清城区，。委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托代理人：赵子恒，广东明典律师事务所律师。被执行人：刘嘉泳，男，1989年6月25日出生，汉族，住广州市花都区，。被执行人：潘伙明，男，1977年7月29日出生，汉族，住清远市清城区，。关于阮积坚申请执行刘嘉泳、潘伙明民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月25日作出的（2015）清城法民二初字第1239号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定：被执行人刘嘉泳于本判决生效之日起10日内向申请执行人阮积坚归还借款本金50000元及利息（从2012年10月23日起按月利率2%计付至还清之日止）；二、被执行人潘伙明对上述第一项判决确定的借款本息承担连带责任。案件受理费938元，被执行人刘嘉泳、潘伙明共同负担。因被执行人刘嘉泳、潘伙明拒不履行法定义务，申请执行人阮积坚向本院申请强制执行。本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向本院辖区内银行、清远市住房和城乡建设局、清远市公安局车辆管理所、清远国土部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人刘嘉泳、潘玉葵（共有）位于清远清城区××城市××、××、××号（不动产单元号：02F000377396）房屋，上述房产已被我院依法查封，除此之外并无其他可供执行之财产。我院于2017年9月18日组织双方进行执行听证，双方当事人达成如下执行和解协议：申请执行人同意被执行人潘伙明于2017年12月31日前归还余下欠款本金25000元及利息。本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1802执1198号案终结本次执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年九月二十日书记员  李杰豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初10168号之一原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：付勇，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告朱勇与被告付勇民间借贷纠纷一案中，现原告朱勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱勇申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取39.5元，由原告朱勇负担。审 判 长  江 英代理审判员  肖明明人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月八日书 记 员  罗 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2929号罪犯单忠祥，男，1988年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)丹刑一初字第8号刑事判决，以被告人单忠祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年2月10日作出(2014)辽刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯单忠祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯单忠祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯单忠祥获得记功奖励1次、表扬奖励3次，被评为辽宁省劳动改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯单忠祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单忠祥减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月16日起至2019年10月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1168号原告:胡补云，男，汉族，1972年2月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭白丽，重庆驰源律师事务所律师。被告:吴兴祥,男,1966年5月7日生,住重庆市江津区。被告:申帮勋,男,1961年5月25日生,住重庆市江津区。本院在审理原告胡补云与被告吴兴祥,申帮勋劳动争议纠纷一案中，原告胡补云于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡补云的劳动报酬1000元，已由该工程承包人重庆海丰建设集团有限公司支付给胡补云，现原告胡补云自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡补云撤诉。案件受理费10元，减半收取，计5元，由原告胡补云承担。审判员  韩云二〇一七年九月十四日书记员  石仟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4590号原告：江苏山建机械有限公司（组织机构代码56293457－7），住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道方山社区。法定代表人：张素君，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志民，男，1979年12月1日生，汉族。被告：林远，男，1981年2月16日生，汉族。原告江苏山建机械有限公司（以下简称山建公司）与被告林远分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山建公司的委托诉讼代理人姜志民到庭参加诉讼，被告林远未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山建公司向本院提出诉讼请求：被告林远支付其货款13000元及违约金2600元，合计15600元。事实与理由：原被告签订《工程机械分期付款买卖合同》一份。合同签订后，其交付了挖掘机。此后，林远未按约付款。被告林远未应诉。经审理查明：2014年5月21日，原告山建公司与被告林远签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定：林远购买山建公司STRONGP牌GC60型挖掘机一台，价款330000元；林远自2014年5月起至2015年1月止于每月15日支付5000元，与2015年2月15日支付80000元，自次月起至同年5月于每月15日支付5000元；林远未按期足额付款，应当及时补交逾期款项，林远同意山建公司对剩余款项按年息8%加收利息，并支付逾期总额20%的违约金及日千分之一的逾期付款滞纳金。双方在合同中还对其他权利、义务进行了约定。同日，山建公司、林远与案外人姚贺群签订协议一份，约定姚贺群将对上述挖掘机的权利转让给林远，由林远支付山建公司尚欠款项140000元。至起诉之日止，林远尚欠山建公司货款13000元。审理中，林远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有工程机械分期付款买卖合同、协议、付款明细及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：买受人应当按照约定数额和时间支付价款。本案中，根据双方合同约定，截至起诉之日，被告林远尚欠原告山建公司货款13000元，故山建公司要求林远支付其货款13000元，本院予以支持。根据合同约定，林远逾期付款的，应支付山建公司逾期款的20%作为违约金，故林远应支付违约金2600元。林远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告林远于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏山建机械有限公司货款13000元及违约金2600元，合计15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费190元，由被告林远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一七年九月十八日书 记 员  韩 静
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2151号之一申请执行人：张玉英被执行人：德阳天友机械设备制造有限公司本院在执行张玉英与德阳天友机械设备制造有限公司物权纠纷一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初1060号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年九月二十日书记员  覃 勇
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初2923号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人:曹宏博，该公司工作人员。被告:马杰（身份证号：×××），男，回族，1997年7月17日出生，住西宁市城东区杨家二巷**号。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 华 红二〇一七年九月十八日书记员 席进虎
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3273号原告：孟子秀，女，生于1956年3月1日，汉族。被告：绵阳市良海文化传媒有限公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月8日立案受理原告孟子秀诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，受理后，本院查明原告孟子秀的起诉状非本人签字捺印，亦非其合法的特别授权代理人签字捺印，原告亦未通过其他方式向本院表明起诉系其本人真实意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案无法查明起诉是否系原告本人真实意思表示，不符合受理条件，应当予以驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告孟子秀的起诉。本案已减半收取案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十六日书记员 段竹西
福建省龙岩市新罗区���民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2449号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：汤长锋，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。本院2017年5月3日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人汤长锋罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初701号刑事判决书，被执行人缴纳罚金50000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。被执行人目前尚���监狱服刑（刑期至2021年4月28日）为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1055号罪犯施伟球，男，汉族，出生地广西宾阳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年7月31日作出(2013)惠城法刑二初字第226号刑事判决，以被告人施伟球犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月29日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯施伟球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯施伟球在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖12次；累计扣68分；其中2014年12月一次扣4分；2016年9月一次扣5分；2014年5月警告一次；2016年5月警告一次。罚金4000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施伟球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄船仔予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执813号之二申请执行人：董力，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：陈欣怡，女，汉族，1989年3月12日出生，住所地四川省自贡市汇东。被执行人：母坤凌，男，1993年7月15日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。被执行人：母丹，女，2011年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：母远金，男，1942年5月7日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：曹连友，女，1947年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人董力申请执行被执行人陈欣怡、母坤凌、母丹、母远金、曹连友借款合同纠纷一案，(2017)川0302民初759号民事判决已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对母琦（陈欣怡的丈夫，已故）所有的坐落于贡井区的房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审 判 员 龚良忠法官助理 黄 龙二〇一七年九月六日书 记 员 林 玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书(2017)宁0205民初1773号原告：宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司，住所地：石嘴山市惠农区德胜南路春晖市场南门2幢39号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李凌峰，宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘云峰，男，1980年8月13日出生，蒙古族，宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司职员，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林路信合小区5号楼西单元102号。特别授权代理。被告：朱明杨，女，1988年11月29日出生，汉族，住石嘴山市。被告：石嘴山市宜速融企业管理有限公司，住所地：石嘴山市惠农区惠安大街305号，统一社会信用代码：×××。原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司与被告朱明杨、石嘴山市宜速融企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费58元（已减半收取），由原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司负担。审判员徐小燕二○一七年九月二十六日书记员刘艳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2201号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人俞太阳，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住福建省连城县。本院2017年4月25日立案受理本院刑事审判庭移送的被执行人俞太阳罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初1042号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4060号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市燕南街道南区商务中心，统一社会信用代码：11350481003804514-H。法定代表人：张金锻，局长。被执行人：管基旺，男，1987年7月16日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：冯鹃，女，1987年2月2日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人管基旺、冯鹃征收社会抚养费一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局撤回对被执行人管基旺、冯鹃的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月二十五日书记员  邓淑珍
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督236号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人李祝秀，女，1957年8月1日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人李祝秀下落不明，无法送达，于2017年9月19日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费1657元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄红华二〇一七年九月十九日书记员  杨相良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
陕西省宝鸡市���滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执795号之一申请执行人宝鸡中苑房地产开发有限公司。被执行人程鹏，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1790号民事判决书受理执行宝鸡中苑房地产开发有限公司与程鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案执行标的为房屋差价款141988元，诉讼费3190元，执行费2080元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十一日书 记 员 张立鹏