苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13280号原告：招商银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。主要负责人：张建秋，该行行长。委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告：陈小刚。被告：徐爱秀。原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招行吴江支行）与被告陈小刚、徐爱秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告招行吴江支行的委托诉讼代理人宋一芸到庭参加诉讼，被告陈小刚、徐爱秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小刚立即向原告归还贷款本金人民币27万元，欠息人民币（包括利息、逾期利息、罚息、复息）11467.18元，共计人民币281467.18元（欠息暂计至2016年9月18日，之后欠息按照合同约定计算至本息还清之日）；2、判令被告陈小刚立即赔偿原告为实现本债权支付的律师费11544元；3、判令被告徐爱秀对被告陈小刚的上述债务承担共同清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月14日，原告和两被告签订《个人授信协议》一份，约定原告向被告授信人民币30万元，授信期限自2013年5月14日至2016年5月14日。2016年3月22日，原告和被告陈小刚签订《个人贷款借款合同》一份，被告陈小刚向原告借款人民币27万元，借款期限自2016年4月13日至2018年5月13日，借款利率为年息9.5%，并约定如果借款人未按本合同约定按照足额还本付息，贷款人可以宣布合同提前到期，并收回全部本息。同日，被告徐爱秀向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告陈小刚的上述债务承担共同还款责任。被告陈小刚与原告签订《个人贷款自主月供协议书》一份，对该笔贷款的还款方式进行了约定，之后原告按约向被告发放了贷款，但两被告没有按照合同约定还本付息，故原告起诉至法院。被告陈小刚、徐爱秀未作答辩。经审理查明，2013年5月14日，原告与被告陈小刚、徐爱秀签订编号为512573001190《个人授信协议》一份，约定原告向被告授信人民币30万元，授信期限自2013年5月14日至2016年5月14日。2016年3月22日，原告和被告陈小刚签订编号为8160413682005的《个人贷款借款合同》一份，约定被告陈小刚向原告借款人民币27万元，借款期限自2016年4月13日至2018年5月13日；借款利率为年息9.5%，罚息为本合同执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；还款方式为自主月供-等额本息，如果借款人未按本合同约定按照足额还本付息，贷款人可以宣布合同提前到期，并收回全部本息。2016年3月22日，被告徐爱秀向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告陈小刚的上述借款合同项下债务承担共同还款责任。同时，被告陈小刚与原告签订《个人贷款固定利率协议书》、《个人贷款自主月供协议书》各一份，对该笔贷款利率约定为固定利率年息9.5%，还款方式约定为等额本息还款法。同日，招行吴江支行向被告陈小刚发放了贷款27万元，借款借据载明借款金额27万元，借款期限自2016年4月13日至2018年5月13日，执行年利率9.5%，借款用途借新还旧。借款发放后，被告陈小刚于2016年9月23日归还本金17946.91元，利息10476.84元，罚息498.1元，复息297.19元；于2016年10月14日归还本金2800.34元，利息1995.42元；于2016年11月22日归还本金88.67元。截至2016年11月22日，被告陈小刚结欠本金249164.08元，利息2482.86元，罚息25.23元，复息6.23元。另查明：原告与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所代为本案诉讼，并约定了律师代理费11544元。以上事实，有原告提供的《个人授信协议》及补充协议、《个人贷款借款合同》、共同还款承诺书、个人贷款借款借据、《个人贷款固定利率协议书》、《个人贷款自主月供协议书》、还款明细及欠款清单、《委托代理协议》及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证明。本院认为，原告与被告陈小刚签订的个人授信协议、补充协议、个人贷款借款合同、个人贷款固定利率协议书、个人贷款自主月供协议书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告陈小刚发放贷款后，被告陈小刚未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈小刚提前归还全部借款本息。由于原告主张以起诉的方式宣布贷款提前到期，故本院向被告陈小刚送达起诉状副本之日2016年10月26日即视为贷款提前到期之日。案涉借款虽被宣布提前到期，但原告认可相应的利息、罚息、复利仍按原合同约定计算，对此本院予以确认。至于原告主张的律师费损失，因在个人授信协议、个人贷款借款合同中均有明确约定，原告已实际接受相应的法律服务，且律师费的计算标准不违反相关规定，本院予以支持。被告徐爱秀出具共同还款承诺书，确认其系共同借款人，原告要求被告徐爱秀对被告陈小刚的上述债务承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小刚、徐爱秀应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金249164.08元，利息2482.86元，罚息25.23元，复息6.23元（利息、罚息、复利暂计至2016年11月22日；之后的利息、罚息、复利按照《个人贷款借款合同》的约定继续计算）；二、被告陈小刚、徐爱秀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失11544元；（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx93）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2848元、诉讼保全费2020元，合计4868元，由被告陈小刚、徐爱秀负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  戴顺娟二〇一七年一月十七日书记员  许静蔚附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。