wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执336号之一申请执行人：洪弘献，男，1965年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人：李明吉、谢桂聪，福建义全律师事务所律师、实习律师。被执行人：朱锦龙，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省云霄县，本院在执行申请执行人洪弘献与被执行人朱锦龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的30万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十八日书记员  黄瑞萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1531号申请执行人：赤峰同人混凝土有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：赵玉峰，总经理。被执行人：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县。法定代表人：王化春，董事长。本院在执行赤峰同人混凝土有限责任公司与赤峰市中城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司银行账户部分存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年九月二十八日书记员  毕 冉
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执563号之一申请执行人：曾繁智，男，1967年6月5日出生，汉族，住海口市美兰区南宝路。申请执行人：戴梦雅，女，1972年4月14日出生，汉族，住海口市美兰区南宝路。被执行人：刘健，男，1960年2月20日出生，汉族，住海口市美兰区新风里。本院在执行申请执行人曾繁智、戴梦雅与被执行人刘健民间借贷纠纷一案中，依据海口市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）琼01民终3084号民事判决书，依法向被执行人刘健送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人曾繁智、戴梦雅偿还借款11万元并支付利息（按年利率24%计付，其中借款本金6万元的利息自2012年2月3日起计，借款本金3万元的利息自2012年3月4日起计，借款本金2万元的利息自2012年6月1日起计，均计至实际还清借款之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担财产保全费3370元，并向本院缴纳执行费1600元（暂计）。但被执行人未履行。在诉前财产保全阶段，本院于2016年1月26日依法查封了被执行人刘健名下的位于海口市沿江四东路××花园×栋房产的房屋所有权（产权证号：×××），并于同年9月5日依法委托评估上述房产，目前尚在评估当中，不具备进一步处置的条件。另，本院依法裁定冻结、划拨被执行人刘健的银行存款人民币240000元（实划金额仅5624元，拟退转给申请执行人）。经再查，被执行人名下没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。在本院依法决定将被执行人刘健纳入失信被执行人名单后，经征询申请执行人的意见，其同意本院先予终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀               ojrwfwhulmjewmo80b       案件唯一码      审  判  长    杨少球审  判  员    史燕燕      审  判  员    阳力平           二〇一七年九月二十五日      法官助理    梁丽丽      书  记  员    梁玉丹      书      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。审核：何新  撰稿：杨少球  校对：梁玉丹  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院   2017年9月25日印制      （共印8份）
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2832号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人辛大元，男，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行辛大元罚金纠纷[（2017）渝0109刑初434号刑事判决书]一案，应执行罚金4200元。本院依法对被执行人的财产信息进行了网络查控，但未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0109执2832号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十一日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执16号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。法定代表人：胡琪鹤，行长。被执行人：莫显荣，男，1977年2月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：邓安兰，女，1981年11月2日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘昌义，男，1968年7月27日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周淑华，女，1971年7月2日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与莫显荣、邓安兰、刘昌义、周淑华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人莫显荣、邓安兰、刘昌义、周淑华支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金150000元及利息、罚息和复利（截止2016年8月20日止的利息、罚息、复利为4883.20元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1700元，并负担本案执行费2150元。在执行过程中，经查被执行人刘昌义、周淑华有本借款抵押的位于重庆市永川区房屋，但该房屋暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人莫显荣、邓安兰、刘昌义、周淑华纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行被执行人莫显荣、邓安兰、刘昌义、周淑华（2017）渝0118执16号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年九月二十日书记员  胡 航
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执恢227号申请执行人陶珍贵,女，1959年8月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人赖元智，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人罗春兰，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在申请执行人陶珍贵与被执行人罗春兰,赖元智借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2015年7月19日作出的(2015)碚法民初字第00020号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗春兰,赖元智逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶珍贵于2017年3月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法对被执行人进行了网络查控，查到被执行人有一套房产，本院依法进行了拍卖，并将拍卖获得的案款依照程序支付完毕。但任未归还完申请人的申请金额。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院（2017）渝0109执恢227号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十六日书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1618号申请执行人重庆目标广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码9150000066644197XF。法定代表人古斌，总经理。委托代理人吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被执行人国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢，统一社会信用代码9150010970940597X6。法定代表人徐志强，董事长。关于申请执行人重庆目标广告有限公司申请执行国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司广告合同纠纷[（2016）渝0109民初8839号民事判决书]一案，应执行案款20150元。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年8月15日前往被执行人住所地进行现场查找，发现并查封了被执行人名下坐落于重庆市北碚区X镇X路X号（建筑面积2997.54平方米）房屋一套，该房屋已在本院（2016）渝0109执211号案件中另做处理。鉴于被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1618号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月七日书记员  宋龙卫
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执恢437号申请执行人彭毅，男，1959年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人刘伦彬，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在申请执行人彭毅与被执行人刘伦彬借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2015年6月24日作出的(2015)碚法民初字第03117号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘伦彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭毅于2017年6月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了网络查控，但未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执恢437号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十五日书记员 周诗琪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢110号申请执行人：任万献，女，1972年10月3日，住重庆市綦江区。被执行人：谈安元，男，1974年12月30日，住重庆市南川区。本院在恢复执行申请执行人任万献与被执行人谈安元机动车交通事故责任纠纷一案中，未查找到被执行人的下落，且仍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执恢110号执行案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和原终本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年九月二十七日书记员  谢永芹
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执恢139号申请执行人瞿洋，女，1964年03月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人吕萍，女，1967年10月03日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人顾福建，男，1963年07月18日出生，汉族，住重庆市合川区。关于瞿洋申请执行吕萍、顾福建借款合同纠纷一案，应执行案款270368元，被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执恢139号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月十五日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3084号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区源深路92号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，总经理。被执行人：罗俊，男，1987年8月3日生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与罗俊信用卡纠纷一案中，责令被执行人罗俊支付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心尚欠的借款本金134184.40元及利息18459.50元、费用46036.19元，并从2016年4月18日起以未偿还的借款本金为基数按照每日万分之五支付利息，并按未还金额的5%支付滞纳金至本息付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2135元，并负担本案执行费2880元。在执行过程中，经查被执行人罗俊有车辆1辆，本院予以了查封，但未实际控制，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人罗俊纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人罗俊（2017）渝0118执3084号信用卡纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年九月二十五日书记员  胡 航
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执523号之二申请执行人：吴晓聂，男，1967年10月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：吴俊仁，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：澄迈老城旅游有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇。法定代表人：蔡正聪，公司董事长。本院在执行申请执行人吴晓聂与被执行人澄迈老城旅游有限公司商品房预约合同纠纷一案中，在454651元额度内冻结了被执行人澄迈老城旅游有限公司的银行存款，现因双方当事人就本案与（2017）琼9023执521号案合并达成和解协议且申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人澄迈老城旅游有限公司的454651元额度银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 琳审 判 员  李劲松审 判 员  刘 洋二〇一七年九月二十一日法官助理  杜迎风书 记 员  陈正玉附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1819号移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人李强，男，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行李强罚金[（2017）渝0109刑初29号刑事判决书]一案，应执行案款3000元。在执行过程中，本院于2017年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。通过“总对总”、“点对点”对被执行人财产信息进行查询，并未查找到有可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1819号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月二十六日书记员  宋龙卫
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢375号申请执行人：重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道26号，组织机构代码69393172-0。法定代表人：傅亚玲，该公司执行董事。委托代理人：翁光敏、程立华重庆言实律师事务所律师。被执行人：重庆瑞银旅游开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村，组织机构代码56560143-6。法定代表人：杨学东，该公司董事长。被执行人：顾劲峰，男，1977年12月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司与被执行人重庆瑞银旅游开发有限公司、顾劲峰借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司自愿撤销执���申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第10211号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波审 判 员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一七年九月二十九日书 记 员  梁光琴
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执383-1号申请执行人：张连成，男，1966年10月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：乔慧东，男，1972年8月18日出生，汉族，住孟州市。本院在执行张连成与乔慧东民间借贷纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人乔慧东发出执行通知书，责令限被执行人乔慧东收到执行通知书三日内履行生效判决所确定的义务100000元，但被执行人乔慧东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人乔慧东名下存款100000元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇一七年九月十四日书记员  刘 瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5281号申请执行人北京建贸金环宇建材有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区A区18号。法定代表人侯毅雄，总经理。被执行人天津威泰建筑工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号1段J303室。法定代表人宗进，负责人。北京建贸金环宇建材有限公司与天津威泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)京0106民初6020号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书规定：责令被告人天津威泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向北京建贸金环宇建材有限公司给付款项43851.35元；天津威泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向北京建贸金环宇建材有限公司违约金。本案在执行过程中，经查询被执行人天津威泰建筑工程有限公司名下银行存款不足清偿债务,法院已扣划被执行人名下银行存款31201.92元;现被执行人名下无财产可供执行财产。申请执行人北京建贸金环宇建材有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5281号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月十四日书 记 员  周 鑫
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初868号原告王世军，男，生于1977年1月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，被告唐毅，男，生于1982年1月19日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被告张微，女，生于1984年11月12日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告唐毅之妻，原告王世军诉被告唐毅、张微民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告王世军到庭参加了诉讼，被告唐毅、张微经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世军诉称，2015年8月17日，被告唐毅因货物运输向原告王世军借款50000元。双方约定借款利率为每月2%，借款期限为短期借款。为此双方签订了借款合同。借款后被告唐毅支付借款利息至2015年11月20日，此后再未支付借款利息，借款到期后亦未归还借款本金。现原告认为，被告张微与被告唐毅系夫妻关系，该笔借款发生二被告夫妻关系存续期间，应当将该笔债务认定为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令二被告立即归还借款本金50000元，并按月息2分支付借款利息，还应支付合同违约金，同时由二被告承担本案诉讼费。原告王世军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、二被告的身份证复印件，拟证实原、被告的身份情况。证据二、借条原件一份，拟证实2015年8月17日，被告唐毅因货物运输需资金周转，向原告王世军借款20000元。双方约定借款期限为2015年8月17日至2015年8月26日止。借款利率为月息2%，逾期还款利率为每月10%。为此被告唐毅向原告出具了一张借条。证据三、个人借款合同及收款收据，拟证实2015年11月20日，被告唐毅再次以货物运输需资金周转为由向原告借款30000元。双方约定借款期限为2015年11月20日至2015年12月19日止，借款利率为年利率24%，双方未约定逾期还款利率，但约定了每日5‰（以借款本金30000元进行计算）的合同违约金。为此被告唐毅与原告签订了个人借款合同，款项借到后被告唐毅向原告出具了一张收款收据。被告唐毅、张微未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。上述原告王世军提交的证据一至三，因二被告未到庭而无法质证。但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，依法应当予以采纳并确认其证明力。经审理查明：被告唐毅与被告张薇系夫妻关系。2015年8月17日，被告唐毅因货物运输需资金周转，向原告王世军借款20000元。双方约定借款期限为2015年8月17日至2015年8月26日止。借款利率为月息2%，逾期还款利率为每月10%。为此被告唐毅向原告出具了一张借条。2015年11月20日，被告唐毅再次以货物运输需资金周转为由向原告借款30000元。双方约定借款期限为2015年11月20日至2015年12月19日止，借款利率为年利率24%，双方未约定逾期还款利率，但约定了每日5‰（以借款本金30000元进行计算）的合同违约金。为此被告唐毅与原告签订了个人借款合同，款项借到后被告唐毅向原告出具了一张收款收据。两笔借款中2015年8月17日所借的20000元，被告唐毅已支付借款利息至2015年11月20日，此后再未支付借款利息，而2015年11月20日所借的30000元，被告唐毅一直未支付过借款利息。两笔借款到期后，被告唐毅亦未归还借款本息。现原告认为，被告张微与被告唐毅系夫妻关系，该笔借款发生二被告夫妻关系存续期间，应当将该笔债务认定为夫妻共同债务。故原告诉至本院，请求判令二被告立即归还借款本金50000元，并按月息2分支付借款利息，还应支付合同违约金，同时由二被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告王世军与被告唐毅间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告唐毅所欠原告王世军的借款本息理应偿还。针对原告王世军要求被告张薇连带偿还借款本息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”之规定，被告张薇亦应依法对被告唐毅的债务承担连带偿还责任。针对借款利息的诉讼请求，原告主张借款利率、逾期还款利率均为年利率24%，此项诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对该项诉请本院予以支持。针对合同违约金的诉请，本案中2015年11月20日发生的30000元借款中方才约定了每日5‰（以借款本金30000元进行计算）的合同违约金。该约定不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条第二款之规定，本院综合考虑本案案情、原告的实际损失、逾期利益等因素，确定按照借款合同金额的10%确定本案的违约金，即为30000元×10%=3000元。被告唐毅、张微经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为放弃诉权，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐毅、张微在本判决生效后十日内归还原告王世军借款本金20000元，并从2015年11月21日起按年利率24%支付借款利息，直至利随本清（以本金20000元进行计算）。二、被告唐毅、张微在本判决生效后十日内归还原告王世军借款本金30000元，并从2015年11月21日起按年利率24%支付借款利息，直至利随本清（以本金30000元进行计算），还应向原告王世军支付合同违约金3000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐毅、张微承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1050元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇一七年九月二十日书记员 潘家培
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民特28号申请人陕西亮晶晶物业服务有限公司。住所地：延安宝塔区二庄科沟百龙大厦19楼。法定代表人黑俊伟，系该公司总经理。委托代理人曹雨，陕西通济律师事务所律师。被申请人马润琴，女，1970年7月15日出生。申请人陕西亮晶晶物业服务有限公司与被申请人马润琴申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。申请人称:请求依法撤销延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2017）第23号仲裁裁决书。2009年至2014年申请人与中国移动延安分公司系代发工资关系，2014年7月份延安移动公司才将物业承包给申请人公司但被申请人拒绝签订劳动合同，与被申请人未达成劳动关系。2014年7月至2015年7月申请人受移动公司委托给被申请人代发工资，不参与实际管理。2015年7月申请人接到移动公司领导通知，从2015年7月8日正式解聘被申请人，并要求被申请人签字确认，被申请人拒绝签字。2015年7月之后被申请人九没再上班。被申请人申请的劳动争议已超过诉讼时效。被申请人称:1、延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2017）第23号仲裁裁决书认定事实清楚，证据充分。被申请人劳动争议并没有超过诉讼时效。不属于申请撤销案件，请求驳回申请人申请撤销的请求。本院经审查认为，申请人未提供必要且充分的证明延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2017）第23号仲裁裁决书认定事实错误，亦无证据证明该份裁决有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的情形之一。故申请人的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、六十条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西亮晶晶物业服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西亮晶晶物业服务有限公司承担。审 判 长  韩永虎代理审判员  高 敏人民陪审员  常浩前二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 惠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1386号之一申请执行人：张玉金，男，1962年9月17日出生，现住大连市。被执行人：张树东，男，1980年10月23日出生，现住庄河市。被执行人：刘冬梅，女，1980年12月14日出生，现住址同上。本院在申请执行人张玉金与被执行人张树东、刘冬梅民间借贷纠纷一案，在上一执行程序中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行中，冻结了被执行人张树东、刘冬梅分别在大连新东房地产开发有限公司处享有的股权160万、240万，被执行人无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年九月十三日书记员 李 玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初2855号原告：荀小平，男，1966年8月22日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市钟楼区。被告：常州市新世纪房地产开发有限公司，住所地常州市天宁区浦前北路10号。法定代表人：赵国伟。原告荀小平与被告常州市新世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告荀小平到庭参加诉讼；被告常州市新世纪房地产开发有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀小平向本院提出诉讼请求：1、判令双方签订商品房购销合同有效，依法办理房屋产权过户；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年10月8日，原告从被告处购得其名下的太湖花园10幢乙单元402室房屋，并通过现金及银行贷款方式付清了全部房款。但被告未能向原告提供购房发票、结算单，导致无法领取不动产登记证。被告常州市新世纪房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告原名常州市郊区房地产开发总公司，于2003年1月8日登记变更为常州市新世纪房地产开发有限公司。2001年10月8日，原、被告签订《商品房购销合同》一份，甲方为被告，乙方为原告，合同约定由原告购买被告建造的国际公寓2幢乙单元402室的房屋一套，建筑面积为132.71平方米，总价218972元，双方还就款项支付方式、违约责任等进行了约定，合同第十六条就产权登记进行了约定，“乙方在实际接收该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助。如因甲方的过失造成乙方不能在双方实际交接之日起90天内取得房地产权属证书，乙方有权提出退房”。后原告分四次向被告支付了房款68972元，并与交通银行常州分行新区支行签订个人住房借款合同，以住房贷款形式向被告支付了剩余房款150000元。后原告于2006年12月13日还清贷款本息。原告于2002年6月15日交纳了公共部位设备维修专用基金，并于同日向常州市河海物业管理有限公司交纳了装修押金、垃圾清运费、公共服务费。另，常州市公安局新北分局三井派出所于2017年4月10日出具证明一份，证明太湖花园10幢在2001年建造初期曾命名为国际公寓2幢。现太湖花园10幢乙单元402室房屋的所有权登记在被告名下，登记时间为2009年1月15日。以上事实，有原告荀小平提供的商品房购销合同、收据、发票、个人住房借款合同、借款凭证、个人贷款还清证明、企业资料查询表、证明、不动产登记簿查询证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，故本院依此推定原告所举的证据是真实可信的，且证据来源合法，与本案待证事实存在关联性，本院依法予以认定。原、被告签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告双方应当恪守合同各自履行义务。现原告已全额支付房款，被告应当协助原告将房屋产权登记在原告名下，但被告却将产权登记在自己名下，明显违反合同约定。故对原告要求被告协助办理房屋不动产权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。但依法应由买受人向相关行政机关交纳的各项税费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、原告荀小平与被告常州市新世纪房地产开发有限公司于2001年10月8日签订的《商品房购销合同》有效。二、被告常州市新世纪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告荀小平办理不动产权转移登记手续。案件受理费4585元，公告费600元,合计5185元，由被告常州市新世纪房地产开发有限公司负担（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 娥人民陪审员  许郁文人民陪审员  陈建玉二〇一七年九月四日书 记 员  芮梦厦
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执284号原告：黄崇艳，男，1990年2月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，工人，住ＸＸ瑶族自治县。被告：义光星，男，1970年10月12日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人黄崇艳与被执行人义光星人格权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初321号民事判决书一案，被执行人义光星已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初321号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月二十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1180号之二申请执行人：何琪,男,汉族，1993年10月31日生，住泰兴市。被执行人：翁林，男，汉族，1978年1月25日生，住泰兴市。申请执行人何琪与被执行人翁林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）苏1283民初6477号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人翁林于本判决生效之日起10日内返还申请执行人何琪借款本金计人民币29900元，并自2016年5月7日起至借款本金返还之日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月5日，本院向被执行人翁林邮寄送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等法律文书。邮寄退回后，本院又于8月24日至被执行人翁林户籍所在地向其亲属直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行全部给付义务。2017年3月22日、8月21日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并冻结被执行人翁林名下在中国工商银行存款账户1个（余额不足）；经对公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××车辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。2017年8月24日，本院于至被执行人翁林户籍所在地进行户调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。2017年8月30日，申请执行人何琪与被执行人翁林于就本院（2016）苏1283民初6477号民事判决书的执行达成和解协议：被执行人已给付15000元，双方当事人一致同意上述判决书所涉债务、案件受理费等剩余款项以15000元结账，此款由被执行人保证于2017年8月31日再给付3000元，余款12000元被执行人保证自2017年9月开始每月的25日前给付申请人3000元直至还清为止。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年8月30日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。2017年9月6日，本院依法解除对被执行人翁林银行存款账户的查封。上述事实，有相关金融机构出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下中国工商银行账户外（余额不足），未能发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行且未履行完毕，现申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6477号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月十日书记员  黄 佳
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执恢15号申请执行旷秋元，男，1960年9月6日出生，汉族，住湖南省衡山县店门镇。被执行人文勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本案在执行旷秋元申请执行文勇民间借贷合同纠纷一案中，责令被执行人文勇限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2016年3月1日以（2016）湘0412民初29-1号民事裁定查封了被执行人文勇坐落于衡阳市南岳区衡鑫路19号301室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人文勇坐落于衡阳市南岳区衡鑫路19号301室房屋。本裁定立即执行。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年九月十八日书记员  唐 倩
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执恢125号申请执行人：ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心，地址湖南省ＸＸ瑶族自治县。法定代表人何林,男，系该中心主任。被执行人：潘思豪，男，1994年9月2日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：兰亚峰，男，1977年12月24日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：张霜菊，女，1981年12月9日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心与被执行人潘思豪、兰亚峰、张霜菊追偿权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初967号民事判决书一案，被执行人潘思豪、兰亚峰、张霜菊已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初967号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月二十六日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执668号申请执行人：陈培剑，男，1978年6月27日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，住零陵区。被执行人：ＸＸ瑶族自治县威尼斯酒店，住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌诸路***号。经营者：阳泽武，男，1940年12月15日生，汉族，广西桂林市象山区人，个体户，住广西桂林市象山区。本院执行的申请执行人陈培剑与被执行人ＸＸ瑶族自治县威尼斯酒店买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初772号民事判决书一案，被执行人ＸＸ瑶族自治县威尼斯酒店已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初772号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月二十七日
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执656号申请执行人张有仙，女，汉族，1958年12月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人吴敏，男，汉族，1986年10月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人罗兰，女，汉族，1987年10月30日生，云南省红河州下弥勒市人，住址同上。张有仙与吴敏、罗兰民间借贷纠纷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2016）云0127民初1753号民事判决书，判决由被执行人吴敏、罗兰偿还原告张有仙借款人民币600000元。申请执行人于2017年3月27日向本院申请恢复强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本案在执行中，经查，被执行人名下无可供执行财产，其本人下落不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)云0127执656号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年九月二十七日书记员  杨丽波
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0628执130号申请执行人：李某学，男，生于1970年2月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县奎香苗族彝族乡奎阳村。委托代理人：胡兴富，男，生于1972年6月22日，汉族，云南省彝良县人，教师，住彝良县奎香苗族彝族乡奎阳村。委托权限：特别授权。被执行人：潘某兰，女，生于1965年6月26日，汉族，云南省彝良县人，教师，住彝良县奎香苗族彝族乡奎阳村。本院在执行李某学与潘某兰义务帮工人受害责任纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：1、被执行人潘某兰赔偿申请人李某学医疗费用等各项费用69618.00元，自2017年9月1日起至2023年4月30日，每月支付1000.00元赔偿款给申请人李某学，每半年支付一次（即6000.00元），余款1618.00元于2023年5月30日前履行；2、申请人李某学自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0628执130号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议的内容履行义务，申请执行人可申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  兰绍刚二〇一七年九月十四日书记员  郭华国
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1264号之一申请执行人:王瑚玫，女，1959年6月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：何程江，女，1987年2月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人王瑚玫依据生效的本院（2015）红民一初字第735号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人何程江支付300000元及利息，被执行人何程江承担案件受理费5800元、执行费8340元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人何程江判决书上所载住址查找未果，已将何程江列入失信被执行人名单，并对何程江限制高消费措施，依法将被执行人移送公安临控。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）红民一初字第735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓厚羿审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年九月二十三日法官助理 周恒霁书 记 员 陈 颜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终17079号上诉人（原审原告）：李小平，男，1956年2月27日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州远洋运输有限公司，住所地广州市越秀区环市东路412号。法定代表人：李建雄，总经理。委托诉讼代理人：王扬，女，1979年5月18日出生，该公司律师。委托诉讼代理人：辛书彦，女，1982年9月4日出生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。负责人：陈钢，总经理。委托诉讼代理人：周梅，女，1980年1月13日出生，该公司员工。上诉人因不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民初7484号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李小平上诉称，上诉人的GP04000000078670号保险合同的保费金额是5320.10元，保险期限至2016年12月8日，与原审法院（2011）穗越法民一初字第1911号是两个没有关联的法律标的，原审法官主观认为上诉人所提诉请的实体权益已经上述1911号案及二审、再审处理过，却没有指出之前的裁判未按证据规则和认定的法律事实错判，并简单以此为据裁定，该做法不当。请求撤销原裁定，重新认定事实，改判如所请。本院经审查认为，本案上诉人李小平基于其GP04000000078670号保险合同提出的诉讼请求已经过原审法院（2011）穗越法民一初字第1911号、本院（2012）穗中法民一终字第106号、广东省高级人民法院（2013）粤高法民申字第590号审理并均已生效。现上诉人就同一事实提起诉讼，违反了“一事不再理”原则，原审法院对上诉人李小平的起诉予以驳回，并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年九月二十日书 记 员  吴敏期
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执358号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘俊彪，农民。被执行人：刘跃平，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘俊彪、刘跃平罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊彪银行存款6000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
陕西省礼泉县人民法院执行裁���书(2017)陕0425执恢50号申请执行人:费某某,女性,汉族,1973年01月31日出生。被执行人:陕西中农化肥有限公司,组织机构代码57351853-6。本院在执行申请执行人费某某与被执行人陕西中农化肥有限公司借款合同一案中，现费某某向本院申请撤回对陕西中农化肥有限公司的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执50号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年九月十三日书记员 ：李晓星
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执542号之三被执行人：孙静，女，生于1982年1月10日，汉族，四川省高县人，户籍地高县文江镇胜利路52号1单元6号。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初52号刑事判决，在执行孙静因犯容留卖淫罪纠纷一案中，查明，本院强制执行扣划被执行人孙静银行存款1470元后，被执行人孙静暂无其他可供执行财产线索，罚金530元未执行。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年九月二十九日书记员  杨 剑
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执585号之二申请执行人：周燕，女，1965年出生，汉族，住筠连县。被执行人：蒋刚正，男，1983年出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人周燕与被执行人蒋刚正借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋刚正名下无银行存款信息，无车辆登记信息、无工商登记信息。另经查明，被执行人蒋刚正在筠连县有集体土地上修建的房屋一栋，但申请执行人周燕明确表示暂不申请评估、拍卖该栋房屋。经执行员向申请执行人周燕释明，申请执行人周燕向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人蒋刚正其他可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月十三日书记员 孙茂员
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执179号之二申请执行人：杨金培，男，汉族，生于1971年12月15日，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县老翁镇长翁村5组。被执行人：梁永兵，男，汉族，生于1970年9月13日，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县老翁镇长翁村5组。本院依据已发生法律效力的本院（2016）川1524民初719号民事调解书，在执行杨金培与梁永兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月13日查封被执行人梁永兵所有车辆号牌为云CW39**陆地巡洋舰霸道汽车一辆后，当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小松二〇一七年九月七日书记员  杨 剑
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执348号申请执行人：罗良玉，男，1992年5月22日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人：黄超，男，1992年10月25日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人罗良玉与被执行人黄超人格权一案中，依法向被执行人黄超发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人黄超无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人黄超暂无可供执行财产，申请执行人罗良玉也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人罗良玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月五日书记员 刘俊鹏
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执555号申请执行人：邓永伦，男，1951年2月25日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：秦增得，男，1963年4月17日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行邓永伦与秦增得民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金180000元及利息，和诉讼费3900元，公告费600元，执行费2600元，在执行过程中，经查被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等信息，虽有房产但有抵押不宜处置，被执行人也下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年九月二十日书记员  尚国琼
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执314号之五申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。负责人曾勇，该支行行长。被执行人彭滔，男，生于1986年12月27日，汉族，住雅安市名山区。被执行人李治勋，男，汉族，住雅安市名山区。被执行人余存林，男，生于1972年1月18日，汉族，住雅安市名山区。被执行人王世祥，男，生于1972年5月20日，汉族，住雅安市名山区。被执行人彭鹃，女，生于1979年6月16日，住雅安市名山区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与彭滔、李治勋、余存林、王世祥、彭鹃、徐世忠小额借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李治勋、余存林的工资收入，另未查找到其余被执行人可供执行财产线索，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年九月五日书记员  余 娟
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执443号申请执行人：漳浦县人民法院。被执行人：林辉煌，男，1976年12月4日出生，汉族，住漳浦县，现租住漳州市芗城区。本院在执行申请人漳浦县人民法院与被执行人林辉煌罚金纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币400000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1812号之一申请执行人：揭和生，男，1972年12月25日生，汉族，住连城县，被执行人：福建康旺福食品有限公司，住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。法定代表人：罗键，总经理。申请执行人揭和生与被执行人福建康旺福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0825民初897号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建康旺福食品有限公司应支付申请执行人揭和生借款本金100000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。截止2017年9月15日，本院被执行人为福建康旺福食品有限公司的未结执行案件为42件，总标的金额为人民币1403.5万元左右。2016年3月15日，另一执行案件作出（2015）连执字第1016号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）和综合楼（证件编号：20141524号）；二、查封期限为三年（自2016年1月7日起至2019年1月6日止）。之后执行人员发现被执行人福建康旺福食品有限公司工业厂房中有相关生产机器设备，综合楼中有相关办公设备，2017年3月15日另一执行案件作出（2016）闽0825执155号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）及相关生产机器设备、综合楼（证件编号：20141524号）及相关办公设备；二、查封期限为三年（自2016年3月15日起至2019年3月14日止），查封期间不得擅自处分上述财产。同日在厂区张贴查封公告及封条。2016年5月17日，另一执行案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行申请对被执行人福建康旺福食品有限公司名下厂房、综合楼、土地及相关机器设备进行评估拍卖。2017年5月18日，经摇号确定委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司进行评估。2016年7月11日，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司出具评估报告。2016年8月9日10时至8月10日10时，本院对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，起拍价为1021万元，结果无人报名流拍。2016年9月1日10时至9月2日10时，在第一次起拍价基础上下降20%，即以817万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。2016年9月28日10时至9月29日10时，在第二次起拍价基础上下降20%，即以691万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第三次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。第三次流拍后经询问，无申请执行人愿以物抵债。2016年10月8日10时至2016年12月7日10时，在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等进行变卖，但仍无应买人报名。本院认为，被执行人名下房地产及机器设备等经本院多次拍卖及变卖仍无法处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执1812号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  叶媛榕
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初383号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人张晓红，女，1975年12月30日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）351号起诉书指控被告人张晓红犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人张晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月19日下午5时左右，吸毒人员任某在被告人张晓红居住的顺庆区金鱼岭路内燃机厂宿舍1单元x楼家中向张晓红购买了50元的海洛因，后在张晓红家中以注射方式吸食。同日下午7时左右，吸毒人员杨某（外号医生）通过电话向张晓红联系购买毒品，约定在张晓红家中交易。后杨某到达张晓红家中后，以300元的价格向张晓红购买毒品一小包，之后杨某在内燃机车宿舍门口被民警挡获。并从其身上搜缴毒品，经称重，净重0.5克。经鉴定，从中检出06-单乙酰吗啡、乙酰可待因和海洛因成分。同日晚上8时左右，吸毒人员王某在张晓红家中以100元的价格向张晓红购买一小包毒品，注射部分后离开，王某在该小区门口被公安机关挡获。经称重，从王某身上搜出毒品净重0.07克。经鉴定，该毒品检出06-单乙酰吗啡、乙酰可待因和海洛因成分。民警随后在被告人张晓红家中搜查出疑似海洛因43小包，净重6.36克，从中检出06-单乙酰吗啡、乙酰可待因和海洛因成分。搜查出疑似冰毒4小包，净重1.49克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张晓红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，证人任某、杨某、王某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，扣押清单，毒品称重报告及现场搜出毒品、被告人张晓红指认毒品照片，称重电子秤的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人张晓红现场尿液检测报告书，张晓红的户籍信息，在案发时间段张晓红所持电话的通话记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张晓红明知是毒品而予以多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张晓红犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人张晓红归案后认真态度较好，有悔罪表现，可以在量刑时酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2021年5月18日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品及犯罪所得450元、手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军人民陪审员  何学琳人民陪审员  申晓雷二〇一七年九月四日书 记 员  李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初362号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人蒲菁菁（曾用名蒲劲），女，1981年11月1日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2004年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月11日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年3月24日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人蒲菁菁犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月24日、9月7日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人蒲菁菁,证人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月24日中午，吸毒人员刘某通过微信向被告人蒲菁菁联系购买5克冰毒。后刘某给蒲菁菁微信转帐600元毒资，蒲菁菁将5克冰毒送到刘某家中，并与刘某等人一同吸食后离开。同年3月8日上午，吸毒人员刘某通过微信向被告人蒲菁菁联系购买200元钱的冰毒。后蒲菁菁将冰毒送到刘某家中并收取刘某200元毒资，然后与刘某等人一同吸食后离开。当日下午，吸毒人员刘某通过微信向被告人蒲菁菁联系购买150元钱的冰毒。后蒲菁菁将冰毒送到刘某家中离开，事后刘某给蒲菁菁微信转帐150元毒资。同年3月11日晚，吸毒人员刘某通过微信向被告人蒲菁菁联系购买200元钱的冰毒，约定微信转帐付毒资。当日晚11时许，民警在顺庆区金泉路波特曼小区10幢3单元8楼65号楼梯口将涉嫌贩卖毒品的蒲菁菁抓获，现场从蒲菁菁身上查获红色颗粒片状疑似毒品1小包、现金600元和身份证、银行卡等物，从刘某家中茶几上查获白色晶体状疑似毒品1小包。随后民警将蒲菁菁带回南充市公安局嘉陵区分局，在蒲菁菁身上衣服内查获白色晶体状疑似毒品11包。经依法称重和鉴定，从蒲菁菁处查获的11小包疑似毒品净重6.69克，检出甲基苯丙胺成分；从蒲菁菁处查获的1小包疑似毒品净重0.03克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从刘某处查获的疑似毒品1小包净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人蒲菁菁系吸毒人员。公安机关扣押被告人华为手机一部。上述事实，被告人蒲菁菁在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、手机通话记录、微信聊天记录、情况说明、刑事判决书，证人刘某、付某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，辨认、搜查、称重笔录、扣押清单，搜查现场、指认毒品、称重照片，视频资料，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲菁菁明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人多次贩卖毒品，依照最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定认定为情节严重，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人系吸毒人员，其在贩卖过程中被查获的毒品数量应当一并计入贩卖数量。被告人具有盗窃犯罪前科，应当在量刑中加以考虑。其到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。查获的毒品系违禁品、手机是犯罪工具，均应当予以没收。关于被告人辩解“自已协助公安抓捕贩卖毒品人员蒲某，有立功情节”，经查，被告人蒲菁菁被抓获后交代了毒品上家蒲某，并电话联系蒲某谎称要购买毒品，但蒲某未提供其所在确切地址，公安机关无法对其实施抓捕，故被告人未能协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，不具有立功情节。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人蒲菁菁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2021年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、没收查获的毒品7.52克和手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年九月七日书记员  彭凌云
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1524执恢80号之一	申请执行人昝大云，男，生于1968年1月12日，汉族，四川省长宁县人。	被执行人秦永杰，男，生于1967年7月13日，汉族，四川省长宁县人。	本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第930号民事判决，在执行申请执行人昝大云与被执行人秦永杰机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人秦永杰现外出务工，暂无可供执行财产。本案执行标的为35207.2元及迟延履行债务利息，已执行到位6680元。申请执行人昝大云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。																											审判员																							邵子强																															二○一七年九月二十四日													法官助理																							陈彬																															书记员																							陈香
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初431号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人刘欣宇，男，1995年3月1日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。2014年10月21日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）402号起诉书指控被告人刘欣宇犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人刘欣宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日凌晨3时左右，吸毒人员罗某通过QQ联系被告人刘欣宇购买100元的毒品冰毒，并约定在顺庆区青年路口见面。二人按约定见面后，刘欣宇将一小袋冰毒卖与罗某，并收取罗某100元人民币。后二人被民警当场抓获。民警从罗某处现场查获交易的疑似毒品一小袋，从刘欣宇处查获VIVO手机一部，疑似毒品一小盒。经称重，从罗某处查获的疑似毒品净重0.27克；从刘欣宇处查获的疑似毒品净重0.22克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：从二人身上查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。同时查明，被告人刘欣宇2014年10月21日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人刘欣宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，检查笔录，提取笔录，扣押清单，到案经过及情况说明，辨认笔录，证人罗某的陈述，刘欣宇与罗某手机微信记录照片，现场称重及指认照片，现场称重报告，本案称重计量器的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，刘欣宇的户籍信息，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘欣宇明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人刘欣宇犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人刘欣宇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘欣宇归案后认罪态度较好，可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘欣宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2018年5月26日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品及手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年九月二十六日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初403号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人欧洋（绰号欧肥），男，1967年7月28日出生于四川省营山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月5日被取保候审。被告人龚泽志（绰号九哥、钟酒柜），男，1963年10月5日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审。被告人叶仕海，男，1975年11月12日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省阆中市。2014年2月10日因犯职务侵占罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月15日被取保候审。2017年9月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人马玉兰，女，1972年6月19日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月19日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人欧洋、龚泽志、叶仕海、马玉兰犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人欧洋、龚泽志、叶仕海、马玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月3日至2017年4月6日，被告人欧洋伙同龚泽志共同出资，在顺庆区三公街2号1幢1单元x楼开设赌博机场子，并采用邀约他人、挂牌等方式，供他人在赌博机上进行赌博。期间雇佣了被告人叶仕海管理该场所，由其负责招聘和监督服务员，负责赌博场所的备用金、帐目及赌博机的维护工作等。被告人马玉兰受雇佣在该场所内工作，负责为游戏机上下分及收钱、换钱、核对帐目等。2017年5月5日9时30分左右，公安机关现场查获该赌博场所。经南充市公安局治安管理支队认定，该赌博场内无名捕鱼机2组（每组8座）、百变鲨王连线机1组（8台）、亚运之星翻拍机8台，共计32台，均为国家禁止设置的赌博机。同时查明，被告人欧洋、叶仕海、马玉兰分别于2017年5月5日、5月15日、5月25日主动到公安机关投案。另查明，被告人叶仕海于2014年2月10日因犯职务侵占罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人欧洋、龚泽志、叶仕海、马玉兰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，欧洋、龚泽志、叶仕海、马玉兰的人口信息，到案及抓获经过，辨认笔录，各被告人的指认笔录及视频、照片，从被告人龚泽志手机中提取的赌场开支账单，检查笔录，现场执法视频光碟制作说明，扣押清单，电子证据检查工作记录，房屋租赁合同，证人周某、王某、雷某、何某、杜某、苏某、杨某的陈述，南充市公安局治安管理支队所作的南公(治)认字（2017）第04号《具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书》，广东省东莞市第三人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧洋、龚泽志为营利结伙开设赌场；被告人叶仕海、马玉兰明知是赌博场所仍受雇佣参与管理或在赌场内服务，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人欧洋、龚泽志、叶仕海、马玉兰犯开设赌场罪的基本事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧洋、龚泽志共同出资，分别租赁房屋，购买赌博机，招聘赌场管理和服务人员，招揽赌客，起主要作用，系主犯；被告人叶仕海、马玉兰分别受雇佣在赌场内实施管理或服务工作，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人欧洋、叶仕海、马玉兰案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人叶仕海被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。四被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人欧洋、龚泽志、马玉兰的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对三被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第六十五条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶仕海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年5月13日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、被告人龚泽志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）三、被告人欧洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）四、被告人马玉兰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）五、公安机关扣押的赌博机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年九月十九日书记员 李春梅
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执793号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处，住所地：邛崃市高埂镇桥横东街11号。负责人：罗霞，职务主任。委托代理人：陈丹，公司员工。被执行人：杨本祥，男，汉族，1965年9月22日出生，住四川省邛崃市。被执行人：杨沙沙，女，汉族，1989年4月3日出生，住四川省邛崃市。被执行人：孙文香，女，汉族，1942年10月12日出生，住四川省邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处与被执行人杨本祥、杨沙沙、孙文香银行卡纠纷一案,本院作出的(2016)川0183民初1153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨本祥、杨沙沙、孙文香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人杨本祥于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处截止2016年3月1日的信用卡欠款120816.27元和从2016年3月2日起至欠款付清之日止的逾期利息、滞纳金及费用（逾期利息、滞纳金及费用的计算方式：按《天府贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；2、被执行人杨沙沙、孙文香在其继承何先琼的遗产范围内对被告杨本祥的上述第一项还款义务中的38838.86元和从2016年3月2日起至该款付清之日止的逾期利息、滞纳金及费用（逾期利息、滞纳金及费用的计算方式：按《天府贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算）承担清偿责任。本案在执行过程查明：三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人的未受偿的债权及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2016)川0183民初1153号民事判决的本次执行程序。二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十五日书 记 员  王彬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执2928号之二申请执行人景馨莹，女，1993年3月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人尹向前，男，1960年3月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人郑术英，女，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。关于景馨莹申请执行尹向前、郑术英公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北公证处作出的（2017）渝证字第3483号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）渝证字第4328号执行证书已经生效向本院申请强制执行，要求偿还借款本金及利息。本院于2017年4月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金280640元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月三十日书 记 员  袁 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12201号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：周荣梅，女，1980年8月17日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告周荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营、被告周荣梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周荣梅归还原告贷款本金81216.45元及合同约定利息、罚息；2.判令如被告周荣梅不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××的杰德牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令被告周荣梅承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告周荣梅于2016年9月11日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9.3万元；贷款期限为36个月，自2016年9月12日起至2019年9月12日止；现贷款年利率为8.8%，为固定利率；贷款用于支付购买杰德牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告周荣梅同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的杰德牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年3月12日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。周荣梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应承担罚息和其他费用。本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，原告平安银行延东支行与被告周荣梅签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告周荣梅(借款人、抵押人)提供贷款金额9.3万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮85.2632%,贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为购买汽车；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的杰德牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告平安银行延东支行依约于2016年9月12日向被告周荣梅发放了贷款9.3万元，贷款月利率7.3333‰。被告在借款人处签字确认。被告于同年9月14日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的杰德牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LVHFR1823G6023803）进行了抵押登记。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。另查明，截至2017年9月14日，被告尚欠借款本金81216.45元，已支付借款利息至2017年3月12日。本院认为，原告平安银行延东支行与被告周荣梅签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款9.3万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案被告未按合同约定偿付借款本息，应当承担约定的违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LVHFR1823G6023803的杰德牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告周荣梅于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金81216.45元，并支付利息、罚息（自2017年3月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告周荣梅如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告周荣梅抵押的杰德牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LVHFR1823G6023803）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由被告周荣梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十日代书记员 庄 宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2998号罪犯李文富，男，1979年10月31日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市爱民区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年1月8日作出(2016)粤0303刑初50号刑事判决，以被告人李文富犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年4月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月7日。执行机关广东省武江监狱以罪犯李文富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文富在服刑考核期间（2016年4月13日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文富予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4159号之二申请执行人林宝富，男，1974年1月8日出生，住温岭市。被执行人吴方，男，1982年7月31日出生，住温岭市。林宝富与吴方民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初7701号调解书已经发生法律效力。权利人林宝富于2017年06月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴方应支付申请执行人林宝富人民币516642.85元，并支付诉讼费4483.5元、申请执行费7611元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院在执行中冻结了被执行人吴方在台州市泽博建设有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置；被执行人吴方在另案有执行款可供分配，本案分配得诉讼费4483.5元、执行费1141元，申请执行人分配得77449.19元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执4159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月二十七日书 记 员  莫林建
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初6727号原告沈朝书，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人杨静，沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告任启才，男，年龄不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆烨大机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇永宁寺村龙家场组，统一社会信用代码91500106686223590T。法定代表人任启才，该公司经理。原告沈朝书与被告任启才、重庆烨大机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告沈朝书及委托代理人杨静到庭参加了诉讼。被告任启才、重庆烨大机械制造有限公司因下落不明，本院依法律规定的方式仍无法送达，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。原告沈朝书诉称，原告与被告系生意上的合作伙伴，从2015年开始双方有业务往来。合作期间，被告履行了部分支付义务，截止2016年9月8日，被告任启才向原告出具欠条，尚欠原告货款94233元。但被告任启才未按时支付货款，现要求被告重庆烨大机械制造有限公司立即支付原告货款94233元，并从2016年9月开始按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，利随本清。本案诉讼费由被告承担。被告任启才承担连带责任。被告任启才未作书面答辩。重庆烨大机械制造有限公司未作书面答辩。经审理查明，2015年10月开始，原、被告间有业务往来，截至2016年5月，原告陆续向被告重庆烨大机械制造有限公司提供胶料109233元，被告支付给原告货款15000元，尚欠原告货款94233元。2016年9月8日，被告任启才向原告出具欠条，载明今欠到沈朝书胶料货款94233元，从10月起每月付5000元货款。后被告仍未按时支付原告货款，原告遂起诉来院，要求判如所请。审理中，原告变更按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息的诉讼请求为按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。上诉事实，有原告提供的送货单、对账单、欠条以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原、被告虽未签订正式的书面合同，但双方一直有实质性的业务往来，原告向被告提供了货物，被告也支付了部分货款，双方的买卖合同关系成立。被告任启才系被告重庆烨大机械制造有限公司的法定代表人，其向原告出具欠条的行为应属职务行为，且被告重庆烨大机械制造有限公司系有限责任公司，故该债务应当由被告重庆烨大机械制造有限公司承担，原告要求被告任启才承担连带责任的请求于法无据，本院本院支持。被告重庆烨大机械制造有限公司未按时支付原告货款，应当承担民事责任。原告要求其支付利息的请求本院予以支持。被告出具的欠条载明从2016年10月起每月付5000元货款，故该利息应当从2016年11月1日起计算，原告要求从2016年9月起计算的请求不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆烨大机械制造有限公司给付原告沈朝书货款94233元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告重庆烨大机械制造有限公司给付原告沈朝书利息损失，该利息损失以94233元为本金，从2016年11月1日起至付清本金时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、驳回原告沈朝书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元（原告已预交），由被告重庆烨大机械制造有限公司负担。限被告重庆烨大机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈朝书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王 正人民陪审员 冯 斌人民陪审员 徐宁锐二〇一七年九月五日书 记 员 张 东
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初410号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何戒斌（曾用名何成斌），男，1977年9月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被南充市公安局顺庆区分局取保候审，同年9月5日被本院取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人何戒斌犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人何戒斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月24日21时30分许，被告人余鹏饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小轿车，行驶至南充市顺庆区凤天路时被民警查获。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何戒斌血液乙醇含量为106.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，本案立案后，公安机关电话通知被告人到案接受讯问，被告人及时到案，并如实人供述主要犯罪事实。上述事实，被告人何戒斌在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、吸气式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、常住人口信息、机动车驾驶证、行驶证信息，证人杨某证言，血样酒精浓度理化检验报告，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何戒斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“…在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人何戒斌经电话通知后及时到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何戒斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年九月十一日书记员  彭凌云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2527号原告:刘志敏,女,1978年7月21日出生，汉族,住所大荔县。原告:李勇平,男,1979年9月22日出生，汉族,住所同上。委托诉讼代理人：冯万成，系陕西唯成律师事务所律师。被告:贺涛,男,1986年11月23日出生，汉族,住所大荔县城关镇。被告:阳光保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市杜化路。代表人：惠晓东，系该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司,住所地渭南高新区。代表人：李益民，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红彦，系陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹鹏涛，系陕西泰普律师事务所实习律师。本院在审理原告刘志敏、李勇平与被告贺涛、中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司、阳光保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志敏、李勇平于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘志敏、李勇平撤回起诉。案件受理费3137元，减半收取1568.50元，由原告刘志敏、李勇平负担。审判员  王永红二〇一七年九月五日书记员  陈 娜
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1269号之一申请执行人：陈嫔，女，1975年12月21日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人：李长才，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省漳平市，申请执行人陈嫔与被执行人李长才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0881民初474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李长才应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押被执行人李长才名下粤Ａ×××××奥迪牌及粤Ａ×××××江铃全顺牌车子各一辆，查封、扣押期限为二年。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李长才应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李长才应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李长才的银行存款或财产以人民币1414800.00元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。五、限被执行人李长才5日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行的，拍卖、变卖查封、扣押的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 姜  贞  旺人民陪审员 陈  凌  雪二〇一七年九月二十一日书 记 员 连莎莎（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4770号原告：莱州市厦工机械有限公司。住所地：烟台市莱州市沙河镇西杜家村。法定代表人：牛晓萍，经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司职工。被告：桑永晨，男，1973年2月15日出生，汉族，城镇居民，住江苏省连云港市。被告：桑永宁，男，1974年1月11日出生，汉族，城镇居民，住江苏省连云港市。被告：连云港市人民机电设备销售有限公司赣榆分公司。住所地：连云港市赣榆区青口镇红旗大厦*幢*层北5.6间。负责人：桑永晨，经理。被告：连云港市人民机电设备销售有限公司。住所地：连云港市海州区解放西路*****号。法定代表人：桑敬章，总经理。原告莱州市厦工机械有限公司与被告桑永晨、桑永宁、连云港市人民机电设备销售有限公司赣榆分公司、连云港市人民机电设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莱州市厦工机械有限公司撤诉。案件受理费529元，减半收取计264.5元，诉讼保全费320元，共计584.5元，由原告负担（已交纳）。审判员 王 静二〇一七年九月八日书记员 宋晓飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初17038号原告杜蕊，女，1984年4月8日，住所地北京市西城区。被告顾军红，女，1981年5月6日，自由职业，住所北京市丰台区。委托代理人雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。原告杜蕊与被告顾军红民间借贷纠纷一案，本案适用普通程序进行审理，由本院法官张笑竹担任审判长，与人民陪审员于晓妹、武丕显组成合议庭，公开开庭审理。原告杜蕊、被告顾军红的委托代理人雷潇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杜蕊起诉称，其与顾军红于2011年相识，2016年8月9日，顾军红以朋友急用钱两个月且利息高，有保障为由，让杜蕊借钱参与挣点外快，减轻生活负担。杜蕊从父亲处借的2万元现金，于8月10日晚交给杜蕊，约定10月11日连本带息返还22000元，由于双方关系好当时没有打借条。借款到期后顾军红以朋友出国无法联系等理由，多次拖延还款期限。经多次催要，顾军红于2017年3月补写了借条，定于2017年6月8日返还本息共计22000元。现约定期限已到，顾军红仍未还款，故杜蕊诉至法院，请求判令：1、被告顾军红返还原告杜蕊借款本金20000元；2、被告顾军红支付原告杜蕊自2016年8月9日至实际清偿之日的利息，按月利率2%计算；3、判令本案诉讼费由被告顾军红承担。被告顾军红答辩称，杜蕊陈述的借款时间和借条上显示的借款时间不一致。2017年3月顾军红曾想向杜蕊借钱，所以向顾军红邮寄了借条，但没有收到过这笔借款，所以借���关系不成立，不同意原告杜蕊的全部诉讼请求。原告杜蕊向本院提交了下列证据材料：证据1.借条，证明双方的借贷关系。被告顾军红对上述证据材料的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为借条显示的时间与杜蕊陈述的事实不符，顾军红没有收到借款。证据2.微信记录，证明双方达成借款合议并交付借款。被告顾军红对上述微信号、关联手机号以及昵称等信息的真实性予以认可，对合法性与完整性不予认可。认为根据法律规定，数据电文证据须经公证才符合证据原件的法定形式，且聊天记录不完整，有删减。本院对上述证据材料的真实性均予以确认。原告杜蕊当庭出示了收发微信的手机，微信的实名注册信息为顾军红，使用的手机号为顾军红本人手机号码，该微信记录符合法定形式，顾军红称微信记录须经公证才可作为原件，没有法律依据，故本院对证据2的合法性予以确认；顾军红对微信记录的完整性不予认可，但未能说明记录删减的具体情况，或提供完整记录等相关证据材料，故本院对证据2的完整性予以确认。经审理查明：2017年3月8日，顾军红向杜蕊出具借条，记明“今借杜蕊人民币贰万元整，借期为三个月，到期连本带息一次性还清贰万贰仟元整。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。杜蕊以民间借贷为由诉至本院，其提交的借条反映出双方借款的合议，微信记录反映出借款已经实际交付，以及借款发生的真实时间、借款背景等。上述证据与杜蕊的当庭陈述能够相互印证，故本院对于杜蕊主张的借款事实予以认定。顾军红答辩称未实际收到借款，与微信记录的内容相悖，且顾军红未能提交��他证据材料以支持自己的抗辩意见。而且，如果借款没有实际发生，为何借条原件在杜蕊手中，对此顾军红未能作出合理说明或提供相应证据材料。故对于顾军红的答辩意见，本院不予采纳。关于利息的问题，虽然借条落款时间为2017年3月8日，记明的借款期限为三个月，利息是2000元。但结合杜蕊的庭审陈述及微信记录中的意思表示，借款发生在2016年8月，到借条上记明的还款期限（2017年6月8日），实际借款期限约为10个月。据此本院认定双方约定的2000元利息，是自2016年8月至2017年6月期间的利息，核算利率为月利率1%。故杜蕊主张的利息分为借款期内的利息和逾期还款利息，借款期内的利息为双方约定的2000元，截止到2017年6月8日；逾期还款利息应按照借款期内的利率（即月利率1%）计算，自逾期之日（即2017年6月9日）至实际清偿之日。符合上述范围的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院项之规定，判决如下：一、被告顾军红于本判决书生效后三日内偿还原告杜蕊借款二万元并支付利息二千元；二、被告顾军红于本判决书生效后三日内支付原告杜蕊逾期利息（以二万元为本金，自二〇一七年六月九日至实际清偿之日，按月利率百分之一计算）；三、驳回原告杜蕊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三���元，由被告顾军红负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张笑竹人民陪审员  于晓妹人民陪审员  武丕显二〇一七年九月八日书 记 员  苗雨丝曹源清
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2035号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初162号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执589号之二申请执行人：杨有楷，男，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：雷磊，四川雅州律师事务所律师。被执行人：雅安市雅能煤业有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：刘开成，职务总经理。申请人杨有楷与被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的(2017)川1802民初字96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨有楷于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。经查询，被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司暂无可供执行财产，且已关停，本院扣留了其在雅安市雨城区安监局享有的补偿款。本院确认申请执行人杨有楷有债权，即被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司应向杨有楷支付执行款*****元，未受偿。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人杨有楷有债权，即被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司应向杨有楷支付执行款*****元，未受偿。二、对本院于2017年2月13日作出的(2017)川1802民初字96号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月二十九日书记员  李 鹏