广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1081民初1517号原告方凤梅，女，1982年5月18日出生，壮族，农民，住广西靖西市。原告全某，男，2005年8月28日出生，壮族，学生，住广西靖西市。两原告委托代理人刘峰，靖西市法律援助中心律师。被告张某，男，1998年3月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告张宏伟，男，1975年6月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告赵玉娟，女，1973年2月18日出生，壮族，农民，住广西靖西市。三被告委托代理人黄业昌，广西济文律师事务所律师。三被告委托代理人黄兴同，广西济文律师事务所实习律师。被告张正汤，男，1977年9月27日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：广西百色市右江区江滨二路一号金湾广场阳光保险集团。负责人陈明，总经理。委托代理人李英俊，公司职员。原告方凤梅、全某与被告张某、张宏伟、赵玉娟、张正汤、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司(以下简称“阳光保险百色支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，首先依法由审判员李雪琳适用简易程序审理，后于2016年11月1日转为普通程序，并依法组成由审判员李雪琳担任审判长，审判员周杰和人民陪审员曾萍参加的合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告方凤梅、全某及委托代理人刘峰，被告张某、赵玉娟及委托代理人黄业昌、黄兴同，被告张正汤到庭参加诉讼，被告张宏伟、阳光保险百色支公司的负责人陈明及委托代理人李英俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方凤梅、全某诉称，2016年2月19日15时，被告张某未取得机动车驾驶证而驾驶被告张正汤所有的桂Ｌ×××××号摩托车与驾驶桂Ｌ×××××号摩托车的原告亲属全某在靖西市××××）路段发生交通事故，造成全某重伤抢救无效死亡。该交通事故由靖西市公安局交通警察大队靖公交认字第4510258201600025-1号《道路交通事故认定书》作出责任认定：张某、全某均承担本事故的同等责任。事故发生后，全某因伤先到靖西市中医医院诊查，再转靖西市人民医院住院抢救，于2016年2月19日22时10分死亡，由此产生医疗费12860.56元、误工费93.1元、护理费93.1元、住院伙食补助费100元、被抚养人生活费28516.88元、死亡赔偿金189340元、精神抚慰金20000元、丧葬费27492元，共计278495.64元。被告因此应赔偿原告199247.82元，扣减已付的23000元丧葬费用，尚有176247.82元至今未予赔付。被告张某作为本案的交通事故车辆驾驶人，根据第4510258201600025-1号《道路交通事故认定书》应承担相应的损害赔偿责任；被告张宏伟、赵玉娟系未成年人张某的父母（法定监护人），依法负有连带赔偿责任；被告张正汤作为桂Ｌ×××××号事故车辆的所有人（管理人），却任由未取得机动车驾驶资质的被告张某驾驶该车上路行驶而导致事故发生，依法也应承担连带赔偿责任；被告阳光保险百色支公司则是桂Ｌ×××××号事故车辆的保险人，依法应在该车的保险责任限额内承担连带赔付责任。为维护原告的合法权益，特根据我国法律的相关规定向法院起诉，请求法院判令被告张某、张宏伟、赵玉娟、张正汤赔偿原告人民币176247.82元，判令被告阳光保险百色支公司在桂Ｌ×××××号摩托车的保险责任限额内承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告方凤梅、全某对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告方凤梅结婚证、身份证，证明方凤梅与全某之间的关系和方凤梅的诉讼主体资格；2、户口簿，证明全某与全某之间的关系和全某的诉讼主体资格；3、交通事故认定书，证明交通事故导致全某死亡的事实；4、靖西市人民医院诊断证明、出院证及医疗费用证明，证实全某因交通事故重伤在靖西市人民医院住院抢救并支出相应费用的事实；5、靖西市中医医院的医疗收费收据，证明全某因交通事故重伤在靖西市中医医院住院抢救并支出相应费用的事实；6、张宏伟、赵玉娟、张某户籍登记证明，证实三被告的户籍登记信息及其之间的关系。被告张某、张宏伟、赵玉娟辩称，原告所主张的医疗费12860.56元不符合事实，根据原告提交的证据（靖西市人民医院证明），已经明确全某的医疗费总额为11524.56元，所以原告主张的12860.56元已超过实际产生的医疗费，没有事实依据。另外，靖西市人民医院的《证明》也明确说明，原告至今为止还没有支付该医疗费，该项损失还没有实际产生，原告将没有产生的损失要求被告赔偿没有法律依据。原告主张的精神抚慰金20000元明显过高，请人民法院依法酌情认定。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的规定，本案原告的损失应当由保险公司在第三者强制保险责任限额内先予赔偿，超出保险赔偿额的再由各方按各自的过错程度按比例分担。所以，本案原告的损失应由保险公司先在保险责任限额内赔偿122000元，超出122000元的部分再由各方依法分担。靖西市公安局交警大队对事故所作的《道路交通事故认定书》，虽已依法认定张某和全某均承担事故的同等责任，但因为全某是醉酒驾车，所以其主观过错程度明显大于被告张某，对超出122000元部分的损失其应承担大于张某的责任。对于被告应承担的赔偿责任部分，根据《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，除张某与张宏伟、赵玉娟外，应按各自的过错程度按份承担责任。被告张某、张宏伟、赵玉娟没有提交证据。被告张正汤辩称，本人的桂Ｌ×××××号摩托车是停放在家中，摩托车钥匙则放在家中桌子的抽屉里，是被告张某自行拿钥匙将车开走的，此事本人并不知情，直至发生事故后收到张某通知本人才知道出了事，因此本人不应承担赔偿责任。其他意见跟张某、张宏伟、赵玉娟的答辩意见一致。被告张正汤没有提交证据。被告阳光保险百色支公司提交书面答辩状辩称，2016年2月19日15时，被告张某未取得机动车驾驶证而驾驶被告张正汤所有的桂Ｌ×××××号摩托车与驾驶桂Ｌ×××××号摩托车的全某在靖西市××路路段发生交通事故，造成全某重伤抢救无效死亡，该事故经靖西市交警大队出具事故认定为张某、全某均承担事故同等责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。对于本次事故中原告主张的各项损失：1、医疗费12860.56元，已超过交强险限额，本公司在限额内赔付，超出限额部分不予赔偿；2、住院伙食补助费100元，已超过交强险限额，本公司不予赔偿；3、原告主张的抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费均已超出交强险死亡伤残赔偿限额，本公司在限额内赔付，超出限额部分不予赔偿。另外，被告张某驾驶被保险人张正汤所有的桂Ｌ×××××号摩托车，属于无证驾驶，我公司对被保险人张正汤保留追偿权。本案诉讼费不属于交强险范围，原告未向我公司及时提供材料进行索赔申请就直接起诉，我公司并无存在拖延理赔或拒绝理赔，我公司不存在过错，不应承担诉讼费。被告阳光保险百色支公司没有提交证据。经开庭质证，被告张某、张宏伟、赵玉娟、张正汤对原告提交的证据1原告方凤梅结婚证和身份证、证据2户口簿、证据3交通事故认定书、证据5靖西市中医医院的医疗收费收据、证据6张宏伟、赵玉娟、张某户籍登记证明均没有异议，被告阳光保险百色支公司对原告提交的证据也没有提出异议，本院对上述当事人没有异议的证据予以认定。原告提交的证据4靖西市人民医院诊断证明、出院证及医疗费用证明，被告对其真实性没有异议，本院对该份证据的真实性予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，2016年2月19日15时许，被告张某驾驶桂Ｌ×××××普通两轮摩托车搭载方秀妹由靖西市新靖镇大觉屯方向往小龙村方向行驶，原告方凤梅、全某的亲属全某则驾驶桂Ｌ×××××普通两轮摩托车由小龙村方向往大觉屯方向行驶，两车在靖西市××××）路段发生碰撞，造成张某、方秀妹、全某不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后全某先被送至靖西市中医医院抢救，后又转到靖西市人民医院治疗，终因抢救无效于事发当日22时10分死亡，抢救期间共产生医疗费用共计人民币12860.56元（靖西市中医医院费用1336元+靖西市人民医院费用11524.56），其中在靖西市人民医院治疗产生的医疗费用尚欠11474.56元没有缴纳。2016年7月15日，靖西市公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第4510258201600025-1号《道路交通事故认定书》，认定张某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且未实行右侧通行，全某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，两人均承担事故的同等责任，方秀妹无责任。事故发生后，被告张宏伟向原告支付了23000元作为丧葬费。由于其他损失没有得到赔偿，2016年9月8日原告向本院起诉，请求本院依法判令被告张某、张宏伟、赵玉娟、张正汤赔偿原告人民币176247.82元，判令被告阳光保险百色支公司在桂Ｌ×××××号摩托车的保险责任限额内承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。另查明，全某系原告方凤梅的丈夫、全某的父亲；被告张某与张宏伟、赵玉娟系父子、母子关系。桂Ｌ×××××普通两轮摩托车的所有人为被告张正汤，被告张某系在未经张正汤同意的情况下，擅自拿了张正汤放在家中的钥匙将摩托车开走的。事故发生时，被告张某未满十八周岁，但已不在校读书，也未从事任何工作，没有经济收入。阳光保险百色支公司系桂Ｌ×××××普通两轮摩托车的保险人，该车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内。本院认为，本案各方当事人争议的第一个焦点问题是：原告的损失应当由谁来承担赔偿责任，承担责任的比例和方式如何。本案事故是由于张某、全某驾驶机动车在道路上行驶时均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，靖西市公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第4510258201600025-1号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，本院予以采信，作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。因此，原告的损失首先由被告阳光保险百色支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张某、全某按照各自过错的比例分担责任。被告张正汤作为桂Ｌ×××××普通两轮摩托车的所有人，因没有尽到谨慎保管的义务，使张某能自行拿到钥匙并擅自将摩托车开走，最后造成交通事故，张正汤本身亦存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”的规定,亦应承担相应的赔偿责任。张正汤提出自己不应承担赔偿责任的主张与法律规定相悖，本院不予支持；而原告提出的由张正汤与张某等被告连带赔偿其损失的意见，亦与法律规定不相符，本院亦不予支持。根据各当事人的过错程度，本院确定由被告张某承担承担40%的赔偿责任，由被告张正汤承担10%的赔偿责任，余下50%的责任由全某方自行承担。由于事故发生时张某尚未满十八周岁，虽然原告起诉时其已满十八周岁，但尚没有经济能力，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条第一款：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”的规定，对于张某应赔偿的部分张宏伟、赵玉娟亦有责任予以赔偿，故原告提出由张某、张宏伟、赵玉娟连带赔偿损失的主张有事实和法律依据，本院予以采纳。本案各方当事人争议的第二个焦点问题是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。在原告提出的各个赔偿项目中，医疗费12860.56元有靖西市中医医院门诊收费票据和靖西市人民医院《证明》证实，虽然被告提出该项费用目前有11524.56元尚未支付，原告此项损失尚未产生，要求被告赔偿没有事实和法律依据的抗辩意见，但该费用自全某被送到医院抢救时起就已经产生了，被告的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳，对于原告要求被告赔偿医疗费12860.56元的诉讼请求本院予以支持；误工费93.1元、护理费93.1元、住院伙食补助费100元、被抚养人生活费28516.88元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元计算正确，本院予以支持；精神抚慰金部分，原告提出20000元的数额与当地的生活水平相符，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失费为：医疗费12860.56元、误工费93.1元、护理费93.1元、住院伙食补助费100元、被抚养人生活费28516.88元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、精神抚慰金20000元，八项共计人民币278495.64元，其中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目有医疗费12860.56元、住院伙食补助费100元，两项共计12960.56元，先由被告阳光保险百色支公司在交强险的赔偿限额内赔付10000元，超出保险公司赔偿限额的2960.56元由被告张某、张宏伟、赵玉娟连带赔偿40%为1184.22元，由被告张正汤赔偿10%为296.1元，余下的50%为1480.24元由原告方自行负担；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目有误工费93.1元、护理费93.1元、被抚养人生活费28516.88元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、精神抚慰金20000元，六项共计265535.08元，先由被告阳光保险百色支公司在交强险的赔偿限额内赔付110000元，超出保险公司赔偿限额的155535.08元由被告张某、张宏伟、赵玉娟连带赔偿40%为62214元；由被告张正汤赔偿10%为15553.5元；余下的50%为77767.58元由原告方自行负担。综上，被告张某、张宏伟、赵玉娟应赔偿的数额为1184.22元+62214元=63398.22元，扣除已经支付的23000元，尚需赔偿40398.22元；被告张正汤应赔偿的数额为296.1元+15553.5元=15849.6元。被告阳光保险百色支公司经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告方凤梅、全某人民币120000元；二、被告张某、张宏伟、赵玉娟连带赔偿原告方凤梅、全某各项损失费人民币40398.22元；三、被告张正汤赔偿原告方凤梅、全某各项损失费人民币15849.6元。本案受理费3825元，由被告张某、张宏伟、赵玉娟负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪琳审 判 员  周 杰人民陪审员  曾 萍二〇一七年一月十八日书 记 员  陆 毅