河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初1446号原告王峰（反诉被告），男，1969年5月12月出生，汉族，住吴桥县梁集镇马家庙村70号。现住河间市。委托诉讼代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。被告（反诉原告）宋青松，男，1976年12月22日出生，汉族，住河间市。被告石薇薇，女，1975年1月13日出生，汉族，住河间市。被告（反诉原告）宋秋来，女，1979年7月10日出生，汉族，住河间市。被告彭美丽，女，1979年5月6日出生，汉族，住河间市。被告宋志远，男，1980年8月5日出生，汉族，住河间市。被告王宁，女，1982年1月10日出生，汉族，住河间市。以上各被告委托诉讼代理人孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。原告（反诉被告）王峰与被告（反诉原告）宋青松、宋秋来，被告石薇薇、彭美丽、宋志远、王宁种植、养殖回收合同纠纷一案。本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王峰及其委托诉讼代理人王轻松，被告（反诉原告）宋青松及六被告的委托诉讼代理人孙月浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带支付欠款129077元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告购买原告辣椒苗、地膜、化肥等种植物资，至今欠款129077元未支付。宋青松、石薇薇系夫妻关系，宋秋来、彭美丽系夫妻关系。宋志远、王宁系夫妻关系，应当承担连带责任。特提起诉讼，请依法判决。被告宋青松、宋秋来、石薇薇、彭美丽、宋志远、王宁辩称，被告并没有欠如原告之诉的主张数额，具体的数额待质证过程中再发表意见。反诉原告宋青松、宋秋来向本院提出反诉请求：1.判决被反诉人赔偿反诉人的经济损失共计167031元；2.判决被反诉人按照合同约定继续收购反诉人处的剩余辣椒共计2000斤；3.本案的诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人宋志远与被反诉人王峰于2015年3月15日签订种植订单合同书，合同书约定由被反诉人为反诉人免费提供种植技术指导，在收货时被反诉人按照合同约定价格做到有货必收。反诉人在收获辣椒后，通知被反诉人按照合同定价进行收购，但被反诉人以各种理由压低价格，使得反诉人低价卖给被反诉人一部分后，无奈将剩余辣椒卖给他人，现家中还剩余的部分被反诉人明确不再收购；在合同签订之初，被反诉人明确保证其提供的秧苗的亩产量干椒可以达到1000－1500斤，鲜椒4000－6000斤，但至了收获季节，经反诉人收获计算的亩产量远远低于合同约定的亩产量。反诉人认为，被反诉人的行为严重违反了合同约定，给反诉人造成了巨大的经济损失。为了维护反诉人的合法权益，特向法院提出反诉，望依法裁判。反诉被告王峰辩称，反诉的主张事实、理由并不成立，我方是面对的众多种植户，收购时的收购价格都远远高于保护价，反诉原告主张的不收购不是事实，恰恰相反被告方有义务向我方缴纳辣椒，但是被告方事实上没有缴纳，形成被告违约，不是我方违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的2015年5月14日、2015年5月15日、2015年5月24日、2015年5月21日、2015年6月3日、2015年5月29日、2015年5月7日被告购买辣椒苗的收货条；2015年4月10日号被告购买有机肥的收货条、2015年4月10日被告购买复合肥的收货条；2015年9月21日、2015年9月22日购买催红素的收条、2015年4月14日为宋青松送地膜35捆的证据，各被告均无异议。对于被告宋志远、宋青松提交的与原告王峰签订的种植订单合同书二份，原告王峰无异议。本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的2015年5月30日宋志远父亲代宋志远签字的收条，被告宋志远及其父亲均不予认可，且原告也未提出笔迹鉴定申请，故本院对其证据效力不予确认。对于原告提交的2015年4月11日宋秋来签字的收条，被告宋秋来、宋青松均认可是宋秋来代宋青松所签，且被告宋秋来并未和原告签订种植订单合同，故对被告的主张予以认可，应为宋秋来替宋青松代签。对于原告提交的原告与宋志远的通话录音，结合原告提交的宋志远收货条的证据，本院对其证据效力予以确认。原告提交的农业局技术咨询服务部信用卡二张，该证据没有出具单位的盖章，无法证实其真实性，本院对其证据效力不予确认，但被告认可有机肥每袋60元、复合肥每袋135元。本院对其予以确认。被告提交的宣传单，只是所作的广告宣传并不是原、被告双方合同约定的数量，本院对其证据效力不予确认。被告提交的收据11张及证人宋某、王某1、陈某、王某2、丁某、朱某的证言，其中署名张连营的收据，没有张连营出庭作证，本院不予认可，其他证人对其出具的收据均予以认可，本院对其真实性予以确认，但该证据无法证实被告的证明目的，本院对其证据效力不予确认。被告提交的录音二份，本院对其真实性予以确认，但无法证实与本案的关联性及证明目的，故本院对其证据效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2015年2月17日原告与被告宋青松签订种植定单合同书一份，2015年3月15日原告与被告宋志远签订种植定单合同书一份。合同签订后，被告宋青松共购买原告王峰819辣椒苗392400棵，扣除耗损5%19620棵，每棵按0.15元计算，计55917元；购买原告有机肥340袋，每袋按60元计算，计20400元；购买催红素200袋，每袋按4元计算，计800元；购买地膜35捆，每捆115元计算，计4025元；共计81142元。被告宋志远购买819辣椒苗19600棵，扣除耗损5%980棵，每棵按0.15元计算，计2793元；购买有机肥80袋，每袋按60元计算，计4800元；购买复合肥210袋，每袋按135元，计28350元；购买满株红100袋，每袋按4元计算，计400元；共计36343元。以上款项被告均未给付原告。另查明，被告在鲜辣椒收获时，原告要求被告采摘，被告没有采摘，后原告收购了被告的部分干辣椒，剩余的干辣椒被告出售给别人。本院认为，原告（反诉被告）王峰与被告（反诉原告）宋青松及宋志远签订了种植定单合同，被告宋青松、宋志远购买了原告辣椒苗、地膜、化肥等，但二被告未及时给付货款，故被告宋青松、宋志远对所欠原告货款应予以偿还。因被告石薇薇与被告宋青松系夫妻关系，被告王宁与被告宋志远系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”的规定，对于被告宋青松所欠货款被告石薇薇应与宋青松共同偿还，对于被告宋志远所欠货款被告王宁应与宋志远共同偿还。原告王峰主张各被告系合伙关系，但未提供证据证实，且各被告均不予认可，故原告要求被告宋秋来、彭美丽承担偿还责任的主张，本院不予支持。关于被告（反诉原告）宋青松、宋志远的反诉请求，因未提交相应的证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对其主张不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告宋青松、石薇薇给付原告王峰货款81142元；二、被告宋志远、王宁给付原告王峰货款36343元；三、驳回原告王峰对被告宋秋来、彭美丽的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）宋青松、宋志远对原告（反诉被告）王峰的诉讼请求。以上一、二项于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元、保全费1190元，由原告王峰负担275元，被告宋青松、石薇薇负担1627元，被告宋志远、王宁负担729元。案件反诉费1920元，由反诉原告宋青松、宋志远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王国海审判员  刘春景审判员  郝秀芳二〇一七年一月二十日书记员  胡玲玉