西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7053号原告：周文文，男，汉族，1983年1月15日出生，住湖北省广水市。委托代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：西安市雁塔区鑫兴旺超市。住所地：陕西省西安市雁塔区后村西路*号楼门面房。负责人：张建宁，女，汉族，1981年1月20日出生，住陕西省富平县，该个体工商户经营者。被告：张建伟，男，汉族，1978年1月8日出生，住陕西省铜川市印台区。被告：姬亚宁，女，汉族，1986年8月15日出生，住陕西省富平县。被告：李三保，男，汉族，1964年2月12日出生，住陕西省铜川市印台区。原告周文文诉被告西安市雁塔区鑫兴旺超市、张建伟、姬亚宁、李三保挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周文文及其委托代理人勾晓强，被告西安市雁塔区鑫兴旺超市的负责人张建宁、被告李三保到庭参加了诉讼，被告张建伟、姬亚宁经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文文诉称，被告张建宁、其哥张建伟及张建伟的爱人姬亚宁共同经营西安市雁塔区鑫兴旺超市。2013年8月25日张建伟代表超市与原告签订《鑫兴旺购物中心招商合同书》，约定被告超市为原告提供部分区域作为鲜肉的经营场所，原告每年向超市缴纳租赁经营费22000元并另行交纳合同履约保证金3000元，超市代收代付原告的营业款。被告姬亚宁负责财务收款及按照合同约定每15天结一次营业款，2014年7月7日双方第一次就联营续签了合同，第二次于2015年8月10日口头续签合同直至本案起诉。2015年9月12日原、被告就水果及豆制品包场挂靠经营事实另行签订了合同，约定原告向被告交纳租赁经营费用26000元直至本案起诉。2016年5月起原告正常进货销售，但超市并未按时结算营业款直至本案起诉。被告超市的经营者张建伟、姬亚宁及张建宁于2016年7月4日在超市盘点的情况下未通知原告直接将超市转让给被告李三保所有并经营，李三保在2016年7月9日向原告先行支付拖欠的营业款4000元，但之后四被告均拒绝支付逾期的营业款并将超市停业。为维护合法权益，原告现诉至本院，请求判令：1、四被告连带支付原告营业款58258.03元及自本案起诉之日起至营业款全部结清之前的按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、四被告连带返还原告未到期包场租金8443.82元；3、四被告连带承担本案的诉讼费用。被告西安市雁塔区鑫兴旺超市辩称，不认可与原告之间的挂靠经营关系，张建宁本人不认识原告，也未收到过原告的钱款，超市的实际出资者和经营者是张建伟、姬亚宁，张建宁不应承担责任。被告李三保辩称，2016年7月3日超市进行盘点，我准备接收，7月4日就联系不到张建伟了，最后与原告协商将超市里的货物全部卖掉或退掉，按比例分给原告。我是给张建伟交纳了300000元的租赁费，但没有经营超市，不应承担连带责任。被告张建伟、姬亚宁经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。经审理查明，被告西安市雁塔区鑫兴旺超市（以下简称超市）的工商登记信息显示经营者是张建宁，实际经营者是被告张建伟、姬亚宁，被告张建伟、姬亚宁系夫妻关系，是张建宁的哥嫂。2013年8月25日被告张建伟代表超市与原告签订《鑫兴旺购物中心招商合同书》，约定超市提供12平米区域作为原告的经营鲜肉的场所，原告于2013年8月25日起开始缴费，一次性缴费22000元，合同期限从2013年8月8日至2014年8月7日，合同终止三个月后超市退还原告的全部保证金，另约定账期半年，结款半月结。2013年8月25日被告张建伟收取原告保证金3000元。2014年7月7日双方续签合同，维持原合同条款，期限延长至2015年8月6日。后双方又口头续签合同至2016年8月7日。2015年9月12日原告增加水果、豆制品经营品种，另付一年租金26000元。合同签订后，原告在被告超市经销鲜肉、水果、豆制品，与被告姬亚宁每次核对半个月的营业额，对完账出具付款申请表，由超市财务人员张朋敏及供货商签字后，姬亚宁支付原告货款，并收回申请表。根据原告提交的已对账的付款申请表，已对账未付金额为1990.87+3298.22（2016.5.16-5.31）+1837.93+20257.74（2016.6.1-6.15）、未对账的商品销售条码分组统计表金额为17756.26+665.24（2016.6.16-6.30）+3528.51+25.79（2016.7.1-7.7），两者合计49360.56元。2016年6月30日被告李三保与被告张建伟签订《商铺租赁合同》，约定李三保租赁张建伟的超市，租期为五年，年租金600000元，半年付一次，李三保实际向张建伟支付了300000元租金。被告超市实际营业至2016年7月8日停业，当日被告李三保与供应商代表达成分配协议，将超市余存货品及所有固定资产评估后按10%支付给原告等联营商，付款给原告17000元，原告在付款申请表及本案诉请中已经将该款予以扣除。以上事实，有户籍信息、招商合同书、续签协议、付款申请表、商品销售条码分组统计、分配协议及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告西安市雁塔区鑫兴旺超市之间存在挂靠经营合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告超市自2016年5月起未按照合同约定向原告返还营业款，构成违约，现原告主张被告超市返还营业款，并以中国人民银行同期贷款利率向被告主张占用资金利息，本院依法予以支持，但营业款经本院核算应为49360.56元。同时原告交纳了租赁费22000元期限应至2016年8月7日、租赁费26000元期限应至2016年9月11日，而实际经营时间仅至2016年7月8日，故被告应返还租金6367.12（22000÷365×30+26000÷365×64）元。按照合同约定，保证金于合同终止后3个月内返还，双方合同期限已至2016年7月8日终止，原告主张退还保证金3000元，本院依法予以支持。关于原告要求被告张建伟、姬亚宁承担连带责任的诉请，因张建伟、姬亚宁是超市的实际经营者，原告是与被告张建伟签订合同，且由张建伟、姬亚宁收取租金、保证金及对账，而姬亚宁与张建伟是夫妻关系，故本院对原告的该诉请予以支持。关于原告要求被告李三保承担连带责任的诉请，因欠付原告的营业款并不在李三保接收该超市的期间内，李三保对不支付原告营业款的结果不负有责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告西安市雁塔区鑫兴旺超市于本判决生效之日起十日内向原告周文文支付营业款49360.56元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告承担该款自2016年8月4日起至付清日止的利息。二、被告西安市雁塔区鑫兴旺超市于本判决生效之日起十日内向原告周文文退还租金6367.12元、保证金3000元。三、被告张建伟、姬亚宁对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其余诉讼请求。本案案件受理费1543元，由原告周文文承担275元，被告西安市雁塔区鑫兴旺超市承担1268元，因原告已预交，故被告西安市雁塔区鑫兴旺超市在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孙文文人民陪审员  王 黎人民陪审员  任平汉二〇一七年一月十一日书 记 员  李兴梅打印：扈艳红校对：李兴梅年月日送达