wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1729司惩761号被拘留人杨建，男，1975年1月5日生，汉族，住新蔡县顿岗乡平楼村委平楼。居民身份证号码412828197501051253。本院在执行申请执行人魏辉申请执行被执行人杨建借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨建拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对杨建拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  张洪民二〇一七年九月二十七日书记员  王昆鹏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执724号之一申请执行人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司。被执行人浙江鸿翔建设集团有限公司。被执行人陕西丽彩置业有限公司。陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司与浙江鸿翔建设集团有限公司、陕西丽彩置业有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2443号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：陕西丽彩置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司支付商品混凝土货款2648796.95元及利息（利息从2015年5月6日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。浙江鸿翔建设集团有限公司对上述商品混凝土款承担连带还款责任。一审案件受理费33189元，由陕西丽彩置业有限公司和浙江鸿翔建设集团有限公司共同负担31189元，由陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司负担2000元。二审案件受理费27990元，由浙江鸿翔建设集团有限公司负担26990元，由陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司负担1000元；二审案件受理费4497元，由陕西丽彩置业有限公司负担4000元，由陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司负担497元。执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务并承担执行费。上述义务被执行人未履行。法院依法扣划了被执行人陕西丽彩置业有限公司的银行存款1010000元，申请人领取；剩余款被执行人陕西丽彩置业有限公司分批支付1500000元；剩余案件款及利息诉讼费经双方算账，共计446225元，由被执行人在2017年9月10日前支付，执行费31400元，由被执行人陕西丽彩置业有限公司承担，再无争议。现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕04民终2443号民事判决书；（2017）陕0402执724号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年九月十一日书 记 员  霍志文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6590号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王华明，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王华明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1229号之一申请执行人：福鼎市店下镇店下村民委员会，住所地福建省福鼎市店下镇象山西路210-216号，组织机构代码K1879718-0。法定代表人：喻仁清，主任。被执行人：吴思建，男，1980年7月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行福福鼎市店下镇店下村民委员会与吴思建租赁合同纠纷一案中，冻结了吴思建在银行账户内的存款人民币17424元，冻结期限为一年。现吴思建已还清所有债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对吴思建在所有银行账户内的存款人民币17424元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更369号罪犯朱三平，男，汉族，1984年8月18日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年8月11日作出（2009）灵刑再字第2号刑事附带民事判决，以被告人朱三平犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。附带民事诉讼原告人不服，向宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）宿中刑再终字第08号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯朱三平在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱三平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱三平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱三平减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审76号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人陈道兵，男，1974年8月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人陈道兵作出的桃城执罚字[2016]第3005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人陈道兵缴纳罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第3005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人陈道兵非法占用人行道的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第3005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第3005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1232号之一申请执行人：海宁市海洲街道一世温柔皮草行。经营地址：海宁市中国皮革城H座（六期）三楼永合南路**号。经营者：王月英，女，1965年1月13日出生，汉族，住海宁市。被执行人：董振海，男，1987年1月28日出生，汉族，住海宁市。申请执行人海宁市海洲街道一世温柔皮草行与被执行人董振海买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市海洲街道一世温柔皮草行依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初422号民事判决书，于2017年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人董振海支付执行款36000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人董振海下落不明、无法查找。查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人董振海纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年九月一日书 记 员  顾 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2558号罪犯刘允，男，1974年6月14日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2012年8月6日作出(2012)昆刑三初字第190号刑事判决，以被告人刘允犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2014年9月17日、2016年1月27日二次刑事裁定共减刑1年零1个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘允在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘允在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯，累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘允在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘允减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1870号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：陈民,男,1981年9月12日生,汉族,住新泰市。被执行人：和艳,女,1983年3月9日生,汉族,住新泰市。被执行人：梁克瑞,男,1983年4月21日生,汉族,住新泰市。被执行人：刘路路,女,1986年1月13日生,汉族,住新泰市。被执行人：陈汉庆,男,1979年10月6日生,汉族,住新泰市。被执行人：李玲,女,1981年2月20日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈民、和艳、梁克瑞、刘路路、陈汉庆、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）鲁0982民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币1000000元及全部利息，本院于2017年5月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人陈民、和艳、梁克瑞、刘路路、陈汉庆、李玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及公共，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人陈民、和艳、梁克瑞、刘路路、陈汉庆、李玲纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。并将被执行人陈民、梁克瑞、陈汉庆拘留决定书移送法警队。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控���施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。扣划梁克瑞银行存款1000元。刘路路、陈民、李玲名下各有车一辆，因未能实际控制无法处置，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年9月8日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，对陈民、梁克瑞（与刘路路系夫妻）名下唯一房产予以查封，未发现其他被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年9月13日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈民、和艳、梁克瑞、刘路路、陈汉庆、李玲下落，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  赵高峰审判员  郇 涛二〇一七年九月十三日书记员  巩志扬
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更338号罪犯陈兴法，男，汉族，1976年2月16日出生，初中文化，广西壮族自治权横县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省和县人民法院于2011年1月19日作出（2011）和刑初字第00012号刑事判决，以被告人陈兴法犯抢夺罪判处有期徒刑十二年，并处罚金三千元。被告人陈兴法不服，提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年3月3日作出（2011）巢刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈兴法在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兴法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈兴法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴法减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年8月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执676号申请人王丽珊，住吉安市吉州区.被执行人李元生，住吉水县.被执行人王丹，住吉水县.被执行人彭玲，住吉水县.被执行人曾熠，住吉水县.王丽珊申请执行李元生、王丹、彭玲、曾熠民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2015）吉民一初字1760号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年6月22日立安受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人账户存款152000元并支付给了申请人，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2016)赣0802执676号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月十九日书记员  罗 勇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执910号之十九申请人：任延安。被执行人：杨海燕。关于任延安申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币116680.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币116680.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年九月二十一日书记员  李 媛
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初1426号之一原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地德阳市。法定代表人：王行最。委托诉讼代理人：邓宜键，男，住中江县古店乡。被告：肖纪亮，男，住中江县辑庆镇。被告：谢三雄，男，住中江县兴隆镇。被告：郭工程，男，，住中江县辑庆镇。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉被告肖纪亮、谢三雄、郭工程借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  兰纯刚人民陪审员  倪 英人民陪审员  黄学军二〇一七年九月十五日书 记 员  刘 琪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2456号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省定远县政务新区。被执行人：吴成,男,1986年3月20日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与吴成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴成的存款725.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年九月十九日书记员  杨 春
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保86号申请人：重庆友杰钢结构有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1-1-12-4号。法定代表人：罗冬梅，总经理。委托代理人：王华水，重庆青原律师事务所律师，特别授权。被申请人：重庆熙成文化传媒股份有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号3幢1-24-13。法定代表人：张玉，总经理。被申请人：苏继海，男，1981年1月20日生，汉族，住所地重庆市江北区。被申请人：张俊，男，1978年12月27日生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。本院审理申请人重庆友杰钢结构有限公司诉被申请人重庆熙成文化传媒股份有限公司、苏继海、张俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）渝0153民初1370号民事判决书，对重庆熙成文化传媒股份有限公司、苏继海、张俊的财产予以查封、冻结。现申请人重庆友杰钢结构有限公司向本院递交解除财产保全申请书，被申请人已履行完毕，要求解除该案的财产保全。本院经审查认为，申请人重庆友杰钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人重庆友杰钢结构有限公司的解除财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年九月二十一日书 记 员 吴成强
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执583号之一申请执行人：潍坊水务投资有限责任公司。住所地：潍坊市峡山生态经济发展区峡山水库防汛调度中心。法定代表人：王世军，董事长。被执行人：雷奇节能科技股份有限公司。住所地：潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西9号楼。法定代表人：陈家欣，董事长。被执行人：北京成佰佳电子有限公司。住所地：北京市丰台区成寿寺中路18号2号楼一层商业2。法定代表人：倪孟，执行董事。被执行人：潍坊国建高创科技有限公司。住所地：潍坊市潍城区经济开���区309国道以北、殷大路以西6号楼。法定代表人：陈家欣，董事长。被执行人：山东国弘能源科技有限公司。住所地：潍坊综合保税区（健康东街济青高速15号口南）（配套区）。法定代表人：倪孟，总经理。本院在执行潍坊水务投资有限责任公司与雷奇节能科技股份有限公司、北京成佰佳电子有限公司、潍坊国建高创科技有限公司、山东国弘能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年九月二十日代书 记员  吕洁洁
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1327号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。委托代理人谈富强，男.被告师涛，男.本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告师涛借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担25元。审判员  张兵彦二〇一七年九月七日书记员  吴怡春
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执159号申请执行人：李正发,男,住四川省会东县柏岩乡。被执行人：攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市米易县白马镇。法定代表人：王美贵，董事长。申请人李正发与被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1456号民事判决书已经发生法律效力，申请人李正发于2017年2月23日向本院申请执行，立案后，已向被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司发出执行通知，责令被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司履行以下义务：执行标的106200.00元；执行费1493.00元。但被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人李正发与被执行人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司达成分期履行和解协议，且未履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月十二日书记员  张万平
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执245号申请执行人：郑洪梅,女,汉族，四川省会东县人。被执行人：朱显狮,男,汉族，四川省会东县人。申请人郑洪梅与被执行人朱显狮附带民事赔偿一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初151号刑事附带民事判决已发生法律效力，但因被执行人朱显狮未按法律文书确定的义务履行，申请人郑洪梅向本院申请执行，执行标的10879.36元，申请执行费63元。在执行过程中，本院依法查明被执行人朱显狮在各银行存款余额不足、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息、在房管国土部门无不动产登记信息，村社证明被执行人朱显狮在服刑期间，无可供执行财产。现申请人郑洪梅也不能提供被执行人朱显狮其他可供执行的财产，且申请人郑洪梅书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如���：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初151号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十七日书记员  陆顺军
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更170号罪犯姜永平，男，1991年10月29日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年3月16日作出（2013）惠东法刑二初字第37号刑事判决，以被告人姜永平犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民六千元，刑期自2012年8月19日起至2023年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广州市中级人民法院于2015年9月30日以（2015）穗中法刑执字第6403号刑事裁定，对罪犯姜永平减去有期徒刑七个月，刑期至2023年1月18日止。执行机关阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯姜永平参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯姜永平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯姜永平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姜永平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜永平减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年7月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5657号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：黄志安，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省岳池县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告黄志安电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1163号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，系白水县农村信用合作联社工作人员。委托代理人亓亚龙，男，系白水县农村信用合作联社北塬信用社工作人员。被告邱俊民,男。被告梁俊绒,女。被告魏百堂,男。被告吕会侠,女。原告白水县农村信用合作联社与被告邱俊民、梁俊绒、魏百堂、吕会侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、亓亚龙、被告邱俊民、梁俊绒到庭参加诉讼，被告魏百堂、吕会侠经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱俊民、梁俊绒立即归还借款人民币4万元及约定利息；2、由被告魏百堂、吕会侠对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年4月13日，被告邱俊民、梁俊绒夫妇从原告下属北塬信用社借款人民币4万元，期限2年，同时借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告魏百堂、吕会侠夫妇对上述借款承担保证责任。现上述借款已经到期，但四被告并未主动履行还款责任，故诉至法院寻求法律支持。被告邱俊民、梁俊绒对借款的事实不持异议，辩称该款是给他人贷的，他们现在想办法进行还款，但是利息没有办法清偿。被告魏百堂、吕会侠未出庭亦未作书面答辩。本案在审理过程中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告白水县农村信用合作联社负担。审判员  吕军艳二〇一七年九月二十八日书记员  孙 玉
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初5143号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：彭春梅，女，汉族，1986年12月8日出生，住四川省三台县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告彭春梅商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	（此页无正文）	审判员  徐晓莉	二〇一七年九月十八日	书记员  曾 琳
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执411号之一申请执行人李波，男，1984年1月5日生，汉族，住湖北省郧西县，被执行人鲁小一，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住修水县，申请人李波与被执行人鲁小一民间借贷纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初1914号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。申请人于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的10000元，已执行0元，未执标的10000元。在执行过程中，本院向被执行人鲁小一送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，但被执行人未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对被执行人鲁小一拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，将被执行人鲁小一纳入失信人员名单，本院与申请人进行了终本约谈，其未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0424民初1914号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人鲁小一仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人鲁小一有可供执行财产的，申请人李波可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年九月一日书记员 胡桂香
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执867号之一申请执行人王娟，女，1982年9月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人奉江，男，1984年7月28日出生，汉族，住址贵州省贵阳市，被执行人罗安柯，男，1965年1月1日出生，汉族，住址贵州省贵阳市，申请执行人王娟与被执行人奉江、罗安柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初8802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王娟于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人奉江、罗安柯履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人奉江向申请执行人偿还借款本金450000元及利息（借款期内利息为60454元，逾期利息按照月利率2%的标准从2016年9月1日开始计算至本院确定支付期限止）；2、被执行人罗安柯对上述债务承担连带责任；3、支付案件受理费4025元，保全费2770元；4、承担本案的执行费。本院已依法受理。本案执行中，经查被执行人奉江、罗安柯目前暂无可执行的财产，申请执行人王娟亦无法提供被执行人财产线索,本院已依法将被执行人奉江、罗安柯纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人奉江、罗安柯名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初8802号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 邓 军审判员 郭家乐审判员 方 毅二〇一七年九月二十六日书记员 钟 帆
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初768号原告:金碧物业有限公司汉中分公司。住所地：汉中经济开发区南区。负责人:王有库，该公司经理。委托诉讼代理人吕洋波，该公司员工。被告：古晋，女，1993年2月15日出生，汉族。原告金碧物业有限公司汉中分公司与被告古晋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕洋波到庭参加诉讼。被告古晋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。金碧物业有限公司汉中分公司提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金123189元，2、判令被告支付违约金8679元（截止2016年12月20日）及至实际付清欠款之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月13日，原、被告签订《借款协议》一份，约定原告免息向被告借款212914元，用于支付其购买汉中恒大城房屋的首付，分三期偿还，被告第二期应于2016年4月9日前偿还73189元，但被告仅偿还23189元，尚欠50000元经原告多次催要至今未还。第三期应于2017年4月9日前偿还73189元，至今本息分文未还。《借款协议》约定“乙方必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每天未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金”。自2016年4月10日起至2016年12月20日，逾期已达264天，被告应当付违约金8679元。故原告向人民法院提起诉讼，诉讼请求如前所述。古晋未答辩。本院经审理认定事实如下，2015年3月23日，原、被告签订《借款协议》一份，该协议约定：被告认购汉中恒大城26号楼11801号房，由于资金周转问题向原告借款人民币212914元，被告承诺在2015年4月9日前向原告归还借款66536元，2016年4月9日前向原告归还借款73189元，2017年4月9日前向原告归还借款73189元。被告必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每天未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金等内容。协议签订后，原告按照协议约定向被告提供了借款。被告于2015年4月10日归还原告第一期借款本金66536元，2016年11月28日归还原告第二期借款本金23189元。被告未按期归还原告其余借款及违约金。本院受理此案后，经调查被告下落不明。上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、、借款协议、委托书、借款借据、付款委托书等证据证明，应予认定。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年3月23日，原、被告签订《借款协议》后，原告按照协议约定向被告提供了借款，被告应当按照双方约定期限归还原告借款，然被告仅按双方约定还款期限内归还原告第一期借款本金66536元，后两期借款到期后，被告于2016年11月28日仅归还原告第二期借款本金23189元，其余借款未按期归，应当承担归还未偿还借款本金并承担违约金的责任。原、被告在《借款协议》中应当的违约金为每日千分之一，对于未实际支付的违约金应当按照年利率不超过24﹪计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，判决如下：被告古晋应在本判决生效后三十日内偿还原告金碧物业有限公司汉中分公司借款本金123189元，违约金27843.63元（违约金算至2017年9月9日），合计151032.63元；2017年9月9日至借款本金及违约金全部归还之日期间的违约金按年利率24%计付。本案受理费1266元，公告费460元，合计1726元，由被告古晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  毛 龙人民陪审员  米剑忠人民陪审员  宋文富二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4075号罪犯房小抓，男，汉族，1978年2月2日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）淮刑初字第00003号刑事判决，以被告人房小抓犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人房小抓不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）皖刑终字第00218号刑事判决，维持对被告人房小抓的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯房小抓确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯房小抓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯房小抓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯房小抓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房小抓减去自本裁定送达之日起至2018年5月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初4390号原告：平潭鼎新房地产发展有限公司，住所地平潭县潭城镇小湖庄，现住所地平潭县翠园南路安置小区三楼。法定代表人：甘锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘海涛、黄小良，福建名仕律师事务所律师。被告：王秀珍，女，1974年3月1日出生，汉族，住平潭县。原告平潭鼎新房地产发展有限公司与被告王秀珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告平潭鼎新房地产发展有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，平潭鼎新房地产发展有限公司以王秀珍自愿申请退房为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平潭鼎新房地产发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭鼎新房地产发展有限公司负担。审判员  李维二〇一七年九月二十八日书记员  何佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0881财保120号申请人：孙仲学，男，1953年8月17日出生，汉族，农民，住永济市。被申请人：邓永贵，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住永济市。被申请人：邱彦福，男，出生年月日不详，汉族，农民，住永济市。被申请人：李永锋，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住永济市。申请人孙仲学于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人邓永贵驾驶的属邱彦福所有的无号牌五征牌三轮农用车一辆及被申请人李永锋驾驶的属其本人所有的现停放在永济市公安局交通警察大队的晋08XXX**号三轮农用车一辆予以查封。申请人孙仲学提供现金11000元为该申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人邓永贵驾驶的属邱彦福所有的现停放在永济市公安局交通警察大队的无号牌五征牌三轮农用车一辆予以查封；二、将被申请人李永锋驾驶的属其本人所有的现停放在永济市公安局交通警察大队的晋08XXX**号三轮农用车一辆予以查封。案件申请费120元，由被申请人邓永贵与李永锋各负担60元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一��。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭宏学二〇一七年九月二十九日书记员  吴晶晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6558号原告：张发中，男，1966年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，经商，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：杨浩，贵州遵兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨光俊，男，1965年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。被告：肖江平，女，1968年12月14日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。原告张发中与被告杨光俊、肖江平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发中向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金153万元及利息（按月息2%计算，从2016年11月1日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨光俊因生意资金周转向我借款140万元，约定月利率3%，我于2015年7月1日转账140万元。事后，被告未按期偿还借款本息，经双方协商，于2016年11月1日重新确认债权债务为153万元，同时约定月利率3%，限半年还清。现借款期限已到，被告未按约定偿还本息。被告杨光俊、肖江平辩称，杨光俊借款153万元是事实，但肖江平不知晓。杨光俊要求分期偿还即2018年2月16日前偿还20万元，2018年10月16日前偿还30万元，2019年6月16日前偿还50万元，2019年12月30日前偿还余款（包括利息），但利息要求按月利率1%从2016年11月1日起计算。另外，实际借款本金应为110万元，且我已支付了两次利息，一次是39900元，一次是119700元。请求依法裁决。经审理查明：二被告系夫妻关系，双方于1991年结婚，二被告与原告系亲家关系。2015年7月1日，被告杨光俊向原告通过转账方式借款140万元，双方约定月利率3%。事后，被告杨光俊按月利率3%于2016年3月5日支付利息39900元，2016年6月2日支付利息119700元。2016年11月1日，被告杨光俊向原告出具借条，再次明确向原告借到153万元，月利率3%，限半年还清。诉讼中，原告于2017年8月8日向本院申请财产保全，本院于2017年8月11日依法查封了被告杨光俊所有的位于贵州省××××大街的房屋，产权证号：ZYX监证0013512，查封期限自2017年8月11日至2020年8月10日。以上事实，有当事人陈��、转账凭证、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，2015年7月1日，被告杨光俊向原告借款140万元是事实，双方已形成自然人间的借款合同关系。被告杨光俊辩称实际借款本金110万元，与事实不符，不予采信。至于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告杨光俊按与原告约定的月利率3%支付了利息159600元（39900元+119700元），符合法律规定。根��《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，被告杨光俊于2016年11月1日重新向原告出具153万元借款本金的借条，显然双方对前期借款本息结算后将13万元利息计入后期��款本金，该后期借款本金153万元，符合法律规定，予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，认定以本金153万元从2016年11月1日起利息按月利率2%计算至付清之日止。被告肖江平辩称不知晓其夫杨光俊向原告借款，但未提供证据证明该债务是原告与杨光俊约定的个人债务，且也未提供证据证明其与杨光俊约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，而原告知道该约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，认定被告杨光俊差欠原告的借款本息为被告杨光俊、肖江平夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最��人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告杨光俊、肖江平于本判决生效后20日内偿还原告张发中借款本金153万元及利息（按月利率2%，从2016年11月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计10525元，财产保全申请费5000元，合计15525元，由被告杨光俊、肖江平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一七年九月二十八日书记员 陈宗梅
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2263号原告：罗克蓉，女，1935年2月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告：胥珍凤，女，1954年9月15日出生，汉族，住四川省大邑县，系死者胥绍煜长女。原告：胥珍英，女，1956年6月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系死者胥绍煜二女。原告：胥淑珍，女，1963年8月25日出生，汉族，住四川省大邑县，系死者胥绍煜的三女。原告：胥炳珍，女，1966年4月12日出生，汉族，住四川省大邑县，系死者胥绍煜的四女。原告：胥珍富，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系死者胥绍煜的五子。原告：胥珍林，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系死者胥绍煜的六子。原告：胥珍志，男，1975年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系死者胥绍煜的七子。上列八原告委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，2003年3月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。法定代理人：李某2，男，汉族，住四川省雅安市雨城区，系李某1父亲。被告：李某2，男，汉族，住四川省雅安市雨城区，系李某1父亲。被告：罗绍香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区，系李某1母亲。被告：吴毕洪，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省甘孜州理塘县。原告罗克蓉、胥珍凤、胥珍英、胥淑珍、胥炳珍、胥珍富、胥珍林、胥珍志与被告李某1、李某2、罗绍香、吴毕洪健康权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。八原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗克蓉、胥珍凤、胥珍英、胥淑珍、胥炳珍、胥珍富、胥珍林、胥珍志撤诉。审判员 姜 旭二〇一七年九月二十六日书记员 罗晞桁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506��236号申请执行人高白云，女，1951年2月9日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人孙青，女，汉族，1974年8月28日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行高白云与孙青劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人高白云向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此业无正文）审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年九月二十八日书 记 员  李勇刚
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执936号之一申请执行人：陈电云，女，1954年4月13日生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：郑洪宽，男，1968年6月28日生，汉族，住江苏省洪泽县，本院在执行陈电云与郑洪宽机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查，暂未发现被执行人郑洪宽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年九月二十一日书记员  崔琪琪
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执字第163号申请执行人张杨，男，1986年3月19日生，汉族，山西省盂县人。被执行人郝来全,男,汉族，1974年7月4日出生,河南省淇县人。本院在执行申请人张杨与被执行人郝来全买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张杨申请法院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋3022民初1191号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有履行能力时再行执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年九月十九日书记员 李      亮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2535号罪犯陈军，男，1978年2月20日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2014年10月18日作出(2014)昆刑三初字第360号刑事判决，以被告人陈军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯履行罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月29日起至2026年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1137号申请执行人：杨情远，男，1944年7月15日生，汉族，退休职工，住睢宁县。被执行人：睢宁东方希尔顿大酒店有限公司，住所地睢宁县城东环岛圆盘北侧。法定代表人：李玉龙，该公司董事长。杨情远与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初7515号民事调解书，调解结果如下：一、被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司欠原告杨情远借款本金184400元，利息113406元，合计297806元，自愿于2017年2月28日前清偿。二、案件受理费减半收取2884元，由被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述债务时一并给付）。现上述调解书已经发生法律效力。因被执行人睢宁东方希尔顿大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨情远向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，账户余额不足以清偿债务。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初7515号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年九月五日书记员 董 剑
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1277号原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县汤原镇胜利社区一百开发楼。法定代表人高岩，系该公司经理。委托代理人高长坤，男，于1964年4月19日生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省汤原县胜利乡吉成村1组171号。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。被告宋亚范，女，汉族，住汤原县联通家属楼门市11母婴坊。原告汤原县光大房产物业有限公司与被告宋亚范物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告汤原县光大房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤原县光大房产物业有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 铁二〇一七年九月二十日书记员 杨璐娜
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初6393号原告：陕西青山置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北二环西段5号楼B1区凤城明珠2幢2单元14层21401室。法定代表人：高莉，该公司总经理。委托代理人：杨硕，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司法务。委托代理人：蔡璐，女，1989年2月8日出生，汉族，该公司职员。被告：彭利军，男，1962年9月8日出生，汉族，无业，住西安市新城区。本院在审理原告陕西青山置业有限公司诉被告彭利军房屋买卖合同纠纷一案，原告陕西青山置业有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西青山置业有限公司撤回起诉。诉讼费10675元减半收取5337.5元，由原告陕西青山置业有限公司负担。代理审判员 刘 娜二〇一七年九月四日书 记 员 李潇鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初1991号原告：刘荣元，男，1963年11月26日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：田叶军，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王安春，男，1961年5月16日出生，汉族，现住滦南县。原告刘荣元与被告王安春买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员王汝利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣元的委托代理人田叶军、被告王安春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系业务伙伴关系，自2002年开始，被告多次从原告经营的滦南县蓝起钢锹厂购买钢锹，截止2007年9月，被告共欠原告钢锹款132000元，被告仅给付原告72000元，尚欠60000元未付。被告于2016年6月29日为原告出具欠条。后经原告多次催要被告始终未给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告给付货款60000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，确实与原告存在多年业务往来，当时被告在山东销售钢锹，与原告约定先取货再付款，2006年或2007年原告带人以考察市场为名到被告位于山东的库房，将库房中的钢锹等物品拉运走。经双方核算，把被告的部分物品和车辆抵顶后，被告另为原告出具了一张60000元的欠条。2015年春节前夕，应原告要求被告重新为原告出具了欠条。在本院指定的举证期限内，原告提交以下证据支持自己的主张：1、提交营业执照复印件一份，用于证明原告具有生产、经营钢锹的资质。2、提交2016年6月29日被告为原告出具的欠条一张，用以证明原被告之间存在钢锹买卖合同关系的事实以及被告拖欠原告货款60000元的事实。被告对原告提交的证据无异议。被告在指定期限内未提交证据。经审理查明，原告刘荣元经营滦南县祁庄子蓝起钢锹厂期间，被告王安春从原告处购进钢锹并对外进行销售，双方约定先取货再付款。截止2007年9月，被告共欠原告货款132000元。经核算双方达成和解，被告用其所有的一辆小货车等抵顶货款72000元，并另行为原告出具60000元的欠条一张。2016年6月29日，被告为原告重新出具欠条，内容为”欠刘荣元锹款陆万元，60000元”，落款时间为2016年6月29日。后经原告多次催要欠款未果，遂形成诉讼。上述事实有原告代理人和被告的陈述，被告为原告出具的欠条等证予以证实，足以认定，本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但根据被告为原告出具的欠条，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告货款的事实和数额。因该欠条中未约定付款期限，原告有权随时要求被告付款，被告应当履行付款义务，故原告要求被告给付尚欠货款60000元的主张，本院予以支持。关于被告主张其有部分钢锹、锄头等存于原告处，且因原告原因给被告造成损失，因本案中被告未提交相关证据，原告亦不予认可，被告可另案主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告王安春给付原告刘荣元货款人民币60000元。判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，诉前保全费220元，共计870元，由被告王安春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山中级人民法院。审判员王汝利二〇一七年九月二十一日书记员贾赛洁
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1555号之三申请人付庆喜，男，汉族，居民。被执行人王德华，男，汉族，居民。被执行人陈保红，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2662号民事判决书立案执行申请人付庆喜与被执行人王德华、陈保红民间借贷纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王德华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币118160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年九月十三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2462号之一申请执行人尤建红，男，1968年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人杜开飞，男，1976年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人段清林，又名段青莲，女，1978年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初2597号民事判决书，向被执行人杜开飞、段清林（段青莲）发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人尤建红偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行过程中本院依法对杜开飞、段清林（段青莲）在大保当镇打坝梁村分红款予以扣留，后申请人尤建红向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821执2462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹 峰
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终2159号上诉人（原审被告）：郭文超，男，1984年9月1日出生，汉族，住天台县。被上诉人（原审原告）：周瑞委，男，1967年9月14日出生，汉族，住天台县。上诉人郭文超因买卖合同纠纷一案，不服天台县人民法院（2017）浙1023民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭文超未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭文超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈 龙审 判 员  徐黎明二〇一七年九月三十日代书记员  梁明霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3565号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保79号曾亮、蒋禹国：本院立案执行曾亮与蒋禹国民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年9月11日执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十一日
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1756号之一原告：刘凤姐，女，1985年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所律师。被告：刘琼华，女，汉族，1979年1月2日出生，住福建省泉州市泉港区。被告：刘华平，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告刘凤姐与被告刘琼华、刘华平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告刘凤姐于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤姐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘凤姐负担。审判员  林珊珊二〇一七年九月十八日书记员  钟小玲速录员  庄月萍附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执409号之一申请执行人：朱奕婷,女，1989年7月5日出生，汉族，农民，住平和县，被执行人：李晨，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住福建省福鼎市，本院在执行申请执行人朱奕婷与被执行人李晨民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行人民币40000元，因被执行人李晨违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出罚款决定。本院经过财产调查，未发现被执行人李晨可供执行的财产，现剩余债权为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十一日书记员  吴 琼
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3059号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市西三环路一段星狮路511号大合仓C区4F。法定代表人：田永云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩毅，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟海旭，系该公司员工。公司员工。被告：巫克亮，男，1974年1月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区号。原告成都忠信物业管理有限公司与被告巫克亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月11日向本院本院认为，诉讼中，被告巫克亮已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  曾激扬二〇一七年九月十一日书记员  曾梓宸
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执319号申请执行人宝鸡市远航博大商贸有限公司,住所地渭滨区文化路27号组织机构代码91610302786951683A。法定代表人赵亚峰，任公司经理。被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司,住所地金台区蟠龙镇蟠龙工业园，组织机构代码91610303563761428U。法定代表人李艳，任执行董事。本院在执行申请执行人宝鸡市远航博大商贸有限公司与被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1096号民事判决书已生效，因被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司未履行，申请执行人宝鸡市远航博大商贸有限公司申请执行，执行标的140175元。在执行中经查，被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，待被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司有可供执行的财产时，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年九月五日书记员  张炳林
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更200号罪犯朱光辉，男，1982年12月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，投劳前住邵阳市大祥区清风村2组49号附2号。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市���花区人民法院于二0一三年九月九日作出（2013）雨刑初字第320号刑事判决，以被告人朱光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳四千元）。判决生效后于2013年10月17日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2027年7月10日止。二O一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2026年7月10日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱光辉在服刑改造期间，能���罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱光辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯朱光辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯朱光辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯朱光辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱光辉减去有期徒刑八个月，刑期至2025年11月10日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力���审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月六日代理书记员  黄筱婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0711民初2574号之一原告：邹红胜，男，汉族，1975年10月6日生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：吴彦，河南书豪律师事务所律师，特别授权。原告：张之琴，女，汉族，1971年2月12日生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：吴彦，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市万嘉置业有限公司，住所地新乡市新中大道560号新视小区13号楼1单元102室。法定代表人：赵树永，执行董事。被告：尚春霞，女，汉族，1972年2月21日生，住新乡市。委托诉讼代理人：王历彩、李亚方，河南众盈律师事务所律师，一般代理。原告邹红胜、张之琴与被告新乡市万嘉置业有限公司（以下简称万嘉公司）、尚春霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。邹红胜、张之琴诉称，请求判令：1、判令万嘉公司承担逾期交房违约金29103.36元；2、判令尚春霞对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等程序性费用由万嘉公司、尚春霞承担。事实和理由：邹红胜、张之琴于2015年8月5日向万嘉公司认购了其开发的翰林苑商住楼第一栋6层609号房，地址为学院街192号，建筑面积63.6平方米，总价款330720元。双方签订《商品房买卖合同》一份，合同第八条明确约定万嘉公司应当在2015年12月31日交付房屋。第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任。逾期不超过30日的，出卖人按日向买受人支付已交付放款万分之一的违约金，逾期超过30日的，买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二。实际上，万嘉公司迟至2017年3月才向邹红胜、张之琴交付房屋（迄今标的房屋仍未通过验收）。依照双方签订的合同，应承担违约金29103.36元。邹红胜、张之琴多次向万嘉公司主张权利，而万嘉公司置之不理。尚春霞为万嘉公司的唯一自然人股东，其个人财产与公司财产极大可能混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”因此尚春霞应与万嘉公司承担连带责任。综上，为维护邹红胜、张之琴的合法权益，诉至人民法院。尚春霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”结合本案事实可以看出，尚春霞并非商品房买卖合同的当事人，邹红胜、张之琴无权根据商品房买卖合同关于不动产纠纷的管辖规定起诉申请人。若邹红胜、张之琴诉请尚春霞承担民事责任，因尚春霞系自然人，且与邹红胜、张之琴之间不存在任何的合同关系，依法定管辖原则，本案应当由尚春霞住所地的人民法院管辖，而尚春霞住所地在河南省××乡市红旗区，故本案依法应当由新乡市红旗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案案涉房屋位于建设路与学院路交叉口东北角，该房屋所在地即为本案合同履行地，属本案管辖辖区。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定。本案被告万嘉公司住所地位于新乡市新中大道560号新视小区13号楼1单元102室，属本院管辖辖区。本案未超级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回尚春霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：徐明慧二〇一七年九月二十八日书记员 ： 张 刚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执454号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人杨先林，该公司董事长。被执行人王大先，女，汉族，1968年5月12日生，住贵州省大方县。本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司与王大先金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执454号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年九月七日书记员  汪进财
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执恢207号之一申请执行人秦清枝，女，1961年11月17日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。被执行人周敏，女，回族，50岁，住运城市盐湖区。被执行人代红山，男，回族，50岁，住运城市盐湖区。关于秦清枝申请执行周敏、代红山民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）运盐民初字第491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦清枝向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日依法立案执行。被执行人代红山至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代红山账户存款七万四千六百四十八元。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年九月五日书记员 李世雄
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6619号之四申请执行人陈新兰被执行人吴敏姣。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2350号，依法向被执行人吴敏姣发出执行通知书，责令被执行人吴敏姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴敏姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴敏姣(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币164250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十七日书记员  葛怀君
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1740号安徽海沃投资置业有限公司：你（单位）与庞亓、陈娜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初17号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月二十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更306号罪犯郭明艳，男，汉族，1977年2月19日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市泗县人民法院于2014年2月17日作出（2014）泗刑初字第00097号刑事判决，以被告人郭明艳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郭明艳在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭明艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭明艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明艳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4001号罪犯龚翔，男，1990年7月9日出生，汉族，初中毕业，贵州省毕节市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2014年12月19日作出(2014)金东刑初字第461号刑事判决，以被告人龚翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龚翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龚翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚翔准予减刑八个月（刑期自2014年8月6日起至2024年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执103号之一申请执行人赵小辉，男，1974年1月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人王远伦，男，1972年7月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人赵小辉与被执行人王远伦合伙协议纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院（2016）渝0232民初2512号民事判决书已发生法律效力。被执行人王远伦未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小辉于2017年5月4日向本院申请执行。本院受理后，于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令立即内履行法定义务，但被执行人王远伦未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，未查到被执行人有可供执行财产已将被执行人王远伦纳入了失信人名单。被执行人尚欠申请执行人案款55000元，受理1175元，公告费260元。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区（2016）渝0232民初2512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2016）渝0232民初2512号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年九月十二日书记员  吕俊霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1734号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号（房产交易中心综合楼101、401、501、601室）。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。被告：王翠林，女，1944年9月6日生，住高邮市。被告：胥存桂，男，1967年10月15日生，住盐城市亭湖区。被告：胥晓美，女，1992年11月26日生。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）诉被王翠林、胥存桂、胥晓美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险盐城公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。被告王翠林、胥存桂、胥晓美经本院公告送达诉状副本、开庭传票以及应诉通知书、举证通知书等后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告太平洋财险盐城公司诉称，2013年11月21日，案外人周玮为其所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保机动车车辆损失保险。在保险期限内的2014年6月12日，张青原驾驶该保险车辆在盐城市××区××镇××与季某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使季某死亡，保险车辆受损。后经调解，我司赔偿了周玮车辆损失76600元。根据相关规定，现诉至法院请求依法判令：三被告在继承季某遗产范围内向原告支付苏Ｊ×××××车车辆损失38300元。被告王翠林、胥存桂、胥晓美未答辩。经审理查明，2014年6月12日14时06分左右（天气：晴），张青原驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿新2**国道由南向北行驶至盐城市亭湖区便仓镇南环路交叉路口处时，与沿盐城市亭湖区便仓镇南环路由西向东季某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致季某受伤、车某。季某经送盐城市第三人民医院抢救无效后于2014年6月16日18时55分左右死亡。2014年7月21日，大丰市公安局交巡警大队对于该起事故作出道路交通事故认定书，并在事故形成原因分析中指明：张青原驾驶机动车上道路行驶，遇有情况，观察疏忽，未能按照操作规范安全驾驶；季某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未能遵守有交通标志控制的，让优先通行的一方先行的规定。据此最终认定：张青原、季某各负此次事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车登记车主为周玮，其系驾驶人张青原的妻子。苏Ｊ×××××号小型轿车在原告太平洋财险盐城公司投保了车辆损失险，保险金额为38万元。上述事故发生后，原告太平洋财险盐城公司对于苏Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失进行了定损，金额为76600元。嗣后，周玮按此金额进行了维修。因赔偿问题，周玮作为原告于2015年诉至大丰市人民法院，经调解双方达成一致意见，太平洋财险盐城公司于2015年3月23日向周玮支付了车辆损失76600元。另查明，被告王翠林为死者季某之母，被告胥存桂为死者季某之夫，被告胥晓美为死者季某之女。以上事实，有事故认定书、估损单、发票、民事调解书、银行电子回单以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”首先，根据该规定，在机动车与非机动车、行人间发生的交通事故中，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。其次，根据“优者危险负担”原则，非机动车不应赔偿机动车的车辆损失。机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上，均远远高于非机动车和行人，应负更高的避险义务。本案中，死者季某驾驶的是电动自行车，为非机动车。而张青原驾驶的是小型轿车，张青原控制交通事故危险的能力和避险义务要远高于季某。事故中，季某并不存在故意，无需对肇事机动车辆进行赔偿。再次，根据公平原则，非机动车不应赔偿肇事机动车的车辆损失。本案中，作为非机动车驾驶人的季某已因本起交通事故抢救无效死亡，受伤害的程度往往远高于机动车方。如按责任比例承担损失，往往会导致重大利益失衡。最后，保险人行使保险代位权，应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。张青原作为肇事机动车方，不具有向受害人季某及其近亲属请求赔偿的权利，太平洋财险盐城公司向三原告行使保险代位求偿权亦缺乏前提条件和基础。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼请求。案件受理费760元，公告费600元，合计1360元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李东生人民陪审员  钟璟玲人民陪审员  程晓明二〇一七年九月十五日书 记 员  朱一东附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执933号之一执行申请人：冯军，男，生于1970年12月4日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：苟雪梅，女，生于1978年12月7日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：马小翠，女，生于1986年1月6日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：王开松，男，生于1973年9月21日，汉族，住四川省阆中市。本院在执行申请执行人冯军申请执行马小翠、苟雪梅、王开松租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王开松在阆中市保宁办事处张飞大道17号有房屋一套（产权证号：XXX），被执行人苟雪梅在阆中市保宁办事处张飞北路有住房一套（产权证号为：。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王开松所有的位于阆中市保宁办事处张飞大道17号有房屋一套（产权证号：）、被执行人苟雪梅所有的位于阆中市保宁办事处张飞北路有住房一套（产权证号为：）予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月八日书记员  梅英
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1760号之一申请执行人：刘德利，男。被执行人：大连光达禽业有限责任公司。法定代表人：高长彬，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德利与被执行人大连光达禽业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月21日作出（2017）辽0283执1760号执行裁定，禁止被执行人大连光达禽业有限责任公司及其法定代表人、股东变更和注销，冻结了该公司股东的股权，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除禁止被执行人大连光达禽业有限责任公司及其法定代表人、股东变更和注销。二、解除被执行人大连光达禽业有限责任公司股东股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭贤永审判员  张国宣审判员  何 峰二〇一七年九月二十一日书记员  林凌屹
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执579号之三申请执行人黄凯。被执行人唐宇。申请执行人黄凯与被执行人唐宇借款合同纠纷一案，申请执行人黄凯依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初3295号民事判决书，于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人唐宇给付借款本金10万元及资金占用利息损失、律师费0.5万元、诉讼费和公告费3440元。执行中，本院依法查封了被执行人唐宇名下所有的房屋和号牌为川A***H的别克牌小型汽车。因本案标的额较小，上述查封的房产暂不宜处置；查封的车辆未实际控制，无法处置。除此外，被执行人无其他可供执行的财产，经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。现本院依职权终结该案的本次执行程序。申请执行人黄凯本次申请执行借款本金10万元及资金占用利息损失、律师费0.5万元、诉讼费和公告费3440元。被执行人唐宇尚欠申请执行人黄凯借款本金10万元及资金占用利息损失、律师费0.5万元、诉讼费和公告费3440元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年九月七日书记员 王 飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3685号罪犯章方平，男，1998年1月15日出生，穿青族，小学毕业，贵州省纳雍县人，原住贵州省纳雍县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年6月3日作出(2016)浙0782刑初746号刑事判决，以被告人章方平犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章方平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯章方平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯章方平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章方平准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月10日起至2018年5月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7817号原告：何湘，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张道英，女，1949年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆凯正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码9150011767101039XK。法定代表人：姚勇。委托诉讼代理人：曾正训，男，1954年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：令狐刚，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何湘诉被告重庆凯正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告何湘于2017年9月28日向本院申请撤回对重庆凯正房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告何湘的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何湘撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何湘承担。审判员  刘文伟二〇一七年九月二十九日书记员  钟东吕
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1967号原告：高晓伟，男，生于1989年9月10日，汉族，高中文化。被告：韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司。住所地：陕西省韩城市新型产业示范基地。法定代表人：张伦豪，系该公司总经理。原告高晓伟与被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓伟到庭参加了诉讼，被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人张伦豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓伟向本院提出诉讼请求：判令被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司立即支付原告货款25250元。事实与理由：原告高晓伟系甲醇经营商。被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司于2016年11月登记注册了韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司。经人介绍，原告向韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司供应甲醇。经营初期，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司尚能陆续付款，但自2017年3月起，被告尚欠原告货款25250元未付，致使原告资金周转困难。开庭审理中，原告高晓伟提供如下证据：1、2017年3月14日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司员工韦天锁向原告出具的15380元欠条一张；2、2017年3月18日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司的股东梁海潮向原告出具的价值1410元甲醇款收条一张；3、2017年3月22日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司员工韦天锁向原告出具的1410元甲醇款收条一张；4、2017年3月25日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司的员工向原告出具的1410元甲醇款收条一张；5、2017年3月28日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司的员工刘增海向原告出具的1410元甲醇款收条一张；6、2017年4月1日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司的员工刘增海向原告出具的1410元甲醇款收条一张；7、2017年4月4日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司的员工刘增海向原告出具的1410元甲醇款收条一张；8、2017年4月8日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司下属的韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司的员工刘增海向原告出具的1410元甲醇款收条一张。以上证据证明被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司欠原告货款25250元的事实。被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告高晓伟系甲醇经营商。经人介绍，原告高晓伟向韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司供应甲醇。2017年3月起，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司员工先后八次向原告出具欠条及收条，共欠原告货款25250元未支付。另查，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司系被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司于2016年11月登记注册的分公司，现已注销。上述事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，且经本院审查，可以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告依照口头约定向韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司履行了交付货物的义务，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司理应支付货款。因韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司系被告依法登记成立的分公司，不具有法人资格，且已注销，故被告应依法承担相应的法律责任。故原告高晓伟要求被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司支付货款25250元的诉请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告高晓伟货款25250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，减半收取215.50元，由被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙向贤二〇一七年九月二十五日书记员  秦 兴
安徽省���县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执326号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路45-9号，组织机构代码85167184-9。负责人：鲍鹤庭，该支行行长。委托诉讼代理人：周淦宏，该支行职工。被执行人：许耀军，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人：许丽萍，女，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司歙县支行与被执行人许耀军、许丽萍申请实现担保物权一案中，查封了被执行人许耀军、许丽萍为房地产权利人的，坐落于安徽省歙县徽城镇古关路70-51号1幢103室的房产（房地权证歙房字第××、20××02号）。现因被执行人许耀军、许丽萍已主动向申请执行人中国建设银行股份有限公司歙县支行履行了本案的���部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人许耀军、许丽萍为房地产权利人的，坐落于安徽省歙县徽城镇古关路70-51号1幢103室的房产的查封（房地权证歙房字第××、20××02号）。本裁定立即执行。审判员 洪  声  润二〇一七年九月二十日书记员 胡发剑（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4549号罪犯李扎妥，男，1986年3月15日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）玉中刑初字第39号刑事判决，以被告人李扎妥犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月2日以（2009）云高刑终字第1318号刑事判决书，维持对被告人李扎妥的定罪量刑部分。并报请中华人民共和国最高人民法院依法核准，该院裁定发回重审。云南省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）云高刑终重字第1318-1号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月22日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定减为有期徒刑19年零9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎妥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎妥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎妥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扎妥减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2033年6月1日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊