河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执复1号复议申请人（异议人）：河北华宇民爆器材集团有限公司，住所地遵化市遵化镇东坝村。法定代表人：陈昌潞，该公司董事长。申请执行人：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地厦门市思明区塔浦东路170号903C。法定代表人：吴文炼，该公司总经理。委托代理人：关国亮，该公司经理。委托代理人：闫长蕊，天津天淼律师事务所律师。被执行人：张永杰，男，1969年10月17日生，汉族，现住唐山��路北区。复议申请人河北华宇民爆器材集团有限公司不服唐山市丰南区人民法院（2013）丰执异字第220号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，唐山市至尊实业有限公司的股东系遵化市华天民用爆破器材经营有限公司和张永杰，其中遵化市华天民用爆破器材经营有限公司按出资比例持股76%，张永杰按出资比例持股24%。遵化市华天民用爆破器材经营有限公司的企业名称于2011年4月14日更名为河北华宇民爆器材集团有限公司。2012年11月21日，唐山市至尊实业有限公司的股东经协商一致组成清算组对该公司进行清算。2013年7月10日，公司清算组出具清算报告：唐山市至尊实业有限公司资产除缴纳各种税费及清偿债务外，尚剩余财产8240179.96元，按出资比例分配给该公司上述两股东。唐山���至尊实业有限公司于2013年7月18日在唐山市工商行政管理局进行了注销登记。另查明，唐山市至尊实业有限公司清算组出具的清算报告中列举的应清偿债务的清单中，未包括正在执行的欠厦门卓信成投资有限责任公司的债务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定，裁定追加河北华宇民爆器材有限公司、张永杰为本案的被执行人。河北华宇民爆器材有限公司、张永杰应在裁定生效之日起三日内在接受唐山市至尊实业有限公司的财产范围内与唐山市至尊实业有限公司共同履行（2003）丰民初特字第4号民事判决书中所确定的给付义务。裁定后河北华宇民爆器材有限公司、张永杰在法定期限内均未提出异议。2014年12月29日，唐山市丰南区人民法院出具（2013）丰执字第2202、3、4号执行裁定书，共计冻结河北华宇民爆器材有限公司银行存款人民币800万元。原审法院认为，厦门卓信成投资有限责任公司与唐山市至尊实业有限责任公司之间的债权债务关系已经生效法律文书确认，该公司内部股东的变化，并不影响该公司对外债务的承担。本案在执行过程中已经通过直接送达和邮寄送达的方式向该公司送达了相关法律文书，故该公司应当在清算时清偿该债务。未予清偿的其股东应在承接原唐山市至尊实业有限公司资产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定驳回河北华宇民爆器材有限公司的异议申请。复议申请人河北华宇民爆器材有限公司称，1.2012年，本案申��执行人由原中国银行唐山丰南支行变更为厦门卓信成投资有限责任公司，唐山市丰南区人民法院未向唐山市至尊实业有限公司送达变更裁定，且2013年1月厦门卓信成投资有限责任公司申请恢复执行，唐山市丰南区人民法院亦未向唐山市至尊实业有限公司送达恢复执行的法律文书，因此，唐山市丰南区人民法院在执行本案的执行行为中存在多处程序违法；2.本案审理程序也严重违反法律规定；3.（2013）丰执异字第220号执行裁定适用法律错误；4.本案申请执行人及被执行人主体均不适格。故申请解除对复议人账户及相关款项的冻结，或责令唐山市丰南区人民法院重新作出裁定。本院查明，2003年3月27日，唐山市丰南区人民法院作出（2003）丰民初特字第4号民事判决书，判令唐山市至尊实业有限公司于判决生效后10日内偿还中国银行唐山丰南支行借款本金350万元，��自借款之日起至给付之日止按合同约定利率给付中国银行唐山丰南支行利息，该判决即本案执行依据。2004年9月7日，中国银行唐山丰南支行与中国东方资产管理公司石家庄办事处签订债权转让协议，将（2003）丰民初特字第4号民事判决书中所确定的债权转让给中国东方资产管理公司石家庄办事处后于2015年4月18日发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2009年7月13日，中国东方资产管理公司石家庄办事处与东信联合资产管理有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给东信联合资产管理有限公司后于2009年7月13日发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2011年12月23日，东信联合资产管理有限公司又与厦门卓信成投资有限责任公司签订资产转让协议，将上述债权转让给厦门卓信成投资有限责任公司后，2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司石家庄办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年10月23日，唐山市丰南区人民法院作出（2004）丰执字第3542号执行裁定书，变更厦门卓信成投资有限责任公司为本案申请执行人。另查明，唐山市至尊实业有限公司股东有遵化市华天民用爆破器材经营有限公司、张永杰，2012年11月21日，遵化市华天民用爆破器材经营有限公司、张永杰召开股东会决议，1.同意按照公司章程的要求清算公司，并办理注销登记；2.成立清算组…3.从即日起对公司进行清算并在报纸上公告…。2013年7月10日，唐山市至尊实业有限公司作出清算报告，该报告中未列明本案中涉及的债务，对清偿完其他债务人债务后剩余的8240179.96元，按公司股东出资比例分配给股东，截止2013年7月10日债权债务清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零��2013年7月18日，唐山市至尊实业有限公司向唐山市工商行政管理局申请注销登记后被依法注销。再查明，2014年10月15日，唐山市丰润区人民法院作出（2013）丰执字第220号执行裁定书，以唐山市至尊实业有限公司被注销后其股东河北华宇民爆器材集团有限公司、张永杰按出资比例无偿接受唐山市至尊实业有限公司的财产，致使唐山市至尊实业有限公司被注销后无遗留财产清偿债务为由，变更河北华宇民爆器材集团有限公司、张永杰为本案的被执行人，在该裁定生效之日起三日内在接收唐山市至尊实业有限公司财产范围内履行（2003）丰民初特字第4号民事判决书中规定的唐山市至尊实业有限公司应负担的给付义务。逾期不履行上述义务，将依法强制执行。2014年10月29日，唐山市丰南区人民法院分别作出（2013）丰民初字第2202、3、4号执行裁定书，分别冻结河北华���民爆器材集团有限公司玉田分公司、河北华宇民爆器材集团有限公司、河北华宇民爆器材集团有限公司丰润分公司银行存款800万元。同日，唐山市丰南区人民法院冻结了河北华宇民爆器材集团有限公司于中国工商银行股份有限公司遵化支行04×××07账户存款800万元，实际冻结460354.88元；冻结河北华宇民爆器材集团有限公司玉田分公司于中国工商银行股份有限公司玉田支行04×××89账户存款800万元，实际冻结2552474.81元；冻结河北华宇民爆器材集团有限公司丰润分公司于中国工商银行股份有限公司唐山红星支行04×××66账户存款800万元，实际冻结2274731.34元。以上账户存款被续冻至今。2014年10月31日，唐山市丰南区人民法院以法院专递的形式向河北华宇民爆器材集团有限公司、张永杰邮寄送达了相关法律文书。2016年4月13日，本院分别作出（2016）冀02执5626号、（2016）冀02执5626号之一、（2016）冀02执5626号之二号执行裁定书，将被执行人河北华宇民爆器材集团有限公司、河北华宇民爆器材集团有限公司玉田分公司、河北华宇民爆器材集团有限公司丰润分公司分别在银行账户存款6363064.64元扣划至唐山市丰南区人民法院，并通过法院专递的形式向河北华宇民爆器材集团有限公司送达该裁定。本院认为，依据卷中送达凭证，执行部门已将相关法律文书送达给河北华宇民爆器材集团有限公司并已被签收，故河北华宇民爆器材集团有限公司主张执行部门未向其送达，无事实依据。关于本案审理程序是否违法的问题，不属于执行异议审查范畴，复议人应通过审判监督程序予以解决。因（2013）丰执字第220号执行裁定书已变更河北华宇民爆器材集团有限公司、张永杰为本案的被执行人，且该裁定已发生法律效力，故河北华宇民爆器材集团有限公司作为本案被执行人主体资格成立，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条正确。关于申请执行人的主体资格问题，因中国东方资产管理公司石家庄办事处、东信联合资产管理有限公司、厦门卓信成投资有限责任公司就转让债权的事实均发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，转让事实成立，厦门卓信成投资有限责任公司作为本案申请执行人主体资格成立。河北华宇民爆器材集团有限公司复议申请理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回河北华宇民爆器材集团有限公司复议申请，维持唐山市丰南区人民法院（2013）丰执异字第220号异议裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉秋审判员  杨福东审判员  樊玲玲二〇一七年一月十七日书记员  储凯悦