wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初106号起诉人：黎保雄，男，汉族，1962年2月4日出生，身份证住址：广州市越秀区。2016年12月29日，本院收到黎保雄的起诉材料，诉称其于2015年7月28日到广州市工商行政管理局提交关于《广州文摘报》发布违法广告的举报，广州市工商行政管理局接到举报后转交天河区市场监督局处理，天河区市场监督局于2015年12月14日作出《关于黎保雄举报事项的答复》。起诉人认为，天河区市场监督局对其举报无管辖权；天河区市场监督局只对广告发布者作出行政处罚依据不足，行政处罚数额不当；天河区市场监督局答复称《广告法》等法律法规未对举报广告违法行为给予奖励作出明确规定，决定不予采纳起诉人要求给予奖励的意见是行为意思表示不明确。行政执法机关向举报人支付举报奖金是现行法律为其设定的法定义务，若行政机关对举报人提出的支付举报奖金的请求不予答复，或者不依法予以奖励，侵害了举报人的合法权益，构成不履行法定义务的违法不作为。据此请求法院：确认广州市天河区人民政府属下天河区市场监督局2015年12月14日作出的穗天市监群字（2015）第68号《关于黎保雄举报事项的答复》无效，并责令被告限期重新作出答复。因起诉人提交的起诉材料不齐全，本院于2016年12月29日依法向黎保雄发出书面补正材料告知书，告知其自收到通知起七日内补正其起诉所依据的证据材料，起诉人于2017年1月3日向本院提交补正材料。经审查，起诉人提交的补正材料是其打印的法律法规，而非其起诉所依据的证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”本案中，黎保雄起诉广州市天河区人民政府，但天河区人民政府并未直接对其作出具体行政行为，起诉人也未按要求补正其起诉所依据的证据材料。起诉人不服天河区市场监督局作出的行为，不属于本院管辖范围，故黎保雄的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款的规定，裁定如下：对起诉人黎保雄的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  余 彬二〇一七年一月六日书 记 员  梁素丽附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条……起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0423执562号申请执行人钟永芳，女，1945年5月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。被执行人蒙瑞深，男，1969年12月5日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。本院在执行申请执行人钟永芳与被执行人蒙瑞深机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蒙瑞深已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初157号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一七年一月九日书 记 员  尹 恒
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执11号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人肖国，男，汉族，1977年4月1日出生，住浏阳市。长沙银行股份有限公司与肖国信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1256号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1256号裁决即长沙银行股份有限公司与肖国信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初153号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告耿华，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告耿华供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一七年一月二十三日书记员  田 欣
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1119号申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈雷，男，1971年3月18日出生。申请再审人陈雷因不履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京03行终479号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第九条规定，村民全家迁出本村或由农业户口转为非农业户口后另有住房的，其原宅基地由本村集体经济组织收回，宅基地上的房屋和其他附着物应由原房屋所有人自行拆除；也可经乡人民政府批准，按照规定的价格出售给符合申请建房用地条件的村民。本案中，陈雷要求北京市朝阳区太阳宫乡人民政府履行职责，返还宅基地或按当地拆迁政策给予补偿。但按照上述规定，陈雷提交的证据尚不足以证明其本人对于所主张的土地以及房屋享有相应的权利，陈雷的起诉不具有相应的事实根据。因此，终审法院裁定驳回陈雷的起诉正确。陈雷申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，陈雷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年一月四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5613号上诉人（原审被告）：李玉，男，1964年10月4日生，汉族，徐州矿务集团有限公司内退职工，住徐州市。被上诉人（原审原告）：葛鹏，男，1962年2月16日生，汉族，徐州矿务集团有限公司退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。上诉人李玉因与被上诉人葛鹏委托合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李玉自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李玉撤回上诉。二审案件受理费1140元减半收取570元，由上诉人李玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  汤孙宁代理审判员  孙守明二〇一七年一月十九日书 记 员  王俞卜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2570号之一申请执行人：尤火来，男，1970年3月12日出生，汉族，住厦门市湖里区，委托诉讼代理人刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：潘文踢，男，1967年1月6日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行尤火来与潘文踢借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，尤火来对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。尤火来债权为290914.64元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年一月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更51号罪犯潘文坤，男，汉族，1986年5月27日出生，初中文化，安徽省安庆市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2013年1月16日作出（2013）迎刑初字第00011号刑事判决，以被告人潘文坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金20000元。对被告人盗窃的一条黄金项链，责令退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二个月。执行机关以罪犯潘文坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘文坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。马家湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费575.09元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘文坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文坤减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月30日起至2017年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初1437号原告:中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行（以下简称农行金穗支行），住所地：咸宁温泉淦河大道38号负责人：刘格林，该行行长。委托诉讼代理人：黎明，男，1968年6月25日出生，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：宋金星，男，1985年7月15日出生，汉族，武警咸宁支队二级士��（现已复员转业），现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行诉被告宋金星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼，被告宋金星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋金星偿还借款150837.5元并承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2008年8月13日，被告宋金星在原告处办理190000元住房按揭贷款并签订贷款合同，合同约定贷款期限为20年，还款方式为分期还款。截止2016年，被告已累积连续十期未偿还贷款本息。被告的行为已属恶意拖欠，故原告决定终止借款合同依法诉至法院，请求判令被告宋金星偿还借款及利息。原告农行金穗支行为支持���诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一，营业执照，证明原告主体身份；证据二，借款合同、承诺书，证明被告宋金星向原告借款190000元以及被告宋金星以咸宁市××大道××花园××单元××号房屋为借款提供抵押担保事实；被告宋金星未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2008年8月13日，被告宋金星在原告处办理190000元住房按揭贷款并签订贷款合同，合同约定贷款期限为20年，还款方式为分期还款，贷款利率为年利率6.6555％。被告宋金星以其购买的位于咸宁市××大道××花园××单元××号房屋为借款提供抵押担保。截止2016年，被告已累积连续十期未偿还贷款本息。故原告诉至法院。另查明，截止2017年1月24日，被告宋金星还下欠借款本金150837.5元本院认为,借款���同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。根据原告农行金穗支行提交的证据能够证实原告与被告宋金星之间依法建立的借款合同关系真实合法。双方在借款合同中约定还款期限、借款利率以及被告宋金星购买的位于咸宁市××大道××花园××单元××号房屋为借款提供抵押担保，系双方当事人的真实意思表示。被告宋金星未按期偿还贷款是导致纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋金星在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行借款150837.5元及利息（按本金150837.5元，利息按借款合同约定的利率从2017年1月24日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告宋金星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  李福坤人民陪审员  朱方启二〇一七年一月二十九日书 记 员  范 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执85号申请执行人：樊道华，住所地芜湖市新芜区。被执行人：李爱芳，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1896号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人李爱芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中���人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱芳银行存款人民币79913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月二十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被���行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执751号之一申请执行人黄永坚，女，1975年7月14日出生，住横县。被执行人曹光德，男，1962年10月13日出生，住横县。申请执行人黄永坚与被执行人曹光德民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第629号民事判决书和横县人民法院作出的（2015）横民一初字第86号民事判决书确定的被执行人应偿还借款1600000元及利息，于2016年8月3日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，已支付保证人任良强为被执行人曹光德在保证责任范围内向申请人黄永坚清偿存于本院标的款账户的170万元，现无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第629号民事判决书和横县人民法院作出的（2015）横民一初字第86号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第629号民事判决书和横县人民法院作出的（2015）横民一初字第86号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  刘志勇审判员  农居军二〇一七年一月二十二日书记员  陈慧敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11225号原告：赵康鉴，男，1989年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张建国，重庆津台律师事务所律师。被告：张鹏，男，1990年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵鹏，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若蛟，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：汪隆渝，女，1990年12月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告赵康鉴与被告张鹏、汪隆渝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵康鉴的委托代理人张建国、被告张鹏的委托诉讼代理人赵鹏、陈若蛟到庭参加了诉讼，被告汪隆渝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵康鉴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金400000元；2.判令二被告支付原告利息（以400000元为基数从2015年6月6日起按年利率24%计算至本息还清之日止）；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与张鹏于2014年6月17日签订借款合同，合同约定，赵康鉴向张鹏提供借款400000元，期限一年，从2014年6月17日起至2015年6月17日，利息为月利息2%，赵康鉴于2014年6月18日通过工商银行向张鹏转账400000元。2015年6月5日前的利息张鹏已经偿还。张鹏与汪隆渝系夫妻关系。借款期满后，二被告拒不还款。被告张鹏辩称，原告诉请基本属实，对本金、利息的计算标准、计算时间均无异议，符合双方合同约定。被告汪隆渝未答辩。经审理查明，2014年6月17日，赵康鉴（甲方）与张鹏（乙方）签订借款合同，合同约定乙方向甲方借款人民币肆拾万元整；借款期限12个月，自2014年6月17日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2015年6月17日止，逾期未还款的，按本合同第六条处理；乙方自收到借款之日起，按月计付利息，在合同第二条约定的借款期内月利为2%，每个月实收月息为8000元，乙方应在每月17日前支付当月利息。同日，张鹏向赵康鉴出具收条。次日，赵康鉴按约向张鹏指定的账户转账400000元。2016年2月7日，张鹏向赵康鉴出具承诺书确认欠款的事实。另查明，张鹏与汪隆渝于2014年5月6日登记结婚。张鹏已经支付了2015年6月5日前的利息。上述事实有借款合同、收条、转账凭证、承诺书、婚姻登记处理表以及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。赵康鉴与张鹏签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效，赵康鉴按约向张鹏指定的账户转账400000元，完成了支付义务，张鹏应当按约还本付息，张鹏仅支付了2015年6月5日前的利息，对赵康鉴要求偿还本金400000元并支付2015年6月6日起按年利率24%计算的利息本院予以支持。汪隆渝与张鹏系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏、汪隆渝限于本判决生效后十日内共同偿还原告赵康鉴借款本金400000元并支付利息（利息以400000元为基数，按照年利率24%计算自2015年6月6日起至付清之日止，利随本清）；二、驳回原告赵康鉴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张鹏、汪隆渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 文 莲审判员 郭胜勇审判员 朱 浩二〇一七年一月二十三日书记员 徐成承
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执39号之二申请执行人安阳市众邦钢板仓工程有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人姜保军，该公司董事长。被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司，住所地唐山市丰润区。法定代表人刘文平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执39号之二裁定书，于2017年01月24日向被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司在中国农业银行账户内存款人民币152000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十四日书记员  王小平
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执217号之二申请人：祝志娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶小坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882财保3号申请人：刘志杰，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被申请人：李忠耀，曾用名李中耀，男，1968年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请人刘志杰于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李忠耀的银行存款150000元。申请人刘志杰提供现金担保30000元；担保人刘春凤以其所有位于沁阳市沁园办事处联盟街城南胡同的房产（房产证号：沁字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李忠耀的银行存款150000元，期限一年。二、对刘春凤所有位于沁阳市沁园办事处联盟街城南胡同的担保房产（房产证号：沁字第××号）予以查封，期限三年。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄三友审 判 员  张军荣人民陪审员  董东风二〇一七年一月二十日书 记 员  任艳艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保1号申请人：何培远，男，汉族,1963年1月9日出生，住四川省XX。被申请人：刘生奇，男，汉族，975年9月28日出生,住四川省XX。被申请人：黄文财，男，汉族，1974年1月12日出生，住四川省XX。申请人何培远于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘生奇、黄文财名下价值400万元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人何培远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：对申请人何培远的诉前财产保全申请予以准许。诉讼财产保全申请费5000元，由申请人何培远负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 全 飞二〇一七年一月十日（院印）书 记 员 成小虎
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3552号原告：夏生明，男，生于1966年11月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：古光轩，系重庆豪文律师事务所律师。原告：李天秀，女，生于1968年6月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：古光轩，系重庆豪文律师事务所律师。被告：陈显全，男，生于1964年5月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：谢直贵，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。原告夏生明、李天秀诉被告陈显全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由代理审判员李昌旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏生明及其委托代理人古光轩（同为李天秀的委托代理人）、被告陈显全及其代理人谢直贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏生明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告陈显全偿还二原告偿还所借原告借款本金25万元，其中5万元本金从2012年12月12日按月利率2%、20万元本金从2015年1月22日按月利息2.5%计算利息至清偿之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年12月12日，被告陈显全因发民工工资差钱，向原告借款5万元，口头约定月利率2%计算利息；2015年1月22日，被告陈显全因承包工程缴纳质保金差钱，通过二原告向田履惠借款20万元，口头约定月利率2.5%计算利息。上述事实有相应证据予以佐证，借款后，被告应当偿还借款而拒不偿还，为此诉至本院，请求依法裁判。被告陈显全答辩称：一、2012年12月12日的5万元借款属实，2015年1月22日的20万元不是借款，而是合伙投资款，请求法院驳回原告该诉讼请求；二、原告李天秀不是适格的主体，被告与李天秀没有任何经济往来，应当剔除李天秀的原告资格；三、诉讼费应当由原告方负担。本院经审理认定本案事实如下：2012年12月12日，被告陈显全因承包工程需资金，向原告借款5万元，原告转账支付了借款，虽然没有出具借条，但被告陈显全对该5万元借款予以自认，但否认对借款利息有约定。2012年底至2016年2月2日期间，原告夏生明与被告陈显全及另一名叫王江的，三人合伙到贵州承包建筑工程。期间夏生明与陈显全之间通过银行转账发生多次资金往来。其中在2015年1月22日，原告夏生明向被告陈显全转账20万元（即本案诉争的20万元），用于在北京承包某项工程缴纳质保金。后由于北京的工程因其他非归因于原被告双方的原因未能开工，缴纳的20万元质保金也没能退还。另查明，双方对合伙事宜没有签订合伙协议，对借款没有出具借条或签订借款合同等书面协议，对所有的资金往来均没有其他证据来佐证其性质。原被告双方对在贵州合伙投资做工程的事实均表示认可。但对本案诉争的20万元是被告单独到北京承包工程而向原告借款，还是双方继续就北京的工程合伙而共同投资缴纳质保金的事实存在争议。原告夏生明称北京的工程系被告陈显全个人承包，其没有参与该项工程，该20万元系被告陈显全向其借款缴纳质保金，并非合伙投资款。而被告陈显全称北京的工程系双方的继续合伙而共同投资，只是由其去具体办理相关事宜，因没有资金就叫夏生明在田履惠处借来20万元先行垫付的，因此该20万元款项并非借款，而是合伙投资款项。于是原被告就此发生争议，原告遂以民间借贷纠纷为由诉至本院，请求法院依法裁判。以上事实有原告举示的5万元转账凭证、20万元转账凭证、梁平法院作出的（2016）渝0228民初4263号民事调解书、原被告间电话通话录音及相应文字读本及证人李明美、苏祖见的证言，被告举示的重庆农村商业银行对私客户对账单、银行账户综合历史明细查询单等证据，以及原被告的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同双方当事人应就借款事宜达成合意，并由借款人向贷款人实际支付借款，借款合同关系才能成立并发生法律效力。本案中，原告诉称被告陈显全因承包工程向其借款的25万元，其中2012年12月12日的5万元被告陈显全当庭自认系借款，且有原告提供的银行转账凭证予以证明，本院予以确认，被告陈显全具有偿还该5万元借款本金的义务。对原告主张的该5万元借款口头约定利息按月利率2%进行计算的请求，因被告予以否认对利息有约定，且原告没有提供相应证据予以证明，因此依法应当视为不支付利息。对发生在2015年1月22日的20万元款项，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借款诉讼，而被告陈显全抗辩称该笔款项并非借款，而是双方合伙做工程投资缴纳质保金的资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告虽然举示了金融机构的转账凭证，其初步完成了其举证责任。在庭审中夏生明与陈显全均认可在贵州某工程上存在合伙关系，被告陈显全举示证据证明原告夏生明与其在发生诉争的20万元转账资金前后，双方发生多次资金往来，且而该20万元的转账正是发生在该合伙期间。虽然双方均表示该20万元与贵州的工程合伙没有关系，系用于北京某工程缴纳质保金，但是原被告双方对在北京的工程是否继续存在合伙关系各执一词，且双方均没有进一步举证证实自己的主张，从而导致本院无法确定该20万元转账资金的性质是借款还是合伙投资款。纵观全案证据及原被告双方的当庭陈述，本院认为被告陈显全虽未能完全证实该20万元系合伙投资款而非借款，但却在一定程度上削弱了原告的主张及其证据的证明力，致使本院无法排除原被告双方存在除借贷关系外的其他债权债务关系的可能。因此，原告应就双方借贷关系的成立承担进一步举证责任，但原告并没有进一步提供有力证据予以证明其主张，其应承担举证不能的责任。综上，对原告主张由被告陈显全偿还其该20万元借款本金并从2015年1月22日按月利率2.5%计算利息至清偿之日止的请求，因证据不足，本院不予支持。对于本案原告李天秀是否具有原告主体资格的问题，本院经审查认为，虽然李天秀与夏生明系夫妻关系，但没有证据证明李天秀参与过借款，或提供过借款资金，因此其与被告陈显全之间并不存在任何借款合同关系，其相应的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告陈显全于本判决生效之日起10日内偿还原告夏生明借款本金5万元；二、驳回原告夏生明、李天秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525.00元，由原告夏生明负担2000.00元；被告陈显全负担525.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一七年一月十一日书 记 员  汤 曾
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执13号申请执行人：吕寿新，男，生于1967年3月26日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：刘德孝，男，生于1948年11月15日，汉族，住枝江市。申请执行人吕寿新与被执行人刘德孝机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1005号民事判决书，于2017年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额4893.33元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月六日书记员 熊春娥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13655号上诉人（原审原告）：沈阳嘉亿投资咨询有限公司。法定代表人：霍健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曲巍。上诉人沈阳嘉亿投资咨询有限公司因与被上诉人曲巍金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳嘉亿投资咨询有限公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，发回重审或者依法改判；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人签订的借款合同及所约定的居间服务条款均真实、合法、有效，是双方真实意识表示，上诉人促成了被上诉人与案外人即出借人的借款关系成立，同时上诉人在借款合同履行过程中提供了服务，促成双方交易，因此上诉人依据借款合同之约定收取居间服务费并无不当，一审判决以上诉人“主要提供介绍出借人、签订借款合同等服务，无证据证明提供了其他服务”为由，认定被上诉人无需向上诉人支付居间服务费没有事实和法律依据；我国现行法律并未对居间服务标准作出限制性规定，一审判决认定居间服务费约定过高没有合同和法律依据；在被上诉人拒不到庭参加诉讼且未提出居间服务费标准过高等抗辩意见的情况下，一审法院不应对居间服务费擅自予以调整。沈阳嘉亿投资咨询有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付平台服务费9900元；请求依法判令被告按同期银行贷款利率标准向原告支付自逾期之日起至服务费全部偿还完毕之日止期间的利息损失；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月11日，原告（丙方、服务商）与被告（乙方、借款人）、案外人霍某（甲方、出借人）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款30000元，借款利息为月利率1%，借款期间12个月，自2015年11月11日至2016年11月10日，因丙方为乙方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列相关服务，乙方应向丙方支付平台成交服务费10800元，分12个月支付，每月支付900元，共计10800元。合同签订当日，案外人霍某即原告法定代表人向被告支付借款30000元。被告仅向原告支付了服务费900元，因后续费用未支付，故原告诉至法院。一审法院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。原、被告虽在《借款合同》中对服务费进行了约定，但该合同约定的借款金额为30000元。服务费却高达10800元，且综合双方履行合同的过程，原告提供的服务主要为介绍出借人、签订借款合同等，现被告已支付服务费900元，原告亦无其他证据证明其提供了其他服务，故对于原告主张的服务费及利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告沈阳嘉亿投资咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，均由原告沈阳嘉亿投资咨询有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。关于上诉人请求判令被上诉人支付平台服务费9900元的上诉请求，本院认为，上诉人与被上诉人虽签订了借款合同，且在该借款合同中对服务费有约定，但综合考虑上诉人在该借款合同中所起的作用，该服务费约定明显偏高，原审法院对已经支付的服务费900元予以确认并无不当。综上所述，沈阳嘉亿投资咨询有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳嘉亿投资咨询有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张素燕代理审判员  汪 明代理审判员  刘 鹏二〇一七年一月九日书 记 员  张淋茜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢69号之一申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁��决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0104民初74号原告：铁维义，男，1977年11月24日出生。被告：唐伟，男，1988年10月22日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：王浩，经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。原告铁维义与被告唐伟、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁维义、被告唐伟、被告保险公司委托代理人全婵迪到庭参加了诉讼。被告唐伟未到庭。本案现已审理终结。原告铁维义诉称:2017年11月14日，被告唐伟驾驶辽CJS5**号车辆在沈阳市大东区东西快速干道大北街西50米，与司机李智驾驶的辽AET2**号车辆发生事故，经交通管理部门认定：被告唐伟负全责，司机李智无责任。事故造成我的出租车停运，现起诉至法院，要求被告赔偿我停运损失3000元，材料费和交通费500元,并由被告承担本案诉讼费用。被告唐伟辩称：肇事情况和责任认定属实，肇事车辆的实际所有人是我，对于原告的诉求应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆辽CJS5**在我司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生日在保险期内。对于合理合法的损失同意赔偿，但原告主张的停运损失、诉讼费、材料费、交通费，均不同意赔偿。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告唐伟驾驶辽CJS5**号车辆在沈阳市大东区东西快速干道大北街西50米，与司机李智驾驶的辽AET2**号车辆发生事故，经交通管理部门认定：被告唐伟负全责，司机李智无责任。事故发生后，原告的车辆停运5天，产生停运损失费1350元。另查，辽AET2**号车辆实际所有人系原告，辽CJS5**号车辆车所有人系被告唐伟，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险30万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的责任事故认定书、出租汽车行业协议出具的证明、结算单、鉴定费收据、修车明细、修车发票、行业证明、修车时间证明等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。被告唐伟系车辆实际侵权人，故应由其承担赔偿原告损失的责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的停运天数应为5天，按每天270元计算，原告的停运损失应为1350元。原告所述交通费、材料费，证据不足，不予支持。被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失1350元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告铁维义停运损失费1350元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元由被告唐伟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一七年一月十九日书记员  马 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执295号申请执行人：夏明万，男，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：文方正，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张小梅，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。第三人：马国强，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行夏明万与文方正、张小梅建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年11月3日受申请执行人夏明万申请，将方文正名下车牌号码为“皖BE90**”号小型轿车挂载淘宝网，以16万元的价格公开拍卖；因无人竞买，申请执行人夏明万和被执行人文方正申请法院降价至14万元，再次予以拍卖。X月X日，买受人马国强以X元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下:一、车牌号码为“皖BE90**”号本田牌雅阁2015款小型轿车的所有权归买受人马国强所有；车牌号码为“皖BE90**”号本田牌雅阁2015款小型轿车的所有权自交付时起转移给买受人马国强。二、买受人马国强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一七年一月十八日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初48号原告孙兆平，现住扶余市。被告赵明阳，现住扶余市。本院在审理原告孙兆平与被告赵明阳买卖合同纠纷一案中，原告孙兆平于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙兆平撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月十六日书记员  张 彤
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审44号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人赵云，男，生于1984年11月21日，傣族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人赵云拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]8号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年4月3日对被申请执行人赵云作出弥国土资执罚[2016]8号行政处罚决定书，认定被申请执行人赵云未经有权机关批准,违法占用竹园镇竹园村委会第十五村民小组集体农用土地1.6亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年4月3日对被申请执行人赵云作出的弥国土资执罚[2016]8号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年一月二十五日书记员  汤绍鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区根河市人民法院民事裁定书（2017）内0785民初16号原告:内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古根河市阿龙山镇。法定代表人：邵宏波，局长。委托诉讼代理人：时长庆，男，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。委托诉讼代理人：王玉英，女，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。被告：王淑英，女，1962年6月5日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告内蒙古阿龙山林业局诉被告王某2不当得利纠纷一案，原告诉请：要求被告返还多领取的社保补贴款3693元。本院于2017年1月18日受理，依法适用小额诉讼程序。原告内蒙古阿龙山林业局于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古阿龙山林业局提出的撤诉诉请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古阿龙山林业局撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员田海波二Ｏ一七年一月十九日书记员王金保
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2014)雁民初字第06410号原告:张周群，男，汉族。法定代理人：杜某，女，汉族。委托代理人：冯兴锁，陕西泽诚律师事务所律师。被告：马永团，男，汉族。委托代理人：杨建良，西安市雁塔区电子城法律服务所法律工作者。委托代理人：韩磊，男，汉族，系被告之婿。原告张周群与被告马永团民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张周群的法定代理人杜某及其委托代理人冯兴锁，被告马永团及其委托代理人杨建良、韩磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张周群诉称:2003年12月7日，被告以装修公司资金周转困难为由向原告借款15万元，约定三个月归还，十几年来，原告多次向被告催要无果。2012年11月5日，原告突发脑溢血，原告亲属找到被告，2013年4月5日，被告仅支付归还原告500元，后续款项再未偿还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款149500元；2、被告承担本案诉讼费用。被告马永团辩称：原告现处于植物人状态，需经近亲属依照特别程序宣告为限制行为能力人或无行为能力人，法院应当中止审理此案；原告起诉已过诉讼时效，原告诉请应予驳回；原、被告之间虽有借条，但无出借资金的事实，故双方不存在借款关系。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2003年12月7日，被告马永团向原告出具借条一张，内容为“今借到张周群人民币壹拾伍万元正（150000），借期三个月（2004年3月7日��归还）。2012年11月5日，原告张周群因脑干出血致植物人生存状态。2016年12月8日，西安市碑林区法院作出（2016）陕0103民特23号民事判决书，判决认定张周群为无民事行为能力人。原告方近亲属经协商，确定张周群妻子杜某为张周群监护人。被告主张无借款事实，提交证人王某六证人证言，该证人在证人证言中确认被告在与其妻子闹离婚过程中，担心其妻女向其要钱，故通过给朋友出具借条的方式增加自身债务，其确认被告给其出具了10万元的借条，给曹刚、江建刚等人可能也出具了借条，该证人未出庭作证。原告主张被告在2013年4月5日在医院探望原告时偿还500元，原告方证人张某、田某（护理原告护工）出庭证明被告当日在医院表示先还500元，其他欠款以后再还，并未表示没有借款事实。以上事实，有借条、当事人陈述、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告之间的借款关系成立，向本院提交了被告本人出具的借条，该证据可以客观独立的对待证事实予以证明。被告否认该借款关系成立，除证人证言外未提交其他证据予以佐证，该证人在证人证言中仅以“可能给他们也打过这样的借条”的陈述对待证事实予以证明，并未亲历借条形成的过程，且证人未出庭。综合本案案情并结合借款金额、当事人履行能力、原、被告社会关系等因素，本院认为原告所提交证据的证明力明显大于被告方证据的证明力，故对原告方证据本院予以确认，据此，原告依据被告本人出具的借条主张双方之间具有借款合同关系的诉请，本院依法予以支持。扣减被告已偿还500元，被告现仍下欠149500元未还。关于时效问题，原告方证人出庭对被告愿意继续履行债务的事实进行了证明，该证人在法庭上的陈述客观真实，本院对该证据予以采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，诉讼时效自2006年3月7日届满，但被告于2013年4月5日表示愿意继续履行义务，现被告又以诉讼时效已过予以抗辩，本院依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零���条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马永团应于本判决生效之日起十日内向原告张周群偿还借款149500元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由被告承担，被告应在偿付上述款项时向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  王瑞长人民陪审员  曹静静二〇一七年一月二十二日书 记 员  李彦霖
洛宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0328执恢8号夏春霞：本院执行的夏春霞申请执行国网河南洛宁县电业局赔偿纠纷一案，被执行人国网河南洛宁县电业局赔偿已履行赔偿义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年一月二十三日
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0322执149号之四本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与郑菊花、孙继刚、蔡素兰、陈敬金、孙继贵金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙继刚拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙继刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日（）
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初209号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：陈世科，男，生于1975年12月4日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告陈世科物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈世科的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告陈世科的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年一月十八日书记员  罗茗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执124号申请执行人：梁卫川，男，1968年3月29日出生，汉族，个体，现住宁夏平罗县。委托代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龙小艳，女，1976年10月25日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：马明然，男，1974年9月18日出生，汉族，打工人员，现住宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行梁卫川与龙小艳、马明然房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3874号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙小艳、马明然在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入215326元（执行标的212242元、执行费3084元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年一月十一日书 记 员 王伍林
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初字第4083号原告：垫富宝投资有限公司。住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：富豪，男，1985年12月14日出生，蒙古族，住赤峰市，公民身份号码：×××（系原告员工）。被告：许英，男，汉族，1984年1月9日出生，住锡林郭勒盟多伦县，公民身份号码：×××。原告垫富宝投资有限公司与被告许英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨评适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人富豪到庭参加诉讼，被告许英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，垫富宝投资有限公司开展名为”垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原、被告于2015年1月31日签订了合同编号：垫00XXXX垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为”垫付宝”的注册会员，在被告与”垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款17953.76元，应还违约金1795.37元，经原告催促后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求1.判令被告向原告支付欠款17953.76元。2.判令被告向原告支付违约金1795.37元。3.判令被告支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止。4.诉讼费由被告承担。被告许英在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查，2015年1月31日原、被告签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，合同编号：垫00XXXX。被告成为”垫付宝”的注册会员，在被告与”垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。合同约定被告未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，被告须按欠款总额的10％交纳违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰支付延迟履行的违约金。被告系运输车主，车牌号为×××，2015年2月份在锡林浩特市福航汽车运输服务有限公司进行消费时，原告为其垫付消费欠款17953.76元。按约被告应在2015年3月27日还款。上述事实，有原告提交的垫付宝领用合约、担保函、授权书、付款明细、交易明细、欠款明细等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的合约系双方当事人真实意思表示，原、被告应按合约履行相应义务。合同签订后，被告即成为原告的会员，被告作为会员进行消费后，原告为其垫付了消费款，被告理应按照约定向原告偿还垫付款，故原告要求被告给付垫付款并承担违约金的请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许英于本判决生效后立即给付原告垫富宝投资有限公司垫付款17953.76元，并承担违约金1795.37元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费147元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨 评二〇一七年一月五日书记员 王剑桥
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初8号公诉机关上高县人民检察院。被告人曾明牯，男，1970年4月1日出生于江西省上高县，汉族，高中文化，个体，家住上高县。2016年8月10日因涉嫌非法占用农用地罪被上高县森林公安局取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2016]194号起诉书指控被告人曾明牯犯非法占用农用地罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员朱余江、被告人曾明牯到庭参加了诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2011年以来，被告人曾明牯在上高县芦洲乡林场“上高县甘家北曾明牯采石厂”采矿时，在仅办理了0.5333公顷的临时占用林地手续的情况下，非法占用该乡林场21.2亩林地，造成原有林业种植条件严重毁坏。上述事实，被告人曾明牯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、严某、傅某、左某等人的证言，被告人曾明牯的供述与辩解，分宜亚林林业司法鉴定中心林业司法鉴定意见书，现场勘验笔录，临时使用林地审核同意书，矿山租赁合同，营业执照，采矿许可证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾明牯违反土地管理法规，非法占用林地21.2亩，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾明牯犯罪后，能主动投案自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾明牯犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  晏勇强二〇一七年一月十八日书 记 员  朱雯君
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执621号申请执行人：西宁城中盛源汽车修理厂。被执行人：张云，男，汉族。本院在执行申请执行人西宁城中盛源汽车修理厂与被执行人张云修理合同纠纷一案中，因被执行人张云未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人西宁城中盛源汽车修理厂于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付车辆修理费41650元，车辆保管费2050元，案件受理费451元，并承担本案执行费572元，合计人民币44723元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人张云于2017年1月24日偿还10000元，于2017年2月份起，每月15日前给付4878元，至2017年8月15日之前还清剩余34151元，572元执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年一月二十四日书记员  冶 勇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2712号之二申请执行人吴康，男，1986年4月25日出生，住桐庐县。被执行人徐连根，男，1964年10月25日出生，住桐庐县。本院在受理申请执行人吴康与被执行人徐连根请求确认人民调解协议效力一案中，已对被执行人徐连根名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆和车牌号为浙Ａ×××××的车辆予以查封。现被执行人徐连根已将案款全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐连根名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆和车牌号为浙Ａ×××××的车辆的查封。本裁定自送达之日起生效执行员  吴樟平二〇一七年一月二十四日书记员  郑燕华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3185号之一申请执行人：宁夏农垦田野农资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场19-10号。法定代表人周玉林，该公司经理。被执行人：王生军，男，1980年8月29日出生，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：宋岁满，男，1973年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人宁夏农垦田野农资有限公司与被执行人王生军、宋岁满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初638号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏农垦田野农资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初638号民事调解书，确定被执行人王生军支付申请执行人宁夏农垦田野农资有限公司货款128800元，违约金9116元，逾期另支付违约金40000元，被执行人宋岁满对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人王生军追偿，承担案件受理费2084元，向本院缴纳执行费1550元，共计181550元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人王生军、宋岁满名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息，现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一七年一月十日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初7427号原告张某某。担保人陆某某。被告蔡某某。被告廖某某。本院在审理原告张某某与被告蔡某某、廖某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年1月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告蔡某某、廖某某的银行存款23万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告张某某与担保人陆某某提供其名下共同共有的位于长沙市芙蓉区王家湖路56号东来苑2栋1906号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第714294119、7142941**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结蔡某某、廖某某的银行存款23万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封原告张某某与担保人陆某某名下共同共有的位于长沙市芙蓉区王家湖路56号东来苑2栋1906号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第714294119、7142941**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一七年一月三日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1781号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道常德日报社办公楼。主要负责人：熊善斌，该公司经理。委托诉讼代理人：肖勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：龚慧，女，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：程小春，女，1970年1月24日出生，汉族，个体工商业主，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：符建荣，男，1966年9月4日出生，汉族，驾驶员，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人(原审被告)：郑红兵，男，1985年6月30日出生，汉族，驾驶员，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地财险常德公司）因与被上诉人程小春、符建荣、郑红兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初1822号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，大地财险常德公司以与程小春在庭外达成和解协议为由，于2017年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，大地财险常德公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费2407.84元，减半收取1203.92元，由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 冲审 判 员  卜玉苹代理审判员  彭珊珊二〇一七年一月十九日书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2018号之一申请执行人杨攀，男，1979年12月17日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师，一般授权代理。被执行人陈亮，男，1970年7月16日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人刘瑞霞，女，1977年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0202民初810号民事判决书，于2016年9月25日向被执行人陈亮、刘瑞霞发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人一直未履行。在执行过程中，双方当事人经协商达成以“被执行人陈亮、刘瑞霞名下的位于大武口区***房屋（所有权证号：石房权证大武口区字第***号）作价***元以物抵债给申请人杨攀”的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、被执行人陈亮、刘瑞霞名下的位于大武口区***房屋（所有权证号：石房权证大武口区字第***号）作价***元以物抵债给申请人杨攀，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人杨攀时起转移。二、申请执行人杨攀可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  何福堂审判员  彭 磊二〇一七年一月三日书记员  付 浩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4691号被执行人邓小洪，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人邓小洪盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第457号刑事判决书，对被执行人邓小洪判处附加刑罚金4000元、责令退赔赃物折价款3008元、追缴赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人邓小洪有可供执行的财产。本院认为，被执行人邓小洪暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4691号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢53号之一申请执行人：丁以珍，男，汉族，住无为县红庙镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行丁以珍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第113号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8345.17元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更613号罪犯陈富智，男，汉族，1985年2月25日出生于重庆市丰都县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2008年11月13日作出(2008)鲤刑初字第302号刑事判决，认定罪犯陈富智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。罪犯陈富智曾减刑二次共二年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈富智在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈富智符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈富智在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子5次的奖励。获得2016年度“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯陈富智在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈富智减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初3200号原告：杨志忠，男，汉族，1969年2月15日出生，甘肃省临洮县人，农民。委托诉讼代理人：杨军平，男，汉族，1987年12月6日出生，甘肃省临洮县人，农民。系原告杨志忠儿子。委托诉讼代理人：于小慧，甘肃中规律师事务所律师。被告：苟文强，男，汉族，1981年4月3日出生，甘肃省临洮县人，农民。原告杨志忠诉被告苟文强健康权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志忠及其委托诉讼代理人杨军平、于小慧，被告苟文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费65173.65元、误工费14850元、护理费990元、伙食补助费634元、营养费180元、交通费500元、鉴定费1400元、残疾赔偿金27744元、被赡养人生活费6147元，合计117619.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日早上，原、被告在新疆玛纳斯县因地面太湿不能干活时玩耍，被告将原告压倒在地，致使原告左膝关节受伤。原告被送当地医院治疗，后因当地医院无检查条件，于2016年7月16日转至兰州军区总医院住院治疗，被诊断为:1.左膝关节脱位；2.左膝内侧副韧带股骨端断裂；3.左膝交叉韧带断裂；4.左膝后交叉韧带断裂。进行手术治疗，于2016年7月26日出院。原告的伤情经甘肃阳光双方鉴定所鉴定为九级伤残。被告苟文强辩称，与原告等几人在新疆玛纳斯县去农民地里干活，等车期间原告向被告提议摔跤赢啤酒，被告未同意，后原告小舅子何生发称，如果摔跤被告赢了原告，他买两捆啤酒，原告就扑向被告并抓住被告双肩，因路边草滩湿滑，两人同时滑到在地，致使原告腿软起不来。原告在玛纳斯县人民医院治疗，被告支付费用500元，后又到王振骨科医院检查治疗，被告支付医药费及吃住等费用2500元，后因检查病因被告支出新疆到兰州的车费及吃住费用1500元，原告因无钱治疗，向被告借支11000元。原告是在双方玩耍的过程中摔倒受伤的，已经给原告出了一部分医疗费，没有经济能力再赔偿原告的损失，原告的小舅子何生发煽动了这件事情，也应该承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中国人民解放军兰州军区总队医院门诊预交900元票据1张，不属于结算票据，也无相关证据印证，不予认定；2.关于被告所述的原告受伤后，在新疆治疗期间其所支出的费用5000元，因原告未认同，被告也未提交相关证据证实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月9日早上，原、被告等几人在新疆玛纳斯县等车去农民地里干活，等车期间原告提议与被告摔跤赢啤酒，被告未同意，后原告小舅子何生发提议，原、被告摔跤，他给赢了的买两捆啤酒，原告就上前找被告摔跤，原、被告摔跤过程中，由于地面湿滑同时跌倒在地，被告身体压在原告身上，被告起身后原告发现自己的腿受伤。原告经当地医院治疗无效后，于2016年7月16日转至兰州军区总医院住院治疗，被诊断为:1.左膝关节脱位；2.左膝内侧副韧带股骨端断裂；3.左膝交叉韧带断裂；4.左膝后交叉韧带断裂。进行手术治疗，于2016年7月26日出院，花住院费64273.65元，被告支付了原告从新疆到兰州的火车票248元及住院医疗费11000元。2016年11月22日，原告的伤情经甘肃阳光双方鉴定所鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费1400元。另查明，原告的父亲杨德学生于1943年1月19日，母亲毛淑兰生于1947年5月5日，生有原告及杨志霞、杨尕桂、杨志芳四个子女。本院认为，公民人身健康权受法律保护，不得非法侵害。原告提议与被告摔跤赢啤酒，被告未同意，后原告小舅子何生发提议，原、被告摔跤，他给赢了的买两捆啤酒，原告就主动上前与被告摔跤，原、被告摔跤过程中，由于地面湿滑同时跌倒在地，被告身体压在原告身上，致使原告左腿受伤。原、被告作为具有完全民事行为能力的成年人，对于摔跤可能造成任何一方身体损害的后果均应有预见性，双方放任自己的行为，造成对原告身体伤害的既成事实，原告先有摔跤赢啤酒的动议，并主动与被告摔跤，造成其身体受损的后果，其应承担主要责任，被告同意摔跤并造成损害后果，应承担次要责任，原、被告应按照各自的责任承担原告的经济损失。原告的医疗费，依有效证据确定为64273.65元（含被告垫付的11000元）；误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据原告住院时间、医嘱、病历、鉴定意见书、原告的实际年龄及被扶养人杨德学、毛淑兰实际年龄和有4个扶养人的情况，《2016年甘肃省道路交通事故人身赔偿有关费用计算标准》中农林牧渔行业收入38502元/年、农村居民人均纯收入6936元/年、农村居民人均年生活消费性支出6830元/年及省内出差40元/天，分别确定为105.50元/天×138天=14559元、105.50元/天×9天=949.5元、40元/天×9天=360元、6936元/年×20年×20%=27744元、〔20-（73-60）+20-（69-60）〕×6830元/年×20%÷4人=6147元；交通费结合实际治疗情况确定为500元（含被告支出的火车票248元）；鉴定费依据票据确定为1400元。以上原告的经济损失合计115933.15元。原告请求的营养费，无相关医疗证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨志忠的医疗费等各项经济损失115933.15元，由被告苟文强赔偿46373元（已支付11248元，再付35125元），其余经济损失由原告杨志忠自负；二、驳回原告杨志忠的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由原告杨志忠负担236元，被告苟文强负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 林二〇一七年一月九日书记员 麻金莲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书���2016）湘0225执217号申请执行人张树生，男，1953年9月2日出生，汉族。申请执行人贾湘林，男，1976年10月5日出生，汉族。申请执行人黄新建，男，1965年7月17日出生，汉族。申请执行人吴满华，男，1965年12月6日出生，汉族。被执行人阳启华，男，1959年12月18日出生，汉族。申请执行人张树生、贾湘林、黄新建、吴满华与被执行人阳启华劳务合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初217号民事调解书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人阳启华暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张树生、贾湘林、黄新建、吴满华发现被执行人阳启华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 谭毅霞审判员 谭丽萍二〇一七年一月十日书记员 曾 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书(2017)晋0105民初182号原告北京绿迪源园林绿化有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业区38号，统一社会信用代码×××。法定代表人蒋志华，董事长。委托代理人张宁，男，系该公司法律顾问，住北京市通州区南小区7号楼322室。被告山西大唐双喜置业有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街246号怡丰大厦1112室，统一社会信用代码×××。法定代表人邹圳承，董事长。委托代理人刘原华，山西恒一律师事务所律师。本院在审理原告北京绿迪源园林绿化有限责任公司诉被告山西大唐双喜置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告北京绿迪源园林绿化有限责任公司于2018年1月19日以该案已和另一案合并协商处理为由自愿向本院撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告北京绿迪源园林绿化有限责任公司撤回起诉。案件受理费56265元（原告已预交），减半收取28132.5元，由原告北京绿迪源园林绿化有限责任公司负担。审判长赵红秀人民陪审员那海珊人民陪审员张玮芳二○一八年一月十九日书记员张玮
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执48号申请执行人：陈太极，住安徽身宿州市埇桥区。被执行人：陶梅香，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖02民终1585号民事判决书，于2017年01月05日向被执行人陶梅香发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶梅香银行存款人民币35338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执8号申请执行人：李秀兰被执行人：张宝群本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1099号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张宝群银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一七年一月九日书记员  杨存鹏安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执8号申请执行人：李秀兰被执行人：杨俊本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1099号，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结杨俊银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员李士良二〇一七年一月九日书记员杨存鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁02刑申1号孙波：你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2016）宁02刑终56号刑事判决，以”我基于要债的原因，实施了一些过激行为，虽具有轻微的违法性，但并未达到情节恶劣的程度，亦未破坏社会秩序，充其量其行为影响的是高德平及其家人的工作、生活，并未造成恶劣的社会影响。应受到行政法规的调整，而不是受到刑法的处罚。原判认定事实错误，适用法律错误，我的行为不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪。”为由，向我院提出申诉。本院经审查，二审庭审中，你对一审法院认定的犯罪事实亦无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。二审法院根据你的认罪和悔罪表现，量刑上对你作了从轻判处。现你以不构成寻衅滋事罪提出申诉。原审卷中证据材料显示，你与被害人高德平因债务纠纷，多次采用打电话、发短信的方式，辱骂、威胁、恐吓被害人。你为此被公安机关行政拘留后，未接受教训，仍继续实施上述行为。还采用在被害人家门口撒尿、踹门、地面上喷漆、摆放殡葬用纸人等方式，辱骂、诅咒、恐吓被害人高德平及家人。严重影响了被害人高德平及其家人的正常生活。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的”情节恶劣”：（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的。据此，你的行为已达到情节恶劣的程度，构成寻衅滋事罪。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年一月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初94号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN被告：张杜均，男，汉族，生于1980年8月19日，住四川省富顺县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张杜均融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  赖冬梅二〇一七年一月十九日书记员  潘 栋
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初441号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马刚，男，1977年9月6日出生，回族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。1999年9月23日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2012年7月4日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。2016年9月21日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人马刚犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人马刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2016年8月23日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区北淮淀乡北淮淀村，撬开李某家窗户后入户，将两盒化妆品，毛主席像章一枚及10元人民币、100港币、7美元、20澳元、一元面值国库券三张盗走。后被告人马刚又翻墙进入北淮淀村的张某家，未窃取到财物。2016年9月9日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区七里海镇薄台村，翻墙进入薄某1家，将屋内3000元现金、一部三星W789手机及一条银白色项链盗走。经鉴定，被盗三星W789手机价值人民币274元。2016年9月19日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区潘庄镇潘庄村，撬开赵某家大门后入户，将屋内两瓶五粮液白酒偷走。经鉴定：被盗五粮液白酒一瓶价值人民币600元。案发后，被告人马刚被公安机关传唤到案。后被告人马刚家属赔偿薄某1，3000元，被盗物品已发还给被害人。公诉机关认为被告人马刚的行为已构成盗窃罪，请求依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人马刚对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明，2016年8月23日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区北淮淀乡北淮淀村，撬开李某家窗户后入户，将两盒化妆品，毛主席像章一枚及10元人民币、100港币、7美元、20澳元、一元面值国库券三张盗走。后被告人马刚又翻墙进入北淮淀村的张某家，未窃取到财物。2016年9月9日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区七里海镇薄台村，翻墙进入薄某1家，将屋内3000元现金、一部三星W789手机及一条银白色项链盗走。经鉴定，被盗三星W789手机价值人民币274元。2016年9月19日，被告人马刚驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小轿车到天津市宁河区潘庄镇潘庄村，撬开赵某家大门后入户，将屋内两瓶五粮液白酒偷走。经鉴定：被盗五粮液白酒一瓶价值人民币600元。案发后，被告人马刚被公安机关传唤到案。后被告人马刚家属赔偿薄某1，3000元，被盗物品已发还给被害人。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、抓获经过、勘查辨认笔录、发还清单等书证；2、被告人的身份证明；3、证人徐某、薄某2等人的证言；4、鉴定意见及物证照片；5、被害人的陈述；6、被告人的供述和辩解。上述证据经当庭举证质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人马刚入户、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控马刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失且被盗物品已发还被害人，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人马刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年1月20日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二○二○一七年一月十三日书记员  :李莹附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之六十申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执61号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐同来、徐夫志、谷帅德借款合同纠纷一案中，查明并认定徐夫志其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐夫志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十日
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初55号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人罗德才，男，1988年8月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX。2012年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2012年8月10日刑满释放。2013年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年2月23日刑满释放。2016年4月8日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人罗德才犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡，被告人罗德才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年8月的一天，被告人罗德才来到邛崃市XX镇XX路X号监狱宿舍小区，翻窗进入X栋X号被害人管某某的家中窃取金戒指一枚；2、2015年8月的一天，被告人罗德才来到邛崃市XX路XX小区，翻窗进入X栋X单元X楼X号被害人彭某某的家中窃取现金20元。随后，被告人罗德才上X楼翻窗进入该单元10号被害人罗某家中窃取现金20元；3、2015年10月的一天，被告人罗德才来到邛崃市XX路XX小区，翻窗进入X栋X单元X号被害人熊某某的家中窃取现金2200元；4、2016年1月30日，被告人罗德才来到邛崃市XX大道X号金XX小区，翻窗进入X栋X单元X号被害人李某的家中窃取现金200元；5、2016年2月的一天，被告人罗德才来到邛崃市XX路X号XX小区，翻窗进入X栋X单元X号被害人杨某某的家中窃取金项链一条，经鉴定该项链价值1590元；6、2016年2月的一天，被告人罗德才来到邛崃市XX路X号XX小区，翻窗进入X栋X单元X号被害人张某某的家中盗窃现金500元；7、2016年4月初的一天，被告人罗德才来到邛崃市XX路XX小区，翻窗进入X栋X单元X号被害人詹某的家中窃取现金1000余元；8、2016年4月2日下午，被告人罗德才来到邛崃市XX路X号XX小区X栋X单元，翻窗进入X楼X号被害人刘某某的家中窃取金手镯一只，经鉴定该手镯价值8873元；9、2016年2月1日，被告人罗德才来到邛崃市XX路XX小区，翻窗进入X栋X单元X号的被害人徐某某家中，未盗得任何财物。综上，被告人罗德才盗窃数额为14403元。2016年4月8日14时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX街“XX网吧”将被告人罗德才抓获。被告人到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人罗德才在审理过程中均无异议，且当庭表示自愿认罪，并有受案登记表、邛崃市公安局立案决定书、邛崃市价格认证中心关于千足金项链等参考价格的说明、邛崃市公安局鉴定意见通知书两份（2016-106号、2016-092号）、被告人的到案经过说明、被告人的常住人口信息表、被告人罗德才的供述、辨认笔录及犯罪现场辨认照片，被害人管某某、彭某某、罗某、熊某某、李某、杨某某、张某某、詹某、刘某某、徐某某的陈述，被告人罗德才的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德才以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗德才的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人罗德才犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗德才具有前科情节，应当酌情从重处罚；被告人罗德才因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，被告人在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人依法应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可酌情从轻罚。被告人罗德才的违法所得14403元依法应予以追缴并退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗德才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年10月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对被告人罗德才的违法所得14403元予以追缴并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年一月二十三日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初5号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人康某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾于2011年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2011年因伪证罪被判处有期徒刑六个月；2014年因贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑十个月，于2014年8月29日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2016年9月9日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]4号起诉书，指控被告人康某犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员张铁瀛出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月23日19时许，被告人康某在沈阳市铁西区北四西路XX号4-5-2，以人民币2200元的价格贩卖给王某某甲基苯丙胺（冰毒）五袋及麻古八粒，上述毒品均已被扣押。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分，共重3.58克。2016年9月1日19时许，被告人康某在沈阳市铁西区壮工街XX号2-3-1，以人民币300元的价格贩卖给张某某甲基苯丙胺约0.8克。上述事实，被告人康某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人张某某、王某某证言、涉案毒品照片、被告人康某身份证明材料、刑事判决书、释放证明、入所体检表、在逃人员登记信息表、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、辨认笔录、指认现场笔录、扣押清单、情况说明、指认现场照片、被告人康某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人康某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人康某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人康某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人康某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人康某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2018年1月22日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇一七年一月十八日书记员  崔 莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2299号申请执行人王振邦，男。被执行人郭云飞，男。本院在执行王振邦申请执行郭云飞修理合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十四日书记员  魏立新
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初18351号之二原告：葛晗娟，女，1980年8月23日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋晓玲，女，1981年7月29日出生，汉族，住东阳市南市。本院在审理原告葛晗娟与被告蒋晓玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛晗娟撤回起诉。案件受理费1870元，减半收取935元，财产保全申请费620元，合计1555元，由原告葛晗娟负担。代理审判员 楼 聪二〇一七年一月三日代书 记员 俞望杰