wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1049号申请人:桐城市银桥融资担保有限公司,住安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,机构代码：91340881791887081L。法定代表人：高胜骏,该公司经理。被执行人:安徽荣江包装有限公司,住安徽省桐城市大关镇工业园,机构代码：57041670-2。法定代表人：荣五八,该公司总经理。被执行人:安徽致成塑料有限公司,住安徽省桐城市新渡工业园,机构代码：79011988-1。法定代表人：朱锋明,该公司总经理。被执行人:桐城市荣江建筑劳务有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道办事处城郊村皖中路3207-01号,机构代码：69571467-4。法定代表人：荣五八,该公司总经理。被执行人:安徽荣成置业有限公司,住安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）,机构代码：05700445-9。法定代表人：姚建,该公司总经理。被执行人:安徽大渡口国际假日酒店有限公司,住安徽省池州市大渡口经济开发区,机构代码：05700461-9。法定代表人：朱锋明,该公司总经理。被执行人:荣五八,男,1963年3月6日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:吴金秀,女,1963年10月12日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:荣富贵,男,1984年5月28日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:江燕君,女,1984年9月15日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:朱锋明,男,1964年3月18日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区，申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽荣江包装有限公司、安徽致成塑料有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款7574603.86元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费67248元，申请执行费65273元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽荣江包装有限公司、安徽致成塑料有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明银行存款7707124.86元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年九月十二日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12803号原告:青岛恒林机械有限公司被告:汶上县众鑫机械有限公司原告青岛恒林机械有限公司与被告汶上县众鑫机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛恒林机械有限公司撤回起诉。案件受理费3091元，减半收取1545.5元，由原告负担。审判员  薛志芳二〇一七年九月二十日书记员  李冬晓
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3950号申请执行人：广州柏仁印刷包装材料有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3889号10138铺，组织机构代码69868517-8.法定代表人：周俊超，总经理。委托代理人：戴辉勇、郑子文，均系广东格林律师事务所律师。被执行人：广州盛丰纸业有限公司，住所地广州市天河区广棠西路1号202房，组织机构代码59619430-0。法定代表人：邓明。关于申请执行人广州柏仁印刷包装材料有限公司申请执行被执行人广州盛丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3949号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广州盛丰纸业有限公司应向申请执行人广州柏仁印刷包装材料有限公司支付货款84770.46元、案件受理费1910元、保全费860元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在诉讼期间已下落不明，相关法律文书以公告方式送达。被执行人在本院有大量作为被执行人的案件尚未执行完毕。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人广州盛丰纸业有限公司所有的机器设备一批【详见查封财产清单】外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院依法委托评估拍卖机构处理上述机器设备，经两次公开拍卖均流拍，以68000元的保留进行变卖仍然未能成交。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不愿意以物抵债接收上述机器设备，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，鉴于被执行人广州盛丰纸业有限公司无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第3950号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一七年九月二十六日书记员 郑旭昇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1789号之一申请人：贾存存，女，1986年2月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王金萍，女，1980年7月17日出生，汉族，住宁津县。申请人贾存存与被申请人王金萍等民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金萍丈夫王春磊的财产予以查封。申请人提供相应担保。本院经审查认为，申请人贾存存的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王金萍丈夫王春雷所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的别克车辆予以查封，查封期限为二年，自2017年9月14日起至2019年9月13日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。案件申请费520元，由申请人贾存存预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一七年九月十四日书记员  周剑锋
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1755号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎某某。委托诉讼代理人：淡某某，深圳普惠快捷金融服务有限公司区域经理。被告：张某某，男，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  闫鹏二〇一七年九月二十九日书记员  任壮
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执594号申请执行人余立,男性,汉族,1973年08月28日出生。被执行人杨学顺,男性,汉族,1977年02月05日出生。被执行人李德祥,男性,汉族,1971年01月02日出生。被执行人钟仁松,男性,汉族,1970年10月07日出生。本院在执行余立与李德祥、杨学顺、钟仁松买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人杨学顺自动履行30000元，钟仁松自动履行20000元、本院划拨其存款10000元，以上共计60000元本院已支付给申请人余立。现被执行人李德祥外出无下落，其名下无存款、车辆等财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，现暂不具备执行条件，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军二〇一七年九月二十一日书记员  庞 晶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1082号之一申请执行人韩天雷被执行人刘慧英被执行人柴松伟本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4188号民事判决，于2017年2月14日受理韩天雷申请执行刘慧英、柴松伟借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘慧英位于成都市武侯区名流花园XX号房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月七日书记员  杨志科
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢372号之一申请执行人:刘黎明，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省广安区。被执行人：周泽富，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区柱山乡。被执行人：王智慧，女，1989年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾县泥溪镇。刘黎明与周泽富、王智慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的42590元，执行到位23503.04元。经财产调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年九月十一日书记员  李蕊伶
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执687号之一申请执行人：卜祥友。申请执行人：陈兵。申请执行人：王学强。申请执行人：刘四清。申请执行人：曾银光。申请执行人：易润林。申请执行人：袁昌建。申请执行人：唐明根。申请执行人：谭长明。被执行人：蒋华东。本院在执行卜祥友、陈兵、王学强、刘四清、曾银光、易润林、袁昌建、唐明根、谭长明与蒋华东其他合同一案中，经查，被执行人蒋华东购有小车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人蒋华东的吉利牌小车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  叶宏书二〇一七年九月二十五日书记员  曾洪建
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1227号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人尹纪兴，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2013）沂南商初字第217号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尹纪兴银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：罗伟杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省韶山市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与罗伟杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗伟杰应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金等合计31113.33元、邮寄费48元；负担受理费600元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告��申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5753号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1704民初1447号原告：关则全，男，1977年1月29日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：黎燕平，女，1986年5月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告关则全与被告黎燕平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告关则全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关则全撤回起诉处理。审判员  赖宝军二〇一七年九月八日书记员  吴玉贞
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0930刑初52号公诉机关孟村回族自治县人民检察院被告人董明辉，男，1992年5月13日出生，，汉族，小学文化，农民，群众，河北省孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2017年4月24日被孟村县公安局行政拘留，5月3日转刑事拘留，同年5月17日被孟村县公安局执行逮捕，现在押。孟村县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人董明辉犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。检察院检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人董明辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月23日上午8时许，被告人董明辉在辛店镇辛满路赵某1厂子门口附近因房租与赵某1发生纠纷，继而发生打斗，打斗中董明辉将赵某1推倒，后用脚将赵某1左手踢伤，致赵某1左手桡骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，董明辉被传唤至公安局辛店派出所。公诉机关认为，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉机关认为被告人自愿认罪，且双方达成和解，取得对方的谅解，建议从轻处罚。被告人董明辉对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年4月23日上午8时许，被告人董明辉在辛店镇辛满路赵某1厂子门口附近因房租事宜与赵某1发生纠纷，继而发生打斗，打斗中董明辉将赵某1推倒，后用脚将赵某1左手踢伤，致赵某1左手桡骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，董明辉被传唤至公安局辛店派出所。后经调解，双方就民事赔偿达成协议并履行，得到被害人谅解。上述事实由以下证据予以证明：（1）被告人董明辉的供述证明，被告人董明辉在辛店镇辛满路赵某1厂子门口附近因房租与赵某1发生纠纷，继而发生打斗，打斗中董明辉将赵某1推倒，但是没有用脚踹赵某1的左手部位，她左手的伤怎么造成的不清楚。庭审过程中，董明辉承认赵某1左手的伤是其所致。（2）被害人赵某1陈述笔录证明，2017年4月23日上午8时与董明辉因房租发生纠纷，进而发生打斗，脸部和头部被董明辉用拳头打伤，左手被董明辉用脚踢伤骨折。（3）证人赵某2、赵某3、徐某证言笔录证明，2017年4月23日上午八点多钟，赵某2、赵某3、徐某三人给老板董明辉搬厂子。董明辉与赵某1因房租发生纠纷，进而发生打斗，打斗过程中赵某1倒地，但是赵某1左手手部的伤是如何造成的不清楚。（4）证人宋某证言笔录证明，2017年4月23日上午8点多，因为房租电费问题赵某1和董明辉争吵，当时赵某1坐在地上，没看到有人受伤。（5）证人王某证言笔录证明，2017年4月23日8点多，在辛满公路昌昊公司拉货时看到赵某1与董明辉因房租电费问题发生争吵，当时劝了两句他们不听我就走了。赵某1怎么坐到地上的没看到，当时也没人受伤。（6）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字【2017】085号司法鉴定意见书一份、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2017】临鉴字第449号鉴定意见书一份证明，被害人赵某1的损伤程度为轻伤二级。（7）轻伤害案件谅解协议书、被害人出具的收条证明，双方就民事赔偿达成协议并履行，得到被害人谅解。（8）孟村县公安局辛店派出所出具的到案说明一份证明，被告人董明辉系传唤到案。（9）孟村县公安局辛店派出所出具的被告人董明辉户籍证明信一份证明，被告人董明辉出生于1992年5月13日，身份证号。上述证据经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。本院认为，被告人董明辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董明辉自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪，可判处缓刑。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人董明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 毅审 判 员  吕 健人民陪审员  张希彬二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙国敬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0802民初6398号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司委托代理人薛某，该行职工。委托代理人刘某某，陕西富能律师事务所律师。被告谢某某被告叶某某被告叶某某被告常某某被告李某某被告曹某某本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某某、叶某某、叶某某、常某某、李某某、曹某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  谢利军人民陪审员  乔志明人民陪审员  杨怀高二〇一七年九月二十七日书 记 员  曹彦强
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1893号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：曲兆柏，男，1974年10月31日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：安文杰，男，1978年01月21日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人曲兆柏、安文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年08月12日作出的（2015）新商初字第564号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告曲兆柏偿还原告借款本金人民币57820.78元，并支付截至2015年3月12日的利息及逾期利息153582.14元，支付诉讼代理费9500元，被告安文杰对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告曲兆柏追偿，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4614元，由被告曲兆柏、安文杰负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币71014.40元及全部利息，本院于2017年5月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人曲兆柏、安文杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款规定，决定将被执行人曲兆柏、安文杰纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人曲兆柏、安文杰各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、投资（股权）、股票、车辆等财产进行了查询。查明，被执行人曲兆柏、安文杰名下无银行存款、投资（股权）、股票、车辆等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人未履行还款义务，被执行人下欠借款本金人民币56900.4元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3586号申请执行人:王爱红，女，汉族。被执行人：青岛蜜友鞋制品有限公司，地址即墨市环秀街道办事处三里庄村。本院在执行申请执行人王爱红与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2013】第229号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年九月二十六日书记员  黄 继
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第1686号申请执行人：詹水珍，女，1989年1月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：林信春，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人詹水珍与被执行人林信春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第2294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金11.03万元及相关利息等。在��行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第2294号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十五日书记员  刘��
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈枝英，女，1982年7月19日出生，汉族，住福建省平和县，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈枝英信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈枝英应向申请执行人偿还透支款本金5150.72元、利息890.66元、滞纳金296.66元、其他费用118.8元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5488号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  邓展骏
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初323号公诉机关中江县人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月19日、9月1日分别被中江县公安局以及本院取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉[2017]287号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年7月2日7时许，被告人陈某某与荣某某因纠纷，陈某某驾驶的川F910**号小型汽车同荣某某驾驶的两轮摩托车相撞，双方发生打斗。处警警察发现陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，对其抽血送检。四川华大司法鉴定所血醇检验报告：所送陈某某血样中检出乙醇，浓度为128.2mg／1OOmL。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、血醇检验报告等证明材料，认为被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处理。经审理查明：2017年7月2日7时许，被告人陈某某驾驶川F910**号小型汽车从中江县继光镇芳草村3组23号的家中往中江县继光场镇行驶，当车行驶至中江县继光场镇至本镇石马村1Km+500m处时，与荣某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，二人继而发生打架，荣某某向中江县公安局报警。中江县公安局继光派出所民警在处警的过程中，发现被告人陈某某涉嫌酒后驾车。当日，中江县公安局交通警察大队巡逻三中队对被告人陈某某抽血并送检，2017年7月11日，经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送陈某某血样中检出乙醇，浓度为128.2mg／1OOmL。2017年7月19日，中江县公安局对被告人陈某某涉嫌危险驾驶案立案侦查，被告人陈某某涉归案后如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、取保候审决定书及通知书、血样提取登记表、抽血照片、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、事故现场图、道路交通事故现场图、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某主动缴纳了现金人民币二千元作为罚金执行的保证，可酌定从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人陈某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  蔡荣辉二〇一七年九月五日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1875号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203587453091H(1/1)。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。主要负责人：陈建军，该支行行长。被执行人：杨伟红，女，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：裘利军，男，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：杨伟玲，女，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：陈海涛，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人杨伟红、裘利军、杨伟玲、陈海涛金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨伟玲、陈海涛共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城12幢27单元202室房地产。2017年8月29日，买受人顾前书以178.448万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区中河街道盛世天城12幢27单元202室房地产的查封；二、宁波市鄞州区中河街道盛世天城12幢27单元202室房地产【房产证号：甬房权证鄞州区字第××号、甬房权证鄞州区字第××号；土地使用权证号：甬鄞国用（2011）第99-17481号】归买受人顾前书(公民身份号码)所有；三、买受人顾前书应持本裁定书在三十日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄春梅审判员  张 磊审判员  陈 杨二〇一七年九月二十一日书记员  方 薇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执893号之一申请执行人：杨飞，男，1987年11月29日生，汉族，住安徽省凤阳县，委托代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。被执行人：张正凯，男，1986年3月20日生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人杨飞与被执行人张正凯民间借贷纠纷一案，杨飞于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求张正凯偿还借款200000元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2015）凤民一初字第02916号民事判决书向张正凯发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其未履行,亦未向本院报告财产，本院将张正凯纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对张正凯的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现张正凯在凤阳县××世家小区有住房一套，但已被本院另案查封尚未处置，本院予以轮候查封。此外，未发现有其他可供执行的财产，杨飞未向本院提供张正凯的财产证据或线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  邵华娟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执321号申请执行人:俞峰，男，1973年11月6日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人:吴坤龙，男，1967年10月6日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：朱志安，男，1974年9月9日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人俞峰与被执行人吴坤龙、朱志安民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞峰向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣1027执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强人民陪执员赵小燕人民陪执员周小琴二0一七年九月六日书记员邬慧玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初10555号之一原告：江阴若宸纺织有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢618室。法定代表人：殷耀鹏，该公司负责人。被告：南通悦业纺织有限公司，住所地南通市崇川区太平北路1111号。法定代表人：阚军，该公司负责人。本院受理原告江阴若宸纺织有限公司与被告南通悦业纺织有限公司买卖合同纠纷一案后，被告南通悦业纺织有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告双方签订的《购销合同》中对管辖约定为当地人民法院管辖，不能确定为江阴法院管辖。本案合同未实际履行，应当由被告住所地管辖。被告住所地为南通市崇川区，故本案应移送南通市崇川区人民法院审理。经审理查明：2017年5月6日，南通悦业纺织有限公司（供方）与江阴若宸纺织有限公司（需方）签订购销合同，约定由供方向需方供应色织斜纹拉毛布，双方约定解决合同纠纷方式由当地人民法院判决。原告江阴若宸纺织有限公司主张因南通悦业纺织有限公司未能按约交付相应产品，导致该购销合同解除，南通悦业纺织有限公司应当双倍返还定金。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人对管辖有约定的从约定，没有约定的，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。购销合同载明纠纷解决方式由当地人民法院判决，该约定无法确定管辖法院，应视为约定不明。本案中江阴若宸纺织有限公司主张南通悦业纺织有限公司未交付相应产品导致合同解除应当双倍返还定金，双方争议焦点为南通悦业纺织有限公司交货义务是否完成，该争议焦点属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，南通悦业纺织有限公司住所地为合同履行地。本案中合同履行地及被告住所地均不在江阴，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送南通市崇川区人民法院审理。案件受理费80元，由原告江阴若宸纺织有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇一七年九月七日书记员  承宇博
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3709号原告：赵俊岭，男，1968年4月9日生，汉族，自由职业，住南京市鼓楼区。被告：孙保忠，男，1968年6月11日生，汉族，住南京市浦口区。原告赵俊岭与被告孙保忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵俊岭到庭参加诉讼。被告孙保忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵俊岭向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币30000元及利息70000元（以15万元为基数，从借款之日至款项付清之日止，利率按法律规定计算）；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月20日，被告孙保忠向原告借款人民币壹拾伍万元整，此后，被告陆续归还了壹拾贰万元整，尚欠叁万元整，经原告多次打电话或上门讨要，但被告以各种理由拒不还款。现原告向法院提起诉讼，要求法院支持自己的诉讼请求。被告孙保忠未答辩。经审理查明，2012年9月20日，被告孙保忠向原告出具借条一份，言明：“今借到赵俊岭人民币壹拾伍万元整（150000元）”。现原告认为上述出借款交付后，被告尚有借款30000元一直未予偿还，故原告于2017年4月13日向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告认可被告在出具上述借条后，其已归还借款12万元整。以上事实有原告在法庭上的陈述；原告提供的借条等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条并结合原告陈述，本院可以认定本案中原告与被告不仅存在借贷合意，而且能认定涉案出借款原告已实际交付被告。据此，原告要求被告归还尚欠的借款本金30000元，理由正当，本院应予支持。因原、被告双方对借款期限没有约定；同时，原告又无证据证实借贷双方对借款利息有明确约定，故原告要求被告自借款之日起支付借款利息70000元，依据不足，本院不予支持。但被告应自本案起诉之日起按年利率6%，支付上述所欠借款资金占用期间的利息。被告孙保忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙保忠应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵俊岭支付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年4月13日起至款项实际付清之日止，按年利率6%计算）；驳回原告赵俊岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告赵俊岭负担1150元，被告孙保忠负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  朱模宝人民陪审员  许维江人民陪审员  蔡必兰二〇一七年九月五日书 记 员  梁冬丽
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7308号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市。法定代表人：蔡国宏。被执行人：陶忞，女，1984年1月23日出生，住台州市椒江区。被执行人：阮晨波，女，1976年4月9日出生，住台州市椒江区。被执行人：莫军明，男，1975年8月10日出生，住温岭市。被执行人：陈文云，女，1972年3月22日出生，住温岭市。中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与陶忞、阮晨波、莫军明、陈文云金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6682号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2016年12月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫军明、陈文云应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币303435.66元及利息、律师代理费1500元，被执行人阮晨波、陶忞对上述款项在最高额300000元的范围内承担连带共同保证责任。并共同支付诉讼费2937元、保全费5000元、申请执行费4593元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案（2016浙10**执6183号）裁定拍卖被执行人莫军明、陈文云共有的坐落于温岭市城东街道万昌中路***的房地产，但经过二次拍卖、一次变卖均流拍。现上述房地产的抵押权人浙商银行股份有限公司台州温岭支行愿意以变卖的底价1008000元接受上述房地产予以抵债，因折抵价不足以覆盖抵押权，各普通债权申请人无执行款可供分配。本院已查封被执行人阮晨波所有的坐落于椒江区葭沚***的房地产，目前被椒江法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函要求参与分配。本院已查封被执行人阮晨波所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车，但未实现扣押。本院已冻结被执行人莫军明在温岭市金苗农业有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  戴 晨
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执204号之三申请执行人王启成，男，汉族。被执行人李彦谊，男，汉族。王启成与李彦谊提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省山阳县人民法院作出（2016）陕1024民初185号民事判决书，确定由被告李彦谊在本判决生效之日起10日内赔偿原告王启成医疗费18563.8元、鉴定费1000元、误工费21400元、护理费3400元、残疾赔偿金52134元、住院伙食补助费1020元、营养费680元，合计98197.8元的70%，减去被告已支付的5000元，即63738.5元，案件受理费3691元，由原告王启成负担2304元，被告李彦谊负担1387元。判决书生效后，申请人以被执行人李彦谊未按照判决履行为由向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人李彦谊的银行存款20000元进行了扣划，申请人王启成已领取；对被执行人的财产进行查询，被执行人现无财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初185号民事判决书本次执行程序终结，权利人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨鸿雁审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一七年九月十九日书记员  席 力
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执503号申请执行人宋振芬，女，汉族。被执行人李运龙，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字974号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李运龙的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年九月六日书记员  贾文超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1022号申请执行人：韩长征，男，汉族，1966年9月22日出生，住泰安市泰山区。被执行人：杨文凯，男，汉族，1971年11月18日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王传亮，男，1972年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人韩长征与被执行人杨文凯、王传亮民间借贷一案，于2017年3月14日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初782号民事调解书结案，2017年6月26日立案执行。执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初782号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十一日书记员  赵 幻
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1317号之一申请执行人：庄永川，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人杨伟良、黄东南，福建致一律师事务所律师。被执行人：赖木林，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田吴厝区，被执行人：赖建民，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田吴厝区，被执行人：泉州市冠源纸品包装有限公司，住所地晋江市龙湖镇古湖工业区1号，组织机构代码66038969-9。法定代表人：赖建民，该公司总经理。申请执行人庄永川与被执行人赖木兰、赖建明、泉州市冠源纸品包装有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已向申请人划拨执行款1097947.5元。另经本院查询未发现其它可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人相关财产线索，案件现无法得到有效执行。本案将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12359号原告：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角（台湾城），统一社会信用代码91371302734733035D。主要负责人：郭伟，行长。委托诉讼代理人：韩龙，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东超信律师事务所律师。被告：宫蕊，女，1989年12月15日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：刘新建，男，1975年1月6日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂西城支行（以下简称建行西城支行）与被告宫蕊、刘新建信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行西城支行的委托诉讼代理人韩龙、被告刘新建到庭参加诉讼；被告宫蕊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行西城支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡欠款79757.95元，其中透支本金63931.9元，利息、违约金、手续费合计15826.05元（截至2017年5月31日，利息5573.01元，违约金1887.04元、手续费8366元；自2017年6月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算）；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告宫蕊申请并使用中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为62×××42。2016年12月15日，被告宫蕊向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请金额10万元；用途为家具家电、装修建材；分期期数48期；持卡人手续费率0.34%，持卡人手续费金额340元等。龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期业务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项等。2016年9月13日，经原告核准，同意向被告发放了分期款6万元，期限48个月。后因被告多次拖欠分期款和消费透支款，为维护原告的合法权益，特依法起诉。宫蕊未作答辩。刘新建承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：被告宫蕊持有龙卡信用卡一张，卡号为62×××42。2016年9月6日，被告宫蕊（申请人）向原告出具《龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请额度10万元；用途为装修临沂市河东区盛德国际广场B04幢××室房屋；分期期数48期；月手续费率0.34%，月手续费金额340元等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。同日，被告刘建新向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》（以下简称共同还款人约定书）一份，该约定书载明，被告刘建新与申请人宫蕊是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。同年9月13日，经原告核准，同意向被告发放了分期款6万元，期限48个月，分期付款手续费为9792元。后因被告多次拖欠分期款和消费透支款，原告遂诉讼来院。另查明，截至2017年5月31日，被告欠本金63931.9元，利息5573.01元，滞纳金（违约金）1887.04元，手续费8366元，合计79757.95元。本院认为，被告宫蕊向原告出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告宫蕊发放了分期款6万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告宫蕊未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告刘建新向原告出具《共同还款人约定书》，承诺作为被告宫蕊的共同还款人，履行还款义务，故应当承担共同还款责任。被告宫蕊未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫蕊、刘建新于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行信用卡透支本金63931.9元、手续费8366元，并支付利息、滞纳金（截至2017年5月31日，利息5573.01元、滞纳金1887.04元；自2017年6月1日起至实际给付之日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元减半收取897元，由被告宫蕊、刘建新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十五日代书记员 丰丙增
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017川01**执1441号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人杜飙。被执行人王洪玲。招商银行股份有限公司成都分行与杜飙、王洪玲金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1974号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年2月28日向本院申请执行，执行标的为人民币223180.98元。本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1974号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月六日书记员  李静
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2514号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。法定代表人：柏洪强，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：颜超，四川营山农村商业银行股份有限公司骆市支行副行长。被告：徐峰，男，生于1966年6月，汉族，四川营山县人。四川营山农村商业银行股份有限公司与徐峰关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人颜超到庭参加诉讼，被告徐峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐峰立即偿还我社借款本金6000元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐峰于2014年12月7日在我行骆市支行贷款6000元，于2016年12月6日到期应还款，经催收借款人未偿还贷款，请求法院裁决。被告徐峰未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号文件、被告身份证明、小额信用借款申请书、农户小额借款合同、借款借据、贷款还款凭证各一份。经开庭审理��被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告徐峰于2014年12月7日在原告单位申请借款6000元，借款用途为建房，借款期限至2016年12月6日，约定月利率10.000‰，结息方式为按季结息。到期后被告未按约还款，被告遂起诉。2017年8月29日，被告偿还本金2000元并结清之前的利息，尚欠本金4000元未予偿还。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告偿还本金4000元及相应资金利息。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开���的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告徐峰于2014年12月7日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司申请借款6000元的事实。双方债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款付息义务。现被告仍欠原告本金4000元未予偿还，故对原告要求被告返还该笔借款本金4000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐峰在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及利息（利息计算方式���以4000元为基数，从2017年8月30日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙莉二〇一七年九月七日书记员  陈婷
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初66380号原告：宇政义，男，1983年5月17日出生，住河北省石家庄市行唐县。被告：延边奥强贸易有限公司，住所地延吉市前进路州府小区6号楼3单元102。法定代表人：宋长华。原告宇政义与被告延边奥强贸易有限公司（以下简称奥强公司）网络购物合同纠纷一案,本院于2017年9月13日受理后，由本院审判员孙璟钰依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇政义到庭参加了诉讼，被告奥强公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告宇政义向本院提出诉讼请求：1、判令奥强公司退还货款900元；2、判令奥强公司赔偿9000元；3、奥强公司承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，宇政义在奥强公司经营的淘宝店铺购买人参茶，付款900元。后发现该产品中添加人参，属于新资源食品，应当标注不适宜人群和食用限量，但是涉案产品未标注。宇政义认为奥强公司销售的食品，不符合食品安全标准，故诉至法院。被告奥强公司书面答辩称：1、奥强公司在淘宝网注册申请开设淘宝网店，备案营业执照、食品经营许可证，所卖产品均未超出营业执照范围；2、宇政义提出的产品问题应该直接找厂家协商解决，起诉厂家，厂家生产的产品作为经销商无权改动，也不知情；3、宇政义是职业打假人，以牟利为目的消费，不应受到食安法的保护；4、人参茶并非食品本身不符合安全标准，产品本身并无问题。本院经审理查明，宇政义于2017年6月30日在奥强公司经营的淘宝店铺购买“东北长白山野生源人参茶人参虫草茶刺五加茶人参花茶买3赠1”（以下简称人参茶）20件，单价45元，共计900元。人参茶标签标识原料包括人工种植4-5年生人参；生产日期为2017年4月2日；保质期24个月；净含量1.5克X30袋；饮用方法每次一袋开水冲饮；未标识不适宜人群和食用限量；未标有保健食品的标识和批号。国家卫生计生委2012年8月29日颁布《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》（2012年第17号），载明现批准人参（人工种植）为新资源食品，来源为5年及5年以下人工种植的人参，食用量≤3克/天，孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应标注不适宜人群和食用限量。奥强公司提供人参茶网页宣传截图，载明：法律声明特别约定，奥强公司对网上销售的白山市野生源特产有限公司人参茶、人参虫草茶、刺五加茶产品及产品描述介绍、质量问题或者产品出现的各种问题，如果买家有争议，由买卖双方协商解决，买家不同意协商解决对产品有异议的，直接提交厂家所在地人民法院诉讼解决，卖家可以协助买家进行解决，如不同意所特别约定请勿购买，所有购买者，奥强公司视为已同意本约定。宇政义对该证据真实性不认可，并提供其购买时的交易快照，证明宇政义在购买时网页宣传并未有该法律声明。奥强公司提供白山市野生源特产有限公司营业执照、食品生产许可证；涉案产品的企业标准，载明涉案产品符合食品安全标准。宇政义不认可真实性，认为无法核实，对关联性不予认可，认为白山市野生源特产有限公司不是本案买卖合同相对方。本院认为：宇政义从奥强公司购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签、标志、说明书的要求。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，按照现有国家规定，人参（人工种植）作为新食品原料添加进入食品时应当标注不适宜人群和食用限量，但是涉案人参茶并未标注，不符合食品安全标准，亦存在危害特定人群身体健康的可能性，奥强公司销售人参茶，未尽到必要的审查义务。宇政义要求奥强公司退还货款并赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持。奥强公司虽提供网页宣传的法律声明，但，其一宇政义在购买时网页上并未载有该声明；其二，白山市野生源特产有限公司并非本案买卖合同相对方，故关于奥强公司主张白山市野生源特产有限公司是本案买卖合同纠纷案件的责任承担方于法无据，本院不予支持。奥强公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。奥强公司退还货款的同时，宇政义将人参茶20件如数退还，如不能如数退还，宇政义应按照购买价格折抵货款；奥强公司若不将标签进行修改，不得再次上架销售。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告延边奥强贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宇政义退还货款900元，原告宇政义于本判决生效之日起七日内向被告延边奥强贸易有限公司退还人参茶20件（如不能返还则按照购买价格折抵货款）二、被告延边奥强贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宇政义赔偿9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告延边奥强贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一七年九月二十六日书记员  王菁璐-2--1-
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1676号之一申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市孟山北路xx号。组织机构代码xxxxxx-x。负责人：柳彬，该分公司总经理。被执行人：马六凤，女，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行金碧物业有限公司淮北分公司与马六凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马六凤金融机构账户存款xxx万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月三十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1202号申请执行人：毛得才，男，汉族，生于1955年6月15日，住重庆市巴南区。申请执行人：王先伦，男，汉族，生于1963年12月20日，住重庆市巴南区。申请执行人：毛西北，男，汉族，生于1957年10月3日，住重庆市巴南区。被执行人：付前勇，男，汉族，生于1973年11月15日，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人毛德才、王先伦、毛西北与被执行人付前勇合伙协议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年九月二十七日书记员  罗 龙
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1341号申请执行人：李瑞春，男，汉族，居民。被执行人：聂立强，男，汉族，居民。申请执行人李瑞春与被执行人聂立强民间借贷纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2010)沂南民初字第2510号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年7月7日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月10日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务。2017年8月31日双方达成和解协议后撤回执行申请。本院认为：申请人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  张 敏审判员  杨恩田二〇一七年九月二日书记员  刘松涛
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更114号罪犯ＸＸ，男，1991年10月6日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2011年12月26日作出（2012）蓝刑初字第00002号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，与（2011）蓝刑初字第121号刑事判决合并执行，决定执行有期徒刑十三年（刑期执行至2023年12月20日止），并处罚金人民币12万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯ＸＸ确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1988号原告中国农业银行股份有限公司台前县支行，地址：台前县行政街25号。负责人刘锡忠，该行行长。委托代理人贾兴刚，该公司职工。被告田明春，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住台前县。被告赵贵先，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，住台前县。（系田明春之妻）被告田书柱，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住台前县。被告刘玉辉，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住址住台前县。被告田现军，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住台前县。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉被告田明春、赵贵先、田书柱、刘玉辉、田现军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的委托代理人贾兴刚到庭参加诉讼，被告田明春、赵贵先、田书柱、刘玉辉、田现军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉称，借款人田明春于2013年7月8日在原告处办理农户小额自助循环贷款一笔，贷款约定期限为三年，贷款金额为5万元，合同到期日为2016年7月7日。因被告违约，未按合同约定归还本息。被告利息支付至2016年6月20日尚欠利息4200元。逾期利率按照国家人民银行基准上浮50%。原告为维护其自身合法权益，特起诉至法院请求依法判令被告田明春清偿贷款本金5万元及利息；被告刘玉辉、田书柱、赵贵先、田现军对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告田明春未作任何答辩。被告赵贵先未作任何答辩。被告田书柱未作任何答辩。被告刘玉辉未作任何答辩。被告田现军未作任何答辩。经审理查明，2013年7月8日被告田明春与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：该笔贷款为可循环借款，贷款金额为5万元，贷款期限为2013年7月8日至2016年7月7日。并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘玉辉、田书柱、田现军作为多户联保担保人在借款合同上签字。以上查明事实有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、调查表、农户贷款告知书、贷款面谈记录、自助循环贷款合约签订客户回单、贷款额度签约通知单、农户贷款借款合同、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行与被告田明春签订《农户贷款借款合同》，被告刘玉辉、田书柱、田现军作为多户联保担保人在借款合同上签上，该合同的签订是双方当事人的真实意思表示，对其予以认定。原告提交自助循环贷款合约签订客户回单、贷款额度签约通知单予以证实原告向被告田书柱履行了发放义务，故被告田书柱负有向原告偿还贷款本金及利息的责任。故被告田明春应偿还原告贷款本金5万元元。原告主张的利息符合法律规定，其主张的利息按照合同约定支付至贷款本金全部清偿时止。被告赵贵先未在借款合同上签字，不是合同的主体，不应承担担保责任。被告刘玉辉、田书柱、田现军作为多户联保担保人应承担连带偿还责任；被告田书柱、刘玉辉、田明春、赵贵先、田现军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田明春偿还原告中国农业银行股份有限公司台前县支行贷款本金5万元及利息（按照合同约定计算），于本判决之日起十日内履行。被告刘玉辉、田书柱、田现军对上述款项承担连带偿还责任。驳回原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告田书柱、刘玉辉、田明春、田现军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇一七年九月二十二日书记员  曹芳芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1766号申请执行人李强。被执行人王立平。被执行人雷秋燕。被执行人四川网麦科技有限公司。法定代表人：李永强。李强与王立平、雷秋燕、四川网麦科技有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107执10675号民事判决书已经发生法律效力。权利人李强于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为1424775元人民币。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107执10675号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年九月二十一日书记员  张理杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执1259号之一申请执行人高连忠，男，1956年12月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人高保童。关于高连忠申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月15日以（2017）豫0184执1259号执行裁定书，查封了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司所有的位于新郑市龙湖镇规划经一路西侧、郑堡村土地南侧【权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000073号】中价值8500000元的土地。现申请人高连忠申请解除对上述土地的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司所有的位于新郑市龙湖镇规划经一路西侧、郑堡村土地南侧【权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000073号】中价值8500000元的土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松林二〇一七年九月二十七日书记员  董宝钧
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4106号申请执行人某公司，现住榆林市横山区白界乡苏庄则村苏榆路南。统一信用社会代码：91610800586988254k法定代表人：张某某被执行人某公司，住榆林市高新技术产业园区明珠大道西侧阳光城商业步行街B区1幢2201室。统一社会信用代码：9161080079791866XH。申请执行人某公司与被执行人某公司建设合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802民初3720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某公司于2017年8月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人某年公司立即一次性偿还申请执行人某公司工程款人民币73988.96元。同时承担案件受理费人民币7780元、案件申请执行费人民币10160元、保全费人民币5000元。本院依法于2017年8月28日立案执行。案件执行过程中，被执行人某公司仍未履行上述还款义务。本院依法冻结了被执行人某公司在榆林市经济开发区管理委员会享有的债权人民币739887元。本院再未发现被执行人榆林市普天置业有限公司有其他可供执行财产，申请执行人某公司亦不能向本院提供被执行人某公司其他可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出执行程序，申请执行人某公司发现被执行人某公司其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年九月二十五日书记员  闫晓军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1046号之一申请执行人：吴刚，男，1987年6月29日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：白玉娟，女，1973年1月21日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行吴刚与白玉娟借款合同纠纷一案中。目前被执行人无法找到，通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人白玉娟名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人白玉娟纳入失信人员名单。被执行人白玉娟暂无其他可供执行财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0202民初1280号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年九月二十六日书 记 员  李宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执707号之一申请执行人：邵淑艳，女，1957年12月8日出生，现住庄河市。申请执行人：潘世德，男，1985年7月31日出生，现住广东省东莞市。委托代理人：宋顺义，大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：宋千军，男，1962年2月28日出生，现住庄河市。本院在执行邵淑艳、潘世德申请执行宋千军提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人与案外人刘美玲共有的房屋一处，并冻结了被执行人在中国农业银行的账户。现申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都本利审判员  闫长喜审判员  刘轶华二〇一七年九月三十日书记员  任军辑
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1232号申请执行人董桂荣，女，1966年4月2日生，汉族，农民，住宾县居仁镇居仁村张喜屯。被执行人杨志博，男，1987年9月11日生，汉族，无固定职业，住宾县宾州镇新福高层2号楼2单元1402室。被执行人孙娜，女，1989年1月16日生，汉族，宾西镇广播站站长，住宾县宾州镇。被执行人刘文娟，女，1972年1月22日生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村瓦房屯。本院在执行董桂荣诉杨志博、孙娜、刘文娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初390号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾繁影审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一七年九月二十日书记员  韩书立
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执966号申请执行人：张仁国，男，1963年3月23日生，汉族，住岱岳区。申请执行人：张和勇，男，1968年11月20日生，汉族，住岱岳区。申请执行人：杨翠霞，女，1972年9月1日生，汉族，住岱岳区。申请执行人：张广云，女，1968年8月24日生，汉族，住岱岳区。被执行人：泰安市岱岳区山口镇山口西村村民委员会，住所地岱岳区山口镇山口西村。法定代表人：李圣军，任村主任。张仁国、张和勇、杨翠霞、张广云与泰安市岱岳区山口镇山口西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年4月21日作出的（2017）鲁0911民初928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年9月14日依法向岱岳区山口镇农村集体“三资”委托代理服务中心查询被执行人财产情况，经查，被执行人名下无存款、无车辆。被执行人泰安市岱岳区山口镇山口西村村民委员会名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初928号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十二日书记员  郑子静
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0430民初812号原告：鲍春肖，男，汉族，1987年4月10日出生。住邱县，。被告：石晓亮，男，汉族，1983年12月9日出生，住邱县。系邱县公安局工作人员，。原告鲍春肖与被告石晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍春肖到庭参加诉讼,被告石晓亮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告鲍春肖的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告借款本金18000元（壹万捌仟万元整），利息2000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，被告向原告处借款18000元，并当场书写下欠条一份。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交：2016年12月27日石晓亮出具的欠条一张，证明被告向原告借款的事实。被告石晓亮未答辩、未质证、未提交证据。本院经审理查明，原、被告系同事关系，2016年12月27日被告石晓亮借原告鲍春肖借款18000元并向原告出具内容为：“欠条今欠鲍春肖现金壹万捌仟元整（18000元整）欠款人石晓亮2016.12.27”欠条一份。2017年8月14日原告诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告于2016年12月27日签订的借款借据，意思表示真实，符合法律规定。原、被告双方应依约履行。关于原告利息部分的请求，根据双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的相关规定，原告利息2000元的请求已超过年利率6%的范围。所以，原告利息部分的诉讼请求应以年利率6%的范围为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石晓亮于本判决生效后十日内偿还原告鲍春肖借款人民币18000元整及利息（利息计算方法：按18000元本金���年利率6%计算，自2017年8月14日起至本判决生效后第十日）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告石晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年九月十八日书记员 田小雪附：相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借��主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2386号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：卢子宏、龚祖聪，广东广悦鸿鼎律师事务所律师和实习律师。被执行人：林松，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省福安市，广发银行股份有限公司广州分行与林松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初50号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林松应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金499450.53元及利息、罚息、复利（截至2016年7月7日的利息为51542.9元、罚息为105367.64元、复利为26036.73元；自次日起至实际清偿之日止，以本金499450.53元为基数，按月利率1.34%上浮30%计算罚息，对未支付的利息按月利率1.34%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；被执行人林松应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行支付律师费20645元；被执行人应承担案件受理费9170元、公告费500元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2386号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年九月二十日书记员  朱韶清
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8180号原告：常熟安居物业管理有限公司，组织机构代码91320581579478125L，住所地常熟市东南经济开发区金华路188号1幢。法定代表人：徐建东，总经理。委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳。被告：夏勇，男，1979年9月18日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：周石兵，男，1976年7月30日出生，汉族，住常熟市。原告常熟安居物业管理有限公司诉被告夏勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017��7月26日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告常熟安居物业管理有限公司的委托诉讼代理人曹正丰、沈阳、被告夏勇的委托诉讼代理人周石兵到庭参加诉讼。原告于2017年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币332元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。审判员  赵丽丹二〇一七年九月五日书记员  潘 莉
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执450号之三申请执行人邱亮。被执行人杨国祥。被执行人湖北世昌置业有限公司。住所地：鄂州市蒲团乡横山村。法定代表人李昌海，公司经理。本院在执行邱亮与杨国祥、湖北世昌置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行：（1）向申请执行人支付案款本金1,000,000.00元、利息240,000.00元（按年利率24%自2016年1月23日起计算至2017年1月22日，后期利息依据此标准计算至清偿完毕之日止）。（2）负担案件受理费、保全费12,980.00元，申请执行费14,800.00元。但被执行人未按期履行。本院即划拨了被执行人湖北世昌置业有限公司银行存款692212.26元。余款至今未履行。经查，被执行人湖北世昌置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  方向阳执行员  汪茂林执行员  李跃进二〇一七年九月二十五日书记员  杨军华
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初6593号原告：崔国文，男，1976年1月21日出生，汉族，住西安市莲湖区汉城南路8号附2号5栋1单元24层2406号。被告：姚荣，男，1974年3月10日出生，汉族，身份证住址山西省忻州市忻府区温泉大街7号9号楼3单元5层东户2。本院在审理原告崔国文诉被告姚荣民间借贷纠纷一案中，原告崔国文于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔国文自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔国文撤回起诉。案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告崔国文负担。审判员 秦 雁二〇一七年九月八日书记员 马月梦
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1815号原告：宝鸡市银泉工业气体有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区科技工业园区（东关西秦村），统一社会信用代码：916103046679645960。法定代表人：李晓斌，男，汉族，生于1985年6月15日，身份证号：610321198506150611，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇巩家泉村7组390号，任执行董事。委托代理人：梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。被告:章丘市东华劳务有限公司，住所地：山东省章丘市垛庄镇温桑村。统一社会信用代码：91370181054866037E。法定代表人：张汉林，男，汉族，生于1975年7月13日，身份证号：370122197507136513，住山东省章丘市垛庄镇东里虎村东里虎街122号，任董事长。本院在审理宝鸡市银泉工业气体有限责任公司与章丘市东华劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市银泉工业气体有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市银泉工业气体有限责任公司的撤诉申请及撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市银泉工业气体有限责任公司撤回起诉。案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告宝鸡市银泉工业气体有限责任公司负担。代理审判员  杜晓艳二〇一七年九月五日书 记 员  王丹妮
陕西省渭南市华州���人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执112号申请执行人:刘美丽,女性,汉族,1979年02月14日出生。被执行人:陕西秦华矿冶有限责任公司。本院在执行刘美丽与陕西秦华矿冶有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2015）渭中民三终字第00205号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款6万元，案件受理费400元及执行费1700元由被执行人承担。本院受理后。执行中，经查被执行人陕西秦华矿冶有限责任公司无可供执行财产，公司所在地也在华州区找不到，该案届时已快到期，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0503执112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年九月六日书记员  朱淑云
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖终248号上诉人（原审被告）：肖卿鸿，女，1976年11月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审原告）：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。法定代表人:江勇，董事长。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。原审被告：郭树发，男，1972年8月18日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人肖卿鸿因与被上诉人四川邻水农村商业银行股份有限公司、原审被告郭树发金融借款合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1655－1号民事裁定，向本院提起上诉。肖卿鸿上诉称，根据《��华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，本案应在上诉人肖卿鸿经常居住地人民法院起诉，即向福建省晋江市人民法院起诉，邻水县人民法院无管辖权。因此，请求撤销原裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。四川邻水农村商业银行股份有限公司答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。四川邻水农村商业银行股份有限公司与郭树发在《个人借款合同》中，明确约定“合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，���商不成，向乙方住所地人民法院起诉”，合同乙方为四川邻水农村商业银行股份有限公司，四川邻水农村商业银行股份有限公司住所地的邻水县人民法院有管辖权。因此，肖卿鸿上诉理由不能成立。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择管辖的人民法院。本案中，四川邻水农村商业银行股份有限公司与郭树发签订借款合同时，约定合同争议向乙方即四川邻水农村商业银行股份有限公司住所地人民法院起诉，四川邻水农村商业银行股份有限公司向其住所地的邻水县人民法院起诉，未违反级别管辖和专属管辖的规定，该院有管辖权，因此肖卿鸿的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 平审判员 梁 成审判员 叶官清二〇一七年九月六日书记员 何 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初306号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人诸葛燕青，男，1978年4月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，兰溪市中通速递服务有限公司职员，家住浙江省兰溪市。因本案于2017年5月5日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人诸葛燕青犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉。被告人诸葛燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月11日下午，被告人诸葛燕青驾驶兰溪市中通速递服务有限公司所有的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车，沿兰溪市经济开发区映月路自北向南往兰溪市中通速递服务有限公司行驶。16时10分许，途径兰溪市经济开发区映月路与尖山路四枝交叉口路段时，与骑行电动自行车的被害人陈某1发生碰撞，造成车损及被害人陈某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。被告人诸葛燕青负该事故的全部责任。事故发生后，被告人诸葛燕青主动拨打110、120电话，在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。2017年4月27日，被告人诸葛燕青与被害人近亲属达成协议，已按协议支付补偿款人民币35000元，并由兰溪市中通速递服务有限公司支付被害人近亲属补偿款人民币95000元，被告人诸葛燕青的行为取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人诸葛燕青在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人诸葛燕青的供述和辩解，证人陈某2、廖某、陈某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、鉴定委托书、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学尸体检验鉴定书》、交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆技术检验鉴定书、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》、检验（测）、鉴定结论告知书、涉嫌超载车辆过磅记录、返还物品凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故丧葬事宜会议记录、道路交通事故公开认定会议记录、交通事故死者及家庭情况登记表、协议、收条、谅解书、门诊病历、户口簿复印件、常住人口基本信息、机动车辆综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证及驾驶证、车辆信息、驾驶证信息、到案经过、行政强制措施凭证、自首证明文书，视频资料调取登记表、视频资料，及被告人诸葛燕青的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人诸葛燕青违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人诸葛燕青犯罪以后即拨打电话报警、在现场等候交警处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人诸葛燕青积极赔偿并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人诸葛燕青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫东二〇一七年九月八日书记员  李 爽
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初566号原告：马正伟，男，生于1975年11月27日，回族，住西宁市城东区。被告：林波，男，生于1974年11月15日，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告马正伟与被告林波民间借贷纠纷一案过程中，原告马正伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提出延期申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告马正伟承担。审 判 长  岳岐峰人民陪审员  杨友清人民陪审员  熊维成二〇一七年九月二十一日书 记 员  徐 可
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初2225号原告：开平市三埠飞尚广告设计行，住所地：开平市三埠贞长沙曙光东路***号首层***房。经营者：梁潮衍。被告：陈少战，男，住开平市。本院受理原告开平市三埠飞尚广告设计行诉被告陈少战承揽合同纠纷一案中，原告以被告还清欠款为由于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开平市三埠飞尚广告设计行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈少战负担。审判员 司徒艺贞二〇一七年九月十八日书记员 邝 小 娴
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3131号原告：成鸿儒，男，1970年5月14日出生，汉族，住大冶市，原告：钟文富，男，1984年8月21日出生，汉族，住大冶市，两原告共同委托诉讼代理人：王莉，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：曹玮，曾用名曹权和，男，1963年10月26日出生，汉族，住大冶市，被告：石秀英，女，1964年11月10日出生，汉族，住址同上，系被告曹玮之妻，原告成鸿儒、钟文富与被告曹玮、石秀英买卖合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成鸿儒及两原告共同委托诉讼代理人王莉、被告曹玮到庭参加了诉讼，被告石秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成鸿儒、钟文富诉称，两原告系亲戚关系，原告成鸿儒与被告石秀英系多年的同事关系。2016年1月，被告石秀英找到原告成鸿儒称其家有二十余户宅基地要卖。两原告先后四次共计支付400000元给两被告。同年9月20日，两原告与被告曹玮补签了《房屋地基买卖合同书》。付款后，两原告多次催促两被告办理相关土地手续，以便尽早施工建房。但两被告以种种借口推脱、阻挠建房；被告曹玮于2017年6月22日向两原告承诺2017年7月3日前让两原告开工建房，如到期不能开工建房，则一次性退还两原告购买宅基地款400000元、缴纳政府的款项43900元、按年利率18%向两原告支付利息，同时赔偿两原告此前两次开工费用及误工费、交通费、通讯费等12000元。后两原告调查得知，两被告转让、买卖该土地无任何合法手续，两原告于2017年7月退回了向政府缴纳的款项43900元。现两原告诉来法院，请求1、确认被告曹玮与两原告的《房屋地基买卖合同书》无效；2、判令两被告退还两原告宅基地转让费400000元、利息102585元（按年利率18%计算至2017年7月18日止）及损失12000元（被告答应赔偿我一年来通讯费、交通费及误工费等损失10000元，两次开工费用2000元），共计514585元；3、本案诉讼费由两被告承担。被告曹玮辩称，我同意确认《房屋地基买卖合同书》无效。我收到两原告购买宅基地款400000元是事实，我同意退还两原告购买宅基地款，且我已于2017年5月20日退还原告成鸿儒20000元，应予扣减；我答应按年利率18%向原告支付利息，但因我家庭困难，请求两原告减免利息。同时我承担了利息，不存在再向两原告支付开工费用、误工费、交通费、通讯费等其他损失12000元。经审理查明，两原告系亲戚关系，原告成鸿儒与被告石秀英系多年的同事关系，被告曹玮与被告石秀英系夫妻关系。2016年1月25日、2月1日、2月7日、9月23日，两原告经被告石秀英介绍先后四次分别支付给被告曹玮购地基款100000元、150000元、50000元、100000元，合计400000元。被告曹玮同时均分别出具了收条。2016年9月19日，原告成鸿儒向大冶市大箕铺镇村镇规划建设管理办公室交纳了垃圾处理费15900元、城市配套费28000元，合计43900元。2016年9月20日，两原告与被告曹玮补签了《房屋地基买卖合同书》。后因无法办理相关土地手续，两原告要求被告曹玮退款；2017年6月22日，被告曹玮向两原告承诺2017年7月3日前让两原告开工建房，如到期不能开工建房，则一次性退还两原告购买宅基地款400000元、缴纳政府的款项43900元、按年利率18%向两原告支付利息，同时赔偿两原告此前两次开工费用及误工费、交通费、通讯费等12000元。后因不能开工，被告曹玮于2017年5月20日退还原告成鸿儒20000元；随后原告成鸿儒于2017年7月从大冶市大箕铺镇村镇规划建设管理办公室退回了其缴纳的费用43900元。其余款项被告未偿还，故而成讼。诉讼中，两原告自愿放弃了要求被告支付开工费用、误工费、交通费、通讯费等其他损失12000元的诉讼请求。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《房屋地基买卖合同书》，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同书无效。对原告成鸿儒、钟文富要求确认该房屋地基买卖合同书无效的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案双方当事人签订的房屋地基买卖合同书无效，被告曹玮、石秀英依该合同获得的地基款400000元应当返还，被告除已返还20000元外，余款380000元应返还给两原告。对该合同无效的后果，被告曹玮向两原告作出了承诺，被告应按承诺就其获得的地基款按年利率18%向两原告支付利息。经计算，截止2017年7月18日被告应支付两原告利息93846元。两原告主张的利息102585元，超出93846元的部分，本院不予支持。至于两原告要求两被告赔偿此前两次开工费用及误工费、交通费、通讯费等12000元，因其自愿放弃，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告成鸿儒、钟文富与被告曹玮于2016年9月20日签订的房屋地基买卖合同书无效；二、被告曹玮、石秀英应返还原告成鸿儒、钟文富地基款380000元及2017年7月18日前的利息93846元，合计473846元，定于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告成鸿儒、钟文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4400元，由原告成鸿儒、钟文富负担350元，被告曹玮、石秀英负担4050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向学文二〇一七年九月八日书记员  邓伊辰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执732号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：杨希祯，男，1954年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：李家刚，男，1961年5月6日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨金林，男，1960年8月28日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨希祯、李家刚、杨金林金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩