wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0224刑初259号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人刘晚云，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县，住湖南省茶陵县。1996年1月25日因犯抢劫罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑六年；2010年11月15日因犯寻衅滋事罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑两年零五个月，2012年4月17日刑满释放；现因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月12日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月23日被茶陵县公安局执行逮捕，同年7月6日被茶陵县公安局决定监视居住；同年10月19日又因涉嫌容留他人吸毒罪被茶陵县公安局刑事拘留。经茶陵县人民检察院批准，同年10月31日被茶陵县公安局执行逮捕。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2016]242号起诉书指控被告人刘晚云犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉。被告人刘晚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:一、故意伤害罪2016年4月份，被告人刘晚云的女朋友陈某接受被害人焦某以及唐某的脸部激光点痣美容手术后，在服用焦某所在公司的术后恢复产品后脸部一直未恢复好。2016年6月8日15时许，被害人焦某和业务员唐某在陈某住处对其作回访调查时，双方就该美容产品效果问题发生争执。期间，被告人刘晚云认为焦某的美容产品有问题，要求焦某方当日就解决。而焦某方认为陈某只要继续使用该公司产品脸部就可以恢复。双方言语激烈，刘晚云气愤之下将手中的雪糕扔到焦某身上，由此二人发生扭打，在扭打中被告人刘晚云持一杉木条朝焦某的腰部和背部猛击，致使焦某受伤。2016年6月12日，经株洲犀城司法所鉴定，焦某的伤情为腰椎骨折构成轻伤二级。二、容留他人吸毒罪被告人刘晚云在监视居住期间，容留他人在其位于茶陵县紫阳街的租住房内吸食甲基苯胺（俗称冰毒）和甲基苯胺片剂（俗称麻古）混合物，具体犯罪事实如下：1、2016年7月下旬的一天16时许，被告人刘晚云容留王某2在其租住的房内，利用矿泉水瓶、塑料吸管制作吸毒工具，两人采用煅烧的方式轮流吸食冰毒和麻古混合物。2、2016年9月下旬的一天20时许，被告人刘晚云容留王某2在其租住的房内，利用矿泉水瓶、塑料吸管制作吸毒工具，两人采用煅烧的方式轮流吸食冰毒和麻古混合物。3、2016年10月7日20时许，被告人刘晚云容留王某2在其租住的房内，利用矿泉水瓶、塑料吸管制作吸毒工具，两人采用煅烧的方式轮流吸食冰毒和麻古混合物。另查明，被告人刘晚云与故意伤害罪的被害人焦某在移送起诉前就刑事附带民事部分已达成调解协议，被害人焦某对被告人刘晚云出具了刑事谅解书。上述事实，被告人刘晚云在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、办案说明、病历资料、调解书、谅解书、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；证人唐某、王某1、陈某、张某、王某2等人的证言；被害人焦某的陈述；被告人刘晚云的供述与辩解；法医临床鉴定意见书、尿样检测报告书；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晚云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的故意伤害罪罪名成立。同时，被告人刘晚云多次容留他人在其租赁房屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的容留他人吸毒罪罪名成立。被告人刘晚云在判决前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘晚云在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘晚云虽然被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘晚云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，被告人刘晚云犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘晚云的刑期自2016年10月19日起至2017年3月24日止，已减去25日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋蓓二〇一七年一月四日书记员  刘晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂9004民初3529号原告：胡必华。被告：湖北蓝科光电有限公司。住所地：仙桃市纺织工业园区。法定代表人江淳民，该公司董事长。委托代理人陈海涛，该公司行政主管。代理权限为特别授权。原告胡必华与被告湖北蓝科光电有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡必华、被告湖北蓝科光电有限公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡必华向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北蓝科光电有限公司为原告补缴社会保险及滞纳金3200元（2015年8月至今未缴部分）。2、判令被告湖北蓝科光电有限公司支付因解除劳动合同经济补偿金25207元。3、本案诉讼费用由被告湖北蓝科光电有限公司承担。事实和理由：原告胡必华于2004年4月10日进入被告公司工作，双方之间确立了劳动关系。被告为原告缴纳社会保险至2015年8月止。2016年1月31日，被告解除与原告的劳动关系，并签订了解除劳动合同的协议，协议第二条约定“解除劳动合同的经济补偿金25207元（人民币，下同）”。从解除劳动合同至今被告未履行协议支付原告的经济补偿金。原告于2016年11月9日申请劳动仲裁，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会收到申请后，在法定的期限未予以答复，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判决。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告补缴社会保险及滞纳金的诉讼请求。被告湖北蓝科光电有限公司承认原告胡必华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告湖北蓝科光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡必华经济补偿金25207元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告湖北蓝科光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓利华二〇一七年一月四日书记员  陈国斌
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0213执1769号申请人中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行，住所无锡市解放东路1002号（组织机构代码：83601437-3）。负责人秦桦，该行行长。委托代理人高畅，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人秦焘，工商银行员工。被执行人杜小敏，女，1968年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人顾继平，无锡市北塘区金申法律服务所法律工作者。被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，住所无锡市五爱路180-2号（组织机构代码：75274015-9）。法定代表人杜平生，该公司董事长。委托代理人杜晨明，该公司员工。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行与杜小敏、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南商初字第00630号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、杜小敏应于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行借款本金363251.10元及相应利息（计算至2015年12月22日为40281.66元，自2015年12月23日起至实际给付之日止，以363251.10元为基数，按年利率8.82%计算），息随本清。二、杜小敏应于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行律师代理费14000元。三、中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行有权以杜小敏抵押的坐落于无锡市东河头巷108-1002室房产折价或者拍卖、变卖的价款，在50万元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。四、无锡市梓源投资担保有限公司对杜小敏的上述第一、二项还款承担连带清偿责任；无锡市梓源投资担保有限公司承担保证责任后，有权向杜小敏追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人名下除无锡市东河头巷108-1002号房产外，无其他任何可供执行财产。本案双方执行过程中已达成和解协议，正在积极履行中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他任何可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方已达成和解，正在积极履行中，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院(2015)南商初字第00630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  张 麒二O二O一七年一月十六日书记员  翟星伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582财保14号之一申请人：李珊珊，女，1984年11月22日出生，汉族，住晋江市，被申请人：肖文献，男，1970年9月10日出生，汉族，住厦门市，李珊珊与肖文献诉前财产保全一案，本院于2017年1月18日作出（2017）闽0582财保14号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车。李珊珊于2017年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李珊珊以双方达成和解为由自愿申请撤回诉前财产保全措施，符合有关法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈琦颖二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈俊萍
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3113号之一申请执行人：管华芬，女，1959年5月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：熊国春，男，1962年6月8日出生，汉族，住余姚市。申请执行人管华芬与被执行人熊国春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的148000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月五日代书 记员  徐虹玒
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2451号之一申请执行人：殷希和，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张国利，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人殷希和与被执行人张国利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)皖1802民初3677号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张国利未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款80000元及利息、案件受理费1150元，并承担本案执行费1388元。执行中，本院依法冻结了被执行人张国利的银行存款。现双方达成和解协议，被执行人申请解除对上述银行存款的冻结，申请执行人亦同意解除，故应解除对其银行存款的冻结。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人张国利的银行存款63282元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年一月二十二日书记员  刘 祯
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6847号原告：朱龙保，男，1972年6月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱龙元（系原告的哥哥），男，1965年8月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：吴中华,男,1968年10月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告朱龙保与被告吴中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱龙保及其委托诉讼代理人朱龙元到庭参加诉讼，被告吴中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙保诉称，2015年4月底至2016年4月28日，被告以投资房地产资金不够为名陆续向原告借款39600元，并承诺年息2分。嗣后，被告一直未归还，为维护自身合法权益，原告诉讼来院，要求被告归还借款39600元，并支付自2016年2月20日（出具借条之日）至一审判决之日按约定年息2分计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告吴中华未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：被告吴中华因资金周转，自2015年4月至2016年2月20日（出具借条之日）期间陆续向原告朱龙保借款共计39600元，并出具借据一份给原告，约定年息2分。嗣后，被告一直未归还，原告索款无着诉讼来院，要求被告归还借款39600元，并支付自2016年2月20日（出具借条之日）至一审判决之日按约定年息2分计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴中华向原告朱龙保借款39600元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告要求被告归还借款39600元，并支付自2016年2月20日（出具借条之日）至一审判决之日按约定年息2分计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴中华于本判决生效后十日内归还原告朱龙保借款39600元，并自2016年2月20日至一审判决之日按年息2分计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告吴中华负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一七年一月十九日书 记 员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执293号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人任杨春融借款合同一案过程中，查明被执行人任杨春拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人任杨春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审3号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：松溪县太和木材加工厂，住址松溪县。代表人：徐强，该厂负责人。申请人松溪县国土资源局于2017年1月12日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年1月12日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人松溪县太和木材加工厂未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县非法占地建厂，占地面积921.09平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人松溪县太和木材加工厂送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年4月5日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令退还非法占用的土地；2、十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的921.09平方米园地处每平方米20元的罚款，对非法占用的87.39平方米基本农田处每平方米9元的罚款，罚款金额共计人民币19208元。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2016年11月1日向被申请人松溪县太和木材加工厂送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人松溪县太和木材加工厂在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令退还非法占用的土地；十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”执行事项交由行政机关负责组织实施；第三项：“对非法占用的921.09平方米园地处每平方米20元的罚款，对非法占用的87.39平方米基本农田处每平方米9元的罚款，罚款金额共计人民币19208元。”被执行人松溪县太和木材加工厂应自觉履行，逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长 王 浙审判员 齐圣福审判员 董儒强二〇一七年一月十六日书记员 吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执23号之二申请执行人：江东山，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：凌显文，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1990号江东山与凌显文民间借贷纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人凌显文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人凌显文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌显文银行存款302900元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年一月十四日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执413号申请执行人:信尔德科技有限公司，住所地安徽省滁州市。被执行人：维勒科工业机械（上海）有限公司，住所地上海市金山工业区。信尔德科技有限公司与维勒科工业机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1996号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人维勒科工业机械（上海）有限公司的银行存款24859元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十五日代理书记员  张莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12921号之一原告：桂凤，女，1986年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗世仁，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告桂凤与被告罗世仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告桂凤于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂凤的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂凤撤诉。本案案件受理费4064元，减半收取2032元，由原告桂凤负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一七年一月五日书 记 员  李佳芮
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初721号原告：绳彦军，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：杨士权，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告绳彦军与被告杨士权民间借贷纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告绳彦军撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告绳彦军负担。审判员  郭顺达二〇一七年一月十日书记员  赵 健
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初139号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：程华庆，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告程华庆物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判长  丁家平二〇一七年一月二十四日书记员  陈宏宇
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执3593号之一申请执行人成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会,住四川省成都市金牛区。负责人刘东梅，主任。被执行人成都洁美物业管理有限公司,住成都市金牛区。法定代表人勾云溪。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民终368号民事判决书，于2016年10月18日立案执行申请执行人成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会申请执行被执行人成都洁美物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行标的0元，申请执行费50元。本案执行依据（2016）川01民终368号民事判决书载明“被执行人成都洁美物业管理有限公司于本判决发生法律效力后五日内向成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会公布2002年9月至2015年7月府河苑小区广告位置（电梯、大厅、门卫处）、自行车停车场的经营收入。”（2015）金牛民初字第1573号民事判决书载明“成都洁美物业管理有限公司于判决发生法律效力后五日内，退出成都市金牛区星辉东路4号府河苑小区物业管理区域，并向成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会移交物业服务用房和相关设施及国务院《物业管理条例》所规定的相关文件资料”。执行过程中，本院在成都市金牛区星辉东路4号府河苑小区张贴公告通知被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人下落不明，暂无执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备可供执行条件，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 阳宇航二〇一七年一月十八日书记员 骆 辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执225号之二申请执行人贾丽君，住开鲁县。被执行人开鲁县吉祥农机制造有限公司法定代表人周祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2338号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县吉祥农机制造有限公司法定代表人周祥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二〇一七年一月二十九日书记员  吴旭伟
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初45号原告：乐山市远大机械有限公司,住所地:四川省乐山市五通桥区竹根镇新生街357号。统一社会信用代码:91511112749649258F。法定代表人:罗宁，执行董事。委托诉讼代理人:罗飞，四川上同律师事务所律师。被告:乐山东风自动化设备有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇。法定代表人：周远玲，总经理。原告乐山市远大机械有限公司与被告乐山东风自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告乐山市远大机械有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市远大机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市远大机械有限公司撤诉。案件受理费9,058.00元，减半收取计4,529.00元，财产保全费1,510.00元，由原告乐山市远大机械有限公司负担。审判员  郭燕霞二〇一七年一月九日书记员  叶玉平
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2344号之一申请执行人：吴灿泉，男，1984年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：钮志文，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人：张福献，男，1958年4月20日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：高福胜，男，1982年12月7日出生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：涂建林，男，1991年6月11日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：林国平，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：邓红刚，男，1991年11月6日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：岳菊梅，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：刘永国，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：杨懋，男，1978年9月30日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请执行人：宋晓荣，女，1971年10月14日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：厦门华丽新建筑装饰集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路212号第三座8层C801室。法定代表人：陈杰庆，董事长委托代理人：李基铂，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。本院在执行吴灿泉等11人与厦门华丽新建筑装饰集团有限公司、苏峻租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，吴灿泉等11人对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。吴灿泉等11人债权为103050元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年一月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执2911号申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行（组织机构代码证号：08968XXXX）。法定代表人孙磊，行长。被执行人李梅福，男，1976年1月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人李水福，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人曾海枝，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行（以下简称：九银亦庄支行）与李梅福、李水福、曾海枝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大民（商）初字第3964号民事判决书已发生法律效力。九银亦庄支行于2016年5月5日向我院申请执行，要求李梅福、李水福、曾海枝给付案款514725.67元。本院于2016年5月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李梅福、李水福、曾海枝送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院依法轮候查封了被执行人李水福名下位于北京市通州区兴贸三街19号院11号楼10层1108房产（产权证号：X京房权证通字第XX**号）；本院依法轮候查封了被执行人李梅福名下位于北京市通州区兴贸三街19号院11号楼13层1608房产（产权证号：X京房权证通字第XX**号）；本院未发现被执行人李梅福、李水福、曾海枝名下可供执行的其他房产、车辆、银行存款等财产线索。本院依法将被执行人李梅福、李水福、曾海枝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人九银亦庄支行申请执行的案款514725.67元未受清偿。经合议庭审查，被执行人李梅福、李水福、曾海枝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民（商）初字第3964号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年一月二十六日书 记 员  李 浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执287号之二申请执行人肖广春，住开鲁县。被执行人石晓亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3233号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人石晓亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十九日书记员迟恒
山东省烟台市牟平区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）鲁0612执89号之一申请人孙雷，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司的银行存款109940.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6656号之一原告：荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市建设东路2号。法定代表人：高传江，总经理。被告：赵绍强，男，1971年9月28日出生，汉族，现下落不明。原告荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司与被告赵绍强追偿权纠纷一案，因被告赵绍强下落不明,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  薛冰冰人民陪审员  张传宏二〇一七年一月六日书 记 员  李丽华
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执716号之一申请执行人：卞翠红。被执行人：荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司。法定代表人：熊希海，该公司经理。被执行人：熊希海。被执行人：熊媛媛。被执行人：何青松。申请执行人卞翠红与被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司、熊希海、熊媛媛、何青松民间借贷纠纷一案，被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司、熊希海、熊媛媛、何青松至今未能履行（2016）鄂0802民初1909号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司的银行存款314000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一七年一月十六日书记员  刘 松
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初487号原告：魏晓蕊，现住白城市。委托诉讼代理人：国建明，系吉林百石律师事务所律师。被告：白城市洮北区南郊林场。法定代表人：孟凡志，系场长。委托诉讼代理人：高俊德，现住白城市。委托诉讼代理人：安娜，系吉林金辉律师事务所律师。原告魏晓蕊诉被告白城市洮北区南郊林场农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2015年7月10日作出（2015）白洮民二初字第23号民事判决。原告魏晓蕊不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）白民一终字第325号民事裁定，发回重审。原告魏晓蕊于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏晓蕊的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏晓蕊撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。审判长  李国兴审判员  郭 昕审判员  刘佳庆二〇一七年一月十日书记员  刘 迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2057号申请执行人谭建阳,男，1977年10月13日生，汉族，住泰兴市。委托代理人姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人蒋震，男，1976年9月3日生，汉族，住泰兴市。委托代理人叶希志（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人许松柏，男，1966年6月2日生，汉族，住泰兴市。本院在执行谭建阳与蒋震、许松柏民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房地产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话的方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人未持异议，表示不能提供被执行人的财产线索，并称双方已协商分期还款，同时提供了被执行人蒋震出具的承诺书复印件。上列事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、承诺书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一七年一月十八日书记员  殷 鹏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更878号罪犯陈刚，男，汉族，1988年2月10日出生于贵州省织金县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）泉刑初字第129号刑事判决，认定罪犯陈刚犯组织卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。罪犯陈刚曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2025年8月15日起至2026年8月14日止）。减刑后的刑期至2025年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初266号原告：孙勇，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：汪三明，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：程桂莲，女，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告孙勇与被告程桂莲承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告孙勇于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙勇有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙勇负担。审判员  田存明二〇一七年一月十九日书记员  李江楠
陕西省彬县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0427行审2号申请执行人彬县人力资源和社会保障局，住所地彬县社保大厦。法定代表人韩某，该局局长。主要负责人李某，该局劳动监察保障大队队长。委托代理人安国梁，彬县劳动保障监察大队监察员。委托代理人王卫东，彬县劳动保障监察大队监察员。被执行人彬县彬御宫洗浴中心广场，住所地彬县西大街。法定代表人赵永宏，该洗浴中心经理。申请执行人彬县人力资源和社会保障局以被执行人彬县彬御宫洗浴中心广场存在违法事实为由于2017年1月6日向本院申请强制执行彬人社监罚字【2016】第002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人认为被执行人违反了《劳动保障监察条例》第二十六条、《陕西省企业工资支付条例》第九条、第十条之规定，拖欠罗轶泽、张钊工资4447元，申请执行人于2016年6月8日依法对被执行人作出了行政处罚决定（彬人社监罚字【2016】第002号），并于当日送达被执行人。2016年12月15号申请执行人依法对被执行人送达了《履行行政决定催告书》（彬人社监催字【2016】第006号），同时申请执行人工作人员以手机短信形式通知了被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。故申请执行人申请本院依法强制执行彬人社监罚字【2016】第0002号行政处罚决定书。据此，申请执行人提供了投诉登记表、投诉书、询问笔录、会议记录、考勤表、责令改正决定书、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据材料。本院认为，申请执行人的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效，经催告，被执行人拒不履行，故应依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行彬人社监罚字【2016】第002号行政处罚决定书.申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  李育林审判员  张晓龙审判员  李金芳二〇一七年一月六日书记员  李曼凝附：法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1888号之二解除保全申请人：刘子顺，男，1974年11月26日出生，汉族，住故城县郑口镇高中村。131126167411260036被申请人：李佳，女，1978年11月12日出生，汉族，住景县。133030197811124368解除保全申请人刘子顺与被申请人李佳为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）冀1126民初1888号民事裁定，冻结被申请人刘子顺名下银行存款11837.5元或查封同等价值的财产。2017年1月3日解除保全申请人刘子顺向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人李佳向本院提起诉讼，本院经审理已于2016年12月15日作出（2016）冀1126民初1888号之一民事裁定书，并驳回其起诉，该裁定已生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被保全人刘子顺名下银行存款11837.5元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以处收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙淑平二〇一七年一月三日书记员  张艳丽
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审11号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人丁尚军，男，汉族，农民，住临湘市。被执行人李素兰，女，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月18日作出的临卫计征决字〔2015〕第X2146号行政征收决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人丁尚军、李素兰系夫妻关系,2015年6月20日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月18日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对丁尚军、李素兰共同征收50120元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月18日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X2146号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内丁尚军、李素兰对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2146号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2146号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年一月十八日书记员  赵丽莎
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1393号之一申请执行人王加平，男，汉族，1975年2月28日生，住四川省德昌县。被执行人攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇永胜村大湾子社。法定代表人莫军，该公司总经理。本院在执行（2016）川0411执1393号申请执行人王加平与被执行人攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1393号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年一月十日书记员  朱世军
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初7953号原告：招商银行股份有限公司常熟支行,住所地常熟市珠江路176号。负责人：朱文娟，行长。委托代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被告：何星，男，1987年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告招商银行股份有限公司常熟支行诉被告何星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李要东到庭参加诉讼，被告何星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月3日，原告与被告何星订立的《个人购房借款及担保合同》一份，约定由被告何星向原告借款20万元，被告以其名下的房屋为借款提供抵押担保。原告于2010年8月6日支付借款20万元。取得借款后，被告何星未按约还本付息。原告遂宣布贷款提前到期，并提起诉讼，要求判令被告何星立即归还余欠借款本金117549.17元，并支付利息、罚息、复利（计算至2016年3月23日的利息、罚息、复利为3849元，自2016年3月24日起至法律文书确定的履行日按合同约定计算的利息、罚息、复利）；承担原告为实现债权支付的律师代理费6741元；判令原告有权以被告所抵押的房屋享有优先受偿权；诉讼费由被告负担。被告何星未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2010年8月3日，被告何星、案外人禧徕乐投资发展有限公司与原告订立的《个人购房借款及担保合同》一份，约定由被告何星向原告借款20万元用于购买常熟禧徕乐家居生活广场二期第2B区1单元B2062房屋，借款期限为2010年8月6日至2020年8月6日，借款利率为年息7.128%,按月等额还本付息；被告如逾期还款则按借款利率上浮50%计收罚息，逾期支付利息，则按罚息利率计算复利，并承担包括律师费在内的实现债权的费用；连续三个月或累计六个月未按约还款，原告有权提前收回全部贷款；案外人禧徕乐投资发展有限公司为借款提供连带责任保证担保，被告以所购房屋为借款提供抵押担保，担保的范围为借款的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。合同订立后，原告依约于2010年8月6日支付借款20万元，并于借据中确定，借款自2010年9月6日起每月6日还本付息，借款期限至2020年8月6日止，利率为年息7.128%。至2010年11月5日，被告为所购的常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B2062房屋办理了抵押登记。但被告取得借款后，自2015年10月起未按约还本付息。至2016年3月23日被告何星余欠借款本金117549.17元，利息、罚息、复利3849元。为此原告委托江苏新苏律师事务所提起本案诉讼，并约定支付律师6741元。以上事实，有工商资料、身份证、个人购房借款及担保合同、个人借款借据、贷款基本信息、已出帐单列表、聘请律师合同及本案的庭审等证实。本院认为：原告与被告何星订立的《个人购房借款及担保合同》依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告何星依照合同取得借款后，应当依约承担还本付息义务，但被告在取得借款后未能全面依约履行还款义务，其行为构成违约。原告因此提起诉讼要求该被告提前归还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定的救济条件，本院应予以支持。另原告主张的律师费属合同约定的原告实现债权约定支出的费用，因原告主张的金额低于标准的下限，故本院对该项诉讼请求予以支持。原告同时有权以拍卖、变卖或折价被告提供抵押的房屋所得价款优先受偿。被告何星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何星支付原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金117549.17元及罚息（计算至2016年3月23日止的利息、罚息、复利计3849元；自2016年3月24日起至法律文书确定的履行日止按《个人购房借款及担保合同》约定计算利息、罚息、复利）。二、被告何星偿付原告招商银行股份有限公司常熟支行律师费6741元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。三、原告招商银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告何星抵押的位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B2062房屋所得价款优先受偿。案件受理费2863元，财产保全费1220元，公告费606元，合计诉讼费4689元，由被告何星负担。（原告同意其预交的诉讼费4689元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。审判员  颜志明二〇一七年一月三日书记员  吴梦娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执386号之二本院在执行申请执行人纪现华与被执行人卞德国、陈庆英、周国庆、张庆民、时维重、陈昌禄、王德才民间借贷纠纷一案中，查明并认定陈庆英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈庆英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十六日
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1257号之一申请人游兴全，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人四川省华昌建筑工程有限公司。住所四川省仪陇县。法定代表人曹建国，董事长。本院在执行（2016）川0411执1257号游兴全申请执行四川省华昌建筑工程有限公司工商保险待遇纠纷中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁和执字第1257号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年一月二十五日书记员  唐海峰
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1221民初1246号原告：望奎县望奎镇龙辉陶瓷商店，住所地望奎县。经营者：赵伟，女，住望奎县。被告：郭刚，男，住望奎县。原告望奎县望奎镇龙辉陶瓷商店与被告郭刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告望奎县望奎镇龙辉陶瓷商店于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎县望奎镇龙辉陶瓷商店撤回起诉的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望奎县望奎镇龙辉陶瓷商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告望奎县望奎镇龙辉陶瓷商店负担。审判员  刘凤革二〇一七年一月二十五日书记员  张 实
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1622刑初27-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人黄国永采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年一月十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终19号上诉人（原审原告）：张全福，男，1963年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：焦梓烜，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：力士（徐州）回转支承有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区螺山路南侧。法定代表人：李锁云,该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐州市利民劳务服务有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路241号9幢404。法定代表人：杨友华，该公司总经理。上诉人张全福因与被上诉人力士（徐州）回转支承有限公司、徐州市利民劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张全福上诉请求：1、依法撤销原审裁定，发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释》（一）第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”本案在起诉时仅仅是对二被上诉人的责任进行重新的划分，属于同一劳动争议，并没有超出劳动仲裁的仲裁请求以及仲裁事项。另根据最高人民法院的司法解释增加诉讼请求属于不可分的劳动争议，均可以合并审理。本案一审中我方并没有增加新的诉讼请求以及诉讼事项，也没有增加二被上诉人应当支付赔偿金的数额，法院应当进行审理。这样有利于减轻法院的诉讼成本及双方当事人的诉累。强制要求上诉人进行劳动仲裁前置，不利于诉讼效率价值的体现以及实现，增加诉讼成本。2、根据上诉人缴纳的一审诉讼费发票可以看出，上诉人提起诉讼的时间为2016年8月，早于被上诉人力士（徐州）回转支承有限公司经有关工商行政管理部门注销登记的时间，一审起诉时被告主体是适格的。一审法院并未将该时间作为案件的争议焦点，却在民事裁定书中予以认定，是不符合法律规定的。综上，请求二审法院维护上诉人的合法权益。张全福向一审法院起诉请求：1、判令徐州市利民劳务服务有限公司支付解除劳动合同经济赔偿金62992元；2、判令力士（徐州）回转支承有限公司对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由对方承担。原审法院经审查认为：张全福因力士（徐州）回转支承有限公司退工等原因与力士（徐州）回转支承有限公司、徐州市利民劳务服务有限公司产生劳动争议纠纷，为维护其合法权益，张全福以力士（徐州）回转支承有限公司、徐州市利民劳务服务有限公司为被申请人，向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、力士（徐州）回转支承有限公司向张全福支付20个月的经济赔偿金62992元、一个月的代通金3149.6元；2、徐州市利民劳务服务有限公司对上述债务承担连带责任。徐州市劳动人事争议仲裁委员会认为申请人张全福要求被申请人力士（徐州）回转支承有限公司支付经济补偿及未提前30天通知的1个月工资的请求所涉及的给付义务应由用人单位承担，而被申请人徐州市利民劳务服务有限公司系用人单位，被申请人力士（徐州）回转支承有限公司为用工单位，因而张全福向作为用工单位的被申请人力士（徐州）回转支承有限公司主张给付义务，与法律规定不符，要求被申请人徐州市利民劳务服务有限公司承担连带责任的请求亦与法律规定相悖。故该劳动争议仲裁委作出徐劳人仲案字[2016]第128号仲裁裁决书，裁决申请人的各项仲裁请求均不予支持。张全福不服该仲裁裁决书，于法定期限内向一审法院起诉。该次诉讼，张全福虽基于与仲裁裁决相同的事实，但是其诉讼请求却与仲裁申请请求根本不同，张全福的诉讼请求为：1、判令徐州市利民劳务服务有限公司支付解除劳动合同经济赔偿金62992元；2、判令力士（徐州）回转支承有限公司对上述债务承担连带责任，而其在劳动仲裁时的仲裁申请请求为：1、力士（徐州）回转支承有限公司向张全福支付20个月的经济赔偿金62992元、一个月的代通金3149.6元；2、徐州市利民劳务服务有限公司对上述债务承担连带责任。根据相关法律规定，劳动争议案件实行仲裁前置程序，除法律另有规定外，符合受理条件的劳动争议案件必须事先经过劳动仲裁。该案中，张全福提出的诉讼请求与其提出的仲裁请求并不一致，在其请求的连带责任所依附的责任主体上存在根本不同，由此导致其请求的连带责任指向主体亦不同，也即张全福在本案中提出的诉讼请求没有经过劳动仲裁程序，不符合人民法院受案条件，故依法应当驳回张全福的起诉。此外，力士（徐州）回转支承有限公司已于2016年9月9日经有关工商行政管理部门注销登记，该民事主体已经消灭。张全福以力士（徐州）回转支承有限公司作为被告继续提起诉讼，被告主体并不适格。遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张全福的起诉。案件受理费10元，退还张全福。本院认为：张全福曾就退工纠纷向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、力士（徐州）回转支承有限公司向张全福支付20个月的经济赔偿金62992元、一个月的代通金3149.6元；2、徐州市利民劳务服务有限公司对上述债务承担连带责任。徐州市劳动人事争议仲裁委员会认为徐州市利民劳务服务有限公司系劳务派遣单位，力士（徐州）回转支承有限公司系用工单位，张全福要求力士（徐州）回转支承有限公司承担给付义务、徐州市利民劳务服务有限公司承担连带责任违反法律规定，故对于张全福的各项请求均不予支持。张全福不服该裁决，起诉至一审法院，请求判令：1、判令徐州市利民劳务服务有限公司支付解除劳动合同经济赔偿金62992元；2、判令力士（徐州）回转支承有限公司对上述债务承担连带责任。虽然张全福将承担给付责任及连带责任的主体予以调换，但应视为其就本案纠纷已经进行过仲裁前置程序，一审法院驳回张全福的原审起诉不当。同时，力士（徐州）回转支承有限公司被徐州罗特艾德回转支承有限公司吸收合并，其登记注销时间晚于张全福一审起诉时间，一审法院据此驳回张全福的起诉亦不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4263号民事裁定；二、指令徐州市云龙区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖伟巍审 判 员  赵明辉代理审判员  孟 娟二〇一七年一月十一日书 记 员  汤璐菲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执835号之四申请执行人：张万义，男，住安徽省枞阳县。被执行人：杨文林，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴礼贵，男，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人张万义与被执行人杨文林、吴礼贵民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨文林、吴礼贵的收入款***万元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一七年一月十三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2427号之一申请执行人惠玉贤，男，1949年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。申请执行人慧玉贤与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月27日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人慧玉贤在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初814号民事调解书的本次执行程序。本���定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年一月二十五日书记员 吴书清
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕04民终2179号上诉人（原审被告）李海涛，男，1983年9月9日出生，咸阳市渭城区北杜镇北朱村村民。委托代理人王发展，咸阳市秦都区148法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘军，男，1989年3月13日出生，湖北省郧西县店子镇张家坪村村民。暂住咸阳市。被上诉人（原审被告）李洋，男，1992年1月22日出生，住咸阳市渭城区。上诉人李海涛与被上诉人刘军、李洋健康权纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1164号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，被上诉人刘军一审向法院提交伤残鉴定报告是由咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具的，该鉴定机构并不具有司法鉴定资格。一审法院采信该鉴定报告并且对于上诉人提出重新鉴定申请未予答复，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1164号民事判决。二、本案发回渭城区人民法院重新审理。二审案件受理费1218元，退回上诉人李海涛。审判长  吕娟芳审判员  魏永锋审判员  王 葆二〇一七年一月三日书记员  吴 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1003民初1574号原告周进武，男，汉族。被告周化龙，男，汉族。被告田爱姣，女，汉族。原告周进武与被告周化龙、田爱姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告周进武、被告周化龙到庭参加了诉讼，被告田爱姣经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周进武诉称，被告周化龙与田爱娇系夫妻关系。2013年7月17日被告周化龙因做生意向原告借款20万元整，且约定按年息3.3%支付利息。后原告多次催讨被告还款，因被告周化龙无力偿还此借款，于2016年5月24日与原告达成协议：1、被告自愿把自建5层楼毛坯房中的第4楼抵押给原告。2、还款期限为2016年10月30日止，如未还，被告把自建5层楼的4楼、5楼抵押给原告。现还款期限已过，经多次催讨无果。特诉至法院，请求1、判令两被告支付原告借款本金200000元及利息60000元（利息从2015年8月5日起至2016年11月4日止，共15个月×200000元×2%=60000元），共计260000元；2、后期利息从2016年11月5日起算至借款清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。证据2、借条及转账凭证，拟证明被告向原告借款的事实。证据3、抵押协议，拟证明抵押内容。被告周化龙辩称，一、被告周化龙向原告借款和约定利息属实，已归还9.6万元现金利息，现被告生意失利，暂无力偿还。希望在2017年至2018年还清，并请求法院按银行最低利息计算。被告周化龙向本院提交如下证据：证据1、离婚证复印件，拟证明被告周化龙与田爱姣已经于2016年2月19日办理离婚手续。证据2、付款凭据二张复印件，拟证明被告于2014年8月28日付款66000元，2015年8月4日付款30000元。被告田爱姣未到庭答辩，也未提交证据。本院经庭审举证、质证、认证，确认本案如下事实：被告周化龙在2013年7月17日，以做生意需资金周转为由，向原告周进武借款200000元，年息33%。原告周进武于当日以银行转账的方式借给被告200000元。被告周化龙分别于2014年8月28日和2015年8月4日支付给原告66000元和30000元利息。被告已向原告支付利息至2015年8月4日。另查明，该笔借款发生于被告周化龙与田爱姣夫妻关系存续期间，被告周化龙与田爱姣于2016年2月19日离婚。本院认为，被告周化龙向原告周进武借款人民币200000元属实，有2013年7月17日被告周化龙向原告周进武出具的借条、转账凭据及被告周化龙在庭审时的自认为证，足以认定原告诉请成立。因原、被告双方约定年利息为33%，现原告要求被告按月息2%从2015年8月5日支付至2016年11月4日止，后段利息另计的诉请，本院予以支持。虽两被告于2016年2月19日离婚，但该笔借款发生于被告周化龙与田爱姣夫妻关系存续期间，故被告田爱姣应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周化龙在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周进武借款本金200000元及至2016年11月4日的利息60000元（2016年11月4日之后的利息按月息2%支付至清偿完毕止）；二、被告田爱姣承担本案连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，财产保全费1820元，共计7020元，由被告周化龙、田爱姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  段文彪审 判 员  朱易南人民陪审员  胡贵成二〇一七年一月九日书 记 员  谭媛元附:法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执14号申请执行人：范立业。被执行人：薛翠利。申请人范立业与被执行人薛翠利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民特21号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人范立业与被执行人薛翠利达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民特21号民事裁定书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年一月十七日书记员  胡 军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民一初字第01826号原告张某某。委托代理人从某。被告张某甲。被告张某乙。原告张某某诉被告张某甲、张某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员毛园、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人从某，被告张某甲、张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被继承人任某某与张某戊系夫妻关系，婚生四名子女，长女张某丙、长子张某甲、次子张某乙、次女张某丁。被继承人任某某与张某戊共有一处所有权房屋，坐落于沈阳市铁西区。张某戊于2009年9月18日因病去世，生前未留有书面遗嘱，但留有口头遗嘱，表示该房屋由原告继承。2012年6月4日次女张某丁因病去世，生前无配偶、无子女。2014年12月24日被继承人因病去世，生前留有遗嘱，遗嘱写明将坐落于沈阳市铁西区所有权房屋由原告张某某继承，并有两名律师见证人见证。现原告想把诉争房产更名至自己名下，遭到被告反对，现诉至法院，请求一、人民法院判令原告依法继承坐落于沈阳市铁西区所有权房屋；二、诉讼费被告承担。被告张某甲辩称，同意原告的诉讼请求，将房屋给原告，我放弃我的份额。被告张某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人张某戊于2009年9月18日去世，被继承人任某某于2014年12月24日去世，生前育有子女四人，长女张某某、二女张某丁、长子张某甲、次子张某乙。二女张某丁于2012年6月4日去世，生前无配偶及子女。被继承人去世后留有房产一处，位于沈阳市铁西区。经原告申请，本院委托辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司对涉案房产价值进行评估，经评估涉案房产价值为231600元。原告支出评估费2000元。另查明，被继承人任某某生前留有遗嘱一份，内容为“将位于沈阳市铁西区中立遗嘱人任某某应享有的财产份额全部由女儿张某某一人继承，其他人无权继承”。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的职工登记表、死亡证明、遗嘱、房产证复印件等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的继承权利应受法律保护。被继承人任某某去世前留有遗嘱，应当按照遗嘱对遗产进行分割。被继承人张某戊未留有遗嘱其遗产应按照法定继承进行分割。被继承人张某戊第一顺位的继承人为任某某、原告张某某、被告张某甲、张某乙，以及张某丁，每人应继承份额为房产总价值的十分之一。被告张某甲主张将应继承份额赠予原告张某某，属于对自身权利的处分，本院予以准许。关于沈阳市铁西区房产分割，原告张某某所占份额较多，该房应由原告张某某取得所有权，由张某某给付张某乙房屋折价款23160元。关于被告张某乙提出按照每平米7368元的价格分割房产的主张，没有相关事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十三条、十六条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区房产归原告张某某所有；二、原告张某某在本判决生效之日起三十日内给付被告张某乙房屋折价款23160元；三、驳回原、被告其他诉讼请求案件受理费4100元，由原告张某某承担3690元，被告张某乙承担410元。评估费2000元，由原告张某某承担1800元，被告张某乙承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑所亮代理审判员  毛 园人民陪审员  王立岩二〇一七年一月十八日书 记 员  王瑶冬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1613号之十三申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年12月27日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月十二日书记员  李媛
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初75号原告李某某，女，住望奎县。被告占某某，男，住望奎县。原告李某某与被告占某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协议离婚，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费400元，由原告李某某负担。审判员  杨立德二〇一七年一月十七日书记员  宋文文
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4607号被执行人陈慧明，男，1986年2月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人陈慧明盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初949号刑事判决书，对被执行人陈慧明判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈慧明有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈慧明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执��程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4607号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初1964号之一原告：王元，男，1947年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：谢元涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住住四川省古蔺县。原告王元与被告谢元涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告王元于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元以自行协商解决为由申请撤回对被告谢元涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元撤回对谢元涛的起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告王元负担。审 判 长  马银审 判 员  诸琳代理审判员  高翔二〇一七年一月十日书 记 员  陈蔺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执63号郑某某:本院于2017年1月6日立案执行的申请执行人张某某与你买卖合同纠纷一案，本院(2016)皖1204民初2079号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：你欠申请执行人张某某货款69125元。案件受理费2250元，减半收取1125元，执行费937元由你负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月九日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执258号申请执行人江油市农村信用合作联社青莲分社，住所地江油市青莲镇场镇；负责人张小东，该分社主任。被执行人邓涛，男，汉族，生于1987年1月10日。被执行人钱灵容，女，汉族，生于1989年8月29日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1870号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓涛、钱灵容的银行存款12500元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费150元，执行费90元，一并从被执行人邓涛、钱灵容处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月二十五日书记员  刘丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10267号原告吴卫芬,女,汉族，1975年11月14日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告程天宝，男，汉族，1983年11月29日生，住所地江西省乐平市。本院在审理原告吴卫芬与被告程天宝买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日向原告送达了开庭传票，通知其于2017年1月12日9时至本院震泽人民法庭参加庭审，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取618元，公告费560元，合计1178元，由原告吴卫芬负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一七年一月十七日书 记 员  钟 莹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初13693号之一原告：万荣高，男，1969年2月15日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托代理人：欧阳正确，XX律师事务所律师。委托代理人：何键鹏，XX律师事务所律师。被告：中山市东凤镇联友电器制造厂，住所地广东省中山市。代表人：戴成汝。被告：戴成汝，男，1974年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市。原告万荣高诉被告中山市东凤镇联友电器制造厂、戴成汝买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，原告以双方已经和解且被告已履行完毕为由于2016年12月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万荣高撤回对被告中山市东凤镇联友电器制造厂、戴成汝的起诉。案件受理费882元，减半收取为441元，诉讼保全费453元，合计894元，由原告负担（已交）。审判员  卢钊洪二O二O一七年一月四日书记员  尹 珍陈伟华
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执79号之三申请执行人：夏爱京，男，1965年10月18日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被执行人：张强，男，1974年4月11日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：张芸，女，1981年10月21日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人夏爱京与被执行人张强、张芸民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芸名下的中国工商银行某支行的银行存款500000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月六日书记员 殷成明
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0204民初956号原告:曹亚玮。委托诉讼代理人：刘文雄、张立，均系湖北太圣律师事务所律师，均系一般授权。被告：黄石百事威房地产开发有限公司。住所地：黄石市下陆区磁湖路***号******室。法定代表人：郑钦煊，董事长。委托诉讼代理人：敖英姿，系公司法律顾问，系特别授权。原告曹亚玮诉被告黄石百事威房地产开发有限公司（以下简称百事威房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚玮及其委托诉讼代理人刘文雄、张立、被告百事威房地产的委托诉讼代理人敖英姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹亚玮向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告签订的两份《车位使用权转让合同》为无效合同；2、判令被告返还原告车位转让款140000元人民币；3、判令被告自2013年7月11日起按中国人民银行公布的同期借款利率支付原告车位转让款利息至车位转让款返还清结之日止。事实与理由：2013年7月11日，原告购买了被告开发建设的位于黄石市下陆区磁湖路158号的百事威尊邸二期商业住宅小区17栋802号商品房,之后，原告与被告签订了两份《车位使用权转让合同》，被告将百事威尊邸二期商业住宅小区地下编号为137号、139号的停车位转让给原告，供原告停车使用。被告声称其拥有该地下室停车位的使用权，原告向被告支付了140000元的车位转让款。原告认为该小区地下室停车位是人防工程的组成部分，被告没有取得地下架空层的所有权，无权转让，该小区地下架空层应属小区的全体业主，所有权应归全体业主共有。被告以转让使用权的名义向原告收取车位转让费的行为违法。被告百事威房地产辩称，首先，原告购买的地下室停车位是经规划部门和人民防空办公室（以下简称人防办）审批建设的人防工程，平时用途为地下车库，并不是原告所称的架空层。2008年5月29日，黄石市人防办向被告下达了《防空地下设计任务书》，要求被告必须依法修建能用于防空的地下室，被告依法将防空地下室设计方案报人防办审批，审批确定的地下室面积为5031平方米，平时用途为“II类地下车库”，被告依法向市建委申办了百事威尊邸二期人防工程《建筑工程施工许可证》，并进行了人防工程建设。2009年12月10日，黄石市人防办对该工程进行竣工验收后确认合格。《人民防空法》第五条第二款规定：“人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有”，黄石市人防办向被告颁发了《人民防空工程平时使用证》，同意被告使用人防地下室作为车库使用。其次，被告建设的防空地下室没有计入建筑面积，更没有计入公摊建筑面积。再者，被告作为防空地下室的投资者和使用者，有权转让车位使用权并获得收益。被告对地下室工程投资支付的工程款远远超过只需缴纳的人防易地建设费，被告依法对投资建设的人防地下室享有使用权。最后，被告与原告签订的《商品房买卖合同》已约定地下室停车位使用权归被告所有，该合同约定是合法有效的。本院经审理认定的事实如下：2013年7月11日，原告与被告签订《黄石市商品房买卖合同》，由原告购买百事威房地产开发的尊邸二期商业住宅小区17栋802室房屋，合同第十九条约定出卖人享有该商品房所在项目的地下室停车位使用权及没有参加分摊的其他建筑物、构筑物和设备的所有权。合同补充协议（附件六）第十条约定该小区出卖人保留地上/下所有汽车、摩托车停车场/位/库、会所等建筑物所有权及相应的土地使用权，且出卖人有权以出售、出租、附赠、委托管理等方式进行处分。之后，原告曹亚玮与被告百事威房地产签订《车位使用权转让合同》，约定被告���事威房地产将尊邸二期137号、139号地下室停车位转让给原告曹亚玮，车位使用权转让费共计人民币140000元，车位使用期限自车位交付之日起至该土地使用年限到期之日止。合同签订后，2013年7月11日，原告向被告支付了140000元车位转让费，被告依约向原告交付了涉案地下室停车位。另查明：1、涉案停车位137号、139号位于百事威尊邸二期地下室，该区域属人防工程区域，战时用途为藏人，平时用途为车库，该人防工程已于2010年1月18日竣工备案，该区域未计入公摊建筑面积。2、人民防空工程平时开发利用实行备案登记制度，使用单位须持有《人民防空工程平时使用证》，方可使用人民防空工程。《人民防空工程平时使用证》实行审验制度，审验工作由工程所在地人民防空主管部门具体实施。被告百事威房地产已取得涉案人防工程区���的《人民防空工程平时使用证》，被告百事威房地产最后一次取得人民防空主管部门换发的《人民防空工程平时使用证》的时间为2015年11月5日。上述事实有原、被告签订的《商品房买卖合同》、《车位使用权转让合同》、《百事威尊邸二期修建性详细规划图》、《房屋建筑面积测量报告》、《市规划局建设工程规划许可证审批单》、《建设工程规划许可证》、黄人防建【2008】12号《防空地下室设计任务书》、二期人防工程《防空地下室设计审查批准通知书》、《建筑工程施工许可证》、《防空地下室竣工验收备案表》、百事威尊邸二期《人民防空工程平时使用证》予以存卷佐证。本院认为，原、被告系地下人防车库的权属产生争议。《中华人民共和国人民防空法》第五条规定，国家鼓励、支���企业事业组织、社会团体和个人，通过多种途径，投资进行人民防空工程建设；人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。原、被告双方在签订房屋买卖合同时就对出卖人（被告百事威房地产）“享有该商品房所在项目的地下室停车位使用权及没有参加分摊的其他建筑物、构筑物和设备的所有权”进行了约定，该地下室停车位系被告百事威房地产出资兴建的人民防空设施，未计入公摊建筑面积，被告百事威房地产依法享有该人防工程平时的使用管理和收益的权利。原、被告间的《车位使用权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，并合法有效。故本院对原告要求确认《车位使用权转让合同》无效、由被告返还车位转让款并支付利息的诉讼请求，依法不予支持。故此，依照《中华人民共和国防空法》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告曹亚玮的全部诉讼请求。本案受理费减半收取人民币1550元，由原告曹亚玮负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  南火云二〇一七年一月三十一日书记员  孙 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执12号之一申请执行人：史书云，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：吴林斌，男，汉族，住安徽省宣城市区。申请执行人史书云与被执行人吴林斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）宣民一初字第02197号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴林斌未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行要求被执行人归还借款66.1万元及利息、案件受理费1.68万元，并承担本案执行费9158元。执行中本院根据申请执行人的申请，委托安徽中建世纪兴房地产土地评估有限公司对被执行人吴林斌所有的位于宣城市区锦绣华府某幢某号房屋予以评估。现安徽中建世纪兴房地产土地评估有限公司出具皖中房估第（2016）B3337号评估报告，评估价格为5295295元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴林斌所有的位于安徽省宣城市区锦绣华府某幢某号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一七年一月二十四日书记员  沈 鸿
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执383号之七申请执行人：安徽禾硕饲料贸易有限公司。被执行人：马鞍山大仁种植有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执383号之七裁定书，于2017年01月24日向被执行人马鞍山大仁种植有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山大仁种植有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山大仁种植有限公司在中国工商银行13×××49账户内存款人民币1010304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年一月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执235号申请执行人:李剑雄，女，1946年8月10日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：蒋发兵，男，汉族，1978年1月2日出生，住滁州市琅琊区。李剑熊与蒋发兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初956号民事判决书，于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋发兵的银行存款2792828元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十四日代理书记员  张莹莹
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉05民再2号申请再审人（原审被告）通化市二道江区二道江乡样子沟村村民委员会。法定代表人顾振毅，主任。被申请人（原审原告）张文臣，男，1978年5月22日生，汉族，住通化市二道江区美好家园。申请再审人通化市二道江区二道江乡样子沟村村民委员会健康权纠纷一案，通化市二道江区人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉0503民初7号民事判决书，已经发生法律效力。申请再审人不服，向本院申请再审。本院于2016年11月15日作出（2016）吉05民申80号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决程序违法、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民初7号民事判决书；二、本案发回通化市二道江区人民法院重审。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一七年一月十日书记员  李宣宜
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初5248号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：张忠城，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏心怡，福建合立律师事务所律师。被告：王荣发，男，汉族，住福建省福州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王荣发信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1279元，减半收取计639.50元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长  陈文洁人民陪审员  徐 锋人民陪审员  林秀萍二〇一七年一月二十二日书 记 员  林 东
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初1号原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**号。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武某某，男，1963年4月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝某某，男，1971年5月30日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。被告：赵某某，男，1980年9月7日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：田某某，女，1982年2月10日出生，汉族，籍贯、住址同上，系赵某某之妻。被告：马某某，男，1984年5月4日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：王某甲，女，1988年10月24日出生，汉族，陕西省清涧县人，住址同上，系马某某之妻。被告：王某乙，男，1980年12月20日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：侯某某，女，1982年4月29日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王某乙之妻。原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称绥德农商银行）与被告赵某某、田某某、马某某、王某甲、王某乙、侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、田某某、马某某、王某甲、王某乙、侯某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某、田某某偿还借款本金490000元及其相应利息（从2015年5月23日起至2016年5月22日按月利率10.8‰计算，2016年5月22日起至被告实际还清之日止的利息按照逾期月利率16.2‰计算）；2、判令被告王某乙、侯某某、马某某、王某甲对债务承担连带保证责任；3、判令被告赵某某、田某某、马某某、王某甲、王某乙、侯某某六被告负担本案案件受理费。事实和理由：2015年5月23日被告赵某某、田某某与原告绥德农商银行签订借款合同，在原告绥德农商银行处借款490000元，借款期限为12个月，即2016年5月22日到期，以月利率10.8‰计算利息。同时该借款合同约定，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并加收50%的罚息，即逾期还款利息按照月利率16.2‰计算。当日被告马某某、王某甲、王某乙、侯某某与原告绥德农商银行签订了保证担保合同，为该笔借款提供担保，并约定保证责任为连带责任保证，保证的范围为主合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金等。原告绥德农商银行按约定向被告赵某某个人账户打入490000元，发放了该笔贷款，被告赵某某、田某某以该账户扣支的方式，将利息支付至了2016年6月20日。借款本金及其与利息经原告绥德农商银行多次催要未果，涉诉本院。本院认为，原告绥德农商银行在本案中主张的事实依据其提交的借据、借款合同及保证担保合同等证据足以认定，故对其主张的事实予以确认。原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为贷款人与作为借款人的被告赵某某、田某某签订个人借款合同属于主合同，且按约定向被告赵某某、田某某发放了贷款，履行了合同出借义务；被告赵某某、田某某作为借款人在其个人账户中收到该笔贷款后，该借款合同生效，应履行按期还款付息义务。被告马某某、王某甲、王某乙、侯某某与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告赵某某、田某某所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同。主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守条约，诚实履行。原告绥德农商银行履行了合同出借义务，被告赵某某、田某某作为借款人应履行还款付息义务，被告马某某、王某甲、王某乙、侯某某作为担保人应履行承担连带保证责任的义务。被告赵某某、田某某虽然将利息支付至2016年6月20日，但未按照约定在借款到期后返还借款本金及其余利息，构成违约，按照合同约定月利率从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%，即从2016年6月21日起按照月利率16.2‰计算利息。故原告绥德农商银行要求被告赵某某、田某某返还借款本金490000元及支付从2016年6月21日起至履行完毕之日止按照月利率16.2‰计算的利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告马某某、王某甲、王某乙、侯某某作为连带责任保证人，应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人被告赵某某、田某某追偿。被告赵某某、田某某、马某某、王某甲、王某乙、侯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、由被告赵某某、田某某于本判决生效后十日内返还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款490000元及利息（从2016年6月21日起至履行完毕之日止按月利率16.2‰计算）。二、由被告马某某、王某甲、王某乙、侯某某对上述债务负连带保证责任。三、被告马某某、王某甲、王某乙、侯某某承担保证责任后，有权向被告赵某某、田某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，由被告赵某某、田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一七年一月二十六日书记员 马汉南
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执105号申请执行人：向以万，男，生于1962年12月2日，汉族，住四川省宣汉县塔河乡。被执行人：宣汉县金壤煤业有限公司法定代表人：杨刚，该煤矿法定代表人。住所地：四川省宣汉县凉风乡。本院在执行申请执行人向以万与被执行人宣汉县金壤煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人宣汉县金壤煤业有限公司在规定的期限内没有自觉履行民事判决书所确定的义务。现查明被执行人宣汉县金壤煤业有限公司已被关闭，按法律政策规定有领取资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人宣汉县金壤煤业有限公司按照法律政策规定应领取的资金293576.95元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司账户内。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年一月十六日书记员 牟红宁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3338号之一原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒工业园区广园路。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，女，该公司职员。被告：刘成权，男，1963年4月27日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：朱亚杰，女，1961年4月12日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：常萍，女，1987年2月12日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：刘彦生，男，1982年3月19日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告刘成权、朱亚杰、常萍、刘彦生融资租赁合同纠纷一案，原告沃得国际融资租赁有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘成权、朱亚杰、常萍、刘彦生的起诉。本院认为，原告沃得国际融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1127元、保全费1010元，合计2137元，由原告沃得国际融资租赁有限公司负担。审判员  李建华二〇一七年一月十日书记员  赵 洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终80号上诉人(原审被告)：重庆市入漪商贸有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋26-16，统一社会信用代码915001085857063230。法定代表人：廖静，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆三峡油漆股份有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码9150000020313093X8。法定代表人：苏中俊，董事长。上诉人重庆市入漪商贸有限公司与被上诉人重庆三峡油漆股份有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初15958号民事裁定，驳回重庆市入漪商贸有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市入漪商贸有限公司不服，向本院提起上诉。重庆市入漪商贸有限公司上诉称，其主要办事机构已搬至重庆市渝北区金山路，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告重庆市入漪商贸有限公司的住所地为重庆市南岸区。故被上诉人选择向被告住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十一日书 记 员  付 洁
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执32号申请执行人：任某某，男，1948年12月20日出生，汉族，小学文化，住广元市利州区。被执行人：杨某，女，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，住广元市利州区。被执行人：任某，男，1974年10月13日出生，汉族，初中文化，住广元市利州区。申请执行人任某某与杨某、任某赡养纠纷一案，广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨某、任某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四��、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某、任某银行存款1500.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月九日书记员  许超
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执888号申请执行人：智军建,男性,1980年6月16日出生,住开封县被执行人：候俊星,男性,1963年10月5日出生,住杞县本院在执行申请执行人智军建与被执行人候俊星合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2016)豫0221执888号案件的执行。终结(2016)豫0221执888号案件中对被执行人候俊星的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云霄审判员  王洪湾审判员  尹秋峰二〇一七年一月二十日书记员  刘学峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执386号之七本院在执行申请执行人纪现华与被执行人卞德国、陈庆英、周国庆、张庆民、时维重、陈昌禄、王德才民间借贷纠纷一案中，查明并认定王德才其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王德才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十六日
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执734号之二申请执行人游清波，男，1968年3月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，个体工商户，住重庆市梁平县。被执行人余光伟，男，1981年11月26日出生，汉族，四川省通江县人，个体工商户，住四川省通江县。被执行人曾绍（少）林，男，1967年6月1日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。被执行人金双来，男，1963年7月18日出生，汉族，甘肃省武山县人，个体工商户，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人游清波申请执行被执行人余光伟、曾绍林、金双来民间借贷纠纷一案中，于2016年12月13日裁定提取兰州新区瑞博文化有限公司应支付四川万能建设集团有限公司在兰州新区玺宝楼青瓷博物馆一标段工程款1439347.42元至本院案款账户。因被执行人余光伟、曾绍林、金双来正在办理相关的结算手续，该笔工程款无法及时执行兑现。申请执行人游清波于2016年12月29日自愿申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：梁平县人民法院（2016）渝0228执734号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄晓龙