湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初780号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张鲜华，男，1987年4月8日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工。被告：曾渠，女，1983年11月13日出生，汉族。被告：万强锋，男，1983年12月24日出生，汉族。被告：成都柒零伍零机械设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙江路19号3幢1层附26号。法定代表人：万强锋。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）诉被告曾渠、万强锋、成都柒零伍零机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联股份公司的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告曾渠、万强锋、成都柒零伍零机械设备有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令曾渠向中联股份公司支付欠款445204.6元及违约金91041元，合计536245.6元；2.判令曾渠向中联股份公司返还型号为TCT5510-6G中联牌塔式起重机1台（整机编号:0201TH506，中联股份公司收回上述设备的处分收益冲抵诉请1的款项；3.判令曾渠承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联股份公司为实现债权而支付的其他合理费用；4.判令万强锋对曾渠的上述债务承担共同清偿责任；5.判令成都柒零伍零机械设备有限公司对曾渠的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月，中联股份公司与曾渠、案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了编号为CNTJ-HGCN/QZ2011SC00003800的三方《协议书》，中联股份公司将向案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司回购的TCT75510-6G中联牌塔式起重机1台（整机编号：0201TH506）交曾渠继续占有使用，曾渠向中联股份公司分期支付上述全部设备欠款465911.78元后，取得上述设备的所有权。上述《协议书》签订后，截止2016年4月24日止，曾渠欠款445204.6元。依据上述《协议书》，如曾渠未依《还款计划书》所约定的时间履行付款义务，则构成违约，中联股份公司有权要求曾渠一次性偿还欠款445204.6元，并要求曾渠按欠款金额的20%支付违约金(违约金=445204.6×20%=91041元，同时有权要求曾渠返还设备，以收回的设备处分收益冲抵上述欠款。万强锋系曾渠配偶，对曾渠的上述债务承担共同清偿责任，成都柒零伍零机械设备有限公司为曾渠的担保人，对曾渠的上述债务应承担连带责任。曾渠、万强锋、成都柒零伍零机械设备有限公司未予答辩亦未向本院提供证据。中联股份公司提供的证据，曾渠、万强锋、成都柒零伍零机械设备有限公司未到庭质证。本院认为，中联股份公司提供的证据与本案事实相关、形式来源合法、证据间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，中联重科融资租赁（中国）有限公司与曾渠签订融资租赁合同及相关附件（包括《租赁物签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》），嗣后，中联重科融资租赁（中国）有限公司向曾渠交付1台中联牌TCT5510-6G塔式起重机（整机编号0201TH506）.2013年12月31日，以中联重科融资租赁（中国）有限公司为甲方，曾渠为乙方，中联重科建筑起重机械分公司为丙方签订了编号为CNTJ-HGCN/QZ2011SC00003800的《协议书》，该《协议书》的主要内容为：一、甲方与乙方共同确认截至2013年12月31日为止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期本金421853.88元（已扣除保证金）、乙方欠付甲方保险费0元；二、甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2013年12月31日解除，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方；三、乙方愿意继续经营中联重科建筑起重机械分公司回购的TCT5510-6G塔式起重机1台（整机编号0201TH506），曾渠同意按照465911.78元须在《还款计划书》约定的第一个还款日同当月应还分期款项一次性足额支付，除保费以外的欠款总额由乙方向丙方分期偿还；四、……；五、在乙方完全清偿上述欠款后，取得上述设备的所有权；六、……如曾渠未按时付款，中联重科建筑起重机械分公司可要求曾渠一次性偿还全部欠款，并可要求曾渠按欠款金额的20%支付违约金，同时有权要求曾渠返还设备，以收回的设备处分收益冲抵上述欠款。成都柒零伍零机械设备有限公司在保证人及保证方式条款处加盖了公章。曾渠以465911.78元为基数制作了《还款计划书》。合同签订后，曾渠未按协议书及《还款计划书》完全履行义务。截止2016年4月24日止，曾渠尚欠中联重科建筑起重机械分公司设备租金欠款445204.6元，违约金89041元，合计534245.6元。另查明，万强锋与曾渠系夫妻关系。再查明，中联重科建筑起重机械分公司是中联股份公司的分公司，不具备独立的法人资格。本院认为，本案属合同纠纷。中联重科建筑起重机械分公司与曾渠、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订的《协议书》是当事人自愿意思表示，具备合法合同的构成要件，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。中联股份公司是中联重科建筑起重机械分公司的总公司，依法享有并行使其相关权利。曾渠未按合同约定及《还款计划书》履行还款义务，属违约，应当承担本案的全部责任，中联股份公司提出的要求曾渠返还设备、偿还全部欠款及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持，具体数额以本院确认的为准。但根据合同的约定，中联股份公司有权收回设备，并就设备处置所得款项用以清偿曾渠对中联股份公司的欠款，如欠款无法得到全部清偿，曾渠则应继续向中联股份公司支付剩余欠款，中联股份公司对所收回设备的处分价值冲抵欠款后的差额应返还给曾渠。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，因曾渠未按期支付欠款，而万强锋与曾渠系夫妻关系。因此，万强锋依法应对曾渠的上述债务承担共同清偿责任。中联股份公司要求万强锋对曾渠所负的债务承担共同清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。成都柒零伍零机械设备有限公司在《协议书》的保证人及保证方式条款处加盖了公章，表明成都柒零伍零机械设备有限公司愿意作为保证人对曾渠的债务承担连带清偿责任，中联股份公司要求成都柒零伍零机械设备有限公司承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。中联股份公司要求曾渠承担本案案件受理费及财产保全申请费，本院判决时依法决定其负担；中联股份公司要求曾渠承担中联股份公司为实现债权而支付的其他合理费用和公告费、邮寄送达费等，因中联股份公司未提供相关证据证明，本院不予支持。曾渠、万强锋、成都柒零伍零机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾渠于本判决生效之日起十日内支付中联重科股份有限公司欠款445204.6元，违约金89041元，合计534245.6元。二、曾渠按期履行第一项判决后，取得设备型号为中联牌TCT5510-6G塔式起重机1台（整机编号0201TH506）的所有权；如曾渠未按期履行第一项判决，则该设备的所有权属中联重科股份有限公司所有，曾渠于本判决第一项判决期满之日起十日内将该设备返还给中联重科股份有限公司，中联重科股份有限公司返还曾渠收回设备处分价值冲抵欠款后的差额；三、万强锋对曾渠的上述债务承担共同偿清责任；四、成都柒零伍零机械设备有限公司对曾渠上述债务承担连带保证责任，成都柒零伍零机械设备有限公司履行保证责任后有权向曾渠追偿；五、驳回中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9162元，减半收取4581元，由被告曾渠、万强锋、成都柒零伍零机械设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  肖俊二〇一七年一月二十日代理书记员  黄艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。