wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初5200号原告：张明生，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。被告：成都里程置业有限公司，住所地：成都市双流区。法定代表人：荀志伏，执行董事。委托诉讼代理人：杨杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：成都市银屏建筑工程有限责任公司，住所地：成都市大邑县。法定代表人：叶占军。被告：南充泽霖建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：唐作金。委托诉讼代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润平，四川智典律师事务所律师。第三人：林仁权，男，1956年6月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告张明生与被告成都里程置业有限公司（以下简称里程公司）、成都市银屏建筑工程有限责任公司（以下简称银屏公司）、南充泽霖建筑工程有限公司（以下简称泽霖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请追加林仁权为本案被告，为查清本案，本院依法追加林仁权为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明生及其委托诉讼代理人陈萍，被告里程公司的委托诉讼代理人杨杰，被告泽霖公司的委托诉讼代理人覃树攀到庭参加诉讼；被告银屏公司、第三人林仁权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明生向本院提出诉讼请求：1、被告泽霖公司、第三人林仁权给付原告工程款661176元，并依据结算协议的约定从2016年2月起以工程款661176元为基数，按月息3%支付欠款利息；2、里程公司、银屏公司在欠付工程款范围内承担给付责任。事实和理由：2013年里程公司将位于成都市双流县华阳镇二江小区的建筑工程“南湖左岸”4号、5号楼及商业E楼发包给银屏公司，银屏公司将此工程转包给泽霖公司。2013年10月31日，原告借用四川省飞翎防水工程有限公司的资质，以四川省飞翎防水工程有限公司的名义与泽霖公司签订了《防水工程承包合同》，原告投入资金、组织民工进行施工并承担了防水工程所需材料。泽霖公司对原告施工的防水工程进行了验收，并于2016年2月1日向原告出具了工程款结算单及协议，工程款结算单确定了承包总价1313299元，截至2016年2月2日，泽霖公司累计向原告支付工程款560000元，尚欠工程款661176元，协议确定了欠付的工程款及欠付工程款利息的计算方式。因泽霖公司未按约定付款，原告遂起诉来本院。里程公司辩称：原告对于我方的主张无事实和法律依据，系滥用诉权；原告称自己为案涉工程的实际施工人缺乏事实依据，应当驳回原告的起诉。银屏公司未作答辩。泽霖公司辩称：原告提出工程欠款金额661176元是事实，我方明确表示支付该笔款项，至于原告主张的利息过高，由法院依法裁决。原告陈述的事实和理由，是以四川省飞翎防水工程有限公司的名义与我方签订的合同，原告主体是否适格，请求法院依法裁决。林仁权未作陈述。本院经审理查明认定如下事实：2013年里程公司将位于成都市双流县华阳镇二江小区的建筑工程“南湖左岸”发包给银屏公司，银屏公司又将此工程4号、5号楼及商业E楼转包给泽霖公司。2013年10月31日，张明生以四川省飞翎防水工程有限公司的名义与泽霖公司签订“防水工程承包施工合同”，该合同中由项目经理林仁权代表泽霖公司签字并加盖泽霖公司南湖左岸项目部印章，张明生以自己名字签字但未加盖四川省飞翎防水工程有限公司印章也未有该公司授权文书。合同签订后，张明生投入资金购买材料并组织人员进行了施工。2016年2月1日，泽霖公司的项目经理林仁权与张明生对防水工程进行了结算，计算工程总价为1313299元，已支付560000元，应扣各项罚款及用工26458元和保修金5%（65665元），实际应支付1221176元，截止2016年2月2日共欠工程款661176元（不含保修金）。对剩余工程款的支付，双方形成协议“1、双方对工程款结算金额均已认定，截止2016年2月2日共欠工程款661176元（不含保修金）；2、所欠工程款由泽霖公司按月息3%从2016年2月起计付利息，利息实际支付额按泽霖公司实际付款时间及金额计算”，林仁权与张明生在协议上签字。此后，因张明生催收未果，故起诉到法院。本院认为，泽霖公司将防水工程分包给没有资质的自然人张明生，双方签订的“防水工程承包施工合同”因违反法律法规的强制性规定，应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，合同虽然无效，但已竣工验收并结算，泽霖公司应当按约定支付工程款。本院将双方争议焦点评判如下：一、原告以自己名义主张工程款，主体是否适格？虽然原告陈述是借用四川省飞翎防水工程有限公司的名义与泽霖公司签订“防水工程承包施工合同”，但该合同中只有张明生的签字，没有加盖四川省飞翎防水工程有限公司的印章，且也没有四川省飞翎防水工程有限公司的授权文书，结合张明生投入资金并组织人员进行了施工，泽霖公司已经支付张明生560000元工程款，可以认定张明生无权代理四川省飞翎防水工程有限公司签订合同，该合同实际是张明生与泽霖公司签订。张明生以自己名义主张工程款，主体适格。二、承担支付工程款的责任主体？根据“防水工程承包施工合同”，合同相对方为泽霖公司与张明生，林仁权在合同中签名只是履行职务行为，该行为也得到了泽霖公司的认可，张明生完成了合同约定的施工工程，虽然合同无效，但张明生仍然可以主张工程款，依据合同的相对性，承担支付工程款的责任主体应为泽霖公司。三、里程公司和银屏公司是否应当在欠付工程款范围内承担支付责任？《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任。”，该规定应只有在欠付劳务分包单位工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时，才可以要求发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。张明生主张的是防水工程施工款项，不是劳务费，故里程公司和银屏公司不应在欠付工程款范围内承担支付责任综上，泽霖公司应当支付张明生工程款661176元。泽霖公司未及时支付工程款，实际给张明生造成了一定损失，该损失仅限于资金占用利息，张明生也未举出其他损失的证据，故双方约定的利息（月息3%）明显过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百七十二条第、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、南充泽霖建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付张明生工程款661176元并支付资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以661176元为基数从2016年2月1日起至本院确定的支付日期止）；二、驳回张明生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，财产保全费5000元，共计10206元由南充泽霖建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 康邦礼二〇一七年九月十三日法官助理 贝政隆书 记 员 苏小洋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执392号之一申请执行人中国农业银行鄂州古楼支行，住所地：湖北省鄂州市南浦路**号。负责人苏卫东，该行行长。被执行人彭志安。被执行人郑海燕。关于申请执行人中国农业银行鄂州古楼支行与被执行人彭志安、郑海燕金融借款合同纠纷一案，我院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中查明：被执行人彭志安、郑海燕暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人彭志安、郑海燕目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行鄂州古楼支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭志安、郑海燕的财产线索，申请执行人中国农业银行鄂州古楼支行可持本裁定书重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704民初2017号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方向阳二〇一七年九月三日书记���许俊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0109行审54号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人张欲非，职务局长。委托代理人吴昊，哈尔滨市环境监察支队工作人员。被执行人黑龙江迎春粮油有限公司，统一社会信用代码：91230128598481602R()，住所地黑龙江省通河县通河镇东兴街（工业园区）。法定代表人陈开翔。申请执行人哈尔滨市环境保护局于2017年9月20日向本院申请强制执行(哈)环罚[2016]第（0160031）号环境保护行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,哈尔滨市环境保护理局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市环境保护局作出的(哈)环罚[2016]第（0160031）号环境保护行政处罚决定。审 判 长  李志兵人民陪审员  孙 伟人民陪审员  徐艳婷二〇一七年九月二十六日法官 助理  张丽珠书 记 员  张越超
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执841号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，男。委托代理人张会林，男，1969年11月3日出生，汉族，信用合作联社职员，住所地宁安市宁安镇。被执行人谢瑞凤，男，1960年9月3日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇安青村。被执行人沈运伟，男，1959年7月23日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。被执行人沈云国，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。被执行人李玉明，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。本院（2015）宁西商初字第197号民事判决书已经发生法律效力，确定一、被告谢瑞凤、沈运伟于判决发生法律效力之日起，分别偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金40000元，利息19095.75元（利息按照约定利率计算到2015年6月5日），合计59095.75元，2015年6月5日之后的利息，按照月利率1.29375%计算到被告实际履行之日止；二、被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明对本判决书第一项相互承担连带保证责任，其中一人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费2664元减半收取，即1332元由被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明负担。逾期被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人谢瑞凤、沈运伟双方当事人自愿达成和解协议，谢瑞凤、沈运伟已经按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回自行申请，双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 邓秀玲二〇一七年九月二十八日书记员 李 林
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1571号申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。代表人：许汉平，主任。被执行人：杨海青，男，1974年2月1日出生，汉族，住惠安县，被执行人：杨冬梅，女，1982年11月9日出生，汉族，住惠安县，被执行人：曾国华，男，1969年12月10日出生，汉族，住惠安县，被执行人：杨国民，男，1981年9月18日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人杨海青、杨冬梅、曾国华、杨国民金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  傅泽伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终2952号上诉人（原审原告）：吕全法，男，1969年7月31日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕立红（曾用名吕立虹），女，1967年7月21日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：吕春芝，男，1941年4月25日出生，汉族，住莱阳市。二被上诉人委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕占芝，男，1944年12月26日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被上诉人（原审被告）：吕翠芳，女，1952年5月21日出生，汉族，住龙口市。上诉人吕全法因与被上诉人吕立红、吕春芝、吕占芝、吕翠芳第三人撤销之诉纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳民一初字第165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕全法上诉请求：撤销一审裁定，指令莱阳市人民法院进行实体审理，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人是（2014）莱阳城民初字第540号案件具有独立请求权的第三人。对被继承人吕朋芝尽了主要赡养义务并为其办理丧葬事宜的是上诉人，可适当分得遗产的应该是上诉人，故在（2014）莱阳城民初字第540号案件中，上诉人应当是具有独立请求权的人。二、上诉人是第三人撤销之诉的适格主体，起诉符合法律规定。上诉人符合第三人撤销之诉的条件并已经按照法律规定提供了相关证据，法院应当依法审理该案实体，查明事实，改变或撤销（2014）莱阳城民初字第540号民事判决。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。吕全法向一审法院起诉请求：1、依法撤销莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳城民初字第540号民事判决书；2、依法判决登记在吕朋芝名下的位于莱阳市古柳街道办事处前泉水村房屋(房产证号：03××79)归原告吕全法所有；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：莱阳市古柳街道办事处前泉水村村民吕朋芝，男，1938年4月15日出生，于2001年10月去世，生前无亲生子女。原告吕全法与吕朋芝系叔侄关系，被告吕立红与吕朋芝系叔侄女关系，被告吕春芝、吕占芝与吕朋芝系兄弟姐妹关系，吕朋芝再无其他继承人，原告吕全法系被告吕春芝的亲生儿子，被告吕立红系被告吕春芝的亲生女儿。2014年4月28日，被告吕立红以吕春芝、吕占芝、吕翠芳为被告向一审法院提起法定继承诉讼，一审法院于2014年11月4日作出了(2014)莱阳城民初字第540号民事判决书，该判决书中认定，吕立红只提交村委出具的其曾照顾、赡养过吕朋芝的证明，无法确定吕立红和吕朋芝之间构成法律意义上的养父女关系，吕立红不属于吕朋芝的法定继承人，吕立红曾照顾、赡养过吕朋芝，依照法律规定其可适当分得吕朋芝的遗产，在其他继承人放弃继承的情况下吕立红可获得吕朋芝的上述遗产，现因被告吕春芝、吕占芝、吕翠芳均已放弃该房屋的继承份额，一审法院判决位于莱阳市古柳街道办事处前泉水村房屋(房产证号03××79)归吕立红所有。原告吕全法向一审法院提起第三人撤销之诉，要求依法撤销(2014)莱阳城民初字第540号民事判决书；判决登记在吕朋芝名下的位于莱阳市古柳街道办事处前泉水村房屋(房产证号：03××79)归原告吕全法所有。一审法院认为，(2014)莱阳城民初字第540号一案是法定继承纠纷，该案依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十四条的规定，判决位于莱阳市古柳街道办事处前泉水村房屋(房产证号03××79)归吕立红所有。原告吕全法主张其赡养过吕朋芝，对(2014)莱阳城民初字第540号一案未知情，其认为自己的权益受到侵害可通过其他司法途径另行主张。综上，原告吕全法作为本案第三人撤销之诉的原告主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及相关民事法律法规之规定，裁定：驳回原告吕全法的起诉。案件受理费600元，于裁定生效后退还原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，一审法院于2014年11月4日作出(2014)莱阳城民初字第540号民事判决书，认定吕立红曾照顾、赡养过吕朋芝，依照法律规定其可适当分得吕朋芝的遗产，因吕春芝、吕占芝、吕翠芳均已放弃该房屋的继承份额，一审法院判决位于莱阳市古柳街道办事处前泉水村房屋(房产证号03××79)归吕立红所有。现上诉人主张对被继承人吕朋芝尽了主要赡养义务并为其办理丧葬事宜，可适当分得遗产。根据上诉人的这一主张，上诉人不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，因此其提起第三人撤销之诉，主体不适格，其认为自己的权益受到侵害可通过其他司法途径另行主张。原审裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一七年九月二十九日书记员 杨晓丹
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执943号申请执行人：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人：王蓉,女,汉族，1973年10月2日出生,四川省长宁县人。本院在执行刑事审判庭与王蓉罚金一案中，经查，被执行人王蓉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执785号之一申请执行人李效波，男，1963年3月8日出生，汉族，现住江苏省灌云县。被执行人山东恒达橡胶有限公司。住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。法定代表人马秉光，该公司总经理。广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2017）第024号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东恒达橡胶有限公司在中国银行广饶支行账户23×××65上的存款48000元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年九月十九日书记员  燕 群
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3852号原告：倪万清，女，1970年8月29日生，汉族，天津市第二十中学附属小学教师，住天津市河西区被告：韩松，男，1979年10月29日生，汉族，住天津市河东区（未到庭）。第三人：天津市金乐家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口滨湖大厦1406号。法定代表人：张彤，总经理。委托诉讼代理人：李长明，该公司职员。原告倪万清与被告韩松、天津市金乐家房地产经纪有限公司（以下简称金乐家经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪万清、第三人金乐家经纪公司委托诉讼代理人李长明到庭参加诉讼。被告韩松经本院公告传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告倪万清向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》；2、被告韩松返还原告定金100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：坐落河东区翠阜新村翠韵里3-9-304号房屋系被告韩松所有的私产房屋。2017年3月26日，经金乐家经纪公司居间，原告与被告韩松签订《房屋买卖居间合同》，原告以139万元价格购买上述房屋，并给付被告韩松定金100000元。原告当日还给付第三人金乐家经纪公司中介费27800元，贷款服务费600元，评估费1000元。2017年3月31日，本市政府颁布购房限购、限贷新政，原告二套房购房首付款比例提高至六成，致原告无法按新政履行合同。2017年4月3日，原告向第三人发出解约通知。4月5日第三人通知被告韩松，但被告表示无法退款，故成讼。被告韩松未作答辩。第三人金乐家经纪公司述称，原告陈述的房屋买卖情况属实。第三人组织原、被告双方协商，最终的结果是解除协议，原告要求退还定金，被告表示定金已经用于偿还贷款，要求给一定的时间筹款，但时间问题双方没有达成一致。原告本次诉讼不涉及第三人，第三人听从法院判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落本市河东区翠阜新村翠韵里3-9-304号房屋系被告韩松所有的私产房屋。2017年3月26日，经被告金乐家经纪公司居间介绍，原告倪万清作为买方（乙方），被告韩松作为卖方（甲方），三方签订《房屋买卖居间合同》（合同号TJJLJ0018692），约定原告倪万清以139万元价格购买上述房屋。原告分别于2017年3月26日和3月28日分别向被告韩松支付定金20000元和80000元，被告韩松出具收条。双方约定房款以按揭贷款方式给付，原告于2017年4月25日前支付首付款420000元，余款970000元以贷款方式支付。2017年3月31日，本市人民政府出台并于次日实施了《关于进一步深化房地产市场调控工作的实施意见》，在本市已有一套住房或在本市无住房但有购房贷款记录（含住房公积金贷款）的居民家庭，申请商业性个人住房贷款执行二套房信贷政策，首付款比例调整为不低于60%。2017年4月3日，原告向第三人发出解除合同通知，要求解除合同、互不追责，返还费用。本院认为，原告倪万清、被告韩松与金乐家经纪公司于2019年3月26日签订的编号TJJLJ0018692号的《房屋买卖居间合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院对其效力予以认定。合同履行过程中，本市政府出台了购房新政，提高了第二套住房的首付款比例，加大了原告的购房成本。该新政的出台，系合同各方不可预见、不可避免亦不能克服的事件。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。政府出台购房新政，应属合同法规定的不可抗力情形。原告主张无力负担六成首付，合同目的无法实现，并于新政实施后及时通知第三人解除合同，依法及时履行了通知义务。现原告主张解除合同符合法律规定，本院予以支持。现导致合同解除的原因不能归责于双方当事人，因此合同解除后，双方依合同取得的利益应予返还。原告主张被告韩松返还定金100000元本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十七条、第一百一十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告倪万清与被告韩松及天津市金乐家房地产经纪有限公司于2017年3月26日签订的《房屋买卖居间合同》（合同编号TJJLJ0018692）；本判决生效之日起十日内，被告韩松给付原告倪万清定金100000元。案件受理费2300元，公告费600元，由被告韩松负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙宝军人民陪审员  狄 梅人民陪审员  刘惠敏二〇一七年九月十九日书 记 员  佟 妍
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4024民初1683号之一原告：新疆晶维克新能源发展有限公司，营业执照注册号654124030000246，住所地新疆巩留县阿尕尔森乡头道湾高载能产业区。法定代表人：岑耀军，该公司董事长。被告：成都青城耐火材料有限公司，统一社会信用代码证51018178813736x，住所地四川省都江堰经济开发区上阳街408号。法定代表人：杨青平，该公司总经理。本院在审理原告新疆晶维克新能源发展有限公司与被告成都青城耐火材料有限公司合同纠纷一案中，原告新疆晶维克新能源发展有限公司于2017年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆晶维克新能源发展有限公司撤诉。案件受理费16320元，减半收取8160元，由原告新疆晶维克新能源发展有限公司负担。审判员 康 倩二〇一七年九月六日书记员 江兆婧
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4939号原告：孙志凯，男，汉族，1997年4月10日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县法律援助中心法律工作者。被告：涟水县盖家味私房菜馆，住涟水县连南羊路东鼎商城二期东鼎小镇***号楼110-11。经营者：刘富乐，男，汉族，身份不明。原告孙志凯诉被告涟水县盖家味私房菜馆劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志凯及其委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼、被告涟水县盖家味私房菜馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙志凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年3月3日至2017年6月30日月双倍工资10500元，支付经济赔偿金3500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月3日，原告到原告处上班，期间被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险,原告提出解除劳动合同，为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的上述诉讼请求。被告涟水县盖家味私房菜馆未答辩。原告王丽证明自己的主张提供如下证据：1、仲裁裁决书，申请书；2、法院委托调解函；3、被告的营业执照、税务登记证、食品经营许可证；4、考勤表及工资流水账；5、辞职申请表。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告经被告的厨师长招聘到被告处上班，期间原告的月工资为3000元。2017年6月30日原告申请辞职。2017年7月6日，原告以被告没有与其签订劳动合同，与被告是雇佣关系向涟水县人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年7月6日涟水县人事争议仲裁委员会以证据作出涟劳人仲不字（2017）第41号不予受理通知书。2017年7月17日涟水县人民法院发出诉调对接委托函，委托涟水县劳动争议调解工作室调解，因没有调解成功，原告诉至本院。本院认为，原告所主张的2017年3月至2017年6月30日份未签劳动合同的双倍工资10500元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付经济补偿金，因原告没有证据证明原、被告之间形成劳动关系，原告的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告主张的无事实和法律依据。经调解未果，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条第一款，第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告孙志凯的诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙志凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××38）。审判员  姜浩淼二〇一七年九月二十五日书记员  姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执450-13号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3510号之一申请执行人：王文林,男,1946年8月28日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈专，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：陆正兴,男,1954年6月22日生,汉族，住张家港市。被执行人：沈亚静,女,1951年12月23日生,汉族，住张家港市。被执行人：张家港市金昌龙机械设备有限公司,住所地张家港市大新镇大新村。法定代表人：沈亚静，该公司执行董事兼总经理。王文林与陆正兴、沈亚静、张家港市金昌龙机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2485号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、王文林起诉要求陆正兴、沈亚静归还借款60万元及该款自2015年3月12日起计算至2017年3月12日的利息20.6万元，借款10万元及该款自2014年7月28日起计算至2017年2月28日的利息6.2万元，合计96.8万元，并要求张家港市金昌龙机械设备有限公司承担连带保证责任。现王文林同意陆正兴、沈亚静共同按借款本金70万元、利息15万元，合计85万元分期归还，具体分期如下：2017年4月15日前归还35万元（按先支付利息、后归还本金顺序履行，其中15万元为利息），2017年10月30日前归还25万元，2018年4月30日前归还25万元，余款自愿放弃。二、案件受理费半收取6740元，由陆正兴、沈亚静自愿负担。三、按上述协议履行完毕，就本案双方无涉。四、如陆正兴、沈亚静有一期未按期足额履行，王文林可就借款本金70万元，该款已到期的利息15万元及该款自2017年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算计算至实际归还之日止的利息，扣除已履行部分一并提前向法院申请执行。五、张家港市金昌龙机械设备有限公司自愿对陆正兴、沈亚静的上述债务承担连带清偿的保证责任。因陆正兴、沈亚静、张家港市金昌龙机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王文林向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案受理，立案标的856740元。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人已归还申请执行人200000元，被执行人尚结欠申请执行人借款本息合计656740元。目前各被执行人名下均无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人王文林的债权未能全部实现。本案现已执行到位200000元，尚未执行到位656740元。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初2485号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年九月三十日书记员  李 杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3797号罪犯李晓峰，男，汉族，1980年6月23日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年12月12日作出（2014）濉刑初字第00278号刑事判决，以被告人李晓峰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万；与前犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年，并处罚金四万元并罚。决定撤销缓刑，执行有期徒刑四年十个月，并处罚金二十四万元（已缴纳四万元）。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2015年3月11日作出（2015）淮刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李晓峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓峰减去自本裁定送达之日起至2018年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3178号之一申请执行人：朱桂荣，男，1948年6月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市华纺氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇德积北萌村。法定代表人:周莉雅，该公司总经理。被执行人：项荣增，男，1952年9月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：周莉雅，女，1962年1月11日生，汉族，住张家港市。申请执行人朱桂荣与被执行人张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2016）苏0582民初4738号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、朱桂荣起诉张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅归还借款100万元及利息42万元，现朱桂荣与张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅一致确认截止2016年6月7日张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增共结欠朱桂荣借款本金100万元及利息20万元，由张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅共同归还上述借款本息。朱桂荣同意张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅自2016年10月起每月28日之前共同归还6万元直至付清为止，上述归还款项先冲抵本金。余款朱桂荣自愿放弃。二、案件受理费减半收取8790元由朱桂荣负担。三、如张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅至2017月6月30日前提前将借款本金100万元全部归还，则朱桂荣放弃20万元利息。四、如张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅未按期履行上述付款义务，朱桂荣可按借款本息120万元及案件受理费8790元，合计1208790元，扣除张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅自签订本协议之日起已履行部分向法院申请执行。因被执行人张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱桂荣向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人周莉雅名下牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人项荣增名下有牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆本院已于2017年7月11日查封，现该车去向不明。除此之外被执行人张家港市华纺氨纶纱线有限公司、项荣增、周莉雅名下无可供立即执行的银行存款、证券、房产等财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民4738号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年九月二十六日书记员  陈 燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执253号之三申请执行人冯军，男，1961年5月6日出生，汉族，个体商户，住湖北省荆门市掇刀区，被执行人计彪，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，本院于2017年5月9日作出的（2017）鄂0114执253号之一执行裁定书冻结了被执行人计彪在中国工商银行武汉市蔡甸区支行32×××05账户内的银行存款；在中国农业银行武汉高庙分理处62×××75账户内的银行存款，现因被执行人计彪履行了民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）第45条》的规定，裁定如下：一、解除对被执行人计彪在中国工商银行武汉市蔡甸区支行32×××05账户内的银行存款的冻结；二、解除对被执行人计彪中国农业银行武汉高庙分理处62×××75账户内的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一七年九月十二日书记员  王天宝
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执755号之一申请执行人：卢德琴，女，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：黄玉良，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1164号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄玉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄玉良在中国农业银行62×××70账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十五日书记员  王未玮
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初第880号申请人：李延芬，女，汉族，1969年2月26日出生。被申请人：邢巧云，女，汉族，1976年8月28日出生。原告李延芬与被告邢占兵、白小菊、邢巧云、葛建林民间借贷纠纷一案，申请人李延芬于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求：对被申请人邢巧云在中国农业银行清涧县支行的工资账户26035500460028093予以冻结；。申请人李延芬以现金1.5万元提供担保。本院经审查认为，原告李延芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邢巧云在中国农业银行清涧县支行的工资账户26035500460028093，期限为一年案件申请费525元，由申请人李延芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琰审 判 员  刘 艳人民陪审员  白战胜二〇一七年九月七日书 记 员  白永乐
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1084号申请执行人：严端，女，1951年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：福建馨瑞克咖啡有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼13层08室，组织机构代码证号码：05844153-8。法定代表人：张荣华，该公司总经理。本院在执行严端与福建馨瑞克咖啡有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人福建馨瑞克咖啡有限公司的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈筑闽审判员  陈燕娜二〇一七年九月二十六日书记员  黄文婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执707号之三申请执行人：景水清，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：徐世英，女，1954年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：王家东，男，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1993号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家东在中国工商银行13×××69账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十九日书记员  王未玮
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更713号罪犯王智显，男，1994年3月27日出生，汉族，云南省弥渡县人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年6月10日作出（2015）大中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王智显犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2015年11月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王智显在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王智显在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王智显在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王智显减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月6日起至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执965号申请执行人：陈雪霞，女，1972年7月20日出生，汉族，福建省罗源县人，住福州市台江区，被执行人：陈传义，男，1970年9月13日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县，申请执行人陈雪霞与被执行人陈传义缔约过失责任纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2016)闽0123民初2909号(?javascript:void(3)”o”审判?)民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年5月31日向本院申请执行。本院在执行陈雪霞与被执行人陈传义缔约过失责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人陈传义有工资和公积金收入，已冻结其银行和公积金账户；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人陈传义名下有位于罗源县凤山镇罗中路1号闽星花园8#楼602单元及8#楼附属间（所有权证：凤FS2004015180），已通过网络司法拍卖完成，并按本金比例分配获得执行款75340.00元；陈传义名下所有的位于罗源县凤山镇妈祖新村25#楼附属间（所有权证：凤FS2006019011），经向罗源县房管所查询无图纸等相关信息，无法确定标的物的具体位置，暂无法进行评估拍卖，待条件成熟后再执行；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，陈传义名下有福克斯牌（闽Ａ×××××）小车一辆，已查封；执行中未发现陈传义有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执965号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十一日书记员  唐 深
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执3574号申请执行人安俊义，男，汉族，1979年12月22日出生。被执行人吴中平，女，汉族，1971年2月26日出生。关于申请执行人安俊义申请执行被执行人吴中平借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初4331号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴中平名下的银行存款196954元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 周 辉审判员 毛 建审判员 陈鹏飞二〇一七年九月二十二日书记员 李文强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16509号之二申请执行人深圳市齐品光电有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜社区上横朗白云山新村新永丰工业园B区F栋2楼北面，组织机构代码574760754。法定代表人习锋。被执行人深圳市诚丰华科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道楼村楼工六路20号鼎方工业园二楼，组织机构代码398525252。法定代表人夏其波。被执行人夏其波，男，汉族，1987年911日出生，住所地湖南省武冈市。申请执行人深圳市齐品光电有限公司与被执行人深圳市诚丰华科技有限公司、夏其波承揽合同纠纷一案广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初22474号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币280元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年九月二十七日书记员 何孝剑
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更317号罪犯王磊，男，汉族，1987年11月30日出生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年5月23日作出（2014）太刑初字第00149号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。被告人王磊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）阜刑终字第00247号刑事判决,以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受���育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2013年10月30日起至2028年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附���相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9646、9647号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地市龙华新区人民北398号，组织机构代码G3477738-3。负责人英勇，行长。被执行人雷盛云，女，侗族，1969年11月14日出生，住址广东省深圳市南山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人雷盛云信用卡纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币516851.03元及利息、滞纳金，支付受理费人民币8958元。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月二十三日书记员  娄 靓
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2317号之一申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人张风华，男，汉族，居民。被执行人王付美，女，汉族，居民。被执行人王付彬，男，汉族，居民。被执行人张凤民，男，汉族，居民。被执行人王付举，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3020号民事判决书立案执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张风华等人借款合同纠纷，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王付彬在中国农业银行62×××63账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年九月二十八日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执391号之一申请执行人天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125-127号天信。法定代表人赵毅，董事长。被执行人天津海泰数字版权交易服务中心，住所地天津市滨海新区高新技术产业开发区软件园**楼。法定代表人韩春龙，主任。被执行人天津市常天管道有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄津围公路82公里处北侧。法定代表人周建良，总经理。被执行人紫荆海润资产管理（天津）有限公司，住所地天津市南开区长江道红日南路口(无线电元件一厂)楼房302。法定代表人张占龙，经理。被执行人周建良，男，1962年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人杨建彬，女，1961年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津信托有限责任公司与被执行人天津海泰数字版权交易服务中心、天津市常天管道有限公司、紫荆海润资产管理（天津）有限公司、周建良、杨建彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津02民初510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人天津信托有限责任公司于2017年4月5日申请强制执行。本案执行标的71380097元，本案执行费138780元。在执行过程中，冻结并扣划被执行人天津市常天管道有限公司银行存款，扣除执行费138780元，余款1408622.19元已发还申请执行人。冻结被执行人杨建彬、周建良持有天津市常天管道有限公司股权；查封被执行人天津市常天管道有限公司部分机器设备；在保全阶段轮候查封被执行人天津市常天管道有限公司、杨建彬名下房产；目前查封财产均无法处置。因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂无法执行，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2016）津02民初510号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李金梅审判员 李建晖二〇一七年九月十二日书记员 姚易寒
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3511号原告：刘群山，男，1975年3月28日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。原告刘群山与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘群山撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一七年九月二十六日书记员  张海燕
陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0426民初558号原告：樊某，男，汉族,永寿县。原告：曹某，男，汉族，永寿县。委托代理人：陈小松，男，汉族，陕西永寿县148法律服务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘某,系该公司经理。委托代理人：边某，男，咸阳市秦都区。原告樊某、曹某与被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后。2017年9月21日由审判员任科林依法适用简易程序公开进行审理。原告樊某、曹某，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月28日22时20分许，第二原告曹某饮酒后驾驶第一原告樊某所有的陕D08X**小型轿车沿312国道由南向北行驶至永寿县建欣小区门前时，将由东向西骑行飞鸽牌自行车横过公路的郭某刮擦后向北驶离现场，刮擦后郭某倒卧于公路中央，又被由南向北驶来的张某饮酒后驾驶的陕DWZX**小型轿车碾压，后张某拖拽自行车向北驶离现场，造成郭某当场死亡，车辆受损。事故发生后经永寿县公安局交通警察大队对事故现场进行勘察、调查，于2017年8月11日作出永公交认字【2017】第101号道路交通事故认定书认定在本次道路交通事故中，曹某、张某共同承担本次事故的全部责任。随后，经交警队主持调解，于2017年8月17日与被害方家属达成调解协议，郭某的死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、自行车修理费等合计710000元整，由曹某、张某各自承担50%，即各自承担355000元，第二原告已履行协议的赔偿义务。2016年10月25日，第一原告樊某所有的陕D08X**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有交强险一份，车俩发生事故时在保险期间内。可是，当两原告前往被告处要求理赔时，被告却无理拒赔。原告与被告方协商无果，故诉至法院，向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照交通事故责任强制保险约定支付原告所垫付的死亡赔偿金11万元；2、本案诉讼费依法由被告承担。被告中华联合保险公司辩称：驾驶员曹某因饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故后驶离现场，造成三责财产损失及人员伤亡不属于保险责任赔偿范围，对此我公司不予赔付。对于受害人起诉，我公司先于垫付，后向被保险人追偿。本案原告已经向被害人赔付完毕，故我公司对原告不予赔付。经本院审理及庭审质证认定事实如下：对于原告提交受害人千某与被害人郭某结婚证明、被害人家属千某所写收条、被害人郭某尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、户口注销证明及永寿县常宁镇某村村民委员会证明，对以上证据，因客观真实，被告无异议本院予以认定；对于原告提交当事人血样（尿样）提取登记表、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书因客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明如下法律事实：2017年7月28日22时20分许，第二原告曹某饮酒后驾驶第一原告樊某所有的陕D08X**小型轿车沿312国道由南向北行驶至永寿县建欣小区门前时，将由东向西骑行飞鸽牌自行车横过公路的郭某刮擦后向北驶离现场，刮擦后郭某倒卧于公路中央，又被由南向北驶来的张某饮酒后驾驶的陕DWZX**小型轿车碾压，后张某拖拽自行车向北驶离现场，造成郭某当场死亡，车辆受损。事故发生后经永寿县公安局交通警察大队对事故现场进行勘察、调查，于2017年8月11日作出永公交认字【2017】第101号道路交通事故认定书认定在本次道路交通事故中，曹某、张某共同承担本次事故的全部责任。随后，经交警队主持调解，于2017年8月17日与被害方家属达成调解协议，郭某的死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、自行车修理费等合计710000元整，由曹某、张某各自承担50%，即各自承担355000元，第二原告已履行协议的赔偿义务。另查：永寿县公安局交通警察大队于2017年7月29日00时27分对原告曹某进行了血样提取，于2017年8月1日送西安交通大学法医学司法鉴定中心进行血液乙醇检测，鉴定意见为：从送检的“曹某”血液中检出乙醇，含量为59.30mg/100ml。本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。本案原告的机动车辆已在被告中华联合保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，原告已向第三人先行支付了死亡赔偿金及丧葬费355000元，现要求被告支付其在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付的第三人死亡赔偿金11万元，与法有据，应予以支持。被告辩称原告属于醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，但经司法鉴定原告曹某属于酒后驾驶，尚末达到醉酒标准，故对被告的辩称不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一项之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告樊某、曹某在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付的第三人死亡赔偿金11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2500元，减半收取1250元，由原告樊某、曹某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  任科林二〇一七年九月二十六日书记员  王 坚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1924号之一申请执行人吴辉顺，男，1963年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人杨长江，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人纪燕玲，女，1979年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安���人民法院（2016）闽0583民初5999号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人杨长江、纪燕玲发出执行通知书，责令被执行人杨长江、纪燕玲立即支付给吴辉顺借款人民币150000元及利息（利息自2016年7月20日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月18日、2017年9月2日先后对被执行人杨长江、纪燕玲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年9月3日，本院向被执行人杨长江、纪燕玲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨长江、纪燕玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人杨长江、纪燕玲采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5999号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月三日书 记 员  陈为金
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执683号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街兴业大厦，统一社会信用代码：913505008561052720。法定代表人：王良杰。被执行人：张健，男，1963年1月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：陈一文，女，1967年9月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区。申请执行人兴业银行股份有限公司泉州分行与被执行人张健、陈一文金融借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3371号裁决书已经发生法律效力。因本案被执行人住所地及主要财产均在泉州市鲤城区，应将本案移送泉州市鲤城区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3371号裁决书指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年九月三十日书 记 员  杨雅楠
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第2244号之一申请执行人:陈淑芳，女，1984年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:张小飞，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:邱洁，女，1971年7月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人陈雪华与被执行人张小飞、邱洁民间借贷纠纷一案，本案于2015年11月2日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人张小飞共有被执行案件10件，被执行标的3015560元，被执行人邱洁共有被执行案件2件，被执行标的1300000元，尚欠本案申请执行人陈雪华借款本金800000元及利息。被执行人张小飞所有的坐落于龙岩市新罗区中城北环西路20号德兴裕锦园6幢503室及坐落于龙岩市新罗区曹溪镇甘蔗岭富达小区A3幢604室房屋已抵押给中国邮政储蓄银行龙岩新罗支行贷款1613600元，且该两套房屋的首封法院为龙岩市中级人民法院，需等待该院处置后再申请参与分配。本院已扣押被执行人张小飞所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆，现正在处置中。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路22号（水木莲花）8幢1605室已于2013年4月3日转让他人。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城B5-7幢19#房屋及坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路33号（冠虹花园）南区幢14号店面已与2015年1月5日转让他人。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路33号（冠虹花园）南区幢16号其他用房系与他人共有，暂时无法拍卖。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇双龙路1号（龙岩万达广场A区）A2#幢2114室写字楼已被本院查封，该房尚未办理房产证，暂未进行处置。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人张小飞、邱洁有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第2244号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 石志红（代）
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1496号申请执行人：苏建民，男，1952年11月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市津源投资发展有限公司，住所地天津市和平区南京路61号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。申请执行人苏建民与被执行人天津市津源投资发展有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初5227号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  邵玉海二〇一七年九月二十一日书记员  张 松
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初376号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人候胜胜，曾用名郭胜，男，1996年4月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住枣阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月30日被武汉铁路公安处汉口火车站派出所抓获，2017年5月2月被枣阳市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。湖北省枣阳市人民检察院以枣检未检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人候胜胜犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员张永强、代理检察员宋明月出庭支持公诉，被告人候胜胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月6日晚9时许，孙某3、孙某1、孙某2、余某、武某等人到枣阳市万象城四楼乐某KTV唱歌。因预订包间的问题，孙某3与前台服务员胡某发生争执。胡某认为被欺负，便电话告知其朋友高某（已判刑），高某接电话后先后邀约被告人候胜胜和刘某1、韩某、刘某2、孙和平、刘某3（均已判刑）及黄某、宋某、郭某冉、刘某2（均另处）等人到乐某KTV。被告人候胜胜和高某、王某1先行赶到乐某KTV，找到孙某3等人所在包间，要求孙某3等人给胡某道歉，双方在包间门前发生争执并撕扯，刘某1携带装有砍刀、钢管的蛇皮袋和刘某3、孙和平、宋某、郭某冉随后赶到乐某KTV，到后刘某3将装有砍刀等的蛇皮袋放在一楼楼梯口处，五人上楼看见被告人候胜胜和高某在与对方撕扯，便上前伙同被告人候胜胜、高某等对孙某3、孙某1、孙某2、余某、武某等人拳打脚踢。期间，黄某、韩某、刘某2也赶到现场参与打斗，后被人劝开。高某等人行至楼梯口处时，刘某3将装有砍刀等的蛇皮袋拎上来，高某、刘某1各从蛇皮袋中拿出一把砍刀，黄某拿一根钢管，伙同韩某、刘某2、孙和平等人又返回包间门前，再次殴打孙某3、孙某1、孙某2等人。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，孙某3、孙某1、孙某2、余某、武某损伤程度均为轻微伤。另查明，2017年9月19日，被告人候胜胜的亲属与五被害人就民事赔偿部分达成协议，并取得谅解。上述事实，被告人候胜胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某3、孙某1、孙某2、武某、余某的陈述，高某、刘某1、韩某、刘某2、孙和平、刘某3、黄某、郭某冉等同案人的供述，证人王某2、胡某、王某1、张某、徐某等人的证言，辨认笔录，检查笔录及证据保全决定书、证据保全清单，案发经过视频资料及截图，通话记录，枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（刑）鉴（法）字〔2016〕857号、856号、855号、858号、859号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片，受案登记表、立案决定书，武汉铁路公安处汉口火车站派出所归案情况说明，户籍信息，讯问视频资料，谅解书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候胜胜与同伙在公共场所随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人候胜胜犯寻衅滋事罪罪名成立。本案在共同犯罪过程中虽不宜区分主次，但根据被告人在共同犯罪中的具体地位、作用，在量刑时可酌情予以考虑。案发后被告人的亲属积极代其赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人候胜胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2017年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张桂菊审判员  孙俊波审判员  王书群二〇一七年九月二十日书记员  刘 勇
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4481号申请执行人：王家松，男。被执行人：重庆瀛丹物业（集团）有限公司。本院在申请执行人王莉与被执行人重庆瀛丹物业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初829号民事判决书的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆瀛丹物业（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王莉于2017-06-28向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆瀛丹物业（集团）有限公司涉案众多，涉案时间长，原有财产已被处置完毕。现无可供执行的财产，申请人知情，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初829号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘萍二〇一七年九月二十五日书记员  刘洋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2296号之一申请执行人傅明珠，女，1968年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李清勇，男，1977年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初42号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人李清勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李清勇立即支付给申请执行人傅明珠借款人民币28500元及利息（利息自2017年1月3日起至判决确定的还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币256元、执行费人民币328元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月2日先后对被执行人李清勇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月16日作出决定对被执行人李清勇采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月4日，本院向被执行人李清勇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李清勇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初42号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2396号之一申请执行人凌孝帆，男，1950年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。被执行人曾金堤，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨瑞莲，女，1972年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终5485号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人曾金堤、杨瑞莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾金堤、杨瑞莲立即支付给申请执行人凌孝帆借款人民币855000元及利息（利息自2015年11月17日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11799元、执行费人民币10950元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月9日、2017年9月18日先后对被执行人曾金堤、杨瑞莲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内有部分存款，被执行人曾金堤、杨瑞莲有址在厦门市××车位及房产，除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款及不动产或由泉州市中级人民法院首先冻结、查封或由本院（2016）闽0583执2068号案件首先冻结、查封，目前仍在处置，待处置完成后本案将行参与分配。3.2017年6月7日，本院向被执行人曾金堤、杨瑞莲的法定代表人蔡学宇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人曾金堤、杨瑞莲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人曾金堤、杨瑞莲的法定代表人蔡学宇采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2016）闽05民终5485号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2608号之一原告：宋兆义，男，1951年1月15日出生，汉族，住禹城市。被告：李秋霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住禹城市。被告：魏建忠，男，1973年6月14日出生，汉族，住禹城市。原告宋兆义与被告李秋霞、魏建忠民间借贷纠纷一案，本院2017年8月21日立案。本案在审理过程中，被告李秋霞于2017年9月7日向本院申请追加魏建忠为共同被告，本院业已准许。魏建忠因其他事由被刑事拘留，现无法送达相关法律文书。本院经审查认为，魏建忠不能参加诉讼，属不可抗拒的事由，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 韩 杰二〇一七年九月二十七日书记员 孙洪海
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2557号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：杨世兵,男,1964年10月10日出生,住安徽省滁州市定远县。本院在执行定远县人民法院与杨世兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨世兵的存款455.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十五日书记员  季红梅
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保51号申请人：余彬，女，1972年9月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人：安陆市众一置业有限公司。住所地：安陆市太白大道229号。组织机构代码：79590740-6。法定代表人：刘小明，该公司总经理。申请人余彬于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安陆市众一置业有限公司在安陆市财政局南城财政分局的安置房回购款中的596707元（其中：刘小明28895元；唐克强54486元；邓宗高、仰光明合计193867元；唐花88247元；徐清果92092元；黄兴安20465元；胡青松、廖金汉118655元）停止支付。担保人余建伟以登记在其名下的坐落于安陆市汉丹北路18号府城明珠的房屋（商品房买卖合同编号为020692）提供担保。本院经审查认为，申请人余彬向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、停止支付被申请人安陆市众一置业有限公司在安陆市财政局南城财政分局的安置房回购款中的596707元。二、查封担保人余建伟名下的坐落于安陆市汉丹北路18号府城明珠的房屋（商品房买卖合同编号为020692）。本次停止支付的期限为一年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费3503元，由申请人余彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年九月三十日书记员  余艳萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3454号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司委托诉讼代理人：董振秋，女,汉族,1991年5月15日出生,重庆经纬资产清算有限公司员工,住重庆市垫江县。被告:重庆市顺亚金属制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村6社，统一社会信用代码91500107784236707D。法定代表人：王顺亚，公司经理。第三人：烟台海州机械有限公司，住所地莱山区莱山工业园同和路17号，统一社会信用代码91370613737237598W。法定代表人：周学志，职务不详。第三人：方圆集团有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路243号，统一社会信用代码913706871653058810.法定代表人：高秀，该公司董事长。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人与被告重庆市顺亚金属制造有限公司、第三人烟台海州机械有限公司、方圆集团有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人负担。审 判 长  雷 阳人民陪审员  姚西明人民陪审员  代庆珍二〇一七年九月十二日书 记 员  田 静
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2263号之一申请执行人贺中华，男，1968年11月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司，住所地福建省南安市石井镇后山头工业园，统一社会信用代码���91350583066556888C。法定代表人欧阳三军。本院依据已经发生法律效力的辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01785号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司立即支付给申请执行人贺中华工程款人民币144500元及利息（利息自2014年9月4日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）和代垫受理费人民币3190元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2115元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月6日先后对被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司的法定代表人欧阳三军采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月8日，本院向被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司的法定代表人欧阳三军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人南安三湘装潢装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01785号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11214号上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳市华润通科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路3083号蔡屋围发展大厦1806A室。法定代表人：刘林海，总经理。委托诉讼代理人：张天虹，广东杨权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文香，广东杨权律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、互���被告）：熊又平，男，1971年7月1日出生，汉族，身份证住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：何琴，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨福田，广东商达（福田）律师事务所律师。上诉人深圳市华润通科技有限公司（以下简称华润通公司）因与被上诉人熊又平劳动合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法判令上诉人无须支付与被上诉人解除劳动合同的经济补偿金94500元；3、依法判令上诉人无须支付律师费3000元；4、依法判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人熊又平在仲裁阶段，提交的《劳动人事争议仲裁申请书》明确写明，其仲裁请求是“要求支付解除无固定劳动合同赔偿金，金额189000元”；而且，熊又平把“要求解除劳动合同”的请求删掉了；一审阶段，熊又平作为原告提交《民事起诉状》，诉讼请求明确为：请求法院判决被告向原告支付违法解除劳动合同189000元。被上诉人从始至终诉讼（仲裁）请求均是违法解除劳动合同赔偿金，并没有主张经济补偿金，原审法院超出诉讼请求判决，违反了不告不理的诉讼原则。综上，恳请法院撤销一审判决并支持上诉人上诉请求。被上诉人辩称，认可一审认定的事实，虽然上诉人是违法解除劳动合同，但被上诉人并没有实质证据能够证明。上诉人在被上诉人在职期间拖欠工资，被上诉人被迫离职、解除合同，故被上诉人对一审判决事项没有异议，请求依法维持原判。熊又平一审请求判决：1、华润通公司向熊又平支付违法解除劳动合同赔偿金189000元；2、熊又平聘请律师花费5000元由华润通公司承担；3、本案诉讼费由华润通公司承担。华润通公司一审请求判决：1、华润通公司无需支付熊又平37538元工资；2、由熊又平承担诉讼费用。一审判决主文：一、华润通公司应当自判决生效之日起十日内支付熊又平2016年7月至11月20日期间的工资37538元；二、华润通公司应当自判决生效之日起十日内支付熊又平解除劳动关系的经济补偿金94500元；三、华润通公司应当自判决生效之日起十日内支付熊又平律师费3000元；四、驳回熊又平的其他诉讼请求；五、驳回华润通公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由华润通公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方二审争议的工资、解除劳动合同的经济补偿金以及律师费问题，本院评析如下：关于2016年7月至11月20日期间的工资，被上诉人提交的上诉人对真实性无异议的《拖欠工资明细》显示上诉人拖欠被上诉人上述期间工资37538元，上诉人依法应予支付，一审判决支持被上诉人此项诉讼请求于法有据，本院予以确认。关于解除劳动合同的经济补偿金问题。双方均确认被上诉人最后工作至2016年11月15日，被上诉人于2016年11月18日申请劳动仲裁，在仲裁庭审时明确主张因上诉人拖欠工资解除劳动合同，要求补偿金。鉴于上诉人确实存在拖延支付被上诉人工资的情形，被上诉人主张被迫解除劳动合同，理由成立，一审法院采信被上诉人的主张并认定被上诉人申请劳动仲裁之日即为双方之间劳动关系的解除时间并无不当。上诉人在被上诉人以申请劳动仲裁的形式主张被迫解除劳动合同的经济补偿的情况下，仍未发放拖欠的工资，本案符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付解除劳动合同的经济补偿的情形，故上诉人依法应当支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿。一审核算的经济补偿金数额为94500元无误，本院予以确认。一审法院根据本案胜诉比例���判令上诉人承担被上诉人律师费3000元，于法有据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市华润通科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年九月二十八日书 记 员  魏楚娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢539号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社范海信用社）。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：常兆阳，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197711152215。被执行人：孙素杰，女，1978年9月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人常兆阳之妻，身份件号码：372522197809182260。被执行人：常家深，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522195801072252。被执行人：常新岭，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197809082219。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1521民初900号民事判决书，责令被执行人常兆阳、孙素杰、常家深、常新岭履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人常兆阳、孙素杰、常家深、常新岭名下的银行存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一七年九月十八日书记员  赵淑慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9136号原告：刘新航，男，1973年12月18日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑州市。被告：魏铁玲，女，1974年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院受理原告刘新航诉被告魏铁玲民间借贷纠纷一案中，原告陈进于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新航的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘新航撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，原告刘新航自愿承担，余额650元，退还原告刘新航。审判员  李世明二〇一七年九月八日书记员  李晓飞
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1620号之一申请执行人：陈丽萍，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：陈长江，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省同安区，被执行人：洪小群，女，1983年3月3日出生，汉族，住福建省同安区，申请执行人陈丽萍与被执行人陈长江、洪小群民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）同民初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈丽萍于2015年8月6日向本院申请执行，要求被执行人陈长江、洪小群偿还人民币69120元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费936.80元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2015年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2015年8月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量银行存款外无车辆、房产信息。3、本院于2015年11月16日以他案对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2015年8月14日依法将被执行人陈长江、洪小群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2015年10月9日依法划拨被执行人洪小群存款3793.41元，于2016年12月7日依法发放给申请人。6、本院于2016年10月25日依法强制执行被执行人陈长江执行款金额人民币280151元，被执行人在本院尚有他案在执行，本案申请人分得执行款31801元。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2667号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。负责人洪素清，该支行行长。委托代理人林增强，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人苏进福，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏清水，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏阿富，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8526号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人苏进福、苏清水、苏阿富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏进福立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款人民币25000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年9月21日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人苏清水、苏阿富对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人苏进福、苏清水、苏阿富缴纳案件执行费人民币275元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月1日、2017年9月19日对被执行人苏进福、苏清水、苏阿富的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人除名下银行账户有合计4000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年7月6日，本院向被执行人苏进福、苏清水、苏阿富发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人苏进福、苏清水、苏阿富纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人苏进福、苏清水、苏阿富采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8526号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
福��省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第703号之一申请执行人:邱柏营，男，1962年11月20日出生，汉族，个体经商，住龙岩市新罗区。委托代理人:罗海仙、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。被执行人:詹添财，男，1974年12月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:苏绍华，女，1981年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人邱柏营与被执行人詹添财、苏绍华民间借贷纠纷一案，本案于2015年2月13日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令���执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人詹添财共有被执行案件23件，被执行标的18590015.16元，被执行人苏绍华共有被执行案件13件，被执行标的11684069.16元，尚欠本案申请执行人邱柏营借款本金700000元及利息。本案在执行中查明，被执行人苏绍华所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇石粉村莲南路（厦鑫碧水庄园）19幢1902室房屋及车库于2014年7月被本院依法拍卖，拍卖款依法分配给各申请执行人。被执行人苏绍华所有的坐落于龙岩市新罗区西城华莲路5号（多特家园）1幢1306室房产及人防车位于2012年7月6日被厦门市湖里区人民法院查封，查封案号（2012）湖民初字第3655号。另查明，被执行人詹添财、苏绍华将该房于2008年12月19日转让归吴庆亮所有，本院于2013年4月25日作出（2013）龙新民初字第1827号民事判决书，确认该买卖合同有效，被执行人詹添财、苏绍华应协助办理过户手续。申请执行人未提供被执行人被执行人詹添财、苏绍华有其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第703号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。��判长陈进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月七日书记员 石志红（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执684号申请执行人龙岩市上科电气贸易有限公司，住所地建省龙岩市新罗区罗龙路（石埠段）龙盛花园A幢一层B03号店，组织机构代码：55756520-1。法定代表人黄文双，经理。被执行人梁金淼，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住福建省永春县。申请执行人龙岩市上科电气贸易有限公司与被执行人梁金淼买卖合同一案，本院于2015年10月13日作出(2015)龙新民初字第4376号法院生效判决书，被执行人应支付申请执行人货款196000元及利息、律师费8000元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于2016年2月6日立案，执行案号(2016)闽0802执684号。立案后，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。该案为系列案件之一，执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月二十七日书记员 傅丽蕾（代）
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执305号申请执行人:任根塔,男,1958年4月29日出生，汉族,农民，住大荔县.委托执行代理人：王永良，系大荔县城关法律服务所法律工作者。被执行人:刘增产,男,1952年1月6日出生,汉族,农民，住大荔县。本院执行任根塔与刘增产排除妨害纠纷（2015）大民初字第02005号民事判决书一案，执行标的为恢复耕地原状，承担土地赔偿费840元、诉讼费80元、执行费50元。在执行过程中，刘增产赔偿任根塔赔偿费840元，给付任根塔80元诉讼费，并缴纳了执行费50元。对于恢复耕地原状，双方当事人经过协商，自愿达成和解协议。现在因为履行期限较长，申请人任根塔同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人违反协议，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年九月十一日书记员  李 红
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1008号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人徐家富，男，1966年8月4日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]978号起诉书指控，2017年7月30日5时许，被告人徐家富驾驶普通二轮摩托车由万州区铁峰乡往观音岩方向行驶，当车行至万州区沙龙路二段路段时，与横过马路的行人罗某相撞，造成罗某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人徐家富打电话报案并在现场等待，后跟随民警至公安机关，如实供述了犯罪事实。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，徐家富承担事故主要责任,罗某承担事故次要责任。徐家富于2017年8月8日与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。被告人徐家富的行为已构成交通肇事罪，建议判处一年以下有期徒刑。被告人徐家富对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐家富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十五日书记员 向均旭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执73号申请执行人王求章，女。被执行人吴彩秀，女。本院在执行王求章与被执行人吴彩秀身体权纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况展开调查，未找到被执行人其他可供执行的相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨剑新审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年九月三十日代理书记员  卿明建
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执71号申请执行人向吉祥，男，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省黎平县德凤镇。被执行人高清军，男，1969年9月18日出生，汉族，住贵州省清镇市站街镇。被执行人龙安金，男，1986年10月10日出生，苗族，住贵州省黎平县德化乡。被执行人左开明，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省武胜县白坪乡。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2016)黔2631民初1105号民事调解书，于2017年3月7日立案受理向吉祥申请执行高清军、龙安金、左开明买卖合同纠纷一案，因被执行人高清军、龙安金、左开明未有按执行通知书履行义务。经查明，被执行人左开明有一套房屋位于黎平县德凤街道五开南路“利南家园”，已办理备案登记，尚未办理产权登记，同时办有按揭贷款抵押；被执行人龙安金购买有一个门面位于黎平县德凤街道五开南路“利南家园”，已办理备案登记，尚未办理产权登记，同时办有按揭贷款抵押。为防止被执行人隐匿、转移可供执行的财产，损害申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人左开明、龙安金的房产、门面进行查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，裁定如下：一、对被执行人左开明所有的位于黎平县德凤街道五开南路“利南家园”房屋一套予以查封；二、对被执行人龙安金所有的位于黎平县德凤街道五开南路“利南家园”门面一个予以查封；三、上述被查封财产由被执行人负责保管，查封期限为三年（从2017年9月5日至2020年9月4日止）。在查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与被查封的财产，不得设置权利负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一七年九月五日书记员 陆德广
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1291号被执行人王俊田,汉族，小学文化，农民，男，1969年2月25日出生。本院执行王俊田危险驾驶罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字187号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执604号申请执行人班学飞，男，1974年5月13日生，彝族，住贵州省盘县滑石乡岩脚村*组,公民身份号码:5202021974********。被执行人何成友（曾用名吴师论），男，1990年2月10日生，彝族，住贵州省盘县柏果镇堕丘村*组，公民身份号码：5202021990********。班学飞申请执行何成友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1269号民事判决书，责令被执行人何成友支付申请人借款本金及利息及案件受理费共计46475元，并承担执行费590元，合计47065元。本案在执行中经查，被执行人何成友现外出不在住所地居住，且暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对班学飞申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1269号民事判决书所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年九月十二日书记员  李祥祥