上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初74073号原告沈静，女，1978年6月2日生，汉族，住上海市崇明区。委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。被告上海朋众混凝土制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈志贤。委托代理人蔡健，男。委托代理人顾国民，男。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人刘铁山。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告沈静诉被告上海朋众混凝土制品有限公司(以下简称朋众公司)、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告沈静的委托代理人张建成、被告朋众公司的委托代理人顾国民及被告保险公司的委托代理人黄勐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈静诉称，2015年9月19日19时48分许，被告朋众公司的驾驶员何事均驾驶牌号为沪DFXXXX的重型特殊结构货车至本市浦东新区唐陆公路、高科东路西约50米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定何事均承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)30,208元(其中原告支付7,686.72元，被告朋众公司垫付22,917.28元，并已扣除住院伙食费396元)、住院伙食补助费510元(每天20元计算25.5天)、营养费4,800元(每天40元计算120天)、误工费10,150元(每月14,500元计算7个月)、护理费8,000元(每月2,000元计算4个月)、残疾赔偿金233,032.80元(52,962元/年×20年×0.22)、精神损害抚慰金11,000元、交通费602元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告朋众公司承担赔偿责任。被告朋众公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发时何事均系职务行为,故由被告朋众公司承担超出保险范围的赔偿责任。医疗费、鉴定费都要求被告保险公司赔偿。律师费同意承担。其余诉请同被告保险意见。事发后被告朋众公司垫付了医疗费22,917.28元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。营养费、护理费分别认可每天30元、40元，期限不认可，要求重新鉴定。误工费只认可3,000元，2015年10月、2016年3月的工资要求扣除。残疾赔偿金城镇标准、年限无异议，伤残等级要求重新鉴定。精神损害抚慰金、衣物损失费不认可。交通费认可300元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。其余诉请无异议。经审理查明，2015年9月19日19时48分许，被告朋众公司的驾驶员何事均驾驶牌号为沪DFXXXX的重型特殊结构货车至本市浦东新区唐陆公路、高科东路西约50米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定何事均承担全部责任。经鉴定，沈静因交通事故受伤致T12椎体压缩性粉碎性骨折、右下肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60天，营养30天，护理30天。另查明，沪DFXXXX车辆系被告朋众公司所有。被告保险公司系沪DFXXXX车辆的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为1,000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后被告朋众公司已垫付医疗费22,917.28元。审理中，原告表示同意交通费按照300元计算。上述事实有原告提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、住院记录、住院疾病诊断证明书、放射临时诊断报告、放射诊断报告、急救费发票、医疗费发票、银行流水、劳动合同、营业执照、交通费发票、户口簿、律师费发票，被告朋众公司提供的医疗费发票、费用小项统计及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方对于住院伙食补助费、交通费、律师费达成一致意见，本院予以认可。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，有医疗费发票为凭，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳。故本院确认医疗费为30,208元，由被告保险公司承担。2、残疾赔偿金，原、被告对城镇标准及计算年限达成一致，本院自可准许。原告构成九级、XXX伤残，被告保险公司申请重新鉴定，但未提供证据予以证明，本院不予认可。故对于残疾赔偿金本院予以确认。3、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致伤残而遭受精神损害，本院予以支持，但金额过高，本院酌定为10,000元。4、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。5、护理费，原告的主张过高，本院酌定每天60元，计算120天，共计7,200元。6、误工费，根据原告提供的银行流水可以得出事发前一年原告的平均收入为8,782.43元，根据鉴定意见书结论休息期为7个月，同时应扣除2016年3月的7,297.28元，合计54,179.73元。7、衣物损失费，原告的诉请过高，根据原告的伤情，本院酌定为200元。8、鉴定费，被告保险公司未提供证据证明鉴定费不属于保险理赔范围，故由被告保险公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告沈静医疗费30,208元、住院伙食补助费510元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费54,179.73元、残疾赔偿金233,032.80元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，共计342,430.53元；二、被告上海朋众混凝土制品有限公司应赔偿原告沈静律师费4,000元，因被告上海朋众混凝土制品有限公司已垫付医疗费22,917.28元，故原告应于本判决生效之日起十日内返还被告上海朋众混凝土制品有限公司18,917.28元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,858元，减半收取计3,429元，由被告上海朋众混凝土制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一七年一月十一日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。