wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1184号之十四申请人王玉善，男，1969年10月22日出生。被执行人马学勤，男，1973年5月14日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执1184号之十四裁定书，于2017年09月12日向被执行人马学勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马学勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学勤在中国银行00000249446501533账户内存款人民币132900.00元，���结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月十二日书记员  高震
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执253号申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路，统一社会信用代码：1243122944848332XR。法定代表人吴宏政，大队长。委托代理人熊颖，女，1988年6月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队工作人员，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌渠，男，1986年4月23日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌泉，男，1982年9月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌波，男，1989年1月27日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审87号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人储昌波银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明利审判员  罗 琦审判员  严 刚二〇一七年九月二十八日书记员  张 霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3033号之一申请执行人：卢佳泰，男，1963年7月19日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：李明进，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人卢佳泰与被执行人李明进买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的16027元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月四日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更227号罪犯赵来，男，1970年6月11日出生，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）宝刑一初字第042号刑事判决，认定被告人赵来犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年4月26日止），并处没收个人财产1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日被本院减为有期徒刑十三年又一个月（刑期执行至2022年5月26日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯赵来有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯赵来确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯赵来在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵来减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2424号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：王恒，男，1989年4月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告王恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月二十九日书记员  罗伟言
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执252号之一申请执行人：胡召兰。被执行人：陈华军。申请执行人胡召兰与被执行人陈华军民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年5月11日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）湘1024民初168号民事调解书，向被执行人陈华军送达执行通知书、报告财产令,限期要求陈华军支付借款本金70000元,利息49000元,合计119000元，并承担诉讼费1340元,执行费1685元。但被执行人陈华军至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。经本院通过法院总对总系统查询，仅发现被执行人陈华军有一台雪佛兰牌小型汽车，为2011年在公安部门注册，本院认为该车辆实际价值很低，故未予采取措施；本院已冻结了被执行人陈华军在银行的工资账户，但冻结的工资距被执行人陈华军完全履行义务有较长的时间差距，故本案的本次执行程序应先予以终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024执252号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 云审 判 员  谢林娟人民陪审员  雷 松二〇一七年九月三十日书 记 员  胡奇毅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3300号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦建忠（自报），男，1973年6月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3295号起诉书指控被告人韦建忠犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人韦建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，2017年9月16日6时50分许，被告人韦建忠醉酒后驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车途经佛山市顺德区勒流街道新城工业区路段时，与肖某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成肖某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经对韦建忠进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为108.8mg/100ml。经公安交警部门审查认定，被告人韦建忠和肖某负事故的同等责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人韦建忠的供述；证人肖某的证言；查获经过；接受证据材料清单；驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品、发还清单；行政处罚情况说明；酒精呼气测试贴纸；当事人血样（尿样）提取登记表；110警情；事故认定书；勘验笔录及照片；司法鉴定检验报告及告知书予以证明。公诉机关建议判处被告人韦建忠拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人韦建忠对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韦建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦建忠归案后能如实供述其罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人韦建忠的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2017年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十七日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1327民初4006号原告：孙国超，男，1988年09月29日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：王维国，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住莒南县。委托诉讼代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。原告孙国超与被告王维国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告孙国超于2017年9月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国超的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙国超撤回起诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告孙国超负担。审判员  汲传国二〇一七年九月二十九日书记员  林丽霞
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5676号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：白起超，男，1994年9月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告白起超电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0111民初2026号原告：金洪清，男，1953年10月23日出生，汉族，武汉市人，华文印务垃圾处理员，住湖北省黄冈市。委托诉讼代理人：金艳东，男，系原告之子，1985年11月2日出生，汉族，武汉市人，深圳前海汉盈基金管理有限公司投资总监，住武汉市洪山区。代理权限：特别授权。被告：武汉众彩印务管理有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道紫菘工业园。法定代表人：王洪斌。原告金洪清（下称原告）与被告武汉众彩印务管理有限公司（下称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金艳东到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告支付原告工资20000元；2、被告支付从承诺支付工资之日起至原告诉讼之日止，欠工资的同期人民银行贷款利率利息480.71元（20000元×4.9%÷365天×155天）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资20000元，并承诺二个月结清，但原告多次催讨，被告以种种理由推托未付。被告未答辩，也未提交证据。原告提交的工资欠条证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月，原告进入被告处工作。2015年6月，原告离职。2015年7月10日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠金洪清工资款余额贰万元整￥20000，此工资余欠部份分两月结清，2015年8月、9月各付壹万。”2016年2月6日，被告支付原告工资3000元。事后，原告多次催讨，被告未付，为此诉至法院，诉请如前。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应及时足额支付原告劳动报酬，但被告未及时足额支付原告劳动报酬，拖欠原告劳动报酬，并向原告出具了工资欠条，原告以被告出具的工资欠条为证据提起本案诉讼，应按追索劳动报酬争议处理。被告欠原告工资款20000元属实，有原告提交的工资欠条为证，双方形成合法的劳务之债，但被告已支付了原告的工资3000元，应予以扣除，故被告应支付原告工资17000元（20000元－3000元）。原告要求被告支付从承诺支付工资之日起至原告诉讼之日止，欠工资的同期人民银行贷款利率利息480.71元的诉讼请求，因拖欠的是工资，且被告出具的工资欠条中没有约定逾期支付利息，故不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉众彩印务管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金洪清工资17000元；二、驳回原告金洪清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元、公告费260元（均由原告预交），由被告武汉众彩印务管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  施余芳审 判 员  董 菲人民陪审员  吴 敏二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初770号原告：陈某某，男，生于1979年2月28日，四川省资中县人，住四川省。被告詹某（占某某），男，30岁，个体户，住丰镇市。被告;乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：祈某某，公司经理。原告陈某某诉被告詹某（占小龙）、被告乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告陈某某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤诉。本案受理费50元由原告陈某某负担。（此页无正文）审判员闫亮二0一七年九月二十八日书记员张伊
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4568号原告:王田珍（又名王天珍），女，汉族，住靖边县。被告:张文耀，男，汉族，住靖边县。原告王田珍与被告张文耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告王田珍于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王田珍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王田珍负担。审判员  贺秉政二〇一七年九月十一日书记员  贺艳艳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3380号之二申请执行人：龙岩市新罗区人民法院龙门庭。被执行人：李珍珠，女，1982年8月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年8月10日立案受理的被执行人李珍珠缴交案件受理费一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第6093号民事判决书，被执行人应向本院交付案件受理费3500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十二日书记员 张爱珠（代）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1597号上诉人（原审被告）：何东，男，1982年5月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：张明勇，男，1963年5月22日出生，汉族，住成都市高新区。案件由来：上诉人因装饰装修合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5494号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：装饰装修合同不属于建设工程施工合同，不适用专属管辖；被上诉人未举证证明双方当事人对管辖法院有约定，应按一般管辖原则，由上诉人住所地的成都市锦江区人民法院管辖本案。裁定理由：建设工程合同分为工程勘察、工程设计、工程施工三种性质，装饰装修合同属于施工性质的建设工程合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的建设工程施工合同纠纷，是指因施工性质的建设工程合同引发的纠纷，故装饰装修合同纠纷应当适用不动产纠纷专属管辖的规定。案涉装饰装修工程所在地即房屋所在地为成都市武侯区，应由原审法院专属管辖。法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初5153号原告：汤萍，女，1965年3月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。被告：四川宏得建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张伟。被告：段毅，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：刘海，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：刘思志，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告汤萍与被告四川宏得建设集团有限公司、段毅、刘海、刘思志商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告汤萍于2017年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告汤萍的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤萍撤诉。案件受理费3970元，减半收取计1985元，由原告汤萍负担。审判员  蒲彦仪二〇一七年九月二十二日书记员  蒋昌昊
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民申1910号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：江苏爵捷机械有限公司。住所地：江苏省金湖经济开发区宁淮东线西侧、工园路北侧。法定代表人：徐丽姿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐菁华，贵州本芳律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村。法定代表人：马伟亮，系该公司董事长。再审申请人江苏爵捷机械有限公司（以下简称为爵捷公司）因与被申请人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司（以下简称为力帆公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2016)黔05民终3482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。爵捷公司申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定自相矛盾，一方面否定双方所签合同系买卖合同的交易性质，一方面又认可双方经过结算，债务已经清偿，系认定事实不清。申请人对于一审判决认定“2016年5月25日，双方之间已经就其债权债务进行清算，债权申请人已经转让给其债权人茌平双丰热交换器有限公司，申请人与被申请人之间的债权债务已经结算清楚，债务已经清偿”无异议，但申请人要求支付货款系根据被申请人提供的库存单（存放于被申请人仓库内的未领用部分）及合同单价计算而得，不包含在双方已结算部分。（二）一审判决适用法律错误。根据合同法规定，买卖合同中申请人向被申请人交付产品，经被申请人验收合格入库即视为所有权的转移，一审法院错误认定涉案产品所有权未发生转移系适用法律错误。申请人依约将涉案产品交付于被申请人指定仓库并经被申请人检验合格后，涉案产品的所有权即转移给被申请人，申请人有权就该部分产品要求被申请人支付价款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为被申请人力帆公司应否承担申请人爵捷公司存放于被申请人仓库内的未领用货物的货款。经查，本案中双方先后签订了三份合同：2012年5月31日双方签订《产品购销合同》约定“货款的结算方式为乙方（申请人）实行直接收款、领用挂账的方式销售货物，即以当月1日至当月最后一日以甲方领用的乙方货物数量作为当月的用量，甲方（被申请人）按照当月的用量、领用当月的价格给乙方计算相应的价款，并向乙方提供相关的确认单据”。2012年12月21日，双方续签《产品购销合同》作出同样的上述约定，2014年1月1日双方再次续签《产品买卖合同》，约定付款方式及期限为被申请人自生产领用对账之日45日后一周内支付申请人货款。以上双方签订的三份合同，其货款的结算方式均为被申请人领用申请人多少配件，就支付多少价款，且在一审庭审中申请人对此也予以认可。故双方签署的三份买卖合同关于结算或付款方式的约定内容，以及合同实际履行情况已印证了上述双方的交易结算方式。另从双方签订的《配套商品建库仓贮及管理协议》约定“申请人委托被申请人物流部负责乙方（申请人）配套件验收入库、仓储保管和出库工作，双方要求物流部做到账实相符、日清月结、及时准确，仓库租金、仓管员工资由乙方（申请人）发放。被申请人根据每日生产需要到申请人在被申请人的仓库提货，结算货款时，以被申请人提货人员签收的提货单为准”的条款表明，如果申请人将货物运至被申请人的仓库就视为被申请人接收该货物，且货物所有权转移给被申请人，则申请人就没有必要租用被申请人的仓库用于存放货物并为此而承担租金。故申请人所提其将货物运至被申请人的仓库时货物所有权转移给被申请人的理由，与双方合同约定及履行情况不相符合，本院不予采纳。综上，爵捷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏爵捷机械有限公司的再审申请。审判长 雷 勇审判员 何大银审判员 虞 斌二〇一七年九月十三日书记员 秦 雯
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执134号之一申请执行人范宗宝，男，汉族，1964年7月22日出生，现住河北省张家口市万全县旧堡乡三里庄村。被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人薛斌，该公司经理。住所地察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2016)内0928民初642号民事判决书，责令被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司履行该法律文书确定的义务，但被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行账户存款651633元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一七年九月二十五日书记员  董艳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终681号上诉人（原审原告）王铎，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家能源局河南监管办公室，住所地郑州市��七区兴华北街16号附32号三楼东侧。负责人王笃奎，专员。委托代理人汪华，河南九同律师事务所律师。委托代理人葛寅鹏，该单位工作人员。上诉人王铎因电力行政管理一案，不服郑州市中原区人民法院（2017）豫0102行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，被上诉人是国家能源局派出的厅局级监管机构，其行政级别较高，影响较大，参照最高人民法院《关于执行〈中华人民行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条之规定，不宜由基层法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告王铎的起诉。王铎上���称，虽然被上诉人是国家能源局派出的厅局级监管机构，但本案并不属于影响较大的案件，且上诉人在一审法院立案前曾经到郑州铁路运输法院、郑州铁路运输中级法院咨询，郑州铁路运输两级法院均认为本案不应由其管辖。后上诉人于2017年4月7日早上又到郑州市中级人民法院立案庭咨询，该院立案庭告知其依据郑州市行政案件异地管辖分工方案向基层法院提起诉讼。一审法院未对被上诉人的管辖权异议进行处理，也未报请郑州市中级人民法院决定管辖，直接驳回上诉人的起诉适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或指令辖区内其他基层法院审理。被上诉人答辩称，1、原审法院认定事清楚，程序合法，判决正确，应予维持；2、被上诉人直属国家能源局，系正厅级行政机关，根据河南省高院出台的《河南省高级人民法院关于郑州铁路运输两级法院管辖行政案件的通知》的规定，郑州铁路运输两级法院管辖以省直厅局机关为被告的一审行政案件，参照该项规定涉及答辩人的诉讼案件应由郑州铁路运输法院审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条规定了基层人民法院和中级人民法院管辖第一审行政案件的权限分工，被上诉人虽然是国家能源局派出的厅局级监管机构，但其并非国务院部门或者县级以上地方人民政府，且本案不属于本院辖区内重大、复杂的案件，由原审法院管辖并无不当；另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再��行移送”。原审法院即使认为没有管辖权，也应当依法移送给有管辖权的法院。综上，原审法院裁定驳回起诉错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销郑州市中原区人民法院（2017）豫0102行初88号行政裁定；二、本案指令郑州市中原区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年九月十一日书记员  鲁媛媛附：本裁判所依据的法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五��中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作为的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初字第1925号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：李彦宏。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院诉请：判令被告因非法传播电视节目《天天向上》20120824期赔偿原告经济损失及合理支出费用共计人民币1万元。事实与理由：原告系湖南广播电视台下属新媒体公司，经授权独占享有湖南广播电视台自有版权综艺节目的信息网络传播权，并通过旗下平台芒果TV网站（www.hunantv.com、www.mgtv.com）、芒果TV客户端及湖南IP**电视播出。《天天向上》是湖南广播电视台打造的大型礼仪公德脱口秀节目，该节目于2008年8月4日起通过湖南广播电视台下属湖南卫视频道每周五晚上星播出，该节目氛围欢快轻松幽默，深受广大电视观众喜爱，占据当时段全国电视收视率的领先水平，在全国具有很高知名度。原告发现被告通过其开发的“91视频”客户端软件非法传播了涉案节目。原告认为，被告的行为违反了《著作权法》相关规定，损害了其依法享有的信息网络传播权，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告福建百度博瑞网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。被告住所地位于福州，因此本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特请求将本案依法移送福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权类型案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”经查，原告住所地位于湖南省××××区，但湖南省长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，本院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费70元，由被告福建百度博瑞网络科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 何 鑫人民陪审员 肖 平人民陪审员 范可鸣二〇一七年九月十二日书 记 员 刘 妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执452号申请执行人:温某某,男,汉族,1954年3月29日生。被执行人:张某某,男,汉族,1955年6月29日出生。本院在执行温某某与张某某买卖合同纠纷一案中，经本院多次财产查询均未发现被执行人的可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十八日书 记 员  侯思涛
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执433号申请执行人：宋爱萍，女，汉族，1969年11月7日出生，住临泽县天鹅湖小区*号楼*单元***室，身份证号码6222241969********。被执行人：张延军，男，汉族，1983年1月21日出生，住临泽县新华镇西街村六社**号，身份证号码622224198301121537本院立案执行的（2017）甘0723执433号申请人宋爱萍与被执行人张延军民间借贷纠纷一案，执行标的18000元、案件受理费275元、执行费174元；未履行标的18275元、及执行费174元，在执行过程中查明：被执行人张延军所欠外债较多，在本院涉及未履行案件较多，本院多次查找被执行人下落未果后移交公安机关采取临控措施仍无法找到被执行人下落；经查被执行人在车辆登记部门、不动产登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，在网络银行、证券市场亦均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  郭福鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1113号之一申请执行人：东港市孤山镇肥肥饲料油经销处，住所地：东港市新农镇大连泡村。经营者：王孝玲，女。被执行人：庄河市科达饲料加工厂。住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村赵屯，组织机构代码：L0526901-X。经营者：姜英林，男。申请执行人东港市孤山镇肥肥饲料油经销处与被执行人庄河市科达饲料加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）庄民初字第05661号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人东港市孤山镇肥肥饲料油经销处于2017年3月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：货款13.23万元及迟延履行期间的债务利息，执行费1902元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月9日，将被执行人庄河市科达饲料加工厂所有的厂房三处予以查封，查封期限为三年；将被执行人庄河市科达饲料加工厂使用的土地使用权予以查封，查封期限为三年。于2017年8月9日将被执行人庄河市科达饲料加工厂及其经营者姜英林纳入失信被执行人名单。申请执行人暂提供不出被执行人可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何       峰审判员 管秀乾审判员刘文帅二〇一七年九月十一日书记员 林   凌   屹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执725号之一申请执行人杨韬，男，1992年8月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁艳林，男，1988年7月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨韬与被执行人丁艳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初3379号民事判决书已发生法律效力，申请人杨韬于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人丁艳林归还借款本金320500元及利息（自2016年11月4日起按年利率6%计算至款清之日），并承担诉讼费9468元。执行过程中，1、本院于2017年4月28日向被执行人留置送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月25日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无工商注册登记等信息。3、本院到瑞金市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，经查询，被执行人丁艳林名下登记有位于象湖镇××大道时代西××室的房地产，但该房产已抵押且被本院另案查封，并已进入评估拍卖。4、在执行过程中，本院已将被执行人丁艳林纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年9月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金320500元及利息、诉讼费9468元。综上所述，因本案被执行人丁艳林名下暂无财产可供执行，经本院向申请人杨韬释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年九月十四日书记员  刘 辉
西藏自治区加查县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0528民初24号原告：甘健平，男，1955年10月27日出生，汉族，四川省自贡市人，个体户，现住西藏自治区加查县。被告：央珍，女，1972年10月20日出生，藏族，西藏自治区山南市扎囊县人，退休干部，现住西藏自治区山南市。原告甘健平诉被告央珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2017年8月31日，原告甘健平以其与被告央珍庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘健平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘健平撤诉。案件受理费共50元，减半收取计25元，由原告甘健平负担。审判员 次仁罗布二〇一七年九月一日书记员 次仁玉珍
重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝02行终148号上诉人（原审原告）廖方元，男，1958年5月23日生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）重庆市万州区民政局，住所地重庆市万州区江南大道2号，统一社会信用代码：11500101008630285C。法定代表人陈知尧，局长。委托代理人何进，重庆市万州区民政局党委委员。委托代理人向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。上诉人廖方元因被上诉人重庆市万州区民政局（简称区民政局）不履行补发带病回乡退伍军人优抚待遇一案，不服万州区人民法院（2O17）渝0101行初50号行政判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审��院经审理查明，廖方元现住重庆市万州区高梁镇沙坝村6组（原高梁区高梁公社大竹大队7生产队），生于1958年5月23日。1977年1月应征入伍，在部队期间患病，1979年2月退伍。1981年原万县民政局给其办理定期定量优抚补助证，每月补助6元，一直补助至1982年12月。该定期定量优抚补助证每年一月发放，1983年停止发放。2010年廖方元申请办理了带病回乡退伍军人的相关待遇，经区民政局审核批准，已从批准的次月开始享受，即从2010年开始享受。廖方元于2016年12月以信访的形式向万州区政府申请要求补发1982年至2010年期间共计27年的优抚补助，万州区信访办将相关材料转至区民政局，区民政局于2016年12月14日给廖方元作出回复，称廖方元要求补发1982年至2010年带病回乡退伍军人生活困难补助，没有政策依据，不能补发。廖方元不服此回复，向重庆市万州区人民政府（简称万州���政府）申请行政复议，万州区政府于2017年2月8日作出不予受理行政复议申请决定。之后，廖方元向区民政局邮寄申请书，区民政局对廖方元申请未予回复。廖方元遂向法院提起行政诉讼，起诉状中将重庆市万州区高梁镇人民政府和区民政局列为共同被告，经法院释明后，廖方元于2017年5月8日撤回了对重庆市万州区高梁镇人民政府的起诉。庭审中廖方元确定其诉讼请求为要求区民政局履行补发1982年至2009年期间共计27年的生活补助费、药费、上访费共计60万元。原审法院认为，《军人抚恤优待条例》第五条规定，国务院民政部门主管全国的军人抚恤优待工作，县级以上地方人民政府民政部门主管本行政区域内的军人抚恤优待工作。本案中，区民政局作为万州辖区内的民政主管部门，负责该行政辖区内军人抚恤优待工作，具有审核、发放优抚补助等职责。本案廖方元诉讼请求为要求区民政局补发1982年至2009年期间的生活补助费，药费及上访费用。庭审中其称就是对区民政局的回复不服，要求区民政局履行补发优抚补助的法定职责。本案廖方元虽然以信访的形式提出申请，区民政局作出的回复实质就是不予补发的决定，对廖方元的实体权利产生影响。但廖方元在诉讼中没有请求撤销该回复，而是直接要求区民政局履行法定职责，本案以廖方元要求区民政局履行补发优抚待遇的法定职责进行审理。廖方元在庭审中明确其请求的依据是重庆市民政局渝民发[2010]87号文件第五条规定。该文件第五条规定，本通知下发之日起执行。此前退伍的义务兵和初级士官按照本通知精神办理。该条款规定的是该通知的执行时间及适用对象，并非是对之前未享受优抚补助的补发规定。廖方元系对该条文理解错误，故其主张��发27年的优抚补助没有法律和政策依据，不予支持。对于廖方元主张的药费、上访费不属于军人优抚补助的范畴，不属本案调整范围，本案不予处理。对于带病回乡退伍军人的待遇问题，不管从民政部的文件还是重庆市民政局的文件，均是针对患慢性病的义务兵和初级士官退伍回乡且生活困难的才能经审核批准后享受待遇。即享受了该待遇的人员如果所患病治愈或生活状况发生变化，不再符合享受待遇条件的，应予以取消。渝民发[2010]87号文件同时规定对带病回乡退伍军人的认定必须坚持实事求是，动态管理，有进有出的原则，遵循自然规律，严格规范管理。即已享受的在不符合享受条件时可以取消，该文件没有补发的相关规定，故民政局对廖方元作出不予补发的回复并无不当。综上，廖方元请求区民政局补发1982年至2009年的生活困难补助金没有法律依据及政策依据，区民政局作出的不予补发回复并无不当。廖方元要求区民政局补发的药费和上访费不属本案调整范围，且不符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回廖方元的诉讼请求。宣判后，廖方元不服，向本院提出上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。区民政局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所依据的渝民发（2010）87号文件并没有相关补发规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。廖方元在原审庭审中举示下列证据：1、信访事项告知书；2、区民政局区民政局于2016年12月14日给廖方元作出回复；3、万州区人民政府不予受理行政复议决定书；4、廖方元入伍、退伍及在部队的相关材料、1980年原高梁公社给廖方元办理了定期定量补助证；5、重庆市民政局关于带病回乡退伍军人认定及待遇问题的通知（渝民发[2010]87号）。原审法院对上述证据认证意见如下：廖方元举示的证据1－4区民政局无异议，能证明廖方元申请补发1982年至2010期间的生活困难补助金，区民政局作出了不予补发的决定。证据5系重庆市民政局规范性文件，该规范性文件依据民政部的通知而作出，可以作为本案的依据使用。前述证据，已随案移送本院。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以确认。本院查明事实与原审法院查明事实无异。本院认为：本案争议焦点在于上诉人廖方元请求被上诉人区民政局履行军人优抚职责，补发1983年至2009年间的生活补助费、药费、信访费用的主张是否具有法律政策依据。带病回乡退伍军人定期补助及相关待遇是国家对带病回乡退伍军人的优���，应严格依据相关政策执行。在原审庭审过程中廖方元明确陈述其诉讼请求的政策依据是《重庆市民政局关于带病回乡退伍军人认定及待遇问题的通知》（渝民发[2010]87号）。该通知依据《民政部关于带病回乡退伍军人认定及待遇问题的通知》（民发[2009]166号）精神制定。在民政部的文件中明确享受带病回乡退伍军人待遇的条件是应属带病回乡退伍军人，患有相关慢性疾病且生活困难。从批准之日下月起享受定期补助及其他相关待遇。《重庆市民政局关于带病回乡退伍军人认定及待遇问题的通知》（渝民发[2010]87号）明确通知从下发之日起执行。因此，在重庆，依据渝民发[2010]87号文享受的带病回乡退伍军人的相应优待应从2010年6月2日后施行，不能依据文件主张2010年6月2日前享受相应待遇。廖方元的请求没有政策法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律政策，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廖方元承担。本判决为终审判决。审判长  程鸿声审判员  陈克梅审判员  刘红霞二〇一七年九月十一日书记员  谭宁波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初10134号原告：赵长保，男，1971年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：郑建省，男，1978年9月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：程相伟，男，汉族，成年，住濮阳县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。原告赵长保诉被告郑建省、程相伟、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵长保于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长保自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长保撤回对被告郑建省、程相伟、中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费25元，由原告赵长保负担。审判员 马 洁二〇一七年九月二十九日书记员 滑丽丽
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执113号申请执行人：赵艳红，女，住武威市。被执行人：龚宝山，男,住天祝县。被执行人：安晓圣，男，住武威市古浪县。本院执行的申请执行人赵艳红与被执行人龚宝山、安晓圣借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵艳红于2017年1月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人龚宝山、安晓圣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚宝山、安晓圣向我院交纳应给付申请执行人赵艳红的借款500000元，并负担案件执行费7400元，但被执行人龚宝山、安晓圣至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人龚宝山、安晓圣无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人赵艳红亦未提供被执行人龚宝山、安晓圣有可供执行财产的线索。现因被执行人龚宝山、安晓圣暂无财产可供执行，申请执行人赵艳红亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵艳红发现被执行人龚宝山、安晓圣有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十七日书记员  安玉成
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1126执670���申请执行人郑建民，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人郑建民与被执行人欧得元民间借贷纠纷一案，被执行人欧得元已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初632号民事调解书执行完毕。二〇一七年九月十一日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初1480号之一原告：陈为国，男，1968年6月19日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：陈秀明，男，1962年9月8日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：沙丽萍，女，1966年6月13日出生，汉族，住福州市晋安区，原告陈为国与被告陈秀明、沙丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈为国撤诉。案件受理费13924元，减半收取计6962元、财产保全费5000元及公告费由原告陈为国负担。审 判 长  陈 阳人民陪审员  陈守和人民陪审员  吴蔚华二〇一七年九月六日书 记 员  霍雨佳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4589号之一申请执行人：钱各太，男，1962年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：王宏超，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：陈谦信，男，1961年1月25日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行钱各太与王宏超、陈谦信民间借贷纠纷一案中，钱各太于2017年9月11日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执4589号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月11日起至2019年9月10日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十一日书记员 杨敏（代）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行初17号原告重庆市万州区天城镇神仙洞采石场投资人李广福，男，汉族，生于1952年1月2日，住重庆市万州区。投资人谭功孝，男，汉族，生于1939年6月6日，住重庆市万州区。被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号。法定代表人白文农，区长。委托代理人金震，区政府法制办工作人员。本院在审理原告重庆市万州区天城镇神仙洞采石场诉被告重庆市万州区人民政府行政补偿一案中，原告以决定先向万州区人民政府提出行政补偿请求，由万州区人民政府先行处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市万州区天城镇神仙洞采石场申请撤回起诉出于本人自愿，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许重庆市万州区天城镇神仙洞采石场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区天城镇神仙洞采石场承担。审判长  程鸿声审判员  张建平审判员  刘红霞二〇一七年九月二十六日书记员  谭宁波
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3649号原告温志刚，男，1981年7月16日出生，汉族，住莘县。被告王琳静，女，1985年5月7日出生，汉族，莘县残联职工，住莘县。被告王琳琛，男，1989年2月14日出生，汉族，莘县食品药监局职工，住莘县。原被告保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温志刚到庭参加诉讼,被告王琳静、王琳琛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温志刚诉称，2015年12月12日，杨克向我借款45000元，借期2015年12月12日-2016年2月11日，逾期利息按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算。并由被告王琳静、王琳琛提供连带责任担保，保证期限两年。借款到期后，借款人未还。为维护我的合法权益，请求依法判令被告偿还借款45000元及利息。被告王琳静、王琳琛未提供答辩。经审理查明:2015年12月12日，杨克向原告借款45000元，约定借期2015年12月12日-2016年2月11日，月利率3%，逾期利息按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算。并由被告王琳静、王琳琛提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。杨克为原告出具了借据，被告王琳静、王琳琛作为担保人在借据上签字。借款到期后，借款人及被告未还。上述事实有原告陈述、借据、转账凭证及庭审笔录等在卷为证。本院认为：杨克向原告借款45000元，出具了借据，二被告为杨克提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，原被告借款担保合同合法有效。原告履行了给付杨克借款的义务，杨克理应按约定履行偿还原告借款的义务并承担相应违约责任。杨克未履行偿还义务，二被告应按照连带责任保证承担保证责任。二被告承担保证责任后可向债务人行使追偿权。合同约定借款月利率3%，逾期利息按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算，违反了有关法律规定，应按月利率2%计算，超出部分不予支持。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王琳静、王琳琛偿还原告温志刚本金45000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年12月12日起至还清之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈宪广二〇一七年九月十三日书记员  朱瑞生
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督265号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人周俊英，女，1963年10月30日出生，住江永县。被申请人陈湘杰，男，1965年8月18日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人周俊英已故，于2017年9月19日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费123元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周志文二〇一七年九月十九日书记员  杨相良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2267号申请执行人杨淑愉，女，1938年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人丁元萍，女，1972年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人包旭鹏，男，1973年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人杨淑愉与被执行人丁元萍、包旭鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0109民初7005号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁元萍、包旭鹏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨淑愉于2017-06-22向本院申请执行。本案在执行中查询了被执行人的银行账户、不动产和动产，银行账户无存款，现本院在申请人另案(2017)渝0109执2266号案件中轮候查封了被执行人包旭鹏所有的渝XX号奔驰牌小轿车一辆，期限两年；轮候查封被执行人丁元萍所有的位于重庆市沙坪坝区XX路X-X-X号房屋一套，期限三年；查封被执行人在其他公司占有的股份，因上述财产均系轮候查封，本院暂不启动评估处置程序。被执行人包旭鹏、丁元萍现下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和临控措施。因被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执2267号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十三日书记员 李 丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3764号申请执行人：许涛，男，1985年12月20日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：龙守闯，男，1983年12月5日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：杨磊，男，1980年10月20日出生，汉族，公务员，住所地泗洪县。被执行人：朱昌庭，男，1990年1月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初4964号民事判决书，被执行人龙守闯、杨磊、朱昌庭应给付申请执行人许涛110000元及利息，并承担案件受理费1250元。经申请执行人许涛申请，2016年10月13日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人龙守闯、杨磊、朱昌庭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年9月26日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人龙守闯、杨磊、朱昌庭的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，已2016年11月4日查封被执行人龙守闯名下位于泗洪县缔景花园25-1-601室房产（系唯一住房、不宜处置），被执行人杨磊名下苏Ｎ×××××被执行人龙守闯名下有苏Ｅ×××××小型汽车（年代较长，申请人不要求处置），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月二十六日书记员 卢 瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3718号罪犯苗恩举，男，汉族，1974年4月17日生，文盲，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2010年5月21日作出（2010）利刑初字第213号刑事判决，以被告人苗恩举犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯苗恩举在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苗恩举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯奖励审批表、阜阳市颖泉区宁老庄镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯苗恩举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗恩举减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年7月4日起至2020年1月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5807号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东。被申请人：何世伟，男，汉族，1970年3月14日出生，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何世伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初15412号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何世伟应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金31193.39元及计至2016年12月7日的利息6246.43元、滞纳金7465.62元及以本金31193.39元为基数自2016年12月8日起按日万分之五计算至实际清偿之日止的利息予申请执行人，并负担案件受理费839.2元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况。经执行，本院于2017年6月13日依法冻结被执行人名下在东莞银行股份有限公司佛山分行（6228882220280303）账户内存款，但因该账户为信用卡账户，无法办理冻结；另于2017年9月19日依法冻结了被执行人持有佛山世恒金属制品实业有限公司的股权份额。经查，被执行人名下号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆分别于2014年、2015年转移。被执行人名下位于佛山市顺德区的房产均已过户。另查明，被执行人名下有少量存款，因金额较少处理价值不大。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 尚 谦执行员 邱 靳 文执行员 欧阳余国力二〇一七年九月二十一日书记员 林 晓 葵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1510号被执行人彭佳鑫，男，1995年10月11日出生，汉族，住孝感市高新区。本院在执行彭佳鑫刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初2733号原告：张国军，男，汉族，1978年12月30日出生，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告：王六仙保，男，蒙古族，68岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告：王七劳，男，蒙古族，42岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告：三闺女，女，蒙古族，44岁，现住乌拉特中旗温更镇。被告：王吉雅图，男，蒙古族，43岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告：张娟，女，汉族，41岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告张国军与被告王六仙保、王七劳、三闺女、王吉雅图、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告张国军于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张国军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国军负担。审判员  德领兄二〇一七年九月二十一日书记员  杨宇星
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5779号之一原告：宁波世纪恒通贸易有限公司（统一社会信用代码：91330206074933970T）。住所地：宁波市北仑区小港江南中路35号2幢1号。法定代表人：郭明光，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ勤、陈优达，宁波东港法律服务所法律工作者。被告：周杰，男，1968年1月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：崔依培，女，1966年2月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：宁波华普精工科技有限公司（统一社会信用代码：91330212309028407A）。住所地：宁波市海曙区章水镇樟村村。法定代表人：周浩楠。被告：宁波润兴玻璃科技有限公司（统一社会信用代码：91330212309062883G）。住所地：宁波市海曙区章水镇樟村村。法定代表人：周浩楠。被告：崔骏遥，男，1954年7月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在审理原告宁波世纪恒通贸易有限公司与被告周杰、崔依培、宁波华普精工科技有限公司、宁波润兴玻璃科技有限公司、崔骏遥民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波世纪恒通贸易有限公司撤回对被告周杰、崔依培、宁波华普精工科技有限公司、宁波润兴玻璃科技有限公司、崔骏遥的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，保全费5000元，合计5525元，由原告宁波世纪恒通贸易有限公司负担。审 判 长  马绪良人民陪审员  张秀英人民陪审员  刘明亮二〇一七年九月十四日代书 记员  王于一
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1017号申请执行人席贝。申请执行人席侃。被执行人杨景龙。本院在执行席贝、席侃与杨景龙健康权纠纷一案中，查明被执行人杨景龙已按民事判决书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117民初589号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 娟二〇一七年九月二十九日书记员 王英凡
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2412号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：庹静，女，1970年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告庹静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月30日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月三十日书记员  罗伟言
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初8975号之一原告：陶翱翔，男，1988年12月28日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：张苍军，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。原告陶翱翔与被告台州盛丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告陶翱翔于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶翱翔的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陶翱翔撤回起诉。案件受理费8674元，减半收取4337元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0681行初30号原告贵溪市豪门娱乐会所有限公司，住所地：贵溪市建设大道，注册号：360681210028484。法定代表人：何员林。委托代理人方群录，江西首达律师事务所律师。被告贵溪市人力资源和社会保障局,住所地贵溪市人保大厦，统一社会信用代码：11360681014649265D。法定代表人：江焕青，局长。委托代理人许美凤，江西美凤律师事务所律师。第三人李建辉，男，1996年1月9日出生，汉族，江西贵溪市人，住贵溪市。委托代理人胡亮，江西信江律师事务所律师。本院在审理原告贵溪市豪门娱乐会所有限公司诉被告贵溪市人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，原告于2017年9月11日以已经与第三人达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以提出撤诉申请。据此，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵溪市豪门娱乐会所有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵溪市豪门娱乐会所有限公司负担。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇一七年九月二十二日书记员 姜莹莹
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1049号之十一申请人张明阁，男，1959年9月24日生，汉族，个体，住宽城满族自治县被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县被执行人裴庆宾，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆宾、陈海军买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）冀0827民初3015号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3015号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月十九日书记员  韩建国
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执523号之一申请执行人：白河县兴达建设工程有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地白河县城关镇周家沟兴河湾小区。法定代表人：刘和兴，系该公司董事长。委托代理人：李全奎，系该公司副总经理。被执行人：白河县仓上镇农庄村村民委员会，住所地白河县仓上镇农庄村。法定代表人：张忠明，系该村委会主任。本院在执行申请执行人白河县兴达建设工程有限公司与被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未履行法定义务。经查，被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西���河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX账户上有存款129237.76元。本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人银行账户予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西白河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX账户上的存款74876元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  贺甫二〇一七年九月十九日书记员  谢俊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1852号之二申请执行人:常州鸿杭金属制品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇东新社区。法定代表人：王波，该公司董事长。委托代理人：盛烽、黄晶音，江苏宏银律师事务所律师。被执行人:宜兴市新街街道正月初九餐馆，住所地宜兴市新街街道氿南路62号。经营者：赵裕栋，男，1972年2月23日生汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。被执行人：赵裕栋，男，1972年2月23日生汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。本院在执行申请执行人常州鸿杭金属制品有限公司与被执行人宜兴市新街街道正月初九餐馆买卖合同纠纷一案中，本院（2017）苏0412民初1668号民事判决书已经发生法律效力。宜兴市新街街道正月初九餐馆系赵裕栋出资开办的个体工商户，遂追加其为被执行人。依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。赵裕栋系广东台山市人，现已经离开本辖区及宜兴，去向不明，将餐馆转让给他人，重新领取执照，一辆汽车本院查封后，无法查找。其他无足额存款。无房屋，亦无证券等财产可供执行。申请执行人对此事实无异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年九月十八日书记员 刘立峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3313号之一原告：大连鹏翔建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：阎功学，总经理。委托诉讼代理人：程默，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：张景龙，男，1966年9月13日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁宏都律师事务所律师。。原告大连鹏翔建筑装饰工程有限公司与被告张景龙民间借贷纠纷一案，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇一七年九月八日书记员  柳 桢
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执5号之一申请执行人潘兵保。被执行人朱秋喜。被执行人潘有英。本院在执行申请执行人潘兵保与被执行人朱秋喜、潘有英民间借贷纠纷一案中查明：本院2016年11月21日作出（2016）赣0622民初1034号民事调解书，被执行人朱秋喜、潘有英应在2016年11月30日之前向申请执行人潘年保还清欠款1100000元，并承担诉讼费及保全费共计12350元。调解书生效后，被执行人朱秋喜、潘有英一直不履行义务，申请执行人无奈，只能向余江县人民法院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。立案后，本院向被执行人朱秋喜、潘有英发出执行通知书，在规定期限内被执行人朱秋喜、潘有英仍不履行，本院再向被执行人朱秋喜、潘有英发送失信决定书及限高令。在执行过程中，本院对被执行人朱秋喜、潘有英的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经申请执行人同意，本院认为符合法律规定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初1034号民事调解书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉代理审判员  丁晒样代理审判员  夏建平二〇一七年九月一日书 记 员  吴 伟
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初4401—1号原告：李某。被告：赵奔奔，男，汉族，1992年10月9日出生，住嘉祥县。被告：嘉祥县诚祥小额贷款有限公司。法人代表：高德。被告：中国人民保险股份有限公司济宁分公司。负责人：任玉宏。原告李某诉被告赵奔奔等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告赵奔奔驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告赵奔奔驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年九月二十二日书记员  张影
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1702民初2630号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：阳江市阳东延生沐足服务有限公司。住所地：阳江市阳东区东城镇行政区龙日路。法定代表人：刘亦喜，该公司经理。委托诉讼代理人：尉迟明，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林显伦，广东言必行律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告阳江市阳东延生沐足服务有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 冯    喜    元人民陪审员 林振杰人民陪审员谢坤彤二〇一七年九月二十一日书 记 员 何    恭    棪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢568号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:王其炆，男，1980年12月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:陈玉燕，女，1984年09月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人王其炆、陈玉燕征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第12号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7176号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：苏义水，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告苏义水物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年九月二十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执480号之三申请执行人苏清杰，男。被执行人苏家炎，男。被执行人苏凯莉，女。委托代理人贺妞、龙甜，湖南众擎律师事务所律师。本院执行申请执行人苏清杰与被执行人苏家炎、苏凯莉公证债权文书执行一案，本案执行标的为：二被执行人应支付给申请执行人借款本金4830000元、利息1300000元，应负担的公证费2000元，本案执行费58070元。本案在执行期间，对被执行人苏凯莉在湖南亿达市场开发有限责任公司持有的47.5%股权采取了轮候冻结措施，另本院通过对二被执行人的相关银行账户、股票账户进行了查询，查明其均无其他财产可供执行。申请执行人周新明向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市湖湘公证处的（2017）湘潭湖证执字第4号执行证书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人苏家炎、苏凯莉有可供执行的财产，申请执行人苏清杰随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年九月二十日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1186号之二申请执行人:新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：薛裕勇，该公司理事长。委托代理人：易飞，该单位职工。被执行人：盛增佰，男，1962年11月5日出生，住新沂市。被执行人：包平云，女，1960年8月7日出生，住新沂市。被执行人：盛新源，男，1987年7月5日出生，住新沂市。被执行人：郑大学，男，1974年9月18日出生，住新沂市。被执行人：李仰飞，男，1963年9月2日出生，住新沂市。被执行人：邱桂华，男，1962年12月12日出生，住新沂市。被执行人：包新龙，男，1969年3月15日出生，住新沂市。申请执行人新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社与盛增佰、包平云、盛新源、郑大学、李仰飞、邱桂华、包新龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初6291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社于2017年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人盛增佰、包平云、盛新源、郑大学、李仰飞、邱桂华、包新龙给付人民币50000元。在执行过程中，1.本院于2017年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，后因被执行人下落不明，上述文书被退回。2.本院于2017年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人盛新源名下的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一辆，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款50000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月八日书 记 员  于 琛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1162号之一申请执行人：李后祥，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人：李锦熙，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人：李悦涵，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：无为县福渡镇福渡社区居民委员会吴村村民小组，住所地安徽省无为县。负责人：吴大强，该村民小组组长。本院在执行李后祥、李锦熙、李悦涵与无为县福渡镇福渡社区居民委员会吴村村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，向无为县福渡镇福渡社区居民委员会吴村村民小组发出执行通知书，责令其向李后祥、李锦熙、李悦涵给付土地补偿款合计25500元，负担案件受理费240元，申请执行费286元，但被执行人无为县福渡镇福渡社区吴村村民小组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人无为县福渡镇福渡社区吴村村民小组价值26000元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年九月二十九日书记员  王 红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2114号之二申请执行人：阚力闯，女，1971年8月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵立祥，男，1962年4月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行阚力闯与赵立祥民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款人民币413640.44元及利息、案件受理费4850元、保全费3470元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十八日书记员 周 蕊
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执549号之二申请执行人：日照港汇物流有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道陈家湖村以南。统一社会信用代码371103228701474。法定代表人：孙永，总经理。被执行人：山东日照焦电国际贸易有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道辛庄子村。统一社会信用代码371103200002195。法定代表人：秦韶华，总经理。本院在执行申请执行人日照港汇物流有限公司与被执行人山东日照焦电国际贸易有限公司居间合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人代理费199991元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月17日以（2017）鲁1103执549号之一执行裁定扣押了被执行人所有的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东日照焦电国际贸易有限公司所有的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆。本裁定立即执行。审判长  季秀臻审判员  徐建军审判员  赵 杰二〇一七年九月十一日书记员  李 伟
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初396号原告：李祖嘎，女，1975年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：刘鹏，男，1976年出生，住云南省玉溪市红塔区，现下落不明。原告李祖嘎与被告刘鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告李祖嘎于同年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖嘎在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李祖嘎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祖嘎负担。审 判 长  温春林审 判 员  李田兵人民陪审员  马树清二〇一七年九月六日书 记 员  晏 珊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1538号申请执行人：纪建顺，男，1956年8月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。被执行人：福建新丰塑胶有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区城西园。组织机构代码：55508400-9。法定代表人项光河，执行董事。被执行人：林飞龙，男，1968年7月18日出生，汉族，职员，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人纪建顺与被执行人福建新丰塑胶有限公司、林飞龙民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的460000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十一日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执487号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司宝鸡分行。负责人王宏涛。被执行人宝鸡市守善管件有限公司。法定代表人吴守军。被执行人吴守军，男，汉族。本院依据具有强制执行效力的债权文书公证书（2015）宝证经字第877号公证书及（2016）宝证执字第02号执行证书中国光大银行股份有限公司宝鸡分行与宝鸡市守善管件有限公司、吴守军执行债权文书纠纷一案，本案执行标的为支付借款1513357元。本案已执行到位70000元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费17290元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵鹏康代执行员  王 巍二〇一七年九月十五日书 记 员  周 涛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初2107号之一原告:张国根，男，63岁，汉族，住江苏省宝应县。被告：李友付，男，47岁，汉族，住泗阳县，现下落不明。原告张国根与被告李友付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告张国根于2017年9月25日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告张国根的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国根撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，公告费300元，合计588元，由原告张国根负担。审 判 长  陈娇娇人民审判员  王宜国人民陪审员  晏祥春二〇一七年九月二十五日书 记 员  马 伟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0104民初7024号之二原告：上海汉导能源科技有限公司，住所地江上海市宝山区月罗路559号P-237室。法定代表人：谢蓓，执行董事。委托诉讼代理人：龚蕾，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓宇，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：智方工程设计有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区紫云大道26号8楼。法定代表人：张西涛，董事长。本院在审理原告上海汉导能源科技有限公司与被告智方工程设计有限公司委托合同纠纷一案中，原告上海汉导能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海汉导能源科技有限公司提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海汉导能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费7218元，减半收取为3609元，保全费2492元，共计6101元，由原告上海汉导能源科技有限公司负担。审 判 员 王辉宇二〇一七年九月一日法官助理 何 牧书 记 员 曲展一
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1023民初2212号原告：赵某，男，1988年12月21日出生，汉族，住天门市。被告：张某，女，1990年10月17日出生，汉族，住监利县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月27日立案。原告赵某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赵某撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告赵某负担。审判员  唐崇廉二〇一七年九月二十八日书记员  艾松涛
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行初35号原告重庆厚重商务信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路37号附30号1-1。法定代表人吴清明，该公司经理。委托代理人向建明，男，汉族，生于1964年12月17日，该公司职工，住重庆市忠县。被告重庆市忠县人民政府，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道2号，组织机构代码35571528-3。法定代表人江夏，县长。第三人忠县移民局，住所地重庆市忠县忠州镇新华路6号，组织机构代码70944539-X。法定代表人黄荣生，局长。第三人忠县新生镇人民政府，住所地重庆市忠县新生镇新生场，组织机构代码70932196-0。法定代表人谭羲，镇长。本院在审理原告重庆厚重商务信息咨询有限公司与被告重庆市忠县人民政府、第三人忠县移民局、忠县新生镇人民政府行政补偿案中，原告重庆厚重商务信息咨询有限公司申请撤回起诉。本院认为，重庆厚重商务信息咨询有限公司申请撤回起诉出于其自愿，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许重庆厚重商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆厚重商务信息咨询有限公司负担。审判长  程鸿声审判员  张建平审判员  刘红霞二〇一七年九月二十八日书记员  谭宁波
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11729号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4252号罪犯虞晓戈，男，1977年6月25日出生，汉族，高中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年11月2日作出(2014)温乐刑初字第1223号刑事判决，以被告人虞晓戈犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人虞晓戈不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月3日以（2014）浙温刑终字第1445号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官徐某、胡某出庭履行职务，罪犯虞晓戈到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯虞晓戈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯虞晓戈对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯虞晓戈减刑无异议。经审理查明，罪犯虞晓戈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬；已退清赃款。上述事实，《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯虞晓戈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞晓戈准予减刑八个月（刑期自2014年8月18日起至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执725号申请执行人：何故，女，生于1958年2月27日，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：李川，男，生于1956年2月19日，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆东泉房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道农市路3、4号。组织机构代码77846922-1。法定代表人宋荣宝，执行董事。申请执行人何故、李川与被执行人重庆东泉房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初3403号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆东泉房地产开发有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人重庆东泉房地产开发有限公司无银行存款、车辆未实际控制、无股权等财产、处置的房产由重庆市第一中级人民法院统一处置、伟岸房地产开发有限公司正在申请重庆东泉房地产开发有限公司破产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金5.7755万元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执725号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 剑审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一七年九月二十八日书 记 员  李红民
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执823号申请执行人ＸＸ,女,1979年4月30日出生,住江苏省常州市。被执行人常州市鼎一针纺织品有限公司,住常州市天宁区中吴雅苑8号楼106号。ＸＸ与追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日作出(2016)苏0402民初2390号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市鼎一针纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向ＸＸ支付工资款24250元，并支付利息（自2015年12月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费100元，合计110元，由常州市鼎一针纺织品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年03月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初2390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月十四日书 记 员  李晓萍
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0581民初1321号之一原告：刘德宝。委托诉讼代理人孙绪阳，男，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告：刘振岭。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市。负责人郑永强，经理。委托诉讼代理人宗帅杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人杨静，女，该公司职工。刘德宝与刘振岭、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告刘德宝于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德宝撤诉。案件受理费495元，减半收取计250元，由刘德宝负担。审判员 刘卫学二〇一七年九月四日书记员 张     绍     营
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保94号申请人：十堰市郧阳区环境保护局。住所地：十堰市郧阳区金沙路**号。法定代表人：蔡建宝，系该局局长。委托代理人：陈莉，女，系十堰市郧阳区环境监察大队监察员。被申请人：刘正东。申请人十堰市郧阳区环境保护局在办理被申请人刘正东利用渗坑（坑塘）、沟渠排放水污染物一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人刘正东40000元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查询、扣押、冻结被申请人刘正东40000元的存款或相等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年九月八日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1363号之二申请执行人：安徽中奥混凝土有限公司，住所地长丰县岗集镇江汽大道，统一社会信用代码91340121MA2MXY1G00。法定代表人：李峰，董事长。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C(8-8)。法定代表人:刘国福，董事长。申请执行人安徽中奥混凝土有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终3890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人合肥建工集团有限公司银行存款元。本裁定立即执行。审判员 吕 斌二〇一七年九月二十五日书记员 纪明悦