wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2293号罪犯王莉，女，1969年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)二中刑初字第155号刑事判决，认定被告人王莉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金26000元。被告人王莉不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2012年5月2日作出(2012)高刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年10月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王莉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王莉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王莉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，2017年5月24日，罪犯王莉向北京市第二中级人民法院缴纳了罚金26000元。本院认为，罪犯王莉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳了罚金26000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王莉的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年4月13日起至2022年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3092号原告：韩乃仁，男，1944年11月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈艳美，女，1950年7月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告韩乃仁与被告陈艳美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普程程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告韩乃仁到庭参加诉讼，被告陈艳美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩乃仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原来是邓灶村书记,被告是邓灶小学校长,彼此熟悉。被告儿子在阜宁胜利菜场经营海鲜门市,2007年10月被告以儿子需要进货为由,向原告借款5万元,于2017年10月8日出具了借条,约定月息2%,并口头承诺春节后偿还。2008年春节后，被告失去行踪，多年来原告为讨要借款，辗转多地寻找被告，均未找到被告。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈艳美未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告韩乃仁提供的借条的真实性、合法性、关联性予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈艳美于2007年10月8日向原告韩乃仁出具借条借款5万元，借条中载明：“借到韩乃仁手人民币伍万元整，￥50000.00，月息贰分，据陈艳美07.10.8。”因被告陈艳美未能偿还借款，现原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告韩乃仁与被告陈艳美之间的债权债务关系，有被告陈艳美出具的借条予以证明，其应当承担还款责任。本院对原告韩乃仁要求被告陈艳美偿还借款50000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈艳美于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩乃仁支付借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告陈艳美负担（原告已预交1050元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞审 判 员  季加石代理审判员  朱丽雯二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈虹宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3657号原告：陈德礼，男，1956年3月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：高鑫成，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1幢1001室。主要负责人：王坤成，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈波，男，该公司员工。原告陈德礼与被告高鑫成、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称浙商财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德礼的委托诉讼代理人陈德广、被告高鑫成，以及被告浙商财保盐城支公司主要负责人王坤成的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。另庭前根据原告申请，本院依法对被告高鑫成暂存于阜宁县沟墩交警中队的10000元及肇事苏Ｊ×××××号小型普通客车予以查封和冻结。本案现已审理终结。原告陈德礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告高鑫成赔偿医疗费68062.12元；2.判令被告浙商财保盐城支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元；3.案件诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年5月29日19时52分许，被告高鑫成驾驶自有苏Ｊ×××××号小型普通客车与推着手扶拖拉机的原告陈德礼相撞，致陈德礼受伤，高鑫成则逃离现场。事故经交警部门认定，高鑫成构成逃逸，负全部责任，陈德礼无责。肇事客车在被告浙商财保盐城支公司投保了交强险。现因原告先后花费医疗费96672.12元（含被告高鑫成垫付的20000元），故为维护自身合法权益，特具诉状，恳判所请。被告高鑫成承认原告在本案中所主张的基本事实。被告浙商财保盐城支公司亦承认原告在本案中所主张的基本事实，但是认为被告高鑫成构成交通肇事逃逸，其公司只在交强险限额范围内赔付。本院认为，被告高鑫成、浙商财保盐城支公司承认原告在本案中主张的基本事实，故对原告主张的基本事实，本院予以确认。对于原告所主张的医疗费，应当根据原告提供的医疗费发票等据实计算，确认为96672.12元，扣除被告高鑫成已垫付的20000元，原告陈德礼因交通事故自己花费医疗费76672.12元。对于该76672.12元医疗费，因肇事客车在被告浙商财保盐城支公司投保了交强险，故被告浙商财保盐城支公司应当在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余66672.12元则依法由负事故全责的被告高鑫成向原告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈德礼医疗费10000元；(给付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××10)二、被告高鑫成于本判决生效后十日内赔偿原告陈德礼医疗费66672.12元；(给付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××02)三、驳回原告陈德礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取计878元，由被告高鑫成负担764元，被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担114元；案件保全费740元，由被告高鑫成负担。（案件受理费、鉴定费原告已预交，被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××10；被告高鑫成支付方式：银行转账，开户银行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××02）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 刘 干二〇一七年九月六日书记员 江洪鹏
?浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5149号原告：吴刚，男，1970年10月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人（特别授权）：陈德广，江苏省阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：浙江丽水花园温泉开发有限公司。住所地：浙江省丽水市碧湖镇白桥村**号。统一社会信用代码：91331102687888965P。法定代表人：朱真理。委托代理人（特别授权）：戴望、蒋云涛（实习律师），浙江晟耀律师事务所律师。原告吴刚为与被告浙江丽水花园温泉开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年7月31日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈德广，被告的委托代理人戴望、蒋云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴刚诉称：原告经他人介绍于2015年1月份到被告处担任商务前期部任核算主管一职，约定由被告给付原告月工资为15000元，其中从2015年1月至2016年2月底经结算原告工资为206500元，已支付151800元，剩余工资金额为54700元，被告一直未有支付。经原告讨要，被告于2016年3月13日出具署名为“吴刚工资结算单”一份，并由当时负责人郑良勇签字加盖了被告单位的印章。现原告已不在被告处工作，但所欠上述工资被告一直未有支付。为此，请求：一、被告支付所欠原告工资54700元，并承担逾期还款利息4376元（按年息6%计算，从2016年3月13日起至2017年3月17日按16个月；二、本案诉讼费用由被告承担。被告浙江丽水花园温泉开发有限公司答辩称：原告吴刚于2016年12月底正式请假离职。被告在出具欠条后，共计支付了工资203950元，原告诉称的工资54700元，已支付完毕。经审理查明，原告吴刚曾在被告浙江丽水花园温泉开发有限公司处担任核算主管一职。2016年3月13日，原、被告双方对工资进行结算，由被告出具工资结算单一份，载明“2015年1月至2016年2月底职工个人工资结算总额为206500元，已支付工资金额151800元，剩余工资金额54700元。说明：浙江丽水花园温泉开发有限公司欠吴刚（职工）工资人民币54700元”。从结算单出具至原告离职后，被告共支付原告工资203950元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的身份信息材料、工资结算单、交接材料，被告提供的工资银行转账明细及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告于2016年3月13日对工资进行结算起至原告离职后，被告共支付原告工资203950元。对于该部分已付工资，原告认为是支付结算单出具后的工资和福利，不是支付结算单确认的54700元工资，而被告认为已付清原告的所有工资。因原、被告双方对支付工资的方式方法并没有其他特别约定，按常理，理应先支付尚欠的工资，故对原告的诉请，本院不予支持。至于被告是否还尚欠原告其他工资未支付，原告可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴刚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨群勇二○一七年九月二十七无代书 记员  钟梓元?#”-0-”?3??
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民特144号申请人李祥华，男，1958年1月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人李祥云，男，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人李祥华、李祥云申请宣告董德巨死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李祥华、李祥云称，被申请人董德巨于2011年6月20日离家出走，并到重庆市公安局巴南区分局土桥派出所报案，经家人多方寻找，至今仍无董德巨的下落。现申请人李祥华、李祥云申请法院宣告被申请人董德巨死亡。经查，被申请人董德巨，男，1935年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道xx栋，与申请人系继父子关系。被申请人董德巨于2011年6元离家出走，至今未归，经申请人多方寻找至今下落不明。重庆公安局巴南分局土桥派出所、重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会出具证明证实，被申请人董德巨于2011年6月外出失踪至今。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年9月6日在《法制日报》上发出寻找被申请人董德巨的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人董德巨仍然下落不明。本院认为，被申请人董德巨失踪已满四年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告董德巨死亡。本判决为终审判决。审判员 黄 平二〇一七年九月六日书记员 龚秋云
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执178号申请执行人：邵伟成，男，汉族，1959年4月8日出生，住民乐县民联乡龙山村*组，身份证号码6222231959********。被执行人：柳福全，男，汉族，1974年5月9日出生，住临泽县鸭暖镇五泉村七社，身份证号码6222241974********。本院立案执行的（2017）甘0723执178号申请人邵伟成与被执行人柳福全追索劳动报酬纠纷一案，执行标的5200元、案件受理费25元、执行费50元；未履行标的4143元、及执行费50元，在执行过程中查明：被执行人柳福全所欠外债较多，在本院未履行的案件较多，本院依法被执行人柳福全在民乐县恒泰公路工程公司的货款17325元，经六个申请本院执行索要工资的申请人一致协商本案邵伟成分的1082元，本案下剩案件款4143元至今未履行；现被执行人柳福全下落不明，本院多次查找被执行人未果后移交公安机关采取临控措施后仍未找到其下落；经查被执行人在车辆登记部门、不动产登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，在网络银行、证券市场亦均无登记信息；本院多次联系申请人要求其提供被执行人下落及财产，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  郭福鹏
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执198号申请执行人:陈达三，男，1956年10月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林伟明，男，1980年10月8日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈建春，男，1972年6月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈达三与被执行人林伟明、陈建春借款合同纠纷一案中，申请执行人陈达三以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初1071号原告李淑兰，又名李姣，女，生于1941年7月8日，住洛南县。委托代理人何军良，男，生于1977年4月18日，住洛南县。系原告之子。委托代理人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。被告何考山，男，生于1951年10月22日，住洛南县。委托代理人何英明，男，生于1978年4月15日，住洛南县。系被告之子。本院在审理原告李淑兰与被告何考山健康权纠纷一案中，原告李淑兰于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑兰自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李淑兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李淑兰负担。审判员  张淑娥二〇一七年九月二十二日书记员  王 飞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1025号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：刘长镟，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：倪艳晶，女，1986年6月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行刘长镟、倪艳晶征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第225号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督18号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：邓昌兵，男，1978年3月20日生，苗族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人邓昌兵于2015年7月10日向册亨县农村信用合作联社坡妹信用社借款40000元��约定于2017年7月9日前清偿，月利率为8.531‰。借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金37857.88元、利息5079.49元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人邓昌兵偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计42937.37元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓昌兵应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计42937.37元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人邓昌兵负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月八日书记员  韦正伦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初5920号之一原告：鹿林光电科技（昆山）有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港路西侧、横长泾路北侧。法定代表人：唐以隣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：万诠光电科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区通和街60号。法定代表人：谢昭荣。原告鹿林光电科技（昆山）有限公司诉被告万诠光电科技（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告鹿林光电科技（昆山）有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿林光电科技（昆山）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿林光电科技（昆山）有限公司撤诉。案件受理费6988元，减半收取为3494元，由原告鹿林光电科技（昆山）有限公司负担。审 判 长  王贤成人民陪审员  陆根英人民陪审员  贾继祥二〇一七年九月二十七日书 记 员  曹梦杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1107号申请人:张向伟,男,1973年5月6日出生,44岁,汉族，住郊区。被执行人:丁淼,男,1977年8月11日出生,39岁,汉族，住。本院在执行申请执行人张向伟与被执行人丁淼、丁坤民间借贷纠纷一案中，被执行人丁淼、丁坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁淼存款80000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8258号罪犯吴光林，男，1982年2月12日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2009年1月16日作出(2008)诸刑初字第1163号刑事判决，认定吴光林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2012)洪刑执字第10197号、(2015)洪刑执字第6936号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十一个月十天、一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴光林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯吴光林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。未履行财产刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴光林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2008年8月1日起至2017年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0120刑初296号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人余志强，男，1988年8月12日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。2017年4月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被重庆市璧山区公安局抓获，次日因吸毒被璧山区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月29日被璧山区公安局刑事拘留。2017年5月17日被重庆市璧山区公安局监视居住。经本院决定，于2017年8月19日被执行逮捕，现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人余志强犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官张瀚尹出庭支持公诉。被告人余志强到庭参加诉讼。现已审理终结。璧山区人民检察院起诉指控：2017年3月，被告人余志强在重庆市璧山区璧永路29号附9号金山招待所开的305房间，多次容留李某、刘某等人在房间内吸食毒品。具体事实如下：1、2017年3月20号左右的一天，被告余志强在重庆市璧山区金山招待所305房间，容留李某用马壶过滤、锡箔纸烫吸的方式吸食冰毒和麻古；2、2017年3月底的一天，被告人余志强在重庆市璧山区金山招待所305房间，容留李某、刘某，李某、刘某用马壶过滤、锡箔纸烫吸的方式吸食冰毒和麻古；3、2017年4月初的一天，被告人余志强在重庆市璧山区金山招待所305房间，容留李某、刘某用马壶过滤、锡箔纸烫吸的方式吸食冰毒和麻古；4、2017年4月17日晚，被告人余志强在璧山区金山招待所305房间容留李某用马壶过滤、锡箔纸烫吸的方式吸食冰毒和麻古；4月18日上午，刘某来到305房间，用马壶过滤、锡箔纸烫吸的方式吸食冰毒和麻古。2017年4月18日上午，有群众向璧山区公安局匿名举报在璧山区璧永路29号附9号金山招待所有人开房容留他人吸毒，接警后，民警立即前往金山招待所305房间，将余志强、李某、刘某带回公安局进行调查。被告人余志强如实供述了多次容留他人吸毒的犯罪事实。经采集余志强、李某、刘某的尿液采用甲基苯丙胺快速定性检验试纸检测，三人的尿液均呈阳性。为证明上述事实，公诉机关举示了相应证据，并认为被告人余志强多次容留他人吸食毒品海洛因，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余志强到案后如实供述自己的罪行，建议判处拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人余志强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，2017年4月19日，重庆市璧山区公安局以被告人余志强吸毒，对其处以行政拘留十日，期限是2017年4月19日至2017年4月29日。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、被告人户籍信息、行政处罚决定书、开房记录表；证人李某、刘某、代某的证言；被告人余志强的供述和辩解；尿液提取笔录、尿检报告、现场检测报告书、辨认现场笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人余志强多次容留他人在其租住的宾馆吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余志强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余志强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人余志强因本案被羁押20日应予折抵。刑期自2017年8月19日起至2017年11月28日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玲玲人民审判员  徐佳林人民陪审员  杨秉俊二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 庆
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2462号原告：王正利，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈德强，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王正利与被告陈德强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普程程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告王正利到庭参加诉讼，被告陈德强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金52500元及利息（自2015年1月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月26日被告陈德强因经营需要向原告借款人民币52500元,并出具借条一张,约定同年7月26日偿还,到期后,原告催要该款项,被告口头约定按银行贷款利率的4倍计算利息再用几个月。现原告需要用款向被告追要，被告去向不明，无法联系，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈德强未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告王正利提供的借条的真实性、合法性、关联性予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈德强于2015年1月26日向原告王正利出具借条，借条中载明：今借到王振利现金（人民币）大写伍万贰仟伍佰元正，（小写￥52500元）借款日期2015年1月26日，归还日期2015年7月26日。现原告提起本案诉讼，要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王正利与被告陈德强之间的债权债务关系，有被告陈德强出具的借条予以证明，其应当承担还款责任。本院对原告王正利要求被告陈德强偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的要求被告承担利息的诉讼请求，借条中未约定利息，被告应当承担自逾期还款之日按年利率6%计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈德强偿还原告王正利借款52500元，并承担自2015年7月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元,由被告陈德强负担（原告已预交1112元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出���本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞审 判 员  季加石代理审判员  朱丽雯二〇一七年九月十二日书 记 员  陈虹宇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2321号之一申请执行人：重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司。负责人：王某某，经理。被申请执行人：段某某，男，汉族。本院在申请执行人重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司与被执行人段某某服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月7日作出的(2017)渝0113民初846号民事判决书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司于2017年5月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人段某某除有银行存款4000元扣划至本院外，其他无财产可供执行，本案已超过三个月执行期限，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0113执2321号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审判 员员 何茂华助理审判员 刘 力书 记 员 彭雨涵二〇一七年九月七日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执999号申请人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。统一社会信用代码：91620723925344876N。法定代表人：张立斌，系该行行长。被执行人：李如霞，女，汉族，1961年11月12日出生，住临泽县新华镇王寨村四社，身份证号码622224196111121523。被执行人：赵彩霞，女，汉族，1971年1月22日出生，住临泽县新华镇王寨村四社，身份证号码622224197101221568。被执行人：陈自鹏，男，汉族，1974年1月15日出生，住临泽县新华镇小堡村一社，身份证号码622224197401151530。本院在执行中国农业银行股份有限公司临泽县支行与李如霞、赵彩霞、陈自鹏金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李如霞及其丈夫王友金在银行的存款33472.77元。二、冻结被执行人赵彩霞在银行的存款33472.77元。三、冻结被执行人陈自鹏及其妻子赵淑兰在银行的存款33472.77元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一七年九月十四日书记员  郭福鹏
长春市二道区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉0105执恢95号路凤连、长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会：本院执行的申请执行人路凤连与被执行人长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会给付申请执行人14409元。（2015）二民初字第1914号民事判决书已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）二民初字第1914号民事判决书执行完毕。审判员  屈永泽二〇一七年九月一日书记员  刘 伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4857号原告：钱某1，男，1942年7月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：钱某2，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告钱某1与被告钱某2赡养纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告钱某1于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱某1的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告钱某1负担。（原告已预交）审判员  刘干二〇一七年九月十八日书记员  曹芹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1586号申请执行人：重庆国际艺术有限公司，住所地重庆市江北区海尔路6号4幢第四层，组织机构代码62191146-4。法定代表人：庞华辉，该公司经理。委托代理人程平，重庆康迪律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号。法定代表人：吴宪强，该公司总经理。本院在申请执行人重庆国际艺术有限公司与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初732号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆国际艺术有限公司向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110执1586号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年九月二十九日书记员 杨明宣
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2127号原告：罗俊林，男，1974年8月6日出生，汉族，住云阳县。委托诉讼代理人：周旭，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：操和梅，女，1960年2月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告罗俊林诉被告操和梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员王明建，人民陪审员董远卫组成合议庭，共同负责案件的审理。适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告罗俊林及其委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。被告操和梅外出下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告操和梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金66000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日被告操和梅向原告借款66000.00元，并出具借条，借条约定借款期限为一年，当日原告将现金在奉节县交付给被告。双方约定的借款偿还期限届满后，原告多次电话催收被告，被告虽口头承认及时偿还但至今未归还原告借款本金及其利息。现原告起诉要求法院处理。被告操和梅未到庭，亦无书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。原告举示的证据：原、被告身份信息、借条原件、重庆农村商业银行云阳支行立新分理处客户对账单等证据，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，本院经审理认定事实如下：被告操和梅因操作网络黄金缺乏资金向原告罗俊林借款，2016年3月4日原告从重庆农村商业银行云阳支行取款38000.00元加上现金28000.00元，总计66000.00元在重庆市奉节县洋洋百货17楼交付给被告操和梅后，被告操和梅向原告出具借条，借条约定“今借到罗俊林人民币66000.00元大写陆万陆仟元整，期限是一年”，被告操和梅借款后一直未支付原告借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告操和梅向原告罗俊林借款66000.00元，并出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认。原告按约定向被告提供了借款，被告亦应当按照约定偿还借款。现借款期限已届满，被告未支付借款本金及利息，其行为已构成违约。综上所述，原告要求被告偿还借款本金66000.00元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告操和梅在本判决生效后十日内偿还原告罗俊林借款本金66000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，由被告操和梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张海波人民陪审员  董远卫人民陪审员  王明建二〇一七年九月二十五日书 记 员  汪 弘
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4603号原告:云阳县栖霞镇福星村第五村民小组。负责人：张明付，该组长。委托代理人：沈婧，云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告:云阳牧牛源实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区。注册号500235000014273。法定代表人：毛良模。本院在审理原告云阳县栖霞镇福星村第五村民小组诉被告云阳牧牛源实业有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告云阳县栖霞镇福星村第五村民小组于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告云阳县栖霞镇福星村第五村民小组撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告云阳县栖霞镇福星村第五村民小组负担。审判员  张海波二〇一七年九月二十六日书记员  谭 兵
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4621号申请人李清伟。被申请人武义成。申请人李清伟与被申请人武义成民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供李清伟所有的车牌号为：鲁****5M车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人李清伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一七年九月十九日书记员  张 翠
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4224号申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人:张金锻，局长。被执行人郑达臣，男，1982年08月05日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人郑翠芬，女，1987年11月02日出生，汉族，居民，住永安市，申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人郑达臣、郑翠芬行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2016年5月6日作出的(2016)闽0481行审175号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款87786元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1217元。本案在执行过程中，向被执行人郑达臣、郑翠芬发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十八日书记员  杨智辉
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1914号原告包芳芳，女，甘肃省岷县人，住岷县。被告徐昊，男，甘肃省岷县人，住岷县。被告吕彦茂，男，甘肃省岷县人，住岷县。原告包芳芳诉被告徐昊、吕彦茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包芳芳到庭参加了诉讼，被告徐昊、吕彦茂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包芳芳诉称，2016年6月3日（农历），被告徐昊向原告之夫陈小明借款30000元，约定借款期限六个月，逾期不能清偿按月5%承担违约责任。当日，被告徐昊书写借条一张，由被告吕彦茂作为担保人承担连带保证责任并在借条上签字。借款期满后，原告之夫陈小明于2016年12月意外去世，原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝清偿债务。原告诉至法院，请求判令被告徐昊偿还借款30000元，并按年利率24%承担违约金，由被告吕彦茂承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告徐昊、吕彦茂缺席未答辩。经审理查明，2016年7月6日，被告徐昊向原告之夫陈小明借款30000元，约定借款期限六个月，如不能按期偿还，按每月5%承担违约金。当日，被告徐昊向原告出具借条一张，被告吕彦茂作为担保人在借条上签字并出具担保承诺书一份。2016年12月27日，原告之夫陈小明因道路交通事故死亡，原告多次要求被告偿还借款，被告徐昊拒绝清偿债务，被告吕彦茂也未履行担保义务，故形成���讼。证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告双方身份的事实；2、岷县梅川镇红水村村委会证明一份，证明原告包芳芳与包为芳系同一人的事实；3、结婚证复印件一份，证明包芳芳与陈小明系夫妻关系的事实；4、借条一份，证明被告徐昊向原告之夫借款30000元，并由被告吕彦茂担保的事实；5、担保承诺书一份，证明被告吕彦茂为徐昊借款承担连带保证责任的事实。6、户籍注销证明一份，证明原告丈夫陈小明于2016年12月27日因道路交通事故死亡，注销户口的事实。上述证据经庭审举证、质证，原告对上述证据均无异议，被告徐昊、吕彦茂未到庭，视为对上述证据的默认。上述证据均来源合法，具有合法性、真实性和关联性，应作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐昊向原告之夫陈小明借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷合同关系。双方应当按照约定自动履行各自义务，被告徐昊未按约定期限还款，被告吕彦茂作为担保人也未履行担保义务，形成违约。原告诉讼要求被告徐昊、吕彦茂连带偿还借款及违约金的理由成立，请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐昊在本判决生效后五日内清偿原告包芳芳借款30000元及违约金。（违约金按年利率24%计算，从2017年1月5日计算至借款清偿完毕之日止）。二、由被告吕彦茂承担上述款项的连带清偿责任。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元由被告徐昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  叶健二〇一七年九月二十五日书记员  杜欣
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3096号申请执行人钟海波与被执行人王阳、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月二十一日结案。特此通知二〇一七年九月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9014号之一申请执行人：黄敏（女，1993年12月5日出生，汉族，住广西平南县，）等12人，系佛山市顺德区湛泸家具有限公司的员工。委托代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师被执行人：佛山市顺德区湛泸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道72号B7。法定代表人：蒋加润。申请人黄敏等12人与被申请人佛山市顺德区湛泸家具有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2016]2544号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区湛泸家具有限公司应向申请人黄敏等12人支付人民币56765元。因债务人佛山市顺德区湛泸家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄敏等12人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国金融机构查询，未发现被执行人佛山市顺德区湛泸家具有限公司有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市顺德区湛泸家具有限公司名下没有车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市顺德区湛泸家具有限公司没有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币56765元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9014号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月十日书记员  李嘉良
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3882号原告：赵学桂，男，1947年10月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。被告：卞乃扣，男，1971年1月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：冷正育，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码9152010367543486XB，住所地贵阳市延安西路2号建设大厦西楼25层。主要负责人：付家龙，该分公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，统一社会信用代码91442000761597366Q，住所地中山市东区起湾南道88号。主要负责人：黄晓壮，该支公司经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告赵学桂与被告卞乃扣、冷正育、华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安财保贵州分公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学桂及其委托诉讼代理人杨文卫、被告卞乃扣、被告冷正育、被告中华联合财保中山支公司主要负责人黄晓壮的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼，被告华安财保贵州分公司主要负责人付家龙向本院递交书面答辩状后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋损失20000元；2.本案诉讼费由被告承担。双方当事人无争议的事实为：2017年3月23日，被告卞乃扣驾驶载物超过核定载重量的皖04／×××××号变型拖拉机沿阜宁县X353由西向东行驶至与东沟镇沿河村三组南北水泥路交叉路口处，与沿南北水泥路由南向北行驶的由被告冷正育驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，后皖04／×××××号变型拖拉机行驶至X353北侧路边，撞至原告赵学桂所有的两上两下楼房，致房屋损坏。该起事故经交警部门认定，被告卞乃扣负事故的主要责任，被告冷正育负次要责任。被告卞乃扣驾驶的车辆在被告华安财保贵州分公司投保了交强险，在被告中华联合中山支公司投保了30万元不计免赔的商业第三者责任险。在保险条款中约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因违反安全转载规定而增加的免赔金额，由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。在被告卞乃扣投保时，保险公司已对免责事由履行了提示、说明义务。被告卞乃扣、冷正育、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司对原告主张的房屋总损失20000元亦均无异议。双方争议的要素为：1.被告华安财保贵州分公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任；2.被告卞乃扣是否应对因违反安全转载规定而增加的免赔金额承担赔偿责任。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1.被告华安财保贵州分公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。原告的房屋损失大小虽然未有经过评估确定，被告华安财保贵州分公司也未确认，但本院结合原告房屋毁损的现状、被告中华联合财保中山支公司定损的价格，以及其他被告对原告房屋损失的确认，足以认定原告房屋的修复价格应在2000元以上，故应当先由被告华安财保贵州分公司在交强险限额内赔偿2000元；2.被告卞乃扣是否应对因违反安全装载规定而增加的免赔金额承担赔偿责任。被告卞乃扣提出自己已投保不计免赔险，故自己不应承担任何赔偿责任。本院认为，因在被告卞乃扣投保时，在保险条款中特别约定，因违反安全装载规定而增加的免赔金额，应当由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿，且保险人已对免责事由履行了提示、说明义务，故被告卞乃扣的该辩解意见与约定不符，本院不予采纳。被告中华联合财保中山支公司在商业险赔偿范围内免赔10%。综上，对原告赵学桂主张的房屋损失，应先由被告华安财保贵州分公司在交强险限额内赔偿2000元，不足部分由被告中华联合财保中山支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由侵权人冷正育赔偿。被告卞乃扣对因违反安全装载规定而增加的免赔金额承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告赵学桂因本起事故产生的房屋损失20000元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业险范围内赔偿9720元，由被告卞乃扣赔偿1080元，由被告冷正育赔偿7200元。上述款项均汇至原告赵学桂账户（开户行：江苏阜宁农村商业银行，户名：赵学桂，账号：62×××63），限本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告卞乃扣负担90元，由被告冷正育负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  彭艳二〇一七年九月十一日书 记 员  程前
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10727号原告：叶道辉，男，1995年10月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：田光付，男，1977年10月05日出生，汉族，住北京市通州区。被告：恒万实业有限公司，住所地北京市西城区广安门外鸭子桥6号二层。被告：定州市城宇建筑工程有限公司，住所地定州市地道桥市场。原告叶道辉与被告田光付、恒万实业有限公司、定州市城宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案。原告叶道辉于2017年09月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的车数申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶道辉撤诉。案件受理费一百一十八元，由原告叶道辉负担，已交纳。审判员 刘 明二〇一七年九月二十六日书记员 李圣楠
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5004号原告：曹征来，男，1934年6月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：季兴芳，女，1935年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被告：曹恒年，男，成年，居民，住阜宁县。被告：曹恒良，男，成年，居民，住阜宁县。原告曹征来、季兴芳与被告曹恒年、曹恒良赡养纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告曹征来、季兴芳于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹征来、季兴芳的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹征来、季兴芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曹征来、季兴芳负担。（原告已预交）审判员 刘 干二〇一七年九月十一日书记员 江洪鹏
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1352号原告：张茂兰，女，1956年02月19日出生，汉族，四川省仁寿县号。委托诉讼代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。被告：黄建均，男，1968年09月12日出生，汉族，四川省仁寿县组。被告：杨英，女，1967年06月08日出生，汉族，四川省仁寿县组。原告张茂兰与被告黄建均、杨英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张茂兰及委托诉讼代理人张晓峰到庭参加了诉讼，被告黄建均、杨英经本传公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金53000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类货币贷款利率计算利息至本金付清之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友，2011年原告陆续向被告供应水泥并提供借款。2011年6月4日，被告黄建均向原告出具借条一份，借条载明：今借到张茂兰现金53000元（大写伍万叁仟元整）。借款后被告不履行还款义务，经原告多次催收无果，原告为维护其合法权益，特起诉到法院并提出上述诉讼请求。被告黄建均未提出答辩。被告杨英未提出答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原告张茂兰自述与二被告系朋友关系。原、被告双方于2009年下半年开始有业务往来，被告长期用自己的货车帮原告运输水泥、销售水泥，在合作过程中被告还曾向原告借款。截止到2011年6月，双方对前期水泥运费、借款等进行结账，被告欠原告共计53000元，因无钱支付，被告于当日向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到张茂兰现金53000.00元，大写伍万叁仟元正.注..借款人：黄建均2011.6.4.”。被告出具借条后未履行付款义务，原告为维护其合法权益，特起诉到法院并提出上述诉讼请求。上述事实有原告提供的原、被告双方的《户籍证明》复印件、《借条》、仁寿县禄加镇桃红村、仁寿县宝飞镇宝珠社区居委会出具的《证明》以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方系朋友，被告长期为原告运输水泥、销售水泥还向原告借款，截止到2011年6月双方进行结算，被告尚欠原告53000元，因被告无钱支付向原告出具《借条》而形成借贷关系。被告出具借条后未及时偿还造成纠纷，应承担全部责任。《借条》中原、被告双方没有约定还款期限和利息，原告主张利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息的请求不违反法律规定，本院予以支持；《借条》中虽未被告杨英的签名，但该债务系二被告婚姻关系存续期间所产生，属于夫妻共同债务，应由二被告共同进行偿还。被告黄建均、杨英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。综上所述，原告张茂兰请求被告黄建均、杨英偿还借款53000元及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、123条之规定，判决如下：被告黄建均、杨英于本判决生效后十日内偿还原告张茂兰借款53000元及利息（利息的计算方式：从2017年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息至本金付清时止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，由被告黄建均、杨英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  吴 娟人民陪审员  唐代亮人民陪审员  彭建平二〇一七年九月二十日书 记 员  杨雅榆
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2617号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：夏飞，男，1981年10月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告夏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月二十九日书记员  罗伟言
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1398号之三申请执行人包成义，男，72岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被申请执行人张志勇，男，38岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426财保63号民事裁定书冻结了被执行人张志勇在中国工商银行的账户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。现本案进入执行阶段，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张志勇在中国工商银行账户（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年九月十二日书记员 赵环宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2455号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：李元强，男，1966年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告李元强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月二十九日书记员  罗伟言
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人黄福良。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。本院受理的（2017）湘0626执1133号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初1889号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1060号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。法定代表人：闫成飞，该支行行长。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：赵淑香，女，1967年1月6日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告赵淑香借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵淑香的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请撤回对被告赵淑香的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤回对被告赵淑香的起诉。案件受理费285.86元，减半收取计142.93元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。审判员  潘远成二〇一七年九月二十七日书记员  周家鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更229号罪犯邹保成，男，1979年1月15日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年10月8日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第23号刑事附带民事判决，认定邹保成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并与仲丛明、吕亮亮共同赔偿附带民事诉讼原告人99632.15元。2007年12月12日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月28日减为有期徒刑十九年六个月;2013年12月13日，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹保成能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分5175分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邹保成的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邹保成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执215号申请执行人：师新，男，汉族，1982年5月15日出生，住临泽县新华镇西街村二社，身份证号码6222241982********。被执行人：杨立钰，男，汉族，1990年3月22日出生，住临泽县鸭暖镇昭武村七社，身份证号码6222241990********。本院立案执行的（2016）甘0723执1278号申请人师新与被执行人杨立钰买卖合同纠纷一案，执行标的9778元、执行费50元；未履行标的9778元及执行费50元，在执行过程中查明：被执行人杨立钰长期外出下落不明，本院多次查找均未找到其下落，经移交公安机关采取临控措施后仍无法找到其本人；经查被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索；其在网络银行、证券市场均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十五日书记员  郭福鹏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1318号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇解放路55号。负责人：王燕飞，该行行长。被执行人：陈居仕，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：杨桂贞，女，1971年2月10日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：林生松，男，1971年8月24日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人陈居仕、杨桂贞、林生松金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2016）闽0426民初2377号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈居仕、杨桂贞、林生松的银行存款42530元。本裁定立即执行。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执747号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人：阙国堂男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：张丽红女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人阙国堂、张丽红行政非诉执行一案中，查明：本案于2017年5月22日立案，申请执行标的60737.00元。被执行人张丽红在银行没有存款，被执行人阙国堂在银行的1462元已被法院依法扣划；经向上杭县公安局交通警察大队查询，俩被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，俩被执行人没有企业注册、房产、工商和国土的登记信息。现被执行人阙国堂、张丽红家中没有其他可供执行的财产。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人阙国堂、张丽红有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执427号申请执行人：贺永福，男，汉族，1959年6月8日出生，农民，住玉门市老市区钻进路南侧昇合粮油超市，身份证号码6222231959********。被执行人：宋永平，男，汉族，1967年2月25日出生，农民，住临泽县沙河镇化音村一社，身份证号码6222241967********。本院立案执行的（2017）甘0723执427号申请人贺永福与被执行人宋永平民间借贷纠纷一案，执行标的61300元、执行费820元，未履行标的61300元、执行费820元，在执行过程中查明：被执行人宋永平所欠外债较多，现下落不明，同时经本院对被执行人在银行，不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门查询均无可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人宋永平移交公安机关采取临控措施并列为失信被执行人，仍未能找到其本人。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  许进龙
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0116执1656号申请执行人陈长静，男，1977年5月3日生，住六合区。被执行人南京双友装饰工程有限公司，住南京市沿江工业开发区永利购物中心5051室。被执行人陶正亮，男，1958年11月11日生，住南京市雨花台区。申请执行人陈长静与被执行人陶正亮、南京双友装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初5845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈长静于2017年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陶正亮、南京双友装饰工程有限公司给付陈长静人民币73000.00元。在执行过程中，1.本院于2017年6月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书。2.本院于2017年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶正亮、南京双友装饰工程有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。3.本院于2017年3月19日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人陶正亮、南京双友装饰工程有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产信息、有公司用车56辆。4.执行过程中，本院于2017年6月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年9月4日通过谈话方式将被执行人陶正亮、南京双友装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。双方达成以下协议：一、南京双友装饰公司应赔偿陈长静人名币30万元（包含所有诉讼标的）。二、南京双友装饰公司于2017年12月30日一次性支付15万元给陈长静。三、南京双友装饰公司支付15万元给陈长静后，有权向陶正亮反偿。四、陈长静承诺受到双友装饰公司15万元后案件结束，并申请屏蔽双友公司代表人的失信被执行人名单。五、陈长静申请法院不查封被执行人双友名下的财产。六、陈长静向本院撤销对南京双友装饰有限公司的申请执行，如双友公司2017年12月30日不支付15万元，陈长静有权向法院申请按原判决执行。七、本协议标的包含陈长静发生事故在六合法院的全部执行案件。申请人陈长静申请撤回案号为(2017)苏0116执1656号的执行，如2017年12月30日不支付15万元，申请人可向法院重新申请执行。综上所述，执行过程中，因双方达成还款协议，申请人撤回执行申请。如2017年12月30日不支付15万元，申请人可向法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  张晓彬二〇一七年九月十一日书记员  杨梦霏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执第1815号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行，住所地烟台市芝罘区西大街40号。负责人：李永平，该支行行长。委托代理人：范滨、王佳，山东通世律师事务所律师。被执行人：刘清呐，女，1975年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王辉军，男，1963年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行与被执行人刘清呐、王辉军金融借款合同纠纷一案中，经���，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年九月二十日书记员  崔兴翔
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12540号原告潘星池,男,汉族,1988年11月15日出生,住重庆市南岸区。原告田琳,女,土家族,1990年7月8日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告潘星池、田琳与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘星池、田琳诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金11000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年4月25日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号7-23-02房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为761918元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月8日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月28日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月8日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月28日，已经构成违约，违约天数为144天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为10972元（761918元×0.1‰×144天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告潘星池、田琳支付重庆市南岸区南滨西路28号7-23-02号房屋的逾期办证违约金10972元；二、驳回原告潘星池、田琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初9034号之二原告：郭长记，男，1964年11月11日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：童修江、胡洛铭，浙江兴运律师事务所律师。被告：ＸＸ武，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告郭长记与被告ＸＸ武不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭长记撤回起诉。案件受理2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告郭长记负担。审 判 员  郭亚琼人民陪审员  陆智德人民陪审员  乔立仁二〇一七年九月二十二日代书 记员  周欣倩
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书��（2017）吉0621执1020号关于申请执行人王兴田与被执行人抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2017）吉0621民初1595号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，请求被执行人给付征地补偿款96,508.00元及利息，并承担案件受理费1,106.00元、申请执行费1,364.00元。在执行过程中，被执行人抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员会已履行义务。本院认为，本院（2017）吉0621民初1595号民事调解书确定的内容（申请执行人申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：抚松县人民法院于2017年8月22���作出的（2017）吉0621民初1595号民事调解书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十一日
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审22号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人李煜，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。委托代理人雷宾，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。被执行人北京兴芳伟业汽车贸易有限公司，住所地北京市怀柔区怀丰路三公里铁路桥北。法定代表人张淑芳，董事长。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年8月28日向本院申请强制执行其对被执行人北京兴芳伟业汽车贸易有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第027号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。处罚决定书中认定：2010年，北京兴芳伟业汽车贸易有限公司未经批准，在北京市怀柔区怀柔镇大中富乐村东地块内进行硬化地面，用途为地面。经现场测绘，项目占地面积为1217.42平方米（合1.83亩），硬化占地面积1217.42平方米（合1.83亩）。查《2009年怀柔区土地利用现状图》，所占地类为其他草地。查《怀柔区土地利用总体规划（2006-2020年）》规划用途为林业用地区，不符合土地利用总体规划。北京兴芳伟业汽车贸易有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地。北京市规划和国土资源管理委员会依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年5月18日向北京兴芳伟业汽车贸易有限公司作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第027号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：1、责令北京兴芳伟业汽车贸易有限公司退还大中富乐村集体土地1217.42平方米。2、拆除北京兴芳伟业汽车贸易有限公司在怀柔镇大中富乐村东非法占用的1217.42平方米（合1.83亩）集体土地上的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。北京兴芳伟业汽车贸易有限公司收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年8月7日，经北京市规划和国土资源管理委员会进行催告后，北京兴芳伟业汽车贸易有限公司仍未履行该决定书中所确定的义务，故北京市规划和国土资源管理委员会于2017年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第027号《国土资源行政处罚决定书》。经审查，本院认为，北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日向被执行人北京兴芳伟业汽车贸易有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第027号《国土资源行政处罚决定书》中认定北京兴芳伟业汽车贸易有限公司非法占用土地硬化地面1217.42平方米（合1.83亩），但其所作处罚决定书处罚主文第2项为：拆除北京兴芳伟业汽车贸易有限公司在怀柔镇大中富乐村东非法占用的1217.42平方米（合1.83亩）集体土地上的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。可见，申请执行人所作处罚决定书中认定事实与处罚结果不符，明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年五月十八日向北京兴芳伟业汽车贸易有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第027号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 军审 判 员  董爱军人民陪审员  于长瑜二〇一七年九月四日书 记 员  谭 畅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初3398号原告：巫红，女，1971年6月11日出生，汉族，住宝丰县。被告：李保明，男，46岁，汉族，住宝丰县。原告巫红与被告李保明排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告巫红于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，巫红申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巫红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由巫红负担。审判员 王 刚二〇一七年九月二十九日书记员 李跃阁附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12543号之一原告：彭天星，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈将福，福建衡兴明业律师事务所执业律师。被告：曾荣海，男，1956年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林惠巧，女，1959年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告彭天星与被告曾荣海、林惠巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾 臻人民陪审员  卢桂玲人民陪审员  林翠荔二〇一七年九月十八日代书 记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢86号申请执行人谢世勇，男，生于陕西省紫阳县，汉族，住本县高桥镇。被执行人郭杉，男，生于陕西省紫阳县，汉族，住本县向阳镇。本院受理申请执行人谢世勇与被执行人郭杉借款合同纠纷一案，紫阳县人民法院[2015]紫民初字第00269号民事调解书，调解由郭杉归还谢世勇借款30000元，调解书生效后，谢世勇向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人郭杉已向申请执行人谢世勇归还了全部借款及利息，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院(2015)紫民初字第00269号民事调解书的执行。执行费350元，有被执行人郭杉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年九月十九日书记员 李 思
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执503号之一申请执行人:彭达光，男，1937年7月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人:邓文好，男，1981年8月2日出生，汉族，住博白县。本院在执行申请执行人彭达光与被执行人邓文好民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明。被执行人在银行有存款流动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓文好在贵港市区农村信用合作联社石羊塘分社（账号：90×××57）的存款以20000元为限，期限为一年。二、冻结被执行人邓文好在博白县农村信用合作联社兴隆分社（账号：56×××59）的存款以1000元为限，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘丽金二〇一七年九月二十二日书记员  陈思明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3874号之二申请执行人杨友生，男，54岁，汉族，个体，现住河北省唐山市玉田县。被执行人翁牛特旗广德公镇人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人陶志，系镇长。本院在执行张报与翁牛特旗广德公镇人民政府一案时，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人翁牛特旗广德公镇人民政府在中国工商银行账户为YYYYYYYYYY存有户名为翁牛特旗广德公镇人民政府农业综合服务中心的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将翁牛特旗广德公镇人民政府农业综合服务中心在中国工商银行账户为YYYYYYYYYY的存款xx元划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户YYYYYYYYYY.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年九月十日书记员  黄涛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初4766号原告蔺德元。被告蔺巍。被告王一君。原告蔺德元与被告蔺巍、王一君返还原物纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺德元，被告蔺巍、王一君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔺德元向本院提出诉讼请求：判令被告蔺巍、王一君将位于兰州市城关区滨河东路697号2-205室房屋返还原告。事实和理由：位于兰州市城关区滨河东路697号2-205室房屋系原告的私有住房，2009年10月两被告结婚时因无房居住，原告遂将该房屋安排由两被告居住。原告现居住的兰州市七里河区滨河中路89号2-203室房屋系原告父亲名下的房子，两姊妹因此房纠纷不断，且两被告在居住涉案房屋期间很少对原告尽孝心，特别是前妻去世后，对原告恣意辱骂、恶意中伤，原告决定不再让两被告居住此房，为此诉讼来院，要求两被告返还房屋。被告蔺巍、王一君共同辩称，原告与其母陈惠文在2006年离婚时，协议约定涉案房屋归陈惠文所有，但原告长期不配合陈惠文办理产权过户手续。2014年7月15日陈惠文立遗嘱，涉案房屋由蔺巍继承，并将房屋所有的手续交由两被告保管。后陈惠文去世，2015年9月30日，原告以房屋所有权证遗失为由补办了房产证，现两被告仍持有房屋的所有权证原件。两原告对涉案房屋的占有是合法占有，原告无权要求两被告返还房屋，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：位于兰州市城关区南滨河东路697号第2单元2层205室房屋登记在原告名下。2006年9月7日原告与其前妻陈惠文协议离婚，双方在自愿离婚协议中对住房安排约定：”1、位于城关区滨河东路697号私产房一套，面积59平方米，经双方协商，归女方所有；2、位于兰州市七里河区南场六号楼产权住房一套，面积61平方米，经双方协商，归女方所有，男方搬出。”协议签订后，双方领取了离婚证，但原告未给陈惠文办理房产过户手续，房屋由两被告居住。2014年7月15日陈惠文立遗嘱，涉案房屋由蔺巍继承，并将房屋所有的手续交由两被告保管，后陈惠文去世。2015年9月30日，原告以房屋所有权证遗失为由补办了房屋所有权证。现原告以其是房屋所有权人为由，要求两被告腾交房屋，庭审时，两被告向法庭提交了陈惠文交由其保管的原房屋所有权证原件。本院认为，本案争议的焦点为：原告是否涉案房屋的权利人，其是否有权要求两被告返还房屋。原告虽是涉案房屋登记的权利人，但在2006年9月7日协议离婚时，原告已同意涉案房屋归其前妻陈惠文所有，该协议未被撤销，原告与其前妻也未复婚，因此，陈惠文是涉案房屋的真实权利人，原告仅有配合陈惠文办理房产过户的义务。2014年7月15日，陈惠文立遗嘱，涉案房屋由其子蔺巍继承是对自己财产的合法处分，且原告不是陈惠文财产的继承人，原告无权干涉陈惠文的自由。两被告对涉案房屋的占有是合法占有，对原告要求两被告返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告是涉案房屋登记的权利人而非真实的权利人，其无权要求两被告返还房屋。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：驳回原告蔺德元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺德元负担。余款25元，退回原告蔺德元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  陶生莲二〇一七年九月七日书 记 员  赵启亮????????1
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之三十六执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人赵家喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵家喜在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初792号原告:柴某某。委托代理人:何某某，男，陕西金周律师事务所律师。被告:祁某某。被告:许某，系被告祁某某之妻。被告：某某保险有限公司某某分公司。负责人：何某甲，系该公司总经理。委托代理人：陈某某，男，陕西新庆律师事务所律师。原告柴某某诉被告祁某某、许某、某某保险有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托代理人何某某，被告祁某某、许某，被告某某保险有限公司某某分公司之委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某某保险有限公司某某分公司在交强险赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元；2、要求被告赔付原告伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等费用共计74485.76元；3、本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2016年11月27日12时10分许，被告祁某某驾驶陕A381**号小型轿车沿310国道由西向东行驶，当行驶至1233KM+800M处左转弯掉头时与由西向东骑白色嘉陵110-6二轮摩托车的原告柴某某相撞，致两车不同程度损坏，原告柴某某受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定作出了公交认字（2016）第27号道路交通事故认定书，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。后原告被送往周至县联合医院进行救治，经诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左足第五跖骨骨折。2016年12月7日，原告做手术时在周至县人民医院购买血浆400毫升花费436元，住院花费27628元。现原告依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。被告祁某某、许某辩称，对事故发生的时间、地点、车辆以及责任认定书无异议，对原告的中药费票据不予认可。原告住院的费用自己已垫付16628元，另外该事故还造成自己车辆损坏，要求原告赔偿自己修车损失。被告某某保险有限公司某某分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，其同意在保险限额内对原告的合理部分进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日12时10分许，被告祁某某驾驶陕A381**号小型轿车沿310国道由西向东行驶，当行驶至1233KM+800M处左转弯掉头时与由西向东骑白色嘉陵110-6二轮摩托车的原告柴某某相撞，致两车不同程度损坏，原告柴某某受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队作出的公交认字（2016）第27号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往周至县联合医院住院治疗50天，经诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左足第五跖骨骨折。原告住院期间，共产生医疗费28692.20元（其中被告祁某某、许某已垫付医疗费16628元）。2017年1月16日，原告出院后，在省交通医院门诊治疗花费78.50元。凭周至县联合医院处方外购中药260.39元。2017年7月5日，经陕西佰美法医师法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.柴某某伤残等级属X级（十级）；2.柴某某后续治疗费约需人民币8000元；3.柴某某的护理期限为120天；4.柴某某的误工期限为240天。另查，事故车辆在被告某某保险有限公司某某分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书等记录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告祁某某驾车与骑摩托车的原告柴某某相撞造成交通事故，经周至县公安局交警大队公交认字（2016）第27号事故责任认定书认定，被告祁某某承担此事故的主要责任，原告柴某某承担次要责任，当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。对原告的损失应先由被告某某保险有限公司某某分公司在交强险范围内分项承担，不足部分按照责任划分由被告祁某某予以赔偿。因此次交通事故，造成原告柴某某损失：医疗费为29031.09元（其中被告祁某某、许某已垫付16628元）、营养费为1000元（50天×20元/天）、住院伙食补助费为1500元（50天×30元/天）、交通费酌情认定200元、后续治疗费8000元、误工费因原告为乡村医师属专业技术人员，参考原告提供的务工证明，应认定每日100元为宜，故误工费应为24000元（240天×100元/天）、护理费10800元（120天×90元/天）、伤残赔偿金15973.20元（9396元×17年×10%）、精神抚慰金酌情认定1000元、鉴定费为2400元。另外，在本案审理中，被告祁某某、许某要求原告柴某某赔偿自己修车损失，因属另一法律关系，本案不予处理。综上：原告柴某某要求被告赔偿其各项损失之诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告某某保险有限公司某某分公司在交强险范围内赔偿原告柴某某医疗费10000元；二、限判决生效后十日内被告某某保险有限公司某某分公司在交强险范围内赔偿原告柴某某54473.20元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等）；三、限本判决生效后十日内被告祁某某、许某赔偿原告柴某某2293.76元（剩余医疗费27031.09元×70%－16628=2293.76元）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费2400元（原告均已预交），由被告祁某某、许某承担2030元，由原告柴某某承担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李周元代理审判员  赵 彤人民陪审员  袁德长二〇一七年九月二十八日书 记 员  梁 润
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3321号原告：王晓平，女，汉族，1967年3月2日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南第一中学校，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣路32号，社会统一信用代码12500223450612653W。法定代表人：张世国，校长。委托诉讼代理人：胡勇，男，该校职工。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。原告王晓平与被告重庆市潼南第一中学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，本院立案后，原告王晓平于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王晓平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王晓平负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  成美琴人民陪审员  颜怀丽二〇一七年九月十四日书 记 员  刘 翔
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第324号之二申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号05277401040002715）。二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年九月二十日书记员 赵环宇
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初1596号之一原告青岛汉缆股份有限公司。法定代表人陈沛云，董事长。被告青岛格莱克斯电气系统有限公司。法定代表人刘琪林，总经理。本院在审理原告青岛汉缆股份有限公司与被告青岛格莱克斯电气系统有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年5月10日做出（2017）鲁0212民初1596号民事裁定书，裁定查封被告青岛格莱克斯电气系统有限公司银行存款3200000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告财产的查封。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告青岛格莱克斯电气系统有限公司所有财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宗欣二〇一七年九月十五日书记员  臧 凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11165号原告：赵海涛，男，1983年3月30日出生，住天津市蓟州区。被告：北京润易通机械工程有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗环岛东。被告：张晓强，男，1980年5月20日出生，住河北省张家口市。被告：安华农业财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街。被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地河北省张家口市阳原县。赵海涛与北京润易通机械工程有限公司、张晓强、安华农业财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月4日立案。原告赵海涛于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵海涛撤诉。案件受理二十五元费由赵海涛负担。审判员  王玉民二〇一七年九月一日书记员  赵 淼
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0927刑初30号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人席某某，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省朔州市朔城区，现住山西省朔州市朔城区，无业，无前科。2016年8月6日因涉嫌故意伤害罪被察右中旗公安局行政拘留，2016年8月16日被察右中旗公安局刑事拘留，2016年8月23日被察右中旗公安局取保候审，2017年8月23日被我院取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人席某某犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月5日22时许，被告人席某某在察右中旗铁沙盖镇义发泉二村贾某工地上与被害人张某1因琐事发生纠纷并互相殴打，在殴打过程中被告人席某某用酒瓶将被害人张某1腰部打伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定，被害人张某1左侧横突骨折，评定为轻伤一级。案发后，被告人席某某与被害人达成民事赔偿协议，被告人席某某赔偿张某1各项费用共计32000元，张某1出具了谅解书，对被告人席某某的行为给予谅解。上述事实被告人席某某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人户籍证明、人身损害赔偿协议、谅解书、关于作案工具的说明、证人张某2、车某的证言、被害人张某1的陈述、被告人席某某的供述与辩解、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某某因琐事与被害人发生口角并用酒瓶将被害人张某1腰部打伤，致被害人张某1轻伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，案发后主动赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人席某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一七年九月二十二日起，至二O一八年九月二十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志兴审 判 员  孙智华人民陪审员  张凤玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  郭媛媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初4022号原告：马明全，男，1976年2月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告：成先维，女，1973年6月22日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：唐宗雄，男，汉族，约45岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：张红，女，汉族，约45岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。第三人：成继承，男，汉族，约50岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。第三人：兰光会，男，汉族，约50岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告马明全、成先维与唐宗雄、张红、成继承、兰光会买卖合同纠纷一案中，原告马明全、成先维于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马明全、成先维撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告马明全、成先维负担。审判员 龙 洁二〇一七年九月三十日书记员 梁红红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1398号之一申请执行人武家宁，男，1972年1月31日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人杨希文，男，1968年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人沈茂红，女，1973年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人武家宁与被执行人杨希文、沈茂红民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年1月20日依法作出（2016）苏0382民初8629号民事判决书：杨希文、沈茂红于本判决生效之日起十日内偿还武家宁借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按照月利率2%自2014年11月21日起计算至实际给付之日止）。案件受理费11000元，由杨希文、沈茂红负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年4月2日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人有可用余额可供执行，并在查控网络冻结被执行人银行账户。2、2017年4月2日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆可供执行。3、2017年4月6日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人杨希文、沈茂红名下房产三处（商*号、商*号、商*号）均被另案查封。申请执行人明确表示暂不要求处置。4、2017年4月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年7月11日，本院委托湖南省长沙市雨花区人民法院代为扣划被执行人杨希文、沈茂红的银行存款，同时代为调查被执行人杨希文、沈茂红在其辖区的财产信息。于2017年7月18日扣划被执行人71220元。6、2017年7月10日，本院将被执行人杨希文、沈茂红纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2017年9月20日，本院与申请执行人告知已查控的财产信息，申请执行人明确表示，双方正在协商，目前暂不处置不动产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月二十七日书记员 刘 浩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执611号之一申请执行人崔国顺。被执行人赵艳锋。被执行人崔世锋。本院在执行崔国顺申请执行赵艳锋、崔世锋租赁合同纠纷一案中，我院于2017年8月29日查封了被执行人崔世锋名下位于文明大道东段光华路南段路西皓月花园2号楼11层西北户房屋一套，现因申请人与被执行人已达成和解协议，并且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔世锋名下位于文明大道东段光华路南段路西皓月花园2号楼11层西北户房屋一套的查封。本裁定立即执行。(此页无正文。)审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年九月一日代理书记员  桑朝博