wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初2266号原告：ＸＸ，女，1957年4月5日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张俊委，男，1996年1月2日生，汉族，住河南省确山县。原告ＸＸ与被告张俊委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人周大峰、被告张俊委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费等共计55148.86元。事实和理由：2017年5月17日10时30分左右，被告张俊委驾驶无牌“五羊本田”牌二轮摩托车沿确山县石顺杨路由南往北行驶至Y015线25KM+100M处时，与同向前方原告ＸＸ驾驶的左转弯的“小鸟”牌三轮电动车发生碰撞，造成ＸＸ受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经确山县公安局交通警察大队做出的第871号事故责任认定书认定，在次事故中，张俊委负主要责任，ＸＸ负次要责任。事故发生后原告被及时送到中国人民解放军第一五九医院，经诊断：右足开放性外伤：1，右足血管神经肌腱损伤；2，右足多发趾骨骨折：3，右足皮肤撕脱伤并缺陷。被告张俊委驾驶的摩托车未投交强险，告应当在交强险限额内承担全部责任，超出交强险部分，应当承扣80%的赔偿责任，事故发生至今被告对原告不予赔偿，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求被告张俊委辩称：事故发生时，双方都有责任，当时都是从南往北走，原告忽然刹车左转弯，我向左避让不及才撞上原告，原告未打转向灯也未打手势，我不是故意撞原告的。我给原告垫付了部分医疗费，后来医疗费太多了我承担不起了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的事故认定书有异议，辩称原告应当负担主要责任。本院认为，原、被告均已收到确山县交警大队出具的事故认定书，被告未提起复核，且在本次诉讼中被告也未提交足够的证据证明自己的辩称，因此本院对确山县交警大队出具的事故认定书予以认定，被告张俊委负事故的主要责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日10时30分左右，被告张俊委驾驶无牌“五羊本田”牌二轮摩托车沿确山县石顺杨路由南往北行驶至25KM+100M处时，与同向前方原告ＸＸ驾驶的左转弯的“小鸟”牌三轮电动车发生碰撞，造成ＸＸ受伤、两车不同程度受损。确山县公安局交通警察大队做出确公交认字[2017]第871号事故责任认定书认定张俊委负主要责任，ＸＸ负次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗33天，花费医疗费46599.36元。原告在此次诉讼中表示保留伤残鉴定的权利，再行起诉。张俊委无驾驶证驾驶摩托车，该车未投保交强险。事故发生后，被告张俊委向原告支付了7000元。原告ＸＸ的户籍性质为农村家庭户，河南省2016年农村居民人均纯收入11697元，居民服务行业平均工资33857元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定被告张俊委负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故认定程序合法、适用法律正确，事实清楚，本院予以采信。根据法律规定，结合双方当事人的证据，本院确定原告的各项损失为：1、医疗费：46599.36元；2、住院伙食补助费：80元×33天=2640元；3、营养费：10元×33天=330元；第1—3项合计为49569.36元；4、护理费：33天×33857元÷365天=3061元；5、误工费：11697元÷365天×33天=1058元；6、交通费：500元。被告张俊委驾驶的无牌摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告张俊委应当首先在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费、交通费合计4619元。超出交强险部分的医疗费用39569.36元（49569.36元-10000元），由被告张俊委承担其中的80%，即31655.49元。综上，被告张俊委应当赔偿原告46274.49元（10000元+4619元+31655.49元）。因被告张俊委已经向原告支付了7000元，相抵后，被告张俊委还应当赔偿原告39274.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告张俊委于本判决生效之日起三日内赔偿原告ＸＸ各项经济损失39274.49元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告ＸＸ负担168元，被告张俊委负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈潇潇二〇一七年九月一日书记员  刘俊哲
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2049号罪犯陈虎，男，1993年10月14日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，原户籍所在地贵州省赫章县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年3月25日作出（2014）相刑初字第0015号刑事判决，认定被告人陈虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处以罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币一万五千元，刑期自2013年6月9日起至2024年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得监狱表扬,2016年10月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，该犯在2015年9月15日受到警告处分。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈虎在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，该犯在2015年9月15日受到警告处分。本院予以确认。本院认为，罪犯陈虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，该犯在2015年9月15日受到警告处分，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈虎的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年11月8日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初116号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人冀某某，女，1962年5月28日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年3月4日被大名县公安局刑事拘留，同年3月31日经大名县人民检察院批准，次日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于邯郸市第三看守所。辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。大名县人民检察院以大检刑诉（2017）106号起诉书指控被告人冀某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人冀某某及其辩护人袁荣敏到庭参加诉讼，现已审理终结。大名县人民检察院指控：2013年12月至2014年12月期间，被告人冀某某伙同其丈夫赵某12（另案处理）以高息为诱惑，非法吸收陈某1等43人的存款208.3万元，支付本息75186元，造成实际损失2007814元，被告人冀某某将吸收的存款交给馆陶县人张某某（另案处理）使用以赚取利息差额。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有被害人陈某1、陈某2等人陈述、证人赵某9、赵某10证言、审计报告、谅解书、被告人冀某某的供述及辩解，公诉机关认为被告人冀某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人冀某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人袁荣敏辩护意见：1、对公诉机关指控被告人冀某某犯非法吸收公众存款罪不持异议；2、被告人冀某某当庭自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人冀某某系初犯、偶犯；4、被告人冀某某系投案自首；5、被告人冀某某积极赔偿被害人经济损失，得到部分被害人谅解，依法可从轻处罚。经审理查明，2013年12月至2014年12月期间，被告人冀某某伙同其丈夫赵某12（另案处理）以高息为诱惑，非法吸收陈某1等43人的存款208.3万元，支付本息75186元，造成实际损失2007814元，被告人冀某某将吸收的存款交给馆陶县人张某某（另案处理）使用以赚取利息差额。被告人冀某某于2016年3月4日到大名县公安局投案自首。案发后被告人冀某某得到了部分被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人陈某1陈述，证明冀某某以他兄弟开租赁站需要用钱向他借钱，给他1.5分利息，年底结算利息。2014年12月16日，他将240000元放在冀某某处。后来冀某某给他打电话说把钱放在张某2那要不回来了。后来冀某某给了他2万元钱，后边又以10000元给240元的标准给了他5800元，他实际损失了21.42万元。2、被害人史某、陈某3、赵某1、赵某2、冀某、陈某4、贾某、陈某5、陈某6、陈某7、赵某3、陈某8、张某1、郭某、吕某1、陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、赵某4、赵某5、陈某13、陈某14、陈某15、陈某16、赵某6、陈某17、赵某7、陈某18、陈某19、赵某8、孙某、冯某1、吕某2、韩某1、韩某2与被害人陈某1把钱存在冀某某处的陈述基本一致。3、证人赵某9证言，证明其母亲冀某某吸收村里人的存款，有的时候他在家就帮助冀某某写收据，他还帮助冀某某吸收了陈某122万元钱。4、证人赵某11证言与证人赵某9证言基本一致。5、证人赵某10证言，证明他们村的好多人把钱放在冀某某那里，钱要不回来了。后来群众给冀某某要钱要的紧，冀某某就想通过他给村民发放一部分钱，2015年2月17日，他和陈某1按存款10000元发放240元的标准给存款户发放了一部分钱，总共发了50106元。6、冀某某借条在卷佐证。7、邯郸市华泰会计师事务所专项审计报告，证明冀某某吸收群众存款涉及人数43人的存款208.3万元，支付本息75186元，造成实际损失2007814元。8、谅解书，证明冀某某取得赵某5、栗某某、冯某2、韩某1、韩某2、陈某18、吕某2、赵某2的谅解。9、投案自首证明，证明被告人冀某某于2016年3月4日到大名县公安局投案自首。10、同案犯赵某12的供述，证明从2014年年初他媳妇冀某某开始吸收群众的存款，冀某某怎么向群众吸收的存款他不清楚，因为冀某某是文盲，冀某某吸收完存款他给写收据，收据上写明存款人的姓名，存款数额，利息是1.5分，还有他的名字和手章。他们共吸收了200多万，他们把吸收的钱给张某2了，冀某某给他说张某2给他们的利息是2分。11、被告人冀某某供述，证明2013年年底张某2找到她说让其帮忙找些资金，说他养羊呢要用钱，并承诺给她4分利息，保证到期返本付息。然后她就在他村附近的村民吸收资金，她给村民出1.5分利息，她从中挣利息差。村民把钱给她后她让他老公赵某12给存款户打收据，上面有赵某12的签名和手章，然后她把钱给张某2后，张某2再给她打借据。他共吸收了200多万元。后来存款户要钱要的紧，她就通过赵某10和陈某1按存款10000元发放240元的标准给存款户发放了一部分钱，总共发了50106元。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人冀某某违反国家金融管理法律规定，未经国家金融主管机关批准，以支付高额利息的手段，向社会不特定对象非法吸收公众存款，数额较大，被告人冀某某的行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人冀某某案发后能够投案自首，取得部分集资参与人的谅解，且当庭自愿认罪，可予以减轻处罚。为打击犯罪，保护国家金融信贷秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人冀某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2018年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人冀某某退赔集资群众2007814元。（判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  杨兴武人民陪审员  秦建波二〇一七年九月十七日书 记 员  李晓桃
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初9894号原告：姜亚朋，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区桥南镇杨魏村*组**号，现住西安市未央区北辰第三社区丽景佳园**号楼*单元***室，公民身份号码6121011969********。委托诉讼代理人：李小青，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所实习律师。被告：张国治，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍所在地：陕西省岐山县益店镇张侯村中张庄组***号，现住西安市汉城北路大马路小区*号楼***号，公民身份号码6103231982********。原告姜亚朋与被告张国治买卖合同纠纷一案。本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜亚朋及其委托诉讼代理人李小青、张慧超到庭参加诉讼。被告张国治经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告姜亚朋向本院提出诉讼请求：1.被告支付其货款4.9万元并支付利息（自2015年11月8日起计算至2017年7月8日，按中国人民银行贷款利率计算）。2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告因欠其货款4.9万元，2015年11月8日向其出具还款计划和欠条。其中还款计划上明确记载被告欠其货款4.9万元，于2015年年底前还款1万元，剩下的货款2016年前半年还2万元，剩余的1.9万元在2016年底前必须还清，否则其将追加货款一倍。被告一直未按还款计划上的承诺还任何款项，后被告在其2015年11月8日为其出具的欠条上补签了名字，但被告至今仍未支付任何欠款。为维权故诉至法院。被告张国治未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：1.欠条，载明：“今欠西安大明宫姜亚朋瓷片货款49000元，肆万玖仟元正，岐山张国治，2015.11.8，张国治，2017.5.17。”2.还款计划，载明：“张国治欠姜亚朋瓷砖款49000元，在2015年底前先还壹万元，剩下的在2016年前半年还贰万元，剩余19000元在2016年底前必须还清，否则姜亚朋将追加货款的一倍，希望按时归还。岐山张国治，2015.11.8”。本院对以上证据予以确认。综上所述，根据原告提交的证据，能够证明被告欠原告货款4.9万元的事实，被告未到庭证明归还过欠款，现原告主张被告归还，本院予以支持。因被告未及时付款给被告造成损失，原告主张被告中国人民银行贷款利率计算支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息损失按还款计划约定，以1万元为基数，自2016年1月1日计算至2017年7月8日止；以2万元为基数，自2016年7月1日计算至2017年7月8日止；以1.9万元为基数，自2017年1月1日计算至2017年7月8日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告张国治于本判决生效后十五日内支付原告姜亚朋货款4.9万元并支付利息（以1万元为基数，自2016年1月1日计算至2017年7月8日止；以2万元为基数，自2016年7月1日计算至2017年7月8日止；以1.9万元为基数，自2017年1月1日计算至2017年7月8日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1127元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  白锋二〇一七年九月二十二日书记员  李琼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1185号之一申请执行人陈意如，女，汉族，住湘潭市。申请执行人陈子干，男，汉族，住广东省珠海市。申请执行人陈芝俊，男，汉族，住湘潭市。被执行人陈之奇，男，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初850号民事判决书，执行申请执行人陈意如、陈子干、陈芝俊与被执行人陈之奇继承纠纷执行一案。本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位执行款522550元（含执行款510000元、案件受理费5000元、执行费7550元），本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302民初850号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇一七年九月十二日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1088号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩区支行。法定代表人罗雄伟，系该支行行长。被执行人肖海华，男，1979年4月28日出生，汉族。被执行人唐吉生，男，1962年9月28日出生，汉族。被执行人唐宏赛，男，1975年12月8日出生，汉族。被执行人唐宏意，男，1982年1月5日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩区支行与被执行人肖海华、唐吉生、唐宏赛、唐宏意金融借款纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月十三日书记员  蒋 丹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执5703号之一申请执行人广州众为工程咨询有限公司，住所：广州市番禺区大石街石北路644号巨大创意园18栋4层05号，组织机构代码：68933965-2。法定代表人罗小兰，职务总经理。被执行人云浮泓泰投资置业有限公司，住所：广东省云浮市市区建设北路11号银禧商业城第十层，组织机构代码：56825979-5。法定代表人罗永贵。申请执行人广州众为工程咨询有限公司与被执行人云浮泓泰投资置业有限公司服务合同纠纷案，本院作出的（2015）穗番法民二初字第1079号民事判决书等已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.强制划拨被执行人银行存款，执行到位17637元。2.前往被执行人原住所地广东省云浮市建设北路11号银禧商业城第十层以及云浮市思劳镇中国云浮国际石材产业城N1栋调查，被执行人已停止经营，现场无可供执行财产。3.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、工商管理部门和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案执行到位17637元外，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  李森标审判员  陈逸旋二〇一七年九月十二日书记员  苏嘉盛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执144号之二申请执行人：郑州剑鱼食品有限公司，住所地新郑市郭店镇工业园区黄金大道南侧。法定代表人：张安定，总经理。被执行人：杨春光，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行郑州剑鱼食品有限公司申请执行杨春光公路运输合同纠纷一案中，于2016年7月6日，以（2016）豫0184执144号执行裁定书查封了被执行人杨春光所有的登记在郑州金森汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆。于2017年9月20日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，2017年9月21日，买受人崔江涛（身份证号：）以21943元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对杨春光所有的登记在郑州金森汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆的查封。二、杨春光所有的登记在郑州金森汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆的财产权自本裁定送达买受人崔江涛（身份证号：）时转移。三、买受人崔江涛（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年九月二十五日书 记 员  高 昭
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0521民初7249号原告：曾细松，男，1982年9月20日出生，汉族，住晋江市。被告：黄志伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住惠安县。被告：陈雪红，女，1986年8月22日出生，汉族，住惠安县。原告曾细松与被告黄志伟、陈雪红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾细松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾细松负担。审判员  王秀忍二〇一七年九月十九日书记员  郑惠玲
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2017)粤0306执17790号申请执行人郑超与被执行人深圳市尚亚国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）定[2017]307号仲裁决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）定[2017]307号仲裁决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）定[2017]307号仲裁决定书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1736号申请执行人赵广红，女，1968年11月1日出生，住北京市海淀区。被执行人董铭，男，1992年5月7日出生，住福建省福鼎市。赵广红与董铭民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初4756号民事判决书已发生法律效力。因董铭未在规定时间内履行义务，赵广红向我院申请强制执行，执行总标的为案款二万一千八百元及利息、案件受��费一百七十三元及公告费五百六十元。本院于2017年5月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人董铭名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。本院已将被执行人董铭采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初4756号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异38号申请执行人喻从新，男，汉族，生于1966年11月27日，住宝鸡市金台区。被执行人马新平，男，汉族,生于1962年1月1日，系原宝鸡市古都三轮车厂。被执行人马涛，男，汉族,生于1982年11月5日，住宝鸡市金台区。第三康飞飞，女，汉族,生于1988年3月25日，住宝鸡市金台区。本院在执行喻从新与马新平、马涛借贷纠纷一案中【执行案号（2017）陕0303执514号】，申请人申请追加康飞飞为被执行人。申请人称其与马新平、马涛达成以房抵债协议，但涉及房屋购房合同买受人为康飞飞，致使无法取得房产合法手续。本院认为，若双方当事人自行达成以房抵债协议，该协议的履行情况，人民法院不以公权介入。对一方不履行协议，另一方可通过诉讼解决。申请人在执行中请求人民法院直接执行协议内容，于法无据。申请人又以履行协议的理由，申请追加房屋合同买受人，亦没有法律依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下:驳回喻从新追加康飞飞为本案被执行人的申请。若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判员  金保佳二〇一七年九月十八日书记员  常少妮
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执580号被执行人：严国发，男，1977年7月13日生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。本院在执行被执行人严国发刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初84号刑事判决书，被执行人严国发应缴纳罚金3000元，本院于2017年7月12日依法冻结其在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市刘隔镇营业所上的存款，现已进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初84号刑事判决书执行完毕，被执行人严国发刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年九月二十九日书记员  周智军
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执413号申请执行人：焦晓明，男，汉族，1978年7月18日出生，住临泽县农业银行家属楼*单元***室，身份证号码622241978********。被执行人：马文智，男，汉族，1989年12月26日出生，住临泽县清水湾国际社区*号楼*单元***室，身份证号码6222241989********。本院立案执行的（2017）甘0723执413号申请人焦晓明与被执行人马文智买卖合同纠纷一案，执行标的11301元、执行费70元，未履行标的11301元、执行费70元，在执行过程中查明：被执行人马文智所欠外债较多，在本院未履行完毕的积案较多，且被执行人马文智在车辆登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；在不动产登记部门查询到被执行人马文智与其妻子刘倩倩共同所有临泽县清水湾国际社区7号楼3单元701室房屋一套，现已被依法查封。本院依法在另案中对被执行人马文智采取拘留措施后仍不能履行案件，现下落不明，本院依职权将被执行人马文智移交公安机关采取临控措施并列为失信被执行人，仍未能找到其本人。本院向申请人反馈执行情况，申请人也无法向本院提供被执行人马文智可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十三日书记员  许进龙
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1307号之一原告：赵兰英，女，1960年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：李明，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者，法律援助。被告：张磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，本院在审理原告赵兰英与被告张磊土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兰英撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告赵兰英负担。审 判 长 朱成武审 判 员 赵子安审 判 员 黄 磊二〇一七年九月三十日法官助理 孙倩倩书 记 员 王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执571号申请执行人：梁岩，男，汉族，1969年4月17日出生，住张掖市甘州区东环路**号，身份证号码6222261969********。被执行人：李权，男，汉族，1978年6月20日出生，农民，住临泽县沙河镇县府街***号，身份证号码6222241978********。本院立案执行的（2017）甘0723执851号申请人梁岩与被执行人李权买卖合同纠纷一案，执行标的123612元、执行费1754元，未履行标的123612元及执行费1754元，在执行过程中查明：被执行人李权所欠外债较多，在本院有多件案件均未能履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书所确定的义务已对被执行人纳入失信被执行人并在其他案件中分多次已对被执行人采取了拘留措施，但仍未能履行本案；同时经查被执行人在银行、证券市场、不动产登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索；在车辆登记部门其名下有车牌甘G515**本田雅阁牌小轿车及车牌为甘G288**中华牌小轿车本院已在其他案件中予以了查封，由于无法找到该车辆，故无法扣押、处置。现申请人也无法向本院提供被执行人的其他相关财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  郭福鹏
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执79号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区太白路1号院（緑舟锦园）14栋4层。被执行人：陈甲宝。本院在执行安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与陈甲宝追偿权纠纷一案中，本院于2016年10月21日作出的(2016)陕0330民初265号民事判决书，已发生法律效力。被执行人陈甲宝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2017年4月6日向本院申请执行。要求被执行人给付案件款110000元，并承担本案诉讼费1200元、执行费1568元，三项合计112768元。在执行中查明，被执行人陈甲宝已离婚，家有一女上小学，由其父母照管，他在广州打工年底回家一次，执行法律文书无法向本人直接送达，只能其父母转交，网络查控也未发现有存款，申请执行人向本院又提不出新的执行线索和可供执行的财产，经给申请执行人做工作后，申请人同意延缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）陕0330执79号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王华忠二〇一七年九月八日书记员  高 凡
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初272号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人韩昌林，男，1972年1月26日出生于泸州市江阳区，汉族，专科文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2016年7月14日被取保侯审，同年6月2日被继续取保候审，同年6月28日被继续取保候审。辩护人蒋晓双，四川诚沐律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]256号起诉书指控被告人韩昌林犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人韩昌林以及辩护人蒋晓双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2016年2月20日9时30分许，被告人韩昌林无证驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车从泸州市江阳区丹林镇往江阳区况场镇方向行驶，当行至S307线70公里+100米(况场镇普潮村)处时，与行人雷某发生碰撞，雷某经送医院抢救无效死亡。经交警大队认定，被告人韩昌林承担事故的主要责任，被害人雷某承担事故的次要责任。针对上述事实，公诉机关出具物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩昌林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人韩昌林具有自首情节。诉请本院依法判处。被告人韩昌林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人的意见是：韩昌林有自首情节，是初犯，赔偿了被害人亲属部分经济损失。经审理查明：2016年2月20日9时30分许，被告人韩昌林在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车从泸州市江阳区丹林镇往江阳区况场镇方向行驶，当行至S307线70公里+100米处时，与横过道路的行人雷某相撞，致雷某受伤及摩托车受损，雷某经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人韩昌林承担事故的主要责任，被害人雷某承担事故的次要责任。另查明，被告人韩昌林案发后自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人韩昌林已赔偿被害人亲属部分经济损失并取得书面谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审文书，户籍证明，查获经过，归案情况说明，情况说明，道路交通事故现场图，现场照片，强制措施凭证，扣押、发还物品清单，驾驶证、行驶证信息查询，道路交通事故认定书，死亡证明，收条，谅解书，证人陈某的证言，被告人韩昌林的供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩昌林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩昌林犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出韩昌林具有自首情节，是初犯，赔偿了被害人亲属部分经济损失的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人韩昌林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人韩昌林已赔偿被害人家属部分经济损失并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩昌林无证驾驶机动车，应从重处罚。根据被告人韩昌林的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人韩昌林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 泸审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一七年九月十八日书 记 员  黄 超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1003刑初144号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人王中飞（化名柳怡和），男，1971年2月2日出生于安徽省毫州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省毫州市利辛县，住毫州市利辛县。因犯诈骗罪，于2013年6月26日被甘肃省兰州市七里河区法院判处有期徒刑三年六个月，2016年2月21日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月26日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日被荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现押于荆州市荆州区第一看守所。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉［2017］135号起诉书指控被告人王中飞犯诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王中飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月份的一天，被告人王中飞化名“柳怡和”通过手机社交软件认识了张某（另案处理），在与张某交往过程中，王中飞谎称自己认识一个做假币生意的朋友，并以多张所谓“台湾版假人民币”（实际是真人民币）交给张某消费的方式，骗得张某信任。随后二人约定按1:4的比例，由张某准备5万元人民币向王中飞购买20万元所谓“台湾版假人民币”。2016年10月24日上午，被告人王中飞带张某来到荆州区一家咖啡店的包间内，并从随身挎着的一个帆布包内拿出21匝所谓“台湾版假人民币”（每匝最上面都是100元面额的复印纸币，下面是裁切好的白纸，并用塑料纸包装好），王中飞将这些所谓“台湾版假人民币”交给张某后，还从包内将事先准备好的四张真版的百元面额人民币冒充假币交给张某验看，张某看后便接过装有21匝假币的帆布挎包，并将自己准备好的5万元人民币交给了王中飞。后双方各自离开。2017年4月26日，被告人王中飞主动到安徽省利辛县公安局桥南派出所投案，并赔偿了张某全部损失，获得张某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：覆盖有假币的21叠白纸（照片）；甘肃省兰州市七里河区人民法院（2013）七刑初字第263号刑事判决书、释放证明、户籍资料、抓获经过、到案经过；证人马某的证言；被害人张某的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录；收条、谅解书；被告人王中飞的供述与辩解。本院认为，被告人王中飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人王中飞主动投案并如实供述了自己的罪行，对其可减轻处罚；被告人王中飞因诈骗被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人已赔偿被害人全部损失并得到谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人王中飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年2月25日止。罚金自本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李江龙人民陪审员  张成玉人民陪审员  刘明轩二〇一七年九月十九日书 记 员  王雅群
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2799号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：左某1，女，1999年8月28日出生，住河北省三河市。法定代理人：左某2（左某1之父），住河北省廊坊市。法定代理人：王某某（左某1之母），住河北省三河市。委托诉讼代理人：宋亚萱，北京市华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文焱，北京市华伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄秀霞，女，1977年1月5日出生，住河北省张家口市沽源县。再审申请人左某1因与被申请人黄秀霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终11145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左某1申请再审称，(一)我在二审中提交了2015年7月13日、7月20日和7月26日三次就诊于马峪乡碾底卫生院的处方笺及收据三张、诊断建议书一张作为新证据，可以证明我所受伤害。（二）我于2016年3月6日前往三河市燕郊人民医院、中国冶金地质总局一局职工医院就诊上述伤害造成的精神损害，虽时隔事发当日有九月有余，但仍与上述伤害有因果关系。（三）我委托我父亲提交了事发第二天前往潞河医院治疗的票据，但一审判决未予提及，二审判决对该票据也未予采纳。（四）我的父母已于2012年协议离婚，我由母亲抚养，一审判决仅列父亲为法定代理人，违反法定程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第八项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于清徐县马峪乡碾底卫生院的医疗票据问题，左某1主张其于事发后回老家清徐县进行了治疗，但在一审法院向其询问事发后的治疗经过时，其未说明存在上述治疗情况，也未提交相关证据予以证明，在二审诉讼中明确表示提交的处方及收据等均系事后补开，收据亦非医疗单位的正规收费票据，二审法院认为现有证据不足以证明该部分医疗费损失真实存在，对该部分费用不予支持并无不当。（二）关于潞河医院票据，依据一审2016年7月20日的质证笔录记载，左某1的法定代理人明确表示该部分医疗费单据已丢失，且其于一、二审中亦均未提交其他证据佐证上述费用已经实际发生。（三）关于三河市燕郊人民医院、中国冶金地质总局一局职工医院就诊的治疗费用，因左某1在此次争议事件中所受身体伤害轻微，且上述治疗距争议事件的发生已时隔近九个月时间，其不能充分证明此次治疗与本案争议事件存在因果关系，二审法院对该部分医疗费损失未予认可并无不当。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。左某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左某1的再审申请。审 判 长  杭涛审 判 员  田燕代理审判员  宋琛二〇一七年九月三十日书 记 员  乔娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初550号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人洪珺，女，1992年3月9日出生于安徽省黄山市，汉族，大专文化，个体户。因本案于2017年3月1日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］550号起诉书指控被告人洪珺犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人洪珺到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年11月17日中午，被告人洪珺和朋友在长沙市某饭店吃饭，期间大量饮酒后在酒店休息。当晚22时许，洪珺又和朋友朱某、胡某、任某某等人一起到长沙市黄兴路步行街附近吃宵夜，期间，洪珺再次饮酒。次日凌晨2时35分左右，被告人洪珺驾驶某小型越野车搭载朱某、胡某、任某某准备回酒店，当行驶至人民路地质中学地段时，因驾驶不当，将正在路上清洗路面的被害人付某某撞倒在地。洪珺随即停车并拨打“110”报警等候民警到来，后付某某被“120”送往医院救治，民警到场后将洪珺带至长沙市中医院抽血备检。经检验，洪珺在驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为119.7毫克/100毫升。经认定，洪珺应承担此交通事故的主要责任。公诉机关认为洪珺的行为构成交通肇事罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人洪珺对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。经审理查明：2016年11月17日中午，被告人洪珺和朋友在长沙市某饭店吃饭，期间大量饮酒后在酒店休息。当晚22时许，洪珺又和朋友朱某、胡某、任某某等人一起到长沙市黄兴路步行街附近吃宵夜，期间，洪珺再次饮酒。次日凌晨2时35分左右，被告人洪珺驾驶某小型越野车搭载朱某、胡某、任某某准备回酒店，当行驶至人民路地质中学地段时，因驾驶不当，未能注意到正在路上清洗路面的被害人付某某，随后将付某某撞倒在地。案发后，洪珺在现场向长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队民警投案。经检验，洪珺在驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为119.7毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通事故认定书认定，洪珺应承担此交通事故的主要责任，付某某应承担此交通事故的次要责任。经鉴定，被告人付某某构成重伤二级。在本案审理过程中，被告人洪珺赔偿被害人付某某500000元，并取得其谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人洪珺的常住人口基本信息及有无违法犯罪记录证明，证明被告人洪珺的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、受理道路交通事故案件登记表、投案经过，证明2016年11月18日凌晨2时45分许，被告人洪珺拨打“110”报警电话，并在事故现场向民警投案的事实。3、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人驾驶证情况查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆及其所有人的基本情况。4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场的基本情况。5、湖南省事故车检验表，证明事故车辆的质量检验情况。6、疾病诊断证明书，证明本案被害人付某某受伤情况，预计前期治疗费用为30万元。7、收条、交通事故谅解书，证明被告人洪珺于2017年2月24日赔偿被害人付某某50万元并取得其谅解的事实。8、湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心[2016]交鉴字第222号《交通事故司法鉴定意见书》，证明事故发生时，小型越野车车头左前角与人体发生碰撞。9、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2016]4383号《物证鉴定书》，证明经检验，洪珺血液中乙醇含量为119.7毫克/100毫升。10、湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心[2016]临鉴字F2第12-56号《法医临床司法鉴定意见书》，证明被鉴定人付某某蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤分别构成重伤二级。11、长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队长公交认[2016]第0154号《道路交通事故认定书》，证明经认定，洪珺应承担此交通事故的主要责任，付某某应承担此交通事故的次要责任。12、证人任某某的证言，证明在2016年11月18日凌晨2时许，洪珺驾驶其所有的小型越野车行驶至地质中学前时，听到“嘭”的一声，随即下车查看，见车子左侧后方的中心栏杆边躺着一名穿绿色军大衣的中年男子。13、证人胡某的证言，证明2016年11月18日晚上，其和任某某、洪珺等朋友在吃夜宵。凌晨2时多，洪珺驾驶某小型越野车行驶至地质中学前，听到一声响，其坐在副驾驶通过后视镜看见一个人躺在地上。14、证人曾德辉的证言，证明2016年11月18日凌晨2时，其安排付某某负责看守工地大门和登记进出的渣土车，并敦促司机清洗车上泥土。案发时，付某某未穿戴防护装备独自清洗路面上的泥土。15、被害人付某某的陈述，证明其于2016年11月18日凌晨冲洗工地渣土车留下的泥土，因路上车辆少，行至马路中间进行冲洗，未穿戴反光背心及放置提示车辆标志，后被车辆撞倒，意识昏迷。16、被告人洪珺的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人洪珺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪珺犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；案发后已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，洪珺符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人洪珺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人洪珺自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  柳越华二〇一七年九月十五日书 记 员  罗秋月附本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执709号申请人：杨付玉，男，汉族，1976年1月19日生，莘县莘亭镇杨家村村名，住。被执行人：莘县莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇工业园区。法定代表人金合勇经理。被执行人:莘县润达轴承有限公司,住所地：莘县河店镇工业园区。法定代表人岳书英经理。申请人岳栓成与被执行人莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁1522民初2982号《民事调解书》已经发生法律效力，申请人于2017年4月5日立案执行。经调查，审理期间财产保全查封的机械设备已经抵押登记给其他债权人，且无其他财产可共执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，已告知申请人待发现被执行人可供执行财产时可随时申请恢复执行。2017年9月22日申请人书面申请暂不处置已抵押给其他债权人的财产，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执709号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白云山二Ｏ一七年九月二十二日书记员 王            伟
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终561号上诉人（原审原告）张向阳，男，汉族。上诉人（原审原告）张海浪，男，汉族。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城规划建设局。住所地西安市红光大道西段沣东城市广场*号楼。法定代表人叶晨，局长。委托代理人张高瞻，该局工作人员。委托代理人杨欢，陕西洪振律师事务所律师。上诉人张向阳、张海浪诉被上诉人陕西省西咸新区沣东新城规划建设局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初461号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理”。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。根据上述规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，应当首先向行政机关提出申请。张向阳、张海浪是否能提起本案行政诉讼，在于其二人是否向陕西省西咸新区沣东新城规划建设局提出过要求查处的申请。本案中，张向阳、张海浪并未提供证明其向陕西省西咸新区沣东新城规划建设局提出过举报申请的证据。陕西省西咸新区沣东新城规划建设局也辩称其并未收到过张向阳、张海浪提出的申请。因此，张向阳、张海浪作为起诉人并不具备法定的起诉条件。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告张向阳、张海浪的起诉。本案受理费50元，退还张向阳、张海浪。张向阳、张海浪不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人于2015年3月、10月向沣东国土规划建设局监察大队口头举报新店阳光美居违法建设，沣东国土规划建设局监察大队向上诉人提供了沣渭规停字（2015）022号停止违法建设行为通知书，2017年3月，上诉人持该通知书将被上诉人诉至西安铁路运输法院，因被上诉人一审中没有出示上诉人的口头举报材料，一审法院以上诉人未提交向被上诉人提出举报申请的证据为由，裁定驳回上诉人的起诉错误。故提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初461号行政裁定；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人陕西省西咸新区沣东新城规划建设局辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，被上诉人对阳光美居的违法建设是否查处与上诉人没有利害关系，上诉人不是本案适格的诉讼主体。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，向行政机关提起履行法定职责的前提是，要求行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，而上诉人要求被上诉人对阳光美居的违法建设进行查处，不符合履行职责的法定条件。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，请求驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说，起诉人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件，承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，张向阳、张海浪主张其曾向被上诉人口头提出举报申请，但其并未提供证据证明其在提起一审诉讼之前，曾向被上诉人提出相关举报申请的事实，因此其起诉不符合法定要件，依法应予驳回。二审中，张向阳、张海浪提交了其向被上诉人提交举报申请的证据，但该证据为一审裁定作出后，其向被上诉人提交举报申请的证据，不能证明其在提起一审诉讼之前，曾向被上诉人提出相关举报申请。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）。审 判 长  古 晓代理审判员  周玲玲代理审判员  陈泉池二〇一七年九月二十日书 记 员  李 盈
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初3290号原告：王申申，男，1989年3月8日生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：田洋洋，男，1994年8月10日生，汉族，住太和县。被告：王亚军，男，1981年8月8日生，汉族，住太和县。原告王申申诉被告田洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告王申申到庭参加了诉讼。被告田洋洋、王亚军经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王申申诉称：我与王亚军系朋友关系，经其介绍与田洋洋相识。2015年10月22日，田洋洋以结婚急需用钱为由向我借款50000元，承诺于2016年1月22日前一次性还清，双方口头约定月息为4分，如逾期还款需每天支付4%的逾期利息，田洋洋为我出具借条一张，王亚军为该笔借款提供连带责任保证。借款逾期后田洋洋仅支付了6个月的利息，本金50000元一直拖着未予偿还。无奈，我依法提起诉讼，请求法院依法判令田洋洋偿还借款50000元及利息，王亚军承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。田洋洋未答辩也未提供证据。王亚军未答辩也未提供证据。经审理查明：王申申与王亚军系朋友关系，王申申经王亚军介绍与田洋洋相识。2015年10月22日，田洋洋以结婚需要用钱为由向王申申借款50000元，田洋洋为王申申出具借条一张，该借条载明：“借款田洋洋因资金周转困难，今借到王申申人民币伍万圆（50000.00）元整，保证于2016年1月22日之前一次性付清，如借款人逾期未还则按每天按实际欠款金额的百分之四付逾期还款的利息，借款人需另向支付出借额10%违约金。借款人：田洋洋连带负责担保人：王亚军2015年10月22日”。出具借条后，田洋洋偿支付了王申申6个月的利息至2016年4月22日，但其对所欠本金50000元及2016年4月22日之后的利息一直未予偿还。2017年6月20日，王申申诉讼来院，请求法院依法判令田洋洋偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用及其他合理费用。上述事实，有王申申提供的本人的身份证、借款合同一份、及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。王申申与田洋洋之间的债权债务关系明确，有田洋洋为王申申出具的借条为证，王申申多次催要未果，故对王申申要求田洋洋偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于王申申要求田洋洋按照合同约定支付逾期利息（每天4%）的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方在借条中约定的逾期利率（每天4%）超过了法律规定，但对其约定的合理部分，依法应予以支持，故本案应按照年利率24%（即月利率2%）计算逾期还款利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，王亚军对该债务应承担连带清偿责任，王亚军承担上述债务后有权向田洋洋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告王申申借款本金50000元并支付逾期利息（利息自2016年4月23日起算至该借款还清为止，年利率按24%计算）。被告王亚军对上述债务承担连带清偿责任，被告王亚军承担责任后有权向被告田洋洋追偿。案件受理费1050元，由被告田洋洋、王亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高鹏飞人民陪审员  李 飞人民陪审员  郭俊杰二〇一七年九月二十五日书 记 员  方帅帅附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终159号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建涛，男，1975年5月15日出生，住新疆奇台县。2016年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被奇台县公安局取保候审。2017年1月4日被奇台县人民检察院取保候审，同年2月23日被奇台县人民法院取保候审，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。辩护人及诉讼代理人章忠元，新疆北庭律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1971年2月25日出生，住新疆吉木萨尔县，系被害人翟某1的丈夫。原审附带民事诉讼原告人杨某2，女，1994年9月21日出生，住新疆吉木萨尔县，系被害人翟某1的女儿。原审附带民事诉讼原告人杨某3，女，1999年3月13日出生，住新疆吉木萨尔县，系被害人翟某1的女儿。原审附带民事诉讼原告人翟某2，男，1949年8月24日出生，住新疆奇台县，系被害人翟某1的父亲。原审附带民事诉讼原告人秦某，女，1951年2月5日出生，现住新疆奇台县，系被害人翟某1的母亲。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司。（以下简称人保奇台支公司）住所地奇台县。负责人伊晓，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人张生虎，男，1978年2月10日出生，现住新疆吉木萨尔县。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人徐建涛犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、翟某2、秦某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月11日作出（2017）新2325刑初41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐建涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定,2016年8月12日13时许，被告人徐建涛驾驶×××号轻型普通货车由北向南行驶至县道182线7公里加620米处（东湾镇墒户二队路段）左转弯时与由东向西附带民事诉讼被告人张生虎驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成张生虎受伤，摩托车乘车人翟某1经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经奇台县公安局交通警察大队认定，徐建涛负此起事故的主要责任，张生虎负此起事故的次要责任，翟某1无责任。事故发生后，徐建涛向张生虎支付部分医疗费，向附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、翟某2、秦某支付30000元丧葬费，又于2017年3月29日向法院交纳50000元，作为对附带民事诉讼原告人的赔偿。附带民事诉讼被告人人保奇台支公司向张生虎支付医疗费10000元。2017年1月23日，杨某1、徐建涛、张生虎、人保奇台支公司签订保险事故调解书，由人保奇台支公司将交强险死亡伤残赔偿限额内的110000元全部支付给附带民事诉讼原告人，张生虎放弃其应享有的该份额。另查明，杨某1系被害人翟某1的丈夫。杨某2、杨某3系翟某1的子女。翟某2、秦某系翟某1的父母，生育有三个子女。徐建涛驾驶的×××号轻型普通货车在人保奇台支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因事故给附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、翟某2、秦某造成的经济损失共计641005.5元，其中死亡赔偿金525493元、被扶养人生活费81555.5元、丧葬费30457元、误工费3500元。根据以上事实，原审认为徐建涛的行为已构成交通肇事罪,其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，因张生虎自愿放弃交强险保险份额的主张，故人保奇台支公司向附带民事诉讼原告人支付110000元后，不再承担责任。剩余531005.5元，由张生虎承担30%，即159301.65元；徐建涛承担70%，即371703.85元，扣减徐建涛已支付的30000元丧葬费，仍需承担341703.85元（包含法院账户中的50000元）。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人徐建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人徐建涛于判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、翟某2、秦某赔偿341703.85元；三、附带民事诉讼被告人张生虎于判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、翟某2、秦某赔偿159301.65元；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、翟某2、秦某的其他诉讼请求。上诉人徐建涛上诉称,被害人翟某1系农村户口，其在城镇居住并未满一年，死亡赔偿金应当依据农村居民标准计算；原判量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人持相同意见。经审理查明，原判认定徐建涛犯交通肇事罪的事实及民事赔偿数额正确,且有经原审庭审举证、质证，查证属实的受理道路交通事故案件登记表，奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证，徐建涛的常住人口信息表，徐建涛的供述和辩解，证人杨某2、陆某的证言，道路交通事故车辆技术检验报告书，新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ2667号交通事故技术鉴定意见书、[2016]毒检字第4574、4575号法医毒物检验报告书、鉴定委托书、鉴定资格许可证、鉴定人执业证书，奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴字[2016]246号法医学尸体检验分析意见书、382号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，奇台县公安局交警大队奇公交认字[2016]第52号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场照片、道路交通事故现场图，收条，奇台县东湾镇墒户村村民委员会证明、常住人口登记卡、结婚证、丧葬费票据、拆迁补偿安置协议书、房屋转让协议书、吉木萨尔县团结路社区证明、人保奇台支公司的说明、保险事故调解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人徐建涛违反道路交通运输管理法规驾车肇事，致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。原判依据拆迁补偿安置协议书、房屋转让协议书及吉木萨尔县团结路社区证明认定被害人翟某1在城镇居住满一年，并以城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，徐建涛关于按照农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据徐建涛的犯罪事实、性质和情节及社会危害程度，并考虑其坦白及赔偿部分损失等情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，其请求改判的请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确,量刑适当，审判程序合法,民事赔偿正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雁春代理审判员  马雅婷二〇一七年九月十九日书 记 员  马 聃
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执398号之一申请执行人：郧县磊源矿业有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇十方院村。组织机构代码：L0831784-9。法定代表人：闫建国，该公司经理。被执行人：杨保生，男，1966年8月24日出生，汉族。申请执行人郧县磊源矿业有限公司与被执行人杨保生财产损害赔偿纠纷一案，本院（2016）鄂03民终1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郧县磊源矿业有限公司于2017年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，2017年9月7日，本院扣划了被执行人杨保生的银行存款754215元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂03民终1626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  段 勇二〇一七年九月十三日书记员  裴东东
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执620号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址：福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人：黄庆锋，局长。被执行人：陈迪昌男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：任滢滢女，1979年8月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人陈迪昌、任滢滢行政非诉执行一案中，查明：本案于2017年4月19日立案，申请执行标的54230.00元。被执行人陈迪昌在银行没有存款，被执行人任滢滢在银行有存款1900元，已被本院依法扣划。经向上杭县公安局交通警察大队查询，俩被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，俩被执行人没有企业注册和房地产的登记信息。现被执行人陈迪昌、任滢滢家中没有其他可供执行的财产。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人陈迪昌、任滢滢有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十六日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0202执434号之一申请执行人：王显红。被执行人：黄石港区李老三味道工厂，住所地湖北省黄石市江城大厦附壹号，注册号420202600125466。经营者：李军山。被执行人李军山。申请执行人王显红与被执行人黄石港区李老三味道工厂、李军山买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）鄂0202民初1486号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2017年9月11日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  李 明二〇一七年九月二十五日书 记 员  冷 冬
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9419号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1177号申请人，全洪雨，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人，遂宁荣兴大都会经营管理有限公司,住遂宁市。法定代表人况文科全洪雨申请执行遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十五日书记员 詹 玲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4074号上诉人(原审被告）江苏钱江实业集团有限公司，住所地盐城开放大道北路166号。法定代表人黄国华，该公司董事长。被上诉人(原审原告）泰州市大成装饰工程有限公司，住所地兴化市昭阳工业园振兴路23号。法定代表人仲荣臻，该公司执行董事。上诉人江苏钱江实业集团有限公司因与被上诉人泰州市大成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初4634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏钱江实业集团有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏钱江实业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执102号之一申请执行人：李瑞华，男，生于1949年7月15日，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：罗玉芳，女，生于1972年10月5日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人罗玉芳“民间借贷”纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1153号民事调解书，于2016年月日向被执行人罗玉芳发出执行通知书，责令被执行人罗玉芳履行生效判决书确定的义务。但被执行人罗玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2016年13月30日作出（2016）川1921执102号执行裁定书，查封了被执行人罗玉芳拥有的位于通江县建筑面积120平方米住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人罗玉芳拥有的位于通江县铁溪镇冉家坝街道（冉毅住房楼上）建筑面积120平方米住房。本裁定送达后立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年九月十日书记员  朱腾杰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7582号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：陈领兄，北京夏都红雨物业管理有限公司客服。被告：张颖辉，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告张颖辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年九月七日书记员  赵园丽
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执440号之一申请执行人李东，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人陈文学，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。执行人 被叶又又，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。李东申请执行陈学文、叶又又借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李东于2017年4月6日向本院申请执行，本案申请执行标的：291001，执行费：4310元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，现被执行人已支付23100元，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1300号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员陈亮执行员沙昀川执行员王丁一二O一七年九月十七日书记员王乾月
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初501号之一原告:牟廷元,男,1954年8月20日出生,汉族,住雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟，四川中民律师事务所律师。被告:贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市庙冲路35号。法定代表人：禹荣安,职务：董事长。委托诉讼代理人：陈星，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。被告:刘美洪,男,1969年4月23日出生,汉族,住四川省洪雅县。申请人牟廷元诉被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、刘美洪民间借贷纠纷一案，申请人牟廷元于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求对贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司所有的中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号存款在650万元的限额内予以冻结（账号：52×××29），并已由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具诉讼财产保全保单提供担保。本院认为，申请人牟廷元提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行的存款（账号：52×××29）在650万元的限额内予以冻结。冻结期限至2019年9月12日止。查封期限届满前，未申请延长期限的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 原人民陪审员  张天君人民陪审员  冯荣康二〇一七年九月十二日书 记 员  丁红娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1345号被执行人徐殿金,男，汉族，1968年1月12日出生，住黑龙江省肇源县福兴乡吉兴乡。本院执行徐殿金危险驾驶罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第7号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民初218号原告：岑琼，女，1971年7月13日出生，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：中德证券有限责任公司，住北京市朝阳区建国路81号华贸中心1号写字楼22层。法定代表人：侯巍，董事长。委托诉讼代理人：张雪艳，北京市环球律师事务所律师。被告：西藏紫光卓远股权投资有限公司，住西藏自治区拉萨市金珠西路158号拉萨康达汽贸城院内2号楼2-07号。法定代表人：林进挺，执行董事。被告：沈阳机床（集团）有限责任公司，住辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路17甲1-8号。法定代表人：关锡友，董事长。委托诉讼代理人：狄青，君合律师事务所上海分所律师。被告：沈机集团昆明机床股份有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝路23号。法定代表人：王鹤。原告岑琼与被告中德证券有限责任公司（以下简称中德证券公司）、西藏紫光卓远股权投资有限公司（以下简称西藏紫光公司）、沈阳机床（集团）有限责任公司（以下简称沈阳机床公司）、沈机集团昆明机床股份有限公司（以下简称昆明机床公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。岑琼起诉要求：1.判令中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款项计人民币4783元；2.判令中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司承担本案诉讼费用。事实与理由：中德证券公司为西藏紫光公司就西藏紫光公司、沈阳机床公司之间的关于上市公司昆明机床（600806）股权转让协议事宜出具了财务股份核查意见，而中国证监会查明，中德证券公司存在以下违法事实：2015年11月10日，上市公司沈机集团昆明机床股份有限公司第一大股东沈阳机床公司与西藏紫光公司正式签署《股权转让协议》，沈阳机床公司拟将持有的昆明机床25.08%股份全部转让给西藏紫光公司，转让完成后西藏紫光公司将成为昆明机床第一大股东。该协议比以前的版本增加了以下条款，“协议的解除8.1本协议签署之日起3个月内，依照4.1条所列的生效条件不能全部获得满足的，则本协议自动解除，双方互不承担违约责任。甲方应在本协议自动解除后5个工作日内，返还3.2条所列受让保证金”（以下简称“3个月自动解除条款”），以及“生效条件4.1.4甲方（沈阳机床公司）获得云南省有关政府部门支持乙方（西藏紫光公司）成为昆明机床第一大股东的书面文件，云南省工业投资控股集团有限责任公司出具书面文件支持并配合完成本协议项下股权转让事宜”（以下简称“获得云南有关部门支持”条款）。2015年11月12日，西藏紫光公司通过昆明机床公司披露了《详式权益变动报告书》，该报告书未披露《股权转让协议》中“3个月自动解除”条款和包括“获得云南有关部门支持”条款在内的全部生效条件。同日，中德证券公司出具《财务顾问声明》随《详式权益变动报告书》一并公告，确认“已履行勤勉尽责义务，对本报告书的内容进行了核查和验证，未发现虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对此承担相应的责任”。同日，中德证券公司出具《详式权益变动报告书之财务顾问核查意见》（以下简称《核查意见》），认为信息披露义务人已经按照《上市公司收购管理办法》及相关配套文件的规范要求，披露了信息披露义务人的基本情况、权益变动目的等信息，披露内容真实、准确、完整。中国证监会认为，中德证券公司未取得并核查沈阳机床公司和西藏紫光公司正式签署的《股份转让协议》，未发现西藏紫光公司披露的《详式权益变动报告书》信息披露存在重大遗漏，其出具的财务顾问核查意见存在重大遗漏。中德证券公司的上述行为违反了《证券法》第一百七十三条和《上市公司收购管理办法》第九条第二款的规定，构成《证券法》第二百二十三条所述“证券服务机构未勤勉尽责，所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。为此，中国证监会对中德证券公司作出（2016）112号《行政处罚决定书》：责令中德证券公司改正、没收业务收入300万元，并处以300万元罚款。另，中国证监会拟对上述股权转让的出让方即被告沈阳机床公司处责任改正、警告及40万元的罚款。岑琼系本案股权转让目标公司昆明机床的合法投资者，岑琼基于中德证券公司作为专业财务投资顾问的信任，通过证券交易系统购买了大量昆明机床公司的股票。中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司的前述虚假陈述行为给岑琼造成了巨大的经济损失，包括投资差额损失、印花税、佣金及利息等。根据法律规定，中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司应对其未按规定履行信息披露任务而给岑琼造成的损失依法承担赔偿责任。本院经审查认为，2017年6月，中德证券公司向本院提交追加被告申请书，申请追加昆明机床公司为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为昆明机床公司系本案信息披露义务人，属于《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院追加昆明机床公司为本案共同被告。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款规定，“人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖”。本案中，因昆明机床公司系本案发行人、上市公司，故依据上述规定，在追加其为本案被告后，应将本案移送至昆明机床公司所在地有管辖权的中级人民法院即云南省昆明市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周 荆审 判 员  刘建刚审 判 员  全奕颖审 判 员  邓青菁审 判 员  王 黎二〇一七年九月二十六日法官助理  陈 雁书 记 员  田亚男
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3751号原告：福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司，住所地：福州市仓山区盖山镇齐安路760号金飞鱼柴油机有限公司1号、2号、3号、4号、5号厂房。法定代表人：林钦贺，执行董事。委托诉讼代理人：赖纲超、林亨康，福建合立律师事务所律师。被告：林杉，女，1984年3月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司与被告林杉租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司负担。审判员  陈曜辉二〇一七年九月十九日书记员  林雪玉
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执复45号复议申请人（申请执行人）：庄爱珍，女，汉族，1964年8月24日出生，住福建省连江县，委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所律师。被执行人：郑斌玲，女，汉族，1990年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：郑雅婷，女，汉族，1995年3月18日出生，住福建省罗源县，被执行人：郑洪辉，男，汉族，1998年9月17日出生，住福建省罗源县，复议申请人庄爱珍不服连江县人民法院作出的（2016）闽0122执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。连江县人民法院经书面审查认为，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，纳入失信被执行人的基本条件是具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，被执行人因违反财产报告制度而纳入失信人名单也应以上述条件为基础。本案执行依据（2016）闽0122民初1604号民事判决书判决异议人（被执行人）郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉应在继承遗产范围内对讼争借款负有清偿责任，但上述被执行人并未实际继承遗产，尚不具备有履行讼争借款的能力，不符合纳入失信被执行人的基本条件。同理，被异议人（申请执行人）庄爱珍提出被执行人违反财产报告制度，要求驳回异议申请，其依据不足，不予支持。综上，异议人（被执行人）郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉纳入失信被执行人名单没有事实和法律依据，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：将郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉从失信被执行人名单中删除。复议申请人庄爱珍称，1、本案诉讼、执行中被执行人郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉从未明确作出放弃继承的意思表示，根据《继承法》相关规定应视为被执行人郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉接受继承。连江县人民法院认定被执行人郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉未实际继承遗产属于事实认定错误。2、继承开始后坐落于罗源县××××号万豪（城市广场）12座1003室房屋一幢里面的家具电器等动产已经全面不见，因此被执行人实施了转移、藏匿财产行为，更可以证实被执行人已经实际继承了遗产。因此，连江县人民法院认定上述三个被执行人未实际继承根本就不能成立。3、继承开始后死者郑孝新和庄玉华的银行存款被转移，连江县人民法院在查控死者郑孝新和庄玉华的银行存款未能查询到任何银行存款，被执行人郑洪辉身无分文可以前往上海市就读贵族学校吗？因此被执行人实际使用了死者郑孝新和庄玉华的银行存款。4、本案被执行人违反了民事诉讼法关于财产报告制度的相关规定，其中异议人郑斌玲隐瞒且未如实申报财产情况，异议人郑雅婷和郑洪辉则直接拒绝申报。异议人郑斌玲未申报车库、动产、车辆、债权等其他财产，转移、隐瞒银行存款、古董等财产。在本案中，异议人郑斌玲没有申报银行存款、汝州市天兆实业有限公司具体持股及其投资分红、投资内蒙古和山西股权及其投资收益、没有申报其父遗书上所记载债务人所享有的债权，特别是债务人黄宝良44.8万元欠款。5、本案中，连江县人民法院作出支持被执行人郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉提出的异议请求，是错误的。综上，申请复议申请人请求驳回异议人提出从失信被执行人名单中删除的申请。被执行人郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉称，1、连江县人民法院把我们纳入失信名单后，我们立刻提出异议。2017年4月24日，连江法院作出裁定，裁定将郑斌玲，郑雅婷从失信被执行名单中删除。2、关于对方提出郑洪辉去上海还就读贵族学校，实际上郑洪辉是去上海工作，并不是去读书。郑洪辉假如去上海读书，也需要做相关转移手续，但实际上没有，所以复议申请人所说的没有依据。3、对方提出我们违反了民事诉讼法关于财产报告制度的相关规定，我们向连江县人民法院申报的财产有罗源县××××号万豪（城市广场）12座1003室房屋一幢和汝州市天兆实业有限公司的股权，车库使用权，遗书上我父亲写有40几万借款，但实际上我们问过第三人，对方表示过向我父母借款之前已还清了，他们之间没有任何借款手续，这一点我们也向连江法院表明。对方提出的其他的股份我们并不是很清楚，我们不知道父母做的具体投资，银行卡里的财产是我父亲的，不是我们的。对于父母的死我们非常意外，了解到他们是因为欠钱太多，无力偿还才自杀。我认为，假如我们父母像对方说的有这么多财产，相信他们也不会自杀。另连江法院也做了查控，如果我们有进行财产转移，相信应该也查得到的，除了我们申报的，我们并没有隐瞒。对方指出我们罗源的房产里没有任何家具，我们了解到并不是都没有，至于部分家电不见，我们也并不清楚，我们都在福州生活，房子有被撬开的痕迹，我们认为有可能里面的部分家具是被其他债主搬走。4、关于遗产方面，我们在2017年2月6日就向连江县人民法院执行员表明我们要放弃遗产继承，今天在这重申一下，我郑斌玲，郑雅婷，放弃遗产继承。实际上我们也并没有继承任何遗产。本院认为，该案系被执行人对被纳入失信被执行人名单提出的申请纠正，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，人民法院审查对被纳入失信被执行人名单提出申请纠正，应当制作执行决定书，并告知申请复议的权利和期限。连江县人民法院适用执行异议裁定进行纠正，系适用法律错误，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销连江县人民法院（2017）闽0122执异2号执行裁定；二、本案发回连江县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  林 娜二〇一七年九月四日书记员  杨远恬附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（2017）闽01执复45号执行裁定书共6页
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初4510号之二原告：肖文合，男，1977年2月28日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。原告：李殿祥，男，1978年3月21日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。原告：肖金国，男，1984年5月5日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。被告：陈召全，男，1973年3月4日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。被告：顾业涛，男，1973年12月25日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。被告：杨军，男，1970年9月18日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。本院于2017年7月13日作出（2017）鲁1502民初4510号之一财产保全的裁定，现因原、被告已和解，原告申请解除对本案被告陈召全、顾业涛、杨军名下银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告陈召全、顾业涛、杨军名下银行存款18万元的冻结。审判员  王玉霞二０一七年九月四日书记员  李 腾
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1069号原告:淮北市旭捷服饰有限责任公司,住所地安徽省淮北市杜集区东山路麂皮厂西侧。统一社会信用代码：91340600065238685J（1-1）法定代表人：洪耀祖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬，安徽安港律师事务所律师。被告:安徽省那莲制衣有限公司,住所地安徽省五河县城南工业园区龙岗路。统一社会信用代码：91340322328097379P。法定代表人：李冰，该公司经理。本院在审理原告淮北市旭捷服饰有限责任公司诉被告安徽省那莲制衣有限公司加工合同纠纷一案中，因原告淮北市旭捷服饰有限责任公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张庆红二〇一七年九月一日书记员  任慧荟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初475号原告张继华，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人彭红玉，湖南金凯华律师事务所律师。被告毛永炮，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告王丁，女，1975年王2月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告张继华诉被告毛永炮、王丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员楚宗凡、廖寓舒组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告张继华及其委托代理人蒋仲义到庭参加了诉讼，被告毛永炮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张继华诉称：原告与被告毛永炮是相识多年的朋友。2015年2月，被告毛永炮向原告提出借钱300000元，承诺按月息五分支付利息，原告表示同意。2015年2月14日，原告通过妻子银行账户向被告毛永炮转账支付了285000元，又向被告交付了15000元的现金。被告当场向原告出具了金额为300000元的借条，并口头承诺按月息五分付息，利息将逐月支付。然而，此后被告毛永炮并未按月付息，更谈不上归还借款。因毛永炮与王丁系夫妻关系，该债务是其夫妻存续期间的共同债务，应由被告王丁承担共同偿还责任。今年以来，原告多次要求被告还款，但被告竟避而不见，也不接原告的电话。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款30万元，并按月息两分支付自2015年2月14日至判决书确定的归还之日的利息（计算至起诉之日为138000元）；原告张继华为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：证据一、借条，拟证明借款金额300000元，借款时间为2015年2月14日。证据二、银行转账凭证，拟证明原告通过其妻马前美的银行账户向被告转账285000元；证据三、结婚证，拟证明原告与马前美的夫妻关系。被告毛永炮、王丁未到庭进行质证，也未在法院指定的期限内提交证据，视为放弃其举证、质证权利。针对原告张继华的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证原告借给被告285000元的借贷事实，形成完整的证据链，本院予以采信。经审理查明：2015年2月14日，被告毛永炮向原告张继华出具借条，内容约定：“今有借到张继华现金人民币300000元”，借款人毛永炮在借条上进行了署名。同日，原告张继华的妻子马前美通过银行转账形式向毛永炮支付了285000元。后，被告毛永炮未履行还款义务，原告因之成诉。另查，被告毛永炮、王丁于2008年6月23日缔结婚姻关系。本院认为，被告毛永炮向原告张继华出具借条，原告向被告支付借款的行为系当事人双方的真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。原告依约主张被告偿还借款本金300000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际的金额认定为本金。”，本院对于原告的诉求予以部分认定，认定本金为285000元。另原告主张按2%月利率支付自2015年2月14日至判决确定的归还之日的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告之间未约定还款之日及利息，本院依法认定还款期限为2017年1月11日（受理案件之日），本案利息以285000元借款本金为计算基数，自2017年1月11日至本判决确定的偿还本金之日按照年利率6%标准进行计算。另被告毛永炮与王丁为夫妻关系，被告王丁未到庭对上述债务不属于夫妻共同债务进行抗辩、举证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本院依法认定上述债务为夫妻共同债务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：限被告毛永炮、王丁于本判决生效之日起十日内向原告张继华偿还借款本金285000元及按年利率6%支付自2017年1月11日至本判决确定的偿还本金之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7870元，财产保全费2710元，合计10580元，由被告毛永炮、王丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  秦海松人民陪审员  楚宗凡人民陪审员  廖寓舒二〇一七年九月二十日书 记 员  罗阿敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1143号罪犯马兵，男，1992年2月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人，2010年9月20日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年6月6日作出(2016)新0109刑再1号刑事判决，认定马兵犯强迫卖淫罪、抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金11000元。现刑期止日为2028年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯马兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马兵在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯马兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子二次；2013年10月、2014年1月、4月、7月、2016年7月、11月、2017年3月季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马兵于2017年5月5日交纳罚金3000元。本院认为，罪犯马兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马兵予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2971号罪犯刘涛，男，1978年8月27日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。沈阳铁路运输人民法院于2014年9月2日作出(2014)沈铁刑初字第11号刑事判决，以被告人刘涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯刘涛获得记功奖励1次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月21日起至2017年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1493号之二申请执行人：方杭城，男，1988年1月9日出生，汉族，住淳安县。被执行人：王贤发，男，1985年2月23日出生，汉族，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1645号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年7月12日，本院委托杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司对被执行人王贤发名下的浙Ａ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆进行价格评估，经评估其价值为4298元。2017年8月27日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人杭州皓巨贸易有限公司（信用代码：91330102MA27Y35D9B）以40500元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王贤发名下的浙Ａ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆归买受人杭州皓巨贸易有限公司所有。财产权自本裁定书送达买受人杭州皓巨贸易有限公司时起转移。二、买受人杭州皓巨贸易有限公司应持本裁定书在180日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一七年九月四日书记员 徐志燕
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执638号申请执行人：罗银芹女，1984年9月13日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：温兴洪男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住上杭县，现下落不明。本院在执行申请执行人罗银芹与被执行人温兴洪借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年4月24日立案，申请执行标的10000.00元。被执行人温兴洪在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产、工商和国土的登记信息。现被执行人温兴洪家中没有其他可供执行的财产。申请执行人罗银芹也无法提供被执行人温兴洪有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执884号之一申请执行人姚志刚，男，1974年11月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人方晓威，男，1990年10月4日出生，汉族，住桐庐县。被执行人方文斌，男，1989年7月26日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行姚志刚与方晓威、方文斌买卖合同纠纷一案中，对被执行人方晓威、方文斌银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产及去向。经回告，现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索及其下落，并申请本案中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0122民初6137号民事调解书第一、二项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年九月六日书 记 员  郑燕华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6550号之一申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市县前街23号，组织机构代码:68996395-7。法定代表人翁荣弟。被执行人骆薪任，男，1984年4月7日出生，住义乌市。被执行人李俊颖，男，1989年1月30日出生，住东阳市。本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人骆薪任等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 傅 裕执 行 员 何 迅二〇一七年九月二十一日代书记员 ＸＸ涛