wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初2号公诉机关中江县人民检察院。被告人蒋某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日、2017年1月5日被中江县公安局和本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2015年12月3日晚20时许，被告人蒋某某驾驶川FJ33**号牌的小型轿车搭乘杨某某，从中江县凯江镇维克小镇出发，经中江县下东街方向行驶。当日20时10分车行至中江县凯江镇北斗路口处时，被告人蒋某某因涉嫌酒后驾车，被公安机关现场挡获，公安机关依法提取血样并送检。后经四川华大司法鉴定所鉴定：所送蒋某某血样中检出乙醇，浓度为93.7mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人蒋某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月3日晚20时许，被告人蒋某某驾驶川FJ33**号牌的小型轿车搭乘杨某某，从中江县维克小镇往中江县下东街方向行驶，行驶至中江县北斗路口处时，因涉嫌酒后驾车，被中江县公安局交通警察大队民警当场挡获，并依法提取血样送检。后经四川华大司法鉴定所鉴定：所送蒋某某血样中检出乙醇，浓度为93.7mg/100ml。案发后，中江县公安局于2015年12月11日立案侦查。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人蒋某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 涂 忠二〇一七年一月十一日书记员 罗恺悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初668号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王蓉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年12月21日，被告王蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525003404XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年10月10日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50782.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金38480.37元，利息11503.55元，滞纳金798.47元，费用0元，合计人民币50782.39元（利息截至2016年10月10日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初51号原告邓香桂，女，1970年11月10日出生，汉族，无业，住河间市。被告肖智勇，男，1974年9月5日出生，汉族,职工，住河间市。原告邓香桂与被告肖智勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓香桂到庭参加诉讼，被告肖智勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓香桂诉称，2015年5月26日、5月27日、5月30日被告肖智勇以给原告介绍工作为名向原告借款26600元，有被告肖智勇出具的借条证实。经原告多次催要，被告还款6600元，尚欠20000元拖欠未还。故诉至法院，请求法院依法判令被告肖智勇偿还原告借款20000元。经审理查明，2015年5月26日、27日、30日被告肖智勇分别向原告邓香桂借款10000元、6600元、10000元，被告肖智勇为原告邓香桂出具的三份借条予以证实。后被告肖智勇还款6600元，尚欠20000元，一直未还。本院认为，原告邓香桂与被告肖智勇之间的借款合同系双方真实意思表示，应确认有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告邓香桂与被告肖智勇约定有关借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖智勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓香桂欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元由被告肖智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  贾福华二〇一七年一月二十日书记员  张 悦
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初111号原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街***号。主要负责人：陈庆，该信用社主任。委托诉讼代理人：吴国荣，男，该联社职员。被告：俞家福，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：聂尚福，男，1975年7月23日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告俞家福、王极有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以当事人另行协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。案件受理费150元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。审判员  胡宝健二〇一七年一月十九日书记员  陈 琨
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5396号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔、宋东冬，该公司员工。被告：李长江，男，汉族，1970年5月3日出生，市民，住阜宁县。被告：单国祥，男，汉族，1989年5月6日出生，市民，住阜宁县。被告：李运成，男，汉族，1974年9月6日出生，市民，住阜宁县。本院于2016年10月21日立案受理原告紫金财产保险股份有限公司与被告李长江、单国祥、李运成追偿权纠纷一案后，原告紫金财产保险股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回对被告李长江、单国祥、李运成的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担（原告已预交80元）。代理审判员  朱丽雯二〇一七年一月二十日书 记 员  沈 凯
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初112号自诉人郑州市二七区易盛针织商行，住所地郑州市二七区。诉讼代表人张英，系易盛针织商行法定代表人。被告人韦庆社，女，1977年3月9日出生，汉族，住郑州市中牟县。自诉人郑州市二七区易盛针织商行以被告人韦庆社犯拒不执行判决罪，于2017年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人韦庆社已履行了判决确定的义务，自诉人郑州市二七区易盛针织商行申请撤诉。本院认为，自诉人郑州市二七区易盛针织商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市二七区易盛针织商行撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年一月十九日书记员  罗鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执恢103-1号申请执行人李某某，男，1972年1月1日生，汉族。被执行人郭某某，男，1974年5月16日生，汉族。权利人李某某依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑焦民初字第275号民事判决书，于2016年9月8日向本院申请恢复执行。现查明，被执行人郭某某在邮政银行滑县红旗路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在邮政银行滑县红旗路支行604964107202XXXXXXX账户内的存款人民币5000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年一月二十日书记员  王 萌
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执2877号之一申请执行人江太元，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人冯刚，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人余小琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆钢钦机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区。申请执行人江太元与被执行人冯刚、余小琴、重庆钢钦机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第08834号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯刚、余小琴、重庆钢钦机械制造有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，现申请执行人江太元已向本院申请强制执行。本院在执行过程中未发现查明被执行人冯刚、余小琴、重庆钢钦机械制造有限公司有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:(2016)渝0110执2877号执行案终结本次执行程序，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一七年一月二十二日书 记 员  吕延龙
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保4号之一申请人：季万华，男，1960年9月30日出生，汉族。被申请人：张家港鑫鋐进出口有限公司。法定代表人张敏。申请人季万华于2017年1月10日向本院提出保全申请，因浙江省嘉兴市嘉兴永航汽车配件有限公司拖欠江苏省张家港市张家港鑫鋐进出口有限公司货款，故请求对浙江省嘉兴市嘉兴永航汽车配件有限公司在中国交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，账号709002803018010XXXXXX中存款113272元予以冻结，担保人安凯以其所有的牡房权证西安区字第210XX**号，产籍号375-460-4/1-XX-02XXXX，建筑面积111.62平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将浙江省嘉兴市嘉兴永航汽车配件有限公司在中国交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，账号709002803018010XXXXXX中存款113272元予以冻结。案件申请费1511元，由张家港鑫鋐进出口有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一七年一月十日书记员  苏小媛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更121号罪犯黄柄运，男，汉族，1981年6月10日出生于贵州省黔西县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年6月23日作出(2005)深中法刑一初字第151号刑事判决，认定罪犯黄柄运犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯黄柄运曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄柄运在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄柄运符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄柄运在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯黄柄运在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄柄运减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2022年4月21日起至2029年4月20日止）。减刑后的刑期至2022年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执276号之四申请执行人吴丹，女，1978年6月18日出生，壮族，广西武鸣县人。被执行人李冠扬，男，1958年9月6日出生，壮族，广西武鸣县人，现住武鸣县。本院在执行吴丹与李冠扬排除妨碍纠纷一案中，于2016年10月26日冻结了被执行人李冠扬在中国农业银行南宁东盟经济园区支行账号62×××74的银行存款一年，现因李冠扬履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李冠扬在中国农业银行南宁东盟经济园区支行账号62×××74的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年一月十六日书记员  莫淑丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更592号罪犯刘达乾，男，汉族，1969年11月29日出生于重庆市梁平县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年8月13日作出(2010)晋刑初字第899号刑事判决，认定罪犯刘达乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。罪犯刘达乾曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘达乾在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘达乾符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘达乾在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯刘达乾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘达乾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2018年6月11日起至2019年6月10日止）。减刑后的刑期至2018年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初5116号原告：孟庆娟,女,1973年4月14日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被告：徐焕明,男,1969年9月10日出生，住南京市六合区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。主要负责人：陈剑，该公司总经理。原告孟庆娟与被告徐焕明、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月14日立案受理。原告孟庆娟于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孟庆娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟庆娟撤诉。案件受理费400元，已减半收取200元，由原告孟庆娟负担。审判员  胡卫方二〇一七年一月二十日书记员  马亚楠
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该行行长。委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，住该行，特别授权。被告:谢小英，女。被告：袁忠秀，女。被告：陈湘辉，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告谢小英偿还原告借款本金90000元、利息及罚息131576.42元，合计221576.42元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告袁忠秀、陈湘辉对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年3月9日，被告谢小英因资金周转，向原告借款90000元。被告谢小英与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.3%。且被告袁忠秀、陈湘辉与原告签订了《商户联保协议书》，约定被告袁忠秀、陈湘辉为被告谢小英贷款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至借款到期后二年。但被告谢小英借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金90000元、利息及罚息131576.42元，合计221576.42元。现起诉至法院，请求法院判如所请。被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明谢小英向原告借款90000元；证据5.《商户联保协议书》，拟证明被告袁忠秀、陈湘辉为被告谢小英贷款承担连带责任保证。被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年3月9日，原告与被告谢小英签订了《小额联保借款合同》，被告谢小英向原告借款90000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2008年9月4日，原告与被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉签订了《商户联保协议书》，约定（1）2008年9月3日至2010年9月3日，原告可根据被告袁忠秀、谢小英、陈湘辉任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为100000元；（2）被告谢小英、袁忠秀、陈湘辉为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告谢小英借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金90000元、利息及罚息131576.42元，合计221576.42元。2016年5月27日，原告起诉来法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告谢小英签订《小额联保借款合同》，被告谢小英向原告借款90000元，被告谢小英应按合同约定履行合同义务，但被告谢小英违反合同约定，尚欠原告本金90000元、利息及罚息131576.42元，合计221576.42元。原告请求被告谢小英偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告袁忠秀、谢小英、陈湘辉签订《商户联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告袁忠秀、陈湘辉的保证已超过保证期限，现原告请求被告袁忠秀、陈湘辉承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢小英在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金90000元、利息及罚息131576.42元，合计221576.42元。并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。案件受理费4624元，公告费100元，合计4724元，由被告谢小英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一七年一月四日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11064号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王世忠，男，汉族，住胶州市。被告：韩加顺，男，汉族，住胶州市。被告：王冠明，男，汉族，住胶州市。被告：姜玉田，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王世忠、韩加顺、王冠明、姜玉田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年一月二十四日书记员  薛冰
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0702民初530号原告：胡向阳，男，汉族，1972年6月15日出生，住新疆生产建设兵团第七师。委托诉讼代理人：刘强，新疆车排子垦区车排子法律服务所法律工作者。被告：秦长海，男，汉族，1963年9月2日出生，住新疆生产建设兵团第七师。原告胡向阳与被告秦长海加工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘强及被告秦长海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款7000元、利息1890元（7000元×1.5%/月×18个月）、律师费800元、送达费用180元，以上合计9870元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告秦长海向原告胡向阳购买滴管带共计85卷，每卷加工费200元，应收取加工费17000元，因被告无法进行全额支付，又急需滴管带用于农业生产，故与原告协商，双方达成协议，被告先行支付10000元，剩余部分被告书写欠条并承诺于2015年4月10前付清，如不能按期履行将按照月息1.5%支付利息。2015年5月后，原告多次向被告索要，被告以各种理由进行推脱，拒不偿还。被告的行为导致原告的合法权益受到侵害,请求法院依法判决。被告秦长海辩称:认可欠条的数额,但不愿意偿还欠款。因为原告给其提供的滴灌带有质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院对证据的认定如下：1.欠条1份，证实原告胡向阳与被告秦长海有债务关系，被告秦长海承诺于2015年4月10日前偿还欠款，并承诺如违约将按月承担利息1.5%，因追款产生的一切费用，由被告秦长海承担。本院对该证据予以采信。2.加油单及发票各1份，证实原告因诉讼产生送达费180元。本院对该事实予以确认。3.委托代理合同及收据各1份，证明原告胡向阳因诉讼产生代理费损失800元。本院对该证据予以采信。通过当事人的举证、质证及本院认证，本院确认如下事实：2015年4月，被告秦长海向原告胡向阳提供废旧的滴灌带，原告胡向阳为被告秦长海加工85卷滴管带，每卷200元，被告应向原告支付加工费17000元。被告支付10000元加工费，尚欠原告加工费7000元。被告秦长海向原告胡向阳出具欠条一张，内容：“今欠胡向阳现金大写柒仟元，小写7000元，于15年4月10日必须全部付清。如违约每月按欠款的1.5%元利息计算，如欠款方违约逾期3个月未还，由担保人偿还所有欠款和利息。一切因追款所产生的费用由欠款方及担保人承担。如有债务所产生的纠纷由车排子法院管辖”。本院认为，原告胡向阳与被告秦长海之间形成加工合同法律关系，被告秦长海向原告胡向阳提供废旧的滴灌带，原告胡向阳为其加工，并收取加工费，双方意思表示真实，约定的内容未违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。原告胡向阳已完成加工义务，被告秦长海应按照约定支付加工费。被告秦长海对于原告胡向阳所出示欠条的内容均予认可，故对原告胡向阳要求被告秦长海支付加工费7000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告胡向阳要求被告支付利息1890元及律师代理费800元，双方在欠条中对利息及律师代理费均有约定，符合法律规定，故本院予以支持。对于原告胡向阳要求被告秦长海支付送达费180元，本院根据送达路途的远近，酌情认定100元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告秦长海于本判决生效后十日内一次性支付原告胡向阳加工费7000元、利息1890元、赔偿律师代理费800元、送达费100元，合计9790元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  昝健美二〇一七年一月四日书记员  暴夏影
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更631号罪犯应天使，男，汉族，1989年2月20日出生于浙江省温州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年10月11日作出(2011)温鹿刑初字第1140号刑事判决，认定罪犯应天使犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。罪犯应天使曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯应天使在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯应天使符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯应天使在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯应天使在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯应天使减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执388号申请执行人张国建，男，生于1959年10月18日，汉族，住江油市。被执行人张廷武，男，生于1962年4月13日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初693号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张廷武的银行存款215406元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费3273元、诉讼费9449元从被执行人张廷武处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月十五日书记员  鞠萍
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初61号原告：傅图强。委托诉讼代理人：向前，重庆万友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。被告：重庆上和投资管理有限公司。法定代表人：赵尉，总经理。被告：四川炫锋房地产开发有限公司。法定代表人：向荣，总经理。被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。负责人：向荣，总经理。第三人：赵鹏志。原告傅图强与被告重庆上和投资管理有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、第三人赵鹏志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告傅图强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按傅图强撤回起诉处理。审判员 杜 国二〇一七年一月十八日书记员 田晶莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1390号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告曾祥平。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告曾祥平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初75号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所：吉林省吉林市长吉引线北侧。法定代表人：卢涛，该公司总经理。委托代理人：李迎吉，该公司法律顾问。被告：姜添，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司诉被告姜添物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市天成物业服务有限责任公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市天成物业服务有限责任公司申请撤回告诉请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回对被告姜添的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司承担。审判员 汤 丹二〇一七年一月十九日书记员 孙昕彤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7710号原告：林雄英，男，1978年9月1日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：高翠娟，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅倩，江苏薛济民律师事务所实习律师。被告：深圳市深装总装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区广兰道6号。法定代表人：申明。被告：深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华东街1号8号楼1F。负责人：方杰。本院在审理原告林雄英诉被告深圳市深装总装饰股份有限公司、深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司买卖合同纠纷一案中，原告林雄英需另行起诉，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林雄英申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告林雄英撤回起诉。审判员  安时建二〇一七年一月六日书记员  高欣梅
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初8569号之一原告：翁春发，男，1965年4月10日出生，汉族，住晋江市，被告：翁天助，男，1968年9月22日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。被告：潘秀达，女，1971年2月7日出生，汉族，住晋江市，被告：林乌雪，女，1962年12月8日出生，汉族，住晋江市，原告翁春发与被告翁天助、潘秀达、林乌雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，翁春发申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许翁春发撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由翁春发负担。审判员  黄东来二〇一七年一月二十四日书记员  黄汀洲
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3839号之一原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码913601007319400637。负责人：梅泽华，该支行行长。委托诉讼代理人：黄小蔓，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：万巍，男，该支行工作人员。被告：万伟红，女，1974年10月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行与被告万伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行撤诉。案件受理费6950元、保全费2420元，共计9370元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担5895元，退回原告3475元。审 判 长  王香芬人民陪审员  卢程远人民陪审员  罗吁强二〇一七年一月十八日书 记 员  李灵灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保62号申请人王新立，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省中牟县。委托代理人李全永，河南春屹律师事务所律师。委托代理人李振斌，河南春屹律师事务所实习律师。被申请人朱雪峰，男，汉族，1971年11月22日出生，住河南省中牟县。申请人王新立因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人朱雪峰银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供王新河名下的车牌号为豫Ａ×××××路虎牌小型普通客车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王新河名下的车牌号为豫Ａ×××××路虎牌小型普通客车一辆；二、冻结被申请人朱雪峰银行存款七万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一七年一月十日书记员  李胜燕
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0422民初1204号原告党某，女，汉族，住西安市碑林区。被告段某，女，汉族，住三原县。原告党某与被告段某返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告党某到庭参加了诉讼，被告段某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其将自己的陕A8EL**宝马车一辆于2014年9月的一天，在西安市碑林区大差市借给被告使用，被告承诺使用后归还，但至今都未归还。故诉至法院要求被告归还其车辆，诉讼费由被告承担。被告未答辩。本案的焦点：原告的诉请有无事实及法律依据。庭审中原告提供一下证据：一、车辆产权证书复印件及车辆行驶证一份（车辆识别代号LBVPZ3105ASD871**，发动机号024974**）。证明原告系牌照为陕A8EL**宝马车的所有人。二、唐芙蓉书面证言复印件一份。证明原告于2014年9月将车借给被告的事实。三、证人杨永祺。证人称其先后两次到被告家中，第一次是2016年1月26日，被告答应两三天后还车，但未兑现。第二次是2016年2月1日，被告已下落不明，至今车辆都未归还。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的质证权利，应当承担对其不利的法律后果。对于原告提供的证据，可以相互印证，能证明相关事实，依法予以认可。经审理查明，原告从事二手车买卖业务。2014年9月期间被告通过中间人欲购买原告手中的二手车，双方约好后，原告将牌照为陕A8EL**产权人为其本人的宝马车一辆，在西安市碑林区大差市交予原告，原告称需试开几日后再商定交易价格。随后，被告便将车开走，在此期间双方曾多次通过电话沟通车辆的价格，均未达成一致协议。事后，被告答应将车辆返还，但一直未能兑现。2016年1月26日证人杨永棋到被告家找到被告，被告答应两三天后还车，依然未能履约。2016年2月1日左右，原告及证人杨永棋又到被告家，发现被告已下落不明。原告遂将被告诉至法院。审理过程中，经本院寻找被告，一直未果。2016年8月23日依法向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票，并告之答辩、举证期限和开庭时间。公告期满后，被告仍未到庭应诉。本院认为，公民的合法财产受法律保护，牌照为陕A8EL**宝马车的产权信息登记在原告名下，该车是原告的合法财产，被告以购买车辆为由将原告车辆开走，在双方无法达成一致买卖协议后，无故拒不归还，明显侵犯了原告的财产所有权。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告要求被告返还车辆理由正当，本院应予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决生效之日起立即返还原告党某所有的牌照为陕A8EL**的宝马车一辆。逾期未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。诉讼费2300元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  孙房房审判员  刘 斌审判员  秦建军二〇一七年一月十七日书记员  杜 虎适用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4197号原告：常静，男，1974年2月3日出生，汉族，市民，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：冯开田，江苏苏一律师事务所律师。被告：陈秀佳，男，1979年10月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：曾开艳，女，1978年7月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告常静与被告陈秀佳、曾开艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常静的委托诉讼代理人冯开田到庭参加诉讼。被告陈秀佳、曾开艳经公告送达开庭传票，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常静向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款200000元及利息（自起诉之日起算至实际还清之日，按银行同期贷款利率计息）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈秀佳因经营需要于2014年9月1日向原告借款人民币贰拾万元整，约定2014年9月30日前归还，到期后未能偿还，现无法联系，此债务是二被告婚姻存续期间所借，作为共同债务二被告应负偿还义务，现诉至法院要求处理。被告陈秀佳、曾开艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告陈秀佳向原告借款并出具借条，载明：今借到常静人民币贰拾万园整（200000￥）本月30号归还。被告陈秀佳在该借条上签字。当日，原告通过银行汇款183500元至被告陈秀佳账户。另查明，二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告常静与被告陈秀佳之间的借贷关系，有被告陈秀佳出具的相应条据、银行汇款记录等予以证明，足以认定双方之间的借贷关系成立，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告常静请求判令被告陈秀佳、曾开艳偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告提出另16500元为现金给付，但并未提供证据予以证明，故本院依法认定借款本金为183500元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秀佳、曾开艳偿还原告常静借款本金183500元及相应利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息，自2016年8月5日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担355元，由被告陈秀佳、曾开艳负担3945元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一七年一月十九日书 记 员  陈炫铭
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更657号罪犯梁华荣，男，汉族，1963年8月20日出生于广东省中山市。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年7月4日作出(2006)中中法刑二初字第11号刑事判决，认定罪犯梁华荣犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币十六万元。罪犯梁华荣曾减刑三次共四年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯梁华荣在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁华荣符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁华荣在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励，表扬10次，并于2016年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯梁华荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁华荣减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执63号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王学科、王学校、王永青借款合同纠纷一案中，查明并认定王永青其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王永青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执220-1号申请执行人：李信龙，男，1977年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨增平，男，1970年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李信龙与被执行人杨增平买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第600号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人杨增平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨增平名下的汽车一辆。二、被执行人杨增平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终12号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）明某（绰号“毛某”），无业。因犯故意伤害罪于2009年8月18日被大冶市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2015年6月23日被大冶市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月22日刑满释放。2016年5月13日因本案被大冶市公安局行政拘留十日,因涉嫌犯妨害公务罪于同年5月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人明某犯妨害公务罪一案，于2016年11月18日作出（2016）鄂0281刑初511号刑事判决，以被告人明某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人明某提出上诉。本院审理过程中，原审被告人明某书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人明某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人明某撤回上诉。湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281刑初511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾华斐审 判 员  宾 欣代理审判员  艾 楠二〇一七年一月十日书 记 员  付 晓
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更153号罪犯杨通杰，男，汉族，1980年9月12日生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月26日作出(2010)深龙法刑初字第401号刑事判决，认定罪犯杨通杰犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。罪犯杨通杰曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨通杰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨通杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨通杰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯杨通杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨通杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2022年10月12日起至2025年10月11日止）。减刑后的刑期至2022年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更30号罪犯陈建有，男，汉族，1984年10月18日出生于江西省贵溪市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）浙金刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定罪犯陈建有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年7月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈建有在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈建有符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建有在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈建有在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建有减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2033年12月1日起至2042年11月30日止）。减刑后的刑期至2033年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初2047号原告：刘绪南，女，1964年2月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：重庆箩伦诗服饰有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：晏鹏，董事长。被告：晏鹏，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刁建西，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘绪南诉被告重庆箩伦诗服饰有限公司、被告晏鹏、被告刁建西借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日登记立案，原告刘绪南未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告刘绪南未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘绪南撤回起诉处理。审判员  吴庆二〇一七年一月二十三日书记员  夏龙
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初81号原告：刘仁玉，女，1962年9月24日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄家欣（系刘仁玉长子），住建瓯市。被告：胡旭斌，男，1990年3月17日出生，汉族，住建瓯市。被告：张婉莹，女，1989年8月12日出生，汉族，住建瓯市。被告：胡根华，男，1967年11月4日出生，汉族，住建瓯市。原告刘仁玉与被告胡旭斌、张婉莹、胡根华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘仁玉的委托诉讼代理人黄家欣到庭参加诉讼，被告胡旭斌、张婉莹、胡根华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仁玉向本院提出诉讼请求：1.胡旭斌、张婉莹、胡根华立即偿还借款300000元及该款自2015年6月11日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由胡旭斌、张婉莹、胡根华负担。事实与理由：2013年3月11日，胡旭斌、胡根华以需资金周转为由向刘仁玉借款1000000元。借款后，胡旭斌、胡须斌于2013年9月10日、2013年11月11日、2013年12月2日、2013年12月10日、2015年2月10日共计5次分别向刘仁玉偿还借款200000元、200000元、150000元、50000元、100000元，共计700000元，剩余300000元未偿还。胡旭斌、胡根华支付利息至2015年6月10日止。因胡旭斌、胡根华向刘仁玉借款系发生在胡旭斌与张婉莹夫妻关系存续期间，上述借款张婉莹应当共同偿还。胡旭斌、张婉莹、胡根华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，胡旭斌、胡根华因急需资金向刘仁玉借款1000000元。当日，刘仁玉即通过其丈夫黄国荣6228452020003******的账户向胡旭斌6228452020011******的账户转款1000000元，胡旭斌、胡根华出具借条一张，载明：“借款人胡旭斌、胡根华共同兹向出借人刘仁玉借款人民币壹佰万元（小写1000000元），借款期限自2013年3月11日起，月利率3%，当月利息当月付清。”借款后，胡旭斌、胡须斌分别于2013年9月10日、2013年11月11日、2013年12月2日、2013年12月10日、2015年2月10日向刘仁玉偿还借款200000元、200000元、150000元、50000元、100000元，共计700000元，并支付借款利息至2015年6月10日止。另查明，胡旭斌、张婉莹于2012年3月29日在建瓯市民政局办理结婚登记，于2015年8月26日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，胡旭斌、胡根华欠刘仁玉的借款有胡旭斌、胡根华出具的借条及银行转款单为凭证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，该款胡旭斌、胡根华应予以清偿。刘仁玉主张胡旭斌、胡根华支付借款300000元自2015年6月11日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息，该利率在双方当事人的约定及法律的规定范围之内，予以支持。因本案的借款系发生在胡旭斌与张婉莹婚姻关系存续期间，且胡旭斌、张婉莹未提供证据反驳上述债务系二人夫妻共同债务，故刘仁玉提出要求张婉莹共同偿还上述借款的主张，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：胡旭斌、张婉莹、胡根华应于本判决生效之日起十日内偿还刘仁玉借款300000元及该款自2015年6月11日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取计3620元，由胡旭斌、张婉莹、胡根华共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员 刘 余二〇一七年一月二十三日书 记 员 林陶静附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初11901号原告：王伟，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：常熟市梅李镇安邦制衣厂，住所地常熟市梅李镇赵市海城村，系个体工商户。经营者：张志安，男，1973年11月15日出生，住江苏省常熟市。原告王伟与被告常熟市梅李镇安邦制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王伟到庭参加诉讼，被告常熟市梅李镇安邦制衣厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资20万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年春节后，原告经人介绍，与张志安进行商谈，由原告带领一组人员至被告处从事服装加工，平均每人每月5000元。原告带领的员工由原告负责考勤、管理，工资由原告与其他员工商定，生活费由原告从被告处领取后再行发放。原告及带领的员工在被告处工作至2016年1月26日，2016年2月3日，被告负责人张志安与原告进行结算，并出具欠条确认尚结欠原告工资20万元，并承诺分期支付。后被告未能按期支付，原告申请仲裁，仲裁委不予受理，故原告起诉至法院。被告常熟市梅李镇安邦制衣厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年春节后，原告经与被告负责人张志安商谈，于2015年3月17日开始，陆续带工人至被告处工作，从事服装加工。原告负责对其带领的工人进行考勤、管理，工资支付方式为：被告每月按照原告统计的人数将生活费全部支付给原告，由原告再发放给其带领的工人，剩余工资到年底一并结算。至于原告带领的工人工资，均由原告按照工人的技术以及出勤情况进行具体结算，被告不参与、也不干涉。原告及其带领的工人工作至2016年1月26日。2016年2月3日，被告负责人张志安向原告出具欠条一份，载明：“由王伟工带领贰拾贰位工人在我厂工作自2015年3月17日至2016年1月26日止，合计工人总工资柒拾叁万元整。现已付王伟伍拾叁万元整，还余贰拾万元（人民币）整未付。我本人所欠王伟贰拾万元共分四次付清。分以下日期分期付清：2016年8月1日、2016年10月1日、2017年1月1日、2017年1月20日共四次付清。”。2016年10月20日，王伟向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求常熟市梅李镇安邦制衣厂支付工资20万元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2016年10月20日作出了常劳人仲案不字［2016］第186号不予受理通知书，认为王伟不能提供与常熟市梅李镇安邦制衣厂存在劳动关系的初步证据，决定不予受理。为此，王伟向本院提起诉讼。审理中，本院对原告带领的工人王某等5人进行调查，均陈述，其跟着原告在被告厂里做服装加工，工资都是和原告谈的，不知道原告与被告如何谈的。平时生活费是由原告发放，与原告结算，与被告不直接结算工资的。另外，原告带领的工人徐雨荣等16人向本院出具书面情况说明，陈述其是跟着原告在被告厂里工作，受原告管理、工资也是和原告协商，平时生活费也是从原告处领取，不与被告发生关系。同时，上述21位工人部分表示工资已由原告发放完毕，工资未发放完毕的人则表示只向原告讨要，不会向被告主张。审理中，本院向被告负责人张志安进行了调查，其表示：原告一开始带了十几个人进厂工作，年底时包含原告在内共计22人。原告带领的员工由原告负责考勤管理，工资也是与原告商谈、结算。被告按照产量与原告结算工资。平时的生活费是被告支付给原告，由原告负责向其带领的工人发放。对原告起诉主张20万元的工资没有异议，但因厂子关门，不再经营，且外面也有欠债，现根本没有能力支付原告工资。以上事实，有欠条、仲裁不予受理通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,原、被告双方口头达成的协议系双方真实意思的表示，双方均应遵循。实际上，双方也已经按照口头协议在实际履行并依约进行了结算。现原告依据被告出具的欠条主张被告结欠原告20万元，被告无异议，本院予以确认。欠条虽载明对欠付的20万元分四期付清，但被告至今未支付原告分文；且被告表示，现在根本没有能力偿付，被告的行为表示其已不再按照欠条上载明的分期期限履行给付义务。故原告现主张被告支付欠款20万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此可能产生的对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市梅李镇安邦制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告王伟人民币200000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告王伟指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2150元，由被告常熟市梅李镇安邦制衣厂负担。原告王伟预交的案件受理费2150元由本院退回，被告常熟市梅李镇安邦制衣厂负担的案件受理费2150元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  翟艳伟二〇一七年一月十日书记员  宋 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执167号之五申请执行人：汪小霞，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：李玲，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：葛庆斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3429号判决书，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李玲、葛庆斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李玲、葛庆斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执��人李玲邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书���有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人���银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初240号申请人：张艳霞，女，1969年7月5日出生。被申请人：范琳，女，1976年6月23日出生。被申请人：ＸＸ，男，1975年11月28日出生。申请人张艳霞与被申请人范琳、ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30万元冻结或查封相同价值的财产。担保人张艳霞以坐落于德州市德城区绿园小区*号楼*-*-***（房权证鲁德字第S*****号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范琳、ＸＸ的银行存款30万元或查封相同价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一七年一月二十四日书记员  杜芸
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执692号之一申请执行人太仓市安顺化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村开发区，组织机构代码74621278-X。法定代表人吴晓良，该公司执行董事。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被执行人太仓市东宏化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，组织机构代码75796162-0。法定代表人李永元，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）太商初字第01050号民事调解书，对太仓市安顺化纤有限公司诉太仓市东宏化纤有限公司企业借贷纠纷一案，于2016年2月17日立案执行。执行中，本院依法委托苏州吴地土地房地产咨询评估有限公司对被执行人太仓市东宏化纤有限公司名下位于太仓市璜泾镇新华村四组的土地使用权【土地使用权证号为：太国用（2005）第510000015号】及太仓市璜泾镇新华村四组房产一幢（房产权证号为：太房权证璜泾字第××号）进行了评估，评估价值共计1201700元【详见（吴江）吴地（2016）（房估）字第602号房地产估价报告】。评估后，本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖，在2016年12月22日第一次拍卖中，管红刚（居民身份证号码）以1344700元的最高价格买受该房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人太仓市东宏化纤有限公司名下位于太仓市璜泾镇新华村四组的土地使用权【土地使用权证号为：太国用（2005）第510000015号】及太仓市璜泾镇新华村四组房产（房产权证号为：太房权证璜泾字第××号）的所有权以及涉及的其他权利归买受人管红刚（居民身份证号码）所有；二、买受人管红刚（居民身份证号码）可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理相关房地产的产权过户手续。办理过户手续过程中，买方应负担的税费及卖方欠缴的其他费用由买受人管红刚负担；卖方应负担的税费，在拍卖款中依法予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  徐澄审判员  钱磊二〇一七年一月五日书记员  韩晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保28号申请人辛爱莲，女，汉族，1966年1月3日出生，住郑州市中原区。委托代理人刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被申请人王雪飞，女，汉族，1982年3月25日出生，住郑州市金水区。被申请人谢少哲，男，汉族，1978年8月1日出生，住河南省内乡县。申请人辛爱莲因民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王雪飞、谢少哲银行存款300000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪飞、谢少哲银行存款三十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一七年一月五日书记员  杨 茜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执5441号之一被执行人张炳总，男，1986年04月17日出生，住浙江省温州市苍南县。本院于2016年12月28日作出（2016）浙0327执5441号裁定书，查封被执行人张炳总名下车牌号为浙Ｃ×××××力狮牌小型轿车。在执行过程中，被执行人已主动履行本案执行标的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院于2016年12月28日作出的（2016）浙0327执5441号执行裁定书对被执行人张炳总名下车牌号为浙Ｃ×××××力狮牌小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  冯亦棠二〇一七年一月十日代书 记员  谢智慧
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执206号申请执行人刘明亮，男，生于1967年8月27日，汉族，住江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1891号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款1500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月十九日书记员  鞠萍
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初4783号原告：高英鸽，女，出生于1980年6月30日，汉族，住新密市。被告：张学凯，男，出生于1968年6月1日，汉族，住新密市。原告高英鸽诉被告张学凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高英鸽到庭参加了诉讼，被告张学凯经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。高英鸽向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款20000元，并从2014年12月18日起按月息5%支付利息至借款全部付清为止。事实与理由：2014年11月18日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定使用期限为一个月，被告口头承诺按月利率5%向原告支付利息。该款到期后，经原告催要，被告拒绝偿还。张学凯在法定期限内未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下，2014年11月18日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，其主要内容为：兹有张学凯向高英鸽借用现金20000元整。该款经原告催要，被告拒绝偿还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款诉讼请求，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案被告出具借据时并未约定利息，原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学凯于本判决生效后十日内归还原告高英鸽借款20000元；二、驳回原告高英鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告张学凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王建生审 判 员  王文平人民陪审员  姚海芳二〇一七年一月四日书 记 员  李 欧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更954号罪犯杨亮，男，汉族，1986年1月13日出生于甘肃省张掖市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年8月10日作出（2005）穗中法刑一初字第91号刑事附带民事判决，认定罪犯杨亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；前犯抢劫罪余刑四个月零二十五天，并处罚金人民币八百元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯杨亮曾减刑二次共三年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯杨亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯杨亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2024年12月8日起至2030年12月7日止）。减刑后的刑期至2024年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0202民初19号申请人：郑彦文，男，1953年5月17日出生，汉族，系大连供电公司瓦房店供电分公司退休，住瓦房店市金栾路。委托代理人王成忠，辽宁方正律师事务所律师。被申请人：刘德伟，男，1982年9月1日出生，汉族，系个体经营者，住大连市中山区。申请人郑彦文于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘德伟所有的位于大连市中山区房屋（保全金额为30万元）。申请人以其所有的位于瓦房店市铁东办事处金栾路房屋作为担保。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘德伟所有的位于大连市中山区房屋，期限三年。二、查封申请人郑彦文所有的位于瓦房店市铁东办事处金栾路房屋，期限三年。案件申请费2020元，由申请人郑彦文垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无内容）审 判 长 肖 玲代理审判员 张 敏人民陪审员 高俊发二〇一七年一月十九日书 记 员 周雅芯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0203民初2614号之一原告：檀福，男，1971年10月15日生，汉族，个体户，住六枝特区。被告：黄兴青（曾用名黄文文），女，1991年8月24日生，民族不详，个体户，原住六枝特区，现下落不明。被告：六枝特区新与奇装饰有限公司（原六枝特区郎邑装饰有限公司），住所地六枝特区平寨镇交通路107幢3层301号，统一社会信用代码91520203MA6DLPAM6Y。法定代表人：李发林，该公司经理。原告檀福与被告黄兴青、六枝特区新与奇装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告檀福于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告檀福提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告檀福撤诉。案件受理费277元（原告已预交），由原告檀福负担。审 判 长  吴 剑人民陪审员  高国忠人民陪审员  周英祥二〇一七年一月十日书 记 员  赵明月
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该行行长。委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，住该行，特别授权。被告:陈小平，男。被告:曹清，男。被告:何发生，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告陈小平、曹清、何发生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告陈小平、曹清、何发生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈小平偿还原告借款本金22558.92元、利息及罚息30630.29元，合计53189.21元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告曹清、何发生对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年1月15日，被告陈小平因资金周转，向原告借款50000元。被告陈小平与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.3%。且被告曹清、何发生与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告曹清、何发生为被告陈小平贷款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至借款到期后二年。但被告陈小平借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金22558.92元、利息及罚息30630.29元，合计53189.21元。现起诉至法院，请求法院判如所请。被告陈小平、曹清、何发生未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告陈小平、曹清、何发生身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明陈小平向原告借款50000元；证据5.《小额贷款联保协议书》，拟证明被告曹清、何发生为被告陈小平贷款承担连带责任保证。被告陈小平、曹清、何发生对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告陈小平、曹清、何发生未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年1月15日，原告与被告陈小平签订了《小额联保借款合同》，被告陈小平向原告借款50000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2009年1月15日，原告与被告陈小平、曹清、何发生签订了《小额贷款联保协议书》，约定（1）2009年1月15日至2011年1月15日，原告可根据被告曹清、陈小平、何发生任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为50000元；（2）被告陈小平、曹清、何发生为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告陈小平借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金22558.92元、利息及罚息30630.29元，合计53189.21元。2016年5月27日，原告起诉来法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告陈小平签订《小额联保借款合同》，被告陈小平向原告借款50000元，被告陈小平应按合同约定履行合同义务，但被告陈小平违反合同约定，尚欠原告本金22558.92元、利息及罚息30630.29元，合计53189.21元。原告请求被告陈小平偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告曹清、陈小平、何发生签订《小额贷款联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告曹清、何发生的保证已超过保证期限，现原告请求被告曹清、何发生承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小平在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金22558.92元、利息及罚息30630.29元，合计53189.21元。并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。案件受理费1130元，公告费100元，合计1230元，由被告陈小平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一七年一月三日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执5201号之一申请执行人上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人咸阳鑫林实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告咸阳鑫林实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出(2016)沪0113民初3845号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海东方泵业(集团)有限公司于2016年10月10日向本院申请执行，要求义务人咸阳鑫林实业有限公司支付欠款人民币67,329.50元。本院受理后，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人咸阳鑫林实业有限公司的经营地在陕西省咸阳市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经实地执行，本院对被执行人名下设立在陕西咸阳渭城农村商业银行和长安银行的三个银行账户进行冻结，账户余额合计为人民币3,259.23元。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2016)沪0113民初3845号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年一月十八日书 记 员  李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更779号罪犯刘华飞，男，汉族，1978年8月24日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2009年9月15日作出(2009)金永刑初字第459号刑事判决，认定罪犯刘华飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。罪犯刘华飞曾减刑二次共二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘华飞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘华飞符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘华飞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯刘华飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘华飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年7月18日起至2019年7月17日止）。减刑后的刑期至2017年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢14号申请执行人：夏文瑜，男，1971年4月18日出生，汉族，公务员，住重庆市垫江县。被执行人：郑贤军，男，1970年7月15日出生，汉族，个体工商户，住重庆市垫江县。本院在申请执行人夏文瑜与被执行人郑贤军追偿权纠纷一案中，本院于2014年8月20日作出的(2014)垫法民初字第01521号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑贤军逾期未履行该(2014)垫法民初字第01521号判决书确定的义务，申请执行人夏文瑜于2017-01-09向本院申请执行。本案在执行中查明：在本次执行程序中，本院对被执行人郑贤军采取了强制执行措施，后本案申请执行人夏文瑜于2017-1-16向本院申请对郑贤军解除强制执行措施。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待郑贤军有可执行财产后再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人夏文瑜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0231执恢14号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年一月二十二日书记员 ＸＸＸ
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更933号罪犯胡云峰，男，汉族，1982年10月27日出生于浙江省杭州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2007年6月14日作出（2007）余刑初字第238号刑事判决，认定罪犯胡云峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，连同前判抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元。罪犯胡云峰曾减刑二次共二年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯胡云峰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡云峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡云峰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯胡云峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡云峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年5月3日起至2019年5月2日止）。减刑后的刑期至2017年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初13885��原告：郑兆富，男，1969年8月7日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：潘建忠，男，1963年7月14日出生，汉族，住温岭市。被告：傅香娇，女，1966年7月22日出生，汉族，住温岭市。原告郑兆富与被告潘建忠、傅香娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由代理审判员张振适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑兆富的特别授权委托代理人张丽华、被告潘建忠到庭参加诉讼。被告傅香娇经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。原告郑兆富于2016年12月30日申请撤回对被告傅香娇的起诉，对此本院予以准许。本案现已审理终结。原告郑兆富起诉称：被告潘建忠于2015年12月19日向原告借款44000元，并出具借条一份，被告潘建忠将���条中出借人的姓名误写成“陈赵夫”（系原告名字的谐音），并约定2015年付14000元，2016年正月开始每月付10000元，但未约定利息。后该款经原告多次催讨未果。现原告起诉请求判令被告潘建忠返还借款44000元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款标准利率计算至实际还款之日止）。被告潘建忠答辩称：原、被告素不相识，被告未向原告借过钱。这张借条是被告向案外人潘国清借了44000元后出具的，且被告按照每十天付4400元的付息标准付了6次利息，共付了26400元利息给潘国清。原告郑兆富为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份信息。2、欠条一份，用以证明被告潘建忠于2015年12月19日向原告借款44000元，约定2015年付14000元，2016年正月开始每月付10000元，但未约定利息的事实。被告潘建忠未提交证据。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告郑兆富提交的证据1，被告潘建忠无异议。本院经审查认为，该证据系相应有权机关出具，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告提交的证据2，被告潘建忠对欠条系被告出具及借款金额无异议，但质证认为本案借款不是向原告所借，该借条是被告出具给案外人潘国君的，且欠条上的手指印均不是被告所按。本院经审查认为，原告提交的证据2来源合法，内容真实，可以证明原告的待证事实，被告虽有异议，但未能提供相应证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，对该证据的证明力本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：被告潘建忠于2015年12月19日向原告借款44000元，并出具借条一份，被���潘建忠将借条中出借人的姓名误写成“陈赵夫”（系原告名字的谐音），并约定2015年付14000元，2016年正月开始每月付10000元，但未约定利息。后该款经原告多次催讨未果。本院认为：原告郑兆富与被告潘建忠之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，而原告已按约提供借款，故依法应认定有效。被告潘建忠应当按约返还借款。鉴于双方未约定利息，应视为定期无息借贷，原告可以要求偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。被告潘建忠辩称该笔借款并非向原告所借且已按月利率30%支付利息26400元，因缺乏证据，本院不予采纳。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘建忠于本判决生效后十日内返还原告郑兆富借款44000元并支付自2016年12月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告潘建忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。代理审判员 张 振二〇一七年一月四日代书 记员 庄祎俐
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0430民初20号原告：王振宇，男，1983年7月1日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：王文斌，男，1965年2月27日生，汉族，住江西省彭泽县。原告王振宇诉被告王文斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告王振宇于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振宇撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告负担。审判员 祝 义二〇一七年一月十九日书记员 方纯彬
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1178号申请执行人罗更生，男，汉族，生于1965年2月19日，住四川省宜宾市翠屏区，被执行人陈银华，女，汉族，生于1974年2月14日，住四川省绵阳市游仙区，被执行人四川鑫弘瑞科技有限公司，住绵阳高新区生物孵化器大楼104号。法定代表人：段强，总经理案由民间借贷纠纷本院受理罗更生申请执行(2016)川0703民初784号民事调解书一案，在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 昆二〇一七年一月五日书记员 胡玉凡
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6494号之一申请执行人佛山市顺德区星光广场商业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村三乐公路富桥大厦一楼。法定代表人何健英。被执行人付丽雅，女，汉族，1979年2月24日出生，住广东省连平县，原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司与被告付丽雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付丽雅应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司支付租金27300元、电费241.16元、违约金7212元及律师费3500元，并承担案件受理费381.41元。因债务人付丽雅未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区星光广场商业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人付丽雅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。同时本院依法向广东省范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市五区房地产档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人没有房地产登记；向佛山五区公安局车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人无车辆登记。被执行人早已不在原址经营且下落不明。本院于2016年12月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务38803.59元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6494号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一七年一月十一日书记员  冯卓斌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更173号罪犯李成海，男，汉族，1966年7月25日出生于云南省昆明市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年10月14日作出(2005)嘉中刑初字第62号刑事判决，认定罪犯李成海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终，并处没收个人全部财产。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯李成海曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李成海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李成海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李成海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李成海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李成海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（期限自2026年9月20日起至2036年9月19日止）。减刑后的刑期至2026年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更372号罪犯杨福胜，男，布依族，1972年12月18日出生于贵州省贞丰县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2012年12月17日作出(2012)金磐刑初字第136号刑事判决，认定罪犯杨福胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯杨福胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨福胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨福胜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯杨福胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨福胜减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2019年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月��日书 记 员 张  恒  勤