内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初22号原告：张磊，男，1986年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所律师。被告：李刚，男，1984年5月20日出生，汉族，个体司机，现住乌海市。委托诉讼代理人：赵月（系李刚妻子），1988年10月16日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市。被告：李占全，男，1973年5月10日，汉族，个体司机，现住宁夏石嘴山市。被告：马景，男，1986年9月17日，回族，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地惠农区春晖市场后门外。负责人：杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：郭磊，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地乌海市海勃湾区海北大街。负责人：任玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文武，该公司员工。原告张磊诉被告李刚、李占全、马景、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称”人保财险惠农支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称”人保财险乌海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人付志功、被告李刚的委托诉讼代理人赵月、被告李占全、被告人保财险乌海市分公司到庭参加诉讼。被告马景、人保财险惠农支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费74121.47元，由被告人保财险乌海市分公司在交强险责任限额范围内承担10000元，由被告人保财险惠农支公司在交强险责任限额内承担10000元，剩余54121.47元由被告李刚按35%的责任比例承担18942.5元，由被告马景按30%的责任比例承担16236.44元。2、伤残赔偿金156918.4元、内固定物取出费用10000元、误工费30996元、护理费9705元、营养费9000元、住院伙食补助费2900元、精神抚慰金6000元、鉴定费3600元、检查费1445.28元、交通费585元、车辆维修费23183元、停车费480元、吊车费1500元、卸车费500元，合计256812.68元，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额的部分由侵权人按照责任比例分担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日12时许，马景驾驶×××号重型自卸车沿S217省道由北向南行驶至39KM+100M处，与同方向被告李刚驾驶的从排队等候通行车队内转弯驶出车队的×××号重型自卸车发生碰撞，原告张磊驾驶的×××号中型自卸货车尾随在×××号重型自卸车后,又与×××号重型自卸车发生碰撞，导致原告张磊身体多处受伤，在石嘴山市第一人民医院住院治疗28天。经交警部门对该起事故作出事故认定，张磊、李刚应共同承担该起事故的主要责任，马景应承担该起事故次要责任。经查，×××号重型自卸车的所有人是李占全，马景系李占全雇佣的司机。被告李刚承认原告提出的全部诉讼请求。被告李占全承认原告提出的全部诉讼请求。被告马景未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。被告人保财险惠农支公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。被告人保财险乌海市分公司辩称，根据事故责任划分，以及原告举证情况被告人保财险乌海市分公司在交强险责任限额范围内承担责任。诉讼费与鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的由宁夏医科大学总医院出具的医疗费门诊收费票据3张，被告人保财险乌海市分公司质证认为，真实性没有异议，但原告已经在石嘴山第一人民医院住院治疗，又去宁夏医科大学进行复查，不符合正常的治疗方式，扩大的交通费及相关损失不应当由被告承担。对原告提供的乌海市中衡司法鉴定所出具鉴定费发票，被告人保财险乌海市分公司质证认为不承担。对原告提供的机动车修理费发票，被告李占全与被告人保财险乌海市分公司质证均认为按照保险公司定损的单据为准，原告提供的维修票据是否与保险公司的定损一致不确定，超出的项目及费用不予承担。对原告提供的停车费、吊车费、装卸费收条和收据，被告李占全及被告人保财险乌海市分公司均质证认为事故发生后产生的4500元的施救费，已经由被告李刚承担，二次施救费不应再承担。对原告提供的交通费收据及发票，被告人保财险乌海市分公司质证认为，仅对正规发票的真实性认可，收据不认可。且原告在石嘴山住院治疗又到银川检查，扩大了损失，认可原告交通费损失300元左右。对乌海市中衡司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人保财险乌海市分公司质证认为，真实性没有意见，但鉴定中使用的鉴定标准错误。《道路交通事故受损人员伤残评定》已经废止，鉴定机构使用已经被废止的标准对原告身体的伤残等级进行鉴定，故对鉴定结论不予认可，且鉴定机构超出委托的范围进行鉴定，由此产生的鉴定费由原告自行承担；另外对鉴定结论中的”三期”鉴定有异议，首先原告的护理不是全部护理依赖，而是部分护理依赖，鉴定意见为90日的护理期，超出实际情况，护理期过长，建议护理期45天；营养期一般是住院期间的，病例中没有加强营养的医嘱，建议营养期为28天；误工期认为在120天至150天。对原告提供的户籍证明，被告人保财险乌海市分公司质证认为，真实性没有意见，但证明目的不予认可。支持被抚养人生活费的前提是丧失劳动能力，原告仅构成伤残并没有证据证明丧失劳动能力，所以主张的被抚养人生活费不符合法律规定。经举证、质证，本院对被告提出异议的证据认证如下：对原告提供的宁夏医科大学总医院的医疗门诊收费票据，系因原告进行司法鉴定，按照鉴定机构要求进行的必要检查产生，予以支持。对原告提供的鉴定费发票，被告对其真实性予以认可，予以采信。对原告提供的机动车修理费发票，与修理厂出具的维修清单相互印证，证实原告修理车辆的费用，予以采信。原告提供的停车费、吊车费、装卸费收条和收据并非正规票据，且被告不予认可，不予采信。原告提供的交通费收据因不是正规票据不予采信，对正规交通费票据，能够证明原告交通费损失，予以认可。原告提供的《司法鉴定意见书》，系鉴定机构依据相关标准作出，鉴定机构提出存在新旧标准衔接和鉴定工作实际情况，并非鉴定机构过错，故对《司法鉴定意见书》，予以采信。对于原告提供户籍证明，虽然真实性无异议，但仅依此证据无法证明原告主张被抚养人生活费的合法性和关联性，故不予采信。经法庭举证、质证，确定如下事实：2016年11月7日12时许，被告李占全雇佣的司机马景驾驶李占全所有的×××号重型自卸车沿S217省道由北向南行驶至39KM+100M处，与同方向被告李刚驾驶的从排队等候通行车队内转弯驶出车队的×××号重型自卸车发生碰撞，原告张磊驾驶的×××号中型自卸货车尾随在×××号重型自卸车后，又与×××号重型自卸车发生碰撞，造成原告张磊受伤，三车与道路防护栏不同程度损坏的交通事故。原告当即被送至海南区人民医院急救，支出医疗费300.89元，后转入石嘴山市第一人民医院，被诊断为：1、左髋关节脱位、2、左髋臼粉碎性骨折、3、双侧耻、坐骨支骨折、4、左腓总神经损伤、5、左坐骨神经损伤、6、左胫骨平台粉碎性开放性骨折、7、左腓骨粉碎性骨折、8、左小腿皮肤组织撕脱伤、9、左足第3、4跖骨基底部粉碎性骨折、10、左足筛骨撕脱骨折、11、左下肢深静脉血栓形成。2016年11月7日至2016年12月6日，原告在石嘴山市第一人民医院住院治疗28天，支出医疗费75230.88元。住院医嘱记录要求陪护一人。2016年11月18日，乌海市公安局交警支队海南大队对该起事故作出乌公（交南）认字【2016】第155号《道路交通事故认定书》认定：张磊、李刚应共同承担该起事故的主要责任，马景应承担次要责任。2017年8月10日，乌海市中衡司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告张磊左下肢伤残程度属于Ⅸ级伤残；左下肢遗存内固定物取出所需费用为10000元左右；误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定期间，鉴定机构要求原告到宁夏医科大学总医院进行检查，支出医疗费538.38元。另查明，被告李占全所有的×××号重型自卸车在人保财险惠农支公司投保交强险和第三者责任保险（不计免赔）。被告李刚驾驶的×××号重型自卸车在人保财险乌海市分公司投保交强险。本院认为，本次交通事故，交警部门作出的《交通事故认定书》，认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据交警部门对事故发生经过和形成原因的分析，及原、被告在本次事故中的过错程度，本院认定，原告张磊应承担35%的责任，被告李刚应承担35%的责任。被告马景系被告李占全雇佣的司机，根据法律规定，雇员在雇佣活动中给第三人造成的损失，雇主应承担赔偿责任，因此，被告李占全应承担30%的责任，被告马景不承担责任。关于原告损失的认定问题：1、医疗费的赔偿应以治疗医院的诊断证明及医疗费、住院费单据为凭。原告提供的乌海市海南区人民医院、石嘴山第一人民医院医疗费票据，及住院病历可以证实原告在海南区人民医院抢救、在石嘴山市第一人民医院门诊检查及住院治疗的事实，故由此产生的各项医疗费用75531.77元，予以认可。原告在宁夏医科大学总医院检查，系因鉴定机构鉴定需要，故由此产生医疗费538.38元，本院予以支持。原告主张的检查费系医疗费的一部分，应并入医疗费，以上，原告支出医疗费（包括检查费）合计76070元。原告主张医疗费（包括检查费）损失75566.8元未超出法律规定，本院予以支持。2、原告主张的残疾赔偿金，应按照原告伤残程度，依据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因本次交通事故，身体左下肢受伤致残，伤残赔偿指数应在伤残程度九级对应的指数20%计算，伤残赔偿金为131900元（32975元×20年×20%），原告请求超出的部分，本院不予支持。3、原告主张的内固定物取出费用10000元，有鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。4、原告主张的误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况计算；原告工作并不固定，也未提供事发前三年的平均收入，误工费应参照内蒙古自治区上一年度”居民服务、修理和其他服务业”职工的平均工资标准38820元计算；误工时间经乌海市中衡司法鉴定意见所出具鉴定意见为180天；原告的误工费损失为19145元（38820元÷365天×180天），原告请求超出的部分，本院不予支持。5、原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；原告未提供护理人员因护理而减少收入的相关证据，根据法律规定，参照内蒙古自治区上一年度”居民服务、修理和其他服务业”职工的平均工资标准38820元计算；护理期根据乌海市中衡司法鉴定所的鉴定意见90天；原告的护理费为9572元（38820元÷365天×90天），原告请求超出的部分，本院不予支持。6、原告主张的营养费，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》关于营养费的规定，及自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天的标准计算；原告主张的营养费为9000元，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张的住院伙食补助费，根据法律规定应参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，应为2800元，原告主张超出的部分，本院不予支持。8、本次交通事故给原告身体和精神上都造成了伤害，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，结合原告伤残程度，其主张的精神损失费6000元符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张的车辆维修费23183元、鉴定费3600元，有据可查，符合法律规定，本院予以支持。10、原告主张的交通费，应根据其就医或转院期间本人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算。交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案具体情况，本院酌情认定交通费损失300元，原告请求超出的部分，不予支持。11、原告主张的停车费、吊车费、卸车费及被抚养人生活费，证据不足，不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费（包括检查费）、伤残赔偿金、内固定物取出所需费用、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费损失，共计291066.8元。被告李刚驾驶的×××号重型自卸车在被告人保财险乌海市分公司投保交强险，被告李占全所有的×××号重型自卸车在被告人保财险惠农支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），故被告人保财险乌海市分公司、人保财险惠农支公司在交强险范围内分别赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金65950元、误工费9572.5元、护理费4786元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费150元；本次交通事故系三辆车发生碰撞，且李占全已向本院提起民事诉讼，并要求人保财险乌海市分公司在交强险范围内对其车辆维修费损失29800元承担赔偿责任。根据交强险财产损失赔偿限额及张磊与李占全的财产损失比例确定本案被告人保财险乌海市分公司在交强险范围内赔偿原告张磊车辆维修费880元[23183元÷（29800元+23183元）×2000元]；被告人保财险惠农支公司在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元。综上，在交强险范围内，被告人保财险乌海市分公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费共计96138.5元；被告人保财险惠农支公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费共计97258.5元，合计193397元。原告剩余损失，包括医疗费55566.8元、内固定物取出费用10000元、营养费9000元、住院伙食补助费2800元、车辆维修费20303元，合计97669.8元，由原告、被告李刚、被告李占全按照责任比例承担。故被告李刚应赔偿原告各项损失34184.4元（97669.8元×35%），被告李占全应赔偿原告各项损失29301元（97669.8元×30%），原告自己应承担34184.4元。因被告李占全在被告人保财险惠农支公司投保第三者责任保险，故被告李占全对原告赔偿的损失29301元，由被告人保财险惠农支公司负担。被告人保财险乌海市分公司抗辩主张鉴定机构出具的鉴定意见误工期、护理期、营养期过长，但未提供合理依据，不予支持。原告主张的伤残鉴定费，系为了查明其实际损失所支出的必要的合理费用，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”对被告都邦保险公司的抗辩主张，不予支持。综上，被告人保财险惠农支公司在交强险和第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费、内固定物取出费用、营养费、住院伙食补助费共计126559.5元（97258.5元+29301元）；被告人保财险乌海市分公司在交强险限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费损失共计96138.5元；被告李刚赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、内固定物取出费用、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费损失共计34184.4元；被告李占全不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后五内日赔偿原告张磊医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费、内固定物取出费用、营养费、住院伙食补助费损失共计126559.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效后五内日赔偿原告张磊医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费损失共计96138.5元；三、被告李刚于本判决生效后五内日赔偿原告张磊医疗费、内固定物取出费用、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费损失共计34184.4元；四、被告李占全、马景对原告张磊因交通事故产生的损失不承担赔偿责任。五、驳回原告张磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5702元，减半收取计2851元，财产保全费572元，合计3423元，由被告李刚负担1198元，被告李占全负担1027元，原告张磊负担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员  陈波二〇一七年九月十九日书记员  杨帆