广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初196号公诉机关广州市增城区人民检察院。被告人黄顺利，男，1989年8月4日出生于重庆市永川市，汉族，文化程度初中，户籍地址重庆市永川市。因犯盗窃罪于2008年10月27日被重庆市永川区人民法院判拘役二个月，2008年11月12日刑满释放。因本案于2015年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人罗正雄，男，1989年11月11日出生于重庆市，汉族，文化程度初中，户籍地址重庆市永川市资中县。因本案于2015年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人黄顺利、罗正雄犯抢劫罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人黄顺利、罗正雄到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。广州市增城区人民检察院指控：2015年9月9日4时32分许，被告人黄顺利、罗正雄经商量策划，由被告人罗正雄驾驶男装摩托车搭载被告人黄顺利，去到广州市增城区新塘镇新塘大道西御池沐足休闲中心路段，由被告人黄顺利下车使用暴力抢劫了被害人彭某1的挂包一个，内有小米牌Note手机一部（经鉴定，价值人民币1890元）、现金人民币293元，并致被害人彭某1受伤（经鉴定，损伤程度达到轻微伤），后由负责接应的被告人罗正雄搭载被告人黄顺利逃离现场。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、涉案价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人黄顺利、罗正雄的行为均已构成抢劫罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定判处刑罚。被告人黄顺利辩解其没有与被害人发生身体接触，没有使用暴力，认为其行为应属于抢夺，并非抢劫。被告人罗正雄辩解没有使用暴力，认为其行为应属于抢夺。经审理查明：2015年9月9日4时32分许，被告人黄顺利、罗正雄经商量策划，由被告人罗正雄驾驶男装摩托车搭载被告人黄顺利，去到广州市增城区新塘镇新塘大道西御池沐足休闲中心路段，由被告人黄顺利下车使用暴力抢劫了被害人彭某1的挂包一个，内有小米牌Note手机一部（经鉴定，价值人民币1890元）、现金人民币293元，并致被害人彭某1受伤（经鉴定，损伤程度达到轻微伤），后由负责接应的被告人罗正雄搭载被告人黄顺利逃离现场。2015年9月10日，被告人黄顺利、罗正雄被公安机关抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，证实被害人彭某1于案发后立即报警（2015年9月9日5时11分），陈述被抢的情况。2、抓获经过，证实两被告人于2015年9月10日被公安机关抓获归案。3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。4、增城公安分局扣押、发还物品清单，证实从被告人黄顺利、罗正雄处扣押白色小米手机一台、充电器一个、人民币31元，红色男装摩托车一辆，其中白色小米手机一台、充电器一个、人民币31元均发还被害人。5、增价鉴（赃）[2015]725号涉案财物价格鉴定明细表，证实经实物鉴定，涉案的小米手机价值人民币1890元。6、穗增公（司）鉴（伤）字[2015]7003号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人彭某1左腰部有1.0CM×1.0CM范围内的擦伤，左手腕有1.6CM×1.0CM的挫伤，左手背有3.5CM×2.5CM、1.8CM×1.6CM的挫伤，左膝部内侧有3.5CM×3.0CM的挫伤。其损伤程度已达轻微伤。7、增城公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字[2015]20491号痕迹检验报告，证实送检的涉案摩托车车架号码和发动机号码均没有被改动过。8、被告人黄顺利、罗正雄的户籍查询资料，证实两被告人在案发时均已达完全刑事责任年龄。9、被告人黄顺利的前科判决书及释放证明，证实犯盗窃罪于2008年10月27日被重庆市永川区人民法院判拘役二个月，2008年11月12日刑满释放。10、现场检测报告，证实被告人罗正雄经检测冰毒呈阳性。11、被害人彭某1的陈述：2015年9月9日4时30分，我下班从新塘镇新塘大道西御池沐足休闲中心出来，行到人行道，突然从后面冲上一名男子，用手捂住我的嘴巴，我还还未反应过来。他就双手抢我的挂包。我就用力拉回来，他就用力拉回去，把我拉倒在地。挂包的带子断了，然后那名男子跑出路边上了一辆摩托车，往东莞市区方向逃跑，我立刻报警。我被抢了一个黑色的挂包、包袋内有一台白色的小米NUO手机一台，两张银行卡、一张本人的身份证、一本本人的驾驶证、钥匙一串、一个手机充电器等杂物，共损失约2173元。被害人彭某1经辨认，指认被告人黄顺利就是动手抢其挂包，用手按住其嘴，并将其拉倒在地的男子。12、被告人黄顺利的供述：（1）被告人黄顺利在侦查阶段四次讯问中一直稳定供述：2015年8月份，我和罗正雄商量去抢包，并说好由罗正雄负责驾驶摩托车，由我负责下手去抢被害人的包。2015年9月9日3时许，罗正雄驾驶摩托车搭着我从出租屋到广州市增城区新塘镇到处寻找作案目标，后于4时30分我们驾驶摩托车来到名女子步行走路，她左侧肩上挂着一挂包，于是我们商量由我去抢该女子的挂包。接着罗正雄就驾驶摩托车搭着我停在该女子后面10米左右，罗正雄在原地等待接应我，我步行走到女子后面，接着我就伸手去抢该女子的挂包，第一次我拉扯女子挂包时没有成功，被女子发现了，于是我又用力拉扯了二、三下，终于将该挂包挂带拉断了，女事主倒在地上，之后我就坐上罗正雄的摩托车逃跑了。挂包内有一台手机、一个充电器、200多元现金、一张农商银行卡等物品。被告人黄顺利经辨认，指认被告人罗正雄就是一起抢挂包的同伙，并指认案发现场及视频监控截图、赃物。（2）被告人黄顺利在庭审中供述：当时我们驾驶摩托车接近被害人，我迅速抢到包就走了，没有使用暴力，没有与被害人发生身体接触，被害人的伤是怎么来的我不知道。13、被告人罗正雄的供述：（1）被告人罗正雄在侦查阶段的三次讯问中一直稳定供述：2015年9月9日3时30许，我驾驶摩托车搭着黄顺利到新塘镇御池沐足休闲中心附近路边时，看见一名女子肩上挂着一挂包在路上步行，于是我们商量好由黄顺利下车去抢该女子的挂包。之后我就在女子后面停下摩托车，接着黄顺利就下了摩托车步行走向那名女子去抢挂包，大约1分钟左右，黄顺利抢得挂包逃跑回来摩托车上，我就马上驾驶摩托车搭着黄顺利逃离现场。抢包时我背对着黄顺利，没有留意他是怎么抢的。被告人罗正雄经辨认，指认被告人黄顺利就是下车抢包的同伙，指认赃物及案发现场、现场监控视频截图。（2）被告人罗正雄在庭审中供述：案发当天被害人在我后面，我看到了黄顺利抢的过程，当时被害人没有怎样，也没有喊叫。关于被告人黄顺利、罗正雄辩解其行为应属于抢夺的意见，经查，被害人彭某1在案发后立刻报警，陈述了被人捂嘴、拉扯后被抢包的经过，被告人黄顺利在案发后第二日即被抓获，并在侦查阶段一直稳定供述了在被害人发现后拉扯抢包的经过，被告人黄顺利侦查阶段的供述与被害人陈述在细节上（双方拉扯包、拉断包带、被害人倒地）能相互印证，并有伤情鉴定、缴获赃物予以印证，本院予以采信。被告人黄顺利作为成年男性，凌晨四时许在被害人（女）已发现的情况下，当场强行拉拽，对被害人形成心理威慑，并强拉致包带断裂被害人倒地，造成被害人财物被抢走人身上受轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪，被告人罗正雄负责接应，与被告人黄顺利是共同犯罪，其行为亦构成抢劫罪，故对两被告人的辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告人黄顺利、罗正雄以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄顺利、罗正雄犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟公诉机关提请处理的男装摩托车一辆，因并非被告人所有本院不予处理。被告人黄顺利有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人罗正雄有吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄顺利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2019年1月9日止。罚金在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人罗正雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2019年1月9日止。罚金在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  罗 聪人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二〇一七年一月十九日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。…….第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。