wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1129号之一申请执行人：谢达忠，男，1953年8月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：万甚宏，男，1981年12月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。谢达忠申请执行万甚宏借款合同纠纷一案，资阳市中级人民法院于2016年11月24日作出的（2016）川2002民初3932民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年5月2日，申请人谢达忠向本院申请执行，要求被执行人给付借款700000元及迟延利息、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院对被执行人名下的房屋进行了查封，申请人书面申请暂时终结本次执行程序，待被执行人在本院另案的债权得到实现时再恢复执行此案。本院认为，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初3932民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一七年九月十九日书记员 丁 倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4343号申请执行人郑毅，男，1982年9月10日出生，汉族。被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院5号楼4层404。法定代表人王磊，经理。申请执行人郑毅与被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出的京顺劳人仲字[2017]第183号调解书已发生法律效力。因被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑毅于2017年6月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出的京顺劳人仲字[2017]第183号调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年九月二十八日书记员  王咏吉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1045号之八申请执行人：杨洪海，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住海阳市朱吴镇丁家夼村。被执行人：丁志辉,男，1975年7月20日出生，现住海阳市辛安镇瓦罐窑村。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年08月22日冻结了被执行人丁志辉在中国工商银行1606021901026017728账户内存款人民币33.39元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁志辉在中国工商银行1606021901026017728账户内存款人民币2800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月七日书记员  车春辉
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初1881号原告：王广华，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：来国莲，女，1969年9月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告王广华诉被告来国莲民间借贷纠纷一案，原告王广华于2017年4月7日向本院起诉，请求判决：1、被告归还原告借款50000元；2、被告支付原告逾期利息15166元；3、被告支付原告公告费650元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王广华到庭参加诉讼。被告来国莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2015年12月20日，来国莲因周转所需向王广华借款50000元，同日，双方签订借款协议书一份，约定借款期限自2015年12月20日至2015年12月30日，借款以现金方式支付。王广华于借款协议书签订当日将50000元现金交付给来国莲。后来国莲一直未予归还借款。另查明，王广华为本案诉讼支出公告费650元。本院认为，借款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。现借款期限已届满，王广华要求来国莲归还借款，本院予以支持。但借款协议书中并未对利息进行约定，视为不支付利息，故对王广华主张的利息损失，本院不予支持。公告费系原告为诉讼支出的合理费用，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告来国莲于本判决生效之日起十日内归还原告王广华借款本金50000元；二、被告来国莲于本判决生效之日起十日内支付原告王广华公告费650元；三、驳回原告王广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告来国莲负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 吴 彦人民陪审员 由 玥人民陪审员 俞柳含二〇一七年九月四日代书 记员 傅佳丽
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初698号原告：黎顺强，男，1963年7月15日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：童运英（系黎顺强之妻），住江西省萍乡市芦溪县。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。原告黎顺强与被告芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎顺强的委托诉讼代理人童运英、被告芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎顺强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款250000元；2、请求判令被告偿还原告从2014年2月17日至2017年2月22日的利息137625元，本息共计387625元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2012日年1月20拿出25万元入股金到南坑镇幼教中心，2014年2月17日由于管理问题产生意见分歧，经双方同意，25万的股份由幼教中心收购，并开了欠条，欠条按利息1.5%计算，当时还承诺一年后一定偿还，已在欠条上注明，后来三番五次问都没结果，现在没拿分文，为了保护原告的合法权益，特诉讼到法院请作出公正判决。芦溪县南坑镇幼教中心辩称，原告的欠款本金25万元属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月17日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向黎顺强出具一份欠条，该欠条载明：“今欠到黎顺强人民币25万元整，利息按月息1.5%计算，一年归还。南坑镇幼教中心股份由童可松收购”。因被告未按约定时间支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，2014年2月17日，被告芦溪县南坑镇幼教中心以向黎顺强出具欠条的形式处理双方之间的股份事宜，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，对双方均具有约束力，且自欠条出具时双方即形成新的民间借贷关系，合法的借贷关系受到法律保护。被告未按约定时间及时偿还原告款项，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还欠款25万元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定的利率为月利率1.5%即年利率18%，未超过年利率24%，应予保护，但原告要求被告支付利息137625元计算有误，本院确认利息为135625元（自2014年2月17日至2017年2月22日，按月利率1.5%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告黎顺强欠款250000元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内支付原告黎顺强利息135625元（利息计算至2017年2月22日止）；三、驳回原告黎顺强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7114元，由原告黎顺强负担50元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心负担7064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十八日书 记 员  钟临昕
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执75号之二申请执行人叶伦淋，男，1960年5月24日出生，汉族，住福清市，被执行人林智明，男，1963年7月23日出生，汉族，住广东省新丰县，被执行人林浩，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省新丰县，申请执行人叶伦淋与被执行人林智明、林浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）融民初字第7454号民事判决书已发生法律效力。被执行人林智明、林浩应偿还申请人叶伦淋635万元及起利息（利息分别以200万元、435万元为基数按月利率2%各从2013年4月4日、2015年11月7日起计付至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费66469元。因被执行人林智明、林浩未履行，申请执行人叶伦淋向本院申请执行。本院依申请于2017年1月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，本案被执行人林智明、林浩与（2017）闽0181执74号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，因此，可终结本案之本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第7454号民事判决之本次执行程序。被执行人林智明、林浩应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年九月二十七日书记员  倪荧梅
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2841号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：姚敏。被告：袁斌，男，1988年9月9日出生，公民身份号码，汉族，住四川省梓潼县。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与被告袁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员 李 耿二〇一七年九月四日书记员 杨霄宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5225号之二申请执行人刘忠友，男，1965年9月22日出生，汉族，村民，住天津市武清区。被执行人北京宏都基业园林工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号六区16号楼6层601室（园区），组织机构代码560361816法定代表人：张锦，总经理。刘忠友与北京宏都基业园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2016)京0106民初9575号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告北京宏都基业园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘忠友货款人民币十二万二千四百八十三元。案件受理费二千七百五十元及公告费五百六十元，由被告北京宏都基业园林工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘忠友向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经法院查询被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款；2017年7月17日，查封被执行单位的工商登记，查封期限为两年；已将被执行单位列入失信被执行人并限制消费，本案目前不具备执行条件，申请执行人对此表示认可亦未向本院提供被执行单位其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月二十一日书 记 员  宋雨浛
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2337号原告：张某某，女，生于1976年5月15日，汉族，大学文化。委托代理人卫某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，一般授权。被告：严某某，男，生于1976年6月21日，汉族，大学文化。原告张某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法由审判员贾福德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人卫世民到庭参加了诉讼，被告严某某经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚。2、判令女儿归原告抚养，由被告每月承担抚养费人民币2000元。3、请求对夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2000年3月经人介绍认识，2000年11月27日登记结婚。婚后于2002年2月10日生一女孩取名严某甲。原、被告因婚前认识时间短，了解少，又缺乏感情基础，婚后因两人性格差异大，经常为家庭琐事争吵不休，特别是近几年，被告变得怪异、暴躁、多疑。有时甚至当着女儿的面对原告进行谩骂侮辱，并对原告拳脚相加，原告对被告的家庭暴力十分恐惧，深感不安，于2017年3月离家出走，分居至今。现夫妻关系已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决。被告未到庭答辩亦未递交任何证据。本院经审理认定事实如下：2000年11月27日登记结婚。婚后于2002年2月10日生一女孩取名严某甲，现为西安英泰思特学校高中一年级学生。原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致分居生活。本院认为，原、被告结婚已十年有余，且婚后生育一女孩，说明双方具有一定的感情基础。在夫妻共同生活中因故发生矛盾，双方应当互相谅解，共同维护家庭的幸福生活。原告以夫妻感情完全破裂为由，要求离婚，因无事实与法律依据，故对其要求离婚的诉讼请求依法不予支持，为了维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准张某某与严某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  贾福德二〇一七年九月二十日书记员  王延红
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更381号罪犯刘国生，男，1969年7月8日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化程度，无业，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年1月5日作出（2010）西刑一初字第42号刑事判决，认定被告人刘国生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年7月24日），并处没收个人财产人民币5万元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘国生确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获21个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘国生确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘国生在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国生减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执454号之一申请执行人：河北百强医用设备制造有限公司，住所地：大厂回族自治县厂谭路北河西营村段，统一社会信用代码：91131028771345584M。法定代表人：李国东，董事长。被执行人：沈阳玉潼科技有限公司，住所地：沈阳经济开发区花海路26-2号（1-12a-c1），统一社会信用代码：91210106313149551Y。法定代表人：刘春辉，总经理。被执行人：刘春辉，男，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳经济开发区。。本院在执行申请执行人河北百强医用设备制造有限公司与被执行人沈阳玉潼科技有限公司、刘春辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2017）冀1028民初751号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳玉潼科技有限公司的银行存款500000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝云二〇一七年九月七日书记员  王彤顺
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保261号申请人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，总经理。被申请人：林国有，男，汉族，1965年8月19日出生被申请人：林国朝，男，汉族，1955年8月5日出生。本院受理自贡市中小企业融资担保有限公司诉林国有、林国朝追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人林国有、林国朝所有的价值185万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院作出（2017)川0304民初1554号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人林国有、林国朝所有的价值185万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年九月七日书记员  王珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保220号申请保全人:赵开霞,女,1956年8月23日出生,61岁,汉族号码340××××232080,住安徽省铜陵市笔架山村25栋201号申请保全人:赵开娣,女,1959年12月21日出生,57岁,汉族号码340××××210521,住安徽省铜陵市车站新村7栋501号申请保全人:赵开琴,女,1961年8月19日出生,56岁,汉族号码340××××190049,住安徽省铜陵市笔架山村25栋201号被保全人:赵开胜,男,1963年9月4日出生,54岁,汉族号码340××××040039,住安徽省铜陵市笔架山村25栋201号。关于赵开琴、赵开霞、赵开娣与债权人撤销权纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3985号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值234462.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月五日书记员  徐 飞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢70号之二申请执行人：刘旭红，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张明春，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：余平英，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘旭红与张明春、余平英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明春、余平英登记有坐落于自贡市沿滩区沿滩新城C-15地块远达.龙湖尚城1栋1-17-X号成套住宅（建筑面积71.78平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人张明春、余平英所有的坐落于自贡市沿滩区沿滩新城C-15地块远达.龙湖尚城1栋1-17-X号成套住宅（建筑面积71.78平方米），期限为三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月十三日书记员  曾 兵
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5883号原告陶漪,女,1979年10月15日,汉族，,住无锡市滨湖区。委托代理人杨正伟，江苏屹杰律师事务所律师。被告丁建伟,男,1972年10月2日生，汉族,住无锡市滨湖区。本院在审理原告陶漪与被告丁建伟名誉权纠纷一案中，原告陶漪于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告陶漪向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶漪撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告陶漪负担。(此页无正文)审判员  钱伟东二〇一七年九月二十日书记员  沈 玥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初787号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:喻再锋,男,1974年2月14日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告喻再锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告喻再锋金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年九月十二日书记员  黄 维
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2453号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：曾代美，女，汉族，1963年2月6日生，住重庆市开县。被执行人：邱广凡，男，汉族，1964年4月7日生，住四川省射洪县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07589号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为36526.74元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人曾代美所有的渝F3C1**号索兰托汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0302执异8号案外人杨建群，男，1972年9月15日生，汉族，住萍乡市，申请执行人：肖勇，男，1963年2月16日出生，汉族，住萍乡市，被执行人：管祥明，男，1969年12月7日出生，汉族，住萍乡市，本院在执行申请执行人肖勇与被执行人管祥明民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人杨建群以其对我院作出的（2016）赣0302民初1228号民事裁定书不服为由，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杨建群提出异议称：萍乡市安源区人民法院，在申请执行人贺涛与被执行人管祥明就（2016）赣0302执保168号保全案件的执行过程中，误将案外人财产，当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出异议，请求立即终止执行并撤销萍乡市安源区人民法院在本市经济开发区观丰管理处直冲安置小区280号宅基地一幢十层电梯房第六层右边一套住房及281号一层靠板梯间车库一间的查封。事实和理由：异议申请人杨建群于2013年8月13日，以现金21万元的房价与管祥明（男，1969年12月7日生，住本市××跃进路，身份证：）签订了一份房屋买卖合同。当时因电梯未安装，次年未及时装修住房，我于2016年10月份开始装修新房，正当快装修完毕之时，萍乡市安源区人民法在我的住房正门上贴有封条。作为案外人，我认为，该次查封明显错误，请求立即中止对上述财产的执行，维护异议人的合法权益，确保我们的住房财产不受侵犯。本院查明：本院因申请执行人肖勇与被执行人管祥明民间借贷纠纷一案，应申请执行人的申请及有关法律规定于2016年6月28日作出了（2016）赣0302民初1228号民事裁定书，查封了被执行人管祥明位于萍乡经济技术开发区观丰管理处直冲安置小区280号宅基地一幢电梯房三套。该房屋未办理有关登记。申请执行人肖勇与被执行人管祥明民间借贷纠纷一案，肖勇撤回起诉。案外人杨建群以本院查封的该坐落在本市经济开发区观丰管理处直冲安置小区280号宅基地一幢十层电梯房第六层右边一套住房及281号一层靠板梯间车库一间系案外人所有为由，向本院提出执行异议，要求停止对在本市经济开发区观丰管理处直冲安置小区280号宅基地一幢十层电梯房第六层右边一套住房及281号一层靠板梯间车库一间的执行，解除该查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，我院查封的本市经济开发区观丰管理处直冲安置小区280号宅基地一幢十层电梯房第六层右边一套住房及281号一层靠板梯间车库一间，没有办理相关登记手续，不能确认该不动产的合法所有人，案外人杨建群对该房屋主张权利，不动产权属登记为依据，其异议依法不能成立。另申请人肖勇与被执行人管祥明民间借贷纠纷一案，已撤诉，相应的财产保全也已解除，故本案案外人提出的异议，也没有相应的对象，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨建群的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗 军审 判 员  陈 捷审 判 员  潘 涛二〇一七年九月三十日代理书记员  陈保雨
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1431号原告：孙芳兰，女，1968年8月8日出生，住华亭县。被告：马六女，女，1956年4月10日出生，住华亭县。原告田孙芳兰与被告马六女土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除场地租赁合同；2、被告返还原告租金3500元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，原、被告达成《场地租赁合同》一份，约定：被告向原告出租场地36平方米，混砖平房1间，用途为洗车使用；租赁费每月500元，一年6000元；合同期限自2017年4月15日至2019年4月15日止。合同签订原告向被告一次性交纳了2017年租赁费6000元，被告收款并出具收据。后经营汽车一周，原告因腰疼不能工作。2017年8月19日经华亭县人民医院门诊断为：腰椎退行性改变；2、腰3/4腰4/5及骶1椎间盘突出。故无法经营。原告遂同被告协商解除合同返还租金，但被告拒绝。原告遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告马六女的送达地址和联系方式无法通知被告马六女应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙芳兰的起诉。案件受理费100元，退还原告孙芳兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  马少东二〇一七年九月十八日书记员  马小红
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执268号之一申请执行人刘根金，男，1955年8月6日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇。法定代表人阴振毅，董事长。被执行人阴振毅，男，1968年10月26日生，汉族，山西省介休市居民，住介休市。被执行人张小秋，女，1969年8月25日生，汉族，山西省介休市居民，住介休市。本院在执行刘根金与晋中市力新环保建材有限公司、阴振毅、张小秋民间借贷纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
福建省厦门市湖���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1272号之一申请执行人：陈福林，男，1982年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：叶世荡，福建自晖律师事务所律师。被执行人：潘森芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林培灿，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行陈福林与潘森芳、林培灿民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，潘森芳、林培灿已偿还款项35000元，陈福林同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序���申请执行人债权为借款50000元及利息、公告费350元，已受偿35000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十二日书 记 员  初晓雯
赞皇县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0129行初10号原告杜焕辰，男，1957年7月20日出生，汉族，住河北省赞皇县。原告杜焕继，男，1970年11月4日出生，汉族，住河北省赞皇县。原告杜焕书，男，1965年12月3日出生，汉族，住河北省赞皇县。委托代理人朱智宏，河北晟舜律师事务所律师。被告赞皇县人民政府。地址：赞皇县通府街1号。法定代表人王涛，县长。委托代理人齐凯欣，河北宏策律师事务所律师。第三人杜焕章，男，1962年7月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。第三人中国联合网络通信有限公司赞皇分公司。地址：河北省赞皇县槐河西路22号。法定代表人穆志宾，总经理。本院在审理原告杜焕辰、杜焕继、杜焕书诉被告赞皇县人民政府为第三人杜焕章、中国联合网络通信有限公司赞皇分公司颁发的房权证私字第××号房屋所有权证书、房权证公字第××号房屋所有权证书一案中，原告杜焕辰、杜焕继、杜焕书认为两个行政行为的撤销之诉在一个诉讼中提起不妥，应当将两个行政行为分别立案为由自愿撤回起诉。本院认为，三原告自愿撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜焕辰、杜焕继、杜焕书的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  何俊峰人民陪审员  赵 静人民陪审员  王静亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  李子煜
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4700号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地在净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码：890650653。法定代表人：腾铁骑，总经理。委托代理人：陈松燕、谢昊凌，均系该司职员。被执行人：李根，男，1988年7月19日出生，汉族，身份证住址江西省，。被执行人：李璐，女，1990年2月27日出生，汉族，身份证住址江西省，。一汽汽车金融有限公司与李根、李璐借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初120号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应偿还借款本金42255.65元及利息、罚息、复利【截至2016年9月9日，利息2260.99元、罚息（含复利）18447.47元；自2016年9月10日起至实际清偿之日止，罚息以42255.65元为基数，复利以2260.99元为基数。均按固定月利率9.88‰上浮50％计算】、案件受理费968元，一汽汽车金融有限公司对李根名下赣Ｊ×××××号车辆享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。因李根、李璐未自觉履行还款义务，权利人���汽汽车金融有限公司已向本院提出申请执行，本院已于2017年5月8日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除李根名下赣Ｊ×××××号车辆外，未发现被执行人有可供执行财产。因上述车辆下落不明，现无法处理，上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4700号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。书送达后立即生效。执执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月十九日书记员  刘 畅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执恢38号之四申请人杨中木，男，1953年1月12日出生，汉族，退休干部，湖北当阳市人，住湖北省当阳市，被执行人樊友新，男，1968年9月5日出生，汉族，私营业主，住宜昌市夷陵区。在执行申请人杨中木与樊友新买卖合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人所有的坐落于宜都市红花套镇荆门山大道62号兆丰苑商住小区2号楼一单元6层602号房屋和车辆，现双方当事人在执行中达成了和解，被执行人用该处查封的房屋抵偿给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：将被执行人樊友新所有的坐落于宜都市红花套镇荆门山大道62号兆丰苑商住小区2号楼一单元6层602号房屋抵偿给申请人杨中木，上述房屋的所有权归杨中木，杨中木可以持本裁定到相关部门办理产权登记、过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  程忠二〇一七年九月十五日书记员  刘鹏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初1628号之三申请人：刘建军，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：孙勇，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2015年10月26日作出（2015）固民保字第00117号财产保全的民事裁定，依法对徐鹤芝（身份证号）提供担保的坐落在蚌埠市××××号房屋（房地权蚌私字第422930，登记号：5720030908095924）予以查封；2017年6月21日作出（2017）皖0323民初1628号财产保全的民事裁定，依法对孙勇在本院的执行款15000元停止支付；2017年7月3日作出（2017）皖0323民初1628号之一财产保全的民事裁定，依法对孙勇存放在本院的保证金5万元停止支付。现申请人孙勇、刘建军均撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙勇在本院的执行款15000元的保全措施；解除被申请人孙勇存放在本院的保证金5万元的保全措施；三、对徐鹤芝坐落在蚌埠市张公山七村719号2-4-8号房屋（房地权蚌私字第422930，登记号：5720030908095924），予以解封。本裁定立即执行。审判员  沈中于二〇一七年九月五日书记员  王文娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1018号申请执行人：陈定国，男，1964年7月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区西团镇黄浦村二组102号.被执行人：大丰市飞虹机械铸造厂，统一社会信用代码9132098273010184X2，住所地盐城市大丰区西团镇城乡北路。负责人：郑秀美，大丰市飞虹机械铸造厂投资人。本院在执行申请执行人陈定国与被执行人大丰市飞虹机械铸造厂民间借贷纠纷一案中，本院已对涉案厂房、设备另案查封，经评估公司现场查看查封设备无评估价值。经查询被执行人名下车辆、房产、银行存款，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成谅解，同意被执行人在2018年春节前履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月十四日书记员  周寅华
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1030号之一申请执行人朱兵。被执行人杜春才。申请执行人朱兵与被执行人杜春才民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7595号民事判决书已发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月17日以（2017）云0112执1029、1030号协助执行通知书查封了被执行人杜春才名下云A7JX**号车辆，车辆查封期限至2019年5月16日，但查找不到上述车辆，无法对其进行处置。另经查明，被执行人杜春才名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  平坤全二〇一七年九月六日书 记 员  王 娜
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0321民初1653号原告:王左利被告：张宇昊被告：赵子轶原告王左利诉被告张宇昊、赵子轶民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告王左利于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告王左利撤回起诉。案件受理费353元，由原告王左利承担。审判员  肖国亮二〇一七年九月六日书记员  郑 雪
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初701号原告：廖卫，男，1980年6月29日生，汉族，江西省人，住江西省。委托诉讼代理人：甘益兰（系廖卫妻子），住江西省。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。被告：童可松，女，1970年6月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：黎传敬，男，1965年3月2日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告廖卫与被告芦溪县南坑镇幼教中心、童可松、黎传敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖卫的委托诉讼代理人甘益兰、芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼、被告黎传敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息65250元（利息以月息1.5%的标准计算，计算到2017年8月8日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年将100000元借入到芦溪县南坑镇幼教中心，当时财务开具了收款收据，约定利息为1.5%，后在2013年12月12日支付了2012年12月12日至2013年12月12日的利息18000元，2013年12月13日至今利息和本金尚未还，为维护原告的合法权益，特诉讼到法院，请求作出公正判决。芦溪县南坑镇幼教中心、童可松辩称，向原告借款100000元属实，向原告开具收款收据是会计具体经办的，其他不清楚。黎传敬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。廖卫为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收款收据一份，证明廖卫于2012年12月12日借款给芦溪县南坑镇幼教中心100000元，月利率1.5%；2、银行交易明细复印件二份，证明实际付款情况；3、芦溪县南坑镇幼教中心、黎传敬欠条一份，证明本息未还情况；3、解除债权转让协议书一份，证明廖卫与倪宗锋于2017年8月8日解除了债权转让。芦溪县南坑镇幼教中心对上列证据质证认为，向廖卫借款100000元属实，具体是会计经手的，其他不清楚。因廖卫提交的证据有芦溪县南坑镇幼教中心财务专用章的签章以及被告对借款100000元事实的确认，黎传敬未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利，故本院对廖卫提交的上列证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向廖卫借款100000元，同日芦溪县南坑镇幼教中心向廖卫出具一份借款金额为100000元的短期借款收款收据，并约定月利率1.5%，被告向原告支付了自2012年12月12日至2013年12月12日的利息18000元。2015年6月22日芦溪县南坑镇幼教中心、黎传敬向原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠到廖卫2014年度（2013年12月13日至2014年12月12日）利息款计18000元整。注：原借款期限为1年，本金未还，延期续借。”因被告未支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。被告未按约定时间及时偿还原告借款应承担相应的民事责任，原、被告双方约定的月利率不违反法律规定，应予保护，黎传敬以欠款人身份在在欠条上签字，系对债务的主动加入，不违反法律规定，故原告的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心、童可松、黎传敬于本判决生效后十日内偿还原告廖卫借款100000元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心、童可松、黎传敬于本判决生效后十日内支付原告廖卫利息65250元（利息按月利率1.5%计算自2013年12月13日至2017年8月8日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心、童可松、黎传敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十八日书 记 员  钟临昕
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢998号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：蔡为其，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:王小妹，女，1971年3月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡为其、王小妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第20号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执283号之二申请执行人张吉保，男，1985年9月26日生，汉族，青原区人，住吉安县。被执行人江西君兴房地产开发有限公司。住所地吉安县敦厚镇君山大道6号赣中商贸城14栋72-73号商铺。法定代表人夏凌云，该公司经理。被执行人徐桂林，男，1965年5月2日生，汉族，吉州区人，务农，住吉安县。本院立案执行申请执行人张吉保与被执行人江西君兴房地产开发有限公司、徐桂林商品房销售合同纠纷一案，被执行人江西君兴房地产开发有限公司应赔偿申请执行人张吉保违约金48101元，被执行人徐桂林对48101元中的14000元承担连带赔偿责任。2017年3月29日，本院裁定冻结了被执行人徐桂林在江西庐陵农商银行的股金。后被执行人徐桂林履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐桂林在江西庐陵农商银行的股金117161份的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一七年九月十三日书记员  吴学勤
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1156号申请执行人：宋建国，男，1979年9月25日生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人：江苏坚迈紧固件有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区张骞路88号。金顺章，该公司董事长。申请执行人申请执行人宋建国与被执行人江苏坚迈紧固件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0982民初456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，依法查封了被执行人所有的厂房、车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月二十九日书记员  周寅华
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初433号自诉人王保田，男，汉族，1956年9月2日生，住尉氏县。被告人朱天昂，男，汉族，1968年3月3日生，住尉氏县。自诉人王保田以被告人朱天昂犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王保田以被告人朱天昂已履行了支付货款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人朱天昂已经履行了支付货款的义务，自诉人王保田的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人王保田撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  马卫红人民陪审员  严艳红二〇一七年九月二十四日书 记 员  沈利敏
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执502号之一被执行人黄辉，男，1994年10月9日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人黄辉犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2017年3月2日作出的（2017）闽0124刑���24号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2017年4月18日移送强制执行，执行标的缴纳违法所得10900元，于2017年6月2日依法受理。本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，另外，依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2017）闽0124刑初24号刑事判决书判决内容第二项的追缴违法所得部分，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2017）闽0124刑初24号刑事判决书判决内容第二项的追缴违法所得部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  张晓妃二〇一七年九月十八日书 记 员  陈金荣
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2162号申请执行人：程小龙，男，汉族，住重庆市江津区青木苑。被执行人：杨佐位，男，汉族，住重庆市江津区南门路。申请执行人程小龙与被执行人杨佐位借款纠纷一案，本院于2017年4月24日做出的（2017）渝0116民特203号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，申请执行标的为125000.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：被执行人杨佐位在本院有多案在执行，有房有车，但在本院也是申请执行人，申请执行标的壹仟多万元，由于属于执行不能，都没有执行到位。本院已对被执行人的房屋、车辆进行了查封冻结，车辆实际上早已抵押给其他债权人，房屋已贷款抵押给银行。本院已进行总对总查询及线下四查，没有银行存款可执行，被执行人愿意配合本院的执行工作，随叫随到，暂无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令。2017年9月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款125000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2162号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年九月二十日书记员  张文秀
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1323民初1836号原告：陈傲献，男，生于1970年8月8日，汉族，住西峡县。原告：封彦柳，女，生于1965年3月11日，汉族，住西峡县。原告：李会，女，生于1991年7月19日，汉族，住西峡县。三原告委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：西峡县农村公路管理所，统一社会信用代码：12411323747409023P，住所地：西峡县莲花路与新3**国道交叉口。法定代表人：宋照宇，管理所所长。委托诉讼代理人：杨海龙，河南龙城律师事务所律师，执业证号：14113201110519393，特别授权。委托诉讼代理人：张德立，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：西峡县五里桥镇人民政府，统一社会信用代码：11411323006052143E,住所地：西峡县五里桥镇五里桥村。法定代表人：刘博，镇长。委托诉讼代理人：王志晓，五里桥镇司法所所长，特别授权。原告陈傲献、封彦柳、李会与被告西峡县农村公路管理所、西峡县五里桥镇人民政府公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。三原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈傲献、封彦柳、李会撤回起诉。本案受理费3797元，退回三原告3747元，下余50元，减半收取25元，由三原告负担。审判长  李向阳审判员  陈 钊审判员  刘 红二〇一七年九月六日书记员  黄 飞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2920号原告：周家芬，女，1969年10月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。委托代理人：周勇，系四川金援律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：刘书贤，系四川蜀信律师事务所律师（一般授权）被告：熊小兵，男，1982年1月25日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告：刘锐，男，1987年6月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：内江市红马出租汽车有限公司，住内江市中区。法定代表人：朱俊良，系该司负责人。委托代理人：余力，系该司员工（一般授权）。被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住内江市东兴区。负责人：沙钢，系该司负责人。委托代理人：谢小菊，系该司员工（一般授权）。本院在审理原告周家芬诉被告熊小兵、刘锐、内江市红马出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月29日以双方已自行调解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告周家芬的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周家芬撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告周家芬承担。审判员  刘华二〇一七年九月二十九日书记员  李梅
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执297号之二申请执行人吉首海圳物业管理有限责任公司，地址吉首市人民南路民营小区办公楼。法定代表人：左建明，系该公司董事长。被执行人田燕青，女，苗族，1971年9月20日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。本院（2016）湘3101民初1762号民事判决书已发生法律效力，被执行人田燕青未主动履行生效法律文书确定的义务，为确保生效法律文书确定的义务得到顺利执行，可对被执行人田燕青的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田燕青的银行存款3579元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨保明二〇一七年九月二十一日书记员  杨 娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1181号之一申请执行人:肖丽筠,女,汉族,1961年4月3日出生,住四川省金堂县。被执行人:易启良,男,汉族,1963年3月28日出生,住四川省金堂县。被执行人:肖清秀,女,汉族,1964年8月2日出生,住四川省金堂县。申请执行人肖丽筠与被执行人易启良、肖清秀民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）川0121执1181号执行裁定书，查封了被执行人易启良所有川AXX8**五菱牌汽车一辆，被执行人肖清秀所有川AXX8**北京现代牌汽车一辆，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，本案查封的被执行人的汽车并未实际扣押到案，本案暂无法处置，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十五日书记员 易 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初1901号原告：周爱平，男，汉族，1975年9月19日出生，住湖南省新邵县。委托代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：游建新，男，汉族，1953年9月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告周爱平诉被告游建新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周爱平的委托代理人刘军及被告游建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱平诉称：1、请求法院判令被告游建新偿还借款本金10万元及相应的利息（其中本金200000利息按年利率20%自2012年3月10日计算至2013年1月10日为33333.3元。其中本金100000元利息按年利率20%自2013年1月11日计算至本息偿还之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告游建新辩称：对原告要求我偿还其借款本金和利息的数额没有异议，因我现在无力偿还，请求原告允许我分期偿还其借款本金，利息予以放弃。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:1、2012年3月10日，被告游建新因做生意需要资金，向原告周爱平借款20万元,并出具借据，借据内容为：“今借到周爱平现金贰拾万元，年利率20%，（小写200000,）游建新20**.3.10日”。2、2013年1月10日，被告游建新向原告周爱平偿还10万元本金。判决的理由与结果本院认为，原告周爱平与被告游建新之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，本院予以确认，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。双方当事人未约定借款期限，原告作为出借人可随时主张权利，要求借款人被告游建新在合理期限内偿还借款本息。借贷双方约定年息两分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。且被告游建新于2013年1月10日向原告周爱平偿还了10万元本金，因此，利息应以200000元为基数从2012年3月10日起按年息2分计算至2013年1月9日止，以100000元为基数从2013年1月10日起按年息2分计算至偿还之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告游建新于本判决生效后十日内支付原告周爱平借款本金100000元及利息（以200000元为基数从2012年3月10日起按年息2分计算至2013年1月9日止，以100000元为基数从2013年1月10日起按年息2分计算至偿还之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元，由被告游建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一七年九月十一日书记员 刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保959号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保411号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁金德手套有限公司。被执行人:嘉祥乾诚机械配件有限公司。被执行人：济宁金诺帝服饰有限公司。被执行人：嘉祥宏亚电器有限公司。被执行人：吴宏远。被执行人：刘美玲。被执行人:李良建。被执行人：王素冬。被执行人：宋新练。被执行人：曹务存。被执行人：王瑞英。被执行人：宋成新。被执行人：梁晓华。被执行人：ＸＸ。被执行人：祝司华。被执行人：开祥平。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月八日书记员  徐航
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3903号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人庄明辉。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人庄明辉金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币308478.81元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月十九日书记员  程 干
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2157号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该行员工。被告：胡志林，男，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。被告：杨安玲（系被告胡志林之妻），女，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡志林、杨安玲金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  刘江锋二〇一七年九月八日代理书记员  曾 琪
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2394号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘伟忱，系凌海市农村信用合作联社大凌河信用社主任。委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。被告：何凤高，男，满族，农民，住辽宁省凌海市。被告：苏福杰，女，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告何凤高、苏福杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘伟忱、李晓娟到庭参加诉讼，被告何凤高、苏福杰经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息20067.60元（计算到2017年7月18日）共计120067.60元，要求利息继续计算直至贷款本息全部还清之日；2、对抵押物依法行使抵押权，所得价款原告在债权额度范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何凤高、苏福杰于2015年3月17日向原告提出申请，申请贷款100000元，双方经过协商，签订了《借款合同》及《抵押合同》，约定了贷款的金额为100000元，期限自2015年3月20日起至2016年3月16日止等内容，同时二被告以其自有房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何凤高、苏福杰未答辩亦未出庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于原告提供的证据：1、二被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件；2、个人借款申请书、借款合同、抵押合同、抵押担保承诺书、承诺、抵押物清单、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）；3、房产证、房屋他项权证；4、贷款欠款欠息清单；5、贷款逾期催收通知书。本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何凤高、苏福杰系夫妻关系。2015年3月17日被告何凤高、苏福杰向原告凌海市农村信用合作联社提出申请贷款100000元，双方经过协商，于2015年3月20日签订了书面的《借款合同》，约定贷款金额为100000元，期限自2015年3月20日起至2016年3月16日止，年利率为10.08%，对逾期借款利率按合同利率加收30%计收罚息。同时原告与被告签订了《抵押合同》，约定被告何凤高用其名下的座落于凌海市X房产，权利证号为号，作为抵押担保，并办理了抵押登记。抵押合同中并约定：借款到期借款人未予清偿，抵押权人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押物。二被告并出具了承诺及抵押担保承诺书。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，二被告没有如期偿还贷款及利息。本院认为，原告提交的系列证据可以充分证明原、被告之间存在借款合同关系。依法成立的合同，应受法律保护。原告已经实际履行合同义务，被告何凤高、苏福杰作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。故原告要求被告何凤高、苏福杰偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。借款时二被告以其房产作为抵押担保，且均在承诺书上签字确认，该房屋亦在相应权属登记部门办理了他项权利登记，故对其设定的抵押权依法确认其法律效力。对原告要求依法行使抵押权的诉讼请求予以支持。被告何凤高、苏福杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何凤高、苏福杰于本判决生效后30日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金100000元，利息20067.60元（计算至2017年7月18日），合计120067.60元。2017年7月19日至借款付清之日止利息按《借款合同》约定的计算方式计算；二、如被告何凤高、苏福杰不能履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告凌海市农村信用合作联社有权对登记在被告何凤高名下的座落于凌海市x房产（权利证号为号），折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2702元，减半收取1351元，由被告何凤高、苏福杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨晓丹二〇一七年九月六日书记员  艾 杨
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执157号之一申请执行人：黎承健，男1979年8月15日生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，被执行人：王瑛，女，1981年8月16日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：朱志强，男，1973年2月18日生，汉族，江西省抚州市人，住余江县，本院在执行申请执行人黎承健与被执行人王瑛、朱志强借款合同一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。已依法查封了被执行人王瑛所有的位于东乡县宏鑫商贸城7栋32-33号房屋（房权证东房交字第××号，面积83.32平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王瑛所有的位于东乡县宏鑫商贸城7栋32-33号房屋（房权证东房交字第××号，面积83.32平方米）。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  吴丽平审判员  王 挺二〇一七年九月十三日书记员  乐志刚
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1279号之三申请人王品，男，1992年4月12日出生，汉族，住遂平县。申请人赵兰花，女，1963年1月14日出生，汉族住遂平县。被执行人陈丽丽，女，1996年5月4日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1279号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在中国工商银行2003020401023385212账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月二十五日书记员  王翔宇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执异76号申请人（申请执行人）：无锡市润元科技小额贷款有限公司，住所地江阴市鲥鱼港路38号船厂公园内。法定代表人：李一，该公司董事长。委托代理人：缪申周，江苏申越律师事务所律师。委托代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。被申请人：江阴市农林局，住所地江阴市澄江中路9号。被申请人：江阴市人民政府国有资产监督管理办公室，住所地江阴市澄江中路9号。负责人：陈明波，该办公室主任。委托代理人：梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。被申请人：江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。被申请人：江阴市财政局，住所地江阴市澄江中路9号。负责人：张少波，该局局长。委托代理人：梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。被执行人：江阴融源机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市临江街道黄丹村闸东村13号。法定代表人：王立东，该公司总经理。被执行人：江阴意诺机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市璜土华特东路9号。法定代表人：廖望台，该公司总经理。被执行人：王立东，男，1971年4月4日生，，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：殷红，女，1970年4月19日生，，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：廖望台，男，1965年4月14日生，台湾居民，，现住江苏省江阴市。被执行人：江阴市富民担保有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路118号16楼D座。法定代表人：徐林峰，该公司总经理。无锡市润元科技小额贷款有限公司申请执行江阴融源机械科技有限公司、江阴意诺机械科技有限公司、王立东、殷红、廖望台、江阴富民担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人无锡市润元科技小额贷款有限公司于2017年3月28日向本院申请追加江阴市农林局、江阴市人民政府国有资产监督管理办公室、江阴市人民政府、江阴市财政局为本案被执行人，本院于2017年4月10日立案。申请人无锡市润元科技小额贷款有限公司于2017年9月20日向本院提出撤回追加申请。本院认为：执行异议审查期间，申请人无锡市润元科技小额贷款有限公司自愿撤回追加申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人无锡市润元科技小额贷款有限公司撤回追加申请。审 判 长  刘永刚审 判 员  俞 彤代理审判员  杨 曦二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1009号之一申请执行人：陈志伟，男，1971年10月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人：李国清，男，汉族，1979年10月28日出生，住福建省晋江市。申请执行人陈志伟与被执行人李国清民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初911号民事调解书已经发生法律效力，陈志伟于2016年7月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理以李国清等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初911号民事调解一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月三十日书 记 员  王 旭
重庆市九龙坡区人民法院执行裁定���(2017)渝0107执3433号申请执行人：白家宏,住重庆市江北区。被执行人:重庆秒银科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：马昭德。本院受理白家宏与重庆秒银科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行（2017）渝0107民初5583号民事调解书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初5583号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审��长粟伯春代理审判员  钱昊代理审判员  秦波二〇一七年九月一日书 记 员  薛磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1170号申请人:王跃华,男,1968年7月2日出生,48岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:程永宏,男,1975年10月18日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人王跃华与被执行人程永宏劳务合同纠纷一案中，被执行人程永宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永宏存款4800.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十二日书记员  徐 飞
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执995号之一申请执行人：武宁县卫生和计划生育委员会，住所地：武宁县沙田新区。法定代表人：张晓华，该委员会主任。委托代理人：曹树植、陈小辉，该委员会干部。被执行人：董启沅，男，1978年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。被执行人：王春红，女，1978年1月13日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0423行审49号行政裁定书，依法向被执行人董启沅、王春红送达执行通知书，责令当天履行本金71827元，负担执行费977元，但被执行人董启沅、王春红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人董启沅、王春红的银行存款22977元。本裁定立即执行。审判员  聂俊二〇一七年九月十五日书记员  潘攀
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1322执451号之一申请人：罗建东，四川省营山县人，住营山县朗池镇。被执行人：易靖丰，四川省营山县人，住营山县新店镇。被执行人：张国庆，四川省营山县人，住营山县回龙镇。本院依据已经发生法律效力的四川省营山县人民法院(2016)川1322民初2758号民事判决书，向被执行人易靖丰、张国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易靖丰、张国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人易靖丰在中国农业银行重庆某支行营业部上的存款44800元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永忠二〇一七年九月二十一日书记员  方 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2496号申请人：饶崇甲，男，1983年11月15日出生，汉族，职工，住台前县。被执行人：吕聚民，男，1973年2月13日出生，汉族，职工。本院在执行申请人饶崇甲与被执行人吕聚民民间借贷纠纷一案中,依据申请人提供的财产线索，查明被执行人吕聚民名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吕聚民名下位于阳谷县景阳路90号卫校小区的房产一套。查封期限为三年。申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的申请。本裁定书立即执行。审判员  王爱华二〇一七年九月二十八日书记员  赵淑慧
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初7872号原告：蔡志成，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：严亚琴，女，1977年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，原告蔡志成与被告严亚琴民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。原告蔡志成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡志成撤回起诉处理。审判员  肖基靖二〇一七年九月二十二日书记员  蒋梅玲
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初845号原告：任晓柏，男，汉族，1989年11月28日生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。被告攀枝花市国富房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区仁和街。注册号：510400000028921。法定代表人：荀富才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓庆，该公司员工。被告攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司。住所地：盐边县桐子林镇西城街*号(农行办公大楼)。统一社会信用代码：9151042266957951XD。代表人：荀富才，该分公司负责人。原告任晓柏与被告攀枝花市国富房地产开发有限公司(简称国富公司)、攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司(简称国富盐边分公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任晓柏的委托诉讼代理人王永胜、被告国富公司的委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加了诉讼，被告国富盐边分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任晓柏向本院提出诉讼请求：请求判令被告将国富丽景2幢3层3-04号住房交付给原告，判令被告将2幢3层3-04号住房办理产权过户登记到原告名下，判令被告支付违约金51705元。事实和理由：原告2014年9月16日与被告国富盐边分公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的盐边县桐子林镇清源小区国富丽景2幢3层3-04号住房一套(当时为预售商品房)，原告依照约定将全部房款359066元交付给了国富盐边分公司，被告出具了财务收款收据，同时将双方签订的合同交付给被告用于盖章备案。之后原告多次向被告索要合同，被告均以尚未完成备案为由至今不向原告提交购房合同。国富丽景楼盘于2017年3月18日正式交房，原告要求被告交付房屋，被告以原告合同未办理完成备案为由拒绝交付房屋。根据双方合同约定交付房屋的时间为2014年12月20日，如逾期交房每日支付房款的万分之1.5作为违约金。原告为维护合法权益特提起诉讼。被告国富公司辩称，原告买该房屋支付了房款和被告向原告出具财务收据是真实的，至于为什么合同没有备案被告不清楚，原告主张的违约金是合同格式条款并超过实际损失，请求酌情减少违约金，被告愿意与原告协商解决此纠纷。被告国富盐边分公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定法律事实如下：原告任晓柏2014年9月16日与被告国富盐边分公司约定购买被告国富公司开发的位于盐边县桐子林镇清源小区国富丽景(楼盘名称)2幢3层3-04号住房一套(当时为预售商品房)。商定后原告当日按国富盐边分公司要求将全部购房款359066元进行了交付，并将签订的合同交给被告用于盖章备案等事宜，国富盐边分公司向原告出具了收房款收据。之后原告多次向被告索要购房合同，被告以尚未完成备案为由至今不向原告提交购房合同。国富丽景于2017年3月18日正式交房，原告要求被告交付房屋，被告以原告合同未完成备案为由拒绝交付房屋。原告以签订购房合同时原告使用手机照相合同第1、2页为由，提交买受人为任晓柏的商品房买卖合同第1、2页打印件，主张被告收取签订的购房合同至今未交给原告，该打印件第2页记载内容有“…第四条抵押情况…该商品房所分摊的土地使用权已经设定抵押…该商品房在建工程已经设定抵押，抵押权人为：攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行，抵押登记部门为盐边县房屋产权交易登记中心，抵押日期为：2013-6-19。攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行出具的《同意书》见附件三，抵押权人同意该商品房预售的证明及关于抵押的相关约定见附件三。…第六条付款方式及期限…一次性付款。…100%购房金额，即人民币359066.00元。购房款应存入预售款监管账户,开户银行：攀枝花市商业银行向阳支行账号…”。本院根据案件审理需要向盐边县房屋产权交易登记中心调取该房屋相关登记情况，该中心查询结果为该套房屋未办理销售合同备案处于限制登记状态，在建工程抵押权人攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行未解除抵押限制；并在2015年7月9日被攀枝花市仁和区人民法院办理查封登记。原告提交本院2017年4月13日作出的(2017)川0422民初228号原告刘万涛与被告国富公司、国富盐边分公司买卖合同纠纷案一审判决书，以原告买房合同与该案合同同类型、原告因合同至今被告没返还无法举证为由，要求参照该判决认定的事实支持原告主张的违约金；在被告诉讼中亦不向本院提交原被告之间买卖合同的情况下，本院按国富丽景同类商品房买卖合同中关于2014年12月20日交房，逾期按已交付房款万分之1.5每日计算违约金的约定确定本案违约金的计算方法。本院认为：原告任晓柏2014年9月16日与被告国富盐边分公司协商一致由原告购买国富丽景2幢3层3-04号住房，在原告与被告国富公司之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同关系。原告当日向被告履行了交付购房款的义务，被告应当按约向原告交付房屋。法庭辩论终结前国富丽景已经交房，因此原告要求被告交付购买的2幢3层3-04号住房的诉讼请求本院予以支持。被告未在约定时间向原告交付房屋，对原告主张的违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定本院依法支持51705元(359066×960×1.5÷10000)。由于该房屋产权过户登记办理事项是当事人与不动产登记机构之间的法律关系，原告可根据房屋产权过户登记办理的情况是否符合双方约定等问题向被告提出主张，而原告要求被告办理房屋产权过户登记的诉讼请求本院依法不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《不动产登记暂行条例》第七条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告任晓柏交付国富丽景2幢3层3-04号住房并向原告任晓柏支付违约金51705元；二、驳回原告任晓柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年九月二十二日书记员  潘红梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执723号申请执行人:李幼玉，女，1965年6月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：湖北福宁钢材市场经营管理有限公司。法定代表人：陈成锦，该公司经理。本院在执行申请执行人李幼玉与被执行人湖北福宁钢材市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李幼玉提出破产申请，经本院向湖北省咸宁市中级人民法院请示，该院已裁定受理并指定本院审理，本院于2017年8月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月八日书记员 金亚洲
院 长                       审判长 合议庭将罪犯童成林的刑罚减去有期徒刑四个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1309号罪犯童成林，男，1963年2月18日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年7月13日作出(2012)鄂洪山刑初字第00374号刑事判决，认定被告人童成林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。被告人童成林不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月24日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯童成林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯童成林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯童成林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯童成林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯童成林的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年3月13日起至2018年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月五日书记员刘凯
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1832号之一申请执行人李某1，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。法定代理人：瞿某，女，汉族，出生，系申请人母亲。被执行人李某2，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。李某1申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2012）南市民一终字第648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1于2017年6月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李某2的银行存款人民币及其它款项人民币71542.81元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌吴二〇一七年九月十九日书记员  周 孟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1828号申请执行人胡喜升,男,汉族,居民。被执行人许龙,男,汉族,居民。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0502民初字第2008号民事调解书已发生法律效力。因许龙未按生效判决履行义务，申请执行人胡喜升依法向本院申请执行，申请执行的标的为：许龙将位于渭南市临渭区西一路8号楼132号房屋的房产证（房产证号为：谓房权证登有字第3078108号）交付申请执行人胡喜升。本案在执行过程中，本院依法向被执行人许龙发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人许龙拒不履行。执行中，本院依法将位于渭南市临渭区西一路8号楼132号房屋的房产证（房产证号为：谓房权证登有字第3078108号）交付申请执行人胡喜升，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初字第2008号民事调解申请部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月九日书记员  周华锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1873号申请人陈天林，男，汉族，1968年11月5日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人王小品，河南康鼎律师事务所律师。被申请人娄保民，男，汉族，1966年9月29日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人陈天林因买卖合同纠纷一案，于2017年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人娄保民银行存款83000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄保民银行存款八万三千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年九月二十二日书记员  张景歌
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3367号之一申请执行人：艾木荣，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人：艾爱珍，女，1970年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：魏伟良，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人艾木荣与被执行人魏伟良民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的10000元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月七日书记员 黄灿煌
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执624号之一申请执行人：洪建城，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：林赞辉，男，1984年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人洪建城与被执行人林赞辉民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪建城于2017年3月24日申请强制执行，要求被执行人林赞辉支付欠款50000元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已报废无法查封。3、本院于2017年9月25日对被执行人林赞辉名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年3月29日依法将被执行人林赞辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执1360号申请执行人：舒强，男，1996年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：罗睿，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行舒强与罗睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)渝0115执1360号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 葵审 判 员  舒金文代理审判员  刘 锟二〇一七年九月十九日书 记 员  刘向斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执750号申请执行人肖军昌，男，1966年1月23日出生，住商城县。被执行人胡会学，男，1966年1月2日出生，住商城县。肖军昌申请执行胡会学民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1344号民事调解书已经发生法律效力。权利人肖军昌于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人胡会学提供证据证明其在申请执行前已按调解书内容履行完毕，申请人肖军昌认可并自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初1344号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年九月二十日书记员  王修成
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执92号之一申请执行人李某。被执行人林某。本院在执行申请执行人李某与被执行人林某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李某同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  黎爱华人民陪审员  李淑芳二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪 仁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执516号申请执行人张蓉，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人段武让，男，汉族，住宝鸡市高新区。被执行人陈娟子，女，汉族，住宝鸡市高新区。本院在执行申请执行人张蓉与被执行人段武让、陈娟子追偿权纠纷一案中，经查明被执行人段武让、陈娟子应当给付案款543580元及利息、执行费7830元。经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一七年九月三十日书 记 员 张立鹏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保97号申请人：南京中机钢结构有限公司。法定代表人：沈强，经理。被执行人：全椒县东海奥威焊业有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。南京中机钢结构有限公司与全椒县东海奥威焊业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结全椒县东海奥威焊业有限公司银行存款250万元或查封其他等额财产。并已提供担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2366号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月二十九日书记员 徐殿萍
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4847号之一申请执行人：宋某,女,汉族，1982年9月28日出生,住四川威远县。被执行人：方某,男,壮族，1981年6月11日出生,住广西钦州市钦北区。申请执行人宋某与被执行人方某婚姻纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初19437号民事判决书[该判决书判决如下：一、婚生儿子方允儿由申请执行人宋某抚养，被执行人方某每月给付抚养费1000元直至其年满十八周岁止（从2017年2月其起至方允儿年满十八周岁时止，本判决生效前的抚养费在判决生效后十日内给付，之后的抚养费在每月的10日前给付）；二、被执行人方某对夫妻共同债务承担二分之一即4950元，由被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付4950元]，向本院申请执行上述第一项中被执行人支付2017年2月至2017年4月的抚养费以及第二项的义务，本院于2017年5月2日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在本院辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院依法冻结了被执行人方某的银行账户（账号62×××79，开户行中国农业银行南海东盛支行，冻结限额8000元，实际冻结125.46元，冻结期限自2017年6月22日起至2018年6月21日止；账号62×××83（和2013020401024975473同一账户），开户行中国工商银行佛山上沙支行，冻结限额8000元，实际冻结59.26元，冻结期限自2017年6月22日起至2018年6月21日止）。由于被执行人方某的住所位于广西钦州市钦北区长滩镇，本院于2017年7月26日委托广西钦州市钦北区人民法院调查被执行人的财产线索，但该院至今未回复。另本院已依法将被执行人方某纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执4847号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年九月八日书记员  简静文
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执1653号申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行。住所地：莘县古云镇驻地。负责人申俊青，该行行长。被执行人王竹林，男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人苗爱红，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人王飞，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人宋丽娜，男，1983年2月25日出生，汉族，古云联校教师，住莘县。被执行人李建全，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人李春连，女，1956年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人叶小丹，女，1982年4月16日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人陈超，男，1981年8月6日出生，汉族，莘县古云镇政府职工，住莘县。被执行人董学东，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住莘县。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行诉被执行人王竹林、苗爱红、王飞、宋丽娜、李建全、李春连、叶小丹、陈超、董学东、刘俊锋、王胜林金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2015）莘商初字第1591号民事判决书，已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执1653号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月二十二日书记员  张 盛
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执268号申请执行人:任德英，女，1957年8月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:程云峰，男，1995年1月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人任德英与被执行人程云峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0982民初1763号民事判决书，被执行人程云峰应给付申请执行人任德英赔偿款92182.62元。现查被执行人程云峰一直下落不明，且被执行人程云峰在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0982民初1763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月二十五日书记员  周智军
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执885号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初243号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初5063号原告：张义松，男，1975年9月15日生，汉族，住河北省衡水市平安县。委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：魏瑞贤，男，1962年5月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：魏军贤，男，1968年7月25日生，汉族，住徐州市泉山区。原告张义松与被告魏瑞贤、魏军贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告张义松的委托诉讼代理人周一丁、被告魏瑞贤、魏军贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义松向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还所欠货款149862元，两被告承担连带责任；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2012年9月起，两被告多次购买原告销售的钢丝网、网格布等材料用于施工。原告依约供货后，被告未按约定给付货款，欠款共计149862元。二被告系兄弟关系，且魏瑞贤对其共同欠款一起结算汇总，两被告应承担连带责任。特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告魏瑞贤辩称，被告魏瑞贤于2017年7月21日与原告进行结算，约定的是剩余货款由江苏某某建设集团有限公司进行支付。被告魏军贤辩称，原告起诉没有事实依据，被告魏军贤是江苏某某建设集团有限公司员工，只负责现场工地的收发，结算并非魏军贤签字结算，不承担清偿责任。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、魏瑞贤签收的货款单2份，证明其所签收欠款为42712元及30563元；2、魏军贤所签收的货款单3份，证明其所欠货款分别为24967元、43640元、7980元；3、由魏瑞贤所签的汇总单，证明所欠原告货款149862元。被告魏瑞贤、魏军贤对以上证据的真实性、关联性、合法性均无异议。被告为支持其抗辩主张，提供如下证据：1、美的地产集团与江苏某某建设集团有限公司的承包合同2份，证明原告所卖的材料是用在美的地产的开发项目上；2、江苏某某建设集团公司工会管理组织机构图，证明被告魏瑞贤是项目的执行经理。原告经质证认为，对以上证据合法性无异议，但对其真实性有异议且认为该证据与��案没有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，被告魏军贤向原告出具欠条3份，分别载明“今欠张义松某某时代城工地钢筋网货款：肆万叁仟陆佰肆拾元，小写￥43640.00”；“今欠张义松某某时代城工地钢筋网货款：柒仟玖佰捌拾元，小写￥7980.00”；“今欠张义松某某时代城工地钢筋网货款：伍万肆仟玖佰陆拾柒元，小写￥54967.00，已付叁万元整”。魏军贤在3份欠条上签字，三笔欠款合计76587元。2017年7月25日，被告魏瑞贤向原告出具欠条2份，分别载明“某某时代城下欠货款42712元”；“某某时代城今欠���丝网货款：叁万零伍佰陆拾叁元，小写￥30563.00”。魏瑞贤在2份欠条上签字。两笔欠款合计73275元。2017年7月21日，被告魏瑞贤向原告出具借款汇总单1份，载明“总价179862元，已付款30000元，余额149862元。本余额待甲方工程款支付后，由江苏某某建设集团有限公司按比例支付，双方无异议。”张义松与魏军贤分别在结算单上签字署名。后原告张义松以被告魏瑞贤、魏军贤未支付剩余货款为由起诉来院要求二被告支付货款149862元。另查明，被告魏瑞贤系江苏某某建设集团有限公司项目执行经理。魏瑞贤、魏军贤所购买的材料均用于美的地产的开发项目。本院认为，合法的买卖关系受法律��护。在魏瑞贤、魏军贤人给张义松出具的欠条及结算汇总单上，没有江苏某某建设集团公司负责人的签字，也未加盖有江苏某某建设集团公司的印章，魏瑞贤、魏军贤亦未举证证明江苏某某建设集团公司对二人有过购买材料的授权委托，没有表现出其具有代理权的外观。因此，江苏某某建设集团公司与张义松之间不存在买卖合同关系。虽然借款汇总单载明，由江苏某某建设集团有限公司按比例支付剩余材料款，但汇总单上没有公司签字并加盖公司印章，对江苏某某建设集团有限公司不产生效力，且根据合同法第六十五条规定，原被告约定由江苏某某建设集团公司向债权人张义松履行债务的，江苏某某建设集团公司不履行债务或者履行债务不符合约定，应由债务人魏瑞贤、魏军贤向债权人承担实际履行等违约责任。被告魏瑞贤、魏军贤作为承建“徐州高铁商务区二期项目”、“美的翰城三期”的实际施工人，其购买原告张义松的钢丝网、网格布等材料用于“徐州高铁商务区二期项目”、“美的翰城三期”施工工地，并以个人名义给张义松结算并出具欠条，魏瑞贤、魏军贤应为购买张义松钢丝网、网格布等材料的买受人。作为买受人的魏瑞贤、魏军贤在原告履行了交货义务的前提下，负有向原告支付货材料款的义务，对欠张义松的材料款应按照欠条上载明的欠款数额各自承担相应的偿还责任，即魏瑞贤对73275元材料款承担清偿责任，魏军贤对76587元材料款承担清偿责任。原告张义松要求二被告偿还所欠货款149862元的诉请，本院予以支持，但要求二被告对所欠材料款承担连带责任于法无据，本��不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告魏瑞贤于本判决生效之日起十日内给付原告张义松货款73275元；二、被告魏军贤于本判决生效之日起十日内给付原告张义松货款76587元；三、驳回原告张义松其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告魏瑞贤、魏军贤各自负担825元（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴风华二〇一七年九月二十五日书记员  刘雪莘附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事���一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法��文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。