wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执286号之一申请执行人秦声，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人韦智斌，男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人赵艳娥，女，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人秦声与被执行人韦智斌、赵艳娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2090号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韦智斌在陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人韦智斌在陕西府��农村商业银行股份有限公司南路支行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年一月十九日书记员 李       慧
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初5870号之一原告：徐健嵘,男,汉族，住所江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙良才，江苏经权律师事务所律师。被告：徐幸,男,汉族，住所江苏省苏州市姑苏区。第三人苏州中锐佳润置业有限公司。法定代表人：钱建蓉。原告徐健嵘与被告徐幸、第三人苏州中��佳润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告徐健嵘的委托诉讼代理人孙良才于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，理由是：双方达成庭外和解，被告徐幸承诺主动配合办理房屋过户事宜。本院认为，原告徐健嵘向本院提交了授权委托书，其委托诉讼代理人孙良才有代为承认、变更、放弃诉讼请求等特别授权，现孙良才代为申请撤诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐健嵘撤诉。案件受理费15210元，减半收取计7605元，公告费300元，合计7905元，由原告徐健嵘负担。审 判 长  徐 侃审 判 员  凌 晨人民陪审员  谢建国二〇一七年一月十三日书 记 员  周苏彦
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执140号申请执行人鲁加文，男。被执行人李万保，男。本院在执行申请执行人鲁加文与被执行人李万保借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年一月二十四日书记员  康 磊
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初1281号原告：孟宪林，男，满族，1964年12月23日出生，住多伦县。委托代理人：王晓芳，女，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：李德祥，男，汉族，1968年10月1日出生，住多伦县。原告孟宪林诉被告李德祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪林及其委托代理人王晓芳，被告李德祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟宪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失100000.00元（以鉴定为准）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，自2010年至2016年被告所饲养的羊（约300只）和2013年所饲养的牛（90头）就持续在原告位于多伦县多伦诺尔镇黑山嘴村5组所有的五处林地内放养牛、羊，该五处林地分别为大梁后、山北、五条地、圆山、围栏里林地（共计约100亩），造成原告该五处林地内大部分林木被损毁，林地内草被破坏，原告多年来一直阻止被告，并找相关部门，一直未果，被告依然在原告的林地内放养所饲养的牛、羊。多年来被告损坏原告树木及草共约100亩，树木损失10万余元，草2万元。现为维护原告的合法权益诉至贵院，请依法裁判。被告李德祥口头辩称，原告起诉不成立，我家的牛、羊没有在原告树地放养，每年国家验收原告树地都合格，国家没有扣除任何补偿款，原告起诉没有依据证明我家牛、羊造成原告家林地损失10万元，原告举证不明，事实不清，请求驳回原告诉讼请求。原告孟宪林于2016年11月14日向本院提交损失评估鉴定申请书，请求法院依法委托具备相关资质的司法鉴定单位对被损毁的树木、以及破坏的草的价值进行评估，以此作为法院支持原告诉讼请求的裁判依据，本院向原告告知了鉴定的必要性及鉴定风险。原告孟宪林于2016年12月19日向本院提交不予鉴定申请书，申请撤回损失评估鉴定，原告申请符合法律规定本院予以准许。本案争议焦点是，被告李德祥家所饲养牛、羊是否造成原告孟宪林家林地、草地损失价值10万元，为此原告孟祥林向本院提交如下证据：1、原告林地登记表；2、照片24张；3、光盘三张；4、证人证词五份（其中三位证人出庭作证）；5、多伦县森林公安局和县长热线及信访答复材料7份；6、依据原告申请本院向多伦县森林公安局调取的2010年-2016年间被告李德祥违规放牧行政卷宗等，并经当庭质证。本院经审理认定事实如下：首先，依据相关证据本院认定被告李德祥自2010年以来存在多起违规放牧行为，多伦县森林公安局、多伦县草原综合执法大队也依据我县禁牧政策对李德祥进行了多次处罚，但原告孟宪林提供的证据不足以证明被告李德祥的违规放牧行为是在原告孟宪林家树地、草地内，原告申请出庭作证的三位证人刘某1、刘某2、姜某的证言与原告提交的证人证言内容不能相互印证，本院亦无法采纳。其次，原告孟宪林提交的证据虽能证明被告李德祥违规放牧行为受到过多次行政处罚，但不足以证明被告李德祥所饲养牛、羊造成原告孟宪林家树地、草地损失价值10万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告孟宪林虽然主张被告李德祥所饲养牛、羊到其承包的林地、草地放养，导致林木毁损，造成经济损失10万元，但是却未提供充分的证据证明其主张。原告也没有向本院提交有效的依据认定原告的经济损失数额为10万元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟宪林的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告孟宪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一七年一月十八日书记员  黄玉龙
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0623执异1号异议人（被执行人）黎勇，男，汉族，居民，住华容县。申请执行人邓文化，男，汉族，居民，住华容县。被执行人龚天彩，女，汉族，居民，住华容县。本院在执行邓文化与龚天彩、黎勇民间借贷纠纷一案中，被执行人黎勇于2017年1月9日向本院提交书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黎勇称，华容县人民法院依据（2016）湘0623执859号执行裁定，扣留、提取被执行人黎勇在华容县发展和改革局工资收入人民币176150元，剥夺了异议人的合法权益，现对该执行行为提出异议，理由如下：一、异议人对申请执行人与被执行人之间的借款不知情，在异议人与被执行人婚姻存续期间，被执行人没有将该笔借款用于家庭生活。因其在外有其他欠债，当时已将唯一的房产变卖为其偿还债务；二、异议人与被执行人在2014年2月17日离婚协议中就相关债务双方都确认由被执行人承担；三、龚天彩与邓永红合同纠纷一案已进入执行程序，要求法院将其债权予以冻结。综上所述，请求不予执行华容县人民法院（2016）湘0623执859号执行裁定书。本院查明，2016年8月22日，本院受理邓文化申请执行龚天彩、黎勇民间借贷纠纷一案，并于8月29日发出执行通知书，责令被执行人龚天彩、黎勇履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人没有履行。2016年12月6日，本院作出（2016）湘0623执859号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人黎勇在华容县发展和改革局工资收入人民币176150元。异议人黎勇向本院提出上述执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，黎勇以对本院生效判决认定的事实和判决结果不服为由，要求不予执行本院作出的（2016）湘0623执859号执行裁定书所裁定的内容，并非针对本院执行行为是否违反法律规定提出异议，其不服判决不是提出执行异议的理由。本院根据生效法律文书确定的内容，依申请执行人的申请，在执行过程中，发出执行通知书，向被执行人黎勇下达执行裁定书，执行行为均符合法律规定且程序合法，异议人所提执行异议的理由不成立。依照中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人黎勇的异议。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审判长  蔡远卿审判员  袁 芬审判员  邓绚华二〇一七年一月十二日书记员  吴 婷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执856号之一申请执行人孙丽娟，女，1978年9月13日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赵建丛，男，42岁，蒙古族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法���作出的（2016）内0426执856号执行裁定书，于2016年11月11日冻结了被执行人赵建丛在翁牛特旗大兴农村信用社*********账户的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人赵建丛在翁牛特旗大兴农村信用社*********账户中的存款y元，划拨至翁牛特旗人民法院*********账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一七年一月十二日书记员 韩月达
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0191执6号之二申请执行人：孙武生，男，1987年11月7日出生，汉族，兰州新区秦川镇华家井村农民，住该村四社374号。被执行人:ＸＸ玲，女，1988年4月11日出生，汉族，兰州新区西岔镇五墩村农民，住该村776号。。被执行人：王履玉，男，1957年8月1日出生，汉族，兰州新区西岔镇五墩村农民，住该村776号。。孙武生与ＸＸ玲、王履玉婚约财产纠纷一案中，本院于2016年11月17日作出的（2016）甘0191民初1044号民事判决已经发生法律效力，确定ＸＸ玲、王履玉于本判决生效后十五日内共同返还原告孙武生彩礼15000元，并承担案件受理费340元。因义务人ＸＸ玲、王履玉未自觉履行，权利人孙武生于2017年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭大儒二〇一七年一月十六日书记员  张 亮
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初58号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人董学兵，男，1956年8月8日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，农民，住阜宁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月30日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人董学兵犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人董学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年6月5日22时55分左右，被告人董学兵醉酒后无证驾驶苏Ｊ×××××的挂牌二轮摩托车，沿阜宁县郭板淮线行驶至芦蒲加油站路段时，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人董学兵的血样中乙醇含量为每百毫升115毫克。上述事实，被告人董学兵在开庭审理过程中不持异议，并有证人王某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董学兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董学兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人董学兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董学兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币一千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一七年一月十九日书记员  曹 艺
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初57号原告：陶传银，男，1963年03月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。被告：董伟，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告陶传银与被告董伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陶传银于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：陶传银申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶传银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陶传银负担。审判员  苏志元二〇一七年一月十六日书记员  杨 琪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执恢93号之二申请执行人：石狮市文行灯饰有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人吴志强，该公司董事长。被执行人：胡强，男，1973年5月2日出生，汉族，经商，住湖北省罗田县。申请执行人石狮市文行灯饰有限公司与被执行人胡强承揽合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第671号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡强应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人石狮市文行灯饰有限公司加工款64899元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年1月15日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询到被执行人胡强所有的车牌号为闽C-696**的小型汽车并办理查封登记，于2016年6月12日将被执行人胡强所有的上述车辆扣押至本院。本院依法拍卖被执行人胡强所有的小型汽车（车牌号为闽C-696**）一辆，本案申请执行人石狮市文行灯饰有限公司分配到案款7521元，尚有57378元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执恢93号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡明俭
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初3号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人邢兆文，男，1968年7月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]480号起诉书指控被告人邢兆文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员牛天娇出庭支持公诉，被告人邢兆文到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人邢兆文于2016年4月3日21时许，醉酒后驾驶解放牌中型普通客车，沿越山路由北向南行驶至吉林市船营区德胜路路口处时，被执勤民警查获，随后邢兆文被带至吉林市中西医结合医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，邢兆文静脉血液中酒精含量为243.68mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有案件提起及抓捕经过、常住人口信息、机动车信息、驾驶人信息、呼气酒精含量测试、工作纪实、行政处罚材料、证人高某证言、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢兆文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邢兆文当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢兆文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳二千元，所余罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒲海东二〇一七年一月十一日书记员  张维秀
浙江省义乌市人民法���执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7104-1号申请执行人沈飞，男，1959年6月13日出生，汉族，住江苏省通州市.被执行人张世秋，男，1947年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人沈飞与被执行人张世秋提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7104号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法��效力。执 行 长  张 凯执 行 员  楼 卿执 行 员  龚凌槐二〇一七年一月二十二日代书记员  何星泽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执32号申请执行人道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司，住所地道真治县玉溪镇尹珍大道397栋2楼。法定代表人：韦荣林，该公司总经理。被执行人卜天祥，男，1975年12月19日出生，住贵州省绥阳县。本院在执行道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司申请执行卜天祥合同纠纷一案中，查明被执行人卜天祥有银行存款。由于被执行人卜天祥未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卜天祥银行存款1105元。本裁定立即执行。审判员  王国红二〇一七年一月二十二日书记员  赵 坚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初13372号原告：施佩，女，壮族，住广西壮族自治区东兴市。现住地广东省佛山市南海区。被告：刘小军，男，汉族，住甘肃省镇原县。原告施佩与被告刘小军买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告施佩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、自提车之日起涉案汽车发生的交通违章及事故由被告负担；2、被告向原告赔偿车辆总价款10%的损失，即1500元；3、被告立即配合原告办理车辆过户手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是二手汽车中介，于2016年1月8日收购车辆（车牌号：粤Ｅ×××××，发动机号AJK244587，车架号：LFVBA21G023082870）当天和原车主梁洁锋签订汽车转让协议书，约定3个月内过户，并支付7000元。2016年2月1日，原告将上述车辆转卖给被告，收取车款15000元，并签订汽车转让协议书，约定1个月内过户。签订合同当天，原告已将车辆及行驶证、保险单、车钥匙交给被告。经多次敦促，被告一直不办理车辆过户手续。双方签订《汽车转让协议书》第8条约定，如一方违约，赔偿另一方总车款10%的经济损失。被告违约在先，导致原告未能履行与原车主梁洁锋之间的合同。梁洁锋已起诉原告，禅城区人民法院已作出判决，判决原告在十日内向梁洁锋支付赔偿金700元和案件受理费25元，并在十日内配合梁洁锋办理粤Ｅ×××××牌号的转移登记手续。原告已于2016年12月14日向梁洁锋支付赔偿金725元，现该车辆在被告手中，无法转移登记。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、驾驶证复印件、涉案车辆行驶证、汽车转让协议书、车辆信息查询单、（2016）粤0604民初9438号判决书、汇款收据等证据，其提交的证据来源合法，证据间相互印证，客观反映本案合同的相关事实，故本院对该些证据予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：粤Ｅ×××××号牌小汽车（发动机号：AJK244587，车架号：LFVBA21G023082870）登记的所有人为案外人梁洁锋。2016年1月8日，原告与梁洁锋签订一份《汽车转让协议书》，约定梁洁锋将粤Ｅ×××××号牌小汽车作价7000元转让给原告。合同签订后，梁洁锋将行驶证、保险单、登记证书、车匙、车辆等交予原告，但未办理车辆过户手续。原告取得车辆后，2016年2月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《汽车转让协议书》，约定：1、甲方将粤Ｅ×××××号牌小汽车（发动机号：AJK244587，车架号：LFVBA21G023082870）以15000元的价格转让给乙方；2、甲方交付给乙方的证件有行驶证、保险单、登记证书、车匙、车船税等；3、交车前车辆发生的一切债权、债务以及车辆所发生的违章、交通事故等由甲方负责，交车给乙方后所发生的一切债权、债务以及车辆所发生的违章、交通事故等由乙方负责；4、甲方必须协助乙方办理有关过户手续，过户手续费用全部由甲方支付，在合同签订后1个月之内过户；5、如果其中一方违约，要赔偿另一方总车款10%的经济损失；6、待甲方办好居住证后通知乙方过户，居住证办好后，乙方最多不能推脱3次过户时间…。签订协议当天，原告将粤Ｅ×××××号牌小汽车及相关证件交付给被告。原告多次要求被告办理转移登记，无果。另查明：2016年9月14日，梁洁锋向本院提起诉讼，要求原告施佩办理涉案车辆过户手续，并赔偿其损失。本院经审理作出（2016）粤0604民初9438号民事判决，判决原告在判决书生效之日起十日内配合梁洁锋办理粤Ｅ×××××号牌小汽车的转移登记，费用由原告承担；并且原告向梁洁锋支付赔偿款700元、案件受理费25元。该判决生效后，原告已于2016年12月14日向梁洁锋支付赔偿款及受理费共725元。因车辆已交付被告，被告不予办理车辆过户手续，现车辆仍登记在梁洁锋名下。经催促被告过户无果，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告从案外人梁洁锋处依法受让涉案车辆，车辆属于动产，动产自交付时所有权转移，梁洁锋交付涉案车辆给原告时，虽未办理过户登记，但车辆所有权已转移至原告名下，原告依法享有对车辆的处分权。原告与被告签订涉案《汽车转让协议书》，约定原告将涉案粤Ｅ×××××号牌小汽车转让给被告，是双方真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，应为有效合同。签订上述合同后，原告已将车辆及相关证件交付给被告；由于本案双方转让车辆发生了物权的变动，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，应及时办理转移登记。对此，双方签订的《汽车转让协议书》亦有明确约定，故双方当事人均有义务协助对方及时办理车辆转移登记手续。被告逾期不办理车辆过户手续的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告配合其办理车辆过户手续的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告关于被告赔偿其经济损失1500元的诉请，因双方在违约责任中已明确约定违约方按总车款10%支付赔偿金，该约定合法合理，故本院对原告该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘小军应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告施佩办理粤Ｅ×××××号牌小汽车（发动机号：AJK244587，车架号：LFVBA21G023082870）的转移登记；二、被告刘小军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施佩支付赔偿款1500元。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一七年一月二十日书记员 郑冰倩附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1603刑初126号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，系本案被害人。附带民事诉讼原告人徐某乙,系本案被害人。被告人崔某，大学文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。委托代理人王志良，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院于2016年6月20日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员齐文宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙，被告人崔某及其辩护人刘芳军、委托代理人王志良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月17日14时51分许，被告人崔某与被害人徐某甲、徐某乙在沾化区泊头镇明家村内北边的公路上发生纠纷，进而相互厮打在一起，在厮打过程中，徐某甲、徐某乙受伤。经鉴定，被害人徐某甲、徐某乙的损伤程度均为轻伤二级。案件发生后，被告人崔某主动拨打电话报警。被告人崔某自愿赔偿徐某甲、徐某乙60000元。本院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人崔某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极缴纳赔偿保证金，可从轻处罚。辩护人认为被告人崔某有自首情节，积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚的意见成立，予以采纳。被告人崔某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙造成的损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人崔某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲18612.18元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙14952.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  宋忠良人民陪审员  张成平二〇一七年一月二十四日书 记 员  赵胜南
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初198号原告:范东平,男,1974年7月1日出生,四川省西充县人。被告帅建荣，男，1965年6月14日，四川省南部县人。本院在审理原告范东平与被告帅建荣房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月14日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条规定，裁定如下：本案按范东平撤回起诉处理。审判员  凌敏二〇一七年一月二十四日书记员  范微
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725财保3号申请人：张某某，男，生于1964年12月3日，汉族。被申请人：周某某，男，生于1958年3月24日，汉族。申请人张某因申请诉前财产保全一案，于2017年1月18日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人张某某撤回对被申请人周某某的诉前财产保全申请。申请费1020元，减半收取510元，由申请人负担。审判员  王治立二〇一七年元月十八日书记员  史 文
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初7952号原告：姚冬吉，女，1953年12月2日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：林潘胜、曾慧苹，浙江耀杰律师事务所律师。被告：姚玉弟，女，1973年5月28日出生，汉族，住玉环县。被告：卓桂标，男，1967年1月23日出生，汉族，住玉环县。原告姚冬吉与被告姚玉弟、卓桂标民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾慧苹到庭参加诉讼；被告姚玉弟、卓桂标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚冬吉诉称：两被告系夫妻关系，于1997年3月5日在陈屿镇人民政府办理结婚登记。原、被告之间系邻居关系。被告以资金周转困难为由提出向原告借款，故原告以现金形式借其人民币50000元，并约定月利率1.5%，有被告2015年2月8日出具的借条作为凭证。借款后双方原约定利息为年结，但自借条出具之日至今被告都未支付过借款利息，也未曾归还过借款本金。故要求判令：一、两被告共同偿还原告借款人民币50000元，并支付借款利息人民币15200元，并继续按月利率1.5%计算利息直至法院判决确定给付之日止；二、本案诉讼费由被告负担。被告姚玉弟、卓桂标既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函、两被告协助查询婚姻状况函、借条各一份以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告姚冬吉与被告姚玉弟之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供的证据上虽记载的名字为“姚东菊”，但“姚东菊”与“姚东吉”在方言中发音相似，且该借条系原告持有，故本院确认原、被告之间存在借贷关系。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告卓桂标未提出该债务系被告姚玉弟个人债务的抗辩，故应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚玉弟、卓桂标于本判决生效后十日内共同偿还原告姚冬吉借款本金计人民币50000元，并按照月利率1.5%支付利息自2015年2月8日起至本判决确定履行完毕之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1430元（原告预交），减半收取计人民币715元，由被告姚玉弟、卓桂标共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费1430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)代理审判员 张 琪二〇一七年一月二十日代理书记员 黄婧婧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执685号之三申请执行人：焦荣春。被执行人：李建奇。本院在执行焦荣春与李建奇合同纠纷一案中，查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆，无登记房产。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序申请执行人无异议。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第345号民事调解书确定的义务：被执行人应偿还申请执行人借款13000元、诉讼费63元，负担执行费95元，合计13158元，被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一七年一月三日书 记 员  赵曼青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初211号原告郭某，女，1969年8月13日出生,汉族,居民.被告吴某，男，35岁,汉族,农民本院在审理原告郭某与被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费379.00元，,由原告负担。审判员马海波二〇一七年一月六日书记员李炳焱
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执80号申请人孙建,男,1969年3月15日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人刘益修,男,1967年11月10日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人魏胜红,男,1973年1月10日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人鲁秀珍,女,1967年6月28日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:李永远,男,1957年1月9日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人申红苹,女,1975年9月13日出生,汉族,住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川20民终809号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，于2017年1月17日向被执行人刘益修、魏胜红、鲁秀珍、李永远、申红苹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘益修、魏胜红、鲁秀珍、李永远、申红苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人刘益修、魏胜红、鲁秀珍、李永远、申红苹的银行存款和其他合法收入450000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年一月二十三日书 记 员  王 柯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1525民初236号原告：陈某被告：陈某案由：离婚因该案涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审判员  王运存二〇一七年一月十七日书记员  杜亚南
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）荣执字第974号之一申请执行人：自贡宏图建筑工程有限责任公司，住所地自贡市贡井区。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司，住所地荣县。法定代表人：虞德水，董事长。本院在执行自贡宏图建筑工程有限责任公司与四川弘鑫矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川弘鑫矿业有限公司的分支机构四川弘鑫矿业有限公司荣县复兴煤矿有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县复兴煤矿价值400000元的财产。本裁定立��执行。审判员  郝小军二〇一七年一月四日书记员  童 毅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初2079号原告湖南蓝天物业管理有限公司。法定代表人文虎龙，系该公司董事长。特别授权委托代理人毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。被告肖志锋，男，汉族，1981年5月11日出生。委托代理人刘跃梅，女，汉族，1984年11月19日出生，。系肖志锋妻子。委托代理人肖艳华，女，汉族，1984年8月11日出生。系肖志锋妹妹。原告湖南蓝天物业管理有限公司诉被告肖志锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，由审判员余岚适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告湖南蓝天物业管理有限公司委托代理人毛毕文、被告肖志锋的委托代理人刘跃梅、肖艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南蓝天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付创信中央皇庭4栋1701号房屋所拖欠的物业管理费5898元。2、判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告是位于株洲市荷塘区桂花路创信中央皇庭小区4栋1701号房屋的业主，原告是与株洲市创信房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》的物业公司，负责管理创信中央皇庭的住宅、商铺等。按照合同约定，原告有权就高层住宅按1.2元/月/平方米收取物业管理费。被告房屋建筑面积为133.76平方米，从2014年7月1日起至2016年6月30日共36个月，共拖欠物业管理服务费5778元，拖欠二次供水加压电费120元，以上共计5898元。经原告多次催要，被告未缴纳物业服务费。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告肖志锋答辩称：被告于2010年6月28日与株洲市创信物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，其与原告并不存在合同关系。且物业公司的安保业务存在严重过错，监控缺失、保安巡视、门岗执勤形同虚设。2013年7月21日其家中被盗，物业公司未尽到安保义务，应当承担相应赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告系株洲市荷塘区桂花路创信中央皇庭小区4栋1701号房屋的业主。2010年10月19日，株洲市蓝天物业管理有限责任公司与株洲市创信房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：由株洲市蓝天物业管理有限责任公司负责管理创信中央皇庭的住宅、商铺等。按照合同约定，原告有权就高层住宅按1.2元/月/平方米收取物业管理费。被告从2014年7月1日起至2016年6月30日共36个月拖欠物业管理费，原告催收未果，由此酿成纠纷。另查明，株洲市蓝天物业管理有限责任公司于2015年6月17日变更登记为湖南蓝天物业管理有限公司。被告房屋建筑面积为133.76平方米，自2014年7月1日至2016年6月30日拖欠物业服务费金额为5778元（具体结算方式：133.76平方米×1.2元/平方米×36个月=5778元），拖欠二次供水加压电费120元，以上共计5898元。本院认为，本案系物业管理纠纷。原告物业管理有限公司与开发商签订了《前期物业服务合同》，该物业服务合同合法有效，原告提供该住宅小区内的物业服务，被告作为该小区业主享受了原告公司提供的物业服务，应支付相应的费用。被告在庭审中抗辩其并未与原告直接签订物业管理合同，且原告在物业服务过程中对业主提供的安全保卫不到位，被告家中被盗后造成经济损失，但被告并未提交有力证据证实原告违反了物业服务合同的约定，被告以上抗辩理由不能作为其拒缴物业管理费的依据，故本院对其抗辩理由不予采信。现被告自2014年7月1日至2016年6月30日拖欠物业服务费金额为5778元，拖欠二次供水加压电费120元，故被告应支付原告物业管理费用5778元，二次供水加压电费120元。因原告不同意调解，本院无法组织调解。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告肖志锋在本判决生效后十日内向原告湖南蓝天物业管理有限公司支付物业服务费人民币5778元，二次供水加压电费人民币120元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖志锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  余岚二〇一七年一月十一日书记员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初50号原告徐某某，男，生于1955年4月29日，汉族，初中文化。被告徐某甲，男，生于1952年4月12日，汉族。本院在审理原告徐某某诉被告徐某甲民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。审判员  杨育学二〇一七年一月二十二日书记员  王军胜
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第19号之一申请执行人赵庆国，男，1970年4月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人孙理建，男，1980年9月20日生，汉族，户籍地址潍坊市寒亭区，住潍坊市寒亭区。被执行人刘晓，女，1984年12月23日生，汉族，户籍地址潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人中国与被执行人孙理建、刘晓民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院（2015）潍执指字第115号执行裁定书和潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城于民初字第222号民事判决书，于2016年2月24日冻结被执行人刘晓存款账户，现双方当事人达成执行和解协议且实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓在中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行62×××54账户的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  吕福军审判员  陈本涛二〇一七年一月二十四日书记员  李树香
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11776号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，经理。委托代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。委托代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所实习律师。被告：刘仁华，男，汉族，1967年12月14日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（以下简称山奇物业公司）与被告刘仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告山奇物业公司的委托代理人周勇、刘仁伟，被告刘仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山奇物业公司向本院提出诉讼请求：１．刘仁华向山奇物业公司支付2014年6月至2016年9月期间的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化用水水费共计1754.80元；２．刘仁华向山奇物业公司支付违约金等。事实和理由：原、被告于2013年6月4日签订《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》，约定由山奇物业公司向刘仁华提供物业服务，并按0.3元/平方米（建筑面积）收取物业服务费，按20.90元/月收取电梯费，按5元/月收取路灯费，按2元/月收取消防设备维保费，按1元/月收取绿化用水水费。2014年6月至2016年9月，刘仁华拒绝支付物业服务等费用。被告刘仁华辩称，上述房屋由我居住、使用，对所欠物业费无异议。但是，山奇物业公司服务质量差，小区多次发生盗窃事件，未设置健身设，未设置禁止高空抛物的标志，高层住户随意向窗外抛物，墙壁上被张贴广告，安全通道无法通行。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，重庆市江津滨江新城管理委员会向刘仁华制发了《重庆市江津滨江新城浒溪安置房交房通知单》，其中一套安置房的坐落位置为重庆市江津区滨江新城浒溪还房一期4幢6楼2房，建筑面积112.58平方米。同日，刘仁华接房。山奇物业公司为该小区提供物业服务。山奇物业公司与刘仁华签订的《前期物业服务收费协议》约定，电梯住宅以0.40元/平方米/月的标准按建筑面积收取物业服务费（其中业主负担0.3元/平方米/月，滨江新城管理机构补贴0.1元平方米/月）；电梯费从三楼起收取，30元/户/月，每增加一层加收0.90元/户/月（其中业主负担20元/户/月，每增加一层加收0.30元/户/月，滨江新城管理机构补贴10元/户/月，每增加一层加收0.60元/户/月）；路灯电费及材料费按5元/户/月收取，消防维保费按2元/户/月收取，小区绿化用水水费按1元/户/月收取。2014年6月至2016年9月，刘仁华以山奇物业公司的物业服务质量差为由，拒绝支付物业服务费用。本院认为，山奇物业公司为浒溪还房一期提供了物业服务，刘仁华应当支付相应的物业服务等费用。山奇物业公司主张的从2014年6月至2016年9月期间的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化用水水费等共计1754.80元，未超出双方协议的约定，应予支持。刘仁华辩称，山奇物业公司提供的物业服务存在瑕疵；一般瑕疵并非拒交物业服务等费用的正当理由，如果物业服务瑕疵损害了刘仁华的民事权利，其可通过合法途径另行主张。由于山奇物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，本院对其主张违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告刘仁华在本判决生效后十五日内支付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司2014年6至2016年9月期间的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化用水水费等共计1754.80元。二、驳回原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘仁华负担。此款原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司已预交，由被告刘仁华在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  杨继光二〇一七年一月十二日书记员  梁利君
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保608号之二申请人:宣城市兴宇建设工程有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：郑辰,总经理。被申请人:宁国市鹏程房地产开发有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：王德水,总经理。本院在审理申请人宣城市兴宇建设工程有限公司与被申请人宁国市鹏程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保608号执行裁定书，对宁国市鹏程房地产开发有限公司的财产予以保全。现因案件审理需要，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对宁国市鹏程房地产开发有限公司所有的xxxx部分房屋的查封（详见解除查封清单）。审判员 汪    冰二〇一七年一月二十日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）浙01民终15号	上诉人（原审被告）：黄苏英，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	被上诉人（原审原告）：姜国建，男，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。	原审被告：洪建华，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	上诉人黄苏英为与被上诉人姜国建、原审被告洪建华民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3956号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人黄苏英未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：	本案按上诉人黄苏英自动撤回上诉处理。浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3956号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  黄江平	审 判 员  崔 丽	代理审判员  朱晓阳	二〇一七年一月二十日	书 记 员  方 扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保782号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年一月三日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初9601号原告：夏均，男，1976年10月25日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李喜梅，女，1982年11月20日出生，汉族，徐州市人，住址同上，与原告夏均系夫妻关系。被告：张影，女，1974年2月6日出生，汉族，徐州市人，住徐州铜山区。原告夏均诉被告张影买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。案件审理中，本院依据原告提供的被告张影的地址邮寄送达应诉手续及开庭传票，因“迁移新址不明”退回本院。本院及时与原告联系，告知相关事宜。后于2017年1月9日向原告邮寄通知，要求其向本院提供被告有效的送达地址或向本院申请公告送达缴纳公告费用，原告在本院指定期限内未完成上述事项。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告夏均在本院指定的期限内未向本院提供被告张影的送达地址，对原告夏均的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告夏均的起诉。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。本裁定为终审裁定。审判员  张小舟二〇一七年一月二十四日书记员  厉婉君
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1621民初2031号原告徐某某，男，1964年4月23日出生。被告曾某某，男，1974年9月12日出生。委托代理人蓝某某，紫金县金安法律服务所法律工作者。原告徐某某诉被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员钟冠锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人黄某某、被告曾某某的委托代理人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因做生意资金周转困难为由于2015年2月16日向原告借��130000元，约定借款期30天。借期届满后，被告不予偿还。现请求法院判决：1、被告偿还借130000元并支付从2015年2月17日起至清偿之日止暂计至起诉之日止的利息5000元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持自已主张向法庭提供了《借条》1张。被告辩称：1、被告只借过原告现金100000元；2、双方对借款100000元没有约定利息，应视为不计利息。请求法院驳回原告提出偿还本金30000元及支付利息的请求。被告未向法庭提供相关证据。经审理查明：2015年2月16日，被告以经商缺乏资金周转为由向原告借款100000元，并写下《借条》一张给原告手执。《借条》的主要内容为：今借到徐某某现金100000元，用于生意，双方协商约定于三十天（即至2015年3月15日）前一次性还清，借款人曾某某（加盖指模��。还款期至，被告不予偿还。至目前，被告仍欠原告借款100000元。原告经多次追偿未果后遂于2016年12月9日向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据以及开庭笔录等证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告欠原告借款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告应当偿还。由于双方未约定利息，依法应视为借期内不支付利息。但被告逾期不还借款，应支付占用借款期间的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告支付的逾期利息以年利率6%计算。至于原告诉请另本金30000元，经查：原告的该项主张，仅有其陈述，无其他证据佐证。根据谁主张、谁举证的诉讼规定，原告对该项主张举证不能，应承担不利的法律后果，因此，原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告曾某某于本判决生效后十日内向原告徐某某偿还借款100000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2015年3月16日起按年利率6%计至本判决确定清偿之日止）。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，因适用简易程序，减半收取1500元，由原告徐某某负担350元、被告曾某某负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟冠锋二〇一七年一月十八日本件与原本核对无异书记员  谢美萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0201民初3897号原告赵英文。被告向国富。被告赵占姐。本院在审理原告赵英文与被告向国富、赵占姐民间借贷纠纷一案中，原告赵英文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2700元，公告费300元，由原告赵英文负担。审 判 长  冉景翔人民陪审员  张 徐人民陪审员  赵 婷二〇一七年一月二十四日书 记 员  安君玉
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初79号原告:王继红，男，1967年5月12日出生，汉族。被告:李邦，男，现年约60岁，汉族。被告:李胜利，男，现年约50岁，汉族。原告王继红与被告李邦、李胜利合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王继红于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继红申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继红撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由王继红负担。审判员  杨丽娟二〇一七年一月十三日书记员  段孟琪
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖终2号上诉人(原审被告)舒承迈，男性，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被上诉人(原审原告)解祥付，男性，1963年1月14日出生，汉族，住扬中市。上诉人舒承迈因与被上诉人解祥付民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院(2016)苏1182民初字第3170号民事裁定。向本院提出上诉。本院于2017年1月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。舒承迈在原审中对本案管辖权提出异议，认为被告住所地为浙江省宁波市象山县，双方纠纷应由被告住所地法院管辖，扬中市人民法院对本案无管辖权，应将案件移送至浙江省宁波市象山县人民法院审理。原审法院认为，2016年3月24，舒承迈向解祥付出具的还款协议并未对合同履行地点及解决争议的方式作出约定，现争议标的为给付货币，接收货币一方即原告解祥付住所地为合同履行地，因此，扬中市人民法院对本案享有管辖权。依法裁定驳回舒承迈对本案管辖权提出的异议。舒承迈上诉称，双方之间货物买卖合同引起的纠纷，应当由被告住所地法院管辖。原审法院未查明事实，认为是民间借贷诉讼是错误的，请求撤销扬中市人民法院(2016)苏1822民初字第3170号民事裁定，将案件移送至浙江省宁波市象山县人民法院审理。被上诉人解祥付未作答辩。本院审查认为，2016年3月24舒承迈向解祥付出具一份还款协议，载明其向解祥付借款人民币450000元，另购一批桥架尚欠427200云，合计借欠人民币877200元，该协议内容反映双方存在着民间借贷关系，原审法院将本案定性民间借贷纠纷并无不当。该还款协议未对合同履行地点及解决争议的方式进行约定，属于对履行地点没有约定或约定未明确的，则按合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。争议标的为给付货币，则以接收货币一方所在地为合同履行地。本案解祥付依据还款协议要求舒承迈给付欠款，解祥付作为接收货币一方所在地为扬中市，应认定为合同履行地，因此，扬中市人民法院对本案享有管辖权，故舒承迈的上诉理由，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  李守斌审判员  谢 铭二〇一七年一月二十日书记员  桂江荣
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初15254号之一原告：深圳市隆创盛科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李坤。被告：中山市台得力数控设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李华峰。原告深圳市隆创盛科技有限公司诉被告中山市台得力数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，原告以被告已履行完毕为由于2017年1月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市隆创盛科技有限公司撤回对被告中山市台得力数控设备有限公司的起诉。案件受理费4372元，减半收取为2186元，诉讼保全费1522元，合计3708元，由原告负担（已交）。审判员  卢钊洪二〇一七年一月二十三日书记员  尹 珍陈伟华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12366号原告:韩玉凤,女,汉族,1986年7月14日出生,住重庆市江津区。被告:刘茂宇,男,汉族,1985年07月05日出生,住广东省珠海市香洲区。本院在审理韩玉凤与刘茂宇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告韩玉凤于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对刘茂宇的起诉。本院认为，原告韩玉凤自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩玉凤负担。审判员  柯润菲二〇一七年一月二十日书记员  成 涛
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1523民初85号原告杜桂英，女，1940年10月26日生，汉族，无职业，住新县。被告杨玲，女，成年，汉族，住新县。被告杨云，女，成年，汉族，住新县。原告杜桂英与被告杨玲、杨云占有物返还纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杜桂英于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜桂英的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜桂英回起诉。本案受理费3340元，减半收取1670元，由原告负担。审判员 张 涛二〇一七年一月二十日书记员 吕桂兰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执243号申请执行人：芮正荣，男，1961年12月5日出生，汉族，住马鞍山市花山区。被执行人：安徽中科建筑路桥工程有限公司，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人：谢德根，该公司董事长。马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2016）第73号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽中科建筑路桥工程有限公司工程款358497元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年一月二十日书记员  陈 旭
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0511执162号申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区。法定代表人王道信，男，该局局长。委托代理人（特别授权）钟斌，男，该局劳动监察局监察二科工作人员。被申请执行人邵阳市永达汽车贸易有限责任公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人王文君。邵阳市人力资源和社会保障局申请执行对邵阳市永达汽车贸易有限责任公司社会保障行政处罚一案，本院于2016年8月19日作出（2016）湘0511行审5号行政裁定书，裁定准予执行。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：(2016)湘0511执162号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。被执行人对生效裁定所确定且尚未履行的义务应继续履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。审 判 长  姚建锋审 判 员  刘永波审 判 员  申勇兵二０一七年一月二十二日代理书记员  刘嘉钡附相关的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初第7671号原告：张福洲，男，1962年11月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：孙苗胜，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人:陈西涛,来安县半塔镇法律服务所法律工作者。原告张福洲与被告孙苗胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，被告孙苗胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至安徽省来安县人民法院审理，本院于2016年12月21日裁定驳回被告孙苗胜对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告张福洲到庭参加诉讼，被告孙苗胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福洲向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款30000元及逾期利息（利息从2011年2月23日起按年利率24％计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年2月23日，被告向原告借款30000元，并于当日出具借条一份。此后，被告分文未还，原告多次索要无果，故诉至法院。被告孙苗胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月23日，被告孙苗胜向原告借款30000元并出具借条一张，借条载明：“借到张福洲现金叁万元正借款人：孙苗胜2011.2.23号”。此后，被告未能及时偿还上述借款，原告经多次催要未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的借条，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。原告关于要求被告孙苗胜偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原告未能举证证明双方就借款约定有利息，故本院对于原告要求按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求不予支持。逾期利息自2016年11月22日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告孙苗胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙苗胜于本判决生效之日起十日内向原告张福洲偿还借款本金30000元及逾期利息（自2016年11月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告孙苗胜负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  李九俊二〇一七年一月十三日书记员  徐传明
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初54号原告：朱金利，男，1975年4月23日出生，汉族，曲周县槐桥乡郭庄村人，住。被告：邯郸市新兴房地产开发有限公司，住所地：邯郸市新兴大街63号。法定代表人：张国华，系公司董事长。被告：邯郸市金赛博板业有限公司，住所地：曲周县第四疃农业高新技术园区。法定代表人：张国华，系公司董事长。本院在审理原告朱金利与被告邯郸市新兴房地产开发有限公司、被告邯郸市金赛博板业有限公司商品房买卖合同责任纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱金利撤回起诉。案件受理费6347元，减半收取3173.5元，由原告朱金利负担。审判员  徐永锋二〇一七年一月二十四日书记员  苗晓宁
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初141号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：李延伟，男，1977年10月2日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李延伟借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费320.00元，减半收取计160.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执139号之一申请执行人：桑彦林，男，1961年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：郭伟，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：阜阳市金成水利工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：李长银，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2016年3月28日作出的(2015)濉民一初字第03798号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人阜阳市金成水利工程有限责任公司的收入238028.00元。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一七年一月十一日书记员 孙芳莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初8632号原告：陈磊，女，1975年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐燕，江苏钧锐律师事务所律师。被告：应文炜，男,1978年9月8日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人:陈林辉,浙江赢正律师事务所律师。原告陈磊与被告应文炜合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院起诉，诉请变更为：要求被告应文炜归还和田玉三块总价值310000元或支付同等金额的货款。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人徐燕、被告委托诉讼代理人陈林辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，原告曾将三块玉石交予被告，但依据目前的证据，无法确认原告交予被告的特定玉石；且被告愿意归还的玉石原告拒绝接受。因此，原告的诉讼请求本院无法支持。日后，若原告有新证据能够证明所交付玉石的品质、特征，则可另行法律途径主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈磊的诉讼请求。案件受理费5950元,依法减半收取2975元，由原告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费5950元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 叶帆二〇一七年一月十八日代书记员 林芝附件：本案判决依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人���法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初189号原告徐某某，男，生于1965年10月27日，汉族，高中文化。被告鱼某，男，生于1989年4月13日，汉族，大专文化。本院在审理原告徐某某诉被告鱼某合同纠纷一案中，原告徐某某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。审判员  杨育学二〇一七年一月十九日书记员  高俊萍
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初5313号之一原告：南通升辉建材科技有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：黄辉，该公司执行董事。被告：靖边县山水水泥有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：孙其山，该公司总经理。原告南通升辉建材科技有限公司与被告靖边县山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告靖边县山水水泥有限公司的起诉。本院认为，在诉讼期间，南通升辉建材科技有限公司自愿向本院申请撤回对靖边县山水水泥有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通升辉建材科技有限公司撤诉。案件受理费13916元，减半收取6958元，由南通升辉建材科技有限公司负担。审 判 长  郑 娟审 判 员  严子真代理审判员  李 敏二〇一七年一月九日书 记 员  王慧萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初210号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。被告：林喆，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告林喆物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。审 判 长  楚会娜人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 雪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终223号上诉人（原审原告）许斌莉，女，1977年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）西安市户县宏达出租车服务有限公司，住所地西安市户县东环南路292号。法定代表人贾育晓，该公司董事长。上诉人许斌莉因与被上诉人西安市户县宏达出租车服务有限公司承包合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理中，上诉人许斌莉于2017年1月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，许斌莉自愿向本院申请撤回上诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许斌莉撤回上诉。上诉案件受理费150元，由许斌莉减半负担75元。本裁定为终审裁定。审判长  杜红莉审判员  裴继荣审判员  宋 亮二〇一七年一月十六日书记员  孙德琳
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督80号申请人：刘宏俊，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：余伟民，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系申请人刘宏俊之丈夫。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人刘宏俊于2017年1月18日向本院申请支付令。申请人刘宏俊称，其与被申请人于2012年9月17日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘宏俊，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层358号商铺，建筑面积为8.33平方米，委托租赁期限起始时间为2012年9月7日至2025年9月16日，乙方按每月1322元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月17日，第二次支付时间为2016年3月16日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人从2015年9月17日起未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人刘宏俊提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月17日至2017年3月16日的收益金人民币23,796.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘宏俊从2015年9月17日至2017年3月16日的收益金人民币23,796.00元。申请费130.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年一月二十三日书记员 胡剑男
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执恢5号申请执行人：蔡艳，女.被执行人：张勇，男。本院依据已发生法律效力的莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第457号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张勇所有的位于莱芜市钢城区黄庄镇西冶派出所院内1号楼东户房产（房权证：莱房权证莱房字第00091**号，土地证号：钢城国用（2003）字第003000**号）过户于蔡艳，所有权自本裁定送达于蔡艳转移。二、申请执行人蔡艳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一七年一月十八日书 记 员  王风玲
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初115号原告：王双永，男，1966年6月29日出生，汉族，住陕西省大荔县官池镇官池村*组。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被告：���福治，男，1970年6月14日出生，汉族，住陕西省大荔县官池镇拜家村*组*号。原告王双永诉被告拜福治民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双永及其委托诉讼代理人纪凤林到庭参加诉讼、被告拜福治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双永向本院提出诉讼请求：请求被告拜福治偿还本金1万元及利息（月利率1.5%，从2014年10月24日起至实际还款之日止）。事实和理由：2014年10月24日，被告因资金周转需要，从原告处借款1万元，月息1.5%，被告给原告书写了借条。借款到期后，原告多次向被告催要还款未果。被告拜福治承认原告王双永提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告拜福治于本判决生效后偿还原告王双永本金1万元及利息（月利率1.5%，从2014年10月24日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告拜福治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一七年一月十六日书记员  高依晗
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初229号原告：江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市沙坪镇文明路80号之一，统一社会信用代码：91440784315282268P。负责人：陈敬纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宇乾，该公司员工。委托诉讼代理人：尹光伟，该公司员工。被告：罗超明，男，1992年1月9日出生，住广东省鹤山市。被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区港口二路168号101室首、二层、129室，统一社会信用代码：91440700763828279X。负责人：李资平。委托诉讼代理人：罗潮彬，该公司员工。本院于2017年01月10日受理了原告江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司诉被告罗超明、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年01月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司撤回起诉。本案受理费25元(已减半收取)，由原告江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司负担（原告已预交受理费25元，本院不再收退）。审判员汤有为二Ο一七年一月二十四日本件与原本核对无异书记员甄振宇
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O16）粤5103民初1876号原告：潮州市潮安区庵埠镇潮鸿工艺厂，住所地潮州市潮安区。经营者：刘奇韩，男，1970年11月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。被告：潮州市开发区荣格鞋材商行，住所地潮州市春荣路。经营者：黄军雄，男，1957年11月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告潮州市潮安区庵埠镇潮鸿工艺厂与被告潮州市开发区荣格鞋材商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告潮州市潮安区庵埠镇潮鸿工艺厂于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区庵埠镇潮鸿工艺厂撤诉。案件受理费632元，由原告潮州市潮安区庵埠镇潮鸿工艺厂负担。审判员  陈建新二〇一七年一月十一日书记员  吴晓婉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终2050号上诉人（原审原告）昌吉州新中工业设备安装有限公司。住所地昌吉市乌伊东路***号。法定代表人周正江，系该公司经理。委托代理人金国恒，系昌吉州中工业设备安装有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）衡正科，男，1968年5月17日出生，住奇台县。委托代理人王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。上诉人昌吉州新中工业设备安装有限公司（以下简称新中工业公司）与被上诉人衡正科工伤保险待遇纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新中工业公司的委托代理人金国恒、被上诉人衡正科及其委托代理人王彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新中工业公司上诉请求：判令上诉人不向被上诉人支付一次性伤残补助金30919元、一次性医疗补助金25506元、一次性就业补助金51012元、停工留薪期工资26502元。事实及理由：被上诉人所受的伤在司法鉴定部门鉴定为不够伤残级别，一审法院却认定了劳动能力伤残鉴定是错误的。故请求二审法院依法改判。衡正科辩称，上诉人的上诉理由及请求没有法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。新中工业公司向一审法院起诉请求：原告不支付被告工伤保险待遇107437元，停工留薪期工资26502元，合计133939元。一审法院经审理查明：2015年4月16日被告到原告处工作，2015年5月6日受伤。受伤当天被送往解放军第四七四医院住院治疗，经诊断原告的伤情为右手拇指离断伤、右手拇指远节支骨开放性骨折、右手拇指指动脉及指神经断裂。被告住院治疗10天后出院，住院期间的医疗费由原告支付。2015年8月21日，被告向奇台县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2015年9月20日决定予以受理，于2015年10月14日作出奇县人社工伤认[2015]62号《认定工伤决定书》，认定属于工伤。2015年11月10日，昌吉州劳动能力鉴定委员会作出昌州劳鉴2015年445号《昌吉州工伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为被告的伤残级别为：拾级，护理依赖程度：无。同日，昌吉州劳动能力鉴定委员会给原、被告送达了《工伤与职业病伤残等级评定结论通知书》，通知原、被告依据《工伤保险条例》和《自治区实施办法》的规定，职工或单位对劳动鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向自治区劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。伤情有变化的，可以在1年后申请复查鉴定。后原、被告因工伤保险待遇问题发生争议，被告向奇台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、原告支付停工留薪期工资43200元；3、一次性伤残补助金50400元，一次性医疗补助金29862元，一次性就业补助金64701元，共计188163元；4、支付劳动能力鉴定费300元；5、支付交通费3000元。奇台县劳动人事争议仲裁委员会受理后作出奇劳人仲字[2016]11号仲裁裁决书，裁决结果为：一、2016年4月14日原告与被告终止劳动关系；二、原告支付被告伤残拾级的工伤待遇107437元；三、原告支付被告停工留薪期工资26502元；四、驳回被告的其他仲裁请求。原告对该仲裁结果不服，以上述理由诉至法院请求处理。另查明：因原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司营运部购买了保险，为办理理赔事宜，该营运部委托新疆中信司法鉴定中心对被告的伤残等级进行评定。该中心接受委托后，出具鉴定意见书，鉴定意见为被告的伤情未达到伤残等级标准，不构成伤残。一审法院认为：工伤保险条例第二十一条规定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。本案被告属于工伤，应当进行劳动能力鉴定，而不是伤残等级的司法鉴定。故对原告主张被告不构成伤残，其不应支付被告工伤待遇的请求不予支持。根据工伤保险条例第三十七条和新疆实施《工伤保险条例》办法第二十九条的规定，被告可以享受的工伤保险待遇包括一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金。因原、被告对奇台县劳动人事争议仲裁委员会关于上述费用的裁决标准均无异议，故本案中原告应向被告支付一次性伤残补助金30919元（4417元/月×7个月）、一次性医疗补助金25506元（4251元/月×6个月）、一次性就业补助金51012元（4251元/月×12个月），合计107437元。《新疆工伤职工停工留薪期管理试行办法》第三条规定，工伤职工应及时将医疗机构出具的诊断证明和停止工作的休假证明报送给所在单位申请停工留薪，由用人单位根据工伤医疗机构出具的诊断证明，按照《停工留薪期目录》，确定工伤职工的停工留薪期限，并书面通知工伤职工本人。根据该办法，被告的停工留薪期即为6个月。因原、被告对停工留薪期工资的仲裁标准均无异议，故本案原告应向被告支付停工留薪期工资26502元（4417元/月×6个月）。原、被告对2016年4月14日起原告与被告终止劳动关系的仲裁裁决均无异议，故本案中原告与被告于2016年4月14日解除劳动关系。因被告对裁决结果的全部款项均认可，故对裁决结果均予以采纳。判决：一、原告昌吉州新中工业设备安装有限公司与被告衡正科的劳动关系于2016年4月14日解除。二、原告昌吉州新中工业设备安装有限公司于本判决生效后十日内支付被告衡正科一次性伤残补助金30919元、一次性医疗补助金25506元、一次性就业补助金51012元，合计107437元。三、原告昌吉州新中工业设备安装有限公司于本判决生效后十日内支付被告停工留薪期工资26502元。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人衡正科经昌吉州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。昌吉州劳动能力鉴定委员会为昌吉州劳动能力伤残鉴定的法定机关。上诉人新中工业公司所做的司法鉴定不是劳动能力伤残鉴定的法定依据。故上诉人新中工业公司称一审法院适用昌吉州劳动能力鉴定委员会伤残鉴定错误的的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昌吉州新中工业设备安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高玉莲代理审判员  马雪静代理审判员  李建萍二〇一七年一月十八日书 记 员  陈晓辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1917号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：童金莲，女，汉族，住河北省邢台市。被执行人：张继福，男，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人童金莲、张继福、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人童金莲、张继福已经履行生效法律文书确定的法律义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1425民初字第1190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力��审判员  付联全二〇一七年一月二十三日书记员  季晓彤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初9602号原告：夏友民，男，1968年1月10日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王秀芝，女，1967年10月16日出生，汉族，徐州市人，住址同上，与原告夏友民系夫妻关系。被告：张影，女，1974年2月6日出生，汉族，徐州市人，住徐州铜山区。原告夏友民诉被告张影买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。案件审理中，本院依据原告提供的被告张影的地址邮寄送达应诉手续及开庭传票，因“迁移新址不明”退回本院。本院及时与原告联系，告知相关事宜。后于2017年1月9日向原告邮寄通知，要求其向本院提供被告有效的送达地址或向本院申请公告送达缴纳公告费用，原告在本院指定期限内未完成上述事项。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告夏友民在本院指定的期限内未向本院提供被告张影的送达地址，对原告夏友民的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告夏友民的起诉。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。本裁定为终审裁定。审判员  张小舟二〇一七年一月二十四日书记员  厉婉君
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002民初2778号原告:安徽信联物业服务有限公司黄山分公司,住所地黄山市屯溪区栢景雅居小区6号楼负一层，组织机构代码：69410706—3。法定代表人：巫自兰，董事长。被告:金玉辉,男,汉族,1982年7月30日出生,住安徽省休宁县。被告:徐丽娟,女,汉族，1992年4月15日出生,住安徽省休宁县。本院在审理原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司诉被告金玉辉、徐丽娟物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金   燕二〇一七年一月六日书记员 沈悦(代)附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第1270号之二申请执行人张某，男，1969年4月27日生，汉族，教师，住昌图县。被执行人高某某，男，1950年11月24日生，汉族，农民，住昌图县昌图镇。被执行人高某，男，1974年3月26日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01561号民事调解书，于2015年10月24日向被执行人高某某、高某送达执行通知书，责令被执行人于2015年10月28日前履行法律义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高某某、高某在昌图县某某拆迁安置办公室有动迁补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人高某某、高某在昌图县拆迁安置办公室有动迁补偿款180000元，不予支付被执行人高某某、高某，此款由昌图县人民法院执行局支取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月十日书记员  王阿娉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执205号申请执行人：兰蓝，女，汉族，生于1981年10月28日，住址：四川省三台县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理兰蓝申请执行绵劳人仲案{2017}28号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执679号申请执行人：肖磊，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：永兴县九天健身俱乐部永兴店，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路150号。负责人：欧阳峰，系该店经营者。本院在执行申请执行人肖磊与被执行人永兴县九天健身俱乐部永兴店身体权纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年一月十九日书 记 员  李 勇
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0923执58号之一申请执行人：梁德华，男，汉族。申请执行人：谢诗平，男，汉族。申请执行人：高维宣，男，汉族。申请执行人：梁文刚，男，汉族。申请执行人：罗顺英，女，汉族。申请执行人：梁德斌，男，汉族。申请执行人：陈洪军，男，汉族。申请执行人：邹彩娟，女，汉族。申请执行人：梁德兴，男，汉族。申请执行人：陈华松，男，汉族。申请执行人：彭国碧，女，汉族。申请执行人：梁德富，男，汉族。申请执行人：蒲朝友，男，汉族。申请执行人：李加顺，男，汉族。申请执行人：梁德兵，男，汉族。申请执行人：梁德州，男，汉族。申请执行人：甘在明，男，汉族。申请执行人：彭玉恩，男，汉族。被执行人：肃北县富兴矿业有限责任公司（以下简称富兴矿业公司），住所地为肃北县马鬃山镇音凹峡村。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行以上当事人之间追索劳动报酬一案过程中，查封了被执行人富兴矿业公司的采矿权。后发现本院另案受理的（2016）甘0923执92号蒋崇贵等18名农民工申请执行富兴矿业公司追索劳动报酬一案，被执行人同为富兴矿业公司，遂于2017年1月16日裁定将本案并入（2016）甘0923执92号案件，予以合并执行。鉴于执行期限原因，本案将中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  刘攀峰二〇一七年一月二十四日书记员  石 鹏
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审16号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人于德刚，男，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对于德刚为行政处罚一案于2016年6月27日作出的普国土资监罚字［2016］第3018号行政处罚决定���本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3018号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年6月27日将普国土资监罚字［2016］第3018号行政处罚决定书送达了被执行人于德刚，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第3018号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3018号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一七年一月十三日书 记 员  程 楠
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督78号申请人：张文燕，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：文发平，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系申请人张文燕母亲。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人张文燕于2017年1月18日向本院申请支付令。申请人文发平称，其与被申请人于2012年8月28日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为张文燕，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层462号商铺，建筑面积为15.47平方米，委托租赁期限起始时间为2012年8月28日至2025年8月28日，乙方按每月2455元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年8月28日，第二次支付时间为2016年2月28日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人从2016年2月28日起未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人张文燕提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月28日至2017年2月27日的收益金人民币29,460.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张文燕从2016年2月28日至2017年2月27日的收益金人民币29,460.00元。申请费180.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年一月二十日书记员 胡剑男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终17439号上诉人（原审原告）：张武娣，住广东省英德市。委托代理人：李新功，河南地依律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州她他会酒店管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：龙雪福，职务：总经理。委托代理人：傅海，广东创展律师事务所律师。上诉人张武娣因与被上诉人广州她他会酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张武娣于2017年1月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张武娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张武娣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费352元，减半收取176元，由上诉人张武娣负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一七年一月十一日书记员 邓安达游瑞娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民事裁定书（2017）内0725民初62号原告:鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行，住所地内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇天源小区1号楼。负责人：陈爽，行长。委托诉讼代理人：朦某，该行综合业务部主管。被告：苏某，男，1967年10月3日出生，鄂温克族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：托某，女，1972年3月13日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：那某，男，1971年4月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行与被告苏某、托某、那某借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还借款，原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行撤回起诉。案件受理费906.48元，减半收取453.24元，由原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行负担。审判员全喜二〇一七年一月十六日书记员宝音图
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初290号原告胡德应。被告黄石市金桥铝业有限公司。住所地大冶市金桥工业区。法定代表人吴亚文，该公司董事长。委托代理人（特别授权）田金海，该公司员工。本院在审理原告胡德应诉被告黄石市金桥铝业有限公司劳动争议一案中，原告胡德应于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄石市金桥铝业有限公司的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡德应撤回对被告黄石市金桥铝业有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取5元，由原告胡德应负担。审 判 长  程良映人民陪审员  罗国营人民陪审员  叶素云二〇一七年一月十三日书 记 员  邓 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执171号申请执行人：代雪梅，女，汉族，生于1976年6月9日，住址：四川省中江县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理代雪梅申请执行绵劳人仲案{2017}62号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳��春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1225号原告：葫芦岛市银隆实业公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：黄运忠，该公司经理。委托诉讼代理人：葛耀帮，辽宁大鸣律师事务所律师。被告：葫芦岛市龙港区环卫园林大队，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王立慧。被告：葫芦岛市龙港区住房和城乡建设局，住所地葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市银隆实业公司与被告葫芦岛市龙港区环卫园林大队、葫芦岛市龙港区住房和城乡建设局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市银隆实业公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市银隆实业公司撤诉。案件受理费41,600.00元(缓交至执结前)，减半收取计20,800.00元，由原告葫芦岛市银隆实业公司负担。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一七年一月十二日书 记 员 牛 璐
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执445－2号唐贵尧与曾小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）绥民初字第1340号民事调解书已经发生法律效力。申请人唐贵尧于2016年8月18日向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行。本案经本院执行，申请人唐贵尧尚有债权借款本金69545元未受偿，本院冻结了被执行人在绥宁县公路局的工资（每月冻结1500元），该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权69545元，被执行人在扣除工资期间因未上班等原因停发工资，申请人可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执445号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一七年一月十二日书记员 匡洪伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1737号之一本院在执行临沂佳新包装有限公司与青岛创腾包装制品有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，青岛创腾包装制品有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将青岛创腾包装制品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0785民初2991号原告：王春玲。被告:王文华。原告王春玲诉被告王文华机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2017年1月10日向本院提出申请，要求对原告的车损进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单既莉二〇一七年一月十日书记员  刘 佳
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初148号申请人：王静真，女，1958年9月5日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：张春青，男，1982年3月22日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：彭文艺，女，汉族，1982年8月7日出生，现住枣强县。申请人王静真与被申请人张春青、彭文艺买卖合同纠纷一案，申请人王静真于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春青、彭文艺在银行账户存款冻结至人民币115000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王静真以名下在中国建设银行存单（账号01×××46）100000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张春青、彭文艺的银行账户存款至人民币115000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的中国建设银行存单（账号01×××46）100000元，予以冻结。案件申请费1095元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宝青二〇一七年一月十八日书记员  梁 飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6757号申请执行人韦栋松，男，1981年2月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张明达，男，1982年11月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人韦晓霞，女，1980年6月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人陈高近，男，1980年10月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行韦栋松申请执行张明达、韦晓霞、陈高近返还财产纠纷一案，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭开民初字第02711号民事判决书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨光阳执行员  庄宜霖执行员  徐丙州二〇一七年一月十九日书记员  徐 志