福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初3221号原告：苏长城，男，1984年10月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈志明，男，1987年5月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告:林苗玲，女，1987年12月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告:孙建军，男，1985年8月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告苏长城与被告陈志明、林苗玲、孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏长城到庭参加诉讼，被告陈志明、林苗玲、孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苏长城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈志明、林苗玲立即偿还原告苏长城人民20000元及其利息（利息按月利息2%计算自2016年3月6日起计至实际还款之日）；2、请求判令被告孙建军对上述借款承担连带清偿责任；3、请求判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陈志明与被告林苗玲系夫妻关系，陈志明因生意资金周转需要于2016年3月6日向原告苏长城借款人民币20000元，有被告出具的借据为凭，同时由被告孙建军提供担保。现原告急需用钱，但被告未能按期返还本金和利息，原告多次向被告催讨，被告均拒绝还款。恳请人民法院支持原告的合法权益。被告陈志明、林苗玲、孙建军未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，被告陈志明与被告林苗玲系夫妻关系。陈志明因生意资金周转需要于2016年3月6日向原告苏长城借款人民币20000元，并出具借条交原告收执。该借条载明：陈志明因生意资金周转需要向原告苏长城借款人民币20000元，如果借款人逾期不归还借款，愿意承担以借款总金额为基数，从借款起始之日起至实际还款之日止，按照同期厦门市农村信用合作联社个人信用贷款利率的四倍计算利息等，被告陈志明、孙建军分别在借条的借款人处及担保人处签名摁手印。双方未约定借款期限。原告以现金的方式支付被告陈志明借款20000元。嗣后，被告未还本付息，经原告催讨未果，原告遂诉至本院，请求法院判令如上请求。上述事实，有原告苏长城提供的借条、户口本、结婚证以及原告苏长城陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告陈志明、林苗玲、孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。本院认为，原告苏长城与被告陈志明、孙建军之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。被告陈志明向原告苏长城借款20000元，有被告陈志明出具给原告的借条及收条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；因双方未对借款期限作出约定，原告苏长城有权在合理期限内要求被告陈志明偿还借款，故原告苏长城要求被告陈志明偿还20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于利息问题，因双方未约定借款期间利息，仅约定逾期还款利息，且未约定借款期限，被告陈志明不存在逾期还款问题，故原告主张被告陈志明支付利息应从起诉之日起（2016年11月17日）按月利息2%计算至实际执行之日止，超出部分，本院不予支持；被告孙建军为被告陈志明向原告苏长城借款提供保证，鉴于各方对保证方式和保证范围未作明确约定，被告孙建军应对被告陈志明在本案中所涉及的全部债务承担连带责任，并有权在承担保证责任后向被告陈志明追偿。故原告苏长城主张被告孙建军对被告陈志明的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；讼争借款在被告陈志明与林苗玲夫妻关系存续期间产生，且两被告没有提供证据证明该债务是被告陈志明个人债务，故应由夫妻共同偿还；被告陈志明、林苗玲、孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志明、林苗玲应于本判决生效之日起三日内共同向原告苏长城返还借款20000元及利息（利息自2016年11月17日起按月利率2%计算至实际执行之日止）；二、被告孙建军对被告陈志明在本判决第一项中的还款义务承担连带清偿责任，被告孙建军在承担保证责任后有权向被告陈志明追偿；三、驳回原告苏长城的其他诉讼请求；如果被告陈志明、林苗玲、孙建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费300元，适用简易程序审理，减半收取为150元，由被告陈志明、林苗玲、孙建军共同负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈秋潮二〇一七年一月十八日代书记员 梁美端附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—————————————————————————————————————————————提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。