福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0981民初4915号 原告：江菊眉，女，1976年4月9日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈青荣，福建联宏律师事务所律师。 被告：王振兴，男，1970年8月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：肖巧梅，女，1971年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 原告江菊眉与被告王振兴、肖巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告江菊眉及其委托诉讼代理人陈青荣到庭参加诉讼，被告王振兴、肖巧梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江菊眉向本院提出诉讼请求：1.要求王振兴偿还江菊眉借款14.1万元及利息，其中10万元利息按月利率2%计算，从2016年2月26日计算到借款全部偿还之日止；2.肖巧梅对以上借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：江菊眉丈夫生前与王振兴是朋友，王振兴知道江菊眉丈夫发生车祸死亡赔了一笔钱。在2012年间王振兴就以装修房屋为由向江菊眉借款2万元，2013年2月王振兴又称做生意缺乏资金，向江菊眉借款8万元，江菊眉不好推脱，就将存在银行定期的5万元提前取回，加上现金3万元一起借给王振兴。王振兴当即合起来出具了一张借条：借到江菊眉10万元月息2%，一年偿还，并将王振兴甘棠的房产证作抵押给江菊眉。第二年经江菊眉催讨，王振兴不能偿还，就重新写了借条，第三年亦如此。到了今年2月，王振兴连利息也无法支付，共欠利息2.1万元。王振兴就出具了利息的借条一张，写到：借江菊眉1.1万元，4月还清；另外1万元利息过几天用现金支付（实际至今没有支付）。同时，王振兴将原有的10万元借条收回，也重新写了一张借条，内容照旧，只是日期不一样。同时，在借款期间王振兴还多次要求江菊眉帮助借款，于2015年5月22日江菊眉帮助王振兴从江菊平处借了3万元，该笔借款到期时连本带息计3.5万元，王振兴只支付了1.5万元，剩余2万元是江菊眉挪借了款项代其偿还，随后江菊眉向王振兴追讨该款，王振兴无法偿还，所欠的2万元又多添一张借条。江菊眉近来生活困难急需用钱，可多次向王振兴催讨无果，连利息也分文未付，更可恨的是，江菊眉到房产局咨询王振兴的房屋情况，工作人员告知抵押给江菊眉的房产证是假的。王振兴以欺骗方式向江菊眉借款，本息也一直拖欠未还，已严重损害江菊眉的利益。同时根据婚姻法的相关规定，借款发生在王振兴与肖巧梅婚姻关系存续期间，肖巧梅应承担连带偿还责任。 王振兴、肖巧梅均未作答辩。 江菊眉围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，王振兴、肖巧梅未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。江菊眉提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实本院认定如下：王振兴分别于2016年2月5日、2016年2月26日、2016年10月20日各出具一份借条交江菊眉收执。其中2016年2月5日的借条体现借款1.1万元，约定“4月还清”，江菊眉自认该借款实际为王振兴结欠的利息款；2016年2月26日出具的借条载明王振兴向江菊眉借款10万元，借款期限为2016年2月26日到2017年2月26日，借款利息按月利率2%计算；2016年10月20日出具的借条载明借款2万元，借款期限为“从2015年5月22日借到2015年7月22日还清”，未约定利息。以上借条可证实王振兴向江菊眉借款共计12万元。借条出具后，王振兴未依约偿还借款本息，江菊眉遂起诉要求还款。另可查明，王振兴与肖巧梅于2011年12月2日登记结婚，本案借款发生于王振兴与肖巧梅婚姻关系存续期间。 本院认为，江菊眉与王振兴之间的借款合同合法有效，应受法律保护。王振兴向江菊眉借款共计12万元有江菊眉提交的借条证实，事实清楚，本院予以确认。江菊眉自认王振兴于2016年2月5日向其出具的借条体现的借款1.1万元实际为王振兴结欠江菊眉10万元借款所计算利息，因王振兴出具借条确认欠款事实，且对此未提异议，本院可予认定。江菊眉另主张王振兴于2016年2月5日出具借条时有口头承诺过几天偿还结欠的另外1万元利息款，因江菊眉未举证证明，本院不予认定。本案借款明确约定还款日期，王振兴未依约偿清借款构成违约，应承担还款责任。双方书面约定10万元借款借期内按月利率2%计息，未约定逾期利率，现江菊眉主张按月利率2%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，故王振兴应支付自2016年2月26日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算的利息。王振兴与肖巧梅系夫妻，本案借款发生于其两人夫妻关系存续期间，无应认定为王振兴个人债务的情形，故应认定为王振兴、肖巧梅的夫妻共同债务，王振兴、肖巧梅应承担共同清偿责任，江菊眉相应主张于法有据，本院予以支持。王振兴、肖巧梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，江菊眉诉讼主张中合理、合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王振兴、肖巧梅应于本判决生效之日起十日内一次性偿还江菊眉借款12万元并支付利息（利息包括截至2016年2月5日结欠的1.1万元，以及按10万元借款本金为基数，自2016年2月26日起至借款偿清之日止按月利率2%计算的利息）。 二、驳回江菊眉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1780元，由江菊眉负担100元，由王振兴、肖巧梅共同负担1680元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 锦 二〇一七年一月二十五日 书记员 刘映霞 附本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。