安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5381号 原告：陈道顺，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住肥东县元疃镇塘西村刘岗组。身份证号码340123196704139015。 委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。 被告：吴二宝，男，1983年4月6日出生，汉族，驾驶员，住合肥市瑶海区龙岗经济开发区罗岗社居委丽水云天锦苑15幢201室。身份证号码340123198304061554。 被告：曹德风，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住合肥市庐阳区杏花街道桃花园东区11幢一单元403室。身份证号码340123198209232078。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。营业场所扬州市文汇西路209号-02。统一社会信用代码913210038408808728（1/1）。 负责人：高继荣，总经理。 委托代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告陈道顺与被告吴二宝、曹德风、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈道顺的委托代理人梁国庆、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托代理人杨汝绅到庭参加诉讼。被告吴二宝、曹德风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈道顺诉称：2016年3月24日21时50分许，被告吴二宝驾驶皖AD822F号小型客车，在临泉东路井中集团前掉头时不慎碰撞到原告陈道顺驾驶的摩托车，造成原告陈道顺受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴二宝承担本起事故全部责任，原告陈道顺无责任。由于皖AD822F号小型客车登记所有人是曹德风，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、精神抚慰金合计人民币197306.89元，承担本案诉讼费。 被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；皖AD822F号小型客车在我公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核减；根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。 被告吴二宝、曹德风未予答辩、应诉。 经审理查明：2016年3月24日21时50分许，被告吴二宝驾驶皖AD822F号小型客车，在临泉东路井中集团前掉头时不慎碰撞到原告陈道顺驾驶的摩托车，造成原告陈道顺受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴二宝承担本起事故全部责任，原告陈道顺无责任。 原告陈道顺受伤后，即被送至合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折、2、右膝前交叉韧带损伤、3、右膝外侧半月板损伤、4、右膝软组织损伤。2016年4月12日出院，出院时医嘱休息三月。共用去医疗费71464.89元（被告吴二宝垫付2300元）。 另查明：皖AD822F号小型客车的登记车主是曹德风，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2016年10月8日，肥东县公安局交警大队委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告陈道顺的伤残等级、“三期”和后续治疗费进行了鉴定，该中心于2016年10月27日以皖新莱司鉴[2016]临鉴字第1012号司法鉴定意见书认定，被鉴定人陈道顺因交通事故致右胫骨粉碎性骨折，右下肢功能丧失程度达10%以上后遗症，构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费为8000-10000元。原告因此支出鉴定费2710元。审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，其理由是鉴定为单方委托，鉴定时机不成熟。因该鉴定系公安机关委托，并非单方委托，且鉴定机构已经出具鉴定意见书，也没有说明鉴定时机不成熟，故本院依法驳回被告的重新鉴定申请。 审理期间，原告提供了合肥宏峰公路养护有限公司及合肥家宜物业有限公司花溪龙庭管理处出具的证明，证明原告陈道顺在合肥宏峰公路养护有限公司上班，月工资约6000元，自2011年8月起居住在花溪龙庭9栋602室，并提供了房产证予以佐证。 以上事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院的病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保单、合肥宏峰公路养护有限公司及合肥家宜物业有限公司花溪龙庭管理处出具的证明及营业执照复印件、房产证、工资表以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈道顺因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经司法鉴定，本院予以确认；误工费标准应当按上一年度全省私营单位就业人员平均工资收入计算，护理费标准应当按护理行业人员平均工资收入计算，营养费和住院伙食补助费标准应当按每天30元计算；原告是农村居民户口，审理期间，原告提供了在城镇工作、生活和居住已满一年以上的证据，其伤残赔偿金应当按城镇居民的标准计算；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求8000元，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确认6000元；原告要求赔偿的交通费1000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为600元；原告主张的车辆损失，被告保险公司没有异议，应当予以支持。综上，原告陈道顺因本起交通事故造成的损失有：医疗费71464.89元、误工费18324元(101.8元/天×180天)、护理费10260元（114元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费2710元、交通费600元、后续治疗费8000元、施救看管费200元、车辆损失500元，合计175230.89元。被告吴二宝垫付2300元应当扣除。被告吴二宝作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告曹德风作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司作为皖AD822F号小型客车交强险和商业险的保险人，应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险责任限额内承担保险责任。被告吴二宝、曹德风经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈道顺人民币99556元； 二、被告吴二宝、曹德风于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈道顺其他损失75674.89元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司对本判决第二项中被告吴二宝、曹德风连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、驳回原告陈道顺的其他诉讼请求。 （履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司向原告陈道顺支付172930.89元，向被告吴二宝支付垫付款2300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4246元，减半收取2123元，由被告吴二宝、曹德风共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一七年一月二十三日 书记员  王 玲