福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初4239号 原告：林铭，男，汉族，1984年1月11日出生，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：张颖，福建国富律师事务所律师。 被告：福州市鼓楼区香城休闲会所，住所地福州市鼓楼区五凤街道北环西路220号（原富临饭店）三至六层。 法定代表人：陈祥镇，职务经理。 委托诉讼代理人：龚为民，福建航嘉律师事务所律师。 原告林铭诉福州市鼓楼区香城休闲会所违反安全保障义务纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林铭的委托诉讼代理人张颖，被告福州市鼓楼区香城休闲会所的委托诉讼代理人龚为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林铭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗费共计人民币61103.81元（其中已发生的医疗费人民币49103.81元，后续治疗费人民币12000元）；2.请求依法判令被告向原告支付伤残赔偿金人民币66550元（33275元/年×20年×10%=66550元）、住院期间护理费人民币12780元（住院13天×160元/天=2080元、出院后107天×100元/天=10700元）、住院伙食补助费人民币520元（13天×40元/天）、营养费人民币600元、精神损害抚慰金人民币3000元、误工费人民币99720元（11080元/月×9个月=99720元）、伤残等级鉴定费人民币2200元、交通费600元（上述各项经济损失共计人民币185970元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，原告在被告处消费时滑倒受伤，并于当日进入南京军区福州总医院住院治疗，经医院诊断为“左股骨粗隆下粉碎性骨折”，并进行了“左股骨粗隆下骨折PFNA内固定术”。原告因此共住院13天，于2016年1月6日出院。原告于2016年4月9日经福建行健司法鉴定所鉴定，原告伤残程度属于十级伤残，误工期为270日、护理期限120日、营养费90日。原告认为，被告作为公共场所，明知道消费环境中多水易滑，但未在明显位置予以提示，且被告的员工也未尽到基本提示与保障义务，显然被告未尽到安全保障义务责任，并最终导致原告在被告处消费时滑倒受伤，且构成伤残。被告应当对原告的各项损失承担侵权赔偿责任。鉴此，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判准原告的上列诉请，以维护原告的合法权益。 被告福州市鼓楼区香城休闲会所辩称，被告已在合理范围内尽到安全保障义务，原告受伤是因其自身原因造成，因此请求法庭驳回原告诉请。如法庭认为被告应承担赔偿责任，提醒法庭注意一下两个方面，1.原告的诉请中存在大量不合理的金额，对该不合理的部分应当予以剔除。2.原告自身存在重大过错，应当对其受伤承担主要责任。应当减损原告的赔偿比例。不合理部分如下：1.后续医疗费，尚未实际发生，采用的标准是厦门市的标准。相关司法鉴定意见书的意见不足。可待实际发生后原告另行主张。2.住院期间护理费，系收款收据，没有发票应按每日90元标准计算。3.出院后的护理费，没有发票，可考虑按中院审判指导意见每日50元计算。4.住院伙食补助费，应按照中院指导意见所规定每日30元计算。5.营养费，因无医嘱，请求予以驳回。6.精神损害抚慰金，因该项损失是原告自身的重大过错造成的，因此应当予以驳回。7.误工费，原告的误工费标准偏高，且原告的证据不足以证明，其因伤持续误工。为此应当予以驳回。8.鉴定费，鉴定费中涉及后续医疗费的应当予以扣除。 经审理查明，2015年12月24日晚至次日凌晨，原告林铭到被告福州市鼓楼区香城休闲会所消费。原告林铭在浴缸内泡完澡后，在从浴缸到旁边的床上的过程中不慎摔倒到地上。原告林铭与证人何某均陈述在浴缸旁边并未设置防滑垫等防滑设施。原告林铭摔伤后，即被送至南京军区福州总医院治疗，于2016年1月6日出院，共住院12天。出院诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.保持伤口清洁、干燥；3.术后3个月及骨折愈合前患肢避免负重，术后3个月拍片复查，视骨折愈合情况决定负重时间；4.康复锻炼；5.术后1年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定物。 经原告委托，福建行健司法鉴定所于2016年4月11日出具闽行健司鉴所[2016]临鉴字第C179号司法鉴定意见书，原告被鉴定为十级伤残，误工期被评定为270日，护理期被评定为120日，营养期被评定为90日，后续治疗费评估为12000元。 经被告申请，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对原告林铭的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2016年12月20日作出南方司法鉴定中心[2016]临鉴字第1932号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：林铭的损伤构成十级伤残。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；该规定明确了公共场所管理人所应承担的安全保障义务。本案争议焦点在于被告是否尽到安全保障义务，被告辩称，其已尽到安全保障义务，原告受伤是其自身原因造成。本院认为，所谓安全保障义务，应是公共场所的经营者、组织者对进入其管理的公共场所的人员负有的保障其安全的积极、合理的义务。这种义务体现在提供安全的设施设备、进行必要的危险提示、及时采取措施排除安全隐患等等。具体到本案，对于浴缸周围的湿滑，被告理应有所预见，并采取铺设防滑垫等措施，但是庭审中被告申请的证人何某陈述在浴缸旁边并未设置防滑垫等防滑设施。这与原告本人陈述一致。故对于原告的滑倒受伤，被告负有责任。而原告作为完全民事行为能力人，对于浴缸周围的湿滑理应有所警觉，不应采用从浴缸直接到床上的方式，而应采用穿拖鞋的方式避免滑倒。因此，对于原告的摔倒受伤，原、被告均有过错，综合本案案情，本院认定原告与被告各承担50%的责任。 关于原告的损失，本院结合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告的医疗费票据、住院记录、费用清单等证据，可以证明原告的医疗费用为分别为：200元、47719.81元、314元、155元、432元、283元，共计49103.81元，本院予以确认。 2.关于后续治疗费，原告主张12000元。本院认为，原告的后续治疗费12000元已经鉴定属于后续取内固定物所必需，本院依法予以确认。 3.关于误工费，本院认为，根据《解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的证据并不能证明其收入的实际减少，但可以证明其从事房地产业63167元/年的工资标准计算。原告的误工期应从2015年12月25日计算至定残日前一天，即2016年4月10日，共计107天。故原告的误工费为63167元/年÷365天/年×107天=18517.45元。 4.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院12天，出院医嘱3个月内患肢避免负重，原告的护理期被评定为120日。故参照本地护工的劳务报酬标准和原告伤情，本院酌定住院期间护理费为140元/天，出院后护理费为80元/天，护理人数为1人，出院后护理期为90日。原告的护理费为：140元/天×12天+80元/天×90天=8880元。 5.关于交通费，原告主张600元。本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为300元。 6.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗12天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为600元，原告仅主张520元，本院以520元为准。 7.关于营养费，原告主张营养费600元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，原告有加强营养的出院医嘱，且造成原告左股骨粗隆下粉碎性骨折，恢复期时间长，加强营养确有必要，故本院酌定营养费为600元。 8.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%;原告的户籍地为城镇户口。故参照2015年福建省城镇居民人均可支配收入的标准，原告的残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。 9.关于鉴定费，原告主张2200元，且提供相关票据证明，属于为确定原告伤情所作必要支出，本院依法予以确认。 原告以上各项损失费用为：医疗费49103.81元+后续治疗费12000元+误工费18517.45元+护理费8880元+交通费300元+住院伙食补助费520元+营养费600元+残疾赔偿金66550元+鉴定费2200元=158671.26元。 关于精神损害抚慰金，原告主张3000元。本院认为，事故造成原告左股骨粗隆下粉碎性骨折，恢复期时间长，确实给原告造成较大精神负担，现参照原告上述伤情和原、被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。 综上，被告应赔偿原告的损失金额为：158671.26元×50%+2000元=81335.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告福州市鼓楼区香城休闲会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告林铭人身损害的损失共计81335.63元； 二、驳回原告林铭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序收取2503元（原告预交5006元），由原告林铭负担1680元，由被告福州市鼓楼区香城休闲会所负担823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一七年一月十七日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。