河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第3496号原告叶心安，男，出生于1951年4月14日，汉族，住河南省潢川县。委托代理人陈明，男，出生于1958年7月25日，汉族，住郑州市中原区。被告上海浦东国际工程有限公司住所地：上海市青浦区双联路158号1幢3层法定代表人方谦友，系该公司执行董事。委托代理人陈川根，男，出生于1964年10月17日，汉族，住浙江省象山县，系被告上海浦东国际工程有限公司的员工。被告河南世悦置业有限公司住所地：新密市新华路办事处赵坡村法定代表人王怀军。原告叶心安诉被告上海浦东国际工程有限公司、河南世悦置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶心安的委托代理人陈明、被告上海浦东国际工程有限公司的委托代理人陈川根到庭参加了诉讼，被告河南世悦置业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告带领农民工作为实际施工人为被告河南世悦置业有限公司开发新密市世悦·凯旋山二期项目工程进行水电安装劳务工作，原告于2014年10月14日与被告上海浦东国际工程有限公司签订了《建设工程安装施工协议书》，协议签订后原告作为被告上海浦东国际工程有限公司下属的水电班组在工地施工,但在工程完工后,被告拖欠原告农民工工资856408元,经原告多次催要无果。被告上海浦东国际工程有限公司于2015年2月15日委托被告河南世悦置业有限公司代为支付农民工工资450000元，被告河南世悦置业有限公司也未支付，根据相关法律规定，被告河南世悦置业有限公司应当在欠付的工程款范围内承担连带清偿责任，故原告提起诉讼，请求依法判令二被告清偿拖欠的农民工工资450000元；二被告给付原告利息直至欠款付清之日止；本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2013年9月10日的《建设工程施工合同》一份，用于证明原告作为水电安装的实际施工人为被告上海浦东国际工程有限公司承建的被告河南世悦置业有限公司的世悦凯旋山二期工程进行水电安装劳务工作,依照最高人民法院关于审理建设施工合同的司法解释，被告河南世悦置业有限公司应在拖欠被告上海浦东国际工程有限公司的欠款范围内对实际施工人承担清偿责任；2、2013年10月28日的《水电安装施工合同》一份，用于证明原告与被告上海浦东国际工程有限公司项目部签订合同加盖有被告公司项目部印章，进行水电安装的施工，合同约定了工期、质量、付款和结算方式及双方的职责和违约责任等条款，别墅按预算上浮6%，多层按预算上浮4%，付款和结算方式根据甲方和业主大合同执行（大合同为2008定额上浮10%）交纳项目部和公司管理费税金14.3%，原告为被告上海浦东国际工程有限公司世悦凯旋山二期工程进行水电劳务工作原定为27万平方米，后因被告上海浦东国际工程有限公司和被告河南世悦置业有限公司撤场的原因，原告仅干了4万平方米的部分工程，合同约定在甲方违约时必须按时足额付清乙方所完成工程量的工程款；3、2014年10月14日《建设工程安装施工协议书》一份，用于证明原告直接与被告上海浦东国际工程有限公司总公司签订合同，加盖被告上海浦东国际工程有限公司印章，部分条款进行调整，原告自行决算，参与审计，与大合同同步执行，工程款由公司直接拨款，其他条款按以前与项目部签订的原合同执行的事实；4、收条三份，用于证明原告向被告上海浦东国际工程有限公司项目部交纳押金500000元、100000元、100000元3笔，共计700000元，收条加盖有被告项目部专用章和负责人黄立斐签字，表明原告为承接工程履行了合同的义务；5、《世悦凯旋山二期别墅工程水电工程界面划分》《38号楼、39号楼、52号楼、53号楼、车库1号、2号施工边界划分》一组，用于证明原告按照被告上海浦东国际工程有限公司和被告河南世悦置业有限公司的施工要求进行施工；6、2014年12月2日《确认单》、《图纸》一组，用于证明原告在2014年12月2日为世悦凯旋山项目工程电气照明系统进行施工，现已施工完毕，经建设单位（即被告河南世悦置业有限公司），监理单位，和施工单位（即被告上海浦东国际工程有限公司）签字加盖印章，予以确认；7、2015年2月6日《叶心安水电安装春节支付单》《凯旋山二期补报款项》各一份，用于证明原告所施工的9栋别墅、4栋洋房已全部结顶，其中别墅二次结构管线已全部完成，工程量清单已上报房产公司，实际应付春节前的650000元（不包括9栋别墅管线预埋费用）；8、《委托书》一份，用于证明被告河南世悦置业有限公司签署委托书，代付原告水电安装劳务费450000元，但二被告均相互推诿，在劳动执法监察部门的协调下两次付款农民工工资200000元，其余拖欠的劳务费至今没有给付的事实；9、《世悦凯旋山二期工程费用汇总表》一份，用于证明原告所干的各项楼号工程总价款为1986408.07元，原告支付农民工工资680000元，现仍欠1306408元，二被告应支付欠款的利息直至付清之日为止；10、2015年8月3日收条一份、委托书一份、《预算资料》一组，用于证明被告上海浦东国际工程有限公司的负责人李雄收到原告的委托人刘大国交来的世悦凯旋山二期所干的全部工程预算资料并代为转交给被告上海浦东国际工程有限公司的事实；11、2015年1月21日《浦东国际二次结构付款明细单》一份，用于证明原告施工的水电安装价款是999670.34元，由被告负责人王鹏签字确认；12、2015年8月14日《材料出入证》一份，用于证明由于二被告的违约行为造成原告无法施工，在被告拖欠原告农民工工资、劳务费的情况下，原告无奈将办公机具拉走撤场，由此造成的损失应由二被告全部承担的事实。被告上海浦东国际工程有限公司辩称，其有两份承包协议，第一份由其公司项目部的黄立斐与叶心安签订，第二份由其公司签订，当时黄立斐项目经理没有资金实力的情况下签订了第二份合同，其不承认这是农民工工资，这是一份分包的合同。至于原告说的欠款1300000元不是事实，2015年3月由被告河南世悦置业有限公司代付给原告185000元，2015年2月由被告河南世悦置业有限公司代付给原告15000元，2015年由其公司给付餐费8000元，2014年9月份由其公司支付给原告7500元，另外，其公司项目经理黄立斐支付给原告610000元，截至目前其公司总共给付叶心安825500元，劳务合同、劳务费是不成立的。其公司要凭最后结算的结果支付工程款。被告上海浦东国际工程有限公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2016年1月5日《上海浦东国际工程有限公司关于要求尽快支付决算款的函告》一份，用于证明水电安装没有结算结果的事实；2、2015年10月28日公函一份，用于证明资料还没有报到其公司项目部的事实；3、2016年4月7日叶心安水电账目和水电班组付款明细一份，用于证明其公司付给叶心安工程款的事实；4、2015年6月18日叶心安出具的承诺书一份，用于证明所有的人工、工资、材料款由叶心安本人承担的事实；5、上海浦东国际工程有限公司世悦凯旋山二期工程结算书及世悦凯旋山项目结算资料移交清单一份，用于证明世悦凯旋山水电安装工程送报表是送报材料不是结算材料的事实；6、水电工程的界面划分图一份，用于证明工程界面划分的情况。经审理查明，原告叶心安与叶先银系父子关系，2015年2月6日被告上海浦东国际工程有限公司给原告出具支付单一份：“叶心安水电安装春节前支付工程款，9栋别墅，4栋洋房已全部结顶，其中别墅二级结构管线已全部完成，工程量清单已上报房产公司，实际应付春节前65万元（不包括9栋别墅管线预埋费用）”，被告上海浦东国际工程有限公司出具凯旋山二期补报款项一份，被告上海浦东国际工程有限公司欠叶先银水电安装费用650000元。2015年2月15日被告上海浦东国际工程有限公司向被告河南世悦置业有限公司出具委托书一份，被告上海浦东国际工程有限公司委托被告河南世悦置业有限公司支付世悦凯旋山二期水电安装款450000元，指定收款人为叶先银，银行账号为：41×××79。2015年2月16日被告河南世悦置业有限公司向叶先银卡号为62×××59的银行账户转账存入代付工资15000元，2015年3月23日被告河南世悦置业有限公司向叶先银卡号为62×××59的银行账户转账存入代付工资185000元。被告上海浦东国际工程有限公司2016年4月7日出具的叶心安水电账目和水电班组付款明细中注明2015年2月的15000元及2015年3月的185000元收款方为叶心安。被告共给付原告200000元，余下欠款450000元二被告至今未付，故原告提起诉讼，请求依法判令二被告清偿拖欠的农民工工资450000元；二被告给付原告利息直至欠款付清之日止；本案全部诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,原告与被告上海浦东国际工程有限公司双方的债权、债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告上海浦东国际工程有限公司拖欠原告的欠款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告上海浦东国际工程有限公司作为债务人理应依法向原告承担清偿责任。故对于原告请求被告上海浦东国际工程有限公司偿还欠款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的利息没有明确约定，被告上海浦东国际工程有限公司应当从逾期付款之日即从2015年10月20日起按照年利率6%支付逾期付款利息。对于原告请求被告河南世悦置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，因原告未提供相关的证据予以证明，故对于原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海浦东国际工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告叶心安450000元；二、被告上海浦东国际工程有限公司应按照本金450000元支付利息，从2015年10月20日起按年利率6%计算至本息付清之日止；三、驳回原告叶心安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8050元、保全费5000元，由被告上海浦东国际工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之审 判 员  杨树安人民陪审员  钱妍楠二〇一七年一月二十三日书 记 员  张佳佳