wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1375号之一申请执行人余铃祺，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王德凤，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人余铃祺与被执行人王德凤民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金336000元及利息。在执行中，本院于2016年3月30日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年3月17日、2017年7月29日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询。未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2016年4月21日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2016年4月22日到被执行人所在地查找被执行人下落，拟对被执行人采取强制措施，但未发现被执行人下落。本院认为本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，被执行人下落不明，且已对被执行人采取了强制措施，经申请执行人同意，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更692号罪犯黄先礼，女，1963年2月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年1月2日作出（2014）镇刑初字第32号刑事判决，以被告人黄先礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定对罪犯减刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄先礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄先礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄先礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄先礼减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更368号罪犯曹刚，男，1990年6月5日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年12月5日作出（2014）罗少刑初字第39号刑事判决，以被告人曹刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹刚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月21日起至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执138号申请执行人:焦百锁,男性,汉族。被执行人:郭高保,男性,汉族。焦百锁与郭高保买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）耀新民初字第00422号民事判决书已经发生法律效力。因郭高保未自觉履行上述法律文书确定的义务，焦百锁向本院申请强制执行，执行标的为4950元。本院在执行申请执行人焦百锁与被执行人郭高保买卖合同纠纷一案中，于2017年2月13日立案，因采取其他方式无法向被执行人送达执行通知书等法律文书，故公告向其送达。经查，本案被执行人郭高保暂无可执行财产且经查找后仍无法联系到其本人。2017年9月20日，申请执行人焦百锁向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执138号号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产后，权利人可向人民法院重新申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗世平代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 华
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2503号之三申请执行人徐爱贞被执行人俞建荣。本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯商初字第00866号，依法向被执行人俞建荣发出执行通知书，责令被执行人俞建荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞建荣(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××47的存款人民币880000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十三日书记员  吴 简
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执687号之一申请执行人周猛，男，汉族，1965年4月15日出生，无业，住宜昌市远安县。被执行人付万林，男，汉族，1965年12月16日出生，住宜昌市远安县。被执行人尚锦龙，男，汉族，1963年8月2日出生，住宜昌市远安县（地税局）。被执行人付豪，男，汉族，1994年2月28日出生，住宜昌市远安县。申请执行人周猛与被执行人付万林、尚锦龙、付豪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1719号民事调解书，责令被执行人付万林偿还申请执行人周猛借款本金20万元及利息6万元，并自2016年8月1日起至清偿之日止按月利率2%支付利息（被执行人付万林于2016年12月30日前支付5万元；剩余本金及利息于2017年5月31日前给付）。被执行人付万林支付申请执行人周猛律师代理费4000元（于2017年5月30日前给付）。如被执行人付万林未按照上述约定给付，则申请执行人周猛有权对本调解书到期部分向法院申请强制执行。被执行人尚锦龙、付豪对上述债务承担连带保证责任。由被执行人付万林、尚锦龙、付豪承担案件受理费2630元，执行费650元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的(2016）鄂0502民初字1719号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月二十六日书记员 李小舟
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执1351-2号申请执行人大同市兆基伟业贸易有限公司，住所地大同市城区迎泽街建设里综合楼底商4号商铺。法定代表人：赵宏宇，职务：经理。被执行人中国能建山西电建二公司同煤塔山电厂二期扩建工程项目部。本院执行大同市兆基伟业贸易有限公司与中国能建山西电建二公司同煤塔山电厂二期扩建工程项目部金钱给付纠纷一案，现经本院查询被执行人中国能建山西电建二公司同煤塔山电厂二期扩建工程项目部在银行有存款，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国能建山西电建二公司同煤塔山电厂二期扩建工程项目部的工程款人民币2252490.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  定绍华审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一七年九月二十九日书记员  陈 伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执676号申请执行人：胡士名，女，生于1947年11月26日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：周友新，男，生于1967年10月28日，汉族，农民，住松滋市。申请执行人胡士名与被执行人周友新机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初843号民事判决书，于2017年9月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6218元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年九月十九日书记员 熊春娥
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执字第661号-13号申请执行人王某，女，54岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人刘某，男，54岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。王某申请执行刘某抚养费纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2008）翁民初字第1989号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘某在XXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。二、将被执行人刘某在XXXXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYYYYY中的存款yy元予以扣留并划拨至ZZZZZZZZZZZZZZZZZ的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：UUUUUUUUUUUUUUU。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年九月七日书记员  陈 琦
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1073号罪犯于诗朝，男，1986年1月26日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。曾因犯故意伤害罪、强迫交易罪于2006年2月16日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2007年3月5日刑满释放。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省沙县人民法院于2013年12月19日作出(2013)沙刑初字第203号刑事判决，以被告人于诗朝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔给被害人人民币一万元。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付建阳监狱执行。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员孙潇，执行机关代表吴某、何某出庭履行职务。罪犯于诗朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯于诗朝在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事保洁员工种，能较好完成任务。截止2017年4月获表扬4次。2017年9月19日向本院执行财产性判项人民币3000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：01015940）。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯犯参加黑社会性质组织罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯于诗朝减去有期徒刑三个月十五天。（刑期自2013年8月18日至2017年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 孙建忠审判员 林 俏二〇一七年九月二十五日书记员 郑姗姗
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤03刑初649号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人蒋小英，女，无固定职业。因走私普通货物、物品嫌疑，于2017年6月12日被刑事拘留，于2017年6月16日被逮捕，现羁押于深圳市第三看守所。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]557号起诉书指控被告人蒋小英犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人蒋小英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月25日，被告人蒋小英偷带PS4游戏碟10张、葡萄酒7瓶，经中华人民共和国福田口岸入境时被查获。中华人民共和国皇岗海关认定蒋小英上述行为构成走私，并于2016年6月13日对其作出行政处罚。2016年6月18日，被告人蒋小英偷带葡萄酒6瓶、PS4游戏碟l0张、旧笔记本电脑l台、资生堂防晒霜50支、IPHONE手机配件耳机30个、IPHONE手机配件插头30个、IPHONE手机配件数据线30个，经中华人民共和国福田口岸入境时被查获。中华人民共和国皇岗海关认定蒋小英上述行为构成走私，并于2016年6月21日对其作出行政处罚。2017年2月12日，被告人蒋小英经中华人民共和国福田口岸入境，未向海关申报，被海关检查。海关工作人员在蒋小英的行李内查获红双喜香烟15条、CAPCOM游戏光碟6张。经中华人民共和国皇岗海关计核，上述货物偷逃税款人民币2644．64元。公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，公诉机关据此认为，被告人蒋小英违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人蒋小英表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出其有自首情节。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明本案2017年2月12日案发，2月17日立案。（2）被告人身份资料，证明被告人的基本身份信息。（3）查获经过、抓获经过、案件移交表、检查记录表，证明皇岗海关于2017年2月12日现场查获被告人蒋小英，并于2017年2月15日移交皇岗海关缉私分局行政受理并立案调查。2017年2月17日，皇岗海关缉私分局对该案刑事受理并立案侦查，2017年2月24日，对蒋小英在全国范围内实施边控。2017年6月12日，蒋小英从福田口岸入境时，被现场抓获。（4）扣留决定书、扣留清单、扣留笔录及见证人证件复印件、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及见证人居民身份证复印件、仓储凭单复印件，证明了对被告人现场查获的货物进行扣留、扣押的情况。（5）现场查获涉案货物照片，被告人已进行确认。（6）通关记录，证明蒋小英多次通关记录及因带走私物品被海关征税的记录。（7）行政案件的案件材料复印件，证明了蒋小英因走私被行政处罚的情况：2016年5月25日，中华人民共和国皇岗海关对蒋小英当日的走私行为作出行政处罚；蒋小英于2017年6月13日确认并签收。2016年6月18日，中华人民共和国皇岗海关对蒋小英当日的走私行为作出行政处罚；蒋小英于2017年6月21日确认并签收。（8）出入境记录查询，证明被告人蒋小英有多次短期的通关纪录。（9）涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证明了被告人蒋小英走私物品的详情及偷逃税款为人民币2644.64元人民币。2.被告人蒋小英的供述和辩解2017年2月12日，被告人蒋小英经福田口岸入境，未申报被海关检查，随身携带了红双喜卷烟（200支/条）15条以及PS4游戏碟（BIOHAZARD73KG）6张，共2项货物、物品。其称所携带的15条香烟是其在免税店购买的，准备带到深圳卖，6张游戏碟是在上水拿的帮别人带的货，每张游戏碟收带工费10元港币。其曾于2016年5月25日从福田口岸入境时走私货物，被海关查获，并被认定为走私并作出没收涉案货物物品的处罚；2016年6月18日，其又从福田口岸入境时走私货物，被海关查获，并被认定为走私并作出没收涉案货物物品的处罚，并收到了处罚决定书。3．鉴定意见（1）中国检验认证集团深圳有限公司出具的检验证书，证明涉案货物为红双喜品牌香烟15条，CAPCOM品牌游戏光碟6张。（2）偷逃税款计核证明书，证明涉案走私入境的货物涉嫌偷逃税款为人民币2644.64元。本院认为，被告人蒋小英无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人蒋小英提出的其有自首情节，经查，蒋小英是在入境时被侦查机关抓获，而现有在案证据也无法证明其有主动投案的行为，故该辩解本院不予采纳。被告人蒋小英如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋小英犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月12日起2017年10月11日至止；罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、查获的走私货物，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张    宇审判员 钟    华审判员 袁    琰二〇一七年九月十三日书记员 洪晓珊(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更265号罪犯赵玉稳，男，1982年12月13日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年5月12日作出（2016）云0302刑初338号刑事判决，以被告人赵玉稳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵玉稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵玉稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次、2017年3月至2017年5月考核余分326.71分。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉稳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1018号之一申请执行人：杨蒙，男，1981年7月出生，回族，住泰安市岱岳区。被执行人：王峰，男，1978年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人杨蒙与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，根据对被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初3663号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年九月二十一日书记员  商 勇
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初8789号之一申请人:卿明，女，1965年2月11日出生，汉族，住成都市双流区。申请人：罗卿巧，女，1986年10月5日出生，汉族，住四川省双流县。二原告委托诉讼代理人：穆战春，四川中沛律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师。被申请人：张玉珍，女，1938年4月25日出生，汉族，住成都市双流区。申请人卿明、罗卿巧与被申请人张玉珍共有纠纷一案，申请人卿明、罗卿巧于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉珍价值100，000元范围内的财产进行诉讼保全。申请人罗卿巧自愿以其所有的川A××1QM车辆提供担保，担保人周远奎自愿以其所有的川A××03C车辆为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人卿明、罗卿巧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人张玉珍价值100,000元的财产；二、查封申请人罗卿巧所有的川A××1QM汽车一辆；三、查封担保人周远奎所有的川A××03C汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审 判 员 易炜二〇一七年九月十八日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更643号罪犯宋仁翠，女，1972年6月8日出生，彝族，云南省大关县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年8月8日作出（2013）昭中刑一初字第83号刑事判决，以被告人宋仁翠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人宋仁翠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月8日作出（2014）云高刑终字第1464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋仁翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋仁翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑人民币40000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋仁翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋仁翠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月21日起至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执779号申请执行人：沈曦。被执行人：杨正甫。本院在执行沈曦申请执行杨正甫买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执779号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年九月二十六日书记员 任佳杰
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初4152号原告：武侯区真善美皮革经营部，住所地成都市武侯区鞋材广场62栋B－1.2号。经营者：郭华玉，女，1979年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：郭德华，公司员工。委托诉讼代理人：郭慧君，公司员工。被告：成都十足鞋业有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区湘江路19座。法定代表人：徐建华，董事长。委托诉讼代理人：鲜连发，重庆融策律师事务所律师。原告武侯区真善美皮革经营部（以下简称：“真善美经营部”）诉被告成都十足鞋业有限公司（以下简称：“十足鞋业”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。真善美经营部的委托诉讼代理人郭德华、郭慧君，十足鞋业的委托诉讼代理人鲜连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。真善美经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠货款72740元及逾期付款利息（以欠付货款为基数，按银行同期贷款利率计算，从2017年4月27日起至判决生效之日止）。事实与理由：2016年9月22日，被告经工商登记设立，注册资本300万元，为自然人独资有限公司。原告于2016年9月至2017年1月向被告提供鞋材，被告先后向原告出具2016年9月至12月的对账单3张，货款金额为99949元，2017年1月，原告向被告供应鞋材而被告未出具对账单的货款金额为2791元，货款总金额共计102740元，被告于2017年1月24日向郭德华农行账户转账归还所欠货款30000元，至今被告尚欠原告货款72740元，现被告停业，其法定代表人无法联系，原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。十足鞋业辩称，原告提供的证据有重大瑕疵，对账单上有改动，笔迹和颜色不是出自一人之手，不能作为定案依据，被告采用的是转账及现金支付方式付款，被告向原告银行转款过一笔3万元的货款，其余都是现金支付，若没有支付的，被告均出具了欠条的，支付的现金是没办法举证的，如果原告主张欠款应由原告举证，此外，对没有加盖公司印章的销售单，不予认可，销售发票上签字的人并非被告公司工作人员，且所有的单据是在2017年元月以前，单据即便真实，也包含在对账单之内。原告所举证据不能证明双方存在真实的债权债务关系，从交易习惯来讲，原告要举证书面合同，不能仅以对账单作为要款依据。双方只是口头合同，原告仅有对账单，证据是不够的，原告应该承担举证不力的后果。经审理查明:真善美经营部与十足鞋业口头约定，原告向被告提供鞋材，原告按照约定陆续向被告供货。双方于2016年11月27日进行对账，对账单上载明：“真善美皮革：十足鞋业与贵公司（9-10）月份账单金额共15185元，大写壹万伍仟壹佰捌拾伍，票据共（17）张，请核准！”。双方对账后，被告在该对账单上加盖公司印章。原告继续向被告供应鞋材，双方于2016年12月10日再次对账，对账单载明：“真善美皮革：十足鞋业与贵公司（11）月份账单金额共28489元，大写贰万捌仟肆佰捌拾玖元，票据共（17）张，请核准！”双方对账后，被告在该对账单上加盖公司印章，随后原告又继续向被告供应鞋材，双方于2017年1月11日再次对账，对账单载明：“真善美皮革：十足鞋业与贵公司（12）月份账单金额共56275元，大写伍万陆仟贰佰柒拾伍元正，票据共（37）张，请核准！”双方对账后，被告在该对账单上加盖公司印章。2017年1月2－11日期间，原告陆续向被告供货，货款金额为2791元，但双方未进行对账。被告的法定代理人徐建华于2017年1月24日向原告的员工郭德华转账30000元以支付欠原告的货款，此后被告未再付款，原告遂起诉来院。另查明，2016年10月31日，被告将原公司住所地成都市双流区九江街道大井村八组东街69号变更为成都蛟龙工业港双流园区湘江路19座。以上事实有原、被告身份信息、工商登记信息、法定代表人身份证明书、变更信息、欠条、对账单、真善美经营部销售发票、原、被告的陈述等证据入卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：未对账部分是否应当计算在应付货款内？被告尚欠原告货款金额？被告是否应当向原告支付货款？本院对争议焦点评析如下：原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的对账单及销售发票、转款凭证可以证实双方存在事实上的买卖关系。针对原告主张双方未对账部分的货物金额为2791元能否成立，评析如下：原告提供的2017年1月2日至1月11日的12张未对账销售发票，货款金额为2791元。在收货确认签字栏有：管中、王军、杜十仕三人签字。被告辩称销售发票中未加盖公司印章不予认可，且销售发票上签字人员并非被告公司员工，庭审后，原告向本庭提交了此前双方发生交易记录的71张销售发票，上面记载了货款金额及收货人员的依据，此前销售发票中也有管中、王军、杜十仕三人的收货签字依据，被告发表书面质证对原告提交的71张销售发票的真实性、合法性、关联性均有异议。本案根据双方的交易习惯，结合查明的事实，双方对账单上明确记载了双方只对2016年9月至2016年12月期间的货款予以对账，对2017年1月份的货款，双方并未对账，因此对原告主张未对账货款金额为2791元，本院予以支持。被告的该项抗辩意见不成立。原，被告经过对账的货款金额为99949元，未对账部分为2791元。被告辩称其采取现金及转账方式付款，除向原告转账支付货款3万元外，其余货款采取现金付款，但没有提供证据予以证明，因此，对被告的该项辩解，本院不予采纳。综上，原告所举证据能够达到被告尚欠原告货款72740元的证明目的。双方对账，虽然没有约定支付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，双方对支付时间未作约定的，被告在收到标的物的同时就应支付价款。而被告未全额向原告支付货款的行为违约，理应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告支付货款72740元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，未超过法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：成都十足鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付武侯区真善美皮革经营部货款72740元及逾期付款利息（以72740元为基数，按年利率6%计算，从2017年4月27日起至判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，公告费300元，共计1918元，由成都十足鞋业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  高 瑛人民陪审员  马洪荣人民陪审员  曾理强二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更246号罪犯宋有井，男，1995年8月6日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年8月20日作出（2015）麒刑初字第366号刑事判决，以被告人宋有井犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋有井在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋有井在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋有井在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋有井减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月7日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初263号原告：朱梁耀，男，1981年3月15日出生，汉族，住江苏省仪征市，被告：林金耀，男，1978年3月18日出生，住平和县，被告：林燕，女，1982年8月24日出生，户籍地平和县，住漳州市芗城区，委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。原告朱梁耀与被告林金耀、林燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱梁耀、被告林燕的委托诉讼代理人黄文珍到庭参加诉讼；被告林金耀经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱梁耀向本院提出诉讼请求：判令林金耀、林燕偿还借款本金130000元及自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：朱梁耀与林金耀、林燕原籍系同乡。2016年4月下旬，朱梁耀与林金耀外出共同就餐，朱梁耀将自己名下的信用卡委托林金耀代为结算餐费。因朱梁耀事后未及时取回信用卡，林金耀多次使用该卡于消费，总计结欠130000元。后经催讨，林金耀未能还款，朱梁耀无奈就先行偿还了该笔欠款。2017年2月5日，林金耀出具《借条》一张交朱梁耀收执，以确定朱梁耀与林金耀之间的债权债务关系。此后，朱梁耀通过各种途径多次向林金耀催讨，林金耀拒不还款，甚至暴力殴打朱梁耀。因林金耀的该笔债务发生于林金耀、林燕婚姻关系存续期间，故林金耀、林燕依法应共同承担偿还责任。林燕辩称，1.林金耀和林燕长期分居两地，没有共同生活，因此林金耀对外的债务没有用于共同生活。林金耀使用其信用卡消费，林燕并不知情，林金耀从未向林燕支付生活费。因此，林金耀的该笔欠款，不应由林燕共同承担。2.林燕收到起诉状后与林金耀核对，林金耀并没有使用朱梁耀的信用卡消费130000元。据朱梁耀所述，朱梁耀应提供信用卡消费记录予以佐证，具体金额应以消费金额为准，且应由林金耀承担，林燕没有共同承担的义务。林金耀未作答辩。朱梁耀围绕诉讼请求提交了证据：《结婚登记审查处理表》一份、林金耀出具《借条》、《还款计划》各一份。到庭当事人对上述证据的真实性无异议；林金耀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年2月5日，林金耀与林燕登记结婚。林金耀多次使用朱梁耀的信用卡进行消费未还款，后由朱梁耀偿还。经双方结算，林金耀结欠朱梁耀130000元，并于2017年2月5日出具《借条》、《还款计划》各一份交朱梁耀收执，且约定自2017年3月起分期还款。2017年2月5日之后，林金耀均未还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。林金耀使用朱梁耀的信用卡消费130000元后未还款，由朱梁耀代为偿还。而后，林金耀出具《借条》交朱梁耀收执，可认定为：林金耀向朱梁耀借款130000元。经朱梁耀向林金耀催讨未还，事实清楚、证据充分，应当偿还。林金耀所负的该笔债务，产生于其与林燕的婚姻关系存续期间，因林燕未能提供证明朱梁耀与林金耀明确约定为个人债务的证据，林金耀的该笔债务依法应按夫妻共同债务处理，林燕依法应承担共同偿还的责任。林燕关于其对林金耀使用讼争款项不知情及林金耀的该笔债务不是夫妻共同债务，请求驳回朱梁耀诉讼请求的辩称意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，朱梁耀主张林金耀偿还130000元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；请求判令林燕与林金耀共同偿还该债务，符合法律规定，本院也予以支持。林金耀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：林金耀、林燕应在本判决生效后十日内偿还朱梁耀130000元及自2017年2月14日起至还清款项之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由林金耀、林燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  赖丰富人民陪审员  周日发人民陪审员  张惠平二〇一七年九月三十日书 记 员  林毅君
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初3139号原告：高其灵，居民。被告：张连勤，居民。被告：高小涵，居民。原告高其灵与被告张连勤、高小涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高其灵、被告高小涵到庭参加诉讼，被告张连勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高其灵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款70000元及利息。事实和理由：2016年8月20日，被告张连勤因生意资金周转困难，向原告高其灵借款70000元，约定利息为月息一分五，由被告张连勤向原告出具借条一张，同时由被告高小涵提供连带责任担保。借款协议到期后，因被告张连勤还款困难，经双方协商制定还款协议一份。还款协议到期后，被告张连勤未能按协议约定还款。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还借款70000元及利息，以维护原告的合法权益。被告张连勤未向法庭提出答辩。被告高小涵在庭审中辩称，张连勤向高其灵借款70000元，并由我担保属实，当时借款时约定使用期限为半年。张连勤只偿还高其灵利息6000元，其余本金及利息未予偿还。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，张连勤向高其灵借款7万元，并为原告出具借条一份，约定月息为1.5分，借款期限为半年，并由高小涵提供担保。借款到期后，张连勤共偿还利息6000元，其余借款本息未予偿��。2017年3月9日，经三方协商签订共同还款协议书一份，约定张连勤于2017年3月30日前偿还借款2万元，于2017年4月30日前偿还借款3万元，于2017年5月30日前偿还借款2万元，高小涵作为担保人在协议书上签字。还款协议书到期后，经高其灵催要，张连勤至今未予偿还。以上事实，有高其灵提供的借条1张，还款协议书1份以及高其灵、高小涵陈述收录在卷予以证实。本院认为，张连勤向高其灵借款7万元，事实清楚，证据充分，应予返还。高其灵要求张连勤偿还借款7万元，并自2016年8月20日起按照月息1.5%支付利息至欠款还清之日，理由正当，应予支持。高小涵为张连勤向高其灵借款提供担保，对张连勤所欠高其灵借款本息应承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向张连勤追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民���和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张连勤于本判决生效后十日内返还原告高其灵借款本金7万元，并自2016年8月20日起按月息1.5%支付利息至借款还清之日止（已付利息6000元）。二、被告高小涵对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告张连勤追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由被告张连勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇一七年九月十四日书记员  常美玲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6284号原告李坤正，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告李坤正与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告李坤正于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤正在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李坤正提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李坤正撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告李坤正已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14755号原告重庆在路上文化传播有限公司,住所地重庆市南岸区亚太路1号3幢10-6号，统一社会信用代码91500108798028212D。法定代表人杨得轩，副总经理。被告务川仡佬族苗族自治县涪洋镇中心幼儿园，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县涪洋镇中心幼儿园。法定代表人李文祥，校长。本院在审理原告重庆在路上文化传播有限公司与被告务川仡佬族苗族自治县涪洋镇中心幼儿园建设工程设计合同一案中，原告重庆在路上文化传播有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆在路上文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆在路上文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取500元，由原告重庆在路上文化传播有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  郑亚军二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈正春
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3520号原告：成都翔盛商品混凝土有限公司，住所地：成都市郫县古城镇马街社区9组。法定代表人：许洪伟，公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽丽，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高勇，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川城世建设工程集团有限公司，住所地：遂宁市创新工业园区南师路。法定代表人：赵聘，职务不详。本院在审理原告成都翔盛商品混凝土有限公司诉被告四川城世建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蔡秀梅于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都翔盛商品混凝土有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都翔盛商品混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费3293元，由原告成都翔盛商品混凝土有限公司承担。审判员 张 英二〇一七年九月二十八日书记员 高思佳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审743号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人朱芳梅。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月22日作出义环罚字[2016]154号行政处罚决定，认定:2016年4月25日，我局执法人员对被执行人经营的丝网印加工厂进行了检查。经调查，该加工厂无厂名，于2014年7月创办，投资额12万元。主要生产设备：丝网印刷线8条、烘干机3台、空压机1台，主要生产工艺：布料-丝网印刷-烘干-成品。检查时该厂正在进行丝网印加工生产，印刷版清洗过程中产生的废水，通过车间洗手间地漏排入厂区化粪池，最终流入污水管网。丝网印加工生产过程中产生挥发性有机废气未经任何处理，也未在密室空间内生产，且未配套建设污染防治设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定已构成违法。根据《中国人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项的规定，作出如下处罚：1、责令改正；2、罚款人民币34000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月31日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年9月5日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款34000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月22日作出的义环罚字[2016]154号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月三十日代书 记员  朱国君
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执1448号之二申请执行人：招商银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区中央大街3号，机构代码74440806-8。负责人：王默涵，行长。被执行人：姜樱燊，女，1987年6月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴七道街74号，身份号码230103198706244642。被执行人：侯春丽，女，1965年7月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴七道街74号，现羁押于黑龙江省女子监狱，身份号码230103196507303946。被执行人：黑龙江省万德房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街504号，统一社会信用代码91230103769063721J。法定代表人：徐晓阳，董事长。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人姜樱燊、侯春丽、黑龙江省万德房地产开发有限公司(下称万德公司)金融借款合同纠纷执行一案中，因三被执行人未履行判决义务，本院依法划拔被执行人万德公司银行存款372500元，其中367000元已支付给申请执行人，另外5500元缴纳执行费。本案已执行完毕，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区（2016）黑0102民初2689号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振宇审判员  吴宏彬审判员  王晓征二〇一七年九月二十日书记员  姜 超
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保427号申请人ＸＸ，男，汉族，1991年12月29日出生，住所地湖北省应城市经济开发区。委托代理人董洁（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被申请人喻世龙，男，汉族，1988年5月14日出生，住所地湖北省应城市。被申请人王燕珍，女，汉族，1990年11月16日出生，住所地湖北省麻城市。申请人ＸＸ于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻世龙、王燕珍银行存款人民币240,680元或查封、扣押相应价值的财产。申请人罗文君的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人喻世龙、王燕珍银行存款人民币240,680元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年九月十八日书记员  黎 红
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执598号申请执行人孟亲亲,住陕西省礼泉县。申请执行人李孟芝,住陕西省礼泉县。被执行人营口市均鼎运输有限公司,住所地辽宁省。法定代表人杭锡壮，经理。被执行人马乾忠,住辽宁省。被执行人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司,住所地十堰市。负责人蒋治文，经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司,住所地礼泉县。负责人赵小虎，经理。被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市。负责人李军凯，总经理。被执行人中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司,住所地江苏省。负责人漆加强，经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司,住所地孝感市。负责人陶骏明，总经理。中国人民财产保险股份有限公司商州支公司，住所地商洛市商州区。负责人雷埖，经理。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人张硕，总经理。孟亲亲、李孟芝与马乾忠、营口市均鼎运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故执行纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2016）陕10民终66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟亲亲、李孟芝向本院申请强制执行。要求7家保险公司支付赔偿款70343元。本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司已履行完判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：商洛市中级人民法院（2016）陕10民终66号民事判决书中关于中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 任录齐二〇一七年九月二十五日书记员 李 妍
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执527号之二申请执行人汪瑾,女,1986年11月13日生，汉族。被执行人曾加贤，女，1971年7月9日生，穿青人。被执行人李景芳，男，1967年10月26日生，汉族。本院在执行汪瑾与曾加贤、李景芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪瑾以其已与被执行人达成和解协议为由，于2017年9月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0524民初2058号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  陈宏亮审判员  段家勇审判员  耿晓锋二〇一七年九月二十九日书记员  张如彩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更541号罪犯卢江伟，男，1992年12月21日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2013年12月2日以（2013）师刑初字第177号刑事判决书，因交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；在缓刑期间，因违反《社区矫正实施办法》，经师宗县人民法院于2015年6月9日以（2015）师刑执字第6号刑事裁定书，撤销缓刑，对罪犯卢江伟收监执行原判有期徒刑三年。该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢江伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢江伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分560.308分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢江伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢江伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初1841号原告：谌某某，女，1971年9月11日出生，身份号码4323261971********，汉族，安化县人，住安化县东坪镇迎春路***号。委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，湖南资声律师事务所律师。被告：刘某某，男，1966年12月22日出生，身份号码4323261966********，汉族，安化县人，住安化县东坪镇柳溪西路**号。被告：安化县某某房地产开发有限公司，住所地：安化县东坪镇煤建路3号。法定代表人：宁湘平，该公司总经理。原告谌某某与被告刘某某、安化县某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告谌某某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌某某以其与被告刘某某在庭外达成和解协议，被告刘某某已完成给付义务为由提出的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谌某某撤诉。案件受理费5516元，减半收取计2758元，谌某某负担。审判员 谌 俏二〇一七年九月八日书记员 陈淑琴
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执393号之一申请执行人阳雪飞，女，1972年2月6日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。住所地长沙市开福区华夏路97号。法定代表人李彬兰。本院在执行申请执行人黄金平与被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司解除劳动合同经济补偿争议纠纷一案中，经查明，被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 利审 判 员  阳自强审 判 员  廖剑飞二〇一七年九月二十三日代理书记员  晏亦桥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初386号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1967年4月2日生，务工，住临沂市兰山区。2017年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月8日被取保候审。被告人田某，女，汉族，1964年5月4日生，务工，住临沂市兰山区。2017年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月8日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]355号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人王某甲、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人王某甲、田某结伙在集市盗窃三起，盗窃价值1350.00余元，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人王某甲对公诉机关的指控供认不辩解。被告人田某对公诉机关的指控供认不辩解。经审理查明，自2016年6月以来，被告人王某甲伙同被告人田某驾乘二轮摩托车在河东区八湖镇、兰山区半程镇、兰陵县沂堂镇等地集市上，三次盗窃他人财物，盗窃价值共计1350.00元。2017年6月30日，被告人王某甲、田某被抓获归案，如实交代了犯罪事实，退赔了被害人经济损失。具体犯罪分述如下：1、2016年6月份左右的一天下午，被告人王某甲伙同被告人田某驾乘二轮摩托车，在兰陵县沂堂镇集市，盗窃宋某某放在电动三轮车座位下的黄色帆布包一个，内有现金580.00元和黑色老年手机一部，共计价值730.00余元。2、2017年6月23日20时许，被告人王某甲伙同被告人田某驾乘二轮摩托车，在临沂市兰山区半程镇夜市，盗窃尹某某放在电动三轮车座位下的军绿色帆布包一个，内有现金220.00元和老年手机一部，共计价值320.00余元。3、2017年6月27日15时许，被告人王某甲伙同被告人田某驾乘二轮摩托车，在临沂市河东区八湖镇刘店子集市，盗窃王某乙放在电动三轮车座位下的黑色布包一个，内有现金100.00元和老年手机一部，共计价值300.00余元。上述犯罪事实，被告人王某甲、田某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人陈述，书证，被告人王某甲、田某的供述和辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王某甲、田某以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人王某甲、田某退赔了被害人的经济损失，认罪态度较好，依法对其从轻处罚，适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千七百元（已缴纳）。被告人田某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千七百元（已缴纳）。（二被告人缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李淑贞二〇一七年九月二十八日书记员  王阿杰
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初693号原告：王春，男，汉族，生于1982年5月25日，四川省犍为县人，住犍为县。委托代理人（特别授权）：敖良彬，男，汉族，生于1968年4月10日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系犍为县清溪渠成村委会推荐。被告：邓文超，男，汉族，生于1974年10月27日，四川省长宁县人，住长宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。统一信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇。原告王春与被告邓文超、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告黄英于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春撤诉。案件受理费411元（已减半），由原告王春负担。审判员  毛盾二〇一七年九月二十八日书记员  魏克
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执832号移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄川，男，1993年5月3日生，汉族，住安徽省。本院在执行被执行人黄川罚金纠纷一案中，被执行人黄川在规定期限内按照（2009）枞刑初字第93号刑事判决第五项内容缴纳罚金200元（之前已缴纳3600元），本院（2009）枞刑初字第93号刑事判决书第五项内容中判处罚金3800元已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2009）枞刑初字第93号案件第五项中判处罚金3800元内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年九月二日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1492号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告文林华，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告陈慧，女，1983年2月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告文林华、陈慧金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 倩二〇一七年九月二十二日书记员 陈小丽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5191号申请执行人黄五娘，女，1955年5月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人张宏铭，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。申请执行人张翠兰，女，1978年3月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人张凤兰，女，1983年10月23日出生，汉族，居民，住福建省永定县。被执行人张玉华，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住福建省永定县。被执行人张建华，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住福建省永定县。本院2016年9月23日立案受理的申请执行人黄五娘、张翠兰、张宏铭、张凤兰与被执行人张玉华、张建华民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第4085号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金36644.86元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1926号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：贾泽涛，男，1975年10月17日出生，仡佬族，农民，住贵州省石阡县。本院2017年3月28日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人贾泽涛罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初1047号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金11000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。被执行人目前尚在监狱服刑（刑期至2018年11月15日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0282行审432号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人即墨市鳌山卫街道办事处七沟一村村民委员会。法定代表人于钦孟，村支部书记兼村主任。2017年9月8日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]201号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]201号《土地违法案件行政处罚决���书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行没收被执行人在非法占用的3108平方米土地上新建的建筑物和其他设施。即国土罚字[2016]201号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2016年6月23日，七沟一村村民委员会未经批准非法占用鳌山卫街道办事处七沟一村集体土地建村民住宅，位置在七沟一村西南、进村路西，占地面积3108平方米（合4.66亩），其中占用耕地面积为438平方米（合0.66亩），占用沟渠面积为2367平方米（合3.55亩），占用林地面积为303平方米（合0.45亩），现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界图、地类证明等。申请执行人于2016年9月1日向被执行人下达即国土罚告字[2016]201号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]201号《土地行政处罚听证��知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收被执行人在非法占用的3108平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对被执行人非法占用的438平方米耕地，处以每平方米人民币25元罚款，对非法占用的2367平方米沟渠，处以每平方米人民币15元罚款，对非法占用的303平方米林地，处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币伍万肆仟零叁拾元整（￥54030元）。限自��到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2016年9月7日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]201号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年4月20日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]201号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]201号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由申请执行人即墨市国土资源局办理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  祝 君人民陪审员  黄桂花二〇一七年九月十一日书 记 员  于维维附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1025号申请执行人高有，男，汉族，1967年6月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人彭运华，男，汉族，1966年10月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人谭亚平，女，汉族，1970年5月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人高有与被执行人彭运华、谭亚平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1168号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人本息15万元；承担执行费2150元；从2017年9月1日起至实际履行之日止，以15万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭运华、谭亚平的银行存款152150元或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、从2017年9月1日起至实际履行之日止，以15万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月十八日书记员 张玲玲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4906号申请执行人石小娟，女，1996年1月25日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。被执行人叶文智，男，1971年9月19日出生，汉族，居民，住福建省平和县。被执行人郭淑芳，女，1973年4月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年9月13日立案受理的申请执行人石小娟与被执行人叶文智、郭淑芳民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3318号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金17500元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十四日书记员 王燕文（代）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更234号罪犯忻传钱，男，1955年3月8日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，中共党员，原系天台县龙溪乡石门村党支部书记，住天台县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2015年10月30日作出(2015)台天刑初字第521号刑事判决，以被告人忻传钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省临海监狱于2017年9月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯忻传钱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯忻传钱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯忻传钱对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯忻传钱提起的假释意见符合法律规定，罪犯忻传钱在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯忻传钱报请假释的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。获评3个表扬、2016年度表扬。上述事实，有《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯计分考核更正审批表》、《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核情况汇总表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯忻传钱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯忻传钱准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张虎林审 判 员 黎利荣审 判 员 沈建宇二〇一七年九月二十七日代书记员 卢丽萍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初1654号之四原告：灵宝融丰村镇银行股份有限公司。住所地：灵宝市区金城路与函谷路交叉口东北角。法定代表人：何书祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦程，该社职工，代理权限为特别授权。被告：魏存立，男，1962年2月1日出生，汉族，住灵宝市。被告：张存娥，女，1964年6月6日出生，汉族，住灵宝市。被告：王义中，男，1969年3月6日出生，汉族，住灵宝市。原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司与被告魏存立、张存娥、王义中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费38527元，减半收取19263.5元，由原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  王帅锋人民陪审员  焦程谦人民陪审员  张灵静二〇一七年九月二十二日书 记 员  何肖飞
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1434号罪犯李小三，女，1977年5月1日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第62号刑事判决，以被告人李小三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月24日作出（2015）云高刑复字第181号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小三在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李小三的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初691号原告：周胜祥，男，1958年2月14日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。被告：姚世明，男，1946年12月5日出生，汉族，村民，户籍地湖北省竹溪县。原告周胜祥与被告姚世明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周胜祥到庭参加了诉讼，被告姚世明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周胜祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲与被告系表亲关系。2016年8月份，被告以其儿子办砖厂需要资金周转为由，向原告借款10万元，原告本人没钱，又向他人借款并分两次转交给被告。后因被告无力偿还借款，就用砖厂生产的加气块砖抵付了现金39850元，故被告尚欠原告借款60150元。对剩余借款，被告于2016年10月30日向原告出具了借条一张。原告多次催要，但被告至今未偿还借款，故原告具文起诉。姚世明缺席无答辩，视为放弃答辩、举证和庭审质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年8月份，被告姚世明以其儿子办砖厂需要资金周转为由，向原告周胜祥借款10万元。因担心被告无力偿还借款，原告将被告儿子砖厂生产的加气块砖拉去卖掉抵付了现金39850元。双方结算后，被告于2016年10月30日向原告出具了借条一张，借款金额为60150元。现因原告催要借款无果，故诉至本院，诉请如前所述。以上事实，有原告提交的借条原件及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告姚世明向原告周胜祥出具借��的行为，已经明确了原、被告之间存在借贷关系的事实，被告应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金60150元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚世明应偿还原告周胜祥借款本金60150元，此款限本判决生效后三十日内清偿完毕。逾期未付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费1304元，减半收取计652元，由被告姚世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中���人民法院。审判员 吴 燕二〇一七年九月十四日书记员 王泓洋本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初5189号原告：广州滨特利酒店用品有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：焦甜甜。委托代理人：严虎频，系该司职员。被告：宁远恒太酒店有限公司，住所地：湖南省宁远县。法定代表人：郑志雄。委托代理人：郑志军，系该司职员。被告：宁远县恒太房地产开发有限公司，住所地：湖南省宁远县。法定代表人：郑志雄。本院受理原告广州滨特利酒店用品有限公司诉被告宁远恒太酒店有限公司、宁远县恒太房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告通过协商解决纠纷为由，于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州滨特利酒店用品有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告广州滨特利酒店用品有限公司撤回起诉。本案受理费12370元，减半收取6185元，由原告广州滨特利酒店用品有限公司负担。审 判 长  刘永纯人民陪审员  王 青人民陪审员  林 艳二〇一七年九月十九日书 记 员  杨春霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1997号申请执行人:熊静，女，1972年11月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人:咸宁市金茂房地产开发有限公司。住所地：咸宁市温泉聂湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院作出的（2017）鄂1202民初3866号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司应为申请执行人办理位于温泉第一街（二期商业步行街）第1号楼壹层105号房的不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将咸宁市金茂房地产开发有限公司位于温泉第一街（二期商业步行街）第1号楼壹层105号房的不动产权证过户到申请执行人熊静名下。所需费用由申请执行人熊静承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月二十七日书记员 金亚洲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更393号罪犯管美德，男，1979年9月7日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年3月27日作出（2015）会刑初字第57号刑事判决，以被告人管美德犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管美德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管美德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管美德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管美德减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月14日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初506号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人苏海宾，男，1981年1月5日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，初中文化，无固定职业，户籍地福建省安溪县，暂住福建省厦门市海沧区。2008年4月7日因犯诈骗罪被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2009年7月18日刑满释放。2016年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。辩护人林文锋，福建兴世通律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕491号起诉书指控被告人苏海宾犯诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人苏海宾及其辩护人林文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月至2016年11月，被告人苏海宾在新浪网其开设的“李某2的博客”并以QQ名“李某2谈股”建立的QQ群“丰某家粉丝直播群”（群号：258482814）上，假冒知名股评专家李某2的名义，向群里会员发布炒股信息及推介股票等，并以交纳入群费为名，要求会员向其指定的中国建设银行账户（户名分别为“黄金月”、“彭某”）转账汇款，多次骗取他人财物，经查实金额合计人民币（下同）15500元。具体如下：1、2015年8月28日、2016年5月3日，被告人苏海宾骗取被害人戴某人民币二笔各2500元。2、2015年12月1日、2016年8月15日，被告人苏海宾骗取被害人李某1人民币3000元、2500元。3、2016年4月28日、11月10日，被告人苏海宾骗取被害人吴某人民币二笔各2500元。2016年11月15日13时许，新阳派出所民警对厦门市海沧区青春海岸小区新景西里118号进行巡查，发现居住在2704室的被告人苏海宾涉嫌网络诈骗，遂将其传唤至派出所接受审查，并将作案工具笔记本电脑1台、无线上网卡1个、手机1部一并扣押。到案后，被告人苏海宾如实供述犯罪事实。案发后，被告人苏海宾亲属赔偿被害人戴某人民币7500元，赔偿被害人李某1人民币5500元，赔偿被害人吴某人民币7500元，三被害人对被告人苏海宾表示谅解。上述事实，被告人苏海宾在开庭审理过程中亦无异议，且有笔记本电脑、手机等物证照片，银行交易明细、转账记录、QQ聊天记录截图、谅解书等书证，被害人李某1、吴某、戴某陈述，被告人苏海宾供述和辩解，QQ聊天记录光盘等视听资料，报案登记、受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明、刑事判决书、犯罪档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏海宾以非法占有为目的，假冒他人名义在网络上建立QQ群骗取他人财物合计人民币15500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏海宾曾因犯诈骗罪被判处刑罚，又实施诈骗犯罪，主观恶性较大，酌情对其从重处罚。被告人苏海宾到案后如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人苏海宾亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人到案后如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏海宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具笔记本电脑1台、无线上网卡1个、手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一七年九月十三日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5901号之一申请执行人许美香，女，1954年3月13日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，公民身份350582197107081028，汉族，住石狮市。被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市。申请执行人许美香与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款36万元。在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年11月17日、2016年12月6日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤的名下的土地正在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更643号罪犯普居，男，1995年3月10日出生，彝族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2015年6月18日作出（2015）弥刑初字第26号刑事判决，以被告人普居犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。本院于2016年8月18日裁定对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普居在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普居在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯的罚金5000元未缴纳，也未提交家庭困难等证据材料，应认定为确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普居在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普居减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更635号罪犯黄甜甜，女，1982年4月15日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年3月18日作出（2015）麒刑初字第83号刑事判决，以被告人黄甜甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄甜甜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄甜甜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄甜甜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄甜甜减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月20日起至2028年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执826号之一移送执行人：本院官桥人民法庭。被执行人：翁建兴，男，1966年4月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：章大地，男，1985年6月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。王宗艺与翁建兴、章大地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第3384号民事判决书已经发生法律效力，翁建兴、章大地应承担诉讼费用550元。因被执行人未主动履行，经城关人民法庭移送执行庭执行。执行中，本院裁定冻结被执行人翁建兴、章大地银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经查，被执行人翁建兴、章大地暂无可供执行的财产。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年九月七日书记员  陈伟南
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执812号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该分行行长。被执行人马山，男，1982年3月8日出生,汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人马山金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01482号《民事判决书》，责令被执行人马山给付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金616999.91元，利息62869.94元，并自2016年3月12日起至债务清偿之日止，以616999.91元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.725倍支付利息及罚息；自2016年6月6日起至债务清偿之日止，以616999.91元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人马山不能履行前述给付义务时，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行有权对处分宜昌市夷陵大道××号的房屋（房屋所有权证号为宜市房权证伍家区字第××号，他项权证号为宜市房他证伍家区字第××号）的价款优先受偿；被执行人马山承担本案的案件诉讼费10811元及执行费9200元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人马山其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01482号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年九月二十九日书记员  李小舟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民终449号上诉人（一审原告）：吴学斌，男，汉族，1982年12月31日出生，住天津市宁河区。被上诉人（一审被告）：王春明，男，汉族，1958年6月3日出生，住天津市宁河区。被上诉人（一审被告）：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。被上诉人（一审被告）：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。被上诉人（一审被告）：轧南屏，女，汉族，1974年7月18日出生，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：施振国，男，汉族，1963年2月27日出生，住天津市河北区。被上诉人（一审被告）：任杰，男，汉族，1972年3月1日出生，住天津市宁河区。上诉人吴学斌因与被上诉人王春明、天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、轧南屏、施振国、任杰申请执行人执行异议之诉一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审判决书送达后，吴学斌向一审法院递交了上诉状，但未在上诉期限内交纳上诉费，亦未提出缓交、减交或者免交的申请，经一审法院催告，在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴学斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  方哲代理审判员  吴彬代理审判员  左楠二〇一七年九月五日书 记 员  刘波
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2401号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人蒋凯，男，1991年7月7日出生，汉族，无业，住广东省江门市新会区。本院2017年5月2日立案受理本院刑事审判庭移送的被执行人蒋凯罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初531号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第478号申请执行人邢会杰，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401197010101712。申请执行人邢会杰，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401197010101712。被执行人程会棉，地址定州市。被执行人程会棉，地址定州市。邢会杰、邢会杰与程会棉、程会棉民事一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程会棉、程会棉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢会杰、邢会杰于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人程会棉、程会棉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢会杰、邢会杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程会棉、程会棉新的财产线索，申请执行人邢会杰、邢会杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白慧萍二〇一七年九月二十五日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更433号罪犯王兴福，男，1971年1月6日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年9月11日作出2014年镇刑初字第00324号刑事判决，以被告人王兴福犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人王兴福不服，提出上诉。昭通市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）昭中刑三终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兴福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兴福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴福减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3872号申请执行人：田凤民，男，1953年6月30日，汉族。被执行人:张立金，男，1981年2月27日，汉族。田凤民申请执行张立金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初10367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田凤民向本院申请执行，要求被执行人张立金按照判决给付借款10万，借款利息4000元，案件受理费2380元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张立金发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院将被执行人张立金名下车辆×××予已查封，因未实际控制该车辆，暂无法进一步处理。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人田凤民亦未提供被执行人张立金可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人田凤民申请执行的案款106380元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人田凤民确认，被执行人张立金确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田凤民发现被执行人张立金有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月十三日书记员 刘云成
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执3430号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人尹浩，男，1989年11月5日出生，汉族，住东海县。被执行人蒙云，女，1989年7月13日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）64号行政处罚决定书，于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年2月28日作出（2017）苏0722行审14号行政裁定书准予强制执行，于2017年8月1日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  张学清执行员  单迎霞二〇一七年九月二十二日书记员  朱 兰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14850号上诉人（原审被告）：林某，女，1981年5月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：冯某，男，1960年2月6日出生，汉族，住址同上。上诉人林某因与被上诉人冯某房屋使用纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林某上诉请求：1.维持一审判决中冯某向林某支付20000元的判项，改判为林某依法拥有广州市荔湾区光复北路X号506房（以下简称506房）的租赁权，林某无需搬走。如一定要搬走，冯某需向林某支付租金(按市场价确定)。2.诉讼费用由冯某负担。事实与理由如下：1.506房并非冯某婚前所取得的房屋，而是未确认产权的代管公房，冯某存在恶意引导，欺骗林某的行为。2.林某和冯某于夫妻关系存续期间共同居住的506房，是属于夫妻共同租赁。3.离婚协议明显对林某不公平，而且在协议规定的期限内双方都未履行，协议已经无效。4.506房是林某唯一住所。5.离婚协议中约定的20000元是冯某向林某的借款，理应归还林某。6.9月1日开始租买同权，孩子也是在506房附近读书，如果林某不能住在这里，不知道孩子以后读书怎么办，因为在附近租房子太贵了，也是因为冯某的公租房孩子才能在这里读书。被上诉人冯某辩称同意一审判决：1.506房是冯某一家六姐妹的房屋，是祖屋，现在正在办理相关的产权证。该房有十几平方米是公租房，是冯某的母亲承租的，母亲去世后就转到冯某名下，由冯某承租。2.冯某现已再婚，子女、老婆和林某都住在这里，经常发生矛盾和争吵。3.关于20000元的问题，按照离婚协议书的约定，林某搬离的当天，冯某就马上支付。20000元是补偿，林某认为是欠款并无证据。2017年4月6日，冯某向一审法院起诉，请求：林某搬离506房并将其腾空交还。一审法院查明事实：冯某与林某原是夫妻。2015年8月10日，双方签署《离婚协议书》并办理离婚登记手续。《离婚协议书》约定：……506房是冯某婚前取得的房屋，离婚后仍归冯某所有；领取离婚证后，林某可在涉案房屋居住至2016年2月10日前迁出，期间无需缴纳费用；冯某应在2016年2月10日前支付林某20000元，用作补偿之前欠林某的款项。至本案诉讼发生时，冯某没有向林某支付上述协议约定的款项，林某也没有搬离506房。该房屋现有冯某、林某及双方的儿子等人共同居住。一审法院认为，依据冯某、林某签订的《离婚协议书》约定，双方须在同一时间即2016年2月10日前履行支付款项及搬迁的义务，但至本案诉讼发生时双方均没有依约履行，对此双方均有责任。协议既为双方真实意思表示，内容也没有违反法律规定，双方均应诚信履约。因此，对于冯某要求林某搬离506房的请求予以支持，但同时，冯某也应履行给付20000元款项的义务。至于离婚协议约定按月给付的其他费用，若冯某有拖欠不给，林某可另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，于2017年5月25日判决如下：自本判决发生法律效力之日起二个月内，林某迁出广州市荔湾区光复北路766号荔情居北塔506房，将房屋交还给冯某；林某迁出当日，冯某向林某支付20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由冯某负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实清楚、属实，本院予以确认。本院认为，冯某与林某于2015年8月10日签订的《离婚协议书》为双方的真实意思表示，是合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力。事实上双方亦已据此办理了协议离婚手续。林某主张冯某签订协议时存在欺骗行为，缺乏事实依据，本院不予支持。而且，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”。自双方于2015年8月10日签订《离婚协议书》至林某在本案答辩期间提出“冯某存在欺骗行为”的主张，已超过一年时间，即已超过请求变更或者撤销财产分割协议的法定期间。另外，林某主张协议因双方均未依约履行而失效，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《离婚协议书》的约定，林某应在2016年2月10日前迁出506房，冯某则应在2016年2月10日前支付林某2万元，故一审判决酌定自本判决发生法律效力之日起二个月内，林某迁出506房；林某迁出当日，冯某向林某支付20000元，理据充分，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。林某的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审判长  黄文劲审判员  苗玉红审判员  徐俏伶二〇一七年九月二十一日书记员  邱穗珠张雅慧