wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6668号上诉人（原审被告）：高大鹏，男，1980年8月30日出生，汉族,无固定职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯文萱,女,1982年3月2日出生,回族,无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘赞，天津度权律师事务所律师。上诉人高大鹏因与被上诉人冯文萱民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2017)津0101民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高大鹏上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：双方之间不存在真实的借贷关系。一、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被上诉人根本未向上诉人提供任何款项，因此双方之间根本不存在任何借款关系。二、借条表述的是“今本人高大鹏向冯文萱借款伍万元……”并未提及以前是否存在借款，被上诉人在诉状中也从未表述此借款与以前的款项存在任何关系，一审法院认为此借条是对婚姻存续期间债权债务的追认没有事实依据。三、被上诉人作为另案肖萍起诉高大鹏民间借贷案件的代理人，在庭审中陈述高大鹏是向肖萍借款60万元购车，后以55万元变卖该车后亏损5万元，借条中的5万元即为亏损的5万元。上诉人与被上诉人当时为夫妻关系，此亏损应为夫妻共同债务，成为个人债务有悖于常理。四、因上诉人与被上诉人夫妻感情破裂而要求离婚，但被上诉人提出只有上诉人写下借条才同意离婚，为此，上诉人被迫写下此借条，此情况完全符合现实常理。被上诉人冯文萱辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。双方借贷关系真实存在，且有高大鹏的借条。5万元的借条形成分为两部分，一部分是婚前高大鹏向冯文萱所借的，一部分是婚后，高大鹏向冯文萱的母亲肖萍借的购车款,购买的第一辆车花费60万元，后出售了55万元，亏损了5万元。冯文萱向一审法院起诉请求：1、判令高大鹏偿还欠款人民币5万元；2、本案诉讼费用由高大鹏承担。一审法院认定事实：冯文萱与高大鹏原系夫妻关系，双方于2010年11月13日登记结婚，结婚之前高大鹏向冯文萱借款1万元用于偿还个人债务、生活费用需要及支付与冯文萱结婚装修费用；婚后，高大鹏向冯文萱母亲借款60万元购买出租车，后以55万元变卖该车后亏损5万元。2012年3月20日，高大鹏为冯文萱出具亲笔书写借条一张，确认了其共向冯文萱借款5万元的事实，并写明该借款系个人债务，由其个人于2016年3月20日前还清。对于上述借款数额，冯文萱予以认可。同日，冯文萱、高大鹏协议离婚。高大鹏至今未归还上述欠款。一审法院认为，高大鹏为冯文萱出具借条的行为，系其确认向冯文萱借款的真实意思表示。高大鹏虽抗辩其在书写借条时并未收到冯文萱的借款，故借款关系不成立。但经法庭审理查明，高大鹏为冯文萱出具借条时系双方离婚之日，结合双方关系分析，该借条系高大鹏对婚前及婚姻关系存续期间债权债务关系的追认，而并非当日高大鹏又向冯文萱借款5万元，故高大鹏的抗辩意见与事实不符，一审法院不予采信。同时，庭审中高大鹏既承认借条系其亲笔所写，但又辩解当时写借条是迫于如果不写冯文萱就不同意离婚。一审法院认为，高大鹏系具有完全民事行为能力的成年人，应意识到为他人书写借条系具有法律效力的民事法律行为，高大鹏为了离婚就为冯文萱书写借条的辩解意见实在有悖常理，故一审法院亦不予采信。综上，高大鹏应偿还原告借款5万元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定判决：“本判决生效后十五日内，被告高大鹏偿还原告冯文萱借款5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高大鹏承担（本判决生效之日起十五日内直接给付原告冯文萱）。”二审中，当事人没有提交新证据。冯文萱提交录音光盘一张及文字整理稿以供参考。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中高大鹏为冯文萱出具借条时系双方离婚之日，根据冯文萱陈述的借款形成过程，并结合双方关系分析，该借条应视为高大鹏对婚前及婚姻关系存续期间所形成的债权债务的追认，符合民间借贷特征，且高大鹏系完全民事行为能力人，其向冯文萱出具了借条，应当对自己的民事行为承担相应的法律责任。高大鹏上诉主张双方不存在借款关系缺乏相应事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，高大鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人高大鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长  张吉堂代理审判员  刘 芳代理审判员  苗法礼二〇一七年九月二十日法官 助理  韩晓艳书 记 员  陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终625号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙莉建，男，1986年8月2日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴南区。2009年、2010年、2012年因犯贩卖毒品罪，分别被判处有期徒刑六个月、一年三个月、七个月；2015年、2016年9月7日因犯盗窃罪，分别被判处有期徒刑七个月、七个月，2017年2月10日刑满释放。2017年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月29日被刑事拘留，2017年5月12日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人孙莉建犯盗窃罪一案，于2017年6月27日作出（2017）渝0113刑初488号刑事判决。被告人孙莉建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料、审查上诉人孙莉建的上诉状，讯问孙莉建，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，2017年4月27日18时许，被告人孙莉建在重庆市巴南区理工大学门口对面的公交车站附近，徒手将被害人张某放在上衣口袋内的一部魅族牌手机盗走，后逃离现场。后被告人孙莉建在重庆市巴南区红光大道百脑会网吧附近被抓获，并从其身上查获魅族手机一部（经鉴定价值2130元）发还给被害人张某。重庆市巴南区人民法院认为，该案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人孙莉建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。原审被告人孙莉建上诉提出，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人孙莉建未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人孙莉建以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孙莉建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。孙莉建如实供述自己盗窃的事实，可酌情从轻处罚。对于孙莉建提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据孙莉建的犯罪情节、悔罪表现，对其判处的刑罚适当。故该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宫小汀审判员  卢俊莲审判员  余 勇二〇一七年九月一日书记员  田 丹
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初5491号之二原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1450号。负责人：温咏，行长。委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋虎，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：骆海锋，男，1989年5月26日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：曹兆弟，女，1989年8月2日生，汉族，住江苏省滨海县。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告骆海锋、曹兆弟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤回起诉。案件受理费9490元，减半收取4745元，财产保全费3420元，合计8165元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。审 判 员  李 红二〇一七年九月十五日法官助理  柏 莹书 记 员  王梦珂
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执240号申请执行人马伟军，男，回族，农民，现住宁夏泾源县。被执行人于国伟，男，回族，农民，现住宁夏泾源县。被执行人马志强，男，回族，农民，现住宁夏泾源县。申请执行人马伟军与被执行人于国伟、马志强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初606号民事判决书，向被执行人于国伟、马志强发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款20000元及利息，并负担案件受理费420元、执行费203元、公告费200元。本案在执行过程中，被执行人于国伟家原址无人，且无其他可供执行财产。现申请执行人马伟军向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院作出的（2017）宁0424民初606号民事判决书的执行。因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年九月三十日书记员  丁小东
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执154号申请执行人赫哈牙，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人杨付俊，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人杨虎赛，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人赫哈牙、杨付俊与被执行人杨虎赛追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)泾民初字第55号民事判决书确定由被执行人杨虎赛与申请执行人赫哈牙、杨付俊共同偿还中国邮政银行股份有限公司泾源县支行贷款5万元及利息，申请执行人赫哈牙、杨付俊偿还该贷款后有权向被执行人杨虎赛追偿。申请执行人于2016年4月5日申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担申请执行费652元。执行过程中，因被执行人杨虎赛原址无人，也无有效联系方式，无法向其送达执行通知，本院依法对其存款、车辆、房产、土地、股权等进行了查询，经查被执行人无可供执行财产，另经本院调查被执行人杨虎赛已多年未回家。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，二人虽不同意终结本次执行程序，但不能提供任何可供执行财产或被执行人位置及联系方式线索。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院作出的(2015)泾民初字第55号民事判决书本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰明堂审判员  禹万金审判员  易建刚二〇一七年九月二十七日书记员  李 飞
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执165号之六申请执行人：祝拥军，男，汉族，住兴山县。被执行人：聂志艳，女，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人祝拥军与被执行人聂志艳买卖合同纠纷一案中，于2017年7月10日向聂志艳发出执行通知书，责令其支付给祝拥军货款7350.00元及利息，并交纳申请执行费50.00元，现聂志艳未履行生效法律文书确定的义务,可以划拨其储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂志艳在中国农业银行股份有限公司兴山县支行的存款7400.00元。本裁定立即执行。审判员 黄 江二〇一七年九月二十七日书记员 徐雪萍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初13900号原告：南京江泉电子有限公司（统一社会信用代码913201157652507576），住所地在南京市江宁经济技术开发区天元西路158号亚都天元居01幢401室。法定代表人：董燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵苗，南京知识律师事务所律师。被告：南京盘谷电气科技有限公司（统一社会信用代码91320114589413296E），住所地在南京市雨花台区玉兰路86号04幢201-2室。法定代表人：金放生。原告南京江泉电子有限公司与被告南京盘谷电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告南京江泉电子有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许南京江泉电子有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1650元，由原告南京江泉电子有限公司负担。审判员  孙祥二〇一七年九月二十日书记员  魏静
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执168号之二申请人高宁，女，1982年12月26日生，汉族，山西省左权人。被执行人左权县寒王乡上其至村村民委员会。住所地山西省左权县寒王乡上其至村。法定代表人樊瑞田，男，上其至村委会主任。本院在执行申请人高宁与左权县寒王乡上其至村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人尚未支付的买卖合同款130396元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人左权县寒王乡上其至村村民委员会在山西左权农村商业银行股份有限公司寒王支行的账号执行款130396元，执行费1855元。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一七年九月十一日书记员  何国波
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8182号原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木棉，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。被告：赖长沛，男，1964年8月27日出生，汉族，住德化县石牌**号，公民身份号码。被告：郭桂梅，女，1966年12月14日出生，汉族，住德化县石牌**号，公民身份号码。诉讼请求：赖长沛、郭桂梅归还原告贷款本金40894.6元；2.赖长沛、郭桂梅支付贷款利息3342.18元，逾期利息11434.23元（截至2017年6月22日止），并支付自2017年6月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和44236.78元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）。本院于2017年9月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赖长沛、郭桂梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款40894.6元和利息3342.18元、逾期利息11434.23元，并支付自2016年6月23日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，因适用简易程序减半收取计596元，由被告赖长沛、郭桂梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月二十五日书记员 吕雅君
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执562号申请执行人：青海博大商贸有限公司广告分公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：朱跃华，该公司执行董事。被执行人：青海天桥餐饮管理有限公司,住所地：西宁市。法定代表人：高玉庆，该公司总经理。申请执行人青海博大商贸有限公司广告分公司与被执行人青海天桥餐饮管理有限公司欠款合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会（2016）宁仲调字第179号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人青海天桥餐饮管理有限公司未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人青海博大商贸有限公司广告分公司于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人青海天桥餐饮管理有限公司给付申请执行人广告制作、发布费45000元、案件受理费1294元，并承担本案的执行费575元，共计人民币46869元。本案在执行过程中，向申请执行人发出了被执行人财产状况通知书，向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。经法院查控系统及西宁市不动产登记服务中心查询，被执行人青海天桥餐饮管理有限公司在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记；被执行人经营地点系被执行人另一股东西宁天桥商贸有限公司租赁青海世纪置业有限公司的场所，被执行人已停业、去向不明。本院根据申请执行人提供的被执行人法人高玉庆去向线索及高玉庆身份证登记地址，在本市盐湖巷伍德会酒店旁、农贸市场旁火锅店、高玉庆身份证登记的位于西宁市新华巷4号521室的住所查找高玉庆均未找到。期间，申请执行人向本院提出执行异议，要求追加被执行人股东为本案的被执行人，经本院立案、审查后作出裁定，驳回了申请执行人的异议，申请执行人在法定期限内未提出执行异议之诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人发出了限制高消费令并在青海法制报进行了公告。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾锡宏审判员  冷季平审判员  杨 武二〇一七年九月二十八日书记员  冶金财
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2764号之一本院在执行申请执行人王武与被执行人王景现民间借贷过程中，查明被执行人王景现拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王景现纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3240号之一申请执行人：毛智，男，汉族，1970年11月2日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：刘建成，男，汉族，1973年1月7日出生，住四川省蒲江县。被执行人：胡瑞根，男，汉族，1950年2月1日出生，住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初240号民事判决书，于2017年4月1日受理毛智申请执行刘建成、胡瑞根借款合同纠纷一案，执行标的1009036元，执行费12490元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已执行600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如一方当事人未履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一七年九月三十日书记员  李 茜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执475号申请执行人：王群，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：樊鹏举，男，汉族，现住泰安市岱岳区。本院（2015）周民初字第833号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人樊鹏举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王群向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人樊鹏举将民事调解书确定的案款全部履行完毕，申请执行人王群的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第833号民事调解书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1056号之三申请执行人：肖刚，男，汉族，住无为县。被执行人：张磊，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0225民初313号民事判决书，于2017年8月31日依法向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款21000元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费330元、执行费220元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人张磊在金融机构存款人民币22000元或其名下价值相当于22000元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年九月十四日书记员  王 红
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更386号罪犯穆鹏涛，男，1976年1月5日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2012年11月12日作出（2012）蓝刑初字第00138号刑事判决，认定被告人穆鹏涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2026年3月5日止），并处罚金人民币10万元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯穆鹏涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯穆鹏涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯穆鹏涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆鹏涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督19号申请人肖合全，男，汉族，1966年4月25日出生，住河南省济源市。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人肖合全于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人肖合全称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为十二万七千九百二十元，利息为年利率10%，截止到2017年7月20日，利息为三万一千九百八十元，即本息共计十五万九千九百元。申请人肖合全已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计十五万九千九百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖合全借款本金十二万七千九百二十元，利息三万一千九百八十元（从2015年1月21日到2017年7月20日止，按照年利率10%计算），本息共计十五万九千九百元。申请费一千一百六十六元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执438号申请执行人:鲍峰，男1982年4月10日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人:王静,女,1983年12月12日出生，汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人鲍峰与被执行人王静买卖合同纠纷（2017）陕0523民初263号民事判决书一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静在银行账户的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年九月四日书记员 苏光磊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1317号之一申请执行人：傅开良，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县狮子湾高岭土有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：沈明荣，执行董事。本院在执行傅开良与荣县狮子湾高岭土有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年9月8日向被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司发出执行通知书，责令被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司支付申请执行人罗明星各项工伤保险待遇270090.91元，承担申请执行费3951元，被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司应当支付给申请执行人傅开良的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等共计77685.04元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月十九日书记员  童 毅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保145号雷大坤、广西金川阳光城实业有限公司：关于申请人雷大坤与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于二〇一七年九月二十七日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1385号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已冻结被申请人广西金川阳光城实业有限公司名下的银行存款991001元整，冻结期限为1年，自2017年9月30日至2018年9月29日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1385号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年九月三十日书记员  赖美君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3584号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执475号之一申请执行人达州市宣汉县小额贷款有限责任公司。法定代表人牟晓燕，该公司董事长。被执行人代小强，男，生于1977年6月8日，汉族，住宣汉县。被执行人贾言丽，女，生于1990年2月15日，汉族，住山东省平原县。被执行人何龙，男，生于1976年10月25日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人何泽均，男，生于1969年1月25日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的（2016）川1722民初第1259号民事判决书，被执行人代小强应偿还申请执行人达州市宣汉县小额贷款有限责任公司借款本金20万元及逾期利息，被执行人贾言丽、何龙、何泽均承担连带清偿责任，并承担案件受理费4300元、执行费2900元。因被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行中本院已对被执行人贾言丽在银行的存款予以了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人贾言丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款8100元予以扣划，扣划至申请执行人达州市宣汉县小额贷款有限责任公司在中国农业银行股份有限公司账户内。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年九月四日书记员  杜鹏程
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1786号罪犯杨添强，男，1963年11月13日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年4月3日作出（2013）鄂江岸刑初字第00392号刑事判决，认定被告人杨添强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月13日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00478号刑事判决，认定被告人杨添强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元（二审缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨添强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨添强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨添强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，2017年8月25日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯杨添强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨添强的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年10月9日起至2020年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初264号原告：刘九生，男，1963年9月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：邓小文，男，1976年3月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告刘九生与被告邓小文建设工程施工合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘九生到庭参加诉讼，被告邓小文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠劳务工资1.8万元（诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告从长胜镇政府处承包修路工程，原告带水泥搅拌机和工人帮被告承包的工地做事。该工程完工后，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务工资1.8万元。被告于2014年1月26日向原告出具欠条一张，并承诺在一年内支付给原告。欠款到期后，经原告多次向被告催索，被告均以各种理由推拖不付。被告邓小文未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查本院认定事实如下：2008年6月5日，原告刘九生与被告邓小文签订了一份镇政府至下窑水泥路面工程承包合同，约定被告邓小文将其承建的长胜镇政府至下窑水泥路面铺设工程承包给原告刘九生施工。工程竣工后，被告邓小文一直不肯与原告刘九生进行结算，直到2014年1月26日经双方结算，被告邓小文尚欠原告刘九生工程款1.8万元，被告于同日向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告仍分文未付，遂成讼。上述事实，有原告提交的欠条原件一张、工程承包合同一份及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告尚欠原告工程款1.8万元，有被告出具的欠条原件等证据证明，本院予以认定，被告依法应当偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓小文在本判决生效后三日内偿还原告刘九生的工程款1.8万元。案件受理费250元，由被告邓小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  曾兆斌审判员  曾勇荣审判员  廖晓昕二〇一七年九月十九日书记员  黄 康附：相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3870号罪犯刘强，男，1992年4月7日出生，汉族，小学毕业，湖南省耒阳市人，原住湖南省耒阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年11月5日作出(2015)东刑初字第1360号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬，罚金已缴纳。实际已执行刑期二年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月1日起至2019年2月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执655号之一申请执行人：湖北航天电缆有限公司。法定代表人：翰林生。被执行人：湖北正亿置业有限公司赤壁分公司。法定代表人：柳森旭。被执行人：武汉今典联盟电力工程有限公司。法定代表人：张友鹏。被执行人：邓毅军。本院在执行申请执行人湖北航天电缆有限公司与被执行人湖北正亿置业有限公司赤壁分公司、武汉今典联盟电力工程有限公司、邓毅军买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北正亿置业有限公司赤壁分公司、武汉今典联盟电力工程有限公司、邓毅军已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0281民初2726号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年九月五日书记员  刘合兵
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1296号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋浩，该公司工作人员。被告：胡雨蒙，女，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告胡雨蒙借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费100减半收取50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一七年九月二十日书 记 员  李婉秋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1873号罪犯郑飞，男，1969年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2014年11月3日作出（2014）鄂青山刑初字第00331号刑事判决，认定被告人郑飞犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产20000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月10日作出（2014）鄂武汉中刑终字第01031号刑事判决，认定被告人郑飞犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、魏楚军、贡毅君参加庭审。湖北省汉阳监狱刑罚执行科黄志刚、柯泽亚代表执行机关出庭参加庭审。罪犯郑飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯郑飞在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关呈报减刑并无不当，建议将其减刑幅度控制在五个月以内。经审理查明，罪犯郑飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2016年4季度，获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，属于应当从严掌握减刑标准和幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郑飞的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年3月4日起至2021年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0102行审68号申请执行人：长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：杨大勇，区长。委托代理人：窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。被执行人：刘桂芹。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人刘桂芹未履行其作出的长南政溪征补字[2016]第11号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  李 壮代理审判员  李牧哲人民陪审员  陈国军二〇一七年九月一日书 记 员  常万海
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0626民初2110号原告吴文兴，公民身份号码×××，男，汉族，1968年03月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被告河南防腐保温开发有限公司法定代表人张旭，系公司总经理。承包工程所在地：乌兰陶勒盖化工厂本院受理原告吴文兴诉被告河南防腐保温开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告吴文兴于2017年9月28日向本院申请撤回对被告河南防腐保温开发有限公司的起诉。本院认为，原告吴文兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴文兴撤回对被告河南防腐保温开发有限公司的起诉。案件受理费354元，由原告吴文兴负担。审判员  杨海堂二〇一七年九月二十八日书记员  杨 静
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执219号申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人刘新龙，该公司董事长。被执行人季玉祥，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市斗银村。本院在执行申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司与被执行人季玉祥追偿权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人季玉祥尚欠人民币46793元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人季玉祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年九月二十九日书记员  曹 宇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初12917号原告：黄卫平，男，1969年8月16日生，汉族。委托诉讼代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。被告：方超，男，1986年8月28日生，汉族，注陕西省三原县马额乡杨村。原告黄卫平与被告方超买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。原告黄卫平诉称，2015年10月至2016年8月间，其一直向被告供应蔬菜、肉类等生鲜产品，总货款达到50多万元，但被告一直未支付全部货款，截止至2017年6月19日，尚欠货款35万元未支付。被告于2017年6月19日当天向其出具了欠条，确认上述欠款数额，但之后并未支付欠付的货款。故诉至法院，要求被告方超支付欠付的货款35万元。本院经审查认为，合同纠纷可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现没有证据证明本案被告住所地及案涉合同履行地在本院辖区内，本院对本案并无管辖权。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告黄卫平诉请要求被告方超支付货款，黄卫平系接收货币一方，因此合同履行地为黄卫平的住所地，即南京市雨花台区，故本案应移送至南京市雨花台区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  霍 翔二〇一七年九月二十五日法官助理  杨倩倩书 记 员  孙 杨
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执189号申请执行人:乌鲁木齐安家乐业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：洪荣钦。被执行人:王岩，女，1967年5月3日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行乌鲁木齐安家乐业物业服务有限公司与王岩物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王岩银行存款18732.18元。本裁定立即执行。审判员  丁永鸿二〇一七年七月十一日书记员  王逍宇
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5048号原告：邵泽元，男，1948年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：郯城县泉源乡郭庄社区村民委员会。法定代表人：宋学芳，社区主任。原告邵泽元与被告郯城县泉源乡郭庄社区村民委员会（以下简称郭庄社区村委）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵泽元的委托诉讼代理人邵常春、夏宗军，被告郭庄社区村委的法定代表人宋学芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵泽元向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款5500元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系东三里汪村（现富康新村一组）村民，后富康新村合并与郭庄社区。2000年东三里汪村村委借用原告现金5500元，当时约定使用期限为一年。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。被告郭庄社区村委辩称，对原告主张的欠款不知情，被告不同意还款。本院经审理认定事实如下：2000年3月1日郯城县泉源乡东三里汪村村民委员会（以下简称东三里汪村村委）给原告邵泽元出具单据1张，主要内容为：“2000年3月1日金额3000元借邵泽元款交农村医疗保险利息1分”。2000年6月20日东三里汪村村委给原告邵泽元出具单据1张，主要内容为：“2000年6月20日金额2500元借邵泽元款交特产税利息1分”。上述2张单据均加盖“郯城县泉源乡东三里汪村村民委员会”印章。经核算，上述款项共计5500元（3000元＋2500元）。另查明，郯城县泉源乡东三里汪村于2003年更名为泉源乡富康新村一组，2014年11月又合并与郯城县泉源乡郭庄社区。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。东三里汪村村委向原告邵泽元两次借款共计5500元，有原告出具的加盖东三里汪村村委印章的单据予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故东三里汪村村委有义务向原告偿还借款5500元。由于村居规划调整，东三里汪村更名为富康新村一组，后又合并于郭庄社区，合并后的债权债务应由郭庄社区承担。因此，原告要求被告郭庄社区承担还款责任，偿还借款5500元，符合法律规定，本院依法予以支持。原被告在单据中载明利息1分，原告主张该约定的利息应为月息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郯城县泉源乡郭庄社区村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告邵泽元借款5500元及利息（利息区别计算：以3000元为基数，自2000年3月1日起至实际给付之日止；以2500元为基数，自2000年6月20日起至实际给付之日止；上述利息均按照月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郯城县泉源乡郭庄社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年九月二十七日书记员  陈 晨
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初880号原告卢九香，女，1979年4月26日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告万安县永杰服装厂，住所地，万安县劳动就业局培训中心大楼。统一社会信用代码：91360828MA35JQR3R1M。负责人：黄银香，该厂厂长。委托诉讼代理人黄贻辉，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。原告卢九香诉被告万安县永杰服装厂餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。依法由审判员胡伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢九香，被告万安县永杰服装厂委托诉讼代理人黄贻辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢九香向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告继续履行合同，将食堂继续承包给原告至合同期满；2、请求法院判令被告赔偿原告各项损失费20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年1月17日订立食堂承包合同，合同约定被告以快餐形式将食堂承包给原告，合同期从2017年2月4日至2017年12月31日。2017年7月4日，被告突然无故单方解除合同，向原告表示不再将食堂承给原告，并将食堂承包给他人。原告多次向被告表示不同意解除合同，但被告执意单方解除合同。被告这一不诚信的违约行为给原告的生产生活造成不利影响，造成原告各项损失20000元。特向贵院提起诉讼，判如所请。被告万安县永杰服装厂辩称：1、原、被告签订食堂承包合同，原告一直没有取得《食品经营许可证》，合同应属无效，双方不得履行。原告诉请继续履行，明显违约，不应支持。2、被告已于2017年7月4日通知原告终止履行合同，并且双方在2017年8月1日进行了结算，原告没有任何损失。3、造成合同无效的原因过错全部在于原告一方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合以上的证据分析与认定和当事人的庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下：2017年1月17日，原告卢九香与被告万安县永杰服装厂签订了一份食堂承包合同书，合同约定：被告以快餐形式将食堂承包给原告，每人每份快餐4.5元，合同期从2017年2月4日起至2017年12月31日止。2017年7月4日，被告提出解除合同，于是原告不再承包被告里的食堂快餐，同时被告将厂里的食堂承包给其他人。原、被告双方协商不成，原告诉至法院要求继续履行合同，并赔偿原告损失20000元。本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原告卢九香与被告万安县永杰服装厂签订食堂承包合同时，原告应该持有《食品经营许可证》，同时被告万安县永杰服装厂应当审查原告是否具有《食品经营许可证》，但原、被告均没有履行此项应尽的法律义务，而导致该食堂承包合同无效，因此原、被告双方均有过错，对食堂承包合同无效产生的法律后果，原、被告各自应当承担相应的责任。因食堂承包合同无效导致合同无法履行，原告诉请继续履行合同，不符合法律规定，本院不予支持。对于食堂承包合同无效造成的一定损失，原、被告双方均有过错，本院核定被告赔偿原告损失3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：被告万安县永杰服装厂于本判决生效后十日内赔偿原告卢九香损失3000元；二、驳回原告卢九香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告万安县永杰服装厂负担75元，原告卢九香负担75元。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡伟二〇一七年九月二十八日书记员  谢菁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1411号之一申请执行人:安徽某某地华置业发展有限公司。被执行人：江某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初571号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江某发银行存款10940.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年九月二十九日书记员  潮 帅
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5597号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼。统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：王稳，男，1994年6月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告王稳电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，双方于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  郭清漂二〇一七年九月二十九日书记员  张灿煌
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2319号原告：陆建山，男，1968年5月25日出生，住吉林省蛟河市。被告：蔡丽，女，1979年10月20日出生，住吉林省蛟河市。被告：孙彦东（系被告蔡丽丈夫），男，1982年7月21日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘立军，男，45岁，住吉林省蛟河市。原告陆建山与被告蔡丽、孙彦东、刘立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告陆建山于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆建山自愿撤回对蔡丽、孙彦东、刘立军的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆建山撤诉。案件受理费2150元，免收。审判员  任星潼二〇一七年九月十八日书记员  高 杉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1779号罪犯刘军，男，1975年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2010年11月22日作出（2010）硚刑初字第490号刑事判决，认定被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑十个月；2015年11月13日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪罪犯，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘军的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年4月22日起至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执338号之九申请执行人：符小虎，男，生于1978年9月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：蒲国将，男，生于1978年12月20日，汉族，住重庆市。被执行人：尤良才，男，生于1953年2月8日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：蒲正玉，女，生于1955年3月6日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人符小虎与被执行人蒲国将、尤良才、蒲正玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒲国将、尤良才、蒲正玉在执行通知书规定的期限内没有自觉履行生效判决确定的义务。在执行中查明：被执行人蒲国将在宣汉县有应收工程款697700元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人蒲国将委托蒲凌娟收取的宣汉县应付工程款697700元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部开设的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户账户上。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年九月二十日书记员  杜鹏程
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12623号原告熊莉,女,汉族,1981年12月20日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），被告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告熊莉与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊莉诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年1月8日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号7-17-01房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为937031元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年7月17，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月29日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年7月17）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月29日，已经构成违约，违约天数为14天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为1312元（937031元×0.1‰×14天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告熊莉支付重庆市南岸区南滨西路28号7-17-01号房屋的逾期办证违约金1312元；二、驳回原告熊莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  罗远西二〇一七年九月二十日书记员  文 青
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5083号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。法定代表人：文涛，董事长。委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。被告：万晓玲，男，汉族，1988年6月15日出生，，住四川省郫县。被告：胡莲，女，汉族，1991年8月5日出生，，住四川省彭州市。本院于2017年9月7日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告万晓玲、胡莲商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨平二〇一七年九月十五日书记员  刘维
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初572号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人郭某，男，19XX年X月X日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。广东省汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]434号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行审理。广东省汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月6日0时35分，被告人郭某酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌微型普通货车沿澄海区登峰路自东往西方向行驶，途经澄海区登峰路“创发玩具厂”前路段时，与对向行驶由张某驾驶乘载吴某1的粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，造成郭某和吴某1受伤、二车受损。事故发生后，张某报警，汕头市公安局澄海分局民警到场后将被告人郭某送往医院治疗并抽血送检。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人郭某血液中检出乙醇成分，含量为188毫克/100毫升，属醉酒状态；张某的血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人郭某应承担本事故的全部责任；当事人张某、吴某1在本事故中无责任。另查明，被告人郭某于2017年9月6日主动到交警大队接受审查。案发后，被告人郭某与被害人张某、吴某1达成赔偿协议并履行完毕，并得到被害方的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭过程中无异议，并有被害人张某、吴某1的陈述，证人荀某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的到案经过、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，协议书、请求书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭某醉酒无证驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应予酌定从重处罚；鉴其有自首情节，依法予以从轻处罚。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年11月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 琛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执1665号申请执行人：杨继国，男，汉族，1968年11月9日出生，住重庆市渝北区嘉州花园*号xx-x。被执行人：游绍容，男，汉族，1964年10月3日出生，竺重庆市渝中区道门口**号**号。被执行人：窦华，女，汉族，1961年8月22日出生，住重庆市渝中区道门口**号**号。杨继国申请执行游绍容、窦华（2016）渝仲字第519号仲裁裁决一案。因被执行人未按照生效仲裁裁决书向申请执行人偿还借款本金5万元以及相应利息和案件仲裁费3982元。本院于2016年12月20日立案执行。本院2016年12月27日向被执行人住所地寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。执行中，本院轮候查封被执行人窦华所有的位于南川区东城街道办事处东环路133号花山怡园7幢1-9、23-3房产。另，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、机动车登记、互联网金融、有价证劵、不动产等财产，并对申请执行人提供的被执行人窦华所有的位于重庆市渝中区陕西路打铜街片区丽都项目xx房产的财产线索进行了调查核实，均未发现可供执行财产。再另，本院前往被执行人窦华、游绍容住所地重庆市渝中区道门口16号xxx号查找被执行人，但被执行人已搬离该住所。此外，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院(2017)渝05执1665号案件本次执行程序终结。被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张航审 判 员  陈波代理审判员  王冬二〇一七年九月二十四日书 记 员  谢静
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017��渝03刑更1456号罪犯樊凤梧，男，1991年2月26日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯樊凤梧在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2014年11月21日作出（2014）黔法刑初字第00333号刑事判决，认定樊凤梧犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2014年8月19日起至2017年12月7日止。判决发生法律效力后于2014年12月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。本院认为，罪犯樊凤梧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯樊凤梧减去有期徒刑二个月二十九日。（刑期起止时间为：自2014年8月19日起至2017年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 李山中审判员 庞志红二〇一七年九月七日书记员 舒 英
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更741号罪犯魏再得，男，1965年9月6日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年4月12日作出(2005)泉刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人魏再得犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99600元。宣判后，被告人魏再得不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月8日作出(2005)闽刑终字第366号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯魏再得死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月剥夺政治权利改为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年2月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯魏再得在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯属犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且服刑期间消费额较高，建议对其减刑从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏再得在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年6月累计考核分3728分，共兑现表扬六次（2015年6月至2017年6月累计考核分3188分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内入帐1400余元，月均消费额超400元，执行财产性判项人民币2500元。本院认为，罪犯魏再得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯魏再得属于犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且服刑期间消费额较高，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯魏再得予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1420号申请执行人雷桂云，女，汉族。被执行人赵佰娃，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月19日作出（2011）临民初字第00838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷桂云向本院申请执行，执行标的为：13600元及案件受理费140元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵佰娃发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务，但被执行人赵佰娃拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行中。本院依法从被执行人赵佰娃处执行回案款8000元，并全部兑付申请执行人雷桂云，下余案款及利息申请执行人雷桂云自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2011）临民初字第00838号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月四日书 记 员  沈存刚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初7307号原告重庆国际经济技术合作客运有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道金山支路18号4-2，统一社会信用代码91500108709308555P。法定代表人李佳洋，总经理。委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托代理人张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告蒋清洪，男，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告邹君容，女，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN法定代表人何长君，董事长。委托代理人谢江东，男，1986年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆国际经济技术合作客运有限公司诉被告蒋清洪、被告邹君容、第三人重庆洋世达物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告重庆国际经济技术合作客运有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国际经济技术合作客运有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆国际经济技术合作客运有限公司撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告重庆国际经济技术合作客运有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  王烁二〇一七年九月十八日书 记 员  曾凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执54号之一申请执行人：林华生，男，1956年3月13日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县全顺木制厂,住所地尤溪县洋中镇梅峰村。执行事务合伙人：蔡尊鸣。本院在执行申请执行人林华生与被执行人福建省尤溪县全顺木制厂工伤赔偿纠纷一案中，申请执行人林华生申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0426执54号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1622行审35号申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人李治淮，局长。委托代理人戴汉东，该局工作人员。委托代理人张宏宇，该局工作人员。被执行人王自清，男，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县，申请执行人蒙城县国土资源局于2017年9月26日向本院申请强制执行蒙国土行罚[2017]10号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚[2017]10号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚[2017]10号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  张 芳二〇一七年九月二十六日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执332-1号申请人李治光，男，1961年11月24日出生，汉族。被申请人李云峰，男，1973年5月18日出生，汉族。被申请人杜庆英，男，1962年12月28日出生，汉族。申请人李治光与被执行人杜庆英、李云锋借款合同纠纷一案，我院于2017年9月10日作出（2017)内0623执332号执行裁定书中止执行，现因被执行人有财产可供执行，申请人李治光向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：邵光金二〇一七年九月三十日书记员 ：杨志浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初5562号原告:陈秀岑,男,1941年3月12日出生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：倪茂荣，女，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈秀岑与被告倪茂荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告陈秀岑于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈秀岑自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀岑撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈秀岑负担。代理审判员  张小梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 可
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1341号之一申请执行人：李世华，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈尚权，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李世华与被执行人陈尚权民间借贷纠纷一案，执行中本院于2017年7月13日依法作出（2017）皖1802执1341号裁定查封了被执行人陈尚权名下的某号车辆。现被执行人已给付所有案件款，本案执行完毕，故本院应解除对上述车辆的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈尚权名下的某号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年九月二十六日书记员  刘 祯
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0722行初18号起诉人：王奇,男，1959年4月16日生，汉族，现住沈阳市。2017年9月11日，本院收到起诉人王奇以长岭县大兴镇人民政府为被告，以长岭县大兴镇顺山村村民委员会为第三人的行政起诉状。起诉人王奇起诉称，2017年8月7日起诉人向被告以书面形式申请公开信息，妥投时间为2017年8月11日但被告至今均未予答复。起诉人认为，本人是长岭县大兴镇顺山村的村民，且该公开信息有起诉人本人有切身利益。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定，对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此起诉人起诉要求被告公开由第三人制作的存档于被告处的土地位置图之内的土地发包合同的信息（含民主评议程序的信息）及相关土地发包合同的信息。本院认为，2017年6月21日，本院收到起诉人王奇以长岭县大兴镇人民政府、长岭县大兴镇顺山村村民委员会为被告的行政起诉状。本院裁定不予立案，起诉人王奇未上诉。2017年7月11日，本院再次收到起诉人王奇以长岭县大兴镇人民政府为被告、以长岭县大兴镇顺山村村民委员会为第三人的行政起诉状。本院以重复诉讼为由再次做出裁定不予立案，起诉人王奇仍然未上诉。2017年9月11日起诉人王奇第三次起诉，其实质诉求仍然与前两次起诉一致。本院已经严格按照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》收取起诉人王奇的诉状材料，并出具了相关收据证明。本院也严格按照《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》严格贯彻新行政诉讼法的规定，坚决落实立案登记制度，依法保障了起诉人的诉权。但是本案的起诉人王奇多次针对同一事项重复、反复提起诉讼。这不仅给起诉人自己增加诉累，而且有滥用诉权的嫌疑。人民法院依法保障当事人诉权，但同时也制裁相关滥用诉权、恶意诉讼的情形。本院也在此提醒起诉人合法行使诉权，避免滥用诉权、增加诉累、浪费司法资源等情况的发生。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对起诉人王奇的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年九月十八日书记员 于海明
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2808号申请执行人蒲霞，女，1983年12月28日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人董洪峰，男，1980年12月8日出生，汉族，住成都市新都区，申请执行人蒲霞与被执行人董洪峰离婚纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董洪峰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒲霞于2017年8月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4253号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇二〇一七年九月十二日书记员 刘荣状
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初5859号之一原告：南通一品机械电子有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇水厂路3号。法定代表人：陆正曦，总经理。委托诉讼代理人：殷秀兰，女，1963年4月22日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司办公室主任。被告：东菱技术有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇庄驰中路99号，统一社会信用代码913304217888337794。法定代表人：段月好。原告南通一品机械电子有限公司与被告东菱技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告南通一品机械电子有限公司于2017年9月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南通一品机械电子有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通一品机械电子有限公司撤回起诉。案件受理费7524元，减半收取计3762元，由原告南通一品机械电子有限公司负担。审判员  季渭清二〇一七年九月六日书记员  王晓龙
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执817号之三被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之三裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈登红在中国工商银行13×××04账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更742号罪犯苏晓明，男，1984年3月13日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年3月17日作出(2004)泉刑初字第252号刑事附带民事判决，以被告人苏晓明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47278.16元，并与其他被告人互负连带责任。宣判后，被告人苏晓明对刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年6月25日作出(2005)闽刑终字第316号刑事判决，以被告人苏晓明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯苏晓明死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年9月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯苏晓明在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯属犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，建议对其减刑从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏晓明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月至2017年6月累计考核分4046.5分，共兑现表扬六次（2015年6月至2017年6月累计考核分3656.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内入帐12000余元，月均消费超400元，此次减刑执行财产性判项人民币3500元。本院认为，罪犯苏晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯苏晓明属于犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。且该犯在服刑期间消费额较高，依法对其减刑予以从严把握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯苏晓明予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执953号之二申请人贺会星，男，1949年7月15日出生。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县中山路东段691号。法定代表人王趁心，总经理。申请人贺会星与被执行人焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院于2017年5月8日作出的(2017)豫0822民初804号民事判决书已经发生效力。申请人于2017年6月15日向本院申请执行，本院于2017年6月21日向被执行人焦作市宏基置业有限公司送达执行通知书，该公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人焦作市宏基置业有限公司在博爱县中山路（西段）36号博爱县宏基中心商业广场西商业楼负一层有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人焦作市宏基置业有限公司位于博爱县中山路（西段）36号博爱县宏基中心商业广场西商业楼负一层的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一七年九月六日书记员  葛琳琳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初608号原告赵丙军，男，1970年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区，农民工。被告霍有宝，男，1979年12月1日出生，汉族，农民工，现住河北省张家口市。原告赵丙军诉被告霍有宝劳务合同纠纷一案中，原告赵丙军于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丙军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵丙军撤回起诉。审判员  杨春娟二〇一七年九月六日书记员  许文文
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执273号之一申请执行人：王志强。被执行人：大同市鸿基房地产开发有限责任公司。法定代表人左其昌，董事长。被执行人左其昌。申请执行人王志强与被执行人大同市鸿基房地产开发有限责任公司、左其昌给付金钱一案，本院依据（2016）晋0211民初815号民事判决书，责令被执行人大同市鸿基房地产开发有限责任公司、左其昌在规定的期限内履行法律文书所确定的给付义务，即给付申请执行人王志强借款本金4825000元及利息2890039元，案件受理费65805元，执行费118540元，共计5009345元。被执行人大同市鸿基房地产开发有限责任公司、左其昌至今未履行给付义务。在执行过程中，经查询被执行人大同市鸿基房地产开发有限责任公司、左其昌无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  许丽艳人民陪审员  邵爱茹二〇一七年九月二十一日书 记 员  孙淑芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12629号原告：张渝，男，1971年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。被告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号8-4，统一社会信用代码91500105578976640A。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：侯雯倩，女，保利（重庆）投资实业有限公司工作人员。本院在审理原告张渝与被告保利（重庆）投资实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张渝撤回起诉。本案案件受理费减半收取1340元，由原告张渝负担。代理审判员  张成勇二〇一七年九月十八日书 记 员  蒋 红
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9394号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5166号原告：苏玉全，男，46岁，汉族，驾驶员，住盱眙县。被告：王守礼，男，53岁，汉族，住金湖县。原告苏玉全与被告王守礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告苏玉全于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玉全以需要另案诉讼为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玉全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏玉全负担。代理审判员  周婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  尹丽
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1167号原告黄彩菊，女，汉族，1965年11月25日生，初中文化，农场职工，住陆良县。被告资宝焕，女，汉族，1962年2月11日生，退休职工，云南省陆良县人，住陆良县，缺席。被告金彩柱，男，汉族，1961年7月6日生，退休人员，云南省陆良县人，住陆良县，系资宝焕之夫，缺席。原告黄彩菊与被告资宝焕、金彩柱民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼。被告资宝焕、金彩柱，因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2017年6月13日的《人民法院报》G26公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告资宝焕系朋友关系，2015年12月被告资宝焕找原告向原告借款4万元，同日被告资宝焕出具借条给原告，原告将4万元现金交与被告资宝焕。后两被告下落不明，请求法院依法判决两被告偿还原告借款4万元及利息。两被告未应诉，也未答辩。原告针对自己的主张向本院提交借条一份予以证实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻关系，2015年12月1日被告资宝焕出具借条给原告向原告借款4万元，双方未约定利息及还款期限。本院认为：原告向被告提供了借款，双方形成了民间借贷关系，被告负有偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告资宝焕、金彩柱于判决生效后30日内共同偿还原告借款4万元，并从2017年6月2日起按年利率6%计算利息支付原告，计算至借款本金还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1158元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  徐旭晨人民陪审员  陈浩敏二〇一七年九月十一日书 记 员  李奇佳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更744号罪犯林明山，男，1985年2月10日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)莆中刑初字第95号刑事判决，以被告人林明山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元（已缴清），移送的手机一部退还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯林明山在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月25日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年7月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林明山在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为该犯属因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林明山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年6月累计考核分3585分，共兑现表扬五次（2015年6月至2017年6月累计考核分3105分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林明山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯林明山属于犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，检察机关建议对其减刑从严把握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯林明山予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初897号原告：杨立军，男。原告：赵宏，男。被告刘贵，男。被告左有录，男。本院在审理原告杨立军、赵宏与被告刘贵、左有录农业承包合同纠纷一案中，原告杨立军、赵宏于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立军、赵宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨立军、赵宏撤回起诉。案件受理费3907元（原告已预交），免交。审判员  扈艳丽二〇一七年九月二十九日书记员  张萌萌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6758号之二申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。法定代表人方茂松。被执行人浙江神力针织品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市义南工业园区，组织机构代码:721024299。法定代表人龚贤书。被执行人龚贤书，男，1950年6月4日出生，住义乌市。被执行人吴仙菊，女，1954年1月9日出生，住义乌市。被执行人义乌市禾润进出口有限公司，住所地浙江省金华市义乌市义南工业园区，组织机构代码:678439789。法定代表人龚苏青。被执行人龚苏青，女，1982年3月2日出生，住义乌市。被执行人何晓君，男，1982年4月28日出生，住义乌市。被执行人义乌市东方缝纫设备有限公司，住所地义乌市苏溪镇苏华路76号，组织机构代码:60978871-5。法定代表人季巧珍。被执行人黄志云，男，1970年4月12日出生，住义乌市。被执行人季巧珍，女，1972年2月6日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江神力针织品有限公司、龚贤书、吴仙菊、义乌市禾润进出口有限公司、龚苏青、何晓君、义乌市东方缝纫设备有限公司、黄志云、季巧珍（2015）金义商初字第07019号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人浙江神力针织品有限公司、龚贤书、吴仙菊、义乌市禾润进出口有限公司、龚苏青、何晓君、义乌市东方缝纫设备有限公司、黄志云、季巧珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黄志云、龚贤书所有的车牌号为GM59**、GCE028、GRQ595、G56666、GJ5050的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。(此页无正文)执行员  骆寅超二〇一七年九月十二日书记员  郑锦凯
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5646号上诉人（原审原告）：黄卫，男，1962年4月8日出生，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：王坤，北京市君永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路15号。法定代表人：徐小峰，董事长。委托诉讼代理人：郝天梅，女，北京首钢建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：周铁军，男，北京首钢建设集团有限公司员工。上诉人黄卫因与被上诉人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢建设公司）劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初7681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人黄卫及其委托诉讼代理人王坤、被上诉人首钢建设公司委托诉讼代理人郝天梅、周铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄卫上诉请求：撤销一审判决，改判首钢建设公司支付因其未缴纳社会保险或者一次性清算社会保险而导致黄卫不能享受社会保险待遇造成的经济损失432000元。事实和理由：一审认定事实不清。一审法院认定黄卫领取了各项补偿26021.66元有误；一审法院认定黄卫的诉讼请求缺乏事实依据有误；双方在解除劳动关系是，黄卫并未与首钢建设公司签订任何补偿协议，也未对补偿标准及补偿项目做任何说明及解释；黄卫对首钢建设公司在一审中出示的第一批费用明细表并不知情；首钢建设公司在一审中提出的时效抗辩有误，黄卫的诉讼请求并未超过时效。首钢建设公司未为黄卫缴纳社会保险的行为违反了国家的法律法规，亦侵犯了黄卫的权利。首钢建设公司辩称:同意一审判决，请求维持原判。1.黄卫上诉请求所依据的理由是互相矛盾的，如果首钢建设公司未为黄卫缴纳社会保险，那么是不能够办理社会养老保险清算的；2.首钢建设公司为黄卫缴纳了社会保险，在黄卫终止劳动合同后，亦向其支付了养老保险待遇。黄卫向一审法院起诉：请求判令首钢建设公司赔偿其经济损失432000元。一审法院认定事实：黄卫自1985年10月至2001年10月原为首钢总公司第三建设公司职工。后原首钢总公司第三建设公司经过历次变更，现为北京首钢建设集团有限公司。2001年10月13日，黄卫提交终止合同申请书，其上有以下手写内容：通过协议与企业自愿终止劳动合同。落款人为黄卫、落款日期为2001年10月13日。2001年10月20日，首钢建设公司向黄卫出具了终止劳动合同证明信，其上有如下内容：本单位与你签订的劳动合同，依据本人申请上报三建设批准，于2001年10月12日予以终止。首钢建设公司主张：2001年11月1日，首钢建设公司对黄卫所缴纳的社保费用进行了清算，包括个人账户1247.7元、一次性补偿金812元。为此，黄卫领取了各项补偿费用共计26021.66元。为此，黄卫提供北京市养老保险管理信息系统截屏、三公司2001年新政策解除合同第一批费用明细表等证据为证。黄卫认可收到一笔款项，但对其证明目的不予认可，黄卫提出：当时并非其本人领取的该笔款项，该笔款项系黄卫爱人领取，该笔款项系对黄卫终止劳动合同的补偿，并非社保费用的，因为不是黄卫本人领取的，记得大概是两万六，零头记不清了。在首钢建设公司提交的“三公司2001年新政策解除合同第一批费用明细表”中，有关黄卫的补偿明细为：经济补偿金7680元、一次性安置费10000元、养老保险小计8379.65元（包括96年6月前6319.98元、个人账户2059.7元）、扣养老保险失业保险大病统筹38.02元。另首钢建设公司陈述：明细表中“96年6月”系笔误，依据北京市相关文件，该日期应为“99年6月”。经询问，黄卫认可上述明细表中给付的经济补偿金及一次性安置费的数额。另黄卫主张依据关于《北京市农民工养老保险暂行办法》的补充通知(2001年10月19日)的相关内容，农民工终止其养老保险关系的，应经本人申请，单位同意。故黄卫不认可首钢建设公司清算了黄卫的相关保险费用。就案件相关争议事实，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日做出不予受理通知书，认为黄卫的劳动仲裁请求不属于劳动争议处理范围。一审法院认为：黄卫与首钢建设公司终止劳动合同时，首钢建设公司已向黄卫支付了相关费用，虽黄卫表示不清楚领取费用的构成，但未提供相反证据，现依据黄卫的自认事实，其认可经济补偿金的数额，另黄卫亦认可10000元的安置费，则黄卫未能对其当时领取的其他数额费用做出合理解释，故黄卫的解释不符合常理，结合首钢建设公司提交的证据，本院对首钢建设公司提出“已对黄卫的缴纳的社保费用进行了清算补偿”的抗辩理由予以采信。另黄卫如果对2001年终止劳动合同的补偿持有异议，其亦应及时行使权利，本院对首钢建设公司提出的诉讼时效抗辩，予以采信。综上，黄卫的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回黄卫之诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为:黄卫与首钢建设公司均确认，双方终止劳动合同时，首钢建设公司已向黄卫支付了26021.66元。首钢公司提交“三公司2001年新政策解除合同第一批费用（经济补偿金、1000元奖励、养老保险）”显示，领款人签字处加盖有黄卫名章。黄卫虽表示该章并非其加盖，但确认其领取了该笔款项。虽黄卫表示不清楚领取费用的构成，但未提供证据予以证明，故本院对其关于该笔款项系终止劳动合同的补偿，并非社保费用的主张不予采信，一审法院对首钢建设公司提出“已对黄卫的缴纳的社保费用进行了清算补偿”的抗辩理由予以采信并无不当，本院予以确认。黄卫对2001年终止劳动合同的补偿持有异议，其应及时行使权利，一审法院对首钢建设公司提出的诉讼时效抗辩予以采信，亦无不当，应予维持。综上所述，黄卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由黄卫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 姜保平审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇一七年九月十八日法官助理 张 治书 记 员 田若男
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4041号罪犯熊勇，男，1987年6月21日出生，汉族，初中毕业，贵州省黔西县人，现在浙江省第一监狱服刑。温州市龙湾区人民法院于2012年9月13日作出(2012)温龙刑初字第951号刑事判决，以抢劫罪判处被告人熊勇有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯熊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊勇准予减刑八个月（刑期自2012年7月3日起至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3972号罪犯杨胜敏，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2009年3月5日作出(2009)温瑞刑初字第193号刑事判决，以被告人杨胜敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院3次裁定，减去有期徒刑3年8个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨胜敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨胜敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨胜敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胜敏准予减刑六个月（刑期自2008年11月14日起至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁