wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初456号原告：黄目发，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：程竹红，女，1993年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告黄目发与被告程竹红非机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄目发的委托诉讼代理人汪三明到庭参加诉讼，被告程竹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄目发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25431.76元、误工费22993.20元、护理费20559.60元、营养费5400元、住院伙食补助费990元、交通费970元、残疾赔偿金21642元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元，合计108086.56元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日0时30分，被告程竹红驾驶无牌电动自行车由北向南行至石牌镇××路段处，与同向前方原告黄目发推行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。交警部门认定：被告程竹红负事故全部责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，花去医院医疗费25431.76元，为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。被告程竹红未提出答辩。围绕诉讼请求原告依法提交了身份证复印件、事故责任认定书、原告的门诊病历、疾病诊断书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、怀宁县石牌镇青圩村委会证明等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日00时30分，被告程竹红驾驶无牌电动自行车由北向南行至石牌镇××路段处，与同向前方原告黄目发推行的三轮车发生碰撞，造成黄目发受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告程竹红负事故的全部责任，原告黄目发不负事故责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，其伤情诊断为：右股骨粗隆间骨折。住院23天，出院时医嘱：休息三个月，避免侧卧及下地负重行走，一年后取钢板。2017年1月11日原告在怀宁县中医骨伤医院石牌分院行“右转子间骨折术后取内固定术”，住院9天，出院时医嘱：休息三个月，加强营养，门诊随访。根据原告申请，本院依照法定程序委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所评定：被鉴定人黄目发因交通事故致伤，遗有右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为伤后270日、180日、180日。另查明：原告系农业人口，根据怀宁县石牌镇青圩村委会证明，交通事故发生前原告一直在家从事农业生产。事故发生后，被告垫付医疗费20695.26元。本院认为：被告程竹红驾驶无牌电动自行车撞伤原告黄目发，事实清楚，证据充分，应予认定；怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信；原告因本起事故受伤致残，被告应予赔偿；就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费25431.76元、住院伙食补助费960（30元/天×32天）、护理费20559.60元（114.22元/天×180天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费22993.20（85.16元/天×270天）、交通费酌定400元、残疾赔偿金18395.70元（10821元/年×17年×10%）、鉴定费2100元，合计96240.26元。原告因交通事故受伤致残，精神遭受痛苦，根据侵权人过错程度及原告伤情等因素，酌定原告精神损害抚慰金为6000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程竹红赔偿原告黄目发物质损失96240.26元，精神损害抚慰金6000元，合计102240.26元，扣减被告已付20695.26元，余款81545元由被告于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2460元，原告负担60元，被告负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  姜敬坝人民陪审员  宁新民人民陪审员  潘四新二〇一七年九月七日书 记 员  赵明燕
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3162号之一申请执行人台州恩都酒店有限公司管理人浙江榴岛律师事务所，住所地玉环市玉城街道城中路333、335号。代表人：黄宝鹤，浙江榴岛律师事务所负责人。被执行人陈东毅，男，1968年2月29日出生，住玉环市。本院于2017年6月26日作出（2017）浙1021执3162号执行裁定，查封了被执行人陈东毅所有的房地产及车辆。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤销对该案件的申请执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈东毅与他人共同共有的坐落于玉环市玉城街道泰兴宛5幢××号的房地产(玉房权证玉环字第××号；玉国用2001字第00102759号)的查封。二、解除对被执行人陈东毅所有的号牌为浙Ｊ×××××的雅阁牌汽车的查封。本裁定立即执行。执 行 员 张绍华二〇一七年九月二十六日代书记员 高炳煜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字13446号申请执行人：韩丽杰，女，1968年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨秀丽，女，1969年10月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行韩丽杰申请执行杨秀丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。对被执行人杨秀丽租赁的位于北京市昌平区孟祖村村东的10亩非耕地及地上全部建筑物，因无法采取拍卖、变卖等程序处置，本院依法于2017年9月7日向孟祖村村委会送达执行裁定书与协助执行通知书，裁定本案申请人韩秀丽有权对该土地及地上建筑物进行管理并收取相关收益（收取范围以本案申请执行债权范围为限）。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十五日书 记 员  胡 冰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执433号之二申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道。法定代表人肖晓敏，系该公司董事长。委托代理人张立文，系该公司职员。被执行人陈松，男，1983年7月18日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人聂群，女，1988年8月27日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人熊鹏，男，1980年2月22日生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司诉陈松、聂群、熊鹏金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月29日10时至2017年8月30日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/0795/11）依法进行公开拍卖活动，买受人简向明以￥755265.00元的最高价竞得被执行人陈松名下的产权证号为赣房权证字第××号（不动产证号：赣20**樟树不动证明第XXXXXX号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈松名下的位于樟树市金都路8号（金都凯旋）XX幢1-××号房产（产权证号为赣房权证字第××号，不动产证号赣20**樟树不动证明第XXXXXX号）的所有权归买受人简向明（男，身份证号：）所有。被执行人陈松名下的位于樟树市金都路8号（��都凯旋）11幢1-××号房产（产权证号为赣房权证字第××号，不动产证号赣20**樟树不动证明第XXXXXX号）的所有权自交付时起转移给买受人简向明。被执行人陈松的上述房产的所有权自本裁定送达买受人简向明时起转移。二、买受人简向明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一七年九月七日书记员  赖朝文
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执935号申请执行人：福建隆盛轻工有限公司，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业园区，统一社会信用代码913505216115846828。法定代表人：郭修彬，该公司总经理。被执行人：惠安县百崎豪帅鞋服厂，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡莲埭村岙厝，组织机构代码77753730-9。法定代表人：郭明祥，企业负责人。被执行人：郭明祥，男，1966年6月21日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人福建隆盛轻工有限公司与被执行人惠安县百崎豪帅鞋服厂、郭明祥买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月十一日书记员  傅泽伟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执825号申请执行人:刘思放,男性,汉族,1949年10月27日出生。被执行人:刘承晚又名刘成万,男性,汉族,1961年10月24日出生。本院在执行申请执行人刘思放与被执行人刘承晚民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人已完全履行了法律文书确定的义务，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年九月四日书记员  李 浩
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初368号之一原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福清市海口新好佳五金商行，住所地福建省福清市海口镇农业银行对面。经营者：张振慧，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林菁菁，福建信得（福清）律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市海口新好佳五金商行侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年九月四日法官 助理  陈 琦书 记 员  谢海灵
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初372号之一原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福清市海口秀英五金店，住所地福建省福清市海口镇新街。经营者：潘秀英，女，1970年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林菁菁，福建信得（福清）律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市海口秀英五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年九月四日法官 助理  陈 琦书 记 员  谢海灵
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执99号申请执行人宜兰食食品工业股份有限公司，住所地台湾省宜兰县苏澳镇新城路13号。法定代表人李玉生，该公司董事长。委托代理人何青，男，湖南旺旺食品有限公司职工。被执行人钟新华，男，1962年5月11日出生，汉族，住邵阳县岩口铺镇新院村大头组**号。申请执行人宜兰食食品工业股份有限公司与被执行人钟新华侵害商标权纠纷一案，于2015年12月11日经邵阳市中级人民法院作出（2015）邵中民三初字第52号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年2月17日予以立案执行。根据已发生法律效力的法律文书的确认以及申请人的申请，被执行人钟新华应支付申请人宜兰食食品工业股份有限公司11000元。在本案执行过程中，该案款已执行到位，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳市中级人民法院作出（2015）邵中民三初字第52号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年九月十一日书记员  向 伟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4294号原告：郑德钢，男，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市江津区。被告：李建平，男，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市江津区。原告郑德钢与被告李建平合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，由审判员李昱娇担任审判长，与代理审判员罗勇、人民陪审员余光祥依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告郑德钢到庭参加诉讼，被告李建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郑德钢向本院提出诉讼请求：1.被告李建平支付原告退伙费50000元；2.被告李建平支付原告资金占用利息，从起诉之日起按年利率6%计算至付清为止。事实和理由：原、被告与冯绍权、江真洪于2015年初合伙经营鱼餐馆。后因各种原因，经合伙人一致同意，由被告继续经营，其余合伙人退伙。退伙协议约定：由被告向原告及其余合伙人各支付人民币50000元，作为在开办餐馆时投入的补偿。协议签订后，被告继续经营，但未按约定向原告支付退伙费50000元，现诉至法院。被告李建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，原告郑德钢与冯绍权、江真洪、李建平共同出资合伙经营江津泼妇鱼庄，并签订《合伙协议》，主要约定：合伙人共同出资合伙经营江津泼妇鱼庄，每人出资12万元；共同经营、共同管理，利润平均分配，风险平均承担；合伙期间，任何合伙人不得中途退出，如有退出，合伙企业不支付任何费用，也不退还任何出资资金。各合伙人均在协议上签字并捺印。2015年4月13日，全体合伙人签订《退伙协议》，载明：经江真洪、冯绍权、郑德钢、李建平四合伙人协议，一致同意江真洪、冯绍权、郑德钢退出泼（颇）富鱼庄，鱼庄由李建平个人经营。江真洪、郑德钢、冯绍权开办鱼庄时投入的股金折价人民币各伍万元（50000.00元），此款由李建平于2015年4月30日前支付给各退伙人每人伍万元正，此款付清后，该鱼庄的所有设备、设施均由李建平享有，但该鱼庄在退伙前及退伙后产生的债权、债务都由李建平个人承担，与冯绍权、郑德钢、江真洪无关。全体合伙人均在协议上签字并捺印。退伙后，被告未支付过原告退伙费。上述事实，有当事人陈述、合伙协议、退伙协议等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，原告郑德钢与被告李建平签订《退伙协议》，解除合伙关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受法律保护，双方应当按照约定全面履行各自的义务，被告至今未支付原告退伙费，已构成违约，故原告请求被告支付退伙费50000元，并从起诉之日起，按照年利率6%计算支付资金占用损失，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建平在本判决生效后十日内退还原告郑德钢合伙投资款50000元。二、被告李建平在本判决生效后五日内支付原告郑德钢资金占用损失（以50000元为基数，从2015年5月1日起，按年利率6%计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李建平负担，此款原告已预交525元，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告525元。其余案件受理费525元，限被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李昱娇代理审判员  罗 勇人民陪审员  余光祥二〇一七年九月八日书 记 员  罗 杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执582号申请执行人唐金荣，男，1962年3月20日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人蔡新江，男，1972年5月18日生，汉族，住湖南省攸县。唐金荣申请执行蔡新江劳务合同纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1154号民事判决书发生法律效力后，因义务人蔡新江未按期履行义务，权利人唐金荣向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人蔡新江暂无财产可供执行，有调查被执行人蔡新江是否有财产可供执行的材料在案证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1154号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年九月四日书记员  甘琦宇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5005号申请执行人张长杰，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人罗福林，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人杨晓金，女，1976年8月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年9月19日立案受理的申请执行人张长杰与被执行人罗福林、杨晓金民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4236号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结罗福林持有龙岩攀宇贸易有限公司股权（冻结期限至2020年9月23日止），申请执行人同意暂不处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 王燕文（代）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7228号上诉人（原审原告）：胡淑敏，女，1935年11月21日出生。委托诉讼代理人：邸明玮（胡淑敏之外孙），1985年6月29日出生。委托诉讼代理人：黄剑，北京黄剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邸文，女，1959年12月28日出生。委托诉讼代理人：马勇，北京市浩东律师事务所律师。上诉人胡淑敏因与被上诉人邸文赠与合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初13151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡淑敏于2017年9月8日提出撤回上诉。本院认为，胡淑敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予胡淑敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人胡淑敏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 马兴芳二〇一七年九月八日法官助理 张 鹏书 记 员 王媛媛
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4140号原告：渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社。住所地：临渭区阳郭镇贺家村。法定代表人：贺创军，该社经理。被告：杨某某，男，汉族，农民。原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨某某立即支付借款10万元及支付利息；2、本案诉讼费用由被告杨某某承担。事实及理由：被告杨某某2013年7月1日向原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社借款10万��，并出具借条一张，约定借款期限为三个月，借款到期后，被告杨某某分文未还，经原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社多次催要，被告杨某某均以各种理由推脱，为了维护原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社的合法权益不受损害，无奈诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社诉状所提供被告杨某某的地址及联系方式，均无法找到被告杨某某，原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社现亦无法提供其它地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告杨某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社的起诉。案件受理费4450元，退回原告渭南碧源土鸡养殖农民专业合作社。如不服本裁定在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长 艾 艳代理审判员 张 婷人民陪审员 王利娜二〇一七年九月二十七日书 记 员 杨 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1905899号申请执行人：孙红侠，女，1974年2月6日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：宿迁中意机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区昆仑山路，组织机构代码证67764959-X。法定代表人：钱建华，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初7158号民事判决书，被执行人宿迁中意机械制造有限公司应给付申请执行人孙红侠7480元及案件受理费50元。经申请执行人孙红侠申请，2017年3月29日，本院立案执行，2017年4月1日，本院向被执行人宿迁中意机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人宿迁中意机械制造有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月21日轮候查封宿迁中意机械制造有限公司所有的位于泗洪县开发区昆仑路西侧1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、9幢、10幢房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十日书记员  王成红第1页/共22页
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3301号申请执行人:周红梅，女，1966年11月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人:崔杰，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人:周衍，男，1966年7月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:吴平，女，1966年3月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行周红梅与周衍、吴平民间借贷���纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：1、被执行人周衍为苏州市××医院职工，每月有工资收入。本院于2017年4月6日委托苏州市××医院协助执行，每月提取周衍收入2000元，用于偿还周红梅债务。2、执行中扣划被执行人周衍银行存款85221.85元，该款项已由申请人受偿。3、本院冻结被执行人周衍在建设银行苏州金阊新城支行、工商银行苏州道前支行银行账户，冻结期限自2017年9月5日至2018年9月4日，在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，他未查到可执行的财产。本案尚未执行到位为532781.15元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，���各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，采取每月提取被执行人周衍收入2000元的强制措施，周期较长。其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月八日书记员 罗 翠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执446号申请执行人：刘某,女性,住白城市。被执行人：王某,男性,住白城市。本院在执行刘某与王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月十一日书记员  周金峰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更638号罪犯杨艺，女，23岁（1994年1月15日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市女子监狱服刑。原北京市密云县人民法院于2014年9月24日作出（2014）密刑初字第293号刑事判决，认定被告人杨艺犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱于2017年8月16日提出对罪犯杨艺的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯杨艺在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年5月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据杨艺的改造及奖励情况，提出对杨艺不超过九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯杨艺在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及杨艺综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杨艺在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨艺减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月3日起至2020年6月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  刘玉红审 判 员  王颖君二〇一七年九月十三日法官助理  邹 锋法官助理  尤 頔书 记 员  章凯龄
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2880号原告：胡人杰，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：合肥市禹州房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇松林路与书箱路交口禹洲华侨城柳园2#107商铺，统一社会信用代码：91340100790145537A。法定代表人：林龙安。委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:江生龙，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告胡人杰与被告合肥禹州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡人杰于2017年9月6日向本院提出对被告合肥禹州房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡人杰撤回对被告合肥禹州房地产开发有限公司的起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告胡人杰负担。审判员  苏绍军二〇一七年九月十三日书记员  李 莉附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初1011号原告孙全梅，女，汉族，1942年1月17日生，云南省富源县人，农民，住富源县。被告李小三，男，汉族，1976年8月10日生，云南省富源县人，农民，住富源县。原告孙全梅诉被告李小三排除妨害纠纷一案中，本院于2017年5月12日立案。本案在审理过程中，原告孙全梅因证据不足，自愿于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙全梅的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告孙全梅撤诉。案件受理费50元免收。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一七年九月二十九日书 记 员  石艳丽
湖北省公安县人民法院执行裁���书（2017）鄂1022执203号之三申请执行人：刘艳平，女，1970年10月8日出生，汉族，住公安县，被申请执行人：徐锋，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，本院在执行申请执行人刘艳平与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案中,查明：被执行人徐锋在武汉住房公积金管理中心省直分中心有公积金收入115104.60元，且其已与中南电力设计院有限公司解除劳动关系满两年，遂依法提取了该公积金。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一七年九月二十八日书记员  黄 萌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执恢19号之一申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，职务公司董事长。被执行人：阿荣旗兴鑫隆源商贸有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人孔凡旭，职务经理。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人阿荣旗兴鑫隆源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂商初字第14号民事判决书，于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人阿荣旗兴鑫隆源商贸有限公司履行义务，给付申请人本金7000000.00元、判项利息3102750.00元(截止到2017年9月2日)、案件受理费66400.00元、执行费66242.00元、评估费60000.00元、拍卖费3000.00元，共计10298392.00元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，被执行人阿荣旗兴鑫隆源商贸有限公司将名下的抵押财产1348.31平方米半地下门市楼(房权证阿荣旗字第12XXXXXXXX**号，位于阿荣旗那吉镇内)，以物抵偿10298392.00元。经询问申请人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，同意接收。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执恢19号案件、（2016）内0723执239号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年九月十二日书记员  朱 冰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8414号原告苏州布玺纺织有限公司。法定代表人钱明珍。委托代理人姚巧明。委托代理人潘舜州。被告沈阳鼎東昂服饰有限公司。法定代表人丘会敏。本院在审理苏州布玺纺织有限公司与沈阳鼎東昂服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州布玺纺织有限公司撤回起诉。件受理费减半收取为525元，诉讼保全费3020元，合计3545元，由原告负担。审审判员  陈唯华二〇一七年九月八日书记员  李 萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3683号之一申请执行人：沈铭辉，男，1998年4月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：沈晓国，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：沈志南，男，1940年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：金仁娟，女，1984年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初18069号民事调解书，在执行沈铭辉与沈晓国、沈志南、金仁娟分家析产纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人沈晓国、沈志南、金仁娟发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询上述被执行人的财产状况，查得申请执行人沈铭辉与三名被执行人按份共有的位于上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室房产已因另案被首先查封。执行中，本院依法对被执行人沈晓国、沈志南、金仁娟采取限制高消费的执行措施、将上述被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示因上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室房产已被另案查封，暂无法将该房屋产权过户至申请执行人一人名下，故向本院申请先终结本案的本次执行程序，并请求本院轮候查封上述房产。执行中，本院已依法对上述房产办理了轮候查封的法律手续。现由于上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室房产因另案查封暂无法办理房屋产权过户，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初18069号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一七年九月三十日书记员 陈 祎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1209号申请执行人：张道友，男，1943年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：任洪，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人张道友与被执行人任洪机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年3月10日作出的(2016)渝0110民初7377号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人任洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张道友于2017年04月05日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 翼审 判 员 陈 晓代理审判员 申 湛二〇一七年九月二十八日书 记 员 杨明宣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9870号原告：吴正荣，男，1965年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：郑文金，男，汉族，1963年3月9日出生，住重庆市江津区。被告：张家先，女，汉族，1966年2月4日出生，住重庆市江津区。原告吴正荣与被告郑文金、张家先民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告吴正荣于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴正荣自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴正荣回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴正荣负担。审判员  文学清二〇一七年九月二十一日书记员  刘孔谦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1209号之三申请执行人：张彦平，男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：杨二则，男，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人张彦平与被执行人杨二则追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人张彦平支付代偿款271850元，并负担案件执行费3978元。2017年9月8日，申请人张彦平以与被执行人杨二则自愿达成和解协议为由提出撤回申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一七年九月八日书记员  王 震
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)鲁1322执1585号	申请执行人：郑德华，男，1946年11月5日生，汉族，住郯城县归昌乡葛大村，公民身份号码：372822194611054610。	被执行人：郑冠贤，男，1956年11月12日生，汉族，住郯城县归昌乡葛大村，公民身份号码:372822195611124652。	本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初2680号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	冻结被执行人郑冠贤的银行存款元。	划拨被执行人郑冠贤的银行存款元。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  范者华			二〇一七年九月四日	书记员  陈彤辉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈跃，男，1975年2月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈良艳，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍召涛，重庆广普律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司。住所地：重庆市黔江区。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾果，男，1989年10月6日出生，汉族，该公司员工，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：洪海林，重庆学苑律师事务所律师。再审申请人陈跃因与被申请人重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第01519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈跃的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年九月二十日书 记 员  王 星
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0781行初31号原告张秋忠，男，1951年11月6日生，汉族。被告太谷县人力资源和社会保障局，住所地太谷县东大街102号。法定代表人程锡威，职务局长。委托诉讼代理人郭鸿平，系被告法律顾问。委托诉讼代理人张仙兰，山西世锦律师事务所律师。原告张秋忠诉被告太谷县人力资源和社会保障局劳动社会保障行政审批通知一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张秋忠诉称，原告于1970年10月在太谷县范村供销社参加工作。2011年11月15日，被告未经原告签字确认对原告作出了退休审批决定，但从未向原告送达过任何审批决定文书。原告领取退休金后发现与供销社其他同龄固定工的工资待遇相差较大。原告曾要求被告与固定工享受同等待遇，但始终未能如愿。之后，被告于2016年1月25日给原告等供销社退休职工提供了退休审批表以及其所依据的资料复印件。原告认为，被告在作出原告退休审批决定的具体行政行为时未向原告核实情况、未经原告签字确认、既不向原告送达也不告知原告决定内容以及享有的复议或诉讼等权利，损害了原告的合法权益。原告获得被告提供的资料后得知原告是被按临时工对待从1986年1月计算的工龄。原告认为，根据1971年11月国务院发布的（71）国发文91号文件规定，从该文件发布之日，原告的工作岗位符合当时转为固定工的条件，应当依法享受固定工待遇。被告按临时工标准审批原告的退休工龄及退休待遇，损害了原告的权益。为维护原告的合法权利，依据行政诉讼法的相关规定提起诉讼，请求：1、依法撤销被告批准原告退休的行政“审批通知”。2、请求依法判令被告按照固定工标准重新对原告作出退休审批决定。被告太谷县人力资源和社会保障局辩称，一、人民法院不应当受理。依据人民法院立案工作指导性文件《不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项细目》和《人民法院对特殊民事起诉处理方法》的规定精神，涉及国有企业下岗职工、落实养老保险、退休待遇等等历史遗留问题的起诉，不属于人民法院应当受理的争议事项。本案中原告起诉要求撤销行政审批通知纠纷一案的实质，就是要求政府对其在计划经济时期的“亦工亦商”身份的退休待遇等同于劳动工资计划指标内招收的正式工的退休待遇。对“亦工亦商”这种历史遗留的问题，最高法院明确指出不属于人民法院主管的争议事项，应当不予受理。二、原告未在法定期间内提起行政诉讼，已超过行政诉讼的法定起诉期限，依法应当对其起诉不予受理或驳回起诉。三、被告对原告享受养老保险待遇的缴费工龄，在作出退休审批具体行政行为时，与国营、集体企业固定工有差别，符合相关法律和政策的规定。原告以“亦工亦商”身份（在供销社工作后，没有迁移户口、没有转移粮食关系）与在国家下达的劳动工资计划指标内，从城镇待业人员（城市户口）中，经政府劳动部门批准招收录用的国营、集体企业固定工的身份比较，其性质由于历史的原因和历史的政策，存在有本质的区别。对这种历史遗留的问题，只能依据历史的政策，从历史的立场出发，以历史的态度认识，解决和处理问题。因此，被告对原告享受养老保险待遇的缴费工龄，在作退休审批具体行政行为时，与国营、集体企业固定工有差别，符合相关历史的法律法规和政策的规定，该行政审批行为是合法有效的。原告的主管单位太谷县供销合作社联社在1998年3月至2002年11月，在我县基层供销社改制中对解除与职工劳动合同的经济补偿金，将原告“系统内合同工”即“亦工亦商”职工与“国营（全民）固定工”区别对待，即原告享受经济补偿金的工龄只算其实际工龄的50%。也正是考虑了原告的身份与国营、集体企业固定工的不同，作出的不同选择和安置的方案。综上，被告所作出的具体行政行为合法合规，原告所诉争议事项不属于人民法院的受案范围，且已过法定的起诉期限，依法应当不予受理或驳回原告的起诉。经审理查明，2011年11月15日，被告太谷县人力资源和社会保障局作出“职工退休、退职审批通知”，批准原告张秋忠退休，退休待遇从2011年12月份起执行。原告张秋忠于2016年1月25日收到“职工退休、退职审批通知”后，于2017年6月14日向本院提起行政诉讼，以被告作出原告退休审批决定时，未向原告核实情况，未经原告签字确认，既不向原告送达也不告知原告决定内容以及享有的复议或诉讼等权利，损害了原告的合法权益，且原告收到被告提供的资料后，认为被告按临时工标准审批原告的退休工龄及退休待遇，损害了原告的权益为由，要求1、依法撤销被告批准原告退休的行政“审批通知”，2、依法判令被告按照固定工标准重新对原告作出退休审批决定。以上为本案事实。本院认为，原告要求被告根据1971年（71）国务院91号文件《改革临时工、轮换工制度的通知》，按固定工退休待遇办理退休，属于历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项，不属于人民法院受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张秋忠的起诉。案件受理费五十元，予以退还原告张秋忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  闫晓静人民陪审员  严 俊人民陪审员  孟繁盛二〇一七年九月十一日书 记 员  杨 丽
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0227民初584号原告:景某某，男。被告:孔某某，男。原告景某某被告孔某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告景某某于2017年9月20日以被告已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景守成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景某某撤诉。案件受理费25元，由原告景某某负担。审判员  杜志钢二〇一七年九月二十日书记员  石 洋
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初371号之一原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福清市海口宝华农机配件店，住所地福建省福清市海口镇塔下村。经营者：林宝华，男，1956年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林菁菁，福建信得（福清）律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市海口宝华农机配件店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年九月四日法官 助理  陈 琦书 记 员  谢海灵
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初370号之一原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福清市海口林绍清水暖配件店，住所地福建省福清市海口镇海口村塔下**号。经营者：林绍清，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林菁菁，福建信得（福清）律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市海口林绍清水暖配件店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年九月四日法官 助理  陈 琦书 记 员  谢海灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8252号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市，特别授权。被告：赵芳（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年9月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年九月二十九日书 记 员  贾 璐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012)川执字第340号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地淄川区松龄东路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人淄博瑞红陶瓷有限公司，住所地淄川区建材城东。法定代表人：高敏长，经理。被执行人淄博凯越陶瓷有限公司，住所地淄川区双沟镇凤凰村。法定代表人：满世奎，经理。被执行人淄博赛岳陶瓷有限公司，住所地淄川区双杨镇建材城东首。法定代表人：高湘长，经理。被执行人淄博景华建筑陶瓷有限公司，住所地张店区傅家镇。法定代表人：高敏长，经理。被执行人高敏长，男，1963年7月20日出生，住淄川区。被执行人罗瑞红，女，1963年12月21日出生，住淄川区。被执行人高湘长，男，1967年8月11日出生，住淄川区。被执行人高玉芳，女，1963年4月3日出生，住淄川区。被执行人满世奎，男，1963年6月13日出生，住淄川区。被执行人高玉美，女，1963年11月19日出生，住淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉淄博瑞红陶瓷有限公司、淄博凯越陶瓷有限公司、淄博赛岳陶瓷有限公司、淄博景华建筑陶瓷有限公司、高敏长、罗瑞红、高湘长、高玉芳、满世奎、高玉美金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5035号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告刘玉英，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省平潭县敖东镇。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘玉英信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告刘玉英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年7月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9413.51元、利息及费用3127.71元（利息、费用暂计算至2015年7月24日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告刘玉英未到庭答辩。经审理查明,2012年12月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年7月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9413.51元、利息及费用3127.71元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告刘玉英申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘玉英于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币9413.51元、利息及费用3127.71元（利息、费用暂计算至2015年7月24日）及自2015年7月25日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费114元由被告刘玉英承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17522号申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地内径是朝阳区光熙家园1号楼。负责人:张荣森，行长。被执行人：郭继桥，男性，1983年3月2日出生，汉族,住山东省济宁市梁山县。本院执行江苏银行股份有限公司北京分行与郭继桥民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初55659号生效法律文书。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人郭继桥依照生效法律文书内容给付三十五万五千五百○七元五角五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年07月25日立案后，依法向被执行人郭继桥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭继桥名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人郭继桥有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人郭继桥仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  范 骏审判员  刘金玲二〇一七年九月二十六日书记员  王润苗
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1189号申请人：孟庆洋。委托诉讼代理人：孟凯。特别授权。被执行人：袁少军。被执行人：张家铭。孟庆洋与袁少军、张家铭借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2017）豫1323民初187号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人袁少军、张家铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆洋于2017年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人袁少军、张家铭依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人袁少军、张家铭暂无财产可供执行，申请执行人孟庆洋已与被执行人袁少军达成和解履行协议，申请执行人孟庆洋同意按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人孟庆洋发现被执行人袁少军有新的财产线索或张家铭未按照和解协议履行，恢复执行不受执行时效的限制依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:西峡县人民法院（2017）豫1323民初184号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年九月二十二日()书记员 张海成
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0412执6355号申请执行人：胡浩平，男，1964年4月18日出生，汉族，现住常州市武进区，委托代理人：杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：吴光中，男，1942年5月22日出生，汉族，住常州市武进区，胡浩平与吴光中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初5912号民事判决书已发生法律效力，胡浩平向本院申请执行，本院立案受理。法院在执行过程中依法查封吴光中、王凤英名下的位于常州市××区××路××室的房屋。查封期限为三年，自2017年7月17日起至2020年7月16日止。后双方当事人达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序的，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行执行和解协议，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 蒋建忠执行员 于军辉二〇一七年九月二十八日书记员 刘立峰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执254号申请执行人李魁亮，男，1924年7月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人刘铁成，男，1977年5月16日，汉族，住吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2136号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行义务，本院依法查明被执行人刘铁成与魏丹协议离婚，夫妻财产未依法分割，本院冻结魏丹名下银行存款等待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2136号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年九月一日书记员 范 祥
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执689号申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街***号城发花园**号楼。统一社会信用代码:913705006906115101。法定代表人:陈步科，董事长。被执行人东营卓远工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路劳动技校东邻。法定代表人：王庆贵，经理。被执行人山东昊特石油装备有限公司。住所地：东营经济开发区东六路以东、北一路以南。法定代表人：胡建猛，经理。被执行人山东创裕实业有限公司。住所地：东营市东营区玉州路*号。法定代表人：张学柱，经理。被执行人东营宏坤混凝土有限公司。住所地：东营市东营区北二路黄河钻井丰收村。法定代表人：董圣远，经理。被执行人东营宏坤车轮制造有限公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。法定代表人：董圣远，经理。被执行人董圣远，男，1972年4月26日出生，汉族，东营宏坤混凝土有限公司经理，住山东省梁山县。被执行人刘延峰，男，1969年12月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人王庆贵，男，1979年12月15日出生，汉族，东营卓远工贸有限责任公司经理，住山东省东营市东营区。被执行人张学柱，男，1971年4月20日出生，汉族，山东创裕实业有限公司经理，原住山东省东营市东营区。被执行人胡建猛，男，1969年3月29日出生，汉族，山东昊特石油装备有限公司经理，住山东省利津县。被执行人吕素青，女，1974年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人吴静，女，1975年9月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人李国莉，女，1970年5月12日出生，汉族，原住山东省东营市东营区。本院在执行东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被告东营卓远工贸有限责任公司、山东昊特石油装备有限公司、山东创裕实业有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营宏坤车轮制造有限公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金3000000元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人东营卓远工贸有限责任公司、山东昊特石油装备有限公司、山东创裕实业有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营宏坤车轮制造有限公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  孙庆水二〇一七年九月二十八日书记员  王 翔
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1398号被执行人王俊伟，男，1968年11月13日出生，汉族，住孝感市高新区。本院在执行王俊伟刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1228号原告：沈国真，男，1957年10月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：许卓君，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告：漳州市福金农牧有限公司，住所地福建省诏安县桥东镇仙塘村。法定代表人：沈洪勇，总经理。委托诉讼代理人：张嘉东，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。原告沈国真与被告漳州市福金农牧有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告沈国真于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈国真向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈国真撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由沈国真负担。审判员  陈庆杰二〇一七年九月十三日书记员  许志翔
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审163号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。法定代表人温泽斌，职务不详。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付朱建新工资10940元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠朱建新等职工2016年4月至5月期间工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知欧缘环球酒店，其拖欠朱建新等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩。因无法联系欧缘环球酒店相关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付朱建新工资10940元。同日，区人社局将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《江北区人力资源和社会保障局行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日分别在欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏张贴《法律文书送达公告》，对该催告书进行公告送达。但欧缘环球酒店在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定，区人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于支付朱建新工资10940元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年九月十八日书 记 员  张思容
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2769号之一申请执行人：姚鑫浩，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人：郭杰，福建盖普律师事务所律师。被执行人：黄剑华，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：张艳梅，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17346号申请执行人姚鑫浩与被执行人黄剑华、张艳梅民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还借款本金1472500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年九月二十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0421执205号申请执行人：尹娇娇，女，1985年7月3日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：陈伟，男，1986年11月9日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：李会，女，1988年3月21日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行尹娇娇与陈伟、李会民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了陈伟、李会的财产状况，未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 姜 鹏审判员 徐同进二〇一七年九月二十七日书记员 丁 楠
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1433号之一申请执行人:蔡土生，男，1957年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：黄妙青，福建同翔律师事务所律师。被执行人：丁圣泉，男，1973年4月21日出生，汉族，户籍登记住所地江西省抚州市临川区，现暂住福建省厦门市思明区，申请执行人蔡土生与被执行人丁圣泉劳务合同纠纷一案中，本院于2017年3月24日作出的（2017）闽0212民初378号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴明文于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人丁圣泉支付人民币35500元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费432.50元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年6月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款外名下有一辆车，但无房产信息。3、本院于2017年6月30日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年9月27日依法将被执行人丁圣泉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年9月21日轮候冻结被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××。6、本院于2017年9月18日依法划拨被执行人存款人民币19877.87元，于2017年9月27日依法发放给申请执行人。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1220号原告：潘存芬，女，汉族，1975年2月22日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。委托代理人方实，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔敬兰，女，汉族，1964年1月11日生，小学文化，农民，云南陆良县人，现住陆良县，缺席。被告：陈小映，男，汉族，1965年4月8日生，云南陆良县人，现住陆良县，系崔敬兰之夫，缺席。原告潘存芬与被告崔敬兰、陈小映民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月8日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘存芬及其委托代理人到庭参加诉讼。被告崔敬兰、陈小映经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年原告经人介绍跟随被告崔敬兰一起上賨，2016年8月18日原告接賨款5万元，被告提出借款5万元，承诺支付月利率2分的利息给原告。被告出具借条后将款借走，后经多次催要，被告均未还款。请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款5万元。本案诉讼费由被告承担。两被告未应诉，也未答辩。原告针对自己的主张向本院提交借条一份予以证实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，经审核该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻关系，2016年8月18日被告崔敬兰出具借条给原告，向原告借款5万元，借期3个月，该笔借款未约定利息。本院认为：原告向被告提供了借款，双方形成了民间借贷关系，被告未按约定的时间还款，已构成违约。应继续承担还款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔敬兰、陈小映于判决生效后30日内共同偿还原告借款5万元。案件受理费1050元减半收取525元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇一七年九月十一日书记员  徐旭晨
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢54号申请执行人杨重军，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人白万斌，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人袁振仲，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人程怀林，男，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人杨重军与被执行人白万斌、袁振仲、程怀林借款合同纠纷的（1997）澄经初字第15号民事判决书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行，经网络查询，本院依法执行被执行人白万斌、程怀林的银行存款55174元，并已支付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院（1997）澄经初字第15号民事判决书对白万斌执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年九月二十一日书记员  孙李清
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1825号原告：曹轩铭，男，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：铁建莉，女，1980年7月22日出生，住新疆乌鲁木齐市。公民身份号码：×××。原告曹轩铭与被告铁建莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹轩铭的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告铁建莉经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告曹轩铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款17839.12元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月29日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限8天，自2016年5月29日至2016年6月6日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，被告铁建莉通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告曹轩铭借款人民币20000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年5月29日至2016年6月6日，年化利率为24%。借款日的次日为计息日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。被告铁建莉经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。但其在庭审前向法庭提交了还款手机截图38张，称已经归还原告借款共计20754.68元。这一批手机截图的时间跨度为2016年4月13日至2016年5月29日之间。经查，原、被告之间涉诉案件共有6件，涉及的借款最早一笔为2016年5月26日，在此日期之后的还款截图共有5张，分别为：2016年5月26日还款420元、2016年5月28日还款420.88元、2016年5月27日还款420元、2016年5月28日还款480元、2016年5月29日还款420元，共计金额2160.88元。庭审过程中，原告方对这5笔还款予以认可，并变更诉讼请求，主张在本案的借款金额中扣除。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述、被告提供的还款截图及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录、等证据在案佐证。本院认为，原告曹轩铭与被告铁建莉自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告铁建莉应履行合同，偿还原告曹轩铭剩余的款项，即17839.12元并支付相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告曹轩铭的主张符合相关规定，本院予以确认。被告铁建莉无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告铁建莉可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告铁建莉于本判决生效之日起十日内给付原告曹轩铭人民币一万七千八百三十九元一角二分；二、被告铁建莉于本判决生效之日起十日内给付原告曹轩铭利息（以一万七千八百三十九元一角二分元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月三十日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费三百五十元(原告曹轩铭已预交一百七十五元)由被告铁建莉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年九月十四日书 记 员  陈世昌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8236号原告：李敏，女，1987年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗玉寨，重庆精卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。原告：黄显芬，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗玉寨，重庆精卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，统一社会信用代码91500222678662198K。负责人：鄢静，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。第三人：重庆康鸿物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-198号，统一社会信用代码91500222590504582B。法定代表人：李世伟，该公司总经理。本院在审理原告李敏、黄显芬与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司、第三人重庆康鸿物流有限公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告李敏、黄显芬于2017年9月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏、黄显芬的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李敏、黄显芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取2700元，本院予以免收（已纳）。审判员  戴静二〇一七年九月七日书记员  邓程
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4437号原告：申某某，男，汉族，1964年2月14日出生，居民。被告：杜某某，男，汉族，1964年10月9日出生，住址、职业不祥。原告申某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行了审理。原告申某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款720000元；2、由被告支付720000元的同期银行借款利息（从2016年9月31日倒起诉日2017年7月1日利息129600元）；3由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月，被告办砖厂资金周转困难，先后几次向原告借款，并承诺给原告支付2分月息，原告分几次向被告提供了款项。2015年9月30日，经双方核算本息应为746525元，经协商，被告同意共欠原告720000元，并给原告出具书面借条一张，同时以被告厂房和房产作抵押保证，期限一年。借款到期后，原告多次催要，被告未予归还。本院认为，原告起诉必须符合起诉条件，然原告不能向法庭提供被告的明确信息，依法应视为没有明确被告，其起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款(三)项，第二百零八条之规定，裁定如下；驳回原告申某某的起诉。案件受理费12296元，退还原告申某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张文娟二〇一七年九月十一日书记员  种文康
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执422号之二申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司，住所地湘潭市雨湖区。被执行人鄢光强，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人苏仙军，男，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人吴珊珊，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民二初字第299号民事调解书，执行申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司与被执行人鄢光强、苏仙军、吴珊珊借款合同纠纷执行一案。2017年3月14日，申请执行人湘潭市雨湖区城郊小额贷款有限公司申请执行本案，本院同日执行。经本院查找被执行人鄢光强、苏仙军、吴珊珊暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）雨法民二初字第299号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人鄢光强、苏仙军、吴珊珊有可供执行财产，申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年九月十二日代理书记员  梁 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16386号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王占峰，男，1972年8月15日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王占峰供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王占峰的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王占峰的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2261号之一申请执行人王建军，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人樊高蓉，女，1974年8月6日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人王建军、樊高蓉与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王建军、樊高蓉于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5012号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年九月十一日书记员  余霞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执454号申请执行人贺扬才，男，汉族，居民。申请执行人许桂侠，女，汉族。被执行人陕西盈泽置业有限公司。法定代表人高林，系该公司经理。被执行人陕西鑫盛昌资产管理有限公司。法定代表人牛闵，系该公司经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年7月26日作出的（2016）陕0502民初95号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：420000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人陕西盈泽置业有限公司在位于陕西省咸阳市“紫玉家园”项目所涉及的财产已被乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队查封；二被执行人公司现无办公场所，未正常运营，亦暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初95号民事判决的本次执行程序。申请执行人贺扬才、许桂侠发现被执行人陕西盈泽置业有限公司、陕西鑫盛昌资产管理有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十八日书 记 员  宋春光
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执129号之三申请执行人：海南方成建设工程集团有限公司，住所地儋州市军屯新区昌盛路38号。法定代表人：蔡绍方，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成良，海南嘉天律师事务所律师。被执行人：乐东迎福实业有限公司，住所地乐东县佛罗镇乐东迎福佛罗农副产品交易市场4号楼。法定代表人：符武帅，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2015）湛仲字第57号调解书，立案执行申请执行人海南方成建设工程集团有限公司（以下简称海南方成公司）与被执行人乐东迎福实业有限公司（以下简称乐东迎福公司）合同纠纷一案。本院于2017年8月15日向被执行人乐东迎福公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人乐东迎福公司在收到执行通知书后五日内向申请执行人海南方成公司支付工程款及违约金2845133.35元。因被执行人乐东迎福公司未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月24日依法冻结了被执行人乐东迎福公司在海南省农村信用联合社万宁市联社营业部1011697100000187账户存款人民币300万元。2017年9月19日，申请执行人海南方成公司与被执行人乐东迎福公司自行达成和解协议，确认由法院从已冻结的被执行人乐东迎福公司银行账户中扣划250万元和执行费30851.33元，共计2530851.33元；剩余款项345133.35元，被执行人乐东迎福公司于2017年10月31日前偿还。2017年9月20日，本院依法划拔被执行人乐东迎福公司在海南省农村信用联合社万宁市联社营业部1011697100000187账户存款人民币2530851.33元，并于同日解除了对被执行人上述银行账户的冻结。2017年9月22日，申请执行人海南方成公司以双方达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人海南方成公司撤回执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2015）湛仲字第57号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽华二〇一七年九月二十五日书记员  刘士彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执805号之一申请执行人：佛山市苏尔泰电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇马齐居委会工业区19号之二。法定代表人：温小繁。被执行人：江门市嘉乐士暖通电器有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐乐祥东路198号。法定代表人：李莹。被执行人：李礼昭，男，汉族，1966年8月22日出生，，住广东省江门市江海区。申请执行人佛山市苏尔泰电器有限公司与被执行人江门市嘉乐士暖通电器有限公司、李礼昭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日依法立案执行，立案标的73128元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年6月21日、2017年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已扣划被执行人江门市嘉乐士暖通电器有限公司的银行存款2279.88元，并查封了被执行人李礼昭名下的粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号小汽车三辆，但由于无法查找其下落而未能扣押。3、本院于2017年6月依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院已于2017年9月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年九月二十八日书 记 员  李惠宜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执684号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,住所地：大荔县。负责人：雷耀锋。委托诉讼代理人：舒三虎。系中国工商银行股份有限公司大荔县支行客户经理。委托诉讼代理人：安正社。系中国工商银行股份有限公司大荔县支行客户经理。被执行人：刘变梅，女，1965年6月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人华春全，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院依据已发生效力的（2010）大证经字第2325号债权文书公证书，由被执行人刘变梅、华春全偿还申请执行人借款717439.03元及利息，执行费9574元。本案在执行过程中，经查被执行人刘变梅、华春全在大荔县城关街道办事处北大街48号有房产（产权证号：荔房权证登有字第02**号，土地证号：荔国用2004第061**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘变梅、华春全在大荔县城关街道办事处北大街48号的房产（产权证号：荔房权证登有字第02**号，土地证号：荔国用2004第061**号）。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张成二〇一七年九月十四日书记员  雷凯
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017���陕05**民初5097号原告：张某，男，汉族，农民。被告：左某，男，汉族。被告：张某，男，汉族。原告张某与被告左某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告左某限期归还原告20000元借款，被告张某承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月23日被告左某以资金周转为由从原告处借款20000元，约定借款期限一年，被告向原告出具了借据，被告张某对该笔借款进行了担保。借款期满后经原告催要未果，故诉至法院。本案受理后经向原告提供的被告住所地送达��状副本及开庭传票均未找到被告，根据民诉法相关规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉时提供的被告住所地不明确，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 高 萍二〇一七年九月十二日书记员 赵晓英
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执165号申请执行人王科，男，汉族,住陕西省渭南市临渭区。被执行人秦涛，男，汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人王科与被执行人秦涛借款合同纠纷的（2017）陕0525民初25号民事判决书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息，房产登记信息皆无果，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，被执行人愿意分期履行，并已履行3000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院（2017）陕0525民初25号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年九月二十日书记员  孙李清
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0110刑初626号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人岳世斌，男，1965年4月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日被重庆市綦江区公安局取保候审。公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）694号起诉书，指控2017年7月25日7时52分许，被告人岳世斌驾驶小型客车，从重庆市綦江区三江街道往綦江城区行驶，当车行至桥河工业园区金福大道赛之源齿轮公司附近时，撞到正在公路上作业的环卫工人廖某，造成廖某颅脑损伤合并颈椎损伤死亡的交通事故。经重庆市公安局交巡警支队认定，岳世斌承担此次交通事故的主要责任，廖某承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，被告人岳世斌拨打120救援和110报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人岳世斌预付被害方现金43500元。被害人家属就民事赔偿表示单独向法院民庭提起诉讼。被告人岳世斌的行为构成交通肇事罪，有自首和部分赔偿的量刑情节，并认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，公诉机关指派检察官助理李东伟出庭支持公诉，被告人岳世斌及证人王某到庭参加诉讼，被告人岳世斌对指控事实和罪名、量刑建议无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人岳世斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春梅二〇一七年九月二十九日书记员  张 鑫
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执480号被执行人杨斌,男,汉族,1980年3月6日出生。本院在执行南郑县人民法院刑庭移送执行杨斌罚金一案中，经查询，被执行人杨斌现在服刑中，未发现可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执480号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月十五日书记员  庞 晶
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初10442号之一原告：义乌市朝晖物业服务有限公司，住所地义乌市稠江街道香山新区14幢。法定代表人：黄昌忠，执行董事。委托诉讼代理人：王俊、江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。被告：宗希禹，男，1940年3月13日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市朝晖物业服务有限公司与被告宗希禹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告义乌市朝晖物业服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市朝晖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市朝晖物业服务有限公司负担。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  李仕民人民陪审员  陈鹏程二〇一七年九月二十日书 记 员  杨巧珍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民终2081号之一上诉人（原审被告）：扬州铭扬汽车配件制造有限公司，住所地江苏省扬州（仪征）汽车工业园联众路11号。法定代表人：倪魏彬，该公司总经理。上诉人（原审原告）：刘永洪，男，1969年10月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：徐晓晖，上海市辉煌律师事务所律师。原审被告：倪魏彬，男，1971年1月18生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人扬州铭扬汽车配件制造有限公司与上诉人刘永洪及原审被告倪魏彬民间借贷纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2016）苏1081民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬州铭扬汽车配件制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人扬州铭扬汽车配件制造有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费16410元，依法减半收取8205元，由上诉人扬州铭扬汽车配件制造有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  华桂祥审判员  刘 平审判员  刘莉莉二〇一七年九月十日书记员  朱思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1359号申请执行人张少奇，男，出生于1992年3月27日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人黄静，该公司董事长。本院依据于(2017)新0105民初415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司银行存款40400元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费506元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年九月二十五日书记员  张毅
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初1026号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路101号。法定代表人:李群，理事长。委托诉讼代理人：陈子邓，男，1965年3月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该社客户经理，代理权限一般代理。被告：江西博茂机械有限公司，住所地江西省抚州市临川区利群厂7栋5楼3号。法定代表人:黄玉金，经理。被告：黄玉金，女，1964年11月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：周胜文，男，1954年4月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：王光华，男，1965年12月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：东乡县中小企业担保有限公司，住所地江西省抚州市东乡区行政中心三楼。法定代表人：徐建旺，总经理；委托代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告江西博茂机械有限公司、黄玉金、周胜文、王光华、东乡县中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈子邓、被告江西博茂机械有限公司法定代表人黄玉金、周胜文、王光华、东乡县中小企业担保有限公司委托诉讼代理人李洪东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告江西博茂机械有限公司立即返还借款210万元及利息80660元（暂算至2017年7月11日，之后利息根据合同约定算至还清借款日为止）；2、判决被告周胜文、王光华、东乡县中小企业担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告江西博茂机械有限公司黄玉金（法人代表）与我行签订流动资金借款合同，合同号：19532201701250030001《流动资金借款合同》，约定被告江西博茂机械有限公司向我行借款210万元，借期一年（2018年1月24日到期），月利率6.9‰，被告周胜文、王光华分别与我行签订保证合同，同时被告东乡县中小企业担保有限公司还与我行签订了反担保抵押合同和保证合同，合同编号：B19532201701250001(东企保)保字（2017）第003号。我行履行了借款合同义务，将210万元借给了被告江西博茂机械有限公司，但借款后，被告江西博茂机械有限公司未按合同要求支付利息。我行多次要求被告江西博茂机械有限公司归还本金及利息，被告江西博茂机械有限公司却置之不理，严重损害了我行的合法权益，要求其立即返还借款本金及利息。为此具文向法院起诉。被告江西博茂机械有限公司、黄玉金、周胜文、王光华答辩称：借款属实，但原告诉称多次催款不属实，我们也正在想办法还清。被告东乡县中小企业担保有限公司辩称：担保属实，但双方约定的是承担80%的责任，原告起诉后，我公司按约定承担了担保责任。原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告组织机构代码证、营业执照及被告营业执照、身份信息复印件，证明本案诉讼主体正确；2、提供借款人、保证人机关联人地址确认书、股东决议2张、贷款卡截图、流动资金借款合同、保证合同、反担保抵押合同，用来证明被告江西博茂机械有限公司向原告借款210万元，被告黄玉金、周胜文、王光华、东乡县中小企业担保有限公司提供担保，该借款到期后，被告未按期还款。被告江西博茂机械有限公司、黄玉金、周胜文、王光华、东乡县中小企业担保有限公司对原告提供的证据无异议。原告提供的上述证据，经审查，本院认为，其证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告江西博茂机械有限公司、黄玉金、周胜文、王光华在举证期限均未向本院提供证据。被告东乡县中小企业担保有限公司其主张在举证期限内向本院提供如下证据：2017年8月28日原告方出具的贷款本金利息收回凭证，已为被告江西博茂机械有限公司偿还本金168万元，归还了利息了81916.8元，证明我方承担了80%的责任，应当驳回原告对我公司的诉请。经审理查明，2017年1月25日，被告江西博茂机械有限公司黄玉金（法人代表）与原告签订流动资金借款合同，合同号：19532201701250030001《流动资金借款合同》，约定被告江西博茂机械有限公司向我行借款210万元，借期一年（2018年1月24日到期），月利率6.9‰，被告周胜文、王光华与原告签订了《保证合同》，同时被告东乡县中小企业担保有限公司还与原告签订了《反担保抵押合同》和《保证合同》，合同编号：B19532201701250001(东企保)保字（2017）第003号。原告履行了借款合同义务，将210万元借给了被告江西博茂机械有限公司，原告多次要求被告江西博茂机械有限公司归还本金及利息，被告江西博茂机械有限公司却置之不理，严重损害了原告的合法权益，为此原告特具文向本院起诉。诉讼期间，被告东乡县中小企业担保有限公司于2017年8月28日为被告江西博茂机械有限公司向原告偿还本金168万元，并支付了利息了81916.8元，按照保证合同及反担保抵押合同的约定承担了80%的责任，原告便向被告东乡县中小企业担保有限公司出具的贷款本金利息收回凭证。本院认为，被告江西博茂机械有限公司、黄玉金、周胜文、王光华、东乡县中小企业担保有限公司与原告江西东乡农村商业银行股份有限公司分别签订的借款合同与担保合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告江西博茂机械有限公司向原告借款本金210万元是事实，且约定利率为6.9‰均符合法律规定，原告起诉被告江西博茂机械有限公司归还借款本金210万元及支付利息105730元符合法律规定，在本案审理期间，被告东乡县中小企业担保有限公司已经向原告偿付了借款本金168万元和利息81916.8元，因此，被告江西博茂机械有限公司还应当归还本金42万元，支付剩余利息23813.2元符合法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告周胜文、王光华对本案尚欠的借款本息承担连带担保责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十－条之规定，判决如下：被告江西博茂机械有限公司偿付原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金42万元及利息（以双方约定利息为准，息随本清），该款于判决书生效后十日内付清。被告周胜文、王光华对以上借款本息承担连带担保责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24245.28元，由被告江西博茂机械有限公司、周胜文、王光华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一七年九月十四日书 记 员  罗雨婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4967号罪犯阿力吃呷，男，1985年12月29日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月5日作出(2012)玉中刑初字第17号刑事判决，以被告人阿力吃呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月30日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿力吃呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿力吃呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿力吃呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿力吃呷减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月11日起至2024年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊