wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执441号之一申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人邓波，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人向林华，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人邓波、向林华征收社会抚养费一案中，因被执行人仍未履行社会抚养费缴纳义务且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘1224行审84号行政裁定书的本次执行程序；二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一七年九月二十五日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问���的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无��拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权��向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执300号申请执行人：黄莲花，女，1964年6月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：叶胜安，男，1970年10月24日出生，汉族，住永安市。被执行人：谢清娥，女，1977年1月10日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人黄莲花与被执行人叶胜安、谢清娥民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人叶胜安、谢清娥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人叶胜安、谢清娥纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人叶胜安、谢清娥妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶胜安、谢清娥有可供执行的财产。本案申请执行标的为借款本息5112.50元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十五日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1031号之一申请执行人：王桂珍，女，1979年9月20日出生，汉族，住惠安县。申请执行人:王评辉，男，1979年10月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人:卢玉萍，女，1975年4月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王桂珍、王评辉与被执行人卢玉萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月四日书 记 员  傅泽伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01财保99号之一申请人：湖北天乾资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路99号武汉保利广场A座12楼。法定代表人：夏远亮，该公司董事长。委托代理人：陶雅莉，该公司员工。被申请人：洲际油气股份有限公司，住所地：海南省海口市西沙路28号。法定代表人：姜亮。被申请人：天津天誉轩置业有限公司，住所地：天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号420。法定代表人：黄杰。被申请人：广西正和实业集团有限公司，住所地：广西柳州市水湾路2号柳东标准厂房B区2号配套办公楼201。法定代表人：徐柯。被申请人：张世明，男，汉族，1964年1月13日出生，住上海市浦东新区。担保人：武汉东创投资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。法定代表人：周昕，该公司董事长。申请人湖北天乾资产管理有限公司与被申请人洲际油气股份有限公司、天津天誉轩置业有限公司、广西正和实业集团有限公司、张世明借款保证合同纠纷一案，本院于2017年7月30日作出了(2017)鄂01财保99号民事裁定，冻结被申请人洲际油气股份有限公司所持有的焦作万方铝业股份有限公司股票104612990股（证券代码：000612）；查封被申请人天津天誉轩置业有限公司名下位于北京市丰台区1××号、2××号、3××号房屋（产权证号：X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号）。该裁定已执行。湖北天乾资产管理有限公司于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北天乾资产管理有限公司以当事人之间已达成和解为由申请解除本案的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人洲际油气股份有限公司所持有的焦作万方铝业股份有限公司股票104612990股的冻结（证券代码：000612）。二、解除对被申请人天津天誉轩置业有限公司名下位于北京市丰台区1××号、2××号、3××号房屋（产权证号：X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  余斌审判员  苏滨审判员  李钢二〇一七年九月十八日书记员  曹婷
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更272号罪犯丁王伟，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）西刑二初字第97号刑事判决，认定被告人丁王伟犯抢劫、盗窃、强奸罪,判处有期徒刑二十年（刑期执行至2029年1月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（已缴纳2.6万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院减为有期徒刑十八年又四个月（刑期执行至2027年5月11日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯丁王伟有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯丁王伟确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯丁王伟在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁王伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2026年10月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更124号罪犯李航，男，1990年10月23日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2010年6月11日作出（2010）渭刑初字第00211号刑事判决，以被告人李航犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（上次已交8000元）。（刑期执行至2022年1月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑一年又十个月(实际刑期执行至2020年3月15日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李航确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李航确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李航在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李航减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2019年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1108号之五申请执行人姚佳玉,男,1966年1月3日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人尹真珍，女，1950年11月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3171号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人尹真珍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人尹真珍的银行存款1600000元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年九月一日书记员  张 艺
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1026号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：黄志军，男，1988年9月9日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人黄志军房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1407号之七申请执行人:戴宏星，男，汉族，1988年9月26日出生，住安徽省六安市裕安区，被执行人：古永强，男，汉族，1995年10月21日生，住辽宁省丹东市振安区，本院在执行戴宏星与古永强刑事附带民事侵权纠纷一案中，于2017年8月31日向被执行人古永强发出执行通知书，责令被执行人古永强履行全部法律义务，但被执行人古永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人古永强的银行存款2777.015元或扣留、提取古永强的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月二十五日书记员  叶小倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2459号原告：郭家平，男，汉族，1966年8月21日出生，住泸州市龙马潭区。被告：邹胜勇（同时系被告罗燕的委托诉讼代理人及被告邹思忆的法定代理人），男，汉族，1985年1月20日出生，住泸州市龙马潭区罗汉镇泥大坝村桐湾社**号，身份证号码5105041985********。被告：罗燕，女，汉族，1987年9月15日出生，住泸州市龙马潭区。被告：邹思忆，女，汉族，2007年12月14日出生，住泸州市龙马潭区。原告郭家平与被告邹胜勇、罗燕、邹思忆确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭家平及被告邹胜勇（同时为被告罗燕的委托诉讼代理人、被告邹思忆的法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2016年11月15日签订的《房屋买卖合同》有效。事实和理由：2016年11月15日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程5幢4层3单元7号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因未办理产权证，为领取政府的拆迁购房补贴所需，故提出如上请求。被告辩称，原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《房屋买卖合同》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，但未办理产权过户。本院经审理认定事实如下:2016年11月15日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程5幢4层3单元7号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、被告双方的庭审陈述，被告邹胜勇与泸州华江实业开发有限公司签订的《购房合同》，原、被告签订的《房屋买卖合同》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方对其签订的《房屋买卖合同》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：原告郭家平与被告邹胜勇、罗燕、邹思忆于2016年11月15日签订的《房屋买卖合同》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭家平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杜 刚二〇一七年九月二十五日书记员 胡泓妙
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2722号之一原告：莘县好梦真床垫厂，经营场所：莘县朝城镇刘菜元良种场。经营者：吴瑞峰，男，1963年11月26日出生，汉族，住莘县。被告：临沂广丰无纺布有限公司，住所地：临沂市莒南县岭泉镇驻地。法定代表人：林进高，经理。被告：林进高，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住临沂市莒南县。被告：林凡霞，女，1972年5月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住临沂市莒南县。原告莘县好梦真床垫厂与被告临沂广丰无纺布有限公司、林进高、林凡霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告莘县好梦真床垫厂诉称，1、请求依法解除原、被告签订的《协议书》；2、要求被告返还设备款100万元，并支付违约金30万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，原、被告签订《协议书》，约定：被告向原告转让整套3D床垫流水线生产作业设备，设备价款1005000元，付款方式为分四次付清。协议签订后，原告按照约定向被告共计支付货款100万元，有被告出具的手续为证。现该设备无法达到被告承诺的每班生产6-7吨产品的质量要求。原告提出异议后，被告一直推脱、逃避责任，致使该套设备无法实现预期经济价值的目的，被告的行为给原告造成特别重大的经济损失。为维护合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告临沂广丰无纺布有限公司、林进高、林凡霞在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，本案涉及的《协议书》管辖权约定不明确，协议书第六条约定“如甲方违约，甲方同意到乙方所在地法院提起诉讼，如乙方违约，乙方同意到甲方所在地法院提起诉讼”，也就是必须确定违约方才能确定管辖，本条应视为约定不明。本案被告住所地均位于临沂市莒南县，如果按照被告住所地确定管辖，应由莒南县人民法院管辖。本案中，双方没有约定明确的履行地，本案的争议标的为“被申请人退货”，那么本案的合同履行义务一方所在地即为申请人所在地，根据法律规定应当由莒南县人民法院管辖。综上，本案所涉《协议书》约定管辖不明，且被告住所地及合同履行地均为莒南县人民法院，该案应移送莒南县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方在合同中约定“如甲方违约则依法向乙方所在地人民法院提起诉讼，如乙方违约则依法向甲方所在地人民法院提起诉讼解决”，应属约定不明，应认定管辖约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地点，原告现起诉请求解除合同、返还货款，诉讼请求并非履行合同应支付的相应对价，争议标的不属于给付货币，应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告临沂市广丰无纺布有限公司为履行义务一方，且其住所地位于临沂市莒南县，故临沂市莒南县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：临沂广丰无纺布有限公司、林进高、林凡霞对管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市莒南县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  王晓军审判员  仲崇林审判员  赵 伟二〇一七年九月十一日书记员  种伟巍
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1455号原告：郑兰君（曾用名郑兰军），女，1984年10月25日出生，汉族，住范县。原告诉讼代理人：孙华坤，北京大悦律师事务所律师。被告：苗爱红，女，1965年2月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王竹林，男，1964年8月28日出生，汉族，住山东省莘县。原告郑兰君与被告苗爱红、王竹林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理律师孙华坤到庭参加诉讼。被告苗爱红、王竹林经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兰君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金60万元和利息（自2014年5月22日至判决清偿之日按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月22日被告向原告借款60万，约定月利率为30‰，于2014年8月22日偿还，被告王竹林签字担保。后经原告催要，被告苗爱红未偿还借款本金及利息，被告王竹林亦未履行担保责任。被告王竹林、苗爱红未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料1、借据。2、收据。本院认定如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月22日，被告苗爱红向原告郑兰君借款60万，并出具借据及收据，约定月利率为30‰，借款期限自2014年5月22日至2014年8月22日。被告王竹林为该笔借款提供连带责任担保，未约定保证期间。后经原告催要，被告拒不偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苗爱红向原告借款60万，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。被告苗爱红在原告追要借款时未及时偿还借款，系违约行为。故原告诉请被告苗爱红偿还借款本金60万元，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告按照年利率24%的标准偿还利息合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中原被告之间为约定保证期间，故被告王竹林保证期间为6个月即自2014年8月22日起6个月，原告未提供证据证明其在保证期间内向被告王竹林主张保证还款责任，故被告王竹林保证责任免除。被告苗爱红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告苗爱红应偿还原告郑兰君借款本金60万元及利息（自2014年5月22日至判决确定履行期间，按照年利率24%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗爱红于本判决生效后十日内偿还原告郑兰君借款本金60万元及利息（自2014年5月22日至判决确定履行期间，按照年利率24%计算）；驳回原告郑兰君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费480元，由被告苗爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  邓晓茹人民陪审员  姜跃生二〇一七年九月十二日书 记 员  范晓慧
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更637号罪犯朱庆续，男，汉族，1988年12月2日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）淮刑初字第字044号刑事判决，以被告人朱庆续犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯朱庆续在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱庆续在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱庆续在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱庆续减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年3月25日起至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列���大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二���年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执2325号申请执行人雷建青，男，1981年2月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人刘海龙，男，1981年2月20日出生，汉族，河北省张家口市人，住河北省张家口市涿鹿县。申请执行人雷建青与被执行人刘海龙劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初1号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人雷建青于2017年3月8日向我院申请执行，要求被执行人刘海龙给付案款16198元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被��行人刘海龙有可供执行的财产线索，申请执行人雷建青亦不能向本院提供被执行人刘海龙可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初1号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人雷建青发现被执行人刘海龙有可供执行的财产后，对被执行人刘海龙所欠案款一万六千一百九十八元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年九月二十七日书记员  吴 昊
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执628号申请执行人巴中市地丰升电梯有限公司，法定代表人魏文莉，系该公司总经理。被执行人刘某某。被执行人四川省南江县雄健房地产开发有限公司，地址：四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道南河郦景8号楼，统一社会信用代码：915119227274412539。法定代表人赵倨，董事长。本院在执行巴中市地丰升电梯有限公司与刘某某、四川省南江县雄健房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中对刘某某、四川省南江县雄健房地产开发有限公司的财产经查询无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  陈 平二〇一七年九月七日书记员  王颂翔
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执468号申请执行人王某某。被执行人刘某某。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中对刘某某的财产经查询无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  陈 平二〇一七年九月七日书记员  王颂翔
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1296号之一申请执行人陆文龙，男，1973年6月23日生，汉族，住金湖县。被执行人吕志华，男，1979年3月22日生，汉族，住金湖县。被执行人徐红霞，女，1982年7月20日生，汉族，住金湖县。陆文龙与吕志华、徐红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2015）金民初字第02218号民事判决书，判决吕志华、徐红霞应于本判决发生法律效力后20日内向陆文龙支付借款本金556073.42元及利息（自2015年12月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；并承担诉讼费用7323元。判决生效并至期后，因义务人吕志华、徐红霞未主动履行，权利人陆文龙向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人吕志华、徐红霞采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人吕志华、徐红霞送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人来本院接受谈话，谈话笔录中向本院申报其和徐红霞的财产状况。通过网络系统对被执行人吕志华、徐红霞的银行存款、车辆、工商信息进行查询，被执行人名下无房产信息；无车辆登记信息，无银行存款；无工商登记信息。经对被执行人所在地不动产登记部门查询，其名下无不动产登记信息。将被执行人吕志华、徐红霞列入最高人民法院失信被执行人名单；因两被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人陆文龙同意本案程序终结。5、通过本次执行程序，未执行标的为563396.42元及利息，执行费8034元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，但是被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第02218号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 凯
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更671号罪犯田龙龙，男，汉族，1988年6月24日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月28日作出（2008）淮刑初字第051号刑事判决，以被告人田龙龙犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田龙龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月8日作出（2009）皖刑终字第0157号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关以罪犯田龙龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田龙龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田龙龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年1月10日起至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初786号之一原告：魏新凯，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：何小琼，女，1970年12月31日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告魏新凯、何小琼诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏新凯、何小琼的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告魏新凯、何小琼诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初786号民事判决书。原告魏新凯、何小琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以405553元为基数，从2014年12月25日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初786号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初786号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初786号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初786号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告向被告支付案涉房屋购房款405553元。2016年2月15日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年2月15日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初786号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年3月16日起计算违约金至办理不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以405553元为基数，从2016年3月16日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告魏新凯、何小琼的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执346号申请执行人：徐金程，男，1963年9月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：熊传林，男，1976年1月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人徐金程与被执行人熊传林追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2017年9月26日达成执行和解协议，申请执行人徐金程于9月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 科 峰审判员 彭 建 斌审判员 韩��家二〇一七年九月二十六日书记员 谈 华 锋
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4004号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：罗春建，男，1981年11月23日出生，汉族，住永安市。被执行人：李月清，女，1986年5月20日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人罗春建、李月清行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月22日向本院提出撤销对被执行人罗春建、李月清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十二日书记员  曾婷婷
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1880号申请执行人蒲城县洛滨镇马湖宏大加油站，驻所地，蒲城县洛滨镇马湖村9组。负责人孟红建，系该加油站投资人。被执行人刘军民,男,1969年11月7日出生,汉族，农民，住蒲城县洛滨镇庆兴村*组。蒲城县洛滨镇马湖宏大加油站与刘军民买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1188号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为5000元、案件受理费50元、执行费50元。经执行，被执行人已将上述案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年九月二十四日书 记 员 范正才
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2674号申请执行人:漳州市古雷公用事业发展有限公司，住所地福建省漳浦县杜浔镇古雷大道1号，组织机构代码：67194221-8。被执行人：卢庆顺，男，1965年11月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：卢开伸，男，1963年6月21日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人漳州市古雷公用事业发展有限公司与被执行人卢庆顺、卢开伸借款合同纠纷一案中，申请执行人漳州市古雷公用事业发展有限公司以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执140号申请执行人：李永伍，男，汉族，1968年11月12日出生，湖北省大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县，被执行人：付奇峰，男，汉族，1985年4月4日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，本院在执行申请执行人李永伍与被执行人付奇峰买卖合同纠纷一案中，经财产查控，被执行人付奇峰暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年九月二十八日书记员  谈华锋
吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2405刑初80号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人杜立欣，男，1970年8月23日生,住吉林省珲春市（户籍所在地：吉林省珲春市）。被告人杜立欣曾因犯盗窃罪，于1988年4月26日被判处有期徒刑四年,于1990年7月23日刑满释放；因犯盗窃罪、诈骗罪，于1992年10月10日被判处有期徒刑四年，于1995年1月17日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年4月23日被判处有期徒刑十八年，于2009年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月29日被判处有期徒刑三年六个月，于2015年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被判处有期徒刑七个月，于2017年3月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年6月14日被刑事拘留，于同年6月27日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。辩护人权哲，吉林权哲律师事务所律师。吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人杜立欣犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人杜立欣及其辩护人权哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杜立欣于2017年6月10日22时许，在龙井市某电脑旗舰店，以非法占有为目的，采用钢筋钳剪断后窗铁栅栏的手段推窗入室，窃得店内1台24寸清华同方电脑显示器和1台24寸HKC电脑显示器（共价值人民币1750元）。被告人杜立欣于2017年6月12日凌晨1时许，在龙井市某批发部，以非法占有为目的，采用钢筋钳剪断后窗铁栅栏的手段推窗入室，窃得店内2瓶舍得牌白酒、2瓶海之蓝白酒、人民币462元、1台LG牌电脑显示器、1台戴尔牌电脑机箱、各种品牌香烟576盒。经认定，被盗烟酒价值人民币6943.60元。案发后，被告人杜立欣于2017年6月13日被公安机关抓获，部分赃款赃物被公安机关扣押后已返还给被害人。上述事实，被告人杜立欣在开庭审理时亦无异议，并有被告人杜立欣的供述和辩解；被害人李某、张某的陈述；证人焦某、韩某的证言；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录及照片；扣押、返还物品清单、刑事判决书、释放证明、破案经过以及被告人杜立欣的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜立欣盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜立欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜立欣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。辩护人提出的被告人杜立欣到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且部分赃款赃物已返还给被害人，挽回了被害人的部分损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人杜立欣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜立欣犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月14日起至2018年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹香春二〇一七年九月十五日书记员  俞智广
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执352号申请执行人：王雁，女，1977年12月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，自由职业，住安陆市。被执行人：郑峰，男，1980年9月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：刘文娟（系郑峰之妻），女，1983年5月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年4月24日立案执行申请执行人王雁与被执行人郑峰、刘文娟借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1352号民事判决书，被执行人郑峰、刘文娟应支付申请执行人王雁407300元。在执行过程中，申请执行人王雁与被执行人郑峰、刘文娟达成和解协议，并于2017年9月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院���行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人王雁与被执行人郑峰、刘文娟达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执352号案件的执行。二、被执行人郑峰、刘文娟不按执行和解协议履行的，申请执行人王雁可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年九月二十七日书记员  凡梦博
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执693号申请执行人：白山市浑江区航母水泵机电物资处。被执行人：白山市江源区万达煤矿。白山市浑江区航母水泵机电物资处与白山市江源区万达煤矿买卖合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初498号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一七年九月八日书记员  程 杨
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执581号之五被执行人劳有艺，男，1976年3月12日出生，汉族，灵山县居民。被执行人劳有艺因犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）桂0721刑初349号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年6月19日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金8000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在监狱服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法本案履行义务,本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初349号刑事判决第一项之并处罚金人民币8000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年九月二十八日书记员  邱 林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17719号原告：谢伟，男，1991年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王海生，重庆吾耀律师事务所律师。被告：彭治钱，男，1998年5月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告谢伟与被告彭治钱民间借贷纠纷一案过程中，原告谢伟于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告谢伟自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢伟撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告谢伟负担。代理审判员 李 韶二〇一七年九月十五日书 记 员 宁芸茜
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执696号之一申请执行人张明轩，男，1947年4月12日出生，汉族。被执行人陕西中朗实业有限公司。法定代表人刘显武，该公司执行董事兼总经理。张明轩依照本院生效的（2017）陕0114民初341号民事判决书申请执行陕西中朗实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人陕西中朗实业有限公司应返还申请执行人张明轩购房款164420元和利息（以164420元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2013年6月21日起至2016年9月8日）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2124元，执行费2398元。但被执行人陕西中朗实业有限公司未按期履行付款义务，我院依法查封了其所有的在建工程项目。现被执行人陕西中朗实业有限公司在再可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月二十日书记员 李 瑛
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初1388号原告：李洪臣，男，汉族。委托代理人：杨鑫，系抚顺市葛布法律服务所法律工作者。被告：李微，男，汉族。原告李洪臣诉被告李微机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪臣及其委托代理人杨鑫，被告李微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月6日11时，被告李微醉酒后驾驶未按照规定取得机动车号牌的正三轮摩托车在抚顺市东洲区海新街由北向南行驶时，未按规定变更机动车道，与后方同向行驶的原告李洪臣摩托车相撞，造成李洪臣受伤，此次交通事故被认定为被告负主要责任，原告负次要责任，原告当日被送往抚顺市第三医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等，住院8天，开具诊断书休息一个月。请求依法判令被告赔偿原告医疗费8859元、误工费5082元、护理费1585元、交通费36元、住院伙食补助费400元，以上合计15932元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，事发时是原告的过错，是原告撞的我，我正常行驶。责任认定书上认定我的车没有牌照，我的牌照是。责任认定书上认定我是醉酒后驾驶，但是实际情况是我肇事之后在现场喝的酒。经审理查明：2016年9月6日11时，被告李微醉酒后驾驶未按照规定取得机动车号牌的正三轮摩托车在抚顺市东洲区海新街由北向南行驶时，未按规定变更机动车道，与同向行驶原告李洪臣驾驶的未按规定取得机动车号牌的两轮摩托车摩托车相撞，造成李洪臣受伤。原告当日被送往抚顺市第三医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等，住院8天，其中2天为一级护理，6天为二级护理，由原告儿子李忠楠、原告妻子张雅君护理。抚顺市第三医院开具医疗诊断书，建议其出院后休息一个月。原告为治疗支出医疗费8838.82元。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定，此次交通事故被告负主要责任，原告负次要责任，本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、费用清单、诊断书、复印费收据、户口本及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。被告李微驾驶正三轮摩托车与原告李洪臣驾驶的两轮摩托车摩托车相撞，造成李洪臣受伤，此次交通事故被告负主要责任，应按70%的比例对原告的合理经济损失给予赔偿，原告负次要责任，自行承担30%的责任。对于原告所诉请的医疗费一节，按其向本院提供票据及实际支出的费用进行计算。对于原告诉请的住院伙食补助费一节，应按照每天50元及实际住院天数8天进行计算。对于原告诉请的护理费一节，原告未提供有效证据证明，但可按照2016年度辽宁省服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，即每日101.72元计算标准，符合相关法律规定，本院予以认可，护理天数按照实际护理天数及护理级别计算。对于原告诉请的误工费一节，原告未提供有效证据证明，但可按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，即每日85.28元计算，误工天数按照住院及诊断休息共计38天计算。对原告诉请的交通费，符合法律规定，本院予以确认。经本院审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费8838.82元、住院伙食补助费400元、误工费3140.26元、护理费1017.2元、交通费36元，共计13432.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告李洪臣的合理经济损失为13432.28元（其中：医疗费8838.82元、住院伙食补助费400元、误工费3140.26元、护理费1017.2元、交通费36元）；二、被告自本判决书发生法律效力之日起15日内给付原告合理损失的70%，即9402.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.87元（原告已预交），由原告承担38.06元，由被告承担54.81元，随赔偿款项一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  董琳琳二〇一七年九月一日书记员  陈冬卉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6141号原告：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。法定代表人：陈龙，该公司经理（未到庭）。委托诉讼代理人：欧杨，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：杨建，男，公司工作人员。被告：彭丽，女，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆浩佳物业管理有限公司与被告马英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告重庆浩佳物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆浩佳物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一七年九月十一日书 记 员  胡镜月
A河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初19300号原告赵志敏，女，汉族，1964年7月11日出生，住河南省许昌县。委托代理人晋二军，河南先利律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王增顺，总经理。委托代理人任刚强，男，汉族，1987年12月5日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告赵志敏诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，民诉法第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵志敏的起诉。案件受理费8800元退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 武 卫二〇一七年九月十二日书记员 昝晓敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1000号之一申请执行人：合肥瑶海区鑫广源汽配经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区。经营者：邵德高，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。被执行人：苏后茂，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：江兰，女，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行合肥瑶海区鑫广源汽配经营部与苏后茂、江兰委托合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执��的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴晓林执行员  万斌红执行员  宋 旭二〇一七年九月十五日书记员  施 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2753号原告：宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，该公司职工，住宁夏石嘴山市被告：闫怀寿，男，1981年9月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏燕葆物业服务有限公司与被告闫怀寿供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员殷志渊二〇一七年九月二十七日书记员王颖
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更376号罪犯高翔益，男，1973年6月9日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市新城区人民法院于2012年11月27日作出（2012）新刑初字第00377号刑事判决，认定被告人高翔益犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年又六个月（刑期执行至2026年1月24日），并处罚金人民币三万元（未交），判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯高翔益确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯高翔益确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯高翔益在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高翔益减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更464号罪犯彭绍文，男，彝族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2015年4月10日作出（2015）姚刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人彭绍文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年12月17日起至2018年12月16日止，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计125170.60元（含已先行给付的40000元）。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）楚中刑终字第73号刑事附带民事判决，对附带民事部分作了适当改判（刑事部分已生效）。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭绍文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭绍文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭绍文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭绍文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更700号罪犯胡加仁，男，1991年2月18日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年3月23日作出（2015）官刑一初字第145号刑事判决，以被告人胡加仁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡加仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡加仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡加仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡加仁减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月13日起至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢41号申请执行人：李永伍，男，汉族，1968年11月12日出生，湖北省大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县，被执行人：付奇峰，男，汉族，1985年4月4日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，本院在执行申请执行人李永伍与被执行人付奇峰买卖合同纠纷一案中，经财产查控，被执行人付奇峰暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年九月二十八日书记员  谈华锋
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2201号原告：苏嘉良，男，1984年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：黎思媚，女，1984年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告苏嘉良与被告黎思媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏嘉良到庭参加诉讼，被告黎思媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏嘉良向本院提出诉讼请求：判令黎思媚返还借款本金及利息，合共53750元。事实和理由：2017年4月19日，黎思媚以资金周转不灵为由向苏嘉良借款5.3万元，黎思媚承诺于2017年5月24日后归还，同时立下借据（见附件）。一个月后，苏嘉良向黎思媚主张还款，而黎思媚以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠的借款。黎思媚已严重侵犯了苏嘉良的正当权益。为此，特提起诉讼，望依法判如所请。被告黎思媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，黎思媚向苏嘉良借款35250元，双方签订了一份《借款协议》，载明“黎思媚于2017年4月19日向苏嘉良借款35250元，用于资金周转一个月，于2017年5月17日前归还，若黎思媚迟还，苏嘉良有权凭此协议起诉，并由黎思媚支付所有费用”，黎思媚在“借款人”一处签名按捺。同日，苏嘉良通过信用卡刷卡方式刷了30000元和现金出借5250元给黎思媚。2017年4月25日，黎思媚（甲方）与苏嘉良（乙方）签订了《借款协议》，约定“甲方于2017年4月25日向乙方借款18000元，用于资金周转一个月，于2017年5月24日前归还所有本金，若甲方迟还，乙方有权凭此协议起诉甲方，并由甲方支付所有费用”，黎思媚在“借款人”一处签名按捺。当天，苏嘉良通过信用卡刷卡方式刷了15000元和现金出借3000元给黎思媚。黎思媚使用这两笔借款之后，只归还了30000元的本金。经苏嘉良多次催收，黎思媚未再归还尚欠的借款金额，遂成讼。本案诉讼过程中，黎思媚于2017年8月13日通过微信转账偿还了5000元给苏嘉良。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黎思媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。苏嘉良主张黎思媚向其借款两笔合计53250元，有《借款协议》予以佐证，且苏嘉良在庭审中确保其提供的证据真实、合法，愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，对苏嘉良与黎思媚之间的债权债务关系，本院予以采信。黎思媚使用借款后已经偿还了35000元本金，故黎思媚尚欠借款本金18250元。现苏嘉良要求黎思媚偿还所借余下欠款20000元的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院予以驳回。关于利息的诉请，因双方未约定借款利息，故苏嘉良要求支付500元利息实质为逾期利息，该诉请未超过法律关于最高利息的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎思媚在本判决发生法律效力之日起七日内向原告苏嘉良归还余下借款本金18250元及利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元（原告已预交），由原告苏嘉良负担318.7元，被告黎思媚负担252.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖静丽二〇一七年九月四日书记员  马 超
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执949号之一申请执行人：陈扬平，男，1971年11月13日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：甘哲湘，男，1979年6月7日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈扬平与被执行人甘哲湘民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人甘哲湘无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人甘哲湘纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的53000元均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执893号申请人:张自庆,男性,汉族,1939年06月09日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被执行人:安康市吉峰混凝土有限公司。本院在执行张自庆与安康市吉峰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中,对被执行人安康市吉峰混凝土有限公司账户上的存款60000元予以扣划，申请人张自庆已领取该款项，下余13756元尚未给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕09民终309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初3917号原告杨某,女,1991年4月7日出生,汉族，住颍上县，被告张某，男，1992年6月7日，汉族，颍上县江店孜镇杨庄村李楼自然庄，原告杨某与被告张某为离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告张某下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 刘 翔人民陪审员 余 芳人民陪审员 张 颍二〇一七年九月二十五日书 记 员 吴管正
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6358号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：白庆文，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告白庆文金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执292号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：谭伯平，男，1963年2月11日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人：谭亚，男，1982年7月24日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭伯平、谭亚金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人谭伯平、谭亚发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第1571号申请执行人甘州区长安乡上头闸村民委员会法定代表人雒军，系该村委会主任被执行人张掖市甘州区上源蔬菜专业合作社法定代表人郑全彪，系该合作社理事长本院在××区民委员会与被执行人张掖市甘州区上源蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人张掖市甘州区上源蔬菜专业合作社无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月六日书记员  郭 亮
���北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执167号申请执行人：李芳，女，1966年7月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被执行人：陈良，男，1962年10月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，本院在执行申请执行人李芳与被执行人陈良民间借贷纠纷一案中，被执行人陈良已经支付部分欠款，因被执行人陈良现无可供执行的财产，申请执行人李芳撤回执行申请，待被执行人陈良有能力时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  科  峰审判员 ���彭建斌审判员 韩  用  家二〇一七年九月二十六日书记员 谈  华  锋
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督115号申请人：李建英，女，汉族，1967年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人:丁建强，该公司执行董事。申请人李建英于2017年9月26日向本院申请支付令。申请人李建英称，其与被申请人于2013年9月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》。约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层212号商铺，建筑面积共7.02平方米，委托经营期限起止时间为2013年9月2日至2025年3月31日，乙方按每月1598元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月2日，第二次支付时间为2017年3月2日，以后交付时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金。申请人多次要求被申请人付款未果。申请人李建英提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证。申请人李建英要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2017年9月2日至2018年3月1日的收益金人民币9,588.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建英从2017年9月2日至2018年3月1日的收益金人民币9,588.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年九月三十日书记员 胡剑男
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保616号淮南市不动产登记中心：张某与安徽某有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初26号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、解除对安徽某有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区房产的查封；二、解除对担保人徐某位于安徽省淮南市田家庵区房产的查封。二〇一七年九月十三日(）附：(2017)皖0403民初26号之二裁定书1份
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更157号罪犯孙士东，男，1972年5月2日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月31日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2012）穆刑初字第109号刑事判决，认定孙士东犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙士东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2625分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙士东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙士东减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2017)藏2427民初38号原��：托美，西藏索县人。被告：付国强，甘肃秦安县人。原告托美诉被告付国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告托美到庭参加诉讼，被告付国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告托美诉讼请求：1、判令被告支付欠款7万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月7日，被告付国强从原告处借款7万元，由于二人经常相互交易，被告一次性从原告处借款7万元，当时约定说是2014年之前还款。2014年我和被告失去联系，听说被告回老家，至今未取得联系也未还款，特向贵院提请诉讼，请法院依照相关法律公正判决，保护原告合法权益。被告付国强未到庭���亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交证据借条原件一份，原告欲以此证据证明其主张成立。原告提交的借条原件合法有效，本院予以采纳。被告经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证的诉讼权利，不影响本院对证据的确认。本院经审查认定的事实如下：2013年10月7日，因原、被告之间经常有债务往来，被告付国强从原告托美处一次性借走7万元，双方约定在2014年之前还款。债务到期后，原告托美和被告付国强失去联系，原告托美经打听得知被告付国强已回甘肃老家，而且被告付国强至今也未还款。本院认为，根据原告托美提供的债权凭证（借条）原件，可以认定原、被告自愿达成的借款合同合法��效，应予以保护。原告托美要求被告付国强支付欠款7万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告付国强于本判决生效后三十日内一次性付清原告托美欠款7万元。本案的受理费1550元，由被告付国强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审 判 长 次仁曲珍代理审判员 德青曲措代理审判员 罗布顿珠二〇一七年九月十八日书 记 员 旦巴旺姆
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2017)藏2427民初118号原告：塔嘎，西藏索县人。被告：次旺伦珠，西藏索县人。原告塔嘎与被告次旺伦珠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告塔嘎，被告次旺伦珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告要么支付给原告的欠款25万元，要么被告给原告位于亚拉镇后面的400平方米的土地；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告于2012年3月3日将一辆小型轿车卖给被告，原被告双方口头协议，被告承诺于2012年9月8日给原告位于亚拉镇后面的400平方米的土地并被告承诺该土地有相关的土地使用证明，没有土地纠纷，如果是违法的，该土地被告负法律责任，但是期限届满，被告都不给该土地，也不给现金，原告多次催款，被告都以各种理由推迟，至今未给原告的卖车钱25万元，也没有给400平方米的土地，被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法处理。被告次旺伦珠在庭审中辩称，原告所主张的事实属实，剩余400平方米卖给原告每平方米300元，给车子不要，原告给被告珊瑚珠3对价值4万元，现金1万元，2辆车，800平方米共付款24万元，因为被告没有交付土地，1辆三菱车价值9万元，1对红珊瑚价值2万元，现金1万元，还剩余12万元需给原告。当事人围绕诉讼请求都未向法庭提交证据，但有原告在庭审所说2013年7月被告将位于索县亚拉镇后面800平方米的土地卖给了原告，原告将自己的2辆车，3对珊瑚和1万元现金支付给被告作为800平方米土地买卖价款，后被告向原告返还了400平方米土地价款，剩余400平方米的土地被告没有交付原告（注：庭审笔录第4页）。被告在法庭上所陈述的内容为原告所主张的事实属实，目前还有12万元需给原告（注：庭审笔录第5页）。以上双方当事人的陈述，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：2013年7月，被告将位于索县亚拉镇后面的800平方米的土地卖给了原告，原告以2辆车、3对珊瑚以及1万元的现金给付了被告作为该宗土地的交易款。由于被告未向原告交付该宗土地，后被告向原告退还了400平方米的土地交易款，剩余400平方米的土地，被告未能履行交付，根据原被告在庭审中所陈述的事实，认定被告目前应向原告返还剩余400平方米的土地交易款12万元。本院认为，原被告之间达成的土地买卖合同违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，属无效。被告虽未向法庭提交证据，但有被告在庭审中所陈述的内容即被告应向原告返还12万元（400平方米的土地买卖交易款）的事实，本院予以采信。因原告未能向法庭提交有效证据予以证明其主张的全部事实，故对原告要求被告交付400平方米的土地或返还25万元的部分主张不予以支持，即原告要求被告交付400平方米的土地或要求被告返还25万元中的13万元，于法无据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告次旺伦珠于本判决书生效后三十日内返还原告塔嘎土地买卖款12万元。二、驳回原告塔嘎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费5050元，由原告塔嘎负担2626元，被告次旺伦珠负担2424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审 判 长 俄  措审 判 员 洛桑顿珠人民陪审员 西热旺久二〇一七年九月二十日书 记 员 次仁拉宗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保1251号申请人胡建宏，男，汉族，1967年2月12日出生，住址郑州市管城回族区。被申请人张慧敏，女，汉族，1979年10月17日出生，住址郑州市金水区。被申请人陈鹏利，男，汉族，1970年9月24日出生，住址郑州市金水区。申请人胡建宏于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于金水区金杯路3号A区2层2037号的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人胡建宏名下位于金水区金杯路3号A区2层2037号的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）。二、冻结被申请人张慧敏、陈鹏利银行存款210000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年十一月三日书记员 赵淑霞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更210号罪犯周斌，男，1989年4月24日出生于陕西省潼关县，汉族，小学文化程度，住潼关县城关镇亢家寨村*组**号。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）西刑二初字第129号刑事判决，认定被告人周斌犯抢劫罪、强奸罪、拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪,数���并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金6000元（已缴纳）（刑期执行至2028年12月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2027年2月2日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯周斌确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯周斌确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，���犯周斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2026年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执553号申请执行人郑维铿，男，1970年10月1日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人吴建斌，男，1971年10月16日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人丁丽娟，女，1975年2月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行郑维铿与吴建斌、丁丽娟追偿权纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县凤山镇华林御景61号房产已拍卖偿还债务，被执行人开办的福建佳源鑫兴石业有限公司关停赔偿款已扣划分配各债权人，因债权人对分配方案提出异议之诉讼，需等待异议之诉的判决结果方可进行执行款的分配。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十九日书记员  唐 深
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1824民初697号原告：绩溪新世纪建材有限公司。地址安徽省绩溪县临溪镇雄路村。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被告：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司。地址安徽省黄山市黄山区北海北路**号。本院在审理原告绩溪新世纪建材有限公司诉被告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告绩溪新世纪建材有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以已和解为由申请撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告绩溪新世纪建材有限公司撤回起诉。案件受理费12479元，减半收取6239.5元，由原告负担。审判员  姚学军二〇一七年九月一日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2409号移送执行部门本院生态资源审判庭。被执行人陈荣波，男，1980年6月29日出生，汉族，农民。本院2017年5月3日立案受理的本院生态资源审判庭移送的责令被执行人陈荣波退赔一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初178号刑事判决书，被执行人应退赔5527.5元，归还失主林某某。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初1120号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人姜某某，男，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，无业。2016年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]268号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员孙佰明出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人姜某某为筹毒资、赌资、购买彩票，于2016年11月至12月间，携带螺丝刀等作案工具，为盗窃汽车内物品，多次撬砸他人车窗玻璃，实施盗窃犯罪活动。1、2016年11月8日凌晨3时许，被告人姜某某窜至本市新城区含元路龙记帝景湾小区南门停车场内，带上黑皮手套，用随身携带的螺丝刀及照明用的小手电筒，连续撬开十余辆车窗玻璃，未盗取到有价值财物，遂逃离现场。2、2016年11月23日凌晨2时许，被告人姜某某窜至本市未央区太元路与马玄路路口，带上黑皮手套，用小手电筒窥视车内，并用随身携带的螺丝刀，撬开薛某某停放在马玄路南侧的陕AXXX**号黄色迈腾轿车副驾驶车窗玻璃，盗取储物柜内2.06万元。接着，被告人又撬开王某某的陕AXXX**号白色大众途锐轿车副驾驶车窗玻璃，盗取芙蓉王香烟数包；被告人继续撬开李某的陕AXXX**号棕色长城哈佛H2轿车副驾驶车窗玻璃，盗取车内零钱若干，后逃离现场。3、2016年12月6日凌晨3时许，被告人姜某某再次窜至本市未央区太元路与马玄路路口，采用相同方式，撬开梁某停放在马玄路南侧的陕AXXX**号白色海马S5轿车副驾驶车窗玻璃，伺机盗窃车内财物时，被公安机关当场抓获。公安民警现场从被告人身上提取黑皮手套一双、小手电筒一个、螺丝刀一把。当日，被告人咖啡因测试呈阳性。本院审理中，被告人家属已退还了薛某某2.06万元，取得了薛的谅解。薛出具了谅解书。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人陈述、现场辨认及照片、提取笔录扣押物品清单、指认照片、现场检测报告书、情况说明、现场平面示意图、被告人陈述及户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，多次以破坏汽车车窗的手段，秘密窃取车内他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人家属已退还了被告人的大部分损失2.06万元，可对被告人酌情从轻处罚。被告人违法所得应继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年12月6日至2018年8月5日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。作案工具螺丝刀、手套、手电筒等予以没收，由西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一七年九月十八日书 记 员  安烨坤
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初1725号原告：黄宗清，男，汉族，生于1975年8月13日，住旺苍县。委托诉讼代理人：何银华，系原告黄宗清之妻。被告：井冈山市博达公路施工有限公司法定代表人：文景军住所地：江西省井冈山市茨坪319附线公路段宿舍。被告：刘远明，男，住旺苍县东河镇。原告黄宗清与被告井冈山市博达公路施工有限公司、刘远明建设工程施工合同纠纷一案，原告黄宗清于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宗清申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宗清撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告黄宗清负担。审判员  杨北驰二〇一七年九月二十六日书记员  刘青林
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)黔8601民初446号原告：张月梅，女，汉族，1954年12月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师。被告：郝宝义，男，汉族，1982年2月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区。负责人:潘国强，公司总经理。委托诉讼代理人：冯军，公司员工。原告张月梅与被告郝宝义、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年8月24日公开开庭进行了审理，原告张月梅及其委托诉讼代理人王熙文与被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。被告郝宝义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张月梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费17500元、护理费16840元、交通费5000元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元、残疾赔偿金45462元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计112302元；2.判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年1月1日20时26分许，被告郝宝义驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至中环路××号隧道路段时，与邓巧驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，该事故致贵Ｃ×××××号小型客车头、贵Ａ×××××号小型客车整体受损及车上乘客原告、邓梅、邓明月、驾驶员邓巧受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定，被告郝宝义负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院进行治疗，经诊断为：盆骨骨折并右侧骶骼关节半脱位；腰2-5左侧横突骨折；右侧第5-7肋骨、左侧第6肋骨骨折；左侧股骨头缺血性坏死，住院72天。同年4月17日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致盆骨多发骨折，伤残等级评定为十级，误工期150天，护理期90天，营养期90天。被告郝宝义驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期限。被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对事故事实无异议，涉案贵Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，事故发生后，被告公司垫付医疗费10000元。原告其他诉请金额过高。本院经审理查明：2017年1月1日20时26分许，被告郝宝义驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至中环路××号隧道路段时，与案外人邓巧驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，该事故致贵Ｃ×××××号小型客车头、贵Ａ×××××号小型客车整体受损及车上乘客原告、邓梅、邓明月、驾驶员邓巧受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定，被告郝宝义负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院进行治疗，经诊断为：盆骨骨折并右侧骶骼关节半脱位；腰2-5左侧横突骨折；右侧第5-7肋骨、左侧第6肋骨骨折；左侧股骨头缺血性坏死，住院72天，产生医疗费38175.21元，其中被告郝宝义垫付28175.21元，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付10000元。同年4月17日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致盆骨多发骨折，伤残等级评定为十级，误工期150天、护理期90天、营养期90天，产生鉴定费1300元。被告郝宝义驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期限。另查明，原告张月梅居住在贵阳市，系城镇居民，在贵阳兴达龙腾商务有限公司从事话务工作。上述事实，原、被告当庭陈述、户口本、事故认定书、病例及发票、鉴定意见及发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院确认。本院认为，原告因交通事故造成损失，应予得到赔偿。本次事故经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定，被告郝宝义负本次事故的全部责任，原告无责任。原、被告无异议，本院予以确认。原告张月梅损失本院确认如下：1.住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金45462元、鉴定费1300元、符合法律规定，本院予以支持；2.原告住院期间护理费为7544元（≈38246元/年÷365×72日），住院后原告因伤情部分不能自理，故出院后护理费为943元（≈38246元/年÷365×（90-72）×50%），护理费合计8487元；3.交通费本院酌情支持500元；4.营养费按照50元/天，计算90天，即4500元；5.关于误工费，本院计算至定残之日前一日共计107天，并按照居民服务行业38246元/年计算，即11211.84元（≈38246÷365×107）；6.精神抚慰金本院根据本次事故责任大小、原告伤情、侵害的手段、场合、行为方式等综合情况酌情3000元。综上，原告损失合计81660.84元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在剩余交强险范围内赔偿予以全部赔偿。关于被告何亚进垫付的费用，其可向被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司申请理赔或另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张月梅人民币81660.84元；二、驳回原告张月梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1274元，原告张月梅负担353元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担921元（此款原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在履行本判决书直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 洪二〇一七年九月二十五日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第1822号之一申请执行人：郑丽萍，女，1981年6月11日出生，汉族，住仙游县。被执行人：黄礼燕，女，1969年10月23日出生，汉族，住永安市，被执行人：冯福伟，男，1969年11月2日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人郑丽萍与被执行人黄礼燕、冯福伟民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人黄礼燕、冯福伟的未执结案件共24件。执行过程中，本院依法向黄礼燕、冯福伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将黄礼燕、冯福伟纳入失信被执行人名单，依法扣留、提取冯福伟的工资收入，依法查封黄礼燕所有的永安市南溪路7号3幢102室、永安市南溪路7号10幢101室房屋房产，查封被执行人黄礼燕、冯福伟共有的永安市建融花园1幢17A室房产，查封被执行人黄礼燕与案外人张春华共有的永安市桃源新城D区1号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、46号、48号、50号、54号、55号房产。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人黄礼燕、冯福伟有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人冯福伟的工资收入分配或执行到被执行人黄礼燕、冯福伟的其他财产时，按其债权比例在永安市农村信用合作联社、中国银行股份有限公司永安支行作为申请执行人案件［执行案号：（2016）闽0481执3978、2231号］中参与分配一并处理，故申请执行人郑丽萍向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第1822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十八日书记员  曾婷婷