山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0285民初2997号原告：李庆发，男，1972年9月3日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：魏洪朋，男，1988年9月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：王军兴，男，1971年9月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。公司负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。原告李庆发与被告魏洪朋、王军兴、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆发委托诉讼代理人左永波、被告平安保险公司委托诉讼代理人姚文秀到庭参加了诉讼。被告魏洪朋、王军兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计479299.55元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月11日，被告魏洪朋驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿后周格庄村东西街由东向西行驶至肇事处，与原告李庆发驾驶无号牌普通二轮摩托车沿后周格庄村南北街由南向北行驶至肇事处发生两车相撞，致使原告李庆发受伤，两车受损。莱西市交警大队认定原告李庆发负事故同等责任，被告魏洪朋负事故同等责任。被告平安保险公司辩称：事故车辆在我保险公司投保商业险（50万，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司在商业险范围内合理赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，被告魏洪朋驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿后周格庄村东西街由东向西行驶至肇事处，与原告李庆发驾驶无号牌普通二轮摩托车沿后周格庄村南北街由南向北行驶至肇事处发生两车相撞，致使原告李庆发受伤，两车受损。原告受伤后，被送往莱西市人民医院门诊治疗，花费1870.9元，后于当日入中国人民解放军第四O一医院住院治疗，入院诊断为：“小腿毁损伤（右），创伤性足多发骨折脱位（右）”，住院12天，2016年9月23日出院，出院诊断同入院诊断，花费25117.26元。医嘱建议休息一个月。后多次复诊，花费3752元，合计花费30740.16元。原告李庆发委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理情况、误工损失日、义肢使用周期进行鉴定。2016年12月6日，经鉴定原告李庆发的损伤程度为六级伤残、九级伤残，误工损失日建议为180天，护理时间建议为90日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。原告李庆发因右小腿截肢在德林义肢矫形器（北京）有限公司装配适用型小腿假肢一套，价格为38000元，该款假肢的使用寿命约为4年，每年假肢维修保养费用约为假肢总价的5%。原告李庆发需终生佩戴假肢。支付鉴定费2800元。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告李庆发负事故同等责任，被告魏洪朋负事故同等责任。被告魏洪朋驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主为王军兴，该车在华海保险公司处投保交强险，在被告平安保险公司处投保商业三者险（50万，不计免赔），该事故发生在保险期间内。原告李庆发自2015年9月至事故发生前一直在莱西市佳华水泥制品厂工作，系该单位职工，事故发生前三个月月平均工资为2820元/月。原告之父李海文（1940年3月7日出生），原告之母吕风花（1941年6月29日出生），共育有三子一女。原告与妻子张淑玲育有一子李文超（2004年9月12日出生）、一女李文静（1997年9月20日出生）。2017年7月31日，原告李庆发申请撤回对华海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，本院予以准许。本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告魏洪朋驾驶车辆致原告受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告魏洪朋承担事故同等责任，李庆发承担事故同等责任，本院予以采信。结合本案实际情况，酌定以被告魏洪朋承担50%，李庆发承担50%责任为宜。被告王军兴作为鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的登记车主，依法应由其承担赔偿责任。因该车在华海保险公司处投保交强险，在被告平安保险公司处投保商业三者险（50万，不计免赔），该事故发生在保险期间内，故依法应由华海保险公司在交强险限额范围内对原告的损失代为赔偿、被告平安保险公司在商业险限额范围内对原告的损失代为赔偿。原告李庆发要求的医疗费30175.16元,住院伙食补助费240元（12天×20元/天），符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。伤残赔偿金470858.4元（43598元/年×20年×54%）计算错误，应为453419.2（43598元/年×20年×52%）；护理费12240元（120元/天×2人×12天+120元/天×78天）计算错误，本院酌定为11832元（116元/天×2人×12天+116元/天×78天）；误工费21600元（180天×120元/天）计算错误，受害人因伤残持续误工，误工时间可以计算至评残日前一天，事故发生前原告月平均工资为2820元，因此其误工费应为7896元（84天×94元/天）；被扶养人（子）生活费30547.8元（28285元/年×4年×54%÷2人）计算错误，应为29416.4元（28285元/年×4年×52%÷2人）；被扶养人（父）生活费19092.37元（28285元/年×5年×54%÷4人）计算错误，应为18385.25元（28285元/年×5年×52%÷4人）；被扶养人（母）生活费19092.37元（28285元/年×5年×54%÷4人）计算错误，应为18385.25元（28285元/年×5年×52%÷4人）；原告主张义肢款190000元（38000元×5次）、假肢维修保养费38000元（38000元×5%×20年）证据不足，本院仅支持本次义肢款38000元、假肢维修保养费7600元（38000元×5%×4年），后续费用以实际发生为准，交通费本院酌定600元。综上所述，原告的经济损失合计为615949.26元。原告李庆发的医疗费30175.16元，住院伙食补助费240元，合计30415.16元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由华海保险公司在交强险医疗损失赔偿限额内优先赔偿10000元，超出限额的20415.16元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿10207.58元（20415.16元×50%）。原告李庆发请求的伤残赔偿金453419.2元、护理费11832元、误工费7896元、被扶养人（儿）生活费29416.4元、被扶养人（母）生活费18385.25元、被扶养人（父）生活费18385.25元，义肢款38000元，假肢维修保养费7600元，交通费600元，合计为585534.1元，超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由华海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额的475534.1元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿237767.05元（475534.1元×50%）。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告李庆发经济损失247974.63元。被告王军兴、魏洪朋赔偿责任免除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆发经济损失247974.63元；二、驳回原告李庆发对被告王军兴、魏洪朋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4245元，鉴定费2800元，合计7045元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4325元，由原告李庆发承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  林兆远二〇一七年九月十二日书记员  刘 慧