福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0821民初1872号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社负责人。被告：刘亮清，男，1982年9月5日出生汉族，住福建省长汀县。被告：兰丽华，女，1983年5月25日出生汉族，住福建省长汀县。被告：刘亮寿，男，1983年9月3日出生汉族，住福建省长汀县。被告：刘力华，男，1985年8月12日出生汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀信用社的委托代理人李海涛到庭参加诉讼，被告刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀信用社向本院提出诉讼请求：1.判令刘亮清、兰丽华归还长汀信用社借款2万元及利息428.78元（计算至2017年8月6日止），并支付自2017年8月7日起至款清之日止按合同约定方式计算的利息，利随本清。2.判令刘亮寿、刘力华对刘亮清、兰丽华的前述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2016年2月3日，刘亮清、兰丽华作为借款人，刘亮寿、刘力华作为保证人，向长汀信用社濯田信用社申请贷款8万元。当日，双方签订《保证借款合同》一份，约定借款期限至2017年2月2日止。同日，长汀信用社向刘亮清的账户汇入了8万元。借款到期后，刘亮清未依约还款。经多次催收，刘亮清归还了6万元，剩余2万元至今未还，刘亮寿、刘力华也未履行保证责任。刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：刘亮清与兰丽华于2006年2月7日登记结婚。2016年2月3日，长汀信用社以长汀县农村信用合作联社濯田信用社的名义与刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华签订了编号为HT9090330160003572的《保证借款合同》一份，约定刘亮清向长汀信用社借款8万元，借款用途为经营配件，借款期限自2016年2月3日起至2017年2月2日止，贷款月利率为9.4105‰，按月付息，付息日为每月的第20日，贷款逾期的自逾期之日起按合同利率加收40%利息。未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。刘亮寿、刘力华为欠款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，兰丽华向长汀信用社出具声明书一份，声明愿意和刘亮清一起负责清偿本案贷款本息及相关费用。合同签订日，长汀信用社向刘亮清转账支付了借款8万元。刘亮清在借款期限届满后陆续还款6万元。截至2017年8月6日止，刘亮清尚欠借款本金2万元及利息428.78元。刘亮寿、刘力华也未依约履行保证责任。认定上述事实的证据有长汀信用社提供的刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华的身份证复印件各一份、刘亮清与兰丽华结婚证复印件、声明书一份、编号为HT9090330160003572的《保证借款合同》一份、福建农村信用社（农商银行）借款借据一份、长汀县农村信用社濯田信用社交易明细及当事人的庭审陈述等证据在卷予以证实。本院认为，长汀信用社与刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。长汀信用社在合同签订后已及时履行了自己的放款义务，而刘亮清在借款到期后却未依约还本付息，已构成违约，故长汀信用社要求刘亮清还款并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。兰丽华出具声明书表明愿意与刘亮清一起清偿欠款，且欠款发生于刘亮清、兰丽华婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，对长汀信用社要求兰丽华对刘亮清的欠款共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。刘亮寿、刘力华作为连带责任保证人，应对刘亮清的债务负连带清偿责任。保证人刘亮寿、刘力华承担保证责任后，有权向刘亮清、兰丽华追偿。刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘亮清、兰丽华应于本判决生效之日起三日内向长汀县农村信用合作联社清偿借款2万元及截止于2017年8月6日止尚欠的借款利息428.78元，并以尚欠借款本金为基数按合同约定利率计算支付自2017年8月7日起至款清之日止的利息，利随本清。二、刘亮寿、刘力华对前述债务承担连带清偿责任。刘亮寿、刘力华承担保证责任后，有权向刘亮清、兰丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由刘亮清、兰丽华、刘亮寿、刘力华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  曾桂英二〇一七年九月二十七日代理书记员  俞 薇附：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。