广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6371号 原告：南宁市五千年小额贷款有限公司，住所地：南宁市新民路**永嘉大厦****房。 法定代表人：李雪会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟占，广西纵华律师事务所律师。 被告：许志刚，男，1967年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告：陆仁禧，男，1956年6月5日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陆振华，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆先海，广西八桂律师事务所律师。 原告南宁市五千年小额贷款有限公司（以下简称五千年公司）与被告许志刚、陆仁禧借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告五千年公司的委托诉讼代理人王伟占，被告许志刚的委托诉讼代理人韦成辉，被告陆仁禧的委托诉讼代理人陆振华、陆先海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告五千年公司向本院提出诉讼请求：1、被告许志刚立即偿还拖欠原告的借款本金2300000元；2、被告许志刚向原告支付借款利息860200元（以2300000元为基数，按月息11‰的标准，自2013年8月18日起暂计至2016年6月12日，直至被告还清本息之日止）；3、被告许志刚向原告支付逾期还款罚息830044.44元（以2300000元为基数，按同期银行贷款利率四倍的标准计算利息，自2014年8月18日起暂计至2016年6月12日止，直计至被告许志刚还清尚欠的全部借款本息之日止）；4、被告许志刚承担原告为实现债权产生的律师费90716.7元；5、本案诉讼费用由被告许志刚承担；6、被告陆仁禧对被告许志刚的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月17日，经被告陆仁禧向原告提供连带责任保证，被告许志刚与原告签订编号为(2014)五千年借字第0137号的《借款合同》，约定：被告许志刚因资金周转向原告借款人民币贰佰叁拾万元整，借款期限为三个月（自2014年3月17日至2014年6月16日），借款利息为月息11‰，如被告许志刚逾期还款，则按合同约定利率上浮200%向原告支付逾期还款期间的罚息，如双方产生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告于2014年3月18日通过银行转账的方式将约定借款付至被告许志刚指定银行账户。但上述借款期限届满后，被告许志刚未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约并给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 诉讼过程中，原告以笔误为由变更第二项诉讼请求的利息起算时间为2014年8月18日。 被告许志刚辩称，1、本案已过诉讼时效；2、在2013年8月18日本案借款合同还没签订，且没有支付借款，因此利息计算没有事实依据。 被告陆仁禧辩称，1、本案已过诉讼时效；2、在2013年8月18日本案借款合同还没签订，且没有支付借款，因此利息计算没有事实依据，且利息主张过高；3、其保证期限已过；4、原告主张的律师费没有证据支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月17日，原告五千年公司（贷款人、乙方）与被告许志刚（借款人、甲方）签订了编号为（2014）五千年借字第0137号的《借款合同》，约定被告许志刚向原告借款2300000元，用于资金周转；借款期限自2014年3月17日至2014年6月16日；借款月利率为11‰；还款选择一次还本，分次付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息，结息日为17日，当月利息=贷款本金×日利率×占用天数；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权按逾期利率计收利息，并对应付计付利息计算复利，逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮200%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的或因甲方违约而乙方单方解除合同的，应承担乙方为实现债权而支付的诉讼费、公告费、律师费等。合同签订后，原告五千年公司于2014年3月18日向被告许志刚转账支付了2300000元。 2014年3月17日，被告陆仁禧（保证人、甲方）与原告五千年公司（债权人、乙方）签订编号为（2014）五千年保字第0137号的《保证合同》，约定被告陆仁禧为被告许志刚的上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、诉讼费、公告费、律师费等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 后，原告五千年公司于2016年6月14日向本院提起诉讼，并委托广西纵华律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费90716.7元。 本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告已于2014年3月18日向被告许志刚发放了贷款2300000元，借款期限从2014年3月18日至2014年6月17日。现借款期限已经届满，被告许志刚逾期未还，该行为已经构成违约。故原告有权要求被告许志刚偿还借款本金2300000元，并按合同约定支付利息和罚息。对利率的问题，根据《借款合同》约定，借款月利率为11‰，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮200%。现原告主张按月利率11‰计算借款利息，并同时主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期还款罚息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，综合评判原告主张的借款利息和罚息，该两项费用相加折算的实际利率已经超过上述司法解释规定的利率上限，本院对此予以调整，即原告主张的借款利息、罚息的计算方式为：以本金2300000元为基数，从2014年8月18日起按年利率24%计付至本案债务清偿之日止。对原告超出该范围的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告许志刚、陆仁禧辩称本案已过诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十二条的规定，诉讼时效期间从债务履行期限届满之日起计算，当事人一方向人民法院提交起诉状的，诉讼时效从提交起诉状之日起中断。本案中，诉讼时效期间应从借款到期之日即2014年6月17日起算两年，而原告向本院提出诉讼的时间为2016年6月14日，尚在法律保护的诉讼时效期间内，因此，被告许志刚、陆仁禧的辩解不成立，本院不予采信。 关于原告主张的律师费90716.7元，依据《借款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费。且原告主张的律师费90716.7元符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已实际产生，因此，被告许志刚应赔偿律师费90716.7元给原告。被告陆仁禧关于律师费的抗辩理据不足，本院不予采信。 关于被告陆仁禧是否应承担保证责任的问题，依据《保证合同》约定，被告陆仁禧为被告许志刚的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。因此，被告陆仁禧应对被告许志刚拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告陆仁禧承担保证责任后，有权向被告许志刚追偿。被告陆仁禧辩称其保证期间已过，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告许志刚偿还原告南宁市五千年小额贷款有限公司借款本金2300000元； 二、被告许志刚支付原告南宁市五千年小额贷款有限公司利息、罚息（该两项费用的计算方法：以本金2300000元为基数，从2014年8月18日起按年利率24%计付至本案债务清偿之日止）； 三、被告许志刚赔偿原告南宁市五千年小额贷款有限公司律师代理费90716.7元； 四、被告陆仁禧对被告许志刚上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告陆仁禧承担保证责任后，有权向被告许志刚追偿； 五、驳回原告南宁市五千年小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费39448元、公告费300元，由原告南宁市五千年小额贷款有限公司负担7500元，被告许志刚、陆仁禧共同负担32248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一七年一月二十四日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。