wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初1855号原告：蛟河市永丰物业管理有限责任公司，住所地吉林省蛟河市长安街道百丰家园2号楼东裙房。法定代表人：韩震，经理。被告：王培田，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司与被告王培田物业服务合同纠纷一案中，蛟河市永丰物业管理有限责任公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：蛟河市永丰物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司负担。审判员  林程程二〇一七年九月十二日书记员  郑 坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4238号原告：湖南盈富置业有限公司,住所地长沙市天心区坡子街168号。法定代表人：蔡育杰，董事长。委托诉讼代理人：罗淇予，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超慧，湖南金州律师事务所律师。被告：浙江印象实业股份有限公司，住所地杭州市下城区永华街81号。法定代表人：应翠剑，董事长。委托诉讼代理人：魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代���人：张珏，浙江六和律师事务所律师。原告湖南盈富置业有限公司诉被告浙江印象实业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告以双方已达成庭外和解并已支付全部和解款项，双方再无其他纠纷为由，于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南盈富置业有限公司撤回对被告浙江印象实业股份有限公司的起诉。案件受理费9480元，减半收取4740元，由原告湖南盈富置业有限公司负担。审 判 长  谢利红人民陪审员  彭 艳人民陪审员  倪卓佳二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈 琼
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1498号申请执行人:江涛,男性,1976年05月10日出生，汉族,住重庆市渝北区。被执行人:重庆立立房地产开发有限公司,组织机构代码75925441X。本院在申请执行人江涛与被执行人重庆立立房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第08690号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆立立房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人江涛于2017年4月27日向本院申请执行。执行标的：支付违约金51031元。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1498号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年九月二十日书记员 陈 洋
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执700号之四十三申请执行人：徐杰，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：孙文华，男,1972年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。关于徐杰申请执行孙文华、韩清波借款合同纠纷一案，本院于2017年7月8日冻结了被执行人孙文华在中国银行23×××59账户内存款人民币4598.76元，现因申请执行人撤销强制执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙文华在中国银行23×××59账户内存款人民币350000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年九月一日书记员  贾会来
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4191号罪犯卓祖伍，男，1978年4月19日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2009年9月10日作出(2009)温平刑初字第530号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人卓祖伍有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卓祖伍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯卓祖伍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卓祖伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓祖伍准予减刑三个月（刑期自2009年3月27日起至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民初4846号原告(执行案外人)：王明英，女，1950年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：史挥龙、付立明，河南新动力律师事务所律师。被告（申请执行人）：梁献，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。第三人（被执行人）：曹然，男，1979年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人（被执行人）：沈玉，女，1981年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王明英与被告梁献及第三人曹然、沈玉执行异议之诉一案，本院于2017年8月4日立案。原告王明英于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明英在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明英撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王明英负担。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇一七年九月二十二日书记员  邱 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保1号申请人:安徽铜鼎律师事务所,住安徽省铜陵市金都大厦1509室,机构代码：66420478-6被执行人:胡勇,男,1968年9月10日出生,48岁,汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人安徽铜鼎律师事务所与被执行人胡勇诉讼代理合同纠纷一案中，被执行人胡勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡勇存款20000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十日书记员  徐 飞
江西省会昌县人民法院支 付 令(2017)赣0733民督5号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称：会昌农商行），住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系公司董事长。被申请人：曾宪有，男，1965年10月1日出生，汉族，住会昌县，申请人会昌农商行于2017年9月6日向本院申请支付令，要求被申请人曾宪有归还2006年4月2日向其高排支行贷款的本金10000元及利息（截止2017年8月27日已结欠贷款利息11899.12元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法���规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾宪有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人会昌农商行本金10000元及该款至还清之日止的贷款利息。申请费116元，由被申请人曾宪有负担。本申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李秋平二〇一七年九月六日书记员  刘汉兴
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢409号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：刘友波，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张珠娇，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人刘友波、张珠娇征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第65号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1400号原告：罗全根，男，1973年10月25日出生，汉族，个体户，住安福县。被告：周春生，男，成年人，汉族，住安福县。原告罗全根诉被告周春生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗全根到庭参加诉讼，被告周春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1、被告向原告归还钢筋款16300元及利息4800元，共计人民币21100元整。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息4800元。本院查明的事实2013年被告周春生因建房在原告罗全根经营的钢筋加工店购买钢材，后经双方结算被告欠原告钢材款19300元，被告于2015年6月13日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到钢材款（罗全根）壹万玖仟叁佰元（19300元）欠款人：周春生2015.6.13号”。后被告在2015年底付款3000元，剩余欠款经原告多次催讨无果，诉至法院。以上事实，有原告的陈述及欠条予以证实。裁判理由及结果本院认为，被告周春生向原告罗全根购买钢材，有被告出具的欠条为凭，原、被告之间买卖关系合法、有效。原、被告双方对支付价款的数额进行了约定，被告应按约定的数额支付价款，故对原告要求被告支付价款16300元的诉请，本院予以支持。被告周春生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告周春生在本判决生效后三日内向原告罗全根支付钢材款16300元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费328元，减半收取164元，由被告周春生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年九月二十一日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1170号申请执行人：谢建萍，住芜湖市弋江区。申请执行人：李冬平，住芜湖市弋江区。被执行人：胡翰民，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2120号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人胡翰民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡翰民银行存款人民币567217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月十八日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执502号之一申请执行人：范伟龙，男，1989年1月15日出生，汉族，职工，住福建省明溪县，被执行人：李程杰，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住福建省明溪县，申请执行人范伟龙与被执行人李程杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日作出(2017)闽0421执502号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人李程杰的银行存款及其他收入人民币16000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李程杰的银行存款及其他收入人民币16000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月八日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执114号之一申请执行人：张艳丽，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人:孙言军（曾用名孙小军），男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人张艳丽申请执行被执行人孙言军买卖合同纠纷一案中，被执行人孙言军自动履行，于2017年9月14日支付申请执行人张艳丽饲料款6700元，并承担执行费50元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初1002号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一七年九月二十二日书记员 孙 源
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初2509号之一原告：刘谋军，男，1974年9月17日出生，汉族。被告：汪超全，男，1963年1月9日出生，汉族。原告刘谋军与被告汪超全买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告刘谋军于2017年9月27日庭审前以“打算采取其他方式收取”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘谋军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，���原告负担。审 判 长  余 光人民陪审员  安晓萍人民陪审员  罗晓容二〇一七年九月二十七日书 记 员  谢 红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8012号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：段绪云，男，1988年6月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告段绪云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆���丽华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年九月二十二日书 记 员 蔡安庆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3993号罪犯卢开强，男，1980年5月10日出生，汉族，小学毕业，贵州省凤冈县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年6月5日作出(2013)台温刑初字第415号刑事判决，以被告人卢开强犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢开强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢开强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法一般，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢开强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢开强准予减刑七个月（刑期自2012年7月24日起至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1810号罪犯余涛，男，1978年8月11日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2011年11月17日作出（2011）湖吴刑一初字第414号刑事判决，认定被告人余涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金90000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑十一个月；2016年2月2日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯余涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判罚金90000元未缴纳，且曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余涛的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年7月14日起至2018年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢94号之二申请人：倪春宝。被执行人：成正华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢94号之二裁定书，于2017年09月21日向被执行人成正华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成正华在中国工商银行账户内存款人民币301934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年九月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初66203号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李自柱审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁 晨书 记 员  马 杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1856号罪犯刘利江，男，1964年7月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2013年11月14日作出（2013）鄂青山刑初字第00302号刑事判决，认定被告人刘利江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘利江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘利江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘利江在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得三季度表扬，一次季度记功，2016年4月13日因私藏M**被警告处分，2017年9月1日缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯刘利江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金8000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯本次报请减刑的考核期内被警告处分一次，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘利江的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年4月17日起至2020年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2279号原告：苏州顺福汽车租赁有限公司，住所地吴江盛泽镇乌桥北堍（荷花村），统一社会信用代码913205090763932428（1-1）。负责人：黄荣保，该公司经理。委托诉讼代理人：叶乃青，男，1974年6月6日生，汉族，住安徽省霍邱县叶集区，系该公司员工。被告：陈皓，男，1984年5月12日生，汉族，住安徽省金寨县。原告苏州顺福汽车租赁有限公司与被告陈皓车辆租赁合同纠纷一案，本院2017年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告苏州顺福汽车租赁有限公司委托诉讼代理人叶乃青到庭参加诉讼。被告陈皓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州顺福汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款7000元。事实和理由：2015年5月21日，陈皓在苏州与原告签订轿车租赁合同，约定租金120元/天。后经结算，租金14440元，优惠后租金为14000元。2017年9月21日陈皓给付7000元，余下7000元打了一张欠条。经多次催要，至今未付。苏州顺福汽车租赁有限公司提供的证据为轿车租赁合同及欠条，证明陈皓在苏州与原告签订轿车租赁合同，约定租金120元/天。后经结算，陈皓给付7000元，余下7000元打了一张欠条。陈皓未予答辩，也没有提供证据。经审理查明：2015年5月21日，陈皓在苏州与原告签订轿车租赁合同，约定租金120元/天。后经结算，租金14440元，优惠后租金14000元。2017年9月21日陈皓归还轿车时支付7000元，余下7000元打了一张欠条。经多次催要，至今未付。本院认为：苏州顺福汽车租赁有限公司与陈皓签订的轿车租赁合同，合法有效，陈皓理应按租赁合同及时履行给付租赁费。陈皓归还轿车后下欠租赁费7000元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈皓于本判决生效后30日内付清所欠苏州顺福汽车租赁有限公司租赁费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈皓负担。本判决为终审判决。审判员  金乃如二〇一七年九月二十六日书记员  翁仕娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款开户账号：10090436889001000124015开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1126号之九被执行人文国,男，汉族,住遂平县。关于王杰丽申请执行文国、文霞、文玲、赵秀兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初517号民事调解书，但被执行人文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文国在中国邮政储蓄银行60511410920622****账户内存款人民币204107.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月三十日书记员  姜晨曦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1810号原告：常德农村商业银行股份有限公司。住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路***号。法定代表人：陆化，该银行董事长。委托代理人：刘红波，男，该行员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：谭桂英，女，该行员工，代理权限为一般授权代理。被告：张波，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：洪晓静，女，1983年7月25日出生，汉族，住址同上，系张波之妻。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告张波、洪晓静金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，在审理过程中，原告于2017年9月28日以被告张波、洪晓静偿还了本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常德农村商业银行股份有限公司撤回对被告张波、洪晓静的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元、由原告常德农村商业银行股份有限公司负担。审判员 龚 旭二〇一七年九月三十日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1782号罪犯李青贤，男，1986年5月27日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区扶绥县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年3月23日作出(2016)浙0521刑初73号刑事判决，以被告人李青贤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年4月13日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李青贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯李青贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李青贤在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青贤准予减刑六个月（刑期至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2167号之一解除保全申请人：周生斌，男，汉族，1989年5月14日出生，户籍地山东省沂南县苏村镇苏村社区*组***号，现住沂南县城联通嘉园。被申请人：付刚，男，汉族，1990年2月12日出生，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。申请人周生斌与被申请人付刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）鲁1321民初2167号民事裁定，查封了被申请人付刚拥有的沂南县永兴路永兴小区1号楼1单元10楼东户1001楼房及担保人宋秀娟拥有的沂南县城区丹阳路芙蓉花园小区12号楼4层1-401、-1层1-002、-1层1-001房产。2017年9月11日，申请人以被申请人已经履行完毕全部义务为由申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，申请人周生斌的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人付刚拥有的沂南县永兴路永兴小区1号楼1单元10楼东户1001楼房的查封；二、解除对宋秀娟拥有的沂南县城区丹阳路芙蓉花园小区12号楼4层1-401、-1层1-002、-1层1-001房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高泽生二〇一七年九月十一日法官助理 张金锬书 记 员 田 超
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审86号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人李光仙，女，1962年11月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人李光仙作出的桃城执罚字[2017]第3001号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人李光仙缴纳罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第3001号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人李光仙违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第3001号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第3001号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3689号罪犯张春华，男，1974年10月6日出生，汉族，小学毕业，浙江省庆元县人，原住浙江省庆元县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2014年12月24日作出(2014)丽庆刑初字第139号刑事判决，以被告人张春华犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励；实际已执行刑期三年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张春华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春华准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月10日起至2019年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1682号原告：攀枝花市恒卫保安服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗望江街4号，统一社会信用代码：915104006879183435。法定代表人：蒋继平，总经理。委托诉讼代理人：李捷，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201510746567.被告：攀枝花市立云工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区望江街三村67号附5号。法定代表人：罗晓蔚。原告攀枝花市恒卫保安服务有限公司（简称恒卫公司）与被告攀枝花市立云工贸有限责任公司（简称立云公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒卫公司委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼，被告立云公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒卫公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付保安服务费24080元，并支付从2014年3月1日起至服务费付清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实和理由：2013年7月10日，双方签订《保安人员派驻协议》，约定原告将派驻保安人员6名在被告处执勤；每人每月2800元；后因被告未按照约定支付保安服务费用，原告方总计服务时间为7个月零13天，双方就解除合同。服务期间被告应付服务费124880元，实际支付100800元，尚欠24080元。请求法院判令上述诉讼请求。原告恒卫公司为了证明自己的诉讼请求成立，依法向法庭提交了如下证据在案佐证，本院对原告所提交的证据作出如下评判：1、2013年7月10日，双方签订的《保安人员派驻协议》一份，拟证明双方存在保安服务合同关系；2、攀枝花市地方税务局通用机打发票7张、交通银行攀枝花江南路支行出具的记账回执6份、四川省攀枝花市地主税务局通用手工以票二份，拟证明原告向被告提交了税务发票情况；3、被告企业登记基本情况，拟证明被告企业情况；4、原告派驻保安人员入职通知书5份、考勤表2页，证明恒卫公司派驻6名保安人员为被告执勤。上述证据能够证明基本案件事实，对证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。被告立云公司经公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审应诉，也未向本院提交证据和答辩状。本院根据原告所提交的证据和陈述，以及本案证据与案件事实的关联程度、本案证据之间的联系等综合审查判断，审理查明如下事实：2013年7月10日，恒卫公司与立云公司签订《保安人员派驻协议》，其主要内容为：恒卫公司派驻保安的执勤地点：被告主门岗；执勤时间为：2013年7月16日至2014年7月15日（24小时执勤）；保安人员为6名；立云公司以每人每月2800的标准向恒卫公司交付服务费，其中包括：保安人员的工资、奖金、福利、社会保险、意外伤害险、服装、装备等，以及恒卫公司的管理、税收等一切费用，按“先付费，后服务”的原则，立云公司按月向恒卫公司支付服务费；双方必须严格遵守本协议。未尽事宜及在协议履行过程中遇到新问题，由双方共同协商解决，协商不成的，交由具有管辖权的人民法院裁决。双方还对相关事宜进行了约定。合同签订后，恒卫公司履行了派驻6名保安人员到立云公司主门岗执勤，履行服务合同约定的执勤义务至7个月零13天，因立云公司未按照合同约定支付保安服务费，恒卫公司撤回保安人员，终止履行了合同义务。保安服务期间立云公司应向恒卫公司支付。现请求法院判令上述诉讼请求。本院认为，恒卫公司与立云公司签订《保安人员派驻协议》是双方真实意思的表示，该协议合法有效，双方应遵循诚实信用原则严格履行协议中约定的各自义务。恒卫公司履行了派驻6名保安人员到立云公司主门岗执勤7个月零13天的义务，立云公司未付清保安服务费24080元属实，本院予以确认。立云公司未按合同约定履行按时支付保安服务的行为，已违反合同约定构成违约，依法应承担违约责任。恒卫公司请求判令立云公司支付保安服务费24080元的请求，本院予以支持。恒卫公司请求判令立云公司支付拖欠保安服务费期间的利息请求，立云公司未按照约定支付服务费用，确实给恒卫公司造成资金利息损失，此请求本院予以支持。立云公司经公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审应诉，也未向本院提交证据和答辩状，本院依法缺席开庭进行审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项、一百零七条、二百二十六条、二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：攀枝花市立云工贸有限责任公司于本判决生效后七日内一次性支付给攀枝花市恒卫保安服务有限公司保安服务费24080元，并支付从2014年3月1日起至服务费付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，公告费600元，合计1105元，由攀枝花市立云工贸有限责任公司负担(此款已由攀枝花市恒卫保安服务有限公司垫交，攀枝花市立云工贸有限责任公司履行上述给付义务时,将此款一并支付给攀枝花市恒卫保安服务有限公司)?如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  陆太林人民陪审员  石应昌人民陪审员  刘福英二〇一七年九月三十日书 记 员  王娇阳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1320号申请执行人：方莉，女，1972年9月15日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：陈国昌，男，1965年11月4日生，汉族，住南昌市丁公路南柴南区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103执2551号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的220000元及利息、缴纳执行费3200元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国昌在银行存款223200元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年九月二十日书记员  曾伏良
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2311号原告：中国某某公司榆林横山区支行。负责人：郑某某。委托诉讼代理人田某某。被告：张某某。被告：杜某某。被告：王某某.被告：乔某某.原告中国某某公司榆林横山区支行（以下简称横山区某某行）与被告张某某、杜某某、王某某、乔某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员卜潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告横山区某某行的负责人因故未到庭，其委托诉讼代理人田兰到庭参加了诉讼；被告张某某、杜修华、王某某、乔某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告横山区某某行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张某某、杜某某偿还原告借款本金50000元及至还清之日的利息、罚息、复利；2、被告王某某、乔某某对以上债务承担连带保证责任；3、由被告承担为实现债权所支出的一切费用。事实与理由：2015年7月6日，被告张某某因扩大养殖规模，向原告提出借款申请。双方于2015年8月4日签订《个人担保借款合同》，借款金额为5万元，借款期限从2015年8月4日起至2016年8月3日，借款年利率为5.82%，逾期年利率为8.73%，还款方式为一次性利随本清还款。被告王某某、乔某某对此笔借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告当日即向被告张某某发放了该笔借款。被告张某某已逾期至诉请之日，其行为已经构成违约。原告认为，被告未及时清偿借款，已经严重违反了合同义务。并且，该笔借款发生在被告张某某和杜修华婚姻存续期间，依法应共同承担清偿责任。被告张某某、杜修华、王某某、乔某某经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告所提交证据，形式无瑕疵，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，予以确认。本院根据当事人的陈述及采信的证据，查明如下法律事实:被告张某某与被告杜某某为夫妻关系。2015年7月6日，被告张某某因扩大养殖规模，向原告提出借款申请。双方于2015年8月4日签订《个人担保借款合同》，借款金额为5万元，借款期限从2015年8月4日起至2016年8月3日，执行年利率为5.82%，逾期利率为8.73%，对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为一次性利随本清还款。被告王某某、乔某某对此笔借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告当日即向被告张某某发放了该笔借款。被告张某某已逾期至诉请之日，其行为已经构成违约。原告认为，被告未及时清偿借款，已经严重违反了合同义务。并且，该笔借款发生在被告张某某和杜修华婚姻存续期间，依法应共同承担清偿责任。本院认为，原告与张某某签订的《个人担保借款合同》是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，其意思表示真实，内容合法有效，且不违反法律的强制性规定，依法应受法律保护。合同当事人均应自觉履行合同约定的义务，被告张某某迟延履行债务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，被告杜某某作为张某某配偶该债务属于夫妻存续期间产生的债务，承担共同偿还义务，故原告请求被告杜某某归还借款本息、承担罚息及复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告所签连带责任保证担保承诺书合法有效，原告请求对被告王某某、乔某某承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其答辩和举证、质证等诉讼权利，应当承担相应的不利后果。此外，原告诉请被告支付实现债权的费用，因未提供相关证据，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、杜某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行借款本金50000元及利息、罚息及复利（从2016年8月3日起至债务履行完毕之日的罚息及复利，按合同约定利率计算）；二、被告王某某、乔某某对上述借款本息承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延款履行的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均为提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可想人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卜潇潇二〇一七年九月四日书记员  安广慧
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)郯执字第843号申请人张光明，男，1953年8月生，汉族，住郯城县管集村一组，身份证号码：372822195308101239被执行人梁龙泉，男，1983年2月生，汉族，住郯城县重坊镇管集村，身份证号码：371322198302031212本院在执行张光明与梁龙泉民间借贷纠纷一案中，经查，梁龙泉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁龙泉银行存款元。冻结被执行人梁龙泉银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一七年九月十二日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2017)郯执字第843号申请人张光明，男，1953年8月生，汉族，住郯城县管集村一组，身份证号码：372822195308101239被执行人梁龙泉，男，1983年2月生，汉族，住郯城县重坊镇管集村，身份证号码：371322198302031212本院在执行张光明与梁龙泉民间借贷纠纷一案中，经查，梁龙泉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁龙泉银行存款元。冻结被执行人梁龙泉银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一七年九月十二日书记员包德胜
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3988号罪犯张志强，男，1991年7月23日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2016年2月26日作出(2015)浦刑初字第572号刑事判决，以被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元，共同退赔被害人23704.7元。宣判后，被告人张志强不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月30日作出(2016)闽06刑终200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年8月24日交付执行。刑期执行至2017年12月18日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年九月至二〇一七年六月累计获得考核分888分，表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯张志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张志强予以减去有期徒刑二个月二十一天（刑期执行至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初2592号原告（反诉被告）韩某某，男。委托诉讼代理人苟大伟，男，陕西法鉴律师事务所律师。被告（反诉原告）李某，女。委托诉讼代理人赵晓君，女，陕西维真律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）韩某某与被告（反诉原告）李某房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩某某向本院提出撤回本诉申请，反诉原告李某向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告和反诉原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告韩某某撤回本诉。二、准许反诉原告李某撤回反诉。本诉案件受理费2850元（原告已预交），减半收取为1425元，由原告韩某某承担；反诉案件受理费4400元（反诉原告已预交），减半收取为2200元，由反诉原告李某承担。审 判 长  董 娟审 判 员  李亚维代理审判员  王光祖二〇一七年九月六日书 记 员  孙倩兮
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执653号申请执行人：郭荣风，男,1957年4月8日生，汉族，住肥西禹州。被执行人：林国钦，男,1987年9月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行郭荣风与林国钦民间借贷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一七年九月六日书记员 解 辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1872号罪犯王大平，男，1981年8月7日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院���2012年1月6日作出(2012)绍刑初字第31号刑事判决，以被告人王大平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年2月2日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王大平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯王大平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪���评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王大平在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大平准予减刑九个月（刑期至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执810号申请执行人:彭申芳,女,1970年2月23日出生，汉族,住桐城市，被执行人:房辉,男,1982年8月8日出生,汉族,住桐城市，本院在执行申请执行人彭申芳与被执行人房辉机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初936号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1500.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费50.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人房辉银行存款在1550.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年九月一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3576号罪犯徐金贤，男，1951年10月22日出生，汉族，小学文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年12月1日作出(2011)金婺刑初字第876号刑事判决，以被告人徐金贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金33000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐金贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐金贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐金贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐金贤准予减刑八个月（刑期自2011年12月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17178号原告：吴明新，男，1956年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黎祥，女，1985年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告吴明新与被告黎祥民间借贷纠纷一案中，原告吴明新于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明新提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴明新撤回起诉。审判员  赵枭鹏二〇一七年九月十三日书记员  彭 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1710号罪犯何胜通，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年7月13日作出(2010)甬宁刑初字第205号刑事判决，以被告人何胜通犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人何胜通不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2010年8月21日作出(2010)浙甬刑二终字第260号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月10日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何胜通在服刑期间（考核期2015年8月至2017年5月，认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯何胜通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年5月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何胜通在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何胜通准予减刑三个月（刑期至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月八日书记员  张笑丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1838号罪犯姚贵华，男，1970年6月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年1月26日作出（2015）鄂武经开刑初字第00004号刑事判决，认定被告人姚贵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚贵华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯姚贵华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姚贵华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年1季度，获得四次季度表扬，2017年7月31日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据（2016）No.00247033。本院认为，罪犯姚贵华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯姚贵华的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年7月29日起至2017年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14411号之一申请执行人：赵林，男，1986年3月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何兴，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告赵林与被告何兴民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初10246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何兴应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赵林归还借款本金人民币26000元，并承担案件受理费225元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何兴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。向支付宝（中国）网络技术有限公司查询，查明被执行人何兴支付宝账户无存款，本院已依法予以冻结（冻结限期为2017年6月27日起至2018年6月14日止）。另查，被执行人住所地为四川省南充市嘉陵区，本院于2017年5月9日发函委托四川省南充市嘉陵区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，至今仍未发现被执行人的财产线索。申请执行人如需继续冻结上述账户的，请于冻结限期届满十五天前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述账户的冻结。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内无向本院提供被执行人的财产线索，本案未执行标的为债务26290元(含执行费290元)及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14411号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周振祥执行员  刘德剑执行员  肖 凤二〇一七年九月四日书记员  陈圣参
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5645号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：胡基向，男，1967年4月24日出生，汉族，住贵州省惠水县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告胡基向电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更756号罪犯兰业彬，男，1971年10月14日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2013年12月6日作出(2013)汀刑初字第200号刑事裁定，以被告人兰业彬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。继续追缴非法所得人民币13793.5元。判决生效后，于2014年1月14日交付执行。因罪犯兰业彬在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年1月26日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年3月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯兰业彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰业彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2017年6月累计获得考核分1876分，共兑现表扬三次。(2016年1月至2017年6月累计获得考核分1736分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑执行财产性判项人民币4000元。本院认为，罪犯兰业彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯兰业彬予以减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执446号被执行人:钱殷,男,1978年9月24日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行被执行人钱殷合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案中，被执行人钱殷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱殷存款566938.05元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初14411号原告：南京都腾网络工程有限公司（统一社会信用代码91320116MA1MTJPK1F），住所地在南京市六合区方新路1号金盛建材家具城B11厅1F区1-3号。法定代表人：鲁翔。委托诉讼代理人：鞠俊杰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：江苏晨网科技有限公司（统一社会信用代码913201157260701631），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：舒新华。原告南京都腾网络工程有限公司与被告江苏晨网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。因双方当事人已经庭外达成和解协议，故原告南京都腾网络工程有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许南京都腾网络工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1035元，由原告南京都腾网络工程有限公司负担。审判员  孙祥二〇一七年九月二十七日书记员  魏静
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初2191号原告：王慧宇，男，汉族，住兰西县被告：陈德明，男，出生年月日不详，汉族，住兰西县原告王慧宇与被告陈德明民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，2017年9月12日，原告王慧宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王慧宇撤诉处理。案件受理费700.00元，由原告王慧宇负担。审 判 长 张喜凤审 判 员 孙继光审 判 员 刘海波二〇一七年九月十三日法官助理 郝天雪书 记 员 李 岩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3589号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉03行终71号上诉人（原审起诉人)：郭宏英，女，汉族，1966年8月30日出生，现住四平市铁东区。原审起诉人郭宏英诉四平市铁东区司法局、四平市司法局信息公开一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案,本案现已审理终结。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，起诉人郭宏英因不服四平市铁东区司法局作出的，《关于郭宏英申请信息公开的答复》向四平市司法局申请行政复议，原行政行为的行政机关为四平市铁东区司法局，故应以四平市铁东区司法局确定本案的管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定；“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”故本案起诉人郭宏英的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人郭宏英的起诉本院不予立案。上诉人郭宏英上诉称：一、原审法院适用法律不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十一条的规定，上诉人的起诉符合法定起诉条件。二、原审法院裁定错误。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，铁西区法院如果没有管辖权应当移送至有管辖权的人民法院，不应当作出不予立案的裁定。综上，上诉人请求：一、撤销四平市铁西区人民法院（2017）吉0302行初23号裁定书；二、裁定上诉人提起的行政诉讼予以立案。本院认为：原审裁定适用法律错误，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二款之规定，裁定如下：撤销四平市铁西区人民法院（2017）吉0302行初23号行政裁定书。指令四平市铁西区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 王玉川审判员 李本直二〇一七年九月六日书记员 张婷婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1283号之一申请执行人陈冬，男，汉族，住威海市环翠区新威附路。被执行人毕永良，男，汉族，住威海市环翠区戚谷疃。因被执行人未履行生效的（2016）鲁1002民初4269号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以争取双方达成和解为由，向本院提出暂缓执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1002执1283号案件的执行；二、申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判员  刘建涛二〇一七年九月十二日书记员  刘晓军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3611号申请执行人：朱小林，男，1984年1月16日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人：孙昌红，女，1985年12月31日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：张兴军，男，1976年9月27日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。本院在执行朱小林、孙昌红与张兴军商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人张兴军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张兴军所有的俪景豪庭4-202房产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇一七年九月二十一日书记员  杨明
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执685号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913308001478831865），住所地：江山市市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）：姜淑锋。系其员工。被执行人：徐君清。被执行人：毛亚卿。被执行人：周建华。被执行人：周梦姿。浙江江山农村商业银行股份有限公司与徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）浙0881民初第2907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人徐君清归还借款本金260000元及相应利息，被执行人毛亚卿、周建华、周梦姿对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明本院已另案查封被执行人周建华名下位于江山市永宁里22幢206室房产，因涉及抵押暂时难以处置，除外未发现被执行人徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿有其他可供执行的财产。本院已经依法对被执行人徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此未提出异议，也未能提供被执行人徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐善法二〇一七年九月十二日书记员  郑阳军
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民申30号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永鑫，男，1938年4月13日出生，汉族，退休职工，住云南省玉溪市红塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈德忠，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市铜梁县，现住玉溪。委托诉讼代理人：刘应成，云南恩奇律师事务所。代理权限：特别授权代理。再审申请人陈永鑫因与被申请人陈德忠不当得利纠纷一案，不服本院（2015）玉中民一终字第75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永鑫申请再审称：其不服云南省玉溪市中级人民法院（2015）玉中民一终字等75号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、五、六、九项的规定，申请再审，请求再审撤销二审判决，维持一审判决。陈德忠答辩称：一审判决认定事实错误，二审判决认定事实清楚、证据确凿，申请人申请再审实为缠诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定，本案无进入再审的事实和理由，且申请人再审申请已超过法定再审申请的权限，请求驳回申请人的再审申请。本院审查查明：陈永鑫与陈德忠不当得利纠纷一案，云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2014年12月12日作出（2014）新民一初字第469号民事判决，陈德忠不服该判决，向本院提起上诉。本院作出（2015）玉中民一终字第75号民事判决后，于2015年9月10日向陈永鑫、陈德忠送达了二审判决书。2017年7月19日陈永鑫向本院递交再审申请书，申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第一款规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”第二百零四条第一款规定：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”本院对本案作出二审民事判决后，于2015年9月10日向陈永鑫送达了二审判决。陈永鑫于2017年7月19日才向本院递交再审申请书申请再审，已超过法律规定的期限。综上，陈永鑫的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回陈永鑫的再审申请。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一七年九月二十九日书记员  周俊妤
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1535号原告：危春生，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住安福县。委托诉讼代理人：周三姑(系原告妻子)，住安福县。被告：毛小林，男，成年人，经商，住安福县。原告危春生诉被告毛小林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危春生及其委托诉讼代理人周三姑到庭参加诉讼，被告毛小林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1、判令被告向原告支付稻谷欠款28133元；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明的事实原告危春生系农民。2016年11月，被告毛小林两次向原告赊购稻谷，价值共计38133元。为此，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“危春生币：38133元毛小林”。2017年1月，被告向原告支付了1万元稻谷款，剩余28133元经原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述及欠条予以证实。裁判理由及结果本院认为，被告毛小林向原告危春生购买稻谷，有被告出具的欠条为凭，原、被告之间买卖关系合法、有效。欠条上虽未写明38133元系何款项，但被告未向本院主张该款并非稻谷欠款，本院依据原告从事的行业、当地交易及欠条书写习惯，对原告所述38133元系被告购买稻谷的欠款予以确认。被告应按约定的数额支付价款，对原告要求被告支付稻谷欠款28133元的诉请，本院予以支持。被告毛小林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告毛小林于本判决生效后五日内支付原告危春生价款28133元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告毛小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年九月二十五日书记员  罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保340号申请人：韩士良，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：徐志猛，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：李莹，女，汉族，淄博市周村区。申请人韩士良与被申请人徐志猛、李莹财产损害赔偿纠纷一案，申请人韩士良于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志猛、李莹价值486000.00元的财产采取保全措施。申请人韩士良已提供担保。本院经审查认为，申请人韩士良的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐志猛、李莹在各银行账户内的存款486000.00元，若无存款或存款不足486000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年九月六日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5069号申请执行人重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。被执行人罗义忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人胡茜，女，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人重庆市美美名家家居有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路4号、6号、6号附1号、6号附2号，组织机构代码69124696-5。被执行人张小玲，女，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人张勇，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆惠翔实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号，组织机构代码07031701-1。重庆三峡银行股份有限公司申请执行罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司、张小玲、张勇、重庆惠翔实业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）渝0103民初7972号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司、张小玲、张勇、重庆惠翔实业有限公司应当向申请执行人重庆三峡银行股份有限公司履行3000000元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年5月8日立案执行。执行中，本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年5月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年5月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5069号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年九月二十四日书 记 员  陈盈璇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执335号申请执行人：西安市临潼区桥梁建筑安装工程公司。住所地：西安市临潼区东关街35号。法定代表人：姚洪涛，系该公司经理。委托代理人：赵新平，陕西合恒律师事务所律师。被执行人:西安凯隆置业有限公司，住所地西安市阎良区阎临公路北段西侧。法定代表人:胡瑞常，该公司总经理。本院在执行申请执行人西安市临潼区桥梁建筑安装工程公司与被执行人西安凯隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人西安凯隆置业有限公司应向申请执行人李明东支付劳务费6953728.79元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费30238元，执行费,62319元。合计7046285.79元。在执行过程中，经查被执行人西安凯隆置业有限公司名下无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年九月二十二日书记员  余晓红
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执保17号申请人：梁经杰，男，汉族，生于1977年11月16日。被申请人：向潇泓，男，汉族，生于1970年01月16日。被申请人：略阳县向阳商贸有限责任公司。法定代表人：向潇泓，系该公司执行董事。被申请人：陕西略阳向阳药业有限责任公司。法定代表人：向潇泓，系该公司经理。申请执行人梁经杰于2017年9月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人向潇泓、略阳县向阳商贸有限责任公司、陕西略阳向阳药业有限责任公司的银行账户予以冻结。申请人梁经杰当日向本院提供了被申请人向潇泓、略阳县向阳商贸有限责任公司、陕西略阳向阳药业有限责任公司分别在邮政储蓄银行略阳县东关支行、略阳县城关农村合作信用社、建设银行略阳县支行的银行账号，并向本院交纳担保金20000元。在执行中，我院于2017年9月28日向中国建设银行股份有限公司略阳县支行发出了协助执行通知书，并将向潇泓账号6227004132160148086予以冻结。同日向略阳县城关农村信用合作社发出协助执行通知书，将略阳县向阳商贸有限责任公司账号2706070201201000002895予以冻结。同日向邮政储蓄银行股份有限公司略阳县东关支行发出协助执行通知书，经查询，账户名称为略阳工业集中发展区管委会办公室，账号为100266222820012244的账户有余额5895223.58元，但该余额不属于本案冻结款项，经与申请人梁经杰核查属实，故该笔款项无法冻结。因此，本案保全事项未能全部实施完毕。鉴于此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，现通知如下：本院(2017)陕0727执保17号执行案件执行完毕，于2017年9月29日结案。审判员  郑建安二〇一七年九月二十九日书记员  李 锐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0104民初6695号原告：张军，男，1957年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张瑞，（与原告同事关系），住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱胜海，天津津和律师事务所律师。被告：天津市保安服务总公司，注册地天津市和平区睦南道151号B座104、106室。法定代表人：王跃华，总经理。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。原告张军与被告天津市保安服务总公司人事争议一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告履职期间聘任经理一职，并补充原告人事档案记录；2.被告给付原告延迟退休所享受有2017年3、4月份退休金15000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1988年9月原告调入被告，事业编制人员。1990年至1990年底任被告处经营部经理一职，2004年底原告任特保保安公司业务部经理，后又兼任联华停车督察部副部长，直属分公司副经理等职务。以上原告的工作履历和任职情况在原告档案里均无记载，造成原告真实的经历和档案严重不符，及档案缺失情况的发生。根据档案法及天津市档案管理条例的规定，要求被告为原告补齐档案。由于被告失职原告没有及时办理退休，造成原告损失。本院认为，根据相关规定，人事争议受案范围是指事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。经庭审核实，原、被告之间并不存在上述争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  魏俊刚二〇一七年九月一日书 记 员  李 玥本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
以销案方式结案
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初12101号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑凛，女，该公司员工。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润万家”）产品责任纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告华润万家的委托诉讼代理人郑凛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2015年11月26日在被告处购得溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（原味）一瓶。涉案产品标注：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”涉案产品含有库拉索芦荟凝胶，只标注了芦荟的每日食用量，未标注产品的每日食用量，且未按规定标注幼儿慎用，不符合食品安全标准。被告华润万家辩称，1.涉案产品已标识芦荟每日食用限量；2.原告系成年人，虽涉案产品中文标签遗漏对幼儿的风险提示，但不足以对原告造成损害；3.涉案产品有合法的进货来源，被告已尽到供货审查的合理义务，主观上无销售不符合食品安全标准的食品的明知，且涉案产品不影响食品安全、不会对消费者造成误导，客观上未造成任何损害；4.原告知假买假，恶意索赔，非普通消费者；5.涉案产品小票上有多个涉案产品，原告不能每个产品都分别起诉。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日16:28:19，原告在被告处购得经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（原味）一瓶，产品条码为884394001511。该产品外包装上标注有：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%，赤砂糖……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”与涉案产品同单的小票上（机号P002，流水号135），载明的商品还有，溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（橙味），产品条码为884394001573。上述事实有原告举示的购物小票、产品实物，以及原、被告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性以及开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，新资源食品库拉索芦荟凝胶可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。企业应当在企业标准中对添加库拉索芦荟凝胶的食品的每日食用量做出规定。若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应当在包装上标注每日食用量警示语。涉案产品仅标注“孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。被告关于标签仅是印刷瑕疵，不构成食品安全问题的抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告系知假买假的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。关于涉案产品小票上有多个产品，原告不能每个产品都分别起诉的抗辩。本案中，涉案产品小票载明的其他产品,与涉案产品条码不同，宜认定为不同产品；因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司赔偿原告贾龙1000元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆华润万家生活超市有限公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告贾龙。本判决为终审判决。代理审判员  孙怀君二〇一七年九月十二日书 记 员  谭 丽
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝03执33号之一申请执行人陈平，男，汉族，1966年4月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人况世强，男，汉族，1954年4月1日出生，住重庆市涪陵区。被执行人蒋光碧，女，汉族，1963年5月7日出生，住重庆市涪陵区。被执行人王新革，男，汉族，1970年5月30日出生，住重庆市渝北区。被执行人左二妹，女，汉族，1972年9月18日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆市涪陵区遂锋船务有限责任公司，住所地重庆市涪陵区金座大厦A座2-11-1。法定代表人蒋光碧，该公司经理。被执行人重庆市巨航实业有限公司，住所地重庆市涪陵区建陶一路86号。法定代表人况世强，该公司经理。本院在执行申请执行人陈平与被执行人况世强、蒋光碧、王新革、左二妹、重庆市涪陵区遂锋船务有限责任公司、重庆市巨航实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈平与被执行人况世强、蒋光碧、王新革、左二妹、重庆市涪陵区遂锋船务有限责任公司、重庆市巨航实业有限公司通过本院强制执行、以物抵债、转让债权等方式共执行兑现1385158.8元。之后，申请执行人与被执行人约定52.0376万元为抵扣本案本金，86.47828万元作为抵扣本案的诉讼费和本案利息。经查，本院查控到被执行人况世强、蒋光碧、王新革、左二妹、重庆市涪陵区遂锋船务有限责任公司、重庆市巨航实业有限公司的财产属轮候查封并有抵押（已破产重整），现未查控到其他可供执行财产，申请执行人陈平也未向本院提供可供执行财产线索。本院已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，听取了其意见并记录入卷，其书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金金额为1000万元及利息，已执行到位本金金额为52.0376万元，未执行金额为947.9624万元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝03执33号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00015号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 唐正东审判员 刘生荣二〇一七年九月五日书记员 刘桐瑞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1753号罪犯韩维，男，1989年7月14日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2011年10月24日作出（2011）温瓯刑初字第688号刑事判决，认定被告人韩维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人韩维不服，向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）浙温刑终字第911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑十一个月；2015年11月13日减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩维减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯韩维在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩维在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩维在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯韩维的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年3月12日起至2018年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14268号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。委托诉讼代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。被告：赵洪智，男，1981年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告赵洪智信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一七年九月二十二日书记员  郑 丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9060号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：常莉莎，女，该公司员工。被告：谭开元，男，1986年11月22日出生，住重庆市合川区。被告：舒园园，女，1987年2月18日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告谭开元、舒园园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。审判员 张 霜二〇一七年九月二十六日书记员 唐蜜蜜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4210号罪犯徐秀平，男，1959年1月27日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2015年10月23日作出(2015)温文刑初字第177号刑事判决，以被告人徐秀平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐秀平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐秀平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐秀平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐秀平准予减刑六个月（刑期自2015年8月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更732号罪犯陈光瑞，男，1973年7月28日出生，汉族，出生地福建省长乐市，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年8月24日作出(2005)榕刑初字第161号刑事判决，以被告人陈光瑞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈光瑞不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月19日作出(2005)闽刑终字第673号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈光瑞在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年12月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2028年7月13日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈光瑞在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈光瑞系累犯，在服刑考核期间，于2014年7月10日因在号房内偷袭他人被扣5分，2014年8月25日因小事用开水瓶打他犯被扣5分，2015年4月16日因寻衅滋事被扣3分，2016年5月17日因私藏劳动工具、器材的CPVC和铜线被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年6月至2017年6月累计获得考核分3181分，共兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币2000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对闽西监狱提请对罪犯陈光瑞减刑无异议，但认为罪犯陈光瑞系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且系累犯，依法应当从严掌握减刑幅度。本院认为，罪犯陈光瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈光瑞属于因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且系累犯，考核期内多次违规，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯陈光瑞予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2028年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  戴景彤审判员  詹跃忠二〇一七年九月二十二日书记员  韦 婷