.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终278号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄昌君，男，1971年4月28日出生于四川省广汉市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，原系青海天益冶金有限公司保安。2017年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月28日被逮捕。现羁押于湟中县看守所。原审被告人祁海强，男，1991年10月1日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2017年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月28日被逮捕。2017年11月24日经湟中县人民法院决定取保候审。原审被告人李光鹏，男，1993年10月1日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2017年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月28日被逮捕。2017年11月24日经湟中县人民法院决定取保候审。原审被告人苏明科，男，1965年3月27日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住青海省湟中县。2017年6月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被西宁市公安局甘河工业园区公安分局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人黄昌君、李光鹏、祁海强犯盗窃罪，原审被告人苏明科犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2017年11月13日做出（2017）青0122刑初233号刑事判决。原审被告人黄昌君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄昌君、原审被告人李光鹏、祁海强、苏明科，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年4月29日14时许被告人黄昌君、刘朝贵（二人系青海天益冶金有限公司保安）与被告人祁海强预谋后，被告人祁海强又与被告人李光鹏取得联系，于次日凌晨2时许由被告人李光鹏驾驶自己的×××比亚迪牌轿车到青海天益冶金有限公司，被告人黄昌君、刘朝贵打开公司大门，被告人李光鹏将车开至货场附近，由被告人黄昌君带被告人祁俊海、李光鹏进入货场，分两次将铬铁搬到李光鹏车内，运到被告人苏明科处。被告人苏明科在明知铬铁系盗窃所得，仍以6元每公斤的价格收购，又以6.4元每公斤的价格出售，2017年6月13日经西宁市价格认证中心鉴定：被盗铬铁重1.25吨，价值人民币11750元。2017年6月1日，被告人苏明科主动到西宁市公安局甘河工业园区公安分局投案，侦查机关遂从苏明科处查获铬铁560公斤，于2017年6月2日退还青海天益冶金有限公司。2017年7月13日，被告人祁海强的家属赔偿青海天益冶金有限公司4000元，2017年8月9日，被告人李光鹏的家属赔偿青海天益冶金有限公司4000元。认定上述事实的主要证据：一、物证×××比亚迪牌轿车一辆，证实为作案工具。二、书证1.受案登记表，证实案件来源。2.常住人口基本信息，证实被告人黄昌君、祁海强、李光鹏、苏明科的身份事项。3.到案经过，证实被告人祁海强、李光鹏于2017年5月25日被抓获归案；被告人黄昌君于2017年5月25日被拘传到案；被告人苏明科于2017年6月1日主动投案。4.搜查证及搜查笔录，证实2017年6月1日西宁市公安局甘河工业园区公安分局对青海省湟中县甘河滩镇坡东村314号进行搜查，搜查出铬铁若干并拍照固定。5.扣押及发还清单，证实从被告人李光鹏处扣押的作案车辆、从青海省湟中县甘河滩镇坡东村314号搜查出的560公斤铬铁被公安机关依法扣押，并将追回的560公斤铬铁发还给青海天益冶金有限公司。6.赔偿收据，证实被告人祁海强、李光鹏的家属分别赔偿青海天益冶金有限公司4000元。三、证人方某的证言，证实当晚安排值班的人是刘朝贵，黄昌君是上白班，为啥出现在视频里我不知道，可以确认大门视频画面里的人时刘朝贵和黄昌君。四、被害人宋某的陈述，证实2017年5月22日上午11时许，我正常巡库时，发现库的高碳铬铁丢失，随即我跟天益冶金公司领导汇报，后向公安机关报案了，有监控视频，我提供给你们。五、被告人的供述1.被告人祁海强的供述，2017年4月底的一天晚上20时许，天益公司厂区的一名保安打电话给我让我到厂里来一下，次日凌晨1时许，我打电话叫李光鹏开车去天益公司，我们把车停到篮球场那边的停车场，那名保安带着另一名保安走了过来，走到堆放铁的料场厂蓬下，那名给我打电话的保安指着一堆用包装袋装着的铁对我们说：”就把这点抬上。”我们四人就往李光鹏的后备厢和后排座位上装铁，装完后我和李光鹏还有后来来的那名保安三人离开天益公司，前往没有离开的那名保安联系的坡家村口的国轩货场处卸铁过磅，我和李光鹏上车，和我们一起去的那名保安去和那个收废品的算账，那名保安回来后给我和李光鹏每人大约两千三百元左右的现金。我们在那天晚上总共盗窃了两次铁块，这两次所得的钱都是由那名和我们一起去出售铁块的保安把钱给我，我再分给李光鹏的，这两次盗窃，除去给李光鹏洗车用去的二十元钱，我总共拿了二千七百八十元，李光鹏拿了二千七百元。2.被告人李光鹏的供述，供称2017年4月底一天晚上大概九点多钟祁海强给我打的电话说一起去天益偷东西，到了凌晨2时许，我开车接上祁海强一起到了天益集团，祁海强在我的车里打了个电话后告诉我可以进厂了。我就把车开进了天益集团，保安也没有拦我们的车就把厂门打开了。我把车开到了天益集团篮球场那里，把车停好以后，一个保安就过来（祁海强跟我说过这个保安是跟我们一起偷东西的）带着我们从小门进了堆满铬铁包的货场那里。我们三个人就从货场的铬铁包里一趟一趟的把块状的铬铁搬到我车上的后备厢和后排座位上。这时候有一个保安在远处看着我们偷东西，但是没有跟我们一起搬。我们看装的重量差不多的时候，就把车开出厂外了。跟我们一起偷东西的那个保安上了我们的车，一起到了甘河滩工业园区坡西村的国轩货场里面，在那里过了个磅，称了一下重量。那个跟我们一起偷东西的保安在磅房里，我和祁海强在外面等着。当时收废品的人好像也在磅房里，跟我们一起偷东西的那个保安出来的时候拿着钱，这钱交给了祁海强，祁海强和我要分钱，还说再去偷一回。我说”那就先别分钱了，偷完再说”。我们三个人又开车回到了天益集团，又去货场那里偷铬铁装到我的车上，然后又去了一趟国轩货场那里面过磅，过完磅以后那个跟我们一起偷东西的保安又把钱给了祁海强，祁海强分了我2700元。我们应该偷了一吨多的铬铁。因为偷了两次，每次都有五六百公斤，而且我们应该每个人分到了2700元钱，又是以每公斤7.5元的价格卖掉的，所以我们总共偷了有一吨多的铬铁。3.被告人黄昌君的三次供述及辩解，前两次供述均辩称没有参与盗窃，第三次供述称2017年的4月底的一天晚上，我和刘朝贵一起盗窃了铬铁，还有两个附近的本地人，其中一个开着一辆白色轿车，把铬铁偷出来以后我们就一起坐车去了甘河滩镇坡西村中国石油加油站附近的一个货场，在那里称了偷来的铬铁，具体6元还是7元每公斤卖出的我不记得了，我就参与了这一次盗窃。庭审时供述：2017年4月29日当晚我参与了一次500多公斤的盗窃，对起诉书指控的1.25吨我不认可。4.被告人苏明科的供述，供称2017年3月中旬天益公司的保安给我打电话让我找一辆车去天益公司，他说有点东西要卖给我，我让一个黑车司机带我去了天益公司，那个保安给我们开了门，并且让我们进了天益公司的一个房间里面，然后这个保安就出去了过了一会这个保安回来了告诉东西装好了，我看见后排座位处放着块状的铬铁，这就是这个天益公司的保安要买给我的东西，我就坐车一直到了我的家里，我称了一下这些铬铁大约有500公斤重，我按6元每公斤的价格收购了，给了这个天益公司的保安3000元人民币，我知道这些东西是这个保安偷出来，这一次收购铬铁从头到尾和我联系和见面的就这一个天益公司的保安。过了两三天深夜，这个天益公司的保安给我打电话说有点铬铁卖给我，过了一会我跟着来我家找我的姓祁的小伙子出门，除了姓祁的小伙以外还有两个男子，一个开车，一个戴帽子，他们开了一辆白色轿车，我们四人到了国轩货场过磅，称了重量后，那个戴帽子的人说他们还要再去拉些铬铁，又回去拉来了铬铁，这一夜他们偷了两次，在国轩货场过了两次磅，一共有一吨多重，我是按照6元每公斤收购的，我把钱给了那个戴帽子的人，给了他7500元钱。5.同案犯刘朝贵的供述，供称2017年4月或者5月份的时候，我给我在青海天益冶金有限公司当保安的时候认识的中年男人打电话，我叫他”老鬼”，具体名字不知。我告诉”老鬼”我要装一点东西，让他找一辆车，过了一会儿”老鬼”就带着一辆车到了青海天益冶金有限公司，我就往车里装了一些铬铁，然后跟着”老鬼”去了过磅的地方，我记得差不多有五百多公斤的铬铁，”老鬼”给我了2000多元钱，这一次就我一个人偷的铬铁。第二次的时候，我和黄昌君在一起值夜班，我给我在当地认识的一个小伙子，他以前在天益上过班，我给他打了电话，也是让他找了一辆车过来，过了一会儿这个小伙子就找了一辆白色的比亚迪轿车过来了，开车的还有一个小伙子，他们来了两个人，我和黄昌君还有开着车来的这两个小伙子就一起去了放铬铁的地方，我们把偷来的铬铁就放在了这辆白色小轿车上，这一晚上我们偷了两次，黄昌君跟着这辆白色轿车一起去的，我也给老鬼打了电话，告诉”老鬼”把偷来的铬铁卖给他。黄昌君回来以后给了我好像是一千多元钱，具体记不清楚。第二次偷铬铁的时候，我、黄昌君、还有一个我叫来的以前在青海天益冶金有限公司工作的当地小伙，还有开着比亚迪轿车的一个小伙，我们四个人一起偷的铬铁，这次我们偷了大约一吨左右的铬铁，这些铬铁全部卖给了”老鬼”，卖铬铁的时候我没有去，黄昌君回来后分给了我1000多元钱。六、辨认笔录八份，被告人李光鹏对被告人黄昌君的辨认；被告人李光鹏对刘朝贵的辨认；被告人李光鹏对被告人苏明科的辨认；被告人祁海强对被告人黄昌君的辨认；被告人祁海强对刘朝贵的辨认；被告人祁海强对被告人苏明科的辨认；被告人苏明科对被告人黄昌君的辨认；被告人苏明科对刘朝贵的辨认。七、西宁市价格认证中心宁价认字（2017）438号价格认定结论书，证实被告人苏明科分两次收购的铬铁价值分别为5264元，11750元，合计17014元。八、现场指认笔录及照片，证实被告人黄昌君、祁海强、李光鹏、苏明科对作案地点的指认情况及现场概貌。九、视听资料：光盘8张，证实被告人黄昌君、刘朝贵出现在案发现场的事实。原判认为，被告人黄昌君、祁海强、李光鹏以非法占有为目的，窃取公司财物，价值11750元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚；被告人苏明科明知是赃物予以收购、转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人苏明科主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应对其依法从轻处罚。鉴于被告人祁海强、李光鹏、苏明科在庭审中自愿认罪，如实供述所犯罪行，且案发后被告人祁海强、李光鹏主动向被害单位退赔经济损失，被告人苏明科处查获的赃物亦已全部退还被害单位，故可对三被告人酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及被告人苏明科的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法对被告人苏明科宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条第一款、第六十七条第一、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决，一、被告人黄昌君犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；被告人祁海强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；被告人李光鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；被告人苏明科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元；二、作案工具被告人李光鹏的×××比亚迪牌轿车一辆，依法没收，上缴国库。上诉人黄昌君上诉提出：上诉人只参与一次偷运行为，且认罪态度好，且为初犯、偶犯，积极要求赔偿，原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，一审判决书列举的认定本案事实的证据确实、充分，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人黄昌君未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认。本院认为，上诉人黄昌君及原审被告人祁海强、李光鹏以非法占有为目的，窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人苏明科明知是赃物予以收购、转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人黄昌君所提”上诉人只参与一次偷运行为，且认罪态度好，且为初犯、偶犯，积极要求赔偿，原判量刑过重”的上诉理由。经查，同案供述、证人证言能充分证明上诉人黄昌君与同案人刘朝贵身为青海天益冶金有限公司保安，与原审被告人祁海强预谋后，内外勾结，于2017年4月29日14时许伙同被告人李光鹏盗窃天益冶金有限公司铬铁1.25吨的事实，黄昌君在侦查阶段及一审庭审时亦予以供述。因此其参与了当晚的全部盗窃行为。各被告人盗窃财物价值人民币11750元，数额较大，依法应在三年有期徒刑以下处刑并处罚金，原判已根据上诉人黄昌君犯罪的事实、情节并考虑其认罪态度对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，罪罚相当。因此，上诉人黄昌君所提的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吕勇审判员赵丽艳审判员郭明礼二〇一八年一月十七日书记员赵多岗