wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1175号罪犯左宗正，男，1958年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年2月23日作出(2011)东开刑初字第00334号刑事判决，认定被告人左宗正犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人左宗正不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月12日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左宗正减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯左宗正在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯左宗正在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯左宗正在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯左宗正的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年8月11日起至2020年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初3022号原告：刘同虎，男，汉族，1964年8月17日出生，住光山县。委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄来林，男，汉族，1977年9月25日出生，住光山县。被告：刘显成，男，汉族，1972年2月7日出生，住光山县。被告：刘军，女，汉族，1969年10月23日出生，住址同上。被告：刘辉，男，汉族，1992年1月8日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：刘显成，身份信息同上。原告刘同虎与被告刘显成、刘军、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同虎及委托诉讼代理人余全友、黄来林，被告刘显成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘同虎向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告现金40万元；2、判决三被告支付借款利息72000元（从2015年5月15日起至2017年8月15日止共计27个月×40万元×1.5%＝162000元，已付9万元，下欠72000元，从2017年8月15日起按利息1.5%计算至付齐之日止）。事实与理由：2015年5月15日，被告因承包工程急需现金向原告借款40万元，月息1.5%。由被告刘显成亲笔书写一借条，刘显成的儿子刘辉和妻子刘军均在借条上签字借款。当时口头约定3个月还清。付款期到后，经原告多次催要，被告仅结付了9万元利息，余下利息和本金至今没有偿还。为此提起诉讼，请求依法判决。刘显成、刘军及刘辉承认原告在本案中所主张的事实，但陈述因资金周转困难暂时无力还款，期间找原告商议愿意以信阳或者光山的房屋来相抵借款，原告未同意，现在确实没有现金可以还款，只能慢慢还款。本院认为，被告刘显成、刘军、刘辉承认原告刘同虎在本案中所主张的事实，并有相关条据佐证，故对原告刘同虎主张的事实予以确认。2015年5月15日被告向原告借款40万元，并约定月利率1.5%。被告向原告出具了书面借条一份，且被告认可原告的主张的事实，故原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当履行还款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金40万元的诉求，本院予以支持。对于该笔40万元的利息，双方有明确的约定按照月息1.5%计算，故被告应偿还原告该40万元本金的利息，自2015年5月15日起计算至付清之日止，但需扣除被告已经偿还的利息9万元。故对原告要求被告偿还该40万元本金利息的诉求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告刘显成、刘军、刘辉于本判决生效后十日内偿还原告刘同虎借款本金40万元及该40万元的利息（利息按照月利率1.5%自2015年5月15日起计算至付清之日止，已经偿还的9万元自结算后从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8380元，减半收取计4190元，由被告刘显成、刘军及刘辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇一七年九月二十六日书记员 滕梦鸿
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执599号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执599号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币6263元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3350号申请执行人潘伟，男，1974年5月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人郭志国，男，1970年10月3日生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行原告潘伟诉被告郭志国民间借贷纠纷一案过程中，于2017年5月10日立案执行，执行标的为544600元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执851号申请执行人：孙明，男，1962年2月15日出生，住所地密山市。被执行人：程友福，男，1961年1月17日出生，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙明与被执行人程友福民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，孙明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执851号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年九月四日书记员  金志强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3550号原告：张萍，女，1971年12月27日出生,住淄博市淄川区。被告：王珍海，男，1981年9月4日出生，住菏泽市定陶县。被告：王俊，女，1984年1月10日出生，住菏泽市定陶县。原告张萍与被告王珍海、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萍撤诉。案件受理费800元，减半收取400元,财产保全费420元,由原告张萍负担。审 判 长  谭启刚人民陪审员  白怀国人民陪审员  相建逢二〇一七年九月十一日代理书记员  乔鑫栋
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执530号申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会，地址上栗县李畋大道,组织机构代码：34328192-4。法定代表人刘祝萍，主任。被执行人黎仁明，男，1986年7月3日出生，汉族，住上栗县。被执行人黄小庆，女，1987年7月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会与被执行人黎仁明、黄小庆行政非诉一案中，申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会于2017年9月30日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结栗卫计征决【2016】第30206号决定的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  谢启明审判员  李金波二〇一七年九月三十日书记员  肖 伊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初519号原告:陶绍光，男，1968年10月14日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，系辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖，系该公司经理。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。原告陶绍光与被告辽宁兴利德电力有限公司、被告李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告陶绍光向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资12985元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资12985元未支付，经原告多次催要，被告一直未支付。被告辽宁兴利德电力有限公司系该工程承包人，被告李朝勇系该工程分包人，二被告应对未支付原告的工资款承担连带责任。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式无法通知被告李朝勇应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告李朝勇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶绍光的起诉。原告应预交案件受理费125元经审批缓交，原告不用补交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  信景才审 判 员  安跃祥人民陪审员  史 宇二〇一七年九月四日书 记 员  秦 垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初11576号原告河南楚星汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷公寓4层465号。法定代表人赵聚民，总经理。委托代理人陈殿波，系该公司员工。被告师利芳，女，1980年11月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告黄伦涛，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告师志刚，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告河南楚星汽车销售有限公司与被告师利芳、黄伦涛、师志刚追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南楚星汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费3063元，减半收取1531.5元，由原告河南楚星汽车销售有限公司负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  张志业二〇一七年九月十五日书 记 员  赵方方
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执583号申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人白福德,男,1962年11月9日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人陈玉荣，女，1967年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡。本院执行郑晓春与白福德、陈玉荣借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十四日书记员  李英培
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3653号原告：苏州市相城区宏达物资有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村工业区1号。法定代表人：袁云鹤，总经理。委托诉讼代理人：叶晓英，江苏恒之律师事务所律师。被告：苏州唐开金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村。法定代表人：唐国兴。原告苏州市相城区宏达物资有限公司与被告苏州唐开金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶晓英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市相城区宏达物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告货款计人民币88796元；2、判令被告承担逾期支付货款的利息（以88796元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年12月1日计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告曾有销售钢材的业务往来。双方约定，被告向原告供应货物。2016年11月3日，被告向原告出具欠条一份，确认共结欠原告货款88796元。但被告至今未支付，故诉至法院。被告苏州唐开金属制品有限公司未应诉答辩。本院经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告向被告供应冷轧合板等各类货物。被告向原告提货，并在提货单上签字确认。原告向被告开具部分增值税专用发票。2016年11月3日，被告法定代表人唐国兴向原告出具欠条一份，内容为：今有唐开欠宏达物资有限公司货款88796元。原告另述：1、出具欠条后被告未支付款项；2、双方通常按照当月结算，本案最后一笔交易发生在2016年4月26日，全部价款已经达到付款期限，故自2016年12月1日起主张利息。以上事实由原告提供的提货单、增值税发票、欠条以及当庭陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实际发生买卖合同关系，合法有效。被告结欠原告88796元由原告提供的证据及当庭陈述予以证实，予以认定。双方付款期限不明确，被告应于提货同时支付款项，现原告起诉催讨，被告理应支付。原、被告于2016年11月3日进行结算并由被告出具欠条，现原告主张自2016年12月1日起支付利息，符合法律规定，可予准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利的行为，应由其承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州唐开金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区宏达物资有限公司买卖价款人民币88796元及该款的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年12月1日计算至实际支付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1045元，财产保全费950元，合计1995元，由被告苏州唐开金属制品有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年九月三十日书 记 员 李方园//
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢87号申请执行人徐波，男，汉族,陕西省澄城县人。被执行人杜存德，男，汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人徐波与被执行人杜存德债务纠纷一案的（1999）澄民初字第642号民事判决书一案中,向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务。执行中，经执行人员做工作，被执行人主动履行全部案件款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院（1999）澄民初字第642号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年九月十九日书记员  孙李清
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1610号原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行,住所地长宁县。负责人:盛学锋,该行行长。委托诉讼代理人:郭建中,该行职工。委托诉讼代理人:陆春羽,该行职工。被告：龙在河，男，l948年12月25日出生,汉族，住四川省长宁县。被告：长宁县电力公司,住所地长宁县。法定代表人:徐刚,该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告长宁县电力公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤回起诉处理。审判员  李明霞二〇一七年九月七日书记员  谢婷婷
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执603号之一申请执行人：方某1，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人：方某2，男，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：邵某，女，1972年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。被执行人：姚某，女，1999年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。本院在执行方某1、方某2与邵某、姚某婚约财产纠纷一案中，被执行人邵某、姚某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵某、姚某存款20610元。本裁定立即执行。审 判 员 姚    生二〇一七年九月二十五日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执494号之一申请执行人卓福妹，女，1973年3月24日出生，住景宁畲族自治县。被执行人浙江山正畲药药业有限公司，住所地浙江省景宁王金洋复合产业区，组织机构代码:563340957。法定代表人洪明正。本院在执行申请执行人卓福妹与被执行人浙江山正畲药药业有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行标的12522.5元，未执行到位标的12522.5元。本院在执行过程中，被执行人浙江山正畲药药业有限公司已向本院申请破产。本院已受理了浙江山正畲药药业有限公司的申请破产重整一案。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1127执494号案的本次执行程序。申请执行人卓福妹发现被执行人浙江山正畲药药业有限公司有其他可供执行的财产可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  蒋达成人民陪审员  王晓莲二〇一七年九月七日代书 记员  蓝欣怡
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4250号原告：苏州德跃化工科技��限公司，住所地苏州姑苏区江星路730号。法定代表人：曹柳柳，总经理。委托诉讼代理人：黄诗忠、田晓路（实习），江苏盛乾律师事务所律师。被告：苏州市海畅五金厂，住所地苏州市相城区黄桥街道胡湾村。投资人：李建春。原告苏州德跃化工科技有限公司与被告苏州市海畅五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序独任审判。依原告申请，本院对相关情况进行了调查取证。本案于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄诗忠、田晓路到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州德跃化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币112725元；2、法院诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系原告客户，由原告向被告供应镀镍光亮剂等化工助剂。双方自2015年9月开始即有业务往来，至2017年6月份，双方累计发生业务人民币112725元。但被告未支付货款。原告向被告开具了87100元增值税专用发票，尚有部分因被告未支付货款，暂未开具发票。因催讨无果，故诉至法院。被告苏州市海畅五金厂未应诉答辩。本院经审理查明，原告向被告供应除油粉、镍柔软剂等货物，由杨建兵等人签收出货单。原告分别于2016年1月21日、2016年1月27日、2016年5月16日以被告为购货单位开具了4份增值税发票，价税合计金额为87100元；经向税务部门查询，上述发票均已抵扣认证。原告另提供2015年9月18日、2016年7月15日出货单各一份，2016年12月12日、2016年10月14日货运委托凭证各一份。2015年9月18日出货单载明金额为875元，但收货人处无人签字确认。2016���7月15日出货单载明金额9375元，收货人处签字潦草无法识别，原告也不清楚该人身份。两份货运委托凭证载明运送地址在镇江，由朱跃杰发货，货物为原料15桶，载明运费金额，付款方式为现付；没有载明货款金额，也没有收货人签字。原告陈述：1、诉请金额系根据发票金额加上另提供的四份出货单、货运委托凭证的金额计算，其中货运委托凭证没有标明单价，是原告自行计算；2、对另提供的四份出货单、货运委托凭证被告曾向原告表示不予认可；3、以上诉请价款被告未予支付；4、付款方式为月结30天，最后一笔交易系2016年12月12日货运委托凭证，所以全部金额达到付款期限。以上事实由原告提供的增值税专用发票、出货单、货运委托凭证，法院调取的抵扣证明以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实际发生买��合同关系，合法有效。原告提供了相应的送货单，开具了四份增值税发票，合计金额87100元，均已抵扣认证，可以相互印证，该部分买卖价款可予认定。原告另提供的4份送货单、货运委托凭证主张相应买卖价款，但均无收货人签字或者签收人身份不明，原告也未提供其他证据，无法证明其主张，应由原告承担举证不能的法律后果。以上价款付款期限约定不明，现原告起诉催讨，被告理应支付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利的行为，应由其承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市海畅五金厂应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德跃化工科技有限公司买卖价款人民币87100元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1277元，由原告苏州德跃化工科技有限公司负担290元，被告苏州市海畅五金厂负担987元（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年九月三十日书 记 员 李方园//
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0482执1469号之一申请执行人：彭叶军，男，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：张明敏，男，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482民初5408号判决书，责令被执行人履行付款60927.38元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法以（2017）浙0482执1469号执行裁定书查封并扣押被执行人张明敏所有的浙Ｆ×××××别克牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张明敏所有的浙Ｆ×××××别克牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 俊二〇一七年九月一日书记员 彭秋磊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初10150号之一申请人：付晨，男，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。被申请人：麻新，男，住天津市北辰区。申请人付晨与被申请人麻新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）津0103民初10150号民事裁定，对被申请人麻新1120**元的财产采取保全措施。申请人于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人麻新名下位于*********************房屋采取的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 郝 鹏二〇一七年九月六日书记员 刘华飞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1684号之一被执行人:吴志华，男，1979年6月6日出生，汉族，现住河南省鹤壁市。本院在执行被执行人吴志华犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人应缴纳罚金500000元，追缴违法所得57003873.5元。在执行过程中，已强制扣划被执行人银行存款106017元，剩余款项未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102刑初334号刑事判决书中关于被执行人吴志华财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年九月二十日书记员  段旭杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8714号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：卿盛彬，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告卿盛彬物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市��江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王光灿二〇一七年九月二十日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执524号申请执行人：刘榜东，男，汉族，1984年7月11日生，住江西省宜丰县。被执行人：毛猴子，男，汉族，1985年9月3日生，住南昌市新建县。本院于2017年3月17日作出的（2016）赣0103刑初799号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毛猴子于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人刘榜东款项61530元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月21日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的银行、车辆、房产，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103刑初799号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月三十日书记员  张振锋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7794号原告：王凤兰，女，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：罗开强，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王凤兰，女，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告王凤兰、罗开强与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王凤兰、罗开强于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤兰、罗开强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告王凤兰、罗开强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤兰、罗开强负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月七日书记员  李 娜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第150号申请执行人王同新。被执行人刘俊华。王同新与刘俊华劳动合同一案。本院认为，本案被执行人刘俊华目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初464号原告：江西恒信工程检测集团有限公司，住址江西省南昌市高新区京东大道681号。法定代表人：李恒红，总经理。委托诉讼代理人：王叶龙，江西恒红律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西共青开平实业发展有限公司，住址江西省共青城工业大道北段以南。法定代表人：李春华，经理。原告江西恒信工程检测集团有限公司与被告江西共青开平实业发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告江西恒信工程检测集团有限公司委托诉讼代理人王叶龙到庭参加诉讼，被告江西共青开平实业发展有限公司经本院依法公告送达无任何正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）请求被告支付原告检测费408041.63元，以及违约金167292元（暂从2016年1月16日至2017年3月1日）；2、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2014年，被告委托原告对江西平华实业有限公司办公楼、综合楼进行桩基检测，双方签订合同约定：被告未按照合同规定的时间拨付检测费的，每超一日，应偿未支付检测费的千分之一的违约金。原告依约完成了该工程所有检测项目，出具了检测报告，原告与被告2015年12月18日对工程进行了结算，工程检测费用为408041.63元，被告于2016年1月16日对原告的决算进行了确认。但因被告自身资金断裂，一直未将该笔费支付给原告，原被告协商，被告后期也无法款项支付给原告，故而，为维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼被告江西共青开平实业发展有限公司既未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩状。原告江西恒信工程检测集团有限公司为证明其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：1、提供原告的营业执照及公司变更通知书、江西共青开平实业发展有限公司企业信息，用来证明本案诉讼主体资格正确；2、《建设工程检测合同》，证明双方存在合同约定权利和义务；3、检测报告，用来证明原告完成合同约定的义务4、结算单，用来证明双方对检测费用进行了结算，被告拖欠原告的检测费数额。被告江西共青开平实业发展有限公司既未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为放弃质证和抗辩权利。被告江西共青开平实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告江西恒信工程检测集团有限公司与被告江西共青开平实业发展有限公司签订的《建设工程检测合同》系双方当事人真实意思表示，属于合法有效的。原告江西恒信工程检测集团有限公司按照该合同履行完了义务，被告江西共青开平实业发展有限公司应当依合同约定给付检测费用。根据原告江西恒信工程检测集团有限公司与被告江西共青开平实业发展有限公司的结算可知，被告至今尚欠原告检测费用计人民币408041.63元，应支付。原告江西恒信工程检测集团有限公司的诉请要求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江西共青开平实业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告江西恒信工程检测集团有限公司检测费用计人民币408041.63元，并支付违约金（从2016年1月16日开始计算至付清日止，按照日千分之一计算，以408041.63元为本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9653.34元，公告费560元，合计10213.34元由被告江西共青开平实业发展有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行金分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  汤满堂人民陪审员  杨官华二〇一七年九月二十四日书 记 员  汤爱党
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1520号罪犯张菊芬，女，1956年8月19日生，汉族，小学文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年2月7日作出(2012)崇刑初字第307号刑事判决，以被告人张菊芬犯犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉，本院于2013年4月2日作出(2013)通中刑二终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第00418号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张菊芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯张菊芬减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张菊芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张菊芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张菊芬减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月二十一日书记员  马思涵
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂茅箭执字第01022号之一申请执行人何萍，女，汉族，1976年5月1日出生，住十堰市茅箭区。被执行人丁文斌，男，汉族，1976年10月18日出生，住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂茅箭民一初字第02660号民事判决书。被执行人丁文斌已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人丁文斌名下的位于十堰市茅箭区二堰街办车城南路36号-A2幢8-5-2的房产（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二〇一七年九月十五日书记员 黄欢欢
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执312号之二申请执行人：付美玉，女，1948年12月30日出生，汉族，住京山县。申请执行人：彭安英，女，1923年12月6日出生，汉族，住京山县。申请执行人：韩鸿雁，女，1971年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：韩虎麟，男，1974年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：贾开生，男，1953年5月9日出生，汉族，住京山县。本院在执行付美玉、彭安英、韩鸿雁、韩虎麟与贾开生刑事附带民事赔偿一案中，已向被执行人贾开生发出执行通知书，并纳入失信被执行人员名单，申请执行人未能提供被执行人便于处置的财产或财产线索，经本院财产调查后，冻结了被执行人在金融机构的存款账户，未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，本案自立案之日起已执行超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年九月十三日书记员 向纯军
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2107）豫0581民初3337号原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路***号。负责人葛增福，该行行长。委托代理人黄国平，该行职工。被告申建风，女，1975年5月28日出生，汉族，住安阳市林州市。被告刘山根，男，1961年3月6日出生，汉族，住林州市。原告中国农业银行股份有限公司林州市支行(以下简称农行林州市支行)诉被告申建风、刘山根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行的委托代理人黄国平、被告刘山根到庭参加诉讼。被告申建风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行林州市支行诉称，2013年4月27日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××82，担保人为刘山根，该卡发放至被告后，被告多次从该卡透支消费，截止起诉日，共计透支本金96999.64元，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还透支款。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决：1、被告申建风偿还原告透支本金96999.64元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、滞纳金及其他费用；2、被告刘山根对上述欠款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：1、被告申建风办理金穗贷记卡申请表、账户详细信息表各一份；2、金穗准贷记卡（个人卡）保证合同1件；3、原告营业执照、负责人身份证明、委托代理人身份证明及被告申建风、刘山根身份证、信用卡复印件各1件。被告刘山根口头辩称，我只是担保人，对该信用卡透支情况不了解，请求找实际用款人还款，免除我的担保责任。被告申建风未到庭、未提交书面答辩状。经审理查明，2013年4月27日，被告申建风向原告农行林州市支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），卡号为62×××82。办卡时，被告申建风表明已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部内容，愿意接受章程和协议约束，并在申请表上签名确认。该卡发放至被告后，被告申建风多次从该卡上透支消费，共计透支本金96999.64元。同日，被告刘山根与原告签订金穗准贷记卡（个人卡）保证合同，承诺自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期间为自债务人准贷记卡项下债务履行期届满之日起二年。截止起诉时，被告申建风未予偿还。上述事实，有原告提供被告申建风、刘山根身份证复印件、办理金穗贷记卡申请表、被告透支消费的账号信息明细表、金穗准贷记卡（个人卡）保证合同等证据。上述证据，原告与被告刘山根进行了质证。被告申建风拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为，被告申建风持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程规定归还原告透支款，已构成违约。现原告主张被告偿还透支本金及按合约约定支付利息、滞纳金和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。被告刘山根作为被告申建风的连带责任保证人，因被告申建风未依约还款，所以原告有权要求被告刘山根对上述欠款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申建风于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行信用卡透支本金96999.64元并支付利息、滞纳金和其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上约定计算）。二、被告刘山根对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告申建风、刘山根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  田鹏飞二〇一七年九月二十一日书 记 员  岳小莉
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执712号之一申请执行人：张磊，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：吴龙超，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人张磊与被执行人吴龙超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的4万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月十一日书记员  黄瑞萍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1432号原告：平原县新兴农粮食种植专业合作社，住址：山东省平原县。法定代表人：张敬，女，汉族，职务：董事长。被告：侯桂丽，女，汉族，住所地：山东省平原县。原告平原县新兴农粮食种植专业合作社与被告侯桂丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告平原县新兴农粮食种植专业合作社于2017年9月14向本院提出撤诉申请。本院认为原告平原县新兴农粮食种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县新兴农粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费25元，保全申请费72元共计97元，由原告平原县新兴农粮食种植专业合作社负担。审判员 李 斌二〇一七年九月十四日书记员 白华龙
宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异字39号异议人（案外人）：四川金海建设有限公司。住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托代理人：周志红，男，该公司员工。申请执行人：左文，男，生于1961年7月23日，住四川省攀枝花市东区。被执行人：黑龙江邦宇建筑工程有限公司。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在立案执行左文申请执行黑龙江邦宇建筑工程有限公司仲裁裁决一案过程中，于2017年6月7日向四川金海建设有限公司发出（2017）川1827执82-90号执行裁定书，扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。异议人四川金海建设有限公司对此裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人四川金海建设有限公司称：2016年1月23日我公司夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司进行了结算，并达成了结算协议，2016年2月2日，黑龙江邦宇建筑工程有限公司的负责人已领取了工程余款，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无收入，要求裁定中止执行宝兴县人民法院作出的（2017）川1827执82-90号执行裁定书。本院查明：申请人左文依据宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-2号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求黑龙江邦宇建筑工程有限公司按照仲裁裁决书确定的内容给付所欠工资。本院受理后，依法对被执行人的财产进行了调查，经查黑龙江邦宇建筑工程有限公司在2015年4月1日与四川金海建设有限公司签定了建筑劳务协作协议，为其承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目提供劳务分包，现夹金山林业局还有100余万元工程款未付四川金海建设有限公司，据此宝兴县人民法院作出（2017）川1827执82-90号执行裁定书扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。四川金海建设有限公司收到裁定后提出异议，认为四川金海建设有限公司已与黑龙江邦宇建筑工程有限公司结算完毕，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无工程款，并提交了黑龙江邦宇建筑工程有限公司负责人陈景富的借条、收条及陈景富的承诺书。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-2号仲裁裁决书已生效，被执行人黑龙江邦宇建筑工程有限公司未按裁定书的要求给付工人工资，我院对黑龙江邦宇建筑工程有限公司的收入依法扣留并无不当，四川金海建设有限公司和夹金山林业局应予协助执行。综上，异议人四川金海建设有限公司异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川金海建设有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  严锦蓉审判员  刘 兴审判员  张天均二〇一七年九月十四日书记员  梁 芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3020号之一申请执行人陕西某某建材科技有限公司。法定代表人卜某某，该公司总经理。被执行人陕西某某第三建设集团有限公司。法定代表人岳某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西某某建材科技有限公司与被执行人陕西某某第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，已执行回全部案件款561829元，申请执行人已领取，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执3020号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一七年九月五日书 记 员  刘立平
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执853号申请执行人：何国伟，男，汉族，1934年7月15日生，住南昌市青山湖区。被执行人：唐巧玉，女，汉族，1959年3月30日生，住南昌市西湖区。本院于2017年5月11日作出的（2016）赣0103民初4013号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐巧玉于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人何国伟代偿款52550元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执��人的银行、车辆、房产，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初4013号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 中 秋审判员 章   辉审判员 吴胜���二〇一七年九月三十日书记员 张 振 锋
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初22539号原告：国华，女，1989年4月20日出生，职业不详，户籍地山西省长治市，现住北京市丰台区。被告：叶运友，男，1976年2月10日出生，职业不详，户籍地四川省威远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，联系地址北京市东城区朝阳门北大街17号。原告国华与被告叶运友、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按国华撤诉处理。案件受理费25元，由国华负担（本裁定书送达之日起七日内交纳）审判员  马维洪二〇一七年九月二十九日书记员  杨丽萍
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初971号之一原告：向伟，男，1980年9月15日出生，汉族，住当阳市。被告：吴玉苹，男，1971年11月3日出生，汉族。被告：万想琴，女，1979年6月18日出生，汉族，住当阳市。被告：向远兵，男，1072年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告向伟与被告吴玉苹、万想琴、向远兵借款合同纠纷一案中，原告向伟于2017年9月6日申请撤回对被告吴玉苹、万想琴、向远兵的起诉。本院认为，原告向伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向伟撤回对被告吴玉苹、万想琴、向远兵的起诉。案件受理费7485元，由原告向伟负担。审判长  马志军审判员  张玉菊审判员  叶明浩二〇一七年九月六日书记员  张玉珊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执696号申请执行人:彭金林,男,1974年2月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:汪毕生,男,1988年2月26日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人彭金林与被执行人汪毕生机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初467号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款32055.55元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费350.00元，执行费380.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在32785.55元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年九月十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10170号申请人：丁亚平,男,1981年4月18日生,汉族，住张家港市。被申请人：龚晓蕊,女,1987年5月20日生,汉族，住张家港市。被申请人：李某，女，2014年3月30日生，汉族，住张家港市。被申请人：李雪纯，男，1947年4月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙汝勤，女，1951年3月1日生，汉族，住张家港市。申请人丁亚平与被申请人龚晓蕊、李某、李雪纯、孙汝勤民间借贷纠纷一案，申请人丁亚平于2017年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人龚晓蕊、李某、李雪纯、孙汝勤银行存款51000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人丁亚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人龚晓蕊、李某、李雪纯、孙汝勤银行存款51000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一七年九月十四日书 记 员  高 澜
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初295号之三原告：郭忠义。被告：赵丰兰。被告：王玲。被告：于华。被告：于书廷。被告：于静。本院在审理原告郭忠义与被告赵丰兰、于华、王玲、于书廷、于静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭忠义撤诉。审判员  张明海二〇一七年九月二十二日书记员  王春风
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执701号申请执行人：曾婷婷，女，汉族，1968年7月1日生，住南昌市西湖区。被执行人：宋华，男，汉族，1961年1月1日生，住南昌市东湖区。本院于2016年5月24日作出的（2016）赣0103民初814号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，宋华同意于本调解书生效之日起十天内一次性归还申请执行人曾婷婷借款本金15万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月15日立案执行。本院在执行过程中，保全查封了被执行人名下房产，被执行人正在协商当中，暂不处置。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初814号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月二十日书记员  张振锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1747号李伟：你与徐慧宇民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0302民初3978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐慧宇于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人李伟偿还申请执行人徐慧宇借款21万元及利息（自2014年5月27日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算），并支付律师代理费21000元；二、向申请执行人徐慧宇加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费4765元、公告费600元、执行费3445元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一七年九月十五日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吕杰联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3061号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司米脂支公司。负责人：何艳，该公司经理。委托诉讼代理人：束碧南，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。法定代表人：艾伟权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志靓，陕西省148法律服务所法律服务工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人陕西伟华集团汽车运输服务有限公司（以下简称伟华公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2017）陕0827民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。天安保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人在未通知上诉人对涉案车辆进行定损的情况下，直接委托鉴定机构进行鉴定，致上诉人不能确定损失的具体数额，况且鉴定程序违法，结论失真，上诉人申请重新鉴定，一审法院不予准许，剥夺了上诉人的诉讼权利。伟华公司辩称，一审程序合法，判决正确，应予维持。伟华公司向一审法院起诉请求：1、依法判令天安保险公司赔偿伟华公司车辆损失费73430元、施救费2500元、鉴定费2200元，以上共计78130元；2、案件受理费由天安保险公司承担。一审法院认定的事实：2016年4月11日21时许，王鹏鹏驾驶伟华公司的陕K#####/陕K####挂重型半挂牵引车沿340省道由西向东行驶至达苏村路段时，与田瑞斌驾驶的冀J#####/冀J####挂重型半挂牵引车沿该路由东向西行驶至该处时相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经孝义市公安局交警大队孝公交认字(2016)第(162190)号《道路交通事故认定书》认定：王鹏鹏负此次事故的全部责任，田瑞斌无责任。伟华公司因此次交通事故支出了施救费2500元。陕西省老法律工作者协会法律工作部委托陕西榆林百信司法鉴定所对陕K#####重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，该公司于2016年8月11日作出陕榆百司鉴所[2016]车鉴字0569号司法鉴定意见书，认定：陕K#####重型半挂牵引车的车辆损失为73430元，为此伟华公司支出鉴定费2200元。另查明，伟华公司、天安保险公司于2015年10月13日签订了车辆保险合同，天安保险公司为伟华公司的陕K#####重型半挂牵引车承保机动车损失保险(307000元)及不计免赔险等险种，保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，伟华公司、天安保险公司于2015年10月13日以保单形式签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性及效力性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。在交通事故发生后，天安保险公司应当按照合同的约定在保险赔偿限额范围内给予理赔。伟华公司主张的陕K#####重型半挂牵引车的车辆损失费73430元，应当由天安保险公司按照合同的约定在机动车损失保险限额内向伟华公司予以足额赔付。伟华公司主张支出的陕K#####重型半挂牵引车的施救费2500元、鉴定费2200元，系为陕K#####重型半挂牵引车所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”、第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故该费用应由天安保险公司承担。综上所述，对伟华公司的诉讼请求依法予以支持。天安保险公司未向该院提交明确的证据支持其辩论观点，故对其辩论观点不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司米脂支公司在其承保的陕K#####重型半挂牵引车的机动车损失保险限额内，赔偿陕西伟华集团汽车运输服务有限公司陕K#####重型半挂牵引车的车辆损失费73430元。二、天安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司米脂支公司赔偿陕西伟华集团汽车运输服务有限公司支出的陕K#####重型半挂牵引车的施救费2500元及鉴定费2200元，共计4700元。以上判决内容，天安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司米脂支公司于本判决生效之日起五日内向陕西伟华集团汽车运输服务有限公司赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753.25元，减半收取876.63元，由天安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司米脂支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人对保险合同的成立并生效以及上诉人天安保险公司承保的车辆在保险期间发生保险事故致车辆受损的事实均不持异议，只对车辆损失的数额有争议。经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定，陕K#####重型半挂牵引车的车辆损失为73430元。上诉人对该鉴定意见持有异议并申请重新鉴定。经审查，该鉴定意见虽系被上诉人单方委托，但鉴定机构、鉴定人均具有相应的鉴定资质，上诉人提交的证据不足以反驳该鉴定意见，且该鉴定意见与被上诉人提交的修理费发票之间能够相互印证，形成证据锁链。故一审法院未准许上诉人重新鉴定并依据鉴定意见及修理费发票认定涉案车辆损失并无不当。综上，天安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决虽未认定事实，但判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人天安财产保险股份有限公司米脂支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺金丽审 判 员  李文龙代理审判员  韩连梅二〇一七年九月二十日书 记 员  叶宇帆
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1979号申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南分行。负责人张某某，职务该分行行长。委托执行人周某某，1969年11月7日出生，系该行某区支行员工。被执行人乔某某，男，1991年8月2日出生，汉族，居民。被执行人渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司。负责人：高某某，系该公司法人。委托代理人晁某某，女，1984年12月20日出生。上列当事人公证债权文书一案，渭南市临渭区公证处（2017）渭临证执字第59号执行证书已发生法律效力。因乔某某、渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南分行于2017年7月14日向本院申请执行，本院已于2017年7月14日立案受理，申请执行标的为：79319.42元。本案在执行过程中，被执行人渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司将全部案款给付申请人中国某某银行股份有限公司渭南分行并缴纳执行费用1092元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区公证处2017）渭临证执字第59号执行证书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武     竹     丽审 判 员 刘     沙     舟人民陪审员 严兆南二〇一七年九月十一日书 记 员 程           涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执878号申请执行人刘伟，女，1980年8月10日出生，住北京市海淀区。被执行人池晓毅，男，1986年8月29日出生，住北京市石景山区。申请执行人刘伟与池晓毅合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6008号民事调解书生效后，刘伟申请执行要求：池晓毅给付刘伟本金及利息共计37000元。本院于2017年2月28日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将池晓毅列入失信被执行人，并限制池晓毅高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6008号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年九月二十八日书 记 员 赵雨朦
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执383号申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。被执行人卫子强，男，生于1975年8月3日，现住四川省宝兴县。本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行卫子强合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年九月二十六日书记员  汪 剑
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初994号之一原告：刘荣森，男，1968年4月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：邬险锋，男，1963年4月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：童朝晖，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被告：张俊虎，男，1958年11月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：石磊，男，1976年12月24日出生，汉族，住石首市。本院在审理原告刘荣森与被告邬险锋、张俊虎、石磊借款合同纠纷一案中，原告刘荣森于2017年9月6日申请撤回对被告邬险锋、张俊虎、石磊的起诉。本院认为，原告刘荣森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘荣森撤回对被告邬险锋、张俊虎、石磊的起诉。案件受理费20360元，由原告刘荣森负担。审判长  马志军审判员  张玉菊审判员  叶明浩二〇一七年九月六日书记员  张玉珊
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖148号代惠权诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市成华区人民法院管辖。二〇一七年九月五日
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初1557号原告：徐文贵，男，1951年2月26日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人:张春生，兴城市蓝天商旅旅行社有限公司推荐代理人。被告:焦锋，男，1982年4月3日生，住兴城市。原告徐文贵与被告焦锋健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，由审判员汪希林依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文贵的委托诉讼代理人张春生、被告焦锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告人身损害赔偿22858.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日下午，在兴城市宁远南店子村大佟屯99号门前，因原、被告发生矛盾，被告用拳头打击原告头、嘴、左眼等部位，致原告受伤。兴城市公安机关处对被告作出行政拘留15天，罚款500元的处罚。原告住院27天。依据法律规定，被告应给原告赔偿住院费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用，故诉至法院。被告焦锋辩称，我不承认我打他，是他儿子打他的。经审理本院认定的事实如下：2017年2月25日14时30分许，原告徐文贵与其儿子徐吉喆去被告家找其询问被告焦锋父亲的手机电话号，在交谈中由于双方话不投机发生争吵，接着，被告焦锋与原告徐文贵、案外人徐吉喆父子厮打一起，在厮打中，被告焦锋用拳头将原告徐文贵头面部打伤。当天，原告徐文贵去兴城市人民医院住院治疗，经该医院诊断，伤情为：主要诊断：（左眼部）面部裂伤。其他诊断：眶骨骨折（骨内壁骨折）、（右下1左下2）牙震荡（牙齿松动）。原告实际住院24天。住院期间二级护理24天。共支付医疗费12049.38元。另查明，原告徐文贵居住在城镇系农业家庭户口。原、被告上述行为兴城市公安机关对被告焦锋作出了拘留十五日并罚款五百元的行政处罚。上述事实，有原告提供的公安行政处罚决定书、住院病历、医疗费收据、费用清单及原告身份证以及被告陈述等载卷佐证。上述证据经庭审质证，可以认定本案的上述事实。本院认为：自然人健康权依法受法律保护。非法侵害他人人身权益，造成他人人身损害的应依法承担民事侵权责任。本案中，原、被告针对生活中发生的矛盾，本应以包涵、谅解的态度去化解，不应扩大和激化矛盾。但是原、被告非但如此，反而采用斗殴的方式去对付对方。故，双方对本案的发生都有过错。被告在殴打中造成原告（左眼部）面部裂伤，应承担主要民事责任。其应对原告因疗伤所支出的合理医疗等费用承担相应赔偿责任。诉讼中，虽然被告否认原告之伤系本人加害所致，但其并未提出足以推翻原告诉求的证据。且本案发生后，被告因与原告打架，被公安机关处罚。故被告的抗辩理由不能成立。本院对其抗辩主张不予支持。关于原告主张的医疗费12049.38元一项，本院认为，庭审中原告向本院提供了住院病历、医疗费收据、用药清单、挂号费等证据，庭审质证时被告对上述证据的真实性无异议。故本院对原告的医疗费请求予以支持。关于原告主张的误工费3954.42元一项，本院认为，原告虽然为农村户籍，但其居住生活在城镇，故，其主张应按照城市居民标准给予赔偿的请求，应予以支持。本院参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中的城市常住居民人均纯收入32876元的标准计算其误工费，32876元/月÷365天×24天=2161.71元。关于原告主张的护理费3116元，原告主张按照辽宁省护工标准支付，被告对此无异议。故本院根据原告的实际住院时间及医嘱记载护理等级，结合护理人员的工作性质，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业39261元的标准计算其护理费，又因为原告仅主张一名护理人员的护理费。故本院依法支持原告护理费39261元÷365天×24天=2581.54元。关于原告主张的住院伙食补助费2700元，本院认为，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院仅支持原告在住院期间的个人住院伙食补助费，每天按100元计算，共24天。故依法支持原告的住院伙食补助费为2400元。关于原告主张的交通费200元，原告并未向本院提交证据予以佐证，故本院根据原告住院时间，结合客观交通所需及当地经济水平，本院酌情支持其交通费100元。综上，原告徐文贵以上各项损失共计19292.63元，按被告承担主要责任计算，由被告焦锋负担70%,即13504.84元。其余损失由原告徐文贵自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条规定，判决如下：一、被告焦锋应于本判决生效后十日内赔偿原告徐文贵医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等13504.84元。二、驳回原告徐文贵的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告徐文贵负担75元，被告焦锋负担175元。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  汪希林二〇一七年九月十二日书记员  柴婷婷
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1129执188-1号申请人郭文龙，男,1947年10月13日出生，汉族,江西省万年县人，住万年县。被执行人张真福，男，1970年8月11日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。申请人郭文龙依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初294号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行其与被执行人张真福民间借贷纠纷一案，要求被执行人张真福立即偿还借款本金50000元及逾期利息，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，查明被执行人张真福在万年县裴梅镇政府所在地有房屋一栋（房权证号：05-××9，土地证号：2015-××7）本院已依法查封，申请人郭文龙考虑到该栋房屋无进出通道无法拍卖，所以申请人郭文龙同意不将该栋房屋不予以拍卖、变卖，此外未发现被执行人有可供执行财产。被执行人张真福长期隐匿在外、下落不明，本院已依法将被执行人张真福纳入失信被执行人名单，且申请人郭文龙同意终结本次执行程序。截止目前共实现债权0元，待执行标的50000元及逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪国泰审 判 员  郑高科人民陪审员  吴智成二〇一七年九月一日书 记 员  闵子鸿
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执614号之二申请执行人单华x，男，1965年10月1日生，住高安市，被执行人万x，男，1982年2月5日生，住高安市，申请执行人单华x与被执行人万x民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日以（2016）赣0983民初166号民事裁定书查封了被执行人万威位于瑞州街办桥北路x层房屋一幢（产权证号瑞x**），现因申请执行人单华x与被执行人万威达成和解协议，申请执行人单华x向我院提出撤回执行申请，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除查封被执行人万威位于瑞州街办桥北路x层房屋一幢（产权证号瑞x**）。本裁定立即执行。审判员 朱 建二〇一七年九月二十二日书记员 王冬云
宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异字41号异议人（案外人）：四川金海建设有限公司。住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托代理人：周志红，男，该公司员工。申请执行人：叶玉金，男，生于1968年1月9日，住四川省资中县。被执行人：黑龙江邦宇建筑工程有限公司。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在立案执行叶玉金申请执行黑龙江邦宇建筑工程有限公司仲裁裁决一案过程中，于2017年6月7日向四川金海建设有限公司发出（2017）川1827执82-90号执行裁定书，扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。异议人四川金海建设有限公司对此裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人四川金海建设有限公司称：2016年1月23日我公司夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司进行了结算，并达成了结算协议，2016年2月2日，黑龙江邦宇建筑工程有限公司的负责人已领取了工程余款，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无收入，要求裁定中止执行宝兴县人民法院作出的（2017）川1827执82-90号执行裁定书。本院查明：申请人叶玉金依据宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求黑龙江邦宇建筑工程有限公司按照仲裁裁决书确定的内容给付所欠工资。本院受理后，依法对被执行人的财产进行了调查，经查黑龙江邦宇建筑工程有限公司在2015年4月1日与四川金海建设有限公司签定了建筑劳务协作协议，为其承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目提供劳务分包，现夹金山林业局还有工程款未付四川金海建设有限公司，据此宝兴县人民法院作出（2017）川1827执82-90号执行裁定书扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。四川金海建设有限公司收到裁定后提出异议，认为四川金海建设有限公司已与黑龙江邦宇建筑工程有限公司结算完毕，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无工程款，并提交了黑龙江邦宇建筑工程有限公司负责人陈景富的借条、收条及陈景富的承诺书。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书已生效，被执行人黑龙江邦宇建筑工程有限公司未按裁定书的要求给付工人工资，我院对黑龙江邦宇建筑工程有限公司的收入依法扣留并无不当，四川金海建设有限公司和夹金山林业局应予协助执行。综上，异议人四川金海建设有限公司异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川金海建设有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  严锦蓉审判员  刘 兴审判员  张天均二〇一七年九月十四日书记员  梁 芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1183号罪犯鲁振，男，1989年3月20日生，汉族，小学文化，江苏省沛县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2008年7月3日作出(2008)徐刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人鲁振犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿原告人损失合计341247元。2008年10月27日，经江苏省高级人民法院（2008）苏刑三复字第0059号刑事裁定，予以核准。2008年12月11日交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0716号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月8日，江苏省高级人民法院又以(2013)苏刑执字第0305号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。本院曾以（2015）通中刑执字第0994号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯鲁振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯鲁振减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯鲁振在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯鲁振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鲁振减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2029年8月7日止)，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初986号之一原告：刘冬，男，1982年12月3日出生，汉族，住当阳市。被告：吴豫生，男，1973年12月17日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告刘冬与被告吴豫生借款合同纠纷一案中，原告刘冬于2017年9月6日申请撤回对被告吴豫生的起诉。本院认为，原告刘冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬撤回对被告吴豫生的起诉。案件受理费6909元，由原告刘冬负担。审判长  马志军审判员  张玉菊审判员  叶明浩二〇一七年九月六日书记员  张玉珊
宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异字46号异议人（案外人）：四川金海建设有限公司。住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托代理人：周志红，男，该公司员工。申请执行人：王治琼，女，生于1968年11月10日，住重庆市万州区。被执行人：黑龙江邦宇建筑工程有限公司。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在立案执行王治琼申请执行黑龙江邦宇建筑工程有限公司仲裁裁决一案过程中，于2017年6月7日向四川金海建设有限公司发出（2017）川1827执82-90号执行裁定书，扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。异议人四川金海建设有限公司对此裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人四川金海建设有限公司称：2016年1月23日我公司夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司进行了结算，并达成了结算协议，2016年2月2日，黑龙江邦宇建筑工程有限公司的负责人已领取了工程余款，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无收入，要求裁定中止执行宝兴县人民法院作出的（2017）川1827执82-90号执行裁定书。本院查明：申请人王治琼依据宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求黑龙江邦宇建筑工程有限公司按照仲裁裁决书确定的内容给付所欠工资。本院受理后，依法对被执行人的财产进行了调查，经查黑龙江邦宇建筑工程有限公司在2015年4月1日与四川金海建设有限公司签定了建筑劳务协作协议，为其承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目提供劳务分包，现夹金山林业局还有工程款未付四川金海建设有限公司，据此宝兴县人民法院作出（2017）川1827执82-90号执行裁定书扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。四川金海建设有限公司收到裁定后提出异议，认为四川金海建设有限公司已与黑龙江邦宇建筑工程有限公司结算完毕，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无工程款，并提交了黑龙江邦宇建筑工程有限公司负责人陈景富的借条、收条及陈景富的承诺书。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书已生效，被执行人黑龙江邦宇建筑工程有限公司未按裁定书的要求给付工人工资，我院对黑龙江邦宇建筑工程有限公司的收入依法扣留并无不当，四川金海建设有限公司和夹金山林业局应予协助执行。综上，异议人四川金海建设有限公司异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川金海建设有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  严锦蓉审判员  刘 兴审判员  张天均二〇一七年九月十四日书记员  梁 芳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执248号之十二申请执行人武守健，男，1963年7月26日生，汉族，寿阳县人。被执行人王丽中，男，1971年1月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武守健与被执行人王丽中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0725民初632号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人王丽中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽中在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币148200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月二十二日书 记 员  王凯丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更273号罪犯梁其峰，男，汉族，1979年2月15日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）阜刑初字第00104号刑事附带民事判决，以被告人梁其峰犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。后因其同案犯不服，提起上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月20日作出（2014）皖刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁其峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁其峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁其峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁其峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年8月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4203号原告：安徽摩根物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区阳光社区办公楼内法定代表人：陈开运，机构代码：91340700397537606P（1-1）被告:陆玉兰,女,1986年4月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽摩根物业管理有限公司与被告陆玉兰物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月8日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽摩根物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽摩根物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年九月八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初971号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王伟涛，男。2009年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2009年11月26日假释，假释考验期至2010年2月20日。2016年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕996号起诉书、胶检公刑变诉（2017）4号指控被告人王伟涛犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人王伟涛到庭参加诉讼。经山东省胶州市人民检察院建议，本案延期审理一次。本案现已审理终结。胶州市人民检察院指控，2016年5月份的一天，被告人王伟涛在胶州市某路上以每克150元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）150克，现场收取毒资20000元。同年7月13日，王伟涛被公安机关抓获，依法扣押王伟涛随身携带的甲基苯丙胺一包。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、户籍证明、电话查询、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人陈述等证据。公诉机关认为，被告人王伟涛贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关未发表量刑建议。被告人王伟涛对公诉机关的指控予以否认，辩解其从未向王某贩卖过毒品，侦查机关在审讯过程中对其进行殴打，在侦查阶段取得的笔录是非法证据。经审理查明，2016年5月份的一天，被告人王伟涛在山东省胶州市某路上以每克150元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）150克，收取人民币20000元。同年7月13日，王伟涛被公安机关抓获，从王伟涛处依法扣押随身携带的重3.28克白色晶体一包。经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王伟涛系吸毒人员。以上事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1、书证。（1）受案登记表、抓获经过、发破案经过、报案记录四份、案件来源，证实被告人王伟涛到案的经过。（2）户籍证明,证实被告人王伟涛的身份情况。（3）电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实：被告人王伟涛受刑事处罚的情况。（4）检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单的、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、取样笔录、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实2016年7月13日对王伟涛进行人身检查，在王伟涛的裤子左侧口袋内检查出白色晶体一包，该白色晶体净重3.28克，该白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。（5）称重记录、扣押决定书、扣押清单、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实从王某处扣押白色晶体19包，重164.5克，均检出甲基苯丙胺。（6）提取尿样笔录、现场检测报告书，证实王伟涛就甲基安非他明检测试剂检测结果为阳性。(7)行政处罚决定书，证实王伟涛因吸毒被行政拘留十五日，罚款二千元。(8)情况说明，证实王某、纪仁江已另案处理，关某、乔永佳正在落实身份。（9）情况说明，证实胶州市某村紧靠着平度市某村，王伟涛供述的胶州市某村北二百米左右的地点与王某供述的是同一地点。（10）入所健康检查表，证实被告人王伟涛于2016年7月15日进入胶州市看守所的健康检查的情况，其无外伤的记载。2、审讯被告人王伟涛时的同步录音录像，证实侦查机关对王伟涛进行审讯时，没有刑讯逼供的情况。3、证人王某的证言，证实2016年5月中旬的一天晚上，王某给王伟涛打电话，向其购买冰毒，王伟涛称让王某多买点，双方讲好150元1克。王伟涛叫王某到某公路胶州市某村北1里路左右的地方等。后双方在约定的地点碰面。王伟涛开着一辆褐色的奔驰轿车。王某上了王伟涛的车，王伟涛交给了他三包冰毒约该冰毒共150克。他支付了20000块钱。过了两天，王某又去了某村北的地方给了王伟涛剩下的2500元。双方交易的地点是在山东省平度市某村与胶州市某村的交界处交易的。当时他在交易的地点辨认的现场。之前的陈述的地点与现在不一致的原因是他在胶州城里居住，对胶莱镇不熟悉。交易的地点紧靠胶莱镇，他就以为那个地为属于胶莱的，是胶莱的某村。后来侦查机关带着他去了，在现场他才明白过来，那个地点是平度市的某村的，这个某村与胶州市胶莱镇的某村村紧靠着。当时是在一条大马路上交易的，路过某大酒店，酒店就在路西边。4、被告人王伟涛的供述，证实2016年5月份的一天，王某给王伟涛打电话，要购买毒品。王伟涛便给关某打电话购买毒品。关某在电话中称他那大约有150克冰毒。如果都要了，就按照150元一克价钱。事成后每克给该10元的好处费。王伟涛给王某回电话让王某到胶州市胶莱某村村北面的“某大酒店”附近等着。后关某开着他的奔驰轿车到了平度市某镇西外环找到了王伟涛，并给了该150克冰毒。后王伟涛开着关某的奔驰轿车去了“某大酒店”门口的那条公路。此时王某停车在公路边上等着该了。王某上了王伟涛的车，王伟涛称他有150克冰毒，如果王某都要了，就每克150元，否则，就每克加20元。王某要了全部的冰毒，他只带了20000元的现金，剩下的2000多元先欠着。王伟涛收了钱后就将150克冰毒给了王某。交易完成后，王伟涛开车回去找到关某，将20000元交给关某，关某给了王伟涛1500元。后来王某将欠的2000元给了王伟涛。5、辨认笔录及照片、说明，证实：（1）王伟涛能够辨认出王某就是他贩卖给冰毒的人。（2）王伟涛辨认出山东省胶州市胶莱镇“某大酒店”北二百米左右的公路上就是与王某交易毒品的地点。(3)王某辨认出平度市某村旁的公路就是王伟涛贩卖给他冰毒的地点。(4)王某辨认出王伟涛就是贩卖给他冰毒的人。以上证据相互印证，且经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人王伟涛贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。王伟涛具有犯罪前科，可酌情从重处罚。王伟涛系有吸毒情节的贩毒人员，其持有的毒品的数量应认定为其贩卖毒品的数量，但其吸毒的情节本院在量刑时予以考虑。关于王伟涛辩解侦查人员对其实施了刑讯逼供的行为，经查，审讯时的同步录音录像及王伟涛的入看守所体检表能够证实侦查人员的审讯是合法的，可以排除非法取证、逼供的情形，故王伟涛的上述辩解不予采信。关于王伟涛称他没有与王某进行毒品交易的辩解，经查，王伟涛的供述与王某的证言详细、稳定、且能相互印证，在排除非法取证、逼供、串供的情形，可以作为定的证据，能够认定王伟涛贩卖毒品的事实，故王伟涛的上述辩解不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王伟涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2016年7月15日起至2031年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜燕燕审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年九月一日书 记 员  张译文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1464号申请执行人杨凤云，女，1962年1月21日生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村瓦房屯。被执行人杨志博，男，1987年9月11日生，汉族，无固定职业，住宾县宾州镇新福高层2号楼2单元1402室。被执行人孙娜，女，1989年1月16日生，汉族，宾西镇广播站站长，住宾县宾州镇。被执行人刘文娟，女，1972年1月22日生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村瓦房屯。本院在执行杨凤云诉杨志博、孙娜、刘文娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初392号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾繁影审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一七年九月二十日书记员  韩书立
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执200号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。负责人：吕某，该行行长。被执行人：邱某，男，1977年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行与被执行人邱某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人邱某需支付到期案款14500元。本院于2017年8月3日执行到位案款10000元。现查明被执行人邱某暂无其他财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初142号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月八日书 记 员  王 凯
宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异字43号异议人（案外人）：四川金海建设有限公司。住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托代理人：周志红，男，该公司员工。申请执行人：蒋先平，男，生于1964年4月18日，住四川省岳池县。被执行人：黑龙江邦宇建筑工程有限公司。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在立案执行蒋先平申请执行黑龙江邦宇建筑工程有限公司仲裁裁决一案过程中，于2017年6月7日向四川金海建设有限公司发出（2017）川1827执82-90号执行裁定书，扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。异议人四川金海建设有限公司对此裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人四川金海建设有限公司称：2016年1月23日我公司夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司进行了结算，并达成了结算协议，2016年2月2日，黑龙江邦宇建筑工程有限公司的负责人已领取了工程余款，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无收入，要求裁定中止执行宝兴县人民法院作出的（2017）川1827执82-90号执行裁定书。本院查明：申请人蒋先平依据宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求黑龙江邦宇建筑工程有限公司按照仲裁裁决书确定的内容给付所欠工资。本院受理后，依法对被执行人的财产进行了调查，经查黑龙江邦宇建筑工程有限公司在2015年4月1日与四川金海建设有限公司签定了建筑劳务协作协议，为其承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目提供劳务分包，现夹金山林业局还有工程款未付四川金海建设有限公司，据此宝兴县人民法院作出（2017）川1827执82-90号执行裁定书扣留黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司承建的夹金山林业局管护站业务用房灾后重建项目的收入。四川金海建设有限公司收到裁定后提出异议，认为四川金海建设有限公司已与黑龙江邦宇建筑工程有限公司结算完毕，黑龙江邦宇建筑工程有限公司在四川金海建设有限公司已无工程款，并提交了黑龙江邦宇建筑工程有限公司负责人陈景富的借条、收条及陈景富的承诺书。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]83号-1号仲裁裁决书已生效，被执行人黑龙江邦宇建筑工程有限公司未按裁定书的要求给付工人工资，我院对黑龙江邦宇建筑工程有限公司的收入依法扣留并无不当，四川金海建设有限公司和夹金山林业局应予协助执行。综上，异议人四川金海建设有限公司异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川金海建设有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  严锦蓉审判员  刘 兴审判员  张天均二〇一七年九月十四日书记员  梁 芳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3025号之一申请执行人苏衍彬，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈丽茹，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人苏衍彬与被执行人陈丽茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏衍彬以其未能仔细甄别被执行人身份信息，导致本案被执行人主体资格错误为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0583执3025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1439号罪犯刘大驹，男，1962年9月3日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年7月16日作出（2012）一中刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人刘大驹犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带经济损失赔偿人民币268987.4元。被告人刘大驹不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）津高刑一核字第32号刑事判决，改判被告人刘大驹犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0208号刑事裁定，决定对罪犯刘大驹的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2037年5月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘大驹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘大驹符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘大驹在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励六次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘大驹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘大驹减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年11月21日止），剥夺政治权利五年，并处经济损失赔偿人民币268987.4元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终74号之一本院2017年5月3日对上诉人徐州市贾汪区民政局诉被上诉人杨远仁生活补助审批职责一案作出的（2017）苏03行终74号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书中第三页第十一行“（2016）苏8601行初640号”更正为“（2016）苏8601行初382号”。审判长  梁艳华审判员  陈小兵代理审判��徐冉二〇一七年九月二十五日书记员  王竞晗
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1856号罪犯李昕，男，1967年5月24日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年11月27日作出(2015)滨塘刑初字第510号刑事判决，以被告人李昕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯李昕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币20000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李昕符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李昕在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、等证据在案证实。本院认为，罪犯李昕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察���见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昕减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月26日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月十三日书记员  仝伟奇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2094号罪犯王文帆，男，1991年8月9日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2015年1月8日作出(2014)宝刑初字第231号刑事判决，以被告人王文帆犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日作出(2015)一中刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯王文��在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王文帆符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王文帆在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王文帆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院���分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文帆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2013年8月22日起至2022年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月二十二日书记员  仝伟奇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5614号申请执行人张正瑞，男，1968年8月15日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张正瑞与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案执行，执行标的为5305元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4031号大连北电新能源有限公司江苏中电云商有限公司：大连北电新能源有限公司申请执行江苏中电云商有限公司合作合同纠纷一案，申请执行标的共计51448元，经本院立案受理,现已强制执行到位45000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的6448元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给大连北电新能源有限公司。至此，大连北电新能源有限公司向本院申请执行（2017）苏0115民初7440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十九日