wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民特4号申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行。住所地：邵阳市大祥区曹婆井*号西城大厦。负责人：黄渊柏，该行行长。被申请人：张建设，男，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人：王纯英，女，汉族，住址同上，系张建设的配偶。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2016年9月18日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员刘玉红进行了审查。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行称，申请人与被申请人于2015年11月9日签订了《最高额抵押合同》[合同编号为：华银邵（分行）最抵字第（2015年第926号）]，该最高额抵押合同约定以被申请人张建设名下位于邵阳市大祥区敏州东路火车南站20#地锦绣花妍小区H栋的住宅及临街门面（房产证编号：xxxxxx、xxxxxxxx、xxxxxxx）及土地使用权[国土证号：xxx、xxxxxxx、xxxxx**]作为抵押，被担保的主债权最高余额为280万元，抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金及实现抵押权的费用。同日，双方办理了抵押登记。2015年11月11日。申请人与被申请人张建设、王纯英签订了编号为华银邵（营业部）个借贷字（2015）年第926号《个人贷款合同》及借款借据，合同约定申请人向被申请人张建设提供借款200万元，年利率为7.125%，借款期限从2015年11月11日至2017年11月11日，还款方式为按月付息，每半年还本，到期结清，合同还约定该借款由被申请人张建设、王纯英按前述《最高额抵押合同》提供抵押担保。合同签订后，申请人按照合同约定发放了贷款，被申请人自2017年5月开始欠息，截至2017年8月28日，被申请人尚欠申请人借款本金170万元，利息50373.73元（暂算至2017年9月11日，顺延照计）。申请人为实现抵押担保物权，现向我院提出申请：请求裁定拍卖或变卖被申请人张建设抵押给申请人的位于邵阳市大祥区敏州东路火车南站20#地锦绣花妍小区H栋的住宅及临街门面（房产证编号：xxxxxx、xxxxxxxx、xxxxxxx）及土地使用权[国土证号：xxx、xxxxxxx、xxxxx**]，拍卖或变卖所得价款，申请人优先受偿，用于归还贷款本金170万元，利息50373.73元（暂算至2017年9月11日，顺延照计）；2、请求实现抵押权所产生的诉讼费、评估费等相关费用由被申请人承担。被申请人张建设、王纯英对申请事项未提出异议。本院经审查认为,被申请人张建设以自己所有的住宅及临街门面的房屋所有权和土地使用权作抵押，为被申请人自2015年11月9日至2023年11月9日期间，在贷款本金余额在280万元以内的债务作抵押，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方的《个人贷款合同》约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，并约定借款人发生违约情形的，贷款人有权宣布贷款合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、及其他费用。现被申请人已连续三次以上未按约归还借款利息，申请人要求对被申请人的抵押物进行依法拍卖、变卖以实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，裁定如下：对被申请人张建设设定抵押的位于邵阳市大祥区敏州东路火车南站20#地锦绣花妍小区H栋的住宅及临街门面（房产证编号：xxxxxx、xxxxxxxx、xxxxxxx）及土地使用权[国土证号：xxx、xxxxxxx、xxxxx**]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行对变价后所得款项优先受偿，用于归还借款本金1700000元、截至2017年9月11日的利息（含罚息、复利）50373.73元（利息暂算至2017年9月11日，顺延照计）。本案减半申请费10277元，由被申请人张建设、王纯英负担(此款原告已自愿垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘玉红二〇一七年九月二十八日书记员  刘 星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2772号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐岗，该公司工作人员。被告：文勇林，男，1968年5月12日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县双流镇。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告文勇林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法由审判员罗钰蓉适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告营山农商行的委托诉讼代理人唐岗到庭参加了诉讼，被告文勇林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1.调解或者判决被告文勇林立即向其偿还借款20000元及利息（2016年6月21日至2017年4月3日，按月利率9.583‰计算利息；2017年4月4日至借款偿还之日按月利率12.4579‰计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月4日，被告文勇林在原告处借款20000元，约定借款期限为2年、借款利率为月利率9.583‰。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但是被告均以各种借口推诿，拒不履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告文勇林未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年4月4日，被告文勇林作为借款人与作为贷款人的原告签订《农户小额信用借款合同》约定：借款人在贷款人处借款20000元用于建房；借款期限自2015年4月4日至2017年4月3日；借款利率为月利率9.583‰”；按季结息，结息日固定为每季末20日；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前10日向贷款人申请办理展期手续。如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。就在当天，原告按照约定向被告发放了贷款20000元。借款到期后，被告至今没有偿还借款本金，并且自2016年12月21日起，便再没有支付过利息。原告遂诉至本院。原告在庭审上陈述：被告应支付的2016年6月21日至2016年12月20日期间的利息，是原告单位工作人员为被告垫支的。因此，原告向被告主张利息的时间是从2016年6月21日起，而不是从2016年12月21日起。本院认为，原告营山农商行与被告文勇林签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告按时足额的发放了贷款，被告便有按照合同约定偿还借款，并支付利息的责任。被告没有按照约定支付利息，并且在借款到期后，一直没有偿还借款本金，其行为严重违反了双方的合同约定，原告要求其偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。根据借款合同约定，在借款期限内，被告应按照月利率9.583‰支付利息。逾期期间的利息（2017年4月4日至借款还清之日止）的月利率应为12.4579‰（9.583‰+9.583‰×30%）。原告主张2016年6月21日至2016年12月20日的利息问题：原告称这期间的利息是其单位工作人员垫支的，但信息显示被告确实支付了这期间的利息。至于某人垫支，这是某人与原告之间另外的法律关系，不应在本案中一并处理。因此，原告向被告主张这期间的利息无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告文勇林在本判决生效之日起十日内，向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款20000元及利息（2016年12月21日至2017年4月3日期间的利息按月利率9.583‰计算；2017年4月4日至借款还清之日的利息按月利率12.4579‰计算）；二、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告文勇林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗钰蓉二〇一七年九月二十一日书记员  刘 旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6537号之一原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：王星，重庆林星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。被告：杜星，男，1982年5月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院受理的原告重庆广泰汽车销售有限公司与被告杜星追偿权纠纷一案，原告重庆广泰汽车销售有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广泰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆广泰汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2005元，由原告重庆广泰汽车销售有限公司负担。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十七日书 记 员  陶 颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初138号之一原告：周传文，男，1963年9月15日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山。本院在审理原告周传文诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周传文撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执607号申请执行人张美龙，男，1975年5月28日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张焱，男，1994年6月8日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人曹培兴，男，1992年6月6日生，汉族，住贵州省盘县。张美龙申请执行张焱、曹培兴房屋租赁合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4711号民事判决书判决，由被执行人张焱、曹培兴支付申请人张美龙欠款13195元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费130元。该判决书发生法律效力后，被执行人张焱、曹培兴未自动履行义务，张美龙向本院申请执行，产生执行费98元，以上款项共计13423元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人张焱、曹培兴送达执行通知书后，被执行人张焱、曹培兴未自动履行义务。经查，被执行人张焱现无可供执行财产，被执行人曹培兴外出务工，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4711号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月八日书记员  李祥祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执874号之一申请执行人黎艳，女，1968年12月14日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人周玉华，女，1961年12月21日生，汉族，住贵州省原盘县。黎艳申请执行周玉华民间借贷纠纷一案，黎艳依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初1096号民事判决书向本院申请执行：1、由被执行人周玉华偿还申请执行人黎艳借款367000元，并以此为基数按月利息2%计算支付自2016年4月24日起至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息，支付案件受理费5519元；2、由被执行人周玉华加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费5405元。执行中查明，被执行人周玉华暂无其他财产可供执行。经与申请执行人沟通，同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初1096号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年九月三十日书记员  甘琦宇
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初727号原告：刘某某，男，1974年8月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民。被告：凡某某，女，1962年7月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，务农。被告：陈某某，男，1984年9月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，务农。被告：陈某，男，1982年9月26日出生，汉族，湖南省安仁县人，务农。原告刘某某与被告凡某某、陈某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告刘某某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回对被告凡某某、陈某某、陈某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘某某负担。审 判 员  阳清梅二〇一七年九月二十七日代理书记员  肖凤娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执984号之一申请执行人肖生臣，男，1956年5月6日出生，汉族，住所地桃城区。被执行人肖生旺，男，1951年1月7日出生，汉族，所在地桃城区。本院依据已经发生法律效力的(2015)衡桃物民一初字第103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。被执行人应给付申请执行人补偿款30000元，并应承担本案执行费350，以上共计30350元。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限自2017年8月27日至2018年8月26日）。现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)衡桃物民一初字第103号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年九月二十八日书记员  吕永浩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1516号之二申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住址福州市台江区曙光路132号申发大厦一、四层，组织机构代码07976258-4。负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：梁奕，男，汉族，1971年5月1日出生，住所福州市台江区，被执行人：谢贵芝，女，汉族，1975年6月5日出生，住所福州市台江区，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人梁奕、谢贵芝金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，在诉讼保全阶段冻结了被执行人谢桂芝名下所有的位于福州市马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区57#楼1704复式单元（权证号：Ｒ1××28），现已自动转化为执行阶段的查封措施，现暂无法处置，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年九月七日书记员  翁宇新
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执恢16号之一申请执行人张永杰，男，1980年7月1日生，汉族，现住山西省河津市文苑小区3号楼四单元301室。被执行人师晓斌，男，1977年11月22日生，汉族，现住山西省河津市凤源大厦家属楼东单元10楼东。被执行人郭方，女，1978年4月15日生，汉族，现住山西省河津市凤源大厦家属楼东单元10楼东。本院在执行申请执行人张永杰与被执行人师晓斌、郭方民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日委托淘宝网拍卖被执行人师晓斌、郭方拥有的河津市文苑东区15号楼1单元4层西门的房屋（房产证号：69**号），2017年9月15日买受人王瑞娟以451990元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：解除被执行人师晓斌、郭方拥有的河津市文苑东区15号楼1单元4层西门的房屋（房产证号：69**号）的查封。将被执行人师晓斌、郭方拥有的河津市文苑东区15号楼1单元4层西门的房屋（房产证号：69**号）过户到买受人王瑞娟（身份证号：142703198606121525）名下，原产权证作废。买受人王瑞娟可持本裁定书到相关产权部门办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月三十日书记员 柴       冲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4865号罪犯铁老二，男，1981年7月5日出生，拉祜族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）临中刑初字第166号刑事判决，以被告人铁老二犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人铁老二不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月22日作出（2011）年云高刑终字第01295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯铁老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯铁老二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，该犯系暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯铁老二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯铁老二减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4938号罪犯努热合买提·艾力，男，1965年6月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，初中文化，现在云南省安���监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年12月26日作出2011年临中刑初字第336号刑事判决，以被告人努热合买提·艾力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月13日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯努热合买提·艾力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯努热合买提·艾力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化��职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处财产刑人民币5000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯努热合买提·艾力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯努热合买提·艾力减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月25日起至2024年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9218号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、二十四至二十八层，组织机构代码890476659。负责人罗建，行长。委托代理人：陈冬梅、何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被执行人：李德平，男，1973年1月22日出生，汉族，住广东省英德市，广发银行股份有限公司广州分行与李德平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初3945号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金459991.68元及利息、李德平向广发银行股份有限公司广州分行支付律师费19292元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执9218号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703财保53号申请人：鲁某某。被申请人：陈某某。关于申请人鲁某某于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈某某在银行的存款16000元予以冻结。申请人鲁某某以其在银行的存款16000元为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈某某的银行的存款16000元予以冻结；二、对申请人鲁某某在银行的存款16000元予以冻结。冻结银行存款期限为一年。申请费180元由申请人鲁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年九月二十日书记员 向世豪
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2323执643号之二申请执行人代某翠，女，61岁，住普安县新店乡。公民身份号码××××××。被执行人马某，男，41岁，住普安县新店乡。公民身份号码××××××。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2017)黔2323民初758号民事判决书对申请执行人代某翠申请执行与马虎、靳忠琼人格权纠纷一案依法立案执行。经执行查明，被执行人马虎、靳忠琼至今未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马虎在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币11628.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 璞二〇一七年九月六日书记员 周小青
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5390号原告：沛县宏连工贸有限公司，住所地沛县。法定代表人郑连民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：秦文书，男,住沛县。原告沛县宏连工贸有限公司与被告秦文书租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告沛县宏连工贸有限公司于2017年9月1日将诉讼标的变更为10000元，其余诉讼请求原告保留诉权，2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县宏连工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沛县宏连工贸有限公司负担。审判员  朱杰二〇一七年九月五日书记员  张萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初3628号原告:张军，男，1979年11月5日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：魏伟，湖北佳强律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：湖北金盛智信运营管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉办事处温泉路51号（时尚广场）B座23层2303号。法定代表人：盛勇敢。原告张军诉被告湖北金盛智信运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张军于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费100元，由原��张军负担。审判员  梁劲松二〇一七年九月二十五日书记员  盛雪玲
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2323执642号之一申请执行人罗某，男，50岁，住普安县盘水镇。被执行人姜忠海，男，33岁，住普安县盘水镇。公民身份号码××××××。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2017)黔2323民初437号民事判决书对申请执行人罗某申请执行与姜忠海、何健民间借贷纠纷一案依法立案执行。经执行查明，被执行人姜忠海、何健至今未履行生效裁判文书确定的义务，现查询到姜忠海在贵州省农村信用社联合社××××××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜忠海在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞二〇一七年九月六日书记员 周小青
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执611号之二申请执行人:南充市佳裕物业管理有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：吴子瑜，总经理。被执行人：四川省众驰伟业教育投资有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：马强。本院在执行南充市佳裕物业管理有限公司与四川省众驰伟业教育投资有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人四川省众驰伟业教育投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在诉前保全冻结了被执行人四川省众驰伟业教育投资有限公司在广安市前锋区人民政府的应收款项70万元，在执行过程中，申请执行人自行与前锋区人民政府协商，前锋区人民政府代四川众驰伟业教育投资有限公司支付给申请执行人30万元后，申请执行人申请解除了余款的冻结。本院同时调查了被执行人的其他财产情况，查明被执行人名下有川A0XX**东风牌车一辆，本院已予以查封，但未被本院实际控制，暂不具备执行条件；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  何 洪二〇一七年九月二十六日书记员  谢文清
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审63号申请执行人广安市国土资源局广安区分局，住所地：广安市广安区金安大道193号。法定代表人廖明华，局长。被执行人李国强，男，生于1972年8月14日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人淡明平，男，生于1962年12月5日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人广安市国土资源局广安区分局于2016年12月6日对被执行人李国强、淡明平作出土地行政处罚决定（广区国土资法[2016]11号）一案，申请执行人于2017年8月16日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月6日，申请执行人广安市国土资源局广安区分局以被执行人李国强、淡明平未经批准擅自占用广安市广安区恒升镇马龙村7组集体土地2435平方米（3.653亩）修建练车场的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权的暂行规定》的规定，对被执行人作出了广区国土资法[2016]11号行政处罚决定。决定：1、责令退还非法占用的2435平方米土地；2、没收在非法占用2435平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施；3、并处非法占用土地面积每平方米25元的罚款，共计人民币60875元。2016年12月9日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书。2017年8月16日，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请执行广区国土资法[2016]11号《行政处罚决定书》决定的处罚事项（1、责令退还非法占用的2435平方米土地；2、没收在非法占用2435平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施；3、并处非法占用土地面积每平方米25元的罚款，共计人民币60875元）。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作为行政机关的县级以上土地行政主管部门具有责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、罚款等非法占用土地的行政处罚权。本案中，根据申请执行人提交的《广安市国土资源局广安区分局主要职责内设机构和人员编制的规定》之规定，广安市国土资源局广安区分局为广安市国土资源局的派出机构，受市国土资源局委托，负责广安区的国土资源管理工作。上述法律及国土资源法规、规章并没有规定市国土资源主管部门的派出机构具有行政处罚权，本案审查过程中，申请执行人亦没有提供其具有作出本案申请执行行政行为的行政职能的法律、法规依据，故应视为申请执行人没有作出本案申请执行的行政行为的行政职能。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，对申请执行人的执行申请依法应裁定不准予执行，由申请执行人依法处理。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人广安市国土资源局广安区分局申请执行广区国土资法[2016]11号《行政处罚决定书》决定的处罚事项的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年九月十一日书记员 董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。《中华人民共和国行政处罚法》第十五条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执182号之二申请人曲靖某某机械制造有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区。组织机构代码：70988211－9。法定代表人马某某，系该公司总经理。委托代理人郎某，云南滇东北律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人翟某某，男，1981年6月20日，住曲靖市麒麟区三江大道。系曲靖重型机械制造有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人禄丰某某能源有限责任公司。住所地：云南省禄丰县金山镇文瑞街19号。组织机构代码：68367333－4。法定代表人白某某，系该公司董事长。本院在执行曲靖某某机械制造有限公司诉禄丰某某能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人就全部执行事项达成债务和解协议，由被执行人支付申请人261.3万元，其余部分申请人放弃。现被执行人已按债务和解协议履行完毕，申请人向本院提交书面申请，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）云2331执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一七年九月十五日书记员  马玉兰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1581民初1789号原告杨安训（曾用名杨安功），男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人董凤霞，女，1960年4月23日出生，汉族，居民，住山东省临清市。系原告之妻。委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告杨继中（曾用名杨继忠），男，1963年5月28日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告杨连旭，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原告杨安训为与被告杨继中、杨连旭排除妨害纠纷一案，于2015年12月8日诉至本院，本院于2016年1月22日作出（2015）临民一初字第2080号民事判决。原告杨安训不服提起上诉，聊城市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）鲁15民终914号民事裁定，裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院于2017年5月3日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨安训及其委托代理人董树霞、张树斌，被告杨继中、杨连旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系父子关系，原、被告系同村村民。2009年秋季，二被告强行耕种原告承包地约1.61亩，期间原告多次找有关部门解决未果。原告取得了临清市人民政府于2010年8月31日颁发的农村土地承包经营证，被告拒绝返还原告土地，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判令被告立即停止侵害，返还土地并赔偿损失5000元，本案诉讼费及实际支出费用由二被告承担。二被告辩称：涉案土地是被告杨连旭的妻子李丽与杨连旭结婚后分得，经过了市农业局、大辛庄办事处和杨庙居委会三级政府批准的，2007年原告同意退地，经过居委会丈量，该处土地被告方已经耕种了八年，上级下达一切交费项目全部是被告所交，被告耕种涉案土地是合法的，而不是抢种的原告的土地，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与二被告均为临清市大辛庄办事处杨庙居委会居民，二被告系父子。2007年被告杨连旭与李丽结婚。同年，按临清市大辛庄办事处杨庙居委会的规定为李丽增地，原告同意将1.61亩土地调整给被告杨连旭之妻李丽。经村委会丈量，被告接受了土地并一直耕种至今。2010年8月31日，临清市人民政府给原告颁发了农村土地承包经营权证。2015年3月6日，临清市人民政府为被告杨连旭颁发了农村土地承包经营权证。后被告杨连旭主张该土地承包经营权证有错误，又申请政府重新颁发。临清市人民政府于2017年6月6日为被告杨连旭重新颁发了农村土地承包经营权证。另被告提交的农村土地承包经营权证编号与其提交的农村土地承包合同的编号一致。现原告2010年8月31日的农村土地承包经营权证及被告杨连旭2017年6月6日的农村土地承包经营权证中均包含涉案土地。另查明，原告之女杨继亚于2007年1月4日与案外人张君岭登记结婚，2008年10月在婆家分得土地。2010年1月27日离婚，后于2010年4月2日再婚，再婚后，未在婆家分得土地。上述事实，有原、被告陈述、举证材料及相关书证在案为凭，业经庭审质证及本院审查，足以确认，可以采信。本院认为：原、被告之间的土地承包经营权争议，系因发包人临清市大辛庄办事处杨庙居委会调整承包土地引起，被告系按照发包人对承包地的调整进行的耕种，不存在故意侵犯原告杨安训土地承包经营权的情形。原告杨安训主张，被告故意侵害其土地承包经营权，虽提供了2010年土地承包经营权证及其女杨继亚未取得土地的证明，但被告对原告提交的证据提出异议，称涉案土地一直由其合法占有并耕种，为此提交了农业局的证明、杨庙村99年土地延包有关规定、杨庙居委会出具的证明、大辛庄办事处32号文件、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证等相关证据，被告提交的证据能对抗原告的主张，故对原告杨安训的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨安训的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨安训承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  邢红丽审判员  冀翔飞审判员  张利剑二〇一七年九月二十一日书记员  王 腾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执887号之十被执行人杨猛，男，汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执887号之九裁定书，于2017年09月13日向被执行人杨猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨猛在中国邮政储蓄银行60511410121107****账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月十三日书记员  王 俊
中华人民共和国福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1049号罪犯颜荣裕，英文名：ALANJACKSONTINNGAN，男，1985年10月9日出生，菲律宾国籍，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱十监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）泉刑初字第3号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处无期徒刑；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元，合并决定无期徒刑，并处罚金人民币1万元。其刑期自2012年4月6日起。该判决发生法律效力后罪犯颜荣裕于2012年4月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第385号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，其刑期自2015年6月25日起至2034年12月24日止，剥夺政治权利改为八年。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯颜荣裕自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年1月起至2017年6月无违规扣分，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期2015年7月起至2017年6月止累计考核积分3293分。考核期自2015年1月起至2017年6月止累计考核积分4133分，兑换6次表扬。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯颜荣裕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯颜荣裕减去有期徒刑九个月，其刑期自2015年6月25日起至2034年3月24日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2840号申请执行人朱璐，女。被执行人党云祥，男。本院在执行朱璐与党云祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初357号民事判决书，被执行人党云祥应向朱璐履行法律文书确定的如下义务：一、向朱璐偿还借款本金15万元及从2014年1月25日起至借款偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息；二、负担案件受理费1920元。本案的申请执行费3490元由被执行人党云祥负担。本院依法于2017年5月18日立案执行，但被执行人至今未未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人朱璐申请撤回本案的强制执行申请，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十一日书记员  张 凯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执327号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，组织机构代码：66978507－3，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人李力群，行长。委托代理人沈杰，男，1986年4月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人许雪梅，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人张国平，男，1981年9月22日出生，汉族，住鹰潭市贵溪市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人张国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张国平未履行该生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请执行，要求被执行人张国平偿还信用卡透支借款本金9601.45元、利息1027.88元、费用968.72元，共计人民币11598.05元（利息暂计算至2016年8月2日，2016年8月2日以后的利息以剩余本金为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利，直至借款本息全部偿还之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费90元、公告费600元。本院于2017年4月20日立案执行，申请执行费为84.32元。在执行过程中，经本院查明，被执行人张国平名下有车辆可供执行，但车辆未能实际扣押，无法处置。此外，暂未发现被执行人张国平有其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行亦不能提供被执行人张国平有可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  张 芹审 判 员  余腾飞二〇一七年九月二日代理书记员  李 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2151号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏梦溪投资置业有限公司，住所地沭阳县沭城镇迎宾大道南（梦溪植物园东侧）。法定代表人潘胜福，该公司董事长。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人江苏梦溪投资置业有限公司抵押物纠纷一案，本院于2014年4月24日立案执行，执行标的为6100980元，诉讼费80元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4920号罪犯王开银，男，1977年2月21日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于2015年6月9日作出(2015)年富刑初字第74号刑事判决，以被告人王开银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年��宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王开银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王开银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王开银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八��、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开银减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月15日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2014)玄执字第00618号本院在执行兴业银行股份有限公司南京珠江路支行与焦慧、王兴建借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人焦慧、王兴建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1926号上诉人(一审被告)：杨志，男，汉族，1972年8月12日生，住安徽省灵璧县，委托诉讼代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：何静,男,汉族,1970年7月17日生,住安徽省灵璧县,委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。上诉人杨志因与被上诉人何静居间��同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2017）皖1323民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨志上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其与案涉工程建筑方签订脚手架项目合同与何静无关，并非由其提供居间服务。何静并未履行合同义务，也未保证其顺利收取工程款。因此，无权主张居间费用。何静辩称：上诉人的主张均没有事实依据，双方协议是合法有效的，何静也完成了合同义务。一审判决正确，应予维持。何静向一审法院起诉请求：依法判令杨志给付何静居间合同报酬80万元。一审法院认定事实：杨志经何静介绍与承建灵璧县盛世华城小区项目的建筑方签订了该小区建筑工地施工过程中所需的脚手架工程项目合同。并且杨志与何静于2013年1月22日签订了合作协议，约定：“何静负责前期协议、协调、沟通直至协议签订，并负有主动协调与发包方之间的矛盾，致使该工程顺利进展；何静享有该工程总建筑面积每平方米5元的劳动分成即居间报酬的权利”。合同签订后，杨志如期进行施工，至今该居间工程项目已封顶。宿州市华盛置业有限公司开发的灵璧县盛世华城小区项目由江苏圣邦建设有限公司承建，内外墙脚手架全部由该公司承包给杨志施工，该施工总建筑面积为153000平方米。何静多次向杨志催要居间报酬未果，双方产生纠纷。一审法院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介,委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，何静已促成杨志在江苏圣邦建设有限公司承建灵璧县盛世华城小区项目的��外墙脚手架施工工程。因此，何静要求被告支付报酬的诉求，予以支持。双方约定按每平方米5元标准支付报酬，且杨志实际施工总建筑面积为153000平方米。为此，杨志应当支付给何静报酬为1530000平方米×5元=765000元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决：一、杨志应予判决书生效后二十日内支付何静报酬765000元；二、驳回何静其他诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由杨志承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨志提供如下证据：1、《架子工承包协议》，以证明其与何静签订合作协议前就已于建设单位签订了案涉工程合同，不存在何静参与居间的事实；2、《脚手架搭拆合同》，以证明其与建设单位签订的《架子工承包协议》���完成，其与中宇公司另行签订了承包合同，一审判决书所称的15万平方米工程量也不存在。何静质证认为：证据1、2真实性均无异议，但上诉证据所载的时间、内容、工程量等内容可以和双方签订协议以及建设单位出具的证明相印证，证明了何静的诉讼请求。本院对以上证据的认证意见为：何静对杨志提供证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。《架子工承包协议》签订日期虽早于杨志与何静签订的《合作协议》，但《合作协议》约定的工程内容与《架子工承包协议》约定的工程内容一致，且与《合作协议》第二条所载“乙方负责前期协议协调沟通直至协议签订，责任已履行完毕”的内容吻合。不能证明杨志的证明目的；本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：何���要求杨志支付案涉居间费用是否有法律及事实依据。审理认为，案涉《合作协议》载明何静负责杨志与发包方签订盛世华城小区项目内外脚手架总承包协议。而根据杨志提供的其与圣邦建设集团有限公司签订的《架子工总承包协议》，何静已完成其义务，双方并在《合作协议》中予以确认。而案涉工程开发商宿州市华盛置业有限公司出具的《证明》，再次确认了案涉项目脚手架工程由杨志施工。因此，何静向杨志索要居间报酬具有事实依据。杨志辩称的何静未协调处理施工中的矛盾，未协助其索要工程款并未在《合作协议》中约定。杨志该辩解意见，无事实依据，本院不予采信。综上所述，杨志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由杨志负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳顺审判员  李 超审判员  张 奥二〇一七年九月十九日书记员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改���；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初1073号之一原告：王小明，男，1963年8月29日出生，公民身份号码429004196308290311，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市龙华山办事处何湾村二组133号。原告：马秋萍，女，1965年5月16日出生，公民身份号码429004196505160325，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市龙华山办事处何湾村二组133号。被告：仙桃市秋萍纸品包装有限责任公司，住所地湖北省仙桃市沿河大道37号。法定代表人：曹章彪，该公司执行董事兼经理。被告：赵复姣，女，1962年8月18日出生，公民身份号码429004196208181744，汉族，湖北仙桃市人，住湖北省仙桃市袁市路东三巷28号。被告：肖济邦，男，1989年5月4日出生，公民身份号码429004198905041738，汉族，湖北仙桃市人，住湖北省仙桃市袁市路东三巷28号。第三人：肖小心，男，1966年5月8日出生，公民身份号码429004196605081739，汉族，湖北仙桃市人，住湖北省仙桃市袁市村十一组。第三人：曹章彪，男，1981年9月9日出生，公民身份号码511203198109090597，汉族，重庆市人，住仙桃市中雅市场。第三人：胡宏威，男，1986年2月16日出生，公民身份号码429004198602160318，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市沔阳大道种子路5号。原告王小明、马秋萍与被告仙桃市秋萍纸品包装有限责任公司、赵复姣、肖济邦，第三人肖小心、曹章彪、胡宏威股权转让纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告王小明、马秋萍于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小明、马秋萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小明、马秋萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵有心负担。审判长  张新云审判员  周 涛审判员  龚 宽二〇一七年九月二十日书记员  詹 渝
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢150号之一申请执行人：冯保全，男，生于1967年7月18日，农村居民，汉族，住陕西省勉县。被执行人：刘大红，男，生于1969年7月28日，农村居民，汉族，住陕西省南郑县。本院在执行申请执行人冯保全与被执行人刘大红“建设工程转包合同纠纷”一案中，经查，被执行人刘大红未按（2013）通民初字第216号民事判决书确定的义务向申请执行人冯保全履行全部义务。2017年8月2日，本院作出（2017）川1921执恢150号执行裁定书扣留并提取通江县农村公路管理局应向通江县兴隆乡支付的太平村村道路工程款15.9万元。但该工程至今未验收，故通江县农村公路管理局不予协助。本院经全国执行网络查控未能查找到被执行人刘大红有可供执行的财产，2017年9月1日，本院已将被执行人刘大红纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年九月五日书 记 员  朱腾杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5074号罪犯杨瑞清，男，1970年12月8日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)临中刑初字第218号刑事判决，以被告人杨瑞清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨瑞清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨瑞清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表��罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨瑞清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞清减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月16日起至2036年6月15日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初3040号之一原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。委托诉讼代理人：朱荣，该公司员工。被告：泰州市姜堰进出口贸易有限公司，统一社会信用代码913212047185152738，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘路121号。法定代表人：匡来根。被告：匡莉萍，女，1975年2月8日生，汉族，住泰州市高港区。被告：高军祥，男，1969年6月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：卞善良，男，1954年1月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：洪爱芳，女，1954年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：卞月东，男，1980年10月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄文秀，女，1981年10月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告泰州市姜堰进出口贸易有限公司、匡莉萍、高军祥、卞善良、洪爱芳、卞月东、黄文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  陈 祥人民陪审员  翟智娟二〇一七年九月二十二日书 记 员  朱蕙莙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1614号之一申请执行人：高剑友,男,1973年1月3日出生，汉族,住安徽省来安县。被执行人:吴如意,男,1986年4月1日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人高剑友与被执行人吴如意民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴如意在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴如意的银行存款人民币51221元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1831号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人花拥军与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第587号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4977号罪犯王兵，男，1996年11月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2015年6月11日作出（2015）昆少刑初字第22号刑事判决，以被告人王兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月10日起至2019年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3901号罪犯郑华清，男，1963年10月23日出生，汉族，专科毕业，浙江省衢州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年11月11日作出（2013）衢柯刑初字第552号刑事判决，以被告人郑华清犯滥用职权罪,受贿罪,判处有期徒刑五年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国荣出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪某、周某出庭履行职务，罪犯郑华清、证人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑华清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯郑华清对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑华清提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑华清在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑七个月无异议。经审理查明，罪犯郑华清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得九个表扬奖励，赃款已退。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》、证人证言、原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯郑华清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑华清准予减刑七个月（刑期至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱勤超
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执960号申请人:杨高生,男,1964年4月18日出生,汉族，住安徽桐城市。被执行人:孙国虎,男,1950年8月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人杨高生与被执行人孙国虎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2681号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款67688元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费746元，执行费927元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款69361元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年九月四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执694号之一申请执行人曹宵勇，男，1969年7月25日出生，汉族。申请执行人陶艳敏，女，1971年11月10日出生，汉族。被执行人陕西中朗实业有限公司。法定代表人刘显武，该公司执行董事兼总经理。曹宵勇、陶艳敏依照本院生效的（2017）陕0114民初343号民事判决书申请执行陕西中朗实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人陕西中朗实业有限公司应返还申请执行人曹宵勇、陶艳敏购房款145000元和利息（以145000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2014年10月13日起至2016年9月8日）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1825元，执行费2102元。但被执行人陕西中朗实业有限公司未按期履行付款义务，我院依法查封了其所有的在建工程项目。现被执行人陕西中朗实业有限公司在再无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月二十日书记员 李 瑛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4993号罪犯鲁东卫，男，1985年3月21日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2014年11月4日作出（2014）昆刑一初字第131号刑事判决，以被告人鲁东卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁东卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁东卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁东卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁东卫减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月15日起至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5582号之一申请执行人潘军林，男，1967年8月5日出生，汉族，住路桥区。被执行人项桂芳，女，1953年7月25日出生，汉族，住路桥区。被执行人丁盛淼，男，1950年4月1日出生，汉族，住路桥区。申请执行人潘军林与被执行人项桂芳、丁盛淼为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘军林于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人项桂芳、丁盛淼履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币403650元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人丁盛淼所有的坐落在路桥区镇中路居卖芝桥路227弄46号的不动产实施了查封手续，但因被执行人丁盛淼年事已高，且该处房产是其唯一住房，申请人同意暂不处置。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5582号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 林日乾执 行 员 应 益二〇一七年九月一日代书记员 潘柳含
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执539号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：赵文博，男，1991年5月13日出生，住淄川区。被执行人：王昌泉，男，1969年11月17日出生，住淄川区。被执行人：张兆海，男，1967年11月4日出生，住淄川区。被执行人：贾鸿瑜，女，1991年2月4日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文博、王昌泉、张兆海、贾鸿瑜借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财���可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初941号之三申请人：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。被申请人：武邑县金诺房产中介门市部，地址：武邑县武邑镇花园路1号，统一社会信用代码：92131122MA084ER06D。经营者：李凤敏，女，现住武邑县。原告李红娣与被告武邑县金诺房产中介门市部居间合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀1122民初941号民事裁定，冻结被申请人武邑县金诺房产中介门市部银行存款5000元，或查封、扣押其同等价值的房产或车辆。李红娣于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李红娣申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武邑县金诺房产中介门市部银行存款5000元的冻结，或对其同等价值的房产或车辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇一七年九月十一日书记员  张双美
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2836号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张千远，男，1955年1月23日出生，湖北省监利县粮食局退休干部，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵铭洋，北京邦洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许若刚，男，1969年3月27日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐振宇，男，1955年11月26日出生，国防科技大学退休干部，住北京市丰台区。申请再审人张千远因与被申请许若刚借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终3238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张千远申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二、原判决认定事实的主要证据未经质证。综上，依法应予改判。许若刚提交意见称，一、原判认定的基本事实证据确凿。二、原判认定事实的主要证据均依程序进行了质证。综上，依法应予驳回申请人的再审请求。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人张千远提交的证据不足以推翻原判决，对其主张本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人张千远的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张千远的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年九月二十八日书记员 吴莎莎
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2017﹞黑02**执恢57号申请人康佐义。被执行人刘云芝。被执行人刘亚君。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第266号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第266号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年九月十六日书记员  佟 晨
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初495号原告：任某某1，女，1972年9月28日出生，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：任某某2，男，1954年10月5日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：任某某3，男，1947年10月1日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：田铁志，北京市中银律师事务所律师。本院在审理原告任某某1与被告任某某2、任某某3法定继承纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告任某某1于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某1已同被告任某某3、任某某2自行达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某1撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告任某某1负担。审判员  刘秋贤二〇一七年九月十三日书记员  王 莹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初字第3839号原告邓应富，男，1965年7月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人（特别授权）王和平，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。被告余作华，男，1949年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告邓应富诉被告余作华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人王和平到庭参加诉讼，被告余作华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓应富诉称：被告向原告租用原告所有的挖掘破碎设备并口头约定租用单价，后经双方结算，2012年7月9日至2012年7月14日，被告租用设备应支付租金13150元，后被告陆续向原告付款6000元，现尚欠7150元至今未付。原告催收未果，诉至法院，请求判令被告支付租金7150元，并以上述租金为基数，从2012年7月15日起按同期银行贷款利率计付资金占用损失至付清之日止，本案诉讼费由被告承担。被告余作华未到庭应诉亦未答辩。经审理查明：2012年7月9日至7月14日期间，余作华向邓应富租赁挖掘机一台，用于工程挖掘、破碎，并口头约定挖掘每小时单价300元，破碎每小时单价400元，2012年7月14日，经双方签订《挖机租凭计时结账签证单》确认，余作华租用设备挖掘时间为27小时10分，应付租金8150元，破碎时间为12小时30分，应付租金5000元，合计应付租金13150元，余作华依约向邓应富支付租金6000元后，怠于履行租金支付义务，故邓应富诉至本院，诉求如前。上述事实有《挖机租凭��时结账签证单》等证据及原告当庭陈述在卷为凭。本院认为：原、被告签订《挖机租凭计时结账签证单》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，既是对双方履行状况之明确，也是双方结算之依据，原告按约向被告提供租赁物资后，被告应据此全面及时履行支付租金之义务，其行为已构成违约，故对原告诉请支付租金及资金占用损失之诉请，本院均予以支持。另，被告余作华经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院视为其放弃抗辩之权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告余作华于本判决书生效之日起十日内向原告邓应富支付租金7150元及资金占用损失（具体计算方式：以7150元为基���，从2012年7月15起至付清之日止，按同期同类人民银行贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告余作华负担(此款已由原告邓应富垫付，被告余作华在履行上述生效判决义务时一并向原告邓应富支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 覃 峰二〇一六年三月二十八日书记员 詹睛宇
陕西省富县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0628行初20号原告：洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会，地址：洛川县菩提乡厢西堡行政村。法定代表人：张克财，该村委会主任。被告：洛川县人民政府，地址：洛川县府前街。法定代理人：张继东，该县县长。第三人：洛川县菩提乡园林场。负责人：屈明芳。原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会诉洛川县人民政府撤销土地行政登记一案，本院依法受理后，原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会于2017年9月5日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告洛川县人民政府的起诉。本院认为，原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半��取25元，由原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会负担。审 判 长  李福林审 判 员  任淑娟人民陪审员  任占锋二〇一七年九月五日书 记 员  成 伟附：本裁定适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。陕西省富县人民法院行政裁定书(2017)陕0628行初20号原告：洛川县菩提乡厢西堡���政村村委会，地址：洛川县菩提乡厢西堡行政村。法定代表人：张克财，该村委会主任。被告：洛川县人民政府，地址：洛川县府前街。法定代理人：张继东，该县县长。第三人：洛川县菩提乡园林场。负责人：屈明芳。原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会诉洛川县人民政府撤销土地行政登记一案，本院依法受理后，原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会于2017年9月5日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告洛川县人民政府的起诉。本院认为，原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件���依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛川县菩提乡厢西堡行政村村委会负担。审判长李福林审判员任淑娟人民陪审员任占锋二〇一七年九月五日书记员成伟附：本裁定适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2822号罪犯葛刘岗，男，1990年7月12日出生，汉族，出生地河南省阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)东中法刑一初字第206号刑事附带民事判决，以被告人葛刘岗犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人葛刘岗赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152983.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出(2012)粤高法刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月20日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6383号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3095号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月26日。执行机关广东省武江监狱以罪犯葛刘岗在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某出庭履行职务。罪犯葛刘岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2016年3月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬）；2017年3月获得记功。民事赔偿款人民币152983.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯葛刘岗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛刘岗予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821民初1523号之一申请人：吴勇，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被申请人：安徽普力德特种设备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区金牛西路9号，统一社会信用代码913418210680814684。法定代表人：王永强。委托诉讼代理人：周新玉，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴碧云，江苏誉天律师事务所律师。本院在审理申请人吴勇与被申请人安徽普力德特种设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吴勇于2017年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽普力德特种设备有限公司名下的存款180000元（户名：安徽普力德特种设备有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，账户12×××29）。2017年9月18日，吴勇申请解除对安徽普力德特种设备有限公司账户的冻结。本院认为，申请人的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对安徽普力德特种设备有限公司账户的冻结（户名：安徽普力德特种设备有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，账户12×××29）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李大财人民陪审员  岑冬梅人民陪审员  桑杨和二〇一七年九月十八日书 记 员  丁墨君
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执395号之一申请执行人张瑞，男，1986年6月9日生，汉族，榆次区什贴镇东庄村村民。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行张瑞与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0114执1047号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行，住所地成都市新都区电子路6-18号。组织机构代码：67715725-3。负责人贺晓勇，行长。被执行人罗兵，男，1987年1月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行与被执行人罗兵借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第97号执行证书已经发生法律效力，因被执行人罗兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行于2016年6月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第97号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  陈益民二〇一七年九月二十五日书记员  唐启福
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1273号之二申请执行人：罗美燕，女，汉族，1984年1月1日出生，住福建省连江县，被执行人：张丽，女，汉族，1966年12月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区，被执行人：黄炎，男，汉族，1963年8月13日出生，住福州市鼓楼区，申请执行人罗美燕与被执行人张丽、黄炎民间借贷纠纷一案，福建省福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终3749号民事判决书发生法律效力后，因被执行人张丽、黄炎未履行判决所确定的义务，申请执行人罗美燕于2017年4月7日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张丽、黄炎发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人黄炎在中国工商银行及中国建设银行有存款53985.19元，本院依法扣划上述存款并发还给申请执行人；未查到被执行人张丽可供执行的财产。2017年9月1日，申请执行人罗美燕与被执行人黄炎达成执行和解，被执行人黄炎向申请执行人罗美艳偿还欠款人民币400000元，申请执行人罗美燕同意放弃对被执行人黄炎主张剩余债务本息。2017年9月14日，本院向申请执行人罗美燕告知上述执行情况，因被执行人张丽无其他财产可供执行，申请执行人罗美燕同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日作出的（2016）闽01民终3749号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 振二〇一七年九月十九日书 记 员 张启星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1596号申请执行人：曹永，男，1981年2月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：张正波，男，1982年9月28日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初6670号曹永与张正波民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹永自愿撤销撤回对本案的本次执行申请，本院认为，申请执行人曹永自愿撤销回对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一六）项之规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2016）苏1324民初6670号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月二十六日书记员 卢 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初550号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人石某某，男，1980年11月16日日出生于江苏省句容市，汉族，中专文化，户籍地江苏省句容市，住南京市溧水区。2017年7月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。2017年9月7日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]560号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2017年7月6日3时48分许，被告人石某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市绕城公路南京南站附近时，因违停被民警查获。经鉴定，石某某血样中的乙醇含量为91.8mg/100ml。公诉机关认为被告人石某某有坦白的法定从轻处罚情节，有在高速公路驾车的酌情从重处罚情节，建议判处被告人石某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2017年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年九月七日书记员  刘培培
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执340号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还张情英人民币5.4万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还张情英人民币5.4万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执744号移送执行人开封市祥符区人民法院民事审判庭。被执行人闫海民，住开封市祥符区。被执行人闫怀松，住开封市祥符区。本院在执行被执行人闫海民、闫怀松诉讼费用一案中，查明已立案执行，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0212民初741号民事判决书中诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇一七年九月一日书记员 王蓓蓓
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初1069号原告：山东华能保温材料有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区工业三路，统一社会信用代码：913713007582907931。法定代表人：穆振奎，经理。委托诉讼代理人：朱孔行，山东诚杰律师事务所律师。被告：山东东源新材料科技有限公司，住所地:东营市广饶县经济开发区月河路以东15号路以南，统一社会信用代码：91370523790389021N。法定代表人：陈斌，经理。被告：东营市东源新型建材有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区南坊办事处沂蒙路与上海路交汇处紫晶大厦1501-1503室，统一社会信用代码：91371302092195692A。法定代表人：马振国，经理。被告：金宝文，男，1984年8月26日出生，汉族，临沂市兰山区兰山办事处北道村村民，住。本院在审理原告山东华能保温材料有限公司与被告山东东源新材料科技有限公司、东营市东源新型建材有限公司临沂分公司、金宝文买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东华能保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由原告山东华能保温材料有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一七年九月十三日书 记 员  孟祥运
���林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初第2869号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人花蕊，海青信用社主任。被告王大朋，男，1984年2月8日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告王大朋金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费163元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇一七年九月十三日书记员  朱松涛
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2708号之一申请执行人：刘智勇，男，1977年5月15日出生，汉族，住永安市，被执行人：吴文华，男，1978年1月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：龚淑芳，女，1974年6月11日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人刘智勇与被执行人吴文华、龚淑芳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人刘智勇已受偿3006.89元。本院已依法向被执行人吴文华、龚淑芳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人吴文华、龚淑芳纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴文华、龚淑芳有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  肖 懿二〇一七年九月二十八日书记员  林 晴
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3609号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，公司总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：简凤鸣，男，汉族，生于1956年4月7日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市万和物业服务有限公司与被告简凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告德阳市万和物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年九月十五日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0411刑初147号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人刘某，男，1989年10月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2016年12月16日被取保候审。被告人李某某，男，1994年7月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市平山区。因本案于2016年7月2日被取保候审，2017年7月13日被监视居住。被告人张某某，男，1963年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2016年7月2日被取保候审，2017年7月13日被监视居住。被告人张某，男，1991年7月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省锦州市义县。因本案于2016年7月2日被取保候审，2017年7月13日被监视居住。被告人马某，男，1986年3月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2016年7月2日被取保候审，2017年7月13日被监视居住。被告人赵某，男，1990年7月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2016年7月11日被取保候审，2017年7月13日被监视居住。被告人陈某某，男，1988年5月21日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2016年7月8日被取保候审，2017年7月13日被监视居住。被告人张某甲，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2016年10月21日被取保候审。被告人门某某，男，1991年9月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2016年11月29日被取保候审。被告人肖某，男，1990年6月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县=，因本案于2016年11月17日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员姜峰出庭支持公诉，被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某于2015年12月4日22时许，在抚顺市顺城区某歌厅内，将被害人李某甲鼻部打伤。经法医鉴定：被害人李某甲鼻部损伤程度为轻伤二级。公诉机关据此指控被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某犯故意伤害罪，并向法庭出示了：案件来源、抓获经过，被害人李某甲陈述、证人张甲等人的证言、被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某的供述和辩解等证据。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人门某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明:被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某于2015年12月4日22时许，在抚顺市顺城区某歌厅内，因被害人李某甲及其朋友张甲、冯某消费后在吧台结账时与该歌厅经理常某某（已死亡）产生矛盾并引发口角，与常某某共同对被害人李某甲及张甲、冯某进行殴打，将被害人李某甲鼻部打伤。经法医鉴定：被害人李某甲鼻部损伤程度为轻伤二级。另查明，诉讼过程中，被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某与被害人李某甲经本院调解达成民事赔偿协议，十被告人共计赔偿被害人李某甲人民币80,000.00元，被害人李某甲对被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某的伤害行为表示谅解。被告人刘某于2016年12月16日被公安机关电话传唤到案。被告人李某某于2016年7月1日被公安机关电话传唤到案。被告人张某某、肖某、马某于2016年4月14日被公安机关电话传唤到案。被告人张某于2016年7月2日被公安机关电话传唤到案。被告人赵某于2016年7月7日被公安机关电话传唤到案。被告人陈某某于2016年4月15日被公安机关电话传唤到案。被告人张某甲于2016年10月20日被公安机关电话传唤到案。被告人门某某于2016年11月28日被公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓获经过；2、被害人李某甲的陈述；3、证人张甲等人的证言；4、监控视频等视听资料；5、法医鉴定意见书；6、调解笔录；7、被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某的供述和辩解。本院认为：被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控上述被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘某、李某某、张某某、张某、马某、赵某、陈某某、张某甲、门某某、肖某经公安机关电话传唤到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。上述被告人积极赔偿被害人的全部损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于上述被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人门某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程艳丽人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  杨翠娟二〇一七年九月二十日书 记 员  柳 川
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1445号申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司曾口支行单位负责人吴海被执行人，赵寒梅，女，汉族，生于1967年12月,住四川省巴中市巴州区。被执行人，晏秋玲，女，汉族，生于1986年6月,住四川省巴中市巴州区。被执行人，杨峰，男，汉族，生于1975年2月,住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司曾口支行与被执行人赵寒梅、晏秋玲、杨峰借贷合同纠纷一案中，被执行人赵寒梅、晏秋玲、杨峰已全部履行（2017）川巴江南证字第1987号执行证书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出（2017）川巴江南证字第1987号执行证书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十八日书记员  孙晓茜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初80号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某，男，1960年1月27日出生，现住额尔古纳市。2017年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年8月1日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年8月24日被额尔古纳市人民法院取保候审，2017年9月4日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年9月4日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2017年3月28日18时许，被告人王某酒后驾驶×××号松花江牌小型面包车，沿额尔古纳市金鹊街由东向西行驶，行驶至额尔古纳市要饭盒子饭店附近时，被执勤民警当场查获。2017年3月31日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]呼鉴字第03079号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为132.6mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息四周方位照、被告人王某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]呼鉴字第03079号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2017年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年九月四日书记员  段金杰