陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0921民初31号原告:汉阴县和信小额贷款有限责任公司，住所地陕西省汉阴县城关镇北城街41号。法定代表人：何升珍，系该公司总经理。特别授权委托代理人：沈消，陕西宁康律师事务所律师。特别授权委托代理人：赵思静，女，1988年6月27日出生，住陕西省汉阴县城关镇北城街**号。被告：杨振明，男，1963年4月8日出生，汉族，小学文化，住陕西省汉阴县铁佛寺镇四合村*组。被告：陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司，住所地陕西省汉阴县城关镇龙岭村一组。法定代表人：尤正军被告：汪斌，男，1959年12月12日出生，汉族，高中文化，住陕西省汉阴县城关镇北城街铁佛路口。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司（以下至判决主文前简称“和信小贷公司”）与被告杨振明、被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司（以下至判决主文前简称“秦巴山珍公司”）、被告汪斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和信小贷公司特别授权委托代理人沈消、赵思静、被告杨振明、被告汪斌到庭参加了诉讼，被告秦巴山珍公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和信小贷公司诉称，2012年5月3日，被告杨振明因搞农畜养猪资金紧缺，向原告申请贷款150000元，借款期限3个月，借款利率为月利率12.333‰。被告秦巴山珍公司和被告汪斌作为连带保证人对该笔借款进行了保证，四方签订了借款合同。同日，原告以转账方式向被告杨振明支付了150000元。2012年8月被告杨振明还款50000元，另100000元三被告均未按时还款。原告于2012年9月25日、2013年4月11日、2013年8月9日向被告杨振明发出债务逾期催收通知书，被告仍未还款。2016年2月1日，被告杨振明向原告出具了还款计划书，承诺将在2016年3月份之前还清利息一半，从2016年3月份起每月按时还款5000元，但是至今三被告依然未向原告偿还借款。原告认为，被告杨振明作为债务人，有义务向债权人偿还借款，被告秦巴山珍公司和被告汪斌作为该笔借款的连带保证人，应当承担其保证责任。原告请求：1.依法判令三被告立即向原告偿还借款人民币100000元及截止2016年10月20日利息51554.00元，本息合计151554.00元，利息计算至本息付清之日止；2.依法判令三被告向原告支付违约金35779.33元；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告杨振明辩称，原告和信小贷公司所述的事实与理由完全属实，诉讼请求其完全同意，其儿子在西安凑钱还没回来，其现在没有钱偿还原告贷款，请求法庭依法调解。被告汪斌辩称，当时杨振明找其担保，担保期限只有三个月，其一直跟杨振明没有联系，杨振明的债务其不承担连带清偿责任。被告秦巴山珍公司未到庭应诉、答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2012年5月3日，原告和信小贷公司和杨振明、秦巴山珍公司、汪斌签订了《和信借字[2012]第0049号借款合同》，约定：杨振明作为借款方，和信小贷公司作为贷款方，秦巴山珍公司和汪斌作为保证方；贷款用途为农畜养猪，贷款金额为人民币壹拾伍万元整，借款期限3个月，到期日2012年8月4日，借款利率执行月利率12.333‰，按月结息，结息日为每月20日，日利率为月利率/30；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同由原告和信小贷公司、被告杨振明、被告秦巴山珍公司、被告汪斌分别签字盖章予以确认。另查明，2012年5月4日原告和信小贷公司通过银行转账的方式向被告杨振明发放贷款150000元。2012年8月4日借款到期后被告杨振明未按时归还借款，2012年8月20日被告杨振明归还了贷款本金50000元，原告和信小贷公司先后于2012年9月25日、2013年4月11日、2013年8月9日向杨振明发出债务逾期催收通知书，被告杨振明仍未归还尚欠本金，利息支付到2012年12月20日。2014年6月4日杨振明清偿了6000元利息。2016年2月1日，被告杨振明出具《还款计划书》对尚欠本金、利息金额予以确认，并承诺在2016年3月份之前还清利息一半（伍万元），从2016年3月份起每月按时还款伍仟元整。2016年2月3日被告秦巴山珍公司向原告和信小贷公司出具了一份《承诺书》，承诺继续对杨振明的100000元债务承担无限连带责任，直到上述贷款本息全部清偿完毕为止。认定以上事实的依据有原告提交经被告质证的借款合同、银行转账回单、债务逾期催收通知书（3份）、贷款收回凭证、收息凭证（2份）、还款计划书、承诺书，以及当事人当庭陈述等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和信小贷公司与被告杨振明、被告秦巴山珍公司、被告汪斌签订的《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，原告已依约向被告杨振明发放了贷款，借款期限届满后，被告杨振明未按时归还贷款，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告杨振明归还尚欠本金，并按约定承担相应的违约责任。根据《担保法》第二十六条的规定，2012年8月4日至2013年2月4日（六个月）为保证期间，原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。2016年2月3日被告秦巴山珍公司向原告出具的《承诺书》是其为杨振明向原告借款进行担保的真实承诺，虽然该承诺书不具备担保合同的全部内容与形式，但是基于民法诚信原则与尊重当事人意思自治原则，承诺书中的担保内容应认定为有效，具有担保合同的同等效力，被告秦巴山珍公司应当对杨振明的债务承担连带清偿责任。原告诉请按照月利率1.2333%计算自2012年12月21日至2016年10月20日止的利息，以及支付按照月利率0.7667%计算2012年12月21日至2016年10月20日的违约金，并对已经清偿的6000元利息予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：被告杨振明于本判决生效之日起三十日内归还原告汉阴县和信小额贷款有限公司借款100000.00元，并支付自2012年12月21日起至2016年10月20日止的未清偿利息及违约金86000.00元，以上合计186000.00元；二、被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司对被告杨振明的上述债务承担连带清偿责任，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司承担保证责任后，有权向被告杨振明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023.50元（已减半），由被告杨振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  汪明二〇一七年一月二十三日书记员  刘娜附判决数额计算方法2012年12月21日—2016年10月20日，共46个月本金：100000元利息：100000×1.2333%×46－6000＝50731.80元违约金：100000×0.7667%×46＝35268.20元以上合计：186000元本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。