江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初8711号原告龚昌胜，男，1972年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人盖之明，江苏将军山律师事务所律师。被告衣伟，男，1973年8月5日生，汉族，住南京市浦口区。被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司（下称紫金保险南京公司），住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼。负责人刘玄，总经理。委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告龚昌胜与被告衣伟、紫金保险南京公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚昌胜及其委托代理人盖之明，被告紫金保险南京公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。被告衣伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚昌胜诉称，2015年9月16日15时，被告衣伟驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿浦口区浦珠路行驶至浦珠北路（逗号广场至××铁路路段）100米处，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤。此事故经交警九大队认定，被告衣伟负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，衣伟已经支付医疗费8900元，剩余医疗费10520.34元由原告自已支付，现双方无法就赔偿达成一致意见，诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费10520.34元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费9000元、误工费12335.82元、残疾赔偿金在37173元/年的基础上上调10%，主张81780.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2473元、交通费800元、车损200元、拖车费50元、被抚养人生活费4156.84元。由被告承担本案诉讼费。被告衣伟未到庭答辩。被告紫金保险南京公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定不持异议；肇事车辆苏Ａ×××××小型客车在我公司投保了交强险、商业险300000元并有不计免赔；原告系单方鉴定，我司不认可原告的鉴定结论并申请重新鉴定；原告的各项诉请偏高；要求扣除15%的非医保用药；被告衣伟已向我司理赔原告前期产生的医疗费9520.86元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明,2015年9月16日15时45分，被告衣伟驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿浦口区浦珠路行驶至浦珠北路（逗号广场至××铁路路段）100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警九大队认定，被告衣伟负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，龚昌胜被送往南京市浦口医院就诊，次日转入南京张文新骨伤科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右锁骨远端粉碎性骨折，当日行切开复位锁骨钩钢板内固定术，治疗至2015年9月24日出院。出院情况为好转，出院医嘱休息三个月，加强营养、锻炼等。2016年7月12日，原告入住东南大学附属中大医院，于2016年7月14日行右锁骨骨折内固定取出术，于2016年7月20日出院。后经原告委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2016年9月19日对原告的伤情进行了鉴定，并出具了南江医鉴所[2016]临鉴字第245号鉴定意见书，鉴定意见为：1、龚昌胜右锁骨肩峰端骨折后留有右肩关节功能障碍构成道路交通事故Χ级伤残；2、其所需误工、护理及营养期限分别给予120日、60日和60日。另查明，苏Ａ×××××小型客车登记在被告衣伟名下，事发时由被告衣伟驾驶，该车在被告紫金保险南京公司投保了交强险、第三者责任险300000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。2015年10月20日，被告衣伟向原告龚昌胜收取了医疗费发票10张（金额为9520.86元）交给被告紫金保险南京公司进行理赔，2015年11月6日，被告衣伟向原告转帐8900元。又查明，根据原告提交的工资银行流水并结合长城宽带网络有限公司江苏分公司出具的工资单证实，原告龚昌胜2015年6、7、8月份的工资分别为4294.49元、3690.12元、4532元，平均4172元/月。2015年10月、11月、12月的工资分别为1074.06元、1074.06元、1074.06元，2016年8月（第二次手术后）工资1130元。对于原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费19420.34元（其中有9520.86元的发票在被告紫金保险南京公司处），有相关票据及相关证据证实，予以支持；2、住院伙食补助费17天×50天/元=850元，根据本地区一般生活标准，结合原告实际住院天数认定；3、营养费30元/天×60天=1800元，根据本地区一般生活标准，结合原告鉴定意见认定；4、护理费100元/天×60天=6000元，根据本地区一般护工标准及鉴定意见认定；5、误工费4172元/月×4个月-1074.06元/月×3个月-1130元=12335.82元，原告的此项主张有工资流水及工资单证实，予以支持；6、交通费400元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金37173元/年×10%×20年=74346元。根据原告的伤残等级及相关标准予以计算，原告主张在此基础上上调10%没有法律依据，不予支持；8、精神抚慰金5000元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持；9、拖车费50元，相关票据证实，予以支持；10、电动自行车修车费200元，有定损，予以支持；11、原告主张被抚养人生活费，没有法律依据，不予支持。以上合计120402.16元。以上事实，有事故责任认定书、病历、医药费发票、疾病诊断书、司法鉴定书、银行流水、工资单及当事人庭审陈述等在卷为证。本院认为，公民享有生命健康权。原告提交的鉴定意见系有相关资质的鉴定机构作出，被告紫金保险南京公司并无证据证明该鉴定违反程序，本院对于该鉴定意见予以采信，对于被告紫金保险南京公司申请重新鉴定的申请不予准许。原告因本起事故受伤，被告衣伟作为肇事车辆的实际控制使用人应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆苏Ａ×××××小型客车在被告紫金保险南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告紫金保险南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告紫金保险南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食被助费、营养费22070.34元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、拖车费98131.82元；在财产损失2000元项下赔偿原告车损200元。对于原告的损失超出交强险的保险限额的部分12070.34元，其中9520.86元已由紫金保险南京公司预赔，则超出的部分2549.48元由紫金保险南京公司承担。而被告衣伟在向紫金保险南京公司预赔时已认可扣除非医保用药566.53元，则该非医保用药566.53元由被告衣伟承担，另衣伟实际取得预赔款8954.33元，而转帐给原告8900元，之间的差额54.33元应予返还给原告。被告衣伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，根据法律规定，应视为其放弃了质证和反驳的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告紫金保险南京公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告龚昌胜各项损失110881.3元；二、被告衣伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告龚昌胜非医保用药566.53元并返还给原告龚昌胜54.33元。三、驳回原告龚昌胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取516元，鉴定费2437元，合计2953元（原告已预付）,由被告衣伟负担，于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1032元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。审判员  曾凡艺二〇一七年一月二十二日书记员  王梦颖