江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终291号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐增，男，1980年2月25日出生于江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍在江阴市。曾因吸毒，分别于2000年6月12日被江阴市公安局行政拘留十五日，同日被该局强制戒毒三个月；于2001年1月被无锡市人民政府劳动教养二年；于2006年11月18日被江阴市公安局行政拘留十五日，后被该局强制隔离戒毒六个月；于2009年9月19日被江阴市公安局行政拘留十五日，于同月26日被该局强制戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2012年6月20日被江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年3月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人徐增犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年7月14日作出（2016）苏0281刑初2091号刑事判决。判决后，原审被告人徐增不服，提出上诉。本院于2017年8月10日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人徐增伙同陈某（另案处理）于2016年2月12日下午，驾驶苏Ｂ×××××轿车载着徐增从江阴市出发到江西省购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），由被告人徐增导航至南昌市“九飞”住处后，向“九飞”以人民币（下同）130元/克的价格购买了甲基苯丙胺170余克、以55元/粒的价格购买了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）100粒，后由被告人徐增及陈某轮流驾驶苏Ｂ×××××轿车将上述毒品甲基苯丙胺及片剂运回江阴。被告人徐增于2015年11月至2016年3月期间在江苏省靖江市渔婆大桥、江阴市澄江街道环城南路13号门口、江阴市澄江街道延陵路218号中国农业银行门口等地，先后5次以3400元向某、吴某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）,共计10.3克。具体犯罪事实分述如下：1、被告人徐增于2015年11月的一天下午，在江苏省靖江市渔婆大桥下，以1000元的价格向某贩卖毒品甲基苯丙胺3克。2、被告人徐增于2015年12月左右的一天晚上，在江阴市澄江街道环城南路13号门口，以300元的价格向某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。3、被告人徐增于2016年2月初的一天下午，在江阴市澄江街道环城南路13号403室，以300元的价格向某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。4、被告人徐增于2016年2月6日左右的一天下午，在江阴市澄江街道君巫路182号303室，以1600元的价格向某贩卖毒品甲基苯丙胺5克。5、被告人徐增于2016年3月初的一天上午，在江阴市澄江街道延陵路218号中国农业银行门口，以200元的价格向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。上述事实，有原审法院经过庭审质证的被告人徐增的供述及辨认笔录，涉案人员陈某、王某、徐翼、吴某、方某等人的供述及辨认笔录，车辆信息及行车轨迹，公安机关的扣押清单、刑事摄影照片、收缴毒品专用收据、检查笔录、理化检验意见、尿液采集笔录以及《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。原审法院认为：被告人徐增伙同他人运输毒品甲基苯丙胺及片剂、多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量五十克以上，其行为确已构成贩卖、运输毒品罪，运输毒品系共同犯罪。被告人徐增曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐增曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于对盗窃、故意伤害等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人徐增有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元；没收被告人徐增违法所得人民币3400元，上缴国库。上诉人徐增提出的上诉理由是：其伙同陈某至江西省南昌市购买的170余克物品不是甲基苯丙胺，而是不含毒品成分的辅料。请求二审依法改判。江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：上诉人徐增伙同陈某于2016年2月12日根据上诉人徐增的手机导航定位，轮流驾驶苏Ｂ×××××轿车从江阴市出发至江西省南昌市“九飞”的住处，并于次日向“九飞”以130元/克的价格购买甲基苯丙胺170余克、以55元/粒的价格购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）100粒。后上诉人徐增和陈某轮流驾驶苏Ｂ×××××轿车将上述毒品从南昌市运输至江阴市。上诉人徐增于2015年11月至2016年2月期间先后4次在江苏省靖江市渔婆大桥、江阴市澄江街道环城南路13号门口及403室、江阴市澄江街道君巫路182号303室等地，向某分别贩卖甲基苯丙胺3克、1克、1克、5克，得款1000元、300元、300元、1600元；还于2016年3月初的一天在江阴市澄江街道延陵路218号中国农业银行门口，向吴某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款200元。上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人徐增明知是毒品而进行自行贩卖、伙同他人运输，涉案毒品数量大，其行为确已构成贩卖、运输毒品罪，且运输毒品系共同犯罪。被告人徐增曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人徐增提出的上诉理由，本院认为：上诉人徐增于2016年2月12日左右伙同陈某至江西省南昌市向“九飞”以每克130元的价格购买甲基苯丙胺170余克，并在购买时两人均尝试毒品的事实，既有其在公安机关的多次供述予以证明，且毒品交易的时间、地点、价格、尝试毒品等细节又能得到涉案人员陈某的印证，足以认定。故上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人徐增犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院提出应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇一七年九月二十二日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》：根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。