wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖终20号上诉人（原审被告）：太原重工股份有限公司。被上诉人（原审原告）：河北省安装工程有限公司。上诉人太原重工股份有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民辖初字第15094号，向本院提起上诉称。太原重工股份有限公司上诉人称，本案诉讼标的为债权法律关系，不属于专属管辖的调整范围。尊重当事人的意思自治，按照合同约定管辖，本案应由双方约定的太原市万柏林区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。本院经审查认为，根据被上诉人河北省安装工程有限公司的诉称及提交《建设工程施工承包合同》的内容可以看出，本案系建设工程分包合同纠纷，属不动产纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于青岛市黄岛区，因此，青岛市黄岛区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工承包合同》约定，若发生争议，提交发包方（即上诉人太原重工股份有限公司）所在地人民法院诉讼解决的约定，违反了《中民人民共和国民事诉法》第三十三条有关专属管辖的规定，为无效约定。因此，上诉人请求按双方约定将本案移送太原市万柏林区人民法院审理的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 敏审判员 孙秀强审判员 周长亮二〇一七年一月六日书记员 张雪平
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初7134号原告：姚长淑。被告：刘逸超。被告：中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司。法定代表人：杨建。原告姚长淑与被告刘逸超、被告中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，原告姚长淑于2017年1月16日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告姚长淑的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚长淑撤回起诉。案件受理费509元，由原告姚长淑负担。（此页无正文）审判员 晏 莉二〇一七年一月十六日书记员 林坤娇
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初4462号原告：韩建伟，男，1978年6月28日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：汪秀峰，浙江蓝泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。被告：何国军，男，1973年8月23日出生，汉族，住慈溪市。被告：孙央绒，女，1980年9月7日出生，汉族，住慈溪市。原告韩建伟为与被告何国军、孙央绒民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人汪秀峰到庭参加诉讼，被告何国军、孙央绒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩建伟向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款本金30000元，并支付按照每月331元，自2015年4月12日起计算至实际履行之日止的利息（暂算至2016年7月1日为4965元）。事实和理由：2015年3月12日，原、被告签订合同编号为20150312083的《借款协议》一份，约定二被告向原告借款30000元，月偿还本息数额2331元，还款分期月数12个月，每月还款日为11日，借款期限为2015年3月12日至2016年3月11日。同日，原告向被告何国军的银行账户转账25500元，现借款期限已届满，二被告未按约还本付息，故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告确认实际支付借款本金25500元，故变更诉讼请求为二被告返还原告借款本金25500元，并支付按照月利率8‰，自2015年4月12日起计算至实际履行之日止的利息。原告为证明二被告尚欠原告借款本金25500元及各方对于借款期限、利息有明确约定的事实，向本院提交了原告与二被告签订的《借款协议》、银行转账凭证各一份。被告何国军、孙央绒未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。因二被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系，二被告应当按照约定的期限返还借款，现二被告未按约还本付息的行为已构成违约，故本院对原告要求被告何国军、孙央绒还本付息的诉请予以支持。《借款协议》中约定被告何国军、孙央绒每月支付本息2331元，现原告主张按月利率8‰计算利息，对二被告并无不利，本院亦予以支持。被告何国军、孙央绒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何国军、孙央绒于本判决生效后十日内返还原告韩建伟借款本金25500元，并支付以25500元为基数按照月利率8‰，自2015年4月12日起计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告何国军、孙央绒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  王玮瑶二〇一七年一月十六日书 记 员  王淼钰
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初214号原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市黄姑山路*号***楼。主要负责人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董千里，男，该公司职员。被告：于震，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住浙江省杭州市江干区。被告：金春艳，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司。住所地：安徽省黄山市黟县县城翼然路*号。主要负责人：舒珏亮。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被告于震、金春艳、中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。代理审判员  俞琳琳二〇一七年一月十一日代书 记员  朱溯亚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初4619号之二原告：菏泽顺通汽车贸易有限公司。住所地：山东省巨野县城北外环东段金牛车业院内。法定代表人：宋德省，该公司总经理。委托诉讼代理人：商圣良，男，该公司员工。被告：张继林，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。被告：张继东，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。被告：桑月菊，女，1968年6月4日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。被告：青岛志轩物流有限公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区芙蓉苑小区路*期号**栋*单元***室。法定代表人：朱建力，该公司经理。原告菏泽顺通汽车贸易有限公司与被告张继林、张继东、桑月菊、青岛志轩物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽顺通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告菏泽顺通汽车贸易有限公司负担。审判员  邹祥波二〇一七年一月五日书记员  谭 曼
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2331刑初1号公诉机关禄丰县人民检察院。被告人赵某，男，生于1968年1月10日，云南省禄丰县人，彝族，小学文化，农民，住禄丰县黑井镇。因涉嫌盗伐林木于2016年9月30日被禄丰县公安局取保候审。被告人徐某某，女，生于1973年3月17日，云南省禄丰县人，彝族，文盲，农民，住禄丰县黑井镇。因涉嫌盗伐林木于2016年9月30日被禄丰县公安局取保候审。指定辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人赵某、徐某某犯盗伐林木罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禄丰县人民检察院指派代理检察员李爱文出庭支持公诉，被告人赵某，被告人徐某某及其指定辩护人陈兴华到庭参加了诉讼，现已审理终结。经本院审理查明，2016年6月20日至24日，被告人赵某、徐某某在未办理林木采伐证的情况下，到属于禄丰县黑井镇银马村委会石门村民小组集体所有的大黑山山顶（小地名：大龙树山）中电投集团所建的大荒山16号风机至17号风机施工便道两侧砍伐栎木1489株。并于同月24日运回石门村途中被查获。经鉴定，赵某、徐某某砍伐的林木树种为以青冈栎为主要树种的硬阔栎类树木；其中427株林木伐桩立木材积（蓄积）共计7.6591立方米，另有1062株为幼树。经鉴定，涉案林木价值为1827.91元。认定上述事实的证据如下：1．书证：户口证明、林权证、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、木材、立木检尺记录表；2．物证：扣押决定书、扣押清单及物证照片；3.勘验、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片；4.鉴定意见：林木司法鉴定意见书、价格认定结论书；5．证人证言；6．被告人供述和辩解。公诉机关提出，被告人赵某、徐某某违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，被告人赵某、徐某某是共同犯罪，被告人赵某起主要作用，是主犯；被告人徐某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，建议判处被告人赵某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；判处被告人徐某某有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，其当庭表示自愿认罪，希望从轻判处，单处罚金。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其当庭表示自愿认罪，希望从轻判处。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其当庭自愿认罪、属从犯，希望对其从轻判处，单处罚金。本院认为，被告人赵某、徐某某违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关对二名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案中，被告人赵某、徐某某是共同犯罪，被告人赵某起主要作用，是主犯；被告人徐某某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人当庭自愿认罪，属酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人赵某的量刑建议有事实法律依据，量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人徐某某的量刑建议过重，本院不予采纳。对被告人赵某单处罚金的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳；对被告人徐某某的辩护人提出从轻处罚，单处罚金的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人赵某、徐某某的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳）。二、被告人徐某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）。三、作案工具砍刀二把，涉案栎木1676根，依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李良升二〇一七年一月九日书记员  胡应丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初19715号原告：青岛豪伟达玩具有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠社区。法定代表人：徐翔先，系总经理。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：杜孟宇，男，1951年3月10日出生，汉族，经商，住河南省西平县。原告青岛豪伟达玩具有限公司诉被告杜孟宇侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，原告青岛豪伟达玩具有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛豪伟达玩具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青岛豪伟达玩具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛豪伟达玩具有限公司负担。审 判 长  王亚萍人民陪审员  王建年人民陪审员  叶芹弟二〇一七年一月四日书 记 员  胡玲燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1240号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人时伟，董事长。被执行人王雨焕，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人孔祥勋，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人昝永进，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人昝登印，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与王雨焕、孔祥勋、昝永进、昝登印借款合同纠纷一案，根据（2015）菏牡商再字第2号民事判决书确定的总标的额为150000.00元及利息，因申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商再字第2号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东审判员  王 蔚审判员  李 军二〇一七年一月十日书记员  李祉毅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3885号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗成林。被执行人颜富渐。被执行人陈艳萍。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人颜富渐、陈艳萍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第4270号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金91492.75元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况��2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人颜富渐、陈艳萍名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询两被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将两被执行人纳入失信人员名单；5、本院已作出决定司法拘留被执行人颜富渐十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  李维审判员  左凯审判员  潘玲二〇一七年一月三日书记员  王伟
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初511号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人赵山，男，1953年5月2日出生于山东省诸城市，汉族，高中文化，无职业，租住陕西省西安市；因涉嫌诈骗于2016年4月12日被拘留，2016年5月10日被取保候审。包头市昆都仑区人民检���院以昆检诉刑诉(2016)462号起诉书指控被告人赵山犯诈骗罪,于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人赵山到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2012年6月，被告人赵山自称是中国林产品工业（集团）总公司的总经理，并称自己的名字叫做”赵军”，以农业扶贫款下拨需要银行汇款手续费为由诈骗被害人朱某、张某现金20万元，其中15万元由杨某（中间人）转交给赵山，另5万现金是杨某转到被告人赵山的司机晁某（另案处理）的中国建设银行卡上，晁某将钱取出后又转交给被告人赵山。经过北京工商总局等部门调查，”中国林产品工业（集团）总公司”此单位不存在。公诉机关就上述事实向法���提供的证据有，报案材料及被害人陈述、常住人口基本信息、到案经过、代办费用收条、杨某中国农业银行卡交易明细清单、谅解书、企业数据查无函、中国林产品工业集团公司文件、情况说明、存款凭条、立案情况说明、证人证言、被告人供述等，公诉机关据此认为被告人赵山虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人赵山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2011年，被告人赵山自称名叫”赵军”，是中国林产品工业（集团）总公司总经理。其谎称林业部下拨扶贫款项进行投资，与包头市阿塔山生态园法定代表人刘某1协商投资事宜，并伪造了中国林产品工业集团总公司《关于包头市阿塔���生态园壹万伍仟亩荒山荒地，治沙造林、农牧业、养殖业、旅游业、投资、开发、建设综合项目批复报告》文件。2012年5月，被害人朱某、张某通过杨某认识被告人赵山，二人得知被告人赵山能够办理农牧业扶贫款，并查看了被告人赵山提供的中国林产品工业集团总公司《关于包头市阿塔山生态园壹万伍仟亩荒山荒地，治沙造林、农牧业、养殖业、旅游业、投资、开发、建设综合项目批复报告》文件，便相信了被告人赵山。后被告人赵山以农业扶贫款下拨需要银行异地汇款手续费为由骗取被害人朱某、张某现金20万元，并要求被害人将款项汇入杨某卡中，后杨某将该20万元转交给赵山，其中5万现金是杨某转入被告人赵山的司机晁某（另案处理）的银行卡，晁某将钱取出后又转交给被告人赵山。经北京市工商行政管理机关证实，在企业登记数据库中没有”中国��产品工业（集团）总公司”的企业信息记录。案发后，被告人赵山家属退赔被害人朱某、张某20万元，被害人对被告人赵山表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人报案材料及陈述，证实2012年5月，二被害人通过杨某认识被告人赵山，赵山谎称名叫”赵军”，是中国林产品工业（集团）总公司总经理，能够办理农牧业扶贫款，并出示了中国林产品工业集团总公司《关于包头市阿塔山生态园壹万伍仟亩荒山荒地，治沙造林、农牧业、养殖业、旅游业、投资、开发、建设综合项目批复报告》文件，二被告人遂相信被告人赵山。后被被告人赵山以农业扶贫款下拨需要银行异地汇款手续费为由骗取二被害人现金20万元，并要求汇入杨某卡内；2016年5月9日，赵山的家属退赔其20万元，其对被告人赵山表示谅解；2、书证代办费收条，证实2012年6月15日，被害人朱某、张某付给杨某20万元代办费，陈某承担连带责任；3、证人杨某证言，证实其是2011年认识被告人赵山，被告人赵山自称是赵军，是农林部副部长，携带中国林产品工业集团的文件，同意就阿塔山项目投资3000万元。2012年5月5日，其在饭局上认识朱某、张某，二人听其介绍赵部长投资阿塔山项目后，想要合作，让其介绍与赵军认识。后来，赵部长同意与朱某、张某合作，但提出只有缴纳20万元大额转款移动费，3000万元资金才能到位；朱某和张某同意缴纳20万元，赵军让其二人将20万元交给其。6月15日、17日，被告人朱某、张某存入其银行卡12万元、8万元，后其将20万元直接或者通过晁某给付了赵山；4、证人刘某1证言，证实其是包头市阿塔山生态园法定代表人，��某是其朋友，杨某给其公司介绍了林业部下属的林产品公司，赵军是林业部下属的林产品公司的负责人，其想要取得林业补贴，但是由于公司手续不全，没有办成。5、证人刘某2证言，证实2012年6月份，杨某、赵军在包头需要一块地，其推荐了巴盟前旗明安乡的一块地，随后其、朱某、张某陪同杨某、赵军考察了该地块。2012年6月中旬，杨某、赵军要投资发展基金，需要银行汇款手续费等费用20万元，当时其没有钱，是朱某和张某给付杨某和赵军20万元的费用。6、证人陈某证言，证实2012年，刘某1让其帮忙接待林业部来包头的赵部长，其开车带着赵军、杨某看了土地，因为阿塔山生态园的投资款项需要给银行转账费，赵军让杨某代办收取朱某、张某20万元，其当时在场，并且提供担保；7、书证中国农业银行银行卡交易明细清单及情况说��，证实2012年6月15日、17日，杨某卡号为×××的中国农业银行卡收到20万元，及其该20万元的支取情况；8、书证谅解书，证实被告人赵山家属退赔被害人20万元，并取得被害人谅解；9、书证中国林产品工业集团总公司《关于包头市阿塔山生态园壹万伍仟亩荒山荒地，治沙造林、农牧业、养殖业、旅游业、投资、开发、建设综合项目批复报告》文件、情况说明，证实该文件系被告人赵山伪造，谎称投资阿塔山生态园项目3000万元，且由赵军负责该项目；10、书证关于企业数据查无的函，证实经北京市工商行政管理机关查询，在企业登记数据库中没有”中国林产品工业（集团）总公司”的企业信息记录；11、书证存款凭条，证实杨某向晁某的银行卡内汇入5万元；12、证人晁某证言及立案情况说明，证实其为被告人赵山的司机，被告人赵山自称为赵军，是林业部的副部长，分管林产品和林业部下属企业；杨某给其卡上汇入过5万元，其取出后交给了被告人赵山；13、书证常住人口基本信息，证实被告人赵山的刑事责任年龄；14、书证2016年4月11日，包头市公安局昆区分局刑事侦查大队第三责任区中队民警在呼和浩特市新城区一旅店内将被告人赵山抓获；15、被告人供述与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人赵山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵山以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。为此，对公诉机关指控被告人赵山的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人赵山认罪态度较好，且全部退赔被害���，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、手段、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人赵山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  李占元人民陪审员  甘明星二〇一七年一月二十一日书 记 员  郝 春
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初7832号原告：吴长生，男，1962年6月24日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通市五窑砖瓦厂有限公司，住所地南通市通州区石港镇金家庄村。法定代表人：陈维新，董事长。委托诉讼代理人：周霞，女，系该公司退休职工。原告吴长生与被告南通市五窑砖瓦厂有限公司（以下简称五窑砖瓦厂）运输合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴长生及被告委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资9763元。事实和理由：原告系被告单位职工。2015年7、8月间，原告为被告运输淤泥，被告结欠原告劳务工资9763元。2016年8月25日，经原告催索，被告向原告出具欠条1张，明确结欠原告运土工资9763元的事实。现被告单位面临倒闭，原告催讨无果，故诉至法院要求处理。被告五窑砖瓦厂辩称，对原告起诉陈述的事实没有异议，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系个体运输户。被告系自然人独资企业。2015年7-8月期间，原告曾自备车辆为被告运输淤泥。2016年8月25日，经原告催索，被告向原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠吴长生装土运费工资2015年度合计运土542.38吨，每吨18元，合计人民币玖仟柒佰陆拾叁元整（￥9763.00）”。此后，原告催款无果，故诉至本院要求处理。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告自备车辆为被告进行运输，双方就此形成运输合同关系。本案原立案案由定为劳务合同纠纷不妥，本院予以调整。被告与原告就运费进行了结算，并向原告出具了欠条，明确了双方的债权债务关系。现原告据此向法院主张要求被告给付运费9763元，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通市五窑砖瓦厂有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告运费9763元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张红娟二○二○一七年一月十九日书记员  彭祥龙
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执113号申请执行人：郭某某，1953年2月11日。被执行人：任某某，1970年8月13日。上列当事人郭某某、任某某，汾阳市人民法院于2016年10月20日作出（2016）晋1182民初166号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人任某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款12000元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 张 烨书记员 贾永杰二〇一七年一月十八日
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初34号之一原告陈建凡，男，汉族，1964年9月20日出生，住湖南省衡东县。被告曹满权，男，汉族，1959年11月15日出生，住湖南省桂阳县。本案在审理原告陈建凡诉被告曹满权民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款13000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告曹满权银行存款13000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢红军二〇一七年一月九日书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0782行初146号原告马学本，男，1954年6月3日生，汉族，住河南省新乡市。委托代理人马常昆，男，1980年9月4日生，汉族，住河南省新乡市，代理权限为特别授权。被告新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府，住所地河南省新乡。法定代表人荆会云，乡长。被告新乡高新技术产业开发区关堤乡乡村建设管理所，住所地河南省新乡。负责人郭呈学，所长。二被告共同委托代理人龚子印，关堤乡政府副乡长，代理权限为特别授权。二被告共同委托代理人张宏东，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马学本诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府、新乡高新技术产业开发区关堤乡乡村建设管理所确认行政行为违法一案，于2016年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2016年11月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，原告马学本及其委托代理人马常昆，被告新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府、被告新乡高新技术产业开发区关堤乡乡村建设管理所的共同委托代理人龚子印、张宏东到庭参加诉讼。在审理过程中，马学本于当日以其不具有原告诉讼主体资格为由，向本院提出撤诉申请，撤回对该案的起诉。本院认为，在案件审理过程中，马学本以其不具有原告诉讼主体资格为由撤回对该案的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项的规定，裁定如下：准许原告马学本撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马学本承担。审 判 长  赵 远审 判 员  王润赓人民陪审员  吴晓月二〇一七年一月十一日书 记 员  张 毅
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0329民初3344号原告：雷朝果，男，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：林晓峰，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告雷朝果诉被告林晓峰民间借贷纠纷一案中，原告雷朝果于2017年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告因被告已清偿全部债务而申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告雷朝果撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告雷朝果负担。审 判 长  池万澄人民陪审员  林须环人民陪审员  赖吉武二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡亚青
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初7650号原告：嘉兴市高盛弹簧有限公司。住所地：嘉兴市甪里街112号SF45、SF310。法定代表人：陈伟，总经理。委托代理人：沈健、张浩，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市南湖区余新天时五金厂。住所地：嘉兴市南湖区余新镇曹庄集镇工业园区。投资人：虞超群。本院在审理原告嘉兴市高盛弹簧有限公司与被告嘉兴市南湖区余新天时五金厂买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市高盛弹簧有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1052元，由原告嘉兴市高盛弹簧有限公司负担。审判员  许福忠二〇一七年一月二十四日书记员  赵雯霆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民初1155号原告：梁进，男，汉族，住重庆市大足区，出生,1977年10月24日。被告：国网重庆市大足区供电有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道360号。法定代表人：杨作祥。原告梁进诉被告国网重庆市大足区供电有限责任公司著作权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告梁进于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁进的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁进撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梁进负担。审 判 长  谭颖代理审判员  张琰代理审判员  田松二〇一七年一月十日书 记 员  胡艳
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执114号张秀云：你与石彦勇变更抚养关系纠纷一案，睢县法院于2016年8月29日作出的（2016）豫1422民初1391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石彦勇于二Ｏ一七年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初1391号民事调解书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月十九日书记员 ：朱翠芝
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1322刑初1号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王益友，男，1984年7月22日出生于安徽省萧县，住萧县。因犯盗窃罪于2007年2月27日被萧县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月1日被萧县公安局取保候审，同年12月15日被萧县人民检察院取保候审，2017年1月3日被本院取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人王益友犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人王益友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年8月26日21时许，被告人王益友酒后无证驾驶轿车沿310国道自东向西行驶，途径萧县公安局交通管理大队黄口中队门前路段时被民警查获。经检测，被告人王益友血中乙醇含量为264.2mg/100ml静脉血，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王益友醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。被告人王益友对公诉机关指控其犯危险驾驶罪不持异议。经审理查明：2016年8月26日21时许，被告人王益友酒后无证驾驶轿车沿310国道自东向西行驶，途径萧县公安局交通管理大队黄口中队门前路段时被民警查获。经检测，被告人王益友血中乙醇含量为264.2mg/100ml静脉血，属醉酒驾驶。被告人王益友于2016年8月31日经萧县公安局民警电话传唤到案。上述事实，被告人王益友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证发破案及到案经过、户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见安徽至正司法鉴定所出具的血中乙醇检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王益友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王益友犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王益友经萧县公安局电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人王益友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定判决如下：被告人王益友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 远二〇一七年一月十六日书记员 赵银凤附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0603民初字707号原告：刘修兵，男，1965年12月5日，汉族，务农，住岳阳市云溪区。诉讼代表人：刘岳斌，男，1952年6月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被告：李德初，男，1972年8月4日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：刘庆权，男，1972年9月25日出生，汉族,个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：丁向阳，男，1973年9月7日出生，汉族，巴陵石化公司热电事业部职工，住岳阳市云溪区。被告：刘庆桓，男，1976年3月22日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：刘庆权。被告：方灿辉，男，1979年10月1日出生，汉族，个体工商户，住临湘市。被告：刘青，男，1992年4月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告刘修兵等23人诉被告李德初、刘庆权、丁向阳、刘庆桓、方灿辉劳务合同纠纷系列案，本院立案后，根据被告李德初、丁向阳、方灿辉的申请，追加刘青为本案被告；并依法适用普通程序，23案合并公开开庭进行了审理。23原告的诉讼代表人刘岳斌、被告李德初、刘庆权（被告刘庆桓委托诉讼代理人）、丁向阳、方灿辉到庭参加诉讼。被告刘青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘修兵向本院提出诉讼请求：请求判决李德初、刘庆权、丁向阳、刘庆桓、方灿辉等五被告支付原告工资1000元。事实和理由：2014年，由被告刘庆桓发起，被告李德初、刘庆权、丁向阳、方灿辉共五人合股投资在岳阳市云溪区云溪镇建设村崔坳建设休闲山庄，并由刘庆桓全面主管休闲山庄建设事宜。2016年5月份山庄全部竣工试营业。山庄建设期间，原告在此做建筑工，山庄共拖欠原告工资款1000元。经多次催讨，几被告互相推诿，拒不支付。被告李德初答辩称，我是2015年11月才入股的，对山庄以前的负债并不清楚，同时欠工资是事实，但数额不真实。被告刘庆权答辩称，同意几股东共同支付原告应得的工资。被告丁向阳答辩称，已支付全部投资款，不应再承担债务，并且不知道原告的欠付工资是如何计算出来的。被告刘庆桓答辩称，同意几股东共同支付原告应得的工资。被告方灿辉答辩称，对原告的起诉无异议。被告刘青未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉五人合股投资在岳阳市云溪区云溪镇建设村崔坳建设休闲山庄，并成立了岳阳市云溪庆源生态农业发展有限公司，每人占股20%，公司未办理工商登记和营业执照。被告刘庆权没有入股该山庄。被告刘庆桓全面主管休闲山庄建设事宜。原告在山庄做建筑工，山庄的建筑工由被告刘庆桓的父亲、被告刘青的爷爷刘岳斌统一管理。经刘岳斌统计和计算，山庄共拖欠原告工资1000元，被告刘庆桓在用工情况及应付工资表上签字表示认可。本院认为，本案诉争焦点有两个。一是原告是否有得到劳务费的权利。原告为被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉合股投资的休闲山庄提供劳务，山庄应向原告支付劳务费，原告提供了相关证据证实休闲山庄拖欠劳务费的事实，故原告要求得到劳务费的请求本院予以支持；二是劳务费应由谁支付的问题。被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉虽然以公司名义经营休闲山庄，但公司未进行工商登记，五被告应认定为合伙关系，需共同承担山庄债务。因此，被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉需共同向原告支付劳务费。被告刘庆权没有入股山庄，不是山庄的合伙人，在本案中不承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李德初、丁向阳、刘庆桓、方灿辉、刘青在本判决书生效之日起十日内支付原告刘修兵劳务费1000元，并互负连带清偿责任。二、驳回原告刘修兵对被告刘庆权的诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 徐 景审 判 员 甘 静人民陪审员 黄 橙二〇一七年一月九日书 记 员 李文凭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3775号原告：冯成发，男，1970年5月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所执业律师。被告：林秀清，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈夏梅，女，1975年4月8日出生，汉族，住福建省长乐市。原告冯成发与被告林秀清、陈夏梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案，原告冯成发于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯成发提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯成发撤诉。案件受理费6160元，减半收取计3080元，由冯成发负担。审判员  王道锦二〇一七年一月三日书记员  林小玲
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执518号申请执行人金新钢,男性,汉族,1992年5月20日出生,住巫溪县。被执行人朱发英,女性,汉族,1995年8月17日出生,住巫溪县。申请执行人金新钢与被执行人朱发英婚约财产纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）渝0238民初1685号民事判决书已经发生法律效力，权利人金新钢于2016年12月8日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为30000.00元。本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0238民初1685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈兴荣二〇一七年一月十五日书 记 员  黄 鑫
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0113刑初19号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人李某某。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2016年11月17日早晨，被告人李天友驾驶牌照号为川A某某的小型轿车搭乘妻子廖红琼由成金快速通道方向沿成都市青白江区大石路向本区龙王镇方向行驶。当日6时56分行至大石路祥福镇康家渡大桥路口，遇行人刘某某（女，73岁）由川A某某车行驶方向左侧沿人行横道向右侧通过道路时发生碰撞，造成车辆受损，刘某某当场死亡。经鉴定，刘某某的死亡原因是中枢神经损伤及失血性休克。经事故责任认定，李天友承担事故全部责任。事发后，李天友委托他人报警并在现场等候交警处置，后如实供述犯罪事实。为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、相关书证、司法鉴定意见书、法医学检验意见书、现场勘查笔录、视频录像、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某对指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。另查明，被告人李某某已垫付赔偿款45000元。肇事车辆川A某某已在中华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万。本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李某某已垫付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一七年一月十九日书记员  张楠附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终2524号上诉人（原审原告）：卢巧玲，女，1972年11月5日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：好兄弟控股集团有限公司，住所地：温岭市大溪镇许家渭村。法定代表人：李传法。被上诉人（原审被告）：李传法，男，1972年6月24日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被告）：杨丹红，女，1971年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。上诉人卢巧玲因与被上诉人好兄弟控股集团有限公司、李传法、杨丹红民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理本案过程中，上诉人卢巧玲于2017年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，卢巧玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢巧玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4600元，减半收取计2300元，由上诉人卢巧玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 杰审 判 员  梅矫健代理审判员  李 霞二〇一七年一月九日代书 记员  何金飞
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初544号原告龚与琼被告成都九峰家居用品有限公司法定代表人周建波被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司法定代表人周建波。原告龚与琼与被告成都九峰家居用品有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月13日向原告龚与琼送达了民商事案件受理通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费1073元。原告龚与琼逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告何春玉未在限定期限内向本院预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告龚与琼自动撤回起诉处理。审判员  周渝二〇一七年一月二十三日书记员  李昕
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初2505号原告：伍伦超，男，1991年9月28日出生，汉族，住所地：台山市。被告：蔡宇伦，男，1994年1月7日出生，汉族，住所地：台山市。原告伍伦超诉被告蔡宇伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍伦超到庭参加诉讼。被告蔡宇伦下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍伦超诉称：被告蔡宇伦因做生意向原告伍伦超借款。2015年10月3日向原告借款10000元。2015年12月29日又向原告借款8000元。到现在被告没有清还借款。现请求法院判决被告偿还借款18000元及诉讼费由被告负担。原告伍伦超提交的证据有：《借款合同》两张。被告蔡宇伦既没有作出答辩，也没有参加本院的庭审。经审理查明：被告蔡宇伦因做生意向原告伍伦超借款。2015年10月3日向原告借款10000元。2015年12月29日又向原告借款8000元。双方签订有借款合同，没有约定还款时间。被告蔡宇伦借款后一直没有清还借款。原告伍伦超于2016年9月6日诉至本院，请求判决被告蔡宇伦清还借款18000元及诉讼费由被告负担。上述事实，有庭审笔录、原告的陈述及《借款合同》两张为证，证据确实，本院予以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。借款人蔡宇伦借款后，应当在出借人伍伦超催告后的合理期限内返还借款。被告蔡宇伦没有清还借款，应负清还的责任。被告蔡宇伦下落不明，经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡宇伦应在本判决生效之日起十五日内清还借款18000元给原告伍伦超。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费250元，由被告蔡宇伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 余  雄  民人民陪审员 张  健  能人民陪审员 刘  灿  荣二〇一七年一月五日书 记 员 陈小清（代）
湖南省株洲县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0221刑初141号公诉机关湖南省株洲县人民检察院。被告人皮德亮，男，1985年9月21日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，务工。2008年12月2日因犯盗窃罪被株洲县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月29日被株洲县公安局取保候审；2016年12月8日被株洲县人民检察院取保候审；2016年12月20日本院依法对其重新取保候审。株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人皮德亮犯盗窃罪一案，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员戴威华独任审判，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人皮德亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���洲县人民检察院起诉指控：被告人皮德亮因与受害人杨某感情纠纷，皮德亮为报复杨某，想通过将杨某摩托车盗走占为己有的方式报复杨某。2016年10月8日凌晨5时40分许，皮德亮独自一人骑着自己的摩托车来到渌口镇津口东路“一家粉馆”附近以套锁的方式将杨某停放在“一家粉馆”前面马路人行道上的一辆黑色珠江牌100女式助力摩托车盗走并使用，被盗摩托车经株洲县价格认证中心鉴定价值为1490元。案发后该摩托车已返还给了被害人。对上述指控，被告人皮德亮在开庭审理过程中无异议，并有被告人皮德亮的户籍证明、被害人杨某的陈述、证人黄潇、吴子龙的证言、辨认笔录、视频截图及光盘、价格鉴定意见书以及被告人皮德亮的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人皮德亮以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人皮德亮犯盗窃罪的罪名成立。被告人皮德亮到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人皮德亮将被盗摩托车退还给了被害人，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人皮德亮适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人皮德亮犯盗窃罪，判处拘役二���月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人皮德亮应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴威华二〇一七年一月五日书 记 员  邓 洁附：所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发���的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算���，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执1619号申请执行人福建省南平市延平区人民法院。被执行人南平市振华养殖有限公司，住所地南平市延平区西芹桨甲村底板大平，组织机构代码69194365-6。法定代表人纪振华，总经理。关于被执行人南平市振华养殖有限公司拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第3926号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第3926号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  傅丹华执行员  叶 超执行员  曾德平二〇一七年一月六日书记员  陈礼赟
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执187号申请执行人普文斌，男，1990年7月27日生，汉族，农民，住华宁县宁州街道。被执行人陈光龙，男，1973年1月11日生，汉族，农民，住华宁县青龙镇。申请执行人普文斌与被执行人陈光龙机动车道路交通事故责任纠纷一案。云南省玉溪市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）云04民终191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普文斌于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人陈光龙履行民事判决书确定的法律义务9418.62元。本案在执行过程中，查明被执行人陈光龙暂无执行条件，申请执行人普文斌也未能向本院提供被执行人陈光龙有其他可供执行财产，依照>第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。审判长  汪庆福审判员  傅家伦审判员  文 琼二〇一七年一月二十五日书记员  普红敏
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0113刑初6号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人余某，男，1969年11月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，住成都市青白江区。因涉嫌交通肇事罪于2016年11月12日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。辩护人徐欣，四川红盾律师事务所律师。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]423号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人徐欣到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2016年11月11日15时30分，被告人余某醉酒后驾驶牌照号为川A0某某的小型普通客车沿成环路由成都市龙泉驿区洛带镇方向往青白江区清泉镇方向行驶至成环路福洪镇杏花村11组路段时，与在路上行走的被害人刘某某发生碰撞，造成刘某某当场死亡。事故发生后，余某弃车逃逸。后余某于当日晚上到福洪派出所投案，并如实供述了犯罪事实。经事故责任认定，余某承担事故全部责任。为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人余某的刑事责任。被告人余某对指控的事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人余某有自首情节，其亲属表示愿意继续赔偿被害人近亲属经济损失，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人余某的亲属已赔偿被害人近亲属经济损失30000元，诉讼中，被告人余某的亲属又赔偿被害人近亲属经济损失285000元并取得书面谅解。本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人余某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人余某的亲属已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对被告人余某酌情从轻处罚。根据被告人余某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷恩仲人民陪审员  黄忠义人民陪审员  黄仁富二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱 元书 记 员  江 铮附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0723民初1693号原告：刘秋玲，女，1964年7月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，身份证号码×××。委托诉讼代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。被告：杨洪坤，男，1985年1月7日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，身份证号码×××。被告：刘银环，女，1987年2月10日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，身份证号码×××。原告刘秋玲诉被告杨洪坤、刘银环民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月24日立案。原告刘秋玲于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘秋玲撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴桂香二〇一七年一月十七日书记员  周于晗
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0522刑初26号公诉机关合江县人民检察院。被告人冯勇，男，1981年2月20日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月31日被合江县公安局取保候审。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人冯勇犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人冯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月9日14时许，被告人冯勇在合江县榕山镇兴隆街与王某1因债务纠纷发生打斗。在打斗过程中，王某1的朋友被害人王某2持板凳上前帮忙，被冯勇持刀砍伤左大腿及背部。经鉴定，被害人王某2所受损伤构成轻伤二级。另查明，2016年1月22日，被告人冯勇主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人冯勇与被害人王某2达成赔偿协议，并取得其谅解。认定上述事实，被告人冯勇无异议，且有当庭举证、质证，并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、被告人冯勇的户籍证明、前科查证说明、抓获说明、供述和辩解、被害人王某2的陈述和辨认笔录、证人冯某、王某1、罗某、牟某、母某、杨某、李某的证言、证人牟某、母某的辨认笔录、被害人王苛2的住院病历、合江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定资格证书、鉴定意见通知书、案发现场平面图、勘验笔录、照片、调解协议、收条、谅解书等证据在案，足以认定。本院认为，被告人冯勇故意伤害他人身体健康，致被害人王贵江轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。由于被告人冯勇在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，并且就民事赔偿与被害人达成调解协议，取得谅解，本院决定对被告人冯勇从轻处罚。根据被告人冯勇的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、公安机关扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡智二〇一七年一月二十日书记员  赵健
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0329民初34号原告：宁波兴融担保有限公司，住所地：宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56）室，组织机构代码证：56701557-X。法定代表人：毛雷杰，任董事长。委托代理人：吴和平，浙江光正大律师事务所律师。被告：王妙妙，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：余建敏，男，1983年11月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王志强，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告宁波兴融担保有限公司与被告王妙妙、余建敏、王志强追偿权纠纷一案中，原告以与被告王妙妙达成庭外和解协议，且被告王妙妙已经履行全部付款义务为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波兴融担保有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁波兴融担保有限公司撤回起诉。本案受理费2655元，减半收取1327.5元，由原告宁波兴融担保有限公司负担。审判员  张超发二〇一七年一月十七日书记员  洪东鑫
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执异2号异议人（申请执行人）：曹俊英，女，汉族。被执行人：安泽县宏凯房地产开发有限公司，地址：安泽县和谐小区1号楼西单元一层。法定代表人，徐迎春，该公司经理。本院在执行申请人曹俊英与被执行人安泽县宏凯房地产开发有限公司、王某某合同纠纷一案中，异议人曹俊英对在执行过程中与被执行人签订的商品房购销合同事项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）曹俊英称,一、2016年12月7日经贵院主持调解，其与被申请人达成一致意见，被申请人向其承诺在其预收一些天然气、水、电、卡费后就交付钥匙，就该调解内容，被申请人自行起草了一份合同文本，并于2016年12月9日交给其签订，由于双方已在执行局达成协议，所以对于该合同，其以为是按双方原来调解的意思起草的，故未审查便签订合同，签订合同中约定交房期限为56个月，到2020年8月份，这与调解笔录明显不符。且对此期限，被申请人并未作提示或明显的标识，导致其签字后发现合同存在重大误解，且显失公平，应予撤销。二、被申请人修建的和谐小区四号楼中已交付16户还迁户的房产，现被申请人修建具备交付房屋条件应即时交付其房屋。因此，请求依法撤销申请人与被申请人在贵院执行局调解下于2016年12月9日签订的“商品房购销合同”，责令申请人现在交房。被执行人安泽县宏凯房地产开发有限公司称：只要申请人与第三人王某某之间的债务搞清楚，可以给申请人交付房子。本院查明：2012年12月31日，被执行人安泽县宏凯公司作为发包人，与河南宏海建设有限公司、王某某签订了《安泽和谐小区4号还迁住宅楼工程承包协议书》，由王某某负责修建和谐小区（该小区又名“锦绣华庭”）住宅楼，宏凯公司用承建的安泽县和谐小区4号还迁住宅楼东单元1－11层共33套框剪结构住房以均价3000元抵顶王某某的相应的工程款。修建期间，2013年3月20日，王某某以河南宏海建设有限公司安泽锦绣华庭项目部的名义与异议人曹俊英（以“安泽通和建筑材料公司”的名义）签订了供应钢材的《买卖合同》，合同中约定，由曹俊英提供钢材，王某某支付相应价款。合同签订后，异议人曹俊英履行了供应钢材的义务，第三人王某某未能按合同约定期限支付货款。2014年3月27日，异议人曹俊英、第三人王某某、被执行人宏凯公司三方就应支付货款签订了《买卖合同》对涉案房屋作了约定。后因王某某未支付货款，曹俊英诉至本院，2015年11月9日，本院对异议人曹俊英、第三人王某某、被执行人安泽县宏凯房地产开发有限公司之间的债权债务关系进行审理，并作出（2015）安民初字第281号民事判决书，确定内容为：一、被告宏凯公司按照双方于2015年4月22日签订的《商品房买卖合同》约定的期限向原告交付安泽县和谐小区四号楼东单元301、303、401三套房产，并协助原告办理相关的产权登记手续。二、被告宏凯公司于本判决生效后十日内与原告签订安泽和谐小区四号楼东单元403、601、703、803四套房产的商品房买卖合同，并按照合同约定的期限交付原告并协助原告办理产权登记手续。”一审判决后，王某某不服上诉至临汾市中级人民法院，经二审审理依法作出：驳回上诉、维持原判的（2016）晋10民终211号民事判决书。文书生效后，异议人曹俊英于2016年7月8日向本院申请强制执行。执行过程中，2016年12月7日在本院执行局执行法官的主持下，异议人与被执行人就安泽县和谐小区四号楼东单元403、601、703、803四套房产签订商品房买卖合同事项进行沟通协商，并达成只要异议人按规定预交一部分天然气、水、电、卡费就可交付钥匙的一致意向。2016年12月9日，双方签订商品房买卖合同，合同约定：商品房交房期限即：被执行人应于合同书生效后56个月，将该房交付异议人；付款方式是分期付款，异议人曹俊英于2016年12月15日前付总价款10%计44900元，2016年12月17日前付总价款10%计44900元，剩余房价款359489元于2016年12月19日前一次性付清。以上事实有（2015）安民初字第281号民事判决书、（2016）晋1026民终字211号民事判决书，2016年12月7日执行笔录及商品房买卖合同一份予以认证。本院认为：人民法院执行机构据以实施执行行为的依据为人民法院制作生效的法律文书，包括民事判决、裁定、调解书、支付令和刑事判决、裁定中的财产部分以及法律规定由人民法院执行的其他法律文书等。本案异议人与被执行人之间权利义务业经人民法院二审生效判决终审确定。执行过程中，当事人在人民法院执行机构监督和指导下经自愿协商就生效法律文书确定的权利义务达成的执行和解协议应遵循执行和解的自愿守信、依法处分、有限和解、规范合法的原则，不得随意对裁判文书确定的法律义务进行更改，以损害生效法律文书的权威性和严肃性。当事人在2016年12月9日所签订合同约定“被申请人在合同生效后的56个月向申请人交付涉案房产及交付相应价款”的内容，明显改变了（2015）安民初字第281号民事判决书所确定的当事人的权利义务内容，且亦与2016年12月7日执行笔录的内容所体现当事人就房产交付时间达成的合意严重不符。异议人以对此合同存有重大误解为由提出异议，符合法律规定应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销执行过程中异议人与被执行人2016年12月9日签订的商品房购销合同。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省临汾市中级人民法院申请复议。审判长  郭建江审判员  吴晓妍审判员  姜彩云二〇一七年一月十八日书记员  闫腾龙
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初38280号原告:陈建军，男，1970年9月27日出生。被告：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：焦志刚，总裁。委托代理人：凌雪，女，该公司法务主管。原告陈建军与被告中国对外建设有限公司（以下简称对中外建公司）劳动争议一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军与被告中外建公司之委托代理人凌雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建军向本院提出诉讼请求：判令中外建公司支付我1、2009年7月27日至2016年4月11日期间双休日加班费88211.95元；2、2009年7月27日至2016年4月11日期间平日延时加班费84518.94元；3、2014年1月1日法定节假日加班费1309.09元；4、诉讼费由中外建公司承担。事实与理由：我的出差加班均为中外建公司安排，并得到了该公司的书面同意，否则我的每次出差根本不可能发生，出差审批单原件就保存在中外建公司。我在中外建公司工作期间，经常性、连续在外地带队出差，在此类出差中涵盖了95天的休息日（周六、周日），2天法定节假日。我的日常加班是为了完成中外建公司安排的工作任务，存在日常延时加班的事实，此类延时加班至少有806小时，中外建公司应支付我加班工资，中外建公司董事长一年中很少来公司，我承担的又多是紧急性、消防员式的工作。此类情况我的日常延时加班根本违法完成中外建公司规定的加班申请程序。我不服仲裁裁决。中外建公司辩称，我公司同意仲裁裁决，不同意陈建军的诉讼请求。陈建军在职期间不存在加班情况，我公司无需支付加班费。本院经审理认定事实如下：陈建军于2009年7月27日入职中外建公司，担任企业管理部经理，双方最后一份劳动合同续签至2016年12月30日。陈建军于2016年4月11日与中外建公司解除劳动合同，离职前陈建军任企业法律事务部经理。陈建军主张因工作任务繁重，工作日存在延长工作时间情况；在职期间存在出差情况，出差期间双休日需提供劳动；2014年1月1日曾因公出差。陈建军未就其主张提交相应证据。中外建公司主张该公司加班需进行审批，陈建军在职期间不存在加班情况，中外建提交了2014年4月至2016年4月期间考勤表予以佐证，该考勤表系由专人记录，并载有部门负责人签字，其中未显示陈建军存在加班情况。陈建军仲裁期间曾对考勤表的真实性认可，本次庭审中其表示该考勤表仅记录部分出勤情况，故其对真实性认可，但考勤记录并不完整。陈建军以要求中外建公司支付加班费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2016]第13925号仲裁裁决书，裁决：驳回陈建军的仲裁请求。陈建军不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。陈建军主张其在职期间存在平日延时、双休日及法定节假日加班情况，应当就其主张之加班事实承担举证责任。陈建军未向本院提交证据证明其上述主张，而中外建公司提交的考勤表显示陈建军不存在加班情况。虽陈建军主张上述考勤记录不完整，但未提交相应证据，且其在仲裁期间对上述考勤表的真实性认可。鉴于陈建军未能提交证据证明其在职期间存在加班事实，应当对此承担举证不能的法律后果，故本院对于陈建军要求中外建公司支付平日延时加班费、双休日加班费、法定节假日加班费的诉讼请求，均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈建军的全部诉讼请求。案件受理费五元，由陈建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马敬二〇一七年一月九日书记员  乔乔
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更22号罪犯丁佳佳，男，汉族，1984年4月5日出生，初中文化，安徽省安庆市宜秀区人，现在安徽省九成监狱马家湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年2月6日作出（2015）迎刑初字第00018号刑事判决，以被告人丁佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，罚金人民币10000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，丁犯于2015年3月6日交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯丁佳佳在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁佳佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。服刑期间该犯执行了原判财产刑一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁佳佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度可酌情从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁佳佳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年8月22日起至2019年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保4号申请人：吴勇，男，生于1975年10月24日，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：刘玉兰，女，生于1976年1月22日，汉族，住泸州市江阳区。申请人吴勇于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉兰所有的位于泸州市江阳区房屋予以查封。申请人吴勇用其小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人吴勇的小型普通客车；二、查封被申请人刘玉兰所有的位于泸州市江阳区房屋。期限为2017年1月10日至2020年1月9日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一七年一月十日书记员  郭玉霞
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1503民初141号原告:谢明清，男，生于1972年3月28日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师。被告：谢明刚，男，生于1973年6月5日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被告：谢明彬，男，生于1975年6月24日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被告：夏光琼，女，生于1954年9月16日，汉族，四川省富顺县人。原告谢明清与被告谢明刚、谢明彬、夏光琼身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓国平独任审理，公开开庭进行了审理。原告谢明清及其委托诉讼代理人周云，被告谢明刚、被告谢明彬、被告夏光琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢明清诉至我院请求：1、判决三被告赔偿原告谢明清经济损失38699.11元；2、判决三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月8日，刘友容、谢明清夫妻在谢光财家探亲，当天谢光财女儿满周岁，晚上8点半，谢明刚、谢明彬及其母亲夏光琼冲到谢明清家，见没有人就把门打烂，又冲到谢光财家，进门谢明刚用钢棍一根乱打谢明清，打了谢明清头部几下，另外三人还将谢光财和刘友容打倒在地上，当时谢明清被打的头破血流，夏光琼海叫嚣“全部打死在屋头”，“一个也不准跑。”谢光财随后报案。谢明清随即被送往南溪区人民医院住院治疗，住院14天，被诊断为：外伤性头昏痛，左侧枕顶、顶部头皮裂伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：随诊休息一周。住院期间用去医疗费6159.67元，另产生门诊费1714.44元，共计7874.11元，全部由原告自行垫付，后因外伤未愈，在长兴镇卫生院治疗至2015年10月27日。2015年10月29日经宜宾市公安局南溪分局川（宜南）鉴（法临）字第[2015]29号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：谢明清损伤程度为轻伤。2015年11月27日经临港司法鉴定所鉴定：谢明清兴康复治疗之后续医疗费用，约需2000元。2015年11月3日经南溪区公安局长兴镇派出所调解未果，故诉至法院，请求依法支持如上诉求。被告谢明刚辩称：事件起因是因为原告打了我父亲后，我和我弟弟去原告家找他说理，结果他没有在家，我们就打电话问他为什么要打我父亲，在电话中发生口角。随即到谢光财家中找到谢明清、刘友容两夫妻说理，结果双方发生抓扯，我并没有动手打原告，因为当时很混乱，抓扯过程中双方都有受伤。我也受伤了。下来我也要找谢明清赔偿损失。原告诉状中说他的大门坏了，要求赔偿财产损失，我不予认可，我们没有进过谢明清的家。原告主张的续医费我们不认可，跟我们没关系。我们在此次事故中借了1500元给原告，要求在本案中一并处理。被告谢明彬辩称：我的答辩意见与谢明刚的答辩意见一致。被告夏光琼辩称：事情的起因是因为自己饲养的鸭子和原告饲养的鸭子混在一起，原告把好的鸭子全部拿去了，还骂我们。之后原告的妻子用女性卫生用品侮辱我男人，即谢明刚的父亲，所以我们才去找原告理论，以至于发生后续这些事情。双方当事人围绕各诉请请求及各自的观点提交了原、被告身份信息各1份、南溪区公安局分局长兴派出所受案回执1份、行政处罚决定书复印件1份、民事调解协议书复印件1份、四川省宜宾市南溪县拘留所解除拘留证明书复印件1份、南溪区公安局长长兴派出所询问笔录复印件14份、川公（宜南）鉴（法临）字第[2015]129号鉴定文书复印件1份、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、宜宾市南溪区人民医院住院病历1份、住院费用结算票据1张、门诊票据1张、出院证明书复印件各1份，宜宾市南溪区长兴镇中心卫生院门诊票据5张及诊断证明书1份、案发地点照片2张、宜宾市公安局南溪区分局长兴派出所对谢明彬、谢明刚、谢明跃的询问笔录复印件各1份、领条复印件1份等证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本案予以确认并记录在卷。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，谢明刚、谢明彬之父谢光跃与谢明清、刘友容夫妇因琐事发生纠纷。当天晚上8时许，谢明彬、谢明刚、夏光琼（谢光跃之妻）到南溪区长兴镇新庙村3组谢光财家中找到谢明清、刘友容夫妇，谢明刚手持钢管将谢明清头部打伤，案外人谢光财随即向长兴派出所报案。谢明清受伤后随即被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗，入院诊断：1.外伤性头昏痛；2.左侧枕顶、顶部头皮裂伤；3.全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：门诊随诊休息1周。原告谢明清共计住院治疗14天，产生医疗费6279.71元（住院费6155.67元，门诊费124.04元，其中谢明清垫付1500元）。谢明清因头部受伤分别于2015年10月5日、6日、11日、12日、27日在宜宾市南溪区长兴镇中心卫生院门诊治疗，产生门诊费1586.4元。经宜宾市公安局南溪分局川（宜南）鉴（法临）字第[2015]29号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定：谢明清损伤程度属轻微伤。2015年11月25日，原告谢明清自行委托四川临港司法鉴定所对其后续医疗费进行鉴定，经鉴定后续医疗费约需2000元，产生鉴定费600元。2015年11月16日宜宾市公安局南溪区分局对谢明刚作出行政拘留10日，并处伍佰元罚款；收缴作案工具钢管一根的行政处罚决定。后原被告双方经长兴派出所调解赔偿事宜未果，原告诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。谢明刚手持钢管将谢明清打伤的事实清楚，证据充分，谢明刚应当承担侵权的民事责任。谢明清对本次纠纷的发生自身亦有过错，可以减轻谢明刚的责任，本院根据案件实际，酌情认定谢明清、谢明刚分别承担30%：70%的责任。谢明清主张谢明彬、夏光琼对其实施了侵权行为的证据不足，本院不予支持。谢明清的误工费、护理费标准过高，本院结合当地实际酌情认可50元/天。原告主张的财产损失5600元，证据不足，本院不予支持。现本院对谢明清的经济损失作以下认定：医疗费7865.61元、续医费2000元、鉴定费600元、误工费（14+7）天×50元／=1050元、护理费14天×50元／天=700元、住院伙食补助费14天×15元／天=210元、交通费200元，共计12625.61元。扣除谢明清自行承担部分以及谢明刚垫付的1500元外，谢明刚尚应赔偿7337.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项的规定，判决如下：一、被告谢明刚在本判决生效后十日内赔偿原告谢明清各项损失共计7337.93元；二、驳回原告谢明清的其他诉讼请求。本案受理费768元，依法减半收取计384元，其中被告谢明刚承担84元，原告谢明清承担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  邓国平二〇一七年一月十七日书记员  张林清
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1261号原告：河北永泰皮草有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇周营村。法定代表人：夏永青，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丽辉，该公司厂长。被告：张雪，男，1981���12月22日出生，汉族,住蠡县。原告河北永泰皮草有限公司（以下简称永泰公司）与被告周丽辉为加工合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永泰公司的委托诉讼代理人周丽辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张雪偿还原告加工费142856元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年开始，我公司为被告加工水貂，经对账被告累计欠下加工费142856元，有被告出具的欠据证实。经我方多次催要，被告拖延不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：自2013年开始，被告张雪陆续在原告处加工水貂，期间被告给付部分加工费，但并未及时清结，截止2015年10月经双方对账，被告尚欠原告加工费142856元，于是被告为原告出具一欠据，该欠据载明：“今欠永泰加工费壹拾肆万俩千捌佰伍拾陆元整142856元过年2016年2月底还清张雪。”欠据签订后被告对所欠加工费至今未还，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。本院认为，原告永泰公司与被告张雪之间的加工合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告加工费有被告为原告出具的欠据证实，应予认定。原告要求被告给付加工费的请求，于法有据，应予支持。被告张雪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩权，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限本判决生效后三日内，被告张雪一次性支付原告河北永泰皮草有限公司加工费142856元。案件受理费3157元，由被告张雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  徐法宪审 判 员  房云静人民陪审员  韩丽亚二〇一七年一月五日书 记 员  韩 贺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执97号之二申请执行人赵春华，住开鲁县。被执行人陈春鸿，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2286号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈春鸿在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月二十日书记员迟恒
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1182民初970号原告，马吉荣。委托诉讼代理人，马红红。被告，薛全生。本院于2016年7月8日受理的原告马吉荣与被告薛全生身体权纠纷一案，审理中，原告马吉荣于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马吉荣撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告承担。审 判 长  白艳玲人民陪审员  马俊珍人民陪审员  吕 妍二〇一七年一月九日书 记 员  田文强
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初1165号原告：王洪兵，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。被告：张新华，男，1965年11月8日出生，住江苏省南京市高淳区，原告王洪兵与被告张新华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪兵及其委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼，被告张新华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王洪兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款88000元，并自2016年6月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系水泥个体供应商。2012年11月至2014年1月，原告将水泥送到被告承建的郎溪县十字镇建筑工程（绿魁花园西区）工地。经结算，被告共欠原告水泥款254462元。2014年4月28日和2014年6月22日，原告又向被告的工地运送水泥，水泥款分别为9750元和3800元。事后，被告于2015年正月初一给付原告货款100000元，于2015年腊月二十九给付原告货款80000元。被告尚欠原告货款88012元至今未还。张新华未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。王洪兵为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。2、欠条1张、收据2张，证明被告尚拖欠原告水泥款共计88012元。3、证明材料1份，证明被告的身份情况。张新华未向本院提交证据，也未到庭参加质证。本院对王洪兵提交的证据审核认定如下：据1、2、3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故，本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：2012年11月至2014年1月，原告将水泥送到被告承建的郎溪县十字镇建筑工程（绿魁花园西区）工地。经结算，被告共欠原告水泥款254462元，并向原告出具了欠条。2014年4月28日和2014年6月22日，原告又向被告的工地运送水泥，水泥款分别为9750元和3800元。事后，被告于2015年正月初一给付原告水泥款100000元，于2015年腊月二十九给付原告水泥款80000元。被告尚欠原告水泥款88012元至今未还。故王洪兵诉至本院，请求判如诉请。本院认为，张新华在王洪兵处购买水泥，双方之间形成了合法的买卖合同关系。王洪兵向张新华交付水泥后，张新华未能履行给付全部货款的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故，王洪兵要求张新华偿还货款88000元并支付相应利息的主张符合法律规定，予以支持。关于王洪兵主张的利息部分，由于双方未约定违约金及违约金的计算方式，根据相关法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，王洪兵主张张新华自2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新华于本判决生效之日起十日内支付原告王洪兵货款88000元，并支付相应的逾期付款损失（自2016年6月27日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，公告费650元，由被告张新华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈洪民人民陪审员  严佑群人民陪审员  郭雪红二〇一七年一月十二日书 记 员  尹 萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初6039号之一原告：宋文明，男，1976年1月11日出生，台湾地区居民，现住福建省福州市台江区，委托代理人：潘兴剑、罗景伟，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。被告：林忠，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托代理人：刘欣、王旭，福建汇成律师事务所律师。本院受理原告宋文明诉被告林忠委托合同纠纷一案后，被告林忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告系台湾地区居民，属于涉外民事案件，应由福州市中级人民法院管辖，且被告的住所地为福州市台江区，在地域上本院亦不具有管辖权。因此，要求将本案移送福州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷引起的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在福州市××区，属于福州市台江辖区的案件。因本案原告宋文明系台湾地区居民，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，指定我院管辖福州市××区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，故本院对本案具有管辖权；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，只有具有重大影响的案件才由中级人民法院管辖，本案属于一般涉外民事案件，故被告林忠提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告林忠对本案管辖权提出的异议。本管辖权异议受理费100元，由被告林忠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  钱 红人民陪审员  陈艳云人民陪审员  陈小兰二〇一七年一月十六日书 记 员  林建华
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初1780号原告：胡海军，男。委托诉讼代理人：李国恩，男。委托诉讼代理人：高峰，男。被告：文春英，女。原告胡海军与被告文春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国恩、高峰到庭参加诉讼，被告文春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海军向本院提出诉讼请求:1.请求依法追回被告文春英所借款项86300元及利息；2.被告承担本案的诉讼费。原告诉称：2000年以来，原告与被告一直保持业务往来关系，在业务往来中，被告自2010年以来借原告现金86300元，经核对账目和多次追要，被告以种种理由和借口不予归还，所以原告提起诉讼。文春英缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法院提供如下主要证据：1.文春英向胡海军出具的借条七份,借条内容分别为：今借现金肆万元整（40000元），文春英、2010年11月23日；今借现金贰万元整，文春英、2010年12月7日；今借现金贰仟元整，文春英、2011年1月8日；今借现金伍佰元整，文春英、2011年2月26日；今借现金贰仟元整（做模具用），文春英、2011年3月5日；今借现金叁仟元整（用于叠板机配件），文春英、2011年3月7日；今借购电视柜款伍仟元整（5000元），文春英、2011年3月9日。七次借款合计72500元。2.中国农业银行银行卡存款业务回单一份，户名文春英，账号62×××11，用以证明原告于2011年3月14日向被告汇款1万元整。上述事实有被告向原告出具的借条和存款回单一份，本院予以确认。为查明案件事实，本庭于2016年12月28日对被告文春英进行了调查，其在调查笔录中称：2005年我在临颍技工学校院内注册一个砖机厂，2008年技校被转卖，我把厂里的所有设备、原料、半成品全部搬到原告厂里，由原告用自己的牌子销售我的产品，销售的钱原告拿着，我曾找他要钱，原告让我到财务上打个借条，把钱拿出来先用，以后算账，我以借款形式拿回的钱是自己应得到的机器款的一部分。原告欠我30万元，我本应起诉他，但我经济困难，拿不出诉讼费。但文春英未向法庭提供任何相关证据。本院认为：被告文春英借原告胡海军82500元属实，有被告出具的借条和存款业务回单在案佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还，原告诉求中超出的借款数额未提供证据证明，本院不予认定。双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款，原告提起诉讼主张权利之日可视为借款期限届满之日，被告文春英应自诉讼之日起支付逾期利息，借款逾期利息按同期中国人民银行贷款利率计算，自2016年9月5日起至实际履行之日止。被告称以借条形式拿回的钱属原告欠自己机器款的抗辩，未提供相关证据加以证明，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告如认为与胡海军之间有其他债权纠纷，可另案向人民法院提起诉讼。被告文春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文春英于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海军借款82500元，并支付利息（自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之日止）。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，原告胡海军负担58元，被告文春英负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李宏伟人民陪审员  宋小军人民陪审员  关铁磊二〇一七年一月九日书 记 员  王 波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初3055号原告陆某某，女。被告雷某，男。原告陆某某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告陆某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆某某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告陆某某承担。审判员  韩冬梅二〇一七年一月九日书记员  刘 颖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702执98号申请执行人：孙学芝，女，1947年12月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县民和乡。身份证号码：2321221947********。被执行人：徐卫东，男，1972年11月26日生，汉族，住松原市宁江区沿江街。身份证号码：2223241972********。被执行人：杜丽彦，女，1972年11月6日生，汉族，住松原市宁江区沿江街。身份证号码：2223031972********。申请执行人孙学芝与被执行人徐卫东、杜丽彦不当得利纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）宁民初字第2727号民事调解，内容如下：一、被告徐卫东、杜丽彦支付给原告孙学芝各项损失费用5.8万元，2016年阴历年前给付2万元，2017年阴历年前给付2万元，2018年2月20日前给付1.8万元，如到期不还，则按月利二分计算逾期利息。二、第三人桑国庆偿还原告剩余损害赔偿费用2.2万元（当庭给付完毕）。诉讼费2685元，减半收取1342.5元，由原、被告各承担671.25元，剩余1342.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，被执行人未能按期履行，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，在申请执行人与被执行人间已达成和解，被执行人已按和解协议履行应尽义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第2727号民事调解，履行期限届满部分执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张大华二〇一七年一月十二日书记员  于 淼
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执3163号申请执行人：王智基。被执行人：武威市凉州区长城乡西湖村村民委员会。法定代表人：宋积泽，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人王智基与被执行人武威市凉州区长城乡西湖村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据（2013）凉民初字第3292号民事调解书，确定由被执行人武威市凉州区长城乡西湖村村民委员会支付申请执行人王智基瓷砖款10000元。调解书生效后被执行人武威市凉州区长城乡西湖村村民委员会未按时履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人武威市凉州区长城乡西湖村村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行案款10000元，并负担案件受理费25元、执行费50元。现被执行人已履行完毕调解书所确定的偿付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）凉民初字第3292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志英二〇一七年一月三日书记员  陈玉峰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执996号之四申请执行人：肖洪明，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。被执行人：四川中土建筑工程有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。申请执行人肖洪明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1154号民事判决书，于2016年8月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还4000000元以及利息、违约金（利息、违约金以本金4000000元为计算基数，从2014年7月1日起按年利率24%计算至付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费43400元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法裁定扣留了四川中土建筑工程有限公司在四川众恒房地产开发有限公司的应收工程款外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。另，被执行人依据《峨眉山市符溪安置点一期一标段建设项目BT招商协议施工合同》在峨眉山市城市发展建设办公室应领取的款项及保证金已被峨眉山市人民法院先行冻结，申请执行人已向峨眉山市人民法院申请参与分配。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2016年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年一月十八日书记员 张 琴
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0482民初379号起诉人：平湖市景益实业有限公司。法定代表人：高厚平。委托诉讼代理人：陈思雯。2017年1月20日，本院收到平湖市景益实业有限公司的起诉状。起诉人平湖市景益实业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令上海上福塑料制品有限公司（以下简称上福公司）返还起诉人45043.96元及逾期付款利息（自起诉之日起计算至实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人与上福公司于2014年初签订了一份供需合同。合同约定起诉人向上福公司购买挤塑泡沫板，货款总额为78万元，结算方式为款到发货。起诉人分四次向上福公司支付货款92万元，第一次支付方式为跨行汇款，后三次均使用承兑汇票付款，承兑汇票金额分别为50万元、20万元、20万元。因承兑汇票的特殊性，上福公司向起诉人承诺在承兑汇票到期后，会将多余金额返还起诉人。2014年6月至11月间，上福公司陆续将货物交付起诉人，并开具了8张总金额为774956.04元的增值税发票，同时使用承兑汇票向起诉人返还了10万元多余货款，但仍有45043.96元未返还。经起诉人多次催讨，上福公司仍不愿返还。本院经审查认为，涉案合同第九条约定：本合同发生纠纷，双方应及时友好协商;若协商不成，可向嘉兴市人民法院起诉。因嘉兴市辖区内有多个法院，故该管辖约定不明确，应为无效。故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对平湖市景益实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 孙 涛审判员 张好文审判员 许建平二〇一七年一月二十三日书记员 黄 敏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初17252号之一原告：厦门思总建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心）171号9层，统一社会信用代码91350203155100962Q。法定代表人：康辉阳，董事长。委托诉讼代理人：吕远铮、苏苹，福建厦祥律师事务所律师。被告：鄢行昌，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：鄢仁樟，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：林敦英，男，1975年5月11日出生，汉族，住福建省永泰县。原告厦门思总建设有限公司与被告鄢行昌、鄢仁樟、林敦英合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白良德进行独任审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  白良德人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  苏丽英二〇一七年一月十二日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。