wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执719号申请执行人杨应生，男，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人杨清江，桐梓县九坝法律服务所律师工作者，代理权限为特备授权。被执行人邹远路，男，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行杨应生与邹远路民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款135000元及利息，承担案件受理费1500元，执行费1925元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  黄耀阳审判员  吴 昊二〇一七年九月十一日书记员  冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执750号申请执行人：遵义市乳制品有限公司,住所地：遵义市海龙镇，组织机构代码:21478158-6。法定代表人：鄢维伦，系该公司执行董事。委托代理人：李明，系该公司员工。被执行人：遵义市盈鑫商贸有限公司,住所地：遵义市汇川区南京路电力公寓2号楼1-2-3号，统一社会信用代码：91520300680178477P。法定代表人：汪胜。本院在执行遵义市乳制品有限公司与遵义市盈鑫商贸有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人法律文书款1111672.73元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费17460元及执行费14805元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书���并将其纳入限制高消费名单和失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年九月十一日书记员 冉郑舟
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初1556号原告：李传荣，女，1967年12月26日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：鱼台孝贤大厦酒店有限公司，住所地：山东省鱼台县城建设路北、湖陵三路西。组织机构代码：55787720-5。法定代表人：张金华，董事长。诉讼代表人：鱼台孝贤大厦酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：康振军，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。原告李传荣诉被告陈春磊、鱼台孝贤大厦酒店有限公司（以下简称鱼台孝贤酒店公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告李传荣申请撤回对被告陈春磊的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李传荣、被告鱼台孝贤酒店公司的委托诉讼代理人康振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传荣向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告李传荣对被告鱼台孝贤酒店公司享有285万元的破产债权；2、本案诉讼等有关费用由被告负担。事实和理由：陈春磊、被告鱼台孝贤酒店公司因基建项目需要，分别于2011年3月28日向原告李传荣借款85万元，2012年5月27日向原告李传荣借款现金200万元，合计285万元。现被告拒不履行还款义务，为维护原告李传荣的合法权益，特依法提起诉讼。被告鱼台孝贤酒店公司辩称，原告曾于2015年7月7日向管理人申报债权，其中本金253.29万元，利息187.5826万元，合计441.0726万元，并提供借条一份，经管理人初审，因原告提供的证据不充分没有确认。后管理人向被告原法定代表人陈春磊及会计樊晶晶了解情况，并查询了被告向原告支付利息的全部债务凭证，根据相关法律规定，并结合被告破产的实际情况，由被告原法定代表人陈春磊、原告及管理人共同根据相关的证据已经认定了原告及案外人董慧云破产债权本息合计1040.65万元。本案中的该债权已经认可，原告再次起诉没有任何理由，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年3月28日，陈春磊、被告鱼台孝贤酒店公司向原告出具借条一份，载明：“今借现金捌拾伍万元整（850000.00元），孝贤大酒店基建用”，陈春磊在借款人处签名并捺印，被告鱼台孝贤酒店公司在借款人处签章。2012年5月27日，陈春磊、被告鱼台孝贤酒店公司向原告出具借条一份，载明：“今借现金贰佰万元整（2000000.00元）”，陈春磊在借款人处签名并捺印，被告鱼台孝贤酒店公司在借款人处签章。另查明，2015年4月29日，本院裁定受理原告鱼台孝贤酒店公司破产清算一案，案号为（2015）鱼破字第2号，并指定山东公明政和律师事务所为其破产管理人，该案现在审理中。后，原告李传荣向破产管理人申报债权285万元，破产管理人以涉案债权已经确认为由告知原告李传荣上述债权不予确认。上述事实，有原告提交的借条和到庭当事人陈述相印证。本院对原告所提供借条的证据效力予以认定，可以作为认定案件事实的依据。对于被告提交的债权表、说明书、债权复核通知书、债权人变更通知书、债权审查表等证据，并不能证明原告在本案中主张的285万元的债权包括在管理人已经确认的1040.65万元债权中，故，对被告提交的上述证据本院不予采信。本院认为，债务应当清偿。被告鱼台孝贤酒店公司向原告李传荣借款，有借条为凭，结合庭审中双方当事人的陈述，该案事实清楚，证据扎实充分，被告鱼台孝贤酒店公司应承担偿还欠款之民事责任。原告李传荣要求确认对被告鱼台孝贤酒店公司享有285万元的破产债权的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于被告鱼台孝贤酒店公司辩称原告李传荣在本案中的285万元债权已经确认，因被告鱼台孝贤酒店公司并未提供相应的证据予以证明，故，对该辩称本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：确认原告李传荣对被告鱼台孝贤大厦酒店有限公司享有破产债权285万元。案件受理费100元，由被告鱼台孝贤大厦酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李素波二〇一七年九月二十日书记员  赵 晶
云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3321刑初102号公诉机关泸水县人民检察院。被告人唐知禄，男，1977年11月17日生，云南省永胜县人，怒族，高中文化，无固定职业，户籍住所云南省丽江市永胜县，现住泸水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月1日被泸水市公安局取保候审，2017年9月22日被本院取保候审。公诉机关泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人唐知禄犯危险驾驶罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。泸水县人民检察院指派检察员秦某、张某出庭支持公诉，被告人唐知禄到庭参加诉讼。现已审理终结。泸水县人民检察院指控：2017年6月25日20时许，被告人唐知禄酒后驾驶云Ｑ×××××号普通二轮摩托车，由泸水市上江镇大南茂驶往六库镇城区，20时21分，当车行驶到大桥路口时被查获。经对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为154.3mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，被告人唐知禄血液中乙醇含量为200.7mg/100ml，达到醉酒阈值，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人唐知禄违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。上述事实，被告人唐知禄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、归案经过、被告人的供述与辩解、现场技术照片及物证、行政强制措施凭条、收缴物品清单、机动车信息查询结果单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐知禄在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。泸水县人民检察院对被告人唐知禄犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人唐知禄归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐知禄认罪、悔罪，使用缓刑不致再危害社会，可以对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人唐知禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已当庭缴清）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常琳二〇一七年九月二十七日书记员  杨草附本案适用的法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执353号被执行人乐德明，男，1972年8月12日生，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县。被执行人乐德明刑事罚金一案，本院于2013年1月17日作出的（2013）天刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人乐德明未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元义务。本院刑事审判庭于2017年4月7日移送执行。在执行过程中，查明被执行人乐德明无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执353号案的本次执行程序。如今后发现被执行人乐德明有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月十九日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执347号被执行人申利君，男，1978年12月7日生，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县邦洞镇六合村刘家*组，身份证号5226271978********。被执行人申利君刑事罚金一案，本院于2013年1月18日作出的（2013）天刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人申利君未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元义务。本院刑事审判庭于2017年4月7日移送执行。在执行过程中，查明被执行人申利君无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执347号案的本次执行程序。如今后发现被执行人申利君有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月十九日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执248号被执行人袁美珠，男，侗族，住天柱县。本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行袁美珠贩卖毒品（罚金）一案中，本院2016年3月29日制作的(2016)黔2627刑初40号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人袁美珠未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执248号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2016)黔2627刑初40号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  曾志刚二〇一七年九月十三日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执379号被执行人蒋雯东，男，1979年8月26日生，汉族，无业，住贵州省天柱县凤城镇文化街1号，居民身份证号码：522627197908260039。（现在监狱服刑）本院在执行蒋雯东盗窃罪（罚金）一案中，根据本院（2013）天刑初字第204号刑事判决书，被执行人蒋雯东应当缴纳罚金人民币8000元，本院于2017年4月10日依法立案执行并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已依法强制扣划被执行人蒋雯东在贵州省天柱农村商业银行股份有限公司开发区支行6217790001101524961_1账户内的存款810元并上缴国库，此外，被执行人蒋雯东无其他银行存款记录，无车辆、房产登记，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔2627执379号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月二十五日书记员  周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执328号被执行人杨汉勇，男，1973年9月2日生，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县，被执行人杨汉勇刑事罚金一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）天刑初字第179号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨汉勇未履行该判决书确定的缴纳罚金4000元义务。本院刑事审判庭于2017年4月7日移送执行。在执行过程中，查明被执行人杨汉勇无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执328号案的本次执行程序。如今后发现被执行人杨汉勇有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月十九日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执383号被执行人李应杰，男，1993年3月7日生，侗族，初中文化，农业户口，住天柱县，被执行人李应杰刑事罚金一案，本院于2013年3月27日作出的（2013）天刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李应杰未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元义务。本院刑事审判庭于2017年4月12日移送执行。在执行过程中，查明被执行人李应杰无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执383号案的本次执行程序。如今后发现被执行人李应杰有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月十九日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执365号被执行人骆发祥，男，1982年2月16日生，革家族，中专文化，居民户口，住贵州省黄平县重安镇兴隆街*组，身份证号5226221987********。被执行人任礼平，男，1979年8月30日生，汉族，初中文化，农业户口，住四川省渠县涌兴镇三元村*组**号，身份证号5130301979********。被执行人杨朝平，男，1978年6月18日生，侗族，初中文化，农业户口，住天柱县-社学乡溪口村偏桥组，身份证号5226271978********。被执行人陈忠游，男，1989年3月25日生，汉族，初中文化，农业户口，住贵州省金沙县太平乡箐门村七角洞组，身份证号5224241989********。被执行人骆发祥、任礼平、杨朝平、陈忠游刑事罚金一案，本院于2013年3月6日作出的（2013）天刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人骆发祥、任礼平、杨朝平、陈忠游未履行该判决书确定的分别缴纳罚金20000元、6000元、2000元、3000元的义务。本院刑事审判庭于2017年4月7日移送执行。在执行过程中，本院依法扣划骆发祥2572元，任礼平2920.18元，杨朝平银行存款2000元（已足额）。事后，查明被执行人骆发祥、任礼平、陈忠游无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执365号案的本次执行程序。如今后发现被执行人骆发祥、任礼平、陈忠游有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月二十九日书记员  曾东欧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执692号申请执行人：贵州遵义市汇川农村商业银行股份有限公司,住遵义市汇川区南京路城上城综合大楼法定代表人：罗维，董事长。被执行人：冯发进,男,住遵义市汇川区。被执行人：王连英,女,住遵义市汇川区。被执行人：徐生霖,男,住遵义市汇川区。被执行人：冯丹,女,住遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义市汇川农村商业银行股份有限公司与冯发进、王连英、徐生霖、冯丹借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款20万元及利息，承担案件受理费2150元，执行费2900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院将被执行人徐生霖名下的银行存款扣划21000元到申请人账户，在执行过程中被执行人徐生霖共履行了51000元法律文书款，且对被执行人冯发进进行司法拘留15日，车辆未控制无法处置，经查，被执行人名下暂无其他银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年九月四日书记员 冉郑舟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执270号之六申请执行人卢雪丹，女，1986年6月7日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，原住镇宁自治县城关镇玉京街200号，现住镇宁自治县城关镇红星大道廉租房小区。被执行人罗开芬，女，1968年4月16日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇东大街棕坡二路。被执行人韦兴文，男，1968年5月8日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇东大街棕坡二路。本院在执行申请执行人卢雪丹与被执行人罗开芬、韦兴文民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢雪丹，以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回对（2017）黔0423执270号案的执行申请。本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的权利，卢雪丹向本院申请撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔0423执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  罗万金二〇一七年九月二十六日书记员  骆 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1619号申请执行人：苏晓，男，汉族，1957年7月29日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执401号之一申请执行人：蔡明达，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人张盖美，女，1973年12月21日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人张明松，男，1992年10月17日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡明达与被执行人张盖美、张明松借款合同纠纷一案中，申请人蔡明达申请执行人民币20000元及利息，因被执行人违法财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，各罚款500元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十八日书记员  吴 琼
四川省安岳县人民法院执行裁��书（2017）川2021执578号之二申请执行人：黄辉，男，1977年7月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：漆小刚，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人黄辉与被执行人漆小刚承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初748号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人漆小刚送达了执行通知书，责令被执行人漆小刚履行向申请执行人黄辉返还定金50000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务,并承担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人漆小刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人漆小刚无银行存款、有房屋登记信息、无工商登记信息、有车辆登记信息、无证券���有信息。本院依法对被执行人所有的小型汽车一辆及位于安岳县的房屋予以查封，本院已告知申请执行人黄辉该房屋已设置抵押，申请执行人黄辉表示暂不处置，申请执行人黄辉认为其车辆价值低，对该车辆不予处置，现被执行人漆小刚暂无其他财产可供执行，申请执行人黄辉亦未提供被执行人漆小刚有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年九月二十七日书记员 黄 涛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执274号被执行人吴治文，男，，苗族，小学文化，农业户口，住黄平县。被执行人吴治文刑事罚金、追缴赃款一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）黔2627刑初126号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴治文未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元、赃款45000元的义务。本院刑事审判庭于2017年3月28日移送执行。在执行过程中，查明被执行人吴治文无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执274号案的本次执行程序。如今后发现被执行人吴治文有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月十九日书记员  曾东欧
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0521民初521号原告：张建瑚,男,1987年4月11日出生,汉族，农民，住施甸县。委托诉讼代理人：杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师（特别授权）。被告：中国云南路建集团股份公司，住云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓文思，该公司总经理。（未出庭）原告张建瑚与被告中国云南路建集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建瑚及其委托诉讼代理人杨宏豪到庭参加诉讼，被告中国云南路建集团股份公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建瑚向本院提出诉讼请求：１．判决被告一次性支付拖欠原告的工程款260000元，并按银行同期贷款利率承担该款自2017年1月23日起至付清日止的逾期给付利息；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告和保山市水长工业园区管理委员会签订保山市工业园区水长片区七零七至下平场子道路二线工程施工承包合同，由被告承建七零七至下平场子道路二线工程。合同签订后，被告在七零七街子设立工程项目部组织施工，宗庆贵负责工程路基开挖，原告负责开挖的土石方清运。经施工，工程于2016年初通过整改验收竣工，现交付使用一年多。原告多次找被告项目部和宗庆贵结算工程款，2016年12月3日，经宗庆贵和原告结算，原告的工程款为64万元。次日，宗庆贵出具委托书，就所欠原告的工程款委托被告项目部付给原告。2017年1月20日，被告项目部通过施甸县农村信用合作联社水长分社行内转账给原告13万元、通过柜面转账给原告5万元，同月22日，再次通过柜面转账给原告20万元，共转账付款38万元。经原告向被告项目部多次催要余款26万元未果。被告中国云南路建集团股份公司未向本院提交答辩意见。经审理查明：2014年11月28日，被告中国云南路建集团股份公司承包得保山市工业园区水长片区七零七至下平场子道路二线工程建设项目，并设立项目部组织施工。在建设项目施工期间，宗庆贵负责路基开挖，并由原告张建瑚负责路基开挖的土石方清运。建设项目施工完成后，经原告找宗庆贵和项目部结算，于2016年12月3日，宗庆贵出具《结算依据》给张建瑚，载明“张建瑚在云南路建集团保山工业园区道路二线施工，宗庆贵路基队与张建瑚全部结算最终款项陆拾肆万元整”；次日，宗庆贵又出具《委托书》，载明“保山工业园区道路二线工程云南路建集团项目部：我土石方施工队宗庆贵欠张建瑚运输费大写陆拾肆万元正请项目部代付所有经济责任由宗庆贵本人负责”。张建瑚持《结算依据》《委托书》找被告项目部请求付款，项目部于2017年1月20日通过电子银行向原告转账13万元、通过施甸县农村信用合作联社水长分社向原告转账5万元，后于当月22日再次通过施甸县农村信用合作联社水长分社转账给原告20万元，共三次转账给原告38万元，余款26万元未付。以上法律事实，有原告向本院提供的保山市水长工业园区管理委员会与被告签订的施工合同书复印件1件、《结算依据》1件、《委托书》1件、原告张建瑚的借记卡账号及明细账（流水）1页、三次转账信息截图在卷佐证。本院认为，被告作为建设项目的承包方，设立项目部组织施工对外产生的民事行为应由被告承担。原告在建设项目施工过程承担土石方清运，属于实际施工人之一，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”的规定，原告可以向被告主张给付施工费用。本案中被告项目部将路基开挖工程交宗庆贵施工，宗庆贵又将开挖的路基土石方清运工程交给原告张建瑚负责，在建设项目施工完成后，宗庆贵出具给原告结算依据和委托书，明确欠原告运输费用64万元并委托被告项目部向原告付款，被告项目部也据此向原告转账给付38万元，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”的规定，宗庆贵的行为属于债权转让，原告可以向被告提出履行债务的要求，被告向原告履行债务后，对于向宗庆贵负有的相应之债视为履行。因此，原告向被告主张权利，有事实依据，理由成立，应予支持，但其主张的逾期付款利息因没有约定，依法不予支持。本案被告经依法传唤无正当理由拒不应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告中国云南路建集团股份公司在本判决生效后30日内，一次性给付原告张建瑚施工费260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告中国云南路建集团股份公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  李西典二〇一七年九月二十九日书记员  段开凤
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2700号原告安顺市金钢混凝土有限公司。法定代表人：蔡福英，经理。地址：贵州省安顺市西秀区宁谷镇五官屯村。委托代理人班朝华，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告贵州铭星建设有限公司。法定代表人：杨通双，经理。委托代理人陈浩，男，1987年1月23日生，土家族，贵州铭星建设有限公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人丁成军，男，1987年10月3日生，汉族，贵州铭星建设有限公司员工。代理权限：特别授权。被告王少云，男，1968年3月23日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。原告安顺市金钢混凝土有限公司诉被告贵州铭星建设有限公司、王少云分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市金钢混凝土有限公司的委托代理人班朝华、被告贵州铭星建设有限公司的委托代理人丁成军到庭参加诉讼，被告王少云经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告安顺市金钢混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付欠混凝土款39947元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年10月1日，安顺市鸡场乡甘堡新建学生宿舍项目的实际施工人王少云委托王家荣以“贵州铭星建设有限公司甘堡小学学生宿舍建设工程项目部”的名义与原告签订《预拌混凝土销售协议》，合同签订后我们即向该项目工地供货，经双方于2013年11月6日结算，尚欠有119947元货款，经催促支付了80000元，余款39947元经催促，被告王少云于2017年3月23日向原告出具欠条，承诺4月1日前付清，但至今未付。被告贵州铭星建设有限公司把工程转包给不具资质的被告王少云，违反相关规定，应当承担还款责任。被告贵州铭星建设有限公司辩称：这个工程项目确实系我公司承建，这笔欠款我公司也是承认的，王少云是这个项目的一个班主，原告供应混凝土修建该项目。但我公司不是欠款人，我公司会督促王少云支付欠款给原告。被告王少云未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告贵州铭星建设有限公司在承建安顺市鸡场乡甘堡新建学生宿舍项目工程中,该项目班主为被告王少云。2013年10月1日，安顺市鸡场乡甘堡新建学生宿舍项目的员工王家荣以“贵州铭星建设有限公司甘堡小学学生宿舍建设工程项目部”的名义与原告签订《预拌混凝土销售协议》，合同签订后原告即向该项目工地供货，经原告与被告王少云于2013年11月6日结算，尚欠有119947元货款，经催促支付了80000元，余款39947元经催促，被告王少云于2017年3月23日向原告出具欠条，承诺4月1日前付清，但至今未付。上述事实，有原、被告的陈述、营业执照、组织机构代码证、《预拌混凝土销售协议》、结算明细表、欠条、项目中标公示在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自已的义务。本案被告贵州铭星建设有限公司是甘堡新建学生宿舍项目承建方，被告王少云仅系项目班主，《预拌混凝土销售协议》是员工王家荣以“贵州铭星建设有限公司甘堡小学学生宿舍建设工程项目部”的名义与原告所签订，原告向该项目工地供货也是事实，故合同的主体应为原告及被告贵州铭星建设有限公司。尚欠的混凝土款安顺市金钢混凝土有限公司有结算单及欠条佐证属实，被告贵州铭星建设有限公司应支付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告贵州铭星建设有限公司限于本判决生效后十日内支付原告安顺市金钢混凝土有限公司混凝土款39947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告安顺市金钢混凝土有限公司对被告王少云的诉讼请求。案件受理费人民币798元，减半收取人民币399元，由被告贵州铭星建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇一七年九月二十日书记员严夏青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204���初3063号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行,住所地阜阳市颍泉区颍河西路195号，组织机构代码85182530-X。法定代表人：孙伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1991年7月3日出生，住阜阳市颍泉区临泉县。被告：阜阳市鸿港置业有限公司，住所地阜阳市颍州路颍河西路12号安置楼A区，信用代码913412006629069442。法定代表人：卞红武，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司阜阳分行与被告阜阳市鸿港置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国银行股份有限公司阜阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司阜阳分行撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年九月十五日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3063号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执402号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。被执行人：新余市五千年娱乐服务有限公司。被执行人：新余市五千年娱乐服务有限公司暨阳分店。江西省高级人民法院于2016年4月20日作出的（2016）赣民终180号民事判决书已发生法律效力，通过相应的财产调查措施，尚未发现被执行有其他可供执行的财产，执行程序在一这期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项、第二款、第三款，《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》第八条之规定，裁定如下：江西省高级人民法院于2016年4月20日作出的（2016）赣民终180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  钟永洪审判员  张昌发二〇一七年九月七日书记员  汤艳玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2330号罪犯刘连枝，女，1963年1月8日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2003年9月27日作出(2000)荆州刑初字第71号刑事判决，认定被告人刘连枝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘连枝不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2004年1月9日作出（2003）鄂刑一终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月13日经湖北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经湖北省武汉市中级人民法院裁定，2008年1月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2010年3月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年9月15日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月17日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘连枝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘连枝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘连枝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘连枝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘连枝的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年4月13日起至2018年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0521民初390号原告:毛丽春,男,住隆阳区。被告:段金学,男,住施甸县。原告毛丽春与被告段金学买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛丽春到庭参加诉讼，被告段金学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛丽春向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付拖欠铝合金门窗货款20000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年2月9日起至欠款还清之日止的利息；2.判令被告承担违约责任并支付违约金6000元。事实和理由：原告在太平镇经营一家铝合金门窗装潢店，2014年10月被告向原告购买铝合金门窗货款共计21000元，当时被告只支付了1000元，原告为被告将铝合金门窗装好后被告承诺在一至两个月内支付剩余的20000元，之后原告多次向被告催要货款未果，2015年11月24日经双方自愿协商，被告向原告出具了《欠款条》证实其欠原告20000元铝合金门窗货款，并承诺在2016年春节前付清，若到期不支付则按所欠货款金额的3%支付每天的违约金。偿还期限届满后，原告多次催要货款未果。为了维护自己的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告段金学未作答辩。诉讼过程中，原告毛丽春为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：A1、《欠款条》原件1份，欲证实2015年11月24日经原、被告就所欠货款偿还期限进行协商后，被告向原告出具了《欠款条》一份，确认被告拖欠原告铝窗款20000元，并承诺于2016年春节（2016年2月8日）前归还全部欠款，如到期不归还，则每天按欠款金额的3%支付违约金的事实。被告段金学未出庭质证，未向本院提交证据。本院认为,A1证据《欠款条》系原、被告自愿签订的欠款凭据原件,并不违反法律、行政法规的强制性规定，且该证据上有被告的签名捺印对其内容予以确认，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。诉讼过程中，本院于2017年5月22日向被告父亲段国富作了《调查笔录》1份，证实被告外出打工五六年，期间只是偶尔回家一次，外出期间不与家人联系的事实。经听取原告对该《调查笔录》的意见，原告对《调查笔录》记载内容不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月被告向原告购买了价款共计21000元的铝合金门窗，当时被告支付了1000元，剩余货款未予支付。2015年11月24日经原、被告就所欠货款偿还期限进行协商后，被告向原告出具了《欠款条》一份，确认被告拖欠原告铝窗款20000元，并承诺于2016年春节（2016年2月8日）前归还全部货款，如到期不归还，则每天按所欠货款金额的3%支付违约金。偿还期限届满后，原告多次向被告催要未果。故原告毛丽春于2017年5月16日向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠铝合金门窗货款20000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年2月9日起至欠款还清之日止的利息；2.判令被告承担违约责任并支付违约金6000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。（一）关于支付货款的问题，本案中原告依约向被告交付了铝合金门窗的原材料并进行了安装，已经履行了对标的物所有权的转移，被告应按照合同约定履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故对原告提出判令被告支付原告铝合金门窗货款20000元的诉讼请求本院予以支持。（二）关于支付违约金的问题，根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本案中原、被告双方在《欠款条》中约定付款期限为2016年2月8日前，如到期不归还，则每天按所欠货款金额的3%支付违约金。但庭审中，原告主张在《欠款条》中虽然约定了违约金的计算方式，但双方又口头约定过不管如何约定违约金的计算方式，只要被告逾期付款，则应支付6000元的违约金。本院认为，如按《欠款条》中约定方式计算违约金，则自付款期限届满之后第一日即2016年2月9日至原告起诉之日即2017年5月16日止，则违约金已超过货款的数倍，而原告主张6000元的违约金，属于对自己实体权利的处分，并不违反法律、行政法规的强制性规定。（三）关于支付利息的问题。本案中原、被告已就违约金的承担方式进行了约定，原告再主张利息属于重复计算其损失，加重了被告的违约责任，显失公平，故对原告提出判令被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年2月9日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告段金学经公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告段金学于本判决生效之日起10日内一次性支付原告毛丽春铝合金门窗货款20000元及违约金6000元；二、驳回原告毛丽春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告毛丽春负担150元，被告段金学负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  赵建成人民陪审员  赵德武人民陪审员  董 良二〇一七年九月一日书 记 员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0521民初496号原告:何林微,女,住施甸县。委托诉讼代理人：马志强，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。被告:董丽生,男,住施甸县。被告:杨建香,女,住施甸县。原告何林微与被告董丽生、杨建香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何林微到庭参加诉讼，被告董丽生、杨建香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何林微向本院提出诉讼请求:判令二被告偿还原告借款及借款之日起至起诉之日止的利息共计134000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年11月29日被告董丽生向原告借款100000元，约定月利率为25‰并按季度支付，借款期限为2015年11月29日至2016年11月28日，但被告董丽生自借款之日至今并未偿还过任何本金及利息，原告向被告董丽生进行追要，但一直未联系到被告董丽生，至今被告仍未偿还借款本金及利息。故原告向人民法院提起诉讼。被告董丽生、杨建香未作答辩。诉讼过程中，原告何林微为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：A1、《借贷协议》、《借条》原件1份1页，欲证实2015年11月29日被告董丽生向原告借款100000元，约定月利率为25‰，利息按季度收取的事实。被告董丽生、杨建香未出庭质证，未向本院提交证据。本院认为,A1证据《借贷协议》、《借条》系原告与被告董丽生自愿签订的借款凭据原件,其约定被告向原告借款100000元的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，且该证据上有被告董丽生的签名捺印予以确认，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。本院于2017年6月26日向被告董丽生父亲董永贵作了《调查笔录》1份，证实二被告外出打工，至今董丽生有一年多时间未回家、杨建香有三个多月未回家，家人联系不到二被告的事实。经听取原告对该《调查笔录》的意见，原告对《调查笔录》记载内容不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的���据，本院认定事实如下：2015年11月29日被告董丽生向原告借款100000元，原告通过转账方式向被告董丽生提供了借款，并于当日就该笔欠款签订了《借贷协议》、《借条》，约定了借款期限为2015年11月29日至2016年11月28日，被告董丽生按月利率25‰支付利息，利息按季度（每季度的最后一个月月末）收取。但借期届满后原告一直未能联系到二被告。故原告何林微于2017年6月21日向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款及借款之日起至起诉之日止的利息共计134000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告与被告董丽生于2015年11月29日签订的《借贷协议》、《借条》，系双方自愿协商达成，且原告以转账的方式按照《借贷协议》、《借条》约定向被告董丽生交付了借款，原告与被告董丽生约定的借款内容成立生效，合法的借贷关系受法律保护。(一）关于偿还借款本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案原、被告约定的还款期限为2016年11月28日，但被告董丽生并未按期偿还该笔借款。故本院对原告提出由被告董丽生偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。（二）关于利息的承担问题。根据合同法第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支���利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，本案中原、被告借期内约定利率25‰已经超过法律规定，但是原告并未按照约定的利率要求被告支付借期及逾期利息，而是主张被告支付以月利率20‰计算借期及逾期利息，该行为属于原告对其民事权利的处分，符合法律规定。且原告要求被告支付以月利率20‰支付计算的利息，符合上述法律规定。故对原告提出由被告董丽生支付其自借款之日起至起诉之日止的利息34000元的诉讼请求，本院予以支持。（三）关于被告杨建香是否承担连带责��的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案原告并未提供充足的证据证明被告杨建香与被告董丽生是夫妻关系，同时《贷款协议》、《借条》中并未有被告杨建香的签名、捺印，且在庭审过程中原告也表示在整个借贷过程中均是由自己与被告董丽生两个人进行，被告杨建香从未参与到其中。故本院对原告提出由被告杨建香承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。根据民事诉讼法第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告董丽生、杨建香经公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告董丽生于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告何林微借款本金100000元及利息34000元；二、驳回原告何林微���其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告何林微负担1000元，被告董丽生负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  何 艳人民陪审员  赵德武人民陪审员  朱兴华二〇一七年九月二十三日��记员段生梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2981号罪犯潘桂平，男，1988年1月26日出生，汉族，出生地广东省莞市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年2月10日作出(2014)东一法刑初字第2080号刑事判决，以被告人潘桂平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省武江监狱以罪犯潘桂平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘桂平在服刑考核期间（2015年6月25日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘桂平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘桂平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执198号之一申请执行人：吴丽琴，女，1971年5月29日出生，汉族，住宁化县，被执行人：彭斌，男，1967年1月3日出生，汉族，住宁化县，本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）闽0424民初1321号民事调解书，向被执行人彭斌发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即行给付申请执行人吴丽琴人民币35400元，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月10日根据（2017）闽0424执174号福建省宁化县人民法院执行裁定书依法提取被执行人公积金，申请人吴丽琴分得4391元，于2017年8月17日到宁化县中山路XX号X幢XXX室查找被执行人彭斌下落并制作执行笔录，另经依法向金融机构查询银行存款，向房管部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一七年九月二十日书记员  黄凤娇
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执169号申请执行人：德阳市中级人民法院被执行人：王虎,男性,1990年5月14日出生,住中江县辑庆镇。本院在执行被执行人王虎没收财产一案中，经我院依职权调查被执行人王虎无任何有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)川06执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 正审判员 ：李红兵审判员 ： 程 鹏二〇一七年九月三十日书记员 ： 贺 悦
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初1169号原告韩某某，女，1976年12月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人张理想，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人陈兵，陕西合恒律师事务所律师。被告廖某某，男，1974年9月3日出生，汉族，农民。原告韩某某诉被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人张理想到庭参加了诉讼。被告廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2015年10月30日被告因沙场资金周转困难，特向原告借款，双方约定利率0.03元，借款期限三个月，原告给付被告借款55000元，被告出具借条并以房屋抵押。2016年1月24日被告仅清偿了5000元本金，并另出具借条，承诺2016年1月31日归还，但之后以各种理由拒付，故而诉至法院，请求判令被告清偿原告借款50000元，利息15000元（2015年10月30日-2017年1月31日），共计65000元，利息付至给付之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。被告廖某某既不作书面答辩，亦不出庭应诉。经审理查明，原告韩某某与被告廖某某经朋友介绍相识。2015年10月30日，被告廖某某因办沙场资金周转困难，向原告韩某某借款55000元，并向原告出具借条，借条载明“今借韩某某现金伍万伍仟，利息0.03元。管理费一万元一月一百元。时间三个月：2015年10月30日至2016年元月30日。到期如还不了本人愿意用南桃苑房屋作抵押（32号楼5楼东户97平米），房屋折价为二十万元整。借款人:廖某某，2015年10月30日。”之后，双方交付了钱款。2016年1月24日，被告廖某某清偿了原告本金5000元，并再次出具借条“今借到韩某某人民币伍万元整至2016年1月30日归还。如到期未归，自愿搬出，将桃苑南区32号楼2单元5楼东户房屋归于韩某某。廖某某，2016年1月24日。”借款到期后，原告多次催要被告拒不归还，并从2016年4月起失去联系，原告韩某某遂于2017年3月1日起诉至西安市临潼区人民法院，请求判令被告清偿原告借款50000元，利息15000元（2015年10月30日-2017年1月31日），共计65000元，利息至给付之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。被告廖某某既不作书面答辩，亦未出庭应诉。由于被告未到庭，致调解不能进行。上述事实，有原告陈述、借条、出庭证人证言、庭审笔录等证据载卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。被告廖某某因事向原告韩某某借款并出具借条为凭证，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告迟迟不予归还之行为侵害了原告的合法权益。审理中原告表示请求被告归还本金50000元，利息由法院酌情判决系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定之规定，判决如下：限被告廖某某于判决生效后十日内归还原告韩某某借款人民币50000元整，并从2016年1月24日起以50000元作基数按照月息2分的利率计息至给付之日。。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费用800元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邵小平人民陪审员  房忙忙人民陪审员  王彦民二〇一七年九月四日书 记 员  徐 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执2193号申请执行人:武卫平，男，1963年11月09日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:田德宽，男，1962年08月01日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:徐贵成，女，1957年09月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2313号民事判决书及申请人的申请，于2017年06月28日立案执行，被执行人应承担债务200000元本金及利息。本院于2017年07月01日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年07月04日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东民初字第2313号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年九月二十六日书记员  王子增
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1133执203号曲模日罗：本院执行你罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元1050.00，其中，罚金1000.00元，执行费50.00元。至此，本院执行的（2017）川1133刑初9号刑事判决书中对你罚金的处罚已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 彭 敏二〇一七年九月二十日书记员 张文操
龙南县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)赣0727执242号申请执行人中国银行股份有限公司，住龙南县。法定代表人廖裕胜，该支行行长。被执行人廖德胜，男，汉族，住龙南县。被执行人李婷婷，女，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司龙南支行与被执行人廖德胜、李婷婷借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权205307.3元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2016赣07**民初1067号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘小成二〇一七年九月六日书记员 ：袁睿彦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初2942号原告：汝南县农村信用合作联社，住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，理事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该社职员。被告：李文君，女，1984年4月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄月勤，女，1961年11月23日出生，汉族，住汝南县。被告：陈聪，女，1985年10月21日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县农村信用合作联社诉被告李文君、黄月勤、陈聪金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月24日立案。原告汝南县农村信用合作联社于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告自己的意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汝南县农村信用合作联社负担。审 判 长  姚汝生人民陪审员  张 成人民陪审员  胡捞抹二〇一七年九月二十九日书 记 员  梁 丰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1325号之八申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴奕丰，行长。被执行人付台如，男，1963年7月30日出生。被执行人王萍，女，1965年10月28日出生。被执行人芜湖世茂新世纪置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：汤沸，董事长。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人付台如、王萍、芜湖世茂新世纪置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4264号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人王萍的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1462号罪犯裴国伟，男，1978年2月21日，汉族，初中文化，陕西省安康市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年1月13日作出（2015）吴江刑二初字第00034号刑事判决，认定裴国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2015年2月6日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯裴国伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯裴国伟减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯裴国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯裴国伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯裴国伟减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月二十六日书记员  徐世平
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审43号申请执行人赤壁市质量技术监督局，组织机构代码：11421281011346680L。法定代表人：熊璇，该局局长。委托代理人：王新，该局副局长。地址：赤壁市河北大道222号。被执行人赤壁市粮食液化气站，注册号：`422302000005085。负责人：李新娥。地址：赤壁市。申请执行人赤壁市质量技术监督局于2017年9月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月23日作出的（鄂赤）质监罚字（2016）15号行政处罚决定。本院于2017年9月19日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人赤壁市质量技术监督局（鄂赤）质监罚字（2016）15号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人赤壁市质量技术监督局申请我院对被执行人赤壁市粮食液化气站执行如下内容：1、罚款20000元。2、按每日加处3%罚款，加收罚款20000元。本院认为，申请执行人赤壁市质量技术监督局（鄂赤）质监罚字（2016）15号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人赤壁市质量技术监督局（鄂赤）质监罚字（2016）15号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年九月二十五日书记员  钟贇林
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执180号之一申请执行人:姜英俊，农民。被执行人：穆志良。本院在执行姜英俊与穆志良劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人穆志良名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对穆志良下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人穆志良未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人姜英俊同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月十八日书记员  樊世凯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执530号之一申请执行人李江源，男，1978年5月21日出生，汉族，现住湖南省安仁县。被执行人谭建华，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市新青成网吧，住所地郴州市。投资人谭建华。本院在执行人李江源与被执行人谭建华、郴州市新青成网吧租赁合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  任重远
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1322号罪犯张金娥，女，1954年8月8日生，汉族，小学文化，江苏省启东市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省太仓市人民法院于2011年8月31日作出(2011)太刑二初字第0175号刑事判决，以被告人张金娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，责令退赔赃款人民币861237元。判决发生法律效力后，于2011年9月14日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第2821号、(2015)通中刑执字第2185号刑事裁定，共对其减去有期徒刑减一年六个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张金娥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张金娥减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张金娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张金娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张金娥减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16472号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王雅蒙，女，1988年7月23日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王雅蒙供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王雅蒙的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王雅蒙的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢31号申请执行人邓晓鸿，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。申请执行人赵玉洁，女，1986年9月26日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。被执行人谢樑（曾用名谢梁），男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人吴畏（曾用名吴虹谕），女，1986年1月13日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。本院在执行申请人邓晓鸿、赵玉洁与被执行人谢樑、吴畏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴畏在富顺县农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴畏在富顺县农村信用合作联社62103****279帐户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年九月一日书记员  贺茂华
广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1422刑初140号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人许海山，男，1991年1月25日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住广西凭祥市。2017年7月11日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。辩护人黄欣照，广西帮达律师事务所律师。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）124号起诉书指控被告人许海山犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉，被告人许海山及其辩护人黄欣照到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2月4日15时40分，被告人许海山驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车沿兴宁大道由明江方向往高岭红绿灯方向行驶，行至兴宁万晟商贸城路段时，与沈某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致沈某当场死亡。经法医学尸体检验，沈某系外伤性颅脑损伤而死亡；道路交通事故认定：被告人许海山负事故全部责任。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人许海山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人许海山及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人辩称，被告人许海山的主观恶性小，主动投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，具有多项法定、酌定从轻或减轻处罚情节，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人许海山无证据向法院提交。辩护人向法庭提交了民事起诉状一份、民事判决书一份。经审理查明，2017年2月4日15时40分，被告人许海山驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车沿兴宁大道由明江方向往高岭红绿灯方向行驶，行至兴宁万晟商贸城路段时，与沈某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致沈某当场死亡。经法医学尸体检验，沈某系外伤性颅脑损伤死亡；道路交通事故认定：被告人许海山负事故全部责任；许海山血液乙醇含量为21mg/100ml。另查明，2017年2月4日许海山赔偿沈某家属30000元。2017年5月3日沈某家属以许海山、人寿财保崇左市中心支公司为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷案诉讼，本院依法受理后公开开庭进行了审理，于同年8月3日判令中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿沈某家属110000元，许海山赔偿沈某家属134411.5元。上述事实，被告人许海山在开庭审理中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、情况说明、办案说明、收据、民事判决书等证据材料；扣押物品清单、返还物品凭证；被告人许海山的供述；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许海山违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，许海山如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人主动投案自首，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合本案事实的，本院予以采纳。根据许海山的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许海山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年9月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄居英二〇一七年九月六日书记员  谢璐嘉附法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2554号原告：张建国，男，1975年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。被告：叙永鑫福煤业有限公司灯盏坪煤矿，住所：叙永县震东乡永兴村3社。负责人：曾均良。被告：万相举，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省叙永县正东镇永兴村八社25号。原告张建国与被告叙永鑫福煤业有限公司灯盏坪煤矿、万相举买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张建国于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤回对被告叙永鑫福煤业有限公司灯盏坪煤矿、万相举的起诉。案件受理费减半收取为1610元，由原告张建国负担。审判员  葛一波二〇一七年九月二十九日书记员  莫 薇
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1247号原告：岐山县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，任理事长。委托诉讼代理人：安喜科，男，该社凤鸣信用社主任。被告：梁红星，男，1976年6月5日出生，汉族。被告：刘国伟，男，1968男9月2日出生，汉族。本院在审理原告岐山县农村信用合作联社与被告梁红星、刘国伟借款合同纠纷一案中，原告岐山县农村信用合作联社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岐山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5791元，减半收取2895.50元，由原告岐山县农村信用合作联社负担。审判员  孟君梅二〇一七年九月二十二日书记员  王佩玉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1036号申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。被执行人：符骏华，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：詹献英，女，1977年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。常山县农村信用合作联社与符骏华、詹献英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2016）浙0822民初1930号民事判决书已经发生法律效力。权利人常山县农村信用合作联社于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金250000元及相应利息，申请执行费3973元、诉讼费2686元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年4月10日向被执行人符骏华、詹献英送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。于2017年4月3日、7月24日对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了调查，经查，各被执行人名下暂无可供执行的财产，且被执行人符骏华在本院另有大批执行案件亦未曾履行，现申请人向本院提交了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执1036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月十三日书 记 员  邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初444号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人刘永安，男，1977年12月31日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2006年4月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，并处罚金三千元；2008年9月19日因殴打他人被重庆市长寿区公安局行政拘留十日，并处罚款二百元；2009年4月5日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日；2009年7月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2012年7月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2013年4月15日刑满释放；2013年11月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2014年11月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被监视居住，同年9月29日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞479号起诉书指控被告人刘永安犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年5月18日15时许，被告人刘永安接到刘某（已判决）求购毒品的电话后，到重庆市长寿区xxx加油站路边，以143元的价格将重量为0.2107克的海洛因出售给刘某。2017年6月28日，被告人刘永安被抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘永安贩卖海洛因共0.2107克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人刘永安系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。建议本院对刘永安判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人刘永安对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘永安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘永安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年4月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 婧
景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执15号之五申请执行人陈再文，男，1969年10月1日出生，住景宁畲族自治县。被执行人吴宗友，男，1976年8月4日出生，住庆元县。被执行人叶承志，男，1973年5月1日出生，住景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人陈再文与被执行人吴宗友、叶承志为民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初894号民事判决一案中，我院于2017年4月20日查封了被执行人叶承志所有的坐落在丽水市莲都区泰星城9幢一单元1601室的房产，我院于2017年8月23日扣留被执行人叶承志在景宁畲族自治县永库水电开发有限公司处的工资福利待遇等一切收入，每月保留基本生活费1500元，申请执行人陈再文于2017年9月2日向我院申请撤销对叶承志的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人叶承志所有的坐落在丽水市莲都区泰星城9幢一单元1601室的房产的查封，证号：23003425。本裁定立即执行。审 判 员 林炜平二〇一七年九月四日代书记员 柳晓超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执1353号之二申请执行人李禄莲，女，1971年3月11日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人龙岩市慧龙商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇小洋龙铁名苑4幢1005室，组织机构代码05234289-7。法定代表人修金连，职务董事长。本院2016年3月24日立案受理的申请执行人李禄莲与被执行人龙岩市慧龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民特86号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金33000元。本案为系列案件之一，本院共受理涉及龙岩市慧龙商贸有限公司被执行案件3件，申请标的总计132000元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人龙岩市慧龙商贸有限公司在龙岩市人民政府采购部有一笔质保金51224元，本院已将该执行款进行了分配，本案债权人亦参与分配，申请执行人分得12386元。除此以外，被执行人现名下无可供执行的其他财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院已将龙岩市慧龙商贸有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十三日书记员 黄海霞（代）
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑终346号原公诉机关靖边县人民检察院。上诉人（原审被告人）李占军，男，1980年1月14日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，户籍地：该县，农民。2016年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局取保候审，2017年8月15日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民法院审理靖边县人民检察院指控被告人李占军犯危险驾驶罪一案，于2017年8月25日作出(2017)陕0824刑初363号刑事判决。宣判后，被告人李占军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李占军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2016年8月29日21时00分许，被告人李占军醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行至靖边县庙石路4KM+700M处时，在左转弯下公路时与迎面驶来的李某某无证驾驶的陕K221**号小型普通客车发生碰撞，造成李占军受伤、两车受损的道路交通事故。案发后，李占军受伤住院治疗，后李某某报警，民警在医院将李占军抓获。经道路交通事故认定书认定，李占军承担此事故的主要责任，李某某承担此事故次要责任。经鉴定，被告人李占军血液中的乙醇浓度为207.3mg/100ml。据此，一审法院认为,被告人李占军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李占军驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，可对其酌情从重处罚。被告人李占军能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人李占军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人李占军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。上诉人李占军上诉称其认罪态度好，能主动交纳罚金，并希望与被害人达成协议，得到被害人的谅解，请求二审改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人李占军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。有经原审庭审举证、质证的抓捕经过、酒精呼气结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、诊断证明、驾驶人及机动车信息、证人证言、血醇检验报告、现场勘查笔录以及被告人李占军供述等证据证实，本院予以确认。在本院审理期间，被害人李某某和上诉人李占军民事赔偿已经处理，被害人李某某表示对上诉人李占军谅解，并请求对李占军从轻处罚。本院认为，上诉人李占军醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其认罪态度好，能得到被害人李某某的谅解，又能主动交纳罚金，且驾驶的是摩托车，足见其认罪认罚，故对其从轻处罚。上诉人李占军的上诉理由与本院查明一致，故本院予以支持。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，因二审期间李占军主动交纳罚金，并得到被害人李某某的谅解，故予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销靖边县人民法院(2017)陕0824刑初363号刑事判决；二、上诉人李占军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年9月14日止，罚金已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 利审判员 马皓贇审判员 李海熙二〇一七年九月十三日书记员 马 静
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2753号之二申请执行人陈小明，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人李文荣，男，1967年11月5日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人张云平，女，1970年2月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年6月2日立案受理的申请执行人张学明与被执行人李文荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初461号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金230000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案属系列案件之一。在执行（2016）闽0802执1311号案件中，依法查封了李文荣名下位于龙岩市新罗区东城北环路1号（东方明珠商住楼）202室、10号店面；龙岩市新罗区中城北环西路20号(德兴裕锦园)38幢608室及c3822、c3823号附属用房；龙岩市新罗区中城中山路东入口（花园广场大厦）1幢1806室。其中位于龙岩市新罗区中城中山路东入口（花园广场大厦）1幢1806室房产属（2016）闽0802执5001号案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行抵押物，并于2017年8月19日依法拍卖该房产，因抵押债权优先，拍卖所得执行款已全部支付给泉州银行股份有限公司龙岩分行。李文荣名下其余房产目前任在处置中。另经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 王 振 德审判员 谢   安二〇一七年九月二十五日书记员 林珊（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6731号之二申请执行人陈晓凤，女，1982年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈绍蓉，女，1978年3月22日出生，汉族，居民,住龙岩市新罗区。被执行人陈刚，男，1974年12月3日出生，汉族，个体户,住龙岩市新罗区。本院2016年12月27日立案受理的申请执行人陈晓凤与被执行人陈绍蓉、陈刚借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第9375号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金156204元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案属系列案之一。执行中，查封被执行人陈刚所有的坐落于龙岩市新罗区中城西街龙腾路宝泰综合楼C幢401单元房产。目前该房产在（2014）龙新执行字第5057号案件中处置。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 王 振 德二〇一七年九月十四日书记员 林珊（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更313号罪犯沈静，男，汉族，1981年10月6日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）蚌刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人沈静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人沈静不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）皖刑终字第0138号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2012年5月30日、2015年8月3日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯沈静在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈静减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年3月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审22号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人张斌，职务局长。委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。被执行人鸡东县大福源粮食经销有限公司，所在地址黑龙江省鸡西市鸡东县。法定代表人尹金海。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县大福源粮食经销有限公司行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第224号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县大福源粮食经销有限公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年8月25日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第224号劳动保障监察行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第224号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一七年九月十三日法官 助理  陈 茜书 记 员  赵 双
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2254号之一申请执行人：杭州市拱墅区中达钢模租赁站。住所地：杭州市拱墅区半山镇石塘***号。经营者：李利忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：吴臻、王敏星，浙江世元律师事务所律师。被执行人：浙江巍山建设有限公司。住所地：东阳市巍山镇美沙西路*号。统一社会信用代码：91330783147520190R。法定代表人：应金荣，董事长。申请执行人杭州市拱墅区中达钢模租赁站与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人杭州市拱墅区中达钢模租赁站依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初5050号民事判决书，于2017年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江巍山建设有限公司支付执行款895457.68元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人浙江巍山建设有限公司实际经营地了解被执行人的经营情况，查明被执行人现已歇业。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人浙江巍山建设有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年九月二十七日书 记 员  顾 艳
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1951号之一申请执行人：姚世义，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈代雄，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：吴玉英，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人姚世义与被执行人陈代雄、吴玉英民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1722号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人吴玉英在银行的存款人民币19273.97元，优先扣除执行费、诉讼费后，申请执行人姚世义本次领回执行款人民币11543.97元。鉴于被执行人陈代雄、吴玉英拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈代雄、吴玉英纳入失信被执行人名单。现被执行人陈���雄、吴玉英在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月三十日书记员  潘 瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5613号之二申请执行人王珊娜，女，1982年11月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司，住所地龙岩市武平县十方工业集中区A3、A21、A22厂房，组织机构代码：67193998-3。法定代表人卢文煊，董事长。被执行人卢文煊，男，1981年11月11日出生，汉族，中恒通（福建）机械制造有限公司董事长，住永定县。被执行人卢汉旺，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住永定县。本院2016年10月20日立案受理的申请执行人王珊娜与被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊、卢汉旺民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8450号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金2057000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车已在本院2016)闽0802执2793号号案件中查封；被执行人卢文煊所有的闽Ｆ×××××号汽车已在本院2016)闽0802执5584号案件中查封。本院于2016年12月19日查封（轮候）被执行人卢汉旺位于龙岩市新罗区中城北门九一北路75号5幢203号房产和经位于龙岩市新罗区中城凤凰路33号大华花园2幢201号房产。但上述被执行人卢汉旺房产由吉林省长春市二道区人民法院首封并处置。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 王 振 德审判员 谢   安二〇一七年九月二十六日书记员 林珊（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1198号之十一申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司。被执行人：张明。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与张明担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在交通银行芜湖康复路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初510号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈金元，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。2010年7月27日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2010年9月13日刑满释放。2017年5月24日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉��诉[2017]461号起诉书指控被告人陈金元犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉。被告人陈金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日晚，被告人陈金元携带工具到邛崃市XX街办XX路X号“X小区”内一停车棚处，使用携带的撬刀，撬开被害人简某1停放在车棚内的一辆“豪爵”牌摩托车的车锁，将车盗走。当晚21时许，被告人陈金元驾驶该摩托车从惠民小区门口驶出后，因形迹可疑被邛崃市公安局民警现场挡获，并现场查获被盗摩托车及盗窃所用工具13把。被告人陈金元到案后如实供述了自己的犯罪事实。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4410元。该被盗摩托车已发还被害人简某1。被告人陈金元的作案工具13把已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人陈金元在开庭审理过程中无异议并认罪，并有物证作案工具13把、书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗摩托车购买凭证，被害人简某1的陈述，被告人陈金元的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人陈金元的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金元以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈金元犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈金元到案���如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈金元曾因犯罪被判处过刑罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈金元的作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈金元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、对扣押在案的被告人陈金元的作案工具13把，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年九月二十一日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行���，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。