wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0401执74号申请人陈俊容,女,汉族,1953年01月10日出生，小学毕业,不便分类的其他劳动者,六十一团苹果苑二十二号楼2单元201室。被执行人塔了木白克·卡依扎提,男,哈萨克族,1979年09月14日出生，小学毕业,不便分类的其他劳动者,六十一团园林三连。被执行人居马巴依·卡亚合买提,男,哈萨克族,1979年10月01日出生，小学毕业,不便分类的其他劳动者,六十一团三连。本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2016年11月15日作出的(2016)兵0401民初530号，于2017年03月02日向被执行人塔了木白克·卡依扎提、居马巴依·卡亚合买提发出执行通知书，责令被执行人被执行人返还借款8230元，案件受理费25元，但被执行人塔了木白克·卡依扎提、居马巴依·卡亚合买提至今未履行生效法律文书确定的义务。无人竞买及流拍。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条(或第302条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人塔了木白克·卡依扎提、居马巴依·卡亚合买提所有的新Ｆ×××××金杯车一辆作价4010.4元，交付申请执行人陈俊容抵偿经二次拍卖，上述车辆均因无人竞买而流拍，最后一次的流拍保留价为40410.4元。现申请执行人陈俊容同意以上述保留价格接受以物抵债。二、申请执行人陈俊容可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 热合买江·吾甫尔二〇一七年九月十一日书记员 张   林   峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7198号之二申请执行人：费建伦，男，1963年5月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市汇特商贸有限公司，组织机构代码78990182-5，住所地江阴市南外环路660号。法定代表人张维东。申请执行人费建伦与被执行人江阴市汇特商贸有限公司（以下简称汇特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）苏0281民初6208号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汇特公司应给付费建伦借款本金40万元及利息,并负担诉讼费7170。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，依法对被执行人在华润万家生活超市（浙江）有限公司的可结货款提取250474.86元,扣除本院收取的申请执行费6010元，申请执行人实际得款244464.86元；此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法提取的货款外，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  蒋 东代理审判员  刘新宇二〇一七年九月二十七日书 记 员  徐 丹
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执429号之一申请执行人：吴清泉，男，1966年8月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：黄煌煌，男，1962年8月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：万秀环，女，1964年6月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人谢源成与被执行人黄煌煌、万秀环民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的99万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十六日书记员 黄灿煌
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执413号申请执行人:重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司,住所地丰都县三合街道平都大道东段107号,组织机构代码91500000699252307L。法定代表人：黄昇，行长。被执行人:李明秀,女,1979年06月06日出生,汉族,住重庆市丰都县。被执行人:杜国祥,男,1980年11月28日出生,汉族,住重庆市丰都县。重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司与李明秀、杜国祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0230民初35号民事判决书判决李明秀偿还重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司借款本金180000元及利息、逾期利息，以及法律服务费2500元、案件受理费1975元，杜国祥承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，因李明秀、杜国祥未履行义务，重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司于2017年3月23日向本院申请执行，要求李明秀偿还重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司借款本金180000元及利息、逾期利息，以及法律服务费2500元、垫付的案件受理费1975元，杜国祥承担连带清偿责任。本院受理后，于2017年5月5日向被执行人李明秀、杜国祥送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其立即履行法定义务，但被执行人李明秀、杜国祥未按期履行。本院在执行中，于2017年3月23日将被执行人李明秀、杜国祥纳入失信被执行人名单；于2017年4月26日将被执行人李明秀所有的位于重庆市丰都县三合街道雪玉路239号房屋（产权证号：xx房地证x字第x**号）予以查封，但该房屋系李明秀、杜国祥唯一住房，且里面住着两个成年人与四个未成年人，该房屋不宜处置；于2017年9月15日将被执行人李明秀拘留15日。通过各种查控措施，未执行到被执行人李明秀、杜国祥任何财产，被执行人李明秀、杜国祥尚欠申请执行人借款本金180000元及利息、逾期利息，以及法律服务费2500元、垫付的案件受理费1975元。经查，被执行人李明秀、杜国祥无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）渝0230民初35号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年九月十八日书记员  黄 圳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2193号原告：吴某，女，汉族，1968年2月18日出生，无固定职业，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海捷翔矿业投资有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城中区香格里拉10号怡园3号楼1单元141室。法定代表人：王建林，该公司董事长。委托代理人：马玉玲、刘春林，青海松海律师事务所律师。原告吴某与被告青海捷翔矿业投资有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴茶英的委托代理人张蓉，被告青海捷翔矿业投资有限公司的委托代理人马玉玲、刘春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2011年9月16日至2015年12月6日被告因进行矿业投资，资金紧张分9次向原告累计借款2839235元。2015年12月23日被告向原告归还了250万元借款本金，未还利息，时至今日被告对剩余借款339325元及借款利息没有还款意向。请求判令：1、被告向原告归还借款339325元；2、被告向原告归还借款利息493691.23元；3、本案诉讼费由被告承担。被告青海捷翔矿业投资有限公司辩称：原告陈述属实，对事实不持异议。借款时答应按银行利息给付，但因投资失败，无法立即支付剩余的借款本金及利息。原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告方的身份证复印件，证明原告身份信息、原告主体资格适格的事实。2、借款协议两份及汇款凭证，证明汇款事实的真实性，并约定了利息和借款期间，计算利息的依据。3、汇款凭证7份，证明汇款事实的真实性、计算利息的依据。4、收款凭证，证明被告还了250万元借款本金，但未归还借款利息。5、对账单，证明原、被告对借款事实的确认。经质证，被告青海捷翔矿业投资有限公司对原告吴茶英提交的上述证据没有异议。本院认为，原告吴茶英提交的上述证据与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。被告青海捷翔矿业投资有限公司未向本院提交证据。经审理查明，2011年9月16日至2015年12月6日期间，被告青海捷翔矿业投资有限公司因资金紧张向原告吴某分九次共计借款2839235元，其中：2012年4月26日签订一份《借款协议书》，借款1000000元；2013年4月10日，签订一份《借款协议书》，借款1500000元；后又陆续借款339235元，合计2839235元。借款利率按银行现行贷款利率计算。后被告青海捷翔矿业投资有限公司归还借款本金2500000元，尚欠部分本金和利息至今未付。在庭审中，被告青海捷翔矿业投资有限公司对尚欠原告吴茶英借款本金339325元及利息493691.23元的事实不持异议，但称现企业资金困难无法给付。本院认为，债务应当清偿。被告青海捷翔矿业投资有限公司对尚欠原告吴茶英借款本金339325元及利息493691.23元的事实不持异议，故本院予以确认。被告青海捷翔矿业投资有限公司应承担本案全部责任。故原告吴某主张的要求被告青海捷翔矿业投资有限公司偿还借款本金339325元及利息493691.23元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告青海捷翔矿业投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金339325元、利息493691.23元，合计833016.23元。案件受理费12130元，减半收取6065元，由被告青海捷翔矿业投资有限公司负担(此款原告已预交，被告承担部分与上述款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员苏玉林二〇一七年九月八日书记员汪晓萍
安徽省砀山县人民法院执行裁定书（稿）(2017)皖1321执501号申请人:安徽卓典工程技术有限公司,住安徽省淮北市杜集区经济开发区紫藤北路东侧,法定代表人：俞爱斌,机构代码：91340600057045066Q被执行人:砀山县西地亚房地产开发有限公司,住安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区,法定代表人：李金彪,机构代码：57041236-5本院在执行申请人淮北市卓典工程技术有限公司与被执行人砀山县西地亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢次川审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇一七年九月二十九日书记员  张伟峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5550号之一原告：邵巧娜，女，1976年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被告：付丙寅，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：徐立祥，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾发权，男，该公司员工。原告邵巧娜与被告付丙寅、徐立祥、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告邵巧娜于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵巧娜以伤残评定时间未到，申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵巧娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵巧娜负担。审判员  李世军二〇一七年九月十二日书记员  杨凯旋
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1106号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:三原县独李正飞种鸡养殖厂。经营者：彭秀军，男，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省地方电力（集团）有限公司三原县供电分公司。负责人：毕宏伟，经理。委托代理人：郑强，男，陕西省地方电力（集团）有限公司三原县供电分公司营销部经理。委托代理人：冯友财，陕西丰瑞律师事务所律师。再审申请人三原县独李正飞种鸡养殖厂（以下简称正飞种鸡厂）因与被申请人陕西省地方电力（集团）有限公司三原县供电分公司（以下简称三原供电分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，三原县独李正飞种鸡养殖厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令咸阳市中级人民法院再审本案。审判长 尤 青审判员 王琪轩审判员 袁辉根二〇一七年九月十四日书记员 宁 丹
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执698号之一申请执行人：李林海，男，汉族，1979年7月11日出生，住福建省晋江市，被执行人：李国清，男，汉族，1979年10月28日出生，住福建省晋江市。被执行人：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市内坑镇上方村。法定代表人：李国清。申请执行人李林海与被执行人李国清、泉州凤顺汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1025号调解书已经发生法律效力，李林海于2016年5月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理以李国清等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1025号调解一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月三十日书 记 员  王 旭
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1236号之一申请执行人：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地：缙云县舒洪镇振兴路35号。法定代表人：朱飞。被执行人：褚东海，男，1975年11月8日出生，汉族，住缙云县（现羁押于浙江省第一监狱）。被执行人：郑慧莲，女，1977年1月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐轶彬，男，1972年7月27日出生，汉族，住缙云县。被执行人：褚智丽，女，1973年5月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：徐保松，男，1972年4月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：褚雪君，女，1972年10月24日出生，汉族，住缙云县。本院于2017年5月16日作出（2017）浙1122执1236号执行裁定书，查封了被执行人徐轶彬所有的位于缙云县舒洪镇金城家园1幢1单元502室房地产。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐轶彬所有的位于缙云县舒洪镇金城家园1幢1单元502室房地产[房产证号：Ｄ0××23；土地证号：缙国用（2015）第0300501**号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一七年九月二十一日代书记员 华煜
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1244号原告：邹术春，男，1972年12月20日出生，汉族,住四川省广安市前锋区。被告:广安市亿达沥青砼有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇新建村第一村民小组。法定代表人：李鹤林，该公司经理。原告邹术春与被告广安市亿达沥青砼有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告邹术春于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹术春的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告邹术春撤诉。案件受理费减半收取计301元，由原告邹术春负担。审判员 谢 华二〇一七年九月十三日书记员 陈书琴
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执546号申请人陈维碧，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人傅先进，重庆祥永律师事务所律师。被执行人陈刚，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人袁冬勤，女，1988年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人陈维碧与被执行人袁冬勤,陈刚借款合同纠纷一案中，作出的(2016)渝0119民初676号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁冬勤,陈刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈维碧于2017年2月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：由被执行人给付申请人案款50000元。经四查，被执行人有长安牌汽车一辆，已被抵债给第三人，无法查找。除此之外，无其它可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单、限制其高消费并纳入临控，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执546号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓勇二〇一七年九月十一日书记员  刘 宇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初3574号原告李君环，女，出生于1966年10月6日，汉族，住新密市。委托代理人樊国钦，新密市超化镇法律服务所法律工作者。被告陈慧敏，女，出生于1972年7月28日，汉族，住郑州市。原告李君环诉被告陈慧敏民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月10日诉至法院。本院受理后，依法由审判员王留成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君环的委托代理人樊国钦到庭参加诉讼，被告陈慧敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君环的诉讼请求：1、判令被告偿还借原告本金10万元，从2015年5月1日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月30日借原告10万元，约定用期1年，月利率为2%。经讨要被告支付了截止2015年4月30日的利息，借款本金10万元及剩余的利息至今未付。为支持主张，原告向本院提供以下证据：2014年6月30日借条一份，用于证明被告向原告借款10万元，约定利息按月利率2%计算，用于1年的事实。被告陈慧敏未答辩，未提供证据。本院经审理确认以下事实，被告于2014年6月30日向原告借款10万元，约定利息按月利率为2%计算，借款使用期限1年，被告于借款当天给原告出具借条一份。借款后被告按约定支付了截止2015年4月30日的利息，借款本金10万元及从2015年5月1日起以后的利息至今未付。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款10万元，有被告出具的借条为证，借款时双方约定借款利息按月利率2%计算亦符合法律规定，原告认可被告按照约定利率已支付利息至2015年4月30日系其真实意思表示，故对原告请求被告偿还借款10万元，并从2015年5月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈慧敏于本判决生效后五日内支付给原告李君环款10万元；二、被告陈慧敏从2015年5月1日起以本金10万元，按月利率2%计算向原告李君环支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，保全费1270元，由被告陈慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 员 王留成二〇一七年九月二十一日法官助理 高茜琪书 记 员 郑跃辉
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2848号原告：四川农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：牟强，男，系公司员工。被告：雍清贵，女，1955年9月13日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川农村商业银行股份有限公司与被告雍清贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙文建二〇一七年九月二十八日书记员  曾 珣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3226号之二申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码08699558-9，住所地苏州工业园区苏绣路89号。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：乔德怀，男，1977年9月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人乔德怀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）园商初字第03873号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告乔德怀于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金3002128.3元，支付截至2016年5月5日的利息399119.45元、罚息212071.52、复利56471.26元，并支付自2016年5月6日起至实际清偿之日，按个人担保借款合同约定计算利息、罚息、复利；二、若被告乔德怀未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告乔德怀名下苏Ｅ×××××兰博基尼轿车（发动机号L53902686）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。案件受理费31194元由被告乔德怀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人乔德怀名下有车牌号为苏Ｅ×××××兰博基尼轿车一辆，据申请执行人提供线索，该车辆在广东省普宁市发生交通事故，扣押在普宁市公安局交通警察大队停车场内，本院于2017年1月17日至现场对车辆进行查封，张贴封条，该车辆严重受损、变形，完全不具备正常车辆使用条件。据交通警察大队许警官讲述，交通事故造成副驾驶人员重伤成植物人,并当场表示暂不同意将上述车辆交由本案申请执行人保管。本院于2017年6月23日向普宁市公安局交通警察大队邮寄函件，确认车辆交付事宜，但至今尚未回复，因此该车辆暂不具备处置条件。2、被执行人乔德怀名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，设定了案外人抵押债权，本院对上述车辆均予以查封（本案查封期限2017年7月24日至2019年7月23日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人乔德怀下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3862560.06元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年九月一日书 记 员  曹 昉
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1081民初5339号原告徐志海，男，生于1987年4月8日，汉族，住禹州市。委托代理人闫玉龙，河南启法律师事务所律师。被告闭向阳，男，生于1976年8月30日，汉族，住禹州市。原告徐志海诉被告闭向阳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志海及其委托代理人闫玉龙到庭参加诉讼，被告闭向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐志海诉称，2014年6月份，原告在被告经营的位于禹州市××××里的饭店从事装修工作。2014年7月17日，经算账被告欠原告80000元装修款。经原告多次催要，被告以种种理由推诿不归还，故原告诉至法院请求判令被告支付原告所欠装修款80000元及起诉之日起的利息并由被告承担本案诉讼费用等情。被告闭向阳缺席未答辩。原告徐志海为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告装修款80000元。对原告提供的证据，被告闭向阳缺席未质证。本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。被告闭向阳缺席未向本院提交证据。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月份，原告为被告经营的位于禹州市××××里的饭店从事装修工作。装修款共计13万元，支付了5万元还下欠8万元未付。2014年7月17日就装修款被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，闭向阳装修饭店共13万元整，大写拾叁万元整。已付5万元，大写伍万元整，欠8万元整，大写捌万整。装修负责人：徐志海，欠款人：闭向阳，2014年7月17日。”后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不归还，故原告诉至法院请求判令被告支付原告所欠装修款80000元及起诉之日起的利息，并由被告承担本案诉讼费用等情。本院认为，当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。本案原告徐志海为被告闭向阳的饭店进行了装修，装修工程结束后，经双方核算尚下欠8万元装修款未付，有被告为原告出具的欠条为凭，足以证明原告与被告之间的承揽合同关系成立。被告未能按约履行支付价款义务，已构成违约，故原告请求被告闭向阳支付装修款8万元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告自起诉之日起计付利息的请求，实际是对违约金的请求，因双方对此未约定，故被告闭向阳应自起诉之日即2017年8月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告闭向阳于本判决生效后十日内支付原告徐志海装修款8万元及违约金（自2017年8月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元。由被告闭向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  巴秋鸽二〇一七年九月二十七日此件与原件核对无异书记员  白冰洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初1658号原告：李某，男，汉族，1986年3月18日出生，个体户，住西宁市。被告：周某，女，汉族，1986年12月20日出生，青海电视台时中文化传媒有限公司员工，住西宁市。原告李某与被告周某婚约财产纠纷一案。本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2016年3月份相识并同居。2016年10月30日，原告向被告及家人送彩礼现金7.9万元（被告返还原告礼金1500元），送给被告首饰、化妆品、衣物等贵重物品价值达2万元。在双方同居期间共同住在被告处，原告支付暖气费、物业费2000元。现因双方婚前了解不够，经常为家庭琐事闹矛盾，双方于2017年5月分居。请求判令：1、被告返还同居期间给被告及父母的彩礼钱7.75万元；2、被告返还首饰、化妆品、衣物等；3、本案诉讼费由原、被告承担。被告周某辩称：原告要求我及父母返还彩礼，就应该将我父母也起诉。彩礼是7万元，我认可，但另外的9000元我不认可；我同意返还首饰1300元，物业费、暖气费给付2000元我认可，旅游花费2万元我也认可；化妆品、衣物属于消费品，是馈赠我不同意返还。我要求原告承担在我家居住14个月产生的房租、生活费、水电费、办喜宴的费用，共计56750元。诉讼费我同意双方承担。。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、银行取款、刷卡票据二十一张（其中有两张复印件），证明送彩礼79000元及购置首饰、化妆品、衣物等的花费。2、录音证据，证明我们闹矛盾后对彩礼、首饰、化妆品、衣物花费的核算。经质证，被告周某对原告李某提交的证据1中票据模糊的五张票据有异议，对其他票据没有异议；对证据2不予认可，认为录音不清楚。本院认为，原告李某提交的证据1与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信；其他证据的真实性无法确认，本院不予采信。被告周某为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：1、照片，证明我是2016年9月份在珍爱网注册的VIP，是在未和原告结婚前，而不是2017年4月份。2、微信聊天记录十张，证明因原告不同意领结婚证，才导致出现问题。经质证，原告李某对被告周某提交的上述证据没有异议。本院认为，原告李某对被告周某提交的证据没有异议，本院予以采信。经审理查明，2016年3月，原、被告相识后同居，未办理婚姻登记手续。原告李某按照习俗给付了被告周某彩礼、金首饰、化妆品、服装等物品。被告李某在与原告周某同居后一直居住在被告周某处。2017年5月，原、被告双方产生矛盾并分居至今。在庭审中，被告周某对原告李某给付彩礼等事实不持异议，但双方对彩礼的数额及其他物品的价值各持己见。原告李某称给付被告周某彩礼70000元，给付被告周某的父母9000元；给付被告周某金手镯一只（25.51克，价值7822元）、金戒指一枚（5.77克，价值1783元）、金耳钉一副（价值1363元）；另给付价值4700元的化妆品和价值4500元的衣物。而被告周某只认可彩礼70000元，对给付其父母的9000元不予认可；对黄金首饰金手镯一只、金戒指一枚、耳钉一副不持异议，但称对具体克数不清楚；对价值4700元的化妆品没有异议，但对衣物的价值有异议，并声称价值应为2000元。原告李某对给付被告周某的黄金首饰向本院提交了相关证据予以了证明。被告周某称双方在同居期间的每月房租为2500元，每月生活费为1500元；原告李某不予认可，认为房租每月应按2000元计算；对于生活费称其开饭馆，在家时间少，不同意承担。本院认为，根据法律规定：当事人申请返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。原告李某与被告周某未办理结婚登记手续，因此，原告李某给付被告周某的彩礼应当返还。原告李某主张返还彩礼79000元，因其中9000元未给付被告周某，故应返还70000元；被告周某应返还原告李某给付的金手镯一只（25.51克）、金戒指一枚（5.77克）、金耳钉一副（3.78克）；关于原告李某要求被告周某返还价值4700元的化妆品和价值4500元衣物的诉讼请求，因化妆品和衣物均属消耗品，且已被使用和消耗，故不予返还。原告李某应承担双方同居期间的房租和生活费；被告周某称房租每月为2500元，原告李某不予认可，认为房租每月应为2000元，被告周某也未提交相关证据予以证明，故房租应按每月2000元计算较妥；被告周某称每月生活费为1500元，原告李某称其不承担的理由不能成立；因此，原告李某应承担房租和生活费24500元（3500元×14个月÷2人），此笔费用应从被告周某返还的彩礼中扣除，故被告周某实际应返还彩礼45500元。被告周某要求原告李某承担办理喜宴的费用及精神损失费等请求，被告周某未向本院提交合法有效的证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后十五日内向原告李某返还彩礼45500元、金手镯一只（25.51克）、金戒指一枚（5.77克）、金耳钉一副（3.78克）。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告周某负担671元，原告李某负担448元(此款原告已预交，被告承担部分与上述款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员苏玉林二〇一七年九月五日书记员汪晓萍
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执64号申请执行人:吕某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。委托代理人：李某某，紫阳县某某法律服务所法律工作者。被执行人:彭某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。吕某某申请执行彭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人彭某某应给付申请执行人执行标的款28932.19元，已给付15000元，下余13923.19元申请执行人吕某某自愿放弃3923.19元，剩余10000元于2017年12月30日前给付5000元，2018年6月1日前给付5000元。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2016）陕0924民初780号民事判决书的执行。如被执行人未按上述协议自觉履行，申请执行人有权向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 陈 良审判员 王雪斌二〇一七年九月二十二日书记员 贺齐芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执256号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人陈勇,男,1972年7月3日出生,住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。被执行人刘波,男,1971年2月24日出生,住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。被执行人孙凤玲,女,1971年4月10日出生,住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。被执行人蒋桂英,女,1975年8月6日出生,住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。被执行人陈秀芝,女,1972年5月1日出生,住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。被执行人邹永海,男,1971年2月1日出生,住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与陈勇、刘波、孙凤玲、蒋桂英、陈秀芝、邹永海借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十三日书记员  李英培
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1215号上诉人（原审原告）：广德丞欣塑料包装科技有限公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区赵联路30号。法定代表人：王琼玉，该公司经理。委托诉讼代理人：吕修伦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梅小水（系广德县桃州镇清溪社区居民委员会推荐），男，住安徽省广德县。被上诉人（原审被告）：广德广源电力有限公司，住所地安徽省广德经济开发区中山西路。法定代表人：周首广，该公司总经理。委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。上诉人广德丞欣塑料包装科技有限公司因与被上诉人广德广源电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广德县人民法院（2016）皖1822民初4098号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人广德丞欣塑料包装科技有限公司于2017年9月19日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为：广德丞欣塑料包装科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广德丞欣塑料包装科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费4320元，减半收取2160元，由上诉人广德丞欣塑料包装科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年九月二十九日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执555号之一申请执行人夏某，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人赵某，女，1990年9月17日出生，汉族，重庆市南川区。申请执行人夏某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初5370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵某未自动履行，申请执行人夏某于2017年2月9日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人赵某应支付其子夏某某2016年10月至2017年1月的生活费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人赵某主动履行了500元。此外，本院依职权对被执行人赵某的财产进行了调查，由于被执行人赵某目前尚无其他可供执行的财产清偿全部债务，申请执行人夏某也不能提供被执行人赵某有可供执行的财产。现经申请执行人夏某同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执555号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一七年九月二十日书记员  夏 灵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执428号之一申请执行人:夏宏亮，男，1978年10月6日生，汉族，住重庆市。被执行人：重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市。法定代表人：罗廷道，该司总经理。夏宏亮与重庆天仙湖置业有限公司劳动仲裁一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第957号仲裁调解书已生效。夏宏亮于2017年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为经济补偿金6250元。本案在执行中，经本院调查，被执行人的财产均被本院及其他法院另案查封、冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的经济补偿金6250元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月二十一日书 记 员  唐金蓉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初2438号原告：扶沟县农村信用合作联社，住所扶沟县鸿昌大道西段南侧，法定代表人刘军旗，理事长，统一社会信用代码：914116211755027585。委托诉讼代理人宋水友，该社法律顾问，代理权限，承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解等。委托诉讼代理人方红伟，该社柴岗信用社副主任，代理权限，承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解等被告：张尽录（别名张尽禄），男，汉族，1957年8月18日出生，农民，住扶沟县。委托诉讼代理人王涛，河南扶正律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告扶沟县农村信用合作联社诉被告张尽录借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告扶沟县农村信用合作联社于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费463元，由原告扶沟县农村信用合作联社承担。审判员  高鑫永二〇一七年九月二十六日书记员  李法义
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2447号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：李桂英，女，汉族，1968年6月23日生，住重庆市北碚区。被执行人：邓学华，男，汉族，1964年1月19日生，住重庆市北碚区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初71号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为53858元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人李桂英所有的渝A30K**号奥迪牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1633号之一申请执行人：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司(组织机构代码67866471-6)，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。法定代表人：李惠乾，执行董事。委托代理人:王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。委托代理人:龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。被执行人：重庆市大足区双隆家电商场（组织机构代码74286040-5）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路164号。法定代表人：赵川，总经理。被执行人：赵川，男，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黎隆菊，女，1965年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：覃毅，男，1963年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：赵小华，女，1963年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：卿盛华，男，1965年8月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人赵川、黎隆菊、重庆市大足区双隆家电商场、覃毅、赵小华、卿盛华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)渝0111执1633号执行裁定书，对被执行人赵川、黎隆菊所有的房屋进行拍卖，经委托淘宝网于2017年8月28日至2017年8月29日进行网络拍卖，买受人张玺以1536870元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除房屋的所有查封，并注销原产权证。二、房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张玺所有。三、房屋的所有权变更登记到张玺名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月八日书 记 员  廖如婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1311号之一申请执行人：陈美洁，女，1977年8月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人：吴寿德，福建文衡律师事务所律师。被执行人：张秀敏，女，1972年11月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人陈美洁与被执行人张秀敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的35万元及逾期利息，执行到位4013.62元，余款未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十九日书记员  张东伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8600号原告:吴昌洪,男,汉族,1968年12月08日出生,住重庆市江津区。被告:重庆泰亨实业有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路2号。法定代表人：李洪。被告:重庆泰亨农业开发有限公司,住所地重庆市江津区几江街道五举双石村。法定代表人：李洪。被告:北城致远集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹兴平。本院在审理原告吴昌洪与被告重庆泰亨实业有限公司、重庆泰亨农业开发有限公司、北城致远集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴昌洪在审理期间于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌洪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴昌洪撤回起诉。案件受理费5096元，减半收取2548元，由原告吴昌洪负担。审判员 龚 娅二〇一七年九月十一日书记员 聂宇杉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执588号之一申请执行人张秀梅，女，1978年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄少斌，福建正成功（南安）律师事务所律师。被执行人张照永，男，1984年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄玉莲，女，1983年9月17日出生，汉族，��福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7163号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人张照永、黄玉莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张照永、黄玉莲立即支付给申请执行人张秀梅借款人民币40000元及利息（利息自2016年8月26日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月24日、2017年9月6日先后对被执行人张照永、黄玉莲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年2月21日，本院向被执行人张照永、黄玉莲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人张照永、黄玉莲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人张照永、黄玉莲采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未��查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7163号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义��。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初1432号之一原告：江油市三合政龙牛肉加工厂，经营场所四川省江油市三合镇蟠龙村*组。实际经营者：吴基兰，女，1954年3月24日出生，汉族。实际经营者：龙德海，男，1978年3月19日出生，汉族。实际经营者：龙德洋，男，1979年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：罗小平，男，1970年7月15日出生，汉族。被告：尚春玲，女，1981年2月28日出生，汉族。原告吴基兰、龙海泉与被告罗小平、尚春玲、罗小军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后。因案涉纠纷发生在江油市三合政龙牛肉加工厂（以下简称政龙牛肉厂）与被告之间，本院依照民事诉讼法司法解释第五十九条变更原告为政龙牛肉厂。又因该厂登记经营者龙海泉于2017年7月10日死亡，实际经营者继续诉讼。另，查实被告罗小军于2016年1月15日因死亡注销户籍，撤销该诉讼主体。审理中，原告政龙牛肉厂于2017年9月27日以“正在找寻相关证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江油市三合政龙牛肉厂撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  余 光人民陪审员  陈贵选人民陪审员  赵洪君二〇一七年九月二十八日书 记 员  谢 红
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6516号原告张红艳，女，1971年11月5日出生，住北京市延庆区。被告武少民,男，1966年6月20日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告张红艳诉被告武少民不当得利纠纷一案中，原告张红艳于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红艳撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告张红艳负担，已交纳。审判员  徐小飞二〇一七年九月六日书记员  王子晴
福建福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执738号申请执行人：郑训钿，男，汉族，1963年11月4日出生，住福建省福清市，被执行人：郑明勇，男，汉族，1963年9月30日出生，住福建省福清市，被执行人：魏秋月，女，汉族，1965年2月23日出生，住福建省福清市，申请执行人郑训钿与被执行人郑明勇、魏秋月借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初2983号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人郑明勇、魏秋月发出执行通知书和报告财产令，但被执行人郑明勇、魏秋月至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人郑明勇、魏秋月名下有可供执行的财产。本院依法作出决定，将郑明勇、魏秋月纳入失信被执行人名单。本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初2983号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2375号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：杨松林，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。被告：邓翠凤，女，1976年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告杨松林、邓翠凤金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  蒋鹏飞人民陪审员  周厚财人民陪审员  邓满春二〇一七年九月二十九日书 记 员  周春艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0240执270号之二申请执行人：钟伯林，男，生于1960年12月11日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：秦大发，女，生于1934年10月26日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：钟晓燕，女，生于1988年3月6日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：钟浪，男，生于1995年3月10日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：秦春梅，女，生于1990年5月17日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：黎明，男，生于1988年11月18日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。关于钟伯林、秦大发、钟晓燕、钟浪申请执行秦春梅、黎明民间借贷纠纷一案，钟伯林、秦大发、钟晓燕、钟浪依据本院作出的（2016）渝0240民初39号民事判决书向本院申请强制执行，要求：秦春梅、黎明支付借款本金30000.00元及利息，承担案件受理费。本院于2017年2月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务，现已执行到位债权9000.00元。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案申请执行标的仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序，同时申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0240执270号案件的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 龙审判员 谭新权审判员 马玉琴二〇一七年九月十二日书记员 吉 辉
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执981号申请人曹勇，男，1964年2月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市南川区利民鞋业有限责任公司，住所地南川区龙井堡4号，组织机构代码73656774-7。法定代表人秦利明，职务董事长。本院在执行曹勇与重庆市南川区利民鞋业有限责任公司其他案由纠纷一案中，经本院四查被执行人重庆市南川区利民鞋业有限责任公司无可供执行财产，本院于2017年6月15日向申请人曹勇发出拟终结本次执行程序通知书，要求申请人曹勇在7日内提供被执行人重庆市南川区利民鞋业有限责任公司的财产线索。逾期后申请人曹勇未能提供被执行人重庆市南川区利民鞋业有限责任公司的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执981号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 军二〇一七年九月二十日书记员 吴丽媛
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初4074号原告：王广才，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住兰陵县，委托诉讼代理人：魏光亮，兰陵县法律援助中心��师。被告：孙守付，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区，被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。地址：枣庄市市中区龙庭路**号。负责人：杨志勋，经理。委托诉讼代理人：荣学彬，男，1975年1月17日出生，汉族，该公司职工，住，原告王广才与被告孙守付、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏光亮、被告孙守付、被告保险公司委托诉讼代理人荣学彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告各项经济损失共计69733元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016��4月25日22时20分许，原告王广才驾驶小型汽车沿省道352线由西向东行驶至鸿翔石化东500米处时，与停在路边的被告孙守付的驾驶鲁13／×××××号拖拉机相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经兰陵县交警部门认定，被告孙守付承担事故的次要责任。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙守付辩称：事故车辆投保交相关保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、100万元商业险，且不计免赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，但被告保险公司未提供证据也并申请重新鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书的合理意见，本院应予采纳。2.原告提交的价值为228.54元的四份处方及收据的医疗费单据，被告保险公司有异议，认为不符合证据形式，原告未进一步举证，其举证不充分，被告保险公司异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月25日22时20分许，原告王广才驾驶无号牌小型汽车沿省道352线由西向东行驶至鸿翔石化东500米处时，与停在路边的被告孙守付的驾驶鲁13／×××××号拖拉机相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。王广才血液中的乙醇含量为200.6MG%100ML。该事故经兰陵县交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告孙守付承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到兰陵县人民医院住院治疗32日，共花费医疗费43783.02元。2017年6月29日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残；误工120日、护理60日、营养60日。原告因此支付鉴定费1600元。原告所驾驶的上述车辆损失经山东天诺价格评估有限公司评估认定该车损失价值为5827元，原告因此支付评估费200元。另外，原告还开支邮寄费70元。另查明：被告孙守付驾驶的上述肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元商业险各一份，且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，原告醉酒驾驶无号牌小型汽车与被告孙守付的驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经兰陵县交警部门认定，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿��济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告孙守付驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故该保险公司应在交强险分项限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告孙守付根据事故责任赔偿。被告保险公司对原告主张的1000元交通费有异议，但原告受伤住院确需支出一定的交通费用，结合原告住院情况，交通费本院酌情支持原告400元。原告要求5000元的精神抚慰金，被告保险公司有异议，结合原告伤情，本院酌情支持原告精神抚慰金2000元。原告各项经济损失为医疗费43783.02元、误工费7717.2元（120天×86.42元）、护理费3858.6元（60天×64.31元）、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金27908元、精神抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1200元、车辆损���5827元、评估费200元、邮寄费70元，以上合计95723.82元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险分项限额内承担赔偿原告王广才医疗费10000元、误工费7717.2元、护理费3858.6元、伤残赔偿金27908元、精神抚慰金2000元、交通费400元、车辆损失2000元、以上合计53883.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险范围内对原告王广才下余经济损失41840.02元（95723.82元-53883.8元）承担30%赔偿责任即12552元。驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项履行内容，于本判决生效后十日内付清（请汇入原告确认的在中国农业银行兰陵县兰陵镇支行账号为62×××77的账户，并注明案号或当事人名称）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由被告孙守付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人��法院。审判员  赵启龙二〇一七年九月二十日书记员  徐兰霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7877号原告：重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡经济合作社，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村。法定代表人：陈光前，该社社长。被告：欧泽章，男，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇。委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所律师。本院在审理原告重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡经济合作社与被告欧泽章侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡经济合作社于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡经济合作社在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡经济合作社撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡经济合作社负担。审判员  宋建华二〇一七年九月五日书记员  周凤琼
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2398号申请执行人张德中，男，汉族，1963年8月1日出生，住重庆市大足区。被执行人邓光权，男，汉族，1954年1月18日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人张德中与被执行人邓光权民事借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年2月26日作出的(2017)渝0111民初899号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓光权逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张德中于2017年7月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法对被执行人的银行、车辆、房屋进行查询，现发现被执行邓光权的房屋正于他案中进行评估、拍卖，另无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，经申请人同意本案终结本次执行程序，待他案拍卖成功后可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人张德中与被执行人邓光权民事借贷纠纷(2017)渝0111执2398号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年九月二十九日书记员 明玉媚
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3510号原告：德阳市深金众物业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2号，统一社会信用代码：91510600782290080P。法定代表人：白邦友，总经理。委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师（特别授权）。被告：唐亮，男，汉族，1981年10月26日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市深金众物业管理有限公司与被告唐亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市深金众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳市深金众物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月八日法官助理 赵林书 记 员 袁琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初622号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张正，男，1998年2月11日出生于河南省荥阳市，汉族，中专文化程度，务工，住河南省荥阳市。因本案，于2016年11月27日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并送至郑州市管城区拘留所执行，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月11日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。因违反取保候审规定，本院于2017年7月17日决定对其逮捕。上网追逃期间于2017年8月18日被荥阳市公安局抓获并临时羁押于荥阳市看守所，同月21日移交郑州市公安局经济技术开发区分局。指定辩护人胡军花，河南言东方律师事务所律师。指定辩护人黄元强，河南言东方律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人张正犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。在案件起诉到本院后，被告人张正故意脱逃，致使案件无法继续审理，本院于2017年7月17日裁定对本案中止审理。2017年8月18日被告人张正被荥阳市公安局抓获归案，本院于2017年8月22日裁定对本案恢复审理。经审查，本院适用普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人张正及其指定辩护人胡军花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月21日12时许，在河南省荥阳市豫龙镇郑州机电工程学校2号楼5楼，被告人张正将被害人刘某的一部苹果手机、被害人郭某1的420元现金盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1100元。案发后，被告人已赔偿被害人的经济损失。2016年11月26日13时许，在郑州经济技术开发区九龙办事处西贾小区1号楼3单元，被告人张正将被害人郭某2的一台黑色联想笔记本电脑、被害人杨某内装身份证及银行卡的钱包盗走。经鉴定，涉案电脑价值人民币1200元。案发后，涉案物品已被追回并发还被害人。被告人张正对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。其辩护人的意见是：张正取保候审期间违反规定，不是从重处罚情节；张正系初犯、偶犯，张正已赔偿被害人并取得谅解；其犯罪情节轻，有悔罪表现，社会危险性小，符合宣告缓刑的条件。综上，建议合议庭对被告人张正从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张正的供述；被害人郭某2、杨某、刘某、郭某1的陈述；证人谢某、张某1、张某2、安某的证言；鉴定意见；辨认笔录；户籍证明、到案经过、刑事案件和解协议书、领条、追缴物品清单、行政处罚决定书、行政拘留回执、指认照片、情况说明。本院认为，被告人张正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人辩称张正社会危险性小，符合宣告缓刑条件的意见，经查，被告人张正在取保候审期间经多次通知拒不到案，严重违反取保候审规定，影响诉讼活动正常进行，对其适用缓刑不能排除再犯罪的危险，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人张正系初犯，归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿被害人刘某、郭某1的经济损失并取得谅解，涉案物品已追回并发还被害人郭某2和杨某，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张正犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起扣除已羁押的21日至2017年10月27日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 玮
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5200号原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村。代表人：李青山，系村委会主任。被告：苑志国，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告苑志国民间借贷纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二0一七年九月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。审判员  孟凡霞二〇一七年九月十八日书记员  黄志诚
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执11号申请执行人：南京公共交通（集团）有限公司被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司本院在执行（2013）雨民初字第692号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书过程中，已经执行到位18693元，本院于2017年2月15日将该款项拨付给申请执行人南京公共交通（集团）有限公司，至此南京公共交通（集团）有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的(2017)苏0114执11号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  薛清蓉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢505号之一申请人高四清，男，1973年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉金矿文化娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区青年路297号。法定代表人尤军，该公司总经理。被执行人汤明方，男，1968年1月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人尤军，男，1971年8月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人邓昌金，男，1962年1月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）鄂黄陂民一初字第00354号民事判决书,于2017年9月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓昌金、尤军、汤明方履行义务。但被执行人至今未履行其义务。是此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤明方、尤军、邓昌金、武汉金矿文化娱乐有限公司在金融机构的存款350000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  丁发生二〇一七年九月十八日书记员  唐小斌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1020号申请执行人：方金库，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：徐青利，男，1972年11月28日出生，汉族，个体，住讷河市。关于方金库与徐青利劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初第939号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执1020号案件执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年九月十八日书记员  刘鑫宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执614号之一申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜锁林，该公司董事长。被执行人宝鸡市诚诺商贸有限责任公司。法定代表人李新峰，该公司经理。被执行人李新峰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市新城包装有限公司。法定代表人李新宝，该公司经理。被执行人李新宝,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初341号民事判决受理陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与宝鸡市城诺商贸有限责任公司、李新峰、宝鸡市新城包装有限公司、李新宝金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为清偿借款225万元及利息；承担诉讼费13600元、执行费28040元等。在执行中，本院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人房产；未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，双方当事人正在协商中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案执行费28040元被执行人未交纳。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 徐 雯代执行员 陆 鹏二〇一七年九月二十七日书 记 员 王凯文
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1723民初542号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。住住所地：重庆市沙坪坝区。负责人：李强，行长。委托诉讼代理人：牟彬，重庆市铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆市铭友律师事务所律师。被告：吴胜发，男，汉族，1991年9月14日出生，住四川省开江县。被告：蒋影，女，汉族，1991年11月14日出生，住四川省开江县。被告：重庆恒大君鑫房地产开发有限公司。法定代表人：廖嘉宁。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉被告吴胜发、蒋影、重庆恒大君鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行承担。审 判 长  王正武人民陪审员  李开宣人民陪审员  刘宗秀二〇一七年九月十四日书 记 员  范元苧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更439号罪犯王健，男，1965年11月7日出生，汉族，高中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2004年5月26日作出（2004）衡中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人王健犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年6月8日作出（2004）湘高法刑一终字第326号刑事判决，以上诉人王健犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年7月3日交付执行。2007年11月8日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月30日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2012年9月28日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月15日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计8个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初2136号之一原告：徐淑贞，女，汉族，1995年6月28日出生，户籍所在地广东省珠海市斗门区。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告徐淑贞与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月5日，原告徐淑贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐淑贞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐淑贞负担。代理审判员  ＸＸ维二〇一七年九月五日书 记 员  陈思思
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执异105号案外人：庞春烈，男，1954年3月23日出生，汉族,住重庆市南岸区。申请执行人：胡朝海，男，1972年11月30日出生，汉族,住重庆市南岸区。被执行人：重庆立立房地产开发有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码：75925441-X。法定代表人：许先辉，董事长。被执行人：许先辉，男，1953年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行胡朝海与重庆立立房地产开发有限公司、许先辉民间借贷纠纷一案中，案外人庞春烈对执行标的提出书面异议。本院受理后，因案件事实清楚，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人庞春烈称，本院于2016年4月12日作出（2016）渝0108民初字第591-1号民事裁定，查封被执行人重庆立立房地产开发有限公司所有的位于重庆市南岸区辅仁路2号1幢169套房屋，其中包括其购买的该楼盘1幢2-3号房屋。该房屋系其以总价270175元的价格从被执行人重庆立立房地产开发有限公司购买，已付清全部购房款并装修完毕后居住使用，因被执行人重庆立立房地产开发有限公司的原因未办理该房屋的过户手续。庞春烈系上述1幢2-3号房屋的所有权人，本院的查封侵害了其合法权益。因此，请求本院中止对位于重庆市南岸区辅仁路2号云立家天下1栋2-3号房屋的执行（解除对该房屋的查封）。本院查明，胡朝海与重庆立立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案执行一案，本院于2016年7月19日作出（2016）渝0108民初591号民事判决书，判决重庆立立房地产开发有限公司于判决生效之日起5日内偿还原告胡朝海借款本金980万元，以800万元为基数，从2013年9月30日起按照年利率24%支付利息至付清时为止；本案案件受理费80560元，公告费300元，保全费5000元共计85860元由重庆立立房地产开发有限公司负担。因重庆立立房地产开发有限公司未履行还款义务，胡朝海向本院申请强制执行。本院在诉讼过程中，于2016年4月12日作出（2016）渝0108民初字第591-1号民事裁定，查封被执行人重庆立立房地产开发有限公司所有的位于重庆市南岸区辅仁路2号1幢169套房屋，查封清单中包括案外人庞春烈购买的该楼盘1幢2-3号房屋。另查明，庞春烈与重庆立立房地产开发有限公司于2010年5月22日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定庞春烈购买立立房地产公司开发的位于重庆市南岸区辅仁路2号云立家天下1栋2-3号房屋（建筑面积94.71平方米，套内面积74.52平方米，总价为270175元）。2010年4月18日,庞春烈付清房屋全款270175元，立立房地产公司开具收据一张。庞春烈付清全款后即着手装修并在本院查封该房屋前已实际入住。再查明，2017年5月15日，重庆市南岸区不动产登记中心住房登记信息查询证明：购房人庞春烈无现势住房登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，庞春烈作为购房消费者在本院查封重庆市南岸区辅仁路2号云立家天下1栋2-3号房屋前便与立立房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了上述房屋，已付清全部房款，所购商品房用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。因此，案外人庞春烈请求本院对上述房屋中止执行的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下:中止对位于重庆市南岸区辅仁路2号云立家天下1栋2-3号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  彭 峰二〇一七年九月十五日书记员  李亚龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执异89号案外人：丁礼彪,男,1998年12月6日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人：郭太明,男,1970年1月6日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：黄明群，女，1970年10月25日出生，汉族，重庆市大足区人，重庆市大足区。（系郭太明妻子）被申请人：杨元彬，女，1973年5月8日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行申请人郭太明与被申请人杨元彬离婚后财产纠纷一案诉讼保全中，案外人丁礼彪于2017年8月29日对本院查封杨元彬所有的位于大足区房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月7日进行了听证审查，案外人丁礼彪，申请人郭太明委托代理人黄明群，被申请人杨元彬到庭参加了听证，本案现已审查终结。案外人丁礼彪称，2017年7月20日，被申请人杨元彬已将大足区房屋一套过户给案外人丁礼彪，案外人于2017年7月20日已将房屋过户的相关费用缴纳，该房屋的产权已归案外人丁礼彪，因此，大足区人民法院2017年8月21日作出（2017）渝0111执保428号执行裁定书，查封杨元彬所有的位于大足区房屋一套有错误，请求人民法院中止对位于大足区房屋一套的保全执行，解除该房屋的查封。案外人丁礼彪向本院提交了如下证据：1、案外人丁礼彪身份证复印件一份。2、保全结果告知书复印件一份。3、税费发票复印件三份。经审查查明，本院于2017年7月6日立案受理郭太明与杨元彬离婚后财产纠纷一案（2017）渝0111民初4731号，根据郭太明诉讼保全申请，本院于2017年8月21日作出（2017）渝0111执保428号执行裁定书，对杨元彬所有的位于重庆市大足区屋一套予以查封。现案外人丁礼彪于2017年8月29日向本院提出书面异议，认为2017年7月20日，被申请人杨元彬已将重庆市大足区房屋一套过户给案外人丁礼彪，案外人于2017年7月20日已将房屋过户的相关费用缴纳，该房屋的产权已归案外人丁礼彪，因此，法院查封错误，请求法院中止对该房屋的保全执行，解除房屋的查封。同时查明，案外人丁礼彪系杨元彬儿子，生于1998年12月6日，高中毕业后待业。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”，本案中，1、本院根据原告郭太明的诉讼保全申请，对登记在对方当事人杨元彬名下的房屋财产作出诉讼保全裁定符合法律规定。2、案外人丁礼彪与被申请人杨元彬系母子关系，虽在人民法院查封之前签订房地产买卖合同，完清房屋买卖契税，但案外人丁礼彪并未实际支付购房款，其买卖合同关系并非真实有效。3、因申请人郭太明与被申请人杨元彬有离婚后财产纠纷案件，被申请人杨元彬有转移财产的现象，申请人郭太明申请本院进行财产保全，防止对方当事人转移财产，本院根据当事人的申请，对该房屋予以保全查封，符合法律规定，并无不当。因此，现案外人丁礼彪要求法院中止对该房屋的保全执行理由不成立，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人丁礼彪的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  姚向东审判员  宋福良二〇一七年九月七日书记员  刘 霞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执454号之二申请执行人合肥市蓝琴建材经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗东海五金城三期3000B。被执行人安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，组织机构代码14910157-1。本院在执行申请执行人合肥市蓝琴建材经营部与被执行人安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽东皖建设集团有限公司名下位于合肥市临泉路与通达路交口房屋的查封。审判员 韩 敏二〇一七年九月五日书记员 谢忠余
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋1030执86号申请执行人：贺小燕,女性,1971年5月9日出生.被执行人：张俊明,男性,1974年11月10日出生；冯兰芳,女性,1980年9月29日出生.本院在执行申请执行人贺小燕与被执行人张俊明、冯兰芳借款合同纠纷一案中，被执行人张俊明、冯兰芳自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执86号案件中对被执行人张俊明、冯兰芳的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无证文）审判长  赵建杰审判员  冯阿宁审判员  冯文明二〇一七年九月二十九日书记员  侯瑞娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7921号原告：陈文琼，女，1969年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告陈文琼与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈文琼于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告陈文琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文琼负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月十八日书记员  李 娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初3931号原告：曾波，男，1984年9月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码：914228015539497501。法定代表人：刘传宝，该公司执行董事兼总经理。原告曾波与被告恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法进行了审理。原告曾波向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告定金共计40000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日，原告为购得被告位于恩施市××坝村的爱奔汽车城2号楼5层的503、504号公寓，原告以刷卡的方式向被告支付了一笔购房定金，共计人民币20000元，同时被告向原告出具了一份《收据》。在原告将定金支付之后，多次找到被告就支付剩余定金及签订《商品房买卖合同》进行协商，但是被告均以各种理由推脱，现因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，且被告的行为已经表明了其不会履行签订《商品房买卖合同》的义务。因此，被告应当双倍返还原告所交的定金。据此，为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告曾波与被告恩施春江汽车销售服务有限公司于2017年5月22日签订的《补充协议》中第2条约定有仲裁协议，原告应依法向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回曾波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈雪松审 判 员  罗 炜人民陪审员  胡 斌二〇一七年九月六日书 记 员  刘 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0304刑初266号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人彭习清，男，1969年4月17日出生，汉族，湖南省新化县人，无业，户籍所在地湖南省娄底市，现租住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留卖淫罪，2017年3月31日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留,2017年4月6日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2017年8月1日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人彭习清犯容留卖淫罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定不适用简易程序，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员彭扬、罗淑芬参加评议的合议庭，书记员丁香担任法庭记录，于2017年9月7日不公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人彭习清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年2月底至2017年3月30日，被告人彭习清经营的湘潭市岳塘区某保健按摩中心店以提供性服务的方式牟利，其店提供的性服务有两种，一种为“半套”，每次价格为150元，被告人彭习清每次抽取50元；另一种为“全套”，每次价格为200元，被告人彭习清每次抽取60元；被告人彭习清通过上述方式牟利合计5000元左右。2017年3月31日21时许，湘潭市公安局岳塘分局岳塘派出所民警在湘潭市岳螗区某保健按摩中心店内，将正在卖淫嫖娼的鄢某某、刘某某、禹某某、李某某现场查获。案发后，被告人彭习清于2017年3月31日主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人彭习清容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人彭习清在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、指认现场照片、到案经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、公安行政处罚决定书、证人刘某某、李某某、禹某某、鄢某某、郭某某的证言、被告人彭习清的供述与身份信息等相关书证，足以认定。本院认为，被告人彭习清为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭习清案发后主动投案并如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。被告人彭习清犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭习清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  彭 扬人民陪审员  罗淑芬二〇一七年九月七日书 记 员  丁 香附项：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3506号原告:唐兆侠,女,1954年2月15日生,汉族,住东海县。委托代理人：王玲，女，1980年5月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被告:周克勇,男,1978年4月2日生,汉族，住东海县。被告：尹继连，女，1978年5月21日生，汉族，住址同上。原告唐兆侠与被告周克勇、尹继连房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告周克勇、尹继连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兆侠向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将位于东海县牛山镇和平东路29号东盛晶城大院12幢1单元402室房屋过户登记至原告名下。事实和理由:2010年10月4日，原告唐兆侠、王俊清与被告周克勇、尹继连签订房屋转让协议，约定被告周克勇将位于东海县牛山镇和平东路29号东盛晶城大院12幢1单元402室房屋出卖给原告唐兆侠、王俊清，转让价款为42.7万元，首付款24万元。合同生效后，原告于合同签订当日给付购房款24万元，由尹继连出具收条一张。被告周克勇即将房屋交付原告使用，原告对房屋进行了装修装饰。2011年7月6日，原告给付周克勇剩余购房款18.7万元，被告周克勇归还了按揭贷款，涉案房屋的抵押权消灭。此后，原告多次要求被告协助办理房屋的过户手续，但被告以各种理由拖延至今未办。2013年8月，原告唐兆侠配偶王俊清去世，涉案房屋归原告独自所有。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周克勇、尹继连均未答辩。经审理查明：2010年10月4日，原被告签订《房屋转让协议》，内容如下：“房屋转让协议卖方（乙方）周克勇买方（乙方）：唐兆侠经甲乙双方协商，甲方将位于晶城大院12号楼一单元402室商品房（125.8㎡）卖给乙方。1、乙方一次性付给甲方购房款24万元，2、甲方将其产权、使用权交给乙方。二、双方权利义务1、甲方不得将该房屋再转让他人或顶替债务；2、在付房款前甲方一定要将其与房屋有关的电费、水费、物业或其他与房屋有关费用，全部由甲方结清，乙方才能付清房款；3、如此房屋在转让期间尚有债务或其他费用没有结清，乙方可以终止合同；4、乙方负责过户手续费。三、在乙方付清房款后，甲方协助乙方办理房屋过户公证，房屋满5年后将协助乙方办理过户手续。四、以上事宜，甲、乙双方都已认可，去其他异议。备注：房屋总价42.7万元，余款付清后甲乙双方需到公证处做房屋产权过户公证。本合同一式二份，经甲、乙双方签字之日起生效。甲方：周克勇尹继连乙方：唐兆侠王俊清2010年10月4日。”当日，原告向被告支付购房款24万元，被告尹继连出具收据一份。另查明，2011年7月6日，原告向被告周克勇支付余款18.7万元，同时涉案房屋抵押贷款提前还清，银行向房管部门出具贷款结清证明，办理撤销抵押手续。再查明，被告已将涉案房屋交与原告，同时购房合同、契税发票、房地产抵押合同、房屋他项权证原件均在原告手中。还查明，2013年8月，王俊清因病去世，王俊清的父母及女儿向本院出具声明，放弃继承遗产。以上事实，有当事人陈述、《房屋转让协议》、收条、委托书、证明、购房合同、契税发票、房地产抵押合同、房屋他项权证、死亡证明、放弃遗产声明等证据予以证实，本院认为，原被告签订的《房屋转让协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已履行房屋转让协议，支付购房款，同时被告也交付了房屋及其他购房手续材料，但是房屋作为不动产，出卖人负有协助办理产权过户登记，转移房屋所有权的义务。原告与王俊清系夫妻，又是共同购买人，王俊清2013年8月因病去世，其第一顺序继承人声明放弃遗产，故原告请求将房屋过户其名下，符合法律规定。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决与其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周克勇、尹继连于本判决生效后十日内将位于东海县牛山镇和平东路29号东盛晶城大院12幢1单元402室房屋过户登记至原告唐兆侠名下。案件受理费500元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮审 判 员  吴 鹏人民陪审员  朱香巧二〇一七年九月十八日书 记 员  李 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初3073号原告：高某1，男。被告：杜某，女。委托诉讼代理人：李某某。原告高某1与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、被告杜某及委托诉讼代理人李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、调解或判决我与被告杜某离婚。2、婚生女孩高某2由被告杜某抚养,婚生女孩高某乙由我抚养,抚养费各自承担。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费用由被告杜某负担。事实与理由：我和被告杜某自由恋爱相识，××××年××月××日依法在临沂市河东区民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女高某2，××××年××月××日生育次女高某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生纠纷，导致夫妻感情已破裂。我曾起诉过与被告杜某离婚，贵院依法判决不准予离婚。我们从去年9月分居至今，为了维护我的合法权益,请求法院依法支持我的诉讼请求。被告杜某辩称，我不同意离婚，原告高某1在诉状中陈述的离婚理由不属实，真正的原因是为了逃避孩子治疗所产生的巨额债务，原告高某1对两个孩子的出生日期全不知情，在诉状中书写的孩子的出生日期均是错误的，能够说明原告与两个孩子之间并不存在感情。其主张的抚养权，仅仅是为了达到其他目的所进行的主张，本案双方长女高某25岁，次女高某乙不满2岁，请求法院驳回原告高某1的离婚诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日依法在临沂市河东区民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女高某2，××××年××月××日生育次女高某乙。婚后双方因家庭琐事及孩子的住院治疗情况产生矛盾，影响了夫妻感情。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，且原告高某1并未提交证据证实存在离婚的法定事由，故对原告高某1的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某1与被告杜某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年九月十三日法官助理 孙宗峰书 记 员 张 伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1589号之一被执行人:洪本龙，男，1988年3月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省南安市。本院在执行洪本龙罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第219号刑事判决书所确定的被执行人洪本龙应缴纳罚金1000元及退赔款1127元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人洪本龙至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人洪本龙除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执266号被执行人：李保清，男，生于1955年8月10日，汉族,农民本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725刑初128号刑事判决书，执行李保清犯拐卖妇女儿童罪罚金一案，执行依据确定：李保清犯拐卖妇女儿童罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款300元，并处罚金3000元。法律文书生效后李保清未履行。勉县法院刑事审判庭移送执行，本院立案受理，于2017年6月10日向李保清发出执行通知书，责令其3日缴纳罚金及赃款3300元。被执行人李保清未按执行通知书履行义务。执行中查明：被执行人李保清在监狱服刑，无收入来源。通过三次网上点对点，总对总查询，李保清在金融机构仅有零星存款。查询信息反馈，在车辆管理、房产、证券部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。本院已将被执行人李保清纳入失信被执行人名单，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款、裁定如下：终结陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执266号案件本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东代理审判员  雷 波代理审判员  刘文娟二〇一七年九月十一日书 记 员  熊 帆
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执450-2号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0322民特5号申请人：曾玉双，女，1987年12月9日出生，汉族，村民。被申请人：郭正武，男，1985年6月26日出生，汉族，村民。申请人曾玉双申请宣告郭正武公民无民事行为能力一案，本院于2017年2月8日立案。申请人曾玉双于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人曾玉双撤回申请系自身真实意思表示,是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许申请人曾玉双撤诉。审判员  张明星二〇一七年九月十八日书记员  于聪聪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2008)海执字第754号之三申请执行人姜相信，男，汉族，住海阳市留格庄镇桃源村。被执行人隋永彬，男，汉族，住海阳市留格庄镇桃源村。关于申请执行人姜相信与被执行人隋永彬健康权纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人隋永彬在中国邮政储蓄银行6217994560002972607账户内存款人民币2850.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人隋永彬在中国邮政储蓄银行6217994560002972607账户内存款人民币2850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月六日书记员  李 刚
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执845号之一申请执行人：邹饶鑫，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:林正洪，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:钟龙祥，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行邹饶鑫与林正洪、钟龙祥股权转让纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林正洪给付申请执行人股权转让款70000元及利息，被执行人钟龙祥承担连带清偿责任，共同承担案件受理费1550元、执行费1675元。但被执行人至今未履行义务。本院于2017年5月25日以（2017）川0321执845号执行裁定书查封了被执行人钟龙祥所有的川AXXX**号东风日产牌DFL6460VFC2汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人钟龙祥所有的川AXXX**号东风日产牌DFL6460VFC2汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月五日书记员  李雪梅
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执409号本院立案执行的朱改文与刘鑫、刘克伟侵权一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一七年九月六日书记员  解宏革
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6486号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：孙胜海，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告孙胜海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽