wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第1189号之一申请执行人赵某某，男，1965年5月30日生，汉族，个体经商户，住昌图县老城镇。被执行人张某某，女，1972年12月25日生，汉族，教师，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第1060号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人张某某送达执行通知书，责令被执行人于2015年10月18日前履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张某某在昌图县某某镇中心小学有工资收入款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取（扣划）被执行人张某某在昌图县某某镇中心小学的工资收入款每月3000元，从2017年1月起，直至扣到70050元为止（含执行费861元，利息每月500元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月二十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0140号之二申请执行人杨某某，男，1964年10月20日生，汉族，医生，住昌图县。被执行人翟某某，男，1966年12月25日生，汉族，无职业，住昌图县北环路河北28号。被执行人李某某，女，1967年7月25日生，汉族，无职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2014年9月20日作出的（2014）昌民一初字第00875号民事判决书。于2015年5月8日以（2015）昌执字第0140号执行裁定书查封了登记在被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某3号楼3－2－2号住宅一栋，并责令被执行人翟某某、李某某于2015年5月8日前履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月12日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人翟某某、李某某的上述财产进行了评估。评估价为406400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某3号楼3－2－2号住宅一栋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年一月七日书记员  王阿娉
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4773号原告：河南神润农业科技有限公司，地址河南省永城市产业聚集区化工路。法定代表人：冯涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：陈亚洲，男，汉族，1967年5月1日出生，住安徽省泗县，委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩法律服务所法律工作者。原告河南神润农业科技有限公司与被告陈亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人仲嵩、被告委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南神润农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款410605元；2、要求被告负担一切诉讼费用。事实和理由：被告与原告有业务往来关系，2014年被告赊购原告化肥欠款661662元，有2015年元月9日被告书写的欠条为证，2015年麦收季节被告用小麦顶账部分货款，目前还欠410605元没有给付，经多次催要，被告一拖再拖，迟迟不予给付，无奈，原告只得诉至法院，请求人民法院依法支持原告各项诉求。被告陈亚洲辩称：欠原告货款是事实，但不是410605元，在此期间被告用小麦抵欠款251057元，又于2015年6月17日从卢书飞账户上转给原告20000元，另原告承诺销售化肥每吨提成20元，总共销售600吨，应提成12000元，肥料中有160吨结块，经协商，公司同意被告雇人整理，费用公司承担，每吨是40元，合计6400元，退回肥料11吨，每吨运费75元，合计825元，以上合计39225元，应从中扣除，被告实际欠原告371380元，同意分期偿还，每年偿还10万元直至还清时止。原告为支持其诉讼向本院提交如下证据：欠条一张，证明被告于2015年元月9日经结算欠到原告化肥款661662元。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据不持异议，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：被告从事肥料经销，与原告长期有业务往来，赊购原告化肥，2015年元月9日双方经结算，被告欠到原告化肥款661662元，并向原告出具一份欠条，后用小麦折抵货款以及支付部分现金合计251057元，尚欠原告货款410605元，经原告多次催要，被告欠拖不付，为此，原告于2016年12月13日诉讼来院。本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告尚欠原告货款410605元，事实清楚，原告要求被告立即偿还欠款理由充分，本院予以支持，被告辩称从卢书飞账户转款20000元给原告，另原告承诺销售提成每吨20元，以及160吨化肥结块整理费用，退回11吨化肥运费等，合计39225元，应从欠款中扣除，无证据佐证，本院不予采信，故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈亚洲于本判决生效后十日内偿还原告河南神润农业科技有限公司化肥款410605元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7460元，减半收取3730元，由被告陈亚洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张勇二〇一七年一月三日书记员  韩露
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执68号之三本院在执行丁静平与闫亚楠、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，丁静平申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执38号朱某某：你因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1023号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款92万元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费11730元。特此通知。二〇一七年一月十六日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执52号申请执行人：张建文，男，汉族。被执行人：冯建平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2016)川1623民初1144号民事调解书，受理张建文申请执行冯建平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人冯建平未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯建平在中国工商银行1609****4487账户内存款人民币1118000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁旭二〇一七年一月十一日书记员  梁雅
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初1273号之一原告：占文胜，男，1979年8月22日出生，汉族，住金溪县。委托诉讼代理人：李坚，男，1982年10月23日出生，汉族，住金溪县，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号。负责人：皮利伟，总经理。委托诉讼代理人：杨亮，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告占文胜与被告太平财产保险有限公司江西分公司保险纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院申请司法鉴定，为了更好的查清本案的事实，合议庭同意原告的鉴定申请，本案将依法移送本院的司法技术部门进行司法鉴定。为此，本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡荣辉审 判 员  陈莎莎代理审判员  刘 璐二〇一七年一月十九日书 记 员  龚 丹
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遂中民初字第64号原告：庄友坚，男，1970年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。现居住四川省遂宁市船山区仁里镇灵山路60号。委托代理人（特别授权）：周静，北京市中盾（成都）律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：万晓洪，四川斗城律师事务所律师。被告：秦秀山，男，1970年11月6日出生，汉族，住内蒙古武川县。现押成都市看守所。原告庄友坚诉被告秦秀山民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案。本院经审查认为，为便于双方当事人诉讼、减少诉累，且本案争议标的，也属下级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由遂宁市船山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周 歧审 判 员  郑 艳人民陪审员  何艳妮二〇一七年一月六日书 记 员  李 环
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执2466号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路**号。组织机构代码：71336266-9。代表人：童树权，该支行行长。被执行人：解国华，男，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：叶利妹，女，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282执2466号上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与解国华、叶利妹金融借款合同纠纷一案过程中，依法处置被执行人解国华名下的位于慈溪市浒山街道东兴苑18号楼401室及D-13车库的房地产，并在司法网拍过程中以1110000元的最高价成交，拍卖款经分配后，本案申请执行人已受偿1046353.5元，尚有借款本金253646.5元及利息未受偿。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2466号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一七年一月二十六日书 记 员 徐峰（代）
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审1号申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道*号。机构代码：01130561-9。法定代表人吴平清，该局局长。委托代理人陈超，该局干部。代理权限：一般代理。被执行人程中发，男，1963年6月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。申请执行人应城市国土资源局向本院申请强制执行该局对被执行人程中发未经批准，擅自占用应城市郎君镇郎君社区土地135.76平方米建宅，于2016年5月13日作出内容为“1，责令退还非法超占的土地；2，责令限期拆除在非法超占的土地上新建的房屋”的应土资执罚（2016）第10号行政处罚决定书。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚字(2016)第10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚字(2016）第10号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人程中发收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市国土资源局作出的应土资执罚字（2016）第10号行政处罚决定书准予强制执行。由应城市国土资源局组织实施。审 判 长  王祥海人民陪审员  李 斌人民陪审员  刘 雷二〇一七年一月十六日书 记 员  汪卫东
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初8291号之一原告：嵊州市宇通复合保温材料厂，住所地：浙江省嵊州市禹溪开发区。投资人：马六娟，厂长。被告：深圳市华懋环保节能设备有限公司，住所地：深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场1-2号楼裙楼会所－04。法定代表人：欧阳炜熙。本院在审理原告嵊州市宇通复合保温材料厂与被告深圳市华懋环保节能设备有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年12月6日立案。原告嵊州市宇通复合保温材料厂以双方已经庭外和解为由于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊州市宇通复合保温材料厂的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许嵊州市宇通复合保温材料厂撤回起诉。案件受理费3432元，减半收取计1716元，财产保全费1520元，合计3236元，由原告嵊州市宇通复合保温材料厂负担。审判员 刘 艳二〇一七年一月二十二日书记员 方群英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执351号申请执行人:徐爱付，男，1961年10月13日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：呙萍，女，1965年4月13日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：殷跃武，男，汉族，1967年4月30日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：李桂珍，女，汉族，1966年9月8日出生，住滁州市琅琊区。徐爱付、呙萍与殷跃武、李桂珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1729号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷跃武的银行存款408526元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十七日代理书记员  张莹莹
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0602民初924-1号原告曹秀武，女，汉族，1938年2月6日出生，现住延安市宝塔区。委托代理人秦延如，女，汉族，1967年3月5日出生，现住延安市宝塔区。系原告女儿。被告秦延恩，男，汉族，1959年1月7日出生，现住延安市宝塔区。被告秦平，男，汉族，1961年3月25日出生，现住延安市宝塔区。被告秦新平，男，汉族，1971年5月20日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告曹秀武与被告秦延恩、秦平、秦新平法定继承纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹秀武撤回起诉。案件受理费77950元，原告已预付，减少诉讼请求，退还54350元，应收23600元，减半收取，实际由原告负担11800元。审 判 长  贺 瑞审 判 员  赵 莎人民陪审员  李亚丽二〇一七年一月六日书 记 员  刘爱玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00870号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某某，系该联社理事长。被执行人海某，男，1965年1月1日生，汉族，个体户，住辽宁省昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年4月17日作出的（2014）昌民一初字第00691号民事调解书，于2014年10月19日以（2014）昌执字第00870号执行裁定书查封了被执人海某名下的位于昌图县昌图镇某街13组122栋02号建筑面积187.88平方米，产权证号：XXXX号用以贷款抵押的砖混结构的商用两层楼房，并责令被执行人于2014年9月15日前履行给付义务。因被执行人海某至今仍未履行生效法律文书确定的义务，而对查封物依法由铁岭市拍卖有限责任公司经三次拍卖，以1，162，500，00元流拍。于2017年1月19日进行变卖。无人购买。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条，第二十八条，第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人海某所有的位于昌图县昌图镇某街13组122栋02号建筑面积187.88平方米，产权证号：XXXXX号用以贷款抵押的砖混结构的商业两层楼房以第三次流拍价1，162，500，00元，交付申请执行人昌图县某某联社用以抵偿贷款。财产权自本裁定送达申请人时起转移。二、申请执行人昌图县某某联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月八日书记员  王阿娉
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初2658号之一原告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，董事长。委托诉讼代理人：戴建军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭圣，江苏启星律师事务所律师。被告：江苏商贸职业学院，住所地南通市江通路**号。法定代表人：冯志明，校长。委托诉讼代理人：周炳成，南通市江东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周玺，江苏紫琅律师事务所律师。被告：南通城建工程项目管理有限公司，住所地南通市跃龙南路28号。法定代表人：羌晓毅，董事长。原告南通华荣建设集团有限公司与被告江苏商贸职业学院、南通城建工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，适用简易程序审理。后因发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序，遂通知南通华荣建设集团有限公司补交案件受理费。南通华荣建设集团有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按南通华荣建设集团有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费12800元，减半收取计6400元。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  宋 萍二〇一七年一月三日书 记 员  许媛媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16624号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人陈健松，行长。委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告张伟文，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，被告韦宝意，女，1987年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金249935.01元及利息17510.37元、罚息2295.77元、复利1090.71元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月13日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：250000元；二、贷款发放情况：2014年10月8日发放250000元，到期日为2017年10月8日;后经多次循环借款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告张伟文未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告张伟文从2015年10月13日开始未按时履行还款义务；原告起诉后，被告张伟文偿还了部分款项；五、尚欠金额：截至2016年9月18日，本金248435.01元、利息34290.15元、罚息9356.87元、复利4634.86元；六、被告张伟文、韦宝意系夫妻关系。本院认为，原告诉请被告张伟文偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。上述债务发生在被告张伟文、韦宝意婚姻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告张伟文所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告韦宝意承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张伟文、韦宝意应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金248435.01元及利息、罚息、复利（截至2016年9月18日，利息34290.15元、罚息9356.87元、复利4634.86元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5362.47元（原告已预交），由被告张伟文、韦宝意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇一七年一月十日书记员  李伟婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初362号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司总经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：孟伟，身份情况不详，汉族，居民。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告孟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孟伟的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤回对被告孟伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  汪忆静二〇一七年一月二十四日书记员  孙宏硕
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初9532号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：刘同朋，该分行行长。委托诉讼代理人：梁志文，男，1967年11月5日出生，汉族，住广东省中山市，系该工行职员。委托诉讼代理人：罗景传，男，1983年11月15日出生，汉族，住广东省中山市，系该工行职员。被告：夏长青，男，1966年11月12日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（工行中山分行）诉被告夏长青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行中山分行的委托诉讼代理人梁志文到庭参加诉讼，被告夏长青经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告夏长青偿还所欠原告的借款本金126041.42元及利息（利息包括贷款利息、罚息、复利，自2016年8月4日计至债务清偿之日止）；2.被告夏长青对上述债务承担抵押担保责任，确认原告对中山市**镇***路***号****花园*幢****房的抵押物[他项权证号：粤房地他项权证中府字第021102****号]处理所得价款享有优先受偿权。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为被告夏长青偿还所欠原告的借款本金120154.41元及利息（利息包括贷款利息、罚息、复利，自2016年12月26日计至债务清偿之日止）。事实和理由：2009年5月22日，原告下属古镇支行与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告夏长青向原告下属古镇支行借款209000元用于购买中山市**镇***路***号****花园*幢****房的住宅，借款期限为15年，年利率为4.158%，被告夏长青选择等额本息还款法于贷款发放的次月起分期归还贷款本息。同时，被告夏长青以其所购买的房产提供抵押担保，并依法办理了正式抵押登记手续【他项权证号：粤房地他项权证中府字第021102****号】。合同签订后，原告于2009年5月25日如约向被告夏长青发放贷款，而被告夏长青已达6期没有按时还本付息。2016年8月4日，古镇支行按被告夏长青提供的联系地址以快递形式送达了《中国工商银行个人贷款提前清偿通知书》，对借款人宣布该笔贷款全部提前至2016年8月7日到期，要求归还剩余全部贷款本息（截至2016年8月4日的利息数额）。原告对其诉讼主张的事实提供如下证据：一、个人购房借款/担保合同和个人住房贷款借据各一份；二、他项权证号：粤房地他项权证中府字第021102****号；三、自营历史明细列表一份；四、个人贷款提前清偿通知书一份、快递单。被告夏长青未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2009年5月22日，贷款人原告下属古镇支行与借款人夏长青签订一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定：一、贷款金额为209000元，期限为15年，年利率4.158%，按月等额本息还款；二、抵押人夏长青以其购买的位于中山市**镇***路***号****花园*幢****房的房屋作为借款抵押担保；三、合同第九条第1款约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，货款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率（贷款利率）基础上加收40%确定；四、合同第十条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；五、合同第十五条约定，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同还约定了其他内容。合同签订后，涉案房屋于2011年10月12日办理了抵押登记手续【他项权证号：粤房地他项权证中府字第021102****号】。另查，上述借款合同签订后，原告下属古镇支行于2009年5月25日依约将贷款209000元发放给被告夏长青，被告夏长青亦按合同约定还款方式和期限陆续进行还款。但自2016年1月25日起，被告夏长青截至2016年8月4日已连续3期（或累计6期）以上未按合同约定还款。原告下属古镇支行遂于2016年8月4日向被告夏长青发出贷款提前清偿通知书，宣布贷款提前到期，并要求被告于2016年8月7日前清偿全部贷款、以及所产生的利息、罚息及其他费用。但被告未予以偿还。为此，原告于2016年8月15日起诉至本院，提出上述诉讼请求。立案后，被告夏长青又陆续进行还款，截止至2016年12月25日，尚欠借款本金120154.41元。本院认为：首先，原告下属古镇支行与被告所签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。现由原告工行中山分行主张下属古镇支行涉案的借款债权，符合相关法律规定，本院予以支持。被告夏长青未按借款合同约定履行还款义务，系违约行为。被告夏长青逾期还款的行为已构成原告宣布贷款提前到期的约定条件，故本院对原告提出被告夏长青提前清偿全部贷款本息的诉讼主张予以支持。鉴于被告夏长青提供的房屋抵押已办理相应的抵押登记证明手续，故本院认定涉案房屋抵押合法有效，原告诉讼主张行使抵押权，理据充分，本院予以支持。被告夏长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏长青于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿借款本金120154.41元及相应利息（包括贷款利息、罚息、复利，自2016年12月26日起至清偿之日止，按《个人购房借款担保合同》约定的利率标准计算）；二、如被告夏长青不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉及的抵押房产即中山市**镇***路***号****花园*幢****房的抵押物【他项权证号：粤房地他项权证中府字第021102****号，土地证号：中府国用（2011）第易170****号，房产证号：粤房地权证中府字第021108****】折价或变卖、拍卖的价款优先清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告夏长青负担（此款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  蒋豫波审判员  黎 妙审判员  姚红波二〇一七年一月十二日书记员  李迪楣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初14号公诉机关武陟县人民检察院。被告人王建军，男，1970年5月11日出生于河南省温县，汉族，文盲，无业，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪于2012年11月22日被修武县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年1月7日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年2月5日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被武陟县公安局刑事拘留，8月16日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕395号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、代理检察员张姝钰出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日，被告人王建军与刘银忠、王燕军、盖迎春等人预谋到武陟县盗窃。当日10时许，王建军、刘银忠等人窜至武陟县城分头实施盗窃，刘银忠、王燕军、盖迎春在朝阳一街“军人果品行”门前，趁被害人郭某不备，将其电动车上的女士挎包及包内现金1800元盗走。上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人刘银忠、王燕军、盖迎春的供述、被害人郭某的陈述、证人王某等的证言、辨认笔录及照片、户籍证明、发破案经过、抓获证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人王建军因犯盗窃罪于2012年11月22日被修武县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年1月7日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年2月5日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年5月5日刑满释放。有刑事判决书、焦作市看守所证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人王建军犯盗窃罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王建军在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王建军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年2月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人王建军退赔被害人郭正艳人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  柴 玮二〇一七年一月二十日书 记 员  张维兴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10271号之三申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人义乌市众亿装饰材料有限公司，住所地义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。法定代表人杨明忠。被执行人杨明忠，男，1972年2月24日出生，住义乌市。被执行人楼有民，男，1967年10月2日出生，住义乌市。被执行人冯泽权，男，1978年9月1日出生，住义乌市。被执行人金燕青，女，1979年11月20日出生，住义乌市。被执行人高礼宏，男，1951年8月30日出生，住江苏省江都市。被执行人浙江联盛工艺品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区。法定代表人楼有民。被执行人义乌市琪亿塑料制品有限公司，住所地义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。法定代表人高礼宏。本院于2016年12月9日依据(2016)浙0782执10271号之一执行裁定书，查封了被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳里2幢2-2室、2幢2-3室【权证号码：浙(2016)义乌市不动产权第0017399号、0017400号】的房地产；查封了被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇恒安里2幢2单元1701A室、1701B室【房产号码：义乌房权证佛堂字第c000759**号、c00075957号、c00075960号、c000759**号；土地证号：义乌国用（2010）第100-16952号、（2010）第100-169**号】的房地产。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳里2幢2-2室【权证号码：浙(2016)义乌市不动产权第0017399号】房地产的查封。二、解除对被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳里2幢2-3室【权证号码：浙(2016)义乌市不动产权第0017400号】房地产的查封。三、解除对被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇恒安里2幢2单元1701A室【房产号码：义乌房权证佛堂字第c000759**号、c000759**号；土地证号：义乌国用（2010）第100-169**号】房地产的查封。四、解除被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇恒安里2幢2单元1701B室【房产号码：义乌房权证佛堂字第c000759**号、c000759**号；土地证号：义乌国用（2010）第100-169**号】房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年一月二十五日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执10271号之三义乌市国土资源局:关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人冯泽权、金燕青等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782执10271号之三执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助解封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项:一、解除对被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳里2幢2-2室【权证号码：浙(2016)义乌市不动产权第0017399号】房地产的查封。二、解除对被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳里2幢2-3室【权证号码：浙(2016)义乌市不动产权第0017400号】房地产的查封。三、解除对被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇恒安里2幢2单元1701A室【房产号码：义乌房权证佛堂字第c000759**号、c000759**号；土地证号：义乌国用（2010）第100-169**号】房地产的查封。四、解除被执行人冯泽权、金燕青所有的坐落于义乌市佛堂镇恒安里2幢2单元1701B室【房产号码：义乌房权证佛堂字第c000759**号、c000759**号；土地证号：义乌国用（2010）第100-169**号】房地产的查封。附:（2016）浙0782执10271号之三执行裁定书壹份二0一七年一月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7177号原告：银川绿生物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱旭勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨占林，男，系银川绿生物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：张毅，男，系银川绿生物业服务有限公司员工。被告：胡志峰，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。原告银川绿生物业服务有限公司与被告胡志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告银川绿生物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川绿生物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川绿生物业服务有限公司负担。审判员王旭二〇一八年一月三十一日书记员周海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6492号之一原告：潘骏锦，男，1982年5月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：宓杭杭，男，1988年9月18日出生，汉族，住嵊州市。原告潘骏锦与被告宓杭杭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。2017年1月24日，原告潘骏锦经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告潘骏锦撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潘骏锦负担。审 判 长  朱干平人民陪审员  史海燕人民陪审员  支文红二〇一七年一月二十四日书 记 员  金吕帅
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初785号原告：赵飞龙，男，1985年12月31日出生，汉族，居民，住青神县。被告：朱建祥，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住青神县。原告赵飞龙与被告朱建祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵飞龙，被告朱建祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵飞龙向本院提出诉讼请求：要求被告朱建祥向原告支付尚欠的购车款100000元，并从2015年7月5日起按年利率6%支付利息至付清之日止。诉讼中，原告放弃了对利息的请求。事实和理由：2013年年底，被告以160000元的价格向原告购买2辆货车，但被告仅支付了60000元。2014年7月5日，被告就剩余款项100000元出具了欠条，承诺在2015年7月5日前付清，逾期后，原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告朱建祥辩称，认可被告出具欠条的事实。被告是与张建平（即欠条上的证明人）合伙向原告购买车辆进行经营，张建平也在欠条上作为证明人签字，故所欠款项应由2人共同偿还，且现在所购车辆因原告与他人存在债务纠纷而被扣押，现被告仅同意在原告将他人所扣车辆取出后，支付50000元购车款，不同意支付利息。本院经审理查明事实如下：2013年年底，被告向原告购买2辆货车，价格为160000元，被告当时支付了购车款60000元，尚欠100000元未付。2014年7月5日，被告就尚欠款项向原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠到赵飞龙购车款10万元（大写：拾万元整），还款期为2015年7月5日之前”，该欠条尾部落款为：欠款（人）：王建祥，证明人：张建平。逾期后，被告未依约偿还欠款，现原告提起本案诉讼。另查明：原、被告双方均认可被告出具欠条上的证明人张建平，即是被告的合伙人。被告称张建平作为证明人签字，就说明该债务应由其与被告共同清偿。但原告称被告出具该欠条时，张建平在场，且被告当时曾说其与张建平之间已经结清，因此应当由被告支付所欠购车款项100000元。上述事实，有欠条，以及原、被告的陈述等证据可证。本院认为：被告尚欠原告购车款100000元的事实，有欠条可证，本院予以确认。被告辩称张建平作为证明人在欠条上签字的行为，应当认定其证明所欠购车款是其与被告共同所欠，亦应共同偿还的意见，因与本院查明的：张建平在欠条上作为证明人签字，而非与被告共同作为欠款人签字的事实不符，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。被告并未提供证据证明其与案外人合伙购买车辆用于经营的事实，而原告并不认可，故结合原告所提供的欠条，对被告辩称其有条件支付50000元的意见，本院不予采纳；对原告主张由被告立即支付尚欠购车款100000元的要求，本院予以支持。原告在诉讼中自愿放弃对利息的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告朱建祥支付给原告赵飞龙购车款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元和财产保全费1020元，共计3320元，由被告朱建祥负担（原告赵飞龙已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  高利斌人民陪审员  宋建宏人民陪审员  程碧全二〇一七年一月十三日书 记 员  方志勇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执恢106号之一申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。被执行人宋建湘，男，1957年9月15日出生，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。被执行人罗健，女，1977年3月3日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人宋建湘、罗健信用卡纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月二十五日书记员  李 俊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢15号施群、黄静：关于施群与黄静民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币5000.00元，现已强制执行到位人民币5000.00元。至此，施群向本院申请执行的(2014)门工民初字第00385号民事判决书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月十九日
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初04792号之一原告:王显锡,男,1978年3月9日出生,汉族,住温州市龙湾区。委托代理人（特别授权代理）：高豪军，温州市光华法律服务所法律工作者。被告:毛确伟,男,1973年10月11日出生,汉族,住温州市瓯海区。被告:黄洁,女,1973年11月4日出生,汉族,住温州市瓯海区。被告:吴建敏,男,1977年11月16日出生,汉族,住温州市瓯海区。本院在审理原告王显锡与被告毛确伟、黄洁、吴建敏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显锡撤回起诉。案件受理费6304元，减半收取3152元，由原告王显锡负担。审 判 长  郑文忠人民陪审员  杨 阳人民陪审员  项招蝉二〇一七年一月九日书 记 员  王丽丽????1?第页共?NUMS?2?页--
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初6700号原告：张勇，男，1977年12月30日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被告：孙厚启，男，1971年8月出生，汉族，驾驶员，住丰县，其他自然情况不详。第三人：徐青松，男，1978年出生，汉族，个体工商户，住丰县，其他自然情况不详。原告张勇与被告孙厚启、第三人徐青松债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告张勇于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告张勇负担。代理审判员 李 珠二〇一七年一月九日书 记 员 刘欣爽
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执350号之一申请执行人上海五牛勉福投资中心(有限合伙)，住所地：上海市金山区法定代表人韩啸，执行事务合伙人委托代表。被执行人上海玉宏投资发展公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人周夏龙，该公司经理。被执行人周夏龙，男，1950年5月18日生，汉族，户籍地：浙江省台州市。被执行人洪嫦娟，女，1953年2月24日生，汉族，户籍地：浙江省台州市。被执行人玉宏房地产集团有限公司，住所地：台州市。法定代表人周夏龙，该公司经理。被执行人玉宏控股集团有限公司，住所地：台州市。法定代表人周夏龙，该公司经理。本院受理的上海五牛勉福投资中心(有限合伙)申请执行上海玉宏投资发展公司、周夏龙、洪嫦娟、玉宏房地产集团有限公司、玉宏控股集团有限公司合同纠纷一案，执行中，本院依法评估拍卖被执行人上海玉宏投资发展有限公司名下位于本市嘉定区南翔镇10街坊10/6丘出让建设用地使用权及房屋建设工程(注：不含208套已预售房屋，其中已网签的185套预售房屋未付房款总额为人民币40,495,270元；未网签的23套预售房屋未付房款总额为人民币8,332,440元。详见本裁定所附表一和表二)。上述涉案土地使用权及房屋建设工程于2016年12月19日第一次拍卖成交，成交价为人民币3.14亿元，买受人为启东碧海置业发展有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXMA1MM6G820)。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人上海玉宏投资发展有限公司名下位于本市嘉定区南翔镇10街坊10/6丘出让建设用地使用权及房屋建设工程的查封。上述土地使用权及房屋建设工程(注：不含208套已预售房屋，其中已网签的185套预售房屋未付房款总额为人民币40,495,270元；未网签的23套预售房屋未付房款总额为人民币8,332,440元。详见本裁定所附表一和表二)转归启东碧海置业发展有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXMA1MM6G820)所有。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年一月十三日书记员  冯伟平附：相关法律条文附:相关的法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0830刑初7号公诉机关汶上县人民检察院。被告人ＸＸ举，男，1968年9月22日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因犯盗窃罪于2003年5月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金五千元；因犯抢劫罪于2007年9月17日被内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院判处有期徒刑十三年，罚金八千元，2015年8月28日被刑满释放。因本案于2016年9月16日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月17日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人ＸＸ举犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ举到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2016年9月16日上午，被告人ＸＸ举伙同他人开面包车、摩托车窜至汶上县南旺镇大店子一村康南公路店子桥东路南、南旺镇柳林四村、嘉祥县马村乡黄庄村盗窃五辆电动车上的电瓶，价值2156元。公诉机关认为，被告人ＸＸ举的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人ＸＸ举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被盗物品已追还失主。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的失主房茂超、郭克明、赵振道、陈肖彦、黄广风的陈述，汶上县价格认证中心关于ＸＸ举等人盗窃的电动车电池的价格认证结论书，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、抓获经过、扣押、发还物品清单、内蒙古自治区高级人民法院（2007）内刑三终字第121号刑事裁定书、释放证明书以及被告人ＸＸ举的供述等证据证实。被告人ＸＸ举在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。被告人ＸＸ举被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ举如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，被盗物品已退还失主，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ举犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年4月15日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇一七年一月十三日书记员  李小坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7778号原告：雷鸣琴，女，1972年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨建云，男，1973年10月8日，汉族，原住甘肃省庆阳市宁县，现租住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：许天兵，宁夏辅德律师事务所律师。原告雷鸣琴与被告杨建云、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘秀芬到庭参加诉讼，被告杨建云、江苏省苏中建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人许天兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨建云向原告支付拖欠工资1800元，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司承担连带支付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原告经人介绍至被告江苏省苏中建设集团股份有限公司所承建的工地从事油漆工工作，与被告杨建云口头约定月工资1130元。工作于同年10月份结束，二被告尚拖欠原告1800元工资未支付，经多次索要，被告杨建云于2017年1月27日向原告出具工资欠条一份，至今未付，原告为此诉至法院。被告杨建云辩称：原告的诉请及事实均属实，但不同意承担支付责任，应该由苏中建设公司支付。被告苏中建设公司辩称：1.苏中建设公司与原告之间无劳动合同关系，不应当承担责任；2.原告与被告杨建云之间存在劳动及雇佣关系，原告应该向被告杨建云主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证后，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证明一份，被告杨建云无异议，本院予以确认；2.被告苏中建设公司提交的《内部班组承包协议》及结算款审核确认单各1份，被告杨建云均签字且对真实性认可，本院予以确认；银行交易明细16份、借款单16份、付款申请单10份、借款表15份，原告及被告杨建云对该组证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认，至于是否能够达到被告苏中建设公司的证明目的在事实认定及论理部分阐述。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，原告经人介绍至被告江苏省苏中建设集团股份有限公司所承建的工地从事油漆工工作，与被告杨建云口头约定月工资1130元（日工资130元）。被告苏中建设公司认可尚欠被告杨建云683**.2元保修金未退还。2017年1月27日，被告杨建云向原告出具欠条，载明欠付原告工资1800元尚未支付。因欠条毁损，被告杨建云向原告补充出具欠款证明一份。另查明，本院共受理诉被告杨建云、苏中建设公司劳务合同纠纷案件18件，涉案诉讼标的共计225809元。本院认为，原告向被告杨建云提供劳务，被告杨建云应当及时支付原告人工工资，故原告起诉要求被告杨建云支付工资1800元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告苏中建设公司没有直接的劳动关系和合同关系，原告要求被告苏中建设公司承担连带支付责任无法律依据，但被告苏中建设公司认可尚欠被告杨建云683**.2元保修金未退还，并同意在68300.2元范围内承担支付责任，本院予以确认。另，因本案涉及18件欠付工资案件，有效欠付金额共计225809元，为最大限度的保障农民工权益，就本案，被告苏中建设公司应在544元（68300.2元÷225809元×1800元）范围内承担连带支付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百七十二条第三款之规定，判决如下：一、被告杨建云于本判决生效之日起五日内支付原告雷鸣琴工资1800元；二、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司对第一判项中的544元承担连带支付责任；三、驳回原告雷鸣琴的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杨建云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员杨晴雯二〇一八年一月十九日书记员邵帅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执复4号复议申请人（被执行人）：王营，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市向阳镇五家桥村前五家桥屯，身份证号：2321251965********。复议申请人（被执行人）：郭秀静，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市向阳镇五家桥村永合屯，身份证号：2321031974********。复议申请人（被执行人）：朱占云，男，1974年8月17日，汉族，农民，住黑龙江省五常市向阳镇五家桥村前五家桥屯，身份证号：2321031974********。申请执行人：五常市向阳镇五家桥村村民委员会，住所地黑龙江省五常市向阳镇五家桥村。法定代表人：张艳辉，主任。复议申请人王营、郭秀静、朱占云不服黑龙江省五常市人民法院（以下简称五常法院）（2015）五法执异字第5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。五常法院在办理五常市向阳镇五家桥村村民委员会（以下简称村委会）申请执行王营、郭秀静、朱占云农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人王营、郭秀静、朱占云发出执行通知书，限期履行交还土地义务。三被执行人以申请执行立案超期为由提出异议。五常法院查明：五常市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会五农仲案（2012）裁字第18号仲裁裁决书，于2012年11月30日发生法律效力。村委会于2014年6月30日以该仲裁裁决为依据向五常法院提起对王营、郭秀静、朱占云的排除妨碍诉讼，又于2014年12月8日撤回诉讼。村委会于2015年2月9日向五常法院申请执行。五常法院认为，村委会以五农仲案（2012）裁字第18号仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，其主张的内容是申请执行应当申请的内容。虽然撤回诉讼，但是村委会主张权利的真实性，是申请执行期限中断的合法理由。村委会的执行申请未超过法定的申请执行期限，故驳回了王营、郭秀静、朱占云的异议请求。王营、郭秀静、朱占云向本院申请复议称，申请执行期限是在法律文书生效后的二年之内，而该案立案时早已超二年，故法院驳回三人的异议是错误的。本院查明的事实与五常法院查明的事实基本一致。本院认为，申请执行期限可以因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，时效期间从中断时起，重新计算。本案中，村委会以五农仲案（2012）裁字第18号仲裁裁决书向人民法院提起诉讼的行为，属于时效中断的法定情形。故五常法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回王营、郭秀静、朱占云的复议申请，维持黑龙江省五常市人民法院（2015）五法执异字第5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈学伟审判员  王怀宇审判员  邓 杰二〇一七年一月十九日书记员  徐 钊
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2525执26号之一申请执行人：张全被执行人：孟克巴依拉本院在执行张全与孟克巴依拉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孟克巴依拉在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟克巴依拉在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社账户为xxx的存款人民币10444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 乌吉斯古楞二〇一七年一月××日书记员 卢   皓
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保1号申请人：徐桂霞。委托代理人;于文德，男。被申请人：邢明亮，住桦甸市。申请人徐桂霞于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢明亮名下×××号车辆予以扣押。（保全价值30000.00元）。担保人于文德以吉林银行股份有限公司×××账户的存款30000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押邢明亮名下×××号车辆。扣押期限为二年。二、冻结于文德在吉林银行股份有限公司永吉分行×××账户的存款30000.00元。冻结期限为一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年一月十八日书记员  赵 江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7997号原告：刘海侠，女，1977年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川鲁银物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：崔照松，该公司总经理。原告刘海侠与被告银川鲁银物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月28日立案。原告刘海侠于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘海侠撤诉。案件受理费5元，由原告刘海侠负担。审判员杨晴雯二〇一八年一月三十一日书记员邵帅
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初6781号原告：赵亚琪，女，1982年8月9日出生，汉族，天津市河西区人口服务管理中心职员，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：孔繁玲，天津晟准律师事务所律师。被告：天津市百盛融信资产管理有限公司，住所天津市和平区贵州路18号君悦大厦A座12层。法定代表人：刘忠军，经理。委托诉讼代理人：范苇，天津市百盛融信资产管理有限公司员工。被告：刘忠军，男，1970年1月9日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：范苇，天津市百盛融信资产管理有限公司员工。原告赵亚琪与被告天津市百盛融信资产管理有限公司（以下简称百盛公司）、刘忠军借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚琪及其委托诉讼代理人孔繁玲到庭参加诉讼，被告百盛公司、刘忠军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告百盛公司偿还原告借款本金80000元及自2015年10月起每月支付借款利息收益960元直至归还本金时止；2、判令二被告承担诉讼费。事实与理由：2014年11月21日原告认购了被告公司“百盛360”理财产品，约定每月10日前按月利1.2%支付利息，约定借款金额为8万元，借款期限1年。原告于签合同当天将80000元给付被告刘忠军。自2014年12月至2015年9月，原告共收到10期利息9600元，合同到期后，被告以种种理由推脱拒不还款。现诉至法院，请求还本付息。因第一被告百盛公司是自然人独资企业，故该企业自然人刘中军应对个人独资企业债务承担连带责任，望判如所请。被告百盛公司、刘忠军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1、借款合同；2、收款确认书；3、银行明细。本院对原告提供证据予以确认。根据认定的证据确认事实如下：被告刘忠军系被告百盛公司的法定代表人。百盛公司为刘忠军独资。2014年11月21日原告与被告百盛公司签订《借款居间服务合同》，约定由被告百盛公司提供居间服务，借款人为赵亚琪，借款金额为80000元，借款期限为1年，自2014年11月21日至2015年11月21日。每月10日前按月利率1.2%支付利息。协议签订后，原告于2014年11月21日将借款80000元通过POS机刷卡支付给被告刘忠军指定账号，百盛公司出具了收款确认书。后被告百盛公司偿还了部分利息。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告与被告百盛公司签订借款协议，原告向被告百盛公司支付了借款，被告百盛公司出具确认书，双方债权债务关系明确，被告百盛公司应返还原告借款本息。故对原告要求被告百盛公司返还本息的主张，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息不违反法律规定，本院予以照准。被告刘忠军作为百盛公司的独资自然人应承担连带责任，符合法律规定，本院以予支持。二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未作答辩，视其为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告天津市百盛融信资产管理有限公司返还原告借款本金80000元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告天津市百盛融信资产管理有限公司支付原告自2015年10月至本判决确定给付之日止的利息（以80000元为基数按月息1.2%计算）；三、被告刘忠军对上述借款及利息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告天津市百盛融信资产管理有限公司负担，被告刘忠军承担连带责任（本判决生效之日起十日内交付法院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔敬二○一七年元月五日书记员  唐琪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1310号之一申请执行人郭公伟，男，1990年5月22日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人刘晨，江苏锐华律师事务所律师。被执行人孟君，男，1982年3月30日生，汉族，住徐州市铜山区。郭公伟与孟君机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年10月8日作出的（2015）吴度民初字第448号民事判决已生效。依该判决，孟君应于判决生效之日起十日内赔偿郭公伟156971.36元，并负担案件受理费598元。因孟君未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人郭公伟向本院申请执行，要求孟君支付157569.36元。本院已立案，执行标的157569.36元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，后被执行人履行了39021元，剩余部分未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查封了被执行人孟君名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，但下落不明，暂无法处置；查封了其名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道尹山湖景花园4幢2302室的房屋，因有较大额抵押且涉及共有权人利益，故暂未处置。除此之外，查无被执行人孟君名下有银行存款等可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人孟君其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本院依职权对被执行人孟君的财产进行了调查，除有较大额抵押且涉及共有权人利益的不动产、下落不明的机动车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第448号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年一月十九日书 记 员  李嘉艳
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执异65号异议申请人:薛单玶，男，1961年7月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。异议申请人重庆嘉信超远实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路46号，统一社会信用代码91500102711657041Y。被执行人:姚云，男，1972年10月10日出生，住重庆市垫江县。本院在执行姚云申请执行重庆嘉信超远实业（集团）有限公司、薛单玶借款合同纠纷一案中，案外人薛单玶于2017年1月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人重庆嘉信超远实业（集团）有限公司、薛单玶于2017年1月17日书面向本院申请撤回异议申请，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予异议人重庆嘉信超远实业（集团）有限公司、薛单玶撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 铸审判员 周家平审判员 汪 波二〇一七年一月十八日书记员 董青松
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2478号申请执行人：绵阳市涪城区华兴塑钢门窗厂，地址：绵阳市涪城区石塘镇楼房村*组。组织机构代码：L20558477经营者：李开寿。被执行人：四川荃森实业有限公司,住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。组织机构代码：746922730法定代表人：熊海军，该公司经理。案由建设工程施工合同纠纷本院受理绵阳市涪城区华兴塑钢门窗厂申请执行（2016)川0703民初5044号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川荃森实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川荃森实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月三日书记员 胡玉凡
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执118号之六申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年一月二十二日书记员  杨福生
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0205民初5653号之一原告：余梅英，女，1961年12月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：程广超，广西典哲律师事务所律师。被告：龙燕，女，1966年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被告：李少文，男，1967年7月7日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。两被告共同委托诉讼代理人：张雪山，广西通华律师事务所律师。原告余梅英与被告龙燕、李少文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。因本案与柳州市公安局立案侦查的龙燕非法吸收公众存款刑事案件相关，本案继续审理须以该案的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  张禄敏二〇一七年一月十六日书 记 员  黎桂连
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执655号之二申请执行人朱彭保，男，1974年1月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人柯玉丽，女，1970年1月8日出生，住温岭市。被执行人陈柏清，男，1968年7月25日出生，住温岭市。本院在执行朱彭保与柯玉丽、陈柏清加工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈柏清有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈柏清所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车二辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 詹文渊二〇一七年一月二十六日代书记员 李安澜
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖15执260号之一申请执行人：李林。被执行人:付先如。被执行人：张纯。被执行人:付先梅。被执行人：舒城舒怡国际大酒店有限公司。法定代表人：许勇，董事长。被执行人：枞阳县恒富置业有限公司。法定代表人：付先如，经理。李林与付先如、张纯、付先梅、舒城舒怡国际大酒店有限公司、枞阳县恒富置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2016)皖15执260号执行裁定，冻结了被执行人舒城舒怡国际大酒店有限公司在中国农业银行舒城县支行东城分理处、中国银行舒城支行、徽商银行六安舒城支行、安徽舒城农村商业银行营业部账户存款。现申请执行人李林申请解除对上述账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人舒城舒怡国际大酒店有限公司在中国农业银行舒城县支行东城分理处、中国银行舒城支行、徽商银行六安舒城支行、安徽舒城农村商业银行营业部账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一七年一月十七日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执818号之三本院在执行刘国兴与李雅萍、张进发、蒋思毅借款合同纠纷一案中，刘国兴申请将蒋思毅纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，蒋思毅其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蒋思毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初25号公诉机关武陟县人民检察院。被告人杜来成，男，1983年10月19日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2004年9月23日被武陟县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2500元；因犯盗窃罪于2010年9月19日被修武县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年5月7日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被抓获，7月19日被武陟县公安局刑事拘留，8月24日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕394号起诉书指控被告人杜来成犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王华磊出庭支持公诉，被告人杜来成等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年6月9日2时许，被告人杜来成到武陟县文化路“沁华园”小区，将被害人周某停放在小区门岗处的御捷牌电动四轮车盗走，后将该车卖予马爱国（另案处理）。经鉴定，该电动四轮车价值人民币19084元。2、2016年6月15日左右的一天凌晨，被告人杜来成到武陟县红旗路老纸厂家属楼，将被害人李某停放在西单元一楼窗户处的雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币646元。3、2016年6月20日左右的一天凌晨，被告人杜来成到武陟县红旗路鸿城世纪广场小区，将被害人王某停放在三号楼东二单元楼道口的台铃牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1172元。4、2016年7月12日15时许，被告人杜来成到武陟县祥和巷，将被害人侯某停放在祥和巷8排17号家户门前的爱玛牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1253元。案发后，被盗的御捷牌电动四轮车和爱玛牌电动车已发还被害人。上述事实，被告人杜来成在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人周某、李某、王某、侯某的陈述、证人丁某等的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、抓获证明、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人杜来成因犯盗窃罪于2004年9月23日被武陟县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2500元；因犯盗窃罪于2010年9月19日被修武县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年5月7日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月11日刑满释放。有刑事判决书、释放证明等证据证实。本院认为，被告人杜来成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人杜来成犯盗窃罪的指控成立。被告人杜来成到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杜来成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杜来成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2018年1月17日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人杜来成退赔被害人李爱清人民币646元、王灿邦人民币1172元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年一月十二日书记员  宋淑平
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初9945号之一原告：江苏江彤化工有限公司，住所地丹阳市司徒镇谭巷村林甲路5号，统一社会信用代码91321181323779450R。法定代表人：陈伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。被告：江苏永纪化工设备有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇工业集中区，组织机构代码67637844-1。法定代表人：贾永季。原告江苏江彤化工有限公司与被告江苏永纪化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏江彤化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取2180元，财产保全费1570元，合计3750元，由原告负担。审判员  张俊建二〇一七年一月十六日书记员  陈 庆
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0523民初7178号原告：王芬芳，女，1968年3月1日生，汉族，住余杭区。原告：朱梦娟，女，1991年1月16日生，汉族，住安吉县。两原告共同委托诉讼代理人：邰ＸＸ，浙江振源律师事务所律师。被告：崔应春，男，1979年2月24日生，汉族，住湖北省建始县。被告：杭州萧邦物流有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道岩峰村。法定代表人：姚建莉。委托诉讼代理人：王潮潮，男，1988年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。系该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路177号。负责人：李东林。委托诉讼代理人：柳荣虎，男，1962年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。系该公司员工。原告王芬芳、朱梦娟与被告崔应春、杭州萧邦物流有限公司（以下简称萧邦公司）、长安责任保险股份有限公司萧山支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王芬芳、朱梦娟及其委托代理人邰ＸＸ，被告崔应春，被告长安保险公司的负责人姚建莉的委托代理人柳荣虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董荣信向本院提出诉讼请求：1、被告崔应春、萧邦公司共同赔偿两原告各项损失共计841842.1元；2、被告长安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担理赔责任。事实与理由：2016年6月27日10时29分，被告崔应春驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂浙Ａ×××××重型平板自卸半挂车）从杭州驶往安徽，途径彭安线34KM+33M与205省道叉口地段左拐弯时与对向由朱某驾驶的晋Ｊ×××××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，朱某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经安吉县交通警察大队认定，死者朱某负事故次要责任，被告崔应春负事故主要责任。肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告王芬芳因自身疾病双眼低视力经鉴定为残疾6级，属于大部分丧失劳动能力。朱某驾驶车辆定损金额为8000元。原被告现就赔偿数额未达成一致，故诉至本院。被告崔应春辩称：没有意见。被告萧邦公司辩称：我公司在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告所有损失应由保险公司承担。被告长安保险公司辩称：认可原告主张的医疗费数额；死亡赔偿金，因死者系农村户口，且一直居住在农村，故应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，不予认可；丧葬费无异议；被扶养人生活费不认可，王芬芳有女儿扶养；财产损失，无异议；办理丧葬事宜支付的相关费用，认可3000元。交强险赔偿之后的原告剩余损失，应按3：7的比例由原被告承担。经庭审及举证、质证，原、被告各方有争议的事项为：第四、六、八、九项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2016年6月27日10时29分，被告崔应春驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂浙Ａ×××××重型平板自卸半挂车）从杭州驶往安徽，途径彭安线34KM+33M与205省道叉口地段左拐弯时与对向由朱某驾驶的晋Ｊ×××××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，朱某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经安吉县交通警察大队认定，死者朱某负事故次要责任，被告崔应春负事故主要责任。肇事车辆所有人为被告萧邦公司，该车在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险（150万，投保有不计免赔险）。二、当事人概况：朱某，男，1962年3月13日出生，农业户口，居住在余杭市××镇××山村，在本次交通事故中受伤死亡。原告王芬芳系朱某妻子，原告朱梦娟系朱某女儿。三、医疗费：原告主张花费医疗费324.9元，各被告对此不持异议，本院对该数额予以认定。四、死亡赔偿金：原告主张为874280元，本院认为，死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素来综合判断。朱某为农村户籍，事发前居住在农村，因原告亦未提供其他证据证明朱某应按城镇标准计算死亡赔偿金，故本院对两原告该项主张不予支持，综上，参考本地区上一年度农村人均可支配收入21125元的标准，认定朱某的死亡赔偿金为422500元。五、丧葬费：原告主张为22256.5元，各被告对此并无异议，本院对该数额予以认定。六、被扶养人生活费：原告主张王芬芳的金额为188160元，其计算方法为11760元/天×20年×80%。被告保险公司对此不予认可。本院认为，根据原告举证的鉴定意见书，王芬芳因自身疾病双眼构成六级伤残，属于大部分丧失劳动能力，被告保险公司对该鉴定意见书并未提出实质异议，故本院对该鉴定意见予以采纳。考虑王芬芳属于大部分丧失劳动能力的残疾人，朱某生前对其负有扶养义务，故原告主张被扶养人生活费本院予以支持，因王芬芳的女儿朱梦娟亦对其负有扶养义务，故本院审核认定，被扶养人生活费为94080元。七、财产损失：原告主张为8000元，各被告对此不持异议，本院对该数额予以认定。八、家属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等损失：原告主张5000元，被告保险公司认可3000元，本院酌情认定为3000元。九、鉴定费：原告主张金额1200元，本院认为，王芬芳并非因此次事故致残，并非本次事故的直接损失，故对该损失本院不予认定。十、受害方已获得赔偿情况：被告萧邦公司已垫付100000元。本院认为，发生交通事故的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自过错的责任比例由保险公司根据保险合同在商业险中予以赔偿。原告因本次事故造成的各项物质损失为：医疗费324.9元、死亡赔偿金422500元、丧葬费22256.5元、被扶养人生活费94080元、财产损失8000元、亲属办理丧葬事宜的损失3000元，以上合计550161.4元。因被告崔应春负本次事故的全部责任，故被告长安保险公司应在交强险限额内赔偿原告112324.9元，剩余损失由被告长安保险公司在商业险限额内承担70%，计306486元。另朱某因本次事故死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，故被告亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定为35000元。被告长安保险公司应支付原告共计453810.9元，因被告萧邦公司已支付原告100000元，故被告长安保险公司应再支付原告353810.9元，并返还被告萧邦公司垫付款100000元。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。综上，据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司萧山支公司支付原告王芬芳、朱梦娟赔款353810.9元，限于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王芬芳、朱梦娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元（已减半），由原告王芬芳、朱梦娟负担1200元，由被告长安责任保险股份有限公司萧山支公司负担870元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  黄银霞二〇一七年一月十二日书 记 员  阚晓景
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1695号之一公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被执行人：王金德，男，汉族，1980年12月3日出生，住厦门市集美区，现羁押于厦门市第一看守所。本院在执行公诉机关厦门市湖里区人民检察院与被执行人王金德诈骗一案中，拟拍卖被执行人名下查扣的车辆、笔记本电脑及其他财产，此外查无被执行人名下可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。本案罚金等款项302529元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月六日书 记 员  黄剑锋
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1103执763号申请执行人王亚春，男,辽宁省大洼县人。被执行人史云鹏，男辽宁省盘山县人。委托代理人于春艳，盘锦市诚意法律服务所法律工作者。本院在执行王亚春与史云鹏劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽1103执763号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵凤良二〇一七年一月二十五日书记员  隋相辰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12777号之三原告：苏州天沃科技股份有限公司，住所地张家港市金港镇后塍澄杨路20号。法定代表人：陈玉忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：高莉，该公司员工。被告：伍德工程咨询（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号101-38室。法定代表人：黄文励。原告苏州天沃科技股份有限公司与被告伍德工程咨询（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告苏州天沃科技股份有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州天沃科技股份有限公司撤诉。案件受理费158605元，减半收取79302元，财产保全费5000元，合计84302元，由原告苏州天沃科技股份有限公司负担。审 判 长  施沈东人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一七年一月十七日书 记 员  蒋昕谕
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初5930号原告:天津华安广告传媒有限公司，住所地天津市和平区鞍山道141号余门。法定代表人:王耀飞，职务经理。委托诉讼代理人:李宝石，天津天章律师事务所律师。被告:天津市化工原料总公司，住所地天津市和平区营口道四宜里22号。法定代表人:赵俊起，职务总经理。委托诉讼代理人:叶长铃,天津市化工原料总公司职员。原告天津华安广告传媒有限公司与被告天津市化工原料总公司返还原物纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津华安广告传媒有限公司及其委托诉讼代理人李宝石、被告天津市化工原料总公司委托诉讼代理人叶长铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津华安广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的物品（见明细）、眼镜及字画一幅（20万元）2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告天津华安广告传媒有限公司放弃字画一幅的诉讼请求、变更眼镜价值为19.2万元。事实与理由：原、被告因其他案件，在执行过程中，被告未经原告同意且在原告不知情的情况下，被告将原告所有的物品转到他处存放保管，致使原告物品丢失。现原告找到法院执行庭问明情况，要求被告返还原告所有的物品，如有丢失，依法赔偿。特向贵院提起诉讼，望判如所请。为支持自己的主张，原告向本院提交证据：现场清点记录清单2张，证明该物品系原告所有。被告天津市化工原料总公司辩称，1、被告与原告因一起强制执行案件，于2014年4月4日���由贵院执行局、天津市和平区公证处以及被告三方工作人员，将原告租赁处本市和平区和平路原139-141号4楼312室（该房屋已拆迁）的所有物品经现场清点、摄像、记录并编制《现场清点记录》单后，搬离现场暂存被告处保管至今。《现场清点记录》单中所列物品除“小冰柜”已被原告运走外，其余物品均在被告处。恳请贵院判令原告将暂存在被告处保管的《现场清点记录》单中所有物品限期运走。2、依法驳回原告返还眼镜的诉讼请求。3、本案诉讼费由原告承担。被告未向本院提交证据。被告对原告提交的证据现场清点记录除小冰柜原告自行拉走外，及其余物品清单的真实性表示认可，无异议。本院经审理认定事实如下：被告申请原告执行本院（2013）和民二初字第0614号占有物返还纠纷的生效判决，本院以（2014）和执字第0012号执行案件，于2014年4月4日本院采取强制执行措施过程中，将原告物品交由被告保管。被告对原告提交清单中的物品予以认可，无异议。在审理过程中，经现场勘查，除一件在册的小冰柜原告自行拉走外，其余物品均在被告处保管，对此，双方均认可。以上事实，有原、被告陈述及相关证据材料证实，本院予以确认。关于原告诉请要求被告返还价值19.2万元眼镜一节，经原告申请本院调取了天津市和平区公证处的现场清点录像及现场清点物品清单，该清单及录像中未能显示有关原告诉请的眼镜。本院认为，原告主张的清单内的物品要求被告予以返还，被告表示同意，本院应予支持。关于被告主张返还价值19.2万元眼镜一节，因原告未能提供相关证据证实，故本院不予支持。本案的起因是由于原告在执行案件当中，不配合案件执行，致使法院强制执行，造成被告负责保管原告的物品。此外，原告主张被告返还价值19.2万元的眼镜，本院未予支持，故此原告应承担本案的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告返还原告沙发一套等物品（详见物品清单）；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔敬二○一七年元月十一日书记员  唐琪附：本裁判文书所依据的具体法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不的侵犯。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利���后果。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016桂02**民初3258号原告：陶某，女，壮族，1979年6月8日生，住广西鹿寨县，委托代理人：何皓，广西金中大律师事务所柳州分所律师。被告：黄某1，男，汉族，1983年10月11日生，住广西柳州市柳北区，被告：黄某2，男，汉族，1956年1月13日生，住广西融安县，以上两被告共同委托代理人：罗安庆，广西融安县服务所法律工作者。第三人：广西某房地产经纪有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人：吴某。委托代理人：唐艳文，广西万铭律师事务所律师。原告陶某诉被告黄某1、黄某2、第三人广西某房地产经纪有限责任公司关于房屋买卖合同纠纷一案，原告陶某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某在本案审理过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费876元，已减半收取438元（原告已预交），由原告陶某负担。审 判 员  傅馨慧人民陪审员  刘 冰人民陪审员  陈桂兰二〇一七年一月十七日代书 记员  梁慧仪
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0903财保10号之一申请人：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司。住所地，遂宁市大英县新城区天平街197、199、201、203、205、207号。法定代表人：胥泽荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志茂，男，生于1060年3月24日，汉族，住四川省蓬溪县。系该公司风控部经理。委托诉讼代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被申请人：严红军，男，生于1982年1月24日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人：王玉儿，女，生于1987年11月17日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人：陈其梅，女，生于1972年1月13日，汉族，住重庆市大足县。被申请人：彭祥斌，男，生于1968年2月24日，汉族，住重庆市大足县。被申请人：死海旅游度假有限公司，住所地：大英县蓬莱镇火井胡家坝。法定代表人：白燕川，该公司董事长。申请人遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严红军、王玉儿所有的位于遂宁市xx路xx的住房，被申请人陈其梅、彭祥斌所有的位于重庆市xx县的住房，被申请人死海旅游度假有限公司的位于大英县新城区xx房屋予以查封。并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，保险金额为人民币27000000元。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：案登记在被申请人严红军、王玉儿名下的位于遂宁市xx路xx的房屋（合同备案号为：ＹＳxxxx）予以查封，查封期限三年。二、将记在被申请人陈其梅、彭祥斌名下的位于重庆市xx区x街道办事处北环二路东段xx号xx幢xx单元xx号建筑面积为73.95平方米的房屋（不动产权证书号为：210房地证2013字第xxxx号）予以查封，查封期限三年。三、将三、将登记在被申请人死海旅游度假有限公司名下的位于大英县xx区中海大道产权证号为：大蓬民字第xx号的房屋予以查封，查封期限三年。以上一、二、三项查封，以2700000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓 勇二〇一七年一月二十五日书记员 李芷瑄
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初8185号之二原告：南通金硕工程玻璃有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇蒋一村。法定代表人：刘金山，总经理。被告：江苏亚飞幕墙有限公司，住所地南通市长泰路128号。法定代表人：林余荣，经理。原告南通金硕工程玻璃有限公司与被告江苏亚飞幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告南通金硕工程玻璃有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金硕工程玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通金硕工程玻璃有限公司撤诉。案件受理费12086元，减半收取计6043元，由原告负担。审判员  张海清二〇一七年一月二十五日书记员  汤莉姣
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢36号之四申请执行人：张辉兴，男，汉族，生于1962年6月15日，住什邡市方亭。委托代理人：宋荒，男，汉族，生于1961年8月2日，住什邡市方亭。被执行人：罗家飞，男，汉族，生于1965年8月18日，住什邡市隐峰镇。被执行人：杨贵华，女，汉族，生于1969年10月21日，住什邡市元石镇。申请执行人张辉新与罗家飞、杨贵华合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封了被执行人罗家飞、杨贵华位于什邡市方亭街道办事处雍城西路72号的房产。经评估价格为423.29万元，经拍卖公司于2016年11月5日；2016年11月23日和2016年12月13日三次拍卖后，又于2016年12月29日进行了变卖，均未能成交而流拍，2017年1月4日申请执行人张辉兴书面表示愿意以第三次的拍卖底价2800000元接收该房产，抵偿其所欠申请执行人张辉兴部分借款。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第四百九十二条和、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条，第一款，第二十九条第二款和最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十七条的规定，裁定如下：将本院查封的被执行人罗家飞、杨贵华位于什邡市雍城西路72号第二、三层的房产2515.11平方米，证号：C0013716以第三次拍卖的底价2800000元的价格抵偿给申请执行人张辉兴。申请执行人在收到本裁定后，应及时到什邡市不动产登记中心申请权属变更、转移登记。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一七年一月五日书记员 李  珊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执294号之二申请执行人：杜巧红，女，1970年9月10日出生，汉族。被执行人：陈保国，男，1958年10月6日出生，汉族。被执行人：薛雪焕，女，1959年4月3日出生，汉族。本院在执行杜巧红与陈保国、薛雪焕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛雪焕有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛雪焕的银行存款60000元。本裁定立即执行。执行员  樊晋宏二〇一七年一月三日书记员  田 瑶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1918号之一申请执行人:洪晓瑜，女，汉族，1985年6月17日出生，住福建省晋江市。委托代理人:林淑贞，女，汉族，1983年12月5日出生，住厦门市湖里区。被执行人:黄志军，男，汉族，1976年12月26日出生，住厦门市思明区。被执行人:厦门市吉莲置业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路29号2006单元B区。法定代表人:苏玉材（原法定代表人蒋冬梅）���被执行人:刘云敏，女，汉族，1978年9月2日出生，住厦门市思明区。被执行人:厦门恒百润贸易发展有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东渡路61号振华大厦C座B2801室A区。法定代表人:刘忠捷。被执行人:厦门宝欣企业有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路29号2004单元。法定代表人:黄志军。被执行人:厦门宝欣集团有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路29号2003单元。法定代表人:黄志军。本院在执行洪晓瑜与黄志军、厦门市吉莲置业有限公司、刘云敏、厦门恒百���贸易发展有限公司、厦门宝欣企业有限公司、厦门宝欣集团有限公司借款纠纷一案中，经过财产调查，本院另案轮候查封了厦门宝欣集团有限公司名下的址于厦门市思明区湖滨南路83号3002、3007室、思明区思明南路275号201、202、203、204、205单元、思明区思明南路279号103、104、105、202、203、204、205、206、207单元；轮候查封了厦门市吉莲置业有限公司名下的址于厦门市思明区嘉禾路170号201、202、203、204单元的房产；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为本金1242741.47元及利息、公证费8052元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月二十六日书 记 员  ＸＸ炜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初9857号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区沂州路与海关路交汇处联安现代城2117室。法定代表人：于寅帅，经理。委托诉讼代理人：薄夫来，男，1981年6月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省莒南县。被告：吴同贞，男，1983年7月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司临沂分公司(以下简称赢时通临沂分公司)与被告吴同贞租赁合同纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通临沂分公司委托诉讼代理人薄夫来到庭参加诉讼，被告吴同贞经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。赢时通临沂分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付车辆租赁费合计人民币21000元，以及车辆占有租赁费的滞纳金1050元，合计为22050元（此金额为暂定金额，暂时计算至2016年6月，之后的车辆使用费按照4200元/月计算至被告实际还车之日为止）；2.请求法院判令解除原、被告之间的汽车租赁合同；3.请求法院判令被告返还所租赁的车牌号为辽Ａ×××××的车辆一台；4.请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为辽Ａ×××××车辆一台，合同期为2016年1月30日起24个月，被告每月29日之前需付租金4200元，同时约定了若被告逾期支付租金超过48小时，原告有权提前解除合同。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，从2016年2月起，被告在未支付租金的前提下一直实际有使用车辆，原告多次催讨均无效果。截止到2016年6月，被告拖欠车辆租金21000元（拖欠日期为2016年2月至2016年6月，共计5个月，即4200元/月×5个月=21000元），根据甲乙双方责任条款关于违约责任的约定：“乙方在租赁期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金”因此，被告应当支付滞纳金1050元。被告无正常理由拖欠租车款5个月，属于严重违约，被告根本违约行为给原告造成了巨大经济损失，严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院求，请求法院依法支持原告的诉讼请求。吴同贞未作答辩。经审理查明，2016年1月30日，原告赢时通临沂分公司与被告吴同贞签订《汽车租赁合同》，约定被告从原告处租赁车型为K41.8ATGSL轿车一台（车牌号为辽Ａ×××××），租赁期限为2016年1月29日至2019年1月29日，共计36.03月，租赁价格为4200元/月。被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时，原告有权随时单方解除合同，并随时收回所出租的车辆。被告在租赁期内不及时缴纳租赁费，则被告逾期一个月需要承担应付款的5%作为滞纳金，双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，但被告仅支付租赁费至2016年2月份租金4200元，2016年3-6月共计四个月合计租赁费16800元未付，故原告诉至法院。本院认定上述事实，有原告提交的《车辆租赁合同》、车辆交接清单、甲乙双方相关责任条款及原告当庭陈述，以上证据经法庭质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原告与被告吴同贞签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按约定向被告吴同贞交付车辆，被告吴同贞未按期支付租赁费，按照合同约定，原告有权解除《汽车租赁合同》并收回车辆。故原告要求解除其与被告吴同贞签订的《汽车租赁合同》、返还车辆的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告吴同贞支付2016年2月至2016年6月期间的租赁费21000元，因被告吴同贞已支付2016年2月份租赁费4200元，其金额应予以扣减，故被告应向原告支付租赁费16800元，并按照每月4200元支付租赁费至车辆实际返还之日。原告主张的滞纳金1050元（21000元×5%），因被告所欠原告的截止到2016年6月份的租赁费实际为16800元，故滞纳金应调整为840元(16800元×5%)，其未超出法律规定，本院予以支持。被告吴同贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司临沂分公司与被告吴同贞于2016年1月30日签订的《汽车租赁合同》。二、被告吴同贞于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司临沂分公司车牌号为辽Ａ×××××车辆一台。三、被告吴同贞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳赢时通汽车服务有限公司临沂分公司租赁费16800元（2016年3-6月份）以及滞纳金840元，并按每月4200元支付自2016年6月30日至车辆实际返还之日止租赁费。四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司临沂分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由原告原告深圳市赢时通汽车服务有有限公司临沂分公司负担50元，被告吴同贞负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洪展人民陪审员  张传会人民陪审员  陈建营二〇一七年一月十九日书 记 员  陆静静
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初255号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：王贞森，男，1973年7月5日出生，汉族，住江山市。原告江山市瑞申机械有限公司与被告王贞森劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪颖二〇一七年一月二十日书 记 员  徐宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8854号原告曾叔英，女，汉族，1974年1月3日出生，住重庆市合川区。被告重庆新兴齿轮有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道9号。社会统一信用代码915001092032104460。法定代表人李兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。原告曾叔英诉被告重庆新兴齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月30日立��。原告曾叔英于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾叔英的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告曾叔英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾叔英负担。审 判 长  甘文杰代理审判员  雷 阳人民陪审员  罗世美二〇一七年一月十八日书 记 员  林 佳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执105号之一申请执行人：袁英淑。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款615元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳