苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初5005号原告:上海广员百货有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区川桥路1369号2幢201室。法定代表人:白秀雯，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：程蕾，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州石路新苏天地商业发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路219号。法定代表人：吴春华。原告上海广员百货有限公司（以下简称“广员公司”）诉被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司（以下简称“石路新苏公司”）联营合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程蕾到庭参加诉讼，被告石路新苏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的剩余货款493074.21元；2.被告支付自应付款之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，以56436.5元为基数，自2015年6月29日计算至实际付款之日止；以71340.86元为基数，自2015年7月27日计算至实际付款之日止；以74571.64元为基数，自2015年8月25日计算至实际付款之日止；以66710.53元为基数，自2015年9月29日计算至实际付款之日止；以194681.78元为基数，自2015年11月4日计算至实际付款之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，原、被告签订《苏州石路新苏天地商业发展有限公司联营合同》一份，由原告在被告经营的位于苏州市金门路广济南路219号的苏州新苏天地购物中心2楼248商铺（34平方米）开设专柜销售奥黛莉、easybody品牌内衣，联营期限自2015年4月1日至2016年3月25日。原告依约在被告处经营并根据被告提供的对账结算单、对账平台与被告进行结算，自2015年4月1日至2015年9月7日期间，被告应支付原告的剩余货款为493074.21元，但被告至今未支付上述货款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告石路新苏公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2015年4月28日，原告广员公司（乙方）与被告石路新苏公司（甲方）签订《苏州石路新苏天地商业发展有限公司联营合同》一份，约定由原告在被告经营的位于苏州市金门路广济南路219号的苏州新苏天地购物中心2楼248商铺（34平方米）开设专柜销售奥黛莉、easybody品牌内衣；联营期限自2015年4月1日至2016年3月25日；乙方每笔销售货款均由甲方收银台收取，由甲方开具发票，乙方不得自行收取销售货款；甲方按照21%的扣点比例从乙方的总营业额中计算提成作为甲方的收益；双方每月按营业额结算一次，为避免异议，营业额为含税营业额，上月二十六日至本月二十五日为一个结算期，乙方每月营业额在本月三十日前，由甲、乙双方结算对账一次；甲方在总营业额中扣除甲方应得的收益及其他扣款、代垫款后，剩余的货款由甲方自收到乙方增值税发票40个工作日后支付乙方，乙方应在结算期每月的月底前开立与货款同月份的发票，送交甲方结账，如未按时交付甲方，甲方则延后一个月付款。双方还就促销、特卖以及管理费等费用的收取进行了约定。原告依约进场经营。自2015年4月1日自2015年8月25日，扣除被告收取的固定扣率、开票费用以及专柜产生的电费、服装展示费、培训费、服务费等费用后，双方结算确定：2015年4月1日至2015年4月25日，开票金额为59154.59元（已于2015年4月28日开具），实际应付56436.50元；2015年4月26日至2015年5月25日，开票金额为77957.86元（已于2015年5月28日开具），实际应付71340.86元；2015年5月26日至2015年6月25日，开票金额为78505.19元（已于2015年6月29日开具），实际应付74571.64元；2015年6月26日至2015年7月25日，开票金额为71581.44元（已于2015年7月28日开具），实际应付66710.53元；2015年7月26日至2015年8月25日，开票金额为71890.84元（于2015年8月28日开具），实际应付68160.40元；2015年6月26日至2015年7月25日特卖，开票金额为54372.36元（已于2015年8月28日开具），实际应付53343.08元；2015年7月26日至2015年8月25日特卖，开票金额为73651.24元（已于2015年8月28日开具），实际应付73178.30元，上述应付货款合计金额463741.31元。被告至今未支付原告。另查明，原告向被告开具的上述7张上海市增值税专用发票（3100151130-17581647、34402469、34402496、08119184、21775609、21775608、21775607）于2015年4月30日至8月31日期间均已被认证抵扣。以上事实由原告提供的《苏州石路新苏天地商业发展有限公司联营合同》1份、供应商结算单7份、增值税专用发票7份、抵扣证明、结算方式通知及原告陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告达成的联营经营协议系双方真实意思表示，依法成立并生效。对原告主张2015年8月26日至2015年9月7日的产生的货款29332.9元，因原告证据不足，且未向被告开具对应的增值税专用发票，不符合合同中约定的付款条件，本院对该笔货款不予支持。被告未按承诺支付原告剩余货款，违约责任在被告，原告要求被告支付货款463741.31元并主张逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失的金额，按照中国人民银行同期贷款同类贷款基准利率上浮50%，自被告逾期付款之日起至实际给付之日止分别计算（其中货款56436.50元自2015年6月29日起计算逾期付款损失；货款71340.86元自2015年7月27日起计算逾期付款损失；货款74571.64元自2015年8月25日起计算逾期付款损失；货款66710.53元自2015年9月29日起计算逾期付款损失；货款194681.78元（68160.40元+53343.08元+73178.30元）自2015年11月4日起计算逾期付款损失）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海广员百货有限公司货款463741.31元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期贷款同类贷款基准利率上浮50%，自被告逾期付款之日起至实际给付之日止计算，其中货款56436.50元自2015年6月29日起计算逾期付款损失；货款71340.86元自2015年7月27日起计算逾期付款损失；货款74571.64元自2015年8月25日起计算逾期付款损失；货款66710.53元自2015年9月29日起计算逾期付款损失；货款194681.78元自2015年11月4日起计算逾期付款损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9009元，公告费600元，合计9609元，由原告负担50元，被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司负担9559元（原告同意其预缴案件受理费的8959元由被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  浦 莉代理审判员  刘年华人民陪审员  孙毓平二〇一七年一月十二日书 记 员  卞琳琳相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。2、最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。