广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初551号原告：许海平，男，1997年11月11日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：吴健生，系广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：施小鑫，系广东建升律师事务所律师。被告：郑诗敏，女，1995年11月6日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：许敏鑫，男，1997年2月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：李佩燕，女，1976年6月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司普宁支公司。住所地为广东省普宁市池尾上寮村广达东路西侧1-6层。负责人：江海利。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜林，广东圣桥律师事务所实习律师。原告许海平与被告郑诗敏、许敏鑫、李佩燕、中国人民财产保险股份有限公司普宁支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海平的委托诉讼代理人施小鑫、被告李佩燕、被告许敏鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人郑郁郸到庭参加诉讼，被告郑诗敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海平向本院提出诉讼请求：判令四名被告共同赔偿原告各项损失1.住院医药费人民币（下同）130739.79元；2.住院伙食补助费20600元；3.误工费32508.50元;4.护理费36566.40元；5.营养费5000元；6.精神损害抚慰金20000元，扣除被告郑诗敏方已支付的医药费约7400元，合计238014.69元。事实和理由：2015年6月20日22时左右，被告郑诗敏驾驶车牌号列粤Ｖ×××××号小型轿车途经普宁市赤岗镇普惠高速路口路段时，由于夜间上路行驶时没有按照安全操作规范驾驶轿车，路经该路段左转弯时没有让直行车辆优先通过，从而与对向搭载着原告许海平的被告许敏鑫驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成了原告许海平、被告许敏鑫受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。随后，原告许海平被送往普宁华侨医院进行治疗。入院诊断为：1.重型颅脑损损伤：左侧额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、左侧颧骨粉碎性骨折、头皮血肿；2.右肺创伤性湿肺；3.左侧鼻骨骨折；4.多处软组织挫伤。2015年7月10日，普宁市公安局交通警察大队作出2015B3552号《道路交通事故认定书》，认定被告郑诗敏承担本事故的主要责任；被告许敏鑫承担本事故的次要责任；原告许海平在本事故中无责任。经查，粤Ｖ×××××小型轿车的车主为被告李佩燕，2015年1月13日向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。涉案交通事故属保险事故，被告保险公司作为交强险、商业三者险的承保公司，应按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及保险合同约定，和作为本次交通事故人身损害赔偿义务人的被告郑诗敏共同对原告的财物损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条之规定，四名被告应按其责任赔偿原告如下损失：1.住院医药费130739.79元（原告许海平因家境贫困无法垫付剩余医药费，尚欠医院医药费50739.79元，无法办理出院手续，因此医院无法开具发票只能开具证明书）；2.住院伙食补助费20600元（100元/天×206天）；3.误工费32508.5元（4800元/月×30天/月×206天，有原告许海平所工作的普宁市兴泰隆织造有限公司出具的证明为凭证）；4.护理费36566.4元（广东省2014年全省国有单位在岗职工平均工资64790元/年÷365天/年×206天）；5.营养费5000元；6.精神损害抚慰金20000元，扣除被告郑诗敏方已支付的医药费约7400元，合计238014.69元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令四名被告共同赔偿原告各项损失1.医疗费用153007.39元；2.住院伙食补助费36800元（100元/天×368天）；3.护理费23671.25元（4800元/月×12月÷365天×60天×2人+4800元/月×12月÷365天×30天×1人）；4.误工费77799.50元[4800元/月×12月÷365天×493天（计至定残之日止）]；5.鉴定费3600元；6.残疾赔偿金139028.80元（2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×20%）；7.营养费1800元；8.精神损害赔偿金10000元，合计445706.94元。庭审过程中，原告的诉讼请求增加医疗费用项目2613.55元。被告郑诗敏没有答辩。被告许敏鑫辩称，我为原告垫付医疗费共969.06元。被告李佩燕辩称，我为原告垫付医疗费共67533.73元。被告保险公司辩称，一、我司在本案中已为原告垫付了10000元的医疗费，该款应在赔偿总额中予以抵除。本次事故造成原告及许海鑫受伤的后果，对于交强险的赔偿数额应按各自的赔偿比例予以分配，原告要求保险公司在交强险限额内全额予以赔偿依法无据。根据《道路交通事故责任认定书》，被告郑诗敏承担交通事故的主要责任，被告许敏鑫承担交通事故的次要责任，因此根据保险条款的约定，我司对超出交强险限额的部分仅承担70%的赔偿责任。原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1.医疗费：请法院责令原告提供真实有效的医疗费发票，否则不能予以支持。另外根据交强险和商业三者险保险条款的约定，我司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。2.误工费：原告按4800元/月计算误工费缺乏依据。原告出具的证明上并不能证明其因发生交通事故后导致公司停发其工资，也即是没有误工损失，依法不能主张误工费。而且该证明上没有经办人的签名，真实性也无法确认。同时原告无法提供劳动合同、工资表、社保证明、纳税证明，也无法提供普宁市兴泰隆织造有限公司的营业执照，无法证明其工作情况及工资收入。因此其误工费依法不能予以支持。3.护理费：原告按4800元/月的标准计算护理费缺乏事实依据，原告不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质即农业户口的人均纯收入计算护理费。4.残疾赔偿金：原告的户口性质为农村户口，且其没有提供任何证据证明其在城镇居住满一年且有固定收入，因此应按农村户口的标准计算其残疾赔偿金。5.精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤情及当地的经济水平、判例实际不相符，应予以递减。6.诉讼费及鉴定费：根据保险合同的约定，诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告许海平对其陈述事实向法庭提交的证据有：1.身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。2.身份证复印件2份、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、工商公示信息打印件、组织机构代码证复印件、保险单复印件各1份，证明四名被告的诉讼主体资格。3.病历1份（共计28页），证明原告因该起交通事故受伤，并入院治疗的事实。4.普宁华侨医院开具的证明1份，证明原告因在该院治疗所花费的医疗费以及尚欠医药费的事实。5.普宁市兴泰隆织造有限公司开具的证明1份，证明原告月收入情况。6.《道路交通事故认定书》1份,证明本案交通事故发生的经过及各方责任的划分。7.《协议书》1份，证明原告因该起交通事故造成的医疗费支出合计153007.39元。8.普宁华侨医院住院病人结算发票1份，证明原告在该院住院治疗花费医疗费用153007.39元。9.《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤情经广东正理法医临床司法鉴定所评定情况。10.发票1份，证明原告支付鉴定费3600元。被告郑诗敏没有向法庭提供证据。被告许敏鑫向法庭提供证据有：广东省医疗收费票据3份，证明其向原告垫付医疗费969.06元。被告李佩燕向法庭提供证据有：住院病人预缴医药费收据13单、医疗收费票据2单，证明其向原告垫付医疗费共计67533.73元。被告保险公司向法庭提供证据有：1.汇款单1份，证明被告保险公司在本案中已为原告垫付医疗费10000元。2.保险条款2份，证明被告保险公司与投保人的有关约定。本院认证如下：对双方在庭审中提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对其他未得到对方当然认可的证据，本院将结合判决理由在下文中进行认证。本院经审理认定事实如下：一、2015年6月20日22时左右，被告郑诗敏驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车途经普宁市赤岗镇普惠高速路口路段时，与对向许敏鑫驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告许海平）发生碰撞，造成许敏鑫及原告许海平受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2015年7月10日作出第2015B3552号《道路交通事故认定书》，认定被告郑诗敏驾驶轿车夜间上路行驶时没有按照安全操作规范驾驶，路经交通繁杂路口路段左转弯时没有让直行车辆优先通过，遇情况措施不及，是导致本事故的主要过错；许敏鑫未取得驾驶证驾驶无牌摩托车夜间上路行驶时没有按照规定戴安全头盔，遇情况措施不当，是导致本事故发生的次要过错；没有证据证明原告许海平有导致本事故发生的过错。被告郑诗敏承担事故的主要责任，许敏鑫承担事故的次要责任。原告许海平在本事故中无责任。二、事故发生后，原告许海平被送往揭西第二人民医院治疗（花费医疗费1204.06元），当晚原告被转往普宁华侨医院住院治疗，于2016年6月22日出院，共住院368天，花去医疗费157919.67元，两次住院原告共花费医疗费159123.73元。经医院诊断，原告伤情为：1.重型颅脑损伤：左侧额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、左侧颧骨粉碎性骨折、头皮血肿；2.右肺创伤性湿肺；3.左侧鼻骨骨折；4.多处软组织挫伤。2016年11月2日，广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出正理司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告因交通事故受伤评定构成九级伤残。2.无需后续治疗费。3.护理期90天，营养期90天，护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养1800元。4.本例损伤无需残疾辅助器具。原告花费鉴定费3600元。广东正理法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。三、被告郑诗敏系本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车的驾驶人，被告李佩燕系该车的登记车主并就该车在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止。本案交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。四、原告登记为农业家庭户口。五、事故发生后，被告许敏鑫支付原告医疗费969.06元，被告李佩燕支付原告医疗费67533.73元，被告保险公司支付原告医疗费10000元。六、本案交通事故的另一名伤者许敏鑫同时向本院提起民事赔偿诉讼。本院审理查明，伤者许敏鑫因本案交通事故遭受的各项经济损失为142270.56元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿款为79244.27元，死亡伤残赔偿限额的赔偿款为63026.29元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出的第2015B3552号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：1.医疗费：159123.73元（其中原告许海平垫付7613.55元，被告许敏鑫垫付969.06元，被告李佩燕垫付67533.73元，被告保险公司垫付10000元，尚欠普宁华侨医院73007.39元）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担，但其未能就原告治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×368天=36800元。原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。3.护理费：4800元/月×12月/年÷365天/年×60天×2人+4800元/月×12月/年÷365天/年×30天×1人=23671.25元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业的标准计算，护理人数和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定，原告主张按4800元/月的标准计算，是其处分自己权利的自由，本院予以照准。被告保险公司辩称应认定为家人护理，按其家人户口性质即农业户口的人均纯收入计算护理费计算的意见，均缺乏有效依据，本院不予采纳。4.鉴定费：3600元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称司法鉴定费不属于其的赔偿范围的意见，不符合规定，本院不予采纳。5.残疾赔偿金：13360.40元/年×20年×20%=53441.60元。原告请求残疾赔偿金按全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算，缺乏事实依据，本院不予支持。原告登记为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民年均纯收入13360.40元的标准计算；原告评定为九级伤残，其伤残赔偿指数为20%。6.营养费：1800元。参照《司法鉴定意见书》确定。7.精神损害抚慰金：8000元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金为10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。以上各项合计286436.58元。关于原告主张误工费问题，因原告在事故发生时未满十八周岁且其不能提供充分有效的证据证实其有误工损失的事实，故该主张本院不予支持。原告的各项经济损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费，共197723.73元；属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共85112.85元。原告与另一名伤者的交强险医疗费用赔偿数额为197723.73元+79244.27元=276968元，超出医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿数额为85112.85元+63026.29元=148139.14元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。二伤者在交强险分项责任限额内可获得的医疗费应按比例分配，即原告许海平的医疗费为10000元×197723.73元÷276968元=7139元，二伤者在交强险分项责任限额内可获得的残疾赔偿金应按比例分配，即原告许海平的残疾赔偿金为110000元×85112.85元÷148139.14元=63200.13元。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告7139元+63200.13元=70339.13元。抵扣被告保险公司已支付原告的医疗费10000元，被告保险公司还需在交强险责任限额内赔偿原告60339.13元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为286436.58元-70339.13元=216097.45元，本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告郑诗敏在本事故中负主要责任，故其赔偿责任为216097.45元×70%=151268.21元，抵除李佩燕垫付医疗费67533.73元，尚欠151268.21元-67533.73元=83734.48元。被告许敏鑫在本事故中负次要责任，故其赔偿责任为216097.45元×30%=64829.23元。抵除被告许敏鑫垫付医疗费969.06元，被告许敏鑫尚欠64829.23元-969.06元=63860.17元。被告保险公司是粤Ｖ×××××号小型轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额100万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分83734.48元。因被告李佩燕在本事故中没有过错责任，故原告请求被告李佩燕共同赔偿损失，该请求缺乏法律依据，本院不予支持；原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费比例，被告保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。被告郑诗敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许海平60339.13元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告许海平83734.48元。三、被告许敏鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许海平63860.17元。四、驳回原告许海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7986元，减半收取计3993元（原告许海平已预交），由原告许海平负担1427元，被告许敏鑫负担572元，被告中国人民财产保险股份有限公司普宁支公司负担1994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张少利二〇一七年一月十八日书 记 员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。