wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1913号申请执行人：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，个体户，住福建省永安市,被执行人：廖光亮，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行申请执行人李友传与被执行人廖光亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李友传撤回对被执行人廖光亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1913号案件的执行。（申请恢复执行的期限为二年，自2017年9月7日至2019年9月6日）本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  陈兴会二〇一七年九月七日书记员  邓淑珍附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省遂宁市中级人民法院指 定 � � � 辖 决 定 书(2017)川09刑辖11号蓬溪县人民法院:关于潘某涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪一案，日前遂宁市人民检察院向本院提交书面函件商请指定管辖。经本院研究决定，鉴于该案的具体情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定将潘某涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪一案指定由你院管辖。二〇一七年九月二十七日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1089号原告：陈建，男，1961年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：曹永，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。被告：仇宝华，男，1958年11月20日生，汉族，户籍地南通市崇川区。原告陈建与被告仇宝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建及其委托诉讼代理人曹永到庭参加诉讼，被告仇宝华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求，请求判令被告仇宝华偿还原告借款本金100000元及利息（按月息2%，从2015年7月16日计算至给付之日止）。事实与理由：2015年6月，被告仇宝华以资金周转为由，向原告借款100000元，并口头约定月息3%。2015年6月13日，原告通过转账、现存及现金的方式分别向被告给付了50000元、47000元、3000元。借款到期后，被告于2015年7月15日归还3000元利息。后一直未归还。被告仇宝华未应诉抗辩。原告陈建围绕诉讼请求依法提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、中国农业银行存款业务回单作为证据，上述证据经庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年6月13日，被告仇宝华向原告陈建借款100000元，并出具借条，载明“今借到陈建100000元，还款时间陈建提前十天通知仇宝华。”原告在借条上注明“2015年7月15日收到利息3000元。”2015年7月15日被告归还3000元，后一直未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、中国民生银行个人账户对账单、中国农业银行存款业务回单及当事人的陈述，足于证明原、被告存在不定期的借贷关系。借款中未明确约定利息，原告亦未提供任何证据证明双方曾明确约定利息，视为无利息约定。被告曾归还3000元，原告主张归还的利息，但未提供证据予以证明，视为归还的本金，即被告尚欠本金97000元（100000-3000）应予以归还。双方在借条中未约定借期利息，亦未约定逾期利息，本院仅支持按年利6%，从起诉之日起即2017年2月21日起到实际给付之日止的资金占用使用费。被告仇宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告仇宝华于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告陈建借款本金97000元及逾期利息（按年利率6%，从2017年2月21日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费690元，合计3710元，由原告陈建负担710元，被告仇宝华负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3020元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈 美人民陪审员  张广凭二〇一七年九月八日书 记 员  王 琳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之二十六执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人谢敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢敏在中国农业银行62×××78账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之二十九执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人赵家喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵家喜在中国工商银行13×××54账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执480.号申请执行人张帮强。被执行人淅川县金通农产品有限公司。被执行人全新昌。申请执行人张帮强与被执行人淅川县金通农产品有限公司、全新昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）豫1303民初4374号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月3日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初4374号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十二日书记员 徐 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6976号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：牟文节。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告牟文节物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十一日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1297号申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市。法定代表人乐起星，理事长。被执行人李炜，男，1975年10月25日出生，汉族，住福安市。被执行人李玲，女，1977年12月22日出生，汉族，住福安市。被执行人黄友杰，男，1980年3月6日出生，汉族，住福安市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第4411号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了调查，没有发现被执行人可供直接执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）安民初字第4411号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈姗姗
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2538号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行，住所地：四川省宣汉县峰城镇凤祥街7号，组织机构代码：91037833-6。法定代表人：丁长伟，系该支行行长。被告：苏珍，女，汉族，生于1974年4月4日，住四川省宣汉县，农村居民。本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行与被告苏珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月12日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行在7日内未按期交纳诉讼费。本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行成自动撤诉处理。审判员  曹国治二〇一七年九月二十一日书记员  向建洪
四川省遂宁市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)川09刑辖10号蓬溪县人民法院:关于李某涉嫌容留他人吸毒犯罪一案，日前遂宁市人民检察院向本院提交书面函件商请指定管辖。经本院研究决定，鉴于该案的具体情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定将李某涉嫌容留他人吸毒犯罪一案指定由你院管辖。二〇一七年九月十三日
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执243号之二申请执行人雷小伟，男，1981年8月22日出生，住丽水市莲都区。被执行人赵丽文，男，1983年1月14日出生，住景宁畲族自治县。被执行人张叶勇，男，1974年12月25日出生，住景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人雷小伟与被执行人赵丽文、张叶勇为追偿权纠纷一案中，申请执行标的53000元及利息，未执行到位标的53000元及利息。在执行过程中，查封了被执行人赵丽文名下的车辆，查询了被执行人张叶勇名下的银行存款、车辆等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执243号案终结本次执行程序。申请执行人雷小伟发现被执行人赵丽文、张叶勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  蒋达成人民陪审员  王晓莲二〇一七年九月七日代书 记员  蓝欣怡
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1404民初711号原告梁海东，男，1978年5月1日出生，汉族，个体。被告魏永怀，男，1956年7月20日出生，汉族。本院在审理原告梁海东诉被告魏永怀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁海东于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海东在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁海东撤回对被告魏永怀的起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告梁海东承担。审 判 长 胡 丹人民陪审员 李 双人民陪审员 赵映红二〇一七年九月十九日书 记 员 耿 介
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2091号案外人：李立涛，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：李立江，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称萌雅公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人李立涛、李立江对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李立涛、李立江称，其购买了集洲公司销售的金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元6楼2号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，李立涛、李立江已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月7日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人李立涛、李立江已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，李立涛、李立江作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对李立涛、李立江要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元6楼2号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月四日书记员  伏 辽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执344号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。法定代表人：吴利，理事长。被执行人雷某某，女，1965年12月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人梁某，男，1975年9月11日出生，汉族，居民，住四川省泸县。被执行人张某某，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。关于富顺县农村信用合作联社申请执行雷某某、梁某、张某某金融借款合同纠纷一案，被执行人雷某某、梁某、张某某应偿还申请执行人富顺县农村信用合作联社借款本金110万元及利息、复利，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初2648号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年九月二十八日书记员 杨 春
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执719号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱ＸＸ，男，1985年10月23日出生，汉族，住平和县。平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第282号刑事判决书判处朱ＸＸ缴交罚金人民币10000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人朱ＸＸ可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第282号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初604号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈明城，男，1976年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地汕头市潮阳区，现住汕头市潮阳区。因本案于2017年9月6日被先行羁押，同年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]592号起诉书指控被告人陈明城犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈明城到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月6日零时许，被告人陈明城在饮酒后醉酒的状态下驾驶一辆二轮摩托车从潮阳区梦花酒店出发往潮阳区锦华花园方向行驶，途经潮阳区河西街路段时被正在巡逻的潮阳区交警大队机动巡逻中队民警查获。经理化检验鉴定，陈明城血液中检出乙醇含量为129mg/100ml。上述事实，被告人陈明城在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，文光派出所开具的证明，机动车信息查询结果单，现场检测报告书，呼出气体酒精测试单，被告人陈明城的供述与辩解，涉嫌醉驾当事人血液提取登记表，现场检测报告书、现场笔录，检验报告和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明城无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈明城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈明城归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈明城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年10月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄  明  鹏二〇一七年九月十九日书记员 陈志豪（代）附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0811民初701号原告张杰，男，1970年2月28日出生，汉族，农民。被告倪佳宝，男，1978年6月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告张杰与被告倪佳宝农村土地承包合同纠纷一案，因被告倪佳宝与本案争议承包土地无利害关系，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  初德凯人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一七年九月十八日书 记 员  李妍妍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1117号申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。代表人方宏义，行长。被执行人许春燕，女，1974年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人黄海波，男，1966年5月18日出生，汉族，福建省龙岩市新罗区。本院2017年3月2日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人许春燕、黄海波信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初762号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金499968元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人许春燕所有的闽Ｆ×××××号车，但目前该车下落不明未能实际扣押。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十六日书记员 黄霞霞(代)
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢513-3号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：李利军，男，1984年7月21日生，汉族，住陕西省神木县。被执行人：刘红艳，女，1986年6月1日生，汉族，住陕西省神木县。被执行人：李刚，男，1970年1月28日生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人李利军、刘红艳、李刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商初字第1736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2016年11月11日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的额为2166695元。本院在恢复强制执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月17日，委托鉴定机构对被执行人李利军所有车架号为LXGBCA26X9A011850的徐工牌汽车起重机一台进行评估，评估价格为26万元。2、2017年7月21日，本院通过淘宝网对上述汽车起重机进行拍卖，拍卖价款为20.6万元。3、2017年8月16日，本院将案款20.6万元发放给申请执行人。4、本院通过财产查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。5、2017年9月11日，本院向申请执行人的委托代理人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月十一日书记员  孙静雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执865号之七申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被执行人山东卓宇薄板有限公司，住所地冠县工业园区329省道南侧（烟庄）。法定代表人蔚庆飞，总经理。被执行人山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人王长勇，经理。被执行人王海收，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人蔚书芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。被执行人张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人蔚庆飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人蔚庆飞名下的鲁Ｐ×××××号（丰田牌）汽车一辆。即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月二十日书记员 于其国
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执443号之一申请执行人厦门市翔安区明真果蔬专业合作社，住所地福建省厦门市翔安区。法定代表人：魏小弟。被执行人王文迁，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省开封市通许县。本院在执行申请执行人厦门市翔安区明真果蔬专业合作社与被执行人王文迁买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王文迁发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无银行存款，亦无车辆或房产，且被执行人为外地户籍人员暂无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，被执行人亦无法查找，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月八日代书记员（ 林建 火）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7150号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈静，女，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执385号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。负责人：毛广玉，该行行长。被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：孙彦民，该公司董事长。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志，该公司董事长。被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦民在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  宋慧玲二〇一七年九月七日书记员  许 阳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执944号之一申请执行人：林少敏，男，1968年5月9日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人：福建农商天下电子商务有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A2#写字楼19层19室。统一社会信用代码91350100MA344R8B24。法定代表人：颜厥洋。被执行人：黄兆回，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县，本院在执行林少敏与福建农商天下电子商务有限公司、黄兆回追索劳动报酬纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一七年九月二十五日书记员 翁宇新
河北省武安市人民法院执 � � 裁 定 书（2017）冀0481执827号之一申请执行人杨某某。被执行人王某某。本院在执行杨某某诉王某某生命权、健康权、身体权纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初440号民事判决书一案中，于2017年8月18日向被执行人送达执行通知书，责令其三日履行法律文书所确定的义务。双方当事人达成执行和解，现已履行全部完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苗 永 斌人民陪审员 赵 国 栋人民陪审员 朱 长 云二〇一七年九月二十九日书 记 员 李晓���
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执180号申请执行人杨国忠，男，1962年11月12日出生，汉族，住罗源县。被执行人福建佳源鑫兴石业有限公司，住所地罗源县白塔乡工业区。法定代表人吴建斌。本院在执行杨国忠与福建佳源鑫兴石业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县凤山镇华林御景61号房产已拍卖偿还债务，被执行人开办的福建佳源鑫兴石业有限公司关停赔偿款已扣划分配各债权人，因债权人对分配方案提出异议之诉讼，需等待异议之诉的判决结果方可进行执行款的分配。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0123执180号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十九日书记员  唐 深
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保781号申请人：浙江索福工贸有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：陈鸿星，董事长。委托代理人：吴立军，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：山西建筑工程（集团）总公司，住所地山西省太原市。法定代表人：不详。申请人浙江索福工贸有限公司与被申请人山西建筑工程（集团）总公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江索福工贸有限公司于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西建筑工程（集团）总公司在红山区棚改办、赤峰康居房地产有限公司的工程保证金在46万元范围内予以冻结，保全金额为46万元。担保人富秀琴以其名下位于红山区南新街的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人浙江索福工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人山西建筑工程（集团）总公司在红山区棚改办的工程保证金在46万元范围内予以冻结，冻结期限为三年。二、对担保人富秀琴名下位于红山区南新街的房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年九月二十九日书记员 张 俊 峰
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更175号罪犯陈泽富，男，1984年9月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。现在福建省泉州监狱服刑。2014年12月12日泉州市中级人民法院作出（2014）泉刑初字106号刑事附带民事判决，认定陈泽富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失277801.6元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2015年3月20日作出（2015）闽刑终字第74号刑事附带民事裁定，维持原判。于2015年5月13日交付福建省泉州监狱执行。执行机关根据罪犯陈泽富在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈泽富减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年9月4日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年5月获得考核积分2466分，获得表扬4次。服刑期间入账4970元，月均消费207元，本院审理期间未执行财产性判项。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈泽富减刑的异议。本院认为，罪犯陈泽富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈泽富的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年9月12日起至2039年9月11日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一七年九月十二日书记员  蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执387号之一申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省徐州市文亭街28号。法定代表人黄保华，该公司董事长。被执行人长治市金泽生物工程有限公司，住所地在山西省屯留县渔泽镇北岗村南。法定代表人郭慧敏，该公司董事长。被执行人诸城市益泰丰工贸有限公司，住所地在山东省诸城市辛兴镇驻地。法定代表人刘刚，该公司董事长。被执行人诸城市润生淀粉有限公司，住所地在山东省诸城市辛兴镇尧村。法定代表人郭桂滋，该公司董事长。被执行人郭慧敏，女，1979年7月11日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人郭桂滋，男，1954年10月16日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人张则香，女，1952年6月30日生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人长治市金泽生物工程有限公司、诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、郭慧敏、郭桂滋、张则香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第0438号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查。3、2016年9月13日，查封了长治市金泽生物工程有限公司名下的房产、土地使用权【房产证号：屯留县房权证渔泽镇（公）字第0000251、000××53、000××54、0000282、0000305、0000306号、屯留县产权证渔泽镇股字第0000210、0000211、0000212、0000213、0000214、0000215、0000216号，土地使用权证号：屯国用（2007）字第07240393号、国用（2013）第005024号、国用（2013）第005025号、屯国用（2006）字第06240333号，查封期间为两年】，但上述房地产因轮候查封暂时无法处置。4、2016年10月10日，扣划被执行人诸城市润生淀粉有限公司银行存款57.964万元。5、2016年10月11日，查封了诸城市润生淀粉有限公司名下的房产、土地使用权【房产证号：辛兴镇私字第××、00××53、00××54、00××55、00××56、10××40、10××41、10××42号，辛兴镇公字第00065、00067号；土地使用权证号：诸国用（2011）第16019号、诸国用（2006）第16034号、诸国用（2006）第16020号、诸国用（2006）第16021号，查封期间为三年】；查封了诸城市益泰丰工贸有限公司名下的房产、土地使用权【房产证号：辛兴镇私字第××号、09××49号，土地使用权证号：诸国用（2005）第16015号，查封期间为三年】，但上述房地产因轮候查封暂时无法处置。6、2017年2月27日，查封了长治市金泽生物工程有限公司名下的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××车辆；2017年6月21日，查封了诸城市益泰丰工贸有限公司名下的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××车辆、查封了郭慧敏名下的鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××车辆，查封期限至2019年6月20日，但因车辆下落不明暂时无法处置。7、2017年9月8日，查封了张则香持有的长治市金泽生物工程有限公司的全部股金、张则香持有的长治市万润得生物科技有限公司的全部股金，查封了郭慧敏持有的长治市金泽生物工程有限公司的全部股金，查封期间为三年。8、根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2017年6月21日，对被执行人诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、郭慧敏、郭桂滋、张则香依法进行查找，但被执行人下落不明。本案中，申请执行标的约4000万元，已执行到位57.964万元，未执行到位约3942.036万元。2017年9月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行义务；根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2014）徐商初字第0438号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建航代理审判员  王幸生代理审判员  单 鑫二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 莉
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更167号罪犯吴雪青，女，1973年1月25日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，无业。现在福建省女子监狱服刑。2014年12月15日泉州市中级人民法院作出（2014）泉刑初字103号刑事判决，认定吴雪青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付福建省女子监狱执行。执行机关根据罪犯吴雪青在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯吴雪青减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年9月4日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴雪青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年4月获得考核积分2644分，获得表扬4次。服刑期间入账13807元，月均消费132元，本院审理期间未执行财产性判项。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴雪青减刑的异议。本院认为，罪犯吴雪青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴雪青的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年9月12日起至2039年9月11日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一七年九月十二日书记员  蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更监4号罪犯林孝铭，男，1948年3月20日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。1994年8月23日闽侯县人民法院作出（1994）侯刑初字第123号刑事判决，认定林孝铭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后于1994年9月25日交付福建省建阳监狱执行。本院于1997年6月12日作出（1997）闽刑执字第151号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。福州市中级人民法院又于2001年5月24日对本案作出（2000）榕刑初字第131号刑事附带民事判决，认定林孝铭犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，予以驳回。宣判后，该犯及附带民事诉讼原告人均提出上诉。本院于2001年11月10日作出刑事附带民事判决，对刑事部分维持原判，改判林孝铭赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33180元（已支付5000元。于2001年12月18日交付福建省建阳监狱执行。根据罪犯林孝铭的服刑表现，本院于2004年6月18日作出（2004）闽刑执字字第264号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。又于2007年7月17日作出（2007）闽刑执字第321号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。现执行机关福建省建阳监狱向本院提请将罪犯林孝铭新判决前已实际服刑的刑期予以扣减的建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林孝铭原判无期徒刑，于1994年9月25日交付福建省建阳监狱执行，至2001年11月10日本院死刑，缓期二年执行的终审判决，已实际执行原判刑期7年1个月零17天。本院认为，罪犯林孝铭原判被判处无期徒刑，新判决改判为死刑缓期执行，在新判决减为有期徒刑之时，原判决已经实际执行的刑期依法应当予以扣减。本院（2007）闽刑执字第321号刑事裁定所确定的刑期起至日期应予调整。据此，依法裁定如下：罪犯林孝铭原无期徒刑交付执行后至本院新判决改判死刑缓期执行，已实际服刑七年一个月零十七天，应在减为有期徒刑二十年的刑期内扣减（刑期自2007年7月17日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一七年九月二十六日书记员  蔡秀婷附相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条人民法院按照审判监督程序审理的案件，裁定维持原判决、裁定的，原减刑、假释裁定继续有效。再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。重新作出减刑裁定时，不受本规定有关减刑起始时间、间隔时间和减刑幅度的限制。重新裁定时应综合考虑各方面因素，减刑幅度不得超过原裁定减去的刑期总和。再审改判为死刑缓期执行或无期徒刑的，在新判决减为有期徒刑之时，元判决已经实际执行的刑期一并扣减。再审裁定宣告无罪的，元减刑、假释裁定自动失效。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初第4371号原告：盐城市大丰区华丰投资发展有限公司，统一社会信用代码913209826933698974，住所地盐城市大丰区大中镇大新一组。法定代表人：单卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：束必林（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。被告：盐城前海置业有限公司，统一社会信用代码91320982561776095Y，住所地盐城市大丰区通港大道（原疏港路）103号。法定代表人：王军，该公司执行董事。被告：王军，男，汉族，1961年3月3日生，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：丁平（上列两名被告共同委托，特别授权），江苏瀛鑫律师事务所律师。原告盐城市大丰区华丰投资发展有限公司（以下简称华丰公司）与被告盐城前海置业有限公司（以下简称前海置业公司）、王军企业借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人束必林，被告前海置业公司、王军的委托诉讼代理人丁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告前海置业公司偿还借款本金1000万元，并承担1000万元自2016年4月4日起至2016年5月3日止按年利率14.4%计算的利息12万元，以及1012万元自2016年5月4日至实际给付之日按日万分之五计算的违约金；2.被告王军对被告前海置业公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用以及保全费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，原、被告签订借款协议一份，协议中对借款数额、期限、利率、违约责任等均作了约定，被告王军作为担保人在借款协议上签字。协议签订后的次日，原告按约汇款1000万元到被告前海置业公司的银行账户，但被告前海置业公司仅支付了二个月的利息，余款未能给付。被告前海置业公司、王军辩称，原告所诉属实，但目前经济困难，愿意以房产抵偿该借款。原告华丰公司围绕诉讼请求依法提交了：借款协议、进账单、收据等证据。被告前海置业公司、王军对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年2月3日，原告华丰公司（以下简称甲方）与大丰市阜丰置业公司（以下简称乙方）、被告王军（以下简称丁方）以及盐城市大丰专业市场现代服务业集聚区管理委员会（以下简称丙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款1000万元用于年终兑付，借款期限为三个月，年利率为14.4%，乙方保证按照借款协议按月还息，到期还本；乙方自愿以投资开发的”瑞丰商贸中心”2号楼5.5层高的公寓46套，建筑面积2935.64平方米，销售总价16733148元的房产网签备案到甲方名下作为履约担保，如乙方不按时归还上述借款本息，甲方、丙方有权低价处置上述房产用于归还借款本息，直至还清为止；丁方自愿为乙方的还款提供担保，担保期为两年；乙方必须按约定的期限偿还本息，逾期不还，由乙方按日向甲方支付本息总额万分之五的违约金等。协议签订后，原告华丰公司于2016年2月4日向大丰市阜丰置业有限公司的银行账户（开户行大丰农商行营业部，账号3209820521010000072605）汇款1000万元。大丰市阜丰置业有限公司向原告华丰公司出具了收款收据。大丰市阜丰置业有限公司借款后，仅给付了2016年2月4日至2016年4月3日二个月的利息。本金以及此后的利息未能给付。2016年7月4日，大丰市阜丰置业有限公司将公司名称变更为前海置业公司。诉讼中，本院根据原告华丰公司的申请，依法裁定对被告前海置业公司以及王军的财产进行了诉讼保全，原告华丰公司为此支付保全费5000元。本院认为，原告华丰公司与被告前海置业公司间的借款合同以及与被告王军间的保证合同不违反相关法律法规强制性规定，应为合法有效。被告前海置业公司作为借款人在借款到期后，依法应承担偿还责任。因被告前海置业公司未能按约偿还借款本息，构成违约，根据原、被告双方在借款协议中的约定，应承但按本息总额的日万分之五计算的违约金。故原告要求被告前海置业公司偿还借款本金1000万元、利息12万元，并承担1012万元自2016年5月4日至实际给付之日按日万分之五计算违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王军作为连带责任担保人，且在担保期内，对被告前海置业公司的上述还款义务依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告盐城前海置业有限公司偿还原告盐城市大丰区华丰投资发展有限公司借款1000万元，2016年5月3日前的利息12万元，合计1012万元；并承担1012万元自2016年5月4日起至实际给付之日止按日万分之五计算的违约金。于本判决生效后10日内履行。二、被告王军对被告盐城前海置业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96182元，减半收取48091元，诉讼保全费5000元，合计53091元，由被告盐城前海置业有限公司负担，被告王军承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱列二〇一七年九月十四日书记员  陆陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执97号之一申请执行人:黄嘉琪，男，2015年5月14日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。法定监护人：黄生标，男，1990年6月3日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。委托代理人：黄金兰，女，1983年9月26日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：郑付好，男，1964年7月27日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：黄保黑，男，1954年5月25日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行黄嘉琪与郑付好、黄保黑健康权纠纷一案中，被执行人黄保黑已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人郑付好有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年九月七日书记员 侯茂林
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1025号之一申请执行人：李静华，男，1972年9月22日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李晓叶，女，1972年11月28日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人李静华与被执行人李晓叶民间借贷纠纷��案过程中，划拨了被执行人的银行存款，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行379900元及逾期利息。申请执行人于2017年7月14日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执1025号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年九月六日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更174号罪犯朱元田，男，1971年2月7日出生，汉族，福建省尤溪县人，小学文化，农民。系累犯。现在福建省泉州监狱服刑。2013年11月13日莆田市中级人民法院作出（2013）莆刑初字30号刑事判决，认定朱元田犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年3月20日作出（2014）闽刑终字第90号刑事裁定，维持原判。于2014年4月8日交付福建省泉州监狱执行。执行机关根据罪犯朱元田在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯朱元田减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年9月4日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱元田在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2017年5月获得考核积分4564分，获得表扬7次。服刑期间入账16367元，月均消费430元，本院审理期间未执行财产性判项。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯朱元田减刑的异议。本院认为，罪犯朱元田在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第��十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱元田的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年9月12日起至2039年9月11日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一七年九月十二日书记员  蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第��条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执恢711号申请执行人：姜北萍，女，1986年11月9日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：俞陈，男，1975年11月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张相彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连浙经乾元物资储运有限责任公司，诸多地大连市金州区站前街道双兴路20号。法定代表人：宋成宏，该公司经理。申请执行人姜北萍与被执行人张相彬、大连浙经乾元物资储运有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院于2013年11月12日作出的（2013）辽民二终字第00145号民事判决书已经发生法院效力，本院于2017年11月30日依申请恢复立案执行。在案件执行过程中，申请执行人姜北萍向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽02执恢711号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一八年九月十一日书记员 曲汝鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执757号之一申请执行人：郑芬，男，1950年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：陈仲红、林雅君，福建腾启律师事务所律师。被执行人：魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：吴淑纯，女，1964年11月25日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人郑芬与被执行人魏剑辉、吴淑纯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的20.6万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十八日书记员  黄瑞萍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3513号之二原告：汪云奎，男，1962年6月20日生，汉族，住河北省邢台市临西县。法定代理人：高起起。被告:安邦财产保险股份有限公司。地址：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。被告：闫自然，男，1978年9月11日生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：邢台顺驰物流公司。地址：南和县闫里路口北200米路西。本院在审理原告汪云奎与被告安邦财产保险股份有限公司、闫自然、邢台顺驰物流公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告申请本院于2017年9月5日查封了被告邢台顺驰物流公司名下的冀Ｅ×××××、冀ECY**挂重型货车一辆。被告向本院提供了担保金5万元，要求解除对冀Ｅ×××××、冀ECY**挂重型货车一辆的查封。本院认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告邢台顺驰物流公司名下的冀Ｅ×××××、冀ECY**挂重型货车一辆的查封。冻结被告闫自然缴纳的担保金5万元。审判员  张保国二〇一七年九月二十一日书记员  柳 莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3886号原告：何永善，男，1970年11月21日出生，住重庆市重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：洪霞玲，女，1970年10月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：游丰源，男，1984年12月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆泰乙矿业有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处新大田村二社，统一社会信用代码915001020598662392。法定代表人：洪全伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。第三人：郑国蓉，女，1970年3月8日出生，住重庆市涪陵区。第三人：徐世兰，女，1941年9月7日出生，住重庆市涪陵区。第三人：洪全伦，男，1966年9月15日出生，住重庆市垫江县。以上三位第三人的共同委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。本院在审理原告何永善与被告洪霞玲、游丰源、重庆泰乙矿业有限公司、第三人郑国蓉、徐世兰、洪全伦股权确认纠纷一案中，原告何永善于2017年9月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告何永善在本案诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何永善撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何永善负担。审 判 长  何凌云人民陪审员  梁庶民人民陪审员  尹 军二〇一七年九月十九日书 记 员  徐思思
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8266号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。被告颜文辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告李宝珠，女，1986年6月11日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告李金钹，男，1989年6月11日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告许丽旋，女，1990年10月1日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告安贻战，男，1982年11月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告李明珠，女，1984年3月10日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。诉讼请求1.颜文辉、李宝珠共同偿还原告借款本金40198.3元及利息、罚息、复息（自2017年4月15日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年7月10日暂计1477.54元）；2.颜文辉、李宝珠共同支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.李金钹、许丽旋、安贻战、李明珠对上述债务承担连带清偿责任。因颜文辉、李宝珠起诉后偿还本金2000元，原告将第1项诉求中本金部分变更为38198.3元。本院于2017年9月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，颜文辉、李宝珠于2017年8月30日偿还本金2000元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告颜文辉、李宝珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金38198.3元，及已欠的利息、罚息、复息1477.54元，并支付自2017年7月11日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告颜文辉、李宝珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支出的律师服务费2000元；三、被告李金钹、许丽旋、安贻战、李明珠对被告颜文辉、李宝珠上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告颜文辉、李宝珠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，因原告降低诉求减少为842元，又因适用简易程序减半收取计421元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年九月二十一日书记员  吕雅君
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第1101号之二申请执行人：柯辉从，男，1963年10月18日出生，住厦门市湖里区。被执行人：叶跃松，男，1964年2月4日出生，住福建省长泰县。被执行人：泰隆电力集团有限公司，住所地福建省漳州市长泰县岩溪镇东市场南侧，统一社会信用代码73952480-6。法定代表人叶跃松。本院在执行申请执行人柯辉从与被执行人泰隆电力集团有限公司、叶跃松民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯辉从以与被执行人叶跃松达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。根据意思自治原则，柯辉从撤回本案的执行申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）厦民初字第140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡美苹审 判 员 纪珠英审 判 员 周 锋二〇一七年九月二十三日代书记员 许钰镖
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1438号之四申请执行人：许寿东被执行人：姜光义关于许寿东申请姜光义执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人姜光义在中国农业银行6228480668508358672账户内存款人民币343.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜光义在中国农业银行6228480668508358672账户内存款人民币2347.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏二〇一七年九月十一日书记员  李 伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3521号原告：凌海平，男，1955年3月28日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：姜飙，江苏通成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵博强，江苏通成律师事务所实习律师。被告：张冬，男，1981年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。原告凌海平与被告张冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌海平的委托诉讼代理人姜飙、邵博强到庭参加了诉讼。被告张冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告凌海平向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还借款本金200000元及利息（按年利率24%，从2015年6月12日计算至实际给付之日止）。事实与理由：2015年6月10日，被告张冬向原告借款20万元，用于银行还款，约定14个月后还清，月息2%。但还款期限届满，被告言而无信，没有按约履行还款义务，且经原告多次催告至今未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告张冬未应诉答辩。原告凌海平围绕诉讼请求依法提交了借条、中国银行客户回单、书面说明、还款说明作为证据。上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此结合原告的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2015年6月10日，被告张冬向原告凌海平借款20万元，并出具借条一份，载明“请管慰林帮助借款，本人同意贴息（固定期）按月息2分结（本金利息一并支付借款200000元）两月以内结清。”同月12日，原告凌海平通过银行向被告张冬汇款支付出借款200000元。2015年11月15日，被告张冬向原告出具书面说明，承诺2015年12月底前连本带息付清。2016年8月11日，被告张冬又向原告出具还款说明，承诺10月底还清本金及利息。后被告一直未归还。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条、中国银行客户回单、书面说明、还款说明足于证明，原、被间存在合法的借贷关系。原告已履行了200000元的出借义务，被告应在借款期限届满时归还本息。逾期未归还视为违约，原告主张按年利率24%，从2015年6月12日计算至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告张冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张冬于本判决生效之日起十五日内，一次性给付原告凌海平借款本金200000元及利息（按年利率24%，从2015年6月12日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元(已减半)、保全费2020元，合计4890元，由被告张冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5740元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。代理审判员  陈美二〇一七年九月十二日书 记 员  王琳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1174号申请执行人:粱小红,女,汉族,1977年12月8日出生,住四川省遂宁市安居区。被执行人:郭开文,男,汉族,1978年12月18日出生,住四川省泸县。本院在执行粱小红申请执行郭开文劳务合同纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十八日书记员 易 伟
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1076号申请执行人：林全奇,男,1971年9月30日出生,汉族,住福建省罗源县，被执行人：严生伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人林全奇与被执行人严生伟民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人严生伟应偿还林全奇借款本金35000元及利息（自2017年2月27日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计付）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人严生伟至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人严生伟无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，经寻找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月二十日书记员  孔晓萍
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1224民初412号原告：靳振江，男。诉讼委托代理人：周志宏，卢氏县东明法律服务所法律工作者。特别授权。被告：三门峡涧桥房地产开发有限公司统一社会信用代码：91411200664657494P法定代表人:赵振峰，经理。委托代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。特别授权。原告靳振江与被告三门峡涧桥房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案,本院于2017年2月8日立案。原告靳振江于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告靳振江撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳振江撤回起诉。案件受理费7344元（其中缓交3672元），减半收取3672元，由原告靳振江负担。审 判 长  刘 鑫代理审判员  胡大庆人民陪审员  高鹏宇二〇一七年九月二十日书 记 员  常 芸
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执766号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄丰茂，男，1957年9月9日出生，汉族，住平和县，平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第204号刑事判决书判处黄丰没收个人财产20000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人黄丰茂可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第204号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初10530号之一申请人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松。委托代理人：林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被申请人：胡雪莲，女，汉族，1977年8月10日出生，住四川省南充市顺庆区。被申请人：侯聪，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。法定代表人：安小平。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告胡雪莲、侯聪、成都天来房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司成都分行于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡雪莲、侯聪所有的财产在价值558942.92元的范围内予以保全。申请人中信银行股份有限公司成都分行向我院出具中信银行股份有限公司成都分行的担保书，愿以该担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人胡雪莲、侯聪所有的财产在价值558942.92元的范围内予以查封、冻结；申请人中信银行股份有限公司成都分行如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 朗二〇一七年九月二十一日书记员 周雅静
陕西省子长县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0623刑初118号公诉机关子长县人民检察院。被告人徐某，男，1985年1月1日生，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业，2017年5月26日因吸食毒品被子长县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2017年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局决定刑事拘留，同年6月20日经子长县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于子长县看守所。子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。子长县人民检察院指控，2017年5月26日14时许，被告人徐某在子长县瓦窑堡镇中山街“ZJ足迹门市”内，乘被害人堂某某将手机放在凳子上弯腰绑鞋带时，将一部白色VIVOX6SPLUS（内存128GB）手机窃走，手机外壳中夹有50元现金，后徐某将手机抵押到一手机门市内，抵押获得500元。经子长县价格认证中心鉴定，盗窃的VIVOX6SPLUS价值为2239元。据此认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明：2017年5月26日14时许，被告人徐某在子长县瓦窑堡镇中山街“ZJ足迹门市”内，乘被害人堂某某将手机放在凳子上弯腰绑鞋带时，将其一部白色VIVOX6SPLUS（内存128GB）手机窃走，手机外壳中夹有50元现金，后徐某将手机以500元抵押到农民街一手机门市内，所得款项挥霍。案发后被盗手机被扣押发还被害人。经子长县价格认证中心鉴定，被盗VIVOX6SPLUS手机价值为2239元。另查明，被告人徐某2017年5月26日因吸食毒品被子长县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书及归案情况说明证实，2017年5月31日10时40分堂某某报警称其2017年5月26日14时许在子长县瓦窑堡镇中山街“ZJ足迹门市”买鞋时手机被盗，接报案后，民警经过调查发现徐某有重大作案嫌疑，经侦查，徐某于2017年5月26日因吸毒被子长县公安局缉毒大队行政拘留十五日，羁押在子长县拘留所，民警随后对徐某进行询问，徐某承认自己的盗窃行为，子长县公安局于同年6月6日立案侦查。2、被告人徐某供述证实，2017年5月26日14时许，他在子长县瓦窑堡镇中山街足迹卖鞋店转时见有个女孩子坐在鞋店的凳子上低头绑鞋带，其手机在凳子上靠屁股放着，他见其不注意，就把手机偷了离开了，手机塑料套子里夹50元钱，然后他到农民街的一个手机店以500元的价格将手机抵押了，钱都花了，他盗窃的是银白色VIVOX6SPLUS手机。3、被害人堂某某陈述证实，2017年5月26日14时许，她在子长县瓦窑堡镇中山街“ZJ足迹”卖鞋门市上弯腰试鞋时将自己的白色VIVOX6SPLUS手机放到凳子上屁股跟前，当她把鞋穿起来准备买时，发现她的手机不见了，她问老板，都说不知道，她才意识到手机被盗了，她就借的手机报警了。4、证人王某某证言证实，他在子长县瓦窑堡镇农民街租赁一个修手机的柜台，2017年5月26日15时许，有个年轻男子拿一部白色VIVOX6SPLUS手机说是他姐的，其钱不够，要以500元抵押给他，说过两天来买一个手机，他觉得手机可以就答应了，他不知道该手机是赃物。5、证人邓某某证言证实，他在子长县瓦窑堡镇中山街经营ZJ足迹门市，2017年5月26日14时许，他店里买鞋的人很多，有一女孩的手机丢了。6、现场指认笔录及照片证实，盗窃现场位于子长县瓦窑堡镇中山街ZJ足迹门市内，丢弃手机卡现场位于子长县瓦窑堡镇稍木则沟村公路边的石头缝隙。7、子长县公安局扣押决定书、扣押笔录、照片、扣押清单及发还清单证实，从王某某处扣押白色VIVOX6SPLUS手机一部已发还被害人。8、子长县价格认证中心子价认定字（2017）023号价格认定结论书证实，被盗VIVOX6SPLUS手机价值为2239元。9、子长县公安局子公（禁）行罚决字[2017]318号行政处罚决定书、子公（禁）强戒决字[2017]106号强制隔离戒毒决定书证实，2017年5月26日徐某因吸食毒品被子长县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。10、人口信息表证实，徐某生于1985年1月1日。上述证据相互关联，相互印证，足以定案。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，价值共计2289元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人徐某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2017年11月5日止），并处罚金2500元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李宁峰二〇一七年九月二十六日书记员  贺 琴《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1556号申请执行人：陈平，男，1973年2月28日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：侯勇，男，1976年12月17日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人陈平与被执行人侯勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0102民初774号民事判决书，于2017年4月8日向被执行人侯勇送达执行通知书，责令被执行人侯勇归还申请执行人陈平的借款30000元及其利息。但被执行人至今未履行。本院对被执行人侯勇的土地、房屋、车辆、银行存款、股权等财产进行全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘仁权
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1073号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲从能，男，1991年2月19日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2017年5月7日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人蒲从能犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月15日作出（2017）川0106刑初1000号刑事判决。宣判后，原审被告人蒲从能不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定,2017年5月7日7时许，被告人蒲从能在成都市金牛区二环路北三段130号如家酒店内，以人民币400元的价格向蒲某袋用透明塑料袋包装的白色晶体（分别净重1.10克、0.83克），被民警当场挡获。经鉴定，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。原判原判认定上述事实有经原审庭审质证的受案登记表，到案经过，称重笔录，通话清单和聊天记录，辨认笔录，拍摄的作案现场，物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，现场检测报告书，毒品收缴保管收据，被告人蒲从能的身份证明材料，证人蒲某、张某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人蒲从能的供述笔录等证据予以证实，且被告人蒲从能无异议并认罪。原判认为，被告人蒲从能明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒲从能归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。据此，原判根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人蒲从能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；扣押在案的毒品1.93克、作案工具手机一部予以没收。宣判后，原审被告人蒲从能不服，以原判量刑过重为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒲从能违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1.93克的行为已构成贩卖毒品罪。蒲从能归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人蒲从能所提原判量刑过重的上诉理由，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，上诉人蒲从能向他人贩卖毒品1.93克，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判综合考虑蒲从能的犯罪事实、性质及如实供述、认罪态度等情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，符合法律规定且量刑适当，故此上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年九月二十日书记员  龙冬梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初4688号原告：武汉科技担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道164号武汉科技大厦。法定代表人：王群峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢来文，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪夏，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵湘，女，1961年5月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：赵鄂，女，1974年4月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告武汉科技担保有限公司（以下简称科技担保公司）与被告赵湘、赵鄂追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科技担保公司的委托代理人鄢来文到庭参加诉讼，被告赵湘、赵鄂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科技担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵湘向原告科技担保公司偿付代垫款31428.5元及利息（从2008年12月30日至款项付清之日止，以31428.5元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、被告赵鄂对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他相关费用由两被告负担。事实和理由：2006年7月6日，被告赵湘与汉口银行股份有限公司大东门支行前身武汉市商业银行大东门支行（以下简称汉口银行大东门支行）签订《借款合同》，约定汉口银行大东门支行向被告赵湘提供3万元借款，期限自2006年7月6日至2008年7月6日，贷款月利率5.025‰，原告科技担保公司作为担保人为被告赵湘的该笔贷款提供连带责任保证。2006年3月14日，被告赵湘、赵鄂与原告科技担保公司签订《不可撤销反担保保证合同》，约定其为原告科技担保公司的上述担保行为提供反担保。合同签订后，汉口银行大东门支行向被告赵湘发放了贷款，被告赵湘未依约还款。2008年12月29日，原告科技担保公司向汉口银行大东门支行代偿31428.5元，获得对两被告的追偿权。截止起诉之日，两被告尚欠原告代付款31428.5元及相应利息。原告科技担保公司多次催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。被告赵湘、赵鄂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告科技担保公司围绕其诉讼请求提交了《武汉市商业银行借款合同》、《不可撤销反担保保证合同》、借款凭证、贷款债权移交证明、催收公告等证据。被告赵湘、赵鄂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据原告科技担保公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月6日，被告赵湘与汉口银行大东门支行签订一份《借款合同》约定，被告赵湘向汉口银行大东门支行借款3万元，期限自2006年7月6日至2008年7月6日，贷款月利率5.025‰。同日，原告科技担保公司与汉口银行大东门支行签订《保证合同》约定，原告科技担保公司为被告赵湘的上述借款提供连带责任保证。2006年3月14日，被告赵湘、赵鄂与原告科技担保公司签订《不可撤销反担保保证合同》，为原告科技担保公司上述担保行为提供反担保，承诺若被告赵湘不能按期清偿贷款本息，在原告科技担保公司承担担保责任后，其有权对被告赵湘、赵鄂进行追偿。合同签订后，汉口银行大东门支行发放了该笔贷款，后被告赵湘未依约还款。2008年12月29日，原告科技担保公司代为偿还了借款29995.76元、利息1432.74元，共计31428.5元，履行了担保义务。后原告科技担保公司以刊登催收公告的方式向被告赵湘、赵鄂催收欠款，未果后诉至本院。本院认为，涉案《借款合同》，《保证合同》及《不可撤销反担保保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同。汉口银行大东门支行发放贷款后，被告赵湘未依约还款，已构成违约，应承担相应的合同责任。原告科技担保公司向汉口银行大东门支行代付欠款，履行了担保义务，有权向被告赵湘、赵鄂进行追偿。故原告科技担保公司主张被告赵湘、赵鄂支付欠款及利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵湘、赵鄂经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵湘于本判决生效之日起十日内支付原告武汉科技担保有限公司欠款31428.5元及利息（以31428.5元为基数，从2008年12月30日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告赵鄂对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元、公告费560元，共计1146元由被告赵湘、赵鄂负担（此款原告武汉科技担保有限公司已预付本院，被告赵湘、赵鄂应随同上述判决款项一并支付原告武汉科技担保有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付若林人民陪审员  叶汉香人民陪审员  刘玉珍二○二○一七年九月十四日书 记 员  汪锦锋速 录 员  王蓝晴
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4818号原告：张忠宝，男，1967年12月16日生，汉族，住灌云县。被告：乙增芹，男，1953年1月3日生，汉族，住海州区。原告张忠宝与被告乙增芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠宝申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠宝撤回对被告乙增芹的起诉。案件受理费320元，由原告张忠宝负担。代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  张 慧
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执744号之一申请执行人柯永银，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人福建苏氏食品有限公司，住所地闽侯县南通镇海峡蔬菜批发市场南区9号楼903-905店面，社会统一信用代码913501215729731664。本院立案执行申请执行人柯永银与被执行人福建苏氏食品有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年7月28日查封被执行人福建苏氏食品有限公司名下号牌号码为AXXXXX解放牌小型汽车、闽Ａ×××××福田牌小型汽车、闽AXXX**五菱牌小型汽车。现被执行人福建苏氏食品有限公司已全部履行完毕，申请执行人柯永银于2017年9月25日向本院申请全案执结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除执行人福建苏氏食品有限公司名下号牌号码为AXXXXX解放牌小型汽车。二、解除执行人福建苏氏食品有限公司名下号牌号码为闽Ａ×××××福田牌小型汽车。三、解除执行人福建苏氏食品有限公司名下号牌号码为闽AXXX**五菱牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑贤杰执行员  陈 炜执行员  林 翔二〇一七年九月二十七日书记员  王志翱附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初843号原告：杨德友，男，1971年2月26日出生，住四川省越西县。被告：阿尔石体，男，1953年9月3日出生，住四川省越西县。原告杨德友诉被告阿尔石体买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告杨德友于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如��：准许原告杨德友撤诉。案件受理费25元，由原告杨德友负担。审判员 吉俄热吉二〇一七年九月十五日书记员 杨  希
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行申781号再审申请人（一审原告）邹家驹，男，1953年12月9日出生，住广东省深圳市。委托代理人陈嘉敏，中伦律师事务所律师。委托代理人张鹏，中伦律师事务所律师。被申请人（一审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。法定代表人赵刚，主任。委托代理人郑婷，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。一审第三人云南下关沱茶（集团）股份有限公司，住所地云南省大理市。法定代表人褚九云，总经理。委托代理人张涵，北京万慧达律师事务所律师。委托代理人许艳，北京万慧达律师事务所律师。再审申请人邹家驹因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、一审第三人云南下关沱茶（集团）股份有限公司（简称下关沱茶公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初3283号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹家驹申请再审称，一审判决依据“沱茶”是通用名称直接认定“tuocha”是通用名称，进而认定申请人具有艺术造型的第4072472号“Tuocha”商标（简称诉争商标）不具有显著性，主要证据不足，适用法律错误。诉争商标经过宣传使用已经取得了较高的知名度，相关公众能够将其识别商品来源的标志，获得了商标的显著性。商标评审委员会提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。下关沱茶公司提交意见称，“沱茶”是茶商品的通用名称，“tuocha”与“沱茶”具有对应关系，不具有显著性。申请人提交的证据不足以证明诉争商标通过使用获得了显著性。本院经审查认为，在案证据可以证明“沱茶”属普洱茶的一种，是茶商品的通用名称，“tuocha”系中文“沱茶”的拼音及英文翻译。诉争商标由字母组合“Tuocha”构成，尽管首字母“T”使用了艺术化字体，但整体上并未形成区别与“tuocha”的其他含义。邹家驹关于“tuocha”与“沱茶”不具有稳定对应关系，以及诉争商标经过艺术设计具有显著性的主张，缺乏事实依据。邹家驹提交的证据不足以证明诉争商标在国内经过使用已经获得了能够识别商品来源的显著性。因此，诉争商标使用在“茶”商品上已构成2001年实施的《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第一项规定的不得作为商标注册的情形。综上，邹家驹申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回邹家驹的再审申请。审 判 长  刘晓军代理审判员  樊 雪代理审判员  陈 曦二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 萍书 记 员  苗 兰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执422号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁根生，原任信贤村委主任。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁根生罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁根生银行存款140000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保450号申请人仪德成。被申请人杨涛。被申请人高薇薇。本院受理的申请人仪德成与被申请人杨涛、高薇薇债权转让合同纠纷一案，申请人于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款32万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人杨涛名下位于高密市蜜水景苑18幢5单元502室住宅房一处，房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号，查封期限三年，自2017年9月15日至2020年9月14日止，查封期间，禁止变卖、抵押、典当、赠予等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年九月十五日书记员  李全显