江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民一初字第752号原告陈XX，男，汉族，江西赣县人。委托代理人陈宣X，男，汉族，赣县人，系原告的叔叔。代理权限：特别授权。委托代理人彭XX，赣县金龙法律服务所��律工作者。代理权限：一般代理。被告吴XX，男，1982年9月15日生，汉族，江西省赣县人。被告蔡XX，男，1990年6月27日生，汉族，江西赣县人。委托代理人刘X，江西赣和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告姚青X，男，1997年2月4日生，汉族，江西赣县人。法定代理人姚X，系被告姚青X的父亲，住址同上。原告陈XX与被告吴XX、蔡XX、姚青X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告蔡XX于2015年11月21日申请对原告住院天数合理性、护理期和营养期进行司法鉴定，本院予以准许，2016年11月21日本院收到江西济源司法鉴定中心鉴定意见书后送达给了双方当事人。在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人彭XX、被告蔡XX的委托代理人刘X到庭参加诉讼，被告吴XX、姚青X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陈XX向本院提出诉求：1、判令两被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计88332.24元；2、案件受理费及相关的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，增加残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计127324.29元。事实和理由：2013年6月15日，原告陈XX搭乘被告姚青X驾驶的赣州临时B7058燃油助力车由赣县工业园汇英网吧往赣新路，在赣新路××教育路交汇处与被告吴XX驾驶赣Ｂ×××××号小型���车左转弯过程中发生相撞，造成原告受伤的交通事故。赣县公安局交通管理大队作出交通事故认定书,认定被告吴XX负事故主要责任，被告姚青X负事故次要责任。受伤后原告被送往赣县人民医院治疗，住院248天，花去医疗费45725.50元。由于被告吴XX驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车属于被告蔡XX所有，该车辆未依法投保交强险，又交由其他人驾驶且发生交通事故，被告蔡XX存在过错责任应承担相应的赔偿责任。被告姚青X未取得驾驶证而驾车搭乘他人，在发生交通事故后也未及时抢救负伤的搭乘人员且承担本次事故的次要责任存在过错，事发时未成年，应由其法定代理人承担赔偿责任。2016年12月1日，原告自己委托江西赣州司法鉴定中心对陈XX伤残等级及误工期司法鉴定，鉴定意见为陈XX的伤残等级为十级伤残，误工期为210日。被告吴XX未做任何答辩。被告蔡XX辩称：1、被告蔡XX系车辆所有人，并非肇事人交通事故侵权人，在事故中并没有过错，不承担本案的赔偿责任；2、未购买交强险与事故本身没有因果关系，被告吴XX具有合法驾驶证、车辆经鉴定也符合行车安全要求，被告蔡XX出借车辆过程中没有任何因素人为增加安全隐患或者事故发生的概率，被告蔡XX没有任何过错，依法不应担责；3、被告蔡XX垫付了46700元，超出了医疗费，住院费用清单请法庭查看，其床位费中有5个不同的床位费，赣县人民医院中只有80个床位，但是在清单中出现了81号床位，我方怀疑其合理性及真实性，存在的挂床行为，床位费不合理，而且66、76、78号床位费中只有10元，不合常理，我方认可的住院的天数为98天较为合理，原告的住院天数不合理，诉求费用过高，要求对原告的住院天数合理性，护理期和营养期进��司法鉴定；4、原告提交的伤残及误工期鉴定意见书，是在法院依法委托江西济源司法鉴定中心对陈XX的合理住院时间进行鉴定并作出鉴定意见书后，又私自委托江西赣州司法鉴定中心而作出的鉴定，该意见书是单方委托、程序违法，且过了举证期，我方不予认可，且与原告的伤情不符，原告曾向赣县格致鉴定所咨询得到的意见是不构成伤残，而后又向江西赣州司法鉴定中心申请鉴定又构成，两家鉴定机构是平级关系，但意见相左，有伪证可能，请法院查实，且江西赣州司法鉴定中心鉴定分析中自相矛盾，明确表述除腓骨外骨折外，但原告的伤情就是左胫腓骨骨折，因此该鉴定结论不能作为定案依据；5、本案中被告姚青X在本次事故中承担次要责任，至今未履行任何赔偿义务，且按事故责任划分，应由承担40%的事故责任，被告吴XX承担60%的责任。被告姚青X未做任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）原告陈XX提供的住院费发票及费用清单，证明花去医疗费45725的事实，被告蔡XX主张该笔费用是其垫付的，并提供了收条、预交金凭证6张和银行转账单2张证明蔡常悦一共给付了原告46700元，原告提出异议，认可医疗费45725元是被告蔡XX垫付的事实，但不认可银行转账单，经质证，本院依法确认原告花去医疗费45725元系由被告蔡XX垫付的事实，对被告主张另行垫付了975元的事实不予确认；（2）、原告提供的赣县人民医院疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告在交通事故中左胫腓骨骨折住院248天，经质证，被告蔡XX有异议，提出住院天数合理性鉴定，本院依法委托江西济源司法鉴定中心对陈良海的合理住院时间进行鉴定，鉴定意见为陈良海因交通事故致多处损伤，其合理的住院时间为148日。该鉴定程序合法，鉴定结论明确且符合事实，本院予以确认。原告在收到该鉴定结论后于2016年12月1日又自行委托江西赣州司法鉴定中心对原告伤残及误工期进行鉴定，被告提出异议，本院认为该鉴定结论系原告单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，经人民法院同意后，当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。原告提交的该鉴定意见书程序不合法，且鉴定意见表述自相矛盾，本院不予采信；（3）、原告提交的交通费发票，证明原告花去交通费1500元的事实。经质证，被告提出异议，认���费用过高且发票都是连号，真实性有异议，本院认为鉴于交通费是必然发生的费用，对上述交通费票据不予确认，但交通费可酌情确定为1000元。本案中，原告陈XX的合理损失有：1、医疗费45725元；2、营养费4440元（30元/天×148天）；3、住院伙食补助费7400元（50元/天×148天）；4、护理费，参照上一年度服务行业平均工资计算确定为17316元（117元/天×148天）；5、误工费，原告陈述其从事文员工作，故本案误工费可参照江西省上一年度服务行业平均工资每天117元计算，误工天数结合鉴定意见148天计算，误工费确定为17316元；6、交通费，鉴于交通费是必然发生的费用，本院酌情认定交通费为1000元。综上，原告陈XX的合理损失共计93197元。本院认为，被告吴XX驾驶机动车与被告姚青X搭乘原告陈XX驾驶的助力车发生交通事故致��告受伤，被告吴XX承担此事故的主要责任，被告姚青X承担事故的次要责任，故对原告要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持，责任比例本院确定为两被告三七开，即吴XX承担70%、被告姚青X承担30%。被告吴XX驾驶肇事车辆系被告蔡XX所有，该车没有投保交强险，被告蔡XX将没有投保保险的车俩借给他人使用，存在过错，也应承担相应的责任，故本案中被告吴XX在交强险范围内先赔付医疗费10000元、护理费17316元、误工费17316元、交通费1000元；超出部分医疗费35725元、营养费4440元和住院伙食补助费7400元共计47565元由吴XX承担70%即33295.5元、由被告姚青X承担30%即14269.5元。本案中，被告吴XX应赔偿78927.5元，因被告蔡XX也要承担相应的责任，本院确定蔡XX在吴XX的赔偿范围内承担60%即47356.5元，蔡XX先行在垫付了45725元医疗费，故被告蔡XX还应赔付1631.5元，剩余31571元由被告吴XX承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告陈XX因交通事故造成的损失计47472元（已扣除了被告蔡XX垫付的医疗费45725元），由被告吴XX直接赔付给原告31571元、被告蔡XX直接赔付给原告1631.5元、被告姚青X���接赔付给原告14269.5元。该赔付义务限三被告在本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计800元（原告已预缴），由被告吴XX承担560元，被告姚青X承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈福春人民陪审员  陈恒彪人民陪审员  陈 忠二〇一七年一月十日书 记 员  李爱珍