wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初591号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王某某，男，1975年12月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。被告人孙某某，男，1978年1月20日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，住泗洪县。曾犯犯寻衅滋事罪，于2004年12月3日被本院判处有期徒刑二年，2006年5月1日刑满释放；又因赌博，于2012年11月10日被泗洪县公安局罚款四百元。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年5月9日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）581号起诉书指控被告人王某某、孙某某犯合同诈骗罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派副检察长雷新建出庭支持公诉，被告人王某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月26日，被告人王某某、孙某某为骗取他人财物，以被告人孙某某作为租赁人、被告人王某某作为担保人租赁汤某名下的一辆车牌照为苏Ｎ×××××的本田奥德赛商务轿车，后被告人王某某又联系他人伪造汤某身份证、机动车登记证书。5月1日上午，被告人王某某、孙某某找到杨某经营的担保公司，被告人王某某用上述伪造的身份证冒充车主汤某将租赁的本田奥德赛商务轿车抵押给杨某借款，骗取杨某人民币75200元，其中被告人王某某分得43000元、被告人孙某某分得32200元，均被挥霍。在本案侦查期间，公安机关扣押被告人孙某某现金2825元，已发还被害人杨某。另查明，被告人王某某、孙某某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，被告人王某某、孙某某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人杨某的陈述，未到庭证人汤某、罗某等人证言，辨认笔录，汽车租赁合同，车辆抵押协议、借条、照片、车辆登记证书、银行卡交易记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，情况说明，发破案经过、抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、孙某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人王某某、孙某某归案后如实供述自己及同案的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某、孙某某的违法所得，责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。被告人孙某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。二、责令被告人王某某、孙某某分别退赔被害人杨亚超经济损失四万三千元、二万九千三百七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 欣人民陪审员  马文献人民陪审员  杨有同二〇一七年九月十四日书 记 员  巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第5页/共7页
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2618号申请人：罗嫦娥，女，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：李建设，湖南定胜律师事务所律师。被申请人：周国兵，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：刘文忠，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：李友美，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：肖波（曾用名肖博），女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：李道德，���，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：李新初，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人罗嫦娥与被申请人周国兵、刘文忠、李友美、肖波、李道德、李新初健康权纠纷一案，申请人罗嫦娥于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结六被申请人的关闭双峰县双马烟花鞭炮厂补偿款3160000元，并愿以家庭财产作担保。本院经审查认为，申请人罗嫦娥申请的金额超出了其诉讼请求故对其申请，本院只保全与其起诉金额相当的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周国兵、刘文忠、李友美、肖波、李道德、李新初的银行存款共2000000元或冻结、查封、扣押其所有的同等价值���其他财产。案件申请费5000元，由申请人罗嫦娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张秀芬人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  胡中和二〇一七年九月二十二日代理书记员  秦 凤
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执325号申请执行人吴爱萍，女，1959年10月12日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市鹿城区，委托代理人张智凡，广西同望律师事务所律师。委托代理人刘源，广西同望律师事务所律师。被执行人钦州柯林工贸有限公司。住所地钦州市平吉糖厂内。。法定代表人李惠杨,董事长。被执行人梁飞，男，1961年10月11日出生，汉族，广西南宁人，居民，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人吴爱萍与被执行人钦州柯林工贸有限公司、梁飞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2015年12月29日作出的（2015）钦北民初字第1890号民事判决书确定的义务，但其不履行，也不报告其财产情况。2017年9月1日，双方当事人自愿达成的行和解协议，主要约定：1、自2017年9月1日起，申请执行人给二被执行人8个月时间，到2018年4月30日止，以理顺被执行人钦州柯林工贸有限公司的环保及融资等相关工作，确保工厂恢复生产，以恢复偿还本案债务能力。2、二被执行人要多与申请执行人联系，将工厂的环保及融资的进展情况及时告知执行法院申请执行人，让申请执行人知悉相关情况。3、被执行人钦州柯林工贸有限公司恢复生产后，一旦有利润，要立即偿还申请执行人款项，不得有误，直至本案本息结清时止，具体数额以判决书计算为准。被执行人应当在融资成功后开工前偿还100万元给申请执行人，开工后2年内还清本案所有欠款。4、本案受理费50656元，保全费5000元，执行费39206.78元，全部由二被执行人负担，定于被执行人钦州柯林工贸有限公司融资成功后开工前缴清。5、本协议经双方签字后生效，生效后，申请执行人撤回执行申请，本案暂时终结执行。6、本协议生效后，二被执行人必须按上述第3点的约定依时还款，否则申请执行人有权就本案申请恢复执行或另行申请执行。本院认为，本案在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，要求对本案终结执行，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。终结执行后，申请执行时效中断，如被执行人不按执行和解协议约定履行义务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年九月十一日书 记 员  钟 明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2489号罪犯李正富，男，1983年11月3日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2009年12月2日作出(2009)昆刑三初字第770号刑事判决，以被告人李正富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月2日被交付执行。本院于2012年3月31日、2013年3月31日、2014年6月20日、2015年11月6日四次刑事裁定对该犯共减刑4年零4个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正富减去有期徒刑五个月（刑期自2009年5月26日起至2019年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1168号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，系白水县农村信用合作联社工作人员。委托代理人亓亚龙，男，系白水县农村信用合作联社北塬信用社工作人员。被告种万仓,男。被告吕夫女,女。被告种建虎,男。被告马亚荣,女。原告白水县农村信用合作联社与被告种万仓、吕夫女、种建虎、马亚荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、亓亚龙到庭参加诉讼，被告种万仓、吕夫女、种建虎、马亚荣经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告种万仓、吕夫女立即归还借款人民币4万元及约定利息；2、由被告种建虎、马亚荣对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2013年5月12日，被告种万仓、吕夫女夫妇从原告下属北塬信用社借款人民币4万元，期限2年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告种建虎、马亚荣夫妇对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但四被告并未主动履行还款责任，故诉至法院寻求法律支持。被告种万仓、吕夫女、种建虎、马亚荣未出庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告种万仓、吕夫女、种建虎、马亚荣未到庭，视为放弃质证的权利；经本院对原告提供证据进行核实，本院做以下认定，对原告提供的四被告身份证复印件、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放通知单、个人提款申请书，以上可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，本院查明以下事实，2013年5月12日被告种万仓、吕夫女夫妇与原告下属北塬信用社签订借款合同，被告种万仓、吕夫女夫妇从原告下属北塬信用社借款人民币4万元，期限2年，借款期限自2013年5月22日至2015年5月22日，同时约定月利率10.8‰，利随本清，借款到期一次性归还借款，并由被告种建虎、马亚荣夫妇对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。借款合同履行后，被告于2013年9月30日清付利息1886.4元，2014年12月31日清付利息978.4元，2017年9月4日清付利息10000元，以上清付利息至2015年6月3日共清付12864.8元，借款到期后被告亦未清偿本金。本院认为，债务应予清偿。现原告要求被告种万仓、吕夫女归还借款人民币4万元及约定利息，被告种万仓、吕夫女应予清偿；被告种建虎、马亚荣为该笔借款提供连带责任保证，即在被告种万仓、吕夫女不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告种万仓、吕夫女于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款40000元，并按月利率10.8‰承担自2015年6月4日至实际还款之日期间的利息，同时按合同约定承担罚息；二、被告种建虎、马亚荣对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告种建虎、马亚荣有权向被告种万仓、吕夫女追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕军艳二〇一七年九月六日书记员  孙 玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17957号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。被告：余峡，女，1983年9月22日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告余峡物业服务合同纠纷一案中，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年九月六日书记员 杨凌燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4180号罪犯蒲水，男，1989年10月8日出生，汉族，小学毕业，重庆市江津区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年12月12日作出(2012)台椒刑初字第1038号刑事判决，以抢劫罪判处被告人蒲水有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒲水在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒲水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲水准予减刑八个月（刑期自2012年2月23日起至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1881号案外人：袁军，男，1985年2月4日出生，汉族，住山西省忻州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人袁军对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁军称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，袁军已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人袁军已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，袁军作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对袁军要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼4号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一七年九月十九日书记员  明 静
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初5427号原告：泉州市骏豪化纤有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦工业区，统一社会信用代码：91350582585321626C。法定代表人：蔡世庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄文卫，蔡荣典，福建协进律师事务所律师。被告：华翔（中国）服饰有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇元兴工业区，统一社会信用代码：9135058175310260XR。法定代表人：洪香坛，该公司总经理。原告泉州市骏豪化纤有限公司与被告华翔（中国）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告泉州市骏豪化纤有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市骏豪化纤有限公司以双方庭外和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市骏豪化纤有限公司撤诉。案件受理费100元，由泉州市骏豪化纤有限公司负担。审判长  郭清漂审判员  蔡芳桅审判员  王雅稚二〇一七年九月二十九日书记员  郑小玲
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执862号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初220号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保395号之一申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所通化市。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。被申请人：马智永，男，1987年10月19日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被申请人：龚富荣，女，1989年11月14日出生，汉族，系陕西省武功县。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告马智永、龚富荣合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）吉0502执保395号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人马智永、龚富荣平名下价值30,000.00元财产。在执行过程中，依法冻结了被申请人龚富荣在陕西省武功县农村信用合作联社北营信用社账户2704051601109001845623存款30,000.00元（实际冻结29,057.29）,期限为12个月（从2017年8月24日起至2018年8月23日止）。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保395号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年九月八日书记员  盖 慧
陕西省留坝县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0729民初183号原告：杨中敏，男，汉族，住陕西省洋县桑溪乡。委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：武红，系该公司总经理。原告杨中敏与被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告杨中敏于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨中敏撤回起诉。案件受理费1549元，减半收取774.50元，由原告杨中敏负担。代理审判员  张小瑜二〇一七年九月七日书 记 员  简 凤
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢129号之一申请执行人：蒋文科，男，1954年4月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：胡桂花，女，1956年4月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：唐金花，女，1948年4月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人蒋文科、胡桂花与被执行人唐金花生命权、健康权、身体权纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2011年7月7日作出的（2010）雁江民初字第01466号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年4月12日，申请执行人蒋文科、胡桂花向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人唐金花给付申请执行人蒋文科、胡桂花经济损失26296.61元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人唐金花仍未履行给付申请执行人蒋文科、胡桂花经济损失26296.61元的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2010）雁江民初字第01466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 柯
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执保44号申请人：阳群红，女，1973年5月15日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：黄荣辉，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。本院在审理原告阳群红与被告黄荣辉劳务合同纠纷申请确认人民调解协议效力一案中，申请人于2017年9月1日向本院提出4290元的财产保全申请。本院认为，申请人阳群红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告黄荣辉的财产4290元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月一日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13295号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：李明坤，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省浙川县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告李明坤信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告李明坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.李明坤向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币175367.18元（暂计至2017年3月17日）：其中本金60196.96元，利息30266.39元，滞纳金78459.61元，分期手续费6444.22元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.李明坤承担本案诉讼费用。事实和理由：李明坤向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××20，开户时间：2012年9月19日。李明坤在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。李明坤在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有李明坤签名的《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2012年9月19日。二、卡号：62×××20（原始卡号：62×××65）。三、信用额度：60000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金60196.96元，利息30266.39元，滞纳金78459.61元，分期手续费6444.22元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。李明坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，李明坤应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明坤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金60196.96元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息30266.39元，滞纳金78459.61元，分期手续费6444.22元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807.34元，由被告李明坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3955号之一申请执行人何永峰，男，汉族，1971年11月26日出生，住佛山市禅城区。被执行人陈良伟，男，汉族，1972年1月13日出生，住佛山市禅城区。关于何永峰诉陈良伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0604民初11889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈良伟应向申请人偿还借款14305.82元及利息等。因被执行人陈良伟未履行上述法律文书确定的义务，权利人何永峰向本院申请执行。在执行过程中，经本院向银行、房管、国土、车辆、工商等财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令并已依法将其列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3955号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  王德华审判员  黄小茁二〇一七年九月二十二日书记员  杨林川
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第1000号原告：余晓丽，女，汉族，居民。原告：祁公泽，男，汉族，居民。被告：周学勇，男，汉族，农民。原告余晓丽、祁公泽诉被告周学勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理，原告余晓丽、祁公泽在2017年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周学勇的起诉。本院认为，原告余晓丽、祁公泽撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余晓丽、祁公泽撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余晓丽、祁公泽承担。审 判 长 程 静代理审判员 徐 莉人民陪审员 赵爱焕二〇一七年九月五日书 记 员 李强阳
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初672号原告钟某某被告郝某某（又名郝某某）原告钟某某与被告郝某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告郝某某经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告钟某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还浪金承包款85372元及此款自2016年10月10日起至实际还清之日止的利息，利率按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，原、被告签订了一份承包合同，合同第三项约定双方的权利义务：甲方须向乙方提供安全高效的作业场所。甲方必须如实向乙方提供甲方负责生产和拉毛料司机签字认可的车数签字单，不得虚报车数。乙方浪金生产不得人为妨碍甲方的生产，乙方有权利知晓掌握甲方每月、每日拉毛料的车数。乙方进场需向甲方交十万元押金，甲方需向乙方出具押金收条。第四项约定结算：甲乙双方商定自乙方进厂之日起一个月满为一个结算期，承包费甲方从乙方所交的押金中收取。（结算以甲方生产管理者和拉毛料司机签字认可的车数单位依据，每车6元）。合同落款处双方签字后各执一份。当日，原告交钱给被告，被告郝某某向原告出具收条，收到浪金押金10万元，落款处签名郝某某。在沙场经营期间，原告从被告处共拉走毛料2438车，每车6元计算，合计14628元，剩余押金85372元。现沙场停产，合同无法继续履行，被告应退还剩余押金。原告找被告，被告总是推托。被告郝某某和签合同收押金的郝某某是一个人，电话号码一致，还有三个证人可以证明这一事实。原告遂起诉至法院，要求满足如上诉请。被告郝某某未到庭亦未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据案件事实，结合本案证据情况，经审理认定的事实如下：2015年12月3日，原、被告签订了一份承包合同，合同第三项约定双方的权利义务：甲方须向乙方提供安全高效的作业场所。甲方必须如实向乙方提供甲方负责生产和拉毛料司机签字认可的车数签字单，不得虚报车数。乙方浪金生产不得人为妨碍甲方的生产，乙方有权利知晓掌握甲方每月、每日拉毛料的车数。乙方进场需向甲方交十万元押金，甲方需向乙方出具押金收条。第四项约定结算：甲乙双方商定自乙方进厂之日起一个月满为一个结算期，承包费甲方从乙方所交的押金中收取。（结算以甲方生产管理者和拉毛料司机签字认可的车数单位依据，每车6元）。合同落款处双方签字后各执一份。当日，郝某某向原告出具凭证，收到浪金押金10万元，并留有自己的电话号1587748****，经查实，该号码机主真实身份是郝某某，即签合同和收押金的郝某某是郝某某。在被告郝某某沙场经营期间，原告自认共拉走毛料2438车，每车6元计算，合计14628元，剩余押金85372元。现沙场停产，合同无法继续履行。原告遂起诉至法院，要求被告返还剩余押金及利息，被告郝某某不知去向，经合法传唤未到庭。审理中，原告放弃要求利息的诉请。本院认为，原、被告签订的承包合同真实有效，买卖合同关系应受法律保护，双方应按照自己的约定全面履行自己的义务。本案被告给原告出具了收浪金押金10万元的凭证，证明原告已履约完毕，被告由于客观原因导致沙场停产，合同无法继续履行，原告自认应扣减押金14628元，被告未到庭放弃答辩，应以原告自认的为准，故原告主张要求被告返还剩余押金85372元，依法应予支持；关于原告放弃要求利息的诉请，不违反法律规定，是意思自治的表现，依法应予支持；关于原告主张签合同收押金的郝某某就是楼观镇送兵村四组郝某某，能够形成完整的证据链，可以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郝某某于本判决书生效之日起十日内返还原告钟某某85372元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1934元（原告已预交），由被告郝某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾 赟审 判 员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一七年九月二十八日书 记 员  付云娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3719号罪犯蔡来波，男，1982年10月2日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年9月8日作出(2011)台黄刑初字第531号刑事判决，以被告人蔡来波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡来波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡来波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬；已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯蔡来波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡来波准予减刑九个月（刑期自2011年3月8日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执2164号何迪强唐宗文：关于申请执行人何迪强与被执行人唐宗文不当得利纠纷一案，于2017年8月23日送来申请执行的(2017)湘0124民初3712号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年9月5日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执2164号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年九月五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6699号申请执行人任志国，男，1960年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人乔君，男，1965年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人潘正兰，女，1967年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人任志国诉被执行人乔君、潘正兰民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00725号民事判决书，执行立案标的为24500.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十七日书记员 钟 凯
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更172号罪犯杨国茂，男，1981年7月3日出生，贵州省赤水市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）穗中法刑一初字第311号刑事判决，以被告人杨国茂犯绑架罪、强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。刑期自2004年12月29日起至2024年12月28日止。宣判后，被告人杨国茂不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2006年3月14日作出（2006）粤高法刑一终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省广州市中级人民法院于2009年1月23日以（2009）穗中法刑执字第380号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月；于2011年6月8日以（2011）穗中法刑执字第4230号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2013年9月18日以（2013）穗中法刑执字第5305号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2015年9月30日以（2015）穗中法刑执字第6418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2019年7月28日。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯杨国茂参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨国茂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨国茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨国茂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国茂减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年1月28日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢72号之二申请执行人文x，女，1965年2月19日生，住高安市大城开发区。被执行人程栋x，男，1960年6月18日生，住高安市。本院于2017年5月4日立案执行文x申请程栋x合伙纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院(2015)高民一初字第01375号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月七日书记员  王冬云
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3133号申请执行人：陕西和盛置业发展有限责任公司。被执行人：赵仙女，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司与被执行人赵仙女商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第xx号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于赵仙女名下位于西安市曲江新区庙坡头路中段房产一套（合同备案号：xx，预售证号：xx）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  巩杰二〇一七年九月二十六日书记员  刘鹏
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执997号申请执行人：杨崇进，男，汉族，生于1998年2月5日，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：杨宜强，男，汉族，生于1974年8月9日，住广东省东莞市东城区，(系杨崇进父亲)被执行人：沈健军，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省达州市大竹县，本院在执行申请执行人杨崇进与被执行人沈健军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行调解，双方达成执行和解协议，申请执行人杨崇进撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许申请执行人杨崇进撤回执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海燕二〇一七年九月三十日书记员  刘明琴
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3917号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街17号，组织机构代码X2962450-3。代表人吴雅雅，行长。被执行人：陈锦川，男，1962年7月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈伟忠，男，1976年10月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志强，男，1981年10月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈锦川、陈伟忠、陈志强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  王志谦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3930号原告：重庆市弘山川光电股份有限公司，住所地：重庆市云阳工业园区B区。负责人：冯志，系重庆市弘山川光电股份有限公司破产小组组长。委托诉讼代理人：栾友辉，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：蒋建国，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省青神县。本院在审理原告重庆市弘山川光电股份有限公司诉被告蒋建国对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆市弘山川光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈阳东二〇一七年九月七日书记员  叶 平
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初865号原告：黄振，男，1983年3月29日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：代永红，女，新乡县法律服务所法律工作者。被告：吕书庆，男，1983年8月22日出生，汉族，��新乡县。被告：徐世波，男，1979年12月26日出生，汉族，住新乡县。原告黄振诉被告徐世波、吕书庆民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月3日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告代理人代永红，被告徐世波、吕书庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄振向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕书庆立即归还借款35000元及利息，被告徐世波负连带清偿责任；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告吕书庆于2012年5月19日借原告现金70000元，由被告徐世波担保。并于当天给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告还款35000元，剩余35000元至今未归还。故诉至法院。被告吕书庆辩称:借款是事实，但实际借款数额是50000元，不是70000元；并且归还原告的数额是25000��，不是35000元。被告徐世波辩称：同吕书庆意见一致。原告向本院提交的证据：2012年5月19日借条一份。二被告均未向本院提交证据材料。经庭审质证，二被告对原告的证据真实性均无异议。原告的证据真实有效，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月19日，被告吕书庆借原告黄振现金70000元，并有被告徐世波作为担保人。当天，二被告给原告出具借条一份。2015年12月，二被告归还原告35000元；剩余借款35000元，二被告至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，被告吕书庆应向原告黄振返还借款并支付相应的利息。原告要求被告吕书庆偿还借款并支付利息的诉求，本院予以支持。被告吕书庆未向原告返还借款，被告徐世波作为连带责任担保人应承担连��责任。关于二被告辩称的内容，其未提交证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告吕书庆于判决生效后十日内偿还原告黄振借款35000元并支付利息（利息自起诉之日即2017年5月3日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。二、被告徐世波对上述借款及利息承担连带清偿责任。承担清偿责任后，徐世波有权向吕书庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由吕书庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 元审 判 员  马文雅人民陪审员  范玉新二〇一七年九月四日书 记 员  王永柯
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之十申请执行人包荣寿被执行人徐彩花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人徐彩花发出执行通知书，责令被执行人徐彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩花(证件号码:)在省农信社的62×××20的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8107民初字279号原告于爱军，男，汉族，保险代理人。被告张宝彬，男，汉族，无职业。被告张晓霞，女，37岁，汉族，无职业。本院在审理原告于爱军与被告张宝彬、张晓霞借款合同纠纷一案中，原告于爱军于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于爱军撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于爱军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于爱军负担。审判员  刘继勇二〇一七年九月十日书记员  高靖锋
陕西省三原县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0422刑初1-1号公诉机关三原县人民检察院。罪犯曹宁,女,汉族,中专文化,户籍所在地陕西省咸阳市三原县,住三原县，居民。2016年3月2日中午三原县公安后干警在三原县新西巷王某1租住的地方将被告人曹宁抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被三原县公安局取保候审。2017年3月2日三原县人民法院对曹宁贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元(限判决生效后三个月内缴纳)。二0一七年九月十八日对罪犯曹宁交付执行，故现裁定如下：罪犯曹宁的刑期从判决执行之日起计算（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月十八日起至二0二0年九月十七日止）。审 判 长  唐 香审 判 员  张永鹏人民陪审员  赵勤胜二〇一七年九月十八日书 记 员  祁 兵
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保98号申请保全人崔家春，男，1989年4月17日出生，祥云县人。委托诉讼代理人徐美芬，女，1964年11月17日出生，祥云县人。系申请人崔家春母亲，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人祥云县红泉饮品厂，住所地：祥云县下庄镇红石头箐。组织机构代码：L5047855-8。经营者杨静，女，1984年10月13日出生，祥云县人。委托诉讼代理人张国才，男，约62岁，祥云县人，系杨静丈夫的父亲，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请人崔家春与被申请人祥云县红泉饮品厂买卖合同纠纷一案中，于2017年9月7日对被申请人祥云县红泉饮品厂（坐落于祥云县下庄镇红石头箐）的机器设备、设施和厂房实施了轮候查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年九月八日书记员  张光映
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢939号之三申请人:陈爱民,男,1952年3月29日出生,65岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:池州百果园生态农业发展有限公司,住安徽省池州市长江南路商会大厦2401室,法定代表人：仰礼凤,机构代码：08523746-0被执行人:池州华融投资管理有限公司,住安徽省池州市,法定代表人：高捍忠,机构代码：08366182-3被执行人:铜陵富民融资理财服务有限公司,住安徽省铜陵市长江中路406号汇丰大厦8楼,法定代表人：阮选保,机构代码：06248181-5被执行人:铜陵市融成投资管理有限责任公司,住安徽省铜陵市长江中路406号汇丰大厦8楼,法定代表人：仰礼道,机构代码：68812888-8被执行人:仰礼道,男,1967年6月13日出生,49岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人陈爱民与被执行人池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司、铜陵市融成投资管理有限责任公司、仰礼道民间借贷纠纷一案中，被执行人池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司、铜陵市融成投资管理有限责任公司、仰礼道至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵富民融资理财服务有限公司存款200000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执359号申请执行人周洪军，男，1960年6月15日生，现住开原市。被执行人王宝玉，男，1963年4月7日生，现住开原市。被执行人王立合，女，1957年6月24日生，现住同上。被执行人曹长清，男，1950年9月15日生，现住同上。本院执行申请执行人周洪军与被执行人王宝玉、王立合、曹长清民间借贷纠纷一案中，申请执行人周洪军无法提供被执行人王宝玉、王立合、曹长清可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2143号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年九月二十四日书记员  于 婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执恢70号申请执行人隋某某，女。被执行人某某。本院在执行申请执行人隋某某与被执行人某某为房屋买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年9月19日作出（2014）普民初字第2434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请执行人隋某某向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人隋某某撤回执行申请。二、普兰店市人民法院（2014）普民初字第2434号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一七年九月十二日书 记 员  姜 雪
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0722民初2079号之一原告：朱建政，男，1969年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被告：汉寿县华鑫米业有限责任公司，住所地常德市汉寿县毛家滩乡油铺村三合组。法定代表人：肖金华。被告：肖金华，男，1965年4月7日出生，汉族。被告：张满华，女，1970年2月6日出生，汉族。原告朱建政与被告汉寿县华鑫米业有限责任公司、肖金华、张满华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。朱建政于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱建政以已与汉寿县华鑫米业有限责任公司、肖金华、张满华达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱建政撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由朱建政负担。审 判 长  周 洪代理审判员  赵胜兰人民陪审员  徐艳云二〇一七年九月二十九日书 记 员  殷 璇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1342号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：李红，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初41号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李红缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人李红有可供执的财产。本院认为，被执行人李红暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十六日书记员 曾唯琳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初732号原告：王广渠，男,1984年2月19日出生,住山东省烟台市。公民身份号码：×××。被告：陈浩，男，1993年4月14日出生，住四川省邛崃市。公民身份号码：×××。原告王广渠与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员钮金荣、刘洪德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广渠到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王广渠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000元，并按照合同约定支付逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年6月28日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币2000元，期限18天，自2016年6月28日至2016年7月16日，约定借款期限的利率为年化20%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告陈浩通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告王广渠借款人民币2000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年6月28日至2016年7月16日，年化利率为20%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。庭审中，原告王广渠主张被告按照合同约定支付逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告王广渠与被告陈浩自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告陈浩应履行合同，偿还原告王广渠借款本金及逾期后的利息，原告王广渠的主张符合相关规定，本院予以确认。被告陈浩无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告陈浩可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内给付原告王广渠人民币2000元;二、被告陈浩于本判决生效之日起十日内给付原告王广渠利息（以2000元为本金，按年化利率24%的计算标准，自2016年7月18日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元(原告王广渠已预交25元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告陈浩负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  钮金荣人民陪审员  刘洪德二〇一七年九月八日书 记 员  那 悦
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更497号罪犯杨志刚，男，1955年3月15日出生，汉族，云南省江川县人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2013年12月10日作出(2013)江刑初字第136号刑事判决，以被告人杨志刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年零六个月，刑期自2013年7月3日起至2020年1月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月30日被交付执行。本院于2015年12月18日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月21日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、罗晶慧代表刑罚执行机关出庭，宣读提请假释建议书并说明主要理由，罪犯杨志刚到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯杨志刚在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨志刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、社区矫正机构出具调查评估意见书、保证人出具保证书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志刚在刑罚执行期间，虽确有悔改表现，刑罚执行已达到最低执行刑期，但根据原判罪名、犯罪手段、犯罪情节、判处刑罚等情况，不排除有再犯罪的危险，不符合假释的法定条件，执行机关的假释建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨志刚不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年九月二十二日书记员  王韬然
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0304民初748号原告：李某，女，1971年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。被告：四川久义建材科技有限公司。法定代表人：舒泽平，总经理。委托诉讼代理人：范明星，四川崇理律师事务所律师。被告：陈某某，男，1971年10月16日出生，汉族。被告：魏某某，男，1969年11月19日出生，汉族。原告李某诉被告四川久义建材科技有限公司、陈某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告四川久义建材科技有限公司、陈某某、魏某某的起诉。本案受理费减半收取为5665元，由原告李某负担。审判员  沈德辉二〇一七年九月二十一日书记员  张晓霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4900号罪犯蒋文祥，男，1985年1月11日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2015年10月29日作出（2015）晋法刑初字第242号刑事判决，以被告人蒋文祥犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋文祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋文祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次余分511。另查明，该犯履行罚金人民币3000元，系有前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、原生效判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋文祥减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月24日起至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5535号上诉人（原审原告）：赵智。被上诉人（原审被告）：陈许梅。委托诉讼代理人：吴小平，系陈许梅配偶。上诉人赵智因与被上诉人陈许梅因房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人赵智上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：赵智通知陈许梅及早过户，但陈许梅拖延至2016年9月2日，并要求赵智在已准备好的《协议约定书》上签字，赵智迫于陈许梅不签字就不过户的威胁，不得已而签字，在陈许梅欺诈胁迫情况下签订的协议约定，其内容为赵智负义务，陈许梅享权利，应属于可撤销合同。被上诉人陈许梅辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。原审原告赵智向一审法院起诉请求：1.判令撤销原审原告与原审被告于2016年9月2日签订的协议约定；2.判令原审被告赔偿原审原告损失4800元（4个月占用房屋使用费）；3.判令原审被告于2017年2月28日前从茗景苑120幢504室迁出；4.本案诉讼费由原审被告承担；原审原告当庭变更诉请第二、三项为：2.判令原审被告赔偿原审原告损失10800元（6个月占用房屋使用费）；3.判令原审被告于2017年4月22日前从茗景苑120幢504室迁出。一审法院认定事实：2016年7月10日，原审原告赵智（购房人乙方）、原审被告陈许梅（售房人甲方）、昆山市星峰房产咨询有限公司（中介方）签订《房屋买卖中介服务协议》一份，约定，甲方将其所有的茗景苑120幢504室房屋出售给乙方，建筑面积87.59平方米，车库8.44平方米，甲乙双方共同委托星峰提供中介，房屋成交价为600000元，乙方于2016年7月10日前付给甲方定金100000元（购房定金可冲抵房款），乙方于2016年7月底前支付房屋价款150000元并及时办理银行贷款手续，乙方在2016年10月贷款到账日付清房款余额，甲方交付房屋，其他事项约定：首付定金100000元（7月10日-7月16日），到交易中心签委托协议付150000元，其余350000元贷款到账一次性付清，精装修电器家具除二张床，其余全部送购房人。2016年7月25日，原审原告赵智（乙方买方）、原审被告陈许梅（甲方卖方）签订《存量房买卖合同》进行备案，并约定了，双方于2016年7月26日前办理房屋权属转移登记手续，甲方应于2016年10月26日前腾空该房屋并交给乙方。2016年7月25日，原审原告赵智（买进方乙方）、原审被告陈许梅（卖出方甲方）与昆山市房产交易管理中心（资金受托方丙方）签订《昆山市存量房交易资金托管协议》一份，载明，甲方将昆山市玉山镇茗景苑120#504室031室，建筑面积87.59+8.44平方米出售给乙方，乙方将首付款100610元存入丙方的托管账户，同时乙方还同意将银行或公积金管理中心申请的房屋贷款350000元存入丙方的托管账户，…….该协议还约定了其他事项。之后，原审原告赵智向苏州工业园区住房置业担保有限公司申请个人公积金贷款，由中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行代为发放贷款346000元，借款期限自2016年8月22日至2036年8月21日止，原审原告赵智借款用于购买涉案房屋。2016年9月2日，原审原告赵智（购房人）、原审被告陈许梅（售房人）、昆山市星峰房产咨询有限公司（中介方）签订《协议约定书》一份，约定，一、经买卖双方约定，2016年9月2日上午10点准时到房产交易中心120#50办过户，如到时不按时到场过户，所造成的经济损失由违约人承担；二、过户后领取委托款，到账贷款大约到10月上旬，在9月15日卖房人急着要400000元买房，购房人同意由卖房人想办法去借高息贷款400000元，时间20-30天（利息5000-10000元），由赵智支付，剩余400000元本金由吴小平在领取委托款与贷款时直接归还，不得有误。三、双方同意过年后2017年2月底吴小平把房交给购房人赵智，仍要用房月租1000元。另查明，昆山市玉山正茗景苑120号楼504室，产权登记人系原审原告赵智，房屋建筑面积87.59平方米，登记时间为2016年9月22日，至今原审被告陈许梅仍居住在涉案房屋内。上述事实有存量房买卖合同、昆山市存量房交易资金托管协议、公积金借款及保证担保合同、房屋买卖中介服务协议、协议约定书、产权证及原原审被告庭审陈述予以证实。一审法院认为，原审原、被告签订的《房屋买卖中介服务协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护，双方在履行该房屋买卖协议的过程中，对过户时间、领取贷款方式时间、交房时间重新进行了约定，故双方又签订了《协议约定书》一份，该《协议约定书》内容系双方磋商后的结果，且内容并无不妥，亦未违反法律规定，依法成立有效，应受法律保护，而且在原审原、被告双方及中介公司参与的情况下签订，并不存在欺诈胁迫的情况，故原审原告以原审被告欺诈胁迫为由要求撤销该《协议约定书》无事实及法律依据，一审法院不予支持；因双方签订的《房屋买卖中介服务协议》、《协议约定书》系双方当事人真实意思表示，双方理应根据约定履行自身义务，涉案房屋已于2016年9月22日完成产权变更登记，现产权人系原审原告赵智，原审被告陈许梅至今仍居住在涉案房屋内，根据协议约定，原审被告陈许梅应于2017年2月底把房交给原审原告赵智，仍要用房月租1000元，现交房期限已过，原审被告陈许梅理应从涉案房屋中搬出并将房屋交付原审原告赵智，并支付原审原告延期交房的租金，现原审原告给予原审被告陈许梅一定的搬家时间，要求原审被告于2017年4月22日前搬出涉案房屋并无不妥，一审法院对此予以支持，同时原审被告陈许梅应向原审原告赵智支付迟延交房的房屋租金，以1000元每月计算至原审被告陈许梅实际搬出涉案房屋之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈许梅于2017年4月22日前从昆山市玉山正茗景苑120号楼504室中搬出并将房屋交还赵智。二、陈许梅于本判决生效后十日内支付赵智逾期交房租金（以1000元每月标准自2017年3月1日起计算至陈许梅实际搬出之日止）。三、驳回赵智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈许梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《协议约定书》系双方在中介公司参与的情况下签订的，并不存在欺诈胁迫的情况，协议内容系双方磋商后的结果，且内容并不违反法律规定，合法有效，受法律保护。上诉人以陈许梅欺诈胁迫、协议内容显示公平为由要求撤销该《协议约定书》，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵智负担。本判决为终审判决。审判长  黄文杰审判员  曾雪蓉审判员  周 红二〇一七年九月五日书记员  陈闵悦
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执149号申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行。住址：西畴县西洒镇金玉路。统一社会信用代码：91532623218230829M。法定代表人：刘某,系该行行长。被执行人李某某，男，生于1968年12月22日，彝族，农民，住西畴县蚌谷乡。被执行人李某，男，生于1970年8月8日，彝族，农民，住西畴县蚌谷乡。被执行人李某某二，男，生于1981年10月15日，彝族，农民，住西畴县蚌谷乡。被执行人王某某，男，生于1983年9月9日，汉族，农民，住西畴县蚌谷乡。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人李某某、王某某、李某、李某某二金融借款合同纠纷一案中，本院依法向李某某、王某某、李某、李某某二发出执行通知书，责令被执行人李某某、王某某、李某、李某某二按（2016）云2623民初525号民事调解书履行义务。2017年8月31日被执行人李某某履行了案款26451.16元、移送执行诉讼费341.00元、申请执行费297.00元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行向本院申请执行2017年3月21日后至还清借款之日止的借款利息，被执行人李某某、王某某、李某、李某某二无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云2623民初525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年九月二日书记员  郑修林
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执972号关于被执行人唐某罚金一案，（2017）湘1121刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人唐某罚金2000元。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人唐某主动缴纳罚金2000元。本院认为，（2017）湘1121刑初219号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初219号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4771号罪犯周太乐，男，1975年12月13日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2010年5月4日作出（2009）昆刑三初字第633号刑事判决，以被告人周太乐犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周太乐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）云高刑终字第1163号刑事判决，以被告人周太乐犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年2月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周太乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周太乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周太乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周太乐减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年4月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1382执保113号之一原告聂育林，男，1977年12月8出生，汉族，居民，住涟源市。被告聂国忠，男，1972年8月21日，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告朱志辉（系被告聂国忠之妻），1979年6月24日，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告聂育林与被告聂国忠、朱志辉民间借贷纠纷一案中，原告聂育林于2017年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告聂国忠、朱志辉的银行存款774000元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告聂育林的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告聂国忠、朱志辉的银行存款774000元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封原告聂育林家庭所有的位于涟源市人民路的房屋一栋（房屋产权证号：涟房权证2005字第××号）。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 慧二〇一七年九月十四日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据���方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执478号申请执行人：张连山，男，1958年4月7日出生，汉族，高唐县金兴人造板有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：高唐县金兴人造板有限公司，住所地：山东省高唐县泉林西路。法定代表人：王洪岭，公司总经理。本院在执行申请执行人张连山与被执行人高唐县金兴人造板有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人高唐县金兴人造板有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，轮候查封了被执行人高唐县金兴人造板有限公司所有的位于高唐县光明路中段南侧（金兴板厂）权证号为0359的钢结构车间一套，同时发现高唐县金兴人造板有限公司已停业多年，并且涉案较多，未发现其他有价值的可执行财产。该案执行标的金额14217元，均未执行，申请执行人也提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十日书记员  麻庆林
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3100号之一申请执行人：巫枝华，女，汉族，无业，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张龙翔，男，汉族，职业、文化程度不详，住安徽省宣城市宣州区桂花园。申请执行人巫枝华与被执行人张龙翔民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖1802民初3571号民事调解书，依法向被执行人张龙翔下达了执行通知书，责令被执行人归还借款38万元及利息（自2016年7月26日起至实际给付之日止按月利率1%计算），承担诉讼费2960元和执行费5872元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在诉讼阶段，保全了被执行人张龙翔所有的位于安徽省宣城市宣州区房产及宣州区房产，并查封了巫枝华的担保财产（位于宣州区房产）。现申请执行人巫枝华与被执行人张龙翔达成了和解协议，张龙翔已履行了260000元，余款20000元由张凤翔提供担保。现申请执行人巫枝华申请解除对被执行人张龙翔所有的位于安徽省宣城市宣州区房产及宣州区的房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张龙翔所有的位于宣城市宣州区房产及宣城市宣州区的房产的查封。二、解除对巫枝华所有的位于宣城市宣州区的房产的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年九月七日书记员  程 鹏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执431号申请执行人刘宏群，住杭州市拱墅区，被执行人高安金龙生物科技有限公司。法定代表人：孙家法，职务：董事长。申请执行人刘宏群与被执行人高安金龙生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年6月22日作出的（2017）赣0983民初727号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月一日书记员  王冬云
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初05280号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钦慧，男，系该公司员工。被告：蔡起满，男，1978年3月14日出生，汉族，住苍南县。被告：余满蓉，女，1981年4月12日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告蔡起满、余满蓉金融借款合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院提起诉讼。原告诉请（变更后）：1.被告蔡起满、余满蓉共同偿还原告借款本金2.5万元及利息（期内利息以5万元为基数自2016年3月15日起至2017年3月13日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息3054.16元；逾期利息以5万元为基数自2017年3月14日起至2017年6月14日止，以2.5万元为基数自2017年6月15日起至判决确定履行之日止，按月利率12.468748‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈钦慧到庭参加了诉讼，被告蔡起满、余满蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告蔡起满与原告签订编号为8611120160024604号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下贷款额度为5万元，借款期限自2016年3月15日至2018年3月14日，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期罚息及复息利率为约定利率加收50%。上述合同签订后同日，被告蔡起满向原告借款5万元，借款期限自2016年3月15日至2017年3月13日，借款月利率为8.312499‰。借款后，被告已支付期内利息3054.16元，并于2017年6月14日偿还本金2.5万元，剩余本金及利息至今未偿还。另查明，被告蔡起满与被告余满蓉于2011年11月24日登记结婚，借款发生于婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡起满、余满蓉于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金2.5万元及利息（期内利息以5万元为基数自2016年3月15日起至2017年3月13日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息3054.16元；逾期利息自2017年3月14日起至2017年6月14日止以5万元为基数，自2017年6月15日起至判决确定履行之日止以2.5万元为基数，按月利率12.468748‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由蔡起满、余满蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费630元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  卢立坤人民陪审员  朱 栋人民陪审员  范叔瑶二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0509民初9282号之一本院于2017年9月1日对原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司、姚显英、沈建新、吴江永祥酒精制造有限公司、吴江市煜祥房地产开发有限公司、邱根仙案外人执行异议之诉一案作出的（2017）苏0509民初9282号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、将（2017）苏0509民初9282号在民事裁定书第1页第1行至第4行的“原告：中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、298室、476室。主要负责人：居振敏，该行行长”补正为“原告：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区县府路3号。主要负责人：顾伯林，该行行长”。将（2017）苏0509民初9282号在民事裁定书第2页第12行、第22行的“中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行”补正为“中国建设银行股份有限公司吴江分行”。审 判 长  郝 振人民陪审员  廖景熙人民陪审员  顾福根二〇一七年九月五日书 记 员  钱林平
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第1429号申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行法定代表人王继工，系该行行长住址：张掖市甘州区东街什字被执行人贾德明，男，汉族，1962年9月14日出生，甘肃省张掖市人。被执行人董德兴，男，汉族，1957年4月30日出生，甘肃省张掖市人。被执行人何松年，男，汉族，1955年11月12日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人贾德明、董德兴、何松年借款合同纠纷一案中，经执行查明被执行人���德明、董德兴、何松年无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月二日书记员  郭 亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2243号原告:宁彬，男，1992年9月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：樊友明，男，1963年8月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉盛源汽车客运有限公司，住所地武汉市江岸区联合村12号。法定代表人：周敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅红鹰，系该公司员工。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地武汉市江汉区新华路385号。负责人：林峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹丹，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。原告宁彬诉被告樊友明、武汉盛源汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告宁彬于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁彬负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年九月一日书记员 涂汉梅
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初11902号原告：朱某某，女，1975年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。被告:冉某，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：陈某某，女，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：王某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告朱某某与被告冉某、第三人陈某某、第三人王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人唐坤，被告冉某，第三人陈某某到庭参加了诉讼，第三人王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本院于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人徐伟，被告冉某，第三人陈某某，第三人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告婚姻存续期间的共同财产即位于渝北区XX街道XX路XX号X幢XX房屋，分得金额暂定15万元，最终金额以评估价或协商价为准。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年4月11日经法院调解离婚，在调解过程中因双方无法对共同财产达成分割协议，且涉及第三人利益，故在离婚案件中未对共同财产进行分割。2009年5月11日，原被告与第三人陈某某及家人王某某共同购买位于渝北区XX街道XX路XX号X幢XX房屋，原被告共出资购房款的一半，该部分作为共同财产依法予以分配。在婚姻关系存续期间，双方无其他共同债权债务。为维护原告的合法权益，现根据婚姻法、民事诉讼法及相关规定，向法院起诉，望判如所请，被告冉某辩称：我们是在2009年5月11日买的渝北区XX街道XX路XX号X幢XX号房屋，这个房屋是陈某某共同购买的，原告没有出一分钱，都是我出的。因为原告提出离婚，应该净身出户，不应该分割这25%的房屋所有权。首付5万元是我给的，我应该分得50%房屋所有权。第三人陈某某、王某某述称：2009年5月11日，我们两个家庭即原被告及第三人共同出资购买的房屋，一个家庭占50%份额，我同意分割，我要房屋，按评估价值计算补偿给原被告。本院经审理认定事实如下：原告朱某某与被告冉某于2003年4月28日登记结婚，因感情破裂，双方于2017年4月11日经本院（2017）渝0112民初5116号民事调解书协议离婚。原被告在婚姻关系存续期间，2009年5月11日，朱某某、冉某、陈某某、王某某签订《房屋合购协议》，约定：“兹有朱某某与陈某某双方家庭共同出资（总出资263687元，向中国银行贷款175000元）购买渝北区XX街道XX号X单元XX房，建筑面积83.755平方米。现就合购房屋协议如下：1、合购房屋先期所用资金88687元朱某某与陈某某双方家庭各出资44343.5元。2、合购房屋所用资金及贷款由朱某某与陈某某家庭各承担50%。3、合购房屋所得利益由朱某某与陈某某双方家庭各拥有50%的产权及收益，并承担相应的责任。4、合购房屋如有一方中途退出，另一方拥有优先收购权利。5、未尽事宜双方共同协商解决。此协议一式两份，从签字之日起生效！”。协议签订后，朱某某、冉某、陈某某、王某某按协议约定出资。2009年5月12日，朱某某、冉某、陈某某、王某某出资购买的位于渝北区XX街道XX路XX号X幢XX房屋办理了房屋产权证，权利人朱某某。在本案审理中，经本院依法委托重庆畅客达土地房地产估价与资产评估有限责任公司对位于渝北区龙溪街道武陵路169号5幢5-6-1房屋价值进行评估，估价结果：53.60万元。朱某某交纳评估费3000元。另查明：第三人陈某某与第三人王某某于2001年3月20日登记结婚，现仍系夫妻关系。截止2017年9月12日，该房屋在中国银行股份有限公司尚有按揭贷款104940元未归还。本院认为：根据朱某某、冉某、陈某某、王某某于2009年5月11日签订《房屋合购协议》的约定，朱某某名下位于渝北区XX街道XX路XX号X幢XX房屋一套是朱某某、冉某与陈某某、王某某两个家庭各出资50%，各享有50%房屋产权。现朱某某、冉某已经离婚，离婚时未对夫妻共有的该房屋50%产权份额进行分割，原告朱某某诉讼请求分割离婚后财产是合法的，本院予以支持。原被告各分得该房屋产权的份额为25%。第三人陈某某和王某某共分得该房屋产权的份额为50%。第三人陈某某与第三人王某某系夫妻关系，第三人陈某某与第三人王某某共享有该房屋50%产权份额，第三人陈某某、王某某要求取得房屋所有权。原告朱某某未要求取得该房屋所有权。被告冉某要求取得该房屋所有权，被告冉某分得的份额少于第三人陈某某与王某某。故该房屋所有权归第三人陈某某与王某某，由第三人陈某某与王某某按评估价补偿原被告。第三人陈某某与王某某应补偿原告朱某某的金额计算为：（536000元-104940元）÷4=107765元。第三人陈某某与王某某应补偿被告冉某的金额计算为：（536000元-104940元）÷4=107765元。评估费3000元由原被告及第三人各承担750元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》三十九条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱某某名下位于渝北区XX街道XX路XX号X幢XX号房屋产权归第三人陈某某、王某某所有，该房屋尚欠中国银行股份有限公司按揭贷款104940元由第三人陈某某、王某某负责偿还。由第三人陈某某、王某某在本判决书生效后十日内折价补偿原告朱某某房屋款107765元。由第三人陈某某、王某某在本判决书生效后十日内折价补偿被告冉某房屋款107765元。案件受理费240元，按简易程序审理减半收取120元，评估费3000元，合计3120元由原告朱某某负担780元，由被告冉某负担780元，由第三人陈某某负担780元，由第三人王某某负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵昌伦二〇一七年九月十三日书记员  王 倩
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执858号移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭被执行人：林勇，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住平和县，平和县人民法院作出的（2013）平刑初字第518号刑事判决书判处林勇缴交罚金人民币1000元及追缴违法所得400元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人林勇可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）平刑初字第518号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十四日书记员  吴 琼
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执255号申请执行人：杨平,男,汉族，四川省盐源县人。被执行人：钟魁,男,汉族，住会东县公路局鲹鱼镇公路局。申请人杨平与被执行人钟魁借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1164号民事判决已发生法律效力，因被执行人钟魁未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨平向本院申请执行，执行标的102900元；执行费1444元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人钟魁的银行存款12220.70元，余款92123.30元未执行到位。本院依法查明被执行人钟魁在证券、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行财产。现申请人杨平与被执行人钟魁自愿达成如下分期履行和解协议：由被执行人钟魁于2018年1月30日前履行案款10000元，2019至2021年每年1月30日前被执行人钟魁履行20000元；2022年1月30日前被执行人钟魁履行22123元，如被执行人钟魁不按协议履，申请人杨平申请恢复执行。现申请人杨书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）民初1164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十日书记员  卢宗霖
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执15066号之一申请执行人陈某某，女，汉族，某某年某某月某某日出生，户籍地址：广东省阳西县，身份证号。被执行人深圳市某某帽业有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人张某某。本院在受理申请执行人陈某某与被执行人深圳市某某帽业有限公司赔偿金纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2017】578号仲裁调解书所确定的支付义务【1、被执行人支付陈某某剩余调解款人民币10000元；2、执行费50元。以上合计10050元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益��现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某帽业有限公司名下价值人民币10050元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月四日书记员 黄德龙
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执792号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行。被执行人:天津市祥盛毛巾有限公司。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市祥盛毛巾有限公司金融借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初4952号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年九月七日书记员  陈 川
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4344号罪犯袁明华，男，1970年3月13日出生，汉族，重庆市合川区人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年8月8日作出（2010）普中刑初字第312号刑事判决，以被告人袁明华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人袁明华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月15日作出2010年云高刑终字第1497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁明华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁明华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁明华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁明华减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3676号申请执行人：傅建忠，男，1976年11月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张梅兰，女，1980年6月15日出生，汉族，原住石狮市，现住惠安县。申请执行人傅建忠与被执行人张梅兰民间借贷纠纷一案的（2016）闽0521民初5221号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2016）闽0521民初5221号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈泽明
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执326号之一申请执行人于振海。被执行人高威。本院依据（2016）黑0126民初164号民事调解书，依法受理的于振海申请执行高威民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初164号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一七年九月八日书记员  杨 爽