wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初406号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王斌，男，1986年9月8日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地天津市河北区，住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月25日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]430号起诉书指控被告人王斌犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月6日11时许，被告人王斌在本市河北区╳╳路╳╳里2号楼10门一楼楼道内因琐事与被害人姜某、马某夫妇发生口角并相互厮打。期间，被告人王斌用拳头将被害人姜某、马某头面部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人姜某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，左眼钝挫伤的损伤程度为轻微伤，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人马某头皮血肿的损伤程度为轻微伤，额部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；被告人王斌左眼挫伤的损伤程度为轻微伤，右手软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。经群众及被告人王斌的妻子先后报警，公安机关将在现场等候的被告人王斌查获，被告人王斌到案后如实供述了自已的罪行。案发后，王斌赔偿了被害人姜某、马某的经济损失共计人民币60000元。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人姜某、马某陈述、证人王某、程某证言、现场图及现场照片、医院诊断证明书及伤情照片、接处警情况登记表、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、视听资料光盘一张及说明、法医学司法鉴定意见书、和解协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王斌犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王斌犯罪以后能够自动投案、如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。其已赔偿二被害人的经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人王斌同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）代理审判员  邢莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁芳附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5261号申请人执行人毛春宝，男，1992年5月23日生，汉族，住河南省固始县。被执行人刘立新，男，1966年12月21日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告人刘立新故意伤害罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1653号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人刘立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月16日起至2021年3月15日止)。二、被告人刘立新于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人毛春宝医疗费共计人民币二万五千四百六十四元九角八分。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告人逾期未履行义务，权利人毛春宝于2017年6月5日向本院申请强制执行，执行标的为25464.98元，执行费282元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘立新在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人刘立新住所地在，故本院委托人民法院对其进行财产调查，也未查询到可执行财产。本院已将被执行人刘立新纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出了《限期举证通知书》，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，告知其逾期未提供被执行人财产线索，本院将终结本次执行，待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、不动产登记中心证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现可供执行的财产。申请执行人在举证期限内，也未提供可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1653号刑事附带民事判决书主文民事赔偿部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 博
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1747号原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，地址：仁寿县文林镇金马路一段269号。法定代表人：唐俊康，职务：行长。委托诉讼代理人：彭刚（特别授权代理），公司职工，男，1963年9月9日出生，汉族，四川省仁寿县号。委托诉讼代理人：邱平，公司员工，男，1986年10月26日出生，汉族，四川省眉山市东坡区号。被告：蒋翠华，女，1964年1月1日出生，汉族，四川省仁寿县组。被告：易建康（系蒋翠华之夫），男，1957年11月19日出生，汉族，四川省仁寿县组。被告：易烈，男，1971年11月10日出生，汉族，四川省仁寿县组。被告：张淑英，女，1978年8月22日出生，汉族，四川省仁寿县组。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告蒋翠华、易建康、易烈、张淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的委托诉讼代理人彭刚、被告蒋翠华、易建康到庭参加了诉讼，被告易烈经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，被告张淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋翠华及共同债务人易建康立即偿还原告贷款本金47867.35元及利息（并按双方约定的月利率计算至还清贷款本金时止）；2.判令被告张淑英、易烈承担保证担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告蒋翠华、易建康二人向我行申请农户小额贷款，被告于2010年7月12日到原告处借款5万元用于经商，原、被告签订了51119201000021521号《农户贷款借款合同》。该贷款循环使用三年，最后一次贷款于2012年7月15日至2013年7月11日，贷款金额5万元，原告按约定按时履行了放款义务。被告偿还了部分借款以后，至今无还款意愿，并且拒绝支付所欠已到期借款本息，为了维护原告的合法权益，特诉来本院，提出上述诉讼请求。被告蒋翠华、易建康辩称，贷款是事实，但是是帮易烈贷的，我们没有用过，也没有看到过卡和钱，钱应该易烈偿还。申请书上的字我记得是2012年签的，怎么时间是2010年。被告易烈、唐清秀、张淑英未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒋翠华、易建康系夫妻关系。被告蒋翠华以三户联保的方式于2010年7月2日向原告申请农户小额贷款，被告蒋翠华、易建康及其联保小组成员张淑英、易烈与原告签订了《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》，2010年7月12日借款人蒋翠华、担保人张淑英、易烈与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定借款期限从2010年7月12日至2013年7月11日止，采用自助可循环方式借款，单笔期限不超过一年。经循环用款后，2012年7月15日被告蒋翠华再次自助借款50000元，借款期限2012年7月15日至2013年7月11日，借款期限利率为7.8%，逾期利率为11.7%。借款到期后，被告蒋翠华偿还了部分借款本金，未支付利息，至今尚欠借款本金47739.52元及利息（截止2017年4月28日的利息为23063.02元）。上述事实有原告提供的原告营业执照、组织机构代码、被告身份信息、户口薄、婚姻登记证明，《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》，《农户贷款借款合同》，《催款通知书》，中国农业银行记账凭证，业务凭证以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的债权、债务受法律保护，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告签订《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告应当按合同约定及时履行还款、付息义务，被告未及时还款付息酿成纠纷应负全部责任。被告易建康虽未在《农户贷款借款合同》上签字，但该债务属于与蒋翠华婚姻关系存续期间所产生，属于夫妻共同债务，应由二被告共同进行偿还；被告张淑英、易烈虽然作为借款担保人，但是借款合同约定担保期限为借款期限届满之日起两年，被告蒋翠华的借款于2013年7月11日到期，保证责任已于2015年7月11日到期，故被告张淑英、易烈不承担保证责任。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋翠华、易建康在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行借款本金47867.35元及利息（截止2017年4月28日的利息为23063.02元，2017年4月29日之后的利息按年利率11.7%计算至本金付清时止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费996元，由被告蒋翠华、易建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李 琴人民陪审员  唐代亮人民陪审员  彭建平二〇一七年九月二十九日书 记 员  蒋 静1
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民监4号原审原告：李星惠，女，1969年12月29日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。原审被告：卢焕然，男，1994年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地：四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道景雅郦城3.4.5栋2楼。负责人：邓素琼，公司总经理委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。原审原告李星惠与原审被告卢焕然、中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）川1528民初第1327号民事判决书、2017年4月12日作出（2016）川1528民初第1327号民事裁定书（补正），已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”；第二百零六条：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 方 锐审判员 谢光友审判员 李 剑二〇一七年九月十四日书记员 赵 谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3911号原告：黄永华，男，1970年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：闫彩花（系原告妻子），女，1972年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，该公司执行董事。原告黄永华与被告宁夏隆安房地产开发有限公司（以下简称隆安公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告隆安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期支付房屋违约金307241.20元（从2015年8月1日暂计算至2017年7月1日共700天，并继续计算至实际交付房屋之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:2015年1月21日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的别墅房屋、房屋建筑面积170.99平方米、房屋总价877832元，被告应当2015年7月31号前，将商品房交付原告，如逾期交付超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付全部房款价万分之五的违约金。合同签订后，原告按约支付首付款477832元，下剩40万元以公积金贷款方式向被告支付，但至今被告未交付房屋。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交《银川市商品房买卖房合同（预售）》、销售不动产统一发票、工商银行特种转账凭证、个人住房贷款凭证，经审查，原告提交的证据真实、合法且与本案有关，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发的商品房，建筑面积170.99平方米，总价款877832元；原告于2015年1月21日前支付首期房款477832元，余款40万元以公积金贷款的方式支付；被告于2015年7月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，如被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告按约支付了477832元首付款、40万元公积金购房款。但被告至今未交付房屋，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定及社会公益，合法有效，双方均应按合同约定全面履行己方义务。双方约定被告于2015年7月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，现其逾期交房，原告请求按房屋总价款的万分之五支付自从2015年8月1日暂计算至2017年7月1日共700天的逾期交房违约金307241.20元［877832元×0.5‰×700天（2015年8月1日至2017年7月1日）］，并继续计算至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金具有事实及法律依据，本院对其诉讼请求予以支持。被告隆安公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据质证及抗辩的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告宁夏隆安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄永华支付违约金307241.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，由被告宁夏隆安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员孙鹏飞二○一七年九月二十九日书记员马智附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初9973号原告：李学群，女，1952年9月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告：李学珍，女，1954年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：李学志，女，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：李学奎，男，1971年2月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。四原告共同委托诉讼代理人：周宗林，贵州省桐梓县中心法律服务所法律工作者。被告：刘天会，男，1958年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。原告赵兴兰诉被告刘天会健康权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。依据被告的申请，本院依法将该案转为普通程序审理。因赵兴兰死亡，经本院询问赵兴兰子女李学群、李学珍、李学志、李学奎、李学金，李学群、李学珍、李学志、李学奎表示愿意作为本案原告参加诉讼，李学金表示不愿意作为本案原告参加诉讼。本院于2017年4月13日公开开庭审理了此案，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计31638.70元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月11日赵兴兰感到呼吸不畅，要求被告为其治疗，被告对赵兴兰进行输液处置。药物输入体内后，赵兴兰立即感到病情加重，出现四肢无力、大小便失禁、出冷汗、无意识、呼吸困难情形。事故发生后，被告不闻不问，家属向公安机关报警，报警后被告仍不闻不问。家属于同日22时许将赵兴兰送到重庆松藻煤电有限责任公司总医院（以下简称为煤电公司总医院）抢救，在该院住院3天产生医疗费3441.90元。因病情加重，又将赵兴兰转入贵州省桐梓县人民医院（以下简称为桐梓县医院）治疗，在该院住院12天产生医疗费7500元，因经济情况出院。被告未依法取得医疗行医的行业许可，未经严格的行业培训，是导致赵兴兰损失的全部原因，依法应承担赵兴兰全部损失。故诉至贵院，请求依法判决。被告刘天会辩称，原告起诉理由与事实存在较大差异；被告在治疗过程中无过错，被告是参考煤电公司总医院诊断、结合患者实际情况对症下药，治疗后赵兴兰病情明显好转，虽患者当晚被送往煤电公司总医院治疗，但据邻居反映，赵兴兰被送往医院时意识清醒，四肢能动；原告无任何证据证明赵兴兰到医院治疗行为与被告治疗行为存在因果关系；赵兴兰在整个事件过程中具有过错，煤电公司总医院曾要求赵兴兰住院治疗，但赵兴兰拒绝，由李学奎在赵兴兰女儿家中输液治疗三天，后病情加重；原告诉请费用过高且无事实和法律依据；请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告的申请依法调取了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的户口注销证明、常住人口登记卡、照片、案件登记表、询问笔录、煤电公司总医院病历及医药费发票、桐梓县医院住院病历及医药费发票，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月初，赵兴兰因身体不适到煤电公司总医院诊治，检查心电图、腹部B超、胸片等项目后到原告李学志家居住，由原告李学奎对赵兴兰进行输液治疗。2016年9月11日14时许，应赵兴兰之子李学金的邀请，被告到原告李学志家中为赵兴兰输液治疗，被告在查看赵兴兰的在煤电公司总医院的检查报告后，对赵兴兰行输液治疗。输液过程于同日16时学完毕，被告离开李学志家。同日20时许，李学奎打电话给被告，说被告输液把赵兴兰输瘫痪了，要求协商解决。因协商未果，李学奎向公安机关报警，民警出警进行了处置。同日22时许，赵兴兰被家属送往煤电公司总医院治疗，治疗3天后出院，出院诊断为：1.冠心病？老年性心脏瓣膜病？其他？2.慢性心力衰竭、心功能II-III级；3.双肺炎症；4.低蛋白血症；5.陈旧性肺结核；6.下消化道出血？7.血糖异常；8.腔隙性脑梗塞；9.脑萎缩；10.胆囊结石？2016年9月16日，赵兴兰被家属送往桐梓县医院治疗，治疗12天后出院，出院诊断为：1.脑梗塞；2.慢性心力衰竭、全心衰、心房纤颤心功能2-3级；3.原发性高血压3级、极高危组；4.双肺感染；5.低钾血症；6.低蛋白血症。另查明，赵兴兰于2016年11月28日死亡；被告无医师资格证。诉讼过程中，原告方向本院提交了鉴定申请，请求对赵兴兰死亡原因是否为刘天会无证行医及诊治、用药不当具有关联性进行鉴定。后原告方向法庭陈述不要求进行鉴定，在本院向四原告释明不申请鉴定的法律后果后，四原告仍坚持不申请鉴定的意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告方提供的证据仅能证明被告为赵兴兰输液的事实以及赵兴兰住院治疗的事实，至于赵兴兰的损害结果和被告的输液行为有无因果关系，因涉及专业问题，需要相关鉴定机构进行鉴定。因该案为一般侵权案件，损害结果和侵权行为是否存在因果关系的举证证明责任属于原告方，在本院向原告方释明不对因果关系进行鉴定的法律后果后，原告方坚持不进行鉴定，由此导致的不利后果应由原告方承担。故在不能认定被告的输液行为与赵兴兰损害结果存在因果关系情况下，对原告方要求被告承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李学群、李学珍、李学志、李学奎的全部诉讼请求本案案件受理费400元，由原告李学群、李学珍、李学志、李学奎负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张丽琳代理审判员  魏永康人民陪审员  刘显柱二〇一七年九月二十五日书 记 员  白 涛
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0602执恢69号之二申请人保定同升和大型货物运输有限公司，住所地满城区中山东路，组织机构代码77275694-0。法定代表人王保良，该公司总经理。被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司，住所地保定市竞秀区风能街111号，组织机构代码60121821-6。法定代表人刘忠文，该公司总经理。申请执行人保定同升和大型货物运输有限公司与被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2015)新民初字第2797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人保定同升和大型货物运输有限公司于2017年6月13日向本院申请强制执行,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令��执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民初字第2797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年九月十一日书 记 员  梁 南
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6547号原告：云南白药集团医药电子商务有限公司，住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区（昆明市二环西路222号）。法定代表人：秦皖民，执行董事。委托诉讼代理人：龚蕾、王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市江汉区好美利副食超市，住所地武汉市江汉区汉口火车站财神广场北面**号。经营者：田传明。原告云南白药集团医药电子商务有限公司与被告武汉市江汉区好美利副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告云南白药集团医药电子商务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团医药电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告云南白药集团医药电子商务有限公司撤诉。减半收取案件受理费525元，由原告云南白药集团医药电子商务有限公司负担（已付本院）。审 判 长  喻 瑛人民陪审员  钱道斌人民陪审员  熊昌全二〇一七年九月二十七日书 记 员  徐贵艳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执513号之二申请执行人:张斌，男，1969年12月12日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：毛松青，男，1970年12月8日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人张斌与被执行人毛松青合伙协议纠纷一案中，现因被执行人毛松青下落不明，申请执行人张斌于2017年9月25日向本院书面申请撤销执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0822执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周如雍二〇一七年九月二十五日代理书记员  周丰润附相关法律条文:《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1920号案外人：贺会琼，女，1968年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案中，案外人贺会琼对查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺会琼称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋8楼3号，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权证。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受李时会的诉讼保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定书，与本案有关的裁定事项为：“对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权【面积32425.6平方米，土地证号：金堂国用（2012）字第08906号】予以查封。限额50万元，查封期限三年”。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院就李时会与集洲公司、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）;二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司追偿；三、驳回李时会的其他诉讼请求”。另查明，贺会琼已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人贺会琼已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，贺会琼作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对贺会琼要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋8楼3号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年九月一日书记员  严 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1999号之十申请人陈美菊,女,汉族,1963年10月25日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行陈美菊与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国邮政储蓄银行铜陵市长江路支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初789号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张岩，男，1980年9月22日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年6月9日被固始县公安局刑事拘留，6月12日被取保候审。同年9月19日，经本院决定取保候审。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人张岩犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗兰出庭支持公诉，被告人张岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月18日21时50分许，被告人张岩酒后驾驶豫Ｓ×××××棕色大众牌小型普通客车，行驶到固始县黄河路与中原路交叉口时，被在此处巡逻执勤的交警当场查获。交警当场对张岩进行呼气酒精测试，检测结果显示张岩呼出气体酒精含量为76mg/100ml。随即交警将张岩带至固始县红星医院进行抽取血样，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张岩驾驶车辆时体内酒精含量为90.23mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人张岩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张岩对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月18日21时50分许，被告人张岩酒后驾驶豫Ｓ×××××棕色大众牌小型普通客车，行驶到固始县黄河路与中原路交叉口时，被交警查获。张岩酒后驾驶车辆时血液中的乙醇含量为90.23mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的，形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：驾驶人详细信息、前科情况证明等；证人石某证言；被告人张岩的供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据证实。本院认为，被告人张岩违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张岩犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人张岩如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张岩系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人张岩的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：被告人张岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇一七年九月二十八日书记员  胡 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1230号被执行人:周为华,男,1985年3月3日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行被执行人周为华盗窃罪一案中，被执行人周为华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周为华存款12694.45元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初2564号之一原告：汪文君，女，1967年5月14日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：孙何俊，安徽远致律师事务所律师。被告：李兵，男，1968年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告汪文君与被告李兵民间借贷纠纷一案中，原告汪文君于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李兵的起诉。本院认为，原告汪文君的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪文君撤回起诉。案件受理费4459元，减半收取计2230元，由原告汪文君负担。审 判 长  周 鹏人民陪审员  王劲松人民陪审员  王永清二〇一七年九月八日书 记 员  杨晓晗附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1756号之一申请人王建刚，男，汉族，生于1978年1月7日，住四川省遂宁市船山区。被申请人王容华，女，汉族，生于1976年11月29日，住四川省遂宁市船山区。被申请人唐忠华，男，汉族，生于1975年9月24日，住四川省遂宁市蓬溪县。本院在执行王建刚与王容华、唐忠华民间借贷纠纷一案中，经查王容华名下有位于遂宁市国开区富源路房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封王容华所有的位于遂宁市国开区富源路房屋（产权证号：遂房权证国开区字第××号）。查封期限为三年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押或作其他处理。查封期限届满，由当事人提出书面申请续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年九月十二日书记员 蔡其斐
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初2383号原告：施旺辉，男，1975年3月8日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：姚健、梁壕，江苏清竹律师事务所律师。被告：张叶新，男，1982年11月7日生，汉族，海门市人，住海门市。原告施旺辉与被告张叶新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行审理。原告施旺辉的委托诉讼代理人梁壕到庭参加诉讼，被告张叶新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施旺辉向本院提出诉讼请求：要求被告张叶新归还借款本金216000元。事实和理由：被告张叶新向原告借款216000元，经催要未归还。被告张叶新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的借条原件及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告张叶新经案外人ＸＸ雷介绍与原告相识并向原告借款。原告实际向被告交付196000元，被告向原告出具借条一份，载明“今借施旺辉人民币贰拾壹万陆仟元整（216000）”，被告在借款人处签名，借条未约定借款期间及利息。庭审中，经本院询问，对于案涉借条所载金额与实际交付金额的差额2万元，原告当庭陈述系因被告结欠案外人ＸＸ雷款项（未能明确具体金额），ＸＸ雷又结欠原告款项2万元，故抵销后未实际交付，但对相关事实未能举证证明。本院认为，被告向原告借款，原告履行了出借义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。现其拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。由于原、被告在案涉借款发生前并不相识，被告系经案外人介绍向原告借款，借款金额较大且未约定利息，交付金额与借条所载不符，符合一般当扣利息的特征，原告未能举证证明其所陈述的抵销事实确实存在，故本院认定案涉实际交付借款本金为196000元，应由被告归还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张叶新于本判决生效之日起十日内归还原告施旺辉借款本金人民币196000元。二、驳回原告施旺辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4540元，由原告施旺辉负担540元，由被告张叶新负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4540元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  施振飞人民陪审员  赵秀芳二〇一七年九月九日书 记 员  张天颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初1248号原告：郭海祥，男，1969年11月14日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：崔丽娟、吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告：蔡祖发，男，1970年6月3日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：杨杰，男，1974年4月27日生，汉族，海门市人，住海门市。原告郭海祥与被告蔡祖发、杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月22日公开开庭进行审理。原告郭海祥的委托诉讼代理人吴俊杰、被告蔡祖发到庭参加诉讼，被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海祥向本院提出诉讼请求：判令被告蔡祖发、杨杰支付劳务工资45000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的逾期利息。事实和理由：原告于2013年为两被告的个人合伙提供劳务，从事项目管理工作。2016年1月30日，经双方结算，确定两被告结欠原告劳务工资13万元。后经催要，被告杨杰支付7万元，两被告对于余款一直拖欠未付，故原告诉至法院。被告蔡祖发辩称，两被告为合伙关系，雇佣原告工作并结算劳务工资是事实，已支付的金额为85000元；结算时未考虑原告缺勤的工资及餐费，现应予以扣除。被告杨杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议及本院审查认定的证据：原告提供的结算单原件、转账记录及到庭当事人庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系合伙关系，原告于2013年经两被告雇佣从事建筑项目管理工作。2016年1月30日，经双方结算，确定两被告结欠原告劳务工资13万元及借款4万元，已支付4万元，尚余13万元，由两被告出具结算单，明确之前的借条、结算单和凭证作废。后被告方于2017年1月25日支付原告7万元。现原告诉至本院，诉请如上。本院认为，被告蔡祖发、杨杰结欠原告郭海祥的劳务工资有其出具的结算单为证，双方债权债务关系明确，被告蔡祖发、杨杰应承担清偿债务的民事责任。被告蔡祖发要求扣除缺勤工资及餐费，未能提供证据证明确有相关费用，本院碍难支持。故原告要求两被告支付劳务工资45000元及逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡祖发、杨杰于本判决生效之日起十日内给付原告郭海祥劳务工资人民币45000元并支付逾期付款违约金（以45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，计算自2017年2月22日起至实际履行之日止）。如果被告蔡祖发、杨杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费600元，合计人民币1525元，由被告蔡祖发、杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币925元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  施振飞人民陪审员  李春娟二〇一七年九月二十九日书 记 员  张天颖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初1078号原告:吴洲,男，1963年11月23日生，汉族，射阳县人，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。被告：姜锦浩，男，1963年5月4日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：孙如林，男，1963年10月15日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：南通颉林建筑劳务有限公司，住所地海门市经济技术开发区广州路999号。法定代表人：孙如林。原告吴洲与被告姜锦浩、孙如林、南通颉林建筑劳务有限公司（以下简称颉林公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行审理。原告吴洲的委托诉讼代理人曹洪霞到庭参加诉讼，被告姜锦浩、孙如林、颉林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴洲向本院提出诉讼请求：要求三被告支付工资20837.5元。事实和理由：三被告结欠原告工资经催要未支付。被告姜锦浩、孙如林、颉林公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的欠条原件、工商登记材料及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于被告方承接的工程中从事水电工工作。后被告方未能按期支付工资，经双方结算，被告姜锦浩、孙如林于2015年12月31日向原告出具欠条一份，确认被告颉林公司尚欠原告工资合计20837.5元，并加盖颉林公司公章。后经催要，被告方未支付欠款，故原告诉至本院。另查明，被告姜锦浩、孙如林系被告颉林公司股东。本院认为，债务应当清偿，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。被告方雇佣原告工作，经结算被告方向原告出具了欠条，明确了结欠工资的金额，双方的债权债务关系明确，被告方应及时付清尚欠原告的工资20837.5元。双方在欠条上明确案涉债务系被告颉林公司债务并加盖公章，被告姜锦浩、孙如林签字并无承担案涉债务的明确意思表示，应视为职务行为，在本案中不应承担清偿责任，故原告的诉请本院予以部分支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通颉林建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴洲工资人民币20837.5元。二、驳回原告吴洲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币321元，由被告南通颉林建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费321元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  施振飞人民陪审员  李春娟二〇一七年九月二十六日书 记 员  张天颖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初528���公诉机关邛崃市人民检察院。被告人粟周海，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年8月1日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月4日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年9月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年9月22日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人粟周海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员罗映麟出庭支持公诉。被告人粟周海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日下午，被告人粟周海驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿邛崃市仁和大道由羊安镇城区往仁和社区方向行驶。17时30分许，被告人粟周海驾车行驶至邛崃市羊安镇仁和大道4Km+600m时，遇梁某驾驶川AQXX**号电动自行车由左方XX小区进入并直行通过路口往XX社区X组方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，梁某受伤，后梁某经医院抢救无效于次日死亡。事发后，被告人粟周海弃车逃逸，并通知江某（另案处理）到事故现场顶替自己向交警陈述事发时是自己驾驶川Ａ×××××号车辆发生的交通事故。在交警现场勘查结束前，江某如实向交警陈述了被告人粟周海驾车发生交通事故的事实。2017年5月19日11时许，被告人粟周海到邛崃市交警大队投案自首。经邛崃市公安局交通警察大队交通事故认定，被告人粟周海负此事故主要责任，梁某承担此事故次要责任。案发后，被告人粟周海与受害��梁某的家属达成赔偿协议，受害人家属出具了谅解书。上述事实，被告人粟周海在庭审过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人粟周海的常住人口详细信息、被告人粟周海驾驶证查询结果、车辆行驶证查询结果、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆技术检验报告、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、死亡证明书、被告人粟周海与被害人亲属达成的赔偿协议及收条、被害人亲属出具的谅解书，证人证言，被告人粟周海的供述，交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人粟周海为违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人粟周海犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人粟周海在案发后主动向公安机关投案，并在到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人粟周海在审理中自愿认罪，且在案发后与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人粟周海的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人粟周海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年（刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年九月二十八日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初3354号原告：马剑波，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：周聪，男，1981年7月7日出生，汉族，住资阳市雁江区。原告马剑波与被告周聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马剑波到庭参加诉讼，被告周聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马剑波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及和理由：2017年5月23日，被告周聪从原告马剑波处借走现金1万元，并当场向原告写下《借条》一张，约定于2017年6月30日之前归还借款。到期后，被告却迟迟不肯偿还，甚至不接电话。故诉至人民法院，请求判决如诉讼请求。原告为支持其主张，举证如下：证据1．原、被告身份信息复印件，证明原、被告双方的主体资格；证据2.《借条》原件一张，证明被告于2015年7月9日向原告借款1万元并约定借款期限的事实；证据3．微信转款凭证截图，证明通过微信转款6300元给被告，并书写了《借条》；4．证人凌某证言，证实我是原告神韵广告公司的员工，那天从外面做活回来，看到原告同学来借钱，给了3700元现金，其余的6300元用的微信转帐，还写了《借条》。被告周聪无答辩意见，也未向法庭提交证据。经审查，对于原告所举证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，能够证明原告所主张的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系。2017年5月23日，被告以急需用钱为由向原告借款1万元，原告通过微信转账6300元和交付现金3700元给被告后，被告出具《借条》一张交由原告执存，载明：“借条，今借到马剑波现金10000元整（壹万圆整），定于2017年6月30日之前归还.周聪.2017.5.23。”借款到期后，虽经原告多次催收无果。原告遂于2017年9月4日诉诸本院，请求判决达诉讼请求目的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明与被告间形成了债权债务关系，双方的借贷行为合法、有效，被告未按约履行还款义务的行为构成违约，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周聪于本判决生效后十日内偿还原告马剑波借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周聪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  张丽珍二〇一七年九月十九日书记员  张秀兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17947号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。被告：李静，女，1978年11月21日出生，汉族，住四川省达县。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案中，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年九月六日书记员 杨凌燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1246号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘淑发，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1142号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘淑发银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执131号申请执行人:蒲某某,男性,生于1948年12月11日，汉族。被执行人:高某某,男性,汉族,1975年10月27日出生。被执行人:罗某某,男性,汉族,1960年03月15日出生。本院在执行申请执行人蒲某某与被执行人高某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，申请人蒲某某依据已生效的淳化县人民法院（2017）陕0430民初382号民事调解书于2017年8月2日向本院申请执行，执行标的58925.5元。案件在执行过程中，被执行人高某某下落不明，高某某、罗某某二人的工资账户及公积金账户已在本院其他案件中冻结，经查暂无其他可供执行财产，现申请人蒲某某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳代理审判员  郗永华二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 媛
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初2384号原告：葛春华，男，1970年4月2日生，汉族，如东县人，住如东县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。被告：薛爱军，男，1980年11月20日生，汉族，如东县人，住海门市。被告：黄海娟，女，1981年9月7日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：ＸＸ新，江苏智昇律师事务所律师。原告葛春华与被告薛爱军、黄海娟劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月31日公开开庭进行审理。原告葛春华的委托诉讼代理人江鑫、被告黄海娟的委托诉讼代理人ＸＸ新到庭参加诉讼，被告薛爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛春华向本院提出诉讼请求：判令被告薛爱军、黄海娟支付劳务工资37600元。事实和理由：原告于2014年至2015年初为被告薛爱军提供劳务。2015年2月11日，经双方结算，确定被告薛爱军结欠原告劳务工资37600元。后被告一直拖欠未付，经催要未果，故原告诉至法院，因两被告为夫妻关系，被告黄海娟亦应承担共同还款责任。被告薛爱军未作答辩。被告黄海娟辩称，本案为劳务合同纠纷，其不是该法律关系的主体，在本案中不应承担法律责任；本案的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉请。对本院审查认定的证据：本院依申请调取的两被告婚姻登记信息，原告提供的如东县人民法院（2016）苏0623民初5791号民事裁定书、欠条原件，被告黄海娟提供的劳务承包专用合同及到庭当事人的庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年8月至2015年2月在被告薛爱军承接的江西南昌资产大厦木工工程中从事木工工作。2015年2月11日，经双方结算，确定被告薛爱军结欠原告劳务工资37600元，由被告薛爱军出具欠条。后被告薛爱军一直拖欠未付，原告催要未果，曾诉至如东县人民法院，后撤诉。现向本院起诉，诉请如上。另查明，两被告系夫妻关系，于2011年5月18日结婚，婚姻关系存续至今。本院认为，被告薛爱军结欠原告葛春华的劳务工资有其出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告薛爱军应承担清偿债务的民事责任，故原告要求被告薛爱军支付劳务工资37600元的诉请，本院予以支持。案涉债务发生在两被告夫妻关系存在期间，被告黄海娟未能举证证明案涉债务明确约定为个人债务、属于非法债务或两被告间存在财产归个人所有的约定，故案涉债务应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。案涉债务未约定付款时间，且原告曾诉讼主张，并未超过诉讼时效。被告薛爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛爱军、黄海娟于本判决生效之日起十日内给付原告葛春华劳务工资人民币37600元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币740元，由被告薛爱军、黄海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币740元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  李春娟二〇一七年九月四日书 记 员  张天颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初556号原告：方家华，男，汉族，1975年11月5日出生，住荆州市沙市区，现住湖南省长沙市银盘路长沙市。委托代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。原告:荆州市第一人民医院，住所地：荆州市沙市区航空路*号。法定代表人：邱平，该院院长。委托代理人：刘勇，北京市立方（武汉）律师事务所律师。原告方家华诉被告荆州市第一人民医院（以下简称荆州一医）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方家华及委托代理人皮健，被告荆州一医委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方家华的诉讼请求为：1、原告无须向被告支付（有履行服务期）违约金45000元；2、原告无须向被告退还资助出国留学金140000元；3、原告无须向被告支付出国培训协议约定的违约金119000元；4、被告承担本案诉讼费用。双方当事人对以下事实不持异议：被告系一家医院性质的事业单位，原告系被告单位有事业编制的专业技术人员。2007年7月10日，双方当事人签订了《荆州市第一人民医院委托培养博士研究生合同书》。后原告脱产带薪学习三年完成了博士研究生的学习，按期回到被告处工作，被告发放了三年学习期间的工资并以博士安家费名义支付给原告10万元博士奖励基金（实为报销学习期间的学费及相关费用）。2014年8月4日被告又补发给原告博士安家费5万元。2013年6月25日，双方当事人签订了《荆州市第一人民医院出国（境）培训的协议》。2013年6月26日，被告给付原告出国资助金14万元。2013年7月，原告按协议脱产带薪到美国学习一年，2014年7月返回被告医院工作。2015年10月，原告向被告提出书面调离申请，被告要求其履行相关协议，后原告自行离职。2016年11月7日，被告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委制发荆劳人仲裁字[2017]第11号《仲裁裁决书》，原告因对该裁决书不服，遂在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。另查明，被告制定的《关于职工报考研究生的规定》规定，定向培养研究生学习期满应回院工作，十年内不得要求调离，否则按协议承担违约责任。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案中原、被告双方未曾签订聘用合同，原告诉请明显不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，不属于人事争议受案范围，依法不予审理。据此，依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告方家华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员 张 华二〇一七年九月二十七日书记员 徐雪峰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1093号之一申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人林燕，女，1968年5月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人林燕行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审299号行政裁定书，被执行人林燕应退还非法占用的285.11平方米土地，自行拆除在非法占用的285.11平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1093号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十日书记员 江加龙（代）
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2787号原告：马志琴，女，1951年9月6日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。被告：李继凯，男，1976年8月21日出生，汉族，公主岭市邮政局杨大城子邮政所职工，住吉林省公主岭市。被告：杨丽华，女，1976年11月25日出生，汉族，公主岭市杨大城子第二中学教师，住吉林省公主岭市。原告马志琴与被告李继凯、杨丽华民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志琴向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令李继凯、杨丽华给付马志琴借款本金100000元及利息（按月利率1.2%，自2015年5月6日起计算至本金全部付清时止）；2.诉讼费用由李继凯、杨丽华负担。事实和理由：2015年5月6日，李继凯、杨丽华在马志琴处借款100000元，约定利息为月利率1.2%。后李继凯、杨丽华拒不履行还款义务。李继凯、杨丽华辩称，其承认马志琴主张的事实，但二人现无经济能力偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李继凯、杨丽华与马志琴之间存在借款合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容和形式合法，因此该合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为李继凯、杨丽华应给付马志琴借款本金100000元及利息（按月利率1.2%，自2015年5月6日起计算至本金全部付清时止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：被告李继凯、杨丽华于本判决生效之日起十日内给付原告马志琴借款本金100000元及利息（按月利率1.2%，自2015年5月5日起计算至本金全部付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，保全费1145元由被告李继凯、杨丽华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇一七年九月二十一日书记员  张钰杭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3320号申请执行人：南京兰洁塑业有限公司，住所地南京市台商工业园（六合瓜埠境内），组织机构代码：71278249-5。被执行人：泗洪县曹庙乡龙翔水厂，住所地泗洪县曹庙乡曹庙街，组织机构代码：L4619990-0。经营者：孙修平，男，1973年10月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初3305号民事调解书，被执行人泗洪县曹庙乡龙翔水厂应给付申请执行人南京兰洁塑业有限公司227411元，并承担案件受理费2356元。经南京兰洁塑业有限公司申请执行，2016年8月26日，本院立案执行，2016年9月8日，本院向被执行人泗洪县曹庙乡龙翔水厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月21日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人泗洪县曹庙乡龙翔水厂的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年12月28日冻结被执行人泗洪县曹庙乡龙翔水厂经营者孙修平享有的江苏华勇建设工程有限公司在泗洪县曹庙乡人民政府工程款240000元，已执行到位120000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书三日起六十日内，在本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月二十七日书记员 卢 瑶
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执848号之一申请执行人：钟祺，女，1982年8月27日出生，汉族，住金堂县。被执行人：成都中地国信置业集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道6号A栋。。法定代表人：刘洋。申请执行人钟祺申请执行被执行人成都中地国信置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2384号民事判决书。本院于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都中地国信置业集团有限公司给付申请执行人钟祺租赁费63080元及利息，并承担案件受理费654元、保全费720元、执行费846元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人成都中地国信置业集团有限公司除有银行账户被本院及其他法院冻结外，暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十九日书记员 赵 骥
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2933号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，该公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：高庆干，男，1972年5月8日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告高庆干金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告高庆干经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高庆干、李春明向原告返还借款本金10000元及利息1000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年11月12日，被告高庆干在灌云农商行借款10000元，约定年利率11.22﹪，利随本清，到期日为2009年10月20日，该款借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今分文未还。被告高庆干未到庭，未做答辩。本院认为，原告与被告之间形成的金融借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告高庆干向原告借款，借款期满后，经原告催要，借款人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高庆干于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币10000元及利息1000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，已经减半收取，由被告高庆干负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一七年九月十五日书 记 员  张 慧法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初5927号原告陕西锦之苑酒店管理有限公司法定代表人刘俊宏，该公司董事长。委托诉讼代理人曾涛，陕西永嘉信律师事务所律师。被告张秀丽原告陕西锦之苑酒店管理有限公司与被告张秀丽餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西锦之苑酒店管理有限公司委托诉讼代理人曾涛、被告张秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告餐饮服务费用13076元及利息损失（利息从2016年9月4日起算，利率按银行同期利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日，被告在原告的警苑饭店二楼为其子举行婚宴，当日消费共计25076元，被告在设宴前向原告支付12000元，剩余款13076元，设宴结束后，被告拒绝支付剩余款项，并与饭店发生纠纷，后原告多次催要所欠费用，被告拒绝支付。被告张秀丽辩称，请求法院驳回原告对餐饮服务费13076元及其利息之诉讼请求。案件受理费由原告承担。原告的违约行为构成根本违约。婚礼宴席不同于普通的宴席，对于大多数人来说，一辈子只有一次，婚宴中原告停电给新人以及家属带来一系列负面情绪，也给新人造成伤害。根据合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原告停电行为，造成婚礼草草收场。原告已经构成根本违约。原告对违约行为有重大过错。原告提供正常的供电属于餐饮公司的基本义务，在婚礼过程中突然停电，并非自然灾害或者不可抗力。停电后，原告也没有采取妥善措施安抚新人以及家属，故原告对此违约行为有重大过失。本院经审理认定事实如下：被告向原告预定婚礼宴席，并于2016年9月3日，在原告所属的警苑饭店二楼为其子举行婚宴。当日消费共计25076元，设宴前被告已经向原告支付12000元。设宴过程中，原告提供的婚宴场地两次停电。双方对上述事实无争议，本院予以确认。原告停电时间一次为上午11点19分，停电原因为供电局停电。之后原告采取备用电力提供电源。双方对该次停电时间有争议，原告称停电5分钟左右，便提供了备用电源。被告称停电时间为十多分钟。之后当婚礼继续举行十几分钟后，第二次停电，原告解释为12点37分，为了将备用电源切换至供电局的电源，设备自动切换中发生短暂的停电时间。被告则称第二次停电也有十几分钟。双方认可婚礼举行完成。但因原告停电原因，被告拒绝支付剩余款项。双方发生争执，并报警。上述事实，有原告提供的被告缴纳12000元的收款收据，银行签购单，结账单、出警登记表、供电局停电证明，双方庭审陈述在卷佐证。本院认为，原被告之间构成餐饮服务合同关系，原被告对于婚礼已经举行完成，原告提供了餐饮的事实没有争议，故可以认定原告的服务行为已经完成，被告辩称因为原告婚礼中的停电行为，已经构成根本违约，合同解除，未履行部分不予以履行的主张，因在原告提供服务瑕疵之时，被告并没有终止履行合同，而是选择继续接受了服务，直至婚礼结束，原告虽然提供的服务存在瑕疵，但双方并没有解除合同。被告该项辩称不成立。原告作为提供餐饮服务的经营者，应当履行提供符合质量约定的服务。婚宴是特殊形式的餐饮服务，原告在被告举行婚礼期间停电行为，降低了婚礼庆典的预期效果，属于服务瑕疵，应当依法承担相应的民事责任。由于原告服务瑕疵责任无法评估出具体金额，鉴于原告在停电时采取措施进行了补救，并综合本案事实，本院认定原告应承担30%的服务瑕疵责任，故被告只需按照服务费用的70%向原告承担支付责任。被告称因原告停电行为给其造成的损失，属于另外一个法律关系，本案不予以审理。依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一项之规定，判决如下：一、被告张秀丽于本判决生效后即支付原告服务费用5553.20元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，本院减半收取63.5元，由原告承担13.5元，被告承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  刘霞二〇一七年九月七日书记员  刘恒
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2079号之十三申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。法定代表人：赵万根，系该公司董事长。被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑增康广发银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１４５９号��请执行人：马正义，男，回族，1968年7月出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：金国恒，精诚法律服务所法律工作者。被执行人：龚小华，男，汉族，1966年4月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马正义与被执行人龚小华民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年8月5日作出的（2017)新0104民初3043号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付款项48533.46元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、于2017年4月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。本案在执行过程中，2017年9月20日被执行人龚小华的老婆余永红向本院交纳案款10000元，并与申请执行人马正义达成执行和解协议并自愿进行担保，协议约定：被执行人承诺于2017年12月30日前将剩余案款给付完毕。申请执行人于同日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人马正义与被执行人龚小华达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2017)新0104民初3043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年九月二十九日书 记 员  王文惠
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0127民申4号之一再审申请人（一审被告）：刘加顺，男，1970年4月1日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。再审申请人（一审被告）：王世莲，女，1972年9月10日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。地址：昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号铺面及8栋3-9层、15层。法定代表人鲍学凌，系该行行长。委托代理人杨开启，男，1987年5月10日生，汉族，云南省寻甸县人，系嵩阳镇支行职工，住云南省寻甸回族彝族自治县。代理权限为特别授权代理。一审被告：倪敬国，男，1976年9月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。一审被告：王素秋，女，1976年8月22日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。一审被告：倪绍岳，男，1954年1月4日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。一审被告：李会仙，女，1956年8月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。再审申请人刘加顺、王世莲因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行及一审被告倪敬国、王素秋、倪绍岳、李会仙金融借款纠纷一案，不服本院（2016）云0127民初1669号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并报审委会讨论，本案现已审查终结。本院认为：刘加顺、王世莲的再审申请符合合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李荣文审判员  赵寿花审判员  余 海二〇一七年九月十一日书记员  晁丽姗
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执1354号之二申请执行人黄琴顺，女，1975年12月26日出生，汉族，居民，住连城县。被执行人龙岩市慧龙商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇小洋龙铁名苑4幢1005室，组织机构代码05234289-7。法定代表人修金连，职务董事长。本院2016年3月24日立案受理的申请执行人黄琴顺与被执行人龙岩市慧龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民特85号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金33000元。本案为系列案件之一，本院共受理涉及龙岩市慧龙商贸有限公司被执行案件3件，申请标的总计132000元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人龙岩市慧龙商贸有限公司在龙岩市人民政府采购部有一笔质保金51224元，本院已将该执行款进行了分配，本案债权人亦参与分配，申请执行人分得12386元。除此以外，被执行人现名下无可供执行的其他财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院已将龙岩市慧龙商贸有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十三日书记员 黄海霞（代）
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1228民初618号之二原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县。法定代表人：黄双林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐洛辉，男，1970年7月14日出生，侗族，系湖南芷江农村商业银行股份有限公司资产管理部经理。被告：吴迪，女，1958年3月18日出生，汉族，住湖南省怀化市。委托诉讼代理人：刘文吉，湖南鹤州律师事务所专职律师。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司诉被告吴迪保证合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖南芷江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由湖南芷江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曾青松二〇一七年九月八日代理书记员  邱 安
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16732号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：张猛，男，1972年8月29日出生。原告北京福洲物业管理有限公司与被告张猛物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月22日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十二日书记员  隗美娜
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1147号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男。委托代理人樊柏言，男。被告段占锋,男。被告郗丽丽,女。被告段孟科,男。被告孟俊侠,女。被告梁兴科,男。被告梁亚珍,女。原告白水县农村信用合作联社与被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月12日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、樊柏言到庭参加了诉讼，被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告段占锋、郗丽丽立即归还借款人民币20万元及约定利息；2、由被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2015年6月27日，被告段占锋、郗丽丽夫妇从原告下属林皋信用社借款人民币20万元，期限2年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但六被告并未主动履行还款责任，故诉至法院寻求法律支持。被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍未出庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍未到庭，视为放弃质证的权利；经本院对原告提供证据进行核实，本院做以下认定，对原告提供的六被告身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、放贷通知书、个人提款申请书以上可以证明原告起诉的借贷的事实，故本院对原告起诉的借贷事实予以确认。综合原告当庭陈述，本院查明以下事实，2015年6月27日被告段占锋、郗丽丽夫妇与原告下属林皋信用社签订借款合同，被告段占锋、郗丽丽夫妇从原告下属林皋信用社借款人民币20万元，期限2年，借款期限自2015年6月30日至2017年6月27日止，同时约定月利率10.8‰，利随本清，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。并由被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述借款承担连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同履行后，被告清付利息至2017年9月10日共59436元，借款到期后被告未清偿本金。本院认为，债务应予清偿。现原告要求被告段占锋、郗丽丽归还借款人民币20万元及约定利息，被告段占锋、郗丽丽应予清偿；被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍为该笔借款提供连带保证责任，即在被告段占锋、郗丽丽不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告段占锋、郗丽丽于本判决生效后六十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款200000元，并按月利率10.8‰承担自2017年9月11日至实际还款之日期间的利息，同时按合同约定承担罚息；二、被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍有权向被告段占锋、郗丽丽追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕军艳二〇一七年九月十二日书记员  孙 玉
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执538号之三申请执行人：邵如祥，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行邵如祥申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××，现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  刘 星
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1490号之一原告：孔涛，男，1985年9月24日出生，汉族，系余姚市家美洁具有限公司员工，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：姚银华，浙江阳明律师事务所律师。被告：余姚市贝绿洁具有限公司，住所地：浙江省余姚市陆埠镇钟山西路36号。法定代表人：陆长根，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍明伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路传亮，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。原告孔涛与被告余姚市贝绿洁具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告孔涛于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔涛负担。审 判 长 马 洪代理审判员 马 宁人民陪审员 郑婉卿二〇一七年九月十一日书 记 员 张伟斌
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1234号原告：黄进，男，1982年9月25日出生，住四川省德昌县。被告：张波，男，1978年12月10日出生，住四川省德昌县。本院在审理原告黄进与被告张波民间借贷纠纷一案，原告黄进于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄进撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元��由原告黄进负担。审判员  董康君二〇一七年九月五日书记员  李享蔓
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初6492号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市板桥东路161号、165号、167号、169号。负责人：沈树文，行长。委托诉讼代理人：班吉媛、周宏明，该行员工。被告：姚江锋，男，1976年8月17日生，汉族，住兴化市。被告：刘春兰，女，1978年2月4日生，汉族，住兴化市。被告：孙正峰，男，1969年10月2日生，汉族，住兴化市。被告：姚俊兵，男，1967年12月24日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行（以下简称兴化农商行小微支行）与被告姚江锋、刘春兰、孙正峰、姚俊兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人班吉媛、周宏明，被告孙正峰到庭参加诉讼，被告姚江锋、刘春兰、姚俊兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴化农商行小微支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚江锋立即偿还借款本金28万元及利息（自2016年2月21日起至2016年12月10日止，按年利率10.55%计收利息；自2016年12月11日起至实际给付之日止，按年利率15.825%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、判令被告刘春兰、孙正峰、姚俊兵对姚江锋的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月24日，我行与四被告签订一份《个人担保借款合同》，合同约定，姚江锋向我行借款28万元，借款到期日为2016年12月10日，年利率10.55%，每月21日结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。刘春兰、孙正峰、姚俊兵为姚江锋上述借款提供连带责任保证担保。合同签订当日，我行向姚江锋发放贷款28万元。后姚江锋只结息至2016年2月20日，本金及此后利息未按时偿还。姚江锋、刘春兰、姚俊兵未答辩。孙正峰辩称，姚江锋向原告借款是为了养殖，我是姚江锋的司机，也是鱼塘的合伙人。姚江锋向原告借款时缺一担保人，原告信贷员提出让我担保，起初我不同意，后姚江锋跟我说，另一担保人姚俊兵经济实力较强，有厂房，我只是签个名，不需要承担担保责任，后我就与姚江锋一起到原告处签了字。借款到期后，姚江锋未能及时还款，提出转据，原告信贷员多次请求我继续担保，我没办法，只好又在转据合同上签名。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《个人担保借款合同》1份，证明原告与四被告就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于合同签订当日向姚江锋发放贷款28万元；3、结息明细查询表1份，证明截止2017年7月18日，姚江锋累计欠息56167.04元。孙正峰对上述证据无异议。四被告未举证。原告提交的证据，本院经审核认为，孙正峰对上述证据无异议，其余被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，原告与四被告签订一份《个人担保借款合同》，合同约定，姚江锋向原告借款28万元，借款到期日为2016年12月10日，年利率10.55%，每月21日结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；借款用途为转据。刘春兰、孙正峰、姚俊兵为姚江锋上述借款提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等。合同签订当日，原告向姚江锋发放贷款28万元。后姚江锋只结息至2016年2月20日，本金及此后利息未偿还。上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。姚江锋未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。刘春兰、孙正峰、姚俊兵对姚江锋的借款向原告提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故刘春兰、孙正峰、姚俊兵对姚江锋的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚江锋于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行借款本金28万元及利息（自2016年2月21日起至2016年12月10日止，按年利率10.55%计收利息；自2016年12月11日起至实际给付之日止，按年利率15.825%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；二、被告刘春兰、孙正峰、姚俊兵对姚江锋的上述给付义务承担连带共同偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向姚江锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3172元，由四被告连带负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，故四被告在履行上述判决主文时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  陆传美二○二○一七年九月二十日书记员  周 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初2976号原告：卜某。委托诉讼代理人：祁某，甘肃翰维律师事务所律师。被告：兰州新起点物业管理有限公司。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：许某，该公司项目主管。委托诉讼代理人：郭某，该公司项目主管。原告卜某诉被告兰州新起点物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案受理后，现因原、被告已私下协商处理，故原告申请撤回起诉。经本院审查，原告卜某撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜芸霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜某承担。审判员张军海二○一七年九月二十六日法官助理白莉书记员朱睿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初3195号原告：朱某。被告：马某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称人寿财险平凉市中心支公司）。负责人兰小平，该支公司经理。原告朱某诉被告马某、人寿财险平凉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，现因被告已支付全部赔偿款，故原告朱某申请撤回对被告马某、人寿财险平凉市中心支公司的起诉。经本院审查，原告朱某撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某承担。审判员张军海二○一七年九月七日法官助理白莉书记员朱睿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初2644号原告：赵某。被告：秦某，现年48岁。原告赵某诉被告秦某追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案受理后，现因原、被告已协商处理，故原告申请撤回起诉。经本院审查，原告赵某撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某承担。审判员张军海二○一七年九月二十一日法官助理白莉书记员朱睿
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1047号申请人：特木尔巴干，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗。被执行人：巴音色楞，男，蒙古族，1现住鄂尔多斯市乌审旗。被执行人：斯庆，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗。本院在执行特木尔巴干与巴音色楞、斯庆、伊勒其民间借贷纠纷一案的过程中，因双方达成执行和解协议申请执行人特木尔巴干申请撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对该案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白向伟二〇一七年九月二十一日书记员  杨 璞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1389号移送执行人：成都市中级人民法院。被执行人：黄小龙，男，1981年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初314号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄小龙缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人黄小龙有可供执的财产。本院认为，被执行人黄小龙暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十一日书记员 曾唯琳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3859号之一原告王洪英，女，1974年10月14日出生，汉族，住莘县。被告尹玉岭，男，1975年3月1日出生，汉族，莘县实验幼儿园职工，住莘县。被告黄俊清，女，1977年4月4日出生，汉族，莘县职业中等专业学校职工，住莘县。系被告尹玉岭之夫。本院在审理原告王洪英与被告尹玉岭、黄俊清民间借贷纠纷一案过程中，原告王洪英于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告王洪英的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告尹玉岭、黄俊清的工资收入（每月留足生活费1000元）予以冻结，各至21000元止。对被告尹玉岭、黄俊清名下位于莘县实验幼儿园楼房一套予以查封。查封期限三年。在查封期间内禁止买卖、出租、转让、转移、损毁、抵押、典当等行为。需要续行冻结、查封的冻结、查封满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年九月四日书记员  赵宗丽
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初583号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓敏，男，1982年4月3日出生于重庆市长寿区，汉族，大学本科文化程度，重庆味全生物科技有限公司销售经理，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市江北区江北。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年1月12日被取保候审。辩护人曾骥，重庆联纵律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕654号起诉书指控被告人邓敏犯挪用资金罪，于2017年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘文友、刘捷出庭支持公诉，被告人邓敏及其辩护人曾骥到庭参加了诉讼。由于不能抗拒的原因，本院于2017年6月2日依法对本案中止审理，同年9月26日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2005年4月至2015年2月，被告人邓敏在天津春发生物科技集团有限公司（以下简称“春发公司”）重庆办事处任业务经理，负责公司产品在重庆地区的营销工作。2012年1月至2015年2月期间，邓敏利用职务上的便利，先后将成都市欣欣食品厂、重庆锦盛园食品有限公司、重庆市沙坪坝开亮食品厂、重庆市九龙坡区仔仔食品厂支付给春发公司的货款共计1378275元挪作他用。2015年11月，邓敏向春发公司还款50000元。2016年1月8日，被告人邓敏主动到公安机关投案。2016年1月、4月、8月，邓敏先后向春发公司还款18万元。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人邓敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，已构成挪用资金罪，邓敏有自首情节，提请对其依法判处。被告人邓敏及其辩护人对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出邓敏有自首情节，系初犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人邓敏到案后如实供述了上述事实。另查明，直至2017年9月8日，邓敏多次退还了其挪用的春发公司的资金1378275元。上述事实，被告人邓敏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、对账单、邓敏的劳动合同和解除合同书、春发公司资料、春发公司出具的情况说明、邓敏银行卡交易明细、收条、司法鉴定意见、证人吴某、高某、蒋某的证言、被告人邓敏的供述、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓敏利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。邓敏在案发后自动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，同时鉴于邓敏已全部归还其挪用的钱款，依法对其从轻处罚并适用缓刑，公诉机关及辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。根据被告人邓敏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁心蕊