wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执43号之一申请执行人陈继平，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人嘉兴福臻纸业有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇东方路666号。申请执行人陈继平依据已发生效力的（2016）浙0421民初5360号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴福臻纸业有限公司支付欠款93680元，诉讼费1071元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴福臻纸业有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，查明该企业已经于2016年5月停业，存在拖欠员工工资1081939.46元，该公司名下有建筑物约8191.33平方及机器设备一批(本院已于2016年9月20日予以整体查封，评估总价4306856元)外，未发现有其他立即可供执行的财产线索。本院在对查封资产启动拍卖程序中，发现上述资产占有的土地使用权为集体土地使用权(企业自用和租赁方式两种性质共存)，集体土地使用权出租方不同意法院拍卖资产中继续对外提供土地使用权租赁，且所在辖区管理部门无法提供明确的土地使用权测绘界限，致使该批资产至今不具备拍卖处置条件。申请执行人陈继平知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执43号案件终结本次执行。申请执行人陈继平如发现被执行人嘉兴福臻纸业有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴福臻纸业有限公司继续负有向申请执行人陈继平履行债务的义务。如被执行人嘉兴福臻纸业有限公司直接向申请执行人陈继平履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年九月二十六日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2210号之一申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人嘉兴福臻纸业有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇东方路666号。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民特34号民事裁定书，于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴福臻纸业有限公司支付欠款1094969.97元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴福臻纸业有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，查明该企业已经于2016年5月停业，存在拖欠员工工资1081939.46元，该公司名下有建筑物约8191.33平方及机器设备一批(本院已于2016年9月20日予以整体查封，评估总价4306856元)外，未发现有其他立即可供执行的财产线索。本院在对查封资产启动拍卖程序中，发现上述资产占有的土地使用权为集体土地使用权(企业自用和租赁方式两种性质共存)，集体土地使用权出租方不同意法院拍卖资产中继续对外提供土地使用权租赁，且所在辖区管理部门无法提供明确的土地使用权测绘界限，致使该批资产至今不具备拍卖处置条件。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2210号案件终结执行。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司如发现被执行人嘉兴福臻纸业有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴福臻纸业有限公司继续负有向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉兴福臻纸业有限公司直接向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年九月二十六日书记员 杨建成
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终479号上诉人（原审被告）：永靖县某超市。法定代表人：曾某某，职务：经理。委托诉讼代理人:曾某，该公司员工。委托诉讼代理人:赵明，临夏平湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市某食品配送中心。法定代表人：王某，职务：经理。委托诉讼代理人:杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘克福，甘肃勇盛（永靖）律师事务所实习律师。上诉人永靖县某超市因与被上诉人兰州市某食品配送中心买卖合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。永靖县某超市上诉请求：原判事实不清，判决错误，请求撤销原判，重新审理。兰州市某食品配送中心答辩称：原判正确，请求维持。兰州市某食品配送中心向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款10500元，退还押金1000元、入场费2000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事预包装食品买卖生意，从2016年8月份开始，原告一直给被告供应预包装食品，原、被告分别于2016年12月16日、2017年2月16日对账后，剩下欠款10500元元还没有结清，嗣后，原告多次催要，被告推诿不予支付；另外，2017年4月27日，被告从原告的货款中扣除入场费2000元、押金1000元。一审法院认定事实：2016年8月份起，原告给被告供应预包装食品，至起诉时被告欠原告货款10500元，至今未付；另外，2017年4月27日，被告从原告的货款中扣除入场费2000元、押金1000元。一审法院认为，原、被告的买卖货物行为合同合法、有效，应予保护。原告依约将货物供给被告，被告应按时履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求应予支持；关于被告辩解的其从原告货款中扣除的押金1000元、入场费2000元属原告给被告的赞助行为的理由，因无明确赞助约定，依法应予返还。被告提出的退还原告所供剩余商品的理由于法无据，依法不予支持；另外，关于原告主张由被告法定代理人曾某某承担连带责任的问题，根据《民法通则》第二十九条等有关法律规定，被告家乐福超市经营权性质尚不明，即：不能确定是个人经营或是家庭经营、还是合伙经营性质，故其主张不予支持。为维护正常的市场经济秩序，保护合法的买卖合同，保障买卖双方的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、被告永靖县某超市于本判决生效之日起十日内支付原告兰州市某食品配送中心所欠货款10500元；二、被告永靖县某超市于本判决生效之日起十日内退还原告兰州市某食品配送中心从货款中所扣的入场费2000元以及押金1000元；三、驳回原告兰州市某食品配送中心的其他诉讼请求。案件受理费238元，减半收取119元由被告承担。二审期间，上诉人永靖县某超市没有提交新证据。二审经过阅卷、询问上诉人，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人永靖县某超市的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。综上，永靖县某超市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元由上诉人永靖县某超市负担。本判决为终审判决。审判长  周通清审判员  赵发源审判员  蔡 瑛二〇一七年九月二十八日书记员  何宇雯
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初329号公诉机关中江县人民检察院。被告人袁某某，男。因犯盗窃罪、妨害公务罪，先后于1989年1月5日、1995年5月23日和2014年11月7日被人民法院判刑，2015年3月9日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月5日被中江县公安局刑事拘留、经本院批准同年6月19日由中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院指控：2017年6月5日8时许，被告人袁某某在中江县太安镇建设路太华综合市场内，扒窃被害人蒋声财随身携带的折叠式棕色钱包（包内有现金人民币580元等钱物）1个。在逃离中江县太安镇过程中被中江县公安局挡获。为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、被害人的陈述、证人证言、物证等，认为被告人袁某某在公共场合扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁某某袁某某在刑罚执行完毕五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月5日8时许，被告人袁某某邀约刘仕海（被中江县公安局行政拘留15日）去扒窃，尔后窜至中江县太安镇建设路太华综合市场内寻找扒窃对象，被告人袁某某趁被害人蒋声财不备之机扒窃其随身携带的折叠式棕色钱包一个（包内有现金人民币580元等钱物）。二人在逃离中江县太安镇过程中被中江县公安局挡获。侦查中追回人民币580元及钱包发还被害人。另查明，1989年1月5日因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑四年，1992年6月28日刑满释放。1995年5月23日因妨害公务罪被德阳市中级人民法院刑事裁定维持中江县法院一审判决，判处有期徒刑三年，2014年11月7日因犯盗窃罪被乐至县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月9日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的立案决定书、案件来源、受案登记表、到案经过、逮捕决定书、通知书、被害人的陈述、扣押物品清单、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明、中江县公安局行政处罚决定书，常住人口信息表等证据证实。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人袁某某起了主要作用，是主犯，被告人袁某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年3月4日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹勇二〇一七年九月十一日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1735号之一申请执行人上海福光包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇耀光村四组。被执行人嘉兴福臻纸业有限公司，住所地嘉善县姚庄镇东方路666号。申请执行人上海福光包装材料有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初2021号民事调解书，于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴福臻纸业有限公司支付借款本金7594920元、利息3069482.86元、诉讼费42893元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴福臻纸业有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，查明该企业已经于2016年5月停业，存在拖欠员工工资1081939.46元，该公司名下有建筑物约8191.33平方及机器设备一批(本院已于2016年9月20日予以整体查封，评估总价4306856元)外，未发现有其他立即可供执行的财产线索。本院在对查封资产启动拍卖程序中，发现上述资产占有的土地使用权为集体土地使用权(企业自用和租赁方式两种性质共存)，集体土地使用权出租方不同意法院拍卖资产中继续对外提供土地使用权租赁，且所在辖区管理部门无法提供明确的土地使用权测绘界限，致使该批资产至今不具备拍卖处置条件。申请执行人上海福光包装材料有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1735号案件终结执行。申请执行人上海福光包装材料有限公司如发现被执行人嘉兴福臻纸业有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴福臻纸业有限公司继续负有向申请执行人上海福光包装材料有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉兴福臻纸业有限公司直接向申请执行人上海福光包装材料有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年九月二十六日书记员 杨建成
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691财保20号之一申请人：山东京港投资有限公司。法定代表人：杜国胜，董事长。被申请人：龙口市富洋机械配件有限公司。法定代表人：孙丰刚，总经理。申请人山东京港投资有限公司与被申请人龙口市富洋机械配件有限公司申请诉前保全一案过程中,根据原告的申请，要求依法冻结被申请人龙口市富洋机械配件有限公司银行账户内存款1140496元��者查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人龙口市富洋机械配件有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郑仁君二〇一七年九月一日书记员  王 婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢40号申请执行人：王晓辉,女性,住洮南市。被执行人：白城市众合包装印刷有限公司,住白城市。被执行人：王轶民,男性,住白城市。本院在执行王晓辉与白城市众合包装印刷有限公司、王轶民借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月四日书记员  周金峰
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执1022号申请执行人：吴会龙，男，1965年4月1日出生，汉族，从事个体，住辽宁省宽甸满族自治县石湖沟乡上长阴子村一组164。被执行人：邵志华，男，1968年1月14日出生，满族，从事个体，住辽宁省宽甸满族自治县柴油机楼。本院在执行辽宁省盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终581号民事判决书，申请执行人吴会龙与被执行人邵志华民间借贷纠纷一案中，于2017年6月20日申请执行人吴会龙向本院申请执行，本院依法受理。邵志华应给付吴会龙借款人民币500000元，案件受理费人民币17600元，保全费3920，执行费人民币7615元。申请执行人吴会龙自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结辽宁省盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终581号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年九月二十五日书记员  张校语
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3369号上诉人（原审被告）：丁伟，男，1973年9月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：蒋泽勇，贵州仪程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵华胜，女，1973年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李逸，贵州致正律师事务所律师。原审第三人：贵州竞亿建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港七楼1号。法定代表人：范秀珍，该公司经理。上诉人丁伟因与被上诉人赵华胜、原审第三人贵州竞亿建筑工程有限公司（以下简称竞亿公司）共有物分割纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4681号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人丁伟缴纳的二审案件受理费20235元，予以退还。审判长 周 俊审判员 庞 敏审判员 谌致华二〇一七年九月七日书记员 曹 艳
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1413号之一申请执行人：苑树安，男，生于1962年06月22日，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省广安市广安区被执行人：四川锦明建设工程有限公司，住四川省成都市成华区天祥街59号1幢1单元4楼22号。法定代表人：杨爱华，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初236号民事调解书，于2017年08月23日受理了苑树安申请执行四川锦明建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，并向被执行人四川锦明建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川锦明建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川锦明建设工程有限公司在成都银行160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋幺林二〇一七年九月四日书 记 员  杨红波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2184号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：曾雪秀，女，1950年12月3日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告曾雪秀金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  罗菊香二〇一七年九月十二日代理书记员  王 佳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1404号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王柏松，男，1994年7月15日生，汉族，初中文化，务工，住吉林省长春市双阳区。被告人王柏松因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月19日被取保候审。辩护人石报春，安徽众博律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1393号起诉书指控被告人王柏松犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于2017年9月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人王柏松及其辩护人石报春到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月12日20时许，被告人王柏松在苏州市吴江区黎里镇某店内，因琐事与被害人姜某发生冲突后，采用拳打等手段将被害人姜某打倒在地，致对方鼻部、面部受伤。经法医鉴定，被害人姜某的鼻部损伤属人体轻伤二级，面部、右眼部损伤属人体轻微伤。被告人王柏松自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王柏松故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王柏松自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。另查明，被告人王柏松赔偿了被害人姜某的损失，并取得其谅解。辩护人提出的辩护意见是:一、对本案的定性无异议；二被告人系自首；三、被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯，能认罪悔罪；四、被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。上述事实，被告人王柏松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述、证人梁某、郑某、李某证言、发破案经过、接受证据材料清单、门诊病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王柏松故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人王柏松自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王柏松赔偿了被害人姜某的损失，并取得其谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人王柏松的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王柏松犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年九月二十六日书 记 员  程娇容
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1576号之一申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行，住所地赤峰市红山区。主要负责人：刘玉梅，行长。被执行人：宋显辉，男，1950年5月11日出生，汉族。被执行人：杜桂珍，女，1949年1月5日出生，汉族。被执行人：韩生，男，1929年11月11日出生，汉族。被执行人：赵素珍，女，1936年9月20日出生，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行与宋显辉、杜桂珍、韩生、赵素珍金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋显辉、杜桂珍名下的银行账户存款，2017年8月23日申请执行人包商银行股份有限公司赤峰分行向本院递交申请，申请解除对被执行人宋显辉、杜桂珍名下银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋显辉的银行账户存款的冻结。二、解除对被执行人杜桂珍的银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年九月六日书记员  刘柏安
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1332号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱红根，男，1972年10月2日生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人朱红根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月27日被取保候审,同年9月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1320号起诉书指控被告人朱红根犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于2017年8月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人朱红根到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月26日20时45分许，被告人朱红根醉酒驾驶车牌号“苏Ｅ×××××”小轿车行驶至苏州市吴江区平望镇小九华寺门口处，被执勤民警查获。经检验，被告人朱红根血液中乙醇浓度为172mg/100ml。案发后，被告人朱红根如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱红根在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱红根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱红根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、沈某的证言、发破案经过、查获经过、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱红根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人朱红根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱红根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年10月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年九月五日书 记 员  程娇容
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4256号原告：陈某昌，男。被告：林某杰，男。本院在审理原告陈某昌诉被告林某杰相邻关系纠纷一案中，原告陈某昌于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某昌向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某昌撤回对被告林某杰的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈某昌负担。审判员  马天宝二〇一七年九月二十八日书记员  陈聪聪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初15715号原告：刘俊吉，男，1945年3月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。被告：ＸＸ正，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：汤水秀，女，1965年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王春玲，女，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。第三人：王青，男，1991年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告刘俊吉诉被告ＸＸ正、汤水秀、王春玲及第三人王青债权人撤销权纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇一七年九月二十五日书记员  周胜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2365号罪犯陈莹莹，女，1983年2月16日出生于广东省深圳市，汉族，大学文化程度，原系深圳市优才人力资源公司派驻坪地街道办驻点主管，住广东省深圳市龙岗区。现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月21日作出(2014)深龙法刑初字第01360号刑事判决，认定被告人陈莹莹犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈莹莹减刑的建��书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日在湖北省武汉女子监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派张某、金某出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高某、关某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯陈莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈莹莹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯陈莹莹的刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈莹莹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区���该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯陈莹莹已于原审审理期间将全部赃款退出。其亦于2017年4月18日向深圳市龙岗区人民法院缴纳了10000元，主动履行了没收个人财产10000元的刑罚。本院认为，罪犯陈莹莹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈莹莹的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年3月14日起至2018年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���吴政喜审判员 何  学  年审判员 吴    婷二〇一七年九月二十七日书记员 卢  婧  玉
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初324号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孙某某。被告人孙某某曾因盗窃于2005年11月10日、2008年7月31日分别被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2010年4月15日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2012年10月24日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2013年10月26日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪于2015年10月8日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2017年2月2日刑满释放。被告人孙某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)272号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月16日夜间，被告人孙某某至徐州市鼓楼区福源国际小区1号楼3单元7楼楼道，采用螺丝刀撬别钥匙孔的手段，窃取厉某的绿色宝悦牌炫达型电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1230元。2017年4月19日，被告人孙某某被公安机关抓获归案。另查明，涉案物品被公安机关依法扣押，并发还被害人。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人厉某的陈述；辨认笔录及被告人指认盗窃地点照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；起获赃物笔录；被盗物品照片；刑事判决书、刑满释放人员通知书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人孙某某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人孙某某曾因盗窃多次被行政和刑事处罚，酌情对其从重处罚。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年10月18日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一七年九月二十五日书记员 高圣恩
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执532号申请执行人通海县农村信用合作联社，住所地通海县秀山镇西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人潘利清，任董事长。委托代理人蔡长峰，男，1969年1月8日生，汉族，公司合规与风险管理部经理，住通海县，代理权限：特别授权代理。被执行人马映婵，女，1979年11月10日生，回族，住通海县。申请执行人通海县农村信用合作联社与被执行人马映婵信用卡纠纷一案，通海县人民法院于2017年3月10日依法作出的（2017）云0423民初142号民事判决书，已于2017年3月26日发生法律效力，申请执行人通海县农村信用合作联社于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，被执行人马映婵应清偿申请执行人通海县农村信用合作联社借款本金19988.78元及利息（其中：2016年12月29日以前的利息为3684.99元，2016年12月30日至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计算）利随本清。且被执行人马映婵还应承担案件受理费200元及执行费260元。现本案经本院及申请执行人通海县农村信用合作联社调查落实，确认被执行人马映婵无财产可供执行，同时申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人特申请本院依法终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  林德磊二〇一七年九月十五日书记员  魏海云
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执23059号申请执行人：于兆凯，男，1985年9月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人：刘晶，女，1979年3月14日出生，汉族，住北京市丰台区。于兆凯申请执行刘晶民事纠纷一案，执行依据为中信公证处作出的（2017）京中信执字00617号执行证书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付经济损失等费用。本院于2017年9月20日立案后，依法向被执行人刘晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国���院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京中信执字00617号法律文书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人于兆凯可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人刘晶有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘晶仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张���军二〇一八年九月六日书记员 曾 子 阳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29733号申请人：渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心办公楼东楼11层整层、12层01-03、06单元、及1层E105单元。负责人杨传东，行长。被执行人：范路伶，女性，55岁，北京市平谷区。本院在执行申请人渣打银行（中国）有限公司北京分行与被执行人范路伶民事纠纷一案中。因当事人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定裁定如下：终结（2017）京0105执29733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一八年九月十三日书记员  贾 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初16525号之一原告：深圳市盛联行投资发展有限公司。法定代表人：罗根华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳。委托诉讼代理人：李玲。被告：深圳市南岭华业投资有限公司。法定代表人：郑裕耀。上述当事人商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）粤0307民初16525号民事裁定，冻结了被告深圳市南岭华业投资有限公司名下中国建设银行深圳市分行账户内的存款870000元。因本院已依据（2017）粤0307执保883号民事裁定，冻结了被告深圳市南岭华业投资有限公司名下中国建设银行深圳市分行账户内1033170.68元存款，现解除对被告深圳市南岭华业投资有限公司名下中国建设银行深圳市分行账户内870000元存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告深圳市南岭华业投资有限公司名下中国建设银行深圳市分行账号内870000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭丹子人民陪审员  黄飞君人民陪审员  叶丽芬二〇一七年九月七日书 记 员  彭慧婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初13257号原告苗海超，男，汉族，1985年5月18日出生，住河南省新郑市。被告段世奇，男，汉族，1970年11月21日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告苗海超诉被告段世奇民间借贷纠纷一案中，原告苗海超申请撤回对被告段世奇的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苗海超撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告苗海超负担。审 判 长  胡亚芹人民陪审员  宋献宏人民陪审员  陈 岭二〇一七年九月二十六日书 记 员  张聪源
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执604号之一移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：王春华，男，1980年2月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：代发生，男，1986年10月24日出生，汉族，无业，住重庆市丰都县被执行人：陆永龙，男，1984年5月4日出生，汉族，无业，住贵州省毕节市。本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人王春华、代发生、陆永龙没收财产一案，因被执行人王春华、代发生、陆永龙未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为人民币1899元。本院在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行财产，且被执行人目前均在武夷山监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月二十六日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0891执372号被执行人：孙建，男，汉族，1982年9月16日生，住淮安市清江浦区。本院于2016年12月16日作出的（2016）苏0891刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人孙建应于判决生效后十日内缴纳罚金6000元。因被执行人孙建未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年2月28日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、依法对其户籍所在地名下财产进行了查找，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查发现被执行人无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其限期履行并报告财产。本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人孙建无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891刑初183号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，将继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠芹审 判 员  王海忠代理审判员  杨 阳二〇一七年九月二十五日书 记 员  金 鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8350号申请执行人张鸣一，男，1965年8月30日出生，住北京朝阳区。被执行人张鸣光，男，1960年1月2日出生，住北京市石景山区。本院依据已经发生法律效力的2015年石民初字第12817号，已向被执行人张鸣光发出执行通知，因张鸣光未在规定时间内履行义务，张鸣一向我院申请强制执行，执行标的为10万元。本院于2017年10月11日立案执行。立案后，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书。经执行调查，被执行人张鸣光名下有京牌机动车一辆、银行存款若干，无房、无证券、无公司股份，我院依法查封其名下车辆，并冻结全部银行卡，但卡内余额不足。后于2017年12月11日依法将被执行人张鸣光列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2018年4月25日，经申请人张鸣一提供财产线索，我院在被执行人居住地依法扣押其名下京牌机动车与联想手机一部，后启动司法拍卖，目前均已成交。其中手机拍卖款得70元，机动车拍卖款得41250元，目前已发还申请人及抵押权人。另外，我院于2018年7月19日现场扣划张鸣光在中国建设银行阜成路支行的银行存款15376.2元，已发还申请人。另被执行人张鸣光陆续主动缴纳的500元也已发还申请人。目前，被执行人确无其他财产可供执行。再经多次工作，申请人未提供新的财产线索，被执行人口头允诺愿每个月主动到法院缴纳1000元，但不愿到法院作出书面承诺，有录音为证。申请人对此还款计划表示接受。故我院依法解冻被执行人名下全部银行卡。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初12817号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一八年九月三日书记员 李傲然
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11732号申请执行人：秦利宁,1985年07月15日出生,住河北省石家庄市。被执行人：北京天恒泰汇祥投资有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人：吴昆。申请执行人秦利宁与被执行人北京天恒泰汇祥投资有限公司劳动人事争议仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天恒泰汇祥投资有限公司清偿债务18831.00元及利息等款项。本院于2017年05月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为17280.73元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇一八年九月一日书记员  刘 琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执22722号申请执行人：周帆,1989年08月14日出生,住湖北省武汉市。被执行人：北京云泓道元信息技术有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人：温予。申请执行人周帆与被执行人北京云泓道元信息技术有限公司劳动争议一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京云泓道元信息技术有限公司清偿债务15950.00元及利息等款项。本院于2017年09月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一八年九月十三日书记员  杜辰辰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24000号申请执行人：北京正海聚晟汽车用品有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1900室。法定代表人：沙树壮，董事长。被执行人：北京昊盛汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡张家店村北。法定代表人：张保存。北京正海聚晟汽车用品有限公司申请执行北京昊盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民(商)初字第57414号民事判决书，北京正海聚晟汽车用品有限公司申请执行内容为要求北京昊盛汽车销售服务有限公司支付650570.05元人民币及迟延履行利息、诉讼费及公告费。本院立案后，依法向被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司名下财产情况进行查询,经查未发现北京昊盛汽车销售服务有限公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京正海聚晟汽车用品有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年九月十二日书记员  吴思
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执22716号申请执行人：王建,1987年05月06日出生,住四川省。被执行人：北京云泓道元信息技术有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人：温予。申请执行人王建与被执行人北京云泓道元信息技术有限公司劳动争议一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京云泓道元信息技术有限公司清偿债务13000.00元及利息等款项。本院于2017年09月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一八年九月十三日书记员  杜辰辰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执717号申请执行人:张荣贵，男，1953年11月14日出生，汉族，户籍住址漳浦县。现住漳浦县。被执行人：柯伟文，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍住址漳浦县。现住漳浦县（永辉胶板厂）。被执行人：柯锡民（柯伟文的父亲），男，1955年5月8日出生，汉族，户籍住址漳浦县。现住漳浦县（永辉胶板厂）。本院在执行申请执行人张荣贵与被执行人柯伟文、柯锡民借款合同纠纷一案中，申请执行人张荣贵以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执717号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月十三日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执896号之一申请执行人：东宁县昌晟新型墙材有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：徐国庆，男，该公司经理。被执行人:牡丹江市安康建筑有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人:王守德，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人东宁县昌晟新型墙材有限责任公司与被执行人牡丹江市安康建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东宁县昌晟新型墙材有限责任公司以与被执行人牡丹江市安康建筑有限责任公司自行协商解决为由，向法院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月一日书 记 员  迮伟真
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书江苏省南通市通州区人民法院执行裁定书(2017)苏0612执1137号申请执行人：江苏蒙哥马利电梯有限公司，住所地南通通州区高新技术产业开发区金通大道999号。法定代表人：魏斌，董事长。委托诉讼代理人：张捷，男，1961年12月5日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹小霞，该公司职员。被执行人：长治市昌昊房地产开发有限公司，住所地长治市英华小区。法定代表人：李明，总经理。江苏蒙哥马利电梯有限公司与长治市昌昊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）苏0612民初460号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人长治市昌昊房地产开发有限公司于该判决生效后十日内向申请执行人江苏蒙哥马利电梯有限公司给付货款及安装费148800元及逾期付款的违约金（以148800元为基数，按每日万分之五，自2015年1月8日起计算至实际给付之日）。案件受理费3276元，减半收取1638元，由被执行人昌昊公司负担（已由申请执行人代垫，待执行时由被执行人一并偿付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2017年9月20日，申请执行人要求本院扣划被执行人的银行存款，现查明，被执行人已有可供执行的存款，但开户银行在山西省长治市，扣划需一段时间。为此，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，期间由本院去扣划。本院认为，被执行人在山西省长治市有银行存款，且已被本院在案件执行中冻结，扣划银行存款需要时间，致使本案处于暂缓执行状态。现申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二○一七年九月二十日日书 记 员  马 超
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0481刑初594号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人马某某，男，1955年3月7日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，农民，中共党员，住滕州市，2017年6月7日因涉嫌滥伐林木罪被滕州市公安局取保候审。被告人马某甲，男，1964年10月9日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，2017年6月7日因涉嫌滥伐林木罪被滕州市公安局取保候审。被告人马某乙，男，1953年1月16日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住滕州市，2017年6月7日因涉嫌滥伐林木罪被滕州市公安局取保候审。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]315号起诉书指控被告人马某某、马某甲、马某乙犯滥伐林木罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员谭太平、胡广红出庭支持公诉，被告人马某某、马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至3月，被告人马某某、马某甲、马某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，将其三人种植在滕州市滨湖镇北焦村村东南方向朝阳矿西北方向河坝两侧承包地的杨树卖给他人砍伐，得款15300元。经鉴定，被砍伐杨树共计257棵，立木蓄积合计54.7立方米。2017年6月7日，被告人马某某、马某甲、马某乙自动到公安机关投案，如实供述了自己的滥伐林木事实。案件在审理过程中，被告人马某某、马某甲、马某乙主动退缴违法所得15300元，交至本院。经滕州市司法局调查评估，被告人马某某、马某甲、马某乙对所居住社区无重大不良影响的情形。上述事实，被告人马某某、马某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、王某等人证言，勘验笔录，鉴定意见，滕州市司法局调查评估意见书，滕州市林业局出具的证明、涉林案件移送书，滕州市滨湖镇北焦村河坝经营合同书等书证，代收刑事案款交款凭证，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人马某某、马某甲、马某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、马某甲、马某乙违反森林管理法规，未取得林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某、马某甲、马某乙犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人主动退缴犯罪所得，可酌情对其从轻处罚。根据马某某、马某甲、马某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯滥伐林木罪，判处罚金六千元。（罚金已缴纳。）二、被告人马某甲犯滥伐林木罪，判处罚金六千元。（罚金已缴纳。）三、被告人马某乙犯滥伐林木罪，判处罚金六千元。（罚金已缴纳。）四、马某某、马某甲、马某乙犯罪所得15300元（已退缴），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  宋晓燕人民陪审员  刘 伟二〇一七年九月二十五日书 记 员  丁 琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4992号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴洪斌，男，1986年3月7日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省秭归县。被告人吴洪斌犯职务侵占罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0103号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人吴洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2016年2月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人吴洪斌退赔尚未被追回的犯罪所得，发还给被害单位。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日将案件移交执行，执行标的为罚金和退赔尚未追回的犯罪所得共计13000元。本院立案受理后，向被执行人吴洪斌发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人吴洪斌在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人吴洪斌住所地，故本院委托人民法院对其财产进行调查并扣划银行存款，因被执行人银行存款数额较小，未予扣划，继续冻结了该账户，除此之外，人民法院未反馈被执行人在住所地有其他可执行财产。本院已将被执行人吴洪斌纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查扣划函、银行回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金等依法受到法律保护，但罚金等的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0103号刑事判决书主文罚金和退赔款部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 博
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执607号申请人：梁勤福,男,1958年7月13日出生,汉族，四川省大英县人，居民，住大英县蓬莱镇。被执行人：袁丁,男,1973年1月3日出生,汉族，四川省大英县人，居民，住大英县隆盛镇。被执行人：陈志林,男,1974年10月25日出生,汉族，遂宁市船山区人，居民，住遂宁市船山区。本院在执行梁勤福与袁丁、陈志林借款合同纠纷一案中，被执行人袁丁、陈志林偿还申请人梁勤福借款本金及利息729400元。在执行过程中，双方达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成代龙二〇一七年九月二十七日书记员  余 洲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5234号原告：北京泽泽通汽车租赁有限责任公司天津分公司，住所地天津市红桥区小西关青年路85号A座381室。主要负责人：吴华锋，职务总经理。委托诉讼代理人：刘昱，天津君荐律师事务所律师。原告：何新，男，1993年12月26日生，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘昱，天津君荐律师事务所律师。被告：韩舒捷，男，1984年6月18日生，汉族，无职业，住河东区。被告：青县鑫鑫汽车运输队，主要经营场所河北省青县津南盘古市场东侧。执行事务合伙人：王金林，职务经理。委托诉讼代理人：张德强，公司职员。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。主要负责人：ＸＸ，职务总经理。委托诉讼代理人：宋德连，公司职员。原告北京泽泽通汽车租赁有限责任公司天津分公司（以下简称泽泽通公司）、何新与被告韩舒捷、青县鑫鑫汽车运输队、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泽泽通公司及何新的委托诉讼代理人刘昱、被告青县鑫鑫汽车运输队的委托诉讼代理人张德强、被告太平保险的委托诉讼代理人宋德连到庭参加诉讼。被告韩舒捷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泽泽通公司、何新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告汽车修理费49000元、事故处理及汽车修理期间租车费34000元、车辆因事故所造成贬值损失20000元、停车费1030元、车辆救援费200元、鉴定费6300元，共计110530元。后原告撤回要求被告赔偿租车费34000元的诉讼请求。事实和理由：原告何新系被侵权车辆实际所有权人，原告北京泽泽通汽车租赁有限公司天津分公司系被侵权车辆登记所有权人。2016年4月15日20时45分，被告韩舒捷与案外人王光闽分别驾驶车牌照为津Ｄ×××××及冀Ｊ×××××号车辆于河东区富民路发生碰撞后，被告王光闽所驾车辆再与停在路边的原告所有的车牌照号为津Ｄ×××××号轿车发生碰撞。经交通主管部门认定，被告韩舒捷与案外人王光闽承担事故同等责任，原告无责任。本次交通事故对原告造成重大财产损失，为此原告特依法提起诉讼，望判如所请。韩舒捷未作答辩。太平保险辩称，津Ｄ×××××在本公司投保交强险及10万元商业险，目前未进行过赔付。同意按照责任比例承担汽车修理的合理损失，施救费如果有票据可以赔付。停车费依据国家规定不应当收取，鉴定是原告单方委托，不同意支付鉴定费。贬值损失费用也不同意支付。青县鑫鑫汽车运输队辩称，王光闽系本车队司机，事故发生时是职务行为。对原告单方进行的评估不予认可，要求法院重新委托第三方进行鉴定。贬值费不认可，停车是因其个人延误应当由个人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审前，原告自行委托评估公司对其车辆损失进行评估为45021元，原告提供的修理费发票为49000元。被告青县鑫鑫汽车运输队对原告估损结果不予认可，申请对事故车辆的损失进行重新评估，经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出了津竞诚鉴估字2017第0727号《机动车鉴定评估报告》，车损估价总计30280元。冀Ｊ×××××号车辆未投保保险。原告主张的鉴定费6300元，含拆解费4200元、评估费2100元，原告泽泽通公司明确表示赔偿款由原告何新领取。本院认为，被告对事故经过及责任认定均没有异议，本院对此予以确认。原告主张车辆维修费49000元，系按照维修费发票金额主张，被告对此不予认可提供了二份评估结论以证实原告主张损失过高并申请重新评估。为此本院依申请对事故车辆的损失委托评估机构重新进行了评估，评估结论为车辆维修费为30280元，原、被告对该结果未提异议，故本院确认原告车辆维修费为30280元。原告主张拖车费200元，虽未提供拖车费发票，但提供了天津路缘汽车救援服务确认单，且原告车辆受损后确实产生拖车费用，故本院对原告该项主张予以支持。原告主张停车费1030元，陈述系因被告不予配合故产生的拖延提车费用，被告对此均不予认可，原告未能提供其他证据证实其主张，本院对原告该主张不予支持。原告主张拆解费4200元、鉴定费2100元，原告进行车辆维修评估产生拆解费用系实际支出，故本院对原告主张的4200元拆解费予以支持。对于原告主张的鉴定费2100元，系因其自行委托评估产生，但其自行委托评估的结果被告不予认可，本院最终依据重新评估结果予以确认，故对原告该项主张本院不予支持。对于原告主张车辆贬值损失20000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失经本院认定为车辆修理费30280元、拆解费4200元、拖车费200元，共计34680元。原告在本次诉讼中自愿放弃主张租车费损失系其对自身权利的处分，本院予以照准。因被告韩舒捷与案外人王光闽承担此次事故的同等责任，双方应各承担原告损失50%的赔偿责任。被告太平保险作为津Ｄ×××××车辆的交强险及第三者商业保险承保公司，应当在保险限额内按照应当承担的责任比例对原告的损失承担赔偿责任。案外人王光闽为被告青县鑫鑫汽车运输队的员工，系从事职务行为，冀Ｊ×××××号未投保保险，故王光闽所应当承担的赔偿责任应当由青县鑫鑫汽车运输队承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交强险保险范围内赔偿原告北京泽泽通汽车租赁有限责任公司天津分公司、何新车辆维修费2000元；二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告北京泽泽通汽车租赁有限责任公司天津分公司、何新车辆维修费、拖车费、拆解费共计15340元；三、本判决生效之日起十日内，被告青县鑫鑫汽车运输队赔偿原告北京泽泽通汽车租赁有限责任公司天津分公司、何新车辆维修费、拖车费、拆解费共计17340元；四、驳回原告北京泽泽通汽车租赁有限责任公司天津分公司、何新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元（已减半），由被告韩舒捷负担428.5元，由被告青县鑫鑫汽车运输队负担428.5元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年九月十三日书记员  李睿
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3879号罪犯向宽春，男，1966年3月12日出生，汉族，出生地贵州省松桃苗县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市永定区人民法院于2014年10月16日作出(2014)永刑初字第166号刑事判决，以被告人向宽春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币100000元，继续追缴违法所得3900元。宣判后，被告人向宽春不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)岩刑终字第306号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月12日交付执行。刑期执行至2024年2月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯向宽春在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向宽春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一七年五月累计获考核分2413.5分，获得表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向宽春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯向宽春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月一日书记员  张毅平
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017〕津0113执1964号申请执行人：李晓利。被执行人：唐山大亚链条有限公司。申请执行人李晓利与被执行人唐山大亚链条有限公司纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2017）第346号仲裁裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经将执行款1万元自动履行，并已发还申请执行人申请执行人放弃其他执行标的的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）第346号仲裁裁决书执行完毕。二〇一七年九月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1475号申请执行人：陈代杰，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：方宪国，男，1983年10月20日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区居民，现住海南省海口市。申请执行人陈代杰与被执行人方宪国劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第827号判决书已经发生法律效力。依照判决书确定：被执行人方宪国于本判决生效后十日内，赔偿原告陈代杰误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计176736.26元。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年5月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 玉 胜审 判 员 姚 继 连人民陪审员 张 宗 龙二〇一七年九月七日书 记 员 :朱培康
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更93号罪犯刘振华，男，汉族，云南省大姚县人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年3月11日作出（2013）楚刑初字第44号刑事判决，以被告人刘振华犯合同诈骗罪、伪造国家机关公文罪、诈骗罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币200000元（未缴纳）。宣判后，被告人刘振华不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）楚中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月25日起至2030年8月24日止。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘振华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘振华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘振华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月25日起至2030年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  刘亚丽审判员  李文先二〇一七年九月二十九日书记员  戴 瑾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执2770号申请执行人陕西神木县金潮煤炭贸易有限公司。法定代表人：王爱民，系该公司经理。委托代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。被执行人湖北昊天黄金珠宝有限公司。法定代表人：彭胜洪，该公司董事长。本院在执行陕西神木县金潮煤炭贸易有限公司与被执行人湖北昊天黄金珠宝有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北昊天黄金珠宝有限公司给付申请执行人陕西神木县金潮煤炭贸易有限公司煤款1097437.5元及损失费10万元并负担案件受理费7338元、保全费5000及执行费14500元。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：由案件协助义务人肖汉明于2017年9月15日前赔偿申请执行人陕西神木县金潮煤炭贸易有限公司损失100万元（含案件中煤款1097437.5元及损失费10万元）。申请人陕西神木县金潮煤炭贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求，不得再向被执行人湖北昊天黄金珠宝有限公司、肖汉明、徐建斌主张执行。案件受理费、保全费、及执行费申请人自愿负担（执行费减半收取7250元）现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执2770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月十五日书 记 员  邱永平
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执37号吕蓉：本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第209号裁决书，于2016年1月7日立案受理吕蓉申请执行汪义英借款合同纠纷一案。执行标的5069326元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完全部义务，该案已全部执行完毕结案。此通知二〇一七年九月七日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3410号之一申请执行人：许丽美，女，1968年7月21日出生，汉族，住香港九龙，现住福建省泉州市丰泽区，被执行人：洪发飞，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，本院在执行申请执行人许丽美与被执行人洪发飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的100万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1375号之一申请执行人：卢盛忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行申请执行人卢盛忠申请强制执行被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人保证金10000元、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104民初1661号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年九月二十七日书 记 员  石 寂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1280号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人周东风，男，1972年7月12日出生于湖南省道县，汉族，住湖南省道县。被执行人李详顺，女，1971年11月18日出生于湖南省沅江市，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行被执行人周东风、李详顺罚金及退赔一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年九月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执870号申请执行人：刘勇，男，1967年9月28日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：成都市彭州大发家具厂，住所地彭州天彭镇。法定代表人：王隆建。本院在执行刘勇与成都市彭州大发家具厂劳动纠纷一案中（执行标的为8000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十一日书 记 员  邓泽粮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执601号申请人张凤文，男，1965年11月14日出生，现住乌兰浩特市滨河小区。申请人王秀云，女，1992年3月9日出生，现住乌兰浩特市滨河小区。被执行人佟喜，男，1992年10月22日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人肖宇，女，1992年10月26日出生，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。申请人张凤文、王秀云与被执行人佟喜、肖宇公正侵权文书纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）乌证经字第274号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佟喜、肖宇拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤文、王秀云于2017年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行佟喜、肖宇履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人佟喜、肖宇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执601号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月二十八日书记员  王梦洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1179号之二申请执行人阮程亮。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人于丽凤等二十人被执行人威海东生能源科技有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款248397.71元。执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请人工资款248397.71元，于2017年7月30日前付29000元（已付清）；余款于2017年10月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十三日书记员  刘晓军
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢78号申请执行人王祥生，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人罗祥云，女，汉族，安徽人，住安徽省六安市社裕安区，被执行人李国建，男，汉族，安徽人，住安徽省六安市社裕安区，申请执行人王祥生与被执行人罗祥云、李国x买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院民事判决书（2015）高民一初字第1679号，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况��最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十七日书记员  刘景龙
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初973号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蒋方明，男，1967年2月1日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因本案于2017年4月28日被宜兴市公安局决定取保候审，8月30日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）961号起诉书指控被告人蒋方明犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人蒋方明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年4月14日中午12时许，被告人蒋方明无证酒后驾驶未经注册登记的轮式铲车，沿本市丁蜀镇建新村道由东向西行驶至该村道画溪桥边倒车掉头时，撞到停在路边朱某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型客车及路边的电线杆，造成车辆及电线杆受损的交通事故，被告人蒋方明负事故的全部责任。被告人蒋方明明知他人报警并留在事故现场等候处理，后被宜兴市公安局交通警察大队丁蜀中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人蒋方明血液中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人蒋方明在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于蒋方明体内酒精含量的检验意见，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型确认意见，有关驾驶人信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋方明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人蒋方明在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人蒋方明能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人蒋方明符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蒋方明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年九月十四日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执3153号之一申请执行人上海越昶集装箱技术服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人丁兆芳。被执行人上海宇通国际集装箱综合服务股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人董丕谟。原告上海越昶集装箱技术服务有限公司与被告上海宇通国际集装箱综合服务股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出(2017)沪0113民初1693号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海越昶集装箱技术服务有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，要求义务人上海宇通国际集装箱综合服务股份有限公司支付欠款人民币625,728.23元。本院受理后，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宇通国际集装箱综合服务股份有限公司名下无银行存款、证券、房地产、工商等财产登记信息。执行过程中，我院于2017年6月23日至上海市公安局车辆管理所对被执行人名下车牌号为沪JFXX**、沪NAXX**、沪ATXX**的车辆办理了查封手续。因上述车辆下落不明，未能实际扣押，故暂时不能处置，且未发现其它可以执行的有效财产。我院于2017年6月21日依法将被执行人上海宇通国际集装箱综合服务股份有限公司纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初1693号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  朱 珮代理审判员  王丽辉二〇一七年九月十二日书 记 员  史雅丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执5178号之一上申请执行人王宁波，男，1971年8月4日生，汉族，住所地福建省南安市。被执行人蒋夏尧，男，1963年2月15日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人上海夏一尧酒店有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据发生法律效力的(2016)沪0113民初5587号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋夏尧、上海夏一尧酒店有限公司银行存款人民币2,870万元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人蒋夏尧、上海夏一尧酒店有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱珮二〇一七年九月二十五日书记员  刘峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执恢760号之三申请执行人上海宝物金属材料有限公司,住所地上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号XXX-XXX室。负责人周国荣。被执行人上海兴融物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人杨杰。被执行人杨杰，男，1975年11月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2012)杨民二(商)初字第1032号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令限期履行法律文书确定的义务。因被执行人未能履行，本院裁定查封、扣押、冻结被执行人名下房产、车辆等财产。期间，本院拍卖了被执行人杨杰名下上海市杨浦区安波路533弄533弄3号1401、1402、1403、1404、1405号房屋，并变卖了被执行人杨杰名下沪KCXX**奔驰轿车，并对该车辆号牌额度予以拍卖。本院就上述拍卖、变卖所得价款制作分配方案后，本案申请人上海宝物金属材料有限公司对分配方案提出异议，并提交我院执行裁判庭裁决，目前执行裁判庭尚未作出裁决。基于该裁决结果对本案款项的分配有实质影响，本院拟终结本次执行程序，待裁决结果生效后再行分配钱款，申请人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  郑旭珏审判员  王 莹二〇一七年九月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执331号之一申请执行人：白晶，女，汉族，1990年5月8日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：蔡昌仕，男，汉族，1975年1月12日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人白晶与被执行人蔡昌仕民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年九月八日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执371号之一申请执行人：杨乃文，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：林春晖，男，1956年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人杨乃文与被执行人林春晖建设工程施工纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年九月一日书记员  张轲杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执952号之一申请执行人：王青松，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄建林，男，1965年6月24日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区村。本院在执行王青松与黄建林建设工程合同纠纷一案，因被执行人黄建林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年九月二十六日代理书记员  张莹莹
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执745号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，社会统一信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路88号90室。被执行人：杨涛，男,1979年5月8日生，居民身份证号码342130197905081518，汉族，住安徽省亳州市利辛县利达财富广场12栋a单元501。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与杨涛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2017年6月21日因被执行人杨涛不履行（2017）皖1623民初1792号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人杨涛有可供执行财产，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623民初1792号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一七年九月十三日书记员 李文山
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执803号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，组织机构代码15262780-6。负责人：黄登芳，该行行长被执行人：戴支田，男，1985年2月10日出生，汉族，原住安徽省天长市城南街道办事处戴坝村郑庄对**号，现住。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与戴支田借款合同纠纷一案，因被执行人戴支田暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年九月二十一日代理书记员  张莹莹
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审267号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：王某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160402号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月5日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160402号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 梁冬晴
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初315号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人王建生，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被公安机关抓获，2017年7月6日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年8月1日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人刘海霞，女，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被公安机关抓获，2017年7月6日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年7月31日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人王建生、刘海霞犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月至7月期间，被告人王建生单独或者伙同被告人刘海霞在重庆市潼南区梓潼街道办事处盗窃作案四次，盗得被害人王某、廖某、李某、刘某共计价值人民币9416元的电动车四辆。其中，王建生参与全部盗窃作案，涉案数额人民币9416元；刘海霞参与盗窃作案三次，涉案数额人民币7479元。2017年7月5日，王建生、刘海霞被公安机关抓获归案，均如实供述了自己的罪行；公安机关追回了王某、李某、刘某被盗车辆，已发还被害人；王建生、刘海霞退赔了被害人廖某的经济损失人民币2850元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人王建生、刘海霞多次盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王建生在共同犯罪中是主犯，有坦白情节，退赔了被害人经济损失，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币3000-5000元；刘海霞在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，退赔了被害人经济损失，建议判处拘役，适用缓刑，并处罚金人民币3000-5000元。被告人王建生、刘海霞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建生、刘海霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王建生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘海霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年九月七日书记员  唐雯
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终996号上诉人（原审被告）：王龙，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：赵春荣（系王龙妻子），女，1973年11月19日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：王玉书，男，1946年10月16日出生，汉族，退休干部，住肇东市。被上诉人（原审原告）：鲍美树，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：程佰德，黑龙江博贯律师事务所律师。上诉人王龙因与被上诉人鲍美树健康权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决程序违法，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2017）黑1282民初1704号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人王龙预交的二审案件受理费300.00元予以退回。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇一七年九月二十八日书记员 康亚娟
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0722民初516号原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市左权县城北大街91号。统一社会信用代码：91140700MAOH230L31。法定代理人：李亚军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年8月10日生，汉族，左权县人，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。被告：王志琴，女，1977年1月14日生，汉族，左权县人。被告：韩秀芳，女，1973年7月30日生，汉族，左权县人。原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商行）与被告王志琴、韩秀芳借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商行委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王志琴、韩秀芳经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告左权农商行提出诉讼请求：1.要求判决被告王志琴立即归还借款本金100000元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）；2.要求被告韩秀芳承担连带保证责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，被告王志琴向该公司借款100000元，借款期限一年，至2016年8月17日到期，借款月利率为10.98‰，借款用途收药材，被告韩秀芳为该款提供连带保证担保。合同到期后，经多次催收，被告拒不履行还款义务。被告王志琴未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。被告韩秀芳未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。原告为支持其主张向法庭提供贷款合同书一份、保证合同书一份、借款借据一支、贷款本息收回凭证一份、付款明细一份、机构变更情况说明一份。被告王志琴、韩秀芳经合法传唤，未到庭进行质证，视为其放弃质证。原告提供证据能够相互印证，本院对原告提供证据予以确认。经本庭确认证据及当事人庭审陈述查明以下事实：原告山西左权农村商业银行股份有限公司原名为左权县农村信用合作联社（以下简称左权联社）。2015年8月18日，被告王志琴（借款人）与原左权联社（贷款人）签订贷款合同，其中约定借款100000元。借款期限从2015年8月18日起，至2016年8月17日止。借款年利率为13.18‰，借款用途为收购药材。借款合同签订后被告王志琴收到100000元。2015年8月18日，被告韩秀芳与原左权联社签订保证合同，保证合同约定，担保主债权为100000元，保证方式为连带责任保证方式，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的其他应付费用,本案在保证期间内。被告王志琴支付借款利息共计8009元。本院认为：（一）原告与被告王志琴订立的借款合同合法有效，原告提供借款后，被告王志琴应依据双方签订的合同按期还款。现被告王志琴未按照约定履行偿还借款义务，故对原告要求被告王志琴偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。（二）连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告韩秀芳签订保证合同，约定承担连带保证责任。双方签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。本案在保证期间内，故被告韩秀芳应当对被告王志琴借款承担连带保证责任。综上所述，对原告左权农商行要求被告王志琴及时偿还借款本金及利息、被告韩秀芳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志琴于本判决生效后30日内一次性偿还原告山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息按双方合同约定计算从2015年8月18日起计算至实际还款之日止，在执行时应当扣除被告王志琴已支付的借款利息8009元）；二、被告韩秀芳对被告王志琴的上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王志琴、韩秀芳共同交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  刘 焱人民陪审员  禹俊鑫人民陪审员  刘云刚二〇一七年九月十八日书 记 员  郝小龙
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保67号被执行人:赵某某。申请执行人:韩某某。被执行人:侯某某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人韩某某、侯某某民间借贷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1893号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：一、冻结被告韩某某、侯某某17万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保67号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 程明放二〇一七年九月二十日书 记 员 苏莹莹
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1368号申请执行人:张华芬,女,1948年11月9日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:晏顺琼,女,1963年11月2日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:冯华涛,男,1963年11月2日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在执行张华芬与晏顺琼、冯华涛民间借贷纠纷一案中（执行标的为113407.1元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十四日书记员陈军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017豫14**民初8668号原告：苏波，男，回族，1978年10月28日出生，住址：河南省商丘市。被告：盛业轩（曾用名盛帅），男，汉族，1989年6月16日出生，住址：河南省商丘市。原告苏波与被告盛业轩（曾用名盛帅）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告苏波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏波撤回起诉处理。审判员  窦建新二〇一七年九月二十二日书记员  李梦楠
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执729号申请执行人：蔡开国，男,1980年7月24日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：李海笛，男,1985年12月18日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行蔡开国与李海笛买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一七年九月二十九日书记员 李文山
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执958号之一申请执行人：许宗树，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨金鑫，男，1968年11月12日出生，汉族，原住所地安徽省滁州市琅琊区野芳路**号，现住。本院在执行许宗树与杨金鑫买卖合同纠纷一案，因被执行人杨金鑫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年九月二十一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执800号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，组织机构代码15262780-6。负责人：黄登芳，该行行长。被执行人：杨有群，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与杨有群信用卡纠纷一案，因被执行人杨有群暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年九月二十一日代理书记员  张莹莹