湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3039号原告：蔡文启，男，1956年5月6日出生，汉族，村民，住枣阳市。委托诉讼代理人：张德彦，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：杨朋，男，1984年6月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。原告蔡文启诉被告杨朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡文启及其委托诉讼代理人张德彦、被告杨朋的委托诉讼代理人罗俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡文启诉称：2014年2月，原告受雇于被告在其个体开办的水泥制品厂提供劳务。2015年4月8日下午，原告在劳务过程中被机器绞伤，伤后入住市一医院救治，被告垫付了部分医疗费。2015年11月18日，原告伤情经司法鉴定，其结论为八级、九级伤残，二期手术费3万元。2015年9月25日，枣阳市劳动人事仲裁委作出（2015）第118号仲裁书，裁决原告与被告形成事实劳动关系，被告不服该裁决起诉于人民法院。枣阳市人民法院经审理作出原、被告之间形成劳务关系的（2015）鄂枣阳民一初字第00549号判决。该判决已经产生法律效力，另被告拖欠原告工资报酬其出具有欠据。基于上述事实，原告就自身伤害赔偿问题多次与被告协商未果，为维护自身的合法权益，故诉请人民法院依法判决:1、判令被告赔偿原告提供劳务造成身体伤害的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、二期手术费等损失230543.50元；2、支付原告劳务工资报酬5000元；3、诉讼费用由被告负担。被告杨朋辩称：1、原告的各项诉求过高，其赔偿数额应当按照事发当年2015年的赔偿标准计算；2、被告已向原告支付6万元现金，赔偿数额应予以扣减；3、原告在被告处务工时，被告为原告购买了一份意外伤害险，保险限额为6万元，事发后已将保卡交付给原告，在赔偿时应当予以扣减；4、原告诉求的支付劳动报酬与本案并非同一法律关系，请求依法驳回原告的此项请求；5、原告在自身受到伤害时，自身存在过错，应减轻被告的赔偿责任。经审理查明：2014年2月，蔡文启受雇于杨朋在其个体开办的水泥制品厂提供劳务。2015年4月8日下午5时许，蔡文启独自一人在操作机器制楼管，因杨朋喊其上货，蔡文启侧过头后，大风将其及衣服绞入制管机内，致使蔡文启被机器绞伤。蔡文启受伤后入住枣阳市一医院救治,其中自2015年4月8日至2015年5月18日，住院治疗40天，支付医疗费1217795元。2015年5月18日，枣阳市第一人民医院对蔡文启的病情开具出院记录，其中出院诊断为：复合外伤：1、脾破裂；2、失血性休克；3、一级脑外伤；4、胸部外伤（多发肋骨骨折、血、气胸）；5、多处软组织伤（左足皮肤破裂）；6、左腓骨骨折；7、右外踝骨骨折。出院医嘱为：带药院外继续治疗，加强营养、促骨愈合，不能过早负重，防再骨折。两年后来院取钢板，定期复片、了解肺部情况。2015年11月18日，枣阳楚威司法鉴定所对蔡文启的伤残级别、休养时间、护理及医疗费预测作出枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第991号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蔡文启损伤分别评定为Ⅷ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为32%；2、其误工损失日截止评残前一日，护理期限为60日，护理人数为壹人。3、Ⅱ期手术去除内固定费用（肋骨内固定、腓骨两处内固定）参照市级三甲医院收费项目约需叁万元。蔡文启受伤后，杨朋已向其先行垫付医疗费50000元。另查明:2015年7月13日，蔡文启向枣阳市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，请求劳动争议仲裁委员会依法裁决：确认蔡文启系枣阳市环城方湾村预制厂职工，双方劳动合同关系成立。2015年9月25日，枣阳市劳动人事仲裁委作出（2015）第118号仲裁书，裁决：原告与被告形成事实劳动关系。杨朋因不服该裁决起诉至本院，经审理我院作出（2015）鄂枣阳民一初字第00549号判决书，判决：一、原告杨朋与被告蔡文启之间系劳务关系；二、驳回蔡文启要求确认其与原告杨朋之间系劳动关系的诉讼请求。后杨朋因不服（2015）鄂枣阳民一初字第00549号判决书，向襄阳市中级人民法院提出上诉，但在审理过程中，上诉人杨朋经传票传唤无正当理由拒不到庭，襄阳市中级人民法院作出（2016）鄂06民终2857号民事裁定书，裁定：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各持己见，致调解未能达成一致。上述事实，有原、被告出示的证据及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的人身权利依法受法律保护。本案中，原告蔡文启接受被告杨朋的雇请，在杨朋个人开办的水泥制品厂提供劳务，从事水泥制品工作并领取劳务报酬，双方虽然没有签订书面劳动合同，但原告蔡文启与被告杨朋之间形成劳务关系。原告蔡文启在从事雇佣活动中因被机器绞伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”所以杨朋作为雇主，未对雇员蔡文启进行安全教育，在蔡文启从事雇佣活动中未向其提供安全的防护工具，未对其进行必要的劳动保护，应当对蔡文启的人身损害后果承担主要的责任。而原告蔡文启作为一个具有完全民事行为能力的自然人，在从事水泥制品工作时，应当预见在从事水泥制品工作时具有一定的危险性，从而在劳务过程中，保持足够谨慎注意，尽量避免伤害事故的发生，但蔡文启因疏忽大意、自身未能谨慎作业，避免意外状况的发生，其本人对损害结果的发生也有一定的过错，应自行承担次要的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综上，本院根据蔡文启、杨朋的过错程度及原因力比例，酌定双方的责任程度以20%、80%划分。原告蔡文启诉请赔偿有理，本院予以支持，但其各项诉讼请求应当根据法律及相关司法解释的规定确定赔偿项目和赔偿金额；被告杨朋辩称原告诉请过高，其赔偿数额应当按照事发当年2015的赔偿标准计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案开庭的时间为2017年8月21日上午9时整，故原告的各项损失应按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算；其另辩称已向原告支付6万元现金，因未提供相关证据证实且原告蔡文启对此也不予认可，本院不予支持；其还辩称支付劳动报酬与本案并非同一法律关系、原告自身存在过错应减轻被告的赔偿责任的理由，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，原告蔡文启在提供劳务过程中受伤致残造成的各项损失经本院核定如下：1、医疗费121979.5元。蔡文启受伤后，在枣阳市第一人民医院住院治疗自2015年4月8日17时59分至2015年5月18日15时25分共40天，支付医疗费119047.1元。后又转入枣阳市第二人民医院治疗，支付医疗费2732.4元。以上共计支付医疗费121979.5元；2、误工费18704.81元。蔡文启自2015年4月8日受伤后，一直长期无业，也无任何收入来源，其住所地枣阳市××办事处××组组。因原告蔡文启未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2017年度湖北省交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业31462元计算其误工费。蔡文启于2015年4月8日受伤至其定残日前一天2015年11月17日止，误工时间共计217日,其误工费为31462元÷365日×217天=18704.81元；3、护理费5371.56元。蔡文启的病情经枣阳楚威司法坚定所鉴定，鉴定意见为：蔡文启误工损失日截止评残前一日，护理期限为60日，护理人数为壹人。参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业年均32677元的标准计算护理费，计算方式：32677元÷365日×60天=5371.56元；4、住院伙食补助费800元。蔡文启受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗40天，按照每天20元的标准计算其住院伙食补助费为：20元/天×40天=800元；5、残疾赔偿金81440元。蔡文启，男，1956年5月6日出生，汉族，村民，枣阳市××办事处花果村××组组。参照农村居民人均纯收入12725元的标准计算残疾赔偿金，蔡文启的损伤分别评定为Ⅷ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为32%，残疾赔偿金为12725元×20年×32%=81440元；6、后续治疗费30000元。蔡文启的伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：Ⅱ期手术去除内固定费用（肋骨内固定、腓骨两处内固定）参照市级三甲医院收费项目约需叁万元，属于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与医疗费一并予以赔偿；7、鉴定费700元。8、精神损害抚慰金8000元。本案交通事故致蔡文启构成Ⅷ级、Ⅹ级伤残，给蔡文启的精神上造成一定痛苦，本院结合受害人自身责任，侵权人事故责任过错程度，侵权后果及当地经济状况，平均生活水平等因素，酌定其精神抚慰金为8000元。以上1-7项共计258995.87元。按照双方的责任程度20%、80%计算，被告杨朋应向原告蔡文启赔偿258995.87元的80%即207196.70元及精神损害抚慰金8000元共计215196.70元，扣减杨朋已先行垫付的50000元，下余165196.70元应由杨朋向蔡文启继续赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告杨朋继续赔偿原告蔡文启各项损失共计165196.70元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、驳回原告蔡文启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由原告蔡文启负担295.60元（已交纳）、被告杨朋负担1182.40元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账17×××388。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 张 磊二〇一七年九月五日书记员 朱孟然