wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初36号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人沈夕明，男，1959年8月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，专科文化，无业，住江苏省丹阳市。2006年8月，2011年1月曾因盗窃分别被镇江市劳动教养委员会劳动教养一年、一年六个月。1992年12月17日因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月。1996年因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑五年。1996年因犯传授犯罪方法罪被高淳县人民法院判处有期徒刑三年，数罪并罚执行有期徒刑七年，并处罚金2000元。2004年4月1日因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8680元。2007年9月6日因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，于2009年1月25日刑满释放。2014年3月25日因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元，2015年8月8日被刑满释放。2015年10月14日因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2016年5月12日犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2500元，2016年6月21日刑满释放。2016年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年10月21日逮捕。江苏省丹阳市人民检察院以丹检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人沈夕明犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人沈夕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹阳市人民检察院指控，2016年8月至9月期间，被告人沈夕明在丹阳市欧尚超市停车处、金鹰商场停车处、吾悦广场停车处等地，采用乘隙等手段盗窃作案5起，窃得电动车5辆，合计价值人民币6965元。具体犯罪事实分述如下：1.2016年8月7日17时许，被告人沈夕明至丹阳市云阳街道欧尚超市南边停车处，乘隙窃得被害人张某金蓝色脚踏式茉莉牌电动自行车1辆，价值人民币640元。2.2016年8月8日11时许，被告人沈夕明至丹阳市云阳街道欧尚超市南边停车处，乘隙窃得被害人封某粉红色脚踏式欧派牌电动自行车1辆，价值人民币1785元。3.2016年8月11日21时许，被告人沈夕明至丹阳市金鹰商场南边停车处，乘隙窃得被害人薛某蝴蝶K8—F脚踏式爱玛牌电动车1辆，价值人民币1000元。4.2016年9月5日17时许，被告人沈夕明至丹阳市金鹰商场北边停车处，乘隙窃得被害人徐某粉红色TDT1284Z比德文牌脚踏式电动车1辆，价值人民币1300元。5.2016年9月14日5时许，被告人沈夕明至丹阳市金鹰商场南边停车处，乘隙窃得被害人周某黑色TDT938Z台铃牌、脚踏式电动车1辆，价值人民币2240元。被告人沈夕明归案后如实供述了上述犯罪事实。部分赃物（鉴定价格人民币2240元）已由公安机关追缴并发还给被害人周某。上述事实，被告人沈夕明在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某、封某、薛某、周某、徐某的陈述；丹阳市价格认证分局价格鉴证结论书；丹阳市公安局制作的辨认笔录；户籍资料、刑事判决书、监控视频截图、扣押发还清单等证据所证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人沈夕明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈夕明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈夕明归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈夕明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年4月14日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物继续予以追缴（赃物鉴定价值人民币4725元），追缴后发还给被害人张某金蓝色脚踏式茉莉牌电动自行车1辆，价值人民币640元，封某粉红色脚踏式欧派牌电动自行车1辆，价值人民币1785元，薛某蝴蝶K8—F脚踏式爱玛牌电动车1辆，价值人民币1000元，徐某粉红色TDT1284Z比德文牌脚踏式电动车1辆，价值人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一七年一月十九日书记员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字718号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：李兴海，男，1970年3月23日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李兴海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初1号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人姜继挪，男，1963年7月18日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因本案,于2016年8月5日被行政拘留10日，于2016年8月22日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉［2016］743号起诉书指控被告人姜继挪犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉。被告人姜继挪到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年8月3日20时许，被告人姜继挪在菏泽市牡丹区安兴镇姜庄行政村姜庄村自家前院门口，因其儿子与被害人姜某5发生矛盾，姜继挪遂持木棍将姜某5左胳膊处、左肋骨处、左腿处、后背部打伤。经法医鉴定，姜某5的伤情属轻伤一级。2016年8月19日，双方达成调解。公诉机关认为，被告人姜继挪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人姜继挪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某5的陈述及其伤情鉴定书、伤检照片，证人姜某1、武某、姜某2、姜某3、姜某4、邹某的证言，调解协议书、收据，公安机关出具的抓获经过、户籍证明及其他证明材料等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人姜继挪故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人就民事部分已自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失75000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜继挪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一七年一月十一日书记员  刘永
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执字第45号申请执行人：山煤国际能源集团晋中有限公司，住所地：山西省晋中市迎宾西街169号。法定代表人：闫某，总经理。被执行人：山西离柳焦煤集团有限公司，住所地：山西省孝义市兑镇镇。负责人：薛某。上例当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年7月1日作出（2015）孝民初字第289号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西离柳焦煤集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100万元及从2014年3月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款率计算之利息，承担本案诉讼费（受理费）7125元，保全费5000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西离柳焦煤集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费12400元，由被执行人山西离柳焦煤集团有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一七年一月二十四日书记员  郭志伟
陕西省旬阳县人民法院支 付 令(2017)陕0928民督1号申请人梁汝强，男，1975年11月30日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被申请人梁汝坤，男，1963年10月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请人梁汝强于2017年1月16日向本院申请支付令。申请人梁汝强称，2011年被申请人梁汝坤承包白柳镇陈家庵村水泥路工程，由申请人从柳村河坝和砼混站给被申请人运料，运费为5000.00元，当时被申请人承诺路通后一次性给其付清，后其多次向被申请人催要均未果。上述主张事实有被申请人梁汝坤向申请人梁汝强出具的欠条为证。要求被申请人梁汝坤给付申请人梁汝强运费5000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁汝坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁汝强运费5000.00元。申请费16.00元，由被申请人梁汝坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  萧茵二〇一七年一月十七日书记员  刘云
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3057号罪犯刘建福，男，1986年4月8日出生，汉族，出生地河南省鄢陵县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2008年9月26日作出(2008)厦刑初字第134号刑事判决，以被告人刘建福犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，没收财产人民币30000元。宣判后，被告人刘建福不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月25日作出(2008)闽刑终字第505号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘建福死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月15日对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月14日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘建福在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年一月至二〇一六年十月累计获得达标分二十四点二分，获得二〇一四、二〇一五年监狱表扬。考核分经折算为3730分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯刘建福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系犯数罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘建福予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之四十六申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0117刑初6号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人郑某，农民。2016年9月9日被西安市公安局高陵分局民警抓获，9月10日因涉嫌盗窃罪被该分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：1、2016年7月初的一天凌晨4时许，被告人郑某在西安市高陵区泾渭镇西营十字文明街口XX俱乐部网吧，趁被害人桂某睡觉之机，盗走其一部银白色苹果5手机。后郑某在西安市未央湖以200元的价格将该手机卖给一男子，所得赃款全部挥霍。2、2016年9月3日早7时许，被告人郑某在西安市高陵区泾渭镇西营十字文明街口XX俱乐部网吧，趁被害人沈某睡觉之机，盗走其一部白色OPPO-R7sm型手机。后郑某在西安市高陵区崇皇街办以400元的价格将该手机卖给一男子，所得赃款全部挥霍。3、2016年9月5日凌晨4时许，被告人郑某在西安市高陵区通远镇XX网吧上网时，趁被害人郭某睡觉之机，盗走其一部白色小米4手机。后郑某在西安市高陵区姬家街办十字附近以100元的价格将该手机卖给一路人，所得赃款挥霍，仅剩13元。上述事实，被告人郑某在庭审中不持异议，并有被害人桂某、沈某、郭某的陈述，证人崔某的证言，书证抓获经过、报案材料、受案登记表、立案决定书、情况说明、扣押物品清单，现场辨认笔录、现场平面示意图，视频资料光盘一张，案件照片及被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币700元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人郑某庭审中认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年3月8日止；罚金自判决生效后三十日内缴清）；二、对被告人郑某的犯罪所得13元予以追缴并返还被害人；对被告人郑某的其余犯罪所得继续追缴并返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  商文博二〇一七年一月十一日书 记 员  穆知懿
林西县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0424民初33号原告：许某1，女，1972年6月14日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：高某，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告许某1诉被告高某不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，于2017年1月20日由本院审判员李海彦独任审判，由书记员孙伟光担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某1、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1诉称：请求法院判令被告返还不当得利3000.00元整，诉讼费及费用由被告承担。事实和理由是我与被告曾是夫妻，离婚后又曾生活在一起，现被告把我所有房屋出租于陈某收取了出租费，我多次向被告讨要，被告不给，不得已诉诸于法院，望人民法院查明事实判如所请。被告高某辩称：我方有卖房子的原始合同，证明诉争房屋所有权是我的，我对我自己的房屋收取租金合理合法。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告递交以下证据：1、2005年林西县人民法院848民事判决书一份，证明在当时许某1已经取得了房屋的所有权。被告质证如下：法院当时判这个房子的时候没有通知我，对这个判决的情况我不清楚，我对该证据不认可。本院认为，该份证据系已生效法律文书，本院对该证据予以确认。2、许某1于2016年12月6日取得的不动产权证书一份，证明原告许某1已经取得了房屋的所有权。被告质证如下：对该房产证的真实性持有异议，认为该证据的取得不合法，我的房子不经我确认什么人给她办出来的，买卖房屋的合同在我的手中，合同上都是我的名字，他们怎么能办到原告名下？本院认为，该不动产权证书由林西县不动产登记局颁发，合法有效，且被告未在本院给定的期限内通过撤销原告的不动产权证书的途径主张物权，因此，本院对该证据予以确认。3、出庭证人许某2证明：房子是许某12001年购买刘某的，后来法院判给许某1了，法院判给许某1的房子即是高某出租给陈某的房子；我们卖房子给许某1的时候和本案被告高某没有关系，因为当时许某1是和王某2一起生活的。房屋产权原始是杨某的，杨某卖给我和刘某的，我们又卖给王某2和许某1的，被告出示的合同是2009年高某与许某1复婚的时候补签的，目的何在我不清楚，是被告要求许某1签的。房屋从我们手里是2001年出售给王某2的，就那一次交易。对证人证言，原告质证如下：真实客观，反映了该事情的缘由，也很好的支持了原告的诉求；被告质证如下：我不认可。该处房子就是2002年我从刘某那里购买来的，其他事情我不清楚。本院认为，证人的陈述与原告提交的证据1、2相互印证，具有证据效力，本院对证人证言予以确认。被告递交以下证据：2002年被告购买刘某房屋的原始合同一份，证明该处房屋就是2002年被告从刘某那里购买来的。原告质证如下：1、我方对该证据刘某的签名没有异议，但我认为该份合同不真实，该合同反应的客观事实不存在，2002年刘某并未出售给被告房屋，也没有进行对价给付；2、即使该合同合法有效，被告也并没有取得房屋的物权，被告仅可能成立债权关系，不能对抗被告的物权。本院认为，涉案房屋所有权已经登记在原告名下，被告在本院给定的期限内未通过合法途径主张物权，因此，本院对该证据不予确认。据此查明：本案原、被告曾是夫妻，离婚后原告与案外人王某2同居，同居期间原告和王某2从另一案外人刘某处购买了涉案房屋。2005年，原告与案外人王某2发生分割共有财产纠纷，要求分割涉案房屋，林西县人民法院（2005）林民初字第848号民事判决书将涉案房屋判归原告所有，且该涉案房屋已于2016年12月6日办理了不动产权证书，登记在原告名下。现被告将原告所有的房屋出租给案外人陈某，并收取了租金3000.00元，原告认为被告侵犯了原告的收益权，故诉至法院请求被告返还不当得利租金3000.00元。本院认为：原告作为涉案房屋的所有权人，依法对自己的房屋享有物权，他人不得侵害，被告高某将原告房屋出租给他人并收取租金拒不返还的行为，没有合法根据，且给原告造成了损失，构成不当得利，应当承担返还租金的责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的涉案房屋是2002年被告从案外人刘某处购买来的，且有合同为证的抗辩主张，因被告未在本院给定的期限内通过合法途径主张物权，故其抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告高某返还原告许某1不当得利3000.00元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告高某承担。邮寄送达费60元，原告承担20元，被告承担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李海彦二〇一七年一月二十一日书记员  孙伟光
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执684号申请执行人：张玉民(曾用名张玉叶)，女，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：ＸＸ，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王作刚，男，1966年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张玉民与被执行人ＸＸ、王作刚民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1323民初1526号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 李鸿新审判员 徐 虎二〇一七年一月十三日书记员 蒋琼琼
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0122民初6303号原告：中程建工集团有限公司,住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路666号。法定代表人：杨迪灿。委托诉讼代理人：蒋成才、王永建，浙江永大律师事务所律师。被告：杭州榜煊置业有限公司,住所地：浙江省桐庐县城瑶琳路199号。法定代表人：王光洪。原告中程建工集团有限公司诉被告杭州榜煊置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，原告中程建工集团有限公司在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉���理。审判长  楼柯柯审判员  郑 琼审判员  陈秋亮二〇一七年一月五日书记员  金丽君
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执45号申请执行人：李永利，男，生于1971年11月15日，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人：凤翔县职业教育中心。住所地凤翔县。法定代表人：刘旭，任该中心主任。委托代理人：刘珠绪，系凤翔县职业教育中心办公室主任。特别授权代理。本院在执行申请执行人李永利与被执行人凤翔县职业教育中心劳动争议一案中，双方当事人达成了和解协议，并且已经履行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结凤翔县劳动人事仲裁委员会凤劳人仲案字(2016)第30号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一七年一月十八日书记员  贾媛花
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5803号原告：陆学红，男,1976年3月15日出生,汉族,住桐庐县。被告：程晓伟,男,1973年4月29日出生,汉族,住桐庐县。原告陆学红与被告程晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆学红到庭参加诉讼；被告程晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告陆学红起诉称：2016年8月29日，被告程晓伟向原告陆学红借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为十天，借款月利率2%。借款到期后，经原告陆学红多次催讨，被告程晓伟未履行还本付息义务。为此，原告陆学红向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告程晓伟立即归还借款50000元并支付自2016年8月29日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告程晓伟承担。原告陆学红为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告程晓伟向原告陆学红借款50000元及约定借款月利率为2%的事实。被告程晓伟未作答辩，亦未提交证据。本院对原告陆学红提交的证据认证认为：该证据具有证明案件事实的效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年8月29日，被告程晓伟向原告陆学红借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限10天，借款月利率为2%。借款到期后，被告程晓伟未履行还本付息义务。本院认为：原告陆学红与被告程晓伟之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告陆学红已向被告程晓伟提供借款，被告程晓伟应按约归还借款并支付利息。原告陆学红主张的利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。被告程晓伟未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告陆学红的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程晓伟归还原告陆学红借款50000元并支付自2016年8月29日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告程晓伟负担。原告陆学红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告程晓伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶明锋二〇一七年一月六日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执387号之十二申请执行人张湘萍，女，汉族。被执行人周政君，男，汉族。委托代理人唐凤仙，女，汉族。被执行人永州市零陵区锦天生态农业开发有限公司。法定代表人周政君，该公司总经理。本院在执行申请执行人张湘萍与被执行人周政君民间借贷纠纷一案中，因被执行人周政君暂无财产可供执行，且申请执行人张湘萍自愿于2017年1月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2251号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  全宏伟审判员  宋喜华二〇一七年一月十一日书记员  于祉柔
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保1号申请人：李从伦，男，汉族，1949年5月21日生，住四川省仪陇县。被申请人：陈伟利，男，汉族，1957年9月2日生，住攀枝花市仁和区。被申请人：张英，女，汉族，1980年7月5日生，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告李从伦与被告陈伟利、张英合伙协议纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人所有的价值1070000元的财产进行保全。本院认为，申请人李从伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈伟利、张英所有的价值1070000元的财产予以查封、冻结。查封、冻结期间，未经本院准许，不得变卖、抵押或支付。二、对被申请人李从伦位于西区xx巷4x号5栋1x号（产权证号：攀房权证西私字第000073**号）房产一套予以查封，查封期间，未经本院准许，不得变卖抵押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李琳二〇一七年一月五日书记员  沙娜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初53号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人马洪福，男，1992年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市奉节县。2016年11月16日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第10号起诉书指控被告人马洪福犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人马洪福到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人马洪福于2016年八九月的一天晚上，在本市渝中区下罗家湾5号路边，盗走被害人高某甲两轮助力摩托车一辆。2016年11月16日凌晨，被告人马洪福在本市渝中区，盗走被害人张某的价值1400元的迅鹰48CC两轮助力摩托车一辆。之后又在本市渝中区，盗走被害人罗某的价值1833元的粤豪YH125T-3A两轮摩托车一辆。公安机关经侦查，于当日18时许将被告人马洪福捉获归案，已追回当日盗窃的二辆摩托车发还被害人。被告人马洪福归案后如实供述了上述事实，并主动交待了司法机关未掌握的盗窃高某甲摩托车的事实。公诉机关认为，被告人马洪福的行为已构成盗窃罪，其具有自首的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人马洪福在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人张某、罗某的报案材料和陈述、证人高某乙的证言、指认现场笔录和照片、赃物照片、扣押和发还扣押物品清单、价格鉴定结论、受案登记表、立案决定书、户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马洪福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人马洪福归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人马洪福在2016年11月16日盗窃的两辆摩托车金额已经达到数额较大，其主动交待司法机关未掌握的是同种罪行，认定自首不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马洪福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止）二、被告人马洪福在本判决生效后一个月内，退赔本案被害人高某甲的相应财物损失。上述罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年一月十八日书记员 刘至严
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1324号之二原告芦某，女，汉族，1989年8月9日出生，住开封市鼓楼区。被告闫某，男，汉族，1986年7月31日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告芦某诉被告闫某离婚后财产纠纷一案中，于2016年10月26日作出(2016)豫0204民初1324号民事裁定书，对被告闫某名下价值500000元的财产采取查封或者冻结措施。现因该案已经结案，对被告闫某名下财产无继续查封的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告闫某名下价值500000元的财产采取的查封或者冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨志华二〇一七年一月十三日书记员  吴 颖
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执1314号之一申请执行人：邱兴华,女,1941年8月31日出生。被执行人黄冰瑶,女,1990年8月28日出生。本院在执行申请执行人邱兴华申请执行被执行人黄冰瑶给付遗产分割费一案中，经查，被执行人黄冰瑶继承了其父黄春竹的遗产位于隆昌县住房一套，本院已作出裁定予以查封，另查被执行人黄冰瑶在水吧上班每月收入1500元，因房屋标的远大于被执行人应履行的义务标的，拍卖其房屋不具备条件，被执行人承诺从2017年1月起每月支付800元至案款付清时止。现被执行人无其他财产可供执行，经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  代荣龙二〇一七年一月十六日书记员  金宗源
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终9号原公诉机关四川省隆昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑实彬，男，1988年12月12日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，无业。2015年9月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民法院审理隆昌县人民检察院指控被告人郑实彬犯盗窃罪一案，于2016年12月14日作出（2016）川1028刑初270号刑事判决，以盗窃罪判处郑实彬有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。郑实彬不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)郑实彬自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实与适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑实彬撤回上诉。四川省隆昌县人民法院（2016）川1028刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓瑜审判员  刘 刚审判员  唐 强二〇一七年一月十九日书记员  钟文爽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0722民初71号原告：南平鑫辉物业管理有限公司,住所地福建省浦城县梦笔名郡3号楼207室。法定代表人：桑辉，职务：总经理。被告：周建成,男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省浦城县。原告南平鑫辉物业管理有限公司与被告周建成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。南平鑫辉物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南平鑫辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平鑫辉物业管理有限公司负担。代理审判员  江娜二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘颖
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初2434号原告：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托诉讼代理人：林国华，男，该单位下属网点大溪信用社主任。委托诉讼代理人：陈琳玲，女，该单位下属网点大溪信用社信贷员。被告：江来洋，男，1976年5月21日出生，汉族，住福建省平和县。被告：江兆庆，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省平和县。原告平和县农村信用合作联社与被告江来洋、江兆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈琳玲到庭参加诉讼，被告江来洋、江兆庆经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令江来洋偿还借款50000元并支付自2016年3月21日起至还清款项之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令江兆庆对该债务承担连带清偿责任；3.判令案件诉讼费由江来洋负担。事实和理由：2014年5月5日江来洋因种果需要资金，向平和县农村信用合作联社下属网点大溪信用社借款50000元，并由江兆庆提供连带责任担保。双方签订《最高额保证借款合同》，约定借款期限至2017年5月4日止，采用每年分次发放。2015年5月7日第二次发放借款50000元，约定借款月利率为9.8‰，期限至2016年5月6日。借款期满后，经多次催讨，江来洋未按约定归还借款本息，江兆庆也未履行保证责任。江来洋、江兆庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：对于平和县农村信用合作联社提供的《自然人（农户）借款申请表》、《最高额保证借款合同》、《保证承诺书》、《农村信用社借款借据》，上述证据系由江来洋、江兆庆各自签名出具，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日江来洋因种果需要资金，向平和县农村信用合作联社下属网点大溪信用社借款50000元，该笔借款由江兆庆提供连带责任担保。双方于同日签订《最高额保证借款合同》，约定最高借款金额50000元，借款期限至2017年5月4日止，贷款采用一次或分次发放，每次借款期限不超过1年，贷款实行按季结息，借款月利率按同档次贷款基准利率上浮110%，若逾期还款则按月利率加收50%的利息；如遇利率调整，自基准利率调整后的次月起调整。合同签订后，平和县农村信用合作联社依约定于2015年5月7日第二次向江来洋发放贷款50000元，期限至2016年5月6日止，借款月利率按9.8‰计算。江来洋借款后只支付至2016年3月20日止的利息。借款期限届满后，经平和县农村信用合作联社多次派员催讨，江来洋未按合同约定的期限偿还借款本金及自2016年3月21日起至今的借款利息，江兆庆也未履行保证责任。综上所述，本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中江来洋向平和县农村信用合作联社借款50000元事实清楚，证据充分，现平和县农村信用合作联社请求江来洋偿还借款50000元及支付相应利息，应予支持；庭审中原告自认江来洋支付利息至2016年3月20日止，该自认行为不违反法律规定，应予确认，故江来洋应支付自2016年3月21日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息。江兆庆系该笔借款的连带责任保证人，且其签订的《保证承诺书》系其真实意思表示，现平和县农村信用合作联社请求其承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。江来洋、江兆庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江来洋应于本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款50000元，并支付自2016年3月21日起至还清款项之日止按照双方签订的《最高额保证借款合同》约定的借款利率计算的利息。二、江兆庆应对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1050元,减半收取计525元，由江来洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张海金二〇一七年一月十三日书记员  游俊毅附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执218号申请执行人曹某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。本院在执行申请执行人曹某与被申请执行人李某保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3907号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年一月二十四日书记员  贺玉国
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初436号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：卢平，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告卢平物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  奚正荣二〇一七年一月二十三日书记员  安文静
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11052号原告：袁睿，女，汉族，1975年7月11日出生，住广东省东莞市。委托代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞市富民双子城市场开发有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道创丰商业大厦七楼702之705B室，统一社会信用代码为914419006904504384。法定代表人：蔡泽辉。被告：东莞市创丰贸易有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道创丰商业大厦511室，统一社会信用代码为914419007238278292。法定代表人：梁志彬。原告袁睿诉被告东莞市富民双子城市场开发有限公司、东莞市创丰贸易有限公司委托合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  胡辉二〇一七年一月五日书记员  谢鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4136号原告：湖北晓龙钢化玻璃有限公司，住所地：汉川市经济开发区北桥工业园。法定代表人：彭细国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏千稳，系汉川市法律援助中心法律援助律师。特别授权代理。被告：熊汉福，男，1965年5月7日出生，住武汉市黄陂区。原告湖北晓龙钢化玻璃有限公司与被告熊汉福买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告湖北晓龙钢化玻璃有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北晓龙钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取737元，由湖北晓龙钢化玻璃有限公司负担。审判员 金 军二〇一七年一月六日书记员 孙瑞虎
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保25号申请人:重庆市飞勇机械有限公司,住所地重庆市北部新区,组织机构代码55200599-3。法定代表人李云涛，该公司执行董事。被申请人:重庆上亚科技有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用机构代码91500104573402285R。法定代表人熊国民，该公司执行董事。申请人重庆市飞勇机械有限公司于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆上亚科技有限公司的银行存款87996元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以诉讼财产保全责任险的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市飞勇机械有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆上亚科技有限公司的银行存款87996元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费900元，由被申请人重庆上亚科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年一月二十二日书记员  吴小娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1114号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：范民生，中天伟业物业公司经理。被告：张太元，男，其他信息不详。原告中天伟业物业公司诉被告张太元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。审判员  王振国二〇一七年一月二十六日书记员  王 莹
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0105执2321号之一申请执行人林蓉。被执行人陈全彬。被执行人林幼仙。林蓉与陈全彬、林幼仙民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4688号民事调解书已发生法律效力，本院已于2016年8月15日立案执行，执行标的为1207800元及利息，执行费为14478元。执行中，本院查封了被执行人林幼仙、陈全彬名下位于成都市青羊区的房屋。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但尚未履行完毕，本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4688号民事调解书的本次执行程序；二、本案终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 钱 涛执行员 王 浩执行员 吕 琨二〇一七年一月二十二日书记员 肖金龙
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之五申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，安徽省潜山县人。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，安徽省潜山县人。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪元生在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1457号之三申请执行人张庆波，男，1963年11月25日出生，汉族，住栖霞市。被执行人盛志波，男，1968年10月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行张庆波与盛志波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛志波在中国建设银行股份有限公司栖霞支行62×××00账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛志波在中国建设银行股份有限公司栖霞支行62×××00账户存款136000元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月二十四日书记员  邹春胜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初31691号原告：张福森，男，1962年7月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张家忍，北京昊庭律师事务所律师。被告：孟惠秋，女，1938年2月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张万和，男，1939年2月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告张福森与被告张万和、孟惠秋确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福森向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2002年5月21日签订的房屋买卖合同有效；2.确认位于北京市通州区×镇×村×号院中正房西数第一至三间归原告所有；3.判令被告张万和申请所得建房批示范围内建设的正房4间房屋归原告所有（《建房使用土地许可证》编号：农建字【1999】第044号，四至：东至张洪琪、西至空地、南至道、北至道）。事实和理由：原告与二被告系父母子女关系，二被告在北京市通州区×镇×村×号院拥有宅基地一所（使用证编号：通集建93西字第340101号，门牌号×号），该院建有正房6间。因房屋居住紧迫，被告1999年申请获村委会建房批示，二被告经批准建房4间，《建房使用土地许可证》编号：农建字【1999】第044号，原告一家借住其中。2002年5月21日，原告与二被告签订房屋买卖合同，约定原告购买二被告×号院中西侧正房3间及建房批示中所建4间。上述合同现已履行完毕。张福森系北京市通州区×镇×村农业家庭户。张万和、孟惠秋承认原告提出的诉讼请求，认可合同有效。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告提出的诉讼请求，认可合同有效，因张福森系该村农业家庭户，涉案合同不违反强制性法律规定，故本院予以确认。原告主张的第二项、第三项诉讼请求，与本案不属同一法律关系，不宜一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、张福森与张万和、孟惠秋于2002年5月21日签订的《房屋买卖合同》有效；二、驳回原告张福森的其他诉讼请求。案件受理费1088元，由原告张福森负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一七年一月十七日书记员  曹 萌
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9903号原告：李继丞，男，汉族，住珠海市香洲区。原告：朱阅红，女，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李继丞，身份情况同上。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市前山。法定代表人：郑洪，董事长。原告李继丞、朱阅红诉被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告李继丞、朱阅红于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继丞、朱阅红向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继丞、朱阅红撤诉。案件受理费2262元，由原告李继丞、朱阅红负担。审判员  杨擎轩二○二○一七年一月十一日书记员  阳伟萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执17号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:唐高全，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00196号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币58元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人唐高全在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐高全的银行存款人民币58元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年一月十六日书记员  张双燕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初8832号原告:江苏双盛锌业股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区公道镇工业集中区南苑北路。法定代表人：张月凤，该公司董事长。委托代理人:时宝龙，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告:亿利微（厦门）工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区建材园103栋208室-210室。法定代表人：许岩妹，职务不详。原告江苏双盛锌业股份有限公司（以下简称双盛公司）与被告亿利微（厦门）工贸有限公司（以下简称亿利微公司）买卖合同货款纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告双盛公司的委托代理人时宝龙到庭参加诉讼，被告亿利微公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双盛公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款882000元及逾期付款利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年10月10日、10月17日向原告购买一定规格数量的氧化锌，共计货款882000元，约定货到15日内付清货款，至今被告未付，原告诉至本院请求支持上述请求。原告为证明自己的诉讼主张，提供了产品购销合同两份、欠条一份。被告亿利微公司未答辩，亦未提供证据。本案通过审理，查明以下事实：2016年10月10日、10月17日，原告与被告签订产品供销合同各一份，均约定被告向原告购买价款为441000元的氧化锌，结算方式为：货到仓库验收合格后，付清前一批货款441000元，下批货到仓库验收，结算这批货款，铺底销售一批压一批结算货款，如在十五天内没有产生第二批业务往来必须结清全部货款。原告按约供货后，被告没有给付货款，原告向被告催要，被告于2016年10月25日向原告出具欠条，载明：经与江苏双盛锌业股份有限公司结算共欠得贵公司两批货款：分别于2016年10月10日，2016年10月17日共计人民币捌拾捌万贰仟元（882000元）。此款定于2016年11月15日前付50%，剩余款项按原合同约定付清余款。至期被告均未能给付。上述事实，有原告提供的产品供销合同、欠条及原告的当庭陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告间的产品供销合同，不违反法律及法规的强制性规定，合法有效，应予保护。原告供货后，被告未按合同约定给付货款，应承担违约责任。原告要求被告立即给付货款并承担从起诉之日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亿利微（厦门）工贸有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏双盛锌业股份有限公司货款882000元及逾期付款利息（以882000元为基数，从2016年11月17日起按银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取6310元，诉讼保全费5000元，计11310元，由被告亿利微（厦门）工贸有限公司负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  瞿森斌二〇一七年一月十七日书记员  戴 蓉
江苏省徐州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏03执保15号	解除保全申请人：徐州金荣达房地产开发有限公司，住所地徐州市丰县支农路玫瑰园售楼处。	被申请人:江苏银河建设集团有限公司，住所地宝应县城南工业集中区。	江苏银河建设集团有限公司于2016年11月24日向徐州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结徐州金荣达房地产开发有限公司银行存款人民币2800万元或查封其相应价值的财产。同时中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为该保全提供保全责任保险担保。2016年11月25日，徐州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2016年11月28日，作出（2016）苏03财保39号民事裁定，裁定：冻结徐州金荣达房地产开发有限公司银行存款人民币2800万元,如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。	2016年12月7日，江苏银河建设集团有限公司向本院提出申请，请求解除对徐州金荣达房地产开发有限公司所有位于丰县某小区土地使用权的查封。本院于2016年12月12日，作出（2016）苏03执保20号民事裁定，裁定：解除对徐州金荣达房地产开发有限公司所有位于丰县某小区土地使用权的查封。	2017年1月21日，徐州金荣达房地产开发有限公司以冻结帐户已足额达到保全标,2800万元为由，向本院提出申请，请求解除对其银行存款超出2800万元之外的冻结及其他财产的查封。	本院经审查认为，徐州金荣达房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：	一、解除对徐州金荣达房地产开发有限公司银行存款人民币2800万元以外数额的冻结。	二、解除对徐州金荣达房地产开发有限公司其他财产的查封。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李军川	审 判 员  袁晓非	代理审判员  曾海伟	二〇一七年一月二十二日	书 记 员  党梦轩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2725号申请执行人朱兴兵，男，1969年8月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县青伊湖华阳小学（原沭阳县青伊湖华阳学校），住所地沭阳县青伊湖镇后乡村。法定代表人高建华，系该校校长。申请执行人申请执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01448号民事判决书，执行立案标的为451486元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初26号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周建华，男，1979年8月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年10月10日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1894号起诉书指控被告人周建华犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人周建华于2016年10月9日9时许，容留彭某某在其位于本市渝中区金石巷XX号XX-X租住的家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；同日20时许，被告人周建华容留彭某某、张某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺；次日中午，被告人周建华在其家中又容留彭某某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年10月10日15时15分许，公安人员接群众举报后，在被告人周建华租住的家中将其捉获，并从被告人周建华身上查获非法持有的毒品甲基苯丙胺18.28克。到案后，被告人周建华如实供述了非法持有毒品的事实，并主动供述多次容留他人吸毒的事实，且协助公安机关捉获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人张节。公诉机关认为，被告人周建华的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚，其有自首和立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十八条、第六十九条之规定判处。上述事实，被告人周建华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品的照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、房屋租赁合同、扣押清单、行政处罚决定书、立功情况说明及相关材料、现场检测报告单，证人彭某某、张某的证言，被告人周建华的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周建华明知甲基苯丙胺是毒品而持有18.28克，其行为已构成非法持有毒品罪，被告人周建华在住所内多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪对被告人周建华实行数罪并罚。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人周建华归案后除如实供述非法持有毒品的事实外，还主动向公安机关供述其多次容留他人吸毒的犯罪事实，对于被告人周建华犯容留他人吸毒罪应以自首论，而且被告人周建华到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第二款和第三款、第六十八条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年11月19日止）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺18.28克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年一月二十二日书记员 何玉莹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1739号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行，住所地金坛区西门大街48号。负责人伍振伟，该支行行长。被执行人瞿卫东，男，汉族，1968年12月12日生，住金坛区。被执行人高媚，女，汉族，1972年10月23日生，住金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行申请执行瞿卫东、高媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）坛商初字第0503号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书确定：一、被告瞿卫东、高媚于判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币595580.21元，支付利息62862.35元、滞纳金7978.52元（算至2015年7月25日），及2015年7月26日起至本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息。二、若被告瞿卫东、高媚未履行上述第一项还款义务，原告有权以瞿卫东、高媚抵押的苏Ｄ×××××号轿车通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如被告瞿卫东、高媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10814元，由被告瞿卫东、高媚共同负担（该款原告已预交，两被告于判决生效之日起10日内径付给原告）。逾期被告瞿卫东、高媚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2016年7月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人瞿卫东、高媚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人瞿卫东名下有苏Ｄ×××××轿车，本院已经依法查封。被执行人瞿卫东、高媚名下无银行存款，无房产，也无其他可供执行财产。2017年1月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人瞿卫东、高媚暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行认可被执行人瞿卫东、高媚暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第0503号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一七年一月二十五日书 记 员  庞书斌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更33号罪犯胡林，男，1963年12月15日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，中专文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）成少刑初字第27号刑事判决，以被告人胡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年8月20日起至2017年8月19日止。宣判后，由于该案被告刘某、袁某不服判决，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年8月19日作出（2013）川少刑终字第19号刑事判决，维持被告胡林原判。判决发生法律效力后于2015年2月6日交付四川省锦江监狱服刑执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯胡林被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢760号申请执行人王文武，男，1956年8月17日生，汉族，现住扶余市。被执行人高伟，男，1976年9月1日生，汉族，现住扶余市。申请执行人王文武与被执行人高伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初964号民事判决，判决如下：被告高伟于本判决生效后五日内给付原告王文武化肥款15240元，并自2016年3月7日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年9月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初964号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年一月十二日书记员  李欣铭
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执256号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行（组织机构代码:67470996-4），住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道华丰路8号。法定代表人：周敏。被执行人：王秀桂，女，1954年11月17日出生，汉族，职工，住宁海县。被执行人：沈良斌，男，1958年11月29日出生，汉族，职工，住宁海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2794号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王秀桂、沈良斌在（2017）浙0226执256号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王秀桂、沈良斌所有的在金融机构的存款162071.23元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一七年一月二十三日代书记员  柴晓龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢243号之一申请执行人李运堂，男，1955年3月5日出生，住铁力市。被执行人刘顺成，男，1961年11月25日出生，住铁力市。被执行人马永凤，女，1962年1月1日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人李运堂与被执行人刘顺成、马永凤买卖合同纠纷一案中，现因被执行人刘顺成、马永凤已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七，裁定如下：终结（2017）黑0781执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  赵利二〇一七年一月十日书 记 员  宋策
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0521民初9637号原告:王桂珍，女，1979年9月20日出生，汉族，住惠安县。原告:王评辉，男，1979年10月3日出生，汉族，住惠安县。被告:卢玉萍，女，1975年4月1日出生，汉族，住惠安县。被告:王国林，男，1976年2月12出生，汉族，住惠安县。原告王桂珍、王评辉与被告卢玉萍、王国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂珍、王评辉到庭参加诉讼，被告卢玉萍、王国林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王桂珍、王评辉向本院提出诉讼请求：判决两被告立即偿还两原告借款200万元，并按月利率2%计付自2015年8月13日起至款项还清之日止的利息。事实和理由：2010年2月份起，被告卢玉萍以生意周转资金为由，多次向两原告借款，至2015年8月12日，被告卢玉萍与两原告核算，确认结欠200万元，按3分计算利息。近期，两原告急需资金而向被告卢玉萍催收本息未果。因两被告系夫妻关系，依法应对上述债务承担共同偿还责任。被告卢玉萍未作答辩。被告王国林提交书面答辩状称，两被告于2006年5月10日离婚至今未复婚，两原告起诉的借款与被告王国林无关。本案在审理过程中，两原告向本院提供证据即借条1份，以此证明截止2015年8月12日被告卢玉萍向两原告借款200万元，月利率3%。为查明两被告婚姻关系，本院依职权向惠安县档案馆调取两被告离婚登记审查处理表。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。两原告提供的借条系被告卢玉萍以借款人名义向两原告出具，具有真实性、合法性，能够证明两原告举证所主张的事实。本院依职权调取的离婚登记审查处理表来源于惠安县档案馆，可以证明两被告婚姻关系情况。经庭审认证，结合两原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：两被告于2006年5月10日登记离婚。被告卢玉萍因需要资金周转陆续向两原告借款。2015年8月12日，被告卢玉萍向两原告出具借条，载明经双方结算，被告卢玉萍自2010年2月起多次向两原告借款现金（部分转账）200万元，月息3分，出具借条后，所借的款项以本借条为据。出具借条后，被告卢玉萍未再偿付本息。综上事实，本院认为，两原告与被告卢玉萍之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告卢玉萍经两原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。两原告请求被告卢玉萍偿还借款200万元并按月利率2%支付自2015年8月13日起的利息，符合法律规定，应予支持。两被告于2006年5月10日已经登记离婚，两原告主张本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间并请求被告王国林共同偿还，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢玉萍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王桂珍、王评辉借款200万元，并按月利率2%计付自2015年8月13日起至还款之日止的利息。二、驳回原告王桂珍、王评辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26320元，减半收取13160元，由被告卢玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢惠峰二〇一七年一月二十二日书记员  吴燕芬速录员  郑白如附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2012）昌执字第0492号之二申请执行人李某某，男，1956年5月8日生，汉族，医师，住昌图县昌图镇站前街。被执行人史某某，男，1954年6月7日生，干部，汉族，住昌图县昌图镇。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2012）昌民一初字第00274号民事调解书，于2012年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2012年5月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人史某某在昌图县某某镇镇政府有工资款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人史某某在昌图县某某镇镇政府工资款每月2000元，扣至40万元为止，从2017年1月10日起冻结，此款由昌图县人民法院提取。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年一月三日书记员  王阿娉
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初493号原告：新疆绿韵物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：蔡江石，该公司总经理。委托代理人：徐青，男，汉族，1971年12月8日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：翟志军，男，汉族，1990年9月10日出生，该公司法务专员，住乌鲁木齐市安宁渠镇被告：艾热提.艾则孜，男，维吾尔族，1966年4月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆绿韵物业服务有限公司与被告艾热提.艾则孜物业服务合同纠纷一案中，原告新疆绿韵物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆绿韵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  郭晓云二〇一七年一月九日书记员  于晓婷
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初2972号之一原告徐阳，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省渠县岩峰镇鹞山村九组86号。被告陈鲲，男，1969年10月7日出生，汉族，住成都市青白江区红阳青江中路302号13栋50号。被告陈桂华，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省中江县东北镇北塔村1组。被告何素卿，女，1951年7月21日出生，汉族，住成都市青白江区红阳青江中路302号13栋50号。本院在审理原告徐阳与被告陈鲲、陈桂华、何素卿生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告徐阳于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈鲲所有的位于成都市青白江区市场巷61号1栋1单元2楼2号房屋一套（价值8万元），并提供原告徐阳所有的牌照川A某某车一辆进行担保。本院认为，原告徐阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被告陈鲲名下的位于青白江区市场巷61号1栋1单元2楼2号商业用房（权0044166）。查封登记在原告徐阳名下的牌照川A7X6**车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘霖二〇一七年一月十八日书记员  陈杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初774号原告黄维良，男，1971年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：黄卫民，男，1967年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：陕西意景园林设计工程有限公司，住西安市。法定代表人：杨建红，该公司经理。本院在审理原告黄维良与被告陕西意景园林设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄维良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员  赵伟二〇一七年一月十九日书记员  钱琨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3438号申请执行人：梁鹿公，男，汉族，1985年3月13日生，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。委托代理人李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：潘立峰，男，汉族，1978年8月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：潘亚峰，男，汉族，1982年1月7日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人梁鹿公与被执行人潘立峰、潘亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）丹吕民初0286号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告潘立峰于本判决生效之日起十五日内归还原告梁鹿公借款8万元及利息4800元（利息计算至2015年7月31日）；自2015年8月1日起至借款实际归还之日止的利息，由被告潘立峰按中国人民银行公布的同期贷款利率支付给原告梁鹿公；被告潘亚峰对上述借款本息承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为87280元，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人潘立峰、潘亚峰的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息。现被执行人潘立峰、潘亚峰下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人潘立峰、潘亚峰不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他���产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹吕民初0286号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年一月二十日书记员 朱建峰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1825号之一申请执行人：闫玉侠，女，1964年7月4日出生，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：ＸＸ，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王树豹，男，1972年3月6日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院执行闫玉侠与ＸＸ、王树豹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ、王树豹在银行账户存款72万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一七年一月五日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1669号原告：陈永建，男，1966年11月25日出生，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。被告：杨平，男，1970年5月27日出生，汉族，住达州市通川区。原告陈永建与被告杨平买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月31日立案。原告陈永建于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永建申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永建撤回起诉。审 判 长  潘红伟审 判 员  张 阳人民陪审员  陈 静二〇一七年一月二十五日书 记 员  刘 尧
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3818号原告:延平区上上设计工作室，住所地南平市延平区滨江中路443号6号店。经营者:杨作贵，男，1990年10月14日出生，汉族，住南平市延平区。被告：李泽平，男，1989年1月1日出生，住南平市延平区。原告延平区上上设计工作室与被告李泽平承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告延平区上上设计工作室于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，延平区上上设计工作室向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延平区上上设计工作室撤诉。案件受理费25元，由延平区上上设计工作室负担。代理审判员  庄晗玥二〇一七年一月二十二日书 记 员  李闽洲本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2943号原告：胡某某,男.原告：谭某某,女.被告：大荔某某建设有限公司。法定代表人：忽某某，系该公司总经理原告胡某某、谭某某与被告大荔某某建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告胡某某、谭某某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某、谭某某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某、谭某某撤诉。案件受理费5085元，减半收取计2542.5元，由原告李鑫负担。审 判 长  潘军华审 判 员  赵永义人民陪审员  岳 嵘二〇一七年一月九日书 记 员  秦瑞泽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执恢21号申请执行人：许某某，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张某某，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人许某某与被执行人张某某建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余绍德审判员  仝传伟审判员  王永成二〇一七年一月十九日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初6747号之一解除保全申请人：湖南展翔金属材料有限公司。法定代表人：张翔。被申请人：津市市洞庭机械制造有限责任公司。法定代表人：朱铁。本院在审理解除保全申请人湖南展翔金属材料有限公司诉被申请人津市市洞庭机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月26日作出（2016）湘0103民初6747号民事裁定书，已对被申请人津市市洞庭机械制造有限责任公司采取了查封、冻结的财产保全措施。解除保全申请人湖南展翔金属材料有限公司于2017年1月6日向本院申请解除上述保全措施。现根据解除保全申请人湖南展翔金属材料有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人津市市洞庭机械制造有限责任公司的财产保全措施；二、解除对保全申请人湖南展翔金属材料有限公司的担保人张翔所有的位于长沙市天心区钢材大市场1-13#1-13栋202房的查封。案件申请费1135元，由解除保全申请人湖南展翔金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李学军二〇一七年一月七日代理书记员  肖娅丽
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执921号之一申请执行人：秦光林，男，1953年8月11日生，汉族，住桂平市。被执行人：卢兑光，男，1962年10月10日出生，汉族，现住南宁市良庆区。本院在执行申请执行人秦光林与被执行人卢兑光民间借贷纠纷一案中，于2016年6月16日向被执行人卢兑光发出执行通知书，责令被执行人卢兑光向申请执行人秦光林支付借款本金66.4949万元及利息，负担案件受理费8800元、申请保全费120元、申请执行费9050元。但被执行人卢兑光全部未履行。本院查明，被执行人卢兑光在广西聚邦物流有限公司有尚未领取的工程款430205元、工程质量保证金50000元，共480205元（本院于2016年7月12日作出执行裁定对上述款项予以冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人卢兑光在广西聚邦物流有限公司尚未领取的工程款430205元、工程质量保证金50000元，共480205元。本裁定立即执行。代理审判员  薛寒非二〇一七年一月十二日书 记 员  覃文健
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0982民初2943号之一申请人：黄立民，女，1976年1月18日出生，汉族，现住厦门市思明区。被申请人：何光雄，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍地福鼎市。黄立民与何光雄民间借贷纠纷一案，申请人黄立民于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何光雄名下的价值为150000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，黄立民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何光雄名下的价值为150000元的财产予以保全。案件申请费1020元，由申请人黄立民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢维芳二〇一七年一月十八日书记员  张思薇附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8697号之一原告：冯某某，女，1968年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：谢某某，男，1968年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告冯某某与被告谢某某离婚纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  樊永登二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘 腾
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川32民辖终1号上诉人（原审被告）重庆腾辉建设工程集团有限公司,住重庆市潼南区。法定代表人余暇，公司总经理。被上诉人（原审原告）周土明，男，汉族，1968年12月25日出生，现住四川省大邑县。被上诉人（原审被告）许树明，男，汉族，1969年1月7日出生，现住四川省新津县。上诉人重庆腾辉建设工程集团有限公司不服四川省茂县人民法院(2016)川3223民初390号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，本案原、被告间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定确定管辖权，该案建设工程所在地在四川省茂县，故应由四川省茂县人民法院管辖。重庆腾辉建设工程集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回被告重庆腾辉建设工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆腾辉建设工程集团有限公司不服，向本院提起上诉称，本案的被告均不在茂县，同时本案属于普通欠款纠纷，不属于工程纠纷，当事人没有约定在四川省茂县人民法院诉讼处理，故四川省茂县人民法院没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市潼南区人民法院审理。本��认为，周土明以其与重庆潼南江北建筑安装工程公司茂县项目部签订的《茂县农村综合文化服务中心工程劳务合同》、重庆滕辉建设工程集团有限公司的准予变更登记通知书、委托书、履约保证金收条、欠条等证据为依据向四川省茂县人民法院提起诉讼，请求判令重庆腾辉建设工程集团有限公司及许树明连带给拖欠的劳务费458000元及利息。周土明提供的证据及起诉状反映，案件中争议标的欠款系周土明在重庆潼南江北建筑安装工程公司茂县项目部承建的四川省茂县白溪等乡农村综合文化服务中心建设工地从事土建、装饰、水电安装等劳务分包施工所产生，案件中涉及的合同系重庆潼南江北建筑安装工程公司茂县项目部对承建工程进行劳务分包而签订，其案由应为建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖权，案件中所涉不动产在四川省茂县辖区内，应由四川省茂县人民法院管辖。上诉人称本案不属于工程纠纷的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果恰当。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 明审判员 杨 嵋审判员 胥可佳二Ｏ一七年元月十九日书记员 央金措
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑终4号原公诉机关商南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张芝正，男，1985年6月24日生于四川省旺苍县，汉族，高中文化，现住商南县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月17日被商南县公安局刑事拘留，同年5月25日被商南县公安局取保候审。商南县人民法院审理商南县人民检察院指控原审被告人张芝正犯交通肇事罪一案，于2016年12月6日作出（2016）陕1023刑初73号刑事判决书。以被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。被告人不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张芝正申请撤回上诉。本院审查认为，原判认定事实和适用法律准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）张芝正申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人张芝正撤回上诉。商南县人民法院（2016）陕1023刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 龙审 判 员  王海峰代理审判员  张 骞二〇一七年一月二十二日书 记 员  谢 鹏
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2531刑初5号公诉机关多伦县人民检察院。被告人李秀文，男，1975年10月23日出生，满族，出生于内蒙古多伦县，小学文化，农民，现住址：内蒙古多伦县。因本案于2016年12月31日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人李秀文犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人李秀文到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年12月30日21时许，被告人李秀文酒后驾驶×××号小型普通客车，沿多伦县诺尔镇龙泽中路由南向北行驶至泽洋宾馆时被执勤民警查获。经围场司法医学鉴定中心对李秀文酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为161.60mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人李秀文属于醉酒。上述犯罪事实，被告人李秀文在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认查获地点、饮酒地点、驾驶车辆照片，当事人血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检测报告书，被告人李秀文的供述，×××号小型普通客车车辆信息，被告人李秀文驾驶证信息及常住人口基本信息等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李秀文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人李秀文犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人李秀文认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人李秀文犯危险驾驶罪,判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年1月30日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙志明二〇一七年一月十三日书记员  赵晨晨
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初8292号之一原告：连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站，住所地连云港市海州区海连东路***号豪飞钢管租赁站。经营者：郑秋洪，男，1982年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐萍，该公司职员。原告连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站与被告南通建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，原告连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站撤回起诉。案件受理费5480元（原告已预交），减半收取2740元，由原告连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站负担。审判员  王道军二〇一七年一月十六日书记员  张 露
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执278号冯邵珍、刘光政、罗志林、储吉英：本院在执行申请执行人冯邵珍与被执行人刘光政、罗志林、储吉英劳务合同纠纷一案中，申请执行人冯邵珍要求被执行人刘光政、罗志林、储吉英支付劳务报酬190元。被执行人于2017年1月16日自动支付申请执行人冯邵珍190元，申请执行人冯邵珍同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初181号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫16民终166号上诉人（原审原告）：李卫民，男，汉族，1967年11月14日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：高华，女，汉族，1974年10月2日出生，住扶沟县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈风伦，男，汉族，1974年11月12日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杜登坡，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李卫民因与被上诉人陈风伦合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2016）豫1621民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审审理时未能对当事人明确释明举证责任及其法律后果，因未明确释明及分配举证责任，致使该案认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扶沟县人民法院（2016）豫1621民初2426号民事判决；二、本案发回扶沟县人民法院重审。上诉人李卫民预交的二审案件受理费1241元予以退回。审判长  朱新章审判员  曹春萍审判员  金 薇二〇一七年一月十六日书记员  王秋洁
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初151号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地南平市。法定代表人陈朝华，公司经理。委托诉讼代理人：王红花，女，该公司员工。被告：白必胜，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省光泽县。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告白必胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，南平市胜洁物业管理有限公司以拟另行协商为由向本院提出撤诉申请，系南平市胜洁物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  何澄林二〇一七年一月二十三日书记员  黄 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初21521号原告郑州顺安机械设备租赁有限公司，住所郑州市。法定代表人郭振国，总经理。委托代理人刘国强、王宏哲，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告临沂市罗庄区安丰建筑劳务有限公司，住所罗庄区。法定代表人陈夕强。原告郑州顺安机械设备租赁有限公司诉被告临沂市罗庄区安丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年08月03日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州顺安机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费13057元，减半收取6528.5元，由原告自愿负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年一月二十二日书 记 员  李静静
敏感易炒作
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2707号之一申请执行人：范隆兴，男，1946年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：叶建军，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：龚作权，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行范隆兴与叶建军、龚作权民间借贷纠纷一案中，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，已执行到龚作权的财产160029元，未发现叶建军可供执行的财产，范隆兴对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。范隆兴相对叶建军、龚作权的债权为158550元及利息��已受偿。范隆兴相对叶建军的债权为370000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月二十三日代书 记员  黄惠芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终67号上诉人（原审被告）：严忠清，男，1956年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：季亚萍，女，1959年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：严锋丰，男，1989年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：冯婷，女，1990年5月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：严丽娜，女，1985年5月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：胡新，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：程大超，男，1956年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新因与被上诉人程大超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初1725号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。程大超以民间借贷为由提起诉讼，要求严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新归还借款本金及利息等。程大超作为接收货币一方，其住所地在该院辖区，故本案属该院管辖范围之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新对本案管辖权提出的异议。严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新不服原审裁定，向本院提起上诉，本案应适用原告就被告的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，程大超起诉严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新主张款项，故案件的争议标的为给付货币，程大超作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，程大超的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  杨文海审判员  富建文二〇一七年一月二十四日书记员  耿植峰
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初28号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人庞茂骏，男，1992年10月28日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2016年10月20日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十一日，同月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1851号起诉书指控被告人庞茂骏犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人庞茂骏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人庞茂骏于2016年10月20日3时许，在本市渝中区白象宾馆902房间内，以400元的价格将净重0.38克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某。交易完成后，公安人员当场捉获被告人庞茂骏。到案后，被告人庞茂骏如实供述了上述事实，并协助公安机关捉获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李新华。公诉机关认为，被告人庞茂骏的行为已构成了贩卖毒品罪，其具有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。上述事实，被告人庞茂骏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、立功情况说明及相关材料、微信转账截屏，证人李某的证言，被告人庞茂骏的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞茂骏明知甲基苯丙胺及其片剂系毒品而予以贩卖共计0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人庞茂骏归案后如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞茂骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年4月30日止。）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.38克、甲基苯丙胺片剂0.09克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年一月十二日书记员 何玉莹