福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初42号原告：陈碧霞,女,1963年2月16日出生,汉族,住福建省霞浦县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路坤元大厦**层。组织机构代码：××。法定代表人：左俊生，总经理。委托诉讼代理人:付艳秋，女，1989年10月9日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。被告：程斌,男,1978年6月13日出生,汉族,住福建省霞浦县。原告陈碧霞与被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称联合财保宁德公司）、程斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧霞、被告程斌到庭参加诉讼，被告联合财保宁德公司的法定代表人及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈碧霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告联合财保宁德公司在交强险范围内赔偿原告医疗费7711.57元、住院伙食补助费900元、误工费1166.04元、护理费2402.1元,合计12180元，不足部分由被告程斌按40%比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日上午7时47分许被告程斌驾驶二轮摩托车，沿赤岸大道由南往北方向行驶，途经赤岸大道经济适用房路段与过路行走的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经霞浦县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，程斌负本起事故的次要责任。原告受伤后住霞浦县福宁医院治疗9天，伤情诊断为：左额头皮挫伤血肿，左颅前凹窝骨折等伤害，原告共损失医疗费等12180元。程斌驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车所有权人为舒思武，该车交强险投保于被告联合财保宁德公司，事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告联合财保宁德公司可直接向原告支付保险金。请求依法判决，支持原告的主张。联合财保宁德公司书面答辩称：一、闽Ｊ×××××仅在我司投保交强险，我司仅在交强险责任限额内承担责任。本案驾驶员程斌持CI证驾驶二轮摩托车，属于法律规定的准驾车型不符的驾驶证，其行为属于未取得驾驶资格的行为，根据相关法律规定，对于垫付的抢救费用，保留追偿权利。二、诉讼费不属于保险责任，不予承担。三、原告部分诉求不合理。1、医疗费中，非医保费用不属于保险责任，不予承担。非医保应不低于20%的比例，应予以扣除。2、住院伙食费，原告主张过高，应按每天20元计算，天数9天。3、住院误工费，原告主张过高，应按每天125元计算，天数9天。4、住院护理费，原告主张过高，应按每天125元计算，天数9天。程斌辩称：对本案交通事故经过及主次责任认定无异议，对原告主张责任比例按60%、40%分担没有异议，对原告主张的赔偿项目及金额没有异议。事故车辆已在被告联合财保宁德公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分愿意按责任比例承担。对被告联合财保宁德公司的书面答辩意见有异议，但具体由法院按法律规定确定。陈碧霞围绕诉讼请求，依法提供证据如下：1、道路事故认定书，证明事故经过，责任认定及事故车辆投保情况；2、××诊断证明书、出院记录，证明伤情及住院治疗时间；3、住院收费票据、住院费用汇总清单，证明医疗费开支。联合财保宁德公司法定代表人和委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。程斌质证认为，对原告提供上述证据没有异议。本院分析认为，原告提供的上述证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日7时47分许，程斌驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿霞浦县赤岸大道由南往北方向行驶，途经事故路段时，与沿赤岸大道经济适用房路段南侧人行横道由东往西方向横过道路的行人陈碧霞相碰撞，造成程斌、陈碧霞受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈碧霞被送往霞浦县福宁医院住院治疗，经医院诊断伤情为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫檫伤等；共住院治疗9天，支出医疗费7711.57元。2016年11月15日霞浦县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（霞公交认字[2016]第00084号）认定：陈碧霞负本事故主要责任，程斌负本事故次要责任。另查明，闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为舒思武，发生事故时驾驶人系程斌，程斌持CI证驾驶。该车向联合财保宁德公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，当事人因赔偿问题无法达成协议，陈碧霞于2016年12月28日诉至本院。本案争议焦点：原告主张赔偿金额是否合理问题。围绕争议焦点，本院对原告经济损失赔偿金额作如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费7711.57元，有原告提供住院收费票据、住院费用汇总清单为据，可以确定医疗费为7711.57元。联合财保宁德公司认为，原告医疗费有非医保部分，非医保部分应不低于20%的比例，应予以扣除。本院认为，交强险属于无责任险和强制险，立法本意是最大程度保护受害者的利益，并无医保和非医保之分。联合财保宁德公司的答辩意见，缺乏依据，理由不能成立，不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张900元。联合财保宁德公司认为，原告主张过高，应按每天20元计算。联合财保宁德公司的答辩意见部分正确，予以部分采纳。本院认为，依照最高人民法院司法解释规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费每天50元为宜，原告住院9天，伙食补助费50元×9天=450元。3、误工费。原告主张误工费32391元/年÷250天×9天=1164.04元。联合财保宁德公司认为，原告主张过高，应按每天125元计算。本院认为，原告为无固定职业收入人员，误工费可参照福建省统计局公布的2016年农林牧渔平均工资标准计算，原告主张每天129.56元底于标准，可以采纳。4、护理费。原告主张护理费66728元/年÷250天×9天=2402.1元。联合财保宁德公司认为，原告主张过高，应按每天125元计算。本院认为，依照最高人民法院司法解释规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院期间的护理费可参照福建省统计局公布的2016年居民服务业标准计算为46997元/年÷12月÷21.75天×9天=1620.58元。原告主张每天266.9元，联合财保宁德公司认为每天125元均缺乏依据，不予采纳。原告以上经济损失合计10946.19元。综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任。程斌因违规驾驶发生交通事故，致陈碧霞受伤的事实清楚，证据充分。根据交警的责任认定，程斌负事故次要责任，陈碧霞负主要责任。陈碧霞主张自行承担60%责任，程斌承担40%责任；程斌亦无异议，责任可按当事人自认比例分担。因本起交通事故造成陈碧霞医疗费等经济损失10946.19元，程斌应按责任比例承担赔偿责任。由于事故车辆向联合财保宁德公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依照《保险法》的规定，联合财保宁德公司应在保险责任范围内先行赔偿陈碧霞的经济损失，不足部分由程斌承担。交强险是无过错险，联合财保宁德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈碧霞医疗费7711.57元、住院伙食补助费450元；在死亡、伤残赔偿限额内赔偿陈碧霞误工费1164.04元、护理费1620.58元。鉴于陈碧霞的各项经济损失已由联合财保宁德公司在交强险保险范围内得到足额赔偿，程斌无需再承担赔偿责任。联合财保宁德公司认为，本案诉讼费不在交强险承担范围的答辩意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在本判决生效后二十日内在第三者强制险限额内赔偿原告陈碧霞医疗费7711.57元、伙食补助费450元、误工费1164.04元、护理费1620.58元，合计10946.19元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104元，减半收取计52元，由陈碧霞负担10元，程斌负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 王 榕二〇一七年一月二十四日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。