上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初4355号原告：胡士侠，女，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。被告：吴锦鹏（第一被告），男，1988年11月9日出生，汉族，住江苏省。被告：上海市邮政速递物流有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人：王观錩，董事长。委托诉讼代理人：王俊，上海市邮政速递物流有限公司职员。委托诉讼代理人：王维鳌，上海市邮政速递物流有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海公兴投资管理有限公司（第四被告），住所地上海市。法定代表人：刘安宁，董事长。委托诉讼代理人：戴春，男，上海公兴投资管理有限公司职员。原告胡士侠与被告吴锦鹏、被告上海市邮政速递物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告胡士侠的伤残等级进行重新鉴定。2016年11月1日，根据被告上海市邮政速递物流有限公司的申请，本院依法追加上海公兴投资管理有限公司为本案的共同被告参加诉讼。原告胡士侠的委托诉讼代理人杨福香两次开庭到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈默第一次庭审、被告上海市邮政速递物流有限公司的委托诉讼代理人王俊和���维鳌及被告上海公兴投资管理有限公司的委托诉讼代理人戴春第二次庭审到庭参加诉讼。被告吴锦鹏两次庭审、被告上海市邮政速递物流有限公司第一次庭审和被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡士侠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币19,749.70元、住院伙食补助费200元（20元每日计算10日）、营养费1,200元（40元每日计算30日）、护理费2,320元（2,320元每月计算1个月）、误工费9,000元（3,000元每月计算3个月）、残疾赔偿金105,924元（52,962元每年计算20年计算系数0.1）、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、修理费370元、衣物损失费200元、陪客椅费25元、鉴定费4,000元。2、第三被告在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业三者险范围内先行��付，其余损失由第一、第二被告承担40%连带赔偿责任，总赔偿款为131,727.50元。3、诉讼费和律师代理费3,000元由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，第一被告驾驶牌号为沪X货车与驾驶电动自行车的原告在青浦区华徐公路出徐德路南约5米处发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另查明，第一被告驾驶的肇事车辆属第二被告所有且事发时投保于第三被告处。被告吴锦鹏未作答辩。被告上海市邮政速递物流有限公司辩称，事发时第一被告未在履行第二被告职务行为，第一被告并非第二被告员工，故责任不应由第二被告承担，对原告诉请均不同意承担赔偿责任，另第二被告和第四被告之间签署了业务外包服务合同，第一被告系第四被告员��。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，对原告诉请的意见：医疗费，应扣除伙食费和非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费按照实际减少的收入计算；残疾赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定后确认，另精神损害抚慰金应按照责任比例；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；车损，第三被告未定损，不认可；鉴定费属于商业三者险赔付范围；陪客椅费和律师代理费不属于保险赔付范围。被告上海公兴投资管理有限公司辩称，第二被告和第四被告之间签署了业务外包服务合同，第一被告系第四被告员工，事发时第一被告系履行第四被告职务行为，赔偿责任同意由第四被告承担，对原告诉请���的律师代理费和诉讼费同意承担赔偿责任，其他诉请均应由第三被告赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定的事实，本院予以确认。另查明：原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，并于当天入住该院，至次月4日出院。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费19,749.65元（其中伙食费171元）和陪客椅费25元。牌号为沪X中型厢式货车的登记车主为第二被告，第二被告与上海公兴搬场物流有限公司签订了外包服务合同，上海公兴搬场物流有限公司与第四被告签订了外包服务合同，第一被告系第四被告的员工，其在为第四被告履行职务行为时发生本起交通事故。原告驾驶的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心评定直接物质损失为374元，原告实际支付车辆修理费370元。还查明：沪X中型厢式货车在第三被告处投保交强险和商业三者险（限额为500,000元，包括不计免赔），事发时事故车辆在保险期间。2015年12月31日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2015年5月25日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残；给予原告休息期90日，护理期30日，营养期30日。原告为此支付鉴定费4,000元。2016年10月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成十级伤残。第三被告为此支付鉴定费9,000元。审理中，原告同意赔偿责任由第四被告承担，原告另提供以下证据：1、基本养老保险缴费情况一份、银行明细清单两份、劳动合同书一份。第二、第四被告无异议。第三被告对证据的真实性无异议，但认为根据两份银行明细清单，事发后原告工资照常发放，应予扣除。2、来沪人员综合服务站证明一份。第二、第四被告无异议。第三被告要求原告提供居住登记信息、租房合同或房产权证、水电缴费单等相关证据。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。因第一被告系在为第四被告履行职务行为时发生本起交通事故，且原告也同意赔偿责任由第四被告承担，故第一被告应负的赔偿款由第四被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第四被告按照责任承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，其中伙食费应予扣除，故本院确认医疗费为19,578.65元。2、住院伙食补助费200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，本院酌情按30元每日计算30日，应为900元。4、护理费，本院酌情按2,190元每月计算30日，应为2,190元。5、误工费9,000元，原告已提供相应证据，本院予以确认。6、残疾赔偿金105,924元，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，本院酌情确认2,000元。8、交通费，本院酌情确认200元。9、衣物损失费，本院酌情确认200元。10、修理费370元，原告已提供相应证据，��院予以确认。11、鉴定费4,000元和陪客椅费25元，原告已提供相应证据，本院予以确认。12、律师代理费，原告未提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计144,587.65元，其中属交强险范围金额为120,570元（包括精神损害抚慰金2,000元），余款24,017.65元按照40%赔偿责任计算为9,607.06元，其中9,597.06元属商业三者险范围，上述款项均应由第三被告赔付原告，余款10元由第四被告承担。第一被告两次庭审、第二被告第一次庭审、第三被告第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损��赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告胡士侠120,570元（包括精神损害抚慰金2,000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告胡士侠9,597.06元；三、被告上海公兴投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡士侠10元；四、驳回原告胡士侠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,994.70元，减半收取计1,497.35元，由原告负担45.60元，第四被告负担1,451.75元；重新鉴定费9,000元，由第三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一七年一月二十二日书记员  杜 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费��护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必���的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残��级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（��）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。