wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初2152号原告：张雪明，男，1968年10月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告：刘长红，男，1974年12月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。负责人：王卫，职务总经理。委托诉讼代理人：张谦，该公司员工。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪明的委托诉讼代理人、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告刘长红经本院传唤无故未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三至八项、第十项、第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年8月13日9时40分，刘长红驾驶冀Ｆ×××××号轿车由西向东后向西掉头至112线开发加油站门前时与由东向西张雪明驾驶的冀Ｆ×××××号摩托车发生刮撞，造成张雪明受伤，两车损坏；二、交警部门的责任认定结果：被告刘长红负此事故的全部责任，原告张雪明无责任；三、医疗费：26279.69元；四、辅助器具费(双拐)：120元；五、交通费：1400元；六、误工费：104天(住院14天+建议休息90天)×60元/天=6240元；七、护理费：104天(住院14天+建议休息90天)×98元/天=10192元；八、营养费：104天(住院14天+建议休息90天)×50元/天=5200元；九、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；十、二次手术费：6000元；十一、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告刘长红为原告垫付4000元，包含在原告诉请当中；十二、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告刘长红驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司处投保有交强险、30万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；十三、原告的诉讼请求：判令被告刘长红向原告赔偿因交通事故造成的各种损失56831.69元；判令被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额内承担保证责任；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张医疗费26279.69元，已提供相应票据证实，予以确认。2、原告主张辅助器具费120元，已提供相应票据，结合原告的伤情，该费用属实际发生，予以确认。3、原告主张交通费1400元，酌情支持500元。4、原告按农林牧渔业标准主张误工费6240元、按居民服务业标准主张护理费10192元，已提供相应医嘱建议，且符合相应计算标准，予以确认。5、原告主张营养费5200元，酌情支持700元。6、原告主张二次手术费6000元，可待实际发生后另行主张。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费26279.69元、辅助器具费120元、交通费500元、误工费6240元、护理费10192元、营养费700元、住院伙食补助费1400元，合计45431.69元，上述数额不超过保险范围，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司直接赔付原告，被告刘长红垫付的4000元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张雪明各项损失共计41431.69元；二、免除被告刘长红在本案的民事赔偿责任。案件受理费611元(已减半收取)，由原告张雪明负担193元，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担418元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵凤启二〇一七年九月十九日书记员  张 楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1692号之一申请执行人：杨金举，男，1932年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：赵义华，女，1936年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：杨涛，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232（1-1）。负责人：刘建军，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨金举、赵义华、杨涛与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的银行存款人民币115242元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月十八日书记员  张双燕
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审118号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人兰华，男，汉族，生于1991年2月24日，住四川省泸县。。申请执行人申请执行兰华计划生育行政征收一案，于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  陈永庆审 判 员  杨德芳人民陪审员  游光厚二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 乔
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1725刑初213号公诉机关：渠县人民检察院。被告人：甘某强，男，生于1973年8月3日，汉族。因涉嫌交通肇事罪，2017年7月17经渠县公安局决定取保候审，现在家。渠县人民检察院以渠检公刑诉[2017]176号起诉书，指控被告人甘某强犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员严亨政出庭支持公诉，被告人甘某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠县人民检察院起诉指控：2017年6月25日15时许，被告人甘某强驾驶川SQFX**小型轿车，从渠县县城至渠县龙凤乡方向行驶，行经渠县清溪望江路清溪动检站路段处，逆向行驶至道路左侧时，将行人余某国（男，59岁）撞到，造成被害人余某国当场死亡。2017年7月14日，渠县公安局交通警察大队作出认定,甘某强承担事故的全部责任。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、责任认定书、鉴定结论、视听资料、书证等证据证实，认为被告人甘某强的行为构成交通肇事罪，提请本院依照刑法第一百三十三条的规定判处。被告人甘某强对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。同时查明，被告人甘某强与被害人余兴国的亲属达成了民事赔偿协议，被告人甘某强共赔偿被害人余兴国的各项损失费用共计37万元，且已履行兑现，得到了被害人亲属的自愿谅解。上述事实，有被告人的供述与辩解、证人证言、收条、谅解书、责任认定书、现场勘验检查笔录及其照片、物证书证等证据证实，其证据的收集程序合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人甘某强违反道路交通运输管理法律、法规，在行驶途中造成一人死亡的重大交通事故，经渠县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，甘某强承担此次事故的全部责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人甘某强已与被害人亲属达成了37万元的赔偿协议，并已履行兑现，得到了被害人亲属的自愿谅解，可酌情从轻处罚。被告人甘某强认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，符合缓刑的构成要件，依法对被告人甘某强适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人甘某强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 勇二〇一七年九月二十一日书记员 李青青附：本案适用的相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”。2、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑……”。3、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定“交通肇事具有下列情形之一的的，处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的……”。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7738号原告常熟市佳居美境物业管理有限公司,住所地常熟市黄河路275号311室。法定代表人陶拥军。委托代理人谢晓东，该公司职员。被告陈志刚，男，汉族，1980年4月25日，住常熟市。被告马菊，女，汉族，1981年2月13日，住常熟市。本院在审理常熟市佳居美境物业管理有限公司与陈志刚、马菊物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元由原告负担。审判员  张晓东二〇一七年九月七日书记员  陈星宇
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执134号申请执行人：广西怡海物流有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道141号中鼎万象东方D区****号8。法定代表人：劳立新，董事长。委托代理人：廖业津，该公司职员。被执行人：刘文越，男，1970年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人广西怡海物流有限公司与被执行人刘文越海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，申请执行人广西怡海物流有限公司依据生效的本院（2016）桂72民初246号民事判决向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日依法立案执行，执行标的金额为70445元。执行中，本院向金融机构、房地产登记管理部门、车辆登记部门、法人登记机关等查询被执行人的财产状况，除发现被执行人刘文越名下有银行存款930.84元并依法扣划外，未发现有其他可供执行财产，且被执行人下落不明。现申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年九月二十二日书 记 员  梁红玉
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执1174号耿彬：开封市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓刑初字第00187号判决已发生法律效力。第一合议庭于二Ｏ一七年八月二十九日申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交纳罚金人民币100000元。开户银行：中原银行开封迎宾支行户名：开封市鼓楼区财政局非税收入财政专户账号：50×××11特此通知。二〇一七年九月四日联系人：宋法官联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢1251号之一申请执行人:王玉平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕永刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕永强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王保保，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王玉平与被执行人赵霞、吕永刚、吕永强、王保保民间借贷纠纷一案。本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2011）东法民初字第2066号民事判决书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一七年九月十五日书记员 段彦茹
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1322号原告:纪某,男。被告:马某,男。本院在审理原告纪某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案中，原告纪某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某自愿撤回对被告马某的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275元，由原告纪某负担。审判员杨凯二〇一七年九月二十八日书记员  武威
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006执513号申请执行人李默廷，男，1950年8月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人汪兆芝，女，1950年6月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。申请执行人李文军，男，1976年4月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。申请执行人熊敏，女，1978年11月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上，被执行人姜久香，女，1946年12月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住。本院在执行申请执行人李默廷、汪兆芝、李文军、熊敏与被执行人姜久香房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人姜久香现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  石少华审判员  ＸＸ红二〇一七年九月五日书记员  孔 波
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1913号申请执行人陈跃飞，男，1978年4月12日生，汉族，住贵州省原盘县特别授权委托代理人，女，1981年4月12日生，汉族，住云南省曲靖市，公民身份号码被执行人贵州信友实业有限公司，统一社会信用代码，住所地贵州省六盘水市法定代表人蒋承刚，系该公司董事长。陈跃飞申请执行贵州信友实业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初2590号民事判决书，陈跃飞向本院申请执行。执行标的借款本金210000.00元，利息102840.00元，2017年5月1日后按月利息1.5%计算，财产保全费2120.00元，受理费3024.00元;并承担本案执行费4624.00元。在执行过程中查明被执行人贵州信友实业有限公司在农村信用合作联社信用社有冻结存款320000.00元，现陈跃飞申请执行，本院应解冻划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除（2017）黔0222执保28号执行裁定书对被执行人贵州信友实业有限公司在盘县农村信用合作联社信用社账号的存款320000.00元的冻结。二、划拨被执行人贵州信友实业有限公司在盘县农村信用合作联社信用社账号的存款.00元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号，开户地址：贵州省贵阳市，开户名称：盘县人民法院，开户账号6。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年九月五日书记员  甘琦宇
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执26号之一申请执行人：彭金贵，男，1958年3月3日出生，汉族，江西省资溪县人，现住江西省资溪县，被执行人：高国平，男，1975年10月26日出生，汉族，江西省资溪县人，住江西省资溪县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1028民初522号民事调解书确定的法律义务，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高国平在7日内履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高国平名下所有雪佛兰牌（车牌号码：赣Ｆ×××××）车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条、第二十九条以及《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人高国平名下所有雪佛兰牌（车牌号码：赣Ｆ×××××）车辆一辆。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封（扣押）期限为壹年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年九月四日书记员  李 增
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初4153号原告：肖德田，男，1938年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。被告：曾志成，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省郫县。原告肖德田与被告曾志成确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法由审判员余刚义适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告肖德田向本院提出诉讼请求：判决被告出示的“协议”无效。事实和理由：1994年11月5日，成华区法院作出的（1994）成华经初字第39号民事判决已经生效。原告于1995年6月7日申请执行，因被告无偿付条件而中止。后原告于2009年4月和2014年1月两次申请恢复执行。2016年1月原告与法官一起到被告经营的餐馆催其还钱时，被告出示一份“协议书”称债务已了。这份协议是被告叫刘清泉所写的，并非本人真实意思表示，被告强行与原告所写“此复印件再次复印无效”的签名联系在一起，借此否认判决书确认的债务存在。被告曾志成辩称，2014年1月5日，原告再次到被告饭馆催收欠款，被告支付了现金4000元，原告委托其亲友刘清泉写了协议书，该协议书是双方真实意思表示，且原告起诉已是协议书形成后4年时间，原告请求理应不被支持。请求法院依法判决。经审理查明，原被告因债务纠纷，成华区人民法院于1994年11月5日作出（1994）成华经初字第39号民事判决书，判决被告支付原告12812元，该判决已生效。2009年4月9日及2014年1月15日，原告申请法院恢复执行。在2009年4月9日恢复执行申请书复印件的背面，刘清泉于2014年1月5日书写《协议》，《协议》内容为：“今肖德田与曾志成关于本判决事宜，经双方协商达成一致，今后双方再无任何经济关系，此据为证。刘清泉2104.1.5”。《协议》的在下一行书写有“此复印件再次复印无效”并有肖德田的签名及时间，在“此复印件再次复印无效”的文字中，第一个“复印”的“印”字用笔划掉，“无效”的“无”字被除掉。以上事实，有当事人在庭审中的陈述，《协议》、申请书、判决书等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，被告主张其向原告交付了现金4000元，但被告除《协议》外，并无其他证据证明，而《协议》也未载明被告交付现金，从《协议》内容以及原告书写的“此复印件再次复印无效”和该句话被划掉和除掉的情况，可以看出原告的真实意思并非要确认其与被告再无任何经济关系，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）款“民事法律行为应当具备以下条件：（二）意思表示真实”之规定，该协议并非原告真实意思表示，双方未就还款达成协议，《协议》应为无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）款之规定，判决如下：2014年1月5日书写的关于原告肖德田与被告曾志成达成的《协议》无效。本案适用简易程序减半征收案件受理费100元，由被告曾志成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一七年九月二十七日书记员  陈 茜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执997-1号申请执行人湖北永佑混凝土有限公司。法定代表人方大伟，该公司董事长。申请执行人马金淼，男，1961年6月17日生，汉族，住赤壁市赤马港鲁庄村九组。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1281民初36号民事判决书，（2017）鄂1281民初1089号民事判决书，（2017）鄂1281民初1090号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马金淼在银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取被执行人马金淼应当履行义务部分的收入款250000元。。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  尹华平二〇一七年九月二十二日书记员  吴纯平附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执690号申请执行人郑志威。申请执行人韦代连。委托代理人沈鸿翔、戍艳珽，云南理享律师事务所律师。被执行人周涛。被执行人武燕琼。本院在执行申请执行人郑志威、韦代连与被执行人周涛、武燕琼民间借贷纠纷一案中，已执40000元，余款73227元（含执行费1558元）及利息尚未执行，被执行人周涛、武燕琼承诺于2017年9月起每月支付执行款1000元到申请执行人的代理人沈鸿翔律师账户内，直至借款本息清偿为止。申请执行人同意被执行人的还款计划。本案在执行期限内无法执行完毕，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执690号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按承诺履行还款义务，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晟二〇一七年九月二十七日书记员  陈琪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初2179号之二解除保全申请人：东莞市港丽贸易有限公司，住所地东莞市厚街镇桥头S256省道旁63号二楼，统一社会信用代码：91441900592142298Y。法定代表人：丁丽萍，总经理。委托诉讼代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷文，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被申请人：珠海市斗门纬编针织染有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇龙霞路248号，统一社会信用代码：91440400617480462G。法定代表人：马铭。解除保全申请人东莞市港丽贸易有限公司（以下简称申请人）与被申请人珠海市斗门纬编针织染有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，本院依据申请人的申请，于2017年9月5日作出(2017)粤0403民初2179号民事裁定，查封被申请人在工商银行×××支行的账户20×××05中的存款及布匹定型机一台，查封范围以251640元为限。现申请人要求解除对布匹定型机一台的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人珠海市斗门纬编针织染有限公司厂房内的布匹定型机一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年九月三十日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9445号原告：宋国林，男，1958年11月27日出生，住重庆市万州区。被告：曾天学，男，1955年4月28日出生，住重庆市万州区。第三人：重庆盟盛实业发展有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤安居委会三组，统一社会信用代码915001013203632571。法定代表人：邹仿涛，系该公司董事长。原告宋国林与被告曾天学及第三人重庆盟盛实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告宋国林于2017年8月15日以第三人代被告曾天学付清全部工资为由向本院申请撤诉。本院认为，原告宋国林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋国林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋国林负担。审判员 何 云二〇一七年九月十一日书记员 任思蒙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14267号原告：张国珍,女,1967年9月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：海燕，江苏王建华律师事务所律师。被告：徐盖,男,1994年1月5日出生,汉族，住江苏省沛县经济开发区。原告张国珍诉被告徐盖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告张国珍的委托代理人海燕律���到庭参加诉讼。被告徐盖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国珍诉提出诉讼请求;1、被告归还原告保证金7800元，并以7800元为基数自2017年2月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付款之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因周转需要贷款，通过被告介绍向上海陆金所互联网金融服务有限公司、平安普惠投资咨询有限公司处贷款200000元，并于2017年2月7日收到200000元贷款。2017年2月8日被告向原告要7800元作为保单贷200000元一期保证金，并约定原告正常还款无逾期则退还。原告于2017年7月5日已全部清偿贷款，遂要求被告返还7800元，但被告却不返还。经原告多次催告甚至报警，被告均均置之不理。被告徐盖未出庭应诉，亦未提交证���。经审理查明：原告因资金周转需要，通过被告向案外人上海陆金所互联网金融信息服务有限公司、平安普惠投资咨询有限公司借款200000元，年利率8.4%，每月支付本息6304.24元、服务费860元、保险费640元，合计7804.24元。原告以其投保的新华人寿保险股份有限公司红双喜盈宝顺两全保险（被保险人张国珍，保险合同号886482696235）提供担保。原告于2017年2月7日收到200000元贷款，2017年3月8日还款7804.24元，2017年4月8日还款7804.24元，2017年5月8日还款7804.24元，2017年6月8日还款7804.24元，2017年7月5日还款182661.21元，还款合计213878.17元。2017年2月8日，被告向原告出具了书面的《平安保证金》，载明“2017年2月8日徐盖收到张国珍保单贷20万一期保证金。如后期正常还款无逾期则退还（保证金款为柒仟捌佰元整）。本保证仅做收据���用”。被告在《平安保证金》上签名并捺印。原告多次通过微信对话向被告追讨7800元，被告拒不归还，引发本案纠纷。上述事实，有个人借款申请确认书、付款金额一览表、本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告没有为原告的贷款行为提供担保，本案中双方也没有约定原告向被告支付中介费，因此被告取得7800元没有法律依据和事实依据，应予返还。审理中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其自主处分民事权利，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告徐盖赔偿原告张国珍7800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定��期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐盖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柳心宽二〇一七年九月六日书记员  顾志峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8233号罪犯赵容，男，1988年10月19日出生，汉族，重庆市奉节县人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)佛刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定赵容犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵容赔偿附带民事诉讼原告人经济损失42.85371万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2011)粤高法刑执字第2766号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省阳江市中级人民法院以（2013）阳中法刑执字第4977号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。本院以（2015）洪刑执字第3484号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯赵容在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赵容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵容减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2011年12月12日起至2027年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804财保112号申请人：钟祥芝，公民身份号码：X，女，1952年X月X日出生，汉族.被申请人：张晓敏，公民身份号码：X,女，1955年X月X日出生，汉族。申请人钟祥芝与被申请人张晓敏民间借贷纠纷一案，申请人于2017年X月X日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张晓敏名下价值5000元的财产；申请人提供中国建设银行佳木斯沿江支行账户为X内的5000元存款作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人张晓敏名下价值5000元的财产。二、冻结申请人钟祥芝名下中国建设银行佳木斯沿江支行账户为X内的存款5000元，期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一七年九月十四日书记员  谷飞龙
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执302号之一申请执行人:赵富生，男，1964年7月28日出生，汉族，太原市晋源区。被执行人:赵胜利，男，1956年8月24日出生，汉族，太原市晋源区。申请执行人赵富生与被执行人赵胜利借款合同纠纷执行一案，经查，被执行人赵胜利名下在太原市房地产管理局无房产登记信息、无证券持有信息、名下无车辆登记信息、截至2017年5月其账户余额为人民币0.00元，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2017）晋0110执302号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后���发生法律效力。审判长  李亚明审判员  马国伟审判员  任小兵二〇一七年九月二十日书记员  马 超
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执276号之一申请执行人：黄飞，男，1983年8月20日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人：黄娇，女，1987年7月23日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人：邱六秀，女，1966年7月28日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄运平，男，1964年10月5日生，汉族，农民，住石城县。本院在执行黄飞、黄娇、邱六秀与黄运平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘智军人民陪审员  陈琴生人民陪审员  刘俊良二〇一七年九月二十二日书 记 员  曾聿晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0426民初6236号原告：邵某，男，1990年5月14日出生，身份证号：，汉族，农民。被告：吕某，男，1979年07月12日出生,身份证号:,汉族，农民。本院在审理原告邵某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，原告邵某于2017年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告邵某负担。审判员穆国林二0一七年九月十八日书记员石文炎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢369号申请人:付荣生,男,1954年1月12日出生,63岁,汉族,住安徽省铜陵市被执行人:苏民,男,1961年4月29日出生,55岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:胡小美,男,1958年8月16日出生,58岁,汉族号码340702195808162072,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人付荣生与被执行人苏民、胡小美民间借贷纠纷一案中，被执行人苏民、胡小美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人苏民、胡小美价值100000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1699号之一申请执行人：杨伦伍，男，1971年6月17日出生，汉族，户籍地四川省泸县。申请执行人：胡建双，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：滁州市琅琊区东宝农药经营部，经营场所：安徽省滁州市城关供销社商住楼4号门面房，统一社会信用代码92341102MA2N3XB594。本院在执行申请执行人杨伦伍、胡建双与被执行人滁州市琅琊区东宝农药经营部产品责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市琅琊区东宝农药经营部在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市琅琊区东宝农药经营部的银行存款人民币4200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月十八日书记员  张双燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初12093号原告：佛山森荣鞋业有限公司，法定代表人：邓妍。委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被告：肖世锐，男，汉族原告佛山森荣鞋业有限公司与被告肖世锐劳动合同合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山森荣鞋业有限公司撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  林嘉和二〇一七年九月十四日书记员  安昭伊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4729号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：何振江，男，1975年10月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告何振江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川富临物业服务有限公司负担。审判员  陈子良二〇一七年九月二十八日书记员  邓晶晶
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初870号原告：石柱土家族自治县华磊汽车销售服务有限公司汽修厂，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道13号附12号万寿新城11-12。负责人：王红英，该汽修厂厂长。被告：黄亚琼，女，生于1979年10月15日，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告石柱土家族自治县华磊汽车销售服务有限公司汽修厂诉被告黄亚琼汽车修理合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县华磊汽车销售服务有限公司汽修厂于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华磊汽车销售服务有限公司汽修厂申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县华磊汽车销售服务有限公司汽修厂撤回起诉。案件受理费470.00元，减半收取235.00元，由原告石柱土家族自治县华磊汽车销售服务有限公司汽修厂负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  张辉红人民陪审员  张道武二〇一七年九月二十七日书 记 员  崔 芸
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执616号申请执行人：金立霞，女，1969年10月14日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇东苇子沟村。被执行人：管延明，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍所在地：敦化市红石乡临江村。本院在执行申请执行人金立霞与被执行人管延明运输合同纠纷一案中，申请执行人金立霞自愿向本院申请撤回对被执行人管延明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403民初504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年九月二十九日书记员  孙世宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321民初2143号之二原告章学英，女，。委托代理人文波，湖南湘晋律师事务所律师。被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路168号碧桂园综合楼。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人陈庆江，男，，系该公司法务部员工。委托代理人欧阳龙灿，男，，系该公司法务部员工。本院在审理原告章学英诉被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告章学英应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告章学英诉被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 长  张声炼代理审判员  熊 嵘人民陪审员  曾勇军二〇一七年九月十二日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初961号原告：樊子珲，男，1965年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李龙海，男，1952年3月6日出生，汉族。被告：郝亚玲，女，1961年4月27日出生，汉族。被告：唐高本，男，1960年7月26日出生，汉族。原告樊子珲与被告郝亚玲、唐高本民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊子珲诉讼代理人李龙海到庭，被告郝亚玲、唐高本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊子珲向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款3万元及利息；2、被告承担违约金；3、被告承担相关的诉讼费及执行费。事实和理由：被告在家庭生活急需用钱时，多次请求李龙海帮忙，经李龙海介绍，从原告处贷款3万元，于2015年9月1日至2016年8月底止，贷期一年，合同届满后至今，未归还原告本金，并从2016年9月后停止支付利息至今。原告多次催促代理人，要求被告归还，被告不予理睬，原告无奈诉至法院。经审理查明，郝亚玲因做净水器生意周转困难，向李龙海借款，李龙海推荐其外甥樊子珲，2015年9月1日，樊子珲全权委托李龙海代理与郝亚玲签订贷款合同，出借方樊子珲，借款方郝亚玲，借款金额3万元，借款期限2015年9月1日至2016年8月31日，利息为月0.04%，合同约定每月1日前，应将当月利息打入指定账户，逾期3-5日时，应在原利息基础上加500元整，超过10日未付利息，应在原利息的基础上再加违约金。违约责任为：单方违约，违约金5万元。郝亚玲在借款合同上签字，2015年9月2日郝亚玲出具收款回执，内容为“今借到樊子珲先生现金叁万元（30000元）”。利息付至2016年8月底。唐高本系郝亚玲丈夫，其对郝亚玲借款不知情。本院认为，郝亚玲向樊子珲借款的事实客观存在，双方之间民间借贷法律关系合法有效，但双方在借款合同中对借款利率的约定违反法律规定，依法应按照法律规定的标准计算。由于郝亚玲没有按照合同约定的期限归还借款，违反了合同约定，构成合同违约，樊子珲请求郝亚玲归还借款并支付利息和违约金500元的的诉讼请求，本院依法予以支持。由于唐高本对郝亚玲借款不知情，郝亚玲否认借款用于夫妻共同生活，樊子珲亦未提交证据证明借款用于两被告夫妻共同生活，故不能认定郝亚玲的借款属于其和唐高本的夫妻共同债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、郝亚玲给付樊子珲借款本金30000元并支付利息，利息按照24%的年利率从2016年9月1日计算至实际履行之日；二、郝亚玲支付樊子珲违约金500元；三、驳回樊子珲对唐高本的诉讼请求。以上一、二两项，于本判决生效之日起十日内一次履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由郝亚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李新荣二〇一七年九月十八日书记员  孟庆国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1179号申请执行人丁惠芳，女，1953年3月17日出生，住北京市石景山区。被执行人曹尚慧，男，1984年1月20日出生，住山西省古交市。丁惠芳与曹尚慧民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2924号民事判决书生效后，丁惠芳申请强制执行，要求曹尚慧给付借款96884元、利息及迟延履行期间的利息，本院于2017年3月16日依法立案执行。执行过程中，经执行，将被执行人曹尚慧名下的存款9158.31元扣划并发还丁惠芳。对余款及利息迟延履行期间的利息，经查，曹尚慧下落不明，名下无车辆、无房产，无其他可供执行财产，法院已将曹尚慧列入失信被执行人名单。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2924号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  景 润二〇一七年九月二十一日书 记 员  申婧茹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324财保136号之二解除保全申请人：申文龙，男，住河南省镇平县。被申请人：李广森，男，住河南省南阳市宛城区。被申请人：湖北省枣阳金万桥运输有限公司。担保人：沈秀芝，女，住陕西省镇安县。解除保全申请人申文龙与被申请人李广森、湖北省枣阳金万桥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫1324财保136号民事裁定，内容为：一、扣押被申请人湖北省枣阳金万桥运输有限公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车一辆，期限为2017年9月12日至2018年9月11日；二、扣押担保人沈秀芝所有的车牌号为豫Ｒ×××××凯迪拉克牌小型越野客车一辆。期限为2017年9月12日至2018年9月11日。解除保全申请人申文龙于2017年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：被申请人李广森、湖北省枣阳金万桥运输有限公司提供担保金10000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除被申请人湖北省枣阳金万桥运输有限公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车一辆的扣押。二、解除对担保人沈秀芝所有的车牌号为豫Ｒ×××××凯迪拉克牌小型越野客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 都二〇一七年九月十四日书记员 姜燕燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执723号之一申请执行人：苏建平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱小叶，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：汤铭海，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行的（2016）宁0122民初2550号民事调解书，即申请执行人苏建平与被执行人汤铭海、朱小叶民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人汤铭海偿还申请执行人苏建平欠款230000元并承担自2016年7月1日起至借款还清为止期间的利息（利息按月息2%计算），被执行人朱小叶对上述债务承担连带偿还责任，案件受理费3180元。申请执行人苏建平于2017年4月5日向本院申请强制执行。本案执行费3398元，执行标的236578元本案在执行过程中，于2017年7月6日轮候查封被执行人汤铭海名下车牌号为宁A970**、宁AA02**、宁A970**、宁A188**、及被执行人朱小叶名下车牌号为宁A5C6**、宁AZ13**、宁A61Y**的车辆户籍，于2017年7月21日轮候查封被执行人名下车牌号为宁BR53**的车辆户籍，上述车辆因查找不到，未能实际扣押。于2017年9月5日对被执行人汤铭海采取司法拘留措施，因被执行人朱小叶正处哺乳期不宜采取拘留措施，经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门、工商管理部门查询，未查询到被执行人汤铭海、朱小叶有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，现申请执行人苏建平不能提供被执行人汤铭海、朱小叶可供执行的财产及财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年九月二十六日书记员 杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2202号罪犯崔建成，男，1984年10月13日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年6月9日作出(2015)武刑初字第265号刑事判决，以被告人崔建成犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯崔建成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔建成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯崔建成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯崔建成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔建成减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月22日起至2017年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十九日书记员 房利甲
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更261号罪犯张强，男，1987年4月3日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2014年9月17日作出（2014）武刑初字第296号刑事判决，以罪犯张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年5月20日起至2018年11月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第258号提请减刑建议书提出，罪犯张强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]92号提请减刑检察意见认为，罪犯张强在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次，表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张强减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯张强自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑八个月。刑期自2014年5月20日起至2018年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执724号申请执行人雷开君，男，1970年10月6日生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。雷开君申请执行兰景文追索劳动报酬纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1217号民事调解书明确，由被执行人兰景文支付申请人雷开君垫付工人工资31 760元。该调解书发生法律效力后，被执行人兰景文未自动履行义务，雷开君向本院申请执行，产生执行费376元，以上款项共计32 136元。在执行过程中经查，被执行人兰景文在盘县第十一中学有工程款，本院已裁定扣留本案应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1217号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十七日书记员  李祥祥
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0902民初2057号原告：韦茂玲，女，1952年12月12日出生，壮族，住广东省茂名市茂南区，被告：曹芹，女，1985年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市公安局县，被告：李一天，男，成年，汉族，住广东省广宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦。负责人：熊力。本院于2017年6月13日立案受理原告韦茂玲诉被告曹芹、李一天、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韦茂玲于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦茂玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦茂玲的撤诉。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费1634元（原告已预付），由原告韦茂玲负担。审判员  何秋玲二〇一七年九月二十一日书记员  李丹红书记员  柯松彬
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3952号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：何浪，男，汉族，1986年11月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告何浪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十八日法官助理 赵林书 记 员 许丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执594号申请执行人王建伟,男,汉族,1973年11月25日出生,住金台区。被执行人王录芳,男,汉族,1971年2月11日出生,住金台区。本院在执行申请执行人王建伟与被执行人王录芳身体权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年九月十一日书记员  张帆
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执490号申请执行人：葛明群，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽双荣电器电缆有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15370333-X。法定代表人：唐世荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人葛明群与被执行人安徽双荣电器电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人经济补偿金4820.84元，并以同期安徽省企业在岗职工人均工资的60%为基数，为申请执行人补缴从2014年8月至2016年5月期间的职工基本养老保险，具体数额由社会保险经办机构核定，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年九月二十七日书记员  王 红
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1097号上诉人（原审被告）：余明，男，1966年7月23日出生，汉族，四川省广安市人。委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡光荣，男，1941年1月26日出生，汉族，四川省华蓥市人。委托诉讼代理人：杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。原审被告：曾希萍，女，1966年7月27日出生，汉族，四川省广安市人。上诉人余明因与被上诉人胡光荣、原审被告曾希萍民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余明及其委托诉讼代理人王强、被上诉人胡光荣及其委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，原审被告曾希萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点是余明向胡光荣借款的金额及下欠借款金额。在一审中，余明未到庭应诉，一审仅依据胡光荣提供的部分转账依据、取款依据及当庭陈述即认定胡光荣履行了444万元借款的出借义务，存在基本事实认定不清。一是胡光荣向余明支付的借款金额不清。余明虽向胡光荣出具借条和还款计划，但其提供的转账依据只有76万元，在一审庭审中，胡光荣主张通过银行取款向余明现金支付260余万元，二审中，胡光荣主张取现385.3万元，其在一、二审的陈述矛盾。同时，胡光荣在一、二审举示的银行取现记录，不仅金额与其陈述金额不符，且有明显存疑和不合理之处。二是余明下欠胡光荣借款金额不清。余明一审未出庭，但在二审中提供了新证据，可以证明其向胡光荣转账支付80余万元，该款项是否应抵扣案涉借款本金及如何抵扣均需进一步查清。综上所述，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初532号民事判决;二、本案发回四川省广安市广安区人民法院重审。上诉人余明预交的二审案件受理费42320元予以退回。审判长  郑绍刚审判员  蒋 丽审判员  张 波二〇一七年九月二十一日书记员  周甜甜
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终5207号上诉人（原审被告）王占国，男，汉族，1979年5月24日出生，住任丘市。委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）崔双龙，男，1966年10月8日出生，汉族，住任丘市。委托代理人董则军，男，汉族，1965年11月2日出生，住任丘市。委托代理人张振东，男，汉族，1965年11月2日出生，住任丘市。上诉人王占国因与被上诉人崔双龙劳务合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院(2017)冀0982民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王占国及其委托代理人田占祥、被上诉人崔双龙的委托代理人董则军、张振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王占国的上诉请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、上诉人王占国与董则军(又名董小军)系承揽关系。2016年3月底尹旭东(任丘市出岸镇庄家营村人)与上诉人王占国签约承揽尹旭东的三层企业楼建筑工程；2016年4月初通过尹旭东介绍，将浇筑梁柱支盒子板的木工工程由上诉人王占国又转董则军承揽施工，并约定按建筑工程每平方米50元计算施工报酬，而不是按记工结算。结算报酬方式是尹旭将施工报酬支付给上诉人，上诉人将该报酬当场付与董则军；事实上上诉人已向董则军支付70000元。之后董则军再支付给为其务工的其他人员。2、原审错误认定被上诉人与上诉人之间存在劳务关系。被上诉人崔双龙是董则军雇佣的务工人员，上诉人与崔双龙不认识。上诉人既没有请求被诉人崔双龙从事劳务的邀约，崔双龙也没有接受过上诉人劳务的承诺，双方之间没有劳务合同关系。崔双龙曾接受的劳务报酬是董则军支付的，崔双龙每月参加务工与否?务工量多少?由董则军自己记工，上诉人并不知晓，与上诉人也没有关系。所以原审判决被上诉人崔双龙与上诉人存在劳务合同关系是错误的，据此判令由上诉人支付崔双龙劳务报酬更是错上加错。3、董则军从上诉人处支走款以后，在原审诉讼中自称每工230元，但实发170元或180元，董则军克扣每工每日60元至50元。但在原审诉讼中，包括崔双龙在内的二十名原告未出庭参加诉讼，全部委托董则军、张振东代理诉讼，二十名工人不知真相，从而可见董则军有故意掩盖事实真相，从中渔利的不法行为，这一事实也充分说明，崔双龙是受董则军雇佣从事劳，而不是为上诉人从事劳务的。被上诉人崔双龙辩称，上诉人说的有一部分是事实，但不完全是。1、承揽尹旭东三层建筑劳务一开始是尹旭东介绍的，但我们承包的是王占国的。2016年4月初双方商议过50元/平方米的报酬；完成地基后图纸有变化所以提出停工，停工后王占国要求按照日工资干活，董则军和王占国协商的，董则军是王占国指定的木工人员，我们20人都是木工。2、19人干活都是董则军找去给王占国打工的，并不是给董则军干活。上诉人说董则军克扣工资不是事实；记工方面也不符合，我们去了之后王占国说给我们记工，但是现在不出示这个证据，当时记工人员是王占国的叔叔。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人崔双龙的原审法院诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告的工资6095元；2、本案诉讼费用由被告承担。原审查明，2016年5月被告王占国承建任丘市出岸镇庄家营村尹旭东盖的三层楼房，被告王占国经尹旭东介绍雇佣原告崔双龙等22人进行木工活施工，于2016年11月份竣工，每人日工资230元，被告王占国应支付原告崔双龙劳务报酬6095元。后被告王占国经董则军（22人共支付70000元）支付了原告崔双龙2600元，尚欠原告崔双龙3495元。原审认为，被告雇佣原告崔双龙为其做木工活，形成了劳务关系，原告为被告提供了劳务，被告则应为提供劳务的原告支付相应的报酬。原告要求被告支付剩余工资款3495元的请求，有录音予以证实应予以支持。被告辩称原告自己记工，被告没有给原告记工，原告自己记了多少工，被告不清楚。但被告王占国作为负有给付原告报酬义务并主张权利消灭的一方，应对自己反驳原告诉讼请求所依据的事实责任提供证据加以证明，被告王占国作为雇主，应对雇员的工作情况进行记录，被告王占国未提供证据证实原告的工作情况，可以推定原告主张成立。遂判决：被告王占国于本判决生效之日起十日内支付原告崔双龙报酬3495元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王占国承担。二审中，被上诉人崔双龙提交证据1、2016年12月30日董则军与王占国的通话录音一份，该录音显示董则军说工627个，王占国答应第二天核实；证据2、董则军单独制作的工资表，证实给工人开的工资数额；证据3、董则军单独记录的施工考勤表，证实每个工人的出工日期和时间。另原审中被上诉人崔双龙提交2017年1月10日董则军与王占国通话录音一份，显示董则军说627个工，上诉人给了70000元，还欠74000多，上诉人回答“嗯”。对以上证据上诉人王占国质证认为，1、对两份录音的真实性均没有异议，但内容上诉人并没有当场确定用工数额。2、工资表汇总单，没有上诉人的签字，也没有务工人员的签字，上诉人不予认可。3、考勤表与本案没有关联性，该表为董则军所记，且该表中有的人不是本案的当事人，董则军用人具有随意性，上诉人对用的哪个工人是不知情的。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在劳务关系的问题，被上诉人提交董则军与王占国的录音两份，该两份录音均为双方核对用工数量的内容，不能证明本案被上诉人个人出工数量和工资数额。被上诉人提供的工资表、施工考勤表均为董则军单独制作，没有上诉人签字确认，上诉人对此不予认可，故不能作为被上诉人向上诉人主张工资的依据。另双方均认可在二十位工人中，上诉人只与董则军协商，其他工人均为董则军找来，上诉人并不认识，其他人的工作内容均由董则军安排，上诉人将工资直接给付董则军，董则军再给其他工人支付，对于给谁开工资，开多少，上诉人不知情也不参与意见，且上诉人并未直接给其他工人支付工资。综上，被上诉人依据董则军单方制作的工资表、施工考勤表、两份通话录音，主张与上诉人之间存在劳务合同关系并支付工资，明显证据不足。且被上诉人原审提交的2017年1月19日董则军与王占国的通话录音显示，王占国与董则军之间存在债权债务关系，被上诉人不是涉案债务关系的债权人，其原审原告的主体资格不适格。综上，根据最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，对于被上诉人的起诉，本院予以驳回。原审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，裁定如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初915号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）崔双龙的起诉。一审案件受理费25元，退还被上诉人（原审原告）崔双龙董；上诉人王占国预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张道富审判员  陈 华审判员  王济长二〇一七年九月二十八日书记员  曹鑫红
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2611号之一申请执行人：卓祖聪，男，1987年5月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：何佐扬，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人卓祖聪与被执行人何佐扬借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的5350元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢302号申请执行人：泰安市岱岳区某局被执行人：李某军申请执行人泰安市岱岳区某局与被执行人李某军行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区某局于2015年12月7日作出岱费征字【2015】1406号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月25日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年9月11日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区某局岱费征字【2015】1406号社会抚养费征收决定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月二十六日书记员  王晓燕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1086号之一移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王炯，男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省三台县刘营镇。本院依据（2015）三刑初字452号刑事判决书，执行被执行人王炯刑事罚金3000元（贩卖毒品罪）一案，经过财产调查，查明被执行人王炯除有银行存款余额711元外（已实施冻结措施）再无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年九月二十五日书记员  胡梦婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终638号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃晓刚，男，1995年12月19日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县（以下简称务川自治县），苗族，初中文化，农民，住务川自治县。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于务川自治县看守所。务川自治县人民法院审理务川自治县人民检察院指控被告人覃晓刚犯盗窃罪一案，于2017年8月21日作出（2017）黔0326刑初138号刑事判决，判决：被告人覃晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。原审被告人覃晓刚不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人覃晓刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人覃晓刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。覃晓刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）覃晓刚撤回上诉。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0326刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年九月十八日书 记 员  王文艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执741号之十四申请执行人：邵志娟，女，1990年11月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县海盛源橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。法定代表人：王彦明，该公司经理。被执行人：王彦明，男，1962年11月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：宋景荣，女，1963年7月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县永固橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村。法定代表人：王国成，该公司经理。被执行人：王国成，男，1971年2月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘庆芬，女，1967年11月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市昊正橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：徐福顺，该公司经理。被执行人：徐福顺，男，1969年4月23日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行邵志娟与广饶县海盛源橡塑有限公司、王彦明、宋景荣、广饶县永固橡塑有限公司、王国成、刘庆芬、东营市昊正橡胶有限公司、徐福顺民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐福顺在中国建设银行广饶支行账号21×××85账户存款1021.24元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  刘广明二〇一七年九月二十二日书记员  景素文
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初2946号原告:程亮,男,1972年12月21日出生,汉族，住安徽省霍山县。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告:奚金联,男,1964年10月9日出生,汉族，住浙江省德清县。被告:中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司,统一社会信用代码913305017985989365，住所地：浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。负责人：汪斌。原告程亮与被告奚金联、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告程亮以原、被告双方已达成和解为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程亮向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告程亮撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告程亮负担。审 判 员 何晓棠二〇一七年九月二十一日法官助理 孙德胜书 记 员 许聪婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1731号罪犯伍学庆，男，1963年11月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，原系武汉市汉阳区教育局局长（正处级），住武汉经济技术开发区。现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2013年12月31日作出(2013)鄂汉阳刑初字第00722号刑事判决，认定被告人伍学庆犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍学庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日在湖北省琴断口监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务。湖北省琴断口监狱司法警察郭某、齐某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯伍学庆到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯伍学庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯伍学庆的刑罚减去有期徒刑九个月。武汉市人民检察院认为，罪犯伍学庆在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯伍学庆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯伍学庆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯伍学庆的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年11月6日起至2018年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月五日书记员  周玉琴
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初373号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人徐红波，男，1969年6月30日出生，汉族，住襄阳市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年4月21日被江苏省太仓市公安局金仓湖派出所抓获，同月26日被襄阳市公安局襄东分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人徐红波犯信用卡诈骗罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人徐红波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月23日，被告人徐红波在中国银行襄阳市长虹路支行申领了卡号为62×××33，额度为20万元的长城银联白金信用卡。从2013年6月徐恶意透支后逾期不还款，截止到2014年8月29日共透支本金199749.96元。期间银行工作人员多次以电话、信函、上门催收方式进行催收，后徐改变联系方式逃避催收，并离开本地，至今未还款。上述事实，被告人徐红波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、中国银行报案材料，白金信用卡申请表、白金卡责任确认书，身份证、人口信息，抓获经过、办卡资料、银行明细、证人谢某、张某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐红波以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，经发卡行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐红波归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人徐红波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2022年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐红波退赔中国银行襄阳市长虹路支行人民币199749.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年九月十九日书记员  林映池
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执275号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处。主要负责人：罗朝辉。被执行人：唐廷荣，四川省会东县人。申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处与被执行人唐廷荣贷款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民督41号支付令已经发生法律效力，申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处于2017年4月25日向本院申请执行，立案后，已向被执行人唐廷荣送达执行通知，责令被执行人唐廷荣履行以下义务：执行标的51920.00元；垫支诉讼费366.00元，执行费684.00元。但被执行人唐廷荣未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人凉��农村商业银行股份有限公司柏岩分理处与被执行人唐廷荣双方自愿达成执行和解分期履行协议：“1.2018年9月12日之前被执行人唐廷荣履行20000元案款。2.2019年9月12日之前被执行人唐廷荣履行20000.00元案款。3.剩余案款11920元，2020年6月30日之前履行完毕。4.案件受理费366元，2020年6月30日之前给付”。且申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民督41号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月十四日书记员  陆顺军
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执588号之一申请执行人：陈基桃，男，1966年10月7日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇第一工业园区（玉池村）。法定代表人：林正榕，董事长。本院在执行申请执行人陈基桃与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的48364.49元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，���执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执557号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州路，组织机构代码16108095-3。法定代表人陈x，该行行长。被执行人晏小x，男，1965年3月26日出生，汉族，住本市，被执行人聂庆x，女，1966年4月20日出生，汉族，住本市，被执行人晏金x，男，1963年4月2日出生，汉族，住本市，被执行人晏建x，男，1966年11月12日出生，汉族，住本市，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人晏小x等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第935号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月三日书记员  王冬云
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执426号申请执行人敖兵，男，汉族，1973年6月8日出生，住天全县。被执行人天全县马渡煤业有限责任公司，住所地：天全县思经乡马渡村三组。法定代表人陈涛，该公司总经理。关于敖兵与天全县马渡煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行中经主持双方协商，申请人与被执行人达成执行和解，由被执行人天全县马渡煤业有限责任公司每月支付申请人2500元，直至案款全部付清。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]270号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月八日书记员 王彦东
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1627号原告：湖南中财化学建材有限公司，住所地：宁乡经济开发区发展路8号。法定代表人：边锡明。委托诉讼代理人：李作斌，湖北思捷律师事务所律师。被告：荆州中盛国际投资有限公司，住所地：荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲。原告湖南中财化学建材有限公司与被告荆州中盛国际投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中财化学建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中财化学建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取2328元，由原告湖南中财化学建材有限公司负担。审判员  李德庆二〇一七年九月二十一日书记员  齐 宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执749号之一申请执行人上海和兴激光刀模有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蒋和兴，董事长。被执行人芜湖伊美特科技有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：沈伟祥，总经理。本院在执行过程中依法对被执行人芜湖伊美特科技有限公司银行存款35025元予以冻结。现因案件执行完毕，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于���民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖伊美特科技有限公司银行存款35025元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇一七年九月五日书记员 钱园丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执822号申请人：侯某鑫，男，汉族，1952年9月6日出生，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市某局泰安高新技术产业开发区分局，住所地泰安市长城路南段路西高新区管委会，法定代表人郑佳某军，局长。侯某鑫与泰安市国土资源局泰安高新技术产业开发区分局政府信息公开纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2017年1月18日作出（2017）鲁09行终4号行政判决书已发生法律效力。申请执行人侯某鑫于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无能力执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09行终4号行政判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  王晓燕
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执44号申请执行人：黄葵，女被执行人：吉木尔虎被执行人丰龙云本院在执行申请执行人黄葵与被执行人吉木尔虎、丰龙云合同纠纷一案中，因被执行人暂时无力支付案款，与申请执行人黄葵自愿达成和解履行协议。申请执行人黄葵于2017年9月16日自愿撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川3428执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国治二〇一七年九月十六日书记员  余振龙
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执243号之二申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限公司，组织机构代码07886713-0，住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。法定代表人：王新，董事长。委托诉讼代理人：李敬，四川乐嘉律师事务律师。（特别授权）委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务律师。（特别授权）被执行人：陶德兵，男，生于1975年1月4日，汉族，住四川省乐山市市中区杨湾乡。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3249号民事调解书,受理峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请执行陶德兵借款合同纠纷一案。本案执行标的为支付借款本金300000元及利息，负担受理费2900元、执行费4444元。经执行查明，因被执行人陶德兵违反财产报告制度，未向人民法院申报个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院并依法对被执行人在乐山市市中区交通运输局应领取的拆迁补偿款予以扣留，现因该拆迁补偿款未到支付时间，故暂不具备提取条件；并对被执行人的银行存款予以限额冻结，因账户余额不足，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年九月八日书记员  胡 岚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6324号上诉人（原审被告）：重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路89号。法定代表人：周建忠，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆冬笋轻质建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇陡石塔村。法定代表人：林文建，总经理。上诉人重庆浦津建设工程（集团）有限公司因与被上诉人重庆冬笋轻质建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年6月13日向上诉人重庆浦津建设工程（集团）有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费3262元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆浦津建设工程（集团）有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆浦津建设工程（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年九月一日书 记 员  胡 琪
黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执565号申请执行人：谢某某，男。被执行人：樊某某，女。本院在执行谢某某与樊某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人樊某某暂无可供执行的财产，经合议庭合议一致认为对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一七年九月二十六日书记员  张 霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1073号之五申请人杨昌美，女，汉族，1965年11月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人马洪久。被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生,住四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔03刑终624号上诉人（一审刑事附带民事自诉人）：周光艳，女，1987年7月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市五马镇三元村岩头组，公民身份号码：5221301987********。上诉人（一审刑事附带民事自诉人）：周光芹，女，1992年6月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市五马镇三元村岩头组，公民身份号码：5221301992********。上诉人（一审刑事附带民事自诉人）：周光付，男，1995年7月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市五马镇三元村岩头组，公民身份号码：5221301995********。被上诉人（一审刑事附带民事被告人）：李吉官，男，约70岁，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（一审刑事附带民事被告人）：李祝，男，约24岁，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。贵州省仁怀市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3诉被告人李吉官、李祝犯非法行医罪赔偿经济损失一案，于2017年8月18日作出（2017）黔0382刑初324号刑事附带民事裁定。自诉人周某1、周某2、周某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，自诉人提供的现有证据材料证明周某4的死亡与李吉官所开具的中药、西药之间认定不存在因果关系；李吉官为周某4开具的西药符合标准规定，李吉官未使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以危害人体健康的行为；且未有因非法行医被卫生行政部门处罚两次以后再次非法行医的情形，故现有证据不能证明李吉官的行为涉嫌非法行医罪，自诉人又不同意撤回起诉，因此，一审法院裁定：对刑事附带民事自诉人周某1、周某2、周某3的起诉，不予受理。上诉人周某1、周某2、周某3上诉称：被上诉人未取得行医资格，误诊行为导致错过最佳抢救时机，与死者的死亡具有直接的因果关系，请求撤销原裁定，依法追究被上诉人刑事责任并赔偿经济损失。本院认为，上诉人周某1、周某2、周某3根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项规定提起自诉，其虽然提交了公安机关和人民检察院不予追究被上诉人刑事责任的证据，但没有提交其父亲死亡与二被上诉人行医行为具有刑法上的因果关系，并且依法应当追究二被上诉人刑事责任的证据，其提起自诉属于缺乏罪证的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人，具体的诉讼请求和证明被告犯罪事实的证据”、第二百六十三条第二款第（二）项“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”之规定，上诉人周某1、周某2、周某3提出自诉后经说服，不愿意撤回起诉，依法应当不予受理。上诉人周某1、周某2、周某3的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张启飞审判员  廖 戡审判员  张 睿二〇一七年九月十三日书记员  余胜波
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3164号原告：刘利新，男，生于1968年11月04日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：程培，男，生于1990年06月09日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告刘利新与被告程培承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月15日立案。原告于2017年09月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘利新撤回起诉。本案受理费313元，原告自愿负担。审判员  陈琳二〇一七年九月十二日书记员  黄丹
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执142号申请执行人上栗县金栗经济信息咨询有限公司，住所地上栗县上栗镇沿河路，统一社会信用代码91360322351322140X。法定代表人李习义，总经理。被执行人张光宝，男，1982年4月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人张光秋，男，1974年1月27日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人上栗县金栗经济信息咨询有限公司与被执行人张光宝、张光秋民间借贷纠纷一案中，因被执行人张光宝、张光秋暂无履行能力，申请执行人上栗县金栗经济信息咨询有限公司提供不出可供执行财产及线索，申请执行人上栗县金栗经济信息咨询有限公司于2017年9月5日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2016)赣0322民初1161号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱新兵审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一七年九月六日代书记员 林 磊
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1457号被执行人：贺斌，绰号阿斌，男，1978年7月22日出生于四川省岳池县，汉族，文盲，务农，住所地四川省岳池县。被执行人：马鹏程，绰号老马、阿飞，男，1982年3月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，务农，住所地安徽省濉溪县。被执行人：方金连，绰号方方，女，1982年8月15日出生于广西贺州市，汉族，小学文化，务农，住所地广西贺州市八步区。被执行人贺斌、马鹏程、方金连刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年1月23日作出（2016）闽0304刑初781号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人贺斌处罚金人民币一万元；二、被执���人方金连、马鹏程处罚金人民币各三千元；该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年6月27日向被执行人贺斌、马鹏程、方金连发出执行通知书，除方金连向本院履行了罚金人民币三千元外，被执行人贺斌、马鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贺斌、马鹏程无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初781号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  翁文清审判员  黄 震二〇��七年九月二十九日执行员  黄 峰书记员  陈 静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1615号罪犯申新平，男，1971年12月29日出生，汉族，小学文化，甘肃省泾川县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2010年12月20日作出(2011)开刑初字第94号刑事判决，认定申新平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2010年11月18日起至2019年11月17日止。判决生效后，于2011年2月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年10月16日对申新平减去有期徒刑一年一个月，刑期至2018年10月17日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯申新平上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月24日中午12时许，申新平与刘某预谋后到郑州市郑东新区某小区，携带工具将门撬开，盗走被害人黄金项链、玉质手链、现金（一万元）、手表等物品及购物卡，后将购物卡全部用于买劳力士手表（两只价值256240元）。经鉴定，黄金珠宝首饰及浪琴牌手表、梅花牌手表价值55409元。案发后，涉案赃物（一万元赃款除外）已全部追回发还被害人。该犯系从犯。2016年11月18日缴纳罚金人民币10000元。罪犯申新平服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年6月获得记功；2014年11月，2015年4月、9月，2016年2月、7月、12月，2017年5月获得表扬7次；2013年12月、2014年12月、2016年1月获得监狱级罪犯改造积极分子3次。自2013年下半年至2017年上半年共8次半年评审鉴定，分别为：良好、良好、良好、优秀、优秀、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯申新平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申新平减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  王雅婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初966号原告：曹保山，男，1956年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被告：韩国福，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程保才，驻马店市××人法律服务中心法律服务工作者。本院在审理原告曹保山诉被告韩国福建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹保山于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹保山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹保山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 静二〇一七年九月二十九日书 记 员 郭燕杰
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1121民初1451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地衡水市枣强县胜利北路369号。负责人：闫晖，该单位行长。委托诉讼代理人：桑瑞雪，该单位职工。被告：张志国，男，1978年10月15日出生，汉族。被告：张贵英，女，1978年11月3日出生，汉族，系张志国之妻。被告：王明照，男，1966年12月8日出生，汉族。被告：荣素贤，女，1963年5月5日出生，汉族，系王明照之妻。被告：张洪成，男，1989年2月2日出生，汉族。被告：尤志云，女，1987年7月3日出生，汉族，系张洪成之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行（以下简称邮政银行枣强县支行）与被告张志国、张贵英、王明照、荣素贤、张洪成、尤志云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告邮政银行枣强县支行委托诉讼代理人桑瑞雪、被告张志国到庭参加诉讼，被告张贵英、王明照、荣素贤、张洪成、尤志云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案公开开庭审理，现已审理终结。邮政银行枣强县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张志国、张贵英共同偿还借款本金30389.79元及利息；2.要求被告王明照、荣素贤、张洪成、尤志云对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月17日，被告张志国、张贵英、王明照、荣素贤、张洪成、尤志云与原告签署《小额贷款联保协议书》，约定单笔借款本金不超过10万元，有效期自2015年1月17日至2017年1月17日，且联保协议成员两年内可以多次向原告签订借款合同，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担二年期连带担保责任。同年12月18日，被告张志国及财产共有人张贵英向原告申请贷款，额度为10万元。同月25日，原告与被告张志国、张贵英订立《小额贷款借款合同》，约定贷款金额5万元，年利率为14.58%，还款分为12个月，前六个月只偿还利息，剩余按等额本息还款，用途购懒兔皮，期限自2015年12月至2016年12月，并约定未按期偿还借款本金的，自逾期之日按借款利率加收30%的罚息，未按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告王明照、张洪成为上述借款本息提供联保，担保期限及范围同《小额贷款联保协议书》相一致。原告于当日将贷款5万元付至张志国个人账户。嗣后，被告张志国仅偿还部分本息，尚欠借款本金30389.79元及自2016年9月25日起的利息未付。其他被告亦未按约定履行还款、担保责任。被告张志国认可原告诉称的事实及诉讼请求。被告张贵英、王明照、荣素贤、张洪成、尤志云在答辩期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明的事实与原告主张事实相一致，有原告提交的小额贷款联保协议书、贷款业务申请表、小额贷款借款合同、放款单、还款计划表、借据、结婚证复印件和原、被告庭审陈述在案为证。本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》合法有效。原告依约履行了出借义务，六被告未按协议书及合同的约定偿还贷款本息，构成违约。张志国、张贵英夫妻共同申请贷款并签署联保协议，系争借款应作为夫妻共同债务，共同偿还。本案六被告与原告订了联保协议书，联保协议成员为系争借款提供保证担保，借款逾期后未履行担保责任，亦构成违约；原告要求其承担连带清偿责任，未超过保证期间，应予支持。被告张贵英、王明照、荣素贤、张洪成、尤志云经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张志国、张贵英于本判决生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行借款本金30389.79元及利息（自2016年9月25日按合同约定利率计算至判决实际履行之日止）；二、被告王明照、荣素贤、张洪成、尤志云对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王明照、荣素贤、张洪成、尤志云在承担保证责任后有权向被告张志国、张贵英追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取279元，财产保全费420元，共计699元，由被告张志国、张贵英、王明照、荣素贤、张洪成、尤志云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张世和二〇一七年九月五日书记员  桂士林
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢303号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:蒋起��，男，1983年7月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林桂花，女，1989年1月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人蒋起杰、林桂花征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第353号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。