江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0426民初237号原告（反诉被告）刘显清，男，1981年12月17日出生，汉族，住德安县。委托代理人王弟林，江西博阳律师事务所律师。被告（反诉原告）张杨，男，1996年8月26日出生，汉族，住德安县。委托代理人李后柏，江西洪城律师事务所律师。原告刘显清（反诉被告）与张杨（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘显清及委托代理人王弟林，被告委托代理人李后柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘显清（反诉被告）诉称，2015年11月23日0是10分许，被告张杨驾驶一辆无牌“豪爵”两轮踏板摩托车，由德安县九仙岭森林公园驶出往东风大道行驶，途径东风大道火车站浩丰宾馆门口路段时，摩托车撞倒其前方由左向右斜穿公路的行人原告，导致原告受伤的交通事故；该次事故经德安县公安交警大队依法作出责任认定：被告张杨承担此次事故的主要责任；原告受伤后被送往德安县人民医院进行治疗，治疗19天后出院，经诊断为:1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、脑震荡。该伤情经委托德安县振辉法医学司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人脑部损伤评定为十级伤残；2、日后右胫腓骨骨折内固定之钢板（二处）取出医疗费用评定为人民币1.1万元；3、误工期评定为180天；4、护理期评定为60天；5、营养期评定为90天。双方对原告的人身损害赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项人身损害费用156104.6元。被告张杨（反诉原告）答辩及反诉请求，对原告刘显清计算误工标准无异议，误工期过长；护理期、护理标准、营养费、伙食补助费均无异议；后续治理费、交通费过高，经过重新鉴定后，对伤残等级无异议。被告张杨因交通事故发生医药费用8258元，因此造成的人身损害赔偿要求一并处理，要求原告刘显清赔偿被告张杨人身损害赔偿5480元（详见赔偿清单）。经审理查明：2015年11月23日0是10分许，被告张杨（反诉原告）驾驶一辆无牌“豪爵”两轮踏板摩托车，由德安县九仙岭森林公园驶出往东风大道行驶，途径东风大道火车站浩丰宾馆门口路段时，摩托车撞倒其前方由左向右斜穿公路的行人原告，导致原告刘显清（反诉被告）受伤的交通事故。该事故经德安县公安交警大队依法作出责任认定：被告张杨承担此次事故的主要责任；原告刘显清承担事故次要责任。原告受伤后被送往德安县人民医院进行住院治疗19天，医疗费37317.77元。医院诊断为:1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、脑震荡。原告之伤经德安县振辉法医学司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人脑部损伤评定为十级伤残；2、日后右胫腓骨骨折内固定之钢板（二处）取出医疗费用评定为人民币1.1万元；3、误工期评定为180天；4、护理期评定为60天；5、营养期评定为90天。鉴定费1300元。经被告申请法院委托江西建诚司法鉴定中心对原告之伤进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘显清损伤构成十级伤残。被告张杨（反诉原告）因交通事故受伤后于德安县人民医院住院治疗15天，医药费8258.98元。医院诊断为：1、左肺挫伤；2、右侧上颌窦前、外及内侧壁及右侧颧骨多处骨折并窦腔积血；3、右侧眼眶内侧壁骨折并眶内积气；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫裂伤；6、头面部皮下血肿。出院医嘱：注意休息；口服接骨七厘片药物治疗；不适随诊。另查明：1、原告刘显清（反诉被告）系农村户口，但其于城镇连续居住满一年以上。2、2015年城镇居民人均可支配收入为26500元/年；3、2015年江西省九江市城镇私营单位就业人员年平均工资为35208元/年。4、2015年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为27975元/年。5、原告父亲刘彦华60岁（1956年7月28日出生）、母亲汤爱金59岁（1957年4月12日出生）系农村户口，父母生育子刘显勤与刘显清（原告）二人；6、女儿刘欣怡10岁（2006年10月8日）、儿子刘誉7岁（2009年8月4日）系农村户口，但遂原告一同居住城镇，现就读于德安县蒲塘小学。上述事实有原被告陈述、德安县人民医院出院证明书、出院记录、疾病证明书、门诊票据、司法鉴定意见书等证据佐证，事实清楚，予以认定。本院认为：德安县公安局交通警察大队认定被告张杨承担事故主要责任，原告刘显清承担次要责任。对该责任划分双方均无异议，对该事故认定意见，本院予以采纳。因肇事车辆未投保机动车保险，原告损失由被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由原、被告根据事故责任比例各自承担相应责任，即原告刘显清承担次要责任（30%），被告张杨承担主要责任（70%）。综合医嘱及司法鉴定意见，认定原告刘显清构成十级伤残；日后右胫腓骨骨折内固定之钢板（二处）取出医疗费用评定为人民币壹万壹仟元整；休息期（误工期）为180天、护理期60天、营养期90天。鉴定费票据1300元。原告在德安县人民医院住院天数为19天，医疗费票据为37317.77元。原告诉请残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、误工费87.78元/天×180天=15800元、护理费72元/天×60天=4320元、营养费为22元/天×90日=1980元、住院伙食补助费为20元/天×19元=380元、被扶养人父亲刘彦华（59岁）生活费8486元/年×20年×10%÷2=8486元；母亲汤爱金（59岁）生活费8486元/年×20年×10%÷2=8486元；儿子刘誉（6岁）被扶养人生活费为16732元/年×（18岁-6岁）×10%÷2=10039.2元继续治疗费11000元不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人女儿刘欣怡（10岁）生活费应计算为16732元/年×（18岁-10岁）×10%÷2=6692.8元。精神抚慰金酌定为2000元。交通费酌定为200元。故原告刘显清（反诉被告）的合理损失为医疗费37317.77元+残疾赔偿金53000元+误工费15800元+护理费4320元+被扶养人生活费33704元（8486元+8486元+6692.8元+10039.2元）+营养费1980元+伙食补助费380元+继续治理费11000元+鉴定费1300元+精神抚慰金2000元+交通费200元=161001.77元。被告张杨应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、、继续治疗费和营养费小计10000元及误工费15800元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金2000元、护理费4320元、交通费200元和被扶养人生活费33704元共计109024元。总计119024元。超出交强险限额部分的医疗费、伙食补助费、后续治疗费和营养费40677.77元及鉴定费1300元共计41977.77元，由原、被告按照责任比例进行分担，即原告刘显清承担41977.77×30%=12593.33元，被告张杨承担41977.77元×70%=29384.44元。被告张杨（反诉原告）于德安县人民医院住院治疗15天，医药费票据为8258.98元，被告张杨（反诉原告）反诉要求医药费8258元、住院伙食补助费15天×20元=300元、护理费15天×72元=1080元，不违反法律规定，本院予以支持。营养费应计算为15天×20元=300元。交通费酌定为200元。被告张杨（反诉原告）诉请误工费并未提交证据证明其存在误工事实，故对误工费用本院不予支持。故被告张杨（反诉原告）的合理损失为医药费8258元+营养费300元+住院伙食补助费300元+护理费1080元+交通费200元=10138元。被告张杨（反诉原告）的损失应由原、被告按照责任比例进行分担，即反诉原告张杨承担10138元×70%=7096.6元，反诉被告刘显清承担10138元×30%=3041.4元。为减少诉累，张杨垫付的医疗费用15569.01元和护理费2000元及反诉被告应当承担的赔偿费用3041.4元在被告张杨（反诉原告）赔偿原告刘显清（反诉被告）的损失中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告张杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘显清医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费等各项损失127798.03元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3491.51元（其中原告已预交3241.51元，被告已预交250元），由原告刘显清负担1047.51元。被告张杨负担2444元，被告张杨负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王青蓝代理审判员  黄 强代理审判员  陈维亮二〇一七年一月十二日书 记 员  彭 磊