wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1849号原告：杜荣华，男，1991年3月16日出生，汉族，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告杜荣华与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜荣华的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。杜荣华向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付杜荣华经济补偿金28800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杜荣华于2008年1月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠杜荣华工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，杜荣华为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。杜荣华为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明杜荣华与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，杜荣华在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，杜荣华月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明杜荣华在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与杜荣华解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。证据五、中国银行交易明细清单一份，证明杜荣华在解除劳动��同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、五，杜荣华在与金旌公司解除劳动合同关系前的月平均工资应为2453元。本院经审理认定事实如下：杜荣华于2008年1月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于合同到期，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠杜荣华工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，杜荣华为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，杜荣华的月工资为2453元。本院认为，本案中，杜荣华提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明杜荣华与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。杜荣华的经济补偿金年限应自2008年1月1日起��算至2017年6月，杜荣华主张9年经济补偿金未超过法律规定，本院予以支持，金旌公司应支付杜荣华经济补偿金22077元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告杜荣华经济补偿金22077元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年���向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
西安市未央区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0112刑初413号公诉机关西安市未央区人民检察院。附带民事诉讼原告人席某某，男，1953年5月10日出生，汉族，农民。系本案被害人。诉讼代理人张鹏霄，陕西锐迈律师事务所律师。被告人朱某某，男，1949年4月21日出生，汉族，小学文化，无业。2016年12月4日因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，当月6日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人刘水平、陈立勋（实习），陕西方新律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]199号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人席某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张鹏霄，被告人朱某某及其辩护人刘水平、陈立勋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某某与席某某同在本市未央区西三环某停车场打工。2015年4月7日23时许，二人因交接班问题发生口角，席某某扇被告人一耳光，被告人遂持干活的铁锨抡打在席某某头部左侧，致席受伤，后被告人等人送席某某去医院治疗。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，席某某受外力致左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、头面部及耳廓裂伤遗留瘢痕，其损伤程度属轻伤二级。2016年12月4日，西安铁路公安处西安站派出所民警将上网追逃的被告人朱某某抓获归案。另查明，席某某受伤后在长安医院住院治疗21天，花医疗费27595.5元（不含被告人朱某某送急诊已支付的350元）。被告人朱某某家属在席某某住院治疗期间，两次预交医疗费用共计5000元。现附带民事诉讼原告人席某某以被告人朱某某的犯罪行为造成损失为由，要求被告人朱某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计112687.5元，被告人朱某某拒不赔偿。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及现场指认照片、提取笔录及扣押物品清单、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及户籍证明、被害人住院病案材料及医疗费票据、被告人提交的预交费用凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某因琐事与同事发生争执，持械伤害其身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实成立，依法应予惩处；其犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应予赔偿。辩护人提出本案因工作矛盾引发，被害人对案件发生有一定过错，被告人认罪、系初犯，犯罪后积极抢救被害人等辩护意见与查明事实相符，故对被告人可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人席某某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的损失，符合法律规定的赔偿项目，可根据其伤情和治疗、恢复等情况，参照有关规定标准，在合理范围内予以支持。其中提出的医疗费按实际票据计算为27595.5元；住院伙食补助费、营养费、护理费按受伤后住院治疗21天，每天30元、20元、100元的标准计算，分别为630元、420元、2100元；误工费按误工期4个月，每月2000元工资标准计算，其误工费为8000元；交通费酌情认定为100元，以上各项赔偿费用共计38845.5元。附带民事诉讼原告人要求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年12月3日止）。二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人席某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项物质损失共计38845.5元，扣除已支付的5000元，下余33845.5元于判决生效后一个月内结清。三、查扣的作案工具铁锨一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 彤
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0324刑初101号公诉机关竹溪县人民检察院。被告人屈招军，男，1997年9月10日生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，住竹溪县。因涉嫌盗窃罪，2017年6月14日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，2017年6月23日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人屈招军犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员李杰独任审判，并于同年9月20日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉。被告人屈招军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月2日23时许，被告人屈招军驾驶电动车来到竹溪县城关镇校场路水产批发零售区，趁店主赵某不在店内的空隙时间，进入店内将被害人赵某放在店中的白色塑料箱盗走。经核实，盗得现金人民币300余元及一部白色vivo牌Y31型号手机。被盗手机经竹溪县价格认证中心鉴定：价值人民币733元。2017年6月4日0时许，被告人屈招军驾驶电动车来到竹溪县城关镇人民路竹溪夜市菜市场内，见店主孙某经营的森海农特专业合作社门店卷闸门敞开，店内无人，便进入店中将被害人孙某放在店内的一绿色铁皮柜子盗走。经核实，盗得人民币4800余元。综上，被告人屈招军盗窃财物价值共计人民币5833元。被告人屈招军的亲属在侦查环节已退还被害人赵某赃款1033元；在审理过程中退交赃款4800元至本院执行款账户。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县公安局《受案登记表》；2、竹溪县公安局制作的辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及拍摄的辨认照片、现场照片；3、被害人赵某、孙某的陈述；4、竹溪县价格认证中心溪价认字[2017]13号价格认定结论书；5、被告人屈招军的供述与辩解；6、竹溪县公安局刑事侦查大队出具的被告人屈招军的《到案经过》；7、退赔收条复印件一份；8、被告人屈招军的户籍证明；9、被告人屈招军作案监控视频资料。本院认为，被告人屈招军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。竹溪县人民检察院指控被告人屈招军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人屈招军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并已退清全部赃款，可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人屈招军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年11月13日止。）二、被告人屈招军退交赃款4800元发还被害人孙远军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 杰二〇一七年九月二十日书记员 张寅霜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鲁1326执1193号申请执行人魏兴，男，汉族，农民。被执行人张强，男，汉族，农民。本院在执行魏兴与张强民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廉峰二〇一七年九月二十七日书记员  王健
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初318号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人粟浩，男，1996年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2017年8月17日被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年9月1日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人粟浩犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月17日凌晨1时许，被告人粟浩在其居住的位于重庆市潼南区桂林街道办事处XX小区XX幢XX号房屋内，容留吸毒人员曾某、李某、周某（2001年10月22日出生）、林某（2001年3月1日出生）。同日2时许，潼南区公安局民警接他人举报后赶到现场将粟浩等人抓获。粟浩归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人粟浩容留多人（其中包括未成年人）吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；有坦白情节，建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币3000元。被告人粟浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人粟浩犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：被告人粟浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年1月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年九月五日书记员  唐雯
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执157号申请执行人：被执行人：张德生，男，汉族，1983年8月29日，住武城县。本院在执行张德生因诈骗罪处罚金50万元一案中，因张德生经本院查询无可供执行财产，对其所在村委会及其邻居进行调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远峰二〇一七年九月一日书记员  徐 军
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4448号原告：辽宁天亿机械有限公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：赵娟。委托诉讼代理人：贺永丽，公司员工,特别授权。被告：成都杰豪机械成套设备有限公司，住所地成都市成华区号。法定代表人:李小富。原告辽宁天亿机械有限公司与被告成都杰豪机械成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告辽宁天亿机械有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁天亿机械有限公司撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元,由原告辽宁天亿机械有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  彭有志人民陪审员  雷代华人民陪审员  左都元二〇一七年九月十四日书 记 员  赵小宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3804号上诉人（原审原告）：万年珍，女，1951年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：彭起，贵州国喜律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王艳燕，女，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：赵培，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄秀珍，女，1954年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：赵培，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：廖晓卫，女，1985年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人万年珍与上诉人王艳燕、被上诉人黄秀珍、被上诉人廖晓卫返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6483号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人万年珍预交的二审案件受理费10800元、王艳燕预交的二审案件受理费3520元予以退还。审判长  邱兴权审判员  邓 艳审判员  谌致华二〇一七年九月七日书记员  陈 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2212号申请执行人陈斌，男，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈卫，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人陈斌与被执行人陈卫借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）苏0982民初字第3957号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构。因被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年九月二十五日书记员  刁亚杰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执恢209号申请执行人哈尔滨宾县宾州正新亚麻制品厂法定代表人孙光明被执行人贺云鹏，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾州镇。本院在执行哈尔滨宾县宾州正新亚麻制品厂诉贺云鹏加工合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）宾民初字第756民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月二十五日书记员 张建军
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执386号申请执行人邓正玉，女，生于1963年12月14日，住四川省高县。被执行人梁祝英，男，生于1969年6月17日，汉族，住四川省高县。被执行人梁提花，女，生于1971年12月26日，汉族，住四川省高县。被执行人梁紫花，女，生于1974年4月27日，汉族，住四川省高县。被执行人王国恒，男，生于1978年10月19日，汉族，住四川省珙县。本院在执行邓正玉申请执行被执行人梁祝英、梁提花、梁紫花王国恒企业出资权益纠纷一案中，申请执行人申请执行标的300万元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川15民初第2146号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人300万元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年九月二十五日书记员  刘 静
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执542号之一申请执行人许进聪，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人陈振福，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人许进聪与被执行人陈振福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈振福发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无车、无存款，故暂无可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人非本��户籍人员，经邮寄送达等方式均无法查找到被执行人，案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月三十日代书记员（ 林建 火）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304财保58号申请人：张本英，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所实习律师。被申请人：张勇，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：石玉文，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：王月娥，女，1952年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：张铸，男，1952年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人张本英于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张勇名下房屋（保全金额人民币25万元、已提供财产线索）。亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人张本英的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张勇名下坐落于蚌埠市禹会区观澜御湖世家小区第2栋1单元19层01191号房屋。查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费人民币1770元，由张本英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年九月三日书记员  刘宏超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初5427号原告：合肥东宇物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区砀山路北星火路西昊天小区16幢楼底商铺，统一社会信用代码91340100664220970M（1-1）。法定代表人：李艳东，总经理。委托诉讼代理人：何巧玲，该公司员工。委托诉讼代理人：陈明江，该公司员工。被告：尚成忠，男，汉族，1989年11月5日出生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：尚广明，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市，系尚成忠父亲。原告合肥东宇物业服务有限公司（以下简称“东宇物业公司”）诉被告尚成忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东宇物业公司的委托诉讼代理人何巧玲、被告尚成忠的委托诉讼代理人尚广明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费人民币875元（2016年8月1日至2016年12月31日共5个月×142.3㎡×1.23元/㎡/月）、滞纳金394元，共计人民币1269元。2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年11月30日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议业主临时规约》，约定被告位于合肥市北二环与萧城路交叉口“隆昊·昊天园”21幢501室（建筑面积142.3平方米）物业由原告进行物业管理，同时双方对物业管理费缴纳时间、物业管理费标准以及逾期交纳物业费的滞纳违约金等分别作出了具体约定。《前期物业管理服务协议业主临时规约》签订后至今，原告已依约履行了物业服务义务，但被告除已支付原告2015年5月29日至2016年7月31日期间的物业费外，2016年8月1日至今的物业费却一直未交纳支付给原告，经原告多次催讨无果。无奈，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判如所求。被告尚成忠辩称：我进小区的时候交了一年的物业费，免两个月，后来实在是物业不作为我才没有交物业费的。换个门头灯找物业，物业登记后一直没有上门修理，我多次找物业，物业说我们21幢楼不属于物业管理，属于工程部管理，所以我就问了为何不属于物业管，物业当时第一年还收了物业费。物业找了社会人员阻止车辆进入小区，我女儿来接孙女，接完就走，也不让进小区，我就去找了物业。物业所只要没有租车位，车就不能进。物业管理有问题，业主的安全得不到保障，一点安全感都没有，我花钱是要物业服务的，既然都没有服务，还交钱干嘛。我方要求原告提供价格服务证和资质证书。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，东宇物业公司与尚成忠签订《前期物业管理服务协议》，载明东宇物业公司按照与小区开发建设单位签订的《前期物业管理服务合同》及本协议的约定为昊天园小区提供自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效时止的物业管理；物业管理费收费标准（以政府物价部门最新文件最终核定为准）：住宅（包括小高层、高层）为1.23元/㎡/月；收费周期为每季度前10日交纳。同时协议还约定了双方权利义务、物业管理服务内容、物业管理目标及服务质量等内容。尚成忠系昊天园小区21栋501室业主，该房屋建筑面积为142.3㎡。合同签订后，东宇物业公司依约在该小区从事物业服务工作。被告尚成忠自2016年8月起未缴纳物业费。2015年1月、2016年2月、2017年3月合肥市新站综合开发试验区经贸发展局分别向东宇物业公司核发《服务价格登记证》，载明物业综合管理费为1.23元/㎡/月。2017年1月12日，国务院下发《国务院关于第三批取消中央指定地方实施行政许可事项的决定》明确取消物业服务企业二级及以下资质的认定。本院认为，原告东宇物业公司与被告尚成忠签订的《前期物业管理服务协议》内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该协议对双方具有约束力。原告东宇物业公司依约为包括被告尚成忠在内的小区业主提供了物业管理服务，因此原告东宇物业公司有权依据约定和法律规定向被告尚成忠收取物业服务费用。被告尚成忠作为小区业主，在接受和享受了原告东宇物业公司提供的物业服务后，应当负有按照上述协议的约定及时履行交纳物业服务费的义务。至于被告尚成忠认为原告东宇物业公司未完全履行物业服务义务的问题，其可以依法请求其继续履行、采取补救措施或向相关主管部门反映问题，但不能作为其拒交物业费的理由。故被告尚成忠应向原告东宇物业公司支付2016年8月1日至2016年12月31日期间的物业服务费875元（5个月×142.3㎡×1.23元/㎡/月。根据被告尚成忠提供的相关证据可以证明原告东宇物业公司在提供物业服务时确有瑕疵，故对原告东宇物业公司要求被告尚成忠支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尚成忠于本判决生效之日起十日内支付原告合肥东宇物业服务有限公司2016年8月1日至2016年12月31日期间的物业服务费875元；二、驳回原告合肥东宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用25元，合计50元，由被告尚成忠负担。本判决为终审判决。审判员 方 芳二〇一七年九月二十八日书记员 胡晓君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1051号原告：王友付，女，汉族，1965年2月28日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘涛，男。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新路16号26-31，统一社会信用代码915001052028793241。法定代表人：李德全。本院在审理原告王友付与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王友付于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友付在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告王友付提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王友付撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王友付负担。审判员  李勇二〇一七年九月二十五日书记员  朱银
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1746号原告：周华，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：龚方明，全椒县衡远律师事务所律师。被告：勾宝民，男，1990年9月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市全椒县。本院在审理原告周华诉被告勾宝民机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  童友霞审 判 员  李宗文人民陪审员  陈 炬二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴继月
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初931号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁东信用社，组织机构代码证号12841812-3，住所地齐齐哈尔市铁锋区人民小区高层商服26号楼。法定代表人李洪革，主任。委托代理人关延诚，该信用社职员。被告刘长友，男，1959年4月25日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告姜永，男，1973年8月3日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁东信用社诉被告刘长友、姜永借款合同纠纷一案过程中，按原告提供的住所地，被告无法找到。现原告不能提供被告刘长友、姜永准确住所地，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁东信用社的起诉。本案受理费1,048.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  崔 霞审 判 员  曹东霞人民陪审员  宗贵和二〇一七年九月二十日书 记 员  李 琳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3566号之二原告（申请人）吴雄担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司负责人郭小龙。被告（被申请人）罗高聪本院在审理原告吴雄与被告罗高聪、第三人四川嘉诚兴业房地产经纪有限公司所有权确认纠纷一案中，原告吴雄向本院提出财产保全申请，申请限额1062530元查封被告罗高聪位于XX市XX区XX路X号附X号X栋X单元X层X号房屋（权XXXXXXXX）。担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函的形式提供信用担保。本院依照原告吴雄的申请，限额1062530元被告罗高聪位于XX市XX区XX路X号附X号X栋X单元X层X号房屋（权XXXXXXXX）予以查封。现该案已撤诉，原告申请解除对被告上述房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告罗高聪位于XX市XX区XX路X号附X号X栋X单元X层X号房屋（权XXXXXXXX）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张含菡二〇一七年九月八日书记员  麦 群
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1008号之一申请执行人肖福曦，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人郑喜鹏，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人肖福曦与被执行人郑喜鹏民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年6月2日作出的（2015）秀民初字第722号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人郑喜鹏名下轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第722号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  黄建廷二〇一七年九月十四日书记员  黄丽华
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执674号之二申请人:何全红,女,1968年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市都市，被执行人:叶来富,男,1973年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:安徽劲牛环保用品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码68206239-8。法定代表人：彭春秀，该公司总经理。被执行人:彭春秀,女,1977年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人何全红与被执行人叶来富、安徽劲牛环保用品有限公司、彭春秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00521号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费800元。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费800元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2292号罪犯汤秋梅，女，1946年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年3月27日作出(2014)鄂黄陂刑初字第00221号刑事判决，认定被告人汤秋梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤秋梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯汤秋梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汤秋梅系老年犯，其在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，2017年7月18日，罪犯汤秋梅向武汉市黄陂区人民法院缴纳了罚金2000元；2017年7月26日，其又向武汉市黄陂区人民法院缴纳了罚金1000元，已将罚金3000元全部缴纳完毕。本院认为，罪犯汤秋梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汤秋梅的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2016年4月28日起至2018年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更883号罪犯董亚弟，男，1993年1月1日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民，捕前住海南省三亚市天涯镇黑土村委会布曲村布曲四小组*号，现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年4月1日作出（2013）城刑初字第739号刑事判决，以被告人董亚弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币7500元，继续追缴犯罪所得。被告人董亚弟不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）三亚刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年8月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年12月20日止。执行机关海南省三江监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯董亚弟予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、夏国华出庭履行职务，罪犯董亚弟、证人苏某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯董亚弟在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。罪犯董亚弟对执行机关当庭出示的证据无异议,同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯董亚弟的减刑建议有异议，认为该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币7500元，违法所得继续追缴。该犯虽已缴纳罚金人民币7500元，但追缴违法所得（涉案金额人民币218795）未履行。虽然执行机关因该犯未退赃而扣减其减刑幅度一个月，但该犯个人参与盗窃5起，未予追缴的违法所得数额巨大，对其减刑幅度应再从严掌握，建议对该犯的减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯董亚弟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董亚弟自2014年12月至2017年2月止，共考核27个月,共获得5个综合表扬。该犯自2014年12月至2017年2月止，共27个月，服刑期间在监狱内累计消费人民币8869元，月平均消费人民币328.48元。另查明，罪犯董亚弟应缴纳罚金人民币7500元。该犯已于2017年5月15日向海南省三亚市城郊人民法院缴纳人民币7500元。该犯的违法所得（涉案金额人民币218795元），除部分赃物已退还被害人外，剩余赃款未追缴。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董亚弟在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯尚有剩余违法所得未予追缴，综合考察该犯原判刑罚和具体情节，对其减刑幅度应再从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议再予扣减减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董亚弟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执48号之四申请执行人：祁东县恒久商砼有限公司。法定代表人：张湘祁，该公司总经理。被执行人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司。法定代表人：陈建美，该公司总经理。本院在执行申请执行人祁东县恒久商砼有限公司与被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司应支付申请执行人祁东县恒久商砼有限公司本金522718元及利息222155元（双方约定每天利息万分之五，从2015年1月22日至2017年5月20日），并负担执行费用7627元，受理费17690元，共计770190元。本院于2017年5月26日划拨了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳开发区支行账号为XXX的存款444844.61元至湖南省祁东县人民法院，目前被执行人还未完全履行生效法律文书确定的义务。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在浦发银行岳阳分行营业部账号为XXX账户的存款350000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李朝二〇一七年九月十一日书记员  曹艺
和解无法律文书
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初615号原告王春生，男，1968年5月9日出生，汉族。委托代理人毛小明，男，1973年5月28日出生，汉族。被告贺启明，男，1949年10月18日出生，汉族。被告牛桂香（系被告贺启明的妻子），女，1952年8月25日出生，汉族。委托代理人贺刘栓（系被告贺启明、牛桂香的儿子），男，1982年4月20日出生，汉族。原告王春生与被告贺启明、牛桂香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛小明、被告牛桂香委托代理人贺刘栓到庭参加诉讼，被告贺启明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春生向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款10000元及利息（利息按每月250元计算，算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1997年5月4日，被告贺启明以家庭购买农作物机械为由向原告借款10000元，约定月息250元，1997年底还清。借款到期后原告多次催要，被告均不予偿还，至今分文未付，双方产生争执诉至本院。被告牛桂香承认原告在本案中所主张的事实。但认为被告贺启明自1997年离家后未对家庭履行义务，故该债务应由被告贺启明个人偿还，被告牛桂香不应承担还款义务。本院认为，被告牛桂香承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告贺启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。二被告未书面约定婚姻关系存续期间所得为各自所有、共同所有、部分共同所有、部分各自所有，故对婚姻关系存续期间的债务应以夫妻共同财产予以偿还。原告主张的利息明显超过国家规定的利息,超过的部分本院不予支持，利息按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一白九十六条、第二百一十一条、〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十六条之规定，判决如下：由被告贺启明、牛桂香于本判决生效之日起十五日内共同向原告王春生偿还借款本金10000元及利息（利息自1997年5月4日起按年利率24%计算至付清为止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1270元，减半收取635元，由被告贺启明、牛桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔文博二〇一七年九月四日书记员贺少杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1223号之一申请执行人：赵劲松,男,1977年6月18日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2347号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安���杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月二十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知���，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初930号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁东信用社，组织机构代码证号12841812-3，住所地齐齐哈尔市铁锋区人民小区高层商服26号楼。法定代表人李洪革，主任。委托代理人关延诚，该信用社职员。被告刘长友，男，1959年4月25日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告姜永，男，1973年8月3日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁东信用社诉被告刘长友、姜永借款合同纠纷一案过程中，按原告提供的住所地，被告无法找到。现原告不能提供被告刘长友、姜永准确住所地，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁东信用社的起诉。本案受理费1,048.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  崔 霞审 判 员  曹东霞人民陪审员  宗贵和二〇一七年九月二十日书 记 员  李 琳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1067号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：王一泓，男，1981年1月25日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：许巧连，女，1983年11月14日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人王一泓、许巧连社会抚养费征收一案中，因被执行人王一泓、许巧连自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1067号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王志杰二〇一七年九月四日书 记 员  林志群
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执223号申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。法定代表人杨德煌，局长。被执行人唐超月，男，1991年6月15日生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人陈莹莹，女，1991年9月5日生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审82号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐超月银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一七年九月二十日书记员  张 霞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2705号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。被告陈安胜，男，汉族，住址安康市巴山东路6号。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告陈安胜物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以该案现暂无法送达为由，于2017年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对陈安胜的起诉。案件受理费50元，全额退还。审判员  张玉峰二〇一七年九月二十二日书记员  何婷婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更351号罪犯缪仕权，男，汉族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年12月10日作出（2014）楚中刑初字第68号刑事判决，以被告人缪仕权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2014年7月25日起至2029年7月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯缪仕权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯缪仕权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪仕权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪仕权减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月25日起至2029年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2418号原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翔，北京中闻律师事务所律师。被告:李琰，女，1977年11月27日出生，住天津市南开区。被告：张林，男，1975年8月24日出生，住天津市南开区。原告唐珣诉被告李琰、张林借款合同纠纷一案，原告唐珣于二〇一七年九月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。审 判 长  包锡伦审 判 员  程 晔人民陪审员  骆桂芬二〇一七年九月十八日书 记 员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初685号原告：刘冬英，女，1946年11月23日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事物所律师。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。原告刘冬英与被告芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬英及其委托诉讼代理人李强勇、被告芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金98582元及利息37363元（计息日2015年7月12日至2017年8月8日，月息1.5%计算）及后续利息（从2017年8月9日起按月息1.5%计算至生效判决确定之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告芦溪县南坑镇幼教中心因资金周转困难，于2015年7月12日向原告刘冬英借款98582元，并约定利息按月利率1.5%计算。到目前为止，被告并未偿还原告款项。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告带来了严重的经济损失，故为维护原告合法权益，现根据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。芦溪县南坑镇幼教中心辩称，原告的借款本金只有6万元，2015年收款收据记载的借款金额包括了利息38582元，该利息不应再计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘冬英为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收款收据一份，证明刘冬英于2015年7月12日短期借款给芦溪县南坑镇幼教中心98582元，月利率1.5%；2、账户交易明细一份，证明实际支付了借款；3、借款统计表一份，用于证明借款本金和利息及计算方式；4、解除债权转让协议书一份，证明刘冬英与倪宗锋于2017年8月8日解除了债权转让。芦溪县南坑镇幼教中心对上列证据质证认为，向刘冬英借款6万元属实，其他不清楚。因刘冬英提交的相关证据有芦溪县南坑镇幼教中心财务专用章的签章、童可松对借款本金无异议的签字确认，且刘冬英提交的证据能相互印证，形成证据链，故本院对刘冬英提交的上列证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月12日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向刘冬英借款6万元，2015年7月12日，芦溪县南坑镇幼教中心向刘冬英出具一份短期借款金额为98582元的收款收据，并约定月利率1.5%。因被告未支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，6万元自2012年7月12日起至2015年7月12日止按照年利率24%计算的利息为43200元。原、被告确认的此期间利息为38582元，小于按照年利率24%计算的利息，故本案的借款本金应认定为98582元。6万元自2012年7月12日起至2017年8月8日止按照年利率24%计算的利息为73065元，而原告主张的利息为75945元（38582+37363），对超过部分的利息，本院依法不予支持。本院依法确认自2015年7月13日起至2017年8月8日止的利息为34483元（73065-38582）。因双方约定的利率为年利率18%，未超过年利率24%，故原告要求被告归还借款本金98582元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于要求被告支付利息的诉讼请求，本院根据本案实际予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告刘冬英借款98582元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内支付原告刘冬英利息34483元（利息计算至2017年8月8日止）。自2017年8月9日起至本判决确定履行义务之日止的利息按照年利率18%另行计算；三、驳回原告刘冬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，由原告刘冬英负担50元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心负担2968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  钟临昕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3113号原告：中铁八局集团第三工程有限公司遂宁混凝土工程分公司，住所地遂宁市河东新区罐子口社区六组。负责人：周陆阳，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李果，四川斗城律师事务所律师。被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路254号。法定代表人：张明秀。原告中铁八局集团第三工程有限公司遂宁混凝土工程分公司（以下简称中铁八局）与被告遂宁众泰房地产开发有限公司（以下简称众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中铁八局的特别授权委托诉讼代理人李果到庭参加了诉讼，被告众泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中铁八局向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币527677.50元及资金占用期间利息损失（从2013年5月19日起至付清时止，按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求中的利息变更为要求从2013年9月12日起计算至付清之日止，以527677.50元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算。事实与理由：2011年6月11日，原、被告签订“西部唐都”项目的商品混凝土购销合同。合同约定给了砼的单价、数量、等级、商品砼计量及结算付款办法以及被告应在砼供应完毕3日内办理完结算等内容条款。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告前期也按合同约定支付了货款，但后期未按约定全部履行付款义务。2011年10月14日至2013年9月3日期间，原、被告指定方量结算人袁主富共同对所供砼的用量及货款进行了结算，被告应向原告支付货款共计5027677.50元，截止2015年9月8日，被告已陆续支付货款共计4500000元，尚欠原告货款527677.50元，经原告多次催收该款，被告仍未履行付款义务。被告众泰公司未作答辩。经审理查明认定事实如下：2011年6月11日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》一份，约定原告向被告的“西部唐都”项目进行商品砼供应，并对砼单价、数量、等级进行了约定；被告指定方量结算人为袁主富；原告在砼供应完毕3日内办理完结算，若原告在指定时间内未给被告办理结算，签收单视同为计算；付款办法为预付材料款200000元，每500立方米结算一次并付清所结算砼款；同时对其他事项进行约定。经原告多次向被告供应商品砼后，袁主富与原告多次结算确认下欠货款共计为5027677.5元，最后一次供应商品砼时间为2013年5月16日，最后一次结算时间为2013年9月11日。经数次结算，被告于2011年9月28日至2015年9月8日陆续向原告支付货款共计4500000元，尚下欠货款527677.50元。上述事实，有原告的起诉状、身份信息、商品混凝土买卖合同、结算单、科目明细账及庭审笔录等证据材料在卷证实。本院认为，原告向遂宁市“西部唐都”项目供应混凝土用于工程建设，依据原、被告签订的《商品房混凝土购销合同》，双方形成买卖关系，经双方多次结算及被告陆续给付货款，被告尚欠原告货款527677.50元的事实清楚，双方的买卖关系未违反法律、行政法规的强制性规定，被告应当承担给付货款527677.50元的义务。原告主张从2013年9月12日起至付清之日止，以未付货款527677.50元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告遂宁众泰房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告中铁八局集团第三工程有限公司遂宁混凝土工程分公司支付混凝土货款人民币527677.50元及利息，利息的计算方式为自2013年9月12日起，以527677.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算，算至本判决确定的货款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为人民币4538元，由被告遂宁众泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈嘉龄二〇一七年九月二十七日书记员  姜 伟
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初596号原告郝会民,男,汉族。委托代理人张玉杰，白水县148法律事务所法律工作者。被告于建民,男，汉族。委托代理人皇甫红斌，白水县城关镇法律服务所法律工作者。本院受理的原告郝会民与被告于建民土地承包经营权确认纠纷一案，本案于2017年04月27日立案。原告郝会民于2017年09月06日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝会民撤回诉讼。案件受理费100元减半收取计50元，由郝会民负担。审 判 长  魏 鸿审 判 员  张 飞人民陪审员  梁金生二〇一七年九月十一日书 记 员  刘 博
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初1162号原告王敏华，女，1943年12月7日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人朱一，黑龙江省朱一律师事务所律师。被告马宽良，男，1966年出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王敏华诉被告马宽良借款合同纠纷一案中，原告王敏华于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王敏华撤回起诉。本案受理费7,000.00元，减半收取3,500.00元，由原告负担。审 判 长  崔 霞审 判 员  曹东霞人民陪审员  宗贵和二〇一七年九月十九日书 记 员  李 琳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁11���更335号罪犯郝伯才，男，1985年3月4日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市岚山区人民法院于2015年6月4日作出（2015）岚刑初字第63号刑事判决，以被告人犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱减刑建议书认为，罪犯郝伯才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑，并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明��罪犯郝伯才自服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郝伯才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯罚金六万元未缴纳。本院认为，罪犯郝伯才确有悔改表现，符合减刑条件，但因其未履行罚金刑，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝伯才减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 申  法  奎审 判 员 姚    艳人民陪审员 ���张守伟二〇一七年九月二十八日书 记 员 辛  全  锋
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，均系广东慕诚律师事务所律师。被执行人：钟超强，男，1971年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与钟超强信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第1009号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付本金9750.36元及利息、滞纳金、其他费用（截止2014年6月4日的利息2593.4元、滞纳金575.95元、其他费用11元；从2014年6月5日起，利息以透支额本金9750.36元为基数，按照每日万分之五的标准计至被执行人实际清偿之日止）、案件受理费120元、公告费100元。因钟超强未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年5月24日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5455号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月二十二日书记员  刘 畅
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1387号之一申请执行人郑书鸿，男，1954年01月29日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区凤办筱塘居委会学园南路。本院在执行郑书鸿与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4232号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币89424元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1863号罪犯耿鹏万，男，1992年12月8日出生，汉族，河南省登封市人，小学肄业。曾因犯盗窃罪于2009年11月6日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2012年12月20日作出(2012)登刑初字第566号刑事判决，认定耿鹏万犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2012年9月1日起至2020年8月31日止。判决生效后，于2013年1月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯耿鹏万入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年5月至8月份，该犯在登封市区先后四次用石头、砖头将轿车玻璃砸烂后，盗走车内的现金42300元及手机、银行卡等物品。该犯归案后如实供述自己的罪行。罪犯耿鹏万服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年2月、2015年8月、2016年2月、2016年8月、2017年2月、2017年7月获得表扬；2014年2月获得记功。自2013年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：一般四次、良好二次、优秀三次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿鹏万本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿鹏万减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初162号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人郑某，男，1973年8月1日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，住日照市岚山区。2017年4月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人郑某犯重大劳动安全事故罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案���日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴、李琳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2017年3月16日15时许，在日照市岚山区安东卫街道贾家湖楼区34号楼施工阶段，被告人郑某在组织工人施工期间，没有设置合格的安全生产设施和安全生产条件，致使在该34号楼楼顶施工的杨某从楼顶滑落，经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究刑事责任。被告人郑某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年3月16日15时许，被告人郑某组织被害人杨某等人在日照市岚山区安东卫街道贾家湖楼区34号楼进行��墙保温施工，但没有设置符合国家规定的安全生产设施和安全生产条件，致使在楼顶施工的杨某坠落到地面。案发后，郑某参与抢救，并一同去了日照市岚山区人民医院。当天，被害人杨某经抢救无效后死亡。郑某主动向公安民警投案，如实供述案发经过。案发后，被告人郑某及魏某1与被害人杨某的近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿了82万元。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某、魏某2、马某、樊某、魏某1、王某的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有协议书、谅解书在卷为凭。本院认为，被告人郑某在生产作业中因安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，未确保安全，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大劳动安全事故罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郑某投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人的近亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六之规定，判决如下：被告人郑某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上��的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘利红二〇一七年九月二十二日书记员  迟玉燕
大理市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2901执396号之三申请执行人：大理凤发房地产开发有限公司。被执行人：杨习荣，男，苗族，贵州省盘县人。关于大理凤发房地产开发有限公司诉杨习荣追偿权一案，本院作出（2016）云2901民初1219号民事判决书，判决：由被告杨习荣于本判决书生效之日起三十日内偿还给原告大理凤发房地产开发有限公司代偿款项2164354元及该款自2016年6月6日起至判决确定的履行日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28914元，保全费5000元，合计33914元，由被���杨习荣承担。判决书发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，权利人申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨习荣除大理经济开发区满江片区苍洱印象、金海岸庄园第一组团（A2-1034）有住房一套外无其他财产。另查明该房已被临沧市临翔区人民法院拍卖处置，该房剩余拍卖款1948341.36元。2017年8月15日本院向临沧市临翔区人民法院发出协助执行通知书、裁定书对该款予以提取。申请执行人于2017年9月1日将该款全部领取。对余款、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费的执行现申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意案件终结执行。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人是否具有可供执行的财产。现通过本院强制措施后申请执行人的权利得到了部分实现对剩余款项���行在案证据证明被执行人无财产供执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条，“被执行人确无财产可供执行，应终止执行的规定”，本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：大理市人民法院（2017）云2901执396号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时请求人民法院对该案恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈锦林审判员  杨朝辉审判员  张 滨二〇一七年九月一日书记员  杨艳玲
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初1944号原告：李星，男，1969年07月21日出生，汉族，住邻水县。委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。被告：李小荣，男，1980年10月08日出生，汉族，户籍所在地邻水县，现住邻水县。被告：江奉玉，女，1980年05月06日出生，汉族，户籍所在地邻水县。原告李星与被告李小荣、江奉玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告李星委托诉讼代理人周瑶、ＸＸ及被告李小荣、江奉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本息45000元，并借款之日起按月利率1%支付利息；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年4月，二被告以需要资金为由向原告借款45000元。后经原告多次催促被告归还借款，至今二被告仍未归还约定本息。被告李小荣称借款45000元用于投资属实，利息约定为月息为1%。目前无力偿还。被告江奉玉称借款45000元及利息约定属实。因与被告李小荣离婚时约定债务由李小荣一个承担，被告江奉玉不负责偿还借款。本院经审理认定事实如下：被告李小荣、江奉玉于2004年登记结婚，于2017年2月22日进行离婚登记。原告李星系被告江奉玉舅舅。2011年4月10日，二被告因在外投资做生意需要资金周转，由被告江奉玉向原告提出借款。原告支付现金45000元给被告江奉玉，被告李小荣出具借款凭据“欠条”，内容为：“今欠李星人民币45000元，大写肆万伍仟园整，利息按年利率壹分计算，还款时结息。欠款人：李小荣，2011.4.10”。至今二被告未归还借款。以上事实有原告提供的原告身份证复印件；二被告户籍信息；“欠条”；离婚登记审查处理表、离婚协议书及二被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告李星提交的“欠条”证明原告与被告李小荣之间建立了合法的民间借贷法律关系，原告系债权人，被告李小荣系债务人。合法的借贷关系受法律保护。原告作为债权人有权依法要求被告履行还款义务，被告李小荣未履行还款义务的行为违背了诚实信用原则，构成违约，被告李小荣应归还借款45000元。借条上约定了利息，二被告亦称借款时约定了利息按月利率1%予以计算，因此，原告主张资金利息从借款之日起按月利率1%即年利率12%予以计算，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，夫妻共同债务应当夫妻共同偿还。借款发生时被告李小荣、江奉玉系夫妻关系，且该借款原告交与被告江奉玉，亦用于二被告家庭生产经营，二被告应共同偿还婚姻承续期间所产生的债务。综上所述，原告李星要求被告李小荣、江奉玉归还借款45000元及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：由被告李小荣、江奉玉于本判决生效之日起十日内归还原告李星借款45000元并支付利息，利息应当从2011年4月10日起按照年利率12%计算支付至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告李小荣、江奉玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杜慧娟二〇一七年九月二十日书记员  甘曙源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执697号之一申请执行人：霍立新，男，汉族，1966年11月11日生，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：樊（凡）书生，男，汉族，1968年9月16日生，公民身份证号码3212831968********，住江苏省泰兴市虹桥镇封祝村尖匡组**号。关于霍立新申请执行樊（凡）书生民间借贷纠纷一案，本院2016年12月19日作出的（2016）苏1283民初8188号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人樊书生于判决生效后十日内偿还申请执行人霍立新借款本金57000元，并按年利率6%标准支付上述借款自2008年1月26日起至实际偿还之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被执行人樊书生负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。本院于2017年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年3月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年2月21日、2017年4月23日、2017年7月30日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年8月3日依法冻结被执行人银行存款账户6个（均余额不足），未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；通过司法查询系统经向公安部查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年7月4日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据其父亲陈述，樊书生去山东打工，具体情况不清楚。家里除集体土地住宅用房外，无其他财产。以上财产查控情况，本院于2017年9月5日向申请执行人邮寄送达进行了执行进程告知、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向一院提供被执行人的财产线索及被执行人下落。2017年7月17日，本院已将被执行人樊（凡）书生加入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8188号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月十八日书记员 施 敏
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执488号申请执行人：王某某，女，汉族；被执行人：王某，男，汉族；被执行人：刘某某，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某,王某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某与申请执行人王某某在人民法院达成和解协议，协议如下：一、由被执行人王某从2017年9月7日起每月30日前给付申请执行人王某某10000元，给付至2018年底。剩余130000元于2018年4月底一次性给付。案件受理费1650元于2017年9月底前给付申请执行人王某某。二、本案执行费由王某承担。申请执行人王某某同意终结本案的本次执行程序。并双方当事人在上述协议上签字。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结2017陕06**执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年九月二十一日书记员  樊 峰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更348号罪犯苏呷拉拉，男，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年12月15日作出（2014）楚中刑初字第79号刑事判决，以被告人苏呷拉拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2014年7月22日起至2029年7月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏呷拉拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏呷拉拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以���认。本院认为，罪犯苏呷拉拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏呷拉拉减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月22日起至2029年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更338号罪犯赤黑五合，男，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）临中刑初字第73号刑事判决，以被告人赤黑五合犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赤黑五合不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）云高刑终字第987号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月8日作出（2015）云高刑执字第1096号刑事裁定，对罪犯赤黑五合的刑罚减为有期徒刑二十一年零七个月，刑期自2015年4月8日起至2036年11月7日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑五合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑五合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑五合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑五合减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月8日起至2036年6月7日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初2255号原告:李雷,男,1976年7月出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，女，1974年12月出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告姐姐。被告：徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村村民委员会，住所地铜山区拾屯街道办事处周屯村。法定代表人：杨其君，该村委会主任。委托诉讼代理人：单凤丽，该村委会会计。原告李雷与被告徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村村民委员会（以下简称周屯村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雷的委托诉讼代理人李敏、被告徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村村民委员会及其委托诉讼代理人单凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资90000元、利息4000元（以90000元为本金，按照银行存款利息，从2009年1月1日计算至2017年1月1日）。事实和理由：原告于2002年至2008年在周屯村委会上班。其被告只发放过年费、未发工资，一直都是在村会计站挂账，现办事处和被告其村会计站都有记录。要求法院审判，判令被告归还原告所欠工资。被告周屯村委会辩称：原告提供的结算凭证是复印件，村里没有原件。给原告发放工资了，但是还欠原告工资，欠多少不清楚。被告村账镇管，有35万现金无法入账，35万元已经花出去了，没有相应的凭证，现在账在原告李雷手里。被告不仅不欠原告的钱，反而原告欠村委会的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告李雷于2002年至2008年在徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村村民委员会从事现金会计工作。原告任职期间，被告周屯村村委会一直没有发放工资，都是挂账，只是在节假日发放几百元的生活费。2008年8月10日，原告收到结算凭证一张，内容为：“欠周屯村李雷工资玖万壹仟元整。”该凭证盖有被告处公章，但是该公章为原告事先盖好，非会计站长在凭证出具后所盖。2016年底，原被告双方对拖欠原告的工资进行结算，在扣除被告已经支付原告的款项后，被告共计欠原告89540.6元。2017年2月13日，被告支付原告5000元。尚欠原告84540.6元。本院认为，本案的争议焦点为：被告拖欠原告的工资金额为多少。原告提供的结算凭证系提前加盖公章，无法证明被告对原告的工资金额的认可。2016年，原被告之间的结算材料系双方真实意思表示，且原告对该金额无异议，故本院认定被告目前尚欠原告84540.6元未支付。关于利息，因原被告之间系劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，用人单位向原告承担的系支付加付赔偿金的义务，而非支付利息的义务，对原告该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李雷工资84540.6元；二、驳回原告李雷其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  秦厚民人民陪审员  刘安民二〇一七年九月二十一日书 记 员  郭轩驰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执603号之一申请执行人：王香明，男，汉族。被执行人：刘战伟，男，汉族。本院在执行王香明申请执行刘战伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初769号民事调解书，被执行人刘战伟应给付申请执行人王香明小麦款55000元、利息（从2016年3月8日起以55000元为基数，按银行同期贷款利率计算至清偿日止）、案件受理费676.5元，并承担执行费735元的义务。在执行中，被执行人刘战伟未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院对被执行人刘战伟在西安航空职业技术学院的工资收入予以扣留提取，经征询申请执行人王香明意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 杨
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初661号原告东乡县宝诚汽车租赁有限公司。法定代表人马某某2，男，东乡族。被告马某某，男，东乡族。（缺席）原告东乡县宝诚汽车租赁有限公司诉被告马某某汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“被告于2016年9月8日从原告的汽车租赁公司承租了甘ND79**马自达车，双方签订汽车租赁合同，约定租赁期限为36天，每日租金150元，合计租金5400元，被告支付2000元，尚欠3400元。被告又于2016年10月14日承租了甘A2T2**起亚车，双方签订租赁合同，约定租赁期限为78天，日租金233元，合计租金18200元，到期后被告支付6000元，尚欠租金12200元。上述两次尚欠租赁费、修理费、违章罚款等合计45531元，经原告多次催要被告未支付。现原告要求1、依法判令被告支付甘ND79**车辆租金3400元，修理费1500元，违章罚款200元；2、依法判令被告支付甘A2T2**车辆租金12200元，修理费3100元，违章罚款5000元，损失费29531元，合计49831元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。”经审理查明：被告于2016年9月8日从原告处承租了甘ND79**马自达轿车一辆，双方签订了租赁合同，约定租赁期限为36天，每日租金150元，到期后，被告支付原告租金2000元，尚欠3400元，被告又于2016年10月14日从原告处承租了甘N2T2**起亚轿车一辆，双方签订了租赁合同，约定租赁期限为78天，每日租金233元，到期后被告支付原告租金6000元，尚欠12174元。另被告承租马自达轿车期间，违章罚款1次计200元，承租起亚轿车期间，违章罚款8次计1600元，均由原告垫付，后经原告多次向被告催要，被告推拖未还；本院受理该案后，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。证明上列事实的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告基本身份信息；2、汽车租赁合同书两份，证实原被告签订了汽车租赁的事实；3、公安交通管理简易程序出发决定书等11份，证实原告已交罚款的事实。4、谈话笔录、庭审笔录、证实本案基本事实。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告签订汽车租赁合同是双方真实意思的表示，该合同合法有效，本院予以确认，原告要求被告给付租金及违章罚款的诉讼请求成立，本院予以支持；另原告提出的车辆修理费、损失费等因原告未能提供相应的证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告马某某偿还原告马宝成汽车租赁费15574元，违章罚款费1800元，合计17374元（限判决生效后十日内付清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  马建祖审判员  马林祥审判员  马占虎二〇一七年九月二十八日书记员  马兰梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执495号申请执行人张进华，男，生于1955年7月5日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王存喜，男，生于1970年5月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初293号民事判决书，在执行申请执行人张进华与被执行人王存喜买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年9月19日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年九月十九日书记员 梁登强
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0110刑初151号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人武保玉，男，1972年11月9日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2017年6月2日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审。被告人武保玉犯交通肇事罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2017年8月28日以并晋检刑刑诉〔2017〕17号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人武保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2017年4月18日17时15分许，被告人武保玉驾驶×××号红岩牌重型自卸货车，在晋源区晋祠路古唐路口交叉口违反禁令标志指示由东北向北右转时，碰撞并碾压驾驶未登记的豪爵牌普通二轮摩托车由东北向南左转的张某（未取得机动车驾驶证），造成张某当场死亡。案发后，被告人武保玉报警并在现场等候，当日20时20分被口头传唤至太原市交警支队晋源一大队。经鉴定，张某符合车祸造成胸部严重外伤导致胸腔脏器严重损伤而死亡。经认定，武保玉负事故主要责任，张某负次要责任。另查明，2017年5月15日，被告人武保玉同死者张某亲属达成赔偿协议，赔偿各项损失共计48万元，并取得谅解。上述事实，被告人武保玉在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、侦破报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、道路交通事故认定书、户籍信息及非党员证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、归案经过、警情信息、赔偿协议、谅解书、收条；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；被告人武保玉供述；证人李某、韩某证言；尸体检验报告、酒精检验报告、车辆技术鉴定、车辆痕迹鉴定等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武保玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人武保玉主动报警，构成自首，可依法从轻处罚；对被害人家属进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人武保玉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：被告人武保玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 婧二〇一七年九月十二日书记员 张志凤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1359号之一申请执行人:黑龙江龙工机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区大新街45号1号。法定代表人：胡发东，职务，总经理。被执行人:程亮，男，1986年1月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光镇四间房村3组148户。被执行人：曹占文，男，1961年7月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光镇第四居民委2组44户。本院在执行黑龙江龙工机械有限公司与程亮、曹占文租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商初第199号民事判决书，责令被执行人程亮、曹占文履行给付义务，但被执行人程亮、曹占文至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人程亮所有的坐落于黑龙江省北安市赵光镇美康家园6号楼北侧东二门（建筑面积：93.4平方米）的商服一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人程亮所有的坐落于黑龙江省北安市赵光镇美康家园6号楼北侧东二门（建筑面积：93.4平方米）的商服予以查封；查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一七年九月四日书记员  赵 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更344号罪犯叶在华，男，白族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）怒中刑一初字第36号刑事判决，以被告人叶在华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，刑期自2013年3月24日起至2020年3月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月17日被交付执行。本院于2015年12月28日作出（2015）楚中刑执字第1190号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2019年5月23日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶在华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶在华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶在华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未缴纳所并处的罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶在华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月24日起至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢500号之三申请执行人：冷智仁，男，1955年11月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘洪生，男，1967年3月13日生，汉族，住哈尔滨市动力区。本院在执行申请执行人冷智仁与被执行人刘洪生欠款纠纷一案中，被执行人应给工程款99289.01元及利息、鉴定费2000元、案件受理费3536元，现无执行回款。执行中，本院依法冻结了被执行人刘洪生在银行账户内的存款，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十七日书记员 蔡 婷
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3336民初49号之二解除保全申请人：四川扎西德勒建设工程有限公司，住所地：甘孜州乡城县香巴拉镇香巴拉北路88号。法定代表人：洛绒次真，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭彩明，四川少城律师事务所律师。被申请人：山东冠县九洲电力交通设施有限公司，住所地：冠县工业园区（烟庄）。法定代表人：贾月华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正建，山东融冠律师事务所律师。解除保全申请人四川扎西德勒建设工程有限公司与被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）川3336民初49号民事裁定，冻结被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司银行存款832722.8元。四川扎西德勒建设工程有限公司于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人四川扎西德勒建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司银行存款832722.8元的冻结。案件申请费4684元，由解除保全申请人四川扎西德勒建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 达 雪 峰二〇一七年九月二十一日书记员 呷让拉姆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。