wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初925号原告包头福恒工贸有限公司。住所地，内蒙古包头市昆区。法定代表人盛军，系该公司总经理。被告内蒙古宜化化工有限公司。住所地内蒙古乌海市乌达工业园区。法定代表人何千稳。本院在审理原告包头福恒工贸有限公司与被告内蒙古宜化化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告包头福恒工贸有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头福恒工贸有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告包头福恒工贸有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包头福恒工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告包头福恒工贸有限公司承担（原告已预交853元）。审判员刘晓东二〇一七年九月二十六日书记员李静石
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执869号申请执行人亢德玉，男，1954年1月4日出生，汉族。被执行人周泽华，男，1971年8月1日出生，汉族。被执行人祁会清，女，1979年12月6日出生，汉族。本院在执行（2017）川1421民初887号亢德玉与周泽华、祁会清民间借贷纠纷一案中，本院经全国执行网络查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院决定依终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)川1421民初887号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 冯国清审判员 廖藜励二〇一七年九月二十八日书记员 徐煜伦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3224号上诉人（一审原告）方清，男，1962年4月5日出生，汉族，户籍所在地福建省邵武市。委托代理人郑仲彦，女，1956年9月16日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人(一审被告)中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人王志强，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人郑陈良，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。上诉人方清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院作出的(2017)京01行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，被诉行政行为对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人申请公开的建办厅函〔2008〕741号《关于对浙江省建设厅报请明确有关事项的复函》，系中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）发至下级行政机关的内部答复文件，属内部管理信息，不属于信息公开条例调整的政府信息范畴。住建部针对上诉人申请所作的被诉告知，属于对上诉人权利义务明显不产生实际影响的行为。故上诉人针对被诉告知提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。上诉人所持撤销一审裁定、发回重审或改判的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年九月二十日书 记 员  张 曼
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执890号申请执行人胡海彬，女，1976年2月26日出生，汉族。申请执行人宋建国，男，1976年12月30日出生，汉族。被执行人李小琴，女，1961年4月3日出生，汉族。被执行人徐金明，男，1963年3月15日出生，汉族。本院在执行（2017）川1421民初193号胡海彬、宋建国与李小琴、徐金明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初193号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十七日书记员 徐煜伦
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执263号申请执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司直属八公司，住所地四川省南充市嘉陵区。负责人庞光剑，该公司经理。被执行人吉林省电力建设总公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人张超，该公司总经理。申请执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司直属八公司与被执行人吉林省电力建设总公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）吉0203民初56号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务。执行过程中，本院查封被执行人吉林省电力建设总公司（原吉林省火电第三工程公司）有位于吉林市龙潭区新安街火电住宅新3号楼00014004房屋。现被执行人吉林省电力建设总公司已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初56号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年九月一日书记员 范 祥
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执166号申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社），住所地万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。法定代表人李天保，董事长。委托代理人文耀锋，男，1989年1月4日生，系窑头支行客户经理，被执行人彭彤，男，汉族，1991年1月5日生，江西省万安县人，住万安县，被执行人彭卫平，男，汉族，1966年9月9日生，江西省万安县人，住万安县，被执行人彭五元，男，汉族，1975年9月16日生，江西省万安县人，住万安县，被执行人彭樑彬，男，汉族，1978年11月20日生，江西省万安县人，住万安县，被执行人陈小荣，男，汉族，1974年4月4日生，江西省万安县人，住万安县，申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人彭彤、彭卫平、彭五元、彭樑彬、陈小荣的金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2015）万民二初字第278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭彤、彭卫平、彭五元、彭樑彬、陈小荣未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人彭彤、彭卫平、彭五元、彭樑彬、陈小荣偿还借款本金299000元及利息，并承担诉讼费2892元。本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人彭彤、彭卫平、彭五元、彭樑彬、陈小荣的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。现查明被执行人彭彤、彭卫平、彭五元、彭樑彬、陈小荣已外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产；本院已将执行情况告知了申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。现申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2015)万民二初字第278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年九月二十五日书记员  郭志瑞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1409号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村民营经济开发区，法定代表人马某。诉讼代表人陈和根，男，61岁，系苏州龙雷赛纺织科技有限公司员工。被告人卜杏荣，男，1960年4月18日生，汉族，大专文化，经商，住苏州市吴江区。被告人卜杏荣曾因犯持有假币罪，于2000年5月24日被原吴江市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；又因犯合同诈骗罪，于2012年6月15日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人卜杏荣因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月26日被刑事拘留（4月25日被羁押），同年6月1日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1394号起诉书指控被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司、被告人卜杏荣犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于2017年9月7日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司的诉讼代表人陈和根、被告人卜杏荣及其辩护人赵炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月至7月期间，被告人卜杏荣作为被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司的实际控制人，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票费的方式，让夏某（另案处理）以淮安市某纺织织造厂、涟水县某织造厂、淮安某纺织织造厂、青岛某纺织有限公司、郑州市某有限公司、上海某纺织原料有限公司为销货方，为苏州某纺织科技有限公司虚开增值税专用发票22份，价税合计2333479.8元，税额计人民币339052.62元。上述税款，受票单位已申报抵扣。案发后，被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司补缴了全部税款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人卜杏荣系该单位直接负责的主管人员，其行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人卜杏荣在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。请依法分别予以判处。被告人卜杏荣的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。第二，被告人卜杏荣具有以下量刑情节：1、被告人卜杏荣已将全部税款补缴完毕，弥补了国家税收损失，可以酌情从轻处罚；2、被告人卜杏荣当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。上述事实，被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司、被告人卜杏荣在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、人口身份信息、抵扣证明、记账凭证、银行转账记录、调取证据清单、营业执照、财务资料、增值税专用发票联及抵扣联、电子缴款凭证、补税证明、刑事判决书、微信转账记录、证人夏某、杨某、沈某、蔡某、洪某、范某1、马某、范某2、季某的证言笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人卜杏荣系该单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告人卜杏荣在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司、被告人卜杏荣均当庭自愿认罪，且涉案税款已全部补缴，本院酌情从轻处罚。被告人卜杏荣有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十四条的规定；对被告人卜杏荣依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十七条第一款、第六十九第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位苏州龙雷赛纺织科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、撤销浙江省桐乡市人民法院（2012）嘉桐刑初字第131号刑事判决书中对被告人卜杏荣宣告的缓刑。三、被告人卜杏荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月；与前面因犯合同诈骗罪而被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元合并；决定执行有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年九月十九日书 记 员  凡 新
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1282号原告：薛仕军，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省成都市双流县，被告：中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：姚晋川，公司董事长。委托诉讼代理人：胡莎，公司员工。原告薛仕军与被告中冶建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告薛仕军于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛仕军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛仕军撤诉。案件受理费2,510.5元，由原告薛仕军负担。审判员  李涛涛二〇一七年九月二十五日书记员  本 倩
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初5548号原告:周前前,男,1991年11月3日出生,汉族,住山东省苍山县。委托诉讼代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告:夏涛,男,1987年10月29日出生,汉族,住浙江省长兴县。原告周前前诉被告夏涛保证合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告周前前的委托诉讼代理人徐雪峰到庭参加诉讼，被告夏涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告周前前向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏涛归还原告借款本金15000元、利息375元（利息暂计1个月，从2017年5月30日至2017年6月30日，之后的利息以15000元为本金按月息2.5％计算至借款清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用及代理费2500元。事实和理由：案外人倪建红因资金周转困难，向原告借款现金15000元，并出具借据一份，约定借款期限为2017年5月1日至2017年5月30日，逾期未还按月息2.5％计息至还清为止，造成诉讼的，借款人自愿承担诉讼费、代理费等相关费用，上述借款由被告夏涛担保。事后，因案外人倪建红未归还借款，故原告起诉被告夏涛，要求其归还借款。被告夏涛未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告向本院提交了以下证据材料：1、借据原件一份，证明案外人倪建红向原告借款15000元，约定借期从2017年5月1日至2017年5月30日，逾期未还按月息2.5％计息并承担催讨的相关费用，该款由被告夏涛提供担保的事实；2、法律服务委托合同及发票各一份，证明原告为催讨本案借款支付代理费2500元的事实。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致。本院认为，原告周前前与案外人倪建红及被告夏涛之间的保证借款合同，系各方真实意思表示，除约定利息过高外，其他内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借款人倪建红在借款后，未按约归还原告借款，被告夏涛作为保证人，应当对借款及逾期利息和催讨借款的费用承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏涛给付原告周前前借款本金15000元，逾期利息375元，代理费2500元，合计17875元，限于本判决生效后十日内付清（2017年7月8日之后的利息，按本金15000元，月息二分计算至债务清偿之日止）。二、驳回原告周前前的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告夏涛负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇一七年九月十二日书记员  黄诗怡
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1103执387号申请执行人：盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司。被执行人：颜国志。本院在执行盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司申请颜国志借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽1103执387号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年九月三十日书记员  隋相辰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4389号原告:重庆厦安消防设备有限责任公司,住所地重庆市南岸区蔷薇路19号，统一社会信用代码915001087530602784。法定代表人：熊济华，公司执行董事。委托诉讼代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师。被告:重庆东宏地产(集团)有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路39号，统一社会信用代码91500224709393323Y。法定代表人：龙小平，公司董事长。本院在审理重庆厦安消防设备有限责任公司与重庆东宏地产(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆厦安消防设备有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厦安消防设备有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆厦安消防设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费39998元，减半收取19999元，由原告重庆厦安消防设备有限责任公司负担。代理审判员  王菊芳二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 鸣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执539号之三十被执行人牛雪枝，女，汉族，住遂平县。关于燕小龙申请执行牛雪枝等合同纠纷一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人牛雪枝在中国农业银行6228482049516470072账户内存款人民币222.21元，现因申请人同意解除牛雪枝银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛雪枝在中国农业银行622848204951647****账户内存款人民币403650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执317号申请人执行人赵春丽，女，汉族，1964年2月26日生，住吉林市龙潭区。被执行人张文彬，男，汉族，1971年2月1日生，住吉林市龙潭区。申请人执行人赵春丽与被执行人张文彬机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203民初710号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人张文彬银行存款1，414.00元（其中本金1，364.00元，执行费50.00元）给付申请执行人赵春丽，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初710号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年九月二十五日书记员 李卫中
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执1703号之一申请执行人：沈雯，女，1979年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：北京三民太奇教育科技有限公司上海分部，住所地上海市徐汇区。负责人：张寻。本院在执行沈雯与北京三民太奇教育科技有限公司上海分部劳动合同纠纷一案中，申请执行人沈雯要求被执行人北京三民太奇教育科技有限公司上海分部支付拖欠的工资12848.27元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务。本院依法扣划被执行人北京三民太奇教育科技有限公司上海分部的银行存款7309.39。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  王 莹审判员  顾文洁二〇一七年九月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执585号申请执行人:胡成海被执行人:曲阜市义兴投资理财咨询有限公司本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初3316号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初536号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，男，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月2日被灌云县公安局取保候审，同年7月10日被灌云县人民检察院取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年4月7日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车行驶至灌云县伊山镇宾馆路时，被执勤民警现场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的王某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为186mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人周某、姜某的证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车照片、呼气酒精检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场检查笔录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]416号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某有坦白情节。被告人王某某符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一七年九月二十九日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更514号罪犯张仁德，男，1964年2月9日出生，瑶族，中专文化，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2014年12月20日作出（2014）江永法刑初字第119号刑事判决，以被告人张仁德犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产二十万元，追缴受贿所得八十七万元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月6日作出（2015）永中法刑二终字第9号刑事判决，以被告人张仁德犯受贿罪，改判有期徒刑十一年，并处没收财产二十万元，追缴受贿所得八十七万元。2015年6月1日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张仁德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张仁德确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张仁德系职务犯罪罪犯，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯财产性判项基数大，履行数额少等情况，对执行机关提请对该犯的减刑幅度，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仁德减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红审 判 员  廉丽萍二〇一七年九月十五日代理书记员  汪亮香
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执518号申请执行人:朱文静被执行人:张立峰、赵玉真本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初34号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之十被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之十裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省缙云县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1122执502号之二被罚款人：浙江国昌工贸有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区北区10号。法定代表人：吴伟良。本院在执行浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与缙云县富士门业有限公司、浙江铸诚门业有限公司、吴伟良、徐春红、方翔、倪春菊、浙江国昌工贸有限公司、浙江佳阳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因浙江国昌工贸有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对浙江国昌工贸有限公司罚款50000元，限于2017年09月23日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起���日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月二十日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初5500号原告：郑岩，男，1981年12月27日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：朱瑞花（系原告郑岩之母），住北京市密云区。被告：北京海意联房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇海意联宾馆院内。统一社会信用代码×××。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。原告郑岩与被告北京海意联房地产开发有限公司（以下简称海意联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑岩之委托诉讼代理人朱瑞花，被告海意联公司之委托诉讼代理人曹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑岩向本院提出诉讼请求：1.海意联公司支付郑岩逾期办理房屋所有权证书违约金21286元（自2015年10月1日暂计算至2017年6月7日）；2.海意联公司支付郑岩契税及公共维修基金利息1000元（自2013年11月6日暂计算至2017年6月7日，按年利率6%计算）3.案件受理费由海意联公司负担。事实和理由：2012年11月4日，郑岩与海意联公司签订《北京市商品房预售合同》，约定郑岩购买海意联公司开发的北京市密云区x镇x村x小区x#（现x1#）住宅楼x层x单元-x号房屋，房屋总价款为669867元；海意联公司应在房屋交付之日起720日内办理完毕房屋所有权证书，否则按照合同总房款的万分之零点五的标准按日支付违约金。涉案房屋于2013年11月5日交付郑岩使用，郑岩实际交付房屋总价款680065元。但海意联公司至今仍未办理产权证书，故郑岩持诉讼请求诉至法院。诉讼过程中，郑岩撤销其第2项诉讼请求。海意联公司承认郑岩在本案中所主张的事实，但认为：1.自2013年工程验收至大产权证办理完毕，海意联公司一直在积极处理相关事宜，对于行政机关的审批、复核其无法进行干涉，主观上不存在过错；2.大产权证书于2016年11月29日办理完毕后，海意联公司于同年12月5日即在小区内张贴办理分户产权证书的相关事宜，不存在懈怠的情况，但分户产权的办理时间亦不受公司控制；3.虽然双方约定了违约条款，但在未给业主造成实际损失的情况下，由其全部承担显失公平；4.合同约定买受人应当在入住同时缴纳税费和提交办理产权的相关法律文件，但郑岩未在办理入住时提交相应文件，故不存在可归责于海意联公司的违约责任。本案在审理过程中，郑岩向本院提交购房款发票复印件两份、契税及公共维修基金收据复印件各一份，拟证明其所述的房款数额及实际入住时间。海意联公司对上述证据的真实性均予以认可，就郑岩所交购房款数额及其实际入住时间，海意联公司表示以法院核实为准。本院认为：海意联公司承认郑岩在本案中主张的事实，故对郑岩主张的事实本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑岩与海意联公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照此合同履行各自义务。故海意联公司应当依照约定协助郑岩办理房屋所有权证书，如有违反，则应承担逾期办证的违约责任。现海意联公司已经取得大产权证书但未办理分户产权，故郑岩要求海意联公司支付逾期办理房屋产权证书违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。海意联公司虽主张迟延办证系行政因素导致，但未向本院提供证据证明，故本院对其公司的第1项辩解意见不予采纳。海意联公司于2016年11月29日才取得大产权证，而在取得大产权证之前，其公司根本不具备办理分户产权证书的条件。海意联公司虽称其公司及时于2016年12月5日向业主发布办证通知，但在大产权证迟延办理的前提下，无论郑岩是否向其公司提交办证资料，海意联公司均不可能如期为郑岩办理房屋产权证书，故对海意联公司的第2、4项辩解意见，本院不予采纳。海意联公司辩称适用违约金条款显失公平，无依据，故对其公司的第3项辩解意见，本院亦不予采纳。但郑岩主张违约金的数额有误，本院予以纠正，违约金的具体数额，以本院核实计算为准。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告北京海意联房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告郑岩逾期办理房屋所有权证书违约金二万零二十七元九角一分。二、驳回原告郑岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十九元（原告郑岩已预交），由原告郑岩负担二十九元（已交纳）；由被告北京海意联房地产开发有限公司负担一百五十元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  ＸＸ勇二〇一七年九月八日书记员  周雨琦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7491号原告马某1，男，1953年8月21日出生，住北京市海淀区。被告马某2，男，72岁，住住北京市延庆区。被告马某3，男，66岁，住河北省唐山市。被告马某4，女，74岁，住北京市延庆区。本院在审理原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4所有权确认纠纷一案中，原告马某1于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告马某1负担，已交纳。审判员  徐小飞二〇一七年九月二十一日书记员  倪青云-2--1-
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执563号申请执行人:路广才被执行人:孔令键本院在执行上列当事人人格权纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1996号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢413号申请执行人吴某某。被执行人刘某。申请执行人吴某某与被执行人刘某合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）鄂黄陂横民速字第00004号民事调解书已经发生法律效力，权利人吴某某于2016年7月25日向本院申请恢复执行。同日本院依法立案执行。执行标的3000元。本案在执行过程中查明，被执行人刘某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构无存款。本院将查证结果告之了申请执行人吴某某。申请执行人吴某某也认可本院的查证结果，并书面撤回执行申请。本院认为,在被执行人刘某暂无财产可供执行的情况下，申请执行人吴某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116执恢413号买卖合同纠纷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一七年九月三十日书记员  田立华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初118号之一原告：丁长玉，男。1949年10月17日出生，汉族，住金州区。委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山。本院在审理原告丁长玉诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁长玉撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初7034号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分公司直属支行。住所地：成都市锦江区署袜北一街**号。法定代表人：陈炼兵，支行行长。委托诉讼代理人：王凯贤，四川治坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。被申请人：高创杰，男，1991年3月4日出生，汉族，住广东省惠来县。中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分公司直属支行诉高创杰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分公司直属支行于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高创杰所有的位于成都市新都区×××号的房屋（权04×××80）进行保全，保全金额为607190.5元。申请人以自有财产在保全价值范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分公司直属支行的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高创杰所有的位于成都市新都区×××号的房屋（权04×××80）产权予以查封。上述财产保全范围以607190.5元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年九月八日书记员 唐明伊
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执683号本院受理的徐永斌与苏红借款合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年九月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保944号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月十二日
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执恢543号申请执行人仁四川省仁寿县恒发物流有限公司。被执行人罗书德，男，生于1977年7月28日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2045号四川省仁寿县恒发物流有限公司与罗书德买卖合同纠纷一案中，罗书德已按生效法律文书确定的内容履行了全部付款义务。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十六日书记员 徐煜伦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4082号罪犯王杰，男，汉族，1979年11月26日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年1月27日作出（2014）州刑初字第00397号刑事判决，以被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币、四万元(已缴纳二千元)；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王杰确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去自本裁定送达之日起至2018年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更275号罪犯邵正峰，男，汉族，1976年5月2日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2016年3月3日作出（2016）皖0621刑初71号刑事判决，以被告人邵正峰犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邵正峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵正峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵正峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵正峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执587号之一申请执行人徐荣贵，男，生于1971年7月8日，汉族。被执行人仁寿新富豪家私有限公司。本院在执行眉山市中级人民法院（2016）川14民终1166号徐荣贵与仁寿新富豪家私有限公司劳动争议纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统冻结并划拨了仁寿新富豪家私有限公司的银行存款12630元，向徐荣贵支付12537元（含经济补偿金12250元、迟延履行金287元），支付案件受理费10元，执行费83元。生效法律文书确定的仁寿新富豪家私有限公司应负担的义务已全部履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院（2016）川14民终1166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月十一日书记员 徐煜伦
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0632民初1302号原告：安新县三台镇亚双通讯器材销售部，营业场所安新县三台镇张村。经营者：史亮，男，汉族，农民，住安新县。委托代理人：曹永安，安新县城关法律服务所法律工作者。被告：王松松，男，汉族，农民，住河南省濮阳县。被告：孙艳红，女，汉族，农民，户籍所在地山东省莘县，现住安新县。原告安新县三台镇亚双通讯器材销售部与被告王松松、孙艳红买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安新县三台镇亚双通讯器材销售部撤回起诉。案件受理费1575元，减半收取计788元，由原告安新县三台镇亚双通讯器材销售部负担。审判员  王红利二〇一七年九月二十五日书记员  孟 策
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13377号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：江帆，女，1972年9月13日出生，汉族，住湖北省临澧县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告江帆信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告江帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.江帆向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币470972.51元（暂计至2017年3月17日）：其中本金67446.54元，利息110066.65元，滞纳金282064.30元，超限费7325.02元，分期手续费4070元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.江帆承担本案诉讼费用。事实和理由：江帆向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××96，开户时间：2011年8月3日。江帆在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。江帆在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有江帆签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年8月3日。二、卡号：52×××96。三、信用额度：37000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；4．超限费按月账单超过信用额度部分的5%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金67446.54元，利息110066.65元，滞纳金282064.30元，超限费7325.02元，分期手续费4070元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。江帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，江帆应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江帆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金67446.54元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息110066.65元，滞纳金282064.30元，超限费7325.02元，分期手续费4070元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8364.58元，由被告江帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2158号原告：资中县金色太阳物业管理有限公司，住所地资中县城南开发区东西干道。法定代表人：廖静，总经理。被告：黄玉兰，女，1963年8月23日出生，汉族，住资中县。原告资中县金色太阳物业管理有限公司与被告黄玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告资中县金色太阳物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资中县金色太阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县金色太阳物业管理有限公司负担。审判员 胡    敏二〇一七年九月八日书记员 曹佩珊（代）
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124财保3号申请人张某,男。被申请人葛某某,男。申请人张某于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人葛某某名下25万存款或者等额价值的财产进行查封、冻结、扣押等措施。对其申请张某未提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料；申请书应载明明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。申请人张某向本院提出财产保全申请，但未提供葛某某存款的银行及账户，亦未提供其他具体的被保全财产线索。其申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条的规定，裁定如下：驳回申请人的张某申请。申请费1780元，退还申请人张某。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  ＸＸ军审判员  赵 军审判员  赵建峰二〇一七年九月十二日书记员  杜柳漫
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116财保28号申请人：李联利，男，1967年9月14日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。委托代理人：李超，男，1989年11月4日出生，住址同申请人。系申请人之子。被申请人：曹栋，男，1992年1月14日出生，住咸阳市礼泉县。申请人李联利于2017年9月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人曹栋所有的陕XXXXXX号吉利美日牌小型轿车进行保全。申请人李联利以其现金40000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人曹栋所有的陕XXXXXX号吉利美日牌小型轿车予以扣押。案件申请费420元，由申请人李联利承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  苗卫平审判员  郭复萍审判员  白广毅二〇一七年九月五日书记员  姚 倩
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3647号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼，统一社会信用代码9151060078474315M。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师（特别授权）。被告：李代平，男，汉族，1956年12月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告李代平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十一日法官助理 赵林书 记 员 袁琳
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市银光南路15号。被告：盛建新，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍住所地在沅江市茶盘洲镇鹅洲村**号。被告：蔡毅杰，男，1961年10月22日出生，汉族，户籍住所地在沅江市茶盘洲镇北堤街***号。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行（下简称农行沅江支行）与被告盛建新、蔡毅杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告农行沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。审 判 长  郑学军审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年九月二十九日书 记 员  周 元
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初3980号原告：苏州云白华鼎通风工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇华金路华金桥东堍，统一社会信用代码91320505789946126M。法定代表人：王泳，总经理。委托诉讼代理人：徐方维、顾学，江苏容睿律师事务所律师。被告:福建升龙房地产开发有限公司，住所地福州市台江区翠堤苑3#楼105单元，统一社会信用代码91350000553241226D。法定代表人：杨春花。原告苏州云白华鼎通风工程有限公司与被告福建升龙房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州云白华鼎通风工程有限公司撤诉。案件受理费1572元，撤诉减半收取786元，由原告负担。审 判 长  庄章斌人民陪审员  夏闽霞人民陪审员  吴 熙二〇一七年九月二十九日书 记 员  林 威
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之三十五被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在中原银行0600125********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执679号之一申请执行人：张应许，男，1960年8月25日出生，住四川省叙永县。被执行人：古蔺县石屏乡三桂煤矿（普通合伙），住所地：四川省古蔺县，组织机构代码73832753—6。负责人王业维。本院在执行张应许与古蔺县三和煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，古蔺县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月21日作出的古劳人仲案字（2017）第21号仲裁调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。执行过程中，通过网络系统查询，未发现被执行人名下有存款、有价证券、房产等可供执行的财产，被执行人现已停产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，并已停产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年九月十九日书记员 蒋治林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4002号原告：石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）悦崃镇民悦街100号。统一社会信用代码：915002400517182238。法定代表人：冉启林。该公司经理。委托诉讼代理人：徐正海，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：谭洋，男，生于1969年1月14日，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：成燕（系被告之女），生于1985年7月4日，土家族，住重庆市石柱县。原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司（以下简称巴渝装饰公司）诉被告谭洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理，依法由审判员周凌云适用小额诉讼程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告巴渝装饰公司的法定代表人冉启林及其委托诉讼代理人徐正海，被告谭洋的委托诉讼代理人成燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴渝装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭洋给付原告工程款14205.54元及利息2024.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告房屋外墙需风貌改造，且改造后由政府给予一定的补助。2014年3月，原、被告达成外墙风貌改造协议。协议达成后，原告按照协议约定为被告外墙风貌进行改造。改造完工后，被告对原告的工作成果签字确认，被告也领取了政府的补助款。被告现拒绝给付工程款。被告谭洋辩称：原告计算粉刷面积大于实际粉刷面积，应该到现场实际测量后重新计算工程款。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，刘学胜代谭洋与巴渝装饰公司签订了《X镇X村高山生态移民安置示范区外墙风貌粉刷合同》，约定由巴渝装饰公司完成谭洋家的房屋外墙粉刷工程，外墙涂料（含搓沙）按29元/平方米结算，砖匹按55元/平方米，砖匹部分搓沙按12元/平方米结算，面积计算方法：按平方米计算，不除门窗。签订合同后刘学胜给谭洋打电话告知合同签订事宜。工程完工后，由于谭洋不在家，《粉刷收方记录》由X村村委会主任余跃权代签确认。2017年9月21日，在谭洋委托诉讼代理人成燕在场下，本院工作人员到现场对粉刷面积进行了测量,成燕在记录上签名确认。与村委主任余跃权确认的面积一致，即望板29.25平方米，墙面439.98平方米、砖匹37.62平方米。谭洋享受的政府补助款于2015年10月到账。以上事实，有原告提交的《X镇X村高山生态移民安置示范区外墙风貌粉刷合同》、自查表、证明及本次庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭洋在本判决生效后三日内支付原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司工程款14205.54元及利息（以14205.54为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年11月1日起计算至付清时止）；二、驳回原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.57元（已减半收取），由被告谭洋负担。本判决为终审判决。审判员  周凌云二〇一七年九月二十六日书记员  向 丹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8200号原告:北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区城东热源厂。法定代表人：安俊峰，所长。委托诉讼代理人：耿良永，该所副所长。被告:王贵利，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告王贵利供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所以王贵利履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年九月二十日书 记 员  王楠
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执688号之十七被执行人李春玲,女,汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春玲在中国工商银行171502930111108****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十六日书记员  姜晨曦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1247号案外人：李林英，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。案外人：李素英，女，1975年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人徐良，行长。委托诉讼代理人：何淼，男，公司员工。委托诉讼代理人：邓锦蕴，女，公司员工。被执行人：四川通联建设工程有限公司，住所地四川省广元市利州东路二段1072号14楼。法定代表人：陈明忠，总经理。被执行人：广元市全真车业有限公司，住所地四川省广元市经济开发区王家营都市工业园区。被执行人：广元市钏琰生物科技有限公司，住所地四川省广元市元坝区元坝镇。法定代表人：陈明忠，总经理。被执行人：陈明忠，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：徐长英，女，1974年2月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被执行人四川通联建设工程有限公司（以下简称通联公司）、广元市全真车业有限公司（以下简称全真公司）、广元市钏琰生物科技有限公司（以下简称钏琰公司）、陈明忠、徐长英借款合同纠纷一案中，案外人李林英、李素英对执行陈明忠、徐长英所有的位于广元市利州区南河办事处蜀门南路赛格·依达景苑一期1幢1、2、3号1层126号、127号营业用房（以下简称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李林英、李素英称，其购买了陈明忠出售的异议房屋，并已按照合同约定支付了购房款，实际占有该房屋至今，但陈明忠未按照合同约定履行过户义务，后又将该房屋抵押于他人，导致该房屋被查封。请求中止对该房屋的执行。申请执行人平安银行成都分行答辩称，平安银行办理了异议房屋的抵押权登记，且经过了共识，对异议房屋享有优先受偿的权利，请求驳回李林英、李素英的异议请求。本院查明，平安银行成都分行诉通联公司、全真公司、钏琰公司、陈明忠、徐长英借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）川01民初171号民事判决，判决：一、钏琰公司向平安银行成都银行偿还借款本金6500万元及利息、罚息；二、钏琰公司向平安银行成都分行支付律师费20万元；三、平安银行成都分行对陈明忠、徐长英所有的位于广元市利州区××办事处××路××·××、××、××、××、××、××商铺（××2851.62平方米，权证号：广房权城字第2011052500083、广房权城字第C045945号；土地使用证号：广国用（2011）第2360广国用（2010）第5840号）享有抵押权，在钏琰公司到期不履行上述付款义务时，可以协议折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；……五、全真公司、钏琰公司、陈明忠、徐长英对钏琰公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向钏琰公司追偿。上述判决发生法律效力后，因各义务人未履行还款义务，平安银行成都分行向本院申请强制执行。本院于2016年11月22日立案受理，执行案号为（2016）川01执1934号。本案执行过程中未对上述房屋采取保全措施。本院在执行该案过程中于2017年6月27日委托四川诚信房地产土地有限公司对上述抵押房屋进行评估。本案异议房屋属于评估范围之内。另查明，1、2011年12月13日，李林英、李素英与陈明忠签订《房地产买卖契约》购买异议房屋，约定房屋总价款2245036元。通联公司分别于2011年9月26日、2011年11月9日、2011年12月13日出具收据三张，载明李林英交来购房款共2245036元。2、通联公司系有限责任公司，法定代表人为陈明忠，股东为陈明忠、徐长英。2013年12月17日，陈明忠、徐长英与北方国际信托股份有限公司签订《抵押合同》并于12月17日到方管部门办理了广元市利州区南河办事处蜀门南路赛格·依达景苑一期一幢一层1、2、3、4、5、6号商铺的抵押登记（广房他证城字第××号）。2014年12月31日，平安银行成都分行受让相应抵押权。3、2011年12月13日，李林英、李素英与广元市佳丰商贸有限责任公司签订《授权委托书》，将126号、127号商铺委托广元市佳丰商贸有限责任公司进行招租和经营管理，时间自2012年1月1日至2016年12月31日。以上事实，有本院（2016）川01民初171号民事判决书、（2015）成执字第73-5号执行裁定书、（2016）川01执1934号受理通知书、《房地产买卖契约》、《授权委托书》、《收据》等证据证明。本院认为,本院（2016）川01民初171号民事判决已确认申请执行人平安银行成都分行对于本案异议房屋享有抵押权，钏琰公司到期不履行上述付款义务时，可以协议折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。该判决现已发生法律效力，平安银行成都向本院申请执行，本院根据生效判决确定的内容对异议房屋进行执行符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”李林英、李素英主张的异议房屋属于本院生效判决确定的执行标的，李林英、李素英就该异议房屋享有的权利不能够排除执行。异议人李林英、李素英的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人李林英、李素英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年九月二十六日书记员 周科非
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2225号之一申请人：刘祖武，男，1961年8月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘祖武与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告刘祖武于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告刘祖武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1028号申请执行人：四川省遂宁船山区人民法院,住遂宁市船山区和平西路199号。法定代表人：王义禄。被执行人：唐卫华，男，汉族，住遂宁市河东新区。被执行人：伍奇，男，汉族，住遂宁市城区。被执行人：徐小琴，女，汉族，住遂宁市城区。被执行人：徐静华，女，汉族，住遂宁市城区。被执行人：蒋红，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：高玉双，女，汉族，住遂宁市城区。本院在执行四川省遂宁船山区人民法院申请执行唐卫华、伍奇、徐小琴、徐静华、蒋红、高玉双追缴违法所得一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年九月二十五日书记员 阮佳英
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3060号原告:张如宝,男,1980年5月20日出生,汉族，住安徽省定远县。原告:丁小琼,女,1981年2月1日出生,汉族。二原告共同委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告:定远县范岗乡人民政府,住所地安徽省定远县范岗乡街道。统一社会信用代码：11341125003218996H。法定代表人：袁娟，乡长。委托诉讼代理人：汪义，男，1976年11月27日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：巴明海，男，1964年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。被告:定远县水务渔业局,住所地安徽省定远县定城镇政府新区。统一社会信用代码：11341125MBOX47271G。法定代表人：叶有清，局长。委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。被告:定远县范岗乡杨湾村委会,住所地定远县范岗乡杨湾村。负责人：凌红军，村委会主任。本院在审理原告张如宝、丁小琼与被告定远县范岗乡人民政府、定远县水务渔业局、定远县范岗乡杨湾村委会生命权纠纷一中，原告张如宝、丁小琼于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张如宝、丁小琼撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告张如宝、丁小琼负担。审判员  吴少杰二〇一七年九月十一日书记员  丁 玉附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1097号申请执行人：合肥通用环境控制技术有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：陈学东。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：刘国福。本院在执行合肥通用环境控制技术有限责任公司与合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人合肥建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行存款996157.84元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年九月十三日书记员  邹 靖
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执266号申请执行人：井多标,男,1970年8月7日出生，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行井多标与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月一日书记员 杨存鹏
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2096号之一申请人：程家生，男，汉族，1953年1月15日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程家生与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程家生于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程家生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执1040号之一申请执行人：王自成，男，1977年5月8日出生，汉族，住桐城市。申请执行人：夏付和，男，1977年12月12日出生，汉族，住桐城市。申请执行人：徐付，男，1975年5月2日出生，汉族，住桐城市。被执行人：黄自强，男，1977年12月28日出生，汉族，住桐城市。申请执行人王自成、夏付和、徐付因被执行人黄自强拒不履行桐城市人民法院（2017）皖0881民初1730号民事生效判决确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人黄自强银行账户。现案件已执行完毕，对其被冻结的账户应予解封。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄自强银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年九月二十日书记员  占正武
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执533号申请执行人:孔庆奎被执行人:冷文征、郭丽芳本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2732号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执391号申请执行人：朱某,男性,1968年4月8日出生被执行人：王某,女性,1969年2月6日出生本院在执行申请执行人朱某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人朱某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执391号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月七日书记员  唐晓田
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1014号之五被执行人张静,女,汉族,住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初633号民事调解书，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国工商银行3608840990****账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十七日书记员  姜晨曦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1182号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人苏静，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1473号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人苏静银行存款260000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1352号之一申请执行人：周钦涛，男，1975年3月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋以孝，男，1949年12月23日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋以孝的银行存款90000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年九月十三日书记员  周 燕
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1196号之九被执行人李莉萍，女，汉族，住平舆县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1378号民事判决书，但被执行人李莉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莉萍在中国工商银行171502660110310****账户内存款人民币2022800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十七日书记员  姜晨曦
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1698号彭玉华：你与陈佩珍、李昌喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈佩珍于二Ｏ一七年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付12万元及利息。（2）案件受理1350元，执行费1721元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行账号:17×××77特此通知二〇一七年九月五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3513号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6050号原告：姜全友，男，1959年3月20日出生，住重庆市双桥区。被告：重庆新乐之语通讯设备有限公司（统一社会信用代码：91500105688943022W），住所地重庆市江北区西环路8号B幢11-1。法定代表人：朱伟，执行董事。本院在审理原告姜全友诉被告重庆新乐之语通讯设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜全友于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜全友的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜全友撤回对被告重庆新乐之语通讯设备有限公司的起诉。本案案件受理费612元，减半收取为306元，由姜全友负担。代理审判员  奉继规二〇一七年九月三十日书 记 员  彭 莎
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执1270号申请执行人：蔡小浩，男，1988年4月28日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：周振肖，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住新沂市。蔡小浩与周振肖机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人蔡小浩自愿撤回对被执行人周振肖的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0381民初7474号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  窦金虎审判员  张科学审判员  曹 伟二〇一七年九月十八日书记员  何自强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执513号之一申请执行人:任小兵，男，1972年5月1日生，住新沂市。申请执行人：谢桂行，男，1962年8月1日生，住邳州市被执行人：姜坤，男，1971年12月29日生，住新沂市。申请执行人任小兵、谢桂行与姜坤民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2015)新马民初字第01054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任小兵、谢桂行于2017年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人姜坤给付人民币173700元。在执行过程中，1.本院于2017年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。2.本院于2017年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2017年2月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院对被执行人姜坤采取司法拘留措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款173700元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月三十日书 记 员  于 琛
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初3933号原告：广州市碧豪房地产开发有限公司，住所地广东省广州市南沙区天翰街7号-101房，统一社会信用代码91440115MA59B65R35。法定代表人：杨文杰，职务总经理。委托代理人：何秀琼，女，1989年1月17日出生，系该公司职员。委托代理人：陈玉婷，女，1994年8月5日出生，系该公司职员。被告：李培浩，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告广州市碧豪房地产开发有限公司诉被告李培浩商品房预约合同纠纷一案，原告以其与被告庭外协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市碧豪房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2336.50元由原告广州市碧豪房地产开发有限公司负担。审判员 陈 健二〇一七年九月三十日书记员 陈洁莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4735号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：曲成斌，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告曲成斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭隽婷二〇一七年九月七日书 记 员  张 静
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执485号之一申请执行人林天定，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人王文斌，男，1992年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人林天定与被执行人王文斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王文斌发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无银行存款，亦无车辆或房产。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月二十九日代书记员（ 林建 火）
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683财保50号之一申请人陈春生，男，汉族，1981年8月4日生，住博野县。被申请人齐小会，男，汉族，1951年7月20日生，安国市人。本院于2017年6月16日作出的（2017）冀0683财保50号民事裁定书，依法查封了被申请人齐小会驾驶的电动三轮车一辆，现申请人撤回对被申请人车辆的保全申请，请求解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人齐小会驾驶的电动三轮车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王梅二〇一七年九月四日书记员  王丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1268号申请执行人：天津市宇川建筑装饰材料销售中心，住所地：天津市西青区。投资人：张谦，总经理。被执行人：天津市朗钜温泉谷有限公司，住所地：天津市东丽区。法定代表人：吴双印，总经理。本院在执行申请执行人天津市宇川建筑装饰材料销售中心申请执行被执行人天津市朗钜温泉谷有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4998号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月二十日书 记 员  程 艺
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字3497号之一原告孙建忠，男，1976年10月18日出生，汉族，住长垣县。委托代理人黄景卫，河南剑锐律师事务所律师。被告陈宏伟，男，成年人，汉族，住长垣县蒲西区。被告新乡银行股份有限公司长垣支行法定代表人：陈宏伟，任行长。住所地：长垣县蒲西区卫华大道与宏力大道十字口东北角。原告孙建忠诉被告陈宏伟、新乡银行股份有限公司长垣支行民间借贷纠纷一案，在审理过程中，孙建忠于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙建忠自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙建忠撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由孙建忠承担。审判长 葛 丽陪审员 侯国民陪审员 杨 洁二〇一七年九月十九日书记员 孟 岑
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执335号之一申请执行人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。住所地淄博市周村区北郊镇政府北林文化大院内。统一社会信用代码：91370306071309742A。法定代表人：杨文杰，总经理。被执行人：王俪纳，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人王俪纳追偿权纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项864565.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人王俪纳暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年九月十一日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执544号申请执行人:张宝柱被执行人:楚建美、朱振洪本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1662号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533财保56号申请人：邢台县旺鑫医疗器械有限公司，统一社会信用代码91130521MA0821AD8B，住所地邢台县南石门镇东先贤村。法定代表人汪秀琴，该公司总经理。被申请人：威县第什营乡卫生院，住所地威县第什营乡第什营派出所西临，法定代表人李婕。申请人邢台县旺鑫医疗器械有限公司于2017年9月27日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人威县第什营乡卫生院的银行存款37,820元，申请人邢台县旺鑫医疗器械有限公司向本院提交价值37,820元保单（中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单，保单号为12418033900302614036）。本院认为，申请人邢台县旺鑫医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威县第什营乡卫生院在河北农村信用合作联社的银行存款37,820元。案件申请费400元，由申请人邢台县旺鑫医疗器械有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋怀春二〇一七年九月二十八日书记员  于香玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初4486号原告：郑淋伟，男，1976年5月7日出生，汉族，深圳市粤大明智慧照明科技有限公司合肥分公司员工，住成都市金牛区，委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽百协律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1990年2月19日出生，汉族，住山东省平邑县，原告郑淋伟与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淋伟的委托诉讼代理人孙耀稳到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑淋伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付购车款28000元并支逾期付款利息（自2017年5月1日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告就购买原告���有的现代悦动皖Ａ×××××机动车达成协议，被告承诺在2017年4月30日前支付原告购车款现金28000元，当日在合肥××山区金潜广场将该车辆及车辆钥匙交付给被告，待被告支付车款后，原告配合办理车辆过户手续，被告至今未按约定支付购车款原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告ＸＸ未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，ＸＸ出具一份协议书，内容为：“本人购买现代悦动皖Ａ×××××，自2017年4月6日—4月30日前支付现金￥28000元整，特此为据！本协议由车辆交付地法院管辖。备注：此车在合肥市××山区金潜广场交付于ＸＸ。”另查，号牌为皖Ａ×××××的现代牌小型轿车登记在郑淋伟名下。郑淋伟称该车辆已于2017年4月6日在金潜广场交付给ＸＸ。以上事实,除原告方陈述外，尚���原告提交的身份证复印件、协议书、行驶证各1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告之间签订的买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。郑淋伟已将标的物交付至ＸＸ处，ＸＸ应按约履行付款义务。ＸＸ尚有28000元购车款未付，应当立即支付。ＸＸ未按约定时间付款，应当自逾期之日起以28000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付郑淋伟逾期付款损失直至款清时止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告郑淋伟货款28000元，并以28000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付郑淋伟自2017年5月1日起计算至款清时止的逾���付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取为250元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙睿杰二〇一七年九月十日书记员  宋 蝶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1288号上诉人（原审原告）：邹喜民，男，1961年8月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人邹喜民因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹喜民于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邹喜民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹喜民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邹喜民负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执809号被执行人张永红，女，汉族，1970年10月9日出生，住武汉东湖新技术开发区，关于张永红犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年8月21日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00388号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永红未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月9日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人张永红发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，张永红在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00388号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待发现张永红有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十九日书 记 员  李连强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3873号申请执行人：王蓉，女，1987年4月25日出生，汉族，住山西省襄汾县。被执行人：北京浩瀚洪宇科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼B座1层510号。法定代表人：郭晓玉。本院在执行王蓉诉北京浩瀚洪宇科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京浩瀚洪宇科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京浩瀚洪宇科技有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年九月十四日书记员 梁立刚
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3035号原告:成都忠信物业管理有限公司,地址：成都市。法定代表人：田永云,系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩毅，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟海旭，系该公司员工。被告:丁全芳,男,1982年10月30日出生,汉族,住内江市东兴区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告丁全芳物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本院受理费25元，由原告负担。审判员 刘 启二〇一七年九月八日书记员 李甜华
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1142号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李海喜，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区。因吸毒，2016年10月被罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年7月4日被逮捕。江苏省常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕1119号起诉书指控被告人李海喜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。江苏省常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人李海喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至3月间，被告人李海喜在常州市武进区湟里镇、钟楼区卜弋桥，先后3次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）约2克贩卖给吸毒人员沈某、陈某，得款人民币1000元。分述如下：1.2017年2月11日19时许，被告人李海喜在常州市武进区湟里镇湟里老街冯氏牛肉店门口，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克贩卖给吸毒人员沈某，得款人民币300元。2．2017年2月27日16时许，被告人李海喜在常州市武进区湟里镇思贤塘朝阳楼下路边，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克贩卖给吸毒人员陈某，得款人民币400元。3．2017年3月7日0时许，被告人李海喜在常州市钟楼区卜弋桥电影院门口，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克贩卖给吸毒人员陈某，得款人民币300元。另查明，被告人李海喜于2017年3月8日因涉嫌容留他人吸毒被侦查机关抓获后主动交代了本案事实，并协助侦查机关抓获了涉嫌贩卖毒品的其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人李海喜在开庭审理过程中并无异议，且有经当庭举证、质证的常住人口信息表、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人沈某、陈某等人的证言笔录、辨认笔录，微信交易记录、通话记录，公安机关出具的案发抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海喜明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控被告人李海喜犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李海喜被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；综合本案事实，决定对被告人李海喜减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十一条、第六十七条第一、二款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李海喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年11月27日止，先行被刑事拘留的37日已扣除。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李海喜尚未退出的违法所得人民币一千元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东代理审判员  张 磊人民陪审员  周勤奋二〇一七年九月二十日书 记 员  李 骏附件本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。