山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初4827号原告马文涛，男，1983年5月3日出生，汉族，住山东省梁山县。委托代理人张会会，山东廷峰律师事务所律师。特别代理。被告沙纪涛，男，1979年5月5日出生，回族，住沂水县。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。法定代表人杨军，该公司总经理。委托代理人孟凡坤，山东百正律师事务所律师。一般代理。原告马文涛与被告沙纪涛、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张会会、被告沙纪涛、被告平安保险济南公司委托代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文涛诉称，2016年6月7日，被告沙纪涛驾驶鲁Ｑ9××××号小型普通客车沿省道329线由东向西行驶至沂水县马站镇下窑村路段时驶入对行车道，与原告驾驶的鲁ＨＢ××××／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂货车相碰撞，造成两车车辆受损、道路北侧树木部分损毁、被告沙纪涛受伤的交通事故，该事故责任经交警认定为被告沙纪涛为全部责任，被告沙纪涛驾驶的车辆在被告平安保险济南公司投保交强险及商业险，请求法院调解或判决被告赔偿因该事故造成的车损、停运损失等共计53470元，并由被告承担本案诉讼费用。被告沙纪涛辨称，我的车辆在保险公司入有交强险及商业保险，应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告平安保险济南公司辩称：被告沙纪涛驾驶该事故的车辆在我公司投保交强险及商业险属实，如果驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，我公司将在交强险和商业三者险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予以承担。经审理查明，2016年6月7日21时30分许，被告沙纪涛驾驶鲁Ｑ9××××号小型普通客车沿省道329线由东向西行驶至沂水县马站镇下窑村155公里＋800米处路段时驶入对行车道，与对行的原告马文涛驾驶的鲁ＨＢ××××／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂货车相刮撞，造成两车辆不同程度损坏、道路北侧下窑村居民鞠增刚所有的部分树木损毁、被告沙纪涛受伤的交通事故，该事故责任经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定为被告沙纪涛负该事故的全部责任，被告沙纪涛驾驶的车辆在被告平安保险济南公司投保交强险及商业险，原告马文涛的鲁ＨＢ××××／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂货车车辆损失经临沂市罗庄区金盛价格事务所鉴定，车损为40170元，评估费为1000元，施救吊装费5500元，并赔偿沂水县马站镇下窑村村民鞠增刚的树木损失6800元，为车损等经济赔偿，原告于2016年9月1日诉至本院，请求法院调解或判决被告赔偿因该事故造成的车损等经济损失共计53470元。原告诉求的经济损失为：车损为40170元，评估费1000元，施救吊装费5500元，赔偿案外人鞠增刚树木损失款6800元共计53470元。原告提供以下证据予以证明上述事实：1、道路交通事故认定书一份，证明被告沙纪涛承担本次事故中的全部责任；2、临沂市罗庄区金盛价格事务所评估结论书一份，证号为临罗金盛评估字[2016]第20160628Y039号及维修发票一张（山东增值税普通发票N0.07096669）；证明原告车损为40170元；3、评估费单据一张（山东增值税普通发票N0.00645869），1000元；4、施救吊装费发票一张（山东增值税普通发票N0.0348827），证明原告支出施救吊装费5500元；5、挂靠协议及车辆行驶证各一份，证明原告的车辆挂靠梁山高新汽贸有限公司，原告马文涛为实际车主。6、下窑村居民鞠增刚的身份证明及收到条、沂水县马站镇下窑村村委会证明，证明原告赔偿鞠增刚树木款6800元。被告平安保险济南公司对原告的车损鉴定报告有异议，认为是原告单方面委托的，并于2016年9月28日提出对原告车辆损失重新鉴定的书面申请，本院委托山东天诺价格评估有限公司对原告的车辆损失重新鉴定，该所于2016年11月30日对原告的车辆损失鉴定为33885元，该鉴定已经送达给原告及被告平安保险济南公司、沙纪涛，被告保险公司方表示车损评估价值仍然过高，原告认为评估价值过低，本院对此车损数额予以认可；被告平安保险济南公司及沙纪涛对原告支出的对沂水县马站镇下窑村村民鞠增刚的树木损失赔偿款6800元有异议，认为树木没有损失或者数额过高，且未经过有关部门的评估，因此对此损失不予认可；原告虽然提供了鞠增刚的身份证明及收到条和鞠增刚所在的沂水县马站镇下窑村村委会的证明，结合交警队的事故认定书中关于道路北侧下窑村居民鞠增刚所有的部分树木损毁的叙述，本院认为树木损失虽然存在，但原被告双方对树木的损失数额存在争议，且原告未提供相关单位的评估证明等关键证据予以证明，因此，对于原告赔偿案外人鞠增刚的树木损失本院暂不予认定。综上，根据原被告提供的证据及本案的事实，确定原告因该事故造成的车损为33885元，车损鉴定费1000元，施救吊装费5500元共计40385元。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故比例予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告沙纪涛驾驶小型普通客车驶入对行车道，与对行原告马文涛驾驶的重型仓栅式半挂货车相刮撞，造成两车辆不同程度损坏、道路北侧下窑村居民鞠增刚所有的部分树木损毁、被告沙纪涛受伤的交通事故，该事故责任经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定为被告沙纪涛负该事故的全部责任，被告沙纪涛驾驶的车辆在被告平安保险济南公司投保交强险及商业险，被告平安保险济南公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告平安保险济南公司应当按保险合同和有关法律规定在商业险范围内赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人沙纪涛予以赔偿。因此，原告的损失由被告平安保险济南公司在交强险限额内赔偿2000元（车损2000元），在商业险限额内赔偿37385元（车损为31885元，施救吊装费5500元），由被告沙纪涛赔偿鉴定费1000元（车损鉴定费1000元）；原告起诉数额过高等部分，本院不予支持，依法予以驳回。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险范围内赔偿原告2000元（车损2000元），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险范围内赔偿原告剩余车损等损失共计37385元，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告沙纪涛赔偿原告评估费1000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由原告马文涛负担337元，被告沙纪涛负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程淑峰人民陪审员  刘世欣人民陪审员  刘兆森二〇一七年一月十二日书 记 员  姚懿芸