wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1952号罪犯黄伯虎，男，1990年10月10日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化，原户籍所在地重庆市奉节县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年3月10日作出（2015）吴刑初字第0108号刑事判决，认定被告人黄伯虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金人民币二千元，刑期自2014年8月3日起至2018年2月2日止。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年4月9日作出（2015）吴刑初字第0108号刑事裁定，将刑期更正为自2014年12月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄伯虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄伯虎在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。本院予以确认。本院认为，罪犯黄伯虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯黄伯虎的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年11月2日止），处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  万扬飞审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执792号申请执行人毕斋清，男，汉族，1968年3月4日出生，现住：青岛市市北区。被执行人青岛云鼎健身会所管理服务有限公司，住所地：崂山区海尔路63号数码科技中心。法定代表人：刘春雷，职务：总经理本院在执行申请执行人毕斋清与被执行人青岛云鼎健身会所管理服务有限公司劳动报酬纠纷一案，申请人毕斋清2017年4月12日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字（2016）第663号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年九月八日书记员 陈忠恺
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初881号原告刘睿，男，1989年1月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告耿伟民，男，1982年1月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告刘睿与被告耿伟民为民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘睿到庭参加诉讼。被告耿伟民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘睿向本院提出诉讼请求：1判令被告清偿原告借款5万元及2015年6月6日至还清该欠款本息之日止的逾期利息（按照年利率24%）合计71920元，利息计算到偿还本金日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告耿伟民从原告刘睿处借款5万元，并约定于2015年6月5日归还。后原告因急事于2015年3月27日向被告提出提前还款的事项，被告给原告录音保证2015年5月20日归还，有录音为证。2015年5月20日原告向被告要钱，被告声称会在2015年6月5日归还，到了2015年6月5日，被告不接电话，逃避归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告耿伟民未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘睿与被告耿伟民及案外人王X、冯X曾合伙经营手机生意，合伙期间商定四人各注资50000元，但被告及案外人并未实际支出该50000元，而是由原告以自己的名义自银行贷款200000元，被告及案外人分别与原告签订抵押借款合同。2014年12月8日原、被告签订的抵押借款合同约定，自借款日起至2015年6月5日止，由出借方（原告）提供借款方（被告）借款人民币伍万元，借款方须按时及时归还本金；为保证出借方的合法权益，借款方须将本人车辆进行抵押（车牌号冀Ｄ×××××）如果借款方逾期未还本金，出借方有权将借款方的车辆进行变卖以偿还本金。王X、冯X作为证明人在该合同上签署“此合同真实有效”。以上事实有原告提交的抵押借款合同及录音光盘为证。本院认为，原、被告双方签订的抵押借款合同，真实有效，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告未按约定偿还借款，显系违约，原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，因抵押借款合同既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，故应自逾期之日2015年6月6日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耿伟民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘睿借款本金50000元并按年利率6%支付自2015年6月6日至借款偿付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告耿伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 媛人民陪审员  彭学彬人民陪审员  张 慧二〇一七年九月十二日书 记 员  张嘉伦
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执66号郝颖、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人郝颖与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月四日
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更90号罪犯吕俊，男，1987年10月30日出生于湖北襄樊市，汉族，无业，高中文化程度，住襄樊市保康县城关镇沿河路。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）西刑一初字第151号刑事判决，认定被告人吕俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年3月18日止），并处没收个人财产2万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2021年3月18日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯吕俊确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获26个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯吕俊确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯吕俊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕俊减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6959号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：赵丽。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十一日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１２５６号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地：乌鲁木齐市河南东路728号。负责人：王忠源。该行行长。被执行人：刘宝忠，男，1975年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新证经字1405号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入68629.17元、执行费929.44元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年九月十四日书记员  者 娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更936号罪犯张锡彪，男，1993年12月11日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民���院于2012年7月5日作出(2012)弥刑初字第166号刑事判决，以被告人张锡彪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张锡彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张锡彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张锡彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锡彪减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月4日起至2019年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
湖北省黄石市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终168号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐金辉，又名辉，男，1988年7月2日出生于湖北省阳新县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地阳新县，住阳新县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月21日被抓获，同年3月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控被告人徐金辉犯盗窃罪一案，于2017年6月12日作出[2017]鄂02**刑初160号刑事判决，被告人徐金辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐金辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐金辉撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五��第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐金辉撤回上诉。湖北省阳新县人民法院[2017]鄂02**刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  李立新二〇一七年九月四日书记员  李 武
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更213号罪犯肖帅，男，1979年12月5日出生，汉族，出生地安徽省怀远县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年5月28日浙江省乐清市人民法院作出（2013）温乐刑初字第620号刑事判决，认定肖帅犯诈骗罪、交通肇事罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。2013年7月18日浙江省温州市中级人民法院作出（2013）浙温刑终字第752号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖帅能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2000分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯肖帅的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯肖帅减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1362号之一申请执行人丁清雅，女，1979年3月16日出生，回族，住晋江市。被执行人福建上正实业发展有限公司，组织机构代码69902670－5，住所地惠安县惠东工业区。法定代表人留拥进，该公司执行董事。被执行人留拥进，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司，组织机构代码73362381－1，住所地晋江市池店钱头。法定代表人吴志绶，该公司负责人。被执行人吴志绶，男，1977年8月11日出生，汉族，住晋江市。申请执行人丁清雅与被执行人福建上正实业发展有限公司、留拥进、晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、吴志绶民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月11日立案执行，被执行人福建上正实业发展有限公司、留拥进应返还申请执行人借款1000万元并支付利息，被执行人晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、吴志绶承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到各被执行人名下共计有12部机动车外，未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产，而该机动车本院虽办理了查封登记，但尚未实际扣押；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人留拥进、吴志绶的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执155号申请执行人：熊道志，男，1969年12月26日生，住赤壁市车埠斗门村。被执行人：王金明，男，1971年5月3日生，住赤壁市车埠镇斗门村。申请执行人熊道志厂与被执行人王金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1281民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月7日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人王金明暂无可供执行财产，申请执行人并于2017年9月20日书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1281民初240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年九月二十五日书记员  赵 鳌
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初405号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人汪宜春，男，1996年10月23日出生,汉族，安徽省枞阳县人，小学文化程度，农民，家住安徽省枞阳县。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人汪宜春犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人汪宜春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年3月，被告人汪宜春通过微贷网借款人民币38000元，并将其所有的苏Ｄ×××××野马牌越野车通过微贷网质押给德清志胜投资管理服务有限公司，后被告人汪宜春因无力偿还借款而无法取回车辆。2017年5月29日凌晨，被告人汪宜春至本县阜溪街道狮山小区北侧志胜投资管理服务有限公司停车场，采用备用钥匙开车的方式将上述车辆窃走，该车价值人民币30000元。上述事实，被告人汪宜春在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接受物品、文件清单、借款协议书、借条、收条、借款承诺书、授权书、营业执照、客户跟踪日志、委托书、申请书、情况说明、车辆信息、证人许某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪宜春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪宜春虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪宜春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年6月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年九月十三日书 记 员 张文霞
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3080号原告：莫诗林,男,1976年9月1日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：伦建泉,男,1988年10月10日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。原告莫诗林诉被告伦建泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员罗月华独任审判,于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告莫诗林到庭参加了诉讼，被告伦建泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莫诗林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金30700元和利息(利息按银行利率计算，从起诉日起被告归还完所有款项之日止)：2、判令本案的一切诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告伦建泉因为资金周转需要于2017年5月、6月两次向原告借款30700元，但借款期限届满后，原告多次催告被告返还借款，但被告均不予理睬。原告认为，两被告拖欠借款的行为，严重损害原告的正当权益，严重违背诚信。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法判如所请。被告伦建泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无质证和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年5月4日被告出具一份《借条》给原告，约定被告伦建泉借到原告借款25700元，定于2017年5月16日归还，同时，被告伦建泉在《借条》下方写下收到现金25700元收据确认。2、2017年6月19日被告又出具一份《借条》给原告，约定被告伦建泉借到原告借款5000元，定于2017年6月22日归还，同时，被告伦建泉在《借条》下方写下收到现金5000元收据确认。3、原告通过现金形式两次借款共30700元给被告伦建泉，庭上原告方保证现金支付的真实性。4、原告主张被告伦建泉一直没还过本付过息给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告伦建泉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告起诉主张的事实和提供的证据，案件无与之相予盾的证据，故本院对其证据予以确认。被告向原告借款，签下两《借条》为凭，原告庭上明确表示该借款真实，不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，该证据链反映双方间的债权债务事实清楚、关系明确，被告向原告借款为30700元的事实证据充分，本院予以确认。被告在借款期逾后，未能依约定归还借款给原告，其未依约归还的行为是违约行为，应承担相应违约责任，因此原告要求被告归还借款30700元的请求合理合法，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的请求，由于双方在《借条》中没有利率约定，该借款的借款期内为无息借款。逾期未还被告违约，原告要求被告按银行利率支付利息符合相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伦建泉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫诗林偿还借款30700元和逾期利息（从2017年9月1日起，按中国人民银行同期六个月以下贷款利率计至本判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案简易案件受理费284元，由被告伦建泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判审判员  罗月华二〇一七年九月二十九日书记员  冯羽羿
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1140号原告：聂新国，男，1971年2月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。被告：刘臻，男，1971年1月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：禹静芳（被告刘臻之妻），女，1986年11月24日出生，汉族，吉林省四平市人，住安陆市。原告聂新国与被告刘臻、禹静芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂新国到庭参加诉讼。被告刘臻、禹静芳经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂新国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带偿还借款本金10万元并在法律保护的利率范围内支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月15日，被告刘臻因生意周转向原告借款10万元，期限一年，月息三分五，被告刘臻付息至2016年11月15日。现被告不还款，两被告系夫妻关系，应共同偿还借款，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘臻未作答辩。被告禹静芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘臻、禹静芳经传票传唤未到庭诉讼，视为放弃相关诉讼权利；原告提交证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，被告刘臻向原告借款10万元，约定，期限一年，月息三分五，被告刘臻向原告出具借条一张，载明：“今借到聂新国现金壹拾万元整（￥100000元），注，本款借期壹年，利率月息叁分伍厘，借款人刘臻，2016年3月15日。”。2016年3月17日，原告将10万元借款汇入被告刘臻的账户。借款后，被告刘臻按照约定付息至2016年11月15日。另查明，被告刘臻与被告禹静芳于2011年9月29日登记结婚。本院认为，被告刘臻于2016年3月15日向原告聂新国出具借款借据，但项下借款是于2016年3月17日转账交付，按照民间借贷具有实践性规范要件这一特征，应当认定原告聂新国与被告刘臻自2016年3月17日起建立民间借贷关系。该借贷关系，被告刘臻未举证证明非其意思表示或意思表示不真实，且该借贷关系未有违反法律规定的情形，本院对借贷关系的合法性予以认定。原告与被告刘臻的借贷关系发生在被告刘臻与被告禹静芳夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据前述法律规定，被告刘臻未举证证明其向原告借款为个人债务，未举证证明其与被告禹静芳存在约定婚姻存续期间对外所负的债务明确为一方清偿，且原告也不知道被告刘臻与被告禹静芳之间是否存在该约定，因此，该债务应当认定为被告刘臻与被告禹静芳的夫妻共同债务，为连带债务人，应共同偿还原告借款，原告诉讼请求要求被告刘臻、禹静芳共同偿还借款10万元，合法正当，本院予以支持。原告聂新国与被告刘臻约定月息为三分五，年利率为42%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对超过年利率24%的部分不予支持，故，本案利息部分应按照年利率24%计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘臻、禹静芳于本判决生效后十五日内共同向原告聂新国偿还借款10万元及利息（利息从2016年11月16日起以10万元借款本金为基数按年利率24%计算至付清本金之日止）。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘臻、禹静芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  胡柏松人民陪审员  蔡 晶二〇一七年九月二十九日书 记 员  谈宏亮附件1：本案当事人提交证据目录原告聂新国为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二：两被告身份证、结婚证复印件各一份，拟证明两被告身份信息及两被告系夫妻关系；证据三：借条复印件，内容为“今借到聂新国现金壹拾万元整（￥100000元），注，本款借期壹年，利率月息叁分伍厘，借款人刘臻，2016年3月15日。”拟证明被告刘臻向原告借款的事实；证据四：转账凭证四张，拟证明原告于2016年3月17日将借款转入被告刘臻的账户。被告刘臻未提交证据。被告禹静芳未提交证据。附件2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执291号申请执行人衡阳市高新技术产业开发区领航书社。经营者田承昌。被执行人怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）。法定代表人肖新兵，该幼儿园园长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初786号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年6月18日前偿付申请执行人衡阳市高新技术产业开发区领航书社货款137620元、违约金13867元、案件受理费3330元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2253元、执行费2256元，合计159296元。但被执行人怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）在法院指定的期间未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成了执行和解，怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）幼儿园园长肖新兵自愿承担此笔债务，并已经支付35000元，并同意法院从其账户上扣划40000多元，余款在2017年9月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）幼儿园园长肖新兵在银行的存款124296元。本裁定立即执行。审判员 朱 溯二〇一七年九月十三日书记员 廖夏月
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更341号罪犯蔡海军，男，1975年1月26日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）西刑一初字第002号刑事附带民事判决，认定被告人蔡海军犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年2月27日止），剥夺政治权利三年，共同连带赔偿民事诉讼原告人宋某某、陈某某经济损失95677.32元（已执行终结），判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2022年4月27日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯蔡海军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡海军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡海军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执1057号申请执行人：王继东，男，1977年5月19日出生，汉族，泰安市泰山区。被执行人：张玉伟，男，1949年1月27日出生，汉族，住泰安市。本院在执行申请执行人王继东与被执行人张玉伟租赁合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁09民终3099号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁09民终3099号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1023号申请执行人：胡新东，男，1969年2月15日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：战淑霞，女，1958年4月21日生，汉族，原住莱西市。本院在执行申请执行人胡新东与被执行人战淑霞民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1918号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款28400元，已履行6000元，尚欠案款22400元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索，经本院查询被执行人现无财产可供执行，并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  李风霄
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初1654号之一原告：张杏艳，女，1978年12月13日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所实习律师。被告：巩义市米河镇明月村民委员会，住所地：巩义市米河镇明月村。组织机构代码：05085838X。法定代表人：马树忠，该村民委员会主任。原告张杏艳与被告巩义市米河镇明月村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告张杏艳于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杏艳申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张杏艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张杏艳负担。审 判 长  张军辉人民陪审员  马垣宏人民陪审员  赵朋明二〇一七年九月四日书 记 员  陈亚洲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3549号之一原告：张成桂，女，汉族，住四川省青川县。原告：王丽，女，汉族，住四川省青川县。法定代理人：张成桂，女，汉族，住四川省青川县，母亲。被告：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：张俊。委托诉讼代理人：彭书洋，律师。被告：何长清，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：魏常智，律师。本院在审理原告张成桂、王丽与被告四川石油天然气建设工程有限责任公司、何长清提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张成桂、王丽于2017年9月1日向本院提出书面申请，撤回对被告四川石油天然气建设工程有限责任公司、何长清的起诉。本院认为，原告张成桂、王丽的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告张成桂、王丽撤回起诉。审 判 长  王 蕊人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一七年九月一日书 记 员  胡耀源
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执680号之五申请执行人：张大鹏，男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。委托代理人：张宏涛，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：欧成平，男，1965年5月31日出生，汉族，住四川省蒲江县成佳镇。被执行人：严小红，女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省蒲江县成佳镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初894号民事调解书，受理张大鹏申请执行欧成平、严小红装饰装修合同纠纷一案。执行中，本院依职权对欧成平、严小红的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  谢拥政二〇一七年九月二十九日书记员  王 舒
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执440号之一申请执行人康国清，男，汉族，生于1976年7月21日，住四川省蓬安县。被执行人陈建忠，男，汉族，生于1970年2月8日，住四川省蓬安县。被执行人庞成林，男，汉族，生于1981年11月4日，住四川省蓬安县相如镇。本院依据本院作出的（2015）蓬民初字第1869号民事判决书受理了康国清申请执行陈建忠民间借贷纠纷一案，执行中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2015）蓬民初字第1869号民事判决书所确定的义务，但被执行人陈建忠、庞成林未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈建忠在蓬安县相如镇有拆迁款发放在案外人刘俐名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈建忠应领取的在刘俐银行专户名下的拆迁款57200元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  林玄二〇一七年九月二十五日书记员  罗艺
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执839号之一申请执行人：蒋梅，女，1981年3月25日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈碧云、颜小霞，福建唯灿律师事务所律师。被执行人：袁庆军，男，1973年4月19日出生，汉族，身份证住址山东省新泰市，现住厦门市湖里区。本院在执行蒋梅与袁庆军婚姻家庭纠纷执行一案中，经查询袁庆军名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。蒋梅亦未能提供可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为补偿款80000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄剑锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0429刑初211号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人孙秀珍，女，1967年11月2日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，宁城县大双庙镇官坟村村会计，住宁城县。无前科。因涉嫌贪污罪于2017年7月6日被本院取保候审。2017年9月4日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕203号起诉书，指控被告人孙秀珍犯贪污罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日、2017年10月12日、公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员宋阿弟、张冉出庭支持公诉，被告人孙秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月，被告人孙秀珍在××县会计期间，在协助镇政府落实官坟村2013年整村推进扶贫牛项目中，以本人和本村村民李广阳、李某1、李广福、李吉武之名虚报扶贫牛5头，每头扶贫牛国家补贴3000元，被告人孙秀珍共骗取国家扶贫牛补贴款15000元。2016年7月5日，被告人孙秀珍将赃款10000元上缴中共宁城县纪律检查委员会。公诉机关为证实上述事实，提供如下证据：1、书证;立案决定书、任职证明、扶贫办文件、银行流水、常口信息等；2、证人杨某、李某1、张某、徐某等人的证言；3、被告人孙秀珍的供述和辩解。公诉机关认为，被告人孙秀珍身为依照法律从事公务的人员，以非法占有为目的，利用协助人民政府从事公务之便，骗取国家财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究被告人孙秀珍的刑事责任。被告人孙秀珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2014年10月，被告人孙秀珍在××县会计期间，在协助镇政府落实官坟村2013年整村推进扶贫牛项目中，以本人和本村村民李广阳、李某1、李广福、李吉武之名虚报扶贫牛5头，每头扶贫牛国家补贴3000元，被告人孙秀珍共骗取国家扶贫牛补贴款15000元。2016年7月5日，被告人孙秀珍将赃款10000元上缴中共宁城县纪律检查委员会。在审理中，被告人孙秀珍退缴赃款5000元。上述事实，被告人孙秀珍在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，足以认定。1、受案登记表、立案决定书证实：宁城县人民检察院于2017年7月6日决定对被告人孙秀珍涉嫌贪污罪一案立案侦查。2、中共大双庙镇委员会文件证实，被告人孙秀珍自2006年7月担任宁城县大双庙镇官坟村村会计职务。3、宁城县扶贫办文件、赤峰市扶贫办文件、村委会会议记录、官坟村整存项目养牛补贴发放表、官坟村基础母牛验收登记表、验收照片、项目协议书证实，基础母牛补贴款为扶贫资金并已发放。4、宁城县农商银行流水证实，2015年2月10日基础母牛补贴款已打到孙秀珍、李广阳、李某1、李广福、李吉武的一卡通帐户，并被支取。5、缴款书证实，被告人孙秀珍将赃款10000元缴至中共宁城县纪律检查委员会。6、证人杨某证言证实，孙秀珍用她家的养牛指标，补贴款3000元打到她丈夫李广福的一卡通账户，她取出2500元给了孙秀珍。7、证人李某1的证言证实。他在外面打工没时间养牛，把养牛指标以500元的价格卖给了孙秀珍，他父亲李吉武的养牛指标也以500元的价格卖给了孙秀珍，他和孙秀珍一同取的补贴款，他从自己和李吉武的账户中均留下50O元、取出2500元交给了孙秀珍。8、证人王某的证言证实，李广阳是她丈夫，她家的养牛指标卖给了孙秀珍，她取出补贴款25OO元送到孙秀珍家，自己留下500元。9、证人孙某2的证言证实，2014年10月，镇政府验收扶贫牛项目时，他姐姐孙秀珍自己有一头牛的指标，又从李广阳、李某1、李广福、李吉武那里买了四个指标，孙秀珍领着人去他家用他的牛验收的。10、证人赵某的证言证实，他作为村党支部书记，全面负责扶贫牛项目，张某具体实施报表、登记、收押金，孙秀珍和张文英配合该项工作。11、证人张某的证言证实，他是官坟村主任，2014年整村推进基础母牛项目时镇干部到村里开会决定扶贫项目给每户一头牛的指标，村委会成员孙秀珍、张文英、孙秀珍和他都买别人的指标。验收时，村干部领着镇干部到各户拍照验收。12、证人裴某的证言证实，2014年整村推基础母牛项目时他任大双庙镇镇长，项目主要由村里负责。13、证人徐某的证言证实，官坟村整村推进养牛项目时，他在大双庙镇扶贫办工作，项目验收时他负责给牛照相，赵某、孙秀珍参与了验收。14、证人李某2的证言证实，他在官坟村担任防疫员，他参与了推进养牛项的验收工作，参与验收的有胡某、徐某、村支书赵某、村主任张某、孙秀珍。15、证人胡某的证言证实，他在大双庙镇政府动物卫生监督站工作，官坟村整村推进养牛项目，他和徐某负责组织验收工作。16、证人孙某3的证言证实，他在大双庙镇政府扶贫办工作，参与了官坟村的基础母牛项目，有一卡通的村民每户一头牛，由村民自行采购。17、被告人孙秀珍的供述和辩解证实，2014年10月，我参与官坟村扶贫牛项目八组验收。我负责领着验收组、镇干部到各家找这家的户主或家庭成员与牛照相，让各户在验收表上签字摁手印。我自己一份，我又以每户500元的价格购买了李广阳、李某1、李广福、李吉武的基础母牛养殖指标。到我家验收时，把他们领到我弟弟孙某2家，用我弟弟家的牛与这四人合影照相通过验收。我没买牛，补贴款打到四人的一卡通上，他们把钱取出来每户给我2500元。本院认为：被告人孙秀珍身为依照法律从事公务的人员，以非法占有为目的，利用从事公务之便，骗取国家财产，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，合议庭予以采纳。被告人孙秀珍如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙秀珍在提起公诉前和在审理中积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人孙秀珍犯罪的事实，性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三款，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款(一)项、第十九条之规定，判决如下：被告人孙秀珍犯贪污罪，判处拘役个三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2017年12月3日止。）（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周艳玲审判员白东平人民陪审员王国清二〇一七年十月二十五日书记员张晓飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执946号申请执行人山东东泰融资担保有限公司,住所地威海市乐天世纪城。被执行人李青云，男，1983年3月19日出生，朝鲜族，现住址不详。本院在执行申请执行人山东东泰融资担保有限公司与被执行人李青云（2016）鲁1002民初1381号追偿权纠纷一案中，查封了被执行人李青云名下位于威海市临港区苘山镇金福花园**号***室房产,且该房产已在处置中。经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的其它财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1381号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月十四日书记员  谷颖昭
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执771号申请执行人：孙晓东，男，1978年10月18日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人：董学利，男，1969年5月19日出生，汉族，莱阳市人，现住莱阳市。本院在执行申请执行人孙晓东与被执行人董学利机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民初字第1387号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款16500元，已履行0元，尚欠案款16500元。在执行过程中，本院经执行查控未发现有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月八日书记员  刘忠杰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1682号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：江绍庄，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与江绍庄罚金一案中，冻结了江绍庄所有的银行账户。现因江绍庄已履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对江绍庄所有银行账户存款人民币4000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十七日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更818号罪犯李继黄，男，1995年3月15日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年11月11日作出(2013)文刑初字第213号刑事判决，以被告人李继黄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。本院于2014年5月7日作出(2014)文中刑终字第21号刑事判决，以被告人李继黄犯抢劫罪，改判有期徒刑六年八个月。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李继黄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李继黄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李继黄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继黄减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月6日起至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执319号之一申请执行人：毕新超，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博奥航太阳能科技有限公司，住所地：淄博市张店区。本院在执行申请执行人毕新超与被执行人淄博奥航太阳能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人淄博奥航太阳能科技有限公司现无财产可供执行。应付申请执行人款项276570.00元及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初395号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永健二〇一七年九月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2643号原告:惠某,男。委托诉讼代理人：彭某,某法律服务所法律工作者。被告:张某,女。被告:惠某,男。被告:樊某,女，。委托诉讼代理人：王某，陕西某律师事务所律师。原告惠某与被告张某、惠某、樊某排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。本案在审理过程中，查明：薛镇下庄村村民庒基数据保存在土地部门，未发集体土地使用证。本案原告是南北庒基，西邻郭鹏，东邻张某，原告从土地部门调出的集体土地使用证显示原告南面宽10.93米，原告2016年在自家南面建平房，未挨西邻，留下约十三公分夹道，与东邻因墙界发生纠纷。本院经审查认为，根据原告的集体土地使用证数据，原告是否按集体土地使用证要求建房？原告西边留下约十三公分夹道，该夹道是否属原告占有、使用？被告张某家南面西墙是否多占原告宅基地？应由富平县国土资源局调查作出权威决定。在富平县国土资源局未作出权威决定前本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈含荣二〇一七年九月二十五日书记员  郗梦雪
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更369号罪犯王河明，男，1967年9月15日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）西刑一初字第37号刑事判决，认定被告人王河明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年8月20日止），并处没收个人财产人民币5万元（已缴清），判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日被陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2021年8月20日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王河明确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王河明确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王河明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王河明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保121号之三申请保全人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，法定代表人：唐宁，职务：董事长，住所：天津经济技术开发区，联系地址：北京市朝阳区建国路。电话：189××××1455、133××××7218。被保全人：谭成军，男，1973年12月07日出生，汉，无职业，住黑龙江省同江市前进农垦社区。被保全人：刘春兰，，女，1977年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市前进农场社区。被保全人：聂海峰，身份证号：，男，1971年7月24日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦万龙工贸有限责任公司总经理，住黑龙江省同江市前进农垦社区。被保全人：黑龙江省建三江农垦万龙工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91XXX2M，住所地黑龙江省佳木斯市同江市建三江前进农场场部。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院〔2017〕黑81**财保10号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：将被保全人谭成军、刘春兰共有的坐落于黑龙江省前进农场整体拆迁危旧房改造安置住宅小区房屋（面积69.74平米）一处，予以查封。查封期间不得办理过户、抵押等相关事宜。将被保全人黑龙江省建三江农垦万龙工贸有限责任公司所有坐落于黑龙江省前进农场场（工业园区）的房屋（产权证：前进字第XXX）一处予以查封。查封期间不得办理过户、抵押等相关事宜。本裁定送达后立即生效。执行员  刘勇二〇一七年九月十四日书记员  马睿
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初395号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人吴小勇，男，1976年8月7日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月7日被重庆市开州区公安局取保候审，同年8月16日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月5日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）407号起诉书指控，2017年5月11日21时许，被告人吴小勇饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶渝XX**小型轿车搭乘吴某、杜某、陈某，沿重庆市开州区滨湖路自西向东行驶。当车行至重庆市开州区滨湖路水务家园路段时，被重庆市开州区民警当场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，吴小勇血液中乙醇含量为177.6mg/l00ml。被告人吴小勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴小勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴小勇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴小勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年九月十三日书记员 王翠竹
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初193号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人马斌，男，汉族，1996年2月5日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人马斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控：被告人马斌于2017年6月29日17时许，在智格小区豆豆网咖内，趁被害人黄某熟睡之际，窃得黄某放在桌上的OPPOR9sPlus手机一部，价值人民币2672元。被告人马斌于同年7月1日自动投案。认为被告人具有自首、认罪的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人马斌拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人马斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。指控罪名成立。被告人马斌具有自首情节，依法可予以从轻处罚，且其自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年9月30日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人马斌退赔人民币2672元，发还被害人黄瑞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 彤二〇一七年九月八日书记员 包彬彬
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更157号罪犯苏熠城，又名苏立，男，生于1988年5月11日，汉族，居民，无业，初中文化，陕西省山阳县人。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2011年3月9日作出（2011）山刑初字第12号刑事判决，以被告人苏熠城犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。（刑期执行至2022年10月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2020年10月17日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯苏熠城确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯苏熠城确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯苏熠城在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏熠城减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执476号之二申请执行人陈兴乐，男，住伊川县。被执行人姬国耀，男，汉族，住汝阳县。申请执行人陈兴乐依据发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终字第2697民事判决书申请执行姬国耀提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，并且第一批已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2016）豫0326执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋审 判 员  程晓光代理审判员  刘亚青二〇一七年九月六日书 记 员  赵豪强
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更420号罪犯马士玲，男，1957年1月7日出生，汉族，出生地山东省临沂市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年5月8日牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定马士玲犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币63，916.51元。2003年9月28日黑龙江省高级人民法院以（2003）黑刑一终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月7日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马士玲能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4525分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马士玲的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马士玲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8604号原告：南京飞康科技有限公司，工商注册地为南京市栖霞区迈皋桥街道合班村300号，实际经营地为南京市庐山路嘉业国际大厦1号楼西单元1202室。法定代表人：陈丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司，住所地南京市高淳经济开发区凤山路5-3号。法定代表人：邵志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖川，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告南京飞康科技有限公司（以下简称飞康公司）诉被告南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司（以下简称国睿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告飞康公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告国睿公司的委托诉讼代理人张颖川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞康公司向本院提出诉讼请求：判令国睿公司支付货款41.20万元及利息（起诉之日起至实际付款日按银行同期贷款利率计算），并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年11月2日，双方签订《采购合同》，约定国睿公司向其采购仪器设备价值计70万元，货到30日内支付全款，飞康公司向国睿公司开具正规发票。2015年11月2日，飞康公司按合同约定向国睿公司交付了仪器设备。后国睿公司仅支付货款28.80万元，尚有41.20万元未付。故诉至法院，望判如所请。被告国睿公司答辩称：国睿公司于2015年10月18日与项目业主兴化市现代农业产业园区管理委员会签订《地源热泵系统设备采购合同》，承接地源热泵系统设备项目，合同总价3160551.81元，目前业主仅支付2497651.81元。随后湖南瑞翼能源股份有限公司（以下简称瑞翼公司）于2015年10月与国睿公司签订《施工分包合同》，约定国睿公司将兴化市现代农业产业园地源热泵系统设备系统工程分包给瑞翼公司，合同总价款为152万元。由于项目业主需要国睿公司提供增值税专用发票，出于避免税务风险、节约税务成本的考虑，经各方协商一致，国睿公司将上述应付瑞翼公司的工程款以采购款的形式支付给飞康公司以及南京瑶恩仪器设备有限公司（以下简称瑶恩公司），由飞康公司、瑶恩公司提供17%增值税专用发票给国睿公司，国睿公司收到发票后交给业主，飞康公司、瑶恩公司收到采购款后，应当向瑞翼公司支付工程款。现瑞翼公司已经于2017年2月8日向兴化市人民法院提起诉讼，要求国睿公司向其支付剩余工程款595186.79元，该款实则为飞康公司在本案中主张的41.20万元加上瑞翼公司另案中主张的18万余元工程增项款。国睿公司不应当就同一笔款项重复向两个主体分别支付，并且应当考虑项目业主尚未支付全部工程款的实际情况，恳请法院在查明事实的基础上，驳回飞康公司的诉讼请求。经审理查明：2015年11月2日，国睿公司（买方）与飞康公司（卖方）签订《采购合同》一份，向飞康公司采购蝶阀、过滤器、软接、平衡阀、止回阀等材料合计70万元。该合同第八项约定：货到30天内支付全款，同时卖方开具17%增值税发票给买方。第十项约定：违约责任根据合同法执行。第十一项约定：如双方为执行本合同发生纠纷的，由双方协商解决，协商不成，任何一方有权向起诉方所在地人民法院提起诉讼。同日，飞康公司按合同约定的货物数量向国睿公司交付了货物，双方在送货单中盖章确认。2015年12月22日，飞康公司开具了购买方为国睿公司的江苏增值税专用发票七张，金额合计70万元。2016年2月5日，国睿公司通过中国农业银行向飞康公司转账28.80万元整。国睿公司提交《地源热泵系统设备采购合同》、支付凭证、客户回单等，拟证明其于2015年10月18日与项目业主兴化市现代农业产业园区管理委员会签订合同，由国睿公司承接地源热泵系统设备项目，金额合计3160551.81元，业主仅支付2497651.81元。国睿公司提交关于兴化项目三方协议的电子邮件，拟证明经各方协商一致，国睿公司将应付瑞翼公司的工程款以采购款的形式支付给飞康公司以及瑶恩公司，由飞康公司、瑶恩公司提供17%增值税专用发票给国睿公司，国睿公司收到发票后交给业主，飞康公司、瑶恩公司收到采购款后，应当向瑞翼公司支付工程款。国睿公司提交瑞翼公司诉国睿公司建设工程施工合同纠纷案传票及诉讼材料，拟证明瑞翼公司已经于2017年2月8日向兴化法院提起诉讼，要求国睿公司支付剩余工程款59万余元，飞康公司主张的41.20万元包含在瑞翼公司另案主张的59万余元工程款中，国睿公司不应该就同一笔款项重复支付。上述事实，有《采购合同》、送货单、账户交易明细、发票、《地源热泵系统设备采购合同》、支付凭证、客户回单、诉讼材料、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。经双方当事人确认，本案争议焦点归纳为：1.双方是否存在买卖合同关系；2.如果存在买卖合同关系，飞康公司主张的货款41.2万元能否确定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。飞康公司与国睿公司签订的《采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。飞康公司与国睿公司在《采购合同》中约定了供应货物的数量和金额，国睿公司在飞康公司的送货单中亦予以确认。飞康公司已履行了合同约定的供货义务，但国睿公司并未按照双方约定，在收到货物后三十日内向飞康公司支付全部货款，其行为已构成违约，应承担继续向飞康公司支付全部剩余货款41.20万元的违约责任。飞康公司主张自起诉之日起至实际付款日按银行同期贷款利率计算的利息，有法律依据，本院予以支持。国睿公司认为案涉款项实际为代付给第三方的工程款，但其提交的证据三方协议中并无飞康公司的签字认可，与其确认送货单的行为亦相矛盾，而且，飞康公司的70万元供货发票也是开具给国睿公司的。故对国睿公司的相关抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京飞康科技有限公司给付货款412000元及利息（以412000元为基数，自2016年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7480元，由被告国睿公司负担。（原告同意本案应缴纳的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年九月七日书 记 员  高欣梅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2274号原告：赵挨贵。被告：贾凯，45周岁。本院在审理原告赵挨贵诉被告贾凯民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵挨贵撤回起诉。案件受理费20元，由原告赵挨贵负担。审判员  董晔二〇一七年九月二十一日书记员  芦倩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执476号被执行人徐景才，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行徐景才罚金一案，现被执行人于监狱服刑，暂无偿还能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字102号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更94号罪犯刘家新，男，1968年5月20日出生于陕西省山阳县，汉族，农民，高中文化程度，住山阳县南宽坪镇窑口村大院组。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2010年9月30日作出（2010）商中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人刘家新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2025年4月28日止），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑二年又二个月（实际刑期执行至2023年2月28日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘家新确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘家新确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘家新在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家新减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2022年5月28日止）,剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2279号之一申请执行人王亚庆,男,汉族,1987年5月3日出生。被执行人郭景伟，男，汉族，1980年1月13日出生。被执行人田李静，女，汉族，1980年9月9日出生。关于申请执行人王亚庆与被执行人郭景伟、田李静借款合同纠纷一案，河南省正郑州市中原区人民法院作出的（2016）豫0102民初4802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王亚庆于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人王亚庆向本院递交书面申请，称双方已达成和解协议，约定由被执行人郭景伟、田李静分期支付本案案款，并申请撤销本案的执行请申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，于法不悖，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王亚庆的撤销申请，本院（2017）陕0113执2279号案执行终结。若被执行人未按照和解协议的约定履行相关法律义务，申请执行人可在法定期限内向人法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年九月二十八日书 记 员  王艳艳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执825号申请执行人：王桂福，男，1959年11月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人：门瑞国，男，1968年1月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在执行申请执行人王桂福与被执行人门瑞国提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初487号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款37568.66元，已履行0元，尚欠案款37568.66元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  李风霄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12484号原告古进伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省宁南县。被告李艳艳，女，1989年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告古进伟诉被告李艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因原告古进伟申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古进伟撤诉。本案案件受理费63元，由原告古进伟负担。审判员  吴小琴二〇一七年九月十二日书记员  刘 艺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更450号罪犯尹燕军，男，1958年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年8月19日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第60号刑事判决，认定尹燕军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2011年7月20日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹燕军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4225分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯尹燕军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯尹燕军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执异106号申请人（申请执行人）：汪群，女，1971年4月24日出生，汉族，住武汉市江汉区,被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。负责人：张永华，该分公司店长。被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。法定代表人:方晖。第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,本院在执行申请执行人汪群与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解一案，在执行过程中，申请执行人汪群于2017年9月8日向本院申请追加方晖为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人汪群称：第三人方晖自愿代被执行人履行阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解书，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，现申请追加第三人方晖为本案被执行人。经审查查明：申请人汪群与被申请人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月7日作出阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解书，协议如下：一、被申请人自本调解书生效之日起六十日内一次性支付申请人2016年7月至10月工资共计10000元。二、上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议。双方均不得再就劳动争议相关事项向对方主张权利。阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人后,方晖表示自愿代被执行人履行生效法律文书阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解书确定的法律义务。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”鉴于第三人方晖自愿代被执行人履行法律文书确定的义务，申请人现申请追加第三人方晖为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人方晖为阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解书执行案的被执行人。被执行人方晖应在阳劳人仲调字[2017]第114号仲裁调解书执行依据确定的范围内对申请执行人汪群承担全部责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 阳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执427号申请执行人：胡新东，男，1969年2月15日出生，汉族，现住莱西市。被执行人栾述华，男，1970年12月28日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人胡新东与被执行人栾述华、庄京涛民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初568号民事判决书，被执行人栾述华、庄京涛应付给申请执行人胡新东案款20900元，已履行0元，尚欠案款20900元。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院查询被执行人现无财产可供执行，并依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月二十六日书记员  吕肖霖
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初2527号之一原告：江西省兴宁建筑工程有限公司。住所地：九江市修水县义宁镇修江路11号。统一社会信用代码：913604247319825701。法定代表人：聂云水，该公司总经理。委托代理人：舒权胜，湖北富川律师事务所律师。执业证号：14202201110593092。被告：南昌博大节能科技有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇府前西路197号。统一社会信用代码：913601216937036483。法定代表人：朱武，该公司董事长。被告：熊水根，男，1966年6月19日出生，汉族，住南昌县。委托代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师。执业证号：13607201610683554。本院在审理原告江西省兴宁建筑工程有限公司诉被告南昌博大节能科技有限公司、熊水根建设工程合同纠纷一案中，原告江西省兴宁建筑工程有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西省兴宁建筑工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省兴宁建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费20001元减半收取为10000.5元由原告江西省兴宁建筑工程有限公司承担。审 判 长 朱 琳人民陪审员 李 娟人民陪审员 刘 恬二〇一七年九月二十六日书 记 员 黄聪灵
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢183号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王海龙，男，1988年1月12日出生，住铁力市。被执行人周丽芬，女，1991年10月1日出生，住铁力市。被执行人李俊，男，1979年5月14日出生，住铁力市。被执行人高英，女，1978年5月20日出生，住铁力市。被执行人李立平，男，1975年3月7日出生，住铁力市。被执行人李荣，女，1978年2月10日出生，住铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第729号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹立新代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘海龙
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3152号原告：重庆市美天弘建材有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇黄金村5社，统一社会信用代码91500231595182252C。法定代表人：胡建忠，该公司执行董事。委托代理人；谭庆锋、谭江山，该公司法律顾问。被告：重庆杭虹建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇新大街34号，统一社会信用代码91500231588006285M。法定代表人：范淑芳，该公司经理。本院在审理原告重庆市美天弘建材有限公司诉被告重庆杭虹建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告重庆市美天弘建材有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市美天弘建材有限公司撤回起诉。案件受理费3148元，由原告重庆市美天弘建材有限公司负担。审 判 员 黄德彬二〇一七年九月二十五日法官助理 杨海红书 记 员 谭 垚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1661号罪犯黄黎，男，1986年10月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2007年10月24日作出(2007)徐刑初字第732号刑事判决，认定被告人黄黎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。因漏罪，江苏省昆山市人民法院于2010年2月10日作出（2010）昆刑二初字第0080号刑事判决，认定被告人黄黎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元；与前罪刑罚有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元并罚；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金90000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2014年6月25日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄黎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄黎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄黎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯黄黎于2017年8月14日向本院缴纳了罚金5000元。本院认为，罪犯黄黎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄黎的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2009年7月21日起至2023年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 王艳军审判员 何学年二〇一七年九月五日书记员 卢婧玉
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初714号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王雨文，男，1993年5月5日出生于河北省邢台市临西县，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月16日被公安蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）726号起诉书指控被告人王雨文犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和速裁程序。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年3月21日19时许，被告人王雨文驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小轿车，沿蓟州区开发区澜河街由西向东在道路中心线南侧左转弯车道行驶，当直行通过与通往蓟州区礼明庄镇后潵水头村乡村路交口处时，未确保行车安全，该车前部右侧与由南向北通过该路口的刘某1驾驶的自行车后部相撞，造成双方车辆损坏，刘某1（1957年2月21日出生）因重型颅脑损伤当场死亡。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，王雨文负事故全部责任。事故发生后，被告人王雨文打电话报警，并在现场等候处理。关于民事赔偿事宜，被告人与被害人刘某1的近亲属已达成和解协议，被告人取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某2证言，被害人刘某1尸检报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片及公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，案件来源及到案经过，肇事车辆行驶证复印件及查询信息，被告人驾驶证复印件及查询信息，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，赔偿协议书,谅解书，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王雨文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肇事后报警，并在现场等候处理，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人刘某1近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院提出的判处被告人王雨文有期徒刑八个月缓刑一年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王雨文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 虹二〇一七年九月十五日书记员 李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3152号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟世金，男，系该公司工作人员。被告：李东，男性，汉族，生于1995年5月18日，住四川省岳池县九龙镇。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 青勇二〇一七年九月二十五日书记员代 娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更358号罪犯赤黑你拉，男，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）楚中刑初���第25号刑事判决，以被告人赤黑你拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2014年10月29日起至2029年10月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑你拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑你拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审���表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑你拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑你拉减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月29日起至2029年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6240号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司法务代表。被告：申林林，住天津市红桥区。天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司与申林林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年九月十四日书记员  谢飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11705号原告：陈敏，女，1985年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：江北区多乐宝健身俱乐部，住所地重庆市江北区盘溪路150号附47号，注册号500105607899195。经营者：张强峰，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省临利县。本院在审理原告陈敏与被告江北区多乐宝健身俱乐部合同纠纷一案中，原告陈敏于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈敏负担。审 判 长  赵枭鹏代理审判员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭 娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1690号之一申请执行人:马明莉，女，1972年1月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：刘萍，女，1969年6月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳宝隆典当有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：刘萍，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初1267号民事调解书，于2017年7月12日立案执行马明莉与刘萍、襄阳宝隆典当有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘萍、襄阳宝隆典当有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人襄阳宝隆典当有限公司在宜城市耀江置业有限公司和宜城市楚都投资开发有限公司有到期债权尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人襄阳宝隆典当有限公司在宜城市耀江置业有限公司和宜城市楚都投资开发有限公司的到期债权60万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 靳  辉二〇一七年九月二十八日书记员 欧阳锡瑞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5294号上诉人（原审被告）：冯现计，男，1955年10月9日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁传银，男，1959年9月18日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘猛，江苏汇英才律师事务所实习律师。原审原告：朱新凤，女，1959年2月23日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘猛，江苏汇英才律师事务所实习律师。原审被告：胡慎荣，女，1956年3月15日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。上诉人冯现计因与被上诉人丁传银、原审原告朱新凤、原审被告胡慎荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人冯现计与原审被告胡慎荣及其共同委托诉讼代理人胡正刚、被上诉人丁传银及其与原审原告朱新凤的共同委托诉讼代理人于洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人冯现计上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由丁传银承担。事实和理由：1、丁传银过错在先，冯现计和丁传银系邻居，2013年丁传银强行将冯现计阳沟口堵上，并在冯现计临边路上建筑拦水坝，致使生活用水和雨水大量滞留在冯现计门前路上，双方邻里纠纷紧张。2016年3月4日冯现计与丁传银发生争执，后又经包工头调解好，丁传银酒后失言导致双方再次产生纠纷，丁传银过错在先。2、被上诉人受伤后经公安机关调查处理，从公安机关的材料看冯现计并无责任，公安机关也没有作治安事件处理。3、一审法院已经查明丁传银受伤系其自己不慎闪倒所致，丁传银对其被摔伤具有明显过错，非冯现计所为。被上诉人丁传银辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，冯现计上诉理由均不是事实，请二审法院依法驳回冯现计的上诉请求，维持原判。原审原告朱新凤的答辩意见同被上诉人丁传银的答辩意见。原审被告胡慎荣的答辩意见为同意上诉人冯现计的上诉请求及事实和理由。丁传银、朱新凤向一审法院起诉请求：判令冯现计、胡慎荣赔偿其医疗费等各项损失31442.36元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：本案双方系邻居，2016年3月4日下午，丁传银、朱新凤家中房屋浇顶过程中，因房屋房檐伸展问题，双方发生纠纷，冯现计在自家房顶，对丁传银、朱新凤延伸房檐模板进行破坏，丁传银就进行阻止，双方在纠纷过程中，丁传银身体失去平衡不慎闪倒摔伤。朱新凤和胡慎荣在此期间亦发生上述类似冲突，即胡慎荣用棍子破坏朱新凤家中延伸房檐的模板，朱新凤护其模板夺其棍子，冲突过程中身体失去平衡不慎摔倒。丁传银伤后入邳州市中医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折，腰部外伤，住院20天，产生医疗费18697.4元，朱新凤事发当日未入院检查治疗，于2016年3月10日入院检查，诊断为左手外伤，左第五根肋骨骨折，住院七天，产生医疗费5856元。朱新凤并非事发当日入院检查，对方对其治疗与事发当日关联性提出质疑，后法院向丁传银、朱新凤释明，要求其在规定期限举证证明治疗与事故的关联性，但其未申请鉴定，亦没有提供新的证据证明。诉讼中冯现计、胡慎荣对丁传银用药合理性提出质疑，但经法院释明后，未提供证据证明，亦未申请鉴定。一审法院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。冯现计与丁传银相邻权问题产生纠纷，二人因房檐问题直接冲突，冲突过程中丁传银摔伤，从纠纷发生的原因看，是因为冯现计阻止丁传银建房引起，对此冯现计过错明显，但丁传银在冲突中不够冷静，没有采取合理的方式，在冲突中没有注意自身安全，因此丁传银本身亦具有过错，应由冯现计承担70%的责任，丁传银自担30%的责任。丁传银的伤情，与胡慎荣没有直接的因果关系，胡慎荣没有直接与丁传银发生冲突，丁传银也无证据证明其伤情系胡慎荣所致，故丁传银的伤情与胡慎荣没有关联性，因此胡慎荣不承担赔偿责任。关于朱新凤要求赔偿的主张，因其住院时距离事故发生时间较久，没有充足证据证明其伤情是2016年3月4日与胡慎荣发生冲突所致，因此其要求赔偿的主张因证据不足，难以支持。关于丁传银诉请的各项赔偿，确定如下：1、医疗费：18697.4元，有发票为据可以支持。2、住院伙食补助费，丁传银主张400元未超出规定标准范围，予以支持。3、营养费240元，予以支持。4、护理费按照50元/天计算，主张住院期间的1000元，符合标准，予以支持。5、误工费，丁传银主张按照每年16257元计算可以支持，结合其伤情，支持住院20天及出院后30天，为2227元。5、交通费，丁传银主张500元，没有票据，但考虑其住院确需产生交通损失，酌情支持100元。以上损失合计22664.4元，由冯现计负担70%，为15865元。遂判决：一、冯现计赔偿丁传银医疗费等各项损失15865元。二、驳回丁传银、朱新凤的其他诉讼请求。案件受理费400元，由丁传银负担100元、朱新凤负担100元，冯现计负担200元。本院二审期间，被上诉人丁传银提交邳州市人民法院（2016）苏0382民初5620号民事判决书一份，该案系冯现计就涉案胡同对丁传银提起的排除妨害之诉，该判决驳回了冯现计排除妨害请求，能够证明冯现计对涉案胡同没有合法使用权，继而能够证实其系无理阻挠丁传银正常的房屋建造行为。丁传银在维护其合法权益的过程中因冯现计的行为受伤，责任过错均在冯现计。经庭审质证，上诉人冯现计对判决书真实性无异议，但认为该判决书不能证明丁传银观点。丁传银在邻里纠纷中存在过错，在门口私自建造减速杠，诉讼过程中其自行拆除，所以冯现计撤消了要求拆除减速杠的诉讼请求。对于胡同延伸30厘米的问题，因房产证对双方的宅基地位置记载不清，导致冯现计举证困难，法庭以证据不足为由驳回了冯现计的诉讼请求，并不代表丁传银无过错，没有侵占上诉人的宅基地。本院二审对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人冯现计与被上诉人丁传银同一胡同相邻而居本应睦邻善处，但两家却因排水问题结怨以致纠纷再生。2016年3月4日下午，两家因房屋房檐伸展问题发生冲突，冲突过程中丁传银摔伤。当日纠纷因冯现计阻止丁传银建房引起，冯现计没有证据证明丁传银建房侵犯其合法权利，其对丁传银延伸房檐模板进行破坏，过错明显。冯现计上诉主张，丁传银所受之伤与其并无直接因果关系，故不应承担赔偿责任。对此本院认为，冯现计不否认宋丁传银摔伤形成于双方冲突之时，且根据公安机关对在场人员的调查笔录可知，丁传银系在阻止冯现计对其房檐模板进行破坏时不慎闪到，故丁传银受伤与冯现计行为有直接的因果关系。冯现计没有证据证明丁传银属自伤，在此情况下原审法院根据当日纠纷的起因、结果，并综合考虑丁传银自身处理冲突不够冷静且未注意自身安全的过错，认定冯现计承担70%的过错责任并无不当。综上，上诉人冯现计的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人冯现计负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 涛审 判 员  赵淑霞审 判 员  陈 禹二〇一七年九月二十八日法官助理  曹 嘉书 记 员  马 松
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执672号申请执行人胡素珍，女被执行人吴海英，女本院在执行申请执行人胡素珍与被执行人吴海英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡素珍申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0222执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 栋
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审17号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：翁庆丰，湄潭县高台镇计生办主任。被执行人：白某某，男，汉族，生于1980年11月3日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：何某，女，汉族，生于1993年2月14日，贵州省绥阳县人，住绥阳县。申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月21日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2016]第106245号征收社会抚养费决定，即要求被执行人白某某、何某缴纳社会抚养费共计80904.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月24日以被申请人已履行处罚决定向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请执行人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2016]第106245号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年九月二十四日书记员  雷 令
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执532号之一申请执行人：烟台银桥融资担保有限公司。法定代表人陆建明，董事长。委托诉讼代理人：孙玫，女，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王伟特，男，该公司职员。被执行人：烟台银鼎广告策划有限公司。法定代表人王艳艳，总经理。被执行人：烟台华南建筑劳务有限公司。法定代表人王树琛，经理。被执行人：乳山桦南实业有限公司。被执行人：孙茁轩，男，汉族。被执行人：王艳艳，女，汉族。被执行人：胡德丽，女，汉族。被执行人：郑群基，男，汉族。申请执行人烟台银桥融资担保有限公司与被执行人烟台银鼎广告策划有限公司、乳山桦南实业有限公司、烟台华南建筑劳务有限公司、胡德丽、郑群基、孙茁轩、王艳艳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初3105号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金1150000元、利息106097.89元，案件受理费8395元共计1264492.89元。并承担罚息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人胡德丽以其所有的房屋、被执行人郑群基所有的房屋，抵押给申请执行人烟台银桥信用担保有限公司。另查明，本院受理的申请执行人杜美华与被执行人胡德丽、郑群基民间借贷纠纷一案，本院以（2016）鲁0691执1497号执行裁定书第一顺序查封了被执行人胡德丽、郑群基的上述房��。现本案申请执行人烟台银桥融资担保有限公司以对上述房屋享有优先受偿权为由，申请处分上述房屋。经征求（2016）鲁0691执1497号案件申请执行人杜美华的意见，其同意由本案对被执行人胡德丽、郑群基的上述房屋进行评估拍卖，在扣除评估费、执行费及实现优先受偿权后，剩余价款用于清偿其申请执行案件的款项。本院认为，被执行人未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人评估拍卖的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡德丽房产一套及相应土地使用权；拍卖被执行人郑群基房产一套及相应土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群昌审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年九月十一日书记员  田 天
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1246号原告:李某，女，1986年4月16日出生，汉族，农民,住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：郭某某，陕西秦泉律师事务所律师。被告:严某某，男,1984年5月18日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。被告：苏某某,女，1984年10月20日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。原告李某与被告严某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人郭某某到庭参加了诉讼，原告李某经传票传唤，被告严某某、苏某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告借款10000元及利息（按月利率20‰自2015年1月16日起计至清偿之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2015年1月16日，二被告因生意周转为由向原告借款10000元，约定借款期限三个月，口头约定月息2分。当日二被告向原告出具借条后，原告通过陕西信合向被告转账10000元。借款到期后，二被告未按时归还，经原告多次催要，二被告未予清偿。被告严某某、苏某某未答辩。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.2015年1月16日的借条一份；2.陕西秦农农村商业银行股份有限公司东元路支行出具的账户交易明细一份。经审查，原告李某提供的上述证据可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，二被告向原告借款10000元，并出具借条一份，主要内容为：今日借到李某10000元整，期限3个月（2015.1.16-2015.4.15）严某某苏某某2015年1月16日。同日，原告李某以银行转账方式向二被告提供了借款。借款到期后，二被告未予清偿。本院认为，被告严某某、苏某某向原告李某借款10000元，并约定借款期限的事实清楚，二被告逾期未清偿，构成违约，原告李某请求二被告清偿借款的诉讼请求，依法予以支持。原告李某诉称，双方口头约定借款月利率为20‰，但未提供证据予以证明，视为不支付利息。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，二被告逾期未清偿借款，原告李某可请求二被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，对原告该部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：一、由被告严某某、苏某某共同向原告李某清偿借款10000元及逾期利息（按年利率6%自2015年4月16日起计付至清偿之日）。于本判决生效后5日内履行完毕。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，被告严某某、苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一七年九月二十四日书 记 员  封彦强
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行审21号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：付新建，男。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年9月12日向本院申请强制执行该交警队于2017年2月15日对被执行人付新建作出的4103301001032295号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人付新建应缴纳的罚款50元，滞纳金50元。吉利区交警队称，付新建于2017年2月15日16时20分驾驶自卸低速货车豫Ｍ×××××在锡海207国道1370公里因实施机动车载物行驶时遗撒、飘散载运物的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第五项之规定，对其作出了4103301001032295号行政处罚决书，罚款50元。后虽经吉利区交警队催告，付新建至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金50元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人付新建作出的4103301001032295号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  曾凡玉人民陪审员  于立峰二〇一七年九月十三日书 记 员  陈峻辉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终103号原公诉机关广东省连平县人民检察院。上诉人（原审被告人）麦柯，男，1997年9月5日出生，汉族，小学文化，广东省连平县人，住广东省连平县。2016年12月23日因本案被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民法院审理广东省连平县人民检察院指控原审被告人麦柯犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月2日作出（2017）粤1623刑初107号刑事判决。原审被告人麦柯不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人麦柯申请撤回上诉。本院认为，上诉人麦柯申请撤回上诉的请求符合法律的规定，对其申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人麦柯撤回上诉。广东省连平县人民法院（2017）粤1623刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年九月二十七日书记员  曾海燕