广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初615号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李某平，男，1973年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省常德市澧县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年5月29日被抓获，同日刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年6月23日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕500号起诉书指控被告人李某平犯敲诈勒索罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人李某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：2017年5月份的一天，被告人李某平因被害人陈某华与其女朋友黄某1有联系，与胡某训及一名不知名男子（均在逃）一起去到陈某华工作的惠东县黄埠镇一某鞋厂，警告陈某华不要再与黄某1联系。同月28日上午9时许，李某平三人来到一某鞋厂，李某平称陈某华不守信用，依然发暧昧信息给黄某1，导致其与黄某1吵架后分手，质问陈某华如何处理此事。胡某训则对陈某华说“你不处理好这件事，我们就要闹到你老婆都知道”。后李某平三人在鞋厂厂长劝说下离开鞋厂。当日晚上7时许，李某平三人再次来到鞋厂找陈某华，要求陈某华为其与女朋友分手一事负责，陈某华问要怎么负责，胡某训就提出陈某华赔偿10000元给李某平，并威胁说不给钱就让陈某华离开黄埠。陈某华因害怕其等人一再找麻烦，便答应给李某平赔偿，并于当晚向鞋厂老板借得2000元交给李某平。次日上午，陈某华再次向鞋厂老板借得8000元交给李某平，并要求留点钱给自己作为生活费，李某平听后即退还1000元给陈某华。李某平索得9000元后，自己分得1800元，其余的钱则由胡某训两人分得。当日15时许，公安机关接陈某华报案后将李某平抓获归案。惠东县人民检察院向法庭提交以下证据，据此认为，被告人李某平以非法占有为目的，采用言语威胁手段，索取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，建议判处被告人李某平有期徒刑六个月至九个月，请依法判处。被告人李某平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年5月份的一天，被告人李某平因被害人陈某华与其女友黄某1有联系，便与胡某训及一名不知名男子（均在逃）一起去到陈某华工作的惠东县黄埠镇一某鞋厂，警告陈某华不要再与黄某1联系。同月28日上午9时许，李某平与胡某训及一名不知名男子三人来到一某鞋厂，李某平称陈某华不守信用，依然发暧昧信息给黄某1，导致其与黄某1吵架后分手，李某平质问陈某华如何处理此事。胡某训则对陈某华说“你不处理好这件事，我们就要闹到你老婆都知道”。后李某平三人在鞋厂厂长劝说下离开鞋厂。当日晚上7时许，李某平等三人再次来到鞋厂找陈某华，要求陈某华为其与女朋友分手一事负责，陈某华问要怎么负责，胡某训就提出陈某华赔偿10000元人民币给李某平，并威胁说不给钱就让陈某华离开黄埠。陈某华因害怕其等人一再找麻烦，便答应给李某平赔偿，并于当晚向鞋厂老板借得2000元交给李某平。次日上午，陈某华再次向鞋厂老板借得8000元交给李某平，并要求留点钱给自己作为生活费，李某平听后即退还1000元给陈某华。李某平索得9000元后，自己分得1800元，其余的钱则由胡某训两人分得。当日15时许，公安机关接陈某华报案后将李某平抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。2、抓获经过，证实2016年5月29日15时许，派出所民警在惠东县黄埠镇汤臣鞋厂旁边的小店将李某平抓获。3、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌、周边情况。4、被告人李某平的供述，证实被告人李某平归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。5、被害人陈某华的陈述及辨认，证实其于2017年5月28日晚上10时许，在黄埠镇壆头村一某鞋厂办公室内被被告人李某平及李某平的两名朋友敲诈了一万元人民币，因为李某平知道陈某华和其女友黄某1一起生活过一段时间，后李某平与黄某1因为此事打架并分手，李某平让陈某华对此事负责，并威胁陈某华说“叫你离开黄埠”。陈某华当晚给了两千元给李某平，2017年5月29日，陈某华又给了八千元给李某平，陈某华称没有生活费，李某平还给其一千元。经辨认混杂相片，陈某华辨认出李某平就是敲诈其的人。6、证人证言（1）证人周某1的证言及辨认，证实2017年5月28日，其在鞋厂看见“陈某华”和一名男子因为一名女子的事情在吵架，男子说“你三天内离开黄埠，不然不会让你好过”。后当天18时许，“陈某华”找鞋厂老板借一万元人民币，老板给其两千元。直到29日晚29日12时许，听见“陈某华”说其早上已经将一万元人民币给了那名男子。“陈某华”被那名男子敲诈了一万元人民币。经辨认混杂相片，周某1辨认出李某平就是敲诈“陈某华”的男子。（2）证人周某2的证言及辨认，证实2017年5月28日晚上，陈某华向其借了2000元人民币，因为陈某华与一名女子有联系，女子的男朋友就找上陈某华并要求陈某华赔偿其与女朋友分手的精神损失费10000元人民币，不然就找陈某华麻烦。后于2017年5月29日，周某2又借了8000元人民币给陈某华。经辨认混杂相片，周某2辨认出李某平就是多次到其工作的鞋厂找陈某华的男子。（3）证人黄某1的证言，证实李某平是其前男友，因为以前陈某华给其发过信息，内容是“老婆，你好了没有，我好担心你”，被李某平知道了，所以李某平要敲诈陈某华一万元。7、户籍证明，证实被告人李某平的身份信息情况。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有审讯光盘、庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告人李某平以非法占有为目的，伙同他人采用威胁手段，勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人李某平归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。惠东县人民检察院的量刑建议与被告人李某平的罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人李某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人自2017年5月29日起至2018年1月28日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人李某平退赔被害人陈某华经济损失9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇一七年九月十二日书记员  陈琪琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。