黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 判 决 书	（2016）黑8103民初1726号	原告刘秋旭，男，1983年7月27日出生，汉族，无固定职业。	原告刘洋，女，1987年3月18日出生，汉族，无固定职业。	委托代理人刘秋旭（系刘洋哥哥），男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。	以上二原告委托代理人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。	被告中国大地财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，统一社会信用代码230500100002841，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路黑土地花园。	负责人姜大海，男，该支公司总经理。	委托代理人燕美陈，女，该公司职员，住黑龙江省双鸭山市尖山区。	被告黑龙江红兴隆农垦顺通汽车出租有限公司，统一社会信用代码91233002772644287E，住所地黑龙江省友谊县红兴隆管理局。	法定代表人褚广启，男，该公司经理。	被告曲成全，男，1963年3月27日出生，汉族，无固定职业。	被告孙志强，男，1977年4月1日出生，汉族，无固定职业。	原告刘秋旭、刘洋与被告中国大地财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称大地保险双鸭山支公司）、黑龙江红兴隆农垦顺通汽车出租有限公司（以下简称红兴隆顺通公司）、曲成全、孙志强机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月28日向本院起诉，本院当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘天昊于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘秋旭及刘秋旭、刘洋的委托代理人褚向国，被告大地保险双鸭山支公司的委托代理人燕美陈，被告曲成全、孙志强到庭参加诉讼。被告红兴隆顺通公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。	原告刘秋旭、刘洋诉称，2016年8月10日13时40分，刘秋旭、刘洋之父刘殿海驾驶飞鸽牌两轮自行车沿东兴路自北向南行驶至学府路交叉路口北侧路段时驶入逆向车道，适有被告曲成全驾驶中型普通客车自西向东行驶向左转弯时，自行车右侧与客车前部发生碰撞，造成刘殿海受伤经医院抢救无效死亡，支出医疗费人民币3,180.04元。经红兴隆农垦公安局交通警察大队作出垦红公交认字[2016]第17号道路交通事故认定书，认定刘殿海承担事故同等责任。被告孙志强系肇事车辆所有权人，红兴隆顺通公司系车辆挂靠公司，中型普通客车在被告大地保险双鸭山支公司投保了交强险及商业险，刘秋旭、刘洋请求赔偿，一、医疗费3,180.04元；二、丧葬费24,440.50元；三、死亡赔偿金484,060元（24203元/年×20年）；四、交通费2,075元；五、住宿、餐饮费2,355元；六、精神抚慰金5万元，大地保险双鸭山支公司在交强险限额内承担11万元后，商业险承担60%（注：精神抚慰金不划分比例）294,938.34元，共计要求赔偿404,938.34元，被告曲成全、孙志强、红兴隆顺通公司承担连带责任。并承担本案诉讼费用。	被告大地保险双鸭山支公司辩称，同意在交强险及商业保险30万元的限额内赔偿合理费用。	被告曲成全、孙志强辩称，车辆投保了交强险及商业保险，要求大地保险双鸭山支公司赔偿，曲成全、孙志强不予以赔偿。	被告红兴隆顺通公司未答辩。	原告刘秋旭、刘洋提供证据及被告大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证情况：	1.刘秋旭、刘洋的居民身份证复印件各1份；常住人口登记卡复印件各1份，证明刘秋旭、刘洋的身份事项及户籍住址。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证无异议。	2.刘殿海的常住人口登记卡复印件两页，2016年10月14日友谊县公安局兴隆镇派出所出具的证明1份，证明死者刘殿海一直在友谊县居住，要求死者刘殿海的赔偿费用按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入进行计算。大地保险双鸭山支公司质证对真实性无异议，但公安局的证明不够明确。曲成全、孙志强质证无异议。	3.2016年9月7日黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队作出的垦红公交认[2016]第17号道路交通事故认定书1份，证明刘殿海和曲成全承担此起交通事故的同等责任。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证无异议。	4.刘殿海在红兴隆中心医院的2350466号诊断证明书1份、出院证明书1份，证明刘殿海经诊断为重度闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨及颞骨骨折，颅内积气，双侧筛窦及蝶窦积血，闭合性胸部损伤，右肺挫裂伤，胸骨骨折。于当日死亡。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证无异议。	5.2016年8月10日门诊费票据4.66元、1,113.74元、202.60元各一份、住院医疗费票据1,859.04一份、费用支出明细一份，证明亡者刘殿海在医院支出医药费3,180.04元。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证无异议。	6.2016年8月10日红兴隆中心医院出具的居民死亡医学证明书1份，证明刘殿海因此次交通事故而死亡。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证无异议。	7.住宿、餐饮费票据5份，证明因处理交通事故及丧葬事宜共发生费用2,355元(其中住宿费1,568元,餐饮费787元)。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证对真实性无异议，但对支出的必要性有异议。	8.交通费票据5份，收费公路通行费票据10份，发票1份。证明刘殿海的亲属为了处理交通事故和奔丧发生的交通费用2,075元。大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证对真实性无异议，合理性无法证明，但认可交通费700元。刘秋旭、刘洋同意700元的意见。	大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强未向法庭提供证据。	对原告刘秋旭、刘洋提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强质证对其真实性无异议，予以采信。证据8，大地保险双鸭山支公司、曲成全、孙志强认为交通费过高，同意700元，刘秋旭、刘洋同意，本院予以确认。	根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：	原告刘秋旭、刘洋系刘殿海子女。2016年8月10日13时40分，刘殿海驾驶飞鸽牌两轮自行车沿东兴路自北向南行驶至学府路交叉路口北侧路段时驶入逆向车道，适有被告曲成全驾驶中型普通客车自西向东行驶向左转弯时，自行车右侧与客车前部发生碰撞，车辆损坏的道路交通事故。当日，刘殿学在红兴隆管理局中心医院抢救,诊断为重度闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨及颞骨骨折，颅内积气，双侧筛窦及蝶窦积血，闭合性胸部损伤，右肺挫裂伤，胸骨骨折。刘殿学经抢救无效死亡,支出医疗费3,180.04元。孙志强垫付丧葬费2万元。2016年9月7日黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队作出垦红公交认[2016]第17号道路交通事故认定书，认定此起交通事故刘殿海、曲成全的违法行为过错作用相当,承担本起事故的同等责任。中型普通客车所有人为孙志强，挂靠红兴隆顺通公司从事客运，雇佣曲成全为驾驶员，该车辆在大地保险双鸭山支公司投保了交强险、商业第三者险，商业第三者险限额为30万元。刘秋旭、刘洋同意在大地保险双鸭山支公司赔偿款中给付孙志强垫付的丧葬费2万元。	本院认为，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第二项规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任。被告孙志强系中型普通客车所有人，挂靠红兴隆顺通公司从事客运，雇佣被告曲成全为该车驾驶员，发生交通事故，造成刘殿海死亡，认定为同等责任，中型普通客车在大地保险双鸭山支公司投保的交强险限额内承担100%赔偿责任，在商业第三者险限额内承担60%赔偿责任，不足部分，由孙志强、曲成全承担。刘秋旭、刘洋损失数额的认定：刘秋旭、刘洋主张的医疗费3,180.04元、丧葬费24,440.50元，符合规定，本院予以支持；刘秋旭、刘洋主张的按城镇居民计算死亡赔偿金484,060元（24,203元/年×20年），有2012年至今在城镇居住的公安局证明证实，本院予以支持；刘秋旭、刘洋主张的住宿、餐饮费2,355元，是办理刘殿学丧葬事宜支出的合理费用，本院予以支持；刘秋旭、刘洋主张的交通费，双方认可700元，本院予以支持，上述费用514,735.54元，刘秋旭、刘洋主张的精神抚慰金，酌情支持3万元，刘秋旭、刘洋主张在死亡赔偿金限额内赔偿11万元，包括精神抚慰金3万元，本院予以支持，余下434,735.54元，大地保险双鸭山支公司在商业第三者险限额内赔偿60%即260,841.32元，大地保险双鸭山支公司应赔偿370,841.32元。刘秋旭、刘洋同意在大地保险双鸭山支公司赔偿款中给付孙志强垫付的丧葬费2万元，故大地保险双鸭山支公司向刘秋旭、刘洋支付350,841.32元，向孙志强支付2万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，二十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	一、被告中国大地财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告刘秋旭、刘洋交通事故造成刘殿海死亡的各项损失350,841.32元，自本判决生效之日起10日内履行完毕；	二、驳回原告刘秋旭、刘洋的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7,374元，减半收取3,687元，原告刘秋旭、刘洋负担406元；被告中国大地财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担3,281元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  刘天昊	二〇一七年一月十九日	书记员  王玉洁