wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终1号上诉人(原审被告):深圳水木清画文化旅游创意设计有限公司，住所地：深圳市罗湖区泥岗东路1108号雅士居1栋1008室(以下简称文化创意公司)。法定代表人：周群生，该公司经理。被上诉人(原审原告):新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司，住所地：昌吉州昌吉市宁边东路32号（31区1丘2栋西域集团办公楼2楼201/202室）（以下简称印象西域）。法定代表人：乐建江，该公司董事长。上诉人深圳水木清画文化旅游创意设计有限公司因委托合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初4281号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳水木清画文化旅游创意设计有限公司上诉称，双方签订的《委托创作剧目合同》第9.1条”双方均有权向双方所在地人民法院提起诉讼”因协议选择了两个以上的人民法院管辖，属约定不明确，故该协议约定无效。本案文化创意公司的住所地与合同履行地均在深圳市南山区，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款：”管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案签订的《委托创作剧目合同》第9条约定”凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商加以解决；如协商不成，双方均有权向双方所在地人民法院提起诉讼”，该约定未违反级别管辖和专属管辖，其合法有效。原审法院依据协议享有管辖权。故文化创意公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人深圳水木清画文化旅游创意设计有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）本裁定为终审裁定。审 判 长  何辉审 判 员  董蕾代理审判员  马全二〇一七年一月十日书 记 员  肖峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00710号之五十一申请执行人：刘晚晴。被执行人：骆克正。关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行13×××88账户内存款人民币0.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人骆克正在中国工商银行13×××88账户内存款人民币0.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一七年一月二十二日书记员  李 媛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初532号原告：郭满玉，女，汉族，1954年6月14日生，住福建省闽侯县。被告：邓维，女，1977年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。原告郭满玉与被告邓维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告郭满玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭满玉撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇一七年一月二十五日书记员  刘晓凤
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1514号上诉人(原审原告)：李霖，男，1997年7月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人。委托诉讼代理人：李勇，男，1975年4月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人。委托诉讼代理人：旷宏青，女，1967年11月30日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被上诉人(原审被告)：华晨翕（曾用名华邦伟），男，1998年10月30日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被上诉人暨华晨翕的委托诉讼代理人：谢冬梅（系华晨翕之母），女，1972年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被上诉人暨华晨翕的委托诉讼代理人：华少雪（系华晨翕之父），男，1964年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳市人。上诉人李霖为与被上诉人华晨翕、谢冬梅、华少雪健康权纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2016)湘0407民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，一审认定李霖与华晨翕双方于2013年12月17日签订的刑事和解书合法有效的事实清楚，但对李霖在签订该协议时是否知道自己已构成伤残的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2016)湘0407民初235号民事判决；本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。审判长  蒋立新审判员  王海华审判员  伍文振二〇一七年一月六日书记员  王 蓉本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终47号上诉人（原审被告）：西安灿阳实业集团有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**号银河科技公寓*幢*单元**层*****号房。法定代表人：郁浩，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：候进军，男，汉族，1972年6月27日出生，住陕西省延安市宝塔区。上诉人西安灿阳实业集团有限公司因与被上诉人候进军商品房预约合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6726号民事裁定，向本院提出上诉。西安灿阳实业集团有限公司上诉称：上诉人营业执照登记地虽在高新区，但实际住所地在未央区内，但雁塔法院错误驳回上诉人的管辖权异议申请，按照民事诉讼法合同纠纷管辖原则，法院应将案件移送至未央区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案上诉人即原审被告的注册地为西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢1单元16层11605号房，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人主张其实际住所地在未央区内，却未提供任何证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年一月十一日书记员 雷 寓关于原告候进军等人与被告西安灿阳实业集团有限公司商品房预售合同及商品房预约合同纠纷23件案件的审理报告原告候进军等人与被告西安灿阳实业集团有限公司商品房预售合同及商品房预约合同纠纷系列案共23案。原审时，被告西安灿阳实业集团有限公司提出管辖权异议，被雁塔法院裁定驳回。现被告西安灿阳实业集团有限公司不服，向本院提出上诉，其上诉理由为，其营业执照登记地虽在高新区，但实际住所地在未央区内，按照民事诉讼法合同纠纷管辖原则，法院应将案件移送至未央区人民法院。经审查，本案二被告的注册地均在雁塔区辖区，雁塔区法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其实际住所地在未央区内，却未提供任何证据予以证明。意见，原审裁定并无不当，予以维持。承办人：程冬
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初36号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人帅龙，男，1996年2月6日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2015年7月被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月，同年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕40号起诉书指控，2016年10月29日零时许，被告人帅龙在被害人阴某经营的重庆市江北区金源路欧鹏K城“酒小二”菜馆外，趁菜馆内无人值守，用手强行将该菜馆玻璃门把手损坏进入菜馆，将柜台抽屉内一纸盒中的现金2700余元盗走。公安机关接到报案后，经调查锁定本案系帅龙所为，后于2016年11月11日将帅龙捉获归案。被告人帅龙的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人帅龙对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人帅龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年6月10日止。）二、责令被告人帅龙退赔被害人阴某经济损失2700元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄亚二〇一七年一月十六日书记员  杨丽梁心蕊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终29号上诉人（原审被告）：叶果，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道。统一社会信用代码：915002265616256257。法定代表人：舒策丸，董事长。原审被告：陈敏，女，1984年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号50幢2单元3-10。统一社会信用代码：91500226696556014D。法定代表人：叶果。上诉人叶果因与被上诉人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、原审被告陈敏、重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年11月10日向上诉人叶果送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费426元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人叶果在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十日书 记 员  胡 琪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1588号之六申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年一月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初6568号原告:李凯,男,1969年6月24日出生，汉族，个体户,现住阿克苏市。被告：王光明，男，1970年8月24日出生，汉族，个体户，现住新疆巴楚县。原告李凯诉被告王光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告李凯诉称：1.判令被告偿还借款40万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经阿克苏某公司经理吴某某介绍认识被告王光明，被告因其承包工程资金周转困难，从原告处借款40万元，并于当日出具借据一张，内书”欠条，今欠李凯现金400000元（肆拾万元整）用于资金周转。欠款人：王光明。”经多次索要无果，无奈诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告王光明在答辩期内提出管辖权异议，提出欠条出具地为新疆图木舒克市乾丰洗浴会所，其住所地亦为新疆巴楚县，本案借款履行地、被告所在地、经常居住地均不在阿克苏市，故提出管辖权异议申请。本案经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告王光明经常居住地为新疆维吾尔自治区巴楚县，故阿克苏市人民法院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院审理。案件受理费70元，由被告王光明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员牛复云二0一七年一月二十四日书记员郎寅宏
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初1052号原告：焦作鸽德新材料股份有限公司,住所地：河南省焦作市中战区春晓路北段，统一社会信用代码：91410800054721591G。法定代表人：靳林文，公司董事长。委托诉讼代理人：靳新路，河南博联律师事务所律师。被告：华阴市舜兴铸造有限公司,住所地：陕西省华阴市华山冶金车辆厂院内，组织机构代码：78367567-9。法定代表人：姚宪合，公司经理。原告焦作鸽德新材料股份有限公司诉被告华阴市舜兴铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳新路到庭参加诉讼，被告华阴市舜兴铸造有限公司经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦作鸽德新材料股份有限公司诉称，自2014年起，其向被告供应“发热保温冒口”等产品，被告欠其货款11266元，经其多次催要，被告一直拖欠，至今未付。故诉请：1、判令被告向原告立即支付货款11266元，并赔偿逾期付款损失1479元；2、诉讼费由被告承担。被告华阴市舜兴铸造有限公司未予答辩。原告焦作鸽德新材料股份有限公司提交下列证据支持其主张：1、出库单、货运单、德邦公司物流分公司证明一组，以证明原告已向被告华阴市舜兴铸造有限公司交付货物并且被告也已签字确认的事实；2、2014年12月26日原告应被告要求出具的增值税专用发票一张，以证明被告华阴市舜兴铸造有限公司所欠货款为11266元，至今未付的事实；3、邮寄单、回执及律师函一组，以证明原告于2016年7月份向被告催款的事实。合议庭对以上证据的认定意见为：证据1、2、3内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可与原告陈述相互印证，故均具有证明力。根据合议庭对证据的认定意见，结合原告陈述、庭审笔录，查明本案法律事实如下：2014年4月17日及5月7日，原告焦作鸽德新材料股份有限公司两次向被告华阴市舜兴铸造有限公司供应GD-SI150和GD-SI200型“发热保温冒口”共计92件，总货款11266元，经原告多次催要，被告华阴市舜兴铸造有限公司至今未付该货款。华阴市舜兴铸造有限公司已于2015年10月底停产，法定代表人姚宪合下落不明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告因供应“发热保温冒口”形成了买卖合同关系，该合同合法、有效，原、被告应各自履行相应的义务，原告履行了交付标的物的义务，被告即应履行给付货款的义务，故对原告焦作鸽德新材料股份有限公司要求被告支付货款之诉请，依法予以支持。虽然双方对货款支付的期限没有明确约定，原告可以在合理的期限内催要货款；原告主张被告华阴市舜兴铸造有限公司支付逾期付款的损失，要求按年利率6%计算，赔偿逾期付款损失1389元，符合法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：华阴市舜兴铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付焦作鸽德新材料股份有限公司货款11266元及逾期损失1389元，共计13655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费120元，由华阴市舜兴铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王龙飞人民陪审员  董 海人民陪审员  刘枫林二〇一七年一月二十四日书 记 员  候 瑜
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执371号申请人建水县胜达汽车物流运输有限公司。法定代表人马旭江，公司总经理。住所地：建水县。被执行人杨涛，男，1988年生，汉族，住开远市。本院在执行建水县胜达汽车物流运输有限公司与杨涛民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初406号民事判决书，申请执行标的为借款本息216600元及案件受理费2066元，以上合计218666元。经采取银行存款、证券、房屋、车辆等查询措施，查明被执行人杨涛无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执371号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪亮审判员 马磊审判员 段     琳二〇一七年一月二十五日书记员 陈  世  伟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初3606号原告樊某某，男，1975年2月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告王某某，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。原告樊某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告樊某某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊某某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年2月22日登记结婚，双方无子女。婚后感情一般，现已分居3年，造成夫妻感情彻底破裂。被告酗酒且经常不回家，双方基本上没有共同生活。故再次诉至法院要求与被告离婚。被告王某某辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有达到破裂程度。如果原告承担夫妻共同所欠外债的百分之八十，我就同意离婚，否则宁愿死也不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告樊某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、结婚登记信息表1分，证明双方夫妻关系；2、包头市昆都仑区人民法院(2015)昆民初字第4141号民事判书1份，证明包头市昆都仑区人民法院于2016年1月4日判决不准离婚；3、农村商业银行小佘太支行贷款及借条6份，证明夫妻为共同建厂所借债务情况；4、证明1份，证实双方欠跑款10000元。5、双方有债权50000元及皮卡车一辆。经被告质证，对证据1、2及小佘太支行贷款和欠跑款的真实性予以认可，其余证据不予认可。被告王某某向本院提交相反的证据对抗原告的诉请：1、借条6张，证明夫妻为共同建厂所借债务情况；2、证人翟某富出庭作证，证明原、被告欠其工资款及借款共计116000元；经原告质证，对债权人郝某芹的借款认可，其余证据均不认可。本院对双方无争议的证据的真实性予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，认定如下：1、关于双方在庭审中提交的借条，用以证明双方的债务情况，由于债权人未出庭作证，对证据的真实性本院不予采信；2、关于证人证言，由于证人庭审中并未出示债权凭证，对证据的真实性本院不予采信；对双方有争议的事实，本院认定如下：原、被告于2012年2月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2012年9月双方共同筹款建厂一处，2014年7月工厂倒闭。2015年2月双方因家庭琐事产生矛盾并分居生活。2015年10月原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽系再婚，但双方夫妻感情较好，从双方婚后共同筹款建厂就能体现出来。后期，虽然工厂倒闭，双方因债务承担以及家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方相互理解，共同努力，是能够共同生活的。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告樊某某与被告王某某离婚。本案受理费200元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  冯雪松人民陪审员  马丽芳人民陪审员  胡 静二〇一七年一月十六日书 记 员  赵 超附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚第1页共4页
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执1658号之一申请执行人:林志强。被执行人：陈智利。被执行人：刘丽云。本院在执行申请执行人林志强与被执行人陈智利、刘丽云民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人刘丽云的银行存款，并已执行到位10000元，暂时查无车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年一月二十日书 记 员  陈文集
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢44号申请执行人:田玉宣。被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司。本院在执行申请执行人田玉宣与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年一月二十一日书记员  黄 继
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2876号之三申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人陈森，董事长。被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人鲍文莹，女，1970年4月17日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍文莹中国建设银行存款30482.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1751号之一解除保全申请人:李红梅，女，1967年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：姚建美，男，1965年9月15日出生，汉族，住长沙市望城区。李红梅诉姚建美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）湘0112民初1751号民事裁定书，裁定：一、冻结姚建美的银行存款160万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、冻结李红梅所有的座落于长沙市雨花区（房产证号：长房权证雨花字第××号）的房屋产权。现李红梅以本案已调解结案为由，向本院申请解除对李红梅所提供担保房产的冻结。本院认为，李红梅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李红梅所有的座落于长沙市雨花区（房产证号：长房权证雨花字第××号）的房屋产权。本裁定立即开始执行。审 判 长  潘智慧人民陪审员  盛月娇人民陪审员  谭铁安二〇一七年一月四日代理书记员  肖 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1311刑初10号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人杨某1，男，汉族，1988年10月24日出生于临沂市罗庄区，务工，住临沂市罗庄区。2007年9月5日，因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。2008年3月28日，因欲行盗窃被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2015年10月13日被刑事拘留��2015年10月24日被取保候审，2016年10月23日被监视居住。2017年1月16日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]330号起诉书指控被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月11日，被告人杨某1出资在临沂市罗庄区罗四路与南外环交汇处南侧峰会宾馆内开206房间，次日容留杨某2、杨某3、颜某在该房间内吸食毒品。2015年10月12日12时许，临沂市公安局罗庄分局朱陈派出所接群众举报后将杨某1抓获归案。上述事实，被告人杨某1在开庭���理过程中无异议，并有证人杨某2、杨某3、颜某的证言，临沂市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，临沂市罗庄区人民法院刑事判决书，公安机关责令社区戒毒决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。临沂市罗庄区人民检察院指控杨某1犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某1到案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可酌予从轻处罚。本院综合考虑以上情节并结合被告人的认罪、悔罪态度决定被告人应受的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年7月3日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜晓艳人民陪审员  刘艳峰人民陪审员  孙永乐二〇一七年一月二十二日书 记 员  纪茜茜
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执8号申请执行人杜金刚，住所地黑龙江省海林市.被执行人海林市佳家购购物广场有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇。本院在执行申请执行人杜金刚申请执行被执行人海林市佳家购购物广场有限公司劳动争议纠纷（2017）黑1083执8号执行一案中，被执行人海林市佳家购购物广场有限公司已自动履行完毕。申请执行人杜金刚于2017年1月9日向本院申请结案，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2016）第92号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二０一七年一月十日书记员  隋春辉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初308号原告：杭州宏宇纺织品有限公司，统一社会信用代码913301091435457372，住所地杭州市萧山区瓜沥镇。法定代表人：单小荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈洁涛，浙江湘湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸璐沣，浙江湘湖律师事务所律师。被告：绍兴柯桥奇佳针纺织有限公司，统一社会信用代码91330621784415166X，住所地绍兴市柯桥区安昌镇。法定代表人：倪立奇，身份证号码不详，公司执行董事。被告：绍兴中友纺服贸易有限公司，统一社会信用代码913306217477464333，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区。法定代表人：倪立奇，身份证号码不详，公司执行董事。原告杭州宏宇纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥奇佳针纺织有限公司、绍兴中友纺服贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杭州宏宇纺织品有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州宏宇纺织品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由杭州宏宇纺织品有限公司负担。审判员  傅建昌二〇一七年一月十九日书记员  周佳楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1983号申请执行人江苏德沛律师事务所。被执行人江苏炬宏实业有限公司，住所地江苏省沭阳县新沭灌路万匹工业园区内。法定代表人王运波，该公司经理。申请执行人申请执行被执行人破产清算纠纷一案，执行依据是（2015）沭商破字第00013号民事裁定书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执132号之一申请执行人：宝信国际融资租赁有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技五路*号数字大厦*层。法定代表人：巩宝生。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁伟甫。被执行人：梁伟甫，男，1961年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人宝信国际融资租赁有限公司与被执行人台山市威宏建材有限公司、梁伟甫融资租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2016）沪贸仲裁字第202号裁决已发生法律效力。依据上述生效裁决，被执行人台山市威宏建材有限公司应向申请执行人宝信国际融资租赁有限公司支付已到期未支付的租金人民币4261940.50元及相应罚息（自被执行人应付未付租金的次日起至实际清偿之日止，以所欠租金为基数，按年利率24%分段计算），支付未到期租金人民币4311780元，支付律师费人民币80000元，被执行人梁伟甫对上述债务承担连带责任，仲裁费人民币131522元由二被执行人共同承担。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2016）粤07执132号立案执行。本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，轮候查封了被执行人名下的土地使用权及银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供有效的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，因轮候查封的财产暂无法处理，本案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行，并已向被执行人发出限制高消费令和将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志强代理审判员  赵 斓代理审判员  黄剑波二〇一七年一月十二日书 记 员  何朝伟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13842号原告：李君，男，1971年3月5日生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：顾威，男，1988年6月2日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：祝慕丹，女，1988年4月13日生，汉族，住江苏省常熟市。原告李君诉被告顾威、祝慕丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告李君于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李君撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李君负担。审判员  谢蓉蓉二〇一七年一月十六日书记员  张 宪
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终522号上诉人（原审被告）：青岛天威华青酒店管理有限公司。法定代表人:林宪华，经理。委托代理人:吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛喜宝汇文化传播有限公司。法定代表人:何龙，总经理。上诉人青岛天威华青酒店管理有限公司因与被上诉人青岛喜宝汇文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4419号民事判决；二、本案发回山东省青岛市市北区人民法院重审。上诉人青岛天威华青酒店管理有限公司预交的二审案件受理费825元予以退回。审 判 长  盛新国代理审判员  王 晋代理审判员  温 燕二〇一七年一月二十三日书 记 员  王润之
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6235-1号申请执行人朱菊妹，女，1963年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人义乌市宇明袜厂，住所地：义乌市佛堂镇后阳村。本院在执行申请执行人朱菊妹与被执行人义乌市宇明袜厂提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6235号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  张 凯执 行 员  楼 卿执 行 员  龚凌槐二〇一七年一月二十二日代书记员  何星泽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14977号原告金帆,男,汉族，1982年10月26日生，住所地苏州市吴江区。被告姚凯元，男，汉族，1992年1月21日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告金帆与被告姚凯元民间借贷纠纷一案中，原告金帆于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金帆撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告金帆负担。审判员  吴一非二〇一七年一月二十日书记员  钟 莹
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1282民初8991号原告：南京港（集团）有限公司，住所地南京市鼓楼区江边路19号。法定代表人：沈卫新，总经理。委托诉讼代理人：方湘子、潘雯，江苏致邦律师事务所律师。被告：三峰靖江港务物流有限责任公司，住所地靖江市新港园区康桥路1号。法定代表人：金自力，董事长。原告南京港（集团）有限公司与被告三峰靖江港务物流有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法由审判员曹味东适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方湘子、潘雯，被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的合同价款516.55万元；2、判令被告按银行同期贷款利率标准向原告支付自2014年7月1日至实际清偿之日止的逾期付款利息（暂计算至2016年11月30日为70.951万元）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年5月17日，原告与被告签订《三峰靖江港务物流有限公司的所需门座起重机采购合同》（下称《采购合同》），合同约定被告购买原告M40/25-35门座起重机1台，总价843万元。同年12月，原被告双方又签订了一份起重机采购合同，被告向原告购买M40/25-35门座起重机2台，总价1686万元。原告按合同约定履行了合同义务，3台起重机先后于2013年11月15日、2014年5月13日通过江苏省特种设备安全监督检验研究院检验合格并交付使用。2014年9月，原被告签订《三峰码头工程及设备合同未付款项支付的补充协议》（下称《补充协议》），双方确认了欠款金额，被告计划分期还款，并约定对于未按计划归还的资金，自2014年7月1日起按国家当期公布的一年期贷款基准利率标准计算利息。《补充协议》签订后，被告仅支付了200万元，仍欠原告516.55万元及利息。此后，原告多次催要，至今未付。请法院判如所请。原告向法院提供了3台M**/25-35门座起重机《采购合同》、实物交机验收会议纪要、起重机械安装改造重大维修监督检验结论报告，以证明原告根据双方签订的采购合同约定，已履行合同约定的义务；提供了《补充协议》、中国工商银行南京浦阳分理处业务回单（复印件）、原告律师催款函（2份）、被告复函，以证明原告向被告及时主张还款权利，双方就未付款项达成了还款协议后，被告归还了部分货款，仍未支付剩余货款。被告未答辩亦未举证。本院认为，被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了举证、质证、抗辩原告主张的权利，其相应的诉讼风险，由其自行承担。原、被告签订的共3台M**/25-35门座起重机《采购合同》，是双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按约履行各自的义务。根据原告提供的证据，能够认定原告已依合同履行了约定的义务，被告至今仍欠货款516.55万元事实成立，现原告依据《采购合同》约定，要求支付拖欠的516.55万元货款，本院予以支持。根据《补充协议》，被告未按期归还拖欠的原告货款，原告要求被告自2014年7月1日起按银行同期（一年期）贷款利率支付逾期付款利息，直至还清货款为止，符合双方的约定且不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告三峰靖江港务物流有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告南京港（集团）有限公司货款516.55万元并承担以上货款自2014年7月1日起至实际清偿之日止,按银行同期(一年期)贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52925元减半收取26462.5元、财产保全费5000元，合计31462.5元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费52925元（户名：泰州市财政局；开户行：农行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  曹味东二〇一七年一月二十五日书记员  何 婧本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2017]辽01民终378号上诉人（原审原告）：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：李季，该公司董事长。委托诉讼代理人：金兆成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新业，男，1985年12月7日出生，汉族，住址沈阳市。第三人：沈阳市皇姑区木金土建材商店，住所地沈阳市。经营者：刘海涛，男，1971年12月25日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人辽宁建工集团有限公司(以下简称建工集团)因与被上诉人刘新业、第三人沈阳市皇姑区木金土建材商店确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河民六初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人建工集团诉讼代理人金兆成、被上诉人刘新业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建工集团上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人刘新业不存在劳动关系。事实与理由：被上诉人是第三人沈阳市皇姑区木金土建材商店指派到施工现场的值班人员，第三人已经向法院出示说明认可其与被上诉人存在劳动关系。被上诉人刘新业辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被上诉人存在劳动关系。第三人沈阳市皇姑区木金土建材商店未到庭陈述，亦未提供书面意见。建工集团向原审法院起诉请求：1、请求依法确认建工集团与刘新业之间不存在劳动合同关系；2、诉讼费由刘新业承担。原审法院认定事实：刘新业于2014年5月15日入职建工集团，在该公司承建的位于沈阳市浑南新区世纪路的福融天地项目担任施工现场安全员，具体负责施工现场主体、二次结构土建施工的安全。建工集团未与刘新业签订劳动合同。刘新业2014年5月至2014年10月的工资以现金形式发放，2014年11月至2015年4月冬休期间工资5466元由第三人木金土建材商店通过阜新银行向刘新业发放。刘新业向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与建工集团之间存在劳动关系。该委员会于2015年9月17日作出辽劳人仲字［2015］第597号裁决书，确认刘新业与建工集团之间存在劳动关系。建工集团不服，于2015年10月12日起诉至原审法院。另查明，第三人木金土建材商店的经营项目为五金建材批发零售。第三人曾与建工集团签订购销合同，约定第三人向建工集团供应钢材、木方、模板材料等。第三人木金土建材商店向原审法院出具情况说明，内容为：“刘新业是我单位派到福融天地工程项目的负责材料安全管理工作，由我单位为其发放工资。”原审法院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，如果用人单位与劳动者均符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，那么双方之间劳动关系成立。建工集团承认刘新业在该公司承建项目处工作，但辩称刘新业系第三人木金土建材商店员工，受第三人指派到建工集团施工现场管理建材。审理认为，建工集团的主张不能成立。第一，建工集团提供的购销合同只能证明第三人与其存在建材购销关系，不能证明双方存在由第三人指派员工到建工集团处工作的约定；第二，根据刘新业提供的项目部值班人员表、监理工程师通知书、隐患整改通知单、照片等证据，刘新业在建工集团承建福融天地项目部担任安全员，负责安全生产过程中巡视、检查、督导安全生产隐患整改落实等工作，而并非如建工集团所述仅负责管理建筑材料，第三人的经营范围为五金建材批发零售，刘新业的工作并非第三人业务组成部分；第三，第三人主张刘新业系该公司员工，但对于刘新业工作由何人管理，银行转账发放工资的具体构成、以及是否以现金形式向刘新业发放过工资、具体金额、刘新业何时离开工作岗位等涉及劳动关系的重要问题均未能作出回答。故无法认定第三人安排并管理刘新业从事劳动。第四，刘新业冬休期间工资虽由第三人委托银行发放，但刘新业主张应聘至建工集团单位，并不知晓该笔工资由第三人发放，第三人为刘新业发放过一次工资的行为，不足以认定刘新业同意加入第三人，成为第三人的员工。同时，第三人也未能证明刘新业自入职至冬休的工资由该商店发放，故上述工资发放记录亦无法认定刘新业与第三人存在劳动关系。建工集团与刘新业均符合法律、法规规定的主体资格，刘新业从事建工集团安排的有报酬的劳动，接受建工集团的组织管理，其工作内容是建工集团业务的组成部分，双方之间的关系符合劳动关系的特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，刘新业自2014年5月15日起与建工集团之间存在劳动关系。原审法院对建工集团提出的确认双方不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。原审法院判决：一、驳回辽宁建工集团有限公司的诉讼请求；二、刘新业与辽宁建工集团有限公司之间自2014年5月15日起存在劳动关系。案件受理费10元，由辽宁建工集团有限公司负担。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系成立应当具备以下特点：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。上诉人主张被上诉人刘新业系第三人沈阳市皇姑区木金土建材商店员工，第三人虽认可与被上诉人存在劳动关系，但对于被上诉人工作由何人管理，银行转账发放工资的具体构成以及是否以现金形式向被上诉人发放过工资、具体金额、被上诉人何时离开工作岗位等涉及劳动关系的重要问题均不能作出回答。被上诉人提供了项目部值班人员表、监理工程师通知书、隐患整改通知单、照片等证据证明在建工集团承建福融天地项目部担任安全员，负责安全生产过程中巡视、检查、督导安全生产隐患整改落实等工作，足以证明其与上诉人存在劳动关系。上诉人的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁建工集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 贺新发审判员 刘风霞二〇一七年一月二十二日书记员 石 双
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字731号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：樊仁贤，男，1950年10月9日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇陈家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告樊仁贤金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹殿君二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字736号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：冯亚民，男，1955年4月4日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇陈家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告冯亚民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹殿君二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1444号申请执行人：巴里坤县鑫源小额贷款有限责任公司。法定代表人：吴强，董事长被执行人：杨龙义，男，汉族，1982年2月24日出生，住新疆哈密市。被执行人：吴丽红，女，汉族，1980年2月1日出生，住新疆哈密市.被执行人：杨玉鹏，男，汉族，1954年8月18日出生，住新疆哈密市.本院在执行哈密市公证处（2014）新哈证字第1506号公证书,即申请执行人巴里坤县鑫源小额贷款有限责任公司与被执行人杨龙义、吴丽红、杨玉鹏借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市公证处（2014）新哈证字第1506号公证书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年一月二十三日书记员 王     蕾
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初579号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人谢某某，男，1969年2月17日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化程度，农民，户籍所在地湖南省双峰县。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）568号起诉书，指控被告人谢某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年11月以来，被告人谢某某通过张贴制作假章、假证的小广告等方式，委托他人制作假章、假证后予以出售，并从中赚取费用。2016年3月9日，被告人谢某某以人民币200元的价格向胡某2出售伪造房屋租赁备案证一份；2016年4月7日，被告人谢某某以人民币250元的价格向王某出售伪造的离婚证一本。2016年4月21日凌晨，公安机关将被告人谢某某抓获，并在其住处发现广告印章一枚、中华人民共和国一级建造师注册证书一本等物，并依法予以扣押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人胡某2、王某的证言及辨认笔录，户籍证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、情况说明等书证，印文鉴定书、现场勘验，被告人谢某某的供述与辩解等证据，据此认为被告人谢某某的行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。提请本院依法惩处。被告人谢某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年11月以来，被告人谢某某通过张贴制作假章、假证的小广告等方式，委托他人制作假章、假证后予以出售牟利。2016年3月上旬，被告人谢某某以人民币200元的价格向胡某2出售伪造的房屋租赁备案证一份。2016年4月上旬，被告人谢某某以人民币250元的价格向王某出售伪造的离婚证一本。2016年4月21日凌晨，公安机关在本市拱墅区祥符街道总管塘北苑115号1单元102室内将被告人谢某某抓获并依法扣押了被告人用于联系的作案工具手机两部，并将在其住处发现的广告印章一枚、中华人民共和国一级建造师注册证书一本等物依法予以扣押。涉案伪造的房屋租赁备案证已移送至本院。证实上述事实的证据有：1.证人胡某2的证言及辨认笔录，证明2016年3月9日左右其看到一个做假证假章的电话号码，其给了200元钱给对方（经辨认系被告人谢某某），对方给了其伪造的房屋租赁备案证，对方号码尾号为1728。并有其向公安机关提交的房屋租赁备案证予以印证。2．证人王某的证言及辨认笔录，证明2016年4月上旬，其和一个手机尾号为1157的人联系做假离婚证，对方做好后把离婚证的照片通过微信发给其。其向一个叫“谢某某”的支付宝账户打了250元。之前其想办别的假证也见过这个人。并辨认出被告人谢某某。并有其向公安机关提交的离婚证照片打印件、手机微信聊天记录、打款记录照片等予以印证。3.印文鉴定书，证明涉案房屋租赁备案证所盖的“杭州市拱墅区住房和城乡建设局房屋租赁备案专用章”系伪造。4.扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关从被告人处扣押了尾号为1768、1157的手机二部等物的情况。5.户籍证明，证明被告人的身份情况。6.抓获经过，证明被告人系被动归案。7.被告人谢某某当庭对上述事实供认不讳，涉案的“房屋租赁备案证”、“离婚证”经被告人当庭辨认无异议。上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢某某伪造国家机关证件并贩卖给他人牟利，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关所控罪名成立。被告人谢某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2017年2月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的伪造的“房屋租赁备案证”及扣押在公安机关的手机二部等物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 宙人民陪审员  王敏华人民陪审员  王建平二〇一七年一月十八日书 记 员  顾雅男
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初1412号之二原告：山东赛尔机械导轨有限公司。住所地：山东省高唐县人和街道林寨工业园西段。法定代表人：冯卫，该公司经理。委托诉讼代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。被告：山东高唐华通液压机械有限公司。住所地：山东省高唐县人和工业园。法定代表人：冯利，该公司经理。被告：杭州杭机股份有限公司，住所地：浙江省杭州市临安经济开发区青山大道68号。法定代表人：宋济隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄世德，浙江汉搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晓佳，浙江汉搏律师事务所律师。原告山东赛尔机械导轨有限公司与被告山东高唐华通液压机械有限公司、杭州杭机股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。被告杭州杭机股份有限公司于2016年6月12日向本院提出管辖权异议，要求将本案移送浙江省临安市人民法院审理。本院审查后，认为被告杭州杭机股份有限公司所提异议不成立，于2016年7月20日作出（2016）鲁1526民初1442号之一民事裁定，驳回被告杭州杭机股份有限公司对本案提出的管辖权异议。被告杭州杭机股份有限公司不服，上诉至山东省聊城市中级人民法院。该院于2016年12月19日作出（2016）鲁15民辖终111号民事裁定，准许杭州杭机股份有限公司撤回上诉。原告山东赛尔机械导轨有限公司以与被告杭州杭机股份有限公司和解为由，于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东赛尔机械导轨有限公司自愿撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东赛尔机械导轨有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告山东赛尔机械导轨有限公司负担。审判长  宋树宝审判员  初桂平审判员  张一嫚二〇一七年一月十日书记员  李 娟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4556号原告：侯煜，男，1962年8月25日出生，汉族，住陕西省华县。被告：张育，男，1982年7月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告侯煜诉张育民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯煜到庭参加了诉讼。被告张育经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告侯煜诉称，2014年12月16日，被告张育以生意资金链断裂为由，从原告处借走45000元，并留有欠款条，许诺2015年2月5日前还清借款，但至今原告侯煜多次打电话发信息到住处寻找，被告张育均以拖延、拒接电话、躲避等不予归还，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还欠款45000元；2、被告张育赔偿原告自2014年12月16日至实际给付之日，以45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及电话费、车辆费（估算3730元）；3、诉讼费、公告费由被告承担。被告张育经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称其与被告系普通朋友关系，被告以生意周转为由向其借款45000元，双方未约定借期内利息及逾期利息；2014年12月16日，原告以现金的形式向被告支付了出借款项45000元，被告向其出具了《欠款条》。庭审中，原告为了证明其主张提交《欠款条》、票据18张，证明被告欠款45000元及其为讨要欠款支出的车辆费。其中，《欠款条》内容为“本人张育于2015年2月5日前将侯煜欠款肆万伍仟元整一次性还清。欠款人：张育”落款时间为2014年12月16日。票据18张中其中14张为油费票据，“客户名称”一栏载明为“金钼集团”；另4张为高速公路车辆通行票据，其中2张中载明“出入口”为韦曲至天水，其余2张内容模糊。经询，原告称其现住西安市航天城；其于2015年6月开始无法联系被告。关于原告诉请主张的电话费，其未提交相应的证据。上述事实，有《欠款条》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告侯煜提交的《欠款条》能够证明其向被告出借45000元的事实。被告张育经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担相应的不利法律后果。因双方未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，对于原告诉请主张被告支付借期内（2014年12月16日至2015年2月5日）利息的，本院依法不予支持。关于借期外（2015年2月6日至实际给付之日）利息，因双方无明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告诉请主张以中国人民银行同期贷款利率计算未超出法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请主张的车辆费一节，其提交的票据中，关于油费票据中客户名称为“金钼集团”，无法确定与本案的关联性；关于高速公路车辆通行票据中2张载明“出入口”为韦曲至天水，本案中原、被告均居住在西安市，故无法确定与本案的关联性，其余证据均无法证明被告的主张，故对原告诉请主张的车辆费一节，本院依法不予支持。关于原告诉请主张的电话费一节，其未提交相应的证据，故无事实依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张育于本判决生效之日起十日内支付原告侯煜借款本金45000元及利息（以45000元为基数，从2015年2月6日算至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率，但不超过年利率6%计算）。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费800元，共计1850元。由被告承担1500元，由原告承担350元。鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王伟代理审判员  王丹代理审判员  成荔二〇一七年一月十二日书 记 员  陈璐打印：相丽华校对：张琪琪2016年月日送达
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执12201号之二申请执行人：陈某，男，汉族，1966年2月2日出生，住广东省东莞市。被执行人：朱某，女，汉族，1974年3月2日出生，住湖北省广水市。申请执行人陈某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷执行案，本院作出（2016）粤1972执12201号之一执行裁定书，对执行人朱某的财产采取查控措施。现被执行人已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除因（2016）粤1972执12201号之一执行裁定书对被执行人朱某的财产采取的查封、冻结、扣押措施。本裁定立即执行。审判长  林立兴审判员  叶沛权审判员  梁柱威二〇一七年一月十一日书记员  叶顺轩
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初364号公诉机关晋江市人民检察院。被告人罗文平，男，1993年9月20日出生于云南省广南县，苗族，小学文化，务工，家住广南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人罗文平犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人罗文平到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月13日20时许，被告人罗文平醉酒后无证驾驶一辆车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车，行驶至324国道晋江市磁灶镇洋尾村宝洋灯控路口，被公安机关当场查获。经检测，被告人罗文平血液中乙醇浓度为141.02mg／100ml。上述事实，被告人罗文平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡小川的证言，现场笔录、现场吹气照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气检测单、户籍信息、机动车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗文平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗文平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗文平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年3月12日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月二十一日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2333号之八申请人:吴祚荣,男,1956年5月4日出生,60岁,汉族号码340811195605044310,住安徽省安庆市宜秀区被执行人:方顺年,男,1969年8月15日出生,47岁,汉族号码342623196908156318,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人吴祚荣与被执行人方顺年买卖合同纠纷一案中，被执行人方顺年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人方顺年徽商银行存款2万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十七日书记员  陈耀鹏
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初74号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：蒋超，男，1981年2月28日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告蒋超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0504执96号之一申请执行人杨世松。被执行人宜昌楚天建筑工程有限公司。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处平云路6号。组织机构代码722070748。法定代表人杨健，该公司董事长。本院于2016年8月19日作出的（2016）鄂0504执96号执行裁定书，查封、冻结了被执行人宜昌楚天建筑工程有限公司的银行账户，现因双方在法院主持下达成了执行和解并已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌楚天建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司宜昌宝塔河支行账号为52×××51的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗红军审 判 员 任细林审 判 员 李志广二〇一七年一月四日书记员代 雯
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初6259号原告：张某，女，1972年9月3日出生，汉族，公交公司职工。住所地：鞍山市铁东区工人街*栋*单元**层**号。身份证号码2103031972********。被告：常某，男，1964年3月22日出生，汉族，公交公司职工。住所地：鞍山市铁东区工人街*栋*单元**层**号。身份证号码2103021964********。原告张某因与被告常某离婚纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法由审判员牟欢欢独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2011年5月11日登记结婚，均系再婚，婚后生育女孩常某。婚后原、被告性格不和，经常因为生活琐事发生矛盾，2015年年底原告曾向法院提起诉讼，后被法院驳回起诉。后原、被告之间婚姻生活并未发生改变，仍处于分居状态。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚；婚生女由被告抚养，原告每月给付500元抚养费；夫妻共同财产坐落于鞍山市铁东区工人街，价值18万元，由原、被告共同分劈；案件受理费由原、被告共同承担。被告常某辩称，我认为跟原告还有夫妻感情，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年5月11日登记结婚，均系再婚，于2001年3月26日生育一女常某。原告张某于2015年12月22日起诉与被告常某离婚，本院于2016年3月17日作出（2015）鞍东民二初字第02881号民事判决，驳回原告张某与被告常某的离婚诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，再次要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、常住人口登记卡一张、民事判决书复印件1份、部分陈述；被告提供的证据有：部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的房产证复印件，因与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定：经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的视为夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告系经人介绍相识恋爱，感情基础较好，原告经本院驳回其离婚诉讼请求后，再次诉至本院，以原、被告夫妻感情破裂，无法共同生活为由要求与被告离婚，原告虽然主张自2015年7月在外地打工，与被告处于分居状态，但未提供证据证明二人是因感情不和而分居，也不是经人民法院判决不准离婚后，因感情不和又分居满一年，且被告表示不同意离婚，可见原、被告夫妻感情尚未破裂。只要原、被告在今后的生活中互敬互爱，遇事多沟通，相互体谅，多为家庭考虑，夫妻之间的矛盾是能够予以缓解的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告常某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇一七年一月十二日书记员  巴玉新
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初53号原告：袁存财，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：赵刘安，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住巨野县。原告袁存财诉被告赵刘安民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告袁存财于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁存财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁存财负担。审判员  杨德山二〇一七年一月十七日书记员  刘凤玲
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0826执1号申请执行人王海君被执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司申请执行人王海君与被执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司保险纠纷一案,丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826执2701号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了(2016)冀0826执2701号民事调解书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826执2701号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓峰审判员 高月鹏审判员 邹   凤   和二〇一七年一月十日书记员 高      峰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初196号原告：冯富安，男，1949年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：冯存安，男，1939年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告冯富安诉被告冯存安不当得利纠纷一案中，原告冯富安于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯富安在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冯富安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告冯富安撤回对被告冯存安的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告冯富安负担。代理审判员  李娇娇二〇一七年一月二十日书 记 员  冯 鑫
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8028号原告吴长江，男，1967年２月11日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被告熊学维，男，1973年５月10日出生，住重庆市涪陵区。原告吴长江诉被告熊学维劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员何希芬、黎兴玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告吴长江及其委托代理人杜孝友到庭参加了诉讼，被告熊学维经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长江诉称，2015年5月9日，我与被告熊学维签订了《外墙抹灰劳务协议书》，协议约定，被告熊学维将其承建的重庆市涪陵区顺风路7号“新天泽福满堂”装饰工程的外墙抹灰劳务承包给我实施，建筑面积为726平方米，合同包干价为48000元，工期为2015年5月10日至2015年5月17日，工程竣工验收合格后一次性付款。合同签订后，我并组织人力进行施工作业并按时完工。事后，双方又口头约定为其搭脚手架，按每平方米18元计费和一些零星事务。2015年12月20日，经双方决算，被告熊学维应支付我的劳务工资共131000元，已付46000元，尚欠85000元，约定在2016年内分期支付，约定期限届满后，经我多次催收无果，请求人民法院依法判决被告熊学维立即支付尚欠我的劳务工资85000元，并承担从起诉之日起至付清之日时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。被告熊学维因下落不明未作答辩。经审理查明，2015年5月9日，原告吴长江与被告熊学维签订了《外墙抹灰劳务协议书》，协议约定，被告熊学维将其承建的重庆市涪陵区顺风路7号“新天泽福满堂”装饰工程的外墙抹灰劳务承包给原告吴长江施工，建筑面积为726平方米，合同包干价为48000元，工期为2015年5月10日至2015年5月17日，被告熊学维在工程竣工验收合格后一次性付清劳务工资。合同签订后，原告吴长江并组织人力进行施工作业，并按合同约定期限完工。事后，双方又口头约定原告吴长江为被告熊学维搭脚手架，按每平方米18元计费和一些零星事务。2015年12月20日，经双方决算，被告熊学维应支付被告熊学维劳务工资共131000元，已付46000元，尚欠85000元，约定在2016年内分期支付，被告熊学维并向原告吴长江出具了欠条1张。约定期限届满后，经原告吴长江多次催收无果，遂起诉来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的《外墙抹灰劳务协议书》、欠条1张等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方书面和口头签订了劳务承包协议，明确了工程量和工程款，且原告按约定完成了工作量，并经双方决算，被告尚欠原告的劳务工资向原告出具了欠条，约定期限届满后，被告未按时支付原告劳务工资的行为，属实违约行为，依法应承担支付劳务工资和逾期付款资金占用损失的民事责任。原告请求被告立即支付尚欠的劳务工资85000元，并承担从2016年9月8日（起诉之日）起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款资金占用损失的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告熊学维在本判决生效后10日内支付原告吴长江劳务工资85000元，并承担2016年9月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1920元，由被告熊学维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈基斌人民陪审员  何希芬人民陪审员  黎兴玲二〇一七年一月十五日书 记 员  徐 娜
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1882执336号之二十一申请执行人：何景羚，女，汉族，广东省连州市人，住连州市连州镇。被执行人：连州北山医院。住所地：连州市城西西兴路。法定代表人：陈吉章。被执行人：陈吉章，男，汉族，广东省连州市人，住连州市。被执行人：黄敏秀，女，汉族，广东省连州市人，住连州市。系陈吉章之妻。被执行人：陈勋，男，汉族，广东省连州市人，住连州市。被执行人：陈杰，男，汉族，广东省连州市人，住连州市。原告何景羚诉被告连州北山医院、陈吉章、黄敏秀、陈勋、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）粤1882民初271号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：一、被告连州北山医院、陈吉章和黄敏秀应于判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告何景羚借款本金人民币33525000元及利息（其中530000元本金从2015年10月31日起，32995000元从2015年11月2日起按月利率3%计至本息还清之日止）；二、被告陈勋、陈杰对被告上述第一项判决借款本息承担连带清偿责任；案件受理费104712.5元，由被告连州市北山医院、陈吉章和黄敏秀负担，被告陈勋、陈杰承担连带清偿责任。因被告连州北山医院、陈吉章、黄敏秀、陈勋、陈杰无履行上述判决书确定的义务，原告何景羚向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人连州北山医院、陈吉章、黄敏秀、陈勋、陈杰发出了执行通知书及执行令，责令在本通知期限内履行判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。经向银行、工商、车管、房产等部门查询被执行人财产，除依法扣划连州北山医院存款1280000元外，被执行人陈吉章、黄敏秀、陈勋、陈杰的财产已被本院依法查封、评估拍卖，短期内无法变现。申请执行人无向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案在短期内无法执行结案。本院认为：被执行人陈吉章、黄敏秀、陈勋、陈杰的财产已被本院依法查封、评估拍卖，短期内无法变现。申请执行人无向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1882执336号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何新生审判员  唐贯忠审判员  熊伟敏二〇一七年一月二十五日书记员  马旭艳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终485号上诉人（原审被告）：姜明春。被上诉人（原审原告）：陈明照。委托诉讼代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所律师。上诉人姜明春因与被上诉人陈明照买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜明春经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜明春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费519元，由上诉人姜明春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  盛新国代理审判员  王 晋代理审判员  温 燕二〇一七年一月十九日书 记 员  王润之书 记 员  张 恬
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初774号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人罗航，男。2014年5月15日因犯容留他人吸毒罪被湖南省长沙市望城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元。2016年7月26日因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留十日。2016年8月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年9月9日经湖南省宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]772号起诉书指控被告人罗航犯容留他人吸毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人罗航到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月期间，被告人罗航四次在其租住的宁乡县城郊乡假日摩洛哥对面华夏安置小区17栋504室内，容留吸毒人员谢某某吸食毒品麻古和冰毒混合物。具体分述如下：1、2016年7月4日左右的一天，被告人罗航与谢某某一起在罗航租住的504房间内，采用烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒的混合物。2、2016年7月6日左右的一天，被告人罗航与谢某某一起在罗航租住的504房间内，采用烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒的混合物。3、2016年7月15日左右的一天，被告人罗航与谢某某一起在罗航租住的504房间内，采用烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒的混合物。4、2016年7月25日下午，被告人罗航与谢某某一起在罗航租住的504房间内，采用烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒的混合物。上述事实，被告人罗航在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人谢某某、陈某某、罗某某的证言，现场辨认笔录，搜查笔录，辨认笔录，现场检测报告，公安行政处罚决定书及执行回执，（2014）望刑初字第00167号刑事判决书，户籍证明，被告人罗航于2016年7月26日被公安机关抓获的到案经过，被告人罗航的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗航提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人罗航的指控成立，本院予以支持。被告人罗航到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人罗航判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 超人民陪审员  吴跃波人民陪审员  赖冬宁二〇一七年一月十八日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初7488号原告：周登海。被告：武威君博商贸有限公司。住所地：武威市凉州区富民路75号。法定代表人：李元军，该公司经理。本院在审理原告周登海诉被告武威君博商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以被告已主动履行了给付义务，双方的纠纷已解决为由，于2017年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周登海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周登海负担。审判员  赵生林二〇一七年一月二十日书记员  甘丽娟
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之十三申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇鸿运巷64号，身份证号码342824196708223210。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇舒州大道727号稻香园5幢2单元202室，身份证号码342824197403313236。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，潜山县梅城镇中心卫生院职工，住址同上，身份证号码340824197310170027。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，住安徽省潜山县梅城镇金源菜市1栋302室，身份证号码340824197804080013。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国工商银行潜山支行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初6352号之一原告：上海东方雨虹防水技术有限责任公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方世毕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李达、谭志恒，该公司工作人员。被告：重庆市富容防水工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：孔容易，该公司负责人。原告上海东方雨虹防水技术有限责任公司（以下简称雨虹公司）与被告重庆市富容防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告雨虹公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雨虹公司以双方当事人已达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东方雨虹防水技术有限责任公司撤诉。案件受理费21056元，减半收取计10528元，由上海东方雨虹防水技术有限责任公司负担。审判长  陈凯思审判员  戴晓燕审判员  陈艺婷二〇一七年一月二十日书记员  黄鹤鹤速录员  李坤煌
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执466号申请执行人路富宁，男。被执行人刘振伟，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司负责人罗浩，该公司经理。地址:正宁县北新街关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初174号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月21日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人医疗费及承担案件受理，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初174号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初174号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十五日
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初200号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人朱×，男，1982年10月9日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]33号起诉书指控被告人朱×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月28日21时许，被告人朱×饮酒后驾驶一辆车牌号为×××的小型轿车行驶至本市海淀区闵庄路瀚河园路口时发生交通事故，民警出警后以简易程序��理本起事故，并认定被告人朱×负全部责任。当日23时0分，医务人员抽取被告人朱×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为300.8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人朱×于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人朱×二至四个月拘役并处罚金。被告人朱×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。（刑期自2016年12月28日起至2017年4月27日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月十三日书记员  郎 朗
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初70号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人何智勇，男，1995年4月5日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省南部县。因犯盗窃罪，分别于2014年6月被四川省南部县人民法院判处有期徒刑七个月；于2016年1月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2016年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被捉获，同年11月30日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人何智勇犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人何智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2016年4月2日凌晨，被告人何智勇到重庆市江北区大庆村石油家益花园X幢，攀爬一楼防护栏进入二楼X-X被害人钟某、夏某家阳台后，盗得夏某放在客厅沙发上挎包内的现金1500元后逃离现场。被害人向公安机关报案后，公安机关经侦查锁定本案系何智勇所为，遂于2016年11月28日在四川省营山县将何智勇捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人何智勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，且系累犯，提请对其依法判处。被告人何智勇对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人何智勇到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人何智勇因犯盗窃罪，分别于2014年6月被四川省南部县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月25日刑满释放；于2016年1月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2016年4月1日刑满释放。上述事实，被告人何智勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的手印鉴定书、指认现场笔录记照片、现场勘验检查工作记录、被害人钟某、夏某的陈述、被告人何智勇的供述、重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106刑初124号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何智勇以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。何智勇系累犯，依法对其从重处罚。何智勇到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年7月27日止。）二、责令被告人何智勇退赔被害人夏某经济损失1500元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄亚二〇一七年一月二十四日书记员  杨丽
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初1429号之一本院二O一七年一月九日对原告福清市江阴镇浔头村民委员会与被告严梅英、林金清确认合同无效纠纷一案作出的（2016）闽0181民初1429号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事裁定书标题处的“民事判决书”应补正为“民事裁定书”。代理审判员  郑开怀二〇一七年一月十三日书 记 员  林 凤
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初58号原告：聂金仕，男，1950年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。被告：董伟，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告聂金仕与被告董伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告聂金仕于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：聂金仕申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂金仕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由聂金仕负担。审判员  苏志元二〇一七年一月十六日书记员  杨 琪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6751号之一申请执行人龙岩市合盛建材有限公司，住所地福省龙岩市新罗区西陂街道龙腾路东侧恒兴嘉苑6幢4号店，统一社会信用代码91350800671943093W。法定代表人简浩滨，经理。被执行人罗廷梁，男，1972年1月17日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市合盛建材有限公司与被执行人罗廷梁买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗廷梁所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗廷梁所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗廷梁所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗廷梁所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗廷梁的银行存款或财产以人民币106420元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月四日书记员 张澄颖（代）
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初658号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人蔡某1，男，1993年7月8日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民,捕前住廉江市。曾因犯抢劫罪于2010年4月12日被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑八年，2013年12月25日刑满释放，现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月3日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2016﹞399号起诉书，指控被告人蔡某1犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人蔡某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年4月23日18时许，被告人蔡某1因怀疑被害人莫某辱骂其本人，遂纠集“摸狗”、“东仔”、“妈九”（均未查明身份）等人窜到廉江市安铺镇环市路双木林硅藻泥档口门口路段，持木棍、水管及长刀将被害人莫某殴打致伤。经鉴定，被害人莫某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人家属与被告人达成和解，赔偿了70000元人民币给被害人莫某，被害人对被告人蔡某1的行为表示谅解。以上事实，被告人蔡某1在开庭审理期间也无异议，并有被害人莫某的陈述，现场视频截图及现场相片指认，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，赔偿款收据及谅解书，被告人的前科刑事判决书及释放证明书,被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某1故意伤害他人致轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人蔡某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人蔡某1有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人蔡某1认罪态较好，并通过家人与被害人达成和解，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人蔡某1的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。被告人有悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人蔡某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  陈 杰人民陪审员  廖灼元二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0723民初1313号原告：饶旭晖，男，1973年11月18日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所执业律师。被告：李强，男，1987年12月15日生，汉族，住福建省邵武市。原告饶旭晖与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告饶旭晖委托诉讼代理人王洪清到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶旭晖提出诉讼请求：要求李强归还借款33700元。事实和理由：饶旭晖与李强系朋友关系。2015年2月1日李强以做生意需资金周转为由向饶旭晖借款33700元，饶旭晖支付了借款后，李强出具了一张33700元的借条给饶旭晖，并承诺该借款于2016年2月1日前归还。期限过后，李强未信守承诺归还借款，经多次催讨未果，遂诉至法院。李强未作答辩。饶旭晖围绕诉讼请求依法提供了李强出具的借条一张。因李强未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。饶旭晖提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，可以证明饶旭晖所主张的事实。本院认为，饶旭晖与李强的民间借贷关系符合平等、自愿、公平原则，为合法的民间借贷关系。饶旭晖依约支付了借款给李强使用，但李强在借款期限过后未按约还款，应当承担违约民事责任。饶旭晖的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李强经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李强应在本判决生效后十日内归还饶旭晖借款本金33700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取322元，由李强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  何澄林二〇一七年一月十六日书记员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。