辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初10172号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路208号。法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高晖，女，1983年5月25日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：崔红，男，1969年4月4日出生，汉族，现住辽宁省凌源市三道河子乡。被告：李翠芬，女，1967年12月19日出生，汉族，现住辽宁省凌源市三道河子乡。委托诉讼代理人：崔子明，男，1991年10月15日出生，汉族，系被告李翠芬儿子，现住辽宁省凌源市三道河子乡。被告：王海军，男，1975年10月20日出生，汉族，现住辽宁省凌源市三道河子乡。原告沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称“沈阳顺大公司”）诉被告崔红、李翠芬、王海军追偿权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员荣国丰担任审判长，与代理审判员张晨、人民陪审员佟丹丹组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告沈阳顺大公司的委托诉讼代理人高晖、被告崔红、王海军、李翠芳的委托诉讼代理人崔子明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月23日，被告崔红以融资租赁方式从原告处购买挖掘机一台（机型为：SK260LC-8，机号为：LL13-H3232），成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告崔红为承租人，原告为被告崔红向出租人承担其偿还融资租金的连带保证责任，被告李翠芬同被告崔红系夫妻，应当对欠款承担连带偿还责任，被告王海军为被告崔红向原告提供连带责任反担保，合同签订后，成都神钢融资租赁有限公司及原告履行了合同义务，但因被告恶意欠款，导致原告为其垫付租金，截止到目前，被告尚欠原告人民币329,377.14元，之后多次催促被告还款未果，故提起本案诉讼。请求人民法院判令：1、被告崔红给付垫付欠款209,431.72元，违约金119,945.42元，合计329,377.14元；2、被告李翠芬承担共同偿还责任，被告王海军承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告崔红辩称，我不欠原告这些钱，应该欠原告只有58,000多元，我有凭证。我没有还钱的原因是车买回来后出现了大臂断裂等问题，原告没有给我方维修，答应给我们3万元配件也没有给，发动机烧机油，当时原告没有为我们提供售后，所以我们没有还钱，并且耽误我们工期3个月。违约金过高。被告李翠芬辩称，首先李翠芬不应当承担共同还款责任，因为李翠芬已经于2016年4月19日和崔红离婚了，所以不应该承担相应责任。另外李翠芬和崔红之前有过协议，李翠芬不承担崔红欠下的债务。被告王海军辩称，同被告崔红的答辩意见。经审理查明：2011年6月23日，成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“成都神钢公司”）将从原告处购买的一台挖掘机（机号：LL13-H3232）出租给被告崔红，并签订《融资租赁合同》，成都神钢公司是出租人，崔红是承租人，原告是崔红的连带保证人（卖方）。合同约定，租期36期，每期租金30,872.07元。合同第18条约定，崔红怠于向出租人支付本合同相关租金时，崔红须支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为为支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。合同第23条约定，原告同意保证崔红完全履行本合同并对其基于本合同所负全部债务承担连带保证责任；原告承担保证责任的范围为崔红在本合同项下对出租人的所有债务；原告拥有直接通过GPS系统锁车、拖车方式进行处置的权利，在其履行保证责任后，原告对崔红享有相应的追偿权。2011年6月23日，原告与被告崔红签订了一份《补充协议书》，其中第三条约定：因崔红以融资租赁的方式购买工程机械车辆，原告系崔红融资租赁担保方，崔红负有遵守融资租赁合同的义务。若因崔红逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任，代崔红支付融资租金，崔红除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且崔红同意原告有权行使追偿权。2011年6月16日，被告崔红收到原告神钢挖掘机一台（机型为：SK260LC-8，机号为：LL13-H3232）。同日，原告与被告崔红就涉案合同签订了购车费用表，约定了提车款即首期租金及费用合计206,194元，崔红的配偶李翠芬在该表上签字确认。购车首付款中的56,194元，约定由被告崔红分8期支付给原告，被告王海军作为其保证人，因当时被告未按时支付产生资金占用费1,775元，上述款项被告已经偿还给原告。另查明，2011年6月16日，被告王海军为原告出具《担保书》一份，载明原告系被告崔红的还款保证人，王海军自愿对被告刘雪所欠原告的全部款项承担连带保证责任，保证责任期限为三年，自主债务清偿期届满之日起开始计算。再查明，涉案设备尚在被告处。截至目前，原告共计为被告崔红垫付融资款345,782.72元，被告崔红已偿还原告上述款项136,351元，尚欠原告垫付融资款209,431.72元至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《融资租赁合同》1份、《补充协议书》1份、购车费用表1份、《欠条》1份、《还款计划》1份、收车回执1份、《担保书》1份、结婚证1份、转款凭证及记账凭证1组等证据，已经开庭审理、当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告崔红及成都神钢公司签订的《融资租赁合同》及原告与被告崔红签订的《补充协议书》、《还款计划》、《欠条》、被告李翠芬签字确认的购车费用表、被告王海军出具的《还款计划》、《担保书》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。本案是担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告依据《补充协议书》中关于追偿权的约定，承担了连带保证责任，并因被告逾期支付融资租金，导致原告代被告崔红向出租方支付了租金。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告给付代垫租金209,431.72元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。而被告认为原告主张垫付融资款数额过高的反驳意见，因被告认可的涉案合同总价款与原告提供证据证明的数额有分歧，且被告未能提供足以反驳原告主张的相反证据，也未就此做出合理解释，故被告的该项反驳意见，本院不予采信。被告提出的原告未给付其曾承诺的价值30000元的配件，因此应在欠款中扣除30000元的主张，因原告不予认可，被告未提供相应证据证明，故被告的该项反驳意见，本院不予采信。被告提出的其因涉案设备产生的保险费用应予扣除及涉案设备存在质量问题的反驳意见，因其只提供了保险费用为6500元保单复印件和照片，原告不予认可，且被告无其他旁证，故被告的上述反驳意见，本院不予采信。被告崔红与被告李翠芬在签订涉案相关合同及合同履行期间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，被告李翠芬应与被告崔红共同承担民事责任。关于被告李翠芬提出的其与崔红已于2016年4月19日协议离婚，并约定双方婚姻关系存续期间的债务由男方偿还。但是根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。现被告李翠芳不能充分证实本案合同债务系崔红个人债务。故对李翠芬的抗辩意见，不予采纳。被告王海军为被告崔红向原告提供了担保书，同意对被告王海军所欠原告的全部款项承担连带保证责任，本院予以采信。被告王海军提出其保证期已过的抗辩意见，因涉案《担保书》约定保证责任期限为自主债务清偿期届满之日起三年，而涉案合同于2014年6月20日到期，原告向王海军主张权利并未超过合同约定的保证期，故被告王海军的该项反驳意见，本院不予采信。关于原告要求被告按照日万分之五计算违约金之诉讼请求，该违约金计算方式明显过高，被告对此提出异议，本院予以适当调整，以被告欠付原告的款项为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的计算违约金。关于违约金的起算时间，原告主张自2014年9月10日开始计算至本判决确定的给付之日，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付融资款209,431.72元；二、被告崔红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付融资款的违约金（以209,431.72元为基数，从2014年9月10日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、被告李翠芬对本判决第一项、第二项承担共同偿还责任；四、被告王海军对本判决第一项、第二项承担连带保证责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240.7元，由被告崔红、李翠芬、王海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  荣国丰代理审判员  张 晨人民陪审员  佟丹丹二〇一七年一月十三日书 记 员  唐 琦