湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5404号原告：杨美华，女，1963年4月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：肖惠群，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告：高建，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：徐丽，女，1985年7月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：卢正坤，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，住长沙县。三被告特别授权共同委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。原告杨美华与被告高建、徐丽、卢正坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依原告申请对被告的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美华及其委托诉讼代理人肖惠群、三被告委托诉讼代理人孙建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美华向本院提出诉讼请求：判令被告方偿还原告借款本金贰拾叁万元（￥230000元），并支付逾期还款利息96000元。（利息计算2014年7月27日-2016年10月27日止，后期利息支付至还款之日止）。三被告共同委托诉讼代理人口头辩称，被告卢正坤不应承担偿还借款30000元的责任；卢正坤与徐丽不应承担利息；借款30000元超过了诉讼时效；200000元是投资款，不是借款；被告徐丽不应承担责任。经审理查明，被告高建与被告徐丽系夫妻关系，被告高建与原告杨美华系邻居关系。2013年2月1日被告高建向原告杨美华借款30000元并出具了借条，借条内容为：“今借到杨美华人民币叁万圆整（30000）借款人：高建2013年2.1”。2014年7月，被告高建向原告借款200000元，当时没有出具借条。两个月后，被告高建向原告补写了一张200000元的借条。后原告多次催收，被告高建于2016年2月2日在原借条撕毁后，向原告重新出具了一张借条：“今借到杨美华现金贰拾万元整（小写200000元）2014年至2016年7月22日连本带息一次还清。借款人高建（到期未还房产证抵押）注（2人房产均可抵押）担保人卢正坤2016年2月2号”。原告陈述：借款30000元没有约定利息，借款200000元口头约定月息为1分5厘。上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高建向杨美华借款，双方的债权债务关系明确，本院对原告要求被告高建偿还借款本金230000元的诉讼请求予以支持。其中30000元未约定还款期限，原告可随时要求被告高建偿还，故借款30000元没有超过诉讼时效。原告认可借款30000元没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可要求被告高建从起诉之日即2016年10月18日起，按年利率6%的标准计算逾期利息至借款实际偿清之日止。原告主张借款200000元口头约定月息1分5厘，被告虽不认可，但其借条已写明连本带息一次付清，故双方约定了利息，但对于利率标准无充分证据予以证实，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定依法视双方约定不明，不支付利息。借款200000元约定了还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可要求被告高建从逾期之日即2016年7月23日起，按年利率6%的标准计算逾期利息至借款实际偿清之日止。现原告要求从2014年7月27日起计算200000元的逾期利息，本院予以准许。经核算，借款30000元按年利率6%标准从2016年10月18日计算至2016年10月27日的逾期利息为45元（司法速算结果，见附一），借款200000元按年利率6%标准从2014年7月27日计算至2016年10月27日的逾期利息为27000元(司法速算结果，见附二)。被告徐丽与被告高建系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，被告徐丽未提交证据证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中当事人对保证方式没有约定，依法视为连带责任保证，故被告卢正坤应对涉案借款200000元承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高建、徐丽共同偿还原告杨美华借款30000元及逾期利息45元，并从2016年10月28日起，按年利率6%的标准计算逾期利息至借款实际偿清之日；二、被告高建、徐丽共同偿还原告杨美华借款200000元及逾期利息27000元，并从2016年10月28日起，按年利率6%的标准计算逾期利息至借款实际偿清之日；上述一、二项金钱履行义务限被告高建、徐丽于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告卢正坤对上述第二项承担连带偿还责任；四、驳回原告杨美华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6190元，减半收取3095元，财产保全费2020元，共计5115元，由原告杨美华负担1472元，被告高建、徐丽、卢正坤共同负担3643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇一七年一月十五日书记员 文怡人附一：金额(元):30000逾期：0年0个月9天利率：年利率6%逾期违约金(元)：45附二：金额(元):200000逾期：2年3个月0天利率：年利率6%逾期违约金(元)：27000附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。