wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1924号申请执行人：周红梅，女，1977年7月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：董常松，男，1972年12月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：丁茗，女，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：董洪之，男，1940年9月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初8060号民事判决书，董常松、丁茗应给付周红梅借款本金38万元及利息，董洪之��借款本金20万元承担连带清偿责任，董常松、丁茗、董洪之承担案件受理费3508元、保全费1520元。经申请执行人周红梅申请，2017年3月30日，本院立案执行，2017年4月2日，本院向被执行人董常松、丁茗、董洪之发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年9月25日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年5月27日轮候查封丁茗所有的位于泗洪县青阳镇花漾名门11幢五单元309室房产，2017年5月27日查封董洪之所有的位于泗洪县牡丹江路北侧（富康花园）B12幢3单元102室房产、B12幢4单元202室房产、B12幢4单元502室房产（均因案外人提出执行异议，现正在异议审查中，暂不宜处置），未发现其他可供执行的财产，申��执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月二十五日书记员 卢 瑶江苏省泗洪县人民法院执行裁定书(2017)苏1324执1924号申请执行人：周红梅，女，1977年7月24日生，居民身份证号码32082719770724486X，汉族，住江苏省泗洪县青阳镇健康路122号1幢2单元304室。被执行人：董常松，男，1972年12月16日出生，居民身份证号码320827197212160357，汉族，住江苏省泗洪县花漾名门小区11幢5单元309室。被执行人：丁茗，女，1980年10月20日出生，居民身份证号码320827198010200028，汉族，住江苏省泗洪县花漾名门小区11幢5单元309室。被执行人：董洪之，男，1940年9月25日出生，居民身份证号码320827194009250214，汉族，住江苏省泗洪县富康花园小区B10幢4单元102室。依据（2016）苏1324民初8060号民事判决书，被执行人董常松、丁茗、董洪之应给付申请执行人周红梅借款本金38万元及利息，董洪之对借款本金20万元承担连带清偿责任，董常松、丁茗并、董洪之承担案件受理费50283508元、保全费1520元。经申请执行人周红梅申请，2017年3月30日，本院立案执行，2017年4月2日，本院向被执行人董常松、丁茗、董洪之发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年9月25日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人许广西的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年5月27日轮候查封丁茗所有的位于泗洪县青阳镇花漾名门11幢五单元309室的房产，2017年5月27日查封董洪之所有的位于泗洪县牡丹江路北侧（富康花园）B12幢3单元102室房产（该房产执行异议被驳回，案外人刘修刚正在提起执行异议之诉），、2017年5月27日查封董洪之所以的位于B12幢4单元5202室的房产、B12幢4单元502室房产（均因案外人王从军提出执行异议，现正在执行异议审理过程审查中，暂不宜处置），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法���关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法后立即生效。执行长刘波执行员王伯涛执行员赵听二○一七年九月二十五日书记员卢瑶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3812号原告：李汉杰，男，1970年3月18日生，汉族，浙江省泉州市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：苏国森、祁巧，湖北培科律师事务所律师（特别授权）。被告：吴友敬，男，1981年5月10日生，汉族，福建省晋江市人，居民身份证住址：福建省晋江市西园霞浯南区。原告李汉杰与被告吴友敬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告李汉杰的委托代理人苏国森、祁巧到庭参加诉讼。被告吴友敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李汉杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款43,179元；2、判令被告从2014年11月8日起，按本金43,179元、年利率24%计算支付利息，至债务清偿之日；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年上半年，被告多次向原告赊账采购石材。2014年7月29日，原、被告进行结算，被告欠原告货款共计113,179元，并写下欠条。同时，在2014年7月29日至2015年2月14日期间，被告多次向原告赊账采购石材，均未付款，期间货款总计83,690元。被告在2014年8月8日、2014年11月7日、2014年11月21日分三次向原告共计还款70,000元。经原告多次催款，被告仍未付清货款。为维护自身的合法权益，特诉至法院。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审核后，本院予以确认并在卷佐证。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告与被告有长期业务往来。2014年7月29日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款113,179元。嗣后，被告偿还了70,000元，尚余43,179元至今未付。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告供货关系明确，原告依约向被告交货，被告出具欠条确认所赊货款，被告至今未全额清偿货款，已构成违约，其行为违反诚实信用原则，原告有权要求被告一次性清偿欠款。关于利息的诉请，根据《合同法》的规定，本院在法定范围内予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩驳权。综上所述，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴友敬于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告李汉杰货款人民币43,179元。二、被告吴友敬从2016年11月1日起，按本金43,179元、年利率6%计算支付利息，至本金还清时止。三、驳回原告李汉杰其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,028元，由被告吴友敬负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李进春二〇一六年十一月三十一日书记员  李轶雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6726号原告：许育飞,男,1985年6月5日出生,汉族,住江苏省阜宁县，委托诉讼代理人：周水夫，浙江学通律师事务所。被告：孟小沪,男,1988年2月28日出生,汉族,住绍兴市越城区，原告许育飞与被告孟小沪民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告许育飞的委托诉讼代理人周水夫到庭参加了诉讼，被告孟小沪经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告许育飞诉称，被告分别于2016年5月29日向原告借款5万元、2016年7月15日向原告借款3万元，该事实由被告出具的借条为凭。2017年6月5日，案外人许钻将被告向其所借3万元债权转让给原告。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币11万元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告孟小沪未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条及收条各2份，拟证明被告分别于2016年5月29日、同年7月15日向原告借款5万元及3万元的事实；证据2、借款及收条、债权转让协议书、债权转让通知书各1份，拟证明案外人许钻与本案被告存在民间借贷关系，并且案外人将其债权3万元转让给原告的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年5月29日、7月15日，被告孟小沪分别向原告借款5万元、3万元，并分别出具借条、收条各一份。上述借款均未约定归还期限。另，2016年7月1日，被告孟小沪向案外人许钻借款3万元，并出具借条、收条各一份。该借款因被告未能归还，案外人许钻将该3万元债权转让给原告，并于2017年6月5日与原告签订债权转让协议一份，于2017年6月6日将债权的转让通知被告。因被告至今未能履行上述款项的归还义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律的规定，应认定合法有效。被告出具的借条虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并有权向被告主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款及支付自起诉之日起的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。案外人许钻与被告孟小沪之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。该借款的债权债务经转让后，被告孟小沪未能向原告履行归还义务，现原告要求被告归还借款及支付自起诉之日起的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟小沪归还原告许育飞借款本金11万元，并支付自2017年6月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，公告费400元，合计2900元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年九月十一日书 记 员  滕颖瑶?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更912号罪犯张继斌，男，1972年9月12日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年12月4日作出(2012)个刑初字第253号刑事判决，以被告人张继斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张继斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张继斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张继斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继斌减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月8日起至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5251号申请执行人郑振华，男，1974年10月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人罗晓蓉，女，1966年9月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年9月27日立案受理的申请执行人郑振华与被执行人罗晓蓉民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第7161号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金163800元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结罗晓蓉持有连城县顺鑫食品有限公司、福州市鼓楼区汇森贸易有限公司股权（冻结期限至2020年9月24日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十四日书记员 王燕文（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更983号罪犯王应金，男，1994年8月1日出生，壮族，云南省砚山县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年5月7日作出(2014)文中刑初字第5号刑事判决，以被告人王应金犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人王应金不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月15日作出(2014)云高刑终字第884号刑事判决，以被告人王应金犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王应金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王应金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3756元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王应金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王应金减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月6日起至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6305号原告林玲，女，1965年5月11日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告林玲与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告林玲于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元（原告林玲已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1533号之三申请执行人：徐松林，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2534号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保818号申请人：房昭义，男，1972年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李善华，男，1974年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人房昭义与被申请人李善华民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李善华名下位于济宁市任城区仙营办事处红星东路48号山推二区3号宿舍楼东一单元一层东室（房产证号：济宁市房权证济字第××号）房产一处。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8821号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李善华名下位于济宁市任城区仙营办事处红星东路48号山推二区3号宿舍楼东一单元一层东室（房产证号：济宁市房权证济字第××号）房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十一日书记员  胡婷婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16402号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告杨光明，男，1972年4月3日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告杨光明物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨光明的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物��管理有限公司撤回对被告杨光明的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执101号申请执行人智秀华，女，1960年09月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人李荣章，女，1949年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人智秀华与被执行人李荣章买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1585号原告：刘占军，男，1983年3月18日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：曹国英，男，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：展喜坤，男，1985年2月13日出生，住蠡县。原告刘占军与被告展喜坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告赵立军于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘占军撤诉。案件受理费525元，减半收取计263元，由原告刘占军负担。审判员  陈利娟二〇一七年九月十九日书记员  崔玉静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14109号原告：乔洪广，男，汉族，1981年2月9日生，住江苏省东海县。被告：赵建明，男，汉族，1969年9月20日生，住江苏省昆山市。原告乔洪广与被告赵建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。后因被告下落不明，本院依法通知原告交纳公告费，原告未在本院指定期限内交纳公告费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。经审查，原告经本院发出交费通知后未能按时交付诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十二条、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔洪广撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李加好二〇一七年九月八日书记员  殷 娟附法律条文：国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1454号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县建设北路52号。负责人：牛玉栋，该行行长。被申请人：ＸＸ坚，男，1960年10月4日生人，汉族，农民，住山东省冠县。372526195604206317。被申请人：庄青梅，女，1964年6月10日生人，汉族，农民，住址同上，系ＸＸ坚之妻。372526196406106387。被申请人：ＸＸ勤，男，1956年4月20日生人，汉族，农民，住址同上。372526196010046314。被申请人：王相礼，男，1987年2月26日生人，汉族，农民，住址同上。371525198708286346。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人ＸＸ坚、庄青梅、ＸＸ勤、王相礼借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第466号民事判决书，已立��执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  邢光庆审判员  张洪臻二〇一七年九月十一日书记员  林 涛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7246号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：胡世琴，女，1974年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘建华（被告丈夫），1971年7月4日，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告胡世琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费119.16元，减半收取计59.58元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更938号罪犯周霆，男，1993年5月18日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2015年10月9日作出（2015）弥刑初字第199号刑事判决，以被告人周霆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）红中刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周霆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周霆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周霆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周霆减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月5日起至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2176号罪犯张占楼，男，1985年11月01日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年5月21日作出(2015)滨塘刑初字第170号刑事判决，以被告人张占楼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯张占楼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张占楼符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张占楼在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张占楼在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占楼减去有期徒刑八个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年12月3日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十九日书记员 房利甲
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初2176号原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地吉林省蛟河市新区。法定代表人：关涛，董事长。委托诉讼代理人：孙建忠,公司职员。被告：郭春宇，男，1993年1月15日出生，汉族，吉林省蛟河市前进乡义气岗子村农民，住吉林省蛟河市。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告郭春宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的委托诉讼代理人孙建忠到庭参加诉讼，郭春宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求郭春宇给付农机款11000元；2.要求郭春宇承担本案诉讼费用。事实和理由：郭春宇于2013年4月1日在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司购买东风324高花轮式拖拉机一台，价款42750元，已付31750元，尚欠11000元，并出具欠据。吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司围绕诉讼请求向本院提供了买卖合同及欠据各一份，郭春宇未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭春宇于2013年4月1日在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司购买拖拉机一台，尚欠11000.00元购车款未付。本院认为，郭春宇在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处购买拖拉机，双方签订了买卖合同，合同成立有效。现郭春宇尚欠部分货款，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，郭春宇应承担给付货款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭春宇于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司货款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由郭春宇负担。本判决为终审判决。审判员  赵宏国二〇一七年九月十一日书记员  马 慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保839号之一申请人：济宁迪尔物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设南路15号,统一社会信用代码913708116996594498。法定代表人：ＸＸ，执行董事兼总经理。被申请人：山东高新迪尔投资有限公司，住所地济宁市凌云路东（六和饲料公司南）。法定代表人：苗世岩，董事兼总经理。被申请人：山东泰安贵和置业有限公司，住所地泰安市泰山区望岳西路9号泰山国际金融中心A座2501室。法定代表人：苗世岩，董事长。被申请人：山东泰安中侨迪尔置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山区望岳西路9号泰山国际金融中心A座2501室。法定代表人：苗世岩，董事长。被申请人：葛胜儒，男，1962年5月12日出生，汉族，住新泰市青龙路东首(荣峰国际饭店1001套房)山东泰安中侨迪尔置业有限公司新泰分公司驻地。被申请人：山东泰安中侨迪尔置业有限公司新泰分公司，住新泰市青龙路东首（荣峰国际饭店1001涛房），统一社会信用代码91370982554394072F.法定代表人：葛胜儒，经理。申请人济宁迪尔物业服务有限公司与被申请人山东高新迪尔投资有限公司、山东泰安贵和置业有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司、葛胜儒债权转让合同纠纷一案中，本院受理后，申请人济宁迪尔物业服务有限公司于2017年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东高新迪尔投资有限公司、山东泰安贵和置业有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司银行存款2340.60万元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被告葛胜儒银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人自愿以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8920号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东高新迪尔投资有限公司、山东泰安贵和置业有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司新泰分公司银行存款2340.60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、在上述第一项冻结不足余额范围内冻结葛胜儒银行存款并以700万元为限，或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十五日书记员  胡婷婷
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执485号之一申请执行人张秀华。被执行人萧文华。被执行人武汉文华集团有限公司，住所地：武汉市江岸区天津路55号1楼。法定代表人萧文华，该公司董事长。张秀华诉萧文华、武汉文华集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人萧文华、武汉文华集团有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人张秀华于2016年10月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人张秀华于2017年9月25日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结李伟依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01077号民事判决书申请执行萧文华、武汉文华集团有限公司民间借贷纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年九月二十五日书 记 员 石俊东
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1426民初1631号原告：马旭阳，男，山东省平原县。原告：马旭东，男，山东省平原县。原告：马旭升，男，山东省平原县。原告：马洪霞，女，山东省平原县。原告：马艳霞，女，山东省平原县。原告：马志强，男，山东省平原县。原告共同委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被告：王桂荣，女，山东省平原县。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。原告马旭阳、马旭东、马旭升、马洪霞、马艳霞、马志强诉被告王桂荣共有纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告马旭阳、马洪霞、马艳霞、马志强及原告共同委托诉讼代理人纪斌、被告王桂荣及委托诉讼代理人门飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马旭阳、马旭东、马旭升、马洪霞、马艳霞、马志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令马兆信的死亡抚恤金160952元由原被告人平均分配，即每人分配21707元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：马兆信系平原县文教教师，2017年7月16日去世，六原告系马兆信子女，被告王桂荣系马兆信的再婚妻子，马兆信去世后，国家给与死亡抚恤金160952元，丧葬费1000元。马兆信去世时花费费用均是六原告所出，共花费1万多元，六原告认为1000元的丧葬费归原告所有，另外还应从死亡抚恤金中扣除18975元，余款平均分配。请依法判决。王桂荣辩称，被告与马兆信结婚近二十年，结婚时间较长，共同生活期间，两人朝夕相伴，马兆信的起居生活全部由被告照料，两人之间的生活紧密程度远远大于马兆信与原告之间的关系，并且被告已年老，没有生活来源，加之马兆信生前立有遗嘱，死亡后的抚恤金全部归被告所有，故此，马兆信死后的抚恤金应判归被告所有。对原被告提交的证据做如下认定：原告提交证据一、居民死亡证明书，证实2017年7月16日马兆信死亡；证明二、2017年7月22日恩城镇（南）十里铺社区马王庄村民小组证明，证实马兆信长子马旭阳，次子马旭光，马旭光之子马志强，三子马旭东，四子马旭升，长女马洪霞，次女马艳霞；证据三、离休干部领取一次性抚恤金和丧葬费申请表，一次性抚恤金93720元，上一年度全国城镇居民人均可支配收入67232元，丧葬费1000元，总计161952元。被告对证据一、二、三、真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。据四、丧葬用品，出殡用车单据三张，花费共计12005元；证据五、丧事上饭费、酒烟费用共计7970元。对证据四、五被告质证意见：为对真实性有异议。本院认为，证据四丧葬费用的支出，可证实原告支出丧葬费用，本院予以确认。证据五与本案无关联性不予确认。对被告提交证据1.结婚证一份，证明被告王桂荣与马兆信于2001年4月27日登记结婚；证据2.马兆信遗书一份，证明马兆信生前被告王桂荣对其照顾很好，死后的抚恤金全部归被告所有；出庭证人刘某某，证明立遗嘱的过程。原告质证意见：真实性有异议。本院认为，抚恤金不是遗产，不属于立遗嘱的范围，本院不予采信。证据3.被告的住院病例两份、费用明细表两份，证明被告在2017年1月和6月两次因病住院，共花去医疗费14884.11元，该费用都是由被告的女儿刘秀芹垫付。原告对真实性无异议。本院证据1予以确认。经审理本院认定如下事实：马兆信生育长子马旭阳，次子马旭光，三子马旭东，四子马旭升，长女马洪霞，次女马艳霞。王桂荣与马兆信于2001年4月27日登记结婚，婚后无子女。马兆信次子马旭光2013年去世，马旭光生育一子马志强，一女马志维。2017年7月16日马兆信死亡。马兆信死亡后国家给予一次性抚恤金93720元，上一年度全国城镇居民人均可支配收入67232元，丧葬费1000元，总计161952元。另查明，马兆信与王桂荣结婚后，两人一直共同生活。2015年马兆信因年老多病开始雇佣保姆。王桂荣为农村户口，无生活来源。马旭阳是退休教师，马旭东平原县计生委退休，马旭升在济南务工，马洪霞烧伤，丈夫也因烧伤至死，生活来源是和女儿一起生活。马艳霞在平原职业中专从事教师职业。马旭光之女马志维明确放弃实体分割。本院认为，死亡抚恤金是国家对相关人员死亡后发给其近亲属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，死亡抚恤金不属遗产，应近亲属共有，即原被告共有。抚恤金的分配可参照遗产继承进行。马旭光死亡其子女按照继承法的规定，可代为继承，故马志强是本案的适格原告。被告王桂荣系马兆信合法配偶，长期与马兆信共同生活，且年事已高体弱，无生活来源亟需物质保障、生活照顾，抚恤金分配时王桂荣应以照顾。马洪霞因烧伤现也无生活来源，跟随其女儿一块生活，可考虑适当多分，剩余部分有其余原告均分。关于发放的1000元的丧葬费，应当依据谁支出谁享受，应当归原告享受。原告要求超额支出的丧葬费用从抚恤金中扣除于法无据，不予支持。关于被告主张的死者马兆信生前住院所花费的医疗费用是被告的子女垫付应当从抚恤金中扣除，如果存在被告子女垫付医药费的情况，该费用也属马兆信生前的债务，应当从死者遗产中支付，被告主张从从抚恤金扣除于法无据。据此，参照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条之规定，判决如下：马兆信死亡抚恤金160952元的40%即64380.8元归王桂荣所有；160952元的20%即32190.4元归马洪霞所有；马旭阳、马旭东、马旭升、马艳霞、马志强各享有160952元的8%即12876.16元。丧葬费1000元归马旭阳、马旭东、马旭升、马洪霞、马艳霞、马志强所有。驳回马旭阳、马旭东、马旭升、马艳霞、马洪霞、马志强的其他诉讼请求。案件受理费3519元，保全费1330元，由马旭阳、马旭东、马旭升、马艳霞、马志强负担1939元，马洪霞负担970元，王桂荣负担1940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  闫长利人民陪审员  黄鲁生人民陪审员  张和亮二〇一七年九月十四日书 记 员  王德勇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更530号罪犯金润光，男，1971年4月20日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年9月16黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一字第46号刑事判决，认定金润光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金润光能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3075分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯金润光的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金润光减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1279号上诉人（一审原告）北京黄村维力家具厂，住所地北京市大兴区黄村双河南路。法定代表人肖卫立，总经理。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区观音寺街道办事处，住所地北京市大兴区清源路东南口。法定代表人尚建刚，主任。委托代理人杨文斗，男，北京市大兴区观音寺街道办事处办事员。委托代理人魏金明，北京市中孚律师事务所律师。上诉人北京黄村维力家具厂（以下简称维力家具厂）要求确认北京市大兴区观音寺街道办事处（以下简称观音寺街道办）拆除行政行为违法一案，不服北京市大兴区人民法院所作(2017)京0115行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。维力家具厂在一审中诉称：维力家具厂自1999年租用北京卫戍区土地，在租用的土地上修建房屋，并合法开展经营，经营出口家具。因“三场一基地”团河地区土地腾退项目建设，维力家具厂的房屋被列入腾退范围，腾退人为观音寺街道办。因补偿安置不合理，维力家具厂与腾退人尚未达成补偿协议。为达到尽快拆迁���目的，自2015年年底以来，观音寺街道办不断采取威胁，恐吓以及断水、断电的方式逼迫维力家具厂搬迁。2017年1月23日中午，观音寺街道办组织了上千人的队伍，身着警察巡警服装，开叉车、铲车、勾机、推土机、大型机械，将维力家具厂院落围墙、大门、宿舍、厂房等地上附着物全部拆毁、砸坏夷为废墟。维力家具厂认为，任何行政主体都应遵照法定程序和职权作出行政行为。涉案被强拆的房屋是维力家具厂的合法财产，包括观音寺街道办在内的任何单位及个人未经法定程序和法律授权均无权强制拆除其房屋。观音寺街道办的强拆行为不仅没有事实依据、法律依据，而且其执法程序违法，给维力家具厂的利益造成了实际损害。为此，维力家具厂根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定起诉至法院，请法院依法受理，诉讼请求：1、请求依法判决确认观音寺��道办2017年1月23日将维力家具厂位于北京市大兴区黄村双河南路的房屋强制拆除以及房屋内物品损毁的行为违法；2、本案诉讼费用由观音寺街道办承担。一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，维力家具厂要求确认观音寺街道办将其位于北京市大兴区黄村双河南路房屋强制拆除以及房屋内物品损毁的行政行为违法，未有事实依据，现有证据也未能证实观音寺街道办实施了上述拆除行为，故维力家具厂的起诉不符合法定条件。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回维力家具厂的起诉。维力家具厂不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。观音寺街道办同意一审裁定，请求予以维持。本院认为：公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定的起诉条件。起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，在案证据无法证实观音寺街道办实施了将维力家具厂位于北京市大兴区黄村双河南路房屋强制拆除以及房屋内物品损毁的行政行为，维力家具厂要求确认观音寺街道办作出上述拆除行为违法的请求，无事实依据，故维力家具厂的起诉，不符合法定起诉条件，对其起诉应依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回维力家具厂的起诉并无不当，应予维持。维力家具厂的上��意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇一七年九月十五日法官助理 郭元君书 记 员 高 元
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执253号申请执行人：孟松婷，女，1979年11月17日出生，汉族，个体工商户，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吴晓，河南仟方律师事务所律师。代理权限：参与诉讼活动；代为承认、变更或放弃诉讼请求、进行和解；代收法律文书。被执行人：马维林，男，1985年9月27日出生，汉族，无业，住保康县。本院在执行申请执行人孟松婷与被执行人马维林民间借贷纠纷一案，申请执行人孟松婷依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初1445号于2017年3月8日向本院申请执行，本院已于2017年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人马维林无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇一七年九月二十二日书记员  熊尚飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执3117号被执行人陈金枝,女,汉族，1962年7月15日出生,专科毕业,住漯河市临颍县；被执行人张宗丑,男,汉族，1963年2月2日出生,初中毕业,住郑州市二七区；被执行人马超,男,汉族，1975年6月27日出生,专科毕业,住郑州市金水区。郑州市金水区人民检察院提起公诉的陈金枝、张宗丑、马超犯非法吸收公共存款罪一案，本院（2014）金刑初字第240号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、马超犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。二、张宗丑犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；三、陈金枝犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；四、赃款赃物依法予以追缴。被执行人陈金枝、张宗丑、马超未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供��行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执3117号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年九月二十二日书记员代 红 涛
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初1173号原告冼时楷，男，汉族，住所:吴川市。被告陈土德，男，汉族，身份证地址:吴川市。原告冼时楷诉被告陈土德民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告冼时楷到庭参加诉讼，被告陈土德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冼时楷诉称，我与被告是朋友关系，由于被告需要资金使用，于2016年12月13日给我立据借款2万元，又于同年12月17日给我立据借款2万元，两笔借款共4万元，双方口头约定两笔借款均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告借款后，经我催还无果，特具状向法院起诉，请求：一、判令被告向我归还借款本金4万元以及每笔借款从借款之日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至法院指定的还款之日止的利息（两笔借款暂计至2017年7月17日的利息共8400元）；二、由被告承担案件诉讼费、公告费。原告冼时楷为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供的证据及要证明的事实有：（1）冼时楷的身份证复印件一份，以证明原告的身份基本情况，主体适格；（2）陈土德的身份证复印件一份，以证明被告的身份基本情况，主体适格；（3）借款借据两份，以证明被告于2016年12月13日向原告借款人民币2万元、又于同年12月17日向原告借款人民币2万元，两笔借款共4万元的事实。被告陈土德不作答辩，无正当理由拒不到庭，在举证期限内没有向本院提供任何证据。经审理查明，原告冼时楷与被告陈土德是朋友关系，由于被告需要资金使用，于2016年12月13日给原告冼时楷订立借款借据一份，向原告借款人民币2万元，又于同年12月17日给原告冼时楷订立借款借据一份，向原告借款人民币2万元，两笔借款共4万元，但被告借款后，经原告催还借款本息无果，为此，原告于2017年7月17日向本院提起诉讼，请本院支持其上述诉讼请求。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告陈土德借到原告冼时楷4万元属实，有被告陈土德于2016年12月13日、17日给原告冼时楷订立的借款借据两份为凭。原、被告之间的债权债务关系成立，应受法律保护。而被告陈土德借款后经原告催还借款本息不予归还显属无理。至于原告请求判令被告每笔借款从借款之日起至本院指定的还款之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息是否合理合法，因借据上没有订明借款利率，被告也不到庭予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应从原告起诉之日起至本院指定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。被告陈土德不到庭，则视为对原告提供的证据放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告陈土德于本判决发生法律效力后十日内向原告冼时楷归还清借款本金40000元及利息（以40000元为本金从起诉之日即2017年7月17日起至本院指定的还款之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币505元由被告陈土德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 龙 云二〇一七年九月二十八日书记员 郑卓成附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，���当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院行 政 判 决 书(2017)新2301行初29号原告：昌吉市隆顺运输服务有限责任公司。住所地：昌吉市中油化工向南500米经济开发区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨兴太，该公司经理。委托代理人：魏玉平，新疆巨百律师事务所律师。被告：昌吉市人力资源和社会保障局。住所地：昌吉市宁边西路**号。法定代表人：黄兵，该局局长。委托代理人：石宪文，该局工作人员。委托代理人：彭生智，昌吉市星光法律服务所法律工作者。第三人：谈如江，男，汉族，1974年7月19日出生，现住内蒙古赤峰市。委托代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。委托代理人：高鹏，新疆新勤律师事务所律师。原告昌吉市隆顺运输服务有限责任公司（以下简称隆顺公司）不服被告昌吉市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）社会保障行政确认一案，原告于2017年7月7日向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月7日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告隆顺公司的委托代理人魏玉平，被告人社局的委托代理人石宪文、彭生智，第三人谈如江及其委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年11月18日，被告人社局对第三人谈如江申请工伤认定做出昌市人社工伤认（2016）165号《工伤认定决定书》，认定：谈如江系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，其受到的事故伤害符合《工伤保险条列》第十四条第（一）项规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告隆顺公司诉称：2015年9月14日，第三人驾驶的田纪军、田纪学自有，挂靠于原告处的×××号车拖带挂车，与刘光海驾驶同属于田纪军、田纪学自有，挂靠在原告处的×××号车拖带挂车在营运时发生交通事故，第三人在事故中受伤。事后第三人提起民事诉讼，并获得赔偿款1098246.59元。2016年8月17日，第三人申请工伤认定，被告作出工伤认定决定书。因第三人系田纪军、田纪学雇佣，与原告不存在劳动关系，且第三人的损失已得到赔偿，其提起工伤认定，属于向原告重复索赔，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求撤销被告人社局作出的昌市人社伤认（2016）165号《认定工伤决定书》。原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交如下证据：1、车辆挂靠营运服务合同一份、车辆登记证两份，证明第三人驾驶的×××号车和×××号车系田纪学挂靠于原告公司的事实。经质证，被告及第三人对证据真实性无异议。2、（2016）新2324民初13号判决书、玛纳斯县法院发放案款通知单各一份，证明玛纳斯县法院对第三人提起的机动车交通事故责任一案作出判决后，该案被告履行了赔偿义务，赔偿款由第三人的代理人刘惠君领取。3、保险单一份，证明第三人取得的保险赔款，是由原告在保险公司购买的交强险、商业第三人责任险予以赔偿的。经质证，被告及第三人对证据真实性无异议。被告人社局辩称：被告在收到第三人的申请后，对第三人提交的材料履行了审核义务，并向原告送达了调查通知单，在对证据综合分析后履行了报批程序，依法认定第三人受伤属于工伤。被告作出的工伤认定决定书程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律准确。被告人社局向本院提交了以下证据：1、工伤认定申请表、第三人身份证复印件、自书事故报告、原告公司工商注册资料、工伤认定申请材料补正告知书、6523242015第3-130号事故认定书、第三人住院病历一组，证明第三人在法定时间提起工伤认定申请，第三人受伤的原因和地点，及第三人受伤后住院诊断的事实。经质证，原告及第三人对证据的真实性及证明目的均无异议，本院予以认定。2、工伤认定申请受理决定书一份，证明被告在规定的时间内对第三人的受伤事实进行了受理和审查。经质证，原告及第三人对证据真实性无异议。3、蔡清、根柱的询问笔录（附身份证复印件）、第三人的自书材料、工伤认定调查通知书、2016年10月20日原告向被告提交的答复、2016年11月16日田记军出具的说明、原告提交的车辆挂靠营运服务合同各一份，证明被告在受理第三人的申请后，按照相关规定，对第三人的受伤事实进行调查核实；向原告告知了相应的权利和义务；原告和车主提供的答复证实第三人受聘于车主，且该车辆挂靠于原告处。经质证，原告及第三人对证据真实性无异议。4、工伤认定报批表、工伤认定决定书、送达回证、邮政特快专递各一份，证明被告依法作出工伤认定决定书，并向原告和第三人进行送达的事实。经质证，原告及第三人对证据真实性及证明目的均无异议，本院予以认定。第三人述称：被告作出的工伤认定决定书是正确的，请求驳回原告的诉讼请求。第三人未提交证据。经审理查明：2014年8月11日，案外人田记军与原告签订车辆挂靠营运服务合同。田记军将其自有的车号为×××拖带挂车挂靠于原告处。2015年8月，田记军雇佣第三人为其驾驶×××拖带挂车。2016年11月4日，第三人驾驶车辆在送货途中与挂靠在原告公司的其它车辆发生交通事故。事发后第三人被送往石河子大学医学院第一附属医院住院治疗。第三人已经民事诉讼途径获得民事赔偿。2016年8月17日，第三人向被告申请工伤认定。因第三人提供的材料不完整，第三人按被告要求予以补正。被告人社局于2016年9月21日受理第三人工伤认定申请。2016年10月9日，被告询问挂靠在原告公司名下车辆的驾驶员蔡清、根柱，二人证实第三人驾驶的车辆系田记军所有，车辆挂靠在原告名下，工资由雇主支付，事发当日第三人驾驶车辆在运送货物。2016年10月13日，被告向原告送达工伤认定调查（举证）通知书。2016年10月20日，原告向被告提交车辆挂靠营运服务合同及认为原告与第三人不存在劳动关系答复函。2016年11月18日，承办第三人申请工伤认定工作人员履行了报批手续，被告于2016年11月18日对第三人申请工伤认定做出昌市人社工伤认（2016）165号《工伤认定决定书》，并于2016年12月8日向第三人及原告送达。原告不服该《工伤认定决定书》，向本院提起行政诉讼。本院认为：被告人社局作为劳动和社会保障行政部门，主管昌吉市区域内的企业职工工伤保险工作，在接到工伤认定申请后，对涉案工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责，故被告人社局作出被诉行政行为主体适格。本案被告经调查核实确认第三人属于案外人田记军车辆挂靠原告公司对外经营，由案外人田记军聘用的情形。其作出的昌市人社工伤认（2016）165号《工伤认定决定书》，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定>第三条第一款第（五）项：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。原告要求撤销昌市人社工伤认（2016）165号《工伤认定决定书》的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告昌吉市隆顺运输服务有限责任公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告昌吉市隆顺运输服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  胡 婧审 判 员  徐新军人民陪审员  赵明彦二〇一七年九月二十日书 记 员  高 瑞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更665号罪犯周勉瑞，男，汉族，1977年6月12日出生，小学文化，湖南省道县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月6日作出（2014）合刑初字第00035号刑事判决，以被告人周勉瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯周勉瑞在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周勉瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周勉瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勉瑞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年3月25日起至2024年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1484号原告：富锦市农村信用合作联社，住黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。委托代理人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：孙海波，男，汉族，农民，。被告：吕江，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告孙海波、吕江金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告孙海波、吕江的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告孙海波、吕江的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告孙海波、吕江的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月十一日书 记 员  陆 宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省临高县人民法院民事裁定书(2017)琼9024财保39号申请人：谢雄发，男，1956年4月5日出生，汉族，住临高县临城镇城内居委会跃进路29号，身份证号码：460028195604050012。委托代理人：王端木，海南大华园律师事务所律师。被申请人：黄大栅，男，1933年8月10日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇文建东路，身份证号码：460022193308100014。申请人谢雄发与被申请人黄大栅民间借贷纠纷一案，拟向本院起诉并于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人如下财产进行诉前保全：查封登记在被申请人黄大栅名下，坐落于文昌市文城镇文建东里81号肆层楼的土地及房产《国有土地使用证》号为：文国用（2000）字第W0100119号，《房屋所有权证》号为：文昌市房权证文房证字第03813号。申请人谢雄发提供了担保人陈超波名下的位于临高县临城镇解放路的房产（房产证号为：临房权证临城字第LC00532号）。担保人陈超波书面承诺以自己名下的该房产为申请人谢雄发与被申请人黄大栅诉前保全一案作担保。本院认为，申请人谢雄发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄大栅名下位于文昌市文城镇文建东里81号的房产（房屋所有权证号为：文昌市房权证文房证字第03813号）及项下土地使用权（国有土地使用证号为：文国用（2000）字第W0100119号）；查封期限为三年。二、查封担保人陈超波名下位于临高县临城镇解放路的房产（房产证号为：临房权证临城字第LC00532号）作为担保；查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人谢雄发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。iy7fnhylwl8ilgc2kq案件唯一码审判长ＸＸ华审判员王伟良审判员周小丽二〇一七年九月二十九日书记员谢颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保798号申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司,住所地济宁市洸河路171号,统一社会信用代码9137080005341838XR。法定代表人李敏，董事长。被申请人：谢志奎，男，1977年3月15日出生，汉族，住济宁安。被申请人：宋翠松，女，1978年10月22日出生，汉族，住济宁安。被申请人：谢志敏，女，1982年9月2日出生，汉族，住济宁安。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人谢志奎、宋翠松、谢志敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2017年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人自愿以其公司自有资产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢志奎、宋翠松、谢志敏银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月八日书记员  胡婷婷
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终481号上诉人（原审原告）:冉石生，男，1945年7月17日。委托诉讼代理人：冉东胜，男，1978年11月11日生，系原告之子。被上诉人（原审被告）:余红明，男，1980年10月17日生。上诉人冉石生因与被上诉人余红明相邻土地利用关系纠纷一案，不服岷县人民法院（2017）甘1126民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冉石生上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。余红明服判未答辩。冉石生向一审法院起诉请求：判决被告停止侵害，排除妨碍，拆除延伸在原告宅基地上空的房檐宽约20公分，长约12米。一审法院认定事实：原告冉石生与被告余红明系邻居关系，被告房屋位于原告房屋南面。2014年7月岷县遭遇地震，两家房屋均受损，后政府确定两家为灾后重建户，被告重建房屋早于原告，原告第二年重建房屋。重建时被告将旧瓦房拆除，按原址打桩下底砌墙，原告之子冉东胜在场确认双方界线，房屋修建中双方无争议，原告之子冉东胜也帮助被告建房，双方房屋建成后相安无事。此后被告修建平顶房时将排水管留在墙外，雨水流入被告墙角处原告通行的巷道，引起双方矛盾。原告冉石生集体土地建设用地使用证记载其宅基地南北长20.8米，北至本户墙根外距冉高科宅基地1米，南至余纪全房子滴水处。被告父亲余纪全名下的集体土地建设用地使用证记载的图表中，被告宅基地东西宽为13.3米，被告北房西侧墙拐角处为起点南北长为18.1米，北至本户房后墙滴水处，西至本户墙根外人行道。经本院现场勘验原告宅基地南北长约18.85米，不包括宅基地北至冉高科宅基地处的1米地方，原、被告两家宅基地之间有宽约2.7米的巷道，包含被告滴水宽0.58米，减除被告滴水0.58米，原告宅基地应为20.97米，与土地证记载原告宅基地南北长度20.8米多出0.17米。被告宅基地南北在西侧墙拐角处测量长约17.36米，与土地证记载的南北长度18.1米少0.74米，这与原告陈述被告南面宅基地因村内道路扩建拆迁占用被告部分地方相符合；被告宅基地东西宽约12.96米，被告房屋东面与冉绪珍房屋墙之间有0.32米空地，把0.32米空地方全部计算在被告的宅基地范围内，被告房屋东西长度只有13.28米，与集体土地建设用地使用证记载的东西宽为13.3米相差0.02米，原告通行的巷道有3户人家通行，为公共通道。一审法院认为，原告冉石生使用的宅基地现状与其土地证记载的数据，以被告后檐滴水处计算，原告使用的土地南北长度约为20.97米，超出记载数据20.8米的范围，被告使用的宅基地东西宽度约为13.28米，与土地证记载的13.3米相差0.02米。综合原、被告土地使用现状和土地证记载的数据，被告没有侵占原告南面宅基地和通行巷道。原告要求被告拆除侵占原告宅基地修建的房檐缺乏事实依据，其请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费70元，适用简易程序审理减半收取35元，由原告负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，冉石生上诉称一审认定事实不清，导致判决结果错误，双方系邻居关系，其宅基地南面与余红明宅基地相邻，余红明新建的二层楼房房檐在原有基础上延伸到上空20公分宽约13米多，滴水长期在其宅基地面上流淌，积雪砸坏了厕所石棉瓦，余红明新建楼房墙侵占了其通行的巷道，要求二审查明事实，依法改判或发回重审。经二审审查，并实地勘察，对照双方“集体土地建设用地使用证“，余红明不存在侵占冉石生南面宅基地及通道问题。作为邻里，应当根据我国《民法通则》第八十三条的规定，正确处理排水、通行等相邻关系。综上所述，冉石生上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由冉石生负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年九月一日书记员  何婷婷
中华人民共和国广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终1821号上诉人（一审被告）：杨明量，男，汉族，1987年6月12日出生，身份证住址：广东省吴川市。被上诉人（一审原告）：ZHANGHAITAO，男，加拿大居民，1961年7月31日出生，住珠海市香洲区。委托代理人：王斌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：潘瑞，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。一审被告：蔡安营，男，汉族，1976年7月5日出生，身份证住址：广东省吴川市。一审被告：林森娣，女，汉族，1986年2月10日出生，住广东省吴川市。上诉人杨明量因与被上诉人ZHANGHAITAO，一审被告蔡安营、一审被告林森娣民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2015）珠香法民四初字第7号民事判决,向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。ZHANGHAITAO向一审法院提出以下诉讼请求：1.判令杨明量向ZHANGHAITAO偿还借款3万元（币种为人民币，以下同）及利息(按月利率2%计算利息，从借款之日算至借款还清之日止)；2.ZHANGHAITAO对于抵押车辆（粤Ｙ×××××）享有优先受偿权；3.蔡安营、林森娣承担连带清偿责任；4.杨明量、蔡安营���林森娣向ZHANGHAITAO支付律师费8000元。一审法院经审理查明：ZHANGHAITAO与杨明量、蔡安营于2013年2月5日签订了《抵押借款合同》，约定杨明量向ZHANGHAITAO借款3万元，杨明量用其车辆进行了抵押担保，蔡安营为上述借款进行了担保，杨明量与林森娣系夫妻关系。另外合同还约定了利息、违约金、律师费等。合同签订后ZHANGHAITAO即向杨明量提供了合同约定的借款3万元。现还款期限已过，但杨明量并没有向ZHANGHAITAO清偿任何欠款。杨明量拖欠债务的行为违反了法律规定，侵害了ZHANGHAITAO的合法权益。另查明，杨明量与ZHANGHAITAO约定的利息为月利率百分之二点五。一审法院认为，杨明量向ZHANGHAITAO借款3万元，蔡安营作为担保的事实，有抵押借款合同、收条、银行转帐凭证等证据予以证实，且杨明量、蔡安营、林森娣经一审法院传票传唤，未到庭履行抗辩，一审法院根据当庭质证的证据予以确认。杨明量与林森娣系夫妻关系，应当共同承担上述债务。ZHANGHAITAO要求的利率不超出双方的约定及法律规定的上限，一审法院予以支持。对于ZHANGHAITAO要求实现债权的所产生律师费8000元，与本金相比，实属过高，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，作出如下判决：一、杨明量、林森娣于判决生效之日起十日内偿还ZHANGHAITAO借款3万元及利息（利息按照月利率百分之二计算，从2013年2月5日起计至还清之日止）。二、蔡安营对上述款项承担连带清偿责任。三、ZHANGHAITAO对涉案的抵押车辆享有优先受偿权。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1086元，由杨明量、蔡安营、林森娣负担。杨明量不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，诉请二审直接改判或者发回重审，并由ZHANGHAITAO承担本案诉讼费用。主要事实和理由：在事实认定方面一审判决存在明显错漏，导致适用法律有误，故提出上诉。ZHANGHAITAO二审辩称：一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持原判。经审查，一审法院查明事实清楚，本院对此予以确认。杨明量本案提交了书面上诉状，但经本院合法传唤，未参加法庭调查。本院认为，ZHANGHAITAO主张杨明量向其借款3万元，蔡安营系借款担保人，杨明量与林森娣系夫妻关系，ZHANGHAITAO提供抵押借款合同、收条、银行���账凭证、婚姻登记审查处理表等证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨明量本案上诉仅称一审认定事实有遗漏，但未指出具体事项，也未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。杨明量的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由杨明量负担���本判决为终审判决。审判长  郑伟民审判员  管文超审判员  汪 栋二〇一七年九月六日书记员  陈雪曼
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更355号罪犯董战争，男，汉族，1977年1月7日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年11月25日作出（2014）谯刑初字第00033号刑事判决，以被告人董战争犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯董战争在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董战争在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董战争在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董战争减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月1日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1019号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：贺亮，四川省三台县人。本院在执行三台县人民法院与贺亮罚金一案中，于责令贺亮给付罚金3000元，但贺亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3000元。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年九月三十日书记员  蒋 丹
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初520号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张某某（曾用名：张洪刚），男，1978年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市津南区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]590号起诉书指控被告人张洪刚犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2017年8月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年2月21日20时50分许，被告人张某某在天津市西青区王稳庄镇津门盛宴大酒店的停车场内，因琐事与孙某1发生口角，后被告人张某某将被害人孙某1面部打伤。经鉴定，被害人孙某1鼻骨、上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级，左眼眶内壁骨折的损伤程度构成轻微伤。2017年5月3日被告人张某某到公安机关投案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。鉴于以上指控的犯罪事实，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张某某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书认可公诉机关的定罪及量刑。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某供述、被害人孙某1陈述、证人证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、当事人户籍信息及被告人前科材料、视频资料、调解书、谅解书、人体损伤程度鉴定书、勘验笔录及照片、调取录像清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某案发后主动投案,并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。被告人张某某就民事赔偿与被害人孙某1已达成协议并履行完毕，取得被害人孙某1的谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 蕾二〇一七年九月十九日书记员 王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（一）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2944号原告申承军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告楚宣，女，汉族，住上蔡县。委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。原告申承军与被告楚宣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭���行了审理，原告申承军、被告楚宣的委托代理人范建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申承军诉称，2009年，楚宣借其50000元，至今未还。请求判令被告返还借款50000元及利息。被告楚宣辩称，借条内容不是其书写，其只是在借条上签名，借款怎么交付的不清楚，原告应提交支付手续。经审理查明，2009年1月8日，在本市交通路原告鞭炮摊，被告楚宣借原告50000元，并向原告出具借条一份：今借申承军现金伍万元整借款人：楚宣。诉讼中，被告提出借条内容不是其本人书写，经被告申请本院委托，抚顺公正司法鉴定所作出（2017）文鉴字第46号文件检验司法鉴定意见书：借条内容系楚宣书写。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，被告楚宣借原告申承军50000元的事实，有���告楚宣出具的借条在卷为证，本院予以确认。被告辩称借条内容不是其书写，其只是在借条上签名。本院认为，抚顺公正司法鉴定所作出（2017）文鉴字第46号文件检验司法鉴定意见书确认借条系被告本人书写，故该辩称意见，本院不予采纳。被告辩称借款怎么交付的不清楚，本院认为，被告抗辩虽出具借条、借贷行为尚未实际发生，但不能作出合理说明，根据被告出具借条、本案的借贷金额、借款的交易方式和交易习惯等，本案认为借贷事实已经发生。综上，被告应返还原告借款50000元。关于原告诉请的利息，因原被告双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告楚宣于判决生效后十日内返还原告申承军借款50000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一七年九月十三日书 记 员  王倩楠
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2404号原告：吕国华，男，现住通化市二道江区。委托代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书。被告：中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：吉林省通化市东昌区新华大街755号。负责人：杨慧杰，总经理。委托代理人：田旭，男，现住长春市绿园区，代理权限：一般代理。原告吕国华诉被告中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告吕国华于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕国华撤诉。案件受理费100.00元，由原告吕国华负担。审判员  邹秀芳二〇一七年九月三十日书记员  任建吉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保802号申请人:济宁儒商村镇银行股份有限公司,住所地济宁市洸河路171号,统一社会信用代码9137080005341838XR。法定代表人:李敏，董事长。被申请人：薛培苓，男，1989年8月26日出生，汉族，住济宁。被申请人：付国莉，女，1988年5月30日出生，汉族，身份证号370830198805302949住汶上县。被申请人：付传伟，男，1985年11月7日出生，汉族，住汶上县。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人薛培苓、付国莉、付传伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结申请人薛培苓、付国莉、付传伟银行存款6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人自愿以其公司自有资产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛培苓、付国莉、付传伟银行存款6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月八日书记员  胡婷婷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更622号罪犯杜成河，男，汉族，1979年7月5日出生，小学文化，广东省电白县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2011年11月17日作出（2011）利刑初字第00467号刑事判决，以被告人杜成河犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯杜成河在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜成河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜成河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜成河减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年3月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1067号之一申请执行人：张婉玲，女，1976年4月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：谢聪勇，男，1977年2月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行张婉玲与谢聪勇离婚纠纷执行一案中，经查询谢聪勇名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。张婉玲亦未能提供可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为抚养费12000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄剑锋
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执380号之一申请执行人：盛兰，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：王成辉，男，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初1023号民事调解书过程中，被执行人王成辉一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王成辉所有的位于甘棠镇北海中路×幢×(产权证号×××号)房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一七年九月一日书记员  苏雪敏附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执恢84号申请执行人：于桂婷，女，1970年5月24日出生，汉族，住临邑县。被执行人：来风彩，男，1956年10月15日出生，汉族，住临邑县。被执行人：孙玉玲，女，1956年5月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行于桂婷与来风彩、孙玉玲借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人来风彩、孙玉玲于2017年10月15日之前偿还申请执行人本金10000元；于2017年12月15日之前偿还申请执行人本金10000元；2018年3月15日前偿还申请执行人本金11700元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计息，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一七年九月十四日书记员  鲍万振
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1446号申请执行人:张卡，男，1985年7月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：陈国和，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张卡与被执行人陈国和劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初648号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王天喜，男，1984年11月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人王天喜曾因犯盗窃罪，2003年6月17日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2004年4月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，2004年9月10日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2006年3月5日刑满释放；又因犯抢夺罪，2010年4月26日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月13日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2017）625号起诉书指控被告人王天喜犯盗窃罪，于2017年8月29向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人王天喜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年6月18日凌晨5时许，被告人王天喜在重庆市涪陵区某招待所204房间乘刚通过微信认识的被害人张某某洗澡之机，盗走其放在房间挎包内的银行卡。当日7时许，被告人向已离开的被害人谎称当天房间被盗，现公安机关已经查获犯罪嫌疑人，并以需提供密码验证方可领回被盗的银行卡为由，向被害人套取了相关密码。随后，被告人王天喜持盗得的银行卡通过银行自动款机取走现金计人民币3200元。另查明，被告人王天喜对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王天喜在审理过程中亦无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人王天喜的户籍资料；4.现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录；5.聊天记录、银行交易记录；6.被告人王天喜的刑事判决书及释放证明；7.被害人张某某的陈述；8.被告人王天喜的供述与辩解。本院认为，被告人王天喜以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王天喜犯罪的事实和罪名成立。被告人王天喜有前科，可酌定从重处罚；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王天喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年7月20日起至2018年1月19日止）二、责令被告人王天喜退赔被害人张某某经济损失人民币3200元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余审 判 员  李伦豪人民陪审员  严玉辉二〇一七年九月五日书 记 员  廖福胜
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1122民初1454号原告；罗胜强，男，1974年10月9日出生，汉族，湖北省红安县人，家住红安县。被告：罗红胜，男，成年，汉族，湖北省红安县人。现住红安县。上列原被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员吴晟独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行审理，原告罗胜强到庭参加了诉讼，被告罗红胜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告罗红胜于2016年11月12日借其现金10000元，并于当天向其出具了欠条一张。此款经原告多次催收未果，故请求法院依法追回欠款。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提供如下证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的合法诉讼主体身份。2、被告罗红胜于2016年11月12日所出具的借条一份，证明被告借原告款10000元的事实。本院认为，以上两份证据来源合法，能证明本案有关事实，本院予以采信。上述证据经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：2016年11月12日，被告罗红胜因经济困难在原告罗胜强处借款10000元，被告当天向原告出具了欠条一张。该欠款经原告多次催要，被告一直未还款。故原告诉至来院，要求法院依法追回欠款。本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，被告欠原告款10000元有被告出具的欠条为证，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗红胜偿还欠原告罗胜强款10000元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并依法交纳上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 晟二〇一七年九月二十一日书记员 李丽华
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执恢37号之一申请执行人：四川省越甲工程机械有限公司，住所地成都市青白江区。法定代表人：丁宁，总经理。被执行人：江科，男，汉族，1984年1月28日出生，住四川省自贡市自流井区。依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁(2015)第1226号仲裁裁决书，因被执行人江科至今未履行生效裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对登记所有权人为江科，车牌号为川CCXX**号的车辆予以查封，本次查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄源二〇一七年九月八日书记员  何山
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执4430号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区人民东路东首工行大厦，组织机构代码:845036312。负责人：陶飚，分行行长。被执行人胡纪者，男，1981年12月26日出生，住浙江省乐清市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人胡纪者信用卡纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0302民初10716号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年06月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币49952.35元及债务利息，诉讼费1659元，执行费649元。立案后，本院向申请执行人送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行、在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在浙江省市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人胡纪者逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年6月26日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书；于2017年6月26日依法对被执行人胡纪者作出拘留决定，并采取协控措施，已于2017年8月26日在杭州拘留。随后，本院于2017年8月29日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案未能有效执结，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执4430号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  林坚二〇一七年九月十一日书记员  徐燕
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初11704号原告：陈平建，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新区芳草街**号。负责人：刘翔，支行行长。委托诉讼代理人：廖杰，男，1970年6月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行工作人员，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：赵耀，男，1970年6月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行工作人员，住四川省成都市高新区。原告陈平建与被告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年9月25日，原告陈平建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈平建撤诉处理。案件受理费29元（已减半），由原告陈平建负担。审判员  曹银萍二〇一七年九月二十五日书记员  庄 媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执1537号之二申请执行人：王珊，女，1980年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北楚风襄韵文化传媒有限公司。法定代表人：吴明坤，该公司经理。被执行人：吴明坤，男，1977年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。第三人：湖北施尔佳肥业有限公司。法定代表人：郭培星，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂06民终889号民事判决，在执行王珊与湖北楚风襄韵文化传媒有限公司、吴明坤民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日向第三人湖北施尔佳肥业有限公司送达履行到期债务通知书，要求其将对吴明坤所负的到期债务直接向申请执行人王珊支付。湖北施尔佳肥业有限公司在指定的期限内即未向本院提出异议，也未向申请执行王珊履行支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下:对被执行人吴明坤在第三人湖北施尔佳肥业有限公司的到期债权440752元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 靳  辉二〇一七年九月三十日书记员 欧阳锡瑞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更407号罪犯李凌，男，1969年2月2日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月17日牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第40号刑事判决，认定李凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2775分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李凌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李凌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0231执284号申请执行人中国农银行股份有限公司拜泉县支行，住所地，拜泉县拜泉镇内代表人王继超，职务行长。被执行人潘成东，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新功村10组。被执行人张明仁，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新合村1组。被执行人卜秀双，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新合村2组。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（此页无正文）审判员  樊少军二〇一七年九月二十七日书记员  吕忠岩