wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书(2017)青0121民初3196号原告：米国锋，男，汉族，职工，住本县。被告：米国林，男，汉族，总监,住本县。原告米国锋与被告米国林合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米国锋、被告米国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米国锋向本院提出诉讼请求：1.被告米国林返还米国锋垫付的贷款本息858,900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2002年10月12日,米国锋、张广义、米国林三人合伙在多林镇逊让乡麻什藏村开办了一家煤砖厂，当时每人以2万元共计6万元入股组建，并向信用社贷款35万元作为周转资金。2005年终止合伙协议，由米国林一人经营，就投资贷款35万元和股金6万元共计41万元，由米国林全部承担还款，其中，原告米国锋名下18万元贷款及2万元股金，共计20万元。截止2012年1月1日本息为387,228元，被告米国林出具欠条一份。从2012年1月1日至2017年11月1日本息858,901.03元。原告年年以打电话、发短信等方式催要，被告却以各种理由推脱欠款，拒不还款。无奈之下只能诉诸法律追偿欠款。被告米国林辩称，原告的诉讼请求没有理由。煤砖厂刚开始三个人共同经营，股权都是一样的，每人2万元，2005年解散后全权由我经营，我转型为生态园。煤砖厂解散时实际结算了多少，80多万元不属实。再说我们三个人一起经营时都承担相应的风险，解散后厂子里的存货、设备都归我所有，应该有交接明细记载；原告名下的资金进入煤砖厂应该有入账记载，按实际入账结算，不能按照口头结算；贷款我已经全部还清。本院经审理认定事实如下：2002年10月12日，原、被告和案外人张广义三人合伙在本县逊让乡麻什藏村开办了一家煤砖厂，当时每人以2万元入股组建，向信用社贷款作为周转资金。2006年5月13日，签订终止合伙《协议书》，煤砖厂由米国林一人经营，其他方无权干涉；就股金和贷款本息由被告负责偿还。2007年7月1日被告给原告出具《还款承诺书》一份：2007年8月31日底归还5万元贷款本息；2008年8月31日底归还5万元贷款本息；2009年8月31日底归还8万元贷款本息；2008年底前还清股金2万元，从2007年1月1日起计算利息，年利率14.4%。2012年1月1日，被告米国林给原告出具欠条一张，欠米国峰现款387,228元。2017年11月20日原告诉至本院，要求被告米国林返还米国锋垫付的贷款本息858,901.03元；2本案诉讼费由被告承担。另查明，2007年7月1日，被告米国林承诺偿还以祁生明、米金禄、米国斌三人名义在逊让信用社的贷款分别为4万元，共计12万元；于2015年10月3日和2017年6月9日还清。被告米国林自己名下的贷款9万元也于2013年5月12日还清。本案争议的焦点是原告诉讼标的的合理性。原告米国锋提交了《协议书》1份、《还款承诺书》2份、《欠条》1份，出纳记账凭证复印件2份，被告米国林均不持异议。但被告认为858,901.03元的诉求不合理，一是终止合伙协议时应该有财产的交接明细；二是合伙《协议书》中约定不能退伙，否则要承担责任；三是被告已经还清了贷款。本院认为，被告的抗辩理由不能成立，其一，2006年5月13日的终止合伙《协议书》、2007年7月1日的《还款承诺书》和2012年1月1日的《欠条》上都是被告亲自签名，是被告自己对合伙《协议书》处理结果的认可，现在认为终止合伙协议时没有交接手续、没有按照合伙《协议书》约定的内容执行，其理由不能成立；其二，被告还清的贷款是在祁生明、米金禄、米国斌三人名下的贷款12万元和被告米国林自己名下的贷款9万元，并不是原告米国锋名下的贷款。当然，原告的诉讼标的确有不合理的地方。其一，20万的本金，在《欠条》中原告按照14.4%的利率计算了利息，虽然被告认可这个利率，但高于当时的法定利率，起诉时又将利息作为本金计算了复利；其二，本案虽然转化为债权债务关系，但是基础的法律关系依然是合伙关系，原告按照民间借贷关系主张退伙债权，没有法律依据，而且原告也没有提供借贷的相关证据。综上所述，本院认为原告要求被告给付贷款本息858,901.03元诉讼请求，因没有提供相关证据，其诉求不予支持；但是《欠条》客观真实，对其诉求不违反法律规定，被告应当给付原告欠款387,228元；考虑在《欠条》中原告计算的利率高于法定利率，所以，从公平原则考虑，从2012年起至起诉时的利息本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告米国林给付原告米国锋欠款387,228元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告米国锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,390元减半收取6,195元，由被告米国林负担2,787元，原告米国锋负担3,408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员张芝莲二O一八年一月二十四日书记员华娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初4056号原告:娜某，女，蒙古族，1974年6月29日出生，农民，公民身份号码×××。委托代理人:顾某,男，1963年4月5日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告：张某1，男，满族，1976年1月29日出生，公司法人，公民身份号码×××。被告：辛某，男，汉族，1964年6月26日出生，阿鲁科尔沁旗天泽农业有限公司职员，现住赤峰市，公民身份号码×××。二被告委托代理人：张某2，男，1976年6月29日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗天泽公司职员，现住赤峰市，公民身份号码×××。本院在审理原告娜某与被告张某1、辛某确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娜某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告娜某承担。审判长汪志刚审判员张龙人民陪审员宝拉日二〇一七年一月十日书记员董好月
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3061号罪犯杨军城，男，1983年1月15日出生，土家族，出生地重庆市黔江区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年10月22日作出(2008)泉刑初字第184号刑事判决，以被告人杨军城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨军城不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月25日作出(2009)闽刑终字第165号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨军城死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年8月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月11日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年12月10日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨军城在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年三月至二〇一六年十月累计获得达标分二十三分，获得二〇一四、二〇一五年监狱改造积极分子考核分经折算为3650分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨军城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。该犯系故意杀人犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨军城予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执恢9号申请执行人王某。被执行人张某。王某与张某劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）建喇民初字第00194号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付工资款3080元。本案在执行过程中，被执行人一次性给付工资款3080元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，判决如下：（2014）建喇民初字第00194号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取50元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一七年一月二十四日书记员  李 明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）桂0102执42号之一本院在执行李海成申请执行王娥芬民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王娥芬未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王娥芬（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日主办人：黄志国书记员：谢芸
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3032号罪犯李昌福，男，1982年11月16日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省南安市人民法院于2009年7月9日作出(2009)南刑初字第421号刑事判决，以被告人李昌福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元（已缴交2700元）。判决生效后，交付执行。因罪犯李昌福在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月5日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年3月24日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2017年7月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李昌福在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李昌福系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年一月至二0一六年十月累计获得达标分十一点八分，获得二0一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为1870分，表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1300元。本院认为，罪犯李昌福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯李昌福系累犯，对其减刑依法予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李昌福予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初97号原告王静，女，1963年4月17日生，汉族，无业，现住梨树县。被告吴太明，男，62岁，汉族，农民，现住吉林省梨树县。本院在审理王静诉吴太明民间借贷纠纷一案中，原告王静于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许王静撤诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。审判员  闫国辉二〇一七年一月二十四日书记员王鹤
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2729号之一申请执行人：袁存法，男，汉族，现住临淄区。被执行人：淄博金润玻璃科技有限公司，住所地临淄区人民西首路北1098号。法定代表人：牛金胜，经理。袁存法与淄博金润玻璃科技有限公司劳动争议一案，淄博市临淄区人民法院于2016年06月28日作出的（2016）鲁0305民初2111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁存法于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博金润玻璃科技有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博金润玻璃科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2111号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博金润玻璃科技有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年一月十五日代理书记员  赵 晨
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖明聘，男，1954年4月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沿河土家族自治县人民政府。法定代表人何支刚，代理县长。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村屋基湾组。组长肖明谭。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村黄腊池组。组长肖文华。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村高二头一组(高二头组)组长肖明信。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村高二头组二组(青龙组)。组长肖明信。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村另家盖组。组长肖文友。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村对门组。组长肖明和。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村大竹园一组。组长肖明华。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村大竹园二组。组长肖文礼。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村大竹园三组。组长肖明国。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村火炭溪一组。组长肖明熙。第三人沿河土家族自治县淇滩镇竹园村火炭溪二组。组长肖永会。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村楠木湾一组。组长罗运强。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村楠木湾二组。组长罗廷虎。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村学堂湾一组。组长罗武胜。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村学堂湾二组。组长罗朝全。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村枕子头一组。组长罗亨林。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村枕子头二组。组长罗廷清。第三人淇滩镇和平村枕子头三组。组长罗亨权。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村枕子头四组。组长罗亨召。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村青岗源一组。组长罗波。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村青岗源二组。组长罗泽高。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝一组。组长罗廷凤。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝二组。组长罗廷耀。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝三组。组长罗剑波。第三人沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝四组。组长罗小松。再审申请人肖明聘因沿河土家族自治县人民政府土地行政处理一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院(2015)铜中行终字第8号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖明聘向本院申请再审称：沿河土家族自治县人民政府作出的沿府行决字[2011]9号《行政案件处理决定书》认定事实不清，证据不足，在作出处理决定时，其未参加，将应属于再审申请人的安置补偿费及宅基地补偿费处理给两个第三人，处理程序和实体均违法，铜仁市人民政府的行政复议决定也是错误；争议土地是再审申请人1984年按荒山承包且已经营31年，贵州省铜仁市中级人民法院以再审申请人承包合同无效，实际未取得该争议地的合法土地承包权，基于土地承包产生的相关利益诉求于法无据为由，驳回再审申请人诉求，属于认定事实和适用法律错误。据此，请求依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定对本案进行再审。本院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”。本案中，原贵州省铜仁地区中级人民法院(1987)民监字第8号民事判决明确争议地属联桥乡农民集体所有，即属村、组演变后的现在的淇滩镇竹园村的十一个村民组和淇滩镇和平村的十四个村民组集体所有。被申请人沿河土家族自治县人民政府在对争议地肖家林的土地权属作调查并主持协商未达成协议后，根据生效的(1987)民监字第8号民事判决明确的争议地属联桥乡农民集体所有的事实，本着尊重历史、面对现实的原则，依职权决作出沿府行决字[2011]9号《行政案件处理决定书》，将争议地明确给竹园村的十一个村民组和和平村的十四个村民组共同所有，并各占补偿款的二分一，有事实和法律依据，所作决定并无不当。铜仁市人民政府在复议过程中，再审申请人肖明聘被追加为第三人，行使了自己的相关权利。一、二审法院认定，竹园村只是共有人之一，无权单方将争议地承包给再审申请人肖明聘，肖明聘不能以持有的土地承包证记载争议地为由，主张争议地的管理使用权，一、二审法院判决维持沿河县政府沿府行决字[2011]9号《行政案件处理决定书》并无不当，再审申请人肖明聘提出被申请人沿河土家族自治县人民政府该《处理决定书》及原判决认定事实和适用法律错误的再审申请理由不能成立，不应支持。综上，肖明聘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回肖明聘的再审申请。审判长  杨进平审判员  邓洪波审判员  郑 静二〇一七年一月十九日书记员  唐馥希
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫04刑终32号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）谷晓杰，男，1984年11月16日出生，汉族，初中肄业，住河南省叶县，农民，无前科。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年10月3日临时羁押于菏泽市看守所，2016年10月11日被宝丰县公安局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。河南省宝丰县人民法院审理宝丰县人民检察院指控原审被告人谷晓杰犯信用卡诈骗罪一案，于2016年12月21日作出（2016）豫0421刑初266号刑事判决，宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人谷晓杰以“一审量刑重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年8月29日,被告人谷晓杰以平顶山市东诚实业公司工作人员的身份在中国银行股份有限公司平顶山分行办理了一张卡号62×××68、额度150000元的信用卡。2016年2月20日以来，被告人谷晓杰的信用卡恶意透支消费，发卡银行多次催收，但其拒不还款；截止2016年9月5日，该信用卡所欠本金人民币149993.68元，利息人民币11966.48元，本息共计161960.16元。原判认定上述事实的证据有，被告人谷晓杰的供述、报案材料及信用卡登记表、中国银行平顶山分行证明、信用卡申请表、信用卡保证合同、企业法人营业执照、信用卡在线审批电话核查表、承诺书、信用卡面签确认书、经销商授权书、信用卡交易明细、信用卡欠款明细、信用卡催收记录、催收短信、信用卡欠款催收函及催收说明、在逃人员登记及撤销表、抓获经过等证据证实，并有户籍证明，无前科证明，受案登记表，立案决定书等证据在案佐证。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人谷晓杰以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人谷晓杰当庭认罪，可酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人谷晓杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5万元；责令被告人谷晓杰退赔被害单位中国银行股份有限公司平顶山分行经济损失161960.16元。上诉人谷晓杰上诉称，一审量刑重。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人谷晓杰上诉称“一审量刑重”之意见，经查，上诉人谷晓杰透支信用卡数额巨大，经发卡行催收后仍不归还，一审法院根据谷晓杰的犯罪事实、情节、数额及认罪态度等，对谷晓杰的量刑并无不当，所辩意见不予采纳。本院认为，上诉人谷晓杰以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文钦审 判 员  李 倩代理审判员  王俊奇二〇一七年一月二十三日书 记 员  周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫04刑终17号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）段某刚，男，1987年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省宝丰县。2016年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被宝丰县公安局刑事拘留，同年9月30日被宝丰县公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民法院审理宝丰县人民检察院指控原审被告人段某刚犯故意伤害罪一案，于2016年12月21日作出（2016）豫0421刑初224号刑事判决，宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人段某刚以“一审认定事实错误、量刑重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年8月28日23时15分许，宋某与李某朋、史某一起到宝丰县城人民西路今生今世KTV三楼一房间内喝酒唱歌。次日凌晨1时许，李某朋以在该KTV工作的段某刚等人在其唱歌的房间外大声说话影响唱歌为由，双方发生矛盾引起厮打。后李某朋从唱歌的房间逃离，段某刚未追赶上李某朋返回三楼时，见到准备离开的宋某，遂用脚跺伤宋某胸部。2015年9月7日，经宝丰县公安局物证鉴定所鉴定，宋某的损伤程度构成轻微伤，宋某对鉴定意见有异议，2015年11月10日，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，宋某的损伤程度为轻伤二级。随后被告人段某刚又对宋某的轻伤鉴定提出异议，2016年5月24日,经上海市司法科学技术研究所鉴定，宋某左侧第8、9前肋骨折，符合2015年8月29日外伤所致的新鲜骨折，且已构成轻伤。2016年9月22日，被告人段某刚被洛阳铁路公安处平顶山西站派出所抓获。原判认定上述事实的证据有：被害人宋某的陈述，证人李某朋、史某、晁某等人的证言，鉴定意见，视听资料，户籍证明、前科证明、受案登记表、宝丰县人民医院CT诊断报告单、平顶山市第二人民医院影像检查报告单、平顶山第二人民医院MRI检查报告、抓获经过等证据证实，并有被告人段某刚的供述予以印证。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人段某刚故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人段某刚认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人段某刚的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人段某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人段某刚上诉称，一审未认定被害人的过错行为；且对其量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人段某刚上诉称“一审未认定被害人的过错行为”之意见，经查，根据段某刚的供述、被害人宋某的陈述及证人证言，宋某既不是本案的引发者，也没有对段某刚实施过激行为，该案是段某刚的不冷静行为造成的，宋某不存在过错，所辩意见不予采纳；关于辩称“一审量刑过重”之意见，经查，一审根据段某刚的犯罪事实、情节、后果及认罪态度等对段某刚的量刑并无不当，所辩意见不予采纳。本院认为，上诉人段某刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文钦审 判 员  李 倩代理审判员  王俊奇二〇一七年一月二十三日书 记 员  周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫04刑终10号原公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某占,男,1962年4月9日出生,汉族，高中文化，户籍所在地河南省平顶山市石龙区。2015年10月22日因涉嫌犯职务侵占罪,被石龙区公安局刑事拘留，同年11月5日被石龙区公安局执行逮捕。河南省平顶山市石龙区人民法院审理石龙区人民检察院指控原审被告人王某占犯职务侵占罪一案，于2016年12月12日作出（2016）豫0404刑初14号刑事判决，宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人王某占以“一审认定犯罪数额错误”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年12月至2014年12月，被告人王某占任平顶山市石龙区高庄街道办事处张庄社区第六村民组组长。2011年12月，石龙区金龙煤业有限公司（简称金龙矿）关闭之际，为偿还石龙区张庄社区第六村民组土地占地款和复耕费，决定变卖公司八项资产，共计34.3万元，后该笔款项交由时任组长的王某占。被告人王某占在未取得金龙公司及全体村民同意的情况下，将该款占用，部分用于偿还其本人及其弟王某民等人的个人债务。另查明，因被告人王某占涉嫌职务侵占罪，石龙区公安局对其执行刑事拘留前，王某占将34.3万元主动退至石龙区公安局。原判认定上述事实的证据有，平顶山市石龙区高庄街道办事处张庄社区出具的证明，石龙区公安局情况说明，证人赵某1出具的证明，证人关某强、王某1、张某安、张某、曹某、赵某1、高某、赵某2等人的证言及被告人王某占的供述予以证实，并有户籍证明、无前科证明、抓获经过等证据在案佐证。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人王某占在任平顶山市石龙区高庄街道办事处张庄社区第六村民组组长期间，利用职务便利，对其管理的张庄社区第六村民组的占地补偿款34.3万元予以非法占有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人及其辩护人辩称该笔款项用途不明，且犯罪数额应当扣除用于偿还个人债务部分的辩护理由，于法无据，本院不予支持。被告人王某占无前科，到案后能够如实供述犯罪事实，积极退还赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条之规定，以被告人王某占犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；责令被告人王某占将违法所得34.3万元退赔平顶山市石龙区高庄街道办事处张庄社区第六村民组。上诉人王某占上诉称，一审认定其犯罪数额为34.3万元错误；归还他人及本人的欠款应当在犯罪数额中扣除。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王某占上诉称“一审认定其犯罪数额为34.3万元错误”之意见，经查，根据证人赵某1、王某2的证言及赵某1记载的付款证明，交给王某占的占地款为34.3万元；王某占的多次供述也能反映出金龙矿交给其的占地款为34.3万元，且高某的证言及高某给王某占出具的证明，也能证实上述事实，以上证据互相印证，能够证实交付给王某占的占地款为34.3万元，所辩意见不予采纳。关于上诉称“归还他人及本人的欠款应当在犯罪数额中扣除”之意见，经查，根据证人赵某1、赵某宠、高某等人的证言，赵某1将金龙矿占地款交给时任村民组长王某占时，明确表示该款项是支付给村民及村里的占地款及复耕费，且王某占在矿方不同意将该款挪作他用的情况下，仍擅自将部分款项用于还本人及其弟弟王某民等人的欠款，其主观上有非法占有的故意，该部分款项不应扣除，所辩意见不予采纳。本院认为，被告人王某占在任平顶山市石龙区高庄街道办事处张庄社区第六村民组组长期间，利用职务便利，对其管理的张庄社区第六村民组的占地补偿款34.3万元非法占有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文钦审 判 员  李 倩代理审判员  王俊奇二〇一七年一月二十三日书 记 员  周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2016）内0421民初8352号原告：许某1，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，公民身份号码。委托代理人许某2，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，公民身份号码。被告：刘某，男，年龄不详，汉族，个体户。原告许某1与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某1代理人许某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月，被告雇佣原告在沙日温都工地施工，被告欠原告劳务费1197元，2016年8月26日，被告为原告出示工票一枚。此劳务费经原告多次索要未果。无奈，原告诉至人民法院，请求判令被告立即给付原告劳务费1197元。本案诉讼费由被告承担。被告刘某未答辩亦未提举证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提举工票四枚（包含陈海洋、许春军、许某2、许某1），证明被告刘某欠我们四人每人1197元，劳务费写在一张欠条上。本院结合当事人举证和质证意见以及证据规则的规定，对原告提举证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。综上，查明如下事实：2016年8月，被告雇佣原告在本旗沙日温都工地施工，被告欠原告劳务费1197元，2016年8月26日，被告为原告出示工票一枚。后经原告多次索，被告至今未付。本院认为，被告刘某欠原告劳务费事实清楚，有原告的陈述及被告出具的工票在卷佐证，足以认定。原告要求被告刘某给付劳务费的诉讼主张于法有据，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后七日内给付原告许某1劳务费1197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长汪志刚审判员张龙人民陪审员宝拉日二○一七年一月五日书记员高馨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1883号原告：信晓明，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王子华，吉林尊爵律师事务所律师。被告：林强，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林爱华律师事务所律师。本院在审理原告信晓明与被告林强健康权纠纷一案中，信晓明于2018年1月18日自愿撤回对林强的告诉。本院认为，信晓明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许信晓明撤回对林强的起诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由信晓明负担。审 判 长  武 洋人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇一七年一月十九日书 记 员  王秋琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0855号之一申请执行人中国银行股份有限公司昌图支行。法定代表人：闫某某，系该行行长。被执行人史某某，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住昌图县三江口农场。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第01148号民事调解书，于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在昌图县某某农场有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人史某某名下的坐落在昌图县某某农场山嘴子村委四分场48号。二、被执行人史某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年一月十五日书记员 王志刚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1905号上诉人（原审被告）：杨永胜，男，1976年1月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张芬，女，1984年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王超，新疆奇台垦区库普法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王羽菲，女，2014年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代理人：张某，女，1984年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系被上诉人王某的母亲。被上诉人（原审原告）：王玉杰，男，1961年12月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区温泉县。委托诉讼代理人：张芬，女，1984年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系被上诉人王玉杰的儿媳。被上诉人（原审原告）：刘长芝，女，生于1963年1月26日，汉族，现住新疆维吾尔自治区温泉县。委托诉讼代理人：张芬，女，1984年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系被上诉人刘长芝的儿媳。上诉人杨永胜因与被上诉人张芬、王某、王玉杰、刘长芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服奇台县人民法院(2017)新2325民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨永胜于2018年1月17日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨永胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨永胜撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人杨永胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 睿审 判 员  宋晓蕾审 判 员  贾佳佳二〇一八年一月十八日法官助理  毛春艳书 记 员  安 丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第375号之一申请执行人王某某，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。被执行人王某某，男，1941年3月6日生，汉族，农民，住昌图县东环路松山。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1653号民事调解书，于2015年3月10日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人王某某至今��履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇牛庄村产权证号为昌某某村房字第XXXX号、XX**号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在王某某（被执行人王某某之子已故）名下位于昌图县某某镇牛庄村的房屋产权证号为昌某某村房字第XX**号、XX**号。二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，��得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月十一日书记员  王阿娉
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初18号之一原告：肖诗荃，男，汉族，1952年8月3日生，住赣州市南康区。被告：江传栋，男，汉族，1969年12月22日生，住赣州市南康区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。法定代表人：邱三发，系该公司总经理。本院在审理原告肖诗荃诉被告江传栋、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告肖诗荃的治疗尚未结束，于2017年1月4日向本院提出中止诉讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  杨柳青二〇一七年一月四日代理书记员  温小倩
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执369号之一申请执行人孙龙被执行人付国荣,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初8964号，依法向被执行人付国荣发出执行通知书，责令被执行人付国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人付国荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结付国荣(证件号码:)在省农信社的62×××25的存款人民币15214元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年一月十八日书记员  刘明明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2017）青0122刑初320号公诉机关湟中县人民检察院。被告人杨某某，女，1952年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，不识字，农民，住青海省湟中县。2017年11月13日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2017)338号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，湟中县人民检察院指派检察员李广兴出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月某日某时某分许，被告人杨某某在某某县某某镇某某村广场看见被害人张某在晨练，因怀疑张某与其丈夫存在不正当男女关系，遂上前将晨练的被害人张某推倒在地，致其受伤。2017年9月某日被害人张某到湟中县第二人民医院住院治疗，诊断为：左侧耻骨骨折，同年10月某日出院。经青海正信司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某损伤程度属轻伤二级。2017年11月某日，被告人杨某某与被害人张某就民事赔偿达成和解协议，被告人杨某某赔偿被害人张某医药费等各项经济损失8000元，已全部履行。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表，到案经过，被害人张某陈述，证人李某、马某的证言，视听资料，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2017）临检字第1036号司法鉴定意见书，收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某与被害人杨永花张某系同村村民，理应和睦相处，但被告人以被害人与其夫有不正当关系为由，将被害人推倒在地，致被害人受伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某某系初犯、偶犯，庭审时能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并得到被害人张某的谅解，可依法对被告人杨某某酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某某与被害人张某系同村村民，为妥善化解村民间的矛盾纠纷，有利于当事人的生产、生活，根据宽严相济的刑事政策，依据被告人杨某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人杨某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长虎世森审判员张永寿人民陪审员范长雄二〇一八年一月五日书记员段成强
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初8948号原告刘小浩，男，1990年3月5日出生汉族，住安徽省濉溪县。被告吕宁海，男，1989年6月30日出生汉族，住浙江省永康市。原告刘小浩与被告吕宁海劳务合同纠纷一案,原告刘小浩向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付原告劳务工资17000元并赔偿逾期利息损失（逾期利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年11月16日起算至判决确定付款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年11月4日立案后，依法由代理审判员吕学聪适用小额诉讼程序于2017年1月4日公开开庭进行审理。原告刘小浩到庭参加诉讼，被告吕宁海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院查明被告吕宁海欠原告刘小浩劳务工资17000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告吕宁海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告吕宁海于本判决生效之日起三日内支付原告刘小浩工资17000元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年11月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。本案案件受理费125元（已减半收取），由被告吕宁海负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  吕学聪二〇一七年一月四日代书 记员  林晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初350号原告郑泉章，男，汉族，生于1964年9月15日，系青海省西宁市城东区农民，公民身份号码：×××。被告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司。组织机构代码：57991180-6。企业非法人：宋丽霞，系该公司主要负责人。公司住址：青海省海北藏族自治州刚察县东大街。委托代理人王浩，青海延辉律师事务所被告朱恒学，男，汉族，现年48岁，系山东省人，系该工地负责人。原告郑泉章诉被告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司、被告朱恒学租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑泉章以证据欠缺、且被告朱恒学下落不明为由，申请撤诉。本院认为原告郑泉章的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑泉章撤回起诉。本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告郑泉章负担。审判员宋积珠二〇一八年一月二日法官助理李冲书记员完玛卡
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初3540号原告：马某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告马某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告马某、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款2万元并支付原告相应利息（自2015年9月18日起每月200元算至借款还清之日止），本金利息一次付清，在庭审中，原告将借款数额变更为18300元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月18日，被告孙某某向原告借款20000元并出具借条一张，约定一个月还700元，直至欠款还清为止，而后被告并未在约定的时间还款。被告第一个月还款700元，第二个月还款1000元，之后联系不上了。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款并支付相应利息。孙某某辩称，钱数2万元没有异议，但这笔钱是投资的，原告和我共同投资了一家公司，我的朋友是朝阳的，说项目怎么好，钱打到她那了，过年期间项目就赔了，马某也上火了，有一天把我堵住了，给我堵屋里，一帮人逼我，我就写一张借条。1700元是我碍于面子给他的，有300元是给原告孩子结婚随礼的。这笔钱我也没揣腰包，我肯定去朝阳帮原告要回来。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：马某提供了欠条一份，孙某某认可为其本人书写，但主张是马某逼迫其书写的，孙某某并未提供证据证明其书写欠条时遭到胁迫，故对马某的该份证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙某某向马某借款20000元，借款形式是将钱款打到孙某某提供的卡号上。孙某某于2015年9月18日向马某出具欠条一份，双方约定每月还700元(其中包含利息200元)，直至还款还清为止。之后，孙某某向马某偿还了1700元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”马某提供了欠条证明与孙某某之间20000元的借贷事实。钱款是打到孙某某提供的卡号上，对此双方均予以认可。孙某某主张该笔钱款并未借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”孙某某并未对其的主张提供任何证据，对孙某某的此项抗辩，本院不予采纳。故本院认定马某与孙某某之间原存在20000元的合法借贷关系。之后，孙某某向马某偿还1700元，关于此数额，双方均予认可，本院予以确认。关于马某要求一次性偿还本金18300元，欠款总额为20000元，欠条的书写日期为2015年9月18日，双方约定一个月还700元（其中包括利息200元），至今并未到偿还全部款项的时间，但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于当事人可以解除合同的情形中第二款规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”孙某某在庭审中否认了借款的事实，可以视为孙某某明确表示不履行债务。马某要求孙某某一次性偿还本金18300元，不再按照还款协议还款意味着其主张解除还款协议，但借贷关系仍然存在并应当继续履行，则关于还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”马某可以要求孙某某一次性偿还借款本金18300元，对马某的此项诉讼请求，本院予以支持。关于马某要求孙某某支付利息一节，马某与孙某某约定的利息为每月200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该利息在法律规定的范围内。因马某主张还款18300元，将还款1700元视为对本金的偿还，则应认定孙某某尚未支付利息。马某主张借款时间为2015年9月18日，则月利息起算日期应为2015年10月18日，故孙某某应当以18300元为本金按照月利息200元自2015年10月18日起支付利息至判决确定的给付之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金18300元并支付利息（以18300元为本金按照月利息200元自2016年10月13日起计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元（原告已预交），由被告孙某某负担，随上述款项一并给付原告马某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  余倍杰二〇一七年一月十三日书 记 员  兰 竹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执1555号之一申请执行人史某某，男，1954年3月4日生，汉族，无职业，住昌图县大四家子乡。被执行人姜某某，男，1974年10月22日生，汉族，个体，住昌图县昌图镇民防家属楼一楼。被执行人李某某，女，1976年1月22日生，汉族，个体，住昌图县昌图镇民防家属楼一楼。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2016）辽1224民初2914号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人姜某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人姜某某、李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人姜某某、李某某共同所有的位于昌图县昌图镇某街47组36栋，面积80，50平方米。产权证号为昌房字第XX**号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在姜某某、李某某名下位于昌图县昌图镇某街47组36栋，面积80，50平方米的房屋产权证号为昌房字第XXX**号。二、被执行人姜某某、李某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月十二日书记员  王阿娉
青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)青刑申26号文忠:你因文姝颖犯运输毒品罪一案，不服西宁市城中区人民法院(2014)中刑初字第290号刑事判决、西宁市中级人民法院（2015）宁刑终字第2号刑事裁定，以原裁判认定事实确有错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误，对文姝颖的行为定性错误，量刑畸重；违反法定程序调取董某的证言,不能作为定案的根据；本案存在特情介入，应当依法从轻处罚；涉案毒品未流入社会，危害小，应当依法酌定从轻处罚为理由向本院提出申诉。本院经审查认为，关于文姝颖的行为是否构成运输毒品罪的问题。经查，本案原审被告人文姝颖与四川省彭州市一名叫”罗健”（真实姓名不详）的男子通过电话联系购买毒品，目的是供自己和男朋友董某某、”军军”吸食，其主观上明知是毒品，为了达到上述目的，与”罗健”商量以快递邮寄方式将148.78克毒品从四川彭州转移到青海西宁由其负责提取，其主观上将毒品进行空间位移的故意明显。因为以化名”李燕”为收货人无法提货，便商量更换为其持有的之前捡到的身份证上名为”王富英”的人为收货人，并以此身份证为证件，前往快递公司取货，将此夹带毒品的货物据为己有，其客观上利用快递邮寄的方式完成了运输毒品的行为。《最高人民法院关于执行〈全国人大常委会关于禁毒的决定〉的若干问题的解释》中对”运输毒品”规定：”明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。”据此，可以认定本案原审被告人文姝颖与”罗健”电话联系协商通过邮寄方式将148.78克毒品从四川彭州市运输到西宁，文姝颖与”罗健”，虽不是实际实施运输行为的主体，与单纯受指使为他人运输毒品行为有所区别，但毒品从四川彭州到西宁的运输过程文姝颖事先明知，且提供邮寄地址和接收人姓名，为邮寄毒品提供了条件，主观上积极主动促成了运输毒品目的的实现，其行为符合运输毒品罪的构成要件。关于本案的法律适用问题。经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款规定：”走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；”《最高人民法院关于印发》（法【2008】324号）关于毒品案件的罪名确定和数量认定问题规定：刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。《最高人民法院全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法【2015】129号）关于购毒者接收贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般以非法持有毒品罪定罪处罚的规定。本案二审裁定于2015年2月13日作出，而《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》公布日期为2015年5月18日，本案不能以该《座谈会纪要》作为定罪量刑的参考依据。关于公安机关调取董某的证人证言违反法律规定，不能作为定罪量刑根据的问题。经查，证人董某的证人证言系公安机关合法取得，系证人真实意思的表示，其证明自己不知道”月月”从何处购得毒品的事实。证明事实与原审被告人文姝颖从四川彭州联系运输毒品的事实有一定的关联性，但不是认定本案主要事实的唯一证据。该证据来源合法，不存在违法证据应当依法排除的情形。关于你提出本案存在特情介入，应当依法从轻处罚的申诉理由。经查，案卷材料及相关证据无法反映有特情介入的情况，你也未提供相关证据证实特情介入。本案原审被告人文姝颖明知是毒品而采用邮寄方式完成毒品的非法运送，运输毒品净重达148.78克，毒品数量明显超过个人吸食量。原审认定其行为构成运输毒品罪并无不当。其实施运输毒品的过程有其供述，与证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及刑事照片、快递付（送）货单、联通公司电话登记单等证据相互印证，足以认定。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，原裁判应予维持，对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一八年一月三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2017）青02民终424号上诉人（原审被告）：杨学青，男，1955年4月2日出生，回族，住青海省海东市民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：潘明德，青海爱明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马明雄，男，1945年5月20日出生，回族，住青海省海东市民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：钟华，青海川口律师事务所律师。上诉人杨学青因与被上诉人马明雄排除妨害纠纷一案，不服海东市民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人杨学青及其委托诉讼代理人潘明德、被上诉人马明雄及其委托诉讼代理人钟华到庭参加了诉讼。本院认为，上诉人杨学青与民和县川口镇南庄子村村民委员会签订《荒山荒坡出让协议书》后，成立了民和振荣种养殖专业合作社，该合作社系农民专业合作经济组织，原审原告马明雄起诉原审被告杨学青，属被诉被告主体不适格，原审法院对于被诉被告主体资格未认真审核，且在审理过程中未行使释明权，致审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销海东市民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1183号民事判决；二、本案发回海东市民和回族土族自治县人民法院重审。上诉人杨学青预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长林海审判员贾新审判员马秀英二〇一八年一月三日书记员司雅宁
江西省安义县人民���院执 行 裁 定 书(2016)赣0123执恢49-1号申请执行人熊林林，男，1963年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人余伟，男，1981年2月18日出生，汉族，住安义县。被执行人黄文娟，女，1985年11月17日出生，汉族，系被告余伟之妻，住址同上。申请执行人熊林林与被执行人余伟、黄文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）安万民初字第159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月10日申请执行，本院于2016年11月10日立案执行。本院经审查发现，该案符合法律规定中止的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2015）安万民初字第159号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈亮二〇一七年一月三十日书记员  夏寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执247号之一申请执行人：葛德喜，男，汉族，1947年11月11日出生，住西宁市城西区黄河路。被执行人：青海禾木房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区花园北街。法定代表人：韩建清，该公司董事长。葛德喜与青海禾木房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)青01民初3号民事调解书确认：青海禾木房地产开发有限公司于2017年7月1日起每月1日前偿还欠款3000000元，至2017年11月止共给付15000000元，余8180520元2017年12月底前还清。上述六期还款如有一期逾期，视为所有欠款到达给付期限。本案案件受理费157703元，减半收取78851.5元，由青海禾木房地产开发有限公司负担，随上述最后一笔款项一并支付给葛德喜，余78851.5元退还葛德喜。调解协议生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。本案在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书；经向金融机构查询，被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息；在不动产登记中心轮候查封了被执行人名下的位于西宁市黄河路一处尚未办理土地使用权登记手续的土地。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，上述执行情况，本院告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初3号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长赵文忠审判员吴占海审判员赵永胜二〇一八年一月八日书记员林珍妮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱晓彬，男，1970年4月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘自豪，男，1974年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。一审被告：李炎，女，1970年7月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。再审申请人朱晓彬因与被申请人刘自豪、一审被告李炎民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中于2016年12月27日向朱晓彬发出传票，朱晓彬于2017年1月4日签收，但其无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条的规定，裁定如下：本案按朱晓彬撤回再审申请处理。审判长  朱亚男审判员  邹 宇审判员  孔 萍二〇一七年一月十九日书记员  刘雪莹
四川省广元市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)川08刑终5号	原公诉机关苍溪县人民检察院。	上诉人（原审被告人）杨富华，男，生于1976年3月17日，汉族，小学肄业，四川省苍溪县人，住苍溪县高坡镇。2009年9月12日因诈骗被苍溪县公安局行政拘留七日；2010年1月28日因诈骗行为被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年4月16日，因诈骗行为被广元市人民政府劳动教养一年六个月。2016年7月13因涉嫌犯诈骗罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月17日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。	苍溪县人民法院审理苍溪县人民检察院指控被告人杨富华犯诈骗罪一案，于2016年11月25日作出(2016)川0824刑初165号刑事判决，判决一、被告人杨富华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币二万元。二、被告人杨富华退赔赃款人民币16604元，返还被害人杨某人民币9404元，梁均善、文琼夫妇4400元，周明强人民币800元，王朝聪人民币2000元。	被告人杨富华不服一审判决向本院提出上诉，本院在审理过程中，上诉人杨富华申请撤回上诉。	本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人杨富华自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：	准许上诉人杨富华撤回上诉。	苍溪县人民法院(2016)川0824刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审判长 柏 舸	审判员 师德雄	审判员 唐 瑞	二〇一七年一月二十四日	书记员 潘 灿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初19-1号申请人：韩永伟，男，1982年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：郑泗秋，宁夏怀远律师事务所律师。被申请人：石磊磊，男，1985年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。申请人韩永伟与被申请人石磊磊买卖合同纠纷一案，申请人请求依法判令：1、被申请人支付拖欠申请人的摩托车配件货款16万元整，并支付逾期付款损失3600元（16万元×9%÷12个月×3个月=3600元），以上共计163600元；2、逾期付款损失主张至货款实际支付之日；3、本案诉讼费由被申请人承担。申请人韩永伟于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人石磊磊名下位于宁夏银川市××区号01号房屋（产权证号：20130395**）的产权产籍进行冻结，保全金额为163600元。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院出具了保函，保单号为：×××。本院经审查认为，申请人韩永伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊磊名下位于宁夏银川市××区号01号房屋（产权证号：20130395**）的产权产籍（期限为三年）。保全费1338元，由申请人韩永伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李巍人民陪审员阮英琴人民陪审员张慧玲二〇一七年一月十日书记员魏曾
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初2118号之一原告：任玉艳，女，1982年8月11日生，汉族，东营市自来水公司职工，住址东营市东营区。被告：许辉，女，1970年5月20日生，汉族，个体工商户，原住东营市东营区，现住址。被告：杨杰，女，1979年4月6日生，汉族，个体工商户，住址东营市东营区。本院在审理原告任玉艳与被告许辉、杨杰民间借贷纠纷一案中，因被告住址不祥，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘君东二〇一七年一月九日书记员  陈姗姗
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执25号刘某乙：刘某乙与刘某甲、刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决（2016）晋0481民初902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款900元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年一月十二日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初3095号原告：宁夏赛马水泥有限公司，住所地宁夏银川市西夏区新小线2公里处。法定代表人：李卫东，该公司董事长。委托代理人：王志成，男，1965年3月30日出生，回族，该公司职工，住宁夏银川市金凤区气象局家属院6号楼3单元401号。委托代理人：安晓辰，男，1976年6月8日出生，回族，宁夏赛马水泥有限公司职工，住宁夏银川市金凤区清华苑6号楼1单元102号。被告：宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司，住所地宁夏永宁县交警队西侧。负责人：马建平，该分公司经理。被告：宁夏宁东科进砼业有限公司，住所地宁夏灵武市宁东镇马跑泉村。法定代表人：马建平，该公司董事长。原告宁夏赛马水泥有限公司与被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司、宁夏宁东科进砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁夏赛马水泥有限公司的委托代理人王志成、安晓辰到庭参加了诉讼，被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司、宁夏宁东科进砼业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款106294.18元，并承担逾期付款违约金19345.54元（暂计算至2016年9月30日，应按每日万分之四计算至实际付清货款之日止），合计125639.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，原、被告签订《水泥产品买卖合同》一份，约定被告向原告购买水泥，并对水泥的种类、单价、数量、质量标准、运费承担、交货地点等进行了约定。合同还约定，双方发生争议由出卖方所在地法院管辖。合同签订后，原告按约定履行了相关义务。2015年7月1日，被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司出具询证函一份，确认截止2015年6月30日，被告拖欠原告货款106294.18元。因被告夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司系被告宁夏宁东科进砼业有限公司设立的分公司，该二被告均应承担偿还债务的义务。被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司、宁夏宁东科进砼业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月1日，原告与被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司签订《水泥产品买卖合同》一份，约定被告向原告购买不同型号的水泥共计60000吨，价值16200000元。并约定：”本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，则依法向出卖人所在地人民法院起诉”。合同还对货物的质量标准、交货方式等内容进行了约定。合同签订后，原告如约履行了供货义务，被告未能及时支付货款。截止2015年6月30日，被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司尚欠原告水泥款106294.18元。原告提交的《水泥产品买卖合同》及《询证函》具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《水泥产品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了供货义务，被告应当及时支付货款。被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司系被告宁夏宁东科进砼业有限公司依法设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因双方并未约定违约金数额及违约金的计算方法，原告要求被告支付违约金19345.54元的诉讼请求没有事实依据。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告宁夏宁东科进砼业有限公司永宁分公司、宁夏宁东科进砼业有限公司，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上所述，对于原告要求被告支付货款106294.18元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金19345.54元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏宁东科进砼业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏赛马水泥有限公司水泥货款106294.18元；二、驳回原告宁夏赛马水泥有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元（实收1406元）由被告宁夏宁东科进砼业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。代理审判员唐玉强二○一七年一月十三日书记员哈志斌
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初565号之一申请人：高占胜，男，汉族，1963年3月4日生，住莱城区。被申请人：祝向明，男，汉族，1966年3月13日生，住莱城区。申请人高占胜与被申请人祝向明建设工程合同纠纷一案，申请人高占胜于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝向明银行账号予以冻结。申请人以鲁Ｓ×××××现代牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人高占胜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结祝向明银行存款5000元；冻结期限为一年，自2017年1月23日至2018年1月22日至。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珊珊二〇一七年一月二十三日书记员  崔言禧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0109民初1173号原告：杨荣，男，1966年11月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。委托代理人：罗士峰，男，广西志明律师事务所律师。被告：卢秉金，男，1962年9月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告杨荣与被告卢秉金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法由审判员许卫锦独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨荣及其委托代理人罗士峰到庭参加诉讼,被告卢秉金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨荣诉称：原被告原系同事。2016年2月5日及2016年6月6日，被告以买卖二手车辆缺乏资金为由共向原告借款15万元，并出具了借条。被告出具借条后，原告即通过银行取现的方式用现金向被告支付了借款。原被告虽然没有书面约定还款期限，但口头约定还款期限为2016年8月底。被告收取借款后，未按约定期限向原告归还借款。经原告多次催促，但被告至今仍分文未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金150000元；2、被告支付借款利息(以15万元为本金,从起诉之日起按月息2%的利息计至偿还本金和利息之日止)；3、被告承担本案诉讼费用。原告杨荣提交的证据有：1、原告身份证；2、被告户籍证明；3、借条2张；4、活期存款历史明细查询。被告卢秉金未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告要求被告偿还借款本金150000元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告杨荣与被告卢秉金于1987年认识，2015年，原、被告双方为南宁市702路公交车的司机，双方曾是同事关系。2016年2月5日，被告以其子经营典当行需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条1张，载明：“今借到杨荣现金100000元。”因资金不足，2016年6月6日，被告又向原告借款50000元，并出具借条1张，载明：“今借到杨荣现金50000元。”对于该两笔借款，原告均以现金方式向被告交付借款，双方均约定按3%计算月息，未约定借款期限。借款后，被告按约定的月利率3%向原告支付了部分利息，但未全部支付利息，亦未偿还借款本金，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢秉金经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。原告主张被告向其借款150000元，能提供被告出具的借条原件2张证实，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，两笔借款本金合计150000元，故原告主张被告卢秉金偿还借款本金150000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定按照3%计算月息，该利率超过了年利率24%，庭审中，原告自认被告已按月利率3%向其支付至2016年6月份的利息，该部分利息为被告自愿向原告给付，在年利率36%范围内，不违反法律规定，不予折抵借款本金。原、被告双方未约定借款期限，现原告主张从起诉之日即2016年11月28日起按月息2%即年利率24%计算借款利息，系原告行使其处分权，符合法律规定，应予支持，因此，被告卢秉金应向原告支付借款利息，利息计算方式为：以所欠的借款150000元为本金，从起诉之日即2016年11月28日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢秉金偿还原告杨荣借款本金150000元；二、被告卢秉金支付原告杨荣借款利息（利息计算方法：以借款150000元为本金，从2016年11月28日计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）。案件受理费1650元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告卢秉金负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  许卫锦二〇一七年一月十六日书记员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初3579号原告：杨某，女，汉族，住所：辽宁省辽阳县刘二堡镇王家庄村9-38。被告：徐某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区。原告杨某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告杨某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金人民币十万元，利息自借款之日起按银行同期贷款利率算至借款偿还时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是婆媳关系，2015年10月11日，我与被告儿子结婚旅游，由于不想带太多现金，我把母亲陪送嫁妆钱放被告手里3万，我们旅游钱不够了，被告汇给我1万，2015年10月24日被告以做生意资金周转不开为由，向原告借其母亲陪送嫁妆钱剩余八万元，原告以银行汇款方式直接打到被告账户，被告承诺见面后会给原告出具借条共计十万元，并答应给比银行同期利率高出的利息，原告与被告不住在一起见面机会甚少，所以被告一直未给原告出具借条，原告与被告儿子刚结婚不久，本着一家人的思想，所以一直未要求被告出具借条，现原告与被告儿子感情破裂，原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未归还原告的借款，原告虽无借条但有银行汇款单据和被告承认向原告借款的录音，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。徐某某辩称，我从原告借8万，不是10万，我没同意给利息，因为是从儿子、儿媳妇借钱不存在利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对杨某提供的录音资料一份，录音中徐某某认可了10万元的借款，但徐某某称该录音中的10万元借款是以前的借款，已经偿还完毕，但未提供证据予以证明，故对该份证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐某某与杨某原系婆媳关系。徐某某两次向杨某借款共计10万元，其中8万元系于2015年10月24日通过银行卡现金存款形式存入徐某某账户。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”杨某称徐某某向其借款10万元，其提供了开销户信息记录、农业银行凭条证明了其将8万元存入徐某某账户，徐某某对该笔款项系借款予以认可。杨某提供了其与徐某某的通话录音，证明徐某某对借款10万元予以认可，但徐某某称该录音中的10万元借款是以前的借款，已经偿还完毕，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对徐某某的此项抗辩，本院不予采信。关于徐某某称借款是向其儿子、儿媳妇（杨某）借款，在通话录音中，徐某某认可了钱款系从杨某处所借，因此杨某应当是该10万元借款的贷款人。故本院认定杨某与徐某某之间存在10万元的合法借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”杨某与徐某某未约定借款期限，但杨某已通过起诉主张还款，故对杨某要求徐某某偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于杨某要求徐某某支付利息一节，杨某要求徐某某自借款之日起按银行同期贷款利息计算至借款偿还时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”杨某要求徐某某偿还借款，但徐某某并未偿还，徐某某应当从起诉之日起支付利息，杨某主张的利息标准在法律规定的范围内，故徐某某应当以10万元为本金按照银行同期贷款利率自2016年10月20日起支付利息至判决确定的给付之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用，的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某100000元并支付利息（以100000元为本金按照银行同期贷款利率自2016年10月20日起计算至判决确定的给付之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告徐某某负担，随上述款项一并给付原告杨某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  余倍杰二〇一七年一月二十日书 记 员  兰 竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青0102执891号申请执行人马胧，男，回族，1985年10月14日出生，住青海省大通县。被执行人马龙，男，回族，1987年4月1日出生，住青海省湟中县。申请人马胧与被执行人马龙合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3000号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马龙给付申请人马胧车辆燃油补贴费2344.39元。因被执行人马龙未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马胧申请，本院于2017年11月3日立案执行，被执行人马龙承担执行费50元。本院在执行过程中，双方已私下履行完毕，申请人马胧不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3000号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员钱素霞审判员常毅二〇一八年一月十日书记员张桐
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执53号之八申请执行人德清德华小额贷款有限公司被执行人沈银松。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4243号，依法向被执行人沈银松发出执行通知书，责令被执行人沈银松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈银松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈银松(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币889419元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十二日书记员  沈 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初3277号原告：曹红军，男，1983年8月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：朱彦平，男，1975年8月17日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告曹红军与被告朱彦平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告曹红军于2017年01月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹红军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告曹红军负担。代理审判员唐玉强二○一七年一月十一日书记员哈志斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初11863号之一原告刘磊，男，汉族，1981年6月8日出生，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人郭晓宁，女，汉族，1986年6月30日出生，住所地：北京市昌平区。被告刘伟红，男，汉族，1975年10月27日出生，住所地：广东省乐昌市。本院在审理原告刘磊诉被告刘伟红民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  周树民人民陪审员  朱 军人民陪审员  刘敏华二〇一七年一月十八日书 记 员  黄晓曼
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7151号之二申请执行人丁峰被执行人胡丽娜,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第00869号，依法向被执行人胡丽娜发出执行通知书，责令被执行人胡丽娜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡丽娜(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币1152374元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年一月六日书记员  刘明明
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执133号之二申请执行人杜青兰，女，汉族，1969年5月26日生，盐湖区。被执行人黄轩，男，汉族，1965年9月15日生，住盐湖区。被执行人：运城市居佳老年服务中心。法定代表人：黄轩，董事长。本院在执行运城仲裁委员会作出的（2016）运仲裁字第57号裁决书：杜青兰与黄轩、运城市居佳老年服务中心民间借贷纠纷一案中，被执行人运城市居佳老年服务中心于2016年10月14日向本院提起撤销仲裁申请；本院于2016年11月30日以（2016）晋08民特20号民事裁定书：驳回运城市居佳老年服务中心的申请；2017年1月4日双方达成和解，申请执行人杜青兰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第57号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭民审判员  王 宾审判员  杨宗社二〇一七年一月十日书记员  余雪松
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执83号之四申请执行人浙江山推工程机械有限公司。被执行人汤文士。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初207号，依法向被执行人汤文士发出执行通知书，责令被执行人汤文士履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤文士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤文士(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××97的存款人民币187601元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十三日书记员  沈 浩
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0205执13号申请执行人：深圳市晨华汽车配件商贸有限公司。法定代表人：陈彩云，该公司执行（常务）董事。被执行人：韶关市正星车轮有限公司。法定代表人：高鑫，该公司董事长。申请执行人深圳市晨华汽车配件商贸有限公司申请执行被执行人韶关市正星车轮有限公司买卖合同纠纷一案，广东省东莞市第二人民法院作出的（2016）粤1972民初5988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务。根据上述法律文书的规定，被执行人韶关市正星车轮有限公司应支付欠款238157元给申请执行人，根据申请执行人的申请，广东省东莞市第二人民法院于二0一六年十月十三日立案执行，并于二0一六年十二月十六日委托我院执行，我院于二0一七年一月五日立案执行。本院于二0一六年十一月二十八日作出（2016）粤0205民他(预)1号民事裁定书，裁定受理韶关市雨佳贸易有限公司、黄爱平要求韶关市正星车轮有限公司破产重整的申请。于二0一六年十二月二十六日作出（2016）粤0205民他1号中止执行通知书。本院认为，韶关市雨佳贸易有限公司、黄爱平要求韶关市正星车轮有限公司破产重整的申请本院已裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第(1)项的规定，裁定如下：韶关市曲江区人民法院(2017)粤0205执13号案中止执行。中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一七年一月二十二日书记员  黄文峰
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0424执109号之三申请执行人李广杰，男，1965年8月3日出生，汉族，教师，住林西县。被执行人侯海波，男，1984年10月10日出生，汉族，职工，住林西县。本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的(2016)内0424民初3024号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人侯海波在中国工商银行林西支行发放工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯海波在中国工商银行林西支行发放工资款22000.00元，以上款项扣划至林西县人民法院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇一七年一月十六日书记员  庞占喜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4704号申请人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人唐卫平，男，住广东省广州市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与唐卫平民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京古与今管理咨询有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马辉二〇一八年一月四日书记员  吴健
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执2号之一申请执行人：陈真，男，1991年01月02日出生，藏族。委托诉讼代理人：符军，四川嘉绒律师事务所律师。被执行人：四川华企建设工程有限公司。法定代表人：谢崇才，该公司董事长兼总经理。本院在执行陈真与四川华企建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川华企建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川华企建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行账户内的存款979,588.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一七年一月十七日书记员  张献文
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初312号原告张趁心，女，回族，1983年5月19日生，住河南省开封市金明区。委托代理人陈灵奇，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告段秋霞，女，汉族，1978年7月16日生，住河南省兰考县。本院在审理原告张趁心诉被告段秋霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告段秋霞的银行存款83万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告段秋霞的银行存款83万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦建强二〇一七年一月二十日书记员  许洪奎
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执695号申请执行人齐刚，男。被执行人王树付（富），男。关于申请执行人齐刚与被执行人债权转让纠纷一案本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克商初字第133号民事判决书，权利人于2016年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人申请，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2015）克商初字第133号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 于 建 立二〇一七年一月十三日书记员 ���璇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执979号之二申请执行人：邓贵生，男，1964年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：曹双仔，男，1963年9月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县，被执行人：铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市铅山县黄岗山大道88号。法定代表人：曹双仔，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓贵生与被执行人曹双仔、铅山县鑫圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 建二〇一七年一月十日书记员 付林源
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初23号原告：罗文峰，男，1962年7月6日生，壮族，住广西合山市。委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，组织机构代码：76890848-9。法定代表人：伍世尧，该公司董事长。原告罗文峰诉被告广西合丰能源开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月4日立案。原告因需要补充程序，于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗文峰撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告罗文峰负担。审判员  韦柳娟二〇一七年一月六日书记员  兰小金
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执1032号之二十申请人刘红玉。被执行人李苗，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执1032号之二十裁定书，于2017年01月18日向被执行人李苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李苗在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一七年一月十八日书记员 王小平
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执499号申请执行人：闻喜县东镇满秋彩钢瓦经销部,住闻喜县东镇。被执行人：吕俊龙,男性,1990年6月1日出生；李静,女性,1991年12月29日出生。本院在执行申请执行人闻喜县东镇满秋彩钢瓦经销部与被执行人吕俊龙、李静买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人正在按计划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)晋0826执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  李鸿志审判员  杨冬芳二〇一七年一月十七日书记员  赵伦伦
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2231号之一申请执行人:济源市丰源机械制造有限公司，住所地：济源市。被执行人:赵某，男，1966年10月21日出生，汉族，现住济源市。关于申请执行人济源市丰源机械制造有限公司与被执行人赵某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第4250号民事判决书，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某限期履行义务。但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在河南济源农村商业银行股份有限公司有股份1713960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵某所有的被执行人在河南济源农村商业银行股份有限公司的股份1713960元及其分红。二、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月十六日书记员  孔鹏鹏
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执160号之二申请执行人权广聚，男，汉族，1934年1月20日生，盐湖区。被执行人黄轩，男，汉族，1965年9月15日生，住盐湖区。被执行人：运城市居佳老年服务中心。法定代表人：黄轩，董事长。本院在执行运城仲裁委员会作出的（2016）运仲裁字第58号裁决书：权广聚与黄轩、运城市居佳老年服务中心民间借贷纠纷一案中，被执行人运城市居佳老年服务中心于2016年10月14日向本院提起撤销仲裁申请；本院于2016年11月30日以（2016）晋08民特20号民事裁定书：驳回运城市居佳老年服务中心的申请；2017年1月4日双方达成和解，申请执行人权广聚向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第58号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭民审判员  王 宾审判员  杨宗社二〇一七年一月十日书记员  余雪松
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183执保14号申请人中维国际工程设计有限公司，住所地:成都市锦江区红星中路二段100号7楼。法定代表人谢绍宁，董事长。被申请人四川禾泰农业科技有限公司，住所地：邛崃市临邛镇金鹅村三组27号1栋1层27号。法定代表人杨云栋。担保人王伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住成都市武侯区。担保人邱春花，女，1979年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人中维国际工程设计有限公司与被申请人四川禾泰农业科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人中维国际工程设计有限公司2017年1月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人禾泰农业科技有限公司的财产在204250元的限额内采取保全措施。担保人王伟、邱春花以其共同有的位于成都市新都区大丰街道蓉北路三段XX号附X号X栋X单元X层X号的房屋（产权证号新房权证监证字第××号、08××40号）作为保全担保。并向本院提供如下财产线索：被申请人禾泰农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司邛崃车站分理处有银行存款。本院经审查后作出（2017）川0183民初216号民事裁定书，裁定：准许在204250元的限额内对被告禾泰农业科技有限公司的财产采取保全措施；对担保人王伟、邱春花提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人王伟、邱春花共同有的位于成都市新都区大丰街道蓉北路三段XX号附X号X栋X单元X层X号的房屋（产权证号新房权证监证字第××号、08××40号），查封期限为三年；二、冻结被申请人禾泰农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司邛崃车站分理处帐号为22×××23上的银行存款204250元，冻结期限为一年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦 胜二〇一七年一月二十三日书记员 梁仁伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初3535号原告：杜某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：张某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告杜某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告杜某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款138000元并支付相应利息（按照法律规定从起诉之日起开始计算）；二、判令被告偿还原告违约金1万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经营一家公司资金不足，我就借他钱，陆续借了3笔，一共13.8万元，都是现金。2016年8月2日签的总条，约定2016年9月13日前还清欠款。2016年9月13日签的承诺书，承诺于2016年9月14日15：00前如不还钱，将支付杜某某10000元违约金。请求法院判令被告偿还欠款并支付相应利息。张某某辩称，欠款事实存在，同意偿还14.8万元。借的三笔一笔是1万，一笔4.5万，剩余的是最后一笔。同意利息按照法律规定从起诉之日起开始计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某向杜某某三次借款，共计138000元。二人于2016年8月2日签订借款协议，约定借款期限为2016年8月2日至2016年9月13日。2016年9月13日，张某某向杜某某出具承诺书一份，承诺于2016年9月14日15时前将欠杜某某的所有款项还清，如未还清，将支付10000元违约金。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”杜某某提供了借款协议证明其与张某某之间13.8万元的借贷事实，张某某对此予以认可，故本院认定杜某某与张某某之间存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”杜某某与张某某约定借款期限为2016年8月2日至2016年9月13日，到期后张某某未还款，故对杜某某要求张某某偿还借款13.8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于杜某某要求张某某支付利息一节，杜某某与张某某并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”杜某某主张按照法律规定从起诉之日起开始计算，张某某表示同意，故张某某应当以13.8万元为本金按照年利率6%自2016年10月13日起支付利息至判决确定的给付之日止。关于杜某某要求张某某支付违约金10000元一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”杜某某与张某某约定了逾期还款的违约金10000元，故对杜某某要求张某某支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告杜某某借款本金138000元并支付利息（以138000元为本金按照年利率6%自2016年10月13日起计算至判决确定的给付之日止）及违约金10000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3260元（原告已预交），由被告张某某负担，随上述款项一并给付原告杜某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  余倍杰二〇一七年一月十日书 记 员  兰 竹
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执117号之一申请执行人：林援朝，男，1952年12月7日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：河间市瀛洲镇林豆万村村民委员会。负责人：林会明，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院（2016）冀0984民初3925号的民事判决书，责令被执行人河间市瀛洲镇林豆万村村民委员会生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人河间市瀛洲镇林豆万村村民委员会的收入200000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一七年一月十六日书记员  王兵权
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初12414号之二原告：严某，女，汉族，1976年1月4日出生，住广东省佛山市禅城区,委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1977年3月2日出生，住广东省佛山市顺德区，本院受理原告严某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告诉称，原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款236000元及逾期还款利息（自2016年11月1日起按照日万分之五计算至实际付清款项之日止，暂计至起诉之日的利息为2714元）；2、判令被告支付原告违约金500元（自2016年11月起，按500元/月标准支付至还清款项之日止，暂计至起诉日是500元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后经济各自独立。被告为清偿其个人婚前债务，于2016年2月24日向原告借款300000元。两人因为夫妻感情确已破裂于2016年8月1日在佛山市顺德区北滘镇人民政府协议离婚，离婚协议中被告承诺尽快还款，但至今未还。经原告多次催讨，被告至今尚欠原告借款236000元未予清偿，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告徐某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地和履行地均属于被告所在的佛山市顺德区，本案应移送到被告所在地佛山市顺德区法院管辖。经审查，被告认为其住所地及履行地均在佛山市顺德区，故本案应移送到佛山市顺德区法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案立案案由虽为离婚后财产纠纷，但争议标的为原告与被告之间的借贷关系，原告作为接受货币的一方，以其住所地为履行地并无不当。原告住所地在本院管辖范围内，本院依法对本案具有管辖权。被告徐某对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告徐某对管辖权提出的异议。本案审查管辖权异议收取受理费100元，由被告徐某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇一七年一月五日书记员  黄 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2016)宁0105民初2127号原告：银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村村民委员会，住宁夏银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村。法定代表人：陈学礼，该村委会书记。委托诉讼代理人：魏武，宁夏综义律师事务所律师。被告：张爱东，女，1963年1月29日出生，汉族，，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张继东（系被告哥哥），男，1958年6月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村村民委员会与被告张爱东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村村民委员会于2017年1月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村村民委员会申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村村民委员会撤诉。案件受理费4036元，减半收取计2018元，由银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花村村民委员会负担。审判长张月琴人民陪审员吕书婷人民陪审员阮英琴二〇一七年一月十七日书记员杨慧
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初3046号原告：胡庆先，女，1974年3月20日出生，彝族，住镇雄县。被告：安光全，男，彝族，住镇雄县。原告胡庆先与被告安光全民间借贷纠纷一案，本院二〇一六年十月十九立案后，原告胡庆先于二〇一七年一月十九日以被告未到庭为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告胡庆先的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡庆先撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告胡庆先负担。审 判 长  王家和人民陪审员  罗成仲人民陪审员  邓振碧二〇一七年一月十九日书 记 员  余 勇附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。