上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初7767号原告：陈清，女，1992年6月26日生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：杨超，上海永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳妮，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：叶秋华，男，1963年8月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：王雯雯，女，1989年8月6日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告及第三人共同委托诉讼代理人：邱庭，上海盛联律师事务所律师。原告陈清与被告叶秋华不当得利纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序。本案于2016年8月25日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨超及郭艳妮，被告委托诉讼代理人邱庭到庭参加诉讼。因案件审理需要，本院依法于2016年10月11日通知王雯雯作为第三人参加诉讼。本案于2016年10月21日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨超及郭艳妮，被告及第三人的共同委托诉讼代理人邱庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清向本院提出诉讼请求：被告返还不当得利人民币（以下币种均为人民币）10万元。事实和理由：2015年5月14日，原告和王雯雯签订《合作经营公司协议书》。协议书约定共同注册设立有限责任公司，合作开展电子商务业务。公司目前以淘宝C店业务为主，主营服饰类商品。该C店以叶秋华的名义申请、注册，实际所有权归公司所有，由公司负责运作，C店有关的所有权利和义务均有公司享有和承担，申请时的店主叶秋华既不参与该店经营管理，也不享有权利和承担义务。原告和王雯雯各出资15万元，注册资金为30万元。协议书签订后，原告根据王雯雯的指示向被告叶秋华中国银行的账户汇入15万元，后加优公司实际注册资本为10万元。按协议约定的出资比例，原告出资应为5万元，剩余10万元属不当得利，被告至今未归还原告。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，要求法院判如所请。被告叶秋华辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年5月14日原告和王雯雯签署合作协议书，双方合伙开办公司。双方于2016年4月签署终止协议书，明确约定合作关系解除的所有事项，不存在原告诉称的事项。被告系王雯雯的公公，知晓原告和王雯雯间的合作，王雯雯要求被告提供帐号收取原告的注册资金。被告把银行卡和密码都交给王雯雯，由王雯雯具体使用。被告不参与公司经营，由于网店是实名认证，钱都是支付到被告账户上的，淘宝店的账户就是收取注册资金的账户。第三人王雯雯述称，原告和第三人合作开展电子商务业务，合作初期双方都明确知晓将会使用被告的淘宝账户和支付宝账户，投资款项双方也确定划款到被告账户。之后双方通过被告的淘宝和支付宝账户开展相应业务，相关资金通过该账户进行。2016年年初分红后，双方各得35万元。原告因种种原因提出终止合作，但依据当时双方签署的合作协议，如解除合同原告要面临巨额赔偿，第三人做出重大让步后签署终止协议。此前投资款的事宜，10万元作为注册资本，多余款项用于前期开展业务需要，双方签署终止协议时已做出相关处理。本院经审理认定事实如下：上海加优商贸有限公司于2015年5月7日设立，注册资本为10万元，法定代表人为原告，股东为原告和第三人。2015年5月14日，原告与第三人签订合作经营公司协议书，约定公司注册资金为30万元，双方各自出资15万元；公司以淘宝C店业务为主，主营服饰类商品，该C店以被告名义申请注册，实际所有权归公司所有，有公司负责运作，C店所有权利和义务均有公司享有和承担，被告既不参与该店经营管理，也不享有权利和义务，并确定店铺名称、网址、淘宝帐号及支付宝账户。原告于2015年5月25日向被告账户汇入15万元。2016年4月9日，原告和第三人及上海加优商贸有限公司签订终止协议，约定原告与第三人双方于2015年5月14日就双方共同成立加优公司推广经营淘宝店等事宜签订了合作经营公司协议书，原告现在提出解约，经三方友好协商，现就终止该协议书达成一致，原告自本协议生效后可继续以个人的名义使用原告的注册微博，该微博的所有权归原告所有；第三人拥有合作协议书所述的淘宝C店的所有权，该店铺由第三人负责运营；原告自本协议签订之日起30日内向第三人支付125,000元，作为对第三人的补偿（该补偿包括但不限于原告的推广费用等）；原告承担上海市青浦区崧泽大道6066号尚之坊2号楼309室和311室自2016年2月至2017年1月的房租191,004元的一半共计95,502元和装修费44,000元的一半共计22,000元（装修费已由第三人垫付）；原告自本协议签订之日起30日内，在其微博上完成三次微博上新；本协议生效后，原告在加优公司的股权无偿转让给第三人，在本协议生效后30日内原告配合第三人办理股权变更手续；本协议生效后，合作协议书终止，本协议履行完毕后，原告与第三人双方再无任何权利义务关系，双方不再依据合作协议向对方主张任何权利；本协议自原告与第三人签字，加优公司盖章之日起生效。2016年7月4日，本院受理第三人起诉原告合作协议纠纷一案，该案中第三人要求原告履行双方于2016年4月9日签订的终止协议，本院于2016年9月21日作出一审判决，认定原告应依据终止协议支付相应费用。2016年7月20日，本院受理原告起诉第三人及上海加优商贸有限公司其他与公司有关纠纷一案，该案中原告要求撤销终止协议的部分条款等，本院于2016年9月21日作出一审判决，认定终止协议生效，原告提出的撤销部分条款的诉求未获支持。两个案件的当事人均未上诉，均于2016年10月14日生效。以上事实，由原、被告及第三人的陈述，合作经营公司协议书、银行对账单、上海加优商贸有限公司工商登记资料、终止协议、民事判决书予以证实，本院予以确认并在卷佐证。审理中，原、被告及第三人在本院主持下共同上网登录被告的淘宝账户，查询明细。但原告坚持认为无法看出被告账户与淘宝绑定，且原告并未与第三人约定将被告账户绑定淘宝账户，因而认为明细与本案无关。本院认为，所谓不当得利，是指没有法律或者合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益，由此引起利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。本案中，原告和第三人在合作之初已经明确合作的淘宝店实际为被告实名注册，也确认被告不实际参与和经营该淘宝店，又确认被告仅为双方指定的收款人，涉案公司已经设立且实际运营，而原告和第三人间就注册资本、注册资金或者30万元还是10万元的争议属于合作事项的争议，与被告无关。本院已注意到原告和第三人间已签订终止协议且协议经生效判决认定有效，也注意到被告与第三人的身份关系，但根据被告及第三人提供的淘宝信息等材料，本院认为被告的支付宝实际为涉案公司实际经营使用，原告以涉案公司注册资本10万元低于其与第三人约定的30万元为由而要求被告退还10万元的诉求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告陈清要求被告叶秋华返还不当得利10万元的诉讼请求不予支持。本案受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告陈清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邵 霞二〇一七年一月十日书记员 王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。