wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初5号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王彬，男，1987年6月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市，现租住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月30日被巢湖市公安局刑事拘留，9月14日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，l0月17日被巢湖市公安局取保候审，l2月26日被巢湖市人民检察院取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人王彬犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日11时许，被告人王彬驾驶皖X号轿车沿S331线由巢湖市庙岗乡往合肥市肥东县方向行驶。l2时许，当其行驶至该线109.5KM处庙岗乡上份村附近路段时，撞到前方由孙某驾驶的与其同向行驶的电动三轮车，造成孙某死亡的交通事故。事故发生后，王彬主动电话报警，并在现场等候交警处理。经安徽三康司法鉴定所鉴定，孙某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人王彬负事故的主要责任。到案后，被告人王彬如实供述了案件事实。案发后，被告人王彬已与被害人近亲属达成赔偿协议，支付了赔偿款l0万元，取得对方谅解。上述事实，被告人王彬在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人孙某等人的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、死亡证明、死亡原因鉴定意见书、到案经过、前科材料、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王彬违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王彬主动电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人王彬与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王彬的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一七年一月十二日书记员  赵 静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执228号之一申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人林玉祥，系该行董事长。委托代理人李炳石，系该行职员，特别授权（代为放弃、和解、领取法律文书及标的款）。被执行人黄某凤，女，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人刘某君，男，，汉族，浙江省文成县人，个体户，住湖南省临武县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某凤、刘某君金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2015）临民初字第763号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行中，本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人黄某风、刘某君有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  罗红日二〇一七年元月十二日书 记 员  李 艳法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执62号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人刘广平，男，汉族。被执行人陈友田，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0426行审36号行政裁定书，责令被执行人刘广平、陈友田履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字【2016年】第202017号征收社会抚养费决定书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈友田在祁东县农村作用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈友田在祁东县农村作用合作联社XXX帐户上的存款7665.93元至祁东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年一月二十四日书 记 员  邹 宇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执47号申请执行人朱银贵，男，1942年10月3日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人朱正顺，男，1976年11月15日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第2123号民事调解书执行该案。现被执行人朱正顺已履行完2016年7月至12月生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院(2017)川0421执47号民事裁定书确定义务的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李宗炜二〇一七年一月六日书记员  普云杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2441号原告吴成彬。委托代理人吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。被告周超建。委托代理人伍启彪，湖南金州律师事务所律师。被告陈立。原告吴成彬诉被告周超建、陈立劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成彬及其的委托代理人吴汉辉，被告周超建及其委托代理人伍启彪到庭参加了诉讼。被告陈立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴成彬诉称，株洲碧桂园一期总承包工程XX、XX别墅系两被告共同承包项目。原告自2014年10月2日起至该项目从事劳务作业，约定劳动报酬为9000元/月。截至2015年2月，被告应当向原告支付工资36000元。但被告仅仅向原告支付了19000元后，剩余17000元拒绝支付。经多次催要无果，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、两被告立即向原告支付劳动报酬17000元；二、两被告承担本案诉讼费用。被告周超建辩称，株洲碧桂园工程实为被告陈立承包，被告周超建仅仅向被告陈立提供资金支持。原告实际入职时间为2014年10月12日，同时原告在被告工地实际工资为5000元/月，现原告已经领取了四个月的工资19000元，故剩余1000元被告周超建同意向原告支付。被告陈立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月22日，湖南省建筑工程集团总公司将株洲碧桂园一期总承包工程XX、XX别墅劳务发包给被告周超建和陈立，原告于2014年10月2日至两被告承包的工地从事劳务作业，两被告因此向原告支付了工资报酬19000元。因人为仍有剩余工资报酬17000元未予支付，原告故诉至法院请求判如所请。庭审中原告主张约定的工资报酬为9000元每月，并提供了被告陈立出具的证明一份拟证明该主张，被告周超建对此不予认可。被告周超建主张原告工资标准为5000元每月，并出具了工资表、领条拟证明该事实主张，原告对被告提供的上述证据亦不予认可。上述事实有劳务分包合同、证明、工资表、领条及当事人陈述等证据材料及庭审笔录佐证。本院认为，对于周超建与陈立之间为何种法律关系问题，根据承包合同及相关证据材料，本院确认周超建、陈立在株洲碧桂园XX、XX别墅分包作业施工中为合伙关系，对外应当共同承担法律责任。对于原被告所争议的原告工资标准的认定问题，庭审中原告向本院出具了陈立出具的证明拟证明原告工资标准为9000元每月，被告周超建向本院出具了工资表及领条拟证明原告的工资标准为5000元每月。经本院审查，原告所提供的证明系陈立出具，为当事人的陈述，且未提供其他的证据证明原告工资为9000元每月，而根据被告提供的工资表及领条，原告从被告处领取的两个月工资分别为5000元与4000元，与原告所主张的9000元每月的工资标准明显差距，根据日常生活经验法则，故本院认为原告没有提交足够的证据证明其劳动报酬为9000元每月，故对原告的主张不予采信。现被告周超建自认原告的工资标准为5000元每月，故被告周超建、陈立应当按5000元每月的标准向原告支付劳动报酬。又查明，两被告已经向原告支付了1.9万元，故被告周超建、陈立应当向原告吴成彬另行支付拖欠工资报酬1000元。被告陈立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不答辩的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告周超建、陈立于本判决生效之日起五日内向原告吴成彬支付拖欠的工资报酬1000元。二、驳回原告吴成彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费10元，公告费560元，由被告周超建、陈立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 淳人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年一月十八日代理书记员  喻 艳
重庆市开州区人民法院民事裁定���(2017)渝0154民初47号原告:周前友,男,生于1976年1月15日，汉族，住重庆市开州区。被告:肖召现,男,生于1979年8月8日，汉族，住重庆市开州区。原告周前友与被告肖召现民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告周前友经本院通知后仍不预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张维亚二〇一七年一月十二日书记员  袁志鑫
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执664号之二申请执人王丽燕，女，1976年2月17日出生，身份证号码1523021976********，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊路**栋*单元***号。被执行人喜荣，其他自然情况不详。被执行人王秀兰，其他自然情况不详。被执行人敖志平，其他自然情况不详。王丽燕与喜荣、王秀兰、敖志平民间借贷纠纷一案，执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第399号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年一月三日书记员  姚 博
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1076号原告：宋志焕，男，1959年9月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：郁南县金豪建材有限公司。住所地郁南县。法定代表人：廖志峰。原告宋志焕诉被告郁南县金豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告宋志焕到庭参加诉讼、被告郁南县金豪建材有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判决被告退还购买红砖款11310元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月１8日向被告订购红砖60000块，价格0.29元/块，总价款为17400元，原告向被告支付了红砖款17400元，被告收款后出具了郁南县金豪建材有限公司销售卡给原告作为凭证，约定可随时到该公司拉砖。订购红砖后，被告向原告提供了21000块红砖，余下的39000块红砖一直未供应给原告。原告在举证期限内向法庭举证如下：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、金豪新型建材有限公司销售卡，证明购买红砖数量情况。3、被告的营业执照、机构代码证、被告法定代表人身份证，证明被告��本情况。本院于2016年10月12日向被告公告送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等，但被告没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。被告未向法院提交证据。经审理查明，2015年7月18日，原告宋志焕向被告郁南县金豪建材有限公司订购红砖60000块，价格为0.29元/块。原告宋志焕支付了17400元给被告郁南县金豪建材有限公司，被告出具金豪新型建材有限公司销售卡给原告收执，销售卡卡号为08701，销售卡上载明持卡人为宋志焕，订砖数量为陆万块，并加盖被告公司印章。被告于2015年8月2日至2015年8月15日期间共向原告供应了21000块红砖，余下的39000块红砖一直未供应给原告。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告郁南县金豪建��有限公司退还红砖款11310元给原告。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于原告是否已支付货款问题。本院认为，销售卡属于出卖方向买受方出具的用以提货的手续和证明，销售卡具备物权凭证的法律属性，按通常交易习惯，买受方先支付货款，出卖方出具销售卡交由买受方。现原告持有被告方开具的销售卡，故应认定原告已支付了货款给被告。对于支付货款的数额，按销售卡上载明订红砖数为60000块，在(2015)云郁法民初字第1135号案中认定了同期红砖价款为0.3元/块，对原告主张红砖价款为0.29元/块，共支付17400元货款给被告本院予以确认。原告与被告的买卖关系成立。被告作为当事人一方应诚实履行合同义务，原告向被告购买红砖60000块且支付了17400元货款，被告在收取原告的货款后而只向原告提供了21000块红砖，应视为履行合同义务不符合约定，被告现已停产，不能向原告提供货物，故原、被告间的买卖合同关系应解除，被告应将未供应给原告的红砖39000块的折价款11310元返还给原告。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郁南县金豪建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还11310元给原告宋志焕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.75元，由被告郁南县金豪建材有限公司负担（原告已预交受理费41.38元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  卢志浩审 判 员  宾益生人民陪审员  杨梅光二〇一七年一月十九日书 记 员  梅醒林
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执866号之一申请执行人李振杰。被执行人朱拥国。本院于2016年12月22日作出的（2016）豫0506执866号执行裁定书，查封了被执行人朱拥国名下途威牌汽车一辆（豫E227**号），现因被执行人朱拥国已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（三）项的规定，裁定如下：解除查封被执行人朱拥国名下途威牌汽车一辆（豫E227**号）。本裁定立即执行。审 判 长  李群伟审 判 员  田小娟代理审判员  刘卫东二〇一七年一月九日代理书记员  李 鹏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更677号罪犯陈海云，男，汉族，1976年4月15日出生于浙江省嵊州市。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年8月23日作出(2012)绍嵊刑初字第413号刑事判决，认定罪犯陈海云犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。罪犯陈海云曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈海云在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈海云符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海云在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈海云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈海云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2027年2月27日起至2030年2月26日止）。减刑后的刑期至2027年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执406号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地四川省宣汉县。负责人：刘宗安，该行行长。被执行人：吴嘎，男，汉族，生于1982年6月8日，住四川省宣汉县。被执行人：何国，男，生于1985年10月7日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：���娟，女，汉族，生于1989年12月16日，住四川省宣汉县。被执行人：张静，男，汉族，生于1984年7月2日，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的(2015)宣汉民初字第908号民事判决书，被执行人唐娟、何国应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行执行借款本金76344.39元及借款期限内利息和借款逾期利息，被执行人吴嘎、张静承担连带清偿责任。因四被执行人未自觉履行该判决书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人唐娟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人唐娟在中国银行账户内的2600.00元予以扣划，划扣至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司账户内。本裁定��即执行。审判员  杨长春二〇一七年一月五日书记员  李 波
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤1424民初4号原告五华县华利钢材店，地址五华县。经营者李华东，男，1964年11月12日出生，汉族，住五华县。被告赖永锋，男，1973年1月14日出生，汉族，现住深圳市罗湖区。原告五华县华利钢材店与被告赖永锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告五华县华利钢材店于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五华县华利钢材店申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五华县华利钢材店撤诉。案件受理费162元，减半收取为81元，由原告五华县华利钢材店负担。审判员  郑旭华二〇一七年一月五日书记员  李文涛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5194号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁海森（自报），男，1996年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌抢劫，于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5355号起诉书指控被告人梁海森犯抢劫罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人梁海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月22日23时许，被告人梁海森在佛山市顺德区北滘镇百福公园附近行走时，看见一名女子（即被害人梁某）拿着手机在路上走，于是梁海森上前从梁某的身后用左手臂箍住梁某的颈部并将其拖进旁边的一公厕内。梁某打算用力推开，但是未成功。梁某被推进厕所后，随手拿起了一把扫把击打梁海森以反抗，梁海森被打中颈部后抢下扫把，并将梁某推进厕所内。梁某叫救命，于是梁海森打算用手捂住其嘴，但被梁某咬了一口。于是梁海森用手掐着梁某的颈部，并威胁其说：“不要出声，否则我弄死你”。梁海森还对梁某说：“我想干你”以进一步恐吓被害人梁某。梁海森将梁某手上的手机抢走，并翻找其裤袋，但没有找到现金。然后梁海森见梁海恩没有反抗了，便和其聊了起来，期间因为梁某说冷，梁海森便脱下其外套给她。梁某趁着梁海森不注意，将外套盖在梁海森的头部后便往外逃跑并报警求助，梁海森之后也回到自己的住处。经鉴定，被害人梁某被抢走的手机价格为475元人民币。经鉴定，被害人梁某的损伤已达轻微伤。经鉴定，被告人梁海森的损伤程度未达轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被害人梁某的陈述；被告人梁海森的供述；抓获经过；发还清单；价格认定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验；辨认、搜查笔录等。公诉机关据此认为被告人梁海森以非法占有为目的，当场使用暴力方法，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁海森对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁海森犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，起获的赃物已发还被害人。上述事实有公诉机关提供的经庭审质证的发还清单等证据证实，证据确实、充分，本院予以采纳。本院认为，被告人梁海森无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁海森犯抢劫罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。起获的赃物发还被害人，本院酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁海森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2019年11月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈海强人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二○二○一七年一月五日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10798号原告：韩某，女，汉族，1994年5月16日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：韩守其，男，汉族，1948年6月30日出生，住宿州市埇桥区。系原告韩莉叔叔。委托诉讼代理人：秦某，安徽三联律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区发展改革委员会（以下简称埇桥区发改委），住所地宿州市胜利路北埇桥区政府院内。法定代表人：张某，埇桥区发改委主任。委托诉讼代理人：张某，埇桥区发改委工作人员。委托诉讼代理人：陈曜，宿州市埇桥区铁路建设协调领导小组办公室工作人员。韩某向本院提出诉讼请求：被告支付原告韩某拆迁补偿款约450000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2009年6月，被告铁办在国家建设京沪高铁中拆除了韩某在其宅基地上的非法建房三间。韩某利用原告韩某的父亲韩某是弱智人又长期带着原告韩某在外讨饭家中无人的特殊情况，杀了原告杨树27棵，强占原告宅基地三分二厘十六年。在拆迁中，被告铁办负责人明知韩某无土地证杀树建房情节恶劣，但还是让韩某取走了原告宅基地补偿款及在其宅基地的非法建房补偿款约40000元，严重侵害了原告的合法权益。依照《土地管理法》第十一条“土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，被告铁办应补偿其经济损失约45000元，其中包括27棵杨树约8100元，宅基地补偿9900元，房屋拆迁补偿约27000元。双方经协商未果，特具状起诉，请求判如所请。本院经审查认为，原告韩某向本院提交的案涉土地集体用地使用权证书载明的使用权人为韩某。原告韩某现对案涉宅基地尚未明确取得权利，不属于与本案有直接利害关系的公民，其诉讼主体不适格，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  朱培娜二〇一七年一月十八日书 记 员  张 弦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2654号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人宋国文，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人宫玉莲，女，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杜淑英，女，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孔令友，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王利芬，女，38岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人宫银，男，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第4182号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人宫银在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人宫银在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行的存款帐号yyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月六日书记员  侯永利
河南省郑州市金水区人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24084号原告刘明明，女，汉族，1997年3月9日出生，住河南省许昌县。被告郑州学磊贸易有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区3号院12号楼东1单元6号。法定代表人王振杰。委托代理人董建敏,系该单位员工。本院在审理原告刘明明诉被告郑州学磊贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理，案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘明明负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  宋献宏人民陪审员  陈 岭二〇一七年一月十一日书 记 员  赵果果
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初15574号原告:陈安妮。委托代理人：张伟雄，系其配偶。被告：任军丽。本院在审理原告陈安妮诉被告任军丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年1月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈安妮撤回起诉。本案案件受理费133.18元，由原告负担。代理审判员  邱靖芳二〇一七年一月五日书 记 员  黄爱香
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1290号原告：王冰，男，1976年9月1日出生。委托诉讼代理人：姜继英，北京市京锐律师事务所律师。被告：摆继革，男，1965年4月23日出生。原告王冰与被告摆继革股权转让纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告王冰于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冰撤诉。审判员  刘宝东二〇一七年一月五日书记员  王崇华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3366号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人赵世益，该支行职员，被执行人林清良，男，1961年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安胜佳物流有限公司，住所地福建省南安市省新开发区，组织机构代码：07975125-2。法定代表人林淑芬，该公司总经理。被执行人吴加康，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林淑芬，女，1994年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5390号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人林清良、南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬发出执行通知书，责令被执行人林清良立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币78万元及其利息、罚息（利息、罚息由福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行按合同的约定计算，自2015年3月21日起计至还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5872元、执行费人民币10200元；责令被执行人南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人林清良、南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年8月18日、10月19日查询被执行人林清良、南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬的财产情况，除发现被执行人林清良、南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬有少量银行存款外，未发现被执行人林清良、南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬有房产、车辆等财产信息；2、经查明，被执行人吴加康名下有址在福建省南安市的土地使用权（土地使用权证号：2604XXXX），该土地使用权抵押在本院（2016）闽0583执4376号案申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行处，故由该案进行处置；3、2016年11月22日作出决定将被执行人林清良、南安胜佳物流有限公司、吴加康、林淑芬纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因本院查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十日书 记 员  陈为金
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民特18号申请人：张钊，男，1978年12月28日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：高久红（张钊母亲），女，1954年4月21日生，汉族，住南京市浦口区。申请人张钊申请宣告张福维失踪一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张钊称，被申请人张福维是申请人的父亲，1995年张福维与申请人母亲离婚，之后和申请人断断续续尚有联系。但到2003年元月份之后，申请人就与张福维失去联系，至今没有张福维的任何消息。2013年，申请人报警作了登记。依据实际情况，现申请人要求法院宣告张福维失踪。经审理查明：下落不明人张福维，男，1951年11月23日生，汉族，户籍地在南京市××区××街道××号，系申请人张钊的父亲。自2003年以后，被申请人张福维即未居住原住所，且与申请人失去联系。申请人张钊申请宣告张福维失踪后，本院于2016年9月26日在《江苏法制报》发出寻找张福维的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张福维仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向法院申请宣告其失踪。本案中，依据申请人提供的报警记录等材料可以证明张福维离开原住所后下落不明已满两年，其子张钊向本院申请宣告其失踪，具有事实和法律依据，本院依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告张福维失踪；二、指定张钊为失踪人张福维的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  朱模宝二〇一七年一月十日书记员  梁冬丽
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宿中执字第00345号申请执行人：宿州市东方房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路492号，组织机构代码71173335-8。法定代表人：刘博文，该公司董事长。被执行人：合肥欣意房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路1.5公里七里塘镇工业区内，组织机构代码71997925-6。法定代表人：林泽民，该公司董事长。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路北侧城隍庙12#商住楼0107室，组织机构代码71392398-0。法定代表人：林泽民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二初字第00052号民事判决，于2016年10月27日依法对安徽宏利房地产开发有限公司位于宿州市城隍庙商城A区6#楼0204室（产权证号：XXX号）、0205室（产权证号：XXX号）、0206室（产权证号：XXX号）、0210室（产权证号：XXX号）、0211室（产权证号：XXX号），7#楼0129室（产权证号：XXX号）商业用房予以公告变卖（上述房产均经三次公开拍卖而流拍），但经过60日仍无人购买。现申请执行人宿州市东方房地产开发有限公司申请以第三次拍卖的保留价104万元（公告的变卖价格）接受上述房产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款、第三十五条第三款的规定，裁定如下：一、将宿州市城隍庙商城A区6#楼0204室（产权证号：XXX号）作价16万元、0205室（产权证号：XXX号）作价17万元、0206室（产权证号：XXX号）作价17万元、0210室（产权证号：XXX号）作价15万元、0211室（产权证号：XXX号）作价17万元、7#楼0129室（产权证号：XXX号）作价22万元，合计104万元交付申请执行人宿州市东方房地产开发有限公司抵偿债务；上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人宿州市东方房地产开发有限公司时起转移。二、申请执行人宿州市东方房地产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一七年一月十日书 记 员  宋宁昌附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十五条当事人双方及有关权利人对变卖财产的价格有约定的，按照其约定价格变卖；无约定价格但有市价的，变卖价格不得低于市价；无市价但价值较大、价格不易确定的，应当委托评估机构进行评估，并按照评估价格进行变卖。按照评估价格变卖不成的，可以降低价格变卖，但最低的变卖价不得低于评估价的二分之一。变卖的财产无人应买的，适用本规定第十九条的规定将该财产交申请执行人或者其他执行债权人抵债；申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该财产退还被执行人。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7832号原告：李某某。委托代理人：李哲时，系辽宁天衡律师事务所律师。被告：潘某。原告李某某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、审判员孙嘉楠、人民陪审员韩安安组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人李哲时到庭参加诉讼，被告潘某经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于XXXX年XX月经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日婚生一女李某甲，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，又由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方经常因琐事吵架致使夫妻感情不和分居至今长达五年之久，原告曾起诉至法院要求离婚被驳回,现夫妻感情彻底破裂,起诉至法院要求离婚。诉讼请求:1、原告和被告离婚；2、婚生女李某甲由原告独自抚养，被告无需支付抚养费；3、原被告双方婚后共同财产，即坐落于沈阳市铁西区商品房依法分割。被告潘某未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一女李某甲（XXXX年XX月XX日出生）。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，原告曾起诉被告离婚被法院驳回.现原告再次起诉要求离婚。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证、户口本、户籍证明、社区居住证明、民事判决书等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，原告主张离婚，应审查夫妻感情是否破裂。但因被告未到庭应诉，并且原告提供的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告应珍惜已有的夫妻感情，考虑孩子健康成长等因素,加强与被告的沟通,夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静代理审判员  孙嘉楠人民陪审员  韩安安二〇一七年一月十二日书 记 员  姜晨阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初125号原告张鹏，男，1970年8月27日生，汉族。委托代理人：李健，湖北炽升律师事务所律师。被告武汉硚口天华小额贷款有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦。法定代表人：郭庆有，该公司董事长。委托代理人：熊娅婷，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。第三人陈佳，女，1981年11月27日生，汉族。委托代理人：李健，湖北炽升律师事务所律师。本院在审理原告张鹏与被告武汉硚口天华小额贷款有限公司、第三人陈佳合同纠纷一案中，原告张鹏于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予���许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费9150元，由原告张鹏负担。审判员  张慧二〇一七年一月二十三日书记员  魏强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2876号之二十申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人陈森，董事长。被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人鲍文莹，女，1970年4月17日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍文莹浦发银行存款30482.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2017)皖01刑更31号罪犯张文峰，男，汉族，1976年3月15日生，初中文化，江西省龙南县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淝河监狱以罪犯张文峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理期间，安徽省淝河监狱于2017年1月17日向本院报告，按照2017年1月1日执行的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的要求，罪犯张文峰在报请减刑时，两次减刑间隔期不符合规定，申请撤回对张文峰的减刑建议。本院认为，执行机关的撤卷申请符合规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省淝河监狱撤回（2016）皖淝狱减建字第091号减刑建议书。ggz二〇一七年一月二十日
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初18号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王松，男，1988年4月1日生于贵州省兴仁县，彝族，初中文化，农民，住兴仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月2日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年12月22日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月27日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人王松犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人王松到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年12月24日，被告人王松酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县经10324国道往兴仁县方向行驶。22时04分，当行驶至10324国道2187公里+300米（小地名：龙广平安医院门口）处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队民警查获。后民警将王松带至黔西南州中医院进行血样抽取，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所对王松血样进行乙醇含量测定，王松血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为114.20mg／lOOml。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人王松的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人王松在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人王松对指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年12月24日，被告人王松酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县经10324国道往兴仁县方向行驶。22时04分，当行驶至10324国道2187公里+300米（小地名：龙广平安医院门口）处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队民警查获。后民警将王松带至黔西南州中医院进行血样抽取，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王松血液中的乙醇含量为114.20mg／lOOml。上述事实，被告人王松在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，查获经过，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，现场照片，呼气式酒精检测检测结果、现场呼气检测照片，机动车驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队“当事人血样提取登记表”及抽血照片，兴仁县鲁础营回族乡孔白村民委员会出具的“证明”；证人陆某,4、王某,4证言；被告人王松供述；司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以确认。鉴于王松归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚情节；其主动预交罚金，可酌情从轻处罚。王松所提“请求从轻处罚”的意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。同时考虑，对王松宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王松犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨天香审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一七年一月二十二日书 记 员  夏加高
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7774号原告：重庆帝瑞园林景观艺术有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：陈世平，总经理。委托代理人：范央权，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市双福建设开发有限公司，住所地重庆江津区。法定代表人：何林蔚，执行董事。委托代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。原告重庆帝瑞园林景观艺术有限公司与被告重庆市双福建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告重庆帝瑞园林景观艺术有限公司送达补交案件受理费通知。原告重庆帝瑞园林景观艺术有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆帝瑞园林景观艺术有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11401元，减半收取计5700.50元。审 判 长  杨 茗代理审判员  李青茂人民陪审员  熊 平二〇一七年一月十一日书 记 员  陈沫言
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执723号之二申请执行人：孙成宏，男，1978年9月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。被执行人：程永举，男，1965年6月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。被执行人：刘淑芹，女，1963年2月3日出生，汉族，居民，住址。孙成宏申请执行程永举、刘淑芹排除妨害纠纷一案，本案执行标的为赔偿款40000.00元及利息，已经执行640.00元，剩余债权因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的剩余债权未能执行。本院认为本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院作出的（2014）淮民一终字第00044号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一七年一月十六日书记员 夏泽禹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2015)登执字第1077号之一申请执行人：耿文涛，男，1948年11月18日出生，汉族。申请执行人：耿云，女，1954年4月2日出生，汉族。被执行人：宋金水，男，1963年5月22日出生，汉族。申请执行人耿文涛、耿云与被执行人宋金水买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1423号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人宋金水未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋金水的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石旭凡二〇一七年一月十三日书 记 员  屈逍婷
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初17364号之二原告：杭州创举建设有限公司，统一社会信用代码91330109779280623H，住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村。法定代表人：曹永传，总经理。委托诉讼代理人：朱清梁，浙江正允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，浙江正允律师事务所实习律师。被告：杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330100060998757Y，住所地杭州市萧山区临江工业园区农二场房屋418号。法定代表人：楼洋，董事长。原告杭州创举建设有限公司与被告杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告杭州创举建设有限公司以原、被告双方在开庭前自行和解，被告已支付部分工程款为由，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州创举建设有限公司自愿申请撤回对被告杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州创举建设有限公司撤诉。案件受理费76505元，减半收取计38252.5元，财产保全申请费5000元，合计43252.5元，由杭州创举建设有限公司负担。审 判 长  宋晓敏人民陪审员  徐亚兰人民陪审员  李 松二〇一七年一月二十三日书 记 员  富美芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015）沭执字第06530号申请执行人周必军，男，1962年5月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人岳以芝，男，1969年2月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人建设工程房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02975号民事判决书，执行立案标的为70820.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初4816号原告：范某，男，1987年12月10日出生，汉族，电梯安装工，住宿迁市沭阳县。委托代理人：陈德国、鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。被告：王某，女，1987年4月24日出生，汉族，打工，住淮安市清江浦区。原告范某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人鲁国冰、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告礼金48888元及黄金戒指1枚、黄金项链1条；2、被告承担本案诉讼费用。法庭辩论终结前，原告将其诉讼请求变更为要求被告返还彩礼现金10000元。事实和理由：原、被告于2015年7月经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续。相识期间，被告向原告索要彩礼现金48888元及黄金戒指1枚、黄金项链1条。由于双方相处时间短，共同生活后，原告才发现与被告性格不合，双方常因生活琐事发生吵闹。2016年10月20日，被告离开原告住处，与其父母共同生活至今，期间双方虽有联系，但均为解决同居关系而为。被告所收取原告的上述财物，一直未予返还。为此诉至法院，请求支持诉请。被告王某辩称，我只收到礼金40800元而不是48888元，且已全部用光。黄金戒指在原告处，我只拿走了1条黄金项链。现在原告要求和我分开的原因是因为我和原告家亲戚发生不快，但我还是想继续和原告共同生活。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年秋相识，××××年××月××日举行结婚仪式，举行结婚仪式之前，原告给付被告彩礼现金40800元，并为被告购买黄金戒指1枚、黄金项链1条。举行结婚仪式后原告去山西工作，被告在上海打工，与原告母亲同住。2016年2月左右，被告至山西与原告共同生活了几个月，后被告回原告老家居住，与原告亲戚发生不愉快，原告遂诉讼来院。另查，被告目前有孕在身，其于2016年11月11日在上海市第一人民医院进行的妇产科超声多普勒检查报告显示其早孕59天，对此，原告表示知情，并认可其系被告腹中胎儿父亲。就该胎儿的处分，被告表示即使原告决定与其分开生活，其也不会中止妊娠，而是要将腹中胎儿生育下来，由其抚养，原告承担生育费用和子女抚养费。对此原告表示如被告中止妊娠，其无异议，如被告打算将胎儿生下来，其同意所生子女由被告抚养，其承担子女抚养费。审理中，被告认可收到原告给付的40800元彩礼现金，但主张该笔款项已全部支出完毕，其中其陪嫁的8床被子花费5000余元、购买举行结婚仪式的衣服支出10000余元，其在娘家与原告举行结婚仪式的酒宴支出7000元左右、购买烟酒支出3000元左右，去山西找原告支出10000余元，陪嫁压箱钱2000-3000元被原告拿走，剩余的费用用于平时支出。原告质证称对被告陪嫁的被子和购买衣服支出的费用予以认可；对被告举行酒宴、购买烟酒的费用表示不清楚，但承认其本人未支出相关费用；对被告来山西找其本人支出的费用表示不清楚；对拿走被告的压箱钱予以认可，但主张没有2000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，上海市第一人民医院妇产科超声多普勒检查报告予以证实，并经庭审质证，本院予以认定。案件审理过程中，本院多次做双方和好工作，但因原告不愿继续与被告共同生活，致调解未果。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告范某与被告王某举行结婚仪式后共同生活，便至今未办理结婚登记手续，属于司法解释规定的予以支持返还彩礼的法定情形。关于原告给付被告彩礼现金的数额，双方一致认可为40800元，现原告主张被告返还其中的10000元，被告辩称该笔费用已全部用于结婚事宜和日常消费，虽然原告亦认可被告为筹办结婚仪式实际支出了部分费用，但被告作为缔结婚约的一方，为筹备结婚事宜，其个人支出相关费用在所难免，而其支出的费用不应理所当然就视为从原告给付被告的彩礼现金中支出，被告的辩称无法律依据，本院不予支持，故对原告给付的彩礼现金，基于法律的规定，被告负有返还义务。但结合本案具体情况，原、被告虽未办理结婚登记，但双方自2015年农历11月举行结婚仪式后就共同生活，至今将近1年，且在此期间被告亦怀有身孕，就其二人而言，除了未领取结婚证，与正常夫妻相处无异，且被告目前仍希望继续与原告共同生活。而原告提起本次诉讼的原因却是因为被告与原告亲戚相处不睦，原告自感无法与被告共同生活，才引发诉讼。从法律角度而言，原告确有要求被告返还彩礼现金的诉权，但从情理而言，原告的行为却有违人之常情。兼顾法理与情理，对原告要求被告返还10000元彩礼现金的诉讼请求，本院不予支持。原告放弃要求被告返还黄金戒指1枚、黄金项链1条，系其自行处分民事权利，对此本院予以确认。鉴于被告目前处于妊娠阶段，关于之后可能发生的生育费用及子女抚养费用，可待实际发生后由被告另行主张。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告范某的诉讼请求。案件受理费1323元，减半收取611.5元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。代理审判员  戚迎霞二〇一七年一月十二日书 记 员  胡 静附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。案号延用通知书原告范某诉被告王某婚约财产纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院立案受理后，因行政区域调整，撤销淮安市清浦区人民法院和淮安市清河区人民法院，成立新的淮安市清江浦区人民法院，本案继续延用（2016）苏0811民初4816号。特此告知二O一七年一月十二日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初9424号原告：蒋新林，男，1960年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：吴铮，女，1987年2月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。原告蒋新林与被告吴铮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告蒋新林到庭参加诉讼，被告吴铮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新林起诉称：被告吴铮当时是原告招在春江月饭店的收银员，到2012年4月底发现被告有挪用饭店营业款现象，2012年5月4日原被告结帐时，被告已挪用饭店营业款58000元，当时被告一时还不上，就向原告出具借条一份，写明向原告借款58000元，事后被告不还，原告多次向被告讨款，被告以种种理由拒绝，原告在无奈的情况下向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还欠原告的借款58000元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告蒋新林为证明其主张，向本院提供如下证据：借条1份（原件），以证明被告欠原告借款58000元的事实。被告吴铮未作答辩，未向本院提供证据。对原告蒋新林提交的证据，被告吴铮未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2012年5月4日，被告吴铮向原告蒋新林出具了借条一份，确认其向原告蒋新林借款58000元。原告曾向被告催讨，被告吴铮未归还该款项。2016年11月11日原告蒋新林诉至本院要求解决。本院认为，原告蒋新林与被告吴铮之间的借贷关系成立、有效，被告吴铮欠原告蒋新林借款58000元未还的事实清楚，有被告吴铮出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告吴铮在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款的民事责任。故原告蒋新林提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴铮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴铮归还原告蒋新林借款人民币58000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元（预收1250元），减半收取625元，由被告吴铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 杨平洪二〇一七年一月十七日代书记员 王国荣
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更65号罪犯张保国，男，1966年11月2日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2010年6月23日作出(2010)鹰刑初字第11号刑事判决，以被告人张保国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张保国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张保国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意53号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张保国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张保国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保148号原告：范继斌被告：唐长海本院审理的原告范继斌诉被告唐长海合同纠纷一案，原告范继斌于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐长海的存款569400元。本院认为，原告范继斌申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告唐长海的存款569400元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  温继若二〇一七年一月十三日书记员  覃文青
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1024号之二申请执行人莫如孟，男，1972年2月24日出生，壮族，住广西柳江县。申请执行人覃玉勤，女，1972年3月6日出生，壮族，住址同上。委托代理人莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。被执行人张祖华，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西合山市。被执行人南宁市捷运达汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道中段南宁市交警一大队旁西面秀灵三组综合楼一座东向西第四间。法定代表人黄灿福。莫如孟、覃玉勤与张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,柳江县人民法院于2014年11月26日作出的(2013)江民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫如孟、覃玉勤于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，双方当事人执行和解，并达成分期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)江民初字第379号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行执行和解协议确定的义务,申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一七年一月三日书记员  覃晓霜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初2号公诉机关张家港市人民检察院。被告人徐某某，男，1962年4月20日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，系张家港市伟业电器厂保安，住海南省屯昌县。被告人徐某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被刑事拘留，9月13日被取保候审，同年11月12日被羁押，11月13日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1634号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员郭某,被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2015年12月某日晚，被告人徐某某到张家港市杨舍镇塘市勤学新村5幢307室王某家，采用钥匙开门等方式，窃得人民币1300元。案发后，被告人徐某某退赔被害人损失人民币1300元,并取得被害人谅解。2.2016年11月11日中午，被告人徐某某到张家港市杨舍镇塘市李巷村刘市小彭湾117号严某暂住处，采用拉锁等方式，窃得“volte”牌手机1部（价值人民币520元）、小“苏”烟1包（价值人民币20元），共计价值人民币540元。案发后，手机被追缴并发还被害人。被告人徐某某盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币1840元。以上事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、严某的陈述、手机专卖票据、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、照片、谅解书、退赔谅解协议书、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人徐某某的供述、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿部分被害人损失，得到部分被害人谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年1月31日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人徐某某退赔给被害人严某尚未追缴的赃物折价款人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年一月十二日书记员  景晓晔
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初155号原告：王开国，男，1953年2月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：王元飞，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告王开国与被告王元飞解除收养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开国，被告王元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开国向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的收养关系；2、判决被告支付原告生活费3000元；3、判决被告支付原告医疗费18700元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年3月，原告收养一名弃婴，即被告，并将其抚养成人。现原、被告关系恶化，无法再继续共同生活，故诉讼维权。被告王元飞辩称，同意与原告解除收养关系，但自己经济困难，无法在短时间内向原告给付费用，只能等到自己挣钱后慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：村委会出具的证明、证人证言及常住人口登记卡证实：原告于1994年3月收养弃婴，即被告，此时被告尚未年满一周岁；并将被告抚养成年，现原告年老多病。庭审询问证实，原告收养被告并未向民政部门登记。本院认为：根据1994年时施行的收养法，公民收养弃婴的应当向民政部门登记，但此时的收养法并未如现行收养法那样明文规定——收养关系自登记之日起成立；故只可认为1994年时施行的收养法对收养弃婴需登记的规定系倡导性的，并非违反之则收养关系不成立，且原告已事实上抚育被告至成年，社会关系与法律关系稳定，故应当认定双方的收养关系合法有效。现行收养法明文规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。故现被告既已同意解除收养关系，本院对此予以确认。但原告已年老多病，其抚育被告多年，现收养关系已解除，被告应当给付原告一定的生活费，原告主张3000元，本院认为合理，故对原告的该项诉讼请求予以支持。至于原告为治病向案外人借款，被告虽已当庭表示愿意替原告偿还，但此项请求不属于本案的审理范畴，本院不予处理。综上所述，原、被告均同意解除收养关系，本院对此予以确认，但解除收养关系后被告应依法承担责任。据此，依据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款的规定，判决如下：一、原告王开国与被告王元飞的收养关系自本判决生效之日起解除；二、被告王元飞于本判决生效后三十日内支付原告生活费3000元；三、驳回原告王开国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告王元飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一七年一月十七日书 记 员 赖宏志
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3022号申请执行人魏纯玉，女，1953年10月20日出生，汉族，住永安市。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人魏纯玉与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0481民初2317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人魏纯玉于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金80000元，利息27000元并加倍支付迟延履行利息，承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初2317号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一七年一月十一日书记员  陈林欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保67号申请人宋福琴，女，1952年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人洪大伟，河南尤扬律师事务所律师，特别授权。委托代理人易重阳，河南尤扬律师事务所实习律师，特别授权。被申请人朱小波，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省温县。申请人宋福琴因民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱小波的银行存款人民币142.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱小波的银行存款人民币142.2万或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十一日书记员  张瑞玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4386号原告：王三红，男，汉族，xx出生，住xx。被告：李金龙，男，汉族，xx出生，住xx。原告王三红与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。原告王三红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2014年4月28日向原告借款50000元整，至今未还。原告多次向被告催讨，被告还是分文未还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，因原告王三红提供的被告李金龙的详细地址及身份信息不正确，且不能重新提供更准确的相关信息，又不能提供下落不明证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细地址信息材料，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王三红的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任正亚二〇一七年一月一十六日书记员  陈亚娟
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执429号之一本院在执行田利红与王振斌婚姻家庭纠纷一案中，田利红申请将王振斌纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王振斌其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王振斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十四日（院印）
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初490-2号原告：张建伟。被告：于少华。被告：吴伟停。被告：张效军。本院在审理原告张建伟诉被告于少华、吴伟停、张效军民间借贷纠纷一案中，原告张建伟向本院提出财产保全申请，要求续行冻结被告张效军在山东青州农村商业银行股份有限公司的存款344000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被告张效军在山东青州农村商业银行股份有限公司的存款344000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘希庆二〇一七年一月十一日书记员  王 敏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1521民初4959号原告：王爱景，女，1948年8月22日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。��托代理人：刘学旺，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。系原告王爱景的儿子。被告：张庆民，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：董光军，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌西路113号水城嘉苑小区5号楼E2号商铺。原告王爱景与被告张庆民、董光军、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱景的委托代理人刘学旺，被告张庆民到庭参加诉讼。被告董光军、华安财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱景诉称：2016年11月13日11时30分许，被告董光军驾驶鲁Ｐ×××××轻型普通货车沿阳七路自西向东行驶至事故地点时，车上所载货物散落将顺行驾驶电动三轮车的原告王爱景砸伤，致电动三轮车损坏。经聊城市公安局交警巡逻支队阳谷大队道路交通事故认定书认定：原告王爱景不负事故责任，被告董光军负事故的全部责任。现原告变更诉求为请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计17314.26元；诉讼费用由被告承担。被告张庆民辩称，原告所述情况属实，我愿承担我应当承担的责任。另在原告住院时，我为其垫付了做脑CT的费用240元。被告董光军未答辩。被告华安财保公司辩称：未答辩。双方当事人对交通事故发生的时间为2016年11月13日11时30分许，事故发生的地点，原告受伤住院19天的医疗费，交警部门的事故认定（即原告王爱景不负事故责任，被告董光军负事故的全部责任。），以及鲁Ｐ×××××轻型普通货车投保情况等要素均无异议。本院对原告的误工费2793元（147元×19）、住院伙食补助费1900元（100元×19）予以确认。本院结合庭审中原、被告双方的举证、质证对医疗费、护理费、交通费、营养费认定如下：1、关于医疗费，原告在阳谷县人民医院住院19天，共花医疗费7711.96元，其住院期间和出院后在阳谷阳光医院购买的846.3元药品不是遵从所住医院主治医生的医嘱所购买，不应列为原告因事故受伤治疗所花的医疗费，故医疗费应认定为7711.96元。2、关于护理费，在原告住院期间的护理人员原则上定为一人，如确定两名护理人员，需参照医院或鉴定机构的明确意见，故对原告的“住院期间有两人护理，要求赔偿护理费5586元。”的主张不予采信；护理费应参照山东省统计局统计的2015年度农业无固定收入的农民每日147.28元的收入标准进行计算，故应认定为2798.32元（147.28元×19）。3、关于交通费，因原告未能提供正式的票据，不能证明原告及其必要的陪护人员因救医或转院治疗实际发生了交通费用，故对原告要求赔偿的交通费200元不予认定。4、关于营养费，需根据原告的伤情参照医院的意见确定，原告无明确的医嘱，故对原告要求赔偿的营养费570元不予认定。综上，原告���爱景的各项损失共计15203.28元。原告因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。被告华安财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费7711.96元、住院伙食补助费1900元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2793元、护理费2798.32元。被告张庆民给原告垫付的医疗费240元包含在原告要求赔偿的医疗费7711.96元中，原告在被告华安财保公司处得到赔偿后应予以退还。被告董光军、华安财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王爱景医疗费7711.96元、误工费2793元、护理费2798.32元、住院伙食补助费1900元，共计15203.28元；二、原告王爱景于本判决生效后十日内返还被告张庆民垫付的医疗费240元；二、驳回原告王爱景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元、保全费220元，由被告张庆民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一七年一月六日书记员  郭立新
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终22740号之一上诉人（原审原告）：杨丽琼，女，汉族，1969年2月14日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张戈，广东淳锋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡海生，男，汉族，1968年7月23日出生，住广东省电白县。委托诉讼代理人：叶启富，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德军，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。上诉人杨丽琼与上诉人蔡海生民间借贷纠纷一案，均不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第4125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡海生向本院申请免交案件受理费，经本院审查，认为上诉人蔡海生申请免交案件受理费理由不成立，对其免交案件受理费申请不予准许。上诉人收到法院的缓、减、免上诉费通知书后仍未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡海生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赖建华审 判 员  沈 炬代理审判员  易 静二〇一七年一月二十二日书 记 员  黄光赟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执161号之二申请执行人：马晨璐，女，1992年4月22日出生，回族，住安徽省霍邱县。被执行人：王建华，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8668号民事调解书，向被执行人王建华发出执行通知，责令被执行人王建华向申请人马晨璐支付房屋折价款8万元，迟延履行期间的债务利息196元，并承担执行费1100元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定,裁定如下：扣留、提取被执行人王建华的财产收入81296元。本裁定送达后即发生法律效力。、审判员宋建忠二〇一七年一月十三日书记员  刘天垚附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初464号之一原告：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园，统一社会信用代码：913601065736305952。法定代表人：石富昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：车良岐，男，1990年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系原告职员。委托诉讼代理人：范蓉，女，1986年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系原告职员。被告：付文兵，男，1980年4月21日出生，汉族，住江西省樟树市。原告南昌中电投高新置业有限公司诉被告付文兵商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。本案在审理过程中，发现本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄文亮人民陪审员  胡国平人民陪审员  孙宽杨二〇一七年一月二十三日书 记 员  万雪红
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更998号罪犯曾德胜，男，汉族，1988年10月4日出生于江西省上犹县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2011年1月17日作出（2011）集刑初字第24号刑事判决，认定罪犯曾德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。罪犯曾德胜曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯曾德胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾德胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾德胜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯曾德胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾德胜减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2018年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初11226号原告：万州区静园路青泰啤酒经营部，经营场所重庆市万州区静园路1315号A幢28层/单元A1室，组织机构代码L6714747-2。经营者：杜兴美，女，汉族，1968年10月21日生，住重庆市江北区。被告：焦磊，男，汉族，1988年9月5日生，住重庆市万州区。原告万州区静园路青泰啤酒经营部与被告焦磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张妮独任审判，适用普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告万州区静园路青泰啤酒经营部的经营者杜兴美到庭参加诉讼，被告焦磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告万州区静园路青泰啤酒经营部向本院提出诉讼请求：1、被告焦磊给付原告货款6700元及资金占用损失，资金占用损失按照同期银行贷款利率计算；2、被告支付催收误工费500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告签订协议，约定从2015年7月16日起到2015年9月30日止，由原告向被告焦磊经营的光头烤鱼餐饮店销售啤酒，结款方式为翻单结（下次送货结清上次以前的货款）。协议履行期间结束后，双方于2015年10月15日进行了清算，由被告向原告出据了欠货款6700元的欠条。经原告多次催收，被告均拒绝支付货款。被告焦磊未作答辩。经审理查明，2015年7月16日，原告与被告签订《合作协议》，约定：2015年7月16日起到2015年9月30日期间，由原告向被告焦磊经营的光头烤鱼餐饮店提供青岛啤酒系列产品以供销售，结款方式为翻单结（下次送货结清上次以前的货款）。双方于2015年10月15日进行了结算，被告向原告出据欠条一份，载明“今欠到青岛啤酒货款6700元，欠款人焦磊，身份证：500101198809050616”。原告多次向被告催收，被告均未支付。本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，原告向被告提供货物后，被告应当支付原告相应货款，对原告要求被告支付货款以及支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持；对于资金占用损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院支持按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用损失。原告并未提供证据证实其因催收而产生的误工费，对于该部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦磊于本判决生效后五日内支付原告万州区静园路青泰啤酒经营部货款6700元及资金占用损失（资金损失以欠款为基数，自欠款之日起计算至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告万州区静园路青泰啤酒经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱玉林代理审判员  张 妮审 判 员  黄 亮二〇一七年一月十六日书 记 员  王 静
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3327执10号申请执行人：袁有洪，男，汉族，四川省名山县蒙阳镇。被执行人：四川瑞地建设工程有限公司住所地：四川省邛崃市临邛镇文南路445号法定代表人：赵巍，男，职务：总经理炉霍县人民法院（2015)炉民初字第40号民事调解书己经发生法律效力，但被执行人四川瑞地建设工程有限公司未按生效法律文履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划四川瑞地建设工程有限公司;王炉霍县廉租房六期的工程款.14869元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡文龙王伟二〇一七年一月十二日书记员  扎 呷
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初23号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王彭飞，曾用名“王世辉”，男，1978年8月17日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月13日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月28日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2017年1月3日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人王彭飞犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人王彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年11月9日20时许，被告人王彭飞酒后驾驶无牌号二轮摩托车到江永县桃川派出所办事，被民警查获，经处警民警对其进行呼气式酒精检测，其酒精含量为99毫克/100毫升。随后依法对其抽取血样并委托永州大正司法鉴定所检验：其血液中酒精含量为91.69毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人王彭飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人王彭飞予以量刑处罚。上述事实，被告人王彭飞在开庭审理过程中无异议，并有物证抽取血样照片、肇事车辆照片等；书证���案经过、户籍信息、驾驶员信息材料等；证人王某的证言；被告人王彭飞的供述与辩解；鉴定意见血液酒精浓度检测报告；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彭飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人王彭飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人王彭飞能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王彭飞的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月六日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危��化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对��中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第1584号之一原告：李京华，男，1963年2月2日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：秦云（李京华之妻），1969年12月29日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈玉良，男，1964年12月4日出生，住天津市河东区。被告：许效文，女，1949年11月18日出生，住天津市南开区。被告：李伟，男，1961年1月20日出生，户籍地天津市南开区。被告：李宁，男，1962年6月30日出生，户籍地四川省成都市青羊区。第三人：温霞，女，1971年2月21日出生，户籍地天津市南开区。第三人：王惠玲，女，1946年11月15日出生，户籍地天津市南开区。原告李京华与被告许效文、被告李伟、被告李宁、第三人温霞、第三人王惠玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案。原告李京华于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李京华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李京华负担。审 判 长  范凌云人民陪审员  朱志萍人民陪审员  范培舒二〇一七年一月十八日书 记 员  董 杨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3908号原告：金燕福，女，汉族，1963年7月21日出生，汉族，住天津市南开区；委托诉讼代理人：郑楠，天津华琛律师事务所律师；委托诉讼代理人：陈玉洪，天津华琛律师事务所律师。被告：赵玥，女，1974年9月29日出生，汉族，轨道交通集团安质部部长，住天津市河西区。原告金燕福与被告赵玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告金燕福于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告金燕福撤回起诉。案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告金燕福负担。代理审判员  苗久坤二〇一七年一月十一日书 记 员  林 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5648号原告张二霞，公民身份证号码，女，1978年11月15日出生，汉族，个体户。被告孙翠，公民身份证号码不详，女，年龄不详，汉族，个体户。本院在审理原告张二霞诉被告孙翠民间借贷纠纷一案，原告张二霞于2017年1月20日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告孙翠的起诉。本院认为，原告张二霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张二霞撤回对被告孙翠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张二霞负担。审判员潘昕二0一七年一月二十日书记员乌都娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5571号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：徐伟，男，1966年6月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：胥伟，江苏滨江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任礼全，男，1947年9月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：任满泉，住湖北省十堰市张湾区，系任礼全之弟。一审被告：陈丽华，女，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请再审人徐伟因与被申请人任礼全、一审被告陈丽华买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡商终字第01156号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐伟申请再审称：1、我在还款协议上多次签字确认系作为江阴市飞龙电化设备有限公司（以下简称飞龙公司）法定代表人身份确认该笔钱，属于职务行为，而非个人行为。虽然我当时并非飞龙公司的股东或法定代表人，但为该公司实际控制人，公司的一切事务均由我决策。2、我未收到案涉回购抵债物，我也没有指令任何其他人接受回购抵债物。我从不知晓送货通知单的存在，薛洪涛也不认可该送货通知单由其签字。薛洪涛认为该送货通知单是伪造的，其也没有收到案涉回购抵债物。二审法院认定我已经接受并处理了回购抵债物错误。故请求对本案再审。任礼全提交意见认为，薛洪涛在公安机关陈述任礼全的这批货物根本没有从公司取走，而是被徐伟卖掉了，任礼全的钱没有拿到。徐伟在一、二审庭审中多次确认债务，表明愿意归还欠款，说明徐伟应对案涉欠款承担责任。一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，故应驳回徐伟的再审申请。陈丽华未提交意见。本院经审查认为，徐伟的再审申请不能成立。主要理由是：1、现有证据表明抵债协议形成于还款协议之前。虽然抵债协议书未注明落款日期，但抵债协议所涉抵债物资与2004年8月26日发货单载明的设备名称、型号、数量一致，可以认定8月26日发货单系为了履行抵债协议而产生，故抵债协议的形成日期应当早于2004年8月26日。还款协议系2004年8月30日出具，故其应形成于抵债协议之后。徐伟主张先有还款协议后有抵债协议，与事实不符。2、江阴市璜塘向阳铅丝制品厂（以下简称向阳制品厂）未实际收到抵债协议载明的设备。虽然任礼全在2004年8月26日飞龙公司的发货单上签字，但并不能代表其已实际收到货物。从抵债协议来看，双方约定抵债物资可以运走也可以暂放飞龙公司处，现并无证据证明飞龙公司已实际发货或向阳制品厂已实际提货。且如果该厂实际收到了抵债设备，抵债协议所涉的债权债务应当归于消灭，但徐伟之后又向任礼全出具还款协议，并多次确认还款的意思表示，故应认定任礼全虽在发货单上签名，但并没有将案涉抵债设备实际提走。3、案涉债务原为飞龙公司欠向阳制品厂的货款，徐伟于2004年8月25日将其持有的飞龙公司的股权转让给陈雪禹，9月3日之后徐伟不再担任飞龙公司的法定代表人，也不持有飞龙公司的股权。其在还款协议上多次以个人名义签字确认债务，应当认定徐伟自愿承担该债务。徐伟主张其为飞龙公司实际控制人，其签字仅为代表飞龙公司的职务行为，因缺乏证据证明，故本院对该意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐伟的再审申请。审判长 何 方审判员 朱亚男审判员 孔 萍二〇一七年一月十日书记员 刘雪莹
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初6号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:王某，男，1963年7月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人：李晶，吉林金梅律师事务所律师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]624号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员董春伟、刘丽婷出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月19日18时许，被告人王某在吉林省梅河口市新华街东方家居北侧道口处，以人民币500元的价格贩卖给陈某某约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名予以认可，当庭表示认罪。被告人王某的辩护人提出：1、王某的犯罪动机及目的不是蓄谋已久，而是将部分毒品转卖给朋友，与以贩毒为业的犯罪分子有所区分；2、王某归案后如实供述了全部罪行，自愿认罪，有悔罪表现；3、王某属初犯，有悔改决心，贩卖毒品数量较小。综上，建议对被告人王某判处拘役五个月。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。以上事实，有法律手续、户籍信息证明、到案经过、通话记录详单、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后对其犯罪事实予以供认，属坦白，依法从轻处罚；对被告人王某的辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 侯 良二〇一七年一月十一日书记员 吕新莹
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初41号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李文胜，男，1969年1月18日出生，湖南省江永县人，瑶族，大专文化，江永县国土资源局职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被江永县公安局刑事拘留，2016年12月17日被变更强制措施为取保候审；2017年1月5日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2017年1月9日经本院决定变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人李文胜犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人李文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月18日15时26分许，被告人李文胜酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿江永县潇浦镇永明中路自西往东行驶，途经永明中路香穗酒店门前路段时摔倒受伤，接警民警在处警时发现李文胜有酒驾嫌疑，后经依法对其抽取血样并委托中国人民解放军第一八一医院检验，其血液酒精含量为229.99mg/ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李文胜于当日被公安机关传唤到案。该院认为，被告人李文胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人李文胜在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证摩托车照片、血液照片等；书证到案经过、户籍证明、血样登记表、驾驶员信息材料等；证人邓新宏的证言；被告人李文胜的供述与辩解；鉴定意见血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书；现场图及现场照片；道路监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人李文胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人李文胜能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。考虑到被告人李文胜的犯罪情节轻微且有悔罪表现，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李文胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一七年一月十七日书记员  杨慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初4900号原告:唐金兰，女，1940年4月25日生，汉族，住如东县。原告:黄素梅，女，1961年7月3日生，汉族，住如东县。原告:黄素勤，女，1964年9月4日生，汉族，住如东县。原告：黄晓平，女，1967年5月20日生，汉族，住如东县。原告：黄新荣，男，1971年1月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告：高正奎，男，1971年8月6日生，住青岛市平度市。被告：青岛洲文物流有限公司，住所地青岛市平度市蓼兰镇何家店村555号。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛市平度市云峡街13号。本院在审理原告唐金兰、黄素梅、黄素勤、黄晓平、黄新荣与被告高正奎、青岛洲文物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告唐金兰、黄素梅、黄素勤、黄晓平、黄新荣未能在规定的期限内预交诉讼费，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘鹏飞二〇一七年一月十一日书 记 员  康晓翔