wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1529号申请执行人：永安市飞跃五金机电经营部，企业性质个体工商户，住所地永安市五四路63号A幢A-3号（侧门），注册号：350481600215120。经营者：张丽玲，女，汉族，1970年6月3日出生，住永安市，被执行人：陈兴，男，汉族，1963年4月29日日出生，住上海市崇明县，本院在执行申请执行人永安市飞跃五金机电经营部与被执行人陈兴买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈兴送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人陈兴纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈兴妨害执行行为作出拘留决定，依法向上海市崇明区人民法院发出协助调查函，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈兴有可供执行的财产。本案申请执行标的为货款37590元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十五日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2688号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：刘金国，男，1959年2月1日出生，汉族，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告刘金国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 胡    敏二〇一七年九月二十二日书记员 曹佩珊（代）
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初7066号原告江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。法定代表人严英华，董事长。委托代理人唐杰，江苏宁瑞律师事务所律师。委托代理人周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。被告魏列，男，1989年6月5日出生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告魏列物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏万豪物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由江苏万豪物业服务有限公司负担。审判员  俞勤二〇一七年九月六日书记员  孙虹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行初503号原告黄井荣，男，汉族，1958年3月29日生，住贵州省平塘县，被告平塘县人民政府，地址平塘县新区行政中心，统一社会信用代码11522727009818001P；法定代表人莫君锋，该县政府县长；委托代理人陈国本，该县政府法制办公室工作人员；委托代理人蒙毅，该县政府法制办公室工作人员。被告平塘县国土资源局，地址平塘县平湖镇玉水北路二段5号，统一社会信用代码1152272700981828X2；法定代表人李劲松，该局局长；委托代理人陆厚能，该县国土资源局法规监察科科长。原告黄井荣诉平塘县政府、平塘县国土局土地行政征收一案于2017年4月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告黄井荣，被告平塘县政府委托代理人蒙毅，被告平塘县国土局委托代理人陆厚能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄井荣起诉称因平塘国际射电天文科普旅游文化园项目占用其位于平塘县××××组的集体土地。被告组织实施的征收补偿、安置行政行为违反《土地管理法》之规定，依法应确认违法。（一）被告未经依法批准征收前，不得违法与原告签订补偿安置协议，违法征收土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条、第45条之规定，平塘县政府未取得农用地转用审批级征地批准手续，平塘县国土局未经拟定征收补偿安置方案、公告、审批等程序与原告签订的补偿安置协议违反了《土地管理法》的强制性规定，属于无效协议，应予撤销。（二）被告组织实施的强制性土地征收行政行为程序违法。《土地管理法实施条例》第25条、第26条之规定，征收土地各项费用应当专款专用，并依法足额支付。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十五项规定，征地补偿安置不落实的，不得强行使用被征土地。《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第三项规定，补偿不到位之前，不得强行征收被征收人所使用的土地。本案二被告至今未支付补偿安置费，平塘县国土局却已组织人员强行拆除原告房屋，属于违法强制征收，违反了《土地管理法实施条例》第45条之规定。被告未经征地批准与原告签订补偿协议，强制征收原告行为违法，特诉至法院，请求：1.撤销被告平塘县国土局与原告签订的《平塘国际射电天文科普旅游文化园建设房屋征收补偿安置协议》；2.确认被告组织实施强制性土地征收行政行为违法；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，经释明原告黄井荣明确回复其诉讼请求为要求确认被告组织实施强制性土地征收行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。行政诉讼的审查对象为行政行为，而土地征收涉及征收决定、补偿安置协议、拆迁等多种形式、不同程序的行为，不同行政行为的审查范围、重点各不相同。本案原告黄井荣针对土地征收提起行政诉讼，应对其具体诉讼请求予以明确。经本院释明，黄井荣仍坚持要求“确认被告组织实施强制性土地征收行为违法”的诉讼请求，未明确起诉具体指向的行政行为。故本案原告黄井荣的起诉没有具体诉讼请求，不符合前述法定起诉条件。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。为此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告黄井荣的起诉。一审案件受理费50元退还原告黄井荣。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期不上诉的，则本裁定发生法律效力。审判长 罗 艳审判员 周 刚审判员 郑天成二〇一七年九月二十九日书记员 程 诚
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0402刑初208号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人徐某，男，1979年8月X日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。2017年6月9日，因涉嫌非法持有毒品罪，被浔阳区公安分局刑事拘留；经浔阳区人民检察院批准，同年7月12日被浔阳区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人徐某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于2017年9月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员王国兰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控，2017年6月8日下午15时许，被告人徐某在其位于九江市濂溪区某小区6栋1楼的117号储藏室内容留魏某吸食毒品冰毒。当日16时许，公安机关在该储藏室内抓获被告人徐某，并当场在该储藏室的一个拒子内查获用透明封口袋包装的疑似毒品冰毒的白色晶体4袋，共重26.62克。经鉴定，4袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有书证：受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、扣押决定书及清单、上交清单、现场检测报告书、行政处罚决定书；证人魏某、陈某的证言；被告人徐某的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录、提取笔录、称重笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某明知冰毒是毒品，而非法持有26.62克（检出甲基苯丙胺成分），数量较大，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案适用简易程序审理，被告人自愿认罪，认罪态度好，自愿交纳罚金，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2018年9月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭宝池二〇一七年九月二十七日书记员  陈明霞
浙江省平阳县人民法��执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3871号之一申请执行人:汤开波，男，1979年1月14日出生，住瑞安市。被执行人:温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码913303265669922487。法定代表人：倪津荣。本院在执行申请执行人汤开波与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人汤开波以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0326执3871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨建���审判员 谢 作 概审判员 郑   纯二〇一七年九月二十一日书记员 孔 苗 苗
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更270号罪犯宁龙，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院于2009年2月6日作出（2009）陕刑三终字第8号刑事判决，认定被告人宁龙犯抢劫罪、贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年又六个月（刑期执行至2023年10月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金1.1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日被本院减为有期徒刑十三年又八个月（刑期执行至2021年12月18日止），2015年2月10日被本院减为有期徒刑十一年又七个月（刑期执行至2019年11月18日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯宁龙有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯宁龙确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯宁龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2265号罪犯胡丽琴，女，1989年2月5日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。北京市东城区人民法院于2012年10月18日作出(2012)东刑初字第00394号刑事判决，认定被告人胡丽琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金800000元。原公诉机关不服，向北京市第二中级人民法院提出抗诉。该院于2012年12月20日作出(2012)二中刑抗终字第2582号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月1日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡丽琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡丽琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡丽琴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，2015年度、2016年度分别被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯胡丽琴于2017年7月19日向北京市东城区人民法院缴纳了罚金20000元。本院认为，罪犯胡丽琴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡丽琴的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年4月11日起至2020年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民督7号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P,住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。委托代理人：邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：顾吉，男，1978年9月18日出生，汉族，住所地南京市栖霞区。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人邵子璇申请支付令一案，本院于2017年7月13日立案后，于2017年8月16日发出（2017）苏0113民督7号支付令，限令被申请人顾吉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法向被申请人顾吉送达，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）苏0113民督7号支付令自行失效。申请费242元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审判员 蒋 文二〇一七年九月十八日书记员 殷佳佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4002民初6309号原告：温长勇，现住伊宁市。委托代理人:张海峰，新疆天和律师事务所律师。委托代理人:董雪华，新疆天和律师事务所律师。被告：伊犁众友汽车驾驶培训中心有限公司,住所地伊宁市。法定代表人：吴文斌，该公司总经理。委托代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。委托代理人：仝瑞，新疆宇通律师事务所实习律师。原告温长勇诉被告伊犁众友汽车驾驶培训中心有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月25日立案受理。原告温长勇于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以本案与（2017）新4002民初5883号案件合并审理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温长勇撤回起诉。案件受理费10元，由原告温长勇负担。审判员  吴荣婷二〇一七年九月二十六日书记员  宋思婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初636号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人罗晓虎，男，1981年9月11日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]665号起诉书指控被告人罗晓虎犯危险驾驶罪，于2017年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察院智慧出庭支持公诉。被告人罗晓虎到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日00时40分许，被告人罗晓虎酒后驾驶新A2***7号小型客车，在本市米东区沿碱沟西路由西向东行驶至龙河路路口掉头时，车辆失控冲出路外碰撞道路外侧供电局供电箱，致车辆与供电箱受损，造成财产损失的交通事故。发生事故后被告人罗晓虎被米东区MD072号便民警务站民警发现后移交米东区交警大队。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人罗晓虎血液中的酒精含量为269mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人罗晓虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人罗晓虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月6日00时40分许，被告人罗晓虎酒后驾驶新A2***7号小型客车，在本市米东区沿碱沟西路由西向东行驶至龙河路路口掉头时，车辆失控冲出路外碰撞道路外侧供电局电箱，致车辆与供电箱受损，造成财产损失的交通事故。发生事故后被告人罗晓虎被米东区MD072号便民警务站民警发现后移交米东区交警大队。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人罗晓虎血液中的酒精含量为269mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人罗晓虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗晓虎的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗晓虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗晓虎归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗晓虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年2月5日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年九月十一日书记员  张 晶
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1926号原告：鄢威,男,汉族，1988年10月1日出生,住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：吴筱，四川品冠律师事务所律师。被告：自流井区蜀南人家餐饮店，住所地自贡市自流井区。经营者：罗成，男，汉族，1988年5月21日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：雷艳，女，汉族，1985年7月12日出生，住自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1993年3月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告鄢威与被告自流井区蜀南人家餐饮店民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄢威的委托诉讼代理人吴筱、自流井区蜀南人家餐饮店的委托诉讼代理人雷艳、陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢威诉称，因被告经营者罗成的银行卡丢失，被告与原告鄢威协商，并于2017年2月10日签订协议，被告借用原告持有的卡号为6217003570003******的中国建设银行储蓄卡作为被告日常经营活动的结算工具，交付该卡时，双方确认该卡内余额为321,280.02元。2017年5月23日，原告辞去在被告处的工作，被告将储蓄卡交还原告时，卡内余额仅为3,127.11元。此后通过第三方支付平台被告分七次偿还原告借款14,966.07元，尚有303,186.84元至今仍未归还，请求法院判决被告立即归还借款303,186.84元，并以同期银行贷款利率为计算标准支付原告自2017年6月21日起至实际支付止的资金占用损失。被告自流井区蜀南人家餐饮店辩称，原告为被告的财务人员，公章由其保管，原告未经经营者罗成允许，私自将借款协议加盖被告印章形成借款关系，并将公司原来使用的用于结算的银行卡变更为其个人的银行卡，借款事实不存在；经财务核算，是原告挪用被告的资金，其私人消费开支均通过该卡支付，第三方通过该卡转入的资金也未与经营者说明，也未上交财务。经审理查明，原告原系被告自流井区蜀南人家餐饮店股东，2016年4月起具体负责被告的财务管理工作并同时担任会计和出纳职务，期间原告将其持有的卡号为6217003570003******的中国建设银行储蓄卡作为被告日常经营的结算工具，在此期间原告也多次使用该储蓄卡支取现金、刷卡消费及转账汇款。2017年5月23日，原告辞去在被告处的工作。2017年7月18日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告举示的2017年2月10日的《借款协议》虽加盖有被告自流井区蜀南人家餐饮店印章，但并无该店实际经营者罗成或其授权的人签字认可,该《借款协议》的形成不符合常理，且根据庭审查明的事实，原告在被告处工作期间能够接触、使用其印章，其所持有的银行卡作为该门店日常经营的结算工具，卡内资金不能证明属原告个人所有，原告也未举示相关证据证实借款已实际交付被告，故原告诉请主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告鄢威的诉讼请求。本案案件受理费2,924.00元，由原告鄢威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于自贡市中级人民法院。审判员  付毅二〇一七年九月十二日书记员  王丹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9438号原告：罗大玖，男，1971年7月24日出生，住重庆市万州区。被告：曾天学，男，1955年4月28日出生，住重庆市万州区。第三人：重庆盟盛实业发展有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤安居委会三组，统一社会信用代码915001013203632571。法定代表人：邹仿涛，该公司董事长。原告罗大玖与被告曾天学及第三人重庆盟盛实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告罗大玖于2017年8月15日以第三人代被告曾天学付清全部工资为由向本院申请撤诉。本院认为，原告罗大玖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗大玖撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗大玖负担。审判员 何 云二〇一七年九月十一日书记员 任思蒙
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初1200号原告：黑龙江对青鹅业集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区对青镇山后村。法定代表人：刘峻伟，职务，总经理。委托诉讼代理人：李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：王庆武，男，汉族，1957年4月4日出生，住哈尔滨市松北区。原告黑龙江对青鹅业集团有限公司与被告王庆武劳动争议一案，本院于2017年8月8日立案。本院经审查认为，黑龙江对青鹅业集团有限公司与被告王庆武发生劳动纠纷，松北区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月24日作出哈松劳人仲字〔2017〕第25号仲裁裁决书，黑龙江对青鹅业集团有限公司与被告王庆武均对裁决结果不服，分别先后向我院提起民事诉讼,本院均已受理。因本案与(2017)黑0109民初1250号案件均是基于同一事实发生的纠纷，应合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黑0109民初1250号案件审理。审判员  张相琨二〇一七年九月十五书记员  尚思妤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6986号之一原告：崔东祥，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张焱，天津天信律师事务所律师。被告：刘坤娟，女，1978年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：崔宁，男，1987年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告崔东祥与被告刘坤娟、崔宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告崔东祥于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔东祥撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取，由原告负担。代理审判员 张 帅二〇一七年九月六日法官 助理 李 亚书 记 员 张霄珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1288号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟件林，男，1974年3月5日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，务农，住瑞金市。2010年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月12日刑满释放；2015年5月21日因犯信用卡诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万三千元，2016年1月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。上诉人（原审被告人）谢小东，男，1974年6月20日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，务农，住瑞金市。2009年7月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2009年10月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人钟件林、谢小东犯诈骗罪一案，于2017年8月11日作出（2017）闽0582刑初2140号刑事判决，认定被告人钟件林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人谢小东犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人钟件林、谢小东不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人钟件林、谢小东表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟件林、谢小东申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人钟件林、谢小东撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄生计审判员  陈志煌审判员  王柳玲二〇一七年九月二十五日书记员  吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执676号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：林丽洪，女，1974年10月7日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：黄建含，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省明溪县。李爱珍与林丽洪、黄建含买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初622号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用25元，由被执行人林丽洪、黄建含负担。因被执行人林丽洪、黄建含至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人林丽洪、黄建含名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入李爱珍申请强制执行林丽洪、黄建含买卖合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执403号申请执行人蔡保荣，男，1980年4月25日生，汉族。被执行人贺俊龙,男,1981年1月30日生,汉族。本院在执行申请执行人蔡保荣与被执行人贺俊龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺俊龙因机动车交通事故受伤成植物人，不能履行义务，申请执行人蔡保荣于2017年9月5日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月五日书 记 员  闫 东
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2300号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县，系公司工作人员。委托诉讼代理人：钱莉，女，1972年2月12日出生，住成都市锦江区，系公司工作人员。被告：周万全，男，1977年3月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县，现住凤冈县，本院于2017年9月4日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告周万全物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月28日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员  安 康二〇一七年九月二十八日法官助理  李达宇书 记 员  刘梨梨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初695号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人谢铁栋，男，1982年8月8日出生于新疆木垒县，汉族，初中文化程度，系个体从业人员。公诉机关以乌新检刑诉[2017]701号起诉书指控被告人谢铁栋犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金志新出庭支持公诉。被告人谢铁栋到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日23时57分许，被告人谢铁栋酒后驾驶新AF***1号索兰托牌小型普通客车，行驶至本市米东区馨香街路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人谢铁栋血液中的酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人谢铁栋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人谢铁栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月14日23时57分许，被告人谢铁栋酒后驾驶新AF***1号索兰托牌小型普通客车，行驶至本市米东区馨香街路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人谢铁栋血液中的酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人谢铁栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢铁栋的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢铁栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谢铁栋归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢铁栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2017年10月14日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雍二〇一七年九月二十一日书记员  张晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初554号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1970年1月17日出生于黑龙江省，大学文化，系黑龙江农垦科技职业学院教师，户籍地黑龙江省宾县，住地黑龙江省宾县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2017年9月4日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）470号起诉书，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年7月19日15分许，被告人孙某某驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，在哈尔滨市道外区天恒大街由西向东行驶至第45中学门前时，将由南向北横过道路的行人被害人于某（女，65岁）撞伤，随后又与同方向苗某驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌轿车相刮，被害人于某当场死亡。被鉴定人于某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，脑内出血，延髓离断，脑疝形成而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，且系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、被害人死亡证明及身源材料、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、现场图、现场照片、现场勘查笔录、和解协议、谅解书、证人苗某的证言、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。综合考虑以上量刑情节、被告人的悔罪表现及判处缓刑对其所居住社区无不良重大影响，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一七年九月二十八日书记员  胡伟丹量刑分析一、量刑起点。死亡一人，负事故全部责任，量刑起点为二年以下有期徒刑。确定为一年六个月。二、确定基准刑。无其它情节。基准刑仍为一年六个月。三、根据量刑情节调节基准刑1、自首，可以减少基准刑的30%，确定减少15%2、赔偿损失并取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下具体计算方法：18月*（1-15%-20%）=11.7四、确定宣告刑。确定宣告刑为有期徒刑十二个月。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初6004号原告：重庆渝平运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村30幢1-6-2号，统一社会信用代码91500107771799690P。法定代表人：黄存金，总经理。被告：刘宝全，男，汉族，1963年6月21日出生，住安徽省寿县。本院于2017年4月1日受理原告重庆渝平运输有限公司诉被告刘宝全挂靠经营合同纠纷一案，审理中，原告重庆渝平运输有限公司向本院申请撤回对被告刘宝全的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝平运输有限公司撤回对被告刘宝全的起诉。本案案件受理费减半收取为112元，公告费350元，共计462元，由原告重庆渝平运输有限公司负担。审 判 长  胡小涛代理审判员  侯珊美人民陪审员  曹荣书二〇一七年九月二十七日书 记 员  帅明君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3570号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执637号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道梅园东路616号，组织机构代码证代码85551619-2。法定代表人林志铭，行长。被执行人：陈石虎，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈移山，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈石虎、陈移山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年9月12日作出（2017）闽0304执637号之一执行裁定书，划拨了被执行人陈移山2789.09元。另查明，被执行人陈石虎、陈移山无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年九月十三日书记员  黄 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2000号之七申请人崔永鸿,女,汉族,1956年10月16日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行崔永鸿与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国农业银行铜陵分行营业部的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2013号原告：谢飞，男，1980年6月8日出生，汉族，住崇州市。被告：胡留海，男，1965年4月5日出生，汉族，住崇州市。原告谢飞诉被告胡留海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢飞撤诉处理。审判员 代 建二〇一七年九月七日书记员 张玮婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14038号原告：熊国林，男，1954年9月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：韩良，男，1980年1月26日生，汉族，住江苏省昆山市。原告熊国林与被告韩良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院于2017年9月14日公开开庭进行审理，原告熊国林到庭参加诉讼，被告韩良经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。熊国林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款2000元；2.判令被告支付利息920元（自2015年10月1日计算至2017年8月1日，按照年利率24%的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与2016年9月8日原告借款2000元，当时约定借期一个月，期满后，被告分文未还，经原告多次催讨，被告至今未还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判被告按照原告诉讼请求，偿还原告借款2000元，利息920元，（按2015.9.1起施行被告韩良未作答辩。本院认定事实如下：2015年9月8日，被告向原告出具借条，借条载明“今借到熊国林人民币贰仟元整（¥2000.00）一个月后归还”，当天，原告从中信银行取款2000元。以上事实由借条、取款凭证、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。原告已提供借条以及银行取款凭证证明借款事实，被告依法应当承担相应的还款责任。关于原告主张的利息，实为逾期还款利息，因借条当中并未约定借期内利率标准，故原告关于按照年利率24%的标准计算逾期还款利息的主张不符合法律规定，本院调整为按照年利率6%的标准计算，另因借条约定了一个月的还款期限，故原告可主张的逾期还款利息应自2015年10月8日起计算，经核，被告应支付原告2015年10月8日至2017年8月1日期间内逾期还款利息218.22元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告韩良于本判决生效之日起十日内支付原告熊国林借款本金2000元、2015年10月8日至2017年8月1日期间逾期还款利息218.22元。二.驳回原告熊国林的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吕彬二〇一七年九月十四日书 记 员  严夏
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执527号之二申请执行人姜珊，女，1988年3月9出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人覃云，男，1966年6月27日出生，汉族，住横县。申请执行人姜珊与被执行人覃云民间借贷纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1965号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人在金融机构的存款185800元，从该款扣缴案件执行费3050元，余款182750元已支付给了申请执行人姜珊。经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1965号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一七年九月二十九日书记员  陈慧敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执异28号异议人（案外人）陈岳林，男，汉族，1960年2月14日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳市银联置业有限公司，住所地岳阳市岳阳大道长兴花园。法定代表人谢少白，该公司执行董事。被执行人李勇，男，汉族，1976年1月25日出生，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行岳阳市银联置业有限公司（以下简称银联公司）与李勇返还原物纠纷一案中，案外人陈岳林对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈岳林称：异议人是永丰公寓723住户，2013年3月6日，其与永丰公司签订购房合同合法的购买了这套房子。购房款180295元已支付首付款60295元，并有正式的发票，余款因永丰公司未办理好银行按揭贷款而尚未支付，这套房子实际是异议人所有。本院限其在2017年4月20日前腾房，逾期强制执行，系认定事实错误，违反法律规定。特提出异议，请求本院撤销腾房通知，维护异议人的合法权益。经审理查明，本案执行标的位于永丰公寓（原中华源大酒店），2004年10月，惠丰公司获得该大楼所有权，后惠丰公司与他人共同出资成立银联公司，原中华源大酒店作为惠丰公司的出资过户到银联公司名下。2007年，惠丰公司涉嫌非法集资，原中华源大酒店在岳阳楼区人民政府的主持下处分给了本案的被执行人李勇，李勇作为岳阳永丰置业有限公司的法定代表人又以永丰公司的名义将原中华源大酒店作为公寓房卖给了其他购房人。后银联公司要求李勇返还登记在银联公司名下的原中华源大酒店，李勇不同意返还，银联公司遂将李勇起诉至本院。银联公司与李勇返还原物纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）岳中民二初字第7号民事判决，判决：限李勇在本判决生效后十日内返还位于岳阳市站前东路的中华源大酒店主楼第7层至第12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼原物给银联公司。李勇不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）湘高法民一终字第253号民事判决，驳回上诉，维持原判决。李勇仍不服湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第253号民事判决，向最高人民法院申诉。最高人民法院经审查，于2016年9月29日作出（2016）最高法民申408号民事裁定，驳回李勇的再审申请。执行依据生效后，银联公司向本院申请强制执行。本院于2015年10月13日向李勇发出（2015）岳中执字第113号执行通知，责令其立即履行下列义务：1、向银联公司返还位于站前东路的中华源大酒店主楼7至12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼原物；2、向银联公司支付一审案件受理费81800元；3、支付迟延履行期间，即2015年9月25日起至履行完毕之日止的迟延履行金。同年11月23日，本院作出（2015）岳中执字第113－1号公告，责令被执行人李勇在2015年12月25日前迁出位于岳阳市站前东路的中华源大酒店主楼7至12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼。2017年3月29日，本院再次作出（2015）岳中执字第113-4号通知书限永丰公寓相关住户于2017年4月20日前主动腾房退屋，逾期未腾退的，本院将依法强制将房屋交付给银联公司。在异议审查阶段，异议人陈岳林向本院提供的商品房买卖合同复印件及购房款发票复印件显示：异议人陈岳林与永丰公司于2013年3月6日签订《商品房买卖合同》，约定永丰公寓723房以180295元的价格卖给陈岳林，陈岳林已支付首付款60295元。本案被执行人李勇系永丰公司的法定代表人。位于岳阳市站前东路的原中华源大酒店产权证登记在本案申请执行人银联公司名下。本院认为，本案的涉案房屋永丰公寓（原中华源大酒店）723房，已经由生效法律文书即（2015）岳中民二初字第7号民事判决书判决给了本案的申请执行人银联公司。异议人陈岳林主张上述涉案房屋的所有权，其异议实质上是对执行依据本身的异议，其应依法通过审判监督程序解决或者通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈岳林的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 蔚审判员 柳春龙审判员 曹 波二〇一七年九月二十七日书记员 刘轶夫附法律条文：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执575号之五申请执行人周锦祥，男，1972年3月28日生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人刘津华，上海同脉律师事务所律师。被执行人薛志君，男，1976年12月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人丁春强、蒋宇东，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。周锦祥与薛志君民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0282民初9312号民事判决书已经发生法律效力。因薛志君未履行该判决书确认的付款义务，申请执行人周锦祥向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人薛志君的银行存��、房产、车辆、住房公积金等财产情况，查明被执行人薛志君名下有座落于宜兴市宜城街道谈红路55号111号303室房产一处，该处房产已设立抵押且被另案查封，本院轮候查封，另查明有车牌号为苏Ｂ×××××丰田小型汽车一辆登记在其名下，本院已依法予以查封。未发现有其他可供执行的财产。2017年8月30日，薛志君与周锦祥达成执行和解，该和解协议约定：一、薛志君结欠周锦祥欠款151650元，分两次还清，薛志君在2017年12月底前支付75000元，在2018年6月底前支付76650元，利息部分周锦祥予以放弃。二、如薛志君不按期支付，周锦祥有权向法院申请恢复原判决强制执行。鉴此，申请执行人周锦祥向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9312号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行的期间为和解协议约定履行期限的最后一日起两年内。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年九月十八日书 记 员  陆 浩
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10487号申请执行人：张博,男性,1989年3月27日出生,住河南省郑州市；被执行人：河南省炎黄姓氏历史文化基金会,住河南省郑州市管城回族区；本院在执行张博与河南省炎黄姓氏历史文化基金会劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初411号之一原告（反诉被告）：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江﹒幸福广场”一层A1-27店面，统一社会信用代码：91350503M0001PUW7N。法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘晓玲，女，1984年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司与被告（反诉原告）刘晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）刘晓玲于2017年9月6日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，福建万策商业运营管理有限公司和刘晓玲已庭外和解本案纠纷，双方申请撤回起诉和反诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许福建万策商业运营管理有限公司撤回起诉。二、准许刘晓玲撤回反诉。案件本诉受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担；反诉受理费54.5元，由刘晓玲负担。审 判 长  吴志婷审 判 员  杨佩芳人民陪审员  吴淑华二〇一七年九月十五日书 记 员  王彩霞本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0823民初1949号之一解除保全申请人：林春梅（身份证号码352624197011214643），女，1970年11月12日出生，汉族，居民。住上杭县民兴路三巷6号。解除保全申请人：黎克森（身份证号码352622197102030011），男，1971年2月3日出生，汉族，住上杭县民兴路三巷6号。被申请人：钟榕藩男，畲族，居民，住上杭县。被申请人：温荣英女，汉族，居民，住上杭县。被申请人：马关县长江水电发展有限责任公司，住所地：云南省文山州马关县马白镇华联生态城一期木兰苑B幢7号。统一社会信用代码：915326257638951998。法定代表人：钟榕藩，总经理。解除保全申请人林春梅、黎克森与被申请人钟榕藩、温荣英、马关县长江水电发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月14日作出（2017）闽0823民初1949号民事裁定，冻结被申请人马关县长江水电发展有限责任公司的银行存款732600元，期限为一年。解除保全申请人林春梅、黎克森于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林春梅、黎克森以双方达成庭外和解为由向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对马关县长江水电发展有限责任公司的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 东二〇一七年九月十八日代理书记员  孔喜圣
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执414号申请执行人熊某某，女，住遂川县。被执行人郭某某，女，住遂川县。申请执行人熊某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)遂民二初字第450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款80900元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案已执行标的为0元，未执行标的为80900元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院(2015)遂民二初字第450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年九月一日书记员  谢 晶
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执142号之一申请执行人：王新平，男，汉族，万载县人，个体户，住万载县。被执行人：吴冬平，男，汉族，万载县人，职工，住万载县。本院于2017年2月17日立案执行王新平申请执行吴冬平保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初525号民事调解书，已向被执行人吴冬平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人吴冬平在收到之日起5日内向申请执行人王新平支付借款80000元，案件受理费615元，并向本院交纳执行费1109元。但被执行人吴冬平至今仍未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴冬平的银行存款81724元，或扣押、提取、查封、拍卖其等额财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年九月四日书记员 黄海燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1782号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人蔡国利，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初153号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人蔡国利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1890号之一原告:黄二兵,男,1974年1月3日出生,汉族，住安徽省定远县。原告:张爱霞,女,1972年5月9日出生,汉族，住安徽省定远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告:安徽星凯生态建设有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇四十铺人民西路与三中交口，统一社会信用代码913401236868689543。法定代表人：汪育海，该公司总经理。被告：陈福昌，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘鸿，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：许从美，男，1949年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：黄从俭，男，1939年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。上述两被告共同委托诉讼代理人：汪乃平，定远县池河镇法律服务所法律工作者。本院于2017年9月2日对原告黄二兵、张爱霞、黄从建、雍华芬与被告安徽星凯生态建设有限公司、陈福昌、许从美、黄从俭生命权纠纷一案作出的(2017)皖1125民初1890号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：将本院(2017)皖1125民初1890号民事判决书中第七页中的“案件受理费6729元，由原告黄二兵、张爱霞负担5170元，由被告安徽星凯生态建设有限公司、陈福昌负担1170元，由被告许从美、黄从俭负担389元。”补正为“案件受理费2110元，由原告黄二兵、张爱霞负担1699元，由被告安徽星凯生态建设有限公司、陈福昌负担308元，由被告许从美、黄从俭负担103元。”。审 判 长  吴少杰代理审判员  徐友高人民陪审员  胡业霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  丁 玉
江苏省高级人民法院复 议 决 定 书(2017)苏司惩复18���复议申请人（被执行人）：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春潮中路春合苑20-2号。法定代表人谷小平，该公司董事长。复议申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）不服江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）于2017年8月11日作出的（2015）锡执字第254号罚款决定书，向本院申请复议。翠竹公司提出，翠竹公司因资金链断裂不能付款，一直在寻找解决方案。执行立案时翠竹公司曾向法院申报过财产，不存在未依法申报的情形。请求撤销无锡中院（2015）锡执字第254号罚款决定书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二���四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。无锡中院向翠竹公司送达报告财产令，翠竹公司未向无锡中院的要求报告财产情况，无锡中院对翠竹公司作出（2015）锡执字第254号罚款决定书符合法律规定。复议申请人称曾向法院申报过财产，但未提供证据证明其主张，故对复议申请人的复议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回无锡市翠竹房地产开发有限公司的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十八日
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执734号申请执行人：林宝锦，男，汉族，1960年5月18日出生，住福安市。被执行人：刘进，男，汉族，1977年1月1日出生，住福安市。被执行人：陈瑶，女，汉族，1982年2月27日出生，住福州市。申请执行人林宝锦与被执行人刘进、陈瑶民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初3273号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2017)闽0981民初3273号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年九月十一日书记员  陈姗姗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5779号申请人：付晓玲，女，1977年1月2日出生，汉族。被申请人:徐钟伟，男，1985年7月30日出生，汉族。被申请人：沈祖政，男，1976年8月8日出生，汉族。被申请人：蔡琼，女，1986年10月7日出生，汉族。申请人付晓玲与被申请人徐钟伟、沈祖政、蔡琼民间借贷纠纷一案中，申请人谭昱于2017年9月4日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐钟伟、沈祖政、蔡琼银行存款1220000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司对保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人付晓玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐钟伟、沈祖政、蔡琼的银行存款1220000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案财产保全费5000元，已由申请人付晓玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈泽春二〇一七年九月七日书记员  谢炎上
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0281民初7532号原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市古墩路***号金桂大厦****室。统一社会信用代码：91330000717612274M。法定代表人：吴志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶红，女，该公司员工。被告：翁建波，男，1974年10月7日出生，汉族，住余姚市。原告浙江绿升物业服务有限公司与被告翁建波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江绿升物业服务有限公司在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江绿升物业服务有限公司撤诉。案件受理费509元，减半收取254.50元，由浙江绿升物业服务有限公司负担。审 判 员 余志军二〇一七年九月五日代书记员 阮亚君
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1286号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李刚，男，1967年10月22日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪于2013年6月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月11日刑满释放。因本案于2016年6月15日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月30日被监视居住，同年12月30日被解除监视居住，因本案于2017年6月8日再次被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1352号起诉书指控被告人李刚于2016年6月15日18时许，在重庆市江北区冉家坝先行收取夏某支付的毒资100元，十余分钟后在同一地点交付净重为0.11克的海洛因给夏某，另外收取好处费50元。交易完成后被民警当场捉获，并查获全部毒品毒资。2017年6月8日20时许，陈某联系被告人李刚求购1克甲基苯丙胺（冰毒）及2颗甲基苯丙胺片剂（麻古），双方约定价格为350元。同日23时许，被告人李刚与陈某在本市渝中区较场口转盘见面，被告人李刚要求陈某上自己驾驶的摩托车，欲前往其他地方交易，准备离开时被侦查机关捉获。被告人李刚到案后如实供述了其藏匿在车上用于交易的毒品。经称重，冰毒净重0.58克，麻古净重0.18克。公诉机关认为，被告人李刚的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，建议本院对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人李刚对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年7月6日止）二、对扣押在案的毒品0.11克海洛因、0.76克甲基苯丙胺予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月二十五日书记员  汪晶
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初3859号原告：遵化市涵众铁路电气化培训中心，住所地：遵化市。负责人：袁波，。委托诉讼代理人：张子平。被告：刘帅，男，1993年10月28日生，现住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王立新。原告遵化市涵众铁路电气化培训中心与被告刘帅居间合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵化市涵众铁路电气化培训中心委托诉讼代理人张子平，被告刘帅委托诉讼代理人王立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遵化市涵众铁路电气化培训中心向本院提出诉讼请求：1、被告按照双方于2016年1月7日签订的《确认书》中的规定向原告支付企业名誉损害金50000元；2、被告按照双方于2016年1月9日签订的《辅导就业安置协议》第七条的规定向原告支付合同违约金20000元；3、停止侵害、恢复名义、消除影响、赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营铁路电气化、票务、职业培训；其他职业培训介绍、信息咨询服务、企业形象策划；会展策划设计服务；设计、制作、代理国内各类广告的个人独资企业。2016年1月被告要求原告为其推荐促成到石家庄中运铁路交通技术有限公司做铁道供电接触网技术工人的工作机会。原告将石家庄中运铁路交通技术有限公司招聘供电接触网工的《岗位安置报告书》交给被告后，被告表示接受该岗位。2016年1月9日双方签订《辅导就业安置协议》，约定原告促成被告被用人单位录用成功的，被告应当按照双方的约定支付报酬。被告委托原告帮助其促成被中运铁路轨道交通技术有限公司录用为供电接触网工，以石家庄中运铁路轨道交通有限公司的录取通知书或被告自己的行为证明被用人单位录用为准，视为原告的工作完成。若被告被录用后以各种理由和不友好的方式向推荐安置的原告人员索费或索费不成给推荐人制造谣言、网上发帖、传播、侮辱、诽谤、谩骂、诬告、阻挠办公和休息、制造负面影响、造成诉讼等现象之一的，除按实际的责任承担责任外，还应赔偿原告20000元的赔偿金。当日被告向原告预交了服务费50000元。为了履行合同，原告积极的与用人单位联系，提供了相关求职资料。2016年3月1日石家庄中运铁路轨道交通有限公司向被告发放了《录用通知书》，当日被告与石家庄中运铁路轨道交通有限公司签订了《劳动合同》，原告已经完成了合同义务。但被告屡次违约向原告索要工作安置服务费，联合其他人员到原告办公场所闹事，导致无法正常办公，违反了合同的约定，故向人民法院提起诉讼。被告刘帅辩称：1、双方约定的工作为铁道供电接触网工，被告因此向原告支付了85600元，但被告从事的工作不是铁道供电接触网工，故应追究原告的责任。2、原告未完成合同约定的居间义务，被告不应承担违约责任。经审理查明：原告遵化市涵众铁路电气化培训中心系经营铁路电气化、票务、职业培训；其他职业培训介绍、信息咨询服务、企业形象策划；会展策划设计服务；设计、制作、代理国内各类广告的个人独资企业。2016年1月9日，原告与被告刘帅签订了《辅导就业安置协议》，该《辅导就业安置协议》载明：一、委托事项及完成的要求1、原告促成被告被中运铁路轨道交通技术有限公司录用为供电接触网工，以石家庄中运铁路轨道交通有限公司的录取通知书或被告自己的行为证明被用人单位录用为准。2、被告被用人单位录用视为原告已经促成合同成立，即原告的工作完成，被告兑现承诺支付报酬，双方权利义务履行完毕，本协议终止。第二条、酬金约定：经原告促成被告被录用，被告给付酬金50000元。第三条、原告的权利和义务1、原告促成被告被用人单位录用，在全国范围从事铁路供电接触网工工作。……第七条、双方确定违约金：20000元。被告有下列情形之一的视为违约，原告有权向当地人民法院起诉索赔。被告除支付酬金不变之外，应当承担违约罚金责任。1、被告被录用后以各种理由和不友好的方式向推荐安置的原告人员索费或索费不成给推荐人制造谣言、网上发帖、传播、侮辱、诽谤、谩骂、诬告、阻挠办公和休息、制造负面影响、造成诉讼等现象之一的，除按实际的责任承担责任外，还应赔偿原告20000元的赔偿金……。2016年3月1日，石家庄中运铁路轨道交通技术有限公司向被告刘帅发出了录用通知书，同日双方签订了《协议》，该《协议》载明1、遵循“以服务为基础，以就业为导向”的宗旨，全面推进职业素质教育，在约定期限内完成学院基础职业道德，职业技能的学习并强化专业特长。……6、保证上岗后与工作单位建立工作关系后本协议终止。上述事实，原被告均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第十七条：劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或主要负责人（二）劳动者的姓名、住址、和居民身份证或其他有效证件号码（三）劳动合同期限（四）工作内容和工作地点（五）工作时间和休息休假（六）劳动报酬（七）社会保险（八）劳动保护、劳动条件、和职业危害防护。原告遵化市涵众铁路电气化培训中心主张已经按照双方签订的《辅导就业安置协议》履行了居间任务，但该《辅导就业安置协议》载明委托事项是为被告刘帅被中运铁路轨道交通技术有限公司录用为供电接触网工，即促成被告刘帅与中运铁路轨道交通技术有限公司形成工作内容为供电接触网工劳动关系，但原告未能提供被告与中运铁路轨道交通技术有限公司签订的工作内容为供电接触网工的劳动合同，虽然被告与石家庄中运铁路轨道交通技术有限公司签订了《协议》，但该《协议》的内容仅为就业学习的培训，不是与用人单位签订的劳动合同，本院依法不能认定原告已经履行了《辅导就业安置协议》约定的义务，故原告起诉要求被告按照该协议第七条的约定给付违约金的主张理据不足，本院不予支持；原告起诉要求被告按照双方签订的《确认书》向原告单位支付企业名誉损害金50000元、停止侵害、恢复名义、消除影响、赔礼道歉，但未能提交该《确认书》及相关证据材料予以证实，故其主张证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告遵化市涵众铁路电气化培训中心的全部诉讼请求。案件受理费1550减半收取775元，由原告遵化市涵众铁路电气化培训中心负担，保全费720元退回遵化市涵众铁路电气化培训中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 健二〇一七年九月二十八日书记员 张丽红
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1777号之一申请执行人：魏春贵，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：冯礼桉、郑金都，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。被执行人:林志建，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:王银花，女，1977年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人魏春贵与被执行人林志建、王银花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的4.55万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十七日书记员 黄灿煌
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初6399号原告南京宁安物业管理有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。法定代表人胡守兵，总经理。委托诉讼代理人孙进，江苏维世德律师事务所律师。被告胡玉龙，男，1978年8月6日出生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人竺菲，江苏天九律师事务所律师。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：原告请求被告支付物业费3910.20元、滞纳金527.88元，合计4438.08元，并承担本案诉讼费用。查明事实：2010年12月22日，原告与浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》，约定由原告对顶山街道大新村乐府江南拆迁安置小区提供前期物业服务合同。物业服务费按业主房屋的建筑面积计算，高层住宅为0.7元/月/平方米，物业服务费用按季度交纳。业主、物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额日万分之五支付违约金。合同签订后，原告为被告所在乐府江南拆迁安置小区提供物业服务至2015年12月31日。被告胡玉龙系乐府江南家园××室业主，其房屋建筑面积为98平方米。2011年3月1日至2015年12月31日，被告共计拖欠物业费3978.80元，但原告仅主张3910.20元。因被告不认可浦口区顶山街道物业管理办公室与原告签订的前期物业服务合同，加之原告在物业服务过程中存在瑕疵，导致被告拒交物业费。裁判理由：浦口区顶山街道物业管理办公室作为乐府江南拆迁安置小区的物业主管部门，在该小区未成立业委会之前，与原告签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量，同时物业服务企业也应当按照合同约定提供质价相符的物业服务。本案中原告南京宁安物业管理有限公司为被告所在小区提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关物业服务费；因原告在物业服务中存在瑕疵，可以酌情减少被告欠交的物业费，但被告不能以此为由拒交物业费。本院酌定被告交纳3910.20元的70%即2737.14元。因原告在物业服务中存在瑕疵，故对其主张滞纳金的请求，不予支持。物业服务合同系连续性合同，原告在乐府江南的服务持续到2015年12月31日，其要求业主给付服务费的诉讼时效期间应从最后一期物业服务的履行期限届满之日起计算。故被告认为原告主张物业费已超过诉讼时效期间，理由不成立，不予采纳。裁判依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条。判决结果：一、被告胡玉龙于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费2737.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南京宁安物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担10元，被告负担15元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  俞勤二〇一七年九月十一日书记员  孙虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2017）冀02民终6807号上诉人（原审被告）：唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：高新区高科总部大厦18层。组织机构代码证：72335866-3。法定代表人：陆之孝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：程效山，男，1972年7月25日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：李红梅，女，1969年9月7日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：张琳琳，河北唐盛律师事务所律师。上诉人唐山大陆房地产开发有限公司因与被上诉人李红梅、程效山商品房销售合同纠纷一案，不服唐山市高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0291民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:上诉人唐山大陆房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐山大陆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长苗立柱审判员李木子审判员康永杰二0一七年九月五日书记员刘莎娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13392、13393号之二申请执行人朱国江，男，汉族，1958年6月16日出生，户籍所在地江西省九江市武宁县新宁镇月田路***号，身份证号码3604231958********。，被执行人杨永征，男，汉族，1973年9月24日出生，户籍所在地湖南省洪江市湾溪乡花树脚村*组，身份证号码4312811973********。申请执行人朱国江与被执行人杨永征买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终16827号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币96005元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人杨永征有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杨永征目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨永征有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执13392、13393号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 谦
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初2329号之一申请人：魏再春，男，1965年7月21日出生，住泸州市纳溪区号。委托诉讼代理人：张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。被申请人：龙承兵，男，汉族，1973年10月28日出生，住宜宾市南溪区罗龙街道街。被申请人：李仲琼，女，汉族，1973年8月1日出生，住宜宾市南溪区罗龙街道。被申请人：雷学洪，男，1972年12月17日出生，住宜宾市南溪区罗龙街道。被申请人：涂万萍，女，1974年6月24日出生，住宜宾市南溪区罗龙街道。本院在审理原告魏再春与被告龙承兵、李仲琼、雷学洪、涂万萍民间借贷纠纷一案中，原告魏再春向本院提出财产保全申请，请求对登记在被申请人雷学洪、涂万萍名下的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道门面房进行查封。案外人魏江以登记在其名下的小型轿车提供担保。本院经审查认为：申请人魏再春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定,裁定如下：一、查封被申请人雷学洪、涂万萍共有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道门面房二间。查封期限为三年；二、查封期间，被申请人雷学洪、涂万萍不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担；查封期间，上述被查封的财产交由被申请人雷学洪、涂万萍保管、使用。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 珊二〇一七年九月十八日书记员 张乃予
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7487号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人薛增文，男，1946年2月25日出生于，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人薛增文非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年11月29日立案执行，执行标的为30000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执996号之一申请执行人郑福久，男，1984年5月12日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人谢纬纬，男，1992年5月27日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人郑昌源，男，1992年6月16日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人郑呈群，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人何顺荣，男，1985年4月23日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人郑呈武，男，1959年10月3日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人郑福泽，男，1989年12月16日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人张杨子，男，1986年12月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。上列申请执行人共同的委托代理人王界红、张丽坤，福建诚全律师事务所律师。被执行人上水明珠发展有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇园美村，统一社会信用代码：913505006668852200。法定代表人蔡学宇。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2189号民事调解书，于2017年3月2日向被执行人上水明珠发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人上水明珠发展有限公司立即支付给申请执行人郑久福等8人工资款共计人民币126500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1797元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月6日、2017年9月18日对被执行人上水明珠发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有部分存款及址于南安市市的土地使用权，除上述财产外，暂查无被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款已被福建省安溪县人民法院首先冻结，上述查明的土地使用权由福建省高级人民法院首先查封，目前仍在处置，待处置完成后本案将行参与分配。3.2017年4月24日，本院向被执行人上水明珠发展有限公司的法定代表人蔡学宇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人上水明珠发展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人上水明珠发展有限公司的法定代表人蔡学宇采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2189号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十日书 记 员  陈为金
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初2685号原告：张某，女，1984年9月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：曹某，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。2017年8月31日本院向原告张某送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内交纳案件受理费300元，期满后原告张某仍未向本院预交案件受理费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告张某逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，依法应按照原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  戴晓春二〇一七年九月十三日书记员  于 娜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4667号原告：弋晓东，男，汉族，1986年2月3日生，住登封市。委托代理人：景建民，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：吴俊江，男，汉族，1969年2月8日生，住登封市。被告：刘艳红，女，汉族，1969年3月18日生，住登封市。二被告共同委托代理人：杨俊峰，登封市法律服务所法律工作者。原告弋晓东诉被告吴俊江、刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弋晓东及其委托代理人景建民、被告吴俊江及其与刘艳红的委托代理人杨俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋晓东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴俊江偿还原告200000元及利息；2.依法判令被告刘艳红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告吴俊江、刘艳红于1991年11月21日登记结婚，2016年3月10日登记离婚。2014年12月30日，被告吴俊江向原告弋晓东借款200000元，吴俊江向弋晓东出具借条一张，双方未书面约定用期及利息。2017年5月9日，吴俊江和弋晓东父亲弋荣亮签订协议一份，协议载明“今有吴俊江借到弋荣亮，弋晓东二人现金二十万元整，经双方协商有板桥河景松伟借到吴俊江本人现金，转账给弋荣亮，弋晓东壹十万元整，随后贰零壹柒年三月六日有转两万元整，剩余借款八万元整，经双方协商贰零壹柒年九月十日前有吴俊江本人把所有余款全部付清”。上述协议签订后，吴俊江将一张署名欠款人为景松卫，落款时间为2016年10月12日的100000元欠条交付弋荣亮。现原告弋晓东以被告吴俊江欠款未还为由，诉至法院。另查明，1、景松伟后支付弋荣亮30000元，但弋荣亮认为其跟随景松伟工作，该款项为工资款；2、吴俊江于2015年支付弋荣亮10000元，弋荣亮认为该款项为工资款。本院认为，本案的争议焦点为吴俊江现欠原告款项具体数额及刘艳红是否应当承担还款责任。本案借贷合同当事人为债权人弋晓东、债务人吴俊江，2017年5月9日吴俊江与弋荣亮之间签订协议约定用景松伟出具的100000元欠条抵偿本案债务，该协议未经弋晓东追认，故不能发生债务清偿的后果，被告吴俊江应继续向弋晓东偿还；另弋晓东对吴俊江转账弋荣亮20000元用作偿还借款予以认可，该20000元款项应予扣除；原告弋晓东要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持；本案借款发生在被告吴俊江、刘艳红夫妻关系存续期间，且二被告无证据证明该借款为个人债务，故被告刘艳红应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴俊江应于本判决生效之日起十日内偿还原告弋晓东借款180000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年9月4日起付至债务清偿完毕之日止）；二、被告刘艳红在上项确定的债务数额范围内与被告吴俊江承担连带清偿责任；三、驳回原告弋晓东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告吴俊江、刘艳红承担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇一七年九月二十一日书记员  常丽博
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1803民初1932号之一原告：清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社，营业场所：清远市清新区禾云镇禾云街。负责人：刘卫忠，该信用社主任。委托代理人：成建务，该信用社职员。被告：曾灶新，男，汉族，1962年12月12日出生，身份证住址清远市清新区。原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社诉被告曾灶新金融借款合同纠纷一案，原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社于2017年9月18日以被告已还清贷款本息为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，且债务已履行完毕，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社撤回起诉。案件受理费1016元,减半收取508元,由原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社负担。审 判 长  林伟文人民陪审员  黄广建人民陪审员  陈志锋二〇一七年九月二十三日书 记 员  丘 芮
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1363号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，组织机构代码：78914839-4。法定代表人：张勤。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，公司经理。委托诉讼代理人：李霞，大英县城区法律服务中心法律工作者。被告：卢英，女，生于1971年2月19日，汉族，四川省大英县人，居民，户籍地：四川省大英县象山镇，现住大英县蓬莱镇。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告卢英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  袁林二〇一七年九月十一日书记员  高蕾
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2014)丰民初字第4157号原告：甄刚，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道1-1号。诉讼代表人：唐山市金塔房地产开发有限公司管理人，管理人负责人：朱鸿升，管理组长委托代理人：张冬梅，唐山市金塔房地产开发有限公司管理人工作人员。本院在审理原告甄刚与被告唐山市金塔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告甄刚于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甄刚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甄刚负担。审 判 长  刘春梅审 判 长  刘 爽人民陪审员  孙宝福二〇一七年九月二十二日书 记 员  么 垚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20031号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：吴迎君。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告吴迎君信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年7月9日，被告吴迎君向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××72。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70989.11元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70989.11元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告吴迎君住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴迎君的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年九月二十八日书记员  龚昌莲
吉林省高级人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)吉行申704号	再审申请人(一审原告、二审上诉人)王保军，男，1964年10月1日生，汉族，现住公主岭市范家屯镇。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）公主岭市范家屯镇人民政府。	被申请人（一审第三人、二审被上诉人）公主岭市范家屯镇畜牧站。	再审申请人王保军因诉公主岭市范家屯镇人民政府（以下简称镇政府），公主岭市范家屯镇畜牧站（以下简称畜牧站）劳动保障行政管理一案，不服四平市中级人民法院（2016）吉03行终308号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。	王保军申请再审请求：撤销一、二审的行政判决，恢复工作，补发所欠工资待遇。理由：王保军于1988年8月25日参加工作，次年8月转为畜牧站正式员工，有18年的工作档案和多年工资进级评定晋升情况证明，不是双无人员。其工作档案加盖公主岭畜牧局和公主岭市劳动人事局行政部门审批的印章，属于事业单位的在编人员。2005年4月30日公主岭范家屯镇政府根据畜牧站虚报的名单将其辞退属于政府行政不作为。因此，镇政府领导干部属于滥用职权，违法违纪。故要求恢复工作，补发所欠工资待遇。一、二审法院没有依法办案，未经调查开庭即作出判决属于违反法律程序。	本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。《中华人民共和国劳动法》第二条第二款规定：国家机关、事业单位、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，适用本法。本案中王保军在公主岭市范家屯镇畜牧兽医站工作，因被辞退产生争议，应适用前述规定处理，故王保军再审提出的请求和理由无充分事实和法律依据，原审法院认定并无不当，王保军的再审申请理由不成立，本院不予支持。	综上，王保军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：	驳回王保军的再审申请。	如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。	审 判 长  杜宏权	代理审判员  杜 鹃	代理审判员  于淞合	二〇一七年九月七日	书 记 员  张春丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初164号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人朱某，男，1986年10月22日出生于江苏省射阳县，汉族，大专文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月3日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年7月28日22时8分许，被告人朱某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，自淮安经济技术开发区长青公司出发，行驶至和畅路南国唛田KTV。后因KTV包间已满，被告人朱某遂驾车准备离开，倒车时撞到徐同雨的苏Ｈ×××××号小型轿车。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为122mg/100ml。另查明，案发后被告人朱某谎称代驾驾车，公安机关经调取相关证据后，被告人朱某才承认自己酒后驾车的事实，并赔偿了被害人损失。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人杨某、王某、徐某雨证词笔录，辨认笔录，监控视频及其截图、现场照片，血样乙醇含量检验鉴定报告书，事故责任认定书，朱某驾驶证、行驶证复印件，发破案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某庭审中自愿认罪，应当酌情从轻处罚。被告人朱某积极赔偿损失，亦应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年九月二十七日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执411号之一申请执行人：张元清，男，汉族，1964年10月13日出生，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：杜学英，四川元绪律师事务所律师。被执行人：何晓军，男，汉族，1984年12月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行张元清与何晓军租赁合同纠纷一案中，责令被执行人何晓军履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人何晓军的财产情况进行调查，查封了被执行人何晓军名下登记的川RXXX**路虎牌普通客车一台、川RVXX**东风牌货车一台，因二台车辆均未能实际控制而无法处置；其他未发现可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 何 洪二〇一七年九月二十六日书记员 林光伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2367号申请执行人李天虎，男，汉族，居民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年7月28日作出的（2017）陕0502民初4444号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：126525元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人车兴利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人车兴利表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4444号民事调解的本次执行程序。申请执行人车兴利发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  雷长征
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执609号之一申请执行人何文萍，女，1976年3月21日出生，住所地江西省。被执行人陈晓华，男，1958年4月25日出生，住所地江西省。申请执行人何文萍与被执行人陈晓华民间借贷纠纷一案，萍乡市安源区人民法院作出的（2017）赣0302民初654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何文萍于2017年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院已对被执行人陈晓华的工资账户予以冻结，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人何文萍向本院提出撤回执行申请。依照法律规定，本案应予终结执行。申请执行人可在本裁定生效后两年内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0302民初654号案件中对被执行人陈晓华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 潘 涛审判员 陈 捷二〇一七年九月三日（江西）书记员 姚美纯
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初410号之一原告（反诉被告）：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江﹒幸福广场”一层A1-27店面，统一社会信用代码：91350503M0001PUW7N。法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：杜福源，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司与被告（反诉原告）杜福源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）杜福源于2017年9月6日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，福建万策商业运营管理有限公司和杜福源已庭外和解本案纠纷，双方申请撤回起诉和反诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许福建万策商业运营管理有限公司撤回起诉。二、准许杜福源撤回反诉。案件本诉受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担；反诉受理费287.5元，由杜福源负担。审 判 长  吴志婷审 判 员  杨佩芳人民陪审员  吴淑华二〇一七年九月十五日书 记 员  王彩霞本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6732号申请执行人刘权，男，1975年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙露，男，1985年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县（新思维板厂）。申请执行人刘权与被执行人孙露民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月01日立案执行，执行标的为5000元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯