河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1870号原告朱丹云，女，汉族，1975年6月16日生，住西华县。委托诉讼代理人胡永正，河南箕城律师事务所律师。被告刘洪涛，男，汉族，1987年6月17日生，住西华县。委托诉讼代理人刘金山，60岁，汉族，住西华县。系刘洪涛的父亲。委托诉讼代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。原告朱丹云诉被告刘洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄运动独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永正，被告刘洪涛、委托诉讼代理人刘金山、王登攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱丹云诉称，2016年7月17日上午，原告步行去拿药,在西漯公路黄桥村路段行走时,被告刘洪涛驾驶车牌号码为豫Ｐ×××××号的三轮汽车将原告撞伤.原告被送往西华县人民医院住院治疗.要求：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失60000元。二、诉讼费用由被告负担。被告刘洪涛辩称，原告所述不实，原被告双方并没有发生交通事故。即便法庭认为原被告之间发生了交通事故，原告也应承担主要责任或者全部责任。原告的伤情并不是在本次事故中造成的，另外原告要求的部分赔偿项目不合理。原告向本院提交的证据材料有：1、西华县人民医院住院病历一份、诊断证明、入出院证明、医疗费票据、费用清单。证明原告住院治疗情况。庭审中，被告的质证意见为：对住院情况没有异议。不应当有我们负担费用。2、原告的户口本。证明原告属于农村户口。原告有一个小孩需要抚养。庭审中，被告的质证意见为：无异议。3、司法鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，护理期限和营养期限各需要60天。庭审中，被告的质证意见为：司法鉴定意见书出具的受理日期是2016年9月14日，作出鉴定的日期是2016年9月20日，距离事故发生不足三个月。反映不出原告的真实病情。不应采信。4、鉴定费票据。证明支出的鉴定费。庭审中，被告的质证意见为：因鉴定意见不客观不真实，鉴定费用不应当有被告承担。5、交通费票据。证明支出交通费600元。庭审中，被告的质证意见为：该交通费票据数额过大，根据原告居住的地方和原告住院的地方，用不了那么大的票据。另外，交通费有连号现象，请法院酌定。6、证人程某、李某出庭证言各一份。证明发生交通事故的情况。庭审中，被告的质证意见为：对第一个证人证言，证言内容不属实。所做证言前后矛盾。其前段陈述认为被告车辆撞住原告。在被告代理人问其第一时间看到的情景时，他回答说看到朱丹云在地上坐着。他是凭推断认为是被告车辆碰住原告了。他并没有亲眼看到被告车辆是否与原告有接触。拨打120电话的并不是证人的号码。由此看出证言不真实。证人所处位置距事故地点有二十多米远，还与其他人说话，注意力并不在被告驾驶的车辆上。他不可能看到被告是否与原告发生事故。其证言不客观不真实，不应采信。朱丹云的丈夫把她扶回家，即便朱丹云有伤，伤情也不重。李某的证言仅能证明刘洪涛发生了单方事故，并不能证明原被告之间发生了事故。被告向本院提交的证据材料有：1、120急救中心急救表一份。证明目的：原被告之间受伤时间不一致，原被告受伤间隔近两个小时。原被告之间并未发生交通事故。拨打120的电话是184××××6578.不是证人的电话。进一步证明证言内容不属实。庭审中，原告的质证意见为：对真实性无异议。对证明目的有异议。该派车单仅能说明原被告双方进医院的时间不一致，不能说明受伤的事件不一致。被告将原告撞伤，已有证人证言予以证实，该派车单无法否定双方之间发生交通事故的事实。程某当庭所说的拨打120的电话号码与派车单上的号码不一致，并不能说明程某当庭的证词是假的。因为，拨打120电话的人有先有后，不止一次，派车单上记载的电话，是第一次拨打120的电话。程某的电话在此之后，所以，派车单上的电话才出现与程某的电话不一致的现象。2、驾驶证一份。庭审中，原告的质证意见为：无异议。依据证据的合法性、客观性、关联性原则，本院认为原告提交的第5号证据，酌情予以认定。原告提交的其他证据可以相互印证，为有效证据。被告提交的第1号证据，不能作为否定原被告之间发生交通事故的有效证据使用。第2号证据为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月17日上午，黄桥乡因修桥，造成堵车。在东西公路上，从东往西，路的北面堵车。车都在路北排队。被告刘洪涛开一个机动三轮车，拉一车西瓜。自东往西从公路的南面走。原告朱丹云从公路的北面顺着车辆的缝里往南走，因躲避不及时，发生交通事故。造成原告朱丹云、刘洪涛受伤的交通事故。原告朱丹云受伤后，于2016年7月17日在西华县人民医院住院治疗，2016年8月2日出院，住院16天，住院医疗费9733.42元。住院期间，原告支出了部分交通费用。2016年9月20日,周口三川法医临床司法鉴定所出具[2016]临鉴字第567号司法鉴定意见书,鉴定意见部分显示：一、被鉴定人朱丹云伤残程度应评定为十级伤残。二、自受伤之日起建议给予被鉴定人朱丹云护理期限60日，营养期限60日。原告支出鉴定费1300元。原告属于农村户口。原告朱丹云出生于1975年6月16日。其儿子程刘洋，出生于1999年1月11日。被告刘洪涛具备驾驶资格。事故车辆豫Ｐ×××××号三轮汽车登记车主为芦怀岭，该车卖给了被告刘洪涛。该车没有购买交强险。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告因交通事故造成伤害，参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准确认如下：(一)医疗费。原告在西华县人民医院住院医疗费9733元，本院予以确认。(二)误工费.根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2016年7月17日发生事故，2016年9月20日出院。误工时间计算65天。河南省农林牧渔业收入为28849元。每天按79元标准计算，误工费为5135元。（三）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。周口三川法医临床司法鉴定所出具[2016]临鉴字第567号司法鉴定意见书，建议给予60天护理期限。护理期限按60天计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，平均每天83元。按照每天83元计算，护理费为4980元。（四）交通费。原告住院期间确需支出一定的交通费。酌情确定为200元。（五）住院伙食补助费。原告住院16天，每天按30元标准计算，为480元。（六）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。周口三川法医临床司法鉴定所出具[2016]临鉴字第567号司法鉴定意见书，建议给予60天护理期限。营养期限按60天计算，每天按照20元标准计算，营养费为1200元。（七）残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属于农村户口，应当按照农村标准计算。河南省2015年农村居民人均纯收入10853元。原告出生于1975年6月16日,发生事故时原告不满60岁。还需计算20年。为217060元。原告为十级伤残，应按总额的百分之十计算，为21706元。（2）被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告的儿子程刘洋，出生于1999年1月11日。还应计算一年。河南省2015年农村居民人均生活消费支出7887元，计算一年为7887元。原告为十级伤残，按百分之十计算为788元。扣除原告的丈夫应当承担的份额，被扶养人生活费394元。综上，残疾赔偿金项下的费用为22100元。（八）精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其本人和家人造成一定的精神伤害。精神损害抚慰金酌情确定为5000元。以上（一）至（八）项损失为48828元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。在本案中，因车辆的管理人被告刘洪涛没有投保交强险，应当按照上述规定承担相应的责任。关于原被告在本次事故中的责任划分。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十五条规定：机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。第六十二条规定：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。在本案中，原告的行为违反了该法第六十二条的规定，应当承担次要责任。被告的驾驶行为违反了该法第三十五条、第三十八条、第四十五条，应承担主要责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其他费用在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。在本案中，医疗费9733元，住院伙食补助费480元，营养费1200元，合计11413元。在交强险的医疗费用赔偿限额项下支付10000元。超过交强险的部分1413元，按照责任比例，由原被告承担。在本案中，被告承担事故的主要责任，对此损失应承担百分之七十的赔偿责任，为989元。原告的其他损失：误工费5135元，护理费4980元，交通费200元，残疾赔偿金22100元，精神损害抚慰金5000元，合计为37415元，应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项下予以支付。鉴于被告没有投保交强险，该费用应当有被告进行赔偿。综上，被告应当支付给原告的赔偿款合计为48404元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第三十五条、第三十八条、第四十五条、第六十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，判决如下：一、被告刘洪涛支付原告朱丹云赔偿款48404元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费650元，司法鉴定费1300元，由原告负担500元，由被告负担1450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄运动二〇一七年一月十六日书记员  毛欣羽