安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初448号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人祝栋樑，男，汉族，住宁国市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月6日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年2月5日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月15日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同月23日经本院决定取保候审。辩护人邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）453号起诉书指控被告人祝栋樑犯交通肇事罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员凤娟出庭支持公诉，被告人祝栋樑及其辩护人邵立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人祝栋樑违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议对其在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑。被告人祝栋樑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均表示没有意见，并自愿认罪。辩护人邵立明发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人祝栋樑具有自首情节。3、被告人祝栋樑赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。请求对被告人祝栋樑从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年1月6日11时05分许��被告人祝栋樑驾驶五菱牌轻型普通货车，沿宣港路由宣城市区往宁国方向行驶，当车行至宣州区宣港路21㎞+500m路段处，左驾方向驶入对向车道，与迎面龙某甲驾驶的恒胜牌普通二轮摩托车（车载吴某某）发生碰撞，造成龙某甲、吴某某受伤及两车受损的道路交通事故。被害人龙某甲经宣城市仁杰医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，龙某甲系车祸引起头部遭受碰撞致颅脑严重损伤死亡，吴某某轻伤一级。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人祝栋樑负事故的全部责任。事发后，被告人祝栋樑打电话报警，并在现场等候交警处理。归案后，在接受公安人员的询问时如实交代了犯罪事实。2016年2月4日，被告人祝栋樑与被害人龙某甲的亲属吴某某、余某甲、余某乙、龙某乙达成调解协议，即：1、龙某甲因交通事故死亡依法应当给予其近亲属的赔偿，由其近亲属依法主张，吴某某因事故受伤应当给予的赔偿、待其治疗终结后依法主张，祝栋樑应服从裁判、积极赔偿。2、为表示对龙某甲近亲属及吴某某的歉意，祝栋樑自愿先行支付10万元给吴某某和龙某甲的其他近亲属作为补偿；如龙某甲死亡赔偿金和吴某某的伤残赔偿金按照农村标准赔偿，在赔偿文书生效后五日内，再给5万元补偿金。本协议所称补偿金是指事故赔偿义务人在依法应当赔偿的数额之外给予受害人及近亲属的补偿，不纳入总的赔偿数额计算。协议签订之日，被害人亲属收到被告人祝栋樑的补偿款10万元后，出具谅解书，对被告人祝栋樑的交通肇事行为予以谅解。2016年3月1日，被害人龙某甲的亲属吴某某、余某甲、余某乙、龙某乙向本院提起诉讼，要求祝栋樑及肇事车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司赔偿经济损失，同年8月18日，经本院主持调解，原被告双方达成调解协议，即中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于2016年9月12日日新月异赔付被害人亲属共计420947元（交强险伤残限额内预留1万元且不含祝栋樑垫付的医疗费）；祝栋樑赔偿被害人亲属共计6.98万元（已给付）。2016年11月22日，被害人吴某某向本院提起民事诉讼，要求被告人祝栋樑及肇事车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司赔偿各项经济损失共计332262元。2017年1月18日，经本院主持调解，双方达成调解协议，即：1、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于2017年2月20日前赔偿吴某某残疾赔偿金等各项损失中的103353元。2、祝栋樑赔偿吴某某残���赔偿金等各项损失中的13.5万元（不含已支付的医疗费），2016年1月7日已支付3.5万元，本调解协议签订之日给付8万元，余款2万元按下列期限给付：2017年6月30日前支付6000元，2017年12月31日前支付7000元，2018年6月30日前支付7000元。3、若祝栋樑未按上述期限履行义务，吴某某有权要求祝栋樑一次性付清余款，并有权申请强制执行。4、本协议签订后，若发生后续治疗费，吴某某有权向祝栋樑另行主张。5、吴某某放弃其他诉讼请求。当日，吴某某在收到祝栋樑按协议要求给付的8万元赔偿款后出具承诺书，对人民法院依法对祝栋樑适用缓刑不持异议，同时认为适用缓刑有利于祝栋樑（履行）赔偿义务。受本院委托，宁国市司法局根据被告人祝栋樑所在居委会及河沥溪司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为祝栋樑符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人祝栋樑在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书、收条、刑事谅解书、说明、本院（2016）皖1802民初984号、5727号民事调解书及承诺书等材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安徽公立司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书、皖公立司鉴所[2016]交鉴字第16号司法鉴定意见书、皖公立司鉴所[2016]法临鉴字第278号《关于吴某某损伤程度的评定》及鉴定意见通知书，被害人吴某某的陈述，证人余某甲、张某某的证言，被告人祝栋樑的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人祝栋樑违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人祝栋樑打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人祝栋樑赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人祝栋樑对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人祝栋樑的犯罪事实和具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人祝���樑从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人祝栋樑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年一月十八日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……