河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0212民初2034号原告:晁玉玲,女,汉族,1960年10月15日生,住河南省开封县。委托诉讼代理人：刘芳，河南金杞律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：张海永，男，汉族，1979年12月8日生，住河南省获嘉县。被告：焦作市四通物流有限公司。统一社会信用代码：91410823551622367R。住所地：焦作市武陟县北二环红绿灯西路南。法定代表人：杨金柱。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。统一社会信用代码：91410700667225486W。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至第六层。负责人：崔建齐，任总经理。委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告晁玉玲与被告张海永、焦作市四通物流有限公司（下称被告四通物流）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（下称被告人寿财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晁玉玲的委托诉讼代理人刘芳、被告人寿财险新乡公司王兴洲到庭参加诉讼，被告张海永、四通物流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁玉玲向本院提出诉讼请求：原告晁玉玲损失医疗费34180.57元、误工费1190.7元、护理费1190.7元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费300元，共计37761.97元，判令三被告在各自责任范围内赔偿原告晁玉玲其中的30949.8元。事实和理由：2015年9月27日7时许，被告张海永驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车沿310国道行驶至兴隆乡许砦路口南50米处时，与原告晁玉玲驾驶的电动三轮车相撞，造成原告晁玉玲受伤、两车损坏的交通事故。开封县公安局交通警察大队认定被告张海永负事故主要责任，原告晁玉玲负事故次要责任。原告晁玉玲于2016年3月3日第二次住院治疗19天，支出医疗费34180.57元。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车在被告人寿财险新乡公司投保有交强险和第三者责任保险。被告张海永、四通物流未提出答辩意见。被告人寿财险新乡公司辩称，一、被告人寿财险新乡公司已经将交强险项下医疗费限额10000元向原告晁玉玲全额支付。二、被告人寿财险新乡公司同意按照合同约定和事故责任比例承担相应的赔偿责任。三、原告晁玉玲已经年满56周岁，不应当产生误工费损失。四、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项要求数额过高。五、在超出交强险部分，被告人寿财险新乡公司赔偿合理损失的比例不应当超过70%。六、非医保用药、诉讼费等不属于保险合同约定的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月27日7时许，被告张海永驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车沿310国道行驶至兴隆乡许砦路口南50米处时，与原告晁玉玲驾驶的电动三轮车相撞，造成原告晁玉玲受伤、两车损坏的交通事故。开封县公安局交通警察大队认定被告张海永负事故主要责任，原告晁玉玲负事故次要责任。事发当日，原告晁玉玲到开封县中医院抢救治疗，后转开封市陇海医院住院治疗。同年10月20日提起诉讼，2016年7月12日，本院作出（2015）祥民初字第01735号民事判决，认定原告晁玉玲需要二次补颅手术治疗，判令被告人寿财险新乡公司赔偿原告晁玉玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失、评估费、施救费、鉴定费、交通费等项损失共计83742元，其中全额赔偿交强险的医疗费用项下的10000元。原告晁玉玲于2016年3月3日第二次住院治疗19天，进行补颅手术，支出医疗费34180.57元。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车的登记所有人为被告四通物流，在被告人寿财险新乡公司投保有交强险和第三者责任保险。二保险合同期间均为一年，自2015年12月27日至2016年12月26日；约定交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为1000000元，且含不计免赔率。本院认为，原告晁玉玲对交通事故负次要责任，其因交通事故遭受的合理损失应当获得相应赔偿。原告晁玉玲的合理损失应当包含第二次住院治疗期间的、与治疗恢复伤情有关的费用及误工、护理费用。被告张海永负交通事故的主要责任，具有主要过错，应当依照过错责任原则承担对原告晁玉玲的赔偿责任，但交通事故发生在保险合同期间，被告人寿财险新乡公司作为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车的保险人，为代位赔偿义务人，应当在保险责任限额内对原告晁玉玲先行承担赔偿责任。关于医疗费合理数额的认定。原告晁玉玲提供了开封市陇海医院出具的住院收费票据，载明住院费用为34180.57元，被告人寿财险新乡公司对其真实性、合理性、关联性未提出异议，故认定原告晁玉玲第二次治疗的合理医疗费数额为34180.57元。关于交通事故责任比例的划分。（2015）祥民初字第01735号民事判决认定被告张海永承担80%的交通事故责任，原告晁玉玲承担20%的交通事故责任，为维护司法裁判的统一性，在本案，应当支持上述认定。关于误工费合理性及数额的认定。原告晁玉玲第二次住院治疗行为是第一次住院治疗行为的延续，是不可分割的同一治疗行为，产生的民事责任后果相同，因住院治疗产生误工的损失是民事责任后果的一部分，在第一次住院治疗产生误工损失的情况下，第二次住院治疗必然产生误工损失，否则无法维护民事责任后果的相同性。为维护司法裁判的统一性，在本案，应当认定原告晁玉玲日误工损失为70元，原告晁玉玲请求的合理误工费应当为1330元（70元×19天）。但原告晁玉玲请求误工费1190.7元，未超出本院认定的数额，应予支持。关于护理费合理数额的认定。原告晁玉玲第二次住院时间为19天，其陪护人员的误工时间应当认定为19天。为维护司法裁判的统一性，在本案，应当认定原告晁玉玲的陪护人员日误工损失为78元，原告晁玉玲请求的合理护理费应当为1482元（78元×19天）。但原告晁玉玲请求护理费1190.7元，未超出本院认定的数额不，应予支持。关于交通费合理数额的认定。原告晁玉玲第二次住院期间，必然产生交通费用，但与第一次住院治疗所必然产生的交通费用应当减少，故酌定200元为宜。关于住院伙食补助费和营养费合理数额的认定。原告晁玉玲请求住院伙食补助费和营养费各450元，未超出河南省公职人员出差补助标准，应予支持。综上，本院认定本案中原告晁玉玲的合理损失为医疗费34180.57元、误工费1190.7元、护理费1190.7元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费200元等共计37661.97元。根据交强险合同的约定，被告人寿财险新乡公司应当在死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿上述的误工费1190.7元、护理费1190.7元、交通费200元，共计2581.4元。根据商业第三者责任保险合同约定，被告人寿财险新乡公司应当在第三者责任保险限额1000000元内赔偿上述的医疗费34180.57元、住院伙食补助费450元、营养费450元等三项的80%，即共计28064.46元。被告人寿财险新乡公司承担上述赔偿责任后，原告晁玉玲的合理损失余额，根据过错责任原则，由原告晁玉玲自行负担，被告张海永和被告四通物流的赔偿责任随之消灭。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告晁玉玲30645.86元。二、驳回原告晁玉玲对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的其他诉讼请求。三、驳回原告晁玉玲对被告张海永和被告焦作市四通物流有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由被告张海永负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  段耀礼二〇一七年一月三日书记员  李双丽