wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执4706号之一申请执行人：邹滢，女，1975年1月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。被执行人：上海世贸家具(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔祥贵，董事长。原告邹滢与被告上海世贸家具(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的(2016)沪0112民初11270号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海世贸家具(集团)有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告邹滢685,558.67元；二、被告上海世贸家具(集团)有限公司于本判决生效之日起七日内按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告邹滢利息损失，具体起算日期和本金如下：自2013年8月1日起至2013年8月8日止以842,900元为本金、自2013年8月9日起至2013年12月15日止以837,280.67元为本金、自2013年12月16日起至2014年5月28日止以803,564.67元为本金、自2014年5月29日起至2014年12月24日止以765,634.17元为本金、自2014年12月25日起至2015年6月1日止以727,703.67元为本金、自2015年6月2日起至本判决生效之日止以685,558.67元为本金。案件受理费13,557.33元，由被告上海世贸家具(集团)有限公司负担。因义务人上海世贸家具(集团)有限公司未履行义务，权利人邹滢于2017年5月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海世贸家具(集团)有限公司发出执行通知书，但被执行人上海世贸家具(集团)有限公司未到庭履行义务。本院于2017年6月1日依法冻结被执行人上海世贸家具(集团)有限公司银行存款两处。本院于2017年6月28日依法查封被执行人上海世贸家具(集团)有限公司名下的牌号为沪B7XX**、沪BRXX**的汽车两辆。本院于2017年6月29日依法轮候冻结被执行人上海世贸家具(集团)有限公司持有的股权一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海世贸家具(集团)有限公司名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初11270号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一七年九月十二日书记员  袁 辰附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3604号申请执行人:李秀鸿,男,汉族,1975年12月8日出生,住重庆市大足区。被执行人:凌海市中台机械工程处,住所地凌海市大凌河镇八一路南段东南二户,组织机构代码L3530016-1。负责人：徐元廷，总经理。本院在申请执行人李秀鸿与被执行人凌海市中台机械工程处劳动争议一案中，重庆市大足区人民法院于2016年12月19日作出的(2016)渝0111民初6773号民事判决书已发生法律效力。被执行人凌海市中台机械工程处逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李秀鸿于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款不足xxx元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年9月28日9:26，将执行情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执3604号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十八日书 记 员  曾友矿
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢497号申请执行人孙瑞明。被执行人吴建军。被执行人李卫红。本院在执行申请执行人孙瑞明与被执行人吴建军、李卫红借款纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第70548号民事判决书向本院申请执行。执行案号为（2015）南执字第1557号，因被执行人名下无可供执行的财产线索，故本院终结了对（2014）南商初字第70548号民事判决书的执行。后申请执行人向本院申请恢复对（2014）南商初字第70548号民事判决书的执行，案号为（2017）鲁0202执恢497号。经本院强制执行，被执行人已将判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第70548号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年九月二十五日书记员  滕乾
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1686号原告:张某某,女,生于1968年11月24日,汉族,陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处北街村三组北城路***号,农民。身份证号码：6123231968********。被告:杜某某,男,生于1969年10月10日，汉族,陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处北街村三组北城路***号,农民。身份证号码：6123231969********。原告张某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。本案在审理中,原告张某某于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  薛巧利二〇一七年九月二十五日书记员  彭玲丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1817号申请执行人:王尔秀,女,汉族,1964年2月14日出生,住重庆市大足区。被执行人:刘孝刚,男,汉族,1975年10月27日出生,住重庆市大足区。本院在执行王尔秀与刘孝刚借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日受理后，向被执行人刘孝刚发出限期履行债务通知，被执行人刘孝刚至今未履行。本案在执行过程中，未发现被执行人刘孝刚有存款、车辆等财产，但对被执行人刘孝刚在X有房屋一套，该房屋已作抵押并被重庆市九龙坡区人民法院查封正在拍卖过程中，本院已将申请执行人王尔秀要求在重庆市九龙坡区人民法院参与分配申请寄至重庆市九龙坡区人民法院，等待参与分配。现被执行人刘孝刚无其他财产可供执行，且被执行人刘孝刚外出地址不明，申请执行人王尔秀也未提供被执行人刘孝刚下落和财产线索。经申请执行人王尔秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1817号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月十五日书 记 员  郭 琴
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执647号申请执行人潘彬，男，汉族。被执行人临沂市兴旺耐火材料厂，住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处驻地。法定代表人唐桂芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1311民初1467号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人临沂市兴旺耐火材料厂有位于其公司院内的机械设备一宗（详见查封、扣押清单）。现申请执行人提出查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人临沂市兴旺耐火材料厂所有的位于其公司院内的机械设备一宗（详见查封、扣押清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年九月一日书记员  张雪薇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4065号之二申请执行人：李金兰，女，1959年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：吴素霞，女，1962年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：缪钊俨，男，1984年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市双仁水电有限公司，住所地龙岩市新罗区江山镇双车村龟屋巷3号。法定代表人：吴素霞，总经理.本院2015年10月30日立案受理的申请执行人李金兰与被执行人申请执行人李金兰、龙岩市双仁水电有限公司、吴素霞、缪钊俨债权借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第5883号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金2000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向上杭大光明电力集团有限公司发出协助提取被执行人龙岩市双仁水电有限公司可获得的电费，该财产正在处置中，等待处置结果后参与分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十七日书记员 张爱珠（代）
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1178号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人苏庆西，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2012）沂南商初字第687号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人苏庆西银行存款134000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1525刑初163号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人姚某，曾用名姚学训，男，1980年1月15日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌信用卡诈骗于2016年3月18日被冠县公安局取保候审，2017年4月7日被冠县人民检察院取保候审。冠县人民检察院以冠检公刑诉[2017]154号起诉书指控被告人姚某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院���派检察员张龙出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月9日,被告人姚某在冠县建设银行申请办理了4367455141159272号龙卡汽车卡，供个人使用。截止至2015年10月份，姚某使用该信用卡透支本金30861.29元，到期未还款。逾期后，建设银行冠县支行、建设银行所委托的催收公司利用电话催收、上门催收等方式多次对姚某进行催收，姚某接到催收后，3个月内仍未还款，后改变联系方式逃避银行催收，严重妨害信用卡管理秩序。2016年3月17日，被告人姚某主动到冠县公安局投案，并在投案前偿还了拖欠的该信用卡欠款本息。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有信用卡交易明细，催收信息，证人张某、苗某等人证言，还款情况说明，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人姚某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚，还清了信用卡本息及滞纳金，庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人姚某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建军二〇一七年九月二十日书记员  王 鑫法 官  寄 语姚某：法院本着教育为主，惩罚为辅的原则和教育、感化、挽救的方针，根据你的悔罪表现，念你初犯，依法给你一个重新做人的机会，希望你能够珍惜。在今后的工作、学习、生活中，要认真学法、懂法、守法，时刻用法律规范自己的言行，以积极的心态面对社会，面对人生，不断改造自己，充实自己，完善自己，做一个堂堂正正的男子汉。过去不代表现在，现在不代表将来，相信你会用双手辛勤劳动，创造美好的未来，回报父母的养育之恩，回报社会的关爱之情。人生有许多起点，你只是在其中某一个起点起跑时摔了一跤，没��关系，站起来；为了你至爱的亲人和时刻关心你的朋友，鼓起勇气，朝着下一个目标继续奋进。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1286号申请执行人麻清菊，女，1962年11月6号出生，汉族，居民。被执行人王恩道，男，汉族，居民。申请执行麻清菊与被执行人王恩道交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1321民初5601号民事判决书现已发生法律效力，根据申请人申请本院立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。本案在执行过程中查明：本案执行标的63818.48元，已执行5000元，现被执行人处患病治疗期间，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年九月二十日书记员 李祥明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10709号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，总经理。委托诉讼代理人：梅文良，男，公司员工。被告：胡燕，女，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告胡燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月八日书记员 唐幸鋆
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1881号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：张夫华，男，1959年7月19日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：杨士菊，女，1960年08月08日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王尚忠，男，1967年3月25日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：朱良国，男，1978年04月19日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）新商初字第2129号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张夫华、杨士菊偿还原告借款本金人民币98035.6元，偿还还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费4500元。被告王尚忠、朱良国对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告张夫华、杨士菊追偿。如未按指定的期间履行义务，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2310元，由被告张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币100045.6元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国各拘留15日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、投资（股权）、证券等财产信息进行了查询。查明，被执行人张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国其名下无银行存款、车辆登记、投资（股权）、证券等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人张夫华、杨士菊、王尚忠、朱良国名下无房产、土地登记信息。另查明，本次执行被执行人未履行还款义务，被执行人下欠借款本金人民币97735.6元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初5714���原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码：91331082704740322U，住所地：临海市古城街道回浦路28号。主要负责人：阮晓俊，该支行行长。委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。被告：胡光辉，男，1984年12月18日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）为与被告胡光辉信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行临海支行的委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告胡光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告牡丹���记卡透支款本金49920.75元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金计算至2017年6月1日分别为5013.28元、229.21元、2485.07元，此后的利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2011年7月27日向原告申领牡丹卡，并签订牡丹卡领用合约。被告愿意遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张卡号为62×××52的牡丹贷记卡。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至对帐单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。被告在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受��息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分的记账日起至还款日止的透支利息。被告按最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。透支利息、费用等按月计收复利。另约定：原告为实现债权所支出的律师代理费由被告承担。新牡丹卡领用合约约定：未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。本案被告在使用牡丹贷记卡过程中，未遵守章程和领用合约的有关规定。从2016年9月23日至2017年6月1日，共计透支本金49920.75元，利息5013.28元、滞纳金229.21元、违约金2485.07元。经原告��次催讨未果。被告胡光辉未作答辩。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为：被告胡光辉自愿向原告工商银行临海支行申领牡丹卡，并声明知悉同时保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，了解《牡丹信用卡领合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。经原告审查，原告同意发给牡丹信用卡。被告领用牡丹卡后，在使用该卡过程中，未按牡丹信用卡领用协议的约定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。原告请求判令被告胡光辉返还透支本金及利息、滞纳金等，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡光辉在本判决发生法律效力后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹卡透支款本金49920.75元，支付利息、滞纳金、违约金计7727.56元；并计算自2017年6月2日起按本金的日万分之五计算的利息至履行完毕之日止。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由被告胡光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  马平飞人民陪审员  王招玲人民陪审员  柯晓琴二〇一七年九月十四日代书 记员  彭齐松
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执107号申请人曹下军，男，1976年8月12日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县水东镇畔塘村委会6组被执行人朱玉刚，男,1982年1月26日出生，汉族,湖南省宜章县人，住宜章县梅田镇岑水村委会14组。本院在执行曹下军申请执行朱玉刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人朱玉刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  艾冬福人民陪审员  罗红日二〇一七年九月十四日书 记 员  袁兆娥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1039号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：邱慧元，男，1984年11月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年5月27日作出的（2016）鄂0117刑初179号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱慧元因犯抢劫罪，被判处有期徒刑两年九个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人邱慧元未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱慧元履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人邱慧元目前在监狱服刑，暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初179号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6687号原告李某某，男。被告王某，男，出生年月不祥，汉族，住定边县冯地坑乡新城滩村，农民。本院在审理李某某王某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一七年九月二十五日书记员  白志军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1398号之一被执行人：陈智强，男，1984年9月8日出生，住淄川区。本院在执行被执行人陈智强抢劫罪一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1877号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：王友田，男，1966年4月15日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：潘秋菊，女，1965年2月10日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：潘秋美，女，1972年12月22日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：范长良，男，1971年8月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：潘秋国，男，1969年4月10日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：张春兰，女，1974年2月8日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）新商初字第2123号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王友田、潘秋菊偿还原告借款本金人民币90000元，偿还借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止），支付诉讼代理费4500元。被告潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告王友田、潘秋菊追偿，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币975元，由被告王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币95475元及全部利息，本院于2017年5月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰各拘留15日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记信息等进行了查询。查明，被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人王友田、潘秋菊、潘秋美、范长良、潘秋国、张春兰名下无房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人潘秋国偿还借款本金人民币3000元，本案被执行人尚欠借款本金人民币92475元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1561号之一申请执行人：李光永。被执行人：徐洪亮。被执行人：徐加常。申请执行人李永光与被执行人徐洪亮、徐加常民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）新民初字第2242号民事调解已经发生法律效力。被执行人徐洪亮、徐加常未能履行生效法律文书所确定的偿还欠款义务，申请执行人李永光向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息等，本院于2017年4月21日立案受理。本案立案受理后，法院依法���被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人徐洪亮、徐加常纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，应依法对被执行人徐洪亮、徐加常实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对两被执行人实施拘留，但申请执行人同意先轮候冻结被执行人徐加常的工资收入及徐加常承诺的��款协议，可暂不要对两被执行人实施拘传、拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。对查询到被执行人徐洪亮名下的一银行存款账户予以冻结，并轮候冻结了被执行人徐加常的工资收入，且被执行人徐加常承诺限期还款。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。以上执行情况，本院已于2017年9月18日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回���、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 恒 露审判员 李  强审判员 巩  磊二〇一七年九月十九日书记员 牛��宣
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执144号之二本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人李占国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将李占国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初1748号原告：潜山县经汇房产开发有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺开发区，统一社会信用代码91340824553252830T。法定代表人：张义祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祖进，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：吴邵华，男，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省潜山县，原告潜山县经汇房产开发有限公司与被告吴邵华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告潜山县经汇房产开发有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，潜山县经汇房产开发有限公司以与吴邵华庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潜山县经汇房产开发有限公司撤诉。案件受理费5246元减半收取2623元，由原告潜山县经汇房产开发有限公司负担。审判员  黄盛青二〇一七年九月十三日书记员  葛 冰附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1326号原告：张铭建，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：方桂康，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住福建省邵武市。被告：钱美玲，女，1974年2月9日出生，汉族，农民，住福建省邵武市，原告张铭建与被告方桂康、钱美玲民间借贷纠纷一案，原告张铭建于2017年9月13日，以与方桂康、钱美玲达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张铭建以与方桂康、钱美玲达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张铭建撤诉。本案受理费4360元，减半收取计2180元，由张铭建负担。审判员  陈志军二〇一七年九月十三日书记员  曾陈朗
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7311号申请执行人：黄帼贤，女，1984年12月16日出生，汉族，住所地广州市越秀区。被执行人：广州市羊城科技实业有限公司，住所地广州市天河区广汕二路高科路46号701-10房，组织机构代码61863035-4。法定代表人：邓新龙。上列当事人因劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2015]1750号仲裁裁决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人广州市羊城科技实业有限公司应向申请执行人支付工资16678.47元。由于被执行人未按照生效法律文书自觉履行义务，黄帼贤向本院申请执行，经审查，本院于2015年8月6日立案执行。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有其他发现。本院派员前往被执行人的住所地广州市天河区广汕二路高科路46号701-10房，也未发现被执行人的下落。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院（2015）穗天法执字第7311号案件的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月十八日书记员 梁灏然
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执恢58号申请执行人罗根元，男，1966年8月25日生，汉族，住内江市东兴区。被执行人邓凯，男，1978年10月26日生，汉族，住内江市东兴区。被执行人闻道川，男，1978年11月24日生，汉族，住内江市东兴区。本院在执行罗根元与邓凯、闻道川民间借贷纠纷一案中，执行标的58894元及利息，已执行到位0元，尚有58894元及利息未执行，本院已冻结被执行人银行账户，查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封财产可以处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘望强审判员  唐统金审判员  胡 康二〇一七年九月十八日书记员  徐晓阳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5832号申请执行人丘启经，男，1973年11月1日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人邱育钦，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年11月2日立案受理的申请执行人丘启经与被执行人邱育钦民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4772号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初490号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，统一社会信用代码证91360400159332189R。负责人：欧阳珊，行长。委托代理人：许向东，该行职工。被告：朱亮。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告朱亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人许向东到庭参加诉讼，被告朱亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农业银行诉称：我行于2016年3月24日向被告发放信用卡，从2017年2月3日至今，被告尚欠我行信用卡透支借款10918.99元。经我行多次催收未果，故起诉请求判令：1、被告归还信用卡借款本金9934.84元、利息775.82元、滞纳金208.33元，合计10918.99元（截止至2017年1月24日），并按日利息万分之五支付自2017年2月4日至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱亮未作答辩。经审理查明：2016年3月24日，经被告申请，原告向被告发放卡号为62×××37信用卡一张，并约定借款利率为日万分之五，滞纳金为每月按最低还款额未还部分的10%计算。被告在使用过程中未能依约履行还款义务，截止至2017年2月3日，被告尚欠借款本金9934.84元、利息775.82元、滞纳金208.33元，合计10918.99元。本院认为：被告在原告处申请信用卡并使用后，未按期还款，属违约行为，应当承担向原告履行返还借款本息的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告朱亮在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡借款本金9934.84元、利息775.82元、滞纳金208.33元，合计10918.99元（截止至2017年2月3日），并按日利率万分之五支付自2017年2月4日至借款本金还清之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，公告费300元，合计373元，由被告朱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一七年九月二十七日书 记 员  汤楚杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3775号申请执行人王秀芬，女，1959年1月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人李雪，男，1986年11月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人王秀芬与被执行人李雪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初7997���民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、李雪于本判决生效之日起十日内赔偿王秀芬挂号费三元、检查费二百七十二元六角、住院期间的医疗费三千八百六十元、住院期间护理费一千六百二十元。二、李雪于本判决生效之日起十日内赔偿王秀芬住院期间伙食费四百三十七元九角四分。三、驳回原告王秀芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十八元，由王秀芬负担二百二十三元二角（已交纳），由李雪负担三百三十四元八角（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人王秀芬于2017年4月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李雪名下无车辆���房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人李雪无可供执行财产，申请执行人王秀芬亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李雪无可供执行的财产，申请执行人王秀芬未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3775号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年九月二十六日书 记 员  林炯然
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1221民初748号之一原告：罗景秀，女，汉族，1971年7月28日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。被告：廖伟，男，汉族，1992年1月2日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区唐家墩路**号国资大厦*座****楼。法定代表人：龚志平，系该公司总经理。原告罗景秀诉廖伟、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。审理过程中，原告向本院申请先予执行，本院作出（2017）鄂1221民初748号民事裁定，要求被申请人华安公司向申请人罗景秀先行给付医疗费10万元。后被申请人自动履行执行金额10万元，申请人已全部支取。原告罗景秀于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告华安公司已自动履行先予执行内容，已经暂时解决原告的实际困难，原告罗景秀申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗景秀胜撤回对被告廖伟、华安财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告罗景秀负担。审判员  李春峰二〇一七年九月一日书记员  何耀雄
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初3609号原告：喻国泉，男，汉族，1969年11月10日出生，湖北省武汉市人，住所地：武汉市江夏区，现住咸宁市咸安区，身份份号码：42012219691110621X。委托诉讼代理人：龚月娥，女，汉族，1968年12月10日出生，住武汉市江夏区，现住咸宁市咸安区，系原告妻子，代理权限：特别授权。被告：谭义兴，男，汉族，1969年6月7日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告喻国泉诉被告谭义兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻国泉参加了诉讼，被告谭义兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻国泉诉称：2014年10月，被告因资金周转困难向原告借款50000元，后以工程款抵扣了本金20000元及利息10000元。余款30000元被告于2016年3月1日向原告出具了借条，约定还款之日为2016年9月1日，月息每月300元。之后被告以其工资抵扣10000元。2015年12月31日，被告称其挖机没钱加油向原告借款2000元，后来归还1700元，尚欠300元未归还。此款原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款20300元并支付相应利息。原告喻国泉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、被告于2016年3月1日出具的借条，证明被告向原告借款30000元，约定借款日期截止到2016年9月1日止，月息每月300元的事实。原告自认被告于2016年以工资抵扣了10000元。证据二、被告于2015年12月31日出具的借条，证明被告向原告借款2000元，并于2016年3月6日偿还了700元的事实。原告自认被告于2017年上半年还款1000元。被告谭义兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见和证据。原告提供的证据两份借条是原始书证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2015年12月31日被告以其挖机没钱加油为由向原告借款2000元，并于2016年3月6日偿还了700元，于2017年上半年还款1000元。2016年3月1日被告向原告借款30000元，双方约定借款日期截止到2016年9月1日止，月息每月300元。被告于2016年以工资抵扣了10000元。余款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金20300元并支付相应利息。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该行为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照该合同约定全面履行自己的义务。被告拖欠借款不还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还借款及相关利息的诉求，本院予以支持。双方于2016年3月1日约定的月息300元（月利率1%）未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。2015年12月31日的借款因双方未约定利息，借期内的利息不应支持；逾期后的利息原告自动放弃，这是对自己权益的合法处置，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谭义兴偿还原告喻国泉借款本金20300元，并支付相应利息（从2016年3月1日起以本金20000元按月息一分计息至还清时止），此款定于被告在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告谭义兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇一七年九月十三日书记员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执208号之一申请执行人：邓强，男，住四川省华蓥市。申请执行人：钟剑，男，住四川省双流县。被执行人：遵义市华玮房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：吴才华，该公司董事长。被执行人：吴才华，男，住四川省广安市广安区。本院在执行申请执行人邓强、钟剑与被执行人遵义市华玮房地产开发有限公司、吴才华借款合同纠纷一案中，因被执行人遵义市华玮房地产开发有限公司、吴才华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，发现被执行人遵义市华玮房地产开发有限公司的银行存款xx元及执行人遵义市华玮房地产开发有限公司开发的遵义xx工程项目，并依法对其银行存款予以了扣划，被执行人遵义市华玮房地产开发有限公司开发的遵义xx工程的房屋、土地另案进行了查封，现申请执行人对被执行人的财产情况进行了确认，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对被执行人的财产情况进行了确认，并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月十三日书记员 李远斌
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1244号申请执行人熊婧茹,女,2009年9月27日出生,汉族，学生，住安徽省广德县。法定代理人熊某，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人杨永清,男,1948年10月3日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人熊婧茹与被执行人杨永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初3152号民事判决书，于2017年09月08日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人12126.60元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年九月十八日书记员  费修文
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执恢121号本院在执行山东红日化工股份有限公司与尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将尚志市宝丰农资经销处纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月七日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1381号申请执行人杨梅。被执行人谢挺。被执行人邓喻文。杨梅与谢挺、邓喻文借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7761号民事判决已经发生法律效力。权利人杨梅于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币82774元。本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7761号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月四日书记员  李静
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1890号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：张灿东，男，1979年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：王圣娥，女，1979年5月12日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：葛保西，男，1967年5月10日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：马圣花，女，1967年2月13日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：许申，男，1989年3月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：刘娥，女，1987年11月5日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张灿东、王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）新商初字第2128号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张灿东、王圣娥偿还原告借款本金人民币89000元，偿还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费4000元。被告葛保西、马圣花、许申、刘娥对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告张灿东、王圣娥追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1063元，保全费1145元，由被告张灿东、王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币95208元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人张灿东、王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，张灿东未书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人张灿东、王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人张灿东、王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行，查询。查明，被执行人张灿东名下有银行存款20200元，本院依法予以冻结、扣划，未查到其有工商登记、车辆登记、证券等财产信息。被执行人王圣娥名下登记起亚牌小型汽车（号牌号码：鲁Ｊ×××××）一辆，本院向新泰市公安局车辆管理所发出协助执行通知书予以查封,未能实际扣押暂不能处置。查明，被执行人葛保西、马圣花、许申、刘娥其名下无银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人张灿东、王圣娥、葛保西、马圣花、许申、刘娥名下无房产、土地登记信息。另查明，执行中扣划被执行人张灿东银行存款人民币20200元，其到庭交款人民币4000元，被执行人下欠借款本金人民币64800元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1889号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：马宗江，男，1981年06月12日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：高丽，女，1985年11月29日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：马存钢，男，1983年7月8日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王明英，女，1985年4月6日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人马宗江、高丽、马存钢、王明英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）新商初字第2134号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告马宗江、高丽偿还原告借款本金人民币80000元，偿还还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费4000元。被告马存钢、王明英对被告的上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后可依法向被告马宗江、高丽追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元，由被告马宗江、高丽、马存钢、王明英负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币84900元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人马宗江、高丽、马存钢、王明英送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人马宗江、高丽、王明英、马存钢未还清全部欠款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人马宗江、高丽、马存钢、王明英纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人马宗江、高丽、马存钢、王明英各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行查询。查明，被执行人马存钢名下登记有比亚迪牌轿车（号牌号码：鲁Ｊ×××××）一辆，本院向新泰市公安局车辆管理所发出协助执行通知书予以查封，未能实际扣押暂不能处置。其名下无无银行存款、工商登记、证券等其他财产信息。查明，被执行人马宗江、高丽、王明英其名下无银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人马宗江、高丽、马存钢、王明英名下无房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人马宗江偿还借款本金人民币6000元，被执行人下欠借款本金人民币74200元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1009号申请执行人：凤阳县人力资源和社会保障局,住所地安徽省凤阳县府城镇长秋路。组织机构代码：11341126003220607N。法定代表人：赵宏江，该局局长。被执行人：凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司,住凤阳县凤宁现代产业园。法定代表人：乔之祥。本院在执行凤阳县人力资源和社会保障局与凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司其他行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126行审83号行政裁定书，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚款15000元，负担案件申请执行费125元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  李海飞
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102民初5200号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张瑞平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞林，该公司职工。被告：张素芳，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告张素芳供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。审判员  张晓飞二〇一七年九月二十五日书记员  丁娟芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4979号原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1168号710室。法定代表人：卢剑华，该公司董事长。被告：李凤琴，女，1966年7月12日生，汉族，住徐州市九里区。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告李凤琴物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年九月二十五日书记员 钱晓芬
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终990号上诉人（原审被告）：卓剑鸿，男，1955年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。被上诉人（原审原告）：福州聚德塑料有限公司，住所地福建省福州市红星农场潘宅村12号。法定代表人：林金花，执行董事。原审被告：福州百利彩印工业有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村。法定代表人：朱金泉。上诉人卓剑鸿因与被上诉人福州聚德塑料有限公司、原审被告福州百利彩印工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初4284号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卓剑鸿上诉称,本案为买卖合同纠纷，案涉《购销合同》系福州聚德塑料有限公司与福州百利彩印工业有限公司签订，与上诉人无关。上诉人的住所地、经常居住地均在福建省××县，故请求将本案移送福建省闽清县人民法院管辖。被上诉人福州聚德塑料有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因此��案应当根据主合同确定案件管辖，根据福州聚德塑料有限公司和福州百利彩印工业有限公司签订的《购销合同》第七条约定，解决纠纷方式为向供方即福州聚德塑料有限公司所在地人民法院起诉。福州聚德塑料有限公司住所地在福建省福州市红星农场潘宅村12号，该地址位于原审法院辖区，原审法院作为讼争合同约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。一审裁定裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪   霞审判员 唐 宇 恒审判员 ���缪羽二〇一七年九月二十日书记员 魏 坤 贵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1302民初10728号原告：临沂阜丰物业服务有限公司，住所地山东省莒南县天桥路248号。法定代表人：王晓楠，总经理。委托诉讼代理人：李豪，山东启阳律师事务所律师。被告：程士伟，男，汉族，居民，1988年8月4日生，住山东省平邑县。原告临沂阜丰物业服务有限公司与被告程士伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂阜丰物业服务有限公司的委托诉讼代理人李豪到庭参加了诉讼，被告程士伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告临沂阜丰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款110000元及利息（自2015年1月31日起至实际履行之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月31日，原、被告双方及案外人山东阜丰置业有限公司签订《借款协议》一份，约定被告因购房需要向原告借款110000元，承诺于2016年1月31日结清。如逾期还款，根据借款金额按每日万分之三的利率计算违约金。同时，合同签订地位于兰山区阜丰·大成郡小区，双方约定管辖法院为兰山区人民法院。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。后原告多次向被告催要，被告拒绝履行偿还义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告程士伟未到庭答辩，亦为提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月12日，原告（甲方）临沂阜丰物业服务有限公司与被告（乙方）程士伟在案外人（丙方）山东阜丰置业有限公司签订《借款协议》一份，约定：乙方应交首付款总额168226元，乙方因暂时资金紧张，向甲方借款金额人民币110000元，上述借款仅用于支付乙方购买上述物业的部分首付款。以上借款自2015年1月31日起借出，须于2016年1月31日前还清。乙方同意由甲方将上述借款直接支付给丙方，乙方应向甲方出具《收条》。乙方应于借款期限届满前，还清全部借款。乙方按本协议约定按期还款的，本合同项下借款不计利息。若乙方不按本协议约定的期限偿还借款的，除偿还全部借款外，应按每日万分之三的利率向甲方支付从借款之日起至实际还清之日止的利息。合同还对双方的其他权利义务进行了相应的约定。原告临沂阜丰物业服务有限公司及被告程士伟在协议落款处分别签字捺手印、加盖公章予以确认。合同签订后，原告依约履行了交付借款义务，被告向原告出具《收条》一份，内容：“今收到借款人程士伟向出借人临沂阜丰物业服务有限公司借款人民币110000元。此款项仅限用于购买“阜丰·大成郡”项目29号楼××号物业，特立字据，以此为证”。因原告主张被告程士伟未按期偿还借款发生纠纷，原告于2017年7月26日诉至法院。上述事实，主要根据当事人举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告临沂阜丰物业服务有限公司与被告程士伟签订的《借款协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方都应严格按照合同约定履行己方的义务。现原告按照协议约定履行了借款交付的义务，被告却未按照约定偿还借款，原告要求被告偿还所欠借款110000元及利息（自2015年1月31日起算），证据充分，理由正当，本院应予支持。被告陈士伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程士伟应于本判决生效后十日内偿还原告临沂阜丰物业服务有限公司借款本金110000元及利息（以借款本金110000元为基数，利息按日万分之三计算，自2015年1月31日起至实际付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告程士伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 乔丽二〇一七年九月十一日代书记员 陈雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02**民初2760号原告：李文杰，男，1992年12月24日生，汉族，住河北省唐山市。被告：郑艳龙，男，1991年5月16日生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：郑荣建，男，1958年5月13日生，汉族，住河北省唐山市。被告：郑宗岩，男，1993年1月13日生，汉族，住河北省唐山市。原告李文杰与被告郑宗岩、郑艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文杰，被告郑艳龙及其委托诉讼代理人郑荣建，郑宗岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑艳龙偿还借款17000元，利息4080元及违约金3847.1元，合计24927.1元。被告郑宗岩对上述借款、利息及违约金承担连带偿还责任。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郑艳龙因经营资金周转困难，向原告李文杰借款17000元。2016年8月5日，原告与被告郑艳龙签订借款合同，约定借款金额为17000元，借款期限自2016年8月5日至2016年10月5日，利息按银行贷款利率的四倍计算，逾期给付本息按日万分之五赔付违约金。担保人的担保方式为连带责任保证。被告郑艳龙，保证人郑宗岩在借款合同及借条上亲笔签字。借款期限届满后，经原告多次索要，被告不予偿还借款。请求法院依法判决。被告郑艳龙辩称，原告诉状中所述事实与理由与实际事实不符。我与原告李文杰于2015年6月19日签订过借款合同，郑宗岩为保证人。合同约定金额为1万元，贷款利息为银行同期贷款利息的四倍，在每月19日前支付。逾期给付本息按借款总额日万分之五赔付。借款期限为2015年6月19日起至2015年7月19日止。合同签订之日，我向原告出具了金额为1万元的借条一张。该合同签订后，原告实际只贷给了9000元，当时扣下了1000元的利息。针对2015年的借款，我已经向原告偿还了13500元。2016年8月5日，我与原告签订过借款合同，也出具过17000元的借条，但是并未从原告处借过钱，是我受到胁迫，不得已而为之。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告郑宗岩辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，郑艳龙与李文杰签订借款合同，该合同约定：“借款金额为17000元整，借款期限自2016年8月5日起至2016年10月5日止……”。该借款合同中有贷款人李文杰，借款人郑艳龙，保证人郑宗岩的签字。同时郑艳龙出具借条一份，内容为：“本人郑艳龙因生意资金周转困难，特向李文杰借款人民币壹万柒仟元整……”。该借条中有借款人郑艳龙，保证人郑宗岩的签字。该借款合同虽然有贷款人李文杰、借款人郑艳龙，保证人郑宗岩的签字，该借款17000元，原告李文杰并未实际给付被告郑艳龙。本院认为，原告李文杰与被告郑艳龙、郑宗岩签订借款合同和借条，虽然该借款合同和借条为原、被告个人签名，但原告李文杰庭审中陈述借款合同载明的17000元没有实际给付被告郑艳龙、郑宗岩。故本院认定原告李文杰与被告郑艳龙之间的债权、债务关系不成立，被告郑宗岩对该借款担保责任不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李文杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由原告李文杰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员陈光荣二〇一七年九月十三日书记员苑琳
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初1790号原告:王玉霞，女，汉族，住抚松县。被告：顾守平，女，汉族，住抚松县。本院在审理原告王玉霞与被告顾守平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王玉霞于2017年9月6日向本院申请撤回对被告顾守平的起诉。本院认为，原告王玉霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玉霞撤回对被告顾守平的起诉。案件受理费40.00元（已经减半收取），由原告王玉霞负担。审判员  彭希友二〇一七年九月六日书记员  董 静
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初396号原告：苏军三，男，1970年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：何志勇，山东舜翔（东营）律师事务所律师，被告：丁立山，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码9137050073579290X6。代表人：赵国青，总经理。委托诉讼代理人：姜鉴，男1983年7月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住。本院在审理原告苏军三与被告丁立山、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏军三于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏军三自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏军三撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告苏军三负担。审判员  张立云二〇一七年九月十五日书记员  杜 岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢87号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋。被执行人周丽娟，女，汉族，1979年6月5日出生，住湖南省汉寿县。被执行人湖南长空电器有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路一段265号汇都公寓2411房。被执行人章鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，住湖南省韶山市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第04658号民事判决书，于2017年9月7日依法拍卖被执行人周丽娟名下的位于长沙市雨花区万家丽中路一段265号汇都公寓2411房（权证号码71××09）。2017年7月8日，买受人肖黎明以467271.85元的最高价竞得长沙市雨花区万家丽中路一段265号汇都公寓2411房（权证号码71××09）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、长沙市雨花区万家丽中路一段265号汇都公寓2411房（权证号码71××09）的所有权及相应的其他权利归买受人肖黎明（身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人肖黎明时起转移。二、解除对被执行人周丽娟名下位于长沙市雨花区万家丽中路一段265号汇都公寓2411房（权证号码71××09）的查封。三、买受人肖黎明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。审判长  尹辉霞审判员  符 晓审判员  杨正权二〇一七年九月二十日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803执保273号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800566357834R。被执行人：刘某，住安徽省安庆市，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人刘某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人刘某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年九月二十八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执426号之二本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人何长娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将何长娟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1487号上诉人（原审起诉人）：艾昌春，住松原市。上诉人艾昌春因劳动争议纠纷一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初3465号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。艾昌春上诉请求：1、撤销宁江区人民法院（2017）吉0702民初3465号民事裁定，并受理本案；2、请求依法判决被上诉人向其支付从企业合并2001年1月起至现在所欠的工资差额人民币279980元、住房公积金334000元，合计613980元，补偿其应得的企业发给职工的各种福利待遇；3、本案诉讼及其他费用由被上诉人承担。本院认为，艾昌春的诉讼请求系国企改制遗留问题，属于国家政策调整的事项，不属于人民法院受案范围。原审法院不予受理并无不妥。综上，艾昌春的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年九月五日书��员哈靓
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢170号之一申请执行人潘士立，男，汉族，居民。被执行人刘庆玲，女，汉族，居民。申请执行潘士立与被执行人刘庆玲其他纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2012)沂南民初61号民事判决书，已向被执行人刘庆玲发出执行通知书，责令被执行人履行给付的义务。本案在执行过程中查明：本案执行标的10800元，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问他的意见》第十六条裁定如下：山东省沂南县人民法院(2012)沂南民初61号民事判决书本次执行程序终结。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年九月十九日书记员 李祥明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执677号申请执行人：王俊芳，女，汉族，1967年1月11日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：冯承刚，男，汉族，1975年4月19日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人王俊芳与被执行人冯承刚借款合同纠纷一案，于2016年8月10日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1073号民事判决书结案，2017年4月10日立案执行。执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1073号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十一日书记员  赵 幻
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初384号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘锐，男，1996年2月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中肄业，无业，住枣阳市。因吸食毒品，于2017年5月19日被枣阳市公安局行政拘留15日，2017年5月26日被枣阳市公安局责令强制接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月31日被枣阳市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人刘锐犯容留他人吸毒罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员乔富粤出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年5月，被告人刘锐先后3次容徐某诚杨某超等人在自己家中吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1.2017年5月4日晚徐某诚等人到刘锐家中，刘锐徐某诚等人用自制“葫芦”吸食了甲基苯丙胺；2.2017年5月14日下午徐某诚等人到刘锐家中，刘锐徐某诚等人用自制“葫芦”吸食了甲基苯丙胺；3.2017年5月18日21时许徐某诚杨某超习某龙等人到刘锐家中，刘锐徐某诚杨某超习某龙等人用自制“葫芦”吸食了甲基苯丙胺。随后，被公安机关现场查获。经现场检测，刘锐习某龙徐某诚三人的甲基安非他明项均呈阳性。上述事实，被告人刘锐在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有证徐某诚黄某安习某龙的证言；被告人的供述与辩解；现场检测照片；现场指认、辨认笔录；受案登记表、办案说明、抓获经过、现场检测报告书、抽样取证证据清单、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锐提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。枣阳市人民检察院指控被告人刘锐犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人刘锐到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人刘锐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年11月30日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王书群二〇一七年九月二十一日书记员  马 瑞
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2664号上诉人（原审原告）：张瑞芹，女，1951年7月14日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：苏红，安阳县“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，职务：总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人张瑞芹因与上诉人安阳德宝置业有限公司(以下简称德宝公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。张瑞芹上诉请求：撤销原判第二项，改判被上诉人在诉争房产解封后、具备办理条件时协助上诉人办理房产证及相关手续，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决确认涉诉三套房屋的《商品房认购书》合法有效，因该房屋处于查封状态、不具备履行条件为由驳回上诉人要求办理房产证及相关手续的诉讼请求没有法律依据，应予纠正。德宝公司答辩称，涉案房产因涉嫌非法集资被安阳市公安局文泰分局予以查封，且刑事案件正在侦查当中，按照两高一部有关非法集资司法解释第7条规定，该案应依法驳回张瑞芹的起诉，或移送公安机关一并处理。德宝公司上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院仅依据德宝公司出具的收款收据认定张瑞芹交付房款认定事实不清。实际情况是:张天祥、贾海英在德宝公司集资，为了保障集资款按时归还，德宝公司与张天祥、贾海英指定的人签订的《商品房认购书》，仅具有抵押担保的性质，且德宝公司提供的《金融更名审批表》予以印证，充分证明《商品房认购书》不是双方当事人的真实意思表示。张瑞芹未提供有效证据证明购房款的来源、去向及购房能力，德宝公司提供证据已达到证据优势、高度盖然性的证明标准，一审法院应予以采信。涉案房产因涉嫌非法集资被公安局予以查封，且刑事案件正在侦查当中，该案应依法驳回张瑞芹的起诉，或移送公安机关处理。张瑞芹答辩称,德宝公司系专业房地产经营公司，其知道向张瑞芹出具购房发票及上面加盖公司专用章的法律后果，德宝公司作为大的企业，张瑞芹作为弱势群体，不可能在不缴纳房款的情况下出具专业发票。一审法院已查明购房的真实性，房产属于张瑞芹的合法财产，该房屋虽然被查封，但德宝公司没有提供证据证明三套房产系非法集资款。德宝公司自行向公安检举自己，以达到赖账的目的，德宝公司一审提供的金融变更表，均是其公司单方提供，德宝公司的上诉理由不能成立，请求依法支持张瑞芹的上诉请求。张瑞芹向一审法院起诉请求：1.判令原、被告双方于2012年7月9日签订的《商品房认购书》合法有效；2.判令被告交房，协助原告办理房产证及相关手续；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告2012年期间在被告处购买了涉案小区的7号楼3单元9层901室，面积152.34平方米、2号楼2单元8层803室，面积134.82平方米、10号楼1单元5层501室，面积142.71平方米，共计三套房产。于2012年7月9日全额支付三套购房款分别为655062元、579726元、613653元，被告并向原告出具了收据及商品房认购书。2016年5月25日，被告因涉嫌非法吸收公众存款被安阳市公安局文泰分局立案侦查，已出具安公文泰（案）立字【2016】0444号立案决定书，并向安阳市文峰区处置办出具受案回执且三套房产已被不同的有关部门多次查封。一审法院认为，原告与被告于2012年7月9日签订的三套房屋认购书系双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效，本院依法予以支持。但三套房屋现处于查封状态，不具备办理房产证及相关手续的条件，事实上不能履行，故原告要求判令被告协助原告办理房产证及相关手续的诉请，不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第一百一十条之规定，判决：一、原告张瑞芹与被告安阳德宝置业有限公司于2012年7月9日签订的三套商品房认购书合法有效；二、驳回原告张瑞芹的其他诉讼请求。案件受理费200元，原告张瑞芹负担100元，被告安阳德宝置业有限公司负担100元。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：德宝公司对其向张瑞芹出具的收据及商品房认购书的真实性不持异议，但主张不是其真实意思表示，德宝公司主张是为了保障张天祥、贾海英集资款按时归还，与其指定的人签订具有抵押担保的性质的协议，德宝公司对其主张未提供充分证据予以证明，张瑞芹亦不予认可，对德宝公司的该项上诉理由不予采信。德宝公司以涉案房产涉嫌非法集资被公安局查封、刑事案件正在侦查中，主张驳回张瑞芹的起诉或移送公安机关处理，但未提供有效证据证明涉案三套房产涉嫌非法集资，本院不予支持。因三套房产现处于查封状态，不具备办理房产证及相关手续的条件，客观履行不能，故一审法院对张瑞芹要求德宝公司协助办理房产证及相关手续的诉请不予以支持并无不当。综上所述，双方当事人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张瑞芹负担100元,安阳德宝置业有限公司负担200元。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 闫学海审判员 毛晓燕二〇一七年九月一日书记员 张文科
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执408号申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码：00322241-8。法定代表人：王从武，该局局长。被执行人：曹啸,男,1974年10月17日出生,汉族，住凤阳县。本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与曹啸自然资源行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00163号行政裁定书，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚款102300元，负担案件申请执行费1435元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  李海飞
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2695号之一申请执行人：余姚市三七市姚东锻压紧固件厂（普通合伙）。住所地：余姚市三七市镇工业园区。业主孙国芳，男，1963年8月4日出生，汉族，住余姚市三七市镇幸福村4队。公民身份号码：3302191963********。被执行人：奉化市日余机械制造厂。住所地：奉化市江口街道山头朱村。组织机构代码：73426190-4。业主商伟良，男，1963年1月18日出生，汉族，住奉化市。被执行人：商伟良，男，1963年1月18日出生，汉族，住奉化市。申请执行人余姚市三七市姚东锻压紧固件厂与被执行人奉化市日余机械制造厂、商伟良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11706号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的148101.50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人奉化市日余机械制造厂名下银行存款本院已扣划17700元，被执行人商伟良名下只有少量银行存款本院已冻结，现被执行人名下无车辆、房产、股权，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十九日代书记员 申训浩
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2181号原告:宁国市港口供销合作社股份有限公司,住所地宁国市港口镇新建街金港商贸城1幢1016号216、316室,统一社会信用代码913418003962022144。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：焦石，安徽地益律师事务所律师。被告：方丽红，女，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告宁国市港口供销合作社股份有限公司（以下简称“港口供销公司”）与被告方丽红股东出资纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告港口供销公司的委托诉讼代理人焦石，被告方丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港口供销公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即缴纳宁国市港口供销合作社股份有限公司注册资本金人民币30000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告及其它自然人股东设立宁国市港口供销社合作社股份有限公司，该公司股份为100股，每股面值人民币3万元，其中被告认购1股，缴付期限在2016年7月底前。被告及其它股东于2014年6月订立了《宁国市港口供销合作社股份有限公司章程》，并依照《中华人民共和国公司法》的相关规定成立该公司。但至原告起诉之日，被告没有如实缴纳其认缴的股金。被告方丽红辩称其已实际缴纳3万元股金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的企业信用信息公示报告复印件、宁国市港口供销合作社股份有限公司章程复印件、社员证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年被告及其它自然人股东设立宁国市港口供销社合作社股份有限公司，该公司股份为100股，每股面值人民币3万元，其中被告认购1股，缴付期限在2016年7月底前。被告及其它股东于2014年6月订立了《宁国市港口供销合作社股份有限公司章程》，并依照《中华人民共和国公司法》的相关规定成立该公司。在原告港口供销公司筹备设立期间，被告方丽红实际缴纳3万元股金，2014年1月18日，原告向被告发放社员证并注明股金金额为30000元。本院认为,被告方丽红作为原告港口供销公司的股东已实际履行股东出资义务，原告诉请要求被告缴纳3万元股金，无事实和法律依据，应判决驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第七十六条、第八十一条、第九十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定,判决如下:驳回原告宁国市港口供销合作社股份有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁国市港口供销合作社股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡婷二〇一七年九月八日书记员  陈竹附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第七十六条设立股份有限公司，应当具备下列条件：（1）发起人符合法定人数；（1）有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额；（1）股份发行、筹办事项符合法律规定；（1）发起人制定公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；（1）有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构；（1）有公司住所。第八十一条股份有限公司章程应当载明下列事项：（1）公司名称和住所；（1）公司经营范围；（1）公司设立方式；（1）公司股份总数、每股金额和注册资本；（1）发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间；（1）董事会的组成、职权和议事规则；（1）公司法定代表人；（1）监事会的组成、职权和议事规则；（1）公司利润分配办法；（1）公司的解散事由与清算办法；（1）公司的通知和公告办法；（1）股东大会会议认为需要规定的其他事项。第九十三条股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。