上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初15064号原告顾依民，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省。法定代理人秦春燕(原告之妻)，女，1986年12月10日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。委托代理人艾克，上海众华律师事务所律师。被告凌晶，男，1981年5月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人张晓宇。委托代理人陈诚。原告顾依民与被告凌晶、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾依民的委托代理人朱涛、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。被告凌晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告顾依民诉称：2015年9月30日16时10分，被告凌晶驾驶牌照号为沪A3XX**小轿车行驶至本市汉阳路进吴淞路东60米处，因未注意行车安全，与骑电动自行车至此的原告顾依民发生碰撞，致使原告受伤。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出责任认定，凌晶承担事故全部责任。另，肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。现原告诉至本院，要求被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额由被告凌晶承担赔偿责任。原告认为，其因本案交通事故产生以下损失：医疗费11277.72元、营养费2400元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金233032.8元、精神损害抚慰金11000元(交强险内优先赔付)、误工费15000元、护理费2400元、交通费549元、财物损失费1000元、鉴定费6200元、律师费7000元、车辆修理费900元。被告凌晶辩称，对本案所涉交通事故的发生及责任认定无异议，因已在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿。事发后为原告垫付修理费900元，要求在本案中一并处理。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对本案所涉交通事故的发生及责任认定无异议，对于事发时肇事机动车在该公司投保交强险和商业三者险无异议。商业三者险保额20万元，约定有不计免赔条款。另，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，不认可原告的伤残鉴定，仅愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。经审理查明，2015年9月30日16时10分，被告凌晶驾驶牌照号为沪A3XX**小轿车行驶至本市汉阳路进吴淞路东60米处，因未注意行车安全，与骑电动自行车至此的原告顾依民发生碰撞，致使原告受伤。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出责任认定，凌晶承担事故全部责任。另查明：1、肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，且约定有不计免赔特别条款。2、2016年3月31日，上海市公安局虹口分局交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的精神状态、伤残程度、休息、护理、营养期限进行法医学评定，2016年4月13日，该鉴定所出司法鉴定意见称：被鉴定人顾依民因交通事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人顾依民休息期120日，营养期60日，护理期60日。2016年4月13日，该鉴定所出司法鉴定意见称：被鉴定人顾依民因交通事故致左侧顶骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，两侧共4根肋骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费6200元。3、江苏省建湖县上冈镇冈北居民委员会出具证明称：兹证明顾依民，性别男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，常住于江苏省建湖县上冈镇人民北路XXX号，本居委会辖区内。4、被告凌晶诉前为原告垫付修理费900元，被告凌晶要求在本案中一并处理。以上事实有道路交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由被告凌晶承担赔偿责任。二、本案损害赔偿范围的确定：首先，以下赔偿项目和金额，原被告达成一致意见，与法不悖，本院予以确认：住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费2400元、误工费10950元、交通费300元、物损300元、鉴定费6200元(其中被告凌晶承担1200元、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司承担5000元)、律师费5000元(由被告凌晶承担)、修理费900元(已经由被告凌晶垫付)。其次，关于医疗费，原告就医所支付的费用，依据原被告提供的病历及就医发票以及就诊项目与本案所涉交通事故的发生之间的因果关系，本院确认原告共发生医疗费10980.72元(不包括住院期间伙食费)。关于残疾赔偿金，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司对其主张城镇标准无异议，本院参照本市城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告伤残等级及年龄，本案残疾赔偿金确定为233032.8元。关于精神损害抚慰金，根据本案交通事故的发生经过及侵权造成的后果等，酌定为11000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院》第八条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告顾依民合计121200元；二、自本判决生效之日起10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告顾依民合计155733.52元；三、被告凌晶赔偿原告顾依民鉴定费、律师费合计6200元，折抵被告凌晶诉前已经支付的修理费900元，自本判决生效之日起10日内，被告凌晶给付原告顾依民5300元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5652.40元，由原告顾依民负担118.9元，由被告凌晶负担5533.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 周 浩代理审判员 褚 虹人民陪审员 郭 瑛二〇一七年一月二十二日书 记 员 张律涵附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院%26lt;关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释%26gt;》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。