wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初3356号原告：罗某某，男，1962年12月2日生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。委托代理人沈大全，安徽事顺律师事务所律师。被告：时某某，男，1971年4月10日生，汉族，农民，住固始县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司法定代表人张涛，男，该公司总经理。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。委托代理人冯雪松，该公司工作人员。原告罗某某与被告时某某、中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人沈大全、被告时某某、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告交通事故损害款147912.49元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日9时32分，被告时某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号重型自卸货车，行驶至固始县××镇××大道鸿运超市红绿灯时，发生交通事故，致原告左下肢受伤。原告受伤后，被送往固始豫安医院抢救治疗，后因伤势较重转到六安市人民医院治疗，被诊断为：左内外踝骨骨折；左第五跖骨基底骨折；左足第一趾骨中节骨折。住院治疗21天后，于2015年10月20日出院。该起交通事故经固始县公安局交通警察大队第20157226号道路交通事故认定书认定：时某某负此次事故的全部责任，罗某某无责任。伤情经安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，二次手术费18000元；三期综合评定为：误工180日，护理90日，营养90日。另查明，豫Ｓ×××××重型自卸货车，在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，原告认为，原告因交通事故受伤所造成的损失，二被告应当承担赔偿责任，特此起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。时某某辩称，交通事故属实，车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。另我垫付了两万元医疗费，要求一并处理。中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司辩称，在核实事故车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证及保单合法有效后在保险限额内依法赔付。原告的赔偿标准应按照农村人口计算。另本案诉讼费、鉴定费及非医用药费用我公司不承担，且原告主张的部分项目过高。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日9时32分，被告时某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号重型自卸货车，行驶至固始县××镇××大道鸿运超市红绿灯时，因对路面观察不仔细，在右拐弯时轧到罗时宏脚部。该起交通事故经固始县公安局交通警察大队以第20157226号道路交通事故认定书（简易程序）认定时某某承担此次事故的全部责任，罗某某不承担责任。事故发生后，罗某某被送往固始豫安医院治疗，后于2015年10月2日转至安徽省六安市人民医院治疗至2015年10月20日，诊断为：足开放性外伤术后（左）、左内外踝骨骨折、左第五跖骨基底骨折；左足第一趾骨中节骨折，共花去医疗费25186.49元。罗某某的伤残程度鉴定、后期医疗费评估、三期评定在2016年9月30日经安徽省正源司法鉴定所以（皖）正源司鉴[2016]临鉴字第A526号关于对罗某某的伤残评定意见书鉴定意见为：1、被评定人罗某某因交通事故致左内外踝骨骨折，导致左踝关节丧失功能达一肢功能10%以上，符合“道标”十级伤残；第五跖骨基底骨折，第一趾骨中节骨折均不构成“道标”伤残等级；2、二次手术取出左内踝骨折螺钉内固定、左外踝骨折钢板内固定需费用壹万捌千元（含住院费）；3、三期评定为：误工180日；护理90日；营养90日。另查明，原告罗某某系城镇居民。被告时某某持有河南省信阳市公安局交通警察支队核发的证号为413026197104180714准驾车型B2的中华人民共和国机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在2014年10月7日向被告中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任险并不计免赔,保险期限均为2014年10月8日零时至2015年10月7日24时止。在事故发生后，被告罗某某垫付了20000元医疗费用。二次手术费经原被告双方协商，双方达成一致意见二次手术费为10000元。本院认为，2015年10月1日9时32分，被告时某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致罗某某脚部受伤，有固始县公安局交通警察大队交通事故责任认定书予以证实。时某某驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司投有交强险和商业险，且该起事故发生在保险期间，有两份保单予以证实。时某某系合法驾驶，有机动车驾驶证、中华人民共和国道路运输证、道路货物运输驾驶员从业资格证等予以证实。事故发生后，应先由保险公司在交强险限额内赔付，然后再按责任比例从商业险中赔付。本院根据相关法律规定和事故发生地的统计标准及事故发生地的实际情况并结合原告诉请，对原告方要求的赔偿数额作以下认定：①医疗费25186.49元（凭票，被告虽提出非医保用药问题，但在当地未列出明细，不予支持）；②营养费，90天×30元/天＝2700元；③住院伙食补助费21天×30元/天＝630元；④二次手术费10000元；⑤误工费180天×24839元/年÷365天＝12249.4元；⑥护理费90天×38091元/年÷365天＝9392元；⑦残疾赔偿金24839元/年×20年×10%＝49678元；⑧精神抚慰金酌定5000元；⑨交通费酌定1000元。以上费用共计115835.89元，分别从交强险中支付1万元、77319.4元，剩余28516.49元，未超过豫Ｓ×××××车的三者险限额，因时某某负事故全部责任，豫Ｓ×××××投的三者险为不计免赔，该款可由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司赔付。原告罗某某在收到保险理赔款后，将被告时某某垫付的医疗费20000元返还给被告时某某。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司赔付原告罗某某交通事故理赔款115835.89元，于判决书生效后十日内付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用账号。户名：固始县人民法院执行款。开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行。账号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1620元，鉴定费2450元，由被告时宝洲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。代理审判员  朱新年二〇一七年一月十六日书 记 员  钟长青
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11498号原告：贵人鸟（厦门）有限公司，住所地：福建省厦门市。法定代表人：林思恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏正、柯双木，福建志立律师事务所律师。被告：太原市乐意商贸有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：曾明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪卫东、苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。本院在审理原告贵人鸟（厦门）有限公司诉被告太原市乐意商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案系特许经营合同纠纷，并非买卖合同纠纷，本案应移送泉州市中级人民法院处理。经审查，本院认为，根据国务院《商业特许经营管理条例》第三条关于“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”和第八条关于“特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案。在省、自治区、直辖市范围内从事特许经营活动的，应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门备案；跨省、自治区、直辖市范围从事特许经营活动的，应当向国务院商务主管部门备案。”的规定，被告未能提供证据证明其系在原告特许的统一经营模式下开展经营活动并向原告支付特许经营费用，也未能提供经商务部门备案的特许经营合同，本案系“贵人鸟”运动休闲系列产品买卖引起的货款纠纷，并非特许经营费用纠纷，即本案为买卖合同货款纠纷，非特许经营合同经营费用纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条关于“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、湖南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”的规定，本案诉讼标的额为141.1941万元，不属泉州市中级人民法院管辖范围，故被告的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：驳回被告太原市乐意商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费50元,由被告太原市乐意商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇一七年一月十三日书记员  黄鹤鹤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条当事人一方住所地地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、湖南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0482民初8322号原告:徐瑞敏，女，1957年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩五松，男，系汝州市法律服务所法律工作者。被告:李新记，男，1969年10月7日出生，汉族。第三人：马宪法，男，1955年10月15日出生，汉族。本院在审理原告徐瑞敏与被告李新记、第三人马宪法确认合同无效纠纷一案中，本案于2016年12月5日立案。原告徐瑞敏于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐瑞敏自愿撤回对被告李新记、第三人马宪法的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐瑞敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐瑞敏负担。审判员  康可可二〇一七年一月四日书记员  任一鸽
河北省景县人民法院民 事 调 解 书(2016)冀1127民初332号原告：马保民，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住景县。法定代理人：张桂英，女，1965年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之妻。委托人代理：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被告：陈永峰，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住景县。原告马保民诉被告陈永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈灵霞适用简易程序进行审理。经查，2016年8月26日晚上十时左右，原告驾驶二轮摩托车沿景龙路由南向北行驶至龙华化肥厂北侧右转弯时，与由东向西行驶的被告驾驶的铲车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，马保民入住衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，此事故造成原告开放性颅脑损伤，脑疝，脑挫裂伤，颅骨及颌面部多发复杂骨折，自8月27日至9月24日共住院27天，支付医疗费172342元整。被告方已付原告医疗费用5万元整，要求被告再支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、二次手术费等共计6万元整。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈永峰赔偿原告马保民因交通事故所造成的损失共计11万元整（已付5万元，再给付6万元整），双方以后就此次交通事故所造成的损失再无争议；二、本案诉讼费400元减半收取200元，由被告陈永峰负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人签字或者捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈灵霞二〇一七年一月十七日书记员  曹玉琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2016)新0104行初9号起诉人徐金要，男，汉族，1973年10月11日生，住乌鲁木齐市米东区。2016年1月6日，本院收到徐金要诉被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会、原大西门教堂临时管理委员会行政其他一案的起诉状，起诉人徐金要称：被告原大西门教堂临时管理委员会是被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会以乌民宗函函[2006]7号红头文件设立的傀儡，被告原大西门教堂临时管理委员会违反房屋登记程序，假冒乌鲁木齐市基督教会名义在《乌鲁木齐晚报》刊登乌鲁木齐市基督教会名下的第2006047244号、第2006048081号、第2006043183号房屋所有权证书遗失公告是严重侵权的行为，该行为导致了乌鲁木齐市基督教会不动产被恶意转移，乌鲁木齐市基督教会向国家宗教事务局提出复议申请，收到国宗复[2014]1号决定书，对复议结果不服提起诉讼；本案涉及不动产权属，《行政诉讼法》第四十六条第二款规定起诉时限为二十年，本案适用《不动产登记暂行条例》及《不动产登记暂行条例实施细则》等专门性法律规定。《不动产登记暂行条例》第四条规定“不动产登记遵循严格管理、稳定连续、方便群众的原则”，《不动产登记暂行条例实施细则》第七条第二款“任何单位和个人不得擅自复制或者篡改不动产登记薄信息”。被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会与被告原大西门教堂临时管理委员会相互勾结，违法进行不动产转移登记，证据确凿。原告的诉讼资格有房屋产权权属证书、公证书及认定乌鲁木齐市基督教会成立于建国前的法院判决书载明的事实为证（见（2005）新行初字第13号行政判决书），请依法对被告非法转移乌鲁木齐市基督教会不动产的恶性侵权事件进行审理。现诉讼法院请求：一、撤销被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会侵犯乌鲁木齐市基督教会的名称、名誉及财产所有权的乌民宗函[2006]7号非法红头文件，并注销基于乌民宗函[2006]7号非法红头文件设立的原大西门教堂临时管理委员会。二、判令被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会在《人民法院报》公告公布乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、第2006047244号、第2006048081号房屋所有权证书未遗失，判令其公告公布作废以“遗失补证”将乌鲁木齐市基督教会房产过户至他人名下的2007001045、2007001039、2007001042号房产证。三、依法追究被告参与违法房屋产权登记人员的刑事责任。四、撤销乌民宗函[2006]3号非法红头文件。五、判令被告承担提供虚假材料申请不动产非法转移登记的损害赔偿连带责任。经审查，本院认为，起诉人徐金要以乌鲁木齐市民族宗教事务委员会、原大西门教堂临时管理委员会为被告提起行政诉讼，行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，而起诉人徐金要未能提交其符合原告主体资格的证据，据此，起诉人徐金要不具备原告诉讼的主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对起诉人徐金要的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 田 林审判员 马卫国审判员 石水英二〇一七年一月十日书记员 宋 涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2185号申请执行人戈向东，男，1968年7月13日生，汉族。委托代理人周铁军、贾敏，江苏东恒律师事务所律师。被执行人江苏地华实业集团有限公司。法定代表人祝义财，江苏地华实业集团有限公司董事长。戈向东与江苏地华实业集团有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月18日作出(2015)建民初字第832号民事判决书，判令江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付戈向东2013年剩余年终奖金32500元、违法解除劳动合同赔偿金185522.99元，合计218022.99元；驳回戈向东的其他诉讼请求；江苏地华实业集团有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费10元，予以免交。判决生效后，江苏地华实业集团有限公司未在指定的期限内履行法律义务，戈向东遂于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院立案受理后，经查，江苏地华实业集团有限公司不服本院作出的(2015)建民初字第832号民事判决，向南京市中级人民法院提起上诉，2016年7月1日，南京市中级人民法院作出（2016）苏01民终3922号民事判决书驳回上诉，维持原判；江苏地华实业集团有限公司亦不服南京市中级人民法院（2016）苏01民终3922号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审，该院于2016年11月7日受理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一七年一月二十日见习书记员  张 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2172号申请执行人吴乃祥，男，1967年1月8日生，汉族。被执行人陈守君，男，1968年7月13日生，汉族。被执行人李杧，女，1968年12月4日生，汉族。吴乃祥申请执行陈守君、李杧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）建南民初字第237号民事判决书，判定：陈守君、李杧于本判决生效之日起十日内归还原告吴乃祥借款本金68567元及利息（自2015年5月18日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，陈守君、李杧未履行判决书确定的给付义务，吴乃祥遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人陈守君、李杧名下的财产。经查，被执行人陈守君、李杧名下在本市无房产、土地使用权等可供执行财产，陈守君名下有长城牌（苏Ａ×××××）汽车一辆、李杧名下有奇瑞牌（苏Ａ×××××）汽车一辆，均已被另案在先查封，现下落不明，本案无法处置、截止2016年11月17日，被执行人陈守君在本市7家银行11个账户有存款1831.54元，李杧在本市4家银行8个账户共有存款384.32元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一七年一月二十三日见习书记员  凌稼乐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初296号原告钟春江，男，1985年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告云南易武同庆号茶叶有限公司，住所地云南省昆明市金星小区金寿园商网2号13-15轴。法定代表人高丽莉。被告浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。本院在审理原告钟春江与被告云南易武同庆号茶叶有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟春江撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钟春江负担。代理审判员  董巍二〇一七年一月十九日书 记 员  沈敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初2995号原告：谢名猛，男，汉族，1956年2月7日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区。被告：程红，女��汉族，1979年10月16日出生，住湖北省赤壁市。被告：楼幼军，男，汉族，1978年1月13日出生，住湖北省赤壁市。被告：湖北大林农业开发有限公司，住所地：湖北省赤壁市车埠镇大罗湖科技园。被告：石涛，男，汉族，1973年11月26日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告谢名猛诉被告程红、楼幼军、石涛、湖北大林农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢名猛、被告石涛到庭参加诉讼，被告程红、楼幼军、湖北大林农业开发有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢名猛向本院提出诉讼请求：1、判决被告程红、楼幼军、石涛、湖北大林农业开发有限公司连带偿还原告借款742000元及利息（利息以月利率2%计算至2016年9月19日）、违约金（违约金以到期未偿还本息总和为基数，按每日5%的标准，自2016年9月19日计算至还清之日止）；2、判决被告程红、楼幼军、石涛、湖北大林农业开发有限公司连带偿还原告为实现债权所支出的诉讼费、执行费、财产保全费、律师代理费等费用共计30000元；3、本案诉讼费用由被告程红、楼幼军、石涛、湖北大林农业开发有限公司共同承担。事实和理由：2016年3月19日，被告程红向原告借款742000元，约定借款期限为6个月，月息2分，到期本息一次性还清，逾期未偿还本息则按5%计算违约金。被告程红所负债务为夫妻共同债务，被告楼幼军应当连带承担。被告石涛、湖北大林农业开发有限公司作为担保人在借条上签字、盖章，应当承担连带责任。上述借款本息到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。被告石涛辩称，借款及担���属实，无异议。被告程红、楼幼军、湖北大林农业开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，被告程红和湖北大林农业开发有限公司向原告借款742000元，约定借款期限为6个月，利息为月息2分，到期本息一次性还清，逾期未偿还本息则按5%计算违约金。被告石涛以担保人名义在借条上签字。上述借款本息到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。另查明，被告程红、楼幼军2004年11月24日登记结婚，系合法夫妻关系。湖北大林农业开发有限公司法定代表人为楼幼军，公司二股东为楼幼军和程红。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程红、湖北大林农业开发有限公司向原告借款742000元，原告已履行出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告程红、湖北大林农业开发有限公司应当按照借款合同之约定履行还款义务。被告程红所负债务系被告程红与被告楼幼军夫妻关系存续期间，且被告程红、楼幼军未向本院提供证据证明该债务系夫妻一方个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告程红对原告所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告楼幼军应对该笔债务承担清偿责任。被告石涛作为担保人为被告程红、湖北大林农业开发有限公司借款提供担保，因未明确约定担保方式及范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，被告石��属于连带责任保证，应当对被告程红、湖北大林农业开发有限公司的全部借款本息承担连带偿还责任。原告即主张了借款利息为月息二分，又主张逾期还款违约金按日5%计算的诉讼请求，属于重复计算，且超出法定标准。本院对原告主张逾期还款违金部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告程红、楼幼军、湖北大林农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告谢名猛借款742000元及利息（利息以本金742000元为基数，按月利率2%，自2016年3月19日计算至履行完毕止）。��告石涛对上述借款本息承担连带偿还责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5600元，由被告程红、楼幼军、湖北大林农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七���内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  李福坤人民陪审员  李汉华二〇一七年一月二十五日书 记 员  魏竹君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执27号申请执行人：王海燕。被执行人：衡阳梦园房地产开发有限公司。法定代表人：李志。申请执行人王海燕与被执行人衡阳梦园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘0408民初652号民事调解书已经发生法律效力，被执行人衡阳梦园房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳梦园房地产开发有限公司的银行存款29874.3元。本裁定立即生效。审 判 员  凌 云二〇一七年一月十一日代理书记员  魏芸璐
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14798号原告：张旗,男,1976年6月13日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：蒋培芳，江苏合鼎律师事务所律师。被告：吴江市鑫润发纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇立新路（红洲村十八组）。法定代表人：俞伟荣，该公司总经理。被告：俞伟荣，男，1970年6月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告张旗与被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司、俞伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告张旗的委托诉讼代理人蒋培芳到庭参加诉讼,被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司、俞伟荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张旗向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款137611元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）；诉讼过程中，原告将此请求变更为：判令被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司支付货款137611元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算），被告俞伟荣对被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司的上述债务承担连带责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月至7月期间，被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司多次向原告购买胶水，总计贷款183971元，后支付46360元。2016年7月30日，双方经对账，确认被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司还结欠货款137611元。2016年11月8日之前，被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司系自然人独资公司，被告俞伟荣为投资人，故被告俞伟荣应承担连带责任。原告多次催讨无果，特起诉。被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司辩称：欠原告货款137611元是事实，现因经济困难，愿意分期付款。被告俞伟荣辩称：被告俞伟荣对被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司的债务愿意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：在2016年11月8日之前，被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司系被告俞伟荣一人投资的自然人独资公司公司。2016年3月至7月期间，被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司多次向原告购买胶水，总计货款183971元。后被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司付款46360元。以上事实，有原告提供的工商登记信息、送货单、原告委托诉讼代理人的陈述等证据佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告与被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司结欠原告货款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司。被告俞伟荣系一人公司吴江市鑫润发纺织整理有限公司的股东，现被告俞伟荣未提供证据证明被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司财产独立于俞伟荣自己的财产，故应当对被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张旗支付货款137611元及利息（从2016年11月22日起至实际给付之日止，以137611元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告俞伟荣对被告吴江市鑫润发纺织整理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元减半收取1526元，诉讼保全费1220元，合计2746元，由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一七年一月二十三日书记员  郑沈毅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1297号之一申请执行人：江西律兴轮胎有限公司，地址：南昌县迎宾中大道1189号汇仁阳光花园6-1-803，组织机构代码：30911811-1。被执行人：郑海峰，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省三门县。南昌县人民法院于2016年2月18日作出的（2015）南小民初字第242号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，郑海峰归还江西律兴轮胎有限公司欠款89100元。依据申请执行人的请求，本院于2016年8月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向郑海峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现郑海峰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南小民初字第242号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年一月十七日书 记 员  刘媛平
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初1473号原告：麦喜志，男，汉族，住广西北海市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告：日照润达远洋渔业有限公司（原荣成市润达水产有限公司），住所地:山东省日照市。原告麦喜志因与被告日照润达远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告麦喜志于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦喜志的申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦喜志撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由麦喜志负担。审判员  李俊锋二〇一七年一月十九日书记员  汤 瑜
福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)闽0582民初8734号	原告：杨绪松，男，1971年3月15日出生，，土家族，住湖北省恩施市，现住福建省晋江市。	被告：宋亚军，男，1983年6月21日出生，，苗族，住贵州省。	原告杨绪松与被告宋亚军劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨绪松到庭参加诉讼，被告宋亚军经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	杨绪松向本院提出诉讼请求：宋亚军立即支付劳务报酬19000元及利息（以19000元为基数自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月、12月间，杨绪松受雇于宋亚军为宋亚军承揽的建筑工程任水泥工。工程结束后，双方于2016年1月29日进行工资结算，宋亚军尚欠工资款19000元，并出具欠条一份交杨绪松收执。宋亚军收到工程承包款后，拖欠杨绪松的工资款至今未付。杨绪松长期在晋江市居住生活，现催讨无果，只得起诉至法院，请判如所请。	宋亚军未作答辩。	经审理查明，杨绪松于2015年11月、12月间受雇于宋亚军任水泥工。2016年1月29日，宋亚军签名出具《欠条》一份交杨绪松收执，确认拖欠杨绪松工资款19000元，并承诺在2016年2月2日前以银行转账的方式付清工资款。付款期限届满后，宋亚军分文未付。杨绪松于2016年8月10日在本院提出诉讼。	上述事实，有杨绪松在起诉状及庭审中的陈述、欠条一份为据，足以证明，本院予以认定。	综上所述，本院认为，杨绪松与宋亚军之间的劳务合同未违反有关法律行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法受法律保护。宋亚军未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利。宋亚军出具《欠条》确认拖欠杨绪松工资款19000元，并确定付款期限，付款期限届满后，宋亚军分文未付，已构成逾期付款，现杨绪松请求宋亚军支付尚欠工资款19000元，并以19000元为基数支付自起诉之日起至付清工资款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。宋亚军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：	宋亚军应于本判决生效之日起五日内支付杨绪松工资款19000元及利息（即以19000元为基数自2016年8月10日起至工资款付清之日止按年利率6%计付。）	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费275元，由宋亚军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判长 李    金    玲	审判员 陈昌演人民陪审员林树滩	二〇一七年一月十六日		书记员吴国梁	附件：本案所适用的法律及司法解释	《中华人民共和国合同法》	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:	(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2035号申请执行人张兴胜，男，1963年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜海明，男，1980年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01444号民事调解书，执行立案标的为173323.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1951号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84406483-X。住所地：宁波市海曙区中山西路***号。代表人：周科专，该支行行长。被执行人：王建军，男，1972年1月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。被执行人：刘桂芳，女，1984年1月13日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住宁波市江北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人王建军、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王建军、刘桂芳履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2177号民事判决书确定的返还申请执行人借款本金100410.63元、利息210.27元、滞纳金250.13元（利息、滞纳金暂算至2016年6月28日，之后的利息、滞纳金按照合同约定计算至款项付清之日），并负担案件受理费人民币1158.50元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人王建军、刘桂芳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询了被执行人王建军、刘桂芳名下的银行存款、淘宝网、金融理财、房产等，均未发现有财产可供执行。2016年10月20日，本院依法对被执行人王建军名下的抵押车辆，牌号为浙Ｂ×××××号小型汽车予以查封，并对其予以网上布控，但目前尚未实际控制。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本次执行程序并无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1951终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年一月十七日书 记 员  方 薇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6835号申请执行人吴桂宝，男，1985年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人洪冬冬，男，1984年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴桂宝依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第01813号民事判决书，申请执行被执行人洪冬冬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0824执406号申请执行人：郝鹏程，男，1982年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被执行人：韩向宇，女，1991年3月17日出生，汉族，现住址不详。被执行人：杜艳，女，1981年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区五原县。本院在执行郝鹏程与韩向宇、杜艳民间借贷纠纷一案中，被执行人韩向宇、杜艳故意躲避债务，无法联系，申请执行人郝鹏程也提供不了被执行人韩向宇、杜艳的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺 海 江代理审判员 照日格巴图代理审判员 赵   军二〇一七年一月十日书 记 员 杨   虎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执34号申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00892号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执585号之一申请执行人:刘和平，男，1964年11月28日生，汉族，衡山县人，住衡山县白果镇同心村横岭组20号。委托诉讼代理人：吴永友（特别授权），男，1967年9月12日生，汉族，衡山县公路管理局职工，住衡山县开云镇衡岳路34号，系由申请执行人所在村的村民委员会推荐。被执行人:彭建军，男，1966年8月9日生，汉族，衡山县人，住衡山县岭坡乡晓烟村一组21号。本院在执行申请人刘和平与被执行人彭建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年12月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭建军的银行存款25000元至本院执行案款专户。开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行。户名：衡山县人民法院执行案款专户。账号：84050001650569637012。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德中二〇一七年一月十八日书记员  陈 功附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2636号申请执行人马卫东，男，1968年9月20日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳县苏青木业有限公司。法定代表人张刘书，公司经理。申请执行人申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第1261号民事调解书，执行立案标的为16100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0728执2号申请执行人李兴国，男。被执行人张俊忠，男。申请执行人李兴国与被执行人张俊忠因买卖合同纠纷一案，由于被执行人张俊忠未主动履行生效法律文书即（2016）陕0728民初字303号民事调解书确定的义务，申请执行人李兴国向本院申请强制执行，请求被执行人张俊忠支付桂花树苗款35000元，本院于2017年1月3日受理。在执行过程中，被执行人张俊忠交纳了全部执行款35000元，申请执行人李兴国已全部领取（有领条载卷）。本院认为被执行人张俊忠已全部履行了法律文书确定的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人李兴国自愿放弃，本案应以“执行完毕”方式结案。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初303号民事调解书执行完毕。执行申请费425元，由被执行人张俊忠承担。审判员  贺凯二〇一七年一月十七日书记员  赵丹
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初6293号原告：朱艳瑾，女，1979年9月13日出生，汉族。被告：陕西天盛矿山机电设备技术有限公司。法定代表人：朱艳瑾，系该公司总经理。被告：朱学敏，男，1953年6月7日出生，汉族。第三人：杜思思，女，1985年2月17日出生，汉族。第三人：朱瑞，男，1988年12月13日出生，蒙古族。共同委托代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。原告朱艳瑾与被告陕西天盛矿山机电设备技术有限公司（以下简称天盛公司）、朱学敏，第三人杜思思、朱瑞股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告、被告及第三人共同委托代理人陈明均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告朱艳瑾诉称，原告在陕西省工商行政管理局查询得知：被告天盛公司成立于2006年3月20日，注册资本300万元人民币。被告公司工商档案载明的其股东包括：朱艳瑾，股权比例40%，朱瑞股权比例30%,而且将原告登记为公司法定代表人。事实上原告并非被告公司的股东也不是公司的法定代表人，公司实际是由被告朱学敏运行经营，原告对公司的成立及运营情况均不知情。被告朱学敏冒用、盗用原告的名义非法设立陕西天盛公司的行为明显构成侵权，也侵害原告的合法权益，现依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求1、依法确认原告不具有被告天盛公司的股东资格及公司法定代表人身份，判令二被告立即变更关于原告的股权及法定代表人身份工商登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。被告天盛公司未答辩。被告朱学敏辩称，天盛公司是其在2006年注册登记的公司，公司注册资金由其出资。注册时借用了朱艳瑾、朱瑞和杜思思的身份证件，将朱艳瑾注册为公司法定代表人，将此三人注册为天盛公司的股东。原告及第三人对此均不知情。同意原告诉讼请求。第三人朱瑞、杜思思述称，对被告公司以其二人身份信息注册公司一事完全不知情，且其二人有（2016）陕0103民初3024号判决书，已确认其二人不是被告天盛公司股东。经审理查明，原告朱艳瑾系被告朱学敏之女。2006年3月20日被告朱学敏出资申请设立天盛公司，为设立公司，朱学敏未经原告及第三人朱瑞、杜思思同意，私自使用该三人身份证申请登记，并将原告朱艳瑾申请登记为该公司法定代表人，将朱瑞、杜思思及原告朱艳瑾三人申请登记为该公司股东。2006年3月29日天盛公司经陕西省工商行政管理局核准登记成立，成立时登记的股东情况为朱艳瑾认缴出资120万元，持股比例40%；朱瑞认缴出资90万元，持股比例30%；杜思思认缴出资90万元，持股比例为30%。天盛公司成立后，由被告朱学敏实际管理经营，原告对其为该公司股东及法定代表人并不知情，也未参与公司经营与分红。2010年9月因天盛公司经营困难，被告朱学敏以原告及第三人名义向陕西省工商行政管理局申请注销天盛公司，原告朱艳瑾及第三人均不知情。2010年11月陕西省工商行政管理局对天盛公司予以注销登记，后原告提起行政诉讼，2015年西安市未央区人民法院以（2015）未行初字第00055号行政判决书撤销了陕西省工商行政管理局于2010年11月6日作出的核准陕西天盛矿山机电设备技术有限公司注销登记的决定。2016年本案第三人朱瑞、杜思思作为原告向天盛公司提起民事诉讼，本案原告朱艳瑾、本案被告朱学敏作为第三人参加诉讼，法院以（2016）陕0103民初3024号民事判决书确认朱瑞、杜思思不具有天盛公司股东资格。本案审理过程中，原告申请对天盛公司设立、经营、注销过程中所作出的《公司章程》、《第一次股东会决议》、《法定代表人任职文书》、《陕西天盛矿山机电设备技术有限公司清算报告》等6项文件中原告的签名进行笔迹鉴定，以期证明自己的主张。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，结论为：检材中的“朱艳瑾”签名字迹与样本上的不是同一人书写。鉴定费用22000元由原告支付。上述事实，有工商登记档案、（2016）陕0103民初3024号民事判决书、陕西正义司法鉴定中心笔迹鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事法律行为应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，具备意思表示真实的实质要件。股东资格是指民事主体作为股东的一种身份和地位。有限公司的股东通过对公司出资，取得公司的股东资格，享受公司的股东权利，承担公司的股东义务。“最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若按问题的规定（三）”第二十九条规定：冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任。本案中，被告朱学敏称在原告不知情的情况下出资设立天盛公司，并将原告申请登记为天盛公司的股东及法定代表人，其行为构成冒用原告名义登记。天盛公司成立后，实际由被告朱学敏负责经营管理，后又私自以原告名义注销了天盛公司。从天盛公司出资、设立、经营到注销，均为被告朱学敏的行为，被告朱学敏应为天盛公司的实际股东并应当承担相应法律责任。上述冒名登记行为不符合民事行为应当遵循的原则，不符合民事行为应当具备的意思表示真实的要件，不应对原告产生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国公司法》第四条、第二十八条，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若按问题的规定（三）”第二十九条之规定，判决如下：一、原告朱艳瑾不具有陕西天盛矿山机电设备技术有限公司的股东资格及该公司法定代表人身份。二、本判决书生效后一个月内被告朱学敏及陕西天盛矿山机电设备技术有限公司协助原告将其陕西天盛矿山机电设备技术有限公司股东身份变更至被告朱学敏名下。案件受理费100元、鉴定费22000元，由被告承担（此款原告己预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 刘 磊审判员 李 杜审判员 吴海玲二〇一七年一月十八日书记员 郭 宇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0422民初1966号本院于2016年11月22日对原告祝德生与被告孙成运、安徽省寿县古城建筑装潢工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2016)皖0422民初1966号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初1966号民事判决书正文第一页第九行、第十四行中“安徽省寿县古城建筑装潢工程有限公司”补正为“安徽省寿县古城建筑装潢工程有限责任公司”。审判长  周跃武审判员  王 君审判员  曹体敏二〇一七年一月五日书记员  洪训阳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6822号申请执行人周卫民，男，1967年12月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告周军，男，1958年8月15日出生，汉族，泗阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周卫民依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭胡民初字第0468号民事判决书，申请执行被执行人周军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为202150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询���次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院					民事裁定书					(2016)新23民终2034号					上诉人（原审原告）：喻新川，男，1963年4月28日出生，住昌吉市。					委托诉讼代理人：吕国芳，新疆联明律师事务所律师。					被上诉人（原审被告）：张新亮，男，1962年1月2日出生，住呼图壁县。					上诉人喻新川因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院(2016)新2323民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人喻新川及其委托代理人吕国芳、被上诉人张新亮到庭参加诉讼。					本院认为,二审中上诉人申请傅某出庭作证，证人傅某与本案存在利害关系。为查清案件事实，应追加利害关系人傅某为被告。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：					一、撤销呼图壁县人民法院(2016)新2323民初2385民事判决；					二、本案发回呼图壁县人民法院重审。					上诉人喻新川预交的二审案件受理费4532元予以退回。					审  判  长   贾佳佳					代理审判员   毛春艳					代理审判员   赵义云					二〇一七年一月十六日					书  记  员   杨丽婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1343号申请执行人宿迁市名城物业服务有限公司，住所地沭阳县沭城街道春风沂水小区。法定代表人孙建才，该公司经理。被执行人王成，男，1965年1月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人物业服务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01676号民事判决书，执行立案标的为6683.44元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执478号之一申请执行人陈少兴。被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司，住所地：当阳市玉阳办事处东门街6号。法定代表人谢胜时，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325民初899号民事调解书，于2016年9月29日向被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司至今未履行。现查明被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在房县国土资源局有土地整理项目工程款109000元，且本院于2016年6月7日作出的（2016）鄂0325民初899号民事裁定书，冻结了被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在房县国土资源局未结算的工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在房县国土资源局的土地整理项目工程款109000元。此款汇入房县人民法院账户，账户为：18×××97，开户行：中国工商银行股份有限公司房县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 余华礼审判员 张 链二〇一七年一月二十三日书记员 谢 玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12020号原告周洪梅，女，1971年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告重庆付豪织布厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村26社，统一社会信用代码500106200040096。法定代表人刘琼，该厂厂长。委托代理人王琰义，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原���周洪梅与被告重庆付豪织布厂劳动争议一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周洪梅撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一七年一月九日书记员  张 钰
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初60号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人周文明，男，1974年2月16日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月21日被道县公安局刑事拘留，同年9月29日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。2017年1月13日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）716号起诉书指控被告人周文明犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人周文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2016年7月29日22时许，因为争水灌溉农田一事，被告人周文明与被害人周某甲发生争吵。在争吵过程中，被害人周某甲将被告人周文明的妻子欧阳某某推倒在水田里，被告人周文明见状用锄头背部向被害人周某甲乱扫，将被害人周某甲左颞部、胸肋部、双上肢等处打伤。经鉴定，周某甲被伤及致：脑震荡；头顶部创形成（创长4.0CM）；多处软组织挫伤；右手第1掌骨完全性粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人周文明的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。被告人周文明对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议，同时提出已赔偿了被害人周某甲的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2017年1月13日经本院组织双方当事人进行调解，当事人双方自愿达成赔偿协议，被告人周文明赔偿被害人周某甲各项经济损失50000元，取得了被害人的谅解。证明上述事实的证据有被告人周文明的供述及辩解、被害人周某甲的陈述、证人欧阳某某、周某甫、周某万、周某乙的证言、现场勘验笔录及现场照片、永州市濂溪司法鉴定所鉴定意见书、调解笔录及收据、到案经过、被告人周文明的户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为：被告人周文明故意伤害罪他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周文明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周文明提出“已赔偿了被害人周某甲的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人周文明从轻处罚。本案系因农田灌溉引发，被告人周文明系初犯、且当庭认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。对被告人周文明适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年一月十六日代理书记员  莫立婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初129号原告：姜某某,女，汉族。被告：李某某,男，汉族。原告姜某某与被告李某某离婚纠纷-案，本院于2017年1月20日日立案。原告姜某某于20017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某申请撤诉是对自己权力主张处理.符合法律规定.依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由姜某某负担。审判员  周锋二〇一七年一月二十三日书记员  卫婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1110号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：范民生。被告：陈世友，男，其他信息不详。原告中天伟业物业公司诉被告陈世友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。审判员  王振国二〇一七年一月二十六日书记员  王 莹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3526号原告何彩微，女，1988年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人叶阳，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告赵美丽，女，1982年10月生，汉族，江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。原告何彩微诉被告赵美丽、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何彩微的委托代理人叶阳、被告赵美丽、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何彩微诉称，2016年5月30日7时55分许，赵美丽驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿丰溪路由南向北方向行驶至黄金水岸路段掉头时，与沿丰溪路由南向北方向由何彩微驾驶的二轮摩托车发生碰撞。致使何彩微受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，赵美丽负事故全部责任，何彩微不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、修理费、鉴定费等合计117,071.4元。被告赵美丽辩称：垫付全部医疗费（包含保险公司的1万元）。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、按农村标准赔偿；3、后续治疗费缺乏依据。经审理查明，2016年5月30日7时55分许，赵美丽驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿丰溪路由南向北方向行驶至黄金水岸路段掉头时，与沿丰溪路由南向北方向由何彩微驾驶的二轮摩托车发生碰撞。致使何彩微受伤及两车受损。何彩微受伤后被送入上饶春华医院住院治疗，其伤情为：1、右足内侧、中间楔骨粉碎性骨折；2、右足第2、3、4跖骨近端骨折；3、右足第5跖骨远端骨折；4、右足附跖关节囊破裂；5、右足跖楔骨间韧带部分断裂；6、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，赵美丽负事故全部责任，何彩微不负责任。2016年9月24日经司法鉴定中心鉴定原告何彩微的伤情已构成十级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保上饶支公司投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。原告何彩微受伤后送上饶春华医院住院治疗13天，共花医疗费、检查费24,124.9元（23,608.5+516.4），其中保险公司垫付10,000元，被告赵美丽垫付13,608.5元，原告自己垫付516.4元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、修理费发票、户籍制度文件、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，赵美丽负事故全部责任，何彩微不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告何彩微户籍显示为居民家庭户，而且长期在外打工，其相应赔偿应当按城镇标准计算。关于后期治疗费问题，因原告已行骨折切开复位内固定术，且有医嘱明确拆除内固定住院费7,500元，故原告的后期治疗费依法予以支持。保险公司辩称不予赔偿或待实际发生后再赔偿理由不成立，且不符合法律规定，本院不予采信。为此，原告何彩微的各项损失医疗费为24,124.9元、后续治疗费为7,500元、住院伙食补助费为13天×20元/天=260元、营养费为90天×20元/天=1,800元、误工费（误工期计算至定残前一天）为113天×142.84元/天=16,140.92元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.4元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、交通费为13天×10元/天=130元、被抚养人生活费（女儿苏廖紫怡，2005年8月生，次女廖诗晗，2012年7月生）为16,732元/年×（14+7）年×10%÷2=17,568.6元、车辆修理费为900元、鉴定费为1,400元，以上合计135,394.82元，对此本院予以确认。此外，被告赵美丽作为涉案交通事故直接侵权人，应承担原告何彩微医疗费中保险赔偿之外10%非医保医疗费即24,124.9元×10%=2,412元，并赔偿原告的伤残鉴定费1,400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告何彩微医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆修理费合计121,582.82元（135,394.821,4002,41210,000）；二、被告赵美丽赔偿原告何彩微非医保医疗费、鉴定费合计3,812元（1,400+2,412）；三、驳回原告何彩微的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由太平洋财保上饶支公司赔偿原告何彩微各项损失合计111,786.32元（121,582.8213,608+3,812），返还赵美丽垫付款9,796.5元（13,608.53,812），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元，减半收取1,320元，由被告赵美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年一月二十五日代书记员 何云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6807号申请执行人李东东，男，1985年11月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人戴吉安，男，1957年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐士权，男，1957年1月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人李东东依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00974号民事判决书，申请执行被执行人戴吉安、徐士权保证合同纠纷一案，申请执行标的为101150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执23号之三申请执行人：易成林，男，出生于1950年1月21日，住四川省南充市高坪区。委托代理人：钟敏，四川三合律师事务所律师。被执行人：南充市高坪区青莲白山机砖厂，住所地南充市高坪区。被执行人：刘文，男，出生于1976年4月23日，住四川省南充市高坪区。被执行人：刘安喜，男，出生于1951年2月14日，住四川省南充市高坪区。被执行人：任平，男，出生于1961年7月13日，住四川省南充市。被执行人：任秀君，女，出生于1968年2月5日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1551号民事判决书，立案执行易成林与南充市高坪区青莲白山机砖厂工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，因被执行人南充市高坪区青莲白山机砖厂未按生效法律文书履行给付义务，本院依法作出（2017）川1303执23号之一执行裁定书，追加刘文、刘安喜、任平、任秀君为本案被执行人。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘安喜在南充农村商业银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 志二〇一七年一月二十日书记员 何晓斌
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1024民初788号之一解除保全申请人：江西变电设备有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区C区。统一社会信用代码：91361024731980102J。法定代表人陈胜利，董事长。被申请人江西临川才子国际大酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡公园路与文昌路交叉口。统一社会信用代码：913610020674878020。法定代表人瞿同生，执行董事。解除保全申请人江西变电设备有限公司与被申请人江西临川才子国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日下发了（2016）赣1024民初788号民事裁定书，冻结被申请人江西临川才子国际大酒店有限公司的银行存款人民币17万元或查封其同等价值的财产。解除申请人江西变电设备有限公司于2017年1月17日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已协商，被申请人已支付货款为由，向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西临川才子国际大酒店有限公司的银行存款人民币17万元冻结；二、解除申请人江西变电设备有限公司提供的担保物，即其所有的HJX（D22）-400横剪线设备一台的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  陈建高审判员  韩金红审判员  王诗印二〇一七年一月十七日书记员  邓书怡
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初298号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:占道水。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告占道水金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5882号申请执行人卢立艳，女，1983年2月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高小军，男，1965年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00676号民事判决书，执行立案标的为45925.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初119号原告代某被告王某原告代某与被告王某合同纠纷一案于2017年1月4日在本院立案，原告代某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告代某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代某负担。审判员  柴宗海二〇一七年一月十一日书记员  徐 萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8021号上诉人（原审原告）：王平。上诉人（原审原告）：周敏。二上诉人之共同委托诉讼代理人:王吉庆。被上诉人（原审被告）：重庆珏宸置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路200号C-16-4号，统一社会信用代码：91500107565630704E。法定代表人杨晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人:程立华，重庆言实律师事务所律师。上诉人王平、周敏与被上诉人重庆珏宸置业有限公司（珏宸公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初5507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人王平、周敏于2016年12月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王平、周敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王平、周敏撤回上诉。二审案件受理费6818元，减半收取3409元，由上诉人王平、周敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一七年一月十七日书 记 员  肖 姗
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初1544号原告赖有智，男，1964年12月22日生，汉族，居民，住四川省江安县。诉讼委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号15115198610328259。被告彭祖秀，女，1962年7月20日生，汉族，居民，住四川省江安县。被告黄家华，男，1960年3月15日生，汉族，居民，住四川省江安县。二被告共同诉讼委托代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。被告黄宏，男，1972年2月21日生，汉族，居民，住四川省南溪县。原告赖有智诉被告彭祖秀、黄家华、黄宏民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖有智及其诉讼委托代理人王永江，被告彭祖秀、黄家华的诉讼委托代理人刘明清，被告黄宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖有智诉称，被告彭祖秀与黄家华系夫妻关系，被告黄宏系被告黄家华侄儿。2015年1月6日，原告经被告黄宏介绍借款200000元与被告彭祖秀、黄家华。商谈借款时被告黄家华虽然没有在场，但双方透过电话联系，被告黄家华请被告黄宏作为担保人。双方口头约定借款金额为200000元，利息为每月2%。原告通过银行转账向被告彭祖秀的卡上转款194000元，另支付了现金6000元给被告彭祖秀。被告黄宏代为彭祖秀书写向原告出具了借条。被告以其位于江安县江安镇竹海路西段的房屋（房权证号为江房权******号）作为抵押，借款期限为六个月。被告彭祖秀在借条上签字，被告黄宏在担保人处签字。借条到期后，被告没有按约偿还借款本息。原告多次催收无果，诉来法院请求判决被告彭祖秀、黄家华偿还原告借款200000元，及从2015年7月7日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；被告黄宏对上述债务承担连带清偿责任。被告彭祖秀、黄家华辩称，被告向原告借款是属实，但被告现在经济困难，请求原告给予一定的还款宽限期间。被告黄宏辩称，其与原告赖有智是朋友关系，因被告黄家华做工程需要资金周转，被告就介绍原告与被告黄家华、彭祖秀认识，双方对借款金额、利率和抵押进行了约定。在处置了被告彭祖秀、黄家华的抵押财产后，不足部分被告黄宏愿意承担清偿责任。经审理查明，被告黄宏与原告系朋友关系，被告黄宏介绍被告黄家华、彭祖秀认识，双方对借款事宜进行了协商。2015年1月6日，被告黄宏书写借条。该借条载明：“借条今借到赖有志现金大写贰拾万元整，本人用江安镇竹海路西段私人住宅壹套作抵押，证书号：00056（江房权）江土地用0117号，借期六个月，如到期未还，所产生的一切费用由赖有志处置该资产。不足部分用现金补偿。担保人：黄宏2015.1.6日借款人：彭祖秀2015.1.6日。”被告彭祖秀在借款人处签名，被告黄宏在担保人处签名。被告黄家华通过电话联系确认借款事实。2015年1月7日，原告通过卡号为6214………306的账号向被告彭祖秀名下卡号为6214……..512的账号转款194000元。2015年12月31日，被告黄宏在上述借条复印件下方备注“承诺黄宏为彭祖秀向赖有智借款事宜，继续担保有效。特此承诺承诺人黄宏。”另查明，被告黄家华、彭祖秀在借条上约定的抵押房屋未到政府主管部门办理抵押登记。原、被告自述双方口头约定利息按月利率2%计算。被告黄家华、彭祖秀自述支付了三个月的利息。上述事实有原告提供的身份证复印件、“借条”、“承诺”，以及当事人当庭自述在卷佐证，足以认定。本案是民间借贷纠纷，被告彭祖秀、黄家华向原告借款有被告彭祖秀书写的“借条”，及转款凭证为证，且被告彭祖秀、黄家华及担保人黄宏对借款事实无异议，本院依法确认被告彭祖秀、黄家华向原告借款200000元的事实。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告请求判决被告彭祖秀、黄家华偿还借款本金200000元符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告当庭自述借款是口头约定利息按月利率2%计算，被告彭祖秀、黄家华自述支付了三个月的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求判决被告彭祖秀、黄家华支付从2015年7月7日起至借款本金付清之日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。被告彭祖秀、黄家华在借条上约定以自有的房屋为借款作抵押，但原、被告并未在政府主管部门办理抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，该抵押合同未生效，故被告黄宏辩称应先由被告彭祖秀、黄家华抵押的财产处置后，不足部分才承担担保责任的意见本院不予以采纳。被告黄宏作为被告彭祖秀、黄家华的担保人，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告请求判决被告黄宏对借款本息承担连带清偿责任的意见符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息。”二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭祖秀、黄家华在本判决生效后十日内偿还原告赖有智借款本金200000元及利息，利息从2015年7月7日起至借款付清为止以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算；二、被告黄宏对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告彭祖秀、黄家华承担。此款原告赖有智已预交，被告彭祖秀、黄家华在偿还上述债务时一并向原告赖有智支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李小波审 判 员  蒋 莉人民陪审员  周乾高二〇一七年一月二十二日书 记 员  徐 进
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1316号申请执行人司明建，男，1971年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐玮，男，1970年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张晓静，女，1970年7月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第3305号民事调解书，执行立案标的为232629.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执348号之二申请执行人徐成明，房县供销社退休职工。被执行人胡青勇，个体工商户。本院在执行徐成明与胡青勇民间借贷纠纷一案中，于2016年10月11日作出（2016）鄂0325执348号执行裁定书，扣押了被执行人胡青勇所有的鄂c×××××奥峰牌小型货车一辆。现因被执行人胡青勇已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡青勇所有的鄂c×××××奥峰牌小型货车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一七年一月十八日书记员  谢 玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6942号申请执行人唐智霞，女，1969年6月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人武苏晓，女，1988年8月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人唐智霞依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第01156号民事调解书，申请执行被执行人武苏晓追偿权纠纷一案，申请执行标的为45362元。本院在执行过程中，依法向被执行人武苏晓送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人已履行14382元。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十五日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7067号申请执行人岳绪建，男，1981年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜亚超，男，1976年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人岳绪建依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第03375号民事判决书，申请执行被执行人姜亚超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25719元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0212民初3762号原告：厦门市同安泉江饲料有限公司，住所地福建省厦门市西柯镇洪塘头村工业区。法定代表人：黄幼兰，总经理。委托诉讼代理人：苏庆密、林珍珍，福建同翔律师事务所律师。被告：郑良辉，男，1951年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门市同安泉江饲料有限公司与被告郑良辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告厦门市同安泉江饲料有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市同安泉江饲料有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市同安泉江饲料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市同安泉江饲料有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  林振泰二〇一七年一月三日书记员  洪晓君
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执恢1号之三申请执行人苏峰，男，汉族，生于1972年1月19日，住凤翔县，居民。被执行人张林科，男，汉族，生于1966年3月5日，住凤翔县，农民。本院于二〇一六年五月六日作出（2016）陕0322财保39号民事裁定书，查封了被执行人张林科所有的位于凤翔县某某镇某某某小区*号楼*单元*楼的商品房一套，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执���工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条等法律之规定裁定如下：解除对被执行人张林科所有的位于凤翔县某某镇某某某小区*号楼*单元*楼的商品房的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年一月十日书记员  张月月
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初10493号原告常州市金腾机房设备有限公司，住江苏省常州市武进区横林镇崔北村。法定代表人张春刚，总经理。被告南京卡索系统工程有限公司，住所地在江苏省南京市高新开发区内029幢433室。法定代表人张旭丽，总经理。本院在审理原告常州市金腾机房设备有限公司（下称金腾公司）诉被告南京卡索系统工程有限公司（下称卡索公司）买卖合同纠纷一案中，原告金腾公司于2017年1月16日向法院申请撤回对被告卡索公司的起诉。本院认为，原告金腾公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告常州市金腾机房设备有限公司撤回对被告南京卡索系统工程有限公司的起诉。本案案件受理费2415元（已减半收取），由原告常州市金腾机房设备有限公司承担。审判员 王 莉二〇一七年一月十九日书记员 曹玮群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执1921号之三申请执行人义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经济开发区新科路E1号623室。法定代表人冯潮兴，系董事长。被执行人周健仁，男，1958年4月25日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义乌市中医医院。被执行人杨仙君，女，1963年8月17日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠城街道南门街454号601室。被执行人杨明忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江街道锦都豪苑2-5-1-602室。被执行人高志丹，女，1981年10月17日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江街道锦都豪苑2-5-1-602室。被执行人高礼宏，男，1951年8月30日出生，汉族，住江苏省江都市。送达地址：义乌市义亭镇姑塘工业区义乌市众亿装饰材料有限公司内。被执行人姜庭存，女，1958年2月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。送达地址：义乌市义亭镇姑塘工业区义乌市众亿装饰材料有限公司内。被执行人金景喜，男，1962年3月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市众亿装饰材料有限公司，住所地义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。法定代表人杨明忠。被执行人金华市新众亿工艺品有限公司，住所地金华市金东经济开发区法华北街666号。法定代表人杨明忠。被执行人义乌市琪亿塑料制品有限公司，住所地义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。法定代表人高礼宏。被执行人义乌市妃芬服饰有限公司，住所地义乌市下骆宅工业区。法定代表人金景喜。本院在执行申请执行人义乌华川小额贷款股份有限公司与被执行人周健仁、杨仙君、杨明忠、高志丹、高礼宏、姜庭存、金景喜、义乌市众亿装饰材料有限公司、金华市新众亿工艺品有限公司、义乌市琪亿塑料制品有限公司、义乌市妃芬服饰有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，经向银行等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。而被执行人周健仁所有的浙Ｇ×××××奔驰牌汽车与浙Ｇ×××××迈腾牌汽车，本院现已查封，但尚未扣押到。被执行人周健仁、杨仙君共有的坐落于义乌市佛堂镇东风路73号房产，本院已在处置中，但申请人要求暂缓处置。另申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0782执1921号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  黄 欢执 行 员  金建兵执 行 员  徐鹏俊二〇一七年一月十九日代书记员  赵炜炜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7129-1号申请执行人周洪清，男，1950年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人周洪清，男，1950年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人周洪清，男，1950年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人宋九兴，女，1976年10月17日出生，苗族，住义乌市被执行人周小义，男，1968年12月18日出生，汗族，住义乌市本院在执行申请执行人周洪清与被执行人宋九兴生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7129号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长  张 凯执 行 员  楼 卿执 行 员  龚凌槐二〇一七年一月二十二日代书记员  何星泽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第03392-3号申请执行人邢帮仁，男，1965年12月2日出生，汉族，住合肥市包河区。申请执行人杨红梅，女，1979年8月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人杨美娟，女，1965年9月24日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人卫世华，男，1961年5月20日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据发生法律效力合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01044号民事判决，依法查封了被执行人杨美娟、卫世华所有的位于合肥市包河区美菱大道283号108室（合包字第XX号）房产，限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨美娟、卫世华所有的位于合肥市包河区美菱大道283号108室（合包字第XX号）房产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年一月十三日书记员  胡 正
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执8135-1号申请执行人金华俊祥装饰材料有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇浦口村。法定代表人：傅俊磊被执行人王基宝，男，1963年10月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁英明，女，1963年7月5日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人天地钢结构公司与被执行人王基宝买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执8135号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  张 凯执 行 员  楼 卿执 行 员  龚凌槐二〇一七年一月二十二日代书记员  何星泽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执98号申请执行人：张智，男，1976年10月9日生。被执行人：李伟波，男，1968年8月20日生。本院在执行申请执行人张智与被执行人李伟波合同纠纷一案中,本院依法扣划了被执行人的存款4100元。另查明，被执行人在元江县甘庄街道办事处有一些工程款收入，但暂时未能领取，本院已向元江县甘庄街道办事处发送了协助执行通知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结元江县人民法院（2016）云0428执98号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  白相爱审判员  杨光荣审判员  ＸＸ生二〇一七年一月二十日书记员  陈 志
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执44号之四申请执行人：青阳县华厦混凝土有限责任公司。法定代表人：傅建安，该公司董事长。被执行人：安徽创联路桥工程有限责任公司。法定代表人：梁满意，该公司董事长。本院于2016年10月21日作出(2016)皖1723执44号之一执行裁定书，查封了被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款1000000元，现被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司履行完毕全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款1000000元或相等价值的财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年一月十八日书记员  丁 剑
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执恢4号宁陵县博远粮油购销有限公司：你单位与孙志强租赁合同纠纷一案，睢县法院于2016年12月29日作出的（2016）豫民再434号判决，已发生法律效力。申请执行人孙志强于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫民再434号判决判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月二十二日书记员 ：朱翠芝
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1588号之七申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年一月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢69号申请执行人徐迟，男，1991年7月4日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。被执行人周晓辉，男，1981年11月7日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。申请执行人徐迟与被执行人周晓辉保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、周晓辉共计偿还徐迟120000元，除去已清偿的60000元，剩余60000元于2017年1月27日前清偿15000元，2017年6月30日前清偿25000元，剩余20000元于2017年10月1日前清偿完毕。二、如被执行人周晓辉不按该协议履行，申请人徐迟可向本院申请对原判决执行。本院也将对周晓辉不自觉履行的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执恢69号保证合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月四日书 记 员  龚思琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保43号申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号。法定代表人：陈余莉，董事长。被申请人：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，住重庆市长寿区城内火神街102号。法定代表人：陶明芳，执行董事。被申请人：陶明芳，女，汉族，1954年3月26日出生，住重庆市渝北区。被申请人：晏德凯，男，汉族，1953年6月9日出生，住重庆市渝北区。被申请人：重庆仲韵商贸有限公司，住重庆市南岸区腾龙大道27号16幢20-11号。法定代表人：吴宇，执行董事。申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司与被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、陶明芳、晏德凯、重庆仲韵商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:900万元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、陶明芳、晏德凯、重庆仲韵商贸有限公司名下价值900万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、陶明芳、晏德凯、重庆仲韵商贸有限公司名下价值900万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖希娟二〇一七年一月二十三日书记员  李 念