wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执4611号之二申请执行人王群波被执行人史习鹏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0282民初5586号，依法向被执行人史习鹏发出执行通知书，责令被执行人史习鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史习鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结史习鹏(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫建江AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  陆栋栋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更305号罪犯管雪乐，男，汉族，1991年11月20日出生，小学文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）滁刑初字第00032号刑事判决，以被告人管雪乐犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚��一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯管雪乐在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管雪乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管雪乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，���定如下：对罪犯管雪乐减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年1月9日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序��得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1109号之一申请执行人：王兰夫被执行人：英昌金本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初1022号民事调解书，于2017年7月7日向被执行人英昌金发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款500000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人英昌金名下位于临沭县城苍山南路XXXXXXXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人英昌金名下位于临沭县城苍山南路XXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年九月十一日书记员 张文超
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2525民初679号原告：石屏县子俊摩托车行。住所地：云南省石屏县异龙镇黑龙坡凯旋停车场。统一社会信用代码：92532525MA6KEX6L2C。经营者：方子俊，男，1989年7月11日生，彝族，云南省峨山县人，住云南省峨山县。被告：吉雪峰，男，1976年6月9日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。原告石屏县子俊摩托车行与被告吉雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告石屏县子俊摩托车行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县子俊摩托车行申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石屏县子俊摩托车行撤回起诉。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告石屏县子俊摩托车行负担。审判员  彭芹二〇一七年九月二十九日书记员  李婷
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3670号原告：于敏，女，1987年10月23日生，汉族，居民。被告：于玲，女，1983年6月1日生，汉族，农民。原告于敏与被告于玲民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于敏到庭参加诉讼。被告于玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15000元及利息500元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、被告归还借款本金15000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至给付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日，被告以经济困难为由先后在我处借款15000元，其中10000元为现金，5000元为支付宝转账。借款到期后，我多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，现诉至法院，望法院支持。被告于玲未作答辩。原告于敏围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2016年8月28日由被告向原告出具的借条1张，证明目的：被告在原告处借款10000元，并承诺于2016年11月28日还款。2、照片3张，证明目的：被告在原告处借款5000元用于给孩子交保险，原告于2016年9月5日通过支付宝将5000元转账给被告。被告于玲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。结合当事人陈述，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月28日，被告于玲以经济困难为由在原告于敏处借款10000元，约定3个月后归还，并向原告出具借条一张。后被告于玲再次以给孩子交保险费为由在原告于敏处借款5000元，2016年9月5日，原告于敏通过支付宝向被告于玲转账5000元。借款到期后，原告向被告索要借款未果。2017年9月4日，原告于敏持前述理由诉至本院。审理中，因被告于玲经本院传票传唤未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款15000元，第一笔10000元有借款条据，第二笔5000元虽未向原告出具借条，但原告提供的聊天记录及转账记录能够形成证据链条，证明被告借款事实。现原告主张被告归还借款15000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告给付自2016年9月4日起，以15000元本金为基数，按年息6%计算至给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告于玲于本判决生效后10日内给付原告于敏借款本金15000元；二、被告于玲于本判决生效后10日内给付原告于敏借款利息，利息以15000元为基数，从2016年9月4日起，按年息6%计付至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费190元，由被告于玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁永仓人民陪审员  温大强人民陪审员  李新翔二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘颖维
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执93号本院受理的祁有孝、李先林、陈永义、张丙录、杨增胜、李永林、李彦邦、祁有青申请执行张海全买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑二〇一七年九月十五日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初2435号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，该分行行长。被告戴才，男，汉族，1991年3月14日出生，住广东省遂溪县，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告戴才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。审判员  王俊恩二〇一七年九月二十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执55号申请执行人：雷鸿恩,男性,1964年5月12日出生被执行人：高晓春,男性,1984年9月4日出生。被执行人：张政灵,男性,1983年2月2日出生；被执行人：马艳斌,男性,1984年5月6日出生本院在执行雷鸿恩与高晓春、张政灵、马艳斌借款合同纠纷一案中，冻结被执行人高晓春的账户存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯阿宁审判员  冯文明审判员  赵建杰二〇一七年九月二十九日书记员  侯瑞娟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初386号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某，男，1970年11月3日出生，汉族，小学文化，无职业。因犯盗窃罪，于2005年7月21日被鄂尔多斯市达拉特旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2010年4月13日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月10日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年7月19日被包头��青山区人民检察院批准逮捕，于2017年7月20日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人张某进行处罚。被告人张某到案后，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年7月10日下午15时许，在包头市医学院第二附属医院东门外南侧，被告人张某趁周围没有人将被害人刘某停放在该处的电动三轮车，用提前准备好的开锁工具打开骑走。当被告人张某行驶至一机三小附近时，被公安民警抓获，当场扣押被盗电动三轮车1辆及钳子1把、“T”字形工具1把、电动车钥匙7把（均未随案移送）。经价格认定，被盗电动三轮车价值1300元。另查明，2017年7月13日，公安机关将扣押的电动三轮车发还给被害人刘某。又查明，被告人张某因犯盗窃罪，于2005年7月21日被鄂尔多斯市达拉特旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2010年4月13日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑九个月（自2009年10月26日起至2010年7月25日止），并处罚金人民币2000元。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单、发还清单；2、书证：现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、受立案情况说明、前科情况说明、刑事判决书、抓捕经过、收据、常住人口信息表；3、被害人陈述：被害人刘某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人张某的供述；5、鉴定意见：包青价认字（2017）92号价格认定结论书。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又实施盗窃他人财物的行为，共计盗窃价值1300元，系数额较大，被告人张某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚��涉案被盗赃物已扣押并发还被害人，故可酌情对张某从轻处罚。被告人张某系有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年5月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的钳子1把、“T”字形工具1把、电动车钥匙7把，全部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁静二〇一七年九月二十五日书记员  于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌��减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1483号原告范某某。被告曹某。原告范某某与被告曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告曹某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范某某诉称，2016年12月25日0时26分许，在海州区创业路与创业一街路口，曹某饮酒后超速驾驶辽BSXX**号吉利牌小型轿车（载李某某、王某）沿创业路由东向西行驶至事故地点，与沿创业路由西向东行驶至事故地点向北左转弯杜某驾驶的辽JBXX**号大众牌小型轿车发生交通事故，致李某某、杜某、曹某、王某受伤及两车部分损坏的后果。发生交通事故后曹某弃车离开事故现场。此次事故经阜新市海州交警大队认定，被告曹某负此次事故的主要责任，杜某负此次事故的次要责任。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告修理费32015元、误工费85天x200元=17000元、交通费85天x10元=85元，合计49865元。被告先赔偿交强险2000元，其余按事故比例百分之70赔偿。经审理查明,2016年12月25日0时26分许，被告曹某饮酒后超速驾驶辽BSXX**号吉利牌小型轿车（载李某某、王某）沿创业路由东向西行驶至海州区创业路与创业一街路口，与沿创业路由西向东行驶至海州区创业路与创业一街路口向北左转弯原告范某某雇佣的司机杜某驾驶的辽JBXX**号大众牌小型轿车发生交通事故。致李某某、杜某、曹某、王某受伤及两车部分损坏的后果。发生交通事故后曹某弃车离开事故现场。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，曹某负此次事故的主要责任，杜某负次要责任。原告范某某提供在阜新市太平区盛世汽车修理厂修车费收据和修理明细，共花修理费32015元。另查，没有证据证明被告曹某所有的辽BSXX**号吉利牌小型轿车投保交强险和商业三者险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、运输证复印件、行驶证复印件、修车费收据及修理明细、长客车行证明等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告曹某负事故的主要责任，原告范某某雇佣的司机杜某负事故的次要责任，本院予以采纳。根据案情，本院确定曹某负70％的主要责任，杜某负30％的次要责任。被告曹某作为投保义务人，未给辽BSXX**号吉利牌小型轿车投保交强险，故被告曹某首先应在交强险财产损失责任限额内予以赔偿，超过限额部分由被告曹某按事故责任比例赔偿，原告范某某的各项损失认定如下：1.修理费32015元（凭据）。2.出租车停驶损失14000元（200元/天×70天），此节出租车停驶损失按照阜新市出租车营运收入行情确定，停驶天数根据车辆受损程度，本院适当支持70天。3.交通费50元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某在交强险责任限额内赔偿原告范某某修理费2000元。二、被告曹某赔偿原告范某某修理费30015元（32015元-2000元）、出租车停驶损失14000元、交通费50元，以上合计44065元的70％即30845.50元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告曹某负担420元，由原告范某某负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年九月八日书记员  周美楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执645号申请执行人刘显兵，男，1972年8月25日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。刘显兵申请执行兰景文承揽合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初863号民事调解书明确，由被执行人兰景文支付申请人刘显兵工程款27075元，该调解书发生法律效力后，被执行人兰景文未自动履行义务，刘显兵向本院申请执行，产生执行费306元，以上款项共计27381元。在执行过程中经查，被执行人兰景文已死亡，兰景文在盘县第十一中学有工程款，本院已送达协助执行通知书到盘县第十一中学扣留相应工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初863号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月十九日书记员  李祥祥
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执552号之一申请执行人:韩某某。被执行人：安庆市大观区某某酒店。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人安庆市大观区某某酒店健康权纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年九月一日书记员  王华鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6235号上诉人（原审原告）：昆山上艺电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦路268号。法定代表人：王金福，董事长。委托诉讼代理人：管昌，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，江苏海联海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：颜廷刚，男，1976年3月21日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：高莹，江苏传承律师事务所律师。上诉人昆山上艺电子有限公司（以下简称上艺公司）因与被上诉人颜廷刚经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上艺公司上诉请求：撤销原判，改判为其无需支付颜廷刚经济补偿金84507.17元、2016年8月1日至11月8日的工资差额13821.2元，合计98328.37元；诉讼费由颜廷刚承担。事实和理由：颜廷刚于2003年8月进入上艺公司工作，后担任制造部副理。2016年8月3日，由于其经营管理的需要，在双方协商一致的情况下，颜廷刚填写员工异动表，申请由制造部副理调整至制造部备料组担任作业员，薪资由固定月薪制变为加班制，自2016年8月1日起实行。其并非单方面调岗降薪，颜廷刚自行申请离职，申请离职的原因及要求经济补偿金的理由不成立，其无需支付经济补偿金。同时其已按照调岗后的工资标准及颜廷刚的实际出勤情况足额发放了工资，故亦无需支付工资差额。颜廷刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。不存在与其协商一致的情况，且一审中上诉人也自认了当时让颜廷刚签订的是空白的单据。单方调岗之后并且对其进行了降薪，应当支付相应的经济补偿金及工资差额。上艺公司向一审法院起诉请求：1.其无需支付颜廷刚工资差额13821.2元、经济补偿金84507.17元，合计98328.37元；2.诉讼费用由颜廷刚承担。一审法院认定事实：颜廷刚于2003年8月5日进入上艺公司处从事作业员工作，后担任制造部副理。双方签订书面劳动合同，最后一期劳动合同的期限自2016年1月1日至2016年12月31日。2016年8月1日，上艺公司发布公告，将颜廷刚工作岗位调整至备料科任职。颜廷刚2015年12月至2016年7月平均工资6259.79元/月。调岗后，颜廷刚的应发工资变更为：2016年8月3209.08元、2016年9月3763.45元、2016年10月1819.14元（事假9天）、2016年11月1日至8日510.34元。2016年11月8日，颜廷刚以未按劳动合同约定提供劳动条件及克扣工资为由，书面通知上艺公司解除劳动合同。后颜廷刚向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求上艺公司支付：1.2008年8月5日至2016年11月8日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额69300元；2.支付2016年10月份工资5700元、2016年11月1日至8日工资1500元；3.支付2016年8月、9月工资差额6621.2元；4.支付2014年8月1日至2016年11月8日加班费34834元；5.支付经济补偿金85050元。2017年10月13日该委作出裁决：上艺公司支付颜廷刚2016年8月1日至11月8日工资差额13821.2元，经济补偿金84507.17元；驳回颜廷刚的其他仲裁请求。上艺公司对此不服，起诉至一审。一审法院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。用人单位虽有权根据自身经营状况的变化而对劳动者的工作岗位进行适当调整，但是用人单位单方作出的岗位调整对于劳动合同的约定不应进行实质性变更，新岗位与原岗位应大致相当且调整具有合理性，同时不能损害劳动者的合法权益。本案中，颜廷刚的职务从制造部副理调整至备料科作业员，工作内容发生明显改变，上艺公司未能举证证明调岗的合理性，也无法证明原颜廷刚就调岗达成一致意见，且本次调岗后颜廷刚的工资收入明显降低，损害了颜廷刚的合法权益，故上艺公司单方面的调岗行为显然不符合双方约定和法律规定。上艺公司虽提供异动申请表一份，但该申请表中的调岗调薪内容均系上艺公司在颜廷刚签字后填写，无法证明原颜廷刚达成一致意见。颜廷刚以未按劳动合同约定提供劳动条件及克扣工资为由解除劳动合同，上艺公司应该支付经济补偿金。关于经济补偿金的金额，双方均认可解除前月平均工资为6259.79元，结合颜廷刚的工作年限，一审依法支持经济补偿金84507.17元。关于颜廷刚所主张的2016年8月1日至11月8日的工资差额。上艺公司无正当理由单方面调岗降薪，不符合法律规定，故对于所降低的薪资，上艺公司应予以补足。经核算，颜廷刚所主张2016年8月1日至11月8日期间的工资差额13821.2元并未超过上艺公司应支付的工资差额，一审依法予以支持。一审遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：昆山上艺电子有限公司支付颜廷刚解除劳动合同经济补偿金84507.17元、2016年8月1日至11月8日的工资差额13821.2元，合计98328.37元于判决生效之日起十日内支付。一审案件受理费10元，减半收取5元，由昆山上艺电子有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上艺公司诉称其是在双方协商一致情况下调整颜廷刚工作岗位的，但在颜廷刚不认可情况下，因其提供的员工异动申请表在签订时有部分内容是空白的，其也未能就事先已口头协商一致进行进一步举证，应承担举证不足的相应不利后果。颜廷刚提供的员工异动申请表复印件中薪资及调岗后职务部分是空白的，上艺公司在一审中也认可员工异动申请表在签订时有部分内容是空白的，这能够印证颜廷刚主张的上艺公司单方调岗的陈述，应予采信。用人单位若与劳动者存在“用人单位有权根据工作需要、生产经营变化等情况调整劳动者工作岗位”的概括性调岗授权约定情形下，享有对劳动者进行合理调岗的权限，但用人单位应受权利不得滥用的限制。本案劳动合同虽约定上艺公司可根据工作需要按照合理诚信原则变动颜廷刚的工作岗位，但上艺公司并未提供其对颜廷刚调岗具有合理性的证据，应承担相应不利后果。综上所述，颜廷刚以上艺公司未按照劳动合同约定提供劳动条件及克扣工资为由解除劳动合同，一审认定上艺公司应向颜廷刚支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定。一审认定2016年8月1日至11月8日的工资差额，并无不当。上艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由昆山上艺电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年九月十九日书记员 郭婷婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6416号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张广琦，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张广琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月十五日书记员  祁 源
黑龙江省拜泉县人民���院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执328号申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码912302315698817891，住拜泉县拜泉镇育新街。法定代表人：丁雪，男，1971年6月11日出生。被执行人：梁井梅，女，1969年11月7日出生，汉族，住拜泉县三道镇和乐村1组。被执行人：姜遵先，男，1969年8月5日出生，汉族，住拜泉县三道镇和乐村1组。被执行人：姜月冬，男，1991年7月8日出生，汉族，住拜泉县三道镇和乐村1组。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人梁井梅借、姜遵先、姜月冬款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  张海军二〇一七年九月二十八日书记员  岳义龙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1813号罪犯王自顺，男，1974年5月7日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年12月12日作出(2013)丽刑初字第786号刑事判决，以被告人王自顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月2日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年7月1日。执行机关杨柳青监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，并于2017年9月4日报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯王自顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王自顺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王自顺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王自顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王自顺减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币150000元不变。（刑期自2013年7月2日起至2017年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初11464号原告：马某，男，1962年2月17日出生，汉族，个体户。公民身份×××。被告：斯某，男，1971年2月13日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。本院在审理原告马某与被告斯某买卖合同纠纷一案中，原告马某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费25元，由原告马某承担。审判员  吴寒霜二〇一七年九月六日书记员  郭志豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12860、12861号之二申请执行人深圳市超力源科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道丽城科技工业园三期J栋9层，组织机构代码31188525-6。被执行人东莞市富豪车业有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇塘角村景联路，组织机构代码39805536-9。申请执行人深圳市超力源科技有限公司与被执行人东莞市富豪车业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币104930元及利息、诉讼费2788元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人农业银行东莞茶山支行44302001040017439、中国银行东莞茶山支行636667448783、工商银行东莞茶山支行20×××88的账户，冻结金额共计18.94元，期限至2018年6月13日。如需续冻，应于20日前向本院提出书面申请，否则自行承担不利法律后果。除此之外，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月七日书记员  王 磊
十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0321执110号之二申请执行人：周成礼，男，1958年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：周加洋，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人周成礼与被执行人周加洋健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初948号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人周加洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周加洋至今未履行。现查明，被执行人周加洋暂无可供执行的财产。申请执行人周成礼应受偿6050.63元，尚未受偿6050.63元。2017年9月22日，申请执行人周成礼签字确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 陈 刚审判员 龚洪奎二〇一七年九月二十七日书记员 权 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初２４６０号原告：崔某，女，1966年3月19日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告：王某1，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号。原告：王某2，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：郭某，内蒙古江泉律师事务所律师。被告：张某，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街西段地质勘探三院西侧综合办公楼1楼。组织机构代码：68002XXXX。负责人：梁振，经理。委托代理人：赵某，该公司职工。原告崔某、王某1、王某2诉被告张某、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及三原告的委托代理人郭某、被告张某、被告保险公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告保险公司在保险合同所约定的理赔范围之内赔偿三原告100000元，并判令被告张某承担连带赔偿责任；保留三原告本案赔偿之外的诉权；由被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年7月4日8时许，张某驾驶×××号车辆由西向东行驶至苏尼特左旗境内222公路+500处时，车辆驶下公路北侧路基自翻，造成乘车人王某3死亡，驾驶人张某、乘车人李某受伤及车辆损坏的交通事故。经苏尼特左旗公安局交通警察大队认定，张某负此事故的全部责任，王某3、李某无责任。三原告系死者的继承人。张某的车辆在被告保险公司投保了客车座位险，每座10万元。被告张某辩称：原告的陈述属实，对交警认定的责任无异议，我要求保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，被告张某在我公司投保了”车+意10周年纪念版”五座保险，每座医疗费是10000元，免赔为100元，给付比例为90%，伤残和死亡的赔偿金的限额是10万元，事故发生在保险期间。根据责任认定，张某超速驾驶，属于保险合同的责任免除事由，因此原告的诉求我公司不予赔付，应该由侵权人承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日8时许，张某驾驶×××号小型客车（内载王某3、李某等人）由西向东行驶至苏尼特左旗境内222公路+500处时，车辆驶下公路北侧路基自翻，造成王某3死亡，张某、李某受伤及车辆损坏的交通事故。苏尼特左旗公安局交通警察大队分析认为：张某驾驶机动车辆未保持安全车速，遇紧急情况操作不当是该事故发生的全部原因，故认定张某负此事故的全部责任，王某3、李某无责任。张某的车辆在被告保险公司投保了客车座位险，每座死亡伤残限额10万元，事故发生在保险期间。根据被告保险公司的申请，本院调取了交警部门的卷宗。根据内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，张某未饮酒，车辆发生事故前的行驶速度约为80.11千米/每小时，该路段限速80千米/小时。王某3的父母均已去世多年，原告崔某系死者王某3的妻子，王某3、崔某育有长子王某1、次子王某2。本院认为，根据交警部门认定，张某负交通事故全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了客车座位险（每座死亡伤残限额10万元），事故发生在保险期间，对三原告的损失，被告保险公司应在保险限额内依法承担保险责任。根据《中华人民共和国民保险法》第十七条之规定，”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司以张某超速为由拒绝承担保险责任，本院认为，张某的行车速度略高于该路段的限速0.11千米/小时，交警部门认定张某”未保持安全车速”而非明确的”超速”，且保险公司未提交证据证实保险合同成立时关于免责事由已向投保人尽到提示和说明义务，对被告保险公司的主张本院不予支持。三原告请求保留本案赔偿之外的诉权，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十五条、第十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在客车座位险限额内给付三原告保险金100000元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员祝亚红二0一七年九月二十九日书记员雷小蕾
安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1024民初584号原告：王娟凤，女，1967年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：洪顺利，男，1972年1月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：谢金荣，女，1971年9月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告王娟凤与被告洪顺利、��金荣民间借贷纠纷一案,本院2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪维达独任审理，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王娟凤、被告谢金荣到庭参加诉讼，被告洪顺利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟凤向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即归还我借款5万元；2.要求两被告承担5万元的贷款利息11000元；3.案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年8月19日被告洪顺利因做房子需要买地，缺资金，向我借款50000元，当时，其妻子谢金荣也在场，我就借了50000元给两被告，两被告就给我出了一份借条，并承若3个月归还，可事后两被告一直没有将该借款归还我。我多次催要未果，为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院支持我的诉讼请求。被���谢金荣辩称：借款我是知道的，当时说每月按30%的利息，50000元一个月还1500元利息，具体还了多少我不知道。经审理查明，2015年8月19日，被告洪顺利、谢金荣向原告王娟凤出具借条“今借到王娟凤人民币50000元，三个月归还”。被告一共给了原告四个月利息6000元，本金至今未还。庭审中原告王娟凤表示同意放弃借款利息。本院认为：原、被告之间的借款合法有效，依法应予保护。原告在庭审中同意放弃借款利息，是对其诉讼请求的变更，依法应予准许。被告洪顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决��下：被告洪顺利、谢金荣于本判决生效后十日内返还原告王娟凤借款人民币50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由被告洪顺利、谢金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪维达二〇一七年九月四日书记员  刘西子
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0523民初524号原告：龙陵县农村信用合作联社，住址云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路**号。法定代表人：李元启，该联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权委托）：刘增爽，该联社镇安信用社主任。被告：余文良，男，1977年11月6日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。被告：余自林，男，1975年9月3日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。被告：杨长甲，男，1965年9月4日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。原告龙陵县农村信用合作联社与被告余文良、余自林、杨长甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告龙陵县农村信用合作联社于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原、被告双方达成和解协议并另行签订了借款合同和担保合同，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利、民事权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙陵县农村信用合作联撤诉。案件受理费1300元，由龙陵县农村信用合作联社负担。审判员  罗永佺二〇一七年九月十二日书记员  李 海
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3944号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：梁嘉勋，男，汉族，生于1987年1月1日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告梁嘉勋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年九月二十九日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初510号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人申国好，男，1969年7月10日出生于安徽省和县，汉族，小学三年级文化，渔民，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住江苏省泰兴市。2006年10月19���因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年6月30日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年8月28日被检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）520号起诉书指控被告人申国好犯非法狩猎罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派副检察长高翔出庭支持公诉，被告人申国好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月16日20时许，被告人申国好在禁猎期内，至扬州市广陵区沙头镇小虹桥村幸福组附近河里及田间，采用夜间强光照射、徒手抓的方法，非法猎捕野生青蛙70只、蛇8条。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述动物为黑斑蛙、金线蛙、黑眉锦蛇、赤链蛇，均被列为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。到案后，被告人申国好如实供述了自己的犯罪事实。涉案动物已被公安机关依法扣押并放生。上述事实，被告人申国好在开庭审理过程中亦无异议，并有扬州市公安局广陵分局制作、出具的抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案动物照片、作案工具照片、情况说明、常住人口基本信息，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，扬州市野生动植物和湿地保护管理站出具的关于禁猎区、禁猎期、禁猎方式等问题的复函，江苏省江阴市公安局出具的公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申国好违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人申国好犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具照明灯一只、塑料筐一只，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 建二〇一七年九月二十五日书记员 黄慧馨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初13770号原告：黄石经纬纺织机械有限公司，住所地湖北省黄石市下陆大道72号，统一社会信用代码914202001784127230。法定代表人：杨华明，职务董事长。委托诉讼代理人：龚光林，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨方，湖北西陵律师事务所律师。被告：中山市成兴印花有限公司，住所地广东省中山市板芙镇里溪村顺景工业园区。法定代表人：欧阳健鹏，职务经理。委托诉讼代理人：林永彬，系广东永泽律师事务所律师。原告黄石经纬纺织机械有限公司（以下简称经纬公司）诉被告中山市成兴印花有限公司（以下简称成兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由独任审判员唐群适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告经纬公司的委托诉讼代理人杨方，被告成兴公司的委托诉讼代理人林永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告经纬公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款338000元及逾期付款违约金（以338000元为本金，自2017年7月24日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2014年10月28日双方签订《2014年黄石经纬纺织机械有限公司产品销售合同》（合同编号：2014年黄字第77号）。合同约定由原告向被告提供型号为JWLM1388DZ-200×12型磁棒印花机，合同总价为1688000元整，支付方式为被告应在2014年10月30日前给付300000元作为设备定金，提货前再付206400元，余款1181600元被告融资后，由融资行付至原告。合同签订后，原告按约定交付了货物，但被告未按照合同约定，足额给付货款。截至2017年7月24日，被告尚欠原告货款338000元，经原告多次催讨，被告一直怠于履行付款义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.《2014年黄石经纬纺织机械有限公司产品销售合同》（合同编号：2014年黄字第77号）、《技术文件》（原件）；2.《安装调试服务情况汇报单》4张；3.《快递单》。被告成兴公司辩称：1.双方签订的销售合同约定余款由融资行负责；2.原告起诉被告货款的具体数额，被告无法确认，且现在原告提起诉讼已超过诉讼时效。被告认为诉讼时效应从双方签订合同的时间2014年10月28日起算。被告成兴公司未为其辩称提交证据。经审理查明：2014年10月28日，经纬公司（卖方）与成兴公司（买方）签订《2014年黄石经纬纺织机械有限公司产品销售合同》一份，合同约定：由成兴公司向经纬公司购买JWLM1388DZ-200×12型磁棒印花机一台，总价款为1688000元，交（提）货日期为合同生效后30天，交（提）货地点为卖方工厂，运输费用由卖方承担；付款方式为：合同签订后，买方应在2014年10月30日前给付30万元作为设备定金，提货前再付206400元，余款1181600元由融资行付至卖方；违约责任由违约方承担。合同签订后，原告依约为被告供应了涉案机械设备，并于2014年12月13日完成机械设备的交付及安装、调试，被告于2014年10月29日付款20万元，2014年12月17日付款40万元，2014年12月30日付款20万元，2015年1月22日支付40万元，2015年2月6日付款10万元，2015年2月16日付款5万元，合共付款135万元。余款338000元经原告追讨，被告并未付款，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告经纬公司为被告成兴公司供应磁棒印花机，对涉案机械设备总价款为1688000元，被告成兴公司已付款1350000元的事实，原告提交了《产品销售合同》原件，被告亦无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、原告的起诉有无超过诉讼时效；二、是否应由被告向原告支付设备款338000元。关于焦点一，原告主张，合同没有明确约定最后的付款时间，根据合同的履行及相应的事实，被告经过多次付款，原告也经过多次追讨，故不存在超过诉讼时效的问题；被告主张，被告最后一次付款时间为2015年2月16日，2015年2月16日至原告起诉之日即2017年7月24日，已超过诉讼时效。本院认为，《产品销售合同》并未有对其中最后一期货款1181600元有付款期限的约定，双方也并未有证据证明对付款期限有过约定。故本案诉讼时效应从原告主张被告付款之日起计算，根据现有证据及原告主张其在2017年3月14日通过快递向被告追款，本院认为，原告起诉尚未超过诉讼时效，故被告主张原告起诉超过诉讼时效，理据不足，本院不予支持。关于焦点二，被告主张，应按照合同约定由融资行支付余款给原告；原告主张因融资行并未支付过货款，原告有权向被告追讨剩余货款。本院认为，双方签订的《产品销售合同》并未约定由融资行具体名称，双方亦未对支付剩余设备款方式有过其它约定，从被告2014年10月29日至2015年2月16日期间多次付款合共1350000元，本院认为，被告作为合同买方及实际受益人，剩余货款338000元亦应由被告支付。被告未按约定履行付款义务，还应向原告支付逾期付款利息，双方为约定逾期付款利息的起算时间，故对于原告要求被告自起诉之日即2017年7月24日起至清偿之日止计付逾期付款利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中山市成兴印花有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告黄石经纬纺织机械有限公司支付货款338000元及逾期付款利息（利息计算方法：以338000元及为本金，自2017年7月24日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费6370元，减半收取为3185元（原告已预交），由被告中山市成兴印花有限公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年九月二十日书记员 李可任杨莉芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2253号罪犯陈家强，男，1994年8月8日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年7月10日作出(2015)武刑初字第87号刑事判决，以被告人陈家强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯陈家强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈家强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈家强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈家强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家强减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月25日起至2017年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月二十日书记员  房利甲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3553号原告:张继军，男，汉族，1968年10月28日出生。委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告张生增，男，汉族，1959年11月3日出生。本院在审理原告张继军与被告张生增买卖合同纠纷一案中，原告张继军于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继军在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继军撤回起诉。案件受理费161元（已减半），由原告张继军负担。审判员 冯 伟二〇一七年九月五日书记员 杨东霞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7534、7542号之二申请执行人深圳市嘉博灯光音响工程有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安北路桃园商业大厦3楼整层之A337，统一社会信用代码917703006803580488。法定代表人张学超。被执行人深圳市天星洲舞台声光科技有限公司，住所地深圳市盐田区大梅沙金沙街20号泊岸雅苑负202（之八），统一社会信用代码91440300797980666U。法定代表人周永芳。申请执行人深圳市嘉博灯光音响工程有限公司与被执行人深圳市天星洲舞台声光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初25437号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人应支付申请执行人工程款人民币550903元，诉讼费人民币4785元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年九月一日书记员 张 睿
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1370号罪犯张丽灿，女，1971年6月18日生，汉族，小学文化，江苏省如皋市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省如皋市人民法院于2015年11月10日作出(2015)皋刑初字第00372号刑事判决，以被告人张丽灿犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。已退违法所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年12月11日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张丽灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯张丽灿减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张丽灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张丽灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张丽灿减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  马思涵
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初3733号原告：合肥新华书店有限公司巢湖分公司,住所地巢湖市东风路320号，统一社会信用代码91340181054472900W（1-1）。负责人：王少波，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：安徽华旭信息技术有限公司，住所地合肥市高新区海关路10号望园别墅9幢，统一社会信用代码913401007139887687。法定代表人：柳建峰，该公司执行董事兼总经理。被告：柳建峰，男，1971年1月15日出生，汉族，北京市人，住合肥市，原告合肥新华书店有限公司巢湖分公司与被告安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪屏岚独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴刚、江宏宇和被告安徽华旭信息技术有限公司法定代表人柳建峰，被告柳建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽华旭信息技术有限公司支付货款1482000元及逾期付款利息（按日万分之三计算，自2015年3月21日算至款还清之日止）；2、判令被告柳建峰对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月原告与被告安徽华旭信息技术有限公司签订买卖合同约定，被告安徽华旭信息技术有限公司向原告采购电脑等设备，货款金额共计1482000元，被告安徽华旭信息技术有限公司应在2015年3月20日前向原告支付全部合同价款。合同签订后，原告已向被告安徽华旭信息技术有限公司履行完毕供货义务，但经原告多次催要，被告安徽华旭信息技术有限公司未能履行付款义务。为此，被告柳建峰自愿为被告安徽华旭信息技术有限公司的相关债务向原告承担连带清偿责任。被告安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰辩称：原告诉请的事实属实，但要求原告减少利息数额。经审理查明，2014年原告与被告安徽华旭信息技术有限公司签订买卖合同约定，被告安徽华旭信息技术有限公司向原告采购1482000元货物，全部货物交付后四个月内（最迟于2015年3月20日）付清本合同全部货款；不按照合同约定时间支付货款，迟延付款期间，以合同总价款为基数按日万分之三计算利息，直到全部合同价款付清止。2014年11月25日被告安徽华旭信息技术有限公司在原告的货物清单（货款1482000元）上盖章并签名。2017年4月12日被告安徽华旭信息技术有限公司法定代表人出具1482000元欠条给原告，并由被告柳建峰个人在该欠条上签字担保，对被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告的货款及其违约金等承担连带责任，至还清之日止。上述事实，有当事人陈述，买卖合同，欠条等载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告与被告安徽华旭信息技术有限公司自愿签订买卖合同，系双方真实的意思表示，应当合法有效。原告和被告安徽华旭信息技术有限公司应按合同的约定履行各自的权利义务，2014年11月25日被告安徽华旭信息技术有限公司在原告货物清单上盖章并签名，故本院认定被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告货款1482000元，且2017年4月12日被告安徽华旭信息技术有限公司法定代表人柳建峰出具1482000元欠条给原告。被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告货款1482000元，应按合同约定期间给付原告货款。由于被告安徽华旭信息技术有限公司未按约定付款，现原告要求被告安徽华旭信息技术有限公司应按日万分之三支付1482000元货款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。2017年4月12日被告柳建峰在被告安徽华旭信息技术有限公司出具给原告的欠条上签字进行担保，对被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告货款及利息等承担连带责任，现原告要求被告柳建峰承担保证责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽华旭信息技术有限公司给付原告合肥新华书店有限公司巢湖分公司货款1482000元及利息（按日万分之三计算，自2015年3月21日计算至本判决确定给付之日止），于判决生效后一个月内履行完毕；二、被告柳建峰对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21590元，本院减半收取10795元，由被告安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  倪屏岚二〇一七年九月十三日书记员  项化雨附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢417号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:林名夏，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林秀华，女，1980年1月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林名夏、林秀华征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第127号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1508号申请执行人:冯某某,女,汉族。被执行人:咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组。本院在执行冯某某申请执行你侵害经济组织成员权益纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初410号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，该判决书内容为：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组于本判决生效起十日内向原告冯某某给付征地补偿款7400元。案件受理费50元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请要求强制执行被申请执行人归还申请人借款7400元，诉讼费50元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组银行存款7623元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林代理审判员  朱养龙代理审判员  高 敏二〇一七年九月四日书 记 员  杨 进
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执192号之一申请执行人：张某某，女，1953年4月29日出生，汉族。被执行人：洛阳某耐火材料有限公司。法定代表人：于某某，总经理。被执行人：周某某，男，1962年10月1日出生，汉族。被执行人：洛阳某汽车销售服务有限公司。法定代表人:白某某。本院在执行张某某与洛阳某耐火材料有限公司、周某某、洛阳某汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2320号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。本院于2017年3月14日将被执行人洛阳某耐火材料有限公司、周某某、洛阳某汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无发现其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月五日书 记 员  韩奇丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1418号之一申请执行人：韩滨，男，1976年1月21日出生，住张店区。被执行人：李卫，男，1976年3月2日出生，住淄川区。本案在执行韩滨诉李卫买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年九月二十二日代理书记员  司立群
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7085号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：张列军。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告张列军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1841号罪犯郝强，男，1985年7月5日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2013年1月15日作出(2012)宁刑一初字第139号刑事判决，以被告人郝强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月8日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2022年12月13日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯郝强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郝强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郝强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郝强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝强减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币70000元不变。（刑期自2012年9月14日起至2022年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执806号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人刘忠，男，1984年8月22日出生，汉族，住云南省镇雄县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初196号刑事判决书，于2017年2月16日向被执行人刘忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘忠向本院缴纳罚金1000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月17日、2017年9月2日先后对被执行人刘忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.本院向被执行人刘忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年2月26日作出决定将被执行人刘忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人刘忠罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初196号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月八日书 记 员  林志源
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1184号被执行人丁富军，男，汉族，1981年11月4日出生，四川兴文县人。案由：罚金被执行人丁富军盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第183号刑事判决书，该刑事判决对被执行人丁富军并处罚金5000元。本院于2017年8月17日立案执行。经向金融机构查询丁富军的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十九日书记员 曾鱼书
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1199号原告:李朝奎，男，1985年7月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：陈琳（特别授权代理），筠连县维新镇法律服务所法律工作者。被告：彭金良，男，1975年9月出生，汉族，住四川省筠连县。原告李朝奎与被告彭金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李朝奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝奎撤回起诉处理。审判员  刘云峰二〇一七年九月六日书记员  詹 祥
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0502执423号申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人渠俊峰，系该公司董事长。委托代理人赵新春、王秋菊，系贵州本芳律师事务所律师被执行人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道。统一社会信用代码：915205007501977545。法定代表人陈耿甫，系该公司总经理。被执行人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道。统一社会信用代码：91520500770593770C。负责人陈耿甫，系该公司总经理。被执行人曾令涛，男，汉族，1984年10月15日出生，住贵州省毕节市。本院根据已经发生法律效力的（2016）黔0502民初3999号民事判决书,依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、毕节市顺联汽车贸易有限公司货物运输分公司、曾令涛金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院作出的(2017)黔0502执438号执行裁定书已对被执行人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司拥有使用权的位于贵州省毕节市七星关区××镇××村商业金融用地一宗予以查封，土地使用证号：毕市国用（2011）笫1××4号。被执行人无其他财产可供执行，可以终结本案的本次执行程序，待被执行人土地使用权处置后，申请执行人可以向本院申请恢复执行参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结(2017)黔0502执423号案的本次执行程序。申请执行人发现有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 本淸福审判员 马关江二〇一七年九月五日书记员 饶 露
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执1692号之一申请执行人：王兵华，男，1978年6月19日生，汉族，住通州区。申请执行人：丁国庆，男，1974年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：曹磊，男，1993年8月23日生，汉族，住如东县。被执行人：南通嘉恒假日酒店有限公司，住所地南通市长江南路168号闸桥村综合楼。法定代表人：蒋薇薇，总经理。被执行人：蒋薇薇，女，1973年3月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王兵华、丁国庆、曹磊与被执行人南通嘉恒假日酒店有限公司、蒋薇薇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0602执1692号执行裁定书，冻结、扣划被执行人南通嘉恒假日酒店有限公司、蒋薇薇银行存款人民币16952元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人南通嘉恒假日酒店有限公司、蒋薇薇银行存款人民币16952元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王风华二〇一七年九月十一日书记员  袁 婧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之九被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62305915030020********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1238号之一申请执行人曹思芬，女，1985年3月1日生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区玉泉西路。被执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司。住所地：西咸新区秦汉新城陈老虎寨村北。法定代表人苑惠勇，该公司董事。申请执行人曹思芬依据咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的咸渭劳人仲调字（2017）第22号调解书，向本院申请执行咸阳冀东高新混凝土有限公司劳动争议纠纷一案已立案执行，查明案件执行标的为20892.23元。本案在执行过程中已将全部执行款项执行回，扣除执行费后现已支付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会咸渭劳人仲调字（2017）第22号调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月三十日书 记 员 樊强利
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1479号申请执行：胡文彬，男，1970年10月9日生，居民身份证号码3203241970********，汉族，住睢宁县人民西路**号*单元***室。被执行人：朱浩远，男，1964年7月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许春雷，男，1968年4月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：夏猛，男，1965年11月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱庆，男，1990年3月4日生，汉族，住睢宁县。申请执行人胡文彬与被执行人朱浩远、许春雷、夏猛、朱庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初155号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告朱浩远于本判决生效后十日内返还原告胡文彬借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：以10万元为本金，按照年利率6%，自2016年1月11日起计算至实际给付之日止）；二、被告许春雷、夏猛、朱庆对上述债务承担连带清偿责任；被告许春雷、夏猛、朱庆承担保证责任后，有权向被告朱浩远���偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人朱浩远、许春雷、夏猛、朱庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文彬向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，申请执行人对涉案房产暂不要求查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人对涉案房产暂不要求查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年九月十四日书记员 吴 昊
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初222号公诉机关深州市人民检察院。被告人高庆群，男，1964年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省晋州市，住晋州市。2012年2月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票被衡水市公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，2017年3月13日被监视居住。2017年6月6日被深州市人民检察院取保候审，同年7月12日被本院取保候审。被告人高建勋，男，1967年8月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省晋州市，住晋州市。2012年2月24日因涉嫌犯虚开增值税专用发票被衡水市公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2017年3月13日被监视居住。2017年6月6日被深州市人民检察院取保候审，同年7月12日被本院取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2017］211号起诉书指控被告人高庆群、高建勋犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人高庆群、高建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2010年4月至2011年6月期间，被告人高庆群（原深州市自立衣帽有限公司法定代表人）在没有货物交易的情况下，通过被告人高建勋购买北京妙通商贸有限公司、北京鹏飞兴盛商贸有限公司增值税专用发票共计4份，并抵扣税款共计人民币55213.66元。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人高庆群、高建勋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，深州市自立衣帽有限公司于2008年4月11日在深州市工商行政管理局注册登记成立，法定代表人高庆群，2015年1月13日该公司注销。2010年4月至2011年6月期间，被告人高庆群在无真实货物往来的情况下，通过被告人高建勋购买北京妙通商贸有限公司、北京鹏飞兴盛商贸有限公司增值税专用发票共计4份，虚开税额共计人民币55213.66元，并已全部在深州市国家税务局抵扣税款。上述事实，被告人高庆群、高建勋在开庭审理过程中亦无异议,并有证人林芝证言、深州市公安局调取的增值专用发票4份、深州市国家税务局抵扣证明、税务行政处罚决定书、专用完税证、企业法人营业执照及注销证明、社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高庆群违反发票管理法规，为给本单位获取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚；被告人高建勋违反发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高庆群、高建勋自愿认罪，且受票公司已补缴了税款并接受了相应的处罚，酌情从轻处罚。被告人高庆群、高建勋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托河北省晋州市司法局考查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高庆群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人高建勋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  刘艳敏审判员  殷萌萌人民陪审判员冯宝合二一七年八月三十一日书记员  魏孟迪
?广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执202号之一申请执行人：广西红墙新材料有限公司，住所地钦州市皇马工业园四区。法定代表人：韩强，公司经理。委托诉讼代理人：潘成，公司员工。被执行人：鼎强（福建）建材有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇前垵工业区。法定代表人：杨少杰，该公司经理。被执行人：杨少杰，男，1971年8月20日出生福建省泉州市丰泽区室。第三人：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼。法定代表人：陈志樟，该公司董事长。本院在执行申请执行人广西红墙新材料有限公司与被执行人鼎强（福建）建材有限公司、杨少杰、第三人五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人及第三人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执���查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人及第三人的财产进行了调查，被执行人及第三人目前无财产可供执行。已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了反馈，并征询其意见，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。综上，因被执行人及第三人暂无履行能力，且本案自立案之日起至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若��问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良审 判 员  黄本儒人民陪审员  林信杰二〇一七年九月二十九日书 记 员  钟 明
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6869号原告：北京建华实创实验室科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号49号楼8A169。法定代表人：王建，总经理。委托诉讼代理人：马志良，北京信创律师事务所律师。被告：北京九龙制药有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济技术开发区。法定代表人：杨喜峰，总经理。原告北京建华实创实验室科技有限公司诉被告北京九龙制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京建华实创实验室科技有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告北京建华实创实验室科技有限公司以双方自行和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京建华实创实验室科技有限公司撤诉。案件受理费2325元，由原告北京建华实创实验室科技有限公司负担（已交纳）。审判员  徐应举二〇一七年九月四日书记员  吕 明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3618号罪犯高耀军，男，汉族，1970年3月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年10月22日��出（2012）阜刑初字第00217号刑事判决，以被告人高耀军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高耀军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高耀军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表���奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高耀军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且无证据证明其目前没有履行能力，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高耀军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2036年1月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执712号申请执行人：翟巍,女性被执行人：白山市广泽房地产开发有限公司本院在执行申请执行人翟巍与被执行人白山市广泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执712号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月二十七日书记员  唐晓田
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执653号之一申请执行人徐美琼，女，汉族，生于1962年7月22日，住达州市达川区。申请执行人夏旭，男，汉族，生于1984年6月26日，住达州市达川区。委托代理人（特别授权）何琴，女，汉族，生于1985年5月4日，住达州市达川区。被执行人达州市博南物业管理有限公司。地址达州市通川区朝阳西路***号（华泰花园）**栋*楼*号。统一社会信���代码：91511700ＭＡ６２Ｅ１Ｋ６５Ｃ。法定代表人邓燕。申请执行人徐美琼、夏旭与被执行人达州市博南物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会作出的达川劳人仲案［2017］09号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院以(2017)川1703执653号案件立案执行。本案在执行查明，被申请人达州市博南物业管理有限公司在达州市工商行政管理局工商注册地址不属实。现该公司已被列入经营异常名录。因被执行人地址不祥，本院无法给被执行人送达执行通知书。另查明，达川区兴发茗苑Ｃ、Ｄ栋小区物业管理委托合同上受托方（乙方）为“四川博南商务有限公司”，但合同上乙方签章为“四川博南商务有限公司达州分公司”。而四川博南商务有限公司达州分公司查不到工商登记信息。还查明，2017年3月10日，申请执行人徐美琼之夫夏礼全生病住院时，申请执行人徐美琼、夏旭与达州市博南物业管理有限公司签订了《协议书》。达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会依据双方所签订的该《协议书》，作出达川劳人仲案［2017］09号仲裁调解书。本院认为，达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会达川劳人仲案［2017］09号仲裁调解书上所认定的被申请人主体为达州市博南物业管理有限公司，而物业管理委托合同上的主体为与实际签章的又主体不一致。本案的被申请人没有如实向仲裁机构提供本案应承担法律责任的、真实合法的被申请主体，导致达川劳人仲案［2017］09号仲裁调解书认定主体错误，本案因主体不明确而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款第（五）项的规定，裁定如下：对达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会达川劳人仲案［2017］09号仲裁调解书不予执行。对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年九月十四日书记员  李友娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4893号原告：钱同钦，男，汉族，出生于1980年6月30日，家住河南省新密市。被告：郑州天康食品有限公司。住所地：新密市新华路办事处杨寨村*组。法定代表人张玉忠。被告：孙红根，男，汉族，成年，家住新密市。原告钱同钦诉被告郑州天康食品有限公司、孙红根合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告钱同钦于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钱同欣提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告钱同钦撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告钱同钦负担。审判员  朱颖军二〇一七年九月十五日书记员  王 进
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6356号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：武嘉义，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月十一日书 记 员  马秀茹
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执37号之四申请执行人谢腾峰，男，1974年8月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人钟志平，男，1973年9月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏庆芬，女，1978年6月9日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系被执行人钟志平之妻。申请执行人谢腾峰与被执行人钟志平、魏庆芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初267号民事判决书立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人魏庆芬在江西赣州银座村镇银行安远支行000054×××04账户内有存款50000元、62×××28-101账户内有存款15189.51元；被执行人钟志平在安远县农村商业银行股份有限公司孔田支行13×××11、62×××04账户内有存款31569.37元。本院已于2017年8月10日对上述账号采取了冻结措施。现双方达成和解，被执行人已将本案给付义务履行完毕，申请人出面出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人魏庆芬在江西赣州银座村镇银行安远支行000054×××04的账户、62×××28-101账户的冻结。解除被执行人钟志平在安远县农村商业银行股份有限公司孔田支行13×××11、62×××04银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月二十五日书记员  唐永均
徐州市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)苏0302执658号	被执行人罗某某，男，1975年6月2日生，汉族，小学文化，无业。	被告人罗某某曾因犯盗窃罪于2005年11月21日被徐州市泉山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃于2012年3月31日被行政拘留十五日；于2012年5月9日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪于2015年12月11日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2016年4月21日刑满释放。被告人罗某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。	罗某某罚金一案，本院作出的（2016）苏0302刑初51号刑事判决书，已发生法律效力，以上文书罗某某应支付给款项等合计人民币10000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据的申请，本院已立案执行。	本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。	在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：	1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下有银行存款。	2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。	3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。	4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。	5、查询被执行人工商登记情况。	6、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。	7、将被执行人纳入限制高消费名单。	本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  齐永远	审判员    徐  峰	审判员  王文庆	二〇一七年九月一日	书记员  杜文龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执71号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。被执行人李曜，男，1986年2月24日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院在执行垫富宝投资有限公司与李曜合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1279号原告：潘志平，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省达州市。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。由重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：冯德满，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省达州市。原告潘志平与被告冯德满劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告潘志平于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志平的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潘志平撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告潘志平负担。审 判 长  孙 健代理审判员  胡锦超人民陪审员  周南昌二〇一七年九月二十一日书 记 员  高国仓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1336号之一申请执行人：陶向军，男，1965年7月18日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：陈光辉,男,1943年9月21日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行陶向军与陈光辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。在审理过程中申请执行人保全了被执行人陈光辉在案外人江苏亚兴市政工程有限公司的房屋征收补偿款38万元，现案外人江苏亚兴市政工程有限公司已提起异议之诉，该笔款项无法进行扣划等强制措施。同时，本院对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月二十日书记员  马 勋
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3863号之一申请执行人：福建泉州一汽轿车销售有限公司，住所地泉州市鲤城区南环路火炬工业园A幢1-5号，统一社会信用代码91350500156113466G。法定代表人：郭波，该公司总经理。被执行人：泉州市南少林旅游发展有限公司，住所地福建省南安市丰州镇中南酒店边，组织机构代码68509495-0。法定代表人：李新生，该公司董事长。被执行人：李新生，男，1958年10月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：李小明，男，1984年11月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人福建泉州一汽轿车销售有限公司与被执行人泉州市南少林旅游发展有限公司、李新生、李小明追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的161405.41元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十一日书记员  张东伟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8036号原告:宋庆淑，女，1944年6月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李伟（系原告宋庆淑的儿子），男，1970年3月2日出生，住重庆市大足区。被告:谭梅，女，1971年4月12日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:李华，重庆奕平律师事务所律师。原告宋庆淑与被告谭梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法由代理审判员钟骁适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告宋庆淑的特别授权委托诉讼代理人李伟、被告谭梅及其特别授权委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆淑向本院提出诉讼请求：1.被告谭梅向原告宋庆淑返还借款本金102546元，并从起诉之日起按年利率24%向原告宋庆淑支付利息至借款还清之日止；2.本案的诉讼费用由被告谭梅承担。事实和理由：原告宋庆淑的儿子李伟与被告谭梅是朋友关系。被告因经营生意资金周转困难，于2015年5月8日向原告的儿子李伟借款100000元，由于当时李伟也没有钱，而原告的银行卡是由李伟在保管，李伟就向原告提出将原告银行卡里的钱借给被告。原告同意后，李伟就将原告银行卡里的钱先后向被告转账共计102546元，谭梅未出具借条，双方也未约定还款期限。后因谭梅未履行还款义务，2016年8月12日，李伟曾向重庆市铜梁区人民法院起诉谭梅，要求谭梅偿还借款160000元及利息。本案所涉的借款本金102546元包含在前述借款160000元中。在该案中，李伟诉称，2015年5月，其和谭梅一起做粮油批发生意，谭梅便开始向其借款，共计借款266399元，后归还93399元，二人分手时谭梅向其出具借条一张，但至今谭梅没有归还。重庆市铜梁区人民法院以债务已清偿为由驳回李伟的诉讼请求后，李伟上诉至重庆市第一中级人民法院，上诉称，谭梅向其借款165000元，仅归还2000元，尚欠163000元。重庆市第一中级人民法院以原判认定事实清楚、适用法律正确为由，驳回上诉，维持原判。因上述官司输了，原告要求以自己的名义起诉谭梅，把钱要回来，故诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，根据原告陈述的事实和理由，原告并不是其主张的本案民间借贷关系的权利人，与本案没有法律上的直接利害关系，不是适格的原告，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宋庆淑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  钟骁二〇一七年九月二十七日书 记 员  钟声
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀11**执保926号申请执行人宋佳，男，1986年1月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人孙立志，男，1985年10月3日出生，汉族，现住沧州市献县。被执行人孙进元，男，1963年9月8日出生，汉族，现住沧州市献县。本院执行的申请执行人宋佳申请执行被执行人孙立志、孙进元财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3958号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的银行存款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一七年九月二十日书记员  张卫东
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1891号罪犯孙俊，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，���江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年4月24日作出(2014)嘉桐刑初字第54号刑事判决，以被告人孙俊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年四个月,并处罚金49000元。被告人孙俊不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年7月23日作出（2014）浙嘉刑终字第157号刑事裁定，改判被告人孙俊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金39000元。判决发生法律效力后，于2014年8月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯孙俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙俊在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙俊准予减刑九个月（刑期至2023年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 松 梁审判员 周  晓审判员 杨��峰二〇一七年九月二十二日书记员 张 笑 丽
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执620号之二申请执行人：李占阳。被执行人：杜厚俊。本院在执行李占阳与杜厚俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杜厚俊名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人杜厚俊名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年九月二十七日书记员  韩 伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1081号申请执行人王伟,男,汉族,居民。被执行人党秋侠,女,汉族,退休职工。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年2月22日作出的(2017)陕0502民初557号民事调解书已发生法律效力。因党秋侠未按生效调解履行义务，申请执行人王伟依法向本院申请执行，执行标的为：300000元及利息，案件受理费2900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人党秋侠送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，期限内被执行人党秋侠未履行。执行中，申请执行人王伟于2017年9月14日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2017)陕0502民初557号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十一日书记员  周华锋
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2970号原告云学文，男，汉族，1954年4月6日出生，住涿州市双塔区。委托代理人云海涛（系原告之子），男，汉族，1977年3月26日出生，住涿州市双塔区。被告王茂森，男，成年，住涿州市。原告云学文与被告王茂森排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行了审理。由审判员陈怀南适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告云学文向本院提出诉讼请求：1、确认原告房屋所有权证中的205.27平方米土地使用权归原告所有。2、被告向原告支付侵占土地使用权的赔偿金20000元。3、被告排除妨害，停止阻扰原告在其拥有的使用权的土地上修缮房屋。本院认为，原告起诉被告排除妨害，但阻止原告修缮房屋的当事人为薛秀香，并非本案被告王茂森，原告起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告云学文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一七年九月十四日书记员  任盼盼