上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初21970号原告：周期平，男，1953年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张文杰，上海尚佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏飞，上海尚佳律师事务所律师。被告：周文珍，女，1956年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈鑫华(周文珍丈夫)，男，1953年1月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：沈晓璇(周文珍之女)，女，1989年7月2日出生，汉族，住址同上。被告：周文娟，女，1950年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：周崇明，男，1963年5月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告周期平诉被告周文珍、周文娟、周崇明共有纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员巫建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告周期平及委托诉讼代理人张文杰、朱鹏飞，被告周文珍的委托诉讼代理人沈鑫华，被告周文娟、周崇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周期平向本院提出诉讼请求，请求判令被告周文珍支付原告上海市江宁路XXX弄XXX号XXX室房屋征收补偿款57,122元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年7月1日起至实际支付之日止的利息。事实与理由：周志鳌与徐小花(均已故)系夫妻关系，生育子女周文娟、周期平、周文珍、周崇明四人。上海市静安区江宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“被征收房屋”)为周志鳌单位分配公有房屋，原承租人为周志鳌。周志鳌去世后，原、被告于2009年6月22日签订书面协议，约定：在原、被告四人均承担母亲赡养义务和双亲后事料理的责任后，无论动迁分房或货币分房以及本协议生效后该房屋所产生的额外收益都将平均分到四人名下，任何人不得反悔；经四人协商一致同意将周文珍户口迁入被征收房屋，并由其操作对房屋的管理和其他事宜。同时，被征收房屋承租人变更为周文珍。上述房屋被纳入旧改项目后，周文珍与征收实施单位签订协议，选择货币补偿，除协议约定征收补偿款2,534,513.47元外，另有结算单额外增加发放费用178,488.47元、户口迁移奖20,000元、大病补贴30,000元。原告认为还有其他奖励80,000元，因缺乏依据，本案中不再主张。周文珍领取上述补偿款后，隐瞒增加发放的费用，在扣除父母修坟费用4,800元后仅分给原告补偿款584,200元。综上，原告认为自己承担了对母亲的绝大部分赡养义务，而被告未按约足额支付被告房屋补偿款，为保护其合法权益故起诉至法院，要求判如所请。被告周文珍辩称，原、被告四人签订的协议中所约定分配的利益并不包括动迁奖励费及其他费用，原告已经取得其应得份额。原告对父母尽了一定的赡养义务，但周文珍在赡养父母和料理后事中尽了主要义务。原告应承担的修坟费用也是在征收补偿款中扣除而不是原告主动支付的，故全部不同意原告的诉讼请求。被告周文娟辩称，原告已经分得足额补偿款，奖励费应归周文珍所有。被告周崇明辩称，原告没有参加父母修坟，且被告周文珍身体不好，因此奖励费用应该给周文珍。本院经审理认定事实如下：原告周期平与被告周文珍、周文娟、周崇明系兄弟姐妹关系，其父母周志鳌与徐小花均已故。被征收房屋原承租人为周志鳌，周志鳌去世后变更为徐小花，徐小花去世后变更为被告周文珍。被征收房屋内原有周志鳌与徐小花两人户口，已先后于2009年报死亡。2009年6月22日，原告周期平与被告周文珍、周文娟、周崇明签订《就父母后事办理及房屋权益处置的协议》一份，约定：原、被告四人均有处理双亲后事并平均负担费用的责任和义务；如某子女不承担上述义务，其余子女将视作其逃避责任义务，放弃应有的权益追索；在四人均承担起母亲赡养义务、双亲后事料理的责任后，无论动迁分房或货币分房以及本协议生效后被征收房屋所产生的额外收益都由四人平分；为使该房屋的使用权益和管理得以延续，四人一致同意将周文珍户口迁入被征收房屋，并由其操作日后对房屋的管理和其他事宜。2010年1月28日，被告周文珍户口迁入被征收房屋。2015年9月30日，被征收房屋列入静安区72街坊旧城区改建项目。同年12月25日，被告周文珍(乙方)与征收实施单位上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司(甲方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》一份，约定：被征收房屋认定建筑面积21.46平方米，乙方选择货币补偿；被征收房屋价值补偿款计1,469,344.36元；房屋装潢补偿为10,730元；其他各类补贴、奖励费用合计875,950.53元，包括自行购房补贴514,270.53元、旧城区改建补贴171,680元、不予认定建筑面积部分的补贴80,000元、签约奖励80,000元、签约鼓励奖励30,000元；本协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其他共同居住人共有；本协议生效后，乙方搬离原址30日内，甲方按协议约定支付乙方上述款项共计2,356,025元。上述协议已生效。此后上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司出具被征收房屋《静安区72街坊旧城区改建项目结算单》，载明除协议书应付的补偿款计2,356,025元外，另有额外增加发放费用计178,488.47元，包括按期搬迁奖励50,000元、搬场补贴800元，家用设施移装补贴2,000元、协议生效奖励90,000元、协议生效计息奖励费25,788.47元，过渡费补贴9,900元，上述费用总计2,534,513.47元。因原、被告对上述被征收房屋补偿利益的分割产生纠纷，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，2016年4月26日，周文珍通过银行转账支付原告房屋征收补偿款584,200元。同月29日，原告及三被告签署《江宁路房屋征收款分割告知暨签收单》一份，内容为：周文珍、沈鑫华夫妇对父母及房屋出租和征收事宜付出较多；2016年2月27日为父母修缮墓地开支费用19,200元，人均应承担4,800元；被征收房屋补偿款2,356,025元，人均589,000元，其中周文娟因垫付修坟款尚余1,200元应收590,200元，周期平扣除应承担的修坟费用4,800元应收584,200元。又查，被征收房屋自2004年起对外出租，租金用于支付周志鳌养老院费用。2009年原、被告父母均过世后，被征收房屋自2010年起空关至2012年底。2013年该房屋再次对外出租，租金由原、被告四人均分。审理中，双方确认被征收房屋除结算单发放的2,534,513.47元补偿款外，另有户口迁移奖20,000元，大病补贴30,000元，均已由被告周文珍于2016年7月1日之前领取。庭审中，原告提出除大病补贴30,000元归周文珍所有，剩余补偿款198,488.47元按四人份均分的调解方案，但因双方对该款项分割固执己见，致调解不成。上述事实，有原告提供的户籍资料、《就父母后事办理及房屋权益处置的协议》、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》、《静安区72街坊旧城区改建项目结算单》、领款确认书、银行交易明细，被告提供的《江宁路房屋征收款分割告知暨签收单》、户口簿、公房租赁凭证、银行交易明细等以及双方当事人的陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，民事活动应当遵守法律。本案中，原告及三被告对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》的效力均不持异议，并已通过书面协议方式约定了被征收房屋的征收补偿利益及额外收益均由四人均分。双方当事人按约将征收补偿协议中的2,356,025元补偿款平均分配之后，并未就被征收房屋剩余补偿利益的分配达成新的协议，故双方签订的《就父母后事办理及房屋权益处置的协议》仍合法有效，双方均应恪守。关于结算单中额外发放的178,488.47元奖励费用，其性质属于被征收房屋的补偿利益，同时考虑到被征收房屋自2013年起长期对外出租，租金也由原、被告四人均分，双方均未居住的实际情况，本院确认该笔费用仍应按照双方协议约定平均分配。被告周文珍提出该款归其个人所有的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于后续发放的户口迁移奖和大病补贴，虽然也与房屋征收补偿相关，但考虑到在征收过程中房屋内仅有被告周文珍一人户口，大病补贴亦系对周文珍个人补助，两笔款项均具有特定的人身属性，原告要求予以分割，于法无据，本院不予支持。综上，本院认为，本案中双方当事人均系兄弟姐妹，既对被征收房屋的补偿款分割已有约定，就应当按约分配，避免矛盾。现结合本案查明的事实，本院确认原告应分得结算单额外发放的178,488.47元补偿款中的44,622元。原告还要求被告周文珍按照银行同期贷款利率支付欠付补偿款自2016年7月1日起至实际付清之日止的利息，并无不当，本院予以支持。鉴于涉案款项均已由被告周文珍实际领取，且被告周文娟、周崇明未在本案中对剩余补偿款提出分割主张，故上述补偿款及利息应由被告周文珍立即支付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告周文珍应于本判决生效之日起十日内支付原告周期平上海市静安区江宁路XXX弄XXX号XXX室房屋征收补偿款44,622元；二、被告周文珍应于本判决生效之日起十日内支付原告周期平逾期支付上述款项的利息(以44,622元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月1日计算至实际付清之日为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,228元，减半收取计614元，由原告周期平负担147.50元，由被告周文珍负担466.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  巫建强二〇一七年一月十二日书记员  罗亦丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。