广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初9930号原告：余从贵，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。被告：黄祖有，男，1966年11月24日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被告：东莞市快杰速递有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金生财。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。主要负责人：叶建明，任总经理。委托诉讼代理人：黄标、范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告余从贵诉被告黄祖有、东莞市快杰速递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告余从贵委托诉讼代理人赵鹏，被告人民保险公司委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。被告黄祖有、被告东莞市快杰速递有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余从贵诉称：2015年12月8日22时40分，余从贵驾驶粤Ｊ／303××号普通二轮摩托车（搭载乘客李宝华）沿105国道由顺德往中山方向行驶，行驶至中山市××线桥××段时，车辆与因车辆故障而停右侧车道内、由黄祖有驾驶的粤Ｓ／814××号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成余从贵、李宝华受伤及两车受损的后果，2016年2月3日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出道路交通事故认定书，认定余从贵承担主要责任，黄祖有承担次要责任，李宝华不承担责任。经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告为两个十级伤残。因被告黄祖有驾驶的粤Ｓ／814××车辆的所有人是被告东莞市快杰速递有限公司，该车在被告人民保险公司处购买强制保险，本次事故发生在保险期限内，为此，被告人民保险公司应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费，共99197.68元，并由三被告承担本案的诉讼费用。被告黄祖有无答辩。被告东莞市快杰速递有限公司无答辩。被告人民保险公司辩称：粤Ｓ／814××号中型厢式货车在我公司购买强制保险，事故发生在保险期限内；本次事故导致二人受伤，我公司在同一保险责任限额内赔偿全部受害人，因而我公司按照比例赔偿；事故发生后我公司已支付原告1000元，被告也支付部分费用，应在本案中扣减；关于医疗费，我公司只在国家基本医疗保险标准范围内赔偿，根据原告证据，原告医疗费应为5303.8元；关于住院伙食补助费，住院时间应按实际住院天数计算，标准按100元/天计算；关于误工费，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定结合原告的伤情，原告误工期限应为90天，包含住院时间，且原告未能提交工资流水、社保记录等证据予以佐证，其误工标准应按中山市最低工资标准计算；关于残疾赔偿金，原告为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；对于交通费，我公司建议100元为宜；关于鉴定费，我公司不予承担；关于精神损害抚慰金，我公司认为2000元为宜。经审理查明：2015年12月8日22时40分，余从贵驾驶粤Ｊ／303××号普通二轮摩托车（搭载乘客李宝华）沿105国道由顺德往中山方向行驶，行驶至中山市××线桥××段时，车辆与因车辆故障而停右侧车道内、由黄祖有驾驶的粤Ｓ／814××号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成余从贵、李宝华受伤及两车受损的后果，2016年2月3日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出道路交通事故认定书，认定余从贵承担主要责任，黄祖有承担次要责任，李宝华不承担责任。后原告提起本次诉讼。另查：事故后原告到中山市东凤人民医院治疗，住院17天，出院医嘱继续治疗。其后原告到中山市小榄镇周景新诊所治疗。2016年6月28日，广东经纬司法鉴定所鉴定原告因交通事故致两个十级伤残，误工期为120天。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费2340元(门诊收据8张)，住院伙食补助费1700元（住院17天，按100元/天计算），误工费11427.02元（共误工120天，按2015年广东省城镇居民年人均可支配收入34757.2元/年计算），残疾赔偿金66424.38元（以原告请求30192.9元/年计算20年，两个十级按11%计算），鉴定费1500元(凭票)，交通费酌定200元，以上共计83591.4元，其中人民保险公司支付了1000元。再查：粤Ｓ／814××号中型厢式货车由任进在人民保险公司投保了强制保险，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险公司承保了粤Ｓ／814××号中型厢式货车的强制保险，故该公司应根据上述规定在强制保险各项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费2340元、住院伙食补助费1700元、误工费11427.02元、残疾赔偿金66424.38元、鉴定费1500元、交通费200元，以上共计83591.4元，关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5500元的问题，本院认为，本次交通事故造成原告两个十级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，本院对原告的请求予以支持，因此原告上述损失共计89091.4元，未超强制保险赔偿限额，应由人民保险公司承担，扣除已支付1000元，还须支付88091.4元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告对于治疗过程及医疗费的支出已提供出院记录、疾病证明书、医疗费发票、门诊费用清单等佐证，除住院外，医嘱建议继续治疗等，证据充分，因此，无相反证据，应当采信原告的证据，支持其按医疗费正式票据计算的医疗费。对于住院医疗费用，原告未提供医疗费正式票据佐证，且人民保险公司主张该费用由其与另外的被告支付，因此，原告主张支付了全部住院医疗费，依据不足，无法予以支持，且因缺乏证据，本院在本案中暂不处理。原告主张月均收入为3000元，未能提供工资签收表、社保证明等有力证据，故酌定按广东省城镇居民年人均可支配收入作为其误工费的计算标准，至于误工时间，依鉴定结论为宜。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据佐证，故根据客观情况以酌定为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。被告黄祖有、被告东莞市快杰速递有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告余从贵交通事故赔偿款88091.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由原告负担278元，被告人民保险公司负担2002元(此费已由原告预交，被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分径付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  梁建卿审判员  冯 毅二〇一七年一月十八日书记员  黄 婷