wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初726号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告罗彦。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告罗彦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月16日，被告罗彦向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049273XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24546.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金19718.48元，利息4317.33元，滞纳金510.58元，其他费用0元，合计人民币24546.39元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告罗彦住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告罗彦的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执731号申请执行人丁韬，住湖南省醴陵市。被执行人邹晋，住湖南省醴陵市。申请执行人丁韬与被执行人邹晋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费1225元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一七年一月二十一日书记员  黄望梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0114民初111号原告：张诚虎，男，1991年2月5日出生，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，董事长。委托诉讼代理人：吴保东，湖北中睿律师事务所律师。原告张诚虎与被告武汉上善至高置业集团有限公司（以下简称上善至高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诚虎的委托诉讼代理人章敏，被告上善至高公司的委托诉讼代理人吴保东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张诚虎向本院提出诉讼请求：一、被告上善至高公司向原告张诚虎支付2015年7月1日计算至2017年1月12日因交房条件不达导致的逾期交房违约金17,965.62元(以房价款为基数，按日万分之一标准计算)，2017年1月13日以后的违约金按上述标准计算至实际交房之日止；二、本案诉讼费用由被告上善至高公司承担。事实及理由：张诚虎（买受人）在2015年4月10日与武汉天下置业集团有限公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花C区X房产，建筑面积85.11平方米，每平方米3,756元，总金额319,673元；第九条交房期限及条件约定出卖人应当在2015年6月30日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水等设施按要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目交付使用相关手续；5、供电到户；6、给水到户；7、有线电视、电话、宽带、网线入户，户内设置智能化箱，提供端口，由用户自行申报开通；8、交房时燃气管道铺设进户，……。第十一条出卖人逾期交房的违约责任为：逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十二条交接为商品房达到本合同第九条约定的交付使用条件后，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第九条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房之日由出卖人承担。原告在2015年4月16日付款96,673元，4月30日以按揭方式支付房款223000元。2015年5月30日，武汉天下置业集团有限公司壹品莲花C区项目部发布《天下壹品莲花书面承诺C区3号楼交房承诺书》，记明经购房户代表与开发商协商后，开发商就2015年4月30日前已首付房款的购房户承诺：1、给购房户造成损失按合同至交房日支付赔偿（以物业费冲抵方式进行）；2、在购房户与开发商签订提前装修协议时，开发商同意先行装修，装修期间提供必要的临时用水、用电（装修时间定于2015年6月30日之前）；3、开发商暂定于2015年9月30日前交房。2015年8月30日，原告领取涉诉商品房钥匙，未进行房屋装修。天下壹品莲花C区3号楼至今未办理竣工验收手续，被告亦未取得合同第九条约定的规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收手续以及未提供供电、给水、排水等设施经有关行业单位认可达到正常使用条件的文件。2016年9月18日，武汉天下置业集团有限公司名称变更为武汉上善至高置业集团有限公司。原告因涉诉商品房交房条件不达，认为构成逾期交房而诉至法院。被告上善至高公司承认原告张诚虎主张的事实，但认为天下一品莲花C区房屋是他人挂靠被告开发的，涉诉房屋已于2015年8月30日交房，逾期交房违约金应算至该时间，原告已提前收房，根据有关规定，后果应由原告自行承担。本院认为，被告上善至高公司承认原告主张的事实，故对原告主张事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约双方应按约定全面履行自己的义务，原告全额支付购房款后，被告应当履行交房等义务，且所交付房屋应当符合约定的交付条件。涉案房屋至今未办理竣工验收手续，亦未取得合同第九条约定的规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收手续以及未提供供电、给水、排水等设施经有关行业单位认可达到正常使用条件的文件，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”和《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”的规定，涉诉商品房因未能验收合格而未具备交付条件。原告虽于2015年8月30日领取了案涉房屋钥匙，但被告无证据证明买售双方达成领取房屋钥匙即视为放弃《武汉市商品房买卖合同》约定的其它交房条件的合意，故应认定被告未在合同约定的期限内履行交付符合交房条件的商品房义务，且交房条件不达呈持续状态，其行为已构成违约，应向原告支付延期交房违约金至被告交付符合合同约定的房屋之日，对被告关于违约金计算至被告实际收房之日的抗辩理由本院不予采纳。据此，违约金应依约以已付购房款为基数，按每日万分之一的标准，从2015年7月1日计算至符合商品房交付条件的实际交付之日止，截至2017年1月12日为17,965.62元（319,673元×562×0.1‰）。被告上善至高公司系案涉合同相对人，其主张涉诉房产系他人借用其资质开发的无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条第二款，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张诚虎支付逾期交房违约金，其中2015年7月1日至2017年1月12日的违约金为17,965.62元，2017年1月13日至符合《武汉市商品房买卖合同》交房条件之日止的违约金，以319,673元为基数，按每日万分之一的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告武汉上善至高置业集团有限公司负担（该款原告已垫付，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件的受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁勇军二〇一七年一月二十六日书记员  吴 杨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初841号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓顺友。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓顺友信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月25日，被告邓顺友向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048770XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币65787.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金46071.67元，利息17289.62元，滞纳金891.24元，费用1534.7元，合计人民币65787.23元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邓顺友住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓顺友的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224���初1837号之二原告：周玉山，男，1966年11月12日出生，汉族，现住滦南县。被告：陈东波，男，1972年12月29日出生，汉族，现住唐山市路南区。被告：李颖杰，女，1974年11月3日出生，汉族，现住唐山市路南区。周玉山与陈东波、李颖杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）冀0224民初1837号民事裁定，对被告陈东波、李颖杰名下银行存款22万予以冻结。现因该案已经结案并经原、被告双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：划拨被告李颖杰名下的银行存款（账号为：01×××47）163470元。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘文斌二〇一七年一月二十三日书 记 员  牛 超
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-9号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：杨凯，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在建设银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年一月二十五日书记员 王振才
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2876号之二申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人陈森，董事长。被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人鲍文莹，女，1970年4月17日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍文莹中国工商银行存款30482.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更89号罪犯王建，男，汉族，1972年4月9日出生于浙江省温州市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年1月6日作出(2012)温龙刑初字第562号刑事判决，认定罪犯王建犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯王建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2017年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初4955号原告：黄思浔，男，1967年9月8日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：林敏煅，男，1975年12月17日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：陈彩莲，女，1977年5月22日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：林星景���男，1978年6月5日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。本院在审理原告黄思浔诉与被告林敏煅、陈彩莲、林星景民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月19日立案。黄思浔于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，黄思浔以原、被告已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄思浔撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由黄思浔负担。审判员  童宝捷二〇一七年一月十日书记员  尤珮灿附：主要法律��文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初25952号原告:廖人平，男，汉族，1984年11月29日出生，住重庆市九龙坡区。被告：黎博韬，男，汉族，1985年2月7日出生，住重庆市九龙坡区。原告廖人平诉被告黎博韬民间借贷纠纷一案，原告黎博韬于2016年10月18日向本院提起诉讼，本院于2016年12月12日立案，原告黎博韬于2017年1月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎博韬的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎博韬撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黎博韬负担。审判员  潘明心二〇一七年一月十日书记员  王 妍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初824号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告毛国英。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告毛国英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年7月23日，被告毛国英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536820213XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币64485.34元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金49482.39元，利息9360.08元，滞纳金4141.67元，费用1501.2元，合计人民币64485.34元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告毛国英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一���提供被告毛国英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初11146号之一原告:李文利，住广州市番禺区。被告:李晓凤，住广西博白县。本院在审理原告李文利诉被告李晓凤租赁经营合同纠纷一案中，原告李文利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文利撤回起诉。受理费25元，保全费120，由原告李文利负担。审判员  张培芹二〇一七年一月二十三日书记员  陈美坚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11501号原告：重庆杰晟大通化工有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇平桥村3组，统一社会信用代码91500113622056201A。法定代表人：徐帮中，总经理。委托诉讼代理人：岳彬，男，该公司员工。被告：重庆鑫兆化工有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道天明村3社。法定代表人：李建华，经理。原告重庆杰晟大通化工有限公司（以下简称“杰晟公司”）与被告重庆鑫兆化工有限公司（以下简称“鑫兆公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告杰晟公司的委托诉讼代理人岳彬到庭参加了诉讼，被告鑫兆公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杰晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款117439.5元及资金占用损失（以117439.5元为基数，从2013年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至货款付清为止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方多年合作，原告一直按约向被告提供化工产品，因被告经营停滞，尚欠原告货款117439.5元未付，经多次催收无果，遂诉至法院。被告鑫兆公司未作答辩。原告杰晟公司围绕诉讼请求向本院提交了《对账单》、送货单，被告鑫兆公司无质证意见亦未提交证据。本院经审查对原告杰晟公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审查对事实认定如下：原告杰晟公司长期向被告鑫兆公司供应化工产品，但被告鑫兆公司仅支付了部分货款。2013年11月13日，经原、被告双方最终对账确认，截止2013年10月31日，被告鑫兆公司共欠原告杰晟公司货款117439.5元未付。该《对账单》由被告鑫兆公司加盖财务专用章并由其法定代表人李建华签字确认。直至本案庭审结束时，被告鑫兆公司尚欠该笔货款未付。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，原告杰晟公司按约交付了货物，被告鑫兆公司也应按约付款。2013年11月13日，原、被告双方签订《对账单》对被告鑫兆公司所欠货款金额进行确认，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告杰晟公司诉请被告鑫兆公司支付货款117439.5元，于法有据，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告鑫兆公司未按约付款，则应承担逾期付款违约责任。原告杰晟公司诉请被告鑫兆公司支付资金占用损失（以117439.5元为基数，从2013年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至货款付清为止），于法有据，本院予以支持。本案被告鑫兆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆鑫兆化工有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆杰晟大通化工有限公司货款117439.5元和资金占用损失（以117439.5元为基数，从2013年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至货款付清为止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由被告重庆鑫兆化工有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年一月十七日书 记 员  刘丽莎
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初3932号原告：胡志友土地承包经营户。诉讼代表人：胡志友，男，1964年8月25日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。被告：肥西县高店乡高升村胡岗村民组。诉讼代表人：胡安祥，男，1958年1月30日生，汉族，住安徽生肥西县。系胡岗村民组组长。诉讼代表人：胡志仁，男，1958年1月30日生，汉族，住住安徽生肥西县。原告胡志友土地承包经营户（以下简称胡志友户）与被告肥西县高店乡高升村胡岗村民组（以下简称胡岗村民组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志友户向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告之间的承包合同，将原告承包土地的相关资料报送政府部门进行确权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年4月27日，被告胡岗村民组经民主决策程序决定，同意原告一户四口人将户口从本村另一村民组迁至胡岗村民组，并在胡岗村民组承包土地约640平方米。随后，原告在公安等政府部门完善了相关手续，将户口迁至胡岗村民组。之后，原告一户在胡岗组分得了承包地和宅基地，和本组其他群众一样耕种土地，安定生活。多年来，原告和其他群众一样，履行自己的义务，比如缴纳“水费”、“一事一议”等费用，也正常的享受自己的权利，比如获取各种政府发放的农业补贴。今年开始，政府对农村土地经营权进行确认。而村民小组内部分成员却不同意原告在本村民小组确权，不为原告一户报送确权资料。政府的确权工作以村民小组报送的资料为依据，被告的行为直接导致原告一户经营权无法确权。《安徽省实施＜中华人民共和国农村土地承包法＞办法》第十一条规定：“以家庭承包方式承包农村土地的，发包方应当自承包合同签订之日起30日内，将承包合同报乡（镇）人民政府，由乡（镇）人民政府统一报县级人民政府办理土地承包经营权证书。”《安徽省高级人民法院关于处理农村土地纠纷案件的指导意见》第四条第1款规定“对土地承包合同的认定应当从引导农村土地承包工作规范化出发，按照最高法院关于《审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，有两证（土地承包经营权证、林权证）的，以两证为认定依据；没有两证的，书面合同、口头合同、任务下达书以及其他能够成名承包经营法律关系存在的其他证据材料，可以作为认定承包合同成立的依据。”原、被告双方之间虽然没有书面的承包合同，但其他证据均显示其合同已经成立多年。合同成立之后，依法报送资料至政府部门是被告应有的合同义务，现在被告拒不履行，严重侵犯了原告的权利。原告为维护自身合法权利，特具状法院，望判如所请。胡岗村民组辩称，1995年土地二轮承包以后，农民每年经济和劳务负担都非常重，抛荒田一年比一年增多。因此我组在2003年重新调田，开会选出唐正仁、胡志仁记账，由胡志好、胡安胜、胡志成等8人丈量土地，量田结束后，原队长胡安成提出，油坊队的胡志友想来我们队来种田。因为当时好多户都在外地打工，部分都不要田了，当时负责调田的8人小组就同意胡志友这户来我胡岗村民组顶替胡安好户（胡安好系胡志友表弟）种田。胡志友户耕种的是胡岗村民组胡安好户的土地，胡志友在我村并没有土地承包经营权，只是当时交农业税填写的系胡志友的名字，此次确权已对胡安好户进行确权，不可能在对胡志友户进行确权。且胡岗村民组大部分村民亦不同意对胡志友户进行确权。所以请求驳回原告诉请。经审理查明，胡志友户（户主胡志友、妻谭群、女高丽娜、子高祥祥）原系高店乡高升村油坊村民组村民。后将其户口迁入胡岗村民组，2003年胡岗村民组对耕地进行调整，胡志友户取得部分耕地，并于2010年在胡岗村民组取得宅基地使用权证。胡志友在耕种土地过程中，以自己的名义承担各项税费并领取相应补贴。2016年，政府对农村土地承包经营权进行确认，胡岗村民组内部分成员不同意胡志友户在本村民小组确权，经调解无效，以致成讼。以上事实，有胡志友户提交的胡志友户户口簿、宅基地使用权证书、胡志友银行存折、胡志友缴纳各种税费的收据、民主决策记录、村委会证明、证明，胡岗村民组提交的关于胡志友户4人户口与土地确权的民主决议等证据附卷佐证，相关证据已经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，胡志友户户籍在胡岗村民组，并在胡岗组取得了宅基地。多年来，胡志友户亦与其他村民一样，履行自己的义务，缴纳“水费”、“一事一议”、农业税等相关费用，也正常享有自己的权利，获取政府发放的各种农业补贴，应当认定其具有胡岗村民组成员资格。现胡志友户要求胡岗村民组继续履行与其之间的土地承包合同，并为其报送相关资料进行确权，该诉请的前提是胡志友户确实在胡岗村民组取得了土地承包经营权，双方就此发生争议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，胡志友户是否享有土地承包经营权，不属于人民法院民事案件受理范围，其可向有关行政部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回胡志友土地承包经营户的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杜倩倩二〇一七年一月二十八日书 记 员  王 伟附：本案适用法律条款《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更347号罪犯陈地根，男，汉族，1982年9月25日出生于江西省宜春市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2011年11月4日作出(2011)浦刑初字第354号刑事判决，认定罪犯陈地根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月,并处罚金人民币24000元。罪犯陈地根曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯陈地根在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈地根符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈地根在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈地根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈地根减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2017年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑09民终73号上诉人(原审被告)：七台河市红新焦化厂。法定代表人：郝志家，该厂厂长（七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会书记）。被上诉人（原审原告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进路43号。法定代表人：刘英志，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂山，该公司龙湖矿办公室副主任。委托诉讼代理人：高迎春，该公司龙湖矿办公室科员。原审被告：七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会，住所地七台河市新兴区红旗镇红新村。法定代表人：邵明坤，该村村委会主任。上诉人七台河市红新焦化厂因与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司、原审被告七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会买卖合同纠纷一案，不服新兴区人民法院(2016)黑0902民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人七台河市红新焦化厂经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人七台河市红新焦化厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3017.00元，减半收取1508.50元，由上诉人七台河市红新焦化厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨青涛代理审判员  王桂丽代理审判员  丁文博二〇一七年一月二十日书 记 员  石艳秋
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执411号申请执行人蔡某英，女，1948年12月16日出生，汉族，桃江县人，退休教师，住桃江县灰山港镇建材路40号。被执行人周某人，男，1969年3月15日出生，汉族，岳阳县人，无固定职业，住岳阳县公田镇中心粮站院内26号。本院在执行过程中，于2016年7月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年一月二十四日书记员  陶珍珠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执306号之一申请执行人开鲁县鑫达汽车租赁部付玉江，住开鲁县。被执行人蒙慧，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3797号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人蒙慧在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  周庆鸿
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初49号公诉机关中江县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2016年6月27日、2017年1月17日分别被中江县公安局及本院取保候审。辩护人倪成，四川山和律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人王某及辩护人倪成到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2016年5月21日23时43分许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为川FTA3**的小型轿车在中江县仓山场镇光明路转盘处时，被中江县公安局警察查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“王某”血样检出乙醇，浓度为97.2mg／lOOml。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人主张，被告人王某认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月21日23时许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为川FTA3**的小型轿车行至中江县仓山场镇光明路转盘处时，被中江县公安局警察查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“王某”血样检出乙醇，浓度为97.2mg／lOOml。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人王某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一七年一月二十日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1258号申请执行人王美祝，男，1967年11月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏巨邦管业制造有限公司，住所地沭阳县经济开发区慈溪路30号。法定代表人张国祥，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭开民初字第0851号民事判决书，执行立案标的为10638.1元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801财保1号申请人：齐兴龙，男，1962年出生，第八师一三六团职工，住新疆克拉玛依市。被申请人：余霞，女，1966年出生，第八师一三六团职工，住该团三小区。被申请人：常新华，男，1966年出生，第八师一三六团职工，住该团三小区。申请人齐兴龙与被申请人余霞、常新华间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出执行前保全申请，为防止进入执行程序前，被申请人余霞、常新华转移其财产影响申请人债权的实现，要求对被申请人余霞、常新华名下位于第八师一三六团XXXX南面280亩土地承包经营权或价值470000元的相应财产予以保全。申请人齐兴龙已依法向本院提供了其妻子刘萍所有的车牌号为新XXXX**索兰托牌SOXXXXO2.4AT4WD-4号小型普通客车一辆、车牌号为新XXXX**大众帕萨特牌家庭自用轿车一辆作为保全担保。经审查，本院认为，申请人齐兴龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：一、对被申请人余霞、常新华名下位于第八师一三六团XXXX南面280亩土地承包经营权或价值470000元的相应财产予以冻结；二、对申请人齐兴龙已依法向本院提供的其妻子刘萍所有的车牌号为新XXXX**索兰托牌SOXXXXO2.4AT4WD-4号小型普通客车一辆、车牌号为新XXXX**大众帕萨特牌家庭自用轿车一辆予以扣押，允许其正常使用，禁止过户交易。本案申请费2870元，由申请人齐兴龙负担（已交纳），本院决定该申请费由被申请人余霞、常新华共同负担。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛卫江二〇一七年一月五日书记员  韩惠萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3394号申请执行人赵希兵，男，1969年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘传林，男，1978年4月2日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第3479号民事判决书，执行立案标的为524500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执667号之一申请执行人天津天元世通律师事务所，住所地天津市河西区南京路94号友谊宾馆1604室。法定代表人王冬梅，主任。被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园公寓2号楼403室。法定代表人吴从泉，董事长。本院在执行申请执行人天津天元世通律师事务所与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人天津天元世通律师事务所申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院作出的（2005）西民一初字第1049号民事判决书的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房 强代理审判员 李 强代理审判员 刘春贵二〇一七年一月十二日书 记 员 吕守一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保63号申请人杨岚，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人洪大伟、苟军超，河南尤扬律师事务所律师，特别授权。被申请人李真，女，1982年11月12日出生，回族，住河南省郑州市郑东新区。申请人杨岚因民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李真的银行存款人民币896万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由孙书来提供其所有的位于中原区中原中路171号10号商业用房13层118号（郑房权证：12××47）房产、杨岚提供其所有的位于中原区工人南路340号院2号楼1单元11层22号（郑房权证：11××50）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封孙书来所有的位于中原区中原中路171号10号商业用房13层118号（郑房权证：12××47）房产一套。二、查封杨岚所有的位于中原区工人南路340号院2号楼1单元11层22号（郑房权证：11××50）房产一套。三、冻结被申请人李真的银行存款人民币896万或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十二日书记员  张瑞玲
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0121刑初1号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人木色达哥，男，1975年12月12日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区,户籍所在地：四川省越西县。2016年9月13日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗公安局刑事拘留，2016年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗看守所。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人木色达哥犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员李梦阳出庭支持公诉，被告人木色达哥到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2016年9月11日19时许，被告人木色达哥在呼和浩特市新希望家园西边路上向吸毒人员籍某某以6500元的价格出售3小包毒品时被民警当场抓获。后在被告人木色达哥左侧上衣兜里缴获疑似毒品1小包；在被告人木色达哥家中卧室书桌及客厅沙发上各缴获疑似毒品1小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术室进行毒品检验鉴：送检的6包检材中均检出海洛因成分，毒���总净重35.79克。其中被告人木色达哥出售给籍某某的3小包毒品净重14.8克；被告人木色达哥左侧上衣兜里缴获的1小包毒品净重4.85克；被告人木色达哥家中卧室书桌、客厅沙发上各缴获1小包毒品2小包净重16.14克。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，同时认为被告人木色达哥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。提起公诉，请求依法惩处。被告人木色达哥对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明，2016年9月11日19时许，在呼和浩特市新希望家园西侧路边，被告人木色达哥以6500元的价格向吸毒人员籍某某出售三小包毒品时被民警当场抓获。民警在被告人木色达哥的上衣左侧口袋内缴获疑似毒品一小包，后在被告人木色达哥居所内的卧室书桌上、客厅沙发上分别缴获疑似毒品两小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书鉴定：接收上交缴获毒品总净重35.79克，送检的六包检材中均检出海洛因成分。认定上述犯罪事实的主要证据有：1.物证手机两部：证明被告人木色达哥通过该两部手机联系吸毒人员贩卖毒品的事实。2.被告人木色达哥的常住人口基本信息：证明被告人木色达哥犯罪时系完全刑事责任年龄。3.受案登记表及抓获经过：证明2016年9月11日19时许，土默特左旗公安局刑事侦查大队接特请人员举报后，在呼和浩特市新希望家园小区西侧路边抓获贩卖毒品的被告人木色达哥，当场搜缴毒品三小包，后又从被告人木色达哥居所内的卧室书桌上、客厅沙发上缴获疑似毒品两小包。4.呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书：证明缴获毒品总净重35.79克，六包检材中均检出海洛因成分。5.通话清单：证明2016年9月11日18时、18时18分、19时01分、19时31分、19时40分，被告人木色达哥与吸毒人员籍某某互相电话联系买卖毒品。6.工作说明及抓获经过：证明被告人木色达哥系经土默特左旗公安局特勤引诱实施的毒品犯罪。7.证人籍某某的证人证言：证明2016年9月11日18时许，其给彝族人（被告人木色达哥）打电话称想要购买20克毒品海洛因。2016年9月11日19时40分许，在赛罕区新希望家园小区西侧路边，被告人木色达哥向其出售毒品四小包，其以人民币6500元购得其中三小包，随后二人被公安民警当场抓获。8.指认笔录：证明被告人木色达哥指认其向吸毒人员籍某某贩卖的三小包毒品、其上衣左侧口袋中的一小包毒品以及其家中的两小包毒品。9.搜查证及搜查笔录：证明2016年9月11日20时10分，土默特左旗公安局侦查人员根据搜查证对被告人木色达哥进行人身及衣物搜查，从其上衣左侧口袋中搜查出疑似毒品一小包；2016年9月11日20时10许，对被告人木色达哥位于呼和浩特市赛罕区新希望家园小区的住所进行搜查，从卧室书桌上、客厅沙发上搜出疑似毒品两小包。10.扣押决定书及扣押清单：证明2016年9月12日，土默特左旗公安局侦查人员根据扣押决定书从被告人木色达哥处扣押疑似毒品20960毫克，从吸毒人员籍某某处扣押疑似毒品14880毫克。12.被告人木色达哥的供述与辩解：证明2016年9月11日18时许，其接到一位男性的电话，对方声称要购买20克毒品海洛因。2016年9月11日19时许，其在赛罕区新希望家园小区西边的路上向该男子出售毒品海洛因四小包，但因该男子钱不够，因此只买了其中三小包，剩余一小包其放入自己上衣左侧口袋中。交易完成后其二人被公安民警当场抓获。公安民警从其居所内搜缴到的两包毒品海洛因系其向他人购买，准备用于贩卖或者自己吸食。以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人木色达哥违反国家对毒品的管制，非法向他人出售毒品海洛因35.79克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人木色达哥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人木色达哥犯��卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月13日起到2027年9月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、作案工具手机两部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  云志刚审 判 员  霍晓宇人民陪审员  丁 香二〇一七年一月二十四日书 记 员  恒靖松附相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1130号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号。负责人张大星，该支行行长。委托代理人黄永区，男，浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行城中分理处主任。被执行人周小群，女，1979年7月6日出生，汉族，住永嘉县。被执行人叶杨泽，男，1980年8月7日出生，汉族，住永嘉县。本院根据永嘉县人民法院（2016）浙0324执1130号执行裁定书，于2016年11月08日依法查封了被执行人周小群、叶杨泽共同名下的坐落于永嘉县上塘镇屿后巷167号的房产[所有权证号：永房权证上塘字第××号；土地使用权证：永嘉国用（2009）第01-001123，总建筑面积108.87平方米]。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民特28号民事裁定书，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周小群、叶杨泽共同名下的坐落于永嘉县上塘镇屿后巷167号的房产[所有权证号：永房权证上塘字第××号；土地使用权证：永嘉国用（2009）第01-001123，总建筑面积108.87平方米]，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一七年一月十七日书记员 叶升驹
四川省古蔺县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）川0525执712号之一	申请执行人：王道湖，男，1958年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。	申请执行人：魏仁霞，女，1957年7月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。	被执行人：陈地刚，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。	被执行人：梅录萍，女，1972年4月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。	本院在执行王道湖、魏仁霞与陈地刚、梅录萍民间借贷纠纷案件中，于2016年12月15日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人陈地刚、梅录萍共同所有的坐落于古蔺县古蔺镇马厂村（金兰大道D段南侧）1-60号商用摊位一个。2017年1月3日，买受人周世康以12.38万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：	一、古蔺县古蔺镇马厂村（金兰大道D段南侧）1-60号商用摊位的所有权归买受人周世康所有。该摊位的所有权自本裁定送达买受人周世康时起转移。	二、买受人周世康可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 赵 鹏	审判员 王开亮	审判员 王 飞	二〇一七年一月十三日	书记员 蒋治林	四川省古蔺县人民法院	协助执行通知书	（2016）川0525执712号之一	古蔺县不动产登记中心：	本院在执行王道湖、魏仁霞与陈地刚、梅录萍民间借贷纠纷案件中，于2016年12月15日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人陈地刚、梅录萍共同所有的坐落于古蔺县古蔺镇马厂村（金兰大道D段南侧）1-60号商用摊位一个。2017年1月3日，买受人周世康以12.38万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：	一、解除对古蔺县古蔺镇马厂村（金兰大道D段南侧）1-60号商用摊位的查封；	二、将古蔺县古蔺镇马厂村（金兰大道D段南侧）1-60号商用摊位的所有权转移登记在周世康名下。	附：（2016）川0525执712号之一执行裁定书1份。	二○一七年一月十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9054号原告黄河，男，1970年7月31日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人缪文元，重庆峡阳律师事务所律师。被告周明全，男，1972年6月4日出生，住重庆市涪陵区。被告张鸿艳，女，1971年6月28日出生，住重庆市涪陵区。原告黄河与被告周明全、张鸿艳民间借贷纠纷一案，原告黄河于2016年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员宋城、严玉辉组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行了缺席审理。原告黄河及其委托代理人缪文元到庭参加了诉讼。被告周明全、张鸿艳因下落不明，经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄河诉称，二被告原系夫妻关系。被告周明全因做工程需资金，于2014年8月22日至2016年7月28日，先后五次向原告借款共计48万元，双方约定月利率2％。后被告周明全未按约定偿还原告借款本息，原告催收未果，请求人民法院判决二被告共同偿还原告借款48万元及从该款从2016年7月28日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告周明全、张鸿艳未作答辩。经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于1994年8月2日登记结婚，于2016年9月1日登记离婚。被告周明全因做工程需资金，于2014年8月22日向原告借款5万元，双方约定月利率2％，限于2014年10月22日归还；于2015年4月7日向原告借款20万元，双方约定月利率2％，限于2015年10月8日归还；于2015年7月30日向原告借款10万元，双方约定月利率2％，限于2016年2月28日归还；于2015年10月14日向原告借款10万元，双方约定月利率2％，限于2015年12月13日归还；于2016年7月28日向原告借款3万元，双方约定月利率2％，限于2016年8月27日归还。被告周明全五次共计借款48万元，并给原出具了借据。到期后被告周明全未按约定偿还原告借款本息，原告催收未果，遂诉至来院。本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述，原告提交的二被告的婚姻登记信息、借条、银行转款凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告周明全之间的借贷关系自原告向被告周明全提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告周明全未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应当承担偿还原告借款及利息的责任。二被告原系夫妻关系，被告周明全在夫妻关系存续期间的所负的债务应当视为二被告的共同债务，故原告请求二被告共同偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告周明全、张鸿艳在本判决生效后10日内共同偿还原告黄河借款48万元及该款从2016年7月28日起至还清之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告周明全、张鸿艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 宋 城人民陪审员 严玉辉二〇一七年一月二十四日书 记 员 杨 林
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保28号申请人：黄垚钦,男,汉族,1998年1月11日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被申请人:申佳实业（集团）有限公司（原名重庆市申佳实业有限公司）,住所地重庆市大渡口区四达路13号附7号7-5，统一社会信用代码：91500000287620222A。法定代表人：肖家运。申请人黄垚钦于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人申佳实业（集团）有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人申佳实业（集团）有限公司的价值2207600元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄垚钦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十七日书记员  彭宏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执402号之一申请执行人陈勇生，男，1968年4月22日出生，汉族，居民,住龙岩市新罗区。被执行人许创图，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人奥斯特汽车部件（厦门）有限公司，住所地厦门市集美灌口镇清溪路28号（双号）,统一社会信用代码913502110728389964。法定代表人许创森，总经理。申请执行人陈勇生与被执行人许创图、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人许创图、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人许创图、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人许创图、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人许创图、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人许创图、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司的银行存款或财产以人民币1052669元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十日书记员 张澄颖（代）
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执242号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人杜鹏，男，生于1988年8月26日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初386号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜鹏的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人杜鹏处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月二十二日书记员  鞠萍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1927号原告：葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘吉，系该公总司经理。委托诉讼代理人：方世国，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：邱续，辽宁开智律师事务所律师。被告：张东明，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司与被告张东明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。审判员  张斌二〇一七年一月十一日书记员  甘蕾
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执348号本院在执行安玉忠罚金一案中，经查，被执行人安玉忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将安玉忠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0506民初495号原告：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司(统一社会信用代码：914205006826764965，以下简称三峡小额贷款公司)。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳小区*****号。法定代表人：蔡宏柱，三峡小额贷款公司董事长。委托代理人：刘强、杨默，湖北三峡律师事务所律师。被告：李翔，男，1981年1月14日出生汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人：杨新彦，湖北普济律师事务所律师。被告：吴晓敏(李翔之妻)，女，年龄不详，住宜昌市西陵区。被告：武汉弘刚融资担保有限公司(组织机构代码证号：58184816-4，以下简称弘刚融资公司)。住所地武汉市洪山区武青四干道团结村紫金苑*栋*单元*层*****室。法定代表人：林汉文，弘刚融资公司董事长。委托代理人：柯志军，男，1964年6月16日出生汉族，弘刚融资公司经理，住武汉市洪山区。委托代理人：杨新彦，湖北普济律师事务所律师。原告三峡小额贷款公司与被告李翔、吴晓敏、弘刚融资公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。审理中，三峡小额贷款公司以已与李翔、弘刚融资公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三峡小额贷款公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费(已减半收取)29329元由原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司负担。审判员 石 华二〇一七年一月四日书记员 舒邦春
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执391号本院在执行李建雄罚金一案中，经查，被执行人李建雄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李建雄纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初78号原告：山东旭德新能源科技有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区王家店村，统一社会信用代码：973709005978032277。法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：栾礼珍，该公司业务员。被告：南宫市双语学校，住所地：河北省南宫市青年街与五一路交叉口。法定代表人：徐亚东。被告：石国超，男，1967年11月25日出生，汉族，现住：河北省南宫市。原告山东旭德新能源科技有限公司诉被告南宫市双语学校、石国超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告山东旭德新能源科技有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东旭德新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东旭德新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告山东旭德新能源科技有限公司负担。审判员  宋永真二〇一七年一月二十三日书记员  彭英政
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初303号之一解除保全申请人：王凤英，女，1959年6月23日出生，汉族，住故城县郑口镇京杭大街。131126195906235429被申请人：枣强县宏巨皮草有限责任公司，住所地：枣强县大营镇工业区。组织机构代码：67739886-6解除保全申请人王凤英与被申请人谭振忠、袁迪、李金海、孟凡跃、艾丽君、枣强县宏巨皮草有限责任公司、枣强县梦翼来皮草有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）冀1126民初303号民事裁定，冻结被申请人枣强县宏巨皮草有限责任公司名下银行存款240万元或查封同等价值的财产。本院经审查认为：解除保全申请人王凤英于2017年1月25日向本院提出申请，不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人枣强县宏巨皮草有限责任公司名下银行存款240万元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以处收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙淑平二〇一七年一月二十五日书记员  张艳丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执752号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某某，男；代理权限为特别授权代理。委托代理人易某某，男。代理权限为特别授权代理。被执行人王某某，男。被执行人徐某某，女。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人王某某、徐某某融资租赁合同纠纷执行一案���，因被执行人王某某、徐某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0627民初120号原告：袁有强,男，1951年7月2日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。原告：袁孝仲,男,1953年1月24日出生,汉族,住沿河土家族自治县。原告：袁学军,男,1972年11月10日出生,汉族,住沿河土家族自治县。委托代理人：冉隆恒，男,1967年7月11日出生,土家族,住沿河土家族自治县。被告：袁中孝,男,73岁，汉族,住沿河土家族自治县。被告：袁孝清,男,68岁，汉族,住沿河土家族自治县。被告：袁义孝,男,58岁，汉族,住沿河土家族自治县。本院在审理原告袁有强、袁孝仲、袁学军诉被告袁中孝、袁孝清、袁义孝土地承包经营权纠纷一案中，原告袁有强、袁孝仲、袁学军于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁有强、袁孝仲、袁学军撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告袁有强、袁孝仲、袁学军负担。审判员  冉翔飞二〇一七年一月二十四日书记员  谢江玲
沈阳市铁西区人民法院民事判���书(2016)辽0106民初10167号原告周世伟，男，汉族，1990年6月5日出生，住址辽宁省建平县。委托代理人崔迎，系辽宁卓政律师事务所律师。被告李宏印，男，汉族，1984年8月26日出生，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告沈阳海吉运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号4门。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号。委托代理人翁军，系该公司工作人员。原告周世伟诉被告李宏印、沈阳海吉运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世伟、被告李宏印到庭参加了诉讼，被告沈阳海吉运输有限公司、被告保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周世伟诉称，2016年9月25日，在沈阳市铁西区北一路附近被告李宏印驾驶辽AXXX**号车与原告驾驶的辽AXXX**号车发生交通事故，事故造成辽AXXX**号车受损。经交警大队认定：李宏印负全责。现请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费6500元、营运损失费4720元、车辆折旧费5000元、交通费200元，诉讼费被告承担。被告李宏印辩称，事故情况属实，但网约车需要国家正式的相关手续，需要原告提供相关手续。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险20万，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。我公司对原告车辆定损6500元，对原告主张的其他费用，我公司不同意赔偿。道路运输证不能证明原告车辆系营运车辆，对原告主张的停运损失我公司不同意赔偿。经审理查明，2016年9月25日，被告李宏印驾驶辽AXXX**号车行驶至沈阳市铁西区北一路附近时与原告驾驶的辽AXXX**号车发生交通事故，事故造成辽AXXX**号车受损。经交警大队认定：李宏印负全责，周世伟无责任。辽AXXX**号车受损后，于2016年9月26日至2016年10月12日进场维修，产生维修费6500元。另查明，肇事车辆辽AXXX**号车的登记所有人为被告沈阳海吉运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险20万，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故受损车辆辽AXXX**号车辆行驶证登记人为沈阳德宏汽车租赁有限公司，使用性质为租赁。原告提供的道路运输证（待理证）的业户名称为沈阳德宏汽车租赁有限公司。经济类型为有限责任。原告周世伟与沈阳德宏汽车租赁有限公司签定的《车辆挂靠协议》，约定合同期限为2016年9月18日至2024年9月18日，挂靠管理费为每年3600元。上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、汽车挂靠协议、委托维修估计单等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李宏印作为肇事车辆的实际驾驶人，在驾驶车辆过程中，未尽安全注意义务，与原告周世伟驾驶的车辆发生碰撞并负事故的全部责任，被告李宏印系受雇冯某驾驶该车辆，但未提供冯某具体身份信息，根据被告李宏印提供的联系电话联系后，电话对方未承认雇佣的事实，也不配合到法院进行问询。被告沈阳海吉运输有限公司作为肇事车辆的登记所有人经传唤并未到庭，致使本院无法查明肇事车辆实际归属及各方与实际驾驶人的法律关系，故对原告的损失，由实��侵权人被告李宏印及肇事车辆登记所有人被告沈阳海吉运输有限公司连带赔偿。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者责任险，故事故损失应由被告保险公司负责赔偿，不足部分由被告李宏印负责赔偿，被告沈阳海吉运输有限公司负连带赔偿责任。关于原告主张的维修费，系原告为修理其所有的、在本次事故中受损的辽AXXX**车所产生的费用，与本次事故有直接因果联系，结合相关证据，本院依法认定原告主张的修车费为6500元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的营运损失费4720元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告周世伟驾驶辽AXXX**号车从事网约车服务，但并未提交相应的运营资质证明，不能证明其受损车辆系具有租赁性质的营运车辆，原告在未取得《网络预约出租汽车运输证》、《网络预约出租汽车驾驶员证》情况下从事网约车行为，进而提出要求赔偿营运损失的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的车辆折旧费5000元及交通费200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华��民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司在保险范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周世伟维修费6500元；上述判决，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周世伟其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由被告李宏印、被告沈阳海吉运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 胜 岩二〇一七年一月九日书记员 张���
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1122民初03108号原告：王卓斌。被告：石耀斌。原告王卓斌与被告石耀斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卓斌、被告石耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付租赁费138000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月12日将自己的一台装载机、两台翻斗车租赁给被告。2015年11月12日被告向原告出具136000元欠条一张。另被告欠我2000元，该款是2015年10月以前被告欠我的其他租赁费20000元，后他给我一张卡，我只从里面取出来18000元，少2000元。这2000元被告一直未支付我。2016年10月我收到被告5000元，但这钱是2015年7月我找司机给被告拉料的人工费及被告临时拉料用我的装载机的费用，两项共计5000元。故我要求被告支付我租赁费共计138000元。被告辩称，原告所述我租赁其装载机、翻斗车属实。除2015年11月12日的我欠原告136000元的租费外，原告开装载机给我装砂12天，每天租费500元，共6000元。2016年10月我支付原告租赁费5000元，原告向我出具5000元收条一份。我已支付原告的5000元租赁费算成原告给我装砂的12天的租赁费6000元，1000元由原告承担上。2000元的费用我不认可。综上，现我同意支付原告租赁费136000元。但我目前经济困难，没有能力支付。经审理查明，2014年5月12日原告将自己的一台装载机、两台翻斗车租赁给被告。2015年11月12日被告向原告出具136000元租赁费欠条一张。上述事实，有原告身份证复印件、欠条原件及原当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在庭审中原告同意被告最后意见，支付其租赁费136000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告石耀斌于本判决生效之日起十日内支付原告王卓斌装载机、翻斗车租赁费136000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告石耀斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  谢雪芬二〇一七年一月十日书记员  车 祯
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初7242号原告:王某某，女，1960年出生，汉族，无业，住济南市。被告：杨某某，男，1960年出生，汉族，自由职业，住济南市。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1983年经人介绍认识，1985年在山东省招远县大吴家镇政府办理了登记结婚手续，1986年1月28日生男孩杨某甲（已成年）。由于双方婚前接触少、了解少，没有良好的婚姻基础，婚后在性格、脾气、志趣、爱好、生活习惯等方面差异很大，没有建立起正常的夫妻感情，只是为了孩子勉强凑合。双方经常因家庭琐事吵闹，被告经常对原告施行家庭暴力和恐吓，夫妻感情破裂。为解除这毫无感情的痛苦婚姻，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告王某某向本院提交证据如下：结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。被告杨某某辩称，原告所诉不属实，为了孩子及家庭利益，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍认识，1985年登记结婚，1986年1月28日生一男孩杨某甲，现已成年。双方因性格差异、家庭琐事及被告喝酒后与原告发生过肢体冲突等问题，给原告心理造成一定伤害。现原告诉至本院要求离婚，分割夫妻共同财产；被告以双方还有感情为由，不同意离婚。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后因性格差异、家庭琐事及被告酒后不当行为等问题，影响了夫妻关系。现在被告认识到自己的错误，并表示以后要善待原告，为了家庭及孩子，不同意离婚，本院认为应给被告一次和好的机会。只要双方互相关心，互相体谅，还是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，以判决不准离婚为宜；对于共同财产问题，本院不再涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告王某某与被告杨某某离婚；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  戚文波二〇一七年一月十一日书记员  刘沙沙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0181民初4914号之二原告：翟晓庆，女，1980年7月7日出生，汉族，住巩义市。原告：吴金成，男，1950年11月23日出生，汉族，住巩义市。原告：康春芬，女，1953年5月5日出生，汉族，住巩义市。原告：张佳怡，女，2004年10月6日出生，汉族，住巩义市。原告：吴菡，女，2016年9月2日出生，汉族，住巩义市。以上二原告法定代理人：翟晓庆（系张佳怡、吴菡的母亲），住巩义市西村镇西村村东古洞****号。以上五原告委托诉讼代理人：王建伟，巩义市法律服务所法律工作者。以上五原告委托诉讼代理人：李伟峰，巩义市法律服务所法律工作者。被告：高悦，男，1977年1月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：闫洪峰，男，1975年5月4日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：管超，男，1979年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：绥化市通运道路运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内C区8号。统一社会信用代码：912312003332549733。法定代表人：杨永，该公司经理。委托诉讼代理人：宋静超，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋1号商服。统一社会信用代码：912301030700008235。主要负责人：王云志。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果园商服10号1-3层。统一社会信用代码：912312007819372333。主要负责人：张利辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴述松，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李登辉，河南若讷律师事务所律师。原告翟晓庆、吴金成、康春芬、张佳怡、吴菡与被告高悦、闫洪峰、太平财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司、绥化市通运道路运输服务有限公司、管超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。本案在审理过程中，此事故的另一受害人河南神农膨化饲料科技有限公司起诉要求赔偿相关损失。本院在审理该案过程中，双方当事人申请和解，期限为45天。本院经审查认为，本案应与同一事故的其他案件一并处理，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  王景峰人民陪审员  杨芬涛人民陪审员  于俊玲二〇一七年一月十二日书 记 员  邵孝琪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执182号申请执行人：王建清，男，汉族，生于1970年2月26日，住址：四川省三台县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理赵克宇申请执行绵劳人仲案{2017}51号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1062号原告周文平，男，1989年8月30日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住贵州省普定县。被告杨永慧，女，1976年10月28日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县。原告周文平与被告杨永慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告周文平到庭参加诉讼，被告杨永慧因下落不明，经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文平诉称：2015年9月至12月，被告杨永慧承包工程建设，因建筑材料不足，被告委托张正科向原告赊取建筑材料，2016年2月2日，被告写下欠条一张，承诺所欠原告材料款54342元于2016年4月1日前付清。但还款期已过，被告以种种借口不肯偿还欠款，不接原告电话。故向人民法院起诉，要求判令被告及时偿还欠款。被告未到庭、未答辩。本案的争议焦点是：被告是否应偿还拖欠原告的货款54342元，是否应当予以支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据；1、身份证二份，证明原告的主体资格及其与周伍发的关系；2、常住人口登记卡、租赁合同及收条、普定县穿洞办事处金马新村村委会证明，证实原告经营建筑材料的事实；3、被告杨永慧身份证复印件一份及欠条一张，证实被告的身份情况及欠原告材料款54342元的事实。被告杨永慧未提交证据。根据原告提供的证据，经本院审查，结合民事诉讼证据规则，对原告所举证据材料作如下认证：对于原告提交证据客观、真实，与本案有关联性，与原告陈述相互印证，能充分证实案件事实，本院予以认采信。经审理查明：从2015年9月25日至11月22日，被告杨永慧因承包工程建筑材料不足，便与其丈夫张正科向原告周文平赊购建筑材料。双方经结算，被告欠原告材料款共计54342元。被告于2016年2月2日出具欠条给原告，承诺该款于2016年4月1日前付清。付款期限过后，经原告多次催要，被告仍未支付此款，原告为此诉至本院，要求判令被告及时付清欠款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告周文平与被告杨永慧虽未签订正式的书面合同，但双方的行为均表示为履行合同的义务，是双方当事人的真实意思表示，为合法、有效的合同。原告已按照约定供货给被告，被告虽支付了部份货款，但没有按照约定足额支付。原、被告双方经结算，被告尚欠原告材料款54342元，并出具欠条给原告，并承诺了还款期限。但被告未按约定期限支付所欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告的主张本院予以支持。被告杨永慧因下落不明，经本院公告送达开庭传票后仍未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告杨永慧在本判决生效后三十日内支付欠原告周文平货款54342元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告杨永慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判长  王洪明审判员  陈 佳审判员  杨 萍二〇一七年一月二十日书记员  刘 霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保59号申请人：张洪珍，男，1960年09月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：吴世祯，男，1970年07月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人张洪珍于2017年01月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴世祯驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吴世祯驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年一月十九日书记员  李 永
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017）湘0524执恢3号湖南隆回农村商业银行、谭显兵、谭利红、谭焕云：申请执行人湖南隆回农村商业银行与被执行人谭显兵、谭利红、谭焕云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2014）隆民二初字第332号民事判决书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人谭显兵、谭利红、谭焕云按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年一月十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初162号之一原告：南通联梦建材有限公司，住所地江苏省南通市港闸区秦灶镇秦北村九组。法定代表人：窦怀硕，该公司总经理。被告：南京广博装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路313号02幢1单元1603室。法定代表人：李广文。本院在审理原告南通联梦建材有限公司诉被告南京广博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通联梦建材有限公司以被告南京广博装饰工程有限公司已经付款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通联梦建材有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南通联梦建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费4606元，减半收取2303元，保全费1622元，合计3925元，由原告南通联梦建材有限公司负担。审判员  安时建二〇一七年一月十七日书记员  高欣梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5531号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城大街41号。主要负责人：崔建晖，该行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该行客户经理。被告：ＸＸ，男，1988年8月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：富建集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇北京路99号。法定代表人：姜怀标，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称：农行阜宁支行）与被告ＸＸ、富建集团有限公司（以下简称富建集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告农行阜宁支行的委托诉讼代理人崔德庆，被告富建集团的委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行阜宁支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被ＸＸ偿还贷款本金163717.95元、利息2524.69元（计算至2016年9月6日，2016年9月7日起按合同约定利率计算）；2.被富建集团对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对被告ＸＸ抵押的房产拍卖，变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告ＸＸ因购房需要向我行贷款壹拾捌万元整，并以所购房屋为该笔贷款提供抵押担保，被告富建集团为该笔贷款提供连带责任担保。后原告依约于2015年2月17日发放了贷款，被告ＸＸ于2016年5月起停止还款，截止2016年9月7日已逾期四期未有还款，目前共欠本金163717.95元、利息2524.69元（该利息算至2016年9月6日），经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告ＸＸ未作答辩。被告富建集团辩称，1.ＸＸ在我公司购买房屋属实，我公司认可；2.诉争房屋已经办理了预抵押登记手续，我公司应当在抵押物价值之外承担责任，且抵押物价值远超过诉争借款的金额，故原告要求我公司承担连带保证责任没有法律依据；3.诉争借款合同提前到期，原告再行主张按原利率罚息计算利息没有依据，该计算方式不符合法律规定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ于2014年12月4日在被告富建集团购买位于阜宁县阜城镇哈尔滨路北、徐州路西“富建鸿儒名邸”29幢1109室房屋一套，并向原告农行阜宁支行贷款180000元。2015年1月30日，被告ＸＸ在原告农行阜宁支行填写个人信贷业务申请表一份，申请向原告农行阜宁支行贷款180000元。2015年2月12日，原告农行阜宁支行与被告ＸＸ、富建集团签订个人购房担保借款合同一份，该合同第二部分特别条款载明：“……第二十三条借款金额为人民币壹拾捌万元整，第二十四条借款用途为购房房产、借款人购买的房产位于富建鸿儒名邸29幢1109室……第二十五条借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准……第三十一条借款担保，本合同项下借款采取以下（3）所列明担保方式：阶段性保证+抵押。由阶段性保证人富建集团有限公司按9.1和9.3约定提供保证担保，由在本合同签章的抵押人按9.2和9.3约定提供抵押担保……借款人：ＸＸ，贷款人：中国农业银行股份有限公司阜宁支行，保证人：富建集团有限公司，签约时间2015年2月12日。”同日，原告农行阜宁支行与被告ＸＸ共同办理诉争房屋的预抵押登记，登记号为阜房预阜城字第20150156号。2015年2月17日，原告农行阜宁支行与被告ＸＸ签订借款凭证一份，载明：“借款人：ＸＸ，借款总金额180000元……2015年2月17日。”被告ＸＸ在该借款凭证上签字、捺印。后被告ＸＸ仅按期偿还部分借款，原告农行阜宁支行多次向被告ＸＸ邮寄贷款提前到期通知书，并向被告富建集团邮寄担保人履行责任通知书，截止2016年9月7日被告ＸＸ尚欠原告农行阜宁支行尚欠本金163717.95元、利息2524.69元，合计166242.64元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告农行阜宁支行与被告ＸＸ及富建集团签订的个人购房担保借款合同，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受保护。原告农行阜宁支行依约向被告ＸＸ发放贷款，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告ＸＸ自2016年5月起连续多期未能按约还款，已构成违约，原告依据合同的约定，主张借款提前到期并提前行使担保权，依约有据，应予支持。被告富建集团作为阶段性保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对原告提出对被告ＸＸ提供抵押的房屋依法拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求，由于原告农行阜宁支行作为该房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对该房屋办理抵押登记的请求权，并可排他性地对抗他人对该房的处分，但并非对该房屋享有抵押权，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告富建公司辩称诉争房屋已经办理了预抵押登记手续，其应当在抵押物价值之外承担责任，且抵押物价值远超过诉争借款的金额，不应当承担连带保证责任的意见，本院认为，原、被告在个人购房担保借款合同第九条9.1.4（8）约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”，且该约定不违反法律规定，故对被告富建公司的该项辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁支行借款本金163717.95元、利息2524.69元，合计166242.64元（利息截止2016年9月6日，2016年9月7日起至实际履行之日止，按合同约定利率计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告富建集团有限公司对被告ＸＸ的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告富建集团有限公司履行完还款义务后，有权向被告ＸＸ追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜宁支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，保全费1363元，合计3163元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 剑二〇一七年一月二十二日书记员 张正亚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13266号原告：张祖英，女，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：沈怀荣，男，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘利洪，女，1966年10月12日，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告张祖英与被告沈怀荣、被告刘利洪民间借贷纠纷一案中，原告张祖英原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖英的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祖英撤回起诉。案件受理费2742元，减半收取1371元，保全费1130元，由原告张祖英负担。审判员  邓亚囡二〇一七年一月十一日书记员  李本豪
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初3号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某甲，男性，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月16日、2017年1月4日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年5月17日晚，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为川F528**普通两轮摩托车行驶至中江县万福镇至文明3KM+100M处，被公安民警当场查获。经现场酒精检测，血液酒精浓度为144.4mg/100mL。公安民警将被告人刘某某带至医院提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“”血样中检出乙醇，浓度为126.5mg/100ml.为支持公诉，公诉机关被告人刘某某供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明：2016年5月17日晚22时30分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为川F528**普通两轮摩托车行驶至中江县万福镇至文明3KM+100M处，被公安民警当场查获。公安民警依法对被告人刘某某提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送血样中检出乙醇，浓度为126.5mg/100ml.上述事实，有经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人刘某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金，可以对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年一月十二日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人刘某某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3931号申请执行人：朱兵，男，1969年4月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：何丙芝，女，1978年9月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住江苏省南京市秦淮区。申请执行人朱兵与被执行人何丙芝民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民终5757号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人471583元及相应利息。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有一部汽车，本院已冻结并请车管部门协助扣车，但目前尚未发现车辆，此外未发现可供执行财产；3、对被执行人进行拘留；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏01民终5757号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航代理审判员  王锦鑫代理审判员  夏从杰二〇一七年一月二十三日见习书记员  李书伟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执435号之一申请执行人郑玉强，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴云青，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人蓝天华，男，1980年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李水腾，女，1980年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人郑玉强与被执行人吴云青、蓝天华、李水腾民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人吴云青、蓝天华、李水腾所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人吴云青、蓝天华、李水腾所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人吴云青、蓝天华、李水腾所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人吴云青、蓝天华、李水腾所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴云青、蓝天华、李水腾的银行存款或财产以人民币50000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十日书记员 张澄颖（代）