wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3608号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：张爱国，该行谭坊支行行长。委托诉讼代理人：栾洪成，该行谭坊支行客户经理。被告赵中全。被告张春荣。被告赵泉。被告刘桂欣。被告李山。被告王秀英。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵中全、张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾洪成、被告赵中全、赵泉到庭参加了诉讼，被告张春荣、刘桂欣、李山、王秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵中全偿还贷款本金109863.28元及利息5635.68（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计），共计115498.96元；2.判令被告张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵中全由张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英提供担保，于2016年1月26日从原告处贷款110000元，到期日为2017年1月25日，至2017年6月20尚欠贷款本金109863.28元，利息5635.68元。借款逾期后，原告多次催收，借款人拒不归还，担保人及连带责任人亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告赵中全辩称，原告起诉属实，尽量尽快还款。被告赵泉辩称，对原告起诉事实没有异议，我之前也当过保人，但是去年再一次担保签字时年龄已超过60岁，不符合原告签订个人合同的约定，同时我妻子也超龄了。被告张春荣、刘桂欣、李山、王秀英均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、共同清偿及连带责任担保书三份等证据，被告无异议，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2016年1月21日，被告赵中全、赵泉、李山与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告赵中全、赵泉、李山自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2016年1月21日至2018年3月20日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告赵中全、赵泉、李山的授信额度分别为110000元、50000元、70000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期在贷款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。被告张春荣、刘桂欣、王秀英分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意所有借款人按照合同约定使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。2016年1月26日被告赵中全从原告处借款110000元，约定还款日期为2017年1月25日，借款当日原告将贷款110000元存入被告赵中全的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为6.8875‰。截至2017年6月20日，被告赵中全尚欠借款本金109863.28元及利息5635.68元。对上述债务其他被告也未承担保证责任。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵中全、赵泉、李山签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告赵中全作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，构成违约，依法应当承担违约责任。被告赵泉、李山作为被告赵中全的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告赵中全的债务承担连带清偿责任。对于被告赵泉所作的签字时已超过60岁、不符合原告签合同的约定的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告张春荣、刘桂欣、王秀英虽未在个人最高额联合保证借款合同上签字，但其单方以书面形式向原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告已接受且未提出异议，因此双方之间保证合同成立，应当对被告赵中全的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告赵中全归还借款本金109863.28元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张春荣、刘桂欣、李山、王秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵中全于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金109863.28元；二、被告赵中全于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息5635.68元（利息计算至2017年6月20日），以后的利息，以借款本金109863.28元为基数按照月利率6.8875‰上浮50%计算至实际付清之日；三、被告张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英对上述债务负连带清偿责任；四、被告张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英承担保证责任后，有权向被告赵中全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费减半收取1304元，诉讼保全费1097元，均由被告赵中全、张春荣、赵泉、刘桂欣、李山、王秀英负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 庞立国二〇一七年九月二十二日法官助理 闵健磊书 记 员 刘雪松
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执2183号之二申请执行人：林锋，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县，被执行人：郭国贵，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住龙海市，被执行人：郭文泽，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住厦门市集美区，申请执行人林锋与被执行人郭国贵、郭文泽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4571号民事判决书已于2016年11月3日发生法律效力，申请执行人林锋于2016年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为工资20500元。本案执行过程中，被执行人郭国贵于2017年6月12日向申请执行人林锋支付工资5000元，并就剩余款项15500元与申请执行人达成和解，约定自2017年10月起每月月底前支付1000元，直至付清款项。本院依法对被执行人郭国贵、郭文泽的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人郭国贵、郭文泽有财产可供执行，且申请执行人林锋又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郭国贵、郭文泽经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月八日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1242号申请执行人临渭区鑫吉祥商贸有限责任公司。法定代表人罗金玲，系该公司经理。委托代理人严玉萍，系陕西渭临律师事务所律师。被执行人渭南红盛祥商贸有限责任公司。法定代表人刘海龙，系该公司经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年11月23日作出的（2016）陕0502民初4343号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：294182.44元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人渭南红盛祥商贸有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初4343号民事判决的本次执行程序。申请执行人临渭区鑫吉祥商贸有限责任公司发现被执行人渭南红盛祥商贸有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋春光
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执136号申请执行人周某某。被执行人宋某某。被执行人陈某某。申请执行人周某某与被执行人宋某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）辽1422民初2724号民事判决书已经发生法律效力，权利人周某某于2017年2月14日向本院申请执行。要求被执行人宋某某、陈某某偿还借款本金45000元及利息，并承担案件受理费。本案在执行过程中，未发现被执行人宋某某、陈某某有财产可供执行，本院于2017年5月16日依法冻结被执行人宋某某在葫芦岛银行建昌凌东支行的工资账户，直至清偿全部借款及利息之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初2724号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现新的可供执行财产，可向本院申请，重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年九月十九日书 记 员  项博文
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1527号之一申请执行人:张维松，男，生于1983年1月8日，汉族，住四川省泸州市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人张维松与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1657号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：本院通过网络查控系统对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：**）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：**）中的9000元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初3157号原告：谢凌云，男，1996年2月6日出生，白族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：谢德智，男，1965年6月22日出生，白族，住贵州省大方县，系原告谢凌云之父。委托诉讼代理人：黄朝云，贵州紫来律师事务所律师。被告：贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元20层6号，经营地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人：黄宗均，该公司经理。委托诉讼代理人：周登瑜，该公司办公室主任。原告谢凌云与被告贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告谢凌云于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告谢凌云申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢凌云撤诉。案件受理费95元，由原告谢凌云负担。审 判 员  章 英二〇一七年九月八日助理法官  杨昌齐书 记 员  文 茳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1130号之一申请执行人符年春。被执行人符学伟。被执行人曹军枚。本院在执行申请执行人符年春与被执行人符学伟、曹军枚民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人符学伟、曹军枚暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1130号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年九月十八日书记员 郭 雄
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执671号	申请执行人杨小波。	被执行人宜宾市精典钢化玻璃有限公司。	法定代表人：杨俊，该���司总经理。	本院（2017）川15民终712号民事调解书，在执行杨小波与宜宾市精典钢化玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人达成执行和解，正在履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。																											审判长																							刘作林																															审判员																							邵子强																															审判员																							胡小松																															二○一七年九月二日													法官助理																							刘强																															书记员																							陈香
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2672号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行。负责人：倪涛，行长。被告：文雄。原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行与被告文雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行负担。审判员  王仕明二〇一七年九月二十一日书记员  夏 源
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执703号申请执行人：代林江，男。被执行人：李志勇，男。关于申请执行人代林江与被执行人李志勇劳务合同纠纷一案，申请人代林江于2017年5月2日向我院申请强制执行，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年九月十八日书 记 员  李志勇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢53号申请执行人：曾高民，男，1960年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：魏星，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行曾高民与魏星买卖合同纠纷一案中（执行标的为25378元,已执行0元），双方当事人达成和解协议：被执行人魏星从2017年10月起每月11-12日支付申请执行人曾高民1000元，至付清为止。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。���裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨宁锋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3794号之一原告：宜春耀能电源科技有限公司，住所地：宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609003433016300。法定代表人：赵建东。委托诉讼代理人：许冬明、彭顺生，江西爱心律师事务所律师。全权代理。被告：江西联超新能源科技有限公司，住所地：宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900571195403Q。法定代表人：唐芬芳。本院在审理原告宜春耀能电源科技有限公司诉被告江西得意丰帆新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出追加被告申请书，请求追加江西联超新能源科技有限公司为本案被告，并请求冻结该被告银行存款120万元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。原告在中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告江西联超新能源科技有限公司银行存款120万元或者查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，如在法定期限内不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳萍二〇一七年九月二十五日书记员  李凯亮
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初3222号原告：杨某某，男，1981年3月25日出生，汉族，农民。被告：籍某某，男，1974年3月18出生，汉族，居民。原告杨某某与被告籍某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费1089元，减半收取544.5元，由原告杨某某负担。审 判 长  屈红莉审 判 员  赵红艳人民陪审员  张利莎二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 君
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3660号罪犯吴建晓，男，1987年7月1日出生，汉族，高中毕业，浙江省乐清市人，原住浙江省乐清市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年11月11日作出(2015)温乐刑初字第721号刑事判决，以寻衅滋事罪、非法采矿罪判处被告人吴建晓有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴建晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吴建晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励，罚金已履行。实际已执行刑期二年八个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据予以证实。本院认为，罪犯吴建晓在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建晓准予假释（假释考验期自2017年9月10日起至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执181号申请执行人凤翔恒达铝塑加工厂。法定代表人谭忠友，系该厂厂长。住所地凤翔县南关村。被执行人张晓兵，男，汉族，1983年12月23日出生。被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司。法定代表人王生平，任该公司总经理。住所地宝鸡市陈仓区千河镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2167号民事调解书在执行凤翔恒达铝塑加工厂与陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵定作合同纠纷一案中，调解书确定的2016年11月30日前支付25775元已执行和完毕，剩余案款经查，被执行人张晓兵以陕西秦龙建筑工程有限责任公司名义承建的凤翔县紫荆新城项目有工程收入，该工程正在审计结算，被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初2167号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年九月二十九日书 记 员  高 婷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执727号申请执行人:户县石井镇石东村村民委员会。法定代表人葛绪良，主任。被执行人:范永利,男性,汉族,1959年11月24日出生。本院在执行申请执行人户县石井镇石东村村民委员会与被执行人 范永利农村土地承包合同一案中，双方当事人已已达成和解协议，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员罗瑞谋二〇一七年九月十二日书记员李浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17960号原告:胡玉宝，男,1986年5月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：吴丛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。原告胡玉宝与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告胡玉宝于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡玉宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玉宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。审判员  杨文胜二〇一七年九月二日书记员  罗明洁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1151号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：蔡燕，男，1970年9月26日出生,汉族，农民，住尤溪县。被执行人:杨玉华，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡燕、杨玉华征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第29号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3417号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、二十四至二十八层，组织机构代码890476659。负责人罗建，行长。委托代理人：潘春花、何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被执行人：刘少英，男，1988年9月29日出生，汉族，住江西省瑞金市，广发银行股份有限公司广州分行与刘少英借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初8879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘少英向广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金159999.35元及利息（含罚息、复利）[截止至2016年11月17日，利息28119.09元、罚息11931.73元、复利6415.92元；自2016年11月18日起至借款清偿之日止的利息，按月固定利率1.34%上浮30%计付]、刘少英向广发银行股份有限公司广州分行支付律师费6700元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执3417号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初1181号原告:陕西驰圣威工贸有限公司。组织机构代码916105007379909500。法定代表人：马明刚，公司经理。委托代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司。负责人：王小勇，公司经理。委托代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。原告陕西驰圣威工贸有限公司(以下简称驰圣威公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司(以下简称合阳支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰圣威公司委托代理人谢长根、被告合阳支公司委托代理人李兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰圣威公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告理赔原告车辆损失25万元；２、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月16日6时18分,司机曹晓宏驾驶原告所有的陕EA27**重型自卸货车行驶在靖边县火车站东路家山上,由于避让对方车辆,加之司机操作不当,致该车驶出路面,碰撞在路边石头上,导致车辆发生着火。司机立即向靖边县消防中队报警，消防中队立即出警及时赶到。由于火势较大，车辆已被烧毁,为了安全期间，消防中队用沙土对车辆进行了掩埋。原告同时向被告报案，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司对事故现场进行了勘验。2015年3月9日，原告为该事故车在被告处投保了强险、机动车损失险、不计免赔险等险种，期限自2015年3月10日至2016年3月9日。因事故发生在保险期内，原告一直找被告理赔，但被告总以各种理由推托拒赔。原告为了保护自己的合法利益，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告合阳支公司辩称：1、对于原告所投保的事实没有异议；2、原告没有在事故发生后的48小时以内进行报案，而是在2016年9月23日报案，使得事故无法认定；3、原告事故车辆着火是自然或外力，具体原因不明确。据此，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告所有的陕EA27**重型自卸货车行驶在靖边县火车站东路家山路上,2015年8月16日6时18分发生着火。陕西省靖边县消防中队接警后及时出警，由于车辆火势较大，为了安全期间，消防中队用沙土对火烧车辆进行了掩埋。被告于2015年9月23日补录原告报案，并委托中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司对事故现场进行了查勘。查勘结果是“车子被沙埋了、照片已拍、让承保公司看、已告知李俊”。2015年3月9日，原告为事故车在被告处投保了强险、机动车损失险、不计免陪险等险种，其中，机动车损失险保险金额为25万元，保险期限自2015年3月10日至2016年3月9日，事故发生在保期内。在案件审理期间，由于车辆已不存在，本院考虑到不增加当事人讼累的情况下，征得原、被告同意委托合阳县价格认定中心对车辆残值进行鉴定，鉴定残值为4500元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告对于事故着火原因提出质疑，但没有提出证据能够证明着火的真正原因，根据原告主张及案件的客观事实，应当推定为外力原因导致车辆着火。根据原、被告所签订的保险合同，被告应当在保险范围内赔偿原告的损失，但车辆的残值部分应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在本判决生效后30日内赔偿原告陕西驰圣威工贸有限公司车辆损失245500元。二、驳回原告陕西驰圣威工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元,由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担2425，由原告陕西驰圣威工贸有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦茂生二〇一七年九月十八日书记员  王 玲
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢314号申请执行人周金升，男，汉族，农民。被执行人管卫宁，男，汉族，农民。被执行人陈全喜，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2013年9月29日作出的（2013）临民初字第01870民事判决书已发生法律效力。因管卫宁、陈全喜未按生效判决履行义务。申请执行人周金升向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：27000元及利息、案件受理费475元。本案在恢复执行过程中，本院自被执行人管卫宁处执行回案款30000元，并全部兑付于申请执行人周金升，下余案款申请执行人周金升表示自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2013）临民初字第01870民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月七日书 记 员  宋春光
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初1828号原告：杨龙，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：谢洪，四川省彭州市丽春法律服务所法律工作者。被告：韩建，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：郑思思，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。原告杨龙与被告韩建、郑思思民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告杨龙及其委托诉讼代理人谢洪到庭参加诉讼，经本院本院公告送达，现公告期已届满，被告韩建、郑思思未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。杨龙向本院提出诉讼请求：1、判令韩建、郑思思立即归还借款本金200000元及利息，利息按每月2000元计算从2016年4月18日起至2017年5月18日止。事实与理由：2015年谢章如因做生意需要资金，常在原告处借款并按月支付利息。后原告才知晓该借款200000元实际借款人是韩建、郑思思，2016年4月18日韩建、郑思思以资金周转困难为由要求延期还款，并出具借条一张，约定每月给付利息2000元，过年之前归还100000元，2017年4月18日全部归还完。原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、原、被告身份信息复印件各一份，证明原、被告的主体适格。2、借条一张，证明被告在原告处借款200000元，并约定利息的事实。3、银行取款凭证二份，证明借款200000元是从银行取款120000元及他人还款现金80000元。证人任雪莲到庭作证，证明原、被告及证人系亲戚关系，韩建、郑思思在原告处借款200000是事实，韩建、郑思思在2016年4月18日出具的借条上签名和捺印，自己在证明人处签名和捺印。被告韩建未答辩。被告郑思思未答辩。经庭审举证，根据原告提交的证据，结合证人任雪莲当庭作证的证言，本院审查认为，客观真实，来源合法，能够证明被告向原告借款200000元的事实，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。根据原告的当庭陈述及本院采信的证据，本院查明如下案件事实：2015年谢章如因做生意需要资金，常在原告处借款并按月支付利息。后原告才知晓借款200000元实际借款人是韩建、郑思思，2016年4月18日韩建、郑思思以资金周转困难为由要求延期还款，并出具借条一张，借条载明“2016年4月18日借到杨龙现金200000元，大写（贰拾万元整），注：（每月给利息2000元）大写（贰仟元整）。过年之前还杨龙100000元（大写：拾万元整）。于2017年4月18日全部归还完。若到期未归还完就以万家场街房2套一到3层楼、车子一辆车牌抒以抵押。”韩建、郑思思在借款人处签名并捺印，任雪莲在证明人处签名捺印。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二被告向原告借款并出具借条，该借条能够证明被告向原告借款200000元的事实，杨龙主张被告韩建、郑思思归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息按约定的每月2000元（即年利率为12%）标准，从2016年4月18日起计算至2017年5月18日止，符合法律规定，本院予以支持。被告韩建、郑思思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩建、郑思思于本判决生效之日起十日内向原告杨龙归还借款200000元，利息从2016年4月18日起，以未归还本金200000元为基数，按年利率12%计算至2017年5月18日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，由被告韩建、郑思思负担（此款现已由杨龙垫付，韩建、郑思思在给付欠款时一并给付给杨龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长 曾 艳审判员 熊 熠审判员 廖勇键二〇一七年九月六日书记员 董秀艺
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审58号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人左自新，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司，住所地北京市密云区新城子镇蔡家甸村12号。法定代表人史鑫磊，经理。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5024号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月12日对被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5024号国土资源行政处罚决定。限被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的307.49平方米土地，对非法占用的307.49平方米土地上的房屋予以拆除、硬化地面予以清除，恢复土地原貌。被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5024号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5024号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月12日向被执行人北京上河湾颐养夕阳居家养老服务有限公司作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5024号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年九月十一日书 记 员  茹 鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5940号申请执行人王雷，男，1982年5月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘铁军，男，1969年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韩红梅，女，1975年7月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘德兵，男，1963年8月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛玉美，女，1963年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案执行，执行标的300000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人韩红梅名下位于沭阳县城中城1-1-502室房产，但本案非首查封，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明,被执行人刘德兵、葛玉美于2016年11月18日将其名下的位于沭阳县元园小区7-3-602室房产变卖并过户给章凯，本院已将相关线索移送沭阳县公安局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执265号之一申请执行人昆山凌鲲机电工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐中路401号4-003室，组织机构代码55589262-0。法定代表人王世安，该公司总经理。被执行人苏州欣日系统安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区阊胥路575号601室。法定代表人徐顺猷，该公司总经理申请执行人昆山凌鲲机电工程有限公司与被执行人苏州欣日系统安装工程有限公司工程款纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第00952号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付671808元及逾期期间的债务利息。本院于2017年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州欣日系统安装工程有限公司名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人苏州欣日系统安装工程有限公司名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦房地产登记信息。被执行人苏州欣日系统安装工程有限公司名下的苏Ｅ×××××号已被本院查封，查封期限为2016年9月13月至2018年9月12日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人苏州欣日系统安装工程有限公司及其法定代表人徐顺猷纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第00952号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年九月十八日书 记 员  蒋淳纯
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1237号上诉人（原审被告）：于洪淼，1961年８月１９日生，住前郭县。被上诉人（原审原告）：前郭县郭尔罗斯世纪物业服务有限公司，住所：前郭县沿江街。法定代表人：刘春海，董事长。委托代理人：刘雪峰，男，1979年10月1日生，汉族，住农安县哈拉海镇火石岭子屯*组。该公司经理。上诉人于洪淼因与被上诉人前郭县郭尔罗斯世纪物业服务有限公司（以下简称世纪物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服前郭县人民法院(2017)吉0721民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人于洪淼，被上诉人世纪物业公司的委托诉讼代理人刘雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于洪淼上诉请求：撤销原审判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、签订的物业服务合同为无效合同，被上诉人的资质是三级，超标注收费。二、被上诉人多收的费用不给返还，所以上诉人不前被上诉人的物业费，而被上诉人欠上诉人的钱，应驳回被上诉人的诉讼请求。世纪物业公司辩称，我们的所有收费都是按照合同的约定进行的，包括上诉人在承诺书上都是认可并签字了。我们在幸福家园小区服务了就应该收物业费。世纪物业公司向一审法院起诉请求：2013年10月26日，于洪淼与世纪物业公司签订《物业管理服务协议》，约定由世纪物业公司向于洪淼所居住的幸福家园小区提供物业服务，世纪物业公司提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向世纪物业公司支付物业管理费用，每年10月26日前履行缴纳义务，逾期缴费的从逾期之日起按应缴纳费用的千分之三/日缴纳滞纳金。于洪淼系世纪物业公司提供服务管理的幸福家园小区4号楼2309室业主，房屋面积48.86平方米，于洪淼未按合同约定缴纳自2015年10月26日至2016年10月26日的物业管理费，经催缴仍未缴纳。故起诉，请求判令于洪淼给付拖欠的物业费547元，公共照明费70元。一审法院经审理查明：世纪物业公司成立于2007年，是具有三级资质的物业服务企业。2013年7月1日，前郭县城市管理执法局与世纪物业公司签订物业服务合同，选聘世纪物业公司对前郭县幸福家园提供物业服务管理事宜。该合同中约定：物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，高层住宅每月每平方米0.8元，电梯维护保养费用每户每年300元，按实际使用费用预收两年，多了顺延下一年度，少了续收，公共部分照明电费每户每年100元，七楼及七楼以上冬季取暖二次供热泵电费每户450元，按实际使用电量预收两年，多了顺延下一年度，少了续收，电梯刷卡系统安装费每户200元，一次性收取，该住宅小区为最低生活保障性住房，物业服务费标准较低，哈萨尔路临街公用房（一楼约1000平方米）在合同期内归乙方自主经营或出租，所得收益归世纪物业公司支配，弥补物业费不足部分，物业公司不得擅自提高收费标准，超出部分业主及物业使用人有权拒绝缴纳，如需提高收费标准需前郭县城市管理执法局同意，合同有效期自2013年7月1日至2023年6月30日。2013年10月，于洪淼入住幸福家园小区4号楼2309室，面积48.86平方米，2013年10月26日，于洪淼及其妻子尤长荣与世纪物业公司签订物业管理服务协议，协议中约定本小区按物业设计用途使用的公共性物业服务费收费标准：住宅2013年10月20日至2016年10月20日每月每平方米建筑面积0.8元计收，2016年10月20日至2019年10月20日每月每平方米建筑面积1.5元计收，公共照明电费每年每户60元（按实际发生的电费均摊），自本小区办理业主入住之日起为缴费期，一次性全额缴纳，逾期缴纳，从逾期之日起按每天应交额的的千分之三缴纳滞纳金。于洪淼自2015年10月26日后未交物业费。认定上述事实的主要证据有：世纪物业公司与于洪淼的陈述、物业服务合同、物业管理服务协议等证据。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，于洪淼与世纪物业公司签订了物业管理服务协议，世纪物业公司按协议向于洪淼收取物业服务费、公共照明费，此两项收费项目、标准在前郭县城市管理执法局与世纪物业公司签订的物业服务合同中均有规定，未超出范围和标准，于洪淼应给付2015年10月26日至2016年10月26日的物业管理费547.23元（0.8元/平方米/月x48.86平方米x14月），公共照明费70元（5元/月x14月）。世纪物业公司要求给付物业管理费547元、公共照明费70元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款的规定，判决如下：于洪淼于本判决生效后立即给付前郭县郭尔罗斯世纪物业服务有限公司物业费617元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由于洪淼负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人于洪淼庭审中承认世纪物业公司确实为其提供了物业服务，既然上诉人享受了世纪物业公司的提供物业服务，那么其支付对应的物业费就是合理合法的，本院予以确认。虽然上诉人提出了双方签署的物业服务合同属于无效合同的抗辩观点，但其并未提供符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的证据，故对上诉人此项上诉理由，本院不予支持。上诉人亦未提供证据证明世纪物业公司存在多收费、乱收费的证据，对其此项上诉理由，本院不予采信。对于上诉人提出的要求世纪物业公司返还多收费的钱款的理由，此应属于一项诉讼请求，上诉人原审并未提起反诉，本案中不予处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一七年九月八日书记员  陈 静
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2163号原告：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地珲春市。法定代表人：林义光，总经理。委托诉讼代理人：宋显义，党支部书记。被告：古雁平，女，1963年5月4日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告珲春市德鼎房地产开发有限公司与被告古雁平商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春市德鼎房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 赵 强二〇一七年九月七日书记员 ＸＸ骁
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1103号之一申请执行人杨飞明，男，1970年2月18日出生，汉族，住晋江。被执行人姚永通，男，1969年7月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人杨飞明与被执行人姚永通追偿权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款4.8万元。在执行中，本院于2016年3月11日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年3月3日、2017年7月29日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2016年3月30日，拟对被执行人采取强制措施，但未发现被执行人下落，申请执行人到庭表示被执行人现今下落不明，无法提供被执行人去向线索。3.2016年11月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4.2017年9月15日，将被执行人报送公安机关调查下落，至今未反馈。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初883号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司，地址：榕江县古州镇民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。被告詹祖平，男，1970年9月10日生，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县，本院在审理原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告詹祖平物业服务合同纠纷一案中，经本院做相关调解工作后，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告主动交清了拖欠的物业服务费,于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 石  昌  吉二〇一七年九月二十二日书记员 张有龙（代）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7251号上诉人（原审原告）：王某1，女，1947年11月24日出生。上诉人（原审原告）：王某2，女，1956年8月27日出生。上诉人（原审原告）：王某3，女，1958年10月3日出生。上诉人（原审原告）：王某4，女，1963年5月15日出生。上列四位上诉人的委托诉讼代理人:李晶波，北京市嘉泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某5，男，1952年10月22日出生。委托诉讼代理人:王某7（王某5之女），1981年1月11日出生。原审被告：王某6，女，1968年6月18日出生。上诉人王某1、王某2、王某4、王某3因分家析产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初12100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,王某1、王某2、王某4、王某3于2017年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：王某1、王某2、王某4、王某3在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初12100号民事判决；二、准许王某1、王某2、王某4、王某3撤回起诉。一审案件受理费一万一千四百元，减半收取五千七百元，由王某1、王某2、王某4、王某3负担（已交纳）；二审案件受理费二万二千八百元，减半收取一万一千四百元，由王某1、王某2、王某4、王某3负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛旭云代理审判员  吴扬新代理审判员  刘福春二〇一七年九月十一日书 记 员  杜晓曦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2425号申请执行人周梅，女，汉族，农民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3133号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：37600元及利息、案件受理费370元。本案在执行过程中，因被执��人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人周梅的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人周梅表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3133号民事调解的本次执行程序。申请执行人周梅发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋春光
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1284号之二申请执行人林靖翔，男，1981年4月27日出生，汉族，住泉州市洛江区，被执行人叶泉城，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人ＸＸ恩，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人林靖翔与被执行人叶泉城、ＸＸ恩民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年7月9日向本院申请强制执行，执行标的1800000元及利息。本案执行受理后，本院于2015年7月15日向被执行人叶泉城、ＸＸ恩发出执行通知书，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：本案经执行查明，本院执行的被执行人叶泉程址在鲤城区浮桥镇新步社区卓辉.金色外滩1-3202室房产及地下车位749号由本院首封，上述财产经评估价值为人民币736771元。尔后经本院依法第一次拍卖，上述财产因无人竞买而流拍。申请执行人林靖翔书面申请，本院依法将该财产以拍卖保留价736771元作价交付抵偿部分债务。因被执行人叶泉城、ＸＸ恩未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本案尚有债权1063229元及利息未能执行到款，执行中本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。又因暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应裁定终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未有可供执行的财产的，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行财产的，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年九月二十七日书记员  黄瑞萍
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执恢180号申请执行人吴良杰，男，1966年2月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被执行人李祯宜，男，1968年7月6日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人尤小铃，女，1969年9月28日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行吴良杰与李祯宜、尤小铃民间借贷纠纷一案中。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区10号楼403单元已抵押银行，且涉及被执行人安置问题，暂时无法处理。由于无法找到被执行人，且被执行人无其他财产可供执行，本院于2016年9月9日终结本次执行程序。现申请人以被执行人与申请人协商还款，并就还款事宜达成协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十五日书记员  唐 深
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执688号之一申请执行人邓素琼，女，1952年7月28日出生，汉族，住金堂县。委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师。被执行人刘玉富，男，1971年12月19日出生，汉族，住金堂县。申请执行人邓素琼申请执行被执行人刘玉富机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初58号民事判决书。本院于2017年4月11日向被执行人刘玉富发出执行通知书，责令被执行人刘玉富支付申请执行人邓素琼赔偿款58969.95元，并承担案件受理费627元、执行费785元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人刘玉富除有位于金堂县五凤镇白凤村12组农村自建房（该房屋已查封,但不具备处置条件）外暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。另，被执行人表示其家庭困难，自己每年履行1000元的赔偿款。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，且被执行人也愿意主动履行。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月十九日书记员  赵骥
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1058号申请执行人渭南中兴融资担保有限公司。法定代表人殷虹芳，系该公司董事长。委托代理人李蕊，女，汉族，系该公司职工。被执行人李维，女，汉族，居民。被执行人崔天龙，男，汉族，居民。被执行人李帛洋，男，汉族，居民。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2016年9月28日作出的（2016）陕0502民初1231号民事判决书已发生法律效力。因李维、崔天龙、李帛洋未按生效判决履行义务，申请执行人渭南中兴融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：54112元及利息，案件受理费1298元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初1231号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年九月十一日书 记 员  雷长征
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更486号罪犯何庆祥，男，1969年11月19日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年9月16日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第69号刑事判决，认定何庆祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年12月6日黑龙江省高级人民法院以（2004）黑刑一复字第254号刑事判决，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年3月29日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何庆祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4725分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯何庆祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何庆祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九��二十二日书记员  郑月微
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初2494号原告:沈承彬，男，汉族，1950年10月31日出生,居民，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。被告:黄世伟，男，汉族，1984年9月1日出生，驾驶员，住安徽省芜湖县。原告沈承彬与被告黄世伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告沈承彬于2017年9月23日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沈承彬撤回起诉。本案受理费2230元，减半收取计1115元（已由原告沈承彬预交），由原告沈承彬负担。审判员  徐旭征二〇一七年九月二十三日书记员  芮道昌
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1039号申请执行人华宇融资担保有限公司被执行人四川融力养生商贸有限公司被执行人成都融力实业有限公司被执行人王力华宇融资担保有限公司申请执行四川融力养生商贸有限公司、成都融力实业有限公司、王力借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第451号公证文书已经生效。权利人华宇融资担保有限公司于2017年2日13日向本院申请执行，执行标的为人民币6010880.05元。本案在执行过程中，因被执行人无财产暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）川律公证执字第451号公证文书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十八日书记员 李锐锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     .     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）内2223民初5574号之一申请人:王范，男，1954年8月17日出生，汉族，工人。被申请人：马来顺，男，身份证号，蒙古族，农民。被申请人：包长亮，男，身份证号，蒙古族，农民。被申请人：李宝宝，男，身份证号，蒙古族，农民。被申请人：赵洪涛，男，身份证号，蒙古族，农民。本院在审理原告王范与被告马来顺、包长亮、李宝宝、赵洪涛等民间借贷纠纷一案中，原告王范于2017年9月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告包长亮的车牌号为×××号奥驰牌货车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，原告王范的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告包长亮名下车牌号为×××号奥驰牌货车予以查封，查封期间不得处分。本裁定送达即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员韩绍武二〇一七年九月二十一日书记员刘孙布日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执317号之一申请执行人：刘某某，女，1973年5月11日出生，汉族。被执行人：庄某某，女，1969年7月17日出生，汉族。本院在执行刘某某与庄某某民间借贷纠纷一案中，2017年9月19日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十九日书 记 员  韩奇丽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执661号申请执行人郭某某，女，1985年8月22日出生，汉族,系中国某银行渭南市分行职工。被执行人韩某某，男，1978年4月8日出生，汉族，农民。被执行人许某某，女，1981年9月28日出生，汉族，系渭南某商业中心职工。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第02834号民事判决书已发生法律效力。因韩某某、许某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人郭某某依法向本院申请执行，执行的标的为40000元及利息、案件受理费400元。本案在执行中，本院依法向被执行人韩某某、许某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；期限内，被执行人韩某某、许某某未履行。执行中，申请执行人郭某某向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人郭某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2013）临民初字第02834号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十二日书记员  张 毅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3530号原告李桂兰，女，生于1941年8月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人廖珉，湖北圣树律师事务所律师（利川市法律援助中心指派）。一般授权代理。委托代理人谭晓，湖北圣树律师事务所律师实习律师（利川市法律援助中心指派）。一般授权代理。被告吴正江，男，生于1965年8月2日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告吴正松，男，生于1968年11月24日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告吴正渭，男，生于1972年4月8日，苗族，湖北省利川市人，住湖北省宣恩县。被告吴月明，女，生于1962年11月18日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告李桂兰诉被告吴正江、吴正松、吴正渭、吴月明赡养纠纷一案中，因被告已经向原告支付赡养费和医疗费，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桂兰撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收40元，由原告李桂兰承担。审判员  张利琴二〇一七年九月七日书记员  王 渊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2569号之十三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：孙拥华，女，1971年7月29日出生，汉族，职业住址不详。被执行人：孙一星，男，1983年1月22日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人：刘希军，男，1974年5月3日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人：芦昆仑，男，1970年5月23日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人：王文凯，男，1965年1月28日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人：路晓光，男，1971年7月31日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:于万景，男，1963年7月25日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:李国浩，男，1982年6月18日出生，汉族，职业住址不详。被执行人:孙拥军，男，1968年10月6日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:王文辉，男，1967年1月31日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东商初字第1058号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人孙拥华、路晓光、王文辉有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王文辉名下的银行存款元至本院账户。开户行：聊城农商行铁塔支行。账号：9150115022742050003730。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一七年九月十五日书记员  刘小兵
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1223民初520号原告：彭某被告：吁某原告彭某诉被告吁某离婚纠纷一案，本院于2017年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告吁某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：要求原、被告离婚。事实和理由：我与被告经自由恋爱后于2009年8月1日在宕昌县理川镇人民政府办理了结婚登记。婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事发生争吵。2010年农历7月，被告去陕西省商洛市商州区腰市镇双庙子村娘家，借机离家出走，后与我失去联系，至今未归、无法联系。因我与被告夫妻感情确已破裂，现我向法院起诉并提出如上诉讼请求。被告吁某未在法定答辩期内提交书面答辩状并缺席开庭审理。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份；2.原、被告结婚证2本：3.宕昌县理川镇上街行政村村民委员会出具的证明1份。被告吁某因缺席未向法庭提交证据。本院依职权调取的证据：《人民公安报》2017年5月5日刊登开庭公告样报1份。本院组织当事人进行了举证、质证，原告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年在广东省惠州市打工期间认识，经自由恋爱后于2009年8月1日在宕昌县理川镇人民政府办理了结婚登记，婚后未生育子女。2010年农历7月，被告回娘家后一直未归，至今无法联系，自此双方开始长时间分居生活。本院立案受理后，因被告吁某无法联系，遂依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，现公告期届满后被告仍未到庭参加诉讼。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告提出离婚诉讼请求应符合《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条规定准予离婚的五种情形，即：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告以分居生活时间长、夫妻感情破裂为由要求离婚，且原告提供的宕昌县理川镇上街行政村村民委员会证明证实被告长时间外出且无法联系，致使双方长期分居生活、夫妻关系名存实亡，符合法律规定的离婚情形，故原告离婚理由充分，请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第九十二条规定：”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达......”，民事诉讼法第一百四十四条规定：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，现被告吁某下落不明、无法联系，对其适用公告送达并做出缺席判决符合法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:准予原告彭某与被告吁某离婚；本案诉讼费100元由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  祁玉斌审 判 员  曹龙刚人民陪审员  赏社珍二〇一七年九月十八日书 记 员  肖朋兵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6626号上诉人（原审原告）：胡涛，女，1975年1月18日出生。委托诉讼代理人：牛雨师，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁学文，男，1967年9月15日出生。委托诉讼代理人：郭晓宇，北京市安博律师事务所律师。上诉人胡涛因与被上诉人祁学文不当得利纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2017)京0119民初3547号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡涛上诉请求：请求本院撤销原裁定，发回重审或改判支持胡涛的全部诉讼请求。其主要上诉理由为：胡涛未直接参与购买理财产品，一审法院认定事实不清，适用法律错误。祁学文在二审中答辩称：同意一审裁定，请求本院予以维持。胡涛向一审法院起诉请求：1、判决被告祁学文向原告胡涛归还人民币120000元；2、请求法院判决被告向原告支付自2014年12月12日至实际支付之日期间占用资金的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告爱人与被告通过讲座认识，被告给我们介绍了一个理财投资项目，让我们把资金给他，定期给我们收益，2014年12月12日，原告向被告的账号（×××）转入人民币150000元。事后我们知道这个名为20世纪福克斯理财包的理财产品已经被定为传销，原告认为被告收入该笔款项并无法律根据，获取了不当的利益，使得原告蒙受了损失，故多次与被告交涉要求其返还款项，后被告于2016年6月6日归还了3万元，其余款项至今未还，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。一审法院经审查，原告胡涛经被告祁学文介绍，于2014年12月12日汇款150000元至祁学文账户进行理财（该银行卡由高某使用），随后，高某帮胡涛注册并将150000元购买“20世纪福克斯资产包”理财产品。2015年12月31日，经过湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安刑初字第00264号刑事判决书判决认定“20世纪福克斯资产资产包理财产品”为传销产品，涉嫌组织、领导传销的戴某等十三人分别以犯组织、领导、传销活动罪被处以刑事处罚；同时该判决书认定：“被告人戴斌和高诚泽等人将传销形式包装为静态投资和动态投资两种，均以美元（虚拟货币）为单位进行结算。……该组织的静态投资，是指直接成为会员后，到期获取投资分红的一种投资，分为3000美元（折合人民币20000元）和10000美元（折算人民币为65000元）二种”；该传销组织的资金结算方式为：新发展人员通过转账或现金支付的方式将购买资产包的资金交给其上线，上线收到资金后在该组织的网站上为其开立美元户头，发放K宝，并逐级上交资金……。”以上事实，有工商银行汇款凭证、证人高某证言、咸宁区人民法院（2015）鄂咸安刑初字第00264号刑事判决书、短信聊天记录、理财系统注册资料及转账记录等证据予以佐证。一审法院认为，本案中，原告胡涛经被告祁学文介绍，购买“20世纪福克斯资产包”理财产品，后该理财产品被人民法院依法认定为传销产品，原告胡涛主张返还120000元及利息的请求不属于民事诉讼受案范围，一审法院不予支持。综上所述，一审法院裁定驳回原告胡涛的起诉。本院认为，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。但起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，胡涛经祁学文介绍，购买“20世纪福克斯资产包”理财产品，后该理财产品被人民法院依法认定为传销产品，胡涛主张返还120000元及利息的请求不属于民事诉讼受案范围，法院不应支持。一审法院裁定驳回胡涛的起诉处理正确，本院予以维持。综上，胡涛的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 妮审 判 员 郭 勇代理审判员 张 静二〇一七年九月十五日书 记 员 李心雨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1712号罪犯陈孝攀，男，1990年8月2日出生，汉族，小学文化，云南省威信县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年5月7日作出(2015)嘉南刑初字第294号刑事判决，以被告人陈孝攀犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年6月2日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈孝攀在服刑期间(考核期2015年7月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈孝攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈孝攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈孝攀准予减刑二个月（刑期至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月八日书记员  张笑丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢323号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：蒋振地，男，1978年4月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张小珍，女，1978年7月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蒋振地、张小珍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第354号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4449号罪犯王学维，男，1970年1月23日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）普中刑初字第301号刑事判决，以被告人王学维犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王学维不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）云高刑终字第1429号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定该犯的刑罚减为19年10个月,剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王学维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王学维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学维减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年7月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4017号罪犯王红，男，1988年10月23日出生，汉族，初中毕业，湖北省石首市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2009年7月1日作出(2009)温龙刑初字第203号刑事判决，以被告人王红犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年十个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王红在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，获六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红准予减刑八个月（刑期自2008年9月27日起至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1378号之二申请执行人：孙奉虎，男，1987年6月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王成文，男，1963年1月25日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人孙奉虎与被执行人王成文机动车交通事故责任纠纷一案中，经强制执行，被执行人王成文已履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1378号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇一七年九月十八日书记员  周 燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民算2号申请人：无锡博隆投资担保有限公司清算组。诉讼代表人：吴梅生，无锡博隆投资担保有限公司清算组负责人。2017年8月15日，无锡博隆投资担保有限公司(以下简称博隆公司)清算组以未接管到博隆公司任何财产、账册、重要文件，博隆公司人员下落不明，无法清算为由，申请本院终结强制清算程序。本院查明：博隆公司系由无锡金山投资管理有限公司(以下简称金山公司)出资3996万元，上海锦阔商贸有限公司出资3456万元，肖家洪、杨军捷、郑生国、郑雄斌、郑玉吕、肖淑华各自出资486万元，李爱平出资432万元，注册资本共计1.08亿元，于2010年4月29日设立的有限责任公司。2016年4月25日，本院作出(2015)锡商初字第00179号民事判决书，判决解散博隆公司。后博隆公司未成立清算组进行自行清算。2016年7月25日，金山公司作为博隆公司的股东依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，以博隆公司被解散后逾期不成立清算组进行自行清算、符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的强制清算情形为由，向本院申请对博隆公司进行强制清算。在博隆公司人员下落不明、用其他方式无��送达的情况下，本院以公告送达方式通知了博隆公司。博隆公司在法定期限内未提出异议。本院于2017年2月17日裁定受理金山公司对博隆公司的强制清算申请，于同日指定天衡会计师事务所(特殊普通合伙)无锡分所组成博隆公司清算组。2017年3月30日，本院在博隆公司清算组未接管到博隆公司任何财产、账册、重要文件，博隆公司人员下落不明的情况下，在《人民法院报》上刊登公告，通知博隆公司债权人在2017年5月12日前向博隆公司清算组申报债权；但无人申报债权。本院认为：博隆公司清算组以未接管到博隆公司任何财产、账册、重要文件，博隆公司人员下落不明，无法清算为由，申请本院终结强制清算程序，符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条的规定���综上，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条之规定，裁定如下：终结博隆公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  陆晓燕审判员  贾建中审判员  龚 甜二〇一七年九月一日书记员  吴 赟
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执恢180号之一申请执行人:任鑫，男，生于1998年2月12日，汉族，住阆中市。被执行人：李荣华，女，生于1971年9月14日，汉族，住。本院在执行申请执行人任鑫与李荣华交通事故纠纷一案中，经查，李荣华在交通银行广州大石支行账户（账号：）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对李荣华在交通银行广州大石支行账户（账号：）内存款人民币100,000元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十四日书记员  梅英
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1441号申请执行人巴中农商银行股份有限公司曾口支行单位负责人吴海被执行人王延忠,男,生于1952年10月,汉族,住巴中市巴州区曾口镇，居民身份证号码：5130271952********。被执行人杨秀兰,女,生于1955年8月,汉族,住巴中市巴州区曾口镇，居民身份证号码：5130271955********。申请执行人巴中农商银行股份有限公司曾口支行与被执行人王延忠、杨秀兰借款合同纠纷一案，四川省巴中市南江公证处作出（2017）川巴江南证字第2425号执行证书，在执行中，由于被执行人房产已进入评估拍卖程序，申请执行人书面申请终结本次执行程序，待评估拍卖后在申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第2425号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月二十八日书记员  孙晓茜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1841号原告：庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司。住所地：山东省庆云县红云高新技术产业开发区甄家村东。法定代表人：张美娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。特别授权。被告：浙江精功科技股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路****号。法定代表人：孙建江。职务：董事长。委托诉讼代理人：陈福顺，男，1993年7月14日，住福建省泉州市丰泽区，该公司员工。特别授权。原告庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司与被告浙江精功科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司承担。审判员  常青龙二〇一七年九月二十六日书记员  刘俊博
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审327号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：王恒桃，男，1989年6月4日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160239号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭���申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月8日作出的富交运罚字第20160239号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执183号之六申请执行人:沁水县程通煤层气开发有限公司，地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。法定代表人：孙金凤，该公司经理。被执行人：范涛，男，1979年3月3日出生，汉族。本院在执行沁水县程通煤层气开发有限公司与范涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人范涛在秦农银行港务支行设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范涛在秦农银行港务支行账户内存款72117.29元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年九月二十六日书记员  张 亭
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1670号之一申请执行人：陈忠林，男，汉族，1963年10月22日出生，住湖北省老河口市。被执行人：厦门丰祥实业有限公司，住所地厦门市集美后溪海峡之声广播电台厦门分台院内，组织机构代码15522328-4。法定代表人：谢福志。本院在执行申请执行人陈忠林与被执行人厦门丰祥实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月2日作出厦集劳仲案【2017】170号裁决书并于2017年8月13日向厦门丰祥实业有限公司邮寄，厦门丰祥实业有限公司于2017年8月16日收到上述裁决书。厦门丰祥实业有限公司就陈忠林与厦门丰祥实业有限公司劳动争议纠纷向本院提起诉讼，本院于2017年8月29日立案。鉴于厦门丰祥实业有限公司在收到仲裁裁决书十五日内提起民事诉讼，厦集劳仲案【2017】170号裁决书未发生法律效力。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院的通知》第二十条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈忠林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙文胜审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年九月二十八日代书记员 俞 鹏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的限期内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执421号之二申请执行人：东莞市烨青电业有限公司，住所地东莞市大岭山镇梅林叶屋工业区，统一社会信用代码914419006682186758B。法定代表人：唐伟平，该公司董事长。被执行人：江西利泰塑胶有限公司，住所地上饶市经济开发区黄源片区二纬路，统一社会信用代码91361100558458117X。法定代表人：肖隽，该公司负责人。本院于2016年12月20日作出（2016）赣1121民初字第3168号裁定书，冻结了被执行人江西利泰塑胶有限公司名下的中国银行股份有限公司上饶市紫阳支行的账户，现因执行需要前往银行扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江西利泰塑胶有限公司名下的中国银行股份有限公司上饶市紫阳支行账户20×××14的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  诸葛明审判员  余坦英二〇一七年九月一日书记员  彭 云
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执563号申请执行人：段玉芳，女，汉族,1948年8月2日生，现住陕西省吴起县。被执行人：张航空，男，汉族，1983年5月18日生，现住陕西省礼泉县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：陈峰，系该公司经理。住所址：陕西省榆林市。本院在执行申请执行人段玉芳与被执行人张航空、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人段玉芳于2017年7月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1417号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿申请执行人段玉芳54524元，由被执行人张航空赔偿申请执行人段玉芳10149.58元、并交纳案件受理费946元。同日本院立案执行，本院于2017年7月3日向被执行人张航空、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿申请执行人段玉芳54524元、并交纳案件执行费718元；由被执行人张航空赔偿申请执行人段玉芳10149.58元、并交纳案件受理费946元、执行费52元，本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2017年8月29日给付了申请执行人段玉芳赔偿款54524元、并交纳了案件执行费718元；被执行人张航空给付了申请执行人段玉芳赔偿款10149.58元、并交纳了案件受理费946元、执行费52元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1417号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年九月十三日书记员  齐艳花
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4343号罪犯吉拖尔色，男，1988年5月6日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）大中刑初字第109号刑事判决，以被告人吉拖尔色犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉拖尔色不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月8日作出2010年云高刑终字第1317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉拖尔色在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉拖尔色在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉拖尔色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉拖尔色减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2033年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2573号罪犯陈亮福，男，1970年10月24日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于2015年3月30日作出(2015)五法刑一初字第194号刑事判决，以被告人陈亮福犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月30日以（2015）昆刑终字第186号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈亮福符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯陈亮福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯履行罚金人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈亮福在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮福予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2212号申请执行人李光玉，男，1969年1月10日出生，汉族，莱西市人。现住莱西市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。申请人李光玉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2017）鲁0285民初2217号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司支付原告李光玉各项损失13966.16元，现判决书已发生效力。申请人李光玉于2017年8月29日申请执行，要求被执行人支付损失13966.16元。在执行过程中申请执行人李光玉于2017年9月14日向法院提交了撤诉申请。至此，(2017)鲁0285执2212号执行案件销案。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执2212号执行案件销案，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年九月十五日书记员  徐 栋
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1993号原告:梁某,男,1973年8月6日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。被告：黄某，女，1974年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告梁某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告梁某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费150元，由原告梁某负担。审判员  潘玉霞二〇一七年九月十三日书记员  庞宇清
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3721号罪犯张梓尉，男，1985年11月12日出生，汉族，小学毕业，云南省姚安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年2月19日作出(2013)台椒刑初字第881号刑事判决，以被告人张梓尉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张梓尉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张梓尉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张梓尉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张梓尉准予减刑六个月（刑期自2012年10月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1346号上诉人（原审被告）：孙志刚，现住前郭县。被上诉人（原审原告）：周艳霞，现住前郭县。上诉人孙志刚因与被上诉人周艳霞民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院(2017)吉0721民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人孙志刚，被上诉人周艳霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙志刚上诉请求：撤销前郭县人民法院(2017)吉0721民初1735号民事判决，并依法作出公正判决。事实和理由：上诉人给付被上诉人借款本金145000元是含有高利贷在内的。2013年12月中旬上诉人向被上诉人借款45000元，用于赌博，被上诉人也知道上诉人借钱是用于赌博。借款当时约定月利率为1角钱，到2015年由于上诉人还不上借款，被上诉人要上诉人重打借据，并按月利率1角钱把本金和利息都打在内，共计这85000元，之后又以85000元为本金按月利三分计算，本利共计为145000元，分别打两张借据，一张为11万元，另一张为35000元。以上事实有我村村民张明及其妻子证实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的约定无效。周艳霞辩称，上诉人当时借钱不是赌博，他说是赌博输了为了还饥荒借钱。借据是上诉人打的，其他的我不知道。原告周艳霞向一审法院提出诉讼请求：孙志刚于2015年12月30日分两次在周艳霞处借款本金145000元。孙志刚出具二枚借据，其中一枚本金35000元，还款日期为2016年2月7日；另一枚本金11万元，还款日期为2016年12月30日。孙志刚未能还款。现周艳霞要求孙志刚偿还借款本金及自还款日起按年利率6%给付逾期利息至给付完毕时止。一审法院经审理查明：孙志刚于2015年12月30日分两次在周艳霞处借款本金145000元。孙志刚出具二枚借据。其中一枚借据载明：“借据，人民币叁万伍仟元，￥35000，借款人孙志刚，借款日期2015年12月30日，还款日期2016年2月7日之前。”另一枚借据载明：“借据，人民币壹拾壹万元正，￥110000元，借款人孙志刚，借款日期2015年12月30日，还款日期2016年12月30日。”借据上有孙志刚的签名。到期后孙志刚未能还款。现周艳霞要求孙志刚偿还借款本金及自还款日起按年利率6%给付逾期利息至给付完毕时止。认定上述事实的证据有：周艳霞、孙志刚当庭陈述、借据二枚。原审院认为，孙志刚于2015年12月30日分两次在周艳霞处借款本金145000元的事实清楚，孙志刚理应按约定偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周艳霞要求按照年利率6%给付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：孙志刚于本判决生效后立即给付周艳霞借款本金145000元，自2016年2月8日起对本金35000元、自2016年12月31日起对本金110000元按照年利率6%支付资金占用期间利息至给付完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1600元，由孙志刚负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，针对孙志刚提出的14.5万元借款中含有高利贷及周艳霞明知孙志刚借款是用于赌博的上诉意见，因周艳霞否认孙志刚的意见，而孙志刚并未提供证据支持其主张，且孙志刚承认两枚借据是其所出，因此在孙志刚无有效证据推翻此两枚借据的前提下，对孙志刚的上诉意见，本院不予采纳。关于利息问题，虽然二审中周艳霞承认3.5万元是11万元借款一年的利息，按此计算明显有利于周艳霞，但周艳霞并未提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案二审对此不予审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一七年九月二十六日书记员  陈 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6127号申请执行人郝小雨，男，1978年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘凤春，男，1973年11月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许立平，女，1974年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，���址同上。被执行人张大伟，男，1984年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费3875元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人刘凤春、许立平的房屋已被法院拍卖，目前无财产可供执行，被执行人张大伟也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执860号之五申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市胜利东街5151号金融服务区1号楼B座。组织机构代码：67681893-7。被执行人：李乃光，男，1968年8月9日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：郑玉凤，女，1970年6月19日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：柳冬梅，女，1975年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在招商银行股份有限公司潍坊分行与李乃光、郑玉凤、柳冬梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日委托山东信义德拍卖有限公司拍卖被执行人郑玉凤所有的座落于潍坊市潍城区经济开发区胜利西街以北彩虹路以东12号楼09号、10号房产两套。2017年9月7日，买受人张云霞（身份证号：）以452000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、座落于潍坊市潍城区经济开发区胜利西街以北彩虹路以东12号楼09号、10号房产的所有权及相应的其他权利归买受人张云霞所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人张云霞时起转移。二、买受人张云霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏助理审判员 徐 超二〇一七年九月二十一日代书 记员 黄薇臻
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3823号罪犯杜江海，男，1986年10月1日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年10月10日作出(2013)温瓯刑初字第1321号刑事判决，以抢劫罪，判处被告人杜江海有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜江海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜江海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杜江海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜江海准予减刑八个月（刑期自2013年6月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超