wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保402号之一申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。被申请人：肖爱男，男，1983年6月8日出生，汉族，住吉林省通化县。被申请人：杜康，男，1988年8月29日出生，汉族，住陕西省米脂县。被申请人：肖永国，男，1971年11月1日出生，汉族，系吉林省通化市。被申请人：杜成雄，男，1958年1月7日出生，汉族，系陕西省米脂县。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告肖爱男、杜康、肖永国、杜成雄合同纠纷一案,本院于2017年6月12日作出（2017）吉0502执保402号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人肖爱男、杜康、肖永国、杜成雄名下价值23,000.00元财产。吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月8日向本院申请撤销财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保402号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年九月八日书记员  盖 慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保152号申请人:钱扬胜,男,1964年9月10日出生,52岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:杨先昀,男,1970年4月6日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:肖美珍,女,1971年6月16日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人钱扬胜与被执行人杨先昀、肖美珍承揽合同纠纷一案中，被执行人杨先昀、肖美珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨先昀、肖美珍价值10000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初495号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马松，男，1994年1月3日出生于盱眙县，汉族，小学文化，无业，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人马松曾因犯强奸罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑四年。被告人马松因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日被盱眙县公安局取保候审，2017年9月4日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）490号起诉书指控被告人马松犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人马松的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员龚向柏出席法庭，被告人马松到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年8月底9月初的一天晚上，被告人马松容留ＸＸ、陈希瑞、满杰在其驾驶的苏Ｈ×××××轿车上吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人马松被抓获归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人ＸＸ、陈希瑞、满杰、乔倩等人的证言，盱眙县公安局出具的归案情况说明，吸毒人员相互辨认笔录及指认吸毒所用车辆照片，机动车信息查询结果单，盱眙县公安局行政处罚决定书，被告人马松的前科书证及户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马松容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人马松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马松犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人马松犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年11月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一七年九月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初2084号原告：张轩，男，汉族，1982年2月18日生，住新安县。原告：孔庆安，男，汉族，1946年1月17日生，住新安县。被告：孔书军，男，汉族，1976年8月16日生，住新安县。被告：王晓罡，男，汉族，1972年12月2日生，住偃师市。被告：薛松峰，男，汉族，1974年3月25日生，住栾川县。被告：王线育，女，汉族，1973年9月26日生，住洛阳市涧西区。被告：程彦强，男，汉族，1989年4月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：夏东京，男，汉族，1979年2月23日生，汉族新安县高村段门组。被告：王光耀，男，汉族，1966年3月6生，住洛阳市洛龙区。被告：杜冬冬，男，汉族，37岁，住洛阳市洛龙区。被告：李红斌，男，汉族，1967年9月27日生，住洛阳市涧西区。原告张轩、孔庆安与被告孔书军、王晓罡、薛松峰、王线育、程彦强、夏东京、王光耀、杜冬冬、李红斌为合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告2014年10月5日书写的《声明和承诺书》有效，并确认新安县福瑞隆商品配送有限公司的债务与原告无关，由九被告偿还；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二条规定“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。本案中，即使原告主张的《声明和承诺书》存在，但被告的行为是单方所作，并不当然对原告产生拘束力，不属于《中华人民共和国合同法》调整的范围。故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张轩、孔庆安的起诉。预交的案件受理费100元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王周奎二〇一七年九月二十日书记员  王艳丽
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2017）粤0304民初12550-12594、12596-12601、12603、12605-12615、12617-12621、12623、12625-12629、12631-12634、12636-12637、12639-12641、12644-12657、12659-12666号原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市。负责人姚贵平，行长。委托诉讼代理人蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告杨��钊等105人（被告信息详见附表一）。上列原告诉被告金融借款合同纠纷共一百零五案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与各案被告分别签订《个人信用贷款合同》（合同签订日期、合同编号详见附表二），约定原告贷款给被告（贷款金额、贷款期限、还款方式、贷款利率详见附表二）。原告如约发放贷款后（放款日期详见附表二），被告不能按期还款，经原告催收无果。请求判令被告归还本金及相应利息（含罚息）、复利（上述本金、利息、罚息、复利金额及暂计截止日期详见附表一，其后按合同约定计算至原告债权实现之日止），被告承担原告实现债权所涉的相关费用，该费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费等。各案被告未答辩。本院审理查明事实与原告所诉基本相同。另查明，借款合同中约定被告拖欠本息或费用视为违约，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，贷款执行固定月利率（该固定利息在贷款期限内不调整，但如有违约，合同约定利率从违约时立即上浮30%）；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率的50%加收罚息，对于不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。各案被告尚欠原告本金及相应利息（含罚息）、复利金额及暂计截止日期、逾期日期详见附表二。以上事实有申请表、《个人信用贷款合同》、个人账户交易明细清单、出账凭证、对账单、还款清单、个人信用贷款还款说明、贷款用途承诺书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与各被告签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，应当认定合法有效。原告按约发放贷款后，各被告未按时偿还，已经构成违约，各被告应当清偿剩余本金、利息、罚息及复利。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：各被告于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司深圳分行借款本金及相应利息（含罚息）、复利（上述本金、利息、罚息、复利金额及暂计截止日期详见附表二，其后利息、罚息、复利按合��约定计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费（原告已预交，金额详见附表二），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长 郭  奕  好人民陪审员 董  志  新人民陪审员 唐    琪二〇一七年九月二十六日书 记 员 林小姣（代）
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执798号之六申请人中国农业银行股份有限公司遂平县支行.被执行人赵华停，男，汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执798号之六裁定书，于2017年09月13日向被执行人赵华停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华停在中国银行26242687****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月十三日书记员  王 俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3814号罪犯陈斌，男，1977年10月9日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）浙温刑初字第54号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈斌有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈斌准予减刑七个月（刑期自2012年6月7日起至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初806号之一原告：江西四联节能环保股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇光大路399号，统一社会信用代码：9136010657614631XH。法定代表人：董荣威，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妍，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦律师事务所律师。被告：南昌市青云谱区一分鑫生活超市，住所地：南昌市青云谱区华东国际博览城B区**号****号，注册号：360104600077428。经营者：刘学文，男，汉族，1974年9月3日出生，住江西省南昌市高新区。被告：刘学文，男，汉族，1974年9月3日出生，住江西省南昌市高新区，原告江西四联节能环保股份有限公司与被告南昌市青云谱区一分鑫生活超市、刘学文合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告江西四联环保股份有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西四联节能环保股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西四联节能环保股份有限公司撤诉。案件受理费2628元，减半收取计1314元，由原告江西四联节能环保股份有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一七年九月二十二日书记员  乐智昀
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5904号之一申请执行人李淑燕，女，汉族，1971年10月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，公民身份350582197107081028，汉族，住石狮市被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市申请执行人李淑燕与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款20万元。在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年11月17日、2016年12月6日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，但查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2707号申请执行人：王军，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。被执行人：肖友来，男，汉族，住贵州遵义县鸭溪镇。申请执行人王军与被执行人肖友来交通事故纠纷一案，本院做出的（2014）津法民初字第08665号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，申请执行标的款为84567.62元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行总对总查询及线下四查，在执行中双方当事人达成了执行和解协议，但申请执行人没有收到案款，被执行人在保险公司收到保险款后才能支付，暂无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年9月28日，被执行人尚欠申请执行人案款84567.62元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行的条件，申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2707号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年九月二十八日书记员  张文秀
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0311执异3号异议人余静，女，1965年2月24日出生，汉族，现暂住桂林市象山区。委托代理人林小芸，广西鹏韵律师事务所律师。申请执行人江元友，男，1964年11月24日出生，汉族，住桂林市象山区。委托代理人秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。本院在执行申请执行人江元友与被执行人胡桂军（于2014年9月8日病故）民间借贷纠纷执行一案中，异议人余静于2017年7月21日对本院查封其座落在桂林市秀峰区丽君园11栋302号房屋和冻结其在银行存款人民币109128元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年8月18日召开执行听证会，异议人余静及委托代理人林小芸、申请执行人江元友及委托代理人秦玉雲到庭参加听证，现已审查终结。异议人余静称，本院执行申请执行人江元友与被执行人胡桂军（已病故，系异议人前夫）生效的（2014）雁民初字第295号民事调解书的强制执行过程中，误将异议人座落在桂林市××区××号房屋查封，并冻结异议人在银行存款人民币109128元是错误的。一、认为申请执行人与被执行人之间的债务属于他们个人债务，与异议人无关。二、桂林市××区××号房屋属于异议人婚前个人财产，与被执行人无关，法院应当解除查封和冻结。故此，异议人提出异议，请求本院解除异议人余静座落于桂林市××区××号房屋的查封和解除冻结在银行存款人民币109128元。查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第295号民事调解书，经申请执行人江元友申请执行，本案在执行中查明被执行人胡桂军已病故，申请执行人申请请求要求本院查封、冻结被执行人前妻余静的房产及银行存款。本院分别于2015年6月29日、2017年6月8日作出（2014）雁执字第244-2号、（2014）雁执字第244-4号执行裁定书，查封异议人余静座落于桂林市××区××号房屋和冻结银行存款人民币109128元。本案在听证审查期间，申请执行人江元友于2017年9月1日向本院申请同意解除异议人余静位于桂林市××区××号房屋的查封和解除冻结银行存款人民币109128元。本院认为，本案在审查执行异议期间申请执行人江元友申请同意解除对异议人余静的房屋、银行存款查封、冻结，异议人余静并向本院申请撤回异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人余静申请撤回异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向桂林市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 军审 判 员  欧阳东审 判 员  王菲艳二〇一七年九月二十日兼书记员  奉仰鸿
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢104号之二申请执行人：罗全东，男，1969年12月27日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：曹良旺，男，1967年5月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行罗全东诉曹良旺民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款150000元及相应迟延履行利息。在执行过程中，因被执行人曹良旺对立情绪较大，黄冈市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）鄂11执他171号执行裁定书，裁定将本院（2013）鄂麻城民一初字第00585号民事判决书指令湖北省红安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1181执恢104号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年九月九日代书记员 黄 星
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保151号申请人:铜陵市恒基投资开发有限公司,住安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼,法定代表人：施万明,机构代码：79811360-1被执行人:赵旭升,男,1975年10月24日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人铜陵市恒基投资开发有限公司与被执行人赵旭升不当得利纠纷一案中，被执行人赵旭升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赵旭升价值10000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执��员江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1475号之一申请执行人：廖庆煌，男，1970年5月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：王启用，男，1965年11月26日出生，汉族，溪县人，住福建省安溪县。申请执行人廖庆煌与被执行人王启用民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2017）闽0524民初495号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人王启用偿还借款人民币100000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。执行中，经本院（2016）闽0524执2708号案件，拍卖处置登记在被执行人王启用名下址在安溪县凤城凤茂新邨4幢703房。申请执行人于2017年8月21日依法分配所得执行款3610元；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5014号原告：李嫣，女，汉族，生于1975年7月16日，住绵阳市涪城区。被告：王大国，男，汉族，生于1976年8月25日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路38号。法定代表人：王大国，该公司董事长。原告李嫣诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告四川瑞翔房地产开发有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《借款合同》，约定由出借人向被告出借资金800万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川瑞翔房地产开发有限公司指定的收款人王大国的银行账户，并由四川瑞翔房地产开发有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07刑终343号刑事判决书中认定：2014年7月22日至2014年8月4日，绵阳安泰公司为四川瑞翔房地产开发有限公司非法集资，吸收100人公众存款本金人民币800万元，尚未退还。其中，案发前已付集资参与人利息24.0113万元。本院认为，根据审理查明的事实，四川瑞翔房地产开发有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：驳回原告李嫣的起诉。案件受理费1624元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 韬二〇一七年九月二十日法官助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢135号申请执行人：李欢年。被执行人：张志红。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01309号民事调解书确定的义务，向被执行人张志红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志红银行存款4000.00元；或扣留、提取被执行人张志红未支取的收入4000.00元；或查封、扣押被执行人张志红所有的价值4000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2777号之一申请执行人：王和清，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人:柯振文，男，1990年11月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人王和清与被执行人柯振文借款合同纠纷一案，申请��行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2015）安民初字第2767号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人柯振文偿还申请执行人王和清借款人民币50000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；执行中，经网络执行查控系统查询被执行人柯振文登记有车牌号津Ｇ×××××东风日产牌小轿车一辆（因该车辆未能实际控制，无法变现处置），未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提���。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终255号原公诉机关天柱县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨义珠，男，1986年5月21日生于贵州省三穗县，侗族，小学文化，无业，捕前住三穗县。因涉嫌运输毒品于2016年12月29日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。上诉人（原审被告人）米光付，男，1986年4月14日生于贵州省三穗县，汉族，小学文化，个体工商户，捕前住三穗县。因涉嫌运输毒品于2016年12月12日被刑事拘留，2016年12月29日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。辩护人吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。贵州省天柱县人民法院审理天柱县人民检察院指控原审被告人杨义珠、米光付犯运输毒品罪一案，于2017年8月1日作出(2017)黔2627刑初121号刑事判决。原审被告人杨义珠、米光付不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明，2016年11月26日晚，被告人杨义珠、米光付驾驶贵Ｈ×××××白色东南轿车携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）从天柱县凤城镇前往三穗县。11月27日凌晨，被告人杨义珠、米光付在三穗县款场中学门口路段被民警抓获，并查获从杨义珠身上掉落的毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，经称量净重为100克。原审认定上述事实的证据有：证人李某、朱某、姚某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品检材提取称量记录、现场勘验检查笔录、现场图及照片，黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（毒）字[2016]300号毒品检验鉴定书、通话清单、驾驶人信息查询结果单、发还物品清单、抓获经过及情况说明、收据，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨义珠、米光付违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺（冰毒），数量达100克，其行为均已触犯刑法，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人杨义珠起主要作用，是主犯；被告人米光付起辅助作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对被告人米光付减轻处罚。审理中，被告人杨义珠、米光付的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第五十四条、第五十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨义珠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元；二、被告人米光付犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；三、涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克（现由黔东南州公安局禁毒支队保管），予以没收。上诉人杨义珠的上诉要点是，原判决不符合法定程序，没有书面呈现出证人证言内容以及鉴定书等证明；上诉人系初犯，被抓后积极配合调查、坦白并揭发上家，认罪态度好，可酌定从轻或者减轻处罚，因此原判量刑过重，同时希望考虑上诉人家庭因素，让上诉人早日回归社会。上诉人米光付的上诉要点是，上诉人是从犯，上诉人米光付是在途中才知道毒品，而且对毒品数量并不知情，不能以毒品数量来确定上诉人米光付的刑罚，因此原判量刑过重，请依法改判上诉人米光付三年以下刑罚。辩护人吴明枢除了提出与上诉人米光付上诉相同的辩护意见外，还补充米光付在共同犯罪中并非为犯罪出谋划策，其只是陪同杨义珠去。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，认定事实的证据均庭审举证、质证，程序合法，本院予以确认。上诉人杨义珠归案后，存在交代与其犯罪关联的上家的有关情况，但是这些属于坦白、如实交代、认罪悔罪等方面的范畴，这些只是从轻处罚的情节；其运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）高达100克，依法应当判处有期徒刑十五年、无期徒刑、乃至死刑，原判对其判处有期徒刑十五年，显然充分体现从轻处罚，量刑并非过重。上诉人米光付参与杨义珠一同接应运输毒品，即使当时不知道毒品的具体数量，但是其与杨义珠是在共同实施犯罪行为，其对参与接应的毒品均应当承担一定的罪责，因此应当以其参与接应运输毒品的数量作为量刑的基础，结合其在共同犯罪中的地位与作用予以判处；原审判决在认定其系从犯以及其归案后认罪态度较好的情况下，决定给予减轻处罚且已经在所涉运输毒品犯罪主犯罪行对应的量刑幅度的下一个量刑幅度的起点刑进行处罚，显然亦不存在量刑过重。综上所述，原判定罪量刑无不当，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨元忠审 判 员 刘万能审 判 员 张 智二〇一七年九月二十八日法官助理 吴 萍书 记 员 邬文松
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终5535号上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地丛台区联防东路华浩大厦B座22层2215号。法定代表人：郭常青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦丹丹，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：焦会萍，女，1965年10月25日生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人焦会萍民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出申请，申请撤回上诉.同意按原判决执行。本院认为，上诉人河北国宏房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张增民审判员  宋世忠审判员  王志平二〇一七年九月二十五日书记员  常新蕊
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1191民初1253号之二原告：日照市东港运达运输有限公司，住所地日照北路翔宇物流园。法定代表人：韩邦样，总经理。被告：山东鼎新电子玻璃集团有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路575号。法定代表人：郑成福，总经理。原告日照市东港运达运输有限公司与被告山东鼎新电子玻璃集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告日照市东港运达运输有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照市东港运达运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照市东港运达运输有限公司撤诉。案件受理费12087元，减半收取6073元，保全费4820元，合计10893元，由原告日照市东港运达运输有限公司负担。审判员  ＸＸ二〇一七年九月四日书记员  栾天
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2325号之二申请执行人舟山市定海畚金针织服装厂被执行人顾国民。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初659号，依法向被执行人顾国民发出执行通知书，责令被执行人顾国民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾国民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币1710290.74元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月十九日书记员 吴则谦
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初5355号原告：翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系公司经理。委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：李巍，男，22岁，汉族，居民。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告李巍供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付原告2016年度冬季取暖费2285.62元，并自2017年4月16日起按日3‰支付滞纳金至欠款给付之日止，同时承担本案的全部诉讼费。本院于2017年8月3日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李静波二〇一七年九月四日书记员  倪可心
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初857号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张翀（曾用名张元元、张圆圆），男，1994年8月1日生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省镇原县。2015年11月21日因盗窃被昆山市公安局刑事拘留（2015年11月20日被羁押），2015年11月27日转取保候审，2017年1月19日被刑事拘留（同日被羁押），2017年1月26日转取保候审，2017年6月16日经本院决定逮捕，7月6日被执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕826号起诉书指控被告人张翀犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年6月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人张翀到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年11月18日上午，被告人张翀在昆山经济技术开发区现代广场B座楼下，将被害人卜某2停放在此处的送快递三轮车内包裹1只窃走，内有惠普牌笔记本电脑1台，价值人民币3499元。被告人张翀归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张翀以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3499元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张翀如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张翀对被指控的盗窃犯罪事实没有提出异议。经审理查明，2015年11月18日上午，被告人张翀在昆山经济技术开发区现代广场B座楼下，将被害人卜某2停放在此处的送快递三轮车内包裹1只窃走，内有惠普牌笔记本电脑1台，价值人民币3499元。被告人张翀归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押被盗笔记本电脑1台并发还卜某2。被告人张翀销赃得款人民币1850元，公安机关从被告人张翀处扣押违法所得人民币1060元。公安机关另扣押手机2部、身份证2张。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、被害人卜某2的陈述、证人卓某、代某、刘某、贾某、张某的证言、昆山市公安局接受证据清单、订单截图、昆山市公安局搜查笔录、扣押清单、照片、调取证据清单、发还清单、照片、昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书、昆山市公安局物证鉴定室物证鉴定书、昆山市公安局调取证据清单、生育登记信息、涉案电脑照片、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张翀以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3499元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张翀归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张翀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张翀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2017年10月18日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的违法所得人民币一千零六十元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人张翀的违法所得人民币七百九十元，予以没收，上缴国库。扣押的手机二部、身份证二张由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  张晓娟人民陪审员  陶 红二〇一七年九月十三日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执134号之一申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司。住所地：江西省进贤县民和镇胜利路佑华大厦。组织机构代码：59654577-2。法定代表人：虞维军，董事长。委托代理人：邹志颖，女，汉族，1993年9月31日生，系该银行职员。被执行人：江西然也实业有限公司。住所地：江西省进贤县开发区燕曹路689号标准厂房C区。组织机构代码：55601707-8。法定代表人：祖德兴，总经理。被执行人：陈明，男，汉族，1983年5月6日生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：郑月娟，女，汉族，1981年11月3日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：祖德兴，男，汉族，1970年7月21日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：刘冬琴，女，汉族，1970年1月1日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：陈意昌，男，汉族，1962年1月23日生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：徐建凤，女，汉族，1964年7月23日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：徐威，男，汉族，1991年4月17日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被执行人：江西鸿阊担保有限公司。住所地：江西省进贤县温圳镇温福工业基地内。组织机构代码：05884117-9。法定代表人：胡爱芳，总经理。被执行人：江西铭发实业有限公司。住所地：江西省进贤县民和镇云桥路**号对面。组织机构代码：56109321-9。法定代表人：陈明，总经理。申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西然也实业有限公司、陈明、郑月娟、祖德兴、刘冬琴、陈意昌、徐建凤、徐威、江西鸿阊担保有限公司、江西铭发实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人江西然也实业有限公司、陈明、郑月娟、祖德兴、刘冬琴、陈意昌、徐建凤、徐威、江西鸿阊担保有限公司、江西铭发实业有限公司应给付申请执行人借款利息（截止2016年5月12日为339549.1元；2016年5月12日之后的利息，以4170425.7元为本金，按《流动资金借款合同》中约定的计算方法计算至还清借款本金之日止），现申请执行人与被执行人达和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司以与被执行人已达成执行和解协议为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初1120号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 徐 青二〇一七年九月五日书记员 王 诚
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执160号之一申请人：刘xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，临县xx人。被执行人:刘xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，临县xx人。被执行人:刘xx，女，19xx年xx月xx日生，汉族，临县xx人。本院在执行刘xx与刘xx、刘xx民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月14日作出的（2015）临民初字第935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘xx、刘xx未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘xx于2017年2月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘xx、刘xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。双方当事人于2017年6月26日自愿达成和解协议，并向法院递交了和解协议书。本院认为，申请人与被执行人之间自愿达成和解协议，未全部履行完毕，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人刘xx、刘xx确暂无财产可供执行，且双方对此再无争议。本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年九月二十一日书 记 员  曹 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5026号原告：魏宝泉，男，汉族，生于1942年11月2日，住绵阳市涪城区。被告：王大国，男，汉族，生于1976年8月25日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路38号。法定代表人：王大国，该公司董事长。原告魏宝泉诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告四川瑞翔房地产开发有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《借款合同》，约定由出借人向被告出借资金800万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川瑞翔房地产开发有限公司指定的收款人王大国的银行账户，并由四川瑞翔房地产开发有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07刑终343号刑事判决书中认定：2014年7月22日至2014年8月4日，绵阳安泰公司为四川瑞翔房地产开发有限公司非法集资，吸收100人公众存款本金人民币800万元，尚未退还。其中，案发前已付集资参与人利息24.0113万元。本院认为，根据审理查明的事实，四川瑞翔房地产开发有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：驳回原告魏宝泉的起诉。案件受理费3967元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 韬二〇一七年九月二十日法官助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢306号申请人:徐善刚,男,1982年3月6日出生,34岁,汉族,住安徽省铜陵县。被执行人:安徽江陵建设有限责任公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段213号,法定代表人：汪树成,机构代码：15111665-X。本院在执行申请执行人徐善刚与被执行人安徽江陵建设有限责任公司劳动争议一案中，被执行人安徽江陵建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽江陵建设有限责任公司存款39226.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十二日书记员  徐 飞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1980号之一申请执行人：谢顺福，男，1964年1月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:李明棠，男，1956年2月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:吴秀枝，女，1957年12月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人谢顺福与被执行人李明棠、吴秀枝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初2872号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人李明棠、吴秀枝偿还申请执行人谢顺福借款人民币155000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执665号之二申请执行人自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东。法定代表人张剑刚，系该公司总经理。被执行人自贡东方热电配套有限公司，住所地自贡市高新区。法定代表人陈荣洪。被执行人陈荣洪，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人王建英，女，1972年5月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人王岗，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人刘洪英，女，1980年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人夏彦，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人刘梅，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、刘洪英、夏彦、刘梅委托合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人自贡市农业融资担保有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）川0302执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一七年九月二十一日书 记 员 温罗娟
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初656号公诉机关青州市人民检察院。被告人徐某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]634号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年12月1日14时20分许，被告人徐某某酒后无证驾驶鲁C-*****轿车沿S230省道由南向北行驶至青州市高柳镇朱良中学路口时，与由东向南左转弯的赵某某驾驶的鲁G-Q****轻型货车相撞，致两车受损。经检验，被告人徐某某静脉血中检出乙醇成分，含量为180.54mg/ml，属醉酒状态。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人徐某某负该事故的主要责任。上述事实，被告人徐某某在庭审中并无异议，并有证人赵某某的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、观场图及照片，书证受案登记表、抓获经过、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某醉酒驾车发生事故且负事故的主要责任，可从重处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年九月六日书记员  曹 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3667号罪犯徐时奔，男，1980年11月12日出生，汉族，初中毕业，浙江省苍南县人，原住浙江省苍南县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年2月21日作出(2012)温苍刑初字第145号刑事判决，以被告人徐时奔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐时奔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐时奔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励；实际已执行刑期六年五个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯徐时奔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐时奔准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月18日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月十三日书 记 员  朱勤超
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初130号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人胡付寿，男，1951年9月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，文盲，务农，住湖北省大悟县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。同年6月30日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人胡付寿犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1以被告人胡付寿的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了合并审理。大悟县人民检察院指派检察员付鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及其诉讼代理人胡某2、被告人胡付寿均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月9日13时许，被告人胡付寿为撇清偷盗被害人胡某1“捕虾网”的嫌疑，携带锄头到胡某1家去理论，双方发生误会后，胡付寿用锄头将胡某1左手小臂和左背部打伤。经湖北省大悟县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1左前臂的损伤鉴定结论为轻伤一级；左背部损伤鉴定结论为轻伤二级。另查明，案发后，被告人胡付寿在村干部陪同下主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。并赔偿被害人的医疗费23500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人胡某1和被告人胡付寿就民事赔偿部分自愿达成协议，并取得了被害人胡某1的谅解。上述事实，被告人胡付寿在庭审过程中亦无异议，并有物证锄头照片；户籍证明、前科查询、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场示意图、现场照片、被害人伤情照片、医院收据、提某、证据保全清单、大悟县人民法院(2017)鄂0922刑初130号之一刑事附带民事调解书等书证；证人何某、黎某的证言；被害人胡某1的陈述；被告人胡付寿的供述与辩解；湖北省大悟县公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书；大悟县司法局调查评估意见书等证据证实，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡付寿持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡付寿主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人胡付寿赔偿了被害人胡某1大部分经济损失，并就剩余赔偿部分与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。经大悟县司法局审前社会调查，认为被告人胡付寿符合适用非监禁刑的条件，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡付寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人胡付寿回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴国华审判员  张炜琳审判员  刘 忠二〇一七年九月二十七日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1541号申请执行人:金梅,女,1980年5月7日生,汉族,无业，住安徽省马鞍山市雨山区,被执行人:周飞飞,男,1976年1月26日生,汉族,出租车司机，住安徽省马鞍山市雨山区,本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初2099号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周飞飞名下支付宝账户存款人民币5285.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年九月五日书记员  袁 旭
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2301号之二申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行被执行人王行军。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定岑商初字第00109号，依法向被执行人王行军发出执行通知书，责令被执行人王行军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王行军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王行军(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币394657.53元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员 吴则谦
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初260号公诉机关深州市人民检察院。被告人李晓华，男，1983年9月23日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人，初中文化，住桃城区。2017年6月23日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深州市看守所。辩护人安艳宏，河北冀和律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2017］255号起诉书指控被告人李晓华犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人李晓华及其辩护人安艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2017年6月21日8时许，被告人李晓华驾驶冀Ｔ×××××号白色货车由南向北行驶至郭辛线城东村路口时，与被害人甄某驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人甄某死亡的交通事故，被告人李晓华负此事故主要责任。事故发生后，被告人李晓华电话报警并在现场等候处理。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人李晓华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认定被告人李晓华的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定的情形。提请本院依法判处。另在审理中查明，案发后被告人李晓华家属、肇事机动车实际车主田甲赔偿被害人家属经济损失共计292000元，被害人甄某家属对被告人李晓华的行为表示谅解，请求对李晓华从轻处罚。上述事实，被告人李晓华在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有证人孙某证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，深州市公安局法医学鉴定书，道路交通事故认定书，深州市公安交通警察大队办案说明，被害人家属所签谅解书、收据等证据予以证实，足以认定。辩护人安艳宏提出的辩护意见是：被告人李晓华有自首情节；被告人积极赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，符合适用缓刑条件，建议对被告人李晓华从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人李晓华违反交通运输管理法规发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李晓华拨打电话报警，在现场等候交警的处理，应视为自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚；在家属及所驾机动车所有人配合下积极赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人所辩意见成立，予以采纳。被告人李晓华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，河北省衡水市桃城区司法局进行了社会调查，出具了李晓华符合社区矫正条件的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李晓华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李丙寅二一七年九月四日书记员  张 壮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初3428号原告四川威尔斯普物业管理有限公司，住所地成都市怡福路30号。法定代表人李彪。委托诉讼代理人刘孟连，女，汉族，1985年2月28日出生，住四川省会东县，该公司员工，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人林敏，四川启为律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人杨彬，四川启为律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告付顺东，男，汉族，1968年3月3日出生，住成都市新都区。本院在审理原告四川威尔斯普物业管理有限公司诉被告付顺东物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川威尔斯普物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威尔斯普物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川威尔斯普物业管理有限公司撤回对被告付顺东的起诉。案件受理费50元，由原告四川威尔斯普物业管理有限公司负担。审判员  陈肖宇二〇一七年九月二十二日书记员  王先艳
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5673号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：周泽海，男，1994年5月10日出生，汉族，住广西东兰县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告周泽海电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  蔡志勇二〇一七年九月二十八日书记员  黄绍颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执2317号申请执行人杨建邦，男，1937年7月12日生，汉族，住东海县。被执行人陶明月，男，1965年8月12日生，汉族，住东海县。被执行人周立香，女，1962年2月14日生，汉族，住东海县。申请执行人杨建邦依据已发生法律效力的(2015)连东白民初字第00256号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)连东白民初字第00256号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年九月二十五日书记员 马文辉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2856号之一申请执行人：王月建，男，1984年10月7日出生，汉族，安溪县人。被执行人:王福龙，男，1978年1月20日出生，汉族，安溪县人。被执行人:王桂英，女，1980年11月16日出生，汉族，安溪县人。申请执行人王月建与被执行人王福龙、王桂英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初4428号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人王福龙、王桂英偿还申请执行人王月建借款人民币50000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执319号中国农业银行股份有限公司庆元县支行与李远发信用卡纠纷一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初1035号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年2月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行李远发已履行完毕生效法律文书确定的义务，将他在中国农业银行股份有限公司庆元县支行卡号62×××07的信用卡所欠的所有本金、利息、滞纳金都已缴纳完毕，对本案中被执行人应履行的迟延履行期间的债务利息的执行权利申请人自愿予以放弃，并同意本案执行完毕结案。案件执行费112元，案件受理费77元，已收取。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执319号中国农业银行股份有限公司庆元县支行与李远发信用卡纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年九月二十八日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1711号之一申请执行人：吴月宝，男，1984年1月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:吴能恭，男，1972年7月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:张尾凤，女，1971年6月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行吴月宝与吴能恭、张尾凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行：要求被执行人吴能恭、张尾凤支付申请执行人吴月宝借款人民币254000元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1014号原告：朱玉霞，女，1978年12月8日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金瓯律师事务所律师。被告：昆山亿达包装有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路1420号，统一社会信用代码91320583686592097T0。法定代表人：张惠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇国平，该公司员工。原告朱玉霞与被告昆山亿达包装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员欧平独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告朱玉霞委托诉讼代理人杨海燕，被告昆山亿达包装有限公司委托诉讼代理人嵇国平到庭参加两次庭审，现已审理终结。原告朱玉霞提起诉讼请求：判令被告赔偿原告191585.82元（医药费270347.41元，住院期间营养费12200元，住院伙食补助费12200元，合计294747.41元，按65%的比例赔偿合计191585.82元）。本案审理期间，原告明确诉讼请求为：医疗费391064元，营养费自2016年4月25日至2017年3月17日16350元，住院伙食补助自2016年4月25日至2017年3月17日16350元，该三项合计要求被告赔偿65%。事实理由：2015年7月22日，原告驾驶昆KS292462电动自行车沿相石路由东向西行驶至事发路段左转弯过机动车道时，车辆车头左前部与沿相石路由东向西行驶的由被告雇佣的驾驶员驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车车头右前部发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。（2015）昆巴初字第0608号、（2016）苏05民终字1431号及（2016）苏0583民初4509号判决书对原告于2015年7月22日至2016年4月24日期间住院产生的医药费、住院伙食补助费、截止2016年1月22日的营养费等作出了判决。自2015年10月10日至2016年11月23日原告又产生住院费235797.41元，另外购药花费34550元（有医嘱单）。此外，新产生住院伙食补助费12200元（计算至2016年12月24日）、住院期间营养费12200元（计算至2016年12月24日）。依照此前生效判决适用65%的赔偿比例请求赔偿。故请求法院支持原告诉请。被告昆山亿达包装有限公司辩称：根据司法鉴定意见书，我们认可从2016年4月24日至2016年12月30日期间的相关医疗费用，超出该时间段的费用不认可。经审理查明：2015年7月22日07时17分许，原告朱玉霞驾驶昆KS292462电动自行车沿相石路由东向西行驶至立基路东侧路口左转弯北向南横过机动车道过程中，车辆车头左前部与沿相石路由东向西行驶的由刘云驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车车头右前部发生碰撞，造成原告朱玉霞倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，原告朱玉霞负事故的同等责任，刘云负事故的同等责任。另查明：刘云驾驶的苏Ｅ×××××号货车的行驶证登记车主为被告，刘云为被告驾驶员，事发时在工作期间履行职务行为。再查明：（2015）昆巴民初字第0608号民事判决书、（2016）苏05民终1431号民事判决书、（2016）苏0583民初4509号民事判决书就原告已经发生的部分损失进行了裁判。本案中，原告主张的医药费为2016年4月25日至2017年3月17日产生医药费。再查明：被告就原告增加的相关医疗费用申请鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，审查意见为：被审查人朱玉霞2016年4月24日-2016年12月30日住院期间增加的相关医疗费用合理且存在必要性。上述事实由事故认定书、（2015）昆巴民初字第0608号民事判决书、（2016）苏05民终1431号民事判决书、（2016）苏0583民初4509号民事判决书、医疗费票据、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。被告是驾驶员刘云的雇主，且事故发生时刘云在履行职务行为，因此，对于超出保险公司理赔的部分由被告承担赔偿义务。交警部门认定原告负事故同等责任，刘云负事故同等责任，因此本院确定被告的赔偿比例为65%。虽然鉴定所出具的鉴定意见书说明的是“朱玉霞2016年4月24日-2016年12月30日住院期间增加的相关医疗费用合理且存在必要性”，但是本院认为，原告伤情严重，结合原告的实际情况，原告2016年12月31日至2017年3月17日的医药费也是合理且必要。关于原告损失，本院认定如下：1、医疗费。本院根据原告提供的医疗费票据等证据，认定本案中原告的医疗费为391064元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，根据原告实际的住院情况和身体条件情况，本案中原告的住院伙食补助费为16350元。3、营养费。营养费按照50元/天的标准计算，根据原告实际的住院情况和身体条件情况，本案中原告的营养费为16350元。原告上述损失合计423764元，由被告按照65%的比例承担275446.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告昆山亿达包装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉霞医疗费275446.6元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2519元，由原告朱玉霞承担882元，被告昆山亿达包装有限公司承担1637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李加好人民陪审员  李 萍人民陪审员  孙国琴二〇一七年九月二十一日书 记 员  高美娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢424号申请执行人：古育强，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限公司三岔河煤矿，住所地重庆市綦江区。代表人黄昭兵，该矿矿长。被执行人：重庆火焱龙煤业有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人李永明，该公司董事长。被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人李��明，男，汉族。申请执行人古育强与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司三岔河煤矿、重庆火焱龙煤业有限责任公司、李永明,重庆市綦江区大实煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，(2016)渝0110民初59号判决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司三岔河煤矿、重庆火焱龙煤业有限责任公司、李永明、重庆市綦江区大实煤业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人古育强向本院申请执行。本案在恢复执行过程中，当事人自愿达成和解，申请执行人同意并申请解除对李永明、王修梅所有的位于南岸区南坪街道惠工路x号房屋一套（房权证106字第x**号）的查封，同时申请终结本案执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执恢424号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年九月二十六日书记员  成 飞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3265号之一申请执行人潘冶秋被执行人潘友良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2761号，依法向被执行人潘友良发出执行通知书，责令被执行人潘友良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘友良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘友良(证件号码:)在省农信社的62×××14的存款人民币40200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠二〇一七年九月二十七日书记员  叶 青
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1983号之一申请执行人：陈海滨，男，1971年11月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：洪成志，男，1987年10月12日出生，汉族，溪县人，住福建省安溪县。被执行人：洪金叶，女，1989年5月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人陈海滨与被执行人洪成志、洪金叶民间借贷纠纷一案、申请执行人依据泉州市中级人民法院作出的已生效（2016）闽05民终5670号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人洪成志、洪金叶偿还借款人民币70000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初433号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人易某某，男，1985年12月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年8月24日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年9月20日由该局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2017】267号起诉书指控被告人易某某犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年9月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年7月23日16时许，被告人易某某至岳阳市开发区八字门附近的“嘉鼎朝阳网络会所”上网，后因结账问题与该网吧网管李某某发生纠纷，双方扭打后被他人劝开。易某某离开网吧至其居住地附近时，遇见其熟人“胖子”等4人（均在逃），易某某即请求“胖子”等人帮其“教训”被害人李某某，并为每人购买一包香烟和槟榔作为“报酬”。后易某某与“胖子”等人至“嘉鼎朝阳网络会所”内，经易某某指认后，“胖子”等4人即对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地后逃离现场。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被害人李某某的伤情为头皮血肿、多处软组织挫伤、多发性肋骨骨折，系轻伤二级。2016年8月23日，被告人易某某被公安机关抓获。案发后，被告人易某某支付被害人李某某赔偿金5万元，取得了被害人的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人易某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人易某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人易某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李某某的陈述；证人郭某某、曾某某的证言；岳阳市公安局八字门派出所干警张彦炜、姚灿关于被告人易某某到案经过的证言；现场照片、辨认笔录、现场勘验笔录；岳阳市平安司法鉴定所（2016）第3-077号法医检验司法鉴定书；门诊病历、监控视频截图；刑事和解协议书、谅解书、收条；被告人易某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人易某某结伙故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人易某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人易某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且被告人易某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人易某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人易某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人易某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人易某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  雷 琪二〇一七年九月十九日书 记 员  谈 瑾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执806号之一申请执行人:龚迎新，女,1971年3月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：曾梅雄，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人:钱叶明，男,1978年12月9日生，汉族，住苏州。被执行人:苏州绿竹塑胶科技有限公司，组织机构代码69212954-1，住所地苏州市高新区枫桥向街2号。法定代表人:钱叶明。被执行人:梁秀娟，女,1981年4月14日生，汉族，住苏州。申请执行人龚迎新与被执行人钱叶明、苏州绿竹塑胶科技有限公司、梁秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)苏0591民初5401号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告钱叶明、苏州绿竹塑胶科技有限公司、梁秀娟于本判决生效后十日内偿还原告龚迎新借款本金20万元，并支付自2012年2月15日起至实际归还之日止的按年利率24%计算的利息损失（含违约金）。案件受理费6746元，公告费690元，合计7436元，由三被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行前述付款义务时一并给付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人梁秀娟名下有银行存款18855.76元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费3012元，余款15843.76元已转付申请执行人；被执行人梁秀娟名下有位于苏州工业园区临芳苑四区42幢2601室房地产一套，本院已依法进行查封（查封期限截止至2020年8月1日），上述房地产设定有大额抵押债权，且本案为轮候查封，暂无法处置；被执行人苏州绿竹塑胶科技有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已进行查封（查封期限截止至2019年3月12日），因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案在审理阶段为公告送达，本院至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人钱叶明，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的191592.24元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月五日书 记 员  乐晓川第1页共3页
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执519号之一申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人王占斌，男，1988年3月13日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1316号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人王占斌住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1316号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年九月十三日书记员  刘 昕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2968号原告：崔某，女，1993年4月3日出生，汉族，现住涿州市。。委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1974年8月9日出生，汉族，现住涿州市。户籍所在地：内蒙古自治区。。原告崔某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人张朋到庭参加了诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令长女王雅连归原告抚养，长子王亚兵归被告抚养，抚养费各自负担。3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告经打工认识，后自由恋爱，于2010年开始同居生活，2011年1月12日生长女，取名王雅连，2013年6月23日生长子，取名王亚兵，由于双方年龄差距较大，生活观念和生活方式、习惯不同，造成双方经常吵架，被告还动手打原告，致使原告身体多处受伤，现双方感情完全破裂，无法共同生活，为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。王某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未质证。本院认定如下：原、被告于2010年开始同居生活，后于××××年××月××日办理登记结婚，双方登记结婚之前于2011年1月12日生长女，取名王雅连，2013年6月23日生长子，取名王亚兵。现原告以双方年龄差距较大，无法进行沟通为由起诉来院，要求与被告离婚，无法证明双方夫妻感情确已破裂。本院认为，庭审中根据原告及其委托诉讼代理人陈述，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？通过庭审查明，原、被告登记前生有一子一女，双方虽因家庭琐事发生争吵，但双方结婚且育有一子一女应有一定的感情基础，在婚姻关系中，双方应互谅互让、彼此珍惜这段婚姻，共同维护家庭关系的稳定和美好。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告崔某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邵锁强二○一七年九月十五书记员  邸 萌
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2797号原告李锡家，男，汉族，生于1953年1月22日，住重庆市梁平区。被告唐玲玲，女，汉族，生于1965年7月8日，住重庆市梁平区。被告杨乾贵，男，汉族，生于1965年4月9日，住重庆市梁平区。本院于2017年4月27日立案受理原告李锡家诉被告唐玲玲、杨乾贵民间借贷纠纷一案，依法由审判员王易山担任审判长，与人民陪审员梁尤世、吕清秋组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锡家诉称：二被告系夫妻关系，2005年11月27日，被告杨乾贵和案外人观音大米加工产向原告借款2万元，约定利息为月利率1％。该借款到期后被告一直未履行还款义务，经原告多次催收未果，现原告诉讼来院，1、请求判决二被告共同偿还原告借款20000.00元及利息（利息按照月利率1％从2014年9月30日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告唐玲玲、杨乾贵未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经审理查明:2005年11月27日，被告杨乾贵向原告借款2万元，约定利息为月利率1％，并出具借条一张。该借款到期后，被告杨乾贵支付利息至2014年9月30日，其余款项被告一直未履行还款义务，经原告多次催收未果，现原告诉讼来院，1、请求判决二被告共同偿还原告借款20000.00元及利息（利息按照月利率1％从2014年9月30日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述和借条等证据证实。本院认为:原告向被告提供借款后，被告应当按照双方的约定履行相关民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告无相关证据证实被告唐玲玲也应承担相应还款责任，对该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告杨乾贵于本判决生效后十日内支付原告李锡家借款本金20000.00元及利息（利息从2014年9月30日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455.00元，由被告杨乾贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山人民陪审员  梁尤世人民陪审员  吕清秋二〇一七年九月四日书 记 员  罗 秦
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执402号申请执行人卢某某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。申请执行人卢某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院2017年3月6日作出（2017）陕0324民初404号民事判决书，判决由被执行人李某支付申请人卢某某28407元及利息，并承担诉讼费510元。该判决生效后，权利人卢某某于2017年7月21日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请人卢某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2017）陕0324民初404号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张海斌二〇一七年九月二十六日书记员  易 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7825号原告:张欢欢，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍地山东省巨野县。委托代理人：胡永真，山东华爱律师事务所律师。委托代理人：李延龙，山东华爱律师事务所实习律师。被告:赵丹，男，1980年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：袁名龙，男，1987年9月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告共同委托代理人：杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。原告张欢欢与被告赵丹、袁名龙机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张欢欢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张欢欢撤回起诉。案件受理费691元(原告已预交)，减半收取345.5元，由原告负担。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一七年九月二十日书 记 员  王亚林
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2116号之一被执行人:林文辉，男，1986年9月8日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，务工，住厦门市湖里区。本院在执行林文辉罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第426号刑事判决书所确定的被执行人林文辉应缴纳罚金1000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林文辉至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人林文辉除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初7738号之一原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司,住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号，统一社会信用代码91320282684103915C。法定代表人徐腊梅，该公司董事长。委托代理人万敏，该公司员工。被告无锡利亚信光电科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路76号，统一社会信用代码91320282743115378W。法定代表人周百鸣。被告宜兴市中联自动化工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路76号，统一社会信用代码91320282703537760R。法定代表人戴春芳。被告无锡市东昊环能科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇得胜路6号，统一社会信用代码913202826283672970。法定代表人许仁东。被告周百鸣，男，1957年11月1日生，汉族，住宜兴市。被告戴春芳，女，1959年3月4日生，汉族，住宜兴市。被告周宇，男，1984年7月2日生，汉族，住宜兴市。被告许仁东，男，1955年4月2日生，汉族，住宜兴市。被告欧春芬，女，1957年9月19日生，汉族，住宜兴市。本院于2017年8月3日立案受理了原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司诉被告无锡利亚信光电科技有限公司、宜兴市中联自动化工程有限公司、无锡市东昊环能科技有限公司、周百鸣、戴春芳、周宇、许仁东、欧春芬金融借款合同纠纷一案。审理中，原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。宜兴阳羡村镇银行有限责任公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费11676元减半收取5838元、财产保全费5000元，由宜兴阳羡村镇银行有限责任公司负担。审判员 钱 晋二〇一七年九月十二日书记员 李文静附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初1347号之一原告中国农业银行股份有限公司张北县支行。住所地：河北省张北县张北镇永春南街34号。法定代表人：张满君该行行长委托代理人张德军，该行职员。委托代理人邹玉斌，该行职员。被告宋国军，男，1964年2月4日出生，汉族，现住河北省张北县。被告朱进红，女，1965年2月9日出生，汉族，现住河北省张北县。被告宋国英，女，1956年6月17日出生，汉族，现住河北省张北县。被告李进财，男，1955年4月19日出生，汉族，现住河北省张北县。被告郭军，男，1958年2月17日出生，汉族，现住河北省张北县。被告李献花，女，1964年7月17日出生，汉族，现住河北省张北县。被告魏佃明，男，1968年4月9日出生，汉族，现住河北省张北县。被告王彦芳，女，1970年1月10日出生，汉族，现住河北省张北县。被告李文瑞，男，1968年8月16日出生，汉族，现住河北省张北县。被告李述梅，女，1973年7月10日出生，汉族，现住河北省张北县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司张北县支行诉被告宋国军、朱进红、宋国英、李进财、郭军、李献花、魏佃明、王彦芳、李文瑞、李述梅借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司张北县支行于2017年9月11日向本院提起撤回对李文瑞、李述梅起诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人们共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张北县支行撤回对李文瑞、李述梅的起诉。审判员 刘 升二〇一七年九月十一日书记员 郭轶杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15856号原告：重庆金科中俊房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区新南路184号附12、13号金科星城，统一社会信用代码91500000059866001Q。法定代表人：喻林强，总经理。委托诉讼代理人：何家胜，公司员工。委托诉讼代理人：李全，公司员工。被告：蒲均君，男，1986年2月21日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆金科中俊房地产开发有限公司与被告蒲均君商品房预售合同纠纷一案，原告重庆金科中俊房地产开发有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金科中俊房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费22770元，因原告申请撤诉减半收取11385元，由原告重庆金科中俊房地产开发有限公司负担。审判员  胡可萍二〇一七年九月二十五日书记员  吴朋爱
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2205号之一申请人：刘自英，女，1946年3月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘自英与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告刘自英于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告刘自英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初4349号之一原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行（原中国农业银行股份有限公司江阴市支行），住所地江阴市澄江西路145号。负责人：胡兵，该分行行长。委托诉讼代理人：潘庆伟，该分行职员。委托诉讼代理人：王铭，该分行职员。被告：黄卫平，男，汉族，1967年11月25日生，住江阴市。被告：江阴广昊置业发展有限公司，住所地江阴市临港新城夏港街道中央商务区珠江路198号1406室。法定代表人：陈剑峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马巍，该公司员工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被告黄卫平、江阴广昊置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江阴分行于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对被告黄卫平、江阴广昊置业发展有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费已减半收取6300元、财产保全费5000元，合计11300元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国农业银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  金桂华二〇一七年九月二十八日书记员  陈连坤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1360号申请执行人南宁漓源粮油饲料有限公司。被执行人罗军，男，壮族。本院在执行申请执行人南宁漓源粮油饲料有限公司与被执行人罗军买卖合同纠纷一案，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初660号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪