wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017豫15**民初2433号原告：占某某，男，1970年1月24日出生，汉族，户籍住址为。被告：张某某，男，1965年5月8日出生，汉族，住。原告占某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告占某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款6000元；2、被告承担欠款期间的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张某某自2013年11月11日至2014年元月15日期间，分四次在占记顺通五金店购物货款10000元整。经多次催要，被告给付4000元仍欠6000元，由被告出具欠条，并保证于2015年底付清，经原告催要，被告拒付，故引起诉讼。被告张某某辩称，2013年至2014年间，原告占某某给被告张某某家安装的太阳能、饮水泵、煤气灶、压力罐、浴霸灯等物品在包换期内没给换，在保修期内不来修，所以我不给他钱。要求原告将被告家的物品该换掉的换掉，该修好的修好再要钱，被告不承担责任。本院认为，合法的债权债务应当保护。被告张某某2013年11月至2014年元月间在原告经营的占记顺通五金店购买水暖等物品，2014年2月10日经双方结算，被告张某某向原告出具欠条一张，内容为“欠到占老板安装货款壹万元整（10000.00元）张某某04年2月10日。”经庭审举证质证，原、被告双方对该欠条系张某某于2014年2月10日出具的事实均无异议。2015年7月31日，张某某清偿货款4000元，并在欠条上予以注明。后张某某未再付款，2017年7月4日，原告占某某向本院提起诉讼。张某某尚欠原告占某某货款6000元，有原告提交的欠条一张及相关出货单为证，被告当庭对原告提供的证据并无异议，双方因买卖关系发生欠款的事实清楚。故原告要求被告给付货款的诉求有证据支持,符合法律规定，本院予以保护。原告还提出要求被告张某某支付欠款期间利息的诉求，因原、被告双方在出具欠条时对何时支付货款未作约定，故付款期限应当自原告向被告催要后，被告仍不履行即可视为逾期履行。原告要求被告支付逾期利息的诉求，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。因原告未举证证明具体的催收日期，故应自其向本院起诉之日起计算逾期利息。被告张某某当庭提出其购买的太阳能、饮水泵、煤气灶、压力罐等物品在包换期保修期内出现故障，原告占某某不履行包换保修义务的抗辩理由，虽然张某某提供了上述物品的彩印照片及太阳能保修卡作为证据，但该证据不足以证明上述物品系于质保期内因质量问题发生故障，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人应对自己的主张承担举证责任。故张某某应对自己的抗辩意见承担举证责任。如未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。因张某某提供的证据不足以证明自己的主张，故对其此项抗辩理由，本院不予采纳。被告张某某可在完善证据后依法另行主张权利。被告张某某还提出所购买的浴霸自安装时就少一个灯至今未得到修理的抗辩理由，原告占某某予以认可，故出卖人占某某提供的货物存在质量瑕疵，明显影响买受人张某某正常使用，应减少相应的货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：(2017被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告占某某货款5820元及逾期付款利息（利息自2017年7月4日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿之日止）。(2017驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员 饶 懿二〇一七年九月二十一日书记员 郑萌萌
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执790号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住林州市原康镇原康村。主要负责人：侯存生，该社主任。委托诉讼代理人：郭晓云，委托代理人。被执行人：高彩云,女性,1975年6月9日出生,住林州市本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与高彩云借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  黄云书审判员  党保红二〇一七年九月三日书记员  魏金昊
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执197号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人姜样玉。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。法定代表人徐建鑫，职务董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年6月6日作出（2016）赣0622民初411号民事判决书，判决被执行人姜样玉于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金238164.69元及至2016年4月6日的利息41512.74元，并按照借款执行利率基础上浮50%的标准继续支付2016年4月7日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费2747.58元。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费4095.16元。本院于2017年5月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，查到被执行人姜样玉有银行存款且已扣划，共计5069元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司已履行5069元，未履行金额281451.17元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初411号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光审 判 员  宋海辉审 判 员  夏建平二〇一七年九月四日代理书记员  洪黎明
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执714号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市通湖路209号。代表人：樊秉柏，该行行长。被执行人：张元龙，男，1976年11月27日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨春英，女，1975年2月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国工商银行股份有限公司高邮支行与张元龙、杨春英金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，责令被执行人张元龙、杨春英履行（2016）苏1084民初406号民事判决书确定的义务，但被执行人张元龙、杨春英未履行。执行中，本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司高邮支行的申请，委托了博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人张元龙、杨春英所有的位于高邮市加洲豪庭商住小区14-701室房地产(房屋产权证号：20××53，建筑面积为126.85平方米，土地使用权面积为13.80平方米，含车库）进行评估。博文房地产评估造价集团有限公司于2017年7月4日出具了博文房估字（2017）第17545号房地产估价报告，确定上述房地产价值为684400元。2017年9月10日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产，上述房地产被王万江以人民币625080元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《江苏省高级人民法院关于实行网上司法拍卖(变卖)的规定》之规定，裁定如下：被执行人张元龙、杨春英所有的位于高邮市加洲豪庭商住小区14-701室房地产(房屋产权证号：20××53，建筑面积为126.85平方米，土地使用权面积为13.80平方米，含车库，详见评估报告）归买受人王万江(居民身份证号码)所有。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  钱忠模代理审判员  李竹青二〇一七年九月二十六日书 记 员  王增基
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1206号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：卢蔚兰，该支行行长。被执行人：胡怀德，男，1984年10月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院于2016年10月28日作出的（2016）赣0102民初1354号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人胡怀德偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金8985.01元及利息、滞纳金【截止2016年8月7日的利息1039.82元、滞纳金518.50元，自2016年8月8日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金，以透支本金8985.01元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算】，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费50元，执行费60元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月21日立案执行现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人胡怀德有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡怀德短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初1354号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年九月二十九日书记员  程 涛
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0423执恢104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。负责人：卢泽余，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志强，该支行职员。被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：余飞莲，女，1969年10月16日出生，汉族，农民，住福建省三明市梅列区。被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：黄根旺，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人黄运富、余飞莲、ＸＸ清、黄根旺、王廷根借款合同一案中，被执行人已偿还借款46997.73元，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0423民初252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年九月二十六日书记员  徐志军附：本案适用的法律规定第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1457号申请执行人罗源县住房和城乡建设局，住所地罗源县凤山镇北大路15号。被执行人陈善财，男，1969年4月30日出生，住罗源县，申请执行人罗源县住房和城乡建设局和被执行人陈善财行政非诉执行一案，被执行人陈善财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈善财所有的银行存款650.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  陈 蕾二〇一七年九月四日书记员  孔晓萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初953号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人廖拔德（曾用名廖培德），男，1968年1月9日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月15日被安溪县公安局办理取保候审，2017年9月14日经本院决定继续取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）935号起诉书指控被告人廖拔德犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人廖拔德到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人廖拔德于2017年4月8日21时许，酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××二轮摩托车从安溪县尚卿乡新楼村往尚卿车站方向行驶，途径尚卿乡“大书房”角落路段时，与廖某驾驶的闽Ｄ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成廖拔德受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县交通警察大队道路交通事故认定，被告人廖拔德负事故的同等责任。经鉴定，被告人廖拔德于2017年4月9日0时20分的血液中检出的乙醇浓度为172.4mg/100ml。被告人廖拔德归案后能如实供述自己的犯罪事实;在审理过程中，其向本院提供了户籍所在地村委会的帮教证明，并预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人廖拔德在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的户籍证明，血样提取登记表、受案登记表、疾病证明书等书证，证人廖某、李某、杨某的证言，被告人廖拔德的供述，福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，福建信诚司法鉴定所鉴定意见书，现场检测报告书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查及抽血的照片、赔偿协议书、机动车行驶证、驾驶证、公安机关查获经过、工作说明等其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人廖拔德违反交通运输管理法规，醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖拔德犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人廖拔德归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在审理过程中，其预缴罚金，酌情予以从轻处罚；鉴于其户籍所在地村委会出具了帮教证明，愿意在被告人廖拔德宣告缓刑期间做帮教工作，经本院审查后认为，被告人廖拔德符合适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人廖拔德的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人廖拔德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)廖拔德回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林懿娴二〇一七年九月二十二日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执2191号之四申请执行人付顺华，男，汉族，1966年9月18日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托代理人戴天明、张怡，湖北山河律师事务所律师。被执行人雷锐章，女，汉族，1969年1月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人水雷一郎，男，汉族，1989年9月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰大章实业有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区车城南路38号。法定代表人雷锐章，该公司董事长。委托代理人柳宛均，女，汉族，1977年6月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人付顺华与被执行人雷锐章、水雷一郎、十堰大章实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月20日在京东司法拍卖平台被执行人十堰大章实业有限公司在武汉宝章汽车钢材部件有限公司的50%股权，2017年9月21日买受人付顺华以2825万元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、十堰大章实业有限公司在武汉宝章汽车钢材部件有限公司的50%股权归买受人付顺华所有。二、买受人付顺华可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 柏 韧审判员 刘曙光二〇一七年九月二十六日书记员 徐郧红
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1127执字281号申请执行人邱春荣，男，1982年1月1日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县，被执行人朱建春，男，1958年12月1日出生，汉族，江西省余干县人，教师，现住江西省余干县，邱春荣与朱建春承揽合同纠纷执行一案，根据江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初1883号民事判决书，判决书确定：朱建春应向邱春荣给付欠款13000元，负担案件受理费66.5元，但被执行人朱建春未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邱春荣在上饶市住房公积金管理中心账户金额11662元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡祖波二〇一七年九月二十七日书记员  姚莎敏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1004号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司卸甲支行，住所地在高邮市龙虬镇龙虬路105号。负责人：张国松，该支行行长。被执行人：杨立朝，男，1969年5月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：金凤英，女，1969年9月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市华顺包装材料有限公司，住所地在高邮市高邮镇黄渡村。被执行人：张必中，男，1980年10月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏芳妮日用品有限公司，住所地在高邮市经济开发区凌波路6号。被执行人：邵红英，女，1970年7月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司卸甲支行与杨立朝、金凤英、扬州市华顺包装材料有限公司、张必中、江苏芳妮日用品有限公司、邵红英借款合同纠纷一案，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司卸甲支行于2017年9月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4222号民事判决书的执行程序。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司卸甲支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年九月二十九日书 记 员  纪维林
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初806号原告：林炳生，男，1981年4月17日出生，汉族，住住福建省平和县。委托诉讼代理人：林明聪、张方芳，福建通久律师事务所律师。被告：徐皓峰，男，1989年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告林炳生与被告徐皓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。林炳生于2017年9月4日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林炳生申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林炳生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林炳生负担。审 判 员 梁毅挺法官助理 陈威鹏二〇一七年九月五日代书记员 汪秋婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终4282号上诉人（一审被告）：张非凡，男，1992年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县，上诉人（一审被告）：张彩云，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县，上诉人（一审被告）：张江龙，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省庐江县，上诉人（一审被告）：张银弟，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省庐江县，上诉人（一审被告）：张勇，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省，上诉人（一审被告）：宛喆，女，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县，上述六上诉人共同委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：曾铭，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。上诉人张非凡、张彩云、张江龙、张银弟、张勇、宛喆因与被上诉人曾铭民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张非凡、张彩云、张江龙、张银弟、张勇、宛喆申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张非凡、张彩云、张江龙、张银弟、张勇、宛喆的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张非凡、张彩云、张江龙、张银弟、张勇、宛喆撤回上诉，各方按一审判决履行。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由上诉人张非凡、张彩云、张江龙、张银弟、张勇、宛喆负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年九月四日书记员 梁新鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初2794号原告：高大振，男，1966年1月6日生，汉族，住。被告：王院根，男，1964年5月16日生，汉族，住。原告高大振与被告王院根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大振到庭参加诉讼。被告王院根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高大振向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王院根于2016年9月6日借我现金20000元，经我多次催要，至今未还。王院根未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告王院根于2016年9月6日从原告高大振处借款20000元，约定2017年2月6日还款。此款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。此有原告提交的被告所写借条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告王院根因借贷欠原告高大振现金人民币20000元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告高大振要求被告王院根偿还此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王院根于本判决生效后十日内给付原告高大振现金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王院根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈水希二〇一七年九月二十九日书记员  康中亚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初3168号原告：邵蔚，女，1988年5月17日出生，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：米楠，男，1983年10月18日出生，汉族，乌兰浩特市劳动社会保障局职员，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：许林浩（系被告之妻），女，1988年3月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告邵蔚与被告米楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵蔚及其委托诉讼代理人张明峰，被告米楠的委托诉讼代理人许林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵蔚向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告签订的房屋租赁合同于2017年5月14日解除；二、要求被告返还10个月的房屋租金58333.00元（其中房屋租金共70000元／12个月，每月5833.33元），房屋押金1000.00元。合计59333.00元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告承租被告所有的乌兰浩特市永盛城中城门市，并每年续签房屋租赁合同，2017年3月15日，原告与被告再次续签房屋租赁合同1份，双方约定租赁期限为2017年3月15日至2018年3月14日，租金为70000.00元，并约定乙方若想退租，务必在九月份之前，并提前一个半月告知甲方，甲方予以退余下的房租给乙方，因此原告在2017年3月20日按双方约定提前通知被告退房，2017年5月14日原告将房屋腾空，故要求确认原、被告签订的房屋租赁合同于2017年5月14日解除，要求被告返还房屋租金及房屋押金。被告米楠庭辩称，房屋没有腾空，也没有交给我，一直由原告管理使用，如果原告把房屋恢复原状同意解除房屋租赁合同，房屋租金应该是从房屋恢复原状交给我开始返还，我没有收到原告的房屋押金，所以不同意返还押金，不同意诉讼请求，本院经审理认定事实如下：2015年，原告承租被告所有的乌兰浩特市永盛城中城门市，并每年续签房屋租赁合同，2017年3月15日，原告与被告再次续签房屋租赁合同一份，双方约定租赁期限为2017年3月15日至2018年3月14日，租金为70000.00元，并约定乙方（原告）若想退租，务必在九月份之前，并提前一个半月告知甲方（被告），甲方（被告）予以退余下的房租给乙方（原告）。后双方因解除房屋租赁合同时间发生争议，原告遂起诉。另查明：原告在起诉时其承租被告的房屋由原告管理，房屋内尚存有物品，且部分设施损坏、遗失未予以修复，2017年8月初，原告将房屋钥匙交给被告，由被告接管房屋。本院认为，原告邵蔚与被告米楠签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。现双方均同意解除租赁合同，并且房屋已经由被告实际接管，本院确认双方解除租赁合同，原告主张应按其搬离房屋时间即2017年5月14日为解除合同时间，因原告在搬离租赁的房屋时尚留有物品在房屋内，并且部分设施损坏、遗失未予以修复，不符合交付房屋给原告的条件，双方租赁合同解除时间应按实际交付房屋给被告的时间确认，本院确认为2017年8月1日，原告要求被告返还房屋押金1000.00元，原告未提供证据证明曾交纳房屋押金给被告，被告又否认收取房屋押金1000.00元，原告此项诉讼请求本院不予支持。被告主张部分设施损坏，要求原告把房屋恢复原状，因被告未提起反诉，本案不予一并处理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、原告邵蔚与被告米楠签订的房屋租赁合同于2017年8月1日解除；二、被告米楠返还原告邵蔚租金43750.00元（70000.00元÷12个月×4.5个月）；三、驳回原告邵蔚其他诉讼请求。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284.00元，减半收取为642.00元，由原告邵蔚负担321.00元，由被告米楠负担321.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  周宝勇二〇一七年九月十四日书记员  庄罗娜
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0702民初1416号原告:张志良，男，1968年12月30日出生，汉族，张家口市桥东区金发家具经销部经营者，现住张家口市经济开发区。委托诉讼代理人：任博文、李阳，河北厚霖律师事务所律师。被告：侯国文，男，1978年8月21日出生，汉族，现住江西省。原告张志良与被告侯国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告张志良于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志良撤诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告张志良负担。审判员 张 慧二〇一七年九月十四日书记员 郑苏丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初731号原告：张素凤，女，1967年2月14日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：张春杰，该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。本院在审理原告张素凤诉被告锦州市发达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张素凤于2017年9月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素凤撤回起诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告张素凤负担。审判员  李清吉二〇一七年九月八日书记员  才 雪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1020号之一申请执行人：唐来才，男，1969年9月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市被执行人：薛忠兵，男，1976年9月21日出生，回族，高邮市人，住高邮市。被执行人：丁煜芳，女，1976年12月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行唐来才与薛忠兵、丁煜芳民间借贷纠纷一案，申请执行人唐来才于2017年9月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初994号民事判决书的执行程序。申请执行人唐来才在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年九月六日书 记 员  纪维林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3223号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢潮发，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。2008年8月25日因犯非法持有枪支罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄健伟，男，1983年11月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陈明照，男，1973年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄桂文，男，1965年5月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄锐滔，男，1955年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3153号起诉书指控被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔犯开设赌场罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，自2017年4月底开始，被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔同黄松茂（另案处理）在佛山市顺德区均安镇鹤岭大街32号志大黄某2组织他人以扑克牌玩“三公大吃小”的形式赌博。其中被告人卢潮发负责发牌、抽水；被告人黄健伟、陈明照负责看风；被告人黄桂文负责买菜做饭并看风；被告人黄锐滔系志大黄公祠的管理者，提供场所并负责打扫卫生、帮忙买烟酒饮料等。2017年6月2日0时许,公安人员在志大黄某2抓获被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔和参赌人员梁某、李某、罗某等共十八人，缴获赌资人民币17500元、方形木台一张、扑克牌一副。公诉机关提交了下列证据予以证明：五被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人浦某、邓某等人的证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；现场勘查笔录及照片；检查笔录；检查证；户籍材料；证据保全决定书；证据保全清单；涉案参赌人员的行政处罚决定书；卢潮发的前科材料；情况说明等。公诉机关据此认为被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔无视国家法律，开设赌场，五被告人的行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔犯开设赌场罪，罪名成立。五被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢潮发有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢潮发犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黄健伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人陈明照犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被告人黄桂文犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)五、被告人黄锐滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢176号之一被执行人：胡光华，男，汉族，1994年7月29日生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人胡光华犯盗窃罪追缴罚金、退赔赃款一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）苏1283刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人胡光华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人胡光华退赔未退出的赃款人民币2015.8元，发还给被害人刘某。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔赃款之义务，本院于2016年11月25日立案执行，2016年12月23日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年8月11日，本院向被执行人胡光华发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年5月1日、2017年7月12日、2017年8月1日、2017年9月5日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月8日、2017年9月13日冻结其在工商银行河南省郑州西大街支行银行存款账户9个（均余款不足）；经对公安部车辆管理系统查询，除发现被执行人名下“嘉陵”牌川Ｂ×××××摩托车外，未发现被执行人名下其他车辆登记信息；2017年8月7日经委托四川省绵阳市游仙区人民法院向绵阳市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人名下的房地产登记信息。2017年9月6日，四川省绵阳市游仙区人民法院在被执行人胡光华住所地阳市游仙区观太乡简家店村调查。据该村村委会负责人反映：现被执行人胡光华已死亡，其生前无房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权并同时委托被执行人住所地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行已经死亡，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初154号刑事判决书执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月二十四日书记员 施 敏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1234号之一申请执行人：徐桂桃,男，1968年11月30日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：张国祥，男，1973年2月3日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市本院在执行徐桂桃与张国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐桂桃于2017年9月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐桂桃的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2017)苏1084民初2191号民事判决书的执行程序。申请执行人徐桂桃在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。(此页以下无正文)审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年九月五日书 记 员  董 丹
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执异47号案外人：李桂芹，女，1957年1月5日出生，汉族，住临邑县城区。案外人：李某。法定代理人：李智弟，男，1959年9月24日出生，住临邑县城区。以上二案外人共同委托代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。申请执行人：王立华，男，1965年10月1日出生，汉族，住临邑县城区广场大街***号内*号。被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司（原名山东远征石油设备股份有限公司），住所地临邑县恒源经济开发区远征路中段。法定代表人：陈桂芬，董事长。被执行人：李智弟，男，1959年9月24日出生，住临邑县城区永兴大街**号*单元***室。本院在执行王立华与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟民间借贷纠纷一案过程中，案外人李桂芬、李某对执行李某名下位于临邑县瑞园路北段东侧瑞兴园19号楼2单元202室，2单元1××号鲁临房权证城字第××号房产（以下简称30678号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李桂芹、李某向本院提出异议请求：请求法院撤销本院（2017）鲁1424执592号执行裁定书，对30678号房产解除查封并停止执行。事实和理由：两案外人与申请执行人无债权债务关系；上述房产是李桂芹及其丈夫以李某的名义购买的，归两案外人所有；李某自出生一直随李桂芹及其丈夫一起生活，李桂芹及其丈夫是李某的实际监护人；上述房产与李智弟无关。王立华称，依据公安机关常住人口信息登记，李智弟是李某的监护人，应认定上述房产为李智弟所有；李桂芹是李某的姑母，不是李某的监护人，不具有提出异议主体资格；李某是无民事行为能力人，不是上述房产的权利人；上述房产登记在李某名下，是李智弟为了逃避执行而进行的虚假登记。请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明：李智弟与李某系父子关系；李桂芹与李某系姑侄关系。临邑县房地产管理局于2010年4月21日将30678号房屋登记于李某名下，并颁发了房屋所有权证书。其中载明该房屋为李某单独所有。王立华与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1424民初670号民事判决书中认定，山东踏疆骥汽贸股份有限公司向王立华借款的时间是2012年1月14日，李智弟担保签字的时间是2013年10月26日。本院在执行该案过程中，依据王立华的申请，于2017年6月8日作出（2017）鲁1424执592号执行裁定书，裁定：查封被执行人李智弟所有的登记在李某名下位于临邑县瑞园路北段东侧瑞兴园19号楼2单元202室，2单元1××号房产（房产证号为：鲁临房权证城字第××号）。李桂芹、李某对此向本院提出书面异议。案外人在提交的异议申请书中，将李某的法定代理人书写为李桂芹。在本案审查过程中，李智弟向本院提交了申请书，申请将李某的法定代理人更正为李智弟，并在异议申请书正本落款签名处签字确认。本院认为，本案争议焦点是，谁是30678号房屋的权利人；将30678号房屋登记于李某名下，能否认定李智弟规避执行。关于谁是30678号房屋的权利人的问题。李桂芹和李智弟均主张该房屋是由李桂芹出资购买的。本院认为，因该房屋已经登记在李某的名下，无论是谁出资购买的，均应视为是对李某的赠与，且赠与行为已经完成，该房屋的所有权应认定为李某所有。只有李某是该房屋的权利人，其他人均不是该房屋的权利人。据此，李桂芹和李智弟主张该房屋是李桂芹与李某的共有房屋，本院不予支持。李桂芹既不是本案的利害关系人，也不是李某的法定监护人，不符合提出异议申请的主体资格，本院对李桂芹的异议申请应予驳回。关于将30678号房屋登记于李某名下，能否认定李智弟规避执行的问题。因赠与该房屋完成时间是2010年4月21日，而山东踏疆骥汽贸股份有限公司向王立华借款的时间是2012年1月14日，李智弟担保签字的时间是2013年10月26日。据此可以认定，赠与房屋的时间早于担保债权形成的时间，无论该房屋是否由李智弟出资，均不能认定李智弟规避执行。综上，本院认为，李某是30678号房屋的权利人。李某作为未成年人，受赠与的权利应该受到法律保护。李某异议理由成立，对30678号房产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回李桂芹的异议申请。二、中止对李某名下位于临邑县瑞园路北段东侧瑞兴园19号楼2单元202室，2单元1××号鲁临房权证城字第××号房屋的执行。案外人、当事人如对裁定第一项不服，可以自裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。案外人、当事人如对裁定第二项不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕照宏人民陪审员  白 燕人民陪审员  董金明二〇一七年九月八日书 记 员  王 磊
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1095号安徽成大房地产有限公司：你/你单位与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2675号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。特此通知。二〇一七年九月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初3270号之一原告:中银保险有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市。法定代表人：王俊,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雷，安徽首安律师事务所律师。被告:刘代明,男,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:丁小妹,女,1972年10月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:邱春花,女,1979年1月28日出生,汉族,住安徽省巢湖市和县。被告:陈德勤,女,1977年3月15日出生,汉族,住安徽省芜湖县。本院在审理原告中银保险有限公司安徽分公司诉被告刘代明、丁小妹保险人代为求偿权纠纷一案中，因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员  陈立华二〇一七年九月十四日书记员  赵 露
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异60号案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区��申请执行人：陈丽辉，女，1975年9月16日生，汉族，长春市双阳区。被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人陈丽辉与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人盛刚向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人盛刚称，被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致同意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢99号执行裁定书冻结杨如科的股份319200.00��，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。经审查查明，申请执行人陈丽辉与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院做出的（2017）吉0112民初348号民事判决书，该判决书需要执行的判项为：杨如科于判决生效后立即给付陈丽辉借款本金及利息合计人民币30万元，并承担案件受理费6360元。判决生效后由于被执行人没有履行义务，申请执行人陈丽辉于2016年11月24日向本院申请执行，案号为（2016）吉0112执937号。后本案终结本次执行程序。2017年5月9日，申请执行人陈丽辉以被执行人有财产为由向本院申请恢复执行，本院于2017年5月9日恢复执行，案号为：（2017）吉0112执恢99号。本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢99号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份323600.00元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签���的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:驳回案外人盛刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 李   红   梅二〇一七年九月十二日书记员 逯   志   英
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2107号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：桐君阁大药房江北区星胜药店，住所地重庆市江北区南桥寺健安路（聚慧雅苑）30号附34号，组织机构代码L8352409-8。经营者：高传锡，男，1973年2月19日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：赵景旭，男，系该药店工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘雯霞，女，1968年6月3日出生，住重庆市渝中区。再审申请人桐君阁大药房江北区星胜药店（以下简称桐君阁星胜药店）因与被申请人刘雯霞产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终4336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桐君阁星胜药店申请再审称，桐君阁星胜药店出售的“阿胶枸杞口服液”本身无任何质量问题，手续合法合规；桐君阁星胜药店已经因“阿胶枸杞口服液”包装标签的问题受到了重庆市食品药品监督管理局江北区分局5000元行政罚款；刘雯霞系职业打假人，其诉求不应得到支持。故桐君阁星胜药店依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；”《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”本案中，刘雯霞在桐君阁星胜药店购买宝胶城牌阿胶枸杞口服液14盒，该食品外包装上正面标示的“阿胶枸杞口服液”中的“阿胶”与“枸杞口服液”使用不同字体，且“阿胶”二字显著大于“枸杞口服液”五字。因此，食品的外包装本身已经对阿胶起到了“特别强调”的作用。一般来说，阿胶的市场价格或营养作用均高于枸杞，可以认定阿胶是“有价值、有特性的配料”。而该食品外包装上并未依据前述标签通则标示阿胶的含量，违反了食品安全国家标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”桐君阁星胜药店作为销售者，应建立进货查验记录制度，对其销售的各类产品的食品安全负责。桐君阁星胜药店向刘雯霞销售了违反食品安全国家标准的食品，应依法向刘雯霞支付价款十倍的赔偿金，二审判决并无不当。桐君阁星胜药店虽因其违法行为受到了重庆市食品药品监督管理局江北区分局的行政处罚，但并不能免除其依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定向消费者刘雯霞负有的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”无论刘雯霞是否“知假买假”，因涉案产品“阿胶枸杞口服液”是食品，均不能免除桐君阁星胜药店的赔偿责任。综上所述，桐君阁星胜药店申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回桐君阁大药房江北区星胜药店的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  鲍昊悦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6492号之一申请执行人许玉英被执行人许晓妹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11225号，依法向被执行人许晓妹发出执行通知书，责令被执行人许晓妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许晓妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许晓妹(证件号码:)在金华银行的62×××24的存款人民币2700000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月十九日书记员  葛怀君
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1146号之一被执行人:陈培强，男，1996年5月7日出生于安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。本院在执行陈培强罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第144号刑事判决书所确定的被执行人陈培强应缴纳罚金500元及违法所得款350元、退赔款2000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈培强至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈培强除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更364号罪犯高明东，男，1969年8月29日出生，汉族，大学文化，云南省新平彝族傣族自治县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2014年12月1日作出（2014）新刑初字第76号刑事判决，以被告人高明东犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人高明东不服，提出上诉。本院于2015年2月26日作出（2014）玉中刑终字第182号刑事判决，撤销原判，以被告人高明东犯贪污罪，改判有期徒刑三年零六个月。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯高明东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯高明东符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯高明东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，其刑罚执行已达到规定执行刑期。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、社区矫正机构的调查评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高明东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合可以假释的法定情形。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯高明东予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 王韬然
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1210号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：卢蔚兰，该支行行长。被执行人：黄初明，男，1980年11月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2016年11月29日作出的（2016）赣0102民初2906号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人黄初明偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金59314.18元及利息、滞纳金等【截止2016年11月25日的利息为10776.19元、滞纳金为3798.17元，自2016年11月26日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金等，以透支本金59314.18元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算】，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1410元，执行费1030元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月21日立案执行执行中，依法轮候查封了登记于被执行人黄初明名下位于西湖区××路××地带××单元××室房产。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人黄初明有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人黄初明期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2906号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年九月二十九日书记员  程 涛
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执352号之二被执行人：陶义忠。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执352号裁定书，于2017年05月18日向被执行人陶义忠发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶义忠中国建设银行账户存款4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月二日书记员  高洪月
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2514号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地:阳谷县景阳路84号。法定代表人：吴士合,职务：董事长被执行人：秦增建，男，1983年10月08日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：丁晶，女，1986年5月7日出生，汉族，居民。被执行人：秦强，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘海霞，女，1975年1月6日出生，汉族。居民，住阳谷县。被执行人：秦广志，男，1957年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：潘风莲，女，1958年9月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：秦红英，女，1981年2月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司申请执行秦增建、丁晶、秦强、刘海霞、秦广志、潘风莲、秦红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月16日网络冻结了被执行人秦红英在中国工商银行阳谷支行16×××51账户内存款人民币100000元，现因扣划该笔款项，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦红英在中国工商银行阳谷支行16×××51账户内存款人民币100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月十八日书 记 员  赵淑慧
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4909号之一申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人贾明波，男，1987年5月12日出生，住浦江县。被执行人贾成龙，男，1980年1月22日出生，住浦江县。被执行人楼聪聪，女，1986年5月29日出生，住浦江县。被执行人贾青旗，男，1987年5月8日出生，住浦江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0726民初2572号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人贾青旗名下浙Ｇ×××××北京现代牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾青旗名下的浙Ｇ×××××北京现代牌小型汽车。二、查封期限贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。执 行 员 吴文明二〇一七年九月四日代书记员 陈进源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执881号之三申请执行人：苗道友，男，1970年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：钱玉昌，男，1962年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：陶政中，男，1975年10月25日生，汉族、小学文化，农民，住天长市。本院在执行申请执行人苗道友与被执行人钱玉昌、陶政中买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月23日向被执行人钱玉昌、陶政中发出执行通知书，责令被执行人钱玉昌、陶政中偿还申请执行人苗道友欠款46500元、案件受理费481元、缴纳执行费605元，合计46981元。但被执行人钱玉昌、陶政中未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定冻结被执行人陶政中在天长农村商业银行存款人民币46981元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陶政中在天长农村商业银行的存款人民币46981元至天长法院执行专户。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年九月二十七日书记员  王翔翔
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3074号原告：刘建忠，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：北八道（厦门）物流集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道629号1208单元。法定代表人：黄建苗，执行董事。委托诉讼代理人：陈秀红，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：华鋆，福建均融律师事务所律师。原告刘建忠与被告北八道（厦门）物流集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月17日立案,原告刘建忠于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建忠申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘建忠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘建忠负担。审 判 员 韩德坤二〇一七年九月二十五日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初342号之一原告：黄丛文，男，汉族，1963年4月8日出生，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张忠良，南昌市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：杜静怡，南昌市法律援助中心实习律师。被告：夏云东，男，1872年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：宜兴市科园茶泉路6号，统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义。本院在审理原告黄丛文诉被告夏云东、宜兴市建工建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄丛文于2017年9月13日以与被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄丛文申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄丛文撤回起诉。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告黄丛文负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  胡国平人民陪审员  万 丽二〇一七年九月十三日书 记 员  伍建颖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3040号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曹某（自报），男，1976年8月9日出生，汉族，大专文化，东莞市苗方筋骨堂员工，户籍地河南省驻马店市汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3062号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2016年2月10日20时许，被告人曹某酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行至佛山市顺德区龙江镇三联路旺岗红绿灯路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人曹某血样中检出乙醇成分，含量112.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、现场照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表予以证明。公诉机关建议判处被告人曹某拘役一个月至二个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人曹某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执720号之一本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人俞伟强信用卡纠纷的（2016）浙1023民初3936号民事判决书一案中，被执行人俞伟强应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡借款人民币177893.41元，负担案件受理费3650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人俞伟强分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人俞伟强纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人俞伟强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人俞伟强有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人俞伟强有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人俞伟强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执720号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人俞伟强有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月五日代书 记员  徐 帅
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执354号之三申请执行人方正县第一建筑工程公司，住所地方正县。法定代表人周军，经理。委托代理人马晓伟，该单位职工。被执行人方正县大方侨园业主委员会，住所地方正县。法定代表人王安才，主任。委托代理人于畅河，男，1955年12月6日出生，汉族，大方侨园业主委员会法律顾问，住方正县。第三人方正县住房和城乡建设局，住所地方正县城北新区。法定代表人张国军，局长���委托代理人贾春，男，1962年1月6日出生，汉族，该局物业管理办公主任，住方正县。本院在执行方正县第一建筑工程公司与方正县大方侨园业主委员会、第三人方正县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，本院依法扣划方正县大方侨园业主委员会房屋维修基金254056.69元、迟延履行利息5335.19元、受理费5111.00元、执行费3711.00元，共计268213.88元支付申请执行人。现此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0124执354号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东审 判 员  高 亮代理审判员  康宇光二〇一七年九月二十六日书 记 员  姜 宏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4938号原告：孙权，男，汉族，1988年5月17日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县法律援助中心法律工作者。被告：涟水县盖家味私房菜馆，住所地涟水县连南羊路东鼎商城二期东鼎小镇***号楼110-11。经营者：刘富乐，男，汉族，身份不明。原告孙权诉被告涟水县盖家味私房菜馆劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙权及其委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼、被告涟水县盖家味私房菜馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙权向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年3月1日至2017年6月30日月双倍工资49500元，支付经济赔偿金4500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，原告到被告处上班，期间被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险,原告提出解除劳动合同，为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的上述诉讼请求。被告涟水县盖家味私房菜馆未答辩。原告为了证明自己的主张提供如下证据：1、仲裁裁决书，申请书；2、法院委托调解函；3、被告的营业执照、税务登记证、食品经营许可证；4、考勤表及银行流水账；5、辞职申请表。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告经被告的厨师长招聘到被告处上班，期间原告的月工资为4500元。2017年6月30日原告申请辞职。2017年7月6日，原告以被告没有与其签订劳动合同，与被告是雇佣关系向涟水县人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年7月6日涟水县人事争议仲裁委员会以证据作出涟劳人仲不字（2017）第36号不予受理通知书。2017年7月17日涟水县人民法院发出诉调对接委托函，委托涟水县劳动争议调解工作室调解，因没有调解成功，原告诉至本院。审理中,原告主张自2016年3月在被告处上班没有提供证据证明.本院认为，原告要求被告支付经济补偿金，虽然原告提供了银行流水账，但不能证明该款是由被告支出。原告没有证据证明原、被告之间形成劳动关系，原告的请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告所主张的2016年3月至2017年6月30日份未签劳动合同的双倍工资49500元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告主张的无事实和法律依据。经调解未果，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条第一款，第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告孙权的诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××03）。审判员  姜浩淼二〇一七年九月二十五日书记员  姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执491号之二申请执行人万绪均，男，1977年11月4日出生，住四川省泸县。被执行人四川昊圣建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金鱼井街3号2幢3层2-3号。法定代表人张奎，董事长。本院在执行万绪均与四川昊圣建设工程有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人银行存款31370元，现因采取强制措施执行完毕。依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川昊圣建设工程有限公司存款31370元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年九月二十七日书记员  刘 鑫
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3572号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人：孙谦，行长。被执行人：ＸＸ华，女，1976年11月18日出生，汉族，住永安市。被执行人：俞文辉，女，1973年2月21日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈晟昊，男，1972年09月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：卓燕玲，女，1974年04月30日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄永春，男，1973年11月03日出生，汉族，住永安市。被执行人：永安市白云宾馆，个体工商户，经营者ＸＸ华，经营场所永安市火车站广场综合楼下OA号店及二楼。工商注册号350481600080649。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人ＸＸ华、俞文辉、陈晟昊、卓燕玲、黄永春、永安市白云宾馆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十五日书记员  刘晓慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2471号申请执行人：郭玉萍。被执行人：济宁顺达航运有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十五日书记员  王 皎
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初5814号原告：兰州高科投资发展集团公司，法定代表人：马福才，委托诉讼代理人：赵和康，委托诉讼代理人：刘鹏，被告：城关区雁南路鑫中源综合商行，经营人：薛站旗。原告兰州高科投资发展集团公司诉被告城关区雁南路鑫中源综合商行供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告兰州高科投资发展集团公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州高科投资发展集团公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州高科投资发展集团公司撤诉。案件受理费39元，由原告兰州高科投资发展集团公司负担。审判员  苏克鸿二〇一七年九月二十日书记员  张文娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执895号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，住所地：南昌市东湖区洪都北大道288号，组织机构代码：85837663-1。负责人：刘忠，该支行行长。被执行人：吴红兰，女，汉族，1985年9月22日生，住南昌市青山湖区。被执行人：江西满耀实业有限公司，住所地：南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。法定代表人：徐燕，该公司总经理。本院于2016年6月20日作出的（2015）西民初字第1414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人吴红兰判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行借款本金161763.29元及利息、律师费10000元；二、被执行人江西满耀实业有限公司对上述债务承担连带还款责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月28日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1414号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十九日书记员  张振锋
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执994号申请人:谭建荣,男,1971年12月4日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:赵一帆,李坚强。被执行人:江门市蓬江区宏强五金制品有限公司,住所地江门市蓬江区。法定代表人:高苑霞。被执行人:程启文,男,1969年10月21日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。申请执行人谭建荣与被执行人江门市蓬江区宏强五金制品有限公司、程启文民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初245号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执994号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  吕润财
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1084号上诉人（原审原告）:熊基明，男，1945年12月出生，汉族，居民，法定住址：四川省西昌市，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人：马东方，四川省西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:凉山彝族自治州林业局，住所地：四川省凉山州西昌市。法定代表人：杨洪彬，该局局长。委托诉讼代理人：陶全兵，四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人熊基明因与被上诉人凉山彝族自治州林业局侵权责任纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2017)川3401民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，在开庭审理时当庭通知了上诉人熊基明于庭审结束之日起三日内缴纳本案上诉案件受理费2300元，熊基明在庭审笔录上签字确认收悉。庭审结束至今，已超过三日期限，熊基明仍未缴纳上诉案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊基明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 强审判员 江毅夫审判员 朱 江二〇一七年九月七日书记员 周机屹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更296号罪犯李仕平，男，1993年3月20日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵���监狱服刑。本院于二〇一三年十一月六日作出（2013）邵中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李仕平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（已交五千元）；赔偿附带民事诉讼原告人杨婕经济损失40635.16元。判决生效后，于2013年12月13日交付刑罚执行机关执行。二〇一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2025年9月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责���执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯李仕平在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李仕平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李仕平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李仕平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李仕平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯罪情节恶劣，且未能积极履行原判财产性判项，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共��国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仕平减去有期徒刑四个月，刑期至2025年5月16日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执561号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执561号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币2525元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世文二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1744号之一申请执行人:济宁市任城区惠农水果蔬菜专业合作社。被执行人:陈龙磊。被执行人:吴翠英。被执行人:济宁市汉林苑陵园有限公司。被执行人:张国庆。被执行人:张凤香。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初451号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执677号之一申请执行人:张勇岗,男，1975年2月5日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:师孟斌,男,1981年09月27日出生,汉族，干部，住所大荔县。被执行人:邢刚成,男,1988年11月10日出生,汉族，干部，住所大荔县。被执行人:梁楠,男,1990年06月15日出生,汉族，干部，住所大荔县。本院在执行张勇岗与师孟斌、邢刚成、梁楠民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1288号民事判决书一案中，案件申请标的为41239元及利息并承担案件受理费475元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行案件款20000元。现申请执行人张勇岗已受偿案件款20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师孟斌、邢刚成、梁楠如不按协议自觉履行，申请执行人张勇岗可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年九月二十五日书记员  雷乔亮
永顺县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘3127执169号申请执行人卢以芝，女，1965年12月26日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人张宏现，男，1976年2月20日出生，土家族，湖南省永顺县人。关于卢以芝申请执行张宏现民间借贷纠纷一案，（2016）湘3127民初1495号民事判决书已经发生法律效力。卢以芝于2017年5月25日向本院申请执行，本院依法受理。根据生效判决，我院执行到位金额4050元并已兑付给申请执行人卢以芝。本院认为，（2016）湘3127民初1495号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初1495号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十五日
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1205号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：卢蔚兰，该支行行长。被执行人：张霞，女，1988年4月13日生，汉族，住江西省瑞金市。本院于2016年10月28日作出的（2016）赣0102民初1356号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人张霞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支���金19354.33元及利息、滞纳金、相关费用【截止2016年9月7日的利息1432.28元、滞纳金1127.08元、消费手续费476.16元，自2016年9月8日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金等相关费用，以透支本金19354.33元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算】，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费340元、保全费270元，执行费250元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月21日立案执行现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人张霞有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人张霞短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初1356号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年九月二十九日书记员  程 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执614号之一申请执行人：安徽上金资产管理有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张田水，该公司董事长。被执行人：安徽正强金属制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：丁毅强，经理。被执行人：丁毅强，男，1962年8月12日出生，汉族，安徽正强金属制品有限公司经理，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：丁凡，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆华强物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：丁超，经理。被执行人：丁超，男，1986年12月2日出生，汉族，安庆华强物资贸易有限责任公司经理，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：杨月丽，女，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆市南艺商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：操卫东，经理。被执行人：操卫东，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：朱学珍，女，1953年8月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐琦，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人安徽上金资产管理有限公司与被执行人安徽正强金属制品有限公司、丁毅强、丁凡、安庆华强物资贸易有限责任公司、丁超、杨月丽、安庆市南艺商贸有限公司、操卫东、朱学珍、徐琦追偿权纠纷中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章文凯二〇一七年九月四日书记员  许日培
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3936号原告：常熟市金中天织造有限公司，统一社会信用代码913205817514198810，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业园（颜巷）。法定代表人：邵卫明。委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：陆体荣，男，1969年9月29日生，汉族，住江苏省射阳县，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。原告常熟市金中天织造有限公司与被告陆体荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告常熟市金中天织造有限公司于2017年9月19日以愿意与被告协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常熟市金中天织造有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市金中天织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币525元，财产保全费2220元，合计诉讼费2745元，由原告常熟市金中天织造有限公司负担。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  秦琴华二〇一七年九月十九日书 记 员  缪 璐
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初874号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司，地址：榕江县古州镇民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。被告陈代明，男，现住贵州省榕江县。本院在审理原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告陈代明物业服务合同纠纷一案中，经本院做相关调解工作后，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告主动交清了拖欠的物业服务费,于2017年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 石  昌  吉二〇一七年九月二十一日书记员 张有龙（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1052号申请执行人：宋贤华，男，1954年9月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周克中，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：曹国方，女，1959年4月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行宋贤华与周克中、曹国方借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人工资被另案查封，现申请执行人已向另案提供参与分配申请书。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。经申请执行人同意，现对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月二十五日书记员 王斯凯
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执229号申请执行人：徐焕祥，男，1954年7月15日出生,住天祝县。被执行人：何进禄，男,1957年10月12日出生,住天祝县。申请执行人徐焕祥与被执行人何进禄借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐焕祥于2017年3月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人何进禄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何进禄向我院交纳应给付申请执行人徐焕祥的借款25000元，并负担案件受理费500元、执行费275元，但被执行人何进禄至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人何进禄无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人徐焕祥亦未提供被执行人何进禄有可供执行财产的线索。现因被执行人何进禄暂无财产可供执行，申请执行人徐焕祥亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐焕祥发现被执行人何进禄有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月一日书记员  孙鹏延
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0729民初1429号之一原告：邢娟，女，1988年3月15日出生，汉族，住张家口市桥东区，。被告：田云龙，男，1986年4月5日出生，汉族，住北京市昌平区，。委托诉讼代理人：朱学慧，河北诚成律师事务所律师。原告邢娟与被告田云龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告邢娟于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢娟负担。审 判 长  赵芝恒审 判 员  李 娜人民陪审员  刘凤仙二〇一七年九月十八日书 记 员  马金星
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执852号之二申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市开发区。负责人：程润，行长。被执行人：许国清，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：潘新娅，女，1970年10月10日出生，汉族，系被执行人许国清妻子，住址同上。被执行人：陈启先，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：马琍，女，1975年9月29日出生，汉族，系被执行人陈启先妻子，住址同上。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人许国清、潘新娅、陈启先、马琍金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请解除对被执行人马琍银行存款的冻结，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马琍的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章文凯二〇一七年九月三日书记员  许日培
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初432号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周训勇(别名周建)，男，1975年4月27日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2001年9月24日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年6月18日被重庆市合川区人民法院院判处有期徒刑八个月；2013年12月18日，因犯聚众斗殴罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年六个月、犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，与前罪贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月数罪并罚，决定合并执行四年二个月，2016年7月21日刑满释放。2016年10月25日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日被重庆市合川区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月23日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]335号起诉书指控被告人周训勇犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。2017年7月18日，重庆市合川区人民检察院以渝合检刑变诉[2017]5号变更起诉决定书变更指控被告人周训勇犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员范小华、代理检察员潘磊出庭支持公诉，被告人周训勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日14时许，被告人周训勇接到周某求购毒品的电话后，并约定在重庆市合川区合阳城街道办事处公路边进行毒品交易。当日16时30分许，二人去至上述地点，周训勇以200元的价格将0.39克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和0.19克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某，交易完成后，被告人周训勇驾车搭乘周某离开，二人行至重庆市合川区合阳城街道办事处某小区1栋10楼电梯口时，被重庆市合川区公安局民警抓获。经依法搜查，从被告人周训勇处搜出甲基苯丙胺12.33克、甲基苯丙胺片剂5.90克。公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据，并据此认为被告人周训勇贩卖甲基苯丙胺12.72克、甲基苯丙胺片剂6.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周训勇辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议。其贩卖毒品给周某的行为构成了贩卖毒品罪，但对从其身上查获的毒品系其个人吸食，没有进行贩卖，不应认定为贩卖毒品罪，而应当认定为非法持毒品罪。经审理查明，2017年5月8日14时许，被告人周训勇接到周某求购毒品的电话后，并约定在重庆市合川区合阳城街道办事处公路边进行毒品交易。当日16时30分许，二人去至上述地点，周训勇以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺可疑物和一小袋甲基苯丙胺片剂可疑物交易给周某，交易完成后，被告人周训勇驾车搭乘周某离开，二人行至重庆市合川区合阳城街道办事处某小区1栋10楼电梯口时，被重庆市合川区公安局民警抓获。经依法搜查，从被告人周训勇处查获甲基苯丙胺可疑物12.33克、甲基苯丙胺片剂可疑物5.90克、毒资200元和OPPO牌手机1部，从周某处查获周训勇向其贩卖的甲基苯丙胺可疑物0.39克，甲基苯丙胺片剂可疑物0.19克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，本案查获的甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人周训勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关依法扣押了查获的毒品及OPPO手机1部等物品。还查明，被告人周训勇因犯抢劫罪，于2001年9月24日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年6月18日被重庆市合川区人民法院院判处有期徒刑八个月；2013年12月18日，因犯聚众斗殴罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年六个月、因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，与前罪贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月数罪并罚，决定合并执行四年二个月，2016年7月21日刑满释放。2016年10月25日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留三日。上述事实，被告人周训勇在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息，通话记录，行政处罚决定书，刑事判决书，办案说明，电子称合格证，扣押决定书及扣押清单，证人周某的证言，被告人周训勇的供述和辩解，鉴定意见通知书，鉴定受理委托书，鉴定文书，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，检查笔录，封存笔录，称量笔录，提取笔录，收缴凭证，视听录像及照片，受案登记表，立案决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周训勇明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品予以贩卖，被告人周训勇被抓获后，还从其身上查获甲基苯丙胺12.33克、甲基苯丙胺片剂5.90克，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖和被查获的毒品数量均应计入犯罪数量，依法应在七年以上有期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人周训勇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于被告人周训勇提出的从其身上查获的毒品系其个人吸食，没有进行贩卖，不应认定为贩卖毒品罪，而应当认定为非法持毒品罪的辩解意见，经查，从被告人周训勇身上查获的毒品甲基苯丙胺12.33克、甲基苯丙胺片剂5.90克，分为五十多个透明自封胶袋小袋封装，与其贩卖给周某的毒品包装基本相同，在审理中，也无证据证明该毒品并非用于贩卖而构成其他犯罪，根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均认定为其贩卖的毒品，因此，被告人的该辩解意见与查明的事实及法律的规定不符，本院不予采信。被告人周训勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周训勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人周训勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。因被告人周训勇系有吸毒情节的贩毒人员，本院将其被查获的毒品数量认定为其贩卖毒品的数量，但量刑时酌情考虑被告人吸食毒品的情节。对公安机关依法扣押的毒品和供被告人犯罪使用的工具依法应予以没收。据此，根据被告人周训勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周训勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月8日起至2026年5月7日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺12.72克、甲基苯丙胺片剂6.09克和供被告人犯罪使用的OPPO手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 林人民陪审员  傅素良人民陪审员  吴岭川二〇一七年九月十二日书 记 员  江方丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保102号申请人：马忠国，男，1975年6月13日出生，满族，身份证号码：230827197****。被申请人：解谊良，男，1976年3月25日出生，现住宝清县明珠小区。被申请人：陈芳，女，44岁，现住宝清县明珠小区。本院受理了申请人马忠国与被申请人解谊良、陈芳诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保51号民事裁定书，依法查封被申请人解谊良、陈芳共同共有的位于宝清县明珠小区41号楼2单元202室（产权证号：宝清县房权证宝字第QZ20110****号）予以查封，并对申请人马忠国提供的担保人齐伟福与梁凤云共同共有的位于宝清县万金山乡兴国村579-****号（产权证号：宝清县房权证宝字第0008****号）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保51号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年九月二十五日书记员  闫 鑫