辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0113执异2号 异议人：李君，女，1968年3月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：程颜，系辽宁江公律师事务所律师。 申请执行人：河南广泰建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市。 法定代表人：陈义仓，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑伟东，系辽宁名望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖复华，男，1954年4月5日出生，汉族，系该公司法务处员工，住址沈阳市铁西区。 被执行人：王忠绪，男，1968年1月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行河南广泰建工集团有限公司与王忠绪建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李君就本院于2016年7月22日追加其为被执行人并查封其名下的位于沈阳市浑南新区号，建筑面积为238.87平方米的房产提出书面异议。本院受理后召开听证会，对异议人李君的异议进行审查，异议人李君的委托诉讼代理人程颜，申请执行人河南广泰建工集团有限公司的委托诉讼代理人郑伟东、肖复华均到庭，现本案已审查终结。 异议人李君称，一、法院依据《婚姻法》（二）第二十四条二十五条，追加李君为被执行人，适用法律存在错误。二、法院认定王忠绪对外所欠的债务为夫妻共同债务，以此为由追加李君为被执行人，属于认定事实存在错误。三、法院的民事调解书已认定不是夫妻的共同债务，认定李军不是本案的还款义务人。执行局的追加行为违反生效的调解书，如执行局认为调解书有错误，应该启动再审程序，无权直接追加，改变调解书的内容。四、法院直接追加李君为被执行人的程序违法，严重损害了其合法权益。五、该执行裁定书没有告知当事人的救济途径，程序违法，查封李君的财产给其造成的损失，应依法予以赔偿。 同时异议人李君向法院提供以下证据：王忠绪的死亡证明复印件一份；2010北新民初字第3455号民事调解书复印件一份。 申请执行人河南广泰建工集团有限公司辩称，第一、王忠绪所欠我公司债务是在与李君夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，李君应当承担连带清偿责任。第二，在民事审判中李君虽未到庭，但庭审笔录中和调解书中无李君不负债务偿还的表述。所以李君应当对此夫妻共同债务负连带责任。第三，涉案房产虽登记在李君名下，但是在王忠绪与其存续期间在其二人的共同财产中出资购买的，应视为夫妻共同财产。综上所述，请求法院裁定驳回异议人的异议申请。 同时申请执行人河南广泰建工集团有限公司向法院提供以下证据：经营承包合同书复印件一份；工程交接协议书复印件一份；法庭审理笔录复印件一份。 本院查明，申请执行人河南广泰建工集团有限公司与被执行人王忠绪建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2010）北新民初字第3455号民事调解书，于2011年1月13日立案执行。本院受理后，于2011年3月31日向被执行人王忠绪送达了执行通知书，通知被执行人限期履行，被执行人王忠绪未履行。本院于2014年7月9日查封异议人李君名下位于沈阳市浑南新区，建筑面积为238.87平方米的房产一处。并于2016年7月22日以“被执行人王忠绪所欠申请人债务发生在与李君夫妻存续期间，应为夫妻共同债务”为由追加李君为本案被执行人。 又查，原告河南广泰建工集团有限公司与被告王忠绪、李君建设工程施工合同纠纷一案，根据2010年12月1日法庭审理笔录，本院于2010年12月1日作出（2010）北新民初字第3455号民事调解书，内容为：一、被告王忠绪于2010年12月31日前给付原告河南广泰建工集团有限公司款项50万元，余款于2011年4月30日前给付完毕；二、关于管理费和税金差额及被告应该给付原告15万元管理费的事，我们另行解决；三、双方无其他纠纷。案件受理费7141元，由被告王忠绪自愿承担。但调解笔录中并无李君的签名，李君并未到庭。 再查，被执行人王忠绪与异议人李君于1992年12月28日登记结婚。被执行人王忠绪于2016年2月20日因心肌梗塞死亡。在2008年4月11日即被执行人王忠绪与异议人李君婚姻存续期间，李君取得了沈阳市浑南新区，建筑面积为238.87平方米的房产的房屋所有权证，并将此房登记在自己名下。在听证会过程中，李君自认此房产为夫妻存续期间购买的房产，承认此房产为夫妻共同财产，但主张其拥有此房产一半的产权。 本院认为，关于执行程序中能否以王忠绪所负债务属夫妻共同债务为由追加李君为被执行人的问题，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人河南广泰建工集团有限公司根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以王忠绪生前配偶李君应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加李君为被执行人，本院在执行过程中也依此追加李君为被执行人的行为，应予纠正。但是，本院撤销（2011）北新执字第250号执行裁定书，不予追加李君为被执行人，并非对王忠绪所负债务是否属于夫妻共同债务或者李君是否应承担该项债务进行认定，河南广泰建工集团有限公司仍可以通过其他法定程序进行救济。 关于在执行中查封李君名下的位于沈阳市浑南新区，建筑面积为238.87平方米的房产的问题，异议人李君只主张此房产的一半产权，并不能排除执行，我院对此房产依法查封并无不当。 关于李君既对追加其为被执行人的执行行为提出异议，又对查封房产的所有权有实体异议的问题，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，进行审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销我院于2016年7月22日作出的追加李君为本案被执行人的（2011）北新执字第250号执行裁定书； 二、驳回异议人李君要求解除查封位于沈阳市浑南新区沈营路15-2号1-11/12-2号，建筑面积为238.87平方米的房产的执行异议请求。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑慧良 审判员  焦 丽 审判员  梁 丽 二〇一七年一月二十日 书记员  秦漫莹   本执行裁定书的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。