北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初3490号原告：李秉军，男，1959年3月5日出生。委托诉讼代理人：王晓楠，北京市星元律师事务所律师。被告：张金田，男，1971年6月11日出生。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：郑晓哲，总经理。委托诉讼代理人：姚智，男，1984年7月30日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告李秉军与被告张金田、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秉军委托诉讼代理人王晓楠、被告张金田及其委托诉讼代理人刘斌、中华联合保险北京分公司委托诉讼代理人姚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秉军向本院提出诉讼请求：1、医疗费10115.15元、医疗费器具费20834元、住院伙食补助费2.2万元、护理费1504240元、误工费31995.3元、营养费15750元、残疾赔偿金1057180元、被扶养人生活费36442元、鉴定费6850元、交通费4708元、复印费182.2元、尿垫等日常护理用品费3279.1元、住宿费22506元、精神损害抚慰金10万元、摩托车损失费3300元、拖车费200元，共计2839581.75元，张金田承担70%责任，计2024307.22元；2、中华联合保险北京分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金优先支付；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月26日，被告张金田驾驶车牌号为×××机动车由北向南行至北京市怀柔区京加路54公里200米处时发生交通事故与李秉军驾驶车牌号为×××同向行驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，张金田承担主要责任，李秉军承担次要责任。经北京怀柔医院诊断，原告伤情为创伤性脑疝等20余处损伤。原告伤情经北京通达法正司法鉴定中心鉴定，伤残综合赔偿指数为×，为完全护理依赖，护理期为生存期长期护理、营养期、误工期到评残前一日止。肇事车辆在中华联合保险北京分公司投保交强险及商业险，张金田事发后先后垫付医疗费14832.53元、护理费200元。被告张金田辩称，机动车交通事故责任认定书记载的事实经过、责任认定认可。对于原告的诉讼请求意见如下：医疗费方面，被告不认可2015年12月4日工商结算表、2015年8月1日天坛医院至天坛的救护车票据、2016年5月20日的医疗器具票据；司法鉴定方面，被告不认可司法鉴定意见书及鉴定费发票；护理费方面，被告不认可护理费单价，并要求原告提供护工协议佐证；误工费方面，被告不认可原告工资减少事实；病历复印费方面，被告认为不属于交通事故处理范围；日常护理用品发票方面，被告不认可收据证明力；原告摩托车销售发票，被告认为摩托车应该有折旧；拖车费，被告认为不属于交通事故赔偿范围；住宿费发票，被告认为住宿费发票为原告本人，而原告住院治疗不存在住宿费用。被告中华联合保险北京分公司辩称，对事故发生经过和责任认可，事故发生在保险期内。事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万元和不计免赔特约险，我公司同意在保险限额内赔偿相应损失，超出交强险限额的部分同意赔付×。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，被告张金田驾驶车牌号为×××机动车由北向南行至北京市怀柔区京加路54公里200米处时发生交通事故与李秉军驾驶车牌号为×××同向行驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，张金田承担主要责任，李秉军承担次要责任。肇事车辆在中华联合保险北京分公司投保交强险及商业险50万元并投保不计免赔险。经北京怀柔医院诊断，原告伤情为创伤性脑疝等20余处损伤。张金田事发后先后垫付医疗费14832.53元、护理费200元。事发后，原告自行委托北京通达法正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为伤残综合赔偿指数为×，为完全护理依赖，护理期为生存期长期护理、营养期、误工期到评残前一日止。庭审中，张金田对原告司法鉴定意见书不认可，申请本院委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，该所向本院出具不予受理函，理由为被鉴定人所受损伤涉及精神方面鉴定，该内容超出其机构鉴定业务范围，故决定不予受理此次鉴定委托。经张金田再次申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该所向本院出具退案函，理由为该所与被鉴定人沟通，因被鉴定人受伤严重，需申请人张金田安排救护车来所鉴定。经与张金田多次预约均未带被鉴定人来所鉴定。故该所研究决定将此案予以退回。因双方各持己见，故调解未果。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任，本院根据交通队责任认定酌定原告承担×的赔偿责任，张金田承担×的赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险，且事故发生于投保期间内，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。关于赔偿数额和根据问题，医疗费：根据医疗费票据及原告主张数额认定10115.15元；住院伙食补助费：根据住院期间酌定1.4万元；营养费：根据鉴定结论酌定15550元；日常护理用品费：根据原告提供涉及李秉军姓名的发票及天坛医院附近购物小票认定934.1元，其他收据无法证明关联性，故不予采信；病历复印费：根据复印费票据认定182.2元；护理费：根据鉴定结论原告需生存期长期护理，故按照最长20年期酌定护理费为1284800元；残疾赔偿金：根据原告提供误工证明材料，以城镇居民人均可支配收入标准、伤残等级及赔偿指数认定1057180元；被扶养人生活费：根据原告被扶养人情况及原告主张数额认定36442元；误工费：依据原告提供误工证明计算至定残前一天酌定31100元；残疾辅助器具费：根据配制机构出具发票及明细认定20834元；住宿费：由于原告提供的住宿费发票时间与李秉军住院病历期间相关联，故本院对此证据予以采信，认定亲属陪同就医期间合理住宿费为22506元；交通费：原告未举证证明，根据原告就医次数、距离及伤情酌定500元；精神损害抚慰金：根据原告伤情酌定5万元；摩托车财产损失费：根据机动车销售发票及车辆折旧、损害情况酌定1800元；拖车费：根据拖车费发票认定200元；鉴定费：根据鉴定费票据认定6850元。综上所述，本院对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、日常护理用品费、病历复印费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车财产损失费、拖车费、鉴定费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付李秉军医疗费、营养费、住院伙食补助费、日常护理用品费、病历复印费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车财产损失费、拖车费共计62.2万元。二、张金田于本判决生效后七日内给付李秉军医疗费、营养费、住院伙食补助费、日常护理用品费、病历复印费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、鉴定费共计943563.54元。三、驳回李秉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22994元，减半收取计11497元，由李秉军负担2052元（已交纳），由张金田负担9445元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  夏阳二〇一七年一月二十五日书记员  张琪