wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初7号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人柴伟，女，1964年1月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区西大街北下街Ｍ3特区,户籍所在地郑州市中原区。曾因犯诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪于2003年9月27日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金13000元。因涉嫌盗窃于2016年5月1日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕546号起诉书指控被告人柴伟犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人柴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2015年6月22日10时，被告人柴伟在郑州市中原区中原路西三环向北500米路西帝湖花园8号楼1单元1楼的忠坤平超市内谎称买烟、牛奶、饮料需送货到家后再付钱，诱骗被害人许某到附近一家属楼送货上楼，柴伟趁机将放在楼下的6条芙蓉王（硬）香烟、2条中华（硬）香烟盗走。被盗香烟价值2073.36元。2015年7月28日9时许，被告人柴伟在郑州二七区淮河路交通路东南角卓信烟酒店谎称买烟、饮料到其家中送货再付钱，趁被害人王某1不备将两条芙蓉王（硬）香烟、两条玉溪（软）香烟、三条红旗渠（硬帝豪）香烟、一条利群（新版）香烟（香烟共计价值1242.32元）及两箱脉动饮料（未鉴定）偷走，共计价值1332.32元。2016年1月23日10时，被告人柴伟在郑州市二七区郑飞小区北侧超惠酒水便利店内谎称买烟、牛奶、饮料需送货到家再付钱，诱骗被害人叶某妻子到郑飞小区一家属楼送货上楼，柴伟趁机将放在楼下的2条中华（软）香烟、3条芙蓉王（硬）香烟、3条玉溪（软）香烟盗走。被盗香烟价值2425.28元。2016年1月27日8时，被告人柴伟在郑州市中原区陇海路工人路向东100米路北劳动宾馆烟酒超市内谎称买烟和饮料需送货到家再付钱，诱骗被害人郑某到附近一家属楼送货上楼，柴伟趁机将放在楼下的4条芙蓉王（硬）香烟、3条中华（软）香烟、3条玉溪（软）香烟盗走。被盗香烟价值3226.64元。2016年2月25日8时左右，被告人柴伟在郑州市中原区华山路与中原路向南50米路西汇鑫源烟酒店内谎称认识被害人娄某老公，骗取娄某信任后，趁娄某不备将4条中华（软）香烟、6条芙蓉王（硬）香烟、4大提金典纯牛奶、1部金色乐视1S手机（经鉴定价值880元）盗走，共计价值4622.16元。2016年3月17日13时许，被告人柴伟在郑州市中原区伊河路23号院东门口迎宾烟酒店内谎称买酒没带钱，需送酒到家再付钱，诱骗被害人黄某送酒至后院家属楼。后柴伟再次回到店内，趁黄某女儿不备之际，将一装有14条中华（软）香烟的手提袋盗走。被盗香烟价值8162元。2016年4月6日9时，被告人柴伟在郑州市中原区文化宫路颖河路交叉口蓝天烟酒店内谎称买酒，将被害人杨某支开去内屋拿酒趁机从店内盗走8条中华（硬）香烟和2条云烟（软珍品）。被盗香烟价值3466.2元。2016年4月11日8时许，被告人柴伟在郑州市二七区中原路92号相依便利店内谎称买酒，将被害人胡某支开拿酒后趁机将胡某放在收银台上的OPPOR7S手机偷走。经鉴定，被盗手机价值1660元。2016年4月11日9时30分左右，被告人柴伟在郑州市中原区棉纺路天天超市内谎称买烟和饮料需送货到家再付钱，诱骗被害人张某到附近一家属楼送货上楼，柴伟趁机将放在楼下的3条中华（软）香烟、4条芙蓉王（硬）香烟、2条玉溪（软）香烟盗走。被盗香烟价值3025.24元。2016年4月12日10时40分左右，被告人柴伟在郑州市中原区棉纺路酒运达烟酒店内谎称买烟、酒和饮料需送货到家再付钱，诱骗被害人王某2到附近一家属楼送货上楼，柴伟趁机将放在楼下的3条中华（软）香烟、3条芙蓉王（硬）香烟盗走。被盗香烟价值2404.8元。2016年4月18日8时，被告人柴伟在郑州市文化宫路伊河路南50米路东366天便利店内谎称买烟和牛奶需送货到家再付钱，诱骗被害人崔某的同事到附近一家属楼送货上楼，柴伟趁机将放在楼下的5条中华（硬）香烟、6条芙蓉王（硬）香烟、1条利群（新版）香烟、1条利群（蓝天）香烟、1条玉溪（软）香烟盗走。被盗香烟价值3685.62元。2016年4月22日9时许，被告人柴伟在郑州市二七区淮河路66号水井坊烟酒店内谎称买酒，趁被害人肖某进里屋拿酒之机，将肖某放在柜台里的手提包盗走，内有人民币8300元及证件等物品。被告人柴伟的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人柴伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认赃物、现场照片；公安机关受理案件经过、到案经过及提取经过、扣押物品清单、被告人户籍证明、烟草零售价明细表；被害人肖某、黄某、崔某、王某2、张某、杨某、娄某、郑某、叶某、许某、胡某、王某1的陈述、证人丁某、刘某的证言；涉案物品价格鉴定结论书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人柴伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柴伟犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人柴伟多次盗窃他人财物，共计价值44383.62元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人柴伟盗窃数额已达到较大，且盗窃次数达到十二次，可对其酌定从重处罚；2、被告人柴伟归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人柴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2018年11月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具电动车一辆，依法追缴，上缴国库。三、责令被告人柴伟退赔被害人许善武经济损失人民币2073.36元；退赔被害人王春萍经济损失人民币1332.32元；退赔被害人叶万超经济损失人民币2425.28元；退赔被害人郑先永经济损失人民币3226.64元；退赔被害人娄嫚经济损失人民币3742.16元；退赔被害人黄静经济损失人民币8162元；退赔被害人杨利娟经济损失人民币3466.2元；退赔被害人张华经济损失人民币3025.24元；退赔被害人ＸＸ经济损失人民币2404.8元；退赔被害人崔晓飞经济损失人民币3685.62元；退赔被害人肖会霞经济损失人民币8300元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年一月十四日书记员  罗鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初72号原告：石彬，男，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋小华，重庆强知大律师事务所律师。被告：金牛区渝宗燚火锅店，住所地四川省成都市金牛区。经营者：熊仁伍。原告石彬与被告金牛区渝宗燚火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。原告石彬向本院提出诉讼请求：1.判令金牛区渝宗燚火锅店停止对第5041201号“渝宗”注册商标的商标侵权，并赔偿经济损失20万元；2.判令金牛区渝宗燚火锅店赔偿制止侵权的合理费用3.5万元；3.判令金牛区渝宗燚火锅店在《重庆晨报》、《重庆晚报》除中缝以外的版面上公开赔礼道歉以消除影响。事实与理由：2009年7月7日，案外人王顺权申请注册了第5041201号“渝宗”商标（以下简称涉案商标），核定服务项目为第43类餐厅、快餐馆等，注册有效期自2009年7月7日至2019年7月6日。后王顺权将涉案商标转让给重庆法曼企业管理咨询有限公司，该公司又将涉案商标转让给石彬。2016年7月22日，石彬发现金牛区渝宗燚火锅店在其门店店招、牌匾、餐巾纸、点菜单、餐具及网站上使用了涉案商标，该行为侵犯了石彬的商标权，故石彬诉至法院。石彬为证明其主张，向本院举示了如下主要证据材料：1.涉案商标注册证1份、商标转让证明2份，其中载明：2009年7月7日，国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）就涉案商标向王顺权颁发了商标注册证，载明核定服务项目为第43类，包括餐厅；住所（旅馆、供膳寄宿处）；旅馆预订；快餐馆；汽车旅馆；茶馆；流动饮食供应（截止），注册有效期自2009年7月7日至2019年7月6日。2016年2月6日，经国家商标局核准，重庆法曼企业管理咨询有限公司受让取得了涉案商标。同年11月6日，经国家商标局核准，石彬受让取得了涉案商标。2.四川省成都市国力公证处于2016年7月25日出具的（2016）川国公证字第80826号公证书、重庆市公证处于2016年8月17日作出的（2016）渝证字第53411号公证书各1份。上述两份公证书所附照片显示：金牛区渝宗燚火锅店在其门店店招、牌匾、点菜单、网站等处使用了带有“渝宗”字样的标识。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据石彬所举示的现有证据表明，石彬经受让取得涉案商标专用权的时间为2016年11月6日，石彬主张金牛区渝宗燚火锅店存在侵权行为的时间发生在其取得涉案商标专用权之前。现没有证据表明被诉侵权行为发生时，石彬系涉案商标专用权人或经涉案商标专用权人许可取得涉案商标的相关权利，因此石彬不是与本案有直接利害关系的公民，石彬的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，故对其起诉予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  范建国二〇一七年一月十二日书 记 员  唐 英
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0203执282号之三申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司，住所无锡市惠山区阳山镇麒麟湾科创社区10号。法定代表人龚育才，该公司董事长。被执行人应仙明，男，1970年1月2日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人吴淑琴，女，1970年1月19日生，汉族，住无锡市南长区。关于无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司与应仙明、吴淑琴其他合同纠纷一案，江苏省无锡市梁溪公证处作出的（2016）锡梁证经内字第141号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年2月23日立案受理。因无锡市南长区人民法院被依法撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人应仙明、吴淑琴名下有无锡市古韵坊92-101、301、401室和招商城路60-10001室房产两套，除此以外，被执行人在本地无其他房产、无车辆登记情况，无银行存款。执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了无锡市古韵坊92-101、301、401室的房产，后该房产以成交价561万元被他人竞买成功。申请执行人为上述房屋第二顺序抵押权利人，依法受偿了拍卖款2844612.03元。执行中，申请执行人要求暂缓处置招商城路60-10001室房产，本院予以准许。执行过程中，本院依法将被执行人列入失信人员名单库。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市梁溪公证处作出的（2016）锡梁证经内字第141号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  朱珏轶二〇一七年一月十一日书 记 员  陶 宁
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1934号原告：赵在胜，男,1951年10月8日出生,汉族,四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐德胜，四川育英律师事务所律师。被告：刘兵，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍四川省达州市达川区，现四川省达州市达川区。原告赵在胜诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告赵在胜及其特别委托诉讼代理人徐德胜到庭参加了诉讼。被告刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵在胜向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告刘兵立即偿还在原告赵在胜处的借款本金13万元及其利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因做生意急需资金，分别于2013年3月18日、2013年3月24日、2013年5月7日、2013年11月18日向原告借款五次共13万元，并于借款同日分别书写借条五张，分别约定借款期限半年或一年，利息2.5%或3%。借款到期后，多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒不偿还。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘兵经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为其对依法享有的诉讼权利之放弃。原告赵在胜为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原被告的《身份证》复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。2、《借条》原件一份，拟证明被告刘兵于2013年3月18日借到原告现金5万元，期限为一年；2013年3月24日借到原告现金2万元，期限为半年；2013年5月7日借到原告现金4万元，期限为半年。三笔借款共计11万元，约定月息为2.5%。3、《借条》原件一份，拟证明被告刘兵于2013年11月18日二次借到原告现金2万元，约定月息为3%，于2014年1月30日前还清。被告刘兵未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查证据，认证如下：对原告赵在胜提供的证据1、2、3，上述证据来源合法，内容客观真实，具备证据能力及证明效力，同时符合证据的真实性、合法性及关联性特征，故本院对上述证据均予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。经审理查明，原告与被告之父刘开国系朋友关系。被告刘兵因做生意资金周转困难,分别于2013年3月18日在原告处借款5万元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到赵再胜现金50000元，大写伍万元正，借款一年，利息二分五月利，每月利息为1250元每月付清。借款人：刘兵。2013年3月18日”。被告于2013年3月24日在原告处借款2万元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到赵再胜现金20000元，大写贰万元正，借款半年，利息二分五月利，每月结息500元。借款人：刘兵。2013年3月24日”。被告于2013年5月7日在原告处借款4万元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到赵再胜现金40000元，大写肆万元正，借款半年，每月利息为1000元，利息为二分五月利。借款人：刘兵。2013年5月7日。证人：刘开国”。被告于2013年11月18日向原告借款2万元，并出具借条二份，内容为：“借条，今借到赵再胜现金10000元，大写壹万元正，此款于2014年1月30日前还清，利息三分月利，则合人民币300元每月。借款人：刘兵。2013年11月18日”。原告分五次共计向被告借款13万元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不偿还。另查明，被告刘兵书立的借条原件一直由原告赵在胜持有并保管。本案原告赵在胜与借条上载明的赵再胜系同一人。上述事实，有原告当庭陈述，《身份证》复印件、《借条》等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告刘兵因资金周转在原告处借款，系双方确立民间借贷关系达成一致合意的真实意思表示，并出具了书面借条，上述事实清楚，不违反法律规定。经审查，原告具有出借能力，并能够说明每次借款的时间、地点及在场人，且已将借款以现金方式分次交付给被告，履行了借款的交付义务，故原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，对原被告双方均具合同约束力，原告享有的债权应受法律保护。被告拒不偿还原告借款的行为违反了诚实信用原则及双方约定，故原告赵在胜要求被告刘兵偿还借款本金13万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应当按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兵在本判决生效后十日内偿还原告赵在胜借款13万元及利息（从2013年3月18日以5万元为基数，从2013年3月24日以2万元为基数，从2013年5月7日以4万元为基数，从2013年11月18日以2万元为基数按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  潘 炜审 判 员  邱 刚人民陪审员  杜安然二〇一七年一月十八日书 记 员  唐述英
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执8号之一申请执行人：亳州市盛世小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路香樟大厦西侧。法定代表人：马玉玲，该公司董事长。委托代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。被执行人：杨贤柱，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：昂秀华，女，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳民二初字第00122号民事判决书亳州市盛世小额贷款有限公司与杨贤柱、昂秀华借款合同纠纷一案中，于2017年1月9日作出（2017）皖16执8号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨贤柱、昂秀华银行存款人民币6800000元或查封其他财产。因安徽盛仁投资有限公司为被执行人杨贤柱、昂秀华提供担保，申请执行人亳州市盛世小额贷款有限公司申请解除对杨贤柱在中国建设银行股份有限公司亳州万达广场支行1791729980110065923号帐户的冻结，同时申请扣划被执行人帐户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨贤柱、昂秀华银行存款100万元。二、解除对杨贤柱在中国建设银行股份有限公司亳州万达广场支行1791729980110065923号帐户的冻结本裁定送达后即生效。审判长  王冬云审判员  冯 华审判员  梁绍成二〇一七年一月二十日书记员  施柏祥
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执242号之一本院在执行宋雪军与郭现飞、靳自强借款合同纠纷一案中，宋雪军申请将郭现飞纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郭现飞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭现飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保4号申请人：李咸芬，女，1971年9月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人：陈仁琼，男，1971年9月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：胡小进，男，1961年4月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：武汉德润达物流有限公司。住所地：武汉市江岸区兴业路特2号。法定代表人：张金仙，该公司总经理。申请人李咸芬、陈仁琼于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人武汉德润达物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车。申请人李咸芬、陈仁琼已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李咸芬、陈仁琼的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人李咸芬、陈仁琼向本院提供的担保物李咸芬、陈仁琼共同所有的位于湖北省孝感市建设路216号,孝柴小区1栋东单元幢3单元2楼206的房产（房权证号：孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号）。二、扣押被申请人武汉德润达物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车。案件申请费520元，由申请人李咸芬、陈仁琼共同负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  吴新晖人民陪审员  王智芳人民陪审员  晏勇军二〇一七年一月十一日书 记 员  张 彬
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00842号之四申请执行人：曹卫星，男，1975年12月7日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。申请执行人：贾明云，女，1975年9月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：胡秀蓉，女，1978年8月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：胡家峰，女，1984年9月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第00887号及（2016）皖0222民初519号民事判决书，向被执行人胡秀蓉、胡家峰发出执行通知书，责令被执行人胡秀蓉、胡家峰限期履行法律义务，但被执行人胡秀蓉、胡家峰至今未履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法拍卖两被执行人按份共有的位于繁昌县建材装饰城x幢XXX、XXX、XXX、XXX商业门面房一套，经过三次拍卖流拍，申请执行人愿以第三次保留价￥648925.00元抵偿债权，扣除评估拍卖费用￥5500.00元，优先抵押权￥524523.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡秀蓉、胡家峰所有的位于位于繁昌县建材装饰城x幢XXX、XXX、XXX、XXX商业门面房一套（产权号为繁城私字第213xx号、繁共字020x号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一七年一月五日书记员  梅养成
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初3193号原告：王建勇，男，1976年1月27日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：徐州市南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚文汇，该公司职员。被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地浦东新区惠南镇双店路518号132室。法定代表人：刘树源，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴磊，该公司法律顾问。被告：上海绿地建筑工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市城东大道66号黄山街道办事处五楼西面。诉讼代表人：陈惠方，该公司经理。委托诉讼代理人：季洪书，该公司职员。被告：周志强，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。本院在审理原告王建勇与被告徐州市南部房地产开发有限公司、上海绿地建筑工程有限公司、上海绿地建筑工程有限公司徐州分公司、周志强建设工程施工合同纠纷一案中，原告王建勇于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王建勇撤回起诉。案件受理费7990元，减半收取3995元，由原告王建勇负担。审 判 长  陈 栋人民陪审员  谢昌利人民陪审员  杜秀丽二〇一七年一月十日书 记 员  李昊泽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更16号罪犯司景元，男，1962年10月26日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2012年11月27日作出(2012)隆刑初字第180号刑事判决，以被告人司景元犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯司景元在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯司景元在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意4号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯司景元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯司景元减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥东执字第00326-2号被执行人刘江，男，1982年7月20日生，汉族，中专文化，户籍地合肥市瑶海区，因犯非法吸收公众存款罪现在监狱服刑。被执行人刘江因犯非法吸收公众存款罪被本院（2014）肥东刑初字第00256号刑事判决书，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得。现判决已经发生法律效力。但被执行人刘江至今未上缴罚金及违法所得。本案在审理时本院于2015年1月8日以（2014）肥东刑执字第00256号查封令，查封了被执行人刘江享有34%产权份额的，位于合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢1-办1408办公用房一套（产权证号：合产81100933**）。以及以被执行人刘江及其配偶吴兰兰名义购买的位于肥东县撮镇镇先锋社居委义之和商业街公建6#2区S59-1/59-2/59-3/59-4和6#2区S57-1/57-2/57-3/57-4门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条之规定裁定如下：查封被执行人刘江及其配偶吴兰兰名义购买的位于肥东县撮镇镇先锋社居委义之和商业街公建6#2区S59-1/59-2/59-3/59-4和6#2区S57-1/57-2/57-3/57-4门面房，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 冬审判员 许长忠二〇一七年一月五日书记员 王 卫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2656号上诉人（原审原告）：潘晓丽，女，1988年07月10日生，汉族。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱靖平，女，1985年4月2日生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。上诉人潘晓丽因与被上诉人朱靖平返还原物纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南民初字第1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人潘晓丽的委托诉讼代理人孙志、被上诉人朱靖平的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人潘晓丽上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。一审法院认定事实不清，依法应予撤销。上诉人在一审时向一审法院提供了被上诉人开车时报警的公安机关出警证明、购车发票、机动车行驶证、项链发票以及被上诉人与上诉人之间的短信记录等证据，说明被上诉人认可上诉人的车辆、财产在被上诉人处，而一审法院以没有证据、证据不足以证明上诉人的主张，而驳回上诉人的诉讼请求没有法律依据。被上诉人朱靖平辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回上诉。潘晓丽向一审法院起诉请求：判令朱靖平返还财产或折价赔偿150000元。一审法院认定事实：潘晓丽与朱靖平的妹妹朱丽娟是同学关系，经潘晓丽介绍，朱靖平投资购买暗黑币。潘晓丽陈述朱靖平于2015年3月16日强行将潘晓丽的车（苏Ｈ×××××，东风标致）开走，同时拿走车上项链一条、手表一只，但未提供充分的证据予以证实。潘晓丽为此诉至一审法院，要求判令朱靖平返还上述财产或折价赔偿150000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，潘晓丽要求朱靖平返还苏Ｈ×××××东风标��汽车、项链一条、手表一只，但潘晓丽未提供充分证据证实上述财物被朱靖平占有，故对潘晓丽要求朱靖平返还苏Ｈ×××××东风标致汽车、项链一条、手表一只的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。本院审查认为，一审中上诉人潘晓丽提供的短信记录中显示139××××4027的手机用户所发短信“钱不要你还了，你要车过来开”、“你别说你不敢来开哦”，一审中，被上诉人朱靖平代理人确认该号码为被上诉人朱靖平的号码。结合一审中上诉人提供的询问笔录等证据，足以认定被上诉人朱靖平开走涉案车辆。对于上诉人潘晓丽主张的项链等财产，因无充分证据证实，本院不予确认。综上，一审法院认定部分事实错误，本院予以纠正，一审法院查明其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，无权占有他人动产的应当予以返还。第一，本案中，朱靖平与潘晓丽因投资理财产生纠纷，双方应当通过诉讼等合法途径解决纠纷，擅自侵占他人财产属于侵权行为。第二，被上诉人朱靖平称已经向公安机关就虚拟货币投资问题报案，但并未提交公安机关立案以及查封涉案车辆的证据。第三，对于上诉人潘晓丽请求的车辆、项链等其他财产如不能返还的损失，以及涉案车辆不能使用的损失，因未提供充分证据证实，本院不予支持。综上，上诉人潘晓丽上诉理由部分成立，一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销灌南县人民法院（2015）南民初字第1334号民事判决。二、被上诉人朱靖平于收到本判决之日起十五日内返还上诉人潘晓丽车牌号为苏Ｈ×××××的东风标致汽车���车辆识别代号LDC671T3XE3157165、发动机号码3042493）。三、驳回潘晓丽其他诉讼请求。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，合计600元（潘晓丽已预交），由朱靖平负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一七年一月九日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担���权责任。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初187号原告：谢世川，男，1979年1月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李久，男，1969年4月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告赵吉会，女，1971年7月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告谢世川诉被告李久、赵吉会建设工程施工合同纠纷一案本院于2017年1月10日立案。谢世川诉称，2015年3月19日，原告谢世川与被告李久签订《劳务承包协议》，协议约定原告承包被告在贵州省荔波县甲良镇旅游开发项目中的混泥土浇筑、砌体、内墙抹灰、外墙抹灰、外墙砖、室内地坪、屋面工程的泥土部分，不含防水、保温工程。同时，原告与被告签订补充协议，约定原告支付被告合同信用金人民币35万元，被告承诺于2015年8月15日归还原告20万元、2015年10月15日归还15万元，如该工程不做，被告按每月3%资金占用费补偿给原告，并向原告支付违约金人民币5万元。合同签订后，原告向被告李久、赵吉会支付了相关合同约定款项，但被告未履行合同，也未归还原告保证金、资金占用费用及违约金等。为维护原告合法权益，起诉要求被告返还原告工程保证金35万元，给付资金占用费按月3%至付清为止；被告支付违约金5万元；本案诉讼费由被告负担。经审查，本院认为，“荔波县甲良镇小城镇旅游开发”项目所在地为贵州省荔波县，虽然，本案的立案案由为合同纠纷，但从谢世川与李久签订的《劳务承包协议》可见，该案应属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”的规定，本案应由不动产所在地的贵州省荔波县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：本案移送贵州省荔波县人民法院审理。本裁定已经作出即生效。审判员 尹 杰二〇一七年一月二十五日书记员 陈雪娇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执24号之一申请执行人：王冬梅，女，汉族，四川省三台县潼川镇。被执行人：绵阳华鹰娟纺有限公司。法定代表人：杨红艳。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 曾 波审判员 彭旭晖二〇一七年一月十日书记员 蒋 丹
重庆市南川区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0119行赔初21号原告陈显芝，女，住重庆市武隆区。被告重庆市武隆区公安局，所在地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路106号，组织机构代码00869025-3。法定代表人罗建国，局长。委托代理人倪登虎，该局法制大队副大队长。本院在审理原告陈显芝诉被告重庆市武隆区公安局公安其它行政赔偿一案中，原告陈显芝于2017年1月16日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陈显芝要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈显芝撤回起诉。审 判 长  秦 伟代理审判员  周仁海人民陪审员  罗富贵二〇一七年一月十六日书 记 员  熊 娜
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执007号本院在执行申请执行人李娜娜与被执行人陆彬彬买卖合同过程中，查明被执行人陆彬彬拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陆彬彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保10号原告：湖北翱呈建设工程有限公司被告：浙江德安科技股份有限公司本院审理的原告湖北翱呈建设工程有限公司诉被告浙江德安科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖北翱呈建设工程有限公司于2017年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江德安科技股份有限公司的存款49万元。本院认为，原告湖北翱呈建设工程有限公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告浙江德安科技股份有限公司的存款49万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳君二〇一七年一月十三日书记员  赵 云
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终22号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审被告人）段某某（乳名学习孜），男，1969年5月4日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县大路口乡石霸村东赵湖组***号。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月7日被泗县公安局刑事拘留（在逃），3月17日被德清县公安局抓获并羁押于德清县看守所，3月21日被泗县公安局刑事拘留，3月29日被该局取保候审，同年9月10日被泗县人民检察院决定取保候审，当日被泗县公安局执行取保候审，11月7日被泗县人民法院决定取保候审，12月9日被泗县人民法院决定逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人段某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月9日作出(2016)皖1324刑初357号刑事判决，认定被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人段某某不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人段某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人段某某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人段某某撤回上诉。安徽省泗县人民法院(2016)皖1324刑初357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年一月二十二日书记员 张 艳附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百��八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢字第77-1号申请执行人：李昌荣，男，1943年6月16日出生，汉族，四川省南溪县人。申请执行人：陈继芬，女，1948年1月11日出生，汉族，四川省南溪县人。被执行人：李强，男，1971年3月5日出生，汉族，四川省南溪县人。本院在执行申请执行人李昌荣、陈继芬与李强赡养纠纷一案中查明，被执行人李强在中国农业银行慈溪新浦支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李强在中国农业银行账户内存款人民币6300元（大写:陆仟叁佰元整）。本裁定立即执行。执行员  唐升华二〇一七年一月三日书记员  王 伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22970号申请执行人：泉州南方物业管理发展有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽翔鹤园3-101，组织机构代码56267751-5。法定代表人：黄济志，总经理。被执行人：李江，男，1973年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人泉州南方物业管理发展有限公司天津分公司与被执行人李江物业服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3463号原告：如皋市长江农具厂，住所地：如皋市长江镇。法定代表人：杨正义，职务：厂长。委托诉讼代理人：张建华，江苏绘园律师事务所律师。被告：如皋市张生记大酒店，住所地：长江镇二案街18号。登记经营者:沈玉萍。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。实际经营者：蒋金燕。原告如皋市长江农具厂与被告如皋市张生记大酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告如皋市长江农具厂于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如皋市长江农具厂撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告如皋市长江农具厂负担。审 判 长  刘玉蓉人民陪审员  吴 亮人民陪审员  张建川二〇一七年一月九日书 记 员  刘小芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2017）宁0522���初52号原告：魏鹏程，男，生于1981年5月，汉族，居民，大专文化，河北省石家庄市人，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马占国，男，生于1984年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。本院于2017年1月4日受理了原告魏鹏程诉被告马占国不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告魏鹏程于2017年1月5日以调解处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏鹏程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告魏鹏程负担。审判员马玉元二〇一七年一月九日书记员李建和附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初34号原告王中友。被告柯学文。本院在审理原告王中友与被告柯学文民间借贷纠纷一案中，原告王中友于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中友在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中友撤回起诉。本案受理费减半收取650元，由原告王中友负担。审判员  王华群二〇一七年一月十三日书记员  杨 杰
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执62号之四申请人李凤德，男，汉族，1972年6月17日出生，住宁津县。被执行人周金玲，女，汉族，1972年2月13日出生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第100号裁决书，已向被执行人周金玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周金玲在中国农业银行62×××18账户内存款人民币344216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年一月二十二日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初56号原告：李永伦，男，1985年2月12日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：陈烨，女，1980年4月27日生，汉族，住抚松县。被告：翟利刚，男，1978年11月12日生，汉族，住抚松县。第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，地址：抚松县泉阳镇。法定代表人宋淑艳，系经理。本院在审理原告李永伦与被告陈烨、翟利刚、第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司案外人执行异议之诉一案，现原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永伦撤回起诉。案件受理费100.00元（缓交）,免予收取。审判长罗兴国审 判 员  杨金涛代理审判员  徐立峰二〇一七年一月十二日书 记 员  李珍珍
新民市人民法院民 事 判 决 书(2015)新民民三初字第5450号原告任成锐，男，1976年2月6日出生，满族，住址沈阳市。被告田震，男，1911年10月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告张思雨，女，1991年10月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告任成锐诉被告田震、张思雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长，与审判员李志发（主审）、人民陪审员刘蓬娣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月13日，被告田震给原告写下一张欠条，被告欠原告30，000元及利息5，400元／年，担保人为被告张思雨。另有一份被告田震欠原告5，000元，有电话录音。原告多次向被告索要，被告迟迟不还。为了维护自身的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告田震偿还原告欠款35，000元，利息5，400元，共计40，400元；被告张思雨承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告田震辩称，2014年5月13日，我欠原告30，000元及利息5，400元属实，另外5，000元我记不清了。我现在在监狱服刑，无能力偿还。被告张思雨辩称，欠款属实，另外欠款5，000元的事情我不清楚，我只对2014年5月13日欠条上的30，000元承担担保责任，利息5，400元属实。经审理查明，2014年5月13日，被告田震向原告任成锐出具欠条一张，欠条主要内容为：2014年5月13日，被告田震向原告借款本金为30，000元，利息5，400元／年，借期一年（2014年5月13日-2015年5月12日）。被告田震在欠条上签字确认，担保人为被告张思雨，张思雨为被告田震承担连带担保责任。此款到期后，经催要二被告至今未还。现原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告田震偿还原告欠款及利息；被告张思雨承担连带担保责任；诉讼费用由被告承担。上述事实，有庭审笔录、欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，连带责任保证人在债务人未按照约定偿还债务承担连带责任。原告任成锐与被告田震、张思雨之间的民间借贷关系成立，欠款属实，债务应当清偿。原告要求被告田震偿还2014年5月13日所欠欠款30，000元及利息的主张符合法律规定，被告张思雨作为债务的连带责任保证人，在债务人未按照约定偿还债务承担连带责任，故对原告该主张本院予以支持。关于原告所诉被告田震另一笔欠款5，000元的事实，因被告田震未予明确承认，原告又无证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田震于本判决发生法律效力后十日内偿还原告欠款人民币本金30，000元及利息5，400元；二、如果被告田震未按照判决指定期间偿还原告欠款本金30，000元及利息5，400元，被告张思雨承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告田震、张思雨承担709.8元，原告承担100.2元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  刘蓬娣二〇一七年一月十日书 记 员  朱雨娇
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0626民初1654号原告:宦吉东。被告:孙玉蓉。被告：申斌，个体工商户。原告宦吉东与被告孙玉蓉、申斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宦吉东到庭参加诉讼,被告孙玉蓉、申斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宦吉东向本院提出诉讼请求:要求被告孙玉蓉、申斌偿还借款100000元,并按月息20‰从2016年6月1日支付利息至本息还清之日止。事实和理由:2013年4月28日，被告孙玉蓉向我借款100000元用于被告申斌开餐馆，借款期限一年，并口头约定月利率20‰。逾期，多次向二被告催要，至今没有偿还。被告孙玉蓉、申斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，被告孙玉蓉向原告宦吉东借款100000元,并出具借条一张，内容为“借条今借到宦吉东现金壹拾万元正（￥100000.00）用期一年借款人：孙玉蓉2013年4月28日号”。借款到期后，原告宦吉东多次向被告孙玉蓉催要无果，遂诉至本院。另查明被告孙玉蓉与被告申斌系夫妻关系。本院认为，被告孙玉蓉向原告宦吉东借款立有借据，其民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告宦吉东与被告孙玉蓉借款的期限约定明确，被告孙玉蓉应按约定期限返还借款。双方约定逾期利率不明，原告宦吉东主张的逾期利率按照月利率20‰计算支付利息没有依据，其逾期利率应按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告孙玉蓉向原告宦吉东借款发生在被告孙玉蓉与被告申斌的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。综上所述,原告宦吉东要求被告孙玉蓉偿还借款及从2016年6月1日计算利息至本息还清之日的诉求,本院予以支持。双方对逾期利率约定不明，对原告宦吉东主张的逾期利率按照月利率20‰主张的请求，本院不予支持。原告宦吉东以被告孙玉蓉所负债务按夫妻共同债务主张权利的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙玉蓉、申斌于本判决生效之日偿还原告宦吉东借款100000元，并按年利率6%自2016年6月1日开始计算利息至本息付清之日止。被告孙玉蓉与被告申斌互负连带清偿责任。二、驳回原告宦吉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙玉蓉、申斌负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 许 立二〇一七年一月十一日书记员 李清政
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3099号之二解除保全申请人：甘建新，男，汉族，1960年6月14日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：刘冬洋，男，汉族，1971年10月20日生住江西省赣州市于都县。被申请人：方石秀，女，汉族，1973年3月17日生，住江西省赣州市于都县。被申请人：于都县仙下乡安福康食品厂，住所地：江西省赣州市于都县仙下乡观背村。组织机构代码：55603970-1。投资人：刘冬洋。原告甘建新与被告刘冬洋、方石秀、于都县仙下乡安福康食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）赣0702民初3099号民事裁定书、（2016）赣0702民初3099号之一民事裁定书，裁定：查封申请人甘建新与案外人严来荣共有的位于江西省赣州市翠微路1号赣州中航城的房产；查封申请人甘建新所有的位于赣州市章贡区文明大道40号如意花园的房产。申请人于2017年1月20日以本案已作出判决，原告胜诉为由，向本院申请解除对申请人甘建新与案外人严来荣共有的位于江西省赣州市翠微路1号赣州中航城的房产、申请人甘建新所有的位于赣州市章贡区文明大道40号如意花园的房产的查封。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人甘建新与案外人严来荣共有的位于江西省赣州市翠微路1号赣州中航城的房产、申请人甘建新所有的位于赣州市章贡区文明大道40号如意花园的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年一月二十三日代书 记员  唐 莉
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民初372号原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省台州市玉环县大麦屿经济开发区。组织机构代码：704697686。法定代表人：FREDERICVERWAERDE，董事长。委托诉讼代理人：段修凤，北京市隆安济南律师事务所律师。被告：邹城市南屯联都百货超市，经营场所：济宁市邹城市北宿镇南屯村南北大街。经营者：蓝露凯，男，畲族，1988年6月1日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告邹城市南屯联都百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长  席建霞人民陪审员  常 印人民陪审员  楚萌萌二〇一七年一月十三日书 记 员  王盈盈
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执字第514号之一申请执行人吴伟。被执行人何炳权。被执行人王霞。本院做出的（2015）新津民初字第379号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为205520元，执行费2983元。本院在诉讼中以（2015）新津民保字第21号民事裁定书保全查封了被执行人何炳权、王霞所有的位于新津县五津镇西顺河街xx号房屋，因被执行人何炳权、王霞未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续行查封被执行人何炳权、王霞所有的位于新津县五津镇西顺河街xx号房屋（证号为：津房权证监字第**号），查封期从2017年1月7日至2020年1月6日止。如需续行查封保全，须在查封保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 周 爽二〇一七年一月五日书记员 任佳杰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初1494号之一原告：新俊威尼斯置业（浠水）有限公司。住所地：浠水县清泉镇十月社区丽文大道**号。统一社会信用代码：91421125070768429W。法定代表人：李活新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200110258253。代理权限：特别授权（代为起诉、放弃、变更诉讼请求，出庭参加诉讼、调解、收集提供证据，代收法律文书）。被告：武汉天域梯业股份有限公司。住所地：黄陂区盘龙经济开发区盘龙大道**号。统一社会信用代码：9142011677458940211。法定代表人：余建锋，该公司总经理。原告新俊威尼斯置业（浠水）有限公司与被告武汉天域梯业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。本案在审理过程中，被告武汉天域梯业股份有限公司于2016年12月12日向本院提出管辖权异议申请。本院经审查认为，本案的管辖权，必须以另一案的审理结果为依据来审查，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 ：涂少华审 判 员 ：顿全元人民陪审员 ：王又青二〇一七年一月十一日书 记 员 ：胡爱红
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初193号申请人：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道。法定代表人：史德才，该公司董事长。委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：丁为忠，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。全椒金竹机械制造有限公司诉丁为忠买卖合同纠纷一案，申请人全椒金竹机械制造有限公司于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁为忠银行存款28.53万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人全椒金竹机械制造有限公司以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，全椒金竹机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁为忠银行存款28.53万元或查封其他等额财产。案件申请费1946元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇一七年一月十九日书记员  汤广远
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7599号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。被告：浦江。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告浦江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付截止于2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告浦江的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一七年一月六日见习书记员  张议文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初21761号之二原告深圳市凯威自动化设备有限公司，地址广东省深圳市光明新区。法定代表人陈坤。被告山西红楼国通快递有限公司，地址山西省太原市晋源区。法定代表人王旭升。本院受理原告深圳市凯威自动化设备有限公司诉被告山西红楼国通快递有限公司买卖合同纠纷后，被告以其住所地和合同履行地均在山西省太原市晋源区为由向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至山西省太原市晋源区人民法院审理。经本��查明，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。首先，本案被告住所地位于山西省××××区，太原市晋源区人民法院有管辖权；原、被告对合同的履行方式是原告通过物流方式送货被告所在地太原市××区，视为双方约定的合同履行地为收货方所在地即太原市××区。本案中，被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。在此情况下，被告提出将本院移送至太原市晋源区人民法院，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的司法解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送山西省太原市晋源区人民法院审��。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨 莹人民陪审员  郭映舜人民陪审员  朱纯禄二〇一七年一月二十四日书 记 员  李婷霞
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖1号原告重庆怡置招商房地产开发有限公司诉被告重庆市工商行政管理局渝北分局行政处罚决定及重庆市渝北区人民政府行政复议决定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市江北区人民法院管辖。二〇一七年一月六日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1807号原告某某商业银行。被告杨某某，女。本院在审理某某银行诉杨某某借贷合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年一月十六日书记员  马永财
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特10号申请人：朱汉忠，男，汉族，1956年1月24日生，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。本院于2017年1月5日立案受理申请人朱汉忠与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人朱汉忠工资800元。本院经��查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱汉忠与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年一月五日书记员  陆梦娇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执29号申请执行人齐蒙蒙，女，1989年12月19日出生，汉族，住山东省平邑县仲村镇西合村。被执行人威海进荣电子有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。本院在执行申请执行人齐蒙蒙与被执行人威海进荣电子有限公司劳动争议纠纷的（2016）鲁1002民初3520号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人的银行存款***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民初3520号民事判决书执行终结。执行费194元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年一月十八日书记员  徐慧琳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2161号之一申请执行人缪岳军，男，住舟山市普陀区。被执行人周海，男，住舟山市普陀区。被执行人王君飞，女，住舟山市普陀区。在执行本案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2379号民事判决书，于2016年12月6日依法查封了被执行人王君飞名下位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室的房产，并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王君飞名下位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室（房产证号：舟房权证普字第××号，土地证号：舟普国用（2012）第018**号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年一月三日代书 记员  陈 琼
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执93号之五申请执行人：吴某某，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被申请执行人：邢某某，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。本院作出(2016)皖1182民初3638号民事调解书已发生法律效力，被执行人邢某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的安徽农村信用合作社明光市支行的存款5000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年一月三十日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1765号之一申请执行人安徽国通电力建设有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏路，统一社会信用代码913401817316819387。法定代表人司先荣，该公司总经理。被执行人广德县金都置业有限公司，住所地安徽省广德县杨滩镇政府东侧，统一社会信用代码341822000080365。法定代表人刘安义，该公司总经理。申请执行人安徽国通电力建设有限公司与被执行人广德县金都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）皖1822民初2060号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款100000元及案件受理费4210元、违约金20000元、违约利息34600元、律师费3000元，合计161810元。本院在执行过程中，申请执行人安徽国通电力建设有限公司于2017年2月24日向本院书面提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2060号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一七年一月二十四日书 记 员  费修文
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初33号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人姜某，无业。2016年10月26日因犯容留他人吸毒罪被太原市公安局杏花岭分局依法刑事拘留，同年11月9日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王学良，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。辩护人卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员孙燕斐出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人王学良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月12日20时许，被告人姜某在本市杏花岭区杨家峪乡其家中容留吕某（另案处理）、陈某（已行政处罚）、庞某（已行政处罚）等三人采用烫吸方式共同吸食冰毒约1克，毒品及吸毒工具由吕某提供。2016年8月14日20时许，被告人姜某在本市杏花岭区杨家峪乡其家中容留吕某、陈某、庞某等三人采用烫吸方式共同吸食冰毒约1克，毒品及吸毒工具由吕某提供。在审理期间，被告人姜某的亲属代其缴纳罚金。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局涧河派出所出具的侦破报告、到案经过及情况说明；吕某、陈某、庞某的证言；辨认笔录；对吕超的逮捕证、对吕某、陈某、庞某的行政处罚决定书；被告人姜某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且缴纳罚金，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 银威威二〇一七年一月二十三日代书记员 石 鸿
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审514号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人蒋胜武，男。被执行人段娜，女，系被执行人蒋胜武之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050159号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050159号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050159号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050159号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保7号申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：王强，男，生于1979年6月18日，藏族，住四川省平武县。被申请人：雄英，女，生于1981年6月8日，藏族，住四川省平武县。被申请人：李智财，男，生于1968年9月13日，羌族，住四川省平武县。被申请人：邝小星，女，生于1976年9月26日，羌族，住四川省平武县。申请人平武县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王强、雄英、李智财、邝小星的银行存款5000元；二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 锐二〇一七年一月十八日书记员 孙家琼
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0117行审6号申请执行人西安市环境保护局高陵分局。住址：西安市高陵区鹿歌路101号。法定代表人姚小平，该局局长。委托代理人张磊，该局监察大队大队长。委托代理人陈岗，该局监察员。被执行人陕西美特商业展示有限公司，地址西安市高陵区姬家管委会泾河街道8号。法定代表人王军忍，系该公司总经理。申请执行人西安市环境保护局高陵分局以被执行人陕西美特商业展示有限公司不履行市环高罚字〔2016〕18号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。在案件审理过程中，申请执行人西安市环境保护局高陵分局于2017年1月24日向本院提出撤回强制执行申请。经审查本院认为，申请执行人西安市环境保护局高陵分局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以允许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西安市环境保护局高陵分局撤回强制执行申请。案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人西安市环境保护局高陵分局负担（西安市环境保护局高陵分局已预交，本院退付其25元）。审 判 长  焦 利审 判 员  吕铁臂人民陪审员  雷 敏二〇一七年一月二十四日书 记 员  黄晓庆
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初6号原告王祖芝,男,汉族，1954年1月23日出生,住四川省西充县。被告胥树明，男，汉族，1967年9月5日出生,住四川省西充县。本院在审理王祖芝诉胥树明民间借贷纠纷一案中，原告王祖芝于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王祖芝撤回起诉。案件受理费4250元，已减半收取，由原告王祖芝负担。审判员  谌利民二〇一七年一月五日书记员  袁 媛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04861号申请执行人陈伟尧，男，1964年12月28日生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人周子德，男,1968年11月2日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年一月二十三日书 记 员  高 乾
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1830号原告：李贵欣，女，1964年2月17日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：田忠义，男，1962年9月18日出生，汉族，住址同上。系李贵欣丈夫。被告：孟双月，男，1963年04月12日出生，汉族。被告：王娟，女，1965年12月18日出生，汉族。被告：孙进甲，男，1963年7月27日出生，汉族，住辛集市。原告李贵欣与被告孟双月、王娟、孙进甲借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李贵欣的委托代理人田忠义到庭参加了诉讼，被告孟双月、王娟、孙进甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李贵欣向本院提出诉讼请求：1、责令被告孟双月、王娟偿还原告借款16万元并按月利率2分1厘付息；被告孙进甲对上述欠款承担还款的连带偿还责任。2、诉讼费等一切费用均由被告负担。事实和理由：被告孟双月于2015年12月1日从原告处借款16万元，期限至2016年2月1日，月利率2分1厘，原告多次催要，至今未还。被告孟双月与王娟是夫妻关系，对所借款理应共同偿还。被告孙进甲作为担保人应对此借款承担还款的连带责任。被告孟双月、王娟未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孟双月、王娟系夫妻关系。2015年4月24日被告孟双月向原告李贵欣出具借据，内容为：本人孟双月（身份证号：）借到李贵欣（身份证号：）人民币壹拾陆万元整，借款月利率2.1%，期限二个月，自2015年12月1日至2016年2月1日止。指定将以上所借款项以现金方式支付,金额160000元。收到现金壹拾陆万元整孟双月借款人孟双月担保人孙进甲2015年12月1日。原告李贵欣、被告孟双月、被告孙进甲同日还签订借款合同一份，载明：甲方（借款人）孟双月乙方（××）李贵欣丙方（担保人）孙进甲借款数额壹拾陆万元整期限2个月，借款用途购原材料。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷。合法的借贷关系受法律保护。被告孟双月借原告李贵欣160000元，已偿还100000元，尚欠本金60000元及全部借款利息，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现借款已到期，被告应按照约定返还借款并支付利息，被告拒不还款依法不允，故原告李贵欣的主张本院予以支持。关于利息双方约定自2015年12月1日起，利率按月息2.1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定超过年利率24%的部分不予支持。被告孟双月向原告的借款，发生于被告孟双月与被告王娟婚姻关系存续期间，被告孟双月、王娟未能提供证据证明该债务已与原告明确约定为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该债务应按夫妻共同债务处理。被告孟双月、王娟经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，依法适用缺席判决。另外，原告李贵欣对孙进甲的撤诉符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定判决如下：被告孟双月、王娟于本判决生效后二十日内偿还原告李贵欣借款60000元及（2015年12月1日至2017年2月15日借款16万元及2017年2月16日至本判决指定的履行期限止借款6万元的利息，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全费1470元，公告费800元，由被告孟双月、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李士录人民陪审员  袁 灿人民陪审员  李 家二〇一七年一月十五日书 记 员  张 贝
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执00001号申请执行人魏信英，女，1956年9月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人芦红霞，女，1983年11月28日出生，汉族，武汉市人，住址同上。被执行人芦邦银，男，1958年2月12日出生，汉族，武汉市人，住址同上。被执行人张凡，男，1979年1月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。申请执行人魏信英与被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月16日作出的(2015)鄂江夏民一初字第00927号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月3日权利人魏信英向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡下达执行通知书,责令被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡共同偿付申请执行人魏信英借款本金2507000元及资金占用期间的利息175490元、负担案件受理费26856元、执行费29225元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡银行存款2738571元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一七年一月五日书记员  游鑫
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0826民初3367号原告：张淑芝，女，1951年12月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。委托代理人：赵伟华，桦川县法律援助中心法律工作者。被告：王海兵，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司。所在地址桦川县。负责人：郭雪松，经理。委托代理人：夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。原告张淑芝与被告王海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芝、被告王海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司的委托代理人到庭参加诉讼。诉讼中本院于2016年11月9日做出先予执行裁定，责令人保财险公司先予给付原告5000元。本案现已审理终结。张淑芝向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告张淑芝医药费14314.63元；2、二被告赔偿原告57天的住院伙食补助费、5个月的护理费及营养费；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日9时许，被告王海兵驾驶黑DT63**号小型轿车。在悦来镇英才路“学府洗衣店”门前路段由北向南倒车时把原告撞伤，经桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告王海兵承担全部责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险。王海兵辩称，对原告陈述的事实和理由认可，同意对原告进行赔偿。肇事车辆已在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，应由人保财险公司赔偿后，不足部分自己承担。人保财险公司辩称，对原告主张的事实没有异议，王海兵驾驶的肇事车辆在该公司投保了交强险和第三者责任险，同意在两险责任范围内赔偿。原告主张5个月的护理费缺乏事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2016年7月14日9时许，被告王海兵驾驶黑DT63**号小型轿车。在桦川县悦来镇英才路“学府洗衣店”门前路段由北向南倒车时将原告撞伤，经桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告王海兵承担全部责任。原告于当日入住桦川县人民医院治疗，经诊断原告损伤为：1、颈6、腰2椎体挫伤；2、脑震荡；3、双膝、右踝、腰骶部挫伤。原告住院治疗57天，支付医疗费14314.63元。原告本身为残疾人（下肢瘫痪）住院期间一人护理。出院后，医嘱建议卧床休息2个月，适当腰背肌功能锻炼。原告住院期间被告王海兵垫付医疗费10004元。诉讼期间人保财险公司，依据本院裁定先行给付了原告医疗费5000元。肇事车辆于2015年11月3日在人保财险公司投保交强险，于2015年11月9日在人保财险公司投保了商业三者险（不计免赔），保险金额20万元。事故发生在保险期间内。本院认为，被告王海兵驾驶肇事车辆投保了交强险和商业三者险，王海兵在本案事故中负全部责任，原告的损失首先应由承保公司在交强险限额内承担赔偿，超出交强险限额外的部分由第三者责任险范围内赔偿，赔偿不足部分由被告王海兵承担。原告医疗支出14314.63元，住院期间应获赔伙食补助费5700元（57天×100元），酌情给予营养费2000元，合计22014.63元属于医疗支出范围，由承保公司在交强险医疗费限额内承担1万元，剩余12014.63元由承保公司在商业三者险范围内承担。根据原告的本身实际情况和医嘱意见，原告住院期间及卧床休息治疗期间，应给予一人护理费用，即支持原告的护理费用16029元（117天×137元），由承保公司在交强险范围内承担。人财保险公司先予执行的5000元，在执行中应予扣除。对原告主张的护理费不合理部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院司法解释理解与释用》第十六条、《最高人民法院的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在交强险限额内赔偿原告张淑芝医疗损失10000元；赔偿护理费16029元。合计给付26029元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在商业三者险范围内赔偿原告张淑芝医疗损失12014.63元。三、上述两项判决合计给付金额38043.63元。被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司直接给付原告张淑芝23039.63（已扣除先予执行的5000元），直接给付被告王海兵10004元。于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告王海兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判长 张 悦审判员 李昕溟审判员 王振军二〇一七年一月十八日书记员 李 浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0111民申2号再审申请人（原审被告）：武汉金华管家物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路26号A栋1楼113室。法定代表人：谢钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜凯，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（原审原告）：彭永涛，男，1977年7月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，无职业，住湖北省云梦县。再审申请人武汉金华管家物业管理有限公司与被申请人彭永涛房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂0111民初4813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人武汉金华管家物业管理有限公司与被申请人彭永涛于2017年1月12日达成和解协议：一、申请人武汉金华管家物业管理有限公司2017年1月20日前支付被申请人彭永涛房屋租金13800元（2016年7月14日至2017年1月14日的租金），物业费由申请人负担，原审案件受理费75元由被申请人负担；二、解除申请人武汉金华管家物业管理有限公司与被申请人彭永涛2016年4月14日签订的《房地产租赁合同》；三、物业费由申请人自行于2017年1月20日前向物业交付至2017年1月；四、双方再无其它任何权利义务需要履行，被申请人自行撤回强制执行申请。再审申请人申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人武汉金华管家物业管理有限公司在本案审查期间与被申请人达成和解协议，提出撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人武汉金华管家物业管理有限公司撤回再审申请。审判长  张汉军审判员  丁华勤审判员  邬幼明二〇一七年一月十二日书记员  陈 英
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)翁发执补字地11号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人刘天成，男，75岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2760号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人刘天成在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人刘天成在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月六日书记员  侯永利
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初322-338号之一申请人：吴坚，男，汉族，1966年2月15日出生，住安徽省歙县。申请人：朱红军，男，汉族，1992年12月12日出生，住安徽省歙县。申请人：汪文斌，男，汉族，1962年1月17日出生，住安徽省歙县。申请人：项伟加，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省歙县。申请人：鲍敬立，男，汉族，1970年2月12日出生，住安徽省歙县。申请人：姚细琴，女，汉族，1965年9月25日出生，住安徽省歙县。申请人：方正富，男，汉族，1971年9月15日出生，住安徽省歙县。申请人：庄健丽，女，汉族，1978年2月1日出生，住安徽省歙县。申请人：汪炎生，男，汉族，1973年11月4日出生，住安徽省歙县。申请人：庄观文，男，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省歙县。申请人：朱学英，女，汉族，1973年5月1日出生，住安徽省歙县。申请人：吴国有，男，汉族，1966年10月2日出生，住安徽省歙县。申请人：吴军，男，汉族，1971年11月12日出生，住安徽省歙县。申请人：吴辉焕，男，汉族，1963年7月15日出生，住安徽省歙县。申请人：吴秋云，女，汉族，1968年9月27日出生，住安徽省歙县。申请人：张阅红，女，汉族，1965年6月22日出生，住安徽省歙县。申请人：方桂生，男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省歙县。被申请人：吴国兵，男，汉族，1965年6月22日出生，住安徽省歙县。被申请人：云南广大种业有限公司，住所地云南省丽江市永胜县永北街南街文化2号。法定代表人：王云贵。被申请人：大理国光古建园林有限公司，住所地云南省白族自治州大理市大理经济开发区五台路20号二楼。法定代表人：何建生。方正富等18位申请人与被申请人吴国兵、云南广大种业有限公司、大理国光古建园林有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）皖1021民初322-339号民事裁定，已冻结被申请人大理国光古建园林有限公司的银行存款256870元。因案件情况需要依法解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人大理古建园林有限公司银行存款256870元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建徽二〇一七年一月十二日书记员  江文君
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初260号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告谢颖。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告谢颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  杜立文	二〇一七年一月十三日	书记员  雷 蕾
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502财保6号申请人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区东二路213号。负责人：苏兴越，行长。被申请人：山东正宇车轮集团有限公司。住所地：广饶县西水工业园。法定代表人：徐东亮，董事长。被申请人：山东龙源石油化工有限责任公司。住所地：东营区史口镇政府北邻。法定代表人：吴玉华，董事长。被申请人：东营市黄海轮胎有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇。法定代表人：李培义，董事长。被申请人：徐东亮，男，汉族，1970年11月6日出生，现住山东省广饶县。申请人交通银行股份有限公司东营分行于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结山东正宇车轮集团有限公司、山东龙源石油化工有限责任公司、东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮银行存款1600万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结山东正宇车轮集团有限公司、山东龙源石油化工有限责任公司、东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮的银行存款1600万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年，该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪鹏辉二〇一七年一月十日书记员  程向阳
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初1781号之一原告张青宣，男，1974年2月28日生，穿青人，农民，住织金县，现住织金县。委托诉讼代理人：周艺，女，贵州金黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯勇，男，贵州金黔律师事务所律师。被告：织金县绮陌煤矿，住所地：织金县绮陌街道干坝村，统一社会信用代码：52020000000015595。法定代表人：郭达冰,该公司股东。原告张青宣与被告织金县绮陌煤矿建设工程施工合同纠纷一案，原告张青宣于2017年1月12日以自愿放弃本次诉权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青宣撤诉。案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告张青宣负担。审 判 长  吴兆明人民陪审员  吉学艳人民陪审员  唐先平二〇一七年一月十二日书 记 员  毛 孟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20533号原告:向林，女，1979年3月11日出生，汉族，重庆市合川区。委托诉讼代理人：向贵均，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：重庆市富吉公路运输集团西通有限公司，住所地重庆市江津区几江西关村碳坝综合楼1号房。法定代表人：曹泽芝，董事长。被告：徐家奎，男，1974年5月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告向林与被告重庆市富吉公路运输集团西通有限公司、徐家奎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月29日立案，原告向林于2017年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告向林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向林撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告向林负担。审判员  牟传芳二〇一七年一月十一日书记员  王祥英
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川112执450号申请执行人：东方电气集团东风电机有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇。法定代表人：尹国军，董事长。被执行人：上海瑞恩能源投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：胡方新，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初47号民事调解书，于2016年11月16日立案执行申请执行人东方电气集团东风电机有限公司与被执行人上海瑞恩能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1，190，000.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款250，200.00元予以扣划，未查找到其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初47号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖区的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年一月二十三日书记员  李 泉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书(2016)甘0321民初2740号原告：王坤雄，男，1964年12月4日出生，汉族，甘肃华瑞建设有限公司副总经理，住金昌市金川区。委托诉讼代理人：王坤访（系王坤雄哥哥），住金昌市金川区。被告：金昌市硕丰源现代农业发展有限公司。住所地：河西堡镇河雅路。法定代表人：杨永茂，该公司总经理。被告：永昌县河西堡镇人民政府。住所地：永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：俞天德，该镇镇长。委托诉讼代理人：姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。原告王坤雄与被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司、被告永昌县河西堡镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。原告王坤雄向本院提出诉讼请求：要求被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司偿还借款1192019.55元。事实与理由：原告在永昌县河西堡镇人民政府承揽工程时，被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司法人杨永茂找到被告永昌县河西堡镇人民政府，要求借款2000000元资金，被告永昌县河西堡镇人民政府的领导又找到原告协商，要求在其担保的情况下，由原告向被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司借款2000000元，原告同意向其借款。2012年6月14日，原告委托原告的哥哥王坤访代表原告与被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司签订借款合同一份。合同约定，借款本金2000000元，借期1个月，自2012年6月16日至2012年7月15日；并约定由永昌县河西堡镇人民政府为借款本息承担保证责任。合同签订后，原告分二笔向被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司汇款2000000元。2012年10月15日，被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司向原告还款1000000元，2013年1月23日还款200000元，2014年1月25日还款299000元，2015年2月15日还款100000元，剩余401000元被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司至今未偿还。本院经审查认为，本院虽以诉状中被告金昌市硕丰现代农业发展有限公司的地址永昌县河西堡镇河雅路向杨永茂留置送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，但根据本院调取的被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司在永昌县工商行政管理局设立登记审核表、公司股东出资信息、法定代表人信息、公司法人及股东变更登记资料、内资企业基本信息，2017年1月3日调查笔录1份，金昌市星泓农业发展有限公司企业信息资料、现场照片，永昌县工商行政管理局情况说明，证明被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司原法定代表人杨永茂已于2015年3月26日变更为杨永华，股东为杨永华、王进刚，永昌县工商管理局登记企业住所为金昌市永昌县河西堡镇下洼子村八社，但该住所现为金昌市星泓农业发展有限公司，其企业法定代表人为洪雨，股东为洪雨、胡正文，与被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司无关，被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司办事机构所在地又不明确，应当认定上述法律文书未向被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司送达。综上所述，在无法确认被告金昌市硕丰源现代农业发展有限公司办事机构所在地或住所地及法定代表人杨永华的准确地址时，本院于2017年1月18日通知原告限于7日内向本院提供其地址信息，到期后，原告仍无法提供任何信息，认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王坤雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员赵兴平二〇一七年一月九日书记员黄小霞
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执6号申请执行人：买买提木沙·阿不都热扎克，男，柯尔克孜族，1991年1月10日出生，现住新疆阿克陶县奥依塔克镇。被执行人：许文，男，汉族，1985年11月25日出生，现住第三师草湖镇。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执6号裁定书，于2017年01月10日向被执行人许文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许文在中国农业银行62284836685257××……账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双波二〇一七年一月十日书记员  聂栋梁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5224号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吕健，男，1993年3月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月5日被羁押，2016年12月6日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5375号起诉书指控被告人吕健犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人吕健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人吕健的具体盗窃事实如下：1.2016年11月中旬，被告人吕健伙同两名云南男子（另案处理）窜到佛山市顺德区勒流街道东菱七分公司宿舍B316房，盗窃被害人林某放在床头一小包内的现金人民币80元。2.2016年11月22日18时许，被告人吕健窜到佛山市顺德区勒流街道东菱七分公司宿舍B313房，盗窃被害人王某的一部金色小米红米note3手机（价值人民币746元）、一台黑色戴尔牌笔记本电脑（无法核价）。3.2016年11月25日18时40分许，被告人吕健窜到佛山市顺德区勒流街道东菱七分公司宿舍B301房，盗窃被害人李某的一部白色清华同方手机和一台白色清华同方平板电脑（无法核价）。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人吕健的供述及指认笔录；被害人林某、王某、李某的陈述；证人谢某的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；毒品现场检测报告书；公安机关出具的说明；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；现场监控视频；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人吕健无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人吕健有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吕健对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吕健犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吕健无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吕健犯盗窃罪，罪名成立。被告人吕健归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吕健的罪责相适应，本应予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年6月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二○二○一七年一月五日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执451号之一本院在执行广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与孟玉容、詹朝霞借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请将孟玉容纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，孟玉容其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孟玉容纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保83号申请人闫腾飞，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人孙金枝，女，1958年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人贾园园，女，1979年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人闫腾飞因民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙金枝、贾园园的银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙金枝、贾园园的银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十二日书记员  张瑞玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12720号申请执行人：北京大陆航星质量认证中心股份有限公司，住所地：北京市海淀区玉泉路甲12号。法定代表人：韩海华，总经理。委托代理人：谢连顺，北京法驰律师事务所律师。被执行人：江西雷邦科技有限公司，住所地：江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。法定代表人：童飞翔。本院在执行北京大陆航星质量认证中心股份有限公司诉江西雷邦科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人江西雷邦科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人江西雷邦科技有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年一月二十四日书 记 员  胡 冰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执82号之一申请人赵晓燕，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人张镇海，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张镇海的银行存款7700.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之六十六申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出了（2017）冀0683执14号之二执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1412号之一本院在执行韩毫英与林宏伟、林银蓉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，韩毫英申请将林宏伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，林宏伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将林宏伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）