新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2926民初1005号 原告：库尔勒万新机械设备租赁有限公司，住所地：库尔勒市。 法定代表人：朱少新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省丰县。 法定代表人：王金波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师（特别授权代理）。 原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司（以下简称万新租赁公司）与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称中阳建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万新租赁公司委托诉讼代理人胡立群、被告中阳建设公司委托诉讼代理人胡广庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万新租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费320000元；2、判令被告支付原告损失105600；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月26日我公司与被告签订50吨履带吊租赁合同，租赁合同期限最少为四个月，月租金为5.9万元/月，设备调遣费2万元，该租赁设备用于被告在南疆钢铁基地烧结工程项目。合同签订后，我公司依约履行了合同义务，向被告提供了租赁设备。但被告未按合同约定支付租赁费，截止我公司起诉时，被告尚欠租赁费320000元，我公司为索要租赁费多次去外地追讨，产生了诸多费用，为维护我合法权益，特诉至法院。 被告中阳建设公司辩称，对欠款32万元认可，双方已于2015年8月5日结算，我公司愿意支付。对原告第二项诉求，我公司不承担，在2015年8月5日双方结算后，原告再次发函，并于2017年4月在库尔勒市法院起诉我公司，一直主张的是57余万元，双方达成协议后，原告未按约定主张，故所产生的利息不应由我公司承担。 原告万新租赁公司为证明其诉求，向本院提交了原、被告双方签订的《吊装租赁费最终结算书》原件一份、增值税发票复印件6张，证明被告欠租赁费的事实。被告对以上证据真实性无异议，提出原告开具的增值税发票是否给公司，不清楚。原告提交的以上证据证实被告租赁建筑设备及欠租赁费的事实，对以上证据的真实性本院予以确认。 被告中阳建设公司为证明其抗辩主张，向本院提交了新疆西昭律师事务所《律师函》复印件一份、中阳建设公司《租赁费纠纷的回函》复印件一份、民事起诉状一份，证明双方在签订《吊装租赁费最终结算书》后，原告以发送《律师函》、向法院提交民事诉状，原告一直主张的是570000余元租赁费，致使中阳建设公司无法支付剩余款项。被告提交的以上证据证明原告主张剩余租赁费495584元事实，对以上证据的真实性本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2012年2月26日，承租方（被告）中阳建设公司工作人员李转运与出租方（原告）万新租赁公司签订了50吨履带吊租赁合同，租赁期4个月，50吨履带吊租金不得少于四个月，月租金为5.9万元/月，设备调遣费2万元，该租赁设备用于被告中阳建设公司在南疆钢铁基地烧结工程项目（拜城县境内）。2015年8月5日中阳建设公司工作人员李转运与万新租赁公司签订了《吊装租赁费最终结算书》，协商内容："经双方现场计量中阳建设公司应支付万新租赁公司745584元，中阳建设公司已支付250000元，因双方对结算金额存在争议，剩余495584元未支付。经双方共同协商达成一致，最终确定该项目所发生租赁吊装费按570000元进行结算。中阳建设公司剩余吊装费320000元支付给万新租赁公司。以上确认的结算总价570000元为双方共同确认的租赁吊装费用最终结算金额，支付320000元给万新租赁公司后双方不存在任何债权债务，万新租赁公司不得以任何单位或个人名义向中阳建设公司或其他单位或个人追讨任何费用"。2016年8月25日，新疆西昭律师事务所受万新租赁公司委托，以律师事务所的名义向中阳建设公司发出一份《律师函》，函告中阳建设公司在接到该函后7日内将495584元租赁费支付给万新租赁公司。中阳建设公司于2016年9月1日作出回函，提出"2015年8月5日双方已签订了《吊装租赁费最终结算书》，双方协商一致，中阳建设公司支付万新租赁公司租赁款570000元，已支付250000元，尚欠租赁费320000元。万新租赁公司致函要求支付租赁费495584元，完全不符合结算书的相关条款。中阳建设公司愿意按照结算书支付剩余租赁费320000元，但万新租赁公司须将租赁费相关税票提交给中阳建设公司中阳建设公司"。2016年11月原告万新租赁公司向被告开具6张增值税发票，票面金额为570000元。2017年4月27日万新租赁公司曾向库尔勒市人民法院提交诉状，要求李转运及中阳建设公司支付租赁费495584元及损失148675.2元，随后万新租赁公司放弃在库尔勒市人民法院的起诉。 本院认为，被告中阳建设公司工作人员李转运与万新租赁公司于2015年8月5日签订的《吊装租赁费最终结算书》，经双方现场计量中阳建设公司应支付万新租赁公司745584元，经双方共同协商达成一致，最终确定该项目所发生租赁吊装费按570000元进行结算，庭审中原、被告双方对《吊装租赁费最终结算书》均予以认可，对《吊装租赁费最终结算书》中最终确定该项目所发生租赁吊装费按570000元进行结算，对双方均具有法律效力，本院予以确认。原告履行了己方的租赁义务，被告已支付了250000元，剩余租赁费320000元，被告应当向原告支付，对原告要求被告支付320000元租赁费的诉讼请求本院予以支持。原告所主张的损失为逾期付款利息，被告未及时给原告付款，给原告造成损失，原告有权主张逾期付款利息。被告提出双方在2015年8月5日达成《吊装租赁费最终结算书》后，原告再次发函，并于2017年4月在库尔勒市法院起诉被告，一直主张租赁费为570000余元，因此所产生的利息不应由中阳建设公司承担。原告委托新疆西昭律师事务所向被告致函，原告向库尔勒市法院提交诉状，所主张租赁费495584元，是单方面按《吊装租赁费最终结算书》中双方现场计量中阳建设公司应支付万新租赁公司745584元中减去已付的250000元的数额，原告对于《吊装租赁费最终结算书》并未行使撤销权，且庭审中原、被告双方对《吊装租赁费最终结算书》均予以认可，故《吊装租赁费最终结算书》中约定"经双方共同协商达成一致，最终确定该项目所发生租赁吊装费按570000元进行结算"，对双方均具有效力。《吊装租赁费最终结算书》对付款时间及逾期付款违约金没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，对履行期限不明确的，原告可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间，被告提出不承担逾期付款利息的抗辩意见，本院不以采纳。原告主张逾期付款利息从2012年3月起算没有事实依据，应以2015年8月5日签订《吊装租赁费最终结算书》后，给予被告必要的准备时间，从2015年9月1日起算至2017年9月1日，原告主张年利率按6%计算属合理范围，不违反法律规定，对原告主张的逾期付款利息确定为38400元（320000元×6%/年×2年）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏中阳建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司租赁费320000元； 二、被告江苏中阳建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司支付损失（逾期付款利息）38400元； 三、驳回原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。 案件受理费7684元，减半收取3842元，由原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司负担614.72元，被告江苏中阳建设集团有限公司负担3227.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员 黄 松 二〇一八年一月七日 书记员 王罗娟