西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初2950号原告：高凤琴，女，1934年9月15日出生，汉族，陕鼓集团公司退休职工，住西安市莲湖区陕鼓集团公司家属院8号楼4门1楼东户。委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨乐,西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。原告：梁忠荣，男，1954年5月12日出生，汉族，中心医院退休职工，住西安市新城区西八路**号*单元**号。委托诉讼代理人：杨清芳，女，1954年5月4日出生，汉族，陕西省第五建筑公司退休职工，住西安市新城区西八路91号5单元17号。委托诉讼代理人：梁忠文，男，1956年8月8日出生，汉族，西安西电开关电气有限公司退休职工，住西安市莲湖区桃园新城小区2号楼1106室。原告：梁忠文，男，1956年8月8日出生，汉族，西安西电开关电气有限公司退休职工，住西安市莲湖区桃园新城小区2号楼1106室。原告：梁西英，女，1959年9月24日出生，汉族，红星乳品厂退休职工，住西安市莲湖区桃园一坊***楼**号。委托诉讼代理人：梁忠文，男，1956年8月8日出生，汉族，西安西电开关电气有限公司退休职工，住西安市莲湖区桃园新城小区2号楼1106室。原告：刘小勤，女，1960年6月19日出生，汉族，西安仪表厂劳动服务公司退休职工，住西安市新城区康乐路西光16街坊55号楼2门1层5号。委托诉讼代理人：梁忠文，男，1956年8月8日出生，汉族，西安西电开关电气有限公司退休职工，住西安市莲湖区桃园新城小区2号楼1106室。原告：梁西琳，女，1962年8月30日出生，汉族，西安西电开关电气有限公司退休职工，住西安市莲湖区桃园三坊369楼54号。委托诉讼代理人：梁忠文，男，1956年8月8日出生，汉族，西安西电开关电气有限公司退休职工，住西安市莲湖区桃园新城小区2号楼1106室。被告：刘启平，男，1949年11月12日出生，西安供电局退休干部，住西安市新城区环城东路159号。原告高凤琴、梁忠荣、梁忠文、梁西英、刘小勤、梁西琳与被告刘启平共有纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高凤琴及其委托诉讼代理人杨乐、刘太明、原告梁忠荣委托诉讼代理人杨清芳、原告梁西英、刘小勤、梁西琳共同委托诉讼代理人梁忠文、原告梁西琳及被告刘启平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤琴、梁忠荣、梁忠文、梁西英、刘小勤、梁西琳向本院提出诉讼请求：1.判令抚恤金150700元（包括丧葬费3500元）归原告高凤琴所有；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告高凤琴与刘继才1998年2月27日登记结婚，双方均系再婚，婚前各方子女均已成年且分居生活。2015年8月21日刘继才因病去世，陕西鼓风机集团有限公司依照规定发给抚恤金150700元，含丧葬费3500元。刘继才生前的日常生活及生病住院均系原告高凤琴照料和看护，被告刘启平未尽赡养义务却阻止单位向高凤琴发放抚恤金和丧葬费。被告刘启平辩称，1.原告诉请违反法律规定，原告所述不属实。关于抚恤金不属于遗产，但在处理时参照遗产进行分配。陕鼓集团根据抚恤金和丧葬费的要求捆绑使用，将刘继才的火化、安葬费用冲销掉，另预留2万元给老人过三年，剩余的部分由其与刘小玲、刘小琴、高凤琴均分。2.原告所述其不赡养父亲不属实，其对父亲尽了赡养义务，期间为父亲请保姆照顾，在父亲病危期间其和其爱人一直在医院照顾；3.1997年至2009年其父亲的所有工资由其父亲、被告和刘小玲分段管理，因高凤琴为工资给其父亲闹矛盾，后将工作卡交给原告高凤琴保管，由其儿子梁忠文帮忙办理的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：原告所举证据：1.结婚证书系国家机关制作，真实性予以确认。2.照片一组11张。被告认可真实性，故真实性予以确认，其内容可以证明刘继才生前与原告共同生活。2,原告书面陈述一份，作为其本人陈述与其他证据结合认定案件事实。3.丧葬费票据一组。被告认可真实性，故真实性予以确认。被告所举证据:1.证人张玉莲证言，张玉莲系被告之妻，与被告存在利害关系，其证言中有利于被告的部分内容证明力小，与其提交的录音证据可以综合认定，刘继才生前与原告共同生活的事实。2.西仪社区证明、真实性予以确认：互助保障机制收费单一组系复印件，无法与原件核对，原告否认，故真实性不予确认；礼簿一组（复印件）。原告认可有礼簿，故真实性予以确认；3.西安仪表厂职工住房证真实性予以确认，搬迁协议系复印件。无法与原件核对，原告予以否认，故真实性不予确认；4.2007年5月遗嘱、2007年5月12日承诺及2005年8月18日归属协议的内容不能否定原告与刘继才共同生活的事实，均与本案无关联性；5.2016年10月8日证明、词、2015年7月27日医药发票、电信登记单、收款收据。发票、电信登记单、收款收据的真实性原告认可，真实性予以确认，书面证人证言原告予以否认，不予采信。词的内容与本案没有关联性；6.申请离婚书、内容不能否定刘继才生前与原告共同生活的事实，与本案无关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高凤琴与刘继才于1998年2月27日登记结婚，二人均系再婚，高凤琴前婚育有四个子女，长子梁忠荣，1954年5月12日生；次子梁忠文，1956年8月8日生；三女梁西英，1959年9月24日生；小女儿梁西琳，1962年8月30日生。刘继才前婚育有三个子女，长子刘启平，1949年11月12日生，次女刘小勤，1960年6月19日生；小女儿刘小玲，1964年3月9日生。刘继才生前最后三年卧病在床，与原告共同生活，日常生活就医，基本均由原告照顾。刘继才于2015年8月21日病故，丧葬事宜由原告花费操办。西仪集团有限责任公司核算刘继才身故后的抚恤金为147200元，丧葬费为3500元。因原、被告各方未能协商一致，未能领取。本院认为，死亡抚恤金是对与死者生前存在紧密关系的亲属的精神性抚慰与物质性帮助，因原告高凤琴与刘继才再婚时，原告前婚子女均已成年，并非与刘继才形成抚养教育关系的继子女，故死亡抚恤金应在原告高凤琴及刘继才前婚三个子女间进行分配。刘小玲自愿放弃在抚恤金及丧葬费中的权利亦未参加本案诉讼，故死亡抚恤金应在原告高凤琴、原告刘小勤及被告刘启平之间进行分配。考虑到刘继才生前与原告高凤琴共同生活，基本由高凤琴照顾日常生活就医，参考相关军人抚恤金分配原则，抚恤金的所有权份额以原告高凤琴50%、原告刘小勤25%、被告刘启平25%为宜。原告刘小勤自愿将其份额处分给原告高凤琴所有，系对自己权利的合法处分，本院应予准许。故抚恤金的75%即110400元，归原告高凤琴所有；抚恤金的25%即36800元，归被告刘启平所有。刘继才后事操办花费由原告高凤琴支出，丧葬费3500元归高凤琴所有。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、刘继才身故抚恤金147200元中的110400元及丧葬费3500元归原告高凤琴所有；二、刘继才身故抚恤金147200元中的36800元归被告刘启平所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，由原告高凤琴负担2700元，被告刘启平负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  成根平审 判 员  詹保余代理审判员  岳 鹏二〇一七年一月二十三日书 记 员  朱 婷