wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1928号申请执行人刘伟，男，汉族，居民。被执行人李含喜，男，汉族，居民农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月13日作出的（2017）陕0502民初384号民事调解书已发生法律效力，因李含喜未按生效调解履行义务，申请执行人刘伟向本院申请执行，执行标的为：182000元及利息、案件受理费2150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李含喜送达了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初384号民事调解的本次执行程序。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人刘伟可向本院申请恢复对原调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年九月十四日书 记 员  雷长征
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初2485号原告：张某1，男，1971年8月22日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托代理人：王某1，内蒙古兴林律师事务所，律师。委托代理人：王某2，内蒙古兴林律师事务所，律师。被告：张某2，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告张某1与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告张某1于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年九月二十六日书记员 白永全
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初270号之三解除财产保全申请人：金勤敏，男，1969年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人：张凯，男，1983年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：韩孟华，女，1985年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人金勤敏诉被申请人张凯、韩孟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）赣0112民初270号、（2017）赣0112民初270号之一民事裁定书，冻结了被申请人张凯、韩孟华的银行存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产，查封了保证人万伟清、黄小欢共同共有的江西省xx市xx区xx路xx号xx园x幢x单元x室（第x层）的房产（洪房权证红谷滩新区字第××号、洪房权证红谷滩新区字第××号）。申请人金勤敏于2017年9月27日向本院申请解除对被申请人韩孟华银行账号：62×××40的查封。本院经审查认为，申请人金勤敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人韩孟华银行账号：62×××40的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霞二〇一七年九月二十八日书记员  熊勇
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1275号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，法定代表人：钱大友，行长。被执行人：吴彩英，女，1959年12月13日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人罗德全信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年九月十五日书 记 员  邓文鸿
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第1185号申请执行人：刘延姿，女，1967年2月12日出生，汉族，身份证住址福建省寿宁县，现住福州市晋安区，被执行人：杨焕有，男，1966年2月22日出生，汉族，身份证住址福建省政和县，现住福州市晋安区，申请执行人刘延姿与被执行人杨焕有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第2705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金12万元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第2705号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十五日书记员  刘 彬
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执141号之一申请执行人：汪志坤，男，汉族,1958年4月15日出生，住重庆市城口县。申请执行人：徐代翠，女，汉族，1965年2月6日出生，住重庆市城口县。被执行人：陈华轩，男，汉族,1957年6月29日出生，住重庆市城口县。申请人汪志坤、徐代翠与被执行人陈华轩民间借贷纠纷一案，城口县人民法院于2016年10月17日作出的(2016)渝0229民初1039号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈华轩逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汪志坤、徐代翠于2017年3月23日向本院申请执行，请求被执行人陈华轩支付借款本金及至2017年3月1日止的利息共计88800元及后续利息。在执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人陈华轩发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的点对点网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查询，被执行人陈华轩无可供执行财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人徐代翠同意本案终结本次执行程序。鉴于本院对被执行人穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人徐代翠与被执行人陈华轩达成执行和解协议，且正在履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)渝0229执141号案件终结本次执行程序。若被执行人陈华轩未按执行和解协议履行完毕，申请人可以申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一七年九月十八日法官助理 张 燎书 记 员 李 鑫
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执587号申请执行人：曾三权，男，1971年1月8日出生，汉族，住邵东县。被执行人；刘和国，男，1970年3月12日出生，汉族，住邵东县双凤乡非委会联校宿舍*号。身份证号为4305211970********。被执行人；曾乐平，女，1970年9月14日出生，汉族，住长沙市开福区盛世路社区金泰路***号湘江豪庭*栋****号。身份证号为4325011970********。申请执行人曾三权与被执行人刘和国、曾乐平民间借贷纠纷一案，申请人依据本院2017年1月17日作出的（2016）湘0521民初3917号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，双方当事人于2017年8月14日达成执行和解协议，并已按协议要求已履行第一笔案款100万元，余欠案款40万元于农历2017年12月28日前付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年九月一十一日代理书记员  郑文进
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执349号之一申请执行人：包世营，男，1974年1月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：陈文平，男，1974年11月22日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。被执行人：王玉冰，女，1975年7月2日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：张上银，男，1973年1月8日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人包世营与被执行人陈文平、王玉冰、张上银民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈文平、王玉冰、张上银无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈文平、王玉冰、张上银纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的150560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月十三日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1539号申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行。负责人任高胜，系该行行长。委托代理人王涛，男，汉族。委托代理人李诚，男，汉族。被执行人吝雄刚，男，汉族，农民。被执行人刘保平，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年8月31日作出的（2015）临渭民初字第02289号民事判决书已发生法律效力。因吝雄刚、刘保平未按生效判决履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行向本院申请执行，申请执行标的为：50000元及利息，案件受理费525元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第02289号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十九日书 记 员  宋春光
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1076号上诉人（原审被告）：赵洪彬，现住长岭县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地：长岭县长岭镇莱薰东路5组，组织机构代码：82608XXXX。负责人：姜旭辉，行长。委托诉讼代理人：张树申，该行职员，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王坤，该行职员，身份证号码：×××。被上诉人：代学军，现住长岭县。上诉人赵洪彬因与被上诉人中国农业银行股份有限公司长岭县支行（以下简称长岭农行）、代学军金融借款纠纷一案，不服长岭县人民法院(2016)吉0722民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵洪彬，被上诉人长岭农行的委托代理人张树申、王坤、被上诉人代学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵洪彬的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人长岭农行的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审开庭时我在外地打工没有到庭，一审法院就缺席判决我承担连带责任，我不服因为我不认识代学军，没有给代学军联保，也没有去被上诉人处签字画押。如果真是我签字按手印了，长岭农行应该在两年间找我签字或者转贷呀，但是被上诉人从来没有主张过。我也有证据能够证明我没有在被上诉人处联名担保贷款，也不认识代学军。请求上级人民法院在查明本案事实的基础上，撤销一审判决。长岭农行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，应予维持。上诉人一审接到传票而不出庭应诉即为没有异议，上诉人说其与借款人代学军不认识、没有给其贷款担保的说法与理不通。上诉人接到开庭传票没有正当理由未到庭，等于是表示对我们的主张诉求的认可，放弃了对我们的主张及证据的抗辩权，应当承担不利后果。虽然赵洪彬不认可合同上的签字，但他的身份证复印件是他本人提供的，起码可以证实他本人对担保是明确知道的，也是同意的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。代学军辩称，是我贷的款，但是具体怎么样的程序我就不知道了，都是信贷员办的。就是用我的身份证贷款，钱被他们花了。中国农业银行股份有限公司长岭县向一审法院起诉请求：代学军于2012年3月21日在中国农业银行股份有限公司长岭县支行永久路分理处办理个人贷款人民币30000元，借款期限自2012年3月21日起至2013年3月20日止，合同约定还款方式为利随本清。赵洪彬为其提供连带责任保证担保，并约定承担连带责任。2014年3月31日，代学军偿还借款本金5000元。现要求代学军、赵洪彬偿还剩余借款本金25000元及利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明，2010年9月24日，代学军向原告申请贷款。2010年5月28日，被告与原告签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，借款方式为自助可循环方式借款，可循环借款额度为叁万元；贷款人在额度有效期2010年5月28日起至2013年5月26日内向借款人提供借款；单笔借款期限最长不超1年；赵洪彬为代学军可循环方式借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2012年3月21日，中国农业银行股份有限公司长岭县支行按合同约定为代学军放借款30000元，利率为9.84%，借款期限自2012年3月21日起至2013年3月20日止，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，代学军偿还借款本金5000元，利息未偿还。现中国农业银行股份有限公司长岭县支行起诉到法院，要求代学军、赵洪彬偿还借款本金25000元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有农户小额贷款业务申请表复印件、借款记账凭证复印件、中国农业银行农户贷款借款合同、身份证复印件等在卷为凭。一审法院院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效。中国农业银行股份有限公司长岭县支行为代学军提供了借款，赵洪彬为代学军承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：代学军于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司长岭县支行借款本金25000元及利息。赵洪彬承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由二被告承担，剩余225元由本院退还给原告。二审中各方均未提供新证据。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人赵洪彬虽然提出借款合同中代担保人处不是其签字及按手印的上诉意见，但其并未提供证据支持其主张，庭审中其虽然反复提出鉴定的请求，但经法庭释明其并未提交鉴定申请书。故本院对其上诉意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一七年九月四日书记员  陈 静
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执742号之一申请执行人：易正文，男，生于1952年2月22日，汉族，住什邡市。被被执行人：冉锐，男，生于1968年10月24日，汉族，什邡市。易正文与冉锐民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2016年3月17日作出的（2016）川0682民初288号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年5月16日向本院申请执行。本案被执行人冉锐需支付申请执行人易正文303305元。本院在执行过程中查明，被执行人冉锐现下落不明。本院查封了登记在冉锐与黄晓莉名下的住房一套，因暂不具备处置条件，经申请人同意，该住房暂不处置。除此之外，被执行人冉锐暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）什邡民初字第588号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年九月四日书记员 谭 渤 超
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执1950号申请执行人郭木清，男，1953年10月21日出生，汉族，住建瓯市。被执行人林秋华,男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在申请执行人郭木清与被执行人林秋华居间借贷纠纷一案中，申请执行人郭木清于2017年9月26日向本院提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0783执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十六日书 记 员  龚子夜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初995号原告：重庆阳成建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳办大南下街3号楼第二层，组织机构代码73398573-2。法定代表人：邓礼明，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭智奎，男，1965年10月23日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨宇德，男，1962年12月8日出生，汉族，原告公司管理人员，住重庆市合川区。被告：重庆邮电大学移通学院，住所地重庆市合川区假日大道1号，统一社会信用代码525000007688876223。法定代表人：彭鸿斌，该单位董事长。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳玲，女，1975年9月27日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市北碚区。原告重庆阳成建筑工程有限公司与被告重庆邮电大学移通学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理。原告重庆阳成建筑工程有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阳成建筑工程有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆阳成建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆阳成建筑工程有限公司负担。审判员  陈果二〇一七年九月三十日书记员  杨阳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2363号罪犯陈栋甫，男，1983年5月25日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2011年12月8日作出(2011)五法刑一初字第660号刑事判决，以被告人陈栋甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月19日被交付执行。本院于2014年4月20日、2015年11月6日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈栋甫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈栋甫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈栋甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈栋甫减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执416号申请人李莲方，女，汉族，生于1972年11月6日，初中文化，住址四川省广元市朝天区转斗乡，现住宁强县汉源街道办事处。被申请人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼一楼。负责人ＸＸ新，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻海涛，系该公司职工。（一般授权）本院在执行申请人李莲方与被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初432号民事判决书，被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应履行执行款91263.25元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初432号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永锋二〇一七年九月十五日书记员  李丹丹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执502号之一被执行人苏保柱，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1044号民事判决书，于2017年05月3日向被执行人苏保柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏保柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏保柱在中国银行262431363487****账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华峰二〇一七年九月十一日书记员 王一帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执1509号申请执行人：徐某某，男，，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江龙青三佳建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人董某某，职务：经理。申请执行人徐某某与被执行人黑龙江龙青三佳建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初3830号民事调解书，向被执行人黑龙江龙青三佳建筑装饰工程有限公司依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案未执行标的为600000元。执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院(2017)黑0104执1509号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  吕维峰二〇一七年九月二十六日书记员  刘 淳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2429号申请执行人杨晓来，男，汉族，居民。委托代理人王稳峰，男，汉族，居民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月8日作出的（2017）陕0502民初4606号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：653000元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人杨晓来的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人杨晓来表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4606号民事调解的本次执行程序。申请执行人杨晓来发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋春光
山东省聊城��东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初2516号之一原告：王新广，男，1970年11月12日出生，汉族，鲁西化工厂工人，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城市丽轩园林设计有限公司，住聊城市昌润南路饲料厂北邻。法定代表人：刘文平，经理。委托诉讼代理人：刘军华、吴艳霞，北京市京师（聊城）律师事务所律师。在审理原告王新广诉被告聊城市丽轩园林设计有限公司居间合同纠纷一案，中，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪��员何景亚人民陪审员  刘绪国二〇一七年九月二十日书 记 员  邢丽燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1880号罪犯舒良军，男，1966年2月26日出生，汉族，小学文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)浙杭刑初字第31号刑事判决，以被告人舒良军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2011年5月10日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒良军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯舒良军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒良军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒良军准予减刑六个月（刑期至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初2068号原告：郑某旺，男，某省某县人。被告：肖某龙，男，某省某县人。原告郑某旺与被告肖某龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告郑某旺到庭参加了诉讼，被告肖某龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某旺向本院提出诉讼请求：1、肖某龙支付拖欠我的劳务报酬1.24万元；2、肖某龙赔偿我的误工费、交通费等损失5000元；3、诉讼费由肖某龙负担。事实及理由：2016年4月,被告肖某龙承包了某村通村公路修建后，将混泥土承包给我运输。起初口头约定报酬按30元每立方米，20天后协商约定变更为每月1.8万元。2017年3月16日，双方结算后，肖某龙欠我劳动报酬3.74万元并向我出具了欠条。事后，我多次到某县某乡肖某龙的工地和他家中追讨，肖某龙才分两次给付2.5万元，剩下1.24万元至今未付。为维护我的合法权益，特诉请法院支持我的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，肖某龙承包某乡某村通村公路修建后，将混泥土分包给郑某旺运输，开始按30元每立方米，后经协商变更为按每月1.8万元计算劳务报酬，双方一直未订立书面合同。2017年3月16日，经双方结算，肖某龙欠郑某旺劳务报酬3.74万元，后丁某国替肖某龙给付了郑某旺2.5万元，剩余劳务报酬1.24万元至今未付。本院认为，郑某旺向肖某龙提供劳务，肖某龙给付报酬，肖某龙不是合法的用工主体，故双方之间应为劳务关系，本案应为劳务合同纠纷，双方之间形成的劳务合同关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告肖某龙欠原告郑某旺劳务报酬，经双方结算后肖某龙出具了欠条，原告在庭审中自述被告已支付2.5万元，结合当庭与案外人丁某国核实，原告的自认应予以采纳，故对原告郑某旺请求给付剩余劳务报酬1.24万元应予以支持。郑某旺主张的交通费、误工费等损失5000元，因未提供证据证明，应不予支持。被告肖某龙经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行处分，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖某龙在本判决生效后10日内支付原告郑某旺的劳务报酬1.24万元；二、驳回原告郑某旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，适用简易程序审理，减半收取117.5元，由被告肖某龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某省某中级人民法院。审判员  杨真义二〇一七年九月二十日书记员  左 勇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1926号申请执行人张继业，男，汉族，居民。被执行人杨占宏，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月22日作出的（2017）陕0502民初2436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张继业依法向本院申请执行，执行标的为：1600000元及利息、案件受理费9600元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨占宏发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张继业于2017年9月5日以双方自愿达成还款协议而向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人张继业的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0502民初2436号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月五日书 记 员  宋春光
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1688号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：赵芳，湖北山河律师事务所律师，一般代理。被告：吕清，男，1987年7月20日出生，汉族，住址湖北省应城市，被告：武汉美生置业有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路546号科技会展中心二期。法定代表人：史美煊，董事长。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北分行）与被告吕清、武汉美生置业有限公司（以下简称美生置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北分行的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。被告吕清、美生置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北分行向本院提出诉讼请求：1、被告吕清立即偿还原告交行湖北分行借款本金378446.44元、并支付所欠利息及罚息15589.37元，合计394035.81元（利息、罚息暂计算至2016年7月12日，最终的利息、罚息按合同约定标准计算至全部贷款清偿之日止）；2、原告交行湖北分行对抵押物东湖新技术开发区民族大道318号丽岛·美生5栋1单元24层03号房产享有优先受偿权；3、被告美生置业对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师代理费等其他因原告交行湖北分行提起诉讼所产生的全部费用由被告吕清、美生置业共同承担。事实和理由：2012年11月19日，原告与被告吕清、美生置业签订《个人房产抵押贷款合同》一份，该合同约定：被告吕清向原告交行湖北分行借款39.3万元用于购买位于武汉市东湖新技术开发区民族大道318号丽岛美生5栋1单元24层03号房产，借款期限30年，贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮10%。遇人民银行调整基准利率的，自贷款实际发放日起，每满季度的当日为合同利率调整日。被告吕清以上述所购房产为上述贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等提供抵押担保（2013年2月28日办理了《武汉市期房抵押证明》）。被告美生置业为被告吕清贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告交行湖北分行依约发放了贷款。然而，被告吕清未履行其按期还款责任，被告美生置业也未履行其担保责任。为此，原告交行湖北分行诉至法院。被告吕清、美生置业未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告交行湖北分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《个人房产抵押贷款合同》还约定，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；出现注明的“任一情形”，原告交行湖北分行有权宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，承担出借人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；被告吕清以所购房屋提供抵押担保；保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证范围为贷款本金及利息、罚息、复利及原告实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；借款人取得约定的房屋权利证明，且贷款人取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，保证人的保证责任解除；但在贷款人取得前述他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，借款人已有欠款或欠费的，保证人对该部分应付款项仍应承担保证责任。上述合同签订后，原告交行湖北分行依约发放了借款，但被告吕清未按约归还借款本息，截止2016年7月12日，被告吕清尚欠原告交行湖北分行借款本金378446.44元、利息及罚息15589.37元，合计394035.81元。原告交行湖北分行起诉后，被告吕清归还了部分借款本金及利息，截止2017年8月21日，被告吕清尚欠借款本金366788.03元，利息及罚息7956.74元，合计374744.77元。上述事实，有原告交行湖北分行的陈述及其提交的《个人房产抵押贷款合同》、个人贷款申请表、无婚姻登记记录查询证明、未婚声明、借款凭证、《武汉市期房抵押证明》、贷款详细信息等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人房产抵押贷款合同》合法有效。原告交行湖北分行已依约发放了贷款，但被告吕清未依约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告交行湖北分行偿还借款及利息的责任。故原告交行湖北分行要求被告吕清偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告吕清以购买的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告吕清未履行偿还义务的情况下，原告交行湖北分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告美生置业为被告吕清的上述借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告美生置业仅应对被告吕清提供的抵押房屋实现抵押权所得价款不足以清偿的部分承担连带保证责任，而并非对被告吕清的全部所欠贷款承担连带清偿责任，故原告交行湖北分行要求被告美生置业承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以部分支持。被告美生置业承担保证责任后，有权向被告吕清追偿。另外，原告交行湖北分行主张本案律师代理费的诉讼请求，因其无法提供证据证明已实际支出以上费用，本院不予以支持。被告吕清、美生置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕清向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金366788.03元；二、被告吕清向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付借款利息、逾期罚息（截止2017年8月21日利息、逾期罚息为7956.74元，此后的利息、罚息以所欠借款为基数按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；三、如被告吕清未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告交通银行股份有限公司湖北省分行对被告吕清位于武汉市东湖新技术开发区民族大道318号丽岛·美生5栋1单元24层03号房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、被告武汉美生置业有限公司对上述抵押房屋实现抵押权所得价款不足以清偿原告交通银行股份有限公司湖北省分行的部分承担连带清偿责任；被告武汉美生置业有限公司承担清偿责任后，有权向被告吕清追偿。五、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7211元，由被告吕清、武汉美生置业有限公司负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已垫付，被告吕清、武汉美生置业有限公司随上述判决款项一并给付原告交通银行股份公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  彭祖旗人民陪审员  靳 伟二○二○一七年九月十五日书 记 员  刘玉兰速 录 员  王 娜
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7946号原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号。法定代表人聂云龙，总经理。委托诉讼代理人：李增梅，女，北京富源通物业管理有限公司职员，住该单位。被告：邢彦杰，女，住北京市延庆区。本院在审理原告富源通物业管理有限公司与被告邢彦杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京富源通物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理��限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京富源通物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执38号之一申请执行人：林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：高超元，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：王翠云，男，1974年12月9日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人林志堤与被执行人高超元、王翠云借款合同纠纷一案，申请执行标的13548.10元，本院于2017年1月4日立案受理后依法向高超元、王翠云发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询高超元、王翠云名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十九日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4447号罪犯魏军，男，1969年9月25日出生，汉族，湖北省仙桃市，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年2月9日作出（2009）西刑初字第447号刑事判决，以被告人魏军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人魏军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月12日作出(2010)云高刑终字第579号刑事判决，维持并核准原判对被告人魏军的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏军减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月2日起至2034年8月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1093号原告：荆州市城南开发区志强涵管厂，住所地城南开发区学堂洲工业园。经营者：杜良东。委托诉讼代理人：尚万一、张银涛，湖北关山律师事务所律师。被告：詹成芳，女，1968年7月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。原告荆州市城南开发区志强涵管厂与被告詹成芳劳动争议一案,本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者杜良东及委托诉讼代理人张银涛、被告詹成芳及委托诉讼代理人陈小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州市城南开发区志强涵管厂向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：荆州区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在事实认定错误，荆州区劳动仲裁委在裁决书中认定：“申请人与被申请人之间形成人身隶属关系，”、“申请人接受被申请人的管理”等与事实不符，2016年3月份左右，在原告没有招工的前提下，被告听别人介绍到原告处工作，当时双方约定被告临时提供劳务，原告按被告提供劳务的多少支付相应的报酬，被告没有成为原告单位一员的主观意图，原告也没有接纳被告成为单位内部职工的意图。另外，被告在工作期间上班时间相对自由，经常家中有事多日不来提供劳务。原告事实上并没有对其进行约束和管理，二者也不具有人身隶属性，而是随时可以工作，随时可以离开。综上，荆州区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在事实认定错误，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告辩称：一、仲裁裁决事实认定正确；二、2016年3月份左右不是被告经人介绍到原告处工作，而是原告经人介绍让被告到原告处工作；三、原告所述被告在上班期间自由活动与事实不符，被告在上班期间请假要通过原告同意才能外出，其在工作期间是受原告的约束和管理。经理审查明，被告詹成芳自2016年3月起，到原告荆州市城南开发区志强涵管厂工作，从事制作涵管操作工，原告向被告支付劳动报酬。双方未签订劳动合同。被告于2016年11月1日受伤住院。原告支付医药费并安排了护理。2017年3月1日，被告詹成芳向荆州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告之间存在劳动关系。该委于2017年5月9日作出荆区劳人仲裁字[2017]4号仲裁裁决书，裁决双方之间存在事实劳动关系。原告对此不服，特诉至本院。以上事实有身份证明、仲裁裁决书、当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系若干事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告符合法律规定的主体资格，被告詹成芳从事单位安排的有报酬的劳动，且其从事的制作涵管工作系被告单位的业务组成部分，另外，根据证人证言及原告当庭自认，可以证明原告单位各项规章制适用于被告，被告詹成芳接受原告的管理，原、被告之间形成人身隶属关系。综上，可认定原、被告之间存在事实劳动关系。因此，对于原告的诉请本院依法不予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系若干事项的通知》第一条的规定，判决如下：一、驳回原告荆州市城南开发区志强涵管厂的诉讼请求；二、确认原告荆州市城南开发区志强涵管厂与被告詹成芳之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荆州市城南开发区志强涵管厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何付蓉二〇一七年九月二十五日书记员  张 斌
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执60号之一申请执行人：高新磊，男，1988年9月16日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：潍坊浩博房地产投资有限公司。住所地：潍城区国安大厦10楼。法定代表人：李国栋，董事长。本院在执行高新磊与潍坊浩博房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年九月十三日代书 记员  吕洁洁
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初163号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人缪显卿，男，出生于1997年5月24日，四川省会东县人，因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月7日被会东县公安局刑事拘留，同年7月6日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］160号起诉书指控被告人缪显卿犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人缪显卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月28日至2月1日期间，被告人缪显卿趁会东县大崇镇鲁吉职业中学放假，学校无人之机，采用撬锁的方式进入鲁吉职业中学西侧的北向和南向两排教师宿舍中的多间宿舍内实施盗窃，并在一些宿舍内生活。其中，缪显卿在黄某宿舍内盗窃了被害人黄某的一台黑色的联想牌笔记本电脑和一部苹果4S手机；在孙某某宿舍内盗窃了被害人孙某某的一部OPPOR7007手机、一条软珍品云烟和460元人民币；在何某宿舍内盗窃了被害人何某的16元人民币。之后，缪显卿将盗窃的联想笔记本电脑和苹果4S手机卖到巧家的一家手机店，将0PPO手机留下自用，现两部手机和笔记本电脑均已追回并发还失主。经鉴定，联想Z465笔记本电脑价格为180元；白色苹果4S手机价格为210元；OPPOR7007手机价格168元；软珍品云烟一条价格为215元，合计773元。经鉴定，在盗窃现场提取的烟蒂上检出的DNA分型，有15个STR基因座分型与缪显卿血样相同，其似然比率为4.001×1017。综上，被告人缪显卿所盗财物合计1249元。上述事实，被告人缪显卿在庭审过程中亦无异议，有下列经公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的证据予以证实：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等；2.证人王某甲、王某乙、金某某、查某某等的证言；3.被害人黄某、孙某某、何某的陈述；4.被告人缪显卿的供述与辩解；5.凉山州价格认证中心凉认刑（2017）28号认证中心文件；6.凉山州公安局物证鉴定所（凉）公（物）鉴（DNA）[2017]139号法医物证鉴定意见书；7.现场勘验检查工作记录图、照片、辨认笔录等；8.视听资料：光盘2张及制作说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人缪显卿以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人缪显卿归案后能如实供述自己的罪行，有法定从轻处罚情节；被盗现金及财物已追回并发还失主，获得被害人谅解，有酌定从轻处罚情节，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人缪显卿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。(罚金已缴纳)（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月七日起至二0一七年十一月六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴莉二〇一七年九月二十六日书记员  张军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第四十二条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4068号原告盘洪春，女，生于1978年12月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈浩，男，生于1974年1月16日，汉族，辽宁沈阳人，住辽宁省沈阳市大东区。被告重庆市顺盛实业有限公司。住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号。统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人黄建福，该公司董事长。本院在审理原告盘洪春诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘洪春的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盘洪春撤回对被告重庆市顺盛实业有限公司的起诉。案件受理费230.50元，减半收取115.25元，由原告盘洪春负担。审判员  张中波二〇一七年九月二十二日书记员  冯显莉
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初2917号原告：冯萍，女，1959年11月20日生，汉族，水利局退休职工，住贵州省织金县，被告：彭忠英，女，成年人，汉族，居民，住贵州省织金县。原告冯萍与被告彭忠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告冯萍于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯萍有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯萍撤诉。案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告冯萍负担。审判员 张 婧二〇一七年九月八日书记员 贺栀钇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1832号罪犯胡洪，男，1984年8月7日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在湖州市湖���监狱服刑。湖州市南浔区人民法院于2016年3月11日作出（2015）湖浔刑初字第637号刑事判决，以被告人胡洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年4月13日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡洪在服刑期间（考核期2016年4月至2017年6月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡洪准予减刑六个月（刑期至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十八日书记员  张 欣
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5556号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：蔡雷，男，1990年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告蔡雷电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2304号罪犯廖汉，男，1997年4月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2014年1月22日作出（2014）宣少刑初字第2号刑事判决，以被告人廖汉犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币45000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年1月27日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖汉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖汉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖汉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖汉减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之一被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在中国银行25461274********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督17号申请人李伟强，男，汉族，1979年8月19日出生，住河南省济源市。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人李伟强于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人李伟强称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为十五万元，利息为年利率10%，截止到2017年7月11日，利息为三万七千五百元，即本息共计十八万七千五百元。申请人李伟强已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计十八万七千五百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李伟强借款本金十五万元，利息三万七千五百元（从2015年1月12日到2017年7月11日止，按照年利率10%计算），本息共计十八万七千五百元。申请费一千三百五十元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2371号申请执行人陕西金鹏会计事务所有限责任公司。法定代表人：勾晓鹏，系该公司董事长。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年7月28日作出的（2017）陕0502民初4440号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：1072000元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人陕西金鹏会计事务所有限责任公司的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人陕西金鹏会计事务所有限责任公司表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4440号民事调解的本次执行程序。申请执行人陕西金鹏会计师事务所有限责任公司发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋春光
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0630民初936号原告张金国，男，1972年2月10日出生，汉族，住涞源县。原告卢红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住涞源县。被告河北涞水农村商业银行股份有限公司，驻所地：涞水县涞阳路52号。法定代表人郭峰，职务：董事长。原告张金国、卢红霞与被告河北涞水农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告张金国、卢红霞于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金国、卢红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金国、卢红霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金国、卢红霞负担。审判员  赵玉来二〇一七年九月二十七日书记员  杨 翠
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执898号申请执行人李建光，男，1978年2月5日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被执行人李洪千，男，1959年10月26日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。本院在执行申请执行人李健光与被执行人李洪千民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李健光无法提供被执行人李洪千下落。申请执行人李健光于2017年9月15日向本院申请撤回(2016)鄂9004民初2326号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年九月十五日书记员 王 晟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1958号罪犯杨艾，男，1984年1月10日出生，土家族，小学文化，贵州省思南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月3日作出(2012)绍越刑初字第676号刑事判决，以被告人杨艾犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万三千元，赃款赃物继续追缴。被告人杨艾不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年10月8日作出(2012)浙绍刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯杨艾到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨艾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯杨艾对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯杨艾提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨艾在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨艾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年6月获得九个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨艾在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨艾准予减刑五个月（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  杨 峰人民陪审员  李兴湖二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申636号再审申请人（一审被告）：沈阳丰和园林绿化工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：杜永锋。委托代理人：李叶新，系辽宁普达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何艳丽，女，汉族，1975年12月18日出生，住址：沈阳市沈北新区。一审被告：王世强，男，汉族，1979年6月1日出生，住址：辽宁省铁岭县。再审申请人沈阳丰和园林绿化工程有限公司（以下简称丰和园林绿化公司）与被申请人何艳丽因建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰和园林绿化公司申请再审称：1.本案应由大东区法院专属管辖。2.原审法院通过邮寄送达起诉状违反法定程序，且没有签收，剥夺了我方的辩论权利。3.原审法院未经传票传唤，违法缺席判决。4.原审中何艳丽的诉讼请求是8万元，而判决给付工程款数额是418751元，超出其诉讼请求。5.原判决认定事实的主要证据未经质证，不应成为定案依据。综上，请求将原判决发回重审或裁定由大东区法院管辖。被申请人何艳丽答辩称：1.我到大东区法院起诉欠工程款，告知我应到原告或被告住所地起诉。2.法院和浑南区公安分局都找过杜永锋但他都不来。本院经审查认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于案件管辖的问题，本案建筑工程分包合同纠纷不属于专属管辖案件范畴，依据我国民事诉讼法及其司法解释的相关规定，何艳丽以建筑工程分包合同纠纷起诉，沈北新区法院有管辖权。一审法院通过邮寄方式送达起诉状和开庭传票并未违反法定程序，且已被签收，丰和园林绿化公司不到庭应诉，视为其放弃了诉讼权利，一审法院依法判决并无不当。关于法院判决是否超过诉讼请求的问题，在一审法院审理期间，何艳丽明确了请求法院判决丰和园林绿化公司给付工程款的数额是418751元，并且又补交了诉讼费2891元，而不是丰和园林绿化公司主张的仅补交891元，故丰和园林绿化公司主张一审法院超出诉讼请求判决没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人丰和园林绿化公司的再审申请。审判长 姜 梅审判员 张红君审判员 白 丹二〇一七年九月十二日书记员 梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3616号原告：白海云，男，1961年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：陈明杰，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周健，重庆洲同律师事务所律师。原告白海云与被告陈明杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告白海云向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的材料款等共计110万元，并从逾期还款之日起按月利率2%支付违约金（截至2017年7月1日的违约金为48.40万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月29日，原、被告签订《建设工程内部承包协议》，被告将新疆生产建设兵团五家渠市“碧水戎城”一期F1－A地块1、2、4号楼土建工程的劳务发包给原告。原告在做完场平和地下室后，因被告与业主方解除了工程承包合同而导致施工结束，无法继续。于是，原、被告双方决算离场。决算并未按照合同约定的价格计算，而是由被告负责支付原告工人的工资，退还原告交纳的保证金，赔偿原告所购的材料损失和原告方管理人员工资。被告在将原告方工人的工资支付完毕后便无钱支付其余款项。2015年8月24日，原、被告达成新的还款协议。被告承诺在2015年8月26日付给原告50万元，2015年8月31日付给原告60万元，否则将按月利率2%支付违约金。双方还约定因支付欠款发生争议由重庆市云阳县人民法院管辖。协议达成后，被告至今未付款。综上，被告在将民工工资发放后，双方对材料款和保证金等予以确认并达成了新的还款协议，形成了新的债权债务关系。被告不履行该协议的行为，既违反了双方合同约定，也违反了法律规定，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告陈明杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中，重庆黄金建设（集团）有限公司与新疆青辰房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》后，被告代表重庆黄金建设（集团）有限公司将工程部分项目分包给原告，重庆黄金建设（集团）有限公司与原告签订《施工工程内部承包协议》，协议内容完全符合“建设工程施工合同”的定义，双方产生的纠纷属建设工程施工合同纠纷。根据法律及司法解释规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由不动产所在地，即新疆五家渠市人民法院专属管辖。同时，原告主张材料款和保证金，原告并未向被告交付任何材料，是由原告直接将其部分材料交付给新疆青辰房地产开发有限公司，该公司至今仍在使用。原告主张的材料明细不清，该案也不适合云阳县人民法院管辖。综上，请求将本案移送至新疆五家渠市人民法院。本院经审查认为，本案原、被告签订了《施工工程内部承包协议》，由原告向被告承包新疆五家渠市“碧水戎城”工程的部分项目，双方在履行合同过程中产生的纠纷，属建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由建设工程所在地人民法院管辖。虽然原、被告结算之后签订的《还款协议书》约定由重庆市云阳县人民法院管辖，但本案基础法律关系为建设工程施工合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，双方约定管辖不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。综上，本院对本案无管辖权，被告陈明杰对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下:陈明杰对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  周俊二〇一七年九月二十九日书记员  丁川
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2473号申请执行人唐小兰，女。被执行人重庆荣茂机械有限公司。本院在办理申请执行人唐小兰与被执行人重庆荣茂机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人重庆荣茂机械有限公司无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月28日，被执行人重庆荣茂机械有限公司尚欠申请执行人唐小兰执行案款本金11000.00元。应向本院缴纳执行费65.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初13416号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月二十八日书记员  黄 俊
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执344-1号申请执行人：付乐迎，男，汉族，1964年11月14日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：冯得川，男，汉族，1967年11月30日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人付乐迎与被执行人冯得川民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人冯得川的财产进行了查证：查明被执行人冯得川确无财产可供执行，申请执行人付乐迎亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人付乐迎书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新43123民初303号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一七年九月十三日书记员 董 庆 芬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1714号罪犯龚遗峰，男，1978年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2010年7月13日作出(2010)甬仑刑初字第299号刑事判决，以被告人龚遗峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2010年8月11日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚遗峰在服刑期间(考核期2015年8月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯龚遗峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龚遗峰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚遗峰准予减刑三个月（刑期至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月八日书记员  张笑丽
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0112民初3443号原告：蒋艳萍，女，1977年5月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：朱绍康，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告蒋艳萍与被告朱绍康民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋艳萍到庭参加诉讼，被告朱绍康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因要增加资本做生意，向原告提出借款100000元。由于原告与被告一直有生意来往，原告遂答应向被告借款。2016年12月16日，双方签订了借款合同，约定原告借给被告100000元，被告于2017年1月17日将借款本金偿还给原告。原告于签约当天将100000元借给被告，但被告在还款期限届满后不履行还款义务。经原告多次追讨，被告仅偿还给原告20000元。之后，被告以各种理由为借口拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告书面答辩称：1.我对拖欠原告80000元一事无异议；2.与原告产生纠纷前，我没有无故不还或赖账的主观故意；3.至2017年6月30日前，我共偿还给原告借款本金20000元，利息18000元，总计还欠原告本金80000元；4.恳请原告同意我以下还款计划：自2017年8月起，于每月25日准时向原告账户汇入现金，前3个月每月还款额不低于5000元，全部欠款还清日期不超过2018年5月31日，并恳请原告免除借款利息。经审理查明：2016年12月16日，被告向原告出具一张《借据》，《借据》内容记载：今有朱绍康因个人急需原因向蒋萍临时借款，借款金额为人民币（大写）壹拾万元整，（小写）人民币￥：100000.00元整，借款限期为：壹个月。借款日期2016年12月16日，还款日期2017年元月17日，借款人保证在还款日期前还清所有借款，如有违约，借款人承担一切责任并承担借方所有损失，并按银行同期利率的四倍收取利息，直到还清欠款。借款人处有被告的签名及捺印，并注明了被告的身份证号码。同日，被告向原告出具一张《收据》，《收据》内容记载：今收到蒋艳萍人民币100000元正，大写壹拾万元整，身份证号：，收款单位处有被告的签名。庭审中，原告述称：1.原告以现金方式支付借款100000元给被告;2.确认被告已偿还原告借款本金20000元及利息3000元，不同意被告制订的还款计划；3.不确认被告关于已偿还利息18000元的答辩意见，被告主张的已偿还利息18000元中，仅有3000元是偿还本案借款的利息，其余15000元是被告雇请的工人在原告承包的饭堂吃饭，被告替工人支付的餐费。以上事实，有《借据》、《收据》及开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，被告仅向本院提交书面答辩状，而无正当理由拒不到庭参加庭审活动，视为其放弃庭审抗辩权，故本院在审核原告提交的证据以及被告答辩意见的基础上对本案进行裁判。被告收到本院送达的民事起诉状副本、原告提交的《借据》《收据》复印件等诉讼材料后，未对《借据》《收据》的真实性提出异议，而且，被告答辩承认已向原告偿还借款本金20000元，尚欠原告借款本金80000元，据此，原告已完成举证责任，本院予以采信《借据》《收据》的真实性，认定原告已出借100000元给被告。被告出具的《借据》，内容不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效，对原被告具有法律约束力。被告至今未向原告还清全部借款本金，已构成违约，对原告主张被告立即清偿借款本金80000元的诉求，本院予以支持。关于利息问题，由于原告未提出要求被告支付利息的诉求，被告亦未基于超额支付利息的事由提出反诉，根据不告不理的审判规则，本案不予调处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第二百零六条的规定，判决如下：被告朱绍康应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告蒋艳萍偿还借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告朱绍康负担。原告蒋艳萍同意被告直接向其支付案件受理费，其已预交案件受理费900元，本院不予退回，被告朱绍康应在履行判决时一并将案件受理费900元支付给原告蒋艳萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇一七年九月四日书记员  汤杰华韩燕梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0521民初1555-1号原告：刘士玉被告：张玉江委托诉讼代理人：刘臣原告刘士玉与被告张玉江民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。2017年9月14日，原告刘士玉以张丽秋、刘臣已代替被告张玉江偿还欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘士玉的申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士玉撤回起诉。审判员  王庆海二〇一七年九月十四日书记员  许佳文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1895号罪犯汪太忠，男，1974年11月18日出生，汉族，文盲，贵州省织金县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年7月18日作出(2012)杭富刑初字第585号刑事判决，以被告人汪太忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年8月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪太忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯汪太忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪太忠在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪太忠准予减刑七个月（刑期至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽民申2360号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵贵昌，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵雪，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于晓霞，女，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审第三人：大连市金州新区登沙河供销合作社。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：王正义，该供销合作社主任。再审申请人赵贵昌因与被申请人于晓霞及原审第三人大连市金州新区登沙河供销合作社（以下简称登沙河供销合作社）不当得利纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终5583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵贵昌申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人不构成不当得利；被申请人认为自己享有利益，应向房屋拆迁征收人主张权利；原审判决适用法律错误。现请求撤销大连市中级人民法院的判决并再审此案。本院经审查认为：根据再审申请人赵贵昌的再审申请及原审判决认定的事实，本案争议焦点为原审判决赵贵昌返还被申请人于晓霞房屋征收补偿款人民币204547元是否合理的问题。根据原审判决认定的事实，赵贵昌与于晓霞原均是登沙河供销合作社的职工。1988年，登沙河供销合作社将位于登沙河镇海头村四委四组的两间公有房屋安置给赵贵昌居住使用。1995年5月，于晓霞与赵贵昌签订《转让房屋证明》，内容为：“今供销社职工赵贵昌有楼房二间（三楼，房产权归供销社所有），欲转给于晓霞居住，于晓霞自愿拿出人民币10000（壹万元整）用于补偿赵贵昌房屋建设所花费用。自今日赵贵昌房屋居住权归于于晓霞所有，赵贵昌自今日起不得过问居住人的一切事宜”。该份《证明》签订后，于晓霞一直占有使用该房屋。由于于晓霞与赵贵昌是在协商一致的基础上签订的《转让房屋证明》，其实质是公房使用权的转让，在于晓霞依据该《转让房屋证明》取得该公有房屋的使用权后有权要求赵贵昌返还其得到的该房屋动迁补偿款。对于赵贵昌在再审申请中所称“原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人不构成不当得利；被申请人认为自己享有利益，应向征收人主张权利；原审判决适用法律错误”的申请再审事由因没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，赵贵昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵贵昌的再审申请。审判长 姜 峰审判员 李云波审判员 关鹿凝二〇一七年九月二十五日书记员 韩雨萌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4417原告:张洪星，男，1989年12月16日出生，汉族，住东海县。被告:王君，男，1982年7月20日出生，汉族，住东海县。被告：朱恩梅，女，1980年5月20日出生，汉族，住址同上。原告张洪星与被告王君、朱恩梅民间借贷纠纷一案，原告张洪星于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张洪星撤回起诉。诉讼费用由原告减半负担。审判员  赵洪二〇一七年九月五日书记员  王玥
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初292号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人陈利德，诨名“萝卜菜”，男，1984年10月6日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月13日被江永县公安局刑事拘留，2017年4月14日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人陈利德犯诈骗罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人陈利德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年1月期间，被告人陈利德在明知被害人羊某与陈某1、陈某2、蒋某系好友，被害人陈某2与陈某1及被害人李某与卢某系好友的情况下，分别使用自己���三个微信账号，隐瞒自己的真实身份，将微信昵称改为被害人好友的微信昵称，并通过微信冒用被害人好友的名义向被害人借钱，骗取三被害人财物共计29000元。其中，2017年1月期间，被告人陈利德使用微信号rwoxing1XX、wxid_tcv43wfotztaXX、ms1812295****三个账户，分别冒用陈某1、陈某2、蒋某名义，分多次共计骗取被害人羊某17000元；2017年1月19日，其使用微信号rwoxing1XX，昵称为“心若芷水”（后改为“默默”）的微信，冒充他姑姑陈某1的名义，骗取被害人陈某22000元；2017年1月27日8时，其使用微信号wxid_tcv43wfotztaXX，昵称为“福如东海”的微信，冒用卢某的名义，骗取被害人李某10000元。被告人陈利德所骗取的上述财物，除luo1351021****的微信账户内剩余7460.13元外，其余赃款均被其打牌、打游戏输掉。案发后，被告人陈利德于2017年2月23日被抓获归案。该院认为，被告人陈利德以非法占有为目的，利用手机微信，采取冒用他人名义的方式骗取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议本院对其在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑，并处罚金处罚。另查明，被告人陈利德因涉嫌诈骗及吸毒违法行为于2017年2月23日被公安机关抓获，随后被送往永州市长茅坪戒毒所强制隔离戒毒，2017年3月13日被刑事拘留后民警将其从永州市长茅坪戒毒所押回江永县看守羁押。在本案审理过程中，被告人陈利德家属为其退赔了三被害人的损失共计29000元，三被害人对被告人陈利德的行为予以谅解。上述事实，被告人陈利德在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押物品决定书、扣押物品清单，书证���籍信息、接报案件登记表、立案决定书、到案经过、李某农业银行业务凭证、退赔被害人损失的收条等，证人蒋某、陈某3、卢某的证言，被害人陈某2、羊某、李某的陈述，被告人陈利德的供述与辩解，鉴定意见电子数据司法鉴定意见书，被害人羊某、李某的微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利德以非法占有为目的，使用手机微信，采取冒用他人名义的方式骗取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江永县人民检察院指控被告人陈利德犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。到案后，被告人陈利德能如实供述犯罪事实，在庭审能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈利德退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。2017年2月23日至2017年3月12日期间，被告人陈利德因吸毒违法并吸毒成瘾，被江永县公安局送往执行强制隔离戒毒，应不予折抵相应刑期。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈利德犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日起至2018年2月12日止。罚金已缴纳。）二、对被告人陈利德的作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  王 美二〇一七年九月七日书 记 员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分��，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初18391号之一原告：徐益波，男，1982年2月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：何健玲，浙江威亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红高，浙江威亚律师事务所律师。被告：徐水土，男，1965年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈林红，女，1968年3月23日出生，汉族，住址同上。原告徐益波诉被告徐水土、陈林红租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告徐益波于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐益波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐益波负担。审判员  傅建昌二〇一七年九月八日书记员  周佳楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4469号罪犯阿什菲子，男，1972年3月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年5月5日作出(2010)红中刑初字第77号刑事判决，以被告人阿什菲子犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年9月28日作出(2010)云高刑复字第208号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年11月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿什菲子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿什菲子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿什菲子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿什菲子减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执611号申请执行人：梁大远，男，1983年7月5日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。被执行人：欧艺，女，1988年10月12日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人梁大远与被执行人欧艺离婚纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人欧艺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人欧艺的财产进行了调查，未发现被执行人欧艺有其他财产可供执行。对于申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。经本院将本案的执行情况向申请执行人梁大远进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年九月二十八日书记员  钟 明
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执765号申请执行人:张金全，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：郑添镇，男,1974年4月4日出生,汉族,住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人张金全与被执行人郑添镇借款合同纠纷一案中，申请执行人张金全以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1110号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人李军师，男，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。被执行人威海华夏城房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初3727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行给付申请执行人借款及利息等345450.08元。执行过程中，本院依法强制处置了被执行人李军师名下的房产，并将上述款项支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院的（2016）鲁1002民初3727号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十六日书记员  刘晓军
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执471号申请执行人杜冰婷，女，生于1987年6月4日，汉族，住陕西省宁强县。被执行人王会利，女，生于1982年8月20日，汉族，住陕西省宁强县。本院在执行申请人杜冰婷与被执行人王会利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初711号民事调解书，被执行人应履行执行款8123.03元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初711号民事调解书关于被执行人王会利返还申请人杜冰婷先行垫付的医疗费8123.03元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 洪二〇一七年九月八日书记员 万秀蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4495号罪犯赵庆松，男，1995年6月20日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2016年6月12日作出（2014）昭阳刑初字第211号刑事判决，以被告人赵庆松犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月并处罚金3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵庆松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵庆松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵庆松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆松减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月1日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执448号申请执行人平陆晋源汽车运输有限公司。法定代表人刘卫科，系该公司经理。被执行人西安银桥冷饮食品有限责任公司。法定代表人李新银，系该公司经理。上列当事机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年6月18日作出的（2016）陕0502民初1000号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：26383元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初1000号民事判决的本次执行程序。申请执行人平陆晋源汽车运输有限公司发现被执行人西安银桥冷饮食品有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十四日书 记 员  宋春光
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1121刑初348号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人李某某，男，1974年3月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年5月10日被舞阳县公安局取刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年5月13日被舞阳县公安局取保候审，2017年8月4日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉(2017)140号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员李永山出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2017年5月9日21时57分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，沿330省道自西向东行驶至舞阳县辛安镇王庄执法检查站东200米时被民警当场查获。后经舞阳县疾病预防控制中心对其血液中乙醇含量进行检验，检测出被告人李某某血液中乙醇含量为93.6mg／lOOml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述、证人李某证言、血样提取登记表、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。被告人李某某系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张金乐二〇一七年九月二十二日书记员  董健楠
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7820号原告：钟丹，女，汉族，1982年4月15日出生，住重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。被告：张小兵，男，汉族，1989年10月24日出生，住重庆市渝北区，现住重庆市北碚区。原告钟丹与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告钟丹、被告张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟丹诉称，原被告原系同事关系，被告因归还银行信用卡缺钱于2015年3月24日向原告借款15000元，借款后被告承诺原告在2015年9月归还，但被告一直没有归还，经原告催收后，被告于2016年8月1日向原告出具了《借条》一份，约定还款期是2016年9月1日，被告逾期未还。现原告起诉要求判令被告归还原告借款本金15000元，并从2016年9月2日起按年利率6%支付资金占用损失；被告承担本案诉讼费用。被告张小兵答辩称，原告诉称属实，同意分期归还。经审理查明，2015年3月24日，张小兵向钟丹借得现金15000元，并于2016年8月1日向钟丹出具借条一张，借条上记载“本人……于2016年8月1日向钟丹借现金15000元，大写壹万伍仟元整。约定还款日期是2016年9���1日”。因张小兵未履行还款义务，原告遂诉至本院。上述事实，有“借条”及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2015年3月24日出借给被告15000元，经原告于2016年8月1日催告，被告并未偿还，应支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告钟丹借款15000元，并支付以该款项为基数，从2016年9月2日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告张小兵负担。本判决为终审判决。审判员  向品二〇一七年九月二十五日书记员  辛寅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢467号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：罗恩森，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：孙裕华，女，1978年7月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人罗恩森、孙裕华征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第85号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2401号申请执行人郭允江，男，汉族，居民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3189号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元及利息、案件受理费1150元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人郭允江的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人郭允江表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3189号民事调解的本次执行程序。申请执行人郭允江发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十三日书 记 员  宋春光
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执248号之一申请执行人锦州市太和区农村信用合作社联社，住所地锦州市古塔区。法定代表人邵国强，该社理事。被执行人韩炎博，男，1965年11月10日出生，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市太和区农村信用合作社联社与被执行人韩炎博等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00029号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被执行人韩炎博于本判决生效后十日内偿还申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社借款本金190万元及利息（自2013年9月22日起，按合同约定的利率计算至付清之日）；二、被执行人韩炎博届时不履行本判决第一项确定的付款义务的，申请执行人可与郭翠兰、陈泽夫协议，已坐落于凌海市双羊镇的面积为1125平方米的商服房屋（房权证凌海房字第XXXX**号）的商服防区折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在上述欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归郭翠兰、陈泽夫所有，不足部分由被执行人韩炎博清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23228元，由被执行人韩炎博负担。因被执行人韩炎博未履行生效法律文书确定的义务，权利人锦州市太和区农村信用合作社联社向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人韩炎博有房屋和银行存款。本案抵押物即坐落于凌海市双羊镇的面积为1125平方米的商服房屋于2013年3月13日在凌海市房地产管理处办理了抵押登记。本院于2016年7月25日轮后冻结了被执行人韩炎博在银行的工资账户。同时，申请执行人锦州市太和区农村信用合作社联社（锦州农村商业银行股份有限公司）正在办理本案债权转让手续，其同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位借款本金190万元、利息、案件受理费23228元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有锦州市古塔区人民法院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00029号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年九月二十五日书记员  王 喆
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1304号申请执行人:中冶建工集团有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道1号,统一社会信用代码；91500000795854690R。法定代表人：姚晋川，该公司董事长。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504-X。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行中冶建工集团有限公司与重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人���现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年九月三十日书 记 员  ＸＸＸ
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7269号原告：丁庆江，男，67岁，住北京市延庆区。被告：丁庆德，男，60岁，住北京市延庆区。被告：丁庆荣，男，56岁，住北京市延庆区。被告：丁庆明，男，53岁，住北京市延庆区。原告丁庆江与被告丁庆德、丁庆荣、丁庆明农村房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月17日立案。原告丁庆江于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁庆江自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁庆江撤回起诉。案件受理费二百七十五元，由原告丁庆江负担（已交纳）。审判员  赵永海二〇一七年九月五日书记员  雷 旭