wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁02执异50号案外人：宗振山，现住石嘴山市大武口区。申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：杨志海，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下锦馨花园2幢31套房产。案外人宗振山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人宗振山称，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司一案中，于2015年5月查封了其居住的大武口区锦馨花园2-305号房屋。该房系2009年被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司进行城市拆迁改造，案外人以产权置换方式取得，2013年10月4日案外人宗振山办理了接房手续，随后对该房屋进行了装修并一直居住至今。故请求解除对大武口区锦馨花园2-305号房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2014）石民初字第126号民事调解书，于2015年1月29日作出（2015）石执字第11号执行裁定，并于2015年5月8日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中包括案外人提出异议的2-305号房屋。同时查明，2010年12月7日，案外人宗振山和被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2011年3月20日、2013年10月8日分别签订了《补充协议》、《房屋拆迁安置补充协议》，双方就房屋拆迁补偿安置具体事项达成协议，被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司将大武口区锦馨花园2-305号房屋作为安置房置换给案外人宗振山,宗振山补交房款,并缴纳物业费用，以上费用已缴纳完毕。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中查封的2-305号房屋系石嘴山市华欣房地产开发有限公司向案外人宗振山交付的拆迁协议约定的拆迁安置房，案外人的权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对位于大武口区锦馨花园2-305号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 赵 斌审判员 闫文梅二〇一七年九月二十九日书记员 季 瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执628号之一申请执行人：王爱宁，男，1968年6月28日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：宁夏大荣实业集团有限公司，住所地位于大武口区金工路。法定代表人：朱振林，系该公司总经理。本院于2017年3月23日立案执行王爱宁与宁夏大荣实业集团有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初446号民事判决书，被执行人宁夏大荣实业集团有限公司应支付申请人王爱宁案款39516.8元，承担执行费493元。在案件执行过程中，申请执行人王爱宁以与被执行人宁夏大荣实业集团有限公司自行协商处理解决为由，于2017年9月11日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0202执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡斌二〇一七年九月十一日书记员  王雅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15981号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告吴淑平，女，40岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告吴淑平供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告吴淑平的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十四日书记员  陈翠微
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执836号申请执行人：宋瑞军。被执行人：王金忠。申请执行人宋瑞军与被执行人王金忠买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出（2017）鲁1121民初319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋瑞军于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金19070元，执行费186元。本院在执行过程中，于2017年7月21日向被执行人王金忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王金忠在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王金忠未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人王金忠房产、土地等财产情况。经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款，也无其他可供执行财产。2017年9月28日双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人分次履行义务，并申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人宋瑞军与被执行人王金忠达成执行和解协议，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志伟审 判 员  郭 琦代理审判员  尹越寒二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 帅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4699号罪犯阿来日呷，男，1973年10月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）普中刑初字第334号刑事判决，以被告人阿来日呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）云高刑复字第409号刑事裁定，依法核准原判决。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿来日呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿来日呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿来日呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿来日呷减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0121民初782号原告：伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社。法定代表人：向登峰。委托代理人：张明军，土默特左旗法律援助中心律师。委托代理人：田振福，该公司业务经理。被告：内蒙古诚华（集团）有限责任公司。法定代表人：陈英，公司董事长。委托代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：内蒙古航天管道安装工程有限责任公司。法定代表人：王立平，该公司总经理。委托代理人：樊强，内蒙古振昊律师事务所律师。原告伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社（以下简称伊旗旭林达种养殖农民合作社）诉被告内蒙古诚华（集团）有限责任公司（以下简称诚华公司）、内蒙古航天管道安装工程有限责任公司（以下简称航天管道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人张明军、田振福，被告诚华公司诉讼委托代理人赵建东、航天管道公司诉讼委托代理人樊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令解除原、被告于2013年7月24日签订的”呼和浩特市农业旅游示范蔬菜温室大棚承建”合同书；2、判令被告诚华公司给付原告工程款482004元，支付迟延付款利息72300元，退还保证金20000元；判令被告承担违约责任，给付原告违约金48200元；4、判令航天管道公司承担连带给付责任。事实与理由：2013年7月24日，原告与诚华公司签订了《呼和浩特市农业旅游示范蔬菜温室大棚承建合同书》，约定由原告在土左旗北什轴乡麻合里村为被告承建冬暖式蔬菜大棚500个，每个蔬菜大棚承揽价78000元，在原告建成13个蔬菜大棚时，被告却不如约支付应付款项，后经原告方多次交涉，被告方才同原告于2014年7月27日对承建的13个大棚的工程量予以结算，同时被告同意给付原告停工损失5万元，但仍不支付原告应付工程款。其后，原告多次就上述工程款等欠款问题找被告协商，被告方却无人出面处理，致使原告建设工程停工到现在。由于被告拖欠应付工程款，导致原告无法给付工人工资。从2014年原告的农民工向当地政府上访要求被告方处理到现在，被告的行为已违反双方所签合同约定，而且被告的行为导致原告垫资无法收回，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诚华公司辩称，诚华公司与伊旗旭林达种养殖农民合作社从来没有签订过温室大棚合同，三项诉求都应建立在合同真实存在的基础上，只有真实有效的合同才能解除，诚华公司没有与原告签订过合同，原告的请求没有事实依据，请求驳回原告对诚华公司的诉讼请求。航天管道公司辩称，到目前为止不知道原告要解除哪份合同，如果解除田振福与航天管道公司签订的合同，原告主体不适格，应撤诉另诉；航天管道公司认可丰益公司合同中航天管道公司签章，原告是垫资施工，合同中都有约定，原告仅完成13个大棚，没有结算依据。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，文东升、田振福作为原告伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社（乙方）的代表人与代表被告内蒙古诚华（集团）有限责任公司（甲方）的翟德刚、代表被告内蒙古诚华（集团）有限责任公司（甲方）的被告内蒙古航天管道安装工程有限责任公司法定代表人王立平签订了呼和浩特市农业观光旅游政府示范蔬菜基地《蔬菜温室大棚承建合同书》，合同约定：项目名称与建设地点为冬暖式蔬菜大棚设计、建造工程、建设地点位于土左旗北什轴乡。建设内容为依照合同附件标准建设冬暖式蔬菜大棚500个，每个约80米。工程造价为每米900元，预计建设长度不低于80米，每个价款总额78000元，具体价款根据合同附件一所列标准实际丈量后据实结算。本工程造价不含税。开工日期约定为签订合同后7日内乙方人员设备进入工地，满足现场施工要求后，乙方在3日内开工建设。......，合同未约定工程竣工日期。7月25日，田振福向诚华公司缴纳保证金100000元。9月23日，诚华公司向原告发出”进场通知书”。2014年5月5日，田振福领取内蒙古航天管道安装工程有限责任公司转拨土左旗财政局下拨蔬菜大棚补贴款84431元，用于农民工工资发放。7月27日，内蒙古航天管道安装工程有限责任对原告施工大棚工程量进行了结算，确认田振福共做大棚13个，工程价款为432004元。本院认为，原告与被告诚华公司签订的《蔬菜温室大棚承建合同书》不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，原告未按照合同约定完成500个蔬菜大棚的施工建设，在完成13个大棚后与航天管道公司进行了工程量及工程价款的结算，故无法继续履行合同，合同应予解除，诚华公司应退还原告保证金，原告自认应退保证金20000元，故诚华公司退还原告保证金20000元；原告主张的13个大棚工程造价432004元是与航天管道公司结算确认的工程价款，故该工程款应由航天管道公司给付；开工建设后，诚华公司及航天管道公司未按合同约定按工程进度向原告拨款已构成违约，二被告应向原告支付违约金43200.4元。本院同时认为，涉案项目工程已由土默特左旗发展改革局、呼和浩特市发展改革委员会两级政府报批、备案，在两级政府职能部门分别作出的《报告》和《通知》中，均明确记载涉案项目的建设单位为诚华公司，建设地址为”内蒙古呼和浩特市××旗”，故诚华公司的抗辩理由本院不予采纳。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：”当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”。原告请求支付迟延付款利息72300元为垫资利息，因涉案合同没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社与内蒙古诚华（集团）有限责任公司于2013年7月24日签订的《蔬菜温室大棚承建合同书》；二、内蒙古诚华（集团）有限责任公司于判决生效后10日内退还伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社保证金20000元；三、内蒙古航天管道安装工程有限责任公司于判决生效后10日内给付伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社已完工程款432004元；四、内蒙古诚华（集团）有限责任公司、内蒙古航天管道安装工程有限责任公司于判决生效后10日内给付伊金霍洛旗旭林达种养殖农民专业合作社违约金43200.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元由原告负担1608元，二被告负担3404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长  董朝旭审 判 员  荣筱姿人民陪审员  周培刚二〇一七年九月一日书 记 员  赵 莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1668号申请执行人李洋，男，1988年9月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王鹏，男，1980年1月2日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人王金龙，男，1951年1月12日出生，汉族，惠农区文化馆退休职工，住大武口区。本院在执行李洋与王鹏、王金龙借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鹏、王金龙在银行等金融机构的存款12948元（执行标的：12855元、执行费93元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年九月二十日书记员  马智
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1509号之一申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：施冠廷、王堂，该行职工。被执行人：朱克生，男，1971年1月5日生，住新沂市。被执行人：张燕，女，1977年10月3日生，住址同上，与朱克生系夫妻关系。被执行人：朱林，男，1974年9月30日生，住新沂市。被执行人：庄汉鹏，男，1971年8月16日生，住新沂市。被执行人：蔡绍山，男，1973年11月22日生，住新沂市。被执行人：张万彬，男，1964年3月12日生，住新沂市。被执行人：季演永，男，1965年9月9日生，住新沂市。被执行人：刘利强，男，1974年5月24日生，住新沂市。被执行人：朱克成，男，1969年11月11日生，住新沂市。被执行人：苗增辉，男，1969年5月21日生，住新沂市。被执行人：刘理论，男，1976年4月7日生，住新沂市。被执行人：訾民强，男，1971年11月5日生，住新沂市。被执行人：庄卫刚，男，1973年11月16日生，住新沂市。被执行人：齐建宝，男，1968年8月8日生，住新沂市。被执行人：韩建，男，1981年4月16日生，，住新沂市。被执行人：徐止文，男，1972年12月10日生，住新沂市。被执行人：訾民高，男，1971年9月16日生，住新沂市。被执行人：高超，男，1969年9月23日生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与朱克生、张燕、朱林、庄汉鹏、蔡绍山、张万彬、季演永、刘利强、朱克成、苗增辉、刘理论、訾民强、庄卫刚、齐建宝、韩建、徐止文、訾民高、高超金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第0000160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人朱克生、张燕、朱林、庄汉鹏、蔡绍山、张万彬、季演永、刘利强、朱克成、苗增辉、刘理论、訾民强、庄卫刚、齐建宝、韩建、徐止文、訾民高、高超给付人民币764999.1元。在执行过程中，1.本院于2017年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人朱克生、张燕、朱林、庄汉鹏、蔡绍山、张万彬、季演永、刘利强、朱克成、苗增辉、刘理论、訾民强、庄卫刚、齐建宝、韩建、徐止文、訾民高、高超下落不明，后上述文书被退回，其余被执行人未予履行。2.本院于2017年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，划拨了被执行人韩建、蔡绍山、朱克生在金融机构的存款，扣除执行费用后将剩余的5494.48元发放给申请执行人。3.2017年4月25日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款759504.62元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月二十日书 记 员  于 琛
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之三申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，统一社会信用代码：91360926X124301558。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司（以下简称申请人）与被执行人江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被执行人）房地产开发经营合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民初85号民事调解书确定的义务。双方当事人执行中达成履行协议。现江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司向本院申请解除被执行人楼盘7套房屋的查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：解除对江西省腾跃置业投资有限公司“泉ＸＸ府”3号楼3-1-1101、3-2-402、3-2-501，4号楼4-1-302、4-2-301、4-2-302、3-2-901房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年九月二十一日书记员 邓诗发
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初12198号之一原告：重庆市牵情物业管理有限责任公司，住所地重庆市北部新区金开大道1662号1幢3单元1-2，统一社会信用代码91500000556754107E。法定代表人：金剑，总经理。委托诉讼代理人：史俊花，女，重庆市牵情物业管理有限责任公司员工。被告：李元美，女，1978年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市牵情物业管理有限责任公司诉被告李元美物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市牵情物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市牵情物业管理有限责任公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市牵情物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市牵情物业管理有限责任公司负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  别晓玲二〇一七年九月八日书 记 员  蒋 红
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执496号申请执行人黄长波，男，1974年2月4日出生，农民，住淄博市淄川区。被执行人孙桂芝，女，1961年12月23日出生，住淄博市淄川区。本院在执行黄长波诉孙桂芝借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月四日书记员  张 迪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执257号申请人执行人张玉军，男，汉族，1979年2月24日生，住吉林市龙潭区。被执行人杨晓燕，女，汉族，1977年9月24日生，住吉林市龙潭区。申请人执行人张玉军与被执行人杨晓艳离婚纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203民初2239号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨晓艳要求申请执行人张玉军将其所有的坐落于吉林市龙潭区徐州路密哈小区6-5号楼7单元4层88号（建筑面积81.41平方米）更名过户到杨晓艳名下，被执行人杨晓艳给付申请执行人张玉军补偿款155，000.00元，这也是（2016）吉0203民初2239号民事调解书所确定的内容。现吉林市龙潭区徐州路密哈小区6-5号楼7单元4层88号房屋所有权在张玉军名下，且由张玉军和其父母居住。（2017）吉0203执219号执行案件由被执行人杨晓艳申请执行更名过户，(2017)吉0203执257号执行案件将与（2017）吉0203执219号一并执行。终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2239号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年九月四日书记员 李卫中
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执558号之一申请执行人：什邡市宏达建筑有限公司，住所地：什邡市。法定代表人:李吴波,该公司董事长。被执行人：四川什邡市宏世盛车业有限公司，住所地：什邡市。法定代表人:赖颉,该公司负责人。什邡市宏达建筑有限公司与四川什邡市宏世盛车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初120号民事判决书已经发生法律效力,权利人什邡市宏达建筑有限公司于2017年3月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查，被执行人早己歇业，其债务众多，公司资产在银行贷款设置了抵押。申请执行人不愿启动评估、拍卖程序处置资产，向本院要求终结本案的本次执行程序，待本院今后依法处置二被执行人的资产后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川0682民初120号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘醇松二〇一七年九月六日书记员  夏 萌
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1627号杨毛、宁停：关于申请人张志扬申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月23日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初1388号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1122民初354号原告曹平儿，男，1962年11月生，汉族，山西省交城县人。委托代理人王学勇，山西攀岳律师事务所律师。被告山西省关帝山国有林场管理局东葫芦林场法定代表人：武树平，职务：场长。地址：山西省交城县东坡底乡东坡底村委托代理人武强，系山西省关帝山国有林场管理局东葫芦林场法务专员。本院在审理原告曹平儿与被告山西省关帝山国有林场管理局东葫芦林场确认劳动关系纠纷一案中，原告曹平儿于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹平儿的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹平儿撤回起诉。案件受理费减半后收取5元，由原告曹平儿负担。审 判 长  侯延蓉人民陪审员  苏吉寿人民陪审员  穆新国二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3056号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某，男，1967年2月2日出生，壮族，小学文化，暂住佛山市顺德区,户籍地广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3046号起诉书指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月21日至2017年6月29日期间，犯罪嫌疑人陈某某在禁渔期间，多次驾驶木船在禁渔水域西江佛山市顺德区均安镇附近水域利用发电装置、电缆线、电拖网所构成的电鱼工具非法捕捞水产品，所得水产品卖给他人，共获利约500元人民币。于2017年6月29日早4时许，民警在顺德区均安镇白藤大桥附近流域岸边抓获犯罪嫌疑人陈某某，现场起获作案工具装置有柴油机一个和发电机组成的发电装置、电缆线一条和麻绳缠绕的连接装置、电拖网一个、蓄电池一个和增氧机组成的增氧装置，渔网两个，头灯一个和个装渔获用的塑料桶三的木船一只和大虾6.95公斤，小虾3.4公斤和杂鱼1公斤。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；户籍材料；广东省渔政总队顺德大队出具的关于禁渔期的说明；广东省渔政总队顺德大队出具的关于珠江禁渔期禁渔水域范围的说明；广东省渔政总队顺德大队关于顺德区公安局巡警大队提供渔获物的情况说明；广东省渔政总队顺德大队关于顺德区公安局提供物品属于电鱼工具的说明；广东省渔政总队顺德大队关于电力捕的特点及危害说明；扣押、处理物品清单等。公诉机关据此认为被告人陈某某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期在禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期在禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年12月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1152号之二申请执行人:魏明俊，男，汉族，住无为县。被执行人：蒋昌松，男，汉族，住无为县。被执行人：谢志芳，男，汉族，住无为县。本院在执行魏明俊和蒋昌松、谢志芳民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋昌松、谢志芳未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1903号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款203860元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月二十六日书记员  黄建平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3906号原告：王军，男，1982年9月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐。被告：买合木提·阿不都西，男，1966年4月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐。原告王军与被告买合木提·阿不都西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼。被告买合木提·阿不都西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告给被告垫付的医疗费2340元，被告赔付原告停车费150元，修车费571元，合计3061元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2017年3月4日21时，被告驾驶自己的电动自行车与原告驾驶的小型车相撞，后经头屯河区交警大队裁决认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，事发后原告为被告垫付医疗费2338元，修车停车花费的费用，被告应当返还，现原告特向法院起诉，请求法院依法判决，故诉至法院。经本院审理查明，2017年3月4日21时分许，被告买合木提·阿不都西驾驶电动两轮自行车，沿乌市头屯河区泰山街由东向西行驶至新疆鸿达重工机械制造门前路段未靠车行道右侧行驶时，与原告驾驶新A43P**号小型普通客车沿泰山街由东向西行驶至该路段时，两车发生碰撞，致被告受伤，造成伤人道路交通事故。经交警队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事后，被告到新疆医科大学第五附属医院进行治疗，花去医疗费2338元，该费用是原告垫付的。原告到乌鲁木齐经济技术开发区大拇指汽车维修中心将车辆进行维修，花去维修费600元。另，新A43P**号车辆所有人为原告。庭审中，原告主张的医疗费变更为2338元。上述事实有事故认定书、维修费发票、预交金收据本院庭审笔录存卷为据。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中被告驾驶的电动自行车没有投保，故由被告买合木提·阿不都西承担赔偿责任。关于主张的各项费用。医疗费，有相应票据为证，本院予以支持；关于主张的停车费，原告未向法庭提交相应证据，本院不予支持；关于主张的维修费，有相应票据为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告买合木提·阿不都西赔偿原告王军医疗费2338元；二、被告买合木提·阿不都西赔偿原告王军维修费571元；三、驳回原告王军的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），邮寄费20元，共计70由被告买合木提·阿不都西负担。以上买合木提·阿不都西应给付原告王军款项合计2979元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 美 丽 班人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇一七年九月十一日书 记 员 古丽 米热
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0302执1043号申请执行人冯钰钊，男，1993年3月25日出生，现住淄川区。被执行人杜本亮，男1968年2月16日出生，现住淄川区。本院在执行冯钰钊诉杜本亮机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执3271号之一申请执行人:沈永中。被执行人：朱桂海。被执行人：朱祥。本院在执行沈永中与朱桂海、朱祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人朱桂海向本院交纳执行费2232元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初10478号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群代理审判员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵世洋
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初9920号原告：博源三源（北京）国际商贸有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街13号428室。法定代表人：郭明，执行董事。委托诉讼代理人：刘佳文，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古汗都农业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路58号街坊鑫通大厦B座17层。法定代表人：吴波。原告博源三源（北京）国际商贸有限公司（以下简称博源公司）与被告内蒙古汗都农业开发有限责任公司（以下简称汗都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博源公司委托诉讼代理人刘佳文到庭参加诉讼，被告汗都公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告博源公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告汗都公司支付拖欠货款5267003元；2、判令被告汗都公司赔偿因其未履行付款义务给博源公司造成的损失869103.78元（以5297003元为基数，自2014年11月18日起计算至2016年10月12日止；以5267003元为基数，自2016年10月13日起计算至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率加收30%计算）；3、判令汗都公司承担本案诉讼费用。事实与理由:博源公司与汗都公司于2013年12月4日签订《团购合同》，该合同约定博源公司委托汗都公司销售其生产的“三源”牌冷榨花生油，后汗都公司累计从博源公司购进价值5606303元的花生油向第三方销售，其中包含汗都公司向博源公司退回的金额为309300元的花生油。但在汗都公司将前述货物销售后并未向博源公司支付任何货款。后经双方书面确定，汗都公司拖欠博源公司货款累计5297003元。汗都公司于2016年10月13日向博源公司偿还30000元后再未偿还任何款项。博源公司多次催要未果。被告汗都公司未参加诉讼，亦未做出答辩。原告博源公司围绕诉讼请求依法提交了证据:2013年12月4日签订的《团购合同》、2014年11月17日汗都公司出具的还款计划、2015年11月20日双方签署的对账单、博源公司网上银行电子回执。因汗都公司未到庭，其放弃了对博源公司上述证据的质证权利，本院对博源公司提交的证据审查后予以认定。对本案事实认定如下：博源公司与汗都公司于2013年12月4日签订《团购合同》，合同约定博源公司委托汗都公司在全国范围内进行大客户销售其生产的“三源”牌冷榨花生油，按市场终端统一售价折扣20%作为汗都公司的基价，5%作为推广费价。汗都公司根据档期销售预测，通过产品订购单批次定货。双方按60天为一个结算期，如汗都公司回款情况较好，可考虑提前结算。后汗都公司累计从博源公司购进价值5606303元的花生油向第三方销售，其中包括汗都公司向博源公司退回金额为309300元的花生油。但汗都公司将前述货物销售后并未向博源公司支付任何货款。2015年11月20日双方经书面对账确认：至2015年1月15日汗都公司欠博源公司货款5297003元。汗都公司于2016年10月13日向博源公司支付30000元，后未再支付任何款项。本院认为，博源公司与汗都公司之间签订销售合同形成买卖合同关系，该关系不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。汗都公司依约从博源公司购进花生油后理应按照合同约定进行结算并支付相应货款。在博源公司与汗都公司2014年11月17日出具还款计划及2015年11月20日出具对账单确认汗都公司应支付货款数额后，汗都公司仅支付了部分款项，现博源公司向汗都公司主张支付所欠货款5267003元及逾期付款损失的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对逾期付款损失，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，内蒙古汗都农业开发有限责任公司支付博源三源（北京）国际商贸有限公司货款五百二十六万七千零三元；二、自本判决生效之日起十日内，内蒙古汗都农业开发有限责任公司支付博源三源（北京）国际商贸有限公司逾期付款损失，自二Ｏ一四年十一月十八日起至二Ｏ一六年十月十二日止，以五百二十九万七千零三元为基数计算；自二Ｏ一六年十月十三日起至实际付清之日止，以五百二十六万七千零三元为基数计算（均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮百分之三十计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费五万四千七百五十三元，由内蒙古汗都农业开发有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹红卫代理审判员  孟 昆人民陪审员  胡长河二〇一七年九月五日书 记 员  郭晓磊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执437号之二申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。法定代表人：王从武，该局局长。被执行人：付吉峰，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县，凤阳县国土资源和房产管理局与付吉峰自然资源行政非诉一案，本院的（2016）凤行非审字第00101号行政裁定书，裁定：对申请人凤阳县国土资源和房产管理局作出的凤���土房执罚决字（2015）376号行政处罚决定，准予强制执行。执行拆除付吉峰在非法占用的土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状，由申请人凤阳县国土资源和房产管理局组织实施。执行罚款人民币16582.50元，由人民法院强制执行。裁定书生效后，被告未履行。申请执行人凤阳县国土资源和房产管理局于2017年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为16582.50元。本院依据上述已经发生法律效力（2016）凤行非审字第00101号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，依法划拨被执行人付吉峰银行存款11800元，被执行人��吉峰暂无其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  沈 菁
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执248号之九申请执行人武守健，男，1963年7月26日生，汉族，寿阳县人。被执行人王丽中，男，1971年1月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武守健与被执行人王丽中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0725民初632号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人王丽中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽中在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币148200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月十九日书 记 员  王凯丽
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初5568号原告：沈阳樱慈电器销售有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街65-4号（1-2-2）。法定代表人：修仁鲍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王景龙，系辽宁法源律师事务所律师。被告：宛晓磊，男，1986年8月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。第三人：深圳施瑞博环保科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道富心路一巷一号。法定代表人：谭福军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓东，男，系该公司工作人员。原告沈阳樱慈电器销售有限公司与被告宛晓磊劳动争议一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告沈阳樱慈电器销售有限公司的委托诉讼代理人王景龙、被告宛晓磊到庭参加诉讼。后为查明案件事实，本院追加深圳施瑞博环保科技有限公司为第三人参加诉讼，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原告沈阳樱慈电器销售有限公司的委托诉讼代理人王景龙、被告宛晓磊、第三人深圳施瑞博环保科技有限公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳樱慈电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法驳回沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委沈和劳人仲字（2017）36号仲裁裁决书。事实及理由：原告与被告之间不存在劳动关系，原告不是该劳动争议适格的被申请人，属主体错误。事实上被告与金艳玲、邵华、马星、程铭志等10余人均受雇于深圳施瑞博环保科技有限公司，并不是原告单位。被告在重在时所提到的李海平以及陈晓东也同样是受雇于深圳施瑞博环保科技有限公司，该二人所实施的一系列行为也均是代表着深圳施瑞博职务行为，总之，被告以原告作为该劳动争议的被申请人申请仲裁以及沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委所做出的仲裁结果，没有任何的事实和法律依据，故原告请求贵院查清事实，依法驳回和平区劳动局所作出的沈和劳人仲字（2017）36号仲裁裁决书。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令原告不支付被告未签劳动合同双倍工资差额及违法解除劳动合同赔偿金。宛晓磊辩称，李海平是原告的法定代表人及股东，每月是李海平给我发放工资。我是在智联招聘网站投简历应聘原告单位，他们是以原告的名称发放的招聘信息，在入职后我们在原告公司卖施瑞博品牌的净水器，所以施瑞博并不是我的直属公司，我与施瑞博没有任何的劳动关系。深圳施瑞博环保科技有限公司述称，李海平是我单位的财务人员，与原告没有直接关系，被告是我单位的员工，李海平是代表我单位向被告支付工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、入职登记表、被告个人信息，用以证明被告受聘于第三人，该入职登记表上加盖有第三人的公章。被告对该份证据不予认可，认为公章是后期加盖的。第三人对该份证据予以认可。2、工作证明两份，证明李海平及陈晓东系第三人的在职员工。被告对该份证据不予认可，第三人对该份证据予以认可。3、办公人员电话表、入职登记表、签到表、仲裁裁决书、离职证明，证明与被告一起工作的邵华、金艳玲、马星、程铭志四人已经生效法律文书确认与第三人存在劳动关系。被告质证称与上述四人并非同一公司员工。第三人对该组证据予以认可。被告提交的证据：企业机读卡、银行对账单，证明李海平系原告股东，被告的工资系李海平向其转账发放。原告对该份证据真实性没有异议，但证明问题有异议，李海平为我公司股东，但他也在施瑞博公司任职。通过李海平向被告转账，是李海平代表施瑞博公司向被告发放工资。第三人对该份证据真实性没有异议，但李海平是我公司财务人员，代表我公司向被告发放工资。智联招聘信息，证明被告是原告公司员工。原告质证意见为我公司发布了信息，但是没有实际进行招聘。第三人质证意见为与我公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，被告以原告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、支付2016年10月23日至2016年12月29日未与申请人签订劳动合同双倍工资13,200元；2、违法解除劳动关系赔偿金5,800；3、支付申请人应领取失业金6,000元；4、支付申请人2016年10月23日至2016年12月29日每周六加班费4,800元；5、支付2016年11月至2016年12月奖金7,200元；6、支付2016年11月14日至2016年11月22日未报销差旅费5000元。该委于2017年3月13日作出沈和劳人仲字[2017]36号仲裁裁决，裁决“一、被申请人沈阳樱慈电器销售有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额7,400元。二、被申请人沈阳樱慈电器销售有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人支付违法解除劳动合同赔偿金5,800元。三、驳回申请人的其他的仲裁请求。”原告不服，诉至本院。被告在庭审中主张其于2016年10月23日入职原告单位，工作至2016年12月29日，工作期间接受陈晓东（本案中第三人的委托诉讼代理人），工资由李海平发放，工作内容为销售施瑞博品牌净水器。第三人在庭审中自认其自2016年10月23日至2016年12月29日与被告存在劳动关系，李海平在其单位担任财务，代替其向被告支付工资。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告主张系原告单位职工，但被告提供的证据均不足以证明与原告存在劳动关系，而被告的各项仲裁请求均以与原告存在劳动关系为前提，故对被告的仲裁请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回被告宛晓磊的全部仲裁请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告宛晓磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  金春雷二〇一七年九月六日书记员  徐 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2394号申请执行人：张井海，男，1949年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：刘建，男，1982年10月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：刘伟，男，1984年10月13日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行张井海与刘建、刘伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘建、刘伟的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年九月十三日书记员  杨 春
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执909号申请执行人成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦607号。被执行人胡尚义，男，1967年5月9日生，住四川省西昌市。被执行人成都星锐汽车销售服务有限公司。住所地：成都市高新区石羊工业园。法定代表人胡宝玲。被执行人胡宝玲，女，1971年5月13日生，住四川省西昌市。被执行人李凌曦，女，1980年7月28日生，住成都市青羊区。被执行人成都锐宝汽车贸易有限公司。住所地：成都市芳草街8号。法定代表人胡尚义。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第2719号民事判决，受理成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司申请执行胡尚义、成都星锐汽车销售服务有限公司、胡宝玲、李凌曦、成都锐宝汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案。执行标的4124000元及利息、罚息、违约金和案件受理费65078元。执行中，本院于2016年6月15日作出（2016）川01执909号执行裁定，查封被执行人胡尚义、李凌曦、胡宝玲名下的房产共计4套。前述房产均设定抵押，且为轮侯查封，无处置权。执行中查明，本案抵押物即被执行人成都星锐汽车销售服务有限公司的80辆汽车和被执行人成都锐宝汽车贸易有限公司的44辆汽车已被执行人销售，无处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的4124000元及利息、罚息、违约金和案件受理费65078元。被执行人胡尚义、成都星锐汽车销售服务有限公司、胡宝玲、李凌曦、成都锐宝汽车贸易有限公司尚欠申请执行人成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司4124000元及利息、罚息、违约金和案件受理费65078元。二、终结本院（2014）成民初字第2719号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年九月四日书记员  赵萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1638号申请执行人郑义忠，男，1958年3月18日出生，汉族，干部，住大武口区。被执行人买志刚，男，1960年8月2日出生，回族，公务员，住大武口区。本院在执行郑义忠与买志刚债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人买志刚在银行等金融机构的存款112819元（执行标的：111250元、执行费1569元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年九月十五日书记员  马智
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝106民初12646号原告:荣义,女，1971年8月30日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:刁春花,女，1981年4月9日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。原告荣义与刁春花合同纠纷一案，原告荣义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣义自动撤诉处理。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告荣义负担。审判员 袁 勇二〇一七年九月二十日书记员 肖习敏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初785号原告：昆山市定点屠宰加工中心有限公司，统一社会信用代码91320583796110087G，住所地江苏省昆山市张浦镇南港白米村（紫荆路东侧）。法定代表人：陈玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹兴峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马云佳，男，该公司员工。被告：全勇，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖北省利川市。原告昆山市定点屠宰加工中心有限公司与被告全勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。后因被告全勇下落不明，本院依法转为普通程序，并于2017年8月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人曹兴峰到庭参加了诉讼。被告全勇经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市定点屠宰加工中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款79999.88元，并支付逾期付款利息764.67元；2.被告支付违约金24799.96元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年12月15日开始合作，原告向被告供应生猪产品，被告作为原告的自提客户，被告每月月底付清当月全部货款。2016年8月开始，原告共向被告供货686062元，截至2016年8月25日被告通过其个人账户共支付了559700元，剩余126357.88元尚未支付（上月度多支付4.12元）。因被告称其暂时还款有困难将货款转为个人借款，原被告双方签订了《代收货款还款协议》，约定将货款126357.88元货款转为借款，被告分期归还，截止2016年11月30日前还清，任何一次逾期付款均视为全部借款已到期。协议签署后被告于2016年8月30日还款40358元，8月31日还款6000元，尚欠79999.88元，此后经原告多次催讨被告均未支付。原告认为原被告双方之间买卖关系依法有效，签订的协议真实有效，签订的协议真实有效，被告应按协议约定及时付款，综上，原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院。被告全勇未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供对账单、代收货款偿还协议、银行转账凭证、发货凭证，其中对账单和代收货款偿还协议原告提供原件、银行转账凭证出示原件，本院予以认定；原告提供的发货凭证虽系打印件，但能反映原被告之间的交易情况，且与对账单的内容相对应，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年12月起，原告与被告发生交易，由原告为被告提供生猪产品。2016年8月25日，双方对于未结算的交易进行对账，被告全勇出具对账单一份，确认截至2016年8月24日，被告尚结欠原告货款126537.88元。同日，双方签订《代收货款还款协议》一份，约定将以上货款转为借款，借款期限为被告应在2016年11月30日前向原告归还上述全部借款，具体方式为：2016年8月31日前归还46357.88元，2016年9月30日前归还30000元，2016年10月31日前归还25000元，2016年11月30日前归还剩余25000元；同时约定违约责任：被告逾期还款的，每逾期一日，应按还款总金额的百分之一向原告支付违约金，原告为实现债权而支出的所有费用由被告承担，借款利息按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算。后2016年8月30日，被告向原告支付40358元，2016年8月31日，被告通过原告公司员工曹兴峰向原告支付6000元，余款79999.88元尚未支付，故原告起诉至法院。本院认为，原、被告通过协议的方式将货款转为借款系双方真实意思表示，符合法律规定，本院认为原被告之间的借贷关系合法有效。根据双方在《代收货款还款协议》约定借款的还款期限，最后一期的时间为2016年11月30日，现全部借款均已届至履行期，被告理应予以归还。但是在签订协议后，被告仅支付46358元，尚余79999.88元未支付，故引发本起纠纷的责任在于被告，被告理应予以归还。原告主张被告归还借款79999.88元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息764.67元和违约金24799.96元。根据双方约定：被告逾期还款的，每逾期一日，应按还款总金额的百分之一向原告支付违约金，原告为实现债权而支出的所有费用由被告承担，借款利息按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原被告在协议中所约定违约金和利息总和已经超过年利率24%，故对于超出部分，本院不予支持。本院根据双方关于付款期间的约定，分别计算如下：以29999.88元为基数，自2016年10月1日开始计算；以25000元为基数，自2016年11月1日开始计算；以25000元为基数，自2016年12月1日开始计算；均按照年利率24%计算，均计算至立案之日，即2017年1月10日，依法支持利息和违约金共计3851.33元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告全勇归还原告昆山市定点屠宰加工中心有限公司借款79999.88元及逾期付款利息和违约金3851.33元，以上两项共计83851.21元于本判决生效之日起十日内支付。案件受理费2412元，公告费690元，两项共计3102元由被告全勇承担。该款原告已经预交并同意由败诉方直接给付，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费2412元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  夏宏光代理审判员  汤秋婷人民陪审员  盛永林二〇一七年九月六日书 记 员  周玉燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1876号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨红，男，1988年9月10日出生。户籍所在地为河南省罗山县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2017年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1914号起诉书指控被告人杨红犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨红于2015年12月通过介绍购买套牌出租车1辆（车牌号为×××，车内有出租车营运证1张）。2017年7月2日零时许，民警将停放在北京市朝阳区孙河乡上辛堡村428号院内的车牌号为×××出租车查获，并将被告人杨红抓获归案。当场从车内起获营运证1张、机动车牌照2张。经鉴定，营运证和车牌照均系伪造。公诉机关根据被告人杨红的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨红有期徒刑八个月以下，并处罚金。被告人杨红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨红犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人杨红犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年7月2日起至2018年1月1日止。罚金限本判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年九月二十日书记员  董祎凡
浙江省平湖市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)浙0482刑更32号罪犯唐秋梅，女，1985年11月23日生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，无业，户籍地四川省安岳县。因赌博，于2006年10月被平湖市公安局行政拘留五日，收缴赌资1400元；因赌博，于2007年3月被平湖市公安局罚款500元。因本案，于2017年3月22日被平湖市公安局取保候审。2017年7月13日本院作出(2017)浙0482刑初579号刑事判决，以犯赌博罪判处罪犯唐秋梅有期徒刑一年一个月，并处罚金21000元。2017年8月28日，嘉兴市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。现罪犯唐秋梅书面请求对其暂予监外执行。经查，罪犯唐秋梅确系哺乳期妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯唐秋梅暂予监外执行。二〇一七年九月五日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执365号申请执行人：梁志民，男，1958年1月14日生，住开原市。被执行人：王军龙，男，1971年12月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人梁志民与被执行人王军龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王军龙暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年九月二十一日书记员  宋永强
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1146号原告:高江涛,男,汉族,1984年9月8日出生。委托代理人：曹弯，礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告:陕西千鼎混凝土有限公司。统一社会信用代码:91611103698408867J。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照镇南上召村高干渠东。法定代表人：仁永锡。本院受理高江涛与被告陕西千鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，���告陕西千鼎混凝土有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告向被告供送石料，直接将石料送到被告处即咸阳市秦都区双照镇南上召村高干渠东，被告处系合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均在咸阳市秦都区双照镇南上召村高干渠东，该案应由咸阳市秦都区人民法院管辖，请求依法裁定将本案移送至咸阳市秦都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告住所地及合同履行地均在咸阳市秦都区双照镇南上召村高干渠东，该案属咸阳市秦都区人民法院管辖，被告陕西千鼎混凝土有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陕西千鼎混凝土有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送咸阳市秦都区人民法院处理。案件受理费4300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  ：王曼二〇一七年九月一日书记员  ：王姣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2616号原告：四川布兰奇洗业有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号世界贸易中心A座602室。法定代表人：胡文均，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ川，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。被告：周正秀，女，1965年1月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告四川布兰奇洗业有限公司诉被告周正秀特许经营合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告四川布兰奇洗业有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川布兰奇洗业有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川布兰奇洗业有限公司撤回对被告周正秀的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川布兰奇洗业有限公司撤诉。案件受理费1602元，减半收取计801元，由四川布兰奇洗业有限公司负担。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  陈 红人民陪审员  范建国二〇一七年九月十九日书 记 员  罗瑞雪
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执288号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行某有限公司洛阳市分行。负责人：刘某某，行长。被执行人：李某，男，1982年9月17日出生，汉族。被执行人：晋某某，女，1980年6月6日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行某有限公司洛阳市分行与李某、晋某金融借款合同纠纷一案中，依申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十八日书 记 员  韩奇丽
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初432号自诉人张闯明，男，汉族，1969年11月30日生，住尉氏县。被告人时振东，男，汉族，1956年12月4日生，住尉氏县。自诉人张闯明以被告人时振东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张闯明以被告人时振东已履行了支付借款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人时振东已经履行了支付借款的义务，自诉人张闯明的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人张闯明撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  刘亚辉人民陪审员  严艳红二〇一七年九月二十三日书 记 员  沈利敏
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2951号原告：周林，男，1989年10月23日出生，住重庆市武隆区。被告：宋简，男，1969年5月22日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告周林诉被告宋简买卖合同纠纷一案中，原告周林以双方已达成庭下和解协议为由于2017年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周林自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告周林负担。审判员 代 霞二〇一七年九月十一日书记员 周雪棽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802财保22号申请人牟方植，男，生于1968年11月1日，湖北省利川市人，企业业主，住利川市。被申请人来凤渝龙投资开发有限公司，住所地：来凤县三胡乡大坝村88号。统一社会信用代码91422827052637222G。法定代表人吴喻，该公司负责人。申请人牟方植因被申请人来凤渝龙投资开发有限公司尚欠其借款本金人民币4500000元及利息，于2017年9月21日向本院提出申请，要求对来凤县交通局即将拨给被申请人的工程款人民币5000000元予以保全。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司的保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人牟方植的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人来凤渝龙投资开发有限公司在来凤县交通局的工程款人民币5000000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇一七年九月二十一日书记员  李浩
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执226号之一申请执行人：陶玉兰，女，1973年9月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被执行人：庄胜明，男，1978年8月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区，申请执行人陶玉兰与被执行人庄胜明民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还20万元及利息，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月四日书记员  张东伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更363号罪犯武宗平，男，汉族，1969年10月4日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年1月14日作出（2013）镜刑初字第00072号刑事判决，以被告人武宗平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯武宗平在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武宗平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武宗平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武宗平减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年11月23日起至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13582号原告：赵丹丹，女，1990年9月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。被告：重庆木格装饰设计工程有限公司，经营场所重庆市南岸区江南大道7号2栋2-3号，统一社会代码91500108331659416X。本院在审理原告赵丹丹与被告重庆木格装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，本院经传票传唤原告赵丹丹，原告赵丹丹未在规定的时间到庭，也没有提供不到庭的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵丹丹自动撤回诉讼处理。审 判 长  李 旭人民���审员王昌碧人民陪审员  王小保二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖丹丹
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执388号申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行,住所地:遂川县工农兵大道21号,负责人:陈某某,该行行长。被执行人罗某某，男，汉族,1980年10月24日生，住遂川县。被执行人肖某,女,汉族,1980年4月5日生,住遂川县,申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被执行人罗某某、肖某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款37962元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为37962元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年九月二十日书记员  谢发亮
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执544号之一申请执行人陈建明，男，生于1973年5月21日，汉族。被执行人彭大丰，男，生于1964年4月25日，汉族。被执行人李俊英，女，生于1966年8月21日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初4059号陈建明与彭大丰、李俊英民间借贷纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行。生效法律文书确定的被执行人彭大丰、李俊英偿还借款250000元及利息的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（（2016）川1421民初4059号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十日书记员 徐煜伦
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书(2017)兵1001执140号申请执行人：夏春和。被执行人：蒋涛。本院在执行申请执行人夏春和与被执行人蒋涛民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行金额54575元，执行费718.63元。经查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵春雷审判员谷长国审判员韩新民二〇一七年九月二十八日书记员冉隆芝
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第689号申请执行人王兰东。被执行人屈磊。王兰东与屈磊财产损害赔偿纠纷一案。本院认为，本案被执行人屈磊目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2845号之一申请执行人石发仓，男，1971年5月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人滕瑞民，男，1954年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人吕荷英，女，1958年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人朱建新，男，1960年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王丽，女，1959年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人滕云清，男，1983年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人朱琳，女，1986年4月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州新立市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人朱建新。石发仓与滕瑞民、吕荷英、朱建新、王丽、滕云清、朱琳、苏州新立市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）吴度商初字第133号民事判决。依该判决，滕瑞民、吕荷英应于判决生效之日起十日内归还石发仓借款本金3000000元及借款期限内的利息110000元，合计人民币3110000元并偿付就借款本金3000000元自2015年1月20日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息（含罚息）；朱建新、王丽、滕云清、朱琳、苏州新立市政工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费34582元、财产保全费5000元、公告费300元，合计39882元，由滕瑞民、吕荷英、朱建新、王丽、滕云清、朱琳、苏州新立市政工程有限公司负担35643元。滕瑞民、吕荷英、朱建新、王丽、滕云清、朱琳、苏州新立市政工程有限公司不服上述判决而向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2016年8月11日作出了维持原判的（2016）苏05民终5584号民事判决。权利人石发仓以上列义务人未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列债务人支付3145643元及相应利息。本院已立案,执行标的3145643元及相应利息，执行费33856元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，对各被执行人名下的财产状况进行了调查。经查，各被执行人名下不动产情况如下：1、被执行人朱建新、王丽名下有位于苏州市吴中区雅典花园40幢-5房屋,已本院另案在审理中查封（查封期限自2015年7月30日起至2018年7月29日止）；有位于苏州市通安镇苏锡路124号101、201室房屋，已由本案在审理中查封（查封期限自2015年7月30日起至2018年7月29日止），正由苏州市姑苏区人民法院处置中，本院已发函参与分配；有位于苏州市相城区春申湖路658号2幢601室房屋及该幢13号车库（房屋建筑面积135.6平方米、车库面积20.92平方米），已由本院另案在审理中查封（查封期限自2015年7月30日起至2018年7月29日止），因该房屋上设定有大额抵押，抵押权人持生效法律文书向本院申请强制执行，该房屋正由本院另案处置中。2、被执行人朱建新名下有位于苏州市吴中区木渎镇藏书善人桥牛场上87-2号房屋（建筑面积29.82平方米），已由本院另案在审理中查封（查封期限自2015年7月30日起至2018年7月29日止），正由本院另案处置中。3、被执行人滕云清名下有位于苏州市姑苏区宝带西路1088号5幢302室房屋（建筑面积94.05平方米）；有位于苏州市姑苏区和茂苑5幢1506室房屋（共同共有人朱琳，建筑面积267.12平方米）。上述两套房屋上均设定有大额抵押，已由本院另案在审理中查封（查封期限自2015年7月30日起至2018年7月29日止），其中和茂苑5幢1506室房屋正由苏州市姑苏区人民法院处置中。被执行人朱琳名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州新立市政工程有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但上述车辆均下落不明，本院无法处置。此外，各被执行人名下无银行存款，无其他不动产、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示，无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除正由本院和其他法院处置中的不动产及下落不明的机动车外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终5585号民事判决的本次执行程序。待房屋成功处置后，若有受偿不足，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一七年九月二十八日书 记 员  罗瑞艳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1221执551号申请执行人：郑文雄,男；被执行人：杨新华,男；本院在执行郑文雄与杨新华借款合同纠纷一案中，发现被执行人杨新华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年九月十四日书记员  李晓明
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执778号之二申请执行人：周林刚，男，1973年10月26日出生，汉族，住江西省樟州市,被执行人:熊金平，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省丰城市,申请执行人周林刚与被执行人熊金平劳务合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初4619号民事判决书，已经发生��律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，申请的执行标的为60446元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，依法对被执行人熊金平的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十六日书记员 林道容
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2256号罪犯闵小珲，男，1989年3月25日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2014年11月28日作出（2014）五法刑一初字第648号刑事判决，以被告人闵小珲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月4日在云南省五华监狱公开开庭审理。执行机关云南省五华监狱指派干警储孝彬、张廷伟代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员黄鹏文、李旭平代表检察机关出席履行法律监督职责；罪犯闵小珲到庭参加审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯闵小珲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闵小珲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系犯金融诈骗罪的罪犯、累犯；该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯闵小珲对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯闵小珲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵小珲减去有期徒刑二个月（刑期自2014年7月22日起至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  池向初人民陪审员  张 铭二〇一七年九月五日书 记 员  顾 蕊
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执534号之四申请执行人：李喜彬，男，汉族，1983年5月5日，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人李喜彬劳动报酬338元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执532号申请执行人：唐长雄，男，1962年6月27日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：四川齐辉机械制造有限公司，住所地大英县工业集中发展区，组织机构代码56329687-X。法定代表人：文秀琼，董事长。本院在执行唐长雄与四川齐辉机械制造有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人工资16200元，执行费143元，在执行过程中，被执行人四川齐辉机械制造有限公司已经停产很久，现目前无偿债能力，四川齐辉机械制造有限公司申请进行司法破产程序。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年九月二十日书记员  尚国琼
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0923民初1190号原告：袁楠，女，1990年11月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：袁小金，男，1967年7月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，系原告袁楠之父。代理权限为特别授权。被告：云梦梦幻岛游乐园。住所地：湖北省云梦县城关镇子文路景盛农庄内。经营者：李铁，个体工商户。原告袁楠与被告云梦梦幻岛游乐园健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告袁楠于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁楠申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁楠撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告袁楠负担。审判员  张学军二〇一七年九月八日书记员  杨雅怡
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6672号原告：刘萍，女，1986年12月5日出生，汉族，邮储银行津南支行职员，住天津市津南区，现住天津市津南区，被告：天津津南新城房地产开发有限公司，住所地：天津海河工业园聚兴道9号7197，统一社会信用代码：91120112556502591G。法定代表人：杨培军,董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王骆昇，男，该公司职员。本院于2017年7月21日立案受理了原告刘萍与被告天津津南新城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年9月20日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘萍撤回起诉。案件受理费129元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一七年九月二十日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执1037号申请执行人阚子威，男，生于1994年9月23日，汉族。被执行人四川晟邦房地产开发有限公司。本院在执行（2016）川1421民初第566号阚子威与四川晟邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人履行房产办证过户义务，本院于2017年9月7日依法向房产过户主管部门仁寿县不动产登记中心送达了协助过户的法律文书。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初第566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十三日书记员 徐煜伦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4319号之一原告：中国邮政速递物流股份有限公司重庆市大足区分公司（统一社会信用代码915002255567895375），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处新堤河街29号、31号。负责人：刘健，公司经理。委托诉讼代理人：张洪亮，男，1970年4月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。公司员工。被告：重庆市大足区东明工具厂（统一社会信用代码91500225559038528R），住所地重庆市大足区石马镇红灯新村。投资人：陈明超。本院审理原告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市大足区分公司与被告重庆市大足区东明工具厂邮寄服务合同纠纷一案中，原告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市大足区分公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市大足区分公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市大足区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为219元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市大足区分公司负担。审 判 长  黎朝廷人民陪审员  王龙江人民陪审员  黎 春二〇一七年九月四日书 记 员  曾祥芯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2534号申请执行人：刘长东,男,住安徽省定远县。被执行人：朱梅,女,1990年11月2日出生,住安徽省定远县。刘长东依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初2446号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱梅银行存款人民币62215.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十一日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8774号原告:陈勇,男,汉族,1965年05月14日出生,住重庆市江津区。被告:刁华钧,男,汉族,住重庆市江津区。被告:重庆市江津区第六建筑工程有限公司,住所地重庆市江津区鼎山大道215号附45号黑豆花餐馆楼上。被告:刁华祥,男,汉族,1965年11月29日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告陈勇与被告刁华钧、被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司、被告刁华祥买卖合同纠纷一案中，原告陈勇于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈勇负担。审判员 叶 鸣二〇一七年九月十二日书记员 吴宗亮
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1421号原告陈某，男,汉族，学生，生于2000年4月18日。法定代理人陈某1，女，汉族，生于1971年5月23日，系原告陈某之母。被告毛某，男，汉族，生于1970年8月23日，农民.原告陈某与被告毛某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年09月21日立案。原告陈某法定代理人陈某1于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某法定代理人的撤诉申请是原告的真实意思表示，属于其依法行使诉讼权利，符合相关法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判长  赵斌林审判员  杨红社审判员  ＸＸ波二〇一七年九月八日书记员  徐 颉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初27957号起诉人张景蕊，女，1963年2月15日出生，住北京市海淀区。2017年9月11日，本院收到起诉人张景蕊起诉陈明房屋租赁合同纠纷的起诉状。起诉人诉称：2014年2月17日，起诉人与陈明签订房屋租赁合同，租期6年，租赁期限自2014年5月1日至2020年4月30日，年租金18000元，每半年支付一次。陈明如期交付了2014年5月1日至2015年4月30日的租金18000元，但此后直至2017年5月1日搬出，期间未向起诉人支付任何租金，起诉人催还未果，严重侵犯了起诉人的财产权益。起诉人故诉至法院，要求陈明支付两年租金36000元及其利息。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于受诉人民法院管辖。因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案租赁房屋位于江苏省苏州市姑苏区石幢弄X号，故我院对本案无管辖权，本案应由涉案不动产所在地人民法院专属管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项，第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人张景蕊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  秦学伟审 判 员  张叶婷人民陪审员  李丹萍二〇一七年九月十五日书 记 员  胡晓姗-2--1-
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0602执1892号申请执行人陈丽惠，女，1983年11月25日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人漳州香江房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人：杨孙西，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初19号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈全国审判员  郑亚池审判员  于振湖二〇一七年九月二十一日书记员  刘纯红
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执540号申请执行人：牟书侠，男，汉族，住平原县。被执行人：邹合顺，男，汉族，住平原县。被执行人：牟书利，男，汉族，住平原县。被执行人：邢仁滨，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人牟书侠与被执行人邹合顺、牟书利、邢仁滨侵权责任纠纷一案中，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1426民初515号案件的执行。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一七年九月二十一日书记员  朱方武
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初4937号原告：窦丽萍，女，1992年6月13日出生，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：范周扬，浙江钟声律师事务所律师。被告：张彩香，女，1972年9月20日出生，汉族，住天台县。原告窦丽萍与被告张彩香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告窦丽萍的委托诉讼代理人范周扬、被告张彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦丽萍向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告窦丽萍借款本金50000元并支付利息，利息按月利率6％计算自起诉之日起算至款付清日止。事实和理由：原告与被告本系亲属关系。2014年1月27日，被告称无钱回家过年，向原告借款50000元，原告碍于亲属情面，将款项以现金的形式给付被告。被告收到款项后，亲笔书写借条一张，以证明向原告借得借款人民币50000元的事实，并口头约定利息为月息1.5%，但至今未给付过利息，也未偿还借款本金。被告张彩香辩称，借款是事实，本案借款未曾约定利息，未曾偿还过本金。原告窦丽萍向本院提供了借条一份。被告张彩香对借条无异议。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的“三性”要求，故对该借条的证明效力本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：2014年1月27日，被告张彩香向原告窦丽萍借款50000元，并出具一份借条，借条中未约定利息也未约定还款期限。后经原告催讨，被告未偿还借款本金。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张彩香向原告窦丽萍借款事实清楚，证据充分，被告张彩香应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告张彩香归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张彩香拖欠借款不还，原告要求被告张彩香按年利率6%计算自起诉之日起支付资金占用期间逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：限被告张彩香于本判决生效之日起十日内归还原告窦丽萍借款50000元，并支付利息（利息按年利率6%自2017年8月30日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张彩香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一七年九月十一日代书记员 许薇敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14270号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。委托诉讼代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。被告：夏明月，女，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告夏明月信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一七年九月二十二日书记员  郑 丽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3797号原告：苏小梅，女，1973��12月25日出生，住安徽省淮北市相山区.诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告苏小梅诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告苏小梅在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执883号之一申请执行人成都天丽物流有限公司。被执行人四川云飞汽车改装有限责任公司。本院在执行（2016）川1421民初1630号成都天丽物流有限公司与四川云飞汽车改装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人成都天丽物流有限公司同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应负担的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1630号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十二日书记员 徐煜伦
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9426号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2316号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：张室亮,男,1971年11月12日出生,住安徽省定远县。定远县人民法院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初3313号民事判决书，因被执行只张室亮未缴纳诉讼费，向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人张室亮在(2017)皖1125执2316号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张室亮银行存款人民币5800.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单��时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月七日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁���。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2839号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：姚敏。被告：向宇峰，男，1994年5月16日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与被告向宇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员 李 耿二〇一七年九月四日书记员 杨霄宇