文书内容江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初3370号原告程某某，男，汉族，江西省鄱阳县人，1967年3月22日出生。委托代理人戴箐，鄱阳县法律援助中心律师。被告余某某，男，汉族，江西省鄱阳县人，1988年8月30日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌，公司总经理；委托代理人杨权新，浙江劳动律师事务所律师。原告程某某诉被告余某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法由代理审判员舒欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人戴箐，被告余某某、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托代理人杨权新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，原告程某某一直在外面打工，后因女儿怀孕，便于2015年5月份回到鄱阳县城和老婆一起居住在女儿家中，照顾女儿一家。216年8月30日，原告到鄱阳县鄱阳镇沿河路去办事，遇被告余某某驾驶的赣号小型轿车沿着沿河路由东往西行驶，10时50分行驶至沿河路53号路段时，被告余某某为躲避对向来车向右打方向时，车辆后视镜碰撞右边同向行驶的原告驾驶的二轮电动车，造成原告倒地被碾压致伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往鄱阳县人民医院住院治疗，截止到起诉日止，被告仅支付了12000元的医药费，另原告还收到鄱阳县交警队转来的7000元。除此之外，原告拒绝支付任何费用。另查明，被告余某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔。2016年12月9日，被告经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，取内固定费用为10000元，误工期经评定为210日，护理期经评定为90日，营养期经评定为90日。原告为维护自身合法故起诉被告，要求被告赔偿原告因本次事故产生的1、医疗费56486.52元；2、护理费11520元（128元/天×90天）；3、误工费26880元（128元/天×210天）；4、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；5、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费1900元；9、交通费800元；10、精神损害赔偿抚慰金5000元，11、租金损失5400元，合计176386元，扣除被告已支付的12000元及交警部门转来的7000元，故原告实际起诉157386元，本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告余某某的驾驶证，赣号小型轿车的行驶证，证明被告余某某主体适格；3、保单复印件，证明事故车辆的投保情况；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级，后续治疗费及三期情况；6、预付款收据、出院记录、手术记录单、专家会诊费证明、用药清单，证明原告受伤住院情况及医疗费用支出；7、房产证、居委会证明、物业公司证明、店面租赁合同，证明原告的经常居所地为鄱阳县城；8、鉴定费发票，证明原告所花费的鉴定费用；9、证人证言，证明原告自2016年4月到8日起，在吴立龙处租有一处房子并从事早点生意。被告余某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后付了12000元给原告，另有7000元是交给了交警大队，让其转交给原告。向本院提交如下证据：1、驾驶证、行驶证，证明被告的合法驾驶资格及车辆信息；2、预交款收据、缴款书，证明支付了原告12000元，另有7000元通过交警部门转交给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告余某某在我公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔。医疗费经我司审核为56486.52元，但应当扣除非医保费用9534.29元。住院伙食补助费和营养费我司认可20元每天，期限为86天。后续治疗费我司认为原告已起诉且已经出院，治疗已经终结，不应再出现后续治疗费用，主张了伤残赔偿金就不应再主张后续治疗费，若原告放弃后续治疗费，我司认可原告的伤残等级，但需按农村标准计算。原告诉请的误工费，原告没有工资收入证明也没有停发工资证明，没有劳动合同和纳税凭证，没有上诉证据，原告的误工期限应当计算至定残前一日，为100日。原告未提交证据证明，原告需要护理，故护理费应按江西标准计算，护理期认可40日。未向本院提交证据。经庭审质证，对于原告提交的证据5，被告余某某与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司有异议，认为必须待治疗终结以后才能做鉴定，原告受伤100日即做鉴定且内固定未拆除的情况下做关节丧失活动度的鉴定不客观。但鉴于被告未向本院申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。对于原告提交的证据6中的专家会诊证明及预交款收据，被告余某某与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司有异议，认为不符合证据要求，鉴于原告已提交医疗费用原件供本院核实且经本院审查，上述证据符合证据三性，故本院对上述证据予以采信。对于原告提交的证据7，被告余某某与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司有异议认为该房产证不能证明房屋所有人与原告的关系，居委会没有相应的证明资格，签订店面租赁合同一方当事人吴立龙，未提交身份证明，无法知晓该人的情况，依据原告程某某的申请，本院前往吴立龙处、东湖物业有限公司、湖城社区进行调查，上述证据符合实际情况，能够相互印证且与原告提交的证据9也能相互印证，故对上述证据予以采信。对于原告提交的证据9，被告余某某与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司有异议，经本院调查，证人康小妹的证人证言符合实际情况，本院予以采信。对于原、被告无异议的其他证据，本院予以采信。经审理查明，2016年8月30日，被告余某某驾驶赣号小型轿车沿着沿河路由东往西方向行驶。当日10时50分许，当行驶至沿河路53号路段时，被告余某某为躲避对向来车向右打方向时，车右后视镜碰撞右边同向行驶的由原告程某某驾驶的二轮电动车，造成原告程某某倒地受伤，两车受损的交通事故。鄱阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告余某某负此次事故的全部责任，原告程某某不负此次事故责任。原告程某某受伤后被送往鄱阳县人民医院进行治疗，共住院86天，用去医疗费52486.52元，专家会诊费4000元，原告伤情经诊断为：1、左肩锁关节脱位伴肱骨大结节撕脱；2、左臂丛神经损伤；3、全身多处软组织挫伤。2016年12月9日鄱阳饶州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告程某某的伤残等级经评定为伤残十级，后续医疗费（取内固定）经评定为10000元。原告程某某的误工期经评定为210日，护理期经评定为90日，营养期经评定为90日，用去鉴定费1900元。赣号事故车辆的登记所有人为被告余某某，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险及商业险且不计免赔，商业险保额为1000000元，事故发生在保险期间内。依据原告的申请，本院前往吴立龙处、东湖物业有限公司、湖城社区进行调查，经调查核实，原告程某某自2015年5月起随女儿程锦平居住在鄱阳县鄱阳镇东湖国际华城9幢2单元601室，自2016年4月8日起，在吴立龙处（鄱阳县鄱阳镇五一路58号）租有一店面，从事早点生意并住在吴立龙处，期间偶尔回女儿程锦平的住处。再查明，事故发生后，被告余某某支付了原告19000元。原告因未获得足额赔偿，故起诉被告，要求被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失157386元。本院认为，原告程某某因本次事故受伤且不负本次事故责任田，其合理的诉讼请求，应当获得支持，原告程某某虽系农业家庭户籍，但其已在鄱阳县城连续居住满一年以上且主要收入来自于鄱阳县鄱阳镇，故原告的相关损失应当按城镇标准计算。被告余某某作为本次交通事故的直接侵权人应当承担相应的赔偿责任，其主张将其支付的19000元一并处理，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司作为事故车辆的保险人，应当依据法律规定及保险合同的约定承担相应的赔偿责任，其主张的扣减非医保费用9534.29元，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司可以依据保险合同另行主张，在本案中不作一并处理。依据本院采信的有效证据及原告的诉请，本院认定原告程某某因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费56486.52元（含专家会诊费4000元）；2、护理费11160元（124元/天×90天）；3、误工费26880元（128元/天×210天）；4、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；5、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费1900元；9、交通费800元；10、精神损害赔偿抚慰金4000元，合计169626.52元。原告诉求的租金损失5400元，没有明确的法律依据，本院不予支持。上述损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险限额内承担169626.52元，未超出保险限额，故被告余某某无需承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告程某某因本次交通事故产生的各项损失169626.52元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告余某某负担。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。鉴于被告余某某已支付原告程某某19000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司实际支付原告150626.52元（此款支付到户名程某某，帐号，开户行中国邮政储蓄银行鄱阳县古县渡支行），支付被告余某某19000元（此款支付到开户行中国建设银行三墩支行，户名余某某，帐号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员 舒 欣二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘凌芳