四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0322民初3348号 原告：彭某，女，2001年12月17日出生，汉族，学生，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。 法定代理人：彭某1（彭某之父），住四川省富顺县。 法定代理人：陈某（彭某之母），户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：江金梅，四川拓宇律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1996年8月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被告：乔勇，男，1972年4月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，地址四川省富顺县富世镇西大街**。 负责人：汪晓锋，经理。 委托诉讼代理人：邓伟，四川顺安律师事务所律师。 原告彭某与被告张鑫、乔勇、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告彭某及其法定代理人彭某1、委托诉讼代理人江金梅，被告张鑫及其委托诉讼代理人刘小波，被告乔勇，被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司的委托诉讼代理人邓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判决被告张鑫、乔勇连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、理发假发费、手机损失费等各项费用共计64800元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称人保财险富顺支公司）在保险限额内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日晚，被告张鑫驾驶川X号微型轿车在代寺镇工业园区（江义桥）处掉头后沿园区公路往代寺镇新车站方向行驶。20时40分，当车行至富顺县境内代寺镇工业园区大门口时，因未开启灯光，车辆右侧将公路边的行人彭某、田甜撞倒，造成彭某、田甜不同程度受伤、车辆受损的交通事故。彭某受伤后被送往富顺县人民医院住院治疗2天后转至自贡市第四人民医院住院治疗45天，于2016年9月14日好转出院，出院医嘱：注意休息，门诊随访；若有不适，门诊及时就诊；休息1月。2016年11月23日，彭某的伤经自贡联立司法鉴定中心鉴定为：颅脑损伤后遗留神经功能障碍评定为十级伤残，护理期为60日。此次事故，经富公交认字[2016]第2016010H号《道路交通事故认定书》认定为：张鑫负事故全部责任，彭某不承担责任。被告张鑫事发时驾驶的川X号轿车系被告乔勇所有，该车在被告人保财险富顺支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险合同期间。原告彭某和母亲自2014年8月25日起至事故发生时一直租住在代寺镇新华街2号3-5，其母亲陈某自2015年4月至今一直在富顺县富洲水务集团有限公司代寺供水分公司上班，因女儿彭某发生交通事故后需要护理无法上班。 被告张鑫辩称，对事故发生经过、事故认定、鉴定意见无异议，该车实际是向被告乔勇借用的，该车在被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为500000万，投保了不计免赔，事故发生在保险期间，故原告各项损失应由保险公司理赔。原告出院后CT检查费335元，只有票据而无相关门诊病历予以佐证，不予认可；原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金应当补充提交派出所网管员的管理登记。事故车辆购买了商业三者险，因此鉴定费用应由保险公司承担。自费药部分可以按照17%的比例计算。被告张鑫为原告垫付了医疗费46726.56元、担架费55元，纳入本案一并计算。 被告乔勇与被告张鑫意见一致。 被告人保财险富顺支公司辩称，对事故发生经过、事故认定、鉴定意见无异议，事故车辆在被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为500000万，投保了不计免赔，事故发生在保险期间也无异议，但保险公司不是交通事故的当事方，只能依据保险合同的约定承担保险责任。原告出院后CT检查费335元，只有票据而无相关门诊病历予以佐证，不予认可；护理费住院期间按80元/天计算不持异议，但出院后应按50元/天计算；营养费无医嘱，不予认可；原告提交的证据不能证明其居住在城镇，不认可按城镇标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金2500元为宜；鉴定费不应保险公司承担；交通费由法院酌情考虑；理发和假发无发票，不予认可。保险公司预赔了8000元，要求本案一并处理。另外要求扣除自费药部分，可以按照17%的比例。 本院经审理认定事实如下：2016年7月30日晚，被告张鑫驾驶川X号微型轿车在代寺镇工业园区（江义桥）处掉头后沿园区公路往代寺镇新车站方向行驶。20时40分，当车行至富顺县境内代寺镇工业园区大门口时，因未开启灯光，车辆右侧将公路边的行人田甜、彭某撞倒，造成田甜、彭某不同程度受伤、车辆受损的交通事故。原告彭某于当晚被送往富顺县人民医院住院治疗。2016年8月1日，原告转诊入自贡市第四人民医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤：枕骨右侧骨折、右枕部硬膜外血肿、头皮血肿，左上肢皮肤软组织损伤。原告于2016年9月14日好转出院，出院医嘱：注意休息，门诊随访；若有不适，门诊及时就诊；休息1月。2016年11月23日，原告彭某的伤经自贡联立司法鉴定中心以川联立司鉴中心[2016]临鉴字第783号《鉴定意见书》评定为：颅脑损伤后遗留神经功能障碍评定为十级伤残，护理期为60日，鉴定费为1600元。事发之前，原告彭某为富顺县代寺镇中学初三年级七班在校生，与其母亲陈某自2014年9月起租住在代寺镇新华街2号，事发后办理了休学保留学籍。此次事故，经自贡市公安局交通警察支队富顺大队以富公交认字[2016]第2016010H号《道路交通事故认定书》认定为：张鑫承担全部责任，田甜、彭某不承担责任。事故车辆川X实际车主为被告乔勇，事故发生时系被告张鑫借用。该车在被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000万，投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告彭某在住院期间用去医疗费54726.56元，担架费55元，其中被告人保财险富顺支公司垫付了医疗费8000元，其余医疗费46726.56元和担架费55元均由被告张鑫垫付。另外，各被告在庭审中认可按照17%的比例计算自费药部分。 原、被告争议的焦点为原告损失如何计算、各被告如何承担责任和被告张鑫垫付的费用为多少。各方围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院归纳如下：1.各被告对原告提交的CT检查费票据关联性有异议，认为无相关门诊病历予以佐证；2.各被告对原告提交的租房合同有异议，认为未提供租房合同原件和房屋产权证原件，承租人是原告之母陈某而不是原告彭某，不能证明原告居住在代寺镇街上；3.各被告对原告提交的居住证明有异议，认为应当由公安机关出具，社区没有权限，证明本身形式不符合证据规则；4.各被告对原告提交的代寺供水分公司的证明有异议，认为应当提供合同或工资表予以佐证；5.各被告对原告提交的理发和购买假发凭条有异议，认为没有发票且金额过高；6.各被告对原告提交的交通费发票关联性有异议；7.各被告对原告提交的两个摔坏的手机有异议，认为不具关联性且价值无法确定。对上述有争议的证据，本院综合全案认定如下：1.CT检查费是原告出院近两个月后到医院检查所产生的费用，由于无相关病历或检查报告单予以佐证，也看不出检查的部位，本院无法核实其与本案的联系，故对CT检查费发票的关联性不予确认；2.原告提交的租房合同是原件，附有房屋所有权证复印件和出租人、承租人的身份证复印件，且与原告事发前系代寺镇中学初三学生的事实和代寺镇代家寺社区出具的居住证明能够相互印证，本院予以确认；3.居住证明虽然形式上有瑕疵，但盖有当地社区居委会鲜章，与租房合同和原告事发前系代寺镇中学初三学生的事实又能相互印证，本院对此予以确认；4.代寺供水分公司的证明虽然形式上有瑕疵，但盖有富顺县富洲水务集团有限公司代寺供水分公司鲜章，本院对此予以确认；5.理发和购买假发的凭条系手写条子，无正式发票，本院对其真实性不予确认；6.交通费发票中绝大部分无法核实乘车时间和起始地，也无法证明与本案的关联性，本院不予确认，交通费金额由本院酌情考虑；7.原告未能提供证据证明提交的两个损坏的手机与本案的关联性以及损失的具体金额，本院对此不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案被告张鑫驾驶其向被告乔勇借来的川X号微型轿车，撞倒原告致其受伤，并承担事故全部责任，应当承担侵权赔偿责任。事故车辆川X号微型轿车在被告人保财险富顺支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告人保财险富顺支公司按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付，由于车辆实际所有人被告乔勇不存在过错，不足部分则应由被告张鑫承担赔偿责任。 此次事故导致原告彭某损失如下：1.医疗费根据票据核定为54726.56元；2.住院47天，伙食补助费按20元/天计算为：20元/天×47天=940元；3.营养费因无医嘱，不予支持；4.护理费住院期间按80元/天、出院之后按50元/天、天数按鉴定意见60天计算为：80元/天×47天+50元/天×（60-47）天=4410元；5.原告彭某事发之前为代寺镇中学初三年级走读生，与其母亲自2014年9月起租住在代寺镇街上，其伤残等级为十级，故按照2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为：26205元/年×20年×10%=52410元；6.精神抚慰金酌情确定为3000元；7.鉴定费1600元；8.交通费结合原告就医距离、住院天数，加上被告张鑫垫付的担架费55元，酌情确定交通费为500元；9.理发和购买假发虽无正式发票，但鉴于因重型颅脑损伤手术需要剃发和原告正值豆蔻年华需要佩戴假发，本院认为该项支出为合理和必要支出，由于无发票证实具体金额，本院酌情确定该项费用为200元；10.原告主张的手机财产损失，由于损失金额不明确，也未能提供证据证明两个手机与本案的关联性，在《道路交通事故认定书》和保险公司的事故现场查勘记录中亦未体现有手机财产损失，故本院不予支持。综上，原告损失共计117786.56元。 被告人保财险富顺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内需赔付的项目有医疗费54726.56元、住院伙食补助费940元，该两项已经超出交强险中医疗费用赔偿限额，故由被告人保财险富顺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告彭某10000元，超出部分中自费药部分（54726.56元-10000元）×17%=7603.52元由被告张鑫自行承担，其余（54726.56元-10000元）×（1-17%）+940元=38063元由被告人保财险富顺支公司在商业险赔偿限额内予以赔付。其余项目：护理费4410元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费500元、理发假发费200元，共计62120元由被告人保财险富顺支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔付。由于上述赔偿费用中，被告人保财险富顺支公司已经垫付8000元，被告张鑫已经垫付46726.56元+55元=46781.56元，为减少诉累，品迭后由被告人保财险富顺支公司直接赔付原告彭某63005元，直接支付被告张鑫39178元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告彭某人民币63005元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付被告张鑫人民币39178元； 三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由被告张鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  邹宇 二〇一七年一月十九日 书记员  蹇科 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。