wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执370号之一申请执行人：黄周兴，男，1966年10月05日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈明镜，男，1972年09月18日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：严令妹，女，1976年06月13日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄周兴与被执行人陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈明镜、严令妹无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈明镜、严令妹纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的270000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1127号之一申请执行人高某某，男，汉族，江苏省江都市人，初中文化，金昌市某某建筑安装公司员工。被执行人吴某某，男，汉族，江苏省江都市人。本院在执行申请执行人高某某与被执行人吴某某建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月7日从被执行人吴某某银行账户扣划案件款45960元（支付申请执行人高某某31389元、扣除申请执行费370元、罚款14201元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发光二〇一七年九月十二日书记员  沈勤学
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2026号之一申请执行人陕西英泰置业有限公司。住所地：西安市南二环东段***号****室。法定代表人LINHAO，该公司董事长。委托代理人张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人王平，男，汉族，1982年7月21日生，籍住陕西省神木县，申请执行人陕西英泰置业有限公司与被执行人王平追偿权纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西英泰置业有限公司于2017年4月24日向本院申请执行，申请执行标的额为744587.58元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。2017年6月5日，本院查封被执行人王平名下位于西安市雁塔南路与航天北路什字西北部英泰曲江住宅小区第3幢2单元27层22701号（合同登记号：Y11071720；预售证号：2011062）住宅房产并委托西安市中级人民法院技术室指定的评估公司进行作价。2017年9月26日，申请执行人陕西英泰置业有限公司与被执行人王平达成执行和解协议，被执行人王平已按照协议全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王平名下位于西安市雁塔南路与航天北路什字西北部英泰曲江住宅小区第3幢2单元27层22701号（合同登记号：Y11071720；预售证号：2011062）住宅房产的查封。二、本院（2015）雁民初字第05936号民事判决书第三项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨博静
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初2025号原告：陈某，女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：田某，男，1977年10月18日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。原告陈某与被告田某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  熊英寿二〇一七年九月二十六日书记员  肖正江
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执226号之一申请执行人：张德恩，男，1970年1月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人张德恩与被执行人张德印、陈香民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张德印、陈香无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张德印、陈香纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的90000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6689号原告:王邦忠，男，汉族，1970年7月7日出生，安徽省合肥市庐阳区，被告：孙辉，男，汉族，1986年12月14日出生，安徽省合肥市蜀山区，本院在审理原告王邦忠诉被告孙辉民间借贷纠纷一案中，原告王邦忠于2017年9月12日申请撤回起诉。本院认为：原告王邦忠申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王邦忠撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王邦忠承担。审判长  杨晓琦二〇一七年九月十二日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初6480号原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木棉���北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。被告：许春霖，男，1974年2月13日出生，汉族，住南安市，公民身份号码。被告：陈柳英，女，1976年6月5日出生，汉族，住南安市，公民身份号码。诉讼请求：1.许春霖、陈柳英归还原告贷款本金86455.86元；2.许春霖、陈柳英支付贷款利息6865.17元，逾期利息4477.32元（截至2017年5月9日止），并支付自2017年5月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和93321.03元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.许春霖、陈柳英不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××号车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由许春霖、陈柳英继续清偿。本院于2017年9月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求的利息、逾期利息虽有双方合同约定，但从公平原则出发，利息、逾期利息不应显著背离原告实际损失，因此，对利息、逾期利息超过年利率24%的部分,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许春霖、陈柳英应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款86455.86元，并支付自2016年8月30日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、逾期利息（利息、逾期利息应以年利率24%为限）；二、被告许春霖、陈柳英不履行前款债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告许春霖提供的抵押物即闽Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号：2FMDK4KC6BBB62996）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2245元，因适用简易程序减半收取计1122.5元，由原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行负担22.5元，被告许春霖、陈柳英负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月二十五日书记员 吕雅君
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1605号申请执行人宁某某,女,被执行人山西斯杰房地产开发有限公司,住所地法定代表人本院于2017年7月3日受理申请执行人宁某某与被执行人山西斯杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）晋0802民初6228号民事判决书，被执行人应返还申请执行人房款96000元及利息，受理费2590元，执行费1563元，并承担迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人在自动履行义务交付申请执行费1563元后，于2017年8月28日同申请执行人达成和解协议：由被执行人山西斯杰房地产开发有限公司自2017年8月28日起，每月20日支付申请执行人宁某某，账号2000元，直至付清（2016）晋0802民初6228号民事判决书确定的义务。申请执行人于2017年8月28日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)晋0802执1605号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月一日书记员  刘 婧
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢446号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被��行人：肖光游，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：庄爱平，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行肖光游、易庄爱平征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第179号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和���人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初823号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地，锦州市太和区。法定代表人:朱玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋久凡，该公司工作人员。委托诉讼代理人:宋晓颖，该公司工作人员。被告：罗军，男，1961年3月24日生，汉族，住锦州市太和区原告锦州华纺物业管理有限公司与被告罗军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州华纺物业管理有限公司的委托诉讼代理人宋久凡、宋晓颖、被告罗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。���州华纺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗军给付2009年10月21日至2017年6月30日期间拖欠的物业费6653元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的绿景湾小区房屋的业主，被告从2009年10月21日至2017年6月30日期间累计拖欠的物业费6653元，期间经原告多次催要仍不予交费，故起诉至法院，要求被告给付2009年10月21日至2017年6月30日期间拖欠的物业费6653元。被告罗军辩称，拖欠物业费属实，金额也一致,对原告的诉讼请求、事实和理由我都认可。但2009年，我房屋墙面长毛很严重，我家地板和家具靠墙部分都走形了，当时拍了照片，照片上有日期，我找到物业经理，物业经理和我说我家楼下也是这个情况，要想彻底解决应该在墙外贴苯板，我让物业给我贴，物业经理说没有费用，让我自己贴，然后从物业费中给我慢慢扣除相应费用，当时就是口头说的没有证据,我自己找人贴了苯板，有收据，后来物业经理离开物业公司，我找到物业的其他人员说这事，但是因为当初和前任物业经理达成的是口头协议并无证据，物业公司不承认，后来物业公司说给我800元补偿，我没有同意，现在我家卧室有一面墙也脱墙皮，物业不管，我到现在也没有交拖欠的物业费。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、营业执照；2、《物业服务合同》；3、锦州市物价局文件；4、物业费收费通知单；5、物业服务标准意见征询函；6、住房批准证。被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、照片12张，证明房屋长毛漏水及时间；2、收据原件，证明被告在墙外贴了苯板及花费。对于当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的营业执照、物业服务合同、锦州市物价局文件、物业费收费通知单、物业服务标准意见征询函、住房批准证，被告在庭审中表示无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的12张照片及收据原件与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理公司，服务于锦州市太和区绿景湾住宅小区，被告罗军系锦州市太和区绿景湾住宅小区的业主，其住宅面积为103.23平方米。根据物业服务合同约定及锦州市物价局文件规定，该小区的物业服务收费标准为2009年至2010年3月31日每平方米每月0.50元，2010年4月1日至2011年3月31日每平米每月0.60元，2011年4月1日至2015年12月31日每平米每月0.70元，2016年每平米每月0.80元,2017年每月每平米0.85元。被告从2009年10月21日至2017年6月30日期间累计拖欠的物业费为6653元。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同对业主即被告具有约束力。原告已经按合同履行了物业服务管理义务，被告应当按时交纳物业服务费，故对原告要求被告给付2009年10月21日至2017年6月30日期间累计拖欠的物业费6653元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的家中房子发毛，并与物业经理口头约定其在墙外贴苯板所产生的费用从物业费中慢慢扣除的意见，因其未提供证据证明，原告在庭审中不予认可且��本案无关联，本院不予采纳，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业服务收费管理办法》第七条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗军于本判决生效之日起十日内向原告锦州华纺物业管理有限公司给付从2009年10月21日至2017年6月30日期间的物业服务费人民币6653元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗军负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 黄 磊二〇一七年九月二十二日书记员 贾天琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20595号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张公辉，男，1980年02月出生，住青岛市胶州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张公辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年02月01日，被告张公辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049362XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70836.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70836.91元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张公辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张公辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1528号原告:朱健，男，汉族，1976年7月5日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人:詹育，男，四川双溪律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街76号。法定代表人：罗正伟，男，该行行长。委托诉讼代理人：林映梅，女，该行副行长。委托诉讼代理人：刘毅刚，男，该行员工。被告：中国建设银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街144号。法定代表人：杨端，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕娇，女，该行员工。委托诉讼代理人：李兴敏，女，该行员工。原告朱健与被告中国建设银行股份有限公司荣县支行、中国建设银行股份有限公司自贡分行信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8立案。原告朱健于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱健撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱健撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱健负担。审判员  刘裕鑫二〇一七年九月二十九日书记员  刘晓霞
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执715号之二申请执行人朱某某，男，被执行人刘某某，男，本院在执行朱某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人刘某某名下晋车辆，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人庞某某所有的晋车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下晋车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月五日书记员  刘 婧
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初8451号之一原告钱仲飞，男，1979年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告萧海峰，男，1995年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告钱仲飞诉被告萧海峰民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按钱仲飞撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由钱仲飞负担。审 判 长  谢金金人民陪审员  吕杏芳人民陪审员  郑雪松二〇一七年九月十八日书 记 员  王海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执2393号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：魏昕杰，该公司职工。被执行人：张小宁，女，1986年2月8日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张小宁借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张小宁名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张小宁的银行存款66513元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年九月五日书记员 王延兴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初10443号之一原告：义乌市朝晖物业服务有限公司，住所地义乌市稠江街道香山新区14幢。法定代表人：黄昌忠，执行董事。委托诉讼代理人：王俊、江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。被告：张同炎，男，1952年3月15日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市朝晖物业服务有限公司与被告张同炎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告义乌市朝晖物业服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市朝晖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市朝晖物业服务有限公司负担。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  李仕民人民陪审员  陈鹏程二〇一七年九月二十日书 记 员  杨巧珍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3930号原告：张兴碧，女，1945年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周金明，男，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：潼南县锦太农业开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处正西街73号6-3-2号，注册号500223007929723。法定代表人:刘苗苗，执行董事。委托诉讼代理人：刘小平，男，该公司工作人员。本院在审理原告张兴碧与被告潼南县锦太农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张兴碧于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张兴碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴碧负担。审判员  沈德建二〇一七年九月二十五日书记员  陈韦杙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3559号罪犯王松松，男，1996年9月6日出生，汉族，小学毕业，浙江省新昌县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2015年3月23日作出(2015)绍新刑初字第90号刑事判��，以被告人王松松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王松松不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2015年4月20日以（2015）浙绍刑终字第227号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王松松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王松松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《��犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王松松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松松准予减刑七个月（刑期自2014年10月31日起至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月五日书 记 员  刘 菁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3980号罪犯张文乐，男，汉族，1992年6月13日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年10月18日作出（2013）州刑初字第00402号刑事判决，以被告人张文乐犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张文乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张文乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文乐减去自本裁定送达之日起至2018年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6151号原告:重庆展瑞物业管理有限公司,统一社会信用代码91500225663565184K,住所地大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人:曹阳,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈莉（系该公司员工）,女,1969年10月9日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市大足区。被告：韦学亮,男,出生年月日不详,汉族,住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司(简称展瑞公司)与被告韦学亮物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月4日立案,原告展瑞公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告展瑞公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年九月二十一日书记员  何 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初5118号原告：丁友文，男，1964年8月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：袁明光，男，1977年9月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：申友贵，男，1975年7月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所（实习）律师。代理权限为特别授权。被告：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省成都市高新区环球中心S2-909号。统一社会信用代码：915114007091416955。法定代表人：王淑华。被告：熊远发，男，1971年4月10日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：周天宇，男，1990年06月11日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告丁友文、袁明光、申友贵与被告四川省华城建筑有限公司、熊远发、周天宇建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年7月3日立案。原告于2017年9月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁友文、袁明光、申友贵撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告丁友文、袁明光、申友贵负担。审 判 长  石 海人民陪审员  周先桥人民陪审员  何德模二〇一七年九月十八日书 记 员  陈宗梅
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1284号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道山水锦城小区28栋，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，公司经理。委托代理人：何树均，男，该公司职工。被告：卢树景，现住荔波县。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与卢树景物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案于2017年9月12日经本院立案后，被告已支付物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  姜文明二〇一七年九月十八日书记员  李兴露
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1878号罪犯秦德海，男，1978年6月3日出生，汉族，小学文化，湖北省建始县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年1月13日作出(2010)杭富刑初字第5号刑事判决，以被告人秦德海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。被告人秦德海不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2010年3月16日作出(2010)浙杭刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月15日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦德海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯秦德海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年6月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯秦德海在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦德海准予减刑四个月（刑期至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1327号被执行人王岩,男，1970年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院执行王岩虚开用于抵扣税款发票罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第168号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初468号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张斌，男，1986年10月26日出生。2017年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）477号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审��了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年5月22日晚22时许，被告人张斌前往本市天心区解放西路MUSE酒吧喝酒，直至第二日凌晨1时许，从酒吧出来后驾驶湘A6XX**小车欲前往“老长沙”店（人民路与湘江路交汇口）吃夜宵，在途经解放路湘江路口被交警拦车检查，经吹气式酒精测试，张斌的酒精含量为150mg/100ml。随后公安民警将其带至湖南省第二人民医院进行抽血测试，经检测张斌血液中乙醇含量为158.9mg/100ml。被告人张斌归案后如实供述自己的罪行。该院以查获经过、酒精吹气结果等证据为佐证，指控被告人张斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人张斌犯危险驾驶罪判处拘役，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、酒精吹气结果、驾驶证、户籍资料等书证；被告人张斌的供述和辩解；鉴定意见；执法记录仪拍摄视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张斌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院应对被告人张斌的行为依法予以惩处。被告人张斌归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张斌居住地社区矫正机关愿意对其进行社区矫正，本院可对被告人张斌酌情从轻处罚，并适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人张斌自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应��撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇一七年九月二十日书记员  刘莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3614号原告：福州金山物业管理有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：林旭，董事长。委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。被告：吴金龙，男，1976年3月19日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福州金山物业管理有限公司与被告吴金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告福州金山物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州金山物业管理有限公司负担。审判员  陈曜辉二〇一七年九月二十七日书记员  林雪玉
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执445号之四申请执行人：四川博斯宇动力设备有限公司，住所地成都市金牛区交大路222号2幢1层10号，统一社会信用代码91510000073968768G，法定代表人杨涛。被执行人：四川潆泰电力工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区南新路603号15幢1—3层，统一社会信用代码91511303592789884B，法定代表人万春林。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初2157号民事调解书，立案执行四川博斯宇动力设备有限公司与四川潆泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川潆泰电力工程有限公司未按生效法律文书履行给付义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人四川潆泰电力工程有限公司在中国工商银行南充高坪支行XXXXXXX账户内存款人民币42880元。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一七年九月八日书记员 何晓斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1879号罪犯甘双一，男，1976年7月14日出生，汉族，小学文化，安徽省池州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2015年2月4日作出(2014)台天刑初字第296号刑事判决，以被告人甘双一犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年5月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘双一在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯甘双一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯甘双一在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘双一准予减刑八个月（刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终207号上诉人(原审被告)：清远城建房地产有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道8号（帝景花园）B幢203＃。法定代表人：陈伟锋。被上诉人(原审原告)：龙国坚，男，汉族，1968年11月26日出生，住清远市清新区。上诉人清远城建房地产有限公司因与被上诉人龙国坚商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人清远城建房地产有限公司上诉称：上诉人已搬至清远清城区锦江豪苑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由清远市清城区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。涉案合同的签订地和履行地均在清远××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，清远市清新区人民法院具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一七年九月三十日书记员  董 冰
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇五云路559号,统一社会信用代码91360828672408113F。被执行人彭敬飞,男,1973年9月20日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,被执行人陈玉萍,女,1972年12月22日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,被执行人罗珍兰，女，1968年5月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人彭敬兵,男,1975年4月13日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,被执行人彭敬军,男,1977年4月13日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,本院��执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人彭敬飞、陈玉萍、罗珍兰、彭敬兵、彭敬军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人彭敬飞、陈玉萍、罗珍兰、彭敬兵、彭敬军双方达成了执行和解,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院(2016)赣0828民初896号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  郭士明代理审判员  彭林凯二〇一七年九月七���书 记 员  邵 城
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口海事法院民事判决书（2017）琼72民初190号原告：三沙江鹏新型建材有限公司，住所地海南省三沙市永兴岛宣德路西沙宾馆106-44。法定代表人：陈宗盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔磊，海南泽田律师事务所律师。被告：珠海市富洲商贸有限公司，住所地珠海市香洲烈士园南侧新建陶然苑门口一、二楼。法定代表人：应学富，该公司总经理。原告三沙江鹏新型建材有限公司（以下简称”江鹏公司”）诉被告珠海市富洲商贸有限公司（以下简称”富洲公司”）航次租船合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡斌航于2017年9月27日公开开庭进行了独任审理。原告江鹏公司委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼，被告富洲公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告江鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告航次租船保证金50000元，赔偿违约金28600元，并承担利息损失6122.50元（按本金5万元，年利率4.75%，从2015年12月16日算至实际还清之日，暂计至2017年7月16日的利息为6122.50元）。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日，原告与被告签订《航次租船合同》，约定由原告承租被告所属的”顺辉198”号船舶，从海南金牌港运载1300吨货物至yonxingdao港，每吨运费110元，包船费143000元。合同签订后，原告按照约定于2015年12月16日向被告支付航次租船保证金50000元，但被告并未派出”顺辉198”号船舶到指定港口装货，构成根本违约。2016年2月3日原告向被告发出《关于解除合同退还保证金及赔偿金的函》，要求被告退还5万元保证金并赔偿28600元违约金。但被告迄今置之不理，遂提起诉讼追讨。被告富洲公司未提交书面答辩状，亦未派员到庭参加诉讼，但其法定代表人应学富于2017年9月24日在给本案承办法官发送的手机短信中称，原、被告之间确签有航次租船合同，且被告亦派船前往装货港准备载货，但因原告所提供货物不适载、装货港不合安全规范而未受载。此后原告要求换船，被告未答应。综合当事人举证及庭审调查情况，结合双方的诉辩主张，本院认定案件事实如下：原、被告于2015年12月10日签订航次租船合同，约定由被告提供”顺辉198”号船，将原告托运的1300吨砂石由金牌港运至西沙永兴岛，装货日期为2015年12月15日±1天。运费为110元/吨，支付方式为：装货前原告向被告支付装船保证金5万元，余款在卸货完毕后两个工作日内付清。如由于被告原因导致船舶落空，被告应支付包船总运费的20%作为赔偿。合同签订后，原告于2015年12月16日向被告指定账户支付保证金5万元。但被告在约定受载期内派遣的船舶不适合载运原告托运的货物，亦不同意更换适货船舶，导致航次租船合同最终未得以履行。本院认为：本案是一宗航次租船合同纠纷案件。原告与被告签订的《航次租船合同》合法有效，双方均应依约行事。原告作为托运人已依约履行了支付保证金和备货的义务，而被告作为承运人未履行派遣适货船舶完成合同约定运输的义务，导致船舶落空，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，被告除应返还原告业已支付的保证金5万元及按照总运费的20%支付违约赔偿金外，还应向原告赔偿相应的利息损失。按照合同约定计算，总运费为110元/吨×1300吨=143000元，故违约赔偿金应为143000元×20%=28600元。利息损失应以原告支付的保证金5万元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2015年12月16日起算至被告实际返还本金之日。被告所持的装货港金牌港为不安全港口的主张，缺乏证据支持，且被告未派员出庭，亦未提供证据予以佐证，故对其这一抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市富洲商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告三沙江鹏新型建材有限公司返还运费保证金5万元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2015年12月16日起算至被告实际返还本金之日，向原告支付上述本金的利息；二、被告珠海市富洲商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告三沙江鹏新型建材有限公司支付违约金28600元。被告珠海市富洲商贸有限公司如未能按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费959.66元，由被告珠海市富洲商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审判员蔡斌航二〇一七年九月二十七日书记员陈君宁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。......第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3759号罪犯凌旭东，男，1976年11月27日出生，汉族，小学毕业，安徽省石台县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年4月10日作出(2013)��瑞刑初字第476号刑事判决，以被告人凌旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金24000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌旭东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯凌旭东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯凌旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌旭东准予减刑八个月（刑期自2012年3月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执388号之一申请执行人：周孟芳，女，汉族，1971年3月23日出生，住重庆市秀山县，被执行人：文通云，男，汉族，1969年12月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县，申请执行人周孟芳与被执行人文通云健康权赔偿纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的(2015)海民初字第1236号民事判决书，已经发生法律效力。经周孟芳申请，本院于2017年3月24日立案执行，申请标的赔偿款59208.5元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人文通云邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年3月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，查无车辆、房产等财产，亦查无其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人文通云纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月19日通过谈话方式将被执行人文通云名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人文通云尚在监狱服刑，没有财产可供执行，无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人文通云暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示被执行人尚在服刑，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月十九日书记员  苏朝胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6215号原告：王福增，男，1972年6月26日出生，居民，住北京市密云区。原告：康春霞(系王福增之妻，亦系王福增的委托诉讼代理人)，1970年5月22日出生，居民，住北京市密云区。被告：石文东，1974年6月10日出生，居民，住北京市密云区。被告：霍小红（系石文东之妻、亦系石文东之委托诉讼代理人），1979年9月18日出生，住北京市密云区。原告王福增、康春霞与被告石文东、霍小红排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康春霞（亦系王福增之委托诉讼代理人），被告霍小红（亦系石文东之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福增、康春霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿飘窗（卧室）顶部木板修复的经济损失1000元；2.要求二被告给付清洁费200元；3.要求被告赔偿误工费100元；4.要求二被告赔偿因空调放在我飘窗外的3年占用费3000元；5.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2010年10月进行室内的二次装修时未经我们允许私自把空调室外机放于我家卧室飘窗上沿处，且持续放置三年，并未加装导管，致使空调水全部流在我家飘窗顶部，并渗入到内部，致使飘窗顶部装修的红色木板变成白色。2014年3月8日晚，被告霍小红曾到我家，我让她看了渗水的情况。二被告于2014年4、5月份将空调室外机移至专放空调室外机的地方，但仍未加装导管，之后水继续滴在原来的位置，直至现在。2016年8月11日，我发现水已经积满了飘窗外侧顶部上，我录了像，然后上楼通知二被告，要求解决，二被告拒不接受我的建议，反而将我诉至法院。今年6月27日，因再次滴水影响了楼下其他住户，导致他们多次找我们，认为是我们漏的水。因协商不了，为维护我们的合法权利，故诉至法院。被告石文东、霍小红辩称：我们是2005年11月份入住某小区某号楼2单元601的，入住时我们家没有装空调。2006年夏分别在两个卧室各装了一个空调，装空调时工人没有将排水管入到雨水管里，出现过漏水情况。2010年我们家进行了第二次装修，之后我们确实将一台空调室外机挪到原告家飘窗上面去了。原告曾因我们家装修存有安全隐患将我们诉至法院，经三中院调解结案。后霍小红去二原告家中时，原告康春霞说过空调滴水。此后，我们把空调给换了，将空调室外机放在我们家大卧室的窗外。今年6月份，四楼住户称我们家空调漏水，我们便换了新的导管并塞到雨水管里了。7月份，四楼住户反映称出现漏水情况，我们查看了下，发现空调室外机底下确实有水滴，我们便没有再开那台空调，也没有人再找我们了。二原告家的损失不能确定是我们家空调漏水造成的，有可能是雨水造成的，我们家只是夏天开几天空调，且飘窗外面也不在二原告房本上的产权范围内。综上不同意二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，是密云区（县）某小区某号楼5层2单元501号房屋产权人，二被告系夫妻关系，亦系原告楼上即601号房屋产权人，两套楼房上下结构相同。二被告在入住后安装卧室空调两台，将室外机安装在二原告南侧主卧室顶部西侧外檐处，双方均认可该处为统一规划用于安放空调室外机。2011年左右，二被告将其中一台空调室外机移至二原告家与主卧室相邻的次卧室飘窗外部上方，直至2014年4月份左右。此期间，双方因其他纠纷进行诉讼。诉讼终结后，被告霍小红至二原告家中，原告康春霞向其说明其空调室外机漏水致使次卧室室内飘窗顶部木制板材受损。其后，二被告更换空调，并将原安放在二原告次卧室飘窗外部上方的空调室外机拆除，现更换后的空调室外机放置在二被告主卧室阳台外侧。2016年8月期间、2017年6月至7月期间，二原告又发现二被告空调室外机漏水现象，其楼下4层住户亦在2017年6月至7月期间就空调室外机漏水情况分别向原、被告反映。二原告于2017年7月诉于本院，要求二被告排除妨害并赔偿相应损失。案件审理期间，因二被告停用空调，未再发生漏水情况，故二原告变更诉讼请求主张赔偿相应损失。为进一步证明其事实主张，二原告向本院提交了照片、视频光盘等证据材料。依据视频资料显示，在未发生下雨，天气晴朗的情况下，从二原告主卧室阳台西侧窗户向外，可以看到从二被告放置空调室外机处向下滴水，滴至二原告次卧室飘窗外侧顶部，形成积水，并滴至下层飘窗雨罩上。二被告对视频资料不予以认可，并持答辩意见不同意二原告的诉讼请求。案件审理过程中，本院与某小区12号楼5层2单元401号房屋住户王福琴了解情况，其称，2017年6月27日、7月17日发现自家窗户（与二原告所诉飘窗位置相同）外面有流水，系二被告家空调排水管未置入雨水排水管所致，二被告对401号住户找其反映漏水情况的事实予以认可，并称已修复。二被告另对二原告要求其赔偿木板修复费用1000元的诉讼请求不予认可，认为应为200元。经本院现场勘查，二原告家主卧室南阳台顶部外延上方放置二被告所有的空调室外机一台，外延墙体底部有开裂及洇水痕迹。二原告次卧室飘窗顶部原为红色木制板材装饰，现已出现发白、霉变。二原告受损木质板材长约为183厘米，宽约35厘米。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋所有权证书、照片、视频光盘、了解情况笔录、现场勘验照片和视频资料等证据材料在案佐证。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，当公民私有财产遭受侵害时，被侵权人有权要求侵权人赔偿经济损失。综合二原告提交的照片、视频资料及本院现场勘验情况，能够确认二原告家次卧室飘窗顶部木制板材装饰受损与二被告家空调室外机漏水存在因果关系，故因二被告未能妥善保管自家财物，造成二原告财产损失的后果，二被告应承担相应的赔偿责任；二原告财产损失的具体数额，本院根据双方诉辩意见、案件情况、木制板材的受损情况及市场价值予以酌定。考虑到二原告在修复财产时确实需要耽误一定时间，故对二原告主张赔偿误工损失的诉讼请求，本院酌情予以支持。关于二原告主张的清洁费，本院根据受损财产的面积及相关情况予以酌定。二原告主张的因空调放置的占用费，于法无据，本院难以支持。原、被告作为邻里，应礼敬谦让，和睦相处，避免纠纷再次发生。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告石文东、霍小红于本判决生效之日起七日内赔偿原告王福增、康春霞财产损失、误工费、清洁费用共计四百元；二、驳回原告王福增、康春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告石文东、霍小红负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王宁二〇一七年九月二十一日书记员  郑冉
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初322号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人谭中平，男，1983年1月29日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被江永县公安局刑事拘留，2017年8月12日被变更强制措施为取保候审；2017年8月28日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年9月5日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人谭中平犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人谭中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年7月30日14时30分许，被告人谭中平酒后驾驶湘MY18**号小型客车沿江永县永回路自南往北行驶，途经伟杰修理厂路段时，先后碰撞右停车位内被害人徐某的湘M4YW**号小轿车及被害人周某1的湘M417**号大型客车，造成三辆机动车受损。被害人徐某报案后，经处警民警对被告人谭中平进行现场呼气酒精检测，其血液酒精浓度为228.9mg/100ml，后依法对其抽取血样检验，其血液中乙醇浓度为210.10mg/100ml，属醉酒驾驶。经江永县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谭中平应承担事故的全部责任。案发后，被告人谭中平与被害人徐某、周某1达成赔偿协议并已履行完毕。该院认为，被告人谭中平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人谭中平予以量刑处罚。上述事实，被告人谭中平在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证车辆照片等，书证查获经过、户籍证明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、收条，呼气式酒精检测结果单、乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书，行车记录仪视频及电子监控视频截图，证人廖某、周某2的证言，被害人徐某的陈述，被告人谭中平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭中平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人谭中平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人谭中平能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚；且积极赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人谭中平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人谭中平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龙颖清二〇一七年九月八日书记员  谭国栋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执355号申请执行人石阳,女1993年4月22日出生,,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人曹燕茹,女,1989年11月16日出生,汉族,住宝鸡市金台区。本院在执行石阳与曹燕茹身体权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0303执28号案件的执行。二、申请执行人如发现被执行人未能如约履行，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年九月二十九日书记员  张帆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6787号原告：张昌林，男性，汉族，1965年05月04日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：徐小兰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：顾亚伙，男性，汉族，1955年09月08日出生，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：顾国锋，顾亚伙之子，汉族，1983年4月30日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理张昌林与顾亚伙建设工程施工合同纠纷一案中，原告张昌林于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张昌林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1120元，由原告张昌林负担。审判员 杨 军二〇一七年九月八日书记员 陈正杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3963号罪犯吴斌，男，1983年6月20日出生，汉族，高中毕业，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年3月13日作出(2013)温鹿刑初字第257号刑事判决，以被告人吴斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑10个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴斌准予减刑九个月（刑期自2012年12月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书天水梓裕热力有限公司、何树忠:本院在执行（2017）甘0502执932号天水梓裕热力有限公司与何树忠供用热力合同纠纷一案中，被执行人于2017年9月6日已自动履行完毕本院作出的（2017）甘0502民初1134号民事判决书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  李中秋二〇一七年九月七日书记员  于志峰
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执313号之三申请执行人：浙江宝瑞建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰镇五金路37号，组织机构代码25571252-8。法定代表人：孙建祥，该公司总经理。被执行人：安徽瑞海置业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路吟春园高5栋903室。法定代表人：夏浩楠，公司经理。本院依据已发生法律效力的（2015）金民二初字第00447号民事判决书，在执行浙江宝瑞建设有限公司与安徽瑞海置业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年3月1日作出（2016）皖1524执313号之二执行裁定查封了被执行人安徽瑞海置业投资发展有限公司C7、C5、C2房产（见清单）。现因安徽省高级人民法院于2017年8月1日作出（2017）皖民再7号民事裁定撤销（2016）皖15民终581号和（2015）金民二初字第00447号民事判决发回本院重审，本案的执行依据已被撤销。被执行人安徽瑞海置业投资发展有限公司同时提出请求解除房产查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽瑞海置业投资发展有限公司C7、C5、C2房产（见清单）的查封。本裁定立即执行。审判长  冯克钧审判员  王 琪审判员  胡先武二〇一七年九月五日书记员  岳加宝附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2613号之一原告：ＸＸ桂，男，1970年11月27日出生，汉族，居民，住沛县。被告：江苏广通和达建设工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上元大街222号。法定代表人：龚寿进，该公司总经理。原告ＸＸ桂与被告江苏广通和达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，原告ＸＸ桂于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏广通和达建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告ＸＸ桂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ桂撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告ＸＸ桂负担。审 判 长  张 辉人民陪审员  魏垂阳人民陪审员  唐建民二〇一七年九月二十八日书 记 员  李慧君本案缓引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4657号罪犯阿平子拉，男，1976年4月23日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2010年7月10日作出（2010）昆刑三初字第124号刑事判决，以被告人阿平子拉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿平子拉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）云高刑终字第1681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月17日以（2012）云高刑执字第3640号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日以（2015）云高刑执字第768号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿平子拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿平子拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿平子拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿平子拉减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2004号之一原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：徐宁，副总裁。委托诉讼代理人：闫位材，男，北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司员工。被告：仁本兰，女，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李兴盛，男，1998年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告任本兰、李兴盛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月一日书 记 员  蒋 红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6507号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：王健，公司员工。被告：刘耀兴，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告刘耀兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市鹏锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市鹏锦物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年九月六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初3092号原告：胶州市财源建设中心（原胶州市中小企业信用担保中心），住所地胶州市。法定代表人：王宗志，主任。被告：青岛凯博工艺品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：匡德信，总经理。被告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市。法定代表人：王兆金，行长。原告胶州市财源建设中心与被告青岛凯博工艺品有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胶州市财源建设中心撤诉。案件受理费28560元，因原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求至20000元，案件受理费应调整至300元，减半收取计150元，由原告胶州市财源建设中心负担，应退还原告28410元。审判员  郑晓鹏二〇一七年九月七日书记员  郭晓冬
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3251号之一申请执行人罗振平，女，1956年8月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：叶文彬，男，1973年3月9日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人罗振平与被执行人叶文彬民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人叶文彬的未执结案件共3件。本案在执行过程中，本院依法向叶文彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法扣留、提取叶文彬的工资收入，依法查封叶文彬与案外人林毓敏共有的永安市解放北路28号(桃源新城)C4幢301室房产。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人叶文彬有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人叶文彬的工资收入分配或执行到被执行人叶文彬的其他财产时，按其债权比例在黄瑞萍作为申请执行人案件［执行案号：（2017）闽0481执1602号］中一并处理，故申请执行人吴晓艳向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执3251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十八日书记员  曾婷婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执933号之二申请执行人：王长礼，男，1967年11月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：曹培胜，男，1989年11月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行王长礼与曹培胜民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2380号民事判决书确定：被告曹培胜于本判决生效后十日内偿还原告王长礼借款30000元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，亦其他财产可供执行，且不知被执行人下落，经电话联系申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月十一日代理书记员  宋德健
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初995号原告：蒲泽安，男，生于1965年6月25日，汉族，住绵阳市涪城区。原告：曹金凤，女，生于1974年4月20日，汉族，住绵阳市涪城区。二原告共同委托代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。二原告共同委托代理人：陈启政，四川天府风律师事务所律师。被告：薛映树，男，生于1968年11月20日，住绵阳市涪城区。原告蒲泽安、曹金凤与被告薛映树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈忠敏、被告薛映树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金26万元并自2013年7月1日起按月息2%计算资金利息至本息付清止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月1日，被告向原告夫妇借款20万元并向原告之妻曹金凤出具借条，其后被告无力还款，2013年6月30日，原、被告补签了借款协议，协议载明前期借款本息共计26万元。同时，被告请求延期归还前期本息，并愿意按月支付2%利息。2015年6月9日，被告承诺于2015年8月1日之前归还借款本息，但至今未履行还款义务。现原告依法提起诉讼，望依法判决。被告承认原告在本案中所主张的事实，但称目前无力偿还借款，并希望与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：2012年12月1日，被告薛映树向原告曹金凤出具借条，借到现金20万元，期限3个月，未约定利息。2013年6月30日，被告与原告蒲泽安签订《借款协议》，约定向原告蒲泽安借款26万元，借款月息每月为零，期限从2013年6月30日起止2013年10月30日止，并确定违约责任为承担借款协议总额20%的违约金。2013年7月30日，被告薛映树出具收条，载明：今收到蒲泽安现金贰拾陆万元整（小写：260000元）。（注）原借款贰拾万元借条作废失效。2015年6月9日，被告薛映树出具《说明书》，主要内容为因2012年12月1日在曹金凤、蒲泽安夫妻处借款20万元未归还，同意至2013年6月30日止向二人支付利息6万元，故2013年6月30日签订的借款协议中借款本息为26万元，因资金困难，请求延期至2015年8月1日前归还，并同意26万元借款从2013年7月1日起按月息2分计算至该款还清止。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告未按照约定归还借款，应承担违约责任，偿还原告借款本金及利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原、被告在前期借款即2012年12月1日的借款中未约定利息，到期后被告自愿支付利息不违反法律规定，该利息计入借款本金亦在法律规定的范围内予以支持，2013年6月30日的借款是将2012年12月1日的先期借款结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，该计入本金的利息不能超过24%年利率的强制性规定，故计入借款本金并能得到支持的部分为20万元×2%月息×7月=2.8万元，即后期借款本金为20万元+2.8万元=22.8万元，其余部分不予支持。原、被告在2013年6月1日的《借款协议》中约定为无息借款，但被告在2015年6月9日出具的《说明书》承诺自2013年7月1日起按月息2分计算利息至款项还清止，该承诺视为原、被告对借款利息的重新约定，月息2%在法律规定范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告薛映树在本判决生效之日起十日内偿还原告蒲泽安、曹金凤借款本金22.8万元，并承担该款自2013年7月1日起至付清之日止按照2%月利率计算的资金利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由原告承担440元，由被告承担3876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一七年九月六日书记员  赵川
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1801号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。法定代表人：丁建华，行长。被执行人：郭士刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：郭林英，女，汉族，住齐河县。被执行人：李吉峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘义慧，女，汉族，住齐河县。被执行人：郭道臣，男，汉族，住齐河县。被执行人：李兰英，女，汉族，住齐河县。中国邮政储蓄银行齐河县支行申请执行郭士刚、郭林英、李吉峰、刘义慧、郭道臣、李兰英借款担保合同纠纷一案，查明，本案执行标的69211.74元及利息，2016年11月5日向被执行人郭士刚、郭林英、李吉峰、刘义慧、郭道臣、李兰英邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人郭士刚、郭林英、李吉峰、刘义慧、郭道臣、李兰英录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1200号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年九月二十九日书记员  王 强
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2888号罪犯罗葱葱，女，1995年11月24日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。浙江省永嘉县人民法院于2015年7月15日作出(2015)温永刑初字第656号刑事判决，以被告人罗葱葱犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。被告人罗葱葱不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年8月25日以(2015)浙温刑终第1196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗葱葱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯罗葱葱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯罗葱葱已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯罗葱葱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗葱葱准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月二十五日代书 记员  钱 佩
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执750号之一申请执行人：衡水光辉橡塑有限公司，住所地景县工业区东区，社会信用代码91131127601037722G。法定代表人：李忠才，董事长。被执行人：魏永强，男，1970年5月7日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：刘香，女，1970年3月10日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：崔宝泉，男，1964年5月1日出生，汉族，住阜城县，。本院在执行衡水光辉橡塑有限公司与魏永强、刘香、崔宝泉借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔宝泉在河北阜城农村商业银行股份有限公司有股金10万元，本院已经冻结，双方当事人均同意将被执行人崔宝泉的以上股金作价15万元，交付申请执行人抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔宝泉在河北阜城农村商业银行股份有限公司10万元股金作价15万元，交付申请执行人衡水光辉橡塑有限公司抵偿债务，该10万元股权自本裁定送达申请执行人衡水光辉橡塑有限公司时起转移。二、解除对崔宝泉在河北阜城农村商业银行股份有限公司10万元股金的冻结。三、申请执行人衡水光辉橡塑有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。执行员  孙铁锁执行员  林成龙执行员  冯 勇二〇一七年九月二十七日书记员  申小虎
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢583号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：曾令海，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：庄兰珍，女，1978年11月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人曾令海、庄兰珍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第75号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执932号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司,住所地法定代表人被执行人杨某某,男,被执行人陈某某,男,本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）晋0802民初2967号民事调解书，于2017年5月2日依法向本院申请强制执行；本院于2017年5月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但至今未能履行；本院于2017年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单库；该执行案自立案之日起已超过三个月；被执行人暂无其他可供执行财产；申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月十三日书记员  赵若尧
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初3504号之一原告：吴杰星，男，1983年10月3日出生，汉族，住花都区，委托诉讼代理人：吴伟洪，男，1982年9月25日出生，汉族，住广州市花都区，系吴杰星所在单位广州腾凌知识产权服务有限公司推荐的人员。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：郑显非，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芝敏，广东君厚律师事务所律师。被告：马祥祥，男，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，被告：仙桃市马祥祥食品店，住所地仙桃市工业园区创业路***号，注册号429004601169302。经营者：马祥祥。本院在审理原告吴杰星诉被告浙江淘宝网络有限公司、马祥祥、仙桃市马祥祥食品店网络购物合同纠纷一案，本院于开庭前向原告吴杰星依法送达了开庭传票，传唤原告吴杰星于2017年9月5日下午15时30分到本院二号法庭参加本案开庭审理。2017年9月5日，原告吴杰星无正当理由未按时到庭参加本案诉讼。本院认为：原告吴杰星经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法视为其撤回本案的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告吴杰星撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由吴杰星负担。审 判 长  吴 优人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  骆锦明二〇一七年九月五日书 记 员  邓晓晖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3735号罪犯谢永亮，男，1981年4月24日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)浙温刑初字第91号刑事判决，以被告人谢永亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年2月27日以(2012)浙刑一终字第150号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢永亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢永亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢永亮准予减刑六个月（刑期自2011年11月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢149号之二申请执行人张某,男,被执行人展某某,男,本院在执行申请执行人张某与被执行人展某某担保物权纠纷一案中因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十八日书记员  赵若尧
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初491号之一原告：刘德洪，男，生于1974年12月16日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人：唐兴方，四川黎源律师事务所律师。被告：刘涛蓉，女，生于1982年12月23日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人：刘加庆，男，生于1979年7月23日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。本院在审理原告刘德洪与被告刘涛蓉房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告刘德洪于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘德洪的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘德洪撤回起诉。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由刘德洪负担。审 判 长  吕 锋审 判 员  黄茂果人民陪审员  张文海二〇一七年九月一日书 记 员  罗 奥
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初998号原告：魏永强，男，汉族，住北川羌族自治县。委托代理人：刘辉，男，汉族，住北川羌族自治县。村委会推荐，特别授权。委托代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。被告：廖洪刚，男，汉族，住绵阳市安州区。委托代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。原告魏永强诉被告廖洪刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后,依法适用简易程序,于2017年8月17日第一次公开开庭进行审理，原告魏永强及其委托的诉讼代理人陈智、被告廖洪刚委托的诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼；于2017年9月1日第二次公开开庭进行了审理，原告魏永强所在村委会推荐的诉讼代理人刘辉，原告魏永强委托的诉讼代理人陈智以及被告廖洪刚委托的诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令与被告解除合同；2.由被告支付拖欠原告的土地租赁费912.00元；3.由被告在判决生效后三十日内清除租赁土地上的苗木并复耕；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年6月1日，原、被告经协商一致，并经原告所在村三分之二以上村民同意，签订了《土地租赁合同》。原告将全家承包经营的位于********的1.14亩土地按每亩每年1300元的价格租给被告植树，租期20年，即：从2011年6月1日起至2031年5月31日止。合同签定后，原告如约向被告提供了土地。但被告除进场时向原告支付了第一个五年期租金外，对从2016年起的第二个五年期的租金原告多次讨要被告不予支付。经村、镇组织调解，原告主动将租金下调为每年每亩800元，被告亦于2016年5月31日向原告书写《欠条》一份，承诺2016年10月31日之前付清2016年6月1日至2017年5月31日的租金。现被告承诺的付款期限已逾，被告仍不支付其拖欠的租金。被告辩称，对于原告的诉讼请求、事实和理由无异议，但被告已无力支付租金，如在原告要求的期限内被告无法清除租赁土地上的苗木，被告放弃权利由原告自行处置。本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，原、被告协商一致,并经原告所在村三分之二以上村民同意，签订《土地租赁合同》，约定：魏永强将位于*****的土地2块1.14亩土地经营权流转给乙方（廖洪刚，下同）经营。租赁期限为20年，即从2011年6月1日起至2031年5月31日。年租金为人民币1300元/亩，租金每五年一付。乙方在本合同签订之日起二十天内一次性付清第一次五年全部土地租用金，共计人民币7410.00元。乙方在租赁期二十年内，每五年支付一次租金。青苗（苗木）补偿费按绵阳2008【1005】号文件执行，并由乙方一次性付清，共计人民币5950.00元。违约责任：在租赁期间，除合同约定和国家、四川省及绵阳市政策调整的因素外，甲乙双方任何一方不得随意变更和解除合同；如有违约，由违约方承担另一方经济损失，当事人双方都有过错的，应当分别承担相应的违约责任。因不可抗力因素造成双方无法履行合同的，可以经双方协商后，按照法律程序变更或解除合同，由此造成的经济损失双方自行承担或双方协商解决。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，也可以请当地村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。调解解决不成的，可以向当地法院提起诉讼。合同签订后，甲方(魏永强,下同)将土地交给乙方使用，乙方按照合同约定支付了第一个五年的租金7410.00元及青苗补偿费5950.00元。第一个五年期满后，乙方未再支付租金。2016年5月31日，甲乙双方经协商将租金调整为每亩每年800.00元，约定于2016年10月31日前付清2016年6月1日至2017年5月31日的租金，乙方逾期未支付。以上事实，有原、被告身份证明，《土地租赁合同》、《欠条》以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，协议签订后，原告依约将土地交付给被告使用、收益，被告应按照约定向原告支付租金。原告主张被告支付拖欠的租金的诉讼请求本院予以支持。因被告已明确表示自己无力支付租金，在与原告协商下调租金后逾期仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，原告要求解除与被告的《土地租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。本院在组织双方进行调解时，被告表示同意与原告解除《土地租赁合同》，双方并就种植在租赁土地上的苗木的处理形成合意，由被告在本判决生效之日起三十日内日予以清除并恢复租赁土地原状，如届期被告未清除则被告放弃权利由原告自行处置。另，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告在本判决生效之日起三十日内日清除租赁土地上的苗木并恢复租赁土地原状的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：解除原告魏永强与被告廖洪刚于2011年6月1日签订的《土地租赁合同》；被告廖洪刚于本判决生效之日起十日内支付原告魏永强2016年6月1日至2017年5月31日的土地租金人民币912.00元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告廖洪刚于本判决生效之日起三十日内清除在租赁土地上种植的苗木，并恢复土地原状。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告廖洪刚负担（原告已预交，由被告在支付或执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一七年九月三十日书记员 李婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执12号之一申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：南昌市叠山路229号，组织机构代码：69096700-7。法定代表人：史益成，该公司总经理。被执行人：江西华嘉食品一人有限公司，住所地：南昌市长堎外商投资工业区，组织机构代码：78146135-1。法定代表人：周应华。被执行人：江西红歌食品有限公司，住所地：南昌市长堎工业区物华路栋东，组织机构代码：79476154-8。法定代表人：熊国映。被执行人：江西华敏粮油有限公司，住所地：上高县泗溪镇，组织机构代码：72393949-2。法定代表人：冷国华。被执行人：周应华，男，汉族，1975年8月11日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：熊国映，男，汉族，1969年2月4日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：葛敏，女，汉族，1970年4月17日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：黄顺明，男，汉族，1956年11月8日生，住南昌市西湖区。被执行人：葛军，男，汉族，1972年10月5日生，住新余市渝水区。被执行人：冷国华，男，汉族，1966年1月4日生，住宜春市上高县。本院于2015年5月13日作出的（2014）西桃民初字第597号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人江西华嘉食品一人有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司借款本金250万元及利息；二、被执行人江西红歌食品有限公司、江西华敏粮油有限公司、周应华、熊国映、葛敏、黄顺明、葛军、冷国华对上述债务承担连带还款责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已执行到位127655元，剩余款项调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2014）西桃民初字第597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月二十日书记员  张振锋
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执805号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：卢子宏、龚祖聪，依次为广东广悦鸿鼎律师事务所律师及实习律师。被执行人：林鹏，男，1963年5月1日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人：孙美云，女，1969年11月26日出生，住址同上。广发银行股份有限公司广州分行申请执行林鹏、孙美云借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1823号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，林鹏、孙美云应向广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金445508.6元及利息、罚息、复利等，并承担律师费14200元、受理费8610元、公告费1000元。由于林鹏、孙美云未履行上述法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，经审查，本院于2017年1月16日立案执行。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，除查询到孙美云名下有一处位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园14栋1002房的房产外，没有其他发现。该房产上设定了抵押权，且因另案被查封，本案无法进行处理。另查明，两被执行人在诉讼阶段已下落不明，本院是通过公告送达方式向其送达的法律文书。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到两被执行人的下落及可供立即执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院（2017）粤0106执805号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月二十二日书记员 梁灏然
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804财保110号申请人：潘鹏，男，1978年X月XX日出生，汉族。被申请人：郑秀清，女，1963年XX月XX日出生。被申请人：丁滨，男，1957年X月XX日出生，汉族。申请人潘鹏与被申请人郑秀清、丁滨民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郑秀清、丁滨名下价值296566元的财产；申请人潘鹏提供名下坐落于佳木斯市前进区桥南社区、产籍号为X、建筑面积92.78平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人郑秀清、丁滨名下价值296566元的财产。二、申请人潘鹏名下坐落于佳木斯市前进区桥南社区、产籍号为X、建筑面积92.78平方米的房屋产籍档案，期限三年；案件申请费2002元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一七年九月十一日书记员  谷飞龙
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初1004号之一	原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	被告：邓小辉，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县开云镇南外街145号。	被告：刘冬连，女，1963年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县开云镇南外街145号。系邓小辉之妻。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告邓小辉、刘冬连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以被告已全部归还借款本金为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费110元，减半收取55元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  杨文龙	二〇一七年九月二十八日	书记员  林洪钰	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。																											校对责任人：杨文龙 打印责任人：林洪钰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保300号之四申请人余鲁生，男，汉族，住山东省东明县。被执行人菏泽江峰置业有限公司，住所地：山东省东明县黄河路。关于余鲁生与菏泽江峰置业有限公司诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年9月11日作出的（2017）鲁1728民初1783号民事裁定书，解除查封被申请人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定裁定如下：一、解除查封、扣押被执行人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆。二、解除查封余洪跃所有的房权证（东房（私）第XXXXXXXX）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月十一日书记员  谷振峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2710号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南京中央路支行，住所地在江苏省南京市玄武区中央路238号。负责人：裴军花，该支行行长。委托诉讼代理人：张琳，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：罗小波，男，1983年3月26日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：张立香，女，1986年7月14日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司南京中央路支行（以下简称广发银行中央路支行）与被执行人罗小波、张立香借款合同纠纷一案中,广发银行中央路支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第277号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一七年九月十三日书记员 刘 阳