河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1523民初1104号原告刘道凤，女，汉族，1956年10月17日生，住河南省新县。委托代理人刘磊，新县法律援助中心律师。委托代理人陈新强，新县法律援助中心法律工作者。被告谢军，男，汉族，1972年10月27日生，住河南省光山县。被告阜阳市华骏物流有限公司。法定代表人申志杰，该公司经理。住所地：阜阳市颍州区阜南路***号。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司。法定代表人杨光，该公司经理。住所地：安徽省阜阳市颍州区莲花路***号。委托代理人钱坤，安徽春源律师事务所律师。原告刘道凤与谢军、阜阳市华骏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告谢军、保险公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告阜阳市华骏物流有限公司经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本案现已审理终结。原告刘道凤向本院提出诉讼请求：1、判令几被告赔偿原告损失共计75845.11元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月20日，谢军驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿省道339线由东向西行驶时，因避让车辆措施不当撞上行人原告刘道凤，造成原告受伤。经新县交警队处理，认定谢军负事故全部责任，给原告造成损失。原告伤情经鉴定构成十级伤残。经核实，被告车辆在登记所有人为阜阳市华骏物流有限公司，在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，故现依法起诉，请求支持原告诉讼请求。被告谢军辩称：我驾驶车辆与原告发生交通事故是事实，我愿意依法承担法律责任。我所驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，故依法应由保险公司承担相应责任。我此前垫付了22000元费用应由原告在得到保险赔偿后返还给我。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保保险，现发生交通事故，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，医疗费中非医保用药费用应予扣除。但诉讼费、鉴定费等诉讼费用不属保险范围，我公司不予承担。另原告部分请求标准过高或不合理，应依法核实计算。请求人民法院依法公正处理。被告阜阳市华骏物流有限公司经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年12月20日16时许，被告谢军驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿省道339线由东向西行驶至新县八里畈镇胡冲村“胡冲副食店”门前路段时，因避让车辆措施不当撞上行人原告刘道凤，造成原告受伤。此事故后经新县交通警察大队处理，认定谢军负全部责任，刘道凤无责任。被告谢军驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告阜阳市华骏物流有限公司，实际所有及运营控制均为被告谢军，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有交强险，期限为2016年3月15日至2017年3月14日，并投保有限额为500000元的第三者责任保险并不计免赔率，保险期间为2016年4月12日至2017年4月11日。事故发生在保险期间。原告受伤后被送往新县人民医院住院治疗34天，花医疗费8541.44元，至2017年1月23日出院回家休养。2017年5月2日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为130日，护理期90日，营养期90日。原告为伤情鉴定支出鉴定费1300元，检查费423.6元。原告为治疗及处理事故共支出交通费500元。原告刘道凤居住在新县××龙山村××组，从事农业生产，其儿子陈勇，1981年11月7日生，系肢体残疾，持有二级残疾人证。河南省2016年度农林牧副渔行业平均工资为34941元/年，居民服务和其他服务业平均工资为33857元/年，农村居民人均纯收入为11696.74元/年。事故发生后，被告谢军共计垫付给原告各项费用共计22000元。上述事实，有交通事故认定书，新县人民医院住院病历、诊断证明、出院证，医疗费、交通费单据，保险单，司法鉴定意见书，村委会证明及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的合法权益应受法律保护。本案中，被告谢军驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车与行人原告刘道凤发生交通事故，造成原告受伤。此事故后经新县交通警察大队处理，认定谢军负全部责任，刘道凤无责任，故被告谢军应对原告因此事故所形成的损失依法予以赔偿。但因该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故赔偿责任应由被告保险公司依法承担，对超出保险限额的损失部分再由被告谢军赔偿，车辆登记所有人被告阜阳市华骏物流有限公司对谢军应承担的部分负连带赔偿责任。原告要求对其误工费按60元/天计算未超过相关规定标准，本院依法予以支持；原告要求住院期间营养费按50元/天计算标准过高，考虑到原告伤情实际，营养费可按30元/天计算；原告要求护理费按100元/天计算标准过高，本院不予支持，对其护理费可按居民服务业平均工资标准计算；原告定残时已61岁，故残疾赔偿金年限应按19年计算；原告要求赔偿儿子陈勇（已成年）被扶养人生活费，但未能提供充足证据证实陈勇确有扶养必要并确属原告法定被扶养人，故对原告该项请求，本院依法不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金10000元，标准过高，考虑到原告年龄较大，该交通事故致成十级伤残对其损害影响较重，且其在事故中无责任，故对原告精神损害抚慰金可酌定为8000元较为适宜。被告保险公司主张对原告医疗费用中不属基本医保用药范围的部分费用不应赔偿，对此本院认为，国家基本医疗保险制度是国家实行的一项基本惠民制度，参保者通过较小代价而获得较大的医疗保障利益，有明显的公益保障特性，因而为保障更大的公众利益而对支出用药严格控制，此应与参加机动车保险的个体商业行为有实质性区别，不应以此标准适用机动车保险事故治疗用药，且本案被告并未明确鉴别原告用药费用不应赔偿的部分类别及数额，故对被告保险公司的该项主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告谢军已垫付的医疗费应由原告在得到保险赔偿后退还被告谢军。经核算，原告刘道凤因此事故所造成的损失共计61537.2元，其中医疗费8541.44元，误工费7800元，护理费8348.3元（33857元/年÷365天×90天），住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费500元，鉴定及检查费1723.6元，残疾赔偿金22223.8元（11696.74元/年×19年×10%），精神损害抚慰金8000元。上述损失，因本案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，且被告谢军负事故的全部责任而原告刘道凤无责任，损失数额未超出保险限额总和，故除鉴定及检查费1723.6元不应由保险公司赔偿而应由车辆所有人谢军承担赔偿外，其余损失均应由被告保险公司承担赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司应赔偿原告刘道凤各项损失的数额为59813.6元（61537.2元－鉴定检查费1723.6元）；被告谢军应赔偿原告损失数额为1723.6元，被告谢军已先行给付原告的22000元在原告损失得到理赔后由原告予以退还，扣除应赔偿原告的1723.6元，原告应退还谢军费用数额为20276.4元（22000元－1723.6元）。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司应赔偿原告刘道凤各项损失的数额为59813.6元；被告谢军赔偿原告损失1723.6元，原告应退还谢军垫付费用22000元，两项抵扣后原告仍应退还被告谢军垫付费用的数额为20276.4元；驳回原告其他诉讼请求。前述款项限于本判决书生效后30日内一次性付清。本案受理费856元，决定由被告谢军负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  陶森林审判员  方贤利陪审员  甘 斌二〇一七年九月十九日书记员  杨明亮