山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初4228号原告：山东天地缘实业有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626738167819T。法定代表人：张宏伟，董事长。委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜，山东励志律师事务所律师。被告：山东昌润科技有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626688270817B。法定代表人：曲健，总经理。原告山东天地缘实业有限公司（以下简称天地缘实业公司）与曲健、被告山东昌润科技有限公司（以下简称昌润科技公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，审理过程中，原告于2017年1月4日申请撤销对曲健的起诉，本院予以准许。后依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告天地缘实业公司委托诉讼代理人刘晓、吴胜到庭参加诉讼，被告昌润科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地缘实业公司向本院提出诉讼请求：1.被告昌润科技公司立即偿还原告借款本金12059290.69元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2010年8月25日，被告昌润科技公司与案外人中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称邹平农行）签订《固定资产借款合同》，约定被告昌润科技公司向案外人邹平农行借款60000000元，用于年产130万只MEMS新型智能传感器项目建设；借款期限为4年。同日，原告与案外人邹平农行签订《保证合同》，由原告为被告昌润科技公司借款提供担保。还款期限届至，被告昌润科技公司无力还款。经被告昌润科技公司、案外人邹平农行与原告协商，2014年10月29日,原告替被告昌润科技公司偿还借款25059290.69元，被告昌润科技公司同日偿还原告13000000元。经查询被告昌润科技公司由曲健一人投资设立，对公司债务其应当承担连带责任。现原告依据法律规定行使追偿权，请法院判令被告偿还原告现金12059290.69元，望法院对原告诉求予以支持。被告昌润科技公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了六组证据：证据1.《固定资产借款合同》、《保证合同》复印件各一份；证据2.中国农业银行邹平支行业务凭证一份、账户明细一份；证据3.企业登记变更情况表一份；证据4.企业信用信息公示报告复印件一份；证据5.申请证人刘波涛出庭作证；证据6.申请证人刘亚东出庭作证。被告昌润科技公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告提交的六组证据，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月25日，被告昌润科技公司与案外人邹平农行签订《固定资产借款合同》，约定被告昌润科技公司向案外人邹平农行借款60000000元，借款期限四年，借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日（每笔借款提款日/合同签订日）单笔借款期限（单笔借款期限/总借款期限）所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。提款方式为分次提款，提款期自2010年8月25日至2011年1月15日，具体提款计划为2010年8月25日，提款20000000元，2011年1月15日，提款40000000元。其中，提款人在2010年8月25日至2010年8月31日之间提款的额度不少于20000000元。借款人未按照合同约定的提款日、提款期或提款计划办理提款手续的，且未申请批准推迟提款的，贷款人可以要求借款人在指定期限内办理有关手续；逾期未办理的，贷款人可以取消或部分取消未提现的借款，按取消金额5%收取补偿金，并可以重新确定是否发放借款以及提款条件。借款人未在约定期限内提取约定最低提款额度以上借款的，贷款人可以要求借款人在指定期限内提款；逾期未办理的，贷款人可以按约定最低提款额度的5%收取补偿金，并可以重新确定是否发放借款以及提款条件。借款人提款时，应提前10日向贷款人提交书面提款通知书。如借款人需对提款计划进行调整，应提前10日向贷款人提出申请，经贷款人同意后进行调整。借款人以其财产偿还本合同项下本息，包括但不限于：销售收入、利润。还款计划借款人应按期足额支付利息，并分期归还借款本金，具体还款计划如下：2012年7月20日归还10000000元，2013年8月24日归还10000000元，2013年8月24日归还15000000元，2014年8月24日归还25000000元。同日，山东天地缘纸业有限公司与案外人邹平农行签订《保证合同》，约定为被告昌润科技公司向案外人邹平农行的借款提供保证担保，本金数额为60000000元，合同约定保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年6月15日，山东天地缘纸业有限公司变更为天地缘实业公司。借款到期后，因被告昌润科技公司未按合同约定偿还案外人邹平农行上述借款本息，2014年10月29日，原告替被告昌润科技公司代偿了借款本息25059290.69元，同日，被告昌润科技公司偿还原告13000000元，尚欠12059290.69元。自2014年底起，原告一直派公司员工刘波涛、刘亚东向被告主张剩余代偿款。追索未果，原告诉至本院，诉讼过程中明确诉讼请求为：一、被告昌润科技公司偿还原告代偿款12059290.69元；二、诉讼费用由被告承担。本院认为，案外人邹平农行与被告昌润科技公司签订的《固定资产借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，案外人邹平农行依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告昌润科技公司作为借款人，应按合同约定及时偿还案外人邹平农行借款本息。案外人邹平农行与原告天地缘实业公司签订《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告天地缘实业公司作为被告昌润科技公司与案外人邹平农行借款的连带责任保证担保人，借款到期后，其为被告昌润科技公司代偿了借款本息25059290.69元，同日，被告昌润科技公司偿还原告13000000元，尚欠12059290.69元，事实清楚，证据充分，剩余代偿款原告一直向被告昌润科技公司进行催要，故被告昌润科技公司应及时偿还原告剩余代偿款。综上所述，原告要求被告偿还剩余代偿款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告昌润科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东昌润科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东天地缘实业有限公司代偿款12059290.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94156元，保全费5000元，共计99156元，由被告山东昌润科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  管延忠人民陪审员  赵 勇人民陪审员  李守鱼二〇一七年一月五日书 记 员  王小艳