wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更247号罪犯吕福兴，男，1967年12月23日出生，汉族，出生地吉林省榆树市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年7月2日黑龙江省农垦中级法院作出（2009）垦刑初字第16号刑事判决，认定吕福兴犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2010年6月24日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三终字第101号刑事判决，认定吕福兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日经黑龙江省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月13日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕福兴能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4025分，兑现表扬6次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吕福兴的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕福兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8737号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇碧玉家园东侧、兴华大街东段北侧。负责人：张少波，支行行长。委托诉讼代理人：董国卫，男，1965年4月24日出生，汉族，天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行客户经理，住天津市蓟州区。被告：陶红宝，男，1966年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：尹宏伯，男，1960年2月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李迎春，男，1965年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被告陶红、尹宏伯、李迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行撤诉。案件受理费1504元，减半收取计752元，由三被告负担。审判员  曹利君二〇一七年九月三十日书记员  邢然然
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1436号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某某，曾用名赖某，男，1997年12月13日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地为广东省普宁市）。因本案于2017年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人赖某某犯盗窃罪一案，于2017年6月20日作出（2017）粤0111刑初1228号刑事判决：被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人赖某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人赖某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人赖某某自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赖某某撤回上诉。广州市白云区人民法院(2017)粤0111刑初1228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江锦权审判员  平文林审判员  庞美娟二〇一七年九月十九日书记员  陈秀琪
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市锦江区惜字宫南街*号***楼。负责人：肖琳，经理。委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张和友，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：江朝惠，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹双全，男，1987年4月9日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）：杨春容，女，1990年8月30日出生，汉族，农民，住四川省成都市双流县。委托诉讼代理人：邹双全，男，1987年4月9日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司因与被上诉人张和友、被上诉人邹双全、被上诉人杨春容机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因出现新证据致原判认定事实不清，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初979号民事判决；二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司预交的二审案件受理费3419元予以退还。审判长 易 平审判员 李 艳审判员 杨梅娜二〇一七年九月二十六日书记员 方 圆
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1330号之二申请执行人詹金文，男，1975年5月12日出生，汉族，龙岩狸崖山生态发展有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西，组织机构代码78902796-3。法定代表人ＸＸ海，总经理。本院2017年3月6日立案受理的申请执行人詹金文与被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特81号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人工资款1965元。本案经立案受��后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案之一，执行中，本院2017年8月23日于另案[（2017）闽0802执1251号]依法查封了被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司位于龙岩市白沙镇产坑村的制茶厂房、宿舍楼及机器设备，并于该案处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十五日书记员 江加龙（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391执保106号之一原告：淄博高新区天辰炭化有限公司。住所地，淄博高新区四宝山民营园民安路39号。法定代表人：曹茂瑄，总经理。被告：淄博泰贝利尔铝镁有限公司。住所地，淄博高新区民安路39号。法定代表人：张会友，执行董事。本院在审理原告淄博高新区天辰炭化有限公司诉被告淄博泰贝利尔铝镁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告淄博高新区天辰炭化有限公司于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博泰贝利尔铝镁有限公司的银行存款210.92万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告淄博高新区天辰炭化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告淄博泰贝利尔铝镁有限公司名下的银行存款210.92万元。二、如被告淄博泰贝利尔铝镁有限公司名下的银行存款不足210.92万元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿飞二〇一七年九月十一日书记员  祝 宏
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1621号之六申请人：梁永政，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住河北省保定市。被申请人：杨广臣，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告梁永政与被告杨广臣加工合同纠纷一案，申请人梁永政于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨广臣的银行存款400,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人梁永政以中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因是判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨广臣中国农业银行保定蠡县支行留史分理处账户62×××72的银行存款400,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费2520元，由梁永政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一七年九月二十九日书记员  张妍
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1896号申请执行人杨富荣，男，1999年2月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡刘湾村三队。被执行人马卫军，男，1975年7月18日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金星小区3号楼2单元232号。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马卫军向申请执行人杨富荣支付工资3560元，并负担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人杨富荣以被执行人马卫军与其私下协商解决，无需法院继续执行为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为,申请人申请撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吴忠市利通区人民法院作出的（2017）宁0302民初532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月十二日书 记 员  田林浩
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更140号罪犯杨光，男，1974年9月8日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2010年6月24日作出（2010）临刑初字第79号刑事判决，以被告人杨光犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1万元（已缴纳）。（刑期执行至2022年12月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑一年又十一个月(实际刑期执行至2021年1月17日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨光确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨光确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨光在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初841号公诉机关寿光市人民检察院。被告人陈广宝，男，1987年1月23日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2017年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月24日被寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）818号起诉书指控被告人陈广宝犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人陈广宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月至5月期间，被告人陈广宝先后到寿光市圣和苑小区、荟仕名园小区附近，盗窃作案4次，窃得被害人王某1车内人民币1700元及浪琴手表一块，王某2出租车内人民币500元左右，陈某车内咖啡24袋、软中华烟1盒、南京雨花石烟4盒，任某车内人民币2500元。被告人陈广宝盗窃价值共计人民币10356元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、陈某、任某的陈述，辨认笔录，寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、接受证据材料清单等书证，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈广宝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈广宝归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈广宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年11月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  李建华人民陪审员  程淑荣二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵秀杨
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执51号本院受理的赵玉平与姚明明婚姻家庭纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月九日
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保48号之一解除保全申请人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。法定代表人：叶绿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，系该公司职员，住江西省广昌县，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹明，男,1981年5月6日出生，汉族，系该公司法律顾问，住江西省广昌县，特别授权代理。被申请人：魏心福，男。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被申请人魏心福小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）赣1030财保48号民事裁定，冻结了被申请人魏心福的银行存款。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人魏心福银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年九月四日书记员  廖临怡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2498号申请执行人石嘴山银行股份有限公司吴忠分行，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区迎宾街421号；负责人龚东战，分行行长。被执行人付文正，男，汉族，1967年1月22日出生，高中文化，个体。被执行人马芳，女，回族，1991年7月15日出生。被执行人ＸＸ，男，汉族，1975年1月22日出生。被执行人马春燕，女，汉族，1977年9月14日出生。被执行人马永祥，男，回族，1979年7月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人石嘴山银行股份有限公司吴忠分行偿还借款本金50000元及利息913.66元（2017年1月3日之后的利息按照合同约定计算至判决确定的履行之日止），并承担本案的受理费1073元和执行费680元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人付文正、马芳、ＸＸ、马春燕、马永祥名下银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月八日书 记 员  孙海龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28828号之一解除保全申请人：姚雪琴，女，1976年8月28日出生，汉族，中海油安全技术服务有限公司，住天津市滨海新区塘沽渤海石油路滨海新村54栋202号，公民身份号码5110251976********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。被申请人：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海湖。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：孙振宇，该公司经理。姚雪琴诉天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）津0116财保20109号民事裁定，冻结被申请人名下的中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内的88175元。姚雪琴于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经调解解决，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下的中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内88175元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳小鹄代理审判员  赵志富人民陪审员  邢世伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  乔蕴琪
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执845号申请执行人：垫江县东渝燃气有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇永茂村5组黄桷坡，统一社会信用代码915002310517150223。法定代表人郭雨婷，该公司董事长。委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。被执行人:重庆安惠房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路148号瑞丰花苑14幢1-2号，统一社会信用代码91500112660850537P。法定代表人胡照忠，该公司董事长。申请执行人垫江县东渝燃气有限公司与被执行人重庆安惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2822号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，另案正在处理被执行人所有的门市产权，申请人已经向本院提交了参与分配申请。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人财产暂时无法处置完成，申请人书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执845号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初2822号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年九月七日书记员 吴 仇
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初775号原告：中国农业银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县二一七路180号。主要负责人：陈开榕，该支行行长。委托诉讼代理人：常青，男，该支行员工。被告：冯毅，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：刘正红，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：福建省光泽县山樱花生态农业开发有限公司，住所地福建省光泽县武林村廖家湾。法定代表人：冯庆，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司光泽县支行与被告冯毅、刘正红、福建省光泽县山樱花生态农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司光泽县支行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，中国农业银行股份有限公司光泽县支行以冯毅已履行义务为由向本院提出撤诉申请，系中国农业银行股份有限公司光泽县支行依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司光泽县支行撤回起诉。案件受理费6570元，减半收取计3285元，由中国农业银行股份有限公司光泽县支行负担。审判员  邱枫红二〇一七年九月二十二日书记员  万凌馨
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤03执1839号之一	申请执行人：深圳市中正百兴实业发展有限公司。住所地住：深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码城创新园二号厂房。	法定代表人：夏阳。	委托诉讼代理人：高理扬，广东广和律师事务所律师。	被执行人：深圳市永丰达不锈钢装饰工程有限公司。住所地：住深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道。	法定代表人：杨荣根。	申请执行人深圳市中正百兴实业发展有限公司与被执行人深圳市永丰达不锈钢装饰工程有限公司一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第2433号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付货款人民币534299元及违约金、律师费、仲裁费等，本院于2017年5月5日依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：查明被执行人在中国建设银行深圳分行开设44XX1账户，本院依法扣划该账户内存款人民币364356.01元至本院专款账户,扣缴执行费人民币5365.01元，余款人民币358991元汇付申请执行人名下银行账户。申请执行人向本院提交申请，称双方当事人已达成和解协议，同意终结本次执行程序，且暂不将被执行人纳入失信被执行人名单,并解除对被执行人名下财产的强制控制措施。	本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，因债务履行期限未届满，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人未能按期履行和解协议约定的还款义务，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人执行费人民币5365.01元由被执行人负担，已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第四百六十七条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序；	解除对被执行人在深圳农村商业银行开设0XX48账户的冻结措施。	如被执行人未能按期履行和解协议约定的还款义务，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  李振宇	审 判 员  白田甜	代理审判员  黄泽辉	二〇一七年九月××日	书 记 员  刘 洋
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执419号之二申请执行人海林市鑫海担保有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：唐荣胜，该公司经理。委托代理人王志东，男，汉族，海林市鑫海担保有限责任公司职员，住黑龙江省海林市。被执行人姜涛，男，汉族，住海林市。本院在执行申请执行人海林市鑫海担保有限责任公司申请执行被执行人姜涛保证合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年12月12日作出的（2016）黑1083民初1280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人姜涛每月有工资收入，需要每年年底提取，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初1280号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年九月二十九日书记员  张福成
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执600号申请执行人孙希臣，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人赵建海,男,1970年4月5日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院执行孙希臣与赵建海借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二日书记员  李英培
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1888号原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃石坡分理处，住所地：四川省邛崃市大同乡老街135-141号。负责人：周堂帅。委托诉讼代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住所地：四川省邛崃市，系公司职工。委托诉讼代理人：杨婷，女，1988年6月10日出生，汉族，住所地：四川省邛崃市，系公司职工。被告：徐波，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：黎萍，女，1971年7月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃石坡分理处诉被告徐波、黎萍借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员茹敏适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丹、杨婷，被告徐波、黎萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金430000元及至全款还清之日止的利息、罚息、复利及违约金（截至2017年4月17日已欠息35002.62元,从2017年4月18日起至全款还清之日止的利息、复利、罚息及违约金按合同约定计算）；2、确认原告对被告所有的用于抵押的房产享有抵押权，并有权在被告不履行第一项诉讼请求时，对该抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2014年7月31日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定被告用其所有的位于临邛镇文脉巷94号附8号1-2层房产和土地（产权证号：邛房权证监证字第××号，国有土地使用权证：邛国用（2013）第4074号），为被告在2014年7月30日至2017年7月29日之间实际形成的一系列债权提供最高额抵押担保，并办理房产和土地抵押登记（他项权证号：邛房他证他权字第××号；邛他项（2014）第140号）。2015年7月29日，原告与被告签订了《个人借款合同》，约定被告徐波向原告借款430000元，借款期限从2015年7月29日至2016年7月28日，利率为年利率8.245%，贷款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，如被告违约逾期归还借款本息的，除应向原告归还本息外还应支付罚息、复利、违约金等。2015年7月15日，被告黎萍与原告签订《共同债务人承诺书》承诺作为被告徐波上述债务的共同债务人。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务。借款到期后，经原告多次催收被告均未还款。被告的期内欠息已缴清。原告为维护合法权益诉至法院。被告徐波辩称，借款是事实，未能还款是因为我方投资失误，遭遇了重大变故。被告黎萍辩称，签署共同债务人承诺书是事实，其余意见与徐波一致。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年7月31日，原告与被告徐波、黎萍签订《最高额抵押合同》，约定二被告用其共同所有的位于邛崃市××××层房产和土地（产权证号：邛房权证监证字第××号，国有土地使用权证：邛国用（2013）第4074号），为被告在2014年7月30日至2017年7月29日之间实际形成的一系列债权提供最高额为559000元的抵押担保。2014年7月30日，双方办理土地抵押登记（他项权证号：邛他项（2014）第140号）。2014年8月1日，双方办理了房产抵押登记（他项权证号：邛房他证他权字第××号）。2015年7月29日，原告作为乙方与被告徐波作为甲方签订《个人借款合同》（合同编号：成农商邛石坡个借20150067），约定被告徐波向原告借款430000元，借款期限自2015年7月29日至2016年7月28日，年利率为8.245%。合同第4.2.2条约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同第10条约定，甲方未按本合同约定支付贷款资金时，违约金为未清偿本金的10%；合同第10.4.6条约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2015年7月15日，被告黎萍签订《共同债务人承诺书》，承诺为徐波在原告处的借款承担连带清偿责任。2015年7月29日，原告向被告徐波发放了430000元贷款，被告徐波签署了个人借款凭证。截止2016年7月28日，被告徐波在借款期内未欠利息。截止2017年4月17日，被告徐波尚欠原告本金3430000元，利息、罚息共计35002.62元。以上事实有原、被告陈述、结婚证、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《共同债务人承诺书》、房产证、土地使用权证、他项权证、个人借款凭证、银行账户明细在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告徐波签订的《个人借款合同》、与二被告签订的《最高额抵押合同》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行了出借义务，但被告徐波未按合同约定偿还借款本息，至今仍欠借款本金430000元。债务应当清偿，原告诉请被告徐波偿还借款本金并按合同约定支付利息、罚息，本院予以支持。因被告徐波在借款期内已结清利息，故不应再计收复利。截止2017年4月17日，被告徐波尚欠原告的利息、罚息共计35002.62元；自2017年4月17日至本金清偿之日止的利息、罚息应以本金430000元为基数，按年利率12.3675%（即8.245%X150%）的标准计算。被告黎萍签订了《共同债务人承诺书》，依据该承诺书约定，黎萍应对上述债务承担共同还款责任。违约金主要功能为补偿守约方因违约所致的损失，本案中守约方之损失实为资金利息损失，二被告承担的上述利息、罚息足以补偿原告的该损失，故对原告诉请的违约金本院不予支持。被告徐波、黎萍将其共同所有的房产向原告提供了最高额559000元债权的抵押担保，故原告有权在该最高额债权范围内行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告徐波、黎萍于本判决生效之日起十日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃石坡分理处借款本金430000元及利息、罚息（截止2017年4月17日的利息、罚息共计35002.62元，自2017年4月18日起的利息、罚息计算方式为：以本金430000元为计算基数，按年利率12.3675%计算至本金付清之日）；二、原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃石坡分理处对被告徐波、黎萍共同所有的位于邛崃市××××层（产权证号：邛房权证监证字第××号）房产享有抵押权，在被告徐波、黎萍不履行本判决第一项确定的义务时，有权在559000元的最高限额内对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃石坡分理处的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4138元，由被告徐波、黎萍负担4000元，原告负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 茹 敏二〇一七年九月十二日书记员 彭力家
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执436号移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。被执行人：严勇康，男，汉族，1998年9月3日出生，住湖北省阳新县，被执行人：李名剑，男，汉族，1998年7月23日出生，住湖北省黄石市西塞山区（户籍所在地：河北省石家庄市元氏县），本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203刑初95号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203刑初95号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐艳萍二〇一七年九月七日书 记 员  胡 炜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初1171号原告：王贵卿，男，汉族，1959年6月5日生，住河南省舞阳县。被告：杨文生，男，回族，1941年3月17日生，住河南省开封市尉氏县。本院在审理原告王贵卿诉被告杨文生劳务合同纠纷一案中，原告王贵卿于2017年9月11日向本院提出了撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告王贵卿自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贵卿撤回起诉。案件受理费25元，由原告王贵卿负担。审判员  张碧薇二〇一七年九月十一日书记员  乔启东
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初1627号申请人：余某，男，1984年11月4日生，汉族，住安徽省霍山县。申请人：刘某某，女，1977年9月18日生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：唐某某，女，1963年6月18日生，汉族，住安徽省霍山县。申请人余某、刘某某与被申请人唐某某共有纠纷一案，申请人余某、刘某某于2017年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某某在安徽省霍山县人民法院(2017)皖1525民初XXX号唐某某与余某、刘某某法定继承纠纷一案中，唐某某继承的房屋拆迁补偿款76833元予以冻结。担保人李某某以其所有的皖N2KX**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人余某、刘某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐某某在安徽省霍山县人民法院(2017)皖1525民初XXX号唐某某与余某、刘某某法定继承纠纷一案中，唐某某继承的房屋拆迁补偿款76833元；二、查封李正江所有的皖N2KX**轿车一辆。案件申请费790元，由申请人余某、刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱佳圣二〇一七年九月三十日书记员  刘纯倩
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1776号之一申请执行人纪永明，男，汉族，1962年6月12日生，住金湖县。被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人孙国云，该公司董事长。被执行人孙国春，男，汉族，1964年1月5日生，住金湖县。纪永明申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司、孙国春买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2015）金商初字第00574号民事判决书，判令：一、被告金湖县淮胜建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告纪永明偿还货款70000元，并从起诉之日至判决确定还款之日按银行同期贷款利率支付利息。二、被告孙国春对被告金湖县淮胜建筑工程有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告承担。判决书生效后，因义务人金湖县淮胜建筑工程有限公司、孙国春未主动履行义务，权利人纪永明向本院申请执行。本院于2016年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司、孙国春列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所、金湖县市场监督管理局查询，二被执行人名下无车辆登记，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司无房屋登记，被执行人孙国春名下房屋已设置抵押，且被我院查封，申请人暂不要求处置。通过网络系统查询，被执行人银行账户暂无存款可供执行，且账户已被我院冻结。经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为70775元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金商初字第00574号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  王德勇代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十日书 记 员  朱敏慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第880号申请执行人泰安某银行股份有限公司被执行人泰安市某机械有限公司、泰安市某机械设备有限公司、石某庆、刘某争、苏某祥、陶某申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  姚 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017）苏0891刑初167号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人王某虎，男，1974年8月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月9日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人王某虎犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人王某虎到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年6月8日23时许，被告人王某虎在淮安经济技术开发区纬一路与济南路交叉口，趁被害人陈某不备，盗窃其钱包一只，内有人民币1320元、港币200元、澳门币40元、1953年版人民币8分、2016年纪念币2枚及护照、旅行证等物。经鉴定，被盗钱包价值人民币1040元、被盗港币折合人民币174.4元、被盗澳门币折合人民币33.88元、被盗1953年版人民币价值人民币14元、2016年纪念币价值人民币7元。上述财物共计价值人民币2589.28元。案发后，公安机关追缴被盗财物，均已发还被害人陈某。上述事实，有被告人王某虎供述在卷，并有被害人陈某报案，监控视频，扣押、发还物品清单，价格认证结论书及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某虎犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一七年九月二十七日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执591号之一申请执行人：文树永，男，1972年8月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：陈奎峰，男，1979年4月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：潍坊市第二建筑工程公司。住所地：潍坊市潍城区永安路18号。法定代表人：郑树明，经理。本院在执行文树永与陈奎峰、潍坊市第二建筑工程公司买卖欠款纠纷一案中，查封了被执行人潍坊市第二建筑工程公司所有的位于潍坊市潍城区西关街办潍德之路1号2号3号、健康街88号11号12号楼2号楼8号9号楼、16号楼17号楼18号楼，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊市第二建筑工程公司所有的位于潍坊市潍城区西关街办潍德之路1号2号3号、健康街88号11号12号楼2号楼8号9号楼、16号楼17号楼18号楼的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年九月十二日代书 记员  吕洁洁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执恢21号申请执行人石凤杰，女，1968年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王晓忠，男，1968年1月19日出生，汉族，干部，住黑龙江省龙江县。石凤杰申请执行王晓忠民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2016）黑0221民初2791号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人于2017年9月17日向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人撤回执行申请。二、（2016）黑0221民初2791号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 祁 峰二〇一七年九月十八日书记员 齐春旺
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5501号原告：刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，中环半导体有限公司退休职工，住天津市河东区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人：ShaneJohnBourk（布盛年）。委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。原告刘尚武与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称沃尔玛新开路店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚武、被告沃尔玛新开路店的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘尚武向本院提出诉讼请求判令：判令被告赔偿1000元。事实和理由：原告于2017年5月24日原告在被告处购买雀巢脆脆鲨0.336kg，计20.02元。实际每块已包装好，在其包装上“净含量/规格按实际称重计算”，首先在国家标准中净含量是指去除包装容器和其他包装材料后内装物的实际质量、体积、长度。如果代包装称重就不是净含量，这是不符合《食品安全法》标准的，而且标签上没有保质期，没有生产及经营者名称、地址、联系方式等。现因其不符合食品安全法第一百四十八条规定赔偿1000元，故原告来院诉讼。被告沃尔玛新开路店辩称，不同意原告诉讼请求，原告购买的商品不是预包装食品，是称重散装食品，按实际称量计重。商家已经将营业执照等相关证件提供我方，证明厂家是合法商家。该散装商品上有生产日期和保质期的。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，原告在被告处购买“雀巢散装威化”0.336kg,1包，总价20.02元。食品外外包装标签载明：品名：雀巢脆脆鲨威化巧克力（代可可脂），净含量/规格：按实际称量计重，保质期和生产日期：见封口处。同时食品外包装标签还载明食品类型、配料、食品生产许可证编号、食品标准号、储存方法、食用方法、包装生产许可证编号、计量方式、制造商名称、电话、传真、地址等信息。该商品称重标签描述：雀巢散装威化，包装日期是2017年5月20日，标价为59.60元/kg，净含量0.336kg。本院认为，原告在被告处购买本案涉诉商品后，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。原告称该食品属于预包装食品，其净含量标识不符合法律规定的标准。被告称本案中诉争的威化巧克力系散装现秤，应为散装食品。对此本院分析认为，根据原、被告的陈述及相关证据推论，该涉诉商品以以现场称重计量器具的实际价值计量，销售标签亦标注了每公斤的计量单价，从其出售方式上看应为散装食品。因现场出售系以实际称量重量为准，可以让消费者明确知晓其所购商品的重量，不会造成消费者对商品质量和重量的误导。且即便商品为预包装食品，作为巧克力威化饼干，净含量并非涉及食品安全或营养的内容，其净含量标识不清亦属于标签瑕疵，也不会对消费者造成食品安全上的误解。现原告已将上述商品全部食用，故原告所提供证据不足以证明其购买的涉案食品存在食品质量或者食品安全等问题，原告以此要求被告赔偿1000元无法律依据，故本院对于原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三条、第四十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘尚武的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘尚武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一七年九月八日书 记 员  张 蕊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第2580号原告：赣州市万泉设备安装有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道71号。统一社会信用代码：91360700733905990L。法定代表人：刘建平，系董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙博，江西钨都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：广东四维塑业股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区。统一社会信用代码：91440606708080843E。法定代表人：罗国辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：余祈友，江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:黄亚强，男，汉族，1972年9月20日生，住江西省赣州市章贡区。被告：陈国佺（曾用名：陈国铨），男，汉族，1954年11月5日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市万泉设备安装有限公司与被告广东四维塑业股份有限公司、黄亚强、陈国佺买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市万泉设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赣州市万泉设备安装有限公司撤诉。案件受理费1224元，减半收取612元，由原告赣州市万泉设备安装有限公司承担。审 判 长  吴 芬审 判 员  陈 雯代理审判员  赵盈慧二〇一七年九月十四日书 记 员  刘 燕
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801民初1558号原告:格尔木宏岳商贸有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码916328015649120481。法定代表人：史敏，男，1961年6月28日生，汉族，河北省衡水市人，格尔木宏岳商贸有限公司经理，住格尔木市。被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地格尔木市，社会统一信用代码916328017574133333。法定代表人：吴小丽，董事长。委托诉讼代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。原告格尔木宏岳商贸有限公司与被告格尔木胜华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告格尔木宏岳商贸有限公司于2017年9月29日向本院提出对被告格尔木胜华矿业有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木宏岳商贸有限公司撤回对被告格尔木胜华矿业有限责任公司的起诉。审判员  贺敏红二〇一七年九月二十九日书记员  赵隆香
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执恢140号之一申请执行人杨大伟。被执行人姜利昆。申请执行人杨大伟与被执行人姜利昆民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2016年5月25日作出的（2016）辽1382民初2128号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款43万元。并负担案件受理费3，875元。本院于2016年6月29日经申请执行人同意，终结本次执行程序，申请执行人于2017年9月4日向本院申请恢复执行。案件在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽1382执恢140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年九月七日书记员  司东辉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1623号上诉人(原审被告)：重庆市钓鱼城茶业有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇江北村。法定代表人：黄秀芳，董事长。被上诉人(原审原告)：张富强，男，汉族，1977年6月24日出生，住重庆市江津区。上诉人重庆市钓鱼城茶业有限公司因与被上诉人张富强合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初5696号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市钓鱼城茶业有限公司上诉称，本案应由其所在地的重庆市合川区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，双方当事人并未约定合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的起诉请求，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。因被上诉人的住所地位于重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区，故被上诉人向该院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月十九日书 记 员  余 洁
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执203号本院受理的张瑞与张少飞婚姻家庭纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知二〇一七年九月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执341号之一申请执行人：淄博万江商贸有限公司。住所地：淄博市高新区。被执行人：淄博钥泺纺织有限公司。住所地：淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博万江商贸有限公司与被执行人淄博钥泺纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博钥泺纺织有限公司现无财产可供执行。申请执行总标的额32146.74元，已执行0元，未执行32146.74元，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3260号原告：刘全加，男，生于1958年9月9日，汉族，住江油市，被告：绵阳市良海文化传媒有限公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月8日立案受理原告刘全加诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，受理后，本院查明原告刘全加的起诉状非本人签字捺印，亦非其合法的特别授权代理人签字捺印，原告亦未通过其他方式向本院表明起诉系其本人真实意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案无法查明起诉是否系原告本人真实意思表示，不符合受理条件，应当予以驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告刘全加的起诉。本案已减半收取案件受理费170.5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十六日书记员 段竹西
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初4908号之一原告：中山市鑫达建筑工程有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：杜辉，总经理。委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。被告：中山市广兴装饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：卢顺兴，总经理。委托诉讼代理人：杨楚汉，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所实习律师。原告中山市鑫达建筑工程有限公司与被告中山市广兴装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告中山市鑫达建筑工程有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市鑫达建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市鑫达建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2356元，减半收取计1178元（原告已预交），由原告中山市鑫达建筑工程有限公司负担。审判员 黎 妙二〇一七年九月十一日书记员 何涓霞
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初646号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王继川，男，1984年7月16日生，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市市中区。曾因犯诈骗罪，于2012年8月13日被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。2013年9月29日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月15日被沛县公安局监视居住（限制人身自由），同年12月29日变更为刑事拘留，2017年1月26日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2017］622号起诉书指控被告人王继川犯诈骗罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人王继川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月份至2016年12月份期间，被告人王继川使用虚假身份通过QQ、微信与他人联系，以向他人出售钢球、塑料颗粒、吨袋等货物为由，通过微信转账或银行转账的方式骗取他人货款，共计作案17起，合计价值人民币214697元，所得赃款被其用于购买彩票。具体分述如下：1、2016年11月份，被告人王继川通过QQ、微信与魏某1联系，并谎称自己叫刘飞，以向魏某1出售钢球为由，骗取魏某1定金人民币10000元，后退还人民币2000元。2、2016年11月份，被告人王继川通过QQ、微信与李某联系，并谎称自己叫刘飞，以向李某出售钢球为由，骗取李某货款人民币8800元。3、2016年11月份，被告人王继川通过微信与郝某联系，并谎称自己叫刘小凯，以向郝某出售塑料颗粒为由，骗取郝某货款人民币20800元，后退还人民币3000元。4、2016年12月份，被告人王继川通过QQ与鲍某联系，并谎称自己叫陈摇，以向鲍某出售钢管为由，骗取鲍某货款人民币5900元。5、2016年10月份，被告人王继川通过QQ、微信与陈某1联系，以向陈某1出售过期奶粉为由，骗取陈某1定金人民币3000元。6、2016年10月份，被告人王继川通过QQ、微信与许某1联系，并谎称自己叫陈某3，以向许某1出售钢丝为由，骗取许某1货款人民币4000元，后退还人民币1750元。7、2016年11月份，被告人王继川通过QQ与王某1联系，并谎称自己叫陈某3，以向王某1出售钢丝为由，骗取王某1货款人民币8700元。8、2015年3、4月份，被告人王继川通过QQ与于某联系，称自己有吨袋出售。后从代某处以每条22元的价格购买吨袋，以每条21元的价格销售给于某，从而骗取于某的信任。于某在向其支付了188500元的货款后，被告人王继川向其发了合计价值人民币103950元的4950条吨袋，后不再给其发货。经过于某多次讨要，退还给于某人民币15000元，骗取于某人民币69550元。9、2016年10月份，被告人王继川通过QQ与许某2联系，并谎称自己叫仲恺君，以向许某2出售过期奶粉为由，骗取许某2货款人民币10650元。10、2016年11月份，被告人王继川通过QQ、微信与朱某联系，以向朱某出售工业缝纫机为由，骗取朱某货款人民币2500元。11、2016年6月份，被告人王继川通过QQ与赵某联系，以向赵某出售吨袋为由，骗取赵某货款人民币7600元。12、2016年10月份，被告人王继川通过QQ、微信与高某联系，以向高某出售钢丝绳为由，骗取高某人民币18000元，后退还高某人民币1000元。13、2016年10月份，被告人王继川通过微信与王某2联系，以向王某2出售奶粉为由，骗取王某2货款人民币2000元。14、2016年12月份，被告人王继川通过QQ、微信与林某联系，以为林某定做沙发为由，骗取林某定金人民币4000元。15、2016年10月份，被告人王继川通过微信与闫某联系，并谎称自己叫仲凯君，以向闫某出售吨袋为由，骗取闫某货款人民币6370元。16、2016年12月份，被告人王继川通过微信与曹某1联系，并谎称自己叫陈瑶，以向曹某1出售吨袋为由，骗取曹某1货款人民币29000元。17、2016年10月份，被告人王继川通过QQ、微信与白某联系，以向白某出售奶粉为由，骗到白某货款人民币11577元。上述事实，被告人王继川在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破经过、到案经过、报警记录，被告人王继川户籍证明及照片，（2012）嘉刑初字第114号刑事判决书、罪犯档案资料，调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录截图、交易明细，搜查证、搜查笔录，扣押清单、物品照片、微信聊天截图，协助查询财产通知书、银行交易明细，接受证据材料清单、微信聊天截图，微信截图、情况说明，银行交易明细、接受证据材料清单，报案材料、案件来源，调取证据通知书、证据清单、借记卡资料查询、交易明细，济宁华阳物流有限公司营业执照、货物运输合同、交易记录，证人陈某2、康某、邵某、陈某3、孙某、代某的证言，被害人魏某1、李某、郝某、鲍某、陈某1、许某1、王某1、于某、许某2、朱某、赵某、高某、王某2、林某、曹某1、白某、闫某的陈述，被告人王继川的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王继川归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人王继川系累犯，应当从重处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王继川以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王继川犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王继川犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王继川到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人王继川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；综上量刑情节，本院决定对其从重处罚。根据被告人王继川的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王继川犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2022年12月21日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、涉案赃款依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章新古审 判 员  李 霞人民陪审员  滕 娟二〇一七年九月二十八日书 记 员  段 梅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执125号申请执行人刘锋，男，1970年3月14日出生，汉族，农民。被执行人宋军刚，男，1980年1月16日出生，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案的华阴市人民法院（2016）陕0582民初895号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人刘锋于2017年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的823300.00元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人刘锋于2017年9月3日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0582民初895号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月五日书记员 王 俊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更630号罪犯阮星文，男，汉族，1994年2月13日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年8月22日作出（2012）花未刑初字第00012号刑事判决，以被告人阮星文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年一个月，并处罚金七千元。被告人阮星文不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）马刑终字第00144号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑二个月。执行机关以罪犯阮星文在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮星文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮星文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮星文减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月9日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执691-4号申请执行人：中国农业发展银行宜宾市南溪区支行，住所地：宜宾市南溪区长江大道东段233号。组织机构代码：7182200-0。负责人：文华，系该行行长。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，系该公司董事长。被执行人：四川怡安投资集团有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。组织机构代码：71751184-4。法定代表人：曾万强，系该公司董事长。被执行人：郭昌平，男，汉族，生于1965年1月24日，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘韬，女，汉族，生于1977年7月5日，住四川省成都市武侯区。被执行人：四川鑫星融资担保有限公司，住所地：四川省汶川县水磨镇。组织机构代码：68415579-0。法定代表人：吴应俊，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1503民初78号民事判决书，受理申请执行人中国农业发展银行宜宾市南溪区支行申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬、四川鑫星融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，已执行到位667626.00元，经调查，剩余财产处置条件尚未成熟，暂时无法处置，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年九月八日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3280号原告：张明峰，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：沈虹，女，1988年10月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张明峰为与被告沈虹民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告沈虹立即归还原告借款12000元及5000元利息(自2015年9月3日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告在庭审中放弃关于利息的诉请。现已审理终结。本院经审理查明，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款12000元，被告出具收到12000元的借款收据一份。被告至今未向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈虹于本判决生效后十日内归还原告张明峰借款12000元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由原告张明峰负担33元，由被告沈虹负担80元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 张 娜二〇一七年九月十一日书记员 周丹妮
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢102号申请执行人：杨直玮，男，1971年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：彭丕全，男，1972年4月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行杨直玮与彭丕全借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2012）垫法民初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨直玮于2017年2月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在恢复执行过程中，双方自愿达成了和解协议，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执恢102号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十六日书记员  胡文平
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2060号上诉人(一审被告)：朱满堂，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区，委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：周益静,男,1979年7月26日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。上诉人朱满堂因与被上诉人周益静买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱满堂上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、周益静不具备诉讼主体资格，与其发生买卖关系的是砀山县恒兴商贸有限公司。2、案涉销售清单仅是砀山县恒兴商贸有限公司内部结算的单据，并非欠款凭证。且一审法院对案涉2010年11月14日所涉酒款存在重复计算的情况。3、本案已超过诉讼时效。周益静辩称：上诉人的主张均没有事实依据，砀山县恒兴商贸有限公司与周益静没有关系，其仅是使用砀山县恒兴商贸有限公司印刷的销售清单，且销售清单中也无公司印章。根据双方交易习惯，如果当日结清就无需开具销售清单，只有在欠款时才出具销售清单。2010年11月14日销售清单中是补写的欠条，其不包括在案涉欠条之中。一审中朱满堂未提出时效的答辩，应不予支持。一审判决正确，应予维持。周益静向一审法院起诉请求：判令朱满堂偿还货款25100元。一审法院认定事实：2009年2月24日至2012年3月8日期间，朱满堂因经营饭店多次向周益静购酒。经结算，2011年1月21日朱满堂出具欠条一张，载明：“满堂菜馆欠酒6654元整”。2011年元月27日至3月11日，朱满堂先后偿还酒款共计3000元。另朱满堂妻子赵雪荣分别于2009年4月16日、12月22日，2010年5月17日、11月14日、12月29日，2011年2月23日、2012年3月8日签字确认的7张销售清单上的酒款共计5908元未给付。一审法院认为：周益静要求朱满堂给付酒款25100元，证据不足，但其提供的欠条及销售清单足以证明朱满堂尚欠酒款8908元，故朱满堂尚欠酒款8908元。朱满堂抗辩货款已经付清，但未提供证据予以佐证，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决:朱满堂于判决生效后5日内支付周益静酒款8908元。案件受理费214元，周益静负担164元，朱满堂负担50元。二审中，双方未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2009年2月24日至2012年3月8日期间，朱满堂因经营饭店多次向周益静购酒。每次送货均由送货员出具销售清单，载明酒品的数量、品名及价格，并由朱满堂或工作人员签字确认。2011年1月21日，经双方结算，朱满堂出具欠条一张，载明：“2010年8月16日至12月23日满堂菜馆欠酒款6654元整”。2011年元月27日至3月11日，朱满堂先后偿还酒款共计3000元。朱满堂妻子赵雪荣分别在2009年4月16日、12月22日，2010年5月17日、11月14日、12月29日，2011年2月23日、2012年3月8日的销售清单中签字确认。本院认为：一、朱满堂主张周益静并非案涉买卖关系的相对方，无权向其主张货款。本案中，周益静向朱满堂主张货款，依据的是朱满堂出具的欠条及朱满堂妻子赵雪荣签字确认的销货清单。朱满堂辩称其系与砀山县恒兴商贸有限公司发生买卖关系，并未提供买卖合同及其他书面证据予以证明。且上述欠条及销售清单原件由周益静持有。因此，朱满堂此节的上诉意见，本院不予支持。二、朱满堂主张案涉销售清单并非欠款凭证。审理认为，周益静提供的销售清单载明了供货的数量、品种及价格，赵雪荣在该清单上签字确认，朱满堂认可销售清单系真实供货。再结合双方的交易习惯，销售清单能够反映双方买卖关系发生的实际情况，朱满堂亦无证据证明销售清单所载酒款已给付完毕。故，案涉销售清单能够作为双方买卖关系的债权凭证。但案涉欠条载明系对2010年8月16日至同年12月23日朱满堂所欠货款的结算，而案涉2010年11月14日销售清单系上述期间出具，不应计算在总欠款之内，周益静称欠条所载欠款仅为啤酒款并无证据证明，一审法院未将2010年11月14日销售清单所载1280元款项予以扣除，本院予以纠正。一审法院认定欠款总额为8908元，周益静无异议，扣除重复计算的1280元，朱满堂尚欠货款7628元。三、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。朱满堂在一审期间未提出周益静关于本案起诉已超过诉讼时效，其于二审期间提出，本院不予支持。综上所述，朱满堂的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初1607号民事判决为“朱满堂于判决生效后5日内支付周益静酒款7628元”；二、驳回周益静的其他诉讼请求。二审案件受理费428元，由周益静负担128元，朱满堂负担300元。本判决为终审判决。审判长  欧阳顺审判员  张 奥审判员  李 超二〇一七年九月三十日书记员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更77号罪犯张强，男，1964年7月14日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）西刑一初字第255号刑事判决，认定被告人张强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元（判决时已缴纳）（刑期执行至2024年6月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2022年4月3日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张强确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张强确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年九月十九日书记员  吴丹莉
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1881民初2112号原告：安徽宏宇铝业有限公司，住所地宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码91341881795066221K。法定代表人：高玲均，董事长。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。被告：上海孙升金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路5085号营业房806、807，注册号310114001291940。法定代表人：孙绍龙，执行董事。本院在审理原告安徽宏宇铝业有限公司与被告上海孙升金属材料有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽宏宇铝业有限公司撤回起诉。本案诉讼费1990元，减半收取995元,保全费1020元，合计2015元，由原告安徽宏宇铝业有限公司负担。审判员  丁慧艳二〇一七年九月一日书记员  兰 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告��请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更256号罪犯赵连海，男，1964年2月21日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年9月4日鸡西市中级人民法院作出（2003）鸡刑初字���69号刑事判决，认定赵连海犯虚报注册资本、合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金55万元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年7月16日减为有期徒刑20年，剥夺政治权利八年；2010年1月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏出庭履行职务，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵连海能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4575分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵连海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵连海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执保232号申请保全人:方圆,男,1986年6月5日出生,汉族,住北京市东城区安外甘水桥15楼3单元401室，公民身份号码342625198606050050。委托诉讼代理人：方波，男，1955年10月2日出生，汉族，住安徽省含山县清溪镇沿河街，公民身份号码342625195510020056，系申请人父亲。被保全人:韩立涛,男,1984年11月19日出生,汉族,住北京市房山区窦店镇汇丰街3号世界名园D区59号楼1单元202室，公民身份号码372301198411193615。本院在审理申请保全人方圆与被保全人韩立涛民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日作出的（2017）皖0522民初2395号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对被保全人韩立涛名下位于北京市房山区窦店镇汇丰街3号世界名园D区59号楼4单元202室房产，予以查封或预查封，期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。查封期间禁止转让或设定抵押。本裁定送达后立即执行。审判员  阮法明二〇一七年九月十三日书记员  唐玲玲附件：本裁定所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审191号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人娄小许，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月14日作出的410422-1001442015号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001442015号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001442015公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001442015号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年九月十一日书记员  刘永慧
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执656号申请执行人：陈永春，男，1988年12月4日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。被执行人：黄姗，女，1989年12月5日生，汉族，住龙岩市永定区。被执行人：王锦祥，男，1991年5月26日生，汉族，住龙岩市永定区。本院2017年04月24日立案受理的申请执行人陈永春与被执行人黄姗、王锦祥民间借贷一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初155号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000.00元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人均未向本院申报财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，现查明：被执行人黄姗、王锦祥有多起民事执行案件尚未履行完毕，其名下均无房产、车辆登记信息，无银行存款，银行账户均已被本院冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的50000.00元及利息暂无法执行到位；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年九月二十二日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1044号上诉人（原审原告）：华爱琴，女，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛地明（华爱琴丈夫），住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审被告）：严双武，男，1970年10月2日出生，汉族，宣城市金润商贸有限公司法定代表人，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：宣城金润商贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区开元小区。法定代表人：严双武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。上诉人华爱琴与上诉人严双武，被上诉人宣城金润商贸有限公司（以下简称金润商贸公司）民间借贷纠纷一案，上诉人华爱琴、严双武不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初6379号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。华爱琴上诉请求：撤销原审判决第一项，改判严双武与金润商贸公司共同归还2015年9月8日借条载明的60万元借款。事实与理由：案涉借条载明的借款人是严双武，华爱琴从未借钱给过金润商贸公司。严双武虽系金润商贸公司法定代表人，但并不能据此认定借款人是金润商贸公司。金润商贸公司答辩称：华爱琴在一审庭审中明确陈述款项是借给金润商贸公司，事实上该款项也是金润商贸公司所用，华爱琴对此明知。金润商贸公司愿意偿还该借款。严双武答辩意见同金润商贸公司。严双武上诉请求：撤销原审判决第二项，改判由金润商贸公司归还50万元借款。事实与理由：2015年7月8日的50万元借款是金润商贸公司所借，也是金润商贸公司所用，借条上已载明用于公司周转。严双武只是作为公司法定代表人出具借条，是履行职务行为，不应当承担还款责任。华爱琴答辩称：严双武向华爱琴借款的事实清楚，严双武陈述的不是事实。金润商贸公司同意严双武的上诉请求。华爱琴向一审法院起诉请求：严双武、金润商贸公司归还借款110万元及利息（自2016年4月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并承担案件诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2014年5月22日至7月9日期间，金润商贸公司陆续向华爱琴借款170万元，华爱琴通过丈夫毛地明的银行账户向金润商贸公司转账支付借款。嗣后，金润商贸公司陆续归还本金110万元，剩余本金60万元未继续给付。2015年9月8日，严双武向金润商贸公司出具60万元借条一份，约定月利率为3%，并注明该款用于银行还款周转。2015年7月8日，严双武向华爱琴借款50万元，华爱琴通过丈夫毛地明账户向严双武转账支付借款。同年9月11日，严双武向华爱琴出具借条一份，约定月利率为3%，并注明该款用于金润商贸公司周转。上述两笔借款的利息均支付至2016年4月6日，此后，金润商贸公司、严双武未继续归还借款本息。一审法院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。金润商贸公司向华爱琴借款170万元，在归还110万元后未继续归还，严双武作为金润商贸公司的法定代表人向华爱琴出具60万元借条，双方之间借贷关系明确，事实清楚，双方约定的月利率3%已超过法定利率标准，现华爱琴主张金润商贸公司归还借款本金60万元并按月利率2%计算利息符合法律规定，予以支持；严双武并非该款的借款人，其出具60万元借条的行为属履职行为，故华爱琴主张严双武对该60万元借款本息承担共同还款责任,无事实及法律依据,不予支持。严双武以个人名义向华爱琴借款50万元并出具借条，但双方明确约定且金润商贸公司、严双武承认借款用于金润商贸公司生产经营，现华爱琴主张金润商贸公司与严双武共同偿还借款本金50万元并按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。华爱琴申请财产保全并支付保全费5000元，主张金润商贸公司、严双武承担保全费的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决：一、宣城金润商贸有限公司于判决生效之日起十日内归还华爱琴借款本金60万元及利息（自2016年4月7日起至实际归还之日止按月利率2%计算）；二、宣城市金润商贸有限公司、严双武于判决生效之日起十日内归还华爱琴借款本金50万元及利息（自2016年4月7日起至实际归还之日止按月利率2%计算）；三、宣城市金润商贸有限公司、严双武于判决生效之日起十日内给付华爱琴保全费5000元；四、驳回华爱琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16284元，由金润商贸公司、严双武负担。本院二审期间，华爱琴提交利息欠条一份。证明借款是严双武个人所借。严双武质证认为：对证据的真实性没有异议，但达不到证明目的，严双武是作为法定代表人签字，是履行职务行为。金润商贸公司质证意见同严双武。本院审查认为，该证据只能证明严双武曾出具利息欠条，不能证明是何笔借款的利息，也达不到证明目的，本院在本案中不予采信作为认定本案事实的证据。严双武、金润商贸公司二审中未提交新证据。双方所举其他证据与一审一致，相对方的质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审认定的事实依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”本案中，对于60万元的借条，华爱琴在原审庭审中明确承认该60万元的借款人是金润商贸公司，原审法院据此判令金润商贸公司归还并无不当。华爱琴现上诉称60万元借款的借款人是严双武，与其原审庭审陈述相矛盾，亦未提供充分证据证明其上诉主张，故对华爱琴的上诉请求不予支持。案涉50万元借条载明的具借人是严双武，各方对严双武以个人名义出具借条的事实均予以认可，也认可借款实际用于金润商贸公司生产经营。现严双武上诉称实际借款人是金润商贸公司，应由金润商贸公司单独归还借款，不符合法律规定，其上诉请求亦不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18600元，由华爱琴负担9800元，严双武负担8800元。本判决为终审判决。审判长  杨学军审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇一七年九月二十日法官助理朱林书记员奚望附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2573号原告：广元五行天酒业有限责任公司。住所地，苍溪县龙山镇禹王宫街。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，四川汇达律师事务所律师。被告：青建，男，1966年7月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：龚秀华，女，1969年8月17日出生，汉���，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。二被告委托诉讼代理人：ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。原告广元五行天酒业有限责任公司与被告青建、龚秀华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。本院在审理过程中，因本案必须以（2017）川0824民初156号原告青建、龚秀华诉被告高鹏、广元五行天酒业有限责任公司企业出售合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚处于二审审理阶段，故本案中止审理，待该案件二审审结后，再进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  舒少陵二〇一七年九月十九日书记员  张 静
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1084号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人崔庆国，男，1964年11月2日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125196411022910。被执行人徐桂英，女，1964年4月11日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125196404112926。被执行人任秀坤，女，1960年7月4日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125196007042928。经合法传唤未到庭。被执行人徐康宾，男，1965年1月28日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125196501283110。被执行人梁淑华，女，1956年6月17日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125195606172922。被执行人崔庆才，男，1955年1月24日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125195501242912。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉崔庆国、徐桂英、任秀坤、徐康宾、梁淑华、崔庆才借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1580号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 吴庆丰
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执427号本院受理的格尔木世代钾肥有限责任公司与格尔木海能物流有限公司买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月二十四日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1613号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：曲鲁永，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人曲鲁永盗窃罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初95号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲鲁永的银行存款4592元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执493号之五被执行人龚章贵，男，1973年1月29日出生，汉族，浦北县小江镇居民。被执行人龚章贵因受贿罪罪并处罚金一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）桂0721刑初449号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月27日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金200000元，追缴被执行人的违法所得300000元，没收上缴国库。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法本案履行义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初449号刑事判决第一项之并处罚金人民币200000元，及第二项之追缴被执行人的违法所得300000元，没收上缴国库所确定义务的本次执��程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃海光审判员  潘成军审判员  叶自璟二〇一七年九月二十五日书记员  邱 林
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执861号之一申请执行人陈一凡，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人林静，女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地城厢区。法定代表人：杨成杰，该公司总经理。本院在执行陈一凡、林静与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽03民终151号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币85150元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1922执452号之一申请执行人周某某。申请执行人黄某。被执行人王某某。被执行人赵某某。本院在执行申请执行人周某某、黄某与被执行人王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，执行中对被执行人王某某、赵某某名下房产、车辆、证券、银行存款、互联网银行等信息进行了查询，仅查询到被执行人王某某有车牌号为川YEW1**大切诺基牌越野车一辆。执行中于2017年4月7日对该车辆进行了查封，但由于未能实际扣押致该车辆暂无法处置。申请执行人周某某、黄某不能提供二被执行人可供执行的财产信息，认可本院的调查结论，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年九月十二日书记员 杜 浩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4023号罪犯罗怀飞，男，1989年11月1日出生，汉族，小学毕业，贵州省金沙县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年10月10日作出(2012)温龙刑初字第645号刑事判决，以被告人罗怀飞犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金24000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗怀飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗怀飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗怀飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗怀飞准予减刑八个月（刑期至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢579号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：曾德平，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈滢，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人曾德平、陈滢征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第71号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4213号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100���。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：高华丽，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省澧县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人高华丽信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更245号罪犯贾鹰翔，男，1977年5月9日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年4月14日黑龙江省农垦中级法院作出（2004）垦刑初字第11号刑事判决，认定贾鹰翔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年11月29日黑龙江省高级人民法院以（2004）黑刑一复字第149号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年5月24日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾鹰翔能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4325分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯贾鹰翔的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾鹰翔减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审613号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人邹翔，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月六日书 记 员  彭默涵
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执783号之二申请执行人：西安市鑫泰建材有限责任公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：李占省，该公司总经理。委托代理人：冯村喜，男，汉族。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。被执行人：贾振山，男，汉族。本院在执行西安市鑫泰建材有限责任公司申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、贾振山买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初1280号民事调解书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、贾振山应给付申请执行人西安市鑫泰建材有限责任公司案款39900元及利息（以39900元为基数，自2015年5月1日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同类贷款利率计算），并承担执行费498元的义务。在执行中，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、贾振山未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，西安市阎良宏远建筑工程有限公司2011年11月14日变更名称为陕西鑫龙宏远建设工程有限公司；2016年9月14日，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司变更名称为西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。在公司名称变更后未对原公司财产变更登记手续的，其财产权属应归现存续公司所有。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（原陕西鑫龙宏远建设工程有限公司）的收入（具体事项、数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十九日书 记 员  李 杨
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4168号申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金缎，局长。被执行人涂贵章，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住永安市。被执行人包金娣，女，1974年11月10日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人涂贵章、包金娣行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4168案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十五日书记员  陈桂英
陕西省安康市汉滨区人民���院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1号申请执行人:周玉保,男性,汉族,1992年12月01日出生,住汉滨区坝河镇。被执行人:陈显省,男性,汉族,1998年09月23日出生,住汉滨区坝河镇。本院在执行申请执行人周玉保与被执行人陈显省借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现可供执行的财产线索，申请人自愿撤回本次执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0902执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇助理审判员  王婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈静静