wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8143号原告：张丽娜，女，1981年3月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：惠勇，安徽皖光大律师事务所律师。被告：周海，男，1976年5月7日出生，汉族，住宿州市。被告：刘艳，女，1976年7月12日出生，汉族，住宿州市。原告张丽娜与被告周海、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，原告张丽娜于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽娜的撤诉请求是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽娜撤回起诉。案件受理费收取为2525元，由原告张丽娜承担。审判员 王 伟二〇一七年九月二十二日书记员 曹子恒
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执253号之一申请执行人莫秦芳，女，壮族，1972年12月21日出生，住广��融安县，被执行人唐站，男，壮族，1986年2月15日出生，住广西马山县，被执行人唐桂密，女，壮族，1981年8月10日出生，住广西都安县，申请执行人莫秦芳与被执行人唐站、唐桂密借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）桂0124民初430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐站、唐桂密没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫秦芳于2017年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐站、唐桂密履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行45024.9元，尚有41315.1元标的未能执行。被执行人唐站有奥迪牌小型汽车一辆，本院已另案查封（但暂未能实际控制）。本院依法通��网络查控系统对被执行人的财产进行查询，均没有查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人唐站、唐桂密目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫秦芳在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐站、唐桂密新的财产线索，申请执行人莫秦芳可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2017）桂0124民初430号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年九月十三日书记员  林枝新
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1758号上诉人（原审被告）:四川煤矿基本建设工程公司。法定代表人：税建文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:子长县雄峰工贸有限公司。法定代表人：薛雄峰，该公司经理。原审被告：四川煤矿基本建设工程公司陕西子长县永明煤矿项目部。负责人：谢开罗，该项目部经理。上诉人四川煤矿基本建设工程公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初670号之二民事裁定，向本院提起上诉。四川煤矿基本建设工程公司上诉称，一审法院审理程序存在严重瑕疵，没有对管辖权问题进行审理，故请求依法支持其管辖权异议请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案原审被告四川煤矿基本建设工程公司陕西子长县永明煤矿项目部的住所地在陕西省子长县境内，且该合同的履行地也在陕西省子长县境内，故陕西省子长县人民法院对本案有管辖权。四川煤矿基本建设工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年九月二十九日书记员  孙 杰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执379号申请执行人:吴申炎,男,汉族,2007年8月8日出生陕西省白河县,住白河县。申请执行人:戴希姣,女,汉族,1972年9月19日出生陕西省白河县,住白河县。被执行人:彭友棚,男,汉族,1991年7月4日出生陕西省白河县,住白河县。申请执行人吴申炎、戴希姣与被执行人彭友鹏机动车交通事故责任执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0929民初858号民事判决书，于2017年5月26日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起立即自缴纳执行款28401.15元，另向本院缴纳执行申请费326.01元。同年9月22日被执行人外出务工返回，经本院主持，双方自愿达成执行和解协议。约定：一、被执行人彭友棚于2017年农历腊月初一给付申请人执行款10000元，2018年农历腊月初一给付执行款10000元，剩余的8401.15元执行款在2019年农历六月初一前付清。二、申请人同意撤回执行申请，终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解，且申请人同意撤回执行申请，终结本案执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执379号案件的执行。对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明义审判员  杨无华审判员  石建主二〇一七年九月二十二日书记员  高 倩
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执429号被执行人江登友，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初796号民事调解书,向被执行人江登友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江登友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江登友在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年九月二十五日书记员  李 琦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更289号罪犯张进，男，回族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月19日作出（2015）隆刑初字第17号刑事判决，以被告人张进犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元，刑期自2014年8月28日起至2026年8月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月28日起至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执373号申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行。法定负责人张某某，该行行长。被执行人李某某,男,汉族,住陕西省某某县某某镇某某村*组。被执行人程某,男,汉族,住陕西省某某县某某镇某某村*组。被执行人程某某,男,汉族,生于1988年09月03日,住陕西省某某县某某镇某某村*组,身份证6123221988********。本院依据已生效的（2016）陕0722民初1915号民事判决书执行的中国某某银行股份有限公司某某县支行与李某某、程某、程某某金融借款合同纠纷一案，执行标的5.2396万及利息。执行中，本院未查找到可供执行的某产，申请执行人亦未向本院提供某产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第二款之规定，裁定如下：终结某某县人民法院（2016）陕0722民初1915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行某产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张碧敬审 判 员  李 琳代理审判员  覃朝华二〇一七年九月十一日书 记 员  李 龙
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初180号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人刘永安，男，汉族,1985年1月11日出生，桐城市人，小学文化，无业，家住桐城市。2014年5月30日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2014年12月10日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年1月19日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月22日被桐城市公安局刑事拘留，2017年4月28日因对其进行精神病鉴定停止计算羁押期限，2017年7月3日因精神病鉴定已做出后恢复其羁押期限，同年7月10日经桐城市人民检察院批准，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。指定辩护人黄娟，安徽正维律师事务所律师。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人刘永安犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人刘永安及其辩护人黄娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院指控：1、2017年4月12日23时许，被告人刘永安来到桐城市文昌工业园附近，拉开被害人李某黑色上海大众桑塔纳轿车（牌照为皖Ｈ×××××）的车门，利用被害人遗留在车上的车钥匙将轿车开走。被告人刘永安沿国道行驶至桐城市大关镇境内，随后沿小路开至铜陵市枞阳县一汽车修理厂并以100元的价格抵押给该修理厂。经桐城市价格认定中心鉴定，黑色上海大众桑塔纳轿车价值人民币1933元。2、2017年4月17日晚，被告人刘永安来到桐城市龙腾街道办事处龙达集团附近，将一辆富士牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1959元。公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为：被告人刘永安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘永安在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。被告人刘永安系限制刑事责任能力人，具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的量刑情节。特提起公诉，请依法判处。被告人刘永安辩称：对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。被告人刘永安的辩护人黄娟律师的辩护意见为：对公诉机关指控被告人刘永安犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，但其具有以下从轻处罚情节：1、被告人系限制刑事责任能力人。2、被告人当庭自愿认罪，配合退赃，有退赃事实。3、被告人具有坦白情节。经审理查明：被告人刘永安盗窃的犯罪事实如下：1、2017年4月12日23时许，被告人刘永安来到桐城市文昌工业园附近，拉开被害人李某黑色上海大众桑塔纳轿车（牌照为皖Ｈ×××××）的车门，利用被害人遗留在车上的车钥匙将此车开至铜陵市枞阳县一汽车修理厂，以100元的价格将此车抵押给该修理厂。经鉴定，该车价值人民币1933元。2、2017年4月17日晚，被告人刘永安来到桐城市龙腾街道办事处龙达集团门前，将被害人唐某停放在此的一辆富士达牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1959元。公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据。另查明，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人刘永安存在轻度精神发育迟滞，其实施危害行为时辨认能力及控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。上述事实，被告人刘永安在开庭审理时亦无异议，且有被告人刘永安的供述与辩解；被害人李某、唐某的陈述；证人方某、刘某的证言；价格鉴定结论书、司法鉴定书；辨认笔录及扣押笔录；受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及返还清单；视听资料等证据相证实，足以认定。本院认为：被告人刘永安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达3892元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘永安在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘永安归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘永安系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；被告人刘永安案发后已将赃物退还给被害人，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘永安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年四月二十二日起至二〇一七年十二月二十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王之成审 判 员  黎俊秀人民陪审员  江佳明二〇一七年九月二十一日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第620号之十八申请执行人孙立刚，男，1967年8月26日出生，汉族，住栖霞市。被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行孙立刚与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，于2014年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙秀兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××17账户存款15000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年九月五日书记员  邹春胜
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初2328号原告：刘发均，男，生于1949年2月25日，汉族，住四川省叙永县，委托诉讼代理人：刘永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。被告：四川富康建工集团有限公司，住所地：自贡市富顺富世镇富州大道中段181号9栋2单元13号，统一社会信用代码：91510322MA6200WB3M。法定代表人：何渠。原告刘发均诉被告四川富康建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告刘发均的委托诉讼代理人刘永波到庭参加诉讼，被告四川富康建工集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘发均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资10080元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月被告承包叙永县黄坭乡高坎村的水泥路面硬化施工，雇请原告到被告的工地务工。2015年农历11月该工程结束。经结算被告欠原告工资10080元，此后，原告多次找被告催收，2016年3月28日被告公司负责人王彬向原告出具欠条一张，并加盖被告的公章，载明欠工资10080元，在工程竣工验收划拨工程款后支付。至今工程早已竣工验收，被告仍未支付原告工资，为维护自己合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告四川富康建工集团有限公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年被告四川富康建工集团有限公司承包叙永县黄坭乡高坎村基础设施建设项目工程，原告在该工地提供劳务，由于被告拖欠相应劳动报酬，2016年3月28日，向原告出具欠条，欠条载明：“因叙永县黄坭乡高坎村贫困村基础实（设）施建设项目工程现场经理马怀明下落不明无法联系，以致工程拖迟及材料款无人支付，现我司四川富康建工集团有限公司对该工程中马怀明所欠的刘发均工资10080（大写：壹万零捌拾）在竣工验收甲方划拨工程款后四川富康建工集团有限公司予以支付。双方有异议的部分在提供证明后确认再进行支付。”该欠条欠款方署名为：四川富康建工集团有限公司，并加盖四川富康建工集团有限公司的公章。上述事实有原、被告身份信息、被告向原告出具的“欠条”等证据及庭审笔录为据，足以认定。本院认为，叙永县黄坭乡高坎村基础设施建设项目工程系被告四川富康建工集团有限公司承包修建，原告在该建设项目提供劳务，原告提供的欠条欠款方署名为：四川富康建工集团有限公司，并加盖被告四川富康建工集团有限公司的公章。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自已的义务，故原告要求被告四川富康建工集团有限公司支付工资10080元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合法法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川富康建工集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘发均支付10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川富康建工集团有限公司负担（原告刘发均已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  姜平二〇一七年九月十五日书记员  周云
湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1230刑初54号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人杨仲益，男，l973年4月14日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月8日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2017年8月18日通道侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审。2017年9月11日，本院决定对其取保候审。湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2017]47号起诉书指控被告人杨仲益犯滥伐林木罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理本案，通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国、刘月华出庭支持公诉，被告人杨仲益到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月份，被告人杨仲益向其哥哥杨某讨还几年前的4000元欠款，杨某便提出用其责任山“洞脚”山场的林木偿还，并由杨仲益自行砍伐。同年11月，被告人杨仲益在向当地林业站询问得知当年已无采伐计划后，仍擅自雇请民工进入“洞脚”山场采伐林木，采伐的杉木用于修建房屋，松木和杂木被其销售。经怀化市旭日司法鉴定所鉴定，“洞脚”山场采伐的林木为马尾松、松木和阔叶树，采伐株数为336株，采伐蓄积为80.759立方米，其中马尾松54.967立方米、杉木16.49立方米、阔叶树9.302立方米。2017年3月16日被告人杨仲益主动向公安机关投案。本案在审理过程中，通道侗族自治县司法行政机关受本院委托对被告人杨仲益是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交的调查评估意见为适用社区矫正。上述事实,被告人杨仲益在庭审过程中亦无异议,且当庭自愿认罪，并有《常住人口信息》、《犯罪嫌疑人基本情况》、《违法犯罪记录查询情况说明》、《调取证据通知书》、《林地林权登记现场核实表》及《证明》、《接处警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、通道县县溪镇林业工作站出具的《证明》、归案情况说明、调查评估意见书等书证；证人凌某、杨某1的证言；被告人杨仲益的供述与辩解；林业司法鉴定意见；现场勘验笔录等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认���，被告人杨仲益违反森林法规定，在没有办理林业采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐林木80.759立方米，数量巨大，杨仲益的行为已构成滥伐林木罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；杨仲益主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；根据杨仲益的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机构的评估意见，本院决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨仲益犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石英姿人民陪审员  李武军人民陪审员  明永红二〇一七年九月二十六日代理书记员  向 垚附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别���大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审193号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人代亚铭，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月14日作出的410422-1001442030号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001442030号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001442030公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001442030号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年九月十一日书记员  刘永慧
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执175号之一申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县。法定代表人：秦德亮��理事长。委托诉讼代理人：陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，系该联社仙都信用社主任，住华安县。委托诉讼代理人：林峰平，男，1981年9月7日出生，汉族，系该联社仙都信用社信贷员，住华安县。被执行人：黄建德，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：詹美燕，女，1969年8月7日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：詹瑞华，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林方河，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：唐江伟，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人华安县农���信用合作联社于2017年4月14日以本院作出的（2016）闽0629民初689号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人黄建德、詹美燕、詹瑞华、林方河、唐江伟支付申请执行人借款本金49000元及利息（计至2016年1月15日止为12679.08元，2016年1月16日起至还清借款之日止的利息，以实际尚欠的借款本金为基数，按合同约定的月利率14.1988125‰计算）、案件受理费1342元，并应交纳执行费635元。本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人黄建德、詹美燕、詹瑞华、林方河、唐江伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治��施。在执行过程中，本案从（2017）闽0629执176号中分配了案件受理费1342元，执行费635元及罚款500元。经查，被执行人黄建德、詹美燕、詹瑞华、林方河、唐江伟在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月二十五日书记员  王佳鹏附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0923民初940号原告：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南县古峰镇公园路006号，统一社会信用代码：91350923857663567H。负责人：黄伟，行长。委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江锦聪，福建子泰律师事务所律师。被告：陆则斌，男，汉族，1987年5月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县，被告：吴海燕，女，汉族，1988年8月18日出生，福建省屏南县人，住屏南县，被告：屏南恒晟房地产有限公司，住址：屏南县古峰镇环城路一巷7号，统一社会信用代码：91350923666878784U。法定代表人：林伟，总经理。委托诉讼代理人：何永飚，男，汉族，1971年9月13日出生，福建省屏南县人，住屏南县，福建大创水电集团有限公司职员。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行诉被告陆则斌、吴海燕、屏南恒晟房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行已于2017年4月20日就同一事由向本院提起民事诉讼，本院已受理，其案号为（2017）闽0923民初587号。现原告再次就同一事由提起诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司屏南县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  吴建华人民陪审员  宋长瑞人民陪审员  吴细玉二〇一七年九月八日书 记 员  肖雅琼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1326号之一申请执行人：郭永强，男，1978年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道青云社区252组。被执行人：苑鹏，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区巨兴街42号2栋8单元7楼2号。本院在执行郭永强申请执行苑鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）外民三商初字第573号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将苑鹏纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封被执行人苑鹏所有的宝马牌车辆一台，但并未实际控制车辆。申请执行人暂不能提供被执行人苑鹏有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到苑鹏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年九月十四日书记员  汪 洋
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3490号之一原告：永安煜煊贸易有限公司，住所地永安市名流豪庭13号2-201室。统一社会信用代码：9135048105234186XD。法定代表人：王泽雄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许鹏，福建建州联兴律师事务所执业律师。被告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区华光大道21号。统一社会信用代码：9142010018351357X2。法定代表人：谭发刚，执行董事。被告：中铁十一局集团第四工程有限公司南龙铁路NLZQ-5项目经理部三分部，住所地永安市西洋镇虎山村民委员会。负责人：王波，经理。原告永安市煜煊贸易有限公司与被告中铁十一局集团第四工程有限公司、中铁十一局集团第四工程有限公司南龙铁路NLZQ-5标项目经理部三分部买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月22日立案。原告永安市煜煊贸易有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市煜煊贸易有限公司撤回起诉。案件受理费90735元，减半收取45367.5元，财产保全费5000元，合计50367.5元，由原告永安市煜煊贸易有限公司负担。审判员  李琴琴二〇一七年九月十八日书记员  陈可欣
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审477之一号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：甘奇华，男，汉族，生于1975年12月28日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年9月8日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月20日对甘奇华作出的编号（2017）18号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以6082元罚款。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）18号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月20日向被执行人甘奇华送达了编号（2017）18号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人甘奇华既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对甘奇华作出的关于“拆除”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对甘奇华作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制拆除甘奇华在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年九月十八日书记员 李政韬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12300号原告:重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：陈蜀川，女，该公司员工。被告：周伦，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司与被告周伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月一日书记员 唐幸鋆
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执异3号异议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司。住所地：镇安县。法定代表人刘金贤，系该公司董事长。被执行人冯兵，男，1989年9月17日生，汉族，居民，住镇安县。被执行人刘飞，男，1987年5月25日生，汉族，农民，原住镇安县，现住镇安县。本院在执行镇安县永晟水产养殖有限责任公司与冯兵、刘飞合同纠纷一案过程中，异议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司对镇安县人民法院在执行过程中计算迟延履行期间的债务利息的期间及计算方法不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司称，镇安县人民法院在执行镇安县永晟水产养殖有限责任公司与冯兵、刘飞合同纠纷一案的过程中，对迟延履行期间的债务利息的计算期间及计算方法有误，期间应以一审判决生效2015年12月17日开始计算；利息金额应该是执行款188820.00元的同期银行正常贷款利息的双倍。理由如下：1、（2015）镇安民初字第00601号民事判决书被二审法院维持原判，证明原判决是正确的就应该按原判决执行，利息应自2015年12月27日开始计算。2、执行人为被执行人垫付的是死亡赔偿款而非通过资本获利的商务借款，执行该案适用法释【2014】8号第一条错误。3、民诉法第二百五十三条规定未给付金钱就要加倍支付利息，其效力高于司法解释，应适用民诉法。4、民诉法第二百五十三条涵盖的范围要比法释【2014】8号第一条广，债务不仅包括所有通过资本获利的商务借款，还包括工程款、赔偿款等，而司法解释仅限于通过资本获利的商务借款。5、“加倍支付债务利息”与“加倍部分债务利息”概念不同，判决“加倍支付债务利息”与民诉法第二百五十三条一致，是对失信人的一种惩戒，而执行法官却套用法释【2014】8号第一条“加倍部分债务的利息”，以日万分之一点七五计算利息错误。被执行人冯兵、刘飞称，他们已经按照法院的执行通知将履行金及迟延履行期间的债务利息全部交清了。经审查查明，镇安县永晟水产养殖有限责任公司与冯兵、刘飞合同纠纷一案，镇安县人民法院于2015年12月7日作出（2015）镇安民初字00610号民事判决：一、被告冯兵、刘飞于判决生效后十日内共同支付原告镇安县永晟水产养殖有限责任公司垫付的赔偿款188820.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6024.00元，适用简易程序审理减半收取3012.00元，原告承担1456.00元，二被告承担1556.00元。二被告不服一审判决上诉至陕西省商洛市中级人民法院。2016年5月6日经陕西省商洛市中级人民法院（2016）陕10民终172号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因二被告未自动履行判决，镇安县永晟水产养殖有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人冯兵、刘飞于2017年6月15日给付30000.00元，2017年7月27日给付160000.00元，2017年8月9日给付14316.00元。二被执行人已履行法律文书确定的给付义务款项188820.00元，迟延履行期间的债务利息13940.53元，诉讼费1556.00元，共计204316.53元，以上所有款项于2017年8月9日履行完毕。镇安县永晟水产养殖有限责任公司已将被执行人2017年6月15日及2017年7月27日两次给付的共计190000.00元领取。2017年9月7日，异议人以迟延履行期间的债务利息的计算期间及计算方法错误为由向本院提出异议。另查明，（2016）陕10民终172号民事判决书的生效日期为2016年5月19日，法院执行该案过程中计算迟延履行期间债务利息的日期为2016年5月29日至2017年8月9日。本院认为，本案争议的焦点是一、迟延履行期间的债务利息起算时间是以二审判决生效时间还是以一审判决时间为准；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息是依据什么标准计算。对于迟延履行期间债务利息的起算时间问题，一审判决因当事人上诉而未生效，故应以二审判决生效时间2016年5月19日再加十日即2016年5月29日开始计算至履行完毕之日止；对于计算依据问题，因迟延期间的债务利息包括迟延期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息，迟延期间的一般债务利息，因该生效法律文书未确定给付利息，故不予计算，依据2014年《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题解释》第一条的规定，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。故法院对迟延履行期间的债务利息的计算期间及计算方法符合法律规定，异议人的异议请求缺乏法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回镇安县永晟水产养殖有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 刘晓轩审判员 高 霞二〇一七年九月十二日书记员 黄从静
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1558号之二申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。责任人：罗伟强，分公司总经理。被执行人：朱钰萍，女，汉族，1975年2月8日出生。本院在申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人朱钰萍物业服务合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02375号民事判决书，于2016年12月15日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人朱钰萍拒不履行长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02375号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 伟
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0429执139号之一申请执行人：孙某，男，汉族，1969年5月23日出生。被执行人：武某，男，汉族，1992年9月2日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）晋0429刑初字15号刑事附带民事判决书所确定的内容，并向被执行人武某送达了执行通知书，责令被执行人武某在三日内向申请人支付标的款11576.4元、执行费74元，合计11650.4元。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武某银行存款11650.4元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一七年九月二十一日书记员  杨鑫
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执1060号申请执行人李某某。被执行人任某某。李某某申请执行任某某买卖合同纠纷执行一案，我院于2016年7月8日作出的（2016）辽1422民初1459号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款219000元及利息。本案在执行过程中，被执行人任某某于2016年12月给申请人汇款8万元，于2017年9月4日交款150000元（含利息1000元），剩余利息申请人自动放弃。执行费3185元被执行人任某某已交付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1459号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年九月四日书记员  刘 辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2309号罪犯李娟，女，1956年7月9日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2015年5月29日作出(2015)鄂孝南刑二初字第00040号刑事判决，认定被告人李娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元。被告人李娟不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2015年8月11日作出(2015)鄂孝感中刑终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李娟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李娟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李娟的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年12月9日起至2019年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1062号之一申请执行人付建侠,女,1971年11月16日出生，汉族,住白水县雷村乡故现村2社,农民。被执行人张建成,男,汉族,1959年08月10日出生,住孙镇孙镇村五组,农民。付建侠与张建成民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初278号民事判决书已经发生法律效力，权利人付建侠于2017年5月8日向本院申请执行。本案被执行人应履行欠款220000元及利息、案件受理费4600元、执行费3200元。本案在执行中查明，被执行人张建成去向不明，亦无财产可供执行，本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的去向及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十日书 记 员 曾斌州
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢112号之一被执行人：高杰，男，汉族，1983年4月23日生，住姜堰市。关于被执行人高杰犯职务侵占罪、诈骗罪、合同诈骗罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2013年1月11日作出的（2013）泰刑初字第0016号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人高杰犯职务侵占罪、诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币80000元；责令被执行人高杰退出账款人民币97740元，发还给相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，因未能查找到被执行人财产线索，本院于2016年12月29日裁定终结（2013）泰刑初字第0016号刑事判决书的本次执行程序。2017年2月20日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月18日，本院向被执行人高杰发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月22日、2017年8月15日，本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月24日冻结被执行人高杰名下的银行存款帐户3个（均余额不足）；通过司法查控系统经向公安机关车辆管理系统查询，发现被行人名下苏Ｍ×××××摩托车一辆，未能查封、扣押。2017年8月21日，本院已依法将被执行人高杰纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰刑初字第0016号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月八日书记员  卢月华
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1374号申请执行人:李华,男,汉族,1976年06月01日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2(园区服务中心）,组织机构代码339540567。法定代表人：熊克棋。本院在执行李华与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆优跑科技发展有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆优跑科技发展有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人李华意见，李华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年九月三十日书记员  魏于翔
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执876号之一申请执行人:何明军,男,1972年11月15日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇马湖村十四组。被执行人:贾选民,男,1954年8月4日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇前洼村五组。被执行人:蒲城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市蒲城县洛滨镇前洼村五组。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行何明军与贾选民、蒲城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初2766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何明军于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款25万元及利息，案件受理费及保全费6820元、执行费3650元。在执行中，因被执行人外出不知所向，其公司亦无可供执行的财产线索，本���依法对保全的房产进行评估、拍卖，现因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有其它可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十七日书 记 员 孙珊珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3987号罪犯陈建春，男，1986年2月10日出生，汉族，小学毕业，重庆市云阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2009年8月10日作出(2009)台椒刑初字第401号刑事判决，以被告人陈建春犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建春在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，能做到超额完成劳动任务，获七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈建春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建春准予减刑八个月（刑期自2009年4月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执144号申请执行人:封淑芬,女,汉族,1967年07月21日出生。申请执行人:冯佳欣,女,汉族,1990年04月06日出生，系封淑芬之女。申请执行人:冯帆,男,汉族,1994年01月12日出生,系封淑芬之子。被执行人:白玉海,男,汉族,1977年05月24日出生。本院在执行封淑芬、冯佳欣、冯帆与白玉海机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人白玉海未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉海的银行存款60756元，期限为二年。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年九月十九日书记员 李子轩
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执604号申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限公司宏德支行。法定代表人：赵国成，行长。被执行人：李自权，男，汉族，生于1973年1月12日，住仪陇县。被执行人：杨术蓉，女，汉族，生于1974年5月5日，住址同上。被执行人：杨美昌，男，汉族，生于1970年11月19日，住仪陇县。被执行人：林云珍，女，汉族，生于1970年8月10日，住址同上。根据本院已经发生法律效力（2016）川1324民初2374号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人李自权、杨术蓉、杨美昌、林云珍发出执行通知书和财产申报令，但被执行人至今未履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李自权、杨术蓉、杨美昌、林云珍在银行的存款（冻结、扣划金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一七年九月五日书记员  ＸＸ
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11568号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，公司员工。委托诉讼代理人：蒋文碧，女，公司员工。被告：陈英，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年九月一日书记员  李 吉
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1055号之一原告：周济凡，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告：李振华，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告周济凡诉被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周济凡撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告周济凡负担。审判员  施璟二０一七年九月十四日书记员  黄兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执78号之八申请执行人铜陵市郊区人民法院刑庭。被执行人胡观军，男，关于申请执行危险驾驶罪一案，本院于2017年08月22日冻结了被执行人胡观军在中国工商银行13×××49账户内存款人民币2050.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡观军在中国工商银行13×××49账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维祥二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1265号原告：何忠秀，女，1954年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：涂必根（系原告何忠秀丈夫），男，1953年9月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县建兴塑料厂，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码39583026-X。代表人：怀宁县建兴塑料厂管理人。负责人：汪世东，系清算组组长。委托诉讼代理人：郑生林（系原告怀宁县建兴塑料厂管理人），男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县，委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。原告何忠秀诉被告怀宁县建兴塑料厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告何忠秀于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何忠秀自愿申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何忠秀撤回起诉。案件受理费10元，由原告何忠秀负担。审 判 长  姜敬坝人民陪审员  范达祥人民陪审员  潘四新二〇一七年九月七日书 记 员  赵明燕
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1062号                    罪犯高胜利，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市铁路运输法院于2011年5月18日作出(2011)广铁法      刑初字第47号刑事判决，以被告人高胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十      年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未提出上诉。判决生      效后，交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2013年8月23日以（2013）东中法刑执字第1796号刑事裁定、2015年      5月25日以（2015）东中法刑执字第556号刑事裁定，分别对其减去有      期徒刑一年八个月、九个月十五天。        执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送      本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人      民检察院指派助理检察员陈晓明、书记员黄嘉聪，广东省东莞监狱指      派干警王友强、陈海波出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案      的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯高胜利在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯高胜利减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯高胜利在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖27次；      2015年8月、2016年4月、2016年11月、2017年5月共获得表扬4次；      2015年3月、2016年2月、2017年2月共获得生产记功3次；2016年      5月、2017年5月均被评为改造积极分子。罚金该犯已全部履行完毕。                  1        以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯高胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项已全部履行完毕、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人      民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯高胜利予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月      3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 黄屏                                      审 判 员 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 方慧敏                  2
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16643号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：曹常燕，女，1982年2月17日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告曹常燕物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年九月二十一日书记员  刘旭
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执313号之三公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张磊，文水县正通广告公司职工。被执行人：张诚谨。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉张磊、张诚谨罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张磊银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审143号申请人重庆市巴南区安全生产监督管理局，住所地重庆市巴南区龙州湾街道龙海大道6号，组织机构代码证号70945070-3。法定代表人韦开平，局长。委托代理人黄飞，该局工作人员。被申请人丁予强，男，1988年2月4日出生，住重庆市九龙坡区。申请人重庆市巴南区安全生产监督管理局申请执行被申请人丁予强生产安全事故行政处罚一案，2016年12月14日申请人作出（巴南）安监管罚[2016]5-2号《行政处罚决定书（个人）》，对被申请人罚款21000元。该行政行为发生法律效力后，被申请人未履行。2017年2月22日，申请人作出（巴南）安监催[2016]5-2号《缴纳罚款催告书》，向被申请人进行催告，被申请人仍未履行。申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。本院认为，申请人作出的（巴南）安监管罚[2016]5-2号《行政处罚决定书（个人）》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内提出申请。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人重庆市巴南区安全生产监督管理局于2016年12月14日作出的（巴南）安监管罚[2016]5-2号《行政处罚决定书（个人）》。申请执行费215元，由被申请人丁予强承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨 竞人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘歆琪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6368号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：赵虎，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月十一日书 记 员  马秀茹
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3081号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:刘维江，男，1968年10月24日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘维江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月十三日书记员  王茜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初12272号原告：临沂某某物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：马金彪，经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。被告：孟某，成年，居民，住临沂市兰山区。原告临沂某某物业管理有限公司诉被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告临沂某某物业管理有限公司于2017年9月22日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某某物业管理有限公司负担。审判员  张晓宁二〇一七年九月二十二日书记员  祝雪松
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1129执166-1号申请人李长顺，男,1962年4月18日出生，汉族,江西省万年县人，住万年县。被执行人涂福锦，男，1964年3月1日出生，汉族，浙江西省万年县人，住万年县。申请人李长顺依据上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2016）赣11民终1573号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行其与被执行人涂福锦民间借贷纠纷一案，要求被执行人涂福锦立即偿还借款本金400000元及逾期利息，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，查明被执行人涂福锦在万年县陈营镇六0路（老国税局宿舍）有房产一套（房权证号：01-××9，面积：86.38平方米），该房产已被南昌县人民法院查封，本院已依法轮候查封，申请人李长顺考虑到该套房产的首封法院系南昌县人民法院，无法拍卖、变卖，故申请人李长顺不要求本院将该套房产进行拍卖、变卖，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人涂福锦纳入失信被执行人名单。申请人与被执行人双方达成执行和解协议，且申请人李长顺要求本院暂时将被执行人涂福锦从失信被执行人名单中屏蔽。截止目前共实现债权0元，待执行标的400000元及逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院作出的（2016）赣11民终1573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪国泰审 判 员  郑高科人民陪审员  吴智成二〇一七年九月七日书 记 员  闵子鸿
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更275号罪犯刘振，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）西刑一初字第5号刑事判决，认定被告人刘振犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年6月22日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日被本院减为有期徒刑十三年（刑期执行至2021年6月22日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘振有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘振确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初6488号之一原告：海宁市宋氏布艺织造有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇荡湾村姚乔*组。统一社会信用代码91330481661738280G。法定代表人：宋建明，执行董事，委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被告：绍兴优特尔纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇广场A区*楼****号。统一社会信用代码91330621564444248W。法定代表人：刘安锋，执行董事，被告：刘安锋原告海宁市宋氏布艺织造有限公司与被告绍兴优特尔纺织品有限公司、刘安锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告海宁市宋氏布艺织造有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市宋氏布艺织造有限公司撤诉。案件受理费1534元，减半收取767元，保全费770元，合计1537元，由原告海宁市宋氏布艺织造有限公司负担。审判员  吴伟根二〇一七年九月三十日书记员  沈燕凤
安徽省巢湖市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0181执636号	申请执行人：孙业保,男,1965年2月8日出生,汉族,安徽省庐江县人,住安徽省庐江县庐城镇移湖山村民组13号,公民身份号码34262219650208061X。	被执行人：昂正江，男，1966年1月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市庙岗乡童坛村委会南聊村，公民身份号码342601196601273810。	本院在执行孙业保与昂正江民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初3765号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人梁光波可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为130000元（不含利息）元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  孙茂华	审判员  王 冰	审判员  付 友	二〇一七年九月二十一日	书记员  李 伟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初12570号原告：王建军，男，1976年4月17日生，满族。原告：张静媛，女，1976年5月29日生，汉族。被告：吕存有，男，1954年12月3日生，汉族。被告：芮秀云，女，1955年3月14日生，汉族。原告王建军、张静媛与被告吕存有、芮秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年9月15日，原告王建军、张静媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王建军、张静媛撤诉处理。案件受理费减半收取计4940元，由原告王建军、张静媛负担。审 判 长 王 波人民陪审员 严 刚人民陪审员 李明建二〇一七年九月十五日书 记 员 龚雨辰
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执363号之四申请执行人：刘澎，男，汉族，1965年8月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：伊犁阜新房地产开发有限公司,住所地新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：夏振盈，该公司总经理。被执行人：夏振盈，男，汉族，1956年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：窦浩，男，汉族，1979年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。刘澎与伊犁阜新房地产开发有限公司、夏振盈、窦浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）皖12民初字第137号民事调解书，已经发生法律效力。因伊犁阜新房地产开发有限公司、夏振盈、窦浩未履行调解书确定的义务，刘澎于2016年10月25日向本院申请执行。本院立案执行后，于2016年10月28日向被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司、夏振盈、窦浩发出执行通知书和报告财产令。2016年12月14日，本院查封被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司位于伊宁市新华西路以北、伊犁河路以西中央商务广场1层、4层、5层、6-23层AB房产并进行了评估。申请执行人刘澎申请对被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司位于伊宁市新华西路以北、伊犁河路以西中央商务广场1层（106-110室、116-120室除外）、4层（489、4133室除外）、5层（566-569室除外）房地产进行拍卖。本院依法进行了网络拍卖。至拍卖公告期满，因无人报名而流拍。申请执行人刘澎同意以第二次的拍卖价人民币81552233.06元接收上述房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定，裁定如下：将被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司位于伊宁市新华西路以北、伊犁河路以西中央商务广场1层（106-110室、116-120室除外）、4层（489、4133室除外）、5层（566-569室除外）房地产以第二次的拍卖价人民币81552233.06元，交付申请执行人刘澎，以抵偿被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司所欠其部分债务。上述房地产所有权自本裁定送达申请执行人刘澎时起转移。审判长 戴    云    秋审判员 张松代理审判员冯小涛二〇一七年九月二十日书记员 朱    佳    国附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条：拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价。到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执671号之一申请执行人王荣庆，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人陈正日，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人王荣庆与被执行人陈正日合同纠纷一案中，经查，被执行人陈正日有车辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈正日所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；二、查封被执行人陈正日所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；三、上述车辆查封期限均为2年。四、申请人申请延长期限的，需在期限届满前办理，办理续行查封的，续行期限不得超过原来查封期限。本裁定立即执行。执行员  李益红二〇一七年九月五日书记员  尚 靖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执5567号之一申请执行人：李石桥，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：临海市富美休闲用品有限公司，住所地临海市大田街道东方大道811号，统一社会信用代码：9133108255969711XC。法定代表人：沈国富，总经理。申请执行人李石桥依据已经发生法律效力临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2017）第185-5号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人临海市富美休闲用品有限公司在（2017）浙1082执5567号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人临海市富美休闲用品有限公司银行存款人民币24103元（执行费261.54元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周才顺二〇一七年九月二十五日代书记员 黄 远
湖北省黄冈市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)鄂11司惩复2号复议申请人：李如英，女，1952年7月18日出生，汉族，住浠水县。复议申请人李如英不服浠水县人民法院于2017年8月24日作出的(2017)鄂1125司惩004号拘留决定，向本院申请复议。李如���提出，其在浠水县人民法院信访室信访时只是要求院领导接访，依法依规的反映诉求，未扰乱庭审秩序，亦未乱涂乱写，请求对其停止执行拘留决定。本院经审查认为，李如英在浠水县人民法院信访时，不听工作人员劝阻，在立案大厅哄闹，并在宣传栏上涂画，严重扰乱了浠水县人民法院正常的工作秩序。据此，浠水县人民法院依法对李如英作出了拘留决定符合法律规定，故李如英复议认为原决定书对其处罚不当的理由无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六的规定，决定如下：驳回李如英的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月六日
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执1780、1781号之一	申请执行人深圳农村商业银行沙井支行，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路1号，组织机构代码78525738-2。	负责人肖春生，该银行行长。	被执行人深圳派瑞特电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉宝丽路104号7号厂房南座403，组织机构代码69908450-X。	被执行人黄鸿志，男，汉族，1981年10月16日生，户籍住址广东省深圳市福田区，身份码证号350104198110164952。	被执行人王皓舒，男，汉族，1983年4月1日生，户籍住址广东省深圳市福田区，。	被执行人邹婷，女，汉族，1983年7月11日生，户籍住址广东省深圳市宝安区，。	深圳农村商业银行沙井支行与被执行人深圳派瑞特电子科技有限公司、黄鸿志、王皓舒、邹婷金融借款纠纷一案，本院作出的(2016）粤0306民初2923号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封、冻结了被执行人名下的财产。由于本案被执行人已依据生效的法律文书履行了全部的还款义务，故对被执行人公司查封、冻结的财产予以解封、解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：	解除对本案被执行人深圳派瑞特电子科技有限公司、黄鸿志、王皓舒、邹婷的财产的查封。	本裁定书送达之后立即发生法律效力。	执行员 李 柳	二〇一七年九月二十七日	书记员 陈绮雯
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执783号之三申请执行人：邓斌，男，1960年10月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：唐元富,男，1972年12月出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第873号民事调解书，受理申请执行人邓斌申请执行被执行人唐元富民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人唐元富名下的丰田牌汽车一辆。查封期限为2年。查封期限届满，如需续行查封，申请人应当于查封期限届满前10日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇一七年九月二十日书记员  曾 帅
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更425号罪犯袁刚水，男，汉族，1952年9月25日出生，农民，现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2013年12月5日作出（2013）商区法刑初字第00140号刑事判决，认定被告人袁刚水犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年4月2日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯袁刚水亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯袁刚水确有悔改表现，具体事实是：罪犯袁刚水积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得16个积极。商州监狱提供了有关证据对罪犯袁刚水予以证实。商洛市人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱报请罪犯袁刚水确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯袁刚水在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁刚水所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  柯 妍代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执811号之十申请执行人：彭正齐，男，汉族，生于1974年9月17日，四川省宜宾市人，住南溪区。被执行人：江川，男，汉族，生于1984年9月30日，四川省富顺县人，住富顺县。被执行人：余凤均，男，汉族，生于1964年9月18日出生，四川省宜宾市人，住南溪区。本院在执行彭正齐与江川、余凤均劳务合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入黑名单、限制高消费，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈兵二〇一七年九月三十日书记员  王伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更194号罪犯付瑶，男，1968年12月26日出生，满族，出生地辽宁淮阴县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年3月31日牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第31号刑事判决，认定付瑶犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年7月29日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第135号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月3日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年4月4日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付瑶能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3550分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯付瑶的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付瑶减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7510号上诉人（原审被告）：王毅，男，1965年11月14日出生。委托诉讼代理人：王丹（王毅之妻），住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京宣房房屋经营公司，住所地：北京市西城区右安门内大街15号。法定代表人：张迎十，总经理。委托诉讼代理人：李曦，北京公元博景泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，北京威欧盛律师事务所律师。上诉人王毅因与被上诉人北京宣房房屋经营公司物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第21572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决根据北京宣房房屋经营公司之诉讼请求，判令王毅腾空交还涉诉10.5间共计102.1平米公房及10间共计67.4平米自建房，并将自建房交由北京宣房房屋经营公司收回后拆除。但经本院审查一审勘验笔录，一审法院在勘验过程中并未逐一对上述全部房屋进行勘验。经本院二审现场勘验，部分房屋状态与一审认定结果不符，其中南半截胡同2号内并未发现涉诉自建房，经询问双方当事人及走访附近住户，反馈该自建房已早于本案诉讼发生前被拆除，一审判决未对此事实予以查清。同时，经本院审查发现，部分涉诉房屋由案外人实际占有使用，一审法院在上述房屋实际占有人未参加诉讼的情况下，直接对本案予以处理，存在遗漏当事人的违反法定程序情节。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2015）西民初字第21572号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人王毅预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长  周梦峰审判员  李 珊审判员  姚 颖二〇一七年九月二十七日书记员  胡 月
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执657号申请执行人：林国峰，男，1964年8月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：张宇蓝，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：张志农，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人林国峰与被执行人张宇蓝、张志农民间借贷纠纷一案中，申请执行人林国峰于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被��行人具体下落，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年九月十二日书记员 欧丽琼
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5119号原告（反诉被告）：郭某，男，1954年3月14日出生，汉族，农民。被告（反诉原告）：庞某，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：郝某，女，1954年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。原告郭某与被告庞某、郝某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。被告庞某反诉原告郭某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告郭某、被告庞某于2017年9月19日分别向本院提出撤回起诉申请和撤回反诉申请。本院认为，原告郭某申请撤回起诉，被告庞某申请撤回反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告郭某撤回起诉；二、准许被告庞某撤回反诉。起诉案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庞某负担。审判员  孙玉平二〇一七年九月十九日书记员  尹明磊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁04刑终106号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜钦英，女，1962年1月15日出生于枣庄市市中区，汉族，高中文化，枣庄中兴浩宇橡胶有限公司董事、山东宇浩凤华食品有限公司总经理，住枣庄市市中区。2014年12月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2015年1月20日被取保候审。辩护人王丽丽，山东信雅律师事务所律师。枣庄市市中区人民法院审理枣庄市市中区人民检察院指控原审被告人杜钦英犯合同诈骗罪一案，于2017年6月8日作出（2016)鲁0402刑初276号刑事判决，认定被告人杜钦英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人杜钦英退赔被害人经济损失1972500元。被告人杜钦英不服，以一审判决程序违法，认定事实错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2016)鲁0402刑初276号刑事判决；二、发回枣庄市市中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇一七年九月四日书记员  薛 娇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执532号之一申请执行人杨明,男,1987年2月17日出生,汉族，住武汉市洪山区，被执行人湖北同大新科节能环保工程有限公司,住所地：武汉市硚口区湘商大厦24楼4室。法定代表人聂汉瑜，公司负责人。申请执行人杨明与被执行人湖北同大新科节能环保工程有限公司劳动争议一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月26日作出硚劳人仲裁字[2016]第199号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人杨明于2017年3月10日向本院申请执行，应执行标的额6984.36元，已执行0元。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，已将本院查询情况告知申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会的硚劳人仲裁字[2016]第199号仲裁裁决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金6984.36元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  熊向清审判员  成晓锋二〇一七年九月五日书记员  彭 健
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔刑终394号原公诉机关贵州省遵义市人民检察院。上诉人（原审被告人）李健，女，汉族，1972年5月1日生于贵州省遵义市，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。因犯贩卖毒品罪于2012年7月26日被判处有期徒刑一年零二个月，2013年6月9日刑满释放。因本案于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2016年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人陈公卓，贵州威驰律师事务所律师。贵州省遵义市中级人民法院审理贵州省遵义市人民检察院指控原审被告人李健犯运输毒品罪一案，于2017年7月20日作出（2017）黔03刑初28号刑事判决。原审被告人李健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定：2015年5月初，被告人李健与陈某（已判刑）共谋前往广东购买毒品回遵义，其中李健出资3万元钱,陈某出资6万元。经陈某联系上家后，2015年5月12日11时许，李健与陈某在遵义市高桥客运站乘坐贵Ｃ×××××卧铺客车前往广东省陆丰市甲子镇购买毒品。5月14日，李健与陈某携带购买的毒品又乘坐贵Ｃ×××××卧铺客车返回遵义。5月15日11时许，李健、陈某在贵阳市龙洞堡小碧收费站附近G60（01）与G75高速公路入口处下车准备换乘车辆回遵义时，被遵义市公安局红花岗区分局禁毒大队民警当场抓获，在陈某随身携带的黑色背包中搜出甲基苯丙胺（冰毒）嫌疑物6包。经称量、鉴定，所查获毒品净重5973.4克，毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为71.88%、79.11%、73.90%、76.22%、81.08%、75.85%。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条、第五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李健犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。二、被告人李健被扣押的犯罪工具小米手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李健以“不明知陈某购买、运输的是毒品，其只是借钱给陈某希望通过陈某赚钱”为由提出上诉。其辩护人提出李健在共同犯罪中的作用较轻，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，一审判决认定上诉人李健和同案犯陈某乘坐客车于2015年5月15日从广东省陆丰市运输毒品甲基苯丙胺5973.4克返回遵义途经贵州省贵阳市龙洞堡小碧收费站附近被公安机关查获的事实清楚。上述事实，有经一审庭审举证、质证的查获毒品嫌疑物的扣押笔录、搜查笔录及照片、反映查获毒品数量的毒品称量笔录及照片、毒品收据、反映查获6包毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分及含量的毒品鉴定意见、证实李健被抓获时扣押其工商银行卡及该卡的资金进出情况的扣押物品清单、银行卡账户明细、贩卖毒品给陈某、李健的证人李某的证言、被告人李健和同案犯陈某供述以及辨认笔录及照片等证据证实，证据确实、充分。在本院二审期间，上诉人李健及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。对于上诉人李健所提“不明知陈某购买、运输的是毒品，其只是借钱给陈某希望通过陈某赚钱”的上诉理由，经查，李健在侦查阶段供述其与同案犯陈某共谋后自己出资3万元二人从遵义到广东陆丰向李某购买毒品甲基苯丙胺运输回遵义途中被公安机关查获，该供述与同案犯陈某的供述其与李健共谋后李健出资3万元、自己出资6万元从遵义到广东陆丰向李某购买毒品甲基苯丙胺运输回遵义途中被公安机关查获、证人李某的证言其以9万元的价格介绍贩卖6公斤甲基苯丙胺给陈某和一女子、辨认笔录记载李健、陈某经混杂辨认分别辨认出贩卖毒品的李某、李某辨认出购买毒品的陈某、李健持有的工商银行卡取款记录等证据相互印证，足以认定李健与陈某共同出资购买毒品并共同运输的事实。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李健违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍参与运输，其行为已构成运输毒品罪。李健在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。李健曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯毒品犯罪，系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。对于李健的辩护人所提“一审判决量刑过重，希望对其从轻处罚”的辩护意见，经查，一审法院已充分考虑李健的犯罪事实、性质、情节、归案后的表现，并作出适当判决，故对该辩护意见，本院不予采纳。一审判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 钰审判员 蔡时强审判员 舒 竑二〇一七年九月二十一日书记员 成虹飞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初3685号(2017)吉0102民初3685号之一原告：张景迪，住吉林省长春市。被告：宋利，住吉林省长春市。本院在审理张景迪与宋利民间借贷纠纷一案中，张景迪于2017年9月25日提出撤诉申请。本院认为：张景迪的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张景迪撤回起诉。案件受理费1650元，由张景迪负担。审判员  刘丽娟二〇一七年九月二十五日书记员  田昊朋
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书���2016）湘0422执576号申请执行人屈孝兰，女，1959年2月2日出生，汉，衡南县人。被执行人唐忠强，男，1987年2月27日出生，汉族，永州市芝山区人。被执行人许芳芳，女，1986年11月14日出生，衡南县人。本院在执行申请执行人屈孝兰与被执行人唐忠强、许芳芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人唐忠强、许芳芳下落不明，经查又无可供执行财产，且经申请执行人中头同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如确需办理房屋过户手续，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 云 武审判员 肖 桂 雄审判员 ��子山二〇一七年九月八日书记员 伍 芳 芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更376号罪犯代嘉乐，男，1991年1月15日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年12月7日鸡西市鸡冠区人民法院作出（2007）鸡冠少刑初字第55号刑事判决，认定代嘉乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2000元；2010年3月22日鸡西市鸡冠区人民法院作出（2010）鸡冠少刑初字第12号刑事判决，认定代嘉乐犯抢劫罪判处有期徒刑十六年三个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年，撤销（2007）鸡冠少刑初字第55号刑事判决书的缓刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月8日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代嘉乐能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4350分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯代嘉乐的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯代嘉乐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2705号之十三申请执行人刘禹江等二人。被执行人柳承玺，男，1965年9月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘禹江等二人与被执行人柳承玺等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6088号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳承玺在中国工商银行账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月三十日书记员  龚福仁
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终264号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)李国海，男，1976年10月16日生，汉族，安徽省淮南市人，大学文化，个体经营户，住安徽省淮南市潘集区。2012年2月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，当日刑满释放。2017年4月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人李国海犯信用卡诈骗罪一案，于2017年6月30日作出（2017）苏0402刑初353号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人李国海有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人李国海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李国海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李国海犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。上诉人李国海在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李国海撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2017）苏0402刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  徐天骅审判员  周宁平审判员  沈 翔二〇一七年九月一日书记员  谈 燕
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更86号罪犯李斌，男，1981年12月31日出生于陕西省三原县，汉族，农民，初中文化，住三原县高渠乡张白村。现在在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2010年6月24日作出（2010）新刑初字第141号刑事判决，认定被告人李斌犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年（刑期执行至2023年4月14日止），并处罚金人民币6.5万元（上次已交8000元），判决发生法律效力后交付执行。2015年2月27日被商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2021年6月14日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李斌确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李斌确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1858号之一申请执行人:童学贵,男,1976年9月17日出生,汉族,住海盐县。被执行人:徐兆祥,男，1966年5月15日出生,汉族,住海盐县。被执行人:徐玲娇,女，1991年3月3日出生,汉族,住海盐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初1401号民事调解书，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐兆祥、徐玲娇的银行存款218775元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱嘉宾二〇一七年九月一日书记员  干炯臻浙江省海盐县人民法院执行裁定书（稿）（2017）浙0424执1858号之一申请执行人:童学贵,男,1976年9月17日出生,汉族,住海盐县武原街道百尺南路300号金域蓝湾小区1幢1004室,公民身份号码：340721197609174511。被执行人:徐兆祥,男，1966年5月15日出生,汉族,住海盐县百步镇农丰村小墅里5号，公民身份号码：330424196605152215。被执行人:徐玲娇,女，1991年3月3日出生,汉族,住海盐县百步镇农丰村小墅里5号，公民身份号码：330424199103032268。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初1401号民事调解书，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐兆祥、徐玲娇的银行存款218775元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员朱嘉宾二Ｏ一七年九月一日签发：书记员干炯臻
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执994号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。负责人黄晓秦，行长。委托代理人卢海风、陈炜煌，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人曾顺喜，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人何鸿秀，女，1979年1月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司罗源支行与曾顺喜、何鸿秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人曾顺喜、何鸿秀未履行还款义务。经查：罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑6号楼101单元房产属被执行人曾顺喜、何鸿秀所有。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人曾顺喜、何鸿秀所有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑6号楼101单元房产进行评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月十三日书记员  唐 深
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727财保19号申请人：刘本德，男，1942年08月03日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人：孙运广，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省汝南县。系申请人之婿。被申请人：唐龙飞，男，1994年07月24日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人刘本德于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐龙飞驾驶的豫Ｑ×××××号低速货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）予以扣押(保全价值40000元)。申请人刘本德自愿用现金40000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘本德的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人唐龙飞驾驶的豫Ｑ×××××号低速货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队），期限为二年。案件申请费420元，由刘本德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李红霞审判员  叶 宸审判员  罗永成二〇一七年九月七日书记员  张海燕
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0403执1300号申请执行人邯郸市某某公司，住所地邯郸市华信路58号。法定代表人王帅，该公司执行董事。被执行人河北某某公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街48号。法定代表人郭兆银，该公司董事长。被执行人邯郸某某公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街49号。法定代表人李晓强，该公司总经理。本院执行上列双方买卖合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初5号民事判决书审结，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人自动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初5���民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一七年九月一日代书 记员  孟宪军