四川省西昌市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川3401民初2926号	原告：邓春基，女，生于1971年7月10日，汉族，住四川省西昌市高枧乡昭觉县驻西昌第一干休所，身份证号码510421197107102767。	原告：邓明颖，男，生于1960年9月25日，汉族，住四川省西昌市高枧乡昭觉县驻西昌第一干休所，身份证号码513430196009250015。	被告：李小庆，男，生于1985年7月13日，汉族，住四川省西昌市北门村7组，身份证号码513401198507133812。	委托诉讼代理人：李双林，四川能言律师事务所律师。	被告：黄琼，女，生于1985年1月4日，汉族，住四川省西昌市北门村7组，身份证号码513401198501041327。	被告：王大香，女，生于1969年9月24日，汉族，住四川省西昌市安宁镇源兴村10组，身份证号码513401196909243820。	原告邓春基、邓明颖与被告李小庆、黄琼、王大香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓春基、邓明颖，被告李小庆的委托诉讼代理人李双林，被告王大香到庭参加了诉讼。被告黄琼经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告邓春基、邓明颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35万元及利息（按年利率24%计算自2016年1月起至清偿之日止）；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月28日，李乃杨（已于2014年11月去世）与被告李小庆以合伙做工程急需资金为由从二原告处借款40万元，并立据承诺借期两年，月息2分，按季度付息。2014年7月至2015年底，被告如期付息，之后，未再还本付息。原告多次催收，被告李小庆才于2017年1月27日归还5万元。被告黄琼系李小庆妻子，被告王大香系借款人李乃杨妻子，该借款发生于其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故黄琼、王大香应承担连带归还责任。为维护合法权益，故原告起诉请求判如所请。	被告李小庆辩称：1.原告的起诉理由不完全属实，事实上是李乃杨借了原告40万元，2014年李乃杨去世后，李小庆承诺该笔借款由李小庆归还，因此李小庆以借款人的名义在借条上签了字；借款40万总共已经归还18万多，具体金额需看转款凭证，转款凭证我仍在与银行沟通，银行回复要到2017年9月15日之后才能提供；2.剩余款项未归还是因为原告还欠我小舅李乃清20万。	被告黄琼未作答辩。	被告王大香辩称：我老公李乃杨确实在借条上签过字，但我对具体借款金额和还款金额不清楚。	原告邓春基、邓明颖及被告李小庆围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。	对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的第三组证据短信截图的真实性予以确认，该证据能够证明原告向李小庆催收欠款及李小庆承诺还款的事实；对被告李小庆提供的收条的真实性予以确认，但所载内容与本案不具有法律意义上的关联性，本院不予采信。	就本案事实，根据审查确认的证据及双方陈述，本院认定如下：1.2014年3月28日，李乃杨、李小庆从二原告处借款40万元，向原告写下借条载明：今借到邓明颖、邓春基现金40万元，借期二年，月息2%。借条上借款人处有李乃杨、李小庆签字纳印。当天，原告通过其中国银行的账户向被告李乃杨中国银行账户转入40万元。2.2014年7月2日、2014年9月30日、2015年4月13日、2015年12月31日、2017年1月27日，李小庆共向二原告账户转入22.2万元，以上转款中，除2017年1月27日的5万元转款备注为“李小庆还邓春基借款”外，其余均未注明转款用途。3黄琼与李小庆于2006年登记结婚，婚姻关系持续至今；王大香与李乃杨于1991年登记结婚，婚姻关系持续至2014年李乃杨去世。李小庆未支付其余本金及利息，原告于是起诉请求判如所请。	另外，本案在审理过程中，原告向本院申请，请求对三被告的财产进行保全，本院依法作出裁定对三被告的银行存款等财产实施了保全。	本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定诚实履行义务。原告将40万元借款转入李乃杨账户，李乃杨、李小庆向原告写下借条，双方即形成合法民间借贷关系，借款人李乃杨、李小庆应当按照约定还本付息。由于李乃杨已故，故原告起诉请求判令共同借款人李小庆归还借款本金及支付利息于法有据，本院予以支持。本案焦点在于：一是李小庆5次向二原告转款是用于归还本金还是支付利息，二是被告黄琼、王大香是否应承担责任。针对焦点一李小庆5次转款的用途。根据以上查明的事实，在5次转款中，只有5万元的转款备注为归还借款，故本院认定这5万元转款系用于归还本金，其余17.2万元系用于支付利息。由于双方月利率2%的约定未超过国家法律规定，合法有效，据此这17.2万元恰为40万元本金21.5个月的利息，即为2014年3月28日至2016年1月期间的利息，故本案利息起算时间为2016年2月。针对焦点二被告黄琼、王大香是否应承担归还责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案债权发生在李小庆与黄琼、李乃杨与王大香婚姻关系存续期间，被告黄琼、王大香在本案中既未举证证明邓春基、邓明颖与李小庆、李乃杨将本案债务明确约定为个人债务的事实，也未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本院认定本案债务系李小庆夫妇与李乃杨夫妇的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故原告要求判令被告黄琼、王大香承担还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告黄琼经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。	综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	被告李小庆、黄琼、王大香应共同归还原告邓春基、邓明颖借款本金35万元及利息（2016年2月至2017年1月期间以40万元为基数、2017年2月至清偿之日按35万元为基数，均按年利率24%计算）。	如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6550元，诉讼保全费3050元，二项合计9600元，由三被告连带负担，此款由三被告在五日内交至西昌市人民法院诉讼费及案款专户。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。	审判员  董淑安	二〇一七年九月七日	书记员  李娇娇	附本案证据目录：	1.原告证据及证明目的	借条1份、转款客户回单1份，证明本案借款的时间、地点和支付方式；中国银行转款流水4份、农业银行转款流水3份，证明：原告通过银行转账40万元给李乃杨履行了出借义务的事实；李小庆按季度向原告支付17.2万元利息、约定月利率2%的事实及归还5万本金的事实。短信截图2张，证明原告一直在向李小庆追讨借款的事实及李小庆承诺还款的事实。	2.被告李小庆证据及证明目的	收条1份，证明李小庆未归还原告借款是因为原告还差李小庆的小舅李乃清20万元的事实。	附本案裁判适用法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国婚姻法》	第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。