江西省东乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1029刑初94号公诉机关江西省东乡县人民检察院。被告人徐官清，男，1989年11月26日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，住东乡县；因涉嫌交通肇事罪于2016年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。辩护人杨朝勇，江西正石律师事务所律师。东乡县人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕89号起诉书指控被告人徐官清犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。同月5日本院予以立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人徐官清到庭参加诉讼。本案经抚州市中级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。东乡县人民检察院指控：2016年6月3日22时25分许，被告人徐官清酒后（血液酒精含量64.81mg/100ml）驾驶赣Ｆ×××××学轻型非载货专项作业车由东乡县城驶往小璜镇方向，途径208省道193KM+400M处路段时，与前方同向由许某酒后（血液酒精含量54.18mg/100ml）驾驶的二轮电动车的尾部发生碰撞，造成许某摔倒在公路上受重伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人徐官清驾车逃离现场。伤者许某经过路群众发现后电话报警，后送东乡县人民医院抢救无效于2016年6月11日死亡。经东乡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人徐官清负本次事故的全部责任。就上述指控，公诉机关在开庭审理中宣读、出示了相关证据，认为被告人徐官清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，致一人死亡，负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议对其处以有期徒刑二年六个月至三年六个月。被告人徐官清辩称事发时他不知道撞到了人，被害人事发时也是酒后驾驶，且未靠道路右侧行驶，对事故的发生也负有一定责任，不应该由他承担事故的全部责任，对公诉机关指控的其他事实无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人徐官清事发时不知道撞到了人，因此不构成交通肇事逃逸；2、被害人事发时也是酒后驾驶，且其骑电动车未按规定靠道路右侧行驶，对事故的发生也负有一定责任，被告人徐官清虽然逃离了现场，也不应该承担事故的全部责任；3、被告人徐官清有自首情节；4、被告人愿意积极赔偿被害人经济损失。综上，建议对被告人从宽处罚。经审理查明：2016年6月3日22时25分许，被告人徐官清酒后（血液酒精含量64.81mg/100ml）驾驶赣Ｆ×××××学教练车由东乡县城驶往小璜镇方向，途径208省道193KM+400M处路段时，被告人徐官清驾驶的学教练车左某侧与前方同向由许某酒后（血液酒精含量54.18mg/100ml）驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，导致许某摔倒在公路上受重伤。事故发生后，被告人徐官清驾车逃离现场。伤者许某经过路群众发现后电话报警，后送东乡县人民医院抢救2016年6月4日0时8分许，被告人徐官清拨打110电话向公安机关投案。许某经抢救无效于2016年6月11日死亡。东乡县公安局交警大队认定，被告人徐官清负本次事故的全部责任。上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、到案情况说明，证明公安机关对本案的受理经过及被告人徐官清在2016年6月3日22时25分许事故发生后逃离现场，于次日凌晨0时8分拨打110投案自首的经过。证人熊某的证言，证实2016年6月3日晚上22时许，她老公从东乡县农民街骑一辆利捷二轮电动车出发前往小璜镇许家村。证人艾某的证言，证实2016年6月3日22时10分许，他驾车从东乡县城驶往小璜镇方向，到了出事地时，对向来了几辆车让他这边偏，等对面车过去后，就看到马路左边边缘躺着一个人和一辆电动车，看到这种情况，他就把车子开到对面车道，挡住对向来车，然后就打了报警电话和急救电话。当时路上没有其他肇事车辆。证人孙某的证言，证实2016年6月3日晚上23时20分左右徐官清打了他电话，徐官清说驾驶教练车出了事，前胎也破了，问他怎么办，他就叫徐官清去报案，不要跑。到了凌晨2-3时许徐官清打他电话说到了县城，说交警让徐官清在原地等。证人乐某的证言,证实2016年6月3日晚，他和徐官清等人在一起吃完晚饭，他就回家了。证人乐某的证言，证实2016年6月3日晚，徐官清在小璜街上他父母家吃晚饭，徐官清喝了两三瓶啤酒，之后他们一起到“宝乐迪”唱歌，徐官清开着教练车去的，唱歌时徐官清还喝了点酒。唱完歌后徐官清一个人走的。晚上10-11点期间，徐官清打他电话说出车祸了，他就开车出去，到小璜见到徐官清，他就问徐是不是撞到人了，徐官清说不确定，人也吓傻了。他就叫徐官清打110电话投案自首，之后徐官清就打电话，他就带徐官清回到县城，后来交警就打电话来了，之后他就把徐官清送到路上等警察来。证人赵某的证言，证实徐官清是她老公乐某的朋友，2016年6月3日晚上，徐官清和他们在一起吃饭。晚上10-11点期间，徐官清打她老公乐某电话，说是出车祸了，然后她老公乐某就出去了。老虎岗卡口摄像，证明2016年6月3日22时19分徐官清驾驶赣Ｆ×××××教练车出东乡县城经过该卡口。8、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故发生地点、大致时间、现场路况、肇事车辆利捷牌二轮电动车在现场方位、另一辆肇事车辆及驾驶人不在现场。9、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、被告人户籍信息证实，被告人徐官清于1989年11月26日出生，事发时已成年，具有准驾车型C1、E的机动车驾驶证。10、机动车信息查询结果单，证明肇事的赣Ｆ×××××教练汽车信息情况。11、被害人户籍信息证明被害人许某身份情况。12、江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书、鉴定主体资质复印件、死者损伤照片证实，被害人许某因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。13、江西博中司法鉴定中心出具的车辆技术性能检验鉴定意见书、鉴定主体资质复印件、两肇事车辆概貌照片证实，肇事的赣Ｆ×××××学教练车左某大灯罩、左某翼子板辅助镜、左某轮撞刮擦折弯变形破损脱落失效迹为本案事故中形成。事故前全车其他各部机件、灯光装置齐全有效，符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。事故车利捷牌二轮电动车后尾灯成撞刮擦破损脱落失效迹为本次事故中形成。事故前，全车其他各部机件、灯光装置齐全有效，符合国家《机动车运行安全技术条件》的相关规定。14、江西博中司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书、鉴定主体资质复印件证实，事故后从被告人徐官清的静脉血中检出酒精成分，含量为64.81mg/100ml，从被害人许某的静脉血中检出酒精成分，含量为54.18mg/100ml。15、东乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书证实，被告人徐官清饮酒后驾车，未与前车保持安全车距，夜间行车未降低行驶速度，未确保安全行车，引发本次交通事故，且在事故发生后逃离现场，是引发本次事故的根本原因，负本次事故的全部责任，被害人许某驾驶非机动车在道路上正常行驶，无引发本次事故的违法行为，不负事故的责任。16、被告人徐官清供述：2016年6月3日晚，他驾驶赣Ｆ×××××学教练车由东乡县城前往小璜镇方向，他驾驶车子在道路右边行驶，速度五六十码，到小璜幸福敬老院旁边事发地时听到前方发出一声响，以为没什么事就继续前行到了小璜加油站，才发现他驾驶的车子左某轮没有气了。到次日凌晨0时8分，他拨打110报警电话称所驾驶的车子可能撞到了人。车子左某大灯受损了。当天晚上他喝了酒。庭审中被告人供述，事发后他驾车往前走了十多米停下车来查看，因为紧张没仔细查看就驾车离开了。上述证据，经庭审举证、质证，经查合法、有效且能相互印证，本院予以确认。审理期间，被告人及其家属赔偿了被害人亲属部分经济损失。本院认为，被告人徐官清违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，夜间行车未降低行驶速度，未与前车保持安全车距，未确保安全行车，引发交通事故，且被告人在事故发生后逃逸，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控徐官清的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人辩称事发时不知道撞到了人，辩护人辩称被告人不构成交通肇事后逃逸，经查，本案属被告人驾车追尾撞到被害人驾驶的电动车，被告人供述事发时他感觉汽车撞到了物体造成了汽车轮胎漏气并还停了车，被告人称因为紧张便未回去仔细查看，由此可见被告人放任危害后果的延续而逃离现场，对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人及辩护人辩称被害人事发时也是酒后驾驶，且其骑电动车未按规定靠道路右侧行驶，对事故的发生也负有一定责任，经查，没有充分证据显示被害人驾驶电动车未按规定靠道路右侧行驶，被害人虽然是酒后驾驶电动车，因本案事故是被告人驾车追尾撞到被害人电动车，难以认定被害人酒后驾驶对本案事故的引发有因果关系，故对该辩护意见不予采纳。被告人徐官清能主动归案，并如实供述其主要罪行，系自首。被告人徐官清亲属积极赔偿了被害人近亲属部分经济损失，对被告人徐官清可酌情从轻处罚。综合考虑被告人徐官清的犯罪事实及上述情节，对被告人徐官清适用减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：被告人徐官清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚义良代理审判员  吴 德人民陪审员  周辉仁二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴晓婷