江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初9536号原告：黄依金，男，1947年6月19日出生，汉族，现住丹阳市。原告：黄建国，男，1968年11月13日出生，汉族，住丹阳市。原告：黄建凤，女，1970年10月4出生，汉族，住丹阳市。三原告委托诉讼代理人：冯建勇，男，1974年3月27日出生，汉族，住丹阳市。被告：洪长柏，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：淮安运祥物流有限公司，统一社会信用代码91320811081507638B，住所地江苏省淮安市青浦区城南乡韩城村小学院内。法定代表人：陈国军。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,组织机构代码76829919-3，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张韬，该公司员工。原告黄依金、黄建国、黄建凤与被告洪长柏、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请追加淮安运祥物流有限公司（以下简称运祥公司）为本案被告，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告黄建国、黄建凤及原告委托诉讼代理人冯建勇，被告保险公司委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼，被告洪长柏、被告运祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄依金、黄建国、黄建凤向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计805382元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日13时41分许，受害人张某驾驶电动三轮车沿丹阳市312国道由南往北行驶，从左转弯车道通过该路段与丹阳市103县道交叉路口时，与沿312国道由北往南行驶通过该路口的洪长柏驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏HP1**挂号重型低平板半挂车相撞，造成车辆受伤，张某当场死亡的交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，张某承担事故主要责任，被告洪长柏承担事故次要责任。被告洪长柏驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险，苏HP1**挂号重型低平板半挂车未投保交强险及商业险，肇事车辆实际车主为被告洪长柏，事故发生后，被告方未能赔偿原告损失。被告保险公司辩称，对事故的发生经过和责任认定均没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险（限额100万），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告主张车损我司予以认可，但是需要提供维修费发票；死亡赔偿金请求按照农村标准计算，精神抚慰金按照责任划分，原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，我司不予认可；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。经审理查明，2016年10月17日13时41分许，受害人张某驾驶“丹贡”牌电动三轮车沿312国道由南往北行驶，从左转弯车道违反交通信号灯指示左转弯通过该道路与103县道交叉路口时，与沿312国道由北往南按交通信号灯指示直行通过该路口的洪长柏驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏HP1**挂号重型低平板半挂车相撞，造成车辆受伤，张某当场死亡的交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，张某承担事故主要责任，被告洪长柏承担事故次要责任。另查明，被告洪长柏驾驶的车辆登记所有权人为被告运祥公司，该车实际所有权人为被告洪长柏，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，苏HP1**挂号重型低平板半挂车未投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。再查明，受害人张某，女，汉族，1947年12月19日生，身份证号码，生前以在理发店打零工及菜市场贩菜为其主要收入来源。原告黄依金、黄建国、黄建凤分别为受害人张某的配偶及子女。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口注销证明、死者家庭情况说明书、丹阳市司徒镇张寺村民委员会证明、评估鉴定结论书及当事人陈述予以证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告保险公司提出被告死亡赔偿金按照农村标准赔偿的意见，本院认为，死者张某生前靠打零工及从事蔬菜贩售为其主要收入来源，其收入源于非农，故死亡赔偿金的标准应该按照城镇标准计算。对于原告主张的被抚养人生活费，本院认为，虽然夫妻之间具有相互抚养的义务，但前提是一方需要被抚养，而另一方具有抚养能力。本案中，受害人张某死亡时已过68岁，自身已经达到法定退休年纪，劳动能力较弱，且被抚养人黄依金的两子女均已成年，应该对被抚养人承担赡养义务。故原告主张被抚养人生活费依据不足，本院不予支持。因被告洪长柏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万），且不计免赔，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告洪长柏驾驶的系机动车，受害人张某驾驶的系非机动车，故根据事故责任认定，本院酌情确认由被告洪长柏承担40%的赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于死亡赔偿金，原告主张446076元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于丧葬费，原告主张33600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张50000元，本院酌情确认为20000元。关于被抚养人生活费，原告主张274626元，经审查，依据不足，本院不予支持。关于车辆损失，原告主张780元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告主张300元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的各项损失为500756元。因被告洪长柏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110780元，余款389976元由被告洪长柏承担其中的40%即155990.4元，因被告洪长柏驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险（限额100万），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司在商业三责险责任限额内赔偿原告155990.4元。被告洪长柏、被告淮安运祥物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告方各项损失266770.4元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2207元，由原告方负担1324元，由被告洪长柏负担883元（此款原告已垫付，由被告洪长柏于本判决生效后十日内直接支付原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  张祖明二〇一七年一月二十日书 记 员  蒋毅力附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。