wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执50号之二申请执行人张凯绘，男，汉族，1984年2月25日出生。被执行人邢瑞霖，男，汉族，1977年6月2日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初501号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院于2017年3月9日对被执行人刑瑞霖的财产状况采取了冻结措施，均无财产可供执行，依法将被执行人刑瑞霖纳入失信被执行人名单，申请人张凯绘无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人张凯绘同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年九月三十日书 记 员  王 婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7429号原告：梁平，男，1975年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南区区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，职务董事长。原告梁平诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告梁平于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平承担。审判员 万 忠二〇一七年九月十一日书记员 张海娜
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12522号原告王志红,女,汉族,1970年8月25日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告王志红与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志红诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年12月15日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号10-21-03房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为727591元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年1月15日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年7月24日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年1月15日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年7月24日，已经构成违约，违约天数为130天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为9459元（727591元×0.1‰×130天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王志红支付重庆市南岸区南滨西路28号10-21-03号房屋的逾期办证违约金9459元；二、驳回原告王志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初5456号原告：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋灵雪，系该公司法制部员工。委托诉讼代理人：欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：王朝辉。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。原告湖南建工集团有限公司（以下简称建工公司）诉被告王朝辉劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员方群英独任审理，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告建工公司的委托诉讼代理人蒋灵雪、欧阳婷以及被告王朝辉及其委托诉讼代理人李迪宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建工公司向本院提出如下诉讼请求：判令原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：被告系案外人李征海个人雇请至原告承建工地工作，原、被告之间没有建立劳动合同的合意，也无建立劳动关系的事实行为。双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳仲案字（2017）第65号裁决书认定事实错误，原、被告之间不存在劳动关系。被告王朝辉辩称：本案不能适用《最高人民法院关于印发的通知》（法办[2011]422号），本案不存在用人单位非法转包、违法分包的情况。该通知不是法律法规，不能作为判决依据。原、被告之间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：被告王朝辉于2016年7月30日至2016年10月15日由案外人李征海雇请至原告建工公司承建的G234娄底至双峰公路（双峰段）建设项目（以下简称双峰项目）从事装模工作，劳动报酬由李征海发放，双方未签订劳动合同。原告建工公司与案外人李征海签订《防护及排水工程劳务分包合同》，建工公司将涉案项目中的防护及排水工程分包给李征海，被告所从事的装模工作属于该分包工程施工范围。另查明，被告王朝辉向峰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认王朝辉与建工公司之间存在劳动关系。该仲裁委作出双劳仲案字（2017）第65号裁决书，裁决王朝辉与建工公司于2016年7月30日至2016年10月15日期间存在事实劳动关系。建工公司不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，认定是否存在劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，经本院审查，被告王朝辉系受案外人李征海招用至其承包的双峰项目工地工作，劳动报酬由李征海支付，提供的劳动系李征海承包的业务组成部分；现被告无证据证明李征海对外以原告的名义招用被告或其有权代表原告对外招聘被告，亦无证据证明被告在提供劳动过程中接受了原告的监督与管理，故根据现有证据，不足以认定被告与原告之间存在人格上、经济上和组织上的从属性，不能确认原、被告之间存在劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决如下：确认原告湖南建工集团有限公司与被告王朝辉之间不存在劳动关系。本案案件受理费5元，由被告王朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方群英二〇一七年九月十二日书记员  姚 倩附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1207号申请执行人:南通信佰勤投资咨询有限公司，住所地南通市崇川区南大街129号兴胜大厦五楼。法定代表人：江平，该公司执行董事。被执行人:石荣永，男，汉族，1982年8月6日出生，住江苏省邳州市。被执行人：贾炳阔，男，汉族，1964年5月12日出生，住南通市港闸区。申请执行人南通信佰勤投资咨询有限公司与被执行人石荣永、贾炳阔借款合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2015）通仲裁字第20号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被申请人石荣永应于本裁决书送达之日起十日内返还申请人借款人民币1200000元；被申请人石荣永应于本裁决书送达之日起十日内支付申请人利息人民币758000元；被申请人贾炳阔对被申请人石荣永的上述支付义务承担连带清偿责任；仲裁案件受理费人民币29420元、处理费8826元、公告费800元，合计人民币39046元，由申请人负担15334元，被申请人石荣永负担23712元，被申请人石荣永应于履行本裁决书第（一）、（二）项款项时将由其负担的仲裁费用一并给付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南通市中级人民法院申请执行，南通市中级人民法院于2016年10月24日指定本院执行，本院于2016年10月26日立案受理。在执行过程中,本院查询了两被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人石荣永去向不明，无银行存款，名下汽车因未能实际控制，暂无法处置。被执行人贾炳阔名下无存款和车辆登记，位于南通市××闸区××城××室房屋由(2017)苏0611执66号案件拍卖，被执行人目前暂无可供执行的其他财产。本案现已执行到位0元，尚未执行到位2117657.44元以及相关利息。本院向申请执行人南通信佰勤投资咨询有限公司发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人石荣永、贾炳阔的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人南通信佰勤投资咨询有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人石荣永、贾炳阔是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石荣永、贾炳阔的财产进行调查，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年九月十二日书记员  周 洋
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执814号被执行人：王建泉，男，汉族，1957年10月27日，户籍地江苏省南通市港闸区。被执行人：马建华，男，汉族，1977年4月4日，户籍地江苏省南通市通州区，住南通市崇川区。被执行人王建泉、马建华犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港刑二初字第00044号刑事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告人王建泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，追缴被告人王建泉非法所得560元；被告人马建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被告人王建泉未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年5月18日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人王建泉、马建华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务及报告财产。本院依法对被执行人王建泉的财产情况进行调查。经查，被执行人王建泉在银行无任何存款，本院经多次网络查询被执行人的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。另查被执行人马建华于2017年6月2日缴纳罚金人民币2000元，该款已上交国库。另查被执行人王建泉刑满释放后，下落不明，本院无法联系或查询到被执行人王建泉本人和其联系方式。本院在王建泉的居住地也未能查找到其财产和下落。现被执行人王建泉暂无财产可供执行。本院依法将被执行人王建泉列入失信人员。本案尚未执行到位罚金5000元及非法所得560元；马建华已经执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人王建泉的财产进行调查，未发现被执行人王建泉有可供执行财产及下落。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人王建泉的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人王建泉的本次执行程序。若今后发现被执行人王建泉有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年九月二十九日书记员  朱慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初5694号原告：新疆和兆丰商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：赵军，公司总经理。委托代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：麻在成，男，1977年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆和兆丰商贸有限公司诉被告麻在成买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人赵军与委托代理人朱延军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月10日，原、被告签订了一份《维修保养产品供货合同》，约定原告为被告提供现代210-LG-3挖掘机维修保养产品，合同签订后，原告依照被告的要求和合同的约定，履行了全部合同义务，但被告始终拒绝支付货款，现要求：1、判令被告支付货款16510元；2、判令被告支付违约金4947元。被告未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、买卖合同，证明双方存在买卖关系及合同约定的内容；证据二、销售单，证明供货价值16510元。本院认为，以上证据具有真实性、有效性及关联性，可作为本案的证据。经审理查明：2017年5月10日原告与被告签订《维修保养产品供货合同》一份，合同主要约定：被告购买原告液压油、齿轮油、机油等，合同对产品的单价及数量进行了约定，合同总价为14090元，该合同第4条付款方式约定为：维修保养完毕后被告一次性付清原告提供的所有维修保养产品费用。该合同第6条约定：如发生违约行为，则按照合同总额的30%赔付对方违约金。合同签订后，被告于2017年5月从原告处采购液压油、齿轮油、机油等产品价值16510元，被告至今未付货款。本院认为：原告与被告签订的买卖合同合法、有效，对此双方均应按合同约定履行各自的义务。原、被告签订的买卖合同已约定货款支付的期限，由于被告未按合同约定给付货款，属于违约行为，原告要求被告付清货款并承担违约责任，符合合同的约定，本院予以支持。原告主张违约金的计算办法，即按欠款额的30%日计算违约金虽符合买卖合同的约定，但原告未提交证据证明其因被告违约造成的实际损失数额，故原告因被告违约造成的损失实际只有迟延给付货款的利息损失，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，而原告主张的违约金数额显然过分高于造成的损失，故综合本案情况，本院认为违约金应按中国人民银行同期贷款利率乘以（1＋30％），自货款给付之日起至本院判决之日予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻在成给付原告新疆和兆丰商贸有限公司货款16510元；二、被告麻在成给付原告新疆和兆丰商贸有限公司违约金156元（本金按16510元，2017年6月至2017年9月，共计2个月，按贷款年利率4.35%×1.3计算）；上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的16666元，占诉讼标的21457元的78%，本案受理费168.21元（原告已预交），由被告负担78%的受理费，即131.2元，原告负担22%，即37.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一七年九月二十五日书记员  姜富刚
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初1583号原告：山东华胤钢结构有限公司，住所地博兴县。法定代表人：唐行磊，董事长。委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。被告:卢琦，男，1977年11月6日出生，汉族，住博兴县。原告山东华胤钢结构有限公司诉被告卢琦承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华胤钢结构有限公司的委托诉讼代理人尹振辉到庭参加诉讼。被告卢琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东华胤钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款135730元及利息（利息计算方式：以135730元为计算基数，计算自2016年11月26日至判决生效之日，其中至2017年9月6日的利息数额为25970元）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月，原告山东华胤钢结构有限公司为被告卢琦位于博兴县城南的养马场进行施工建设，工程造价185730元，被告仅支付50000元。故，提起本案诉讼。被告卢琦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或证据材料。根据在案证据材料及当事人当庭陈述，本院审理如下查明：2016年11月26日，被告卢琦与原告山东华胤钢结构有限公司共同于记载有下列内容的对账函中签字或者盖章：“今卢琦欠山东华胤钢结构有限公司对2015年4月份养马场工程建设应收账款余额大写：人民币：壹拾叁万伍仟柒佰叁拾元整（￥135730.00）。若无差错，请予以签字盖章确认”。同时，被告卢琦亦于上述对账之前，于记载有养马场明细的纸张上签字，其上详细列明关于养马场建设的材料费、人工费等项目。上述事实由原告提交的养马场明细、对账函等及当事人当庭陈述为证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告卢琦于记载有承揽项目、已完成工作成果价款等内容的对账函或者明细单上签署姓名的行为系对原告山东华胤钢结构有限公司已经履行了合同义务行为的确认与接受，故被告应依约支付相应价款。关于原告主张的未付工程款利息的请求，经审查，在案证据未有效证明原被告就应付价款之日已有明确之约定，故确定被告卢琦于对账函签署姓名确认未付报酬款之日即为原告完成并交付在案工作成果之日。因此，原告自2016年11月26日始请求欠付报酬利息的主张，具有事实和法律依据，结合原告的起诉，依法调整在案利息计算方式为：以135730元为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算自2016年11月26日至判决生效之日，其中至2017年9月6日的利息数额以原告主张的25970元为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢琦于本判决生效之日起十日内支付原告山东华胤钢结构有限公司135730及利息（利息计算方式：以135730元为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算自2016年11月26日至判决生效之日，其中至2017年9月6日的利息数额以25970元为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，减半收取1767元，由被告卢琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 菲二〇一七年九月六日书记员 李晓兰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1282号之一申请人：张某。法定代理人：张庆富，男，1964年10月4日生，汉族，住址同上。被申请人：季从涛，男，1989年3月20日生，汉族，住临沂市河东区被申请人：刘云滨，男，1974年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张某于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人季从涛、刘云滨价值50万元的财产，并已向本院提供了其担保人刘芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车和其担保人张庆芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车共两辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人张某的担保人刘芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车和担保人张庆芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车共两辆；二、查封的期限为2年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年九月二十六日书记员  李美君
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执132号被执行人：田建荣,男性,1979年10月2日出生,住宁武县凤凰镇城中城小区本院在执行与田建荣罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十六日书记员  高翔
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执3427号申请执行人：叶君，女，1963年11月13日生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。委托代理人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。本院在执行申请执行人叶君与被执行人聚融（海门）商务城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执3427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审68号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人徐兴华，男。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用白云区牛场乡大林村（小地名：大破水田）林地（410平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2016）第045号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人徐兴华的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  唐菲娅
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执598号申请执行人：陆志飞，男，1936年8月16日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。申请执行人：张玉珍，女，1938年10月20日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。委托代理人陆志飞（系张玉珍丈夫），男，1936年8月16日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。申请执行人：赵翔兵，男，1973年9月3日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。委托代理人陆志飞（系赵翔兵父亲），男，1936年8月16日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人陆志飞、张玉珍、赵翔兵与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初4233号原告：李某1，男，1953年8月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1976年4月1日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李建昌，林州市法律服务所法律工作者。原告李某1诉被告李某2赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行××××年××月××日双方达成的分家协议，并给付2006年到2016年的赡养费2000元；2、判令被告从2017年起每年支付赡养费3000元；3、判令被告腾出一间房屋由原告及妻子居住；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告母亲经人介绍相识后���于××××年××月××日登记结婚，婚前女方带两子，长子李某2，次子李红伟，当时被告21岁，李红伟9岁，从东岗大河落户到姚村××村组成了家庭，一家四口共同生活。1999年以原告名义批了宅基地一处，共同建成三大间院落一座，××××年在建成的新房内，为被告娶媳妇、瞧满月，原告尽了继父的责任。2002年2月24日，在亲朋的见证下，达成了分家协议，对赡养、住房问题进行了约定，被告履行到2005年后，就没有再尽赡养义务。被告分家后未腾房让原告居住，2010年次子结婚后，随着生活水平的提高和原告年老体弱，2013年原告做了肾结石手术和心脏支架手术，前后四次住院，失去了劳动能力，并长期服药，以前200元的赡养费远远不够，要求增加为每年3000元。在与被告协商未果的情况下，原告起诉到法院，请求依法维护原告的合法权益。被告辩称，原告起诉���体错误，原、被告之间在法律和事实上不存在生子、养子关系，被告也不是原告的继子，无扶养和赡养关系，不应承担赡养费和赡养房。真实的情况如下：被告家庭条件不好，18岁就到姚村冯家口天贝汽车配件厂务工，挣钱养家，1996年父亲因病去世后，母亲改嫁，因原告无子，就收养了被告之弟，被告借此落户于柳滩，只是因为未成家，才落到了原告户名下。1999年被告向村委会申请建房，因原告是户主，所以才以原告名义批房，但不是共同建成的，一切人力、物力、财力均是被告筹备，原告充其量就是帮工，连义务帮工都谈不上，就拿交村委会的6000元建房手续来说，也是被告将钱给原告的让原告去办批房手续的，但原告只给了村上5800元，还留下了200元的抽烟款，给村上打了200元欠条。在村委会说明情况后，又是被告事后补缴了200元，才办理了批房手续。原告是��会投入资金的不存在共同建设之说。××××年被告自己花费20000元建成了房屋一座，结婚成家也是自己筹借，包括分家外债中的9000元，也是被告所借，摩托车也是自己所买，原告从未尽到过义务。从原告的单方协议上看，被告是生父的继承人，次子红伟才是原告的继承人，协议时，关于赡养的约定，被告有异议，原告说是在被告母亲有生之年应尽赡养义务，被告认为只是赡养生母，协议中的被告交纳的200元养老费，也是针对被告母亲，而不是原告。现被告母亲并未要求变更，原告让被告腾房，也没有依据，原告与被告母亲结婚是女方到男方家中居住生活，不是被告母亲的倒插门女婿，所以被告无义务提供住房。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1997年6月28日，原告李某1与被告母亲刘东芹双方重组家庭签订协议书一份，载明：柳滩大河一切财产都归大人所有管理，从建新房到儿女完婚后，再做处理均分。赡养老人问题由红庆、红伟二人承担。二位老人到百年后，订议各归各夫妻，子女红庆是丑得（被告生父）继承人，红伟是仓山继承人，以后年老送终，各自上自家坟。××××年××月××日，原告与被告母亲刘东芹结婚。原告婚前有两个女儿，现已出嫁，刘东芹带有被告刘红庆和其弟弟刘红伟，原告妻子刘东芹另还有一女，与原告结婚前已经出嫁。原告与刘东芹结婚后，一家四口在原告家中共同生活。××××年××月××日，被告以原告名义在柳滩批有宅基地一处，新房建成后，被告结婚住进新房。××××年××月××日，原告家人在亲友主持下，达成分家协议一份，载明：李某1与刘东芹结婚后，东芹带两个孩子来柳滩生活，由仓山立主给红庆共同盖房一座，并为红庆办事完婚，根据在场人说，红庆继承生父，红伟继承继父，根据此情况，家庭所有人，已协商好所有家产分清如下：一、红庆分得东院房屋一处，外债9000元和摩托车一辆；二、红伟分得仓山原来老房屋一处，土木石相连；三、红庆分家后每年上交养老费用200元，待红伟结婚后上养老费再进行调整；四、红伟结婚分家后，红庆、红伟每人给父母留房一间住老(继父仓山、生母东芹)。被告按分家协议履行义务至2005年，从2006起被告未再给付原告赡养费。上述事实，有原告向本院提供的协议书一份、分家协议一份、结婚证、新农合手册、安阳地区医院诊断证明、林州市中医院诊断证明、收款凭证，被告提供的协议书一份以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，同时，���养父母也是中华民族的传统美德。在案中，原告与被告母亲刘东芹签订的协议和原、被告在亲朋主持下签订的分家协议，是当事人的真实意思表示，本院予以确认，其实际上是附条件的约定了被告李某2对原告的赡养义务，即原告帮助被告落户、建房和结婚后，由被告对原告尽赡养义务，现原告帮助被告落户、建房和结婚后，已经完成了约定义务，故被告应对原告依约履行赡养义务。被告主张协议只是约定了其对母亲刘东芹的赡养义务，不应当对原告尽赡养义务，明显不符合当地的民情风俗和协议约定的目的，对被告的该项辩解主张，本院依法不予支持。原告提供的分家协议至今已有15年之久，原告现在已经年老并患有××，请求增加赡养费符合法律规定，原告及妻子刘东芹的赡养人共有五人，每人应承担五分之一的份额，本院根据河南农村居民人均消费性支出为每���每年8587元的标准，依据本地的生活水平酌定从2017年起被告李某2每年应向原告交纳的赡养费为1717.4元。从2006年至2016年被告依照约定应给付的赡养费为200元×11年＝2200元。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋，依据本地的居住习惯和原告提供的分家协议，被告应当为原告和其妻子提供住房一间。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效之日起十日内支付给原告李某12006年至2016年的赡养费2200元；二、自2017年1月1起被告李某2每年给付原告李某1赡养费1717.4元，上述给付义务被告李某2于每年的12月31日前履行完毕；三、被告李某2于本判决生效之日起为原告李某1和妻子刘东芹提供住房一间；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一七年九月七日书记员  李国亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执301号之一申请执行人山西东方建银投资有限公司，地址晋中市榆次区汇通路。法定代表人王为东，系该公司总经理。被执行人李印青，男，1964年11月28日出生，汉族，山西省阳泉市居民，住阳泉市城区。被执行人王焕春，女，1965年5月5日出生，汉族，山西省阳泉市居民，住阳泉市城区。被执行人杨建波，男，1977年6月25日出生，汉族，山西省沁县南里乡中里村村民，住阳泉市城区。被执行人温锦花，女，1984年11月30日生，汉族，山西省沁县南里乡中里村村民，住阳泉市城区。本院在执行山西东方建银投资有限公司与李印青、王焕春、杨建波、温锦花买卖合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执180号申请执行人宋仕强，男，1981年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人朱军，男，1970年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人宋仕强与被执行人朱军民间借贷纠纷一案中，申请人申请暂对被执行人的执行申请，申请人宋仕强向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院有关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执180号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 唐 发审判员 阮 洋 溢审判员 方 显 章二〇一七年九月八日书记员 余��鸣
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行初68号原告王保华，男，1952年5月22日出生。被告北京市公安局密云分局河南寨派出所。负责人杨志，所长。委托代理人李万成，男，北京市公安局密云分局河南寨派出所政委。委托代理人周建明，男，北京市公安局密云分局河南寨派出所民警。第三人赵付东，男，1975年8月29日出生。原告王保华请求确认被告北京市公安局密云分局河南寨派出所户籍迁入行为无效一案，本院已依法受理。在审理过程中，被告北京市公安局密云分局河南寨派出所改变了行政行为，原告王保华自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王保华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此���依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王保华撤回起诉。案件受理费五十元，由被告北京市公安局密云分局河南寨派出所负担（自本裁定送达之日起七日内交纳）。审 判 长  周铁军人民陪审员  金 萍人民陪审员  张 玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  蔡红超
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初2601号原告：大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店。住所地：大连市金州区。原告：王秀英，女，1965年7月29日出生，汉族，退休工人，住大连市金州区。原告：王宏志，男，1991年6月12日出生，汉族，系学生，住址同上。三原告委托代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：林宝国，男，1956年2月9日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店、原告王秀英、原告王宏志与被告林宝国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托代理人洪刚到庭参加诉讼。被告林宝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款2.94万元及利息3.713204万元（自2011年10月11日始，计至2017年4月10日，以后利息计至清偿之日止）；2、判令被告支付律师费5000元。事实和理由：2011年10月10日被告向原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店出具欠条，确认欠原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店货款2.94万元。原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店业主王焕柱于2016年6月12日病故，原告王秀英、原告王宏志系王焕柱第一顺序继承人。2017年1月25日被告又出具欠条，承诺于2017年3月1日支付款项。现还款期限届满，故诉至法院，请求依法判决。林宝国无答辩意见。经审理查明，2011年10月10日被告向原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店出具欠条，承认欠货款2.94万元。原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店业主王焕柱于2016年6月12日死亡，其父母先于其死亡，原告王秀英系其配偶，原告王宏志系其婚生子。2017年1月25日被告向原告王秀英、原告王宏志出具欠条，承诺于2017年3月1日支付货款2.94万元，逾期则按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担律师费等。另查，三原告2017年4月22日支付律师费5000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、企业档案登记资料、居民死亡医学证明书、结婚证、户口簿、证明、律师费发票及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，故本院对三原告关于被告支付货款的诉请予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告于2011年10月10日向原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店出具欠条，三原告主张自2011年10月11日始支付利息，系其对民事权利的处分，本院予以确认。因被告违约，应当按照年利率6%向三原告支付资金占用期间的利息；同理，对三原告支付的律师费，被告亦应承担合同义务。王焕柱死亡后，原告王秀英、原告王宏志作为第一顺序继承人，有权继承王焕柱对被告的债权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一目，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：一、被告林宝国于本判决生效后十日内给付原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店、原告王秀英、原告王宏志货款2.94万元，并支付自2011年10月11日始至欠款付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、被告林宝国于本判决生效后十日内给付原告大连市金州区光明街道隆鑫玻璃店、原告王秀英、原告王宏志律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（三原告已预交），由被告林宝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇一七年九月七日书记员  田美环
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4024号罪犯樊春林，男，汉族，1989年9月15日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年7月11日作出（2013）埇刑初字第00184号刑事判决，以被告人樊春林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳二千元）。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）宿中刑终字第00302号刑事裁定，维持原审判决，。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯樊春林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯樊春林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯樊春林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系抢劫犯罪被判十年以上有期徒刑罪犯，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊春林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执124号申请执行人：藏小良,男性,1984年12月22日出生,住宁武县阳方口煤矿被执行人：赵生保,男性,1978年5月9日出生,住宁武县阳方口镇；天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司,住忻州市七一北路61号本院在执行藏小良与赵生保、天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十日书记员  高翔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2230号罪犯郑天诚，男，1984年9月7日生，，汉族，江苏省南京市人，大专文化，原户籍地江苏省南京市雨花台区。2006年9月因寻衅滋事罪被劳动教养一年三个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年8月3日作出(2012)鼓刑二初字第90号刑事判决，认定被告人郑天诚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，退还被害人人民币一百零五万元。被告人不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）宁刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月10日起至2024年8月9日止。裁定发生法律效力后，2012年11月22日交付镇江监狱执行，2013年1月16日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04461号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2023年8月9日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑天诚，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯郑天诚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郑天诚，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年5月、2017年1月、2017年7月三次获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后罪犯郑天诚所处罚金人民币二十万元，退还被害人人民币一百零五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯郑天诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑天诚减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2022年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年九月二十七日书记员 王 丹
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0611执960号陈建军：南通市闸东纱厂：申请执行人陈建军申请执行与被执行人南通市闸东纱厂工伤伤残待遇争议纠纷一案，陈建军申请执行标的共计58337.76元，经本院立案受理，现已强制执行到位58337.76元。本院已于2017年9月8日将该款转付给申请执行人陈建军。至此，申请执行人陈建军向本院申请执行的港闸劳仲案字（2001）第2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月八日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执2189号申请执行人：周清，男，1979年8月10日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人周清与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执2189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1787号申请执行人李学东,男,1977年3月1日出生,汉族,住平罗县城。被执行人马浩,男,1983年10月12日出生,回族,住平罗县城。被执行人陕西兴国建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人梁永贤，该公司总经理。本院在执行申请执行人李学东与被执行人马浩、陕西兴国建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马浩、陕西兴国建设工程有限公司在银行（单位）的财产收入54572元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终1188号上诉人（原审被告）：李红芳，女，1979年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审被告）：石育锋（李红芳丈夫），男，1979年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）：高梅庆，女，1972年10月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人李红芳、石育锋因与被上诉人高梅庆身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区临河区人民法院（2017）内0802民初2053民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人李红芳、石育锋,被上诉人高梅庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李红芳、石育锋上诉请求：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人高梅庆医疗费等经济损失合计3212.13元的判决错误，审理事实不清，适用法律不当，判决错误，请求二审法院依法改判，驳回一审被上诉人（一审原告）诉讼请求。一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2016年10月5日6点左右，二上诉人在临河区新华镇胜丰8社石立杰（上诉人石育锋父亲）门口遇到被上诉人及其丈夫马国兴，遂向二人索要2012年代其垫付的种子款1300元。被上诉人与马国兴拒付，双方因此发生口角，但没有发生肢体冲撞。后被上诉人报案，临河区公安局新华派出所干警出警，经了解吵架情况后，因无肢体冲撞，未造成人体损害，未予立案处理。一审中被上诉人称二上诉人与被上诉人李红芳殴打，致其头部外伤，为此支出各项费用合计8030.33元。二上诉人只是和被上诉人及其丈夫发生争吵并没有互殴，没有互殴也就不会产生外伤，而且被上诉人的丈夫也在场，如果其妻子被人殴打不会无动于衷。正因为二上诉人没有殴打被上诉人，所以，没有发生互殴的场景。一审法院审理事实不清，片面听取被上诉人的叙述，认定二上诉人与被上诉人发生口角后互殴是错误的。判决二上诉人赔偿被上诉人3212.13元损失也是错误，故上诉人请求二审人民法院改判。以维护上诉人的合法权益。高梅庆答辩称：事发当天晚上，双方发生冲突，下午六点时候，我头晕，洗脸时候发现自己头上流血了，之后就报警了。对方把我的胳膊打紫，头打破。高梅庆一审诉请：请求判令二被告赔偿其医疗费4952.53元、误工费1186元、护理费1186元、住院伙食补助费两人2400元、交通费800元、租床费275元、精神抚慰金6000元，共计16799.53元。经一审审理查明：一、2016年10月5日6点左右，二被告在石立杰（被告石玉锋父亲）门口遇到原告及丈夫马国兴，遂向二人索要其2012年代垫种子款1300元，原告与马国兴拒付，双方因此发生口角，进而原告高梅庆与被告李红芳发生肢体冲突。报案后，公安机关对双方均未处罚。二、受害人就医及支出医疗费情况：当日原告在临河区医院就医，共住院治疗10天（2016年10月5日至2016年10月15日），原告伤情经诊断为：头部外伤，为此原告支出住院医疗费合计4952.53元。三、受害人与护理人员情况：原告与护理人员马银福均为村民，故误工费、护理费均应按自治区上一年度农业职工日平均工资98.89元计算，住院10天，误工费、护理费均为988.9元，两项合计1977.8元。原告称护理人员职业为车辆修理工，无证据证实，本院不予确认。四、住院伙食补助费：原告主张按每天100元计算，标准符合法律规定，予以确认，住院10天，计款1000元。原告请求另一人伙食费无法律依据不予支持。五、交通费：原告主张800元，但未提供票据予以证明，考虑支出客观存在，结合就医地点、时间、人数、次数，酌情按100元考虑。六、陪护人员租床费：无法律依据，不予支持。七、精神抚慰金：因未造成严重后果，依法不予支持。八、责任划分：因原告及其丈夫拒不偿还被告石玉峰代垫种子款的不诚信行为引发矛盾，进而原告与被告李红芳发生肢体冲突，原告应承担主要过错责任，即60%，被告李红芳承担次要责任，即40%。被告石育锋未实施侵权行为故不承担责任。一审法院认为，原告诉讼请求中合理部分为医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计8030.33元，由被告李红芳承担40%，计款3212.13元。被告石玉锋未实施侵权行为，故不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、被告李红芳于判决生效后五日内赔偿原告高梅庆医疗费等经济损失合计3212.13元。二、驳回原告高梅庆对被告石玉锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担160元，被告负担40元。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案二审争议焦点为：本案赔偿责任如何认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高梅庆与李红芳、石育锋发生纠纷之后，头部受外伤并住院治疗。公安机关对李红芳的询问笔录中，李红芳承认其与高梅庆发生过肢体上的揪扯。对事发当时在场的白鹏飞的询问笔录中，其陈述：“…看见石育锋的妻子和高梅庆互相揪着对方…”。李红芳无证据证实高梅庆所受损伤系被其他人致伤。结合相关事实，确信待证事实，即高梅庆的头部外伤是与李红芳发生肢体冲突而产生，具有高度可能性的，应当认定该事实存在。二审庭审中，李红芳、石育锋申请证人薛凤莲出庭作证，根据公安机关对石育锋、李红芳的询问笔录，二人均表示当时在场人员有：石育锋、李红芳、石立杰（石育锋父亲）、高梅庆、马国兴（高梅庆丈夫）及邻居白鹏飞，并未提及当时薛凤莲在场，且庭审中高梅庆并不认可薛凤莲的证言，因此对薛凤莲的证人证言本院不予认可。高梅庆在与李红芳发生矛盾时，不通过合法的途径解决，而与李红芳相互殴打，自身存在过错，应承担相应责任，因此，一审综合考虑当事人的过错程度和对造成损害后果的原因力大小，判决上诉人李红芳承担40%的责任，石育锋不承担责任并无不当。综上所述，李红芳、石育锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元由上诉人李红芳、石育锋负担。本判决为终审判决。审判长 毛 爱 萍审判员 罗 一 民审判员 吉日嘎拉二〇一七年九月二十六日书记员 韩  姣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执561号申请执行人：张杨，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：陈如超，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初720号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈如超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈如超在中国工商银行13×××10账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十四日书记员  王未玮
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执627号之二申请执行人：邹风莲。被执行人：史景华。本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初3678号民事判决书，于2017年7月15日向被执行人史景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史景华在中国工商银行18×××48账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少华二〇一七年九月二十二日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1434号罪犯张建刚，男，1978年9月8日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年2月23日作出（2011）二中刑初字第180号刑事判决，以被告人张建刚犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4万元。被告人张建刚不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）津高刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0205号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2035年1月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了���理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张建刚在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张建刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张建刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励2次，监狱级表扬奖励3次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张建刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人���检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建刚减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年8月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执626号之一申请执行人：刘纯奇，男，1979年1月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：郑州市市政工程总公司,住所地：河南省郑州市友爱路1号,统一社会信用代码：91410102416045528k(10-12)。法定代表人：多化勇，该公司总经理。关于申请执行运输合同纠纷一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人郑州市市政工程总公司在中国工商银行05×××97账户内存款人民币60000.00元，现因被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市市政工程总公司在中国工商银行05×××97账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十四日书记员  王未玮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5011号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：由丽珍，女，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告由丽珍物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇一七年九月十九日书记员  谭惠春
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1409号之一申请执行人马某某，男，汉族，X年X月X日出生，住西安市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。马某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1656号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为申请执行人办理佳家时代广场的房屋产权证书；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人马某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人马某某名下。另马某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1656号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二○二○一七年九月十九日书 记 员  周 莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终781号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团东来地产开发有限公司（原中铁十五局集团河南置业有限公司），住所地河南省郑州市二七区航海路197号，统一社会信用代码91410l00551622578T。法定代表人：李文兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：柳润泽，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：邢宝柱，男，1958年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码91310000l699534723。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司因与被上诉人邢宝柱、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304民初905号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案系合同纠纷，原、被告对合同履行地未明确约定，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为本案接收货币一方，位于本辖区，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团东来地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。中铁十五局集团东来地产开发有限公司上诉称，被上诉人将本案争议的款项打给了中铁十五局集团有限公司资金管理中心，中铁十五局集团有限公司是实际上的收款人，故中铁十五局集团有限公司应是本案的被告，中铁十五局集团有限公司住所地在上××××区，所以案件应在上海市静安区人民法院管辖。而中铁十五局集团东来地产开发有限公司住所地在郑州市××区，如对中铁十五局集团东来地产开发有限公司有异议，诉讼应在郑州市二七区人民法院管辖。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案件应当移送到有管辖权的法院。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送有管辖权人民法院审理或驳回被上诉人诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系邢宝柱主张要求所列被告偿还借款本金的利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，邢宝柱作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地洛阳市瀍河回族区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年九月二十五日书记员 马晓青
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初4203号原告：晋兴领，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，住曹县。被告：晋龙昌，男，47岁，汉族，农民，住曹县。原告晋兴领与被告晋龙昌合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年9月12日，原告晋兴领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审判员  李兴华二〇一七年九月十二日书记员  王忠德
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保942号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年九月十四日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1122执1795号申请人：祝兴芬，女。被执行人：王桂文，男。申请执行人祝兴芬与被执行人王桂文健康权纠纷一案，申请人祝兴芬于2017年9月25日申请执行。本院在执行过程中，被执行人自行履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人祝兴芬与被执行人王桂文健康权纠纷一案予以结案。二〇一七年九月二十五日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初4242号原告：杨飞剑，男，1983年2月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：常馨云，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：王小美，女，1971年2月10日生，汉族，住大连市沙河口区。原告杨飞剑诉被告王小美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞剑及其委托诉讼代理人常馨云到庭参加了诉讼。被告王小美经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款65000元以及该款自2016年8月6日（被告确认欠款之日止）至2017年6月1日（原告起诉日）期间的利息3250元（按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2015年12月13日、12月21日分别向原告借款5万元、15000元，共计65000元。原告都是在被告借款当时，以现金形式向被告提供的相应数额的借款。原告2016年8月6日要求被告归还上述款项，被告以各种理由拖延，至今分文未还。根据合同法第196条、206条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》29条，被告应立即向原告返还全部借款65000元及逾期还款产生的利息3250元，特提起诉讼，请求依法判决。被告王小美未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日，被告向原告出具《借条》，约定：今向杨飞剑借现金人民币伍万元整。2015年12月21日，被告向原告出具《借条》，约定：今向杨飞剑借现金人民币壹万伍仟元整。2016年8月6日，原告通过微信向催要上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告已向原告出具借条，被告在微信中亦认可欠原告款项，双方已成立借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定借款期限，原告于2016年8月6日通过微信催要借款，被告应在合理的期限内返还，本院认为应给予被告三个月的合理期限，即2016年11月5日应予返还，但被告至今未予返还，故对诉请被告返还借款65000元的诉请予以支持。关于原告诉请自2016年8月6日（被告确认欠款之日止）至2017年6月1日（原告起诉日）期间的利息3250元（按年利率6%计算）一节，被告逾期还款的日期应从2016年11月6日开始计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告按照年利率6%要求被告支付资金占用期间利息，符合法律规定，故被告应支付原告自2016年11月6日至2017年6月1日资金占用期间的利息为2253.33元。被告王小美经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小美于本判决生效之日起十日内偿还原告杨飞剑借款本金65000元及自2016年11月6日至2017年6月1日资金占用期间的利息2253.33元；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨飞剑其他诉讼请求。案件受理费1510元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇一七年九月一日书记员 于晓丽
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初4986号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县兰陵镇杨庄村。法定代表人：宋广辉，董事长。被告：张懂礼，男，1983年12月21日生，汉族，农民，住兰陵县。被告：王永，男，1983年01月04日生，汉族，农民，住兰陵县。本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告张懂礼、王永金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年09月13日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告王永所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被告王永登记所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一七年九月十三日书记员  陈向飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第3804号之一	申请执行人吕海，男，67岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人王军，男，48岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第1429号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人王军在中国农业银行翁牛特旗支行的存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人王军在中国农业银行翁牛特旗支行的存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）的xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十七日	书记员  黄涛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执705号之四申请执行人：徐延安，男，汉族，1966年8月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：任传新，男，汉族1972年10月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：万雪松，男，汉族1974年4月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市仲裁委员会（2017）蚌仲调字第3号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万雪松在中国工商银行45×××76账户内存款人民币6880000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十八日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执561号之一申请执行人：张杨，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：陈如超，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初720号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈如超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈如超在中国工商银行13×××40账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十四日书记员  王未玮
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831财保106号申请人孙建，男，汉族，泗水县。被申请人邢猛，男，汉族，泗水县。申请人孙建与被申请人邢猛机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人邢猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年，自2017年9月4日至2019年9月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晋春二〇一七年九月四日书记员  乔元甲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执746号申请执行人：许峰山，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：唐名友，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1173号你民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐名友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐名友在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十五日书记员  王未玮
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初3130号原告：吕君，女，汉族，1974年12月15日出生，住邓州市。被告：贾东方，女，汉族，1985年4月20日出生，住邓州市。原告吕君与被告贾东方为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕君到庭参加了诉讼，被告贾东方经传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾东方偿还货款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款30000元，至今未还，现要求被告偿付借款。原告吕君为证明其主张，向本院提交了如下证据：原告身份证一份，以证明其身份；2、条据一张，证明被告欠原告钱款事实;3、银行交易明细清单二份，证明原告汇款给被告10000元及取款20000元现金给被告的事实。被告贾东方未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、2、3客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告贾东方向原告吕君借款30000元，2017年4月27日，原告向被告催要借款时，被告给原告出具借条一份，载明：“借条，今借吕君现金叁万元整（30000）约定于2017年5月15日还清。借款人贾东方，2017年4月27日。”此后，原告持条催要未果，于2017年6月21日诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为：被告贾东方借原告吕君30000元的事实清楚，有银行交易明细清单及被告出具的借条在卷作证，证据确凿充分，因此原被告的借贷关系成立，被告应依据借款合同约定的借款期限履行还款义务，而现被告予以推拖，实属不当。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾东方于本判决生效后十日内偿还原告吕君借款30000元。案件受理费550元，由被告贾东方负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王冬泽审 判 员  邓亚玲人民陪审员  汤晓龙二〇一七年九月二十四日书 记 员  刘天宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执561号之二申请执行人：张杨，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：陈如超，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初720号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈如超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈如超在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十四日书记员  王未玮
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初117号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1992年11月17日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。2017年3月25日因涉嫌危险驾驶罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年3月30日由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2017年6月20日由宁夏回族自治区同心县人民检察院取保候审。2017年7月4日由本院取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。同心县人民检察院指派检察员罗彦芳、王晓亮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年3月23日23时30分许，被告人马某某酒后驾驶×××号小轿车（乘坐被害人马某甲、王某某）沿长征西街由西向东行驶至同心县邮政局门口路段处时，与由东向西行驶左转弯的马某乙驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成马某甲、马某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，马某某血液中乙醇含量为159mg/100ml。经同心县公安局物证鉴定室鉴定，马某甲、马某乙的损伤程度分别属于轻伤二级、轻微伤。经同心县公安局交通警察大队同公交认字【2017】第45号道路交通事故认定书认定，被告人马某某负此事故的全部责任。另查明，事发后，被害人马某甲书面表示对被告人马某某不予追究责任并予以谅解。在本院主持调解下，被告人马某某与被害人马某乙自愿达成调解协议，被害人马某乙书面表示对被告人马某某予以谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故车辆技术检验报告书、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、送达回执、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、解调笔录、领条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人马某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马某某与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  顾小丽人民陪审员  马希伟人民陪审员  顾金贵二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 萍
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2014)宣执字第01692号申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人余才才、宣城市双月精细化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宣民二初字第00050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金150000元及利息，并承担本案受理费2310.50元、执行费人民币3545元。执行中，被执行人余才才违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人余才才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1095号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。被执行人:沙凯峰。被执行人:谷秀玲。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年九月一日书记员  徐 航
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0402刑初265号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人何立明，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及现居住地黑龙江省明水县。因殴打他人，于2017年7月14日被行政拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人胡广武，吉林辽东律师事务所律师。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2017]221号起诉书，指控被告人何立明犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员牟伟出庭支持公诉，被告人何立明及其辩护人胡广武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何立明于2017年7月14日下午3时许，在本市交通巡逻警察支队车辆科院内，与被害人董某因为练车发生口角并厮打在一起，在被其他驾校学员拉开后，何立明去教练车上拿出扳子将董某右侧耳朵及头部打伤。经鉴定，董某伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何立明的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人何立明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人对何立明犯故意伤害罪无异议。认为被告人无前科劣迹，系初犯；认罪态度好，对被害人全部赔偿，请求对被告人从轻判处缓刑。经审理查明，2017年7月14日15时许，在本市车管所院内，何立明与董某因练车发生口角并互相殴打，后何立明用扳手将董某右侧耳朵及头部打伤。经鉴定，董某耳廓创口评为轻伤二级。诉讼过程中，董某提起附带民事告诉。后经双方协商，何立明一次性赔偿董某各项损失共计25,000.00元，董某不再追究何立明刑事及民事责任，撤回附带民事告诉，并希望法院对何立明从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1.被害人董某陈述，2017年7月14日下午3点左右，在车管所因为练车与何立明吵起来，互相用拳头打在一起。被拉开后，何立明回车上取个扳子打他耳朵上，就又厮打到一起。2.证人孙某、王某、林某、侯某证言，均证实2017年7月14日下午3点左右，在车辆科院内，何立明与董某发生口角并打到一起。被拉开后，何立明去教练车上拿出扳子，将董某耳朵打伤。3.鉴定文书，证实董某耳廓创口评为轻伤二级。4.门诊诊断书，证实何立明左肘关节外伤。5.行政处罚决定书，证实何立明因殴打董某于2017年7月14日被行政拘留。6.被告人何立明供述，2017年7月14日下午3点多，在车辆科院里听教练讲课过程中，他和董某发生口角并互相用拳头打对方，后他到车上取个扳子打董某耳朵一下。上述证据，经法庭质证，认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。辩护人当庭提交调解协议、谅解书及收条，证实已对董某赔偿并取得谅解。本院认为，被告人何立明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何立明犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。结合被告人何立明的犯罪情节，悔罪表现及对被害人赔偿并取得谅解的事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何立明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李文东人民陪审员  王德才人民陪审员  王德智二〇一七年九月二十一日书 记 员  郭 峰
��庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2597号申请执行人邓璇，女。被执行人重庆田园优选电子商务有限公司。法定代表人王诚。本院在执行邓璇与重庆田园优选电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人重庆田园优选电子商务有限公司有可供执行的财产且下落不明，申请执行人邓璇也不能提供财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初16230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市��五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月二十四日书 记 员  熊 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4077号罪犯潘金国，男，1975年7月15日出生，汉族，初中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年1月8日作出(2014)温鹿刑初字第1541号刑事判决，以被告人潘金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘金国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘金国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘金国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘金国准予减刑八个月（刑期自2014年4月16日起至2028年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初582号申请人：吴为民，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被申请人：吴海林，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省休宁县，被申请人：黄山市休宁嘉雄塑胶制品厂，住所地安徽省休宁县溪口镇江潭下街，统一社会信用代码92341022MA2NETLA20。经营者：吴海林，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省休宁县，担保人：吴丽娟，女，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省休宁县五城镇五丰村霞浦组，公民身份号码3427241971********。申请人吴为民与被申请人吴海林、黄山市休宁嘉雄塑胶制品厂退伙纠纷一案，申请人吴为民于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对两被申请人名下财产进行保全,保全金额为12万元，担保人吴丽娟以名下5万元存单提供担保。本院经审查认为，吴为民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:1、冻结被申请人吴海林、黄山市休宁嘉雄塑胶制品厂在金融机构的存款人民币12万元，期限为一年；2、查封、扣押被申请人吴海林、黄山市休宁嘉雄塑胶制品厂名下价值12万元的动产，期限为二年；3、查封被申请人吴海林、黄山市休宁嘉雄塑胶制品厂名下价值12万元的不动产或冻结被申请人吴海林、黄山市休宁嘉雄塑胶制品厂名下价值12万的其他财产权利，期限为三年；4、冻结担保人吴丽娟名下存于安徽休宁农村商业银行玉宁支行的5万元定期存单（账号：10007836072910200000060），期限一年。案件申请费1120元，由申请人吴为民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉保二〇一七年九月二十一日书记员  胡 洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执572号之四申请执行人：孙石成，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，被执行人：王新花，女，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执696号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新花在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币194000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十六日书记员  李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2905号之一申请执行人洪万添，男，1955年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢文笔、曾青琼（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初636号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市景煌海运有限公司立即支付给申请执行人洪万添借款人民币220000元及利息（利息按年利率9%计算至实际还款之日止，其中借款人民币40000元的利息自2014年10月13日起计算，借款人民币100000元的利息自2015年2月24日起计算，借款人民币80000元的利息自2015年3月11日起计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2582元、执行费人民币3200元，但被执行人福建省南安市景煌海运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月2日先后对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月4日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月4日作出决定将福建省南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落。现申请执行人洪万添尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初636号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执525号被执行人：石件兵，男，汉族，1983年8月24日出生，住江苏省启东市。被执行人石件兵犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港刑二初字第00006号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告人石件兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年3月24日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人石件兵发出执行通知书，但被执行人未能按执行通知书履行义务。本院依法对被执行人石件兵的财产情况进行调查，经查，被执行人石件兵在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人石件兵的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。本院在被执行人居住地启东市吕四港镇念五总村九组未能查到被执行人可供执行的财产及去向。被执行人石件兵刑满释放后，去向不明，本院无法联系到被执行人石件兵本人和其联系方式。现被执行人石件兵暂无财产可供执行。本院依法将被执行人石件兵列入失信人员。本案尚未执行到位罚金3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人石件兵是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人石件兵的财产、去向进行调查，未发现被执行人石件兵有可供执行财产及支去向。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人石件兵的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年九月三日书记员  朱慧君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执705号之六申请执行人：徐延安，男，汉族，1966年8月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：任传新，男，汉族1972年10月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：万雪松，男，汉族1974年4月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市仲裁委员会（2017）蚌仲调字第3号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万雪松在深市A股市场0172737877账户00×××05证券内的股票3500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十二日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执739号申请执行人：芦培军，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马清兰，女，1963年12月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马清兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马清兰在中国工商银行13×××08账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 恒二〇一七年九月二十五日书记员 王未玮
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初2329号原告：吴建新，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：沈希锋，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。吴建新与沈希锋租赁合同纠纷（原民间借贷纠纷立案案由予以更正）一案，吴建新于2017年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，吴建新到庭参加诉讼，沈希锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴建新起诉称：其经营汽车租赁公司，沈希锋向其租赁汽车一辆，出具抵押金借条一份（金额为10000元），该抵押金未实际交付。沈希锋租赁了其所有的牌照为浙Ｃ×××××的轿车一辆，约定租赁期限为2017年1月21日至2017年2月8日止，租金为每天260元。沈希锋在18天的租期内，违章使用该车辆。共计产生租金4680元及其垫付的沈希锋违章使用车辆费用1150元。期间沈希锋支付了2000元租金。剩余租金及违章使用车辆费用3830元，沈希锋至今拒绝支付。故起诉请求判决：1.判令被告返还原告借款3830元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。吴建新为证实其主张，提交如下证据：1.吴建新身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.沈希锋于2016年10月21日出具的借条一份，当庭提供：借车协议书一份、交警处罚决定书一份，以证明被告沈希锋向原告租车，欠租车及罚款等费用5830元的事实。沈希锋未答辩，亦未提交证据：经庭审举证、出示，沈希锋未到庭应诉，应视其自动放弃质证的权利。本院认为，吴建新提供的1-3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院作有效证据认定并予采信。根据以上认定的证据，并结合吴建新的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的基本一致。本院认为：双方的租赁合同关系合法有效，应予保护。吴建新依租赁合同约定交付了车辆给沈希锋使用，沈希锋应按约定支付租金及由吴建新垫付的在租赁期间因违法使用车辆所产生的费用。沈希锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：沈希锋于本判决生效之日起十日内归还吴建新租金及违章费用人民币3830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由沈希锋负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟建平二○一七年九月十三无代书记员 林荣烨?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4545号原告李瑞红，女1977年1月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告张江天，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告李建逢，男，1991年6月26日出生，住河南省兰考县。原告李瑞红、张江天诉被告李建逢合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞红、张江天，被告李建逢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2017年5月29日11时许，被告驾驶豫Ａ×××××小型客车与原告张江天驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致使二原告受伤，两车损坏。被告与原告张江天承担事故的同等责任。2017年6月14日二原告与被告经登封市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成登交调字（2017）247号调解协议书。约定被告于2017年6月20日前一次性支付二原告赔偿款28000元，双方当事人保证事后互不追究，不再反悔。但被告至今未按协议履行。请求判令：1、判令被告支付二原告28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我现在经济困难，暂无偿还能力，我想把事故车辆卖掉后支付二原告。原告为支持其诉讼请求，向本院提交登封市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的登交调字（2017）247号调解协议书一份，证明2017年6月14日原、被告双方在发生交通事故后达成协议，被告应赔偿二原告28000元的事实。被告对二原告提交的证据无异议。根据原、被告的举证、质证意见，因被告对原告提交的证据无异议，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2017年5月29日11时许，被告驾驶豫Ａ×××××小型客车与原告张江天驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致使二原告受伤，两车损坏。被告与原告张江天承担事故的同等责任。2017年6月14日二原告与被告经登封市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成登交调字（2017）247号调解协议书。约定被告于2017年6月20日前一次性支付二原告赔偿款28000元，双方当事人保证事后互不追究，不再反悔。但被告至今未按协议履行。经原告多次催要未果，形成本诉。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告要求被告李建逢偿还赔偿款28000元，有二原告与被告双方签订的调解协议书为证，故对二原告要求被告李建逢偿还赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告李建逢应于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞红、张江天人民币28000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（减半收取），由被告李建逢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 于 勇二〇一七年九月二十日书记员 朱明阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执785号之一申请执行人：上海华阜房地产咨询有限公司。法定代表人：李珺瑜，该公司总经理。被执行人：河南人民置业有限公司。法定代表人：龚金星，该公司董事长。关于上海华阜房地产咨询有限公司与河南人民置业有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第590号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年07月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人河南人民置业有限公司提交了郑州市中级人民法院2017年9月15日作出的（2017）豫01民特第128号受理案件通知书，决定受理河南人民置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第四项规定，裁定如下：中止本院(2017)豫01执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 张 燕审判员 张国杰二〇一七年九月二十日书记员 吕茜茜