wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保676号申请人：陈茜，女，1979年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：梁艾丽，女，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：冯梁雪涛，男，1983年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人陈茜与被申请人梁艾丽、冯梁雪涛因民间借贷产生纠纷，申请人陈茜于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人梁艾丽、冯梁雪涛名下价值20万元的财产采取保全措施，并已提供自有房屋作为财产保全的担保。本院认为，申请人陈茜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人陈茜名下的位于重庆市渝中区临江门X号X-X#房屋；二、查封、扣押或冻结被申请人梁艾丽、冯梁雪涛名下价值20万元的财产。申请费1520元，已由申请人陈茜交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员 陶 博二〇一七年九月二十九日书 记 员 饶师萄
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执877号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。负责人宋建林，行长。委托代理人周里，公司职员。委托代理人张义兵，公司职员。被执行人肖洪分，女，1971年12月24日出生，汉族，住金堂县。被执行人，代前明，男，1975年1月15日出生，汉族，住金堂县。被执行人，代雪雪，女，1994年11月26日出生，汉族，住金堂县。被执行人，唐永，男，1981年9月12日出生，汉族，住金堂县。被执行人，唐勇，男，1981年1月28日出生，汉族，住金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人肖洪分、代前明、代雪雪、唐永融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1488号民事判决书。向被执行人张军、饶冰霞、刘国成、高敏发出执行通知书，责令被执行人肖洪分、代前明、代雪雪、唐永给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行22690.53元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费9279元、执行费240元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述四被执行人肖洪分有进有银行存款及唐永农村自建房（本院已对其银行存款予以扣划待支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，且被执行人已履行大部分义务，征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十四日书记员  赵骥
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2129号原告：镇江中信电子有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村夏家。法定代表人：周荣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：深圳市理宸达科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道办四方埔社区牛眠岭新村工业区54号B栋三楼。法定代表人：黎伟雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建科，该公司法务经理。原告镇江中信电子有限公司（以下简称中信电子公司）与被告深圳市理宸达科技发展有限公司（以下简称理宸达科技公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中信电子公司的委托诉讼代理人韦晓龙到庭参加诉讼,被告理宸达科技公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信电子公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告价款307400元及利息（以307400元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，截至2015年6月10日，被告欠原告款项408900元，后仅仅支付100000元，现原告诉至法院，要求依法处理。被告理宸达科技公司未答辩。经审理查明：原、被告之间素有业务往来，截至2015年6月10日，被告欠原告款项408900元，被告承诺在2015年12月31日前结清此货款。后仅仅支付100000元，现原告诉至法院。以上事实有付款计划书1份、当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具付款计划书，确认所欠价款，其应当及时支付相应的款项，否则需承担相应的违约责任，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市理宸达科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江中信电子有限公司价款307400元及利息（以307400元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，保全费2270元，合计8270元，由被告深圳市理宸达科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 胡 勇人民陪审员 沈 伟人民陪审员 沈仲娟二〇一七年九月十四日书 记 员 袁 鸳附适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当支付相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4212号原告李岭，男，1989年11月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人张燕，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊*号院峰桥国际商业楼*层***号和*层***********号商铺。法定代表人门道法，该公司总经理。委托代理人臧娜，该公司员工。代理权限为一般代理。原告李岭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岭的委托代理人张燕，被告太平洋财险三门峡支公司的委托代理人臧娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李岭诉称：2016年6月18日，原告在被告处为自己所有的豫Ｍ×××××号哈弗牌小型客车购买了交强险及保险金额为109318元的机动车损失险等，保险期间为2016年6月19日至2017年6月18日止。2017年4月12日，杨飞驾驶原告的车辆沿连霍高速公路由西向东行驶775KM+900M，刮擦撞击许进宏驾驶的豫Ｃ×××××/豫CH1**挂解放牌重型仓栅式半挂货车后部左侧，造成上述两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警部门出具事故认定书认定杨飞承担全部责任，许进宏无责任。事故发生后，原告代杨飞向许进宏赔偿了1500元车辆损失费用。上述事故发生在原告车辆投保的保险期间，根据保险合同约定及法律规定，被告应当赔偿原告相应的经济损失。现要求被告赔偿原告各项经济损失43294元。被告太平洋财险三门峡支公司辩称：我方认为原告起诉修理费过高。经审理查明：2016年6月18日，李岭在中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为号牌为豫Ｍ×××××（车架号为LGWEF4A5XFF063495）小型客车投保了交强险和机动车损失险（保险限额为109318元）、第三者责任保险（保险限额为300000元）等。保险期间均是2016年6月19日至2017年6月18日止。被保险车辆于2017年4月12日1时15分许，由杨飞驾驶，沿连霍高速公路由西向东行驶至775KM+900M，刮擦撞击许进宏驾驶的豫Ｃ×××××/豫CH1**挂解放牌重型仓栅式半挂货车后部左侧，造成上述两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队现场勘察，调查取证后认定：杨飞驾驶机动车在高速公路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任。许进宏在此次事故中无责任。经双方当事人协商达成以下协议：一、豫Ｃ×××××/豫CH1**挂半挂货车车辆损失壹仟伍佰元，由杨飞承担；二、豫Ｍ×××××小型普通客车车辆损失，道路交通设施损失及施救费，由杨飞承担。2017年4月12日，李岭支付许进宏车辆损失1500元，许进宏出具收条一张。该费用与保险公司定损价格一致。李岭花费拖车施救费1840元。当天，河南省高速公路路政管理总队第一支队连霍高速渑池路政大队向杨飞出具高速公路赔偿通知书和路产损失清单，李岭赔偿路产损失1800元。事故车辆豫Ｍ×××××号车辆在三门峡腾翔实业有限公司进行维修，花费38154元。本院认为:原告李岭与被告太平洋财险三门峡支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告李岭投保的豫Ｍ×××××号小型普通客车在行驶中发生交通事故，造成两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故，该交通事故发生在保险期间内，被告太平洋财险三门峡支公司应依法在保险范围内承担保险责任。本院根据案件情况及相关证据认定原告各项损失有：1、车辆损失费38154元；2、施救费1840元；3、路产损失1800元；4、已赔偿许进宏车辆损失1500元，综上，原告李岭的各项损失43294元，未超出交强险和商业险的赔偿范围，该损失应由被告太平洋财险三门峡支公司在交强险和商业险内予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告李岭各项损失共计43294元。限本判决生效之日起10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭路二〇一七年九月二十一日书记员  韩累
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13019号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：吕玉华，汉族，住重庆市巴南区。被告：乌开梅，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告吕玉华、乌开梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月五日书记员 唐幸鋆
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执580号申请执行人：赵寿平，男，汉族，1964年5月28日出生，住邵东县。被执行人：申良学，男，汉族，1969年8月26日，住邵东县被执行人：陈必胜，男，汉族，1976年11月3日，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人赵寿平与被执行人申良学、陈必胜民间借贷纠纷一案，申请人依据本院于2012年1月4日作出的（2011）邵东民初字第1417号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人申良学、陈必胜无财产可供执行，申请执行人赵寿平也没有向本院提供被执行人申良学、陈必胜有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年九月五日代理书记员  郑文进
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1122执1818号申请人：董新会，女。被执行人：吕世英，女。申请执行人董新会与被执行人吕世英共有纠纷���案，申请人董新会于2017年9月26日申请执行。本院在执行过程中，被执行人自行履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人董新会与被执行人吕世英共有纠纷一案予以结案。二〇一七年九月二十六日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2449号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县，系公司工作人员。委托诉讼代理人：钱莉，女，1972年2月12日出生，住成都市锦江区，系公司工作人员。被告：高远燕，女，1987年10月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区，现住凤冈县，本院于2017年9月5日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告高远燕物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月28日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员  安 康二〇一七年九月二十八日法官助理  李达宇书 记 员  刘梨梨
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执复132号复议申请人（异议人、被执行人）：滨海动力房地产开发有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇。法定代表人：严波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。申请执行人：江苏银行股份有限公司滨海支行，住所地江苏省滨海县城海滨大道华宝财富广场。负责人：陈其任，该支行行长。委托诉讼代理人：赵棣，江苏银行股份有限公司盐城分行风险合规部督导员。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏鼎睿律师事务所律师。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县八滩镇八滩中学东侧天泉花园。法定代表人：严伟，该公司董事长。被执行人：严伟，男，汉族，1973年生，住所地江苏省滨海县。被执行人：王文芹，女，汉族，1972年生，住所地江苏省滨海县。复议申请人滨海动力房地产开发有限公司（以下简称动力公司）因申请执行人江苏银行股份有限公司滨海支行与被执行人动力公司、江苏金拓建设工程有限公司、严伟、王文芹金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）（2017）苏09执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。盐城中院审查查明，江苏银行股份有限公司滨海支行与江苏金拓建设工程有限公司、动力公司、严伟、王文芹金融借款合同纠纷一案，盐城中院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司滨海支行的委托代理人王曙、王洋，被告动力公司的法定代表人严波均到庭参加了诉讼。在开庭前盐城中院要求动力公司填写《当事人地址确认书》，动力公司在该地址确认书过程中填写了单位名称，未填写送达地址。另查明，盐城中院在执行中，于2016年11月4日按原告江苏银行股份有限公司滨海支行提交的民事诉状的地址即“江苏省滨海县东坎镇人民南路191号”，向动力公司邮寄送达现场勘察通知书，该邮件因地址不祥而被退回；于2016年11月7日委托盐城市荣诚价格评估有限公司对案涉房产进行评估。盐城市荣诚价格评估有限公司采用“市场比较法”对案涉房产进行价格鉴定，总价为：5380元/㎡x8037㎡=43239000元，并于2016年12月2日向盐城中院出具《价格鉴证结论书》。动力公司向盐城中院异议称：请求重新对案涉房屋进行评估。理由：1、动力公司未参与对被执行财产评估，未收到法院的任何通知，也未参与确定评估机构的活动。故评估程序违法。2、动力公司于2016年12月27日收到盐城市荣诚价格评估有限公司作出的盐荣诚鉴评字[2016]第070号《价格鉴证结论书》，认为该评估价格严重失真，在评估中不应笼统地按5380元/㎡计算案涉房屋价格，该房屋的实际市场价一楼门面价应为5万元左右，二、三楼营业房1.5万元，故总价应近亿元。2017年4月17日，盐城中院作出（2017）苏09执异27号执行裁定认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条的规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院等导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，盐城中院在开庭前已向动力公司填写《当事人地址确认书》，动力公司在该地址确认书中未填写明确的送达地址，在盐城中院开庭时也未对民事诉状上的地址即“江苏省滨海县东坎镇人民南路191号”提出任何异议。故盐城中院在执行中按“江苏省滨海县东坎镇人民南路191号”地址，向动力公司邮寄送达《现场勘察通知书》并无不当。该邮件因地址不祥而被退回，文书退回之日即应视为送达之日，故动力公司以“其未收到法院的通知”为由，认为评估程序违法的理由不能成立。关于案涉房产评估价格的问题，盐城市荣诚价格评估有限公司根据现场调查，结合当时周边房地产的市场交易情况，采用“市场比较法”测算案涉房产价格为5380元/㎡并无不当，因此，动力公司认为该房屋的评估价格严重失真的申请理由亦不能成立。综上，异议人动力公司的申请理由不能成立，不予支持。盐城市荣诚价格评估有限公司作出的盐荣诚鉴评字[2016]第070号《价格鉴证结论书》，程序合法，鉴定结论正确，依法予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回动力公司的异议请求。动力公司不服上述裁定，向本院申请复议称：动力公司与申请执行人已达成和解协议，本次执行应当终结。审理中的相关诉讼文书均能向其送达，执行程序中不存在送达地址不详的情形。案涉房产共11层，每层价值不同，案涉评估报告以单一价值乘以总面积得出总价，违反常规。动力公司作为次债务人，只有在主债务人无履行能力时才能对其执行。请求撤销盐城中院（2017）苏09执异27号执行裁定，发回重新审查。江苏银行股份有限公司滨海支行辩称，动力公司的复议理由不成立，请求驳回其复议申请。本院另查明，2016年10月28日，盐城中院按“滨海县东坎镇人民南路191号”地址向动力公司邮寄送达选择评估机构通知书,邮件被退回。2016年11月1日，盐城中院选择确定评估机构笔录记载，本案的评估机构系在鉴定机构电子信息平台内从20家评估机构中采取公开随机的方式选定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案所涉评估报告是由具备评估资质的评估机构、评估人员作出，评估程序并未严重违法，本案不存在法定的重新评估事由。动力公司主张盐城中院未通知其选择评估机构，根据盐城中院选择确定评估机构笔录记载的内容，本案评估机构系通过电子信息平台随机选择的评估机构，即使动力公司因其未提供准确送达地址致使选择评估机构通知书等文书未能向其送达，其未能参加选择评估机构及现场勘察，该情形也不属评估程序严重违法。动力公司主张评估机构以单价乘以总面积得出评估结论不当，该评估机构系具有评估资质的专业评估机构，其通过综合分析影响房地产价格因素采用专业方法鉴定的价格结论，可以作为确认案涉房地产拍卖保留价的依据，且对拍卖财产评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。动力公司请求重新评估理由不成立，本院不予支持。动力公司对评估报告不服向盐城中院提出执行异议，本院复议审查内容应为评估程序是否严重违法，是否应重新评估问题，动力公司复议理由中涉及是否应终结执行，其作为次债务人盐城中院能否对其执行等问题不属本案复议审查范畴，本院不予理涉。盐城中院（2017）苏09执异27号执行裁定结论并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：一、驳回复议申请人滨海动力房地产开发有限公司的复议申请。二、维持江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵建华审判员  唐志容审判员  李 晶二〇一七年九月二十八日书记员  杜 涛
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执424号之一申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人：林凯红，该支行行长。被执行人：唐能河，男，1960年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：林潭水，男，1953年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行福建漳州农村商业银行股份有限公司东城支行与唐能河、林潭水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司东城支行于2017年9月5日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0603民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年九月五日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第00146号之一申请执行人：程胜华，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：高继汉，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：程巧君，女，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系被告高继汉之妻。本院在执行本院（2014）黄民一初字第00724号民事判决书过程中，被执行人高继汉、程巧君一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留并提取高继汉、程巧君307344元至安徽省黄山市黄山区人民法院执行款专户。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一七年九月四日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执442号之一被执行人：邹家新，男。本院在执行本院（2013）祁刑初字第81号刑事判决一案中，经查，被执行人邹家新应向本院交纳罚金2000元及执行费，但被执行人邹家新至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人邹家新在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹家新在中国邮政储蓄银行祁东支行账号为621XXXXXX账户内的存款2100元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年九月五日书 记 员  彭扬波
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执368号之五申请执行人：珠海华美汽车制动工业有限公司，住所地广东省珠海市香洲契爷岭二街18号，统一社会信用代码：91440400618388836X。法定代表人：吴盛卓。被执行人：珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇黄杨工业区，企业法人营业执照注册号：440400400028116。法定代表人：黄家丰，董事长。本院在执行珠海华美汽车制动工业有限公司与珠海皇家升金属有限公司公证债权文书纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，评估拍卖被执行人国有出让土地、厂房，变现35357000元，申请执行人受偿35042423.25元，余款未能执结。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  温 海审判员  陈加敏二〇一七年九月二十六日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2526号之二申请执行人陈赞欣，男，1962年6月12日出生，汉族，龙岩市新罗区粮食局干部，住龙岩市新罗区。被执行人李文荣，男，1967年11月5日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。本院2016年5月25日立案受理的申请执行人陈赞欣与被执行人李文荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初420号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金170000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案属系列案件之一。在执行（2016）闽0802执1311号案件中，依法查封了李文荣名下位于龙岩市新罗区东城北环路1号（东方明珠商住楼）202室、10号店面；龙岩市新罗区中城北环西路20号(德兴裕锦园)38幢608室及c3822、c3823号附属用房；龙岩市新罗区中城中山路东入口（花园广场大厦）1幢1806室。其中位于龙岩市新罗区中城中山路东入口（花园广场大厦）1幢1806室房产属（2016）闽0802执5001号案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行抵押物，并于2017年8月19日依法拍卖该房产，因抵押债权优先，拍卖所得执行款已全部支付给泉州银行股份有限公司龙岩分行。李文荣名下其余房产目前任在处置中。另经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 王 振 德审判员 谢   安二〇一七年九月二十五日书记员 林珊（代）
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1197号之一申请执行人黄丽芹，女，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人黄建华，男，汉族，住所地城厢区。被执行人黄建伟，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行黄丽芹与黄建华、黄建伟附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302刑初680号刑事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币97897元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员  陈伟伟窗体底端
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5963号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：郭萍，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告郭萍物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年九月二十五日书 记 员  邓茹双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1838号申请人徐荣刚，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省滑县。委托代理人李利军、谢建超（实习），河南辰中律师事务所律师，特别授权。被申请人赵书香，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省新密市。申请人徐荣刚因买卖合同纠纷一案，于2017年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵书香的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵书香的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月十八日书记员  张瑞玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2062号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人宝音、布仁白拉、白乙尔忙来。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初449号民事判决书。被执行人宝音、布仁白拉、白乙尔忙来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝音、布仁白拉、白乙尔忙来在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  王铭岩
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12622号原告贺才江,男,汉族,1957年1月26日出生,住重庆市南岸区委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。原告王友梅,女,汉族,1959年1月5日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告贺才江、王友梅与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺才江、王友梅诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金8713元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年6月1日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号8-25-05房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为617911元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月13日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月30日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月13日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月30日，已经构成违约，违约天数为141天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为8713元（617911元×0.1‰×141天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告贺才江、王友梅支付重庆市南岸区南滨西路28号8-25-05号房屋的逾期办证违约金8713元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  罗远西二〇一七年九月二十日书记员  文 青
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1613号申请执行人:罗传革,男,汉族,1968年10月18日出生,住重庆市双桥经开区。被执行人:重庆雨水化妆品有限公司,住所地重庆市双桥区双南路,组织机构代码765904482。法定代表人：谭梅，经理。本院在执行罗传革与重庆雨水化妆品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年4月21日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无车辆无存款等财产，但对该公司的机器设备等财产本院进行了查封，现未达到法定处置条件。现被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人罗传革也未提供被执行人的财产线索。经申请执行人罗传革同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1613号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月二十八日书 记 员  郭 琴
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执515号申请执行人：李某。被执行人：某煤化有限责任公司。关于李某与某煤化有限责任公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  贾长宝二〇一七年九月二十六日书记员  阴姝赟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3758号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人任春常，男，1968年1月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。本案在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与任春常银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人任春常无房屋、车辆、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年9月11日被执行人尚欠申请执行人案款114979.72元及相应利息；案件受理费3212元、公告费400元；应向本院交纳执行费1625元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3785号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年九月十一日书 记 员  车昭琴
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审60号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人��雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人程庆江，男，1971年9月18日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月24日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年6月未经土地行政主管部门批准，占用双口镇后丁庄村（滨保高速南侧，104公路东侧）土地1434.98平方米（2.152亩），建房3处（建筑面积1434.98平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现���勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以21524.70元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年5月19日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》，于2017年8月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资��分局作出的津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕21号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  于 翔代理审判员  赵志武人民陪审员  狄璐璐二〇一七年九月五日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1586号马环宇、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的马环宇与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款104957元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十六日
深圳市罗湖区人民法院执行裁定��(2017)粤0303执4014号申请执行人蔡集。被执行人邓柏林。被执行人陈智深。蔡集与邓柏林、陈智深民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初19041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查证，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 郑旭豪审判员 刘裕林二〇一七年九月八日书记员 李红曼
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13534号原告：丁启波。被告：崔著夕。被告：崔祥。原告丁启波与被告崔著夕、崔祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，原告丁启波于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，丁启波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予丁启波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈江远二〇一七年九月二十一日书记员  张斌愿
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执814号申请执行人：安某。被执行人：王某。被执行人：杨某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月23日作出（2017）晋1181民初1330号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某、杨某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件受理费5450元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某、杨某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费650元，由被执行人王某、杨某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一七年九月十一日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2017)晋1181执814号王某、杨某：安某与你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月23日作出（2017）晋1181民初1330号民事调解书已发生法律效力。安某于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令王某、杨某履行下列义务：立即给付申请人50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费5450元执行费650元。开户行：中国农业银行股份有限公司孝义市支行账户名称：孝义市人民法院账号：04×××80特此通知。2017年9月11日联系人：李景照联系电话：0358-762****本院地址：山西省孝义市新义街62号邮编：032300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方面妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审361号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码113716260042664385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人尹永恩，男，汉族，1959年7月12日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第266号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月20日以被申请执行人尹永恩未经县级以上人民政府批准，擅自占用好生街道办事处好生村集体土地432平方米，用于建设车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字(2016)第266号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的432平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款8620元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第266号行政处罚决定书，于2016年4月25日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第266号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第266号行政处罚决定；二、被申请执行人尹永恩于本裁定书送达之日起五日内将罚款8620元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年九月八日书记员 郑珊珊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执202号申请人：王晓波，男，1974年11月20日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：王天雄，男，1973年10月20日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：包朝菊，女，1980年12月15日生，住四川省攀枝花市东区。本院在执行王晓波与王天雄、包朝菊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年九月二十五日书记员  明 伟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保96号之二申请人：山东京云橡塑有限公司。法定代表人：高云智，该公司董事长。住所地：山东省宁津县开发区辽河街5号。被申请人：山东富伦钢铁有限公司。法定代表人：朱建峰，该公司经理。住所地：山东省莱芜市莱城区羊里。申请人山东汇高工贸有限公司于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东富伦钢铁有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东富伦钢铁有限公司名下中国银行账户22×××69存款550000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年九月二十七日书记员  王 凯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异87号申请人徐梦，女，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区。代表人曹瑜，行长。被执行人何萍，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人徐华，男，1968年2月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人吴锦明，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人冯敏，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆徐扬纺织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人徐华，总经理。被执行人重庆市隆达纺织有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人何萍，总经理。被执行人重庆锦天织造有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人吴锦明，总经理。本院在办理中国民生银行股份有限公司重庆分行与何萍、冯敏、徐华、吴锦明、重庆市隆达纺织有限责任公司、重庆徐扬纺织有限公司、重庆锦天织造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年9月4日向本院提出书面申请，要求将申请执行人由中国民生银行股份有限公司重庆分行变更为徐梦，并提交了相应的证据。本院查明，2016年4月14日，中国民生银行股份有限公司重庆分行与徐梦签订《债权转让协议》，约定中国民生银行股份有限公司重庆分行将其在重庆市江北区人民法院的(2015)江法民初字第06178号民事判决书中所享有的全部债权转让给徐梦，并当场告知了何萍、冯敏、徐华、吴锦明、重庆市隆达纺织有限责任公司、重庆徐扬纺织有限公司、重庆锦天织造有限公司。本院认为，徐梦通过债权受让的方式取得了中国民生银行股份有限公司重庆分行在重庆市江北区人民法院(2015)江法民初字第06178号民事判决书中所享有的全部债权，成为新的权利人。因此中国民生银行股份有限公司重庆分行请求将申请执行人由中国民生银行股份有限公司重庆分行变更为徐梦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将申请执行人由中国民生银行股份有限公司重庆分行变更为徐梦。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年九月八日书 记 员  王思思
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8738号原告：屈某甲被告：屈某乙原告屈某甲与被告屈某乙赡养纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告诉称，原告与被告母亲刘某某于1976年登记结婚,1986年11月21日生育被告。原告辛辛苦苦拉扯被告成人。因原告与被告之母刘某某感情不和，原告曾四次向法院起诉离婚。被告得知后竟然无视相关法律法规,无端指摘原告,横加干涉原告婚姻,之后又以不履行赡养法定义务来威胁原告。实际上被告已长期不探望原告。现原告步入老年,体弱多病,每月所需花费不菲;被告对原告不怀感恩之心,不但拒绝履行赡养义务,反而对原告恶语相加,实施家庭暴力,已造成极为恶劣的社会影响,应依法承担法律后果。现请求：1、依法责令被告承担起赡养原告的法定义务;2、依法责令被告就拒绝承担赡养原告法定义务的行为向原告赔礼道歉;3、依法责令被告向原告一次性给付赡养费65万元;4、依法判令被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告屈某乙住所地在北京市海淀区学院路38号北京大学医学部，属北京市海淀区辖区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。本案应移送至有管辖权的北京市海淀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  焦颖茹二〇一七年九月三十日书记员  张羽佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初5883号原告秦皇岛市宝润物流有限公司一分公司。法定代表人王印伟，总经理。被告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司一分公司。法定代表人吕金良，总经理。本院受理原告秦皇岛市宝润物流有限公司一分公司与被告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告秦皇岛市宝润物流有限公司一分公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市宝润物流有限公司一分公司撤回对被告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司一分公司的起诉。案件受理费10945元减半收取，由原告负担。审判长李凤蕊人民陪审员王晓楠人民陪审员王艳二0一七年九月二十一日书记员杜飞非
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执789号之三申请执行人：王春明，男，1955年4月15日出生,汉族。被执行人：张忠义,男,1968年11月3日出生,汉族。本院在执行王春明与张忠义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人张忠义有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张忠义在中国邮政储蓄银行尾号为1345账户内存款人民币14299.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年九月二十二日书记员  杨博琪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6193号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91500117768885889L，住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区,系公司员工。被告：陈波，男，1974年1月7日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司(以下简称晶鑫公司)诉被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年九月十一日书记员  谢友雁
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503执保82号申请人：刘香群，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人：易星汝，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：谢巨波，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：雷新佳，女，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。系被申请人谢巨波之妻。申请人刘香群、易星汝与被申请人谢巨波、雷新佳股权转让纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。本案在审理过程中，申请人刘香群、易星汝于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢巨波、雷新佳银行存款人民币2720000元或者查封、扣押被申请人价值相当���财物。申请人已提供相应财产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢巨波、雷新佳银行存款人民币2720000元或者查封、扣押被申请人价值相当的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执 行 员  贺宏斌二〇一七年九月六日代理书记员  李仁亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1819号之一申请执行人李生华，男，1973年8月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘增琴，男，1968年7月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白秀琴，女，1970年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李生华依据神木法院（2017）陕0821民初3683号民事调解书申请执行刘增琴、白秀琴民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘增琴、白秀琴发出执行通知书，责令其二人向申请人李生华偿还借款本金90万元及利息，承担案件受理费6400元、申请执行费11460元。但被执行人刘增琴、白秀琴拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院经过财产调查措施，但未发现被执行人刘增琴、白秀琴有可供执行的财产。申请执行人李生华亦提供不出被执行人刘增琴、白秀琴有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月十一日书 记 员  高 翔
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1449号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码：74909393-1。主要负责人：林大业，该分行行长。委托代理人：魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。被执行人：ＸＸ东，男，1974年10月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：卢平凤，女，1982年3月9日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人ＸＸ东、卢平凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行于2017年4月27日向本院申请强制执行，执行标的为贷款本金112401.25元及利息、罚息。本案执行受理后，本院于2017年5月4日向被执行人ＸＸ东、卢平凤发出执行通知书，因被执行人均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）闽0503民初1279号民事判决书，作出（2017）闽0503执1449号执行裁定书裁定查封、扣押、拍卖被执行人的财产，后经通过网上执行司法查控系统查询，暂查无被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行以与被申请人以双方进行庭外执行和解为由，于2017年9月27日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，本案因申请人与被执行人进行庭外执行和解，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行对本案书面申请撤回执行的申请符合法律规定，根据民事权利意思自治和民事诉讼处分原则，本院予以照准。本案申请执行人在撤回执行申请后而被裁定终结执行的，申请执行人有权在有效的申请执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0503执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年九月二十八日书记员  张志达
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初676号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人娄剑，男，1972年11月13日生，汉族，高中文化，个体经营户，住盐城市经济技术开发区。曾因犯协助组织卖淫罪，于2016年3月29日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（即自2016年3月29日起至2017年10月28日止）。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2017年5月18日被沛县公安局从江苏省江宁监狱押回。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）661号起诉书指控被告人娄剑犯伪造公司印章罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人娄剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年，被告人娄剑在未经授权的情况下，伪造江苏大汉建设集团有限责任公司的印章，在向江苏永恒电气有限公司、盐城东方担保有限公司，盐城市同创物资贸易有限公司分别出具的还款承诺函上加盖印章，致江苏大汉建设集团有限责任公司被起诉到法院，该公司应收工程款被冻结，经鉴定，可疑印文“江苏大汉建设实业集团有限公司”与样本上相同内容印文不是同一枚印章盖印的。上述事实，被告人娄剑在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过，被告人娄剑的户籍证明、照片，（2015）亭刑初字第469号刑事判决书，情况说明、徐公函（2017）27号关于将罪犯娄剑押回函、解回罪犯通知书，承诺函、反担保保证合同，传票、民事裁定书，情况说明、辨认笔录及照片，徐公物鉴（文）字【2017】26号文件检验鉴定意见、鉴定意见通知书，证人胡某、刘某的证言，被告人娄剑的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人娄剑系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人娄剑伪造公司印章，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人娄剑犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人娄剑犯伪造公司印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人娄剑在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人在判决宣告以前还有其他的罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人娄剑到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人娄剑的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十二条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人娄剑犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，原判刑罚有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2018年4月28日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章新古二〇一七年九月二十七日书记员  段 梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4240号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车的博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，董事长。被执行人：陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生，株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省攸县城关镇商城社区都市。被执行人：攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，董事长。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5300号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行。于2017年5月11日查封被执行人名下湘BJT**学号汽车档案信息，车辆未能实际扣押。本院进一步查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人北京汽车集团财务有限公司未向本院提供被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十五日书 记 员  柏 淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6799号申请执行人马燕曦，男，汉族，1980年9月20日出生。被执行人北京市恒盛投资有限公司，住所地北京市海淀区学清路9号汇智大厦A楼一单元1215。法定代表人宋志钢，董事长。本院在执行马燕曦与北京市恒盛投资有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市恒盛投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京市恒盛投资有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京市恒盛投资有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执恢230号申请执行人：王水长，男，汉族，1958年11月8日生住福建省长汀县。委托代理人：范云飞，福建先丰律师事务所律师，特别代理。被执行人：王巧生，男，汉族，1969年9月17日生住长汀县。被执行人：范启鸿，男，1968年10月15日生住长汀县。被执行人：江海葑，男，1978年3月18日生住长汀县。本院在执行申请执行人王水长与被执行人王巧生、范启鸿、江海葑债权纠纷一案中，依据本院（2015）汀民初字第1125号民事判决书，被执行人王巧生应当向申请执行人王水长偿还借款1500000元及从2014年9月1日起至本金还清止按月利率2.0%计算的利息，被执行人范启鸿、江海葑对上述本金1300000元及利息承担连带清偿责任。2016年1月26日，被执行人范启鸿、江海葑履行部分义务后，申请执行人撤销了对他们的执行申请。2017年3月22日，申请执行人王水长与被执行人王巧生达成如下和解协议：一、申请执行人同意被执行人王巧生拍卖房屋的款项扣除银行抵押优先权款项外，由法院正在执行的所有申请执行人按借款本金比例分配。二、被执行人王巧生应于2017年4月20日前再偿还本金5万元，若王巧生按期履行，尚欠利息按30万元计算，否则利息仍按原判决计算。三、余款双方同意由王巧生在两年内付清，若王巧生未按期履行，则利息按原判决计算至本息全部清偿为止。四、若在两年内以王巧生为申请执行人的执行案件执行到款项，应当用于所有申请执行人偿还债务（按比例分配）。五、申请执行人同意撤回对被执行人王巧生的执行申请，并申请屏蔽被执行人的失信名单。六、若被执行人未按本协议履行义务，申请执行人可以申请继续执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)闽0821执恢230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一七年九月二十五日书记员  吴海燕
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执428号之一申请执行人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被执行人：颜丙玉，男。被执行人：寇荣梅，女。被执行人：李品东，男。被执行人：侯善亮，男。本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人颜丙玉、寇荣梅、李品东、侯善亮借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人李品东名下有鲁Ｑ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李品东名下所有的鲁Ｑ×××××车一辆，扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年九月二十日书记员 王建法
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执601号之一申请执行人：锦州XXX有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：XX，该公司经理。被执行人：XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，住北镇。本院在执行申请执行人锦州XXXX有限公司与被执行人XXX追偿权纠纷一案中,查明，除被执行人车辆被查封外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一七年九月二十八日书记员 王泽鸣
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1341号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人林向前，该联社理事长。被执行人林国瑞，男，1955年02月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林国瑞金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第3889号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林国瑞立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第3889号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年九月十八日书记员  陈 斌
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6234号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：拱国臣，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告拱国臣金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6620号申请执行人武长安,男,1974年8月5日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人宋波,男,1973年9月3日生，汉族,沭阳县人,居民,户籍地沭阳县。申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第02149号民事判决书，执行立案标的为行为。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十七日书记员 钟 凯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保56号之六申请人：普惠农牧融资担保有限公司，法定代表人：庞允东，住济南市市中区。被申请人：邢淑君,女。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款或查封其等额财产。保全金额：93万元），并向本院提供永安财产保险股份有限公司担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款或查封其等额财产93万元。审 判 员  王 璐二〇一七年九月一日代理书记员  高伟峰
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执恢64号申请执行人：邹玉国,男性,1968年11月15日出生,住榆树市被执行人：杨桂义,男性,1975年10月30日出生,住榆树市本院在执行申请执行人邹玉国与杨桂义买卖合同纠纷，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执恢64号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年九月二十日书 记 员  陈久铭
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4071号申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人:张金锻，局长。被执行人：庄恭旗，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：罗良花，女，1983年3月14日出生，汉族，农民，住永安市，申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人庄恭旗、罗良花征收社会抚养费一案，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与以上被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人庄恭旗、罗良花的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月二十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1823行初16号原告：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇琴溪村桂冲组，统一社会信用代码91341823550169564C。法定代表人：苏银海，该公司总经理。委托诉讼代理人：高程（该公司股东），女，1978年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。被告：泾县市场监督管理局，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路10号，统一社会信用代码113417290998408187。法定代表人：卫彤，该局局长。委托诉讼代理人：万少兰，该局行政审批股股长。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。本院在审理原告安徽泾县银海山庄生态农业有限公司诉被告泾县市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告安徽泾县银海山庄生态农业有限公司以诉讼请求已得到解决为由，于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽泾县银海山庄生态农业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽泾县银海山庄生态农业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告安徽泾县银海山庄生态农业有限公司负担。审 判 长  汤建华人民陪审员  朱艳玲人民陪审员  章 敏二〇一七年九月十五日书 记 员  刘淑涓附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初2045号原告：王康明，男，汉族，1974年10月23日出生，住四川省宜宾县。被告：宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇滨江路金沙首座2幢2-5-3，组织机构代码06031159-9。法定代表人：黄旭。被告：黄诚，男，汉族，1964年4月22日出生，住四川省宜宾县。原告王康明与被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司（以下简称宜宾亿顺公司）、黄诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王康明到庭参加诉讼，被告宜宾亿顺公司的法定代表人黄旭、被告黄诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王康明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元，并从2015年6月1日起按月利息2%支付原告资金占用利息到还清为止。2.依法判决由被告黄诚对借款250000元以及资金利息承担担保还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宜宾亿顺公司因为公司发展需要，于2014年8月21日通过其员工雷虹向原告借款250000元，由被告宜宾亿顺公司出具书面借条，加盖公司公章，经办人雷虹签字，被告黄诚在借条上以担保人签字确认担保。该借条内容为“今借到王康明人民币贰拾伍万元（月利率百分之贰、利息按月提前支付。担保：黄诚，经办人雷虹在借条上签字确认）”。原告当天通过银行转账向被告提供了借款250000元。原告出借款项后，被告仅给付利息到2015年5月。2015年底，原告要求被告以及担保人偿还借款，被告一直以经济困难为由推拖至今。被告宜宾亿顺公司未作答辩。被告黄诚未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年8月21日，雷虹作为被告宜宾亿顺公司经办人向原告王康明借款250000元，向原告出具借条一张，内容为：“今借到王康明人民币贰拾伍万元（月利率百分之贰、利息按月提前支付。”雷虹作为经手人、被告黄诚作为担保人在借条上签名、被告宜宾亿顺公司在借条上加盖公司印章。原告于同日向被告宜宾亿顺公司经办人雷虹帐户转入250000元，被告给付借款利息至2015年5月20日，至今未归还借款本金。另查明，被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司原名宜宾市亿顺投资信息咨询服务有限责任公司，于2015年9月11日变更为现名。以上事实，有原、被告的身份证复印件，组织机构代码证，被告宜宾亿顺公司的工商登记基本情况，被告向原告出具借条一张，转帐凭证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告宜宾亿顺公司经办人加盖公司印章向原告王康明出具借条借款的法律事实存在，公司经办人的行为为职务行为，被告宜宾亿顺公司为实际借款人，应承担相应的还款之责。被告黄诚作为借款人的担保人，在借条中对保证方式约定不明确，对借款本息依法按照连带责任保证承担保证责任，被告黄诚承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方未约定还款期限，原告作为债权人有权在合理期限随时向债务人主张权利。在庭审中原告自认被告已支付利息至2015年5月20日，本院予以认可。原告诉请被告宜宾亿顺公司偿还借款本息合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告王康明借款本金250000元及利息。利息计算方法：从2015年6月1日起以借款本金250000元为基数，按月利率2%为标准计算支付利息至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告黄诚对上述款项承担连带清偿责任；被告黄诚承担保证责任后，有权向被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司追偿。如被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司、黄诚未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告宜宾市亿顺投资咨询服务有限责任公司、黄诚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王玲二〇一七年九月六日书记员  杨力
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执184号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。负责人：朱俊，院长。被执行人：卢治国，男，1977年7月27日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区，租住武汉市汉南区。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人卢治国贩卖毒品罪一案，武汉市汉南区人民法院于2016年10月8日作出（2016）鄂0113刑初67号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院向本院申请执行，本院于2017年4月25日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人卢治国名下的所有财产进行了查询，均无财产可供执行。2017年9月4日，本院依职权将被执行人卢治国纳入失信被执行人黑名单。本院认为，被执行人卢治国目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0113刑初67号刑事判决书的本次执行程序。被执行人卢治国应继续履行本院（2016）鄂0113刑初67号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年九月四日书记员  石忠玉
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1247号被执行人：朱占勇，男，1994年9月13日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人朱占勇犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2017）渝0154刑初1号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币2778元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年九月三十日书记员  平兴勇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6613号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区。负责人：何季歆，行长。委托诉讼代理人：张尧（公司员工），男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：王元俊，男，1978年1月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：向小燕，女，1979年3月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：奉来仪，男，1975年12月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告王元俊、向小燕、奉来仪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉处理。审判员 孙 丰二〇一七年九月二十一日书记员 杨明铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初4085号原告：郑某1，男，1963年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被告：郑某2，男，1960年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘传翠，1962年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘妮，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：郑某3，男，1983年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘妮，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会丰，黑龙江大众律师事务所律师。原告郑某1与被告郑某2、郑某3继承纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑某1及其委托诉讼代理人刘健、被告郑某2及其委托诉讼代理人刘传翠、刘妮、被告郑某3及其委托诉讼代理人刘妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各继承人继承被继承人的遗产（南岗区x栋x单元x层x号房产，丧葬费30000余元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被继承人郑某立遗嘱一份，称郑某的房屋及存折等由原告郑某1、被告郑某2和被告郑某3三人平分。郑某去世后，二被告拒不按遗嘱分配遗产，故原告诉至法院。二被告辩称，同意由原告和二被告三人平均按份继承被继承人郑某的所有遗产。其名下的坐落于南岗区x栋x单元x层x号的房屋中应归郑某享有的份额。该房屋属于郑某与王某的共同财产，二人各享有1/2份额。王某去世后，该房屋未析产分割，现可一并分割，郑某、王某所生三子享有平等继承权，因郑某、王某长子郑某某先于郑某去世，由郑某某之子郑某3代位继承。现被继承人生前所在单位未予发放的丧葬费34608.26元、抚恤金4000元、灵车费用400元、休息室费用30元，共计39038.26元，应由原、被告三人平均分配，被继承人郑某亦指定三人平均分配。本诉讼系原告引起，诉讼费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据一、二、四、五及被告提供的证据一至三、五系双方当事人对真实性无争议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据三系复印件，真实性无法查证，本院不予采信。被告提供的证据四客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。经审理查明，原告郑某1与被告郑某2系兄弟关系，与被告郑某3系叔侄关系。原告之母王某于1997年去世，原告之父郑某于2016年12月27日去世。王某、郑某去世后，留有夫妻共同所有的位于哈尔滨市x栋x单元x层x号房屋一处。郑某去世后，哈尔滨排水集团有限责任公司嵩山排水公司应发放丧葬费34608.26元，抚恤金4000元，灵车费400元，休息室费30元，共计39038.26元。2016年8月26日，郑某立有遗嘱一份，确定上述房产由郑某2、郑某1、郑某3平分。王某去世前未留有遗嘱等。王某去世时，其父母已过世，配偶郑某，长子郑某某、次子郑某2、三子郑某1。郑某某于2015年6月16日去世，其去世前未留有遗嘱等。郑某某去世时，母亲王某已去世，父亲郑某，配偶战某，儿子郑某3。郑某去世时，其父母已去世。郑某丧葬费用由原、被告三人支付。审理中，战某要求其应继承的遗产份额归被告郑某3。原、被告均认可涉案房屋现值为390000元。原告要求涉案房产归其所有，其给二被告房屋折价款。二被告均未要求涉案房产归其所有。本院认为，公民合法权益应受法律保护。位于哈尔滨市x栋x单元x层x号房屋系王某、郑某夫妻共同房产，二人各享有该房产二分之一所有权。王某去世前未留遗嘱，其享有的涉案房产的二分之一所有权应由郑某、郑某某、郑某2、郑某1各继承四分之一（即各继承涉案房产八分之一所有权）。郑某某去世前未留有遗嘱，其享有的涉案房产的八分之一所有权应由郑某、战某、郑某3各继承三分之一（即各继承涉案房产的二十四分之一所有权），战某要求其应继承的遗产份额归郑某3，本院准予。郑某于2016年8月26日立的遗嘱系其真实意思表示，合法有效。郑某去世后，原告及二被告依遗嘱各继承郑某享有的涉案房产份额的三分之一（即各继承涉案房产的九分之二所有权），故原告及被告郑某2各分得涉案房产七十二分之二十五的所有权，被告郑某3分得涉案房产七十二分之二十二的所有权。原告要求涉案房屋归其所有，二被告未要求，本院认为涉案房屋归原告所有，原告给付被告郑某2房屋折价款135416.67元，给付被告郑某3房屋折价款119166.67元为宜。郑某去世后，哈尔滨排水集团有限责任公司嵩山排水公司应发放丧葬费34608.26元，抚恤金4000元，灵车费400元，休息室费30元，共计39038.26元，原告、被告各分得13012.75元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、位于哈尔滨市南岗区x栋x单元x层x号房屋归原告郑某1所有，原告郑某1于本判决生效之日起七日内给付被告郑某2房屋折价款135416.67元，给付被告郑某3房屋折价款119166.67元；二、原告郑某1、被告郑某2、郑某3各分得丧葬费、抚恤金、灵车费、休息室费13012.75元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。原告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7736元，由原告郑某1、被告郑某2各负担2580元，被告郑某3负担2576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵 欣人民陪审员  王荣华人民陪审员  李芝梅二〇一七年九月二十一日书 记 员  冯爱莉
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审198号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，法制办主任。委托代理人：吴春峰，林政科科员。被申请人：蔡连生，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年8月11日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第63005号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年12月1日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第63005号林业行政处罚决定书，并于2016年12月1日送达被执行人。主要内容为：蔡连生于2016年10月中旬至2016年10月下旬，在天岗镇两家子村东两家子敬老院擅自改变林地用途124.5平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米20元计2490元的罚款；2、限2017年5月30日前林地恢复原状。经审查，本院认为：最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容。”本案中，申请执行人向本院申请执行事项中“恢复原状”不明确，不具有可执行内容，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年九月十三日书记员  陆 旸
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2528号之一申请执行人:吴明文，男，1980年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人:柯素描，女，1982年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：郭坂湖，男，1994年1月5日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：郭志能，男，1968年3月29日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人吴明文、柯素描与被执行人郭坂湖、郭志能机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月3日作出的（2016）闽0212民初514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴明文、柯素描于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人郭坂湖、郭志能支付人民币34271.56元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费414.07元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年12月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2016年12月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款外名下无房产、车辆信息。3、本院于2016年12月22日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2016年12月19日依法将被执行人郭坂湖、郭志能纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年1月17日依法传唤被执行人郭坂湖到庭询问，被执行人表示无能力一次性偿还，可分期付款，但未履行。6、本院于2017年9月19日依法划拨被执行人存款金额4776.20元，并发放给申请执行人。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘行终306号上诉人（原审原告）李亚宏。被上诉人（原审被告）兰州市公安消防支队，住所地：甘肃省兰州市城关区均家滩***号。法定代表人赵青，该支队支队长。委托代理人王伟东。委托代理人李俊燕。上诉人李亚宏因诉兰州市公安消防支队行政城建其他一案，不服兰州铁路运输中级法院(2017)甘71行初6号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李亚宏以与被上诉人兰州公安消防支队达成庭外和解协议为由，自愿申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人李亚宏自愿申请撤回起诉和上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人李亚宏撤回上诉；二、准许原审原告李亚宏撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘        晶代理审判员 姚振勇代理审判员吕强二〇一七年九月三日书 记 员 张        婷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书.(2017)兵0603执236号.申请执行人：朱郁华,女,1967年08月08日出生,住新疆兵团第六师五家渠市。被执行人：张志伟,男,1968年05月11日出生,住新疆玛纳斯县。本院在执行申请执行人朱郁华与被执行人张志伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年8月2日向法院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永利审判员  铁成刚审判员  宋文彬二〇一七年八月三日书记员  王战昕
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初143号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人陈林生，男，1962年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住上栗县。因犯盗窃罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年9月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年8月10日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年8月11日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，并于2017年3月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年5月16日被上栗县公安局刑事拘留，同年5月25日经江西省上栗县人民检察院批准逮捕，次日被上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人陈林生犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省上栗县人民检察院指派检察员周剑出庭支持公诉，被告人陈林生到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控：2017年5月14日上午，被告人陈林生来到上栗县城区意图盗窃财物并一路寻找作案目标。上午10时许，被告人陈林生来到兴盛大道蔬菜村被害人邓某1经营的吴安商行时，趁店中无人之机，将被害人邓某1放置在店内柜台上正在充电的一台Ｖ×××××手机盗走。经上栗县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2625元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈林生秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈林生在法庭上对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，另其辩称，其经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案。经审理查明：2017年5月14日上午，被告人陈林生来到上栗县城区意图盗窃财物并一路寻找作案目标。上午10时许，被告人陈林生来到兴盛大道蔬菜村被害人邓某1经营的吴安商行时，趁店中无人之机，将被害人邓某1放置在店内柜台上正在充电的一台Ｖ×××××手机盗走。经上栗县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2625元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据予以证实：1、指认现场照片、现场方位图，证实被告人陈林生实施盗窃的现场位于上栗镇蔬菜村。2、制证信息状态查询，证实被告人陈林生的基本身份情况。3、刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈林生四次犯盗窃罪，最后一次于2016年8月11日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，并于2017年3月13日刑满释放。4、提取笔录，证实2017年5月14口晚上22时许，上栗派出所办案民警彭某、吴某在见证人何某的见证下从邓某1手中提取到VIVOX9手机盒的复印件，发票原件，现场监控视频。5、手机盒的复印件,证实被盗手机的型号、MEID等数据。6、手机销售收据，证实被盗手机购买时所花费的金额为2798元。7、视听资料，证实被告人陈林生2017年5月14日在邓某1的吴安商行盗窃的全部经过。8、栗价认字[2017]015号价格认定结论书、鉴定意见通知书及价格认证协助书，证实经上栗县价格认证中心认定，被害人邓某2被盗的VIVOX9手机价值人民币2625元。9、抓获经过，证实2017年5月15日，办案民警掌握被告人陈林生此次盗窃的犯罪事实后，拨打陈林生的电话，并称自己是鸡冠山乡政府工作人员，以通知陈林生到乡政府办事为由，想借此将陈林生抓获。陈林生接到电话后，表示自己第二天要去鸡冠山派出所办理身份证，于是第二天鸡冠山派出所民警将来办理身份证的被告人陈林生控制，后办案民警在鸡冠山派出所将被告人陈林生抓获归案。10、办案说明，证实被告人陈林生将盗窃的手机以300元卖给路人，暂未寻找回来。11、现场检测报告书，证实被告人陈林生的尿样经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂检测呈阴性。12、证人柳某的证言，证实她经营上栗县上栗镇联移通讯手机专卖店，2017年3月20日，她卖给邓某1一部VIVOX9手机，价格为2798元。当时开了发票给邓某1，因为她与邓某1的老公吴安认识，就没在发票上写名字和盖章。13、被害人邓某1的陈述及辨认笔录，证实2017年5月14日上午10点左右，在她上栗县上栗镇蔬菜村10组2号家中的吴安商行她被盗一部VIVOX9手机，这部手机是2017年3月20日她在上栗街上VIVO手机专卖店花了2798元购买的，该手机内存为64G，MEID是A1000056BAB4OC、IMEI1是864277O33863027，颜色为白黄色，套有一个塑料壳，才用一个多月，屏幕及外壳都很新。当时她将手机放在店内监控下的柜台上充电，之后到里面洗衣服了。大概10点40分发现手机不见了，后通过查看监控，发现10点20分左右一名男子从柜台上将手机盗走了。经邓某1辨认，她能准确辨认出2017年5月14日上午10时许到其经营的吴安商行店内盗窃手机的男子是陈林生。14、被告人陈林生供述，他从3月份刑满释放后就想到上栗街上偷点东西来卖钱，2017年5月14日上午大概8点30分许，他来到上栗中强步行街下车的地方，下车后他一路寻找作案目标。大概上午十时许，他来到上栗镇一个巷子里面的杂货店门口，他从外面看到店里面的柜台上有一个手机在充电，于是他就准备盗窃这部手机。他径直走向该店的柜台，将充电器拔掉后迅速将手机放进口袋里，然后就走出了店。到了上栗镇老桥汽车站附近的马路边上，他将这部盗来的手机以300元的价格卖给了一个二十多岁的女子。本院认为，被告人陈林生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。关于被告人陈林生提出的其系公安机关电话传唤后主动投案的辩解，经查实，公安机关掌握被告人陈林生的犯罪事实后电话联系被告人陈林生，得知被告人陈林生会去鸡冠山派出所办理身份证后，公安机关在鸡冠山派出所将其抓获，故该辩解意见与查明事实、证据不符，不予采信。被告人陈林生能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈林生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈林生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期在自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年1月15日止。罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢永林审 判 员  李海龙人民陪审员  魏安生二〇一七年九月二十日代书 记员  刘思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初12877号原告河南汇优供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区农业东路62号苏荷中心2904号，统一社会信用代码91410105685669320M。法定代表人覃珍，执行董事。委托代理人胡珂，女，1992年10月1日出生，住河南省汝南县。被告河南亚立石油化工有限公司，住所地郑州市金水路99号建达大厦5楼，统一社会信用代码914100007313219591。法定代表人平怀亮，总经理。委托代理人袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人边婷，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告河南汇优供应链管理有限公司诉被告河南亚立石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，因原告河南汇优供应链管理有限公司起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇一七年九月十一日书记员  王文威
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执380号之一申请执行人：黄鹂，男，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：庞长惠，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：周军，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人黄鹂与被执行人庞长惠、周军民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年九月二十一日书记员  楚佳亮
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初199号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人赵云龙，男，生于1976年7月28日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、饶艳艳出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月13日，被告人赵云龙醉酒后无证驾驶未注册登记的正三轮摩托车沿三那线由弥勒方向驶往开远方向，行至三那线竹园镇新街子路段时，与前方停在路边的白某驾驶的未注册登记的正三轮摩托车尾部相撞，造成白某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：赵云龙血液中检出乙醇成分，含量为344.9mg/100ml。经交警部门认定：赵云龙在此事故中负全部责任，白某不承担责任。2017年6月23日，办案民警电话通知被告人赵云龙到指定地点接受讯问。上述指控事实，被告人赵云龙在庭审中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、笔录质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，现场勘验笔录、现场照片，血液酒精定性定量检验鉴定书、，道路交通事故认定书，车辆检验鉴定意见书，证人白某、陈某、李某的证言等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵云龙目无国法，醉酒后无证驾驶未注册登记机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵云龙在犯罪后接到通知能如期到案并如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人赵云龙的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年9月26日起至2018年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 波审 判 员  王志平人民陪审员  周石林二〇一七年九月十五日书 记 员  张月珠