wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保397号申请人:唐晓星男，1987年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：郑庆寨，福建佐佑律师事务所律师。被申请人：李文龙男，1974年7月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请人唐晓星与被申请人李文龙财产保全纠纷一案中,申请人唐晓星向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李文龙名下的坐落于福州市仓山区建新镇盘屿路XX号（原盘屿路东侧与建新南路交叉处）奥体阳光花园（一期）XX楼XX单元房产（产权证号闽（**）福州市不动产权第XX号）采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司福建分公司对申请人的财产保全提供连带责任保证担保，担保数额为928151元。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封登记于被申请人李文龙名下的坐落于福州市仓山区建新镇盘屿路XX号（原盘屿路东侧与建新南路交叉处）奥体阳光花园（一期）XX楼XX单元房产（产权证号闽（**）福州市不动产权第XX号）。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈曜辉二〇一七年九月十三日书记员  林雪玉
湖南省韶山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0382刑初40号公诉机关湖南省韶山市人民检察院。被告人贺锡林，男，1986年11月3日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖南省湘乡市育段乡。无前科。2017年7月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被韶山市公安局刑事拘留，2017年7月21日，经韶山市人民检察院批准，被韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人贺锡林犯容留他人吸毒罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被告人适用简易程序审理的法律规定，在征得被告人的同意后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人贺锡林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年以来，被告人贺锡林在位于韶山市清溪镇延安路玉品源茶庄二楼租住的房间多次容留他人吸毒。具体如下：1、2017年5月底左右的一天下午，被告人贺锡林容留肖旦在韶山市清溪镇延安路玉品源茶庄二楼租住的房间内吸食毒品。2、2017年6月22日左右的一天晚上，被告人贺锡林容留谭丰、ＸＸ在韶山市清溪镇延安路玉品源茶庄二楼租住的房间内吸食毒品。3、2017年6月27日晚上，被告人贺锡林容留ＸＸ在韶山市清溪镇延安路玉品源茶庄二楼租住的房间内吸食毒品。4、2017年6月29日11时许，被告人贺锡林容留肖旦本韶山市清溪镇延安路玉品源茶庄二楼租住的房间内吸食毒品。以上事实，被告人贺锡林在庭审过程中无异议，且有被告人贺锡林的供述，证人肖某、杨某、谭某1的证言，吸毒用锡箔、水壶等物证，检查、辨认笔录，指认照片、行政处罚决定书等书证及抓获经过说明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺锡林为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贺锡林到案后能如实供述自己的犯罪事实自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺锡林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决生效日期起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年1月9日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  唐春斌二〇一七年九月八日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初2325号原告：康玉珠，男，1939年2月26日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告：李世先，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告：史海，男，1981年3月27日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告：孙梅云，女，1953年8月5日出生，汉族，农民，现住嫩江县。原告康玉珠与被告李世先、史海、孙梅云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行审理，原告康玉珠，被告李世先、史海、孙梅云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康玉珠向本院提出诉讼请求：1.要求李世先偿还借款本息51,331.68元；并要求李世先自2017年8月16日起至实际履行之日止，以47,093.33元为本金，按照月利率2%支付利息；2.要求史海、孙梅云承担连带责任。3.要求被告李世先给付违约金10,000.00元；4.诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2015年2月10日，康玉珠与李世先签订了借款合同。李世先在康玉珠处借款80,000.00元，约定月利率为2%，借款期限为10个月（自2015年2月10日至2015年12月10日）。如果不按时还款，李世先须向康玉珠支付违约金10,000.00元。史海、孙梅云为李世先担保。2017年8月10日李世先偿还康玉珠48,000.00元，后又偿还20,000.00元，尚欠本金及利息至今未付，故诉至法院。李世先辩称：借款属实，期间偿还康玉珠共计68,000.00元。不同意给付违约金。史海辩称：没有意见。孙梅云辩称：没有意见。康玉珠围绕诉讼请求依法提交了证据，李世先、史海、孙梅云未向本院提交证据。本院组织当事人进行质证,当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。康玉珠提交2015年2月10日康玉珠与李世先签订的借款合同，证明李世先向康玉珠借款本金80,000.00元，还款期限10个月，月利率2%，孙梅云、史海提供担保，并约定违约金10,000.00元。经审理查明：2015年2月10日李世先在康玉珠处借款80,000.00元，约定借款期限为10个月，自2015年2月10日起至2015年12月10日止，借款利息按月利率2%支付。如李世先未按约定期限还款，应向康玉珠支付违约金10,000.00元，史海、孙梅云为李世先借款提供保证担保。2016年4月10日李世先偿还康玉珠48,000.00元。2017年3月31日李世先偿还康玉珠20,000.00元。双方未对所偿还借款是优先偿还本金还是利息进行约定，康玉珠认为李世先所偿借款，应优先偿还利息，李世先认为所偿还的借款，应当优先偿还借款本金。庭审中，康玉珠主张的计算方法，经双方结算，李世先尚欠康玉珠本金47,093.33元，利息自2017年4月1日至2017年8月15日计算为4,238.37元。李世先、史海、孙梅云不同意康玉珠的计算方法,但对计算的结果没有异议。本院认为，被告李世先向原告康玉珠借款，有双方签订的借款合同在卷佐证，被告李世先应当履行给付借款的义务；史海、孙梅云为李世先借款的保证人，应当为李世先的给付义务承担连带保证责任；双方约定的月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告康玉珠要求被告李世先给付违约金10,000.00元的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故康玉珠要求李世先偿还借款本息51,331.68元；并要求李世先自2017年8月16日起至实际履行之日止，以47,093.33元为本金，按照月利率2%支付利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李世先于本判决生效后十日内偿还原告康玉珠借款本金47,093.33元，利息4,238.37元（自2017年4月1日起至2017年8月15日止）；二、被告李世先于本判决生效后十日内偿向原告康玉珠支付从2017年8月16日起至实际履行时止，以47,093.33元为本金按照月利率2%计算的利息；三、被告史海、孙梅云对上述第（一）、（二)项判项中李世先的给付义务承担连带责任；四、驳回原告康玉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告李世先负担，被告史海、孙梅云担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  高云松二〇一七年九月二十一日书记员  陈令仟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢794号申请人:郑正高,男,1942年3月12日出生,75岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:孙帆,男,1988年10月28日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人郑正高与被执行人孙帆机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙帆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙帆存款159192.13元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1450号之一申请执行人陶迈青，女，1963年9月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人徐文明，男，1959年3月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人赵婉贞，女，1963年6月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人徐川，男，1987年10月27日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陶迈青与被执行人徐文明、赵婉贞、徐川为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初192号民事判决书一案中，于2017年04月18日向被执行人徐文明、赵婉贞、徐川发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人徐文明、赵婉贞、徐川履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陶迈青借款人民币160000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1750元、申请执行费2300元。但被执行人徐文明、赵婉贞、徐川未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人徐文明、赵婉贞、徐川的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人徐文明、赵婉贞、徐川在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人徐文明、赵婉贞、徐川在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人徐文明、赵婉贞、徐川在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人徐文明、赵婉贞、徐川在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、经查，被执行人赵婉贞在浙江黄岩热电有限公司有工资收入，本院另案（2016）浙1003执2737号已对其工资已采取扣留措施，本案将参与分配；但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。目前，未发现被执行人徐文明、赵婉贞、徐川有其他可供执行的财产；本院因被执行人徐文明、赵婉贞、徐川拒不申报财产，分别对被执行人徐文明、赵婉贞、徐川作出各罚款500元的处罚，同时将被执行人徐文明、赵婉贞、徐川纳入失信被执行人名单，并对被执行人徐文明、赵婉贞、徐川采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人徐文明、赵婉贞、徐川。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐文明、赵婉贞、徐川的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人徐文明、赵婉贞、徐川可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐文明、赵婉贞、徐川目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1450号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十二日代书 记员  赖军辉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更393号罪犯米玛坚参，男，藏族，西藏自治区康玛县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区江孜县人民法院于2015年6月2日作出（2015）江刑初字第3号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金1000元人民币（刑期自2015年6月18日起至2018年6月10日止）。2015年6月17日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、思想汇报总结、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款承诺书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯米玛坚参准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3518号申请执行人：李x华。被执行人：北京xx科技有限公司。法定代表人安x娜。本院在执行申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的文书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人切实可供执行的财产或财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一七年九月二十八日书记员  邹 强
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执425号申请执行人：李盛海，男，1989年11月1日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘威，男，1988年5月31日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人李盛海与被执行人刘威民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人刘威送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人刘威纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘威有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十二日书记员  刘晓慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5925号申请执行人何某1,男,1931年10月2日生，汉族，住如皋市。被执行人何某2,男,1967年1月23日生，汉族，住如皋市。本院执行申请执行人何某1与被执行人何某2赡养纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的(2012)皋搬民初字第352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日受理后，由执行员刘小芝执行。申请执行标的为300元，执行费50元(未预交)。执行中，2017年9月19日，申请执行人何某1以被执行人何某2已履行2017年给付赡养费的义务为由，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2012)皋搬民初字第352号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年九月十九日书 记 员  刘国军
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审205号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人毛歧林，男，1950年8月26日出生，汉族，农民，住叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月12日作出的410422-1001450500号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001450500号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001450500公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001450500号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年九月十一日书记员  刘永慧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1419号申请执行人赵小珍，女，壮族。被执行人黄远民，男，汉族。被执行人黄文武，男，汉族。本院在执行申请执行人赵小珍与被执行人黄远民、黄文武民间借贷纠纷一案，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1350号申请执行人黄盛祥，男，汉族。被执行人莫秋凤，女，汉族。本院在执行申请执行人黄盛祥与被执行人莫秋凤民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第1670号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初257号公诉机关富顺县人民检察院。被告人崔某某，绰号崔九，男，1971年4月16日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因犯故意伤害罪于2001年6月被本院判处有期徒刑十五年，服刑期间减刑三次，于2011年11月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月15日被富顺县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人崔某某犯开设赌场罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月初，被告人崔某某联系云南籍男子“肖总”帮忙找工作，“肖总”推荐被告人崔某某为其经营的网络百家乐担任代理并接受投注，自己提供技术支持，被告人崔某某提供场地并负责经营，并约定崔某某提洗码费的5%归其所有。网络百家乐系一个直播网络赌博平台，属恒源国际娱乐，网址为www.5518518.com,登录后自动跳转为www.8006008888.com，登录进去后就能参与赌博。网络百家乐赌博方法是庄家和闲家各发两张牌，下注有时间限制，双方开牌比点数大小，赌客可以押庄、闲、和、对子，押庄赢了，赔率是1赔0.95，押闲赢了，赔率是1赔1，押和赢了，赔率是1赔8，押对子赢了，赔率是1赔10，如果输了，就把赌客押的钱收了。2017年2月初，被告人崔某某向茶馆老板杨某租用一间包间用于经营网络百家乐，每月租金1000元。被告人崔某某将赌博所需的电脑和显示屏安装在租赁房内，“肖总”注册好登录帐号和密码后即开始经营。被告人崔某某雇请“红军”在现场负责接受投注及吃赔工作，雇请马某负责传送赌资，二人每天工资100元。2017年4月中旬“红军”离开，由欧某某继续负责接受投注及吃赔工作，每天工资150元。2017年5月2日，该赌场被富顺县公安局查获。2017年5月15日被告人崔某某到富顺县公安局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、被告人的前科判决书及释放证明书、被告人到案说明、证据保全决定书及清单、关于恒源国际娱乐网站的查询说明及截屏照片、对被告人崔某某违法所得扣押决定书及清单、欧某某的手机扣押清单决定书及清单，电子数据取证委托书、参赌人员陈家伟、甘功洪等人行政处罚的相关证据，证人欧某某、马某、黄某某、张某某、陈某某、甘某某、马某某、吴某某、刘某某、江某某、易某某、罗某、荣某某、肖某、张某、孙某某、周某某、余某、周某某1、涂某、李某某、王某某、周某某2、杨某的证言，勘验、检查、辨认笔录，电子数据光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处罚。被告人崔某某自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人催绵勇有前科劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一七年九月六日书记员  李 莎
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终266号原公诉机关江苏省海安县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁恂恂，男，1983年8月6日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，无业，住海安县。曾因寻衅滋事，于2003年8月被海安县公安局行政拘留十二日；因犯聚众斗殴罪，于2006年3月被海安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒，于2011年11月被海安县公安局行政拘留十日；因赌博和吸毒，于2012年9月被海安县公安局行政拘留二十日，2012年10月被海安县公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2013年12月被海安县公安局行政拘留十五日，并决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。江苏省海安县人民法院审理江苏省海安县人民检察院指控原审被告人丁恂恂犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月26日作出（2017）苏0621刑初341号刑事判决。原审被告人丁恂恂不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁恂恂以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人丁恂恂犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人丁恂恂申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁恂恂撤回上诉。江苏省海安县人民法院（2017）苏0621刑初341号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚军审判员  李 军审判员  丁净玉二〇一七年九月二十二日书记员  杨清清
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1830号罪犯王士亮，男，1978年10月16日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年8月15日作出(2013)宝刑初字第274号刑事判决，以被告人王士亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年12月6日作出(2013)一中刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月3日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2018年6月14日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯王士亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王士亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王士亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王士亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士亮减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币60000元不变。（刑期自2013年1月15日起至2017年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1133号罪犯邱新东，男，1989年11月10日生，汉族，初中文化，江苏省滨海县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省滨海县人民法院于2010年12月15日作出(2010)滨刑初字第0258号刑事判决，以被告人邱新东犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2011年1月11日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3570号、（2015）通中刑执字第1922号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年五个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邱新东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邱新东减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邱新东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱新东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱新东减去有期徒刑六个月二十天(减刑后的刑期至2017年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1224民初1414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：徐靖，男，住址庆安县。被告：姜亮，男，住址庆安县。被告：张春芳（系姜亮妻子），女，住址庆安县。被告：姜廷喜，男，住址庆安县。被告：王永琴（系姜廷喜妻子），女，住址庆安县。被告：张洪财，男，住址庆安县。被告：杨景香（系张洪财妻子），女，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖到庭参加了诉讼。被告姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：1.要求被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴分别偿还原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,306.25元并按约定支付2017年9月29日之后的利息至执行完毕止；被告张洪财及其妻子杨景香偿还原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,305.71元并按约定支付2017年9月29日之后的利息至执行完毕止；2.要求姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香对上述全部借款本金及利息承担连带责任，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年12月22日，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴、被告张洪财及其妻子杨景香均以承包土地为由，分别在原告处分别借款本金4万元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任等。同时被告姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借款逾期后，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴、被告张洪财及其妻子杨景香只偿还了部分利息。截至2017年9月28日，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴分别尚欠原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,306.25元，被告张洪财及其妻子杨景香尚欠原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,305.71元。被告姜亮经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张春芳经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告姜廷喜经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告王永琴经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张洪财经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告杨景香经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因六被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2012年12月22日，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴、被告张洪财及其妻子杨景香均以承包土地为由，分别在原告处借款本金4万元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任（即逾期加收约定利率的50%罚息）等。同时被告姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。合同签订后，被告姜亮、姜廷喜、张洪财分别向原告提供了身份证号并办理了银行卡，原告将借款分别存入姜亮、姜廷喜、张洪财的银行卡内。借款逾期后，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴、被告张洪财及其妻子杨景香只偿还了部分利息。截至2017年9月28日，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴分别尚欠原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,306.25元，被告张洪财及其妻子杨景香尚欠原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,305.71元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系事实清楚，证据充分。原告与被告签订的借款合同及联保协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并且被告分别给原告出具了借据。六被告经合法传唤没有到庭应诉，应认定其是对原告全部诉讼请求的认可。故应认定原告提供的其与被告签订的借款合同、联保协议及被告出具的借据合法有效，并予以采信。六被告借款后应按约定全部履行还款义务，没有按约定期限还款，违反了诚实信用原则，属违约行为。原、被告签订的联保协议中约定的保证方式为连带责任保证，该约定符合法律规定，被告姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香应当对上述全部借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜亮及其妻子张春芳于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,306.25元，并按约定支付2017年9月29日之后的利息至执行完毕止。二、被告姜廷喜及其妻子王永琴于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,306.25元，并按约定支付2017年9月29日之后的利息至执行完毕止。三、被告张洪财及其妻子杨景香于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金4万元及2017年9月28日之前的利息26,305.71元，并按约定支付2017年9月29日之后的利息至执行完毕止。四、被告姜亮、张春芳、姜廷喜、王永琴、张洪财、杨景香对上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4047.00元，被告姜亮及其妻子张春芳、被告姜廷喜及其妻子王永琴、被告张洪财及其妻子杨景香各负担1349.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳人民陪审员  赵裕坤二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈 冰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢295号之一申请执行人：潍坊市潍城区经贸中心，住址：潍坊市潍城区胜利西街98号。被执行人：潍坊市潍城区南关街道南关大街社区居民委员会，住址：潍坊市潍城区向阳小区14号楼。被执行人：孙振刚，住址：潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人潍坊市潍城区经贸中心与被执行人潍坊市潍城区南关街道南关大街社区居民委员会、孙振刚返还原物纠纷一案中，因该案上诉中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第102条规定，裁定如下:中止（2017）鲁0702执恢295号裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋     晓     萍人民陪审员 窦           伟人民陪审员 周华亮二0一七年九月三十日代书 记员 马           晴
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执1476号之八被拘留人：张忠楼，男，1971年2月17日出生，住兰溪市。本院在执行施天兴与张忠楼（2017）浙0781执1476号民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张忠楼未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未在规定时间内向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张忠楼拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后十日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初4516号原告：邯郸市安居物业服务有限公司，地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：王西，男，1970年8月6日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司与被告王西为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告邯郸市安居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市安居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李燕萍二〇一七年九月二十二日书记员  姬邯琳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4291号之一申请执行人：佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人：霍兆华。委托代理人：肖浩，顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人：吴志昌，顺德区国土城建和水利局科员。被执行人：老永钊，男，1962年4月27日出生，汉族，住址佛山市顺德区。申请人佛山市顺德区国土城建和水利局与被申请人老永钊仲裁纠纷一案,佛山市顺德区国土城建和水利局作出的顺建（伦）罚[2016]12号国土资源行政处罚决定书及本院作出的（2017）粤0606行审102号行政执行裁定书已经发生法律效力。因老永钊未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年5月11日依法向被执行人老永钊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。另外，本院多次到被执行人住址佛山市顺德区伦教街道常教居委会调查，查到被执行人有股份登记，本院于2017年9月13日查封(期限从2017年9月13日至2020年9月13日,若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请)，因股份目前未有收益，暂时无法处理。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年9月18日、26日两次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本院终结本次执行程序。本案未执行标的246101.18元（含执行费1224.38元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4291号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月三十日书记员  卢锦淳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1933号申请执行人孙嘉林，男，1955年3月24日出生，汉族，住苏州市沧浪区，系苏州市吴中区郭巷南林建村货场经营者。被执行人苏州天龙建设有限公司，注册地苏州市沧浪区桐泾南路577号。法定代表人石光忠，总经理。原沧浪法院(2011)沧商调初字第0119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案目前未执行到位16536.56元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  邵昌生审判员  朱勇健二〇一七年九月十二日书记员  胡 骏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初9242号之二原告：卫光，男，1984年5月9日生，汉族，住宜兴市。被告：吴杰，男，1983年10月16日生，汉族，住宜兴市。被告：邹玉秀，女，1983年3月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告卫光诉被告吴杰、邹玉秀民间借贷纠纷一案中，原告卫光于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卫光申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫光撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由原告卫光负担。代理审判员  何璐二〇一七年九月十三日书 记 员  许宸
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初259号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人申某，男，1993年4月24日出生于廊坊市广阳区，汉族，初中文化，无业，住廊坊市广阳区。2017年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）265号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月14日23时许，被告人申某驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车在廊坊市广阳区解放道东方之珠KTV停车场倒车时，与陈某停放在此处的车牌号为冀Ｒ×××××号出租车相撞，造成两车受损的交通事故。经酒精检验鉴定，被告人申某的血液酒精浓度达到144.3毫克／100毫升，为醉酒驾驶。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申某在公安机关的供述，证人陈某、赵某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所出具的酒精检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息情况，机动车信息情况，抽血照片，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人申某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2017年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 徐 婧二〇一七年九月二十八日书 记 员 张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1244号之二执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人:赵建波，男，1976年10月12日生，汉族，无业，住连云港经济技术开发区。被执行人赵建波盗窃、贩卖毒品一案，本院作出的(2015)港刑初字第00119号刑事判决已发生法律效力。本院于2017年5月27日立案执行。本案立案执行后，被执行人的亲属代为履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0703执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘楠楠审 判 员  金明山代理审判员  张 静二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙松林
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初6444号原告：岳勤妹，女，1948年11月16日生，汉族，江苏人，住常州市武进区。委托代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被告：陈向明，男，1982年7月19日生，汉族，江苏人，住常州市武进区。被告：郭继梅，女，1989年9月16日生，汉族，江苏人，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司经理。委托代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告岳勤妹与被告陈向明、郭继梅、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告岳勤妹于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳勤妹撤诉。审判员  王婷玉二〇一七年九月六日书记员  闵 鹭
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执异120号申请人（申请执行人）：何芳，女，1971年10月29日出生，汉族,住武汉市江汉区,被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。负责人：张永华，该分公司店长。被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。法定代表人:方晖。第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,本院在执行申请执行人何芳与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解一案，在执行过程中，申请执行人何芳于2017年9月8日向本院申请追加方晖为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人何芳称：第三人方晖自愿代被执行人履行阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解书，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，现申请追加第三人方晖为本案被执行人。经审查查明：申请人何芳与被申请人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月7日作出阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解书，协议如下：一、被申请人自本调解书生效之日起六十日内一次性支付申请人2016年12月至2017年1月工资共计5635元。二、上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议。双方均不得再就劳动争议相关事项向对方主张权利。阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人后,方晖表示自愿代被执行人履行生效法律文书阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解书确定的法律义务。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”鉴于第三人方晖自愿代被执行人履行法律文书确定的义务，申请人现申请追加第三人方晖为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人方晖为阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解书执行案的被执行人。被执行人方晖应在阳劳人仲调字[2017]第87号仲裁调解书执行依据确定的范围内对申请执行人何芳承担全部责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 阳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2812号申请执行人王桂敏，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人王桂敏与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0703执异68号异议人：石某，女，1968年10月20日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：徐某，女，1977年6月4日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：苏某某，男，1955年4月13日生，汉族，住连云港市连云区。在本院执行申请执行人徐某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，异议人石某对本院执行苏某某名下板浦新城*幢*单元**室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人石某称，关于申请人石某执行被执行人苏某某等人的借贷纠纷案，执行案号：（2016）苏0307执197号。申请人于2011年10月31日查封了苏某某名下板浦新城多套房产，其中*幢*单元**室为首查封，并且每年都有续封。查封裁定案号：（2011）港商诉保字第65号。苏某某的另一桩被执行案件，申请人徐某至始至终都没有查封*幢*单元**室的房产，而徐某的执行法官李玲却在2012年6月26日下了民事裁定将该房裁决给徐某，抵偿其债务，并过户至徐某名下。裁定案号：（2012）港执裁字第0437号。请求连云区法院查明真相，撤销该裁定。申请执行人徐某、被执行人苏某某未提供书面意见。本院查明，徐某与苏某某民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中本院于2011年10月24日作出（2011）港商初字第1285号民事裁定书对苏某某名下的房产及其他同等价值的财产（保全价值100万元）予以查封，10月26日将裁定书及协助执行通知书送达连云港市产权监理处，对苏某某名下位于板浦新城*幢*单元**室等房屋予以查封。2011年11月3日本院作出（2011）港商初字第1285号民事调解书调解结案。后苏某某未能履行调解书确定的义务，徐某申请强制执行。2012年3月31日本院立案执行。执行过程中，本院依法对板浦新城*幢*单元**室、**室，*单元**室、**室予以评估拍卖，经三次公开拍卖均因无竞买人而流拍。2012年6月26日本院依法裁定（2012）港执裁字第0437号，将流拍的被执行人苏某某的位于海州区板浦新城*幢*单元**室、**室，*单元**室、**室交付申请执行人徐某，抵偿834784元债务，并过户至徐某名下。另查明，异议人石某异议称，石某与苏某某等人的民间借贷纠纷案，执行案号：（2016）苏0703执197号，申请人于2011年10月31日查封了苏某某名下板浦新城多套房产，其中*幢*单元**室为首查封，并且每年都有续封，查封裁定案号：（2011）港商诉保字第65号。经调查连云港市房屋产权管理中心，板浦新城*幢*单元**室的首查封为（2011）港商初字第1285号徐某与苏某某案。另石某称的（2011）港商诉保字第65号经查并无登记。本院认为，被执行人苏某某名下板浦新城*幢*单元**室徐某案为首查封，石某称其为首查封，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人石某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 王 卿人民陪审员 龙 英人民陪审员 刘素芹二〇一七年九月二十一日书 记 员 俞 莎相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正：理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于江苏法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定：（一）异议人不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执579号之二申请执行人：丁永松，男，汉族，1966年1月3日出生，现住蚌埠市五河县。被执行人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠镇双店路518号132室，统一社会信用代码91310115630583204B。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人上海绿地建筑工程有限公司在中国银行45×××87账户内存款人民币127965.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人上海绿地建筑工程有限公司在中国银行45×××87账户内存款人民币830398.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月一日书记员  李士刚
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执恢494号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。法定代表人：田志刚，行长。被执行人：王成义。被执行人：江序英。被执行人：程友海。被执行人：于炳芝。被执行人：尚英民。被执行人：王连美。被执行人：李长民。被执行人：张井霞。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被执行人王成义、江序英、程友海、于炳芝、尚英民、王连美、李长民、张井霞借款合同纠纷一案，本院依法于2014年11月10日作出（2014）河商初字第444号民事判决书，判决：一、被告王成义于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金70000元及利息、逾期利息、复利25877.3元（计算至2014年9月25日）；二、被告王成义于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行逾期利息（计算方式：自2014年9月26日起至清偿之日止，以70000元为本金，按年利率23.76%计算）、复利（计算方式：自2014年9月26日起至清偿之日止，以本项逾期利息为本金，按年利率23.76%计算）；三、被告程友海、被告尚英民、被告李长民对第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，被被告程友海、被告尚英民、被告李长民承担连带清偿责任后，有权向被告王成义追偿。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2014年12月9日向本院申请强制执行，申请执行借款本金95877.30元及利息，但均没有执行到位，我院于2014年12月15日作出终结本次执行程序的裁定。2017年3月23日，我院依职权决定对本案恢复执行，现已依法受理。执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年3月31日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，划拨了被执行人王成义的银行存款。经向东营市不动产局调查，未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月31日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权95877.30元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）河商初字第444号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一七年九月二十日书记员  李月彬
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执728号之一执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：冯美林，女，1976年1月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，暂住连云港市连云区案由：贩卖毒品罪执行依据：连云区人民法院作出的（2013）港刑初字第0117号刑事判决书本院在执行被执行人冯美林贩卖毒品罪一案过程中，连云区人民法院作出的（2013）港刑初字第0117号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经四查无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国栋审 判 员  周 颜代理审判员  王宗其二〇一七年九月二十日书 记 员  葛真瑞
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2039号之一申请人：刘言凤，女，汉族，1952年02月26日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘言凤与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告刘言凤于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程开华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2735号原告：杨虹,男,1982年1月9日出生,汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。被告：陈彩英,女,1965年3月13日出生,汉族，户籍地江苏省昆山市）朱家宅1号。第三人：顾建华,男,1963年4月9日出生,汉族，户籍地江苏省昆山市）西顾家宅2号。第三人：罗秀春,女,1974年12月18日出生,汉族，户籍地福建省闽侯县。原告杨虹与被告陈彩英、第三人顾建华、罗秀香合伙协议纠纷一案，原告杨虹于2017年9月30日向本院申请撤诉。本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨虹撤回起诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，公告费300元，合计5350元由原告负担。审 判 长  郑 羚人民陪审员  方静丽人民陪审员  张桃英二〇一七年九月三十日书 记 员  许晨虹
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初45号原告鲁正来，男，1952年5月12日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人钟君，常德市鼎城区钟君法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告常德市鼎城区人民政府，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇。法定代表人朱金平，该区区长。第三人向跃清，男，1971年6月24日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人代泽林，常德市武陵区正平法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告鲁正来诉被告常德市鼎城区人民政府及第三人向跃清土地行政登记一案中，原告鲁正来于2017年9月1日以常德市鼎城区人民政府已经依法纠错，主动撤销了被诉鼎政农地承包权（2007）第0905037号农村土地承包经营权登记行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，鲁正来向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。对鲁正来撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鲁正来撤回起诉；案件受理费减半收取25元，由原告鲁正来负担。审判长 杨 晋审判员 杨名夏审判员 赵阳娟二〇一七年九月四日书记员 黄 莺
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执358号之一申请执行人：郑某，女，1974年11月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人：林某芬，女，1948年10月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。申请执行人郑某与被执行人林某芬买卖合同执行一案，本院作出的（2016）黔0525民初930号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人林某芬偿还借款人民币16万元。本案在执行过程中：1、本院于2017年3月29日向被执行人发送执行通知书、被告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行；2、本院于2017年4月5日通过全国网络查控系统查询被执行人的相关财产信息，被执行人无存款、无车辆登记信息。线下查询，被执行人有房屋征收款，退休工资收入，工资收入已被（2017）黔0525执60号案件冻结，因被执行人涉及的执行案件较多，被执行人的房屋征收款已被提取分配，本案分配得金额为人民币48891元；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。综上所述，因被执行人只有退休工资，无其他可供执行财产，该工资收入在本案执行时限内无法履行该案全部义务，，经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙国审判员  章 华审判员  邓 飞二〇一七年九月十五日书记员  刘 丁
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初702号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]683号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘俊英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月23日17时许，在青州市经济开发区万隆超市二楼，被告人王某酒后购买卫生纸时与售货员尹某发生矛盾，后将另外两名售货员邢某某、刘某某打伤，致二人头部软组织伤。经法医鉴定，邢某某、刘某某伤情均构成轻微伤。本案民事赔偿已处结。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某证言，被害人邢某某、刘某某陈述，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、办案说明、调解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某酒后逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为维护社会正常秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑学军二〇一七年九月二十一日法官助理 王栋栋书 记 员 曹 杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1228号之二申请执行人广西弘升英聚机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道76号平阳村2号。法定代表人：赵广永，副总经理。被执行人莫文雅，男，毛南族，1978年3月2日出生，住广西北海市海城区，被执行人樊玉荣，女，壮族，1976年10月10日出生，住广西北海市海城区，本院在执行申请执行人广西弘升英聚机械设备有限公司与被执行人莫文雅、樊玉荣民间借贷纠纷一案中，于2017年8月12日以（2017）桂0105执行1228号执行裁定书冻结了被执行人莫文雅名下在河池市农村信用合作联社金城江信用社开设的70×××55账号内存款51044.97元，因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人莫文雅名下在河池市农村信用合作联社金城江信用社开设的70×××55账号内存款51044.97元至本院账户。本裁定立即执行。审判长  刘绍锋审判员  农 艺审判员  苏灵艳二〇一七年九月五日书记员  满胜武
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12879号原告：重庆市洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆市洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，男，重庆新洪泉环境绿化工程有限公司员工，住重庆市南岸区。被告：重庆市沙坪坝区乡镇企业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街4号附7号，统一社会信用代码91500106504282232Q。法定代表人：旷维娟，职务不详。本院于2017年8月22日受理的原告重庆市洪泉物业管理有限公司与被告重庆市沙坪坝区乡镇企业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告重庆市洪泉物业管理有限公司自愿于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2544元，减半收取1272元（原告已预交），由原告重庆市洪泉物业管理有限公司负担。审判员  马劲东二〇一七年九月十二日书记员  韩先华
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1102民初1040号原告:张文学,男，1963年1月14日出生，汉族，个体户。被告：黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司。住所地：北安市铁西区***号。法定代表人：张春海，男，公司董事长。委托诉讼代理人：王建辉，男，公司财务经理。委托诉讼代理人：仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告：夏宗良,男，1963年8月19日出生，汉族，干部。原告张文学与被告黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司（以下简称海圣公司）、夏宗良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文学、被告海圣公司法定代表人张春海及其委托诉讼代理人王建辉、仲伟良到庭参加诉讼，被告夏宗良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文学向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付借款人民币本金120万元；2.要求二被告连带给付借款利息按月利率2分计算，从2015年6月28日至2017年6月19日利息569,600.00元（利息至判决之日），共计1,769,600元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告在2015年6月28日向原告借款人民币本金120万元，双方约定按月利率2.5分计算借款利息，详见二被告在2015年6月28日出具的借据内容。二被告从2015年6月28日至诉讼之日，经原告多次催要，二被告分文未还，无奈，只好诉至人民法院，请求依法判决。综上所述，二被告借款，理应偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第84条规定，请求黑河市爱辉区人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告海圣公司辩称，其没有向原告借款，应当驳回其对答辩人的诉讼请求。1.借条上海圣公司的公章系夏宗良私自刻制，海圣公司没有向原告借款。原告在起诉状中说，二被告在2015年6月28日向原告借款人民币本金120万元，双方约定利息2.5分，不属实。答辩人没有向原告借款，原告提供的2015年6月28日借据上海圣公司的公章是同案被告夏宗良私刻后盖上的，并不是答辩人的真实意思表示，对此答辩人申请鉴定确认其虚假性；2.没有原始汇款凭证，应当认定借款主张不成立。120万元属于大额交易，双方的往来应当有银行交易凭证，本案中原告却没有提供这些证据。海圣公司有理由怀疑原告与同案被告共同编造不存在的债务，共同向我公司索要，以达到骗取我公司钱财的目的。没有原始汇款凭证，根据最高院有关规定，能够说明原告举证不充分，应当认定其主张不成立；3.多个情节与事实和客观规律不相符合。起诉状说二被告从2015年6月28日至诉讼之日，经原告多次催要，二被告分文未还不属实。我公司并没有向原告借款，原告也没有找我公司催要过该款项。我公司是北安市汇丰典当有限责任公司（简称汇丰公司）的股东，汇丰公司的职能是向他人提供借款，而且所提供借款都是月利率2分，怎么可能以2.5分的高利率向原告借款。我公司借款均应当汇入我公司指定的账户，本案却不是这种情况，与常规不相符。就借款时间而言，借据上书写的日期为2015年6月28日，而我公司与夏宗良合作兴建中龙市场扩建工程的时间为2013年3月至2013年10月。所谓的本案借款发生时，双方的工程早已经结束多年，假设夏宗良真的借款，与我公司也没有什么关系，与工程建设没有什么关系；4.月利率2.5分超过最高院规定，超过部分不应当予以保护。综上所述，我公司与原告不存在借款关系，应当驳回其对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2013年3月份，被告海圣公司和被告夏宗良合作建筑黑河市“中龙市场”二三层接层工程，期间海圣公司法定代表人张春海将其个人名章和公司公章交给夏宗良，用于办理建楼的相关手续；2.“中龙市场”一层楼系张国志，高春志，张帅，王玉侠四个股东所有，而原告张文学作为股东张帅父亲在四个股东（甲方）与二被告所签的“中龙市场”接层权属出让合同补充协议，及房屋租赁合同上签名，该合同乙方处加盖海圣公司公章及公司法定代表人张春海名章；3.2013年11月28日,夏宗良为张文学出具担保书：借张文学借款人民币180万元，借款时限为18个月，为确保这笔资金如期归还，借款人同意将黑河市开发总63#综合楼7号门市（原中龙市场）私接二层楼作担保，如果资金还不上，以每平方米2,000元人民币价格偿还此款。夏宗良在担保人处签字，并加盖海圣公司公章和公司法定代表人张春海名章；4.后经张文学索要夏宗良偿还借款60万元，并于2015年6月28日为张文学重新出具借据：今借张文学人民币120万元整，月利息30,000元，借款人夏宗良，并加盖海圣公司公章和公司法定代表人张春海名章;5.张文学持借据复印件和担保书与夏宗良一起到海圣公司向张春海催要借款时，张春海表示其不清楚张文学向夏宗良借款的事实，夏宗良保管的公司公章是跑工程手续用的，不是用来打欠条的;6.通过被告海圣公司向法庭提交的答辩状、法定代表人身份证明、授权委托书及海圣公司作为股东的北安市汇丰典当有限责任公司章程上加盖的公章，可以明显看出海圣公司使用的公章至少有两枚不同公章。本院认为，《中华人民共国合同法合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案海圣公司和夏宗良合作建筑黑河市“中龙市场”二三层接层工程的事实清楚，夏宗良作为该工程项目的合作人用海圣公司法定代表人张春海名章和公司公章办理建楼的相关手续，在其与张文学等人签订的接层权属出让合同补充协议及房屋租赁合同上，均只加盖海圣公司公章及公司法定代表人张春海名章，故张文学有理由相信夏宗良有代理权代表海圣公司向其借款，又因海圣公司和夏宗良均为120万元的借款人，故应当共同承担还款责任。关于原告要求的按月利率2分计算给付借款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。被告海圣公司提出的借条上的公章、名章系夏宗良私自刻制并提出鉴定的辩解理由，因其公司正常使用的公章至少有两个，且张春海亦认可将公章交给夏宗良办理建楼的相关手续，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司、夏宗良偿还原告张文学借款人民币120万元，借款利息569,600元，合计人民币1,769,600元；二、被告黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司、夏宗良给付原告张文学自2017年6月20日起至借款本金清偿之日止的利息（按月利率2%计算）上述第一、二判项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,363元（已减半收取），由二被告负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 员 付海林二〇一七年九月十一日法官助理 范海妮书 记 员 高海燕
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初654号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人贾立源，曾用名小磊，男，1997年9月27日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯故意伤害罪于2014年10月20日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年11月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月9日被武陟县公安局刑事拘留，4月14日被执行逮捕。被告人丁一坤，绰号臭臭，男，1997年9月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯放火罪于2014年1月23日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被武陟县公安局刑事拘留，4月14日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人贾立源、丁一坤犯诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠出庭支持公诉，被告人贾立源、丁一坤等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日至2017年3月4日期间，被告人贾立源、丁一坤利用二人在武陟县成立的空壳公司-武陟县卡赛尔汽车销售有限公司，通过汽车销售QQ群和微信，虚构能够提供汽车货源且购车价格低廉的事实，以收取购车定金为名，骗取向其购车的吴某现金1000元、李某现金1000元、张某现金1000元、蒋某现金1000元、吕某现金2000元、秦某现金3000元。共计骗取金额9000元。上述事实，被告人贾立源、丁一坤在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被害人吴某、张某、蒋某、吕某的陈述、证人刘某、郝某、王某的证言、受案登记表、受案回执、立案决定书、协查通知书、账户信息、银行交易明细、借记卡查询、调取证据通知书、清单、转账记录、微信订车合同、营业执照、聊天记录截图照片、电子回单、公章、情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人贾立源于2017年3月9日被抓获，被告人丁一坤于2017年3月6日被抓获，被告人贾立源、丁一坤已全额退赔被害人吴某、李某、张某、蒋某、吕某、秦某损失，有发还清单、抓获证明等证据证实。本院认为，被告人贾立源伙同丁一坤以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。武陟县人民检察院对被告人贾立源、丁一坤犯诈骗罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人贾立源、丁一坤在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人贾立源、丁一坤如实供述自己的罪行，退赔了被害人损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人贾立源犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4500元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年10月8日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、被告人丁一坤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4500元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年10月5日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  冯英英二〇一七年九月十五日书 记 员  周 鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5067号原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人：徐承德，董事长。委托代理人：隋明丽，公司职员。被告：张保学，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告张保学物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。审判员 林 波二〇一七年九月二十日书记员 谭惠春
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更876号罪犯李金满，男，1987年4月1日出生，彝族，云南省开远市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年5月9日作出(2014)泸刑初字第50号刑事判决，以被告人李金满犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金满在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金满减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3671号之七申请执行人庄康华被执行人蒋亚宜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初5334号，依法向被执行人蒋亚宜发出执行通知书，责令被执行人蒋亚宜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋亚宜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋亚宜(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的77×××81的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年九月十二日书记员  尚 洁
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1124民初856号原告：曹瑞珍，女，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者。被告：段某甲，2000年9月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。法定代理人段某乙，男，1976年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。系段某甲的父亲。被告：段某乙，男，1976年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司英山支公司。负责人：许可，系该公司经理。住所地：英山县温泉镇莲花东路**号。统一社会信用代码：91421124420881377A。委托诉讼代理人：裴捷，该公司理赔科科长。委托诉讼代理人：吴胜，湖北吴胜律师事务所律师。原告曹瑞珍与被告段某甲、段某乙、中国人民财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称人保财险英山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹瑞珍的委托诉讼代理人喻晓闯、被告段某甲的法定代理人段某乙、被告人保财险英山支公司的委托诉讼代理人裴捷、吴胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹瑞珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13188.93元、护理费9271.8元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、交通费200元，共计28360.73元；2、判令被告人保财险英山支公司在交强险范围内优先支付原告项下的应理赔的经济损失,保险公司赔付范围外的损失由被告依责赔偿。事实与理由：2017年6月8日下午3时左右，无证驾驶人段某甲驾驶段某乙所有的鄂Ｊ×××××两轮摩托车途经英山县××广场路段××与行人曹瑞珍发生交通事故，造成曹瑞珍受伤。2017年6月21日英山县公安局交警大队作出英公交【2017】第0608A06号《事故认定书》，被告段某甲负事故的全部责任。事故发生后，曹瑞珍住院治疗30天，住院期间支出了医疗费13188.93元、护理费3900元、交通费200元。出院医嘱院外休息两个月，加强营养，加强护理。被告段某甲所驾驶的J66F88两轮摩托车在人保财险英山支公司投保了交强险。段某甲及其法定代理人段某乙承认原告在本案中所主张的主要事实，对其主张无异议，但是，提供鄂Ｊ×××××两轮摩托车的机动车行驶证，证明段某甲所驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车登记在段某甲名下，且以段某甲为被保险人在人保财险英山支公司投保了交强险。人保财险英山支公司承认原告在本案中所主张的主要事实，同时承认被告段某甲及其法定代表人主张的两轮摩托车登记在段某甲名下。但认为，医疗费限额10000元，超过部分不予赔偿、护理费和营养费过高，请求法院酌情认定、住院伙食补助费标准50元/天、对交通费无异议。经庭审查明，段某甲生于2000年9月12日，发生侵权行为时的时间为2017年6月8日，侵权行为发生时行为人段某甲不满十八周岁。段某甲的监护人为段某乙。对曹瑞珍因此次交通事故造成的损失,本院认定为:医疗费13188.93元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、护理费9271.8元、交通费200元、共计25510.73元本院认为，段某甲、人保财险英山支公司承认曹瑞珍在本案中主张的事实，故对曹瑞珍主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司英山支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告曹瑞珍的医疗费10000元、护理费9271.8元、交通费200元，共计19471.8元；二、限被告段某甲的法定代理人段某乙在本判决生效后十日内赔偿原告曹瑞珍的医疗费3188.93元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元，共计6038.93元。三、驳回原告曹瑞珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由段某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐斌二〇一七年九月十三日书记员  翁坦
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1268号原告：朱志凤，女，1952年3月24日出生，汉族，退休职工。被告：李来全，男，1948年10月13日出生，汉族，农民。被告：贺显兰（被告李来全妻子），1950年12月27日出生，汉族，农民。原告朱志凤与被告李来全、贺显兰排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告朱志凤于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱志凤申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱志凤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱志凤负担。审判员  佘云国二〇一七年九月十二日书记员  刘 敏
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5558号之一申请执行人平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市。被执行人吴志绶，男，1977年8月11日出生，公民身份号码35×××××34，汉族，住晋江市。被执行人张秀柏，女，1973年10月31日出生，公民身份号码35×××××25，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被执行人吴志绶、张秀柏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人借款168827.81元及利息，本院于2015年12月16日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，虽有冻结银行帐号，但查无存款可供执行。本院依��向车辆、船舶、矿产、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、房屋所有权等情况，查无等值财产可供执行。此外，本院已将吴志绶、张秀柏纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年九月二十一日书记员  庄晖煌
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初1371号原告：深圳市戴思乐泳池设备有限公司。法定代表人：陈梅湘。委托诉讼代理人：解玉婷，公司员工，特别授权代理。被告：云南天景旅游文化产业集团有限公司。法定代表人：张琨。委托诉讼代理人：杨家恒，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：聂泽屏，云南文策律师事务所律师，一般授权代理。原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司与被告云南天景旅游文化产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2017年9月13日，原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司负担。审判员  杨艳二〇一七年九月十三日书记员  黄燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执252号申请执行人韩庆祥，男，1963年10月8日生，现住开原市。被执行人韩国明，男，1981年3月24日生，住址同上。本院执行申请执行人韩庆祥与被执行人韩国明民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩庆祥无法提供被执行人韩国明可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2416号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静 波审判员 ��王文畅审判员 朱 建 军二〇一七年九月六日书记员 于   婧
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1845号原告张文晏，男,汉族，1968年5月5日出生,住四川省苍溪县。委托代理人刘清平，四川鉴平律师事务所律师。被告成都市万明机械设备制造有限公司,住所地：成都市温江区永宁镇永福村6组。法定代表人魏德贵。委托代理人曾强，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理。原告张文晏与被告成都市万明机械设备制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告张文晏向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因设备事故造成的损失624,438.74元；2、要求被告承担因设备质量问题对设备的技术鉴定费22,000元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月6日，原告张文晏从被告处购买由被告生产销售的复合板成型机、钢带机、帽子机、轴心等机械设备，用于原告生产复合板。2014年1月19日，原告在生产复合板时，原告雇请的员工龙小琼在被告销售给原告的机械设备前进行操作时，被机械设备缠绕，胸壁、颈部等处被机械设备挤压，造成严重受伤。员工龙小琼受伤后，原告立即将其送往苍溪县人民医院抢救治疗，后转院至南充市中心医院治疗，2014年7月24日出院。经广元市永泰司法鉴定所鉴定为伤残三级，护理依赖程度为部分护理依赖。后原告委托四川省特征设备司法鉴定中心对该厂使用的被告生产销售的WFM-XXXXXX型金属隔热夹芯板生产线传动机是否存在安全隐患进行鉴定，经四川省特征设备司法鉴定中心鉴定，该设备不符合B8196-XXXX机械设备防护罩安全标准6.4.1规定，不符合机械设备设计装配的一般安全要求。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息…”。本案原告张文晏系个体工商户的经营者，而该个体工商户营业执照上登记的字号为苍溪县鑫鑫阳光彩钢夹心板厂，故本案应以该登记字号为诉讼当事人提起诉讼，而非经营者张文晏，即本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回张文晏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘路茜二〇一七年九月三日书记员  龚学琪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1699号之一申请执行人：彭清云，女，1954年12月30日出生，汉族，北京京煤集团总医院王平医院退休职工，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请执行人：刘溪，1982年6月9日出生，汉族，首都医科大学附属复兴医院技师，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被执行人：侯文海，男，1971年8月4日出生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村农民，现羁押于门头沟区看守所，公民身份证号码×××。被执行人：高满，男，1990年5月21日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请执行人彭清云、刘溪与高满、侯文海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）门民初字第3484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭清云、刘溪于2017年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金89.8068万元。被执行人依法应承担执行费11381元。在执行过程中，1.本院于2017年6月12日通过司法专邮形式向被执行人高满、侯文海邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月5日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人高满、侯文海名下相关财产信息，被执行人高满名下无房产、车辆登记信息，仅有少量银行存款；被执行人侯文海名下无房产登记信息，仅有少量银行存款。3.本院查明被执行人侯文海名下有车牌号为×××的隆鑫牌农用车一辆，申请人表示该车辆破旧已无价值，不需法院进行查封处置。4．高满于2017年9月15日向本院申报财产，除月薪2500元外无其他可供执行的财产线索,经与申请人沟通，申请人同意高满每月给付500元。5.本院依法查询了被执行人侯文海的婚姻登记情况，并对其配偶毕瑞平名下的财产进行统查，未发现可供执行的财产线索。6.本院依法查询了被执行人高满的婚姻登记情况，未查询到婚姻登记信息。7、本院依法前往被执行人侯文海住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。8.本院依法前往被执行人高满住所地北京市门头沟区妙峰山镇担礼村进行调查，未发现可供执行的财产线索。9.本院于2017年9月13日将高满、侯文海纳入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后申请人向法院申请屏蔽高满的失信信息，本院依申请人申请屏蔽高满失信信息。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高满、侯文海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的89.8068万元未能执行。综上所述，因本案被执行人高满、侯文海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2187号申请执行人：杨秀芝，女，1955年6月28日出生，汉族，天津市拖拉机厂退休职工，住天津市河西区。被执行人：吕惠茹，女，1957年7月15日出生，汉族，天津市仪表十厂退休职工，住天津市河西区。本院于2017年5月3日立案执行申请执行人杨秀芝与被执行人吕惠茹民间借贷纠纷一案。2017年3月27日，本院作出（2017）津0103民初231号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付32312.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产、车辆；本院依法冻结被执行人吕惠茹工资账户，期间为一年。本院未发现被执行人有其它财产线索，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序，同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年九月二十六日书 记 员  张文伯
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更703号罪犯李全福，男，1981年6月1日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2002年6月1日被新蔡县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2004年1月5日释放；因犯寻衅滋事罪，于2006年12月26日被新蔡县人民法院判处有期徒刑二年，2008年4月5日释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2010年2月8日以（2010）驻刑二终字第25号刑事判决书，认定被告人李全福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，系主犯累犯。刑期自二〇〇九年三月一日至二〇一九年二月二十八日止。该犯系主犯、累犯。宣判后，2010年4月30日交付执行。服刑期间，本院于2014年1月20日裁定对其减刑九个月。刑期自二〇〇九年三月一日至二〇一八年五月三十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李全福自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李全福于2009年2月25日前后，伙同他人预谋后以卖毒品名义，在交易毒品时实施抢劫，2009年2月28日，在新蔡县新家园旅馆交易时，对陈松元殴打抢劫，未搜到现金，该犯手持仿真手枪伙同他人在“华浦”轿车上对王强实施抢劫，抢走现金七万元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，获监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李全福自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李全福减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年三月一日至二〇一七年十月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖0111民初5975号原告：合肥鑫霞商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾7幢1702室，统一社会信用代码91340100571766843Ｈ（１－１）。法定代表人：孙浩然，总经理。委托代理人：徐长付，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。被告：葛良飞，男，汉族，1984年6月16日出生，住安徽省安庆市潜山县。原告合肥鑫霞商贸有限公司与被告葛良飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告合肥鑫霞商贸有限公司委托代理人刘波到庭参加诉讼,被告葛良飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告合肥鑫霞商贸有限公司诉称：2012年1月至2015年1月，被告葛良飞向原告赊购风驰通及路力士轮胎，于2016年3月25日、2016年3月31日向原告出具了436940元及8800元欠条，并承诺近日清偿所欠款项，超过期限按月息2%计息。后经原告多次催要，被告未能给付。请求判令：1、被告支付拖欠货款445740元，并承担利息损失（按月息2%自2017年7月5日至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告葛良飞未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年1月，原、被告达成口头协议，被告葛良飞从原告处赊账购买风驰通及路力士车用轮胎，双方商定日期进行结算。自2015年11月5日起至2016年3月24日止，被告葛良飞从原告处赊账购买轮胎6次、货款计121530元，现金支付货款5次、计150170元，双方账务滚动结算，被告葛良飞尚欠原告货款436940元。2016年3月25日，被告葛良飞在原告提供的“客户购货对账清单”上签字确认；同日，葛良飞向原告出具书面欠条一份，载明“今欠合肥鑫霞商贸有限公司人民币肆拾叁万陆仟玖佰肆拾元整（￥436940.00）”，并注明如发生纠纷由合肥市包河区人民法院判决。庭审中，原告对前述事实进行举证外，还当庭提交了另一份被告葛良飞签字的书面欠条，该欠条写明“今欠合肥鑫霞商贸有限公司人民币捌仟捌佰元整（￥8800.00）”，落款日期为2016年3月31日，并注明如发生纠纷由阜阳市颍州区人民法院仲裁。以上事实，有原告陈述及原告提交的书面欠条、客户购货对账清单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告双方以口头形式约定，由被告向原告赊账购买车用轮胎协议，不违反法律规定，应受法律保护。赊账购买协议履行至2016年3月25日，经对账结算，被告签字确认尚欠原告货款436940元，向原告出具书面欠条中虽未明确付款日期，依照法律规定，原告可随时主张权利。由于被告未能在合理时间内履行给付下欠货款义务，应承担违反双方协议的违约责任，偿付原告下欠货款并赔偿原告因此遭受的经济损失。关于原告主张的利息损失，合法、有据，应予以支持；但诉请利率比例过高，应以中国人民银行同期贷款利率进行确定。关于原告主张的8800元欠款，虽有被告书面欠条，但与双方货款对账结算日间隔5天，是否属于赊账购买轮胎应付款缺少证据佐证，且被告签字欠条中已注明发生纠纷提交阜阳市颍州区法院仲裁，原告收到该欠条后亦未提出异议，双方真实意思表示应当是对8800元欠条发生争议时，应提交阜阳市颍州区法院处理，故原告此8800元欠款诉请，应另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告葛良飞于本判决生效之日起十日内支付原告合肥鑫霞商贸有限公司货款436940元及逾期付款利息（利息计算以436940元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月5日起至欠款付清之日止）；二、驳回原告合肥鑫霞商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7986元，减半收取3993元，由被告葛良飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  钱朝保二〇一七年九月二十九日书记员  董梦君附本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执659号申请执行人：吴志贤，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人:吴本定，男，1974年2月27日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：江建华，女，1975年8月12日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人吴志贤与被执行人吴本定、江建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴志贤2017年9月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）三民终字第1164号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。