福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初9860号原告：泉州市富邦化工制品有限公司，住所地：南安市金淘镇三联开发区。法定代表人：江祖星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。被告：陈荣祥，男，1959年1月16日出生，汉族，住安溪县被告：肖碧霞，女，1961年3月8日出生，汉族，住安溪县。原告泉州市富邦化工制品有限公司诉被告陈荣祥、肖碧霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市富邦化工制品有限公司的委托诉讼代理人黄荣敬到庭参加诉讼，被告陈荣祥、肖碧霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州市富邦化工制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣祥立即偿还欠款120815元；2.判令被告陈荣祥给付逾期付款违约金60407.5元；3.判令被告陈荣祥承担原告因实现债权产生的律师费2000元；4.判令被告肖碧霞对被告陈荣祥的上述欠款、违约金及律师费承担连带的清偿责任。事实和理由：原告从事聚氨酯胶粘剂（俗称“树脂”）生产、销售行业，被告陈荣祥因销售之需，于2014年6月19日与原告签订了销售合同一份，双方约定：“原告授权被告陈荣祥为其树脂系列产品晋江地区经销商的资格；合同有效期自2014年6月19日起至2015年6月19日止；无论何种原因致本合同终止，被告陈荣祥都必须在合同终止后三十天内清偿所欠原告的全部货款；被告陈荣祥应及时向原告支付货款，否则视为被告陈荣祥违约，原告有权通过诉讼等法律途径要求被告陈荣祥支付货款，并要求支付货款总额50%的违约金、实现债权产生的律师费等费用；被告肖碧霞作为担保人为被告陈荣祥所欠原告的货款承担连带的清偿责任；双方在履行本合同过程中所发生的任何纠纷应尽量协商解决，经协商无效必须呈交原告所在地法院解决等等……”。合同期限届满后，被告陈荣祥累计结欠原告货款120815元。上述欠款经原告多次催讨无果，被告肖碧霞也拒绝承担代为清偿的担保责任，因此，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决准如所请。被告陈荣祥、肖碧霞未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理查明事实如下：原告泉州市富邦化工制品有限公司从事聚氨酯胶粘剂（俗称“树脂”）生产、销售行业，被告陈荣祥因销售之需，于2014年6月19日与原告签订一份《泉州市富邦化工制品有限公司销售合同》。双方在合同中约定：“原告授权被告陈荣祥为其鑫光树脂系列产品晋江地区经销商的资格；合同有效期自2014年6月19日起至2015年6月19日止；被告陈荣祥提供担保人为其提供连带责任担保；无论何种原因致本合同终止，被告陈荣祥都必须在合同终止后三十天内清偿所欠原告的全部货款；被告陈荣祥应当及时向原告支付货款，否则视为被告陈荣祥违约，原告有权通过诉讼等法律途径要求被告陈荣祥支付货款，并要求支付货款总额50%计算的违约金、承担原告实现债权所支付的律师费等费用；同时约定双方在履行本合同过程中所发生的任何纠纷应尽量通过友好协商解决，但经协商无效，必须呈交原告所在地法院解决等……”。原告在合同中的甲方处加盖公司的合同专用章并由江建明作为甲方代表签名，被告陈荣祥在合同中的乙方处签名、按手印，被告肖碧霞在合同中的乙方担保人处签名、按手印。2014年8月31日原告与被告陈荣祥进行结算，被告陈荣祥确认结欠原告货款共计120815元，被告陈荣祥在原告出具的《度对账单》上签字为证。结算后至今，经原告催讨，被告陈荣祥至今未支付上述货款。以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《泉州市富邦化工制品有限公司销售合同》、《对账单》及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告泉州市富邦化工制品有限公司与被告陈荣祥之间的买卖合同关系有双方签订的《泉州市富邦化工制品有限公司销售合同》、《对账单》为证，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应予以确认。双方于2014年8月31日进行结算，被告陈荣祥在《对账单》中确认结欠原告货款120815元。双方结算后被告陈荣祥未支付上述货款，因双方结算时未约定支付货款的期限，故原告可催告被告陈荣祥在合理的期限内还款，现原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告至今未支付尚欠原告的货款，故原告要求被告陈荣祥支付货款120815元的诉请，依法有据，应予以支持。双方在合同中明确约定被告陈荣祥应当及时向原告支付货款，否则视为被告陈荣祥违约，原告有权要求其支付按货款总额50%计算的违约金，而且被告并未对违约金数额提出任何异议，故原告诉请要求被告支付60407.5元（120815元×50%）的违约金依法有据，本院予以支持。对于原告要求被告承担因实现债权花费的律师费2000元的诉请，因双方在合同中明确约定：“若被告违约，则应承担原告为实现债权所支付包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用”。故原告的该诉请合理合法，应予支持。对于肖碧霞是否应承担连带清偿责任的问题。本案中，肖碧霞自愿为原告与陈荣祥签订的《泉州市富邦化工制品有限公司销售合同》提供连带责任担保，双方约定合同有效期为一年（即2014年6月19日至2015年6月19日），并且陈荣祥必须在合同终止后30天内清偿所欠原告的全部货款，因合同中未约定保证期，故肖碧霞承担保证责任的期限为主债务履行期限届满之日起6个月内（即从2015年7月19日起至2016年1月19日止），原告于2016年12月2日向本院起诉要求肖碧霞对陈荣祥上述债务承担连带清偿责任已超过保证期间，保证人肖碧霞的保证责任免除，因此原告要求判令肖碧霞对陈荣祥履行合同约定的支付货款、违约金、律师费等债务承担连带清偿责任的诉请，依法无据，应予驳回。被告陈荣祥、肖碧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈荣祥应于本判决生效之日起十五日内支付原告泉州市富邦化工制品有限公司货款、违约金、律师费合计183222.5元；二、驳回原告泉州市富邦化工制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告陈荣祥负担，被告陈荣祥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一七年一月十六日书记员  陈丽清速录员  雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。