湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初1105号原告：张某1，男，2001年10月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住湖北省大悟县。法定代理人：张某2，男，1973年7月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。系原告张某1的父亲。委托代理人：胡志强，大悟县河口法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吴拥军，男，1982年4月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，务工，住湖北省大悟县。原告张某1与被告吴拥军机动车交通事故责任纠��一案，本院2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2及其委托代理人胡志强、被告吴拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失：医疗费、护理费、营养费、住院生活补助、后期治疗费用、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计59382元，原告庭审时增加诉讼请求5500元（请专家治疗费用）。事实与理由：2016年6月22日13时30分许，在大悟县××姑镇中学门口路段，被告吴拥军驾驶鄂Ａ×××××小型轿车撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。该次事故经大悟县公安局交通警察大队河口中队认定为：被告吴拥军负全部责任，原告不负责任。原告受伤后当天被送到大悟县人民医院治疗（19天），原告出院后多次到大悟县人民医院进行检查，花去医疗费2万余元。原告的伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定（悟法鉴[2016]悟鉴字237号）：护理时间为210日，营养时间为75日，后续必然费用为15500元。事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车购买的保险在事故发生时已过保险期限。本次交通事故给原告带来了很大的身体和心灵创伤，也影响了原告的学习，给原告的家庭带来了很大的经济损失，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴拥军口头辩称：原告要求赔偿的标准过高，护理费应减少，医疗费我没有意见。目前在我的赔偿范围应该赔偿50000元，原先我已经给付了10000元。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据三中两张就诊人为“李伦”的医疗费发票，与本案无关，本院不予认定；原告提交的证据四司法鉴定意见书���具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，与本案具有关联性，被告吴拥军没有申请重新鉴定，本院予以认定；原告提交的证据五交通费发票除一张高铁火车票外，其余均是无乘车起止点的定额连号发票，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。经审理查明：2016年6月22日13时30分许，被告吴拥军驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至大悟县××姑镇中学门口路段，撞倒行人原告张某1，造成原告受伤的交通事故。该次事故经大悟县公安局交通警察大队河口中队认定为：被告吴拥军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到大悟县人民医院住院治疗19天，花去医疗费2万余元。原告的伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定（悟法鉴[2016]悟鉴字237号）：原告人体损伤程度不构成残疾，护理期为210日，营养期为75日，后续必然费用预计为15500元。另查明，事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车购买的保险在事故发生时已过保险期限。事故发生后被告吴拥军向原告支付赔偿款10000元。原告请专家做手术，花费了费用5500元，该项费用没有票据，被告吴拥军当庭对该项费用予以承认。本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队对事故责任的划分，被告吴拥军负事故全部责任，原告张某1不负事故责任，肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车在事故发生时没有购买交强险。因此对原告张某1在本次交通事故中的经济损失应由被告吴拥军承担全部赔偿责任。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告张某1因交通事故所受损失确认如下：医疗费26694.8元；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为17915元（31138元/年÷365天×210天）；住院伙食补助费参照湖北省国��机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为950元（50元/天×19天）；营养费依鉴定意见确定为1500元（20元/天×75天）；交通费在原告受伤治疗的过程中实际发生，根据原告受伤治疗的情况酌定为700元；后续治疗费15500元；鉴定费800元；住宿费700元原告没有提交证据予以证明，对其赔偿请求本院不予支持。上述确认的各项损失总计64059.8元，扣除被告吴拥军已经支付的赔偿款10000元，被告吴拥军还应赔偿54059.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴拥军于本判决生效后七日内赔偿原告张某1因交通事故造成的损失共计54059.8元；二、驳回原告张某1的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由原告张某1负担49元，被告吴拥军负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇一七年一月十一日书记员  钱涛附：相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害��死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗��一并予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。