wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初13170号原告：黄振，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：河南联盟物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区（国际物流园区）故城南路与花马沟东街交汇处润之新中部名酒分拨中心院内。法定代表人：石凤春，执行董事兼总经理。原告黄振与被告河南联盟物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告黄振在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄振撤回起诉处理。审判员  张振红二〇一七年九月十四日书记员  姚玉龙
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执1072号申请执行人：寇瑞宣。被执行人：五莲县鑫磊石材有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码913711210921871071。法定代表人：李宜存，经理。被执行人：李宜存。申请执行人寇瑞宣与被执行人五莲县鑫磊石材有限公司、李宜存追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人寇瑞宣与被执行人五莲县鑫磊石材有限公司、李宜存相互协商，双方协商按（2017）鲁1121民初1250号民事调解书第一项协议内容继续履行。履行期间，申请执行人寇瑞宣同意对该案撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1121执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一七年九月十八日书记员  汤文龙
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1608号原告：刘某某，男。被告：成某，男。被告：陕西某某市场开发有限公司。法定代表人：王某某。本院在审理刘某某与成某、陕西某某市场开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告刘某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。审判员 王 征二〇一七年九月四日书记员 辛莫凡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更481号罪犯徐老四，男，1981年12月24日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年3月13日作出（2015）曲中刑初字第17号刑事判决，以被告人徐老四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐老四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐老四减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月8日起至2028年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15841号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：刘建民，男，39岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告刘建民物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月十四日书记员  隗美娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1372号被执行人吴家全，男，汉族，1982年3月6日出生，住广西壮族自治区永福县，关于吴家全犯盗窃罪一案，本院于2017年5月23日作出了(2017)鄂0192刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴家全未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年8月15日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人吴家全发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，吴家全在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0192刑初223号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现吴家全有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十九日书 记 员  李连强
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执975号之二申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：储德朝，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初805号民事调解书，责令被执行人储德朝履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人储德朝银行账户存款37283元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年九月四日书记员  杨晓慧附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2693号原告：王春山，男，1986年6月28日生，汉族，吉林省长岭县人，现住长岭县。被告：孙洪力，男，1973年9月6日生，汉族，住吉林省长岭县。第三人：长岭县泰家房产经营者：姚玲，女，1981年6月15日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告王春山与被告孙洪力及第三人长岭县泰家房产房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春山撤回起诉。诉讼费709元，减半收取354.5元，由原告负担；剩余354.5元，由本院退还给原告。审 判 长  曹国安人民陪审员  赵丽影人民陪审员  李德坤二〇一七年九月二十日书 记 员  于在洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执257号之三被执行人：夏咏平关于夏咏平罚金刑执行一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人夏咏平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币693.02元，现因被执行人夏咏平已履行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏咏平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏志刚二〇一七年九月四日书记员  李连强
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初4146号原告：马刚强，男，1976年5月15日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：马玉芝，女，1977年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：丁辉，男,1977年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。原告马刚强与被告丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告马刚强于2017年9月26日将诉讼请求30000元变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马刚强宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马刚强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马刚强负担。审判员  余绍德二〇一七年九月二十六日书记员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15853号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：刘亮，男，34岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月十四日书记员  隗美娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执401号申请执行人：汤先芬，女，汉族，1952年6月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：王建华，男，汉族，1966年8月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：王花，女，汉族，1981年5月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第04704号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款1060000元，利息121723元（款清息止），案件受理费15920元、保全费20920元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息109816元（款清息止），本案执行费13000元，共计1341379元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建华、王花银行存款1341379元；或扣留、提取被执行人王建华、王花尚未支取的收入1341379元；或查封、扣押被执行人王建华、王花所有的价值1341379元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9886号原告：杨小玲，女，汉族，1985年10月14日出生，住四川省泸州市。被告：陈君，男，汉族，1980年6月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告杨小玲与被告陈君不当得利纠纷一案中，原告杨小玲于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小玲的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小玲负担。审判员  董建丽二〇一七年九月十八日书记员  袁启超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初4366号之一原告：曹晓丽。被告：聊城日报社。负责人：朱茂明，该社社长。原告曹晓丽与被告聊城日报社侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年9月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹晓丽申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张永杰二〇一七年九月八日书记员  刘润卿
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）黑71执1号之五申请执行人惠凤艳，女，1964年5月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人黑龙江省城乡建设开发公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆街34号。法定代表人李劲松，该公司总经理。被执行人张福银，男，1963年10月13日出生，住黑龙江省拜泉县。本院在执行惠凤艳申请执行黑龙江省城乡建设开发公司、张福银返还投资款纠纷一案中，查封了被执行人黑龙江省城乡建设开发公司所有的坐落在拜泉县三道镇十字街西北角综合楼门市房西起2-16号、北起1-3号、5-8号共计22户房产三年。本案在执行过程中，对上述22户查封房产相继解除了21户房产的查封，仅剩1户查封房产案外人张树俊（北起8号）未予解除查封。现因被执行人张福银已向本院交纳了本案应执行的剩余执行款额19264.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江省城乡建设开发公司所有的坐落在拜泉县三道镇十字街西北角综合楼门市房北起8号计1户房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王先杰审 判 员  曲春光代理审判员  陈 辉二〇一七年九月二十日书 记 员  王 彬
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2095号原告：梁晓辉，女，1980年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：孙利忠，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告梁晓辉诉被告孙利忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员李石曲适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁晓辉、被告孙利忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理,现已审理终结。原告诉称，被告于2010年3月15日向原告购买水泥未支付货款143000元，并约定当年年底还清。还款逾期后,被告未偿还欠款，原告多次催收未果,故诉请被告给付欠款143000元。被告孙利忠未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2010年3月15日向原告购买水泥未支付货款143000元，并约定当年年底还清，被告向原告出具了欠条。还款逾期后,被告未偿还欠款，原告多次催收未果。原告方提交的证据材料已经庭审质证。为，被告向原告购买水泥,双方形成买卖合同关系,属合法的买卖关系,受国家法律保护。被告购买水泥后应全额支付货款，原告诉讼请求有理有据，应予支持。被告经本院传票传唤,拒不到庭,应承担不利于己的诉讼责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告被告孙利忠于本判决生效之日起十日内支付原告梁晓辉欠款143000元。案件受理费1580元，由被告孙利忠负担。现原告己垫付，被告在履行判决义务时一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李石曲二〇一七年九月四日书记员  王兴梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2117号原告张彩容，女，1975年11月7日出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人董卫华，湖北董向吴律师事务所律师。特别授权。被告胡进，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告段守富，男，1965年7月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告武汉小松工程机械有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道西辅路94号（13）。法定代表人杨烨炀，该公司董事长。委托代理人宋旋，该公司员工。特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。法定代表人毕伟，该公司负责人。委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。一般授权。原告张彩容与被告胡进、被告段守富、被告武汉小松工程机械有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，被告平安财险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查后予以准许。本院于2017年5月26日对本案公开开庭进行了审理，原告张彩容的委托代理人董卫华，被告胡进，被告武汉小松工程机械有限责任公司的委托代理人宋旋，被告平安财险的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。被告段守富经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩容向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计89812元（庭审中变更为97772元），被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，被告胡进驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，行驶至本区盘龙城经济开发区腾龙大道路段时，因未确保行车安全，将驾驶电动自行车的原告张彩容撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告胡进负此事故的全部责任，原告张彩容不负此事故的责任。后原告张彩容被送往武汉市普爱医院住院治疗，经诊断为左足底2-4跖骨基底部骨折，经法医鉴定为X（十）级伤残，误工时间为伤后120日，护理时间为60日，后续治疗费3000元。肇事车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车为被告段守富从被告武汉小松工程机械有限责任公司处购买所得，在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，保单信息未更正，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商不成，故原告张彩容诉至法院。被告胡进辩称：事故属实��我为原告垫付了3000元医疗费，请求一并处理；被告段守富是我岳父。被告段守富：缺席。被告武汉小松工程机械有限责任公司辩称：肇事车辆鄂Ａ×××××号在本次交通事故之前已经过户给被告段守富，本案与我公司无关。被告平安财险辩称：1、在没有拒赔情形下在保险范围内承担赔偿责任；2、对原告主张的医疗费应扣减15%非医保用药；3、原告部分诉请过高，请求核减；4、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日40分许，被告胡进驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车与原告张彩容驾驶的无号牌二轮电动车，在本区盘龙城腾龙大道路段发生碰撞，造成原告受伤的���通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告胡进负事故的全部责任，原告张彩容不负此事故的责任。事故发生后，原告张彩容被送至武汉市普爱医院住院治疗5天，用去医疗费共计5795.91元，其中被告胡进垫付3000元。住院治疗期间，原告聘请护工护理5天，支出护理费660元。2017年3月29日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定：被鉴定人张彩容所受损伤属X（十）级，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日。后续治疗费为3000元或据实结算。作此鉴定，原告支出鉴定费1800元。本案审理过程中，被告平安财险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年8月3日，经本院委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人张彩容所受损伤伤残程度评为X（十）级，作此鉴定，原告支出复查费558元。原告张彩容于1975年11月7日出生，定残之日满41周岁，为农业家庭户口，伤前一年居住于城镇，收入来源于在城镇务工。鄂Ａ×××××号小型普通客车事故发生时的驾驶人为被告胡进，该车登记于被告段守富名下，由被告武汉小松工程机械有限责任公司在被告平安财险投保了交强险和限额为500000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。经核算，原告张彩容因此次交通事故导致的经济损失为86269.96元，包括：医疗费5795.91元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费75元（15元/日×5日）、误工费10743.12元（32677元/年÷365日×120日）、护理费5583.93元（660元+32677元/年÷365天×55天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费酌情认定300元、精神抚慰金酌情认定2000元。本院认为：被告胡进在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人相撞，��成原告张彩容受伤的交通事故，其应当对原告张彩容因此次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。因事故车辆鄂Ａ×××××号在被告平安财险投保了交强险，故被告平安财险应在交强险限额内先行赔偿原告。其中在医疗费用赔偿限额内赔偿8870.91元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿77399.05元。合计86269.96元。因原告的损失已经得到完全赔偿，故被告胡进为其垫付的3000元，原告应予返还。原告张彩容主张的住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金标准过高，本院依法予以核减；其主张的伤残赔偿金，本院根据其所提供证据认定其虽为农业家庭户口，但伤前一年居住于城镇并在城镇务工，故按照城镇标准予以计算；其主张的误工费，本院根据其所提证据，依据2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业年平均工资收入标准，结合司法��定结论中的误工期予以计算。被告平安财险辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告张彩容各项经济损失86269.96元；二、原告张彩容返还被告胡进垫付款3000元；三、驳回原告张彩容的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，鉴定费1800元，合计2249元，由被告胡进负担。重新鉴定复查费558元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅凡二〇一七年九月十七日书记员  周涛
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3000号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司金琴路分场，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区金琴路113号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司金琴路分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司金琴路分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初296号原告：张国栋，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。被告：苗新平，男，1958年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。原告张国栋与被告苗新平建设工程施工合同纠纷一案，原告张国栋于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苗新平、青岛伟业房地产集团有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国栋撤回起诉。本案受理费已减半收取1353元，由原告张国栋负担。审判员  陈章健二〇一七年九月十二日书记员  尚雅茹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1423号原告：西安森锐沃电子科技有限公司。住所地：西安市雁塔区电子城电子西街*号西京国际电气中心****室。法定代表人：高利，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢��，该公司员工。被告：四川柏狮光电技术有限公司。住所地：遂宁市国开区玉龙路***号柏狮光电园。法定代表人：叶建，该公司总经理。原告西安森锐沃电子科技有限公司与被告四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告西安森锐沃电子科技有限公司委托诉讼代理人张晓雯到庭参加了诉讼，被告四川柏狮光电技术有限公司经本院依法传唤未到庭，本院遂依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告西安森锐沃电子科技有限公司诉称，原、被告存在产品供销关系，被告向原告采购瓷嘴劈刀，截止2015年5月，经双方对账，被告尚欠原告货款117198元，其中未开票金额13600元，上月结余欠款103598元。双方确认的���证函中载明，截止2015年6月11日，被告应付账款103598元，后原告于2015年6月15日开具13600元发票，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：被告立即支付原告货款117198元及同期银行贷款利息（利息自起诉之日计算至实际付款之日）；本案诉讼费由被告承担。被告四川柏狮光电技术有限公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，自2012年8月起，被告四川柏狮光电技术有限公司向原告西安森锐沃电子科技有限公司购买劈刀。订货时，被告向原告发出采购单，原告按照采购单中载明的内容发货。2015年6月11日，原告向被告发出《企业往来账项询证函》一份，载明：下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数��不符及需加说明事项”处详为指正，本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2015年6月11日，贵单位欠103598元；被告于2015年6月16日在该询证函结论信息证明无误处加盖财务专用章确认。最后一次供货时间为2015年4月2日，供货金额13600元，原告于2015年6月15日向被告开具本次供货发票13600元。庭审中，原告称其向被告发出《企业往来账项询证函》时，因最后一次供货的发票尚未开具，故该询证函中未包括最后一次供货货款。2015年5月26日，原、被告双方通过传真往来对账，并出具对账单一份，载明：累计未开票金额13600元，累计未清款金额117198元，该对账单中盖有原告业务专用章及被告财务专用章。以上事实，有采购单、企业询证函、对账单、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西安森锐沃电子科技有限公司向被告四川柏狮光电技术有限公司提供货物，原、被告之间存在买卖合同关系，双方业已发生的买卖行为，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行各自义务。双方通过询证函及对账单确认了欠款数额，被告理应及时付清货款，故原告诉请中要求被告支付所欠货款117198元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期未付款构成违约，应当承担违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告按照银行同期贷款基准利率要求被���支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告四川柏狮光电技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安森锐沃电子科技有限公司支付货款117198元及逾期付款违约金（以117198元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月20日计算至被告实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2644元��由被告四川柏狮光电技术有限公司承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  许小玺人民陪审员  梁 钢二〇一七年九月十一日书 记 员  徐 欢打印：扈艳红校对：王达2017年月日送达
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1207号之二申请执行人淄博市沂源县兴国民间资本管理股份有限公司，住所地沂源县鲁村镇龙子峪村。法定代表人：董方国，董事长。被执行人宋成雷，男，1964年4月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人任爱东，女，1968年2月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人宋成雷之妻。被执行人沂源县阳光实业有限公司，住所地沂源县城鲁山路东首。法定代表人宋成雷，董事长。被执行人沂源县中坤工贸有限公司，住所地沂源县历山街道西北麻沿街房。法定代表人耿利生，董事长。被执行人宋暖，男，1992年5月7日出生，汉族，住沂源县。本院在执行淄博市沂源县兴国民间资本管理股份有限公司与宋成雷、任爱东、沂源县阳光实业有限公司、沂源县中坤工贸有限公司、宋暖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋成雷、任爱东、沂源县阳光实业有限公司、沂源县中坤工贸有限公司、宋暖至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人宋成雷、任爱东、沂源县阳光实业有限公司、沂源县中坤工贸有限公司、宋暖在银行的存款32万元或者查封具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年九月四日书记员  郑伟娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1646号申请执行人：程锦枝，男,1978年8月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯惠勇，男，1984年5月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘巧燕，女，1986年5月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人程锦枝与被执行人柯惠勇、潘巧燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用���结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  王志谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初11206号原告：杨冬瑾，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：王宏立，河南悦盛律师事务所律师。委托代理人：魏永坤，河南悦盛律师事务所律师。被告：天津泰达绿化集团有限公司，住所地天津开发区睦宁路26号，统一社会信用代码91120116104312324F。法定代表人：张清，该公司总经理。委托代理人：姚鹏飞，该公司员工。被告：郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路91号，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长。委托代理人：赵星光，该公司员工。委托代理人：王振坤，河南嬴豫律师事务所律师。被告：郑州一建集团工程建设有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路91号，统一社会信用代码914101006688640600。法定代表人：晋晓敏，该公司总经理。委托代理人：肖龙，该公司员工。委托代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。原告杨冬瑾诉被告天津泰达绿化集团有限公司、郑州市第一建筑工程集团有限公司、郑州一建集团工程建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案,原告杨冬瑾向本院提交缓交申请，本院依法予以审批，缓交期限届满后，本院依法向原告杨冬瑾送达交纳诉讼费用通知，原告杨冬瑾未在七日内预交案件受理费,且未再提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告杨冬瑾撤回起诉处理。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 孔艳霞二〇一七年九月二十一日书 记 员 李玮州
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保485号申请人：湖南奥林特种纸有限公司。法定代表人：鲍某某。被申请人：天津中天盛通科技有限公司。法定代表人：马某某。关于申请人湖南奥林特种纸有限公司于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全一案，要求对被申请人天津中天盛通科技有限公司价值664410.40元的财产予以冻结、查封。担保人鲍某某为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共��国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人天津中天盛通科技有限公司价值664410.40元的财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费3842元由申请人湖南奥林特种纸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年九月三十日书记员 向世豪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执862号申请执行人：洪紫锋，男，1979年9月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：谢伟强，男，1984年9月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄小娥，女，1985年5月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人洪紫锋与被执行人谢伟强、黄小娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  傅泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 调 解 书(2017)冀0391民初1475号原告刘艳红，女，1980年4月27日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。被告秦皇岛市宇田科技有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区,统一社会信用代码证代码×××。法定代表人范文，总经理。委托诉讼代理人王令，该公司职员。本院于2017年8月1日立案受理了原告刘艳红诉被告秦皇岛市宇田科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员孙庆适用简易程序公开进行了审理。2007年3月原告刘艳红被被告秦皇岛市宇田科技有限公司聘用任技术员工作，自2011年起月工资为5000元，自2013年开始被告未向原告足额支付工资，2016年4月6日原告向被告提出辞职申请，双方协商解除了劳动关系。在双方解除劳动关系时，被告承诺尽快向原告支付拖欠的工资薪酬89,188元。后被告于2017年6月21日给原告出具《说明》一份，对拖欠原告工资薪酬89,188元进行确认，并承诺陆续安排给付。经多次索要无果后，原告诉至法院要求判令被告支付原告拖欠的工资薪酬89,188元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，被告同意给付拖欠原告的工资薪酬89,188元，但要求给付被告一定的时间，取得了原告的谅解。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：具体内容不宜公开。审判员孙庆二0一七年九月十一日书记员于颖
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执107号之一申请人：康梅英，女，汉族，1953年11月25日出生，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。被执行人:郑献文，男，汉族，1966年8月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。本院在执行康梅英与郑献文提供��务者受害责任纠纷一案中，经依法财产调查，被执行人郑献文名下无银行存款，且无房产、车辆、股权登记信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年九月一日书记员  李 晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第��百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执485号申请执行人：南京大地建设（集团）股份有限公司。住所地：江苏省南京市上玄武区花园路3号。组织机构代码：13496729-2。被执行人：柯四九，男，1977年11月26日出生，汉族，住武穴市。申请执行人南京大地建设（集团）股份有限公司与被执行人柯四九追偿权纠纷一案中，湖北省黄冈市中级人民法院于2016年8月1日作出的（2015）鄂黄冈中民一终字第01075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京大地建设（集团）股份有限公司于2017年3月29日向本院申请强制执行，要求柯四九支付代垫赔���款45500元及执行费损失款729.40元；加倍支付延迟履行期间债务利息；负担一、二审案件受理费共计1000元、申请执行费593元。本案在执行过程中，被执行人柯四九至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民一终字第01075号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年九月十一日书记员  胡 筱
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢175号申请执行人：四川昊鑫融资担保有限公司。法定代表人：ＸＸ。被执行人：成都新联山制管有限公司。法定代表人：陈浩。被执行人：成都大邑新联山钢铁有限公司。法定代表人：陈浩。被执行人：成都市升华物资有限公司。法定代表人：陈浩。被执行人：陈浩。被执行人：李跃彬。本院在执行四川昊鑫融资担保有限公司与成都新联山制管有限公司、成都大邑新联山钢铁有限公司、成都市升华物资有限公司、陈浩、李跃彬公证债权文书一案中，责令被执行人成都新联山制管有限公司、成都大邑新联山钢铁有限公司、成都市升华物资有限公司、陈浩、李跃彬按（2014）川成蜀证执字第418号执行证书，限期履行支付申请执行人四川昊鑫融资担保有限公司代偿款本金XX元及利息、实现债权的费用、迟延履行期间的债务利息，但被执行人成都新联山制管有限公司、成都大邑新联山钢铁有限公司、成都市升华物资有限公司、陈浩、李跃彬未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月21日以（2015）大邑执字第468-6号执行裁定查封了被执行人陈浩位于海南省三亚市金鸡岭路三亚凤凰水城X区低层住宅X栋X号房产【土地房屋权证号：三土房（2010）字第09X**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈浩位于海南省三亚市金鸡岭路三亚凤凰水城X区低层住宅X栋X号房产【土地房屋权证号：三土房（2010）字第09X**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年九月十二日书记员  杨 莎
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保69号申请人：十堰市大地实业有限公司。住所地：十堰市公园路30号3楼。法定代表人：刘英国，系该公司董事长。被申请人：柯虎，男，1974年8月22日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人：李正刚，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人十堰市大地实业有限公司于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯虎、李正刚所有的价值400万元的财产予以保全。申请人十堰市大地实业有限公司以其所有的坐落于徐家沟土地一宗（土地证号：十堰市国用（2006）第待XXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人十堰市大地实业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人柯虎、李正刚所有的价值400万元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及债权。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）二、将申请人十堰市大地实业有限公司所有的坐落于徐家沟土地一宗（土地证号：十堰市国用（2006）第待XXXX号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李静二〇一七年九月二十二日书记员  胡伟
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初2088号原告李某，男。委托代理人李某，乾县148法律服务所法律工作者。被告祝某，男。委托代理人俱亚亚，陕西秦瀚律师事务所律师被告祝某，男。被告咸阳朱雀实业有限公司,住所地：乾县城关镇东新街。法定代表人祝某委托代理人陈某，男。原告李某与被告祝某、祝某、咸阳朱雀实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告祝某未到庭，其委托代理人俱亚亚到庭参加了诉讼，被告祝某到庭参加了诉讼，被告咸阳朱雀实业有限公司委托代理人陈某到庭参加了诉讼。原、被告双方针对自己主张，当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告祝某系朋友关系，被告祝某经营咸阳朱雀实业有限公司，2015年被告祝某以公司资金周转困难为由，向原告借款100万元，并约定月息2分6厘，借期为一年。因双方系好朋友，原告多方筹措，于2015年8月11日按被告指定银行，向被告祝某之弟被告祝某工行卡汇款100万元，被告祝某出具借条一张。借款期满后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，从而影响原告的生活，2017年元月，原告无奈扣押被告咸阳朱雀实业有限公司车辆，2017年2月25日，双方达成协议，用被告咸阳朱雀实业有限公司车辆折抵100万元的借款本金25万元，利息25万元。原告起诉，要求三被告共同偿还原告借款本金75万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告祝某辩称：1、借原告李某100万元是事实，但该笔借款与被告祝某无关。2、2017年2月25日原、被告达成以物抵债协议，现欠原告本金75万元，已归还利息25万元按月息2分6厘计算，剩余利息按月利率2分计算。被告祝某辩称：该笔借款系原告李某与被告祝某之间个人债务，仅是将100万元打在我卡上，我随后分次已转给祝某。被告咸阳朱雀实业有限公司辩称：该笔借款公司未见到，与公司无关。本案争议焦点：原告请求被告偿还借款及利息是否成立，被告祝某、祝某、咸阳朱雀实业有限公司是否有义务归还原告借款。原告针对自己主张，当庭出示了下列证据：一：1、原告李某给被告祝某打款凭证。2、被告祝某书写欠条一张，证明原、被告之间借款100万事实成立。二、车辆变更信息，证明用来抵债车辆系被告咸阳朱雀实业有限公司所有。三、咸阳朱雀实业有限公司信息，证明该公司法定代表人系本案被告祝某。四、手机录音一份（当庭播放），证明该笔借款用于咸阳朱雀实业有限公司公司资金周转。对原告出示证据，经被告祝某质证对证据一真实性无异议，但该笔借款系其个人借款与其余二被告无关。对证据二祝某是双重身份，及时个人，又是公司法人，但不能证明系公司借款，由公司归还。对证据三真实性无异议。对证据四仅能证明子债父还，不能证明该笔借款应由咸阳朱雀实业有限公司归还。并且咸阳朱雀实业有限公司经营范围是房地产。被告祝某、咸阳朱雀实业有限公司的质证意见与被告祝某的一致。被告祝某当庭出示下列证据：一、收条一张，证明被告祝某已向原告李某归还本金25万元，利息25万元。剩余利息应按法律规定归还。二、银行还款明细单及情况说明，证明该笔借款用于祝某归还个人房贷、信用卡及一些债务。对被告祝某出示证据，经原告质证对证据一无异议。证据二不认可，与本案无关联性。被告祝某、咸阳朱雀实业有限公司对被告祝某出示证据无异议。被告祝某当庭出示下列证据：祝某向祝某分七次转款100万元的记录，证明该笔借款与其无关。对被告祝某出示证据，经原告质证，对其真实性无异议，但与本案无关联性。被告祝某、咸阳朱雀实业有限公司对被告祝某出示证据无异议。被告咸阳朱雀实业有限公司未出示证据。经本院审查，对原告出示证据一、三被告祝某对其真实性无异议，本院予以认定。对证据二来源合法、内容客观真实，予以认定。对证据四真实性及关联性予以认定。对被告祝某出示证据一原告李某对其真实性无异议，本院予以认定。对证据二真实性予以认定。对被告祝某出示证据的真实性予以认定。上述原、被告双方认可和本院认定为有效证据，充分证明了一下法律事实：原告李某与被告祝某系朋友，被告祝某经营咸阳朱雀实业有限公司，2015年被告祝某以资金周转困难为由，向原告借款100万元并约定月息2分6厘，借期为一年。2015年8月11日原告李某按被告祝某指定，向被告祝某之弟被告祝某工行卡汇款100万元，被告祝某出具借条一张。该笔借款用于咸阳朱雀实业有限公司资金周转。借款期满后，被告未予还款。2017年元月，原告李某扣押被告咸阳朱雀实业有限公司公司车辆，2017年2月25日，双方达成协议，用被告咸阳朱雀实业有限公司车辆折抵欠款本金25万元，利息25万元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告李某向被告祝某出借100万元事实清楚，且该款实际用于被告咸阳朱雀实业有限公司经营，故原告李某要求被告祝某及被告咸阳朱雀实业有限公司共同归还该笔借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告祝某未实际使用该笔借款，原告李某诉请被告祝某归还该笔借款，于法无据，本院不予支持。原、被告在借条中对利息作出明确约定，但该约定违反法律强制性规定，故对原告请求被告承担某出法律规定部分利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告祝某、被告咸阳朱雀实业有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告李某借款本金75万元及利息（利息按年利率24%计息，从2016年5月28日起至还款之日止）。2、驳回原告李某要求被告祝某归还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15000元，由被告祝某、被告咸阳朱雀实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  董卫群审 判 员  冉军岗人民陪审员  王晓峰二〇一七年九月四日书 记 员  陈 艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5975号申请执行人葛亮，男，1983年6月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁永一，男，31岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘金春，女，1983年3月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人葛亮与被执行人梁永一、刘金春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案执行，执行标的为借款51050元、诉讼费1050元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2228号之二申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，该中心总经理。被执行人：孙涌荃，男，1968年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙涌荃信用卡纠纷一案中，已轮候查封被执行人孙涌荃名下房产一套，该房产短期内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   卫   东审判员 夏怀山审判员梅宏枝二〇一七年九月二十六日书记员 张   丽   雯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执159号之二申请执行人：额尔古纳市经济和信息化局，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：辛群泰，局长。被执行人：呼伦贝尔正兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：郝全才，董事长。本院在执行申请执行人额尔古纳市经济和信息化局与被执行人呼伦贝尔正兴房地产开发有限责任公司行政非诉一案中，执行标的257816.8元。在执行过程中，双方当事人于2017年9月14日自愿达成和解协议，被执行人呼伦贝尔正兴房地产开发有限责任公司于当日给付30000元，余款227816.8元于2017年11月20日前全部付清，双方无其它异议，申请执行人额尔古纳市经济和信息化局同时撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一七年九月十九日书 记 员  修春蕾
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉07刑终138号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈显萍，女，1986年10月25日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月29日被北京市公安局丰台分局抓获，2016年8月29日至2016年9月1日临时羁押于丰台区看守所，2016年9月2日被前郭县公安局刑事拘留，2016年10月9日被逮捕。现羁押于松原市看守所。前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人陈显萍犯非法占用农用地罪一案，于2017年7月4日作出（2017）吉0721刑初154号刑事判决。原审被告人陈显萍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员李晓崴、白宝志出庭履行职务。上诉人陈显萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决对本案部分事实认定不清、证据不足，应发回原审法院重新核查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721刑初154号刑事判决；二、发回前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王宜兵审判员  牟凤桐审判员  孙 丽二〇一七年九月十四日书记员  段贵斌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12118号原告：陕西汇发机械设备有限公司。法定代表人：陈建同。委托代理人：张大伟，系该公司员工。被告：梁娟，身份不详。原告陕西汇发机械设备有限公司与被告梁娟追偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告陕西汇发机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西汇发机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月六日书记员  郭 娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执357号之一申请执行人：国成刚，男，1959年6月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：彭道秋，男，1957年9月13日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：赵芬玲，女，1954年2月9日出生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人国成刚申请执行彭道秋、赵芬玲民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年1月22日作出的（2016）鲁0304民初1664号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告彭道秋于本判决生效之日起十日内返还原告国成刚借款110348.49元。二、被告彭道秋于本判决生效之日起十日内支付原告国成刚借款利息23333.00元（截至2016年7月4日，此后的利息以借款本金70000.00元为基数，按照年利率24%，支付至借款本金70000.00元实际清偿完毕之日止）。三、被告赵芬玲对被告彭道秋的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告国成刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742.00元，原告国成刚负担255.00元，被告彭道秋、赵芬玲共同负担1487.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：135168.49元，已执行到位6742.47元，剩余128426.02元未执行。执行过程中，本院于2017年3月27日向被执行人公告送达（2017）鲁0304执357号执行裁定书、执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年8月21日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，被执行人彭道秋名下中国农业银行淄博博山旭硝子工业园分理处有银行存款8600元（该银行存款已扣划至本案案款，并以过付给申请人国成刚），再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。2017年9月25日，本院将以上财产查控情况以书面谈话的形式告知了申请人，申请人表示认可本院的调查结果，申请人表示，对被执行人的财产也进行的了大量的调查，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年九月二十一日书记员  张 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院民事调解书(2017)冀0391民初14号原告：刘彩霞，女，1956年7月16日出生，汉族，个体经营，现住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：宋春生，河北竞择律师事务所律师。被告：陈维新，男，1979年9月10日出生，汉族，个体经营者，现住秦皇岛经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。本院于2017年1月4日立案受理了原告刘彩霞诉被告陈维新运输合同纠纷一案。依法由审判员孙庆适用简易程序公开进行了审理。2016年12月初，原告刘彩霞派雇员魏馨硕到湖北省宜城市收购桔子，魏馨硕又雇佣当地村民李万华、金武、谭俊莲等人在当地收购桔子，共收购桔子57600斤，每斤桔子收购价为0.90元，加上人工材料等费用原告共支付69,540元。2016年12月4日晚通过河北省秦皇岛市抚宁区联合车队配货站郑好功联系配货，由被告陈维新所有的冀C39720号货车将原告收购的57600斤桔子从湖北省宜城市运输至河北省秦皇岛市昌黎县，运费为8000元。在运输过程中，被告陈维新要求原告支付上一车由陈楠给原告运输拖欠的运费8000元及本次运费8000元，双方协商未果，被告未将桔子运至双方约定的地点昌黎县，未将桔子交付给原告，被告将桔子运至抚宁区榆关镇浴池，后双方对支付运费和桔子送取货物问题协商未果，桔子在被告处一部分烂掉，没有烂掉的由被告处理卖掉。另查明，2016年11月30日、2016年12月1日原告刘彩霞与抚宁区城关东购商场及昌黎县家惠商贸有限公司签订两份《购销合同》，原告刘彩霞向两个商场供货桔子共计60000斤，每斤价格为1.60元。双方对损失赔偿问题协商未果，原告诉至法院要求被告赔偿各项损失共计128,295元，并要求被告承担本案诉讼费用。本案在判决被告陈维新赔偿原告刘彩霞货物损失共计84,160元后，在判决生效前，双方到庭要求通过法院进行和解。本案在审理过程中，被告陈维新同意赔偿原告货物损失共计80,000元，取得原告的谅解，原告表示放弃其他权利。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：具体内容不宜公开。审判长孙庆人民陪审员刘学勇人民陪审员孙利勇二0一七年九月二十二日书记员于颖
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1550号原告:铜川市耀州区瑶曲永兴加油站，住所地：铜川市耀州区瑶曲镇聂河村。法定代表人：张延娥，站长。被告:陕西浩宇建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙机场路东。法定代表人：何浩，经理。原告铜川市耀州区瑶曲永兴加油站与被告陕西浩宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。原告铜川市耀州区瑶曲永兴加油站于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市耀州区瑶曲永兴加油站申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许铜川市耀州区瑶曲永兴加油站撤回起诉。案件受理费57.00元，减半收取28.5元，由原告铜川市耀州区瑶曲永兴加油站承担。审判员  高荣二〇一七年九月十九日书记员  雷昊
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4813号原告四川益正律师事务所，住所地：成都市成华区双林路负责人张支陵。委托代理人陈晓辉，被告陈大强本院在审理原告四川益正律师事务所与被告陈大强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告四川益正律师事务所于2017年9月14日向本院申请撤回起诉，经审查，原告四川益正律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川益正律师事务所撤回起诉。案件受理费2021元，由原告四川益正律师事务所承担。（此页无正文）审判员 聂 珺二〇一七年九月十五日书记员 李崇汇
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执965号之二申请执行人王庆国，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人张伟，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王庆国与被执行人张伟买卖纠纷一案中，经查，张伟与张海平系夫妻关系，现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张伟中国银行股份有限公司烟台通海路支行6013826001012339450账户及张海平在中国农业银行股份有限公司烟台市牟平区东关路分理处62×××75账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年九月二十七日书记员  史展辉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执532号之一申请执行人张延峰，男，汉族，1982年5月19日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区永宁路。被执行人薛凤山，男，汉族，1972年12月5日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区龙昌园小区。被执行人高文安，男，汉族，1972年12月8日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区延安大学怡园小区。张延峰申请执行薛凤山、高文安民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4941号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人薛凤山、高文安未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人薛凤山、高文安送达执行通知书，责令被执行人薛凤山向申请执行人张延峰支付案件款262000元及利息，并承担案件受理费2968.5元、执行费3830元，其中案件款62000元及利息及案件执行费830元由被执行人高文安承担连带清偿责任。被执行人高文安向本院交纳案件款62000及利息17360元、案件执行费830元向本院交纳。申请执行人张延峰将案件款62000元及利息17360元领取。后被执行人薛凤山经本院多次传唤，拒不到庭，也拒不前来申报财产。2017年9月12日，经申请执行人张延峰提供其下落，本院依法将其带回，其仍拒不履行，本院依法对被执行人薛凤山司法拘留15日。经本院查询，被执行人薛凤山名下有车辆信息，本院依法将其车辆相关过户手续予以冻结，现被执行人薛凤山暂无可供执行财产及线索，申请执行人张延峰也无法提供其财产线索。现申请执行人张延峰案件款200000元及利息、案件受理费2968.5元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执532号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年九月二十七日书记员  陈 伟
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保47号之一解除保全申请人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。法定代表人：叶绿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，系该公司职员，住江西省广昌县，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹明，男,1981年5月6日出生，汉族，系该公司法律顾问，住江西省广昌县，特别授权代理。被申请人：符经，男。被申请人：黄木秀，女。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被申请人符经、黄木秀小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）赣1030财保47号民事裁定，冻结了被申请人符经、黄木秀的银行存款。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人符经、黄木秀银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年九月二十一日书记员  廖临怡
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2226号申请执行人李秀侠，女，汉族，居民。被执行人陈欣，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月6日作出的（2017）陕0502民初3522号民事调解已发生法律效力。因被执行人陈欣未按生效判决履行义务，申请执行人李秀侠向本院申请执行，执行标的为：1000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈欣送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人陈欣处执行回案款1000元，并已全部兑付申请执行人李秀侠。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0502民初3522号民事调解本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  张矿军
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执877号之二申请执行人：方国民，男，1969年6月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：方国新，男，1981年7月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：陈燕萍，女，1981年12月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，申请执行人方国民与被执行人方国新、陈燕平民间借贷纠纷一案，申请执行人方国民于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2017年8月18日作出（2017）闽0304执877号之一执行裁定书，划拨了被执行人方国新的银行存款53404.24元并支付给申请执行人方国民50874.74元；另查明，无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年九月七日书记员  黄 婷
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执150号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。负责人朱芝磬，该行行长。被执行人马秀玲，女，1966年8月28日出生，住乌鲁木齐市。被执行人谭红刚，男，1964年5月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人陈文军，男，1960年1月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人杨桂花，女，1960年5月25日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人马秀玲、谭红刚、陈文军、杨桂花公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年九月二十二日书记员  王逍宇1
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2704号原告：郑伟才，男，出生于1978年12月19日，汉族，住四川省隆昌市。被告：谢召莉，女，出生于1987年8月14日，藏族，住四川省隆昌市。原告郑伟才与被告谢召莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由审判员吴莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟才到庭参加诉讼，被告谢召莉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟才提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，利息从起诉之日计算至付清为止，按银行同期贷款高于4倍计付。事实和理由：2017年，被告向原告借款20000元，口头约定10日内还款，利息为月息5%，借款到期后，经原告多次催收未果，特提起上述请求。被告谢召莉未进行答辩。本院经审理认定如下事实：2017年7月17日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明“今借郑伟才现金20000元，大写（贰万元正），借款人：谢召莉，2017年7月17日”，同日被告又向原告出具收条一份，载明“今收到郑伟才现金20000元，大写（贰万元正），现金收款人：谢召莉，2017年7月17日”。被告借款后，至今未还该借款。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告按约履行借款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。原告要求被告还款的诉求，合理合法，本院予以支持。但由于双方未约定借款利息，现原告要求被告按银行同期贷款利率4倍计付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持，但原告可以从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款偿还之日止。被告经传票传唤无正当理由不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实及有效证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢召莉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑伟才借款本金20000元，并从2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至借款本金还清之日止；如果被告未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费150元，保全费250元，共计400元，由被告谢召莉承担，此款原告郑伟才已垫付，被告谢召莉在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 吴 莲二〇一七年九月二十日书记员 刘秋月
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1155号申请执行人：蒋某甲，女，汉族，生于2009年9月21日，住四川省遂宁市大英县经济区。法定代理人：蒋某乙（系蒋某甲之父），汉族，生于1965年6月19日，住四川省江油市。被执行人：遂宁荣兴大都会经营管理有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，统一社会信用代码91510903694819319X。法定代表人：况文科，该公司总经理。本院在执行蒋蒋某甲与遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和���管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂彩弟审判员  陈善智审判员  陈艳梅二〇一七年九月二十六日书记员  王 凤
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初868号原告王进锁，男，汉族，住陕西省大荔县。委托代理人党树礼，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者，特别授权。被告雷郭民，男，汉族，住陕西省澄城县。原告王进锁与被告雷郭民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员王志升任审判长，与审判员齐明明、代理审判员张晓勇组成合议庭,于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告王进锁及其委托代理人党树礼与被告雷郭民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进锁诉称，2012年被告雷郭民承包冯原镇新开创业街南头一块建筑，原告共为其提供价值61000元的水泥瓦、水泥梁。工程结束后，原告向被告多次索要61000元货款未果，后于2015年10月30日双方结算时，被告提出将原告的货款按借贷处理，并于当日给原告写了借条，内容为：“借北龙天辰瓦厂王进锁现金61000元，利息1.2分，2016年前还4万元”。后原告按期索要时，被告躲避不见，原告先后多次索要时仍找不见被告，因此诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还原告61000元，利息12000元，合计73000元。原告王进锁向法庭提交以下证据证明其主张：2015年10月30日借条一张，内容为：“借北龙天辰瓦厂王进锁现金61000元，利息1.2分，2016年前还4万元”。经核实，此证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，当庭予以认定。被告辩称，欠款属实，但希望原告能够少要或放弃利息。被告雷郭民未向法庭提交证据证明其主张。经审理查明，被告2012在洛川干活时及2015年承包冯原镇新开创业街南头的一处建筑时，原告两次给被告提供水泥瓦、水泥梁等货物，2015年10月30日双方算账时，被告共计欠原告61000元货款。双方约定将该货款按借贷处理，被告雷郭民于2015年10月30日给原告写了借条，内容为：“借北龙天辰瓦厂王进锁现金61000元，利息1.2分，2016年前还4万元”。原告王进锁经多次索要未果。上述事实，有原告提供的证据、本院与原、被告的谈话笔录及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王进锁与被告雷郭民约定将61000元货款按借款处理，被告依约书写了借条，双方借贷关系合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告雷郭民应履行归还欠款的义务，故原告王进锁要求归还借款61000元的诉讼请求应予支持；原告要求给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定利息1.2分，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。故利息应自被告雷郭民书写借条之日即2015年10月30日起，每月按1.2%支付至执行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告雷郭民于判决生效后十日内，给付原告王进锁借款61000元及利息（利息自2015年10月30日起，按每月1.2%支付至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1625元由原告王进锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王志升审 判 员  齐明明代理审判员  张晓勇二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4625号原告：江苏江佳电子股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇甘棠路88号。法定代表人：严盛喜，该公司董事长。委托诉讼代理人:王进，江苏江业律师事务所律师。被告：襄阳中德利汽车零部件有限公司，住所地湖北省襄阳市人民路40号。法定代表人：李玉成，该公司总经理。原告江苏江佳电子股份有限公司诉被告襄阳中德利汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告江苏江佳电子股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏江佳电子股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取280元，由原告负担。审判员 聂 云二〇一七年九月七日书记员 唐月如
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执163号之二申请执行人卢振军，男，1976年2月6日出生，汉族，住址高阳县。被执行人韩章栓，男，1984年10月28日出生，汉族，住址高阳县。本院作出（2015）高民初字第1237号民事裁定书，查封被执行人韩章栓（又名韩栓）所有的冀Ｆ×××××号长城汽车一辆，现因双方协商，申请人与被执行人均同意以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩章栓所有的冀Ｆ×××××号长城汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石润清审 判 员  牛志伟人民陪审员  王贺春二〇一七年九月十九日书 记 员  杨耀光
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终281号上诉人（原审被告）：吴一青。被上诉人（原审原告）：段福全。上诉人吴一青因与被上诉人段福全民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初5107号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。吴一青向本院提出上诉请求：撤销扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初5107号民事裁定，将本案移送至江苏省盱眙县人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人吴一青户籍所在地虽在扬州市邗江区瘦西湖路（原友谊路），但吴一青并未在该地居住，吴一青提供的证据足以证明现其经常居住地在盱眙县，故本案应由盱眙县人民法院管辖。被上诉人段福全答辩称，吴一青提供的证据不能证明2017年5月前一年其连续居住在盱眙县，且盱眙县人民法院（2014）盱执字第1223号民事裁定书中载明吴一青的住址为扬州市邗江区瘦西湖路（原友谊路），故本案应由邗江区人民法院管辖。本院经审查认为，一审法院驳回吴一青提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。理由：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，吴一青上诉认为其现经常居住地在盱眙县，但其提供的证据不足以证明其自段福金提起本案诉讼时前一年其连续居住在盱眙县，因扬州市邗江区系吴一青户籍所在地，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，一审法院对该案具有管辖权。综上，吴一青的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月八日书记员  赵灿灿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2522号被执行人李辉，男，1970年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，原任江苏顺都浩城电子科技有限公司副总经理、泗县分公司负责人，住安徽省宿州市埇桥区。依据(2016)苏1324刑初660号刑事判决书，被执行人应退出违法所得100000元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月4日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年九月四日书记员  李雨妹
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第282号之一原告黎润根（反诉被告），男，汉族，1966年11月6日出生，吉水县人，住吉水县，委托代理人周晓专、罗吉明，吉水县法律援助中心法律服务工作者。被告黎方平（反诉原告），男，汉族，1988年10月13日出生，吉水县人，住吉水县，委托代理人黎剑锋，男，汉族，1960年10月20日出生，吉水县人，住吉水县，系被告黎方平的叔叔，特别授权。委托代理人庞欣，吉水县法律援助中心法律服务工作者。被告黎玉珠，男，汉族，1958年10月21日出生，吉水县人，住吉水县，系被告黎方平的父亲。委托代理人黎剑锋，男，汉族，1960年10月20日出生，吉水县人，住吉水县，系被告黎玉珠的堂弟，特别授权。委托代理人庞欣，吉水县法律援助中心法律服务工作者。被告黎海峰，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系被告黎方平的四叔，现在逃。原告黎润根（反诉被告）诉被告黎方平（反诉原告）、黎玉珠、黎海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，被告黎方平（反诉原告）提起反诉。因被告黎海峰涉嫌犯罪仍在逃，根据民事诉讼法的规定，本院于2015年3月30日将本案裁定中止审理。2017年9月7日，原告黎润根（反诉被告）以被告黎海峰涉嫌故意伤害犯罪在逃为由向本院申请撤回本诉。同日，被告黎方平（反诉原告）向本院申请撤回反诉。本院经审查认为，原告黎润根（反诉被告）和被告黎方平（反诉原告）分别向本院申请撤回本诉和反诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予本诉原告黎润根撤回本诉；准予反诉原告黎方平撤回反诉。本诉案件受理费减半收取365元，由本诉原告黎润根负担，反诉案件受理费减半收取540元，由反诉原告黎方平负担。审 判 长  刘武波人民陪审员  李小兵人民陪审员  王水喜二〇一七年九月七日书 记 员  刘梦婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初5125号原告：韩益刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：阜阳金禾资产管理有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路326号中都大酒店楼上。法定代表人：ＸＸ刚。被告：屈爱军，男，1966年4月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告韩益刚诉被告阜阳金禾资产管理有限公司、屈爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。2017年9月19日原告韩益刚向本院申请撤诉。本院认为：原告韩益刚的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩益刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一七年九月二十五日书记员  高娜娜
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0723民初1413号原告：毛某，汉族，住山丹县。被告：尚某，汉族，住临泽县。原告毛某与被告尚某运输合同纠纷一案，本院受理后，在法定的送达期限内，因被告尚某下落不明，原告毛某又不交纳公告费，导致应诉材料无法送达被告尚某。本院认为,原告毛某虽提供了被告尚某的送达地址，但被告尚某不在该居所，原告既未提供有效的联系方式，又不交纳公告费，法院无法查明被告的准确送达地址，导致法院无法送达诉讼材料，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依据上述规定，裁定如下：驳回原告毛某的起诉。案件受理费213元（原告已预交），退还原告毛某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  汪如金二〇一七年九月四日书记员  李小平
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2565号之一申请执行人：李宝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津安泰隆燃气有限公司，住所地天津市南开区服装街115号三层。法定代表人：朱江，总经理。被执行人：付贵荣，女，1972年6月21日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：迟晓光，男，1983年11月23日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：朱江，男，1965年7月5日生，汉族，天津安泰隆燃气有限公司法定代表人，住天津市红桥区。被执行人：姚强，男，1965年4月10日生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李宝霞与被执行人天津安泰隆燃气有限公司、付贵荣、迟晓光、朱江、姚强借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产已被我院查封，其名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第4884号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  张景海人民陪审员  王 刚二〇一七年九月二十五日书 记 员  张钦耕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保629号之一申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:济宁市天星物资有限责任公司。被保全人:济宁市鹏华经贸有限公司。被保全人:济宁鑫豪经贸有限公司。被保全人:刘开飞。被保全人:ＸＸＸ。被保全人:尹来成。被保全人:徐海。被保全人:刘红。被保全人:白广超。被保全人:徐波。被保全人:陈辉。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初7332号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月五日书记员  艾 波
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6326号原告:重庆市正宇混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91500102681473718R，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处人民东路6号。法定代表人:薛丹华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。被告:中国核工业第五建设有限公司，统一社会信用代码91310116134703182D，住所地上海市金山区石化龙胜路1070号。法定代表人:林乐忠，该公司总经理。原告重庆市正宇混凝土有限责任公司诉被告中国核工业第五建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告重庆市正宇混凝土有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市正宇混凝土有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市正宇混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费15612元，减半收取7806元，由原告重庆市正宇混凝土有限责任公司负担。审 判 长  吴朝清人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  卿 岛二〇一七年九月五日书 记 员  胡学友
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执921���申请执行人：侯东英，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：齐河县实验中学，法定代表人：杨茂君。本院在执行申请执行人侯东英申请执行被执行人齐河县实验中学租赁合同纠纷一案中，现已强制执行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年九月四日书记员  贾晓彤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第1824号申请执行人马连兰，女，1976年7月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛绍祥，男，1970年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行谈汤井美，女，1971年11月3日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人房产已处置完毕，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  何占付二〇一七年九月十八日书记员  詹文成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初738号之一原告：湖北泰丰工贸有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区群英工业园特1号。法定代表人：周廉进，该公司总经理。委托代理人：张力，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：王宵，湖北山河律师事务所实习律师。被告：江西省建工集团有限责任公司，注册地：江西省南昌市西湖区北京西路248号，办公地：江西省南昌市北京西路956号江西建工大厦。法定代表人：李平，该公司董事长。委托代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。本院受理原告湖北泰丰工贸有限公司诉被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告湖北泰丰工贸有限公司为避免被告江西省建工集团有限责任公司转移财产且保障顺利执行为由，向本院申请财产保全，申请查封、冻结被告江西省建工集团有限责任公司名下价值人民币110万元的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该保全提供担保。经审查，本院认为，原告湖北泰丰工贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被告江西省建工集团有限责任公司名下价值人民币110万元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄桂武二〇一七年九月十一日书记员  于振婷
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执313号申请执行人：曾昌海，男，住四川省华蓥市。被执行人：华蓥市蓥康药业有限公司，住所地：四川省华蓥市。申请执行人曾沧海与被执行人华蓥市蓥康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院责令被执行人华蓥市蓥康药业有限公司履行生效判决确定的义务，华蓥市蓥康药业有限公司逾期未履行。本院依法查询了被执行人的财产，被执行人华蓥市蓥康药业有限公司的房产在另案中已在进行评估、拍卖，无存款、车辆，土地、厂房、生产设备均已设置抵押，被执行人无无京东阿里巴巴可用资产、无证券。被执行人现无其他可供执行处置的财产，现申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月二十日书记员 张洪海
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执15169、15170号之一申请执行人深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人皮某某，系该公司董事长。委托代理人胡某某，广东卓建律师事务所律师。被执行人深圳市某某电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人欧阳某某。申请执行人深圳市某某科技有限公司与被执行人深圳市某某电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）88540元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月28日起计算至付清之日止，计至2017年9月8日止为1423元；2、被执行人支付案件受理费1007元；3、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；4、本案执行费1228元由被执行人承担。以上共计92198元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某电子有限公司名下价值人民币92198元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月八日书记员 黄德龙
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5454-5455号之二申请执行人苏某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省南安市，身份证号。被执行人廖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省厦门市，身份证号。关于申请执行人苏某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款人民币（下同）200000.00元及利息（利息待计）、受理费4645元、公告费400元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人不在原住所地，本院暂无法与其取得联系，故本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，经本院向申请执行人告知上述情况，申请执行人在规定期限内亦无法提供可供执行的财产。现有借款200000.00元及利息（利息待计）、受理费4645元、公告费400元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张国辉执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年九月二十二日书记员  郭中伟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2364号之一申请执行人咸会毅，男，汉族。被执行人马新刚，男，汉族。本院在执行申请执行人咸会毅与被执行人马新刚健康权纠纷一案中，山东省临沂市中级人民法院(2017）鲁13民终1993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款46618元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年九月二十八日书记员  李凤新
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执恢166号之一申请执行人湘潭正科矿山机械有限公司。被执行人贵州湘能实业有限公司。本院在执行湘潭正科矿山机械��限公司与贵州湘能实业有限公司买卖合同纠纷一案中，湘潭正科矿山机械有限公司申请撤回对（2017）湘0321执55号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  赵紫剑审 判 员  张 度审 判 员  赵文彬二〇一七年九月二十日代理书记员  谷 恋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无���务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5879号申请执行人周洁,女,1968年3月15日出生,48岁,汉族号码320823196803150265,住沭阳县被执行人刘文江,男,1966年6月4日出生,50岁,汉族号码320823196606043014,住沭阳县被执行人陈步政,男,1956年9月27日出生,59岁,汉族号码320823195609273013,住沭阳县。申请执行人周洁与被执行人刘文江、陈步政保证合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案执行，执行标的为借款948700元、诉讼费13370元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执807号申请执行人：张坚，男，1965年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郑锦水，男，1968年5月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄清水，男，1951年10月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人张坚与被执行人郑锦水、黄清水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  傅泽伟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执592号之五申请执行人郭某某，女，住遂川县，被执行人遂川县某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道XX。法定代表人：叶某某。被执行人叶某某，男，住遂川县。本院依据(2016)赣0827执592号之三执行裁定书及(2016)赣0827执597号之一执行裁定书，查封了被执行人遂川县某某房地产开发有限公司所有的房产二宗（产权证号0003XXXX、0003XXXX），因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人遂川县某某房地产开发有限公司所有的房产二宗（产权证号0003XXXX、0003XXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年九月十二日书记员  谢 晶
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初818号原告：郑红波，男，1980年10月20日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：雷涛，男，1975年8月1日出生，汉族，住安陆市。原告郑红波与被告雷涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑红波及其委托诉讼代理人卢万均到庭参加了诉讼，被告雷涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑红波向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款三万元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年2月23日，被告雷涛以做生意缺钱为理由向原告借款三万元，并口头约定借期三年，出具借条一张，2015年2月到期后经催要无果，现请求判决如所请。被告雷涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。雷涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对郑红波提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：郑红波提供的借条等相关证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月23日，被告雷涛向原告郑红波借款30000元，并出具借条一张，借条中未约定还款期限。后原告经催要无果遂诉至本院。本院认为，被告雷涛向原告郑红波借款，原告郑红波按照约定出借，被告雷涛也向原告郑红波出具了借条，原、被告间构成借款合同关系，且合法、有效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雷涛于本判决生效后三日内返还原告郑红波30000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告雷涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈华雄人民陪审员  邬正权人民陪审员  黎金平二〇一七年九月二十一日书记 员代  城  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初2372号原告：余友水,男,1989年10月24日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张德奎，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告余友水与被告张德奎民间借贷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余友水到庭参加诉讼。被告张德奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余友水向本院提出诉讼请求：被告归还借款81000元,并支付逾期付款期间利息。事实和理由：被告以做生意需资金为由，向原告借款81000元。2016年10月24日，被告重换条据，承诺于2017年1月20日前还清。原告多次向被告催款无果。被告张德奎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证��：原告身份证及被告身份证复印件、欠条二份。本院对原告所举证据的关联性、合法性及真实性均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以做生意需资金为由，向原告借款81000元。2016年10月24日，被告重换条据，承诺于2017年1月20日前还清。原告多次向被告催款无果。本院认为，原告与被告发生的民间借贷行为合法有效。借款到期前，债务人即被告理应及时在借期内履行返还借款义务。被告至今未归还借款的行为，应属债务不履行。原告请求归还借款，并支付逾期付款期间利息,合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院被告张德奎返还原告余友水借款81000元,并从2017年1月21日起，按照年利率6％支付资金占用期间利息至借款偿清时止。于本判决生效后五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审 判 长 徐 可人民陪审员 董 维人民陪审员 王文菊二〇一七年九月二十五日书 记 员 董苗苗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院第二十五条第二款(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条第一款债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执1136号申请执行人河北正银投资有限公司，法定代表人郭建波，地址高碑店市辛立庄镇宋家庄村。被执行人宗建成，男，1981年7月24日出生，汉族，住高碑店市，现羁押于容城县看守所。被执行人宋剑飞，男，1982年10月2日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人河北正银投资有限公司与被执行人宗建成、宋剑飞民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执1136号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱道联
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执889号之一申请执行人吴一英，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人巫庆元，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。吴一英与巫庆元借款合同纠纷一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第3754号民事调解书已发生法律效力。宜宾市中级法院指定本院执行，本院于2017年6月17日立案执行。本案在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文芳审 判 员  官正强代理审判员  刘显军二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 欢
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执911号之一申请执行人桑圣运，男，1996年7月16日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人袁勇，男，1978年12月8日出生，汉族，住菏泽市。被执行人郭心娥，女，1980年2月1日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初208号民事调解书，于2017年9月11日向被执行人袁勇、郭心娥发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人袁勇、郭心娥名下有菏泽市丹阳办事处姬庄社区花城小区17号楼03单元308室房产一处（房产证号为00××17）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁勇、郭心娥名下菏泽市丹阳办事处姬庄社区花城小区17号楼03单元308室房产一处（房产证号00××17）；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年九月二十七日书记员  孙振亚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执335号申请执行人代启雷，男，1974年9月5日生，现住开原市。被执行人林宽福，男，1953年11月13日生，现住开原市。被执行人林丽娜，女，1979年5月12日生，现住铁岭市。本院执行申请执行人代启雷与被执行人林宽福、林丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人代启雷无法提供被执行人林宽福、林丽娜可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2291号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判���朱建军二〇一七年九月二十四日书记员  于 婧