wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初632号原告：杨杰荣，男，1973年6月15日生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。被告：中信锦州金属股份有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人刘海田，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婷婷，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司法律顾问。原告杨杰荣诉被告中信锦州金属股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告杨杰荣及其委托诉讼代理人李芳、被告中信锦州金属股份有限公司（以下简称中信公司）委托诉讼代理人孟婷婷、刘剑辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令，1、被告支付违法终止劳动合同的赔偿金及未支付的经济补偿金计34441元。2、被告支付加班费16087元。3、被告支付保健费2910元。4、被告支付夜班津贴6812元。5、承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付违法终止劳动合同的赔偿金及未支付的经济补偿金计41992元。事实与理由：2004年初原告就在被告处工作，但双方未签订劳动合同。原告的工作部门是锰冶炼厂煤气车间的操作工，是实行倒班制工作。2008年1月1日劳动合同法实施后，被告与原告签订了两次固定期限的劳动合同，劳动合同的到期日为2016年5月31日。2016年4月26日被告通知原告劳动合同于2016年5月31号到期，届时终止与原告的劳动合同，支付经济补偿金18887元。原告接到通知后，不同意终止劳动合同，因原告在被告处已连续工作满10年且连续两次订立固定期限的劳动合同，故原告要求续订并签订无固定期限的劳动合同。后原告受被告工作人员的诱骗，违心的在《解除或终止劳动合同证明书》上签字，领取了18887元的经济补偿金。因原告向被告提出续订，被告应依法与原告签订无固定期限劳动合同，另外，被告在终止合同时未依法对原告进行离岗前的职业健康检查，不符合终止的条件。被告计算支付给原告经济补偿金的年限和月工资标准都是错误的，这些都属违法终止劳动合同的情形。原告在被告处工作实行的是倒班工作制，存在法定节假日上班的客观事实，被告应依法按日工资300%的标准支付法定节假日的加班费。原告在被告处的锰冶炼厂的煤气车间工作，每天接触有毒有害气体，被告没有为原告进行体检，保健费也未支付，故原告要求支付。原告的工作时间是四班三倒，每月有近一半的时间在零点至上午8点或下午16点至零点时间段上班工作，故被告应支付原告夜班津贴。劳动仲裁部门在未查清本案事实的情况下，对原告的请求事项不予支持，明显是错误的。故诉至法院，请求依法判决。被告中信公司辩称，原告与被告解除劳动合同是因为合同已届满，原告没有不可解除劳动合同的法定事由。被告提前一个月已经书面通知原告终止劳动合同，原告已签字认同，被告没有违法行为。原告在被告处工作形式为四班三倒，每天没有超过劳动法规定的劳动时间，原告通过倒班换休的方式已得到休息，加班费已按时发放，不存在拖欠节假日加班工资的问题，原告在被告处工作10年了，对此没提出任何异议。夜班津贴是在工资里已发放。对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告杨杰荣2004年开始在被告中信公司工作，双方签过两次固定期限劳动合同。2011年7月1日，原、被告签订一份期限为2011年7月1日起至2016年5月31日止的《劳动合同制员工劳动合同书》。原告在被告的锰冶炼厂的煤气车间工作，工作制度为四班三倒。2016年4月26日被告中信公司向原告杨杰荣下发了《终止劳动合同通知书》，通知书中告知杨杰荣与中信公司签订的劳动合同于2016年5月31日期满，公司将依法终止劳动合同。于当日原告杨杰荣在《终止劳动合同通知书》送达回执上签字。原、被告在《解除或终止劳动合同证明书》上分别签字盖章，并由锦州市人力资源和社会保障局加盖劳动关系专用章，并备案。劳动合同终止后原告杨杰荣在被告中信公司领取了经济补偿金18887元。后原告到锦州市劳动争议仲裁院申请仲裁，请求被申请人支付违法解除或终止劳动合同赔偿金34441元、2008年5月1日至2016年5月31日期间法定节假日的加班工资共计16087元、2008年5月1日至2016年5月31日期间的保健费2910元、2008年5月1日至2016年5月31日期间夜班津贴6812元。2017年6月14日，锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第243号仲裁裁决书，裁决对申请人杨杰荣请求事项，不予支持。原告杨杰荣不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，劳动合同期满劳动合同终止。原告杨杰荣与被告中信公司签订的劳动合同于2016年5月31日已期满。原告诉称其向被告提出续定、订立劳动合同，并提交录音资料证明，又称其签字是在被告中信公司工作人员诱骗下签字，因该理由未有其他证据佐证，故本院不予采信。故原、被告终止劳动合同不存在违法情节。人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。劳动合同法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》规定：劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止，用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。故对于原告杨杰荣要求被告支付违法终止劳动合同的赔偿金及未支付的经济补偿金计41992元的诉讼请求本院不予支持。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现原告杨杰荣未就其主张的加班事实提供有效证据。依据被告中信公司提供的原告杨杰荣2011年4月1日至2016年5月31日出勤记录上显示，杨杰荣存在节假日加班的事实，但依据被告中信公司提供的工资发放表显示，被告中信公司每月均以固定的数额支付了原告杨杰荣加班费，故本院对其关于加班费的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付保健费、夜班津贴的诉讼请求因其无法说明计算方式及所依据的事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》四十四条、九十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告杨杰荣的诉讼请求。案件受理费5元，由原告杨杰荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十五日书记员  李冬冬
长春市朝阳区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0104执695号	申请执行人吉林省机床设备有限公司，住所地长春市。	法定代表人玄立民，该馆馆长。	被执行人长春市吉安机械有限公司，住所地长春市。	法定代表人李金国，经理。	关于申请执行人吉林省机床设备有限公司与被执行人长春市吉安机械有限公司返还原物纠纷一案，本院（2014）朝民重字第23号民事判决书判决一、原审被告长春市吉安机械有限公司于本判决生效后立即将型号为VMC850的立式加工中心返还原审原告吉林省机床设备有限公司。二、案件受理费8050.00元由被告长春市吉安机械有限公司负担。在执行过程中，已向被执行人长春市吉安机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经查长春市吉安机械有限公司银行无存款，无房屋及车辆。因申请执行人无法提供合适的搬运设备将设备运走，返还设备暂无法执行.已对被执行人长春市吉安机械有限公司采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2014）朝民重字第23号民事裁定书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后，即发生法律效力。	审 判 长  郑青春	审 判 员  李长顺	代理审判员  闫 涵	二〇一七年九月十八日	书 记 员  李佳萍
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1393号之一申请人平泉县农村信用合作联社被申请人张志富、李俊颖本院依据已经发生法律效力（2017）冀0823民初1263号，于2017年8月23日向被执行人张志富、李俊颖发出执行通知书，责令被执行人张志富、李俊颖，但被执行人张志富、李俊颖至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张志富银行存款13.000.00元本裁定送达后立即生效。审判员 ：李晓华二〇一七年九月二十二日书记员 ：刘彦红
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初338号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人沈桂永，男，1971年10月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，镇海石化物流有限责任公司驾驶员，家住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。被告人杜文芳，女，1971年12月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，镇海石化物流有限责任公司押运员，家住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕339号起诉书指控被告人沈桂永、杜文芳犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人沈桂永、杜文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年12月至2016年7月期间，被告人沈桂永、杜文芳伙同訾某（另案处理）等人，经事先电话联系，在被告人沈桂永、杜文芳搭档先后为镇海石化物流有限责任公司驾驶、押运浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××危化品车运输货物的过程中，采用在卸货时提早关闭阀门等手段，先后12次窃取该车拉运的苯乙烯共计约324公斤，价值人民币共计2300余元。2015年12月至2016年10月期间，被告人沈桂永伙訾某中（另案处理）等人，经事先电话联系，在被告人沈桂永先后为镇海石化物流有限责任公司驾浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××危化品车运输货物的过程中，采用破坏铅封等手段，先后3次窃取该车拉运的苯乙烯共计约81公斤，价值共计人民币590余元。案发后，被告人沈桂永、杜文芳于2016年10月27日被公安机关抓获。审理过程中，被告人沈桂永、杜文芳退赃人民币2890元。上述事实，被告人沈桂永、杜文芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、到案经过、通话记录、运输计划，徐某、刘某、李某、陈某1、史某、王某、顾某、陈某2的证言，同訾某建中等人的供述，价格认定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈桂永、杜文芳以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人沈桂永、杜文芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且二被告人均退缴赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人沈桂永、杜文芳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人沈桂永犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杜文芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年九月十五日代书记员 沈国芳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2328民初819号原告：傅艳春，女，汉族，1967年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，公民身份号码：。被告：木垒县金鹏市场开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县宏泽雅居售房部。法定代表人：李大江，该公司经理。原告傅艳春与被告木垒县金鹏市场开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告傅艳春于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告木垒县金鹏市场开发有限责任公司地址不详由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅艳春撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告傅艳春负担。审判员  赵倩倩二〇一七年九月八日书记员  徐 萌
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执310号申请执行人：宋希苗，女，汉族。申请执行人：尹秀武，男，汉族。申请执行人：尹凯，男，汉族。被执行人：刘玉青，男，汉族。申请执行人宋希苗、尹秀武、尹凯与被执行人刘玉青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的(2017)鲁0521民初9号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告刘玉青于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋希苗、尹秀武、尹凯167946.5元。二、驳回原告宋希苗、尹秀武、尹凯的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令和执行传票，但未能找到被执行人。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年九月二十五日书记员  苏广浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5074号申请执行人徐莹，女，1977年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴美玲，女，1973年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐高斌，男，1968年3月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案执行，执行标的为44000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，但本案非首查封且本案标的较小，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初522号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人黎晓辉。委托代理人冯缙珠（特别授权），女，汉族，生于1990年8月31日，雅安市人，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。被告刘攀，男，汉族，生于1994年2月5日，荥经县人，住四川省荥经县。本院受理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告刘攀小额借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤回诉讼。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员  凌华剑二〇一七年九月十九日书记员  李 玲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3076号之一申请执行人：陈仪梅，男，1960年10月31日出生，汉族，个体户，住尤溪县。法定代表人：余建然，该公司董事长。被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地尤溪县坂面镇后吉工业区。组织机构代码：79605100－5。法定代表人罗天时。被执行人：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：罗巧玲，女，1988年1月9日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈仪梅与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司、被执行人罗天时、被执行人罗巧玲民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的623000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6046号申请执行人李光景，男，1970年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨礼，男，1970年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜波，女，1968年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人姜永，男，1971年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案执行，执行标的为350000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院于2017年3月14日对被执行人杨礼拘留十五日,同时本院已依法将所有被执行人纳入失信被执行人名单，经过对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  纪佳宝
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初1437号之一原告刘苹原告白静平委托诉讼代理人荣帝祥被告白能友被告钟桂珍本院在审理原告刘苹、白静平与被告白能友、钟桂珍分家析产纠纷一案中，原告刘苹、白静平于2017年9月21日向本院提出书面申请，撤回对被告白能友、钟桂珍的起诉。本院认为，原告刘苹、白静平的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告刘苹、白静平撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  晏 莉人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一七年九月二十一日书 记 员  麦 群
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初1166号原告高兰，女，1971年6月10日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。法定代表人：马得明，该公司总经理。原告高兰与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告高兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金11040元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资408902元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年3月23日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告高兰的起诉。案件受理费102元，减半收取51元，予以退还原告高兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇一七年九月四日书记员  崔 洁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5410号原告：孙安修，男，1960年4月29日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。委托代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告：陈侠，女，1967年12月10日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。原告孙安修与被告陈侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用小额诉讼程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈侠经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙安修向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈侠偿还原告欠款19300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，原告与案外人陈某签订多孔砖买卖合同，经结算案外人陈某欠原告孙安修砖款52300元，经原告孙安修多次催要未果，后起诉至泗洪县人民法院，双方经协商形成一致意见，制作了（2016）苏1324民初6449号民事调解书。但是案外人陈某并未按照调解书约定的内容按期履行。之后原告申请执行。在执行过程中，案外人陈某偿还部分欠款，并且双方达成和解协议，由被告陈侠对剩余的欠款26300元向原告孙安修出具了欠条一张，约定于2017年4月30日前偿还。该执行案件以和解并履行完毕结案。被告陈侠在约定期满后，向原告孙安修偿还了7000元，尚有19300元的欠款未偿还。被告陈侠未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告孙安修因与案外人陈某买卖合同纠纷诉至法院，双方经协商形成一致意见，并制作了（2016）苏1324民初6449号民事调解书。但是案外人陈某并未按照调解书约定的内容按期履行。之后原告申请执行。在执行过程中，案外人陈某偿还部分欠款后，双方达成和解协议，由被告陈侠向原告孙安修出具了欠条一张，约定于2017年4月30日前偿还欠款26300元。该执行案件以和解并履行完毕结案。被告陈侠在约定期满后，向原告偿还了7000元，尚有19300元的欠款未偿还。本院认为，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。被告陈侠向原告孙安修出具欠条的行为已经表明其自愿对该债务承担偿还责任，且由于该行为导致了原告孙安修无法再次对案外人陈某申请执行。故对于欠款19300元，被告陈侠负有给付义务，其未偿还系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。故对原告孙安修要求被告陈侠偿还欠款19300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈侠偿还原告孙安修欠款19300元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈侠负担。本判决为终审判决。代理审判员  史兆全二〇一七年九月二十一日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提供欠条原件一张，证明被告欠款的的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第1页/共5页
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初5227号原告：卞龙祥，男，1979年6月24日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。主要负责人：钱洪达，该公司经理。原告卞龙祥与被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告卞龙祥于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞龙祥申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞龙祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卞龙祥负担。审判员 黄 葳二〇一七年九月二十二日书记员 朱锦梅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3738号原告：江油市农村信用合作联社马角分社,住江油市马角镇北街4号。负责人：王兵，职务：该分社主任。被告：彭桂荣，男，汉族，江油市人。本院在审理江油市农村信用合作联社马角分社与彭桂荣关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社马角分社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社马角分社撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元。由原告承担。审判员  何自永二〇一七年九月二十五日书记员  张 晓
.陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更406号罪犯闫明瑜，又名闫明宇，男，1966年10月11日出生于陕西省洛南县，汉族，大学文化，住洛南县中医医院家属楼。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2013年9月29日作出（2013）洛南刑初字第00122号刑事判决，认定被告人闫明瑜犯受贿罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期执行至2018年11月4日止），判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯闫明瑜亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯闫明瑜确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯闫明瑜确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯闫明瑜在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫明瑜减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7501刑初37号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人赵慧，男，1970年1月22日出生于黑龙江省宁安市，满族，小学文化，农民，住宁安市马河乡。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年6月21日被东京城林业地区公安局取保候审，同年8月9日被东京城林区人民检察院取保候审，同年9月6日经本院审查被重新取保候审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）第39号起诉书指控被告人赵慧犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员李朋洋出庭支持公诉。被告人赵慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人赵慧为了给自家准备烧柴，于2016年6月12日，骑着三轮摩托车携带自家油锯，在没有任何合法手续的情况下，到东京城林业局鹿道经营所施业区内，非法采伐红毛柳树一株。经现场勘查及鉴定，现场位于东京城林业局鹿道经营所32林班21经理小班，被采伐的红毛柳树（国家二级重点保护植物）一株。被告人赵慧于2017年6月21日被东京城林业地区公安局传唤到案。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人赵慧违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。因被告人赵慧认罪态度好，有悔罪表现，建议法院判处赵慧一年以下有期徒刑，并处罚金,可以适用缓刑。被告人赵慧对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议，可以适用缓刑。经审理查明：2016年6月17日，被告人赵慧为了给自家准备烧柴，在没有任何合法手续的情况下，驾驶三轮摩托车到东京城林业局鹿道经营所32林班21经理小班，用自家的一台油锯非法采伐钻天柳（别名:红毛柳，系国家二级重点保护植物）一株，并截成小短，劈成木柈堆放在山上。2017年6月21日赵慧驾驶三轮摩托车上山运木材时被东京城林业地区公安局民警发现传唤到案。经被告人赵慧现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局鹿道经营所施业区32林班21经理小班，非法采伐钻天柳（别名：红毛柳，系国家二级重点保护植物）一株，伐根的径级为24公分，伐根高度40公分，核立木蓄积0.2284立方米。被采伐的树木伐根呈黑红色、伐根较新鲜，赵慧被扣押的油锯与砍伐林木现场的伐根锯口相吻合，为同一时间油锯所伐。案发后，公安机关扣押了其作案工具油锯一台及被非法采伐的钻天柳树木柈约0.2立方米（材长40-50厘米），已由公安机关返还东京城林业局鹿道经营所。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：作案工具油锯一台；2、东京城林业地区公安局查获经过、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单；被告人赵慧户籍证明；3、证人刘某某、陈某某的证言；4、被告人赵慧的供述及辩解；5、东京城林业局森林资源管理科关于非法采伐国家重点保护植物鉴定意见：非法采伐树种为钻天柳（别名：红毛柳），林木蓄积0.2284立方米；国家重点保护野生植物名录：钻天柳系国家二级重点保护植物；6、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、伐根记录表、采伐现场位置及平面示意图；采伐林木现场GPS定位照片，被告人赵慧指认非法采伐现场、伐根拍照；被采伐钻天柳树实物拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人赵慧非法采伐国家重点保护植物罪的事实。本院认为，被告人赵慧违反国家规定，为了准备烧柴，擅自非法采伐国家重点保护植物钻天柳一株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵慧案发后自愿认罪，如实供述犯罪事实，且主动缴纳罚金，有悔罪表现；经其所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，无再犯罪的可能。综上，根据被告人赵慧犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人赵慧犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳萍二〇一七年九月十八日书记员  陈 晨
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更129号罪犯李洋，男，1991年6月5日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）西刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李洋犯抢劫罪、故意杀人罪,数罪并罚决定执行判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（上次已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人7712元（已缴纳）。（刑期执行至2023年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减刑一年又十一个月(实际刑期执行至2021年9月11日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李洋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李洋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民初576号原告：李云，男，汉族，1971年04月13日出生，现住左权县。被告：李建丽，女，汉族，1982年08月06日出生，现住左权县。原告李云与被告李建丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告李云于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李云负担。审判员  杨春光二〇一七年九月八日书记员  李晓霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初9224号原告：杨彩娥，女，1964年7月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：顾福，男，1949年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏塞通房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路吉泰公园世家2号楼4楼638室。法定代表人：顾福，该公司总经理。原告杨彩娥与被告顾福、宁夏塞通房地产开发有限公司（以下简称塞通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩娥，被告顾福并作为被告塞通公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彩娥向本院提出诉讼请求：1.被告顾福偿还原告借款50万元，支付逾期利息24万元（按照月利率2%自2015年8月11日暂计算至2017年8月11日，后续利息继续主张至借款实际付清之日止），支付违约金15万元（按照借款50万元的30%计算）；2.被告塞通公司对被告顾福的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告顾福系朋友关系。2015年4月11日，被告顾福以公司资金周转为由向原告借款50万元，双方约定月息3%，借期两个月，同时约定如不能按期还款，被告顾福需按照借款总额的日5%支付违约金。被告塞通公司为上述借款提供担保。借款期限届满后，被告顾福仅向原告支付了四个月的利息6万元，借款本金至今未还，故原告诉至法院。顾福、塞通公司承认原告在本案中所主张的事实，并愿意按照月利率2%偿还借款本息，但其不承担违约金。被告塞通公司愿意承担担保责任。本院认为，顾福、塞通公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告顾福提供了借款50万元，被告顾福应及时足额向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定月利率3%，被告顾福按照月利率3%向原告支付的四个月的利息6万元系双方自愿履行范畴，本院不予调整，现原告要求被告顾福按照月利率2%支付自2015年8月11日起至本判决确定的还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，本院已按照月利率2%支持原告所主张的逾期利息，违约金与逾期利息虽可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告塞通公司为被告顾福的上述债务提供担保，但未明确担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，被告塞通公司应当对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告顾福于本判决生效之日起七日内偿还原告杨彩娥借款50万元，并按照月利率2%支付自2015年8月11日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、被告宁夏塞通房地产开发有限公司对被告顾福的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告杨彩娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，由原告杨彩娥负担2140元，被告顾福、宁夏塞通房地产开发有限公司负担10560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 谷胜龙二〇一七年九月二十一日法官助理 李凯丽书 记 员 叶 惠
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第3027号原告：邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会。法定代表人：宋光池，村主任。委托诉讼代理人：孟波波，山东匡衡律师事务所律师。被告：韩衍福，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会与被告韩衍福返还原物纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会撤回对被告韩衍福的起诉。案件受理费150元，由原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会负担。审判员  张苗苗二〇一七年九月七日书记员  王 莉
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执577号之四申请执行人：万飞飞，男，汉族，1986年3月4日，住湖北省云梦县。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人万飞飞劳动报酬4000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1022民初628号原告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省丹凤县新凤街中段。法定代表人:张存富,系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁根富，系该公司峦庄支行行长。被告：余新文,男，生于1971年1月3日，汉族，住陕西省丹凤县。被告：林宏萍，女，生于1973年10月4日，汉族，住陕西省丹凤县。系被告余新文之妻。被告：余发军，男，生于1960年10月23日，汉族，住陕西省丹凤县。被告：ＸＸ英，女，生于1962年1月6日，汉族，住陕西省丹凤县。系被告余发军之妻。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告余新文、林宏萍、余发军、ＸＸ英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁根富、被告余发军到庭参加诉讼，被告余新文、林宏萍、ＸＸ英经合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告偿还原告借款本金20万元及利息和逾期罚息（借期内利息按照月利率10.83‰计算，逾期利息上浮50%），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月1日，被告余新文、林宏萍夫妇在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行（原峦庄信用社）借款20万元并签订了《个人借款合同》，此笔借款由被告余发军、ＸＸ英夫妇提供连带责任保证，并签订了《保证担保合同》。借款人将利息清偿止2014年12月21日。借款到期后经原告单位工作人员多次催要无果，故诉至人民法院请求判如诉请。被告余发军辩称：我为此笔借款提供担保属实，办理借款担保合同时，余新文告诉我借款金额为15万元，原告向法院起诉后，我才知道我的担保金额为20万元。担保合同上面我妻子ＸＸ英的名字是我签的，她对此事并不知情，况且余新文才是借款人，因此应由余新文负责偿还借款，我夫妇不承担还款责任。被告余新文、林宏萍、ＸＸ英经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼请求，在举证期限内提供以下证据：1、农村信用社借款借据1份；2、借款申请书1份；3、余新文、林宏萍身份证复印件及签订合同的影像资料各1份；4、余发军、ＸＸ英身份证复印件各1份；5、个人贷款业务客户谈话备忘录1份；6、个人借款合同1份；7、保证担保合同1份；8、陕西省农村合作（商业）金融机构到（逾）期贷款催收通知书2份；9、催收影像资料1份；10、还本结息清单1份。被告余新文、林宏萍、ＸＸ英经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交的以上证据，经当庭质证无异议，与案件具有关联性，依法确认上述证据的证明效力。结合当事人的陈述和本院认定的有效证据，能够确认以下事实：2013年7月1日，被告余新文在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行（原峦庄信用社）借款20万元，双方并签订了《个人借款合同》，合同约定：借款期限为三年（即2013年7月1日至2016年6月30日止），借期内月利率为10.83‰，罚息利率为合同执行利率上浮50%。被告余发军提供借款担保，并签订了《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告余新文未经其妻子林宏萍授权，以林宏萍的名义签订了借款合同。被告余发军未经其妻子ＸＸ英授权，以ＸＸ英的名义签订了保证合同。借款人将利息清偿止2014年12月21日。借款到期后，经原告单位工作人员多次催要，借款人及其保证人均未履行还款的义务。2017年9月5日，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求人民法院依法判令四被告偿还原告借款本金20万元及利息和逾期罚息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与借款人余新文及其保证人余发军签订的借款合同及保证担保合同是各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，其合同内容合法有效，当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。原告依约发放借款，借款人应当按照合同的约定偿还到期借款并支付相应的利息。被告余发军提供借款担保,借款人未按期履行相应的义务，保证人应当按照合同的约定承担连带保证责任，故原告要求借款人余新文、保证人余发军偿还借款本金及相应利息的诉请，依法予以支持。余新文、余发军未经授权，擅自以其配偶的名义签订借款合同及保证合同，事后未经当事人追认，借款合同及保证合同对林宏萍、ＸＸ英不产生法律效力，故原告要求林宏萍、ＸＸ英连带偿还借款本息及逾期利息的诉请，本院不予支持。被告余新文、林宏萍、ＸＸ英经合法传唤未到庭，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余新文于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行借款本金20万元及利息和逾期利息（2014年12月22日至2016年6月30日，按照月利率10.83‰计算利息；2016年7月1日至清偿完毕之日，月利率上浮50%计算利息）。二、保证人余发军对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人余新平追偿。三、驳回原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告余新平、余发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张力二〇一七年九月十二日书记员  苏杨
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更328号罪犯常云坤，男，汉族，1972年4月23日出生，大学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年7月3日作出（2012）怀刑初字第00242号刑事判决，以被告人常云坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人常云坤不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月6日作出（2012）蚌刑终字第00194号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯常云坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常云坤自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常云坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常云坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年1月8日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：张智修，男，1978年5月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与张智修信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第994号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4922.22元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5401号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12485号原告：杨光勇，男，1968年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆布莱迪仪器仪表有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞纺织三村，统一社会信用代码91500113771760702P。法定代表人：俞磊，董事长。委托诉讼代理人：杨芳，重庆源伟律师事务所律师。原告杨光勇与被告重庆布莱迪仪器仪表有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月22日立案。原告杨光勇于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨光勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨光勇负担，本院予以免收。审判员  霍袁平二〇一七年九月二十七日书记员  田 晶
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初679号原告陈某,男,汉族,住澄城县。被告杨某,女,汉族,住澄城县。原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序独任审判,于同年8月15日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告经介绍认识两个月后，于2014年3月24日在澄城县民政局登记结婚。被告以前结过两次婚，二人均系再婚，婚后两人共同在浙江丽水打工。2015年3月，被告说去温州学习瑜伽，临走前，原告给了被告4000元。被告其实是到了四川，被告打电话说，学费没有缴清，要不的话，她就要卖镯子，原告只得给被告汇了三次款，每次3000元左右。后来，两人通话时，被告要求原告在成都买房，言说要不买房的话就离婚。原告无奈去成都找被告，和被告的表哥联系后，才知道被告已经背着原告和其他男子一起生活。原告强行让被告回去，被告拒不答应，被告亲属极力阻拦，说被告已经在这里成了家，原告去双流公安局报案，请求公安机关协调，让被告回陕西老家去，要么两人继续过，要么离婚，公安机关不予受理。原告认为，被告不能忠实履行夫妻义务，在婚姻存续期间，和第三者同居生活，欺骗原告，给原告造成巨大的心里伤害，请求法院判决离婚。被告杨某辩称，原告隐瞒事实，暴力殴打被告，被告身心受到伤害，俩人已经无法继续生活。经审理查明，原、被告于2014年3月24日在登记结婚。双方均系再婚。婚后因琐事经常发生矛盾，长期分居生活，无法继续生活，夫妻感情已经彻底破裂。本院认为，原、被告均认为夫妻感情已经彻底破裂，原告离婚之诉，本院予以支持。因被告未能出庭质证，原告愿意就主张的财产问题另案处理，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准许原告陈某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  付毅超二〇一七年九月十一日书记员  任景哲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1600号之三申请执行人：高道超，男，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：何润，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市，被执行人：朱单珊，女，1985年5月23日出生，汉族，住址同上，被执行人：何书农，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人高道超与被执行人何润、朱单珊、何书农民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何润在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何润的银行存款人民币648214元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月七日书记员  张双燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初4872号之一原告广东华三行工程机械有限公司，住所地：广州市黄埔区埔南路1号201房。法定代表人梁智，总经理。委托代理人符伟，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告肇庆端州众达泵送机械租赁有限公司，住所地：肇庆市天宁北路23号天宁广场A、B、C幢二层2A11商铺。法定代表人陈立幸，总经理。被告陈立幸，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告广东华三行工程机械有限公司与被告肇庆端州众达泵送机械租赁有限公司、陈立幸融资租赁合同纠纷一案中，原告广东华三行工程机械有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告广东华三行工程机械有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈斌二〇一七年九月十日书记员  龙艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特146号申请人：北京十以上征信有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号12层A-01室。法定代表人：宋雷，总裁。委托诉讼代理人：陈晓曦，女，北京十以上征信有限公司员工。被申请人：杨嘉懿，女，1976年6月3日出生。申请人北京十以上征信有限公司因与被申请人杨嘉懿申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2017]第5245号仲裁裁决，于法定期限内向本院申请撤销仲裁裁决。在本院审理本案期间，申请人北京十以上征信有限公司于2017年9月4日撤回其撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人北京十以上征信有限公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京十以上征信有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费十元，减半收取五元,由北京十以上征信有限公司负担（已交纳）。审判长 姚 红审判员 秦顾萍审判员 吴博文二〇一七年九月四日书记员 王婧琦
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川08执9号之四申请执行人：罗洪文，男，生于1988年4月25日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。被执行人：郭万和，男，生于1970年2月7日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：徐忠成，四川同方正律师事务所广元分所律师。委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正律师事务所广元分所律师。被执行人：广元市兴和建设有限公司。住所地：广元市利州区。法定代表人：郭万和，执行董事。委托诉讼代理人：徐忠成，四川同方正律师事务所广元分所律师。委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正律师事务所广元分所律师。本院在执行罗洪文与郭万和、广元市兴和建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月3日向申请执行人罗洪文支付执行款6324940元，并查封了被执行人郭万和、广元市兴和建设有限公司及担保人西乡廊桥文化旅游发展有限公司名下部分财产。2017年9月18日，申请执行人罗洪文向本院提交书面申请，以双方达成《执行和解协议》暂不对查封财产进行处置为由申请终结本次执行程序。本院认为，《执行和解协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，本案已查封的财产暂不符合处置条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五项）规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 伟审判员 杨 陈审判员 杨晋晖二〇一七年九月十八日书记员 冯建民
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3259号申请执行人高强，男。被执行人李笑笑，男。本院在执行高强与李笑笑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初2018号民事判决书，被执行人李笑笑应向高强履行法律文书确定的如下义务：一、向高强偿还借款本金150000元，并按照年利率6%支付从2016年6月29日起至款付清之日止的利息；二、负担案件受理费1690元。本案的申请执行费2310元由被执行人负担。本院依法于2017年6月23日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人高强申请撤回对本案的强制执行，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十八日书记员  张 凯
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢49号申请执行人：天津市农村商业银行西营门支行被执行人：天津市开元房地产开发公司本院在执行申请执行人天津市农村商业银行西营门支行与被执行人天津市开元房地产开发公司借款合同纠纷一案中,清原满族自治县鸿万山野菜种植专业合作社申请变更其为本案的申请执行人，经合议庭评议已变更其为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2003）青经初字第197号民事判决书的的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月四日书 记 员  李洋洋
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1556号原告：湖北嘉利行商业运营管理有限公司。住所地，天门市西湖路天门CBD建设银行*楼。法定代表人：张靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：刘琴，女，1985年2月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司诉被告刘琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司负担。审 判 长  谭江波人民陪审员  周洪兵人民陪审员  骆 斌二〇一七年九月二十二日书 记 员  李泽天
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0211执1904号申请人：丛某甲，女，1977年1月11日生，汉族。被执行人：丛某乙，男，1973年12月24日生，汉族。执行中过程中，已执行回款项，但双方当事人有其他案件正在诉讼，且向本案送达保全冻结裁定，现需要等上述案件的结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0211民初7877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年九月五日书记员  孔 琳
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1290号申请执行人：幸格，男，生于1964年7月29日，汉族，大专文化，自由职业者，住达州市通川区。被执行人：郝成勇，男，生于1968年9月21日，汉族，原住达州市通川区。被执行人：四川万鸿农业开发有限公司。法定代表人：王红，董事长。本院在执行幸格与郝成勇、四川万鸿农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终141号民事判决书所确定的，由被执行人郝成勇偿还申请执行人借款本金220000元及利息；若被执行人郝成勇不能清偿以上借款，则由被执行人四川万鸿农业开发有限公司在158887元范围内承担补充赔偿责任。经本院依职权没查找到被执行人郝成勇的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人郝成勇可供执行的财产线索，现被执行人郝成勇不能清偿申请执行人的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川万鸿农业开发有限公司在银行的存款158887元。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年九月二十八日书记员  张珑馨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3782号原告:重庆一鼎艺象物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码9150022367612103XP。法定代表人：陈丹军，总经理。委托诉讼代理人：肖慧，重庆市兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，重庆市兴潼律师事务所律师。被告:钱祖文,男,汉族,1960年5月13日出生,住重庆市潼南区。被告:王惠群,女,汉族,1963年5月10日出生,住重庆市潼南区。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司与被告钱祖文、王慧群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年九月二十七日书 记 员  葛 蓉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执4104号之一申请执行人：李志远，男，汉族，1979年7月27日生，住泰兴市。被执行人：李鸿，男，汉族，1975年6月14日生，住泰兴市。申请执行人李志远与被执行人李鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏1283民初7656号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李鸿所欠申请执行人李志远借款双方确定以人民币12000元结账，被执行人保证于2016年10月20日前一次性给付申请执行人。案件受理费减半收取50元，由申请执行人负担（已付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年12月24日，本院通过邮寄方式向被执行人李鸿发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄退回后又于2017年7月11日在被执行人户籍所在地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年12月19日、2017年5月26日、7月25日、8月31日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月25日、7月29日分别冻结了李鸿名下的银行存款账户3个（均余额不足）；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年7月11日，本院至被执行人李鸿的住所地泰兴市济川新村3号楼3幢305室进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产。上述财产查控情况，本院于2017年8月31日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年7月25日，本院依法将被执行人李鸿纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7656号民事调解书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月十三日书记员  黄 佳
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更891号罪犯袁小安，男，1989年12月8日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）昆刑三初字第306号刑事判决，以被告人袁小安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁小安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁小安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁小安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁小安减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十七日书记员 龚曲艺
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初429号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人商志华，男，汉族，1955年4月3日出生，大学文化，东营市水利局河道管理处退休职工，住东营市东营区。2016年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月7日被该分局取保候审，2017年8月23日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人商志华犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年9月13日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人商志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月27日23时50分许，被告人商志华酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区刘家批发市场西门南北路由北向南行驶至刘家批发市场西门口处时，与停放在此处的扈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人商志华承担事故的全部责任。经检验，被告人商志华血液中酒精含量144.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人商志华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人商志华对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。经审理查明：2016年3月27日23时50分许，被告人商志华酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区刘家批发市场西门南北路由北向南行驶至刘家批发市场西门口处时，与停放在此处的扈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人商志华承担事故的全部责任。经检验，被告人商志华血液中酒精含量144.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，扈某电话报警，被告人商志华在现场等候处理，出警民警到现场后将被告人商志华抓获。被告人商志华归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。被告人当庭认罪、悔罪，并于庭前主动向法院交纳赔偿保证金500元。上述事实，被告人商志华在开庭审理过程中无异议，且有被害人扈某的陈述，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，调解协议书，赔偿保证金收据，户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人商志华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人商志华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人当庭认罪、悔罪，对被害人具有积极赔偿的意愿，并将赔偿保证金交纳于本院，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人商志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李凤华人民陪审员  巩永和人民陪审员  杨军华二〇一七年九月十九日书 记 员  赵 凯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4175号罪犯马继勇，男，1990年12月11日出生，侗族，高中毕业，贵州省三穗县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年10月29日作���(2015)金义刑初字第1637号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人马继勇有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马继勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马继勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马继勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马继勇准予减刑九个月（刑期自2015年1月30日起至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0726执恢123号之一申请执行人徐升金，男，生于1960年1月16日，住四川省内江市东兴区。被执行人唐小庆，男，生于1977年11月17日，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行申请执行人徐升金与被执行人唐小庆追索劳动报酬纠纷一案中，徐升金依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初287号民事调解书确定的义务，要求唐小庆给付工资44000元，负担案件受理费450元，合计44450元。本案在执行过程中因被执行人唐小庆享有的工程款尚未拨付且唐小庆在本院辖区再无其他财产可供执行终结了案件的本次执行，2017年9月徐升金以工程款已经拨付为由请求恢复案件的执行，请求本次执行的标额为30000元。恢复案件的执行后本院提取了唐小庆在陕西省宁强县建筑工程公司享有的工程款，现徐升金已领取案件执行款30000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执恢123号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇一七年九月二十九日书记员  谢昉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4319号申请人：玉田创元包装机械制造有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鑫兴电子工业园区。法定代表人：杨东波。被申请人：史磊磊，1982年10月14日生，汉族，住河北省藁城市。申请人玉田创元包装机械制造有限公司与被申请人史磊磊公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人史磊磊所有的60000元银行存款或同等价值财产予以查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人玉田创元包装机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人史磊磊所有的60000元银行存款或同等价值财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长赵锦审判员孙玉昕审判员ＸＸ燕二０一七年九月十八日书记员柴伟超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2382号申请执行人阿巴斯色地·艾合买提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人艾合拜·艾尼娃，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5288号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾合拜·艾尼娃存款收入102567.25元(其中本金101150元;执行费1417.25元);二、被执行人艾合拜·艾尼娃，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾合拜·艾尼娃，相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 艾克热木二〇一七年九月十三日书记员 艾尼卡尔
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审495号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：陈小玉、李渊，该局工作人员，特别受权。被执行人：韩红润，女，汉族，生于1975年4月11日，住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。镇平县国土资源局于2017年9月18日向本院提出申请，要求执行其于2017年2月20日对韩红润作出的编号（2017）008号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以4800元罚款。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年2月20日向被执行人韩红润送达了编号（2017）008号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人韩红润既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对韩红润作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对韩红润作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对韩红润作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收韩红润在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对韩红润强制执行罚款4800元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年九月十九日书记员 李政韬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1911号之一申请执行人陈文经，男，1971年06月27日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人陈伟平，男，1985年06月01日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人陈燕彬，女，1985年03月10日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8560号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人陈伟平、陈燕彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈伟平、陈燕彬立即支付给申请执行人陈文经借款人民币10万元及利息（利息自2014年8月15日起至还款之日止，按月利率2%计算，但应扣除被执行人已经支付的10500元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1450元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，被执行人陈伟平、陈燕彬于2016年5月27日向本院申报财产，但仅履行部分还款义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年5月30日、2017年8月28日先后对被执行人陈伟平、陈燕彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，查明被执行人陈伟平、陈燕彬名下有址在南安溪美办事处的房产，无机动车登记信息，无对外投资。2.2016年5月19日向被执行人陈伟平、陈燕彬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年11月1日作出决定将被执行人陈伟平、陈燕彬纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、依法查封了被执行人陈伟平、陈燕彬名下址在南安溪美办事处的房产，因房产价值明显超过本案执行标的，暂不宜交付拍卖。4、2017年4月17日将被执行人陈燕彬自行分期缴交至本院的本案欠款人民币44350元，用于偿还给申请执行人陈文经人民币41500元，用于缴纳本案案件受理费人民币1450元、执行费人民币1400元。5.本院依法作出决定对被执行人陈伟平采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人已实现债权人民币41500元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第8560号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十三日书 记 员  朱 磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执841号之十二申请执行人李周芬，男，1962年11月20日出生，汉族，住陕西省旬邑县底庙镇郭庄村*组***号，身份证号6104291962********。被执行人李德富，男，1950年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县城泰安路***号，身份证号：4128231950********。关于李周芬申请执行李德富承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初809号民事调解书，于2017年07月7日向被执行人李德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德富在中国邮政储蓄银行605111101222021775账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王一帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申635号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王阳，男，1979年3月19日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许国学，男，1975年6月11日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。再审申请人王阳与被申请人许国学因建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终5425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王阳申请再审称：请求撤销（2017）辽01民终5425号民事判决，签订协议前我已支付许国学33万元的工程款，我有新证据证明签订协议之后，我又给许国学汇款83000元及一张6万元的支票。一审期间许国学自认收到了431153元款项，而不是二审其改称的33万元。二审判决认定应付工程款总额462533元，扣除我已支付给其的431153元，实际尚欠工程款31380元。被申请人许国学答辩称：我与王阳签订的协议上算账还欠26万元没付。一审判决后王阳找到发包方算出了工程款的总金额是462000元，减掉已经给付的33万元，所以二审判决给付132000元。本院经审查认为，王阳在再审申请书中主张只欠许国学工程款31380元，提供了1张支票和1份银行流水账。主张与许国学补签协议后又将发包方给的1张6万元支票给了许国学，并通过银行陆续付款83000元，以此证明一审审理期间许国学自认收到431153元款项属实。许国学只认可已给付33万元，对王阳提供的支票和流水账以及要证明的事项均予否定，主张在本案城市学院的工程之后又给王阳干过其他的活，银行流水账不能证明给付的就是本案争议的工程款项，而支票是城市学院转给涂料经销部的与自己没有关系。许国学提供了手机短信记录和自己写的记账单，证明在本案工程之后也给王阳干过一些小工程，王阳的流水账是这些小工程的付款。对短信证据王阳不予认可，主张曾经找许国学看了一些活，但最终没有让他干。关于王阳提供的支票，收款方不是许国学，故不能证明该款转给了许国学。关于银行的流水账，因对于本案双方争议的欠工程款的数额，王阳没有提供完整的收付款凭据以证明还款的数额，仅凭该证据不能确凿证明其主张成立，故对其申请再审的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王阳的再审申请。审判长 姜 梅审判员 张红君审判员 白 丹二〇一七年九月十九日书记员 梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15315号原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。法定代表人：徐建东，董事长。委托诉讼代理人：蒋娅东，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洪刚，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈婷，女，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2017年9月12日原告家利物业管理（重庆）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉处理。案件受理费320元，减半收取160元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年九月十二日书记员  王 玲
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初1745号原告：于兰英，女。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：于秀兰，女。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。本院在审理原告于兰英诉被告于秀兰排除妨害纠纷一案中，原告于兰英于2017年9月13日向本院提交书面申请，要求撤回对被告于秀兰的起诉。本院认为：原告于兰英向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于兰英撤回对被告于秀兰的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告于兰英负担。审判员  王永二〇一七年九月十三日书记员  宋楠
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6817号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：董晨，女，1992年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与董晨信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第353号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还截止至2014年2月16日的透支款本金、利息、滞纳金及其他费用共计2659.55元及之后的利息、支付邮寄费70元、负担案件受理费50元、公告费110元。依申请执行人的申请，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董晨发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向被执行人董晨发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人董晨的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6817号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十九日书记员  许美凤
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3065号原告黄冈市中隆窑炉有限公司,住所地：黄冈市黄州东门路12号君城紫金城1幢2单元7层705号，注册号：421100000039799。法定代表人：龚月安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彩红，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。被告古纶国文化生态观光开发有限公司,住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环路北、艺术中心东1幢25层2511号，统一社会信用代码：914101003974433435。法定代表人：刘庭杰。案由合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告向原告支付工程款159万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院在审理原告黄冈市中隆窑炉有限公司诉被告古纶国文化生态观光开发有限公司合同纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄冈市中隆窑炉有限公司的起诉。本案受理费9555元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨军献人民陪审员  韩彦周人民陪审员  郝书清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李新辉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2120号原告:杨某，男，委托诉讼代理人:陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人:邱玲，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告:周某，男，委托诉讼代理人:周明君，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:周巨章，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇芭蕉堰村何家铺组，系被告周某之父。代理权限为一般授权代理。被告：成某，男，被告：陈某，男，被告：何某，男，本院在审理原告杨某与被告周某、成某、陈某、何某合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，因原告杨某为化解矛盾，欲与四被告庭外协商解决，原告杨某向本院申请撤回对被告周某、成某、陈某、何某的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告杨某撤回对被告周某、成某、陈某、何某的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨某负担。审判员  陈凯枫二〇一七年九月三十日书记员  刘阳阳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初5797号原告：赤峰荣城物业管理有限责任公司，住所地赤峰市松山区木兰街中段南43号法定代表人：任立新，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵瑾，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：李海红，女，1980年4月6日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：李晓娜，女，1984年10月3日出生，汉族，居民，住宁城县。原告赤峰荣城物业管理有限责任公司与被告李海红、李晓娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告赤峰荣城物业管理有限责任公司于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰荣城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担。审判员  董相杰二〇一七年九月二十七日书记员  渐 伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执573号申请执行人刘仲禄，男，1957年5月19日出生，现住淄川区。被执行人张乐军，男，1970年8月20日出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人刘仲禄与被执行人张乐军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初6225号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅小望，男，1984年1月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，1981年1月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：杨玉波，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告杨玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员 徐 志二〇一七年九月二十二日书记员 刘飞宇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执2029号申请执行人山西中州电气有限公司,法定代表人被执行人绛县群力橡塑科技开发有限公司,住法定代表人本院在执行申请执行人山西中州电气有限公司与被执行人绛县群力橡塑科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年8月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人至今未能履行，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十二日书记员  刘 婧
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2174号申请执行人渭南中兴融资担保有限公司。法定代表人：殷红芳。委托代理人：李蕊，女，系申请执行人公司职工。被执行人李海娟，女，汉族，居民。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2016年11月28日作出的（2016）陕0502民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渭南中兴融资担保有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：68960元及利息、案件受理费公告费共计2245元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李海娟发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南中兴融资担保有限公司于2017年9月6日向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人渭南中兴融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初1230号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十三日书 记 员  宋春光
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3976号罪犯戴永汀，男，1984年11月4日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2011年12月26日作出(2011)汀刑初字第217号刑事判决，以被告人戴永汀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月9日作出(2012)岩刑终字第61号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省长汀县人民法院经过再次审理，于2013年2月7日作出(2012)汀刑初字第235号刑事判决，以被告人戴永汀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币150000元，继续追缴赃款91969元，追缴违法所得5200元。判决生效后，交付执行。因罪犯戴永汀在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年1月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯戴永汀在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴永汀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年十二月至二O一七年六月累计获考核分2308分，获得表扬四次（二O一五年十月至二O一七年六月累计获考核分2518分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年12月至2017年6月共消费8478.7元，月均消费471元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请对罪犯戴永汀的减刑无异议，但罪犯戴永汀系累犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯戴永汀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯戴永汀系累犯且缴交罚金不够积极，减刑幅度应当从严掌握，检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯戴永汀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖建红审判员  童大标审判员  李秋英二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2471号罪犯罗发，男，1981年5月9日出生，哈尼族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2011年8月17日作出（2011）昆刑三初字第312号刑事判决，以被告人罗发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月14日被交付执行。本院于2014年6月20日、2015年11月6日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗发减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月28日起至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3513号之一申请执行人马某，男。被执行人李某，男。本院执行的马某与李某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）陕0802民初1010号民事判决书，被执行人李某应向申请执行人马某支付工程款279320元，负担案件受理费2700元。本案的申请执行费4130元由被执行人李某负担。本院依法于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李某与张艳（身份证号：612701197911163225）名下的位于榆林市榆阳区西沙西人民路农垦花园小区15幢2单元102室的房产【不动产权证号：陕（2017）榆林市不动产权第01181号】暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人马某可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年九月二十九日书记员  刘 虎
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1868号申请执行人：张某1，女，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张某2，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张某1与张某2离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1680号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某2银行账户存款7050元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0404民初83号原告：黄秋，女，1969年8月27日生，汉族。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。原告：师艺，女，1999年12月24日生，汉族。法定代理人：黄秋，女，1969年8月27日生，汉族,系师艺母亲。委托诉讼诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：陈合松，男，1968年9月16日生，汉族。被告：邹志刚，男，1972年8月8日生，汉族。原告黄秋、师艺与被告陈合松、邹志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告黄秋、师艺于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秋、师艺自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄秋、师艺撤回起诉。案件受理费15528元，减半收取7764元，由原告黄秋、师艺负担。审 判 长  林曙光审 判 员  党晓凯人民陪审员  谭建伟二〇一七年九月二十日书 记 员  孙莉娜
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初3133号之一原告：陈文虎。委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。被告：郑耀。被告：余群群。原告陈文虎诉被告郑耀、余群群民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告陈文虎于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文虎撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由陈文虎负担。审判员 潘 治 海二〇一七年九月十一日书记员 张静(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审79号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人王伟，男，1988年11月18日出生，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人王伟作出的桃城执罚字[2016]第4020号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人王伟缴纳罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第4020号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人王伟违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第4020号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第4020号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执712号之三申请执行人运城市金和典当有限公司，住所地法定代表人被执行人王某某，本院在执行申请执行人运城市金和典当有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十七日书记员  赵若尧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1597号被执行人：陈崇太，男，1955年8月12日生，汉族，住江苏省宿迁市洋河新区。被执行人陈崇太危险驾驶罪一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第00452号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年4月10日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第00452号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。（此页无正文）审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月十七日书记员  吴新成