wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初1171号原告：赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，农民，现住松原市。原告：马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市。委托诉讼代理人：王长远，男，1990年2月3日生，汉族，现住松原市。被告：张春丽，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，现住扶余市。委托诉讼代理人：刘兆刚，系长春岭镇法律服务所法律工作者。原告赵小龙、马国忠诉被告张春丽农业种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告马国忠及其诉讼代理人王长远、被告高国利及其诉讼代理人刘兆刚到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月9日原告赵小龙、马国忠与被告张春丽签订优质谷子订单协议，协议上明确说明原告向被告提供种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，被告种子、化肥款为4000元，被告在农户用肥数量表上按手押，被告不仅拒绝出售谷子，种子与化肥也拒绝支付，故诉至法院，要求被告支付种子、化肥款4000元及利息（按月利0.012元计算）。原告为证实自己的主张向法庭提交优质谷子订单协议一份、松原市中级人民法院（2016）吉07民终1329号民事判决书、农户用肥数量表。被告张春丽辩称，本案是农业种植回收合同纠纷，原告在本次诉讼中单一主张要求被告给付种子、化肥款是不正确的。原被告签订的订单协议第二项明确约定，由甲方（原告）向乙方（被告）提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，而不是让被告给付现金。合同第7项约定，如秋后原告方拒收谷子，视为原告违约，被告购买的种子、化肥款将不支付给原告，原告未按订单协议履行，违约在先，不同意给付种子、化肥款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月1日赵小龙出资，马国忠负责联系各种植户，用事先拟制好的优质谷子订单协议分别与张春丽等签订优质谷子订单协议。协议约定如下：1、甲方（原告，以下同）向乙方（被告，以下同）提供谷种子、化肥、指定品种大金苗（黄金苗）。2、甲方向乙方提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子化肥款。3、甲方收回谷子价格为每斤2.40元人民币，与回收时市场价格无关。4甲方向乙方提供的所有种子及化肥保证质量，不得高于市场价格。5、秋后机械收割谷子，收割费乙方自付。直接脱粒，脱粒后甲方直接收购乙方谷子。注：检斤时扣杂质1%；6、甲方为乙方提供谷子专用灭草剂，乙方自愿决定使用；7、此协议双方不得违约，如秋后甲方拒收谷子，视为甲方违约，乙方购买的种子化肥款将不支付给甲方，如乙方不按约定将种植面积以内所产出的谷子全部出售给甲方，视乙方违约。如有一方违约必须按照每垧地一万元人民币赔偿对方经济损失；8、本协议一式三份，甲乙双方各一份，松原市公正(证)处备案一份，甲乙双方对以上协议均无异议，本协议自双方签订后生效。（订单协议并未在松原市公证处备案）9、甲方回收所有谷子全部现金回收。甲、乙双方签字并按指纹。被告张春丽签订20亩订单协议。原告按照协议约定向被告张春丽提供了谷种及化肥，每垧地2000元（播种费每垧地100元）。秋收时，谷子未能收购。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的谷子订单协议，原、被告均无异议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，且已实际履行，应为有效合同。原告按协议向被告提供了谷种及化肥。被告使用了原告提供的谷种及化肥，并且双方对种子、化肥价格均无异议。被告以订单协议第二项“回收谷子时收回种子化肥款”约定进行抗辩，该约定只是约定收回种子化肥款的时间届点，并非以回收谷子作为回收种子化肥款的前置条件。依公平原则被告不能无偿使用谷种及化肥。至于秋后双方未能收购谷子的这一事实，根据松原市中级人民法院（2016）吉07民终1324号民事判决书中本院认为阐述“被上诉人（本案被告）并未提供上诉人（本案原告）拒收谷子的证据，被上诉人（本案被告）只以谷子实际上并未出售给上诉人（本案原告）来主张权利。但事实上双方最后未能收购成谷子的这一事实，并不能当然推定为上诉人（本案原告）拒收，此结论不具有唯一性，被上诉人（本案被告）不卖同样亦能导致此种结果的出现”。原、被告双方均无证据证实谁违约在先。对此双方当事人可另行主张权利。原告要求被告张春丽给付种子、化肥款4000元的主张，本院予以支持；双方在订单协议中，未约定利息，原告要求给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、被告张春丽于本判决生效后十日内给付原告赵晓龙、马国忠种子及化肥款4000元；二、驳回原告赵晓龙、马国忠要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一七年九月十日书记员  潘 博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1879号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告惠有金，男，46岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告惠有金供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年九月二十四日书记员  田欣
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执2218号之一申请执行人李林，男，1981年12月12日出生，住建德市。被执行人余建康，男，1969年4月12日出生，住建德市。本院依据2017年8月25日作出的（2017）浙0182执2218号执行裁定书，依法查封了被执行人余建康名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型汽车。现被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余建康名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一七年九月二十五日书记员  俞文超
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3733号之一申请执行人:钱桂丽，女，1980年4月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：应维，女，1980年3月11日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人钱桂丽与被执行人应维民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0281执3733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十日代书记员 徐虹玒
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3561号申请执行人：刘辉，男，1981年7月12日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：杨小亮，男，1978年11月7日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：刘尚武，男，1984年9月30日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：张莹莹，女，1982年12月11日出生，汉族，务工职工，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初2582号民事调解书，被执行人杨小亮、刘尚武、张莹莹应给付申请执行人刘辉140000元及利息，并承担案件受理费1662元。经申请执行人刘辉申请，2016年9月22日，本院立案执行，2016年9月18日，本院向被执行人杨小亮、刘尚武、张莹莹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年9月25日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人杨小亮、刘尚武、张莹莹的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月二十五日书记员 卢 瑶
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017浙02**执1991号申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。组织机构代码：67123705-X。代表人：胡坚华，该支行行长。被执行人：鲁立军，男，1969年10月6日出生，汉族，余姚市舜力电子冲件厂的业主，住余姚市。被执行人：章如林，男，1947年7月9日出生，汉族，职业不详，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第628号民事判决书于2017年5月18立案执行，执行案号为（2017）浙0281执1991号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人章如林名下的坐落于余姚市陆埠镇钟山公寓3幢301室房屋[房屋所有权证号：余房权证陆埠镇字第××号，国有土地使用证号：陆埠镇国用（2002）字第0068号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十一日代书记员 申训浩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1315号之二申请执行人高玉娥，女，1965年3月6日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人张来福，男，1969年5月1日出生，汉族，住府谷县新民镇。被执行人刘彩荣，女，1970年8月8日出生，汉族，住神木县神木镇。申请执行人高玉娥与被执行人张来福、刘彩荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2392号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼阶段作出的（2016）陕0822民初2392-1号民事裁定书依法冻结了被执行人张来福在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，现冻结期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人张来福在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。二、冻结被执行人张来福在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年九月二十五日书记员  郝钰斐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执797号之九被执行人夏莉云，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初916号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人夏莉云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏莉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏莉云在河南省农村信用社联合社0000003755768503********账户内存款人民币373425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳新生二〇一七年九月二十六日书记员  王翔宇
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0928执81号之一申请执行人：刘某某，男，1955年10月10日生，汉族，退休干部。被执行人：张某某，男，1963年11月生，汉族，退休干部。被执行人：忻州市北方洗煤厂。法定代表人：张某某，系该公司经理。本院在执行刘某某与张某某、忻州市北方洗煤厂民间借款纠纷一案中，根据申请人的申请经本院查明忻州市北方洗煤厂有拆迁补偿款已下拨到忻府区秦城乡三资代理服务中心，开户行：山西省农商银行秦城支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条���规定，裁定如下：扣留、提取被执行人忻州市北方洗煤厂的拆迁补偿款3688378元。本裁定立即执行。审判员 张 勍二〇一七年九月二十七日书记员 王建明
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初689号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人周千韬男，1983年7月2日出生于天津市，汉族，高中肄业文化，无职业，天津市东丽区金钟街大毕庄村中区3排22号，住天津市东丽区。2010年12月8日因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）640号起诉书指控被告人周千韬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年7月13日0时许，被告人周千韬酒后驾驶牌号为津Ａ×××××的白色名爵小型汽车，自天津市东丽区金钟新城沿慧捷路由南向北行驶至津蓟高速桥下公路附近时被公安机关当场抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人周千韬血液中的酒精含量为87.5mg/100mL，属醉酒。上述事实，有物证照片，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，被告人的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周千韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周千韬具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人周千韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年九月八日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初980号原告:吴领娣,女,汉族，1938年7月18日出生,务农，住安徽省休宁县。（系受害人彭根水的妻子）原告:彭有富,男,汉族，1966年5月23日出生,住安徽省休宁县。（系受害人彭根水的儿子）原告:彭春富,男,汉族，1964年2月25日出生,住安徽省休宁县。（系受害人彭根水的儿子）原告:彭有红,女,汉族，1969年10月17日出生,住安徽省休宁县。（系受害人彭根水的女儿）以上四原告委托诉讼代理人：陈勇，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。被告:汪锡品,男,汉族，1959年4月24日出生,住安徽省休宁县。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司,住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码xxxx。负责人：胡远帆，系公司经理。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。原告吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红与被告汪锡品、中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月10日立案受理。依法由审判员倪金胜独任审判,于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红及其委托诉讼代理人陈勇，被告汪锡品、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故而造成的各项经济损失（死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故交通费、误工费、车辆修理费）131450.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日8时1分，被告汪锡品驾驶皖Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿326省道由齐云山镇兰渡村往休宁县城方向行驶，驶至326省道5KM＋600M处休宁海阳镇杨村路段时，与前方由南往北横过机动车道的由彭根水驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，彭根水受伤。经黄山市人民医院抢救无效于当天下午死亡，构成死亡道路交通事故。该事故经休宁县交警大队认定，彭根水与汪锡品负同等责任。据悉，皖Ｊ×××××厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司投保了交强险、100万商业第三者责任保险及不计免赔等，保险公司应在保险限额内进行赔偿。因其损失未得到赔偿，故依法起诉。被告汪锡品、中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司承认原告在本案中所主张的事实，但中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司认为，原告诉请的计算不合理，被保险人没有投保精神抚慰金险，原告要求精神抚慰金优先受偿应根据双方的责任予以承担，其公司在侵权人应当承担的交强险范围之内赔偿。本次事故双方同责，故精神抚慰金在交强险范围之内其公司承担30000元；处理丧葬人员的误工费应当按三天三人根据原告的户口性质予以计算，交通费包含在丧葬费范围之内，对于其他人员的交通损失保险公司不承担赔付责任；本案的诉讼费其公司不予承担。财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红主张的事实予以确认。在本案中，彭根水因道路交通事故死亡而造成的经济损失应依法得到相应的赔偿。原告吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红作为赔偿权利人向赔偿义务人主张权利符合法律规定。本起交通事故，汪锡品与彭根水负同等责任，故彭根水因道路交通事故死亡而造成的原告经济损失，汪锡品先在交强险的范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，汪锡品承担60%的赔偿责任。肇事车辆的承保公司中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，本院对原告的经济损失认定为：死亡赔偿金58600元（11720元／年×5年）、精神抚慰金50000元、丧葬费29551元（59102元／年×6个月）、处理丧葬事宜的误工费等费用2000元，财产损失960元，合计141111元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）规定，判决如下:一、在本判决发生法律效力后三一、在本判决发生法律效力后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司一次性赔偿原告吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红各项经济损失129050.6元【[141111元-（110000元＋960元）]×60%＋（110000元＋960元）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴领娣、彭有富、彭春富、彭有红的其他诉讼请求。案件受理费2928元减半收取1464元，由被告汪锡品负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。审判员  倪金胜二〇一七年九月六日书记员  汪 凡
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017赣04**民初358号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码证号15933218-9。法定代表人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：樊国珠，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：闵高成，男，1962年5月30日出生，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告闵高成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼，被告闵高成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵高成向原告返还信用卡透支款本金3942元，支付截至2016年5月31日止的利息252.19元、滞纳金81.37元，合计4275.56元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月19日，原告向被告闵高成发放信用卡一张。此后，被告闵高成多次使用信用卡透支。截止2016年5月31日止，被告闵高成尚拖欠原告信用卡透支款本金、利息以及滞纳金合计4275.56元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准所请。被告闵高成未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、收入证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约以及账户欠款交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，被告闵高成向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该章程和合约规定：持卡人应在到期还款日之前还款，记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款方式还款、超过信用卡额度用卡时，不享受免息还款期的便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超限使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。其后，原告经过审查，向被告发放卡号为62×××90的金穗贷记卡一张。被告收到该卡后，于2013年9月19日开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截至2016年5月31日，被告尚欠原告透支款本金3942元、利息252.19元，滞纳金81.37元，合计4275.56元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告闵高成向原告农业银行申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告闵高成使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应按约定履行还款义务。原、被告双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告闵高成于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支款本金3942元，支付截至2016年5月31日止的利息252.19元，滞纳金81.37元，合计4275.56元，并按日利率万分之五支付自2016年5月31日起至透支款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告闵高成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年九月二十六日书 记 员 汤楚杰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1276号之一申请执行人腾彩慧，女，汉族，住所地四川省遂宁市安居区。被执行人王亦德，男，汉族，住所地福建省连江县。本院在执行腾彩慧与王亦德刑事附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302刑初46号刑事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币22862.48元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员  陈伟伟窗体底端
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执3791号被执行人：张永超，男，1974年11月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。江苏省昆山市人民检察院提起公诉的被告人张永超犯抢劫罪一案，江苏省昆山市人民法院于2015年3月27日作出（2015)昆刑初字第00039号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人张永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2027年12月23日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张永超对被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张永超缴纳罚金30000元，对被害单位尚未退赔的财产损失8400元继续予以退赔。本院已于2017年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人张永超名下银行存款、房产登记、车辆登记、公积金等财产线索。相关部门反馈，被执行人张永超名下银行账户无存款、无房产登记、无公积金、无车辆登记等财产线索，本院已依法将被执行人张永超纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据在案佐证。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。待发现被执行人其他财产线索后可再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院的（2015)昆刑初字第00039号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年九月五日书 记 员  顾鸣华
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1322号之一申请执行人：郑翠微，女，汉族，1986年10月15日出生，户籍地福建省福鼎市，被执行人：林燕云，女，汉族，1977年10月7日出生，户籍地福建省福鼎市，被执行人：姚智勇，男，汉族，1976年9月21日出生，户籍地福建省福鼎市，本院在郑翠微与林燕云、姚智勇民间借贷纠纷一案中,冻结了林燕云、姚智勇所有的银行账户,现双方达成和解协议，且申请人郑翠微申请本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对林燕云、姚智勇所有银行账户存款人民币50000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月十九日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6607号之二申请人：吴明丽，女，1987年1月14日出生，汉族，住四川省达县x。委托诉讼代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。被申请人：周万明，男，1978年2月24日出生，汉族，住资阳市雁江区x。被申请人：王华，女，1978年5月14日出生，汉族，住成都市青羊区x。担保人：吴国强，男，1963年2月7日出生，汉族，住四川省达县x。担保人：何文娟，女，1964年4月12日出生，汉族，住四川省达县x。本院在审理申请人吴明丽与被申请人周万明、王华民间借贷纠纷一案中，申请人吴明丽于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周万明、王华的财产在36万元的范围内依法采取保全措施，担保人吴国强、何文娟自愿以其共有的位于成都市成华区和美东路房屋为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴明丽为避免被申请人周万明、王华转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人周万明、王华共有的位于成都市青羊区x房屋产权（权x）予以查封。待案件审结后再作处理。二、对担保人吴国强、何文娟共有的位于成都市成华区x号房屋产权（权X）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以36万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  税勇二〇一七年九月二十日书记员  高娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3660号之一申请执行人：吴卫东，男，1968年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：王俩全，男，1974年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人：周镇鑫，男，1986年4月21日出生，汉族，住福建省平和县，被执行人：林超群，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人吴卫东与被执行人王俩全、周镇鑫、林超群民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）思民初字第17040号民事判决书，执行标的为欠款13万元及利息等。本院于2017年6月19日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年7月4日扣划被执行人林超群的银行存款4849.91元，并已发放给申请执行人。2017年7月16日，本院轮候查封被执行人王俩全名下闽Ｄ×××××号车辆，因系轮候查封，本案不具有处置权。2017年9月5日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人周鑫镇持有的厦门仁家房地产营销策划有限公司的股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人吴卫东，申请执行人吴卫东未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年九月二十日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3386号之一申请执行人：厦门福斯特开关设备有限公司，住所地厦门市火炬高新区软件园曾厝垵北路1号102单元，统一社会信用代码913502005684160412。法定代表人：唐磊，总经理。委托诉讼代理人：邹义文，职员。被执行人：张志强，男，1973年6月7日出生，汉族，住江苏省太仓市，申请执行人福斯特开关设备有限公司与被执行人张志强保证合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初10749号民事判决书，执行标的为货款325000元及逾期利息16250元等。本院于2017年6月6日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年6月27日冻结被执行人张志强名下苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号车辆，冻结期限二年。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人厦门福斯特开关设备有限公司，申请执行人厦门福斯特开关设备有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年九月七日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初466号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码证号15933218-9。法定代表人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：樊国珠，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：嵇海华，男，1980年5月21日出生，住江西省九江市濂溪区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告嵇海华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼，被告嵇海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵇海华向原告返还信用卡透支款本金6931.35元，支付截至2016年8月26日止的利息1810.08元、滞纳金546.17元，取现费47元，合计9334.6元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月17日，原告向被告嵇海华发放信用卡一张。此后，被告嵇海华多次使用信用卡透支。截止2016年8月26日止，被告嵇海华尚拖欠原告信用卡透支款本金、利息、滞纳金以及取现费合计9334.6元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准所请。被告嵇海华未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、收入证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约以及账户欠款交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，被告嵇海华向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该章程和合约规定：持卡人应在到期还款日之前还款，记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款方式还款、超过信用卡额度用卡时，不享受免息还款期的便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超限使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。其后，原告经过审查，向被告发放卡号为62×××41的金穗贷记卡一张。被告收到该卡后，于2013年12月20日开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截至2016年8月26日，被告尚欠原告透支款本金6931.35元、利息1810.08元，滞纳金546.17元，取现费47元，合计9334.6元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告嵇海华向原告农业银行申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告嵇海华使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应按约定履行还款义务。原、被告双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告嵇海华于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支款本金6931.35元，支付截至2016年8月26日止的利息1810.08元，滞纳金546.17元，取现费47元，合计9334.6元，并按日利率万分之五支付自2016年8月26日起至透支款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告嵇海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年九月二十六日书 记 员 汤楚杰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执830号之一被执行人张亮，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县张台乡张台村，身份证号412823199205105218。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执830号之一裁定书，于2017年09月08日向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亮在中国银行253337237211****账户内存款人民币3525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年九月八日书记员  王翔宇
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4719号原告：泉州市景泽物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区假日湖景418室。法定代表人：周燕玲，任公司总经理。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺婷，福建安荣律师事务所律师。被告：陈坤山，男，1965年7月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告陈坤山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。代理审判员  苏亚东二〇一七年九月二十一日书 记 员  余淑霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9530号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，该分行行长。委托诉讼代理人：彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：李维力，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告李维力金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行重庆分行于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行重庆分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  毛亚男代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一七年九月七日书 记 员  杨 妮
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3665号之一申请执行人：福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1222号1501E室。法定代表人刘锋，总裁。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。被执行人：黄千贵，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省清流县，申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人黄千贵追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9号民事判决书，执行标的为代偿款67709.97元逾期管理费、违约金及利息等。本院于2017年6月19日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院扣划被执行人黄千贵的银行存款6411.31元，并发放给申请执行人；被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆已达报废标准，无法查封。此外查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人福建中兰德担保有限公司，申请执行人福建中兰德担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20578号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告杨帆，男，1982年08月出生，住自贡市自流井区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月08日，被告杨帆收向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048731XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41696.3元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币41696.3元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨帆住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨帆的准��身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执691号之一被执行人李孝民,男,汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初51号民事判决书，但被执行人李孝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李孝民在中国工商银行100104910121552****账户内存款人民币68750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十七日书记员  姜晨曦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1843号之一申请人：南京我乐家居股份有限公司。被执行人：绿地集团马鞍山置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1843号之一裁定书，于2017年09月18日向被执行人绿地集团马鞍山置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人绿地集团马鞍山置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人绿地集团马鞍山置业有限公司在光大银行79×××70账户内存款人民币930813.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年九月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执537号申请执行人南漳县人民法院。被执行人孟玉中。本院在执行被执行人孟玉中犯贪污罪被判处罚金一案中，经查，被执行人孟玉中刑满释放后，积极筹款缴纳了5万元罚金，对尚未缴纳部分罚金，现暂无执行能力。依照《最高人民法院财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0624刑初50号刑事判决书中对孟玉中判处罚金部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 秦少俊审判员 尤明军二〇一七年九月十一日书记员 朱志华
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执1763号申请执行人:李灼均，男，1971年6月13日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人:张伟堂，男，1979年5月25日出生，汉族，住广州市南沙区。关于李灼均与张伟堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解，张伟堂应履行向李灼均归还两期借款40000元（分别于2016年10月7日前、2017年2月7日前、2017年6月6日前分别归还借款20000元）的义务，并承担案件受理费650元，因张伟堂未按照上述判决履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费510元由张伟堂承担。立案后，本院依法向被执行人张伟堂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张伟堂立即履行生效判决书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人张伟堂至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现被执行人名下登记有牌号为粤A五十铃牌汽车一辆、粤H风神牌汽车一辆，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。关于上述车辆，本院未发现其下落，亦未实际控制上述车辆；申请执行人亦不知上述车辆的下落，并认为无查封车辆档案的需要，因此本院未对上述车辆的档案进行查封。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人张伟堂纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，确认被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1823号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张伟堂应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人张伟堂暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执1763号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年九月二十二日书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1362号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。被执行人周君，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田分行与周君信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2400号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币113459.10元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年九月二十二日书记员  张智贤窗体底端
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8571号上诉人（原审原告）：北京中传首高冶金成套设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区13号楼2-7层。法定代表人：张伶，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨笑红，女，1990年5月18日出生，北京市中银律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王坚，男，1962年10月19日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陈琪，北京市则度律师事务所律师。上诉人北京中传首高冶金成套设备有限公司（以下简称中传公司）因与被上诉人王坚劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初8568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中传公司上诉请求：改判无需支付2015年度效益工资12万元。中传公司主张其公司已于2015年2月26日作出2015年起暂不发放效益工资的决定并告知公司管理层，且根据劳动合同约定，效益工资以效益完成情况为发放依据，王坚要求其公司支付其2015年度效益工资的主张，缺乏事实依据和法律依据。王坚辩称，同意一审判决，不同意中传公司的上诉请求。中传公司向一审法院起诉请求判决：1.无需支付2015年度效益工资12万元；2.本案诉讼费由王坚承担。一审法院认定事实：王坚于2008年11月30日入职中传公司，双方签有书面劳动合同，双方劳动关系于2016年2月19日解除。王坚主张双方约定其工作岗位为总经理，月工资标准4万元，其中月基本工资2万元，月效益工资2万元；2016年1月，中传公司解聘其总经理职务，单方调岗降薪，并强行收回其工作场所；2016年2月，其向中传公司明示不同意变更劳动合同内容，并要求继续履行原劳动合同；2016年2月19日，中传公司违法解除双方劳动合同，且未足额支付其2016年1月工资，暂扣其2015年效益工资12万元；劳动合同对于效益工资虽然有根据公司效益完成情况发放的约定，但2015年度公司并未作出不予发放2015年效益工资的决定，在此情况下，公司应履行劳动合同关于发放效益工资的约定，事实上，公司按月将2015年度效益工资额度列入个人工资表并代扣代缴税金，说明公司认为2015年对效益工资应予发放；杨彦君作为公司财务科长，无权作出不予发放效益工资的决定，该邮件仅能作为其个人建议，不具有任何法律效力；企业出现亏损是受市场环境、企业发展等多方面原因构成，不能因企业亏损就克扣劳动者工资，劳动合同中明确约定了工资数额，劳动者付出劳动，企业理应依照合同约定履行支付工资的义务。中传公司主张在劳动合同履行期间内，因王坚严重违反规章制度，其公司依法解除劳动合同，因连年处于亏损状态，其公司于2015年2月26日作出2015年起暂不发放效益工资的决定并告知公司管理层，且根据劳动合同约定，效益工资以效益完成情况为发放依据，故王坚要求支付其2015年度效益工资的主张，缺乏事实依据和法律依据，不应得到支持。2016年2月22日，王坚曾向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提出仲裁，请求裁决中传公司：1.支付违法解除劳动合同赔偿金340128元；2.支付2016年1月份工资差额39307.68元、2月份工资4万元；3.支付2015年度效益工资12万元。2017年2月20日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2016]第1479号裁决书：一、北京中传首高冶金成套设备有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付王坚二○一六年一月工资差额一千一百九十七元六角八分；二、北京中传首高冶金成套设备有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付王坚二○一五年度效益工资十二万元；三、驳回王坚的其他仲裁请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。双方对于仲裁确认的支付二○一六年一月工资差额一千一百九十七元六角八分均无异议，法院予以确认。中传公司在2012年度、2013年度、2014年度均处于亏损状态，但发放了效益工资，2015年亦处于亏损状态，发放了一半效益工资十二万元，因此中传首高公司仅以财务部长的一封电子邮件就拒绝发放剩余效益工资实属不妥，故中传公司应支付王坚剩余效益工资十二万元。对于中传公司诉讼请求，法院难以支持。据此，一审法院于2017年5月判决：一、北京中传首高冶金成套设备有限公司于判决生效之日起十日内支付王坚二○一六年一月工资差额一千一百九十七元六角八分；二、北京中传首高冶金成套设备有限公司于判决生效之日起十日内支付王坚二○一五年度效益工资十二万元；三、驳回北京中传首高冶金成套设备有限公司诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位不得无故克扣劳动报酬。本案中，王坚自2008年已入职中传公司，从起过往多年的工资构成来看，中传公司均有向其发放效益工资的惯例，且2015年度中传公司亦已照常支付了效益工资12万元，现该公司仅以单方决定的形式拒绝支付2015年度另一半效益工资12万元，缺乏事实及法律依据，一审法院对该公司提出的无需支付2015年效益工资12万元的诉讼请求未予支持，并无不当。中传公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中传首高冶金成套设备有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年九月六日书记员 熊 杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执恢62号之一申请执行人付建军，男，1979年8月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人陈书翰，男，1986年1月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人林倩倩，女，1986年11月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人付建军与被执行人陈书翰、林倩倩民间借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2014)鄂西陵民初字第1133号民事判决书，责令被执行人陈书翰、林倩倩给付申请执行人付建军的借款本金207300元、违约金58340元、案件受理费4000元、自2015年1月12日起至实际履行之日止以207300元为基数按日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间利息。但被执行人未履行给付义务。执行中本院依法评估、拍卖了登记在被执行人名下位于宜昌市西陵区育才路××号产权权为××的房屋，支付邮政储蓄银行的抵押款及其它优先给付款项后，本案申请执行人付建军实际受偿48636.42元。仍有221003.58元及自2015年1月12日起至实际履行之日止以207300元为基数按日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间利息未执行到位。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2014)鄂西陵民初字第1133号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月六日书记员 李小舟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初7395号之一原告:周雄，男，汉族，1982年7月25日出生，住湖南省湘阴县。被告：朱报升，男，汉族，1967年4月16日出生，住广东省丰顺县。被告：王汉芳，女，汉族，1973年6月25日出生，住广东省罗定市。本院在审理原告周雄诉被告朱报升、王汉芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月12日向原告直接送达《传票》，传唤原告于2017年9月27日下午15：30到本院南庄法庭第三审判庭参加诉讼。但原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告周雄负担。审 判 长  汪占毛审 判 员  羊 挺人民陪审员  陈凯燕二〇一七年九月二十七日书 记 员  冯嘉欣
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3981号原告：郭雪敬，男，1982年10月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告郭雪敬诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资43074.34元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资43074.34元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资43074.34元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币43074.34元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告郭雪敬支付拖欠的工资人民币43074.34元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执703号之七被执行人钟守庆，男，1969年出生，住西平县。遂平县公安交通管理大队申请执行钟守庆行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执703号之七裁定书，于2017年09月29日向被执行人钟守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟守庆在中国工商银行1715220701103362105账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 辉二〇一七年九月二十九日书记员 王翔宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执恢12号之二申请执行人：东阿东昌科技有限公司。被执行人：山东东联水泥有限公司。本院在执行东阿东昌科技有限公司与山东东联水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，于二〇一七年九月五日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行的银行账户（10×××01）的银行存款100000元，现因被执行人已履行法律文书所判决的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行10×××01账户的银行存款100000元。执行员 秦 明二〇一七年九月二十八日书记员 姜书振
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之十五被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在交通银行62226006200********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执539号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地福州市台江区江滨西大道189号心家泊1号附属楼03-06号店，组织机构代码证代码：85439041-X。被执行人：郑可兴，男，1954年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：林赛其，女，1958年7月10日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：福州科瑞置业发展有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号，组织机构代码证代码：61134397-7。本院在执行中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行与郑可兴、林赛其、福州科瑞置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，除发现被执行人郑可兴名下有座落于福建省罗源县凤山镇瑞都花园X单元房产（该房产权属已被本院依法查封）外，未发现被执行人郑可兴、林赛其、福州科瑞置业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆等其他财产。因被执行人郑可兴的房产与案外人所有的福建省罗源县凤山镇瑞都花园X单元为一套房内的AB单元，且有人居住使用，短期内无法进行处置。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人郑可兴名下虽有房产，但因有人居住使用等，短期内无法进行处置，而三被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  叶大松审判员  钱苏闽二〇一七年九月十五日书记员  赵 丰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4320号原告：苏州优谊特升降机械有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村富民路。法定代表人：邹志萍。被告：苏州创思特自动化设备有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道上庄村五组。法定代表人：陈雨保。本院在审理原告苏州优谊特升降机械有限公司与被告苏州创思特自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州优谊特升降机械有限公司于2017年9月1日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州优谊特升降机械有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州优谊特升降机械有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币232元，由原告苏州优谊特升降机械有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年九月四日书 记 员 李方园
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4033号原告：王建伟，男，1978年6月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告王建伟诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资139336.67元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资139336.67元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共���欠原告工资139336.67元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币139336.67元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王建伟支付拖欠的工资人民币139336.67元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张���武二O一七年九月十八日书记员 孙   婷   婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1906号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨成刚，男，45岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告杨成刚供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年九月二十四日书记员  田 欣
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3743号原告：江油市农村信用合作联社马角分社,住江油市马角镇北街4号。负责人：王兵，职务：该分社主任。被告：刘顾相，男，汉族，江油市人。本院在审理江油市农村信用合作联社马角分社与刘顾相关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社马角分社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社马角分社撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。审判员  何自永二〇一七年九月二十五日书记员  张 晓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5061号原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人：徐承德，董事长。委托代理人：隋明丽，公司职员。被告：刘建，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。审判员 林 波二〇一七年九月二十日书记员 谭惠春
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1852号之三申请人：王宗明。被执行人：仰小龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1852号之三裁定书，于2017年09月20日向被执行人仰小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仰小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仰小龙在光大银行79×××57账户内存款人民币201.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年九月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)浔民一初字第1418号原告：白水霞.被告：项东.本院于2015年7月15日立案受理原告白水霞与被告项东民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白水霞到庭参加诉讼，被告项东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告白水霞诉称：被告于2014年向原告借款550000元，口头约定月利率2%，借款期限为一年，被告项东陆续偿还了300000元，原告多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告立即归还借款250000元并按年利率6%支付自20146年6月19日至借款还清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告项东未作答辩。经审理查明：被告向原告借款并于2014年6月19日向原告出具借条一份，内容为：“今借到白水霞现金人民币伍拾伍万元整（550000.00元）”。此后，被告陆续返还原告借款共计300000元，原告多次催讨余款未果，故诉来我院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，且有借条予以佐证，本院予以认定。被告未能返还全部借款属违约行为，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告返还借款本金250000元及支付逾期利息的诉请，均有事实和法律依据，本院予以支持，但因双方借据中并未约定还款期，逾期利息应从原告起诉时开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告项东在本判决生效后五日内向原告白水霞返还借款250000元，并按月利率6%支付自2015年7月15日至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告项东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一七年九月十九日书 记 员  汤楚杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执93号刘云松、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司：本院在执行申请执行人刘云松与被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘云松要求被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司返还借款100000元及利息。2017年9月12日，申请执行人刘云松领取了标的款156000元，执行费1400元已缴纳。本院作出的（2015）靖民一初字第378号民事判决书确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年九月十四日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1661号上诉人（原审被告）：成都恒宏建设工程有限公司，住所地成都市成华区桃蹊路27号1幢1层27号。法定代表人：邓琪，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都青铜商品混凝土有限公司，住所地成都市青白江区大同镇同福村六组。法定代表人：袁明炯，该公司执行董事。案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初1595号民事裁定，提起上诉。上诉事由：双方当事人未签订过买卖商品混凝土的合同，不存在合同关系，应由上诉人所在地的成都市成华区人民法院管辖本案。裁定理由：根据被上诉人诉请支付货款的诉讼请求及其主张的事实和理由，结合在案的结算书、署名有“成都恒宏工程建设有限公司邓琪”的欠条等证据，足以认定本案是买卖合同纠纷。双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人是接收货币一方，被上诉人住所地成都市青白江区是本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1875号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告蒋红，女，42岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告蒋红供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年九月二十四日书记员  田欣
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更625号罪犯刘红，女，53岁（1964年3月11日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）三中刑初字第463号刑事判决，认定被告人刘红犯（单位）走私普通货物罪、走私普通货物罪，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币一百五十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱于2017年8月15日提出对罪犯刘红的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯刘红在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据刘红的改造及奖励情况，提出对刘红不超过九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯刘红在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘红综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘红在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘红减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月15日起至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王颖君审 判 员 刘玉红审 判 员 孙 锋二〇一七年九月十三日法官助理 尤 頔书 记 员 李雅靓
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1093号之四申请执行人崔云霞，女，汉族，住遂平县。被执行人邵亚玲，女，汉族，住西平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初672号民事判决书，向被执行人邵亚玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵亚玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵亚玲在中国工商银行171502930110540****账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0604民初10526号原告：佛山市苏宁云商销售有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路46号二十一层01单元。统一社会信用代码91440604765728220B。法定代表人：鲍东昇。委托诉讼代理人：欧占中，广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斯慧，广东固法律师事务所实习律师。被告：佛山市海盛东方商业投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道中罗南集团内办公室。注册号440600000011036。法定代表人：赵道印。原告佛山市苏宁云商销售有限公司诉被告佛山市海盛东方商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,适用简易程序,于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告签订的租赁合同；2.被告双倍返还原告租赁合同定金，共计人民币233334元；3.被告支付违约金人民币192900元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年7月20日签订《租赁合同》，合同约定原告向被告出租位于佛山市禅城区南庄镇南庄大道以北、佛山一环路以西地块上的租赁物(当时仍在建)。租赁期限共10年，自2011年4月1日至2021年3月31目。依照合同第8条的约定，原告于2010年8月25日向被告支付了人民币116667元，作为合同定金。交付日届满后，原告一直催促被告交付租赁物并主张保留追究其违约责任的权利，被告一直未提出过异议。被告至今未按照合同约定向原告交付租赁物，且租赁物仅完成了主体结构，处于荒废状态，致使原告一直无法入场经营，遭受了严重的经济损失。原告认为，原被告签订的租赁合同合法有效，原告己按合同约定履行了支付定金的义务，但被告并没有按照合同约定履行交付租赁物的义务。被告前述的种种行为已构成严重违约，根据合同第69条的约定，原告有权解除租赁合同，且根据《中华人民共和国合同法》第115条，原告有权要求被告双倍返还定金，共计人民币233334元。此外，根据合同第72条的约定，原告因被告的违约而解除合同的，被告应向原告支付人民币192，900元的违约金。被告未答辩。本院经审理认定如下事实：2010年7月20日，原告（原名佛山市苏宁电器有限公司，2013年3月29日经工商登记变更企业名称为佛山市苏宁云商销售有限公司）与被告签订一份《租赁合同》，约定被告将位于佛山市禅城区南庄镇南庄大道以北、佛山一环路以西地块上的建筑物3000平方米租赁给原告，租赁期限为10年，自2011年4月1日至2021年3月31日；租赁物交付时间为2011年3月31日；2017年4月1日至2018年3月31日的租金为46.305万元／年、物业管理费为30.87万元／年或按门店年销售含税总额的3%计提租金及物业管理费；原告须在合同签订后10日内交付定金116667元；任何一方违约而导致对方解除合同的，违约方应向守约方支付相当于当年度三个月保底租金及保底物业管理费作为违约金。合同还就其他事项作了约定。2010年8月4日，原告向被告支付了定金116667元，被告于2010年8月25日出具《收款收据》确认。2015年1月17日，由于被告未交付租赁物，原告向被告邮寄送达《关于南庄海盛东方城项目租赁物催告函》催告被告明确租赁物交付时间。另查明，涉案租赁物所在建筑物项目名称为“海盛东方城摩尔购物中心（一期商业、地下室、电房），该建筑物所在土地使用权类型为批准拨用企业用地，土地用途为商业金融用地、道路用地、绿化用地。该建筑物于2009年8月11日取得《建设工程规划许可证》（建字第440604200900377号），于2010年1月4日取得建筑工程施工许可。又查明，本案立案后，本院于2017年9月13日以留置送达方式向被告送达了起诉状等应诉材料。本院认为：本案为房屋租赁合同纠纷。涉案《租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方应诚实全面履行。被告未按合同约定期限交付租赁物，构成违约，应承担违约责任。关于原告解除讼争租赁合同的诉请。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”本案被告未按期交付租赁物，经原告催告后仍未履行，原告主张解除讼争租赁合同，合法有据，应予支持。关于合同解除时间，合同自通知到达对方时解除。原告起诉前未通知被告解除合同，故解除合同时间应以载有解除合同意思表示的民事起诉状送达被告的时间（2017年9月13日）为准。关于原告诉请的违约金。涉案《租赁合同》第72条约定：“任何一方违约而导致对方解除合同的，违约方应向守约方支付相当于当年度三个月保底租金及保底物业管理费作为违约金。”该条款属于合同中的结算和清理条款，不因合同解除而失效。根据该约定，被告应支付的违约金为（46.305万元+30.87万元）÷12月×3月＝192937.5元。原告仅主张192900元，是其对权利的自由处分，应予尊重。关于原告诉请的定金。根据《合同法》第九十七规定：“合同解除后……已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告要求被告返还已付定金116667元，合法有据，本院予以支持。至于双倍返还定金的诉请，《合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”违约金或定金只能二者选一。在原告选择适用违约金条款且已经得到支持的情况下，原告主张被告双倍返还定金，于法相违，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第九十八条、第一百一十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告佛山市苏宁云商销售有限公司与被告佛山市海盛东方商业投资有限公司于2010年7月20日签订的《租赁合同》于2017年9月13日解除；二、被告佛山市海盛东方商业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市苏宁云商销售有限公司返还定金116667元；三、被告佛山市海盛东方商业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市苏宁云商销售有限公司支付违约金192900元；四、驳回原告佛山市苏宁云商销售有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3847元，财产保全费2651元，合共6498元（原告已预交），由原告负担1779元，被告负担4719元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判审判员 羊 挺二〇一七年九月二十八日书记员 冯嘉欣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0830执1407号申请执行人：徐文东，男，汉族，住。被执行人：江苏林帝食品有限公司，住所地。法定代表人：王兆芳。申请执行人徐文东与被执行人江苏林帝食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请人徐文东于2017年5月17日向本院申请执行。在执行过程中申请人于2017年7月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人徐文东向本院提出撤回执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字[2017]第8号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  接 滨审 判 员  孙智勇代理审判员  王士虎二〇一七年九月十七日书 记 员  马 越
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0804刑初216号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李某某，男，1974年11月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省盖州市人，无业。因犯盗窃罪，于2004年9月24日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年5月20日被普兰店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年8月24日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年8月29日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因本案，于2017年5月27日被营口经济技术开发区公安局行政拘留15日，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月9日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年6月9日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。手语翻译周某某，聋哑学校教师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2017）202号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人李某某及其翻译周连荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某系聋哑人。2017年5月23日零时许，被告人李某某在营口市鲅鱼圈区青龙山大街桃源阳光洗浴中心休息大厅，将被害人于某某放在床边的苹果6plus手机盗走。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：苹果6plus手机价值人民币3430元。另查，2017年5月15日，被告人李某某��犯盗窃罪被刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；被害人于某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人系聋哑人，可从轻处罚。又鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人李某某将非法所得��民币3430元，返还被害人于某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  曲浩铭人民陪审员  栾媛媛二〇一七年九月二十七日书 记 员  宁伊惠
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初4897号原告：商城正业石材加工厂，住所地：商城县余集镇杨湾村。经营者：王坚，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市，被告：浙江浦航建设工程有限公司，住所地：浙江省临安市畔湖路127号。法定代表人：王益民。本院在审理原告商城正业石材加工厂诉被告浙江浦航建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，原告商城正业石材加工厂未在法律规定时间内向本院预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  石磊二〇一七年九月五日书记员  陈玲
山���省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初4079号原告：徐某，女，1933年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于洋，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1958年4月26日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告徐某与被告李某继承纠纷一案中，原告徐某于2017年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费2525元，由原告徐某负担。审判员  褚衍文二〇一七年九月四日书记员  谭惠春
西藏自治区索县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏2427民初212号原告：达加，西藏索县人。被告：次旦赤列，西藏索县人。本院在审理达加诉次旦赤列民间借贷纠纷一案中，2017年9月6日本院依法受理后，于2017年8月29日，因原、被告私下达成协议,因此自愿向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权依法处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五）项之规定，裁定如下：本院准予原告达加撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，由原告承担。审判员 德青曲措二〇一七年九月二十五日书记员 罗布顿珠
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1878号之三申请执行人：李小峰，男，1977年2月2日出生，汉族，住余姚市。被执行人：翁ＸＸ，男，1975年6月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市亿金机械部件有限公司。住所地：余姚市陆埠镇钟山东路158号。组织机构代码：68426738-9。法定代表人：翁ＸＸ，该公司总经理。本院在执行申请执行人李小峰与被执行人翁ＸＸ、余姚市亿金机械部件有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月十三日代书记员 徐虹玒
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执1405号之二申请执行人：俞剑琴，女，1965年1月28日出生，汉族，住宁波市。被执行人：宁波市镇海招宝山饭店，统一社会信用代码91330211419568113Q，住所地宁波市镇海区鼓楼东路21号。法定代表人：周洁。被执行人：宁波市润基置业有限公司，统一社会信用代码91330211665559968J，住所地宁波市镇海区鼓楼东路21号10幢13幢。法定代表人：周洁。本院在执行俞剑琴与宁波市镇海招宝山饭店、宁波市润基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宁波市镇海招宝山饭店、宁波市润基置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中分别于2017年9月4日通过浙江省宁波市镇海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人宁波市润基置业有限公司名下位于宁波市镇海区招宝山街道鼓楼东路27号7-11的房地产（包括室内装潢含家具）〔房权证号：房权证镇城字第××，建筑面积44.53平方米〕。2017年9月5日，买受人王宏裕（身份证号码）以445300元的最高价竞得。现王宏裕已支付完全部拍卖价款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对宁波市润基置业有限公司名下位于宁波市镇海区招宝山街道鼓楼东路27号7-11（房权证号：房权证镇城字第××，建筑面积44.53平方米）的房地产的查封。二、宁波市镇海区招宝山街道鼓楼东路27号7-11（房权证号：房权证镇城字第××，建筑面积44.53平方米）的房地产（包括室内装潢含家具）归买受人王宏裕所有。财产权自本裁定送达买受人王宏裕时起转移。三、买受人王宏裕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富审 判 员  纪培福二〇一七年九月十一日代书记员  陈慧敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20534号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈保均，男，1971年01月出生，住重庆市万州区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈保均信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年01月05日，被告陈保均向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067038970XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35187.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35187.78元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈保均住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈保均的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2014)图民初字第674-12号原告：吉林省基业投资有限公司，住所地图们市。法定代表人：李涛，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林鑫州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，吉林鑫州律师事务所律师。被告：任兴成，男，1978年1月15日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市。被告：徐树明，男，1962年10月13日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。原告吉林省基业投资有限公司诉被告任兴成、被告徐树明承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案，2017年9月11日,原告原告吉林省基业投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按吉林省基业投资有限公司撤诉处理。案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，特快专递费50元，公告费302.3元，合计20352.3元，由原告吉林省基业投资有限公司负担。审判员 朱 娜审判员 徐秀叶审判员 杨 鹏二〇一七年九月十二日书记员 周雪峰
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保163号申请人杭州乾翔钢管租赁有限公司，住所地拱墅区绍兴新村16幢一层102室，统一社会信用代码913301055526673052。法定代表人俞生亮，该公司总经理。委托代理人吴臻、吴春晖，浙江世元律师事务所律师。被申请人浙江大华建设集团有限公司，住所地临安市锦城街道钱王大街751号。法定代表人陈小华。申请人杭州乾翔钢管租赁有限公司与被申请人浙江大华建设集团有限公司建筑设备租赁纠纷一案，申请人杭州乾翔钢管租赁有限公司于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人浙江大华建设集团有限公司银行账户存款人民币4000000元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人杭州乾翔钢管租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江大华建设集团有限公司银行账户存款人民币4000000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月二十五日书记员  张 梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20584号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王寒，男，1985年12月出生，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王寒信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年03月04日，被告王寒向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079569XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37292.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37292.16元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王寒住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王寒的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6380号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：刘希军，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘希军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1196号之一申请人：裴玉良，男，1963年12月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被申请人：刘海涛，男，1982年10月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。裴玉良与刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）吉0112民初1196号民事裁定，对刘海涛的房屋予以查封，由担保人程云声提供本人的房产作为担保财产。本院于2017年5月25日对上述案件作出（2016）吉0112民初1196号民事判决，现该判决已经生效。裴玉良向本院提出申请，请求对担保财产解除查封。本院经审查认为，裴玉良的申请符合法律规定。���照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在程云声名下的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金星二〇一七年九月五日书记员  尹明梓
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14133号原告：万维通风设备江苏有限公司，统一社会信用代码9132058367302404XG，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路788号。法定代表人：章毅，该公司总经理。委托代理人：袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。委托代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：丰和营造集团股份有限公司，统一社会信用代码913600001582862051，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1496号。法定代表人：揭建刚。本院在审理原告万维通风设备江苏有限公司与被告丰和营造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告万维通风设备江苏有限公司于2017年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万维通风设备江苏有限公司撤回起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告万维通风设备江苏有限公司负担。审判员 李 勇二〇一七年九月四日书记员 汤凯华
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2304号之一申请执行人：上海海联汽车出租公司,住所地上海市松江区石湖荡镇闵塔路158号Ａ区。被执行人：沈海波,男,1988年7月8日出生,住安徽省定远县。本院在执行上海海联汽车出租公司与沈海波追偿权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人沈海波的存款142640.40元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月七日书记员  季红梅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1923号原告:徐小进，女，1987年10月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人:王静,天门市陆羽法律服务所法律服务工作者。被告:万继刚，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖北省天门市。原告徐小进与被告万继刚同居关系子女抚养权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告徐小进于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐小进以已通过民政部门与万继刚办理相关手续解决子女抚养权纠纷问题为由，提出撤诉申请符合我国法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐小进撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐小进负担。审判员  张国龙二〇一七年九月二十五日书记员  周 宁