上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1647号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张祥。辩护人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。被告人刘继建(自报)。辩护人陆高杰、沈建萍，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告人张修晨(自报)。辩护人刘知文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1604号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪、被告人刘继建、张修晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员陈某某、李某某出庭支持公诉，被告人张祥、刘继建、张修晨及辩护人韦振亮、陆高杰、沈建萍、刘知文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年10月至2016年1月期间，被告人张祥多次至本区江桥镇华江路XXX号上海元峰实业公司仓库，撬坏仓库窗户，翻窗进入该仓库内窃得该公司大量货物，具体为：窃得山特牌城堡系列C12-100型阀控密封式铅酸型蓄电池40节、山特牌CASTLE系列10KS(6G)型不间断电源24台、山特牌CASTLE系列3C10KS(6G)型不间断电源2台。上述物品经鉴定，价值总计人民币20万余元。期间，被告人张祥通过网络联系得被告人刘继建、张修晨将上述物品进行销赃。被告人刘继建、张修晨在明知是赃物的情况下，先后三次至本区华江路万达广场附近路边，从张祥处低价收购得上述赃物后转卖牟利。案发后，公安机关缴获其中尚未售出的山特牌CASTLE系列10KS(6G)型不间断电源6台及山特牌CASTLE系列3C10KS(6G)型不间断电源2台(已发还被害单位)。被告人张祥于2016年3月9日被公安机关抓获，其到案后拒不供认上述犯罪事实；被告人刘继建、张修晨于2016年4月1日被公安机关抓获并于到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有，被害单位代表耿某某的陈述及辨认笔录，被害单位提供的货物买卖合同、库房失窃明细、出具的情况说明及公司组织机构代码证，被告人张祥的工资单，证人张大春短信截图、出具的借条及内容记录，证人谭某、汪某、赖某某、刘某某、张某某等的证言，中国农业银行的借记卡交易明细，公安机关出具的受案登记表、工作情况，有关的调取证据、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录、照片，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，相关的常住人口基本信息、户籍证明、调查表，被告人张祥手写的盗窃经过，被告人张祥、刘继建、张修晨的供述、辩解等。公诉机关认为，被告人张祥以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘继建、张修晨明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘继建、张修晨均能如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉人认为，被告人刘继建、张修晨在共同犯罪中的作用基本相当，不宜区分主从犯；本案部分赃物已经缴获发还，被告人刘继建、张修晨各退交了赃款人民币75000元，可以酌情从轻处罚；被告人张祥当庭能如实供述，自愿认罪，可以酌情从轻处罚；建议判处张祥5年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处刘继建、张修晨3年以上4年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张祥当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人张祥当庭能如实供述，自愿认罪，本案部分赃物已经缴获发还，同案犯已作退赔，提请法院对张祥从轻处罚。被告人刘继建当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，愿意退赔，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人刘继建明知的程度较低，主观恶性较小；被告人刘继建系从犯、初犯，归案后能如实供述，本案部分赃物已缴获发还，被告人刘继建等积极退赃，提请法院对被告人刘继建依法从轻处罚，适用缓刑。被告人张修晨当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，愿意退赔，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人张修晨明知的程度较低，主观恶性较小；张修晨系初犯，归案后能如实供述，本案部分赃物已缴获发还，张修晨等积极退赃，提请法院对张修晨依法从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年10月至2016年1月期间，被告人张祥多次至上海市嘉定区江桥镇华江路XXX号上海元峰实业公司仓库，撬坏仓库窗户，翻窗进入该仓库内共窃得山特牌城堡系列C12-100型阀控密封式铅酸型蓄电池40节、山特牌CASTLE系列10KS(6G)型不间断电源24台、山特牌CASTLE系列3C10KS(6G)型不间断电源2台。经鉴定，上述物品价值总计人民币20万余元。期间，被告人张祥通过网络联系被告人刘继建、张修晨将上述物品进行销赃。被告人刘继建、张修晨在明知是赃物的情况下，先后三次在嘉定区华江路万达广场附近路边，从张祥处低价收购得上述赃物后转卖牟利。案发后，公安机关缴获其中尚未售出的山特牌CASTLE系列10KS(6G)型不间断电源6台(价值人民币4.1万余元)及山特牌CASTLE系列3C10KS(6G)型不间断电源2台(价值人民币1.8万余元)，并已发还被害单位。被告人张祥于2016年3月9日被公安机关抓获。被告人张祥到案后拒不供认上述盗窃事实。被告人刘继建、张修晨于2016年4月1日被公安机关抓获并于到案后如实供述了上述收购赃物的事实。在法院审理过程中，被告人刘继建、张修晨各退交了人民币75000元。证实上述事实的证据有：1、证人耿某某的证言：其是上海元峰实业公司总经理。2016年1月20日12点左右，公司仓管在巡视时发现仓库内摆放明显位置的货物少了，其等就把仓库的监控调出来看，发现2016年1月15日22时30分左右，仓库北侧窗户有亮光，22时35分左右，被告人张祥将窗户的铁丝弄断，把钉在窗户上的木板卸下，钻进仓库，手里拿着电筒，把仓库的几个箱子搬了出去，23时左右，张祥爬出窗户，把仓库北侧窗户木板装上后离开。张祥之前是公司的货车司机。被偷的东西是C10KS的UPS电源22台，价值151800元，单价6900元;3C10KS的UPS电源2台，价值19280元，单价9640元;山特C12-100AH的电池40节，价值25600元，单价640元;共计损失196680元。库房物品每两个月清点一次。之前一次清点是2015年12月4日，是汪某和商务主管谭某一起盘点的，少了C10KS的UPS电源4台，价值27600元，单价6900元;松下C12-100AH的电池18节，价值13320元，单价740元，山特C12-100AH的电池155节，价值99200元，单价640元。2016年1月20日其等在仓库看监控时，张祥正好来库房，其就叫住他，问他有没有去过库房，张祥不承认，然后给他看了库房的监控，张祥承认从2015年10月国庆以后先后8次进入库房偷货物，希望公司能给他一次机会，让他叔叔来处理，其就让张祥到办公室，让他自己把偷东西的详细经过写下来，2016年1月20日21时左右，他叔叔等来公司办公室，其说要报警，并让他们赔钱，他叔叔说他愿意替张祥承担公司被盗财物的所有损失，并当场写了一张30万的欠条，并答应带张祥去公安机关自首。当晚，其和商务主管谭某、张祥、张祥的叔叔、张祥叔叔朋友共5个人在场。张祥说电池卖给废品收购站，主机卖给网上找的人。之前不知道张祥偷公司库房的货物，因为监控被破坏了，主机也被偷走了，2015年12月4日公司把监控重新修复安装，所以后来只拍到1月15日晚上张祥偷东西的画面。张祥说他第六次去库房偷货物时，发现库房有监控，就把摄像头弄坏，把监控硬盘主机偷走了。之前还有东西被偷，公司员工谭某已经报过案了。所以其没有算之前的被盗物品。张祥没有仓库大门钥匙，他不管仓库的。2、证人谭某的证言：其是上海元峰实业公司负责商务的。2015年11月30日8时左右，公司仓库管理员汪某报警称公司仓库监控设备的主机被盗，少了UPS不间断电源4台，型号为C10KS，每台价格在7100元左右。2015年12月4日9点30分，其到仓库询问汪某，汪某告诉其发现WPS电池100AH少了173节，每节价格在800元左右，UPS电池38AH少了10节，每节价格在400元左右。货物丢失于2015年10月1日至2015年12月4日之间，总价值在20万人民币左右。仓库地点在江桥华江路XXX号。张祥是其介绍进公司的，2015年6月来，主要负责送货，送了约5个月，张祥驾照分被扣光了，不能开车，他推荐了一个叫小蔡的来开车，他负责押送货物，没过一个月，小蔡不做了，再后来小吴来开车，张祥搬货。公司没有欠张祥工资，张祥2016年1月份还参加了公司年会。2016年1月20日，总经理耿某某把张祥写的纸给其看了，内容是张祥承认偷了公司的电源。公司仓库装有探头监控，2015年11月30日被偷的，是整个方机没了，所以没办法看监控。当时其报警，说WPS电池100AH少了173节，其中山特100AH电池155节，松下100AH电池18节。这是第一次盘点的数字。3、证人汪某的证言：其是上海元峰实业公司仓库主管，仓库在上海市嘉定区江桥镇华江路XXX号院内。其2015年11月30日报过案，警察来了，当时发现仓库监控主机被偷，仓库货物有无损失，要盘库才知道，初看少了4台山特牌C10KSUPS主机。后公司商务谭某等人在12月份进行了整体盘库，发现少了很多东西，谭某就去报警了。其是第一个通过监控发现张祥的，2016年1月15日22时30分许，发现张祥进来偷的，看监控时在2016年1月20日左右，2016年1月15日张祥拿的货物应该是C10KS或3C10KSUPS主机。张祥当时到仓库来兜，其等正好看监控，发现是张祥，老板就把张祥带到办公的地方去了。4、证人张某某的证言：其老公张祥在嘉定区江桥镇上海元峰实业有限公司做货车司机。2016年1月19日张祥打电话问其要礼金的钱，说在外面开车送货出了交通事故，后打电话给张祥舅舅，知道张祥在说谎，就追问张祥到底怎么回事，张祥说他在上海元峰实业有限公司仓库内偷了UPS的电源和电池拿出去卖了一两万元，被公司发现了。2016年1月15日22时30分左右上海元峰实业有限公司仓库监控画面中出现的是其老公张祥。5、证人刘某某的证言：其帮其哥哥刘继建通过网上银行汇出大额钱款有两次：2016年1月2日向一叫张祥的汇了人民币33000元;2016年1月16日向张祥汇了人民币23800元。其姐夫张修晨在2016年2月下旬，将6台山特牌C10KSUPS不间断电源发到山东临沂了。6、证人赖某某的证言：其在位于江桥镇华江路XXX号的上海义勇汽车修理有限公司工作，公司隔壁是元峰公司电池仓库，其曾发现挡在对方仓库窗户的位置的铁架有被移动的痕迹。7、公安机关出具的受案登记表、抓获经过、接警单、调取证据清单、扣押清单、照片。8、相关的牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国农业银行的借记卡产品资料查询。9、上海元峰实业公司出具的货物买卖合同、工资单、库房失窃明细、借条。10、有关的短信记录、辨认笔录、照片。11、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书。12、被告人张祥、刘继建、张修晨的供述、辩解。13、相关的常住人口信息、常住人口基本信息、驾驶人详细信息、代管款收据等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人张祥以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人刘继建、张修晨明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人刘继建、张修晨在共同犯罪中作用基本相当，不宜区分主从犯的公诉意见，合法有据，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘继建系从犯的观点，与事实和法律不符，本院不予支持。公辩双方认为，被告人张祥当庭能如实供述，自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人刘继建、张修晨归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；本案部分赃物已缴获发还，被告人刘继建、张修晨能积极退赔，可以分别酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人刘继建、张修晨在共同犯罪中的具体作用及其犯罪的手段和危害后果等，本院在量刑中一并予以体现。被告人刘继建、张修晨不具备适用缓刑的条件。辩护人建议对被告人刘继建、张修晨适用缓刑的意见，本院不予支持。为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，保障司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2022年9月8日止。)二、被告人刘继建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年3月31日止。)三、被告人张修晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年3月31日止。)(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、在案退赔款，发还被害单位上海元峰实业公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华审 判 员  赵建华人民陪审员  柏梅芳二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。