河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初1348号原告中国农业银行股份有限公司无极县支行，住所地河北省无极县花园东路57号，统一社会信用代码91130130X014660138。负责人刘文成，该支行行长。委托代理人张某1，该支行信贷管理部经理。委托代理人张某2，该支行客户经理部客户经理。被告甄某1，男，1968年10月8日出生，汉族，无极县。被告马某某，女，1968年6月19日出生，汉族，无极县。被告甄某2，男，1969年6月11日出生，汉族，无极县。被告甄某3，女，1962年12月15日出生，汉族，无极县。被告甄某4，男，1972年3月25日出生，汉族，无极县。原告中国农业银行股份有限公司无极县支行与被告甄某1、马某某、甄某2、甄某3、甄某4为借款合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院起诉，同日本院决定受理，依法由审判员高登辉适用简易程序独任审判。依原告的申请，本院于2017年7月24日作出（2017）冀0130民初1348号民事裁定，冻结被告甄某1、马某某、甄某2、甄某3、甄某4的银行存款52000元或查封其同等价值的财产。本院于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张某1、张某2，被告甄某1、甄某2到庭参加诉讼，被告马某某、甄某3、甄某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司无极县支行诉称，2015年4月27日，被告甄某3与原告签订农户贷款借款合同，合同有效期为2015年4月27日至2018年4月26日，该借款合同采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年，被告甄某1的配偶马某某在农户小额贷款业务申请表上签字，作为共同贷款申请人。甄某2、甄某1、甄某4作为该笔借款合同的担保人，对借款合同的债务承担连带保证责任。被告甄某1于2016年5月3日向原告贷款5万元，2017年5月2日到期，该笔借款系家庭债务。贷款到期后，经我行多次催收，拒不偿还。截止到2017年5月20日尚欠原告贷款本金50000元、利息1205.32元，本息合计51205.32元。为保护原告的合法权益，依法诉至法院，要求被告甄某1、马某某偿还原告的借款本金50000元及利息（截止到2017年5月20日利息1205.32元；自2017年5月21日起年利率9.7875%计收利息）；要求被告甄某2、甄某3、甄某4对上述债务承担连带担保责任，诉讼费用由被告承担。被告甄某1、甄某2对原告起诉的事实无异议。被告马某某、甄某3、甄某4没有答辩。本案的调查重点是：1、原告要求被告甄某1、马某某偿还借款本金50000元及利息（截止到2017年5月20日利息为1205.32元；自2017年5月21日起按年利率9.7875%计收利息）有无事实及法律依据。2、被告甄某2、甄某3、甄某4对上述债务应否承担连带担保责任。围绕上述调查重点，原告在举证期限内提供了相应的证据。原告中国农业银行股份有限公司无极县支行提供的证据有：1、身份证复印件，用以证明被告甄某1、马某某、甄某2、甄某3、甄某4的个人基本情况。经质证，被告甄某1、甄某2对该证据无异议；被告马某某、甄某3、甄某4对此未发表质证意见。2、农户小额贷款业务申请表，用以证明被告甄某1为申请人，被告马某某作为配偶，被告甄某3、甄某2为保证人，向原告申请额度为5万元的小额贷款的事实。经质证，被告甄某1、甄某2对该证据无异议；被告马某某、甄某3、甄某4对此未发表质证意见。3、农户贷款借款合同、借款借据，用以证明被告甄某1为借款人，被告甄某2、甄某3、甄某4为担保人与原告中国农业银行股份有限公司无极县支行签订可循环式借款合同，2016年5月3日被告甄某1按照合同约定向原告借款5万元的事实。经质证，被告甄某1、甄某2对该证据无异议；被告马某某、甄某3、甄某4对此未发表质证意见。被告甄某1、马某某、甄某2、甄某3、甄某4未向法院提交证据。本院经审理查明，被告甄某1、马某某系夫妻。2015年4月27日，被告甄某1由被告甄某2、甄某3、甄某4担保与原告中国农业银行股份有限公司无极县支行签订了合同编号为13020120150044287的《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为5万元，额度有效期为2015年4月27日至2018年4月26日，该借款合同采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为年利率6.525%，逾期借款利率为年利率9.7875%；借款人采取按季结息，到期还本的还款方式。被告甄某1、甄某2、甄某4为借款保证人，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务的利息和迟延履行金等贷款人实现债权和担保物权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，被告甄某1于2016年5月3日向原告借款50000元，借款期限自2016年5月3日至2017年5月2日，借款到期后，被告甄某1未能按照约定完全履行还款义务，担保人甄某2、甄某3、甄某4也未履行保证义务，截止到2017年5月20日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息1205.32元。基于上述事实，围绕本案调查重点及相关问题，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司无极县支行与被告甄某1、甄某2、甄某3、甄某4签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。首先，合同签订后，原告按约定向被告甄某1提供了借款，被告甄某1亦应按约定归还原告借款本息，但是借款期限届满，被告甄某1未按约定归还原告借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。原告主张借款期限内的利息按约定的年利率为6.525%计算，逾期借款利息按照年利率9.7875%计算，符合合同约定，应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告马某某与借款人甄某1系夫妻关系，且申请贷款时被告马某某提供了其个人身份证复印件，在农户小额贷款业务申请表申请人配偶签字处签名，故应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，而被告甄某1、马某某未提供其已偿还清或不欠原告借款本金及利息的证据，现原告要求被告甄某1、马某某偿还借款本金50000元及利息（截止到2017年5月20日的利息为1205.32元；自2017年5月21日起按年利率9.7875%计收利息），理由正当，应予以支持。其次，被告甄某2、甄某3、甄某4作为保证人，应当按照合同约定对借款人甄某1的债务在保证范围内承担连带担保责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。在本案中，被告甄某3作为借款人，未按约定归还原告借款本息，故被告甄某2、甄某3、甄某4应按合同约定对被告甄某1的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告甄某1、马某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告甄某1、马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无极县支行借款本金50000元及利息（截止到2017年5月20日的利息为1205.32元；自2017年5月21日起至判决确定履行之日止按年利率9.7875%计收利息）。二、被告甄某2、甄某3、甄某4对前款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元减半收取540元、财产保全费540元，由被告甄某1、马某某、甄某2、甄某3、甄某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高登辉二〇一七年九月二十一日书记员  侯彩云