四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0824刑初5号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人马志平，男，生于1974年2月14日，汉族，四川省苍溪县人，小学肄业，农民，住苍溪县。2010年9月因盗窃被西安市公安局长安分局劳动教养一年六个月；2012年11月22日因犯盗窃罪被广元市朝天区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2015年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2016年6月10日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月27日被苍溪县公安局取保候审。2017年1月8日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。被告人李财仁，男，生于1967年3月26日，汉族，四川省苍溪县人，小学肄业，农民，住苍溪县。2015年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2015年12月23日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月27日被苍溪县公安局取保候审。2017年1月8日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。被告人刘兆久，男，生于1972年12月14日，汉族，四川省开江县人，小学文化，农民，住开江县。1997年3月因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年8月刑满释放；2013年3月28日因犯抢劫罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月3日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月27日被苍溪县公安局取保候审。2017年1月8日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。辩护人杨辉，四川鉴平律师事务所律师。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告人马志平、李财仁、刘兆久犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人马志平、李财仁、刘兆久到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年8月18日晚，被告人李财仁提议外出盗窃。随后被告人马志平、李财仁、刘兆久到苍溪县文昌镇卫生院盗窃。8月19日凌晨1时许，三被告人在文昌镇卫生院住院部一楼，趁三病室内病人和家属熟睡之际，由被告人马志平、李财仁盗取，被告人刘兆久望风，将病人亲属向某琴提包内现金人民币1000元，向某成裤包内现金人民币312元盗走。公诉机关认为，被告人马志平、李财仁、刘兆久窃取他人财物，数额为人民币1312元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人马志平、李财仁系主犯，被告人刘兆久系从犯；被告人马志平、李财仁系累犯、具有坦白、退赃从轻处罚情节，建议判处二被告人有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；被告人刘兆久具有从犯、立功、坦白、退赃从轻处罚情节，建议判处被告人其拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人马志平对指控的事实、罪名无异议，请求对其判处拘役四个月。被告人李财仁对指控的事实、罪名无异议，辩称被告人刘兆久望风作用对盗窃的完成也很重要，不应认定其为从犯，请求从轻处罚。被告人刘兆久对指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人杨辉的辩护意见，指控被告人刘兆久构成盗窃罪的事实、罪名成立。辩称在共同犯罪中，被告人刘兆久望风，起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免予刑事处罚；其归案后，协助司法机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可予以从轻、减轻处罚；案发后，被告人刘兆久坦白认罪，积极退赃，具有悔罪表现，建议对被告人刘兆久免予刑事处罚或单处罚金。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2016年9月21日，被告人马志平、刘兆久被抓获归案，后被告人刘兆久带领侦查人员将被告人李财仁抓获归案。案发后，三被告人共同退还了全部赃款，已发还被害人。2015年8月26日，被告人马志平、李财仁因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元、有期徒刑八个月，并处罚金一万元，被告人马志平于2016年6月10日刑满释放，被告人李财仁于2015年12月23日刑满释放。2013年3月28日，被告人刘兆久因犯抢劫罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月3日刑满释放。上述事实有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，释放通知书，扣押、发还清单、刑事判决书及释放证明书等书证，被害人向某琴、向某成的陈述，证人向某的证言，三被告人对盗窃地点的指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，案发地点的监控视频，被告人马志平、李财仁、刘兆久的供述与辩解，对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人马志平、李财仁、刘兆久以非法占有为目的，盗窃医院病人亲属的财物，数额为1312元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人马志平、李财仁相互配合，共同实施了窃取财物的行为，均起了主要作用，互为主犯；被告人刘兆久负责望风并分得赃款，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人马志平、李财仁曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘兆久具有犯罪前科，可予以从重处罚。其归案后协助侦查人员抓获同案犯，具有立功表现，依法可予以从轻处罚。案发后，三被告人坦白认罪，积极退赔了全部赃款，并愿意主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可予以从轻处罚。被告人马志平关于对其判处拘役四个月的量刑意见，本院认为，被告人马志平曾多次实施盗窃犯罪，并构成累犯，依法应当判处有期徒刑以上刑罚，对该量刑意见，本院不予采纳。被告人李财仁关于被告人刘兆久不构成从犯的辩护意见，本院认为，经庭审查明，被告人李财仁提议盗窃，被告人马志平、李财仁直接实施了窃取财物的行为，被告人刘兆久望风，三被告人平分赃款，在共同犯罪中，被告人马志平、李财仁起了主要作用，系主犯，被告人刘兆久起了次要作用，系从犯，故对被告人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人杨辉关于对被告人刘兆久单处罚金或免予刑事处罚的量刑意见，本院认为，被告人刘兆久具有二次故意犯罪前科，不符合单处罚金或免予刑事处罚的条件，对辩护人的该量刑意见，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人马志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2017年6月1日止。）二、被告人李财仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2017年6月1日止。）三、被告人刘兆久犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2017年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王艳丽二〇一七年一月十六日书记员  余 靖附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。