wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执53号之三申请执行人雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，地址：四川省泸定县。法定代表人：曹彪，系该公司经理。被执行人伍治敏，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。本院在执行雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与伍治敏合同纠纷一案中，通过查询金融、房管、车管等部门，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 桑 吉审判员 ：周道隆审判员 ： 陈 东二〇一七年九月十一日书记员 ： 邱 骏
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执135号之一申请执行人吕宝红，女，1968年2月9日生，汉族，交城县人。被执行人任建丽，女，1974年11月21日生，汉族，交城县人。申请执行人吕宝红与任建丽民间借贷纠纷一案中，在执行中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定裁定如下：终结本院（2017）晋1122执135号案件执行本裁定送达后即发生法律效力审判员  闫广声二〇一七年九月九日书记员  武治国
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1271号申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路****号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。被执行人：ＸＸ，男，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。常山县农村信用合作联社��ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）浙0822民初3405号民事判决书已经发生法律效力。权利人常山县农村信用合作联社于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元及相应利息，申请执行费1446元、诉讼费1193元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年4月21日向被执行人ＸＸ送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。于2017年4月21日、4月25日对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了调查，经查，被执行人暂无可供执行的财产。现申请人向本院提交了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月十三日书 记 员  邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省会昌县人民法院支 付 令(2017)赣0733民督4号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称：会昌农商行），住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系公司董事长。被申请人：曾伟庆，男，1963年6月17日出生，汉族，住会昌县，申请人会昌农商行于2017年9月6日向本院申请支付令，要求被申请人曾伟庆归还2015年1月15日向其高排支行贷款的本金30000元及利息（截止2017年8月27日已结欠贷款利息6745.81元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾伟庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人会昌农商行本金30000元及该款至还清之日止的贷款利息。申请费240元，由被申请人曾伟庆负担。本申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李秋平二〇一七年九月六日书记员  刘汉兴
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1502民初3233号之一原告:六安滚动轴承有限公司,住所地六安市金安区。法定代表人:张少武，经理。委托诉讼代理人:童敏，公司员工。被告:哈尔滨哈轴创业轴承有限公司,住所地哈尔滨市道外区。法定代表人:隋志财，经理。委托诉讼代理人:于会泳，黑龙江闻明律师事务所律师。本院在审理原告六安滚动轴承有限公司与被告哈尔滨哈轴创业轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告六安滚动轴承有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告六安滚动轴承有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告六安滚动轴承有限公司撤回起诉。案件受理费5120元，减半收取2560元，由原告负担。审判员  马开功二〇一七年九月四日书记员  刘德奇附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3513号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码：×××。负责人：崔东臣。委托诉讼代理人：李宏，女，该公司员工，住太原市小店区高新区高新街15号联合大厦8层，联系电话：138XXXX****。被告：王彦云，女，1989年1月2日出生，汉族，工作单位不详，住山西省晋中市，现住山西省太原市。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告王彦云借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告恒大地产集团太原有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤诉。案件受理750元，减半收取375元（原告已预交），由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年九月三十日书记员李赟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执863号之一申请执行人：宁乡县日强新材料有限公司，住所地湖南省宁乡县菁华铺乡洪仑山村三友塘组。法定代表人：贺智良、该公司董事长。被执行人：长沙宏林科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区经济开发区同心路1号。法定代表人：胡玉峰。申请执行人宁乡县日强新材料有限公司与被执行人长沙宏林科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市中级人民法院（2016）湘01民终5789号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2016）湘01民终5789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 靖二〇一七年九月二十五日书记员 许拯华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3617号罪犯赵大军，男，1982年11月8日出生，汉族，初中毕业，贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年12月1日作出(2015)金义刑初字第2652号刑事判决，以被告人赵大军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵大军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵大军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵大军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵大军准予减刑五个月（刑期自2015年7月20日起至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
龙南县人民法院执行���定书(2017)赣0727执266-1号申请执行人钟心全，女，汉族，住龙南县。被执行人肖纪辉，男，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人钟心全与被执行人肖纪辉机动车交通事故纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权176712.12元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执266号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘小成二〇一七年九月十四日书记员 ：袁睿彦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1901号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：丛奇辉，男，29岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告丛奇辉供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年九月二十四日书记员  田 欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执813号之一申请执行人宜昌顺达国际旅行社有限公司,住所地宜昌市。法定代表人朱光英，该公司总经理。被执行人杨雕,男,1985年10月9日出生,苗族，住湖北省利川市。本院在执行申请执行人宜昌顺达国际旅行社有限公司与被执行人杨雕旅游合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01753号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终549号《民事判决书》，责令被执行人杨雕给付申请执行人宜昌顺达国际旅行社有限公司7879元；自2016年7月1日起至实际履行之日止，以7879元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担本案的案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人杨雕其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01753号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终549号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年九月二十九日书记员  李小舟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5453号原告：中国银行股份有限公司六安分行,住所地六安市人民路84号。统一社会信用代码91341500704997718P（1-1）。负责人：赵平，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：石英明，该分行员工。被告：高丹，女，1987年10月12日生，汉族，安徽省霍山县人，住安徽省霍山县。原告中国银行股份有限公司六安分行与被告高丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高丹归还截止2017年7月6日拖欠原告187131.19元；2、高丹承担自2017年7月7日起至本金付清之日止的违约金和利息（本清息止）；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告高丹向原告中国银行六安分行提交了《长城环球通系列信用卡申请表》，申请办理的信用卡获批准，该卡信用额度15000元，自2015年10月14日始，高丹使用该信用卡进行刷卡购物、消费等交易。2016年8月9日，被告高丹向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》，申请信用卡专项分期15万元，分期数60期，约定按月还本，分期手续费按月收取，按合约，我行2016年3月31日已将29万元资金转入高丹在原告的账户内，另外对违约责任等相关权利义务进行了约定。被告高丹自2017年3月6日起未按照合约履行义务逾期至今，虽经多次催要，仍一直不予偿还，为维护自身合法权益，特具状贵院，请求判如所请。本院经审查认为,原告中国银行股份有限公司六安分行提供的被告高丹地址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的起诉。原告中国银行股份有限公司六安分行预交的案件受理费4100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年九月二十八日书记员  王琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初8143号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市丽州中路28号。负责人：张若平。被申请人：应明，男，汉族，1971年6月9日出生，住浙江省永康市。被申请人：应林枝，女，汉族，1970年6月25日出生，住浙江省永康市。原告中国银行股份有限公司永康市支行（以下简称“中行永康支行”）与被告应明、应林枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）浙0784民初8143号民事裁定，查封被告应明、应林枝所有价值人民币223万元的财产。原告中行永康支行于2017年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告应明、应林枝已归还全部欠款，原告中行永康支行自愿申请解除上述保全措施，该项财产的诉讼保全应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告应明、应林枝所有价值人民币223万元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘婷婷二〇一七年九月二十日代书记员 吴 菁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执489号申请执行人杨小花，男，1971年8月20日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处栖龙居小区5号楼2单元602室。居民身份证号码412828197108201286。被执行人胡松洋，男，1986年8月28日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委东关三队6号。居民身份证号码412828198608288071。被执行人郑州市金戈汽车服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈镇王砦村，组织机构代码67289570-8。本院在执行申请执行人杨小花请执行被执行人胡松洋、郑州市金戈汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请执行人杨小花表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇一七年九月二十一日书记员 李栋梁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢294号申请执行人崔增光，男，汉族，住青岛市市南区。委托代理人徐良，山东青天成律师事务所律师。被执行人朱培和，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人崔增光与被执行人朱培和民间借贷纠纷一案的(2017)鲁0213民初1725号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人已将案款人民币5000元交至申请人，申请人自愿放弃剩余案款及利息并申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：(2017)鲁0213民初1725号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  张群生审判员  周亚刚二〇一七年九月二十七日书记员  吕雅丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执529号之一申请执行人：林儒道，男，1946年2月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：尤溪县瑞华融资担保有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇蓬莱街。法定代表人：陈锡勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人林儒道与被执行人尤溪县瑞华融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人尤溪县瑞华融资担保有限公司无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人尤溪县瑞华融资担保有限公司纳入失信被执行人名单等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十七日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7064号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人何季歆。委托诉讼代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告王海山，男，汉族，1974年2月7日出生，住安徽省太和县，被告王海彬，男，汉族，1972年5月13日出生，住安徽省太和县，被告赵学兵，男，汉族，1968年7月28日出生，住四川省资阳市安岳县，本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告王海山、王海彬、赵学兵信用卡纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年九月二十七日书记员  杨 名
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初1835号原告：徐浪，男，汉族，1985年2月22日出生，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：贾义宇，男，汉族，1974年10月13日出生，居民，住涟水县。原告徐浪与被告贾义宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，��法由审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐浪的委托诉讼代理人赵海松、被告贾义宇到庭参加了诉讼。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告徐浪的委托诉讼代理人赵海松到庭参加诉讼，被告贾义宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐浪向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款20000元及损失（从起诉之日按照月息2%计算）。事实与理由：2016年11月5日，原、被告签订挖机转让协议，该协议约定原告以165000元的价格将牌号为10SY02126375的三一牌挖机出售给被告。签订协议后，原告将挖机交付给被告，被告仅向原告支付145000元，同时被告出具金额为20000元的欠条给原告。经多次索要未果，现原告诉至法院。被告贾义宇辩称，原告出售的挖机存在问题，修理履带花费1300元，修理冒黑烟花费6000元，现在发现多路发存在问题。我当时要求原告在3月15日前把我问题修好就将20000元给原告，后来原告一直没来修。经审理查明，2016年11月5日，原、被告签订挖机转让协议，该协议约定原告以165000元的价格将牌号为10SY02126375的三一牌挖机出售给被告。签订协议后，原告将挖机交付给被告，被告仅向原告支付145000元，同时被告出具金额为20000元的欠条给原告。上述事实，有原、被告当庭陈述、挖机转让协议书、欠条等证据证实，业经庭审质证，本院予以采信。审理中，被告抗辩原告出售的挖机存在问题，修理履带花费1300元，修理冒黑烟花费6000元，现在发现多路发存在问题。原告对被告的抗辩不予认可。被告对此未提供相应证据予以证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人���方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告将挖机出售给被告，被告应当支付给原告165000元，扣除原告已经支付的145000元后，被告仍应给付原告20000元。对原告主张的自起诉之日按照月息2%计算损失，因双方对此并无约定，故本院对该主张不予支持。被告抗辩原告出售的挖机存在问题，修理履带花费1300元，修理冒黑烟花费6000元等，但未提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾义宇于本判决生效后十日内给付原告徐浪货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贾义宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)审 判 长  李 洋人民陪审员  罗建华人民陪审员  高 玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 路附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民特23号申请人：杨某1（杨佳楠），女，2004年2月21日出生，蒙古族，学生。法定监护人：杨某2，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，现住址同上。被申请人：金某，女，33岁，蒙古族，农民。申请人杨某1与被申请人金某宣告失踪纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告于2017年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被申请人的宣告失踪。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回申请。审判员宋东辉二0一七年九月二十七日书记员李佳音
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执629号之一申请执行人：胡兴武，男，汉族。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。本院立案执行的胡兴武与西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初536号民事调解书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请人胡兴武劳务费42427.25元。负担案件受理费430元，承担本案执行费543元。在执行中查明，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司名下有机动车辆，本院对车辆信息予以查封；有登记房产，本院依法予以查封；有债权，本院依法予以查扣；无银行存款。经征询申请执行人意见，其自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查扣财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年九月二十四日书记员 谷翔斌
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初4489号原告：陈福志，男，1969年11月22日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。负责人：逯兵，经理。原告陈福志诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告陈福志向本院提出诉讼请求：要求被告返还购买商铺款134030.00元，并按月利率1%给付利息至款项付清之日止。事实与理由：2011年12月16日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告从被告处购买财富时代广场F区094号10.3平方米商铺，并将此摊位返租给被告。被告至今未能开业，原告故诉至法院。本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈福志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年九月二十日书记员  韩小晶
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执475号之一申请执行人：张永玉，女，1979年12月16日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：邓长森，男，1972年12月31日出生，汉族，管前镇政府干部，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人张永玉与被执行人邓长森民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人邓长森无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人邓长森纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的121350元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执333号之一申请执行人：罗思贻，男，汉族，1994年9月10日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西翼友物联科技有限公司，住所：南昌市高新技术产业开发区火炬大街江山大厦A座1单元6楼。法定代表人：沈明力，职务：总经理。委托代理人：胡琴英，女，汉族，1962年8月26日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请人罗思贻与被执行人江西翼友物联科技有限公司劳动争议一案中,申请人罗思贻与被执行人江西翼友物联科技有限公司达成了和解协议。申请人罗思贻向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗思贻的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执333号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年九月二十二日书记员  曹梦娜
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1014号之十三被执行人张静,女，汉族,住河南省遂平县。关于王云涛申请执行张华、张静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初633号民事调解书，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中原银行621221396000090****账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月三十日书记员  姜晨曦
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执774号申请执行人张军，男，1966年11月5日出生，汉族，住高碑店市。被执行人原古食品科技有限公司，住址高碑店市和平路57号。申请执行人张军与被执行人原古食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执774号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一七年九月十九日书记员  王文清
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执467号之一申请执行人：吴云鹏，男，1963年1月23日出生，满族，无职业，现住址黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：樊华，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市第二建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：刘亚军，该公司总经理。本院在执行吴云鹏与绿地集团牡丹江置业有限公司、哈尔滨市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，作为被执行人之一的绿地集团牡丹江置业有限公司通过本院向申请执行人吴云鹏履行判决书中确定的给付义务。同时，被执行人哈尔滨市第二建筑工程公司与申请执行人吴云鹏达成执行和解协议，约定由哈尔滨市第二建筑工程公司将其对绿地集团牡丹江置业有限公司50万元的到期债权让与申请执行人吴云鹏，上述债权得到绿地集团牡丹江置业有限公司的认可，并做出分期还款计划。现申请执行人吴云鹏同意绿地集团牡丹江置业有限公司分期还款计划，并提请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雪皎审判员 刘延常二〇一七年九月十一日书记员 翟丽薇
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1081民初1176号之一原告：山西通才工贸有限公司,住所地：曲沃县太子滩。法定代表人：吴晓年，该公司董事长。被告：上海岩耀机械科技有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄6号1134室。法定代表人：朱琴，该公司执行董事。被告：朱琴，女，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省东台市。原告山西通才工贸有限公司与被告上海岩耀机械科技有限公司、朱琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告山西通才工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西通才工贸有限公司申请对被告上海岩耀机械科技有限公司、朱琴撤回起诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西通才工贸有限公司撤诉。案件受理费530元，财产保全费540元，合计1070元由原告山西通才工贸有限公司负担。审判员  成晓军二〇一七年九月二十七日书记员  崔亚楠
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执380号申请执行人：刘作贵，男，汉族，生于1973年12月15日。被执行人：邬开平，男，汉族，生于1971年1月7日。被执行人：袁伟，男，汉族,生于1976年1月25日。本院在执行申请执行人刘作贵与邬开平、袁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘作贵于2017年9月16日自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1724执380号案件的执行。申请执行人刘作贵在具备新的执行条件时，可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  余 丹二〇一七年九月十六日书 记 员  赵前程
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1163号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：付金明。被执行人：朱长红。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与付金明、朱长红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付金明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付金明在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执37号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社沈融信用社，住所地尤溪县城关镇建设东街44号。负责人:詹祥金，主任。被执行人:张志远，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:洪雪梅，女，1977年2月11日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:陈高丰，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:郑荣立，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:卢承勇，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人:余冬妹，女，1965年12月14日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社沈融信用社与被执行人张志远、洪雪梅、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张志远、洪雪梅、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张志远、洪雪梅、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的69954.28元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十二日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2551号原告张天玉，男，1957年9月10日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人张军营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被告张新亭，女，现年约48岁，汉族，住宝丰县。本院在审理原告张天玉诉被告张新亭缔约过失责任纠纷一案中，原告张天玉于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告承担。审判员  朱旭升二〇一七年九月六日书记员  ＸＸ鸽附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执958号关于被执行人于某某罚金一案，（2017）湘1121刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人于某某罚金10000元。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人于某某主动缴纳罚金10000元。本院认为，（2017）湘1121刑初100号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初100号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执856号申请执行人：皮某某，女，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：杨某某，男，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行皮某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2011）垫法民初字第107号民事判决书已经发生法律效力，权利人皮某某于2017年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索且被执行人下落不明。本案的申请执行标的14400元，执行费116元，已执行兑现0元，现申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执856号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月十九日书记员  胡文平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425财保37号申请人王某，女，汉族，1963年7月27日出生。被申请人田某，男，汉族，年龄不详，个体经营者。被申请人陈某，男，汉族，1984年4月12日出生，身份证号，职业不祥。申请人王某于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某驾驶的被申请人田某所有的×××号车辆予以扣押，保全价值为人民币10,000.00元，担保人马玉海以其位于××旗的房产提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈某驾驶的被申请人田某所有的×××号车辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员王志达二〇一七年九月七日书记员苏胜刚
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5651号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：舒辉平，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告舒辉平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十七日书 记 员  冉乐菊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1598号上诉人（原审被告）：曹雪柯，男，1964年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：吴强，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省梓潼县。案件由来：上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5170号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：《房地产买卖合同》是第三方中介公司提供的格式合同，其中的管辖协议未经双方当事人协商，不应适用，应由被告住所地的成都市金牛区人民法院管辖本案。裁定理由：另一原审被告罗旦蓉虽与曹雪柯共同提起上诉，但罗旦蓉并未向原审法院提出管辖权异议，在原裁定未改变管辖的情况下，罗旦蓉无权上诉，故本院对罗旦蓉的上诉不予审查。案涉《房地产买卖合同》约定争议由房产所在地人民法院管辖，因该房产位于成××武侯区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。曹雪柯是完全民事行为能力人，该合同上有曹雪柯的签名、捺印，其知道或应当知道签名、捺印的后果；且其并未举证证明合同中的管辖协议不是自己的真实意思表示，故其上诉主张不成立。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年九月二十二日书记员  陈露茜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初1962号之一原告：郜学才，男，1967年12月6日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告：张金根，男，汉族，1955年2月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区原告郜学才与张金根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年9月18日本案开庭时，原告郜学才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告郜学才负担。（此页无正文）审 判 长 刘 虎人民陪审员 费 珊人民陪审员 丁 颖二〇一七年九月十八日书 记 员 夏李杨第2页共2页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1839号罪犯陈法有，男，1955年9月17日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于作出(2014)湖安刑初字第183号刑事判决，以被告人陈法有犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，所退赃款返还被害单位和予以没收。安吉县人民检察院不服，提出抗诉。本院经二审审理，于2014年9月18日作出(2014)浙湖刑终字第120号刑事判决，以被告人陈法有犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月13日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员王战士、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官倪某、丁某出庭履行职务，罪犯陈法有到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈法有在服刑期间（考核期2014年10月至2017年6月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯陈法有对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯陈法有提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈法有在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，经审理查明，罪犯陈法有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈法有在服刑期间，确有悔改表现，退清赃款，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈法有准予减刑八个月（刑期至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  赵 芳人民陪审员  李兴湖二〇一七年九月十五日书 记 员  张 欣
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更371号罪犯邓继超，男，汉族，1977年5月4日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）合刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人邓继超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。邓继超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年7月11日作出（2007）皖刑终字第0223号刑事判决,以被告人邓继超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关于2017年8月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯邓继超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯邓继超在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯邓继超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯邓继超赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2、罪犯邓继超的陈述证实，罪犯邓继超在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、《社区影响评估意见书》证实，罪犯邓继超所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯邓继超已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经邓继超居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故邓继超符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓继超予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执724号之七申请执行人刘洪平，男，1964年10月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨昭浩，男，1983年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人杜东东，男，1989年5月16日出生，汉族，住阳谷县。本院于2016年3月31日作出的（2015）聊东民初字第3473号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨昭浩、杜东东未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨昭浩有汽车五辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人杨昭浩名下的鲁Ｐ×××××号（东风牌）汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月二十日书记员 于其国
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更314号罪犯王永刚，男，1984年11月25日出生，汉族，出生地双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月25日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第55号刑事附带民事判决，认定王永刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币122331.28元。2007年4月6日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑高刑二字第6号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月8日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4750分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王永刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王永刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8435号原告：梁正会，女，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区,。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告梁正会诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称丹龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告梁正会、被告丹龙公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁正会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金5969.92元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区滨江西路37号X-X号房屋，价款为339289元。合同约定被告于2015年5月31日交房，但是《不动产权证书》于2015年12月24日才办理下来。按合同约定，被告逾期88天办理《不动产权证书》，应当支付逾期办证违约金5969.92元。现提起诉讼，请求判如所请。被告丹龙公司承认原告梁正会在本案中所主张的事实，但认为，原告实际接房时间是2015年5月31日，房屋产权证的办理时间为2015年8月27日，逾期办证28天，被告应支付原告违约金为950元。审理中，原告认可被告的意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行其义务。现原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其违约金为950元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告梁正会逾期办证违约金950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内支付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 童二〇一七年九月十五日书记员 杨维静
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执303号申请执行人何德贵，男。被执行人谭飞，男。申请执行人何德贵与被执行人谭飞合同一案，本院（2017）陕0727民初657号民事调解书确定：被告谭飞于2017年8月27日前支付原告何德贵工资3000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人何德贵申请法院强制执行。本院在执行过程中，被执行人谭飞于2017年9月19日向本院执行款专户上交执行款3000元，故被执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执303号案件执行完毕，于2017年9月27日结案。审判员  郑建安二〇一七年九月二十七日书记员  李文君
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0291民初557号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：运秀英，董事长。委托诉讼代理人：孙慧玲，女，吉林市瀚居物业服务有限公司员工。被告：孙晓云，女，1968年06月10日出生，住吉林市高新技术开发区。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告孙晓云物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 强人民陪审员  张泽君人民陪审员  付永海二〇一七年九月六日书 记 员  黄春禹
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初1852号原告：张成远，男，1957年11月9日出生，住吉林省蛟河市。被告：李树军，男，1982年6月5日出生，住吉林省蛟河市。被告：李树林（系被告李树军弟弟），男，1985年5月20日出生，住吉林省蛟河市。被告：王警威，女，1985年11月18日出生，住吉林省蛟河市。原告张成远与被告李树军、李树林、王警威买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告张成远于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张成远自愿撤回对李树军、李树林、王警威的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成远撤诉。案件受理费1817元，免收。公告费120元，由原告张成远负担。审 判 长  付少良审 判 员  任星潼人民陪审员  解淑兰二〇一七年九月十五日书 记 员  高 杉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执573号之一申请执行人匡传贵，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人莫海燕，女，1976年2月8日出生，汉族，住长沙市。被执行人张镇彬，男，1972年1月11日出生，汉族，住广东省晋宁市。本院在执行申请执行人匡传贵与被执行人莫海燕、张镇彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人莫海燕、张镇彬无可供执行的财产，申请执行人匡传贵亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人匡传贵确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人匡传贵与被执行人莫海燕、张镇彬民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年九月一日书记员  吴紫丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民特20号申请人：张某1，女，2006年2月25日出生，汉族，学生。法定监护人：张某2，男，1947年4月6日出生，汉族，农民，现住址同上。被申请人：董某，女，35岁，汉族，农民。申请人张某1与被申请人董某宣告失踪纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告于2017年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被申请人的宣告失踪。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回申请。审判员宋东辉二0一七年九月二十七日书记员李佳音
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1826号罪犯陈明元，男，1988年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年4月2日作出（2015）鄂江夏刑初字第00033号刑事附带民事判决，认定被告人陈明元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二被告共同赔偿附带民事诉讼原告人51158.23元（陈明元已支付45000元）。附带民事诉讼原告人、被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月4日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00591号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈明元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈明元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈明元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年1季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈明元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯民事赔偿尚余6158.23元未赔，未能积极消除其犯罪行为产生的社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈明元的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年7月10日起至2018年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0603民初384号原告：付正喜，男，汉族，1958年5月4日出生，住岳阳县。被告：岳阳金凯瑞酒店管理公司，住所地：岳化安居大道30号。负责人：刘铭，董事长。被告：李国军，男，汉族，1962年9月26日出生，住岳阳市。被告：郭挥，男，汉族，1989年12月14日出生，住岳阳市云溪区。被告：肖雄友（曾用名肖海军），男，汉族，1977年9月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：邹谷飞，男，汉族，1972年1月25日出生，住岳阳县。原告付正喜与被告岳阳金凯瑞酒店管理公司、李国军、郭挥、肖雄友、邹谷飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，查实原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，裁定如下：驳回原告付正喜对被告岳阳金凯瑞酒店管理公司、李国军、郭挥、肖雄友、邹谷飞提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉。本案案件受理费未缴纳，不予缴纳。审判员  任亚波二０一七年九月十三日书记员  李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2726号原告：李开祥，男，汉族，1956年2月19日生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。被告：唐晓洪，男，汉族，1982年9月17日生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。本院于2017年8月10日立案受理原告李开祥与被告唐晓洪民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开祥、被告唐晓洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李开祥向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判决被告偿还原告借款80000元及2015年1月至2017年6月的利息46500元，共计126500元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因购车、修房等，于2013年3月10日至2017年1月26日向原告多次借款80000元，并向原告出具了借条。其中2013年3月10日被告向原告借款30000元，每月约定利息600元；2013年7月10日被告向原告借款10000元，每月约定利息200元；2014年2月27日被告向原告借款30000元，每月约定利息750元；2015年11月28日被告向原告借款20000元（2017年1月26日还款10000元，另外出具了一份借条，未约定利息）。被告借款后前期都按约每月支付了利息，2015年起被告就没再支付一分钱的利息了。后经原告多次催收，被告未归���，原告为主张其权利，现依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份证复印件；2、借条原件四份。以上证据本院予以采信，并记录在卷，予以佐证。被告辩称：借原告的80000元本金是事实，现在经济困难，一直无力偿还本金，支付原告的利息也很困难。本院经审理认定事实如下：被告因购车、修房等，于2013年3月10日向原告借款30000元，并向原告出具了一份借条，载明：今借到平坦乡××组李开祥现金30000元整，每月支付利息600元，借款人：唐晓洪，2013年3月10日。该笔借款的利息被告支付至2015年3月；2013年7月10日被告又向原告借款10000元，并向原告出具了一份借条，载明：今借到平坦乡××组李开祥现金10000元整，每月支付利息200元，借���人：唐晓洪，2013年7月10日。该笔借款的利息被告支付至2015年3月；2014年2月27日被告向原告借款30000元，并向原告出具了一份借条，载明：今借到平坦乡××组李开祥现金30000元整，每月支付利息750元，借款人：唐晓洪，2014年2月27日。该笔借款的利息被告支付至2015年3月；2017年1月26日向原告借款10000元，并向原告出具了一份借条，载明：今借到平坦乡××组李开祥现金10000元整，借款人：唐晓洪，2017年1月26日。以上被告共计向原告借款本金80000元。后经原告多次催收，被告未归还，原告为主张其权利，现依法起诉，并提出上述请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐晓洪向原告李开祥共计借款本金80000元属实，被告至今未支付此款，属违约行为，应承担本案的民事责任，因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张合法有据，本院予以支持。关于本案中2014年2月27日借款本金30000元，约定利息每月750元，超出了国家法律规定标准，已经支付了的利息不予返还，但自2015年4月后应按月利息2分计算；关于本案中，2017年1月26日借款本金10000元的利息问题，因双方未约定利息，视为不支付利息。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐晓洪于本判决生效后10日内归还原告李开祥借款本金80000元及利息（利息：1、以本金30000元，自2015年4月1日起至本���决生效后十日内按月息2分计算；2、以本金10000元，自2015年4月1日起至本判决生效后十日内按月息2分计算；3、以本金30000元，自2015年4月1日起至本判决生效后十日内按月息2分计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1415元，由原告承担200元，由被告唐晓洪负担1215元（原告已垫付，被告还款时一并支付给原告）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判��刘友良二〇一七年九月五日书记员  陈子豪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3567号罪犯潘利刚，男，1976年5月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省新昌县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2015年1月19日作出(2015)绍新刑初字第7号刑事判决，以被告人潘利刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘利刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘利刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘利刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘利刚准予减刑九个月（刑期自2014年4月15日起至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月五日书 记 员  刘 菁
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执411号申请执行人：杨付华,男性,1976年11月28日出生,住天全县。被执行人：罗弟洪,男性,1971年11月16日出生,住自贡市自流井区。本院在执行杨付华与罗弟洪车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人罗弟洪无存款，无可供执行财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1825执411号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  郑久英审判员  刘天英二〇一七年九月一日书记员  匡 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3753号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告：洪雪梅，女，1964年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告洪雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川绵阳富临物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。审判员  陈子良二〇一七年九月五日书记员  邓晶晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3944号罪犯石成均，男，1977年9月4日出生，汉族，小学毕业，贵州省湄潭县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年7月6日作出(2011)温瑞刑初字第607号刑事判决，以被告人石成均犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石成均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石成均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石成均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石成均准予减刑七个月（刑期自2010年7月16日起至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执214号申请人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省刑台市新河县。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴ＸＸ，女，1981年生，汉族，住弥勒市朋普镇。被执行人：开远市泰安物流有限公司。住所地：开远市。法定代表人：蔡然，系该公司经理。本院在执行垫富宝投资有限公司与吴ＸＸ、开远市泰安物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1171号民事判决书，申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的为57064.77元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，被执行人开远市泰安物流有限公司名下所有的两辆车辆已被我院进行查封但未实际控制，申请人垫富宝投资有限公司对被执行人开远市泰安物流有限公司名下所有的其他车辆暂不要求我院进行处置。现被执行人吴ＸＸ、开远市泰安物流有限公司（除公司名下的车辆）暂无财产可供执行，上述情况经向申请人反馈后，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年九月二十五日书记员 合敬博
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初884号原告：陆良县保安加油站，统一社会信用代码：91530322917381538M，住所地：陆良县小百户岔路口。负责人：廖明贵，系该加油站经理。被告：卢刚，男，1972年2月29日生，汉族，非农业户口，住陆良县。（缺席）原告陆良县保安加油站与被告卢刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，于2017年9月18日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告陆良县保安加油站的负责人廖明贵到庭参加诉讼，被告卢刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良县保安加油站向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付加油款57500元；诉讼费由被告负担。事实及理由：被告经人介绍后到原告处陆陆续续加油。2010年1月10日经结账，被告共欠原告加油款57500元，之后被告就拒绝支付加油款。2011年原告向陆良县人民法院起诉，由于被告下落不明，原告便申请撤诉，撤诉后，被告人拒绝支付加油款，现只有诉请法院支持诉讼请求。被告卢刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为：对原告申请本院向证人俞玉华调查时，本院制作的俞玉华的证言1份，该证人所做的证言与本案无关，故不予采信。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、户口证明、云南省陆良县人民法院（2011）陆民初字第1072号民事裁定书、欠条内容客观、真实，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2009年，被告卢刚到原告陆良县保安加油站加油。2010年1月10日，经双方结算，被告卢刚共欠原告陆良县保安加油站油料款57500元。后经被告催要未果。本院认为，原告陆良县保安加油站向被告卢刚供油，双方已经形成了买卖合同关系，且内容不违反法律法规的禁止性规定，故双方的买卖合同依法受法律保护。原告向被告供油，被告卢刚负有支付油款的义务，故原告要求被告卢刚按照结算的货款支付款项的诉讼请求依法予以支持。被告卢刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告陆良县保安加油站的诉讼请求产生并成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢刚于本判决生效后三十日内支付原告陆良县保安加油站欠款人民币57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告卢刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  韩 娟人民陪审员  刘正昊二〇一七年九月十九日书 记 员  郭文雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8152号原告吴江市飞达油脂化工有限公司。法定代表人黄学良。委托代理人胡荣荣。被告上海誉丰实业集团有限公司。法定代表人翟峻逸。本院在审理吴江市飞达油脂化工有限公司与上海誉丰实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市飞达油脂化工有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市飞达油脂化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2862元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一七年九月十二日书记员  李 萍
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执1172号申请执行人潘某，女，汉族，1972年1月1日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人章某1，女，汉族，1996年1月6日出生，住江苏省南京市被执行人章某2，男，汉族，1972年9月16日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人潘某、章某1与被执行人章某2离婚纠纷一案，本院作出的（2008）栖民一初字第28号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年6月7日申请本院申请执行。本院立案受理后，即向被执行人章某2发出执行通知书。被执行人未履行义务，故本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：位于南京市栖霞区某某村XX幢XX室（不动产单元号：320113004004GB00514F00150003，证书/证明书：栖变字第490446号）不动产归申请执行人章某1所有。本裁定书送达后立即生效。执行员  龚明顺二〇一七年九月二十一日书记员  李 婷
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第598号之一申请执行人：刘丁强，男，1968年3月16日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住厦门市思明区，委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。被执行人：林长华，男，1969年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第551号申请执行人刘丁强与被执行人林长华民间借贷纠纷一案民事判决书中，刘丁强向本院申请强制执行的金钱债权为1956000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向林长华发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向林长华发出限制消费令，并将林长华纳入失信被执行人名单；已对刘丁强提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候查封了林长华名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的汽车两辆和厦门市思明区长青北里106号3502室房产。经查被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄明辉审 判 员  王 及代理审判员  林旺坚二〇一七年九月二十七日代书 记员  陆文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执778号申请执行人：王小明被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司：本院执行的王小明申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位金额3114元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年九月二十一日书记员 李占红
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1976号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，系大连农村商业银行股份有限公司兰店支行职员，现住庄河市。委托诉讼代理人：王增颜，男，1980年6月10日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行职员，现住大连经济技术开发区。被告：刘大军，男，1969年9月20日出生，现住庄河市。被告：王敬国，男，1965年9月11日出生，现住庄河市。被告：曹世奎，男，1965年4月30日出生，现住庄河市。本院受理了原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告刘大军、王敬国、曹世奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月一日书 记 员  李晓凤
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审173号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人李红坡，男，1987年11月11日出生，汉族，住文安县。被执行人田建芳，女，1988年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行李红坡、田建芳夫妇征收社会抚养费41475元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的李红坡、田建芳夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行李红坡、田建芳夫妇征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1277号申请执行人：宰德宝，男，1991年3月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李雪映，男，1986年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请人宰德宝申请执行被执行人李雪映民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初1919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年九月十八日书记员  张冠楠
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更936号罪犯高润达，男，1990年3月15日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出(2012)德刑三初字第4号刑事判决，以被告人高润达犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人高润达不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年4月18日作出(2012)云高刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年11个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高润达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高润达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高润达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高润达减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2036年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十九日书记员 龚曲艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2997号之二申请执行人刘平，女，汉族，1981年4月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村。负责人朱良桂，该村民委员会主任。被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。负责人郑杰，该村民小组组长。本院在执行申请执行人刘平与被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因长沙市岳麓区东方红镇和麓谷街道成建制合并设立麓谷街道，长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组已更名为长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条之规定，裁定如下：变更长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组为本案被执行人，长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组应在本裁定生效后向申请执行人刘平清偿债务22407.63元。长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会在管理长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲村民小组集体财产的范围内向申请执行人刘平承担连带支付责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  符 晓审判员  杨正权二〇一七年九月三十日书记员  刘 卓
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初491号之一本院于2016年9月1日对原告金溪县圊颐物业有限公司（以下简称圊颐公司）诉被告高晓云物业服务合同纠纷一案作出的（2016）赣1027民初491号民事判决书中，误将被告高晓云性别写成男,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：赣10**民初491号民事判决书中“被告：被告：高晓云，男，1981年9月29日出生，汉族，个体，住金溪县，身份证号3625****0544��”补正为“被告：高晓云，女，1981年9月29日出生，汉族，个体，住金溪县，身份证号3625****0544。”审 判 长  胡荣辉人民陪审员  余润福人民陪审员  章楠楠二〇一七年九月五日书 记 员  彭芳芳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初4832号原告：梅坤，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。被告：许小强，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：鹿习习，女，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在审理原告梅坤与被告许小强、鹿习习民间借贷纠纷一案中，原告梅坤于2017年9月18日向本院提出书面申请，要求撤回对被告许小强、鹿习习的起诉。本院认为，原告梅坤自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅坤撤回对被告许小强、鹿习习的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅坤承担。审判员  王辉二〇一七年九月十八日书记员  倪丹
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5556号原告：桂红丽，女，汉族，1972年7月9日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：王东伟，男，汉族，1969年11月21日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城镇法律服务所法律工作者。被告：陈大梅，女，汉族，1984年10月28日生，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县成集法律服务所法律工作者。原告桂红丽诉被告王东伟、陈大梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂红丽的委托诉讼代理人沈建山、被告王东伟及其委托诉讼代理人金小飞、被告陈大梅委托诉讼代理人马军龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂红丽向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款134000元。庭审中，原告变更诉请，要求被告给付工资款128000元。事实与理由：被告王东伟专业承包房屋门、窗、护栏工程，原告从2008年8月开始为被告王东伟专业安装工程门，到2016年2月4日，经结算，被告王东伟欠原告工资款134000元。原告多次索要未果，故诉至法院。被告王东伟辩称：对原告诉请134000元的工资款不予认可，实际欠原告工资款是128000元。被告陈大梅辩称：被告陈大梅不应该承担民事责任，要求驳回原告诉请。被告陈大梅与被告王东伟于2009年初结婚，2008年8月份，原告与被告王东伟做生意，被告陈大梅至今不知情。原告与被告王东伟生意上的来往用于工地，有很多工地账目未结，被告王东伟与被告陈大梅已于2017年8月在涟水县人民法院调解离婚，被告陈大梅没有拿到任何工地上的款项，不应当承担民事责任。本院经审理认定事实如下：从2008年8月开始，原告为被告王东伟专业安装工程门。2013年之前，原告与被告王东伟之间的工资帐目已经结清。2013年以后，被告王东伟又在永兴上御小区和香山公馆小区承包开发商的安装门工程，原告继续为被告王东伟在上述两小区安装入户门和车库门。2016年2月4日，经结算，被告王东伟尚欠原告工资款134000元，当日，被告王东伟出具一张欠条给原告，欠条载明：今欠到桂红丽装门工资134000元，王东伟，2016年2月4日。条据出具后，被告王东伟又给付原告6000元，现尚欠原告工资款128000元。另查明，被告王东伟与被告陈大梅于2009年2月10日登记结婚，于2017年8月9日在本院调解离婚。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的被告王东伟出具的欠条等证据证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告为被告王东伟安装工程门，工程结束后，经过结算，被告王东伟欠原告工资款128000元，被告王东伟应当承担给付责任。故对原告要求被告王东伟给付工资款128000元的诉讼请求，本院予以支持。该债务发生在被告王东伟与被告陈大梅婚姻关系存续期间，被告陈大梅与被告王东伟应当承担共同给付责任。被告陈大梅辩称，2008年8月份，原告与被告王东伟做生意，被告陈大梅至今不知情；原告与被告王东伟生意上的来往用于工地，有很多工地账目未结算，被告王东伟与被告陈大梅已于2017年8月调解离婚，被告陈大梅没有拿到任何工地上的款项，不应当承担民事责任。原告对被告陈大梅该辩称不认可。对此，本院认为，被告陈大梅对自己的主张没有提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告王东伟、陈大梅在判决生效后20日内给付原告桂红丽工资款128000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，由被告王东伟、陈大梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××51）。审 判 员 姜  怀  友二〇一七年九月二十日法官助理 周  慧  文书 记 员 周慧文（兼）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终683号上诉人（原审被告）：刘秋梅，女，1963年2月18日出生。被上诉人（原审原告）：北京市西苑饭店，住所地：北京市海淀区三里河路*号。法定代表人：张灏，董事长。委托诉讼代理人：苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周闫羽，北京市易和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨嘉飞，男，1963年8月26日出生。上诉人刘秋梅因与被上诉人北京市西苑饭店、杨嘉飞房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2705号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘秋梅上诉请求，1、一审裁定适用法律错误。北京市西苑饭店提起的是合同效力确认之诉，依据民事诉讼法第24条的规定，应由被告住所地审理。杨嘉飞住所地在北京市东城区，故应移送至东城区法院审理。2、本案认定事实错误。北京市西苑饭店系与海淀区政府有良好关系的单位，由海淀法院受理不能做到公正审理。故请求撤销一审裁定，本案管辖法院为北京市东城区人民法院。北京市西苑饭店、杨嘉飞未提交答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。刘秋梅的住所地在海淀区学院南路，故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。刘秋梅要求将本案移送至东城区法院的上诉意见，缺乏依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十���，由刘秋梅负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一七年九月二十一日书记员 焦 淼
西安市雁塔区人民法院支 付 令(2017)陕0113民督17号申请人弓金刚，男，汉族，1985年4月15日出生，住西安市雁塔区。被申请人刘锐，男，汉族，1987年9月15日出生，住西安市雁塔区。申请人与被申请人在陕西新环境房地产经纪有限公司居间下于2017年5月19日三方共同签署了《房屋买卖合同》，被申请人自愿向申请人出售其位于西安市曲江新区芙蓉西路以东中海凯旋门5栋1单元13303房，新环境房地产有限公司对该房屋的买卖事宜提供居间服务。申请人于2017年5月19日向被申请人支付了购房定金100000元且被申请人向申请人出具了定金收条。2017年5月24日，被申请人与申请人及新环境房地产经纪有限公司协商签订了《合同解除协议》，同意解除上述《房屋买卖合同》，由被申请人于2017年6月24日之前分四次向申请人返还购房定金100000元，但之后被申请人未严格履行义务，仅于2017年6月12日返还10000元，剩余90000元未返还。鉴于被申请人的履行能力，三方一致同意解除上述《房屋买卖合同》和《合同解除协议》，于2017年6月15日签订《三方协议》。协议约定要求被申请人分别于2017年6月24日前、2017年7月10日前分两批向申请人返还60000元、30000元，若被申请人还未按照《三方协议》履行还款义务，被申请人应向申请人支付剩余购房总金额90000元的20%作为违约金即18000元。《三方协议》签订后，被申请人未按照协议还款，仅于2017年6月24日前返还25000元、2017年6月27日返还30000元。在还款期间，申请人与新环境房屋门店经理多次向被申请人催要剩余款项，但其反复推脱并一次次食言。申请人故要求被申请人立即给付申请人剩余购房定金35000元和违约金18000元，共计53000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘锐应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人弓金刚剩余购房定金35000元和违约金18000元。申请费375元，由被申请人刘锐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  景振宇二〇一七年九月一日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执727号之一申请执行人：安徽美洋电缆贸易有限公司，住所地天长市永丰街道北侧广润发小区1号楼13号门面。法定代表人：朱安祥，该公司总经理。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市农民工创业园，统一社会信用代码913411815532501651。法定代表人：张祥玉，该公司总经理。安徽美洋电缆贸易有限公司与安徽远洋仪表电缆有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽美洋电缆贸易有限公司于2017年4月24日向我院申请强制执行被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的155349.40元，未执行标的155349.40元。本院在执行过程中，对被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司名下位于天长市创业中心房地产权证天字第××号、天字第××号、天字第××号，国有土地使用权证号天国用2011第002992号房地产；位于天长市创业中心皖（2015）天长市不动产权第0001678号，国有土地使用权证号天国用2011第002992号房地产；位于天长市××镇创业中心吴庄组房地产权证天字第××号、天字第××号，国有土地使用权证号天国用2013第005218号房地产进行轮候查封，但暂无法处理。另查明被执行人无银行存款，无其他可执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年九月三十日书记员  王翔翔
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保319号申请执行人：姚军被执行人：申猫本院在执行申请执行人姚军与被执行人申猫民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月7日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了申猫银行存款62242元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4659号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月二十日书记员 吴华举
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢219号之八申请人孙开全，男，汉族，住遂平县。被执行人毛东亮，男，汉族，住遂平县。关于孙开全申请执行毛东亮婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2008)遂民初字第181民事判决书，已向被执行人毛东亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛东亮在中国农业银行622841040025041****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢95号之一申请人：尹道森。被执行人：吴庆江。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢95号之一裁定书，于2017年09月21日向被执行人吴庆江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴庆江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆江在中国农业银行账户内存款人民币453934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年九月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更83号罪犯韩金生，男，1964年8月1日出生于北京市，汉族，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年10月14日作出（2011）通刑初字第367号刑事判决，以被告人韩金生犯非法经营罪、制作淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。该犯不服，提出上诉。本院于2011年11月16日作出（2011）二中刑终字第2360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年2月20日作出（2014）二中刑减字第300号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元不变（罚金已缴纳）。本院于2015年7月3日作出（2015）二中刑减字第852号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元不变（已缴纳）。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯韩金生在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬6次，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯韩金生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2015年6月、2015年10月、2016年2月、2016年6月、2016年10月、2017年2月共获表扬6次。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为，罪犯韩金生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩金生减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月5日起至2018年1月4日止），并处罚金人民币一万二千元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 仑审判员 吴 宏审判员 江慕南二〇一七年九月二十八日书记员 许天卉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1780号罪犯罗雅林，男，1967年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2013年6月28日作出（2013）鄂青山刑初字第00194号刑事判决，认定被告人罗雅林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗雅林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯罗雅林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗雅林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2017年8月25日履行没收个人财产18000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯罗雅林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收个人财产18000元，没收个人财产20000元已全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗雅林的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年2月28日起至2027年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2401号申请执行人刘莉莉，女，1979年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆华川置业有限公司。住所地重庆市北部新区洪湖西路。法定代表人蒋信华，该公司经理。申请执行人刘莉莉与被执行人重庆华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初110号民事调解书已发生法律效力。依该调解书载明：被执行人应支付申请执行人购买车位款XXX及违约金XXX元。因被执行人未再履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该调解书向本院申请执行其中到期未付的XXX元，本院于2017年5月10日立案受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，查封了被执行人所有的车位但涉及抵押和其他查封，冻结了其银行账户的少量存款。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，经过本院依法查询，查封了被执行人重庆华川置业有限公司的车位等财产但涉及抵押其他查封，冻结了其银行账户的少量存款。目前该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执2401号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年九月二十八日书记员  刘鳗仪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执900号之一申请执行人支宗春，男，生于1971年3月11日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人支宗尧，宁夏综义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人王海峰，男，生于1982年12月26日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2340号民事判决书，在执行申请执行人支宗春与被执行人王海峰房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人房款350350元，承担案件受理费6555元，共计356905元。2017年9月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定对上述356905元，由王海峰于2017年9月27日履行50000元，余额自2017年10月始，每月30日前履行20000元，直至履行完毕。现被执行人王海峰依约履行了50000元，申请执行人向本院提交了撤销强制执行的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2340号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月二十七日书记员 李 渊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1864号罪犯袁波，男，1984年5月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年1月18日作出（2011）武刑初字第13号刑事判决，认定被告人袁波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2015年11月13日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯袁波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，四次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁波的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年8月22日起至2018年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟