上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69467号原告：方华军，男，1979年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：吴兵，男，1987年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。原告方华军与被告吴兵、和运国际租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告方华军的委托诉讼代理人顾海雄、被告吴兵、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告和运国际租赁有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告方华军诉称，2015年12月8日，被告吴兵驾驶车主为和运国际租赁有限公司的沪AUXXXX车辆行驶至上海市浦东新区沪南公路、听潮路口处时，与原告驾驶的沪CSXXXX车辆相撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告吴兵负事故全部责任。被告吴兵驾驶的车辆投保于被告平安上海分公司。现原告起诉主张其损失为医疗费2,071.40元(人民币，下同)、营养费1,200元、误工费20,972元、护理费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、交通费300元、衣物损失费300元、车损5,000元、鉴定费4,000元、律师费5,000元。以上损失请求判令被告平安上海分公司在交强险限额内先行赔偿、不足部分在商业险范围承担赔偿责任，仍有不足的由被告吴兵承担全部的赔偿责任。被告吴兵辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。被告平安上海分公司辩称，对事故经过及责任认定、投保事实没有异议，商业险为1,000,000元并投保不计免赔险，同意在交强险、商业险范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和具体数额持有异议，请求依法确认。经审理查明，2015年12月8日19时45分许，被告吴兵驾驶沪AUXXXX车辆行驶至上海市浦东新区沪南公路、听潮路口时，与原告驾驶的沪CSXXXX轿车相撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告吴兵负事故的全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊。2016年6月28日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“方华军因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日、营养期30日、护理期30日”，原告为此支付鉴定费4,000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪AUXXXX车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业第三者责任险(限额1,000,000元),同时购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、行驶证、驾驶证、机动车交强险保单、商业险保单等经质证核实的证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据沪AUXXXX车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告平安上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按被告吴兵所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告吴兵承担全部的赔偿责任。审理中，被告平安上海分公司虽对原告提供的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未提供相反的证据予以反驳，本院不予采纳，本院确认原告提供的鉴定意见可以作为本案的定案依据。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，凭据核算，本院确认为2,071.40元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院确认为1,050元。3、误工费，原告主张按5,243元/月计算4个月为20,972元并提供其与上海汇羿汽车销售服务有限公司的劳动合同、该公司营业执照及销售人员工资情况，本院认为原告提供的证据不足以证明其因本起事故而导致的误工收入实际减少的情况，且原告的工资由定额工资和提成工资构成，相关的提成工资具有不确定性，结合鉴定意见确定的期限120日，本院酌情确认其误工费损失为14,000元。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限30日，本院酌情确认为1,500元。5、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算XXX伤残为105,924元并提供劳动合同、房产证、个人城镇基本养老保险缴费情况等证据，并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素确定，原告主张5,000元并要求在交强险内优先赔偿，并无不当，本院予以支持。7、交通费，结合原告的诊疗情况，现被告平安上海分公司认可200元，并无不当，本院予以照准。8、物损费，原告主张衣物损失费300元但未提供相应证据，被告平安上海分公司认可100元，并无不当，本院予以照准；另原告主张车损费5,000元并提供定损单、修理发票及清单，被告平安上海分公司无异议，本院予以确认，故物损费共计5,100元。9、鉴定费，原告主张4,000元并提供发票，本院予以确认。10、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持3,000元。综上，原告的合理损失共计141,845.40元，由被告平安上海分公司在交强险责任限额内承担115,121.40元(医疗费用赔偿项下承担3,121.40元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担2,000元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为23,724元；原告合理损失中的律师费3,000元由被告吴兵全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方华军138,845.40元；二、被告吴兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告方华军3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,230元，减半收取计1,615元(原告方华军已预交)，由原告方华军负担47元，由被告吴兵负担1,568元，被告吴兵负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇一七年一月十八日书记员  李祎炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。