wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初5号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人杨某，男，1967年7月27日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月28日由龙胜各族自治县公安局取保候审。同年11月10日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审。2017年1月3日由本院决定取保候审，同日交由龙胜各族自治县公安局执行。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人杨某犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月，被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将位于本县瓢里镇上塘村张家组“伍背山”(地名)山场和“德凤屋场”(地名)山场的林木进行砍伐。经鉴定，被告人杨某砍伐的林木折活立木蓄积量26.13立方米。公诉机关认为，被告人杨某违反国家森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年12月，被告人杨某为了造林，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请他人将位于龙胜各族自治县瓢里镇上塘村张家组“伍背山”(地名)山场和“德凤屋场”(地名)山场的林木进行砍伐。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被告人杨某砍伐的林木折活立木蓄积量26.13立方米。上述事实，有公安机关出具的《到案经过》、《森林、林木、林地状况登记表》、指认照片、《联营造要协议书》、《林权转让合同》、户籍证明等书证，证人张某1、陈某、张某2的证言，被告人杨某的供述，龙胜各族自治县林业调查规划设计队出具的《勘验鉴定意见》，犯罪嫌疑人杨某辨认现场笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。为维护国家对林业资源的管理秩序，保护森林资源不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限于判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖银平二〇一七年一月十三日书记员  陈善柳附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民终2440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地：江西省靖安县。负责人：罗浩华，该公司经理。委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴细贵，男，1956年9月2日生，汉族，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹星，男，1991年10月13日生，汉族，住江西省进贤县。被上诉人（原审被告）：黄海，男，1977年7月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司因与被上诉人吴细贵、尹星、黄海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司以达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司撤回上诉。二审案件受理费309.03元减半收取154.52元（中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司预交309.03元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司负担154.51元。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚永忠代理审判员  张宗华代理审判员  周中瑞二〇一七年一月三日书 记 员  张夏蕾
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更211号罪犯肖文，男，汉族，1985年10月9日出生于四川省金堂县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年10月7日作出(2008)浙刑三复字第60号刑事裁定，认定罪犯肖文犯故意杀人、抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2010年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年2月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯肖文曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯肖文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯肖文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2029年10月20日起至2037年10月19日止）。减刑后的刑期至2029年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14284号原告苏州市吴江区震泽齐心小学，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村。法定代表人余朝千，校长。委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。被告吴建青，男，1966年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市吴江区震泽齐心小学与被告吴建青劳动合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区震泽齐心小学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2.5元，由原告苏州市吴江区震泽齐心小学负担。审判员  陈娴静二〇一七年一月二十二日书记员  吴 昊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保28号申请人：朱绍金，男，1943年10月06日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨明山，男，1995年03月16日出生，汉族，住滕州市。申请人朱绍金于2017年01月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨明山驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨明山驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一七年一月十六日书记员  李 永
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黑03刑终6号原公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张斌，男，1982年11月29日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县。因本案于2015年12月10日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，2016年1月13日被城子河人民检察院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人、被告人）刘某1，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘大军，男，1970年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1952年6月10日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市鸡东县，系被害人刘某3父亲。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1951年1月14日出生,汉族，小学文化，住黑龙江省鸡西市鸡东县，系被害人刘某3母亲。原审附带民事诉讼原告人刘某4，女，1994年3月6日出生,汉族，大学文化，住黑龙江省鸡西市鸡东县，系被害人刘某3女儿。原审附带民事诉讼原告人、被告人张某，男，1970年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长岭县，住黑龙江省鸡西市。原审附带民事诉讼原告、被告鸡西市公共交通有限责任公司，法定代表人张建凯，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区警校路1号。诉讼代理人刘传忠、杨景山，系该公司员工。原审附带民事诉讼被告华安保险股份有限公司鸡西中心支公司，负责人杨洪武，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光路祥光月秀小区7号楼2门市。诉讼代理人卢立民，系该公司职员。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，法定代表人李仁鹏，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号。诉讼代理人吴昊东，男，系该公司职员。原审附带民事诉讼被告人胡占林，男，1950年1月23日出生，汉族，无文化，住鸡西市。诉讼代理人胡国富，男，1978年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。系被告人胡占林之子。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院审理黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院指控原审被告人张斌犯交通肇事罪一案，于2016年12月8日作出（2016）黑0306刑初38号刑事附带民事判决，判处：一、被告人张斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某、刘某5人民币341500.0元，附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿人民币221985.05元,附带民事诉讼被告张某赔偿人民币157568.22元,附带民事诉讼被告人刘某1、胡占林、鸡西市公共交通有限责任公司共同赔偿民币47568.23元；三、附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某136000元，附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿人民币32212.70元，附带民事诉讼被某赔偿人民币9407.70元；四、附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币7000元，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司赔偿9018.64元,附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿4857.30元，附带民事诉讼被告人刘某1、胡占林、鸡西市公共交通有限责任公司共同赔偿赔偿1040.85元。五、附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人鸡西市公共交通有限责任公司人民币237500.00元，附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿220068.24元，附带民事诉讼被告张某赔偿人民币47157.48元。被告人张斌、刑事附带民事诉讼被告人刘大军、刑事附带民事诉讼原告人被告人刘某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张斌申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审认定被告人张斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但原审刑事附带民事诉讼部分事实不清，证据不足。二审审理期间上诉人张斌向本院申请撤回上诉，经审查上诉人张斌的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人张斌撤回上诉；二、维持黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306刑初38号刑事附带民事判决的第（一）项，即：被告人张斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；三、撤销黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306刑初38号刑事附带民事判决的第（二）、（三）、（四）、（五）项，即：附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某、刘某5人民币341500.00元，附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿人民币221985.05元，附带民事诉讼被某赔偿人民币157568.22元，附带民事诉讼被告人刘某1、胡占林、鸡西市公共交通有限责任公司共同赔偿民币47568.23元；附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某136000元,附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿人民币32212.70元,附带民事诉讼被某赔偿人民币9407.70元；附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币7000元，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司赔偿9018.64元，附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿4857.30元，附带民事诉讼被告人刘某1、胡占林、鸡西市公共交通有限责任公司共同赔偿赔偿1040.85元；附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人鸡西市公共交通有限责任公司人民币237500.00元，附带民事诉讼被告人张斌、刘大军共同赔偿220068.24，附带民事诉讼被告人张某赔偿人民币47157.48元。四、发回黑龙江省鸡西市城子河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马立平审判员  赵淑杰审判员  刘 洋二〇一七年一月二十五日书记员  于振红附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初205号原告：潘月金，男，1972年6月19日生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：珲春矿业（集团）有限责任公司。法定代表人：尹昌盛，该公司董事长。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘月金撤回起诉。案件受理费10减半收取5元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年一月二十四日书记员  陈思宏
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2017)黔2631刑初21号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人唐明杰，男，1994年10月1日出生，住黎平县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月14日被黎平县公安局刑事拘留；2016年11月22日经黎平县检察院批准，于2016年11月23日被黎平县公安局依法逮捕，现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人唐明杰犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理了本案。黎平县人民检察院检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人唐明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月14日12时许，经过事先的电话联系后，被告人唐明杰带毒品到黎平县德凤镇北塔桥“喜来乐”药店楼上三楼王某家进行毒品冰毒交易，被禁毒民警当场查获。从王某的身上查获刚购买得的两个毒品冰毒疑似物零包，后经称量净重共0.6克；从唐明杰身上查获毒资人民币240元和一个毒品冰毒疑似物零包，后经称量净重0.3克。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：涉案毒品疑似物零包中均检出甲基苯丙胺(俗称冰毒)成份。上述事实，被告人唐明杰在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证属实的证据证实：1、物证：依法扣押并随案移送的作案工具TCL手机1部及MEIZU手机1部；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、贵州省黎平县公安局调取证据清单、扣押物品清单、收据、称量记录；3、证人王某的证言4、被告人唐明杰的供述及辩解；4、毒品检验鉴定书；5、现场勘查笔录、现场图及刑事照片。本院认为，被告人唐明杰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品冰毒而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的属事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐明杰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年4月13日止，罚金在本判决书生效后一个月内缴纳）。二、TCL手机一部及MEIZU手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 远 芳二〇一七年一月二十四日书记员 吴晨（代）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初242号原告张修振，现住扶余市。被告张国战，现住扶余市。本院在审理原告张修振与被告张国战买卖合同纠纷一案中，原告张修振于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张修振撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月十八日书记员  张 彤
江苏省东海县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0722执异5号	异议人（利害关系人）泗洪县亿泰实业有限公司。住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路11号。	法定代表人陈建军，董事长。	申请执行人单海军，男，1973年6月11日出生，住东海县。	被执行人连云港东海建筑安装工程有限公司，住所地东海县牛山街道钢铁路246号。	在本院执行单海军与被告连云港东海建筑安装工程有限公司（以下简称东海安装公司）劳务合同纠纷一案中，异议人泗洪县亿泰实业有限公司（以下简称亿泰公司）提出异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。	异议人亿泰公司称，对东海县人民法院（2016）苏0722执1980号执行裁定书提出以下异议，首先，裁定书说2016年3月29日对东海安装公司在我公司处的工程款43万元予以保全，我公司从未收到有关保全裁定。其次，我公司与东海安装公司工程款已在2016年6月30日结算支付完毕，故裁定书要求我公司履行协助执行事项已无协助必要。	申请执行人单海军未提交答辩意见。	本院查明，本院受理单海军与东海安装公司、亿泰公司劳务合同纠纷一案，作出(2015)连东商初字第00923号民事判决书，判决一、东海安装公司给付单海军工资款20万元及利息。二、东海安装公司给付单海军车辆使用费10万元，单海军在10万元给付后将车牌号为苏Ｇ×××××的北京现代轿车交付东海安装公司，并协助办理车辆过户手续。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼期间，经原告单海军申请，本院于2016年3月28日作出(2015)连东商初字第00923号民事裁定书，裁定亿泰公司暂停清偿欠东海安装公司工程款43万元。次日送达裁定书给亿泰公司，由青阳镇重岗社区工作人员袁振祥代收。判决生效后单海军申请执行，本院于2016年8月11日作出（2016）苏0722执1980号协助执行通知书，要求亿泰公司将欠东海安装公司工程款326280元汇至本院账户，亿泰公司未予协助执行，本院于2016年10月24日作出（2016）苏0722执1980号执行裁定书，划拨亿泰公司银行账户存款326280元。	本案争议焦点是，本院(2015)连东商初字第00923号民事裁定书及协助执行通知书送达手续是否合法有效。经查，亿泰公司与东海安装公司签订《建设工程承包合同》，由东海安装公司承建亿泰公司开发的泗洪县青阳镇重岗社区龙翔山庄四期安置小区工程，东海安装公司聘用单海军作为该项目的总工程师，由此产生劳务合同纠纷。后该工程因违法用地问题被责令停工，泗洪县青阳镇政府安排重岗社区管理办副主任王延位负责处理龙翔山庄交付的有关问题，该案诉讼中，王延位作为亿泰公司的委托代理人参加了诉讼，并在授权委托书中注明系重岗片区工程施工负责人。另据单海军提供的亿泰公司工商登记资料和东海安装公司与亿泰公司有关工程款协议书、借条等书证表明，亿泰公司与青阳镇政府为同一办公地点，在有关工程款协议书、借条中有王延位或青阳镇镇长王修武、党委副书记刘凌签名。2016年3月29日，本院办理该案的法官及书记员到重岗社区向亿泰公司的委托代理人王延位送达(2015)连东商初字第00923号民事裁定书、协助执行通知书以及第二次开庭传票等法律文书，因王延位拒绝签收，办案法官与另一代理律师电话联系，该代理律师称其不在泗洪县，法官复至重岗社区，因王延位已离开，便将文书送给仍在办公室内办公的重岗社区工作人员袁振祥代收，袁答应转交并签收。	本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条规定，向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。异议人亿泰公司的委托代理人王延位授权委托书中的代理权限包括代收法律文书，但王延位拒绝签收法律文书，考虑到青阳镇政府以及其下属的重岗社区与亿泰公司的特殊关系，办案法官将法律文书交重岗社区工作人员袁振祥代收，不违反法律规定。	诉讼期间本院作出(2015)连东商初字第00923号民事裁定书，裁定亿泰公司暂停清偿欠东海安装公司工程款43万元，并交待了复议权，裁定书及协助执行通知书送达后，亿泰公司未申请复议，故执行期间本院在作出（2016）苏0722执1980号协助执行通知书，要求亿泰公司将欠东海安装公司工程款326280元汇至本院账户，亿泰公司未予协助执行情况下，裁定扣划亿泰公司银行账户相关存款，程序并无不当。根据江苏省高级人民法院《关于执行疑难若干问题的解答》规定，债务人对第三人享有的到期债权，法院在诉讼阶段已采取保全措施，要求第三人不得对本案债务人清偿且交待了异议权，第三人当时对到期债务没有异议，但在执行程序中又提出异议的，不予支持。综上，对亿泰公司的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：	驳回异议人泗洪县亿泰实业有限公司的异议请求。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。	审 判 长  杨司光	代理审判员  颜廷海	人民陪审员  马长宜	二〇一七年一月十一日	书 记 员  秦晓娇
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初9311号原告：朱秀江，男，1964年11月5日出生，汉族。委托代理人李大寨，山东海之源律师事务所律师。委托代理人杨小青，山东海之源律师事务所律师。被告青岛远鹏置业有限公司。法定代表人姚志远。委托代理人马良亮，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人王颂，山东琴岛律师事务所律师。本院在审理原告朱秀江与被告青岛远鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告朱秀江于2017年1月19日自愿申请撤回对被告青岛远鹏置业有限公司的起诉。本院认为，原告朱秀江自愿申请撤回对被告青岛远鹏置业有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱秀江撤回对被告青岛远鹏置业有限公司的起诉。案件受理费611元（原告预缴），减半收取305.5元，由原告朱秀江负担。审 判 长  衣泽远人民陪审员  于振芳人民陪审员  鞠建秀二〇一七年一月十九日书 记 员  张 丽附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催181号申请人：苏州绿杨金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张港泾村1幢。法定代表人：丁晓亮，总经理。委托代理人：李明，中国邮政速递物流股份有限公司江苏省常熟市分公司视察检查员。申请人苏州绿杨金属制品有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月25日立案后，依法于2016年8月26日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人苏州绿杨金属制品有限公司持有的号码为3100005126840594、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州绿杨金属制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人苏州绿杨金属制品有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月十八日书记员  葛凤丹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字724号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：黄国民，男，1972年4月18日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇哈里村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告黄国民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执75号之五申请执行人:李红军，男，1978年5月30日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：徐健，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：云和县汇田实业有限公司，统一社会信用代码913311255729298433，住所地浙江省云和县石塘镇大源口村寨下15号。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初971号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人徐健、云和县汇田实业有限公司发出执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人云和县汇田实业有限公司在云和县石塘镇寨下叶腊石矿有采矿权。又因本院于2017年1月18日受理的（2017）浙1125执保1号财产保全案件，需对该财产进行保全。现对上述二案合并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人云和县汇田实业有限公司（组织机构代码57292984-3）在云和县石塘镇寨下叶腊石矿的采矿权，采矿许可证号：C3300002012127110127909。在查封期间不允许转让、过户、变更所有权人。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王靖二〇一七年一月十九日书记员  肖骏
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初1814号原告李东根，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人杜晓艳，沾化为民法律服务所工作者。被告李景胜，男，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原被告饮食服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李东根撤诉。案件受理费121元（已减半收取），由原告负担。审判员  李荣昌二〇一七年一月十六日书记员  王 焕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4554号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A-2-102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。被告：钱琳，女，1982年5月4日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告钱琳物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告钱琳协商处理此案（被告已缴纳物业费）为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。审判员  王海江二○二○一七年一月十一日书记员  王宝华
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0728民初4447号原告邱红星，男，1988年3月出生，汉族，住长垣县。被告赵秋丽，女，1988年3月出生，汉族，住长垣县。原告邱红星诉被告赵秋丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出受理决定，后依法由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，邱红星于2017年1月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，邱红星自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予邱红星撤回起诉。案件受理费2820元，本院减半收取1410元，由邱红星承担。审判员  苑书昌二〇一七年一月二十三日书记员  张梦迪
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催225号申请人：苏州优教通信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路483号苏州工投科技创业园内7号楼7220室。法定代表人：褚玉兰，总经理。委托代理人：陈文勇，该公司销售经理。申请人苏州优教通信息科技有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月2日立案后，依法于2016年11月4日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人苏州优教通信息科技有限公司持有的号码为3140005128852552、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州优教通信息科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人苏州优教通信息科技有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月二十日书记员  葛凤丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1209号申请人:何小云。被执行人:陈玉斌。何小云与陈玉斌民间借贷一案执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费213元，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人陈玉斌银行存款20413元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年一月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初382号原告：黄益雄，男，1991年3月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈承清，女，1994年7月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈承凡，男，1984年12月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告黄益雄与被告陈承清、陈承凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告黄益雄于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄益雄申请撤回对陈承清、陈承凡的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许黄益雄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄益雄负担。审判员  李莹桓二〇一七年一月十八日书记员  关雨琴附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执231号之一申请执行人：郭成龙，男，1989年10月15日生，汉族，现住景泰县。被执行人：李进贵，男，1973年5月1日生，汉族，现住景泰县。申请执行人郭成龙与被执行人李进贵买卖合同纠纷一案，景泰县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）甘0423民初7民事判决书已经发生法律效力。2016年1月3日，申请执行人郭成龙向本院申请执行。被执行人李进贵应向申请执行人王成红支付货款38000元，并承担案件申请费375元、申请费450元。但被执行人李进贵未予履行。在执行过程中，查封了被执行人李进贵所有的“五菱”牌小型客车一辆（号牌号码甘DF57**号）。但未实际扣押。申请执行人郭成龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一七年一月十一日书 记 员  雷晓莉
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0621执47号申请执行人杨继云，男，生于1976年，甘肃省民勤县。申请执行人杨大金，男，生于1958年，甘肃省民勤县。申请执行人杨秀英，女，生于1948年，甘肃省金昌市。申请执行人杨玉英，女，生于1956年，甘肃省民勤县。申请执行人杨丽华，女，生于1970年，甘肃省民勤县。被执行人卢玉秀，女，生于1971年，甘肃省民勤县。被执行人杨兰，女，生于1994年，甘肃省民勤县。被执行人杨乔，女，生于1999年，甘肃省民勤县。申请执行人杨继云、杨大金、杨秀英、杨玉英、杨丽华与被执行人卢玉秀、杨兰、杨乔继承纠纷一案,经本院审查，（2014）民民初字第734号民事判决书判决:“位于民勤县三雷镇南街大寺庙巷64号房屋一院由杨继云、卢玉秀每人分五分之一的份额，由杨大金、杨秀英、杨玉英、杨丽华、杨继云每人继承十五分之一的份额，由被执行人卢玉秀、杨兰、杨乔共同继承十五分之一的份额，并继承杨大新五分之一的份额。”该判决主文确定了申请执行人与被执行人对位于民勤县三雷镇南街大寺庙巷64号房屋一院的产权份额，没有明确的义务主体，亦无给付内容，（2014）民民初字第734号民事判决书不具有强制执行性。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人杨继云、杨大金、杨秀英、杨玉英、杨丽华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一七年一月十九日书记员  许文明
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初5634号原告：常风俊，男，汉族，1978年2月21日生，住苏州。委托诉讼代理人：陈龙天，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：韩步春，男，汉族，1979年3月15日生，户籍地盐城市亭湖区，住苏州市相城区。原告常风俊与被告韩步春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。根据原告申请，于2016年7月11日作出(2016)苏0591民初5634号民事裁定书，并依据该裁定对被告韩步春名下财产采取了保全措施。后因当事人下落不明，本院采用公告方式送达，依法组成合议庭使用普通程序审理，并于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告常风俊及其委托诉讼代理人陈龙天、康咏梅到庭参加诉讼，被告韩步春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常风俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币54000元和利息（以54000元为基数从2014年12月25日开始按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2014年12月17日向原告常风俊借款人民币54000元用于偿还平安银行贷款，借款期限从2014年12月17日至2014年12月25日。原告通过网银转账的方式将出借资金转到被告韩步春的银行账户内。被告韩步春收到款项后向原告出具了借据。借款到期后，被告一直未归还本息，原告多次催要无果，故诉至法院。被告韩步春未作答辩。经审理查明，原告常风俊于2014年10月经朋友介绍与被告韩步春相识。2014年12月17日，被告韩步春以还平安银行贷款需资金周转为由向原告借款54000元。当日，原告以网银转账的方式向被告韩步春平安银行南京河西支行账户转款54000元。被告韩步春向原告出具借据一份，载明：今向常风俊借款人民币伍万肆仟元整，用于还平安银行贷款。于2014年12月25日前还。被告韩步春在借款人处签字。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告韩步春至今未归还借款本息。以上事实，由原告提交的借据、银行转账凭证、短信聊天记录及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告常风俊以被告韩步春出具的借据及银行转账凭证主张民间借贷关系，应认定双方民间借贷关系成立。原告按约履行了出借义务，被告韩步春亦应按约还款。双方虽无约定期内利息和逾期利息，但原告主张自借款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告韩步春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应抗辩权利，依法自行承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩步春于本判决生效之日起十日内归还原告常风俊借款本金54000元和利息（以54000元为基数，自2014年12月25日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，保全费560元，公告费600元，合计2400元，由被告韩步春负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  曹亚峰人民陪审员  蒋龙妹人民陪审员  杨金根二〇一七年一月九日书 记 员  黄 雷第2页共3页
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初355号原告王美刚,男,1982年11月22日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县，被告阮国友,男,42岁，汉族,贵州省湄潭县人，住凤冈县。原告王美刚与被告阮国友承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告梁先正因该案证据不足，于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王美刚撤回起诉。案件受理费384元，减半收取计187元，由原告王美刚负担。审判员  黄万铁二〇一七年一月二十四日（）书记员  张宁丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3910号申请执行人:杜伟。被执行人:济宁恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年一月二十三日书记员  王 皎
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执10号申请执行人：ＸＸＸ，男，1971年8月18日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：李进贵，男，1969年2月18日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人ＸＸＸ与被执行人李进贵民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李进贵的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李进贵应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李进贵应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李进贵的银行存款或财产以22199.60元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即生效。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月十日代理书记员  彭仁春
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初7350号之一原告：赖某，男，1968年9月21日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司天河又一城分店，住所地广州市天河区体育西路人防工程南段天河又一城A037房。负责人：黄冬云。被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区锦绣路38号。法定代表人：倪文玲。委托诉讼代理人：夏丽君，系北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪月，系北京市中银（南京）律师事务所律师。原告赖某与被告广州屈臣氏个人用品商店有限公司天河又一城分店、广州屈臣氏个人用品商店有限公司产品责任纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告赖某负担。审 判 长  郭 越人民陪审员  尹丽艳人民陪审员  张树添二〇一七年一月十二日书 记 员  曾 妍梁敏仪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执116号之一申请执行人陈雨民，男，1954年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱炳练，男，1953年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林云英，女，1965年1月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈雨民与被执行人邱炳练、林云英民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人邱炳练、林云英所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人邱炳练、林云英所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人邱炳练、林云英所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人邱炳练、林云英所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱炳练、林云英的银行存款或财产以人民币30000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执恢224号申请执行人谭新玉，女，汉族，1966年6月5日出生，住河南省永城市西城区。被执行人赵金安，男，汉族，1990年6月30日出生，住商丘市睢阳区。被执行人杨刚，男，汉族，1966年8月1日出生，住商丘市。被执行人杨灿，女，汉族，1992年10月18日出生，住商丘市。被执行人商丘雅香酒店管理有限公司，住所地商丘市睢阳大道99号。组织机构代码：571020478。法定代表人杨灿，经理。本院在执行申请执行人谭新玉申请执行赵金安、杨刚、杨灿、商丘雅香酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭新玉自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第01776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  谢时中代理审判员  刘乐臣二〇一七年一月二十六日书 记 员  卢冠宏
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初6661号之一原告：章臣富，男，1957年9月29日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：施猛，男，1963年8月5日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张丽，女，1963年10月31日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：端义忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：施勇，女，1971年11月5日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京溧水德普物贸有限公司，住所地南京市溧水经济开发区群力集镇。原告章臣富与被告施猛、张丽、端义忠、施勇、南京溧水德普物贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章臣富撤回对被告施猛、张丽、端义忠、施勇、南京溧水德普物贸有限公司的起诉。案件受理费18781元，减半收取9390.50元，保全费用5000元，共计14390.50元，由原告负担。审 判 长  任 涛人民陪审员  张大权人民陪审员  缪 凤二〇一七年一月二十日见习书记员  方 芮
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执842号申请执行人陈某，男，汉族，住高安市。被执行人徐某某，男，汉族，住高安市。本院于2016年8月23日立案执行申请执行人陈某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初1685号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左功雄审判员  丁 斌审判员  陈茂生二〇一七年一月二十日书记员  杨 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保8号申请人：乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：唐恒志，乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司董事长。被申请人赵炳杰，男，汉族，1972年2月26日生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人陆如香，女，汉族，1973年8月13日生，住新疆布尔津县。被申请人贺增盛，男，汉族，1963年3月12日生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司与被申请人赵炳杰、陆如香、贺增盛民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵炳杰、陆如香、贺增盛价值649133.32元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵炳杰、陆如香、贺增盛价值649133.32元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年一月九日书记员  宋涛
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初9073号之一原告：魏毅珍，女，1988年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所实习律师。被告吴阿章，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省漳州市。委托诉讼代理人：林灿坤，男，住福建省漳州市芗城区，由被告所在福建省漳州市芗城区通北街道办事处村民委员会推荐。原告魏毅珍与被告吴阿章不当得利纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，魏毅珍于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏毅珍以其与吴阿章达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。魏毅珍提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏毅珍撤回起诉。案件受理费11490元，减半收取计5745元，财产保全申请费4365元，由原告魏毅珍负担。审判员  王伟英二〇一七年一月十二日书记员  张 敏
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0203刑初49号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人邓某，男，1973年4月7日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，某超市业主，住包头市；因涉嫌故意伤害罪于2016年9月29日被拘留，同年10月18日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人邓银华犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人邓银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年8月15日23时许，被害人高某酒后与杨某来到位于民族西路的某超市内质问被告人邓某是否举报隔壁超市无证销售烟草，后与邓某及其妻子荆某发生打斗，打斗过程中，邓银华用水果刀将高某腹部捅伤。经鉴定，被害人高某的损伤程度为重伤二级。公诉机关为证实上述指控事实，提交了报案材料及被害人陈述、抓捕经过、常住人口基本信息、证人证言、法医学人体损伤检验鉴定书、视频资料、情况说明、提取笔录及照片、谅解书、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人邓银华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓银华在接到公安机关传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。提请本院，依法判处。被告人邓银华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，向法庭提供了谅解书及收条，欲证实其赔偿被害人高某损失6万元，并得到被害人高某的谅解。经审理查明，2016年8月15日23时许，被害人高某酒后与杨某来到位于本市昆都仑区民族西路某超市内质问被告人邓银华是否举报隔壁超市无证销售烟草，双方发生争执，被害人高某对被告人邓某实施殴打，后被告人邓某及其出来查看吵闹原由的妻子与被告人高某发生厮打。厮打过程中，被告人邓某用水果刀将高某腹部捅伤。经鉴定，被害人高某的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人邓银华赔偿被害人高某各项损失共计5万元（已履行完毕），被害人高某对被告人邓银华表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、杨某报案材料及证言，证实其与高某、小山东一起喝酒，小山东称其老乡的某2超市因没有烟草证出售香烟被举报，怀疑是被隔壁某超市的老板举报，喝完酒，其和高某一起来到某超市。高某与超市的男老板发生争执，高某在男老板的脸上打了一拳，双方厮打在一起，高某用拳头在男老板的头上和身上打，用酒瓶在男老板的头上打。后男老板的妻子出来，高某和超市老板的妻子也发生了厮打，后其就报警了；2、被害人高某陈述，证实2016年8月15日19时许，其和杨某、杨某的朋友小山东吃饭，小山东称其老乡在民族西路的超市被人举报了，怀疑是某超市老板举报的。喝完酒，其和杨某来到某超市，其与超市男老板发生争执，男老板用酒瓶打了其的头部，其用酒瓶打了男老板的头部，后厮打在一起。过了一会儿，出来一个女的，后不知道怎么回事，杨某说其肠子出来了，其就不知道了。其就记得和男老板打架了，由于喝酒了，4个人喝了3斤的白酒，其他的记不清了；3、证人荆某的证言，证实其是邓银华的妻子。2016年8月15日22时30分许，其在店内睡觉，23时许，听到店里很吵，出来看到一个男的站在柜台附近殴打邓某，另一个男的在柜台外面用电子秤盘殴打邓某，其就问他们为什么打人，高某就在其左面头上打了一拳，其就用酒瓶打在高某头部，高某又用酒瓶在其和其老公邓银华的头上各打了一酒瓶子。之后其老公邓银华告诉其将高某的肚子捅了一刀，刀子是家里三年前买的，铁质木把；4、提取笔录，证实2016年8月18日22时，包头市公安局鞍山道派出所民警在好德超市提取刀具一把、秤盘一个；5、书证照片，证实作案现场及作案工具的外观；6、包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室（昆）公（刑）鉴（损伤）字（2016）207号人体损伤检验鉴定书，证实被害人高某的损伤程度为重伤二级；7、书证抓获经过，证实2016年8月16日凌晨1时51分左右，包头市公安局鞍山道派出所民警接到报案后，到达某超市已经关门，2016年8月17日上午9时，再次到某超市了解案情，次日上午9时，将邓银华及其妻子荆某传唤回派出所进行调查，2016年9月29日立案，将被告人邓银华传唤到派出所并采取了拘留的强制措施；8、书证户籍信息，证实被告人邓银华的刑事责任年龄；9、书证关于邓银华前科情况说明，证实重庆市公安局未查询到被告人邓银华前科情况的相关信息；10、书证收条及谅解书，证实被告人邓银华赔偿被害人高某6万元，并取得被害人高某的谅解；11、被告人供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓某因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邓某主动到案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人邓某主动到案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被害人高某对于纠纷的发生具有过错，对被告人邓银华可酌情从轻处罚。被告人邓银华认罪态度较好，且能够赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  樊丽琴审 判 员  李世明人民陪审员  王兆丰二〇一七年一月十九日书 记 员  郝 春
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2639号申请执行人:刘世贵，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：兰溪市恒立包装材料有限公司，住所地兰溪市经济开发区创业大道38号。法定代表人：戴学进，执行董事。本院依照已发生法律效力的兰劳人仲案字[2016]第107号仲裁裁决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人刘世贵与被执行人兰溪市恒立包装材料有限公司劳动争议仲裁一案。本案经执行已到位执行款12853元，被执行人至今尚欠劳动报酬31147元、执行费560元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产状况或线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2639号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十二日书 记 员  王 恒
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3907号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人姚晓雄，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第22号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人姚晓雄发出执行通知书，责令被执行人姚晓雄向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人姚晓雄未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年9月29日、2017年1月20日通过全省查控系统查询被执行人姚晓雄的财产情况，查明被执行人无银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年10月14日将被执行人姚晓雄纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人姚晓雄其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初3号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人乐某某，男，1967年12月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务农，住大悟县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2016］283号起诉书指控被告人乐某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人乐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月13日15时许，被告人乐某某驾驶已注销的鄂Ｋ×××××号中型自卸货车行驶至大悟县东新乡太平村熊家咀路段，自北向南倒车让路时将后方乐某2驾驶的二轮摩托车撞倒致站在摩托车中部平板上的熊某某（男，2014年3月19日出生）被压摩托车车下，后熊某某经抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局交通警察大队认定：乐某某负事故主要责任。事故发生后，被告人乐某某拨打“120”、“110”后在现场等候处理。另查明，被告人乐某某赔偿被害方经济损失23万元，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人乐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证大悟县公安局交通警察大队接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、大悟县人民检察院取保候审决定书、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大悟县人民医院医教科居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、交通事故损害赔偿调解书、事故损害赔偿凭证、谅解书、大悟县公安局交通警察大队到案经过、大悟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人乐某2、熊某,4的证言；被告人乐某某的供述与辩解；道路交通事故尸体检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故（痕迹）司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；大悟县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乐某某忽视道路交通安全，驾驶处于注销状态的中型自卸货车倒车时，未察明车后情况倒车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控乐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人乐某某自动到案，如实供述，其行为构成自首，依法可从轻处罚；被告人乐某某积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人乐某某的犯罪情况和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人乐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 潘 玲审判员 毛光荣审判员 刘 忠二〇一七年一月二十二日书记员 柯莉琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保137号申请人刘旭光，男，1984年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘方晓，河南邦基律师事务所律师，特别授权。被申请人郑州市绿叶笑肥业有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼12层1222室。法定代表人魏申强，公民身份号码：4113271984********。被申请人魏申强，男，1984年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人马椿懿，男，1967年11月28日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人李福寿，男，1973年9月3日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人刘旭光因民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑州市绿叶笑肥业有限公司、魏申强、马椿懿、李福寿的银行存款人民594000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安保险公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市绿叶笑肥业有限公司、魏申强、马椿懿、李福寿的银行存款人民币594000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十二日书记员  张瑞玲
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民终49号上诉人(原审原告)：郑家喜，男，1968年12月16日出生，住钟祥市。被上诉人(原审被告)：钟祥市九里回族乡边畈村村民委员会。法定代表人：李泽旺，主任。委托诉讼代理人：黄克兴，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：孙守锋，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人郑家喜与被上诉人钟祥市九里回族乡边畈村村民委员会因侵权责任纠纷一案，不服钟祥市人民法院于2016年12月7日作出的（2016）鄂0881民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明，钟祥市人民法院于2016年12月13日向上诉人送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人未在规定的期间内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑家喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 玲审判员 周 沂审判员 邓中华二〇一七年一月二十三日书记员 李 静
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初358号之一被保全人：刘行。被申请人：孙明栋。原告孙明栋诉被告刘行、潍坊翔鹰机械有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）鲁0705民初358号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆。被保全人刘行于2017年1月24日向本院缴纳保证金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘行缴纳的保证金50000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年一月二十四日书记员  张宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1095号上诉人（原审自诉人）：李远兵，男，1977年1月24日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。上诉人李远兵不服四川省郫县人民法院（2016）川0124刑初645号不予受理自诉的刑事裁定，向本院提起上诉。李远兵上诉称：郫县安靖镇雍渡村村民委员会相关责任人，长期召集社会闲杂人员，对雍渡村阳光路面占道摆摊非法经营人员，收取金额不等的保护费，并进行言语威胁。上诉人从2008年6月至今，个人钱款被侵犯近3万元。雍渡村村民委员会相关责任人的前述行为，具有严重的社会危害性。其以非法占有为目的，侵犯了他人财产，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条和第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪和非法经营罪，应受到刑事处罚。请求撤销一审裁定，判决易某停止侵财行为，退还李远兵3万元。同时申请法院调取郫县公安局刑事复议相关材料。本院经审查认为，自诉人李远兵起诉郫县安靖镇雍渡村村委会负责人易某犯敲诈勒索罪，虽然李远兵提供了“雍渡村停车占道卫生清运费”票据等材料，但不足以证明易某构成刑事犯罪。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条，对受理自诉案件的条件作了明确规定，其中规定必须有“证明被告人犯罪事实的证据”。由于自诉人李远兵未能提供易某犯敲诈勒索罪的足够罪证，故其起诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。原审法院裁定不予受理正确。对李远兵请求调取郫县公安局刑事复议相关材料的申请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  余正磊
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字727号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：刘希岐，男，1963年10月21日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇苗家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘希岐金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹殿君二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3684号之三原告：杨传勇，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：韩华，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：蔡云，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告杨传勇与被告韩华、被告蔡云民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。原告杨传勇于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传勇申请撤回起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传勇撤诉。案件受理费5980元，保全费4720元，由原告杨传勇负担。审判员  穆军二〇一七年一月二十日书记员  牛娜
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初2595号原告马英杰，男，回族，住定州市。委托诉讼代理人：李庆敏，汉族，住定州市。被告杨卫东，男，回族，住定州市。被告谢红茹，女，回族，住定州市。原告马英杰与被告杨卫东、谢红茹民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案，原告马英杰于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马英杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马英杰撤回起诉。案件受理费838元，减半收取计419元，由马英杰负担。审 判 长  马胜旗审 判 员  刘凤嫣人民陪审员  靳 凯二〇一七年一月九日书 记 员  王晶晶
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4007号原告:陈晓丽，女。委托诉讼代理人：林鹏（系陈晓丽丈夫）。委托诉讼代理人：成忠，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告:崔玲，女。委托诉讼代理人：夏茂举，山东华剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘贞，男。委托诉讼代理人：夏茂举，山东华剑律师事务所律师（特别授权代理）。原告陈晓丽与被告崔玲、刘贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）邹民初字第2501号民事判决，崔玲、刘贞不服该判决，向滨州市中级人民法院提起上诉。滨州市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）鲁16民终1444号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林鹏、成忠，被告崔玲、刘贞的委托诉讼代理人夏茂举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款400000元；2.判令被告支付利息148673.40元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2009年5月22日被告向原告借现金400000元，约定月息一分。原告给付被告借款后被告当时没有出具借据，而是在原告催促下于2010年12月31日为原告补写了借据。此后被告分文未还。崔玲、刘贞辩称，原被告双方于2016年1月4日在调解笔录上签字，双方认可调解笔录上的内容；原被告双方在法院主持下于2016年1月4日在平等自愿的前提下达成调解协议，双方已经签名按手印，且法院已经予以确认；原被告双方应本着最大诚信原则，各自行使自己的权利，履行自己的义务，原告所诉于法无据，请求法院依法确认调解协议有效，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院依法调取的调解笔录、调解协议，原告对其真实性无异议，但认为调解协议中最后一段内容属于法院的格式性条款，原告在签字时对此提出了质疑，该内容并不是原告的真实意思表示。被告方对该证据无异议。本院认为，该组证据来源合法，原被告双方对其真实性无异议，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔玲与刘贞系夫妻关系。2009年5月22日，被告崔玲向原告陈晓丽借款400000元，原告于当日从银行取款340000元，加上现金60000元共计400000元交付给了被告崔玲。2010年12月31日，被告崔玲给原告出具借条一份，借条载明“借条，今借到陈晓丽现金肆拾万元正（￥400000），月息壹分，借款人：崔玲。2010.12.31。2012年3月5日归还10万元。”此后被告方又偿还了20000元。因还款事宜原告方于2015年11月17日诉来本院，2016年1月4日，经本院组织调解，原被告双方达成调解协议，并在调解笔录、调解协议中签名捺印。其中，调解协议载明“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告崔玲、刘贞欠原告陈晓丽借款280000元，被告崔玲、刘贞自2016年2月份起至2021年12月份，每月的10日前偿还原告借款3900元，剩余借款3100元被告崔玲、刘贞于2022年1月10日前全部付清。案件受理费9287元，减半收取4643.50元，财产保全费3263元，共计7906.50元，由原告陈晓丽负担4906.50元，被告崔玲、刘贞负担3000元。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。”此后原告拒收调解书，本院遂以（2015）邹民初字第2501号民事判决书依法判决。被告崔玲、刘贞对该判决不服，上诉至滨州市中级人民法院，滨州市中级人民法院审理后以（2016）鲁16民终1444号民事裁定书裁定发回重审。本院认为，被告崔玲借原告陈晓丽400000元，收到借款后给原告出具了借条，此后偿还了120000元，事实清楚，证据确凿，原被告双方均予认可，本院予以确认。该笔借款发生于被告崔玲与刘贞夫妻关系存续期间，且被告刘贞对上述债务没有异议，故被告崔玲、刘贞对上述债务应承担共同偿还责任。原被告双方在本院主持调解下，达成调解协议，且调解协议中明确约定“本调解协议经双方当事人签字即具有法律效力”，故该调解协议自原被告双方签字捺印后已经生效，原被告双方应共同遵守并履行该协议，原告拒不签收调解书不影响该调解协议的效力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：被告崔玲、刘贞欠原告陈晓丽借款280000元，被告崔玲、刘贞自2016年2月份起至2021年12月份，每月的10日前偿还原告借款3900元，剩余借款3100元被告崔玲、刘贞于2022年1月10日前全部付清。（本院过付）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9287元，减半收取4643.50元，财产保全费3263元，共计7906.50元，由原告陈晓丽负担4906.50元，被告崔玲、刘贞负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾永明人民陪审员  陈玉金人民陪审员  张建林二〇一七年一月四日书 记 员  王红茹
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣03民辖终4号上诉人（原审被告）江西萍钢实业股份有限公司，法定代表人敖新华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）萍乡市富立达煤炭有限公司法定代表人刘建军，该公司董事长。委托代理人李倩，江西博韬律师事务所律师上诉人江西萍钢实业股份有限公司不服萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江西萍钢实业股份有限公司称，一、双方在2012年1月1日和2012年10月1日分别签订《原材料购销合同》，合同当中对交货方式和地点进行了约定：供方以铁路整车运输方式将货物运达南昌铁路局姚家洲站萍钢专用线或汽车运输将货物运达需方货场。合同当中还约定纠纷的解决方式是由合同履行地人民法院提起诉讼，而合同当中的履行地并不在萍乡市安源区人民法院。二、双方当事人在2011年1月12日签订的《原材料购销合同》当中约定合同纠纷由合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地在南昌市。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南昌市东湖区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《原材料购销合同》没有明确合同履行地，也没有明确合同签订地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为萍乡市富立达煤炭有限公司，其住所地为萍乡市安源区公园南路。原审法院作为合同履行地所在地人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 兰 英审判员 张铭强审判��聂奇能二〇一七年一月十三日书记员 徐殿春
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初120号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：张洪运，男，1995年5月2日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告张洪运借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请��本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初字6926号原告：刘贵军，男，1969年11月30日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所，律师。被告：临沂银海置业有限公司，住所：郯城县文化路12号。法定代表人：许元林，该公司经理。委托诉讼代理人：龚红春，上海市龚红春律师事务所，律师。本院在审理原告刘贵军与被告临沂银海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘贵军于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方以已与被告对争议问题进行了和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘贵军撤回起诉。案件受理费13800元减半收取6900元、保全费5000元计款11900元,由原告刘贵军负担。审判员 肖 健二〇一七年一月十日书记员 郑安丽
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终7号上诉人(原审被告)桑炳炯，男，1943年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）桑慧娟，女，1940年6月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被上诉人（原审原告）桑文娟，女，1941年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人桑炳炯不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初15380号民事裁定，向本院提起上诉。桑炳炯上诉称：本案系双方对父母遗留房产如何分割的纠纷，非系一审确定的共有纠纷。上诉人共有四兄弟姐妹，除本案双方外，还有弟弟桑炳森，其对父母房产同样享有继承权。上诉人父母在世时，是上诉人与弟弟桑炳森为父母争得案涉房屋，之后将该房屋以上诉人母亲的名义办理房产登记，上诉人父母去世后，本案双方未办理继承，案涉房产拆迁时，被拆迁人仍是上诉人母亲，而非四兄弟姐妹。房屋拆迁款虽由上诉人领取，但领取的拆迁款是母亲的拆迁款，故不存在共有财产的纠纷。上诉人虽住在杭州市××区，但上诉人代为领取的房屋拆迁补偿款存在绍兴市越城区，故主要遗产所在地在绍兴市越城区，非杭州市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，继承纠纷由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地专属管辖。上诉人母亲在绍兴市越城区去世，遗留的房产以及拆迁补偿款也在该地区，故本案应由绍兴市越城区人民法院专属管辖。综上，上诉人桑炳炯请求二审法院撤销原裁定，将本案移送绍兴市越城区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系桑慧娟、桑文娟对桑炳炯提起的共有纠纷之诉，因桑炳炯的户籍所在地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。对桑炳炯对本案法律关系所持异议，非系管辖权案件审查范畴。综上，桑炳炯的上诉请求依据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百七十一条、一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 亮代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一七年一月十八日书 记 员 翟羽佳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0702民初2694号原告：陈顺猛，男，1968年5月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：梅伯顺，湖南先锋律师事务所律师，一般授权代理。被告：国网湖南省电力公司常德市德山区供电分公司，住所地常德经济技术开发区德山镇莲心居委会一组。负责人：汪才平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伯清，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙圣林，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。被告：英大泰和财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号。负责人：邹玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丰，该公司员工，特别授权代理。第三人：肖波，男，1984年1月3日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告陈顺猛与被告国网湖南省电力公司常德市德山区供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司、第三人肖波财产损害赔偿纠纷一案中，因原被告双方案外达成和解协议并实际履行完毕（已支付款项），原告陈顺猛于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈顺猛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予陈顺猛撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由陈顺猛负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡祥彪代理审判员  娄 琴人民陪审员  石 妍二〇一七年一月二十三日代理书记员  刘 艳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执645号申请执行人：招商��行股份有限公司泉州石狮支行，住所地石狮市。代表人程泽波，该行行长。被执行人：吴建育，男，1966年2月26日出生，汉族，住石狮市。被执行人：邱清瑜，女，1977年7月29日出生，汉族，住石狮市。申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行与被执行人吴建育、邱清瑜金融借款合同纠纷一案。本院（2015）狮民初字第5555号民事判决书。依上述判决，拍卖、变卖被执行人吴建育名下的址在石狮市北环路598号佳豪·城市花园（二期）5号楼102室【土地证号：狮地灵国用（2011）第002**号，房屋所有权证号：狮建房权证灵秀字第0132**号】的房地产，申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行对所得价款在被执行人吴建育所欠的借款本金及利息范围内优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月19日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年3月9日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人吴建育名下的址在石狮市北环路598号佳豪·城市花园（二期）5号楼102室【土地证号：狮地灵国用（2011）第002**号，房屋所有权证号：狮建房权证灵秀字第0132**号】的房地产，并上网公开拍卖上述房产，经过三次公开拍卖均无人竞买而流拍。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案要处置的房产因流拍而无法成交，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)闽0581执字645号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡海峰
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初131号原告：钟家红，男，1975年1月7日生，汉族，住安徽省金寨县。委托代理人：朱雷，安徽远宏律师事务所律师。被告：王璟,男，1990年2月12日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告钟家红与被告王璟民间借贷纠纷一案中，原告钟家红未在法定期限内交纳诉讼费用，且未申请司法求助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何昭莲二〇一七年一月二十三日书记员  郭 洪附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费（二）申请费（三）再审案件中，依照本办法规定交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照相关规定处理。
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初13号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人张某某，曾用名张某一，男，出生于贵州省罗甸县，汉族，初中，农民，住罗甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被罗甸县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年1月22日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月23日8时许，被告人张某某在罗甸县龙坪镇商业街桥头沙县小吃店内趁人不备，将被害人龙某的一部金色华为牌手机盗走，得手后潜逃，后将手机放于其家中。经罗甸县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1476.65元。2、2016年9月26日9时许，被告人张某某窜至罗甸县独立高中对面的“麻辣外婆”店内，趁店内无人之机，将被害人李某放在桌子上的两部（一部白色的华为3代手机，一部白色的OPPOA31智能手机）手机盗走，得手后潜逃，后将手机放于其家中。经罗甸县价格鉴定中心鉴定，被盗两部手机价值分别为860.00元及839.50元。3、2016年9月27日8时许，被告人张某某窜至罗甸县商业街景兴宾馆酒店用品店内，趁无人之机，将被害人焉某某放在桌子抽屉内的1200.00元现金盗走，随后潜逃，并将盗窃所得赃款挥霍一空。上述，被盗财物价值共计4376.15元。另查明，2016年9月27日公安机关在被告人家中扣押了涉案财物五部手机，并于2016年11月20日将龙某的一部金色华为牌手机发还给龙某、被害人李某的两部手机返还给李某。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过；被害人龙某、焉某某、李某的陈述；被告人的供述；罗价认字（2016）89号涉案财物价格认定结论书、罗价认字（2016）100号涉案财物价格认定结论书；现场勘验检查、指认、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人一个月内多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗部分财物返还给被害人，依法可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十八日起至二○一七年五月二十七日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢永强二〇一七年一月二十二日书记员  龙大姣
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0281民初503号原告：黄洪湖，男，1975年10月30日出生，汉族，住慈溪市。被告：余姚市立天电器电源有限公司。住所地：余姚市马渚镇新顺路*号。法定代表人：张建国，该公司总经理。原告黄洪湖与被告余姚市立天电器电源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告黄洪湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不再预交案件受理费（并提出撤诉）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄洪湖撤回起诉处理。审 判 员  王 澈二〇一七年一月十七日代书记员  汪优蕾
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初3071号之一原告：戴高传，男，汉族，1967年4月19日生，住镇江市。被告：张昌兵，男，汉族，1969年10月12日生，住江苏省响水县。被告：南京市秦淮区育英艺术培训学校。本院在审理原告戴高传诉被告张昌兵、南京市秦淮区育英艺术培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告戴高传于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴高传撤回对张昌兵、南京市秦淮区育英艺术培训学校的起诉。审 判 长  高景松人民陪审员  魏兴来人民陪审员  朱和珍二０一七年一月十六日书 记 员  仲 璐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初4543号之二原告：江西中天机械有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900751126819N。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴婷（江西中天机械有限公司职员），女，1989年10月5日生，汉族，江西省高安市人，住上海市松江区。被告：罗红军，男，1981年2月6日生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。原告江西中天机械有限公司与被告罗红军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告江西中天机械有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中天机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西中天机械有限公司撤诉。案件受理费3352元，减半收取计1676元，财产保全费1320元，合计2996元，由原告江西中天机械有限公司承担。审 判 员 易绪莲二〇一七年一月十日代书记员 黄玉兢
黑龙江省巴彦县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初19号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人孙某某,1986年9月20日出生黑龙江省巴彦县。住黑龙江省绥化市.2016年12月27日因涉嫌盗窃被巴彦县公安局刑事拘留，2017年1月6日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]21号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人孙某某、被害人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人孙某某的犯罪事实。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2015年9月初的一天晚间，被告人孙某某在巴彦县兴隆镇人民大街被害人张某某(男，26岁)开的金立手机店南窗户下解手时被张某某发现并对其责骂，张某某离开后孙某某产生盗窃金立手机店之念，孙某某用手将金立手机店的南窗户推开，将手从窗户伸进屋内在窗台上盗得苹果牌手机3部、酷比牌手机6部、赛博宇华牌手机1部，之后孙某某逃离现场。被盗手机经物价部门鉴定价值为人民币l6，639元。被告人孙某某于2016年12月26日被公安机关在绥化市北林区抓获。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人孙某某的户籍证明、现实表现、到案经过、提取笔录，巴彦县公安局扣押物品清单及照片、巴彦县公安局兴隆镇派出所情况说明；证人许某某、孙某甲、霍某某、袁某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人孙某某的供述和辩解：巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，共行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后，能如实供述犯罪事实，应依法从轻对其处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起，至2017年12月26日止，罚金人民币5000元于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员胡忠岱二○一七年一月二十三日书记员韩会龙
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0982刑初245号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人郑云安，男，1966年10月10日出生，汉族，小学文化，经商，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月21日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月28日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。2016年12月26日由本院决定取保候审。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2016〕217号起诉书、鄂安检公诉刑变诉〔2016〕1号变更起诉决定书指控被告人郑云安犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，分别于2016年11月16日、2017年1月11日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郑云安到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2012年2月至2013年1月，被告人郑云安因经营需要先后六次向被害人蒋某2借款91万元。因被告人郑云安到期未归还借款，2014年8月11日，蒋某2以借贷纠纷为由将被告人郑云安起诉至安陆市人民法院，2014年8月12日，安某人民法院作出（2014)鄂安某民初字第01090-1号民事裁定书，裁定查封并扣押被告人郑云安鄂Ｋ×××××速腾车、鄂Ｋ×××××奥迪车共两辆。2014年9月26日，安某人民法院作出（2014)鄂安某民初字第01090号民事判决书，判决被告人郑云安偿还蒋某2借款91���元。该判决具有的执行内容于2014年10月23日生效后，安陆市人民法院于2014年10月30日受理了蒋某2的执行申请，并于2014年12月11日依法向被告人郑云安送达了执行通知书及报告财产令。被告人郑云安此后既拒不执行安陆市人民法院的生效民事判决，也逾期不报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并将其名下的安某市和安养殖有限公司（注册资本500万元）资产作价292万元抵偿给郑某3、郑某1、郑某2等人（未实际交付），更不配合安陆市人民法院对已查封的牌号为鄂Ｋ×××××奥迪车进行评估拍卖，有能力执行而拒不执行。为证实指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为被告人郑云安对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人郑云安自愿认罪，未提交证据。经审理查明，2012年2月至2013年1月，被告人郑云安因经营需要先后六次向蒋某2借款91万元。因被告人郑云安到期未归还借款，2014年8月11日，蒋某2以借贷纠纷为由将被告人郑云安起诉至本院，2014年8月12日，本院作出（2014)鄂安某民初字第01090-1号民事裁定书，裁定查封并扣押被告人郑云安鄂Ｋ×××××速腾车、鄂Ｋ×××××奥迪车共两辆。2014年9月26日，本院作出（2014)鄂安某民初字第01090号民事判决书，判决被告人郑云安偿还蒋某2借款91万元。该判决具有的执行内容于2014年10月23日生效后，本院于2014年10月30日受理了蒋某2的执行申请，并于2014年12月11日依法向被告人郑云安送达了执行通知书及报告财产令。被告人郑云安此后既���执行本院的生效民事判决，也逾期不报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并将其名下的安某市和安养殖有限公司（注册资本500万元）资产作价292万元抵偿给郑某3、郑某1、郑某2等人（未实际交付），更不配合本院对已查封的牌号为鄂Ｋ×××××奥迪车进行评估拍卖，有能力执行而拒不执行。另查明，被告人郑云安与其妻周某于2011年11月8日注册成立安某市和安养殖有限公司。注册资本500万元，法定代表人郑云安。2015年2月13日，经鉴定，鄂Ｋ×××××奥迪车价值为326680元。2013年9月30日被告人郑云安与蒋某2达成和解协议，被告人郑云安以车辆、房屋、工程款及现金形式共向蒋某2还款57万元，蒋某2请求对被告人郑云安从轻处罚。安某市司法局建议对被告人郑云安适用社区矫正。以上事���有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.被告人郑云安的供述和辩解；2.被害人蒋某2的陈述；3.证人周某、郑某3、郑某1、郑某2的证言；4、物价鉴定意见；5.安某市和安养殖有限公司注册信息和公司章程、和解协议书、收条、谅解书、安某市司法局调查评估意见书、被告人郑云安户籍证明等证据。本院认为，被告人郑云安对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑云安已履行部分执行义务，可酌情从宽处罚。鉴于被告人郑云安认罪悔罪，结合调查评估意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、《全国人民代表大会常务委员会关���第三百一十三条的解释》第二款第一项的规定，判决如下：被告人郑云安犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  余志强二〇一七年一月十七日书 记 员  王 娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；······
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书��2016）1322民初2358号之三原告刘松强，男，1969年4月11日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告冯文程，又名冯文成，男，1968年10月28日生，汉族，住方城县。本院在审理原告刘松强与被告冯文程为建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告刘松强经本院通知，未依法按时交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  梁付营审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇一七年一月十八日书 记 员  林湘粤
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初135号之一解除保全申请人：刘威鲁。被申请人：马学亮。刘威鲁与马学亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月05日作出（2017）鲁0724民初135号民事裁定，扣押了解除保全申请人刘威鲁驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人刘威鲁于2017年01月06日申请解除对其驾驶的车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人刘威鲁已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘威鲁驾驶的鲁V×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 红二〇一七年一月六日书记员 樊文凯
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初950号原告龙国平，女，1976年5月19日出生，苗族。被告陈小平，男，1965年3月3日出生，汉族。原告龙国平与被告陈小平买卖合同纠纷一案过程，本院于2016年12月12日立案。原告龙国平在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙国平负担。代理审判员  林玉娟二〇一七年一月二十五日书 记 员  殷聚球附相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执408号之二申请执行人：山东省宁津县美宇颜料有限公司法定代表人：刘汝峰，该公司经理被执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：李文星，理事长。本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院(2016)鲁14民终926号民事判决书，已向被执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司在中国工商银行16×××69账户内存款人民币2060000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年一月十七日书记员  王 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初3423号之二原告：陈梅英，女，汉族，1956年4月6日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽丽，福建海山律师事务所律师。被告：李存兴，男，汉族，1944年8月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：姜淑芳，女，汉族，1957年8月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人李存兴，即本案被告。原告陈梅英与被告李存兴、姜淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告陈梅英于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梅英申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈梅英撤诉。案件受理费10840元，减半收取计5420元，由陈梅英负担。审 判 长  江榕榕人民陪审员  陈占玲人民陪审员  陈炜鑫二〇一七年一月十七日书 记 员  危 艳
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016)兵0101执67号申请执行人：许圣勇，男，1968年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：孙涛，男，1981年12月6日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。本院在执行许圣勇与孙涛民间借贷纠纷一案中，于2016年8月23日向被执行人孙涛送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人孙涛银行存款、车辆、工商登记信息，并派人到房管等部门查询，发现被执行人无银行存款，无房产登记信息，本案申请标的400000元全部未执行到位。本院已经依法告知申请执行人许圣勇，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕新星代理审判员  李双香代理审判员  何明贤二〇一七年一月二十三日书 记 员  秦楠楠