wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初3712号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县电信局南侧。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1960年2月15日出生，汉族，该公司职员，住肇源县肇源镇城北街。被告：刘青海，男，1972年1月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：张万红，女，1973年7月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘青海、张万红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人徐福成到庭参加诉讼，被告刘青海、张万红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘青海、其爱人张万红给付原告借款本金12万元，至2016年7月29日下欠利息为19681元，本息合计139681元；2、判令被告给付利息至实际给付之日；3、请求法院拍卖或变卖抵押物来偿还贷款本息；4、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘青海、其爱人张万红用自己名下坐落在房屋所有权证号为字第号做抵押，在原告单位借款本金12万元，到期日为2015年1月27日，到期日为2016年1月19日，利率为9.45‰，现已超期，故原告诉至法院。刘青海、张万红未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘青海、张万红系夫妻关系。2015年1月17日被告刘青海与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定被告向原告借款12万元用于种地，借款期限自2014年1月7日起至2017年1月6日止，月利率为9.45‰。被告刘青海、张万红用其二人名下共同所有的坐落于肇源县的商服作抵押，且办理抵押登记。现因被告未按照合同约定如期履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告刘青海签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现因被告未按照约定的期限偿还借款本息，故原告农商行要求被告刘青海偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该借款用于家庭生产经营，故对原告要求被告张万红对刘青海的债务承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，被告刘青海、张万红用其二人共同所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故该抵押权已合法设立。根据法律规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，故原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告刘青海、张万红偿还借款本金及利息、拍卖或变卖抵押所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘青海、张万红于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息19681元，以后利息以借款本金12万元为基数，自2016年7月30日起按合同约定利率及罚息规定计算至实际给付之日；二、被告刘青海、张万红如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司可以以拍卖、变卖被告刘青海名下的坐落于为字第号房屋的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取计1547元，由被告刘青海、张万红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇一七年一月四日书记员  康 杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14867号原告刘润权,男,1975年7月18日生，住所地贵州省织金县。被告陈玉，男，汉族，1968年8月21日生，住所地河南省固始县。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）本院在审理刘润权与陈玉、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘润权于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘润权撤回起诉。本案案件受理费减半收取为84元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一七年一月十六日书记员  沈建春
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初22号原告：冯应芬，女，1960年5月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：马鹏飞，男，1970年12月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冯应芬与被告马鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冯应芬及其委托诉讼代理人王义勇、母真民、被告马鹏飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯应芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款14000.00元，并支付逾期利息770.00元（利息以14000.00元为本金，从2015年12月23日起按年利率6%计算至2016年11月22日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆市彭水县人，2007年通过案外人何帮军认识了被告。2015年9月24日，被告以其在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X菜市场干货店的资金周转困难为由，向原告借款14000.00元，原告在被告的干货店向被告交付借款后，被告向原告亲笔出具借条一张，借条约定于2015年12月22日前归还借款。约定还款期限届满后，被告未按时偿还借款，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决。马鹏飞辩称，被告于2014年10月份与原告的老公何帮军合伙开茶馆，被告向何帮军提出借款9000.00元，这笔借款系原告冯应芬出资的，当时被告向原告出具借条一张，书写内容为借款10000.00元，被告每个月偿还利息1000.00元，一直偿还到2015年8月，后因无钱支付利息，2015年9月向原告重新出具借条一张，借款金额为14000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2015年9月24日被告马鹏飞向原告冯玉芬出具借条一张，该借条约定：“今借到冯玉（应）芬现金壹万肆仟元整，于2015年12月20号前归还。借款人：马鹏飞，2015年9月24日，身份号码X”。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。1.原告冯应芬主张被告马鹏飞向其借款14000.00元，是2014年12月20日，被告向原告借款并书写10000.00元借条一张，被告予以认可，本院予以确认，原告主张被告于2015年9月24日再次向原告借款4000.00元，连同10000.00元共同书写借条一张，原告向本院阐明其资金来源情况，且向本院提供借条原件一张。被告马鹏飞辩称其未向原告借款4000.00元，该4000.00元系逾期还款利息，但其未向本院提交关于该笔借款不存在或该笔借款系逾期还款利息的证据，加之其向原告出具14000.00元的借条一张内容系本人书写，本人签名和捺印，故对被告的辩称理由本院碍难支持，对被告尚欠原告借款本金14000.00元的事实予以确认，现原告要求被告偿还借款14000.00元，本院予以支持。针对被告辩称每月向原告支付1000.00元利息直至2015年8月时止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告马鹏飞应提供证据证明其每月向原告支付1000.00元利息，现因被告未提供证据证明且原告予以否认收取利息，其虽向本院递交一份通话录音光盘，但是该录音光盘系被告与案外人何帮军通话，原告对该通话录音光盘关联性、合法性、真实性均予以否认，且案外人何帮军在通话录音中多次针对原告提出的还款利息表示不清楚，故该通话录音光盘不能单独作为认定被告已经归还利息的依据，针对被告的辩称理由，本院碍难支持。2.针对原告主张要求被告支付逾期利息770.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张从2015年12月23日按年利率6%计算至2016年11月22日止的逾期利息770.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告冯应芬借款14000.00元及逾期利息770.00元；二、驳回原告冯应芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85.00元（原告已预交），由被告马鹏飞负担。本判决为终审判决。代理审判员  马宏伟二〇一七年一月十七日书 记 员  向 彬
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保5号之一申请人：牡丹江市胡靖节能保温安装工程处。负责人胡存常，该公司经理。被申请人：刘广文，男，1975年4月4日出生，汉族。申请人牡丹江市胡靖节能保温安装工程处于2017年1月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人刘广文所有的广发银行股份有限公司理财存款110万元予以冻结，担保人胡存常以其所有的位于牡丹江市东安区，产籍号375-495-1/2-X-000XXX_X，建筑面积87.26平方米（商服）；及牡房权证西安区字第2074XX-B号，产籍号380-480-1/3-X-01XXXX，建筑面积93平方米的两户房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将刘广文所有的广发银行股份有限公司理财存款110万元予以冻结。案件申请费5000元，由刘广文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一七年一月十日书记员  苏小媛
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执7号申请执行人肖弼星被执行人徐代强申请执行人肖弼星与被执行人徐代强民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1164号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人徐代强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖弼星向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人徐代强所有的款项人民币60000元及利息、执行费800元、诉讼费730元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月五日书记员 张阿剑
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执217号之一申请执行人谢亚文，男，1973年11月3日出生，。委托代理人谭春立，律师被执行人资兴市练图矿业有限公司。法定代表人唐振伟。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民特1号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖窍在银行的存款226245元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一七年一月十一日书记员  庞显成
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更952号罪犯卢华，男，汉族，1986年11月10日出生于广西壮族自治区宾阳县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年9月1日作出（2006）粤高法刑一复字第144号刑事裁定，认定罪犯卢华犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯卢华曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯卢华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯卢华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯卢华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2028年4月28日起至2034年4月27日止）。减刑后的刑期至2028年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更852号罪犯杜其秋，男，汉族，1978年11月16日出生于陕西省汉阴县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年4月14日作出（2005）厦刑初字第177号刑事附带民事判决，认定罪犯杜其秋犯抢劫罪、窝藏赃物罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。罪犯杜其秋曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯杜其秋在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杜其秋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜其秋在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯杜其秋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜其秋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年11月14日起至2019年11月13日止）。减刑后的刑期至2017年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初1841号原告大庆市萨尔图区广发钢管租赁站，住所地大庆市龙凤区。经营者郭志超，男，1983年1月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托代理人张福，男，1949年12月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告石家庄建工集团有限公司白城分公司，住所地白城市。被告石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄市桥西区。本院在审理原告大庆市萨尔图区广发钢管租赁站诉被告石家庄建工集团有限公司白城分公司、石家庄建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市萨尔图区广发钢管租赁站撤回起诉。案件受理费5638元，减半收取2819元，由原告大庆市萨尔图区广发钢管租赁站负担。审 判 长  张 迪人民陪审员  孟范忠人民陪审员  林 君二〇一七年一月二十二日书 记 员  徐艳飞
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执17号申请执行人：刘允被执行人：杭方本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00680号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结杭方银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月九日书记员 徐辑宽
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初5859号之一原告：马林林，男，1983年6月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：朱武轶，江苏健行律师事务所律师。被告：伊念宁，女，1976年12月7日生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：吴茂良，上海市朝阳综合律师事务所律师。原告马林林与被告伊念宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告马林林于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马林林申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马林林撤回起诉。审 判 长  吴晓萍代理审判员  宋学庆人民陪审员  季晓明二〇一七年一月二十六日书 记 员  高 晗
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初153号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人葛绍扬，男，1987年4月18日出生于连云港市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日被连云港市公安局海州分局取保候审。2017年1月17日被本院取保候审。辩护人葛绍山，江苏念黎律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人葛绍扬犯非法持有枪支罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员韩杨阳依法出庭支持公诉，被告人葛绍扬及其辩护人葛绍山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年5月16日，公安机关在工作中发现，被告人葛绍扬通过互联网购买了一支排气枪。同年5月18日被告人葛绍扬向公安机关提供其非法持有的2把气枪。经鉴定，2支枪支均以压缩气体为动力，具备杀伤力，认定为枪支。2016年5月18日，被告人葛绍扬主动到连云港市公安局海州分局刑事警察大队投案，并如实供述其犯罪行为。另查明，2支气枪已被公安机关扣押。上述事实，被告人葛绍扬在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押清单及照片、情况说明、其他材料等；被告人葛绍扬的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所（连）公（痕）鉴（枪）字[2016]58号枪支、弹药鉴定书等证据证实，足以认定。对辩护人提出的的“被告人葛绍扬有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度极其良好，建议缓刑”的辩护意见，符合本案事实，本院依法予以采纳。本院认为，被告人葛绍扬违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人葛绍扬犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛绍扬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。综上，根据被告人葛绍扬的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人葛绍扬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘佃红二〇一七年一月十九日书记员  赵 汀法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0305民初4226号原告：于吉波，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：宋振成，男，1964年9月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在审理原告于吉波诉被告宋振成劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张凌燕代理审判员  邓荣伟人民陪审员  孟翠萍二〇一七年一月十一日代理书记员  霍 静
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初456号原告：张彩霞，女，被告：咸阳中振房地产开发有限公司。住所地咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区**栋*楼*****号。法定代表人：陈怀美，该公司董事长。2017年1月4日本院受理了上列当事人商品房预售合同纠纷一案，原告张彩霞请求依法判令被告咸阳中振房地产开发有限公司立即交付房屋，并支付其逾期交房的违约金。经审查本院认为，原告诉称其所购的房屋仍在施工过程中，故该房屋在客观上不具备《商品房买卖合同》中约定的交房条件。原告请求被告交付房屋并支付逾期交房违约金的请求现无法实现，故原告的起诉不符合法律规定的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下:驳回原告张彩霞的起诉。案件受理费425元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张勇锋二〇一七年一月二十四日书记员  赵 琳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更276号罪犯向川平，男，汉族，1987年12月11日出生于重庆市万州区，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年5月25日作出(2012)丽青刑初字第211号刑事附带民事判决，认定罪犯向川平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯向川平在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯向川平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向川平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯向川平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向川平减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2017年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初66号原告：张素姣，女。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，系该公司股东。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告张素姣与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告张素姣，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2014年2月9日签订协议，约定借款50000元，月利息2%，借款期限为12个月，协议到期后，续签3个月，续签的协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告张素姣的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告张素姣在本案中主张的事实，对原告张素姣主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告张素姣的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告张素姣偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告张素姣的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告张素姣本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年一月十九日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保75号申请人：冯祥成，男，1954年10月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张海云，女，1972年06月24日出生，汉族，住滕州市。申请人冯祥成于2017年01月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张海云驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张海云驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年一月二十四日书记员  李 永
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5525号原告：苏州远华商品混凝土有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人：包兴明，董事长。委托诉讼代理人：刘军，江苏正盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉璐，江苏正盛律师事务所实习律师。被告：江苏省盐阜建设集团有限公司,住所地江苏省阜宁县通榆北路56号。法定代表人：刘训浪，董事长。原告苏州远华商品混凝土有限公司与被告江苏省盐阜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告苏州远华商品混凝土有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州远华商品混凝土有限公司撤回对被告江苏省盐阜建设集团有限公司的起诉，系其真实的意思表示，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州远华商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计37908元，保全费5000元，共计42908元，由原告苏州远华商品混凝土有限公司负担。代理审判员  孙墨琪二〇一七年一月十九日书 记 员  杨振东
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初426号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴强。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年4月8日，被告吴强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089911XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44998.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金31625.49元，利息6790.98元，滞纳金1883.63元，其他费用4698.5元，合计人民币44998.6元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3584号原告:陈克昭，男，1973年11月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告:吴琳，男，1982年11月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告陈克昭与被告吴琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈克昭到庭参加诉讼，被告吴琳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈克昭向本院提出诉讼请求：吴琳偿还陈克昭借款100000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至还款之日止）。事实和理由：2014年1月26日，吴琳以资金周转为由向陈克昭借款100000元，双方口头约定月利率按2.5%计算，并由吴琳出具借条一张给陈克昭收执。借款后，吴琳至今分文未还。吴琳未作答辩。陈克昭围绕诉讼请求依法提交了证据。吴琳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈克昭提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月26日，吴琳向陈克昭借款100000元，并由吴琳出具借条一张给陈克昭收执。借条主要内容：“借条今向陈克昭借人民币壹拾万元整（￥100000）。借款人：吴琳2014、1、26”。借款后，吴琳未能偿还本金。综上所述，本院认为，陈克昭与吴琳之间设立的借款合同合法有效，应受法律保护。经陈克昭催讨，吴琳未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付催告后利息的违约责任。陈克昭与吴琳未约定借款利率及借款期限，视为不定期无息借贷，陈克昭请求自起诉之日起按年利率6%计息，予以支持。吴琳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴琳应于本判决生效之日起十日内返还陈克昭借款100000元及利息（自2016年8月1日起按年利率6%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由吴琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  王志斌二〇一七年一月十日书 记 员  李晓萍附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3709号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地：沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人：董红兵，该支行行长。委托代理人：盛磊，该支行职工。委托代理人；李建，江苏序阳律师事务所律师。被执行人：高二军，男，1968年4月8日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。委托代理人：高佳丽，女，1991年5月16日生，汉族，沭阳县人，学生，住址同上。被执行人：陈华，女，1968年11月21日生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人：杨妍秋，女，1985年9月5日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人诉三被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭商初字第0155号民事调解书，执行立案标的为78740.40元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初159号原告：彭代华，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆五斗米饮食文化有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号渝中大厦五楼，统一社会信用代码9150010373395539X4。原告彭代华诉被告重庆五斗米饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日登记立案，原告彭代华未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭代华未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭代华撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇一七年一月二十日法官助理 尹桂芳书 记 员 杨金奇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执594号之十申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司旌德分公司，住安徽省旌德县三溪镇三溪街133号。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司、铜陵市宏图置业有限责任公司旌德分公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国农业银行铜陵旌德县支行的财产人民币40万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执18号之二申请执行人张梅书，女，1964年11月23日出生，汉族，教师，住沙河市。被执行人朱立平，男，1978年3月1日出生，汉族，个体，住沙河市。被执行人荣书肖，男，1957年2月7日出生，汉族，中专文化，住沙河市。申请执行人张梅书申请执行被执行人朱立平、荣书肖为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2016年11月18日作出的（2016）冀0582民初1941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱立平、荣书肖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人荣书肖在银行的存款280000元。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内书面向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一七年一月十六日书记员 李群英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执556-1号申请执行人聂某某，男，1969年5月31日生，汉族。被执行人刘某某，男，1977年7月7日生，汉族。被执行人王某某，女，1976年5月30日生，汉族。权利人聂某某依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初2026号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院已受理。现本院查明，被执行人王某某名下有车牌号为豫ERXX**轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某所有的车牌号为豫ERXX**轿车一辆。二、查封期限为两年。三、车辆在查封期间由被执行人王某某负责保管，不得损毁、变卖、隐藏，不得办理车辆过户、抵押、担保等手续，车辆在被执行人保管期间因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年一月二十九日书记员  王 萌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1381号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告邱天雷。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告邱天雷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执异1号案外人:南安市石井镇前坂村民委员会，住所地福建省南安市石井镇前坂村。负责人：张永哲，该村民委员会主任。委托代理人：李文伟、武伟福，福建伟盛律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号。负责人：魏元伟，行长。被执行人：泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司，住所地福建省南安市石井镇前坂村虎空下。法定代表人：康少松，该公司总经理。被执行人：张锋敏，男，1962年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈月霞，女，1963年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司、张锋敏、陈月霞借款合同纠纷等案中，案外人南安市石井镇前坂村民委员会向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人南安市石井镇前坂村民委员会在异议书中称：泉州市中级人民法院予以评估拍卖的南国用（籍）第31080128、31080129、31080130、31080131、31080132五宗土地，实际为异议人南安市石井镇前坂村民委员会所有，现仍属农田保护区，非工业用地，根据相关法律文件，该五宗土地依法不得拍卖；该五宗土地至今仍未实际征用，群众并没有领取土地补偿款、青苗补助款等费用，现仍由村民耕作农作物，地上还有村民的祖墓等，强制执行村民财产易引起群体纠纷；该五宗土地至今未缴交土地出让金（五宗土地的土地使用权证仍在南安市国土资源局），所有权仍归政府及村集体所有，并非被执行人泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司的财产，不存在可拍卖的情况，否则将导致国有土地无故流失。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；……”、第三十九规定“以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件：（一）按照出让合同约定已经支付全部土地使用权出让金，并取得土地使用权证书；……”。因此该五宗土地不得拍卖执行，更不得在拍卖转让后，以转让款抵偿出让金，否则就是严重违法行为。综上，请求立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。案外人随异议书向本院提交《南安市石井镇人民政府关于要求中止位于石井镇××南国用（籍）第31080128等五宗土地拍卖的函》、案争国有土地使用权出让合同，用以证明其主张。经查，本案案争的址在南安市××××南国用（籍）第31080128、31080129、31080130、31080131、31080132五宗土地使用权登记在被执行人泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司名下。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司、张锋敏、陈月霞借款合同纠纷等四案中，于2015年7月3日冻结了上述土地使用权。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据上述规定，案争五宗土地使用权登记在泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司名下，应认定泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司对其享有财产权，本院在执行中处置该财产并无不当。异议人南安市石井镇前坂村民委员会主张对案争土地享有财产权，请求中止对上述土地使用权的执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人南安市石井镇前坂村民委员会的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  陈建宇代理审判员  林尔煌二〇一七年一月十八日书 记 员  王 旭附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国物权法》第九条【不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初5152号原告:莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会（以下简称西园村委会），住福建省莆田市秀屿区月塘乡西园村。组织机构代码：B2434232-0。法定代表人:黄建华，主任。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：莆田市安协智能科技有限公司（以下简称安协公司），住福建省莆田市城厢区霞林街道顶墩居委会莆阳东路736号1#2401。组织机构代码：08164387-5。法定代表人：陈春阳，总经理。委托诉讼代理人：杨君锋，福建典冠律师事务所执业律师。一般代理。原告西园村委会与被告安协公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西园村委会的委托诉讼代理人杨建华、被告安协公司的委托诉讼代理人杨君锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西园村委会向本院提出诉讼请求：1、判令安协公司履行保修义务；2、判令安协公司支付违约金11700元。事实与理由：西园村委会与安协公司签订关于西园村治安监控系统工程承包合同。合同签订后，西园村委会依约支付给安协公司部分工程款。但安协公司未依约对监控系统进行维护，导致系统瘫痪，依约应承担违约责任。安协公司辩称，若案涉监控系统存在保修范围内的故障，西园村委会只需将保修项目的清单提供给安协公司，安协公司就会进行维修，但西园村委会从未通知安协公司进行维修；案涉的监控系统已经于2014年验收通过，足以证实该工程的质量是合格的；西园村委会尚有部分工程款未付给安协公司，合同也明确约定了该工程款为维修保证金，若安协公司存在未依约保修的情况，西园村委会可以在保证金里面予以抵扣。西园村委会提供以下证据：西园村监视平台局域网建设改造配置报价单、发票、收款收据一组，欲证明安协公司承揽西园村的治安监控系统工程的事实。2、（2016）闽0305民初2642号民事判决书一份，欲证明案涉监控系统故障无法使用，经法院确认安协公司具有保修义务的事实。经质证，安协公司对上述证据的真实性均没有异议，但认为上述证据无法证实西园村委会曾通知安协公司进行保修。安协公司提供证人陈钢、郑信贵出庭作证的证言，欲证明安协公司尽到维修保养义务的事实。陈钢称其系安协公司售后工作人员，在2015年初至2016年7、8月间多次对案涉监控系统进行维修，至2016年7、8月间案涉监控系统仍可正常使用。郑信贵称安协公司在2014年至2015年初将案涉监控工程的售后外包给其进行，在此期间其曾维修案涉监控系统的故障。经质证，西园村委会认为证人陈钢、郑信贵与安协公司具有利害关系，且其无法提供任何维修记录予以证实，证言不应采信。本院经审查认为，西园村委会提供的上述证据，客观真实，来源合法，经质证安协公司对证据的真实性没有异议，应予确认。证人陈钢、郑信贵与安协公司具有利害关系，且陈钢关于案涉监控系统在2016年7、8月间仍能正常使用的证言与安协公司的主张相互矛盾，不予采信。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2014年4月9日，西园村委会与安协公司签订《施工承诺书》，载明安协公司承建西园村委会治安监控系统工程，该工程共建64个模拟监控摄像机；工程原预算造价106000元、增补工程款56134.24元，共计162134.24元，扣除西园村委会已经预付工程款35000元及其他款项，西园村委会尚欠安协公司工程款119371.4元；安协公司承诺20天内完成工程施工任务，并确保监控监视平台系统正常运行。在该工程施工前后，西园村委会共支付安协公司工程款117000元。2014年4月20日，治安监控系统工程竣工；同年4月29日，该工程通过验收。后因治安监控系统多次出现故障，西园村委也多次通知安协公司予以保修，但该监控系统至今仍无法正常使用致讼。案经审理，因西园村委会与安协公司各执己见，致本案调解无效。本院认为，西园村委会与安协公司签订《施工承诺书》，约定安协公司承建西园村委会治安监控系统工程，并对工程量、价款、质量、施工期限等进行了约定，系双方真实意思表示，也未违反法律强制性规定，应认为双方确立了承揽合同关系。在《施工承诺书》中，双方虽然未约定保修期限，但同一时期秀屿区月塘乡洋埭村、霞塘村、坂尾村等的治安监控系统工程也均由安协公司承揽，参照安协公司与上述村委会签订的承揽合同，均约定监控系统的保修期为三年，故应认为案涉工程的保修期也为三年，因案涉工程仍在保修期内，西园村委会要求安协公司履行保修义务，应予支持。因西园村委会与安协公司在《施工承诺书》并未约定违约责任，故西园村委会要求安协公司支付违约金11700元，缺乏依据，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：莆田市安协智能科技有限公司应在本判决生效之日起五日内对莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会的治安监控系统进行维修；二、驳回莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会的其他诉讼请求。本案案件受理费193元，减半收取96.5元，由莆田市秀屿区月塘乡西园村民委员会负担46.5元，莆田市安协智能科技有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  方慧敏二〇一七年一月九日书 记 员  林 晶附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初65号原告：涂建文，女。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，系该公司股东。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告涂建文与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告涂建文，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2015年1月6日签订协议，约定借款50000元，月利息2%，借款期限为6个月，协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告涂建文的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告涂建文在本案中主张的事实，对原告涂建文主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告涂建文的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告涂建文偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告涂建文的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告涂建文本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年一月十九日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0212刑初213号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人宋某，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化，无业。2009年7月31日因犯非���持有枪支罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辩护人戚威，山东柏瑞律师事务所律师。辩护人崔文杰，山东坤拓律师事务所律师。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2016）193号起诉书指控被告人宋某犯非法拘禁罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市崂山区人民检察院指控，被告人宋某于2016年7月17日20时许，因得知本市崂山区浦里村董某的茶叶店门前有面包车逗留，遂纠集刘某等四人（均另案处理）驾驶鲁X1号江淮商务车（以下简称商务车）至上述地点，与王某1、金某（均另案处理）等人会合。当日21时25分，被告人宋某同王某1、金某等人发现陈某驾驶的鲁X2号面包车（以下简称面包车）载高某、隋某在董某的茶叶店门前停留后驶离，被告人宋某驾驶商务车、金某驾驶鲁X3号雪佛兰轿车（以下简称雪佛兰车）、王某1驾驶鲁X4号宝马X5越野车（以下简称宝马车）追赶并在董某茶叶店对面马路处，将面包车强行截停。被告人宋某同王某1、金某及部分手持棍棒的10余人强行将陈某等3人拽下车，分别带入商务车、面包车、宝马车，于当日22时09分，将陈某等3人带至本市崂山区北涧社区一沙场，采取辱骂、言语威胁手段，逼迫陈某、高某、隋某说明在董某茶叶店前逗留的原因并录音至当日23时09分，后让陈某等3人返回。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，对被告人宋某的行为应以非法拘禁罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人宋某对公诉机关指控其非法拘禁的事实予以供认，对所举证据无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称：1、被害人对案件的发生负有一定的责任；2、被告人宋某的犯罪情节较轻，主观恶性较小；3、该系自首；4、该认罪态度较好，且积极赔偿。经审理查明，2016年7月17日20时许，被告人宋某因得知本市崂山区浦里村董某经营的茶叶店门前有面包车逗留，遂纠集刘某等四人（均另案处理）驾驶江淮牌商务车（车牌号鲁X1）至上述地点，与王某1、金某（均另案处理）等人会合。当日21时25分，被告人宋某驾驶江淮牌商务车、金某驾驶雪佛兰牌轿车（车牌号鲁X3）、王某1驾驶宝马牌X5型越野车（车牌号鲁X4）将在董某茶叶店门前停留后驶离的陈某驾驶的面包车（车牌号鲁X2）截停。��告人宋某同金某、王某1及部分手持棍棒的10余人将车上的被害人陈某、高某、隋某强行拽下车，分别带上商务车、面包车、宝马车，于当日22时09分，将三被害人带至本市崂山区北涧社区一沙场，采取辱骂、言语威胁的手段，逼迫三人说明在董某茶叶店前逗留的原因，并录音至当日23时09分，后将三人送回茶叶店门口处。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、情况说明、110接警单、处警情况说明，证人董某的证言，被害人陈某、高某、隋某的陈述及辨认笔录，同案人王某2、肖某、刘某的供述及辨认笔录，被告人宋某的供述，调取证据清单、视听资料说明书及监控录像光盘、处警视频，刑事判决书及释放证明书，在逃人员登记表及人口信息查询等证据证实，足以认定。另，本案附带民事诉讼达成调解，被告人��某的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计人民币2万元，现已付清。陈某、隋某对被告人宋某均表示谅解。本院认为，被告人宋某伙同他人以强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋某非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被害人对案件的发生负有一定责任的辩护意见，经查无相关证据证实，故对此辩护意见不予采纳；所提被告人宋某的犯罪情节较轻、主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人宋某纠集多人对多名被害人实施非法拘禁，且有辱骂、言语威胁的行为，显见其主观恶性较大，犯罪情节不属较轻，故对此辩护意见不予采纳；所提该系自首的辩护意见，经查，公安机关出具的处警情况说明、处警视频及抓获经过证实，案发当日公安民警处警时，被告人宋某未如实向公安机关供述其伙同他人非法拘禁三名被害人的犯罪事实，后被公安机关抓获到案，该行为不符合自首的成立要件，故对此辩护意见不予采纳；所提该认罪态度较好、积极赔偿的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人宋某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该积极赔偿，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直��向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 萍人民陪审员 张 华人民陪审员 王玲玲二〇一七年一月六日书 记 员 周晴晴
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初2164号之一原告：郑西州，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：赵精丽，女，1983年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。两原告委托诉讼代理人：狄文水，安徽董阔律师事务所律师。被告：安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：郭建一，该公司经理。委托诉讼代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。被告：阜南县水务局，住所地安徽省阜南县。法定代表人:曹涛，该局局长。委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。被告：阜阳市水务局，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：李磊，该局局长。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。本院在审理原告郑西州、赵精丽与被告安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司（以下简称：阜南水建公司）、阜阳市水务局、阜南县水务局违反安全保障义务纠纷一案，对阜南县公安局交通警察大队作出“阜公交事故析字[2016]206号”非道路事故成因分析意见书，阜阳市公安局交通警察支队审查后作出“阜公交非审字[2016]第18号”非道路事故成因分析审查结论，认定阜南县公安局交通警察大队作出的成因分析证据不足。因公安部门对该事故尚未重新作出成因分析意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  魏田田二〇一七年一月九日书 记 员  胡雅涵
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初444号原告：葛建利，男，被告：咸阳中振房地产开发有限公司。住所地咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区**栋*楼*****号。法定代表人：陈怀美，该公司董事长。2017年1月4日本院受理了上列当事人商品房预售合同纠纷一案，原告葛建利请求依法判令被告咸阳中振房地产开发有限公司立即交付房屋，并支付其逾期交房的违约金。经审查本院认为，原告诉称其所购的房屋仍在施工过程中，故该房屋在客观上不具备《商品房买卖合同》中约定的交房条件。原告请求被告交付房屋并支付逾期交房违约金的请求现无法实现，故原告的起诉不符合法律规定的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下:驳回原告葛建利的起诉。案件受理费600元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬之二〇一七年一月二十四日书记员  赵 琳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125财保12号申请人西安市户县建筑工程总公司。法定代表人王昌绪，总经理。.被申请人户县甘亭街道办事处东羊村民委员会。法定代表人柳小重，主任。申请人西安市户县建筑工程总公司因与被申请人户县甘亭街道办事处东羊村民委员会诉前财产保全一案，西安市户县建筑工程总公司于2017年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结户县甘亭街道办事处东羊村民委员会的银行存360000元，并已向本院提供资金担保。经审查，本院认为，西安市户县建筑工程总公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:对被申请人户县甘亭街道办事处东羊村民委员会在银行存款360000元予以冻结。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗瑞谋二〇一七年一月二十日书记员  刘放民
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0982民特18号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市药都南大道***号。统一社会信用代码913609001611280726。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳强，该公司职员。被申请人：王鲲鹏，男，1977年4月7日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：杨丽，女，1978年7月1日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：王淑涛，女，1946年5月13日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：杨爱仔，男，1952年1月1日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：熊秋珍，女，1957年10月1日出生，汉族，住江西省樟树市。2016年11月3日申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，1、要求裁定拍卖或者变卖被申请人王鲲鹏、王淑涛抵押给申请人的樟树市鑫隆锦绣城DX栋X-XXX室，房产证号为1-××号，土地证号为樟国用（2010）第2X**号，建筑面积113.31平方米。2、要求裁定拍卖或者变卖被申请人杨爱仔、熊秋珍抵押给申请人的樟树市绿岛花园住房一套，房产证号为Ａ0××56号，建筑面积97.62平方米。申请人在拍卖或者变卖上述被申请人抵押的房产所得价款在债权本金44.9万元、利息45124.73元（利息计算至2016年10月7日止），自2016年10月7日后的利息依照借款合同约定利率连续计算到还清本息止）、实现债权的诉讼费的范围内优先受偿。本院受理后，依法进行了审查。申请人称：2014年2月24日和2015年7月24日，申请人与王鲲鹏签订的编号分别为：[2014]樟树农商行个借字第15-77号和[2015]樟树农商行个借字第15-44号的《个人借款合同》，借款金额分别为人民币24.9万元和20万元，合计抵押贷款金额44.9万元，借款期限为1至2年，借款日期分别为2014年2月26日-2016年2月20日和2015年7月24日和2016年7月23日，合同约定的借款年利率为7.4143%和8.4857%，逾期利率按合同约定利率加收40%罚息分别为10.38%和11.88%。为担保合同履行，申请人与被申请人签订了合同编号分别为[2014]樟树农商行高抵字第15-77号和[2015]樟树农商行高抵字第15-44号的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。抵押担保范围包括本金、利息、债权人实现债权的费用等。上述合同签订后，按照上述合同约定，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司依法支付了案涉44.9万元的贷款，但该贷款发放后，借款人王鲲鹏无法归还利息，现已拖欠多个月的利息，后经申请人多次找被申请人催收未果。截至目前，仍然拖欠申请人贷款本金44.9万元，利息45124.73元（利息计算至2016年10月7日止），共计人民币494124.73元未还，严重影响了申请人的信贷资金安全，给申请人造成重大经济损失。据此，为维护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请人特向贵法院提起申请，请求法院依法裁定拍卖或者变卖被申请人抵押给申请人的抵押物，支持申请人全部申请要求。被申请人没有提出异议。本院审查查明的事实与申请人的申请一致。另查明被申请人王鲲鹏与被申请人杨丽系夫妻关系。被申请人王鲲鹏与被申请人王淑涛系母子关系，被申请人杨爱仔与被申请人熊秋珍是夫妻关系。本院认为：被申请人王鲲鹏、王淑涛，杨爱仔、熊秋珍以其樟树市鑫隆锦绣城、樟树市绿岛花园两外房产为抵押物作为抵押为借款人担保44.9万元借款，并办理抵押登记。该抵押担保是担保人的真实意思表示。被申请人分别与申请人签订的《最高额抵押合同》也是其真实意思表示。申请人请求对抵押物拍卖或者变卖并在拍卖或者变卖的价款中优受偿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条七十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零四条、第三百七十二条第一项、第三百零七十四条之规定，裁定如下：一、准许拍卖或者变卖抵押给申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的樟树市鑫隆锦绣城DX栋X-XXX室，房产证号为1-××号，土地证号为樟国用（2010）第2X**号，建筑面积113.31平方米；樟树市绿岛花园住房一套，房产证号为Ａ0××56号建筑面积97.62平方米。二、申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司对上述房产变现所得款项在借款本金44.9万元、利息45124.73元（利息计算至2016年10月7日止，自2016年7月10日后的利息依照借款合同约定利率连续计算至借款还清本息止）的范围内享有优先受偿权。本案申请费8711元，由被申请人王鲲鹏、杨丽、王淑涛，杨爱仔、熊秋珍共同承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出异议。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨钦元人民陪审员  杨毅宁人民陪审员  傅小生二〇一七年一月六日书 记 员  周 欢附注：本裁定的申请执行期间为二年。相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其履行、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现担保物权的费用，当事人另有约定的按照约定。第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，提供担保的财产为质押财产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条：申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条：人民法院受理后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行，不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零四条：实现担保物权案件，人民法院裁定拍卖变卖担保财产的，申请费由债务人、担保人负担。人民法院裁定驳回的，由申请人负担。第三百七十二条第一项：当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成熟的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。第三百零七十四条：适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议，人民法院经审查，异议成立或者部分成立，人民法院作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定，异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初16号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人付元华，男，1980年9月27日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，务工，现住平邑县。因本案，于2016年10月16日被随县公安局刑事拘留，同月24日被随县人民检察院批准逮捕，次日由随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人马璐，湖北天赋律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉〔2016〕345号起诉书指控被告人付元华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸、公诉人刘某出庭支持公诉，被告人付元华及其辩护人马璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月15日17时许，被告人付元华驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂车，沿316国道由襄阳市往随州市方向行驶，当车辆行驶至316国道1306KM+500M路段处时与前方同向行人陈某（女，殁年68岁）发生相撞，造成车辆受损，陈某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人电话报警，并在现场等候交警处理。随县公安局交通警察大队经现场勘查，作出的随公交认字[2016]第160201号《道路交通事故认定书》认定：付元华驾驶机动车上路行驶未遵守操作规范、遇行人横过公路未避让时造成事故的直接原因。付元华应承担此事故的全部责任，陈某无事故责任。随州正义司法鉴定中心交鉴字[2016]第148号《司法鉴定意见书》认定：死者陈某系因车祸致胸腹部严重外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。2016年12月13日，被告人付元华的亲属就民事赔偿与被害人陈某的亲属自愿达成协议，约定：在保险理赔之外，付元华再另行赔偿被害人亲属因此事故造成的各项损失共计72000元。被害人陈某亲属收到赔偿款后，已出具了《谅解书》，对被告人付元华的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人付元华在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人张某的证言；2、公安机关出具的《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》；3、公安机关制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的现场照片；5、随州正义司法鉴定中心交鉴字[2016]第148号《司法鉴定意见书》，随县公安局交通警察大队出具的随公交认字[2016]第160201号《道路交通事故认定书》；6、被告人付元华原在公安机关的供述与辩解。本案在审理过程中，本院委托山东省平邑县社区矫正管理局对被告人付元华在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，平邑县社区矫正机关出具的《平邑县司法局调查评估意见书》认定，被告人付元华在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件。本院认为，被告人付元华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶未遵守操作规范、遇行人横过公路未避让，造成了致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人付元华能够及时向公安机关报警，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备可以依法从轻或减轻处罚的量刑情节。被告人的亲属能积极与被害人亲属就民事赔偿达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人亲属对被告人的谅解，又使被告人付元华具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。结合社区矫正单位对被告人付元华的审前社会调查结论，对被告人付元华适用缓刑不致再危害社会，故依法可对被告人付元华从轻判处刑罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人付元华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张 强审判员 王志强审判员 冯 军二〇一七年一月三日书记员 石雪娟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0204民初26号原告张利斌，男，1946年6月15日出生，汉族，无职业，现住包头市青山区。被告内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院，住所地：包头市青山区呼得木林大街**号，医疗机构执业许可证：E3714888715020411A1001。法定代表人党彤，院长。委托代理人王向坤，内蒙古成宇律师事务所律师。原告张利斌诉被告内��古科技大学包头医学院第二附属医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张利斌于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利斌自愿息诉，申请撤回起诉符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张利斌撤回起诉。案件受理费90元，原告已预交，退还原告90元。审判员  剧树人二〇一七年一月六日书记员  王雪珂附:相关法律条文《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执13号之一申请执行人王某根，男，汉族。申请执行人吴某成，男，汉族。申请执行人刘某兵，男，汉族。被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司。关于申请执行人王某根、吴某成、刘某兵申请执行被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司劳动争议纠纷三案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2016]第717、718、719号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某根、吴某成、刘某兵向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。执行案号为：（2017）琼0271执13、14、15号，因被执行人为同一主体，本院决定将三宗案件合并执行，并统一使用执行案号为（2017）琼0271执13号。本院依据已经发生法律效力的三劳人仲裁字[2016]第717、718、719号仲裁裁决书，向被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人王某根、吴某成、刘某兵支付工资等共计190500元），但被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司未履行。在执行中过程中，2017年1月19日，本院扣划了被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司银行存款193058元（其中本金190500元、执行费2558元），用于清偿案件的全部债务。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将扣划的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司银行存款193058元中的190500元支付给申请执行人王某根、吴某成、刘某兵（其中王某根26400元、吴某成88200元、刘某兵75900元），用于清偿案件的全部债务；剩余2558元用于缴纳案件执行费。二、三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2016]第717、718、719号仲裁裁决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一七年一月十九日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0702民初394号原告：吴杨丽，女，汉族，1987年2月26日出生，住新疆生产建设兵团第七师。委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。被告：王亮亮，男，汉族，1986年5月8日出生，无固定职业，现下落不明。原告吴杨丽与被告王亮亮离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴杨丽及其委托诉讼代理人王有政到庭参加诉讼，被告王亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴杨丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间的婚姻关系；2.子女抚养：王梓涵，男，2013年6月20日出生，公民身份号码,654003201306203711，由原告抚养，抚养费自理;3.诉讼费、公告费由原告承担。事实和理由：原、被告于2012年1月相识并恋爱，2012年3月27日在甘肃省武威市民政局登记结婚，2013年6月20日生育一子王梓涵。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯不同，婚后两人经常吵架，彼此不能相互体贴照顾，随着孩子的出生，矛盾日益加深，2014年年初被告不辞而别，原告独自带着孩子生活，至今与被告分居两年有余，原告认为，原被告夫妻感情破裂，现诉至法院，请求判令准许原被告离婚。被告王亮亮既未提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对证据认定如下:1.结婚证2份，证实原、被告存在合法的婚姻关系。2.常住人口登记卡3份,证实原、被告双方婚后生育一子王梓涵，男，2013年6月20日出生，公民身份号码654003201306203711。3.证明2份，证实被告自2014年2月离开127团6连至今下落不明。本院对上述证据予以采信。通过原告的举证及本院的认证，本院确认如下事实：2012年3月27日，原、被告在甘肃省武威市凉州区民政局登记结婚。2013年6月20日生育一子王梓涵。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻之间常因家庭琐事而争吵，导致双方之间感情淡漠。且被告王亮亮自2014年离家出走，迄今未归，音信全无。本院认为，夫妻双方在共同生活期间，应该互相忠实、互相尊重、互相谅解、互尽义务，从而建立起真挚的夫妻感情，共同维护平等、和睦、文明、幸福、美满的家庭关系。但是原、被告之间婚前婚后感情一般，婚后常为家庭琐事产生矛盾，二人在共同生活期间并未建立起深厚的夫妻感情。2014年被告离家出走至今未归，是对夫妻感情不忠诚、对家庭不负责的行为，长期以来被告没有尽到作为丈夫的义务，严重损害了原告的感情，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告因诉讼产生的诉讼费300元、公告费250元，原告自愿承担，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告王亮亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告吴杨丽与被告王亮亮离婚。二、婚生子王梓涵，由原告吴杨丽抚养，抚养费自担。案件受理费300元（原告已预交）、公告费250元，由原告吴杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审 判 长  昝健美代理审判员  汪 哲代理审判员  蒋益荣二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 宁1
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执931号之三申请执行人：甘君，男，1985年4月11日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇阳岗村委会麻地岗村。被执行人：邱建明，男，1980年12月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇安山路。被执行人：曲江区旭盛车队。住所地：韶关市曲江区韶钢大圳口禾坪头村。申请执行人甘君申请执行被执行人邱建明、曲江区旭盛车队民间借贷纠纷一案，（2016）粤0205民初1821号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人曲江区旭盛车队在广东粤钢松山物流有限公司的运费1866491元。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄丽芳二〇一七年一月三日书记员  黄文峰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初75号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：慈家荣。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告慈家荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初9号原告：侯恩现，男，1951年10月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：侯普法（原告长子），男，1968年9月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：徐立柱，男，1978年1月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告侯恩现与被告徐立柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯恩现的委托诉讼代理人侯普法、被告徐立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯恩现向本院提出诉讼请求：1，要求被告徐立柱偿还借款及利息共计20800元；2，诉讼费由被告徐立柱负担。事实和理由：2015年原告借给被告24800元用于发展畜牧业养殖，约定每月2分利息。还款期限为2016年1月18日。到期后被告只给付10000元。之后经原告多次催要，被告没有给付。截止到起诉之日欠本金及利息共计20800元。为此原告诉至法院。徐立柱承认侯恩现提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告徐立柱在判决生效后二十日内偿还给原告侯恩现借款及利息共计20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告徐立柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘军二〇一七年一月十八日书记员  万顺
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执39号之一申请执行人缪小毛。被执行人刘重远。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3464号，依法向被执行人刘重远发出执行通知书，责令被执行人刘重远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘重远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘重远(证件号码:)在省农信社的62×××44的存款人民币66585元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十二日书记员  沈 浩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更469号罪犯李小兵，男，汉族，1983年1月4日出生于湖南省邵阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年2月11日作出(2009)东三法刑初字第197号刑事判决，认定罪犯李小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。罪犯李小兵曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李小兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李小兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯李小兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年7月18日起至2018年7月17日止）。减刑后的刑期至2017年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保54号申请人：丁童，男，1988年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雅然，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：万颜红，女，1990年8月4日出生，汉族，住四川省雅安市。申请人丁童与被申请人万颜红因民间借贷关系产生纠纷，申请人丁童于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人万颜红的财产在价值5283000元范围内采取财产保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以其与申请人丁童签订财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人丁童的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人万颜红名下价值5283000元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人丁童交纳。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员  郭胜勇二〇一七年一月十九日书记员  徐成承
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执441-1号申请执行人王某某，男，1975年7月18日生，汉族，住河南省滑县半坡店乡沙呼沱村217。被执行人何某某，男，1981年3月26日生，汉族，住河南省滑县半坡店乡东明店村***号。权利人王某某依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初6000号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，本院已受理。现本院查明，被执行人何某某有车牌号为豫EAXX**轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何某某名下车牌号为豫EAXX**轿车一辆。二、查封期限为两年。三、车辆在查封期间由被执行人何某某负责保管，不得损毁、变卖、隐藏，不得办理车辆过户、抵押手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年一月二十九日书记员  王 萌
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2017）新2826民初190号原告：吴新梅，女，汉族，1974年7月4日出生，无固定职业。被告：牙生江·吐逊，男，维吾尔族，43岁，系新疆焉耆县包尔海乡包尔海村农民。原告吴新梅与被告牙生江·吐逊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理。原告吴新梅于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴新梅的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴新梅撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吴新梅负担。审判员艾尼瓦·库尔班二〇一七年一月二十五日书记员艾合拜尔·玉素甫
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更46号罪犯焦浩杰，曾用名孟浩杰、马浩杰，男，1988年6月7日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市人，曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2008年1月15日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年6月18日以（2015）驿刑初字第229号刑事判决书，认定被告人焦浩杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。刑期自二〇一四年十二月二日至二〇一七年八月一日止。系主犯、累犯。宣判后，于2015年7月30日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯焦浩杰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年12月3日21时许，被告人焦浩杰伙同他人在驻马店市正阳路鹊巢酒店房间对被害人进行恐吓殴打，索要现金10万元，后经被害人报案未得逞。经鉴定，一被害人伤情构成轻伤二级。罪犯焦浩杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬3次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦浩杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯焦浩杰减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一四年十二月二日至二〇一七年二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 吕树利代审判员 张 勇二〇一七年一月十九日书 记 员 周梦雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执129号之一申请执行人：刘亮，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区申请执行人：余洁，女，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3060号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款9400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年一月十九日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫08执恢1号之五被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。法定代表人孙刚年。本院依据已经发生效力的焦作市中级人民法院（2017）豫08执恢1号之五裁定书，于2017年01月11日向被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司在中国银行账户内存款人民币785830.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志强二〇一七年一月十一日书记员  杜丹妮
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执保2号之一申请执行人周某某，内蒙古乌兰察布市人，无业，现住内蒙古乌兰察布市集宁区民建路。被执行人祁某某，男，汉族，1966年2月7日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市北城区王宫巷。本院在执行申请人周某某申请被执行人祁某某房屋买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区丰镇市人民法院（2017）内0981民初2号民事裁定书，申请执行人于2017年1月5日向本院提出保全申请，要求冻结祁某某存款430000元或查封扣押相应财产，并已提供担保。申请人周某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁某某在中国银行0000015400000XXXX账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一七年一月六日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更35号罪犯王鹏洋，男，1991年1月12日出生，汉族，初中，河南省遂平县人。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2015年04月29日以（2015）遂刑初字第77号刑事判决书，认定被告人王鹏洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一四年八月九日起至二〇一七年八月八日止。宣判后，于2015年5月21日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王鹏洋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年7月8日20时左右，罪犯王鹏洋与被害人白某因琐事发生争吵，后双方纠集数人在遂平县工人路与建设路口发生持械聚众斗殴，造成被害人白某、徐某轻伤二级。罪犯王鹏洋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王鹏洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏洋减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一四年八月九日起至二〇一七年三月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 吕树利代审判员 张 勇二〇一七年一月十九日书 记 员 周梦雅
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初70号原告：ＸＸ，男，汉族，1970年8月14日出生，住宜宾市南溪区南溪镇。被告：王文谦，男，汉族，1980年1月24日出生，住宜宾市南溪区南溪镇。原告ＸＸ与被告王文谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告ＸＸ负担。审判员  陈德容二〇一七年一月二十日书记员  胡其勤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初822号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告罗西川。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告罗西川信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月11日，被告罗西川向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009665XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20120.29元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金14799.12元，利息4938.27元，滞纳金382.9元，费用0元，合计人民币20120.29元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告罗西川住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告罗西川的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅