wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更21号罪犯白雪飞，男，1966年5月6日出生，汉族，四川省阆中市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2013年1月15日作出(2012)辽刑二初字第4号刑事判决，以被告人白雪飞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2012年3月11日起至2024年3月10日止）。2015年9月29日经通化市中级人民法院（2015）通中刑执字第650号裁定减刑一年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯白雪飞在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，并能积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯白雪飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯白雪飞减去有期徒刑8个月。（刑期：自2012年3月11日起至2022年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜S
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1421民初4308号原告白某。被告胡某。原告白某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王长会适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告胡某偿还借款21000元及利息；2、诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2015年3月原告白某与被告胡某认识，被告因家庭急需用钱于2015年3月27日向原告借款23000元，约定上秋还清。借款到期后，被告至今未按约定还款，无奈诉至法院主张债权。被告胡某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月原告白某与被告胡某认识，被告因家庭急需用钱于2015年3月27日向原告借款23000元。被告胡某于2016年7月23日为原告出具欠条一张，欠条载明“我胡某欠白大哥现金23000元，近期先给打点，上秋全部还清”。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金。原告自认被告已偿还借款本金2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告胡某向原告借款23000元，借款事实存在，双方借贷关系合法有效。被告应按约定日期足额偿还借款本金，现尚欠原告借款本金21000至今未给付，已构成违约，故原告请求被告胡某偿还借款本金21000元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告胡某经本院依法传唤未到庭视为放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某借款本金21000元。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，邮寄送达费80元，由被告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  王长会二〇一七年一月二十日书 记 员  杨江泽
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初116号原告：马凤兰，女，1930年12月20日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。原告：张凤楷，男，1960年6月1日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。原告：张朝凤，女，1977年7月5日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。原告：张朝社，女，1982年7月15日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：张帝，男，1981年2月13日生，壮族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住云南省砚山县。特别授权代理。原告：张帝，男，1981年2月13日出生，壮族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住云南省砚山县。被告：砚山县中医医院。住所地云南省砚山县江那镇江那南路**号。法定代表人谢树碧，系该医院院长。委托诉讼代理人：王加法，男，1966年3月18日出生，汉族，云南省砚山县人，本科文化，居民，系砚山县中医医院职工。特别授权。原告马凤兰、张凤楷、张朝凤、张朝社、张帝与被告砚山县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由审判员吴金林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤楷、张帝及原告马凤兰、张朝凤、张朝社的委托诉讼代理人张帝，被告砚山县中医医院的委托诉讼代理人王加法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马凤兰、张凤楷、张朝凤、张朝社、张帝向本院提出诉讼请求：判令砚山县中医医院赔偿上述几人因何廷芬死亡造成的经济损失90000元（事故发生时张凤楷等人已向医院借了10000元）。事实及理由：何廷芬因患病于2016年7月10日到砚山县中医医院住院治疗。同年8月5日，在手术过程中因手术问题于当日16时06分抢救无效死亡。后何廷芬之子张帝与砚山县中医医院私下达成协议，约定：一、砚山县中医医院一次性赔偿何廷芬家属人民币玖万元（事故发生后医院已支付了10000元）；二、何廷芬的家属对死者的病情及相关并发症已有充分了解和认识，今后不再就本次事故对医院提出任何异议和要求，双方对本次事故就此终结。因砚山县中医医院要求以判决形式处理，后张帝等人向法院起诉。砚山县中医医院承认张帝等人所说述何廷芬在该医院治疗手术过程中死亡及双方已就何廷芬死亡所产生的经济损失达成一致意见的事实，并同意按双方达成的协议履行赔偿义务，但要求法院以判形式处理。因双方当事人对案件事实及诉讼请求均无异议，本院确认事实如下：马凤兰系死者何廷芬之母，何廷芬之父何朝敏早年过世；张凤楷与死者何廷芬系夫妻；张朝凤、张朝社、张帝系张凤楷与何廷芬婚生子女。何廷芬因患病于2016年7月10日到砚山县中医医院住院治疗。同年8月5日，在手术过程中因手术问题于当日16时06分抢救无效死亡。后何廷芬之子张帝与砚山县中医医院私下达成协议，约定：一、砚山县中医医院一次性赔偿何廷芬家属人民币玖万元（事故发生后医院已支付了10000元）；二、何廷芬的家属对死者的病情及相关并发症已有充分了解和认识，今后不再就本次事故对医院提出任何异议和要求，双方对本次事故就此终结。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”《医疗事故处理条例》第四十六条规定“发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”第四十七条规定“双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议上签名。”本案当事人砚山县中医医院在对患者何廷芬手术治疗过程中发生医疗事故，后双方当事人已就何廷芬死亡产生的经济损失达成赔偿协议。张帝等人虽然向法院起诉，但实际双方均只要求法院按双方达成的赔偿数额作出判决即可，这是双方当事人的真实意思表示，且双方所达成的协议内容真实，对张帝等人要求判决砚山县中医医院赔偿其经济损失90000元的诉讼请求（扣除已付的10000元，现实际还应支付80000元），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、第五十七条、《医疗事故处理条例》第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：砚山县中医医院于本判决生效之日起七日内赔偿马凤兰、张凤楷、张朝凤、张朝社、张帝因何廷芬死亡产生的各项经济损失共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由马凤兰、张凤楷、张朝凤、张朝社、张帝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴金林二〇一七年一月二十三日书记员  李思雨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0121民初278号原告胡某，女，1980年8月17日，汉族，住贵州省开阳县；。被告刘某，男，1980年4月25日生，汉族，住贵州省开阳县；。原告胡某被告刘某离婚纠纷一案中，原告胡某于2017年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告胡某负担。代理审判员  韦忠华二〇一七年一月二十四日书 记 员  朱 晖
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0623民初1054号原告：曹生存，现住天祝县华藏寺镇。委托代理人：李晓林，天祝县法律援助中心律师。原告：曹鲁俊，现住天祝县华藏寺镇。法定代理人：鲁文显，男，生于1986年9月13日，藏族，初中文化，现住天祝县华藏寺。被告天祝县华藏寺镇南山村村民委员会。负责人张太山，该村民委员会主任。被告天祝县华藏寺镇南山村四组(马圈湾台组)。负责人龙岳玲，该组组长。原告曹生存、曹鲁俊诉被告天祝县华藏寺镇南山村村民委员会（以下简称南山村村委会）、天祝县华藏寺镇南山村四组（以下简称南山村四组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹生存及其委托代理人李晓林、原告曹鲁俊及其法定代理人鲁文显到庭参加诉讼，被告南山村村委会、南山村四组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹生存、曹鲁俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告分配给二原告与天祝县华藏寺镇南山村成员同等份额的土地征用补偿款每人2778.26元，共计5556.52元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曹生存自幼出生在南山村马圈湾台组，并一直生活在南山村马圈湾台组。原告曹鲁俊一出生便具有被告集体经济组织成员资格，并生活在该村组。2016年被告在分配南山村马圈湾台组上阳山储备土地征用补偿款时却未给二原告分配。综上所述，二原告是天祝县华藏寺镇南山村马圈湾台组村民，均具有该集体经济组织成员资格。被告不给二原告分配土地征用补偿款的行为侵犯了二原告的合法权益。特向本院提起诉讼。被告南山村村委会、南山村四组缺席无答辩。原告曹生存就其诉请主张向法庭提供了以下证据：1.原告户口簿原件及复印件，用以证明原告户籍在被告村组，也一直在被告村组生活，具有被告村组集体经济组织成员资格。2.惠农财政补贴明白册农户基本信息表复印件一份、农村承包土地经营权证承包土地基本情况表复印件一份，用以证明原告在被告村组有承包地，具有被告村组集体经济组织成员资格。3.（2015）天法民初字第771号民事判决书，用以证明原告具有被告村组集体经济组织成员资格已被人民法院确认。4.原告曹生存与鲁文显结婚证复印件一份、生殖保健服务证复印件一份，用以证明原告曹生存、曹鲁俊及鲁文显的身份关系。经审查，上述证据来源合法、内容真实，应予以采信，对原告曹生存、曹鲁俊户籍登记在被告南山村四组的事实及原告曹生存在被告南山村四组承包有土地、享受惠民政策等事实本院予以认定。经原告申请，本院向天祝县华藏寺镇财政所调取的证据如下：1.南山村马圈湾台组上阳山储备土地征用补偿款分配表一份（5页），分配表公示照片复印件三份；2.2016年3月11日会议记录复印件一份；3.征收土地协议书复印件一份；4.农村信用社发放征地补偿款代理业务清单复印件一份。经审查，上述证据来源合法，客观真实的反映了2015年6月，南山村马圈湾台组（该村四组）上阳山452.46亩旱地被征收，取得征地补偿款12668880元的10%，并于2016年3月11日开会研究发放事宜，同年5月向该组456人发放征地补偿款共计1266888元，人均2778.26元的事实，在该次发放征地补偿款发放表中未向二原告发放征地补偿款。对以上事实本院予以认定。经本院审理查明：原告曹生存于1985年4月28日出生后即以被告南山村四组村民曹国太四女的身份登记为被告南山村四组村民，在被告南山村四组有承包土地，并于1999年1月1日取得农村土地承包经营权证书,享受被告南山村四组村民的各种惠农政策。2015年6月1日，原告曹生存与天祝县西大滩乡白土台村村民鲁文显登记结婚，婚后一直居住在被告村组，并于2015年12月22日生育一子，取名曹鲁俊，以被告南山村四组村民曹国太外孙的身份登记为被告南山村四组村民。2015年6月，被告南山村四组上阳山452.46亩旱地被天祝县国土资源局征收，先行支付征收土地补偿费1266888元。2016年3月11日被告开会研究该笔款项发放事宜，同年5月根据该组2016年1月24日开会决定结果向456人人均发放征地补偿款2778.26元，共计1266888元。在该次发放征地补偿款时没有给二原告分配征地补偿款，二原告遂向本院提起上述诉讼。本院认为：原告曹生存、曹鲁俊应否分得补偿给被告南山村四组承包地征收补偿费用等的条件是原告是否取得被告南山村四组集体经济组织成员资格，庭审查明的事实是二原告出生后其户籍即登记在被告南山村四组，二原告自出生后即具有被告南山村四组集体经济组织成员资格。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。二原告基于其南山村四组村民资格，享有与该组其他集体经济组织成员同等的权利。故原告曹生存、曹鲁俊要求被告南山村四组按同村村民标准分配2016年5月分配时的征地补偿款的诉讼请求合法有据，应予支持。被依法征收的土地系被告南山村四组集体所有，该组土地征地补偿款的分配由该组村民代表大会决定，被告南山村村民委员会对该组征收土地补偿款的分配没有决定权，故被告南山村村民委员会在本案中不应当承担民事责任。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：被告天祝县华藏寺镇南山村四组于本判决生效后三十日内向原告曹生存、曹鲁俊支付同等份额的土地征收补偿款共计5556.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天祝县华藏寺镇南山村四组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院审 判 长  裴堂武人民陪审员  吴之海人民陪审员  张 燕二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡 霞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1542号申请执行人黄金山，男，1964年8月21日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人黄翔，男，1979年12月11日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人黄金山与被执行人黄翔（2016）闽0821民初1480号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的20000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年一月九日代理书记员  邹 芸
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民初229号原告：应国勇，男，1978年5月8日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：孙陆科，男,1974年4月6日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：蒋妙鑫，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住缙云县。原告应国勇与被告孙陆科、蒋妙鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告应国勇于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告应国勇申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应国勇撤诉。案件受理费305元，减半收取计152.50元，由原告应国勇负担。代理审判员 张 昱二〇一七年一月十日代书 记员 梅碧恋
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0113刑初1号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人夏祥，男，2016年3月27日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年4月6日被该局取保候审。2016年9月5日，被贵阳市白云区检察院取保候审。2017年1月9日本院决定逮捕，由贵阳市公安局白云分局执行。现押于贵阳市白云区看守所贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人夏祥犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人夏祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月26日20时许，被告人夏祥酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车行驶至白云区金塘北街与铝兴路交叉口500米处时与郝某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。贵阳市公安局塔山分局交警接警后赶到现场调查处理，在处理中发现夏祥有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂将夏祥带至塔山分局交警大队进行酒精测试，但夏祥不配合执法，民警冯某等人将夏祥带至贵阳市白云区第一人民医院进行抽血化验，期间，夏祥仍不配合执法，并将民警冯某的左腿部咬伤。经鉴定，夏祥的血液中检测含有乙醇成分，含量为143.4mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车；民警冯某被夏祥咬伤的伤情经鉴定为轻微伤。上述事实，被告人夏祥在庭审过程中亦无异议，并有被告人夏祥在公安机关的供述，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，血样提取登记、鉴定意见、证人杨某、朱某、张某、邓某的证言、被害人冯某的陈述、执法记录仪等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人夏祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并与他人的车辆发生碰撞，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。同时被告人夏祥在公安民警对其醉酒后驾驶机动车的行为进行查处的过程中，以暴力方法阻碍公安民警执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人夏祥犯危险驾驶罪、妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人夏祥庭审中能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪、妨害公务罪分别判处被告人夏祥拘役二个月以上三个月以下并数罪并罚的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十九条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人夏祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元;犯妨害公务罪，判处拘役三个月。总和刑期拘役五个月，并处罚金二千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押11日折抵刑期11日。即自2017年1月9日起至2017年4月27日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘佳玲二〇一七年一月九日书记员  刘 倩
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0102刑初836号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人杨某某，男，1973年1月25日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。济南市历下区人民检察院以历下检公诉刑诉〔2016〕756号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年5月15日16时许，被告人杨某某酒后驾驶小客车，沿济南市历下区文化西路由东向西行驶，左转至南圩子门外街20号门口与牛某某停放在此的轿车发生刮碰事故，造成两车受损的道路交通事故，杨某某承担事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，杨某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml，系醉酒状态。案发后，被告人杨某某赔偿被害人牛某某全部损失共计20000元。鉴定结论作出后，被告人杨某某经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经法庭审理查明：2016年5月15日16时许，被告人杨某某酒后驾驶小客车，沿济南市历下区文化西路由东向西行驶，左转至南圩子门外街20号门口与牛某某停放在此的轿车发生刮碰事故，造成两车受损的道路交通事故，杨某某承担事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，杨某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml，系醉酒状态。案发后，被告人杨某某赔偿被害人牛某某全部损失共计20000元。鉴定结论作出后，被告人杨某某经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人牛某某的证言证明：2016年5月15日16时30分许，其在家中经邻居告知，其车被一辆小客车撞了。其下楼后发现其停放在路边的红色马自达轿车左侧被刮，其追上肇事车辆，发现只有被告人坐在驾驶座上，且喝了酒。其报警，经交警测试，被告人属于醉酒驾驶。经其事后了解，肇事车辆连刮了三辆车，另外两辆被刮车辆受损较轻，车主已与肇事司机私了。2、行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：小型越野客车的所有情况。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：经查询被告人杨某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。4、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片证明：被告人杨某某所驾驶的车辆于2016年5月15日因发生交通事故已被公安机关依法采取行政强制措施。5、呼吸检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书证明：案发后，侦查机关及时对被告人杨某某进行现场呼吸检测及抽取血液检测，被告人不要求通知家属。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2016]8134号检验鉴定报告及鉴定意见通知书证明：被告人杨某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml。7、济南市公安局交通警察支队历下大队的道路交通事故认定书证明：被告人杨某某负事故的全部责任，受损车主牛某某无责任，且经双方协商一致，由被告人杨某某一次性赔偿牛某某车辆修理费以及其他各项损失共计20000元。8、视频资料证明：2016年5月15日事故发生后被告人杨某某想与受损车主进行私了的情况以及民警对被告人杨某某进行现场呼吸检测及抽血的情况。9、受损车辆车主牛某某出具的收条证明：被告人杨某某已赔偿其事故损失20000元整。10、查获经过及发、破案经过证明：案发经过及2016年5月19日，被告人杨某某经民警电话传唤，主动到公安机关接受调查。11、公安机关出具的无犯罪记录证明及户籍证明信证明：被告人杨某某具有完全刑事责任能力，无前科。12、被告人杨某某的供述证明的事实与起诉指控的事实基本一致。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人杨某某造成道路交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人杨某某系自首且已赔偿损失，系初犯，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  郭 喆人民陪审员  张荣霞人民陪审员  丁世玉二〇一七年一月十三日书 记 员  周红芬
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更258号罪犯马常育，男，1993年8月9日出生，回族，吉林省通化市人，高中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区于2014年5月27日作出（2014）东刑初字第120号刑事判决，以被告人马常育犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2014年1月23日起至2019年1月22日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯马常育在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯马常育在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯马常育减去有期徒刑9个月。（刑期：自2014年1月23日起至2018年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜S
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1465号上诉人（原审原告）：海友军，男，1976年12月20日出生，傈僳族，住云南省丽江市华坪县。委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市东区倮果富宏机械加工。经营场所：四川省攀枝花市东区倮果。经营者：杨虎。委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师。原审被告：攀枝花秉扬科技股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区内。统一社会信用代码：915104007496067417。法定代表人：樊荣，该公司经理。上诉人海友军因与被上诉人攀枝花市东区倮果富宏机械加工（以下简称富宏机械加工）、原审被告攀枝花秉扬科技股份有限公司（以下简称秉扬科技公司）劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。上诉人海友军及其委托诉讼代理人谌洪平，被上诉人富宏机械加工的委托诉讼代理人白金明到庭参加诉讼。原审被告秉扬科技公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海友军上诉请求：依法改判确认海友军与富宏机械加工自2015年11月5日至今存在劳动关系。事实和理由：富宏机械加工具有合法的用工主体资格，其制定的各项劳动规章制度适用于海友军，海友军从事的设备加工、安装是富宏机械加工的业务组成部分，故海友军的证据能够证明其与富宏机械加工自2015年11月5日至今存在劳动关系，富宏机械加工应当承担举证不能的后果。富宏机械加工辩称：海友军的上诉请求变更了其一审的诉讼请求，违反法律规定。海友军与富宏机械加工不存在劳动关系，富宏机械加工不应承担举证不能的后果。请求驳回海友军的上诉请求。秉扬科技公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。海友军向一审法院起诉请求：确认海友军与富宏机械加工间存在劳动关系。一审法院认定事实：2015年11月20日，富宏机械加工与秉扬科技公司签订了《设备安装安全施工协议书》和《外围加工安装制作协议》。2016年1月16日，海友军受伤。2016年4月15日，海友军向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系认定，该委驳回了海友军的仲裁请求。海友军签收仲裁裁决书后诉至一审法院，要求判令其诉讼请求。一审诉讼中，海友军提交了仲裁裁决书、签收证明、《设备安装安全施工协议书》和《外围加工安装制作协议》及证人熊君波、李小东出庭作证，熊、李均陈述：与海友军是同事关系，均在秉扬科技公司工作，海友军是杨虎叫到秉扬科技公司从事大锅拆除，安装、制作圆筛等工作的。2016年1月16日，海友军在秉扬科技公司拆除大锅底螺丝时受伤。一审法院认为：劳动者要求确认与用人单位存在劳动关系，劳动者应当承担举证责任。海友军虽申请证人熊君波、李小东出庭作证，两证人均无证据证实证人其本人与富宏机械加工或秉扬科技公司存在劳动关系，熊、李的证言一审法院不予采信。海友军提交的《考勤记录》、照片、通话记录、银行交易明细及录音资料等证据，均不足以证明其与富宏机械加工间存在劳动关系。海友军提出的与富宏机械加工间存在劳动关系的诉请，证据不足，不予支持。秉扬科技公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回海友军的诉讼请求。案件受理费5元，由海友军自行承担。二审中，海友军出示如下证据：结婚登记审查处理表一张，拟证明杨虎与何海兰是夫妻关系，何海兰给海友军账户转款是转的工资；富宏机械加工的质证意见是对该证据的真实性无异议，但与本案无关。由于富宏机械加工系个人经营的个体工商户，并非家庭经营，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。2.中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据一张，拟证明录音证据中的电话号码是何海兰的电话号码；富宏机械加工的质证意见是对证据的真实性、合法性有异议，是违法取得的证据，收据中的何海兰是否与杨虎的妻子是同一个人无法确定。由于该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。富宏机械加工、秉扬科技公司没有提交新证据。原审判决查明的事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，海友军提交的证据不能证明其在提供劳务过程中要接受富宏机械加工的管理和指挥，其对富宏机械加工的规章制度也并不知晓，并且海友军陈述的提供劳动期间存在间断情形，其表述的工资支付形式亦与通常的劳动关系中的工资支付形式不符，因此海友军与富宏机械加工之间不符合建立劳动关系的显著特征，对其上诉请求不应支持。综上所述，上诉人海友军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海友军负担。本判决为终审判决。审判长 顾 玉审判员 李淑群审判员 熊 疆二〇一七年一月十九日书记员 林柯均
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0102民初256号起诉人：西宁市城东区韵家口镇小寨村民委员会。法定代表人谢吉山，该村委会主任。委托代理人姜萍、罗涛，青海鑫辰律师事务所律师。2017年1月16日，本院收到西宁市城东区韵家口镇小寨村民委员会的起诉状。起诉人西宁市城东区韵家口镇小寨村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告欠付被告新天一集团有限公司二、三期工程款数额为1857555元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年11月28日签订《建设工程施工合同》，合同约定由被告承建原告位于西宁市城东区的建设施工。2012年8月10日、2013年5月9日、2014年3月12月原、被告又分别签署了三份《工程施工承包合同》，原、被告在合同中约定“在工程总造价款中提取3%作为工程的质量保证金，质保期为5年”。此工程分为两期进行（二期、三期），二期工程总价：52239061.04元，三期工程总价：46872820.02元；合计：99111881.06元；现二期工程款已支付54077025.28元，三期支付了34759220元，合计：88936245.28元；二期质保金1567171.28元，三期质保金1406185元；合计:2973356,28元。现二、三期质保期均未到，西宁铁路法院于2016年11月16日强制执行原告财产5344724.5元，那么原告现应付被告工程总价款应为：工程总价99111881.06元减去已付工程款88936245.28元减去未到期质保金2973356,28元再减去已被法院执行的5344724.5元，原告共欠付被告工程款1857555元。本院经审查认为，起诉人西宁市城东区韵家口镇小寨村民委员会请求判决确认原告欠付被告二、三期工程款数额为1857555元之诉求，依据已生效的青海省高级人民法院（2015）青民一初字第15号民事判决书和中华人民共和国最高人民法院（2015）民一终字第224号民事判决书中对原、被告双方争议的二、三期安置工程事实及工程款总价款和已付款数额、欠款数额的事实已经过审核确认，起诉人西宁市城东区韵家口镇小寨村民委员会又向本院提起诉讼，请求确认原告欠付被告二、三期工程款数额之主张，有悖于一事不再理原则，不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对西宁市城东区韵家口镇小寨村民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  郭海山二〇一七年一月十八日书记员  陈顺莲
西藏自治区那曲县人民法院行 政 裁 定 书（2017）藏2421行初2号起诉人日嘎，西藏那曲地区那曲县人。2017年1月6日，本院收到日嘎的起诉状，诉称因不服西藏那曲地区那曲县人民政府对原告方进行了限制人身自由的行政行为，起诉人日嘎对此不服，故向本院提出诉讼请求：1.依法确认西藏那曲地区那曲县人民政府于2016年11月8日至2016年12月8日进行限制原告人身自由的行政行为的违法性；2.依法判令因被告进行非法限制人身自由31天每天按197.63元共计6126.53元并公开赔礼道歉；3.依法判令限制人身自由期间经济损失共计3545000元。本院认为，起诉人日嘎向本院提交的起诉书中提及的西藏自治区那曲地区那曲县人民政府并没有作出任何行政行为决定，因此，不属于行政诉讼法规定的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对日嘎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。审判长 戴 兴 华审判员 孔 德 巍审判员 敖 婷 婷二〇一七年一月十一日书记员 才旦拉姆附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初377号原告:李利姣，女，1993年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市文峰区中华路街道办事处六府市庄村村民委员会，住所地：安阳市文峰区中华路街道办事处六府市庄村。负责人：冯运成。原告李利姣与被告安阳市文峰区中华路街道办事处六府市庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告李利姣于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李利姣申请撤回对被告安阳市文峰区中华路街道办事处六府市庄村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李利姣撤诉。案件受理费150元，由原告李利姣负担。审判员  张艳芳二〇一七年一月十九日书记员  牛汝月
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初11699号原告刘春雨。委托代理人张晓倩，系辽宁金环律师事务所律师。被告大连必浩特家居有限公司。被告张媛。原告刘春雨诉被告大连必浩特家居有限公司、被告张媛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月28立案受理后，由审判员富国周依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春雨的委托代理人张晓倩、被告大连必浩特家居有限公司的法定代表人张媛（即被告张媛）到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，原告于2014年5月起在被告大连必浩特家居有限公司从事木工工作，被告大连必浩特家居有限公司拖欠原告2014年5月至2014年9月期间的工资共计6，817元。2015年7月22日，被告张媛为原告出具工资欠条一份。现诉至法院，要求判令：1、二被告连带向原告支付拖欠的工资6,817元；2、诉讼费由二被告承担。被告大连必浩特家居有限公司辩称，拖欠原告工资的事实属实，欠条也都是法定代表人张媛本人打的。现在公司经济效益不好，拖欠包括原告在内很多员工的工资，暂时无法一次性支付。被告张媛辩称，工资欠条是其本人给原告打的，对拖欠原告工资的事实没有异议。经审理查明，原告于2014年5月起在被告大连必浩特家居有限公司从事木工工作，被告大连必浩特家居有限公司拖欠原告2014年4月至2014年9月期间的工资共计6，817元。2015年7月22日，被告大连必浩特家居有限公司的法定代表人张媛为原告出具拖欠上述工资数额的欠条一份。庭审中，二被告对拖欠原告工资的事实及数额予以认可。本院所确认的上述事实，有欠条及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予以采信。本院认为，关于原告要求二被告连带向其支付拖欠的工资6,817元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告原为被告大连必浩特家居有限公司的员工，与被告大连必浩特家居有限公司之间存在劳动关系。原告在被告大连必浩特家居有限公司工作期间为被告公司提供劳动，被告大连必浩特家居有限公司理应依法按时足额地向原告支付工资报酬。现原告提供欠条证实被告大连必浩特家居有限公司拖欠其工资6,817元，被告大连必浩特家居有限公司对该欠条的真实性亦无异议，故原告要求被告大连必浩特家居有限公司支付所欠工资的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。至于原告要求被告张媛对上述所欠工资承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，被告张媛为被告大连必浩特家居有限公司的法定代表人，其为原告出具工资欠条的行为应视为代表被告大连必浩特家居有限公司的职务行为，被告张媛个人对拖欠原告的工资不应承担给付责任，故原告此诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连必浩特家居有限公司向原告刘春雨支付拖欠的工资人民币6,817元。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连必浩特家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇一七年一月十日书记员  张小雪附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1865号申请执行人：翟绪福，男，汉族，1966年8月15日出生。被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。法定代表人：程显伊，系该公司总经理。上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初763号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应��判决生效之日起十日内向申请人翟绪福返还押金人民币90000元并支付律师费人民币1800元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2095元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人翟绪福于2016年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条��规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1865号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年一月十三日书记员  丁 博
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初654号公诉机关颍上县人民检察院。被告人谢启平，男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。2015年12月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被颍上县公安局刑事拘留，2016年1月14日被该局取保候审，同年12月13日被颍上县人民检察院重新取保候审。同年12月26日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。辩护人郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]636号起诉书指控被告人谢启平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人谢启平的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人谢启平及其辩护人郭响峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2012年年底的一天，被告人谢启平经徐某（另案处理）介绍，在颍上县陈桥镇以人民币2000元的价格从他人手中购买一辆被盗的长安小货车。经鉴定，被盗的长安小货车价值人民币11898元。另查明，2015年12月8日15时，颍上县公安局交管大队谢桥中队民警在执勤巡逻发现区刑警队移交查办。案发后涉案车辆已返还给被害单位。上述事实，被告人谢启平及其辩护人郭响峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人费某、徐某等人证言，受案登记表、报案材料、到案经过、颍上县价格鉴定中心鉴定结论书、发还清单、辩认笔录、前科情况查询证明，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢启平明知是他人盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。颍上县人民检察院指控被告人谢启平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，提请适应法律适当，本院予以支持。被告人谢启平的辩护人认为被告人谢启平系自首的辩护意见，经查2015年12月8日15时，颍上县公安局交管大队谢桥中队民警在执勤巡逻发现被告人谢启平饮酒驾驶机动车，民警将谢启平依法传唤到谢桥派出所，经上网核查谢启平所驾驶的银白色长安牌轻型货车为被盗车辆，随后将谢启平扭送到谢桥责任区刑警队移交查办，被告人谢启平在公安机关已掌握了其犯罪事实后，才如实交待犯罪行为，不符合自首的构成要件，故辩护人并于此节的辩护意见不予采纳。但被告人谢启平到案后，能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以予以从轻处罚。被告人谢启平收购被盗车辆，饮酒驾驶该机动车，可酌情予以从重处罚。综合上述情节，为打击刑事犯罪，维护公私财产不受非法侵犯，对被告人谢启平依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢启平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年4月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 蕾二〇一七年一月三日书记员 姜鸿基附《中华人民共和国刑法》条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1127刑初317号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人李朝杰，男，1988年6月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年8月31日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行批准逮捕。现羁押于蓝山县看守所。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]309号起诉书指控被告人李朝杰犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人李朝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年7月27日凌晨，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇工业大道舜百姓米业后面铺面停车区，将事主董某放在该处的一辆红色幸福牌女式摩托车盗走。经蓝山县价格认定中心鉴定：被盗女式摩托车价值3535元；2、2016年6月7日凌晨，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇工业大道蓝庭枫景园对面张某家里，将事主张某停放在自己一楼的一辆黑色喜马牌太子型男式摩托车盗走。经蓝山县价格认定中心鉴定：被盗喜马牌太子型男式摩托车价值3336元；3、2016年5月18日凌晨，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇仙人下棋村艾某家，将艾某停放在自己家一楼的一辆枣红色的宝菱牌女式助力车盗走。经蓝山县价格认定中心鉴定：被盗宝菱牌女式助力车价值2607元；被告人李朝杰多次盗窃，累计盗窃的财物经鉴定价值为9744元。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人李朝杰的供述；2、被害人董某、张某等人的陈述；3、证人李某、罗某等人的证言；4、现场勘验笔录、现场勘验图、现场指认笔录及照片；5、辨认笔录；6、扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单及照片；7、抓获经过；8、户籍证明。公诉机关认为，被告人李朝杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人李朝杰的刑事责任。提请本院依法判处。被告人李朝杰在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2016年5月至7月，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇多次盗窃他人摩托车及助力车，被盗车辆价值累计达9744元。具体事实分述如下：1、2016年7月27日凌晨，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇工业大道舜百姓米业后面铺面停车区，将董某停放在该处的一辆红色幸福牌女式摩托车盗走。经蓝山县价格认定中心认定：被盗女式摩托车价值3535元；2、2016年6月7日凌晨，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇工业大道蓝庭枫景园对面张某家里，将张某停放在自家一楼的一辆黑色喜马牌太子型男式摩托车盗走。经蓝山县价格认定中心认定：被盗喜马牌太子型男式摩托车价值3336元；3、2016年5月18日凌晨，被告人李朝杰窜至蓝山县塔峰镇仙人下棋村艾某家，将艾某停放在自家一楼的一辆枣红色的宝菱牌女式助力车盗走。经蓝山县价格认定中心鉴定：被盗宝菱牌女式助力车价值2607元；另查明，被害人董某被盗的幸福牌女式摩托车已被公安机关追回，并已发放给被害人。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：户籍证明。证明被告人李朝杰的身份情况。抓获经过。证明被告人李朝杰的到案经过。证人李某的证言。证明2016年7月27日凌晨，董某的一辆男式摩托车被盗走的事实。被害人董某的陈述。证明2016年7月27日凌晨，他放在蓝山县塔峰镇工业大道舜百姓米业后面铺面停车区的一辆红色幸福牌女式摩托车被盗走的事实。辨认笔录。经辨认人邓某2的辨认，证明被告人李朝杰就是将一辆红色幸福牌女式摩托车交给他看管的男子“杰股”。扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单及照片。证明公安机关对被告人李朝杰所窃得的一辆红色幸福牌女式摩托车，进行依法扣押及发还被害人的事实。蓝价认定（2016）216号价格认定决定书。经蓝山县价格认定中心认定：被盗女式摩托车价值3535元。证人罗某的证言。证明2016年6月7日凌晨，张某停放的一辆黑色喜马牌太子型男式摩托车被盗走的事实。被害人张某的陈述。证明2016年6月7日凌晨，他停在自己家一楼的一辆黑色喜马牌太子型男式摩托车被盗走的事实。蓝价认定（2016）148号价格认定决定书。经蓝山县价格认定中心认定：被盗喜马牌太子型男式摩托车价值3336元。证人邓某1的证言。证明2016年5月18日凌晨，艾某的一辆枣红色宝菱牌女式助力车被盗走的事实。被害人艾某的陈述。证明2016年5月18日凌晨，她停放在自己家一楼的一辆枣红色的宝菱牌女式助力车被盗走的事实。蓝价认定（2016）258号价格认定决定书。经蓝山县价格认定中心认定：被盗宝菱牌女式助力车价值2607元。现场勘验笔录、现场勘验图、现场指认笔录及照片。证明案发现场的具体位置以及现场的具体状况。被告人李朝杰的供述。被告人对所犯罪行供认不讳，并与本案的其他证据相互印证。本院认为，被告人李朝杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人李朝杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人李朝杰如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李朝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年8月5日起至2017年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  彭松波审 判 员  曾庆泉人民陪审员  梁邦明二〇一七年一月十六日书 记 员  李 权附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院行 政 判 决 书（2016）辽0103行初247号原告韩峰，个体经营者。委托代理人徐风，辽宁兴达律师事务所律师。委托代理人王晓龙，辽宁群诚律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地沈阳市和平区十一纬路72号。法定代表人关驰，该大队大队长。委托代理人智鹏，该大队民警。原告韩峰不服被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队行政处罚决定，于2016年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员佟殊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩峰的委托代理人王晓龙、被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队的委托代理人智鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队于2016年10月20日对原告作出沈公交管公交决字[2016]第210107-2200158553号公安交通管理行政处罚决定书，主要内容为：当事人于2016年10月12日23时39分在三好街二环路实施饮酒后驾驶机动车的违法行为（代码：17121）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，决定给予罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6月。原告韩峰诉称，原告于2016年10月17日驾驶辽A×××××小型客车，行驶至沈阳市和平区三好街附近时，被一名警察拦截进行酒精检测，测试后认定原告系饮酒后驾驶机动车。2016年10月20日被告对原告作出沈公交管公交决字[2016]第210107-2200158553号行政处罚决定书。原告虽存在饮酒后驾驶机动车行为，但被告作出的行政处罚决定书内容不清，证据不足且程序违法。故请求法院依法维护原告的合法权益，撤销被告作出的行政处罚决定书，并承担本案诉讼费用。原告向本院提供以下证据：沈公交管公交决字[2016]第210107-2200158553号行政处罚决定书，证明处罚决定书写内容不清。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队辩称，原告实施饮酒后驾驶机动车的违法行为事实清楚、证据确凿。被告对原告的处罚程序合法，扣留原告机动车驾驶证适用法律正确，请求法院予以维持。被告向本院提供以下证据：1、公安交通管理行政处罚决定书；2、检定证书；3、办理注销最高/实习准驾车型业务通知书；4、领导审批表、受案登记表；5、询问笔录及亲笔陈述；6、查获经过；7、公安交通管理行政强制措施凭证；8、实施行政强制措施审批表；9、酒精测量结果；10、检测结果告知笔录；11、公安交通管理行政处罚决罚告知笔录；12、照片2张；13、常住人口基本信息；14、驾驶人信息查询结果单；15、原告驾驶证；16、机动车信息结果单，1-16号证据证明对原告饮酒后驾驶机动车的违法行为，被告认定事实清楚、处罚程序合法；17、沈阳市行政执法机构公告（第六号），证明被告具有相关执法权。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据，系本案审查客体，不能作为证据使用，故本院不予认证。被告提供1号证据系本案审查客体，不能作为证据使用，故本院不予认证；被告提供的2-17号证据能够实现其证明目的，本院予以采信。经审理查明，因原告饮酒后驾驶机动车，被告于2016年10月20日作出沈公交管公交决字[2016]第210107-2200158553号公安交通管理行政处罚决定书，决定给予原告罚款1500元的处罚，并暂扣机动车驾驶证6个月。原告不服，起诉来院。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”经核实，被告在处罚决定书上所盖公章有误，根据职权法定原则，被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队具有对本辖区内道路交通安全进行管理的法定职权。本案中，被告提供的证据能够证明原告实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，事实认定清楚、证据确实充分。而关于原告提出被告一人执法且未对询问笔录记载事项逐项询问的主张，因该项主张无事实依据且询问笔录每页均有原告本人签名及捺印，故对该项主张本院不予支持。关于原告提出酒精检测报告单的检测时间为23:39分与被诉的处罚决定认定的违法时间记载一致，系违法时间认定错误的主张，因呼气式酒精检测仪为瞬时显示检测结果，不应否认被告执法时间的合理性及执法行为的有效性，故原告的该项主张本院亦不予支持。因此，被告的执法程序符合法律规定，并无不当。原告的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告韩峰的诉讼请求。诉讼费五十元，由原告韩峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  佟殊二〇一七年一月十二日书 记 员  崔悦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，使用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
淮南市田家庵区人民法院退 卷 决 定 书（2017）皖0403刑初第57号淮南市田家庵区人民检察院：你院于2017年01月10日起诉来院的被告人解某危险驾驶一案，本院于2017年01月11日依法作出逮捕决定并于当日送达淮南市公安局公安交通管理局执行，被告人解某至今尚未归案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第二项的规定，现决定将该案全部案件材料退回你院。附：公安侦查卷壹册二〇一七年一月十六日
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3556号原告：连式忠，男，汉族，1940年11月21日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。被告：余进钦，男，汉族，1980年3月18日出生，住泉州市泉港区。被告：盛戊香，女，汉族，1978年9月21日出生，户籍地湖南省江永县。现住泉州市泉港区。原告连式忠与被告余进钦、盛戊香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连式忠委托诉讼代理人郭惠龙到庭参加诉讼。被告余进钦、盛戊香经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连式忠向本院提出诉讼请求：判令余进钦、盛戊香偿还借款6万元及利息(自起诉之日即2016年11月21日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年6月2日、2014年6月25日，余进钦以需要资金周转为由向原告分别借款3万元，合计6万元，未约定还款期限和利息。借款后，经多次催讨，余进钦未能还款，余进钦与盛戊香系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由余进钦、盛戊香共同偿还。余进钦、盛戊香均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月2日、2014年6月25日，余进钦先后两次各向连式忠借款3万元、3万元，合计6万元，均未约定还款期限和借款利息，由余进钦出具2张借条交连式忠收执。2016年11月21日，连式忠诉诸本院。庭审时，连式忠称：借款后，余进钦、盛戊香分文未还。另查明，2009年1月8日，余进钦与盛戊香登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有连式忠的陈述及其提供的2张借条、结婚登记审查处理表以及余进钦、盛戊香身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。余进钦、盛戊香在本院指定的举证期限内均未提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系均受法律保护。余进钦向连式忠借款6万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项均未约定利息和借款期限，属不定期无息借贷，连式忠依法可随时主张余进钦还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。余进钦与盛戊香系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由余进钦、盛戊香共同偿还。故连式忠请求判令余进钦、盛戊香偿付借款6万元及支付自起诉之日即2016年11月21日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。余进钦、盛戊香经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，连式忠的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余进钦、盛戊香应于本判决生效之日起十日内偿付原告连式忠借款6万元及利息（自2016年11月21日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告余进钦、盛戊香共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈庆玉二〇一七年一月十日书记员  庄雅婷速录员  陈金姐附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区那曲县人民法院行 政 裁 定 书（2017）藏2421行初1号起诉人:李发英，住青海格尔木市。2016年12月30日，本院收到李发英的起诉状，诉称因不服西藏那曲地区安多县公安局交通警察大队于2016年10月24日作出的公交认字（2016）第377号道路交通事故认定书，向西藏那曲地区公安处交通警察支队提出复核申请，西藏那曲地区公安处交通警察支队于2016年12月6日作出那公交受字【2016】第007号《那曲地区公安处交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理决定书》，起诉人李发英对此不服，故向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销被告西藏自治区那曲地区公安处交通警察支队于2016年12月6日作出的那公交受字【2016】第007号道路交通事故认定复核不予受理决定书；2.依法判令被告履行法定职责，尽快对西藏自治区安多县公安局交警大队作出的安公交认字（2016）第377号道路交通事故认定书进行复核；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，西藏自治区那曲地区公安处交通警察支队于2016年12月6日作出的那公交受字【2016】第007号《那曲地区公安处交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理决定书》，该决定书适用的法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第五十五条第二款，而《道路交通事故处理程序规定》并未规定对道路交通事故认定书的复核决定不服可以提起行政诉讼，因此，具有不可诉性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款、第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对李发英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。审判长 戴 兴 华审判员 孔 德 巍审判员 敖 婷 婷二〇一七年一月四日书记员 才旦拉姆附本裁定书适用的法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初4653号原告：张鹏，男，1966年11月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：盾建重工制造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区。诉讼代表人：潘丽瑾，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙莉华，女，1977年11月22日出生，汉族，住无锡市新区，该公司管理人职员。原告张鹏与被告盾建重工制造有限公司（以下简称盾建公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员高益新适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告张鹏、被告盾建公司诉讼代表人的委托诉讼代理人孙莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判决盾建公司更正张鹏的欠发工资、补偿金等权益内容，在公示的实发金额46123.80元的基础上，补发金额147069.20元；2、判决盾建公司在已发张鹏2016年2月工资2174.16元的基础上，补发工资差额7125.84元。事实和理由：张鹏于2011年5月进入盾建公司工作，盾建公司于2016年2月22日进入破产程序，盾建公司破产前最后一次发给张鹏的月工资是9200元。2016年10月10日，盾建公司管理人对全体职工的欠发工资、补偿金等职工权益进行了公示，张鹏就其欠发工资和补偿金金额等向管理人提出了异议，同时对管理人支付张鹏2016年2月工资金额提出异议，要求管理人更正，但管理人表示不予更正，张鹏为维护合法权益，依法提起诉讼。被告盾建公司辩称，经盾建公司管理人调查确认，张鹏系盾建公司副总经理，系公司高管，管理人据此公示张鹏权益为2014年9月至2016年1月欠发工资39712.40元和补偿金12050元，合计51762.40元，扣除个人承担社保5638.60元，实应发46123.80元。经审理查明，张鹏于2011年5月31日入职盾建公司，双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限自2014年6月1日起至2019年5月31日止，张鹏在质量管理岗位工作，自2012年底起担任副总工程师，张鹏自2014年7月起每月工资为9200元。盾建公司自2014年12月起对全体员工放假，欠发员工自2014年9月起的工资。张鹏系盾建公司留守人员，直至2016年2月，盾建公司仅于2014年11月28日和12月30日各支付张鹏工资1000元。2016年2月1日，本院受理无锡志海电力电器安装工程有限公司对盾建公司的破产清算申请，2016年2月22日，本院指定无锡环融咨询有限公司担任该案管理人，2016年4月22日，管理人发放张鹏2016年2月工资2174.16元及2016年3月生活费1488.8元，后管理人正常发放员工每月生活费。2016年10月10日，盾建公司管理人公示了职工权益，其中欠发张鹏2014年9月至2016年1月工资39712.40元（每月按企业职工平均工资计算），张鹏补偿金为12050.00元，扣除张鹏应承担的社保费用5638.6元，张鹏实际劳动权益为46123.8元。2016年10月13日，张鹏就其权益向管理人提出异议，同时对管理人发放的2016年2月工资数额提出异议，请求予以更正，管理人于同日函复张鹏劳动权益核算无误，张鹏遂向本院提起诉讼。2016年10月24日，本院裁定宣告盾建公司破产。2016年11月14日，盾建公司为张鹏办理了退工手续，退工单载明于2016年10月31日终止解除劳动合同，原因为用人单位依法宣告破产。以上案件事实，有劳动合同书，2014年7月-10月工资条，借记卡账户历史明细清单，盾建公司欠发工资明细表，张鹏名片、证件，请求函，告知函，民事裁定书，指定管理人通知书，退工单，本院调查材料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，盾建公司管理人认为张鹏系盾建公司副总经理，属公司高管，对此未举证证明，应由其承担举证不能的法律后果，鉴于张鹏在盾建公司留守至2016年2月，故本院认定盾建公司欠发张鹏2014年9月至2016年2月工资数额为155787.24元（9200元/月×18月-2000元-2174.16元-5638.60元），因盾建公司已于2016年10月被依法宣告破产，故张鹏与盾建公司之间劳动合同终止，盾建公司依法应支付张鹏经济补偿金50600元（9200元/月×1月/年×5.5年），张鹏的劳动权益合计为206387.24元，鉴于张鹏仅主张劳动权益200318.84元，系其依法处分民事权利行为，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第六项、第四十七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：确认盾建公司应支付张鹏劳动报酬、经济补偿金共计200318.84元。案件受理费10元，减半收取5元，由盾建公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判员  高益新二O二O一七年一月十六日书记员  杨小玲
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0113刑初22号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人任其兵，男，1976年1月19日生，汉族。小学文化，农民，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。2016年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。2017年1月13日经本院决定逮捕，同日由贵阳市公安交通管理局白云区分局执行。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人任其兵犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人任其兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月30日0时10分许，被告人任其兵酒后驾驶车牌为贵Ａ×××××号小型普通客车从贵阳市白云区往观山湖区方向行驶，当行驶至白金大道金苏大桥时撞上右侧路坎，造成车上乘客任其兵的儿子任涢樯受伤及车辆、路灯受损的交通事故。贵阳市交通管理局白云区分局民警出警后发现被告人任其兵有酒气，当场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为179mg/100ml。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人任其兵的血样检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为155.2mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。经贵阳市公安交通管理局白云分局认定，任其兵承担此次事故的全部责任，任涢樯无责任。案发后，被告任其兵对损坏的路灯进行了赔偿。上述事实，被告人任其兵在庭审过程中亦无异议，并有被告人任其兵在公安机关的供述，贵阳市公安交通管理局白云分局民警李某、罗某出具的查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，行政处罚决定书、处罚告知笔录、呼气式酒精测试结果单及照片，血样抽取照片及血样提取登记表，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（化）字[2016]0638号血液酒精含量检验鉴定报告，道路交通事故认定书，交通事故调查报告书，贵阳市公安局受案登记表及立案决定书、案件交办通知书，事故现场勘查笔录及照片，收条，悔过书等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人任其兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生了交通安全事故，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任其兵犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人任其兵拘役一至二个月的量刑意见有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人任其兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年2月12日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇一七年一月十三日书记员  李丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初82号原告：赵有,男,1962年5月22日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。被告：钱春连,男,1968年5月11日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。原告赵有与被告钱春连民间借贷纠纷一案，原告赵有诉请：被告钱春连偿还欠款11000元，并自2016年1月2日起以10000元为本金支付按月利率2%计算的利息，至债务履行完毕之日止。本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张国彬独任审理，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告赵有及被告钱春连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告钱春连于2016年1月2日向原告赵有借款10000元属实。借款当日，被告钱春连向原告赵有出具了一枚本息合计为11000元（利息为月利率2%）的借据一枚，借据约定：借款人为钱春连；金额为11000元；还款日期为2016年6月5日。被告钱春连取得借款后，至今未履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告钱春连返还原告赵有借款本金10000元；二、被告钱春连支付原告赵有2016年1月2日至2016年6月5日期间的借期内利息1000元；三、被告钱春连自2016年6月6日起以10000元为本金向原告赵有支付以月利率2%计算的资金占用期间的利息，至债务履行完毕之日止；四、驳回原告赵有的其余诉讼请求；五、上列一、二、三项判决内容在本判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取37.50元由被告钱春连负担。本判决为终审判决。审判员张国彬二〇一七年一月二十一日书记员白苏日古嘎
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2017）渝0115行审5号申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道凤圆路15号，组织机构代码00930404—3。法定代表人黄伟，该委员会主任。被执行人程某某，男，1982年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人林某某，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。案由：行政处理。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年12月26日向本院申请强制执行长寿区卫生计生征字［2015］1254号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年2月1日对被执行人程某某、林某某作出长寿区卫生计生征字［2015］1254号征收社会抚养费决定书，因被执行人程某某、林某某在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定书已发生法律效力。被执行人程某某、林某某未自觉履行长寿区卫生计生征［2015］1254号征收社会抚养费决定书。经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会所作出的长寿区卫生计生征字［2015］1254号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长寿区卫生计生征字［2015］1254号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌斌审 判 员  张 颖代理审判员  万 莉二〇一七年一月十三日书 记 员  李朝阳
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民初1035号原告贺靖雯，女，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人信盛连，湖南邵长律师事务所律师。被告陈旭日，男，汉族，住邵阳市双清区。被告邓园，女，汉族，住邵阳市大祥区。原告贺靖雯与被告陈旭日民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，2016年11月24日，原告贺靖雯申请追加被告邓园作为本案共同被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺靖雯及委托代理人信盛连，被告邓园到庭参加诉讼，被告陈旭日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺靖雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈旭日、邓园共同偿还借款本金105000元，并自约定还款之日2014年12月21日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陈旭日于2014年11月21日向原告借款105000元，借款期限为一个月，并出具借条一张。借款到期后，被告分文未还，经原告多次催促，被告无故拖延，拒不偿还，故起诉至法院，请求法院依法判决。被告陈旭日未做答辩。被告邓园辩称，被答辩人贺靖雯借钱给被告陈旭日，当时答辩人并不知情，后来答辩人才知道此事。家里开支都是答辩人一个人在负担，答辩人和被告陈旭日的感情已经完全破裂，答辩人也联系不到被告陈旭日。本院经审理认定事实如下：原告贺靖雯与被告陈旭日系朋友关系。被告陈旭日与被告邓园系夫妻关系，于2013年8月29日登记结婚。被告陈旭日向原告贺靖雯借款105000元，借款当时并未出具书面借条，并口头约定3天内偿还，原告贺靖雯以现金形式交付借款予被告陈旭日。后原告贺靖雯向被告陈旭日催讨借款，被告陈旭日并未按照口头约定偿还借款。2014年11月21日，被告陈旭日与被告邓园约原告贺靖雯在邵阳市城北路天源茶馆补签《借条》一张，载明：“借条今借到贺靖雯人民币拾万伍仟元整借款人陈旭日2014年11月21号借期为壹个月”。证人黄小华在场。至今，两被告未向原告偿还借款。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的《借条》、证人黄小华的证词予以证实，本院予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告贺靖雯与被告陈旭日之间的借贷关系有《借条》为证，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告邓园作为被告陈旭日之妻，未举证证实被告陈旭日所负上述债务为个人债务，故依法应认定为夫妻共同债务，应由被告陈旭日与被告邓园承担共同还款责任；被告陈旭日、被告邓园未能及时归还借款，应承担本案全部责任。故原告贺靖雯要求被告陈旭日、被告邓园归还借款本金105000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈旭日经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭日、被告邓园于本判决生效后10日内偿还原告贺靖雯借款本金人民币105000元及逾期利息（按年利息6%计算，自2014年12月21日起至实际还款之日止）。本案受理费1200元，由被告陈旭日、被告邓园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王宇飞二〇一七年一月六日代理书记员  刘 飒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0423刑初48号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人屈军峰，男，1975年3月14日生，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年12月24日被鲁山县公安局交警大队民警查获；次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人屈军峰犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉。被告人屈军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2016年12月24日20时许，被告人屈军峰酒后无证驾驶“奥富路”四轮机动车，沿鲁山县城鲁平大道自西向东行驶至花园路交叉口附近时，被鲁山县公安局交警大队民警查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人屈军峰血液中的乙醇成分含量为94.47mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人屈军峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人屈军峰供述，证人屈某证言，血液乙醇检验鉴定报告，抽血登记表，户籍证明，前科证明，查获证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈军峰醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人屈军峰当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人屈军峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年1月23日止）罚金待判决生效后十日内日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭 易二〇一七年一月二十日书记员 王昭凡附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终37号原公诉机关晋中市平遥县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，初中文化。2010年11月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2012年8月刑满释放。2016年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。原审被告人闫某某，男，汉族，初中文化。2010年11月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年7月刑满释放。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。原审被告人赵某某，男，汉族，初中文化。2010年9月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2.5万元，2012年11月刑满释放。2015年4月16日因吸食冰毒被平遥县公安局行政拘留十五日。2016年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。晋中市平遥县人民法院审理晋中市平遥县人民检察院指控被告人闫某某、赵某某、赵某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月20日作出（2016）晋0728刑初99号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序亦属合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某某撤回上诉。山西省平遥县人民法院（2016）晋0728刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓光审 判 员  郑晓勇代理审判员  刘 红二〇一七年一月二十三日书 记 员  张瑜婷
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2325民初25号原告：贞丰县宏宇陶瓷店，住所地贞丰县盛丰大厦*楼。经营者：ＸＸ，男，1975年11月16日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省乐山市夹江县，现住贞丰县。被告：李芳，女，1979年7月22日生，汉族，住贞丰县。被告：章云俊，男，1988年12月20日生，汉族，住贞丰县。原告贞丰县宏宇陶瓷店与被告李芳、章云俊买卖合同纠纷一案，原告贞丰县宏宇陶瓷店于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贞丰县宏宇陶瓷店申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贞丰县宏宇陶瓷店撤诉。案件受理费125元，应减半收取62.5元，由原告贞丰县宏宇陶瓷店负担。审判长  潘杰二〇一七年一月十九日书记员  蒙芹
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初2256号原告钟增财，男，1963年1月7日生，汉族，住江西省上栗县。被告李希萍，男，1962年3月28日生，汉族，住萍乡市。原告钟增财与被告李希萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟增财到庭参加诉讼，被告李希萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月13日，被告向原告借款30万元，约定借款期限为一年，彭洪强作为保证人承担连带保证责任，并在借据上签字。2015年10月9日李希萍还款4万元给原告。2016年9月10日李希萍对未偿还的借款26万元及2016年3月13日至9月13日未支付的利息20400元重新出具借条，彭洪强仍作为连带责任保证人在借据上签字。李希萍自2016年3月13日后未按约定每月支付利息，也未履行还款义务。请求判令1.被告李希萍偿还原告借款26万元并支付自2016年3月13日至2016年11月13日利息27040元，后期利息按月利率1.3%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李希萍未答辩。原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：2014年10月13日借款30万元借条复印件及银行转账凭证、2016年9月10日借款26万元借条及欠利息欠条，证明被告李希萍尚欠原告借款本金26万元及相关利息的事实。被告李希萍未到庭参加诉讼，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：2014年10月13日，被告李希萍向原告借款30万元，并出具借条。约定借款期限为一年，利息每月1.3%，每月付息3900元，到期还本。同时彭洪强作为担保人在借条上签名。借款后，李希萍按月支付了利息，2015年10月9日，被告李希萍银行转账2万元和支付现金2万元，共还本金4万元给原告。2016年9月10日，被告李希萍向原告重新出具借条，内容为“今借到钟增财现金26万元，月利息1.3%，利息按月支付。”同时彭洪强作为担保人在借条上签名。同日，被告李希萍向原告出具欠2016年3月13日至2016年9月13日利息计20410元。2016年11月13日，原告钟增财以借款人李希萍、担保人彭洪强为被告诉至本院，要求二被告连带偿还借款本金26万元及相应利息，并申请对二被告进行财产保全。本院依法对二被告采取财产保全措施后，彭洪强向原告归还了本金20万元，原告遂于2016年12月1日申请撤回对彭洪强的起诉并申请解除对二被告的财产保全措施。本院于同日准予了原告钟增财撤回对被告彭洪强的起诉并解除了对李希萍、彭洪强的财产保全措施。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告李希萍向原告钟增财借款未按期归还，原告诉请其归还借款并承担相应利息，符合相关法律规定，本院予以支持。在审理中借款已经归还本金20万元，故被告李希萍还应归还借款本金6万元及相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李希萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钟增财借款本金60000元及相应利息（2016年3月13日至9月13日利息20410元，2016年9月14日起至2016年12月1日以26万元为本金按月利率1.3%计算；2016年12月2日起至本金还清之日止，以6万元为本金按月利率1.3%计算）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，财产保全费2020元，由被告李希萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员  陈淑二〇一七年一月九日代理书记员  兰婧
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2356之三号申请执行人徐晓梅，女，1961年2月23日出生，汉族，住铜陵市。被执行人潘国斌，男，1968年11月29日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人徐晓梅被执行人潘国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00911号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人潘国斌中国工商银行存18万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十六日书记员  陈耀鹏
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初3316号原告：赵德良，男，1970年10月16日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：段安胜，男，1974年4月30日生，汉族，住安徽省广德县。被告：从传珍，女，1973年8月22日生，汉族，住址同上。原告赵德良诉被告段安胜、从传珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵林到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。赵德良诉称：段安胜、从传珍系夫妻关系，2014年2月6日、12月21日，段安胜分两次向原告共借款9万元，由段安胜出具两张借条，约定2015年上半年归还，逾期经原告催要未果。现请求判令两被告归还原告借款9万元，两被告承担本案诉讼费。两被告未进行书面答辩。经审理查明：段安胜、从传珍系夫妻关系。2014年2月6日，段安胜向赵德良立据借款6万元，借条上未注明借款归还期限；2014年12月21日，段安胜再次向赵德良立据借款3万元，借条上仍未注明借款归还期限。后经原告赵德良催要，段安胜一直未归还上述借款，为此，原告赵德良诉至本院。上述事实，有原告赵德良向法庭提举的借条、段安胜和从传珍的人口信息、以及赵德良委托代理人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案段安胜立据向赵德良借款，应当及时归还。段安胜在赵德良催要后仍一直未归还借款，应承担相应的民事责任。因借款发生在段安胜、从传珍夫妻关系存续期间，故本案借款应视为段安胜、从传珍共同债务，应由段安胜、从传珍共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段安胜、从传珍欠原告赵德良借款9万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告段安胜、从传珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪旭东人民陪审员  张建华人民陪审员  张和琴二〇一七年一月十九日书 记 员  傅 婧附适用法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0111刑初11号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人易恒，男，1991年11月23日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，无业，住湖南省常宁市。2016年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁某诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人易恒犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后于2017年1月11日转为简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员雷某、被告人易恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月22日凌晨1时许，被告人易恒酒后途经浦口区浦珠北路与浦六路的路口，用拳头砸被害人王道悦停放在路边牌号为豫Ｃ×××××的别某君威GS轿车，致使该轿车挡风玻璃、左外后视镜、保险杠等处损坏，经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，该轿车被毁损失价值人民币3283.14元。案发后，被告人易恒被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人易恒案发后自愿补偿被害人王某1的经济损失人民币14000元，被害人王某1对被告人易恒的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人易恒任意毁损财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人易恒在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、事故报告单、维修发票、维修结算清单、谅解书、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、监控视频，被告人易恒的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人易恒任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人易恒被抓获归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人易恒系初犯，无前科劣迹，已赔偿了被害人王某1的经济损失，且得到被害人的谅解，有认罪悔罪表现，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人易恒犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人易恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  平元华二〇一七年一月二十三日书记员  刘培培
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内05刑更30号罪犯张志刚，男，1994年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院于2014年9月10日作出了（2014）左刑初字第64号刑事判决，以被告人张志刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2014年6月5日至2019年12月4日。该犯于2014年12月30日交付执行机关执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年1月9日以该犯在考核期内确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，在考核期内无违规违纪行为；积极参加思想、���化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年1月至2016年7月，被监狱考核记四次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。建议对该犯减刑九个月。经审理查明，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年1月至2016年7月，被监狱考核记四次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。本院认为，经综合考察该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，认为该罪犯在刑罚执行期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之���定，裁定如下：对罪犯张志刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月5日至2019年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴       图审判员 杨久英审判员张建忠二〇一七年一月十八日书记员 刘   冬   晖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3005号申请执行人江阴泓凯石化有限公司，组织机构代码57136411-5，住所地江阴市临港新城经济开发区通渡北路299号1818。法定代表人薛新远，该公司总经理。被执行人江苏前进鑫盛石油化工有限公司，组织机构代码75588739-1，住所地泰州市海陵区五一路86号。法定代表人王家勤，该公司责任人。被执行人王某，男，1956年8月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人江苏苏泰沥青有限公司，组织机构代码08318758-6，住所地泰州市姜堰区姜堰经济开发区淮海西路。法定代表人胡永祥，该公司负责人。被执行人胡学兵，男，1977年11月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江阴泓凯石化有限公司与被执行人江苏前进鑫盛石油化工有限公司、王某、江苏苏泰沥青有限公司、胡学兵买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴泓凯石化有限公司申请，于2016年3月24日立案执行。执行依据：本院（2015）澄商初字第01493号民事判决书。申请执行标的：江苏前进鑫盛石油化工有限公司应向江阴泓凯石化有限公司支付货款5811808.18元及滞纳金，负担案件受理费、财产保全费合计57485元。执行过程中，双方当事人经协商于2017年1月12日达成执行和解协议：江阴泓凯石化有限公司、王某、泰州市前进机电制造有限公司、曹华（担保人）就申请执行人江阴泓凯石化有限公司与被执行人江苏前进鑫盛石油化工有限公司、王某、江苏苏泰沥青有限公司、胡学兵买卖合同纠纷一案，经双方自愿、平等协商，达成如下协议：一、王某于签订本协议之日支付江阴泓凯石化有限公司执行款项100000元，于2017年4月10日前支付执行款400000元。二、王某履行本协议第一项义务后，江阴泓凯石化有限公司暂不申请执行王某，宽限期至2017年8月30日止，如在宽限期内，法院将苏泰沥青的资产进行拍卖处理，江阴泓凯石化有限公司实现本案本部权利，则王某不再承担本案还款责任；如在宽限满江阴泓凯石化有限公司仍未实现本案全部权利，则王某自2017年9月1日开始每月还款40万元，直至本案款项全部付清为止。在协议履行过程中，如王某不履行或不按期、足额履行和解协议约定的内容，江阴泓凯石化有限公司可申请恢复对原生效法律文书的执行。三、泰州市前进机电制造有限公司、曹华自愿为王某的付款义务承担连带担保责任，如王某不履行或不按期、足额履行本和解协议约定的内容，自愿被法院追加为本案被执行人，与王某承担连带清偿责任。四，王某支付本协议第一项款项壹拾万元后，江阴泓凯石化有限公司自愿解除对王某银行帐户和王某在泰州市前进机电制造有限公司名下股权的查封、冻结。五、本案执行费由王某、泰州市前进机电制造有限公司、曹华承担。协议达成后，申请执行人江阴泓凯石化有限公司向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，本案申请执行人江阴泓凯石化有限公司以已与被执行人江苏前进鑫盛石油化工有限公司、王某、江苏苏泰沥青有限公司、胡学兵达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 金 晓执行员 蒋 东执行员 张晓兵二〇一七年一月二十二日书记员 吴志燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1103行审1号申请执行人永州市工商行政管理局。法定代表人张国政，该局局长。被执行人湖南有线永州网络有限公司。法定代表人蒋三秋，该公司总经理。永州市工商行政管理局于2016年12月26日向本院申请执行湖南有线永州网络有限公司工商行政处罚一案，本院于2017年1月5日立案受理，并依法组成合议庭对申请执行人作出的永工商案处字（2016）16号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审理终结。永州市工商行政管理局向本院申请执行永工商案处字（2016）16号行政处罚决定，即请求强制执行湖南有线永州网络有限公司的罚款70000元，加处罚款70000元。永州市工商行政管理局向本院提供了下列证据：1、案件来源登记表；2、立案审批表；3、询问通知书及回执；4、被执行人提供的《百日冲刺全业务促销计划》一份；5、申请执行人执法人员在河东收费营业厅现场收集的印有“看永州有线电视，赢高清电视机和8万现金巨奖”和“金猴闹新春有线送惊喜电视和宽带样样都有礼充电宝/电压力锅/电视机还有8万元大奖在等你”宣传资料3份；6、申请执行人对被执行人授权委托人钱某某制作的询问笔录；7、被执行人取得的《营业执照》、《广播电视节目传送业务经营许可证》；8、行政处罚听证告知书及回执；9、关于申请减免处罚的情况汇报；10、关于申请从轻处罚的报告；11、行政处罚决定书及回执；12、行政催缴催告书及回执。本院经书面审查查明，为了顺利完成公司的年度销售目标，促进公司全业���的发展，被执行人于2015年9月18日制订了《百日冲刺全业务促销计划》。该计划宣称：“活动时间：2015年9月20日—12月31日。活动主题：看永州有线电视，赢高清电视机和8万元现金巨奖！抽奖方式：营业厅在抽奖活动期间，凡拥有抽奖资格的客户在办理完业务之后现场立即抽奖，过期不予；活动设五个奖项：特等奖：1名（价值2600元左右的42寸电视机一台），创维、tcl、海信任选；一等奖：3名（价值1600元左右的32寸电视机一台或山地自行车一辆）二选一，电视机品牌创维、tcl、海信任选，山地自行车指定品牌；二等奖：30名（价值500元左右电压力锅、高清机顶盒、健身卡）三选一；三等奖：100名（腕力球、品牌无线路由器、机顶盒伴侣）三选一；幸运奖：12000名（价值2元的福利彩票一张）。”在百日冲刺期间，被执行人印发印刷品广告5000份发至客户，宣称：“看有线电视，赢高清电视机和8万元现金巨奖”和“金猴闹新春，有线送惊喜；电视和宽带，样样都有礼，充电宝/电压力锅/电视机还有8万元大奖在等你。”同时，在中央5台等频道插入飞播广告，宣称：“送大礼：高清开户免开户费；参与预存宽带费活动，宽带免费用；参与预存电视费活动，电视免费看，还有礼包拿！存更多，礼更大，缤纷好礼奖不停，最高可中8万元。”申请执行人认为，被执行人在百日冲刺期间，不按规定向消费者明示活动的必要信息、利用足以使消费者误认为是被执行人发放的8万元高额奖励诱导消费者的行为，违反了国家工商总局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第六条第一��“经营者举办有奖销售，应当向购买者明示其所设奖的种类、中奖概率、奖金金额或者奖品种类、兑奖时间、方式等事项。”的规定，已构成欺骗性有奖销售行为。根据国家工商总局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定>第七条第二款“违反本规定第六条，隐瞒事实真相的，视为欺骗性有奖销售，比照前款规定处理。”第七条第一款“违反本规定第三条、第四条、第五条第一款的，由工商行政管理机关依照《反不正当竞争法》第二十六条的规定处罚。”和《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十六条：“经营者违反本法第十三条规定进行有奖销售的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。”以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条：“行政机关实施行政处罚时，应当责令被执行人改正或者限期改正违法行为”的规定，申请执行人决定责令被执行人30日内改正违法行为，并作出罚款70000元人民币的行政处罚决定。并限被执行人在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款金额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2017年1月6日送达给被执行人湖南有线永州网络有限公司。被执行人湖南有线永州网络有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人永州市工商行政管理局于2016年11月21日向被执行人湖南有线永州网络有限公司送达了永工商公催字（2016）01号行政决定履行催告书，被执行人湖南有线永州网络有限公司在规定期限内也未履行该行政决��。本院认为，永州市工商行政管理局的行政处罚决定认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人湖南有线永州网络有限公司至今拒不履行行政决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款的规定，应予受理执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行永工商案处字（2016）16号行政处罚决定书。二、限被执行人湖南有线永州网络有限公司在收到本行政裁定书之日起三日内一次性履行罚款人民币70000元及加处罚款人民币70000元，合计人民币140000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  唐丽华审 判 员  刘小龙二〇一七年一月二十日代理书记员  李晓欣相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政���为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。