广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初3775号原告：林裕鹏，男，1962年9月6日生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县，经常居住地广西壮族自治区平南县朝阳街***号（捷佳咖啡）。委托诉讼代理人：林思聪，广西律翔律师事务所律师。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司，住所地广西壮族自治区柳州市前锋路3号，现办公地址广西壮族自治区贵港市港北区民主路69号宏桂城市场5#楼11层。负责人：韦华，经理。委托诉讼代理人：柒伟杰，该公司职员。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，董事长。委托诉讼代理人：高鑫，该公司职员。委托诉讼代理人：柒伟杰，该公司职员。被告：叶继械，男，1978年8月30日生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，经常居住地广西壮族自治区梧州市苍梧水岸名都项目部。被告：桂文胜，男，1968年12月19日生，汉族，住所地广西壮族自治区梧州市，身份证地址广西柳州市城中区。原告林裕鹏诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司（下称二分公司）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（下称五建公司）、叶继械、桂文胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人林思聪、被告二分公司、五建公司的委托诉讼代理人高鑫、柒伟杰均到庭参加了诉讼。被告叶继械、桂文胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同偿还原告借款本金200万元，并按年息24%支付从2014年1月6日起至还清之日止的利息（暂计至2016年8月7日尚欠利息1407520元）；2、本案所有的诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：被告二分公司承包了梧州市苍梧水岸名都商住楼小区项目工程的建设，被告叶继械和被告桂文胜都是该工程建设项目的负责人，其为了更好的履行《苍梧水岸名都商住楼小区建设工程施工合同》，于2014年1月6日将苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程转包给原告，双方签订了《项目经营责任全额经济承包合同书》，双方对工程面积、结算单价和工期进度、竣工后决算等事项都做了约定。被告二分公司要求原告借200万元给其用于项目建设，与原告在《项目经营责任全额经济承包合同书》第十条其他约定：“1、双方约定：乙方自愿借款贰佰万元（￥：2000000.00）给甲方项目部使用，利息按年利息24%计（不计复利），并在《苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程项目经营责任全额经济承包合同书》签订前（2014年1月5日前支付1000000.00元，2014年1月15日支付1000000.00元，共计：2000000.00元）全额支付到甲方指定账户上；借款期限:从借款全额转到甲方账上并办理交接手续之日起，到苍梧水岸名都商住楼小区工程主体结构完成50000㎡之日后第十日到期，但最长期限为18个月；在约定的借款期满之前，乙方不得以任何理由要求甲方提前归还此借款的全部或者一部分，否则甲方不仅可以拒付，同时可以单方面取消与乙方签订的《苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程项目经营责任全额经济承包合同书》，且乙方自动丧失获得一切违约金和利息的权利，并承担由此产生的一切责任和后果。上述约定的借款条款亦为甲方将苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程委托乙方负责项目经营责任全额经济承包管理的前提条件；若到时甲方不能全额归还乙方的借款，则从甲方拖欠之日起，每日按甲方拖欠乙方的本金余额的万分之柒承担违约责任经济利息（每日违约责任及利息的总和为万分之柒，不再另计利息）。”原告在合同签订的当天转账100万元，在2014年1月22日转账50万元，2014年1月27日转账50万元，共计200万元。原告将款借给被告二分公司之后，也按照合同约定进行施工，但做了一段时间之后，由于被告二分公司的资金链断裂，工程被迫停工。被告二分公司在2015年8月5日才补了一张《借条》给原告，《借条》内容：“兹有林裕鹏借给广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司承建的梧州市龙圩区水岸名都项目的（水电、门窗安装分包合同内借款）工程款共计大写：贰佰万元整（其中一笔壹佰万元于2014年元月6日收到，一笔伍拾万元于2014年1月22日收到，一笔伍拾万元于2014年1月27日收到）。根据双方签订的合同约定按年利息24%计（不计复利）至2015年8月5日应付林裕鹏本息共计大写：贰佰柒拾肆万捌仟元整（￥2748000.00元），由于项目部原因未能按期还款。经双方友好协商林裕鹏同意项目部于2016年2月5日前还款，该笔款项按月息2%计（不计复利），于2015年8月6日起计。若至2016年2月5日前未能还清此款，双方另行协商；本借条一式两份，双方各执一份。借款部门：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司承建的梧州市龙圩区水岸名都项目部，负责人：桂文胜；证明人：叶继械。”被告二分公司从借款之后，既没有还款，也没有支付利息，借条上约定的还款期限早已届满，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告还是拖着不还。被告二分公司是被告五建公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，被告五建公司对被告二分公司承担连带清偿还款责任。被告叶继械、桂文胜作为本案项目的负责人，是直接将本案的借款用到其负责的本案建筑工程项目中，因此，也要对本案的借款承担连带清偿责任。由于四被告一直没有履行还款付息的义务，为此原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告五建公司、二分公司辩称，被告桂文胜、叶继械假以五建公司及二分公司涉案项目部名义进行非法分包和借款并由叶继械进行收款和实际获益的行为，应由叶继械承担责任，与五建公司和二分公司无关，具体理由：1、原告主张五建公司偿还借款没有事实和法律依据，五建公司和二分公司不是本案的借款人，桂文胜、叶继械的借款行为对五建公司和二分公司的涉案项目部不构成有权的表见代理，其两人的行为是个人行为，应由其两人自行承担责任，桂文胜、叶继械不是涉案项目的负责人，两人的行为不是有权代理的职务行为，涉案项目部负责人为王剑，桂文胜仅是现场配合管理的人员，在项目部只是配合管理，叶继械是涉案项目的技术负责人，两人均没有得到授权进行借款，合同和借条中所加盖的是技术业务印章，借款人也不是项目部负责人，且建设工程项目部的设立是负责工程施工而不是对外借款，借款行为与项目部的职能和授权没有关联，故桂文胜、叶继械的借款行为不能视为项目部的职务行为。同时，桂文胜、叶继械借款行为对项目部也不构成表见代理，原告无视项目部技术业务专用章当中的“本印章关于设立债务无效”的特别标注，不符合表见代理中的善意且无过失的构成要件。2、五建公司与二分公司未收到原告的款项，原告将款项支付给了叶继械，叶继械是借款行为的受益人和实际的借款人。3、桂文胜、叶继械向原告进行借款的行为应视为两人的个人行为。4、关于借款利息五建公司认为，原告的主张没有事实和法律依据，经济承包合同书为无效合同，合同中对借款及借款利息的约定为无效条款；借条为无效借条，因其依附于无效合同中的无效条款。原告对其主张提供的证据有：1、原告的身份证复印件，被告五建公司、二分公司的工商公示信息打印件、被告桂文胜、叶继械的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、经济承包合同书，拟证明被告二分公司将苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程承包给原告施工；被告二分公司向原告借款200万元及利息按年息24%计付的事实。3、交易明细清单、存款历史明细查询，拟证明原告已经按照双方的合同约定将200万元转给被告二分公司的事实。4、借条，拟证明被告二分公司借款的事实、利息计算标准和还款期限等。被告五建公司、二分公司对其主张提供的证据有：1、建筑工程施工许可证，拟证明被告二分公司在涉案项目中指派的项目负责人为王剑，而不是被告桂文胜、叶继械。被告叶继械、桂文胜未作答辩，亦未向法庭提供证据。经过质证，被告五建公司、二分公司对于原告提供的证据2-4、原告对被告五建公司、二分公司提供的证据真实性均有异议，本院认为，双方提供的以上证据材料，反映了本案诉争的事实情况，本院将其作为定案参考的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告桂文胜、叶继械经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告叶继械、桂文胜系被告二分公司的员工，被告叶继械系梧州市龙圩区水岸名都项目部的项目技术负责人。原告（甲方）向本院提供2014年1月6日《苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程项目经营责任全额经济承包合同书》一份，合同中盖有“广西建工五建公司梧州市龙圩区水岸名都商住小区工程技术业务专用章（本印章用于设立债务无效）”即（乙方），约定：乙方将苍梧水岸名都商住楼小区工程主合同中有关水电、门窗、安装工程委托原告负责项目经营责任全额经济承包管理；第十条其他约定载明“乙方自愿借款贰佰万元（￥2000000.00）给甲方项目部使用，利息按年利率24%（不计复利），并在《苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程项目经营责任全额经济承包合同书》签订前（2014年1月5日前支付1000000.00元，2014年1月15日支付1000000.00元，共计2000000.00元）全额支付到甲方指定账户上；借款期限：从借款全额转账至到甲方账上并办理交接手续之日起，到苍梧水岸名都商住楼小区工程主体结构完成50000㎡之日后第十日到期，但最长期限为18个月；在约定的借款期限期满之前，乙方不得以任何理由要求甲方提前归还此借款的全部或一部分，否则甲方不仅可以拒付，同时可以单方面取消与乙方签订的《苍梧水岸名都商住楼小区水电、门窗安装工程项目经营责任全额经济承包合同书》，且乙方自动丧失获得一切违约金和利息的权利，并承担由此产生的一切责任和后果，上述约定的借款条款亦为甲方将苍梧水岸名都商住楼小区工程水电、门窗安装工程委托乙方负责项目经营责任全额经济承包管理的前提条件；若到时甲方不能全额归还乙方借款，则从甲方拖欠之日起每日按甲方拖欠乙方的本金余额的万分之柒承担违约责任及利息（每日违约责任及利息的总和为万分之柒，不再另计利息）”。被告桂文胜、叶继械在上述印章处签字确认。2014年1月6日，原告从613260019147向619759862945（原告陈述该账户的户名为被告桂文胜）账户转入21万元。2014年1月6日、22日、27日，原告从9438011010009229账户向被告叶继械的6229920500159477855账户分别转入79万元、50万元、50万元。上述款项合计200万元，原告称系向被告二分公司承建的梧州市龙圩区水岸名都项目部出借的款项。原告向本院提供2015年8月5日《借条》一份，落款处载明借款部门“广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司承建的梧州市龙圩区水岸名都项目部”，并加盖有“广西建工五建公司梧州市龙圩区水岸名都商住小区工程技术业务专用章（本印章用于设立债务无效）”，《借条》上载明“兹有林裕鹏借给广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司承建的梧州市龙圩区水岸名都项目部的（水电、门窗安装分包合同内借款）工程款合计大写：贰佰万元整（其中一笔壹佰万元于2014年元月6日收到，一笔伍拾万元于2014年1月22日收到，一笔伍拾万元于2014年1月27日收到）。根据双方签订的合同约定按年利息24%计（不计复利）至2015年8月5日应付林裕鹏本息共计大写：贰佰柒拾肆万捌仟元整（￥2748000.00元），由于项目部原因未能按期还款。经双方友好协商林裕鹏同意项目部于2016年2月5日前还款，该笔款项按月利率2%计（不计复利），于2015年8月6日起计。若至2016年2月5日未能还清此款，双方另行协商。）”。被告桂文胜在上述印章下方“项目负责人”处签字，被告叶继械在上述印章下方“证明人”处签字确认。本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。综合原告提供的证据材料，已经形成完整的证据链，足以证明原告在与涉案项目部签订经济承包合同书后，履行了款项支付行为。原告要求四被告清偿借款的诉讼请求，本院认为，涉案经济合同书及《借条》上加盖的项目部的印章中包含“本印章关于设立债务无效”内容，被告叶继械、桂文胜亦在上述经济合同书及《借条》上签字确认，双方在从事上述行为时应考虑相应的法律后果；原告提供的支付凭证证实该款项实际分别支付至被告叶继械（179万元）和被告桂文胜（21万元）账户，本案债务应由被告叶继械、桂文胜按照原告支付数额分别承担。被告五建公司、二分公司的辩称，有事实及法律依据，本院予以采信。对于原告主张的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持，但应结合被告叶继械、桂文胜分别收到的款项数额及时间作为计算基数及起算时间。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶继械归还原告林裕鹏借款1790000元并支付相应的借款利息（计算方法：按年利率24%计算，从2014年1月6日至2014年1月21日，以790000元为基数；从2014年1月22日至2014年1月26日，以1290000元为基数；从2014年1月27日起计算至被告叶继械付清本息之日止，以1790000元为基数）；二、被告桂文胜归还原告林裕鹏借款210000元并支付相应的借款利息（计算方法：按年利率24%计算，从2014年1月6日起计算至被告桂文胜付清本息之日止，以210000元为基数）；三、驳回原告林裕鹏的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费34060元（原告已预交），由被告叶继械、桂文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  覃素红人民陪审员  覃毅盛人民陪审员  吴建媚二〇一七年一月二十四日书 记 员  于 柳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”