湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初295号原告：湖南爱银投资有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川办事处车站中路131号二楼。法定代表人：潘添天。委托诉讼代理人：王妍，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧，女，1984年6月16日出生，汉族，该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：何金山,男，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：彭凌云，女，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湖南爱银投资有限公司（以下简称爱银公司）与被告何金山、彭凌云追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告爱银公司的委托代理人王妍、黄婧到庭参加诉讼。被告何金山、彭凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿款227305.99元；2、被告向原告支付逾期利息3864.2元（暂计算至2017年1月12日，之后以227305.99元为基数按每日0.02%标准计算至实际清偿之日）；3、被告向原告支付律师费损失30000元。审理过程中原告将诉讼请求变更为：1、判决被告偿还原告代偿款225986.04元；2、被告向原告支付逾期管理费及逾期利息21500元；3、被告向原告支付利息及逾期利息15101.6元（暂计算至2017年2月8日，之后以247686.04元为基数按每日0.054%的标准计算至实际清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费损失30000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年10月26日，在原告的居间服务下，被告何金山与案外人即投资者徐耀、原告共同签订借款合同，约定由被告向徐耀借款20万元，借款期限为36个月，日利率为0.34%，按月结息。合同还对违约责任等进行了约定。被告何金山借款后，未依约还款，原告代替被告对投资人进行了代偿。因被告至今未对原告进行偿还，原告遂向法院提起诉讼。被告何金山、彭凌云无答辩。本案经审理认定事实如下：原告爱银公司系一家经营资产管理活动、财务咨询、金融信息服务等业务的有限责任公司。被告何金山、彭凌云系夫妻关系。2015年10月26日，被告何金山作为借款人、案外人徐耀作为出借人、原告作为服务方签订了借款合同。合同主要内容：“一、借款人、出借人需注册服务方平台（全民共投）成为会员，服务方平台为借款人提供借款信息中介服务，合同项下借款人最高借款限额为20万元，借款期限为36个月，从2015年10月26日至2018年10月26日。二、合同项下借款按实际期限以日利率0.34‰计算，借款期限的结息日为每月20日，借款人应在结息日前一天，将应付利息及向服务方平台支付的相关费用划入其在第三方支付平台开立的结算账户，并授权由第三方支付平台在付息日从其结算账户中扣划利息至投资人在第三方支付平台开立的结算账户，同时由第三方支付平台扣划应向服务方平台支付的相关费用至服务方平台的结算账户。借款逾期则自逾期之日起按每天万分之二计算罚息。三、服务方有权向借款人、出借人依据全民共投平台公布的《费率说明》收取相关费用，借款人、出借人同意服务方收取上述费用。四、借款人任何一期借款出现任何违约，出借人授权服务方有权宣布借款提前到期，要求借款人应立即偿还所有应付款项。四、出借人可将其债权在全民共投网上转让，借款人应配合出借人发布标款，待债权受让人投标成功后，承继出借人的一切权利成为新的出借人，借款人对新的出借人继续履行本协议下其对出借人的所有义务。五、因借款人违约而发生诉讼的，出借人、服务方平台为该项诉讼而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）应由借款人承担。”合同签订后，投资人徐耀按合同约定于2015年10月28日出资20万元通过易宝支付有限公司汇至原告公司平台即全民共投平台账号。被告何金山于2015年10月29日前通过其全民共投平台账号共提现196390元。原告按其平台公布的收费标准收取服务费3600元，并与被告何金山约定借款期限为六个月，至2016年4月23日到期。被告何金山借款后，未严格按约偿付利息，原告委托其董事长田志强为被告何金山偿付了2016年1至4月的利息共10004元。借款六个月到期后，被告何金山请求续贷，原告同意了被告何金山的续贷请求，双方约定借款期限延展至2016年10月18日。借款期内被告何金山再次就利息偿付违约，原告替被告何金山偿付利息及服务费共13686元。2016年10月19日，原告替被告何金山偿还借款本息202295.99元。原告为被告何金山偿付本息、服务费共计225986元。根据原告的全民共投平台数据显示，被告第一次借款自2016年1月20日开始逾期，逾期天数为94天，产生的逾期利息和管理费9400元；被告的第二次借款自2016年6月20日开始逾期，逾期天数为121天，产生的逾期利息和管理费12100元。另查明：1、原告前期为全民共投平台进行资金支付结算业务的合作公司为易宝支付有限公司，后于2016年9月将合作公司更换为上海汇付有限公司，原告替被告何金山偿付的借款本息202295.99元系通过上海汇付有限公司办理；2、原告的全民共投网络借款平台服务协议第五条服务费用第5.1款约定，当会员使用平台服务时，平台向会员收取相关服务费，各项服务费用详见会员使用平台服务时平台上所列之收费方式说明，平台保留单方面制定及调整服务费用的权利。3、原告陈述其全民共投平台公布的收费标准，借款期限内，借款管理费为0.21%每月，逾期管理费为0.2‰每天，逾期利息为0.3‰每天。4、原告向本院提交委托代理合同及律师费发票，证明其为本次诉讼支付湖南湘达律师事务所30000元。本院认为，原告爱银公司与被告何金山、案外人徐耀签订的《借款合同》，以及原告爱银公司和被告何金山、各全民共投会员所签订的《服务协议》系各方当事人的真实意思表示，合约内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行各自义务。根据《借款合同》及《服务协议》的约定，原告爱银公司与被告何金山之间的法律关系形式上表现为原告爱银公司通过向第三方替被告何金山支付借款的方式履行其义务，实质上形成的是民间借贷法律关系，双方之间的权利义务应当根据民间借贷法律关系予以认定和处理。原告爱银公司代被告何金山偿付借款后，依法可向被告何金山主张。原告爱银公司要求被告何金山偿还垫付款共225986元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告何金山未按约及时偿还，已构成违约，因双方在《服务协议》中对逾期利息及逾期管理费有具体约定，故原告要求被告何金山支付逾期管理费及逾期利息21500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告何金山以247686元为基数自2016年10月19日起按日利率0.054%支付利息的诉讼请求，系将原告所借款项本金、应付利息、逾期利息、逾期管理费全部计入基数再计算复利，因被告何金山实际获取本金为196390元，原告所主张的利率明显过高，本院依法调整为以196390元为基数，自2016年10月19日按月利率2%计算其应付利息。原告另要求被告支付律师费30000元，因本院已按月利率2%的法定上限支持了原告主张的利息，对于超出此范围外的费用，即使其实际发生，亦不属于法律保护的范畴，本院对此不予支持。被告彭凌云系何金山之妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告彭凌云应就上述偿付义务承担共同还款的责任。审理中，被告何金山、彭凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何金山、彭凌云于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南爱银投资有限公司垫付款225986元及逾期管理费、逾期利息21500元，并以196390元为基数自2016年10月19日起按年利率24%支付利息至实际履行之日止；二、驳回湖南爱银投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元，由湖南爱银投资有限公司负担718元，何金山、彭凌云共同负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 立人民陪审员  卢彦章人民陪审员  李晓红二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。