福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初1551号原告：张统锡，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄玉花，女，1983年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：沈少雄，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省诏安县。原告张统锡与被告黄玉花、沈少雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张统锡到庭参加诉讼，被告黄玉花、沈少雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张统锡向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉花、沈少雄立即向张统锡返还预付货款19651元并赔偿张统锡损失（损失以19651元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起至黄玉花、沈少雄返还全部预付款之日止）；2.判令黄玉花、沈少雄承担本案诉讼费、保全费；3.判令黄玉花、沈少雄承担本案的所有费用。事实和理由：黄玉花在2015年5月以预付货款订TCL油烟机、煤气灶、消毒柜可享受优惠政策为由要求张统锡转账订货，张统锡于2015年6月3日向黄玉花转账20000元，黄玉花即到张统锡店里上样。2015年11月黄玉花又要求张统锡转账订电热水器，张统锡于2015年11月13日向黄玉花转账10000元。后张统锡要求黄玉花交货（油烟机、煤气灶和消毒柜），黄玉花都以各种借口推托，只有热水器可以交货。直到2016年6月24日黄玉花才承认她已经没有代理TCL产品了，经张统锡和黄玉花结算并确认，双方确认截至2016年6月24日黄玉花尚欠张统锡19651元。为此，黄玉花向张统锡出具《借据》一份，并承诺在2016年7月还款4000元，此后每月还款2000元至还清上述款项。但黄玉花并未按约定还款，张统锡多次催讨未果。上述欠款发生在黄玉花与沈少雄婚姻关系存续期间，系黄玉花与沈少雄的夫妻共同债务，沈少雄应对黄玉花的上述欠款承担共同还款责任，为此张统锡特提起诉讼，恳请法院支持张统锡的诉讼请求，以维护张统锡的合法权益。黄玉花、沈少雄未作答辩。张统锡围绕诉讼请求提交了证据。黄玉花、沈少雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：张统锡于2015年6月3日转账至黄玉花银行账户20000元，于2015年11月13日转账至黄玉花银行账户10000元。黄玉花于2016年6月24日出具《借据》载明：“本人黄玉花向张统锡借款人民币19651（壹万玖仟陆佰伍拾壹元整）。特立此据。借款人：黄玉花。借款日期：2016年6月24日”。张统锡称上述款项系黄玉花以预付货款订TCL油烟机、煤气灶、消毒柜可享受优惠政策为由推介张统锡转账订货，张统锡转账后，黄玉花无法依约定交付相应货物而结欠成《借据》的形式。另查明，黄玉花与沈少雄于2005年3月21日登记结婚。本院认为，张统锡与黄玉花之间的买卖合同主体适格、意思表示真实、内容未违反法律规定，应认定买卖合同有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。黄玉花结欠张统锡预付的货款未返还，有黄玉花出具的《借据》为证，本院予以确认。黄玉花与张统锡未约定《借据》的款项返还期限，现张统锡请求黄玉花返还货款19651元，合法有据，本院予以支持。张统锡起诉后，黄玉花未能及时返还货款，现张统锡要求黄玉花支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失，合法有据，本院予以支持。因以上债务发生于黄玉花与沈少雄婚姻关系存续期间，黄玉花与沈少雄未向本院提供证据证明该债务是黄玉花个人债务，故该债务应按沈少雄与黄玉花夫妻共同债务处理，张统锡请求沈少雄承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，张统锡诉求合法合理，本院予以支持。黄玉花、沈少雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：黄玉花、沈少雄应于本判决发生法律效力之日起十日内返还张统锡货款19651元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年8月10日起至本院判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由黄玉花、沈少雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄正乾代理审判员  杨 鑫人民陪审员  林碧珠二〇一七年一月十九日书 记 员  吴季阳速 录 员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。