wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执48号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初5083号原告：张宇，女，汉族，居民，住阳谷县。被告：宋艳霞，女，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理原告张宇与被告宋艳霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月23日立案。原告张宇于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费312元，由原告负担。审判员  张云霞二〇一七年一月四日书记员  杜 帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执473号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李纪军、曹现菊、魏茂春、房克胜、崔可文、姜成岭金融借款合同纠纷一案中查明并认定，曹现菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将曹现菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  鲁统楠二〇一七年一月二十三日书记员  李 辉
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民申5号申请人(原审原告)郑某，男。被申请人（原审被告）纪某，女。原审原告郑某与原审被告纪某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月21日作出(2013)彬民初00481号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  弥刚鹏审 判 员  杨芳霞人民陪审员  马鹏飞二〇一七年一月三日书 记 员  肖 迪
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执3号申请执行人胡天生，男，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。被执行人胡初开，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。申请执行人胡天生与被执行人胡初开民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第2801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡初开应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡初开应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人胡初开应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胡初开的银行存款或财产以人民币11000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  祥  贞审判员 孔  祥  村审判员 吴  慧  华二〇一七年一月九日书记员 吴梅芳（代）
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执852号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。代表人吕瑜，该行行长。被告刘金利，男，1965年5月15日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办。被告马洪爱，女，1967年1月22日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办被告刘永彦，男，1963年4月21日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办。被告韩冬红，女，1966年12月6日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办。被告刘永亭，男，1963年1月15日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办。被告郎爱玲，女，1963年9月8日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人刘金利、马洪爱、刘永彦、韩冬红、刘永亭、郎爱玲（2016)鲁0704民初266号金融借款合同纠纷一案中，涉案案款35599.62元及利息未执行。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘金利、马洪爱、刘永彦、韩冬红、刘永亭、郎爱玲银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  郭 亮审判员  吕福军二〇一七年一月十九日书记员  李树香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2017)青0223刑初227号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人麻文春，男，1998年2月11日出生于青海省互助土族自治县，藏族，初中文化，农民，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被互助县公安局取保候审，同月28日被互助县人民检察院取保候审，经本院决定于2018年1月19日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人麻文春犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人麻文春到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年6月24日1时40分，被告人麻文春醉酒后驾驶×××号小轿车，沿互助县威远镇东大街由东向西行驶至2km+400m处时,与王某驾驶的×××号小轿车尾随相撞，发生道路交通事故。经鉴定，麻文春血醇浓度为211.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人麻文春承担事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言��理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人麻文春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人血醇浓度达到200mg/100ml以上，能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人麻文春未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年6月24日凌晨1时许，被告人麻文春醉酒后驾驶×××号小轿车，沿互助县威远镇东大街由东向西行驶至2km+400m处时,撞在王某停在互助县烟草公司家属院门口的×××号小轿车尾部。经鉴定，麻文春血醇浓度为211.3mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，被告人麻文春承担事故全部责任。上述事实,有检察机关提交，并��法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2017年6月24日1时45分，被害人王某电话报警；2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况，被告人麻文春等待在案发现场；3.被害人王某陈述:2017年6月24日凌晨，我将车停在威远镇东大街烟草公司家属院门口，被一辆小轿车追尾相撞，对方驾驶员酒醉，我即报警；4.证人麻某证言：2017年6月23日晚，我与麻文春等人喝了酒，后麻文春驾车发生交通事故；5.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从所送检材血液5.0mL（标示为麻文春）中检出乙醇成分，血醇浓度为211.3mg/100ml；6.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明两辆肇事车的制动均合格，安全设施齐全；7.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人麻文春承担事故全部责任；8.被告人麻文春供述：2017年6月23日晚，我酒后驾驶小轿车发生追尾事故，对方驾驶员发现我喝了酒，即报警；9.机动车驾驶证。证明被告人麻文春持有机动车驾驶证，准驾车型C1；10.协议、收条。证明本案民事赔偿部分已和解。本院认为，被告人麻文春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人麻文春血液酒精含量达到200mg/100ml以上，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人明知他人已报案，而在案发现场等待，并如实供述犯罪事实，其行为可视为自首，且被告人积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人麻文春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长贺生胜审判员殷亨兰审判员马秀花二〇一八年一月三十日书记员陈树莲
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初1015号之二申请人:徐秀玲（曾用名徐秀珍）,女,住安徽省池州市青阳县。被申请人:苏炳龙,男,住安徽省池州市青阳县。本院于2016年8月17日作出（**）皖1723民初**号财产保全的裁定，查封了杨某某在诉讼保全期间用以担保的位于青阳县某某镇某某商住楼房屋。现因本院于2016年10月13日作出的（**）皖1723民初**号民事判决书已发生法律效率，徐秀玲申请本院解除对杨某某用以担保的位于青阳县某某镇某某商住楼房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杨某某在诉讼保全期间用以担保的位于青阳县某某镇某某商住楼房屋的查封；本裁定送达后立即执行。审判员  檀丽婷二〇一七年一月五日书记员  金 媛附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执81号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司岚皋县支行，地址：岚皋县城关镇老街。法定代表人：王德军，系该行行长。被执行人：陈复梅，女。被执行人：李德康，男。被执行人：李洋，女。本院在执行中国农业银行股份有限公司岚皋县支行与陈复梅、李德康、李洋金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈复梅、李德康一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向中国农业银行股份有限公司岚皋县支行偿还借款167344.62元,并承担该借款自2016年1月10日至本判决生效之日止的利息（按同期贷款利率计算）；二、向中国农业银行股份有限公司岚皋县支行给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费3650元，执行费2410元。经本院查询，被执行人陈复梅��中国农业银行陕西省安康市岚皋县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈复梅在中国农业银行陕西省安康市岚皋县支行营业部账号为xxx内存款12000元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxxx（中国工商银行岚皋县支行）。本裁定送达后立即执行。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年一月二十二日书记员  李永会
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初5551号原告：呼和浩特市博安物业服务有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘江，该公司经理。委托诉讼代理人：谢国伟，男，1984年7月15日出生，呼和浩特市博安物业服务有限公司法务主管，现住赤峰市元宝山区庄一零四队家属楼10-161。被告：王雪亭，现住呼和浩特市。被告：陈光辉，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市博安物业服务有限公司（以下简称博安物业公司）与被告王雪亭、陈光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告博安物业公司的委托诉讼代理人谢国伟到庭参加了诉讼，被告王雪亭、陈光辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原���博安物业公司向本院提起诉讼请求：1、第一被告偿还原告借款1020000元，并自2015年4月27日起每日按应还款金额的0.1%支付违约金至还清之日，截止2016年7月10日应当支付违约金为449820元；二、第二被告对上述借款及违约金承担连带责任；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月27日原告与二被告签订《借款合同》，约定第一被告为订购呼和浩特市永泰城14号楼2单元101号房屋，向原告借款1020000元用于支付购房款。被告授权原告支付借款至永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，借款期限自2014年4月27日至2015年4月27日止，借款期满后一次性偿还借款本金。若被告逾期偿还款项，每逾期一日，按逾期还款额的0.1%向原告支付违约金直至还清欠款之日止。同时约定，第二被告自愿为第一被告的借款行为提供连带责任保证。合同签订后，原告依约支付了借款，但截至今日第一被告仍未偿还上述款项，第二被告作为连带保证责任人，应与第一被告共同对原告承担连带清偿责任。被告已经构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。二被告未到庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、授权委托书、借据、收据、商品房买卖合同。证明1、2014年4月27日原告与被告王雪亭、保证人陈光辉签订借款合同，约定被告王雪亭向原告借款1020000元，用于支付王雪亭购买呼和浩特永泰城14号楼2单元101号房屋的款项，借款期限自2014年4月27日至2015年4月27日止，借款期满一次性归还原告本金；陈光辉就王雪亭借款行为向原告承担第一顺序的连带保证责任，并约定除非本合同项下的王雪亭借款行为对原告产生的全部债务得到了足额偿付，否则陈光辉保证责任不因主合同的终止、解除、变更而终止、解除或无效；合同还约定了违约责任，被告王雪亭自逾期之日起，每逾期一日，按逾期还款额的0.1%向原告承担违约金，直至还清欠款之日止。2、2014年4月27日被告王雪亭委托原告将借款金额直接支付永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，代委托人支付购房款。3、2014年4月27日被告王雪亭与永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司签订了商品房买卖合同，约定被告王雪亭购买永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司的商品房一套；永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司于2014年4月27日向王雪亭出具收据一张，载明：”呼和浩特市博安物业服务有限公司交来王雪亭首付款（14#-2-101）人民币一百零二万元整。”本院认为，原告博安物业公司与被告王雪亭、陈光辉签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。双方当��人应当依照合同约定，履行各自的义务。《借款合同》签订后，原告博安物业于2014年4月27日履行了发放贷款的义务，被告王雪亭未按照合同约定向原告履行偿还借款的义务，构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告博安物业公司主张被告王雪亭偿还借款的诉讼请求，予以支持。《借款合同》约定被告陈光辉对王雪亭的该笔借款承担连带保证责任，该约定不违反法律强制性规定，故本院对原告主张被告陈光辉对被告王雪亭的该笔借款承担连带保证责任，亦予以支持。对于原告诉请的违约金，约定过高，本院对不超过年利率24%的予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪亭于本判决生效之日起十五日内偿还原告呼和浩特市博安物业服务有限公司借款本金人民币一百零二万元及违约金（违约金以本金人民币一百零二万元为基数，从2015年4月28日起算，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告陈光辉对被告王雪亭上述应付款的未清偿部分承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18028元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王东晖代理审判员  齐云凤人民陪审员  广 清二〇一七年一月十日书 记 员  赵 靖
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民特3号申请人蒲年发，男、生于1963年7月25日，汉族，农民。申请人蒲年德，男，生于1968年1月10日，汉族。委托代理人陈时英，女，生于1969年2月5日，汉族。申请人蒲年发与蒲年德申请司法确认调解协议一案，本院于2017年1月13日立案。申请人蒲年发、蒲年德于2017年1月16日向本院提出撤���申请。本院认为，申请人蒲年发、蒲年德在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照>第一百五十四条第一款第十一项、的解释>>第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人蒲年发、蒲年德撤回申请。审判员  李芳梅二〇一七年一月十八日书记员  欧莎莎
四川广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终1017号上诉人（原审原告）冯开兵，男，生于1973年4月5日，汉族，住广元市利州区。上诉人（原审原告）桂大亮，男，生于1975年10月10日，汉族，住广元市利州区。被上诉人（原审被告）杨光辉，男，生于1968年12月2日，汉族，住广元市利州区。被上诉人（原审被告）广元市起原二手车交易市场有限公司法定代表人：李开武，系该公司负责人。住所地：广元市利州区则天北路川港汽车城。委托代理人李洁，女，系该公司行政人员。被上诉人（原审被告）韩磊，男，生于1987年4月15日，汉族，住广元市利州区。被上诉人（原审被告）邱国安，男，生于1967年11月19日，汉族，住资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）刘洪东，男，生于1974年4月13日，汉族，住广元市利州区。上诉人冯开兵、桂大亮因返还原物纠纷一案，不服广元市利州区人民法院(2016)川0802民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月01日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广元市利州区人民法院(2016)川0802民初2301号民事判决；二、发回广元市利州区人民法院重审。审判长 陈 洪审判员 胡 毅审判员 李开彦二〇一七年一月四日书记员 何 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执368号之一申请执行人：滁州市誉铭阳化工有限公司,住所地滁州市琅琊区。被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地滁州市琅琊区。本院在受理滁州市誉铭阳化工有限公司与滁州市光阳塑料五金有限公司合同纠纷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2771号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司存款184579.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二Ｏ一七年一月月二十五日代理书记员  张莹莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初16388号之一原告：无锡义丰包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区八士新坝村。法定代表人：刘嘉宏。被告：江阴新杰科技有限公司，住所地江苏省江阴市澄江东路99号。法定代表人：江少杰。原告无锡义丰包装材料有限公司与被告江阴新杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告无锡义丰包装材料有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡义丰包装材料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡义丰包装材料有限公司撤诉。案件受理费209元、财产保全费268元，合计477元（无锡义丰包装材料有限公司已预交），由无锡义丰包装材料有限公司负担。审判员  李峰二〇一七年一月二十五日书记员  陈超
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初126号起诉人：魏贵福，男，1947年8月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。起诉人：李翠华，女，1951年4月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。2017年1月4日，本院收到魏贵福、李翠华的起诉状。起诉人魏贵福、李翠华向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆建工集团四川遂资高速公路有限公司给付因修建遂资眉高速公路占用堰塘、水渠及公路占地、占用水渠影响供水导致30亩水田不能耕种的经济损失5,064元（每人应得赔偿款2,532元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系资阳市雁江区南津镇迎桥村3组村民。2009年3月，重庆建工集团四川遂资高速公路有限公司因修建遂资眉高速公路，除征用原告所在地大量集体土地外，还有部分租赁土地至今无法复耕产生的损失赔偿未得分配，原有的水渠因修建高速公路从中截断无法灌输水源即无法使用产生的损失赔偿未得分配，原有的机耕道因修建高速公路扩宽加长至今占用熟土和柴山地产生的损失赔偿未得分配，原有的两个蓄水池因修建高速公路而被占用至今未完全恢复及两个堰塘被堆积如山的碎沙石占用至今无法恢复产生的损失赔偿未得分配。具体损失计算：1、堰塘3.8亩×2个×29,000元/亩=220,400元；2、水渠：600米×100元/米=60,000元；3、公路占地：3亩×23,200元/亩=69,600元；4、水渠未恢复影响农业生产，堰塘5年不能通过水渠供水致使30亩水田无法耕种的损失：5年×30亩×1,500元/亩=195,000元。四项共计545,000元。原告所在地资阳市雁江区南津镇迎桥村*组共有上户人员216人，每人应享有赔偿款545,000元÷216人=2,523元/人。原告及全体村民从2009年3月至今多次找被告重庆建工集团四川遂资高速公路有限公司协商赔偿、分配事宜，但镇、村、社一直不向村民公开赔偿合同及相关财务账目。故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人魏贵福、李翠华所主张的权利应归属于其所在的集体经济组织即资阳市雁江区南津镇迎桥村三组，魏贵福、李翠华作为原告提起诉讼的主体资格不适，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对魏贵福、李翠华的起诉，本院不予受理如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  文科二〇一七年一月九日书记员  邹红
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初16号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某，男，生于1972年12月12日，汉族，高中文化，甘肃省兰州市人，住本市七里河区孙家台**号。2016年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)1184号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月12日12时30分许，被告人马某某与袁某某经电话联系，在兰州市七里河区孙家台16号楼3单元12楼楼道内，向袁某某贩卖毒品海洛因后被公安人员抓获，查获毒品海洛因1小包，净重0.1克及毒资100元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、证人袁某某的证言及陈述笔录；3、毒品鉴定意见书；5、被告人马某某��供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无视国法，贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金1000元。（管制的刑期自判决之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员  杜春由二〇一七年一月十一日书记员  马 靖
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初9598号原告：高义花，女，1971年6月1日生，汉族，住山东省胶州市。被告：宋建基，男，1968年8月13日生，汉族，住山东省胶州市。原告高义花与被告宋建基买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高义花、被告宋建基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高义花向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款1.3万元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月至2015年3月，被告多次从原告处购买鸡蛋，至今被告欠原告鸡蛋款1.3万元。宋建基辩称，所欠1.3万元鸡蛋款是因为原告所送鸡蛋质量不好。经审理查明，2015年3月31日，宋建基给高义花出具欠条，证��其欠鸡蛋款1.3万元，后宋建基一直没有偿还该鸡蛋款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋建基没有提交证据证实高义花的鸡蛋质量不好，故该辩解不成立。本院认为，被告宋建基欠高义花鸡蛋款1.3万元，事实清楚、证据确实充分，现高义花凭欠条向宋建基主张所欠鸡蛋款1.3万元，本院予以支持。因宋建基没有提交证据证明其辩解，故该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告宋建基于本判决生效后十日内支付原告高义花鸡蛋款1.3万元。如果未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告宋建基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于玲娟代理审判员  逄伟宏人民陪审员  徐雨宁二〇一七年一月十六日书 记 员  羊 彬
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执999号申请人:李婷，女，1987年2月28日出生，汉族，农民。被执行人：刘洪岩，男，1985年9月20日生，满族，个体。李婷申请执行刘洪岩探望权纠纷一案，兴城市人民法院于2014年11月20日作出（2014）兴少民初字第00157号民事判决书已经发生法律效力。申请人李婷于2016年9月9日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴少民初字第00157号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 田 伟二〇一七年一月九日书记员 张静琪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3330号申请执行人合肥市东方商城环湖灯饰经营部，住所地合肥市明光路。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初6796号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款280000元及逾期付款利息（以280000元为基数，自2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款实际付清之日止）、诉讼费3506元、执行费4153元，合计287659元及逾期付款利息（以280000元为基数，自2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司在银行帐户上的存款287659元及逾期付款利息（以280000元为基数，自2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年一月九日书记员  胡 正
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执1号张某某：你（或你单位）与梁某机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院于2012年2月13日作出的（2014）延民初字第1484号判决，已发生法律效力。申请执行人梁某于二Ｏ一七年一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月四日（院印）
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初600号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码：70937178-1。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：冉璐，系该行职工。被告：冯友鸿，男，生于1971年11月6日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告冯友鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。代理审判员  陶仕俊二〇一七年一月三十日书 记 员  侯杰明
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初1号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人郭某某，男，1973年2月27日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月5日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月12日被该分局取保候审，2017年1月9日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员支爽出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日23时许，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为辽A**的小型轿车沿沈阳市浑南区南堤西路由西向东行驶，被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人郭某某静脉血中检出乙醇，其含量为100mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人郭某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人郭某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人郭某某具有当庭认罪,积极缴纳罚金的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年1月29日止。）.如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一七年一月九日书记员  高晓琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执394号之一申请执行人郭社彬，男，汉族，1959年7月13日生，住汝州市。被执行人汝州市联营坡池煤矿。住所地汝州市。法定代表人翟灵活，该矿矿长。申请执行人郭社彬申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2014）汝民劳初字第241号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和财产申报通知书，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。限送达后七日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人汝州市联营坡池煤矿于本裁定送达后三日内按照本院（2014）汝民劳初字第241号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年一月二十二日书记员  李 青
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初5848号原告：刘利，男，1981年3月10日出生，汉族，江苏新无限医疗设备股份有限公司经理，住徐州市泉山区。原告：刘敏敏，女，1983年8月20日出生，汉族，系刘利妻子，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘利，男，1981年3月10日出生，汉族，江苏新无限医疗设备股份有限公司经理，住徐州市泉山区。被告：中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地徐州市泉山区淮海西路255号。负责人：郭前进，该行行长。委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏梦，江苏胜家律师事务所律师。原告刘利、刘敏敏与被告中国银行股份有限公司徐州西关支行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。因被告已向原告返还多收的利息，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利、刘敏敏自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利、刘敏敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利、刘敏敏负担（原告已预交）。代理审判员  朱兴叶二〇一七年一月九日书 记 员  李慧萱
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执8号王某某：你（或你单位）与秦某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月19日作出的（2016）豫0726民初1341号判决，已发生法律效力。申请执行人秦某某于二Ｏ一七年一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话1346048****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月四日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执472号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人吴永波，男，汉族，1963年3月3日出生。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行吴永波盗窃犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第172号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人吴永波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元）。被执行人吴永波未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务。执行中，查明被执行人无财产可供执行，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行吴永波盗窃犯罪一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年元月十日书记员  翟 威
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢156号之二申请执行人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：吴某，该公司总经理。被执行人：汪某，男，汉族，1979年9月8日出生，住安徽省铜陵市。被执行人：崔某，女，汉族，1979年9月8日出生，住安徽省铜陵市。被执行人：夏某，男，汉族，1967年11月12日出生，住安徽省铜陵市。被执行人：王某，女，汉族，1968年10月12日出生，住安徽省铜陵市。被执行人：繁昌县鑫磊融资担保有限公司。住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：万某。关于铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与汪某、崔某、王某、夏某、繁昌县鑫磊融资担保有限公司保证合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）铜官民二初字第00242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人汪某所有的铜陵市金山西村某栋某室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜盛春审判员  伍新生审判员  许 超二〇一七年一月二十日书记员  查治华
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢30号申请人简国昆，女，汉族，1970年9月19日出生，农村居民，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人四川亿星建筑工程有限公司。住所地四川省南充市南部县，组织机构代码66536548-5。法定代表人蒋小平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案（2014）7-4号仲裁裁决书执行该案，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米劳人仲案（2014）7-4号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年一月二十二日书记员  杨劲力
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更251号罪犯尹彦彬，男，1956年1月26日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月10日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第139号刑事判决，认定尹彦彬犯贪污罪，判处有期徒刑五年。同案犯上诉后，本院于2013年3月5日作出（2013）牡刑二终字第6号刑事判决，维持一审对尹彦彬的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹彦彬能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，截止2016年12月共获有效奖分148分。尹彦彬贪污赃款已全部退赃，其原判刑期至2017年6月21日止，减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯尹彦彬的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定，依法可以减刑。根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯尹彦彬减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  翟海英二〇一七年一月十一日书记员  陈志强/
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执224号之一申请人：甘庆文，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4498号原告：**,女，****年**月**日出生，汉族，住*****************，身份证号****************。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地*****************，身份证号*********************。被告：***，女，****年**月**日出生，汉族，户籍地*****************，身份证号***********************。被告：***（系被告***、***之子），男，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省*****************，身份证号*****************。原告**与被告***、***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人隋政、被告***到庭参加了诉讼，被告***、***经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.被告***、***、***继续履行房屋买卖合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年12月28日，被告***将其位于原*************宿舍3单元2楼房屋一套作价28000元出售给原告。原告支付全部房款后，被告将房屋及房产证交付给了原告，原告居住至今未过户。被告***、***共同辩称，1、被告***与被告***在房屋转让前已离婚，被告***不享有房屋产权，同时被告***作为共有人未在合同上签名，被告***一人无权处置；2、原告与被告***签订协议后，原告居住至今已9年，从未找被告要求过户，该协议已经履行完毕，不存在继续履行，且原告要求过户已超过了诉讼时效，不受法律保护；3、诉争房屋被告只有80%的产权，另外20%是单位产权也没有转让给原告，若要协助办理过户，被告也只办理80%的产权过户，现在房屋即将拆迁已无过户必要；4、单位的20%产权归被告购买；5、被告没有过错不承担诉讼费。被告***未予答辩。经审理查明，2007年12月28日，原告**与被告***签订《售房协议》约定：被告***自愿将位于原*************建筑面积为64.12㎡的住房作价28000元出售给原告，原告先支付押金2000元，余款26000元待被告***交房后付清，被告***在2008年4月18日交付房屋等。原告向被告***支付了约定房款后，被告***腾空并向原告**交付上述房屋。诉争房屋所有权证号为岳政房权字第甲********号，登记的所有权人为被告***，共有人为被告***、***，房屋建筑面积64.12㎡，个人产权为80%，单位享有20%产权。诉讼中，原告自愿承担诉争房屋转移登记费用。被告***与被告***于1997年5月23日在岳阳市岳阳楼区民政局登记离婚，两人协议约定本案诉争房屋归被告***所有。另查，湖南*************有限公司享有诉争房屋20%的产权，该公司向本院书面声明放弃该房屋的优先购买权，不参加本案诉讼。以上事实，有原、被告的身份信息材料、《售房协议》、收条2张、《房屋所有权证》、《离婚证》、湖南*************有限公司《情况说明》、庭审笔录等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告**与被告***签订的《售房协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，对协议双方均具有法律约束力。根据被告***与被告***的离婚协议，诉争房屋为被告***所有，被告***对该房屋已不享有权利。被告***为被告***之子，两人系同一家庭成员，被告***出卖并搬离诉争房屋时，被告***作为儿子必然是知情的，虽然被告***作为共有权人未在协议上签名，但其自房屋交付至今未提出过异议，应认定为被告***对房屋出售无异议。在履行协议过程中，原告**按约定支付了房款，被告***履行了交付诉争房屋义务，然而合同应当全面履行，虽然协议未约定办理房屋产权转移登记，但该转移登记行为属房屋买卖的法定义务，出卖方应当履行，因被告***、***尚未履行该房屋产权转移登记义务，故对原告要求被告***、***协助办理房屋的相应产权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。被告***与被告***约定对诉争房屋处分后，未及时办理转移登记，被告***对被告***负有协助义务，而原告**购买诉争房屋后，被告***基于房屋对被告***享有的上述请求权应当一并转让，故被告***对原告负有协助涉案房屋转移登记义务。因涉案房屋发生的转移登记费用应当依法缴纳。同时，原告作为房屋买受方，理应及时要求对方协助过户，以保障交易安全，但其居住至今近十年未向对方主张办理房屋产权转移登记手续，导致公示的房屋产权信息与实际不符，对此，原告亦有过错。办理房屋所有权转移登记手续的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效规定，故对被告关于本案超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。诉争房屋至今仍存在，应当依法办理不动产权登记，本院对被告主张房屋即将拆迁已无过户必要的抗辩不予支持。至于诉争房屋另外20%产权的问题，因为权利人不是本案当事人，所以本院不作处理。经本院依法传唤，被告***、***未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，不影响本案审理。综上，原告**与被告***、***应继续履行《售房协议》，被告***、***、***应协助原告将其在诉争房屋中80%的产权转移登记至原告名下，相关费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告**与被告***、***继续履行2007年12月28日签订的《售房协议》；二、限被告***、***、***于本判决生效之日起三日内协助原告**办理将岳政房权字第甲******号房屋80%产权转移登记至原告**名下的相关手续；三、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费减半收取500元，由原告**负担250元，由被告***、***共同负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年一月二十二日书记员  彭薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保37号申请人:开县民丰互助合作会,住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号，组织结构代码：79801699-1。法定代表人：杨兴明。委托诉讼代理人：廖家勇，男，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向往，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：向琴,女,汉族,1975年3月8日出生,住重庆市开州区。被申请人：田龙军,男,汉族,1969年6月25日出生,住重庆市开州区。被申请人：钱程双,男,汉族,1989年10月27日出生,住重庆市开州区。申请人开县民丰互助合作会于2017年1月9日��本院申请诉前财产保全，称其与被申请人向琴、田龙军、钱程双之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人向琴、田龙军、钱程双的价值86914.8元的财产进行保全。申请人开县民丰互助合作会以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人开县民丰互助合作会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费889元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十日书记员  彭宏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆法执字第114号之一申请执行人:庆云县农村信用合作联社。法定代表人：方化臣，理事长。被执行人：马永海，男，1961年3月11日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2013）庆商初字第389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人马永海在庆云农村商业银行股份有限公司徐园子支行的账户存款17000元的冻结。二、扣划被执行人马永海在庆云农村商业银行股份有限公司徐园子支行的账户存款16253元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一七年一月五日书记员  王 晶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1168号原告北京拓然诚信物业管理有限公司与被告付兴起物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年12月28日提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京拓然诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费由原告北京拓然诚信物业管理有限公司负担。审判员  黄珑玲二〇一七年一月三日书记员  吕兰宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执15号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人夏丽，女，汉族，1990年11月1日出生，住郴州市苏仙区。长沙银行股份有限公司与夏丽信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1260号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长��裁字第1260号裁决即长沙银行股份有限公司与夏丽信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民辖终1号上诉人（原审被告）任鹏，男，1988年11月11日出生，汉族，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）路勇，女，1962年11月7日出生，汉族，住日照市。原审被告薛俊玲，女，1969年2月22日出生，汉族，住日照市东港区。原审被告任忠余，男，成年，汉族，住日照市东港区。上诉人任鹏因与被上诉人路勇、原审被告薛俊玲、任忠余民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初3164号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案原被告之间系民间借贷纠纷，属合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地位于本院管辖范围，即本案的合同履行地位于原审法院辖区，且被告薛俊玲、任忠余的住所地也位于原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。被告任鹏居住地是否在原审法院辖区不影响原审法院对本案具有管辖权，故被告任鹏对本案提出的管辖权异议不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告任鹏提出的管辖权异议。管辖权异议受理费100元，由被告任鹏负担。上诉人任鹏上诉称，本案上诉人的经常居住地在莒县，应当由莒县人民法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送莒县人民法院审理。被上诉人未作答辩。经审查查明，2015年8月15日，上诉人任鹏、原审被告薛俊玲向被上诉人路勇借款50万元，并出具借条一份，并以日照市北京路198号2号楼1单元101室房产作为抵押。后被上诉人多次向上诉人任鹏、原审被告薛俊玲催要上述款项，上诉人任鹏、原审被告薛俊玲均以各种理由拒绝偿还。2016年4月15日，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人任鹏和原审被告薛俊玲、任忠余偿还借款本金50万元，并支付逾期还款利息。本院认为，本案双方当事人之间系民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地应认定为合同履行地，而被上诉人住所地位于原审法院辖区，且原审被告薛俊玲、任忠余的住所地也位于原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。上诉人任鹏的经常居住地在莒县不影响原审法院对本案的管辖权，其上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一七年一月二十二日书记员  徐美玲
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民��5063号原告：许福华，男,1957年2月13日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：屈光，男,1970年2月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：王爱仙，女,1981年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：金永林，男,1972年11月9日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：朱宏勇、浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荣旦，浙江浙杭律师事务所律师。本院受理原告许福华诉被告屈光、王爱仙、金永林民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告屈光于2016年4��17日向原告出具借条一份，在该借条中约定如发生纠纷双方协商解决，解决不成双方约定由杭州市上城区人民法院管辖。原告的住所地位于杭州市××区，被告屈光的住所地于2014年12月4日迁往杭州市余杭区连城社区9组连城国际花园11幢1单元203室，住所地亦位于××余杭区，且并无证据显示上城区与本案的争议有实际的连接点，故该约定并无法律效力，本院并无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送杭州市余杭区人民法院审理。代理审判员 娄 磊二〇一七年一月十一日书 记 员 张乐慧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1825号之二申请执行人：闫玉侠，女，1964年7月4日出生，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：ＸＸ，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王树豹，男，1972年3月6日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院执行闫玉侠与ＸＸ、王树豹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ与殳玉梅共有的位于安徽省淮北市相山区南黎路万福家园（产权证号11××12），查封被执行人王树豹与王倩共有的位于安徽省淮北市相山区濉溪路169号青竹苑房产（房地权淮房字第××号）、位于安徽省淮北市相山区桂苑路46号深蓝华庭（产权证号12××77）二套，期限均为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一七年一月五日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8694号原告：王松，女，1979年10月3日出生，汉族，天津汤姆乐橙贸易有限公司法人，住天津市河北区。被告：天津赢超房地产开发有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（绿领产业园）B1号楼115号。法定代表人：周安桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李璐茜，国浩律师（天津）事务所律师。原告王松诉被告天津赢超房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。代理审判员  王盛二〇一七年一月二十日书 记 员  冯琦附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执162号之一申请执行人亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。法定代表人张效东，该公司董事长。委托代理人祁兵，安徽健友律师事务所律师。委托代理人王会龙，该公司员工。被执行人亳州市创利印刷有限公司，住所地亳州市谯城区经济开发区城父路2号。法定代表人马修乐，该公司董事长。被执行人梁星星（刘敏），女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人马修乐，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人杨小华，女，1983年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人李静，女，1980年8月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人刘凯，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人江威，男，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人彭彩，女，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初107号民事调解书立案执行申请执行人亳州市金地融资担保有限公司与被执行人亳州市创利印刷有限公司、梁星星、马修乐、杨小华、李静、刘凯、江威、彭彩追偿权纠纷一案，依照申请执行人的申请，于2016年7月15日作出（2016）皖16执162号执行裁定书查封了被执行人亳州市创利印刷有限公司七套机器设备及梁星星（刘敏）名下房地权证亳字第××号、第××号房产，并对梁星星（刘敏）该两处房产进行了价格评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人梁星星（刘敏）坐落于谯城区天润花园二期9号楼1单元501室（房地权证亳字第××号）房产。本裁定送达后即生效。审判长  王冬云审判员  冯 华审判员  梁绍成二〇一七年一月九日书记员  施柏祥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初128号之一申请人：长沙市天心区亿华建筑器材租赁部，经营场所长沙市天心区黑石铺街道披塘村横塘组三环线边（柳伟私房）。经营者：史秀恋，女，汉族，1954年11月25日出生。被申请人：湖南省四通建设有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面。法定代表人：姚志兵。申请人长沙市天心区亿华建筑器材租赁部与被申请人湖南省四通建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市天心区亿华建筑器材租赁部于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省四通建设有限公司银行存款人民币450000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人长沙市天心区亿华建筑器材租赁部的财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人长沙市天心区亿华建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省四通建设有限公司银行存款人民币450000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈泽春二〇一七年一月十三日代理书记员  吴汪捷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1276号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人熊男军，男，汉族，1983年2月10日出生，住株洲市荷塘区向阳二村*栋***室。长沙银行股份有限公司与熊男军信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1228号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1228号裁决即长沙银行股份有限公司与熊男军信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初2944号之一原告：覃正建，男，汉族，1969年8月7日出生，住四川省彭州市。被告：成都银剑市场经营管理有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人：冯昌云。被告：成都银犁冷藏物流股份有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人：谢彬。本院在审理原告覃正建与被告成都银剑市场经营管理有限公司、成都银犁冷藏物流股份有限公司合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃正建撤回起诉。本案案件受理费1025元，由原告覃正建自行负担。（此页无正文）审判员 张 军二〇一七年一月六日书记员 吴雪梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执149号之九申请执行人：弋江区老兵建材经营部，住所地芜湖市弋江区。被执行人：安徽国鸿建设有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县。被执行人：安徽国鸿建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：任定福，男，汉族，住芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1438号判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司、安徽国鸿建设有限公司、任定福立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司、安徽国鸿建设有限公司、任定福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初558号原告：赵英，男，1964年12月16日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：张国军，男，1968年3月2日生，汉族，住河北省大名县。原告赵英与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵英负担。审判员  朱慧敏二〇一七年一月二十六日书记员  孟新新
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执3067号关于龚灿辉与欧阳锦豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初3382号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，欧阳锦豪应履行向龚灿辉支付借款20万元以及利息、违约金（利息、违约金的总额以借款20万元为本金，从2015年7月13日起按照年利率24%计算至欠款还清时止）、律师费15000元、案件受理费2546元的义务，并承担本案执行费3163元。因欧阳锦豪未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人欧阳锦豪送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人欧阳锦豪立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人欧阳锦豪至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人欧阳锦豪(身份证号码)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月五日附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执2号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4080号申请人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被申请人：刘芳芳，男，汉族，1979年2月26日生，住江西省赣州市南康区。申请人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被申请人刘芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人价值52万元的财产，并己提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳芳银行存款520000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  吴芬二〇一七年一月九日书记员  刘燕
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终5号上诉人（原审被告）：茂名市新宏基房地产开发有限公司，住所地：茂名市油城七路1号大院13、14、15号217房。法定代表人：张亚伟。被上诉人（原审原告）：耿永骏，男，1989年9月16日出生，汉族，住茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）:江美琴，女，1992年2月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。上诉人茂名市新宏基房地产开发有限公司因与被上诉人耿永骏、江美琴商品房销售合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初2577号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人茂名市新宏基房地产开发有限公司上诉称，本案属于专属管辖案件，不以案件当事人是否提出管辖异议、应诉、答辩等能使不具有专属管辖权的法院具有案件管辖权从而违反了专属管辖的强制性规定。本案所涉的商品房买卖合同为涉及不动产交易的合同，交易的房屋位于茂名市站前六路198号大院，该位置属于茂名市茂南区行政管辖区域，本案应由茂名市茂南区人民法院管辖。按一般管辖规定，本案合同履行地属于茂名市茂南区行政区域内，也应由茂名市茂南区人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，本案由茂名市茂南区人民法院审理。被上诉人耿永骏、江美琴答辩称，被答辩人茂名市新宏基房地产开发有限公司提出管辖权异议已超过答辩期间；被答辩人称本案属于专属管辖没有法律依据，本案纠纷虽然涉及不动产，但不属于不动产纠纷，不适用专属管辖；本案被告住所地及合同履行地均属于茂名市电白区域内，被答辩人登记机关是茂名市电白区工商行政管理局，涉案小区建设工程规划许可是原茂港区负责，涉案买卖房屋的主管税务机关也属于电白区的。因此，本案被告住所地和合同履行地均在茂名市电白区域内，故原审法院有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人没有在法律规定的期间内提出管辖权异议，属于放弃诉讼权利的行为，原审法院依法驳回其申请并无不当。另，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，上诉人认为本案是不动产纠纷，没有法律依据。再，本案的合同履行地位于茂名市站前六路198号大院，该小区的建设工程规划许可证和施工许可证均是由原茂名市茂港区有关职能部门核发的，上诉人认为合同履行地属于茂名市茂南区域内依据不足。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，驳回茂名市新宏基房地产开发有限公司的管辖权异议是正确的，本院予以维持。上诉人有关撤销原审裁定及本案由茂名市茂南区人民法院审理的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国桢审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一七年一月十三日书记员  谭宇胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初1133号原告：谭某，男。委托诉讼代理人：刘平,系大余县弘大法律服务所法律工作者(特别授权)。被告:曾某，女。原告谭某诉被告曾某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员许良峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人刘平、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼现金35000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初，原、被告双方经媒人介绍认识，而后双方并未继续交往。××××年××月份，原、被告两家商量双方结婚事宜。2014年农历12月26日，原告从广东打工回家后，便与父母亲朋一同前往被告家，并给付彩礼3万元。2015年大年初三，被告同其父母亲朋来原告家做客，当天按农村习俗给付数十个红包共计5000元。2015年大年初九，被告随原告外出务工，双方共同居住相处一个多月，期间被告经常因琐事与原告发生矛盾。2015年4月的一天，被告因小事与原告发生争吵，并在第二天收拾行李回到大余青龙老家。事后，原告多次电话向被告示好，但被告均不理不睬，过节之时，原告父母到被告家中迎请被告到原告家中过节，但均以失败告终。2015年农历12月25体，原告厂里过年放假，原告回到家中，同父母及当初交付彩礼的长辈多次来到被告家中迎请被告回原告家过年，但均未果。原告认为，被告在收受原告给付的彩礼后，双方因小事发生矛盾且无和好的可能，双方亦无缔约婚姻的合意，为此原告多次要求被告返还给付的彩礼35000元，但遭到拒绝。后经青龙派出所出面调解该事，同样未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告曾某辩称：2014年过年前，原、被告双方经媒人介绍认识，但认识后双方均很少联系。2015年大年初三原告来被告家中交订婚彩礼，被告实收彩礼28000元，并给付小孩红包200元（10个，每个20元），但该红包由被告自己出钱。原告仅给付给我侄女和堂妹两个红包共计100元。年初九，被告遂原告共同外出务工，并同居在一起，家庭开支由两人共同承担。因原告经常对我发脾气，且冷淡相待，原告向被告提出分手，被告才收拾行李回到娘家。2015年年底，原告家人来到被告家中，要求被告回到原告家中过年，但被告予以拒绝。几天后，原告及家人遂来到被告家中，开始要求被告返还彩礼，并到处谩骂被告。以上事实，导致被告深受其害，被告为此要求原告赔偿被告青春损失费6万元、精神抚慰金2万元、名誉费2万元，合计10万元，待原告赔偿该费用后，被告才会退还原告彩礼28000元及红包100元。综上，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的视频光盘，该光盘视频来源于派出所执法记录仪，所摄视频未经篡改，来源合法、内容真实，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农历2014年年初，原、被告双方经媒人介绍认识，双方同意按农村习俗缔约婚姻。之后，原告外出务工，被告则在家务工，双方偶尔电话联系。2015年大年初三，原告与其家人来到被告家中，按农村习俗给付了28000元彩礼。2015年大年初九，被告随原告共同外出务工，并同居生活在一起，同居期间双方经常发生争吵和矛盾。2015年4月，被告因与原告发生争吵，遂收拾行李回到娘家，后原告及家人多次电话或亲自到被告家中要求被告与原告和好，但均遭到被告拒绝。为此，原告遂要求被告返还彩礼，并经派出所调解未果。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”彩礼是一方当事人以结婚为目的而给付给另一方当事人的财物，如果结婚目的不能达成，给付财物的一方有权依据上述法律规定要求另一方酌情返还。依当地农村风俗习惯，缔结婚约，男方会给女方一定数额的现金作为彩礼。本案中，原告诉称给付被告彩礼30000元，被告自认原告给付彩礼28000元，根据民事诉讼证据规则，原告仅提供视频证据证明原告给付的彩礼数额，证明给付彩礼30000元，被告自认28000元，该自认是被告对不利于自己事实的承认，与原告证明内容基本一致，为此，本院对被告的自认予以认可。关于原告诉请的5000元红包，原告未提供相关证据证明，为此本院不予认可，原告应承担举证不能的法律后果。综上，可以确认原告为与被告缔结婚约，向被告给付彩礼共计28000元。后双方在同居期间因各种琐事发生矛盾，导致双方结婚目的无法达到，考虑到被告为与原告缔结婚约，双方同居近2个月，根据本案实际情况，本院酌定由被告返还原告彩礼20000元。关于被告辩称主张要求原告赔偿其青春损失费、精神抚慰金、名誉费合计10万元，本院认为，该诉请非本案法定事由，被告可另行起诉或另行主张。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告曾某应返还原告谭某彩礼计人民币20000元，限本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告曾某承担193元，由原告谭某自行承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。助理审判员  许良峰二〇一七年一月三日书一记一员朱圣辉《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执327号之一申请执行人：叶红建，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：金林福，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6858号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元，执行费350元，诉讼费275元，共计30625元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人金林福所有的在金融机构的存款30625元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年一月二十四日书记员 安永义（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初15602号原告佛山市顺德区辉业燃料化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂龙涌口沿河工业区。法定代表人周锐添。委托诉讼代理人罗永东，广东宝言律师事务所律师。（代理权限至2017年1月4日止）。委托诉讼代理人欧阳永飞，广东宝言律师事务所律师。（代理权限自2017年1月4日起）。委托诉讼代理人梁成标，广东宝言律师事务所律师。被告鹤山市利可达玻璃有限公司，住所地广东省江门市鹤山市宅梧镇骏马工业区。法定代表人邱应能。被告邱应能，男，1975年11月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告佛山市顺德区辉业燃料化工有限公司诉被告鹤山市利可达玻璃有限公司（以下简称利可达公司）、邱应能买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁成标、欧阳永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款832630.5元，违约金64390.09元（自2016年3月15日起至7月8日按月息2%计算）及利息（自起诉之日起，按年利率2%计算，直至完全付清）；2.被告利可达公司立即向原告支付货款1280614元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至付清为止）；3.被告邱应能对第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告利可达公司之间有业务往来，由原告向其供应燃料油。2015年10月27日，双方签订《还款协议》，被告利可达公司确认拖欠原告货款832630.5元，被告邱应能自愿对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月26日，被告利可达公司出具《结算及付款承诺书》，确认被告利可达公司拖欠原告2015年11月至2016年1月的货款1280614元。原告多次催讨未果。被告未答辩。围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供如下证据材料证明其诉讼主张：1.原告营业执照复印件、被告利可达公司的营业执照、组织机构代码证复印件、企业信息打印件各一份，被告邱应能身份证复印件一份，证明双方当事人的诉讼资格；2、还款协议书一份、利可达对数表一份、结算及付款承诺书一份，证明原告与被告利可达公司长期存在业务关系，由原告向其供应燃料油；2015年10月27日双方签订还款协议书，确认被告利可达公司拖欠原告货款832630.50元，被告邱应能自愿对上述债务承担连带保证责任，拖欠货款的违约金按照月息2%来计算；2016年1月26日被告利可达公司出具结算及付款承诺书确认拖欠原告2015年11月至2016年1月的货款1280614元。经审查，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经查明，原告与被告利可达公司之间有业务往来，由原告向被告利可达公司供应燃油。2015年10月27日，被告利可达公司、邱应能与原告签订《还款协议书》一份，约定：被告利可达公司确认拖欠原告货款832630.5元，被告利可达公司承诺在2016年8月15日前分六期将全部货款清还，总欠款832630.5元从2015年11月至2016年5月共七个月，被告利可达公司向原告每月15日前支付利息8300元，如逾期支付的，则须按每天千分之三比例向原告支付违约金至全部付清为止，被告邱应能自愿为全部欠款（含利息及违约金）承担无限连带责任。2016年1月26日，被告利可达公司向原告出具《结算及付款承诺书》，确认：第一批，2015年11月17日至27日油款219072元，于2016年1月27日付清；第二批，2015年12月1日至12月9日油款218232元，于2016年2月9日付清；第三批，2015年12月13日至21日油款217140元，于2016年2月21日付清；第四批，2015年12月24日至2016年1月2日油款217686元，于2016年3月2日付清；第五批，2016年1月5日至14日油款214284元，于2016年3月14日付清；第六批，2016年1月17日至25日油款194200元，于2016年3月25日付清。被告利可达公司未按上述约定付款，原告于2016年9月4日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的证据材料，被告利可达公司与原告存在业务往来且拖欠原告货款832630.5元和1280614元的事实清楚，本院予以确认。被告利可达未及时支付货款的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还上述货款的请求合法有据，本院予以支持。被告邱应能为被告利可达公司欠原告货款832630.5元承担连带担保责任，故被告邱应能为上述债务承担连带清偿责任。对于货款832630.5元，《还款协议书》约定如逾期支付则须按每天千分之三比例计算违约金。2016年3月15日至2015年7月8日，原告自愿降低为按月息2%计算，属于当事人对自身民事权益的处分，本院予以准许。起诉之日即2016年9月4日之后，原告主张按年利率2%计算利息，亦属于当事人对自身民事权益的处分，本院予准许。对于货款1280614元，被告利可达公司未能按约定期限支付，构成违法占用原告资金，故应当自起诉之日即2016年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市利可达玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区辉业燃料化工有限公司支付货款832630.5元及违约金（以832630.5元为本金按月利率2%自2016年3月15日起计至2016年7月8日止）、利息（以832630.5元为本金自2016年9月4日起按年利率2%计算至清偿之日止）；二、被告鹤山市利可达玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区辉业燃料化工有限公司支付货款1280614元及利息（以1280614元为本金自2016年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、被告邱应能对被告鹤山市利可达玻璃有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区辉业燃料化工有限公司其他诉讼请求。本案受理费收取为24221.08元（原告已预交），由被告鹤山市利可达玻璃有限公司负担（被告邱应能对其中的12126元承担连带清偿责任）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘德剑人民陪审员  伍瑞欢人民陪审员  陈嘉碧二〇一七年一月十一日书 记 员  宋晓贲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更25号罪犯马新柱，男，汉族，1972年8月4日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年12月1日作出（2014）相刑初字第00434号刑事判决，以被告人马新柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前犯盗窃罪未执行的刑罚有期徒刑四年九个月十五个月，罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯马新柱确有悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马新柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费偏低。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯马新柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马新柱减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月25日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一七年一月二十日书 记 员  张 琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2144号申请执行人李沁，男，1991年1月20日生，汉族，住泰兴市。被执行人朱玉华，男，1973年10月18日生，汉族，住泰兴市。被执行人李扣珍，女，1978年12月26日生，汉族，住址同上。本院在执行李沁与被告朱玉华、李扣珍追索劳动报酬纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房地产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话的方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人未持异议，同时表示不能提供被执行人的财产线索。上列事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一七年一月十五日书记员  殷 鹏
江苏省响水县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0921刑初101号之一公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人李雷雷，男，1981年1月2日生，汉族，初中文化，原盐城佳华汽车贸易有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月7日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；因涉嫌诈骗罪，于2015年10月23日被响水县公安局刑事拘留，同年11月27日响水县人民检察院以涉嫌买卖国家机关证件罪批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，2016年10月17日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。辩护人张永生，江苏写真律师事务所律师。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人李雷雷犯买卖国家机关证件罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李雷雷于2017年1月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵森弟审 判 员  杨 帆人民陪审员  赵四海二〇一七年一月二十日书 记 员  段庆云
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初37号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人易干强，男，1970年1月20日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区，因本案于2016年1月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人易干强犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，易干强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月4日凌晨零时10分许，被告人易干强饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小汽车上道路行驶，行至佛山市里水镇沙涌沙步工业区大道路段时碰撞行人曾某，致曾某受伤、车辆损坏的交通事故。民警到场抓获易干强。经检测，被告人易干强的血液中检出乙醇成分，含量为125.1mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的查获经过、血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、曾某损伤程度说明，刑事化验检验报告书，常住人口基本信息，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书，被告人易干强的供述等证据予以证实，并认为易干强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易干强对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人易干强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，本案交通事故造成曾某受伤到广州市增城区中医医院住院治疗，其损伤程度目前已构成轻伤一级；被告人易干强向曾某支付了医疗费等损失120121.7元。本院认为，被告人易干强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。易干强醉酒驾驶发生交通事故并致对方轻伤一级，酌情从重处罚。易干强归案后如实供述自己的罪行，且向事故相对方支付了部分医疗费等费用，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人易干强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇一七年一月二十日书记员  李翊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。