延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1840号上诉人（原审被告）：汪清县天桥岭镇东新学校。法定代表人：杨金库，该学校校长。委托诉讼代理人：金辉，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晶波。委托诉讼代理人：王美玲，吉林海兰江律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司。负责人：李国文，该公司经理。委托诉讼代理人：吴继东，该公司职员。委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人汪清县天桥岭镇东新学校（以下简称东新学校）因与被上诉人王晶波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称汪清保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汪清县人民法院（2016）吉2424民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东新学校上诉请求：撤销一审判决，发回重审或予以改判。诉讼费由白王晶波负担。事实与理由：一、一审判决认定的关于“王晶波在工作期间一氧化碳中毒”的事实不清。王晶波是2016年1月28日因吸入煤烟就医，并2016年2月23日返回家中，间隔20多天，这期间王晶波一直在学校从事打更工作，之后王晶波出现的病情与吸入煤烟之间是否有因果关系，东新学校持有异议；二、事发当日，王晶波明知屋内存在安全隐患又喝酒，一审法院判决东新学校承担70%责任明显不公；三、原审严重违反法定程序。2016年9月23日，东新学校向一审法院提出申请，要求对2016年1月28日王晶波工作中吸入煤烟与之后发生的病情之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，一审法院未予核准。因果关系及参与度是本案关键问题，一审法院对东新学校提出的鉴定申请不予理睬，严重违反法定程序。王晶波辩称，一氧化碳中毒伤害的是人的大脑，大脑失去意识，王晶波无法与家人联系。东新学校发现王晶波一氧化碳中毒，却只进行了简单的治疗，并且没有告知王晶波家属，导致王晶波出现现在的状态，东新学校应承担全部责任。一审中东新学校承认王晶波在学校打更时一氧化碳中毒，从天桥岭医院、汪清县中医院、延边大学附属医院所有的诊断、治疗以及用药，全部针对一氧化碳中毒进行治疗，对于双方均无争议的事实，东新学校提出因果关系鉴定，不应得到支持。并且在一审审理过程中，东新学校从未提出过因果关系鉴定的申请。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院予以维持。王晶波向一审法院起诉请求：要求判决东新学校赔偿伤残赔偿金480197.20元，误工费22351.70元，评残前护理费22351.70元，评残后护理费630700元，营养费18500元，医疗依赖费用240000元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费4000元，医疗费40124.69元，交通费2375元，医疗器械费用310元，租床费200元，房租费5000元，住院期间日用品费用919元，合计1517029.00元。一审法院认定事实：2015年1月份，王晶波受雇于东新学校打更。2016年1月28日，王晶波因一氧化碳中毒被东新学校送到天桥岭林业局医院治疗4天，期间王晶波仍回学校打更。2016年2月23日，东新学校将王晶波送回家，王晶波家属发现其行为异常、反应迟钝，于2016年2月25日将王晶波送到汪清县中医院住院治疗7天，支付医疗费2321.54元。2016年3月3日至2016年3月16日王晶波在延边大学附属医院住院治疗，支付医疗费18779.73元。2016年3月28日至2016年4月15日王晶波在天桥岭林业局医院住院治疗，支付医疗费8975.32元。王晶波在汪清县中医院、天桥岭林业局医院、延边大学附属医院门诊治疗，支付门诊治疗费10048.10元。王晶波在治疗期间购买一辆轮椅支付310.00元。王晶波的女儿、女婿为陪护王晶波支付交通费、车辆加油2375.00元。王晶波与东新学校因赔偿达不成协议，故王晶波诉讼来院，要求东新学校赔偿损失。一审法院根据东新学校的申请追加汪清保险公司为本案被告。在诉讼过程中根据的申请，经吉林天平司法鉴定所鉴定王晶波损伤评定壹级伤残、误工损失时间185日、壹人护理185日、需完全护理依赖、营养时间185日、四肢瘫需医疗依赖费用为1000元/月。王晶波支付鉴定费4000.00元。另查明，王晶波参加了校职员工校方责任保险，保险人汪清保险公司。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案王晶波受雇于东新学校，王晶波在工作期间一氧化碳中毒，作为雇主东新学校应当赔偿王晶波的损失。王晶波的工作职责是打更，其在工作期间有巡查及注意安全的义务，故其一氧化碳中毒自身亦有责任。综合考虑本案情况东新学校承担70%的责任、王晶波自行承担30%的责任为宜。关于汪清保险公司是否适格问题，本案是雇主与雇员之间的赔偿纠纷，雇员受到伤害雇主或者侵权人应当承担赔偿责任，本案中汪清保险公司既不是雇主也不是雇员受到伤害的侵权人，亦没有法律规定其应当承担赔偿责任，故汪清保险公司主张其不是本案适格被告的主张成立。汪清保险公司对王晶波不直接承担赔偿责任。东新学校与汪清保险公司之间的保险合同纠纷可另行协商或诉讼解决。关于赔偿项目及数额，评残前护理费22351.70元（120.82元×185天）；评残后护理费630700.00元（31535元／年×20年）；医疗依赖240000.00元（20年×12月×1000元）；医疗费40124.69元；交通费2375.00元；医疗器械（轮椅）310.00元；鉴定费4000.00元，符合法律规定予以支持。伤残赔偿金24009.86元×20年=480197.20元，王晶波该主张未超过法律规定应予支持；因王晶波在东新学校工作日工资为40.00元，故误工费为7400.00元（40.00元×185天）；王晶波主张营养费18500.00元（100元×185天）过高，酌情支持5550.00元（30.00×185天），精神抚慰金50000.00元过高，酌情支持10000.00元，合计1443008.50元。按双方各自承担责任比例，各自承担相应的责任。东新学校承担1010106.00元（1443008.50元×70%），王晶波自行承担432902.50元（1443008.50×30%）。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、东新学校赔偿王晶波损失1027572.10元，限东新学校于本判决生效后30日内向王晶波支付。王晶波自行承担440388.10元。二、汪清保险公司对王晶波不直接承担赔偿责任；三、驳回王晶波其他诉讼请求。案件受理费18010元，减半收取9005元，由东新学校承担6303元，由王晶波负担2702元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明，王晶波于2015年1月至2月，东新学校放寒假期间在东新学校打更。2016年1月，东新学校放寒假时，王晶波再次到东新学校打更。其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，东新学校对王晶波2016年1月18日在学校打更期间一氧化碳中毒并到医院进行了相应的治疗没有异议，并且王晶波在治疗后仍在东新学校打更。王晶波先后在汪清县中医院、延边大学附属医院等医疗机构进行治疗时，也均被诊断为一氧化碳中毒，并进行了相对应的治疗。原审法院认定王晶波在东新学校打更期间一氧化碳中毒正确。东新学校关于王晶波的损害后果是否是由一氧化碳中毒引起的事实不清的上诉主张不成立，不予支持。东新学校在一审中并未提出因果关系鉴定申请，其关于原审程序严重违法的上诉主张没有依据，不予支持。结合双方的过错程度，原审法院判决东新学校对王晶波的损害后果承担70%的赔偿责任并无不当。综上所述，东新学校的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6225元，由上诉人汪清县天桥岭镇东新学校负担。本判决为终审判决。审判长  李照令审判员  张 丽审判员  金 花二〇一七年一月十七日书记员  陈 阳