新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初570号原告：陈月芹，女，1975年出生。委托诉讼代理人：陈冬，新疆制衡律师事务所律师。被告：乔玉兰，女，1990年出生。被告：乔永昌（被告乔玉兰之父），男，1964年出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码916590020885390748E，住所地新疆阿拉尔军垦大道以北新苑名居二期8号楼。法定代表人：沙君新，总经理。委托诉讼代理人：文亚军，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工。原告陈月芹与被告乔玉兰、乔永昌、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称为阿拉尔财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24立案后，依法适用简易程序，原告陈月芹的委托诉讼代理陈冬，被告乔玉兰、乔永昌、被告阿拉尔财险公司的委托诉讼代理人文亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告损失24671.80元；2、依法判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、依法判令第一、第二被告在保险公司未赔偿部分承担赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日12时45分许，被告乔玉兰驾驶新N8A6**号小型车行驶至五团十二连十字路口时，与蒋康驾驶的NF7068号小型轿车发生碰撞，车上搭载着原告陈月芹、陈战场、刘西安，造成车辆受损，蒋康、陈战场、陈月芹、刘西安受伤的交通事故。事故发生后温宿县公安局交通管理大队作出温公交认字[2015]第221512003号事故认定书，认定被告乔玉兰负事故的主要责任，蒋康负次要责任，陈战场、陈月芹、刘西安不承担责任。被告乔玉兰在被告阿拉尔财险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告乔玉兰、乔永昌辩称，对事故发生的时间、地点、交通事故认定书，予以认可；对于原告所主张的交通费没有相应证据不予认可，对误工费及护理费按照每日150元计算有异议；原告计算残疾赔偿金应当适用阿克苏市的城镇标准，而不应适用兵团的相关标准；原告住院期间被告垫付了2500元医疗费应予以除去。被告阿拉尔财险公司辩称，被告乔玉兰驾驶的事故车辆在阿拉尔财险公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失同意在保险限额内予以赔偿；对原告按照每日150元主张误工费及护理费有异议，故计算误工费、护理费及残疾赔偿金应当适用阿克苏市的城镇标准，而不应适用兵团的相关标准。误工费、护理费应当适用阿克苏市的城镇标准，而不应适用兵团的相关标准。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日12时45分许，被告乔玉兰驾驶新N8A6**号小型车行驶至五团十二连十字路口时，与蒋康驾驶的新NF70**号小型轿车发生碰撞，车上搭载着原告陈月芹、陈战场、刘西安，致车辆受损，造成蒋康、陈战场、陈月芹、刘西安受伤的交通事故。事故发生后温宿县公安局交通管理大队作出温公交认字[2015]第221512003号事故认定书，认定被告乔玉兰负事故的主要责任，蒋康负次要责任，陈战场、陈月芹、刘西安不承担责任。原告陈月芹受伤后于2016年12月1日至2016年12月18日在第一师医院住院治疗17日，医院诊断为：1、肋骨骨折、气胸；2、脑振荡。出院医嘱为：营养饮食，休息三个月；出现胸闷不适复诊。由此产生医疗费10233.75元、住院伙食补助费935元（17日×55元/日）、营养费3210元（107日×30元/日）、误工费16005元(107日×149.58元/日)（住院17天＋全休三个月=107日）；护理费2541元(17天×149.58元/日），交通费200元。原告以上损失合计33123.75元。另查明：1、原告陈月芹住院期间被告乔玉兰垫付住院费2500元。2、新N8A6**号轿车登记在被告乔永昌名下，该车在被告阿拉尔财险公司购买了交强险和第三者责任险（限额500000元），保险期间为2015年1月28日至2016年1月27日，本次事故发生在保险期内。3、本起事故另三名伤者的损失分别如下：蒋康：医疗费11803.16元、住院伙食补助费495元、营养费1170元、误工费5833.6元、护理费1346.2元、残疾赔偿金62864元、鉴定费700元、精神抚慰金500元，合计84711.96元。陈战场：医疗费11445.27元、住院伙食补助费1100元、营养费3300元、误工费16453.8元、护理费16453.8元、伤残赔偿金188592元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、交通费814元，合计239858.87元。刘西安：医疗费7089.24元、住院伙食补助费770元、营养费2100元、误工费10471元、护理费2094元、交通费200元，合计22724.24元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，乔玉兰驾驶新N8A6**号小型车与蒋康驾驶的新NF70**号小型轿车（搭乘陈战场、陈月芹、刘西安）发生碰撞，致四人受伤、车辆受损的交通事故发生,公安交警部门已经做出的交通事故责任认定书，确定被告乔玉兰承担主要责任，蒋康承担次要责任，以此责任认定书为基础，本院认定被告乔玉兰承担70%的责任，蒋康承担30%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此被告阿拉尔财险公司应当首先在交强险范围内赔偿原告陈月芹的损失，因本起交通事故另三名伤者陈战场、蒋康、刘西安也有在交强险范围内获得赔偿的权利，按照各自的损失计算，被告阿拉尔财险公司应当在交强险范围内赔偿原告陈月芹医疗费、住院伙食补助费、营养费2680元〔14378.75元÷（13468.16元＋15845.27元＋14378.75元＋9959.24元）×10000元〕，误工费、护理费等其他费用6282.15元〔18764元÷（70043.8元＋222313.6元＋18746元＋12765元）×（110000元－500元－1000元）〕；在商业第三者保险范围内赔偿原告陈月芹16913.82元〔（33124.75元2680元6282.15元）×70%〕。因原告陈月芹的损失未超出交强险和商业第三者保险赔偿范围，因此被告乔玉兰对原告蒋康的上述损失不承担赔偿责任。由于被告乔玉兰已经先行垫付医疗费2500元，应当予以扣除，故原告陈月芹还应当给被告乔玉兰返还2500元。对原告主张的医疗费医疗费10233.75元，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，本地党政机关事业单位工作人员差旅费标准为55元／日，故对原告主张的住院伙食补助费955元（55元／日×17日）予以支持；对原告主张的营养费，结合医疗机构的诊断证明，确定营养期为107天，故对营养费3210元（107日×30元/日）予以支持；对原告主张的误工费，结合医疗机构的诊断证明，确定误工期为住院17日，全休三个月，共计107日，对误工费16005元(107日×149.58元/日)予以支持；对原告主张的护理费，结合原告的病情及医疗机构的诊断证明，确定护理期为17日，故对护理费2541元（17日×149.58元/日）予以支持。交通费200元，三被告予以认可，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告伤情不符合精神损害赔偿的标准，本院不予支持。对被告提出的原告误工费、护理费及残疾赔偿金应当适用阿克苏市的城镇标准，而不应适用兵团的相关标准的答辩意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民民人均纯收入标准计算，本案起诉至本院，原告按照兵团统计局公布的上一年度都城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金、误工费、护理费符合规定，因此对被告的该答辩意见依法不予采纳。综上所述，被告阿拉尔财险公司应当在交强险范围内赔偿原告陈月芹医疗费、住院伙食补助费、营养费2680元，赔偿误工费、护理费等其他费用6282.15元；在商业第三者保险范围内赔偿原告陈月芹损失16913.82元，扣除原告陈月芹应当给被告乔玉兰返还的2500元，被告阿拉尔财险公司还应当向原告陈月芹支付23375.97元（2680元+6282.15元+16913.82元2500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在保险范围内赔偿原告陈月芹23375.97元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告陈月芹对被告乔玉兰、乔永昌的诉讼请求；三、驳回原告陈月芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费418元，减半收取计209元，由原告陈月芹负担29元，被告乔玉兰负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 张 林二〇一七年一月十二日书记员 张敏捷