wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执461号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行。住所地：湖南省株洲县渌口镇梅苑路西边（电力局对面）。组织机构代码：67357123-8。负责人刘清平，该支行行长。被执行人周新果，男，1960年3月1日生，汉族，湖南省湘潭市人，自由职业，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人陈奕伊，女，在1962年12月31日生，汉族，湖南省湘潭市人，自由职业，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人冯江，男，1980年11月5日生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被执行人欧阳汉，男，1963年1月27日生，汉族，湖南省湘潭市人，自由职业，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与被执行人周新果、陈奕伊、冯江、欧阳汉金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年11月15日立案执行。本院受理后，已经向四被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，四被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年12月7日查封被执行人欧阳汉名下坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路51号22栋1单元12号房屋一套（产权证号：2011026572，房屋上有中国工商银行湘潭建北支行抵押权，担保主债权数额为27万元）。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周新果、陈奕伊、冯江、欧阳汉有其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一七年一月十日书记员  曾旭华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初2841号之一原告：闵鑫，男，1982年6月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：龚仁贤，常州市武进区雪堰镇法律服务所法律工作者。被告：宜兴市圣岩环保设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区。法定代表人：羊亚平。本院在审理原告闵鑫诉被告宜兴市圣岩环保设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告闵鑫于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜兴市圣岩环保设备有限公司的诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告闵鑫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵鑫撤回对被告宜兴市圣岩环保设备有限公司的起诉。审 判 长  苏建春人民陪审员  吴晓平人民陪审员  宋贵夫二〇一七年一月十六日书 记 员  洪光军
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0202民初621号原告：罗亚杰。被告：汪子遗。原告罗亚杰与被告汪子遗买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗亚杰到庭参加了诉讼。被告汪子遗经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗亚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪子遗偿还原告借款本金68500元及逾期利息（以人民币68500元为基数，从2016年4月21日起至本金实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告汪子遗承担本案诉讼费用。事实与理由：被告汪子遗分别于2014年6月23日、7月17日向原告借款人民币61000元、7500元，共计人民币68500元。被告向原告出具借条并承诺于2014年12月30日还款。但被告至今仍不归还借款。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告汪子遗经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据材料均系原件或与原件核对无异，能够相互印证证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在黄石市黄石港区菜园村5-16号经营湖北省体育彩票管理中心第40005号彩票投注站。被告常在原告经营的彩票站中购买彩票，由此两人相熟。自2012年元月份起，被告多次在该站赊购彩票。2014年6月23日，双方核对赊账金额后，被告向原告出具欠条一份，其上载明：“今借到罗亚杰人民币陆万壹仟元整（￥61000.00元）”。此后，被告仍在原告店中赊购彩票。同年7月12日，被告再次向原告出具欠条一份，其上载明：“今欠到罗亚杰人民币柒仟伍佰元整（￥7500.00元）”。原告在庭审过程中陈述被告至今未偿还上述款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。债权人有权要求债务人按合同约定或法律规定履行债务。本案中，被告在原告经营的彩票投注站购买彩票后，因未支付价款自愿向原告出具欠条，对双方债权债务关系及欠款数额进行了确认，应履行向原告付款的义务。因欠条中未记载还款期限，故原告可以随时主张权利。原告请求被告偿还欠款人民币68500元及从起诉之日起至欠款实际清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪子遗于本判决生效后五日内偿还原告罗亚杰欠款人民币68500元及逾期利息（以人民币68500元为本金，从2016年4月21日起至欠款本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告汪子遗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元、公告费260元，由被告汪子遗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币1512元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  向淑青人民陪审员  全秀红人民陪审员  傅靖宏二〇一七年一月二十日书 记 员  余松泉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执964号申请执行人：乔继清。被执行人：王雄刚。本院在执行申请执行人乔继清与被执行人王雄刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王雄刚暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，其名下的云D215**号长安牌小型汽车一辆已被本院依法查封，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王雄刚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执964号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年一月四日书记员  白艳红
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0681民初1004号原告：翁志钢，男，1982年10月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：王燕丽，女，1987年5月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系原告妻子。被告：周剑云，男，1977年10月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周芳娜，女，1976年10月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告翁志钢和被告周剑云、被告周芳娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本案认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告翁志钢自愿申请撤回对两被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁志钢撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告翁志钢负担。代理审判员  应雨光二〇一七年一月十八日书 记 员  郦利江
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0303民初1089号原告：李桂芬，女，1957年8月4日出生，回族，住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：古秀荣，河北高俊霞律师事务所律师。被告：李树博，男，1987年12月13日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。被告：华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙程街齐屯段三星花园924座M号房。负责人：张雷，职务，总经理。委托诉讼代理人：张立志，系该公司职工。原告李桂芬与被告李树博、华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告李树博、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费15673.68元、住院伙食补助费9300元、营养费9300元、护理费9000元、交通费200元、车损500元、误工费12300元，合计56273.68元。事实和理由：2016年4月16日23时，被告李树博驾驶辽Ｐ×××××号货车与骑车回家的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故经交警队认定被告李树博负事故的全部责任。事故发生后，原告前往秦皇岛市工人医院住院治疗。被告保险公司是被告李树博驾驶车辆的保险承保公司。事故发生后，原告找二被告索赔未果，故诉至法院要求二被告赔偿原告各项损失。被告李树博辩称，认可事故发生的事实，事故车辆在被告保险公司处投保保险，要求被告保险公司赔偿原告损失。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ｐ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，其中三者险保险金额为20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司先在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险部分按照事故的责任比例在商业险内赔偿责任，被告保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，被告李树博驾驶辽Ｐ×××××号货车行驶至山海关区关城南路北侧非机动车道电影路段时，在倒车过程中将由东向西驾驶人力三轮车的原告撞倒，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交警支队六大队作出的事故认定书认定，被告李树博驾驶机动车在非机动车道内倒车时未确保安全，应负事故的全部责任。事故发生后，原告前往秦皇岛市工人医院住院治疗，秦皇岛市工人医院于2016年7月18日出具的诊断书及住院病历载明，原告伤情为：1、椎体压缩性骨折（腰1），2、椎间盘膨出（腰12/腰1、腰2/3、腰3/4、腰4/5），3、软组织挫伤（腰部、骶尾部），4、腰椎退变，建议原告出院后休息一个月，行腰背肌功能锻炼，一周复查，不适随诊，原告于2016年4月17日入院，于2016年7月18日出院，共住院92天。原告因此次交通事故共花费医疗费15673.68元。原告系山海关区伊品轩饭店员工，事故发生前月平均工资为3000元，因事故住院及休息期间工资停发。原告住院期间由其家属马洪增进行护理，马洪增系山海关区旭荣宾馆员工，事故发生前月平均工资为3200元，护理原告期间工资停发。原告还因此次事故花费交通费200元。原告于2016年8月27日向本院提出伤残等级及后续治疗费事项的鉴定申请，后于2017年1月3日自愿撤回上述申请。另查明，被告李树博驾驶的辽Ｐ×××××号货车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），其中三者险保险金额为20万元，此次事故发生在保险期间内。上述事实有原告向本院提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、费用明细、医疗费票据、原告的误工证明、原告护理人员马洪增的误工证明、保险单、被告李树博向本院提交的行驶证、驾驶证予以证实。本院认为，被告李树博驾驶车辆在倒车时未注意观察将原告撞倒，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，被告李树博应承担事故的全部责任。被告李树博应对原告因此次事故造成的损失承担民事赔偿责任。对于原告损失，本院依法确认为：医疗费15673.68元；住院期间伙食补助费9200元【100元×92天】；原告系骨折伤，有加强营养的必要，结合原告具体伤情，本院酌定原告的营养费为3000元；误工费12300元【3000元÷30天×（92天＋31天）】；护理费9813元【3200元÷30天×92天】，原告诉请的护理费9000元未超过以上数额，本院予以确认；原告存在车辆损失情况，结合原告向本院提交的证据，本院酌定原告的车损为200元；交通费200元；以上共计49573.68元。被告保险公司作为事故车辆的交强险及商业第三者责任险的保险承保公司，首先应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12300元、护理费9000元、交通费200元、车损200元，剩余的医疗费5673.68元、住院期间伙食补助费9200元、营养费3000元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李桂芬医疗费15673.68元、住院期间伙食补助费9200元、营养费3000元、误工费12300元、护理费9000元、车损200元、交通费200元；二、驳回原告李桂芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取计603元，由被告李树博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘圆圆二〇一七年一月十七日书记员  杨 涛
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)宣执字第00035-3号申请执行人：章晋成，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：蒋小兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被��行人：李伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：马林，男，，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的（2012）宣民一初字第01778号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人送达执行通知书，限其于2014年1月3日前履行生效法律文书确定的义务，给付案件款20万元及利息，并承担本案诉讼费4400元、执行费4459元，但被三执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结了被执行人马林的工资收入，并每月提取。现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并履行完毕，应解除对其工资的提取。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定：解除对被执行人马林工资收入的提取（扣留）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年一月二十二日书记员  沈 鸿
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执9号申请执行人：黄东升，男，汉族。被执行人：包小娟，女，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）邻水民初字第1545号民事调解书，受理黄东升申请执行包小娟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人包小娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包小娟在中国农业银行6228******6015账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁旭二〇一七年一月十一日书记员  梁雅
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426行审21号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈玲，局长。被执行人刘智勇，男，汉族，农民。被执行人雷玉玲，女，汉族，农民。本院在审查申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字【2016年】第104014号征收社会抚养费决定书一案中，申请执行人于2017年1月23日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人祁东县人口和计划生育局撤回强制执行申请。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年一月二十四日书 记 员  邹 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7073号申请执行人濮俊生，男，1970年6月22日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人邵汉光，男，1973年9月14日生，汉族，浙江省永嘉县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人钟小红，女，1975年8月5日生，汉族，浙江省永嘉县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人洪彦中，男，1959年12月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人濮俊生依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00666号民事判决书，申请执行被执行人邵汉光、钟小红、洪彦中民间借贷纠纷一案，申请执行标的为206180元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢4号申请执行人：东升新材料（山东）有限公司,住济宁市兖州区兴隆庄镇。被执行人：山东鸿联纸业股份有限公司,住济宁市任城区唐口街道办事处。本院在执行东升新材料（山东）有限公司与山东鸿联纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1426号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年一月二十五日书记员  赵明洪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1701号申请执行人闫新平。被执行人汪海全。本院在执行申请人闫新平申请执行被执行人汪海全借款合同纠纷一案中，被执行人汪海全拒不执行（2016）豫0502民初503号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人汪海全名下价值39000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初25644号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市。负责人王业，行长。委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。被告陈春燕，女，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告黄伟震，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告陈汝卷，男，汉族，住址广东省南山区。被告朱淑珍，女，汉族，住址广东省南山区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案案件受理费15579元，按规定减半收取7789.5元；保全费5000元；原告均已预交；均由原告负担。审判员 李   立二〇一七年一月十六日书记员 陈玲（代）
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初8号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘锡华，男，1961年7月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月29日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]438号起诉书指控被告人刘锡华犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人刘锡华到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年10月17日18时50分许，被告人刘锡华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S348线由南向北行驶至76KM+219M处时，与站在道路东侧慢速车道内的行人崔某1发生相撞，致崔某受伤，车辆受损。崔某1经医院抢救无效于次日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘锡华负本起事故的主要责任。案发后，被告人刘锡华主动向阜宁县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人近亲属经济损失人民币65000元。上述事实，被告人刘锡华在开庭审理过程中不持异议，并有证人崔某2、崔某3、杨某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、出具的户籍证明、发破案情况说明以及赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锡华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘锡华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘锡华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘锡华赔偿了被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘锡华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一七年一月十二日书记员  张 晗
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0724民初170号申请人：冯小霞。被申请人：衣明圣。被申请人：寿光市瑞通运输服务有限公司。住所地：寿光市寿尧路工业园。申请人冯小霞与被申请人衣明圣、寿光市瑞通运输服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年01月06日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人衣明圣驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号重型罐式半挂货车一辆并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保单保函一份作担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人衣明圣驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号重型罐式半挂货车一辆。扣押期限二年。案件申请费220元,由申请人冯小霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 红二〇一七年一月六日书记员 樊文凯
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0402刑初444号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人魏某，男，1971年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2016年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审。2016年11月28日经枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2016]203号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员项楠出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日15时许，被告人魏某酒后在枣庄市市中区齐村镇802宿舍门口无事生非、逞强好胜与张某发生争执，魏某电话纠集魏勇（另案处理）到达现场，魏勇持瓦块将前来劝架的刘某左手部砸伤。经鉴定，被害人刘某身体所受损伤为轻伤二级。另查明，被告人赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、办案说明、谅解书等书证，被害人刘某的陈述，证人张某的证言，鉴定结论等鉴定意见等证据支持，足以认定。本院认为，被告人魏某随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人魏某系初犯，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李越二○一七年一月十日书记员刘洪霞
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执769号之一申请执行人滕彩平，女，1965年12月12日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人罗辉华，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人四川省辉睿建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区锦城大道666号4栋17层3号。法定代表人：曹继东，总经理。本院在执行滕彩平与罗辉华、四川省辉睿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月25日向被执行人罗辉华、四川省辉睿建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行四川省宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15民终1627号民事判决书确定的法律义务，但被执行人罗辉华、四川省辉睿建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人四川省辉睿建筑工程有限公司在屏山县农发办有两笔质量保证金共计437262.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人四川省辉睿建筑工程有限公司在屏山县农发办的质量保证金313628.44元。本裁定立即执行。代理审判员 吴 亨二〇一七年一月十三日书 记 员 石熙威
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初550号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告赵德，男，1984年5月10日生，汉族，住无锡市。被告赵建中，男，1956年10月25日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告赵德、赵建中物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提起撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年一月十七日书记员 钱晓芬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3857号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王国文，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人代玉霞，女，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人陈义明，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人鲍文东，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第134号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人陈义明在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈义明在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx的存款fff元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月三日书记员  侯永利
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终59号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭富才，男，1967年5月21日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌区。2016年6月23日因涉嫌犯抢夺罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。上诉人（原审被告人）潘兴才，男，1988年11月13日出生于云南省彝良县，彝族，文盲，无业，住云南省昭通市彝良县。2016年6月23日因涉嫌犯抢夺罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人彭富才、潘兴才犯抢夺罪一案，于2016年12月1日作出（2016）渝0118刑初731号刑事判决：一、被告人彭富才犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；二、被告人潘兴才犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，处罚金6000元。原审被告人彭富才、潘兴才不服，提出上诉。本案审理过程中，彭富才、潘兴才均申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭富才、潘兴才申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）彭富才、潘兴才撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初731号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年一月二十日书 记 员  张晓威
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执64号申请执行人：朱某某，男，汉族，1949年12月3日生，小学文化，住旬邑县张洪镇，村民。委托代理人：李某某，女，汉族，1971年10月17日生，初中文化，住旬邑县张洪镇，村民。系朱某某儿媳。申请执行人：李某某，女，汉族，1971年10月17日生，初中文化，住旬邑县张洪镇，村民。申请执行人：朱某，女，汉族，1998年2月21日生，高中文化，住旬邑县张洪镇，在校学生。系李某某之女。申请执行人：朱某某，男，汉族，2004年4月11日生，小学文化，住旬邑县张洪镇，在校学生。系李某某之子。被执行人：何某某，男，汉族，1970年1月6日生，初中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。本院在执行申请执行人李某某等四人申请执行被执行人何某某（2017）陕0429执64号建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2014）旬邑民初字第00424号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成一致意见，同意分次履行，现被执行人履行了10000元，并承担执行费50元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年一月十九日书 记 员 程胜利
文书内容涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4786号原告：左林琳，女，汉族，1976年6月4日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。被告：周大华，男，汉族，1964年2月18日出生，居民，住涟水县。原告左林琳与被告周大华民间借贷纠纷一案，本��于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左林琳及其委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告周大华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左林琳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款本息合计204000元，另承担违约金56000元和律师费4000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月9日，被告因为资金周转需要向原告借款200000元，借款期限从2014年11月9日至2015年5月8日，同时约定利息以中国人民银行贷款利息为准。被告还承诺若逾期付款则自愿承担每天1200元的违约金并承担律师费等。借款到期后，经原告多次催要，被告均未能还款。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告周大华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年11月9日，被告周大华因为资金周转需要向原告借款200000元，由原告亲属张明在一张名为“借款（借条）”的格式合同上书写了借款金额、还款期限、借款人姓名及身份信息等相关事项，被告周大华在借款人姓名处、借款金额处加按手印对合同事项进行确认。该合同载明借款期限为2014年11月9日至2015年5月8日，利息给付方式为按照中国人民银行贷款利息按月支付，若逾期支付则由被告承担1200元每天的违约金，若被告未能还款则���告为主张债权所产生的诉讼费、律师代理费等费用亦由被告承担。合同签订后，原告以交付现金和银行卡取款的方式向被告支付了200000元借款。借款到期后，原告索款未果，遂诉至法院。另查明，原告为主张债权支付了律师费4000元。上述事实，有当事人当庭陈述、借条、律师费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款200000元，有被告出具的借条证实，足以认定被告负有还款责任。对于借期内的利���，原告主张4000元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张的逾期利息、违约金及律师费，根据法律规定，原告可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周大华于判决生效后三十日内归还原告左林琳借款本金200000元、借期内利息4000元、及逾期利息、违约金、律师费（按照年利率24%，自2015年5月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，公告费600元，合计5860元，由被告周大华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  陈永海人民陪审员  潘洪清人民陪审员  范清扬二〇一七年一月二十五日书记员朱荣荣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初2669号原告：肖某某，女。委托诉讼代理人姜某某，系法律工作者。被告：调兵山市某物业管理服务处，住所地调兵山市。法定代表人孔某，系该服务处经理。委托诉讼代理人孙某，系该服务处职工。委托诉讼代理人薛某某，系律师。被告：中国某保险股份有限公司铁岭某支公司，住所地铁岭市银州区。负责人万某，系该公司总经理。委托诉讼代理人王某，系律师。原告肖某某诉被告调兵山市某物业管理服务处（以下简称物业管理处）、中国某保险股份有限公司铁岭某支公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本案于2016年11月16日立案受理后，于2017年1月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托诉讼代理人姜某某、被告物业管理处的委托诉讼代理人孙某、薛某某、被告保险公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出如下诉讼请求：要求判令二被告共同给付财产损失5165元，鉴定费2000元，合计赔偿7165元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告居住在某小区2楼59号，由于被告物业管理处曾为原告修复过室内上水管道，2016年6月22日，上下水管道突然爆裂，致使原告室内及室内物品遭受损失，被告物业管理处、被告保险公司到现场予以查看，案经调解无果，为此诉至法院，请依法裁判。被告物业管理处辩称：对于原告的损失没有意见，物业管理处于2016年1月27日在被告保险公司投保了物业管理企业责任保险，该保险每次事故损失最高限额为20万元，原告家跑水的时间在保险合同期限内，其损失应该由保险公司承担。被告保险公司辩称：被告物业管理处在我公司投保了物业管理企业责任保险的事实属实，每次事故的限额20万元，同时有约定，每次事故的绝对免赔额是500元或损失的5%，二者以高者为准，原告所在小区在保险的物业管理区域内，但原告诉求的财产损失不属于保险责任，原告主张的财产损失是因为家中上下水管道爆裂造成，室内的上下水管道维修及养护不应该属于物业服务管理内容，所以原告的损失不属于保险责任。请驳回原告对我公司的诉讼请求。原告肖某某为支持自己的诉讼请求向本院提供如下证据，被告物业管理处、保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、打印图片19张，证明原告家的跑水情况。被告物业管理处质证，对真实性无异议，图片上的管道是物业维修的范围之内。被告保险公司质证，对真实性有异议，从图片上看不出与本案有关联性，图片也看不出属于自己管理范围还是公共管理范围。2、鉴定费收据一份，证明原告支出鉴定费2000元。被告物业管理处质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，对于证据1，虽然被告保险公司有异议，但是原告家漏水的损失经过评估，说明漏水客观事实存在，被告保险公司的异议不成立；证据2二被告均无异议，故对原告的上述证据的证明目的予以确认。被告物业管理处为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告肖某某、被告保险公司对被告物业管理处提供的证据进行了质证，本院对被告物业管理处提供的证据进行了认证：物业管理企业责任保险单复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告家水管爆裂，属于物业维修管理范围内，所以该损失应由被告保险公司承担。跑水后都是物业进行的维修。原告质证，对真实性无异议，原告家上下水管爆裂，该处是公共管理范围，应该由保险公司承担。被告保险公司质证，真实性无异议，合同中明确免赔事项，如果赔偿的话免赔部分我公司不承担，从保单中看不出原告家的损失在保单范围内。本院认为，该证据能够证明被告物业管理处将其服务管理的调兵山市某小区向被告保险公司投保了物业管理企业责任险，保险期间为6个月，从2016年1月27日起至2016年7月26日止的事实。被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告肖某某、被告物业管理处对被告保险公司提供的证据进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：物业管理企业责任保险条款，其中第三条证明原告的损失不是物业管理服务范围内造成的，上下水管道不属于物业管理服务范围，不属于保险责任。原告质证，对真实性有异议，证据没有合法来源，不是二被告签订的保险合同，不足以证明保险公司的证明目的。被告物业管理处质证，对真实性有异议，该证据不是本案被告物业管理处与保险公司签订的保险合同，该合同是格式条款合同，没有合同中的相对人，本案被告保险公司与物业管理处就保险合同的条款没有特别约定，只约定物业管理企业责任，本案原告家上下水管道的维修属于被告物业管理范围内。本院认为，该证据不能证明被告保险公司的证明目的，故对该证据不予确认。依据原告肖某某的申请，本院依法委托铁岭中实资产评估事务所对肖某某房屋装修及物品被水冲损失进行资产评估，出具资产评估报告书，鉴定结论物品损失合计为5165元。原告质证，没有意见。被告物业管理处质证，没有意见。被告保险公质证，因原告损失的时间和实际鉴定的时间相隔半年，不应该以该鉴定结论作为原告的实际损失的依据。本院认为，被告保险公司异议不成立，本院对该证据予以确认。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告肖某某居住在调兵山市某小区2楼59号，2016年6月22日家中上下水管道爆裂，致使室内地板、大白、衣物、电脑等物品被浸泡。原告的损失经铁岭中实资产评估事务所评估为5165元，鉴定费2000元。被告物业管理处将其服务管理的调兵山市某小区向被告保险公司投保了物业管理企业责任险，保险期间为6个月，从2016年1月27日起至2016年7月26日止。本院认为，本案被告物业管理处庭审中自认原告肖某某家上下水管道漏水是在其物业管理范围内，原告家上下水管道原来是铁管道，后经物业管理处更换为pvc管，漏水的原因系pvc管道爆裂所致，因此物业管理处应该承担赔偿责任。被告物业管理处将其服务管理的调兵山市某小区向被告保险公司投保了物业管理企业责任险，保险期间为6个月，从2016年1月27日起至2016年7月26日止，因此原告家漏水在保险责任期间内。被告保险公司自认被告物业管理处在物业服务区域内从事物业服务管理活动因过失造成第三人财产损失，保险公司负责赔偿，虽其抗辩原告家的损失不属于物业管理服务的范围，但是未提供证据证明，因此被告保险公司的抗辩不成立。被告物业管理处向被告保险公司投保的物业管理企业责任险的保险单中明确约定：每次事故免赔500元或损失金额的5%，二者以高者为准。因原告的损失为7165，因此该事故中被告保险公司免赔500元。综上所述，对于原告的损失被告保险公司应该承担6665元；被告物业管理处应承担500元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告调兵山市某物业管理服务处于本判决生效后3日内给付原告肖某某损失500元；二、被告中国某保险股份有限公司铁岭某支公司于本判决生效后3日内给付原告肖某某损失6665元。案件诉讼费300元（原告已经预交），由被告调兵山市某物业管理服务处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一七年一月十一日书 记 员  朱梦迪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执140号之一申请人：黄海棠，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2771.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0117刑初15号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人金某，男，汉族，初中文化程度，农民。2016年5月9日因涉嫌故意伤害罪被新疆省乌鲁木齐市公安局米东区公安分局抓获，5月20日被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。被告人吴某，男，汉族，汉族，初中文化程度，农民。2016年5月10日因涉嫌故意伤害罪被新疆省乌鲁木齐市公安局米东区公安分局抓获，5月20日被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人金某、吴某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人金某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月6日凌晨，被告人金某、吴某在西安市高陵区城区XX“KTV”内因琐事与受害人李某发生口角，引发撕打，金某、吴某使用KTV内木凳殴打李某头部，导致李某头部受伤，后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定李某的伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人金某、吴某在庭审中不持异议，并有证人张某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图、指认照片，视听资料光盘一张，司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、谅解书、情况说明及被告人金某、吴某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某、吴某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人金某、吴某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；庭审中认罪态度好；庭审前其家属就民事赔偿与被害人达成协议，并已履行，且取得了被害人的谅解，本院依法对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵栋科二〇一七年一月十七日书记员  穆知懿
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执603号之三申请执行人：黄崇志，男，1981年6月24日生，汉族，崇阳县人，被执行人：王立恒，男，1979年8月6日生，汉族，崇阳县人，被执行人：魏艳平，女，1980年10月17日生，汉族，崇阳县人，本院在执行黄崇志与王立恒、魏艳平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏艳平有预售商品房一套（位于崇阳县天城镇新建中路（老县人民医院）信达步行街商业D栋幢1层103室，商品房预售抵押预告登记业条宗号：YDS2014000830、押：20140805号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人魏艳平名下位于崇阳县天城镇新建中路（老县人民医院）信达步行街商业D栋幢1层103室预售商品房一套（商品房预售抵押预告登记业条宗号：YDS2014000830、押：20140805号)，期限为3年。本裁定立即执行。执行员  汪伟高二〇一七年一月六日书记员  杜 佳
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0232民初917号原告：李某某，女，汉族。委托代理人：刘国明，男，广东周和律师事务所律师。委托代理人：李金锡，男，广东周和律师事务所律师。被告：周某某，女，瑶族。被告：黄某某，男。第三人：XXXXXX水电站，住所地：XXXXXX。经营者：黄某某。原告李某某与被告周某某、黄某某，第三人XXXXXX水电站合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，在审理过程中，原告李某某于2017年1月26日向本院书面提出撤回申请书，要求撤回对被告周某某、黄某某，第三人XXXXXX水电站的起诉。经审查，本院认为，本案是合伙协议纠纷，现原告李某某自愿向本院申请撤回起诉，根据我国民事诉讼法的有关规定，其申请于法有据，理由充分，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告周某某、黄某某，第三人XXXXXX水电站的起诉。审判员  林永祥二〇一七年一月二十六日书记员  潘 衡
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11755号之二申请执行人朱金根，男，1958年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人姚建龙，男，1967年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第3号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人姚建龙所有的车牌号为浙Ａ×××××的桑塔纳汽车一辆。2016年12月9日，竞买人姚舒彦以37000元最高价买受，现买受人未在规定的时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人姚建龙所有的车牌号为浙Ａ×××××的桑塔纳汽车一辆[内容详见（2016）华丰评报字第102601号旧机动车评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年一月四日书 记 员  朱剑英
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执19号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执6号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司被执行人王洪壮、丁宁、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、杨元彬、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人王洪壮、丁宁、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、杨元彬、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，但未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长国安证经字第7652号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一七年一月四日书记员 王世刚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1633号上诉人（原审被告）：韩仕飞，男，1982年11月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。被上诉人（原审原告）：杭州味全食品有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100751261033C，住所地南京市栖霞区马群街33号紫金工坊11栋1楼。法定代表人：腾以勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠楠，上海蓝众律师事务所律师。上诉人韩仕飞与被上诉人杭州味全食品有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初5827号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人韩仕飞上诉称，第一，上诉人对被上诉人此前申请劳动仲裁并不知情。第二，被上诉人诉请无事实依据，上诉人没有造成被上诉人经济损失。第三，上诉人实际一直在杭州味全食品有限公司淮安分公司上班，从未在杭州味全食品有限公司南京分公司上班，上诉人的住所地以及合同履行地均不在南京市而是在淮安市。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至淮安市开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案用人单位即被上诉人的所在地在南京市栖霞区，故原审法院作为用人单位所在地基层人民法院对本案有管辖���。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一七年一月五日书记员  王梦男
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执685号之一申请执行人：金勇。被执行人：十堰市城市公交集团有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江南路**号。法定代表人：张申请，该公司董事长。申请执行人金勇与十堰市城市公交集团有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市劳动人事争议仲裁委员会十劳仲（2013）裁字第268号裁决书已经发生法律效力，申请执行人金勇于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人十堰市城市公交集团有限公司向申请执行人金勇支付2016年度待岗生活费10290元，交纳执行费54元。本院在执行过程中，申请执行人金勇与十堰市城市公交集团有限公司于2017年1月5日在本院自愿达成如下协议：一、十堰市城市公交集团有限公司解除与金勇的劳动关系，并为金勇办理劳动关系的相关手续；二、十堰市城市公交集团有限公司一次性支付金勇解除劳动合同经济补偿23997.50元，支付拖欠2016年1月至2016年7月的生活费6002.50元，合计30000元；三、金勇撤回对十劳仲（2013）裁字第268号十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人金勇与十堰市城市公交集团有限公司（2016）鄂0303执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年一月十日书记员  张琴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1431号之二被执行人：王文斌，男，1978年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：董洁（曾用名董杰），女，1980年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈世忠，男，1970年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵洪利，男，1961年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：王世恩，男，1957年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赫晓军，男，1968年2月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨荣喜，男，1980年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黄德伟，男，1956年5月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：苏德群，男，1975年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张守昌，男，1968年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王文斌、董洁、苏德群、黄德伟、杨荣喜、赫晓军、张守昌、王世恩、赵洪利、陈世忠罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，冻结了多个被执行人在银行的账户，但均因余额不足，无法办理扣划手续。另已查封了被执行人王文斌夏利牌黑X号车辆，因车辆暂未找到，故未实际扣押，无法处分。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人冻结的银行账户内资金足额或车辆下落时，及其他可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  刘 成审判员  翟至宇二〇一七年一月二十五日书记员  孙欣欣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初134号原告：刘容，女，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张兴华，男，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市壁山区。原告刘容与被告张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告刘容于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘容自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘容撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告刘容负担。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年一月三日书 记 员  王 根
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初367号原告：魏磊磊，男，1988年3月20日出生，汉族，住云梦县。被告：陈秀利，男，1979年12月28日出生，汉族。住湖北省浠水县。原告魏磊磊诉被告陈秀利房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告魏磊磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏磊磊撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇一七年一月十六日书记员  高 敏
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初637号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人赵某某，男，1955年5月15日出生于湖南省湘潭市岳塘区，汉族，高中文化，农民。2015年4月20日23时许因涉嫌非法占用农用地犯罪被宁乡县森林公安局决定，但宁乡县看守所因疾病拒收，未实际执行刑事拘留。2015年4月21日因涉嫌非法占用农用地犯罪被宁乡县森林公安局决定监视居住。2015年4月22日由宁乡县公安局森林公安局决定取保候审，2016年4月19日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年7月30日被宁乡县森林公安局刑事拘留，2016年9月3日经宁乡县人民检察院批准，2016年9月5日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人刘荣，湖南严明律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）640号起诉书指控被告人赵某某犯非法占有农用地罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人刘荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月，刘某某（另案处理）承包宁乡县道林镇畔塘矽砂矿，并委托被告人赵某某到宁乡县道林镇畔塘矽砂矿全权负责该矿的前期筹备工作，刘某某承诺给被告人赵某某20%的股份。因畔塘矽砂矿需要引进新的生产设备，需要修建新的场地安放生产设备，2014年7月左右，被告人赵某某在没有取得县级以上林业行政主管部门审核同意情况下，擅自在宁乡县道林镇靳水村畔塘冲牛形山修建用于安装生产设备的场地，而非法占用林地。经鉴定，所占用林地面积达10.95亩，其中生态公益林2.85亩。案发后，被告人赵某某于2015年4月23日缴纳森林植被恢复费7.3万元至宁乡县林业局。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有2015年4月20日宁乡县森林公安局民警将被告人赵某某传唤的到案的说明、转让协议、租用荒山、闲地协议书、合伙投资协议、缴款书、户籍证明、宁乡县林业局证明、林权证、宁乡县机构编制委员会办公室文件等相关书证；现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录、鉴定意见书；证人曾某政、金某清、崔某湘、杨某山、杨某文、刘某某、姜某利等人的证言；被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人赵某某向宁乡县林业局缴纳了森林植被恢复费7.3万元，可酌情对其从轻处罚。被告人赵某某的辩护人刘荣辩称被告人赵某某认罪态度好，且系初犯，偶犯，又缴纳了植被恢复费，请求人民法院从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。宁乡县人民检察院对被告人赵某某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  岳群英人民陪审员  俞建芝二０一七年一月十一日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0881民初4085号原告：赵俊，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：姚秀芝，系赵俊妻子。委托诉讼代理人：吴永葆，安徽省桐城市龙眠街道办事处。被告：江中立，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。原告赵俊与被告江中立民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵俊向本院提出的诉讼请求：要求被告立即归还原告借款本金30万元，并给付按月利率1%计算欠款清偿之日止的利息。事实和理由：2010年10月1日，被告向原告借款30万元，约定月息1分。此后，被告仅给付利息至2014年10月1日，本金及剩余利息未还，被告承诺在2016年春清偿债务，但未履行，为此，原告诉至法院，请求法院依法判准原告诉讼请求。江中立承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，江中立承认赵俊在本案中所主张的事实，故对赵俊主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，债权债务明确。由于双方未明确约定还款期限，原告催要后，被告应当及时偿还。双方约定的利率未超过年利率24%，故对原告要求被告偿还借款本金及按约定利率承担利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告江中立须于本判决生效后三十日内偿还原告赵俊借款300000元，并承担自2014年10月2日起至欠款还清之日止按约定利率月1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告江中立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 胡 伟二〇一七年一月四日书记员 雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0403民初5497号原告：王丽，女，汉族，淮南市毛纺厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区绿茵里小区室。委托诉讼代理人：戚世清，淮南市田家庵区舜耕镇法律事务所法律工作者。被告：许珂，男，汉族，原住安徽省淮南市田家庵区田东机床新村，现住址不详。原告王丽与被告许珂、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，原告王丽申请撤回了对被告刘洋的起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托诉讼代理人戚世清到庭参加诉讼，被告许珂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10万元，利息4.6万元（利息计算至2016年10月，后续利息按月息2%计算至本息清偿之日），共计14.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，许珂急需周转资金，同刘洋一起找到原告求助，刘洋愿意担保，并且说使用期限仅一个星期。顾及朋友面子，当时原告汽贸公司正有收来的购车现金10万元，口头约定利息2分，许珂写的借条，刘洋作为担保人也签的字。借款到期后，被告并未按时偿还借款，原告多次向被告催要，被告一直拖延。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.王丽提交的身份证复印件1份、身份证信息资料2份，证明：原、被告主体资格。本院认证意见：对王丽证明观点，本院予以确认。2.王丽提交的借条1份，证明：被告借款事实。本院认证意见：对王丽证明观点，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，许珂以资金周转困难为由向王丽借款10万元，并出具借据一份，内容为“借条今借到王丽人民币壹拾万元正，于2014年10月30日前归还。许珂2014.10.24.担保人：刘洋34040319810812****电话：187554607572014.10.24.”。借款到期后，许珂未偿还借款。2017年1月20日，王丽在本案庭审中将其利息诉请变更为1.3万元，放弃其余3.3万元利息诉请。本院认为，我国民法通则规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王丽提供的借条及当事人陈述，能够证实王丽向其借款10万元并由刘洋提供担保的事实，双方借贷关系明确，足以认定。现王丽起诉要求许珂偿还10万元借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。许珂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，王丽撤回对刘洋的起诉并放弃利息诉请3.3万元，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，许珂向王丽借款时，双方并未约定利息，也未约定逾期利率，仅约定于2014年10月30日前归还。现王丽主张2014年10月30日以后的利息，按照年利率6%计算26个月计1.3万元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告许珂于本判决生效后十日内一次性偿还原告王丽借款10万元并支付利息1.3万元，合计11.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由许珂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  闫 军代理审判员  钮晓凤人民陪审员  刘艳芝二〇一七年一月二十二日书 记 员  姚 祺附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终9号上诉人（原审被告）魏广勤，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区天兴路*号*幢10-1，公民身份号码5109021968********。被上诉人（原审原告）贺成辉，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县桂溪镇南内街**号，公民身份号码5123221964********。上诉人魏广勤因与被上诉人贺成辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）渝0231民初3469号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中双方未约定合同履行地，被上诉人贺成辉作为接受货币一方，其所在地重庆市垫江县应为合同履行地。同时，上诉人魏广勤在2016年2月27日出具给被上诉人贺成辉的借条也写明：“不归还，贺成辉可向重庆市垫江县人民法院起诉”。因此，被上诉人贺成辉选择向重庆市垫江县人民法院提起诉讼符合法律规定。重庆市垫江县人民法院对本案享有管辖权，上诉人魏广勤提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年一月十三日书 记 员  曾 洪
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初28号原告：尹清波，男，1974年8月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：王金娥，女，1964年12月27日出生，汉族，职员，现住安图县。被告：张常利，男，1963年9月27日出生，汉族，公务员，现住安图县。原告尹清波诉被告王金娥、张常利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员朱英姬独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹清波、被告王金娥到庭参加诉讼。被告张常利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹清波诉称：2014年12月31日，王金娥向尹清波借款20000元，约定月利率为2%，借款期限为一年，张常利为王金娥的债务提供连带保证责任。借款到期后，王金娥未偿还借款。现尹清波诉至法院，要求王金娥偿还借款本金20000元及利息（2014年12月31日起至偿还全部借款本金时止，按月利率2%计算），张常利对上述债务承担连带保证责任，案件受理费由王金娥、张常利承担。王金娥辩称：尹清波起诉的事实属实，但暂时没有偿还能力。张常利辩称：尹清波起诉的事实属实，王金娥确实借了尹清波20000元，借条上的名字系张常利本人签字，张常利为王金娥的债务提供连带担保责任。经审理查明：2014年12月31日，王金娥向尹清波借款20000元，双方约定月利率为2%，借款期限为一年，到期后一次性偿还借款本金及利息，共计24000元。当日，王金娥给尹清波出具借条，张常利作为连带保证人在借条上签字。借款到期后，王金娥未偿还借款。现尹清波诉至法院，要求王金娥偿还借款本金20000元及利息（2014年12月31日起至偿还全部借款本金时止，按月利率2%计算），张常利承担连带保证责任，案件受理费由王金娥、张常利承担。认定上述事实的证据有：借条、对张常利的调查笔录。本院认为：尹清波与王金娥之间民间借贷关系依法成立。尹清波已按约定履行出借义务，王金娥应及时履行偿还义务。张常利在借条上签字提供连带保证责任，就应当承担相应的连带清偿责任。尹清波要求王金娥偿还借款本金及利息，张常利承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，张常利承担保证责任后，可依法向王金娥追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金娥于本判决生效之日立即偿还原告尹清波借款本金20000元及利息（2014年12月31日起至偿还全部借款本金时止，按月利率2%计算）；二、被告张常利对被告王金娥的上述债务承担连带清偿责任；三、被告张常利承担保证责任后，对被告王金娥享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告王金娥、张常利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  朱英姬二〇一七年一月十日书记员  阚兆玉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初403号之一原告：岳本新，男，1964年11月6日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市洛龙区。被告：河南广宇房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区中州渠北街21号。法定代表人：刘文忠，该公司经理。本院在审理原告岳本新诉被告河南广宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告岳本新于2017年1月24日自愿向本院提出对被告河南广宇房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告洛阳岳本新的自愿撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳本新撤回对被河南广宇房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  郭荣芬审 判 员  刘松年人民陪审员  焦慧茹二〇一七年一月二十四日书 记 员  王晓莹
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初88号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：崔巨丰。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告崔巨丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初929号之二原告：张家港子宸贸易有限公司，统一社会信用代码913205825592915905，住所地江苏省张家港市杨舍镇滨河路5号（爱康大厦）B1401。法定代表人：徐建达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚新尧，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被告：温州市威可多服饰有限公司，统一社会信用代码91330304763902256L，住所地浙江省温州市瓯海郭溪三合村水闸头中路52号。法定代表人：刘惠兰。原告张家港子宸贸易有限公司与被告温州市威可多服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告张家港子宸贸易有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家港子宸贸易有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张家港子宸贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2750元，保全费2020元，合计4770元（张家港子宸贸易有限公司已预交），由张家港子宸贸易有限公司负担。审判员  俞拥军二〇一七年一月二十三日书记员  王雨涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初901号原告：甘旭，男，1972年11月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：况守林，男，1974年8月31日出生，住重庆市涪陵区。被告：夏烈斌，男，1976年11月30日出生，住重庆市涪陵区。第三人：罗增伟，男，1987年8月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告甘旭诉被告况守林、夏烈斌确认合同有效纠纷一案中，原告甘旭于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘旭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘旭撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甘旭负担。审判员  田世明二〇一七年一月二十五日书记员  秦 媛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执异4号案外人：季春福，男，1987年10月21日出生，汉族，无职业，现住河南省商水县。申请执行人：薛占玉，男，1963年9月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人：马忠祥，男，1963年8月23日出生，汉族，无职业，住址甘肃省古浪县。申请执行人：崔学平，男，1967年8月10日出生，汉族，无职业，住址宁夏石嘴山市。被执行人：阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司。住所地内蒙古阿拉善左旗。法定代表人：王霄，该公司董事长。本院在执行薛占玉、马忠祥、崔学平与被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案中，案外人季春福于2017年1月10日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司所有的装载机标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人季春福称，2016年3月案外人季春福与被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司签订用工协议，因被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司无法支付拖欠案外人季春福的65000元款项，2016年11月底将该公司所有的装载机抵帐给案外人季春福，故该装载机属于案外人季春福所有，为维护案外人的合法权益，请求法院立即中止对该装载机的执行。本院查明：2016年10月10日、10月19日本院分别受理申请执行人薛占玉、马忠祥、崔学平申请执行被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司劳动争议纠纷执行案件，2016年12月27日，本院对被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司所有的装载机予以扣押。案外人季春福以该装载机属于案外人季春福所有为由，请求法院中止对该装载机的执行。本院认为：案外人季春福主张该装载机属于案外人季春福所有，但未向本院提交任何相关证据，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本院在执行装载机时，该装载机属于被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，其所有人系被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司。故对案外人季春福提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人季春福的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任红蕾审判员  冯 华审判员  董 萍二〇一七年一月十九日书记员  孙 靳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保3号关于申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案，（2016）湘1121民初2820-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求解除对陈某某在金融机构的账户冻结和宝马车一辆的查封，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年1月4日已解除对陈某某在金融机构的账户冻结和宝马车一辆的查封。本院认为，申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2016）湘1121民初2820-1号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员 张 麟二〇一七年一月四日书记员 胡文婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初13836号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号，统一社会信用代码：91440606X17660013K。负责人：汤典勤，该行行长。委托诉讼代理人：陈俊鹏，男，该行员工。委托诉讼代理人：郭建锋，男，该行员工。被告：黎雁瑶，女，1975年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告黎雁瑶信用卡纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俊鹏到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计228807.79元，其中本金142785.41元，利息34724.63元，滞纳金51297.75元（利息暂计至2016年7月23日，此后的透支利息、滞纳金按中银信用卡领用合约规定的信用卡透支利息、滞纳金计至实际清偿日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月12日，被告向原告申请办理中银万事达白金卡精英版信用卡，用于消费。被告领取信用卡（卡号为：51×××57）后，从2014年6月26日开始逾期还款。截至2016年7月23日，累计透支本息合计228807.79元，其中本金142785.41元，利息34724.63元，滞纳金51297.75元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。原告为此起诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2012年9月17日，被告向原告申请办理中银白金信用卡并获得批准，卡号为51×××57。《中银白金信用卡领用合约》约定，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按日息万分之五支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日起按日息万分之五向原告支付透支利息。被告未偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。本案中，被告领取该信用卡后开始消费并透支，根据交易流水显示，截至2016年7月23日被告共欠原告合计228807.79元，其中透支本金142785.41元，利息34724.63元，滞纳金51297.75元。原告遂于2016年8月15日向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告提交的《中银白金信用卡申请表》及《中银白金信用卡领用合约》，属于原、被告双方的真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属于贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实际应为金融借款合同关系，合法有效，应受法律保护。被告以信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或者双方约定还款期限及利率，履行还本付息的义务。被告截至2016年7月23日尚欠原告信用卡透支本金142785.41元，利息34724.63元，构成违约。原告要求被告支付截至2016年7月23日的透支本金142785.41元，利息34724.63元，其后的利息根据《中银白金信用卡领用合约》约定的日利率万分之五计至实际清偿日止，该项请求于法有据，本院予以支持。另外，原告还主张对每月最低还款额未还部分按5%计收滞纳金，原告所主张的透支利息按日利率万分之五已高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告之主张方式计付滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担，且参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，该项费用从2017年1月1日起已取消，因此，本院对原告主张的滞纳金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黎雁瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金142785.41元及利息（利息暂计至2016年7月23日为34724.63元，自2016年7月24日起以本金142785.41元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732.12元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告黎雁瑶负担3671.2元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担1060.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  陈建华人民陪审员  邓静雯二〇一七年一月十日书 记 员  霍惠梅
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执612号申请执行人凡小刘，男，1961年1月26日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县清溪镇桥南村道组39号。申请执行人樊霞峰（又名凡霞峰），男，1962年5月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县城关镇商业路。被执行人安仁县人和商务酒店有限公司，住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇万福西路计生委斜对面。法定代表人：李检程。被执行人李检程，男，1973年11月25日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县清溪镇境塘村上屋组25号。被执行人彭春，男，1991年2月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县清溪镇红光村黄土组。本院在执行申请执行人凡小刘、樊霞峰与被执行人安仁县人和商务酒店有限公司、李检程、彭春租赁合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一七年一月一十一日书记员 郑东升
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初424号原告李某某，女。被告刘某某，男。被告刘某某，男。本院在审理李某某诉刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一七年一月十九日书 记 员  马永财
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执14号申请执行人：张博瑞，男，汉族，1993年6月16日生。现住：咸阳市。被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路银都国际办公中心17FA。组织机构代码：78369073-X。法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。本院在执行张博瑞与陕西裕塬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案时，因被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司住所在咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年9月27日作出的咸仲裁字〔2016〕第79号裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 彬审判员 田智会审判员 杨振辉二〇一七年一月十八日书记员 张 勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12019号原告卫其芳，女，1974年9月12日出生，汉族，无固定职业，住四川省达县。委托代理人何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告重庆付豪织布厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村26社，统一社会信用代码500106200040096。法定代表人刘琼，该厂厂长。委托代理人王琰义，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告卫其芳与被告重庆付豪织布厂劳动争议一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告卫其芳撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一七年一月九日书记员  张 钰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3370号被执行人陆定飞，男，1991年11月2日出生，汉族，住贵州省习水县，被执行人陆定飞危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1439号刑事判决书，对被执行人陆定飞判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陆定飞有可供执行的财产。本院认为，被执行人陆定飞暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3370号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0808号申请执行人朱如见，男，1968年3月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱如忠，男，1967年3月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张祖梅，女，1968年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人排除妨害纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第1438号民事调解书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初146号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张勇，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判长  郑文武二〇一七年一月二十四日书记员  俞 强
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终1号上诉人(原审被告)：刘东方，男，1973年3月15日出生，汉族，现住东营市东营区。上诉人(原审被告)：尚丽芹，女，1973年2月15日出生，汉族，现住东营市东营区。两上诉人共同委托代理人：李欣、韩志海，东营市东营君安法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：苏文星，男，1971年3月6日出生，汉族，现住东营市东营区。上诉人刘东方、尚丽芹因管辖权异议，不服东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1744号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘东方、尚丽芹上诉称，双方在合同中约定管辖法院不明，应适应一般管辖原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定确立管辖权，上诉人提出管辖权异议，申请将本案移送至上诉人所在地东营市东营区人民法院审理。原审法院裁定驳回了上诉人提出的管辖权异议。请求依法撤销东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1744号之一民事裁定，裁定将本案移送东营市东营区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷发生的纠纷。当事人之间争议标的为给付货币，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求偿还借款及利息，接受货币一方系被上诉人，合同履行地为被上诉人所在地。原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  呼振泉审 判 员  侯丽萍代理审判员  王 菲二〇一七年一月十九日书 记 员  赵程程
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执298号之二申请执行人葛万华，住开鲁县。被执行人刘国庆、高玉梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘国庆、高玉梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  周庆鸿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1651号申请执行人赵艳芹。被执行人董保花。本院在执行申请人赵艳芹申请执行被执行人董保花借款合同纠纷一案中，被执行人董保花拒不执行（2015）文民二初字第116号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人董保花名下价值55000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执2466号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号。组织机构代码：71336266-9。代表人：童树权，该支行行长。被执行人：解国华，男，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：叶利妹，女，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初2705号民事调解书，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人解国华名下的位于慈溪市浒山街道东兴苑18号楼401室及D-13车库的房地产【慈房权证号：慈房权证（2003）字第0005**号；土地证号：慈国用（2004）第01163**号】。2016年12月31日黄桂芬（公民身份号码：）以1110000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人解国华名下的位于慈溪市浒山街道东兴苑18号楼401室及D-13车库的房地产【慈房权证号：慈房权证（2003）字第0005**号；土地证号：慈国用（2004）第01163**号】的查封；二、慈溪市浒山街道东兴苑18号楼401室及D-13车库的【慈房权证号：慈房权证（2003）字第0005**号；土地证号：慈国用（2004）第01163**号】的房产所有权及相应的其他权利归买受人黄桂芬所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人黄桂芬时起转移；三、买受人黄桂芬可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 陈 再 波二〇一七年一月二十二日书 记 员 徐峰（代）
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执882号申请执行人徐恩林。被执行人禹洪哲。本院在执行白山市浑江区人民法院(2016)吉0602执882号案件中，执行人员调查了被执行人的财产情况，执行回全部案款并已给付申请人。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2016)吉0602执882号案件的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年一月三日书记员  唐晓田
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执109号之一申请人：周张英，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3069.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。