上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初19471号原告：姜杰，男，1973年12月8日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：熊万里，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉娇，上海新松律师事务所律师。被告：杨禄彬，男，1972年12月27日生，汉族，户籍所在地重庆市。被告：范兰花，女，1979年3月3日生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。原告姜杰与被告杨禄彬、范兰花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告姜杰的委托诉讼代理人熊万里，被告杨禄彬、范兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜杰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还借款本息人民币(以下币种同)386,240元；2、两被告以209,000元为本金，按照月息1.5%计算，共同支付原告自2016年1月1日起至实际还款日止的逾期还款利息。审理中，原告明确第一项的诉讼请求计算明细：1、借款本金200,000元；2、被告拖欠的工资款9,000元(自2010年7月1日起至2011年12月31日止，共计18个月，按每月500元计算)；3、2011年7月1日起至2013年12月31日止的利息共计105,000元(以借款本金100,000元为基数，按月息2%计算；以借款本金100,000元为基数，按月息1.5%计算)；4、2014年1月1日起至2015年12月31日止的利息共计102,240元(以借款本金200,000元%2B工资款9,000元%2B利息105,000元-被告已还30,000元为基数，按月息1.5%计算，共计24个月)，以上1、2、3、4相加共计416,240元-(被告已还)30,000元=386,240元。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2009年7月20日，被告向原告借款100,000元，约定借期一年，月息2%。2010年8月20日，双方约定上述借款续借一年。2010年8月23日，被告杨禄彬又向原告借款100,000元，约定月息1.5%。此外，2010年7月1日至2011年12月31日，原告为被告做账，每月工资为500元，被告共计欠原告工资款9,000元。2013年9月29日，被告向原告出具欠款清单，确认至2013年12月31日，被告欠原告借款本金200,000元、2011年7月1日至2013年12月31日的利息105,000元、工资9,000元，共计314,000元。之后，被告于2014年期间向原告归还30,000元。2015年10月22日，被告再次向原告出具欠款清单，确认至2015年12月31日，被告欠原告前述314,000元减去被告已还30,000元后余款284,000元自2014年1月1日起至2015年12月31日止按月息1.5%计算的利息共计102,240元，再加上所欠余款284,000元，合计386,240元。然之后，原告经多次催讨，被告至今未归还钱款，故提起诉讼。被告杨禄彬、范兰花共同辩称，其向原告共计借款200,000元，已还本金30,000元，利息也已支付至2011年11月，故其现最多再归还原告200,000元。本院经审理认定事实如下：2009年7月20日，被告杨禄彬、范兰花向原告出具借条一份，载明：“今杨禄彬向姜杰借款人民币壹拾万元整，借期壹年，月利息2%人民币，利息每月支付，本金到期一次性返还。”在该借条的左下方处还载明：“续签一年，特此特明杨禄彬2010年8月20日”。2010年8月23日，被告杨禄彬向原告出具借条一份，载明：“今向姜杰借款人民币壹拾万元整，利息月利1.5%即每月人民币1500.00”。2013年9月29日，被告杨禄彬、范兰花向原告出具欠款清单一份，载明：“一、欠款清单：1、借款日期及金额：2009年7月22日，借款10万元。2010年8月23日，借款10万元。共计20万元(以借条为凭)。2、利息：从2011年7月1日起到2013年12月31日，共欠30个月，每月3500元。共计30×3500=105000元。(2014年1月1日起，如果没有还清借款，2014年计息方法如下：借款金额20万元加利息10.5万元减已还金额乘以月利率1.5%)。3、工资：2010年7月1日起到2011年12月31日，共欠18个月，每月500元，共计18×500=9000元。到2013年12月31日为止以上三项共计欠款31.4万元。二、还款计划：1、本金20万，预计还款2013年12月31日归还5万。2、预计2014年12月31日归还10万。3、预计2015年12月31日归还5万。本金还清，如若有归还利息，要与姜杰说，看具体情况。”2015年10月22日，被告杨禄彬、范兰花向原告出具欠款清单一份，载明：“一、欠款清单：1、借款金额共计：20万元整。2、工资：2010年7月1日起至2011年12月31日止，共计：9000元整。3、利息：1)、至2013年12月31日止，共计105000元整。2)、2014年1月1日至2015年12月31日，共计(200000%2B9000%2B105000-30000)×1.5%×24=102240元整。二、还款：1、2014年1月30日还款2万元整(现金)。2、2014年12月1日还款1万元整。(农行卡)。三、至2015年12月31日共计欠款：200000%2B9000%2B105000%2B102240-20000-10000=386240元。四、还款计划：1)、本金20万，预计还款2015年12月31日。2)、预计还款2015年12月31日还款3万。3)、其它看情况，有尽量全部还清。4)、本金20万，还清利息到时商量还款。”审理中，被告向法庭陈述，关于原告主张的工资款，实际被告最多欠原告二个月的工资，并表示该工资款不同意在本案中一并处理。此外，被告陈述，其于2014年1月30日向原告归还借款本金20,000元、2014年12月1日向原告归还借款本金10,000元。对此，原告认为上述30,000元是被告向原告支付的利息，并非归还本金。以上事实，由借条、欠款清单以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告第一项诉讼请求中的各类主张：1、对原告主张的借款本金200,000元，现原告提供的借条、欠款清单等证据，能够证明被告向原告借款20万元的事实。故原告主张要求被告归还借款本金20万元，本院予以支持。关于被告辩解其已向原告归还借款本金共计30,000元，本院认为，根据被告2015年10月22日出具的欠款清单，在还款计划中明确载明本金20万，预计还款2015年12月31日，故本院确认该30,000元系支付利息，被告的该辩解意见，本院不予采信。2、对原告主张的工资款9,000元，虽然被告对此有异议，不同意在本案中一并处理，但双方在欠款清单上就该款项已达成债权债务协议，且为了减少当事人诉累，故该款项在本案中一并予以处理，原告的该项请求，本院予以支持。3、对原告主张2011年7月1日起至2013年12月31日止的利息共计105,000元，符合当事人的约定，且于法不悖，本院予以支持。4、对原告主张以借款本金200,000元%2B工资款9,000元%2B利息105,000元-被告已还30,000元为基数，按月息1.5%计算，自2014年1月1日起至2015年12月31日止的利息，本院认为，根据相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。现原告的该主张并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告的该项请求，本院予以支持，但应扣除被告已还利息30,000元。关于原告第二项诉讼请求，即要求两被告共同支付以209,000元为本金，按照月息1.5%计算，自2016年1月1日起至实际还款日止的逾期还款利息，本院认为符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告杨禄彬、范兰花于本判决生效之日起十日内共同归还原告姜杰借款200,000元；二、被告杨禄彬、范兰花于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜杰工资款9,000元；三、被告杨禄彬、范兰花于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜杰至2013年12月31日止的利息105,000元；四、被告杨禄彬、范兰花于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜杰自2014年1月1日起至2015年12月31日止以284,000元为基数，按月息1.5%计算的利息；上述三、四项相加利息总额应扣除被告已支付利息30,000元；五、被告杨禄彬、范兰花于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜杰自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息，以借款209,000元为基数，按月息1.5%计算。案件受理费7,517元，减半收取3,758.5元，由被告杨禄彬、范兰花共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄美华二〇一七年一月二十二日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。……