湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初7397号原告：高惠仙（系死者高进荣之妻），女，1968年7月17日出生，壮族。住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告：高东梅（系死者高进荣之女），女，1988年5月11日出生，壮族。住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告：高东林（系死者高进荣之子），男，1989年6月3日出生，壮族。住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。上列三原告共同委托代理人：姚婉红，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：金权，男，1987年12月11日出生，汉族，浙Ｅ×××××轿车驾驶人及所有人。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。被告：范治广，男，1979年8月12日出生，汉族，皖Ｋ×××××小型普通客车驾驶人及所有人。住址：安徽省阜南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区杭长桥北路**************号。代表人：吴杰，该中心支公司总经理。委托代理人：查泽群，男，该中心支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。代表人：郑亚东，该分公司总经理。委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。委托代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。原告高惠仙、高东梅、高东林与被告金权、范治广、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告高惠仙、高东梅、高东林的共同委托代理人姚婉红，被告金权及其委托代理人林俊、被告范治广，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人查泽群，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人刘海龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高惠仙、高东梅、高东林共同起诉称：2016年10月12日，被告金权驾驶浙Ｅ×××××轿车在湖州市××国道××路段由××西行驶时，与行人高进荣相撞，高进荣被撞击后抛落至对向右侧机动车道，又与该车道内行驶的被告范治广驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成高进荣受伤经抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。2016年11月18日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交证字[2016]第00402号道路交通事故证明，认定金权存在未确保安全驾驶的违法行为，与此次事故发生有因果关系，被告范治广加剧了事故后果。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告金权、范治广赔偿原告各项损失970414.65元（医疗费275.15元，死亡赔偿金43714元/年×20年=874280元，丧葬费51719元/年÷12个月×6个月=25859.50元，处理事故人员相关费用20000元，精神损害抚慰金50000元，合计970414.65元，）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告金权答辩称：发生交通事故属实，高进荣系行人，撞击的路段是行车道，行人不能在行车道行走，故自身应负一定责任，应扣除原告自身应承担的赔偿责任，范治广也应负一定责任，金权承担30%的责任为宜。车辆有保险，应由保险公司赔付。事故发生后已支付原告50000元，要求一并处理。被告范治广答辩称：发生交通事故属实，其正常行驶，没有过错，不需要承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，无法明确三方责任，也无法判断高进荣的行走轨迹，金权与高进荣碰撞一侧没有发现人体组织和血液，但范治广撞击的一侧有发现血液等，故范治广的撞击系高进荣死亡的主要原因，且高进荣对事故发生也应负有一定责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，本次事故责任不明确，高进荣系第一次碰撞导致死亡，与第二次碰撞没有关系，范治广没有过错，故其司在无责范围内承担赔偿责任。高进荣横过马路，应承担部分责任。高进荣系农村户口，原告的证据不足以支持按城镇标准计算，应按云南农村标准计算，原告诉请的办理丧葬事宜费用过高，其公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年10月12日23时15分许，被告金权驾驶其本人所有的浙Ｅ×××××轿车沿318国道由东往西行驶至318国道145km+300m南侧机动车道时，与行人高进荣相撞，高进荣被撞击后抛落至对向机动车道，又与该车道内由西往东行驶的由被告范治广驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、高进荣一人受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。实际发生高进荣抢救医疗费275元。2016年11月18日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交证字[2016]00402号道路交通事故证明，对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本情况作了证明，因无法查清金权、范治广、高进荣的过错在本次交通事故中所起作用大小及无法查清事故的全部事实而未对事故责任作出认定。经审查，高进荣（公民身份号码：。壮族）系高惠仙、高东梅、高东林之直系亲属。事故发生后，被告金权已支付原告方50000元。原告方为主张赔偿，诉至本院。另查明：被告金权为浙Ｅ×××××轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2016年7月31日起至2017年7月30日止；被告范治广为皖Ｋ×××××小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为30万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2016年6月7日起至2017年6月7日止。又查明：高进荣生前及其直系亲属自2014年10月19日登记的户口簿户别为居民户。高进荣从2014年10月起至该交通事故发生前一直连续在浙江金洲管道科技股份有限公司工作、并连续缴纳基本养老保险金，高进荣在该交通事故发生前居住在湖州市××区××家××村出租房（该住址已被征用为城镇区域）。以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故证明、金权的驾驶证、浙Ｅ×××××轿车行驶证、保险单、范治广的驾驶证、皖Ｋ×××××小型普通客车行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、死亡证明、尸体检验鉴定书、火化证明、全户人员简况表与户口证明、劳动合同与工资清单、交通费与住宿费票据；被告金权向本院提交的收条；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院提交的报案记录、保险条款；原告方庭后补充提交的户口簿、湖州市区企业基本养老保险个人缴费清单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认被告金权驾驶其本人所有的浙Ｅ×××××轿车行驶在机动车道上与行人高进荣相撞导致高进荣被撞击后抛落至对向机动车道又与该车道内行驶的由被告范治广驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞而造成原告之直系亲属高进荣受伤经医院抢救无效死亡之损害。从事故证明及其他现有证据分析，作为行人高进荣处于机动车道上（非人行横道）而发生交通事故、具有一定的过错，但相对作用较小，故拟推定高进荣具有次要过错责任，为此，原告方应承担（除相对二方机动车交强险责任限额内以外部分的）10%；金权驾车存在未确保安全驾驶，明显具有过错；范治广驾车虽无明显过错，但加剧了事故损害后果；因难以确定二机动车驾驶人对造成高进荣死亡后果所起的作用大小，故拟推定金权与范治广各自承担同等赔偿责任为宜（即各自承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的45%）。因浙Ｅ×××××车和皖Ｋ×××××车均具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应浙Ｅ×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应皖Ｋ×××××小型普通客车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金按受诉法院所在地城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为高进荣生前及其直系亲属的户籍均系居民户，且高进荣生前的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据相关规定，本院对原告方该请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，充分利用诉讼资源，将被告金权已支付原告方的费用一并计算及处理。经本院核准应计算原告方损失为：原告高惠仙、高东梅、高东林之直系亲属高进荣因交通事故死亡，实际发生抢救医疗费275元，应计算丧葬费（按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准的六个月计算，51719元/年÷2）计25859元，死亡赔偿金（按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，43714元/年×20年）计874280元，精神损害抚慰金（该费用已按推定相对方承担赔偿责任比例折算，50000元×90%）计45000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费和住宿费（酌情）6000元，合计951414元。上述费用均属保险理赔范围内，其中属二机动车交强险责任限额内的为220275元（含：各车交强险医疗费用137.50元；死亡伤残费用110000元包括死亡赔偿金中87500元和精神损害抚慰金22500元；各车计110137.50元）。应由被告金权赔偿原告方（951414元-二车交强险220275元）×45%+交强险110137.50元=439150元；该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担交强险责任限额内110137.50元和商业险第三者责任险限额内（439150元-110137.50元）=329012.50元，计439150元。应由被告范治广赔偿原告方（951414元-二车交强险220275元）×45%+交强险110137.50元=439150元；其中：应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担交强险责任限额内110137.50元和商业险第三者责任险限额内300000元，计410137.50元。据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施办法》第五十九条第三款第（四）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告金权应赔偿原告高惠仙、高东梅、高东林各项费用439150元，扣除已支付原告方50000元，尚应赔付原告方389150元，可由保险理赔款赔付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金439150元，其中：赔付给原告高惠仙、高东梅、高东林389150元，给付被告金权50000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告范治广应赔偿原告高惠仙、高东梅、高东林各项费用439150元，其中除可由保险理赔款赔付410137.50元外，尚应赔付原告方29012.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿。四、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在皖Ｋ×××××小型普通客车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔付原告高惠仙、高东梅、高东林410137.50元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回原告高惠仙、高东梅、高东林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13504元，减半收取6752元，由原告高惠仙、高东梅、高东林负担989元，被告金权负担2708元，被告范治广负担3055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  曲小勇二〇一七年一月二十二日书记员  谢 俊