江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初3769号原告：廊坊市万和包装机械有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河高新技术产业区夏荣道29号，统一社会信用代码91131002796564302N。法定代表人：李希望，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷登平，河北正澄律师事务所律师。被告：江苏德盛太阳能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区广济路，统一社会信用代码913202825602910373。法定代表人：吴建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮、谈骏，江苏菱方圆律师事务所律师。原告廊坊市万和包装机械有限公司（以下简称万和机械公司）与被告江苏德盛太阳能科技有限公司（以下简称德盛太阳能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，分别于2017年5月16日、同年6月13日公开开庭进行了审理。原告万和机械公司的委托诉讼代理人谷登平、被告德盛太阳能公司的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和机械公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令德盛太阳能公司给付万和机械公司货款202万元，并支付以202万元为基数，自2011年10月至2017年4月的利息损失70万元；2、要求德盛太阳能公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月9日，双方签订设备采购合同，万和机械公司履行了合同义务，德盛太阳能公司尚欠202万元。被告德盛太阳能公司辩称：对双方存在买卖合同关系无异议；对合同的价款，根据双方签订的补充协议，流水线单价应予调整；万和机械公司所供2条流水线存在产品质量问题，无法实际投入生产，根据双方签订的合同，付款条件并未成就，万和机械公司起算相应货款利息无依据；万和机械公司的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院驳回万和机械公司的诉讼请求。经审理查明：2011年6月9日，原告万和机械公司与被告德盛太阳能公司签订设备采购合同1份，约定万和机械公司向德盛太阳能公司出售组件生产自动化流水线设备2条，单价315万元，合计630万元。合同约定：收到30%定金后60日交付第1条流水线设备，第1条流水线到货后40天交付第2条流水线设备；合同签订后7日内支付合同总金额30%的定金，预验收合格后支付合同总金额60%的发货款，万和机械公司发货并开具实收款项、税率为17%的增值税发票，余款10%作为质保金，于质保期限届满后7日内支付；安装、调试，最终验收合格后，以双方在验收合格书签字之日起计算质量保证期，质保期为1年。设备安装调试自检完成后，万和机械公司通知德盛太阳能公司验收，但自接到通知15日内德盛太阳能公司由于自身原因不能或没有进行验收的，则视为验收合格，并自该日起开始计算质保期；逾期付款，按逾期付款总额每日2‰支付违约金。2011年9月2日，万和机械公司将第1条流水线设备送至德盛太阳能公司。2012年12月4日，双方签订生产线补充协议1份。该补充协议明确就德盛太阳能公司向万和机械公司提出的组件生产自动化流水线改造事宜达成一致意见，为明确双方权利义务，特订立该附加合同，以资共同遵守，此合同和设备采购合同为不可分割。该生产线补充协议载明：第2条流水线单价215.2万元；第2条流水线的付款方式为：设备采购合同签订后已支付合同总额的30%定金，本协议签订后德盛太阳能公司支付本合同总额40%的发货款，万和机械公司发货并开具实收款项、税率17%的增值税发票，收到货后3个月内支付本合同总额20%德货款，余款10%作为质保金，于质保期限届满后7日内支付；本协议未提及的条款按设备采购合同的条款执行，本协议提及的内容按照本协议执行，或者由双方另行协商解决。协议签订后，万和机械公司于2013年4月2日前将第2条流水线设备送至德盛太阳能公司。2017年4月18日，万和机械公司诉至本院。另查明：合同履行过程中，德盛太阳能公司分别于2011年6月支付价款94.5万元，同年8月支付94.5万元，同年9月支付189万元，2013年2月支付50万元，合计付款428万元；德盛太阳能公司至今未营业；万和机械公司分别于2012年1月交付金额283.5万元的增值税发票，2013年7月交付金额80万元的增值税发票。庭审中，万和机械公司变更欠款及利息损失的诉讼请求，要求德盛太阳能公司支付货款128.2万元及自2011年10月至2017年4月的利息损失37万元。庭审中，万和机械公司主张德盛太阳能公司还应支付2条流水线设备的改造费26万元，为此，万和机械公司提供了生产线改造协议1份，万和机械公司主张该改造协议系德盛太阳能公司盖章后传真给万和机械公司，万和机械公司盖章确认后回传给了德盛太阳能公司。经审查该协议载明：此合同和设备采购合同为不可分割的；2条流水线改造费26万元，第2条流水线价格285万元；第2条生产线的付款方式为：设备采购合同签订后已支付合同总额的30%定金，本协议签订后德盛太阳能公司支付本合同总额30%的发货款，万和机械公司发货并开具实收款项、税率17%的增值税发票，第2条流水线到货3个月后支付合同总额30%的货款，余款10%为质保金，于质保期限届满后7日内支付；本协议未提及的条款按设备采购合同的条款执行，本协议提及的内容按照本协议执行，或者由双方另行协商解决；本协议自双方签字或盖章之日起生效；合同签订时间2012年7月16日。万和机械公司在该合同上盖章确认并由万和机械公司经办人刘金霞签名确认，时间为2012年7月30日。德盛太阳能公司认为该改造协议上德盛太阳能公司的印章系复印件，对该改造协议的真实性不认可，并认为万和机械公司也未对流水线设备进行改造。庭审中：万和机械公司原工作人员李某1、李某2作为证人到庭作证，证人李某1到庭证明万和机械公司提供的流水线设备安装完成后已投入运行生产，一般每年的12月份及春节前各1次向德盛太阳能公司管采购的李开军催款，中间如果去考察就提醒一下。证人李某2到庭证明万和机械公司提供的第1条流水线设备安装完成后于2011年10月、11月左右验收，德盛太阳能公司的许经理在场，仅是口头验收，没有书面报告，已投入运行生产，第2条流水线设备在2013年5月左右验收，德盛太阳能公司的许经理在场，验收合格。但2位证人对其证明的事实未能提供相应的证据，德盛太阳能公司对证人证言不认可。万和机械公司也未能提供证据证明2013年4月2日之后其连续向德盛太阳能公司催要价款的事实。以上事实，有设备采购合同、生产线补充协议、生产线改造协议、借款凭证、欠款明细、说明书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告万和机械公司与被告德盛太阳能公司之间签订的设备采购合同、生产线补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的合同义务。根据合同约定第1条流水线的合同价款为315万元，第2条流水线的合同价款为215.2万元，合计530.2万元，双方对此事实均无异议，本院予以确认。关于改造费用，万和机械公司主张双方签订的生产线改造协议约定2条流水线的改造费为26万元，但万和机械公司提供的改造协议上德盛太阳能公司的印章系复印件，德盛太阳能公司对此改造协议的真实性不认可，万和机械公司也不能提供证据证明该改造协议系双方的真实意思表示，对改造协议的真实性本院无法确认。而从协议签订时间看生产线补充协议在改造协议之后，且补充协议明确补充协议是对生产线改造事宜重新进行了约定，并约定补充协议与设备采购合同系双方对生产线改造事宜达成的一致意见，故补充协议与设备采购合同是确认双方在生产线改造事宜中的权利义务的依据，而补充协议及设备采购合同均未涉及改造协议中所称的改造费用，故万和机械公司依据改造协议主张改造费，证据不足，本院不予支持。关于德盛太阳能公司在合同履行过程中是否逾期付款的事实及逾期付款的金额，本案中：第1条流水线设备款315万元，德盛太阳能公司已按约定付清合同总金额的90%计283.5万元，万和机械公司也开具了相应金额283.5万元的增值税发票，尚有10%的质保金未付；第2条流水线设备款215.2万元，按照合同约定德盛太阳能公司应当于万和机械公司2013年4月2日发货前支付合同总金额的70%计150.64万元，收货后3个月内即同年7月2日前支付合同总金额的20%计43.04万元，余款10%为质保金，在质保期届满后7日内付清。而德盛太阳能公司已于2013年2月前支付144.5万元，之后未再付款，故截至2013年4月2日、2013年7月2日德盛太阳能公司分别有6.14万元、43.04万元合计49.18万元逾期未支付，德盛太阳能公司应当继续支付，按约应承担逾期付款违约责任。合同约定，逾期付款按每日2‰计算逾期违约金，该约定过高，本院确定违约金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算。关于质保金的支付，合同约定质保金自双方在验收合格书签字之日起1年质保期届满后7日内付清，同时合同又约定万和机械公司应当于设备安装调试、自检完成后，通知德盛太阳能公司验收，德盛太阳能公司自接到验收通知15日内由于自身原因不能或没有进行验收的，则视为验收合格。本案中，万和机械公司虽未能提供设备验收合格的证据，且未能提供证据证明其通知德盛太阳能公司验收的事实，德盛太阳能公司也抗辩设备至今未完成改造，但鉴于德盛太阳能公司至今未营业，应认定系德盛太阳能公司自身原因导致设备不能验收，责任在德盛太阳能公司，应认定付款条件成就，万和机械公司要求德盛太阳能公司支付质保金的请求本院予以支持，且德盛太阳能公司应于万和机械公司主张权利之日起支付逾期付款利息。关于诉讼时效，证人李某1到庭证明其每年均到德盛太阳能公司催要货款，故德盛太阳能公司抗辩万和机械公司起诉已过诉讼时效本院不予采信。万和机械公司要求德盛太阳能公司支付货款及截至2017年4月止的欠款利息符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、江苏德盛太阳能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付廊坊市万和包装机械有限公司1022000元及利息（其中，以金额61400元为基数自2013年4月2日起、以金额430400元为基数自2013年7月2日起、以金额530200元为基数自2017年4月18日起至2017年4月30日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）。二、驳回廊坊市万和包装机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11480元，财产保全费5000元，两项合计16480元，由万和机械公司负担8142元，由德盛太阳能公司负担8338元。该款已由万和机械公司垫付，德盛太阳能公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款8338元直接付给万和机械公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一七年九月三十日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。