湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初2300号原告：冯跃洪，男，1966年10月2日出生，汉族，湘潭市人。委托诉讼代理人：范玉灵，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所实习律师。被告：冯超，男，1980年1月23日出生，汉族，湘潭市人。原告冯跃洪与被告冯超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告冯跃洪及其委托诉讼代理人范玉灵、周游均到庭参加诉讼。被告冯超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯跃洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计14468.65元，具体包括护理费1540元、医疗费4985.68元（被告已垫付3800元）、住院伙食补助费700元、交通费56元、营养费500元、误工费1789.97元、疤痕修复费8697元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日22时许，在湘潭市岳塘区湖南工程学院南院保卫处旁，被告冯超因原告冯跃洪看了其几眼，就毫无理由对原告拳打脚踢，最后用弹簧刀刺伤原告臀部并打伤原告左眼眼角，导致原告住院治疗14天，并造成原告眼角留下疤痕，经湘潭市中心医院美容科确认需要花费疤痕修复费8697元。对于被告的上述侵权行为，湘潭市公安局岳塘分局下达岳公（书）字[2016]第0937号处罚决定，对被告冯超作出了行政拘留15日的行政处罚。原告认为，被告的侵权行为严重损害了原告的健康权，且造成了原告的经济损失，应予赔偿。但经原告多次索赔，被告均置之不理，原告遂诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件各一份，拟证明原告诉讼主体适格；2、湘潭市公安局岳塘分局处罚决定书，拟证明被告恶意伤害原告的事实经过；3、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告受伤，头部留有疤痕需要修复的事实；4、原告出院记录、医疗费发票、结算清单及疾病诊断书，拟证明原告住院治疗花费医疗费4985.68元的事实（其中被告垫付3800元），原告出院后需加强营养；5、湘潭市中心医院处方箋及门诊病历，拟证明原告为修复疤痕需医疗费8697元；6、陪护证明，拟证明原告在住院期间需一人陪护。被告冯超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6均客观、真实，本院对其真实性均予以认定。根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月9日22时许，在湘潭市岳塘区湖南工程学院南院保卫处旁，被告冯超因原告冯跃洪看了其几眼便对原告动手，双方随即发生肢体冲突，在冲突过程中被告用弹簧刀刺伤原告臀部并打伤原告左眼眼角。原告受伤后随即被送往湘潭市第一人民医院住院治疗，自2016年9月9日至2016年9月23日共计住院14天，一共花费医疗费4985.68元，其中被告垫付了3800元。因此次损伤造成原告眼角留有疤痕，2016年10月21日原告去湘潭市中心医院美容科治疗修复疤痕，医生开具处方笺注明需要疤痕修复费用8697元。原告因经济困难，被告又尚未赔偿到位，故没有进行疤痕修复治疗。对于被告的上述侵权行为，湘潭市公安局岳塘分局于2016年9月22日作出了岳公（书）决字[2016]第0937号公安行政处罚决定书，对被告冯超作出了行政拘留十日的行政处罚。2016年9月26日经湖南融城司法鉴定中心进行伤情鉴定，2016年9月27日湖南融城司法鉴定中心出具融城司法鉴定中心[2016]临鉴字第1183号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯跃洪外伤致面部软组织创伤、右大腿裂伤（长度超过1.0cm），构成轻微伤。因被告的侵权行为造成了原告的经济损失，原告多次向被告索赔未果，遂诉至本院，提出如诉称之诉讼请求。本院认为，被告打伤了原告，其行为已构成侵权，应承担全部民事赔偿责任。原告受伤后的经济损失为：原告住院共计14天，住院期间医疗费4985.68元，有相关票据为凭，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费50元/天×住院14天=700元、交通费4元/天×住院14天=56元、营养费500元等费用，未超出合理范围，于法有据，本院予以支持；原告主张的护理费为110元/天×住院14天=1540元，该费用系结合原告的伤情及实际住院天数计算，且未超出法律规定参照标准，本院予以支持；原告自述其没有固定工作，系从事日用品零售行业，故主张参照上年度湖南省批发和零售业年均收入标准计算误工费46667元/年÷365天×住院14天=1789.97元，因原告没有提交证据证明其所从事行业及实际收入情况，无法客观反映其因本次受伤产生的实际误工损失，对于原告所主张的上述误工费金额本院不予支持，但根据原告受伤住院的实际天数，本院酌情参照上年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元计算其误工费即28838元/年÷365天×住院14天=1106.12元；原告所主张的疤痕修复费用8697元，属于尚未实际发生的费用，可待其实际发生后另行起诉。综上，原告损失为：住院医疗费4985.68元、住院伙食补助费700元、营养费500元、交通费56元、护理费1540元、误工费1106.12元，以上共计8887.8元，扣除被告已经垫付的医疗费3800元，被告还应赔偿原告5087.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯超于本判决生效之日起五日内一次性支付原告冯跃洪各项损失共计5087.8元；二、驳回原告冯跃洪的其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由被告冯超负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  刘美超二〇一七年一月十七日代理书记员  林婷婷附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命生命权、健康权、身体权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。