河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1122民初1040号原告：杨浩，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，现住石家庄赞皇县。委托代理人：李镜泉，河北晟舜律师事务所律师。被告：冯志方，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，现住河北省武邑县。委托代理人：张玉民，河北利华律师事务所律师。原告杨浩诉被告冯志方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计86683元。二、本案全部费用由被告承担。事实与理由：一、我和被告系雇佣关系，我于2015年11月6日在内蒙古海拉尔从事被告指示的雇佣活动中受伤，我受伤致残是因为被告作为雇主不具有国家建设行政主管部门要求的资质，上岗前没有为我提供相应的安全知识培训和预防处理措施导致我从房顶上摔下来。同时，被告作为雇主购买材料的事情完全可以交由他人处理，如果事发时被告在场没有去购买材料将不会发生事故，也不可能造成我终身残疾，为此，我先后在齐齐哈尔第一医院、武邑县裴氏医院住院治疗，经诊断为：1、左食、中、环、小指不全离断伤，2、左跟骨骨折，3、右肘关节脱位，经衡水市司法鉴定中心评定为九级伤残。二、受伤后，2015年11月7日至2015年11月20日我在齐齐哈尔第一医院住院花费19173.88元、2015年11月22日至2015年12月8日在武邑县裴氏医院住院花费7766.25元，上述费用均由被告已支付；误工费，我因为受伤持续误工计算至评残前一天2016年8月28日，261天乘以110元（按2016年建筑业39899元计算）计28710元；护理费，武邑裴氏医院护理费17天×67元（我母亲月工资2000元）计1139元；住院伙食补助费，齐齐哈尔市第一医院住院14天、武邑县裴氏医院17天，31天×100元计3100元；营养费，每天30元×31天计930元；伤残九级，11051×20年×20%共44204元；精神损害抚慰金6000元；交通费1750元，去武邑县6次，每次加油300元；评残费800元，以上共计86683元，我要求被告承担全部赔偿责任。被告辩称：一、原告在诉状中称“原告在从事被告指示的活动中受伤”与事实不符。事实是：2015年11月6日，在内蒙古海拉尔宗辉盛公司施工时，我知道原告刚到工程队不久，不具备高空作业的能力，安排原告在地面做下料工作，在安排其他人员就绪后，我离开现场去购买材料，不料原告没有经过他人同意擅自上房顶作业，由于没有工作经验将保险钩拽脱落，刘某和原告一块从房顶掉下来造成原告受伤（有同场工人时某、张某、冯某证实）。我认为本案属于提供劳务者受害责任纠纷，原告不遵守工程队的工作安排擅自上房顶把保险钩拽脱落造成事故发生，原告有过错，应当承担相应责任。二、我积极为原告治疗，并承担了相关费用。我知道原告受伤后，立即组织人员和车辆将原告送到齐齐哈尔市第一医院进行治疗，并委派朱某长期陪护，住院期间的医疗费、伙食费、护理费、营养费均已由我全部承担；2015年12月，将原告转至武邑县裴氏骨科医院进行治疗，在此期间的医疗费、伙食费、交通费也均由我支付；同意按照原告诉状所说支付其评残费、精神损害赔偿金。根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由，并征得双方当事人的同意，本庭对本案归纳争执焦点为：原告为被告从事劳务活动中受伤害责任应由谁承担。调查重点为：原告诉状中所称的各项费用具体数额及依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对2015年11月7日至2015年11月20日、2015年11月22日至2015年12月8日，原告因伤分别在齐齐哈尔市第一医院、河北省武邑县裴氏医院住院分别花费19173.88元、7766.25元均已由被告支付、护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费均无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故构成九级伤残。经质证，被告对其真实性无异议，但称残疾赔偿金的赔偿标准应按照2014年而不是2016年的标准计算。本庭认为，被告虽对原告主张的残疾赔偿金的计算标准有异议，但对原告提交的司法鉴定意见书真实性无异议，故本庭对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及本案中原告因事故受伤构成九级伤残的事实均予以确认。2、原告提交赞皇县槐南加油站出具的发票一张，证明原告因伤在武邑县裴氏医院住院交通费共计1750元。质证后，被告称原告住院的交通费已经由我支付并提交原告母亲郭某签名并捺手印的收据条一张，证明2015年12月8日被告支付原告母亲2300元用作原告在武邑县裴氏医院住院期间的伙食费和交通费用。本庭认为，原告提交的发票不是在原告住院期间开具、内容上发票金额明显与实际不符，且原告对被告提交的反驳证据“收据条”真实性无异议，故本庭对原告上述证据的真实性不予确认，同时对被告已经支付原告在武邑县裴氏医院住院期间的伙食费和交通费用2300元的事实予以确认。3、被告提交原告出具的证明一份，证明原告在齐齐哈尔第一医院住院治疗期间的伙食费已有被告支付。质证后，原告对该证据真实性无异议，故本庭对其真实性、合法性、与本案的关联性及被告已经支付原告在齐齐哈尔第一医院住院治疗期间的伙食费的事实均予以确认。4、被告方证人许某、冯某、张某、时某、朱某证人证言，证明原告地面作业时和他人发生冲突后，未经被告同意擅自上房顶施工时摔下受伤以及受伤后住院费用支付、护理等情况。经质证，原告认为证人许某、冯某、张某的证人证言与客观事实不符，不能证明是我擅自上的房顶，上房顶是国奥（谐音）让我替他上的，由于国奥（谐音）和老板是一起的，我又是刚来的，于是我就上去了，当时我并没有与他人发生冲突，是其他工人操作失误把我拽下去摔伤的；被告提交的时某、朱某两份证人证言，两证人均未到庭作证，时某传真证言以及朱某的证言不能证明两证人路某无法出庭作证，且证言证明内容与客观事实不符，对上述证人证言均有异议。本庭认为，证人时某因远在宁夏路某、证人朱某因参加进修班无法请假均未出庭作证，依据相关法律规定，上述两证人可以以向法庭提交书面证言的方式作证。原告虽对被告方证人证言内容有异议，但上述证人证言从内容上相互印证，形式上合法有效，证言之间衔接充分，能够有效证明原告未经被告同意擅自上房顶作业不慎摔伤以及原告住院期间住院花费、护理的事实，故本庭对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。本院认为：原告在从事被告所承包的彩钢结构安装工程时，原告未按被告分配给自己的工作岗位工作，而擅自离开自己的工作岗位上房顶进行作业，在工作中使自己人身受到伤害，对其伤害结果应承担相应的责任，同时原告在明知被告未取得相关部门资质证明的情况下仍为其工作，亦应承担一定的责任。综合考虑，依据本案的实际，确定原告应承担40%的责任。原告为被告提供工作受到伤害，被告应尽安全保障义务，对原告人身受到伤害结果应负主要责任，承担60%的责任。误工费，按照河北省2015年建筑业年平均工资37954元，103.9元/天×误工时间261天计算至原告定残日前一天，共计27117.9元；原告在齐齐哈尔市第一医院住院伙食补助费按河北省机关事业单位出差补助100元/天×住院13天，计1300元；残疾赔偿金按照河北省2015年农村居民人均年可支配收入10186元×20年×20%，计40744元；被告主张已经支付原告分别在齐齐哈尔市第一医院和河北省武邑县裴氏医院住院治疗费19173.88元、7766.2元，原告同意，故对被告之主张，本院予以照准；原告在武邑县裴氏医院住院治疗17天，护理费计算标准按原告提交的其母亲工资每天67元计算，计1139元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费800元，被告同意给付，于法不悖，本院予以准许；原告对被告提交的已经支付原告在河北省武邑县裴氏医院住院伙食补助费以及交通费共计2300元的证据无异议，故本院对原告要求被告承担在河北省武邑县裴氏医院住院伙食补助费1700元、交通费1750元之请求均不予照准；营养费，因原告未提交医院出具的需要加强营养的意见，故对原告营养费之主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告一次性给付原告在齐齐哈尔市第一医院住院医疗费19173.88元和住院伙食补助1300元、在河北省武邑县裴氏医院住院医疗费7766.2元及住院伙食补助费和交通费2300元、误工费27117.9元、护理费1139元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费800元，以上共计106340.98元的60%即63804.59元，扣除被告已经支付的齐齐哈尔市第一医院住院医疗费19173.88元和住院伙食补助费1300元、河北省武邑县裴氏医院住院治疗费7766.2元及住院伙食补助费和交通费2300元,即33264.51元。(于本判决书生效后十日内履行）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取333.5元由被告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏富军二〇一七年一月六日书记员  董文彬