wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1104号原告自贡市第二建筑工程有限公司。住所地：自贡市自流井区五星街***号。统一社会信用代码:91510300734841693N。法定代表人张宝贵，董事长。委托代理人朱其泽，四川品冠律师事务所律师，执业证号：15103200910630496。委托代理人郑燚，四川品冠律师事务所律师，执业证号：15103201610927742。被告四川永宁佳艺建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸州市马潭区龙城大厦*楼。统一社会信用代码：915105216714306502。法定代表人胡方树，董事长。委托代理人熊建军,男，1954年4月24日出生，汉族，四川永宁佳艺建筑劳务有限公司员工，住四川省江安县。委托代理人胡业忠,男，1973年2月16日出生，汉族，四川永宁佳艺建筑劳务有限公司员工，住四川省江安县。被告ＸＸ胜，男，1970年11月20日出生,汉族,居民,住四川省江安县。委托代理人钟传琼，女，1973年8月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系ＸＸ胜之妻。原告自贡市第二建筑工程有限公司（以下简称自贡二建）与被告四川永宁佳艺建筑劳务有限公司（以下简称永宁劳务公司）、ＸＸ胜劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员方明强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自贡二建的委托代理人朱其泽、郑燚、被告永宁劳务公司的委托代理人熊建军、胡业忠、被告ＸＸ胜及其委托代理人钟传琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告自贡二建诉称，2010年，原告与被告签订了《建设劳务承揽合同》，约定江安县“上城国际商住楼”的工程劳务由被告永宁劳务公司承揽，承揽包干工作内容包括“按施工图从基础开始及以上所有的土建、公共区域部位装饰、四层及以下外墙装饰、装饰安装的收尾工程…”。被告ＸＸ胜系被告永宁劳务公司的员工，2012年9月27日，被告ＸＸ胜在原告处领取了35000元工程款，由于被告永宁劳务公司是按照建筑总面积包干价计算应收的工程款为715万元，被告ＸＸ胜领取的35000元工程款包含在建筑总面积包干价中，属于重复领取，应当予以归还。事后原告向被告主张返还，被告均不予返还，原告遂诉至法院请求判决二被告立即返还多领取的工程款35000.00元，并支付资金占用利息至上述款项全部归还为止（截止2017年6月1日产生的资金占用利息为8623.33元），案件受理费被告承担。被告永宁劳务公司辩称，被告ＸＸ胜不是被告永宁劳务公司的员工，且被告ＸＸ胜与原告的借款行为自竣工结算后至今没有我公司的追认或现场代表的确认，该笔借款与永宁劳务公司无关。被告ＸＸ胜辩称，原告诉被告ＸＸ胜多领取的35000元从2012年9月至今已过去5年，已过诉讼时效；关于原告诉我多收工程款的事实不存在；被告ＸＸ胜与被告永宁劳务公司没有任何劳务关系，原告与被告永宁劳务公司的争议与被告ＸＸ胜无关，被告ＸＸ胜不是适格的被告。经审理查明，永宁劳务公司与自贡二建于2010年11月15日签订了《建设工程劳务承揽合同》，该合同约定江安县“飞跃上城国际商住楼”的工程劳务由永宁劳务公司承揽，承揽内容包干工作内容包括“按施工图基础开始及以上所有的土建、公共区域部位装饰、四层以下外墙装饰、装饰安装的收尾工程…”。期间，被告ＸＸ胜在原告的“飞跃上城国际商住楼”工程中提供劳务，2012年9月22日，被告ＸＸ胜出具借款单，从原告处领取“上城国际泥工工资”35000元。2014年1月21日，原告自贡二建飞跃上城国际的项目负责人陈汉林、现场管理刘长建向被告出具竣工结算表，载明“经审查核准后，我方现场管理刘长建总结算金额715万元正。（柒佰壹拾伍万元正），请财务及预算人员清查劳务公司实领工资、代购材料、调拨材料、代付工资、代付其他款项及相关整改、维修工资等费用后，列出详细结算清单，报项目负责人审核”。后原告与被告永宁劳务公司因工程结算发生争议诉至本院，本院于2015年11月25日作出判决后，原告上诉于宜宾市中级人民法院，二审法院于2016年6月13日作出终审判决，该判决明确了“自贡二建主张永宁劳务公司已领取劳务费6799784元，并提供了借据或借款条等，上述付款凭证上有舒安彬、童正坤、钟传国等人的签名，总金额为6729784元。其中2012年9月27日借款人署名为ＸＸ胜的借款单、2012年9月27日借款人署名为余金华的借款单，没有永宁劳务公司的追认或现场代表确认，对自贡二建在本案中扣除的主张不予支持”的事实。上述事实有原告提供的原告主体资格信息、被告永宁劳务公司工商登记及余金华身份信息、《建设工程劳务承揽合同》、竣工结算表、借款单、宜宾市中级人民法院（2016）川15民终439号民事判决书，被告永宁劳务公司提供的江安县人民法院（2014）江安民初字第536号民事判决书，被告ＸＸ胜提供的电话录音（光盘）以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照协议或者约定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷即以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案中被告永宁劳务公司承揽了原告的“飞跃上城国际商住楼”的劳务工程，同时被告ＸＸ胜也在原告的“飞跃上城国际商住楼”的工程中提供了劳务。对于原告提出由二被告退还多领取的工程款35000元并支付资金占用费的主张，因被告永宁劳务公司为原告提供的劳务双方已经进行了结算,被告ＸＸ胜领取该款没有被告永宁劳务公司的追认或现场代表确认，原告没有提供证据证明被告ＸＸ胜系被告永宁劳务公司员工，即被告ＸＸ胜的行为应当由被告永宁劳务公司承担责任，同时也未举证证明被告ＸＸ胜领取该笔工程款的行为不具有合法性，故原告的该请求没有合法依据，本院依法不予支持。对于被告ＸＸ胜提出其主体资格不适格且原告的请求已过诉讼时效的意见，因该案争议标的35000元的领款人为被告ＸＸ胜，其作为被告主体并无不当，同时关于原告与被告永宁劳务公司因工程结算发生的争议于2016年6月以宜宾市中级人民法院的终审判决而宣告结束，诉讼时效应当从此时开始计算，原告的请求并未超过时效，对于原告的这一意见，本院依法不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告自贡市第二建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费420元（已减半收取），由原告自贡市第二建筑工程有限公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 方明强二〇一七年九月十一日法官助理 林 玲书 记 员 王 婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执恢26号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：方东臣，男，1981年10月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张丽丽，女，1984年1月13日出生，汉族，地址同上。被执行人：田俊锋，男，1981年6月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姜卫东，男，1968年7月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：方振民，男，1968年10月7日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初889号民事判决书，于2017年6月27日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人方东臣名下位于姜楼镇姜楼村临街门市楼房及院内平房一处，地号：0511953。买受人唐齐、杨景通过竞买号V5396于2017年9月12日在东阿县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“位于东阿县姜楼镇姜楼村临街门市楼房及院内平房一处”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价487264元成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：1、将被执行人方东臣名下位于姜楼镇姜楼村临街门市楼房及院内平房一处，地号：0511953所有权及相应的其他权利归买受人杨景所有。2、买受人杨景（身份证号：）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于办理过户手续）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年九月二十八日书记员 姜书振
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初172号原告：延寿县天诚农机有限公司（组织机构代码59846804-5），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东同庆街。法定代表人：杜冀湫，经理。委托诉讼代理人：许正云女，1959年10月1日生，汉族，无职业，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。被告：韩甲岐男，1976年5月25日生，汉族，农民,户籍住所地黑龙江省延寿县，现羁押于黑龙江省东风监狱。被告：李树有男，1971年3月23日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。原告延寿县天诚农机有限公司（以下简称：天诚农机）与被告韩甲岐、李树有买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月5日、2017年7月3日，两次公开开庭进行了审理。原告天诚农机委托诉讼代理人许正云到庭参加诉讼，被告韩甲岐、李树有经公告传票传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告天诚农机向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款2.4万元，利息计算至给付之日止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告韩甲岐于2015年9月3日在原告处赊购浙江兰溪奔野牌354拖拉机一台，总价款3.4万元，被告韩甲岐给付原告1万元，尾欠2.4万元。被告韩甲岐为原告出具《欠据》一份，被告李树有在担保人处签字担保还款。双方约定：2015年11月30日还款，利息按1分计算。逾期，天诚农机多次索要未果，故诉至法院。被告韩甲岐、李树有经公告送达传票，未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见，故无辩称。本院庭前对李树有调查核实，李树有称：徐成新找李树有到原告处赊车，第一次赊购的是484拖拉机，第二次带韩甲成（岐）去，赊购的是354拖拉机，李树有和徐成新担保，两次都是交1万元赊购出来的。本院庭后对案外人徐成新调查核实，徐成新称：韩甲岐欠徐成新1万元，李树有欠徐成新12万元，所以，韩甲岐在天诚农机赊购拖拉机，李树有给韩甲岐赊购拖拉机进行担保，来抵偿其二人欠徐成新的钱。本院庭后对韩甲岐调查核实，韩甲岐称：韩甲岐不欠徐成新钱，当时徐成新买车，韩甲岐和李树有给徐成新担保，徐成新说秋后就还买车钱，车是徐成新开走的。欠据是原告写的，韩甲岐在欠据上签的“韩甲成”，当时是签名签错了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩甲岐、李树有经公告传票传唤，未到庭应诉及当庭对证据进行质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2015年9月3日，韩甲岐在天诚农机处赊购浙江兰溪奔野牌354拖拉机一台，总价款3.4万元，韩甲岐给付天诚农机1万元购车款，尾欠2.4万元未付。韩甲岐为天诚农机出具《欠据》一份，双方约定：2015年11月30日还款，月利率按1分计算，逾期还款，月利率按5分计算。李树有与案外人徐成新在担保人处签字，担保还款。逾期，韩甲岐未能偿还该笔欠款。本院认为，韩甲岐为天诚农机出具的《欠据》中，欠款人处签名为“韩甲成（岐），担保人处签名为徐成新、李树有。根据该《欠据》签名及内容，可以认定韩甲岐与天诚农机之间构成买卖法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”及《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，天诚农机要求韩甲岐给付2.4万元购车款并要求李树有承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。韩甲岐主张系徐成新购买天诚农机的车辆，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，天诚农机要求韩甲岐按照月利率5%支付迟延履行期间的利息，超出法律规定，本院仅在法律规定范围内按照年利率24%支持天诚农机自逾期还款之日起至实际还款之日止的利息请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩甲岐于本判决生效之日给付原告延寿县天诚农机有限公司欠款2.4万元，并自2015年9月3日起，按日利率0.03%，计算借期内利息至2015年11月30日。自2015年12月1日起，按月利率2%，计算利息至给付完毕时止。被告李树有承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告韩甲岐、李树有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  张绍春人民陪审员  刘春红人民陪审员  郭艳茹二〇一七年九月三十日书 记 员  刘伟楼
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢10号申请人邵顺顺，男，汉族，农民，住巨野县。申请人王风娟，女，汉族，农民，住巨野县。申请人邵张氏，女，汉族，农民，住巨野县。被执行人黄启龙，男，汉族，农民，住巨野县。申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷，本院作出的（2015）巨民初字第1530号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年9月5日申请恢复执行，同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月6日依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，被执行人已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）巨民初字第1530号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  郑守华二〇一七年九月六日书记员  孙念亮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3736号原告：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：曾素华，女，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告洪晨概与被告曾素华民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曾素华偿还原告借款2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自2017年4月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告曾素华于2014年5月9日、6月30日分别向原告洪晨概借款1万元、1万元并各出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。借款后，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曾素华于本判决生效后十日内偿还洪晨概借款2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自2017年4月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由曾素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  廖海燕人民陪审员  李悌师二〇一七年九月五日代书 记员  郑林绮相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执692号申请执行人吴建康，男，汉族，1968年11月24日出生，住成都市新都区，被执行人成都雅筑酒店管理有限责任公司，住成都市新都区新都镇正因社区四社，组织机构代码68904969-8。法定代表人申建军。申请执行人吴建康与被执行人成都雅筑酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都雅筑酒店管理有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴建康于2017年2月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初397号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月二十六日书记员 刘荣状
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保928号申请人：济宁旭丰机械有限公司，住济宁市任城区喻屯镇工业园区，组织机构代码57776563-3。法定代表人:唐东明，董事长。被申请人：王仰北，男，1969年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁旭丰机械有限公司与被申请人王仰北房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王仰北银行存款38万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9146号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王仰北银行存款38万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十九日书记员 胡婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013)川执字第243号申请执行人李淑美，女，1964年10月31日出生，现住淄川区。被执行人高绪远，男，1949年8月15日出生，住淄川区。被执行人孙玉梅，女，1947年5月10日出生，住淄川区。本院在执行李淑美诉高绪远、孙玉梅民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保935号申请人：张心康，男，1963年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区县。被申请人：山东永胜建设集团有限公司，住济宁市高新技术开发区英萃路32号，注册号370833018005549。法定代表人：叶森，董事长。被申请人：杜明兴，男，1965年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市市中区城建投资有限公司，住济宁市任城区太白东路64号，统一社会信用代码91370811668050649N。法定代表人：高艳涛，经理。申请人张心康与被申请人山东永胜建设集团有限公司、杜明兴、济宁市市中区城建投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东永胜建设集团有限公司、杜明兴、济宁市市中区城建投资有限公司银行存款480万元或查封、扣押其相应价值其他财产。担保人张新连自愿以其名下位于××房屋一套为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9228号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张新连名下位于××房屋一套。二、冻结被申请人山东永胜建设集团有限公司、杜明兴、济宁市市中区城建投资有限公司银行存款480万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月二十五日书记员 胡婷婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更466号罪犯付金龙，男，1994年4月4日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年1月22日作出(2014)盘刑一初字第53号刑事判决，以被告人付金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。本院于2016年1月6日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付金龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执553号之二申请执行人闫志民，男，1975年10月10日生，汉族，交城县人。被执行人吕乐元，男，1971年2月1日生，汉族，交城县人。本院在执行闫志民与吕乐元追偿权纠纷一案中，本院已对被执行人吕乐元的工资予以扣留，现申请人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一七年九月十八日书记员  闫晓剑
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1307号之一申请执行人:孙浩远,男,1964年4月15日出生，住新沂市。被执行人：徐士文，男，1955年2月2日出生，住新沂市。申请执行人孙浩远与徐士文租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初4998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙浩远于2017年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人徐士文给付人民币44800元。在执行过程中，1.本院于2017年3月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，后因被执行人下落不明，上述文书被退回。2.本院于2017年3月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2017年3月30日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.2017年9月6日双方当事人达成和解协议。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款44800元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月八日书 记 员  于 琛
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖373号重庆市双羽人力资源管理有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月二十八日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2927民初469号原告：巍山县佳城照明灯具店。经营场所：巍山县南诏镇红河源北路。经营者（登记业主）：杨家寿，男，1972年6月29日生，住巍山县。委托代理人：罗成，男，1982年8月12日生，住巍山县。委托事项和权限：特别授权代理。委托代理人：字中琼、王云霞，云南高利坪律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：江林，男，1978年12月4日生，住巍山县。被告：卜文仙，女，1978年7月16日生，住址同上。系江林之妻。委托代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。本院在审理原告巍山县佳城照明灯具店诉被告江林、卜文仙买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巍山县佳城照明灯具店撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  王晓红二〇一七年九月二十二日书记员  卜维兰
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执770号申请执行人：王金花，女。被执行人：曹庚云，男。本院在执行申请执行人王金花与被执行人曹庚云人格权纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年九月十八日书 记 员  李志勇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执1134号之一申请执行人:谢久洲，男，1984年7月10日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人:成都港升投资管理有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人:邓某某。申请执行人谢久洲与被执行人成都港升投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢久洲于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人成都港升投资管理有限公司给付欠款729985元。本案在执行过程中查明，被执行人成都港升投资管理有限公司无可供执行财产。申请执行人谢久洲也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都港升投资管理有限公司尚未受偿的债权729985元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初824号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都港升投资管理有限公有可供执行财产时，申请执行人谢久洲可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年九月十八日书 记 员 梁仁伟
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖358号陈刚诉重庆市公安局交通管理局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年九月二十五日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初1490号原告：李双阳，女。被告：邢长辉，男。委托代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。原告李双阳与被告邢长辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双阳，被告邢长辉的委��代理人武艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双阳诉向本院提出诉讼请求：1、要求被告邢长辉偿还欠款400000元及利息132000元;2、诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日被告邢长辉因妻子经营餐饮业在原告处借款400000元，约定月利息2分，被告给原告出具借据一份，约定还款日为2016年4月份。到期后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次索要，被告至今未还。被告邢长辉辩称，一、对欠款事实没有异议。二、被告在一个半月内偿还欠款本金及利息。三、利息过高被告承担有限希望适当减少利息。四、被告要求将查封的楼房解封之后，楼房贷款偿还原告本金及利息。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日被告邢长辉因妻子经营餐饮业在原告处借款400000元，约定月利息2分，被告给原告出具借据一份，约定还款日为2016年4月份。到期后，被告未按约定履行还款义务，1996年秋给付利息100000元，经原告多次索要，被告至今未还。现原告要求被告给付借款400000元，利息132000元（2015年4月3日至2017年9月3日，月利息2分。共29个月，合计232000元，已给付利息100000元）。诉讼费用、保全费由被告承担。向本院提起诉讼。本院认为，原告李双阳与被告邢长辉借款事实成立，被告邢长辉负有按约定履行给付借款及利息的法定义务，故原告李双阳的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告邢长辉于本判决生效后十日内给付原告李双阳借款本金400000元，利息132000元。本息合计532000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元、保全费3080元，由被告邢长辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  宋佳林二〇一七年九月六日书记员  张 楠
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初3535号原告蔡清杰，男，出生于1964年4月25日，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被告李广五，男，出生于1951年9月10日，汉族，住河南省登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡清杰、被告李广五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年、2014年以经营煤矿需要资金为由向蔡清杰借款60万元，向郭海军借款77.5万元，向赵新军借款72万元，经原告多次催要未还。郭海军、赵新军于2017年6月16日分别将对被告的债权转让给原告，并向被告发出债权转让通知。请求判令被告偿还本息289.5万元，诉讼费用由被告承担。为支持主张，原告提供如下证据：第一组证据包括2013年6月28日借据一份及2017年6月16日债权转让协议一份，证明被告向郭海军借款77.5万元及郭海军向原告转让债权的事实。第二组证据包括2013年2月8日借据一份及2017年6月16日债权转让协议一份，证明被告向赵新军借款72万元及赵新军向原告转让债权的事实。第三组证据邮政系统反馈邮寄信息手机截屏一份。证明已将债权转让内容通知到被告。第四组证据2014年3月26日借据一份，证明被告向原告借款60万元的事实。被告辩称，对原告所举四组证据真实性没有异议，借款是事实，债权转让手续我在监狱已收到，原告及原债权人以前经常向我催要。我愿意还钱，但现在监狱服刑，没有能力偿还。被告未提供证据。本院经审理认定以下事实，被告于2014年3月26号向蔡清杰借款60万元，出具借据一份。于2013年6月28日向郭海军借款77.5万元，出具欠条一份。于2013年2月8号向赵新军借款72万元，出具借据一份。郭海军、赵新军于2017年6月16日分别将对被告的债权转让给原告，并向被告发出债权转让通知，被告已获知债权转让内容。本院认为，被告向原告借款60万元，由被告出具的借据为证，对原告所提由被告偿还60万元的请求，本院予以支持。赵新军将对被告的72万元债权转让给原告且已通知被告，债权转让符合法律规定，原告所提由被告支付72万元的请求，本院予以支持。郭海军将对被告的77.5万元债权转让给原告且已通知被告，债权转让符合法律规定，原告所提由被告支付77.5万元的请求，本院予以支持。关于原告主张2013年6月28日向郭海军借款77.5万元的利息部分，因欠条中明确载明的还款期限为7月15日，根据通常的理解，应参照借条右下方落款时间2013年6月28日确定还款时间为2013年7月15日较为妥当，逾期还款利息应按年利率6%计算较为妥当。关于原告主张60万元、72万元的利息部分，因无证据证明借贷双方约定过利息，也无证据证实借款人支付过利息，故原告所提由被告支付该两笔借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李广五于本判决生效后三日内向原告蔡清杰支付132万元；被告李广五于本判决生效后三日内向原告蔡清杰支付77.5万元，并按年利率6%支付利息自2013年7月16日起至还清借款之日止；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29960元减半收取为14980元，保全申请费5000元，由被告李广五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 员  肖 川二〇一七年九月三十日法官助理  高茜琪书 记 员  张晓军
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5065号之一原告（申请人）成都金澳港贸易有限公司。法定代表人陈庆华。委托代理人赵绍波，四川英特信律师事务所律师，特别授权。担保人华农财产保险股份有限公司四川省分公司。负责人：罗渝钦。委托代理人罗飞。被告（被申请人）兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人：王清清。本院在审理原告成都金澳港贸易有限公司与被告兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都金澳港贸易有限公司申请冻结被告兰州市第一建设股份有限公司在兰州农商银行里五滩支行（账号XX）银行存款，限额18000000元；担保人华农财产保险股份有限公司四川省分公司以保单保函的形式提供担保。本院依照原告的申请，以（2017）川0108民初5065号《民事裁定书》对被告上述银行账户予以冻结。现本案已调解结案，原告申请解除被告银行账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告兰州市第一建设股份有限公司在兰州农商银行里五滩支行（账号XX）银行存款，限额18000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 渝二〇一七年九月四日书记员 张智升
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初2740号原告吕优，男，1990年10月1日出生，满族，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：杨建成，男，1982年6月3日出生，回族，住丰宁满族自治县。被告周洁，女，1979年9月16日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告丁福生，男，1979年5月11日出生，满族，住丰宁满族自治县。原告吕优与被告周洁、丁福生民间借贷纠纷一案，本院2017年8月9日审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建成到庭参加诉讼，被告周洁、丁福生经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年5月6日被告周洁、丁福生向原告吕优借款10000.00并出具借条一张，同时签订借款合同一份，后原告向被告索要借款未果，为维护自己合法权益，因此诉至法院。被告周洁、丁福生未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年5月6日被告周洁、丁福生向原告吕优借款10000.00并出具借条一张，同时签订借款合同一份，双方约定利息为月息3%，未约定还款期限及逾期利息，后被告周洁、丁福生均未偿还借款。本院认为：原被告双方于2016年5月6日所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示符合法律规定，该民间借贷合同依法成立并合法有效，合同未约定还款期限，原告可以随时要求借款人履行债务,本案借款事实清楚，证据充分，被告所欠债务应予清偿，原告诉请被告周洁、丁福生偿还借款本金及法定利息符合法律规定，本院予以支持,被告周洁、丁福生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此应视为被告对原告的诉讼请求放弃抗辩权。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洁、丁福生于本判决生效之日起十日内偿还原告吕优借款本金10000.00元及相应利息（利息计算方法为：自2016年5月7日起按月息2%支付利息至给付完毕止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周洁、丁福生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段书文二〇一七年九月七日书记员  怀玉冰
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804财保86号之一申请人：陈玲玲，女，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被申请人：鲁荣华，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。本院于2017年8月10日作出（2017）鄂0804财保86号诉前财产保全裁定，裁定冻结了被申请人鲁荣华在金融机构的存款。现因申请人陈玲玲在人民法院采取保全措施后三十日内，未依法提起诉讼或者申请仲裁，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人鲁荣华在金融机构的存款的冻结。案件申请费由申请人陈玲玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一七年九月十四日书记员  余璐瑶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保758号申请人：郭玉华，女，汉族，住赤峰市新城区。被申请人：何瑞申，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人郭玉华与被申请人何瑞申买卖合同纠纷一案，申请人郭玉华于2017年9月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人何瑞申名下位于赤峰市红山区一处、位于赤峰新城区车库一处、位于赤峰市红山区桥北房产一处、位于赤峰市红山区房产一处予以查封，保全金额为500万元。申请人郭玉华以其名下位于新城房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人郭玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人何瑞申名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人何瑞申名下位于赤峰新城区车库一处予以查封，查封期限为三年。三、对被申请人何瑞申名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。四、对被申请人何瑞申名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。五、对申请人郭玉华名下位于新城区房屋一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年九月二十一日书记员 张 俊 峰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执412号申请人：戴井富被执行人：通化市晟城房地产开发有限公司本院在执行申请执行人戴井富与被执行人通化市晟城房地产开发有限公司欠款纠纷执行一案中，经查现被执行人无财产可供执行，申请执行人向我院申请对本案终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执412号执行一案的本次执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一七年九月十二日书记员 ：成帛霖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执492号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托代理人：许强芳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被执行人：林玉婵,女,汉族，1984年7月2日出生，住浙江省泰顺县。被执行人：李茂风,男,汉族，1979年11月1日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告林玉婵、李茂风金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人林玉婵、李茂风在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，本院依法强制扣划了被执行人林玉婵银行存款5014.28元，除此本院未发现被执行人有其他财产可供执行，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额165375.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、扣划回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年九月十一日书记员 朱国荣
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初404号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘万富，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月1日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月15日被重庆市开州区公安局取保候审，同年9月1日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月12日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）444号起诉书指控，2017年7月21日0时许，被告人刘万富因感情纠纷而携带一把黑色折叠匕首到重庆市开州区云枫街道XX茶楼，寻找在此上班未归的妻子钱某。刘万富到茶楼后发现被害人段某在该茶楼XX房间内，便怀疑其与钱某有不正当男女关系，遂要求段某开门未果。后刘万富又让妻子钱某叫段某开门而钱某未予理睬。心生气愤的刘万富便用手打了钱某背部几下，并用脚踢开了XX房门。随后，段某走到门口打了刘万富胸部一拳，刘万富遂拿出随身携带的匕首刺了段某腹部一刀。后因段某继续殴打刘万富胸部，刘万富遂持匕首又朝段某腹部刺了一刀，在此过程中，刘万富还将上前拉劝的钱某胸部刺伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，段某的损伤程度属重伤二级。被告人刘万富刺伤段某及钱某后，立即拨打了“110”报警并在现场等待，自愿置于民警控制之下，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘万富赔偿了段某人民币12万元，并取得谅解。被告人刘万富的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人刘万富有期徒刑三年，适用缓刑。被告人刘万富对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘万富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、没收作案工具折叠匕首一把（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年九月十四日书记员 王翠竹
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0813民初2025号原告：洪泽县鹿港房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东五道6号。法定代表人：缪进义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。被告：刘文李，男，1989年2月26日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：袁夕和，女，1994年5月18日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：刘金林，男，1961年2月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司（以下简称鹿港公司）与被告刘文李、袁夕和、刘金林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告鹿港公司委托诉讼代理人刘宝良到庭参加诉讼，被告刘文李、袁夕和、刘金林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿港公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款14000元及利息、违约金（自2014年10月1日按月息2分计算至实际还款之日）；2.被告承担本案代理费3800元及诉讼费。事实和理由：被告于2013年10月10日购买原告开发的鹿港华都1号楼1单元304室房屋一套。被告因资金紧张无法支付首付款，与原告签订《借款协议》，约定“从原告处借现金84000元，期限至2014年9月30日还款。逾期后，被告按日千分之一承担利息，并按日万分之五计算违约金，败诉方承担诉讼费、律师费等费用”。协议签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告仅还款70000元，余款14000元至今未还。原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘文李、袁夕和、刘金林没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，被告刘文李、刘金林与原告签订《借款协议》，双方约定：借款金额为84000元；借款用途为用于支付被告刘文李为购买原告所开发鹿港华都小区1号楼1单元304室房屋的首付款；借款期限至2014年9月30日止，逾期未还的，以未还款项为本金按日利率千分之一支付利息，并按日利率万分之五支付违约金，由败诉方承担诉讼费、律师费和差旅费等费用。2013年9月30日，被告刘文李、刘金林向原告出具金额为84000元的欠条一张。2013年10月10日，被告刘文李与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的鹿港华都小区1号楼1单元304室商品房，双方约定商品房单价为每平方米4020.66元，总金额415978元，被告采用银行按揭的方式购买房屋，首付125978元，按揭290000元。合同签订后，被告刘文李、刘金林累计还款70000元，余款14000元至今未还。原告多次索要未果，故诉至本院。为此次诉讼，原告委托律师参与诉讼，支付案件代理费3800元。另查明：被告刘文李与袁夕和于2014年10月8日登记结婚。上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的商品房买卖合同、借款协议、欠条、案件代理费发票、婚姻登记信息等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案被告刘文李、刘金林向原告借款用于购买商品房，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效。原告依约定履行了出借义务，但被告刘文李、刘金林未按约定返还借款，应负引起纠纷的责任。原告要求被告刘文李、刘金林返回借款，有事实和法律依据，本院予以支持。本案原、被告双方既约定以未付款项为本金按日利率千分之一支付逾期利息，又约定按日万分之五计算违约金，明显超出法定标准，对其超出年利率24%部分，本院不予支持。现原告要求按照年利率24%计算利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。本案双方在借款协议中明确约定由败诉方承担律师费用、差旅费等费用，故原告主张案件代理费，有事实依据，本院予以支持。本案债务发生于被告袁夕和与被告刘文李结婚��记之前，且原告未能举证证明被告袁夕和具有举债的合意或该笔借款用于被告袁夕和、刘文李夫妻共同生活，对原告要求被告袁夕和与被告刘文李、刘金林共同偿还本案债务的主张，本院不予支持。综上，原告要求被告刘文李、刘金林共同偿还借款本息并支付案件代理费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘文李、刘金林于本判决生效之日起十日内向原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司支付案件代理费3800元、借款本金14000元及利息（自2014年10月1日起按年利率24%计算至实际给付之日）；二、驳回原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取，计123元，由被告刘文李、刘金林共同负担；原告已预交的，可直接向原告支付。本判决为终审判决。审判员 严 银二〇一七年九月二十五日书记员 李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0118执异132号异议人：北京中航空港建设工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇原半壁店工业公司院内。法定代表人：任宇，董事长。委托代理人：吴鹏，北京市博瀚律师事务所律师。委托代理人：王若愚，北京市博瀚律师事务所律师。申请人：陈宝军，男，1964年6月29日出生。被申请人：北京和峰顺志建筑工程有限公司，住所地北京市��义区大孙各庄政府前西街1号-24。法定代表人：田畯，经理。本院在执行申请人陈宝军与被申请人北京和峰顺志建筑工程有限公司（以下简称和峰顺志公司）财产保全一案中，异议人北京中航空港建设工程有限公司（以下简称中航空港公司）提出执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中航空港公司称，异议人与和峰顺志公司之间是发包商和承包商关系，但截止2017年8月16日即法院裁定送达之日，和峰顺志公司在异议人处没有债权，故无法履行（2017）京0118执保172号协助执行通知书所要求的内容。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四款、第七条之规定，请求依法撤销上述协助执行通知书。陈宝军称，诉讼保全裁定由审判庭作出，只是由执行机��依据程序负责具体实施。中航空港公司对保全裁定不服，只能通过复议程序解决，不是执行异议审查范畴。中航空港公司所提异议理由及主张无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。和峰顺志公司经合法传唤未到庭答辩。本院查明，陈宝军与和峰顺志公司民间借贷纠纷一案在审理过程中，本院依据陈宝军所提财产保全申请，于2017年8月9日作出（2017）京0118民初6922号民事裁定书，对和峰顺志公司在中航空港公司享有的人工机械费到期债权一千万元予以冻结，中航空港公司不得对和峰顺志公司进行清偿。陈宝军依据该裁定书提出执行申请，本院以（2017）京0118执保172号立案执行。2017年8月16日，本院向中航空港公司送达了（2017）京0118执保172号协助执行通知书：对和峰顺志公司在中航空港公司享有的人工机械费到期债权一千万元予以冻结，中航空港公司不得对和峰顺志公司进行清偿。现中航空港公司以其处无和峰顺志公司到期债权、无法履行协助执行通知书内容为由提出异议，请求撤销（2017）京0118执保172号协助执行通知书。本院认为，本案执行所依据的系发生效法律效力的财产保全裁定，本院依照执行程序予以执行完全符合法律规定，执行保全裁定过程中且不存在违法行为，本院所实施的协助执行行为当予维持。陈宝军与和峰顺志公司民间借贷纠纷案尚未进入执行程序，中航空港公司认为本院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定，可向作出财产保全裁定的审判机构申请复议，不属执行异议审查范畴。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人北京中航空港建设工程有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  师光东审 判 员  席引路代理审判员  付子荣二〇一七年九月十二日书 记 员  王泽佳
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执805号之一申请执行人：成运明，男，1967年7月20日出生，满族，农民，现住隆化县。被执行人：姜龙，男，1975年8月9日出生，满族，农民，现住隆化县。被执行人：姜宽，男，1961年4月12日出生，满族，农民，现住隆化县。本院在执行成运明与姜宽、姜龙民间借贷纠纷一案中，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。经查找未发现可提供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3616号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张洪亮二〇一七年九月十七日书记员  郝璞玉
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初7547号原告:苏清彬，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南安市，被告:苏晓斌，男，1990年11月11日出生，汉族，住福建省南安市，本院受理原告苏清彬与被告苏晓斌民间借贷纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙承海二〇一七年九月二十七日书 记 员  洪小玲
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽11执27号申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地：盘锦市双台子法定代表人：王春祥委托代理人：张晓谅被执行人：陆桂兰，女，住所地：胡家镇田家村被执行人：王泽平，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：赵连荣，女，住所地：胡家镇田家村被执行人：王忠仁，男，住所地：胡家镇曹家村被执行人：唐亚红，女，住所地：胡家镇曹家村被执行人：李加利，男，住所地：胡家镇曹家村被执行人：唐士存，男，住所地：胡家镇曹家村被执行人：梁党，女，住所地：胡家镇曹家村被执行人：宋淑兰，女，住所地：胡家镇田家村本院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人陆桂兰、王泽平、赵莲荣、王忠仁、唐亚红、李加利、唐士存、梁党、宋淑兰借款纠纷一案的执行过程中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结盘仲裁字[2016]第31裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 费 旭审判员 杨俊阁审判员 孙 静二〇一七年九月二十一日书记员 陈 齐
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之六被执行人王桂英，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之六裁定书，于2017年09月12日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在中国邮政储蓄银行的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1504号原告：舒兰市金马镇天鸿种业，住所地舒兰市。经营者：赵玉鸿，个体业主。委托诉讼代理人：汤俊勇，男，吉林达恒律师事务所律师。被告：白旗镇月芝化肥站，住所地舒兰市。经营者：徐月芝，个体业主。委托诉讼代理人：牛远方，男，白旗镇月芝化肥站法律顾问。原告舒兰市金马镇天鸿种业诉被告白旗镇月芝化肥站买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告舒兰市金马镇天鸿种业于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒兰市金马镇天鸿种业撤诉。诉讼费962元免收。审判员  关长征二〇一七年九月五日书记员  王红凤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执201号之四申请执行人刘炳清，男，1962年6月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖晓明，男，1975年9月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人刘炳清与被执行人肖晓明民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款300000元及利息60000元，并负担案件受理费6700元，财产保全费2320元，执行费5300元。在执行过程中查明，被执行人肖晓明在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖晓明的银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一七年九月二十六日书记员  彭春阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初961号之一原告：武汉峰靖物业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区九峰景源里社区S50号门面。法定代表人：池城，该公司总经理。委托诉讼代理人：况寿元，湖北光谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，湖北光谷律师事务所律师。被告：王鑫，男，1990年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告武汉峰靖物业管理有限公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告武汉峰靖物业管理有限公司于2017年9月15日向本院申请撤回对被告王鑫的起诉。本院认为，原告武汉峰靖物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许武汉峰靖物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉峰靖物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  张黑明人民陪审员  谭博文二〇一七年九月二十五日书 记 员  潘振泽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地山西省沂州市五寨县城迎宾西里。负责人：肖计斗，经理。委托诉讼代理人：李浩，男，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司员工。被上诉人（原审原告）：王俭，男，1988年4月22日出生。委托诉讼代理人：李建秀，北京市致知律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司(以下简称人保财险五寨支公司)因与被上诉人（原审原告）王俭财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险五寨支公司之委托诉讼代理人李浩，被上诉人王俭之委托诉讼代理人李建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险五寨支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审；2.判决王俭承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：王俭在事故发生后单方修车，人保财险五寨支公司对非本次事故的损失或者扩大的损失不能确定，吊车、施救费用过高，人保财险五寨支公司在事故后对车辆进行了定损，定损金额为54000元左右，一审法院仅凭借修车发票和施救发票就判令我方承担130570元，显失公平。综上，一审法院判决错误，请求依法改判或发回重审。王俭辩称，同意一审判决，不同意人保财险五寨支公司的上诉请求。王俭向一审法院起诉请求：1.人保财险五寨支公司赔偿王俭汽车修理费116070元，吊车租赁费、拖车费14500元；2.案件受理费由人保财险五寨支公司承担。一审法院认定事实：车架号为×××的车辆现登记在王俭名下，车牌号为×××。2015年9月15日，涉诉车辆在人保财险五寨支公司投保了机动车损失保险，被保险人为五寨县永兴运业有限责任公司，受益人为张超，保险金额为306000元，并投保了不计免赔率。保险期间自2015年9月16日至2016年9月15日。2016年5月9日，王俭驾驶涉诉车辆在北京市顺义区木林镇王泮庄村发生单方事故，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王俭负此次事故的全部责任。后王俭对涉诉车辆进行了维修，共花费车辆修理费116070元、吊车租赁费及拖车费14500元。诉讼中，双方认可事故发生后，人保财险五寨支公司对事故现场进行了现场勘验。诉讼中，人保财险五寨支公司称涉诉车辆维修花费并非王俭所称的那么多，并提交涉诉车辆定损单、项目清单、司法鉴定意见书予以佐证。王俭称上述证据均为人保财险五寨支公司单方制作的鉴定，实际损失应以王俭实际发生的损失作为依据。诉讼中，王俭称涉诉车辆原所有人为张超，并挂靠在五寨县永兴运业有限责任公司名下，王俭从张超处购买涉诉车辆，现车辆登记在王俭名下。一审法院认为，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。王俭受让取得涉诉车辆的所有权，王俭作为受让人承继五寨县永兴运业有限责任公司与人保财险五寨支公司之间财产保险合同的权利和义务。同时，法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保财险五寨支公司认为涉诉车辆维修费用过高，但未在限定的时间内向法院提交书面的鉴定申请，亦未提交其他充分的证据证明涉诉车辆维修费用具有不合理性，故王俭依据已支出的修理费、吊车租赁费及拖车费要求人保财险五寨支公司承担给付责任的诉讼请求，并无不妥，法院予以支持。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司给付原告王俭保险金十三万零五百七十元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李 丹审 判 员 曾 彦代理审判员 薛 源二〇一七年九月十四日法官 助理 樊思迪书 记 员 刘怡然
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1003民初1195号原告：屈某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇。被告：胡某某，男，汉族。原告屈某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告屈某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金59000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系。恋爱期间被告声称办公司，于2016年4月20日和2016年7月24日两次向原告借款16000元和43000元，并承诺2017年5月份还，但2017年2月原告催被告还钱时，却无法与被告联系，被告所说的借钱投资也是欺骗原告。为维护原告的合法权益，故特诉至法院。被告书面辩称，被告只向原告借款40000元，还有3000是利息。原告诉请的另外一张借条中的16000元，包含在43000元的借条中，被告只愿意归还43000元。本院经庭审举证、认证，确认本案如下事实：被告胡某某分别于2016年4月20日和2016年7月24日，以做生意需资金周转为由，向原告屈某借款16000元和43000元。借款后，虽经原告多次催讨，被告胡某某并未归还借款。至今，被告胡某某还欠原告屈某借款本金59000元。本院认为，被告胡某某向原告屈某借款人民币59000元属实，有2016年4月20日和2016年7月24日被告胡某某向原告屈某出具的凭据为证，足以认定原告诉请成立。故原告要求被告返还借款59000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告屈某借款本金59000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  段文彪二〇一七年九月八日书记员  许贤辉附:法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更425号罪犯李军，男，1979年12月11日出生，四川省渠县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）达中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人李军犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23242.5元。被告人李军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年2月3日以（2014）川刑终字第811号刑事裁定驳回上诉，维持原判并核准被告人李军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯李军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李军于2015年3月3日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯李军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拉萨市城北支行，营业场所拉萨市夺底南路55号。负责人：巴桑扎西，系该支行行长。委托诉讼代理人：白玛，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓拥，西藏雪域律师事务所律师。被执行人:李启勇，男，汉族，系重庆市人，其他情况不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城北支行申请李启勇银行卡纠纷一案，城关区人民法院做出的（2016）藏0102民初897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效裁判文书所确定的给付义务。2017年4月25日向我院申请执行。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已将被执行人纳入失信人员名单予以公布。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用��解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初897号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，我院将依职权恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 边巴次仁二〇一七年九月十五日书记员 才旺格列
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保365号之一申请人：张延东，男，1971年11月9日出生，汉族，身份证号码370811197111092533住济宁市高新区。被申请人：徐祥静，女，1989年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张延东与被申请人徐祥静所有权确认纠纷一案，申请人张延东于2017年9月28日向本院申请解除财产保全，请求解除对登记在被申请人徐祥静名下的车牌号码为鲁Ｈ×××××、车辆识别代号为LE4WG4AB0HL235192的奔驰牌轿车进行的查封。本院于2017年9月28日作出(2017)鲁0811民初6394号准民事调解书，双方已达成调解。本院经审查认为，申请人张延东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐祥静名下的车牌号码为鲁Ｈ×××××、车辆识别代号为LE4WG4AB0HL235192的奔驰牌轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 新二〇一七年九月二十八日书记员 胡婷婷
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执538号申请执行人姜臣，男，汉族，无职业，住肇州县。被执行人肇州县职业教育中心学校，住所地肇州县。法定代表人李士会，职务校长。本院在执行申请执行人姜臣与被执行人肇州县职业教育中心学校建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年九月二十二日书记员  张肇福
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更457号罪犯谢磊，男，1995年8月28日出生，四川省攀枝花市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）攀刑初字第40号刑事判决，以被告人谢磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人谢磊不上诉。经本院复核审理，于2015年5月4日以（2015）川刑复字第318号刑事裁定，核准被告人谢磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯谢磊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢磊于2015年5月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢磊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯谢磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初3037号原告:大城县立信塑胶制品有限公司，地址：大城县旺村镇田王文村，组织机构代码：68820934-6。法定代表人：常孟利。被告:辽宁亿隆塑胶有限公司，住所：辽宁省辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村，统一社会信用代码：91211000336468328D。法定代表人：高靖春。在本院审理原告大城县立信塑胶制品有限公司与被告辽宁亿隆塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大城县立信塑胶制品有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县立信塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大城县立信塑胶制品有限公司负担。审判员  马方伟二〇一七年九月十三日书记员  郭建树
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2601行初27号原告韩某，女，，云南省文山市人，现住文山市。被告文山市人民政府开化街道办事处。法定代表人李向方，主任。住所：文山市开化中路159号。原告韩某于2017年8月15日向本院提起行政诉讼，请求判决确认被告采用彩钢瓦围堵原告商铺门前的行政行为违法，并判令被告立即停止违法行为，拆除围堵原告商铺门前的彩钢瓦。本案在审理过程中，原告韩某于2017年9月4日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告韩某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判长  庞呈丰审判员  赵俊斌审判员  赵仕泽二〇一七年九月五日书记员  尹晨梦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保854号申请人：王化雪，男，汉族，1955年11月8日出生，住济宁市任城区。被申请人：赵海新，男，汉族，1979年12月16日出生，住山东省济宁市汶上县。被申请人：济宁尚华物流有限公司，住山东省济宁市汶上县经济开发区（二环南路西段路北），统一社会信用代码：91370830334481393G。法定代表人：付尚延，经理。申请人王化雪与被申请人赵海新、济宁尚华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人济宁尚华物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁HAN**挂重型半挂车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8977号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人济宁尚华物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁HAN**挂重型半挂车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十三日书记员 胡婷婷
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执685号申请执行人袁某。被执行人殷某。袁某与殷某买卖合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2017）辽1422民初1314号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初1314号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年九月四日书记员  王野
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执895号之二十五被执行人贾俊收，男，住西平县。本院依据已经发生效力的西平县人民法院（2017）豫1721执895号之二十三裁定书，于2017年9月29日向被执行人贾俊收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾俊收至今未履行。依照《中华人民共和国名师诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院》关于适合的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊收在河南省农村信用社联合社的存款人民币1515400元，冻结期限为十二个月。被裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月二十九日书记员  孙 强
常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初2085号原告：储珍秀，女，1962年11月28日生，住常州市武进区。原告：上官莉锭，男，1987年7月17日生，住常州市武进区。原告：上浩荣，男，1934年11月20日生，住常州市武进区。原告：张玉娣，女，1942年4月16日，住常州市武进区。四原告共同委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：沈小康，男，1941年9月12日生，户籍地常州市武进区。原告储珍秀、上官莉锭、上浩荣、张玉娣与被告沈小ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，先由审判员徐光适用简易程序独任审理，后依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告储珍秀、上官莉锭及四原告共同委托诉讼代理人史纪到庭参加诉讼。被告沈小康经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈小康赔偿各项损失265992元；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：钱伟国承包沈小康位于常州市武进行洛阳镇小留桥村委沈家头33号房屋的换屋面工程。2016年11月29日下午，刘刚驾驶吊车翻倒铁框及瓦片，将正在屋面工作的瓦工上官全伟撞着，至其从二层屋面摔下受伤，后经送医院抢救无效死亡。原告已经与钱伟国、蔡玉勇、刘刚于2016年12月2日在洛阳司法所的主持下达成了调解协议书。原告系死者上官全伟家属，其关系分别为原告一系配偶，原告二系儿子，原告三系父亲，原告四系母亲，原告方曾多次与沈小康协商赔偿事宜，但双方未能达成一致。现为了维护原告的诉讼权益，诉至贵院，请求支持原告诉请。被告沈小康未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告沈小康联系钱伟国为其自家房屋维修屋面，钱伟国召集上官全伟等人于2016年11月29日到沈小康处施工。当日下午14时30分许，上官全伟在屋顶干活时，被突然启动的吊车带倒从屋顶摔下受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，原告就赔偿问题已与钱伟国等人分别达成了调解协议，与被告沈小康未能达成一致意见，原告遂诉来本院，要求死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元合计886640元的30%计265992元。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任；侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中被告作为定作人，选任无施工资质的人员施工且现场安全保护措施不到位，存在指示、选任过失。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求理由正当、证据确凿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：沈小康赔偿储珍秀、上官莉锭、上浩荣、张玉娣因上官全伟死亡造成的损失265992元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元、公告费600元合计2175元由沈小康负担，并由沈小康于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给储珍秀、上官莉锭、上浩荣、张玉娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 徐 光人民陪审员 熊 英人民陪审员 张雪霞二〇一七年九月二十二日书 记 员 殷丽花
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执恢13号申请执行人：宁武县鸿达城乡客运有限责任公司,住宁武县东寨镇被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司,住吉林省东丰县；刘文成,男性,1971年6月8日出生,住吉林省四平市公主岭市黑林子镇西洼子村；安伟华,男性,住吉林省伊通满族自治县小孤山镇街东村三组；安国华,男性,1964年3月25日出生,住吉林省伊通满族自治县小孤山镇街东村三组本院在执行宁武县鸿达城乡客运有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司、刘文成、安伟华、安国华运输合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十日书记员  高翔
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初2695号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东东路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，巫山支行行长。委托诉讼代理人：杨书生（系特别授权），男，该行职工。委托诉讼代理人：梁海滨，男，该行职工。被告：冯家保，男，1981年10月26日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向翠琼，女，1990年6月29日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县前进汽车商贸有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路路桥公司综合门市，统一社会信用代码91500237673384643A。法定代表人：胡前琼，董事长。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告冯家保、向翠琼、巫山县前进汽车商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回对被告冯家保、向翠琼、巫山县前进汽车商贸有限公司的起诉。案件受理费1494元，减半交纳747元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。审判员 熊 艺二〇一七年九月十三日书记员 吴世伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更66号罪犯保鹏程，男，1995年8月14日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年2月5日作出(2013)陆少刑初��第2号刑事判决，以被告人保鹏程犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。云南省曲靖市中级人民法院于2015年4月23日、2016年4月26日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保鹏程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保鹏程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次,剩余考核分超过300分。��述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保鹏程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保鹏程减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月9日起至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更431号罪犯马玉华，男，1966年3月16日出生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2014年4月28日作出（2013）达中刑初字第59号刑事判决，以被告人马玉华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马玉华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月6日以（2014）川刑终字第589号刑事判决，维持并核准被告人马玉华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯马玉华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马玉华于2014年12月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马玉华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马玉华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执恢217号之四被执行人汪彦文，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执恢217号之四裁定书，于2017年10月12日向被执行人汪彦文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪彦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪彦文在河南省农村信用社联合社的存款人民币85963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1629号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王传贵，男，1963年3月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王传贵罚金一案中，冻结了王传贵所有的银行账户。现因王传贵已履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王传贵所有银行账户存款人民币20000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月十八日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执212号之一申请人柳秉伟，男，1964年4月5日出生，汉族，住绛县。被执行人国营第五四0九厂。法定代表人田立新，该厂厂长。本本院在执行申请人柳秉伟与被执行人国营第五四0九厂劳动争议一案，（2015）绛民初字704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人国营第五四0九厂在中国建设银行140017275080505*****账户中的存款59797元至绛县财政国库支付局，开户行：山西绛县农村商业银行股份有限公司营业部账号6621030103000000*****。本裁定立即执行。审判员  王立志二〇一七年九月六日书记员  潘超惠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更453号罪犯王再勤，男，1977年5月28日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年3月9日作出（2015）嵩刑初字第24号刑事判决，以被告人王再勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，追缴赃款人民币48015元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王再勤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王再勤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚，被判决退缴赃款人民币48015元，未履行；判决罚金人民币8000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王再勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王再勤减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月7日起至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初7383号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，系该公司董事长。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，系该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：钟良，男，1968年5月31日出生，汉族，北京中税答疑软件科技有限公司总经理，住北京市。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告钟良供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司委托代理人李燕、被告钟良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2013-2016年度采暖费7816.16元。二、请求判令被告支付逾期滞纳金800元。三、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实及理由：被告欠原告2013-2016年度采暖费共计7816.16元，一直拒绝交纳。被告钟良辩称，我方不同意给付采暖费，根据城市热力管理条例规定，原告应当与我签订合同，因为没有签订书面合同，没有约定权利和义务，我方不同意缴纳；无证据证明原告向我方供暖，且有远程控制供暖，原告方应当举证已经向我方供暖。经审理查明，原告为被告的房屋提供热力服务（乌鲁木齐市新市区长沙路115号金色港湾3-1-302），供热面积为88.82㎡，热力费22元/㎡，2013-2016年度热力费为7816.16元（88.82㎡×22/㎡×4年），被告未交纳。原告主张滞纳金，按银行同期贷款利率4.875‰/月计算，2013-2014年度，主张40个月（2014年4月10日至2017年8月10日）；2014-2015年度，主张28个月（2015年4月10日至2016年8月10日）；2015-2016年度，主张16个月（2016年4月10日至2017年8月10日）。以上事实，有庭审笔录、测温记录附卷为证。本院认为，原、被告供用热力合同关系成立，原告为被告提供热力服务，被告应履行交纳采暖费的义务，故被告应支付原告2013-2016年度热力费7816.16元，本院予以支持。原告主张滞纳金实为被告未按期向原告支付采暖费的利息损失。按银行同期贷款利率4.875‰/月计算（2013-2014年度为381.04元即1954.04元×40个月×4.875‰/月，自2014年4月10日至2017年8月10日；2014-2015年度为285.78元即1954.04元×30个月×4.875‰/月，自2015年4月10日至2017年8月10日；2015-2016年度为152.42元即1954.04元×16个月×4.875‰/月，自2016年4月10日至2017年8月10日），2016-2017年度为38.10元即1954.04元×4个月×4.875‰/月，自2017年4月10日至2017年8月10日），金额合计为857.31元，本院仅以原告主张800元滞纳金为限予以支持。被告辩称原告曾在2013-2016年给其停暖。庭审中，被告无有效证据证明原告对其停止供暖，本院对该辩称理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟良支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2013-2016年度暖气费7816.16元;二、被告钟良支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司滞纳金800元。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担25元。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一七年九月八日书记员 秦立芬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2335号之一申请执行人金涛，男，1969年2月13日出生，汉族被执行人张五八，男，1963年5月27日出生，汉族被执行人苏小芳，女，1963年7月1日出生，汉族本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初164号《民事裁定书》，依法查封担保人何朝霞名下位于长沙市雨花区万家丽中路二段271号城市山水豪园7栋1502房（产权证号：长房权证雨花字第7100869**号）的产权。现因担保人何朝霞向法院申请，需解除对上述房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，第二款之规定，裁定如下：解除对担保人何朝霞名下位于长沙市雨花区万家丽中路二段271号城市山水豪园7栋1502房（产权证号：长房权证雨花字第7100869**号）的产权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年九月二十九日书记员  谭松桦
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执4926号申请执行人游贤明，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人刘小锋，男，1973年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于游贤明申请执行刘小锋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初5441号民事判决书，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执4926号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年九月二十八日书记员 李玉骞
云南省文山市人��法院行 政 裁 定 书(2017)云2601行初28号原告韦某，男，汉族，1984年11月20日生，云南省马关县人，现住文山市，被告文山市人民政府开化街道办事处。法定代表人李相山，主任。住所：文山市开化中路159号。原告韦某于2017年8月15日向本院提起行政诉讼，请求判决确认被告采用彩钢瓦围堵原告商铺门前的行政行为违法，并判令被告立即停止违法行为，拆除围堵原告商铺门前的彩钢瓦。本案在审理过程中，原告韦某于2017年9月4日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告韦某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。审判长  庞呈丰审判员  赵俊斌审判员  赵仕泽二〇一七年九月五日书记员  尹晨梦
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执895号之二十七被执行人贾俊收，男，住西平县。本院依据已经发生效力的西平县人民法院（2017）豫1721执895号之二十七裁定书，于2017年9月29日向被执行人贾俊收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾俊收至今未履行。依照《中华人民共和国名师诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院》关于适合的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊收在中国邮政储蓄银行的存款人民币1515400元，冻结期限为十二个月。被裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月二十九日书记员  孙 强
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之十五被执行人王桂英，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之十五裁定书，于2017年09月12日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在河南省农村信用社联合社的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更463号罪犯马子体，男，1970年1月2日出生，四川省盐边县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）攀刑初字第59号刑事判决，以被告人马子体犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马子体不上诉。经本院复核审理，于2015年4月16日以（2015）川刑复字第203号刑事裁定，核准被告人马子体死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯马子体在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马子体于2015年5月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马子体在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马子体死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2254号原告：马鞍山恒诚物业服务有限公司,住所地含山县环峰镇环峰东路“海开房”101-1幢,统一社会信用代码913405225730320262(1-1);法定代表人:李强,该公司总经理;委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师；被告：杨峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住含山县，本院在审理原告马鞍山恒诚物业服务有限公司诉被告杨峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山恒诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（因撤诉已减半收取），由原告马鞍山恒诚物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  杨辰二〇一七年九月二十五日书记员  何阳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1388号之二申请执行人：福鼎市叶辉钢筋场，住所地福建省福鼎市高速公路桥下。经营者：叶家岳,该场经营者。被执行人：夏品钟，男，1966年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：叶爱秋，女，1968年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：夏华峰，男，1992年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市叶辉钢筋场与夏品钟、叶爱秋、夏华峰买卖合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对夏品钟、叶爱秋、夏华峰的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向夏品钟、叶爱秋、夏华峰所在村居进行调查，未发现夏品钟、叶爱秋、夏华峰有可执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1338号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，组织机构代码证：83625502-X，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：邹晓星，该行行长。委托代理人：张昊、盛仲君（受中国银行股份有限公司无锡惠山支行的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被执行人：张宇杰，男，1964年1月5日生，，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住无锡市。被执行人：周丽萍，女，1965年5月26日生，，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住无锡市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人张宇杰、周丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2017年9月19日以双方在执行中自行达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0206执1338号案件的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年九月十九日书 记 员  陆 彬
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更441号罪犯刘富兴，男，1970年9月4日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）成刑初字第371号刑事判决，以被告人刘富兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月29日以（2014）川刑终字第334号刑事判决，核准被告人刘富兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯刘富兴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘富兴于2014年11月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘富兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯刘富兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执895号之二十四被执行人贾俊收，男，住西平县。本院依据已经发生效力的西平县人民法院（2017）豫1721执895号之二十四裁定书，于2017年9月29日向被执行人贾俊收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾俊收至今未履行。依照《中华人民共和国名师诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院》关于适合的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊收在河南省农村信用社联合社的存款人民币1515400元，冻结期限为十二个月。被裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月二十九日书记员  孙 强
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执895号之五被执行人贾俊收，男，住西平县。本院依据已经发生效力的西平县人民法院（2017）豫1721执895号之五裁定书，于2017年9月29日向被执行人贾俊收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾俊收至今未履行。依照《中华人民共和国名师诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院》关于适合的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊收在河南生农村信用社账户内存款人民币1515400元，冻结期限为十二个月。被裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月二十九日书记员  孙 强