上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初68823号原告：李小平，男，1959年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚君骏，上海邦耀律师事务所律师。被告：吴建伟，男，1956年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘青桃，男，1974年2月18日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：上海御程汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄李华，总经理。原告李小平与被告吴建伟、上海御程汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称御程公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，审理中，经原告李小平申请，本院依法追加刘青桃为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告李小平及其委托诉讼代理人姚君骏、被告吴建伟、被告刘青桃、被告御程公司的法定代表人黄李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,963.80元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费228元、误工费8,800元、衣物损失费200元、车辆损失费700元、鉴定费2,000元、做鉴定检查费600元、律师费5,000元，上述费用由被告御程公司在交强险范围内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告吴建伟、刘青桃共同承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月16日7时10分许，被告吴建伟驾驶牌号沪AZXXXX大客车行驶至上海市浦东新区张杨北路进秋岚路南约200米处时，与原告驾驶的沪DTXXXX轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告吴建伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆的所有人被告御程公司未对肇事车辆投保交强险和商业三者险，事发时被告吴建伟在为被告刘青桃帮忙开车。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告吴建伟辩称，对事发经过及责任认定均无异议。因刘青桃需要用车接朋友，故临时叫吴建伟帮忙开车而发生了本起交通事故。在正常情况下，原告的损失理应由肇事车辆的保险公司承担赔偿责任，吴建伟只负责开车，故对原告的损失不同意承担赔偿责任。被告刘青桃辩称，对事发经过及责任认定均无异议，因刘青桃需接朋友，故向御程公司借了肇事车辆沪AZXXXX大客车，并叫吴建伟帮忙开车。事发后刘青桃才知道御程公司未对肇事车辆投保交强险和商业三者险，原告的损失本应由保险公司承担赔偿责任，由于御程公司未投保保险，故超过交强险的损失也应由御程公司承担，刘青桃不同意承担赔偿责任。被告御程公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，御程公司将肇事车辆沪AZXXXX大客车借给刘青桃使用，事发时该车辆未投保交强险和商业三者险，对原告的合理损失同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目，对医疗费2,963.80元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费228元、误工费8,800元、鉴定费2,000元、做鉴定时的检查费600元、车辆修理费700元、衣物损失费200元无异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，律师费由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日7时10分许，被告吴建伟驾驶牌号沪AZXXXX大客车行驶至上海市浦东新区张杨北路进秋岚路南约200米处时，与原告驾驶的沪DTXXXX轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告吴建伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告为疗伤共支出医疗费2,963.80元，为修理受损车辆支出700元，为本次诉讼聘请律师支出律师费5,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限作评定，于2016年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致两胸9根肋骨骨折，已构成道路交通事故XXX伤残，伤后给予治疗休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告因鉴定支出鉴定费2,000元。上海市东方医院司法鉴定所在鉴定过程中委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对李小平胸部伤情作检查，原告为此支出检查费600元。另查明，1、肇事车辆沪AZXXXX大客车的所有人登记为被告御程公司，事发时该车未投保机动车交强险及商业三者险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2、肇事车辆沪AZXXXX大客车系被告刘青桃向御程公司所借，事发时刘青桃让吴建伟帮忙开车接朋友。3、原告系本市非农业户籍，其在居住小区浦东新区春晖路368弄门口经营服装修补工作。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费票据、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、法医临床实验室检验委托协议书、车辆修理费发票、户口簿、居委会出具的工作证明、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告吴建伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，因吴建伟所驾车辆的所有人被告御程公司未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故应对原告的合理损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。至于交强险赔偿不足部分的损失，因吴建伟是在从事帮工活动中致原告损害，故被帮工人刘青桃应当承担全部赔偿责任，而吴建伟在本起事故中负全部责任，可以认定其存在重大过失，故吴建伟应对刘青桃在本案中的赔偿义务承担连带责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告御程公司对原告主张的医疗费2,963.80元、营养费2,400元、车辆修理费700元、衣物损失费200元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。2、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期60天，现原告主张护理费2,400元，尚属合理，本院予以确认。3、误工费。经鉴定，原告伤后给予休息期120天，鉴于原告尚未达退休年龄，故本院参照2016年度本市职工最低工资标准2,190元/月酌定误工费8,760元。4、残疾赔偿金。原告系本市非农业户籍，现原告结合其伤残XXX，按2015年度本市城镇常住居民人均可支配收入52,962元计算20年主张残疾赔偿金211,848元，符合法律规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金10,000元。6、交通费。考虑到原告受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费200元。7、鉴定费、检查费。原告因鉴定支出鉴定费2,000元、检查费600元，有法医临床实验室检验委托协议书及相关票据为凭，系原告实际损失，本院予以确认。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费、营养费合计5,363.80元,由被告御程公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计233,208元，由被告御程公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余额123,208元由被告刘青桃赔偿；车辆修理费、衣物损失费合计900元，由被告御程公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费、检查费合计2,600元由被告刘青桃赔偿；律师费4,000元由被告御程公司、被告刘青桃各赔偿2,000元。综上，被告御程公司共计赔偿原告118,263.80元，被告刘青桃共计赔偿原告127,808元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告上海御程汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小平118,263.80元；二、被告刘青桃于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小平127,808元；三、被告吴建伟对上述判决主文第二项被告刘青桃的赔偿义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,007元，减半收取计2,503.50元，由被告上海御程汽车租赁有限公司负担1,252元、被告刘青桃负担1,251.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇一七年一月二十二日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。