内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初4089号原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3004号。法定代表人薛瑞亮，该公司经理。委托代理人刘磊磊，男，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被告李新宽，公民身份号码×××，男，1955年8月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告孔翠梅，公民身份号码×××，女，1957年4月22日出生，蒙古族，退休职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告高玮，公民身份号码×××，男，1981年3月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告吴晓丽，公民身份号码×××，女，1979年7月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李新魁，公民身份号码×××，男，1982年7月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张宏霞，公民身份号码×××，女，1983年2月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告李新宽、孔翠梅、高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托代理人刘磊磊、被告李新宽到庭参加了诉讼，被告孔翠梅、高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李新宽、孔翠梅返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金2.4万元，支付截止2017年7月21日前的利息51803.72元，罚息7210.95元，复利5961.19元，并支付从2017年7月22日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率，上浮30%计算）；二、判令被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任；三、请求判令本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告李新宽、孔翠梅签订了个人借款合同（合同编号为×××号），合同约定：李新宽、孔翠梅贷款100万元，借款期限自2014年12月9日起至2015年12月8日止，利率执行固定利率，贷款月利率4.667‰，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月付息，贷款到期一次性还本付息。2014年12月9日，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞签订了个人借款保证合同（合同编号为×××号），合同约定：高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等承担连带保证责任。双方签订借款合同后，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2014年12月9日向被告李新宽、孔翠梅发放贷款100万元。2017年4月20日，鄂尔多斯银行股份有限公司将其对本案被告享有的债权转让给鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司；2017年4月25日，鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司又将该笔债权转让给内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。被告自2015年1月21日起，开始陆续逾期。被告李新宽、孔翠梅于2015年12月30日归还鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行借款本金97.6万元，截止2017年7月21日，被告李新宽、孔翠梅尚欠原告借款本金2.4万元，利息51803.72元，罚息7210.95元，复利5961.19元。被告李新宽辩称请求法庭追加鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行为本案被告，因本案系直接向鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行贷款，我与本案原告无直接借贷关系。我与孔翠梅系夫妻关系，本案贷款金额100万元原告所述属实，原告所述现尚欠本案贷款本金2.4万元属实，但100万元银行未实际交付给我，我只使用过2.4万元，我也一直未偿还过借款本息。我同意偿还原告借款本金2.4万元及2.4万元的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利共计5000元）。被告孔翠梅、高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告李新宽质证认可，无异议，被告孔翠梅、高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞未到庭质证。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、个人借款保证合同；鄂尔多斯银行股份有限公司与鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司签订资产置换协议、鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司与内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司签订债权包清收协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告李新宽、孔翠梅在自2015年1月21日起开始未按合同约定给付本息，属违约行为。且该笔债权鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行已转让给本案原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司请求被告李新宽、孔翠梅返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司请求被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞在本案中对被告李新宽、孔翠梅的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞承担保证责任后，有权向被告李新宽、孔翠梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李新宽、孔翠梅（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）借款本金2.4万元，支付截止2017年7月21日前的利息51803.72元，罚息7210.95元，复利5961.19元；二、被告李新宽、孔翠梅（债务人）给付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）从2017年7月22日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率，上浮30%计算）；三、被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告李新宽、孔翠梅追偿，被告李新宽、孔翠梅应于被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞履行上述债务后十日内，向被告高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞清偿其已实际履行的债务。案件受理费2026元，保全费910元，公告费600元，由被告李新宽、孔翠梅、高玮、吴晓丽、李新魁、张宏霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  李 静二〇一八年一月二十四日法官 助理  杨 林书 记 员  刘 莉