西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初325号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被害人李某，男，汉族，1981年2月11日出生，大专文化程度，住河南省光山县，系西安广播电视大学继续教育学院老师。委托代理人潘金辉，陕西元智律师事务所律师。被告人岳彦彪，男，汉族，1979年12月13日出生于宁夏回族自治区西吉县，大学文化程度，住西吉县，个体经营者。2015年10月21日被抓获，同月31日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]235号起诉书指控被告人岳彦彪犯诈骗罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被害人李某的委托代理人潘金辉、被告人岳彦彪及其辩护人魏宪合到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年12月至2014年8月间，被告人岳彦彪在本人无能力办理相关证件的情况下，以自己可以办理教育系统相关证件为由，骗取被害人李某信任，先后多次骗取李某财物共计267240元。2015年10月21日岳彦彪被公安机关抓获。破案后，岳彦彪家属已向被害人赔偿20000元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人岳彦彪的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人岳彦彪判处六年左右有期徒刑，并处罚金。被告人岳彦彪对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被害人李某要求被告人岳彦彪赔偿其损失。被告人岳彦彪的辩护人辩称被告人岳彦彪系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，已经退赔被害人部分损失，同时指出被害人对本案的发生存在过错，建议对岳彦彪从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人岳彦彪谎称自己有能力帮助被害人李某办理教育系统相关证件，骗取李某的信任，于2013年12月至2014年8月先后收取李某财物共计267240元，事后被害人多次寻找被告人，被告人以各种借口推脱。经被害人报警，2015年10月21日，岳彦彪被公安机关抓获。案发后，岳彦彪亲属已向被害人退赔20000元。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）报案材料表明，2015年8月19日，李某报案称：2014年1月起，一个叫岳彦彪的人承诺能够办理各种证件骗其钱财267240元。（2）归案情况说明表明，2015年10月21日，公安机关将涉嫌诈骗的网上在逃人员岳彦彪抓获。（3）户籍证明表明，被告人岳彦彪案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）情况说明表明，公安机关经过再次讯问岳彦彪，其称刘坤峰及吉富友均与自己有债务关系，并未让二人办理过任何相关教育证件，且二人现在无法联系；本案侦查人员在2015年10月30日15时17分至15时49份对岳彦彪讯问期间及过程中，从未对岳彦彪刑讯逼供，特此说明；公安机关经过多次询问被害人李某，李某均表示岳彦彪从未给办成过任何证件，也从未交给过任何办理好的证件，岳彦彪也从未给公安机关提供过本人的邮箱及密码，特此说明。（5）中国建设银行银行卡查询表、申请表表明，被告人岳彦彪在中国建设银行西八里村支行及朱雀大街支行持有卡号为42×××96、62×××39的两张银行卡。（6）中国工商银行凭证表明，被告人岳彦彪在中国工商银行小寨支行持有卡号为62×××16的一张银行卡。（7）中国建设银行流水记录表明，被害人李某给被告人岳彦彪于2013年12月7日转款25500元、于2014年1月4日转款17800元、于2014年1月10日转款18600元、于2014年1月20日转款3000元、于2014年3月24日转款2600元、于2014年4月3日转款4520元、于2014年5月4日转款2520元、于2014年6月18日转款7800元、于2014年6月26日转款7500元、于2014年7月15日转款22200元、于2014年7月22日转款4000元、于2014年8月5日转款100000元。共计216040元。（8）收条表明，被害人李某收到被告人岳彦彪亲友退赔的20000元。2、被害人李某的陈述：被害人李某称，他是西安广播电视大学成人教育工作站的招生老师。2011年9月份他在西安广播电视大学的一次英语考试中认识了自称叫岳彦彪的男子，岳彦彪当时告诉他自己也是搞教育招生的，还办了一个叫陕西彦彪教育咨询服务有限公司，他也就比较相信这个人还互相留了联系方式，岳彦彪经常在QQ空间里发一些办理各种证件的信息。2013年12月他就联系了岳彦彪让帮忙办理证件，包括教师证、会计证、建筑八大员证等，岳彦彪答应了，之后他就把相关的学生资料给岳彦彪发了过去，并分好多次通过现金或者转账的方式给了岳彦彪267240元，他的账户是建设银行的，卡号为62×××92、62×××58，岳彦彪的账户有工商银行还有建设银行，工商银行的卡号为62×××16，建设银行的卡号为42×××96。直到2014年9月，他问岳彦彪办证的进展，岳彦彪以各种理由推脱，也找不到人。他托岳彦彪办理证件的费用就是教师资格证14人，共46600元；会计证10人，共30000元；建筑八大员证39人，共11840元；计算机一级证25人，共7500元；普通话证30人，共6000元；成人公共英语三级证99人，共49500元；一级建造师证2人，共100000元；中级经济师证1人，共11000元；电工二级证1人，共1200元；计算机模块证2人，共计3600元，全部共计267240元。他收到过岳彦彪给他的几个建筑八大员证和普通话证，结果都是假的，网上根本就查不到，岳彦彪也没有向他出示过与教育证件考试通过的网络信息，他也向学生询问过有没有人安排过他们考试，但是学生们都表示没有。他给岳彦彪汇款的11次，具体情况如下：2013年12月7日转款25500元、于2014年1月4日转款17800元、于2014年1月10日转款18600元、于2014年1月20日转款3000元、于2014年3月24日转款2600元、于2014年4月3日转款4520元、于2014年5月4日转款2520元、于2014年6月18日转款7800元、于2014年6月26日转款7500元、于2014年7月15日转款22200元、于2014年7月22日转款4000元、于2014年8月5日转款100000元，共计216040元，另外还有现金51200元。3、被告人岳彦彪的供述：被告人岳彦彪称，2013年下半年的一天，李某找到他了解能否办理相关资质的相关证件，他告诉李某只要是与教育有关的证件都可以办理，后来李某就先后给他指定的银行卡（建设银行：42×××96、62×××39；工商银行：62×××16）打款，银行卡总共打款11次，共计216040元，其他还有现金51200元，李某把要办理证件的学生资料给了他，还不停的催促他赶紧办，他跟李某说证件能办，办不了就退钱。2014年9月中旬，他的公司因为经营问题转给别人了，李某联系他说一个证件都没办下来要退钱，他就开始躲着李某。李某托他办理的证件教师资格证14人，共46600元；会计从业资格证10人，共30000元；建筑八大员证39人，共11840元；计算机一级证25人，共7500元；普通话证30人，共6000元；成人公共英语三级证99人，共49500元；一级建造师证2人，共100000元；中级经济师证1人，共11000元；电工二级证1人，共1200元；计算机模块证2人，共计3600元，全部共计267240元。他没有能力办理这些证件，为了图财而实施诈骗行为。4、辨认笔录及照片表明，被害人李某分别在12张不同男子的免冠照片中辨认出骗取其财物的被告人岳彦彪。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人岳彦彪以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。对被告人岳彦彪的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对岳彦彪依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳彦彪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金二十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起执行至2021年1月20日止）。二、责令被告人岳彦彪向被害人李某退赔247240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  米 荣人民陪审员  吴咏梅二〇一七年一月五日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达