广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初5399号 原告：黄凤娥，女，1950年8月12日出生，瑶族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：黎向忠，南宁市西乡法律援助中心律师。 被告：邓聆颖，女，1969年12月18日出生，壮族，住广西南宁市。 被告：谭家元，男，1962年10月11日出生，壮族，住广西南宁市。 原告黄凤娥与被告邓聆颖、谭家元民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄凤娥的委托诉讼代理人黎向忠到庭参加诉讼，被告邓聆颖、谭家元经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄凤娥诉称：2011年4月，被告邓聆颖因资金周转困难向原告借款350000元，原告于2011年4月将350000元借款交付给被告邓聆颖，其中通过原告女儿邓妍华账户转账290000元，现金交付60000元，约定借期为半年，月息3%，被告出具《借条》给原告。借款期满后，被告无法如期偿还借款，经原告同意，被告邓聆颖于2015年1月17日重新出具《借条》，但被告仍未能按期还款，原告多次催收无果。被告谭家元和被告邓聆颖系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应共同承担偿还原告借款的责任。原告为此诉至法院，请求法院判令：1、被告邓聆颖偿还原告借款本金350000元；2、被告邓聆颖支付原告利息84000元（利息计算：以350000元为基数，按月息3%计算，从2016年2月26日起暂计至2016年9月26日为84000元，以后的利息继续计算至还清之日止）；3、被告谭家元对被告邓聆颖的借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由两被告承担。 被告邓聆颖、谭家元未作答辩，也未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年4月29日、30日，原告黄凤娥通过其女儿邓妍华的中国工商银行账户分别向被告邓聆颖转账交付100000元、190000元，两项合计290000元。2015年1月17日，被告邓聆颖向原告黄凤娥出具《借条》，载明借到原告黄凤娥借款350000元，借期为半年即从2015年1月17日至2015年6月17日止，利息按月利率3%计算。被告邓聆颖未能按期还款，原告多次催款未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 被告邓聆颖与被告谭家元原为夫妻关系，双方于2000年1月8日办理结婚登记手续，于2013年8月9日办理离婚登记手续，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓聆颖、谭家元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告黄凤娥主张被告邓聆颖欠其借款350000元，提交有被告邓聆颖出具的《借条》及对应的中国工商银行转账凭证、邓妍华出具的《情况说明》为凭，被告邓聆颖没有出庭进行抗辩，对原告的上述主张本院予以采信，对被告邓聆颖欠原告借款350000元的事实，本院予以确认。被告邓聆颖逾期未能还款，已构成违约，原告黄凤娥要求被告归还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于利息。被告在《借条》中约定借款期限从2015年1月17日至2015年6月17日止，借款利息按月利率3%计算。原告自认被告已支付利息至2016年2月25日，本院予以确认。现原告主张按月利率3%（折算成年利率为36%）计算利息，超出现行法律规定的年利率24%，超出的部分不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条的规定，本院依法调整按年利率24%计算利息，即被告应支付的利息为：从2016年2月26日起至借款还清之日止，按年利率24%计算。 关于被告谭家元对本案债务承担的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，而两被告未提交证据证明被告邓聆颖与原告（债权人）已就本案债务明确约定为个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定之情形的，根据上述法律规定，本案债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告谭家元对本案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邓聆颖偿还原告黄凤娥借款本金350000元； 二、被告邓聆颖支付原告黄凤娥利息（利息计算：以借款本金350000元为基数，从2016年2月26日起至借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算）； 三、被告谭家元对被告邓聆颖的上述还款义务负连带清偿责任。 案件受理费7810元、保全费2270元，合计10080元（原告已预交），由被告邓聆颖、谭家元连带负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一七年一月十七日 书 记 员  蒋凌龙 附：本判决适用的法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。