广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初1439号原告：李华芝，女，汉族，1955年8月26日出生，住湖南省衡阳市石鼓区，委托诉讼代理人：姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉华，广东鹏港律师事务所律师助理。被告：浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：佛山市顺德区大良街道德宝路一街一巷2号首层之一及二层，统一社会信用代码：91440606338025456R。负责人：袁思来。委托诉讼代理人：苏伟贺、麦浩，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设二路114号首层-6、二层（龙海苑6幢201），统一社会信用代码：91440703068508214U。负责人：谭景堂。委托诉讼代理人：黄维国，该公司员工。被告：罗永，男，汉族，1988年12月15日出生，住广东省廉江市，被告：苏惠燕，男，汉族，1962年2月16日出生，住广东省台山市，被告：化州市和安运输有限公司，住所地：化州市鉴江开发区江山商贸城，统一社会信用代码：914409827820034590。法定代表人：何水进。委托诉讼代理人：陈亚沛，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司,住所地：茂名市高凉中路9号大院亨利华府综合楼10、11号首层3号房、第2、3层2号房，统一社会信用代码：91440900663326538B。负责人：潘文斌。委托诉讼代理人：王粤，该公司员工。被告：陈昌连，男，汉族，1968年6月20日出生，住广东省化州市，被告：刘海，男，汉族，1966年8月26日出生，住广东省佛山市南海区，原告李华芝诉被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下称“浙商保险公司”）、紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“紫金保险公司”）、罗永、苏惠燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告申请、本院依法审查后，原告同意追加被告化州市和安运输有限公司（下称“和安公司”）、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（下称“大地保险公司”）、陈昌连、刘海作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李华芝的委托诉讼代理人姜泽洪、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人麦浩、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人黄维国、被告和安公司的委托诉讼代理人陈亚沛、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，被告罗永、苏惠燕、陈昌连、刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告李华芝的诉讼请求：一、被告浙商保险公司、被告紫金保险公司、被告罗永、被告苏惠燕赔偿原告159547元。二、本案受理费由上述被告承担。事实与理由：2016年12月14日，被告罗永驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿G15线（沈海高速公路）往广州方向行驶，17时10分许行至3122公里加700米路段，碰撞前方由彭尚钦驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的交通事故（第一次事故）；随后，由被告苏惠燕驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞因发生交通事故而停在行车道的湘Ｄ×××××号小型普通客车，并致使湘Ｄ×××××号小型普通客车再次碰撞由陈文柏驾驶的粤Ｋ×××××号大型普通客车，造成被告苏惠燕和原告受伤以及三车损坏的交通事故（第二次事故），2016年12月27日，江门市公安局交通管理局高速公路一大队警察大队作出（第—次事故）被告罗永承担此事故的全部责任、其他当事人无责任。（第二次事故）被告苏惠燕承担此事故的主要责任，被告罗永和彭尚钦共同承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1．左肾挫裂伤；2．第2腰椎横突骨折；3．骨盘骨折；4.L3/4椎间盘突出；5.脑震荡；6．舌癌双肺泛转移。原告共计住院12天，住院期间留陪人—名，后转院到江门市中心医院继续治疗，伤情诊断为：1．骨盘骨折；2．创伤性湿肺：3．左肾挫裂伤；4．第二腰椎骨折。原告共计住院18日，住院期间留陪人一名，出院后全休2月，加强营养，出院后1年-1年半拆除钢板费用约15000元。后到番禺第二人民医院治疗，伤情诊断为骨盘骨折术后，休息1周，后继续到衡阳市中医院门诊治疗，伤情诊断为骨盘骨折内固定术后，全休1个月。2017年4月22日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成—个十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。被告罗永驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，车主为其本人，被告浙商保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险（100万）事故发生在保险期限内。被告苏惠燕驾驶的粤Ｊ×××××号普通轿车，车主为其本人，被告紫金保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险（100万）事故发生在保险期限内。因此次事故造成原告损失有：医疗费74823.24元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费3000元，误工费16684元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金66039元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。被告浙商保险公司辩称：1、事故发生后被告浙商保险公司在交强险医疗责任限额内垫付原告10000元，请法院对该项注意扣减，粤Ｔ×××××号车在被告浙商保险公司投保交强险及100万第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、被告浙商保险公司在本次事故中承担次要责任，被告浙商保险公司主张原告的损失先行在各方交强险责任限额内对原告李华芝承担赔偿责任，如有不足部分，应在商业险按责任比例分摊赔偿，事故中负次要责任的有两台车，被告浙商保险公司是其中一台，原告要求被告浙商保险公司先行在交强险内赔偿120000元没有法律依据，请法院驳回该诉讼请求，同时对另一受伤人员粤Ｊ×××××号车辆的人员苏惠燕人伤部分预留交强险赔偿份额，原告的后续费用被告浙商保险公司认为按12000元计算或以实际产生该费用后另行主张；3、由紫金公司承保的粤Ｊ×××××号车辆已对有责任方的车损进行理算赔偿，被告浙商保险公司主张的责任为主责70%，次责15%。被告紫金保险公司辩称：事故发生后被告紫金保险公司已经垫付原告医疗费20000元；后续医疗费我方认为应待实际产生后再主张；营养费过高，1000元较合理；误工时间应为97天；交通费，伤者应提供与本次事故有关的交通费发票。被告和安公司辩称：一、被告和安公司无需承担本案的赔偿责任。1、案中肇事车辆粤Ｋ×××××号大型普通客车虽然登记于被告和安公司名下，但该车的实际支配人是两被告陈昌连、刘海。被告和安公司与两被告陈昌连、刘海签订的《客车责任经营合同书》，合同第二十八条之11:“在经营期间，乙方责任经营车辆发生交通事故及其它原因所引起的一切经济损失及法律责任均由乙方负责，与甲方无关”，合同第三十一条之4：“责任经营车辆如发生交通事故，乙方必须做好事故的善后工作并承担事故的一切费用（包括赔偿费）及相应的法律责任”。从相关法律来讲，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”，由此，公安机关交通管理部门对机动车登记是上道路行驶的必然条件，但并不是该动产的产权登记。又据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案粤Ｋ×××××号大型普通客车自交付给两被告陈昌连、刘海之后，两被告陈昌连、刘海再没将该车交付给被告和安公司或者其他人。所以，两被告陈昌连、刘海是本案粤Ｋ×××××号大型普通客车的实际车主毋庸置疑。也就是说，该车若需承担本责任，也只能由两被告陈昌连、刘海承担。2、在本案的交通事故认定书中，认定登记于被告和安公司名下粤Ｋ×××××号大型普通客车的司机陈文柏无责任。3、登记于被告和安公司名下的粤Ｋ×××××号大型普通客车大地保险公司购买了交强险和商业第三者责任险、不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期限和赔偿限额内。二、原告的诉求有不合理之处。1、湘Ｄ×××××号小型普通客车司机彭尚钦在本案事故中，负有责任，原告有权放弃对其主张，但应在损失中剔除彭尚钦应负责的部分，再向其它被告主张2、后续住疗费尚未发生，数额不能确定。3、营养费请求过高。4、原告发生事故时，已61周岁，误工费不应支持。综上所述，被告和安公司无需承担本案事故的赔偿责任，原告的合理损失，请人民法院核实后，判决其它被告承担，驳回当事人对被告和安公司的诉讼请求。被告大地保险公司：对本次交通事故事实责任无异议，根据事故认定书无责的粤Ｋ×××××号大型普通客车为正常行驶，该次事故是由粤Ｊ×××××号车辆和湘Ｄ×××××号客车发生碰撞，没有证据显示粤Ｋ×××××号客车与原告受伤有直接因果关系，故无责交强险不需赔偿，被告大地保险公司无需承担本案损失。被告罗永、苏惠燕、陈昌连、刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理查明：2016年12月14日，被告罗永驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿G15线（沈海高速公路）往广州方向行驶，17时10分许行至3122公里加700米路段，碰撞前方由彭尚钦驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的交通事故（第一次事故）；随后，由被告苏惠燕驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞因发生交通事故而停在行车道的湘Ｄ×××××号小型普通客车，并致使湘Ｄ×××××号小型普通客车再次碰撞由陈文柏驾驶的粤Ｋ×××××号大型普通客车，造成被告苏惠燕和原告受伤以及三车损坏的交通事故（第二次事故）。经江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队出具《道路交通事故认定书》认定:第一次事故：罗永承担此事故的全部责任，其他当事人无责任；第二次事故：苏惠燕承担此事故的主要责任，罗永和彭尚钦共同承担此事故的次要责任，其他当事人无责。事故发生后，原告先后在鹤山市人民医院(2016年12月14日-12月26日，共12天)及江门市中心医院（2016年12月26日-2017年1月13日，共18天）住院治疗。鹤山市人民医院医嘱建议：住院期间留陪人一名。江门市中心医院医嘱建议：1、加强营养，避免负重，全休一个月；2、门诊定期复查，视复查情况再决定下地活动时间；3、适当功能锻炼；4、出院带药；5、出院后1年-1年半拆除钢板，费用约15000元人民币。原告出院后，分别于广州市番禺第二人民医院及衡阳市中医医院门诊治疗。2017年4月22日，经广东天地方正法医临床司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属十级伤残。另查明：一、粤Ｊ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为被告苏惠燕，该车在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。二、粤Ｔ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为被告罗永，该车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。三、粤Ｋ×××××号大型普通客车，该车辆实际支配人为被告陈昌连及刘海，挂靠在被告和安公司名下经营，该车在被告大地保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。四、原告李华芝是武宣穗新宇新材料有限公司的法定代表人，根据其提供的《扣缴个人所得税报告表》证明，原告工资为3000元/月。五、事故发生后，被告浙商保险公司垫付了原告医疗费10000元、被告紫金保险公司垫付了原告20000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告的损失如下：一、医疗费74823.24元。以医疗费发票及挂号收费收据为依据，计得原告医疗费为74823.24元。二、住院伙食补助费3000元。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告共住院30天，100元/天×30天=3000元。三、营养费1000元。以江门市中心医院医嘱为依据，根据原告治疗及受伤情况，本院酌情支持原告营养费1000元，原告请求超出部分，本院依法不予支持。四、后续治疗费15000元。根据江门市中心医院医嘱建议出院后一年至一年半拆除钢板，费用约15000元人民币，原告请求，理据充分，本院依法予以支持。五、护理费3000元。原告住院30天，参照江门市护理费标准100元/天计算，护理费为100元/天×30天=3000元。六、误工费12800元。原告是武宣穗新宇新材料有限公司的法定代表人，工资为3000元/月，误工时间可计算至定残前一天，共128天，误工费为12800元。七、残疾赔偿金66038.68元。残疾赔偿金参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，原告十级伤残，故残疾赔偿金为34757.20元/年×19年×10%=66038.68元，原告请求超出部分，本院依法不予支持。八、交通费800元。原告请求过高，结合原告出院后的复诊门诊情况，本院酌情支持800元，对原告请求超出部分，本院依法不予支持。九、鉴定费2000元。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。十、精神损害抚慰金5000元。原告请求精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失合共183461.92元（其中医疗费赔偿限额项下为1-4项，共93823.24元；死亡伤残赔偿限额项下为5-10项，共89638.68元；原告上述损失应扣除被告浙商保险公司垫付的10000元、被告紫金保险公司垫付的20000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告在医疗费赔偿项目的损失93823.24元，应由被告浙商保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、被告紫金保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、被告大地保险公司在在交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告1000元；由于被告浙商保险公司于事故发生后垫付原告损失10000元、被告紫金保险公司于事故发生后垫付原告损失20000元，故被告浙商保险公司及被告紫金保险公司已履行交强险医疗费赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定第一次事故：罗永承担此事故的全部责任，其他当事人无责任；第二次事故：苏惠燕承担此事故的主要责任，罗永和彭尚钦共同承担此事故的次要责任，其他当事人无责，对原告超出交强险医疗费限额的损失72823.24元（93823.24元-被告浙商保险公司医疗费10000元-被告紫金保险公司医疗费10000元-被告大地保险公司医疗费1000元），应分别由粤Ｔ×××××号车方承担15%、粤Ｊ×××××号车方承担70%、湘Ｄ×××××号车方承担15%的赔偿责任，故对原告超出交强险医疗费限额的损失，由被告浙商保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告10923.49元（72823.24元×15%）、被告紫金保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告50976.27元（72823.24元×70%）；由于原告在本案中没有对湘Ｄ×××××号车方请求赔偿责任，是原告自行处分其权利的行为，没有违反法律规定，本院依法不予调整。对原告在死亡伤残赔偿项目的损失89638.68元，该数额没有超出交强险赔偿限额，对原告的该项损失，本院酌定由被告浙商保险公司及被告紫金保险公司在交强险死亡伤残保险限额、被告大地保险公司在交强险无责死亡伤残保险限额内按照11万：11万：1万的比例对原告进行赔偿，则被告浙商保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告42870.68元（89638.68元×11/23）、被告紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32870.68元（89638.68元×11/23-事故发生后被告紫金保险公司垫付的10000元）、被告大地保险公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3897.34元（89638.68元×1/23）。综上所述，被告浙商保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内分别赔偿原告42870.68元及10923.49元、被告紫金保险公司应交强险及商业第三者责任险限额范围内分别赔偿原告32870.68元及50976.27元、被告大地保险公司应在交强险无责限额范围内赔偿原告4897.34元（医疗费1000元+死亡伤残限额3897.34元）。在由于原告李华芝的损失在保险限额内已获得足额赔偿，故被告罗永、苏惠燕、和安公司、刘海、陈昌连在本案中不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿42870.68元给原告李华芝。二、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿10923.49元给原告李华芝。三、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿32870.68元给原告李华芝。四、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿50976.27元给原告李华芝。五、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告4897.34元。六、驳回原告李华芝的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1745.5元（原告已预交1745.5元），由原告李华芝负担186.20元，被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担588.50元，被被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担917.30元、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担53.50元，三被告负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  雷永忠二〇一七年九月四日书记员  甄振宇