河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初1564号原告：罗辉，男，1982年3月5日出生，汉族，大学文化，河南省信阳市人，住洛阳市涧西区。委托代理人：全中旭、王涛杰（实习），河南行有格律师事务所律师。被告：李琼琼，男，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托代理人：苏乃义，河南安多律师事务所律师。被告：周成龙，1996年4月21日出生，汉族，初中文化，河南省睢县人，住洛阳市涧西区。被告：杨云豆，男，1994年4月2日出生，汉族，河南省邓州市人，住洛阳市老城区。委托代理人：杨明元，河南安多律师事务所律师。原告罗辉诉被告李琼琼、周成龙、杨云豆为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗辉及其委托代理人全中旭、王涛杰、被告李琼琼委托代理人苏乃义、被告周成龙、被告杨云豆委托代理人杨明元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医药费29044.31元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、残疾赔偿金102304元。住院期间及出院后护理费26400元，被扶养人生活费24015.6元、误工费208749元、精神损害抚慰金10000元，交通费1550元。鉴定费2416.5元，共计313845.81元。2、判令三被告依法承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2015年5月11日22时07分许，原告发现有人在围殴认识的妇女和儿童，遂前去阻拦挡，劝解过程中，在被被告李琼琼、周成龙、杨云豆等人围殴致伤的情况下，被告李琼琼突然持刀直刺原告心脏，原告只是在及时就医抢救的情况下才幸运保住了性命。当日原告住院治疗，2015年6月4日出院。住院共23天。出院诊断为：1、创伤性血胸；2、创伤性心包积血；3、创伤性心脏破裂；4、创伤性肋骨骨折；5、左臀部锐器伤；6、双下肢皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息、建议休息两个月、三个月后复查、不适随诊。经鉴定原告伤情构成重伤二级。原告住院期间及出院之后，原告与共同加害原告的被告协商赔偿事宜，三被告至今未对原告支付分文赔偿费。原告作为公司的高管人员，正值人生拼搏出彩的梦想年华，却无法正常上班，事业停滞、精神受重创、经济上没了劳动所得还要自己拿钱治伤，被告的恶劣行径应当受到法律的制裁。为维护原告的合法权益，根据侵权法律法规的规定，特诉至贵院，恳望判如所请。被告李琼琼辩称，一、本案不管对清单以及准确计算的数据怎样，应当按比例分担，原因是本案是互殴，且是双方互殴，且是民间的这种互殴，双方都有责任，且残疾赔偿金是物质损失，根据最高人民法院以及修订后的《刑诉法》一百八十三条第二款、一百六十四条以及《刑诉法》一百五十五条这些规定，对精神损害费、残疾赔偿金等提起刑事附带民事不予支持，这是法律规定，就算是另案提起诉讼也不应支持。本案误工费过高，我们要求原告提供完税证明，以这个来证明。本案护理费以住院天数为准，如果出院后医院开的有。但是有司法鉴定这种方法来鉴定，出院后需要护理人员护理多少天，我们不予认可，护理人员不是医院，最后我们强调原告是有过错的，这是双方互殴的行为。被告杨云豆辩称，一、原告对答辩人的起诉理由不属实。原告的诉状称他是在“劝解”的过程中，“在被李琼琼、周成龙杨云豆等人围殴致伤的情况下”，被李琼琼刺成重伤，这个表述根本不是事实。答辩人与当事双方大部分都不相识，又无恩怨，特别是与原告根本从来未照过面，就不知道原告罗辉是谁，哪里有被答辩人“围殴致伤”这回事呢？二、答辩人没有参与双方打架，对原告负伤没有责任。答辩人是个有工作干的人，当天休班在现场吃饭，他们发生打架，答辩人只是在路边现场，答辩人被本院《刑事判决书》认定为本案的证人之一。当天原告罗辉与李琼琼在饭店门口打架是一拨，周成龙与另外的人在路边打架是另一拨，答辩人是在路这边一拨劝架的，在拉架中周成龙的衣服都拉烂了，原告受伤答辩人就不知道，也不在他们那边现场，答辩人最多是劝解不力，但对原告负伤没有责任。原告被刺伤答辩人是听李琼琼讲的，就此还为原告作了证，对原告是有帮助的。被告周成龙辩称，我没有拿刀戳原告，我知道原告被戳伤之后，我还帮他打110。经审理查明，2015年5月11日，被告李琼琼、周成龙、杨云豆等人在涧西区八号菜市场“老地方私家菜”就餐时与原告罗辉等人因琐事发生争执，继而引发双方厮打。双方厮打过程中，被告李琼琼持刀将原告罗辉捅伤。原告罗辉受伤后，于当日被送往洛阳东方医院治疗，被诊断为：1、创伤性血胸；2、创伤性心包积血。于2015年6月4日出院，住院期间共花费医疗费29044.31元。根据该院出具的诊断证明书，原告罗辉住院期间需陪护一人。2016年1月29日，本院作出（2015）涧刑公初字第333号刑事判决书，认定李琼琼故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，判处有期徒刑四年。本案审理过程中，根据原告罗辉的申请，本院委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所对原告罗辉的伤残等级、护理人数及护理期限进行了鉴定，该所于2016年7月20日作出洛济仁司鉴所【2016】临鉴字28号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗辉，心脏破裂修补术，为九级伤残。护理期限120日；护理人数1人。另查明，被告杨云豆、周成龙均因本案所涉打架行为被公安机关处以行政处罚。相关处罚决定书认定的事实为：2015年5月11日晚22时许，在涧西区××路老地方私房菜馆，李琼琼（已逮捕）、杨云豆、刘炜、周成龙、张孟川、师文杰等人酒后因挪车问题与罗辉等人发生争执，后引发双方打架，罗辉被李琼琼用刀刺伤。经洛阳市公安局物证鉴定所对受害人罗辉的伤情进行鉴定，鉴定为重伤二级。还查明，原告罗辉婚后有一女儿取名罗资灆（2012年9月27日出生）。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告李琼琼因琐事与原告罗辉发生争执，并持刀将原告罗辉刺伤，当事人应当依法承担相应的责任。根据生效法律文书确认的原告罗辉伤害结果发生的经过、本案当事人的具体情况以及原告罗辉提供的证据显示的伤害结果，本院确定被告李琼琼对原告罗辉因被其刺伤造成的损失承担80％的责任；对于原告罗辉要求被告周成龙、杨云豆承担赔偿责任的诉讼请求，根据庭审查明的事实，被告周成龙、杨云豆虽然受到了行政处罚，但现有证据仅能显示二人参与了涉案争执（打架）事件，并不能认定二人与原告罗辉被刺伤的结果存在法律意义上的因果关系，故此，对于原告罗辉的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告罗辉的提出的具体诉讼请求，对于医疗费，原告罗辉主张29044.31元，根据原告罗辉提供的有效票据，对该笔费用本院予以认定；对于住院伙食补助费，原告罗辉主张1200元，根据住院病历显示的住院天数等住院情况及原告罗辉提出的计算依据，对该笔费用本院予以认定；对于营养费，原告罗辉主张240元，根据原告罗辉的伤情及住院情况，对该笔费用本院予以认定；对于残疾赔偿金，原告罗辉主张102304元，根据鉴定机构出具的鉴定结论以及我省有关部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准，对于此笔费用，本院予以认定；对于住院期间及出院后护理费，原告罗辉主张26400元（按照董海燕的工资收入计算），根据原告罗辉提供的护理人员收入情况的证据，无法证实其提供的护理人员工资扣发情况，故对于其要求按照董海燕工资收入计算护理费的主张，本院不予支持；综上，根据原告罗辉的住院情况、司法鉴定意见及我省有关部门公布的上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，本院确定该笔费用为12024元；对于被扶养人生活费，原告罗辉主张24015.6元，根据原告承担抚养义务的人数、应当负担的份额及我省有关部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支出标准，对于该笔费用，本院予以认定；对于误工费，原告罗辉主张208749元，因原告罗辉并未提供其完整的收入证明（缺乏完税证明等材料），对于其主张的收入标准，本院不予认定；根据原告罗辉的伤害发生时间、伤残等级、定残时间、工作性质及我省有关部门公布的上一年度建筑业平均工资标准，本院确定该笔费用为45805.5元；对于交通费，原告罗辉主张1550元，各被告对此费用均无异议，本院予以认定；对于鉴定费，原告罗辉主张2416.5元，根据原告罗辉提供的有效票据，对该笔费用，本院予以认定；对于精神损害抚慰金，原告罗辉主张10000元，根据本案所涉伤害事实的处理经过及相关法律规定，对该笔费用，本院不予认定。综上，根据本院认定的责任承担主体及责任承担比例，本院确定被告李琼琼向原告罗辉赔偿各项损失共计174879.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李琼琼于本判决生效后十日内向原告罗辉赔偿各项损失共计174879.9元，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。二、驳回原告罗辉的其他诉讼请求。本案受理费1211元，由原告罗辉负担243元，被告李琼琼负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  赵国权人民陪审员  宋 琳二〇一七年一月十六日书 记 员  朱智慧