wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执1027号之一申请执行人：刘际增，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县表白寺镇蔡西村民委员会。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年6月1日作出的（2017）鲁1425民初1898号民事调解书，向被执行人齐河县表白寺镇蔡西村民委员会发出执行通知书，责令被执行人齐河县表白寺镇蔡西村民委员会自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人齐河县表白寺镇蔡西村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法提取被执行人齐河县表白寺镇蔡西村民委员会晏北街道办事处经管站代管资金25490.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年九月四日书记员  刘子健
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第3028号原告：邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会。法定代表人：宋光池，村主任。委托诉讼代理人：孟波波，山东匡衡律师事务所律师。被告：高德良，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会与被告高德良返还原物纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会撤回对被告高德良的起诉。案件受理费150元，由原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会负担。审判员  张苗苗二〇一七年九月七日书记员  王 莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执209号之一申请人:张清玉，男，1949年5月18日生,汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市维纳金属制品有限公司。法定代表人：任志恒被执行人：任志恒，男，1976年3月10日生，住正定县。被执行人：刘翠平，女，1976年7月16日生，汉族，住鹿泉区。张清玉与石家庄市维纳金属制品有限公司、任志恒、刘翠平民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月30日作出（2016）冀0110民初2927号民事判决书，现己发生法律效力,被执行人石家庄市维纳金属制品有限公司、任志恒、刘翠平未按法律文书确定的期限履行义务。申请人张清玉于2017年1月10日向本院申请执行（2016）冀0110民初2927号民事判决书,本院依法受理。本案执行过程中，经查询被执行人石家庄市维纳金属制品有限公司、任志恒、刘翠平银行存款、房地产登记、股权、车辆信息，发现被执行人却无可供执行财产，申请人张清玉向本院提交了终结本次执行程序的申请，故本案不具备继续执行的条件，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0110民初2927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。执行员  王占奎执行员  张集中执行员  王会勇二〇一七年九月三十日书记员  武 志
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初6078号原告：汪远梅,女,1981年3月25日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：张寿荣,男,1954年7月29日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周萍,女,1956年3月3日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师，代理上述两被告。原告汪远梅诉被告张寿荣、周萍房屋买合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案裁定转为普通程序后于2017年7月31日公开开庭审理。原告汪远梅及其委托代理人王晓华律师，被告张寿荣、周萍的委托诉讼代理人熊玉斌律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪远梅提出诉讼请求：1、被告继续履行《房屋买卖成交合同》的义务，将昆山市玉山镇红峰新村XX号楼XXX室房屋所有权过户给原告；2、本案的诉讼费及律师费由两被告承担。事实和理由：2017年3月8日原告经昆山市中山房产中介服务有限公司介绍与两被告签订了昆山市玉山镇红峰新村XX号楼XXX室的《房屋买卖成交合同》，并于当日支付了购房定金50000元，双方补充约定在2017年4月28日左右办理过户手续，但是在2017年3月18日被告向原告发出书面通知要求解除与原告房屋买卖合同，并愿意承担违约责任。原告认为双方签订的《房屋买卖成交合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定。双方均不得擅自变更或者解除，现被告却在没有理由的情况下拒绝履行合同，违反了诚信原则。被告提出愿意承担违约金来解除合同是无法律根据的。被告张寿荣、周萍辩称：原告的诉讼请求没有相应的事实和法律依据，理由如下：1、被告收到原告支付的购房定金30000元，并非原告诉称的50000元。原告没有按照合同的约定支付定金；2、2017年3月18日被告向原告发出书面通知，解除双方的购房合同，并愿意承担违约责任。双方的购房合同第五条明确约定，被告中途毁约应书面通知原告、中介方，并自毁约之日起十日内支付原告所付定金两倍数额。合同明确约定了解除条款，依据合同法第九十三条、九十六条的规定，双方的购房合同已于2017年3月18日解除；3、合同没有约定律师费的承担。综上所述，请法庭依法驳回原告的诉请。经审理查明：2017年3月8日，原、被告经居间方昆山市中山房产信息有限公司签订了《房屋买卖成交合同》，约定原告购买被告所有的昆山市玉山镇××新村××室房产（登记所有人张寿荣，不动产权证号XXXX），建筑面积37.3平方米，总价760000元。付款期限约定：原告于签订合同当天支付定金50000元，首付560000元于产权更名时付清（约2017年4月28日），尾款200000元由贷款支付。过户结束后被告仍需留房款20000元在中介方，待户口迁出及水、电、有线电视过户手续办妥后，再由中介方支付给被告。违约责任约定：被告中途违约，应书面通知原告及中介方，并自毁约之日起十日内支付原告所付定金二倍数额。2017年3月8日，原告向张寿荣转账支付30000元，向中介方昆山市中山房产信息有限公司支付20000元。中介方于当天出具《收据》，载明已收到购房定金50000元，其中中介方暂保留20000元，周萍在《收据》上签字确认收到30000元。2017年3月18日被告张寿荣向原告发出《书面通知》，载明“关于玉山镇红峰新村XX号﹟XXX室一房买卖一事，卖方（张寿荣、周萍）因故提出不再买卖交易，终止成交合同，由此卖方依照合同愿意承担违约责任。”原告于方当天收到该通知。2016年3月20日，原告与江苏21世纪众仁律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所代为处理本案纠纷，并支付了律师费20000元。另查明，2017年3月11日昆山市教育局发文变更涉案房产对应的学区，其中小学由昆山市第一中心小学变更为昆山市玉峰实验学校，初中由昆山娄江中学变更为昆山市第二中学。受学区变更影响，2017年3月12日起与涉案房产同面积的二手房价格大幅度上涨。因昆山市中山房产信息有限公司没有资格办理网签手续，于是该公司委托昆山市永盛房产咨询有限公司于2017年3月24日办理了涉案房产的网签备案。还查明，张寿荣、周萍系夫妻，涉案房产是夫妻共同财产。2017年8月24日原告已将710000元购房尾款支付至本院账号。上述事实，有房屋买卖成交合同、收据、书面通知、存量房买卖合同等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的二手房买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的义务。原告已支付定金并愿意继续履行买卖合同，而被告没有正当理由提出终止合同，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则。被告履行本案购房合同没有任何障碍，其作为违约方不享有合同解除权。为维护交易的稳定以及原告的合法权益，本院认定被告应当继续履行《房屋买卖成交合同》，协助原告办理过户手续。原告虽然将定金50000元中的20000元交由中介方保管，但周萍已经签字认可，故应视为原告已经按照合同约定向被告支付了50000元定金。原告还应向被告支付购房尾款710000元。双方在买卖合同中并未约定律师费的支付条件，故原告要求被告支付律师费的主张没有合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七之规定，判决如下：一、被告张寿荣、周萍于本判决生效之日起十日内将昆山市玉山镇红峰新村XX号楼XXX室房屋（不动产权证号XXXX）的不动产权办理至原告汪远梅名下；二、原告汪远梅向被告张寿荣、周萍支付购房款710000元；三、驳回原告汪远梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费11400元，财产保全费4320元，合计15720元，由被告张寿荣、周萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  柳心宽人民陪审员  李建川人民陪审员  章静安二〇一七年九月二十二日书 记 员  王筱倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初3624号原告：蒋善校，男，1961年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:施健辉，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。被告：方惠定，男，1969年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现于浙江省龙游县十里坪监狱服刑。被告：傅庆玲，男，1970年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现于浙江省龙游县十里坪监狱服刑。原告蒋善校与被告方惠定、傅庆玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告蒋善校的委托诉讼代理人施健辉，被告方惠定、傅庆玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋善校起诉称，2015年2月10日，被告方惠定与原告签订借款合同一份，约定原告出借20万元，借期自2015年2月10日至2015年5月10日，如期归还不收利息，逾期归还按月息三分计付。被告傅庆玲在2015年2月10日出具保证书，保证期限为两年，保证范围含本金利息等。后借款到期，两被告未归还借款。为此原告起诉，请求判令：1、被告方惠定归还原告借款本金20万元及利息（自2015年2月10日起按月息两分计付利息至实际归还之日止）；2、被告傅庆玲对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。被告方惠定答辩称，对原告的诉请和借款事实没有异议。被告傅庆玲答辩称，保证书上的名字是我签的。但是签字的时候没有看内容，我不清楚是为被告方惠定提供担保的，被告方惠定和原告也没有和我说过借款的金额是20万元。经审理查明：2015年2月10日，原告与被告方惠定签订《借款合同》一份，约定被告方惠定向原告借款20万元，借款期限至2015年5月10日。被告傅庆玲向原告出具《保证书》一份，自愿为上述借款承担连带保证责任，保证责任的范围包括借款合同约定的本金、利息、逾期违约金及其他费用，保证期间为两年。借款合同签订当日，原告通过银行账户转账的方式向被告方惠定交付借款20万元。庭审中，原告主张，其与被告方惠定约定若被告按期归还借款，不计算利息，若逾期归还，按照月息三分计算利息。被告方惠定主张，双方约定的是若被告按期归还借款，不计算利息，若逾期归还，其同意按照法律规定允许的利率计算标准计算利息。以上事实，有原告提供的借款合同、保证书、汇款单各一份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告方惠定之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告方惠定应按照约定的期间归还借款。现被告方惠定逾期未归还借款，原告主张利息按照月利率2分计算，属于法律允许的范围内，且被告方惠定对原告的诉讼请求无异议，故本院予以支持。被告傅庆玲作为担保人向原告出具保证书，自愿提供连带责任保证，应为本案的债务承担连带清偿责任。被告傅庆玲抗辩称，其签名时不清楚保证书的内容，不应承担保证责任，对此本院认为，被告傅庆玲系完全民事行为能力人，其应当预见并承担其行为产生的法律后果，故对上述辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告方惠定于本判决生效后十日内归还原告蒋善校借款人民币20万元并支付利息（从2015年2月10日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告傅庆玲对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由被告方惠定、傅庆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  金鲜燕人民陪审员  张 洁二〇一七年九月二十日代书 记员  陈雅萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1703号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人张树春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张树春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执1251号申请执行人：徐峰，男，1975年9月13日出生，汉族，居民。被执行人：闫超，男，1976年7月8日出生，汉族，居民。被执行人：郭玲，女，1980年2月28日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院2015年12月29日作出(2015)濉民保字第00237号民事裁定书，查封了被执行人闫超、郭玲名下的房屋两套，因被执行人闫超、郭玲已经清偿债务，故应解除对闫超、郭玲名下房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人闫超、郭玲名下家天下小区B9栋205室（产权证号：濉私字51994号）、相山区金水河畔北区73栋102室（产权证号：13013993号）等两套房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年九月十二日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人��回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执813号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地鹰潭市西湖路1号，组织机构代码66978507-3。负责人湛先卿，行长。委托代理人杨小琴，副总经理。委托代理人沈杰，资产保全员。被执行人郑霞嫦，女，汉族，1956年6月3日出生，住贵溪市。被执行人刘学清，男，汉族，1964年8月7日出生，住贵溪市。被执行人郑新进，男，汉族，1954年12月26日出生，住贵溪市。被执行人杨威，男，汉族，1977年5月26日出生，住贵溪市。被执行人郑东方，女，汉族，1981年11月13日出生，住贵溪市。被执行人黄伏莲，女，汉族，1964年3月2日出生，住贵溪市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人郑霞嫦、刘学清、郑新进、杨威、郑东方、黄伏莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第1380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑霞嫦、刘学清、郑新进、杨威、郑东方、黄伏莲至今未履行该生效判决书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请执行，要求被执行人郑霞嫦、刘学清、郑新进、杨威、郑东方、黄伏莲返还借款本金17112.81元及利息；负担案件受理费305元，本院于2016年12月22日立案执行，申请执行费161.27元。在执行过程中，经本院查明，被执行人郑霞嫦、刘学清、郑新进、杨威、郑东方、黄伏莲暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行亦不能提供被执行人郑霞嫦、刘学清、郑新进、杨威、郑东方、黄伏莲有可供执行的财产或财产线索，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第1380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  余腾飞审 判 员  张 芹二〇一七年九月一日代理书记员  李 琪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9612号申请执行人：田向玲，女，1955年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：广州赏茶缘展览服务有限公司，住所地广东省广州市天河区沙太路银利街12号6013房。法定代表人：张子欣，总经理。田向玲与广州赏茶缘展览服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第1008号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书内容，广州赏茶缘展览服务有限公司于2016年2月11日前支付156530元给田向玲。上述款项由广州赏茶缘展览服务有限公司直接支付至田向玲指定帐号62×××14（开户行：中国农业银行广州芳村支行，开户名：田向玲）、田向玲放弃本案其他诉讼请求、本案诉讼费3600元减半收取1800元，由田向玲、广州赏茶缘展览服务有限公司各负担一半即900元。上述1800元诉讼费田向玲已预交给法院，法院不退回，广州赏茶缘展览服务有限公司负担部分900元由广州赏茶缘展览服务有限公司在履行上述第一项付款义务时一并支付给田向玲、广州赏茶缘展览服务有限公司履行上述第一、三项付款义务后，田向玲、广州赏茶缘展览服务有限公司双方之间的债权债务两清，互不追究等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。经调查，被执行人已经不在原址经营。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执9612号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初1651号之二原告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。法定代表人：孟庆科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔺世良，系该行职员。被告：申厚石，男。被告：宋喜珍，女。被告：申厚清，女。被告：庄子凯，男。本院在审理辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与申厚石、宋喜珍、申厚清、庄子凯金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元、诉讼保全费320元，均由原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孟祥颖二〇一七年九月十日书记员  韩苗苗
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3180号原告:陈义洲。委托诉讼代理人：周江龙。被告：林小敏。原告陈义洲诉被告林小敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义洲委托诉讼代理人周江龙到庭参加诉讼，被告林小敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义洲向本院提出诉讼请求：1、依法确认2017年8月20日解除原告与被告林小敏签订的购房协议；2、判令被告林小敏返还购房款130000元，并赔偿原告无法取得该房屋的损失，损失以购房款13万元为基数，从2011年12月26日起按年利率24%计算至购房款返还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月26日，原告通过黄朝雪向被告购买还建房一套，并签订了房屋买卖合同。合同约定价款13万元，由被告还建房交付后交付原告使用。原告按合同约定付清了房款，但被告取得还建房后未按合同约定将还建房交付原告，且将房屋卖与他人。被告严重违约，故诉至法院，请求判如所请。被告林小敏未答辩。本院经审理认定事实��下：2011年4月15日，大冶市汪仁镇百花村村民委员会（甲方）与林小敏（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定：经甲、乙双方共同协商，甲方还建100㎡的房屋贰套，总面积200㎡。甲方应补偿给乙方的全部补偿款和乙方还建房总价款相抵后，甲方应补偿乙方76445元。协议还对其他事项进行约定。2011年12月26日，原告陈义洲（甲方）与被告林小敏（乙方）签订《协议书》，协议约定：乙方同意将自有还建房一套计100㎡自愿转让给甲方，转让价格为1300元/㎡。甲方同意以1300元/㎡购买乙方自愿转让的还建面积100㎡。甲方共计需支付乙方人民币130000元整。在此协议签订之后，甲方一次性付清全部款项。乙方自签订协议之日起自愿放弃上述转让还建房一套100㎡的所有权利。甲方自签订协议之日起拥有乙方自愿转让还建房一套100㎡的所有权利。此协议自签订之日起生效，甲乙双方均不得作出违反此协议的任何行为。协议还对其他事项进行约定。协议签订当日，原告陈义洲向被告林小敏支付了购房款13万元。后因被告林小敏在取得还建房后未依约交付原告陈义洲，故原告陈义洲向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《协议书》，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法、有效，原、被告双方应按协议约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按协议约定履行支付购房款的义务，被告应按协议约定向原告交付还建房。由于被告已将诉争房屋卖给他人，原协议已无法实际履行，原告要求解除合同，本院依法予以准许。合同解除后，原告要求被告返还购房款13万元，本院亦予以支持。本案中，因被告在取得还建房未交付原告使用，且卖给他人，被告存在过错，应向原告赔偿损失。原告要求被告赔偿损失的数额以购房款13万元为基数，从2011年12月26日起按年利率24%计算至购房款返还之日止。因原告无证据证实其实际遭受损失的数额，本院酌定以年利率6%计算原告资金占用期间的损失，自2011年12月26日起计算至购房款返还之日止，对原告超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈义洲与被告林小敏于2011年12月26日签订的协议书；二、被告林小敏于本判决生效之���起15日内返还原告陈义洲购房款130000元；三、被告林小敏赔偿原告陈义洲损失，损失的数额以未返还的购房款为基数，自2011年12月26日起按年利率6%计算至购房款全部返还之日止；四、驳回原告陈义洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取计1450元，由被告林小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇一七年九月十三日书记员  曹 茜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1197号之一申请执行人：郭宏军，男，1974年3月16日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：周少坤，男，1974年3月16日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：王桂平，女，1976年6月16日生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人郭宏军与被执行人周少坤、王桂平民间借贷纠纷一案，郭宏军于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求周少坤、王桂平偿还借款40000元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2015）凤民一初字第02399号民事判决书向周少坤、王桂平发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其未履行,亦未向本院报告财产，本院将周少坤、王桂平纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对周少坤、王桂平的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。周少坤、王桂平在中国农业银行等金融机构的存款账户虽无较大余额但有交易信息，本院予以冻结。郭宏军未向本院提供周少坤、王桂平的财产证据或线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  邵华娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢475号申请执行人：泰安市岱岳区某局被执行人：李某义申请执行人泰安市岱岳区某局与被执行人李某义行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区某局于2014年10月23日作出岱费征字【2014】94号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年6月23日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年9月11日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区某局岱费征字【2014】94号社会抚养费征收决定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  王晓燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初20896号原告：刘叶枫，男。被告：施明启，男。本院在审理原告刘叶枫诉被告施明启民间借贷纠纷一案中，本院受理此案后，原告刘叶枫未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李继卫二〇一七年九月二十日书记员  王加祥
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2202号申请执行人许柳花，女，汉族，住所地城厢区。被执行人卓剑双，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行许柳花与卓剑双劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人卓剑双的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月十八日书记员  宋福伟窗体底端
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初3481号之一原告：绍兴柯桥迪康纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场1楼1360号。法定代表人：吴康彬，总经理。委托诉讼代理人：钱志龙，浙江汉桥律师事务所律师。被告：赵百法，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：倪玲妹，女，1971年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告绍兴柯桥迪康纺织品有限公司与被告赵百法、倪玲妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年9月6日，原告绍兴柯桥迪康纺织品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5592元，减半收取计2796元，公告费200元，合计2996元，由原告绍兴柯桥迪康纺织品有限公司负担。审 判 长  吴银喜人民陪审员  汤存本人民陪审员  陈学群二〇一七年九月六日代书 记员  徐钰慧
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执恢220号之二申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路****号国际金融大厦。负责人：宁效云。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑兴宝，广东惠商律师事务所律师。被执行人：马建丰,男,1971年10月30日出生,住址广东省普宁市，。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人马建丰抵押借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第698号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2013）深中法执字第1148号。在该次执行中，本院依法终结执行程序。由于发现新的财产线索，申请执行人于2017年5月31日向本院申请恢复执行，请求强制被执行人偿付本金841942.67元及利息、罚息24.8元，律师费、仲裁费等，本院于2017年6月6日依法受理。在本次执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人马建丰名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除位于深圳市××路××花园××房产（产权证号20××71）外，未发现有其他可供执行的财产。之后，本院委托深圳市国政房地产土地评估有限公司对该房产的现值进行评估，市场价值为486.75万元。经申请执行人申请，本院拟于2017年10月19日强制拍卖该房产以清偿债务，并通知双方当事人，同时将被执行人马建丰纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。2017年9月11日，申请执行人向本院提交结案申请，称已经与被执行人达成和解，收到被执行人偿还的全部借款本金及利息共计人民币1090052.48元，遂向本院申请执行结案同时解除对被执行人马建丰的所有执行措施。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费13300.50及房产评估费5000元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第698号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人马建丰所有执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年九月二十日书 记 员  赵 征
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执1563号之二申请执行人：宁波志华化学有限公司。住所地：象山县丹西街道城西路***号。法定代表人：夏志中，该公司董事长。被执行人：宁波宏业房地产开发有限公司。住所地：宁波市高新区梅墟工业区梅墟村。法定代表人：潘亚武，该公司董事长。宁波志华化学有限公司诉宁波宏业房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波志华化学有限公司于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人宁波宏业房地产开发有限公司支付执行款8700000.元及利息，并应承担案件受理费、财产保全费77700元、执行费70925元。本院于同日立案执行。本院在执行该案过程中，于2017年2月22日向被执行人宁波宏业房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务。现因申请执行人宁波志华化学有限公司申请撤回案件执行。该申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0225执1563号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海波审 判 员 丁 霖审 判 员 黄 欢二〇一七年九月六日代书记员 徐蓉盈
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初4666号之一原告：刘素侠，女，1967年1月10日生，汉族，居民，住沛县。被告：张爱玲，女，1962年2月11日生，汉族，居民，住沛县。原告刘素侠与被告张爱玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月17日立案，原告刘素侠于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素侠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素侠撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，公告费300元，由原告刘素侠负担。审 判 长 李 巍人民陪审员 燕 龙人民陪审员 徐思灿二〇一七年九月四日书 记 员 徐毅凯
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9754号原告：朱会���男，1982年11月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州金正博世工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7号办公楼101室。法定代表人：陈娅红，该公司董事长。原告朱会与被告徐州金正博世工程机械有限公司（以下简称金正博世公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱会到庭参加诉讼，被告金正博世公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资9000元（2015年2月2000元、3月6000元、4月1000元）；2.判令被告补交原告2014年8月至今的职工社会福利保险；3.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金25000元（月工资标准6000元*6个月,即使超过��案也仅主张25000元）；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年2月、3月、4月在被告处工作，被告应支付原告工资9000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，请求法院依法受理原告的起诉，判令被告立即支付原告工资及职工社会福利保险费。被告金正博世公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告朱会原系被告金正博世公司员工，其自2010年8月1日与被告建立劳动关系。双方签订有三份书面劳动合同，第一份劳动合同期限为2010年8月1日至2012年7月31日，第二份劳动合同期限为2012年8月1日至2014年7月31日，第三份合同期限���2014年8月1日至2016年7月31日，原告持有前两份合同，第三份合同不持有，被告提交给就业管理服务机构的用工登记表注明原告第三份合同期限。2015年4月，被告金正博世公司全面停产，被告拖欠原告2015年2月至4月的工资未支付。原告离岗前12个月，被告每月支付原告工资数额如下：4104.45元、6371.27元、6931.17元、4796.94元、9541.35元、4437.84元、6146.46元、5745.48元、4989.05元、4050.57元、4736.85元、7678.25元，上述期间原告月平均实发工资为5794.1元。原告主张其工资实行计件工资，其诉请拖欠工资的金额低于实际拖欠的金额。被告停产期间，原告合同并未到期，但原告未单方与被告解除合同关系。2016年11月10日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，后该委作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。本院认为，一、被告应当支付原告工资。原告朱会作为劳动者，其在劳动合同履行期间内正常提供了劳动，被告应当支付原告劳动报酬。根据原告提供的银行明细，被告并未有支付原告上述月份工资的记录，故可以认定被告拖欠原告工资。关于劳动报酬的金额，因原告实行的系计件工资，且工资计发资料属于被告保存，被告不提供上述资料应当承担举证不能的风险，本院支持原告上述诉请。原告主张的拖欠工资金额低于被告之前所发工资金额，亦符合客观常理。二、关于补缴社会保险费的诉求，因社会保险费的征缴属于社保行政部门职权范围内事宜，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，对该诉请本院不予处理。三、关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，劳动合同终止，被告未维持或者提高劳动合同约定条件而续订劳动合同的，应当支付经济补偿金。被告在2015年已经处于停产无人状态，故合同到期后被告不可能与原告续订合同，故被告应当支付原告经济补偿金。双方2010年8月1日建立劳动关系，2016年7月31日终止合同，被告应支付原告6个月工资的经济补偿金。原告月平均实发工资为5794.1元，参照原告的社保缴费基数及缴费比例，原告应发工资金额超过6000元，被告应支付其36000元，原告主张25000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州金正博世工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱会工资9000元、经济补偿金25000元，合计34000元；二、驳回原告朱会其他诉讼请求。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州金正博世工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 琪人民陪审员 饶 辉人民陪审员 谢昌利二〇一七年九月七日书 记 员 李 莉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5160号原告：任荣林，男，1981年10月18日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆零夏装饰工程有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳鑫众磊国际建材城1栋4单元3楼1-16。负责人：曾伟。被告：重庆零夏装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天宝路128号附9号。法定代表人：夏斯田。被告：夏斯田，1981年11月9日出生，住重庆市垫江县。原告任荣林与被告重庆零夏装饰工程有限公司黔江分公司、重庆零夏装饰工程有限公司、夏斯田劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月21日受理。经本院审查，本案属于劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼”，同时根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争��仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，本案原告要求被告支付拖欠的劳动报酬，无被告出具的工资欠条，不符合直接起诉的规定，应进行劳动仲裁前置，现原告无证据证明其已经向劳动仲裁委申请劳动仲裁并完成了仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告任荣林的起诉。原告任荣林预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 李 颖二〇一七年九月四日书 记 员 张云江
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0382民初2010号原告孙忠礼，男，1958年2月25日生，汉族，无业，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人冷伟，系双辽市辽北街法律服务所法律工作者。被告荆海玉，男，1963年12月6日生，汉族，现住双辽市。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司法定担保人廖卫东，总经理。委托诉讼代理人ＸＸ，系吉林司评律师事务所律师。原告孙忠礼与被告荆海玉、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠礼及其委托诉讼代理人冷伟，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告荆海玉经传票传唤就，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。楚金财向本院提出诉讼请求1、二被告赔偿其残疾赔偿金48019.72元、后续治疗费11000元、营养费5000元，共计64019.72元；2、诉讼费1000元、鉴定费2700元由被告负担。事实和理由：2016年9月8日，被告荆海玉驾驶吉C-630**号现代牌轿车行驶至中心路与白市街路口转弯时与我驾驶的两轮摩托车碰撞，我受伤住院22天。本次事故经交警大队认定，被告荆海玉负事故的主要责任。事故车辆吉C-630**号现代牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2016年12月16日经双辽市人民法院调解，被告保险公司赔偿了医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。我保留了二次手术后期治疗、伤残赔偿金及营养费的诉权。被告荆海玉口头辩称，我的车已经投保了机动车强制性和商业险，应当按照保险程序走，由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承认原告在诉状中陈述的事故发生经过及责任认定书，荆海玉驾驶的吉C-630**号现代牌轿车在其公司投保了强制险和商业险。但原告与我公司在(2016)吉0382民初2624号民事调解书已达成协议，原告保留二次手术及伤残赔偿金的诉权，原告放弃其他诉讼请求。本案营养费不属于我公司再行赔偿的范围，且二次手术没有实际发生，我公司不承担诉讼费。本院认为，二被告承认孙忠礼驾驶的两轮摩托车与荆海玉驾驶的轿车发生了交通事故，荆海玉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，该事故经交警部门责任认定，被告负事故主要责任，故对原告主张的事实部分予以确认。本案经原告孙忠礼申请，四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林正达鉴定中心对孙忠礼的伤残等级、后续治疗费用、营养费进行了鉴定。且已鉴定伤残等级为十级、后续治疗费用为11000元、营养期限为50日，营养费参照住院伙食补助费用计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......”原告的伤残赔偿金及后续治疗费用保险公司应予赔偿。鉴定费2700元属于保留诉权的范畴，应予保护，但(2016)吉0382民初2624号民事调解书第二项已明确载明原告放弃其他诉讼请求，故营养费本院不予保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于判决生效后七日内一次性在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金49801.72元（24900.86元X20年X10%）；在商业险限额内赔偿原告后续治疗费7700元（11000元X70%）、鉴定费1890元(2700元X70%）；共计58391.72元。案件受理费1000元由被告荆海玉负担700元，原告孙忠礼负担300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  田志军二〇一七年九月二十二日书记员  聂 萌
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1222号之二申请执行人陈建，男，1983年8月8日出生，住衢州市衢江区。被执行人吴亮亮，男，1984年9月3日出生，住衢州市衢江区。本院在执行陈建与吴亮亮（2017）浙0803执1222号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人吴亮亮所有的位于衢州市松园东区11幢1单元302室房产但未取得处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人未受偿债权金额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一七年九月二十八日书记员  张荣琴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢219号之十二申请人孙开全，男，汉族，住遂平县。被执行人毛东亮，男，汉族，住遂平县。关于孙开全申请执行毛东亮婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2008)遂民初字第181民事判决书，已向被执行人毛东亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛东亮在中国邮政储蓄银行622188511103387****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初1453号之一原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路118号国光大厦B座16层02室。负责人：张传飞。委托诉讼代理人：杨嘉，公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：李俊香，公司员工。特别授权代理。被告：徐天华，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被告徐天华租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司于2017年9月30日向本院提���撤诉申请。本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司撤诉。审 判 员  沈 波审 判 员  张俊华人民陪审员  杨上游二〇一七年九月三十日书 记 员  叶 瑜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执989号申请人:刘生菱,男,1947年5月20日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:李林,男,1963年7月18日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人刘生菱与被执行人李林劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1370号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款15500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费94元，申请执行费132元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款15726元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 峰审 判 员  李向东代理审判员  齐 辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执535-536号之一申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。法定代表人：汪建国，董事长。被执行人：安徽绩溪亿通纺织有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区障山路。法定代表人：朱永根，董事长。本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与安徽绩溪亿通纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽绩溪亿通纺织有限公司所有的位于绩溪县生态工业园区障山路的房产，房产证号为：房地权证绩房字第××××号、房地权证绩房字第××××号、土地证号为绩国用××××第××××号；拍卖被执行人安徽绩溪亿通纺织有限公司所有的机械设备368台（动产抵押登记号为××××××××××；拍卖被执行人安徽绩溪亿通纺织有限公司所有的机械设备364台（动产抵押登记号为××××××××××）。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高   辉二〇一七年九月十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初182号之二原告：黄细荣。委托诉讼代理人：张建华、陈程，均系湖北人本律师事务所律师，均系一般授权。被告：黄石开发区团城山街道办事处杭州东路社区居民委员会，住所地：黄石市团城山扬州路9号。法定代表人：张嗣元，系该居民委员会主任。委托诉讼代理人：罗寒松，系湖北东楚律师事务所律师，系特别授权。被告：黄石开发区团城山街道办事处，住所地：黄石市团城山大畈路*号。法定代表人：张文胜，系该街道办事处主任。原告张四友、黄细荣与被告黄石开发区团城山街道办事处杭州东路社区居民委员会、黄石开发区团城山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。本案在审理过程中，原告张某死亡，被告黄石开发区团城山街道办事处杭州东路社区居民委员会于2017年6月9日申请中止审理本案，本院于当日作出（2017）鄂0204民初182号之一《民事裁定书》裁定本案中止诉讼。原告黄细荣于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄细荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄细荣撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告黄细荣负担（已交纳）。审 判 长  余 俊人民陪审员  陈学军人民陪审员  熊海玮二〇一七年九月十五日书 记 员  郭 丽
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执931-957号申请执行人：罗国燊，男，1990年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。申请执行人：方坚庆，男，1998年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。申请执行人：利婉怡，女，1994年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。申请执行人：高盼，女，1993年6月19日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。申请执行人：郭刚，男，1989年2月26日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市万安县。申请执行人：郑剑华，男，1992年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。申请执行人：黎桂宏，男，1991年4月5日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。申请执行人：陈启畅，男，1989年5月2日出生，侗族，身份证住址贵州省石阡县。申请执行人：谢敏，女，1993年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。申请执行人：沈琦，女，1975年10月11日出生，证件号R504550（8），香港居民。申请执行人：钟思慧，女，1994年1月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人：吴颖敏，男，1993年6月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人：潘梦琪，女，1996年8月9日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。申请执行人：陈俊，男，1990年11月26日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。申请执行人：林青媚，女，1993年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市麻章区。申请执行人：陈锦绣，女，1991年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。申请执行人：陈乃波，男，1994年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。申请执行人：吴莉娟，女，1984年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。申请执行人：叶祖豪，男，1980年2月22日出生，证件号L123011823，台湾居民。申请执行人：何倩茹，女，1987年4月10日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。申请执行人：赵雪，女，1990年1月19日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：刘晓雯，女，1986年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市麻章区。申请执行人：徐向明，男，1978年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。申请执行人：李柏，男，1990年3月4日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：高毅，女，1990年6月2日出生，汉族，身份证住址河南省辉县。申请执行人：吴尧铭，男，1984年2月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人：江小红，女，1988年5月20日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市铜鼓县。申请执行人：苏子杰，男，1992年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。申请执行人：江小红，女，1988年5月20日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市铜鼓县。申请执行人：朱修权，男，1984年2月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人：梁凯旋，女，1984年4月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。申请执行人：郑博健，男，1987年8月11日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。申请执行人：李静雯，女，1995年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。申请执行人：黄柏霖，男，1991年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。申请执行人：谢剑锋，男，1988年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省平远县。申请执行人：刘珊珊，女，1992年9月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人：周晓娣，女，1985年10月3日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被执行人：加州耀能健身（北京）有限公司广州分公司，住所地广州市天河区珠江西路8号、10号301房之自编301A单元、401房之自编401A单元，组织机构代码06114467-3。主要负责人：徐翠玲。关于罗国燊、方坚庆等36人与加州耀能健身（北京）有限公司广州分公司劳动争议纠纷三十六案，穗劳人仲案（2016）3590-3628号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人加州耀能健身（北京）有限公司广州分公司应向申请执行人支付工资、解除劳动合同经济补偿金、提成合计1147740.9元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等相关单位查询，除轮候冻结被执行人银行账户外，未查到被执行人可供执行财产。由于该账户被其它案件在先查封，且该案暂未进入执行程序，故暂无法处理。本院执行人员前往被执行人住所地广州市天河区珠江西路8号、10号301房之自编301A单元、401房之自编401A单元执行，发现被执行人已于立案前搬离上述场地。本院现已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执931-957号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十七日书记员 刘培功
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1061号被告人基本情况姓名吴金忠出生日期一九七四年三月八日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月7日被登封市公安局刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]475号指控事实2017年3月26日凌晨，被告人吴金忠在登封市某某工业区一饭店内饮酒后，驾驶豫ASX**号小型轿车，沿登封市登告公路由东向西行驶至告成镇贾沟村路段时，被登封市公安局民警查获。经检验，被告人吴金忠的血醇含量为262.24mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人吴金忠判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月21日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人吴金忠初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人吴金忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴金忠醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人吴金忠归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定判决结果被告人吴金忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月19日止。原被羁押的1日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十一日书记员张宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执7177号之三申请执行人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地：诸暨市店口镇华东汽配水暖城15幢。统一社会信用代码：91330600699516907A。法定代表人：冯亚丽，系公司董事长。被执行人：马建行，男，1976年11月17日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：翁均，男，1970年12月21日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第601、602民事裁定书，查封了被执行人翁均所有的坐落于绍兴市柯桥区柯桥坂湖明珠公寓1幢2607室房地产。现因上述房产已拍卖归买受人买受人金涛（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人翁均所有的坐落于绍兴市柯桥区柯桥坂湖明珠公寓1幢2607室房地产[房屋所有权证号：绍房权证柯桥字第××号；国有土地使用证号：柯桥区国用（2014）第18238号]的查封。设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 超二〇一七年九月四日书 记 员 张ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执488号之一移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人余成龙，男，1969年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人余成龙犯滥伐林木罪一案，广德县人民法院于2013年4月27日作出的（2013）广刑初字第00041号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人余成龙缴纳剩余罚金15000元。本院在执行过程中,通过查询被执行人余成龙车辆、房产，未发现其有财产线索。但是其银行存款有12025元，本院已依法扣划，并将该账户予以冻结。同时，因其违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）广刑初字第00041号刑事判决书主文第一项关于罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月二十八日书记员 李 鹏
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4129号之一申请执行人刘海清，女，1966年5月21日出生，住山西省广灵县。被执行人林伯玲，男，1952年8月19日出生，住温岭市。刘海清与林伯玲民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院的（2017）浙1081民初2252号判决书已经发生法律效力。权利人刘海清于2017年06月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林伯玲应支付申请执行人刘海清人民币40000元及利息，并支付诉讼费469元、申请执行费507元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人林伯玲坐落于温岭市城东街道晋岙村的土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执4129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月二十四日书 记 员  莫林建
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1037号申请执行人：嘉峪关农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈虎。委托代理人：葛英伟。委托代理人：宋海滨。被执行人：齐新军。本院在执行申请执行人嘉峪关农村商业银行股份有限公司与被执行人齐新军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人嘉峪关农村商业银行股份有限公司重复申请，故申请执行人于2017年9月11日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师玉文二〇一七年九月十一日书记员  凌 莉
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更352号罪犯余文林，男，汉族，1974年5月11日出生，小学文化，福建省浦城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月6日作出（2015）包刑初字第00203号刑事判决，以被告人余文林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯余文林在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余文林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余文林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余文林减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年11月8日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5875号之一申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路７５８号，组织机构代码:059552205。法定代表人陈谦。被执行人台州市大江汽车贸易有限公司，住所地温岭市城西街道九龙大道与万昌西路交叉口向西200米，组织机构代码:255946060。法定代表人王菊兰。被执行人王明明，男，1984年2月25日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初11047号调解书，在执行申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人台州市大江汽车贸易有限公司、王明明金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人台州��大江汽车贸易有限公司有坐落在温岭市城东街道横山头村；横山头村泽坎公路东侧的房地产。王明明有坐落在温岭市温岭大厦南裙房；太平街道三星大道67号温岭大厦1幢一单元301室，302室，303室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一，查封被执行人台州市大江汽车贸易有限公司所有的坐落在温岭市城东街道横山头村；横山头村泽坎公路东侧的房地产【房产证号：城区120071；土地证号：温国用2005字第G01242号】期限为3年。二，查封被执行人王明明所有的坐落在温岭市温岭大厦南裙房的房地产【房产证号：城区104878；城区104882】；与他人共有的坐落在温岭市太平街道三星大道67号温岭大厦1幢一单元301室的房地产【房产证号：城区218285】；温岭大厦1幢一单元302室的房地产【房产证号：城区218286；浙（2017）温岭市不动产权第0010927号】；温岭大厦1幢一单元303室的房地产【房产证号：城区218287；浙（2017）温岭市不动产权第0010928号】查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月十八日书记员  吴荣平
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3825号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：高香娥，女，1971年6月18日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告高香娥物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执389号之一申请执行人：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙兆宏，董事长。被执行人：李宝玉，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：黎秀芳，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行安徽省泰源工程机械有限责任公司与李宝玉、黎秀芳追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年九月二十二日书记员 杨曼玉
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1122号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：田坤，男，1997年2月17日生，汉族，住四川省南部县。被执行人田坤罚金一案，本院(2017)川2002刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付罚金义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年4月28日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果。现被执行人仍欠罚金2,000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川2002刑初42号刑事判决书第二项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月二十一日书记员 李 东
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2190号申请执行人林少聪，女，汉族，住所地城厢区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行林少聪与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人福建万德荣房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月十五日书记员  宋福伟窗体底端
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执恢121号之二本院在执行山东红日化工股份有限公司与尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月七日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1290号执行申请人蒋兴银被执行人成都通信电缆厂有限公司。法定代表人，谢华明。蒋兴银申请执行成都通信电缆厂有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1847号民事调解书已经生效，权利人蒋兴银于2017年2月21日向本院申请执行，执行标的为人民币2063元。本案在执行过程中，另案于2016年8月22日冻结被执行人工商登记，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1847号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十二日书记员 李锐锋
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初143号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人王文鹤，男，汉族，1998年4月12日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，太湖县某汽车城职工，住安徽省涡阳县双庙镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月27日被太湖县公安局取保候审，2017年7月4日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2017］148号起诉书指控被告人王文鹤犯危险驾驶罪于2017年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严格、刘浩出庭支持公诉，被告人王文鹤及其辩护人查学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年3月26日20时15分，王文鹤酒后驾驶小轿车行驶至三友修理厂路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经安徽信立司法鉴定所鉴定，王文鹤静脉血液中乙醇含量为105.4mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人王文鹤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人王文鹤及其辩护人查学云对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人王文鹤的辩护人查学云的辩护意见：王文鹤具有坦白情节，自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明：2017年3月26日20时15分，王文鹤酒后驾驶皖HXXX**号小轿车，沿太湖县晋熙镇环城北路由东向西行驶至三友修理厂路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对王文鹤进行呼气式酒精测试，结果为127mg/100ml，民警遂将其带至太湖县人民医院抽取静脉血样送检。2017年3月27日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，王文鹤静脉血液中乙醇含量为105.4mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人王文鹤户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人王某的证言、被告人王文鹤的供述及辩解、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场笔录、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、涡阳县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。辩护人查学云的辩护意见，本院在量刑时予以综合考量。本院认为：被告人王文鹤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王文鹤归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合涡阳县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人王文鹤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王文鹤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 杨晓晴审  判  员 章英特人民 陪 审员 方爱琴二〇一七年九月十五日书记员（代） 孙 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初2055号原告：崔华广，男，汉族，1985年7月5日出生，住广东省佛山市南海区，。被告：冯克明，男，汉族，1993年8月29日出生，住广东省鹤山市，。原告崔华广诉被告冯克明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告崔华广于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔华广撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔华广撤诉。案件受理费94元(已减半收取)，由原告崔华广负担（原告已预交案件受理费94元，本院不再收退）。审判员  汤有为二〇一七年九月二十五日书记员  甄振宇
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终946号上诉人（原审原告）：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市一环路三段47号餐厅4楼。注册号：510000000127710（6-6）。法定代表人：曾令生，该公司董事长。委托诉讼代理人：左昱莲，四川南商律师事务所律师。执业证号：15104201011108070。被上诉人（原审被告）：攀枝花市忠意工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段493#。注册号：510402000014381。法定代表人：张明，该公司董事长。上诉人四川大西南工程建设开发有限责任公司（以下简称大西南公司）因与被上诉人攀枝花市忠意工贸有限责任公司（以下简称忠意公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和���人民法院（2017）川0411民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人大西南公司的委托诉讼代理人左昱莲、被上诉人忠意公司的法定代表人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大西南公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由忠意公司承担。事实和理由：1.大西南公司和忠意公司没有进行过工程决算，没有出具过《仁和镇弯庄B-4地块棚户区改造安置房工程结算书》（以下简称《结算书》），该结算书系大西南公司工作人员的个人行为；2.与《塑钢门窗制作、安装承包合同》约定的合同价相比较，《结算书》价格明显畸高，显失公平，而本案所涉工程不存在增量或变更工程量。忠意公司辩称：1.《结算书》上有双方签字签章，真实有效；2.《塑钢门窗制作、安装承包合同》中约定了暂定总价，并约定以塑钢门窗实际完成面积进行收方计量，《结算书》是按合同约定单价，以实际收方量进行计算的。请求驳回上诉，维持原判。大西南公司向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销《结算书》；2.本案诉讼费由忠意公司承担。一审法院认定事实：2012年10月9日，大西南公司第十分公司与忠意公司签订塑钢门窗制作安装合同，忠意公司按合同约定履行了相关的义务。2015年9月1日，大西南公司第十分公司与忠意公司签订工程决算书。上述事实有《塑钢门窗制作、安装承包合同》《仁和镇弯庄B-4地块棚户区改造安置房工程结算书》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。一审法院认为，按照证据规则的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案大西南公司第十分公司与忠意公司签订塑钢门窗制作安装合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。大西南公司作为其第十分公司的法人机构主张权利不违反法律规定。大西南公司的证据不能证实其第十分公司与忠意公司签订的工程决算书，存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销的情形。因此，大西南公司要求撤销工程决算书的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：驳回原告四川大西南开发工程建设有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的《结算书》是否存在显失公平、应予撤销的法定情形，本院认定如下：大西南公司二审提交了《1～9#楼塑钢门窗明细表》《仁和镇弯庄B-4地块棚户区改造安置房塑钢门窗工程二次结算书》、施工图四份，其中载明案涉工程结算价为1924376.88元（含质量保修款96218.84元），大西南公司提出上述证据证实内容，并结合《塑钢门窗制作、安装承包合同》第七条第6款“本工程总造价暂定为：171.0708万元”，拟证明《结算书》价格明显过高，显失公平。忠意公司质证意见为：对施工图没有异议；《1～9#楼塑钢门窗明细表》《仁和镇弯庄B-4地块棚户区改造安置房塑钢门窗工程二次结算书》的计算方式和计算结果是大西南公司单方计算出来，忠意公司没有参与。本院认为，《结算书》载明“结算金额2054300元，质量保修款102700元，结算后应付款1951600元”，《塑钢门窗制作、安装承包合同》中约定按实际完成面积进行收方计量。大西南公司二审���交的《仁和镇弯庄B-4地块棚户区改造安置房塑钢门窗工程二次结算书》计算的工程款金额与《塑钢门窗制作、安装承包合同》、《结算书》中的金额不一致，主要是实际完成面积的争议，不能证明《结算书》存在显示公平的情形。本院认为，本案为承揽合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，显失公平是一方当事人利用优势地位或利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。如前所述，大西南公司未能举证证明《结算书》存在显失公平、应予撤销的情形，其上诉理由不能成立。另外，大西南公司上诉称未与忠意公司结算，《结算书》是其工作人员个人行为，此项上诉理由亦不符合前述法律规定合同、协议可撤销的条件。综上所述，大西南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人四川大西南工程建设开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王金涛审判员  冯明钢审判员  蔡林玲二〇一七年九月十一日书记员  刘 悟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执723号之二申请执行人广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路205号财政大楼东大厅，组织机构代码77853108-3。法定代表人彭伦亮，该公司董事长。被执行人广德县恒宇仓储有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇凤井社区13、14村民组，组织机构代码59017640-0。法定代表人李忠平，该公司董事长。被执行人李忠平，男，1972年9月7日生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。被执行人潘美红，女，1973年9月14日生，汉族，居民，住址同上。被执行人严怀玉，女，1952年1月29日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人李安林，男，1951年10月28日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人广德县立诚融资担保有限公司申请执行被执行人广德县恒宇仓储有限公司、李忠平、潘美红、严怀玉、李安林追偿权纠纷一案，本院2015年6月10日作出的（2015）广民二初字第00416号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款1743500元。本院在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产线索，发现被执行人李忠平、潘美红名下有房产一套，申请执行人书面向本院申请对该房产不予处置。除房产外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。在执行过程中，被执行人潘美红主动履行80000元的义务，双方当事人达成分期履行和解协议。本院认为，被执行人无财产可供执行，双方达成分期履行和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第00416号民事调解书主文确定的剩余债权的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未依和解协议履行义务，且发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可就未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月二十八日书记员 胡 威
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执904号之二申请执行人：李付宝。被执行人：赵立广。申请执行人李付宝与被执行人赵立广租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）鲁0982民初6520号民事调解已经发生法律效力。被执行人赵立广未能履行生效法律文书所确定的支付租赁款义务，申请执行人李付宝向本院申请强制执行，申请执行标的50000元，本院于2017年2月22日立案受理。本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人赵立广纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，应依法对被执行人赵立广实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人赵立广实施拘留，但申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来履行本案案款，暂不要对被执行人实施拘传、拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月25日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。未发现被执行人名下的银行存款及车辆信息。之后法院查明，被执行人赵立广有工资收入，法院依法冻结了被执行人的工资账户且扣划案款4800元。以上执行情况，本院已于2017年9月8日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月八日书记员  牛宝宣
吉林省集安市人民法院执行裁��书(2017)吉0582执10号申请执行人朱小宁，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被执行人吉林白山传奇健康药业有限公司。法定代表人吴明荣，系经理。本院在执行申请执行人朱小宁与被执行人吉林白山传奇健康药业有限公司劳务合同纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。2017年9月18日申请执行人与被执行人自行协商并实际履行完毕，不需要法院继续执行，向本院提出撤回执行申请，并同意终结（2016）吉0582民初1600号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2016）吉0582民初1600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘成坤执行员  李 强执行员  刘廷玉二〇一七年九月十八日书记员  方金涛
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初198号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人胡某寿，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月5日被贵溪市公安局刑事拘留，同年1月11日被贵溪市公安局决定取保候审。被告人胡某寿故意伤害一案，由贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]173号起诉书于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于2017年8月18日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员陈文华出庭支持公诉；被告人胡某寿到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年12月15日下午16时许，贵溪市村民胡某寿与同村村民黄某香在乐某龙家打扑克牌娱���时发生口角并打架，被告人胡某寿在与被害人黄某香打架过程中，将手中的矮木凳朝黄某香投掷，黄某香用左手格挡时导致左手部骨折。经鉴定，黄某香左手部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人胡某寿就民事部分与被害人黄某香达成调解协议，获得了被害人黄某香的谅解。2017年1月5日，被告人胡某寿经传唤到案。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有:受案登记表、立案决定书、归案情况说明、调解材料、户籍及前科证明等书证；证人沈某、黄某兰、万某等人的证言；被害人黄某香的陈述；被告人胡某寿的供述与辩解；鉴定意见；现场照片等。公诉机关认为，被告人胡某寿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事��任。提请本院依法惩处。被告人胡某寿对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。经审理查明，2016年12月15日下午16时许，贵溪市村民胡某寿与同村村民黄某香在乐某龙家打扑克牌娱乐时发生口角并打架，被告人胡某寿在与被害人黄某香打架过程中，将手中的矮木凳朝黄某香投掷，黄某香用左手格挡时导致左手部骨折。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，黄某香左手部损伤为轻伤二级。2017年11月11日被告人胡某寿与被害人黄某香达成刑事和解协议，被告人胡某寿支付被害人黄某香医疗费等费用人民币16000元，被害人黄某香对被告人胡某寿表示谅解。2017年1月5日，被告人胡某寿经传唤到案。上述事实有经庭审质证的下列证据证实：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案由被害人黄某香2016年12月16日报案而��发，贵溪市公安局于2017年1月3日立案侦查。2、被告人胡某寿的供述，证实2016年12月15日下午16时许，其同黄某香在乐某龙家打扑克牌娱乐时发生争执并吵架，后来相互骂了几句绝子绝孙，黄某香就过来抓其的嘴，其躲开后她又拿长凳子打其，其就拿起矮凳子打回去，两个凳子碰撞了好几下，一起打牌的黄某兰就将黄某香拉开，黄某香就用凳子扔其，其也还手将手上的矮凳子扔她，具体扔没扔到其没看见。打完架后其是看见她的左手腕有些红肿，其不知道是在用凳子打架时打到的还是后面扔凳子砸到的。3、被害人黄某香的陈述，证实2016年12月15日下午17时许，其同胡某寿、“江苏佬”、黄某兰四个人在乐某龙家打扑克牌，后面因为欠钱的事胡某寿就骂其死儿子，其气不过就过去想抓她的嘴，但没抓到，被她躲开了，反而被她抓了一下，将其脸抓破���后来她捡起我们坐的矮木凳向其扔了过来，其就用左手一挡，凳子就打在其左手腕上，这时旁边的许多村民就过来将我们两人拉开。其的脸被胡某寿抓破，左手腕被胡某寿扔出的凳子打中，到现在越来越肿。4、证人沈某的证言，证实2016年12月15日下午，其同美兰、黄某香、胡某寿四人在乐某龙家打一元钱的扑克“逃牌”，不知怎么的，黄某香胡某寿两人就因为欠钱一事争吵起来，胡某寿骂了黄某香绝子，黄某香气不过就过去抓胡某寿的嘴，胡某寿躲了过去，然后拿坐的矮木凳打黄某香，黄某香也跟着拿了一个长凳，两人就这样准备打架，美兰在中间拉着黄某香劝她不要打，打不赢胡某寿，后来胡某寿就拿凳子扔黄某香，一下打到她左手上，这时里面的许多邻居就出来把她们拉开了。其当时看见黄某香的左手腕被打的红肿，脸上被抓出了几道痕。5、证人黄某兰的证言，证实2016年12月15日下午4点多，其、黄某香、胡某寿、沈某四个人在乐某龙家打扑克牌娱乐，黄某香和胡某寿就因为3元的欠账发生口角，然后两人就互相骂对方死儿子死孙子，之后就相互抓来抓去，其赶紧在中间拉架，一开始还没拉开，胡某寿把手上的小孩子放在地上，拿起乐某龙家的矮木凳要打黄某香，黄某香就拿长板凳打，两个凳子撞了几下，其就拉黄某香劝她不要打，胡某寿就拿矮凳子扔过来，黄某香就用手挡了一下，也把长凳子扔回去，但没扔到人。打完架后其看见黄某香的眼睛下面的皮肤抓破了点，左手腕红肿，不知道是被胡某寿用凳子打到的还是扔到的，其没看见胡某寿有明显的伤情。6、证人万某的证言，证实2016年12月15日黄某香、胡某寿等人在其家打牌并发生争吵打架，黄某香手腕红肿，面上破皮，胡某寿的手被抓���的事实。2016年12月15日中午其同“江苏佬”黄某兰、胡某寿几人在其家聊天，后面他们就提议在其家打扑克，其说等会有事，她们说等会儿其婶婶黄某香会来，让其先打。于是其就同她们三个打着牌，黄某香没一会儿就来了，其就让她上来打牌其自己去屋后做事。到了下午4点多其听到前面好吵就让丈夫去看下，再过了会儿其出去就看到黄某香胡某寿被人拉开在吵架，听说之前正动手打了架，之后就各自被拉回家了。其看见黄某香的手腕红肿，面上破了点，胡某寿的手好像也抓肿了点。7、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份。证实被告人胡某寿于2017年1月5日被贵溪市公安局传唤到案。8、委托书、刑事和解协议书、收条各一份，证实2017年11月11日被告人胡某寿与被害人黄某香达成刑事和解协议，被告人胡某寿支付被害人黄某香医疗费等费用人民币16000元，被害人黄某香对被告人胡某寿表示谅解。9、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）[2016]411号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实被害人黄某香左手部的损伤程度为轻伤二级。10、贵溪市公安局出具的基本情况、常住人口查询各一份，证实被告人胡某寿已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无违法犯罪记录。11、现场照片、作案工具照片、受伤照片，证实胡某寿与黄某香的打架现场，案发时打斗过程中双方所使用的工具情况以及黄某香的受伤情况。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人胡某寿故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某寿认罪态度较好，且就本案民事部分与被害人黄某香达成调解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一七年九月二十七日书 记 员  何 甜
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2240号申请执行人郭明海，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行郭明海与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十日书记员  宋福伟窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1223号之一申请执行人林忠粦，男，1966年10月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈丽芳，女，1983年11月02日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人韩庆静，男，1977年11月04日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行林忠粦与陈丽芳、韩庆静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1572号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币2000000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行到位的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年九月二十九日书记员 李 英窗体底端
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执2168号申请执行人吴中林，男，1980年8月3日出生，汉族，住新都区。被执行人成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区桂湖西路20号。统一社会信用代码：91510114765353190M。法定代表人沈健，总经理。申请执行人吴中林与被执行人成都桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0868号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴中林于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0868号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年九月十二日书记员  余霞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执739号之二申请执行人：焦玉平，女，1933年3月3日出生，汉族。被执行人：刘仁，男，1976年8月8日出生，汉族。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3203号民事判决书已经发生法律效力，因刘仁未履行生效法律文书确定的义务，焦玉平向本院申请强制执行要求被执行人刘仁给付赔偿款105000元。本院于2017年3月23日立案受理。在案件执行过程中，依法划拨了被执行人刘仁银行存款17628元并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的其他财产。本院已向被执行人刘仁发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人焦玉平未提供被执行人刘仁有适宜执行财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人与被执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年九月十五日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执964号申请执行人中山市简美家具有限公司小榄分公司，住所地广东省中山市小榄镇升平中路18号大信新都汇4F03之一简爱家居展厅B-27展位被执行人原浩标，男，汉族，1960年3月16日出生，住广州市荔湾区。申请执行人中山市简美家具有限公司小榄分公司与被执行人原浩标租赁合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6948号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人原浩标应向申请执行人支付386816.94元。根据申请执行人中山市简美家具有限公司小榄分公司的请求，本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务、支付迟延履行期间的利息、承担执行费5702元，但被执行人无履行。本院经查询有关银行、车管部门、房管部门，没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执964号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年九月二十六日书记员  黄家盛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执680号申请执行人：刘承士，男，1967年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王仲关，男，1962年8月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人刘承士被执行人王仲关民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年3月2日作出的（2017��鲁09**民初467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘承士于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月21日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年4月21日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；9月23日向申请人刘承士调查，申请执行人业不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人王仲关纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2017���鲁09**民初467号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月二十五日书记员  王成志