黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0113民初5659号原告：吴超，男，1980年5月12日出生，满族，个体户，现住双城区。被告：佟云峰，男，1977年4月21日出生，满族，农民，现住双城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市。代表人：ＸＸＸ，总经理。委托代理人：皮中华，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，地址：周口市。代表人：贾国军，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，地址：开封市。负责人：班文芳，职务：总经理。委托代理人：李海臣，男，黑龙江林大人文律师事务所律师。原告吴超与被告佟云峰、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下称联合财产保险公司周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下称人寿财产保险公司周口公司）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下称平安财产保险公司开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡忠凯独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告吴超、被告平安财产保险公司开封公司委托代理人李海臣到庭参加诉讼。庭审前原告吴超放弃了对被告佟云峰的诉讼请求，被告联合财产保险公司周口公司、人寿财产保险公司周口公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月11日9时许，被告佟云峰驾驶车牌号黑Ｍ×××××（MK344挂）重型半挂牵引车自北向南行驶至大广高速公路K2000+400M(西半幅)处，与停在车道内由杜磊驾驶的车牌号豫Ｐ×××××大型普通客车发生碰撞，而后又推动该客车与其他被告分别承保的多辆车相撞，致使原告受伤，并留下胸椎骨折的终身残疾。该事故经周口市公安局交警支队高速五大队认定，原告无责任、被告佟云峰负全责。原告于2015年8月17日向双城区法院起诉其他事故车辆以及侵权人被告佟云峰，当时因未提供豫Ｐ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××三车的交强险保险公司的保险单，经法官释明原告吴超放弃了对上述三辆车投保交强险保险公司的赔偿请求，现原告已经有证据证明上述三辆车投保的保险公司情况，因此诉讼法院。原告诉讼请求：一、请求法院判令被告联合财产保险公司周口公司、人寿财产保险公司周口公司、平安财产保险公司开封公司在交强险无责保险限额内各自赔偿原告无责医疗费1,000.00元、无责死亡伤残赔偿金11,000.00元，上述共计人民币36,000.00元。被告联合财产保险公司周口公司辩称：1、根据此前哈尔滨市双城区法院（2015）双民初字第1557号民事判决书，没有判决答辩人承担任何赔偿责任，因此本次诉讼也不应判决答辩人承担赔偿责任；2、根据合同约定答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人寿财产保险公司周口公司辩称：1、本案原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证证明交通事故中不存在无证驾驶、酒驾等免责情形的前提下，答辩人才对原告的合理损失承担赔偿责任；2、根据合同约定，事故发生后需在48小时内向保险人报案，因未报案，答辩人没有核实车架号码与承保的车辆是否一致，请法院核实涉案车辆车架号码是否与我公司承保一致，是否存在套牌的情形；3、本次事故答辩人所承保的车辆是无责的，请法院核实交通事故认定书载明的有责以及无责车辆的具体辆数,事故认定书中记载的所有车辆均应在有责、无责分项限额内承担赔偿责任；4关于本案诉讼费及律师费不属于保险合同约定的赔偿范围。被告平安财产保险公司开封公司辩称：豫Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，保险期限是2014年11月22日至2015年11月21日，本次事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失同意在交强险无责限额内予以赔付、诉讼费用保险公司不予承担。诉讼中，原告举示的证据有：证据1、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况。证据2、周口市公安局交通管理支队高速五（事故）大队道路交通事故认定书一份，证明2015年1月1日原告乘坐的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）车辆与豫Ｐ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××发生交通事故，致使原告吴超受伤以及该事故原告吴超无责、黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）驾驶人佟云峰全责、其他车辆豫Ｐ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××驾驶人无责的事实。证据3、河南扶沟鸿昌医院出具原告病志一份，证明肇事后原告2015年1月11日至2015年1月24日在扶沟宏昌医院住院治疗13日的事实。证据4、哈尔滨医科大学附属二院入院通知单一份，证明肇事后原告转院后于2015年1月25日至2015年2月9日在该院治疗15日的事实。证据5、原告住院医疗费收据复印件两张、分别为哈尔滨医科大学附属二院74,826.96元，河南扶沟鸿昌医院6,885.00元，合计81,711.96元。证据6、哈尔滨医科大学附属二院诊断书一份，证明原告在交通事故受伤后在上述两医院治疗支出医疗费的情况及住院时间及病情和出院后的治疗意见。证据7、法医鉴定书一份，证明原告经司法鉴定，结论为：（1）九级伤残；（2）医疗终结时间为伤后6个月；（3）伤后1人护理3个月；（4）定期取内固定物，费用为人民币8,000.00元或按实际合理发生计算。原告为此支付鉴定费3,600.00元。证据8、双城区法院（2015）双民初字第1557号民事判决书，证明：（1）吴超的鉴定结论已经被法院认定为有效；（2）事故无责车辆豫Ｇ×××××对应保险公司中国平安财产保险股份有限公司新兴中心支公司已根据判决履行了交强险无责赔付11,000.000元的事实；（3）事故负全责车辆黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）对应投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司在其他事故车辆豫Ｐ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××投保保险公司赔付完毕无责交强险的前提下，履行了商业第三者责任险赔付的事实；（4）原告吴超在上次起诉索赔时，因提供不出肇事车辆豫Ｐ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××对应保险公司以及投保交强险证据，经法院释明放弃了对肇事车辆豫Ｐ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××对应交强险保险公司的索赔权，生效判决在上述三车保险公司赔付完毕的情况下，对其他保险公司及其侵权人佟云峰进行了判决的事实。证据9、光盘一张，证明法院通过保险公司客服电话核实本诉中豫Ｐ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××三台车辆的投保交强险情况。被告平安财产保险公司开封公司对原告的上述证据无异议。被告联合财产保险公司周口公司、人寿财产保险公司周口公司、被告平安财产保险公司开封公司未提供证据。本院对上述证据的认证意见，原告的证据，经质证出庭被告平安财产保险公司开封公司没有异议，经审查原告的证据1-8均来源于本院（2015）双民初字第1557号卷宗，且本院（2015）双民初字第1557号民事判决书已确认上述证据的证明力，而本诉与本院（2015）双民初字第1557号诉讼均系基于同一事实基础上的诉讼，因此本诉亦确认证据1-8的证明力，原告的证据9系本诉中法院为核实事故车辆豫Ｐ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆信息以及投保交强险情况，分别向中华联合财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险公司、平安财产保险公司的客服电话95××5、95××9、95××1核实事故车辆信息、投保交强险情况的电话录音，因此该证据确认为有效证据。基于此，本院确认的事实：（一）、发生交通事故过程。2015年1月11日9时许，被告佟云峰驾驶车牌号黑Ｍ×××××（MK344挂）重型半挂牵引车自北向南行驶至大广高速公路K2000+400M(西半幅)时，与停在车道内由杜磊驾驶的车牌号豫Ｐ×××××大型普通客车相撞，而后又推动该客车碰撞由闫纪欣驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车，豫Ｇ×××××轻型普通货车又撞击由高艳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车的尾部；同时黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车推着豫Ｐ×××××大型普通客车撞击由郭祥驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，造成五车不同程度受损、豫Ｇ×××××轻型普通货车车辆所载货物部分受损、黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车驾驶员佟云峰受伤、黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车乘车人吴超受伤、豫Ｐ×××××大型普通客车驾驶人杜磊受伤的交通事故，该事故经周口市公安局交警支队高速五大队认定由被告佟云峰负全责。（二）事故车辆的投保以及赔偿情况。被告佟云峰驾驶的黑Ｍ×××××（MK344挂）重型半挂牵引车辆在发生事故前已在被告望奎保险公司以及被告绥化保险公司投保了交强险以及机动车损失保险（A）、第三者责任险（B）、车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、火灾、爆炸、自燃损失险条款（E）、不计免赔覆盖（M）覆盖A/S/D11/D12。在本院（2015）双民初字第1557号案件的诉讼中，已经在扣除本案诉争三台车辆投保交强险保险公司车辆无责医疗赔偿限额1,000.00元×3=3,000.00元、无责死亡伤残赔偿限额11,000.00×3=33,000.00元,以及另一台闫纪欣驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车投保保险公司中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿的无责医疗赔偿限额1,000.00元、无责死亡伤残赔偿限额11,000.00元，上述共计人民币48,000.00元的前提下判决履行完毕。杜磊驾驶的车牌号豫Ｐ×××××大型普通客车，事故时在本案被告中华联合保险公司周口公司投保交强险。在本院（2015）双民初字第1557号案件的诉讼中，放弃对其的诉讼请求。闫纪欣驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车，事故时在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。在本院（2015）双民初字第1557号案件的诉讼中，已经判决赔偿医疗赔偿限额1,000.00元、无责死亡伤残赔偿限额11,000.00元，共计人民币12,000.00元。高艳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，事故时在本案被告人寿财产保险公司周口公司投保交强险。在本院（2015）双民初字第1557号案件的诉讼中，放弃对其的诉讼请求。郭祥驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，事故时在本案被告平安财产保险公司开封公司投保交强险。在本院（2015）双民初字第1557号案件的诉讼中，放弃对其的诉讼请求。(三)、吴超治疗中支付费用情况原告受伤后相继在河南扶沟鸿昌医院和哈尔滨医科大学附属二院住院治疗共计28日，支付医疗费81,711.96元，诉讼中经本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告的伤残、误工、护理等情况进行了司法鉴定，鉴定意见为：吴超因交通事故致胸椎骨折，构成九级伤残；伤后六个月医疗终结；伤后一人护理三个月；定期取内固定物，即二次手术费用匡计人民币8,000.00元，或按实际合理支出计算；原告为此支付鉴定费3,600.00元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。基于此，因本案原告吴超系事故车黑Ｍ×××××车上乘客，对该事故车投保的交强险保险公司即前诉被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司对原告吴超的损害没有赔偿责任；被告佟云峰车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司除参保了交强险之外还在参保了不计免赔保险金额为100,000.00元的车上人员责任险（乘客）（D12），因此，本案的赔偿顺序为：事故车杜磊驾驶的车牌号豫Ｐ×××××大型普通客车投保的交强险公司，即被告中华联合保险公司周口公司、事故车闫纪欣驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车投保的交强险保险公司，即前诉被告在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、事故车高艳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车投保的交强险保险公司，即本案被告人寿财产保险公司周口公司、事故车郭祥驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车投保的交强险保险公司，即本案被告平安财产保险公司开封公司，上述共计四台车辆投保的交强险保险公司在无责范围内对原告吴超先行赔付，然后再由吴超乘坐车辆黑Ｍ×××××（MK344挂）重型半挂牵引车投保车上人员责任险（乘客）保险公司予以赔偿，如有剩余再由侵权人佟云峰继续赔偿。根据本院前诉（2015）双民初字第1557号民事判决书，确认原告吴超应获得的合理赔偿数额为：医疗费81,711.96元、误工费22,018.00元、护理费12,330.00元、住院伙食补助费1,500元、残疾赔偿金41,812.00元、鉴定费3,600.00元、二次手术费8,000.00元；以上共计人民币170,971.96元，按照交强险条款的规定，上述赔偿项目在死亡伤残赔偿项下的项目有：残疾赔偿金41,812.00元、护理费12,330.00元、误工费22,018.00元；医疗费用赔偿项下的项目有：医疗费81,711.96元、住院伙食补助费1,500.00元、二次手术费8,000.00元。本院前诉（2015）双民初字第1557号判决，系在放弃本诉被告联合财产保险公司周口公司、人寿财产保险公司周口公司、被告平安财产保险公司开封公司无责医疗费赔偿限额1000.00元×3=3,000.00元、无责死亡伤残赔偿限额11,000.00×3=33,000.00元的前提下，对其他保险公司以及侵权人做出的有效判决，现原告再次起诉请求判令前诉判决其放弃的部分，符合法律规定。事故的处理过程中，公安机关有检查、勘验事故车辆违法行为的法定义务，事故认定书中没有认定本案被告涉案事故车辆有套牌行为。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告吴超医疗费人民币1,000.00元，死亡残疾赔偿限额内赔偿原告吴超残疾赔偿金人民币11,000.00元。本项共计人民币12,000.00元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内将赔偿款人民币12,000.00元转账支付到原告吴超中国农业银行股份有限公司账号62×××70账户内。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告吴超医疗费人民币1,000.00元，死亡残疾赔偿限额内赔偿原告吴超残疾赔偿金人民币11,000.00元。本项共计人民币12,000.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内将赔偿款人民币12,000.00元转账支付到原告吴超中国农业银行股份有限公司账号62×××70账户内。三、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告吴超医疗费人民币1,000.00元，死亡残疾赔偿限额内赔偿原告吴超残疾赔偿金人民币11,000.00元。本项共计人民币12,000.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内将赔偿款人民币12,000.00元转账支付到原告吴超中国农业银行股份有限公司账号62×××70账户内。案件受理费人民币700元，减半收取350元由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  蔡忠凯二〇一七年一月十二日书记员  范文娇