安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0103民初6387号 原告：代睿，男，1989年2月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 被告：黄求新，男，1978年12月10日出生，汉族，中铁四局集团第四工程有限公司员工，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：邢晨，男，中铁四局集团第四工程有限公司员工。 被告：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地合肥市张洼路106号，统一社会信用代码9134010014904479XF。 法定代表人：胡世山，执行董事。 委托诉讼代理人：唐秀山，男，中铁四局集团第四工程有限公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码 91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告代睿与被告黄求新、中铁四局集团第四工程有限公司（以下简称中铁四局四公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，2016年10月20日第一次公开开庭进行了审理。原告代睿及其委托诉讼代理人颜礼新、被告黄求新的委托诉讼代理人邢晨、中铁四局四公司的委托诉讼代理人唐秀山、人保合肥分公司的委托诉讼代理人王正国均到庭参加诉讼。后本案于2016年11月17日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人颜礼新、人保合肥分公司的委托诉讼代理人王正国均到庭参加诉讼，被告黄求新、中铁四局四公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 代睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同赔偿原告各项损失102604元；2、判令被告三在保险范围内优先承担赔偿责任；3、判令本案受理费等诉讼费用由三被告共同承担； 事实及理由：2015年12月26日7时20分左右，黄求新驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，在恒盛皇家花园附近行驶时，与代睿骑的电动自行车碰撞，致代睿受伤、电动自行车毁损的道路交通事故。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定黄求新承担本起事故全部责任，代睿无责任。代睿受伤后被紧急送往安徽省第二人民医院救治，伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血；左侧枕骨骨折；左侧头皮软组织裂伤；左侧头皮下血肿等伤情。2016年7月8日经安徽惠民司法鉴定所鉴定代睿因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残，误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。 经查皖Ａ×××××号小型客车为中铁四局四公司所有，该车在人保合肥分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。 黄求新辩称，1、对本次事故发生事实和责任划分无异议；2、代睿部分诉请标准过高；3、黄求新系中铁四局四公司的员工，驾车系履行职务行为，车辆所有人为中铁四局四公司，且在人保合肥分公司处投保交强险及商业三者险，人保合肥分公司应在保险范围内赔偿。 中铁四局四公司辩称，同黄求新答辩意见。 人保合肥分公司辩称，1、对本次事故发生事实和责任划分无异议；2、代睿部分诉请过高，没有事实和法律依据，应予以核减。 本院经审理认定事实如下：对于事故发生的事实、责任划分、肇事车辆投保情况、代睿的治疗情况及医药费数额、肇事车辆的所有人系中铁四局四公司、黄求新驾驶肇事车辆系履行职务的行为，当事人双方没有争议，本院予以确认。对于事故造成代睿的伤残情况，代睿提交安徽惠民司法鉴定所的鉴定意见书证明事故造成代睿颅脑损伤，构成十级伤残，人保合肥分公司持有异议，但并未提交相反证据，故对于鉴定意见书的三性，本院予以确认。 本院认为：本案系因机动车交通事故责任引起的损害赔偿纠纷，黄求新违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，负事故的全部责任，其驾驶车辆系履行职务的行为，故中铁四局四公司应赔偿代睿因该事故而受到的各项损失。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，人保合肥分公司应在交强险责任限额内对代睿的损失先行赔偿，超出部分按第三者责任险的约定承担保险赔偿责任。 代睿因事故造成的各项损失具体计算如下： 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历、出院小结等相关证据，确定由代睿自行支付的医疗费为244元； 2、关于住院伙食补助费，代睿住院17天，其主张住院伙食补助费为510元，各被告均不持异议，本院予以支持； 3、关于营养费，代睿依据鉴定结论主张营养费1800元，各被告均不持异议，本院予以支持； 4、关于护理费，代睿依据鉴定结论主张护理费6853元，各被告均不持异议，本院予以支持； 5、关于误工费，结合鉴定结论，误工期确定为180天。根据代睿提交的工资发放银行流水显示，事故发生前期月收入水平为4128元[（3316.29元+5332.84元+3735.51元）÷3个月]，事故发生后，在其误工期内，其收入减少7875.45元（4128元-2739.14元）+（4128元-916.23元）+（4128元-1879.77元）+（4128元-3851.66元）+（4128元-3487.45元）+（4128元-4018.3元）； 6、关于残疾赔偿金，事故造成代睿十级伤残，事故发生前其在城镇已连续工作满一年，参照上年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入26936元/年标准计算，确定伤残赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）； 7、关于交通费，代睿住院17天，出院后门诊复查2次，本院确定交通费为800元； 8、关于精神抚慰金，事故造成代睿一处十级伤残，故本院酌定精神抚慰金为5000元； 9、关于鉴定费用1860元，系因事故实际发生的费用，本院予以支持； 10、关于电动车及衣物损失，代睿并未提交证据足以证明损失发生及损失数额，故对代睿的该项主张，本院不予支持。 综上，代睿的损失合计为78814.45元。上述损失由人保合肥分公司在交强险限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告代睿支付赔偿款78814.45元； 二、驳回原告代睿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1216元，由原告代睿负担316元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  秦玲 二〇一七年一月四日 书记员  丁瑶 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。