江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5006号原告:沈长庆,男,1949年7月11日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中���支公司,住所地昆山市玉山镇前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告沈长庆与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日、12月2日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月5日再次公开开庭进行了审理。原告沈长庆及其委托诉讼代理人戴瑞文、被告人民财保昆山公司负责人徐一强的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。原告沈长庆曾在诉状中列钱学生为被告，后于诉讼中向本院申请撤回对钱学生的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告沈长庆向本院提出诉讼请��：1.判令人民财保昆山公司赔偿沈长庆因本起交通事故造成的各项损失合计266107.93元；2.判令人民财保昆山公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月11日7时，钱学生驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿射阜涟线（329省道）由南向北行驶至射阜涟线（329省道）83公里350米交叉路口处避让车辆时操作失误，与沈长庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沈长庆受伤，双方车辆不同程度受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，钱学生负本起事故的全部责任，沈长庆无责任。钱学生驾驶的车辆在人民财保昆山公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。沈长庆的损伤经司法鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。本起事故造成沈长庆的损失为：医疗费91735.53元、住院伙食补助费504元、营养费1620元、护理费14560元、误工费30600元、残疾赔偿金109288.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费1300元，合计266107.93元。事故发生后，沈长庆的损失未获赔偿，故向法院提起本案诉讼。被告人民财保昆山公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在人民财保昆山公司的投保情况属实。医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费标准无异议；营养期限认可4个月；护理费标准认可60元/天，认可单人护理4个月；误工费不予认可；残疾赔偿金应适用农村居民标准，赔偿年限13年；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可300元；财产损失不予认可；人民财保昆山公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实��下：2016年2月11日7时，钱学生驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿射阜涟线（329省道）由南向北行驶至射阜涟线（329省道）83公里350米交叉路口处避让车辆时操作失误，与沈长庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沈长庆受伤，双方车辆不同程度受损。沈长庆受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2016年2月14日转往常州市第二人民医院住院治疗，2016年3月10日出院，共计用去医疗费91735.53元。2016年2月25日，阜宁县公安局交通警察大队作出第32092300S201603097号道路交通事故认定书，认定钱学生负本起事故的全部责任，沈长庆无责任。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年11月16日就沈长庆的伤情作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1223号司法鉴定意见书，结论为：1.沈长庆因交通事故致“右股骨粗隆间骨折；右股骨干骨折；右胫腓骨骨折；右侧肱骨上段、右侧肩峰及锁骨肩峰端骨损伤；右侧肩袖损伤”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级伤残。2.建议其护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为6个月；原则上不建议其误工时限或经查证属实后宜为10个月。沈长庆为此支付鉴定费1300元。另查明，苏Ｅ×××××号小型客车的登记车主是钱学生，该事故车辆已在人民财保昆山公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，沈长庆平时从事废品收购工作。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈长庆因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，钱学生负本起事故的全部责任，沈长庆无责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｅ×××××号小型客车在人民财保昆山公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保昆山公司在交强险责任限额范围内对沈长庆承担赔偿责任；不足部分，由人民财保昆山公司按照商业三者险合同直接向沈长庆予以赔偿。对沈长庆的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1223号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据沈长庆提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为91735.53元。关于人民财保昆山公司提出的医疗费应扣除20%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，沈长庆住院28天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为504元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养时限180天，按照9元/天计算，营养费为1620元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限180天（住院2人，余护理1人），应计算208个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为14560元；5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限10个月，因沈长庆在本起事故发生前确实从事废品收购工作，故本院酌定误工费为20000元；6.残疾赔偿金，经查，沈长庆在本起事故发生前从事废品收购工作，主要收入来源于非农业生产，应当按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，沈长庆在本起事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数0.21，评残时沈长庆已年满67周岁，赔偿年限为13年，残疾赔偿金为101482.29元；7.精神损害抚慰金，鉴于沈长庆在本起交通事故中构成两处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；8.交通费，沈长庆虽未提供交通费发票，但交通费为沈长庆治疗而必然发生的费用，本院酌定为500元；9.财产损失，电动三轮车虽未经定损，但电动三轮车在本起事故中损坏是事实，本院酌定为200元；10.鉴定费，因有鉴定费发票1300元为凭，应予支持。综上，本院确定原告沈长庆因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费91735.53元、住院伙食补助费504元、营养费1620元、护理费14560元、误工费20000元、残疾赔偿金101482.29元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、���产损失200元、鉴定费1300元，合计241901.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告沈长庆因本起交通事故受伤所致医疗费91735.53元、住院伙食补助费504元、营养费1620元、护理费14560元、误工费20000元、残疾赔偿金101482.29元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失200元，合计240601.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120200元，在商业三者险责任限额范围内赔偿120401.82元，合计240601.82元；限于本判决生效后15日履行完毕。（开户名称：沈长庆，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××27）二、驳回原告沈长庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，鉴定费1300元，合计2830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城���中级人民法院。审 判 长  苏 兰审 判 员  徐寿海人民陪审员  曹春明二〇一七年一月十日书 记 员  刘子杰