wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2301执1065-1号申请执行人：汤成，男，汉族，1971年5月出生，住昌吉市被执行人：马龙，男，汉族，1977年7月出生，住昌吉市本院在执行汤成与马龙民间借贷纠纷一案中，依据昌吉州中级人民法院作出（2016）新23民终1944号民事判决书，于2017年3月8日向本院申请执行，本院申请执行标的77135元，未执行标的62135元。本案在执行过程中，汤成与马龙达成执行和解协议，被执行人已支付案款15000元，剩余案款被执行人于2017年5月开始每月支付10000元，至案款全部付清为止。执行和解协议达成后，申请人汤成向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州中级人民法院作出（2016）新23民终1944号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  汪卫东二〇一七年九月六日书记员  何 伟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3493号原告：李旭，男，1988年6月3日生，汉族，住尉氏县。被告：李雷雨，男，1984年7月4日生，汉族，住尉氏县。原告李旭诉被告李雷雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款52600元及利息。事实与理由：2013年5月至2017年6月间，被告向原告陆续借款52600元。2017年6月6日，被告向原告出具借条两份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均借故拒绝偿还。被告没有进行答辩及提交证据。围绕诉讼请求，原告向本院提交借条原件2份，以证明被告拖欠借款52600元的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年至2017年间，被告陆续向原告借款52600元，并于2017年6月6日向原告出具借条两份，确认借款事实。经原告多次催要，被告至今未予给付。本院认为，原告要求被告给付借款52600元，提交署有被告姓名的借条原件为证，并对借条来源进行了充分合理的说明，足以证明被告负有相应给付义务，故对于原告要求被告给付借款52600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自打条之日起即2017年6月6日起按法律规定支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雷雨于本判决生效后五日内给付原告李旭借款52600元及利息（自2017年6月6日起至本判决确定的履行期届满之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由被告李雷雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇一七年九月二十日书记员  王 四
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初6191号原告：曹家玮，男，1994年5月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：袁继新,男，1963年3月12日出生，汉族，石河子市地税局退休职工，住石河子市。被告：梁平，男，1966年10月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：师文学，男，1970年2月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告曹家玮与被告梁平、师文学民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹家玮的委托诉讼代理人袁继新、被告梁平到庭参加诉讼。被告师文学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹家玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁平偿还借款50000元；2.判令被告梁平支付利息22000元[50000元×2%×22个月（2015年12月-2017年10月）]；3.判令被告梁平承担本案诉讼费用；4.判令被告师文学对上述费用承担连带责任。事实与理由：2015年12月15日，原告与被告梁平签订借款合同一份，双方约定被告梁平从原告处借款50000元，月息2%，借款期限3个月。被告师文学作为担保人在借款合同上签名。借款到期后，二被告拒不归还借款，原告无奈诉至法院。梁平辩称，2014年1月，我向原告借款300000元，后陆续归还部分借款和利息，尚欠50000元于2015年12月25日重新给原告出具了借据。现承认欠款属实，并同意归还50000元，但不同意支付利息。师文学未做答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告梁平因种地急需资金为由向原告提出借款请求，2014年1月原告与被告梁平签订一份民间借款合同，约定：借款金额300000元，借款期限1个月，每月利息为1.5%。到期后，被告迟迟未归还借款，至2014年底，被告梁平归还原告本息合计300000元。双方对借款本息进行核对后，被告梁平尚欠原告本息合计50000元，经原告多次索要，原告与被告梁平于2015年12月15日重新签订借款合同一份，被告梁平给原告出具借据一份，约定：借款金额50000元，月息2%，借款期限为3个月。被告梁平作为借款人、被告师文学作为担保人分别在借款合同及借据上签名并捺手印。借款期满至今，二被告一直未归还借款，原告遂诉至法院。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实有原、被告签订的借款合同、借据等证据证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁平向原告借款50000元，有其出具并签字的借款合同及借据为凭，该借款实为双方对前期经营活动进行结算后重新出具债权凭证的行为，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，被告梁平理应偿还原告借款50000元。原告当庭放弃要求二被告支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院无异议。被告师文学为被告梁平的借款作担保，其作为担保人在借款合同及借据上签字是其真实意思表示，借款合同及借据中有明确约定：保证方式为连带责任保证，保证期限至借款本金、违约金全部还清之日止。在主债务人梁平未履行返还借款义务时，被告师文学应承担还款责任。现原告要求被告师文学承担连带清偿责任于法有据，应予以支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款50000元的请求，与法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁平于本判决生效之日起十五日内给付偿还原告曹家玮借款50000元；二、被告师文学对被告梁平上述50000元承担连带清偿责任，被告师文学承担连带清偿责任后，有权向被告梁平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（减半收取），送达费90元，合计890元（原告曹家玮已预付），由被告梁平负担，与前款同期给付原告曹家玮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  温晋军二〇一七年九月二十五日书记员  王玉秀
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0922刑初116号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人谷新顺，男，1988年1月9日生，汉族，初中文化，，户籍所在地山东省夏津县。2017年6月27日因涉嫌犯非法经营罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。经本院决定，2017年9月18日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人谷新顺犯非法经营罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人谷新顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月20日，被告人谷新顺在未取得烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证的情况下，在山东省夏津县收购钻石牌卷烟998条、哈德门牌卷烟454条，欲转运至天津市武清区其经营的青田联华超市内销售，在京沪高速公路青县段被当场查获，被查获卷烟价值共计65430元。上述事实，被告人谷新顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谷新顺的供述；青县烟草专卖局勘验检查笔录、证据先行登记保存通知书、证据复制（提取）单、检验报告、涉案烟草专卖品核价表、移送财物清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷新顺违反国家烟草专卖管理规定，未经许可非法经营烟草专卖品，经营数额65430元，情节严重，其行为符合非法经营罪的构成要件，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人谷新顺系自首，依法从轻处罚。被告人谷新顺用于��法经营的卷烟，应当没收。根据被告人谷新顺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人谷新顺犯非法经营罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、没收被告人谷新顺用于非法经营的钻石牌卷烟998条、哈德门牌卷烟454条。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年九月二十七日书记员  董浩
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2928刑初80号公诉机关永平县人民检察院。被告人王某某，女。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于大理州看守所。永平县人民检察院以永检刑检刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员张俊友、段志军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某与被害人某自军原系夫妻，2012年2月29日离婚。2017年3月15日15时，被告人王某某到前夫某自军家，20时许，某自军回家看见王某某正在厨房吃饭即要求其离开，王某某不愿意离开，二人即发生争吵、拉扯，当拉扯到大门外的核桃树下时，王某某认为某自军可能会把自己打死，用随身携带的一把单刃尖刀将某自军刺伤。经法医鉴定，某自军的损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提供：物证照片、书证离婚协议、证人罗志某、某王杨证言、被害人某自军陈述、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查记录、辨认犯罪现场笔录及照片、辨认作案工具笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人致轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，有从轻处罚情节。建议对其判处一至二年有期徒刑。被告人王某某对起诉指控犯故意伤害罪无异议并当庭认罪。但提出如下辩解意见：1.被害人某自军对其撕打即用刀子戳某自军；2.民警到时其准备去派出所投案，是自首。请求从轻处罚。经审理查明：被告人王某某与被害人某自军原系夫妻，2012年2月29日离婚。2017年3月15日15时，被告人王某某到龙街镇龙街村东王边组前夫某自军家。20时许，某自军回家看见王某某正在厨房吃饭即要求其离开，王某某不愿意离开，二人即发生争吵、拉扯，经家人劝阻未果，当拉扯到大门外的核桃树下时，王某某用随身携带的一把单刃尖刀向某自军连戳五刀，某自军受伤后，被送往龙街卫生院后转永平县人民医院治疗，住院10天出院，经诊断某自军的损伤为：1.左侧开放性血气胸，2.左下肺挫伤，3.左侧第10肋骨骨折，4.左背部皮肤锐器伤，5.左上臂皮肤锐器伤，6.右下肺轻度挫伤。经法医鉴定，某自军的损伤为轻伤二级。2017年3月15日，民警在龙街镇龙街村东边王组某自军家将王某某抓获。认定上述事实的证据：1.物证：物证照片、扣押笔录及扣押清单。证实作案工具单刃尖刀一把已被公安机关查获并扣押。2.书证：离婚协议及离婚证。证实王某某与某自军于2012年2月29日离婚。3.证人罗志某、某王杨证言。证实其父某自军与其母王某某争吵、拉扯，经劝阻未果，其母王某某用刀子将其父某自军戳伤，后将二人劝开并将刀子藏在沙发下面。4.被害人某自军陈述。证实其与前妻王某某在厨房争吵、拉扯至大门外核桃树下，被王某某用刀子戳伤其左手和背部的经过，后被送往医院治疗。5.被告人王某某供述与辩解。证实了作案经过。6.永平县公安局司法鉴定中心永公司鉴〔2017〕法临鉴字第38号伤情鉴定意见书、伤情检验照片、住院病历等材料。证实某自军的损伤事实，并构成人体轻伤二级。7.现场勘验笔录及现场照片、犯罪现场辨认笔录及辨认照片。证实王某某确认案发现场及作案工具单刃尖刀一把。8.受案登记表及立案决定书、查获经过。证实发案、立案、抓获王某某经过。9.户口证明。证实被告人王某某的身份。上述证据经质证，被告人王某某无异议，合议庭认为，证据来源合法，内容真实，相互印证关联，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体致轻伤二级的后果，其行为已触犯《刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪名成立，应予支持。被告人王某某使用管制刀具致伤被害人，应酌情从重处罚，但归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，亦有从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑情节和量刑意见，予以采纳。被告人王某某提出是被害人某自军对其撕打后用刀子戳伤某自军的辩解意见，与在案的被害人某自军陈述、证人某王杨、罗志某证言不能印证支持，故其辩解意见不予采纳；提出有自首情节的辩解意见，经查，案发后王某某既未报案也无主动投案的意愿，民警将其抓获归案，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，不是自首，其辩解意见不予采纳。扣押在案的单刃尖刀一把，依法应予没收。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月十六日起至二0一八年三月十五日止）。二、扣押在案的单刃尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽益审判员  董菊珍审判员  蓝碧清二〇一七年九月二十五日书记员  杨萩婕
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2690号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。被告刘遵润，男，汉族，住址安康市巴山东路6号。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告刘遵润物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以该案现暂无法送达为由，于2017年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对刘遵润的起诉。案件受理费50元，全额退还。审判员  张玉峰二〇一七年九月二十二日书记员  何婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第3302号之二申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑1层4-5号店，组织机构代码05034634-1。负责人黄燕，行长。委托代理人陈素英，女，1976年3月29日出生，汉族，系该支行员工，住龙岩市新罗区。被执行人吴智聪，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被汤：被执行人汤华英，女，1984年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林汉华，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈良，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（佳乐城公寓）A幢6号店（新罗区格拉思合金修理店）。被执行人杨挺，男，1981年3月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人汤清煌，男，1980年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年8月31日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被执行人吴智聪、汤华英、林汉华、陈良、杨挺、汤清煌借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第2933号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金36423.26元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划了被执行人汤清煌银行存款3173元，申请执行人同意终结本次执行程序。另经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 王 振 德二〇一七年九月二十六日书记员 林珊（代）
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初174号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人付龙君，男，1989年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，无业。2017年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人付龙君犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人付龙君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月30日零时许，被告人付龙君和朋友在汉中市汉台区“缘唱”KTV歌城喝酒玩耍，付龙君喝了2、3瓶啤酒。凌晨2时许，付龙君喝完酒独自一人驾驶陕FV93**号小型汽车，沿汉中市汉台区西环路由北向南行驶至西大街十字路口右转弯时，将该路口拆迁办临时搭建的拆迁巡查人员休息简易房撞倒，致使简易房内的舒某某、张某某受伤。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：张某某右侧肋骨多发骨折评定为轻伤二级，骨盆多发骨折评定为轻伤一级，脊柱损伤综合评定为轻伤二级。舒某某自愿放弃伤情鉴定。民警出警时发现付龙君涉嫌酒驾，遂将其带至医院抽取血液样本。经汉中市公安司法鉴定中心酒精检验报告鉴定：汉中市公安局交警支队二大队送检的付龙君血液样本中检出酒精成份，血液中的酒精含量为189.03mg／100mg，属醉酒后驾驶机动车。经汉中市交警支队二大队认定，付龙君负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人付龙君向被害人舒某某赔付医疗费等费用共计10929.33元，向被害人张某某赔付医疗费、护理费、误工费等费用共计53923.41元，向汉台区西关片区棚户区改造项目违建巡查队赔偿了8431元。公诉机关认为，被告人付龙君醉酒后驾驶机动车在道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付龙君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、110案件信息、受案登记表、抓获经过；2、受损简易房屋、电动车现场照片；3、驾驶人及机动车信息查询单；4、被害人张某某、舒某某的住院病历；5、被害人张某某、舒某某的陈述；6、证人潘某某、李某、高某的证言；7、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（2017）047号酒精检验报告、（2017）145号法医学人体损伤程度鉴定意见书；8、指认笔录；9、现场辨认笔录及照片；10、道路交通事故责任认定书；11、张某某、舒某某住院费用赔付费用票据、汉台区西关片区棚户区改造项目违建巡查队情况说明；12、被告人付龙君的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人付龙君饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量为189.03mg／100mg，属醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人付龙君醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚，其到案后向被害人进行了民事赔偿，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，其系初犯、偶犯，可以对其酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：被告人付龙君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 熊 伟二〇一七年九月二十九日书记员 赵步高
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6440号之一申请执行人恒丰（福建）化纤科技有限公司，组织机构代码78690853－8，住所地晋江市金井镇草湖埔工业区。法定代表人洪义锋，该公司董事长。被执行人石狮市约翰琼斯服饰有限公司，组织机构代码05840659－9，住所地石狮市灵秀轻纺城A区404号。法定代表人欧阳文旭。申请执行人恒丰（福建）化纤科技有限公司与被执行人石狮市约翰琼斯服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年12月7日立案执行，被执行人应偿付申请执行人货款127712.4元及逾期付款违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的法定代表人的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1040号申请执行人华宇融资担保有限公司被执行人成都博星达贸易有限公司被执行人成都融力实业有限公司被执行人王力被执行人叶宇航被执行人宋阳华宇融资担保有限公司申请执行成都博星达贸易有限公司、成都融力实业有限公司、王力、叶宇航、宋阳借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第452号公证文书已经生效。权利人华宇融资担保有限公司于2017年2日13日向本院申请执行，执行标的为人民币5677107.77元。本案在执行过程中，因被执行人无财产暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）川律公证执字第452号公证文书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十八日书记员 李锐锋
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1596号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人戴文杰，该联社职工，特别代理。被执行傅承华，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县赖店镇土山村竹央28号。被执行人李国泳，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人傅庆欣，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人傅承华、李国泳、傅庆欣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初4456号民事判决，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅承华即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人李国泳、傅庆欣对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人李国泳的金融存款人民币29697.58元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初4456号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年九月二十一日书记员 郑微微
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初5362号原告：天津市燕捷物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道65号。法定代表人：刘长梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王月，天津文诺律师事务所律师。被告：天津中广传播有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（地毯厂内A1号楼102室）。法定代表人：孙朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晨，该公司职员。原告天津市燕捷物业管理有限公司与被告天津中广传播有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市燕捷物业管理有限公司的委托诉讼代理人王月，被告天津中广传播有限公司的委托诉讼代理人孙晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市燕捷物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告为其垫付2014年10月16日至2015年8月15日期间的电费46421.94元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年11月25日签订《基站用房（地）服务合同》，双定约定原告将坐落于红桥区西青道与闸桥北路交口的金兴大厦楼顶铁塔下塔基部分场地出租给被告使用，租赁期限为2010年12月1日至2015年12月1日，租金为每年四万元。被告应按时交纳电费，电价随电业局价格调整。2010年12月1日至2014年10月15日期间，原告为被告垫付电费后，被告均依约向原告支付相应电费，但自2014年10月16日开始，被告即拖欠拒不支付原告垫付的电费，2014年10月16日至2015年8月15日期间，原告为被告垫付了电费46421.94元。被告严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望依法判如所请。被告天津中广传播有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告天津中广传播有限公司于本判决生效后十日内向原告天津市燕捷物业管理有限公司支付拖欠电费46421.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，减半收取480.5元，由被告天津中广传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇一七年九月二十五日书记员  车 锋速录员  王 怡附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更20号罪犯韦宗勇，男，汉族，安徽省舒城县人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年10月25日作出（2012）楚刑初字第00317号刑事判决，以被告人韦宗勇犯受贿罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。云南省楚雄州中级人民法院于2015年3月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦宗勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦宗勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦宗勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦宗勇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月24日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  戴 瑾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢448号申请执行人:张广来，男，1972年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:张守军，男，1991年1月26日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人张广来与被执行人张守军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）任民初字第990号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年5月24日申请恢复执行，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第990号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月二十一日书记员  李 凡
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执436号之一申请执行人：西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社，住所地：西安市阎良区武屯镇街道。负责人：邢贝刚，该社主任。委托代理人：张军宪，该社客户经理。被执行人：王秋红，女，汉族。被执行人：杜彬，男，汉族。被执行人：王小战，男，汉族。被执行人：郑孔芳，女，汉族。本院在执行西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社申请执行王秋红、杜彬、王小战、郑孔芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初326号民事判决书，被执行人王秋红、杜彬、王小战、郑孔芳应给付申请执行人西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社借款本金250000元、利息6329.38元（截止2017年2月6日）、罚息（罚息按双方借款合同中对于罚息的约定予以计算，自2017年2月7日至实际清偿之日止）、案件受理费2572元、保全费1930元，并承担执行费3783元的义务。在执行中，被执行人王秋红、杜彬、王小战、郑孔芳未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人王秋红、杜彬、王小战、郑孔芳的工资收入（具体数额以协助执行通知书所载数额为准）本裁定立即执行。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 杨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5468号原告：付艳梅，女，1992年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：潘秋婧，系重庆明云律师事务所律师。被告:欧林秀,女,汉族,1986年9月10日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周艳，系重庆德循律师事务所律师。本院在审理原告付艳梅与被告欧林秀健康权纠纷一案中，原告付艳梅于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付艳梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付艳梅撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告付艳梅负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十三日书记员  韦 凤
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525民初2772号原告：张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住永春县，委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：林ＸＸ，永春县法律援助中心援助律师。被告：施炳权，男，1973年1月2日出生，汉族，住永春县。被告：施苍海，男，1957年6月29日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告张春明与被告施炳权、施苍海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张春明于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春明自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张春明负担。审判员  黄永煌二〇一七年九月二十五日书记员  李渊源
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执恢55号申请执行人张国香，男，汉族，职业退休工人，住肇州县。被执行人孙海成，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人张国香与被执行人孙海成委托合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2014）庆民一终字第121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年九月二十二日书记员  张肇福
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初2934号原告：那海韬，女，1968年8月28日出生，满族，户籍地上海市虹口区，现住山东省乳山市。被告兼被告宋丽莉的委托诉讼代理人：王国东，男，1961年11月9日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县，现住山东省乳山市。被告：宋丽莉，女，1955年6月20日出生，汉族，住北京市石景山区金顶街三区*栋5门***室。身份证号码：1101071955********。原告那海韬与被告王国东、宋丽莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那海韬、被告兼被告宋丽莉的委托诉讼代理人王国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那海韬向本院提出诉讼请求：1、要求解除购房定金协议；2、被告退还17万元购房款；3、赔偿资金被占用所致的经济损失，自支付之日起按月息1%支付利息；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告交付被告购房定金2万元，为申请贷款，被告要求原告必须先支付15万元首付款，并保证贷款成功，但在支付17万元后，被告却未提及办理过户之事。被告在原告交付2万元后承诺交付房屋钥匙，在交付15万元后再次承诺交付钥匙，却一再食言。在贷款过程中，被告反反复复，出尔反尔，一再拖延，行为欺诈，致使原告购房受阻。被告王国东、宋丽莉辩称，如果认定原告违约，则同意解除合同，否则就要求继续履行合同；不同意返还原告的购房款及利息，同意返还扣除原告的违约金2万元及相关手续费1.5万元左右，剩余款项同意返还。原告歪曲事实，原告前期贷款，二被告没有参与，原告自己通过华熙地产公司的经理介绍到华熙资产公司，由这家公司的业务员领原告在农业银行银滩支行办理贷款事宜，被告宋丽莉在贷款当日到农业银行段行长面前签字同意原告贷款，并出具贷款文件，文件批复后，在等待期间，原告拒绝担保公司担保，造成贷款失败，责任在原告。后被告曾协助原告到工商银行贷款，但因原告拒绝担保公司担保而失败，因原告原因造成违约，责任由原告自负。原告为证实自己的主张提供购房定金协议、汇款凭证、个人薪金收入证明等证据，拟证实原告交纳2万元定金和购房款15万元，被告王国东提供证明用来协助原告贷款。经二被告质证，二被告对证据的真实性无异议，并认可个人薪金收入证明是被告为帮助原告贷款而出具。二被告为证实自己的主张提供一份复印有被告宋丽莉与卢刚的身份证及一张中国农业银行银联卡的复印件，上有“宋丽莉”的签名和“与原件核对相符核对人：”的盖章，“核对人：”处还有“段军”签名，拟证实原告曾去银行贷过款，后贷款未果。经原告质证，原告无异议。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：原告那海韬作为购房人与作为代理出售方的被告王国东于2017年5月16日签订购房定金协议，协议约定房屋坐落在乳山市银滩益天花园小区11-1-401，建筑面积129.11平方米，销售价格为42万元，过户费用由原告承担，原告交付给被告王国东定金2万元，双方约定于2017年5月21日付清首付款20万元，剩余房款22万元办理银行按揭贷款。协议第四条责任与义务约定，“甲方（王国东）保证该房屋信息真实可靠，并协助办理交易手续全过程。乙方（那海韬）负责办证所需要证件，付清房款”。协议第五条违约责任约定，“因甲方（王国东）原因不能交易，视甲方违约，返还乙方（那海韬）定金，并补充违约金。因乙方原因不能交易，视乙方违约，扣除乙方定金为违约金。”原告那海韬与被告王国东均在协议落款处签名捺印。另查，乳山市银滩益天花园小区11号楼1单元401室的住房登记所有权人为宋丽莉。被告王国东自称与被告宋丽莉系邻居。原告通过他人转账到王国东名下定金2万元。2017年5月22日，原告通过中国工商银行股份有限公司乳山支行转账汇款给被告宋丽莉首付款15万元。关于房屋的交付，双方未在合同中约定。原告称定金交付后，被告王国东说要交钥匙但没交，在交付15万元后，宋丽莉告知原告交付钥匙，结果王国东说在外面，又没有交付钥匙，也没有说过户一事；被告王国东表示因为首付款是20万元，还有3万元未交齐，所以没有交钥匙给原告。关于首付款的支付，原告称因为银行告知只需缴纳15万元就满足贷款条件了，王国东也说先不要把3万元打给宋丽莉，她认为这3万元是王国东的佣金；二被告认可当时贷款22万元，只需要缴纳15万元的首付款就够了，同意原告汇款15万元。原告曾到中国农业银行、中国工商银行等申请按揭贷款，但未申请到贷款。原告与二被告对于贷款失败的原因陈述不一致，原告认为是被告未尽到协助义务；二被告则认为是原告拒绝担保而导致贷款失败，虽然被告有协助原告办理贷款的义务，但原告拒绝被告协助办理，被告无法介入原告贷款。原告与二被告均认可未签订正式的房屋买卖合同，关于未签订的原因，原告表示曾问过被告是否要签订正式的房屋买卖合同，被告未回答；二被告表示因为具体的购房事宜双方没有进行协商，双方无法继续沟通。本院认为，原告与被告王国东签订的购房定金协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告王国东在签订购房定金协议后，未签订正式的房屋买卖合同，该定金协议不具备房屋买卖合同的主要条款。在定金协议的履行过程中，虽然双方对原告未能申请到按揭贷款的原因陈述不一致，但不可否认的是原告曾到银行申请贷款，但贷款未办理成功，最终导致定金协议无法继续履行，而双方又无法就房屋买卖的其他具体事宜继续达成一致意见，未签订正式的房屋买卖合同，应视为因不可归责于双方的事由导致协议无法继续履行，故对于原告要求解除购房定金协议的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。按照上述法律规定，在双方的购房定金协议解除后，二被告收取原告的定金及首付款应当予以返还，对原告的该项诉讼请求，本院应予支持；但对于原告要求资金占用期间按照1%的月利率支付利息的诉讼请求，无合同约定，也无法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。二被告辩称，应扣除原告的违约金2万元，无事实依据和法律依据，二被告要求扣除相关手续费1.5万元左右，也无证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告那海韬与被告王国东签订的购房定金协议；二、被告王国东于本判决生效后十日内返还原告那海韬定金2万元，并支付自2017年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止的利息；三、被告宋丽莉于本判决生效后十日内返还原告那海韬购房款15万元，并支付自2017年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告王国东负担217元，由被告宋丽莉负担1633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘春红二〇一七年九月二十日书记员  王立新
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1502民初5329号原告：郑建华，女，1982年10月4日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。被告：苗瑞来，男，1987年2月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市。原告郑建华与被告苗瑞来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告郑建华于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑建华撤回对被告苗瑞来的起诉。案件受理费3026元减半收取1513元，由原告郑建华负担。审判员  孙利群二〇一七年九月十二日书记员  何冰冰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3179号原告孙建波，男，1970年11月17日出生，汉族，住乳山市。被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。代表人张润洁，经理。本院在审理原告孙建波诉被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取78元，由原告孙建波负担。审判员  刘昱倩二〇一七年九月二十日书记员  王姣姣
靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执131号之一申请执行人郭世财，男，1969年8月23日出生，汉族，江西省靖安县人，个体经营者，住江西省靖安县。被执行人邱伟，男，汉族，1979年1月3日出生，靖安县人，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人郭世财与被执行人邱伟买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2016）靖赣09**民初512号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人邱伟发出执行通知书，责令被执行人邱伟自送达执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。现因申请执行人郭世财与被执行人邱伟达成执行和解协议，并且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人邱伟银行存款人民币61450元的冻结及价值人民币61450元的财产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一七年九月七日书记员  马江艳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1860号之一申请执行人周某某,女被执行人：山西斯杰房地产开发有限公司,住法定代表人本院在执行申请执行人周某某与被执行人山西斯杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因双发当事人已达成和解履行协议，申请人向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)晋0802执1860号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年九月十八日书记员  刘 婧
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执276号之一申请执行人：唐树花，女，汉族，靖安县人，1971年11月1日出生，住靖安县。被执行人：叶建军，男，汉族，1978年7月18日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人唐树花与被执行人叶建军民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2017）靖赣09**民初426号民事调解书，于2017年9月6日向被执行人叶建军发出执行通知书，责令被执行人叶建军自送达执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。现因申请执行人唐树花与被执行人叶建军达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人叶建军银行存款人民币39485元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一七年九月十一日书记员  马江艳
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执643号之二申请执行人：刘同庆，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：丁艳芳，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人刘同庆与被执行人丁艳芳劳务合同纠纷一案中，经查，暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一七年九月二十七日书记员  曹 旭
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执139号之一申请执行人：罗嗣智，男，1946年11月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：周绪刚，男，1955年7月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。本院依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初554号民事判决书，依法向被执行人周绪刚发出执行通知书，责令被执行人周绪刚自执行通知书送达之日起三日内向申请执行人罗嗣智归还工资6000元，本案的案件受理费25元，执行费50元。本院立案后，依法向被执行人周绪刚送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人周绪刚自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周绪刚一直未履行，本院于2017年4月28日依法限制其高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人周绪刚的银行存款、车辆、工商及房产登记等进行查询，查询到周绪刚有银行存款1108.97元，法院依法将该款扣划后扣除执行费50元后将剩余款支付给了罗嗣智。此外，未发现被执行人周绪刚有可供执行的财产线索。执行人员于2017年8月21日对申请执行人罗嗣智进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案，根据申请执行人罗嗣智提的申请，本院于2017年6月19日依法将被执行人周绪刚纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人罗嗣智享有要求被执行人周绪刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周绪刚负有继续向申请执行人罗嗣智履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年九月二十一日书记员  马江艳
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执605号之四申请执行人：骆录文，男，1950年4月29日生，汉族，退休职工，住保定市徐水区。被执行人：骆焕江，男，1952年2月15日生，汉族，退休职工，住保定市徐水区。申请执行人骆录文与被执行人骆焕江民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1855号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年9月18日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  孟祥东二〇一七年九月二十七日书记员  曹 旭
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初1503号原告艾军，男，1972年出生，汉族，现住肇州县。被告中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市。法定代表人郝国颖，职务负责人。被告黑龙江鼎盛志城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人吴晓彬，职务总经理。本院在审理原告艾军与被告中国建设银行股份有限公司大庆分行、黑龙江鼎盛志城房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告艾军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨国夫二〇一七年九月十八日书记员  唐兆慧
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执572号申请执行人：五常市显和绿化苗木繁育基地,地址黑龙江省五常市。主要负责人：刘显，经理。委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。被执行人：于晓东,男,住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人五常市显和绿化苗木繁育基地与被执行人于晓东运输合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年九月二十八日书记员  秦丽南
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执360号之三申请执行人：马少辉，男，1954年4月2日出生，汉族，住景县。被执行人：尚义，男，1981年3月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人马少辉与被执行人尚义民间借贷纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：因被执行人尚义下落不明，依法以公告方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最��人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明尚义名下有冀Ｔ×××××号小轿车一辆。并对该车辆进行了拍卖，拍卖成交价650000元。通过本次执行程序，扣缴执行费7187元，中国工商银行衡水胜利支行优先受偿164207.18元，申请执行人实际已经实现债权478605.82元，未执行标的为158262.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，已穷尽财产调查措施，除已经强制执行的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初1122号民事判决书剩余部分的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  林成龙执行员  冯 勇二〇一七年九月十八日书记员  申小虎
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1374号之二申请执行人：夏美莲，女，1979年2月24日生，汉族，打工，住江西省上饶市广丰区。被执行人：俞志明，男，1972年6月12日生，汉族，公务员，住江西省上饶市广丰区。本院在执行夏美莲与俞志明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞志明在上饶市住房公积金管理中心缴存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞志明在上饶市住房公积金管理中心广丰区管理部的住房公积金，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年九月十九日书记员  吕 敏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执恢31号申请执行人陶某某，女。申请执行人史某某，女。申请执行人侯某，男。申请执行人侯某1，男。申请执行人侯某2，男。申请执行人侯某3，女。被执行人汪某某，男。本院在执行陶某某、史某某、侯某、侯某1、侯某2、侯某3与汪某某机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人汪某某送达了执行通知书，责令被执行人汪某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪某某至今未履行。在执行过程中，本院以（2016）黔0522执恢31号执行裁定书查封了被执行人汪某某位于黔西县协和乡前丰（峰）村红旗组平房一栋，以（2016）黔0522执恢31号之一执行裁定书裁定拍卖上述房屋。贵州皓天价格评估有限责任公司以（2017）皓评字第78号评估报告以97900万元评估该房屋。本院依法将该房屋在网络司法拍卖网上进行公开拍卖，最后以58800元流拍。现将该房屋以58800元物抵债给申请人陶某某、史某某、侯某、侯某1、侯某2、侯某3，被执行人汪某某还需继续向申请人陶某某、史某某、侯某、侯某1、侯某2、侯某3支付赔偿款44259.5元。现被执行人汪某某外出务工，下落不明，且被执行人汪某某无可供执行的财产，申请人陶某某、史某某、侯某、侯某1、侯某2、侯某3亦不能提供被执行人汪某某可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一七年九月二十八日书记员  王 珂
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2632号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，组织机构代码58957750－6，住所地晋江市金井镇区。代表人颜思荣，该支行行长。被执行人石狮市福兴隆卓越纺织贸易有限公司，组织机构代码57925346－0，住所地石狮市西环路塘园村段（塘园村62号楼南起第3、4间）。法定代表人詹献平，该公司执行董事兼总经理。被执行人石狮市伟腾纺织品贸易有限公司，组织机构代码07740795－X，住所地石狮市八七路南侧前廊段华泰商住楼3号。法定代表人施荣宗，该公司执行董事兼总经理。被执行人詹献平，男，1968年2月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人施荣宗，男，1987年12月15日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被执行人石狮市福兴隆卓越纺织贸易有限公司、石狮市伟腾纺织品贸易有限公司、詹献平、施荣宗金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月25日立案执行，被执行人石狮市福兴隆卓越纺织贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金400000元及利息、罚息、复息，被执行人石狮市伟腾纺织品贸易有限公司、詹献平、施荣宗承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人詹献平、施荣宗的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2064号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人李福江、纪华、王强。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初446号民事判决书。被执行人李福江、纪华、王强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李福江、纪华、王强在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2225号申请执行人：谈志尚，男，1976年6月6日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：刘忠，男，1984年7月30日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2014)苏洪民初字第1003号民事判决书，被执行人刘忠应给付申请执行人谈志尚48000元及案件受理费1000元。经申请执行人谈志尚申请，2017年4月18日，本院立案执行，2017年4月21日，本院向被执行人刘忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人刘忠的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十一日书记员  王成红第1页/共22页
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执376号之二申请执行人曹增虎，男，汉族，1962年10月27日出生，住所地河北省晋州市。被执行人李计辉，男，汉族，1965年4月2日出生，住所地藁城市。原告曹增虎诉被告李计辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年5作出（2014）藁民初字第01106号民事判决书，判决如下：判决被告李计辉于本判决生效后5日内给付原告曹增虎14094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告李计辉负担。判决书生效后李计辉未依法履行义务，申请人执行曹增虎于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地金融机构、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行（冻结部分存款后），申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0109执376号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付持有期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年九月十五日书记员  赵佳林
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执2409号案件来源：刑庭移交。被执行人：赵恩利我院刑庭移送执行的赵恩利盗窃罪一案，经审查，未能提供被执行人现羁押地、现实际居住地、被执行人财产清单、被执行财产不明确无法执行，需完善材料后重新立案执行。依照《民诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定：裁定驳回执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年九月十三日书记员  陈光彩
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1221号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市历下区。负责人汪波，行长。被执行人宋宗，男，1986年11月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人侯新林，男，1981年11月11日出生，汉族，住济南市天桥区。本院（2016）鲁0102民初4146号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历下支行于2017年4月10日向本院申请执行。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历下支行与被执行人宋宗、侯新林借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0102民初4146号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马          骏审判员 张          新审判员 张维红二〇一七年九月七日书记员 任     梦     雪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1620号原告：韩双双，男，1983年4月5日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：胡云龙（特别授权），山东英辩律师事务所律师。被告：石智海，男，44岁，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刘敏（特别授权），山东英和律师事务所律师。被告：张宁，男，1987年2月10日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：褚兴梅（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：四川空分低温工程安装有限公司，统一社会信用代码915120812068642268，住所地简阳市建设中路239号。法定代表人：李成旭，董事长。委托诉讼代理人：杨茂富，男，1980年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。原告韩双双与被告石智海、张宁、四川空分低温工程安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。原告韩双双向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计50000元。事实和理由：2015年12月5日，原告韩双双跟随被告石智海安装被告张宁承包的被告四川空分工程安装有限公司济宁宝钢气体项目部的彩钢房，在安装板房过程中，因彩钢房顶坍塌造成原告从房顶跌落，后原告住院治疗。期间，石智海支付20000元医疗费。本院经审查认为，因原告韩双双起诉的被告石智海不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩双双的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李晓艳二〇一七年九月七日书记员  张玉婷
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1182民初159号原告：汾阳市西门农工商联合公司，住所地汾阳市城关镇西河南路67号法定代表人：吕新俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏根生，汾阳市西河乡居民，系公司职工。委托诉讼代理人：原永姬，山西汾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建亮，山西汾州律师事务所律师。被告：汾阳市肖家庄供销合作社，住所地汾阳市肖家庄镇肖家庄村法定代表人：武胜耀原告汾阳市西门农工商联合公司与被告汾阳市肖家庄供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏根生、原永姬、张建亮到庭参加了诉讼。被告汾阳市肖家庄供销合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》，承担连带担保责任，归还借款本金500000元及从2015年8月23日至2017年1月5的利息、滞纳金192234.6元。2、判令被告依《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》支付自2017年1月6日至归还借款之日的利息及相关损失。事实与理由：2015年4月23日，被告山西丰盛塑料制品有限公司与原告签订《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》，约定被告山西丰盛塑料制品有限公司向原告借款500000元，借款期限从2015年4月23日至2016年4月22日，月利率为1.53175％，并由被告汾阳市肖家庄供销合作社提供连带责任保证担保。据此，被告山西丰盛塑料制品有限公司借得500000元款项。履行过程中，至2017年1月5日，结欠本金500000元，利息、滞纳金192234.6元。经原告多次催收，被告汾阳市肖家庄供销合作社一直未履行连带担保责任，违反了合同约定，故依据相关法律规定特提起诉讼。庭审中，原告补充陈述从2015年8月23日至2016年4月22日被告结欠利息62035.88元，并请求被告从2016年4月23日起按照月利率2.297625%计付利息至付清全部款项止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院进行了质证。原告提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份；借款合同、借款凭证、2015年5月23日、2015年6月24日收回借款凭证复印件各一份、2015年8月24日收回借款凭证复印件两份；三、借款及结欠本息情况说明复印件一份；四、2015年4月23日农村信用合作社转账支票存根、借款申请、担保人承诺书、托付委托书、借款承办人信息明细复印件各一份。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，山西丰盛塑料制品有限公司以购买原材料为由向原告汾阳市西门农工商联合公司提出借款500000元的申请。同日，侯艳伟携带被告山西丰盛塑料制品有限公司公章及法定代表人印章，吕建明携带被告汾阳市肖家庄供销合作社公章及法定代表人印章与原告签订了《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》，合同约定山西丰盛塑料制品有限公司向原告汾阳市西门农工商联合公司借款500000元，借款期限从2015年4月23日至2016年4月22日，月利率为1.53175％，如被告逾期不还借款，原告有权追回借款，除按规定收回本息，另加收利息的50%滞纳金，即借款超期按2.297625%的月利率计息。被告山西丰盛塑料制品有限公司在借款合同及借款凭证“借款方”一栏加盖公司公章及法定代表人武雪峰印章，被告汾阳市肖家庄供销合作社在借款合同及借款凭证“担保人”一栏加盖公司公章及法定代表人武胜耀印章。被告汾阳市肖家庄供销合作社出具承诺书，承诺对上述借款提供连带责任偿还全部本金和利息，并约定担保期限为自主债权到期之日起二年；被告山西丰盛塑料制品有限公司出具托付委托书要求将借款500000元转入田瑞芳名下，原告依照被告托付通过农村信用合作联社向田瑞芳转账500000元。2015年5月23日，被告山西丰盛塑料制品有限公司给付原告利息7658.75元；2015年6月24日，被告山西丰盛塑料制品有限公司给付原告利息7914.04元；2015年8月24日，被告山西丰盛塑料制品有限公司给付原告利息7658.75元、7914.04元。截止2017年6月26日，二被告共欠原告借款本金500000元及2015年8月23日至2016年4月22日利息62035.88元，2016年4月23日之后的利息及滞纳金分文未付。以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，借款申请、借款合同、借款凭证、担保人承诺书、托付委托书、2015年4月23日农村信用合作社转账支票存根，2015年5月23日、2015年6月24日、2015年8月24日收回借款凭证以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，山西丰盛塑料制品有限公司向原告汾阳市西门农工商联合公司借款500000元，结欠2015年8月23日至2016年4月22日利息62035.88元，2016年4月23日之后起按照约定利率计付的利息及借款本金500000元分文未付，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告汾阳市肖家庄供销合作社依其出具的承诺书及与原告签订的借款合同应对被告山西丰盛塑料制品有限公司到期未能偿还原告的全部本金及利息承担连带偿还责任。对于原告汾阳市西门农工商联合公司要求被告汾阳市肖家庄供销合作社偿还借款本金500000元及2015年8月23日至2016年4月22日按月利率1.53175％计付的利息62035.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告从2016年4月23日起按照月利率2.297625%计付利息至付清全部款项止的请求，该约定利率超过了法律规定的范围，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汾阳市肖家庄供销合作社于本判决生效后十五日内一次性给付原告汾阳市西门农工商联合公司借款本金500000元及2015年8月23日至2016年4月22日利息62035.88元，并从2016年4月23日起按照年利率24%计付利息至付清全部款项止。上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10722元，由被告汾阳市肖家庄供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王文山人民陪审员  吕建礼人民陪审员  吕德成二〇一七年九月二十六日书 记 员  王鑫仙第7页共7页
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2235号原告：王绿叶，男，1956年12月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：池阳阳，男，1989年9月11日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司职员。本院在审理原告王绿叶诉被告池阳阳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王绿叶于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绿叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王绿叶撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王绿叶负担。审判员  周珏宇二〇一七年九月二十九日书记员  韩淑敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执737号之一申请执行人金权楼，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人孙晓慧，女，1977年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初2968号民事判决书，于2017年3月9日立案执行申请执行人金权楼与被执行人孙晓慧民间借贷纠纷一案，并于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年8月15日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。因被执行人未在规定期限内向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孙晓慧纳入失信被执行人名单。截止2017年9月5日被执行人尚欠申请执行人借款本金19400元及利息，亦未缴纳本案受理费285元、执行费191元。本院认为，被执行人名下未发现财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0324执737号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一七年九月五日书记员 李旭东永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执289号之二申请执行人温祖全，男，1967年12月8日生，汉族，经商，住石城县。被执行人许名元，男，1971年2月2日生，汉族，经商，原住石城县，现住赣州市南康区。本院在执行温祖全与许名元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓勖强陪审员  李林华陪审员  赖朝玲二〇一七年九月二十五日书记员  邓增昊
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0811民初814号原告：冯明全，男，1963年3月15日出生，汉族，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：王英权，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。被告：广元银丰煤业有限公司,住所地:广元市昭化区胜利村一组。法定代表人：吴敏，总经理。委托诉讼代理人：蒲剑，男，1961年11月23日出生，汉族，住四川省道孚县，系公司财务会计。委托诉讼代理人：雷明勇，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。原告冯明全与被告广元银丰煤业有限公司（以下简称银丰煤业）确认劳动关系纠纷一案。本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明全及其委托诉讼代理人刘玉群，被告银丰煤业的委托诉讼代理人蒲剑、雷明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明全向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间事实劳动关系成立。事实和理由：原告从2011年至2014年5月一直在被告处从事井下掘进和采煤工作，此后该煤矿一直停产至2016年12月。原告2017年3月检查时发现疑似职业病，但用人单位拒不出具职业病诊断证明。原、被告之间具有事实劳动关系。原告为维护自身合法权益，为了能顺利进行职业病诊断，原告依法申请仲裁，但仲裁委员会以超过诉讼时效为由不予受理。原告遂起诉至法院。被告银丰煤业辩称，被告与原告不存在事实劳动关系，且本案已经超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和主体资格；2、昭劳人仲不字【2017】第3号不予受理通知书，证明本案已经过仲裁前置程序；3、张某证明复印件一份及身份证复印件一份，证明原告与被告事实劳动关系成立并证明了证人张某的身份信息；4、单位出勤表原件一份，证明原、被告之间存在事实劳动关系。5.2月和4月出勤表，证明劳动关系成立。庭审中，原告申请了证人康某出庭作证，其证人证言显示证人与原告从2011年起开始在被告处一起从事采煤、打渠工作。2014年5月银丰煤业停产至2017年1月开始复工，后来原告因为体检不合格，公司就没让原告上班了。被告为了证明自己的主张向本院提交了原告2017年3月向公司提交的应聘登记表，证明原、被告不存在劳动关系。为查明案件事实，本院依原告申请，调取了原告冯明全于2013年在广元市疾控中心的体检报告资料。证明原、被告之间存在劳动关系。在质证过程中，对于原告提交的第1、2组证据，被告质证表示无异议，本院予以采信。对于原告提交的第3、4、5组证据，被告质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，对于该组证据，本院将结合其他有效证据，作为认定本案事实的参考。对于证人康某的证人证言，原告质证表示无异议，被告质证对其真实性有异议，对于证人证言，本院将结合其他有效证据，作为认定本案事实的参考。对于被告提交的应聘登记表，原告质证对其真实性无异议，但认为达不到证明目的，反而能证明原、被告之间存在劳动关系，对于该证据，本院予以采信。对于法院调取的体检报告，原告质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，被告质证对其真实性无异议，但不能证明原告就是被告的职工，对于该证据，本院予以采信。结合当事人的陈述及有效的证据，本院认定以下案件事实：被告银丰煤业是一家以煤矿开采，煤炭销售，五金、建材、矿上机械设备销售为经营范围的有限责任公司。2011年起，原告冯明全在被告银丰煤业处从事采煤工作，至2014年5月底，被告停产。2017年初，被告银丰煤业重新恢复生产，原告冯明全重新回到被告处从事采煤工作。2017年3月由于体检不合格，原告与被告之间发生纠纷。2017年7月10日，原告提出劳动仲裁申请，广元市昭化区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理，原告遂诉至法院。本院认为，本案的争议焦点之一是原、被告是否存在事实劳动关系；之二是本案是否已超过仲裁时效期间和诉讼时效。关于是否存在事实劳动关系的问题。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”同时第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，被告银丰煤业具有合法的用工资格，原告冯明全也符合法律、法规规定的劳动者主体资格。原告提交的有效书面证据、证人康某的证人证言、广元市疾控中心的体检报告以及被告提交的原告的应聘简历能够相互印证，证实原告冯明全在被告银丰煤业处从事有偿的采煤工作。因此，原、被告之间存在事实劳动关系。关于本案是否超过诉讼时效的问题。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间应从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告自2011年起在被告处务工至被告停产，2017年初，被告恢复生产后，原告回到被告处上班，直至2017年3月双方发生纠纷。直至发生纠纷，劳动者才知道其权益受到侵害，申请劳动仲裁的时效期间应从双方发生纠纷时计算，即2017年3月。因此，本案并未超过仲裁时效，也未超过诉讼时效。综上，原告要求确认原、被告之间事实劳动关系成立的诉讼请求，本院予以支持。据此，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条的规定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条的规定，判决如下：原告冯明全与被告广元银丰煤业有限公司之间劳动关系成立。本案案件受理费5元，由被告广元银丰煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  黄慧二〇一七年九月二十日书记员  张颖
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1179号申请执行人辛岩，男，1993年10月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人贾晓媛，女，1982年8月21日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行辛岩与贾晓媛民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张维红审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一七年九月七日书记员  高绍鹏
济南市历下区人民���院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1220号申请执行人王浩，男，1949年6月2日出生，汉族，学生，住济南历下区。被执行人高欣，女，1985年8月9日出生，汉族，住济南历下区。本院在执行王浩与高欣民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张维红审判员  周广军审判员  华 勇二〇一七年九月七日书记员  高绍鹏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1502号申请执行人薛玉麟，男，1945年6月19日出生，汉族，系山东大学退休教师，住济南市历下区。被执行人黑龙江省双松食品有限公司济南分公司，住所地济南市市中区。法定代表人王斌，负责人。本院（2015）历民初字第2664号民事判决书已发生法律效力，权利人薛玉麟于2017年4月28日向本院申请执行。本院在执行申请执行人薛玉麟与被执行人黑龙江省双松食品有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）历商初字第862号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马          骏审判员 张          新审判员 张维红二〇一七年九月七日书记员 任     梦     雪
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执341号原告：王笃明，男，1970年10月20日生，汉族，东营市垦利县黄河口镇利林村村民，现住垦利县。被告：耿瑞瑞，男，1984年10月16日生，汉族，胜利油田渤海钻井一公司保卫科职工，现住东营市东营区。申请执行人王笃明与被告耿瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年12月22日作出(2016)鲁0503民初1652号民事判决书被告耿瑞瑞于本判决生效后五日内偿还原告王笃明借款30000元及违约金（计算方式：以30000元为本金，自2016年5月31日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）。该判决已经发生法律效力。由于被执行人耿瑞瑞没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年3月24日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人更瑞瑞有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。经向被执行人耿瑞瑞单位胜利油田渤海钻井总公司调查，被执行人耿瑞瑞在单位有工资收入，本院2017年3月28依法轮候扣留了被执行人耿瑞瑞的工资收入。本院于2017年4月5日作出决定书，依法将被执行人耿瑞瑞纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权30000元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人王笃明不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有耿瑞瑞继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0503民初1652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月八日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执399号申请执行人：胜利油田金润农业发展有限责任公司，驻东营市济南路252号。法定代表人：宋振国，职务：董事长。委托代理人：陈伟，男，汉族，，现住河口区。被执行人：张士虎，男，汉族，现住河口区。申请执行人胜利油田金润农业发展有限责任公司与张士虎农业承包合同纠纷一案，本院依法于2016年8月9日作出的(2016)鲁0503民初406号民事判决书，判决：被告张士虎于本判决生效后十日内向原告胜利油田金润农业发展有限责任公司支付承包费369368.1元。该判决已经发生法律效力。由于被执行人张士虎没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，申请执行以上判决书确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月12日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人张士虎有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年9月23日作出决定书，依法将被执行人张士虎纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权369368.1元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院���取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人张士虎仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0503民初406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十六日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执436号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。被执行人：尹玉山，男，汉族，东营市河口区。被执行人：孙英俊，女，汉族，东营市河口区人。被执行人：赵洪祥，男，汉族，东营市河口区人。被执行人：杨立军，男，汉族，东营市河口区人。被执行人：杨建冬，男，汉族，东营市河口区人。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年9月27日作出(2016)鲁0503民初1249号民事判决书，判决：一、被告尹玉山、孙英俊于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行支付借款本金20000元、借期内利息1375元及复利（计算方式：以1375元为本金，自2014年3月29日起至清偿之日止，按年利率9.465%计算）；二、被告尹玉山、孙英俊于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行支付逾期利息（计算方式：以20000元为本金，自2014年3月29日起至清偿之日止，按年利率14.1975%计算）及复利（计算方式：以本项逾期利息为本金，自2014年3月29日起至清偿之日止，按年利率14.1975%计算）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月20日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。查明并冻结了被执行人的银行存款账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划，2017年5月25日向东营市公安局车辆管理所查明并查封了被执行人杨建冬名下所有的车牌号为鲁161**奥迪轿车一辆，因没有实际控制，所以对查封车辆暂时不能作出处置。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行的房产及土地。本院于2017年4月27日作出决定书，依法将被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权20000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十九日书记员  王 尊
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执310号原告：米远兴，男，1974年3月29日出生，回族，内蒙古根河市潮查路青峰五巷人。被告：东营博澜药业连锁有限公司第三药店，驻东营市河口区德胜街以南、河口社区河欣小区以东。负责人:刘美红，经理。申请执行人米远兴诉东营博澜药业连锁有限公司第三药店买卖合同纠纷一案，东营市中级人民法院依法于2016年9月5日作出的(2016)鲁05民终653号民事判决书，判决：一、撤销东营市河口区人民法院（2015）河商初字第388号民事判决书；二上诉人东营博澜连锁有限公司第三药店于本判决生效之日起十日内退还被上诉人米远兴货款12186元。该判决已经发生法律效力。由于被执行人东营博澜连锁有限公司第三药店没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，申请执行以上判决书内容确定的义务，本院依法受理。本院于2017年3月13日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人东营博澜连锁有限公司第三药店有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息；经向河口区市场监管局调查，该公司于2016年4月11日已注销。本院于2017年9月2日作出决定书，依法将被执行人东营博澜连锁有限公司第三药店纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权12186元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人米远兴不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人东营博澜连锁有限公司第三药店仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁05民终653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月四日书记员  王 尊
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执337号申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路21号。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：董建民，男，1975年9月25日生，汉族，山东河口农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区。委托代理人：胡��功，男，1975年11月22日生，汉族，山东河口农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区。申请执行人：张照粮，男，1984年4月1日生，汉族，东营市河口区河口街道办事处东劝学村村民，现住。申请执行人：苏迁，男，1983年5月15日生，汉族，东营市河口区新户镇西村村民，现住。申请执行人：林存鑫，男，1968年8月16日生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人：苏海青，女，1988年4月10日生，汉族，东营市河口区河口街道办事处东劝学村村民，现住。申请执行人：孙冬冬，男，1986年7月3日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住。申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司与张照粮、苏迁、林存鑫、苏海青、孙冬冬金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年7月11日作出(2016)鲁0503民初827号民事判决书，判决：一、被告张照粮于本判决生效后五日内支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金109400元及利息、逾期利息、复利12090.64元（计算至2016年5月24日）；二、被告张照粮于本判决生效后五日内支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司自2016年5月25日至清偿之日止的逾期利息（以109400元为本金，按月利率15.96‰计算）、复利（以逾期利息为本金，按月利率15.96‰计算）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人张照粮、苏迁、林存鑫、苏海青、孙冬冬没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年3月22日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行���本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。查明并冻结了被执行人名下所有的存款账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划；查明被执行人林存鑫、孙冬冬名下有车辆，因都是外地手续，年限较长，也不能实际控制，申请执行人同意不予查封；经向东营市河口区不动产登记中心调查，查明并轮候查封了被执行人孙冬冬所有的住宅楼一套，因被执行人孙冬冬的唯一一套住房，所以暂时不予处置。本院于2017年4月5日作出决定书，依法将被执行人张照粮、苏迁、林存鑫、苏海青、孙冬冬纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权109400元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下��经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人张照粮、苏迁、林存鑫、苏海青、孙冬冬仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月十一日书记员  王 尊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1390号申请执行人徐兆功，男，汉族，l963年8月15日出生，莱西市人，现住莱西市。被执行人山东省莱西市店埠镇后朴木村民委员会，住所地莱西市店埠镇后朴木村。执行人 ＸＸ，男，汉族，1971年3月3日出生，莱西市人，现住莱西市水集街道办事处李家疃村。申请执行人徐兆功与被执行人山东省莱西市店埠镇后朴木村民委员会、ＸＸ土地承包合同纠纷一案，莱西市人民法院于2016年9月26日作出的（2015）西民初字第3807号民事调解书审结，确定被执行人于2017年5月20日前，按照申请执行人土地面积0.5亩从被执行人ＸＸ现经营使用的地名为“果园补植地”的土地中提供相同面积的可耕种土地给申请执行人。在执行过程中，申请执行人于2017年9月7日撤回申请执行，该案执行结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执1390号执行案件所申请的内容终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宫良基审判员仇邵华审判员任永谦二〇一七年九月七日书记员徐栋
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执353号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路。法定代表人：盖竹林，董事长。委托代理人：胡锡波，山东河口农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：樊双德，男，汉族，沾化区人。被执行人：郭清水，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：李智军，男，汉族，住沾化区。被执行人：翟爱国，男，汉族，沾化区。申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与樊双德、郭清水、李智军、翟爱国金融借款合同纠纷一案，东营市河口公证处于2017年2月16日作出(2017)东河口证执字第2号执行证书，公证确定：被执行樊双德、郭清水、李智军、翟爱国，执行标的为：本金人民币270000元整及利息。该证书已经发生法律效力。由于被执行人樊双德、郭清水、李智军、翟爱国没有按期履行公证书确定的内容。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，申请执行以上公证确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月1日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效公证证书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。查明并冻结了执行人的银行存款账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划；经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地信息。本院于2017年4月7日作出决定书，依法将被执行人樊双德、郭清水、李智军、翟爱国纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权270000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人樊双德、郭清水、李智军、翟爱国仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营市河口公证处于2017年2月16日作出(2017)东河口证执字第2号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十二日书记员  王 尊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3223号申请执行人：李勇，男，1964年9月19日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：王洪中，男，1968年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市五河县。依据(2016）苏1324民初8426号民事判决书，被执行人王洪中应给付申请执行人李勇2353500000元，并承担案件受理费4750元、公告费600元。经申请执行人李勇申请，2017年6月15日，本院立案执行，2017年6月18日，本院向被执行人王洪中发出执行通知书、报告财产令、制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月17日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王洪中的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位30044.52元，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索财产，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年九月二十六日书记员  王成红第2页/共22页
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7676号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区大寺镇梨双公路远洋万和城4楼。负责人戈宁轩，总经理经理。委托诉讼代理人：刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。被告：刘颖，女，1969年11月26日生，汉族，无职业，住天津市河东区，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的委托代理人刘辉、被告刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：：1、请求法院判令被告给付原告2009年5月-2017年5月期间物业费38082.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告刘颖辩称，小区内存在私搭乱盖现象，电梯经常停运，小区内监控形同虚设。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区远洋新天地家园进行物业管理，被告居住该小区26-2-2701号，被告房屋建筑面为为196.3平方米，物业服务费每月每平方米2元，每月应缴纳物业服务费392.6元，被告2009年5月-2017年5月未缴纳物业服务费，共计欠费97个月，原告现主张上述期间的物业费38082.2元。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。由于原告管理上有瑕疵，对物业费酌情减免10%，因此被告应给付原告物业费38082.2元的90%即34273.98元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘颖给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司2009年5月-2017年5月物业费34273.98元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告刘颖负担343元，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担38元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一七年九月二十二日书记员  宋晓曦
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初555号原告：付彩莲，女，1963年10月22日出生，汉族，铜川市王益区。被告：付小林，男，1960年2月1日出生，汉族，铜川市王益区。本院在审理原告付彩莲与被告付小林离婚纠纷一案中，原告付彩莲于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告付彩莲撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告付彩莲负担。审判员 刘 慧二〇一七年九月十九日书记员 梁雨轩
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执240号之三申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：隆昌县金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：张奎林，董事长。委托代理人：周平，男，1970年1月27日出生，住隆昌县，系公司职工，特别授权。委托代理人：成静，女，1975年2月15日出生，住隆昌县，系公司职工，一般授权。被执行人：余万龙，男，1988年1月25日出生，住隆昌县。本院依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2172号民事判决书，于2017年3月27日作出(2017)川1028执240号之一执行裁定，裁定评估并拍卖被执行人余万龙所有的坐落于隆昌县、面积为163.56㎡的房屋。2017年4月5日，本院依法委托隆昌县仁和房地产评估有限公司对拟拍卖的被执行人余万龙的上述房屋的市场价值予以评估。隆昌县仁和房地产评估有限公司于2017年6月5日出具《评估报告书》，委托房地产评估总价值为458000元。本院随即在“人民法院网络司法拍卖平台”以起拍价458000对被执行人余万龙所有的上述房屋进行拍卖，但因保留价过高，房地产市场不景气，标的物地理位置不优越，导致流标。本院经合议庭评议后，决定在评估总价值为458000元基础上依法降价20%，即以366400元作为拍卖保留价在“人民法院网络司法拍卖平台”进行第二次拍卖。买受人李家久以366400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人余万龙所有的坐落于隆昌县、面积为163.56㎡的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李家久所有，被拍卖房屋财产权自本裁定送达买受人李家久时起转移。二、买受人李家久可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户所需税费由买受人李家久承担。三、自即日起解除申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人余万龙之间的抵押关系，并解除本院对拍卖房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏吉方审判员  付邦青审判员  计大姝二〇一七年九月四日书记员  曾 欢
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执881号申请执行人:中融国际信托有限公司，住所地在黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人范韬，该公司负责人。被执行人:宿迁市富建房地产开发有限公司，住宿迁市宿豫经济开发区开发大道与江山大道交叉口。法定代表人潘慧红，该公司负责人。被执行人:宿迁京杭大酒店有限公司，住所地在宿迁市发展大道68号。法定代表人陆化，该公司负责人。被执行人:富建集团有限公司阜宁开发区分公司，住所地在阜宁县经济开发区协鑫大道21号。法定代表人姜怀标，该公司负责人。被执行人:富建集团有限公司，住所地在阜宁县阜城大街118号。法定代表人姜怀标，该公司负责人。执行人 :江苏大朝置业有限公司，住所地在阜宁县阜城镇阜城大街118号。法定代表人姜怀标，该公司负责人。被执行人:姜怀标，男，1963年5月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人:张亚平，女，汉族，1963年3月9日生，住阜宁县。本院在执行中融国际信托有限公司与被执行人宿迁市富建房地产开发有限公司、宿迁京杭大酒店有限公司、富建集团有限公司、江苏大朝置业有限公司、姜怀标、张亚平公证债权文书一案中，目前申请执行人申请的债权已转让给被执行人富建集团有限公司收购单位所有，故本案债务消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)苏0923执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹礼坤审判员陈艾代理审判员唐将军二○一七年九月十三日书记员曹坤