山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初5796号原告曹洪迎，女，汉族，居民，住沂水县（系死者扈继超之妻）。原告扈明岭，男，汉族，居民，住址同上（系死者扈继超之子）。原告扈明爽，女，汉族，居民，住址同上（系死者扈继超之女）。三原告委托代理人张辉辉、解品宏，沂水宏晟法律服务所法律工作者，被告王方可，男，汉族，居民，住沂水县。被告沂南县隆贸运输有限公司地址沂南县铜井镇驻地铜井前村法定代表人赵英聚，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司地址临沂市兰山区金源路35号负责人李连亮，该公司经理。委托代理人于涛，该公司职工。原告曹洪迎、扈明岭、扈明爽诉被告王方可、沂南县隆贸运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理；原告曹洪迎、扈明岭、扈明爽及其委托代理人张辉辉、解品宏，被告王方可及被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人于涛到庭参加诉讼。被告沂南县隆贸运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹洪迎、扈明岭、扈明爽诉称，2016年8月17日5时35分许，原告亲属扈继超驾驶三轮车沿沂水县沂博路由北向南行驶至田庄村路段时与被告王方可驾驶停靠在路边的鲁Q881**厢式货车发生碰撞，造成扈继超受伤住院21天，经抢救无效于同年9月6日死亡。经交警部门认定被告王方可负事故的次要责任，事故给原告造成各项经济损失共计410000元，肇事车辆登记车主为第二被告并在第三被告处投保交强险及商业险，第三被告应在保险范围内赔偿。为此诉至贵院，请求法院依法调解或判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计410000元；本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆鲁Q881**号厢式货车在我公司投保交强险一份，商业三者险100万并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效时且驾驶员提供从事营运的资质之后，没有保险免赔的事由后，对于原告的合理合法损失，同意在交强险各分项内承担，鉴定费，诉讼费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。被告王方可辩称，事故发生属实，依法处理。。被告沂南县隆贸运输有限公司未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，2016年8月17日5时35分许，原告亲属扈继超驾驶三轮载货摩托车沿沂水县沂博路由北向南行驶至田庄村路段时，追撞于被告王方可停在道路西侧的鲁Q881**号厢式货车尾部，造成扈继超受伤，两车不同程度受损的交通事故。扈继超经抢救无效于2016年9月6日死亡。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，原告亲属扈继超承担事故的主要责任，被告王方可承担事故的次要责任。另查明，扈继超受伤后在临沂沂水中心医院入院治疗20天，共花费医疗费116543.33元。扈继超住院期间酌情支持一人护理，扈继超户籍为沂水县沂水镇向阳村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复，已划入城市规划区，因此其相应的死亡赔偿金标准应该按照城镇标准计算为630900元。扈继超丧葬费为29098.5元。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、食宿费问题，原告主张5000元，但未对与具体人数、天数等进行具体列举，也没有提供相应证据，考虑到一般丧事处理习俗，本院认为处理丧葬事宜人员的误工费支持2160.5元（5人*5天*86.42元/天）为宜；对于处理丧葬事宜人员的交通费、食宿费原告也未提供交通费及餐费票据或者发票，结合原告及死者扈继超住所地、事故发生地、火化地、处理丧葬事宜人员数等酌情认定交通费、食宿费为1000元为宜；关于精神损害赔偿金问题，沂水县公安局交警大队出具的交通事故认定书中载明，肇事车辆登记所有人为被告沂南县隆贸运输有限公司，但庭审中查明被告王方可与被告沂南县隆贸运输有限公司系车辆挂靠关系，被告王方可为肇事车辆的实际所有人，根据机动车登记的相关管理规定，本院认定死者扈继超的精神损害赔偿金定为10000元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定扈继超因交通事故造成死亡产生如下费用：死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元，医疗费116543.33元，误工费86.42元*20天=1728.4元，护理费86.42元*20天=1728.4元，伙食补助费30元*20天=600元，交通费400元，处理丧葬事宜人员误工费2160.5元，处理丧葬事宜人员交通、食宿费1000元，精神损害赔偿金10000元，车损1410元，评估费100元，上述损失共计795669.13元。另，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，商业三者险1000000元且不计免赔。上述事实有当事人陈述，沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明，原告提供的医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细、护理人员身份证复印件、亲属关系证明、死亡证明、尸检报告、车损报告、评估费票据及庭审笔录等证据予以证实且均记录在卷。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿；本案中被告王方可所有的鲁Q881**号厢式货车承担事故的次要责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，商业险第三者险1000000元且不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出范围应在商业三者险内赔偿。根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任；原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。另，原告曹洪迎主张其肢体四级残疾、要求被告方支付100000元扶养费，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持，待日后原告证据充分时可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告曹洪迎、扈明岭、扈明爽因其近亲属扈继超发生交通事故死亡引起的经济损失121410元【死亡赔偿金63884.2元，丧葬费29098.5元，医疗费10000元，护理费1728.4元，误工费1728.4元，交通费400元，处理丧葬事宜人员误工费、交通、食宿费3160.5元，车损1410元，精神损害赔偿金10000元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告曹洪迎、扈明岭、扈明爽因其近亲属扈继超发生交通事故死亡引起的经济损失269663.65元【死亡赔偿金567015.8*40%=226806.32元，医疗费106543.33*40%=42617.33元，住院伙食补助费600*40%=240元】；三、被告王方可在本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹洪迎、扈明岭、扈明爽因其近亲属扈继超发生交通事故死亡引起的经济损失40元【评估费100元*40%=40元】；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7841元，由原告方负担809元，由被告王方可负担7032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  宋文萍审判员  靳 倩二〇一七年一月十一日书记员  张 敏