wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初185号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人翁某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月19日被日照市公安局东港分局取保候审，于2017年4月19日被莒县人民检察院取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人翁某犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月18日9时55分许，被告人翁某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿日兰高速由东向西行驶至50KM+200M处时，因超速行驶采取措施不当致车辆与高速公路护栏相撞，致鲁Ｑ×××××号牌小型轿车乘车人何某颈髓、胸腔脏器损伤当场死亡；李某2颅脑、胸腔脏器损伤经抢救无效死亡；唐某头部、四肢等多处损伤，构成重伤二级；翁某头部、双下肢等多处受伤，分别构成轻伤一级、轻伤二级，并造成车辆及高速公路部分设施损害的重大交通事故。经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告人翁某承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，他人电话报警，被告人翁某在事故现场等待交警人员处理，后在交警人员到达后陪同受伤人员去莒县中医医院接受治疗，当日，被告人翁某在莒县中医医院接受询问，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。又查明，被害人翁某系被告人翁某之子，其医疗费用由被告人翁某负责支付；被害人何某、李某2、唐某的民事赔偿部分，被告人翁某分别与被害人何某、李某2、唐某亲属达成了和解协议，并取得各被害人亲属的谅解，各被害人亲属请求法院对被告人翁某从轻处罚。上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件说明、身份证、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明书、道路交通事故认定书、协议书、收到条、谅解书，证人肖某、陈某、李某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、痕迹鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致二人死亡、一人受重伤、一人受轻伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人翁某在事故现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，且已取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人翁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜代理审判员  兰庆余人民陪审员  王 晨二〇一七年九月五日书 记 员  刘廷伟附：一《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初1906号原告：钟莲英，女，1950年8月10日出生，汉族，赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。原告：游绍安，男，1958年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘伟，男，1971年12月21日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市南康区。原告钟莲英、游绍安诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。被告刘伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：原、被告之间无管辖约定，双方当事人经常居住地及户籍地均不在××章××区辖区范围内，被告刘伟的户籍地址为江西省××康区××村××组，本案应由被告住所地的人民法院管辖。据此，赣州市章贡区人民法院对本案不具有管辖权，请求将该案移送江西省赣州市南康区人民法院进行审理。经审查，本院认为，被告刘伟申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告刘伟对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省赣州市南康区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  张 霞人民陪审员  庄明静二〇一七年九月十九日书 记 员  刘素静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3670号罪犯张红松，男，1974年3月20日出生，汉族，高中毕业，浙江省浦江县人，原住浙江省浦江县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2015年7月20日作出(2015)金浦刑初字第204号刑事判决，以被告人张红松犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张红松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张红松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期三年三个月，已部分履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯张红松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红松准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月10日起至2018年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1578号申请执行人周革，男，1967年7月31日生，，汉族，住无锡市锡山区。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人周海萍，该公司执行董事。关于周革与江苏新华东建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0211民初2770号民事判决书发生法律效力，依据该民事判决书确认：江苏新华东建筑装饰工程有限公司应��周革支付货款270000元并赔偿利息损失，本案案件受理费5350元减半收取2675元、诉讼保全费1920元，合计4595元由江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司无银行存款（银行账号本院已全部冻结）、有一套位于无锡市梁清路56号不动产（本院轮候查封）、有车牌为苏Ｂ×××××及苏Ｂ×××××的车辆（本院均轮候查封）、无证券、无支付宝送达地址等信息。本院前往被执行人住所地，查明被执行人目前停产歇业其法定代表人下落不明。关于被执行人在无锡市公共工程建设中心、无锡太湖饭店��限公司中的到期债权，本院至上述两公司核实调查，查明被执行人在无锡市公共工程建设中心中无锡大剧院项目中承担室内装饰三标段施工任务（合同价3361.968665万元）、在无锡市人民大会堂大会场改造工程中承担装饰工程施工任务（合同价585.25517万元）、在无锡太湖饭店有限公司中承担装饰二标段的工程（合同价8858万元），上述三工程因审计尚未完成故无法支付工程款（本院均轮候冻结）。本院经由申请人申请依程序将被执行人及其法定代表人纳入失信名单，本案未执行到位的金额为274595元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院询问申请人是否就本案程序终结，申请人同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初2770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后��申请执行人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  许伟杰
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更852号罪犯赖承忠，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，福建省永定县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2012年12月13日，作出（2012）永刑初字第221号刑事判决，认定被告人赖承忠犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场、破坏选举、妨害公务罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月（刑期自2012年8月16日起至2021年2月15日止），并处罚金10000元，追缴共同违法所得10000元，追缴赌博非法所得13000元。��决生效后，于2013年1月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年4月28日作出（2016）闽06刑更623号刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2012年8月16日起至2020年7月15日止），该裁定书于2016年5月10日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯赖承忠在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年5月累计考核分1758分，获表扬3次。该犯原判上次减刑缴纳罚金1580元，本次减刑缴���罚金1400元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、家庭收入证明、出入境证明、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯赖承忠减刑的异议材料。本院认为,罪犯赖承忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因犯黑社会性质组织罪，又是累犯,财产刑未完全履行,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款���规定，裁定如下：将罪犯赖承忠的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月16日起至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年九月二十八日书记员  胡琳婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7107号原告：宋佳佳，女，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郝云海，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛源昊投资咨询有限公司，住所地：山东省胶州市。法定代表人：程燕，经理.原告宋佳佳与被告青岛源昊投资咨询有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。原告宋佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2015年9月至2015年12月垫付社会保险费用7220元，2016年1月至10月垫付社会保险费用27551元，共计34771元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月18日到被告处工作，具体工种办公室工作。被告没有为原告交纳社保费，原告垫付2015年9月至2015年12月社会保险费用7220元，2016年1月至10月垫付社会保险费用27551元，共计34771元。原告垫付后，被告没有将上述款项给付原告，原告认为被告应给付原告垫付的社会保险费34771元。本院经审查认为，原告的诉讼请求不属于法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋佳佳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一七年九月十二日书记员  刘畅
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初271号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人隋班宇，男，1983年11月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳县。曾因犯故意伤害罪于2008年7月20日被本院判处管制二年；因犯贩卖毒品罪于2012年12月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月15日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日被岳阳县公安局刑事拘留；同年6月14日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]288号起诉书指控被告人隋班宇犯容留他人吸毒罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人隋班宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4-5月份期间，被告人隋班宇在其位于岳阳县荣家湾镇街赵居委会的家中先后三次容留吸毒人员刘某、胡某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。其具体犯罪事实如下：1、2017年4月初，刘某与胡某来到被告人隋班宇家，问被告人隋班宇是否有毒品吸食，被告人隋班宇即将二人带入其卧室，然后拿出溜冰壶、锡纸等吸毒工具及毒品甲基苯丙胺，三人以“水壶过滤”的方式吸食了该毒品。2、2017年4月中旬，刘某与胡某携带毒品甲基苯丙胺来到被告人隋班宇家，被告人隋班宇将二人带入其卧室，拿出溜冰壶、锡纸等吸毒工具，三人以“水壶过滤”的方式吸食了该毒品。3、2017年5月10日晚，被告人隋班宇与妻子吴某在自己家卧室以“水壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺时，刘某来到被告人隋班宇家，也一起吸食了该毒品。被告人隋班宇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实：有到案经过、户籍资料、尿检报告、刑事判决书等前科材料；证人刘某、吴某、隋某的证言；被告人隋班宇的供述和辩解；检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、尿检报告；现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图及现场照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人隋班宇在其家中多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人隋班宇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人隋班宇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人隋班宇到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人隋班宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年6月8日起至2018年2月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  杨育书人民陪审员  涂大兵二〇一七年九月十四日书 记 员  张 舒附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684民初702号之三解除保全申请人：王泽强，男，1958年5月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：张学策，男，1973年5月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。王泽强与烟台策风商贸有限公司、张学策、宋吉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017)鲁0684民初702号民事裁定，2017年9月14日王泽强向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张学策银行存款62408元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一七年九月十四日书 记 员  宁 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5841号原告：石海，男，生于1974年4月7日，汉族，住重庆市渝中区。被告：绵阳市涪城区石塘镇太极红福康加盟药店，住所地：绵阳市涪城区一环路南段66号，统一社会信用代码：510703600048529。经营者：景小蓉。原告石海与被告绵阳市涪城区石塘镇太极红福康加盟药店产品销售者责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘伟二〇一七年九月一日书记员  赵川
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执537号之二申请执行人：江苏太湖典当有限公司苏州分公司,住所地苏州市景德路244号。负责人伏晓晨。委托代理人周伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人黄玉婷，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：宗明达，男，1964年7月5日出生，汉族，住所地甘肃省合作市。被执行人：苏州市平江区籽玉缘玉器店，住所地苏州市姑苏区粤海广场3号楼天涯玉器城A05号。经营者宗明达。关于江苏太湖典当有限公司、江苏太湖典当有限公司苏州分公司为与宗明达、苏州市平江区籽玉缘玉器店典当纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初5097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，均未发现被执行人可供执行财产。本院依法启动了对抵押物即原告处的当票项下的当物进行了拍卖。经公开拍卖申请执行人得到拍卖款人民币310958元，嗣后本院将无锡梁溪区人民法院（原南长区人民法院）保全的和田玉一块扣押至本院并依法进入评估拍卖程序，但最终无法确定其价格无法进入拍卖程序；针对案情本院告知申请执行人，并发出限期举证通知，申请执行人在规定时间内无异议同意终结执行。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年九月二十一日书记员 陆文晓
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更246号罪犯姜豹豹，男，1991年12月12日出生，汉族，文盲，河南省南乐县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2014年12月11日作出（2014）大刑初字第50号刑事判决，认定姜豹豹犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2014年5月7日起至2017年12月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第243号提请减刑建议提出，罪犯姜豹豹在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]107号提请减刑检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姜豹豹在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属于2017年5月5日代其向本院缴纳罚金二千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯姜豹豹减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯姜豹豹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯姜豹豹减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金二千元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执620号之一申请执行人：肖模禹，男，住四川省华蓥市。被执行人：唐扬全，男，住四川省华蓥市广场。申请执行人肖模禹与被执行人唐扬全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川1681民初462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐扬全存款、收入70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邝莉二〇一七年九月五日书记员  邓睿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6330号原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道河滨新村11号，统一社会信用代码91500119711661964E。法定代表人杨永琴，重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司总经理。委托代理人何卫，男，1968年8月4日出生，汉族，重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司员工，住重庆市南川区。被告张玉锡，女，基本信息不详。本院在审理原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司与被告张玉锡物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司于2017年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司负担。审判员  秦先俊二〇一七年九月十八日书记员  吴昱曦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113��催30号申请人：襄汾县福寿铸造厂，住所地：襄汾县南辛店乡福寿村北。经营者：候彦军，该厂厂长。委托代理人张金巧，甘肃笃厚律师事务所律师。申请人襄汾县福寿铸造厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年6月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。申请人在法定期限内向本院申请除权判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为0010006125306537，票面金额为50000元，出票人为西安迈科金属国际集团有限公司，收款人为西安迈科商业中心有限公司，申请人、持票人均为襄汾县福寿铸造厂，支付银行为交行西安高新技术产业开发区支行商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人襄汾县福寿铸造厂有权向付款行请求支付票款。申请费100元，由申请人襄汾县福寿铸造厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  景振宇审 判 员  李晓婷代理审判员  郝 杰二〇一七年九月一日书 记 员  李 丹打印：扈艳红校对：魏张红2017年月日送达
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1164号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈洪，男，1986年6月25日出生于重庆市合川区，户籍地重庆市合川区，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月25日被重庆市公安局沙坪坝区分局取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1053号起诉书指控被告人陈洪犯危险驾驶罪,于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陶苏川出庭支持公诉，被告人陈洪到庭参加诉讼。公诉机关指控，2017年2月11日1时40分许，被告人陈洪在饮酒后驾驶牌照为川YBK***小型客车搭乘贺某从重庆市双碑往嘉陵厂道路行驶，当车行驶至某路口时，擦挂两车后失控侧翻，后被民警查获。经检验，被告人陈洪驾驶车辆时血液内的乙醇含量为169.2mg/100ml。上述事实，被告人陈洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某的证言，受案登记表，行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询，呼气酒精含量测试记录表，血样提取登记表，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，到案经过及被告人陈洪的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈洪判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人陈洪在道路上醉酒驾驶机动车搭乘一人并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈洪如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于陈洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄赋强二〇一七年九月七日法官助理 杨雪朵书 记 员 产慧婷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执532号之一申请执行人许继（厦门）智能电力设备股份有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。法定代表人：任文颖，董事长。被执行人山东恒基新型材料有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：孙国旺。本院在执行申请执行人许继（厦门）智能电力设备股份有限公司与被执行人山东恒基新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人山东恒基新型材料有限公司发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人银行账户无存款，名下虽有车辆和房产，但均已被其他有权机关先行查封，故本院虽已委托当地法院对上述车辆和房产进行查封，但因均属于轮候查封故暂无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月二十九日代书记员（ 林建 火）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1146号之一申请执行人湘潭市恒坚混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘村司马组。法定代表人张卫华，该公司总经理。委托代理人曾圣丽，女，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路268号蓉苑C座2901。法定代表人谭新文，该公司董事长。申请执行人湘潭市恒坚混凝土有限公司与被执行人湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0302民初1490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人已给付申请执行人230000元，剩余款项本院依法扣划被执行人银行存款1910108.5元（含本金1886538.5元、执行费23570元）至本院执行款专户，申请执行人已领取该款。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302民初1490号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖健芳二〇一七年九月二十七日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执恢176号申请执行人:谢贱攺，谢贵月被执行人:曹多平，曹卫林申请执行人谢贱攺，谢贵月与曹多平，曹卫林合同纠纷一案，本院于2017年9月22日决定立案执行，现已执行51650元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年九月二十二日书记员 ：王志刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3968号罪犯丁纪峰，男，汉族，1971年12月9日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年11月14日作出（2013）蒙刑初字第00427号刑事判决，以被告人丁纪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金两万元（已缴四千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯丁纪峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁纪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁纪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁纪峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年7月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执906号申请执行人：福州晋安区益丰五金店，住所地福州市晋安区连江北路293-2号新南方家居建材中心一层123号，组织机构代码L1029826-1。经营者黄奇，男，1974年9月15日出生，汉族，福建省闽侯县人，住闽侯县，被执行人：余锐俤，男，1981年7月18日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县，申请执行人福州晋安区益丰五金店与被执行人余锐俤买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初168号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人余锐俤应偿还申请执行人福州晋安区益丰五金店货款本金42837元及利息（自2015年6月7日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人余锐俤至今仍未自动履行��本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人余锐俤无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，寻找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月十五日书记员  孔晓萍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6582号之三申请执行人浙江花园建设集团有限公司被执行人朱立功。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1822号，依法向被执行人朱立功发出执行通知书，责令被执行人朱立功履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱立功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱立功(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币1600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月十八日书记员  葛怀君
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初899号原告：刘勇，男，1989年11月24日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：鲜宗润，男，1990年5月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县，委托诉讼代理人：李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。原告刘勇与被告鲜宗润财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人黄应明，被告鲜宗润及其委托诉讼代理人李兴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因钻停工损失126000元；2、判令被告对原告的钻车损坏部分进行修理达正常使用状态；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与李文杰、李明胜合伙承包了石阡县聚凤乡快速通道中屯段的土石方开挖。经原、被告协商，被告将该土石方的打孔工程按图纸的土石方以2.7元/平方米的单价发包给原告施工。原告施工约3个月后，双方因土石方量的结算发生纠纷，原告便擅自将打孔工程发包给其他人施工。原告在无奈之下，决定将打孔的液压钻车撤离拉回，遭受被告纠集多人阻止。由于被告的阻止，使原告的液压钻车滞留工地，部分零部件被损坏。被告的行为严重侵犯了原告的合法财产权益。为此，特向法院起诉，提出前述诉请。被告鲜宗润辩称，原、被告因建设施工合同的土石方量结算发生分歧，双方争议基础事实为建设工程施工合同，原告按财产损害赔偿纠纷起诉，明显不当。被告没有损坏钻机，也没有阻止原告拉钻机。从现场看，原告的钻机既没有人看守，也没有上锁，由于原告自己不拉走，导致损坏，是原告的过错，与被告无关。原告的二次报警，只能证明双方为建设施工合同产生解议，不能证明被告损坏钻机和阻止原告拉走钻机的事实；原告也没有其他证据证明被告有损坏和阻止拉钻机的事实。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年被告鲜宗润与李文杰、李明胜将石阡县聚凤乡快速通道部分土石方开挖的打孔工程发包给原告刘勇施工。双方达成协议后，原告刘勇将液压钻车运送到现场施工。2016年3月，双方因工程方量结算及液压钻车退场等事宜发生言语冲突，被告鲜宗润扬言不让原告刘勇拖走液压钻车。2016年7月12日，原告刘勇以液压钻车被损坏向石阡县公安局聚凤派出所报警，经该派出所初步勘察，液压钻车的空压机外壳被损坏，拖杆和钻杆已经变形。2016年8月6日，原告刘勇到液压××车××现场（聚凤乡快速通旁）拖液压钻车时，遭受被告鲜宗润阻止，原告刘勇遂向石阡公安局聚凤派出所报警，经石阡公安局聚凤派出所调解，双方达成治安调解协议书，协议内容为：1、鲜宗润同意刘勇将钻机拉走，不得再阻止；2、刘勇将钻机拉走后，要配合鲜宗润、李明胜、李文杰处理结算事宜；3、双方不得再因此事发生纠纷。双方达成协议后，被告鲜宗润未阻止原告刘勇拖液压钻车，原告鲜宗润也未拖液压钻车。本案因双方因争议较大，未能协议。本院认为：原、被告因工程结算等事项发生争议，并发生言语冲突，被告鲜宗润虽扬言将阻止原告刘勇拖走液压钻车，但该“扬言”并未让原告刘勇丧失对液压钻车的管理和控制，更不能使液压钻车损坏，其液压钻车的停工及损坏与被告鲜宗润的“扬言”没有因果关系。2016年8月6日，经石阡县公局聚凤派出所调解后，未有被告鲜宗润阻止的事实发生，原告刘勇未按调解协议书施走液压钻车，其责任应由原告刘勇自己承担。同时，原告刘勇无证据证明被告鲜宗润对液压钻车实施了损坏行为，故本院对原告刘勇以被告鲜宗润扬言不让其拖液压钻车而造成停工损失和修理请求不予支持。2016年8月6日，原告刘勇拖液压钻车时，被告鲜宗润确已实施了阻止原告刘勇拖液压钻车的侵权行为，有接处警登记表和治安调解协议书等证据证明，被告鲜宗润应承担当日原告刘勇不能正常使用液压钻车的损失，其损失数额，参照原告刘勇与贵州茂诗林机电设备租赁有限公司签订《设备租赁合同》的内容（月租金18000元），其损失为600元（18000元÷30天）。本案的发生，是双方当事人在产生争议后，凭恃意气，未能冷静、理智地寻求解决办法而导致，双方均有过错责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鲜宗润赔偿原告刘勇经济损失600元。二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。案件受理费1410元，由原告刘勇负担1300元，被告鲜宗润110元负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 梁 旭二〇一七年九月十一日书记员 彭雁波
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初419号原告李昱辉，男，1974年4月17日出生，汉族。被告西安夯拓软件科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城五路与明光路交汇处西南角刘家社区*单元****室。统一社会信用代码916101323336395150。法定代表人康鹏飞，总经理。委托代理人杨少正，男，该公司项目经理，住该公司。原告李昱辉与被告西安夯拓软件科技有限公司技术委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昱辉，被告法定代表人康鹏飞及委托代理人杨少正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月10日，其与被告签订《技术开发合同》，约定被告为其开发林银杏门店管理系统并于2016年6月30日前交付全部开发内容，且被告应在2016年5月20日前交付第一阶段内容，否则应自合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计千分之六支付逾期违约金。合同签订后，其向被告交付预付款1.2万元，因被告延迟交付，双方于2016年6月7日口头终止合作，被告将已完成部分向其交付。其要求被告全额退还预付款，被告未予回应，故其诉至法院，请求判令被告向其返还预付款1.2万元及自2016年5月20日至2016年6月7日共18天的违约金6480元，合计18480元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告是林银杏门店管理系统的外包方，本身无能力和技术承担该系统，其履行期间原告提出超范围和不切实际的要求，时间延后是必然的，其已交付部分工作成果，所以不存在退还预付款的事由，后经双方协商将合同解除，所以不应当承担违约金，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年5月10日，原、被告签订《技术开发合同》，约定原告委托被告进行林银杏门店管理系统程序开发，被告应在2016年6月30日前交付全部开发内容，详细开发进度为5月20日第一阶段完成本系统APP端客户资料、门店管理、员工管理个人信息及设置，本系统PC后台门店管理、员工管理、客户信息维护、管理账号设定、权限管理；6月10日第二阶段完成本系统APP端业务管理，本系统PC后台商品信息维护、销售管理、库存管理，6月30日第三阶段完成本系统剩余全部功能及自测；合同金额共计6万元，付款方式为合同签订3个工作日内原告向被告支付1.2万元，原告收到被告提交的第一阶段完成的版本并通过原告书面验收确认之日起3个工作日内支付1.8万元等；被告应按照合同进度交付委托作品，逾期交付须按开发总费用的日计千分之六向原告支付违约金。合同签订后，原告于5月11日向被告支付预付款1.2万元，2016年6月7日，被告向原告交付前端APP源代码，双方于同日口头终止合同。审理中，被告提交光盘一张，称其交付的产品已至第二阶段，包括：门店管理、员工管理、客户资料、销售管理四个板块的前端部分，后台部分由原告另找人开发。原告对证据予以认可，但称程序中的数据都为预设，第一阶段的工作尚未完成，被告完成的仅为前端界面，没有完成后台部分，其只能另找人完成后台开发。经法庭询问，原告称后台程序可以与被告的前端APP源代码配合使用，能够节省其开发时间和金钱成本，其后续也是在此基础上开发的。经法庭释明，原告表示对后期继续开发的费用不清楚，且未提交相关证据，并表示对被告已交付部分的价值不申请评估。被告称在合同履行过程中，原告曾要求其变更开发内容，故其迟延交付，原告不予认可，被告亦未就此提交相关证据。原告明确其主张迟延交货违约金的计算方法为，按合同总金额日计千分之六自被告应交付之日即2016年5月20日至实际交付之日即2016年6月7日计算得出。上述事实，有《技术开发合同》、收据、邮件记录、收条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为,原、被告签订的《技术开发合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。原告承认被告交付的前端APP源代码能够部分使用，被告已完成部分工作，享有获得相应报酬的权利，但根据双方的证据，被告已交付内容不包括后台开发，尚未达到合同第一阶段的要求，且双方均未举证证明被告已完成工作的价值，经法庭释明，原告表示对已经交付部分的价值不申请评估，又因原告已支付被告1.2万元，故酌情由被告退还原告6000元为宜。关于原告主张的迟延交货违约金一节，被告称因原告要求变更开发内容故其未完成，但未提交相关证据，故被告应承担延迟交货的相应违约金，但原告主张的违约金计算标准过高，应按日计万分之四计算为宜，故被告应承担的违约金为432元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安夯拓软件科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李昱辉退还6000元。二、被告西安夯拓软件科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李昱辉支付违约金432元。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费262元（原告已预交），由原告负担162元,由被告负担100元,被告负担部分与上款一并支付原告。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 彦人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一七年九月十二日书 记 员  唐 萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1138号罪犯卜西保，男，汉族，1972年1月28日出生，初中文化，安徽省泾县人，原系泾县云岭镇靠山村村委会主任。现在安徽省九成监狱孟湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2015年1月13日作出（2015）泾刑初字第00001号刑事判决，以被告人卜西保犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；卜西保所退赃款人民币12.8万元予以没收，上缴国库。卜西保等同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）宣中刑终字第00063号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯卜西保在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关代表程玲、浦红霞到庭执行职务，罪犯余晓纪，同改证人方润平、民警证人詹玉龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯卜西保提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯卜西保符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯卜西保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，根据原审判决认定的事实，卜西保在一审判决之前已退清了全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜西保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜西保减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年1月28日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年九月四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3936号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：韩翔，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告韩翔因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月九日书记员  俞雅莹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1152号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路333号，统一社会信用代码91231000746996078Y。法定代表人：孙玉庆，男，董事长。被告：牡丹江嘉成印刷有限公司，住所地联发北区003号楼M-113室。原告牡丹江热电有限公司与被告牡丹江嘉成印刷有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年九月一日书记员  贾媛媛
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执607号申请执行人：淮南市新苑物业管理有限责任公司被执行人：王磊本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初52号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王磊银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年九月四日书记员 徐辑宽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执374号之一申请执行人李栓玉，男，1959年11月6日生，汉族，榆次区郭家堡乡大峪口村村民，住。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇小峪口村。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行人李栓玉与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，经本院网络查控和线下查询，本院已经对被执行人的债权采取了冻结措施，被执行人提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结晋中市中级人民法院作出的（2017）晋0702民初17号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于保民审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年九月十二日书 记 员  刘瑞枝
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2443号原告：聂锡莲，女，汉族，1973年12月4日生，住四川省泸州市龙马潭区，原告：刘承彬，男，汉族，1970年9月10日生，住四川省泸州市龙马潭区，被告：徐启银，男，汉族，1976年11月10日生，住四川省泸州市龙马潭区，被告：许有琼（同时为被告徐启银委托诉讼代理人），女，汉族，1979年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区，原告聂锡莲、刘承彬与被告徐启银、许有琼确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂锡莲、刘承彬及被告被告许有琼（同时为被告徐启银委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2016年10月4日签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》有效。事实和理由：2016年10月4日，原、被告签订《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》，约定被告将其购买的泸州市龙马潭区化工路二段3号2号楼2层2单元4号经济适用住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因未办理产权过户登记，为领取政府的拆迁购房补贴需要确认交易的合法性，故提出如上请求。二被告辩称，原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，但未办理产权过户。实如下:2016年10月4日，原、被告签订《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》，约定被告将其购买的泸州市龙马潭区化工路二段3号2号楼2层2单元4号经济适用住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、上述事实有原、被告双方的庭审陈述、被告的不动产权证书、原、被告签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方对其签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另原告自愿承担本案案件受理费，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下判决如下：原告聂锡莲、刘承彬与被告徐启银、许有琼于2016年10月4日签订《购买二手经济适用房甲、乙双方协议书》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杜 刚二〇一七年九月十五日书记员 胡泓妙
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5482号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告许琴，女，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告许琴信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告许琴经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2013年10月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5948.12元、利息及费用3345.16元（利息、费用暂计算至2016年5月27日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告许琴未到庭答辩。经审理查明,2013年10月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5948.12元、利息及费用3345.16元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告许琴申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告许琴于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币5948.12、利息及费用3345.16元（利息、费用暂计算至2016年5月27日）及自2016年5月28日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告许琴承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 婷
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执327号申请人湖北老河口农村商业银行股份有限公司。被执行人老河口学世汽车零部件有限责任公司,被执行人黄景辉。被执行人李玉芳。湖北老河口农村商业银行股份有限公司与老河口学世汽车零部件有限责任公司,黄景辉,李玉芳一案,已经发生法律效力。由于被执行人老河口学世汽车零部件有限责任公司,黄景辉,李玉芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北老河口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人14900000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人老河口学世汽车零部件有限责任公司,黄景辉,李玉芳的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人老河口学世汽车零部件有限责任公司,黄景辉,李玉芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖北老河口农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人老河口学世汽车零部件有限责任公司,黄景辉,李玉芳新的财产线索，申请执行人湖北老河口农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳志富二〇一七年九月一日书记员  廖文超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20204号原告：重庆市九龙坡区华岩法律服务所，住所地重庆市九龙坡区华龙大道美每家B区23栋。负责人：张素玲。被告：周翠，女，汉族，1993年4月22日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市九龙坡区华岩法律服务所与被告周翠法律服务合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区华岩法律服务所于2017年9月7日在本院领取了缴费通知书，至今未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰霞二〇一七年九月十五日书记员  周寰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执994号申请执行人郑卫x，男，汉族，1986年6月13日出生，江西省高安市人，住高安市，被执行人陈x，男，汉族，1990年2月23日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人郑卫x与被执行人陈x买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初60号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。经我院调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十五日书记员  刘景龙
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923���159号申请执行人陈迪平，男，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人安化县清塘镇煤矿有限责任公司，法定代表人：赵沧海，住所地：安化县清塘铺镇。本院在执行陈迪平与安化县清塘镇煤矿有限责任公司劳动争议、人事争议一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张波二〇一七年九月二十二日代理书记员  蒋亦
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执925号之一申请执行人:蔡佳佚，女，1975年6月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：高建云，男，1969年11月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人蔡佳佚依据生效（2017）川0402民初534号民事判决书向本院申请执行。在执行中经过调查，因双方当事人达成和解履行协议，申请执行人撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执925号案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年九月十四日书记员  陈胜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1250号申请执行人钟立新，男，汉族，1968年1月22日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。钟立新与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第218号裁决书已经生效。申请执行人钟立新于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款���（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第218号裁决即钟立新与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执708号本院在执行申请执行人王天学与被执行人何继明“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人何继明被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将何继明纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十二日
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执100号申请执行人卜博，男，生于1988年1月20日，汉族，陕西省略阳县人。被执行人陈正光，男，生于1956年2月29日，汉族，浙江省平阳县人。被执行人陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司。法定代表人陈正光，该公司负责人。申请执行人卜博与被执行人陈正光、陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司合同一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0727民初784号民事调解书，于2017年5月15日向被执行人陈正光、陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，通过执行系统查询被执行人陈正光、陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司名下财产，发现被执行人陈正光、陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司无工商、车辆、证券等信息，被执行人陈正光仅有极少量银行存款。被执行人陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司向略阳县农村信用合作联社借款100万，将公司机器设备做了抵押并登记。本院通过调查发现被执行人陈正光、陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司债务较大，申请执行人亦知晓被执行人债务情况并认可本院调查结果。被执行人陈正光、陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司合同于2017年9月27日向申请执行人卜博给付现金执行款4000元，申请执行人于当日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0727执100号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡建新二〇一七年九月二十七日书记员  吴 杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更8号罪犯李林杰，男，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）保中刑初字第392号刑事判决，以被告人李林杰犯故意伤害罪���判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月29日被交付执行，刑期自2014年8月7日起至2029年8月6日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林杰在服刑期间确有悔改表现��符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月7日起至2028年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0725民初996号原告：郭钦顺，男，1965年11月17日出生，汉族，职工，住政和县。被告：黄峰，男，1979年8月8日出生，汉族，职工，住政和县。原告郭钦顺与被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭钦顺到庭参加诉讼，被告黄峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭钦顺向本院提出诉讼请求：1.判令黄峰偿还借款20万元及利息（利息按月利率1.5%计算从2015年9月29日起算至2017年7月28日止为6.6万元）；2.本案诉讼费由黄峰承担。事实与理由：2013年3月29日，黄峰向郭钦顺借款20万元，约定每月利息3000元并按季支付利息。借款后，黄峰仅支付利息至2015年9月止，此后，未支付过本金及利息。黄峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，黄峰向郭钦顺借款20万元，约定每月利息3000元，按季支付利息。同日，郭钦顺通过其弟弟郭某的中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行账户向黄峰转款20万元。借款后，黄峰支付利息至2015年9月28日止，现尚欠借款20万元及利息未还。上述事实有郭钦顺提供的借条、银行交易明细、证人郭某的证言及当事人的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院认为，黄峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。借条作为一种债权凭证。黄峰出具借条系其真实意思表示，内容符合法律规定。综上所述，黄峰向郭钦顺借款的事实清楚，黄峰应承担清偿借款的责任，故对郭钦顺要求黄峰偿还借款20万元，本院予以支持。郭钦顺主张的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄峰应在本判决生效之日起二十日内偿还给郭钦顺借款20万元、利息6.6万元（利息按月利率15‰计算从2015年9月29日起算至2017年7月28日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，减半收取2645元，由黄峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  黄子兴二〇一七年九月二十八日书记员  李显珠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初1021号原告：王某，女，汉族，1981年10月26日生，住。被告：李某，男，汉族，1982年12月3日生，住。本院在审理原告王某与被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审 判 长  咸 静人民陪审员  殷文玲人民陪审员  尤佩明二〇一七年九月十二日书 记 员  徐娇娇
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7741号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：徐陆强，男，1960年11月7日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告徐陆强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2237号原告：王通飞，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，东海县。委托诉讼代理人：徐孝平，江苏法哲律师事务所律师。被告：刘海兵，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，灌云县。被告：连云港美春贸易有限公司，住所地连云港市海州区新海街解放西路31号1-1号门面，注册号320700000187430.法定代表人：刘海兵，该公司执行董事。原告王通飞与被告刘海兵、连云港美春贸易有限公司（以下简称美春公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告王通飞的委托诉讼代理人徐孝平到庭参加诉讼，被告刘海兵、美春公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王通飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告还款人民币2万元并支付逾期利息（逾期利息以本金2万元、按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年3月1日起计算至给付之日止）；2、二被告支付原告律师费2500元、3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2015年4月10日，原告向被告刘海兵独资设立的被告美春公司付款2万元用于委托办理原告的出国劳务事宜。后因���有办成，被告刘海兵2017年1月25日承诺将于2017年3月1日前还款，逾期还会承担原告的律师费。但被告刘海兵言而无信，至今拒不还款。原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘海兵、被告美春公司未到庭，未做答辩。原告王通飞为支持其诉讼请求，依法举证二被告出具的收据一张、欠条一份、原告律师代理费收费发票一份、被告美春公司工商登记资料等。因被告刘海兵、美春公司经本院依法传唤未到庭，放弃举证、质证等权利，对原告王通飞的上述举证，本院依法确认并在卷佐证。对案件的争议事实，本院依法认定如下：被告美春公司系被告刘海兵设立的个人独资公司。原告王通飞经被告美春公司介绍参加南京点米科技有限公司的出国劳务培训，并委托美春公司办���出国签证手续，美春公司收取原告费用共计20000元并承诺若签证不成功将退还原告20000元。后因原告未能通过出国劳务面试，未能办理到签证。经原告催要，被告美春公司于2017年1月25日向原告出具欠条，承诺将于2017年3月1日前将20000元退还原告，逾期将承担原告支出的律师代理费。承诺的还款期间届满后，经原告王通飞多次催要，被告美春公司至今未向原告还款。本院认为，债务应当清偿，本案中，原告王通飞委托被告美春公司代办出国签证手续系双方平等协商之后的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同约定若签证不成功将予以退款，被告美春公司未办理委托事务，应向原告退还20000元，如未能按时退还则应承担原告的经济损失并按照其承诺承担原告因此��出的律师费。被告刘海兵作为被告美春公司的法定代表人，其签字、承诺等行为系履行职务行为，在本案中不应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港美春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王通飞退还欠款20000元并支付逾期利息（逾期利息以本金20000元、按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年3月1日起计算至实际给付之日止），并赔偿原告为此支出的律师代理费损失2500元；二、驳回原告王通飞对被告刘海兵的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，由被告连云港美春贸易有限公司负担，由被告连云港美春贸易有限公司在履行判决义务时向原告王通飞一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费360元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审 判 长  冯继辉人民陪审员  徐继东人民陪审员  贺守能二���一七年九月八日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。第三百九十六条：委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的��本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初2624号原告：南充市德宇物业管理有限责任公司。住所地，南充市顺庆区西河北路195号。法定代表人：王晓萍。职务，总经理。委托诉讼代理人：谢建军，男，系该公司职工。被告：彭聪，男，汉族，生于1976年3月19日，住四川省仪陇县。本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告彭聪物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。审判员  李国峰二〇一七年九月十二日书记员  郭丽萍
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执543号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兴国，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区松垭镇。三台县人民法院依据2013年3月5日作出的（2013）三刑初字第33号刑事判决书，于2017年5月2日由刑事审判庭移送执行，要求被执行人刘兴国缴纳罚金6000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人刘兴国有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年九月二十六日书记员 王 滕
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢47号申请执行人罗鹏飞，男，住宝鸡市陈仓区。被执行人赵银堂，男，住陕西省凤翔县。被执行人赵永魁，男，住陕西省凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01422号民事判决书，在执行罗鹏飞诉赵银堂、赵永魁身体权纠纷一案中，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2014）凤翔民初字第01422号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  杨文博审判员  赵五一二〇一七年九月七日书记员  马小峰
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2078号原告黄邵卫，男，1993年12月31日出生，汉族，邵武市村民，住，委托诉讼代理人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。被告沈世杰，男，1998年6月23日出生，汉族，邵武市，案由民间借贷纠纷诉讼请求一、沈世杰立即归还黄邵卫借款3000元；二、沈世杰支付律师代理费1000元；三、沈世杰承担本案诉讼费用本院于2017年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、沈世杰应于本判决生效之日起五日内归还黄邵卫借款3,000元。二、沈世杰应应于本判决生效之日起五日内支付黄邵卫因本案支出的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由沈世杰负担。本判决为终审判决。审判员  危艳二0一七年九月十八日书记员高芳
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执622号之二申请执行人蒋书斌，男，1990年9月29日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人林根祥，男，1962年12月28日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人莫丽勇，男，1970年6月7日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人蒋书斌与被执行人林根祥、莫丽勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案执行，申请执行标的人民币33336元及利息。本院在执行过程中，被执行人林根祥、莫丽勇于2017年4月21日与申请执行人蒋书斌达成协议，被执行人林根祥、莫丽勇各履行人民币13800元案件即履行完毕。被执行人莫丽勇当场支付人民币13800元，经申请执行人申请，本院于2017年9月6日作出执行裁定，终结（2016）浙1102民初6375号民事判决书对被执行人莫丽勇的执行。本院依法查询了被执行人林根祥名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蒋书斌也未能向法院提供被执行人林根祥的财产线索。本院已将被执行人林根祥纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院经穷尽执行措施，截止2017年9月19日，被执行人林根祥已履行人民币3800元，尚未履行人民币10000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年九月二十日代书记员 林健芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2194号之一申请执行人：龚凤明，男，1950年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永源村九组。被执行人：司丙全，男，1981年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区公滨路204号1楼1门。本院在执行申请执行人龚凤明与司丙全租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人司丙全名下有车辆二台，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人司丙全名下的车辆（黑A360**号、黑A20Q**号）二台车辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年九月二十七日书记员  赵 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16741号之一申请执行人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省普宁市，身份证号。被执行人深圳市某某生态科技有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人林某某与被执行人深圳市润泽生态科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）[2017]531号仲裁调解书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人调解款项9224.13元；2、承担案件执行费50元。以上共计9274.13元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市润泽生态科技有限公司名下价值人民币9274.13元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月二十六日书记员  郭中伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保242号之一申请人：崔俊换，女，汉族，1975年12月6日生，住庆云县。被申请人：王销链，男，汉族，1989年2月3日生，住庆云县。被申请人：天安财产保险股份有限公司山东分公司。法定代表人：曹宏伟。本院在审理崔俊换诉王销链、天安财产保险股份有限公司山东分公司交通事故纠纷一案中，申请人崔俊换于2017年9月4日向本院提出保全申请，请求将被申请人王销链驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以查封并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保���效的法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王销链驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，查封期限自2017年9月6日起至2019年9月5日止。查封期间不得买卖过户、抵押、转让、赠予等。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五个工作日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  吕建强二〇一七年九月六日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5585号之一申请执行人施养绍，男，1985年5月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人施一龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住晋江市。申请执行人施养绍与被执行人施一龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月3日立案执行，被执行人应偿还申请执行人借款本金144841.9元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初6089号原告：格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路8号,组织机构代码：79654475-8。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋蒙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被告：王超,男,1983年11月13日生,汉族，住河南省淮阳县。被告：赵岭,男,1978年8月12日生,汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告王超、赵岭融资租赁合同纠纷一案中，原告格上租赁有限公司于2017年9月25日以被告已经履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行全部义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤诉。案件受理费减半计收158元，由原告格上租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一七年九月二十五日书记员  王 玥
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1393号申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行，所在地长沙市天心区城南西路28号。负责人：李清，支行行长。被执行人黄金安，住所地长沙市雨花区。被执行人杨凡，住所地湖南省长沙市天心区。被执行人刘桂英，住所地长沙市雨花区。被执行人罗方远，住所地长沙市天心区。被执行人罗方静，住所地长沙市天心区。被执行人罗方誉，住所地长沙市天心区。被执行人罗方旋，住所地长沙市天心区。被执行人罗方铭，住所地长沙市天心区。被执行人罗方宏，住所地长沙市天心区。长沙银行股份有限公司金城支行与黄金安、杨凡、刘桂英、罗方远、罗方静、罗方誉、罗方旋、罗方铭、罗方宏金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的(2017)长仲裁字第320号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行于2017年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的[2017]长仲裁字第320号裁决即长沙银行股份有限公司金城支行与黄金安、杨凡、刘桂英、罗方远、罗方静、罗方誉、罗方旋、罗方铭、罗方宏金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执821号申请执行人陈新芝,女,1967年4月14日出生,住江苏省常州市。被执行人常州市鼎一针纺织品有限公司,住常州市天宁区中吴雅苑8号楼106号。陈新芝与追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日作出(2016)苏0402民初2381号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市鼎一针纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈新芝支付工资款4770元，并支付利息（自2015年12月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回陈新芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费100元，合计110元，由常州市鼎一针纺织品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年03月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初2381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月十四日书 记 员  李晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16439号之一申请执行人彭某某。被执行人某深圳房地产开发有限公司，住所地：深圳市。法定代表人曾某某。申请执行人彭某某与被执行人某深圳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6374号民事判决已发生法律效力，因被执行人某深圳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某向本院申请强制执行交房违约金人民币49440元、未按规定时间建成共用设施及附属配套项目并验收合格的违约金800元、加倍迟延履行期间的利息61.54元（自2017年9月11日暂计至2017年9月18日止）；支付深圳市财政委员会案件受理费536元，并支付本案执行费654.52元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人某深圳房地产开发有限公司价值人民币51492.06元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年九月十三日书记员  刘 莹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执738号之一申请执行人：严忠富，男，生于1964年7月31日，汉族，住什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地：什邡市。法定代表人:曾令兵,该公司董事长。被执行人：林德富，男，汉族,生于1969年5月17日，汉族，住什邡市。严忠富与四川省泓科建筑有限公司、林德富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0682民初1784号民事判决书已经发生法律效力,权利人严忠富于2017年5月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查，二被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人提供的二被执行人财产线索经查不实，申请执行人于2017年9月12日向本院申请要求终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0682民初1784号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘醇松二〇一七年九月十二日书记员  夏 萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1930号之四申请执行人：李筱婕，女，汉族，1986年9月6日生，住林州市。被执行人：黄智勇，男，汉族，1949年6月12日生，住林州市。李筱婕与黄智勇、伊春仙借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人黄志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄志勇在中国农业银行6228481358541373776内存款人民币76771元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一七年九月三十日书记员  倪 天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1726号之一申请执行人：袁德成，男，汉族，1965年11月6日出生，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人:宁夏好乐美牧业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖万亩奶牛生态养殖园12号。法定代表人：何瑞罡，该公司董事长。申请执行人袁德成与被执行人宁夏好乐美牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)宁0104民初1188号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏好乐美牧业有限公司支付申请执行人袁德成青贮款518276元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4491元，向本院缴纳执行费7628元，以上共计530395元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人及其法定代表人涉嫌刑事犯罪，其法定代表人何瑞罡已被刑事拘留，本院暂无对其采取强制措施。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本案经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费7628元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年九月十四日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执758号申请执行人科右前旗农村信用合作联社法定代表人：冯明辉委托代理人：王明伟住所地：科右前旗科尔沁镇被执行人佟ＸＸＸＸＸ，女，43岁，蒙古族，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇。被执行人韩九江，男，45岁，蒙古族，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇。申请执行人科右前旗农村信用合作联社申请被执行人佟ＸＸＸＸＸ、韩九江借款合同纠纷一案,本院于2016年5月24日作出的(2016)内2221民初1877号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佟ＸＸＸＸＸ、韩九江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗农村信用合作联社于2017年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人佟ＸＸＸＸＸ、韩九江给付54241.64元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人科右前旗农村信用合作联社于2017年9月27日以现佟ＸＸＸＸＸ、韩九江暂无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人科右前旗农村信用合作联社已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月二十八日书记员 栾   跃
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初5924号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。负责人：王武金，系该行行长。委托诉讼代理人：王晓林，系该行员工。被告：盛建刚，男，1974年01月25日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：周爱娣，女，1976年08月01如出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：胡狄飚，男，1973年09月11日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区被告：徐红卫，男，1966年09月10日出生汉族，住浙江省上虞市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告盛建刚、周爱娣、胡狄飚、徐红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉。本案受理费2254元，减半收取1127元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。审 判 员  蒋 明二〇一七年九月二十五日代书记员  胡梦璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执1911号之二申请执行人：罗志辉，男，1986年8月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。被执行人：零丽娟，女，1963年8月8日出生，壮族，住广州市黄埔区。申请执行人罗志辉申请执行零丽娟民间借贷纠纷一案,(2016)粤0112民初3753号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人本金100000元及利息。因被执行人零丽娟未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月10日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现登记在上述被执行人名下土地及房产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下车辆及存款。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将零丽娟纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执1911号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年九月二十日书 记 员  杨 光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4927号申请执行人曹梅青，女，汉族，1963年11月30日出生，住郑州市金水区纬五路**号院。被执行人河南科创实业发展有限公司，住所地：郑州市文化路68号创新大厦。法定代表人王建锋，经理。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1405号。法定代表人严峰，经理。被执行人被告郑州嘉润置业有限公司，住所地：郑州市金水区丰乐路北段38号。法定代表人刘建旺，经理。曹梅红申请执行河南科创实业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、郑州嘉润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1998号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南科创实业发展有限公司于判决生效后十日内支付原告曹梅青借款本金210万元及利息（其中借款合同中本金100万元的利息，应自2015年3月5日起至2015年5月23日止按照月息1.7%计算利息，2015年5月24日起至实际偿还日按照月息2%计算利息；其中借款合同本金为60万元的利息，应自2015年3月5日起至2015年6月4日止按照月息1.7%计算利息，2015年6月5日起至实际偿还日按照月息2%计算利息；借款合同本金为50万元的利息，应自2015年3月9日起至2015年6月8日止按照月息1.7%计算利息，2015年6月9日起至实际偿还之日止按照月息2%计算利息。）。被告河南兴港正和投资担保有限公司、郑州嘉润置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任;二、驳回原告曹梅青的其他诉讼请求。案件受理费25615元，保全费5000元，由被告河南科创实业发展有限公司、被告河南兴港正和投资担保有限公司、被告郑州嘉润置业有限公司负担。因河南科创实业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、郑州嘉润置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月25日权利人曹梅青向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人河南科创实业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、郑州嘉润置业有限公司名下的银行存款3404781元或扣留、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十二日书记员  顾悦裴
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1750号申请人司继金，男，1985年8月23日出生，汉族。被申请人鲁洪军，男，1972年1月21日出生，汉族。被申请人黄正文，男，1975年8月23日出生，汉族。被申请人李爱云，女，1976年3月22日出生，汉族。被申请人杜永红，女，1978年4月30日出生，汉族。申请人司继金与被申请人鲁洪军、黄正文、李爱云、杜永红民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值5万元的财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁****30号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的鲁****30号汽车一辆；二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年九月十八日书记员  杨 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2885号之一申请执行人南安瑞隆机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝工业区，统一社会信用代码91350583091379692N。法定代表人严忠林，该公司总经理。委托代理人曾毅、杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所律师。被执行人张剑锋，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈永超，男，1985年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初746号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人陈剑锋、陈永超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈剑锋、陈永超立即支付给申请执行人南安瑞隆机械有限公司货款人民币102000元及利息（利息自2015年7月11日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1242元、执行费人民币1430元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月11日先后对被执行人张剑锋、陈永超的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人张剑锋、陈永超发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人张剑锋、陈永超纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人张剑锋、陈永超采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初746号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金