wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5951号原告：福建安溪鑫盛晖工贸有限公司。住所地：福建省安溪县魁斗镇大岭村。法定代表人：刘毅鑫，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，福建一心律师事务所律师。被告：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司。住所地：福建省厦门市同安区西柯工业区福明西路*号。法定代表人：李国欣。原告福建安溪鑫盛晖工贸有限公司（下称鑫盛晖公司）与被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司（下称鑫洋翔公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛晖公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告鑫洋翔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫盛晖公司向本院提出诉讼请求：判令鑫洋翔公司偿还鑫盛晖公司160000元及利息（自借款之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。事实和理由：鑫洋翔公司于2014年3月25日向鑫盛晖公司借款980000元，未约定借款利息及期限。至2015年12月25日鑫洋翔公司偿还820000元，尚欠160000元未还。鑫洋翔公司未作答辩。鑫盛晖公司围绕诉讼请求依法提交了证据。鑫洋翔公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对鑫盛晖公司提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年3月25日，鑫洋翔公司向鑫盛晖公司借款980000元，未约定借款利息及利息。2015年12月25日，鑫洋翔公司出具一张已还820000元尚欠160000元的欠条交由鑫盛晖公司收执。之后，鑫洋翔公司未再还款。本院认为，鑫盛晖公司与鑫洋翔公司之间设立的借款合同意思表示真实，合法有效。双方未约定借款利率及期限，视为不定期无息借贷。经鑫盛晖公司起诉催告，鑫洋翔公司未能返还借款，应承担违约责任。因本案属无息借贷，鑫盛晖公司要求鑫洋翔公司支付自借款之日起按年利率6%计算的利息，缺乏法律依据；但鑫洋翔公司应支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。鑫盛晖公司诉讼请求，依法有据部分，予以支持。鑫洋翔公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪鑫盛晖工贸有限公司借款160000元及逾期利息（年利率6%，自2016年11月2日起计算至还清借款之日止）；二、驳回福建安溪鑫盛晖工贸有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由福建安溪鑫盛晖工贸有限公司负担50元，由厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司负担3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一七年九月七日书记员  李梅治
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执505号之二十一申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雷在中国银行26242681****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月五日书记员  李二科
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初790号原告：王庆松，男，1999年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：陆启军，男，1978年8月14日出生，住贵州省毕节市。被告：贵州百里杜鹃旅游客运有限公司。住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区金坡乡。代表人：毛明江。被告：许国永，男，1975年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠戟玺，贵州本芳律师事务所律师助理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道中段。负责人：刘磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊**号）。负责人：路世蕾，经理。委托诉讼代理人：张競，贵州圣谋律师事务所律师。原告王庆松与被告陆启军、贵州百里杜鹃旅游客运有限公司、许国永、中国太平洋财产保险股份有限公司大方支公司、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告王庆松于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王庆松撤回对被告陆启军、贵州百里杜鹃旅游客运有限公司、许国永、中国太平洋财产保险股份有限公司大方支公司、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆松撤诉。案件受理费150.00元，由原告王庆松负担。审判员 刘 娟二〇一七年九月六日书记员 黄子宁
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执恢4号之三申请执行人宁夏圣安居木结构房有限公司。被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司。被执行人黄彩田，陕西省凤翔县董家河乡。被执行人吕小玲，陕西省凤翔县董家河乡。被执行人黄海生，住西安市莲湖区。本院在执行宁夏圣安居木结构房有限公司与陕西金凤凰实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2014）太民初字第00002号民事判决书判决的应履行法定义务，但被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年9月15日以（2015）太执恢字第00006号执行裁定书查封了被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司于2011年流转了位于太白县黄柏塬镇黄柏塬村三组机修厂松林河坝两块集体林地90亩的使用权。在对被执行人90亩林地使用权和三座未完工的木结构房，变配电设备等地上附着物依法评估后进行拍卖，在此过程中被执行人黄彩田于2017年7月12日对拍卖标的物提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审理。审理后于2017年7月25日驳回了其异议申请。被执行人向宝鸡中院申请复议，宝鸡中院撤销了本院的（2017）陕0331执异2号执行裁定书，让我院重新作出裁定，对执行异议拍卖标的物权属进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条之规定，裁定如下：中止对被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司登记在其原法人黄彩田名下位于宝鸡市太白县黄柏塬镇黄柏塬村三组机修厂松林河坝90亩林地使用权及地上林木，三座未完工的木结构房，变配电设备等地上附着物的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  邢署霖审判员  蔡宏涛二〇一七年九月二十日书记员  卢 萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民申15号再审申请人:董因春,男,汉族,1975年03月09日出生,住北碚区。再审申请人:许春梅,女,汉族,1978年03月14日出生,住北碚区。被申请人:廖代斌,男,住重庆市北碚区，其他信息不详。再审申请人董因春、许春梅因与被申请人廖代斌物业服务合同纠纷一案，不服本院（2017）渝0109民初2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人董因春、许春梅以被申请人错误为由，于2017年9月21日申请撤回再审申请。本院认为，董因春、许春梅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许许春梅,董因春撤回再审申请。审 判 长  龙抗妮审 判 员  金 先人民陪审员  何秀华二〇一七年九月二十一日书 记 员  冯 浩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执536号申请执行人巩珞华，男，汉族，农民。被执行人宁启来，男，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人巩珞华依据本院(2016)陕0125民初2534号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宁启来给付款项40000元及利息，并承担案件诉讼费1400元、本案执行费520元。执行中，经本院查控，被执行人宁启来暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年九月八日书记员  陈龙
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执169号之一申请执行人：黄秀花，女，1985年9月29日出生，汉族，住址大田县。被执行人：陈双雄，男，1994年5月2日出生，汉族，住址大田县。申请执行人黄秀花与被执行人陈双雄债权纠纷一案，申请执行标的40843.5元，本院于2017年2月6日立案受理后依法向陈双雄发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询陈双雄名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉人民陪审员  罗 江二〇一七年九月十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1886号罪犯徐炳文，男，1965年10月1日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2015年1月26日作出(2015)杭西刑初字第80号刑事判决，以被告人徐炳文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年2月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐炳文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐炳文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。��院认为，罪犯徐炳文在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐炳文准予减刑八个月（刑期至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0624民初1637号原告陈文武，男，1964年5月11日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告王时杰，男，汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告陈文武与被告王时杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文武到庭参加了诉讼，被告王时杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文武诉称，原告与被告是朋友关系，被告于2016年在我处借钱4000.00元，后来经我多次索要被告还了1000.00元，并于2017年5月20日给我出具了一张欠条。之后经我多次催要被告不予理睬，又经其他朋友谈也无济于事，为了维护我的合法权益起诉法院，请求法院支持我的诉讼请求。原告在举证期内向法院提交欠条一张，欲证明被告于2016年9月20日向原告借款4000.00元，当时被告说十天就还款，逾期后经原告多次索要只还了1000.00元，还有3000.00元被告均以孩子占用为借口，拒不偿还。被告于2017年5月20日给原告出具一张3000.00元的欠条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案的被告王时杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权力，本院予以采纳。被告王时杰未予答辩，亦未出庭参加诉讼。综合原告提供的证据以及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系，被告王时杰于2016年9月20日向原告陈文武借款4000.00元，当时约定还款期限为十日。逾期后，被告并未偿还此笔借款。经原告多次索要，被告只偿还了1000.00元，并于2017年5月20日给原告出具了一张欠条。剩余3000.00元被告均以孩子占用为借口，拒不偿还。原告为了维护自己的合法权益起诉至法院，请求法院判令被告给付欠款3000.00元及利息2000.00元，本案诉讼费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈文武要求被告王时杰偿还欠款3000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于原告提供的欠据中对借款期间支付利息及还款期限没有约定，视为借期内不支付利息。但原告在庭审中并没有放弃对利息的请求，可参照银行同期同类贷款利率的标准，从起诉之日起计算利息至欠款付清之日止。被告王时杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王时杰于本判决生效后五日内返还原告欠款3000.00元，并支付自2017年8月24日起至清偿之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由被告王时杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 白 玫二〇一七年九月二十六日书记员 李凤军附：本判决所依据的相关法律1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1862号陈拴峰：你与开封黄河水利水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）豫08民终888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封黄河水利水电工程有限公司于2017年08月22日向本院申请强制执行，本院于2017年08月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务：二〇一七年九月六日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1599号上诉人（原审被告）：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号。法定代表人：幸世银。被上诉人（原审原告）：上海巍得健身器材有限公司，住所地上海市杨蒲区大连路950号海上海新城商务楼8号楼1601。法定代表人：黄巍伟，总经理。上诉人重庆柯盛实业有限公司与被上诉人上海巍得健身器材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初6010号民事裁定，驳回重庆柯盛实业有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆柯盛实业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆柯盛实业有限公司上诉称，现该公司实际住所地为重庆市渝中区新华路222号，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人与上诉人签订的《梁平戴斯大酒店健身器材采购合同》约定，发生争议，向甲方（重庆柯盛实业有限公司）所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖。前述合同载明上诉人地址为九龙坡区科园二路137号，属重庆市九龙坡区人民法院辖区。故被上诉人按照约定向重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月十四日书 记 员  赵 婷
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初4448号原告：袁宏发，男，1976年12月16日出生，汉族，经商，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：汪秀梅，福建省石狮市中心法律服务所法律服务工作者。被告：邱丽免，女，1963年9月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告袁宏发与被告邱丽免民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告袁宏发于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁宏发以欲通过庭外和解方式解决纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁宏发撤诉。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由袁宏发负担。审判员  郭清漂二〇一七年九月七日书记员  张灿煌附本案引用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1097号之七申请执行人王云芝，女，1959年11月21日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁力友，男，1984年4月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人梁伶伶，女，1989年9月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市杨础镇中心卫生院。本院在执行王云芝、梁力友、梁伶伶与栖霞市杨础镇中心卫生院医疗损害赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人栖霞市杨础中心卫生院在栖霞农商银行杨础支行账户存款,现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人栖霞市杨础中心卫生院在栖霞农商银行杨础支行9060106081142050000303账户存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年九月二十五日书记员  邹春胜
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民终917号上诉人（原审被告）：湖北孙氏船舶制造有限公司，住所荆门市东宝区子陵镇新桥村六组674号三楼。法定代表人：孙予山，总经理。被上诉人（原审原告）:海南中建龙建筑工程有限公司湖北分公司，住所宜昌市西陵区夷陵大道56-2-2057号。负责人：张睿，经理。委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。上诉人湖北孙氏船舶制造有限公司因与被上诉人海南中建龙建筑工程有限公司湖北分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院(2016)鄂0802民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月7日开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人湖北孙氏船舶制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北孙氏船舶制造有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27230元，减半收取13615元，由上诉人湖北孙氏船舶制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨红艳审判员  向华波审判员  董菁菁二〇一七年九月七日书记员  吴文倩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之三十一被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺英在中原银行62366000********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4143号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：黄清安，男，1970年12月28日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗礼燕，女，1979年1月4日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人黄清安、罗礼燕行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销对被执行人黄清安、罗礼燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2367号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住湖南省祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：赵新友，男，1978年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。被告：赵远秀，女，1973年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告赵新友、赵远秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  蒋鹏飞人民陪审员  周厚财人民陪审员  邓满春二〇一七年九月二十日书 记 员  周春艳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初第4750号原告:李桂奇，男，1970年11月1日生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。被告:蔡灯勇，男，1980年8月14日生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告李桂奇于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。本案受理费减半收取1450元，由原告负担。审判员  刘毅二〇一七年九月二十一日书记员  李义
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执2366号之一申请执行人：中国人民解放军海军指挥学院，住所地在玄武区半山园**号。法定代表人：高峰，该院院长。委托诉讼代理人：余栋华，该院法律顾问处律师。被执行人：南京市江宁区士海农作物养殖场，组织机构代码L0683571-4，住所地在南京市江宁区麒麟街道麒麟西村养殖场。被执行人：唐士海，男，汉族，1967年7月16日生。申请执行人中国人民解放军海军指挥学院（以下简称海军指挥学院）与被执行人南京市江宁区士海农作物养殖场（以下简称士海养殖场）、唐士海租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0115民初9345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人海军指挥学院向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。执行过程中，本院向被执行人士海养殖场、唐士海发出执行通知书，责令被执行人士海养殖场、唐士海搬离位于江苏省南京市江宁区汤山街道青西村的农副产业基地并退还申请执行人海军指挥学院，支付申请执行人海军指挥学院生产合作费203000元（自2015年12月1日起至2016年5月31日止，此后的使用费按每年40.6万元的标准计算至被执行人士海养殖场、唐士海实际搬离之日止）、诉讼费6470元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费8555元，但被执行人士海养殖场、唐士海未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人士海养殖场、唐士海进行了财产查控，冻结被执行人唐士海银行账户，扣划被执行人唐士海银行存款176190元，收取执行费9055元，发还执行款167135元，查封被执行人唐士海名下位于南京市江宁区麒麟街道××室及1号储藏室，查封被执行人唐士海名下苏Ａ×××××解放牌轻型厢式货车一辆并限制该车辆年检，暂未能调查到两被执行人其他可供执行的财产。经现场勘验及调查发现案涉需退还场地现由五户案外人（黄某1、黄某2、庄某、郭某、蒋某）实际使用，被执行人士海养殖场于2015年11月10日与该五户案外人签订了一份租赁协议。案外人黄某1于2017年8月15日提出执行异议，请求中止对案涉需退还场地的强制执行，已移送执行异议审查。另经查，被执行人士海养殖场已在本院起诉黄某1、黄某2，现已追加庄某、郭某、蒋某为被告。诉讼请求为解除租赁协议、判决黄某1、黄某2搬离本案所涉需退还场地。本院已将被执行人唐士海纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，于2017年8月16日对其采取强制拘传措施。2017年8月30日，案外人庄某、郭某、蒋某到本院作出承诺，承诺在被执行人士海养殖场诉案外人黄某1、黄某2案件判决搬离本案所涉需退还场地的裁判文书生效后立即搬离，如不搬离自愿作为被执行人，自愿接受强制执行和司法制裁。因案外人提出执行异议及被执行人与案外人的诉讼已立案受理，暂无法对本案所涉需退还场地进行强制执行。申请执行人海军指挥学院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待案外人执行异议裁判及被执行人与案外人的诉讼结束后，根据裁判结果，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年九月十八日书记员  戚鹏飞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3030号之一申请执行人：陈国荣，男，1966年7月11日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：周卫东，男，1966年12月18日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈国荣与被执行人周卫东民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80529元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1349号原告：戴焕金，男，1957年3月2日出生，汉族，农民，住安福县。被告：彭仁豪，男，成年人，汉族，安福县供电公司平都供电所职工，住安福县。原告戴焕金诉被告彭仁豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴焕金到庭参加诉讼，被告彭仁豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告的诉讼请求：1、要求被告彭仁豪偿还借款本金2500元，利息500元，本息合计3000元；2、本案诉讼费由被告承担。二、2012年10月5日，被告彭仁豪向原告戴焕金借款4000元，并出具了一张借条，约定借期1年。借款到期后被告自愿向原告支付利息500元，本金一直未还。经原告多次催讨，被告在2016年3月1日归还本金1500元，利息500元，并在当日再次向原告出具了一张借条并收回原借条。2016年3月1日出具的借条载明：“今借到戴师付贰仟伍佰元整”。后原告多次向被告催讨借款未果，诉至法院。以上事实，有原告的陈述及借据予以证实。裁判理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告彭仁豪应当根据借条约定的金额履行还款义务。借条虽没有约定还款时间，但原告戴焕金依法可以要求被告在合理期限内归还借款，故原告要求被告返还借款本金2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息500元的诉讼请求，因原告未能举证证明双方就利息进行了约定，故对原告该项诉求，不予支持。被告彭仁豪经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，可缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告彭仁豪于本判决生效后三日内返还原告戴焕金借款本金2500元；二、驳回原告戴焕金的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭仁豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年九月二十九日书记员  罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执278号之一申请执行人：唐某某，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南某某置业投资有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：阳某，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人湖南某某置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐某某以双方当事人自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0405执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  佘 钦审 判 员  龙伯泉代理审判员  王镕臻二〇一七年九月十一日书 记 员  张艳利
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8102民初68号原告：马云强，男，1991年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县，现住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：马敬伟（与原告姑侄关系），女，1962年7月13日出生，汉族，个体经营者，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：王洪军，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。原告马云强因与被告王洪军债权转让纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马云强及委托诉讼代理人马敬伟，被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马云强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款30000元；2、自2013年4月24日起至实际给付之日止按银行存款利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父母婚姻关系存续期间，被告于2011年2月向原告的父母借款30000元，该借款是原告父母于2011年1月汇给被告10000元，于同年2月汇给被告20000元。原告父母于2013年4月离婚，将该债权归原告马云强所有。原告多次向被告索要无果，故提起诉讼。被告王洪军辩称，原、被告有亲属关系，相互之间有经济往来，原告陈述借款事实不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告申请法院调取的证据3、王洪军在中国农业银行2011年8月-9月交易明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告证据1、2011年11月20日农业银行为王洪军汇款单据一份，证明王洪梅、马永祥于2011年10月20日通过中国农业银行向王洪军汇款20000元，王红梅、马永祥与王洪军有借贷关系。被告王洪军对此份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告父母婚姻关系存续期间，双方经常有经济往来，被告也给他们存过款。本院认证意见：被告王洪军对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；证据2、桦南县人民法院出具的民事调解书一份，证明王洪梅、马永祥夫妻离婚时共同财产债权即王洪军欠款30000元归婚生子马云强所有。被告王洪军对此份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，双方之间不存在借款的事实。本院认证意见：被告王洪军对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。被告王洪军未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告母亲王红梅与被告王洪军是姐弟关系。原告父母婚姻关系存续期间，于2011年10月20日通过中国农业银行为被告王洪军汇款20000元。2013年4月24日原告父母马永强、王红梅在桦南县人民法院调解离婚，其中共同债权王洪军欠款30000元归原告所有。该借款双方之间无债权凭证。原告取得该债权后，被告未偿还过欠款。本案争议焦点为：原告取得债权转让的金额及利息计算问题。本院认为，2013年4月23日原告父母在桦南县人民法院调解离婚，将王洪军的30000元债权归原告马云强所有，即该债权发生了转让。原告马云强对于该债权转让通知了被告，即该债权转让成立。关于原告主张30000元借款中的20000元，原告马云强向本院提交了原告父母于2011年11月20日为王洪军转款20000元的凭证，被告抗辩与原告父母之间有其他经济往来，但未向本院提交证据加以证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，认定双方之间存在20000元的债权债务关系，本院对20000元债权，予以支持；关于原告主张30000元借款中的10000元，原告仅向本院提交了桦南县人民法院的马永强与王红梅离婚民事调解书，而未向本院提交双方债权债务凭证，也未提交能证明双方存在10000元债权债务的其他有效证据，故本院对原告主张该10000元债权，不予支持；关于借款利息的问题，本案中双方当事人对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告未向本院提交证据证明向被告主张过权利，故对20000元借款应自起诉之日按原告诉请的同期银行存款利率支付利息至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告王洪军于本判决生效之日起10日内一次性给付原告马云强借款本金20000元，并自2016年1月14日起按中国人民银行同期存款利率计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告马云强负担133元，被告王洪军负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  张雪峰审 判 员  徐 雪人民陪审员  周秀英二〇一七年九月二十七日书 记 员  房晓鸣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2206号之一人薛守强，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行王建超，男，1972年1月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。薛守强薛守强申请执行王建超合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初1200号民事调解书，于2017年6月30日立案执行。，被执行人王建超的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人王建超的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年九月十四日书记员  杨延鹏
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初6970号原告:福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地：南安市英都镇金英街1号。负责人:陈源远，该支行副行长。委托诉讼代理人：洪志强，男，该支行客户经理。被告:洪碧红，女，1960年6月11日出生，汉族，住南安市。被告:洪霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住南安市。被告:洪荣殷，男，1989年12月11日出生，汉族，住南安市。被告:洪滋泉，男，1989年2月13日出生，汉族，住南安市。被告:洪阿昆，女，1987年12月10日出生，汉族，住安溪县。被告:苏荷花，女，1928年2月11日出生，汉族，住南安市。被告:洪振阳，男，1962年8月10日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行诉与被告洪碧红、洪霞、洪荣殷、洪滋泉、洪阿昆、苏荷花、洪振阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行撤回起诉处理。审判员  何志刚二〇一七年九月十八日书记员  叶海亿附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）��回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2492号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：刘佰平，男，汉族，1969年8月24日出生。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘佰平融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年九月二十日书记员  李姣婵
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执72号被执行人:郜苗苗,女,1988年4月16日出生,28岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人郜苗苗诈骗罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪一案中，被执行人郜苗苗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜苗苗存款13000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十日书记员  徐 飞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初2336号原告：孙长福，男，汉族，1969年12月27日生，住通化市东昌区。被告：通化经济开发区恒源热力有限公司，地址：通化市治安村六组。法定代表人：马克文，董事长。委托诉讼代理人：元光顺，该公司主任。代理权限：承认、放弃、变更、上诉、反诉、调解、和解、代收法律文书。委托诉讼代理人：付建民，该副主任。代理权限：代理权限：承认、放弃、变更、上诉、反诉、调解、和解、代收法律文书。原告孙长福与被告通化经济开发区恒源热力有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长福、被告通化经济开发区恒源热力有限公司的委托诉讼代理人元光顺、付建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长福向本院提出诉讼请求，1、被告支付单方终止协议违约金11,000.00元；2、支付违法解除劳动合同经济赔偿金，按中国人民银行同期同类贷款利息计算；3、承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年10月被告因用工缺人找到原告，当时在没有签订协议的前提下，原告来到被告公司工作，一直持续到2015年10月公司辞退了原告。2015年11月被告又来找到原告去工作，自己同意了。原告只维持到2016年3月31日取暖期结束后又被辞退。这两次用工被告都正常支付了工资。当2016年10月被告第三次因用工缺人又找到了原告，此时原告提出要签订一份用工协议，被告同意后，签订了临时用工协议。协议约定此次用工时间为2016年11月1日至2017年10月31日。用工工资为冬季每月2,000.00元，夏季每月1,500.00元。2017年3月31日被告不顾用工协议约定违约辞退原告。依法请求保护原告的合法权益。通化经济开发区恒源热力有限公司辩称，因我公司升级改造供热设备（主要以燃气为主），导致该除渣工作岗位不存在，但我公司为该岗位的员工（包括被答辩人共计3人）续调整工作岗位。通过主管厂长张年会，主管经理宁云海等同志多次与被答辨人谈话，但被答辨人拒绝调整工作岗位，所以我热力公司不能支付被答辩人主张的诉求，其请求没有事实根据及法律依据，答辩人没有违约事实，同意被答辩人上班或补偿一个月的工资，但被答辩人拒绝，其责任不在我热力公司。综上，清求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月1日原告与被告通化经济开发区恒源热力有限公司签订临时用工协议，约定用工时间：2016年11月1日至2017年10月31日，待遇为冬季用工工资每月2,000.00元，夏季用工每月1,500.00元。同时约定甲方不得中途单方面终止协议，如有违反付乙方全年工资。2017年3月31日被告与原告协商变更岗位未果，查原告4月为冬季工资，5月、6月为夏季工资。被告称因需要锅炉改造而需要变更原告岗位，而其提交的吉林省环境保护厅吉环责改字[2017]23号责令改正违法行为决定书的时间2017年6月30日。双方围绕自己的主张举出以下证据，原告证据：1、临时用工协议；2、仲裁裁决书一份。被告证据：吉林省环境保护厅吉环听告字[2017]23号行政处罚听证告知书，和吉林省环境保护厅吉环责改字[2017]23号责令改正违法行为决定书。本院认为，原告与被告所签临时用工协议系劳务合同性质，解除劳务合同，应当适用《中华人民共和国合同法》的一般规定。该法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：第（五）项法律规定的其他情形。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”吉林省环境保护厅吉环责改字[2017]23号责令改正违法行为决定书的内容，符合解除原、被告劳务合同的条件，该决定书正式发文时间为2017年6月30日，故此前时间被告应支付原告临时用工协议约定的工资，即2017年4月2,000.00元，5月1,500.00元，6月1,500.00元，合计5,000.00元。原告其他请求没有法律依据，本院无法支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告通化经济开发区恒源热力有限公司给付原告孙长福2017年4至6月工资5,000.00元。二、原告其他请求，本院不予支持。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  徐丽君二〇一七年九月十九日书 记 员  许元腾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6901号原告：刘敏，男，1964年1月14日出生，住重庆市北碚区。被告：张兴胜，男，1962年3月19日出生，住重庆市北碚区。原告刘敏与被告张兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘敏撤回起诉。案件受理费550元,减半收取计275元，由刘敏负担。审判员  高媛二〇一七年九月五日书记员  吴怡
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执862号申请执行人张亮亮。被申请人刘刚。申请执行人张亮亮与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，环县人民法院于2015年11月6日作出的(2015)环民初字第1607号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月2日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务，被移送公安机关追究刑事责任。本院认为，本案被执行人刘刚拒不履行判决义务，被移送公安机关追究刑事责任，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年九月二十八日书记员  许 锋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1834号申请人:殷之保,男,1962年10月4日出生,54岁,汉族，住铜陵市被执行人:许成,男,1963年12月16日出生,53岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人殷之保与被执行人许成民间借贷纠纷一案中，被执行人许成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许成存款230000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十六日书记员  徐飞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执876号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘翠萍，总经理。被执行人ＸＸ，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院(2016)鲁1626民初1562号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内支付给原告山东邹平顺新工程建设有限公司混凝土货款183080。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月26日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月27日依法冻结被执行人ＸＸ在工商山东省滨州邹平支行账户，账户余额为16660.09元；于2017年5月27日依法冻结被执行人ＸＸ在工商山东滨州分行滨州邹平东城支行账户，账户余额为55.08元。于2017年5月27日依法冻结被执行人ＸＸ在中国银行邹平黛溪三路支行账户，账户余额为0.59元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。已于2017年9月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项183080元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1626民初1562号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年九月二十六日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2152号原告：安徽省盈旺盛商贸有限公司，住所地固镇县唐南街火车站对面，统一社会信用代码91340323MA2MX6JP2P(1-1)。法定代表人：缪家昌，该公司总经理。诉讼委托代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。被告：陈丽，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：陈伟，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：徐珊珊，女，1986年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。第三人：张建丽，女，1968年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告安徽省盈旺盛商贸有限公司诉被告陈丽、陈伟、徐珊���、第三人马娥确认合同无效纠纷一案，原告安徽省盈旺盛商贸有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省盈旺盛商贸有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省盈旺盛商贸有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费40元，由原告安徽省盈旺盛商贸有限公司负担。审判员  蒋永根二〇一七年九月八日书记员  王艳萍
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初6767号原告黄贞波，男，1970年5月19日出生，汉族，住福建省南安市，被告王秀治，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省南安市，本院于2017年9月5日受理原告黄贞波诉被告王秀治民间借贷纠纷一案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄贞波撤回起诉。本案受理费人民币110元，减半收取为人民币55元，由原告黄贞波负担。审判员  余善根二〇一七年九月二十二日书记员  王美丽
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执184号黄燕子、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人黄燕子与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月六日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保220号申请人：李茂强，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李明星，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人李茂强于二0一七年九月十二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明星驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人李茂强提供相应担保。本院经审查认为，申请人辛福兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李明星驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年9月13日至2019年9月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年九月十三日书记员 何西帅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执502号之二被执行人：任景涛，男，1976年1月10日出生，汉族，无业，户籍地安阳市北关区红旗路59号院，住安阳市北关区金水社区北河头1号院。本院在执行任景涛罚金纠纷一案中，被执行人任景涛未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月9日，本院依法通过网络查控系统裁定冻结了被执行人任景涛在中国银行股份有限公司安阳高新技术开发区支行银行存款，现对该银行存款给予划拨。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人任景涛在中国银行股份有限公司安阳高新技术开发区支行银行存款3100元。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年九月十七日书记员 贺建新
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2168号之二原告：江苏华通动力重工有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：镇江亿道工程机械有限公司，住所地镇江市。本院在审理原告江苏华通动力重工有限公司与被告镇江亿道工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏华通动力重工有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告镇江亿道工程机械有限公司的起诉。本院认为，原告江苏华通动力重工有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏华通动力重工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5241元，保全费4020元，合计9261元，由原告江苏华通动力重工有限公司负担。审判员  李建华二〇一七年九月六日书记员  赵 洁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3544号原告：灌南县万德蔬菜副食品有限公司，住所地灌南县新安镇镇中路59号。法定代表人：张海燕，董事长。委托诉讼代理人：杨正兵，江苏海西律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。被告：赵玉兰，女，1949年1月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：苏华，男，1973年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县万德蔬菜副食品有限公司（以下简称万德公司）与被告赵玉兰、苏华排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万德公司的法定代表人张海燕，委托诉讼代理人杨正兵，被告赵玉兰、苏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告搬出原告所有的营业楼二楼西首从西往东数第一至第三间房屋。事实和理由：2004年8月，被告赵玉兰及其丈夫苏万和与被告苏华，未经原告公司领导同意擅自强占原告位于营业楼二楼上的三间办公室居住至今。经过单位领导多次组织调解，两被告均拒绝搬离。故根据相关法律规定，原告具状诉至本院。被告赵玉兰辩称，1、我丈夫苏万和生前是原告公司职工，该房屋是原告公司领导人分给我和苏万和居住的，自2001年起，我在该处居住已经十几年了；2、根据最高院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》，因在单位内部建房分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。被告苏华辩称，1、我没有住在原告诉称的房屋里，我只是将做铝合金的工具以及一些废材料放在里面；2、根据最高院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》，因在单位内部建房分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案审理过程中，赵玉兰称其入住房屋系单位领导所分，但并未向法庭举证。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。赵玉兰、苏华无正当理由占有使用万德公司所有的房屋，侵害万德公司的合法财产权利，故对万德公司要求赵玉兰、苏华退出房屋的诉讼请求，本院予以支持。两被告均辩称根据法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》，本案不属于人民法院受理范围，因原告向本院起诉要求两被告搬出涉案房屋时已取得对涉案房屋的所有权，原告主张维护自己的民事权利，系平等主体之间的民事纠纷，人民法院应予受理，故对被告该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告赵玉兰于本判决生效之日起十五日内搬出原告灌南县万德蔬菜副食品有限公司营业楼二楼西首从西往东数第一至第三间房屋。二、被告苏华于本判决生效之日起十五日内搬出其存放于原告灌南县万德蔬菜副食品有限公司营业楼二楼西首从西往东数第一至第三间房屋内的物品。案件受理费减半收取200元，由被告赵玉兰、苏华负担（原告已预交），被告赵玉兰、苏华于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨玉标二〇一七年九月五日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国物法权》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)赣7101民初107号原告:南昌好百年道路救援有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪欧美中心C栋1305室。法定代表人：郭强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭华，男，1970年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新路1号工商银行大楼12层。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市甘井子区营城子街道沈辽字第4126号。原告南昌好百年道路救援有限公司诉被告国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告南昌好百年道路救援有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌好百年道路救援有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事权利及诉讼权利的具体体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌好百年道路救援有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌好百年道路救援有限公司负担。审判员 楼 赟二〇一七年九月五日书记员 危国文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1824号罪犯周菊华，男，1969年1月14日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市南浔区人民法院于2016年11月2日作出（2016）浙0503刑初291号刑事判决，以被告人周菊华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币135000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年11月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周菊华在服刑期间（考核期2016年11月至2017年6月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周菊华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周菊华在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周菊华准予减刑二个月二十日（刑期至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十八日书记员  张 欣
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初2251号原告：吴某某，男，1976年10月30日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。原告：李某某，男，1970年7月25日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人:邓必胜,宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：江某某，男，1971年7月13日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。原告吴某某、李某某诉被告江某某股权转让纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吴某某、李某某于2017年9月4日向本院提出撤回对被告江某某起诉的申请。本院认为，原告吴某某、李某某申请撤回对被告江某某的起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某、李某某撤回对被告江某某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴某某、李某某负担。审 判 员  余 军二〇一七年九月四日法官助理  黄结弟书 记 员  杨梁亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2533号原告：周洋洋，男，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐善国，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告周洋洋与被告徐善国劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告周洋洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周洋洋撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月三十日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1308号之十申请人祝彦超，男,1971年出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王学文，男，1971年出生，汉族，住河南省遂平县。关于祝彦超申请执行王学文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2418号民事判决书，于2017年09月29日向被执行人王学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在中国邮政储蓄银行6221885111009483380账户内存款人民币949469.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月三十日书记员 王一帆
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执67号之五申请执行人:浙江蓝天实业集团有限公司，住所地浙江省绍兴县柯桥街道笛扬路富丽华大酒店28层，组织机构代码:75192619-7。法定代表人:沈冬云。被执行人:绍兴汇同蓄电池有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区三江西路9号，组织机构代码:74507398-4。法定代表人:袁锦康。被执行人:绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。法定代表人:金阿富。被执行人:绍兴全升房地产开发有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道龙山路5号，组织机构代码:79557832-3。法定代表人:金阿富。被执行人:金华江，男，1978年10月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市。被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市。浙江蓝天实业集团有限公司与绍兴汇同蓄电池有限公司、绍兴市越红房地产开发有限公司、绍兴全升房地产开发有限公司、金华江、金兴全、金仙花合同纠纷一案，本院（2016）浙06民初440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月10日立案强制执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。后本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于绍兴袍江越中新天地186#-190#、220#-224#、225#-229#、230#-233#四处商铺进行拍卖、变卖。其中230#-233#以248万元的价格成交；186#-190#、220#-224#、225#-229#三处商铺流拍后分别作价308万元、291万元、300万元，交付申请执行人浙江蓝天实业集团有限公司抵偿绍兴市越红房地产开发有限公司应付的部分债务。扣除执行费后实际执行到位款项合计11371751.00元。现申请执行人申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2016）浙06民初440号民事判决书终结执行。终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一七年九月十四日书记员  沈利军
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1173号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，职务经理。委托代理人：胡永红，阿荣旗便民物业服务有限公司职工。被告：王玉荣，女，1968年7月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告王玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年九月七日书记员 额纳日乐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2851号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人潘增加，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初236号刑事判决书，于2017年6月5日向被执行人潘增加发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘增加立即向本院缴纳罚金人民币5000元，并如实向本院报告财产，但被执行人潘增加未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月7日、2017年9月4日先后对被执行人潘增加的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、对被执行人潘增加发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并于2017年6月30日作出决定并纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年7月7日作出决定对被执行人潘增加采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施。现被执行人潘增加罚金人民币5000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人潘增加可供执行的财产，且已将被执行人潘增加纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583刑初236号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月九日书 记 员  朱 磊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3164号申请执行人：回登梅，女，1970年5月1日出生，回族，住天津市河北区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦。本院受理申请人回登梅与被申请人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据2016津01**民初5716判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年九月十一日书记员 ： 庞 杰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1183号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。负责人：刘宾，该行行长。被执行人：陈美娥，女，1957年2月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：章云生，男，1957年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：宋文，男，1981年4月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与陈美娥、章云生、宋文金融借款合同纠纷一案中,冻结了陈美娥、章云生、宋文所有的银行账户,现双方达成和解协议，且申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行申请本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈美娥、章云生、宋文所有银行账户存款人民币43939.69元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十七日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂郧阳执字第399号之一申请执行人：卢秀琴，女，1978年10月3日生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市东方明珠城市。被执行人：代国利，男，1978年4月26日生，汉族，居民,户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市东方明珠城市。本院根据已经发生法律效力的（2011）郧民一初字第830号民事判决书，向被执行人代国利送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起七日内履行该民事判决书所确定的义务，但被执行人代国利未在指定期限内履行义务。在执行过程中，经本院通知，相关单位协助办理了涉案标的物的交付手续，现涉案房屋及附属车位已实际交付于申请执行人卢秀琴，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2011）郧民一初字第830号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚源远二〇一七年九月四日书记员  段腾飞
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2387号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：石敬康，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：徐玲，女，1971年6月27日出生，汉族，住址同上，系石敬康妻子。被告：石敬祥，男，1960年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告石敬康、徐玲、石敬祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法由审判员张文全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳到庭参加诉讼；被告石敬康、徐玲、石敬祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令石敬康、徐玲偿还贷款本金4.49万元及截止至2017年9月8日的利息10222元，共计55122元，2017年9月8日以后的利息按照年利率16.56%计算；2、判令石敬祥承担连带保证责任；3、判令石敬康、徐玲、石敬祥承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：石敬康于2015年12月31日与全椒农商行下属界首支行签订《界首支行个人借款合同》，借款4.49万元，合同约定：年利率11.04%，还款期限为2016年12月31日。并约定借款人未按期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。2015年12月31日，石敬祥与全椒农商行签订了《保证合同》为石敬康的贷款提供了连带责任保证。上述贷款依约发放。贷款到期后石敬康、徐玲、石敬祥一直拖欠不还。石敬康、徐玲、石敬祥未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利。全椒农商行为证明其主张，提供了《个人借款合同》、《保证合同》、借据各一份、夫妻关系证明、送达地址确认书两份等证据证明，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。本院审理查明的事实与全椒农商行陈述相同。本院认为：本案《界首支行个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有法律约束力。全椒农商行依约向石敬康发放了贷款，石敬康未能履行还款义务构成违约，依法应承担返还本息并支付罚息的违约责任；徐玲对夫妻关系存续期间债务负有共同清偿责任。石敬祥作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石敬康、徐玲于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金4.49万元并给付相应利息（其中合同期内按年利率11.04%计算，合同期外自2017年1月1日起至付清之日止按年利率16.65％计算）；二、被告石敬祥对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由被告石敬康、徐玲、石敬祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇一七年九月二十九日书记员  宋士杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初139号原告：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。。委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。被告：李振让，男，1970年12月10日出生，汉族，住博野县。。。原告陈��东与被告李振让民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东的委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼，被告李振让经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东东向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判令被告偿还剩余本金43750元及利息、逾期利息、违约金（利息及逾期利息、违约金合计按月息2%计算，从2016年6月16日开始至还清借款本金之日止）。事实和理由：2016年3月22日，被告通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款50000元，期限为2016年3月22日至2018年3月15日，月息1.6%，分24期偿还，还款日为每月15日。借款后，被告仅归还了3期约定的本息，其中本金6250元，利息2400元。此后经催要，未再还款，已经构成违约。故起��，请求法院依法处理。被告李振让未答辩。经审理查明，2016年3月22日，被告李振让通过中介机构河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款50000元，期限为2016年3月22日至2018年3月15日，月息1.6%，分24期偿还，还款日为每月15日，每月还款本息共计3473元，逾期不还，按每逾期一天利率上浮100%计算支付逾期利息并应支付剩余本金1%的违约金。借款后，被告仅还了3期本息，其中本金6250元，利息2400元。剩余本息，经催要，被告未再偿还，引起诉讼。上述事实，有原告提交的借款合同、借据等证据证实。本院认为，被告李振让借原告款50000元及利息和还款方式、金额的约定，有借款合同和借据等证据证实，应予认定。被告李振让在还部分款后经催要未再还款，构成违约，原告要求解除合同，提前收回本息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：被告偿还原告借款本金43750元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息和违约金从2016年6月16日起按照约定的利率和违约金计算方法计算至借款本金还清之日止，但总额不得超过按照年利率24%计算得出的总额），判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告李振让负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  邢惠民审判员  尹红雷��民陪审员刘欣二〇一七年九月一日书记员  马 蕊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执505号之二十八申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行60511410520271****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月五日书记员  李二科
河北省��化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1169号之一申请执行人王丽敏，女，1979年2月7日出生，汉族，住隆化县。被执行人隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村。法定代表人，高小军，董事长。申请执行人王丽敏与被执行人隆化县三和矿业有限责任公司劳动争议一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案字（2015）214仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王丽敏于2017年6月7日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县三和矿业有限责任公司履行给付1.874万元的义务。本案在执行过程中，经审查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年九月二十二日书记员  郝璞玉
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执694号之一申请执行人：陈生，男，1957年6月5日出生，汉族，住址大田县，被执行人：大田县仙峰房地产置业有限公司，住所地大田县石牌镇石牌路1号5楼，组织机构代码：56730818-18。法定代表人林诚嘉，总经理。申请执行人陈生与被执行人大田县仙峰房地产置业有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的344000.00元，本院于2017年4月19日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十三日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执406号之一申请执行人：郑祖就，男，1969年9月1日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：叶开海，男，1974年12月29日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：吴金花，女，1974年11月22日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人郑祖就与被执行人叶开海、吴金花民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人叶开海、吴金花无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人叶开海、吴金花纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的60820元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十七日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4163号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：陈发海，男，1986年11月5日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：黄红梅，女，1988年11月19日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人陈发海、黄红梅行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销对被执行人陈发海、黄红梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执414号之一申请执行人贺明，男，1965年4月30日出生，汉族，住大同市城区。被执行人赵文义，男，1958年7月5日出生，汉族，住大同市城区。被执行人李月英，女，1965年12月4日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行贺明与赵文义、李月英金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高���民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款124000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判员  赵雁惠审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一七年九月二十八日书记员  张学军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初575号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李斌，男，1969年9月30日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业。1989年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2014年5月因盗窃被行政拘留十日；2014年8月因盗窃被行政拘留十五日；2015年8月12日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2016年2月10日刑满释放。因本案于2017年4月13日主动向公安机关投案，同日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］615号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月16日13时许，被告人李斌与王兵（在逃）相约到街面上扒窃。约13时30分许，李斌在长沙市芙蓉区人民路蔡锷路口东北角，尾随在被害人朱某某身后，趁其不备将其上衣右口袋内的一台金色“iPhone”5S（16G）型手机扒走，随后迅速逃离现场并将手机销赃，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。2017年4月13日被告人李斌主动向公安机关投案。上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人李斌的户籍证明及吸毒人员动态管控详细信息登记表、刑事判决书、线索来源及到案经过、办案说明、辨认笔录、指认案发现场照片、监控视频截图、视听资料、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2017]149号价格认定结论书、证人卢某某的证言、被害人朱某某的陈述、被告人李斌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李斌以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；李斌主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年11月12日止。）二、责令被告人李斌退赔违法所得或者对应价款800元，发还被害人朱某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年九月七日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1851号罪犯黄建国，男，1974年9月9日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年12月21日作出(2012)温鹿刑初字第1781号刑事判决，以被告人黄建国犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易罪，判处有期徒刑六年,罚金人民币16万元。在法定期限内，因被告人黄建国的同案犯不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年5月6日作出(2013)浙温刑终字第147号刑事判决，维持对被告人黄建国的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2013年5月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯黄建国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯黄建国对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄建国提起的减刑意见符合法律规定，罪犯黄建国在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯黄建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，至2017年5月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄建国在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建国准予减刑六个月（刑期至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  赵 芳二〇一七年九月十八日书记员  张 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20654号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告武阁，女，1986年09月出生，住东莞市厚街镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告武阁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月08日，被告武阁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079766XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币60671.81元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币60671.81元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告武阁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告武阁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2400号原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。法定代表人：吴佃林，该村民委员会主任。被告：陈志利，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告许如军与被告固镇县王庄镇陈渡村村民委员会、陈志利农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告许如军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许如军撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4075号罪犯李小飞，男，1986年2月10日出生，汉族，初中毕业，贵州省习水县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)金中刑二初字第35号刑事判决，以被告人李小飞犯绑架罪,抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年十个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法情况一般，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得八个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小飞准予减刑七个月（刑期至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701财保50号申请人：孔艳东，男，1969年10月27日出生，汉族。被申请人：新疆新宏方房地产开发有限公司，住所地奎屯市市区松鹤里-准噶尔路18幢11号。统一社会信用代码：9165400358475549X6。法定代表人：王中跃，该公司总经理。申请人孔艳东于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款30万元，查封被申请人所有的位于奎屯市松鹤里92栋142室及90栋312室房屋各一套。申请人孔艳东以其与马照兰共有的、位于奎屯市阿乐腾肯特24-321号的楼房一套，以及位于奎屯市乌孙84幢223号、224号的楼房二套作为担保。本院经审查认为，申请人孔艳东为保证其案件审结后能顺利执行而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定，且申请人已向本院提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请新疆新宏方房地产开发有限公司的银行存款30万元，或查封被申请人相应价值的如下财产：1、位于奎屯市松鹤里92栋142室的楼房一套；2、位于奎屯市松鹤里90栋312室的楼房一套；二、查封申请人孔艳东提供担保的财产，即奎屯市阿乐腾肯特24-321号的楼房一套，以及位于奎屯市乌孙84幢223号、224号的楼房二套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代凌二〇一七年八月十六日书记员  路璐1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执1235号之二申请执行人新郑市��发磨料磨具有限公司，住所地新郑市郑新路东侧。法定代表人：高小玲，该公司董事长。被执行人台州特盛新能源科技有限公司。住所地台州经济开发区滨海工业区块EF区块。法定发表人：夏荣桂，该公司执行董事。被执行人台州特华工贸有限公司。住所地台州市海丰路1128号2-5幢。法定代表人：叶国云，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第3935号民事判决书，于2016年8月16日作出（2016）豫0184委执字第1235号委托执行函，由浙江省台州市路桥区人民法院委托处置已查封的土地。现查明被执行人台州特华工贸有限公司土地已拍卖成交。现申请执行人新郑市林发磨料磨具有限公司向本院提出保全申请并提供担保，请求冻结被执行人台州特华工贸有限公司土地拍卖款。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）的规定，裁定如下：冻结被执行人台州特华工贸有限公司银行存款128万元或查封、扣押、提取扣留其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人新郑市林发磨料磨具有限公司预交。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘松林人民陪审员  陈培红人民陪审员  朱爱玲二〇一七年九月十六日书记 员代  创 业
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初4237号原告：南京佳力图机房环境技术股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济开发区。法定代表人：何根林，董事长。委托诉讼代理人：史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽萍，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：周济华，总经理。委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。原告南京佳力图机房环境技术股份有限公司（以下简称南京佳力图公司）与被告安徽泰科信息科技有限公司（以下简称安徽泰科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京佳力图公司的委托诉讼代理人史星慧、范丽萍，被告安徽泰科公司的委托诉讼代理人郑为济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京佳力图公司向本院提出诉讼请求：安徽泰科公司支付货款15200元、违约金87360元（自2013年8月11日起以合同总价91000元为基数按年利率24%的标准暂计至起诉之日，支付至实际给付日止）。事实与理由：2013年3月，安徽泰科公司与南京佳力图公司签订《产品订购合同》，约定购买型号为8AD10的精密空调一台，产品总价91000元。合同签订后，南京佳力图公司按约交付了货物并于2013年8月5日完成安装验收，但安徽泰科公司未依约履行全部合同义务，经催告后仍有15200元余款未付，南京佳力图公司催要未果，遂诉至本院。被告安徽泰科公司辩称：首先，原告诉请的货款已经超过诉讼时效，应当依法驳回其诉请；其次，诉请的违约金标准过高，请求法庭依法核减。原告南京佳力图公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月11日，安徽泰科公司（甲方）与南京佳力图公司（乙方）签订一份《产品定购合同》，合同约定：甲方因寿县医院项目向乙方购买佳力图牌精密空调一台，合同总价91000元。付款方式为双方合同签订后，乙方负责订货，甲方预付合同款80%，乙方负责20日内将货物送到甲方指定地点，待甲方接货验收合格并签字确认，且乙方安装完毕后或设备到货20日后，5日内甲方付清余款。如甲方逾期付款，每逾期一天，甲方须向乙方支付合同款的千分之一违约金。合同签订后，安徽泰科公司于2013年4月26日向南京佳力图公司付款72800元。南京佳力图公司于2013年8月5日将设备安装完毕，并通过验收。2016年6月17日，安徽泰科公司向南京佳力图公司付款3000元，之后再未支付余款。上述事实，有原告提供的产品定购合同、国内支付业务收款回单、发票等证据证实，本院予以认定。对于原告提供的安装竣工验收单，落款处印章为“中科软科技股份有限公司寿县县医院新区智能化项目专用章”，符合案涉合同中寿县医院项目的描述，设备实际使用方在验收单上盖章确认应视为设备验收合格，故对该证据本院予以认定。本院认为：南京佳力图公司与安徽泰科公司签订的《产品定购合同》是当事人真实意思表示，内容合法有效。南京佳力图公司在合同签订后履行了全部义务，安徽泰科公司应当依照合同约定按时足额支付货款。对于时效问题，安徽泰科公司最后一次付款在2016年6月17日，至原告起诉未超过两年的诉讼时效，因此安徽泰科公司提出本案已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。根据合同约定，违约方每逾期一天应按合同总价千分之一的标准支付违约金，虽然南京佳力图公司主动降低了违约金计算标准，但该标准仍然过份高于安徽泰科公司拖欠货款给其造成的实际损失，本院酌定将计算标准调整为以未付款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍分段计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：一、被告安徽泰科信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京佳力图机房环境技术股份有限公司支付货款15200元、违约金（以18200元为基数自2013年8月11日起计至2016年6月17日止，以15200元为基数自2016年6月18日起计至货款实际付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计算）；二、驳回原告南京佳力图机房环境技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，减半收取为1176元，由被告安徽泰科信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 李 群二〇一七年九月二十五日书记员 戚冠冠附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执401号之四被执行人张威，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执401号之四裁定书，于2017年03月27日向被执行人张威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张威在中国邮政储蓄银行621098511100839****账户内存款人民币73.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月十一日书记员 王翔宇