wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执448号之一申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人丁仁勇，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人舒育梅，女，1983年10月2日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人丁仁勇、舒育梅征收社会抚养费一案中，因被执行人仍未履行社会抚养费缴纳义务且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘1224行审91号行政裁定书的本次执行程序；二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一七年九月二十五日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2819号原告：李树芳，女，汉族，1974年5月29日出生，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：鹏渤房地产开发有限公司。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓岩，女，汉族，1981年10月15日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告李树芳与被告鹏渤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树芳的委托诉讼代理人凌华，被告鹏渤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邓岩、刘然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李树芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即配合办理鹏渤御苑小区第X室房屋产权登记手续，并立即将办理产权登记需由被告方提供的资料报产权等级机关备案；2、依法判令被告给付原告违约金,数额以原告购房款人民币391540元为基数参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2016年3月15日起计算至原告取得相关房屋不动产登记证书之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年9月24日签订商品房买卖合同，就原告购买被告处开发建造的位于涿州市××路北侧××小区××单元××室房屋××事××成一致意见，合同约定被告方于2014年8月30日前将验收合格的商品房交付原告使用，并于交房之日起360个工作日内将办理产权登记需由被告方提供的资料报产权登记机关备案，即2016年3月15日前。现上述房屋被告已交付原告方，但原告房屋产权登记证时至今日仍未办理完毕。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告鹏渤房地产开发有限公司辩称，1、原告的诉讼请求不明确，配合谁办理房屋产权登记手续，我公司不知道，原告要求办理产权手续，办理什么手续不明确。2、我公司已经按照合同约定向行政机关报送有关资料，根据规定，需要业主提供相关办理手续的资料，到现在为止属于原告方提供的资料，原告方未提供，这是造成不能办理产权登记证书的主要原因，我公司不存在违约，请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提供的商品房预售合同登记备案表，拟证明该公司已经办理备案手续，但由于涿州市房屋登记管理部门进行职能部门调整，暂停办理房屋产权登记证书，该证据系房屋管理部门出具，真实性本院予以采信。2、被告提供的办理房产证流程，拟证明原告未提供办理房产证所需要的材料，原告未提交，该证据本院予以采纳。根据双方当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年9月24日签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的鹏渤御苑小区第X室房屋出售给原告，后原告交付了购房款，被告按照合同约定交付了房屋并且将办理房屋产权登记证书的相关材料报送涿州市住建局，但由于涿州市房屋登记管理部门进行职能部门调整，暂停办理房屋产权登记手续，故原告的房屋产权登记证书还没有办理完毕，现原告起诉被告要求协助办理房屋产权登记手续。本院认为，原、被告依法签订了商品房买卖合同，被告向原告交付了房屋且已经向相关职能部门申请并报送房屋产权登记材料，只是遇到政策改变，相关行政部门进行职能部门调整，导致未能及时为原告办理房产证，属于不可抗力原因造成。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李树芳的诉讼请求。案件受理费7923元，减半收取3962元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一七年九月十一日书记员  任盼盼
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2066号罪犯何伟，男，1983年11月21日出生，汉族，广西省贺州市人，中专文化，原户籍所在地广西省南宁市青秀区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2013年12月9日作出(2013)河刑初字第0382号刑事判决，认定被告人何伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币一万元，刑期自2013年12月6日起至2018年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯何伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次(2016年4月监狱改造积极分子变更)，2017年4月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯何伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，且该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯何伟在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且该犯财产性判项已履行，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何伟予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年9月28日起至2018年12月5日止），处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执377号之一申请执行人：方凯，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：涂小梅，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：郭峰，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：刘翠玉，女，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人方凯、涂小梅与被执行人郭峰、刘翠玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭峰、刘翠玉现无财产可供执行。应付申请人款项100000.00元，案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2508号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执744号之一申请执行人：沙县小张车行，经营场所：沙县凤凰路71、73号。经营者：张清喜，男，1972年12月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省沙县。被执行人：罗宗勇，男，1985年9月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林世敏，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人沙县小张车行与被执行人罗宗勇、林世敏买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初2613号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨罗宗勇、林世敏的银行存款1995元。本裁定立即执行。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月五日书记员  卓景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执155号申请执行人：马福金，男，汉族，1957年9月10日出生，住民乐县民联乡郭湾村*组，身份证号码6222231957********。被执行人：柳福全，男，汉族，1974年5月9日出生，住临泽县鸭暖镇五泉村七社**号，身份证号码6222241974********。本院立案执行的（2017）甘0723执155号申请人马福金与被执行人柳福全追索劳动报酬纠纷一案，执行标的15590元、案件受理费95元、执行费135元，本院执行过程中，对被执行人柳福全在民乐县恒泰公路工程有限公司的工程款17325元予以扣划，但因柳福全在本院未履行案件较多，本院依法对案件款按比例进行分配，本案中申请人马福金按比例分得案件款3254元，现本案实际未履行标的12431元及执行费135元。在执行过程中查明：被执行人柳福全在本院未履行案件较多，所欠外债较多，现下落不明，经移送公安机关采取临控措施后仍无法找到其本人，经查被执行人柳福全在车辆登记部门、不动产登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；本院依职权将柳福全纳入失信被执行人，被执行人柳福全至今仍未履行，本院向申请人反馈执行情况并征求意见，申请人也无法向本院提供被执行人柳福全可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十三日书记员  许进龙
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执535号申请执行人：张玉萍，女，生于1964年4月7日，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：来凤县新科有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇机场路77号。组织机构代码：739140503。法定代表人：刘丁锡，该公司经理。本院在执行张玉萍申请执行新科有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月14日给被执行人新科有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人按照执行通知书向申请人履行义务，被执行人新科有限责任公司至今未履行。执行过程中，本院查封了新科有限责任公司的土地及房产，案外人姚本双提出执行异议，后申请人又提出异议之诉，致使被执行人新科有限责任公司现有财产无法处置，案件短期内无法继续执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下终结本案的执行。待被执行人新科有限责任公司财产异议纠纷处理完毕，本院依职权恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执107号之一申请执行人王建来，男,汉族，1986年11月24日出生，现住天津市汉沽区。被执行人乌兰察布市柏斯化工有限责任公司。法定代表人郑毅，该公司董事长。；地址察右后旗杭宁达莱工业园区。本院在执行申请执行人王建来申请被执行人乌兰察布市柏斯化工有限责任公司运输合同纠纷一案中，由于被执行人乌兰察布市柏斯化工有限责任公司查封的财产无法拍卖变卖，被执行人确无其他财产可供执行，申请人王建来提供不出被执行人乌兰察布市柏斯化工有限责任公司的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任建林二〇一七年九月十一日书记员  王光洁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1936号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，系大连农村商业银行股份有限公司兰店支行职员，现住庄河市。委托诉讼代理人：王增颜，男，1980年6月10日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行职员，现住大连经济技术开发区。被告：赵贵锋，男，1971年8月6日出生，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告赵贵锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月一日书 记 员  李晓凤
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执538号之二申请执行人任飞，男，1972年12月9日出生，住所地宣化区，联系方式。被执行人张治中，男，1975年2月27日出生，住所地宣化区，联系方式。被执行人白玉峰，女，1980年5月21日出生，住所地宣化区，联系方式。任飞申请张治中等其他案由一案，张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初1788号已经发生法律效力。任飞于2017-4-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初1788号终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  裴新宙人民陪审员  王 博人民陪审员  汪 楠二〇一七年九月二十日书 记 员  汪 楠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3909号上诉人(原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室。负责人王海峰，该公司总经理。被上诉人(原审原告）黄兰芳，女，1962年5月31日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市阳泉西路188号F5幢328号、329号、330号。负责人芮伟鸣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）孙寿干，男，1969年7月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司因与被上诉人黄兰芳、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司、孙寿干机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2017）苏0981民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月四日书记员  程 菲
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初493号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人周玉彬，男，1965年8月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住天津市西青区，户籍地为黑龙江省海伦市。2017年5月8日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]514号起诉书指控被告人周玉彬犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡、代理检察员刘占勇出庭支持公诉，被告人周玉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日零时40分许，被告人周玉彬至天津市南开区红旗南路中国人民解放军第四六四医院急诊抢救室为其女儿看病期间，因对主治大夫的治疗方案不满，遂对主治大夫进行辱骂殴打。周玉彬不听处警民警和该院保安员的劝解，持续进行辱骂。在民警对其进行约束时，周玉彬采用脚踢、嘴咬的方式，造成该院保安员马某、孙某1、赵某受伤。经鉴定均为轻微伤。公诉机关当庭对被告人周玉彬进行讯问，并出示了书证材料、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周玉彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议对被告人周玉彬在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。提请法院依法判处。被告人周玉彬提出，因四六四医院的保安员先对其实施殴打，其才踢踹保安人员。经审理查明，2017年5月8日0时40分许，被告人周玉彬携带其女儿周某到天津市南开区中国人民解放军第四六四医院看病，在该院急诊抢救室内，周玉彬因对主治医生的治疗方案不满而对医护人员进行辱骂、殴打。处警民警赶赴现场后与该医院保安员共同对周玉彬进行劝解，周玉彬拒不听从劝解并持续辱骂。民警对其进行约束时，周玉彬采用踢踹、嘴咬方式，造成医院保安员马某、孙某1、赵某身体受伤。经鉴定，马某左上臂、右小腿软组织挫伤分别构成轻微伤；孙某1左小腿软组织挫伤构成轻微伤；赵某体表软组织挫伤构成轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实。一、书证。1.公安机关出具的案件来源、抓获经过。证明2017年5月8日0时40分许，公安机关接报警后，从南开区红旗南路四六四医院抢救室内将周玉彬传唤到案。2.被害人伤情照片、诊断证明书。证明被害人的受伤情况。3.户籍身份证明。证明涉案人员的主体身份情况。二、证人证言。1.严君华证言。证明2017年5月8日0时40分许，一名男子对急诊医生崔某的治疗方案不满而对崔大夫实施辱骂、殴打，民警赶到现场后，该男子仍不听劝解继续辱骂，并猛推抢救室的大门撞击保安，民警实施约束时，该男子乱踢乱踹并张嘴咬人，民警和保安没有殴打该男子的行为。2.张成浩证言。证明2017年5月8日凌晨，其与刘军到四六四医院抢救室内处警，现场一名男子不听劝解并不断辱骂医务人员和民警，并猛摔抢救室的大门致使该门撞击保安员身体，民警对该男子采取约束时，该男子拒不配合并踢踹民警和保安人员。三、被害人陈述。1.崔某陈述。证明2017年5月8日凌晨，在四六四医院的急诊室内，一名东北口音的男子因对其治疗方案不满，而对其进行辱骂并踹其大腿，该男子又对进入抢救室进行劝解的保安人员进行踢踹，后该男子猛摔抢救室大门致使大门撞击保安员身体，民警对该男子控制时，该男子强力反抗，后被民警带离医院。2.马某陈述。证明一名男子在四六四医院的抢救室内闹事，该男子踹了保安孙某1一脚，其上前劝解时亦被该男子踹到腿部，该男子不听劝解并用力猛摔抢救室的门致使该门拍打到其左胳膊，民警上前控制该男子时，该男子用脚来回乱踹，其配合民警将该男子制服，其与保安孙某1、赵某均被该男子踢伤。3.孙某1陈述。证明赵某在抢救室内被闹事的男子踢了一脚，其上前劝解时也被该男子踢了一脚，该男子不听处警民警劝解，用力摔打抢救室的门，致使该门撞击马某的肩部和胳膊，其与赵某、马某配合民警将该男子制服。4.赵某陈述。证明其看到一名男子在抢救室内闹事并踢踹值班医生，其上前劝阻时被该男子踹到腿部，该男子不听民警劝解，并摔打抢救室的门，造成马某身体受伤，保安配合民警约束该男子时，该男子胡乱踢踹并不断骂街，后民警将该男子带离。四、被告人周玉彬的供述与辩解。在公安侦查阶段，周玉彬否认殴打医护人员，并强调被保安人员殴打；当庭供认对四六四医院的保安人员实施踢踹。五、鉴定意见。证明马某、赵某、孙某1软组织挫伤均构成轻微伤。六、视听资料。证明周玉彬在四六四医院的抢救室内辱骂医护人员，并摔打抢救室的门，致使该门撞到在场的保安，周玉彬脱掉上衣欲冲向医护人员时，处警民警上前制止，后保安人员配合民警对周玉彬进行控制。本院认为，被告人周玉彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人周玉彬的指控，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人周玉彬当庭供述基本犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚；其在医院内滋事，影响较为恶劣，酌情对其从重处罚。关于被告人周玉彬所提辩解。经查，被害人崔某、马某、孙某1、赵某均证实周玉彬实施辱骂、踢踹医护人员的行为；公安机关现场执法记录仪证明保安员配合民警约束周玉彬时并无殴打周玉彬的行为。综上，对被告人周玉彬所提辩解不予采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，判决如下：被告人周玉彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年4月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  暴奉云人民陪审员  张 丽二〇一七年九月八日书 记 员  王 凯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2230号原告：戴昌，男，2004年10月30日出生，汉族，住赤壁市。监护人：戴某，男，1975年11月29日出生，汉族，住赤壁市，委托代理人：李琴，女，汉族，1990年12月8日出生，住赤壁市。被告：赤壁市车埠镇小学。法定代表人：邵军军，该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁市支公司。法定代表人：张华山，公司经理。住所地：赤壁市沿河大道213号。统一社会信用代码：9142128172206150XK。委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。本院在审理原告戴昌诉被告赤壁市车埠镇小学、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司教育机构责任纠纷一案中，原告戴昌于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴昌负担。审判员  邵华斌二〇一七年九月十九日书记员  陈 娟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执984号申请执行人：寇旺忠，男，汉族，1959年8月1日出生，住甘肃省定西市安定区新集乡大园村上坪社*号，身份证号6224211959********。被执行人：黄红玲，女，汉族，1966年5月12日出生，住甘肃省定西市安定区新集乡小南岔村王家川社，身份证号6224211966********。被执行人：王林，男，汉族，1968年4月26日出生，住甘肃省定西市安定区新集乡小南岔村王家川社，身份证号6224211968********。本院立案执行的（2016）甘0723执984号申请执行人寇旺忠与被执行人王林、黄红玲民间借贷纠纷一案，执行标的为案件款55000元，案件受理费1175元，执行费743元，合计56918元；未履行的标的为56918元。本院在执行过程中查明：被执行人王林、黄红玲系国营临泽新华农村临时工，现下落不明;经查询被执行人在银行无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息，现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序，本院依职权将被执行人王林、黄红玲纳入失信被执行人名单，并予以公布。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月六日书记员  张永麒
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4023号原告：淮北��新中原物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市***。法定代表人：汤小松，该公司总经理。被告：王丁荣，男，1957年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市***。原告淮北市新中原物业管理有限公司与被告王丁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月17日向原告淮北市新中原物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市新中原物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张龙云二〇一七年九月二十六日书记员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)陕7101执46号申请执行人成定荣。被执行人汪臣。申请执行人成定荣与被执行人汪臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）陕7101民初19号民事调解书，向本院提出执行申请，申请执行标的额人民币16800元。本院于2017年6月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人汪臣送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的赔偿义务及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费152元。经法院催促，被执行人已向申请执行人支付赔偿款6800元，剩余赔偿款10000元被执行人承诺于2017年11月15日前赔偿完毕。2017年9月25日，申请执行人以被执行人目前已部分履行，并承诺在一定期限内履行全额赔偿义务为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕7101民初19号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡选民二〇一七年九月二十五日书记员  王 帅
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初36号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。	被告(案外人)：黄志军，女	委托诉讼代理人：冯天翼，男	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告黄志军、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月20日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  袁柏岳	审 判 员  李芳仪	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：袁柏岳 打印责任人：宋耀芳
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执289号之一申请执行人：浙江巨丰市政园林有限公司。法定代表人：何小华，执行董事。被执行人：大同市大昌灵曦汽车销售有限公司。法定代表人：朱俊峰，执行董事。申请执行人浙江巨丰市政园林有限公司与被执行人大同市大昌灵曦汽车销售有限公司给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0211民初126号民事判决书，责令被执行人大同市大昌灵曦汽车销售有限公司给付申请执行人浙江巨丰市政园林有限公司工程款1349123.26，利息177103.58元，案件受理费9268元，执行费17662.3元，共计1553157.14元。但被执行人大同市大昌灵曦汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查询被执行人大同市大昌灵曦汽车销售有限公司无银行存款、未有车辆登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  许丽艳人民陪审员  邵爱茹二〇一七年九月二十五日书 记 员  封鸿飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初字第1828号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：李彦宏。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院诉请：判令被告因非法传播《我们约会吧》20130528期赔偿原告经济损失及合理支出费用共计人民币1万元。事实与理由：原告系湖南广播电视台下属新媒体公司，经授权独占享有湖南广播电视台自有版权综艺节目的信息网络传播权，并通过旗下平台芒果TV网站（www.hunantv.com、www.mgtv.com）、芒果TV客户端及湖南IP**电视播出。《我们约会吧》第一季是湖南广播电视台制作的一档电视交友节目，该节目于2009年12月24日起每周二晚通过湖南广播电视台下属湖南卫视频道上星播出，该节目在全国范围内都具有很高知名度和收视率。原告发现被告通过其开发的“91视频”客户端软件非法传播了涉案节目。原告认为，被告的行为违反了《著作权法》相关规定，损害了其依法享有的信息网络传播权，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告福建百度博瑞网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。被告住所地位于福州，因此本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特请求将本案依法移送福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权类型案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”经查，原告住所地位于湖南省××××区，但湖南省长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，本院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费70元，由被告福建百度博瑞网络科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 何 鑫人民陪审员 肖 平人民陪审员 范可鸣二〇一七年九月十二日书 记 员 刘 妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0402民初788号原告：金学伟。委托代理人金学平。被告：刘金福。被告：苗利。被告：辽源市易利袜业有限公司。原告金学伟诉被告刘金福、苗利、辽源市易利袜业有限公司（以下简称易利公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，金学伟委托代理人金学平到庭参加诉讼，因刘金福下落不明，本院依法公告送达了诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，现已到期，刘金福未到庭参加诉讼，苗利、易利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。金学伟诉称，刘金福、苗利、易利公司于2015年4月18日向金学伟借款人民币250,000.00元,并出具了借据，由苗利、易利公司担保。借款到期后多次讨要无果,现金学伟要求刘金福、苗利、易利公司立即给付借款及利息，并承担诉讼费用。刘金福、苗利、易利公司未向本院提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。经审理查明本案事实如下，2015年4月18日，金学伟与刘金福签订借款协议1份，协议约定刘金福向金学伟借款250，000.00元，借款期限为2015年4月18日至2015年6月16日。担保人为苗利、易利公司，担保范围对上述借款本息承担连带还款责任，担保期限为2015年6月16日至2017年6月15日等内容。2015年4月18日，金学伟与刘金福签订借款利息合同，约定借款月利率4.5%及具体利息计算方法。同日，苗利、易利公司为金学伟出具担保书1份，承诺自愿为刘金福向金学伟借款250，000.00元，承担连带责任保证，担保期限为2015年6月16日至2017年6月15日。借款到期后，刘金福、苗利、易利公司没有偿还借款本金及利息。为证明自己的主张，金学伟向本院提供了借款协议、借款利息合同、担保书各1份，证明刘金福向金学伟借款250,000.00元，由苗利、易利公司担保，约定利息为月利率4.5%。刘金福、苗利、易利公司当庭未提供证据。本院认为，金学伟所提供的证据，能够证明刘金福向金学伟借款250，000.00元，苗利、易利公司对借款本金提供担保的事实，金学伟要求刘金福偿还借款本金及利息、要求苗利、易利公司对刘金福的借款本金提供连带还款责任的请求，应予支持。因金学伟与刘金福在借款协议中未约定借款利率，借款人刘金福出具的借款利息合同约定借款月利率4.5%，苗利、易利公司未签字确认，苗利、易利公司对刘金福的借款利息不承担连带还款责任。金学伟与刘金福在借款利息合同中约定借款利率为月利率4.5%，违反了法律规定，不予支持，刘金福依法应按年利率24%，支付借款期间及逾期还款期间的利息。苗利、易利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金福在本判决生效后7日内给付原告金学伟借款250,000.00元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年4月18日起计算至履行时止）：二．被告苗利、辽源市易利袜业有限公司在本判决生效后7日内对被告刘金福欠原告金学伟借款250，000.00元本金承担连带还款责任；三、驳回原告金学伟的其他诉讼请求。案件受理费5050.00元、公告费600.00元由被告刘金福、苗利、辽源市易利袜业有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王 贺人民陪审员  刘艳秋人民陪审员  李桂芝二〇一七年九月二十四日书 记 员  丁 宁
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执267号申请人执行人沈阳大众商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：王桂华，该公司总经理。被执行人董凤艳，女，汉族，1957年10月13日生，吉林市龙潭区双兴工作服经销处业主，住吉林市龙潭区。申请人执行人沈阳大众商贸有限公司与被执行人董凤艳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203民初857号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人董凤艳没有履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人董凤艳无房产、车辆，现已冻结了董凤艳社保工资，并告知申请人，现被执行人暂无其他可供执行财产，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初857号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年九月八日书记员 李卫中
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4063号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县近湖街道向阳东路10号。负责人赵军，该公司总经理。被上诉人(原审原告）崔文平，男，1965年1月24日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）肖路先，男，1992年3月12日生，汉族，住建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司因与被上诉人崔文平、肖路先机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4301号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款2250元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款2250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月七日书记员  唐浏冰
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初38号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。	被告(案外人)：夏良姣	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告夏良姣、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月20日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  袁柏岳	审 判 员  李芳仪	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：袁柏岳 打印责任人：宋耀芳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4935号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：乔燕丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告乔燕丽餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初2607号之一原告：狄向东，男，1991年10月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘管理，XXX法律服务所法律工作者。被告：刘锋，男，1981年5月4日出生，汉族。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。主要负责人：陶东江。本院在审理原告狄向东与被告刘锋、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告狄向东于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许狄向东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由狄向东负担。审判员  王景峰二〇一七年九月十八日书记员  曹盈盈
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初17号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：刘宛霞，女	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告刘宛霞、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1425执202号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。主要负责人：覃政光，该支行行长。委托诉讼代理人：梁茜，该支行员工。被执行人：李萍，女，1987年3月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人李萍信用卡纠纷一案中，经查，发现被执行人李萍以其丈夫冯镜如的名义在银行开设账户并有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李萍以其丈夫冯镜如的名义在工行广东省深圳振华支行开设账号为40×××85的账户存款，冻结限额为15000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宁敬森二〇一七年九月二十八日书记员  黄安湖
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1313号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郭德荣，男，1955年6月1日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住所地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于1997年7月被本院判处有期徒刑九年，2005年11月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年12月19日被云南省临沧市人民法院判处有期徒刑七年，2011年3月16日刑满释放。因本案于2017年8月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1344号起诉书指控被告人郭德荣于2017年8月24日16时许，在重庆市渝中区渝中区某公交车站，将净重0.6克的甲基苯丙胺贩卖给李某某，获毒资100元后，被公安人员现场抓获并查获上述毒品、毒资。被告人郭德荣到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭德荣的行为已构成贩卖毒品罪，且其曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人郭德荣对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭德荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2018年6月23日止）二、对被告人郭德荣所贩卖的毒品0.6克予以没收，由扣押机关上缴国库。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 雪二〇一七年九月二十六日书记员 李霜霜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执583号申请执行人:杨学香,女性,汉族,住云南省普洱市景东彝族自治县漫湾镇。被执行人:杨杰,男性,汉族,1980年10月21日出生,住杜村镇。本院在执行杨学香与杨杰民间借贷纠纷一案中，该案执行标的30000元及利息，诉讼费290元，执行费350元。在执行过程中查明被执行人杨杰下落不明，银行无存款，无车辆、房产登记信息，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年九月十九日书记员  朱朝鹏
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执108号之一申请执行人李某某，男，1981年生，汉族，住遂川县。被执行人郭某某，男，1977年生，汉族，农民，住遂川县，申请执行人李某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）遂民二初字第353号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000元及其利息及受理费1450元，本院于2017年2月14日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人下落不明。本案执行到位0元，未执行标的为100000元及其利息，需支付申请人受理费1450元、缴纳执行费1422元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2013）遂民二初字第353号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审���员邓裕清二〇一七年九月二十六日书记员  曹绪军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5509号申请人：陆彦智，男，1950年4月8日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：彭世庭，男，1970年3月28日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院在审理申请人陆彦智诉被申请人彭世庭健康权纠纷一案中，申请人陆彦智于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人彭世庭名下丰田牌小型轿车的车户予以冻结，并以其名下位于银川市兴庆区营业房进行担保。本院认为，申请人陆彦智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭世庭丰田牌小型轿车的车户（保全价值限定在69470.10元，冻结期限为二年）；二、冻结申请人陆彦智名下位于银川市兴庆区营业房的产权产籍（冻结期限为三年）；三、申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭娟二〇一七年九月五日书记员何春慧
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2378-1号申请执行人万扣祥，男，汉族。被执行人侍中君，男，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2017年6月2日作出的(2017)陕0502民初1385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万扣祥向本院申请执行，执行标的为：9500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人侍中君发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人侍中君未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款9500元，并全部兑付申请执行人万扣祥。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初1385号民事调解书的申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  沈存刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3588号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12553号原告李莹,男,汉族,1984年12月1日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李莹与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李莹诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年9月3日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路X号X房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为599358元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月6日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年10月9日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月6日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月9日，已经构成违约，违约天数为157天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为9410元（599358元×0.1‰×157天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李莹支付重庆市南岸区南滨西路X号X号房屋的逾期办证违约金9410元；二、驳回原告李莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3550号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执221号之一申请执行人：戴某。被执行人：许某。被执行人：戢某。本院在执行申请执行人戴某与被执行人许某、戢某民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日通过淘宝网网络司法平台公开拍卖被执行人许某所有的坐落在金溪县******一套。2017年9月13日，买受人饶某以1**万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院���络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、坐落在金溪县某一套的所有权归买受人饶某所有。上述不动产所有权自本裁定送达买受人饶某时起转移。二、买受人饶某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税费由买受人饶昀承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付全球人民陪审员  陈菊香人民陪审员  余莉娟二〇一七年九月一十九日书 记 员  汪 仁
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初3307号原告：任珊珊，女，1990年1月17日出生，汉族，系大连人康商贸有限公司职员，住大连市金州区。被告：沈德强，男，1986年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告任珊珊与被告沈德强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任珊珊、被告沈德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任珊珊向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还借款5万元。事实和理由：2016年3月至同年9月间，被告以与原告谈恋爱的名义多次向原告借款累计金额5万元。被告于2016年5月15日为原告出具一份5万元欠条，约定于2017年4月份还清。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，对欠款事实没有异议，但是这笔借款5万元不是我自己花销的，原告也花销了。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、银行存款交易明细复印件二份、微信转账支付一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，被告沈德强向原告出具欠条一份，载明被告于2016年5月中旬借原告款5万元，将于2017年4月份左右偿还。被告在欠条上签名并捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的欠条能够证明双方存在合法有效的借贷关系，原告对其诉请已经完成所负的举证责任。被告应当清偿原告借款5万元。逾期不还，违背了民法通则诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿付欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告辩称该借款中也有原告支出部分的辩解意见，现原告不予认可且被告亦未能提供证据加以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告沈德强于本判决生效之日起十日内偿还原告任珊珊借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元（原告已预交），减半收取525元，由被告沈德强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇一七年九月十一日书记员  纪蓝茹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8842号原告：张雨，男，1964年6月15日出生，汉族，住合川区。原告：王安平，男，1938年8月3月出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。被告：重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处，住所地重庆市合川区申明亭94号，统一社会信用代码115003820093264610。法定代表人：唐冬梅，系该单位行政主任。委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。原告张雨、王安平与被告重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处建设用地使用权出让合同纠纷一案，原告张雨、王安平于2017年9月28日向本院申请自愿撤回对被告重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处的起诉。本院认为，原告张雨、王安平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张雨、王安平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告张雨、王安平撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告张雨、王安平负担。审判员  秦艳二〇一七年九月二十八日书记员  张何
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢480号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人林大松，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人王春香，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人林大松、王春香征收社会抚养费强制执行一案申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行朱福进、吴新明征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第184号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 :罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月7日地点：法院执行局承办人员：刘尔威执行人员：罗世生、黄文兴、陈新鑫书记员：罗威（代）承办人：申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人林大松、王春香征收社会抚养费强制执行一案申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行朱福进、吴新明征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第184号行政裁定书的执行。黄文兴：同意承办人意见。陈新鑫：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本院作出的（2014）尤执审字第184号行政裁定书的执行。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执72号申请执行人高兰英，女，汉族。被执行人刘珊，女，汉族。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月7日作出的（2016）陕0502民初字1298号民事判决书已发生法律效力。因刘珊未按生效判决履行义务，申请执行人高兰英向本院申请执行，申请执行的标的为：22081.33元、案件受理费274元。本案在执行过程中，本院自被执行人处执行回案件款13000元，其余案款申请执行人自愿全部放弃。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行��作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初字1298号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年九月十二日书 记 员  李 蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保197号申请保全人:江西省安源陶瓷实业有限公司,住江西省萍乡市××区青山镇××村,机构代码：913603007056334732被保全人:安徽迪诺环保新材料科技有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区长山大道,机构代码：91340700570435903M。本院在执行申请执行人江西省安源陶瓷实业有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值1200000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3505号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执10344号之九申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路45号，注册号（分）440600000021824。负责人国祝，行长。被执行人佛山市三水区晨双五金有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇兴业园物业服务部A4二号厂房，统一社会信用代码91440607553650812K。法定代表人，黄桂生。被执行人黄桂生，男，汉族，1958年10月5日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被执行人王杏荣，女，汉族，1959年6月20日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被执行人黄林，男，汉族，1986年12月26日出生，住所地：武汉市新洲区。被执行人邱枫，男，汉族，1989年8月16日出生，住所地：武汉市新洲区。关于兴业银行股份有限公司佛山分行诉佛山市三水区晨双五金有限公司、黄林、邱枫、黄桂林、王杏荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初9279号民事判决书已发生法律效力。被执行人佛山市三水区晨双五金有限公司应向申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金12891617.73元及利息（至2016年10月13日拖欠的利息、罚息合计为133783.45元，此后分别以9891617.73元为本金，按年利率8.595%计算至实际清偿之日止；以300万元为本金，按年利率7.1775%计算至实际清偿之日止)，支付律师费80000元；被执行人黄林、邱枫、黄桂生、王杏荣上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费103393元，财产保全费5000元，合计108393元，五被执行人共同负担104000元。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年12月8日立案执行。本案执行费80609元。在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2016)粤0604执10344号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一七年九月六日书记员  张绍舜
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3611号原告：吴英，女，1961年7月31日出生，汉族，住福州市台江区，委托诉讼代理人：王荣坚、吴妙龄，福建科衡律师事务所执业律师。被告：阮依火，女，1952年3月24日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：方品珍，女，1950年2月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：胡绍全、余长华（实习律师），福建八闽律师事务所执业律师。原告吴英与被告阮依火、方品珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴英和被告方品珍到庭参加诉讼，被告阮依火经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴英向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮依火及担保人方品珍归还原告欠款人民币30000元及利息9900元（2015年9月至2017年7月，利息按每月1.5%利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月8日被告阮依火通过担保人方品珍以做生意为由向原告借款3万元，口头约定利息1.5%,借条由担保人方品珍所写，原告以现金交付，被告的利息付至2015年8月。被告方品珍是担保人，又是实际借款使用人，应当承担共同还款责任。被告阮依火没有提交答辩意见。被告方品珍辨称：1、被告方品珍是借款担保人，本案还款是2015年8月，担保时效是2016年5月到期，担保责任予以免除。2、方品珍对本案借款提供担保责任，方品珍不是本案共同借款人，不承担还款责任。3、原告确认与被告阮依火按1.5%付到2015年8月，合计为2000元，但本案借条并没有约定利息，要方品珍共同还款是没有法律依据，所以阮依火向原告归还2000元是借款本金应当予以抵扣。原告吴英围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：证据1《借条》，证明被告阮依火在2015年4月8日向原告借款3万元，借条是由方品珍书写的事实；2.原告吴英与被告阮依火的电话录音及文字整理，证明阮依火在2015年4月8日向原告借了3万元，利息为月利率1.5%，担保人为方品珍，且方品珍为借款实际使用人；证据3.银行流水，证明2015年4月6日吴英从银行取款3万元。被告阮依火经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。被告方品珍对原告吴英上述举证的质证意见：对证据1真实性没有异议，是阮依火叫方品珍写的；对证据2真实性、合法性、关联性、证明对象都有异议，录音是在起诉后才录音录音，原告与被告阮依火有恶意窜通的；对证据3真实性没有异议，证明对象有异议，该笔款与本案借款是否有关联性我方无法确认，而且取款时间与借条上的时间也不吻合。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，被告阮依火向原告借款3万元，被告方品珍为阮依火代书了《借条》出具给原告。该借条上载明：阮依火向吴英借款3万元，担（宝）保人方品珍2015年8月返清。借条上双方没有约定借款利息。本院认为，原告吴英支付了借款3万元给被告阮依火，对此，被告方品珍为阮依火代书了《借条》给原告收执，双方民间借贷关系成立，该借款不违反国家强制性规定，应受法律保护。在该《借条》上已明确方品珍是借款人阮依火的担保人，原告主张方品珍是实际借款人，应该承担还款义务没有依据，而且，在《借条》上双方已约定2015年8月返清借款。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的规定，现原告主张方品珍承担保证责任亦已经超过保证期限，因此，原告主张被告方品珍承担还款责任，本院不予以支持。在《借条》上双方没有约定利息，原告提出口头约定1.5%，但没有相应的证据予以佐证，因此，原告请求被告阮依火按1.5%支付22个月利息计9900元，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，被告阮依火应当支付资金占用期间22个月的利息，按照年利率6%计算，计3300元。被告阮依火、经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告阮依火应于本判决生效之日起十日内将所欠借款3万元及其利息3300元偿还原告吴英；二、驳回原告吴英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，减半收取计人民币398.5元，由原告吴英负担58.5元，由被告阮依火340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  谢时中二〇一七年九月十二日书记员  林 枫附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5623号上诉人（原审被告）：天津盛世亚糖业食品有限公司，住所地天津经济技术开发区现代产业园长虹街22号。法定代表人：ＸＸ胜，经理。被上诉人（原审原告）：徐寿军，男，1964年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司因与被上诉人徐寿军劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初82201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉��天津盛世亚糖业食品有限公司以同意原审法院判决为由，于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 萍代理审判员 田 雷代理审判员 滕光鑫二〇一七年九月二十七日书 记 员 底 健
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781���恢304号申请执行人吕春超，男，1991年8月11日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇三合村，身份证号码220724199108113412。被执行人张勇，男，1972年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇占发村，身份证号码220702197209066611。申请执行人吕春超与被执行人张勇道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月13日作出（2015）扶民初字第896号民事判决书，判决如下：被告张勇于本判决生效后五日内赔偿原告吕春超各项经济损失合计25197.19元。案件受理费389.00元，由被告张勇负担。由于被执行人张勇未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人吕春超于2017年9月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人张勇履行该民事判决书所确定的义务。本院于2017年9月18日立案执行，本案在执行过程中，20被执行人自动履行了判决所确��的义务。并交纳了执行申请费134.00元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第896号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年九月二十日书记员  庞 瑶
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执55号申请执行人朱良幸，男，1980年11月14日出生，汉族，住全昌县文武坝镇。被执行人曾添生，1980年10月14日出生，汉族，住会昌县.被执行人钟金莲，女，1976年12月17日出生，汉族，住会昌县筠门岭镇。本院在执行申请执行人朱良幸与被执行人曾添生、钟金莲合伙协议纠纷一案中，经查，未发现被执行人曾添生、钟金莲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月七日书 记 员  陈 翼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1749号罪犯陈超，男，1977年3月29日出生于贵州省黔西县，苗族，文盲，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2009年9月3日作出（2009）东刑初字第197号刑事判决，认定被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑一年；2015年11月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得三次季度表扬，二次季度记功。2017年3月30日因发泄不满情绪、散布反改造言论、不服从管理教育被隔离反省七天。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、申请送严管集训审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱���审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，罚金10000元未缴纳，2017年3月30日在狱内因发泄不满情绪、散布反改造言论、不服从管理教育被隔离反省七天，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈超的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2009年3月8日起至2018年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   林审判员 赵���军审判员 刘 汉 涛二〇一七年九月十三日书记员 马   赟
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1313号刘小龙、李仁瑞、江湘建：申请执行人陈初华与被执行人刘小龙、李仁瑞、江湘建民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月三十日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2870号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：解永玲，女，1962年6月14日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告解永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息、逾期利息48058.80元（利息计至2017年7月4日），合计78058.80元，从2017年7月5日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2008年9月24日，原告根据与被告签订的借款合同，举借给了被告借款本金30000元，到期日为2009年9月20日，月利率为10.20‰，借款用途为借新还旧，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起根据逾期天数按日利率万分之五点二计收逾期利息，直至本息清偿为止。至今被告尚欠原告借款本金及利息、逾期利息。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告解永玲的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邵方二〇一七年九月十八日书记员  宋丹
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0722行初17号起诉人：颜凡明，男，1972年4月8日生，汉族，住所长岭县。2017年9月11日，本院收到起诉人颜凡明以长岭县人民政府为被告的行政起诉状。起诉人颜凡明起诉称，起诉人于2002年购置取得300.78平方米产权面积的房屋，当年10月份更名过户完毕，但是过户后的房��平面图一页为空白。王大松拍卖取得210平方米产权面积也没有平面图，也体现不出边界四至，造成了我们两家产生界限纠纷。故起诉至人民法院，要求人民政府依法给起诉人颜凡明的房产证（200113**号）300.78平方米产权面积绘制出平面图，明确边界四至。同时要求法院给邻居王大松210平方米产权面积绘制出平面图，明确边界四至。本院认为，第一，公民申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民可以向人民法院提起诉讼。但起诉人颜凡明目前未向被告提交申请。第二，《不动产登记暂行条例》第六条规定，县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。因此，长岭县人民政府确定的登记部门才是具有履行法律职责的相应部门。第三，起诉人要求为邻居王大松绘制平面图，确定边界四至，该项诉权不属于起诉人颜凡明。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（十）项之规定，裁定如下：对起诉人颜凡明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年九月十八日书记员 于海明
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2831号原告：张玉红，男，1965年10月10日生，汉族，住吉林省四平市铁东。被告：吉林省利源智能机械制造有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：于洋，经理。委托诉讼代理人：郭本华，吉林义理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文珍，男，1971年10月9日生，汉族，系该单位副经理，住长春市绿园区本院在审理原告张玉红与被告吉林省利源智能机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，原告于2017年4月24日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2017年4月24日长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会对原告的申请下发长绿劳人仲不字（2017）第XX号不予受理通知书，原告张玉红于2017年4月27日向长春市绿园区人民法院提起诉讼，于2017年6月30日撤回起诉。现原告又于2017年7月27日诉至法院，根据法律规定，2017年4月27日张玉红撤诉后，长绿劳人仲不字（2017）第XX号不予受理通知书就已经发生了法律效力，原告的本次起诉需重新进行劳动仲裁的前置程序，故原告的本次起诉缺少前置程序，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》法释（2000）18号第一条之规定，裁定如下：驳回原告张玉红的起诉。案件受理费10.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一七年九月七日书 记 员  赵 航
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执4042号之一申请执行人：王志民，男，1966年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人：李悌霖，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人：陈良兴，男，1978年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，被执行人：杨森中，男，1981年8月10日出生，汉族，住福建省建阳市，被执行人：李丽霞，女，1987年2月13日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人：林雪珍，女，1982年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，本院在执行申请执行人王志民与被执行人陈良兴、杨森中、李丽霞、林雪珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的55万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十一日书记员 黄灿煌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3755号申请执行人陈荣滨，男，1969年5月8日出生，住龙岩市新罗区。被执行人苏谊强，男，1974年1月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2016年7月26日立案受理的申请执行人陈荣滨与被执行人苏谊强借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第197号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金2000000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现苏谊强位于龙岩市××号（锦绣花园）02号店面，已由另案查封处置（查封期限至2020年2月15日止）；查封苏谊强闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车三辆，未实际扣押，暂不能处置；冻结其持有迪活贸易公司股权（冻结期限至2020年9月26日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1415号之一申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人容础超，该局局长。被执行人廖瑞连，女，1982年05月19日出生，汉族，现住江门市新会区。关于申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人廖瑞连行政非诉执行一案中，依据生效的（2016）粤0704行审475号行政裁定书及新卫计征决字[2015]第（12）070002-2号《社会抚养费征收决定书》，被执行人廖瑞连应缴交社会抚养费22359元，但被执行人至今没有履行。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向不动产登记部门、车管及有关金融机构查询，依法扣划了被执行人廖瑞连银行存款8360.74元，扣取50元执行费后，余款划付至申请人指定账户作为案件执行款，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂没有财产可供执行余下款项14048.26元，依法符合终结本次执行的情形，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1415号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如对终结本次执行程序有异议的，应当在收到本裁定之日起六十日内提出；未收到本裁定的，应当自知道或者应当知道本院作出终结本次执行行为之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年九月四日书记员  梁启明
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初15号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：赵造时，男	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女。	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告赵造时、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2007）皖0223执832号之十七申请执行人：张祥林。被执行人：王保国。本院在执行张祥林与王保国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王保国的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王保国在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市银湖南路支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年九月二十八日书记员 王   宗   森
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1736号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3152号之一申请执行人黄胜利，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。法定代表人黄庆祝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8799号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人黄胜利自2014年4月18日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人黄胜利已付购房款人民币197462元的0.001%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2014年4月18日起至判决生效之日2017年5月5日止的违约金人民币2202元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年9月25日先后对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。2、2017年8月2日向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，同时作出决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8799号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二十七日书 记 员  林志源
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更802号罪犯温景雷，男，1990年3月4日出生，汉族，初中，河南省唐河县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2012年8月6日以（2012）唐刑初字第371号刑事判决书，认定被告温景雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。刑期自二〇一一年十一月十四日起至二〇一八年十一月十三日止。宣判后，于2013年1月24日交付执行。服刑期间本院于2015年5月31日减刑六个月，刑期自��〇一一年十一月十四日至二〇一八年五月十三日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯温景雷自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年11月11日，被告人在未依法取得机动车驾驶证、酒后驾车在唐河县大河屯镇陈庄村，将刘某撞倒后拖带120米，仍驾车前行，后逃逸致刘某死亡。罪犯温景雷在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接���教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯惩罚审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯温景雷自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯温景雷减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年十一月十四日起至二〇一七年十一月十三��止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)���04民初13号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：陈后武，男	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告陈后武、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执279号之一申请执行人：薛秀云，女，69岁，汉族，万荣县居民。被执行人：解水，男，30岁，汉族，万荣县居民。本院在执行薛秀云与被执行人解水健康权纠纷一案中，经调查，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  董殿勇审判员  薛晓莉审判员  李作义二〇一七年九月三十日书记员  黄玉惠
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3771号申请执行人：泉州鑫泰鞋材有限公司，住所地晋江市青阳街道青莲工业区，组织机构代码74384494-1。法定代表人庄铭约，该公司董事长。被执行人：福建维斯凯鞋业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道办事处南埔工业区，组织机构代码74380687-3。法定代表人袁冰。本院在执行申请执行人泉州鑫泰鞋材有限公司与被执行人福建维斯凯鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人泉州鑫泰鞋材有限公司要求被执行人偿还1384162元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院于2015年3月11日依法查封被执行人福建维斯凯鞋业有限公司址在洛江区河市镇庄田村在建厂房、办公楼、宿舍楼。现因上述厂房、办公楼、宿舍楼存在建设工程施工合同纠纷，在诉讼处理中，未能拍卖。除上述暂未能变现财产，暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人财产查控情况已书面告知申请人，且申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。现已将被执行人福建维斯凯鞋业有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十五日书记员  刘思周