wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执532号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：罗某，男，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。被执行人：罗某某，男，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。本院在执行遵义县汇隆村镇银行有限责任公司与罗某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，已向罗某、罗某某发出执行通知书，责令其偿还遵义县汇隆村镇银行有限责任公司借款93306元及迟延履行期间的债务利息，交纳申请费1300元，并报告财产，但罗某、罗某某至今未履行上述义务。本院已向罗某、罗某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查，罗某在户籍地有农村房屋，但不宜处置。现罗某因涉嫌伪造公司印章罪被羁押于遵义市播州区看守所，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗某有可供执行财产。申请执行人签字对执行情况进行了确认，并书面同意先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员 陈兴发审判员 杨   优   志二〇一七年九月一日书记员 熊   柳   梅
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1341号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。住所地：四川省彭州市。负责人：李亦飞，职务：主任。被执行人：庄洪琪，男，1971年11月21日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：宁顺莲，女，1976年1月30日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与庄洪琪、宁顺莲金融借款合同纠纷一案中（执行标的为340758.6元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  郑鹏飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初4408号原告：王华云，男，1980年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳明欣商贸有限公司。住所：襄阳市樊城区春园路**号。法定代表人：周宗琴。被告：湖北东方龙商贸有限公司。住所：襄阳市高新区长虹北路民发天地**幢*单元**层*室。法定代表人：段程翠。原告王华云与被告襄阳明欣商贸有限公司、湖北东方龙商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告王华云于2017年9月20日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华云的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华云撤诉。案件受理费免收。审判员  唐京霞二〇一七年九月二十日书记员  杨慧洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17112号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执882号申请执行人：徐丽，女，1983年10月10日出生，汉族，居民。被执行人：潘峰，男，1983年3月30日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初5246号民事判决书已经发生法律效力，因潘峰未履行生效法律文书确定的义务，徐丽向本院申请强制执行要求被执行人潘峰偿还借款160000元及相应利息。本院于2017年4月13日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人潘峰发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产，本院已向被执行人潘峰发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人徐丽未提供被执行人潘峰有适宜执行财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年九月二十一日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1123号之一移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨虎，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省三台县三元镇。本院依据（2014）三刑初字401号刑事判决书，执行被执行人杨虎刑事罚金3000元（盗窃罪）一案，经过财产调查，查明被执行人杨虎现无财产可供执行，符合应终结该案本次执行程序情形。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年九月二十八日书记员  胡梦婷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申2607号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连棒棰岛海参发展有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区大李家街道城子村。法定代表人：曲香荣，总经理。委托诉讼代理人：吴学红，辽宁学宏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张有敏，男，汉族，1963年12月30日生，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：董海涛、尚雪峰，辽宁碧海律师事务所律师。再审申请人大连棒棰岛海参发展有限公司（以下简称棒棰岛公司）因与被申请人张有敏排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，棒棰岛公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 丁 海审判员 马 恺审判员 高山丹二〇一七年九月二十日书记员 丁威扬
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更470号罪犯肖志勇，男，1978年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年12月11日作出（2014）浏未刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人肖志勇犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿5，465.2元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）长中刑未终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月22日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖志勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖志勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖志勇减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102执保1296号之一申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行.被申请人周继灵。被申请人湖南金烨投资置业有限公司。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被申请人周继灵、湖南金烨投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2017年9月29日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周继灵、湖南金烨投资置业有限公司的银行存款552551.92元，或者查封、扣押其价值相等的财产，并自愿以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周继灵、湖南金烨投资置业有限公司的银行存款552551.92元，或者查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇一七年九月二十九日书记员  吴 静附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2805号罪犯冯敏，男，1985年9月16日出生，壮族，出生地广西县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年9月21日作出(2012)东中法刑一初字第229号刑事判决，以被告人冯敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币105073.6元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月30日作出(2013)粤高法刑四终字第166号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决生效后，于2013年9月5日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字7333号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年5月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯冯敏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某出庭履行职务。罪犯冯敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬；2017年4月获得记功；该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2017年3月14日因不认真履行职责被扣2分、2017年3月24日因不按规定保管使用工具被扣2分）。民事赔偿人民币105073.6元未履行。2015年6月15日至2017年6月15日，该犯狱内收入人民币4736元（劳动报酬人民币4449元，无顾送款、汇款），月平均开支181.06元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯敏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执569号申请执行人：杨某，男被执行人：汪某某，男本院在执行申请执行杨某人与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一七年九月八日书记员  刘 婧
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524财保34号申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被申请人王志涓，1988年12月14日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志涓在隆回县农商银行七江支行账号为：85041670024567623011上存款10000元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简向荣审 判 员  陈 衡审 判 员  姚学军二〇一七年九月十一日代理书记员  范珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6552号申请执行人：朱旭虹，女，汉族，1979年6月13日出生，户籍所在地：北京市海淀区。委托代理人：齐东旭，朱旭虹之夫。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行朱旭虹诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十四日书 记 员  胡 冰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1018号申请执行人：黄光凤，女，汉族，1965年3月21日出生，住汉滨区大桥路。被执行人：郭升华，男，汉族，1968年8月13日出生，住汉滨区大桥路。被执行人：柯曾菊，女，汉族，1970年6月5日出生，住址同上，系郭升华之妻。申请执行人黄光凤与被执行人郭升华、柯曾菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0902民初119号民事调解书，调解由郭升华、柯曾菊于2017年6月30日前偿还黄光凤借款本息35000元；2017年9月30日前分两次偿还借款本息40000元。如未在还款期限内偿还借款，按月利率2%承担利息。以及承担案件受理费1034元。调解书生效后，郭升华、柯曾菊未按期履行，申请执行人黄光凤于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还2017年6月30日前应当支付的本息35000元，及按月利息2%承担利息。本院在执行中，被执行人履行了上述款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一七年九月十四日书 记 员  涂晶晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405执保173号原告:曾某某，男，汉族。被告：周某某，女，汉族。本院在审理原告曾某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2017年9月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值250000元的财产采取保全措施，并由担保人荣某某提供其所有的一套房产作为担保。本院认为：原告曾某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告周某某银行存款250000元或查封、扣押其价值250000元的其他财产；二、查封担保人荣某某所有的一套房产。案件申请费1770元，由原告曾某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖云伟审判员  肖雄芳审判员  李京广二〇一七年九月十四日书记员  罗 琛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4588号原告：张宝萍，女，1961年5月5日出生，汉族，天津市自行车二厂退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邱全海，天津仁华律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区光荣道风屏东里1-9门底商128-133。主要负责人：孙承鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王羿，兴业银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：欧阳亦炤，兴业银行股份有限公司天津分行员工。原告张宝萍与被告兴业银行股份有限公司天津红桥支行银行卡纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告张宝萍于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝萍自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝萍撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张宝萍负担。审判员  李颖二〇一七年九月十二日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执35号之一申请执行人翁宇，男，1981年07月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人黄庆兰，女，1972年09月26日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人姚向前，男，1973年11月26日出生，汉族，住所地涵江区。本院在执行翁宇与黄庆兰、姚向前民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3405号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币412588元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年九月二十八日书记员 李 英窗体底端
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执921号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：曾伯旺，男，1965年5月7日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：福建恒泰建设工程有限责任公司，住所地沙县府西路176号二楼，组织机构代码68307293-4。法定代表人：王文华，该公司总经理。被执行人：王文华，男，1973年7月11日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（下称沙县农商行）与被执行人曾伯旺、福建恒泰建设工程有限责任公司（下称恒泰公司）、王文华金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1317号民事判决书，向曾伯旺、恒泰公司、王文华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金40万元及相应的利息。但曾伯旺、恒泰公司、王文华未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院组织调解，曾伯旺、恒泰公司、王文华与沙县农商行自行达成执行和解协议。因该执行和解协议在短期内无法履行完毕，且本院对该案暂时不需要再采取执行措施。本院将执行情况告知沙县农商行后，沙县农商行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执3426号之二申请执行人周振康，男，1957年6月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人梁文斌，男，1953年3月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。周振康申请执行梁文斌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0103民初4929号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人梁文斌与共有人黄丽春共有的位于南宁市青秀区新民路34号房；二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳鹏善二〇一七年九月三十日书记员 谢  可
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5068号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州郑汴路***号。负责人王辉被执行人冯燕，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省新乡市牧野区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行冯燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冯燕未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月17日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执5068号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月四日书记员  张 进
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1278号之一申请执行人朱涛，男，汉族，1987年11月12日出生，住上蔡县。被执行人徐永振，男，汉族，1981年8月25日出生，住上蔡县。被执行人支纪红，女，汉族，1980年8月24日出生，住上蔡县。本院在执行朱涛与徐永振、支纪红民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人支纪红有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）支纪红所有的长城牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人支纪红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年九月七日书记员  邱国立
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1733号之一申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，统一社会信用代码91350303855461865E。主要负责人：吴俊贤，系该行行长。被执行人：刘雄，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：吴利利，女，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省庆元县，被执行人：莆田市金融昌房地产开发有限责任公司，住所地福建省莆田市涵江区公园东路468号，统一社会信用代码91350300666878178U。法定代表人：林国良，系该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司涵江支行和刘雄、吴利利、莆田市金融昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日作出(2017)闽0303执1733号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘雄、吴利利、莆田市金融昌房地产开发有限责任公司银行存款，金额以人民币166042.13元及相应利息为限，实际冻结被执行人莆田市金融昌房地产开发有限责任公司在建设银行涵江支行的存款人民币80952.06元。2017年9月26日，扣划被执行人莆田市金融昌房地产开发有限责任公司在建设银行涵江支行的存款人民币172177.59元，同日，申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行领取执行款人民币167910.94元。2017年9月29日，申请执行人书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘雄、吴利利、莆田市金融昌房地产开发有限责任公司银行存款人民币166042.13元及利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院(2017）闽0303民初1284号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年九月二十九日书记员  方 丹
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初695号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人范某某,男,1983年7月20日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，农民工，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市丰都县）。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2017年4月14日被刑事拘留，2017年4月21日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]662号起诉书指控被告人范某某犯容留、介绍卖淫罪一案，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年1月初以来，被告人范某某受苟某（另案处理）安排，对苟某开设于重庆市巴南区李家沱街道办事处某某村的卖淫场所进行日常经营管理，由范某某负责交纳房租、联系卖淫女、为卖淫女提供伙食、招揽嫖客、介绍卖淫项目和价格、望风，同时收取卖淫女的嫖资，并扣除自己应得的部分报酬后交给苟军。后范某某安排甘某（另案处理）一人在夜间时段到该卖淫场所附近招揽嫖客，收取卖淫女给付的嫖资并扣除自己应得的部分报酬后，将剩余嫖资交给范某某。2016年12月14日19时许，经甘某招揽、介绍、带领，李某某、吴某分别到上述卖淫场所内嫖娼，李某某以150元的价格与邓某某发生性关系，吴某以150元的价格与赵某发生性关系。随后，李某某、邓某某、吴某、赵某及另外三名卖淫女被民警查获。2017年4月14日，被告人范某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己容留、介绍卖淫的事实。上述事实，被告人范某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、到案经过、房屋租赁协议等书证；证人甘某、叶某某、邓某某、李某某、赵某、吴某等人的证言；被告人范某某的供述和辩解；辨认笔录、勘验笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某妨害社会管理秩序，在其管理的场所内容留、介绍他人人事卖淫嫖娼活动，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控其犯容留、介绍卖淫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人范某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年九月十五日书记员  张 莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5401号之一申请执行人黄培雄，男，1986年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陕西亿源兴装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城二路海荣翡翠国际城2幢1单元12807室，组织机构代码：59878962－3。法定代表人吴淇坤，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1027号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人陕西亿源兴装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人陕西亿源兴装饰工程有限责任公司立即支付给申请执行人黄培雄货款人民币172240元及逾期付款利息损失（其中货款人民币57000元的利息损失自2014年2月21日起算、货款人民币115240元的利息损失自2016年1月29日起算，至实际付款之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2067元、执行费人民币2484元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年11月30日、2017年9月25日对被执行人陕西亿源兴装饰工程有限责任公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人暂查无财产登记信息。2.2016年9月27日，本院向被执行人吴淇坤（即陕西亿源兴装饰工程有限责任公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴淇坤（即陕西亿源兴装饰工程有限责任公司的法定代表人）纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2017年8月15日作出决定对被执行人吴淇坤（即陕西亿源兴装饰工程有限责任公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1027号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4120号原告：程惠，女，1970年4月28日生，汉族，职工，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐良，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：王祥友，男，1953年9月12日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。被告：王岩，男，1979年10月4日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王祥友（系被告王岩父亲），男，1953年9月12日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：闫慧（系被告王岩母亲），女，1955年4月24日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。原告程惠与被告王祥友、王岩、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员崔钟晨独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告程惠的委托诉讼代理人唐良、被告王祥友、被告王岩的委托诉讼代理人王祥友、闫慧、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程惠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3171元、营养费560.8元（36.2元/天*14天）、误工费6000元（3000元/月*2月）、交通费500元，以上合计10231.8元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日10时52分许，被告王祥友驾驶王岩所有的苏Ｃ×××××号小型轿车在阿尔卡二期道路由西向东左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。随后原告被送往徐州矿务集团总医院进行治疗。当日，公安机关出具事故认定书认定，被告王祥友负事故全部责任，原告无责任。经核实，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险内承担责任。原、被告就赔偿问题协商未果，故提起诉讼。被告王祥友、王岩共同辩称，本次事故发生时人车均未相撞，原告在快车道逆行摔倒在被告车后。之所以公安机关认定被告全责目的是要双方走保险解决。对于原告各项诉请因与事实不符而不予认可，原告伤情仅是膝盖有淤青和面部有划皮，××，原告当时仅花费几百元，之后属扩大病情。车辆是王祥友驾驶，故王岩不应承担责任。被告太平洋财保公司辩称，根据事故认定书对事故真实性无异议，但认定书上未显示原告受伤，故对其受伤公司不应承担赔偿责任。且原告各项诉请过高，还存在病历资料有更改，××，部分医疗费票据与本案无任何关联，误工证明证据效力不足，营养费无医嘱等问题，故希望法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织质证，对相关事实认定如下：2017年6月2日10时52分，被告王祥友驾驶被告王岩所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿阿尔卡二期前道路由西向东行驶至纺织路左转弯时，与原告程惠驾驶的电动自行车由北向南行驶至该处发生事故。当日，公安机关出具事故认定书，认定被告王祥友负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往徐州矿务集团总医院进行治疗，当日支出检查及治疗费用计1028.79元。6月3日，原告至和平社区卫生服务中心治疗，支出医疗费344元。6月5日，原告继续至和平社区卫生服务中心治疗，支出医疗费417.9元。6月9日，原告再次至和平社区卫生服务中心治疗，支出医疗费306.06元。6月12日，原告购买中草药支出440.55元。6月14日，原告至徐州医科大学附属医院检查治疗，支出挂号、检查、治疗费计576.7元。6月14日及20日，徐州医科大学附属医院两次为原告出具病情证明，证明原告双手挫伤，休息，复查等事项。原告另提交6月2日耿飞庆挂号费票据一张及购植雅舒凝胶销货清单一张，欲证明医疗费支出57元。另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投保交强险，且事故发生在保险期内。本院认为，根据公安机关事故责任认定被告王祥友负本次事故全部责任、原告无责任的事实，被告王祥友应当赔偿原告医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。由于事故车辆已投保了交强险，故原告各项损失应先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告王岩对事故发生无过错，故不承担赔偿责任。原告主张的医疗费3171元，其中2673.45元有收费票据、病历、检查报告单、医嘱等相互印证，本院予以确认；其余57元因相关票据不符合法律规定及赔偿条件，本院不予确认；此外原告购买中草药的440.55元，无病历等相关证据佐证，无法确定其与本案赔偿之间的关联性，故本院在本案中亦不予支持，原告如能继续完善证据可另行主张权利。原告主张的营养费，结合其伤情及治疗需要，本院酌定支持7日计252元。原告主张的误工费6000元，综合其受伤部位、职业岗位、持续治疗情况、医院病情证明等因素，本院确定原告本次受伤误工期合计1个月，从而支持其误工费3000元。原告主张的交通费500元，本院根据其治疗、就医情况酌定支持200元。关于各被告抗辩的原告用药合理性问题，因各被告均未举出反证证明，故本院对此不予采信。综上，本院确认的原告以上损失均在交强险各赔偿项目赔偿限额范围内，故被告太平洋财保公司应赔偿原告6125.45元，被告王祥友在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告程惠医疗费2673.45元、营养费252元、误工费3000元、交通费200元，以上损失合计6125.45元；二、驳回原告程惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  崔钟晨二〇一七年九月二十二日书记员  魏 菲
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执13号之一申请执行人：珠海保利天悦投资控股有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇港湾大道科技一路10号主楼第六层622房C单元。法定代表人：余英，董事长。委托代理人：杨丁平，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：张万隆，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：陈继平，��，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，。被执行人：李玥，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第7072号裁决书，受理珠海保利天悦投资控股有限公司（以下简称保利公司）申请执行陈继平、李玥一案，生效法律文书确定：1、解除保利公司与陈继平、李玥于2014年6月30日签订的广东省珠海市香洲区情侣北路2000号2栋XXX房《珠海市商品房买卖合同》（合同编号为1401XXXX）及附件、《商品房买卖合同变更协议》，两被执行人自本裁决书作出之日起十五日内配合保利公司办理完结合同注销手续；2、陈继平、李玥向保利公司支付违约金人民币283966.4元；3、陈继平、李玥还需向保利公司补偿律师费10000元；4、仲裁费30425元由陈继平、李玥承担。���据保利公司的申请，本院于2017年1月11日立案执行。另，被执行人还应支付本案执行费4766元。因被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：解除珠海保利天悦投资控股有限公司与陈继平、李玥于2014年6月30日签订的广东省珠海市香洲区情侣北路2000号2栋XXX房《珠海市商品房买卖合同》（合同编号为1401XXXX）及附件、《商品房买卖合同变更协议》。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年九月三十日书记员 李德莲
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执130号之一申请执行人：陈锋利，男，生于1976年12月14日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人冯宗表：，男，生于1966年5月1日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人陈锋利与被执行人冯宗表买卖合同纠纷一案中查明，被执行人冯宗表在宣汉县有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人冯宗表在宣汉县的应收工程款61339.58元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户号账户内。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年九月二十日书记员  吴佳岭
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1386号被执行人杨建波，男，1975年6月15日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行杨建波刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3054号之三申请执行人：吴某某，男，1970年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：重庆童氏机械有限公司法定代表人：童某某，经理。申请执行人吴某某申请执行被执行人重庆童氏机械有限公司租赁合同纠纷一案,由于被执行人重庆童氏机械有限公司没有履行本院作出的（2017）渝0113民初1127号民事判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人重庆童氏机械有限公司的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查到被执行人重庆童氏机械有限公司有其他可供执行的财产，致使被执行人重庆童氏机械有限公司尚欠申请执行人吴某某土地租金2500000元及利息、违约金100000元，案件受理费16685元及迟延履行期间的债务利息等不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3054号案的本次执行程序。申请执行人吴某某发现被执行人重庆童氏机械有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2017）渝0113民初1127号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人重庆童氏机械有限公司负有继续向申请执行人陈林履行（2017）渝0113民初1127号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 鹏
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1789-2号申请执行人:史保红，男，1974年11月9日出生，汉族，现住运城市盐湖区河东街248号。被执行人：蔡建华，男，1971年5月14日出生，汉族，山东省济宁市嘉祥县金屯镇土山桥村795号，现住嘉祥县南关创洁小区公厕西边平房第一户。本院在执行史保红与蔡建华买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户存款，现该案被执行人已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡建华银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一七年九月四日书记员  冯金娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1606号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人：张强被执行人罗成俊。被执行人刘红权。招商银行股份有限公司成都分行与罗成俊、刘红权借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10138号民事调解已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年3月2日向本院申请执行，执行标的为人民币309135.81元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10138号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月十九日书记员  李静
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执239号之二申请执行人：洪升平，男，1970年4月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：盛永钢，男，1978年2月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行执行和解，代为签收法律文书等。本院2017年3月22日立案执行申请执行人洪升平与被执行人盛永钢民间借贷纠纷一案。被执行人盛永钢应履行湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01763号民事调解书确定的义务，偿还申请执行人洪升平借款600000元。在执行过程中,被执行人与申请执行人于2017年9月12日达成执行和解协议：被执行人盛永钢自愿以其购买的位于安陆市辛榨乡学府小区1号楼西单元501号房屋、3号楼西单元602号房屋、1号楼10号车库抵偿给申请执行人洪升平，由双方自行办理相关产权过户登记手续，双方此债务就此了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01763号民事调解书执行完毕，申请执行人洪升平与被执行人盛永钢民间借贷纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月十二日书记员  郑世杰
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初1732号原告：杨延发，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇横道村。被告：朴永哲，男，朝鲜族，现下落不明。原告杨延发与被告朴永哲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨延发到庭参加诉讼。被告朴永哲经本院公告传唤（2017年4月12日刊登在延边日报）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨延发的诉讼请求及其事实与理由：确认房屋买卖有效，并协助原告办理产权过户手续。1996年度，原告从被告父亲朴成千处购买草房，朴万千已死亡，而找不着其子女。被告未进行答辩，也未向本院提交答辩状。经审理查明：1996年6月18日，原告杨延发与朴万千签订了买卖房屋协议，原告购买了朴万千名下的位于延吉市朝阳川镇橫道三队草房，原告一次性支付购房款6000元，朴万千向原告交付了产权证和土地使用权证。原告与朴万千虽未办理产权过户手续，但原告购买房屋后居住、使用、管理至今。另查明：朴万千与崔仁玉于1987年3月5日离婚，朴万千于1998年12月24日病故，朴万千的唯一法定继承人为其儿子被告朴永哲，现下落不明。以上事实由原告提供的买卖房屋协议，私有房屋所有权证复印件，延吉市朝阳川镇横道村村民委员会的证明和证人杨某某、李某某、许某某、韩某某、朴某某等证明，予以证实。本院认为，原告与朴万千之间房屋买卖合同系双方当事人意思表示真实，不违反相关法律规定，应认定有效合同。原告购买房屋后，一直居住、使用、管理，因朴万千死亡，至今未办理产权过户手续，而被告朴永哲作为朴万千的唯一法定继承人，且不表示放弃朴万千遗产的继承权，故理应协助原告办理产权过户手续。原告诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨延发与朴万千之间的房屋买卖合同有效。二、被告朴永哲于本判决书发生法律效力后立即协助原告杨延发办理房屋产权过户手续（朴万千名下的位于延吉市朝阳川镇橫道三队，产权证号为387号，建筑面积为42.75平方米草房），办理产权变更手续所需费用，由原告负担。案件受理费300元，公告费600元，由原告杨延发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金日秀审 判 员  李成民人民陪审员  张希东二〇一七年九月九日书 记 员  楚仙花
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执747号申请执行人：任公平，男，1953年6月3日出生，汉族。被执行人：贾党科，男，1965年6月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人任公平与被执行人贾党科排除妨碍、恢复原状纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初1283号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人贾党科已经主动履行了一次性给付申请人18000，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0481民初1283号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晨毓审 判 员  申朝阳人民陪审员  高菲菲二〇一七年九月十四日书 记 员  何 睦附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保280号之二变更保全申请人（××）:王会亮，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省邹平县。变更保全申请人（××）:邹平安泰物流有限公司。被申请人:谢明祥，男，1974年12月13日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。变更保全申请人王会亮、邹平安泰物流有限公司与被申请人谢明祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）鲁1202财保280号之一民事裁定书，扣押××邹平安泰物流有限公司鲁Ｍ×××××（鲁M8J57挂）号半挂车一辆。××邹平安泰物流有限公司于2017年9月29日向本院提供现金100000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人邹平安泰物流有限公司提交给本院的现金100000元。期限为一年，自2017年9月29日至2018年9月28日止。二、解除对××邹平安泰物流有限公司鲁Ｍ×××××（鲁M8J57挂）号半挂车一辆的扣押。案件申请费1020元，由谢明祥垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年九月二十九日书记员  亓东美
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1264号之一申请执行人李青枝，女，汉族，1979年7月10日出生，住上蔡县。被执行人王海龙，男，汉族，1967年8月20日出生，住上蔡县。本院在执行李青枝与王海龙民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人王海龙有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）王海龙所有的轩逸牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｌ×××××），比亚迪牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人王海龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年九月四日书记员  邱国立
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5042号之一申请执行人李宣分，男，1942年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李成良，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5061号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人李成良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李成良立即支付给申请执行人李宣分借款人民币4500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人李成良未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月21日、2017年9月9日先后对被执行人李成良的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人李成良采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人李成良发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月8日作出决定将被执行人李成良纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5061号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院text-autospace:none”>民事判决书line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>（2017）内2201民初4375号原告：吕秀文，女，1944年4月17日出生，汉族，退休，现住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：陈达钦（原告丈夫），男，1936年3月10日出生，汉族，退休，现住乌兰浩特市。被告：李秀芳，女，1956年9月22日出生，汉族，退休，现住乌兰浩特市。none”>委托诉讼代理人：李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：王化光，男，1981年9月18日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。none”>原告吕秀文诉被告李秀芳、王化光民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，于2017年9月20日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕秀文及其委托诉讼代理人陈达钦、被告李秀芳及其委托诉讼代理人李敬华、被告王化光到庭参加诉讼。现已审理终结。none”>原告吕秀文向本院提出诉讼请求，原告与被告李秀芳系同一单位职工，被告李秀芳与被告王化光系母子关系。2016年12月13日、2017年1月31日，二被告以买车做生意为由，先后向原告借款63000.00元、30654.00元、390400.00元，约定月利息2%，短期内还清，并分别向原告出具借据三枚。借款至今，原告多次索要，被告均以各种理由拒绝给付，故诉至法院，请求法院判令：1、给付原告借款本息合计553149.00元（本金484054.00元，利息69095.00元），并自立案之日起按月利率2%给付利息至借款还清止；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，要求被告偿还本金150000.00元、210000.00元、36000.00元、22000.00元、13000.00元（借款五次形成三枚借据），共计431000.00元，并自2016年7月1日起按月利率2%给付尚欠本金的利息至借款付清之日止。none”>被告李秀芳辩称,431000.00元的借款中包含利息。210000.00元借款中本金应为190000.00元。不同意原告从2016年7月1日起计算利息，应当从起诉之日起计算利息。none”>被告王化光辩称，欠条不是我签的，我不承担责任。none”>本院经审理认定的事实如下：原告吕秀文与被告李秀芳系同事关系，李秀芳与王化光系母子关系。2016年12月13日，李秀芳向吕秀文出具借据1枚，借据内容为，今借吕秀文现金63000.00元,每月利息1260元,定于一个月内还清,借款人李秀芳、王化光。2017年1月31日，李秀芳向吕秀文出具借据2枚，其中1枚借据内容为，今借吕秀文现金390400.00元，定于近期还清，每月利息7808元；另1枚借据内容为，今借吕秀文现金30654元，定于近期还清，月利息613元。李秀芳出具的上述3枚借据中，落款处”王化光”的名字系李秀芳书写，吕秀文对此予以认可。上述借款分多笔形成，双方对账后，李秀芳向吕秀文出具了借款总额为484054.00元的借据，吕秀文认可三枚借据中实际借款本金金额为431000.00元。none”>上述事实有原告提供的借据3枚、被告李秀芳提供的演算单1份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院予以确认。none”>本院认为，借据是证明原告与被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款及利息应承担给付责任。原告要求李秀芳给付借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王化光关于”欠条不是我签的，我不承担责任”的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。根据现有证据，被告王化光没有委托被告李秀芳在借据上签字，也没有对李秀芳的签字行为进行追认，故被告李秀芳的行为对被告王化光不发法律效力，李秀芳借款的行为应有李秀芳本人承担。故被告王化光的抗辩理由成立。在庭审过程中，原告吕秀文放弃了部分诉讼请求，要求被告给付本金431000.00元，该行为系原告对民事权利的自有处分，符合法律规定，本院予以认可。被告李秀芳关于”尚欠本金375000.00元”的抗辩理由，因没有证据证实，本院不予支持。被告委托代理人提出210000.00元借款中，实际本金是190000.00元，并提供演算单予以证实，本院认为，原被告发生的借款为多年长期形成。单纯的一笔借款演算单本身没有证据效力，原告不认可，无法认定该笔借款为190000.00元。原告主张，其要求自2016年7月1日起按月利2%计算本金431000.00元的利息，本院认为，被告李秀芳出具3枚借据的时间为2016年12月13日和2017年1月31日，自2016年7月1日计算利息，有违时差，甚为不妥，应以借据签订时间计息。none”>综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第四十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，拟判决：none”>一、被告李秀芳于本判决生效之日起十日内给付原告吕秀文借款本金431000.00元，并自2016年12月13日起按照月利率2%给付原告63000.00元借款的利息至借款付清之日止；自2017年1月31日起按照月利率2%给付368000.00元借款的利息至借款付清之日止;none”>二、驳回原告的其他诉讼请求。none”>如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。none”>案件受理费9331.00元，由被告李秀芳负担。none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。none”>本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长黄耀坤line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员刘俊宏line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员白贤慧text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年九月二十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员李瑞line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4233号原告:平修成，男，1963年7月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：刘世其，男，1962年10月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：尹金皊，女，1965年8月5日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘世其，男，1962年10月17日生，汉族，住徐州市泉山区。原告平修成与被告刘世其、尹金皊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告平修成的委托诉讼代理人丁浩、被告尹金皊的委托诉讼代理人暨被告刘世其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平修成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘世其于2015年9月18日向原告借款20000元，2016年11月28日借款25000元，用于生意周转。后经原告催要，被告仅在2017年5月20日归还借款15000元，剩余30000元催要无果。被告刘世其与被告尹金皊系夫妻关系，故原告要求两被告共同偿还此笔债务。被告刘世其、尹金皊共同辩称，对于2015年9月18日向原告借款20000元没有异议，被告同意偿还该笔借款。该借款是被告刘世其做生意使用，和尹金皊没有关系，但两被告也愿意一起还。对于原告主张2016年11月28日的借款25000元有异议，此笔款项不是借款，是原告托被告找他人办理原告朋友减刑或假释所支付的费用，原告说自己朋友愿意支付30000元费用办理这个事情，由原告和被告各分得5000元。原告于2016年11月给被告打款25000元，被告向朋友打了20000元。后来原告朋友出狱后对此事不满意，被告朋友就退给被告15000元，被告又将该15000元退给了原告，原告说这事就算了，对于这事原被告之间有微信语音和聊天记录佐证。本院经审理确认如下事实：被告刘世其与被告尹金皊系夫妻关系。2015年9月18日，被告刘世其向原告借款20000元并出具借条一份，内容为：“今借平修成人民币两万元正（20000元）。”被告借款后至今未偿还。2016年11月28日，原告通过工商银行向被告刘世其汇款25000元，后被告刘世其于2017年5月20日汇付原告15000元。关于此两笔款项往来，被告刘世其向法庭提交了原告和被告刘世其的微信语音、文字聊天记录，聊天记录显示，2016年10月，原告请被告朋友帮忙询问办理假释事宜。2016年11月27日，原告将需要办理假释的人员信息发送给被告，并询问是否能办理假释。次日，原告汇付被告25000元。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，关于原告向被告刘世其出借款项20000元，有被告刘世其向其出具的借条为证，被告刘世其对该笔借款亦予认可，本院予以确认。关于原告主张的另一笔借款25000元，被告抗辩转账系因其他事项产生，并举证微信语音、文字聊天记录予以证实，对此原告未能进一步举证证实双方就该笔25000元款项成立借贷关系，故本院对原告该主张不予支持。被告刘世其与被告尹金皊系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，故两被告应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘世其、尹金皊偿还原告平修成借款20000元；二、驳回原告平修成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告平修成负担195元，由被告刘世其、尹金皊负担400元（原告平修成已预交上述款项，两被告将应负担部分随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张红梅二○二○一七年九月二十五日书记员  杨 雪
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初684号自诉人王某，男，1966年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人朱某，男，1955年3月12日生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人王某诉被告人朱某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月25日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 峰二〇一七年九月二十八日书记员 徐红星
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2015)碚法民执字第02487号申请执行人姚迎春，女，汉族，1964年3月15日出生，住重庆市北碚区。被执行人余明强，男，汉族，1976年1月11日出生，住重庆市北碚区。被执行人肖红梅，女，汉族，1975年4月10日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆锦衍金属铸造有限公司，住所地重庆市北碚区卫星村皂角树组，组织机构代码68894839-2。法定代表人肖红梅，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚迎春与被执行人余明强、肖红梅、重庆锦衍金属铸造有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2015年9月17日作出（2015）碚法民初字第04599号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款2300000元。被执行人余明强、肖红梅、重庆锦衍金属铸造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚迎春于2015年11月11日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人重庆锦衍金属铸造有限公司的生产设备以及位于重庆市北碚区歇马镇永村租用的土地及土地上厂房等构筑物，并对已查封的重庆锦衍金属铸造有限公司的生产设备进行了评估、拍卖，已变现3302.40元，其余设备均已流标。经本院依法对被执行人名下的其他财产信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015)碚法民执字第02487号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年九月二十八日书记员 李 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执5992号之一申请执行人王平，女，汉族，1962年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南合美家具有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰城南城四楼东南55-110号。法定代表人耿景枝。王平诉河南合美家具有限公司、耿景枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1456号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南合美家具有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人王平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有银行存款7720.14元，本院已依法扣划并已发还申请人。此外，暂未查到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执5992号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年九月二十五日书记员  王 刚
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0827民初684号之二原告杨官言，男，1979年1月1日生，汉族，垣曲县人社局工作人员，住垣曲县。被告撒云剑，男，约43岁，回族，垣曲县人社局工作人员，住垣曲县。被告申巧良，女，1961年10月9日生，汉族，退休职工，住垣曲县。原告杨官言诉被告撒云剑、申巧良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告同意私下协商处理，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨官言撤诉。案件受理费594元，已减半收取，由原告杨官言负担。审判员  赵久红二〇一七年九月四日书记员  张明瑜
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1197号被执行人：余某某，男，汉族。本院与被执行人余某某罚金纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）鄂0105刑初471号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初471号刑事判决书确定的权利：余某某缴纳罚金1000元；并由余某某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执219号之一申请执行人杨小方，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人张中顺，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人襄阳市恒泰博业商贸有限公司（下称恒泰博业公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路42号艺苑华庭201号门面1楼。法定代表人张中顺，该公司经理。申请执行人杨小方与被执行人张中顺、恒泰博业公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月25日作出[2015]鄂襄新民初字第02553号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张中顺、恒泰博业公司向申请执行人杨小方偿还欠款40000元及利息。现查明被执行人张中顺、恒泰博业公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人杨小方与被执行人张中顺、恒泰博业公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年九月七日书 记 员  孙 艳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢68号申请执行人:张进友,男性,汉族,住陕西省紫阳县高桥镇。被执行人:紫阳宝隆矿业发展有限公司,住所地紫阳县蒿坪镇工业园区内。组织机构代码0596XXXX-9。法定代表人雷明星，公司董事长职务。本院在受理申请执行人张进友与被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00301号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司偿还申请执行人张进友借款本金170000.00元、利息14305.00元，判决书生效后，张进友向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人张进友向本院撤回执行申请。据此，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年九月二十日书记员 李 思
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8202号原告:北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区城东热源厂。法定代表人：安俊峰，所长。委托诉讼代理人：耿良永，该所副所长。被告:郝帅，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告郝帅供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所以郝帅履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年九月二十日书 记 员  王楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省称多县人民法院民事裁定书（2017）青2723民初93号原告卡某，女，1957年9月20日生,藏族，青海省称多县人，文盲，农民，住称多县。被告旦某，男，1973年6月生，藏族，青海省称多县人，文盲，农民，住称多县。被告巴某，女，1980年9月生，藏族，四川省甘孜县人，现住玉树州。本院在审理原告卡某与被告旦某、被告巴某分家析产纠纷一案中，原告卡某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卡某撤回起诉。案件受理费50元由原告卡某承担。审判员更松文毛二〇一七年九月八日书记员尼玛松格
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执589号申请执行人李凤,女,1976年12月8日出生,汉族,住福建省长乐市，被执行人郑洪云，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省，现羁押于宁德市看守所。本案在执行申请执行人李凤与被执行人郑洪云民间借贷纠纷一案过程中，查明如下事实：被执行人郑洪云因涉嫌刑事犯罪被羁押于宁德市看守所，经向中国工商银行、中国农业银行等金融机构查询，均未发现被执行人有大额可供执行的银行存款；经向长乐市公安机关查询，未发现被执行人的车辆等信息；经向不动产登记部门查询，发现被执行人郑洪云与其配偶缪志端有共有的房产，因该房产涉及刑事案件，由宁德市公安局蕉城分局首封，我院已于2017年9月12日轮候查封上述房产。2017年8月2日，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人表示本案可以延期执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十五日书记员  阮 莎附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初8079号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司。负责人：张湧，职务行长。委托诉讼代理人：韩睿，该行职员。被告：天津市富盛钢管有限公司。法定代表人芦德军，职务总经理。被告：天津市正德宏远不锈钢制造有限公司。法定代表人梁玉春，职务总经理。被告：芦学功。被告：夏凤清。被告：芦德军。被告：李炳荣。被告：李炳升。被告：陈广花。本院于2017年7月12日受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司诉被告天津市富盛钢管有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦学功、夏凤清、芦德军、李炳荣、李炳升、陈广花借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 松审判员 王文雅审判员 徐玉刚二〇一七年九月二十日书记员 许 畅
康定市人民法院结 案 通 知 书(2017)川3321执45号扎西洛让与杨光皓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，本院已于2017年9月26日将该款转付给扎西洛让（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：文祖红书记员 ：洛让志玛二〇一七年九月二十六日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1245号之一申请执行人：林锦，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：曾焕强，男，1966年9月7日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在执行申请执行人林锦与被执行人曾焕强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的9.5万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十八日书记员  黄瑞萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执948号之二申请执行人：南陵县三里镇双河土地流转专业合作社。被执行人：安徽昌正农业科技有限公司。被执行人：黄昌喜。被执行人：刘元芝。被执行人：赵婷。本院在执行南陵县三里镇双河土地流转专业合作社与安徽昌正农业科技有限公司、黄昌喜、刘元芝、赵婷土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵婷在徽商银行芜湖开发区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵婷在徽商银行芜湖开发区支行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月十一日书记员  王宗森
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初332号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人赵某某，男，1968年生，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于2002年被本院判处有期徒刑一年零六个月，因犯盗窃罪于2011年被本院判处有期徒刑九个月，2011年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月19日经宣威市人民检察院批准逮捕，并于同日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2017年5月1日凌晨，被告人赵某某从宣威市务德镇戛姑村委会付某某家羊圈盗走6只山羊藏在山上准备出卖。经鉴定，被盗6只山羊价值人民币7448元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人赵某某多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某有自首情节，已将财物返还被害人，曾因犯盗窃罪被两次判处刑罚，建议对其判处有期徒刑1年至2年，并处罚金。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明，2017年5月1日凌晨，被告人赵某某从宣威市务德镇嘎姑村委会付某某家羊圈盗走6只山羊藏在山上准备出卖。后因付某某家发现羊被盗，称要报警，被告人赵某某假装找到羊将羊归还给付某某家，并于2017年5月5日到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2017年5月11日，经宣威市发展和改革局价格认证中收心认证，被盗6只山羊价值人民币7448元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交经法庭质证、认证的被害人付某某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，价格认定结论书及通知书，户口证明，前科证明，刑事判决书，归案经过等证据与被告人赵某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且被告人已将被盗的羊归还被害人，对被告人赵某某依法可从轻处罚；被告人赵某某曾因犯盗窃罪两次被判处刑罚，依法应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  宁竹君人民陪审员  耿 博二〇一七年九月七日书 记 员  柴 榕
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2815号申请执行人于淑英，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人于淑英与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执735号之一申请执行人罗立东，男，1966年10月18日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托代理人潘浩、熊雪娟，湖北维勒律师事务所律师。被执行人邓志强，男，1972年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人彭智群，女，1971年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人罗立东与被执行人邓志强、彭智群民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0191民初1035号民事判决书，已发生法律效力。权利人罗立东于2017年3月29日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年4月11日向被执行人邓志强、彭智群邮寄送达执行通知书等文书，显示退回。本院通过司法查控系统网络冻结被执行人邓志强、彭智群银行账户。2017年4月24日，被执行人彭智群到本院称其患有红斑狼疮病，每月收入叁仟尚不足以就医并提供就诊记录予以证实，其要求本院解除对其工资账户的冻结措施，为保证其基本生存权，本院于2017年4月26日解除对其银行存款的冻结措施。同日申请执行人向本院提交要求将两被执行人纳入失信被执行人名单的申请，2017年5月8日，本院依法将被执行人邓志强纳入失信被执行人名单。因两被执行人暂无财产可供执行，2017年8月18日申请执行人罗立东的委托代理人潘浩向本院提交终结本次执行程序的申请。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人邓志强目前确无可供执行或便于执行的财产，申请执行人罗立东亦不能提供被执行人邓志强其他可供执行或便于执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。同时被执行人彭智群患有疾病，暂不适宜强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初1035号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓志强、彭智群应当继续履行（2016）鄂0191民初1035号民事判决书确定的义务。申请执行人罗立东如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年九月一日书 记 员  阮 珂
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2473号本院在执行申请执行人王庆州与被执行人李国林买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人李国林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李国林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4665号被执行人徐传兵,男，1971年1月25日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，务工，住涟水县。本院在徐传兵危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十九日书记员  宋飞艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1781号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人郭建平，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初196号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭建平在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更191号罪犯程浩，男，1989年5月30日出生于陕西省西安市，汉族,高中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年10月31日作出（2009）西刑一初字第151号刑事判决，认定被告人程浩犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，（刑期执行至2023年8月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年，（实际刑期执行至2021年8月28日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯程浩确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯程浩确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯程浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程浩减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
湖南省长沙市雨花��人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1030号之一申请执行人：张文婷，女，1974年12月4日出生，汉族。被执行人：刘杏，女，1984年5月21日出生，汉族。被执行人：覃烽，男，1983年12月17日出生，土家族。本院在执行申请执行人张文婷与被执行人刘杏、覃烽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初3563号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人刘杏在中国移动通信集团长沙分公司的工资收入。此外，本院查询了被执行人名下的房产、银行存款及车辆等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年九月四日书记员 刘 媛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异75号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳河畔新城支行，住所地：沈阳市浑南新区恒达路1-436号5门、6门。负责人：张清，职务：行长。委托代理人：高广利，男。申请执行人：中国工商银行沈阳市风险投资股份有限公司，住所地：沈阳市大东区天后宫路119号。法定代表人：郭德奎。被执行人：东北金城电子工贸公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街70号。法定代表人：戴振铎。本院在执行申请执行人中国工商银行沈阳市风险投资股份有限公司与被执行人东北金城电子工贸公司借款协议欠款纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳河畔新城支行向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳河畔新城支行于2017年9月1日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案案外人自愿撤回异议申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人中国工商银行股份有限公司沈阳河畔新城支行撤回追加申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年九月一日书记员  王 姣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初11161号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：白成荣，女，1967年4月4日出生，汉族，个体经营，住济宁市汶上县。被告：赵淑社，男，1967年3月14日出生，汉族，个体经营，住济宁市汶上县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告白成荣、赵淑社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营、被告白成荣到庭参加诉讼；被告赵淑社经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还贷款本金98605.28元及合同约定利息、罚息；2.判令二被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为LBVFP3902CSE80254的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告于2015年9月11日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为20万元；贷款期限为36个月，自2015年9月11日起至2018年9月11日止；现贷款年利率为10.5%，为固定利率；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告白成荣同意将其所有的牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为LBVFP3902CSE80254的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年5月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，现依法起诉。白成荣承认平安银行延东支行提出的全部诉讼请求。赵淑社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，原告平安银行延东支行与被告白成荣、赵淑社签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告白成荣（借款人、抵押人）、赵淑社（共同借款人）提供人民币贷款金额20万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110%,固定利率；贷款用途为购买汽车；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的宝马牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告白成荣于2015年9月11日在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的宝马牌小型轿车（鲁Ｈ×××××、车架号为LBVFP3902CSE80254）进行了抵押登记。原告依约于同日向二被告发放了贷款20万元，借款借据载明的到期日为2018年9月11日，利率为月利率8.75‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年8月1日，被告尚欠借款本金98605.28元，已支付借款利息至2017年4月11日。本院认为，原告平安银行延东支行与被告白成荣、赵淑社签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告白成荣、赵淑社借款20万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告白成荣以其车牌号为鲁Ｈ×××××的宝马牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告赵淑社未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白成荣、赵淑社于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金98605.28元，并支付利息、罚息（自2017年4月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告白成荣、赵淑社如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告白成荣的宝马牌小型轿车（车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为LBVFP3902CSE80254）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元减半收取1133元，由被告白成荣、赵淑社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十日代书记员 丰丙增
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初3587号	原告：王凤山，男。	委托诉讼代理人：谢雨束。	被告：吴巍，男。	被告：李飞，男。	被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街77号。	负责人：孙巍。	委托诉讼代理人：孙丽君。	原告王凤山与被告吴巍、被告李飞、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤山的委托诉讼代理人谢雨束、被告吴巍、被告李飞、被告保险公司的委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王凤山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6421.56元、护理费16600元、住院伙食补助费8300元、交通费1000元、残疾赔偿金118353.60元、精神抚慰金50000元、伤残鉴定费1040元。病志复印费102.50元、营养费5000元、误工费4565元、车辆损失费2000元、住院期间发烧买咳嗽外出买药511.10元，共计213893.76元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年1月17日上午骑车在沈阳市苏家屯区，沙柳路小学路口，由西向东正常行驶与由李飞驾驶的辽AJ4532号厢式货车发生事故。由交警部门认定：货车由西向南右转弯负全责，原告王凤山由西向东正常行驶无责。事故造成原告车辆损坏，人重伤。经过医院医生抢救，手术，住院83天治疗后出院。现在原告因桡骨干骨折钢板、钢钉内固定，一年后，骨折愈合将再次手术取钢板、钢钉。经过与保险公司协商双方一致同意选择沈阳佳实司法鉴定所进行伤残等级鉴定。于2017年6月15日，该鉴定所作出鉴定结论，原告左腕关节伤残程度为八级。综上所述，原告认为：被告李飞（驾驶员）的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告吴巍为该肇事车辆的所有人，二被告应当依据相关法律承担交通事故赔偿责任。被告保险公司为该肇事车辆的承保机构，应当在保险范围内承担赔偿责任。	被告吴巍辩称，我在保险公司投保了交强险及商业险100万元，车是我的。	被告李飞辩称，我是吴巍雇佣的司机，我卸完货之后回家就发生了交通事故。	被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险保险限额100万元含不计免赔，本车约定车主为沈阳市苏家屯区大有运输队，事故发生在保险期限内，我公司为原告垫付医药费156059.30元，对于原告起诉要求的外购药不属于保险理赔范围，护理费、精神抚慰金数额过高，交通费过高，伤残赔偿金应按户口性质赔付，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不属于理赔范围，营养费应有医嘱，车辆损失我公司核损为500元，其他具体见庭审质证意见。	本院经审理认定事实如下：2017年1月17日11时10分，原告骑车在沈阳市苏家屯区沙柳路小学路口，李飞驾驶的辽AJ4532号厢式货车由西向南右转弯时与原告发生事故，致使原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告李飞负事故全部责任,原告无责任。事发后，原告王凤山被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，入院治疗83天，住院期间二级护理、普食。原告自付医疗费用6421.56元，被告保险公司为原告垫付住院期间医疗费用156059.30元。原告与保险公司协商一致选择沈阳佳实司法鉴定所为原告进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2017年6月28日作出鉴定意见，鉴定意见为原告左腕关节伤残程度为八级。原告支出鉴定费1040元。	另查明，原告系农业户口，在沈阳市铁西区景星南街101-1-333居住一年以上，肇事车辆辽AJ4532号车辆车主为被告吴巍，被告李飞为辽AJ4532号车辆司机。该车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，此事故发生在保险期限内。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告李飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，李飞负此次事故的全部责任。由于辽AJ4532号车辆已投保，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、误工费、车辆损失费。关于医疗费，本院对原告合理支出的医疗费6421.56元予以支持。关于护理费，原告住院83天，二级护理83天，原告主张的护理费过高，参照2017年度辽宁省居民服务业标准计算，应为8930.8元。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为8300元。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持800元。关于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其提供的证据证明在城镇居住一年以上，故其赔偿标准应按我省城镇居民相关标准计算，原告的伤残程度为8级，赔偿比例为30%，按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为32876元，计算期间为12年，故残疾赔偿金为118353.6元。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院支持12000元。关于鉴定费1040元，系实际发生，本院予以支持。关于原告主张复印费102.5元，本院认为此费用系原告合理损失，予以支持。关于原告主张的5000元营养费问题，因原告医嘱为普食，原告此项主张无依据，本院不予支持。关于误工费，本院认为原告虽然已经退休，但法律并未禁止退休人员另行打工增加收入，故本院对于误工费请求予以支持，根据原告提供的误工证据，结合原告住院时间，则误工时间为83天，误工费为3320元。关于原告主张的车辆损失费用，庭审中原告认可被告保险公司核损的500元，本院予以支持。关于原告主张的住院期间发烧咳嗽外出买药511.10元，因没有医院医嘱，故对于该项请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王凤山医疗费6421.56元、护理费8930.8元、住院伙食补助费8300元、交通费800元、残疾赔偿金118353.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1040元、复印费102.5元、误工费3320元、车辆损失费500元，合计159768.46元；	二、驳回原告王凤山的其他诉讼请求；	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1697元，减半收取计848.5元，由原告王凤山负担214.5元，被告吴巍负担634元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员 刘 芳	二〇一七年九月十三日	书记员 于雪儿
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执858号申请执行人：兰亚丽,男。被执行人：郑局,男。本院依据已生效的(2016)津0111民初6590号民事判决书，在执行申请执行人兰亚丽与被执行人郑局机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)津0111民初6590号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年九月九日书 记 员  饶炎锰