贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0624民初1578号 原告：安敏，女，1990年5月14日出生，汉族，住思南县，超市职工。 被告：王登科，男，1969年3月6日出生，汉族，住思南县，务农。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城东街332号。 负责人：杨进，系该公司经理。 委托代理人：汪静，男，1977年12月8日出生，住贵州省思南县，公司员工。 原告安敏诉被告王登科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中发现遗漏必要共同诉讼当事人中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“人民财保思南支公司”，本院于2016年10月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安敏、被告王登科、被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司的特别授权委托诉讼代理人汪静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告误工费、医疗费、护理费共计5800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日20时13分，被告王登科驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至温水线（水泥厂—温家坡）左转弯时，与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤。2016年8月11日，经思南县公安局双塘派出所调解，最后双方达成调解协议，其协议内容为：由被告王登科支付原告误工费、医疗费、护理费共计5800元。达成调解协议之后，被告至今没有履行该协议。综上所述，原告认为，因被告驾驶车辆时未遵守《道路交通安全法》相关规定，才与原告驾驶的摩托车相撞肇事，造成原告受伤。后达成协议之后，被告却不履行，为此，原告特起诉至本院。 被告王登科辩称，1、原告在诉状中回避主要案件事实，交通事故发生后，被告主动查看原告是否受伤，原告立即叫人对被告进行殴打，导致被告受伤；2、原告的行为属于故意伤害行为，双方应当按照交警部门以实际调查情况承担相应的责任；3、被告不同意交警部门不明现场的处理结果；4、保险公司虽同意赔付，需要原告所有赔付证明，但原告均未提供任何证据；5、要求归还被告家属交给对方的医疗费800元；6、要求原告赔偿自己被实施殴打后的医疗费用439.8元，同时所有一切误工费、营养费、护理费、生活费共计人民币21239.8元。 被告人民财保思南支公司辩称，原告的误工费和护理费在合理范围内我公司愿意承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：（一）对原告安敏提交的证据：1、思南县公安局双塘派出所现场治安调解协议书，证明经双塘派出所现场治安调解，被告向原告方赔偿误工费、护理费、医疗费共计5800元的事实，但被告至今未履行。经被告王登科质证认为，此协议不是他自愿签的，是对方要求我签的协议。被告人民财保思南支公司质证认为，调解协议书真实性无异议，但是对上述费用计算标准有异议。经审查，该调解协议系公安局双塘派出所出具，内容客观真实，不违反法律、法规的禁止性规定，予以采信。被告王登科认为不是其自愿签订的，但未提供证据予以佐证，其意见不予采纳。2、维修摩托车收款收据，证明原告修车花费300元。经被告王登科质证认为，该发票没有印章，不知道原告是在哪里开具的。被告人民财保思南支公司质证认为，此收据无任何依据，必须要正规发票，或者是由对方提供摩托车损失照片，我们也可以认定对方的损失。经审查，虽然该收据没有正规修车行的盖章，但是根据道路交通事故认定书中可以看出原告确有摩托车的损失，故该证据予以采信。（二）对被告王登科提交的证据1、王登科思南县医院收费票据八页，证明被告被安敏的家属廖阳伟实施殴打，在人民医院住院的事实，花去医疗费440.63元。2、CT检查报告单、王登科耳鼻喉报告单两份、门诊处方签一份，证明被告被安敏的家属廖阳伟实施殴打，在人民医院住院的事实，当时是派出所叫我去医院医治的。3、接处警登记表，证明被告被安敏的家属廖阳伟殴打，当时报警了。上述三组证据，经原告安敏质证认为，王登科的医院票据时间不吻合，都是在事故发生之后。被告人民财保思南支公司质证认为，王登科的相关费用与本案无关，不予认可。经审查，王登科的提交的证据与本案无关联性，不予采信。 认定的事实如下：2016年8月2日20时13分许，被告王登科驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至水温线（水泥厂-温家坡）2ＫＭ＋200ｍ处（双塘街道办事处双龙大道益龙公司门口路段）左转弯时，与从思南县塘头镇街上往思南县双塘街道办事处大岩关方向行驶的由原告安敏驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相挂而肇事，造成贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车驾驶人安敏受轻微伤，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车反光镜等部位受损的道路交通事故。事故当天，该事故经思南县公安局交通警察大队认定：被告王登科负此次事故的全部责任，安敏无责任。 安敏受伤当天到思南县人民医院住院治疗4天，西医诊断：全身多处软组织损伤，花去医疗费1208.16元，其中被告王登科为其支付了795.6元，安敏自己支付412.56元。 安敏在此次事故中摩托车受损花去修理费300元，OPPOR7手机全屏损坏，无法修复。手机购买价格为2499元。 另查明，被告王登科所驾驶的二轮摩托车已在被告人民财保思南支公司购买了机动车交强险。保险有限期为2016年7月29日10时至2017年7月29日10时止。 再查明，原告安敏与被告王登科发生交通事故后，2016年8月11日双方在思南县公安局双塘派出所的调解下，自愿达成如下协议，由王登科向安敏赔偿误工费、医疗费、护理费共计5800元（该赔偿费用包含王登科为安敏垫付的医疗费795.6元）；双方承诺以后不会因此事在发生纠纷，不追究对方责任。 双方达成调解协议后，被告王登科至今未履行协议中的给付义务，原告安敏起诉至本院，要求被告支付相关款项。 本案争议的焦点为：1、原告方的合理损失是多少？2、二被告是否应当承担赔偿责任？3、原被告双方是否应当按照双塘派出所调解协议书履行各自的义务？该调解书是否对保险公司有约束力？ 关于原告方的合理损失是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”原告安敏的合理损失及项目，如下：（1）医疗费1208.16元（含被告王登科垫付的795.6元），有医疗票据佐证。（2）住院生活补助费，安敏受伤住院4天，参照《2014年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元／天，安敏的住院生活补助费应为：4天×100元／天=400元。（3）误工费，安敏住院治疗4天，参照2014年贵州城镇单位从业人员年平均工资为47466元，即原告的误工费计算为：（47466元/年÷365天）×4天]=520.17元。（4）护理费，安敏住院治疗4天，参照《2015年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为35528元／年／人。原告的护理费计算为：35528元／年／人÷365天×4天=389.35元。（5）营养费，安敏受轻微伤，酌情支持50元／天，营养费计算为：50元／天×4天=200元。（6）财产损失，摩托车修理费300元；手机损失，因手机购买后已使用一段时间，故酌情支持1700元。财产损失共计2000元。安敏所有的合理损失计算为：医疗费412.56元（已扣减被告王登科垫付的795.6元）+住院生活补助费400元+误工费520.17元+护理费389.35元+营养费200元+财产损失2000元=3922.08元。 关于二被告是否应当承担赔偿责任的问题，被告王登科驾驶二轮摩托车与原告安敏驾驶二轮摩托车相撞而肇事的道路交通事故，造成原告安敏受伤，摩托车受损。经事故责任认定被告王登科负此次事故的全部责任，被告王登科的行为已构成侵权，被告王登科依法应当承担全部民事赔偿责任。鉴于被告王登科驾驶的车辆在被告人民财保思南支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在保险期限内，依照法律的规定，被告人民财保思南支公司应当先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王登科承担。 被告王登科辩称要求被告人民财保思南支公司在其驾驶车辆承保的保险责任限额范围内返还其为原告垫付的医疗费800元意见，基于被告王登科驾驶的车辆与被告人民财保思南支公司存在保险合同关系，为节约诉讼成本，减少诉累，本院决定在本案一并处理，且被告人民财保思南支公司辩称也同意在被告王登科驾驶的事故车辆承保的保险责任限额范围内予以返还被告王登科为原告垫付的医疗费用。被告王登科实际为原告安敏垫付的医疗费用为795.6元。 关于原被告双方是否应当按照双塘派出所调解协议书履行各自的义务？该调解书是否对保险公司有约束力的问题。双塘派出所调解协议书系原被告双方真实意思表示，其协议内容未违反法律、法规禁止性规定。原被告双方应当遵守契约原则，按照协议上的内容履行各自的义务。因调解时，被告人民财保思南支公司未到场参与，故调解协商上的内容对保险公司不具有约束力，保险公司只需按照法律规定的标准，支付原告安敏的合理损失。调解协议书上5800元应当扣减被告王登科已经垫付的医疗费795.6元。保险公司应当承担的赔偿数额为4717.68元。王登科应当按照调解协议上的内容，扣除保险公司为其承担的部分，余下不足部分由王登科负责，数额为5800元-795.6元-3922.08元=1082.32元。 综上所述，原告起诉要求被告赔偿其误工费、医疗费、护理费的诉讼请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起五日内，在被告王登科驾驶二轮摩托车承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内，一次性赔付原告安敏医疗费412.56元、住院生活补助费400元、误工费520.17元、护理费389.35元、营养费200元、财产损失2000元，合计3922.08元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起五日内，在被告王登科驾驶二轮摩托车承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内，一次性返还被告王登科为原告安敏垫付的医疗费795.6元。 三、由被告王登科于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告安敏1082.32元。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费50元，减半收取25元，由被告王登科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 审 判 员  周仕健 代理陪审员  鲁 华 二〇一七年一月九日 书 记 员  李咳飞 袁子煌