河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初4498号原告王某，男，1989年5月12日生，汉族，身份证住址信阳市平桥区。委托代理人陈守华、冯建雪，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告李某，男，1969年10月20日生，汉族，身份证住址信阳市平桥区。委托代理人张晓兵，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。原告王某诉被告李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年10月18日受理后，依法由审判员易松独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈守华、冯建雪，被告李某及其委托代理人张晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月13日10时许，我给老板李某在红星购物广场打工，老板让我擦玻璃，在没有任何安全防护措施的情况下，加之地面有水光滑，梯子滑倒，我从3米多高处突然掉下，碰到油烟机排气管口，将我左前臂划伤，我昏倒地上。当时几个工友把我救起，喊老板李某用车将我送到信阳市肿瘤医院抢救，住院16天。经诊断为：左前臂开放性外伤伴血管神经肌腱损伤。经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残。我曾多次找被告协商赔偿之事，被告态度十分强硬地说：“我已经拿钱给你治好了，其他的钱你也别想要，不服你想到哪告到哪告”。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告误工费、护理费等650196元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称，一、诉状称原告在被告的红星购物广场打工的说法纯属编造事实。被告从未请原告给自己打工，如果原告主张双方是劳动关系，则本案就不该由人民法院直接受理，而应当向劳动部门申请劳动关系认定及工伤认定。二、诉状称2016年6月13日，是被告安排原告擦玻璃而受伤的说法是捏造事实。当天早上7点左右，被告就开车送货去了，被告根本没有见到原告，更从未安排原告擦玻璃，后来接到自己员工的电话后才知道其受伤一事。被告不知道原告为什么会出现在自己的超市里。事后经过了解得知其受伤的经过如下：当天被告的馍房搞装修，请工人粉刷墙壁，工人自己带来了一个梯子，同时馍房的员工在打扫卫生，平时馍房为了保证卫生是相对封闭的，不容许外人进入的，那天原告自己偷偷溜进馍房，抓着梯子就往上爬，馍房的员工和刷墙的工人都阻止他，不让他上，但是因为他的智力有障碍，根本不听劝阻，一意孤行，爬上梯子后，他恶意的想损坏原告的物品，又用脚跺馍房的抽油烟机盖子，员工们不愿意，都喊他下来，他不听，由于他用力过猛，梯子歪了，原告就掉了下来，左右臂被划伤。原告的受伤完全就是其自己的过错造成的，被告根本无需承担任何责任。事情发生后，被告误以为因原告是在自己超市受伤的，自己有责任，就垫付了医疗费，现在，被告要求原告将自己垫付的医疗费返还给自己。三、虽然被告不应承担赔偿责任，但是被告仍然要指出的是原告诉请的赔偿金额超出法律的规定，不能受到法律的支持。1、残疾赔偿金标准错误，原告是农业户口，居住在农村，应当按照农业标准计算。2、被扶养人生活费不能得到支持，因原告的智力有障碍，没有能力抚养父母，且其父母均没有达到60岁，没有丧失劳动能力，不是其现在正在抚养的被扶养人，所以该项请求不能得到支持。综上，原告不是被告的员工，其没有从事被告安排的工作，而且他的受伤完全是因为其自己不听劝阻，一意孤行，去损坏被告的物品，然后因其自己的过失而受伤，被告无任何过错，且原告诉请的各项损失虚高及虚假，请法院查明事实，依法驳回原告的无理诉求。经审理查明，2016年6月13日，原告在被告李某开的超市红居爬上梯子，因没有防护措施加上地面湿滑，梯子滑倒，原告从高处掉下，被油烟机管道划伤左臂。原告受伤后被送至信阳市肿瘤医院救治，住院共计16天，医疗费17098.15元由被告李某支付。原告伤情经诊断为：左手前臂开放性外伤伴血管神经肌腱损伤。信阳市肿瘤医院出院通知书载明“建议全休2个月”。2016年10月24日原告伤情经信阳浩然法医临床司法鉴定所作出的信浩司法鉴定所【2016】临鉴字第108号司法鉴定意见书认定为五级伤残，花鉴定费700元。2016年7月29日被告李某向原告支付治疗费、后期营养费4600元，原告与二被告关于赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉来院。另查明，王某户籍登记卡显示其为户主王华同长子，户别为农业家庭户口。原告父亲王华同1959年12月23日出生，母亲范国珍出生。被告李某于庭审中认可其超市馍房当天在进行装修，员工在打扫卫生，但不认可原告是其雇佣的员工，称其智力有障碍，偷偷溜进相对封闭的馍房，不听员工劝阻爬上梯子，因想损坏被告的油烟机在用脚跺油烟机的过程中摔下来。本院认为，本案双方各执一词，对于雇佣基本事实的陈述大相径庭，关于双方是否存在雇佣关系，综合全案，原告在被告超市从梯子掉落发生意外，被告虽称原告智力有障碍但是未申请相关鉴定，且被告称馍房相对封闭且有员工劝阻，原告仅一人进入，按常理被告员工不会放任非工作人员进入馍房且爬上梯子对超市的油烟机进行破坏直至不慎摔下，故对于被告关于雇佣事实不存在的辩称，本院不能采信，原、被告之间存在雇佣关系，本院予以确认。本案是因提供劳务者受害后因赔偿问题引起的纠纷，原告王某的损失应确定为：1、医疗费17098.15元；2、护理费83元/天（2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，但原告诉请要求标准为83元/天）×16天（原告住院16天）×1人=1328元；3、营养费16天×20元/天=320元；4、伙食补助费16天×100元/天=1600元；5、误工费78元/天（原告诉请要求标准为78元/天）×（16+60）天（出院通知书载明“建议全休2个月”）=5928元；6、残疾赔偿金10853元/年（原告提供的购房证明中买主为其父亲，且该证明显示该房屋于2016年3月20日购买，原告没有其他证据表明其在城镇居住满一年以上，且其主要收入来源于城市，其户籍卡显示为农业户口，应按照农村标准计算赔偿；2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年）×20年×60%=130236元（原告伤残等级为五级）；7、精神抚慰金酌定20000元；8、鉴定费700元；9、交通费酌定1000元。以上共计178210.15元。至于原告要求其父母的被抚养人生活费，因其父王华同57岁，其母范国珍45岁，均未达到法定退休年龄，原告又未提供证据证明该二人无劳动能力且无生活来源，故其本项诉求本院不予支持。至于原告要求后续治疗费15000元，因出院证并未明确载明后续治疗费数额，且原告未提供关于后期治疗费的鉴定，本院不能认定，可待实际发生后另行起诉。关于责任承担问题，因被告为雇佣原告的雇主，且在原告工作地未提供安全防护措施导致事故发生，故应由被告李某对原告损失承担相应的70%责任。因原告系成年人，在劳动中应负有注意安全的责任，对其损失应自己承担30%责任。被告预先垫付的医疗费17098.15元以及后期营养费4600元在履行时可折抵其应赔付款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释”相关规定，判决如下：被告李某赔付给原告王某经济损失178210.15元的70%，即124747.11元，扣除其预先垫付的医疗费17098.15元及后期营养费4600元，即应当赔偿原告王某103048.96元；二、原告其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，由被告李某承担70%即7210元，由原告王某承担30%即3090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 易 松二〇一七年一月三日书记员 高月皎另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。