江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初2810号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：王昌林，该行董事长。委托诉讼代理人：魏巍，该银行职工。委托诉讼代理人：石万先，该银行职工。被告：泗洪轩宇油嘴有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：朱堂建，该公司执行董事。被告：朱堂建，男，1970年12月25日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告：祖艳，女，1976年5月21日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告：泗洪县金旺达资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：韩同武，该公司董事长。被告：泗洪县申洪油嘴油泵制造厂，住所地江苏省泗洪县。负责人：刘文武。被告：刘文武，男，1967年1月20日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告：泗洪天义机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：谈保义，该公司董事长。被告：谈保义，男，1968年6月1日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告泗洪县轩宇油嘴有限公司（以下简称轩宇公司）、朱堂建、祖艳、泗洪县金旺达资金担保有限公司（以下简称金旺达公司）、泗洪县申洪油嘴油泵制作厂（以下简称申洪油嘴油泵厂）、刘文武、泗洪天义机械制造有限公司（以下简称天义公司）、谈保义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托诉讼代理人魏巍、石万先、被告祖艳、谈保义到庭参加诉讼，被告轩宇公司、朱堂建、金旺达公司、申洪油嘴油泵厂、刘文武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、被告轩宇公司偿还贷款本金345657.89元及利息（以350000元为基数从2015年10月21日，起按年利率9.4695%计算到2016年4月8日，从2016年4月9日起以350000元为基数按年利率9.4695%加收50%罚息计算到2016年5月23日，从2016年5月24日起以345657.89元为基数按年利率9.4695%加收50%罚息计算到贷款还清日止）；2、被告申洪油嘴油泵厂、刘文武、朱堂建、祖艳、天义公司、谈保义、金旺达公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由八被告共同承担。事实与理由：被告轩宇公司于2015年4月9日与原告签订了《流动资金循环借款合同》，后原告于2015年4月9日向被告轩宇公司发放贷款350000元，约定到期日为2016年4月8日，借款年利率为9.4695%，每季度21日结息。被告朱堂建、祖艳、金旺达公司与原告签订《最高额保证合同》，同意对被告轩宇公司350000元借款承担连带保证责任。同时，朱堂建、祖艳、申洪油嘴油泵厂、刘文武、天义公司、谈保义以签订反担保保证合同的形式为上述借款债务本息提供连带保证担保。被告轩宇公司自2015年10月起就未支付过任何利息，且该公司已处于停产状态，贷款到期也无力偿还，为了保障原告信贷资金不受损失，及时收回贷款本息，特向法院提起诉讼。被告祖艳辩称，对贷款的事实无异议，但其在担保合同上签字是因为其是借款人轩宇公司法定代表人朱堂建的配偶，自己并没有为该借款提供担保的意思表示。被告天义机械制造有限公司、谈保义共同辩称金旺达担保公司已经偿还了150000元贷款，应予以扣除。被告轩宇公司、朱堂建、金旺达公司、申洪油嘴油泵厂、刘文武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，原告泗洪农商行与被告轩宇公司签订《流动资金循环借款合同》，向原告借款350000元，双方约定利息为年利率9.4695%，借款期限为2015年4月9日至2015年4月8日，每月21日结息。同时，被告朱堂建、祖艳、金旺达公司与原告泗洪农商行签订《最高额保证合同》，由被告朱堂建、祖艳、金旺达公司为该笔借款提供连带责任保证。被告轩宇公司偿还利息至2015年10月20日，2016年5月23日，被告轩宇公司偿还贷款本金4342.11元，剩余贷款本息至今未予偿还，被告朱堂建、祖艳、金旺达公司也未履行担保责任。借款期限内，四被告未按约履行偿还相应借款本息义务，因而成讼。另查明，被告朱堂建、谈保义、刘文武、祖艳、天义机械制造有限公司、申洪油嘴油泵长与被告金旺达公司签订反担保保证合同，为被告轩宇公司贷款提供反担保保证。本院认为：原告与被告轩宇公司签订的《流动资金循环借款合同》及与被告朱堂建、祖艳、金旺达公司签订的《最高额保证合同》均合法有效。原告依约向借款人发放贷款，被告轩宇公司未按照约定偿还利息及借款本金，其行为已构成违约，应承担继续偿还尚欠借款本息的民事责任。原告主张的利息及罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告朱堂建、祖艳、金旺达公司作为连带责任保证人，在借款人未按约履行义务时，应当对借款人的上述债务承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向借款人轩宇公司追偿。关于原告要求被告谈保义、刘文武、天义机械制造有限公司、申洪油嘴油泵厂承担连带保证责任的主张，本院认为，被告谈保义、刘文武、天义机械制造有限公司、申洪油嘴油泵厂作为反担保人与金旺达公司签订保证合同，该合同明确为反担保合同，反担保系担保人为了在承担担保责任后易于实现其追偿权而设立的保证方式，合同双方为担保人与反担保人，与原告泗洪农商行无关。原告诉称该反担保合同第七条约定反担保人承诺对借款人在银行的借款承担连带保证责任，并按担保人与原告签订的保证合同的规定承担义务，但该承诺系四反担保人与担保人金旺达公司签订的反担保合同中的一条款，并非反担保人向原告出具的承诺，仅在担保人与反担保人之间发生效力，并不符合第三人单方出具担保书的形式要件，且原告无法提供该反担保合同原件，不能认定四反担保人与原告之间的保证合同成立，故原告要求被告谈保义、刘文武、天义机械制造有限公司、申洪油嘴油泵厂对本案贷款本息承担连带保证责任的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪轩宇油嘴油泵有限公司偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金345657.89元及利息、罚息（以350000元为基数自2015年10月21日起按年利率9.4695%计算到2016年4月8日；自2016年4月9日起以350000元为基数按年利率14.20425%计算到2016年5月23日；自2016年5月24日起以345657.89元为基数按年利率14.20425%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；二、被告朱堂建、祖艳、泗洪县金旺达资金担保有限公司对被告泗洪轩宇油嘴油泵有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告泗洪轩宇油嘴油泵有限公司追偿；三、驳回原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对被告泗洪县申洪油嘴油泵制造厂、刘文武、泗洪天义机械制造有限公司、谈保义的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6778元，公告费600元，合计7378元，由被告泗洪轩宇油嘴油泵有限公司、朱堂建、祖艳、泗洪县金旺达资金担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6778元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长 陈 研代理审判员 赵 超人民陪审员 陈野林二〇一七年一月十一日书 记 员 高婷婷附录一：本案证据目录1.原告泗洪县农商行提供的《流动资金循环借款合同》1份，证明原告出借350000元贷款给被告轩宇公司；2.原告泗洪县农商行提供的《最高额保证合同》1份，证明被告朱堂建、祖艳、泗洪县金旺达资金担保有限公司对被告泗洪轩宇油嘴油泵有限公司的上述债务承担连带责任保证；3.原告泗洪县农商行提供的《借款借据》1份，证明原告向被告轩宇公司支付了贷款350000元，并约定按月付息，贷款利率为9.4695%；4.原告泗洪县农商行提供的还款明细1份，证明被告轩宇公司偿还了部分本金、利息；附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第8页/共9页