wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初4033号原告罗某，女。被告马某，男。原告罗某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：我与被告于1999年认识后同居生活，一直未办理结婚登记，双方于2000年10月28日生育女孩马某甲，由于双方因家庭琐事吵闹，现起诉请求判决双方生育的女孩马某甲由原告抚养，被告每月承担孩子的抚养费300元。原告罗某为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据:1、身份证复印件，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；2、户籍证明，用以证明被告马某的自然身份情况及家庭成员情况。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告于1999年认识后未办理结婚登记同居生活，双方于2000年10月28日生育女孩马某甲，现在贵阳读职校，跟随被告马某一起生活。双方因家庭琐事吵闹，原告于2014年正月外出后双方分居至今。本院在通知被告马某应诉时，被告马某表示要求抚养孩子。在庭审中，原告变更请求女孩马某甲由被告抚养，原告每月承担孩子的抚养费300元。本院认为，原告罗某与被告马某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施之后，未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。就孩子马某甲的抚养问题，因小孩现跟随被告马某一起生活，原、被告均表示孩子由被告马某抚养，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：原告罗某与被告马某生育的女孩马某甲由被告马某抚养，由原告罗某每月给付被告马某孩子的抚养费300元，至孩子能独立生活为止。案件受理费60元，减半收取30元，由原告罗某和被告马某各负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员 马 渊二〇一七年九月二十一日书记员 袁万富
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行（统一社会信用代码：91500225671014307T），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路7号。负责人：彭代超，行长。被执行人：罗西川，女，1985年2月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行与被执行人罗西川信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行依据（2016）渝0111民初7084号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人罗西川支付信用卡欠款本金41155.09元及利息与受理费、公告费。本院于2017年7月5日依法立案执行，2017年7月11日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人罗西川名下有房产二处，均设立了抵押，申请人不愿意垫付评估费用，同意暂不处置以上房产。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因本案受理至今已达三个月，经本院查询被执行人暂现无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2195号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年九月二十九日书 记 员  卢 义
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执507号之一申请执行人：厦门科华恒盛股份有限公司，住所地位于厦门市高新区火炬园马垄路。法定代表人：陈成辉，厦门科华恒盛股份有限公司董事长。委托代理人：李建章，系福建乐丰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李振武，系厦门科华恒盛股份有限公司职工，特别授权代理。被执行人：宁夏昊能电力有限公司，住所地位于银川市民生花园9栋商业楼。本院在执行厦门科华恒盛股份有限公司与宁夏昊能电力有限公司买卖合同纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏昊能电力有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏昊能电力有限公司暂无可供执行财产。经与申请执行人的委托代理人李振武谈话，其同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人宁夏昊能电力有限公司纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年九月二十五日书 记 员  李宁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2679号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：黄马山，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月11日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人黄马山罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初879号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初207号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人费东，男，1988年11月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月1日被贵溪市公安局刑事拘留；2017年6月14日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]101号指控被告人费东犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉。被告人费东到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2017年3、4月份的一天，被告人费东在其家中卧室内容留姚某、费某、费某华三人吸食毒品；2017年5月30日下午，被告人费东在其家中卧室内容留姚某吸食毒品。2017年5月31日，被告人费东经贵溪市公安局罗河派出所民警传唤到案。经甲基安非他明试剂检测，被告人费东及姚某、费某华、费某检测结果均呈阳性。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人费东的供述与辩解；证人姚某、费某华等人的证言；勘验、检查笔录；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场检测报告书、户籍及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人费东提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人费东对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2017年3、4月份的一天，被告人费东在其家中卧室内容留姚某、费某、费某华三人吸食毒品；2017年5月30日下午，被告人费东在其家中卧室内容留姚某吸食毒品。2017年5月31日，被告人费东经贵溪市公安局罗河派出所民警传唤到案。经甲基安非他明试剂检测，被告人费东及姚某、费某华、费某检测结果均呈阳性。在审理过程中，公诉机关调取了被告人费东在归案后协助公安机关抓获他人的立功材料，并当庭予以建议给予从轻、减轻处罚。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1.证人姚某的证言，证实其在2017年3、4月份和费东、费某华、费某四个人在费东的卧室里一起吸食了毒品，5月30日其又和费东两个人在费东的卧室里吸食毒品的经过。2、证人费某华的证言，证实2017年3、4月份，其和姚某、费某、费东四人在费东家费东的卧室内吸食毒品的经过。3、证人费某的证言，证实2017年3月底，其和费某华、姚某、费东四人一起在费东的卧室内吸食毒品的经过。4、证人苏某的证言，“……2017年6月1日，我接到罗河费东的电话，他叫我拿200元的‘东西’给他，然后我就拿了三包‘东西’放在我口袋里，在雄石办事处卫生服务站边上等费东的时候，被公安机关查获了……，‘东西’就是毒品的意思，一般是‘麻古’和‘冰毒’……。”证实苏某因贩卖毒品被抓获的经过。5、被告人费东的供述，证实其在三、四月份容留姚某、费某华、费某三人在其卧室中吸食毒品、5月30日下午又容留姚某在其卧室吸食毒品的事实。6、现场照片，证实费东容留姚某、费某华、费某吸食毒品的卧室照片情况。7、现场检测报告，证实2017年5月31日通过甲基安非他明试剂检测，费东、姚某、费某华、费某结果均呈阳性。8、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实2017年5月31日，罗河派出所在调查姚某吸毒案中发现，费东容留姚某、费某华、费某在自家卧室内吸食毒品，当日，民警对费东传唤调查，费东到案后对其涉嫌容留他人吸毒一案供认不讳的经过。9、拘留证及行政处罚决定书等，证实涉案人员费某华、姚某、费某、苏某被采取的相应处罚情况。10、立功材料，证实被告人费东在归案后协助公安机关抓获他人的立功情况。11、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实系贵溪市公安局工作中发现，2017年6月1日立案侦查；常住人口信息，证实被告人费东出生于1988年11月12日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人费东提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人费东能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人费东归案后能协助公安机关抓获其他犯罪分子，系一般立功，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八之规定，判决如下：被告人费东犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年9月30日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一七年九月三十日书 记 员  何 甜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2426号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。法定代表人：向文清，行长。被执行人：唐顺全，男，1973年8月13日生，汉族,住重庆市开县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为239848.27元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人唐顺全所有的渝F8E6**号大众牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1085号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。负责人周金来，行长。委托代理人李园园，该行职员。委托代理人朱崇君，牛山西双湖法律服务所法律工作者。被执行人崔新军,男,1981年9月7日出生,汉族，住东海县。被执行人王婷,女,1988年2月4日出生,汉族，住址同上。被执行人江苏圣时融资担保有限责任公司,住所地东海县牛山街道海陵东路289号。法定代表人谭红，经理。被执行人马强,男,1975年8月15日出生,汉族，住东海县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与崔新军、王婷、江苏圣时融资担保有限责任��司、马强金融借款合同纠纷一案中。本院查询了被执行人的银行、房产、土地、车辆信息，查封了被执行人马强所有的位于东海县牛山镇玉带河路88号水上威尼斯晶福轩12-1-（不动产权证）、水上威尼斯26-1-（不动产权证号N）不动产，均系轮候查封，等候处理。经财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一七年九月二十日书 记 员  杨 锐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2141号之一申请执行人：张富英，女，汉族，1972年6月18日出生，住河南省林州市。被执行人：王宝丰，男,汉族,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2015）林郊民初字第431号民事判决书，于2017年09月06日向被执行人王宝丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宝丰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币197.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年九月六日书记员  李朝宗
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执639号申请执行人中国工商银行股份有公司三峡城中支行，住所地宜昌市。法人代表人周金凤，该行负责人。被执行人廖宏元，男，汉族，1984年1月3日出生，住湖北宜昌市夷陵区。被执行人曹雪莉，女，汉族，1983年1月6日出生，住湖北宜昌市夷陵区。申请执行人中国工商银行股份有公司三峡城中支行与被执行人廖宏元、曹雪莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01891号民事调解书，责令被执行人廖宏元、曹雪莉应偿还所欠申请执行人中国工商银行股份有公司三峡城中支行贷款本金80501.62元及利息（具体金额以当日银行系统数据为准）；自2016年12月26日起至债务清偿之日止，以80501.62元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人中国工商银行股份有公司三峡城中支行对被执行人廖宏元名下的鄂Ｅ×××××福特蒙迪欧轿车（车架号××）享有抵押权，对该车辆优先受偿。承担案件诉讼费1005.5元、执行费1123元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人廖宏元、曹雪莉的银行存款82630.12元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人廖宏元、曹雪莉支付利息（具体金额以当日银行系统数据为准）；自2016年12月26日起至债务清偿之日止，以80501.62元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年九月六日书记员  李小舟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3896号罪犯陈正兴，男，1976年6月8日出生，汉族，小学毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年10月20日作出(2013)台温刑初字第1362号刑事判决，以被告人陈正兴犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金400000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国荣出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪某、周某出庭履行职务，罪犯陈正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈正兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯陈正兴对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈正兴提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈正兴在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑五个月无异议。经审理查明，罪犯陈正兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得六个表扬奖励，已部分履行财产刑。上述事实，有经庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯陈正兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正兴准予减刑五个月（刑期至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱勤超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更621号罪犯张率，男，生于1983年6月24日,汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2011年6月9日作出(2011)孝刑初字第17号刑事附事民事判决，以被告人张率犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。湖北省孝感市孝南区人民法院于2011年9月22日作出(2011)孝南刑初字第101号刑事判决，认定被告人张率犯领导黑社会性质组织,敲诈勒索,寻衅滋事,强迫交易罪，与原犯非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年9月27日在湖北省沙洋汉津监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张率在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张率在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年3月和9月共缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据、武汉市武昌区民政事务管理委员会出具了其家庭困难证明、证人邓飞、姜晓波的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张率在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）的规定，裁定如下：对罪犯张率减去有期徒刑六个月(刑期至2023年2月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  李 斌二〇一七年九月二十八日书 记 员  鲁习梅
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初3162号原告：合肥巍华钢结构有限公司，住安徽省合肥市东新城区公园路，统一社会信用代码91340122798111294F（1-1）。法定代表人：韦俊田，总经理。委托诉讼代理人：周鑫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马锦程，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：合肥市神舟建筑集团有限公司，住安徽省合肥市肥西县花岗工业聚集区，统一社会信用代码913401237728368522。法定代表人：吕宗平，总经理。被告：合肥昊翔汽车零部件有限公司，住安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口，统一社会信用代码91340123573004527J。法定代表人：叶福华，总经理。本院在审理原告合肥巍华钢结构有限公司与被告合肥神舟建筑集团有限公司、合肥昊翔汽车零部件有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告合肥巍华钢结构有限公司于2017年9月6日向本院提出对被告合肥神舟建筑集团有限公司、合肥昊翔汽车零部件有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥巍华钢结构有限公司撤回对被告合肥神舟建筑集团有限公司、合肥昊翔汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费10517元，减半收取5258.5元，由原告合肥巍华钢结构有限公司负担。审判员  苏绍军二〇一七年九月二十六日书记员  李 莉附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2850号原告朴英子，女，朝鲜族，1947年3月4日出生，住辽宁省新宾满族自治县。委托代理人王春，辽宁必达律师事务所律师。被告金京顺，女，1973年4月30日出生，住抚顺市顺城区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区，代码证号9121040094166831X2。法定代表人隋金萍，该公司经理。委托代理人朱立新，该公司员工。原告朴英子诉被告金京顺、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴英子托代理人王春，被告金京顺、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司委托代理人朱立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朴英子诉称：2013年4月12日9时30分，被告金京顺驾驶辽AXXX**号轿车在抚顺市顺城区202线建联馨都门前对面由东向北右转弯时，与由东向西路行走的行人原告朴英子发生交通事故，造成原告受伤，后经抚顺市顺城区交警大队认定，金京顺全责，原告无责。事故发生后原告被送到抚顺市中心医院住院40天出院，原告在家修养4天后，伤情复发又于2017年5月26日到抚顺市第三医院住院19天，后经交通队得知被告车辆在中国人民财产保险股份公司抚顺分公司投保。因被告的侵权行为导致原告损失，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费20630.81元、伙食补助费2950元、护理费7870.6元、交通费278元、复印费30元、以上各项损失共计31760元。被告金京顺辩称：车是我驾驶的，确实撞伤了原告，我给原告垫付了5000元，尊重法院判决。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者保险30万元及不计免赔，投保时间2017年1月10日至2018年1月9日，事故发生在保险期间。原告要求交通费、护理费过高，复印费、诉讼费不在我公司理赔范围。原告第一次出院已写明已治愈，第二次住院没有转院手续，不同意赔偿第二次住院费用。交强险只赔医药费1万元，其中包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费，其他损失在交强险11万元中赔偿。经审理查明：2013年4月12日9时30分，被告金京顺驾驶辽AXXX**号轿车在抚顺市顺城区202线与行人原告朴英子发生交通事故，造成原告受伤，经抚顺市顺城区交警大队认定，金京顺全责，原告无责。事故发生后原告被送到抚顺市中心医院住院治疗40天，原告在家修养4天后，伤情复发又于2017年5月26日到抚顺市第三医院住院19天，均是二级护理。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份公司抚顺分公司投保了交强险、商业三者保险30万元及不计免赔。现原告来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、住院病历、费用清单、交通费票据、护理人员身份证复印件、个体营业执照及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。被告金京顺驾驶车辆与原告发生交通事故，原告人身体受到伤害，其的合理损失，事故责任人即被告金京顺应当予以相应的赔偿。被告中国人民财产保险股份公司抚顺分公司应当在保险范围内承担对原告的赔偿。原告第二次住院，亦系因交通事故受伤治疗所需、护理费因有证据证明系护理人员实际减少的收入，故以上损失费用被告应当赔偿。原告的其他损失按照相关规定及其请求合理确定计算。本院确认的赔偿项目及数额：医疗费20630.81元、伙食补助费2950元（住院59天*50元）、护理费7870.6元（2017年批发零售业每天133.40元×住院59天）、交通费148元、复印费30元、以上各项损失共计31629.41元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、四十九条、五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在交强险范围内赔偿原告朴英子医疗费20630.81元、伙食补助费2950元、护理费7870.6元、交通费148元、共计31599.41元。二、被告金京顺赔偿原告复印费30元。上述赔偿款项被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费278元（原告预交），由被告金京顺负担。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月三十日书记员  赵 姣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2438号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：陈茜，女，汉族，1986年11月9日生，住重庆市开县。被执行人：王兵，男，汉族，1986年2月25日生，住重庆市开县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07583号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为163520.80元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人王兵所有的渝A06K**号汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3870号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：冯振立，行长。被执行人：林华柏，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:缪长灿，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行杭州银行股份有限公司北京丰台支行与林华柏、缪长灿信用卡纠纷一案中，依法联系了被执行人林华柏、缪长灿，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。经本院查明，被执行人林华柏、缪长灿名下无房产、车辆，银行账户余额不足。申请人杭州银行股份有限公司北京丰台支行也未能提供被执行人林华柏、缪长灿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执3870号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年九月二十一日书 记 员  郝 翔
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0527民初611号原告：贵州黔贵路桥工程有限公司，住贵州省贵阳市白云大道南段305号，组织机构代码56092399-7。法定代表人：田洪松，总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：黄正明，男，1957年12月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司夹岩2标项目书记。被告：陶家信，男，汉族，住赫章县，被告：吉永祝，女，汉族，住赫章县，本院在审理原告贵州黔贵路桥工程有限公司诉被告陶家信、吉永祝侵权责任纠纷一案中，原告贵州黔贵路桥工程有限公司以“原告起诉后，经法院对二被告做思想工作，二被告至今没有对我公司的工作进行过妨碍”为由，于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州黔贵路桥工程有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。侬照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州黔贵路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费10,087.50元，减半收取5043,75元，由原告贵州贵路桥工程有限公司负担。审 判 员  朱明俊人民陪审员  周盛礼人民陪审员  吴道华二0—七年九月四日书 记 员  向 龙
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初484号公诉机关临泉县人民检察院。被告人韩飞虎，男，汉族，1988年5月3日出生于安徽省界首市，初中文化，农民，住界首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月30日被界首市公安局抓获，12月2日被临泉县公安局刑事拘留，2017年1月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人戴路，安徽文王律师事务所律师。辩护人李宁宁，安徽文王律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］490号起诉书指控被告人韩飞虎犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人韩飞虎及其辩护人戴路、李宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2013年2月12日14时许，在临泉县于寨镇瓜果批发市场门口，因车辆拥堵发生争执，侯某1、韦某、于某（均已判）等人持辣椒喷雾剂对郭某2、郭某3父子面部喷射，并对二人拳打脚踢，后被人拉开。后侯某1等人纠集被告人韩飞虎，韩飞虎到达现场后，与侯某1等人一起使用水果箱、板凳等物再次对郭某2、郭某3进行殴打，致二人身体受伤、财物损毁。经临泉县价格认证中心鉴定，郭某2被损毁的皮衣和手表损失价值8600元。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，郭某2、郭某3的身体损伤程度均为轻微伤。二、2015年1月4日22时许，在临泉县城关镇卡地亚KTV666包间内，因侯某2（已判）女朋友蒋某与郭某1女朋友何某发生言语争执并相互撕扯，侯某2殴打何某面部，郭某1上前劝阻时与侯某2发生争执。侯某2遂同被告人韩飞虎对郭某1实施殴打，后二人电话纠集韦某、满某、阿某（基本信息不详）等数人持凶器继续对郭某1实施殴打，致郭某1受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，郭某1的身体损伤程度为轻伤二级。另查明，2017年9月18日，郭某2、郭某3出具谅解书，对韩飞虎表示谅解。2017年9月19日，韩飞虎与郭某1达成调解，赔偿2万元并征得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无前科证明、临泉县人民医院病历、安徽省货物销售有奖统一发票、调解协议、谅解书、通话记录，证人侯某1、韦某、于某、王某、何某等人的证言，被害人郭某2、郭某3、郭某1的陈述，鉴定意见及伤情照片，现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人韩飞虎系从犯的辩护意见，经查，被告人韩飞虎在该两起案件中行为积极主动，作用不可替代，该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人韩飞虎伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩飞虎随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，财物损毁，予以从重处罚。公诉人及辩护人提出被告人韩飞虎庭审自愿认罪，赔偿郭某1损失，征得郭某1、郭某2、郭某3的谅解，予以从轻处罚的意见，本院予以支持和采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩飞虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日至2018年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊芳人民陪审员  张 辉人民陪审员  魏 玮二〇一七年九月二十九日书 记 员  魏帅帅附：相关的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初491号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘化厂，男，1964年7月7日出生安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被公安机关取保候审，同年8月4日被检察机关取保候审，同年9月5日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)501号起诉书指控被告人刘化厂犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人刘化厂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月13日13时许，被告人刘化厂在江苏牧羊控股有限公司4号车间内，趁被害人许某熟睡之机，窃得其VIVOX9手机1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币2168元。被告人刘化厂到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘化厂主动退出被盗手机，已由公安机关发还给被害人许某。上述事实，被告人刘化厂在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘化厂的常住人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，赃物照片等物证，被告人刘化厂的供述笔录及辨认笔录，未到庭被害人许某的陈述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘验检查工作记、现场照片，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘化厂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。被告人刘化厂到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘化厂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘化厂犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年九月十一日书记员  张 静
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1676号申请执行人：杜必洪，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：黄飞，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。杜必洪与黄飞民间借贷纠纷一案，本院2016年11月25日作出（2016）渝0230民初3642号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因黄飞未履行义务，杜必洪于2016年12月21日向本院申请执行，要求黄飞偿还借款350000元及利息。本院受理后，于2016年12月21日向被执行人黄飞送达执行通知书，责令其在2016年12月24日前履行法定义务，但被执行人黄飞未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人350000元及利息。2016年12月29日，本院将被执行人黄飞纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄飞无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初3642号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年九月十日书记员  黄 圳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保60号申请人:上海远行物流服务有限公司，住所地上海市闸北区永和路118弄2号楼。法定代表人：林俊，执行董事。委托代理人：张小建，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人:宿迁市福运物流有限公司,住所地宿迁市经济技术开发区庐山路60号。法定代表人：于春彦，总经理。本院在审理申请人上海远行物流服务有限公司与被申请人宿迁市福运物流有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人上海远行物流服务有限公司财产保全申请，我院作出(2017)陕0102民初6279号民事裁定书，裁定冻结被申请人宿迁市福运物流有限公司银行账户内的资金653629元或查封、扣押同等价值的财产，申请人上海远行物流服务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市福运物流有限公司银行存款653629元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇一七年九月十二日书记员  李 楠
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初199号原告杨福生，男，生于1974年6月22日，汉族，住四川省华蓥市。被告华蓥市公安局，住所地：四川省广安市华蓥市广华大道一段285号。法定代表人冯涛，局长。委托代理人任淑琴，女，系华蓥市公安局法制大队大队长。委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。本院在审理原告杨福生不服被���华蓥市公安局公安行政登记一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨福生承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  唐家兰二〇一七年九月十六日书 记 员  潘明艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执686号之一申请执行人周猛，男，汉族，1965年4月15日出生，无业，住宜昌市远安县。被执行人付万林，男，汉族，1965年12月16日出生，个体工商户，住宜昌市远安县。被执行人胡仪成，男，汉族,1965年1月10日出生，住宜昌市远安县。申请执行人周猛与被执行人付万林、胡仪成民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1718号民事调解书，责令被执行人付万林偿还申请执行人周猛借款本金15万元及利息39000元，并自2016年8月1日起至清偿之日止按月利率2%支付利息（付万林于2016年12月30日前支付5万元；剩余本金及利息、律师代理费、案件受理费于2017年5月31日前给付）。被执行人付万林支付申请执行人周猛律师代理费3000元。由被执行人付万林、胡仪成承担案件受理费2170元，执行费2062元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的(2016）鄂0502民初字1718号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月二十六日书记员 李小舟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1119号之一申请执行人谢萌，女，汉族。申请执行人赵云峰，男，汉族。被执行人闫俊，男，汉族。谢萌与赵云峰、闫俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行冯家明未按生效法律文书履行义务，权利人西安岩钢物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付案款77204.2元及违约金、诉讼费5150元、公告费800元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人冯家明发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息，查封被执行人汽车一辆，无其他可供执行的财产，申请执行人西安岩钢物资有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人对调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年九月二十六日书 记 员  王伯剑
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3696号申请执行人：刘丽红，女，1973年12月28日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘昌素，女，1977年10月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄兴文，男，1968年9月22日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈少勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住永安市。本院在执行刘丽红与刘昌素、黄兴文、陈少勇民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年九月二十二日书记员 杨敏（代）
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执869号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。负责人：聂鑫，行长。被执行人:向军，男，汉族，1980年6月21日生，住重庆市万州区。中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与向军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2576号民事判决已经生效，中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款252301.66元、利息18184.11元、罚息413.39元及逾期利息。本案在执行中，轮候查封了被执行人向军的房屋，暂不具备处置条件，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十五日书记员 易 佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4582号申请执行人：胡大敏,男,1977年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：孙以琼,女,1988年1月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡大敏与被申请执行人孙以琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案执行，执行标的为10025.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十九日书记员  宋飞艳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执311号之一申请执行人:冯聪莉,女,1969年9月13日出生，汉族,农民，住所大荔县。委托代理人：刘永民，系冯聪莉之亲属。被执行人:义乌市韦嘉房地产开发有限公司,住所浙江省义乌市。法定代表人：常力，系该公司经理。被执行人:常力,男,1974年5月15日出生,汉族，住所浙江省义乌市。本院在执行冯聪莉与常力、义乌市韦嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷的（2016）陕05民终689号民事调解书一案中，执行标的为240万元及利息、案件受理费43311元、执行费26833.11元。本案在执行过程中，被执行人常力、义乌市韦嘉房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封了常力与杨洪共有的两处房产，被执行人再无其他可供执行的财产，由于执行期限较长，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年九月十三日书记员  冯占鳌
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民5899号之一申请人：曾光，男，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨峰，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。被申请人：张竹，男，汉族，住四川省郫县。担保人：李青玲，女，汉族，住成都市成华区。本院在审理申请人曾光与被申请人张竹民间借贷纠纷一案中，申请人曾光向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张竹在成都日兴特种水产试验中心所持有的32.8%的股权，限额618000元，担保人李青玲以其名下位于成都市成华区的房屋提供担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，本案财产保全申请人应当提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封担保人李青玲名下位于成都市成华区房屋，限额618000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。所查封财产待本案审理后再行处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玲二〇一七年九月十九日书记员  杜琛
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初6831号原告：王新忠，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。被告：邵玉娟，女，1984年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王新忠与被告邵玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告王新忠的委托诉讼代理人邱斌到庭参加诉讼。被告邵玉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新忠诉称，请求判令被告偿还借款61585元及其违约金8400元并承担本案的诉讼费用。2016年11月18日，被告向我借款61585元，双方约定还款时间为2016年12月17日，如到期不归还，被告则承担违约金8400元，但借款到期后被告却违约没有归还。后经我一直索要被告以各种理由拖延，我被迫无奈提起诉讼。被告邵玉娟未作答辩。经审理查明，原告王新忠与被告邵玉娟曾一起做生意相互认识。被告因拖欠他人货款无钱给付，要求原告帮忙代付，原告代付后被告于2016年11月18日立下借款61585元的借条一张交原告持有，双方约定该笔款项于2016年12月17日归还，如到期不归还，被告应承担违约金8400元。但借款到期后被告却迟迟不予归还，后原告经多次索要无果，由此产生纠纷，诉至本院。以上事实，有原告的陈述、被告所立的借条一张在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2016年11月18日，被告邵玉娟因原告王新忠代其偿还了他人货款后向原告出具借款61585元的借条一张，双方约定该笔款项于2016年12月17日归还，如到期不归还，被告应承担违约金8400元，事实清楚，证据充分。由于自2016年12月17日逾期还款之日起至今，61585元借款按年利率24%计算其利息损失已达到11000余元，而原告按约定的违约金8400元予以主张，不违反相关法律、司法解释关于民间借贷年利率24%的最高限额规定，故对原告要求被告偿还借款61585元及其违约金8400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邵玉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵玉娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王新忠支付借款61585元及其违约金8400元，合计69985元。案件受理费减半收取775元，由被告邵玉娟负担（原告王新忠已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇一七年九月十三日书记员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（四）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。第四十八条当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0823执147号申请执行人陈坤，女，1985年6月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人姚海生，男，1971年2月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人陈坤与被执行人姚海生民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院（2017）赣0823民初214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人姚海生支付本金50000元，利息5100元，案件受理费563元，总计55663元。本院已立案执行，现执行到位20000元，尚余35663元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人姚海生确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年九月二十九日书记员  袁 伟
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执312号被执行人：卢冠生,男,1979年9月25日出生，汉族,住龙海市,本院在执行被执行人卢冠生容留他人吸毒罪罚金一案中，依法对被执行人卢冠生的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人卢冠生刑期至2017年9月2日届满，目前无可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二日书记员 林道容
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1845号之一申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵横港支行的财产人民币35万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3693号原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区来祥里。法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。委托代理人：戴海智，系该公司职员，男，汉族，1968年10月10日出生，身份证地址：湖北省武汉市浠水县。被告：马思思，女，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告马思思物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解，被告也已支付了涉案的物业管理费，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年9月6日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉熙园物业管理有限公司负担。审判员 王 东 红二〇一七年九月六日书记员 刘曾茜子
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执476号申请执行人：王开祥，男，1966年5月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：重庆远圣智能锁安全门有限公司，住所地丰都县水天坪工业园区3号,组织机构代码68623474-0。法定代表人：王政，该公司总经理。被执行人：重庆汉鼎担保有限公司，住所地丰都县三合街道滨江西路15号，组织机构代码68391774-9。法定代表人：郑国裕，该公司总经理。王开祥与重庆远圣智能锁安全门有限公司、重庆汉鼎担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年08月28日作出的（2015）丰法民初字第02628号民事判决书判决：“一、被告重庆远圣智能锁安全门有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还原告王开祥借款人民币3000000元及其利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算，从2014年12月30日起至付清时止，扣减已支付的利息人民币195000元）。被告重庆汉鼎担保有限公司、罗敬普承担连带偿还责任；二、被告重庆汉鼎担保有限公司、罗敬普承担连带偿还责任后，有权向被告重庆远圣智能锁安全门有限公司追偿”。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人重庆远圣智能锁安全门有限公司、重庆汉鼎担保有限公司并未履行该生效法律文书所确定的义务，王开祥于2016年05月04日向本院申请执行，要求重庆远圣智能锁安全门有限公司、重庆汉鼎担保有限公司偿还3000000元及本案利息，以及垫付的诉讼费15400元，本院于同日受理。本院受理后，于2016年12月27日向重庆汉鼎担保有限公司、重庆远圣智能锁安全门有限公司送达执行通知书，责令其履行本案法定义务，但被执行人至今仍未履行，且重庆远圣智能锁安全门有限公司、重庆汉鼎担保有限公司现已无人值守。本院在另案执行过程中于2016年04月11日裁定查封了重庆远圣智能锁安全门有限公司所有的位于丰都县水天坪工业园区厂房内的科龙空调挂机1台等物品（详见卷中内查封清单），并于同月13日启动了对该查封清单内的物品的司法拍卖程序，后因无人报名参与竞买，二次拍卖均流拍（且重庆远圣智能锁安全门有限公司所有的机械设备等物品已设定抵押）。2017年08月14日，本院告知本案申请执行人王开祥因拍卖流拍，标的物又有抵押，拟解除对重庆远圣智能锁安全门有限公司所有的位于丰都县水天坪工业园区厂房内的科龙空调挂机1台等物品（详见卷中内查封清单）的查封，王开祥未提出异议。本院遂于2017年8月14日裁定解除对重庆远圣智能锁安全门有限公司所有的位于丰都县水天坪工业园区厂房内的科龙空调挂机1台等物品（详见卷中内查封清单）的查封。2017年09月14日，本院将重庆远圣智能锁安全门有限公司、重庆汉鼎担保有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人尚欠申请执行人3000000元、垫付的诉讼费15400元及本案利息。经查，被执行人重庆远圣智能锁安全门有限公司、重庆汉鼎担保有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）丰法民初字第02628号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年九月十四日书记员  黄 圳
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)青2801执321号申请执行人：排孜来提﹒亚库普申请执行人：玉素甫江﹒亚库普申请执行人：努日曼古丽﹒艾麦提被执行人：黄大顺被执行人：黄开成排孜来提﹒亚库普、玉素甫江﹒亚库普、努日曼古丽﹒艾麦提申请执行黄大顺、黄开成生命权纠纷一案，本院于2016年6月17日作出(2016)青2801民初268号民事调解书，已经发生法律效力。申请人委托代理人克日木﹒亚森与被执行人黄大顺协商，被执行人黄大顺支付50000元，黄大顺所承担的剩余案款申请人自愿放弃。经查，被执行人黄开成下落不明，无财产可供执行。委托人克日木﹒亚森于2017年9月14日向本院申请将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初268号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 恒审判员 孙豫奎审判员 吕 剑二〇一七年九月十七日书记员 唐荣军
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1858号申请执行人大足朝野混凝土有限公司，统一社会信用代码91500225663556202A，住所地重庆市大足区龙水工业园区A区。法定代表人，陈明，总经理。被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司，统一社会信用代码91500225622152498U，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北禅小区园路45号。法定代表人，杨耀云，董事长。本院在申请执行人大足朝野混凝土有限公司与被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年6月14日作出的(2016)渝0111民初3669号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人大足朝野混凝土有限公司于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单、且限制其高消费。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十��条的规定，裁定如下：申请执行人大足朝野混凝土有限公司与被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司买卖合同纠纷(2017)渝0111执1858号终结案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年九月三十日书记员 明玉媚
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1275号原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县汤原镇胜利社区一百开发楼。法定代表人高岩，职务经理。被告霍纪伟，男，汉族，住汤原县汤原镇正阳家属楼。本院在审理原告汤原县光大房产物业有限公司与被告霍纪伟物业服务合同纠纷一案中,因原告汤原县光大房产物业有限公司未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许晓明二〇一七年九月二十一日书记员  包琼颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9870号原告：王某某，女，1954年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李某某，男，1978年7月13日出生，汉族，现住重庆市綦江区。本院在审理原告王某某诉被告李某某法定继承纠纷一案中，原告王某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案案件诉讼费480.25元，由原告王某某负担（已交纳）。审判员  张丽琳二〇一七年九月十一日书记员  程 雪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执保5号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室。负责人：曹江涛，该行行长。委托诉讼代理人：陕西万国律师事务所律师吝小佳、赵曼花。被申请人：张红雄，男，1978年4月19日出生，汉族。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被申请人张红雄借款合同纠纷一案中，依申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行提出的财产保全的申请，我院作出了（2017）陕0102执保5号执行裁定书，裁定查封被申请人张红雄名下房屋。在审理过程中，被申请人张红雄已向申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行清偿全部借款本息，申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行申请解除保全措施。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人张红雄名下房屋的查封。本裁定立即执行审判员  孙冠南二〇一七年九月二十日书记员  李美娟
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执361号之一申请执行人：张浩达，男，1984年8月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人：李翼，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。关于张浩达诉李翼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）鄂0107民初1516号民事判决书已经发生法律效力。权利人张浩达于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院依法于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行下列义务：1、向张浩达返还借款65,500元并支付利息（其中以25,500元为基数自2014年2月13日起算，以40,000元为基数自2014年7月13日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、向张浩达加倍支付迟延履行期间的债务利息（以65,500元为基数，从2017年4月14日起计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,675元，保全费770元，公告费560元，执行费1,079元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人目前下落不明，无银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。2017年6月23日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。2017年9月20日，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，张浩达诉李翼民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0107民初1250号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2016）鄂0107民初1250号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一七年九月二十日书 记 员  廖福海
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初84号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1969年11月19日出生于安徽省安庆市，职高文化程度，原经营北正街万家旺精品店，家住安庆市大观区。被告人宋某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月17日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，同年4月24日被该局取保候审，2017年7月14日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2017年8月15日被本院取保候审。指定辩护人曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人宋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人曹宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人宋某对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，已构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法予以惩处。被告人宋某庭审时对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。辩护人辩称被告人自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯偶犯，现已协助执行完毕，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2011年11月25日，刘某与安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订最高额抵押合同，刘某将其所有的安庆市集贤门15号楼一层西区房屋（即安庆市北正街100号的门面）为安庆市万家旺工贸有限公司向银行的借款提供抵押担保。2012年11月2日刘某又与被告人宋某的妻子丁某签订租赁安庆北正街100号门面的协议，将该门面出租给丁某，租赁期限十年。宋某、丁某夫妇在该门面经营“万旺精品烟酒店”（营业执照为“安庆市大观区万旺烟酒精品店”，门头字号为“万家旺精品店”）。后因安庆市万家旺工贸有限公司未按合同约定期限还本付息，安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2015年5月诉至本院，本院依法判决安庆市万家旺工贸有限公司限期偿还债务，如到期不偿还债务，银行有权对刘某抵押的安庆集贤门15号楼一层西区房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行申请执行，本院执行庭依法对该门面进行评估、拍卖，并将执行公告及通知书分别于2016年12月27日、2017年3月23日在“万家旺精品店”送达给丁某，通知丁某搬迁，丁某拒绝签收，亦未搬离。2017年4月14日上午9时许，本院执行庭对安庆市集贤门15号楼一层西区房屋（北正街100号门面）执行强制查封，北正街派出所民警予以配合。被告人宋某明知法院依法执行查封，对执行人员口头威胁，派出所民警从宋某的身上搜出一把菜刀，法院执行人员为防止意外发生，将宋某放在店内的一些危险物品，两瓶汽油，一把菜刀予以转移。4月14日上午10时许，宋某乘法院执行人员不备，用二个装黄酒的玻璃瓶从自己的摩托车油箱里放出两瓶汽油回到店内，将其中一瓶汽油砸到店内地面上，并拿出打火机对执行人员喊：出去、出去、都出去。执行人员闻到一股浓重的汽油味，为防止意外发生，执行人员全部退出超市，宋某将该店的铁栏门按钮按下，铁栏门自动关上。宋某还从厨房拖出一只液化气罐并打开开关，液化气罐发出滋滋漏气的声音，以此与执行人员对峙。事发后，大观公安分局、消防支队、特警支队等多个警种到场处置，为避免激化矛盾，本院执行人员暂缓执行。2017年4月17日，本院以被告人宋某涉嫌危害公共安全及妨碍公务罪移交安庆市公安局大观公安分局处理，当日该局以宋某拒不执行判决、裁定立案侦查。4月17日本院通知宋某来院协商，并将其移交公安机关处理。2017年6月2日，被告人宋某将房屋钥匙交至本院，房内仍留有少量物品，2017年8月2日，本院再次对该房进行强制腾空，并于当日将房屋交付买受人。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、王某、徐某的证言，本院移送函，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、扣押清单及照片，现场指认笔录及照片，房屋租赁合同，营业执照复印件，本院（2015）观民二初字第00280号民事判决书、执行公告、通知书、送达证、搬迁财产清单、执行笔录等，汪某、鲍某等人的《北正街案件清场情况的说明》，执行视频、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称被告人宋某归案后认罪态度较好，当庭亦自愿认罪，系坦白，且系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实与法律规定，依法予以采纳。鉴于被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人宋某所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的作案工具汽油、打火机、菜刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 清人民陪审员 赵 莉人民陪审员 黄小凤二〇一七年九月二十八日书 记 员 吴春青附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢477号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人刘家华，男，1967年8月10日出生，住铁力市。被执行人王德芬，女，1969年4月11日出生，住铁力市。被执行人迟晓明，男，1979年9月5日出生，住铁力市。被执行人王欢欢，女，1981年2月2日出生，住铁力市。被执行人刘志勇，男，1978年10月11日出生，住铁力市。被执行人邱佰玲，女，1976年9月10日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘家华、王德芬、迟晓明、王欢欢、刘志勇、邱佰玲金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5069号原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人：徐承德，董事长。委托代理人：隋明丽，公司职员。被告：邹刚，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告邹刚物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。审判员 林 波二〇一七年九月二十日书记员 谭惠春
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801民初211号原告：闫旭华,男，1966年出生，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第八师一二一团，住所地：第八师一二一团炮台镇。法定代表人：孙浩，该团团长。委托诉讼代理人：李强，新疆下野地垦区炮台法律服务所法律工作者。被告：程建新，男，1969年出生，住第八师一二一团。原告闫旭华与被告新疆生产建设兵团第八师一二一团、被告程建新借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告闫旭华于2017年9月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告闫旭华自愿撤回对被告新疆生产建设兵团第八师一二一团、被告程建新的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫旭华撤诉。案件受理费8850元，减半收取计4425元（原告已预交），由原告闫旭华负担。审判长  薛卫江审判员  赵 彬审判员  陈 楠二〇一七年九月十八日书记员  韩惠萍1
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1018号之一申请执行人蓬莱市社会保障服务中心。法定代表人纪义成，任主任。被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司。法定代表人，邹德喜，任董事长。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684行审14号行政裁定书，于2017年8月24日向被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司自行向蓬莱市社会保障服务中心履行了义务后，经我院多次电话催要至今未缴纳案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司在中国银行22×××45账户内存款人民币13012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年九月二十五日书记员  刘 杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1147号之一申请执行人赵雯，女，汉族。被执行人张治民，男，汉族。赵雯与张治民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张治民未按生效法律文书履行义务，权利人赵雯向本院申请执行，要求被执行人支付案款140000元及利息、诉讼费3100元、公告费800元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张治民发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息，查封被执行人张治民名下房产一套，无其他可供执行的财产。申请执行人赵雯未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年九月二十二日书 记 员  王伯剑
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民申73号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨福，男，1963年8月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：齐雁汀，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑锋，黑龙江良治律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张世浩，男，1977年5月9日出生，汉族，哈尔滨市司法局社区矫正支队干部，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：赵颖，黑龙江惠扬律师事务所律师。再审申请人杨福因与被申请人张世浩买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑01民终3578号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨福申请再审称，原审认定事实错误，杨福不认识张世浩，《车辆交易协议》是用杨福签名的空白纸伪造，不存在车辆交易过程，张世浩涉嫌虚假诉讼。二审判决对杨福提交的证据不予认定没有法律依据。关于车辆抵押登记及被盗过程一审法院没有调查，在杨福提交书面调查取证申请的情况下二审仍未予调查，程序违法。请求撤销（2015）黑民三初字第654号民事判决和（2016）黑01民终3578号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，杨福与张世浩之间签订的《车辆交易协议》中约定，杨福将自行拥有的奥迪A6L车出售，张世浩自愿购买该车，双方确认成交价十五万元。签订《车辆交易协议》当日，杨福出具《收据》，内容为：今收到张世浩买车款人民币十五万元。审查中，杨福承认《车辆交易协议》及《收据》落款处的签名及手印均为其本人。该《车辆交易协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨福关于《车辆交易协议》系用其签名的空白纸伪造，双方不存在车辆交易过程，张世浩涉嫌虚假诉讼的主张证据不足。综上所述，杨福所提交的证据不足以推翻原判决，其申请再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨福的再审申请。审 判 长 刘善全审 判 员 李子青审 判 员 贾 楠二〇一七年九月二十一日法官助理 宋美华书 记 员 杜欣雨
杭州市富阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)浙0111刑执18号罪犯张丽霞，女，1978年8月2日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。因本案于2017年1月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年1月24日变更为取保候审。2017年8月22日本院作出(2017)浙0111刑初587号刑事判决，以赌博罪判处罪犯张丽霞拘役三个月，并处罚金人民币3000元。罪犯张丽霞以其处于妊娠期，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯张丽霞经杭州市富阳区第一人民医院检查鉴定已怀孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第二项之规定，决定将罪犯张丽霞暂予监外执行。二〇一七年九月十五日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1296号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张巨胜，男，1992年4月16日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，务工，户籍地颍上县。因本案于2017年4月26日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年5月5日转为刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人张巨胜犯诈骗罪一案，于2017年7月26日作出(2017)浙0304刑初584号刑事判决。张巨胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员叶某出庭履行职务，上诉人张巨胜到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年1月以来，被告人张巨胜在温州市瓯海区仙岩街道穗丰村朝阳路6号附近，通过手机微信添加附近的人为好友，谎称提供性服务，通过收取定金等形式进行诈骗，骗取款项共计5500元。具体如下：1.2017年1月12日23时许，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人冯某（微信号“逆流时光”)400元。2.2017年3月30日23时许，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人王某（微信号“逃之夭夭”)600元。3.2017年4月2日0时许，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人何某（微信号“谷某诚等公交车”）700元。4.2017年4月6日6时许，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人李某（微信号“遵义羊肉粉”）700元。5.2017年4月6日12时许，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人田某（微信号“烟花再美，不某700元。6.2017年4月7日23时许，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人梁某（微信号“穷光蛋，让心归零”)600元。7.2017年4月9日，被告人张巨胜以上述方式骗取被害人易某（微信号“飞翔的雄鹰，我要奋斗努力”）1800元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以诈骗罪判处被告人张巨胜有期徒刑八个月，并处罚金3000元；责令被告人张巨胜退赔赃款5500元，分别返还各被害人；查获的作案工具手机一部（扣押于公安机关），予以没收。张巨胜上诉称，其诈骗金额小，系初犯，又是接公安机关电话后主动投案的，有自首情节，一审判决量刑过重，请求二审改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定上诉人张巨胜实施诈骗的证据，有被害人冯某、梁某、易某、李某、田某、王某、何某的陈述，证据保全决定书、调取证据通知书、扣押物品清单、银行账户交易明细、接受证据清单、微信账号截图、微信支付记录和红包记录截图、微信转账（交易）记录截图、微信聊天记录截图、抓获经过、人口信息以及上诉人张巨胜的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人张巨胜以非法占有为目的，通过社交网络平台，以虚构提供性服务的形式骗取多人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。一审鉴于张巨胜在归案后有坦白情节，已予从轻处罚。公安机关以张巨胜有车辆失窃需要核实为由通知他到案，不属于张巨胜主动投案，其行为不构成自首，张巨胜提出自首的意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。一审判决程序合法，定罪准确，量刑适当，予以维持。张巨胜提出一审量刑过重的意见，与法律规定不符，不予采纳，其上诉请求予以驳回。温州市人民检察院关于本案事实清楚、定性准确、量刑适当的出庭意见成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨国智审 判 员 胡海疆审 判 员 陈 雁二〇一七年九月二十八日代书记员 夏 翔
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2452号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：向阳发，男，汉族，1967年12月30日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07580号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为15993元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人向阳发所有的渝F8E8**号东风牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行��产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0824民初2301号原告：张海峰，男，1983年9月14日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。委托诉讼代理人：陈铁贤，河北滦峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵岩，河北滦峰律师事务所实习律师。被告：滦平县通盈矿业有限公司，住所地：滦平县小营乡小营村，组织机构代码：679902747。法定代表人：陆通，职务：经理。原告张海峰与被告滦平县通盈矿业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海峰及其委托诉讼代理人陈铁贤���庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人赵岩未到庭，被告滦平县通盈矿业有限公司法定代表人陆通经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海峰向本院提出诉讼请求:1、依法要求被告返还不当得利107865元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告在被告处发生工伤，经滦平县工伤保险基金承付一次性待遇107865元，滦平县工伤保险基金于2015年7月已将上述款项打至被告滦平县通盈矿业有限公司账户，被告至今未将上述款项给付原告。被告的行为已构成不当得利。为此，原告诉至滦平县人民法院，提出以上诉讼请求，请求贵院依法支持。被告滦平县通盈矿业有限公司法定代表人陆通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，原告张海峰当庭出示如下���据材料：1、工伤职工固定待遇核定表，证明原告张海峰的伤残等级是八级，支付待遇总额是108465元，扣除劳动能力鉴定费用，实际上是107865元；2、电汇凭证，滦平县工伤保险中心在该证据上加盖公章并手写证明，证明原告的工伤保险待遇于2015年8月7日打入被告账户。被告滦平县通盈矿业有限公司未提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告员工，2015年1月30日原告与被告解除劳动关系，并办理了离职手续。2012年8月8日原被告劳动关系存续期间，原告在被告处发生工伤，2015年7月原告工伤等级被认定为八级，伤残待遇为一次性待遇（一次性伤残补助金30800.00元、一次性医疗补助金77065.00元、鉴定费600.00元）108465.00元，鉴定费用600.00元由被告支出。2015年8月7日滦平县社会保险事业管理局向被告账户打入包括原告在内共计三人的工伤待遇费用合计267880.43元，此款打入被告账户后，原告多次找被告索要该款，直至2017年7月被告仍未将该款给付给原告。本院认为，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，滦平县社会保险事业管理局已核定原告为工伤且构成伤残应享受的相应待遇，并将核定数额汇入被告账户，由于原告自认鉴定费600.00元由被告支出，应予扣除，故（108465.00元-600.00元=107865.00元）应归原告所有，而被告占有该107865.00元没有合法依据，并造成原告损失，故被告应将该107865.00元返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，��决如下：被告滦平县通盈矿业有限公司返还原告张海峰人民币107865.00元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决确定的期限，履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2450.00元，减半收取人民币1225.00元，由被告滦平县通盈矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高照阳二〇一七年九月一日书记员  王 强河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华��民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2440号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：王正凤，女，汉族，1981年9月30日生，住重庆市奉节县。被执行人：丁先军，男，汉族，1978年5月7日生，住重庆市奉节县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初954号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为20163元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人王正凤所有的渝FU61**号长安牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2436号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：夏志会，女，汉族，1969年8月21日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第05484号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为24544元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人夏志会所有的渝FY99**号汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3088号申请执行人余美华，女。被执行人重庆润情物业管理有限公司。本院在办理申请执行人余美华与被执行人重庆润情物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人重庆润情物业管理有限公司无可供本院执行的财产。申请执行人余美华至今又提供不出可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月30日，被执行人重庆润情物业管理有限公司尚欠申请执行人余美华执行案款本金16759.00元，应向本院缴纳执行费150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初3010号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月三十日书记员  黄 俊
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执481号剑阁县农村信用合作联社较场坝信用社、梁晨辉：本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社较场坝信用社与被执行人梁晨辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初1341号民事判决书申请强制执行，要求被执行人梁晨辉支付借款本金40000.00元及截止2016年9月21日尚欠利息、罚息32200.73并承担迟延履行期间的债务利息、受理费1204.00元。本案在执行过程中，被执行人梁晨辉于2017年9月11日主动履行还款义务，据此该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2016）川0823民初1341号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年九月十三日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执647号之一申请执行人:戚利娃,男性,汉族,1964年09月14日出生。申请执行人:唐桂英,女性,汉族,1965年06月21日出生。被执行人:户县甘亭街道办戚家堡村民委员会。法定代表人：刘军向。本院在执行戚利娃、唐桂英与户县甘亭街道办戚家堡村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，查户县甘亭街道办戚家堡村民委员会暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 弋 行二〇一七年九月二十八日书记员 刘放民
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1784号罪犯张辉，男，1983年1月8日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)二中刑初字第71号刑事判决，以被告人张辉犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过审理，于2008年8月11日作出(2008)津高刑二终字第0004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月28日减去有期徒刑一年八个月；2013年12月5日减去有期徒刑十个月；2016年2月3日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2021年4月11日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯张辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民50000元不变。（刑期自2006年8月12日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3791号之一申请执行人温岭市昌盛宏利鞋材有限公司，住所地温岭市泽国镇池里村西岸90号，组织机构代码:697038702。法定代表人盛叔琴。被执行人温岭市迷迪鞋厂，住所地温岭市泽国镇池里村二环路133号，组织机构代码:L25472463。法定代表人李学祥。被执行人李学祥，男，1963年10月25日出生，住临海市。温岭市昌盛宏利鞋材有限公司与温岭市迷迪鞋厂、李学祥买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初10841号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市昌盛宏利鞋材有限公司于2017年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市迷迪鞋厂、李学祥应支付申请执行人温岭市昌盛宏利鞋材有限公司人民币83131元及利息，并支付诉讼费1867元、申请执行费1174元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3791号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月十一日书 记 员  林佳楠
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执739号申请执行人：重庆园业实业有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委5、6组（创业园），统一社会信用代码91500119686207283A。法定代表人陈华，该公司董事长。被执行人：重庆纵横纺织有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处安坪居委，统一社会信用代码500384000014500。法定代表人朱富志，该公司执行董事。关于申请执行人重庆园业实业有限公司与被执行人重庆纵横纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初7814号民事判决书判令由被执行人重庆纵横纺织有限公司支付申请人重庆园业实业有限公司案款1550000元。该法律文书生效后，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017-03-01向本院申请执行。本案在执行中查明：生效判决书载明由被执行人重庆纵横纺织有限公司支付申请人重庆园业实业有限公司案款1550000元。经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆纵横纺织有限公司无可供执行财产，申请人重庆园业实业有限公司同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执739号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 陈亮宇二〇一七年九月十八日书记员 刘 宇
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执恢34号申请执行人：为海（宿迁）建材有限公司，住所地宿迁市经济开发区振兴大道358号。法定代表人：夏久阳，总经理。委托代理人：鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地东台市彭楼路377号。法定代表人：赵如发，董事长。委托代理人：陆存喜，总经理。本院在执行为海（宿迁）建材有限公司与江苏诚达建筑有限公司买卖合同纠纷一案过程中，为海（宿迁）建材有限公司以被执行人付款期限未到为由，于2017年9月8日向本院申请撤销执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。为海（宿迁）建材有限公司申请撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏13执恢34号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  翟新权审判员  魏良军二〇一七年九月十一日书记员  周凡奇
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执900号申请执行人:高巧妮,女性,汉族,1975年03月15日出生。被执行人:柏美建,男性,汉族,1988年08月28日出生。本院在执行申请执行人高巧妮与被执行人柏美建民间借贷一案中，柏美建已完全履行了判决规定的义务，此案完全执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年九月二十一日书记员  刘放民
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初2295号原告：杲淑云，女，1958年12月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：刘百东，男，1977年7月8日出生，农民，农民，住河北省承德市滦平县。原告杲淑云与被告刘百东民间借贷纠纷一案，原告杲淑云于2017年7月11日向本院起诉。本院受理后，按原告杲淑云提供的被告刘百东地址，未找到被告刘百东，后本院向原告释明，要求原告提供被告刘百东新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告刘百东的准确送达地址及联系方式。经审查，本院认为，原告杲淑云不能提供被告刘百东的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告刘百东的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杲淑云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  郝宗菊人民陪审员  马 琴二〇一七年九月二十日书 记 员  李明利
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初8237号之一原告：福州特威化工有限公司（统一社会信用代码91350100761751394A）。住所地：福建省福州市鼓楼区东街**号福建闽辉大厦*号楼*层。法定代表人：徐官友，该公司总经理。委托诉讼代理人：励绍红，浙江甬润律师事务所律师。被告：昌乐山水水泥有限公司（统一社会信用代码913707257409896780）。住所地：山东省昌乐县朱刘街办��法定代表人：张学军。原告福州特威化工有限公司与被告昌乐山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为：原、被告签订的协议中约定“甲乙双方因本协议的履行发生争议，应友好协商解决，若协商不成，由本协议签订地人民法院管辖”，而上述协议中明确表述“签订地点：济南市长清区山水工业园”。根据当事人意思自治原则，本案应由双方约定的济南市长清区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原告福州特威化工有限公司与被告山东山水水泥集团有限公司签订的《三乙醇胺买卖合作协议》第三条约定，山东山水水泥集团有限公司各下属子（分）公司向原告采购三乙醇胺时，由各子（分）公司与原告另行签订《三乙醇胺买卖合同》，合同权利、义务由各子公司享有和承担。同时，原、被告盖章的附件一《通用条款》第八条约定，“……协商不成时，由《三乙醇胺买卖合同》签订地的人民法院管辖”；附件二载明原、被告在山东省济南市长清区山水工业园签订本合同。上述管辖约定内容明确，未违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。根据上述约定，合同签订地法院为济南市长清区人民法院。故被告提出的管辖权异议理由成立，本院对��案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：被告昌乐山水水泥有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市长清区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  毛增辉审 判 员  陈雯雯人民陪审员  毛志平二〇一七年九月二十日代书 记员  柳 欢?????3?