陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0481民初911号原告：王晓丹，女，汉族，1991年4月4日生。委托诉讼代理人：罗芳莉，女，1964年10月24日生。委托诉讼代理人：吴敏超，兴平市148法律服务所法律工作者。被告：王雷，男，1978年5月20日生，汉族,系陕VXXX**小型普通客车驾驶员、车主。委托诉讼代理人：董继锋，陕西嘉皓律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳公司）。统一社会信用代码证号：91610400766332420U。负责人：刘江，系该公司经理。住所地：咸阳市玉泉西路***号。委托诉讼代理人：边伟，该公司职员。原告王晓丹诉被告王雷、被告中华联合财险咸阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丹的委托诉讼代理人罗芳莉、吴敏超，被告王雷的委托诉讼代理人董继锋、被告中华联合财险咸阳公司的委托诉讼代理人边伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费60142.9元、住院伙食补助费360元、营养费180元、护理费600元、交通费933.5元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、复印费200元，以上共计人民币123096.4元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年07月24日20时10分许，王雷驾驶陕VBV8**小型普通客车由西向东行驶至兴平市金城路阿瓦山寨处时，与由北向南过公路的行人王晓丹相撞，发生道路交通事故，造成王晓丹受伤：上颌正中多颗牙齿外伤冠折、全身多处软组织损伤、右腿胫骨平台骨折，经手术住院治疗25天出院。此事故经兴平市交警大队作出兴公交认字（2014）第231号道路交通事故认定书，王雷负全责，王晓丹无责任。且陕VBV8**小型普通客车在中华联合财产保险股份有限责任公司咸阳中心支公司投保交强险。原告第一次住院花费已经通过诉讼并以兴平市人民法院（2014）兴民初字第01023号民事判决书判决，该判决保留了原告后续治疗相关费用的诉权，原告现后续治疗基本结束，依法提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王雷辩称，对于事故的发生及责任认定无异议。自己的车辆在被告中华联合财险咸阳公司投保交强险，未投保商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分自己依法承担。被告中华联合财险咸阳公司辩称，对于事故的发生及责任认定无异议。保险情况属实，同意依法赔偿。上次诉讼时，交强险的医疗费用赔偿限额已经用完，现在应在商业险范围内赔付。对于原告请求的残疾赔偿金数额我公司无异议，交通费我公司酌情认可500元。其余诉讼请求与我公司无关，由法院依法裁判。本案争议的焦点在于：1、原告的损失有多少。2、被告应承担多少赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及本案争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：1、本院（2014）兴民初字第1023号民事判决书，证明原告因交通事故第一次住院花费已通过诉讼主张，且已经第一次判决将相关交通事故及责任划分、车辆保险原告伤情等相关事实查明并认定。第一次原告住院花费等项目已经判决部分保险公司已经履行。被告王雷也将原告第一次手术治疗等费用协商赔付。第一次判决保留了原告主张后续治疗费的诉权。由于原告第一次主张的费用在保险公司交强险赔偿限额没有用完，所以，本次保险公司还应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告王雷承担。各被告对此无异议。2、陕中附院第二次住院诊断证明书、出院证各一份、住院病案1套、住院结算票据1份计6697.3元，证明原告住院及住院花费情况。各被告对此无异议。3、四医大诊断证明书1份、电子病历1套、处方签1份、门诊病历1套、门诊挂号单据20张计116元、门诊治疗花费单据22张计53329.6元。证明原告因事故造成牙齿缺失伤，严重影响咀嚼功能，治疗措施需要种植修复。缺失牙齿为11牙、12牙、21牙、22牙。治疗经过了两年多周期，目前已治疗结束。20张门诊票花费合计116元，22张门诊治疗费共计53329.60元，应当由二被告承担。被告中华联合财险咸阳公司对此未发表质证意见。被告王雷对门诊病历无异议，对于挂号费票据不认可，对于2016年10月19日的9400元及10845元不认可，认为无相关病历，真实性无法核实。对于其余证据无异议。4、交通费票据930.50元，证明原告因本次事故受伤治疗花费的交通费共计930.50元，应当由二被告承担。被告中华联合财险咸阳公司认为有的票据存在瑕疵，认可交通费500元。被告王雷意见相同。5、陕西公正司法鉴定中心《伤残等级鉴定意见书》1份，鉴定费票据1张。证明原告因本次事故受伤，经依法鉴定已构成十级伤残。据此主张伤残赔偿金为28440元/年×20年×10%=56880元，鉴定费800元，应由二被告赔偿。被告中华联合财险咸阳公司对于伤残赔偿金56880元无异议，对于鉴定费800元表示不承担。被告王雷表示鉴定费依法裁判。6、原告要求住院期间伙食补助费为6天×60元/天=360元。住院期间营养费为6天×30元/天=180元。住院期间需要留人陪护。住院期间的护理费为6天×100元/天=600元。被告王雷同意住院伙食补助费、营养费均按每天30元，各6天计算。7、原告提供复印票据1张，证明原告因本次诉讼需要复印病案等诉讼材料花费200元，应当由被告承担。被告中华联合财险咸阳公司表示不属于保险赔偿范围，不承担。被告王雷表示依法裁判。对于原告提供的以上证据及主张，合议庭结合案件事实评议后认为：1、原告提供的第一、二组证据为有效证据，陕中附院医疗费6697.3元可以证明原告主张，本院予以认定。2、原告提供的第三组证据，被告王雷虽对于挂号费票据不认可，对于2016年10月19日的9400元及10845元不认可，但结合原告当庭解释及原告就诊次数，本院对以上证据予以认定。原告在四医大的医疗费共计应为116元＋53329.60元﹦53445.6元。3、原告要求的交通费930.50元较高，结合案件事实以600元为宜。4、原告提供的鉴定意见书可以证明原告伤残及花费鉴定费情况，依据鉴定意见书，原告的伤残赔偿金为56880元，为此花费鉴定费800元应由被告承担。精神损害抚慰金以2000元为宜，亦应由被告承担。5、原告要求的住院期间伙食补助费6天×60元/天=360元较高，应以每天30元，6天共180元为宜。住院期间营养费为6天×30元/天=180元。住院期间需要留人陪护。住院期间的护理费6天×100元/天=600元，并不违反法律规定，本院予以支持。6、原告要求的复印病案等诉讼材料花费200元，符合法律规定，系合法开支，应当由被告承担。被告中华联合财险咸阳公司未提供证据。被告王雷未提供证据。经审理查明，2014年07月24日20时10分许，被告王雷驾驶证据所有的陕VBV8**小型普通客车由西向东行驶至兴平市金城路阿瓦山寨处时，与由北向南过公路的行人王晓丹相撞，发生道路交通事故，造成王晓丹受伤：上颌正中多颗牙齿外伤冠折、全身多处软组织损伤、右腿胫骨平台骨折，经手术住院治疗25天出院。此事故经兴平市交警大队作出兴公交认字（2014）第231号道路交通事故认定书，被告王雷负事故的全部责任，原告王晓丹无责任。该陕VBV8**小型普通客车在中华联合财产保险股份有限责任公司咸阳中心支公司仅投保有交强险。原告第一次住院花费已经通过诉讼并以兴平市人民法院（2014）兴民初字第01023号民事判决书判决，交强险的医疗费用赔偿限额已经在第一次诉讼时用完，该判决保留了原告后续治疗相关费用的诉权，原告现后续治疗基本结束，经鉴定原告右下肢损伤属十级伤残。本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告王雷因交通事故致原告王晓丹受伤，王雷负事故的全部责任，应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限责任公司咸阳中心支公司作为陕VBV8**小型普通客车交强险的承保公司，应依据交强险的规定承担相应的赔偿责任。原告此次各项损失如下：1、医疗费60142.9元（其中陕中附院6697.3元，四医大53445.6元）。2、交通费600元。3、伤残赔偿金为56880元。4、精神损害抚慰金2000元。5、鉴定费800元。6、住院伙食补助费180元。7、营养费180元。8、护理费600元。9、复印材料费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第一款第一项的规定，判决如下：一、由被告王雷赔偿原告王晓丹医疗费60142.9元、住院伙食补助费180元、营养费180元、复印材料费200元，以上各项共计人民币60702.9元，在本判决生效后三十日内付清。二、由被告中华联合财产保险股份有限责任公司咸阳中心支公司赔偿原告王晓丹残疾赔偿金56880元、护理费600元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，以上各项共计人民币60080元，在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元、鉴定费800元，由被告王雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  庞赛利审 判 员  王瑞芬人民陪审员  李红亚二〇一七年九月二十五日书 记 员  马 震