wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执480号之一申请执行人：何某某，男，汉族，1956年4月14日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人：深圳统信电路电子有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山六联金碧路工业厂房一栋1-3层，组织机构代码：743212864。关于本院执行的何某某与深圳统信电路电子有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2015）高新民初字第994号民事判决书，被执行人深圳统信电路电子有限公司应履行以下法律义务：返还申请执行人何银泉股权转让款1200000元，承担案件受理费21000元，支付迟延履行期间利息；承担申请执行费14610元。本院于2016年11月17日立案执行。本案执行情况如下：1、2016年11月18日，本院经网络查询，未查到被执行人深圳统信电路电子有限公司可供执行的银行存款。2、2016年11月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督表。3、2016年12月8日，本院向有关登记机关调查了被执行人深圳统信电路电子有限公司的房产、土地、车辆情况，被执行人深圳统信电路电子有限公司无房产、土地、车辆登记信息。4、2017年3月21日，申请人向本院申请延期执行，本院裁定中止执行。5、2017年8月17日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。6、2017年9月10日，本院将被执行人深圳统信电路电子有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人进行限制高消费。本案被执行人深圳统信电路电子有限公司应履行金额为1221000元，未履行金额为1221000元，被执行人还需承担申请执行费14610元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年九月十日书记员  万雪红
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执3394号申请执行人：刘磊，男，1976年3月26日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司，住所地新沂市棋盘镇城岗街南首。法定代表人：孙明军，该公司经理。被执行人：新沂市通城玻璃制品有限公司，住所地新沂市棋盘镇城岗街南首。法定代表人：晁安，该公司经理。刘磊与新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司、新沂市通城玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘磊自愿撤回对被执行人新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司、新沂市通城玻璃制品有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0381民初2155号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  窦金虎审判员  张科学审判员  曹 伟二〇一七年九月十四日书记员  何自强
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5200号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州郑汴路。负责人王辉.被执行人都建华，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省鹤壁市山城区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行都建华银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19893号民事判决书已经发生法律效力。被执行人都建华未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月18日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5200号本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月四日书记员  张 进
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更264号罪犯周其凤，男，汉族，1968年2月16日出生于安徽省利辛县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2010年8月9日作出（2011）利刑初字第00325号刑事判决，以被告人周其凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）蚌刑执字第00382号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯周其凤在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周其凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周其凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现、财产刑未履行等情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周其凤减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年3月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初11476号原告：杨大亮，男，汉族，1985年8月6日出生，住四川省大竹县，被告：陈林泉，男，汉族，1995年5月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县，原告杨大亮诉被告陈林泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月20日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨大亮撤诉。案件受理费250元，由原告杨大亮负担。审判员  孔庆强二〇一七年九月二十日书记员  黄 莹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2011号申请执行人：宣城市宣州区鑫隆小额贷款股份有限公司，住所地宣城市。法定代表人：董海鹰，该公司董事长。被执行人：贾维民，男，汉族，住宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区鑫隆小额贷款股份有限公司与被执行人贾维民借款合同纠纷一案，本院2016年6月6日作出的（2016）皖1802民初1742号民事判决已发生法律效力，因被执行人贾维民未按民事判决履行义务。申请执行人宣城市宣州区鑫隆小额贷款股份有限公司于2016年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付170000元借款及利息（至2015年9月22日利息为21186元，自2015年9月23日起至实际付清之日止的利息以本金17万元为基数、按月利率2%计算，每日利息112.2元）、律师代理费15000元，诉讼费2100元，本案执行费由被执行人给付。本院在执行中查明，被执行人贾维民名下有房产，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贾维民名下位于安徽省宣城市宣州区锦城南路九七五一工厂院内1幢404室，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年九月十一日书记员  叶亚平
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢150号申请执行人刘兴红，女，汉族，住商城县。被执行人陈艳莉，女，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人刘兴红与被执行人陈艳莉民间借贷纠纷一案中，被执行人已和解履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初532号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年九月二十一日书记员  杨发涛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执320号之一申请执行人：舒方东，男，汉族，1964年7月9日出生，进贤县人，住江西省进贤县，被执行人：邓新夫，男，汉族，1967年12月10日出生，进贤县人，住进贤县，申请执行人舒方东与被执行人邓新夫买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人货款62700元、利息（以62700元为本金，自2016年8月23日起按年利率6%计算至付清之日止）、受理费1368元、公告费460元。但被执行人至今未付清。经查，被执行人名下登记了一辆福田牌汽车（车牌号：赣Ａ×××××），本院于2017年7月28日进行了查封。但至今无法找到该车辆的下落，本院无法进行处理，且被执行人无其他可供执行的财产。本院认为：被执行人名下的车辆本院虽已查封，但至今无法找到该车辆的下落，且被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初1721号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 徐 青审判员 万安民二〇一七年九月十三日书记员 王 诚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初7878号之三原告：湖北天凯建筑工程有限公司东莞分公司，住所广东省东莞市南城区胜和簪花路中孚大厦903室、905室，组织机构代码05537419-X，注册号(分)441900001436081。负责人：陈克华。原告：湖北天凯建筑工程有限公司，住所湖北省武汉市蔡甸区大集街钟陵街企管会商住楼1-2-1号，统一社会信用代码914200001776089863。法定代表人：张光明。两原告的共同委托诉讼代理人：黎启旺、陈葆森，均是广东仁之仁律师事务所律师。被告：袁惠丰，男，汉族，1964年10月1日出生，住广东省深圳市罗湖区，被告：东莞市润泰建筑劳务有限公司，住所广东省���莞市东城街道温塘北路62号自编002，统一社会信用代码914419000977002482。法定代表人：欧学斌。被告：中国建筑第四工程局有限公司华南分公司，住所广东省广州市天河区黄埔大道中199号第14层，统一社会信用代码91440000890354387N。负责人：刘洪。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：卢遵荣。被告：佛山市翘楚投资有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道融和路16号京华广场8座289铺，统一社会信用代码914406050621365959。法定代表人：杨玉怀。委托诉讼代理人：苏艳坚，是广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽怡，是广东众淼律师事务所实习律师。（该公司���于2017年9月5日撤销对庄志茂律师的授权委托）原告湖北天凯建筑工程有限公司东莞分公司、湖北天凯建筑工程有限公司与被告袁惠丰、东莞市润泰建筑劳务有限公司、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司、中国建筑第四工程局有限公司、佛山市翘楚投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序审理。诉讼过程中，本院依据原告的财产保全申请作出（2017）粤0605民初7878号民事裁定书，并据此于2017年6月2日冻结了被告佛山市翘楚投资有限公司名下44001667290053004885的中国建设银行股份有限公司佛山桂东支行的账户内存款4286715.65元。被告佛山市翘楚投资有限公司不服该裁定，遂向本院提出复议，本院经审查后作出（2017）粤0605执异349号民事裁定书，裁定驳回该公司的复议请求。期间，被告中国建筑第四工程局有限公司华南分公司对本案管辖权提出异议，本院经审理后作出（2017）粤0605民初7878号之二民事裁定书，裁定驳回该公司的管辖权异议。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北天凯建筑工程有限公司东莞分公司、湖北天凯建筑工程有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取20546.86元、财产保全费5000元，共计25546.86元（原告已预交46093.72元），由原告负担。原告多预交的20546.86元，于本裁定书发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院予以退回。审 判 长  张焕然人民陪审员  陈佩环人民陪审员  李爱容二〇一七年九月一日书��员杨绮琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1300号之九申请执行人粱效，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李小博，男，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人李小博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小博在河南省农村信用社联合社623059150100752239****账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5335号原告：王晓婷，男，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒(武汉)律师事务所律师。被告：汪元胜，男，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县，负责人：赵剑。原告王晓婷与被告汪元胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。王晓婷诉称，2013年7月10日，王晓婷与汪元胜在位于安徽身合肥市庐阳区的北京捷越联合信息咨询有限公司合肥第二分公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，向王晓婷借款51064.86元，每月还款2386.67元，还款期限自2013年8月16日至2015年7月16日，共计还款分期月数24个月。借款协议签订后，王晓婷已将上述借款转账至汪元胜指定账户，汪元胜收到借款后于2013年10月16日开始，未按照借款协议的约定按时还款，截止逾期之日，汪元胜尚欠王晓婷借款47233.62元，经王晓婷多次主张要求汪元胜支付剩余借款，但汪元胜以种种无正当理由拒绝还款。王晓婷认为，双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同。各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。《借款协议》约定，汪元胜逾期15日以上未还款，王晓婷有权提前终止本协议，汪元胜在终止本协议三日内一次性向王晓婷支付剩余的所有本金、利息、罚息和违约金。据此，现汪元胜已逾期，其行为已经构成严重逾期和违约，王晓婷有权终止本协议，并有权要求汪元胜向王晓婷一次性支付剩余的所有借款本金、利息、罚息和违约金。鉴于此，王晓婷为了维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1.汪元胜向王晓婷偿还剩余借款本金47233.62元；2.汪元胜向王晓婷支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金47233.62元为基数，从2013年9月17日逾期之日开始，按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止；3.汪元胜承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案王晓婷主张案涉《借款协议》签订于合肥市庐阳区，但其提供的《借款协议》载明的合同签订地仅为合肥市，并无证据证明案涉合同签订于合肥市庐阳区，且本案原告和被告的住所地均不在合肥市庐阳区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王磊二〇一七年九月二十日书记员  孙静
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初135号原告：杨定贵，男，1978年12月2日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。被告：胡睿，男，1981年8月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：陳丽，女，1982年9月4日出生，住重庆市巫溪县。原告杨定贵与被告胡睿、陳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月18日、8月17日公开开庭审理了本案。原告杨定贵及其委托诉讼代理人张旭、被告陳丽到庭参加诉讼。被告胡睿经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨定贵向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款17万元，并按月利率3%支付自2016年9月15日起至该借款清偿之日止期间的利息。事实和理由：二被告婚姻关系存续期间，被告胡睿因生意急需资金周转，于2016年9月15日向原告借款17万元，借条约定按月利率3%支付利息。该借款已由原告以现金支付的方式实际交付给被告胡睿。经原告多次催讨，二被告拒绝偿还，故根据相关法律的规定，提起本案诉讼。被告陳丽辩称，其对胡睿向原告借款17万元的事情不知情，在胡睿电话中得知，原告所称借款的事情不属实。胡睿分别于2014年向原告借款4万元（已按照月利率5%支付了利息）、于2015年向原告借款7万元用于赌博（不清楚利息的约定），另有6万元是胡睿在云阳赌博所欠陈林（音）处的赌博款，因陈林欠原告的钱，而转入原告名下。胡睿告知第一笔借款4万元本金已经偿还。原告明知胡睿所借17万元用于赌博，而不是用于家庭开支，不同意与胡睿共同偿还借款。被告胡睿在电话中辩称，其于2016年9月15日给原告出具借条属实，但原告并未给付17万元现金。17万元的债务构成是：2014年，胡睿因打牌向杨易（音）借的4万元“水钱”，而杨易欠原告的钱，被杨易带到原告处，向原告出具4万元的借条，按月利率5%计算利息，利息已支付至2016年6月；2016年4、5月期间产生第二笔债务7万元，是原告帮胡睿偿还的赌债，未约定利息，也未支付过利息；2016年4、5月期间产生第三笔债务6万元，是胡睿在陈林（音）处所借赌债转至原告名下。2016年5月12日，已偿还原告6万元，尚欠原告借款本金11万元，利息给付至2016年6月，之后双方没有经济往来。2016年9月15日，原告要求胡睿先出具17万元的借条，在即将偿还完毕时，再结算。胡睿是基于对原告的信任，才出具此借条。陳丽是原告在2017年到家里追索债务时，才知晓借款的事情。胡睿愿意偿还原告的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日，被告胡睿向原告杨定贵出具借条，载明：2016年9月15日，胡睿借到杨定贵现金人民币170000元，月息3%，借款事由为做生意急需资金周转，借款支付方式为现金支付。借条的备注中载明：“此借条终身具有法律诉讼效力，直至借款还清为止，此借条经借款人本人核对无异议”。之后，原告杨定贵为追索债务无果，遂向本院提起诉讼。同时查明，被告胡睿、陳丽系夫妻关系。被告陳丽在重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的银行账户（账号为X）自2014年9月30日至2016年6月14日期间，先后11次向原告杨定贵持有和使用的银行账户（账号为X打款87500元，于2016年5月26日向原告杨定贵银行账户为X打款4000元）。本院认为，原告杨定贵诉称被告胡睿于2016年9月15日向其借款17万元现金，但被告胡睿辩称借条系基于之前的债权转移等因素而形成，并未真实借款。而在提起本案诉讼后，原告杨定贵与被告胡睿通过电话交谈时，被告胡睿称“早晓得你要起我的诉的话，就不应该抹转这6万元钱”，原告杨定贵回答“转这个东西是在相互之间都同意的情况下，你该他的，他该我的，作为三角帐，6万元钱，这个东西是不是嘛”。由此可见，被告胡睿于2016年9月15日给原告杨定贵出具的借条，是对其间之前债权转移或其他法律关系的结算而形成，原告杨定贵并未在2016年9月15日给被告胡睿实际支付借款。因此，该借条所载明的民间借贷关系，尚未成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。庭审中，原告杨定贵坚持以2016年9月15日的借条主张民间借贷纠纷，致使本院不能进一步审查和评判。综上所述，原告杨定贵主张被告胡睿、陳丽偿还借款本金17万元及利息的请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告杨定贵的诉讼请求。本案案件受理费3700元，由原告杨定贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  熊礼平代理审判员  何秋寰人民陪审员  罗光玲二〇一七年九月十一日书 记 员  宋小梅
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3261号原告：鞠贵富，男，1950年9月24日出生，汉族内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告：周天珍，女，约50多岁，汉族，务农，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告鞠贵富与被告周天珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告鞠贵富于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠贵富请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞠富贵撤诉。案件受理费25元，由���告鞠富贵负担。审判员 陈 刚二〇一七年九月二十九日书记员 邓方诚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1321号之一申请执行人:王冯，男，1966年5月10日出生，住新沂市。被执行人:王花，女，1968年10月29日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人王冯与王花民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤销对被执行人王花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0381执1321号案件中对被执行人王花的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月三十日书 记 员  于 琛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执607号之二申请执行人：十堰市澳门花园物业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号澳门花园小区3幢1-1号。法定代表人：沈艳丹，该公司董事长。被执行人：湖北金车物流实业有限公司。住所地，湖北省云梦县城北工业园。法定代表人：马学斌，该公司董事长。被执行人：詹晓慧，男，汉族，1966年7月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司。住所地，湖北省十堰市人民中路95号。法定代表人：任强，该公司董事长。被执行人：何伟，男，汉族，1973年1月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人十堰市澳门花园物业管理有限公司与被执行人湖北金车物流实业有限公司、詹晓慧、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司、何伟民间借贷纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人湖北金车物流实业有限公司、何伟送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、偿还十堰市澳门花园物业管理有限公司借款600万元及利息（以600万元为本金，从2015年7月7日起至执行完毕之日止，按年利率24%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费26900元、申请执行费57535元。2017年9月12日申请执行人十堰市澳门花园物业管理有限公司与被执行人湖北金车物流实业有限公司达成分期履行执行和解协议，若被执行人湖北金车物流实业有限公司逾期不履行，则恢复原判决书的执行。申请执行人十堰市澳门花园物业管理有限公司书面申请终结案件的执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年九月十二日书记员  唐渊
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执555号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人李丹丹，女，汉族，现住肇州县。被执行人罗金志，男，汉族，现住肇州县。被执行人崔小茹，女，汉族，现住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621民初237号民事判决书受理的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款本息660,239.55元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人联系不上，抵押的房产暂时无法执行，被执行人暂时无其他财产可供执行，本次��行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621民初237号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一七年九月十四日书记员 谢慧来
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执恢18号申请执行人：孙敬超，男，1966年9月10日，汉族，工人，住新沂市。被执行人：董汉水，男，1969年10月11日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：朱莉（丽），女，1971年3月17日生，汉族，农民，住新沂市。孙敬超与董汉水、朱莉债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙敬超自愿撤回对被执行人董汉水、朱莉的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)新窑民初字第00400号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  窦金虎审判员  张科学审判员  曹 伟二〇一七年九月二十日书记员  何自强
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5847号原告：合肥零五五一房产网络营销有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：曹洪春，总经理。委托诉讼代理人：焦志富，安徽有为律师事务所律师。被告：张媛媛，女，汉族，1985年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。原告合肥零五五一房产网络营销有限公司（以下简称零五五一房产营销公司）与被告张媛媛居间合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。零五五一房产营销公司向本院提出诉讼请求：1、张媛媛支付中介费17000元及逾期付款利息1000元（按照银行同期贷款利率计算至款清时止）；2、张媛媛承担本案诉讼费用。事实与理由：零五五一房产营销公司系正规房产中介公司，也是目前安徽规模最大的房产居间服务公司。2016年10月18日，张媛媛因购买滨湖房屋需要委托零五五一房产营销公司提供居间服务。零五五一房产营销公司接受委托后，员工胡飞带张媛媛到滨湖惠园看房，张媛媛看中了位于滨湖××××室房产，该房产实际产权人为费广琴、魏治共同共有，房屋面积为55.89平方米。张媛媛看了满意后要求和房东签合同。零五五一房产营销公司业务经理联系魏治来公司洽谈合同，在零五五一房产营销公司主持下张媛媛与魏治谈好价格后并签订了存量房买卖合同。约定房屋出售价格为95万元，并于收到房款当日交付房屋。当日，双方于零五五一房产营销公司签订了房地产经纪合同，约定张媛媛承担中介费17000元。签订协议后，双方就居间服务费进行了确认。2016年10月24日，零五五一房产营销公司带张媛媛及魏治、费光琴夫妇办理好网签合同手续，约定了过户时间。过户前，张媛媛出具了所谓的银行转账“短信”使得零五五一房产营销公司员工误以为中介费已付，于是协助张媛媛办理了过户手续。但是后来零五五一房产营销公司核实并无该笔转账，张媛媛后期承认未付款。现零五五一房产营销公司诉至法院，请求判如所请。被告张媛媛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为张媛媛虽然户籍位于××××区，但是实际居住在合肥市××区。本院认为：根据零五五一房产营销公司提供的张媛媛户籍信息显示张媛媛虽然户籍地位于××××区，但是该户籍性质为居民集体户。张媛媛提出管辖权异议时提供的入住证明也显示其自2014年4月入住合肥XX城XX栋XX室。另外，涉案交易房屋位于滨湖××××室房产。据此，本院认为本院对本案无管辖权，本案应当移送至合肥市包河区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：被告张媛媛的管辖权异议成立，本案移送至合肥市包河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年九月十一日书记员 杨丹丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5554号原告：天津市伯采时新文化传播有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路6号、7号（原9号）D座202。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。被告：天津天锋元素文化发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口（宝能创业中心）1号楼-1、2门1304-15。法定代表人：门长富。委托诉讼代理人：宋晓毅，天津宁一律师事务所律师。原告天津市伯采时新文化传播有限公司与被告天津天锋元素文化发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告天津市伯采时新文化传播有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市伯采时新文化传播有限公司撤诉。案件受理费6235元，减半收取3117.5元，由原告天津市伯采时新文化传播有限公司负担。审判员 王 芳二〇一七年九月十一日书记员 杨立明附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3686号申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张世龙，男，1982年5月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张莹，女，1982年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人张世龙、张莹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终331号上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宋朝阳，男，1965年1月27日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：淮安景城置业有限公司，住所地涟水县涟城镇常青路北路涟州路西侧。法定代表人：许峻严，该公司董事长。上诉人江苏江中集团有限公司因与被上诉人宋朝阳、淮安景城置业有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2017）苏0826民初4804号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏江中集团有限公司上诉称，（2017）苏0826民初4804号民事裁定书适用法律错误，请求撤销该裁定，将本案移送上诉人所在地的江苏省如皋市人民法院管辖。被上诉人宋朝阳未作答辩。被上诉人淮安景城置业有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖规定，即本案应当由争议工程所在地的江苏省涟水县人民法院管辖。上诉人认为本案应当由其住所地法院管辖的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  宋慧林二〇一七年九月二十五日书 记 员  何 倩
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初425号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某某，女，1954年2月15日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，居民，住灌云县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2017年1月12日经灌云县公安局决定取保候审；同年3月3日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员牛媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年12月5日下午，被告人刘某某在明知其销售的盐系非食用盐的情况下，仍然在灌云县龙苴镇环城东路51号的家中，分别以1.5元/斤、1.2元/斤的价格销售精制盐、原盐给赵某用于食用，合计销售额为20元。另查，灌云县盐务管理局于当天下午在被告人刘某某家中查扣精制盐4.85公斤、原盐4.45公斤。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反国家食品卫生管理法规，销售有毒有害的非食品加工原料，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人刘某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年12月5日下午，被告人刘某某明知其销售的盐系非食用盐的情况下，仍然在灌云县龙苴镇环城东路51号自己家中，分别以1.5元/斤、1.2元/斤的价格销售精制盐、原盐给赵某用于食用，合计销售额为人民币20元。灌云县盐务管理局于当天下午在被告人刘某某家中查扣精制盐4.85公斤、原盐4.45公斤。经抽样送检检验，在送检的工业精制盐中检见亚硝酸盐（以NaNO2计）成份，其浓度为0.2mg/Kg；在送检的工业原盐中检见亚硝酸盐（以NaNO2计）成份，其浓度为0.04mg/Kg。另查明，被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。灌云县盐务局于2016年12月12日给予刘某某没收精制盐4.85公斤、工业盐4.45公斤，并处罚款人民币100元的行政处罚（罚款已交纳）。上述事实，上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人赵某、徐某证言、国家盐产品质量监督检验中心检验报告、现场检查笔录、灌云县盐务管理局案件移送函、行政处罚决定书，户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家食品卫生管理法规，销售有毒有害的非食品加工原料，其行为构成销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘某某因本案被盐务部门作出罚款的行政处罚，依法应折抵罚金。综上，根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从已交灌云县盐务局的罚款中予以折抵人民币100元,余款已缴纳）。二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年九月八日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2282号原告:邓崇伟，男，1967年10月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李明,系四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅,系四川融众律师事务所律师。被告：内江宏创房地产开发有限公司，住所：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。法定代表人：王斌，系该单位总经理。委托诉讼代理人：詹明月,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：张军,系四川平新律师事务所律师。原告邓崇伟与被告内江宏创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告邓崇伟于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓崇伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓崇伟负担。审判员  陈剑二〇一七年九月十九日书记员  王茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初1532号原告：马少华，男，1958年9月14日出生，回族，郑州华康建材有限公司法定代表人，住郑州市金水区。被告:崔建章,男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住郑州市管城回族区。原告马少华与被告崔建章民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马少华的委托诉讼代理人邓勇、冯艳博到庭参加诉讼，被告崔建章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马少华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款234000元，并自起诉之次日起至判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计付利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系生意伙伴关系，被告因需要资金向被告借款共计300000元，并于2014年4月1日与原告签订借款协议，约定借期自2014年4月1日至2014年4月25日，如不能按期归还，需支付总借款20%的违约金。借款到期后被告未还款，双方经协商于2014年6月2日签订补充协议，约定原借款延期至2014年6月25日，被告到期支付本金及违约金共计320000元。借款到期后，被告仍未还款。2016年11月10日，被告又向原告出具借条一份，写明借款总计320000元。后经原告多次催要，被告又于2016年12月19日出具还款计划书一份，承诺2017年1月10日欠款100000元，到期后仍未还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告崔建章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，崔建章向马少华借款300000元，双方签订借款协议一份，协议约定借款期限为2014年4月1日至4月25日，如未按期偿还，需支付借款总金额20%的违约金，冯德振在担保人处签名。到期后崔建章未能偿还,双方于2014年6月2日签订补充协议一份，协议约定将借款期限延期至2014年6月25日，崔建章同意支付马少华本金及违约金共计320000元。补充协议到期后，崔建章仍未偿还，其于2016年11月10日向马少华出具借条一份，并写明该借条为总条，2016年11月9日前所有借条作废，冯德振在该条上签名。2016年12月19日，崔建章向马少华出具还款计划一份，承诺2017年1月10号以前偿还马少华借款100000元，但到期后崔建章并未偿还。针对上述事实，马少华提交了2014年4月1日借款协议一份、2014年6月2日补充协议一份、2016年11月10日借条一份、2016年12月19日还款计划一份，其中2014年4月1日借款协议为复印件。马少华称，崔建章应还款项为320000元，但借条上有冯德振签名，其自愿承担其中的86000元，故只要求崔建章偿还234000元。另查明，2017年2月27日，马少华向本院提起诉讼，要求崔建章、郑爱英偿还借款支付利息。案件审理过程中，马少华自愿撤销了对郑爱英的起诉。本院认为，被告未到庭，亦未在本院规定的举证期限内举证，故本院对原告提交的2014年6月2日补充协议、2016年11月10日借条、2016年12月19日还款计划所载明的事实予以采信。2014年4月1日的借款协议虽为复印件，但该复印件所载明的内容与其他证据内容相一致，故该证据本院亦予以采信。根据上述证据，被告欠原告借款本息共计320000元，现原告自愿让被告偿还其中的234000元，不违反法律规定，亦不损害被告合法权益，本院予以准许。关于利息，被告未能及时偿还借款，导致原告资金被占用，现原告要求被告自起诉之次日起至本判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告崔建章于本判决生效后十日内偿还原告马少华借款234000元，并自2017年2月28日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由被告崔建章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李 楠人民陪审员  闫青玲人民陪审员  李金红二〇一七年九月十四日书 记 员  王 浩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2741号原告：长岭县腰坨子乡人民政府，地址吉林省松原市长岭县腰坨子乡腰坨子屯。法定代表人：张大威，系乡长。被告：王佐民，男，1972年3月13日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告长岭县腰坨子乡人民政府与被告王佐民不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县腰坨子乡人民政府撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一七年九月十五日书记员  于在洋
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执926号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，该中心总经理。被执行人：蔡艳艳，女，1978年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡艳艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的本金127163.64元及逾期利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月十五日书记员  张志达
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5711号原告：葛云飞。被告：葛小荣。原告葛云飞与被告葛小荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月4日转为普通程序，并于同日向原告送达不叫案件受理费通知。原告葛云飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告葛云飞撤回起诉处理。案件受理费650元，由原告葛云飞负担。审 判 长  李文庆审 判 员  韩伊宁人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 伟
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1661号原告:田照权,女,汉族,1967年12月13日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄大华，重庆���府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告:邱华定,女,汉族,1946年10月25日出生,住重庆市奉节县。被告:徐金林,男,汉族,1947年02月23日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告:徐清山,男,汉族,1974年01月11日出生,住重庆市沙坪坝区。被告:陈曼娇,女,汉族,1975年01月03日出生,住重庆市沙坪坝区。原告田照权与被告邱华定、徐金林、徐青山、陈曼娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开审理。原告田照权及其诉讼代理人黄大华、余照蓉，被告徐金林及其诉讼代理人刘金唐到庭参加诉讼。被告邱华定、徐清山、陈曼娇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。原告田照权向本院提出诉讼请求：1.判决四被告立即将位于奉节县XX镇XX路XXX号X幢XXX的住宅交付原告；2.判决被告徐青山、陈曼娇自2015年6月18日起，以已付房款79万元为基数，按每日千分之一的标准（原告在诉讼过程中自愿将违约金标准下调至每日0.5‰）计付违约金至房屋交付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，原告与被告陈曼娇签订房屋买卖合同。2015年6月4日，陈曼娇按买卖合同约定将奉节县XX镇XX路XXX号X幢XXX的住宅过户到田照权名下。陈曼娇将房屋交给其公婆徐金林和邱华定居住，陈曼娇与徐清山是夫妻，四被告拒不交付房屋，已经违约。按合同约定，卖方每日应按已付房款的千分之一支付违约金。原告田照权在诉讼中向本院表示，如法院判决被告交付房屋，自愿将违约金标准降到每日按已付房款79万元的0.5‰计算。被告徐金林辩称，签订房屋买卖合同是事实，对这套房屋徐金林也投入了25万元，徐金林要得到这25万元后才会搬离房屋。另外，田照权与陈曼娇在签订房屋买卖合同的当天又签订了补充合同，约定陈曼娇在转让该房给田照权后十二个月内不买回的，田照权有权处置该房产，但并没有说清楚如何处置。当事人围绕诉讼请求依法提交了房地产权证、房屋买卖合同、婚姻登记信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：房屋买卖合同补充协议，对这份证据的真实性双方并无异议，原告认为这份合同没有履行，不能以此为抗辩免除被告交付房屋的义务。本院认为，这份证据能够证明当事人签订了回购房屋协议的事实，应予采信，至于能否作为被告的抗辩事由，在��院阐述法律适用理由部分再作分析。根据本院确认的证据，对事实认定如下：徐清山和陈曼娇是夫妻，2015年6月2日，陈曼娇与田照权签订房屋买卖合同，约定陈曼娇将位于奉节县XX街道XXX号楼XXX号（即奉节县XX镇XX路XXX号X幢XXX）房屋卖给田照权，房屋价款790000元，卖方应在15日内办完产权转移手续并交付房屋，如未按约定交付房屋，自交付期届满次日起至实际交付之日止，按已付房款的1‰按日计算违约金。田照权以其之前提供给徐清山、陈曼娇的借款抵作购房款。签订房屋买卖合同当天，田照权与陈曼娇又签订一份补充协议，约定对上述房屋陈曼娇可以在转让给田照权后12个月内买回，如果12个月（以产权证登记时间为准）内不买回，田照权有权处置该房产。同时，田照权允许陈曼娇按补充协议的回购期限继续居住12个月。2015年6月4日，该房屋过户登记至田照权名下。被告邱华定、徐金林现实际居住、使用该房屋。本院认为，原告田照权与被告陈曼娇签订的房屋买卖合同依法成立，对双方具有约束力。田照权以借款抵作购房款，履行了支付房款的义务，陈曼娇应当按照合同约定交付房屋，因其没有按约定交付，应当按照约定支付违约金并继续履行交付义务。合同订立时陈曼娇和徐清山是夫妻关系，陈曼娇因房屋买卖合同所负债务是夫妻共同债务，故徐清山亦应承担交付义务，并对违约金的给付承担连带责任。田照权与陈曼娇虽签订了补充协议允许陈曼娇回购房屋，但陈曼娇并没有在约定的期限回购该房屋，因此陈曼娇不能依据这份补充协议免除其交付房屋的义务。田照权允许陈曼娇继续居住至补充协议所约定的回购期届满之日，视为对房屋买卖合同所约定的房屋交付期限的变更，违约金应从回购期届满次��，即2016年6月5日起算。原告自愿将违约金标准将为每日0.5‰，应予准许。原告田照权已经取得该房屋所有权，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告邱华定、徐金林无权占有该房屋，妨害原告行使所有权，根据《物权法》的规定，亦应当向原告交付该房屋。徐金林提出对该房屋投入25万元，但这一主张并无证据证明，且这是四被告之间内部关系，原告已经取得房屋所有权，这一主张不能对抗原告对其物权的行使。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈曼娇、徐清山、邱华定、徐金林最迟于判决生效第20日将位于奉节县XX镇XX路XXX号X幢XXX的住宅交付给原告田照权；二、被告陈曼娇、徐清山最迟于判决生效第20日向原告田照权支付违约金，违约金以790000元为基数，按每日0.5‰从2016年6月5日计算至上述房屋交付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，由陈曼娇、徐清山、邱华定、徐金林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 邓人民陪审员  胡其金代理审判员  江明蓉二〇一七年九月四日晓湫
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2977号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。被告：蒋胜武，男，汉族，1969年2月7日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由，向��院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司负担。审判员 戴 萍二〇一七年九月二十五日书记员 邓琪鲤
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更165号罪犯杜勇，男，1990年4月2日出生，贵州省沿河土家族自治县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2013年12月20日作出（2013）清城法刑初字第512号刑事判决，以被告人杜勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2013年7月13日起至2018年12月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6121号刑事裁定，对罪犯杜勇，减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2018年6月12日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杜勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2017年11月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1192号之六申请执行人：河南隆祥建筑工程有限公司。被执行人：喻继成本院在执行河南隆祥建筑工程有限公司与喻继成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人喻继成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻继成在中国工商银行芜湖赤铸山路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12148号原告：朱瑾芳，女，1972年7月13日出生。被告：西安恒音网络科技有限公司。法定代表人：李江红。被告：李江红，男，1974年6月2日出生。原告朱瑾芳与被告西安恒音网络科技有限公司、李江红借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告朱瑾芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱瑾芳撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执415号申请人：苏泽安,男性,1965年7月14日出生,住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：盐边县恒辉煤业集团魏家沟煤业有限责任公司,住四川省攀枝花市盐边县。本院在执行苏泽安与盐边县恒辉煤业集团魏家沟煤业有限责任公司一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有二〇一七年九月二十五日书记员  明 伟
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1819号原告刘某。被告李某。本院在审理刘某与李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  雷俊雅二〇一七年九月十四日书记员  曹航博
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终2955号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，地址太原市清徐县文源路东段59号。法定代表人：刘瑞明，该公司经理。委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭瑞刚，男，1988年5月2日生，汉族，住清徐县。委托诉讼代理人：张晓静，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处法律服务工作者。原审被告：清徐县同利盟汽车租赁有限公司，地址清徐县徐沟北门外商贸街14号。法定代表人：王桂香，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司与被上诉人郭瑞刚、清徐县同利盟汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次区人民法院（2017）晋0702民初1589号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人及被上诉人代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司上诉请求：撤销一审判决，依法重新鉴定并改判。其主要上诉理由是：原审法院采纳郭瑞刚单方委托作出的鉴定结论不合法。事故发生后，郭瑞刚不让我方为其车辆定损，也不与我方协商第三方进行评估，而是在我方不知情的情况下单方委托鉴定，且未提供车辆修复明细及发票进行印证。郭瑞刚辩称，一审判决正确，应予维持。被上诉人是在和上诉人协商未果情况下进行的鉴定，该鉴定客观真实，上诉人没有提供反驳证据，也未书面提交鉴定申请。清徐县同利盟汽车租赁有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。郭瑞刚向一审法院起诉请求：判令被告赔偿损失车损95200元、施救费1500元、鉴定费3800元，共计100500元。一审审理查明：2016年10月15日22时10分许，被告姚金海驾驶登记在武志文名下的以清徐县同利盟汽车租赁有限公司投保的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车由北向西右转弯时，与由西向东行驶的梁凯驾驶的原告所有的晋Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交通事故认定书，认定姚金海负全责，梁凯无责任。晋Ｋ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投有交强险，100万元的三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告申请中衡保险公估股份有限公司对事故车辆进行了评估，2017年1月7日，该公司出具了评估报告书，评估结论为：评估标的晋Ａ×××××小型普通��车车辆损失价值为95200元、施救费施救费发票一张，费用1500元，鉴定费鉴定费票据一张，3800元，以上共计100500元。同时原告称，本案案件受理费由其全部承担。被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司称，事故认定书无异议；保单无异议；车辆行驶证、驾驶证、从业资格证并非原件，不予质证；施救费发票不能体现关联性，上面没有体现车号以及付款人名称；鉴定费发票和评估报告不予认可，我方在7日内提交书面的重新鉴定申请。原告称，我方提交的行驶证、驾驶证、从业资格证已经由交警部门核实，属于合法有效证件；施救费是本次事故实际产生的合理必要的费用，虽然票据上未体现车牌号及支付人，但是本次事故必然的产生的费用应该由中国人民财产保险股份有限公司承担。一审法院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内。机动车发生交通事故���成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经太原市公安局交通警察支队（清徐）大队道路交通事故认定，姚金海负全责，梁凯无责。故对于原告的修车损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任,超过部分由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在三者险限额内承担100%的责任。原告主张的修车损失、施救费、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于被告提出的重新鉴定申请，已超过法律规定的期限，本院不予支持。判决如下：被���中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔付原告郭瑞刚交通事故车损赔偿款100500元。经二审审理查明的事实与原审查明一致。本院认为，上诉人对被上诉人自行委托车损鉴定提出异议，但未提供有效证据对该鉴定报告进行反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050���，由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司负担。本判决为终审判决。审判长  石秀萍审判员  杨姣瑞审判员  王 雪二〇一七年九月二十一日书记员  李海争
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1014号申请人：山西某某集团有限公司。法定代表人：秦某某，该公司董事长。住址：临猗县卓里镇。被执行人：中煤某某工程处有限责任公司。法定代表人：陆某某，该公司董事长。住址：安徽省宿州市。本院在执行申请执行人山西某某集团有限公司与被执行人中煤某某工程处有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  裴勇军二〇一七年九月二十六日书记员  闫一涵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执491号之一申请执行人：淄博周北热电有限公司。住所地：淄博市周村区东门路与南闫路交叉口。法定代表人：郎志远，董事长。被执行人：淄博中宏工贸有限公司，住所地：淄博市周村区梅河工业园（南赵村北首）。法定代表人：郭浩，董事长。本院在执行申请执行人淄博周北热电有限公司与被执行人淄博中宏工贸有限公司供用热力合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年九月二十九日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1034号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。��执行人：黄和亮，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：柯巧容，女，1986年4月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人黄和亮、柯巧容征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第134号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6930号原告某某酒店。被告贺某某,男性。被告窦某某,男性。本院在审理某某酒店与窦某某,贺某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告某某酒店于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某酒店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某酒店负担。审判员  李明二〇一七年九月二十一日书记员  张婷
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2162号原告:崔某某,女性,生于1955年6月17日，汉族。被告:田某某,男性,生于1951年1月13日，汉族。本院在审理崔某某与田某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。审判员  严继林二〇一七���九月七日书记员  贺 敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更148号罪犯杨友奎，男，1981年9月12日出生，贵州省思南县人，土家族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）佛中法刑一初字122号刑事附带民事判决，以被告人杨友奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，刑期自2011年12月1日起至2023年11月30日止，民事赔偿共计265668.9元。宣判后，被告人杨友奎不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2013年1月31日以（2013）粤高法刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）韶中法刑执字第4340号刑事裁定，对罪犯杨友奎减去有期徒刑八个月，刑期至2023年3月30日止。执行机关阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯杨友奎参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨友奎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨友奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨友奎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨友奎减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年10月30日）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审713号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人熊武祥。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年12月9日作出义运罚决字[2016]第3307825116100832号交通行政处罚决定，认定:2016年10月10日20时23分，被执行人未取得经营许可证驾驶赣F.5J1**轿车在神州路与北站大道交叉口搭载壹名乘客前往佛堂，协议收取车费肆拾元人民币整。被执行人的上述行为属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第(一)项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2016年12月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年8月24日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年12月9日作出的义运罚决字[2016]第3307825116100832号行政处罚决定书中罚款人民币10000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月八日代书 记员  朱国君
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2984号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。被告：王英，女，汉族，1971年3月8日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由，向本院��请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司负担。审判员 戴 萍二〇一七年九月二十七日书记员 邓琪鲤
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2786号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人茹小四金融借款合同过程中，查明被执行人茹小四拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人茹小四纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1066号被告人基本情况姓名李胜利出生日期一九八五年九月十九日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月2日被登封市公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]483号指控事实2017年9月1���21时许，被告人李胜利在登封市区棋盘山公园南边自己经营的门市内饮酒后，驾驶豫A57X**小客车，沿登封市高白线由北向南行驶至东华镇河门幼儿园路段时，被登封市公安局民警查获。经鉴定，被告人李胜利的血醇含量为102.18mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人李胜利判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月21日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人李胜利初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人李胜利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李胜利归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人李胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月17日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十一日书记员张宇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2942号之一原告：李成兵，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：戴九林，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告李成兵诉被告戴九林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案，原告李成兵于2017年9月21日向本院申请撤回对戴九林的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李成兵以其与被告达成和解，且被告已履行给付义务为由申请撤回对戴九林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李成兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费230元，合计505元由原告李成兵负担。审 判 长  汪世亚人民陪审员  杨秀丽人民陪审员  罗 红二〇一七年九月二十一日书 记 员  褚婷婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2550号原告：吴志勇，男，1969年2月11日，汉族，户籍所在地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：孙朝发，男，1958年6月1日生，汉族，住镇江市。原告吴志勇与被告孙朝发民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志勇及其委托诉讼代理人韦伟到庭参加诉讼。被告孙朝发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴志勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还借款本金20000元及利息5000元（按每年利息2000元，从2014年12月16日起计算至2017年6月15日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年，被告以资金周转为由，向原告借款20000元。被告于同年6月15日出具了借条一份。原、被告双方口头约定每年利息2000元。从2012年至2014年，被告均如约给付了利息，但从2015年至今未再给付利息，亦未归还本金。原告多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告孙朝发在收到本院的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未作答辩。本院经审理认定如下事实：2011年，被告孙朝发向原告吴志勇借款20000元，并于同年6月15日出具借条一份，载明：今借到吴志勇人民币计贰万元。落款为借款人孙朝发。被告于2012年12月15日、2013年12月15日、2014年12月15日分别给付原告利息2000元，并在借条上签字确认。以上事实，有原告提交的借条及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款未明确约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，现原告吴志勇要求被告孙朝发还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在借款利息方面，原、被告双方虽未明确在借条中约定利息，但被告孙朝发实际履行了从2012至2014年，每年2000元，共计6000元的借款利息，并在借条上签字确认；同时原告陈述双方口头约定的年利息为2000元，且该利息未超过年利率24%，不违反有关司法解释的规定，本院对该项诉请予以支持。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙朝发于本判决生效后十日内返还原告吴志勇借款本金20000元并给付利息5000元（按年息2000元计算自2014年12月16日起至2017年6月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为212.5元，由被告孙朝发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  王殿祥二〇一七年九月二十八日书 记 员  薛晓丹附本判决主要适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2036号之一上诉人（原审被告）：张建锁，男，1966年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部，经营场所：襄阳市襄州区伙牌镇下冯村，经营者：王细茹，女1957年76月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区大井台居委会九组。委托诉讼代理人：林萧，襄阳市明正法律服务所法律工作者。上诉人张建锁因与被上诉人襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部（以下简称细茹销售部）返还原物纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张建锁未缴纳二审案件受理费，且其收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建锁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇一七年九月四日书记员  曹 源
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执721号之十一被执行人魏亚杰，女，1991年出生，住遂平县。遂平县公安交通管理大队申请执行魏亚杰行政处罚一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执721号之十一裁定书，于2017年6月7日向被执行人魏亚杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏亚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏亚杰在中国邮政储蓄银行6221885111013499323账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 辉二〇一七年九月二十九日书记员 王翔宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4067号上诉人(原审被告）周利丽，女，1968年4月19日生，汉族，住亭湖区。被上诉人(原审原告）周进（曾用名周静），男，1968年9月23日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）李亚萍，女，1965年5月26日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）闻洪江，男，1964年5月28日生，汉族，住建湖县。上诉人周利丽因与被上诉人周进、李亚萍、闻洪江民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周利丽未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周利丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执889号申请执行人滑明生，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人李军长，男，1965年6月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0304民初216号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军长在金融机构的存款人民币34134元及迟延履行期间的债务利息（另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟涛二〇一七年九月二十八日书记员  段永磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5067号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：沙德庆，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告沙德庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月八日书 记 员 赵家艺
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1956号罪犯彭永良，男，1962年5月28日出生，汉族，大专文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年3月8日作出(2013)嘉平刑初字第77号刑事判决，以被告人彭永良犯受贿罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币三万元，赃款没收。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年3月28日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯彭永良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭永良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯彭永良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯彭永良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯彭永良在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯彭永良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年6月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭永良在服刑期间，确有悔改表现，履行财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭永良准予减刑八个月（刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  杨 峰人民陪审员  李兴湖二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 欣
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3203号原告何学远，男，生于1957年11月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告何书志，男，生于1974年9月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告何学远诉被告何书志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告何书志提出与原告不存在劳务关系，双方存在事实争议，不应适用小额诉讼程序，故本案由审判员张明适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告何学远、被告何书志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何学远诉称：被告何书志在其承包的工作中请原告做木工，原告于2000年在柏杨大水井政府办公室做了木工约100天；在马蹄水水池做木工100天，在利川市友丰超市做木工100天，帮被告为牟来持垫付了10天的工钱，被告修自己住房欠原告10天工钱，按2000年的社会工资计算320天×30元＝9660元，减去每天5元生活费1700元，共计7960元。另外，1999年，被告欠原告砖12型130块，布瓦4000匹。请求法院判令被告归还原告的财物及所欠工资7960元。被告何书志辩称：1、原告所说不实，根本没有这件事情。原告在大水井做的工和我没有任何关系，我和原告都是在黄文忠手里做工，我们都是在黄文忠手里结工资；2、我和陈才雄在马蹄水水池前后只做了12天的工，我们主要是负责钉模。原告根本没有去过马蹄水水池；3、我在友丰超市只做工10天左右，钉了几天的模，做了几天杂工；3、牟来持没有在我手里做过工，我不欠牟来持工钱；4、我没有欠过原告的砖和布瓦；5、我修房子，原告在我这里做了一天，原告只做一天就摔伤了，那一天没有给工钱。综上，原告在哪里做工我不清楚，也和我没有任何关系，我不应该给原告给工钱。经审理查明：原告何学远与被告何书志系亲叔侄关系，被告还改口给原告叫爹。被告修建房屋时曾让原告帮其钉两天模，没有约定是帮忙还是做工。原告为被告做了一天后，因为摔伤就没有继续做了。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告何学远无证据证明自己为被告何书志提供劳务的事实，也无证据证明被告欠其砖瓦款，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告自认修房时原告为其做工一天且未付工钱，可根据原告请求的30元每天并减去5元生活费的标准，支持被告给付原告一天的工钱25元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告何书志支付原告一天的工资25元。二、驳回原告何学远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告何学远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 明二〇一七年九月八日书记员 牟翌玮
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1053号之一申请执行人孙才，男，汉族，1963年5月12日出生，初中文化，宝塔区蟠龙镇何峁村村民，现住宝塔区黄蒿湾园丁小区**号楼*单元***室。被执行人宝塔区青化砭镇赵家沟村民委员会。法定代表人韩树贵，该村村委会书记。孙才申请执行宝塔区青化砭镇赵家沟村民委员会承揽合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宝塔区青化砭镇赵家沟村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙才于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人宝塔区青化砭镇赵家沟村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人宝塔区青化砭镇赵家沟村民委员会向申请执行人孙才支付工程款41685元，承担案件受理费777.5元，执行费525元。经查，被执行人宝塔区青化砭镇赵家沟村民委员会在金融机构有存款，本院将其银行存款予以冻结。2017年8月28日申请执行人孙才以本院已将被执行人账户予以冻结，待账户存款到位后再向本院恢复执行为由，向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人孙才的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1053号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘尚军审判员  安 强审判员  演晴利二〇一七年九月五日书记员  王 莹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保93号之三申请人：张晓松，男，汉族，1984年1月15日出生，住宁津县。被申请人：郭利利，女，汉族，1983年1月23日出生，住宁津县。申请人张晓松于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭利利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郭利利名下山东省农村信用社联合社账户914XXXXX92160,001,002存款4507.07元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年九月二十五日书记员  王 凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4423号罪犯王利君，男，1985年11月15日出生，汉族，陕西省南郑县人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）普中刑初字第160号刑事判决，以被告人王利君犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王利君不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月1日作出（2010）云高刑终字第1247号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为19年6个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王利君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王利君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王利君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利君减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
林���市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2042号之二被执行人张相海，男。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2042号之二裁定书，于2017年09月29日向被执行人张相海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张相海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币195244.00元，冻结期限为十二个月。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年九月二十九日书记员  李 强
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初1098号原告：芦山县水务投资有限公司，住所地芦山县沫东新区迎宾大道文体路。法定代表人：姜平，系该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。被告：四川恒鑫工程管理有限公司，住所地成都市锦江区华星路16号1栋2层13号。法定代表人：陈彬,系该公司总经理。原告芦山县水务投资有限公司诉被告四川恒鑫工程管理有限公司建设工程造价咨询服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法���审判员冯奇独任审理，原告芦山县水务投资有限公司于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告芦山县水务投资有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦山县水务投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费219元，由原告芦山县水务投资有限公司负担。审判员  冯奇二〇一七年九月二十日书记员  骆皓
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102民初92号之一申请人：杨德福，男，汉族，1963年4月2日出生。被申请人：华晓丽，女，1962年10月30日出生。申请人杨德福与被申请人华晓丽追偿权纠纷一案，申请人杨德福于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人华晓丽个体经营的黑河市合作区全通空车配货站在黑河阳光伟业硅材料有限公司所享有的债权1,200,000.00元予以保全。申请人杨德福以中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人华晓丽个体经营的黑河市合作区全通空车配货站在黑河阳光伟业硅材料有限公司所享有的债权1,200,000.00元，期限为壹年。案件申请费5,000.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  孙 晶审 判 员  张家双人民陪审员  徐芳薇二〇一七年九月十九日书 记 员  石 莹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3721号申请执行人：陈国星，男，1962年10月31日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：许树彬，男，1972年12月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许淑琴，女，1973年10月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈国星与被执行人许树彬、许淑琴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017���鄂11**执271号申请执行人桂光发。被执行人石清斌。被执行人李冬仙。本院在执行申请执行人桂光发与被执行人石清斌、李冬仙土地使用权转让合同纠纷一案中，因被执行人石清斌、李冬仙已经与申请执行人桂光发达成和解协议，申请执行人桂光发向本院提出撤回申请，经合议庭评议，该案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初258号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年九月八日书 记 员  蔡 力
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执298号之一申请执行人：孙爱茂，男，1969年8月5日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县，被执行人：章俊，男，1982年6月23日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行孙爱茂与章俊买卖合同纠纷一案中，责令章俊履行（2017）赣1024民初309号民事判决书确定的义务，但被执行人章俊未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月26日以（2017）赣1024执298号执行裁定书查封了被执行人章俊与杨少娟共同所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖章俊与杨少娟共同所有的位于崇仁县巴山镇街口里房产证号为00××24的房产一栋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄毛林二〇一七年九月六日书记员  邹志超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4428号罪犯陈建华，男，1991年11月2日出生，汉族，重庆市云县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)保中刑初字第163号刑事判决，以被告���陈建华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年9月10日作出(2010)云高刑复字第351号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月16日起至2034年1月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1560号申请执行人钟贵山，男，1971年8月1日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人彭东城，男，1969年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人彭炀，男，1996年1月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北远大建设集团有限公司。住所地：孝感市交通大道145号。法定代表人王福民，该公司执行董事。本院在执行钟贵山与彭东城、彭炀、湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人钟贵山与被执行人彭东城双方当事人达成了和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初3262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月二十日书记员 段建新
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3538号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市���为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1139号申请执行人：蔡灿培，男，1969年7月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏方向，男，1972年1月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人蔡灿培与被执行人苏方向民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月二十八日书记员  徐君鸿
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1044号申请执行人：高华香。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1466号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款6000.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入6000.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值6000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押��冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖��执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6609号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘丽杰，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25��，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0322执599号申请执行人：熊敬福，男，1968年6月8日出生，汉族，居民。被执行人：吴波，男，1972年7月16日出生出生，汉族，村民。被执行人：ＸＸ喜，男，1969年7月20日出生，汉族，村民。本院在执行熊敬福与吴波、ＸＸ喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊敬福与被执行人ＸＸ喜主动达成执行和解协议，申请执行人熊敬福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常峻溟审判员  陈永宝审判员  张汉裕二〇一七年九月二十五日书记员  陈 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1040号乌海市乌达区热力有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区胜利东街。法定代表人王海明，系该公司经理。委托代理人吴宝霖，系该公司法律顾问。被告任胜利，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区（其他身份信息不详）。本院在审理原告乌海市乌达区热力有限公司与被告任胜利物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市乌达区热力有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市乌达区热力有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市乌达区热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员王静二〇一七年九月二十二日书记员乔杨
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2504号罪犯宋俄山，男，1983年3月24日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2014年9月18日作出(2014)昆刑三初字第394号刑事判决，以被告人宋俄山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋俄山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋俄山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋俄山在服刑期间具有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋俄山减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月29日起至2028年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月八日书记员  顾 蕊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5402号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：陈树成，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告陈树成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案���原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月二十日书 记 员 赵家艺
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初5658号之二原告：胡旭阳，男，1980年10月14日出生，汉族，住宁海县。被告：王启龙，男，1981年12月12日出生，汉族，住宁海县。被告：陈涛，男，1978年3月7日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告胡旭阳诉被告王启龙、陈涛为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已于庭外自行达成和解，现原告提出撤诉申请，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡旭阳撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元；保全费570元，两项合计845元，由原告胡旭阳��担。审 判 长  林德春人民陪审员  姚世棠人民陪审员  鲍明园二〇一七年九月十二日代书 记员  万 洁