山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初5734号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，统一社会信用代码：913702007837191681。负责人杨新军，职务行长。委托诉讼代理人杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。被告王蓓，女，汉族，1975年10月29日出生，住青岛市黄岛区。被告朱本波，男，汉族，1973年7月25日出生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人战明杰，山东康辉律师事务所律师。被告李春燕，女，汉族，1972年3月10日出生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人战明杰，山东康辉律师事务所律师。被告青岛鹏远物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区辛安办事处南泥村，组织机构代码76671751-5。法定代表人王蓓，职务总经理。委托诉讼代理人王蓓，女，汉族，1975年10月29日出生，住青岛市黄岛区，系公司法人。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王蓓、被告朱本波、被告李春燕、被告青岛鹏远物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行委托诉讼代理人杨桂鹏、被告王蓓、被告朱本波、李春燕的委托诉讼代理人战明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王蓓立即向原告偿还截止到2016年7月25日的借款本金287721.26元，利息、罚息50334.43元；自2016年7月26日其至实际给付之日止的利息、罚息、复息按照双方的约定继续计算；2、依法判令被告王蓓支付违约金2877.21元；3、依法判令被告王蓓赔偿原告律师代理费损失17046元；4、依法判令被告朱本波、被告李春燕、被告青岛鹏远物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告朱本波与被告李春燕系夫妻关系，2014年3月22日，原告与被告王蓓签订《综合授信合同》，合同约定：原告给予授信提用人36万元人民币的授信额度，授信额度使用期限为12个月，自2014年3月22日至2015年3月22日止。如授信提用人发生违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应向原告支付债权金额1%的违约金。任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，授信提用人应按照约定利率上浮50%支付逾期利息，按照约定利率上浮100%支付违约罚息。同日，原告与被告签订《最高额担保合同》，约定被告朱本波、被告李春燕、被告青岛鹏远物流有限公司对被告王蓓的债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为合同主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用等。2014年4月4日，被告王蓓向原告提交《借款支用申请书》申请36万元的借款，确定年利率为7.8%，还款方式为按月付息、到期还本。原告依约发放了贷款，但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形，已经严重影响到本案债权的实现，特诉至贵院，望判如所请。被告王蓓、被告青岛鹏远物流有限公司辩称，原告在与我的贷款中有违规操作，原告也认可他们自己有过失，我方一直在与原告沟通。被告朱本波辩称，我对原告与被告王蓓的贷款事实没有异议，我也确实为被告王蓓提供了担保。作为担保人，希望被告王蓓能够积极偿还贷款，摆脱被告朱本波的担保责任。被告李春燕辩称，其并没有参与到原告与被告王蓓的借款中，也不是担保人，相关文件上的签字均不是我本人签字，所以我不应当承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2014年3月22日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王蓓签订《综合授信合同》（编号：201634970WB），约定：第2条，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向中国民生银行股份有限公司青岛分行申请使用的最高授信额度为叁拾陆万元整；第5条，本合同第2条约定的最高额授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年3月22日至2015年3月22日止，上述额度内使用的授信应当在额度期限内提用并清偿；14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金；15.1逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取；甲方王蓓，乙方中国民生银行股份有限公司青岛分行。2、2014年3月22日，原告与被告朱本波、被告李春燕、被告青岛鹏远物流有限公司（保证人）签订《最高额担保合同》（编号：D201634970WB-1），约定：第1条担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式；1.1主合同债务人与丁方签署的编号为201634970WB的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2014年3月22日至2015年3月22日止。2.1担保人所担保的最高债权额为叁拾陆万元整；3.甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；甲方：朱本波、李春燕、青岛鹏远物流有限公司；丁方中国民生银行股份有限公司青岛分行。3、2014年4月4日，被告王蓓向原告提交《借款支用申请书》，向原告申请借款36万元，借款期限为12个月，自2014年4月4日至2015年3月22日止，2014年4月4日，原告依约发放了贷款。4、截至2016年7月25日，被告王蓓尚欠原告借款本金287721.26元，利息、罚息50334.43元。5、被告李春燕向本院申请鉴定，要求鉴定编号：D201634970WB-1《最高额担保合同》中的签字、捺印并非其本人所形成。根据被告李春燕的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所，其出具了编号为青万方司[2017]文检字第24号司法鉴定意见书、青万方司[2017]痕检字第7号司法鉴定意见书，证明《最高额担保合同》中，被告李春燕的签名及捺印均不是李春燕本人书写及形成。6、被告朱本波与被告李春燕萍系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提交的《综合授信合同》1份、《最高额担保合同》1份、《借款支用申请书》1份、《借款凭证》1份、欠款明细表1份、司法鉴定意见书2份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查及庭审质证，可以作为判决依据。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王蓓签订的《综合授信合同》；原告与被告王蓓、朱本波、青岛鹏远物流有限公司签订的《最高额担保合同》系各方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告王蓓向原告申请贷款，原告依约发放贷款。合同到期后，被告王蓓未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院认为，《综合授信合同》约定的罚息、复利等已具有违约金的性质，原告以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，本院不予支持。合同到期后，被告王蓓未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张由被告王蓓偿还借款本金、利息和罚息的诉请予以支持。被告朱本波、被告青岛鹏远物流有限公司在《最高额担保合同》中签字盖章，应当依约承担连带还款责任。被告朱本波在本案中系担保人地位，被告李春燕与被告朱本波虽为夫妻关系，但经鉴定，被告李春燕并未在《最高额担保合同》中签字或捺印，因此被告李春燕抗辩其对该担保行为并不知情，且没有与原告签订相关担保合同，不应当承担担保责任，对被告李春燕该抗辩事由，本院予以支持，驳回原告要求被告李春燕承担连带清偿责任的诉讼请求。原告主张律师费，但未提供证据证明实际支出该费用，故本院原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告王蓓于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年7月25日的借款本金287721.26元、利息、罚息50334.43元，并自2016年7月26日起至判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息；二、被告朱本波、被告青岛鹏远物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6670元，诉讼保全费2370元、由被告王蓓、被告朱本波、被告青岛鹏远物流有限公司承担，因原告已预交，上述被告于本判决生效后十日内支付原告。鉴定费4134元，被告李春燕已预交，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行于本判决生效后十日内支付被告李春燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  仲涛审判员  徐雯审判员  王鹏二〇一七年九月二十九日书记员  ＸＸ