wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初7312号原告：甘从华，女，1967年10月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：柯嵩华，湖北文汇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱克，男，1961年3月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告甘从华（以下简称原告）与被告朱克（以下简被告）侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，并公开庭进行了审理，原告甘从华及其委托代理人柯嵩华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失5848.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之子朱琪差欠原告儿子胡威借款多年，胡威向朱琪催讨借款，朱琪要胡威在被告经营的门店内找他。2015年9月10日，原告一家三人到达被告门店后，被告手持剪刀伙同其他4人对原告一家三人进行殴打，导致原告自卫反击，后原告到医院治疗，伤情经鉴定为轻微伤。现原告认为被告的侵权行为导致原告受伤应承担赔偿责任，故诉至法院。被告未到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：因被告之子朱琪欠原告之子胡威借款，并通知胡威到被告处要钱，原告及其丈夫胡长明以及胡威于2015年9月10日到被告经营的位于本市江汉区流通巷盛源服装批发城A6号店面找被告要钱，被告闻讯后从外回到经营店面，与原告一家人发生冲突，冲突过程中，原告及其丈夫、儿子和被告均受伤（被告向原告一家人赔偿事宜已另案处理）。事发后，原告到华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊，共计支付医疗费1798.2元。经公安机关委托法医鉴定，原告为轻微伤。因双方当事人对赔偿事宜不能达成一致意见，故引起本案的诉讼。另查明，根据公安机关接警后，对双方当事人所做的询问笔录及事发现场的视频显示，是被告首先动手殴打原告之子胡威使冲突激化。以上事实，有医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、民事判决书等证据经质证确认，并有原告的陈述予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经本院查明，在事发过程中，被告首先采取暴力手段殴打原告一家人，使双方冲突激化，在整个事故过程中，被告应承担主要责任。原告及其丈夫、儿子采取私力救济的方式到被告处主张权利，容易引发矛盾，而且其反抗超出了必要的限度，造成被告受伤严重，故也应承担一定责任。对于本次事故的责任比例，本院认为应由原告承担40%，被告承担60%为宜。对于原告在本案中提出的损失赔偿项目及金额，本院予以审核。1、医疗费1798.2元，以实际支出的发票为计算；2、法医鉴定费650元，虽然原告没有提交鉴定费发票，但经公安机关委托鉴定属实，本院予以认定。3、误工费，原告病历中并无医嘱要求休息误工，现其主张误工费无依据，本院不予支持。对于上述费用1-2项，共计2448.2元，由被告承担60%即1468.92元，剩余部分由原告自行承担。对于原告提出精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱克于本判决生效之日起五日内赔偿原告甘从华1468.92元；二、驳回原告甘从华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后的案件受理费25元，由原告甘从华负担15元、被告朱克负担10元（该款原告已垫付本院，被告负担部分随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 晋二〇一七年一月九日书记员 周琪琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20835号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：张继忠，男，1973年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张继忠金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张继忠的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何         欣代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均二〇一七年一月十日书 记 员 熊         进
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1号申请执行人方金成，农民。被执行人陈海波，农民。本院在执行方金成与陈海波劳务合同纠纷一案中，经本院执行，陈海波已自动履行了人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0323民初53号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡克文代理审判员  刘 东代理审判员  邵 坦二〇一七年一月十二日书 记 员  肖 鹏
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初2335号原告：赵荣贵，男，1958年9月24日出生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。原告：张金花，女，1958年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。原告：白兰英，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。原告：赵某。法定代理人：白兰英，基本情况同上。委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。被告:信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。统一社会信用代码：91371600493490107X11。主要负责人:张林，该支公司经理。委托诉讼代理人:李伟通，该支公司职工。原告赵荣贵、张金花、白兰英、赵某与被告信达财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵荣贵及赵荣贵、张金花、白兰英、赵某共同委托诉讼代理人张加印，被告人民保险公司委托诉讼代理人李伟通出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣贵、张金花、白兰英、赵某诉称，2016年11月6日21时15分许，宋洪涛驾驶鲁Ｍ×××××西西轿车沿阳城三路自东向西行驶至舜和饭店门口路段时，与行人赵清水发生碰撞。宋洪涛驾车逃离现场，赵清水后经抢救无效死亡。阳信交通队认定，宋洪涛承担事故全部责任，赵清水无事故责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计120000元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，事故发生后，驾驶员未向我公司报案，我公司需核实事故属实，我公司在核实涉案车辆双证合法有效的前提下，对原告合理合法进行赔付。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，原告赵荣贵系赵清水（曾用名：蔡清水）继父，生父已于1988年死亡，原告张金花系赵清水之母。原告白兰英系赵清水之妻，原告赵某系赵清水之子。2016年11月6日21时15分许，宋洪涛驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿阳信县阳城三路自东向西行驶至阳城四路舜和饭店门口路段时，遇行人赵清水自南向北横过公路，两者发生碰撞。事故发生后，宋洪涛驾车逃离现场，事故造成赵清水受伤，其后赵清水经抢救无效死亡。2016年11月21日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字[2016]第201号道路交通事故认定书，认定宋洪涛承担事故的全部责任，赵清水无责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该次交通事故发生在交强险合同期间内。赵清水，1988年5月29日出生，农村居民，因交通事故于2016年11月10日死亡。2015年山东省农村居民人均纯收入12930元（以下简称数据A）。以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字[2016]201号道路交通事故认定书，住院病案、费用清单、医疗费票据、家庭关系证明、身份证、户口本、火化证明、阳公（交）鉴通字[2016]10064号阳信县公安局鉴定意见通知书、宋洪涛驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单等本院认为，赵清水步行与宋洪涛驾驶机动车发生交通事故，致赵清水经抢救无效死亡，交警部门出具事故认定书，认定赵清水无事故责任，宋洪涛承担事故的全部责任，被告保险公司无异议，此应作为各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确认的原告赵荣贵、张金花、白兰英、赵某损失为：医疗费50518.95元、死亡赔偿金258600元（数据A×20年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费540元（按3人3天，每人每天60元），以上共计348757.45元。原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。涉案车辆投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告赵荣贵、张金花、白兰英、赵某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告赵荣贵、张金花、白兰英、赵某支付赔偿金120000元；二、驳回原告赵荣贵、张金花、白兰英、赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支承担。以上经计算，信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款121350元打入中国建设银行阳信支行6XXXXXXXXXXXXXXXXX8白兰英账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵明博二〇一七年一月十一日书记员  王 京
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保4号申请人武汉信立泰纸业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园怡康苑206栋2单元401房。法定代表人张迎九，经理。被申请人红安华源包装股份有限公司，住所地湖北省���安县杏花村李西村。法定代表人陈金华，经理。被申请人陈金华，男，汉族，1962年4月14日出生，住所地湖北省红安县。申请人武汉信立泰纸业有限公司2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人红安华源包装股份有限公司在中国建设银行股份有限公司红安支行（帐号：42×××69）帐户存款人民币31万元。申请人武汉信立泰纸业有限公司的担保人孙玉华以其名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道98号都市兰亭5栋1单元10层03室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信立泰纸业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一��的规定，裁定如下：冻结被申请人红安华源包装股份有限公司在中国建设银行股份有限公司红安支行（帐号：42×××69）帐户存款人民币31万元；二、查封申请人武汉信立泰纸业有限公司的担保人孙玉华名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道98号都市兰亭5栋1单元10层03室房屋（所有权证号：武房权证阳字第××号，建筑面积：132.94平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年一月六日书记员  陈丹青
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2058号上诉人(原审被告):泰州市昊睿机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区华港镇飞船工业园区内。法定代表人：张小兰，公司经理。委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被上诉人(原审刘连峰):刘连峰，男，1977年9月14日生，居民身份证号码3210281977********，汉族，住泰州市海陵区罡杨镇杨庄村*座***号。委托诉讼代理人：万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卫华，江苏戚鸭章律师事务所律师。上诉人泰州市昊睿机械制造有限公司（以下简称昊睿公司）因与被上诉人刘连峰建设工程施工合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院2016年9月26日作出的（2015）泰姜开民初字第00584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院(2015)泰姜开民初字第00584号民事判决；二、本案发回泰州市姜堰区人民法院重审。二审案件受理费7440元，由本院退还上诉人泰州市昊睿机械制造有限公司。审 判 长  李惠平审 判 员  刘春生代理审判员  宗 雯二〇一七年一月十一日书 记 员  王 春
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执703号之一申请执行人：陈敏儿，女，1966年9月4日出生，暂住上海市。被执行人：陈荣炼，男，1968年7月8日出生，住澳门商业大马路财富中心17楼G座。本院在执行陈敏儿与陈荣炼合同纠纷一案，查封了陈良盼持有的上海佰迦乐影院投资管理有限公司75%的股权，现因申请执行人以双方已经达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请，并请求解除对上述股权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈良盼持有的上海佰迦乐影院投资管理有限公司75%的股权的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张祖联代理审判员  周 一代理审判员  叶 铭二〇一七年一月十一日书 记 员  张献之附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1741号原告：张伟，男，1980年8月2日出生，汉族，西昌市人，住内江市东兴区。委托代理人：朱婷婷，1983年8月2日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。（特别授权）被告：罗世文，男，1962年10月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。（未到庭）原告张伟诉被告罗世文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人朱婷婷到庭参加了诉讼，被告罗世文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失350187.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，驾驶人罗世文驾驶本人所属川K豪爵牌普通两轮摩托车搭载石运彬、石亮，由东兴区椑木方向经321国道往内江方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：321国道191KM+400M处，与行人张伟相撞，造成行人张伟、乘车人石运彬、石亮受伤及车辆受损的道路交通事故。被告未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，驾驶人罗世文驾驶本人所属川K豪爵牌普通两轮摩托车搭载石运彬、石亮，由东兴区椑木方向经321国道往内江方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：321国道191KM+400M处，与行人张伟相撞，造成行人张伟、乘车人石运彬、石亮受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被立即送往内江市第二人民医院住院治疗，医院诊断：1、特重型颅脑外伤；2、下唇撕裂伤；3、全身多处皮肤挫裂伤。多颗牙齿有脱落。住院138天，其中在重症监护室住了4天，原告自动出院，出院医嘱：院外继续予以营养神经、对症等治疗，门诊随访，院外行牙齿修复治疗等。无加强营养医嘱。原告出院后对脱落的牙齿进行安装、治疗。被告罗世文支付1200.00元医疗费。内江市交警大队直属二大队道路交通事故认定为：驾驶人罗世文承担事故的全部责任，行人张伟、乘车人石运彬、石亮不承担事故责任。川K豪爵牌普通两轮摩托车未购买交强险。2016年11月28日，原告到成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张伟因车祸致重型颅脑外伤，目前精神伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人张伟后续医疗费用合计约3650.00元。张伟现育有女儿张某某（2010年2月21日生）；张伟母亲王宗惠（1944年10月15日生）育有张伟、张建。张伟在内江市蜀安交通设施有限公司任总经理一职。月收入4500.00元。上述事实，已经过庭审质证的住院病案、医疗费发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书、协议、相关证明及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人罗世文承担事故的全部责任，行人张伟、乘车人石运彬、石亮不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告无加强营养医嘱，原告要求营养费，本院不予支持。纳入本案的赔偿费用为：1，医疗费：149323.36元；2,伙食补助费：2070.00元（138天×15.00元/天）；3，护理费：13400.00元（138天-重症监护室住了4天，共134天，134天×100.00元/天=13400.00元）；4，伤残赔偿金：104820.00元（26205.00元/年×20年×20%）；5，精神抚慰金：6000.00元；6，交通费：2000.00元；7，鉴定费：3600.00元；8，被抚养人生活费：38554.00元[王宗惠15421.60元（19277.00元/年×8年×20%÷2），张某某23132.40元（19277.00元/年×12年×20%÷2），15421.60元+23132.40元=38554.00元]；9，后续治疗费3650.00元；10，误工费：22800.00元[（138天+医嘱休息2周为152天），5个月×4500.00元=22500.00元；另2天为413.79元（4500.00元÷21.75×2），原告要求按22800.00元计，本院认可]。合计346217.36元。由被告罗世文承担345017.36元（346217.36元-1200.00元）。罗世文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗世文于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告345017.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3690.00元，减半收取1845.00元，由被告罗世文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  吴晓明二〇一七年一月十二日书记员  张 丽
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执11号之三申请执行人姚小芬。被执行人祝国荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4162号，依法向被执行人祝国荣发出执行通知书，责令被执行人祝国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝国荣(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币42425元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十三日书记员  沈 浩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2775号原告：劳涛，男，1988年7月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：黄冬，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1995年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**号国贸大厦。代表人：刘云洲，副总经理。委托诉讼代理人：刘熙恩，男，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司职工。原告劳涛诉张杰、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劳涛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告劳涛撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告劳涛负担。审判员  韩受朋二〇一七年一月六日书记员  丁延佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604财保1号申请人韩晓云，女，，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人孙维成，男，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人杨博森，男，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理申请人韩晓云、孙维成与被申请人杨博森申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人杨博森名下的房产随时可能转移，申请人韩晓云、孙维成于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人杨博森名下位于大庆市红岗区铁人生态工业示范区××房屋的产权手续予以查封，并以××保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函提供担保。经审查，本院认为,申请人韩晓云、孙维成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人杨博森名下位于大庆市红岗区铁人生态工业示范区××的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 李 桐二〇一七年一月九日书 记 员 刘连娟
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0881刑初42号公诉机关盖州市人民检察院。被告人谭某某，男，1979年出生，汉族，盖州市人，初中文化，无业，住盖州市。因本案于2016年6月27日被盖州市公安局监视居住。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、孔化男出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年3月19日18时10分许，被告人谭某某无证、醉酒驾驶无牌照两轮摩托车由北向南行驶至盖州市归州镇坡子村路段时，与由北向南赵某某驾驶的辽H219**号大货车相撞，发生道路交通事故，造成自己受伤的后果，经盖州市交通警察大队交通事故认定书认定：谭某某负本起道路交通事故的同等责任。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：谭某某血中检出乙醇成分，含量为105.9mg∕100ml。上述事实被告人谭某某对犯罪事实无异议，且有被告人谭某某的供述与辩解；证人赵某某的证言；书证：营口市公安局司法鉴定中心检验报告、检验、鉴定意见告知书、驾驶人员信息、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场照片、受理道路交通事故案件登记表、驾驶证及身份证复印件、机动车交通事故责任强制险保险单、酒精检测结果及快递单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、情况说明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人谭某某认罪态度较好，并主动积极缴纳罚金，可以从轻处罚。经审前调查评估，符合非监禁刑。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 伟二〇一七年一月十八日书记员 施晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初7649号原告聂亮，男，出生于1985年9月28日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭文静，新疆仕诚律师事务所律师。被告王金英，女，44岁，汉族，个体包工头，住乌鲁木齐市。原告聂亮与被告王金英买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告聂亮于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂亮提出的撤诉申请，是���法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂亮撤诉。本案起诉标的210750元，收案件受理费4461.25元（原告已预交），现原告变更诉讼请求标的为10000元，应给原告退费4436.25元，减半收取，由原告负担25元。审判员  齐泽祯二〇一七年一月十一日书记员  马 琴
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执69号申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：朱某某。被执行人：邓某某。被执行人：某某集团安庆置业有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道77号，组织机构代码67261019-4。法定代表人：闫震，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00308号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某某、邓某某、某某集团安庆置业有限公司银行存款305330.57元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年一月十九日书记员  王华鑫
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初287号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人蒋福辉，曾用名“蒋福全”，男，1978年11月28日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月20日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月24日被变更强制措施为取保候审；2016年11月24日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2016年12月28日经本院决定对其继续监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人蒋福辉犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人蒋福辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年11月19日16时，被告人蒋福辉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从江永县上江圩镇锦江大桥往锦江村行驶，16时15分左转弯驶入S325省道时差点摔倒，蒋福辉认为是从上江圩方向驶来由义某驾驶的小型客车妨碍了其行驶，遂驾驶摩托车追随义某到潇浦镇白水村并纠缠不休，义某因双方车辆未接触便报警要求交警部门处理，经处警民警对蒋福辉呼气检测其呼气酒精含量为88mg/dL，随后依法对其血样抽取，经永州大正司法鉴定所检验：其血液中乙醇含量为132.09mg/dL。该院认为，被告人蒋福辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人蒋福辉在开庭审理过程中无异议，并有物证肇事车辆及血样照片等；书证户籍证明、查获经过等；证人义某的证言；被告人蒋福辉的供述与辩解；鉴定意见乙醇检验报告单；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋福辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人蒋福辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人蒋福辉能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋福辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋福辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年一月三日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1319号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人秦某甲（曾用名秦某乙），男，1994年11月22日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，无业，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年12月19日被依法逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉(2016)1109号起诉书指控被告人秦某甲犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因有不适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐佳红出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年6月24日凌晨，被告人秦某甲伙同孟某某（另案处理）预谋后到郑州市金水区三全路与花园路交叉口“三味鱼坊”饭店，趁店内无人之际，使用工具撬开该饭店厨房门锁后进入饭店，将被害人宋某放在吧台处的保险柜（该保险柜内有现金10291元，经鉴定该保险柜价值1400元）、营业款1580元、一部三星NOTE3手机（经鉴定价值600元）、一条芙蓉王烟（购买价220元）、一条苏烟（购买价440元）、一条玉溪烟（购买价195元）盗走。现部分赃物已追回。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、户籍证明等证据，认为秦某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人秦某甲辩称盗窃的现金为9600元。经审理查明：2015年5月，被告人秦某甲通过孟某某（另案处理）从网上购买汽车被骗15000元后，秦某甲向孟某某索要被骗的钱款，之后，二人预谋到孟某某曾经工作过的郑州市金水区三全路与花园路交叉口“三味鱼坊”饭店盗窃。2015年6月24日凌晨，秦某甲、孟某某从“三味鱼坊”饭店二楼平台爬到该店后厨门口，用携带的螺丝刀撬开门锁，进入店内，盗走被害人宋某放在吧台处的保险柜（价值1400元，保险柜内有现金9500元）、一部三星NOTE3手机（价值600元）及玉溪牌香烟等。现秦某甲已退出全部赃款及赃物折价款，并已取得被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人宋某陈述：其在郑州市金水区三全路与花园路交叉口向西1000米路北的地方开了一家“三味鱼坊”饭店。2015年6月24日，店长陈某1发现饭店被盗。经调取监控视频，发现是在其饭店曾经工作过的孟某某伙同另一人一同盗窃。被盗的有香烟、手机、现金等。2.证人陈某1证明：2015年6月24日9时许，其发现店内被盗，经清点，被盗保险柜一个，柜内有现金10291元，放在抽屉内的现金1580元，玉溪烟一条，价值195元，芙蓉王烟一条，价值220元，苏烟一条，价值440元，三星手机一部。3.证人肖某证明：其通过监控视频看到孟某某到饭店盗窃了手机和保险柜。证人陈某2证明与肖某的证明一致，并证明听说被盗现金15000元左右及烟和手机。4.辨认笔录证实：经被告人秦某甲、被害人宋某辨认，确认与秦某甲共同实施盗窃的行为人为孟某某。5.价格鉴定结论书确认：涉案的虎牌保险柜，价值1400元；涉案的三星手机价值600元。6.情况说明、到案经过证实：被告人秦某甲系被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。7.收条、谅解书等证实：被告人秦某甲已退赔被害人全部损失，并取得了被害人的谅解。8.户籍证明，证实被告人秦某甲的个人身份信息。9.无违法犯罪记录证明，证实被告人秦某甲以往无违法犯罪记录。10.同案犯孟某某供述：2015年5月2日，其与被告人秦某甲合伙在网上购买汽车，因其不慎，导致秦某甲被骗15000元，秦某甲即向其索要被骗的款项，其就与秦某甲商量到其原来工作过的位于郑州市金水区三全路与花园路交叉口的“三味鱼坊”饭店盗窃。2015年6月底的一天，其与秦某甲到“三味鱼坊”饭店，未撬开饭店门锁，即沿燃气管道爬到后厨门处用螺丝刀撬开后门，进入店内，将放在吧台的保险柜盗走，并将吧台抽屉内的一部三星N0T3手机和二条多烟盗走。经秦某甲清点，保险柜内放有现金8000余元，由秦某甲分得。11.被告人秦某甲与同案犯孟某某的供述一致，并供述经其清点，保险柜内有现金9600元。其供述盗窃的经过与上述证据相互印证。且有视听资料在卷予以证实。本院认为：被告人秦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦某甲犯盗窃罪成立。关于被告人秦某甲辩解盗窃现金为9600元的意见，经查，公诉机关指控秦某甲盗窃现金11871元，仅有陈某1的证言而无其它证据相印证，故对秦某甲的辩护意见，予以采纳。关于公诉机关指控被告人秦某甲盗窃芙蓉王烟、苏烟、玉溪烟的价值，因公诉机关未提交相关证据证明芙蓉王烟、苏烟、玉溪烟的价值，故该指控价值不予认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人秦某甲所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。秦某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于秦某甲犯罪情节较轻，且系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人秦某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人秦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 丽人民陪审员  赵景仲人民陪审员  马丽娜二〇一七年一月十日书 记 员  刘银辉
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初13号申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组。法定代表人：宗冉升，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被申请人：滁州金路建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠小区1#地块商业A楼4层。法定代表人：郑学东，该公司总经理。滁州市富邦商品混凝土有限公司诉滁州金路建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土���限公司于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州金路建筑工程有限公司银行存款26万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滁州金路建筑工程有限公司银行存款26万元或查封其他等额财产。案件申请费1820元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇一七年一月十日书记员  汤广远
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初22号原告：徐正明，男，1965年9月23日生，汉族，住玉溪市通海县。委托诉讼代理人：孙文东，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马红伟，男，1972年9月17日生，回族，住易门县。被告：高永仙，女，1973年7月1日生，汉族，住易门县。被告：易门风格力进出口有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路西门新村10号。被告：易门县众鑫选矿有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处方屯社区居民委员会小山田。被告：冯金明，男，1976年8月29日生，汉族，住易门县。被告：艾文艳，女，1980年9月21日生，汉族，住易门县。被告：易门融兴小额贷款有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处易门大酒店斜对面。原告徐正明与被告马红伟、高永仙、易门风格力进出口有限公司、易门县众鑫选矿有限公司、冯金明、艾文艳、易门融兴小额贷款有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告徐正明在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐正明撤回起诉处理。审 判 长  杞得权审 判 员  乐应飞人民陪审员  王仕江二〇一七年一月十六日书 记 员  杜天星
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初8190号原告：任春祥。被告：杨桐桐。原告任春祥与被告杨桐桐民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23立案。原告任春祥于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任春祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  马鑫二〇一七年一月十二日书记员  何丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2013)栖执字第565号之一申请人山东鼎基房地产开发有限公司申请执行人中国农业银行股份有限公司莱阳市支行被执行人山东天府集团有限公司被执行人莱阳天府酒业有限公司被执行人烟台天府矿业有限公司本院在执行中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与山东天府集团有限公司、烟台天府矿业有限公司、莱阳天府酒业有限公司的（2012）烟商初字第69号借款合同纠纷一案中，申请人山东鼎基房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供债权转让协议等证据。本院查明，本案因烟台市中级人民法院指定执行，我院于2013年5月20日立案执行，2013年6月9日中止执行。2016年12月27日，申请人、申请执行人、被执行人山东天府集团有限公司到庭提交了中国农业银行股份有限公司莱阳市支行于2015年12月29日与莱阳城乡建设开发有限公司签订的委托资产批量转让协议、山东法制报于2016年4月14日刊登债权转让通知暨债务催收联合公告和莱阳城乡建设开发有限公司于2016年9月26日与山东鼎基房地产开发有限公司签订了债权转让协议书及其通知了债务人的证明材料在案为凭。本院认为：申请执行人中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与莱阳城乡建设开发有限公司、山东鼎基房地产开发有限公司之间的债权依次转让协议成立，且不违反法律、法规的禁止性规定，债权人书面认可受让人取得该债权并通知了债务人。现申请人申请变更为申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项和《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人山东鼎基房地产开发有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一七年一月十九日书记员  夏国华
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0804执10号之三申请执行人广西盛强混凝土有限公司，住所地广西贵港市（台湾）产业园覃塘林产品加工区。法定代表人陈义东，该公司董事长。被执行人广西湖山建设工程有限公司，法定代表人吴雪晶。被执行人覃举伟，男，1958年11月28日出生，被执行人刘才兴，男，1987年7月14日出生，申请执行人广西盛强混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初955号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人广西湖山建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁长湖支行开设有账户（账号：20×××53）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西湖山建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁长湖支行账户（账号：20×××53）的存款248940.56元至本院。（收款人户名：贵港市覃塘区人民法院；开户行：农业银行贵港分行覃塘分理处；帐号：20×××28）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一七年一月十一日书记员  黄子鹏
新疆生产建���兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更856号罪犯胡奇文，男，汉族，1990年4月17日出生于江西省抚州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省高级人民法院于2009年12月28日作出（2009）闽刑终字第411号刑事判决，认定罪犯胡奇文犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。罪犯胡奇文曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯胡奇文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合���刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡奇文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡奇文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯胡奇文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡奇文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2024年4月30日起至2027年4月29日止）。减刑后的刑期至2024年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4411号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院,住宿州市埇桥区洪河路被执行人：刘洋,男,1981年9月12日出生,初中毕业,住宿州市埇桥区,本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年一月十日书记员  王希
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0982民初586号原告：王自槐，男，住甘肃省张掖市民乐县。（未到庭）委托诉讼代理人：刘英杰，甘肃古郡律师事务所律师。（法律援助）被告：高生军，男，住甘肃省敦煌市。（未到庭）原告王自槐与被告高生军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王自槐的委托诉讼代理人刘英杰到庭参加了诉讼，被告高生军经本院公告送达开庭传票期满无正当理由未到庭，本院依法缺席判决，现已审理终结。原告王自槐向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费2000元；2、要求被告承担因索要劳务费所产生的差旅费340元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月被告雇佣原告在敦煌市阳关镇营盘村三组文化广场从事广场硬化工作，约定日工资180元。2014年7月工程结束，经结算被告应付原告劳务费7200元，被告高生军给付3200元，下欠4000元，于2014年8月15日向原告出具欠条一份：”今欠到王自槐人工工资4000元整，此欠款于2014年9月15日前付清。”2015年1月被告向原告支付2000元，剩余2000元至今未付，现原告诉至法院。被告高生军未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的欠条，拟证实被告欠原告人工工资4000元。本院认为该欠条系原件，载明事实清楚，能够证实被告出具欠条之日欠原告人工工资4000元未付，对该证据本院予以采信。2、原告提交的交通费票据3张，住宿费票据2张，拟证实原告因催收债务支出交通费162元，住宿费200元。本院认为原告提交的火车票两张，票面载明乘车人为原告王自愧，能够证实原告从张掖至敦煌往返一次，支出交通费162元。结合查明原告住址，能够证实该支出系原告催收债务必要支出，对该证据本院予以采信。原告提交的定额发票2张，能够证实原告支出住宿费200元，本院予以采信。3、原告自述，2015年1月，被告向原告支付工资2000元，本院予以采信。本院认为，被告高生军欠原告王自槐劳动报酬2000元，负有清偿责任，原告请求被告支付劳动报酬2000元本院予以支持。原告主张差旅费340元，系催收债务的合理支出，本院予以支持。被告高生军经本院公告送达开庭传票期满无正当理由未到庭，应自行承担相关法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高生军向原告王自槐支付劳动报酬2000元，差旅费340元，合计2340元，限于本判决生效之日起十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元（原告已预交），由被告高生军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  王玲珍代理审判员  何运韬人民陪审员  Ｘ Ｘ二〇一七年一月十一日书 记 员  王 丹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执10号之二申请执行人：崇阳县工商行政管理局，法定代表人：雷亚星，该局局长。被执行人：郑州金百合生物工程有限公司，法定代表人：杜灵广，该公司经理。本院在执行崇阳县工商行政管理局与郑州金百合生物工程有限公司行政处罚一案中，于2017年1月6日裁定冻结了被执行人郑州金百合生物工程有限公司银行存款48695.71元。现被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州金百合生物工程有限公司在中国农业银行16058101040005271账户存款人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。此页无正文执行员  汪伟高二〇一七年一月十六日书记员  杜 佳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1476号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人段某某。被执行人孙某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与段某某、孙某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2014)宁非诉审字第00297号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年一月六日书记员  严胜强
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初94号申请人：山东威猛工程机械有限公司。法定代表人：杨连森，董事长。被申请人魏传军。被申请人王平平。被申请人袁玉超。申请人山东威猛工程机械有限公司与被申请人魏传军、王平平、袁玉超买卖合同纠纷一案，申请人山东威猛工程机械有限公司于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人山东威猛工程机械有限公司以鲁*****1号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东威猛工程机械有限公司担保财产鲁*****1号车辆；二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人山东威猛工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯翠永二〇一七年一月六日书记员  郑帅帅
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执432号之一本院在执行王建才与宋亦然、李霞、盛秀卿借款合同纠纷一案中查明并认定，李霞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4430号申请执行人：郑传良,男,1943年4月5日出生.农林牧渔劳动者,住宿州市被执行人：王怀付,男,1945年1月30日出生,生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市宿马园区一期安置房小区22栋1单元102室,身份证号码342201194501307912；尹成侠,女,1944年12月25日出生,不便分类的其他劳动者,住住址同上,身份证号码342223194412253244本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年一月十日书记员  王希
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3160号申请执行人周云岗，男，1972年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐增奎，男，1972年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0851号民事调解书，执行立案标的为25516.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1635号之一申请执行人：李丙忠，男，1950年7月7日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：常建，男，1975年10月7日生，汉族，个体工商户，住丰县。李丙忠与常建买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月15日作出(2016)苏0321民初2310号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告常建应于本判决生效后十日内给付原告李丙忠毛鸭款14500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人常建银行存款、车辆、房产等财产信息，已执行到位金额7900元，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年一月十一日书记员  赵 伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执5号之一申请执行人曲永财，男，汉族，住烟台昆嵛区。被执行人烟台昆嵛区昆嵛镇板子口村村民委员会，住所地烟台昆嵛区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初610号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台昆嵛区昆嵛镇板子口村村民委员会的银行存款2459元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十二日书 记 员  曲福利
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初22号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人习心峰，男，1973年12月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市。因本案，于2016年3月18日被随县森林公安局刑事拘留，同月31日被随县森林公安局决定取保候审并释放。被告人李安全，男，1970年5月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住枣阳市。因本案，于2016年3月18日被随县森林公安局刑事拘留，同月31日被随县森林公安局决定取保候审并释放。被告人李大进，男，1975年8月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市。因本案，于2016年3月18日被随县森林公安局刑事拘留，同月29日被随县森林公安局决定取保候审并释放。随县人民检察院以随县检刑诉〔2016〕340号起诉书指控被告人习心峰、李安全、李大进非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘某出庭支持公诉，被告人习心峰、李安全、李大进到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月15日晚，被告人习心峰得知枣阳市刘升镇街道有人收购水鸡，便联系被告人李安全、李大进商议捕捉。3月17日下午15时许，三被告人驾驶二辆摩托车，携带三个自制捕鸟网、三个头灯、三件水衣、一个鸟笼等捕鸟工具，经过随县吴山镇，来到万福店农场北风头，三被告人在该附近堰塘中发现有水鸡，便等待天黑后伺机捕捉。19时许天黑后，三人穿上下水衣，戴着头灯，每人持一个网兜，看见有水草的地方，三人从不同方向合围，并利用头灯的强光照射水鸡，利用水鸡怕光不容易飞走的习性，三人合力用网兜将水鸡捉住。三人以同样的方法在万福店农场北风头附近堰塘共捕捉水鸡10只。20时许，三人准备离开现场时，被赶到的随县森林公安局民警当场查获。2016年3月18日，国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的林司东鉴字〔2016〕148号物证鉴定书认定：送检的10只动物为黑水鸡，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。2013年12月31日，湖北省林业厅发布《关于发布野生鸟类禁猎期的通告》决定在湖北省全省境内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2014年1月1日至2018年12月31日。2016年3月18日，随县森林公安局民警将三被告人抓获的9只活体黑水鸡在烈山某广场边水域予以放生，1只死体予以掩埋。上述事实，被告人习心峰、李安全、李大进在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、随县森林公安局出具的三被告人的《人员基本信息》、《抓获经过》、《扣押清单》、三被告人非法狩猎的《现场照片》、《现场勘验笔录》、《放生笔录》；2、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的林司东鉴字〔2016〕148号物证鉴定书；3、被告人习心峰、李安全、李大进原在公安机关的供述和辩解。本院认为，被告人习心峰、李安全、李大进违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用方法进行狩猎，情节严重，侵犯了国家对野生动物资源的管理制度，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人习心峰、李安全、李大进能够如实供述自己的犯罪事实，具备可以依法从轻处罚的量刑情节；综合考虑三被告人非法捕获的数量及物种的珍稀程度，同时结合三被告人具备的上述量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，决定对被告人习心峰、李安全、李大进均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人习心峰犯非法狩猎罪，单处罚金3000元。被告人李安全犯非法狩猎罪，单处罚金3000元。被告人李大进犯非法狩猎罪，单处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张 强审判员 孙天耀审判员 王志强二〇一七年一月十日书记员 石雪娟
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初5103号原告：平湖市福欣饲料有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区福臻村。组织机构代码：71543508-3。法定代表人：顾福良，总经理。被告：范金观，男，1962年4月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：陆金华，男，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告平湖市福欣饲料有限公司与被告范金观、陆金华保证合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告平湖市福欣饲料有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖市福欣饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取180元，由原告平湖市福欣饲料有限公司负担。审判员  陈志芳二〇一七年一月六日书记员  姬秋红
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执1167号申请执行人周宏凯，男，1962年4月13日出生。申请执行人龙艳玲，女，1967年12月24日出生。被执行人丁利民，男，1964年1月7日出生。被执行人袁娅平，女，1964年3月8日出生。申请执行人周宏凯、龙艳玲与被执行人龙艳玲、丁利民借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初2558号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁娅平、丁利民没有履行生效判决。申请执行人周宏凯、龙艳玲于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初2558号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年一月十日书 记 员  周 奇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1317号之一申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人施文波，该公司董事长。被执行人鹏程实业有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人许建昌，该公司执行董事。被执行人石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人许建昌，该公司执行董事。被执行人石狮市佐岸服饰有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人洪金山，该公司执行董事。被执行人许建昌，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人吴新民，男，1963年9月24日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址：福建省石狮市。被执行人洪金山，男，1973年11月26日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：。本院在执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人鹏程实业有限公司、石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、许建昌、吴新民、洪金山金融借款合同一案中，经查被执行人鹏程实业有限公司、石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、许建昌、吴新民、洪金山没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初第944号民事判决本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一七年一月十日书 记 员  陈小东
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0424民初2005号原告王梅英，女，1937年10月11日生，汉族，农民，住衡东县。系死者龙某之母。原告龙益平，女，1982年8月5日生，汉族，农民，住衡东县。系死者龙某之女。共同委托代理人姜志明（特别授权），衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告黄益平，男，1972年7月22日生，汉族，农民，住衡东县。委托代理人黄寿连（特别授权），男，46岁，农民，系被告黄益平之堂兄。被告刘爱云，男，1957年12月6日生，汉族，农民，住衡东县。原告王梅英、龙益平诉被告黄益平、刘爱云提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行审理。本案原告王梅英、龙益平及其委托代理人姜志明，被告黄益平的委托代理人黄寿连、被告刘爱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅英、龙益平诉称，2016年3月26日，原告王梅英之子、龙益平之父龙某在帮被告黄益平家建房时，不幸摔伤致死。事发后，经高湖镇人民调解委员会组织调解，原被告双方均委托自己的亲属参加，于2016年3月29日达成《龙某摔伤致死一事处理协调协议》。根据协议约定，被告黄益平支付龙某摔伤治疗费，并赔偿丧葬费和其他一切费用260000元。之后，被告黄益平履行了第一次和第二次付款义务，第三次付款时间为2016年10月1日，支付金额60000元，被告刘爱云对此60000元担保收回。到期后，原告方多次找被告黄益平给付赔偿款未果。特诉请法院判令：1.被告黄益平给付赔偿款60000元；2.被告刘爱云承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。被告黄益平辩称，其委托堂兄黄寿连、黄夏云处理龙某摔伤致死赔偿一事，但由于对对方提出要赔偿龙益平小孩抚养费不予认可，故他们二人没有在协议上签字，对之后其父亲黄得桂在协议上签字不知情；协调时，死者方没有提到有人身伤害意外保险，后来被告方得知民政部门为死者投保了人身意外保险，保险金额50000元，该保险赔偿款应抵扣被告应支付的60000元。被告刘爱云辩称，事情发生后，通过调解确认赔偿款金额为260000元，被告黄益平已经赔付200000元，下少60000元，现在民政部门向原告方支付了50000元保险赔偿款，被告黄益平还应赔付原告方10000元是比较合理的。经审理查明，2016年3月26日，原告王梅英之子、龙益平之父龙某在帮被告黄益平家建房时，不幸摔伤致死。事发后，经高湖镇人民调解委员会组织调解，原、被告双方均委托自己的亲属参加，于2016年3月29日达成《龙某摔伤致死一事处理协调协议》，该协议约定：一、龙某摔伤治疗费由黄益平负责；二、黄益平赔偿龙某安葬费和其他一切费用26万元；三、付款方式：1.2016年3月27日当场支付5万元；2.龙某安葬前付15万元；3.2016年10月1日前付清余下6万元，此款由刘爱云担保收回；四、此协议经龙某亲属罗青，黄益平委托人黄寿连、黄夏云等签字生效。协议签订后，双方按照协议落实。调解人陈志平、龙凤生、刘爱云，死者龙某亲属代表罗青、黄益平委托人黄得桂在协议上签字。之后，被告黄益平按照协议支付了治疗费用，并向原告方支付了赔偿款20万元。下少6万元履行期满后，原告方多次找被告黄益平给付赔偿款，但被告黄益平以原告方从民政局领取龙某的人身伤害意外保险金5万元应予以抵扣为由，拒绝支付下少的6万元赔偿款。以上事实，有原、被告的陈述以及《龙某摔伤致死一事处理协调协议》等证据证实，经庭审质证核实，予以认定。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人约定按照约定履行。本案中，为化解矛盾，平息纠纷，高湖镇人民调解委员会组织涉案当事人进行调解，符合《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，虽然涉案当事人被告黄益平本人未到调解现场，亦未有书面授权委托书证明其委托其父亲黄得桂参与调解办理相关事项，但从各方委托其亲属代表参与调解活动的过程以及事后双方履行调解协议内容等行为来看，被告黄益平应对其父亲黄得桂签订《龙某摔伤致死一事处理协调协议》的代理行为进行了追认，该协议是有效协议，作为被代理人的被告黄益平应承担相应的民事责任，即应当履行支付下少60000元赔偿款的义务。被告黄益平代理人辩解原告所得死者龙某的人身伤害意外保险赔偿金应予以抵扣被告应支付的赔偿款60000元的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告刘爱云在协议中担保该60000元赔偿款收回，应视为其对被告黄益平不履行支付赔偿款义务时，其应当按照约定承担保证责任。因双方没有约定保证方式，被告刘爱云依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告黄益平在本判决书生效之日其十日内向原告王梅英、龙益平支付赔偿款60000元。二、被告刘爱云对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告黄益平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  吴旭红二〇一七年一月二十四日书记员  黄雅茹校对责任人：吴旭红打印责任人：黄雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执14号之八申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。申请执行人孙海洋与被执行人王孝成、刘庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初163号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人刘庆斌、王孝成发出执行通知书，责令两被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款235885.72元，负担申请执行费3439元。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人刘庆斌在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人刘庆斌在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处个人帐号6228483668335××……的存款10097.73元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一七年一月二十日书 记 员  聂栋梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5402号原告:王文斌，公民身份证号码×××，男，1967年8月26日出生，汉族，人，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：吕继峰，男，55岁，汉族，人，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：吕强，男，35岁，汉族，人，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王文斌诉被告吕继峰、吕强民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员王永独任审理。本案现已审理终结。经审查，原告诉状中提供的被告吕强的地址无法送达。2016年12月20日，本院告知原告于2017年1月5日之前向法庭提供被告的其他准确送达地址。但是截止2017年1月5日，原告仍不能提供被告的准确送达地址。本院认为，原告诉状中提供的被告地址无法送达，原告又不能提供被告的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王文斌的起诉。案件受理费4600元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员王永二0一七年一月五日书记员袁瑞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督19号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：毛珠明，女，1955年12月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督19号支付令，限令被申请人毛珠明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0991号申请执行人曹春，男，1968年2月17日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人黄玉雷，男，1967年5月25日出生，汉族，沭阳县人，市民。申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第0024号民事判决书，执行立案标的为107450元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14715号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：林书勇，男，1975年4月19日出生，汉族，住广东省揭西县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告林书勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金125922.32元及利息、罚息，并承担案件受理费1658.41元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心，市公安局交通警察支队车管所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系。另根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。2017年1月19日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务125922.32元及利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，故应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14715号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一七年一月十九日书记员 梁 焜 明
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09财保2号之一变更保全申请人（被保全人）：北京朗依制药有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄乡双桥路***号。法定代表人：仇思念，董事长。被申请人：北京建工集团有限责任公司。住所地：北京市西城区广莲路*号。法定代表人：戴彬彬，董事长。北京建工集团有限责任公司与北京朗依制药有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月13日作出（2017）冀09财保2号民事裁定书，并依据该裁定书对北京朗依制药有限公司的全部工商登记予以冻结。被保全人北京朗依制药有限公司于2017年1月19日向本院提供下列其他等值财产，请求变更保全标的物。北京朗依制药有限公司名下的下列土地：土地证号京顺国用（2010）出字第000**号；座落北京市顺义区北务镇；使用权面积63812.30平方米。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封北京朗依制药有限公司名下的下列土地：土地证号京顺国用（2010）出字第000**号；座落北京市顺义区北务镇；使用权面积63812.30平方米。二、解除对北京朗依制药有限公司的全部工商登记的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一七年一月十八日书 记 员  李 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2709号之一申请执行人姚艳，女，1974年12月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人吴应坤，男，1968年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人姚艳与被执行人吴应坤民间借贷纠纷一案，本院（2014）岳民初字第06211号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人姚艳与被执行人吴应坤民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年一月十二日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执849号申请执行人：庄志恒，男，1995年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：安徽新怡佳商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘家柱，该公司经理。申请执行人庄志恒与被执行人安徽新怡佳商贸有限公司债务转移合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1323民初2421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张利平审判员  徐 虎二〇一七年一月二十三日书记员  刘 春
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执3660号申请执行人：东莞银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区。负责人：张志超，该分行行长。被执行人：合肥湘电长泵销售有限公司，住所地安徽省合肥市合瓦路。法定代表人：晏国明，该公司总经理。被执行人：合肥市慧森置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：李磊，该公司总经理。被执行人：黄山润鑫置业有限公司，住所地黄山市屯溪区天。法定代表人：韩黔军，该公司总经理。被执行人：晏国明，男，1962年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天。被执行人：ＸＸ，女，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。本院作出的（2015）瑶民二初字第01885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥湘电长泵销售有限公司、合肥市慧森置业有限公司、黄山润鑫置业有限公司、晏国明、ＸＸ的银行存款25400000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 杨武威执行员 胡 进二〇一七年一月九日书记员 吴 倩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9544号之一原告：张恒表，男，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。原告：徐秀绿，女，1984年1月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青，。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告张恒表、徐秀绿与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。审理中，原告张恒表、徐秀绿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒表、徐秀绿的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒表、徐秀绿撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，鉴定费500元，合计诉讼费860元，由原告张恒表、徐秀绿负担。审判员  翟艳伟二〇一七年一月十九日书记员  宋 洁
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初22号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人袁飞，男，1974年6月21日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人袁飞因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月13日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月5日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。现在家。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]323号起诉书指控被告人袁飞犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人袁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年9月25日21时46分许，被告人袁飞酒后驾驶皖D92X**号小型轿车在本区沿矿路由南向北行驶至谢一矿至谢三矿路段时被执勤交警查获，后其在淮南市新华医院被抽取血样送检。2016年9月28日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定：袁飞血液酒精含量为120.1mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人袁飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、查获经过，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁飞违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人袁飞犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。袁飞归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚，对于此节辩护意见，本院依法予以采纳。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金12000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 勤二〇一七年一月二十四日书记员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初70号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王正超，男，汉族，高中文化，天友乳业有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月15日被捉获，次日被取保候审。辩护人付亮，四川泰仁律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1604号起诉书指控被告人王正超犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人王正超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员王永骁出庭支持公诉，被告人王正超及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年7月10日18时许，被告人王正超在本区兰花丽景二期1栋地下车库负一楼，将失主王某放在红色二轮助力车右侧把手袖套内的1部价值5800元的苹果6SPLUS手机盗走。2016年7月15日，被告人王正超在本区兰花丽景小区二期地下车库门口被民警捉获。被盗手机已追回并发还失主。上述事实，被告人王正超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，失主王某的陈述，证人邹某、纪某的证词，提取笔录及扣押笔录、发还凭证、辨认笔录、指认现场笔录及相关照片、价格认定结论书、视频截图、到案经过、被告人王正超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王正超到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人王正超认罪态度好，无犯罪前科，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王正超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年一月二十日书记员  刘 焱
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初623号原告：宝鸡鸿瑞建材有限公司。法定代表人:王铜义。委托代理人：侯红旗，陕西国文律师事务所律师。委托代理人:孙银利,男。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：章贵金。本院在审理原告宝鸡鸿瑞建材有限公司诉被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡鸿瑞建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝鸡鸿瑞建材有限公司撤回起诉。诉讼费14234元，减半收取7117元，由原告宝鸡鸿瑞建材有限公司负担（已交纳）。审判员  俱艳妮二〇一七年一月十二日书记员  樊海妮
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1131号上诉人（原审被告）：王理汉，男，1968年7月7日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：ＸＸ亮，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉荣，女，1971年3月15日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张东（系王玉荣丈夫），男，1972年1月11日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。原审被告：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济开发区石板桥，组织机构代码70500953-1。法定代表人不详。上诉人王理汉与被上诉人王玉荣、原审被告宣城市宏达机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03664号民事判决；二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。上诉人王理汉预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  胡德明审判员  谢 贞审判员  周宏韬二〇一七年一月二十日书记员  王 慧附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3837号之一申请执行人绍兴市新得利纺织有限公司，住所地绍兴市镜湖新区灵芝镇安心村。法定代表人陈纪法。被执行人朱正根，男，1971年3月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市绘锦纺织厂，住所地绍兴市越城区斗门镇褚家村。投资人朱正根。原告绍兴市新得利纺织有限公司与被告朱正根、绍兴市绘锦纺织厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）浙0602民初1519号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决书履行，故原告于2016年8月8日向本院申请执行。本案在审判、执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0602执3837号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年一月六日书 记 员  范海燕
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00923号之四申请执行人李兵,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人孙金来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第02086号民事判决书，于2014年7月8日向被执行人孙金来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙金来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金来在中国邮政储蓄银行南陵县代镇支行账户内存款人民币184160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初12号公诉机关兴化市人民检察院。被告人季江，男，江苏省阜宁县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省昆山市（户籍地：江苏省盐城市阜宁县）。曾因犯盗窃罪，于1994年6月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑四年，1998年4月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被兴化市公安局监视居住，于2016年10月13日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。被告人陈立新，男，江苏省涟水县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市（户籍地：江苏省淮安市涟水县）。曾因盗窃，于2011年12月被昆山市公安局行政拘留七日；因犯抢劫罪，于2012年12月被昆山市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年1月6日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被兴化市公安局监视居住，于2016年10月13日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]664号起诉书指控被告人季江、陈立新犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人季江、陈立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月底至10月9日凌晨，被告人季江、陈立新伙同孙国将（刑拘在逃），先后在兴化市林湖乡、竹泓镇、大垛镇、戴窑镇、永丰镇、安丰镇、陶庄镇及东台市五烈镇等乡镇盗窃螃蟹及龙虾13次，部分螃蟹经鉴定价值人民币2885元。分述如下：1.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市林湖乡工业园区戴昭线路西湖东村文某家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。2.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市林湖乡湾朱村工业园区戴昭线路东徐某1的蟹塘未盗窃到螃蟹，后在附近陈某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。3.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市戴窑镇林潭叶堡村西庄汪某和李某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。4.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市永丰镇蔡星村蔡家舍南昌合公路路南张某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。5.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市安丰镇万刘村北万徐某2家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。6.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市安丰镇朱家北侧陈某4家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。7.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市陶庄镇幸福村小顾蔡某和刘某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。8.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在东台市五烈镇廉贻兴联村刘某2家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。9.2016年10月初的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市戴窑镇林潭夏家李某2家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。10.2016年10月初的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市陶庄镇大顾村G344段南陆某家蟹塘盗窃螃蟹和龙虾后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。11.2016年10月初的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在东台市五烈镇郭古村六组高某家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。12.2016年10月7日晚，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市竹泓镇竹二村永干木船厂南侧许某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。13.2016年10月8日晚，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市大垛镇保宽村沈大线鹏达锌品厂南侧孙某、许某2、陈某2以及陈某3家蟹塘盗窃螃蟹182.8斤，次日凌晨被抓获。经鉴定，被盗螃蟹价值人民币2885元。案发后，被告人季江、陈立新如实供述自己的罪行；部分螃蟹已被扣押并变卖，变卖款人民币2800元已发还被害人。上述事实，被告人季江、陈立新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、陈某1、许某1等人的陈述；证人刘某3、张某2、吉某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、扣押与发还清单；兴化市公安局提取的被告人作案工具物证；兴化市价格认证中心价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：上海市静安区人民法院（1994）静刑初字第168号刑事判决书、江苏省昆山市人民法院（2012）昆刑初字第0576号刑事判决书、上海市监狱管理局释放证明、江苏省高淳监狱刑满释放证明书。本院认为，被告人季江、陈立新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人季江有前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人季江、陈立新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人季江、陈立新均当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2017年6月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈立新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2017年7月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、未退出的赃款或赃物折价款计人民币八十五元予以追缴，发还被害人孙某、许某2、陈某2、陈某3；随案移送的作案工具水箱一个、圆桶一个、防水服二件、网袋三个、电子秤一个、木棍三根、绳子一把、电筒一个、手套一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年一月十一日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处人期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1028民初594号原告莫伯富，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住广西乐业县。原告莫伯章，男，1953年3月12日出生，汉族，农民，住广西乐业县。被告莫长生，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住广西乐业县。原告莫伯富、莫伯章诉被告莫长生相邻通行纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成由审判员覃美霞担任审判长，审判员王若海和人民陪审员覃敏参加的合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。书记员唐云波担任记录。原告莫伯富、莫伯章、被告莫长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫伯富、莫伯章诉称，原告与被告都是板洪村内麻屯村民，原告回家要通过被告家院子前面的路，本道路是原告等29户人祖祖辈辈通行之路，路面原宽2.3米，2008年被告与原告共同出资将路面硬化，被告组织统筹施工。然而，2015年底，被告不顾大家的利益，强行在路面上砌墙加宽他家的院子，原来宽2.3米的路面现在仅剩1.1米，从而造成原告几户交通不便。根据民事诉讼法、民法通则的规定，请求法院判令：一、被告莫长生拆除甘田镇板洪村内麻屯被告家院子前面2.3米宽的水泥路面上高低两堵水泥砖围墙及障碍物，恢复道路原状；二、本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述向法庭提供以下证据：两原告的身份证，拟证实两原告的身份情况；莫某1的证明，拟证实现在争议的路面原来宽2米多；现场照片一张，拟证实被告占用路面的情况。被告莫长生辩称，原告说的与事实不符，被告家院子前面的路原来只有1米宽左右，而不是2.3米宽，被告用围墙围起来的地方都是被告家的院子，祖祖辈辈都是被告家使用，被告没有占用原告通行的路面，没有侵犯原告合法权益。2001年被告家建房的时候已经把院子围墙砌好了，并且把院子打上水泥地板，2008年原告莫伯富家起房子，拉建房材料要经过被告家院子前面的路，因为路不够宽，车子进不去，莫伯富就与被告商量要求被告把院子围墙拆除，莫伯富承诺起好房子后把被告家院子围墙恢复原状，被告同意了莫伯富的要求。但是莫伯富家起好房子后，并没有把被告家院子的围墙恢复原状，后来被告就自己用水泥砖起院子围墙。被告起的院子围墙并没有占用原告通行的路面，所以不同意拆除院子围墙。被告对其辩解向法庭提供以下证据：1、莫某1、莫某2等人的证言，拟证实现在的争议地是被告家的院子；2、证人莫某3、莫某4、莫某5、贺某、莫某6、莫某7到庭作证，拟证实原来老路的路面宽只有1米左右，不是2.3米，现在的争议地是被告家的院子。被告对原告提供的证据意见如下：对证据1没有异议；对证据2认为莫某1没有到庭作证，不予认可；对证据3，认为现在照片上的水泥砖围墙是被告起的，但被告是在自家院子上建围墙，没有占用大家的路面。原告对被告提供的证据意见如下：对证据1，认为证人证明的内容与事实不符，原来的路面宽2.3米，而不是1.1米；对证据2，认为证人与被告都是亲戚关系，证言不真实。经举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：证据1来源合法，具有真实性、关联性，予以确认；证据2，证人莫某1未到庭作证，证实真实性难以确定，原告也没有提供其他证据佐证，本院不予采纳；证据3，证明现场情况，予以采纳。对被告提供的证据认证如下：对证据1，证人未到庭作证，证言真实性难以确定，不予采纳；证据2，因证人与被告存在亲属关系，证明力低，不予采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告莫伯富、莫伯章与被告莫长生同为乐业县甘田镇板洪村内麻屯村民。被告家院子前面有一条路通往原告家。2001年被告修建院子围墙，2008年原告莫伯富与被告等把被告已经建好的院子围墙拆除，用沙石水泥把路面硬化。2015年，被告用水泥砖建院子围墙，并用沙石水泥把围墙内低的地方铺平，留下1.1米宽左右道路供原告等通行。原告认为，被告家院子前面道路原来宽2.3米，被告所建的围墙占用原来老路路面，仅剩下1.1米宽路面，造成原告交通不变，侵犯原告合法权益，要求拆除围墙及障碍物。被告认为，被告所建水泥砖围墙范围内的土地是被告家原来院子，被告没有侵犯原告的合法权，不同意拆除围墙及其他设施。为此，双方发生纠纷。2016年9月6日，原告莫伯富、莫伯章诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告莫长生在其家院子前面建的水泥砖围墙及打的地板是否侵犯了原告莫伯富、莫伯章的合法土地使用权是本案的争议焦点。原告认为，原来通行道路的路面宽2.3米，原告对2.3米路面土地有合法使用权。而被告则认为，原来的路只有1.1米宽，被告所建水泥砖围墙范围内的土地是被告家原来院子，被告没有侵犯原告的合法权益。根据原告的陈述与被告答辩，本案双方当事人实质上是对诉争土地使用权产生了争议，由于争议的土地没有经有权机关进行确权，根据《中华人民共和国土地管理法》十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，原告应当向相关政府部门申请解决，本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三项）的规定，裁定如下：驳回原告莫伯富、莫伯章的起诉。案件受理费100元，本院退回原告莫伯富、莫伯章。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  覃美霞审 判 员  王若海人民陪审员  覃 敏二〇一七年一月十一日书 记 员  唐云波