甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初1584号原告吴常生，男，1961年11月6日出生，汉族，甘肃省永登县人，住甘肃省永登县，公民身份号码：620121196111062416，委托诉讼代理人：金万东，甘肃勇盛律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：兰州国翔机动车服务有限公司，住所地甘肃省榆中县。法定代表人：吴立徐，该公司经理。被告范希强，男，1973年11月23日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，公民身份号码：620123197311231779。被告：永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王世文，该公司经理。委托代理人韩玮，系该分公司员工，代理权限为特别代理。第三人薛国秀，女，1970年11月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人:韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告吴常生与被告兰州国翔机动车服务有限公司、被告范希强、被告永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称永诚保险甘肃分公司）、第三人薛国秀道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴常生及其委托诉讼代理人金万东，被告范希强，被告永诚保险甘肃分公司的委托诉讼代理人韩玮，第三人薛国秀及其委托诉讼代理人韩喜军到庭参加了诉讼。被告兰州国翔机动车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿因交通事故给原告吴常生造成垫付的损失400000元，其中永诚保险在其保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：原告与受害人王兆龙（已亡故）系雇佣关系。受害人王兆龙与第三人原系夫妻关系。2015年7月21日，受害人王兆龙受原告指派在京藏高速（G6）兰州往西宁方向1664㎞+500m处的施工区域从事雇佣活动时，被被告范希强驾驶的车号为甘****90的货车撞伤，经甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队张家寺大队认定，被告范希强承担本次交通事故全部责任。事发后，受害人王兆龙先后被送往甘肃省人民医院、兰州大学第二医院接受治疗，因各被告拒绝履行赔偿义务，以致原告垫付受害人及第三人等人在住院期间发生的医疗费、护理费、伙食费等费用合计40万元；2017年1月8日，王兆龙不知死因亡故在家中。被告兰州国翔机动车服务有限公司作为甘****90的事故货车的所有人，未履行监督管理督促职责，致被告范希强在事故发生后，怠于履行赔偿义务，继而使原告向受害人及其家人承担垫付责任，依法理应承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司作为该事故车辆交强险、商业险的保险人，理应依法在交强险赔付的范围内依法承担保险责任。第三人薛国秀作为受害人的妻子，全程见证并参与了无过错的原告垫付款项的事实，却在另案诉讼中避而不谈原告应有的追偿权，与本案具有直接的利害关系，依法应参与本案诉讼查明事实。综上，特请求贵院判令各被告赔偿原告的全部损失，望予准许。被告兰州国翔机动车服务有限公司未提出书面答辩意见。被告范希强辩称，1、本案中，原告系本案死者的雇主，本人也是原告的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成的伤害，应由雇主承担赔偿责任，故原告提出的医疗费等费用应当由原告承担。2、在死者王兆龙受到伤害后，本人已经对其损失进行了赔偿，现系后追偿没有法律依据。3、即便要赔偿，应由保险公司在其保险范围内进行赔偿。被告永诚保险甘肃分公司辩称，我公司于2017年6月12日在兰州新红古区人民法院的主持调解下与伤害方达成了调解协议，并已向受害方履行了350000元的赔偿义务。我公司不是本案适格的主体，且原告没有追偿的权利。第三人薛国秀辩称，保险公司已对第三人的损失按照双方达成的协议已履行完毕。王兆龙的法定继承人保留对雇主的追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院查明的事实，本院认定事实如下：2015年7月21日，受害人王兆龙在原告雇佣期间，在京藏高速（G6）兰州往西宁方向1664KM+500M处的施工区域从事雇佣活动时，被原告雇佣的被告范希强驾驶的车号为甘****90的货车撞伤。事故发生后，受害人王兆龙被原告送往兰州大学第二医院接受治疗，后因病情需要，转院至甘肃省人民医院接受治疗，于2016年1月6日出院。本次交通事故，经甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队张家寺大队甘公交认字[2016]第6250068201600091号道路交通事故认定书认定，被告范希强承担本次交通事的全部责任，受害人王兆龙无责任。受害人住院期间原告为其垫付医疗费、并支付护理人员的费用。受害人王兆龙在住院期间，第三人薛国秀支付医疗费19000元，被告范希强支付医疗费10000元。2017年3月4日，受害人王兆龙的法定继承人向兰州市红古区人民法院提起诉讼，要求本案各被告及原告支付死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、陪护费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等合计610088元，2017年6月12日，兰州市红古区人民法院作出（2017）甘0111民初559号民事调解书，由被告永诚保险甘肃分公司向薛国秀、王铢、陈秀英、王盛荣支付赔偿款350000元。该协议已履行完毕。甘****90的货车的所有权人为被告范希强，该车辆挂靠在被告兰州国翔机动车服务有限公司，该车于2016年3月1日在被告永诚保险甘肃分公司投保了交强险和300000元的第三者责任险，事故发生时，该保险仍在保险责任期限内。本院认为，被告范希强驾驶甘****90的货车致受害人王兆龙（已亡故）受伤，并承担事故的全部责任，其依法应是该交通事故责任的赔偿义务人。被告永诚保险甘肃分公司作为甘****90的货车投保的交强险及商业三者责任险的保险人，依法亦是该交通事故的赔偿义务人。因此，就该交通事故发生的损害赔偿，被告永诚保险公司理应在其保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告范希强继续承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本次交通事故，交警部门认定被告范希强承担事故的全部责任，据此应认定范希强有重大过失行为。基于原告已举证证明其为王兆龙交通事故赔偿义务人垫付费用事实的存在，其要求被告范希强承担垫付费用的诉讼请求，本院予以支持。原告为受害人王兆龙垫付医疗费293233.12元（322233.12元-19000元-10000元）。原告为主张在王兆龙住院期间提供护理的费用，申请证人王红太、尚登虎出庭作证，但结合本案的案情，证人证言的合法性、关联性、真实性无法确定，故对证人证言的证明效力不予确认，故该诉讼请求，本院不予支持。就原告主张的其为受害人及其家属购买水果、提供伙食、乘坐交通等发生费用，因其未提供相应证据予以证明，故该诉讼请求，本院不予支持。关于被告兰州国翔机动车驾驶服务有限公司是否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害。属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担责任的，人民法院应予支持。故被告兰州国翔机动车驾驶服务有限公司应承担赔偿责任。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在甘****90号货车交强险、第三者责任险范围内赔偿原告吴常生垫付的赔偿款70000元；原告吴常生剩余的垫付赔偿款223233.12元，由被告范希强承担赔偿责任，被告兰州国翔机动车驾驶服务有限公司承担连带清偿责任。驳回原告吴常生的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1250元，由原告负担350元，被告范希强承担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一七年九月五日书记员  尹晓英