wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保29号申请人：福星（厦门）生物饲料有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路923号，统一社会信用代码913502006120419769。法定代表人：洪国纮，总经理。委托诉讼代理人：郑秀华，职员。被申请人：施清辉，男，1965年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市，申请人福星（厦门）生物饲料有限公司与被申请人施清辉买卖合同纠纷一案，福星（厦门）生物饲料有限公司向本院提出保全申请，请求冻结、查封、扣押施清辉价值60652元（人民币，下同）的财产，并提供其名下位于厦门市海沧区马青路923号的办公楼、一期厂房、二期厂房等作为保全担保。本院认为，福星（厦门）生物饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押施清辉价值60652元的财产。二、查封福星（厦门）生物饲料有限公司名下位于厦门市海沧区马青路923号之办公楼、一期厂房、二期厂房（房产证号分别为：厦地房证第00535327号、厦地房证第00535321号、厦地房证第005353**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年一月十九日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0321民初213号原告：刘海波。被告：李雪娇。本院在审理原告刘海波诉被告李雪娇离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘海波撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘海波承担。代理审判员  李楠二〇一七年一月二十四日书 记 员  张琪
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁15行审41号申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：张金伦，局长。���执行人：聊城市东昌府区老崔饺子园。住所地：聊城市卫育北路。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区老崔饺子园行政征收一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，被执行人应当缴纳2015年1月1日至2015年12月31日的生活垃圾处理费共计1536元。申请执行人于2016年6月6日向被执行人送达了聊城管费字【2016】1006号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，并于2016年8月15日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行。申请执行人在递交申请强制申请书的同时，一并向本院提供了征收通知书、履行行政决定催告书、调查登记表、送达回证等证据。经审理查明：2016年6月6日，申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区老崔饺子园下达了聊城管费字【2016】1006号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2015年1月1日至2015年12月31日的生活垃圾处理费共计1536元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2016年8月15日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，��未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字【2016】1006号城市生活垃圾处理费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆杰审判员  关 淼审判员  李利华二〇一七年一月二十二日书记员  欧 岚
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初3205号原告张秋，女，1978年7月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人ＸＸ，辽宁必达律师事务所律师。原告孔庆利，男，1975年1月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人ＸＸ，辽宁必达律师事务所律师。被告抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人佟恩祥，该公司总经理。委托代理人李弘熙，该公司职员。本院在审理原告张秋、孔庆利诉被告抚顺兴隆宝通置业有限公司（下称抚顺兴隆公司）商品房买卖合同纠纷一案中，原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费，本院批准同意其缓交至送达判决书前。因二原告在缓交诉讼费期间未交纳其应预交的诉讼费，故本院书面通知其在法院指定期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。原告仍未预交。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  张凤敏二〇一七年一月二十八日书 记 员  闫 肃
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5542号申请执行人纪士奎，男，1982年4月6日生，汉族，宿迁市沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。被执行人周小岗，男，1987年7月10日生，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭韩民初字第00744号民事调解书，执行立案标的为12202元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘11行终17号上诉人（原审被告）:永州市冷水滩区岚角山街道办事处。法定代表人：陈铁华，该办事处主任。委托诉讼代理人：严跃云，该镇司法所所长。被上诉人（原审原告）：周明静。被上诉人（原审原告）：周明媚。被上诉人（原审原告）：胡迎春。原审第三人：冷水滩区岚角山镇蔡家埠村第三村民小组。负责人李安国，该组组长。上诉人永州市冷水滩区岚角山街道办事处（以下简称岚角山办事处）因不履行法定职责一案，不服永州市零陵区人民法院于二○一六年十一月八日作出的（2016）湘1102行初53号行政判决，于2016年11月22日向本院提起上诉。永州市零陵区人民法院于2017年1月3日向本院移送案卷。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人岚角山办事处的委托诉讼代理人严跃云，原审第三人冷水滩区岚角山镇蔡家埠村第三村民小组（以下简称蔡家埠村三组）的负责人李安国到庭参加诉讼。被上诉人周明静、周明媚、胡迎春经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明，2016年1月29日原告委托代理人蒋振明通过圆通速递向原永州市冷水滩区岚角山镇人民政府（以下简称岚角山镇政府）邮寄了《确认农村集体经济组织成员资格申请书》及证据材料，同年2月2日被告签收。3月24日8时24分原告委托代理人蒋振明再次通过短信向原岚角山镇政府镇长艾可军提出申请，8时41分艾可军短信“您所提事属于村民自治范畴，我们已多次组织村组协调无果，乡镇无权决定村民自治事项。我们欢迎您通过法律途径维护当事人权益。谢谢您对岚角山工作的关心。”回复了原告委托代理人。2016年5月27日原告向法院提起诉讼，要求被告给予书面答复。另查明，2016年2月19日岚角山镇政府经永州市人民政府批准变更为岚角山办事处。再查明，2014年6月25日在岚角山司法所和蔡家埠村村干部的监督下蔡家埠村三组召开了村民小组会议，对外嫁女是否参加分配进行了表决，其中否决31票，同意23票，会议结果为外嫁女不能参加分配。一审认为，被告提出在2016年2月19日岚角山镇政府已更名为岚角山办事处，原告在2016年5月27日起诉岚角山镇政府主体错误。原告在提出申请时被告未更名，故更名后的岚角山办事处仍应按照法律的规定履行职责，原岚角山镇政府与岚角山办事处为同一机构，不存在主体错误。被告法定代理人短信回复申请人，不符合《湖南省行政程序规定》第六十五条“行政机关对当事人提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：（一）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知当事人向有关行政机关申请；（二）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许当事人当场更正；（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在5日内一次告知当事人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；当事人在限期内不作补充的，视为撤回申请；（四）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者当事人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理当事人的申请。行政机关受理或者不受理当事人申请的，应当出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证。”之规定，故对原告要求被告出具书面决定的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告永州市冷水滩区岚角山街道办事处于本判决生效之日起三十日内对原告的申请作出处理决定。案件受理费50元，由岚角山办事处承担。岚角山办事处不服一审判决，向本院提起上诉称，1、2015年11月，原永州市冷水滩岚角山镇人民政府已合并到永州市冷水滩区曲河街道办事处，到2016年2月，经永州市人民政府批准从永州市冷水滩区曲河街道办事处析置出成立了岚角山办事处，原告提出其于2016年2月2日向原永州市冷水滩岚角山镇人民政府邮寄《确认农村集体经济组织成员资格申请书》及证据材料，但这段时间，原永州市冷水滩岚角山镇人民政府已不存在。2、对原告是否具有该农村集体经济组织成员资格，应通过村民小组会议决定，上诉人无确认的法定职权。综上，请求二审撤销一审判决。被上诉人未出具书面的答辩意见。原审第三人蔡家埠村三组陈述其没有意见。一审法院认定事实的的相关证据主要有：圆通速递的快件单、短信截屏记录。上述证据均随案移送本院。本院对上述证据予以确认。二审中，当事人未提交新的证据。根据上述证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据《湖南省行政程序规定》第六十五条的规定，上诉人作为一级政府机关，对申请人提出的申请事项应作出书面的答复。本案中，三被上诉人周明静、周明媚、胡迎春虽然是向原岚角山镇政府提出确认申请，但从本案查明的事实看，2016年2月，永州市人民政府新设置了岚角山办事处，原岚角山镇政府的权利义务也相应由岚角山办事处继承，三被上诉人亦是该办事处辖区的公民，因此岚角山办事处应依法对三被上诉人提出的申请作出书面处理。岚角山办事处上诉提出主体不对，不应由其处理的意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、第五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永州市冷水滩区岚角山街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  王焕江审判员  龚 建审判员  周文静二〇一七年一月十九日书记员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4875号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人沭阳县桑墟沭海木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇青伊村。投资人陈彦高，该厂厂长。被执行人陈彦高，男，1953年6月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0071号民事判决书，执行立案标的为101005.37元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初477号原告：裘霞斐，女，1978年9月25日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。被告：肖静，女，1983年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告裘霞斐与被告肖静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告裘霞斐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告裘霞斐撤回起诉处理。代理审判员  李承祖二〇一七年一月二十日代书 记员  陈沁斯
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0204执593号之二申请执行人：株洲石峰建筑陶瓷有限公司，住所地株洲市建设北路23号.法定代表人：陈丁春,系该公司董事长。被执行人：株洲市嵘兴房地产开发有限公司，住所地株洲市建设北路110号五金机电国际装饰商城10栋。法定代表人：蒋华，系该公司董事长。申请执行人株洲石峰建筑陶瓷有限公司与被执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2016年3月24日作出（2015）株石法民一初字第447号民事判决书，该判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。因被执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司已履行完民事判决书确定的义务，故申请执行人株洲石峰建筑陶瓷有限公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人株洲石峰建筑陶瓷有限公司与被执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，予以结案。审判员  王益恒二〇一七年一月十七日书记员  郭 正
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初194号申请人：李兆磊，男，1989年12月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。申请人：谢文杰，男，1984年3月15日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被申请人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，统一社会信用代码91340223684976994U，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇黄塘村。法定代表人：王恩贵，经理。被申请人：ＸＸ，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人：王恩贵，男，1970年8月16日出生，汉族，芜湖华盛沥青混凝土有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人李兆磊、谢文杰与被申请人芜湖华盛沥青混凝土有限公司、ＸＸ、王恩贵买卖合同纠纷一案，申请人李兆磊、谢文杰于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖华盛沥青混凝土有限公司、ＸＸ、王恩贵的银行存款330000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人李兆磊、谢文杰并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖华盛沥青混凝土有限公司、ＸＸ、王恩贵的银行存款330000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2170元，由被申请人芜湖华盛沥青混凝土有限公司、ＸＸ、王恩贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵延敏二〇一七年一月九日书记员  温玉民
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4551号被执行人：庄磊，男，1985年2月28日生，汉族，住常州市武进区。关于被执行人庄磊犯容留他人吸毒罪一案，常州市武进区人民法院作出的��2015）武刑初字第337号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：庄磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人庄磊银行存款1946.08元，本院经查发现被执行人庄磊无足额银行存款；无登记车辆信息，在本辖区范围内无登记房产。庄磊现已被本院列入“失信被执行人名单”。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：被执行人应当履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现除已扣划款项外，被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武刑初字第337号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 雪审 判 员  杜 平代理审判员  周生卫二〇一七年一月十三日书 记 员  刘 苗
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保7号申请人：德阳市恒达灯具制造有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：代明生，该公司总经理。委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被申请人：重庆市千帆园林景观工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张旭东，该公司董事长。第三人：重庆市巴南公路建设有限公司，住所地重庆市。法定代表人：程昭军。申请人德阳市恒达灯具制造有限公司与被申请人重庆市千帆园林景观工程有限公司、第三人重庆市巴南公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市恒达灯具制造有限公司于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市千帆园林景观工程有限公司对第三人重庆市巴南公路建设有限公司享有的债权在22万元范围内采取保全措施。申请人德阳市恒达灯具制造有限公司以其所有的川××号重型仓栅式货车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人重庆市千帆园林景观工程有限公司在重庆市巴南公路建设有限公司享有的债权，在22万元范围内暂不予以支付。二、对申请人德阳市恒达灯具制造有限公司提供的担保物川××号重型仓栅式货车一辆予以扣押。扣押期间，由申请人德阳市恒达灯具制造有限公司保管使用，但不得转让、毁损、抵押、出租等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曾 福二〇一七年一月四日书记员 董俊梅
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初9334号原告：赵永力,男,1975年11月16日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：陈纲,男,汉族,住杭州市西湖区。本院在审理原告赵永力诉被告陈纲民间借贷纠纷一案中，原告赵永力向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告陈纲的起诉。本院认为，原告赵永力申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵永力撤回起诉。案件受理费人民币1516元，减半收取758元，由原告赵永力自愿负担。审 判 员 罗书生二〇一七年一月十一日代书记员 马小兰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初125号申请人王雷，男，1976年5月26日生，汉族，住寿光市。被申请人潍坊盈海物流有限公司，住所地：寒亭区泊南路以北坊央路以西。被申请人山东盈海集团有限公司，住所地：寒亭区寒亭镇运河北路1号楼306室。被申请人刘月霞，女，1954年11月26日生，汉族，住奎文区。本院在审理申请人王雷诉被申请人潍坊盈海物流有限公司、山东盈海集团有限公司、刘月霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结三被申请人银行账户存款710000元或查封其等值财产，申请人以现金100000元及其所有的鲁Ｖ×××××号车一辆提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊盈海物流有限公司、山东盈海集团有限公司、刘月霞银行账户存款710000元或查封其等值财产。二、查封申请人王雷提供的担保财产鲁Ｖ×××××号车一辆。案件申请费4070元，由申请人王雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯秀华二〇一七年一月四日书记员  李翠英
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执78号申请执行人侯永常，男，汉族，现住凤翔县，农民。申请执行人田仪侠，女，汉族，住址、职业同上。被执行人侯少华，男，汉族，现住凤翔县，农民。被执行人张晓妮，女，汉族，住址、职业同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00628号民事判决书，在执行侯永常、田仪侠诉侯少华、张晓妮物权保护纠纷一案中，由于双方正在协商，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第00628号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在协商完毕后随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一七年一月三日书记员 张月月
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1726民初236号原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，汉族，市民，住泌阳县。被告：吴之法，男，汉族，农民，住泌阳县。被告：吴方黑，男，汉族，农民，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告吴之法、吴方黑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜丽君二〇一七年一月十六日书记员  王 震
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑更60号罪犯卜汴京，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2008年12月5日作出（2009）城刑初字第2号刑事判决，认定被告人卜汴京犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万二千元（服刑期间缴纳一万五千元）。2013年4月减刑一年。2014年11月减刑十个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯卜汴京假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员刘涛、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯卜汴京确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯卜汴京的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯卜汴京现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜汴京准予假释（假释考验期限至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 强
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1627行初15号原告司见东，男，汉族，1985年9月7日出生，住太康县。委托代理人司雷，男，汉族，1988年2月15日出生。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告司见东不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以经公安局批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告司见东撤回起诉。案件受理费二十五元由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  刘秀梅人民陪审员  耿立秋二〇一七年一月二十五日书 记 员  彭春艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初4150号原告：夏靖。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。被告：郝江。原告夏靖与被告郝江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人管怀良到庭参加诉讼，被告郝江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37430.20元及逾期前一个月利息390.58元；2.判令被告支付从逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（三项合计以所欠借款本金为基数，从2014年4月30日起按照年利率24%暂计算至2016年7月20日，金额为19962.77元）；3.判令被告支付律师费3289元；4.诉讼等费用由被告依法承担。事实和理由：2014年2月27日，原、被告在常州市天宁区签订了1份借款合同。约定借款本金39057.60元，还款分期24个月，每月采取等额本息方式应偿还本息2017.98元，若逾期还款，则应按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按未还金额的0.2%收取罚息，可计收复息；被告逾期超过15日，原告有权提前终止合同，因此导致的调查费、律师费、诉讼费等合理费用均由被告承担；还约定发生争议由合同签订地法院管辖。在协议签订后，原告按约向被告交付了借款，其中扣除经被告同意并书面授权代向信和汇金咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询费4619.38元、审核费724.61元、服务费3713.62元、信访咨询费200元，合计9257.61元。被告于2014年4月30日开始未按期还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告郝江未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借款协议、还款管理服务说明书、信用咨询及管理服务协议、原告代交费用收据、银行转账凭证、信访咨询费收取告知书、委托扣款授权书、委托代理协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理查明确认的证据，本院认定如下：2014年2月27日被告郝江（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》1份，约定由乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。各自的主要权利和义务：一、甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年2月27日签署《借款协议》（借款金额为人民币39057.60元，借款编号0519010585）；二、甲方在获得协议约定款项的同时向乙方支付咨询费4619.38元，向丙方支付审核费724.61元，向丁方支付服务费3713.62元，三项合计9057.61元；三、经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。同日，原告夏靖（乙方）与被告郝江（甲方）在常州市天宁区签订了编号为0519010585的《借款协议》1份，约定的主要内容：一、甲方向乙方的借款本金为39057.60元，还款分期数24个月，每月偿还数额为2017.98元，还本付息方式为每月等额本息，还款日为每月的30日，还款起止日期为2014年3月30日至2016年2月29日；二、乙方在扣除代替借款人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询等费用后，剩余的款项支付甲方的专用账号中；三、甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息按照未还金额、每日0.2%的利率收取，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；四、乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担；五、争议纠纷的解决方式为友好协商，协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。在签订了上述协议后，原告按约将被告应支付的咨询费、审核费、服务费等费用合计9257.61元支付给了信和汇金信息咨询（北京）有限公司等第三方，并于2014年2月28日通过网上银行，将29800元汇入被告指定的银行账户。截至2014年4月30日，被告支付了1期的本金1627.40元、利息390.58元，此后未再还本付息。审理中，被告郝江经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的其与被告所订立的借款协议及付款凭证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，应予保护。因被告未按约定履行还款义务，已构成违约，现原告提出要求被告还本付息的请求，有合同依据，本院均予支持。原告主张其垫付信访咨询费200元，有被告签名的信访咨询费收取告知书为证，且当事人双方已实际按本金39057.60元履行借款协议，故本院对原告主张的垫付信访咨询费200元的事实予以确认。鉴于原被告在合同中既约定了利息，又约定了逾期违约金、罚息，总计已经超出法律所规定的年利率24%的标准，现原告仅主张按照24%的标准计算，本院予以支持。原告主张的律师费无合同依据，本院不予支持。被告郝江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郝江于本判决发生法律效力之日起十日内向夏靖支付借款本金37430.20元及至2014年4月30日的利息390.58元，并支付自2014年5月1日起至实际给付之日止的利息、逾期违约金和罚息（以本金37430.20元为基数，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回夏靖的其他诉讼请求。案件受理费1327元，公告费600元，合计1927元（原告已预交），由夏靖负担127元，郝江负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈廑瑜代理审判员  陶 佳代理审判员  占 丽二〇一七年一月十二日书 记 员  王 薇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初879号原告：重庆浩文防腐保温工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞化龙路327号-1#，统一社会信用代码915001135616293947。法定代表人：周志明，董事长。委托代理人：陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，董事长兼总经理。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生。原告重庆浩文防腐保温工程有限公司诉被告重庆市巴南建设（集团）有限公司、重庆典雅房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年1月23日，原告重庆浩文防腐保温工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩文防腐保温工程有限公司自愿申请撤回对被告重庆市巴南建设（集团）有限公司、重庆典雅房地产开发集团有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩文防腐保温工程有限公司撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告重庆浩文防腐保温工程有限公司负担。审判员  潘雪松二〇一七年一月二十三日书记员  张馨予
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1602号之一翟乃坤诉刘强、刘军建设工程施工合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）鲁0304民初2326号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的134665元。在执行过程中，经查被执行人刘强、刘军无可供执行财产，且申请执行人翟乃坤不能提供被执行人刘强、刘军的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执1602号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年一月二十三日书记员  李 俊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初4719号原告：骆某，女，1992年9月2日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。被告：施某，男，1994年2月10日出生，汉族，住太康县。原告骆某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告骆某及委托代理人李彩红、被告施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.女儿施磊，由原告抚养，被告支付抚养费每月600元；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，现有一女儿施磊。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后遇事不能协商，经常吵架，被告就对原告不放心，不支付女儿生活费。无奈诉至法院，判如所请。被告辩称，被告同意离婚。孩子由被告抚养，不要原告负担抚养费。本院经审理认定事实如下，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。原、被告婚前同居于××××年××月××日生育一女孩，叫施磊，现随原告生活。原、被告婚后无共同财产、债权、债务。在庭审中，原告提出愿意抚养孩子，不要被告承担抚养费。以上事实由书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告提出离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情破裂，本院准许原、被告离婚。为了孩子身心健康成长，女儿施磊由原告抚养。因原告当庭放弃抚养费，被告不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准许原告骆某与被告施某离婚。女儿施磊由原告抚养，被告不负担抚养费。案件受理费150元，原告骆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇一七年一月十九日书记员  赵峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1052号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：金万国，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告金万国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年一月十九日书记员  祁 源
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5666号原告：邛莫英花,女,1992年4月20日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被告苏州市相城区电镀中心有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道。法定代表人：苏福祥。本院在审理原告邛莫英花诉被告苏州市相城区电镀中心有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邛莫英花于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邛莫英花自愿向本院申请撤回对被告苏州市相城区电镀中心有限公司的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邛莫英花撤回对被告苏州市相城区电镀中心有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告邛莫英花负担。代理审判员 宁 璐二〇一七年一月三日书 记 员 戴梦瑜
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终912号上诉人（原审被告）：宁波康华工贸有限公司。法定代表人：苏秀英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司宁波余姚支行。代表人：王敏杰，该支行行长。上诉人宁波康华工贸有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2016年10月27日作出的（2016）浙0281民初8769号之一民事裁定，向本院提起上诉称：本案根据应当适用《浙江省各级人民法院第一审民事案件级别管辖的规定》第二条第四款的规定：杭州市、宁波市中级人民法院管辖争议金额在200万元以上不满5000万元的其他民事案件。本案争议金额为20438500，故本案应由宁波市中级人民法院管辖。请求本院撤销原审裁定，将本案移交本院审理。被上诉人杭州银行股份有限公司宁波余姚支行未作书面答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，浙江省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案标的为20438500元，应属基层法院管辖。故涉案合同的管辖约定并不违反级别管辖的规定，应属有效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈贤军代理审判员  宋景平代理审判员  夏武余二〇一七年一月十一日代书 记员  卢秧淑
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3074号罪犯王红旗，男，1978年1月18日出生，汉族，出生地江苏省灌南县，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省高级人民法院于2009年1月19日作出(2009)泉刑初字第7号刑事判决，以被告人王红旗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王红旗不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月26日作出(2009)闽刑终字第187号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王红旗死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年8月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月11日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年6月10日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王红旗在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红旗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年三月至二O一六年十月累计获达标分二十一点四分，获得二O一四、二O一五年监狱表扬。考核分经折算为3310分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王红旗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，罪犯王红旗犯故意杀人罪被判死刑，缓期二年执行，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯王红旗予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘12行终209号上诉人（原审起诉人）尹兰英，女，1939年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。上诉人尹兰英因诉洪江市水库移民管理局不履行信息公开法定职责一案，不服洪江市人民法院（2016）湘1281行初50号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，起诉人所提案件主张权利行为：一是其中相当一部分不属于政府法定信息公开的范围，未按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定说明其申请是为了满足其自身生产、生活、科研的需要，缺乏合法性。二是起诉人与他人申请政府信息公开，无论行政机关对其提出的申请是否答复，均集中大量提起诉讼，浪费公共资源，缺乏正当性和合理性。三是起诉人与他人大量、重复向行政机关申请政府信息公开，内容重复甚至是自己此前已通过诉讼掌握的内容，缺乏必要性，仅自2015年3月至2016年6月，起诉人同他人向行政机关申请信息公开1183次。上述行为具有获取政府信息权利及行政复议权利、诉讼权利滥用的特征，违背了诉讼诚实信用原则，构成了诉讼权利滥用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对起诉人尹兰英的起诉不予立案。尹兰英上诉称，上诉人向行政机关申请政府信息公开，是依法、理性、正当行使知情权和监督权，没有违背诉讼诚实信用原则，不属于诉讼权利滥用，洪江市人民法院应依法受理本案。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案受理。本院经审查认为，尹兰英在一审所提诉讼请求为，“依法确认被起诉人政府信息公开答复违法”，但经审查其所诉的洪江市水库移民管理局《关于政府信息公开的告知书》，系针对尹兰英的政府信息公开申请所作的答复。洪江市水库移民管理局的答复行为，属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（六）项所指的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，故对当事人因此提起的行政诉讼，人民法院依法应不予立案，原审裁定合法正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹家红代理审判员  孙小平代理审判员  向杉杉二〇一七年一月十六日书 记 员  向玉兰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初3881号原告：李某某，男，1972年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：何某某，女，1974年6月28日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、子女由我抚养；3、无财产。事实与理由：原、被告于1996年9月26日登记结婚，感情较好。1998年11月30日生育一名男孩李某。我们因性格不和产生矛盾，长期分居，致使夫妻感情破裂，无法继续生活。被告辩称，同意离婚，同意子女由原告抚养。本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年9月26日登记结婚，1998年11月30日生育一名男孩李某。共同债权有：李晨光欠1万元、何双武欠1万元。双方因性格不和产生矛盾，致使夫妻感情破裂。现李某正在读大学。上述事实有结婚证及原、被告陈述予以证实。本院认为，原、被告因性格不和产生矛盾，原告离婚态度坚决，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求应予以支持。男孩李某虽已年满18周岁，但尚未独立生活，原告要求抚养，被告表示同意，故本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：原告李某某与被告何某某离婚；二、男孩李某由原告抚养，被告暂不承担子女抚育费；三、共同债权：李晨光欠1万元归原告享有，何双武欠1万元归被告享有。案件受理费150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄永亮二〇一七年一月十日书记员  孙倩悦本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初821号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人：张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告：邹浙平。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹浙平信用卡纠纷一案，本院依法由审判员许东辉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹浙平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,103.49元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,103.49元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许东辉二〇一七年一月十六日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执633号被执行人陶乃勇，男，1959年5月23日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住甘肃省天水市泰州区。关于被执行人陶乃勇犯诈骗罪执行罚金一案，本院作出（2014）古刑初字第00078号刑事判决书，已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人陶乃勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2018年7月22日止，罚金于判决生效后五日内缴至本院。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经调查未发现被执行人陶乃勇有可供执行的财产，本案尚未执行到位200000元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古刑初字第00078号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年一月十六日书记员  王 喆
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终19号上诉人(原审被告)：陕西四季春清洁热源股份有限公司法定代表人：张居虎，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：王军原审被告：绿地集团延安置业有限公司法定代表人：陈军，该公司总经理。上诉人陕西四季春清洁热源股份有限公司（以下简称四季公司）不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初3693号民事裁定，向本院提出上诉。四季公司上诉称，四季公司与王军不存在合同关系，故本案不存在依据合同约定确定管辖法院的情形，而应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，以被告住所地确定管辖法院。因被告四季公司的住所地在西安市雁塔区法院辖区内，所以本案应由西安市雁塔区法院管辖。被上诉人王军未提交答辩意见。本院经审查认为，四季公司的住所地虽在西安市，但另一被告绿地公司的住所地在延安市宝塔区。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故宝塔区人民法院对本案有管辖权，四季公司提出的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年一月二十三日书记员  张 蕊
四川省隆昌县人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2017)川1028民初43号原告：彭永红，女，汉族，1974年2月11日出生，隆昌县人，住四川省隆昌县金鹅镇。被告：黄利，男，汉族，1978年10月25日出生，隆昌县人，住四川省隆昌县金鹅镇。原告彭永红与被告黄利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭永红到庭参加诉讼，被告黄利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭永红向本院提出诉讼请求：判决被告黄利立即偿还原告借款本金6万元，同时按银行同期贷款利率计付利息。事实和理由：被告因在成都做生意，缺资金周转。被告黄利于2012年12月26日向原告借现金2万元，于2012年12月30日向原告借现金2万元，于2013年3月16日向原告借现金2万元，并分别向原告出具借条3张。借款后，原告多次向被告催收，被告以各种理由拒绝偿还。为此，原告诉至法院提出上述请求。被告黄利未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄利于2012年12月26日向原告彭永红借款2万元，并于当日向原告出具借条一张，该借条载明“今借到彭永红2万元正（贰万元正）借款人：黄利2012.12.26”。被告黄利于2012年12月30日第二次向原告彭永红借款2万元，并于当日向原告出具借条一张，该借条载明“今借到彭永红20000元正（贰万元正）借款人：黄利2012.12.30”。被告黄利于2013年3月16日第三次向原告彭永红借款2万元，并于当日向原告出具借条一张，该借条载明“今借到彭永红现金20000元正（贰万元正）借款人：黄利2013.3.16”。本院认为：关于被告是否返还原告借款本金6万元的问题。本案被告向原告出具了借条三张，该三张借条载明了被告欠原告借款总金额为6万元，故本院对被告向原告借款6万元的事实予以确认。虽然原被告对借款期限没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告有权催告被告在合理期限内返还。原告的起诉视为催告，故对原告请求被告返还借款本金6万元的请求本院予以支持。关于被告是否应按银行同期贷款利率支付原告利息的问题。原告主张被告按银行同期贷款利率计付利息，但本案讼争借款并未约定利息，且原告的该项请求高于了法律规定的年利率6%，故本院从原告起诉之日起按年利率6%计算该笔借款的利息。被告黄利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄利于本判决生效后十日内返还原告彭永红借款本金60000元及利息（利息以本金6万元为基数，从2017年1月4日起，按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如未按上述判决确定的期间履行支付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告黄利负担（此款原告彭永红已垫付，被告黄利在支付上述款项时，一并支付给原告彭永红）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  谢道飞二〇一七年一月二十五日书记员  刘秋月
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初168号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人范×，男，1996年12月9日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被羁押，同年10月28日被逮捕，后因患有严重疾病，于2016年11月3日被监视居住。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2016]444号起诉书指控被告人范×犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人范×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月12日18时许，被告人范×在本市海淀区皂君庙依兰楼员工宿舍，窃取被害人蓝×（男，25岁）华硕R510J笔记本电脑1台、BALCO手表1���，经鉴定共价值人民币6843.7元。被告人范×于2016年9月22日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案物品已起获并发还。上述事实，被告人范×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范×的供述，被害人蓝×的陈述，价格认证结论书，照片，扣押清单，发还清单，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人范×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人范×到案后及在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，涉案赃物已起获发还，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条��一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人范×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张小平二〇一七年一月十一日书记员  张晓萌
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执恢7号申请执行人：马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业集中区，组织机构代码56343296-6。法定代表人：杨晖，该公司经理。委托代理人：杨根保，该公司员工。被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F（1-8）。法定代表人：张马龙，该公司董事长。被执行人：钱扬胜，男，1961年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司与被执行人马鞍山首建建设有限责任公司、钱扬胜买卖合同纠纷一案中，马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司与被执行人马鞍山首建建设有限责任公司达成了执行和解协议。因被执行人未履行该执行和解协议，申请执行人于2017年1月19日要求恢复（2016）皖0521执1167号案件的执行。申请执行人要求被执行人向其支付案款400万元，并自2016年9月19日起按日万分之一点七五给付迟延履行期间的利息（截止2017年1月22日为87500元）。本院当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人马鞍山首建建设有限责任公司、钱扬胜银行存款4087500元，或者查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵志亮二〇一七年一月二十二日书记员  程玉峰
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2925执32号申请执行人甘俊，男，1954年5月4日生，汉族，无文化，农民，住弥渡县红岩镇。系死者赖玉仙丈夫。申请执行人甘愉文，男，1973年1月11日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县红岩镇。系死者赖玉仙长子。申请执行人甘余武，男，1975年1月6日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县红岩镇。系死者赖玉仙次子。被执行人邹建平，男，1998年4月16日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县红岩镇。被执行人李美芬，女，1971年12月21日生，汉族，小学文化，住弥渡县红岩镇。系被告邹建平母亲。被执行人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司地址大理州大理市开发区西屏路中段负责人赵清，系该公司经理原告甘俊、甘愉文、甘余武诉被告邹建平、李美芬、阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）云2925民初641号民事判决书已经发生法律效力。权利人甘俊、甘愉文、甘余武于2017年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2925民初641号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵红波二〇一七年一月十七日书记员  房雪飞
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁15行审29号申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：张金伦，局长。被执行人：聊城市东昌府区康健足疗店。住所地：聊城市振兴西路**号楼。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区康健足疗店行政征收一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，被执行人应当缴纳2015年1月1日至2016年12月31日的生活垃圾处理费共计1536元。申请执行人于2016年6月7日向被执行人送达了聊城管费字【2016】1015号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，并于2016年8月16日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行。申请执行人在递交申请强制申请书的同时，一并向本院提供了征收通知书、履行行政决定催告书、调查登记表、送达回证等证据。经审理查明：2016年6月7日，申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区康健足疗店下达了聊城管费字【2016】1015号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2015年1月1日至2016年12月31日的生活垃圾处理费共计1536元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2016年8月16日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字【2016】1015号城市生活垃圾处理费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆杰审判员  关 淼审判员  李利华二〇一七年一月二十二日书记员  欧 岚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1726民初233号原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，汉族，市民，住泌阳县。被告：吕沛林，男，汉族，农民，住泌阳县。被告：魏立焕，女，汉族，农民，住泌阳县。被告：刘庆芝，女，汉族，农民，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告吕沛林、魏立焕、刘庆芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜丽君二〇一七年一月十六日书记员  王 震
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4413号罪犯黄江红，男，1977年11月14日出生，壮族，出生地广西壮族自治区平果县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年8月8日作出(2011)佛中法少刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人黄江红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人537130.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月30日作出(2011)粤高法刑三终字第312号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄江红在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月21日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2034年10月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄江红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄江红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；并提供了符合规定的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、贫困证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄江红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、原判刑罚、改造表现及刑事附带民事赔偿的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄江红予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2034年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  李睿良
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1578号申请人：苏丹，男，1989年6月12日生，汉族，住所地临沂市兰山区。被申请人：郑凤阳，男，1987年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人苏丹与被申请人郑凤阳民间借贷纠纷一案，苏丹于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑凤阳所有的位于临沂市高新区宝丽阳光国际7号楼××，××（合同号：YS××92）的房产，保全金额12万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郑凤阳所有的位于临沂市高新区宝丽阳光国际7号楼××，××（合同号：YS××92）的房产一套，限额12万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十八日书记员  刘丽娟
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初4262号原告：邓蓉，女，1971年11月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告：汪锐，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。共同委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。被告：四川雅星酒店管理有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：臧汉林。委托诉讼代理人：伍宇，四川禾石律师事务所律师。第三人：成都雅驿空间酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：罗富良。委托诉讼代理人：伍宇，四川禾石律师事务所律师。原告邓蓉、汪锐与被告四川雅星酒店管理有限公司（以下简称“雅星公司”）、第三人成都雅驿空间酒店管理有限公司（以下简称“雅驿公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓蓉、汪锐的委托诉讼代理人付能清，被告雅星公司及第三人雅驿公司的委托诉讼代理人伍宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓蓉、汪锐向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2016年7月-10月的租金9072元及逾期支付违约金1388.02元（按拖欠租金金额以每日3‰计算，暂计算到2016年8月22日，其后仍然按此计算方法计算到付清日止）；2.被告立即向原告给付律师代理费3000元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年9月14日，原告根据开发商的宣传及承诺（带租约的房屋）购买“第九空间大厦”1幢7层704号房屋。双方签订了《商品房买卖合同》及补充协议。同时，在开发商的安排下，原告与被告签订了《房屋租赁合同书》，原告将“第九空间大厦”1幢7层704号（面积55.31㎡）出租给被告用于经营酒店。合同约定“租赁期限为15年，即从2015年8月15日至2030年8月14日止”，1幢7层704号“该房屋第1-3年租金为41元/平方米/月（2268元/套/月）”，“租金支付：从2015年8月15日起开始计收租金，乙方应按每3个月为一期提前10天向甲方支付房屋租金，乙方于2015年8月15日前支付首期租金”等内容。协议签订后，原告向开发商支付了房款，原告还委托被告代验收和接收合格房屋。被告向原告支付了首期租金6804元、履约保证金4536元。原、被告正常履行《房屋租赁合同书》到2016年5月5日，被告按约支付租金。但2016年5月5日，被告应向原告支付2016年5月15日至2016年8月14日（三个月）的租金时，被告却违约仅支付了一个月的租金，2016年6月15日被告向原告支付了2016年6月15日至2016年7月14日的租金。现已超过2016年8月5日，被告仍拒绝依约支付租金，原告多次催收，被告无理由拒绝支付租金，严重伤害了原告权益，故诉至法院，望判如所请。被告雅星公司辩称：1.欠付租金属实，但金额需要核实；2.违约金计算存在重叠，并且过高，申请法院进行调减；3.代理费依法予以判决；4.被告已将权利义务概括转移给第三人，被告不应该承担责任。第三人雅驿公司的述称意见同被告雅星公司。本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，邓蓉、汪锐与成都市闽台中天投资有限公司（以下简称“闽台中天公司”）签订《商品房买卖合同》（合同自编号为：DJKJ-0369），约定邓蓉、汪锐购买位于成都市龙泉驿区龙泉翠龙街66号1幢7层704号房屋。签订《商品房买卖合同》的同日，邓蓉、汪锐（出租方/甲方）与雅星公司（承租方/乙方）签订《房屋租赁合同》。约定：甲方出租给乙方的房屋位于成都市龙泉驿区驿都大道翠龙路66号第7层4号，房屋面积以建筑面积为55.31平方米计算，租赁期限为15年，即从2015年8月15日至2030年8月14日止。第四条约定：租金按每满3年递增一次，按9%的标准递增，递增基数为上一年度的租金水平（按四舍五入法以整元计算）；该房屋第1-3年租金为人民币41元/平方米/月，第4-6年租金为人民币44.69元/平方米/月，第7-9年租金为人民币48.71元/平方米/月，第10-12年租金为人民币53.09元/平方米/月，第13-15年租金为人民币57.87元/平方米/月。4.2租金支付：从2015年8月15日起开始计收租金，乙方应按每3个月为一期提前10天向甲方支付房屋租金。第十条约定：乙方逾期给付租金的，以逾期期间应付租金金额计按每日千分之三给付违约金，逾期达60日以上，按本合同相应条款处理。本合同履行过程中，任何一方违反合同约定导致合同终止或解除的，违约方应当按照合同剩余租期内应缴租金总额的百分之三十计算给付违约金，若支付的违约金不足弥补因违约行为给对方造成的损失，则还应承担相应赔偿责任。违约方应承担守约方为维护自己权益所支出的包括但不限于差旅费、诉讼费、取证费、律师代理费等费用。上述合同签订之后，原告将案涉房屋交付给被告使用，2016年8月22日，被告向原告支付了截止到2016年7月14日的租金。另查明，2016年9月19日，第三人向邓蓉转款1658.70元。2016年10月17日，四川圆周律师事务所向邓蓉、汪锐开具律师费发票，金额为673元。以上事实有《商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、《委托代理合同》、律师费发票、银行流水等以及当事人部分陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为：一、关于租金的给付。本院认为，《雅星酒店房屋租赁合同》中约定乙方（被告）应以每3个月为一期提前10天向原告支付房屋租金，据此，被告在2016年7月5日应向原告支付2016年7月15日-2016年11月14日的租金，即2268元×4=9072元。二、关于违约金的给付。本院认为，被告未按约给付租金，其行为已构成违约。原告诉请按照拖欠租金金额每日3‰计算违约金，被告抗辩违约金过高并请求调减，本院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，综合被告的违约程度以及可能给原告造成的损失等因素，依诚实信用原则将违约金确定为1814.40元。三、关于律师费的给付。本院认为，原告虽未向本院提交委托合同，但其委托律师出庭并向法庭提交律师费发票等，显示律师费用的产生客观存在，且原被告双方在合同中对违约情况下律师费的负担问题有明确约定，对于原告的该项诉请，本院在673元的范围内予以支持。前三项合计金额为11559.40元，第三人在本案起诉之后向原告支付的1658.70元，应从前述款项中予以扣减，扣减之后的金额为9900.70元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川雅星酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邓蓉、汪锐给付租金、违约金、律师费共计9900.70元。二、驳回原告邓蓉、汪锐其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告四川雅星酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄承军二〇一七年一月二十二日书记员  杨 帆
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初15251号原告：陈某，女，1956年6月14日出生，汉族，住广东省中山市。被告：冯某，男，1955年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告陈某在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  阮春莉二〇一七年一月十一日书记员  张 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更97号罪犯张彪，男，1990年6月7日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2011年10月19日作出（2011）新都刑初字第446号刑事判决书，被告人张彪犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑八年，处罚金4000元；被告人张某、张彪违法所得的财物与已退赔，作案工具予以没收。判决发生法律效力后于2011年11月10日交付执行，刑期自2011年6月5日至2019年6月4日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年1月10日作出（2014）成刑执字第296号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月；2015年9月25日作出（2015）成刑执字第5045号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，两次减刑后刑期至2017年12月4日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122.5分。另查明，罪犯张彪被判处的罚金4000元，违法所得的财物8072元予以退赔，已履行4000元，剩余8072元尚未履行，金堂监狱八监区证明该犯为“三无”人员，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张彪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年一月二十二日书 记 员  周科非
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保1号申请人：十堰市郧阳区人民防空办公室。法定代表人：焦士启，系该办公室主任。委托代理人：ＸＸ，系湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：十堰市天神明安房地产有限公司。所在地：湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路**号。法定代表人：董祥安，系该公司经理。申请人郧阳区人民防空办公室在办理被申请人十堰市天神明安房地产有限公司金色港湾商住楼未建人防工程一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人十堰市天神明安房地产有限公司5576851.2元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人十堰市天神明安房地产有限公司5576851.2元的存款或查封、扣押、扣留其他相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年一月九日书记员 郭 娇
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执67号临泉县临安集装箱运输有限公司：你（单位）与阜阳市恒瑞汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03795号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月二十日（院印）审判员 ：曹培军书记员:冯晨联系电话；0558-2552988
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑更37号罪犯唐先富，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年2月2日作出（2015）佛顺法刑初字第121号刑事判决，以被告人唐先富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月18日。执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯唐先富在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐先富服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年4月17日至2016年11月30日期间共获得嘉奖18次，2015年11月、2016年5月、2016年11月共获得表扬3次，2016年11月被评为改造积极分子。罪犯唐先富已于2016年8月3日缴纳罚金4000元，财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、现金交款单、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯唐先富在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。罪犯唐先富服刑期间积极缴纳罚金，财产刑已履行完毕。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐先富减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2017年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红审 判 员  叶俏珠人民陪审员  叶楚玮二〇一七年一月二十三日书 记 员  方慧敏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初7659号原告：阮某。法定代理人：杜某。委托诉讼代理人：朱良。委托诉讼代理人：朱行远。被告：沈笑峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司。本院受理原告阮某诉被告沈笑峰、被告中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阮某负担。代理审判员  张仲轩二〇一七年一月九日书 记 员  郭坚鸿
江西省婺源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1130刑初第8号公诉机关江西省婺源县人民检察院。被告人詹炳中，男，1977年5月5日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；曾因犯盗窃罪于2005年9月26日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2016年9月29日被江西省婺源县公安局执行逮捕。被告人谢庭根，男，1966年3月2日出生，汉族，江西省德兴市人，高中文化，农民，住江西省德兴市；因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2016年9月29日被江西省婺源县公安局执行逮捕。江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人詹炳中、谢庭根犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员詹文成出庭支持公诉，被告人詹炳中、谢庭根到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月的一天中午，被告人詹炳中、谢庭根在婺源县许村镇中州桥头附近，盗走已经停止使用的铜芯电缆线，后通过张某某（另案处理）将电缆线运至德兴一废品收购站销售。经认定，被盗电缆线价格3140元。2、2016年6月6日中午，被告人詹炳中伙同谢庭根、程建光（在逃）、张某某在婺源县许村镇汪村路口附近，盗窃走已经停止使用的铜芯电缆线，由张某某将电缆线运至德兴一废品收购站销售。经认定，被盗电缆线价格2432元。3、2016年6月14日中午，被告人詹炳中伙同谢庭根、程某某在婺源县许村镇汪村团结组附近，盗窃已经停止使用的铜芯电缆线，后被发现而逃跑。经认定，遗留盗窃现场的电缆线价格2893元。综上。被告人詹炳根、谢庭根共参与盗窃三起，其中未遂一起，盗窃财物价值人民币8465元。被告人詹炳根、谢庭根被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人婺源县电信公司损失人民币4000元，获得电信公司的谅解。被告人詹炳根于2005年9月26日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月。公诉机关认为，被告人詹炳中、谢庭根多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人詹炳中、谢庭根在开庭审理过程中无异议，且有被告人詹炳中、谢庭根的供述和辩解，证人程某、李某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片，价格认定结论书，谅解书、缴款凭据、受案登记表、归案情况说明、判决书、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹炳根、谢庭根以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹炳中、谢庭根等人共同实施盗窃行为，是共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人积极参与，均起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人詹炳中、谢庭根归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚，赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人詹炳中、谢庭根在第三次盗窃未遂，依法可以从轻处罚。被告人詹炳中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，具有犯因前科，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人詹炳中犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人谢庭根犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年1月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄进元二〇一七年一月十七日书记员  方镇飞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢13号申请执行人黄春东，男，1977年9月20日生，汉族，农民，住前郭县被执行人陈有，男，1963年11月6日生，汉族，农民，现住前郭县本院在执行申请人黄春东与被执行人陈有土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，松原市人民法院于2016年3月28日作出（2016）吉07民终111号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月25日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付申请人土地承包费5.5万元，并赔偿损失款5.1万元，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请人于2016年12月19日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结松原市人民法院（2016）吉07民终111号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  耿宏二〇一七年一月二十二日书记员  关心-1-
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1797号之二解除保全申请人：徐子玉，男，1960年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区八一路***号交电家电站宿舍。被申请人：临沂交电家电采购供应站，住所地临沂市兰山区沂蒙路南段。法定代表人：戴建涛，经理。被申请人：山东宏宇实业股份有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路447号。法定代表人：戴建涛，经理。解除保全申请人徐子玉与被申请人临沂交电家电采购供应站（以下简称交电供应站）、山东宏宇实业股份有限公司（以下简称宏宇公司）民间借贷纠纷一案，2016年12月12徐子玉向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302财保1797号民事裁定书，已冻结了交电供应站在临沂市兰山区人民政府房屋征收办公室的拆迁补偿款23万元,查封了徐子玉的担保人颜秀芝提供的担保房产即颜秀芝所有的位于临沂市兰山区沂蒙路424号4号楼22101、42号楼21011（权属证号为临房权证兰山区字第××号）的房产。2017年1月4日，徐子玉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2016年12月16日，徐子玉与交电供应站、宏宇公司双方达成调解协议，协议约定：交电供应站、宏宇公司同意返还徐子玉预付房款及利息共计23万元，于2016年12月19日前一次性付清，本院于同日作出了（2016）鲁1302民初15178号民事调解书予以确认。现徐子玉申请解除对其担保人颜秀芝房产的查封和对交电供应站拆迁补偿款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人徐子玉的担保人颜秀芝所有的位于临沂市兰山区沂蒙路424号4号楼22101、42号楼21011（权属证号为临房权证兰山区字第××号）房产的查封；二、解除对被申请人临沂交电家电采购供应站在临沂市兰山区人民政府房屋征收办公室的拆迁补偿款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  ＸＸ平二〇一七年一月五日书记员  刘英雨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执字第70号申请执行人安康市高翔物资贸易有限公司。住所地：安康市汉滨区巴山东路。法定代表人：洪安联，系该公司经理。被执行人陕西西铁联工程材料有限公司。住所地：西安市含元路。法定代表人：刘生荣，系该公司经理。被执行人陕西省通用物资配送有限公司。住所地：汉中市汉台区青龙路。法定代表人：侯青东，系该公司经理。本院在执行安康市高翔物资贸易有限公司与陕西西铁联工程材料有限公司、陕西省通用物资配送有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月6日向二被执行人发出执行通知书，责令陕西西铁联工程材料有限公司偿还安康市高翔物资贸易有限公司借款本金2480000元，并从2014年3月4日起按照月息2%的利率计息至全部履行完毕。由陕西省通用物资配送有限公司对上述债务承担连带责任。本院在执行过程中，申请执行人安康市高翔物资贸易有限公司于2017年1月10日以重复立案为由，申请撤销本案执行申请，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0902执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁超二〇一七年一月十二日书记员  张凡
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初761号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈某，男，1974年1月5日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2016〕467号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月28日16时许，被告人陈某窜到廉江市安铺镇河堤新区朝阳四路一横巷25号门口处，将被害人何某2停放在该处的摩托车盗走。破案后，被盗车辆已被追缴并返还被害人何某2。经鉴定，被盗摩托车值款人民币2240元。另查明，被告人陈某因吸食毒品于2016年10月26日被廉江市公安局安铺派出所民警抓获，民警当场扣押被害人何某2被盗的摩托车一辆及被告人的作案工具一批。被告人因吸毒于当天被行政拘留，后因盗窃于2016年11月10日被逮捕。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某2的陈述，证人何某1的证言，扣押笔录、扣押清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人对盗窃现场、被盗车辆及作案工具等的指认，证人对被盗车辆的指认，被盗车辆的价格认定结论书，被盗车辆的合格证、购车发票，行政处罚决定书，被告人户籍资料，到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关对被告人陈某犯盗窃罪建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，被告人也无异议。具体到本案，被告人所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年5月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  陈 杰人民陪审员  廖灼元二〇一七年一月二十二日书 记 员  庞宇清附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执284号之一申请执行人张卫兵，男，1966年11月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人刘际丽，女，1971年1月1日出生，土家族，初中文化，农民，住慈利县。原告刘际丽与被告陈泽棠、张卫兵合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月24日作出（2014）慈民一重字第12-7号民事裁定，于2015年1月26日扣划了被告张卫兵在银行的存款共计425423.4元。2016年4月8日，因据以执行的慈利县人民法院（2014）慈民一重字第12号民事判决被湖南省张家界市中级人民法院撤销。申请执行人张卫兵于2016年4月19日向本院提出执行回转的申请，要求被执行人刘际丽返还已取得的人民币425423.4元及利息（从2015年1月26日起至执行回转日止，按银行同期贷款利率计算利息）。2016年4月29日，本院作出（2016）湘0821执284号执行裁定，裁定被执行人刘际丽在裁定生效之日起3日内向申请执行人返还已取得的人民币425423.4元及利息23595.05元（从2015年1月26日起计算至2016年4月29日止，按银行同期贷款利率计算利息）。2016年5月9日，本院送达（2016）湘0821执284号执行裁定书给被执行人刘际丽，并责令其按期履行。在执行中，本院依法对被执行人刘际丽的银行存款情况查询，均无银行存款。本院依法查询了被执行人刘际丽在慈利县国土资源局的土地使用登记情况，无土地使用权登记。本院依法查询了被执行人刘际丽在慈利县房地产管理局的房产登记情况，无房产登记。本院依法查询了被执行人刘际丽在慈利县公安局交通警察大队车辆登记情况，登记在被执行人名下有湘GXXX**号小汽车一辆，已于2016年5月5日转户登记在赵银秀名下。2016年10月27日，本院对被执行人的住所及人身进行搜查，搜查到人民币400元，其他无任何有价值的财产。经通知申请执行人举证，申请执行人并没有提供被执行人可供执行的财产。另被执行人因违反有关规定，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，本案被执行人刘际丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张卫兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘际丽新的财产线索，申请执行人张卫兵可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 卓 敏审判员 牟兵初审判员 陈 龙二〇一七年一月十六日书记员 唐美华
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执392号本院在执行尹少博罚金一案中，经查，被执行人尹少博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将尹少博纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0111财保2号申请人：许永垒，男，汉族，1981年1月29日生，住址：山东省东明县。被申请人：刘树强，男，1981年6月3日生，住址：河北省石家庄市赞皇县。申请人许永垒于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘树强驾驶的冀Ａ×××××轻型自卸货车进行保全。申请人以保险金额为40000元的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘树强驾驶的冀Ａ×××××轻型自卸货车。案件申请费420元，由申请人许永垒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王芝素二〇一七年一月二十五日书记员  许军涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6号之一申请人：王蒙，男，1981年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘向东，男，1967年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王蒙与被申请人刘向东民间借贷纠纷一案，王蒙于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）刘向东银行存款2.5万元或同等价值的其他财��，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的思威牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王蒙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的思威牌汽车；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月三日书记员  刘英雨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执54号申请执行人申某，男，1979年12月16日生，汉族，广西河池市人，住广西柳州市。委托代理人梁理，广西银正律师事务所律师。委托代理人袁缘，广西银正律师事务所律师。被执行人赵某，女，1971年11月16日生，汉族，住广西柳州市。申某依据已经发生法律效力的(2015)鱼民一初字第2674号民事判决书，申请执行赵某关于婚姻家庭纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某在有关单位的存款人民币338232.99元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐盛美审判员  师豫江审判员  谢祥兵二〇一七年一月十三日书记员  邓珊珊
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁15行审7号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：张宁，该局工作人员。委托代理人：高洪磊，该局工作人员。被执行人：李令华，男，1970年3月24日出生，农民，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市国土资源局于2017年1月3日向本院申请强制执行聊国土资罚字[2016]105号行政处罚决定，本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人李令华未经批准，于2016年7月擅自占用郑家镇范庄村耕地262平方米（折合0.39亩）建办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2016年9月12日将聊国土罚字[2016]105号行政处罚决定书送达被执行人，并于2016年10月19日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除在非法占用的262平方米土地上新建的建筑物和其他设施。根据中共聊城市委办公室《市委办公室、市政府办公室关于进一步加强国土资源执法监管推进落实共同责任机制的意见》（聊办发【2016】24号）的规定，由聊城市东昌府区郑家镇人民政府负责组织实施。经审查查明：2016年9月21日，聊城市国土资源局对被执行人作出聊国土资罚字[2016]105号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年7月擅自占用郑家镇范庄村耕地262平方米（折合0.39亩）建办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。被占用土地现状为一般耕地，规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的262平方米土地退还给郑家镇范庄村；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的262平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地面积每平方米25元的罚款，共计6550元。该处罚决定书当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年10月19日申请执行人对被执行人进行催告，被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土资罚字[2016]105号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行拆除被执行人李令华在非法占用的262平方米土地上新建的建筑物和其他设施；由聊城市东昌府区郑家镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆杰审判员  关 淼审判员  李利华二〇一七年一月十日书记员  欧 岚
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0204刑初202号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人谭静怡，曾用名王梦娟，女，1993年10月22日出生，汉族，中专文化，无业，现住湖南省株���市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年10月27日被株洲市公安局石峰分局依法监视居住，同年11月28日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，同年12月21日被本院决定，株洲市公安局石峰分局依法执行逮捕。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]214号起诉书指控被告人谭静怡犯容留他人吸毒罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员何志锋、刘祉含共同组成合议庭，于2017年1月12日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人谭静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2016年9月至2016年10月间，被告人谭静怡在其位于株洲市石峰区响石花园小区2栋104号的家中，先后3次容留吸毒人员周某（已行政处罚）、侯某（另案处理）吸食毒品冰毒和麻古。案发后，被告人谭静怡向司法机关如实供述上述事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、扣押决定书、户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、现场检测报告等书证；2、证人周某、侯某的证言；3、被告人谭静怡的供述与辩解；4、物证检验报告；5、对案、检查、辨认、称重等笔录。公诉机关认为，被告人谭静怡多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人谭静怡对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经���理查明：1、2016年9月的一天，被告人谭静怡提供毒品，容留周某在其家中共同采取“烧板”的方式吸食了冰毒。2、2016年9月的一天，被告人谭静怡提供毒品，容留周某在其家中共同采取“烧板”的方式吸食了冰毒和麻古。3、2016年10月26日16时许，由侯某提供毒品，被告人谭静怡容留周某、侯某在其家中共同采取“烧板”的方式吸食了冰毒和麻古。到案后，被告人谭静怡如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人谭静怡在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、扣押决定书、户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、现场检测报告等书证；2、证人周某、侯某的证言；3、被告人谭静怡的供述与辩解；4、物证检验报告；5、对案、检查、辨认、称重等笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人谭静怡多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人谭静怡犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人谭静怡到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人谭静怡依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭静怡犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭静怡的刑期从2016年12月21日起至2017年4月20日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  文米娜人民陪审员  何志锋人民陪审员  刘祉含二〇一七年一月十二日书 记 员  胡 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。