河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终148号上诉人（原审被告）：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街19号。法定代表人：武庆发，该公司董事长。委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨龙魁，男，1983年5月14日出生，汉族，个体户，现住邯郸市涉县。委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。上诉人万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）因与被上诉人杨龙魁保险合同纠纷一案，不服涉县人民法院(2016)冀0426民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。万合集团上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项中多判决该集团承担10000元和第二项中的6150元，并依法改判；2.上诉费由杨龙魁承担。主要事实与理由：一审酌定白清平亲属处理事故的费用10000元及杨龙魁的处理事故交通费、住宿费6150元明显依据不足。并补充二点上诉理由：第一、杨龙魁所投的商业三者险，其支出的6150元不属于第三者损失；第二、本案交通事故受害人已死亡，肇事司机应受到刑事处分，根据刑事诉讼法的相关规定，本案不应支持精神损失抚慰金。杨龙魁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。关于白清平亲属处理事故费用一审酌定10000元，因为对方要60多万元，后一次性支付460000元，包括此费用；关于杨龙魁支出的6150元，包括交通费3200元、住宿费2950元，都有票据。针对万合集团的补充上诉理由辩称，第一、由于万合集团没有派人去处理事故，其代替处理，故其支出的费用应由万合集团承担；第二、根据侵权责任法和司法解释的相关规定，应支持精神损失抚慰金。杨龙魁向一审法院起诉请求：1.判令万合集团给付杨龙魁垫付赔偿白清平因交通事故赔偿其亲属费用，包括：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、赡养费、停尸费、抢救费、精神抚慰金等事故相关费用除交强险已赔偿111770.80元外剩余的348229.20元；2.判令万合集团给付杨龙魁处理该事故交通费和住宿费10412元；3.诉讼费由万合集团承担。一审法院认定事实：杨龙魁系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车实际车主，挂靠涉县华轩运业有限公司经营。2016年5月9日，杨龙魁雇佣司机杨海红驾驶该车辆到山西省××市柳林县拉煤，9时许，当由东向西行驶至国道××线××处（柳林县寨东煤检站）路段时，在超车过程中，汽车右前轮与同方向白清平无证驾驶的晋Ｊ×××××普通二轮摩托车的左后侧尾部发生碰撞，致摩托车受损，白清平送医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定，杨龙魁司机负主要责任，白清平负次要责任。事发后白清平医院抢救治疗用去医疗费1770.80元。2016年6月8日，经柳林县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，杨龙魁赔偿白清平家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、赡养费、停尸费、医疗抢救费、精神抚慰金等事故相关费用共计赔偿460000元。一审另查明：杨龙魁车辆向万合集团投保了保险金额为550000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。白清平生前兄妹二人，其父白海艮生于1939年11月2日，其母李春兰生于1946年11月15日；其女儿王梦瑶，生于2004年1月3日，现在柳林二中上初中；其子王与辛，生于2006年6月17日。2016年山西省交通事故人身损害赔偿标准居民人均可支配收入为17854元，丧葬费为26480元，农村居民人均生活消费支出为7421元，农业年平均工资为41729元，山西省公安厅交通管理局晋公交管（事）[2016]9号文件通知“由于省统计局今年未公布我省2015年度‘农村居民人均纯收入’，各地在调解时，可参照‘山西省2015年居民人均可支配收入’进行计算，调解。”杨龙魁租车到吕梁××柳林县处理事故用去住宿费2950元、交通费3200元。一审法院认为，杨龙魁作为车辆实际车主，事发后又赔偿了白清平亲属460000元，对车辆具有保险利益，其具有原告资格获得赔偿。本案的争议焦点是杨龙魁请求赔偿数额是否合理。杨龙魁车辆造成白清平死亡，应赔偿白清平亲属抢救费1770.80元、死亡赔偿金357080元（17854元×20年）、丧葬费26480元、精神抚慰金50000元以及白清平亲属被抚养人生活费66789元[（8年+1÷2×2年）×7421元]，白清平车辆损失、白清平亲属处理事故误工费和住宿费属于赔偿项目，但杨龙魁赔偿时未明确数额，根据处理事故需要酌定为10000元，前述费用合计512119.80元，除去交强险承保公司死亡伤残110000元的赔偿限额和抢救费1770.80元，剩余费用400349元，按事故责任万合集团应赔偿该费用的70%即280244.30元，未超过万合集团承保第三者责任保险限额，万合集团应予赔偿。杨龙魁租车到吕梁××柳林县处理事故用去住宿费2950元和交通费3200元共计6150元，系杨龙魁为查清保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，万合集团应予赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第六十四条之规定，判决：一、万合集团在第三者责任保险限额内赔偿杨龙魁280244.30元；二、万合集团赔偿杨龙魁处理事故住宿费和交通费6150元；三、驳回杨龙魁的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元，由杨龙魁负担1084元，万合集团负担5596元。本院二审对一审查明的事实除“杨龙魁租车到吕梁××柳林县处理事故用去住宿费2950元、交通费3200元。”事实外予以确认。本院认为，关于一审判决酌定白清平车辆损失及其亲属处理事故误工费和住宿费10000元依据的问题。发生交通事故后，杨龙魁经调解一次性赔偿白清平亲属各项费用共计460000元，对白清平普通二轮摩托车车辆损失及其亲属处理事故误工费和住宿费并未明确数额，杨龙魁又未提供相应证据，考虑到是在受害人及其亲属当地处理事故，故一审判决酌定10000元依据不足，应为6000元为宜。即各项费用合计508119.80元，除去交强险承保公司死亡伤残110000元的赔偿限额和抢救费1770.80元，剩余费用396349元，按事故责任万合集团应赔偿该费用的70%即277444.30元，万合集团应予赔偿。关于一审判决认定杨龙魁支出处理事故费用6150元依据的问题。杨龙魁为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人万合集团承担。杨龙魁提供的住宿费发票2950元，其中时间为2016年6月22日票额为600元的发票均在事故发生时间和处理时间之后，且如杨龙魁所称发票系事后开具又与其2016年6月16日集中开票时间也不一致，故对时间为2016年6月22日票额为600元的发票不予采纳；杨龙魁提供的租车交通费3200元的发票大部分为连号发票，且不属于出租车专用发票，其称每天需租车但又提供住宿发票，确有不合理的费用，应酌定1650元为宜。即杨龙魁支出的处理事故住宿费为2350元、交通费为1650元，合计4000元，万合集团应予赔偿。至于万合集团称不应支持精神损失抚慰金的问题，由于本案系民事赔偿纠纷，交通事故受害人已死亡，根据民事法律规定，应当给予精神损失抚慰金，万合集团此上诉理由不成立，不予支持。综上所述，上诉人万合集团上诉请求部分成立，本院予以支持。原审判决认定部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持涉县人民法院(2016)冀0426民初2113号民事判决第三项；二、变更涉县人民法院(2016)冀0426民初2113号民事判决第一项为“万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿杨龙魁277444.30元”；三、变更涉县人民法院(2016)冀0426民初2113号民事判决第二项为“万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨龙魁处理事故住宿费和交通费4000元”。二审案件受理费205元，由上诉人万合集团股份有限公司负担155元；由被上诉人杨龙魁负担50元。本判决为终审判决。审判长 罗 琪审判员 聂亚磊审判员 孙 佳二〇一七年一月二十三日书记员 芦萧辰