wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执798号之十三申请人中国农业银行股份有限公司遂平县支行。被执行人赵永亮，男，1979年11月28日生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执798号之八裁定书，于2017年09月20日向被执行人赵永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永亮在中国邮政储蓄银行6221885111010346832账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月二十日书记员  王 俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执624号之一被执行人冯广亚，男,1976年出生，住西平县。遂平县鸿福绿色建材装饰有限公司申请执行冯广亚买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执624号之一裁定书，于2017年09月29日向被执行人冯广亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯广亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯广亚在中国邮政储蓄银行6217995111000818522账户内存款人民币109211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王翔宇
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初974号之一原告：广东明城物业管理有限公司，住所地珠海市香洲区吉大莲兴街4号。法定代表人：邹力，总经理。委托诉讼代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。被告：叶丽娟，澳门特别行政区居民，住珠海市，原告广东明城物业管理有限公司与被告叶丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告广东明城物业管理有限公司以已与被告叶丽娟达成和解并已履行完毕为由于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东明城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系原告对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东明城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东明城物业管理有限公司负担。审判长 郑 恒审判员 葛阳辉审判员 席 锐二〇一七年九月五日书记员 李智武
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执975号之七申请执行人王作广，男，1955年4月4日生。被执行人缑新更，男，1964年7月7日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2106号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人缑新更邮寄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缑新更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人缑新更在中国邮政储蓄银行6221504960000707291账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月五日书记员  高姗
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执604号申请执行人黄赶花，女，1968年10月9日出生，汉族，福建鑫海油脂有限公司员工，住福建省厦门市翔安区，被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号办公楼二层，统一社会信用代码91350800593483609F。法定代表人李美珍，总经理。本院2017年1月24日立案受理的申请执行人黄赶花与被执行人福建鑫海油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特135号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人工资款55000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被���行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院共受理涉及福建鑫海油脂有限公司被执行案件40件，申请标的总计15614861.79元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执750号申请执行人：刘某某，男，汉族，初中文化，礼泉县烟霞镇某村人，现住旬邑县城关镇某村。被执行人：金某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县某小区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人金某某(2017)陕0429执750号租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行（2016）陕0429民初729号民事判决书所确定的剩余5000元义务，执行中，被执行人已履行案件款5000元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初729号民事判决书第一项的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年九月二十一日书 记 员 库浩浩
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2180号之一申请执行人蔡荣途，男，1959年11月9日出生，汉族，住晋江市被执行人吴秀团，女，1974年12月20日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第8392号民事判决书依法启动执行程序。本案执行标的131963元、诉讼费1469.5元，执行费1879.44元。于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人于执行通知发出之日即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今全部未履行。2016年12月29日依法对被执行人进行司法拘留，拘留后双方当事人无法和解，本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。于2016年6月3日把被执行人吴秀团列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且双方无法达成和解，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明铀执行员  许逢其执行员  庄晖煌二〇一七年九月三十日书记员  况流泉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初3324号原告：李洪森，男，1972年9月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津古海岸与湿地国家级自然保护区管理处，住所地天津市滨海新区中新生态城海旭道渤海监测监视中心*号楼407。法定代表人：陈先杰，处长。委托诉讼代理人：付斌，宁河监理所所长。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。原告李洪森与被告天津古海岸与湿地国家级自然保护区管理处建设工程施工合同纠纷一案。原告2017年9月14日提出撤回对被告起诉申请。本院认为，原告李洪森要求撤回对天津古海岸与湿地国家级自然保护区管理处起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪森撤回对被告天津古海岸与湿地国家级自然保护区管理处的起诉。案件受理费减半收取712.5元，由原告担负。审判员  张东兴二〇一七年九月十四日书记员  王晓青
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执605号之六被执行人赖普权，男，1994年5月3日出生，汉族，住址灵山县，现在广西黎塘监狱服刑。被执行人赖普权因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）桂0721刑初357号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年6月21日依法移送执行（2016）桂0721刑初357号刑事判决第二项中“并处罚金人民币4000元”内容，执行标的4000元。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，案件暂无法执结。本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，且正在服刑期间，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初357号刑事判决第二项中“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院（2016）桂0721刑初357号刑事判决第二项中“并处罚金人民币4000元”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年九月二十二日书记员  邓日华
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2233号原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃牟礼分理处，住所地：成都市邛崃市牟礼镇新建街284-294号。负责人：何科，主任。委托诉讼代理人：高奇忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市，公司员工。委托诉讼代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：卓素琼，女，1966年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：杨许，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃牟礼分理处诉被告杨许、卓素琼借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃牟礼分理处的委托诉讼代理人高奇忠、陈丹，被告杨许、卓素琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金50000元及至全款还清之日止的利息、罚息、复利及违约金。事实和理由：2015年2月17日，被告与原告签订《个人贷款授信合同》，约定被告向原告贷款50000元，借款期限从2015年2月17日至2016年2月16日，贷款利率9.24%，逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%，如被告违约逾期归还借款本息的，除应向原告归还本息外还应支付罚息、复利等，以及按贷款本金的10%向原告支付违约金。被告杨许、卓素琼辩称，贷款是事实，但现在没有钱还。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告卓素琼与原告签订《个人贷款授信合同》，约定被告向原告贷款50000元，借款期限从2015年2月17日至2016年2月16日，贷款利率9.24%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款逾期，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，以及按贷款本金的10%支付违约金。上述事实原、被告一致认可，本院予以确认。本院认为，被告卓素琼向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告卓素琼偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按年利率9.24%支付借款期内利息，按利率13.86%支付逾期利息和复利，承担违约金5000元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告杨许应当承担的义务，被告杨许为卓素琼的配偶，对借款知情且同意贷款，应当按照夫妻共同债务承担共同还款义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告卓素琼、杨许于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃牟礼分理处借款本金50000元、违约金5000元，以及借款期内利息、逾期罚息和复利，借款期内利息计算方法为：以50000元为基数，从2015年2月17日起至2016年2月16日，按年利率9.24%计算，共计4671.34元，罚息和复利为以54671.34元为基数，按利率13.86%计算至本息还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一七年九月二十八日书记员 严锦霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更297号罪犯孟凡强，男，汉族，北京市房山区人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2010年7月30日作出（2010）姚刑初字第40号刑事判决，以被告人孟凡强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，刑期自2010年2月21日起自2018年2月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月16日被交付执行。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年8月31作出（2015）楚中刑执字第784号刑事裁定，对罪犯减刑1个月，减刑后刑期至2018年1月20日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟凡强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟凡强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟凡强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡强减去有期徒刑四个月（刑期自2010年2月21日起至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更68号罪犯巴长生，男，彝族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年2月10日作出(2014)楚中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人巴长生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万五千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月14日被交付执行，刑期自2013年9月14日起至2026年9月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯巴长生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯巴长生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巴长生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴长生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月14日起至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更462号罪犯杞明庚，男，彝族，云南省姚安县人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2013年11月12日作出（2013）姚刑初字第55号刑事判决，以被告人杞明庚犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币302000元，刑期自2013年5月14日起至2024年5月13日止。宣判后，被告人杞明庚不服，提出上诉。本院于2013年12月25日作出（2013）楚中刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞明庚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杞明庚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杞明庚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未退清赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杞明庚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月14日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一七年九月二十九日书记员  戴 瑾
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初575号之一原告：袁小明，男，1966年10月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告：彭英，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：李德光，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，现住广东省珠海市斗门区。原告袁小明、彭英与被告李德光相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告袁小明、彭英于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁小明、彭英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁小明、彭英撤回起诉。案件受理费50元（原告袁小明、彭英已预交），减半收取25元，由原告袁小明、彭英负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  刘改宏人民陪审员  邝结红二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 莉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执411号之一申请执行人昌图县某某咨询有限公司。法定代表人高某某，系该公司经理。被执行人米某某，女，1971年10月18日生，汉族，无职业，住昌图县三江口农场。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初1541号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人米淑芹发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月27日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人米某某名下的位于昌图县某某镇南街二组110幢111号（产权证号昌图县房权证某某镇字第23**号，建筑面积35.10平方米）、110幢112号（产权证号昌图县房权证某某镇字第23**号，建筑面积35.10平方米）砖混楼两处。二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0927刑初26号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1956年12月8日出生，小学文化，农民。户籍地乌兰察布市四子王旗，家庭住址：乌兰察布市四子王旗，无前科。2017年4月4日因涉嫌盗窃尸体罪被察右中旗公安局刑事拘留，2017年4月27日被察右中旗公安局取保候审。被告人薛某某，男，汉族，1964年5月28日出生，小学文化，无业。户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗。1979年10月7日因纵火罪被察右中旗人民法院判处有期徒刑五年。2017年4月3日因涉嫌盗窃尸体罪被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人郭某某、薛某某犯盗窃尸体罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人郭某某、薛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日被告人郭某某电话联系被告人薛某某欲购买女性尸骨为白某死去的男性亲属配阴婚，被告人薛某某谎称察右中旗大滩乡八号村李某的亡姐李某某是其亲属，并谎称李某某没有其他亲属且无儿无女。被告人薛来如以收取10000元好处费为条件将李某某尸体的坟墓大致位置告诉郭某某。后被告人郭某某雇佣王某、张某2，安排准备作案工具两把铁锹和一把洋镐，于2017年4月2日凌晨由白某驾驶蒙A17X**吉利牌汽车接上郭某某、王某、张某2、薛某某前往察右中旗大滩乡八号村李某的亡姐李某某的墓地。在车上，被告人薛某某告诉了郭某某死者并非没有亲属（配偶），也不是薛某某的姐姐。在到达墓地后被告人郭某某与其雇佣的王某、张某2用铁锹、洋镐将李某某的坟墓口挖开，在进入墓穴准备搬运尸体时，被告人郭某某通过墓穴的形状大小及棺材的摆放位置也得知死者是有亲属（配偶）的，但并未终止其行为。三人将尸体从墓穴内搬出，用红色布袋装入汽车后备箱内，于当日将尸体盗走运回至察右中旗义发泉丁计河村，卖给村民张某3给其死亡哥哥配阴婚并支付22000元。被告人郭某某支付王某某600元、支付张某2500元、支付白某介绍费2500元，被告人郭某某分得赃款8400元，被告人薛某某分得赃款10000元。案发后，被告人郭某某与被害人就民事部分达成协议，被告人郭某某赔偿被害人经济损失26000元，取得了被害人的谅解，并出具谅解书。上述事实被告人郭某某、薛某某在开庭审理过程中均无异议，且有铁锹两把、洋镐一把、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人基本情况、户籍证明、察右中旗人民法院刑事判决书、察右中旗医院CT报告单、诊断证明书、提取笔录、谅解书、证人白某、张某2、王某、张某3、张三后、张某4的证言、被害人李某的陈述、被告人郭某某、薛某某的供述与辩解、内蒙古自治区公安局物证鉴定中心鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等，足以认定。本院认为，被告人郭某某伙同薛某某以秘密窃取的方式盗窃尸体卖给他人。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条之规定，构成盗窃尸体罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，二被告人认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，案发后被告人郭福生主动赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃尸体罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从二O一七年九月二十二日起，至二O一八年三月二十一日止。）被告人薛某某犯盗窃尸体罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从二O一七年九月二十二日起，至二O一八年三月二十一日止。）二、随案移送作案工具铁锹两把、洋镐一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志兴审 判 员  孙智华人民陪审员  张凤玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  郭媛媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零二条：盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更205号罪犯吴以农，男，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年12月12日作出（2014）楚刑初字第255号刑事判决，以被告人吴以农犯滥用职权罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人吴以农不服，提出上诉。云南省楚雄州中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）楚中刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴以农在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴以农在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴以农在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴以农减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月20日起至2024年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执142号申请执行人：李传付,男性,1953年6月12日出生,住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇毛园村；王化英,女性,1956年11月14日出生,住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇毛园村；李远杰,女性,2007年3月24日出生,住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇毛园村；李远强,男性,2009年1月15日出生,住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇毛园村被执行人：杨林学,男性,1993年12月7日出生,住四川省眉山仁寿县ＸＸ镇民益村本院在执行李传付、王化英、李远���、李远强与杨林学附带民事赔偿一案中，向被执行人发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十七日(院印)书记员  江雪冰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执恢183号之一申请执行人：施大荣，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：吴选现，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人施大荣与被执行人吴选现追索劳动报酬纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14870元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5276号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告李家扩，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告李家扩物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1037号申请执行人：苏月英，女，汉族，1973年2月5日出生，住所地福州市台江区，被执行人：陈树泉，男，汉族，1971年10月18日出生，住所地福州市鼓楼区，本院在执行申请执行人苏月英与被执行人陈树泉民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人陈树泉可供执行的财产线索，申请执行人苏月英亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月二十一日书记员 陈俊潇
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执90号申请执行人：大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司,住宁武县阳方口镇被执行人：淄博天凯经贸有限责任公司,住淄博市高新区卫故镇北河南村本院在执行大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司与淄博天凯经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，除银行存款68374.24元被本院冻结外,再无发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十日书记员  高翔
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审182号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人刘鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月28日作出的410422-1001444826号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001444826号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001444826公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001444826号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年九月十一日书记员  刘永慧
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初356号之一原告易顺轩，男，生于1949年6月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被告张海文，男，生于1974年11月22日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在审理原告易顺轩诉被告张海文买卖合同纠纷一案中，原告易顺轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告易顺轩负担。审 判 长  田胜国审 判 员  刘 仲人民陪审员  张天华二〇一七年九月十八日书 记 员  银 倩
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执158号被执行人：王叶军,男性,1989年8月14日出生,住朔州市朔城区西关小康村、本院在执行与王叶军罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十八日书记员  江雪冰
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执143号申请执行人：赵吉旺,男性,1974年4月26日出生,住山西省忻州市忻府区东楼乡东楼村被执行人：宁武县石家庄镇川海养殖合作社,住宁武县石家庄镇川胡屯村本院在执行赵吉旺与宁武县石家庄镇川海养殖合作社建设工程合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7140号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：邓晓元，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：姜亚琼，女，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告邓晓元、姜亚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
四川省遂宁市船山区人民法院支 付 令(2017)川0903民督36号申请人：韩晓霞，女，汉族，生于1990年8月24日，住遂宁市船山区。被申请人：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日，住遂宁市船山区。申请人韩晓霞于2017年9月26日向本院申请支付令。申请人韩晓霞称，被申请人赵光烈因承揽工程需要向申请人借款。申请人于2013年3月25日将现金150000元存入赵光烈指定的农村信用社账户，其后于2013年5月18日向赵光烈中国银行转款100000元，共计250000元。被申请人赵光烈于2016年5月18日向申请人补充出具借条一张，载明“今借到韩晓霞人民币￥250000.00大写（贰拾伍万元正），借款期间无利息。借款人：赵光烈”。后申请人多次要求被申请人还款，但被申请人以各种理由拒绝。现请求法院发出支付令督促被申请人立即向申请人偿付借款本金250000元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵光烈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩晓霞借款本金250000元。申请费1685元，由被申请人赵光烈负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 倩二〇一七年九月二十九日书记员 孔得勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10280号原告重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。法定代表人郭履珍，总经理。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。被告黄静，女，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆东海物业管理有限公司诉被告黄静物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆东海物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用34元，由原告重庆东海物业管理有限公司承担。(此页无正文)审判员  李炳灿二〇一七年九月十四日书记员  李 霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1650号之一申请执行人许某某，女，1970年10月13日生，汉族，无业，住昌图县八面城镇。被执行人辽宁某某有限公司。法定代表人吴某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4149号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人辽宁某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁某某有限公司于2017年9月7日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行辽宁某某有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在辽宁某某开发有限公司名下的被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县某某镇东街9组337幢（名仕佳园二期5号楼）1-5、1-7；340幢（名仕佳园二期8号楼）1-4、1-5；343幢（名仕佳园二期11号楼）1-10；347幢（名仕佳园二期15号楼）1-1、1-2、1-3、1-4；348幢（名仕佳园二期16号楼）1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-18、1-21、1-22、1-23；350幢（名仕佳园二期8-11号楼间商网）1-1、1-2、1-5；356幢（名仕佳园二期2-5号楼间商网）1-005、341幢（名仕佳园二期9号楼）1-1、1-16、359幢（名仕佳园二期9-12号楼间商网）1-001、1-004、1-007；353幢（名仕佳园二期2号楼）1-2（详见查封房屋清单）。二、被执行人辽宁某某有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执713号之一申请执行人陈学华，男，生于1985年2月16日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏中卫市沙坡头区镇罗镇。被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司。住所地宁夏银川高新区。法定代表人桂静，系该公司经理。被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司第二分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人王天保，系该公司总经理。被执行人向仲川，男，生于1963年1月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白沙镇。申请执行人陈学华与被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司第二分公司、向仲川房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初1794号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请强制执行，该案申请标的125320元，执行费1780元，共计127100元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿125320元，执行费1780元未缴纳。现查明被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司第二分公司、向仲川在本院涉案较多，被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司第二分公司长期停业、向仲川长期下落不明。经查询各金融机构、银川市不动产登记事务中心、中卫市不动产登记事务中心、银川市公安局车辆管理所，被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司、宁夏建昌建筑实业有限公司第二分公司无存款、车辆、房屋登记信息，被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司的股权已被灵武市人民法院于2016年6月2日全部冻结。通过总对总查询，被执行人向仲川无存款，通过总对总查询网络银行，三被执行人均在京东、阿里巴巴无开户信息，经委托四川省合江县人民法院查询，被执行人向仲川名下有位于合江县合江镇菜坝社区少岷北路494号A区2栋1单元502室房屋一套，但该房屋实际于2015年5月26日出售给黄建容。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年九月二十七日书记员  金小香本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执727号申请执行人:李如东，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：孙林，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行李如东与孙林买卖合同纠纷一案中,依法查询了被执行人孙林名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人孙林无可供执行的财产，且被执行人孙林现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月十二日书记员 王斯凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢586号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林光国，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：罗文琴，女，1991年5月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林光国、罗文琴征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第124号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3341号申请执行人张春娥，女。被执行人梁宝军，男。被执行人胡秀莲，女。本院在执行张春娥与梁宝军、胡秀莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初5825号民事判决书，被执行人梁宝军、胡秀莲应向张春娥履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人张春娥偿还借款本金20万元及20万元从2013年12月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费2900元。本案的申请执行费5460元由二被执行人共同负担。本院依法于2017年6月30日立案执行，但被执行人至今未未履行。在执行过程中，被执行人梁宝军承诺自愿分期分批履行生效法律文书确定的义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十二日书记员  张 凯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1796号申请执行人王磊，男，1983年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。申请执行人王鑫，男，1985年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人王玉，男，1933年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2017）黑0622执1796号王磊、王鑫与王玉买卖合同纠纷执行一案，因申请人暂无能力支付房屋过户税费，申请执行人王鑫、王磊于2017年10月25日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3099号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十八日书记员  徐晓晨
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0721民初1144号之一原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县银河商城城南大道102-108号和202号（二楼写字楼）。法定代表人钟斌，行长。委托代理人曾瑞林、肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告黄小春，男，汉族，1985年2月10日生，住赣州市章贡区，委托代理人陈彬明，江西君实律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄小春信用卡纠纷一案中，经查明，原告已就本案以信用卡透支消费行为涉嫌信用卡诈骗为由向赣州市赣县区公安局报案处理，赣州市赣县区公安局已受理。本院认为，本案不属于民事诉讼案件管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行对被告黄小春的起诉。案件受理费11245元，予以退还原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  彭永红代理审判员  孙万强人民陪审员  廖 飞二〇一七年九月十九日书 记 员  明 丹
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执688号之十九被执行人李春玲,女,汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春玲在河南省农村信用社联合社622991150300190704****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十六日书记员  姜晨曦
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初396号（2017）吉0191民初396号之一原告：张某，男，1973年11月5日出生，汉族，无职业，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：唐涣，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，北京大成律师事务所律师。被告：高某，女，1982年7月6日出生，汉族，无职业，现住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘国军，北京市隆平律师事务所律师。张某与高某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告张某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审 判 长  刘丽红人民陪审员  白 洋人民陪审员  魏宇彤二〇一七年九月十一日书 记 员  陶祥曦
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执280号之一申请执行人：丁世旺，男，汉族，1960年1月21日出生，住长沙市望城区。被执行人：王幸，男，汉族，1981年10月16日出生，住长沙市望城区。申请执行人丁世旺与被执行人王幸机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人丁世旺于2017年9月6日向本院申请撤回执行申请。经审查，上述申请符合法律规定。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙浩滨二〇一七年九月六日代理书记员  彭勇义
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执659号之一申请执行人：蔡龙泉，男，1930年01月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县洋中镇梅峰村溪滨路12号。本院在执行申请执行人蔡龙泉与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢212号之一申请执行人：潘利华，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人：童国强，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：王良怀，男，1963年6月9日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：杜勇超，男，1981年6月11日出生，住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）峨眉民初字第1342号民事判决书，受理潘利华、童国强恢复申请执行王良怀、杜勇超民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为归还借款本金350000元及利息，负担本案案件受理费6550元、公告费600元及执行费5291元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产制度规定，未申报个人财产状况，本院依法将被执行人杜勇超纳入失信被执行人名单。另被执行人杜勇超因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院依法对被执行人杜勇超予以司法拘留十五日。在拘留期间，被执行人杜勇超认识到自己的错误，由其前妻毛爱玲代为支付50000元给申请执行人，余下执行款项双方同意另行商定还款方式。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年九月三十日书记员  孙洪杰
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执67号申请执行人：刘雪峰,男性,1971年11月18日出生,住宁武县凤凰大街农行宿舍被执行人：项如,男性,住宁武县城内西二街；刘雄,男性,住宁武县城内城中城本院在执行刘雪峰与项如、刘雄借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十七日书记员  江雪冰
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2705号之三本院在执行申请执行人张其川与被执行人李红霞民间借贷过程中，查明被执行人李红霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李红霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1691执20号之六申请执行人:滨州东方地毯有限公司。住所地：滨州市渤海二十八路***号。被执行人:滨州海得曲轴有限责任公司。住所地：滨州经济技术开发区长江三路***号。申请执行人滨州东方地毯有限公司与被执行人滨州海得曲轴有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1691民初178号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金15021511.26元及相应利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，划拨被执行人银行存款179397.44元，除此以外，被执行人在银行、证券、京东、阿里巴巴、不动产登记中心及车管部门均无可供执行的财产登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  朱国亭审判员  芦 宁二〇一七年九月一日书记员  陈 宾
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7039号上诉人（原审被告）：丁敬学，男，1951年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：祁祥华，男，1952年12月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：江苏亚都正德实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区秣陵街道天元西路158号亚都天元居01幢901室。法定代表人：曹静，该公司董事长。委托诉讼代理人：田晓光，男，1978年2月6日生，蒙古族，该公司职员，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈沛阳，男，1960年1月19日生，汉族，该公司职员，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：张军，男，1970年1月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：杨奇云，女，1954年4月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人丁敬学与被上诉人江苏亚都正德实业有限公司（以下简称亚都公司）、张军、杨奇云追偿权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人丁敬学上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回对方的原审诉请或将本案发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：1、本案是税务机关乱作为的结果，亚都公司未经纳税人同意代缴税款，剥夺了上诉人的知情权、申请权、起诉权。2、丁敬学从未与亚都公司有过直接往来，亚都公司给付工程款的对象是杨奇云，拒绝让丁敬学知晓，现在却以丁敬学、杨奇云、张军为合伙关系为由将三人列为共同被告，这是没有道理的。3、本案实际上是亚都公司与杨奇云串通，故意将杨奇云、张军一同列为被告，以达到本案在南京审理的目的。4、上诉人已对南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第5362号民事判决提起再审，现正在立案审查阶段。这一案件只要被撤销，则其他所有的纠纷都与上诉人是没有关系的。被上诉人亚都公司辩称：丁敬学、杨奇云、张军向我公司结算工程款时提交的假发票票面金额为629万元，丁敬学与杨奇云、张军是合伙关系，理应承担缴税义务。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人张军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人杨奇云辩称：同意一审判决的意见。做工程无论取得利润或者亏损，都一定要交税。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。亚都公司向一审法院起诉请求：1、丁敬学、张军、杨奇云共同承担承包亚都公司“亚都天元居”项目基础挖土方工程款629万元的税金合计401975.82元；2、杨奇云、张军承担“亚都天元居”项目上部土方工程款132万元的税金84303.30元；3、本案的诉讼费用由丁敬学、张军、杨奇云承担。一审法院认定事实：2008年11月15日，丁敬学、张军、杨奇云签订合作协议，约定三人以楚高公司名义合伙承包亚都公司位于南京市××区××东的“亚都天元居”房地产开发建设项目。经结算上述工程款总计金额为629万元。另，张军、杨奇云共同承包了上述房地产项目中的道路、排水及土方外运工程，总计工程款为132万元。期间，丁敬学、张军、杨奇云因合伙利润分配产生争议诉至一审法院。上述工程款结算时，杨奇云向亚都公司提供了假发票，丁敬学就此事向南京市江宁区地税局举报。经南京市江宁区地税局调查，举报属实。南京市江宁区地税局遂要求对虚假发票部分重新开具并补缴税金。2015年10月28日，张军、杨奇云至南京市江宁区建筑工程局交易中心补开了总金额为5513100元的工程款发票，同时两人分别补缴税款176143.59元，该补缴税款的资金系亚都公司实际垫付。2015年12月9日，亚都公司补开了总金额为2096900元的工程款发票并补缴税款133991.94元。一审法院认为，丁敬学、张军、杨奇云三人以合伙人身份实际承包施工了亚都公司的工程，工程结束后，丁敬学、张军、杨奇云收取了亚都公司的工程款，故三人应当按照规定向亚都公司开具工程款发票并承担相应税金。丁敬学、张军、杨奇云共同施工的工程款为629万元，该部分工程款对应的税金应由丁敬学、张军、杨奇云平均分担，张军、杨奇云共同施工的工程款132万元对应的税金由两人平均分担，据此，丁敬学应负担税金133991.94元，张军、杨奇云应负担税金各为176143.59元。亚都公司实际垫付了上述税金，现其就垫付部分要求丁敬学、张军、杨奇云承担，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条规定，判决：丁敬学于判决生效之日起十日内一次性给付江苏亚都正德实业有限公司133991.94元；张军于判决生效之日起十日内一次性给付江苏亚都正德实业有限公司176143.59元；杨奇云于判决生效之日起十日内一次性给付江苏亚都正德实业有限公司176143.59元。案件受理费8594元，由丁敬学负担2368元告张军、杨奇云各负担3113元。（此款江苏亚都正德实业有限公司已预交，丁敬学、张军、杨奇云于履行上述判决款项时加付此款）一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，上诉人丁敬学与被上诉人亚都公司、杨奇云、张军均认可在结算工程款时提交的假发票票面金额为629万元。二审审理中，上诉人提供从税务部门复印出来的工程结算书，证明该工程结算书中并没有道路排水工程。被上诉人亚都公司认为该证据与本案无关，该工程不属于丁敬学、杨奇云、张军合伙施工的范围。被上诉人杨奇云、张军对该证据的真实性予以认可。以上事实，工程结算书复印件及本院询问笔录在案证实。本院认为，丁敬学、张军、杨奇云以楚高公司名义合伙承包亚都公司“亚都天元居”房地产开发建设项目工程，亚都公司支付工程款，丁敬学、张军、杨奇云理应提供工程款发票。因杨奇云向亚都公司提供了票面金额为629万元的假发票，经南京市江宁区地税局调查属实。南京市江宁区地税局要求对虚假发票部分重新开具并补缴税款，亚都公司实际垫付了丁敬学应当承担的133991.94元税款，现其要求丁敬学返还该税款，有事实与法律依据，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2980元，由上诉人丁敬学负担。本判决为终审判决。审判长  殷源源审判员  张旭东审判员  孙 伟二〇一七年九月十八日书记员  郭旭冬
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初128号公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人叶某某，男，1970年2月2日生，现住景谷县。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉[2017]第134号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，同时提出景检公诉量建[2017]83号量刑建议书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2017年9月26日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月2日20时许，被告人叶某某酒后驾驶一辆普通二轮摩托车行驶至景谷县路口时，被执勤民警查获。随后民警将叶某某带至景谷县人民医院抽取静脉血液送检。经检验，叶某某血液中的乙醇含量为120.29mg/100ml血。针对指控事实，公诉机关提交相关证据，并指控被告人叶某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，故提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明：2017年3月2日20时许，被告人叶某某酒后驾驶一辆普通二轮摩托车行驶至景谷县路口处时，被执勤民警查获。经执勤民警现场对叶某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为161mg/100ml血，随后民警将叶某某带至景谷县人民医院提取静脉血液并送检。经检验，叶某某血液中的乙醇含量为120.29mg/100ml血，已达醉酒阈值。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人户口证明，违法犯罪记录查询说明，查获经过，现场照片，行政处罚决定书，呼气式酒精含量检测结果，呼气式酒精含量检测结果告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人血样提取照片及血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2017]理化检字第01489号血液乙醇含量检验报告，血液检验结论告知书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，被告人叶某某的供述及辩解等证据予以证实。本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人叶某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭芬二〇一七年九月二十六日书记员  周芩
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初1099号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：杜毅，男，该社职员。委托诉讼代理人：陈锦杏，男，该社职员。被告：梁景桂，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告梁景桂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜毅到庭参加诉讼，被告梁景桂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁景桂立即返还借款本金30000元及利息40843.67元（利息计至2017年4月22日，之后利息按合同约定另计），本息合计：70843.67元；2、本案的诉讼费用由被告梁景桂承担。事实和理由:因种植巴戟，被告梁景桂于2010年5月10日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款30000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《借款合同》，被告梁景桂按利率7.515‰付息，合同约定被告梁景桂按月付息，到期还清本息。借款于2012年5月1日到期。借款后，被告梁景桂未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金30000元及利息40843.67元（利息暂计至2017年4月22日，之后利息按合同约定另计）。经原告不断催收无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告梁景桂未作答辩。原告郁南县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及法定代表人身份证、法定代表人证明书、被告梁景桂的身份证复印件、《借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》和贷款逾期未还款明细。被告梁景桂未提交证据。对当事人提交的证据，本院审查予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年5月10日，被告梁景桂以种植巴戟需要资金为由向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款30000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《借款合同》，合同约定该笔借款月利率为7.515‰，合同约定被告按月付息，到期还清本息。约定的违约责任：“借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定借款利率加收50%，即月利率11.2725‰计收利息”，借款于2012年5月1日到期。借款到期后，被告梁景桂未能按合同约定按期归还借款本金和利息，截至2017年4月22日，被告梁景桂尚结欠原告郁南县农村信用合作联社该合同借款本金30000元及利息40843.67元。原告郁南县农村信用合作联社遂于2017年8月28日向本院提起诉讼，请求判令被告梁景桂迅速清偿所欠的借款本金及利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案的《借款合同》是原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，故原告与被告均应按合同的约定履行义务，被告没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。被告梁景桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理合法，本院予以支持。被告梁景桂应向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金30000元及支付利息40843.67元（利息暂计至2017年4月22日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁景桂在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金30000元及支付利息40843.67元（利息暂计算至2017年4月22日，之后利息按双方签订的《借款合同》约定计付至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为785.55元，由被告梁景桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一七年九月二十九日书记员  蔡炜韬
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0524执恢76号马月娥、李秋贵：马月娥与李秋贵所有权纠纷一案，申请执行标的共计7220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7220.00元，其中，本金7220元，迟延履行金（迟延履行利息）773.64元。本院已于2017年9月21日将该款转付给马月娥（申请执行人）。至此，马月娥（申请执行人）向本院申请执行的（2015）陵民初字第526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵亮书记员  荆磊二〇一七年九月二十二日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执986号申请人:王钢,男,1983年6月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:浙江圣大建设集团有限公司,住所地浙江省萧山市萧绍东路125号,统一社会信用代码91330109704276080J。法定代表人：陈萧耿，公司董事长。申请人王钢与被执行人浙江圣大建设集团有限公司等健康权身体权一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2615号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款104353元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2310元，执行费1804元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款108467元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年九月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初1093号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：杜毅，男，该社职员。委托诉讼代理人：陈锦杏，男，该社职员。被告：袁其龙（曾用名：袁明海），男，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告袁其龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜毅到庭参加诉讼，被告袁其龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁其龙（曾用名：袁明海）立即返还借款本金28000元及利息88097.31元（利息计至2017年4月22日，之后利息按合同约定另计），本息合计：116097.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:因种植巴戟，被告袁其龙（曾用名：袁明海）于2003年5月20日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款28000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，被告按利率5.841‰付息，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2004年4月20日到期。借款后，被告袁明海未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金28000元及利息88097.31元（利息暂计至2017年4月22日，之后利息按合同约定另计）。经原告不断催收无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告袁其龙未作答辩。原告郁南县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及法定代表人身份证、法定代表人证明书、被告的身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》和贷款逾期未还款明细。被告袁其龙未提交证据。对当事人提交的证据，本院审查予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2003年5月20日，被告袁其龙（曾用名：袁明海）以种植巴戟需要资金为由向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款28000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定该笔借款月利率为5.841‰，合同约定被袁其龙告按月付息，到期还清本息。约定的违约责任：“…不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之3计收利息”。该借款于2004年4月20日到期。借款到期后，被告袁其龙未能按合同约定按期归还借款本金和利息，截至2017年4月22日，被告袁其龙尚结欠原告郁南县农村信用合作联社该合同借款本金28000元及利息88097.31元。原告郁南县农村信用合作联社遂于2017年8月28日向本院提起诉讼，请求判令被告袁其龙迅速清偿所欠原告的借款本金及利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案的《农村信用社农户小额贷款合同》是原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，故原告与被告均应按合同的约定履行义务，被告没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。被告袁其龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理合法，本院予以支持。被告袁其龙应向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金28000元及支付利息88097.31元（利息暂计至2017年4月22日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁其龙在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金28000元及支付利息88097.31元（利息暂计算至2017年4月22日，之后利息按双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定计付至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1310.97元，由被告袁其龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一七年九月二十九日书记员  蔡炜韬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6657号原告：天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。法定代表人：李彤，院长。委托诉讼代理人：冯继祥，该院干部。被告：刘诗琛，男，1930年2月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘红梅，女，1961年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市第三中心医院与刘诗琛、刘红梅医疗合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告天津市第三中心医院于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市第三中心医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市第三中心医院负担。审判员  李茜二〇一七年九月二十八日书记员  吴丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执313号申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社地址内蒙古科右前旗科尔沁镇本街法定代表人冯明辉，该单位理事长委托代理人赵海波，该联社古迹信用社主任被执行人杨跃苹、，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人杨耀臣，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人杨跃苹、杨耀臣合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2501号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨跃苹、杨耀臣拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人杨跃苹、杨耀臣履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨跃苹、杨耀臣送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执313号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月四日书记员  魏晓瑞
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢195号申请执行人:刘东琴，女，1979年1月21日出生，汉族，住金溪县。被执行人：李斌，男，1983年10月24日出生，汉族，住金溪县。被执行人：周山根，男，1969年4月17日出生，汉族，住金溪县。本院在执行申请执行人刘东琴与被执行人李斌、周山根民间借贷纠纷一案中，该案执行依据为（2015）金浒民初字第46号民事判决书判定，执行中，2017年1月18日，本院受理周山根对该案再审申请。2017年5月22日，我院作出（2017）赣1027民再1号民事判决书，撤销了本院（2015）金浒民初字第46号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年九月十八日书 记 员  邬慧玲
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6274号原告罗锡康，男，1957年2月4日出生，汉族，住成都市新都区，法定代理人罗某，男，1994年4月17日出生，汉族，住成都市新都区，被告郭建国，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省新安县，被告成都巴德士涂料有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。法定代表人方学平。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。负责人邱杰。第三人成都市新都区第二人民医院，住所地成都市新都区新繁镇江北路**号。法定代表人刘旭东。原告罗锡康诉被告郭建国、被告成都巴德士涂料有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司以及第三人成都市新都区第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告罗锡康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告罗锡康撤回起诉处理。审判员  刘玉明二〇一七年九月七日书记员  冯 萍
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢244号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划���育局干部。被执行人：姜长建，男，1974年6月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：蒋吓珠，女，1981年11月19日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人姜长建、蒋吓珠征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)沙执审字第20号行政裁定书，向被执行人姜长建、蒋吓珠发出执行通知书，责令被执行人姜长建、蒋吓珠立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费52000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2015)沙执审字第20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张联斌审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳���能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4916号原告：周孟林，男，1974年5月3日出生，汉族，住成都市新都区，委托诉讼代理人杨涛，四川煊焜律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱万良，男，1965年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，被告：张玉彬，女，1967年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，原告周孟林与被告邱万良、张玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2017年9月5日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告周孟林的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告邱万良、张玉彬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周孟林诉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带清偿借款本金50000元并支付利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月12日计算至付清日止）；2.判令二被告连带清偿借款本金120000元并支付利息（利率按照协议约定从2016年12月12日计算至付清日止）；3.请求判令二被告承担因追偿所产生的交通费、差旅费、律师费共计24000元；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邱万良因经营业务资金短缺，于2016年4月12日借款50000元，并向原告出具借条约定还款期限。后又于2016年9月12日与原告签订借款协议借款120000元，并约定借款利息及借款期限。两笔借款到期后，被告至今未归还。被告邱万良与被告张玉彬系夫妻关系，上述借款均在其夫妻关系存续期间，被告张玉彬应对上述借款承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院请求处理。被告邱万良未作答辩，也未提交证据。被告张玉彬未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告邱万良因经营业务资金短缺，于2016年4月12日向原告借款50000元，原告当日通过银行转账支付借款，被告也于同日出具借条及收条并约定定于2016年5月11日前归还。之后，被告又于2016年9月12日与原告签订借款协议向原告借款120000元，并约定此笔借款于2016年12月11日前归还且借期利息为月利率2.5%。2016年9月12日，原告通过银行转账支付借款120000元，被告也于同日出具借条及收条。两笔借款均到期后，被告至今未归还本息。被告邱万良与被告张玉彬系夫妻关系，上述两笔借款均发生在其夫妻关系存续期间。2017年7月10日，原告以被告邱万良、张玉彬欠其借款为由诉至本院，请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的两笔借款的借条、收条、转款凭证等证据可以确认被告邱万良向原告借款的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法、有效。被告至今未按其约定归还借款本息，其行为构成违约，故原告要求被告邱万良归还借款第一笔借款本金（借款50000元）及逾期利息、第二笔借款本金（借款120000元）的请求，本院予以支持；对于第二笔借款约定的借期利息及逾期利息的请求，因双方约定的利息明显过高，本院依法调整为被告邱万良按照年利率24%向原告计付利息；对于原告请求的交通、差旅及律师费，因原告未提交相应的票据等证据支撑其主张，对于该笔费用本院不予支持。被告邱万良与被告张玉彬系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，根据相关司法解释规定，该债务应按夫妻共同债务处理。被告邱万良、张玉彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱万良、被告张玉彬于本判决生效之日起十五日内向原告周孟林连带清偿借款本金人民币50000元并支付逾期利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月12日计算至借款付清之日止）；二、被告邱万良、被告张玉彬于本判决生效之日起十五日内向原告周孟林连带清偿借款本金人民币120000元并支付利息（利率按照年利率24%从2016年12月12日计算至借款付清之日止）三、驳回原告周孟林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取）、财产保全费1490元，共计3580元，由二被告承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一七年九月十一日书记员  冯 萍
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12536号原告陈岳林,男,汉族,1966年1月22日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈岳林与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈岳林诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金8984元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年8月14日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号9-03-05房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为591024元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月7日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年10月8日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月7日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月8日，已经构成违约，违约天数为155天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为9161元（591024元×0.1‰×155天）。原告仅请求8984元系对其民事权益之处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈岳林支付重庆市南岸区南滨西路28号9-03-05号房屋的逾期办证违约金8984元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8597号原告：彭云秀，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：刘波，男，1975年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告彭云秀与被告刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭云秀及其委托诉讼代理人李劲松、被告刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭云秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2015年5月6日签订的《骑士咖啡屋租赁合同》，将位于万盛经开区体育路X号附X号X-X号的门面腾空交付原告，并从2017年2月起按每月800元的标准支付租金，至将前述房屋交付给原告时止；2.依法判令被告支付原告前述房屋厕所维修费3000元；3.依法判决被告向原告支付违约金2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原告与罗玉明签订《骑士咖啡屋租赁合同》，合同约定：原告将其所有的位于万盛经开区滨江路X号（实际门牌号为万盛经开区体育路X号附X号X-X号）的门面出租给罗玉明，房屋面积27.2平方米，租赁期限三年，自2015年5月10日至2018年5月10日止，租金每月800元，每三月支付一次租金，签订合同时付第一次租金2400元，第二次租金在2015年8月10日交清，以此类推。合同还约定：承租内，应保护周围环境整洁，做好用电、防火防盗工作，如发生事故乙方（指被告）应负赔偿责任，下水道堵塞乙方（指被告）负责清理。2016年8月，罗玉明将房屋转租给被告刘波，同时告知原告，原告同意转租，被告刘波也同意按前述合同继续履行。2017年1月，被告刘波告知原告厕所堵塞，怀疑主管道堵塞，原告向当地居委会反映，居委会进行疏通后又出现堵塞，这样反复多次。大约在2017年4月原告与当地居委会协商，联系维修人员检查，查找堵塞原因，是谁造成的，由谁承担责任。2017年4月7日，维修人员打开后，发现堵塞部分位于该厕所便槽下沉水湾处，是油污、死耗子等异物造成的，原告垫付材料、工时费3000元。原告多次要求被告支付房屋租金及维修费未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘波辩称，我与原告没有矛盾，不会欠付原告房租。下水道堵塞不是我造成的。一开始堵塞是我拿钱疏通，后还是堵塞。我多次通知原告下水道堵塞情况，但原告总是推脱。后经过多次联系，才将下水道弄好，前后持续了4个月之久，致使我生意受损。本院认为，原、被告均同意第三人将原告与第三人签订的合同转让给被告，该行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，该合同对原、被告双方均有约束力，双方均应按约履行。根据合同约定，被告应于2017年2月10日前支付原告2017年2月至2017年5月的租金，但被告并未支付，应属违约。因此，被告应当给付原告租金及房屋占用费，租金具体计算方式为：以800元每月为标准，自2017年2月11日起计算至2017年8月24日止；房屋占用费的具体计算方式为：以800元每月为标准，自2017年8月25日起计算至房屋实际返还之日止。被告虽以原告未疏通下水道为由予以抗辩，但根据合同约定下水道疏通系被告的义务，故该抗辩理由不能成立。而且，因原、被告双方约定下水道疏通系被告的义务，故此次原告产生的3000元下水道疏通费用，亦应由被告承担。被告在庭审中表示同意解除合同，属原、被告就合同解除达成一致，本院不持异议，该合同自2017年8月24日解除。合同解除后，被告应当将租赁的门面房屋返还原告。被告违约应当依约承担违约责任，被告对合同约定的违约金2000元不申请调减，本院不持异议。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告彭云秀与被告刘波订立的《骑士咖啡屋租赁合同》于2017年8月24日解除；二、被告刘波于本判决生效后十日内给付原告彭云秀租金及房屋占用费（租金具体计算方式为：以800元每月为标准，自2017年2月11日起计算至2017年8月24日止；房屋占用费的具体计算方式为：以800元每月为标准，自2017年8月25日起计算至房屋实际返还之日止）；三、被告刘波于本判决生效后十日内将位于万盛区体育路X号附X号X-X号的门面房屋腾退与原告彭云秀；四、被告刘波于本判决生效后十日内给付原告彭云秀违约金2000元；五、被告刘波于本判决生效后十日内给付原告彭云秀厕所维修费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告刘波负担（原告已预交25元，限被告刘波于本判决生效后十日内一并给付原告彭云秀25元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇一七年九月七日书记员  胥 丹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执896号申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区。被执行人：重庆五环印务有限公司，住所地重庆市巴南区。被执行人：重庆华瑞祥机械有限公司，住所地重庆市巴南区。被执行人：吴优，男，1989年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉伦，男，1952年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杜兴玉，女，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴翰举，男，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：罗文秀，女，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳凯，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张凤，女，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉国，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨瑜，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：吴汉忠，男，1956年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨坤容，女，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳学勋，男，1956年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李平惠，女，1960年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴翔宇，男，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：罗红，女，1982年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉华，男，1961年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：董际强，女，1960年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被执行人吴翰举,岳学勋,罗文秀,李平惠,重庆五环印务有限公司,吴汉伦,吴翔宇,岳凯,杜兴玉,吴汉华,重庆五环印务有限公司,董际强,张凤,重庆华瑞祥机械有限公司,吴汉忠,重庆五环印务有限公司,杨瑜,吴优,杨坤容,吴汉国,岳玲,罗红借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年12月16日作出的(2016)渝0104民初2312号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人吴翰举,岳学勋,罗文秀,李平惠,重庆五环印务有限公司,吴汉伦,吴翔宇,岳凯,杜兴玉,吴汉华,重庆五环印务有限公司,董际强,张凤,重庆华瑞祥机械有限公司,吴汉忠,重庆五环印务有限公司,杨瑜,吴优,杨坤容,吴汉国,岳玲,罗红逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司于2017-04-21向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2312号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年九月八日书记员  苟建伟
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2052号原告：宜宾市千合润滑油销售有限公司，住所地：四川省江安县江安镇龙君庙。法定代表人：沈仕仙，该公司总经理。委托诉讼代理人曾朝军，该公司职工。被告：付林，男，成年人，住四川省兴文县。被告：杨建均，女，成年人，住四川省兴文县。原告宜宾市千合润滑油销售有限公司与被告付林、杨建均买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宜宾市千合润滑油销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜宾市千合润滑油销售有限公司撤回起诉处理。审判员  向启波二〇一七年九月十四日书记员  刘 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18393号原告：袁德多，男，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：蒋友慧，女，1971年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告袁德多与被告蒋友慧民间借贷纠纷一案，原告袁德多于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁德多的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁德多撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告袁德多负担。代理审判员  肖学富二〇一七年九月十一日书 记 员  陶 颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执508号申请执行人芜湖市鸠江区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥泰路66号，统一社会信用代码：113402073585802307。法定代表人曹高峰，主任。被执行人何胜，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人余开艳，女，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人芜湖市鸠江区卫生和计划生育委员会与被执行人何胜、被执行人余开艳计划生育非诉纠纷一案中，经查，我院未发现被执行人何胜、被执行人余开艳有可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）08001号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 李柏东二〇一七年九月二十一日书记员 刘山生
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初2758号之二原告西平财富村镇银行股份有限公司，住所地：西平县西平大道中段81号。法定代表人陈辉。被告程书杨，男，1982年7月14日，住所地：驻马店市驿城区。被告江宁，男，1965年3月1日，住所地：信阳市浉河区。被告李军，男，1981年7月3日，住所地：驻马市驿城区。被告西平县亿元燃气有限公司，住所地：西平县迎宾大道与交通路交叉口南侧。法定代表人李军。被告信阳平高电气有限公司，住所地：驻马店市金河办事处东高村46号。法定代表人程书杨。本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司诉被告程书杨、江宁、李军、西平县亿元燃气有限公司、信阳平高电气有限公司借款合同纠纷一案中，原告西平财富村镇银行股份有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平财富村镇银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西平财富村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费87833元，减半收取43916.5元，财产保全费5000元，合计48916.5元，由原告西平财富村镇银行股份有限公司负担。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  刘金良二〇一七年九月四日书记员  王宏淼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1507号之一申请执行人：徐旸，男，1994年7月18日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省明光市。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，安徽省滁州市明光路300号（绿园）1-302-8号。本院在受理徐旸与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初2196号民事调解书，于2017年9月6日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款29944元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年九月十八日代理书记员  张莹莹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执605号申请执行人王勋，男，汉族，农民。委托代理人刘宝玲，女，汉族，退休干部。被执行人杨东君，男，汉族，农民。被告任巧红，女，汉族，系杨东君之妻。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）陕0502民初4244号民事判决书已发生法律效力。因马杨东君、任巧红未按生效判决履行义务，申请执行人王勋向本院申请执行，执行标的为：40200元及利息，案件受理费813元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨东君、任巧红送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人杨东君、任巧红未履行。执行中，申请执行人王勋与被执行人杨东君、任巧红自愿达成执行和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初4244号民事判决的本次执行程序。如果被执行人杨东君、任巧红未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人王勋有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十五日书记员  周华锋
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初16058号原告：赵力勇，男，1969年8月3日出生，汉族，无业，现住北京市房山区。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层215室。法定代表人：张雱，总经理。原告赵力勇与被告北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告赵力勇未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵力勇撤回起诉处理。代理审判员  赵雪二〇一七年九月五日书 记 员  王然
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1536号申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地罗源县。被执行人黄宝标，男，1961年12月26日出生，住罗源县，本院于2017年09月15日作出的(2017)闽0123执1536号裁定，冻结了被执行人黄宝标所有的银行存款113.00元，现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄宝标所有的银行存款113.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十五日书记员  唐 深
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执1850号申请执行人：郑晓红，女，汉族，1964年5月18日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：钟桂铃，男，畲族，1981年12月23日出生，住福建省福安市。被执行人：陈光长，男，汉族，1975年4月25日出生，住福建省福安市。申请执行人郑晓红与被执行人钟桂铃、陈光长民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年6月15日进入执行程序，执行标的1056000元。本院在执行申请执行人郑晓红与被执行人钟桂铃、陈光长民间借贷纠纷执行一案中，依法于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年9月2日向本院申请终结本院（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑斌二〇一七年九月五日书记员  张鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1728执584号之一申请执行人钟河山。被执行人陈文德。钟山河申请执行陈文德侵权责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1719号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人陈文德发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈文德所有的豫***江淮瑞风轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东审判员 张学军审判员 袁 毅二〇一七年九月二十五日书记员 高梦琦