福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3035号原告：周英，女，汉族，1973年1月10日出生，住福建省闽侯县，委托诉讼代理人：林鸿传，福建八闽律师事务所律师。被告：田涛，男，汉族，1980年9月2日出生，住湖北省咸丰县，被告：厦门东朋集装箱运输有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园创业大厦南401A室，统一社会信用代码913502007054879985。法定代表人：慕淑东，总经理。委托诉讼代理人：陈代隆，福建合隆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人:刘胜，总经理。委托诉讼代理人：董小燕，福建侬来律师事务所律师。原告周英与被告田涛、厦门东朋集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林鸿传、被告田涛、被告厦门东朋集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人陈代隆及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人董小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告田涛与厦门东朋集装箱运输有限公司连带赔偿原告各项经济损失合计118981.51元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月11日22时许，被告田涛驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿324国道由福清往福州方向行驶至乌龙江桥面路段时碾压行人周英，致周英受伤的交通事故。后原告立即被送往福州市第二医院接受治疗，经诊断为“左内踝开放性骨折、左腓骨下段骨折、左足3、4、5趾远节趾骨骨折等”伤情，住院治疗86天，共计支出医疗费159858.51元。2016年3月17日，闽侯县公安局交通警察大队作出第3501214201600392号《道路交通事故认定书》，认定被告田涛负事故全部责任。福建南方司法鉴定中心于2016年6月23日作出的鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续取固定物治疗费6000元。被告厦门东朋集装箱运输有限公司作为陕汽SX××××××××××、闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有人及被告田涛的雇主，应当与被告田涛对本案原告的损失承担连带责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司是事故车辆的投保公司，且该事故发生在事故车辆的保险期内，故被告保险公司应当在保险赔偿限额内对原告所遭受的损失予以优先赔偿。原告的损失共计272381.01元，扣除被告已经垫付的153399.5元，原告剩余损失为118981.51元，上述费用应当由被告保险公司在承保范围内先行承担赔偿责任，被告田涛及被告厦门东朋集装箱运输有限公司对剩余款项承担连带赔偿责任。综上所述，本案被告田涛的违法行为不仅给原告造成重大的人身损害及经济损失，更给原告造成了巨大的精神创伤。为维护自身权益，原告诉至法院，望判如所请。被告田涛辩称，答辩人是被告厦门东朋集装箱运输有限公司的驾驶员，事故发生时答辩人系为被告厦门东朋集装箱运输有限公司驾驶车辆，因此不承担赔偿责任。被告厦门东朋集装箱运输有限公司辩称，一、被告田涛是我公司职员，我方同意被告田涛的责任由我公司承担；二、我公司在被告保险公司处投有交强险及商业险，其中商业险为100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期间内，故被告保险公司应当在责任限额内先行赔偿；三、事故发生后我公司已垫付155000元，不是原告诉称的153399.5元，也不是与被告保险公司一同支付；四、原告的各项赔偿费用应当予以扣减，其中护理费只能支持住院期间的费用，且日标准过高，应当按100元/天计算；误工费只能按照农、林行业相关标准计算到定残前一日；交通费过高，只能定300元；营养费过高，只能参照住院伙食补助费标准计算；鉴定费过高，应当按800元左右计算；后续治疗费未实际发生，应另行主张。需要说明的是，原告自行计算的非医保部分要求我公司承担，没有法律依据。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、本案的肇事车辆向我公司投保了交强险及商业险，其中商业险为100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期间内，故保险公司在责任限额内承担赔偿责任；二、事故发生后，保险公司已垫付79900元给被告厦门东朋集装箱运输有限公司，应当予以扣除；三、本案的赔偿项目部分不合理：原告花费的医疗费，经鉴定非医保部分为30648.23元，根据保险合同的相关约定，我公司不承担非医保部分的赔偿，应予以扣除；伙食费由法院依法认定；护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费等同意被告厦门东朋集装箱运输有限公司答辩意见；精神抚慰金3000元为宜；四、我公司不承担鉴定费赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告田涛系被告厦门东朋集装箱运输有限公司雇请的驾驶员。2016年3月11日22时许，被告田涛驾驶被告厦门东朋集装箱运输有限公司所有的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿324国道由福清往福州方向行驶至乌龙江桥面路段时碾压行人周英，致周英受伤。事故发生后，原告被送往福州市第二医院接受治疗，经诊断为“左内踝开放性骨折、左腓骨下段骨折、左足3、4、5趾远节趾骨骨折等”伤情，住院治疗86天，于2016年6月6日出院。2016年3月17日，闽侯县公安局交通警察大队对本事故作出第3501214201600392号《道路交通事故认定书》，认定被告田涛负事故全部责任。2016年6月15日，原告委托福建南方司法鉴定中心对其伤残情况进行司法鉴定。福建南方司法鉴定中心于2016年6月23日作出鉴定意见，评定原告为十级伤残，后续取固定物治疗费6000元，并对误工期、护理期、营养期等作出评定意见。另查明，肇事车辆闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有人厦门东朋集装箱运输有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险及商业险，其中商业险保额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生于该保险期间。根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就原告的各项损失作如下认定：1、原告在门诊及住院共花费医疗费用159858.51元，双方对此均无异议，予以认定。2、住院伙食补助费，原告共住院86天，原告主张按每天30元计算，未超过相关标准，共计伙食补助费2580元，予以认定。3、护理费，原告主张按住院天数86天加上鉴定机构评定的护理天数90天，一共176天的护理期计算，本院认为，首先，原告的伤情经治疗终结出院后，其日常生活并不受限，无需再专人护理，故本院对原告的护理期限认定为住院期间的86天；其次，原告主张的住院期间护理费220元/天，明显超出服务行业收费标准，并且以原告伤残状况，全程聘请专业护工护理不符合实际需要，故护理费应按居民服务业128.76元/天的收入标准计算，共11073.36元予以认定。4、误工费，因原告受伤前从事保姆工作，可参照居民服务业的收入标准46997元/年计算其误工费，误工时间算至原告的评残日前一天，共计误工102天，计误工费13133.41元予以认定。5、残疾赔偿金，原告为十级伤残，其主张的27586元系按农村居民人均可支配收入标准计算，被告方无异议，予以认定。6、原告主张的交通费，因原告未提供相关证据证实，考虑到原告的实际支出，本院予以酌情认定500元。7、营养费，按照住院期间补充营养的实际需要，每天酌定50元，认定4300元。8、精神损失抚慰金，因本事故致原告十级伤残，且需二次手术治疗，其伤残状况已给原告造成一定的精神损害后果，结合原告的伤残程度及伤情状况，本院予以酌情认定精神损害抚慰金5000元。9、原告主张后期治疗费6000元，因该项费用为必要费用，且请求数额合理，本院对该项主张予以照准。10、鉴定费2000元，因伤残鉴定结论是认定伤残等级和计算伤残赔偿金的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，予以认定。综上，原告的各项损失共计232031.28元予以确认。事故发生后，保险公司向被保险人厦门东朋集装箱运输有限公司垫付理赔费用79900元；被告厦门东朋集装箱运输有限公司向原告垫付费用155000元，扣减保险公司垫付的数额，被告厦门东朋集装箱运输有限公司实际垫付费用为75100元。对此，原告主张的赔偿数额应予以相应扣减。本院认为，被告田涛驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条中关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应负全部责任，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。事故发生时，被告田涛系履行职务行为，故其责任应由肇事车辆的所有人被告厦门东朋集装箱运输有限公司承担；由于被告田涛在本事故中负全部责任，其过错程度较大，本应承担相应责任，但被告厦门东朋集装箱运输有限公司同意由公司承担赔偿责任，本院予以准许。因肇事的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在事故发生时向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司购买了交强险及商业第三者险，其中商业第三者险的保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。原告的上述损失未超出保险公司的交强险及商业第三者险的赔付限额，因此，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应依照保险合同的约定迳行赔付原告的各项损失。被告保险公司辩称，按照保险合同约定，非医保费用与鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院认为，医疗机构在治疗中的用药基本遵循以适当治疗为原则，由于伤情在治疗中具有复杂性和应急性的特点，除非有证据证实患者在治疗中有过度治疗或用药行为，否则以治疗伤情相关的用药均为必要，保险公司一概以保险合同约定为由不予承担非医保费用赔偿责任的主张不能成立；同时，如前所述，伤残鉴定是认定伤残等级和计算伤残赔偿金必经的法律程序，亦是界定保险公司支付各项赔偿费用的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，作为赔偿义务人的保险公司应予承担。原告诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据支持的部份，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在其保险责任范围内支付原告周英各项损失232031.28元，扣减其先前垫付的79900元及被告厦门东朋集装箱运输有限公司垫付的75100元，尚应支付77031.28元。二、被告厦门东朋集装箱运输有限公司垫付的75100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在上述履行期限内直接支付给被告厦门东朋集装箱运输有限公司。三、驳回原告周英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2631元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1315.50元，由原告负担315.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈方盟二〇一七年一月十日书记员  黄 佳附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。