wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初144号公诉机关上高县人民检察院。被告人彭博，男，1987年7月11日出生于上高县，汉族，高中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年9月5日被上高县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人彭博犯信用卡诈骗罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人彭博到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2011年9月，被告人彭博在工商银行上高支行办理了一张牡丹卡，2012年至2014年9月，被告人彭博先后多次恶意透支该卡金额99938.64元，经发卡行多次催收拒不还款，直至案发后于2016年12月才还清全部款项。公诉机关认为被告人彭博的行为触犯了中华人民共和国刑法》第一百九十六条有关信用卡诈骗罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。被告人彭博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明：2011年9月，被告人彭博在工商银行上高支行办理了一张牡丹卡，2012年至2014年9月，被告人彭博先后多次恶意透支该卡金额99299.78元，经发卡行多次催收拒不还款，直至案发后于2016年12月才还清全部款项。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人黄某1证言，证实2011年9月，彭博到工商银行上高支行办理了一张牡丹信用卡，卡号为52×××10。从2011年12月开始透支后不还款，经支行多次追款至今未还，欠本息99938.64元，受单位委托报警追讨。2、工商银行上高支行报案移送公函、营业执照、牡丹卡透支逾期还款通知书、办卡申请书、交易流水表、工商银行证明等书证，证实彭博办卡、用卡及透支本金99299.78元，利息487.90元，滞纳金150.96元，共计本息99938.64元的事实。3、被告人彭博供述，证实其2011年9月在工行办理了一张牡丹卡，2012年后因欠他人钱而透支了牡丹卡一直未还款及归案后归还了欠款的事实。本院认为，被告人彭博以非法占有为目的，先后多次恶意透支牡丹卡本金99299.78元，经发卡行多次催收拒不还款，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭博归案后归还了全部款项，并如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭博犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚中华人民陪审员  冷光明人民陪审员  罗冬香二〇一七年九月一日书 记 员  袁玥琪
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4455号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志学，男，1960年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王书缺，女，1963年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，系王志学妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯彦卿，女，1960年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。一审被告：张金彦，男，1956年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。再审申请人王志学、王书缺因与被申请人冯彦卿及一审被告张金彦债务转移合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终5089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志学、王书缺申请再审称，（一）王志学、王书缺收到的《应诉通知书》、《民事起诉状》和《开庭传票》等文书明确载明本案案由为民间借贷纠纷，且案涉2010年8月14日的借条与2009年的债务转让事实系两个不同的法律关系，原审法院在未征得双方当事人同意的情况下，强行将本案案由确定为债务转移合同纠纷，违反了“不告不理”原则。（二）另案生效判决即（2014）石民四终字第01183号民事判决已经认定“冯彦卿主张陈恒生转让给王志学的40万元债务，已经由王志学偿还完毕。”该判决足以推翻本案二审判决。综上，请求依法再审。本院经审查认为，原审法院依据本案查明的事实，将本案案由确定为债务转移合同纠纷并无不当。本案中，王志学于2009年6月2日为陈恒生出具欠条：“今欠陈恒生40万元，此款转冯彦卿，王志学与陈恒生帐全清。”冯彦卿亦同意该债务转让。王志学于2010年8月14日为冯彦卿出具的借条载明王志学借冯彦卿40万元，利息10万元。因王志学已于2010年9月25日偿还冯彦卿1.5万元，故原审判决王志学、王书缺偿还冯彦卿借款本金40万元及利息8.5万元亦无不当。（2014）石民四终字第01183号民事判决并未认定王志学已经偿还冯彦卿案涉借款，该判决不足以推翻本案二审判决。综上，王志学、王书缺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王志学、王书缺的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一七年九月十九日书记员 刘 洁
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执292号之三申请执行人ＸＸ，男，1962年7月5日出生，汉族，江西上饶市广丰区人，大专文化，公务员，住江西省上饶市信州区。被执行人刘颖芳，女，1977年1月26日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西省铅山县。被执行人王亚锋，男，1978年12月27日出生，汉族，江西景德镇市人，大专文化，职工，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人刘颖芳、王亚锋民间借贷纠纷一案中，（2015）铅民一初字第548号民事判决书已经生效，被执行人刘颖芳、王亚锋应支付给申请执行人ＸＸ人民币200,000元,缴纳执行费2,900元，诉讼费6,150元。现该案被上饶市中级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝正刚审判员  吴俊平审判员  李 超二〇一七年九月一日书记员  李梦莹
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0622刑初161号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人冯佳铭，男，1976年4月1日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省白城市大安市锦华街。2017年3月7日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局刑事拘留，2017年3月14日被肇源县公安局取保候审，2017年7月13日被肇源县人民检察院取保候审，2017年7月27日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人冯佳铭犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李耀武出庭支持公诉，被告人冯佳铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年3月7日15时30分时许，被告人冯佳铭醉酒驾驶五菱面包车（车牌照号码为吉JE69**），当车行驶至肇源县新站镇第一中学路口时，被肇源县公安局工作人员抓获，经乙醇含量检测冯佳铭血液中乙醇含量为104mg/100ml。2017年3月7日冯佳铭被肇源县公安局刑事拘留。上述事实，被告人冯佳铭开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记、案件来源、抓获经过、破案经过、行驶证复印件、驾驶证复印件、查询结果单、扣押物品清单、现场酒精检测仪检测单、指认照片、吸毒检测报告、常住人口信息、无前科劣迹证明；被告人冯佳铭的供述与辩解；乙醇检验报告、车辆安全性能鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人冯佳铭违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人冯佳铭认罪态度较好等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯佳铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦 健人民陪审员  孔文秀人民陪审员  刘佰奇二〇一七年九月四日书 记 员  许智辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10997号原告桑永福，男，汉族，1978年7月28日出生，住西安市碑林区。委托代理人杨文博，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安汉华房地产开发有限公司，住所地西安曲江新区雁塔南路292号曲江文化大厦22层。法定代表人黄色环，该公司董事长。委托代理人宋三香，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人刘睿，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告桑永福诉被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桑永福撤回起诉。本案案件受理费970元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇审 判 员  李晓婷代理审判员  郝 杰二〇一七年九月七日书 记 员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执350号申请执行人：李友，男，1986年7月27日生，苗族，小学文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县鲁布革大坡村委会猪街路村。被执行人：尹家学，男，1971年3月28日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基镇六丘村委会六丘村67号。云南省师宗县人民法院（2017）云0323民初38号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尹家学未主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人尹家学在中国邮政储蓄银行股份有限公司师宗县漾月西路营业所有资金账户（账号为：6217997300040493713）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹家学在中国邮政储蓄银行股份有限公司师宗县漾月西路营业所6217997300040493713账户内的资金人民币1684.5元，冻结期限为1年。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年九月六日书记员  翟玉恒
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初3587号被告：都江堰市万都房地产开发有限公司（以下简称万都公司）。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区万都大厦*楼。法定代表人：张学。原告李陆爽等与被告万都公司房屋买卖合同纠纷案（9案），本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李陆爽等到庭参加了诉讼，被告万都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理涉案房屋的不动产权属证书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别与被告万都公司签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于都江堰市“万都·香山水岸”的房屋。合同签订后，原告履行了付款义务，并收房入住，被告有义务及时为原告办理权属证书，但被告至今未办理。被告万都公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上述9案原告与被告万都公司分别签订《商品房买卖合同》，约定原告向万都公司购买位于都江堰市“万都·香山水岸”的房屋，并约定付款方式，房屋价款、交房时间等。合同同时约定：第十九条、（一）初始登记：出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得商品房所在楼栋权属证明的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。（二）转移登记：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付。合同签订后，上述9案原告向万都公司支付了购房款，万都公司亦向原告交付了房屋。原告收房后，缴纳了物业管理费及相关契税等办证费用。上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据及契税收据，商品房买卖合同摘要，个人及家庭房屋登记记录表，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。具体情况如下（详见附表二）本院认为，李陆爽等原告与被告万都公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且万都公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告关于万都公司为其办理不动产权属证书的请求能否得到支持。关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，买受人应当在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书。本案中，原告已按约履行了相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得不动产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求万都公司为其办理案涉房屋不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。被告万都公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告都江堰市万都房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助李陆爽等9案原告办理位于都江堰市“万都·香山水岸”房屋的不动产权属登记证书；具体如下（详见附表三）上述9案案件受理费各200元，分别减半收取100元，由被告都江堰市万都房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ涛二〇一七年九月二十一日书记员  何习阳
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初697号自诉人张某，男，1953年1月10日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被告人禄某，女，1966年6月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人张某以被告人禄某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十九日书记员  程方鸣
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初12号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：阳熙文，男	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告阳熙文、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月十九日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2911号之一申请执行人：郑碧英，女，1964年10月28日出生，汉族，银行退休职工，住尤溪县。被执行人：马文钦，男，1965年1月14日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：林七妹，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郑碧英与被执行人马文钦、林七妹借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的400000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更36号罪犯谢燃，男，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）楚中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人谢燃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，加上原判故意伤害罪未执行三年有期徒刑，决定执行有期徒刑十七年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2013年9月24日作出（2013）云高刑终字第781号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行，刑期自2012年9月3日起至2029年9月2日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢燃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢燃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币二万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢燃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢燃减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初16号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：曲锋，男	委托诉讼代理人：李华秀，女，系曲锋之妻。	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告曲锋、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8561号原告:伏军,男,1973年10月21日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告:王中林,男,1963年3月28日出生,汉族,住重庆市长寿区。原告伏军与被告王中林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告伏军于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告伏军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伏军撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告伏军负担。代理审判员  张毅二〇一七年九月六日书 记 员  张琳
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初35号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。	被告(案外人)：冯天翼，男	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告冯天翼、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月20日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  袁柏岳	审 判 员  李芳仪	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：袁柏岳 打印责任人：宋耀芳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1818号原告：潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。公民身份号码：×××。原告潘淑琛与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、柳志然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘淑琛委托诉讼代理人郭春年律师到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘淑琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金一万元，并按照合同约定支付逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十九日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币一万元，期限七天，自二零一六年五月二十九日至二零一六年六月五日，约定借款期间的利率为年化百分之二十四。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十九日，被告牛纪星通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告潘淑琛借款人民币一万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十九日至二零一六年六月五日，年化利率为百分之二十四。借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化利率百分之二十四。庭审中，原告潘淑琛主张被告按照合同约定支付逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告潘淑琛与被告牛纪星自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告牛纪星应履行合同，偿还原告潘淑琛借款本金及逾期后的利息，原告潘淑琛的主张符合相关规定，本院予以确认。被告牛纪星无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告牛纪星可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告潘淑琛人民币一万元;二、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告潘淑琛利息（以一万元为本金，按照年化利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月七日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告潘淑琛已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告牛纪星负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  柳志然二〇一七年九月六日书 记 员  那 悦
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8106民初862号原告曹淑兰，女，1947年7月27日出生，汉族，引龙河农场退休职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告贾云生，男，1970年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告许斌，男，1972年1月3日出生，汉族，引龙河农垦社区第一管理区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。本院在审理原告曹淑兰与被告贾云生、许斌修理合同纠纷一案中，原告曹淑兰以与被告贾云生、许斌达成和解协议为由，于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹淑兰与被告贾云生、许斌修理合同纠纷一案，原告曹淑兰在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹淑兰撤回起诉。审判长  杨传革审判员  夏晓红审判员  张建亮二０一七年九月十四日书记员  刘 琦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执699号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地：哈密市。法定代表人：杨铂。被执行人：李占科，男，汉族，19656年12月30日出生。被执行人：张彩清，女，汉族，1957年6月8日出生。本院在执行哈密地区公证处（2009）哈地经证字第730号具有强制执行效力的债权文书公证书,即申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行与被执行人李占科、张彩清借款纠纷一案中，申请执行标的41136.97元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年九月十二日书记员  王晓娟
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执135号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市永叔路15号信达大厦。统一社会信用代码：91360000705716869K。负责人：张文刚。被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县良岗工业园。统一社会信用代码：91360924698493751C。法定代表人：杨大勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨大勇，男，1963年12月16日出生，汉族，住江西省宜丰县。被执行人：杨轩，男，1961年9月28日出生，汉族，住江西省宜丰县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司、杨大勇、杨轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣09民初213号民事判决由宜丰县人民法院执行。宜丰县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月十四日书记员 易 骊
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5760号原告：石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市锦尚工业区，统一社会信用代码9135058175496851XR。法定代表人：郑焕卯，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所执业律师。被告：石狮市信凯纺织品商行，住所地福建省泉州市石狮市灵秀灵山迎宾北路兄弟大厦6号。经营者：肖欣尚，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市，本院在审理原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司（以下简称万峰盛公司）与被告石狮市信凯纺织品商行加工合同纠纷一案中，本院于2017年9月29日立案。原告万峰盛公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，万峰盛公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告欲先进行庭外调解为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石狮市万峰盛漂染织造有限公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月三十日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执759号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇东路172号。负责人胡天保，该行行长。委托代理人蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。委托代理人张雪勇，广西可以律师事务所律师。被执行人韦江云，女，1974年9月29日出生，汉族，住广西柳江县。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与韦江云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初2278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦江云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人韦江云偿还借款本金94971.74元并支付利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人韦江云名下登记有位于柳江县XX街XX号的房产一套，本院依法予以查封。因该房产拍卖程序尚未成就，且被执行人韦江云无其他可供执行的财产，经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2278号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 黎再武二〇一七年九月二十八日书记员 覃晓霜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4021号罪犯杨越，男，汉族，1955年8月19日生，职业高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2012年11月9日作出（2012）天刑初字第00164号刑事判决，以被告人杨越犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月13日在本院淝河监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员王伟伟、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪海、季丽娟，罪犯杨越、证人李昌俊等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨越在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨越提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罪犯杨越已退出涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省天长市人民法院（2012）天刑初字第00164号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨越在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨越减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月31日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执164号之一申请执行人吴成简，男，1954年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴清刚，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2750号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人吴清刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴清刚立即支付给申请执行人吴成简2014年度租金人民币20454.55元及利息（利息自2015年4月27日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币156元、执行费人民币207元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月26日、2017年9月18日对被执行人吴清刚的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有合计2000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年2月13日，本院向被执行人吴清刚发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴清刚纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人吴清刚采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第2750号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0805民初413号之一原告：盐城市锦尚机械有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：张尚国，男，经理。委托诉讼代理人：吕国江，男，黑龙江东媛律师事务所律师。被告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：佟振茂，男，经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，黑龙江远东律师集团佳木斯律事务所律师。盐城市锦尚机械有限公司与佳木斯东兴煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，原告盐城市锦尚机械有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市锦尚机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐城市锦尚机械有限公司撤诉。案件受理费1935元，减半收取计967.50元，由原告盐城市锦尚机械有限公司负担。审 判 长  李慧斌人民陪审员  李 静人民陪审员  宋 月二〇一七年九月八日法官 助理  李长军书 记 员  步静一
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1005号申请执行人：蔡悦煌，男，1978年2月2日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被执行人：蔡晓猛，男，1985年2月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡勇平，男，1986年10月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡悦煌与被执行人蔡晓猛、被执行人蔡勇平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十一日书 记 员  陈泽明
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1162号申请执行人：王翠珍，住芜湖市弋江区。被执行人：鄢玉琴，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1159号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人鄢玉琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄢玉琴银行存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执恢188号之一申请执行人：肖世仪,男,1977年10月12日出生,住隆昌县。被执行人：隆昌县古湖街道办事处金星村11组,住隆昌县古湖街道办事处金星村11组。负责人：王利友，组长。本院在执行肖世仪与隆昌县古湖街道办事处金星村11组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因隆昌市人民法院作出（2017）川1028民监4号民事裁定书，中止对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下：中止(2017)川1028执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦青二〇一七年九月十八日书记员  曾 欢
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初2554号之一原告:重庆市荣牧食品有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区五支路6号,统一社会信用代码91500226078812199T。法定代表人：杜青炼，总经理。委托诉讼代理人:熊丽,女，系公司员工，特别授权。被告:余小明,1975年10月25日出生,男,住四川省通江县。本院在审理原告重庆市荣牧食品有限公司诉被告余小明买卖合同纠纷一案中，原告重庆市荣牧食品有限公司于2017年9月12日向本院提出撤回对被告余小明的起诉。本院认为，原告重庆市荣牧食品有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣牧食品有限公司撤回对被告余小明的起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际减半收取25元，公告费260元，由原告重庆市荣牧食品有限公司负担。审 判 长  罗 兰审 判 员  林 阳人民陪审员  钟莉平二〇一七年九月十二日书 记 员  吴虹积
四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川15行终89号上诉人（一审原告）韩巧玲，女，1968年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（一审被告）宜宾市公安局翠屏区分局菜坝镇派出所。住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇爱民街**号。负责人赵猛，副所长。委托代理人吴金，宜宾市公安局翠屏区分局菜坝镇派出所民警。一审第三人叶定松，男，1988年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人韩巧玲因宜宾市公安局翠屏区分局菜坝镇派出所不履行治安行政处罚法定职责一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502行初81号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，韩巧玲家的土地与叶映明家的土地相邻。2016年9月22日下午7时许,韩巧玲认为土地界石被人挪动，与女儿叶芳带着皮尺去地里丈量土地面积。叶映明、谢富连夫妻二人认为韩巧玲动了土地分界线，遂与韩巧玲理论，提出要动土地分界线就必须要把队长、会计找来一起丈量。韩巧玲说没有动分界线，只是在找分界线，双方发生争执，继而发生抓扯。叶定松（叶映明、谢富连之子）见状前来劝阻，后韩巧玲报警。宜宾市公安局翠屏区分局菜坝镇派出所（以下简称菜坝镇派出所）接警后及时赶到事发现场，而后对韩巧玲、叶芳、谢富连、叶映明、叶定松、练忠容、凌生友、黄树珍、罗义进行了调查询问，练忠容、凌生友、黄树珍、罗义均证实韩巧玲与叶映明、谢富连发生了抓扯。部分证言证实叶定松是否动手不清楚,部分证言证实没有看到叶定松动手打人。2017年1月18日，菜坝镇派出所组织叶芳、谢富连双方进行治安调解，双方未能达成一致意见。2017年2月15日，菜坝镇派出所作出宜翠公（菜坝）行罚决字[2017]238号、[2017]239号、[2017]240号《行政处罚决定书》，分别对谢富连、叶映明、韩巧玲处以罚款二百元的行政处罚。2017年5月25日，菜坝镇派出所作出情况说明，经调查取证无其他相关证据证明在场的叶定松动手殴打他人，对其处罚的法律依据不足，故未对叶定松进行处罚。韩巧玲不服,提起诉讼。一审法院认为，韩巧玲提出叶定松是主要打人者，菜坝镇派出所应当对叶定松进行行政处罚，由于韩巧玲在菜坝镇派出所调查本次事件期间并未向菜坝镇派出所提供视听资料，庭审中出示的视听资料也无法确认叶定松殴打韩巧玲母女。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款规定“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定。”本案除了韩巧玲及叶芳的陈述外，没有任何证据证实叶定松打了韩巧玲母女。菜坝镇派出所根据询问当事人及目击证人，不能确定叶定松存在动手打人的违法行为，故未对叶定松进行行政处罚，符合法律规定。遂判决，驳回韩巧玲的诉讼请求。韩巧玲不服，上诉称，2016年9月22日下午7时左右，韩巧玲与叶芳用皮尺等工具在小河边土地寻找以前的界石。叶映明、谢富连冤枉其移动多处界石，并打骂叶芳，叶芳未还手。叶定松（叶映明、谢富连之子）见状前来打骂韩巧玲母女，且阻止韩巧玲呼叫以及阻止叶芳报警，后韩巧玲报警。菜坝镇派出所办案民警并未到第一现场，到的是叶定松家。办案民警未对案件公正、公平地处理，其工作人员态度恶劣且做笔录时避重就轻，添减内容、更改关键字。办案民警未询问叶芳有无录音证据，菜坝镇派出所认为录音不能说明现场情况错误。菜坝镇派出所也未让韩巧玲、叶芳去做伤情鉴定，导致其错过最佳取证时期。叶映明、谢富连、叶定松的陈述和证人的证词均不真实，出警民警登记第一现场时只有韩巧玲母女及叶映明、谢富连、叶定松五人，叶定松是主要打人者，并没有其他人在现场。菜坝镇派出所情况说明中陈述的互殴、抓扯、打斗并不属实，韩巧玲母女只是单方面被毒打，并未还手。请求：撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502行初81号行政判决，并依法追究叶定松的法律责任。菜坝镇派出所答辩称，2016年9月22日,菜坝镇派出所接警民警到达案发现场后，叶芳、谢富连均自述身体不适，民警将其送医院医治，当晚未将双方带至菜坝镇派出所进行调查。2016年9月23日,韩巧玲到菜坝镇派出所做询问笔录时,对菜坝镇派出所民警提出的问题不做正面回答，且情绪激动，民警要求韩巧玲情绪稳定后于2016年9月26日到菜坝镇派出所做询问笔录。询问笔录制作以后，由韩巧玲查看修改后签字确认，并不存在避重就轻，更改关键字等情况。案件发生后，菜坝镇派出所多次告知韩巧玲如需做伤情鉴定，将由菜坝镇派出所带韩巧玲、叶芳去公安分局法医处做伤情鉴定。韩巧玲二人虽口头回复需要做伤情鉴定，但其以多种理由拒绝。由于伤情鉴定的依据是住院病历或者就诊记录，韩巧玲多次找宜宾市第一人民医院相关部门要求修改住院病历。菜坝镇派出所从接警到案件侦查结束，韩巧玲一方未向菜坝镇派出所提供任何录音证据，直到一审庭审时，才向法庭出示录音证据，且该份录音证据来源不明，真实性不能确定。根据菜坝镇派出所对目击群众的调查取证，认为韩巧玲、叶芳、谢富连、叶映明四人因地界纠纷发生抓扯、打斗，双方均有动手和不同程度受伤，并不存在一方轮番殴打另一方的情况，且根据证人证言无法认定叶定松有殴打他人行为，因此未对叶定松作出处罚。综上，该案事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。第三人叶定松述称，韩巧玲所述叶定松殴打韩巧玲母女不是事实，叶定松只是劝架，并没有动手打人。二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，2017年2月15日，谢富连、叶映明因土地纠纷与韩巧玲、叶芳先争吵后发生抓扯，菜坝镇派出所分别对谢富连、叶映明作出宜翠公(菜坝)行罚决定[2017]238号、[2017]239号行政处罚决定书，决定对谢富连、叶映明各处以罚款二百元的行政处罚。本院认为，根据菜坝镇派出所依法调查的当事人的陈述及证人证言均证明，韩巧玲、叶芳因土地纠纷与叶映明、谢富连先争吵后互相抓扯属客观事实。韩巧玲提交的证据也不能证明叶定松有动手打韩巧玲母女的情形存在。因此，本案没有充分的证据能够证明叶定松殴打韩巧玲、叶芳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”之规定，菜坝镇派出所未对叶定松作出行政处罚，符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律法规正确，审理程序合法。上诉人韩巧玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩巧玲负担。本判决为终审判决。审判长 窦 音审判员 何 媛审判员 骆 萍二〇一七年九月十七日书记员 李利常
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初6269号原告：邓仕丰，男，1988年9月12日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被告：王宗胜，男，1969年1月7日出生，住重庆市黔江区。原告邓仕丰与被告王宗胜劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。本案在审理过程中，原告邓仕丰于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓仕丰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓仕丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓仕丰负担。审判员  黄晓娟二〇一七年九月十九日书记员  张 咏
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0406执510号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：郝朝全、贾庆英、苗祥敏、郝德路。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字第188号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2017年6月20日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年9月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 ＸＸ涛二〇一七年九月二十六日书记员 李明月
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执692号之一申请执行人：李明春，男，1971年11月27日生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：潍坊宝达精密机械有限公司。住所地：潍坊市潍城区西外环6388号。法定代表人：吴言木，总经理。本院在执行李明春与潍坊宝达精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年九月十五日代书 记员  吕洁洁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保144号申请执行人:强某某。被执行人:陕西三原龙桥面粉有限责任公司。被执行人:刘某某。被执行人：杨某某。申请执行人强某某与被执行人陕西三原龙桥面粉有限责任公司、刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初3217号民事裁定书已发生法律效力。该裁决书，裁决：冻结被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司、刘某某、杨某某的银行存款2194800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保144号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一七年九月二十五日书 记 员  苏莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0102行初149号原告师某。委托代理人胡某。被告长沙市国土资源局芙蓉区分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道150号。法定代表人康哲新，局长。委托代理人涂某，国浩律师（长沙）律师事务所律师。委托代理人蔡某，国浩律师（长沙）律师事务所律师。原告师某因不服被告长沙市国土资源局芙蓉区分局（以下简称国土芙蓉分局）作出的政府信息依申请公开告知书，于2017年8月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员钟浩独任审判，并于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告师某及其委托代理人胡某、被告国土芙蓉分局行政机关负责人ＸＸ及其委托代理人涂某和蔡某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年5月9日，国土芙蓉分局作出芙国土资公开告知[2017]35号《依申请公开政府信息告知书》（以下简称《政府信息告知书》），告知师某：经查，你申请公开“长沙市金桥房地产开发有限公司在长沙市芙蓉区马王堆乡（街道）开发建设（新桥小区经济适用住房）项目、[2001]政土字第159号（拨）用地审批单中的农用地转用计划通知书”的政府信息，本机关未制作未保存，无法提供，特此告知。原告师某诉称，师某于2017年4月21日通过中国邮政挂号信的方式向国土芙蓉分局提交了的政府信息公开申请表，国土芙蓉分局于2017年5月9日作出《政府信息告知书》。国土芙蓉分局拒不公开师某申请公开的政府信息，侵害了师某的合法权益。请求确认《政府信息告知书》内容违法，并予以撤销，责令国土芙蓉分局限期重新作出书面答复。被告国土芙蓉分局辩称，国土芙蓉分局对师某作出的《政府信息告知书》程序合法，在规定的期限内进行了书面答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。《政府信息告知书》内容合法，国土芙蓉分局经查实，没有制作和保存师某申请公开的信息，书面告知了师某相关实际情况。国土芙蓉分局已经依法履行了政府信息公开的法定职责，师某的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回师某的起诉。经审理查明，2017年4月21日，师某通过中国邮政挂号信的方式向国土芙蓉分局提交了的政府信息公开申请表，申请公开“长沙市金桥房地产开发有限公司在长沙市芙蓉区马王堆乡（街道）开发建设（新桥小区经济适用住房）项目、[2001]政土字第159号（拨）用地审批单中的农用地转用计划通知书”的政府信息。2017年5月9日，国土芙蓉分局作出《政府信息告知书》，告知师某申请公开的信息未予制作和保存，无法提供，并于次日通过快递方式邮寄送达给师某。师某不服，诉来本院。以上事实，有当事人提交的《政府信息公开申请表》、《政府信息告知书》、快递单、发票、[2001]政土字第159号（拨）用地审批单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（三）项规定，对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，依法不属于被告公开或者信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。关于长沙市金桥房地产开发有限公司在长沙市芙蓉区马王堆乡（街道）开发建设（新桥小区经济适用住房）项目、[2001]政土字第159号（拨）用地审批单中的农用地转用计划通知书的信息公开问题。本案中，国土芙蓉分局并非师某申请公开的上述信息的制作机关，当前法律规范亦未规定上述信息需要报国土芙蓉分局备案或保存，本案现有证据也不足以证明国土芙蓉分局在履行法定职责过程中获取并保存了上述信息，国土芙蓉分局对师某作出的《政府信息告知书》已经尽到了必要的告知及理由说明义务。师某认为国土芙蓉分局应该公开上述信息，缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回师某的诉讼请求。本案受理费50元，由师某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 钟 浩二〇一七年九月七日书记员 欧雨婷附：本判决适用法律条文原文最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322执保87号-1申请人彭某甲，男。委托代理人彭某丙（彭某甲之子），男。被申请人江某乙，女。本院在审理申请人彭某甲与被申请人江某乙离婚纠纷一案中，本院于2017年8月16日作出（2017）湘1322执保87号民事裁定书，冻结了被申请人江某乙银行存款100000元（（自2017年8月15日至2018年8月14日），同时查封了担保人刘某丁所有的位于冷水江市冷办建新居委会的房权证号为冷房权证字第000063**号房屋，期限为1年（自2017年8月15日至2018年8月14日）。2017年9月22日，申请人彭某甲以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉，本院予以准许，案件审理终结。本院认为，本案已结案，应当解除对被申请人江某乙的银行存款100000元的冻结以及解除对担保人刘某丁房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人江某乙的银行存款100000元的冻结；二、解除对担保人刘某丁所有的位于冷水江市冷办建新居委会的房权证号为冷房权证字第000063**号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张立雄人民陪审员  蔡玉勤人民陪审员  曾 利二〇一七年九月二十二日代理书记员  刘 群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3587号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初20号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：虞淑琴，女	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告虞淑琴、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初21号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群	被告(案外人)：赵燕，女	委托诉讼代理人：赵造时，男，系赵燕之父。	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	法定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告赵燕、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月19日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  李芳仪	审 判 员  龙 娟	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执3637号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013516—X，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军东路20号。负责人陈新宏，该行行长。被执行人邵燕，女，1984年6月2日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人邵燕信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）苏0902民初4436号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告邵燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金99999.46元、利息5768.01元、滞纳金3726.25元，合计109493.72元，并支付自2016年2月25日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（利息和滞纳金按信用卡合约规定标准计算）。二、被告邵燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城分行为实现债权所支出的律师代理费5000元。案件受理费2590元，依法减半收取1295元，由被告邵燕负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未能发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3637号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月十三日书 记 员  夏正途
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执608号申请执行人李少波，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人付国安,男,1953年10月26日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王亚平，女，1954年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行李少波与付国安、王亚平借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十四日书记员  李英培
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋1031民初393号原告:郭某某，男，1951年9月22日出生，汉族。被告：李某某，男，约40岁，汉族。原告郭某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告郭某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某某负担。审判员  张渊二〇一七年九月六日书记员  曹帅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执恢42号之一申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人谌光起，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人吴小瑛，女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人谌光起、吴小瑛征收社会抚养费一案中，因被执行人仍未履行社会抚养费缴纳义务且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）溆非诉查字第117号行政裁定书的本次执行程序；二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一七年九月二十五日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16577号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告张智勇，男，46岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告张智勇供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告张智勇的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执411号申请执行人梁乐园，男，1952年8月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路8号，组织机构代码：61351964-9。申请执行人李万江与被执行人潍坊华东汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出(2017)鲁0703民特14号民事裁定书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院作出的(2017)鲁0703民特14号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年九月二十日书记员 张术平
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执113号申请执行人：宋建林，男，汉族，1985年1月2日出生，住临泽县鸭暖镇华强村三社，身份证号码6222241985********。被执行人：袁大军，男，汉族，1969年7月2日出生，住高台县城关镇长征路**号迎春苑*号楼*单元***室，身份证号码6222251969********。本院立案执行的（2017）甘0723执113号申请人宋建林与被执行人袁大军承揽合同纠纷一案，执行标的47000元、案件受理费487.5元、执行费612元，未履行标的47487.5元，及执行费612元，在执行过程中查明：被执行人袁大军原系高台县城关镇居民，现已将户口迁至新疆阿克苏且下落不明，经查被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索；其在网络银行、证券市场均无登记信息，经本院移交公安机关采取临控措施后仍无法找到被执行人，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十五日书记员  郭福鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执128号之一申请执行人：赵某某，女，汉族，1977年9月19日出生，住江西省南昌市青云谱区，被执行人：张某某，男，汉族，1972年10月1日出生，住南昌市高新技术开发区，被执行人：龚某某，女，汉族，1969年10月15日出生，住南昌市高新技术开发区，本院在执行赵某某与龚某某、张某某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人赵某某于2017年9月18日向本院书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年九月十八日书记员  万雪红
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更617号罪犯徐志龙，男，1966年6月9日出生，汉族，湖北省监利县人，大学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2013年11月21日作出[2013]鄂监利刑初字第00163号刑事判决，认定被告人徐志龙犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，湖北省荆州市人民检察院向本院提出抗诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日以（2015）鄂荆州中刑再终字第5号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐志龙减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年9月1日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐志龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯徐志龙在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系职务犯罪，本次缴纳没收财产10000元。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯徐志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志龙减去有期徒刑五个月（刑期至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年九月一日书记员  杨如舫
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1560号之一申请执行人郑海霞，女，1979年2月28日出生，住湖北省仙桃市，被执行人刘邹，男，1988年10月20日出生，住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ，男，1985年3月15日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初109号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款4198元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  徐彭鹏
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘04民初41号	原告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处）	负责人:阳金明，该办事处经理。	委托诉讼代理人:李辉林，男	委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。	被告(案外人)：王卫平，女	被告(被执行人)：衡阳鸿源房地产开发有限公司	定代表人：陈济泽，该公司董事长。	被告（被执行人）：陈济泽，男	被告（被执行人）：罗伟建，男	被告（被执行人）：罗伟利，女	原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（原中国长城资产管理公司长沙办事处，以下简称长城公司)与被告王卫平、衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月17日受理后,依法组成合议庭，传票通知于2017年9月20日公开开庭进行审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司撤诉处理。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司负担。	审 判 长  袁柏岳	审 判 员  李芳仪	人民陪审员  王艳华	二〇一七年九月二十一日	书 记 员  宋耀芳																											校对责任人：袁柏岳 打印责任人：宋耀芳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执233号申请执行人：妥安由卜，男，东乡族，1987年5月4日出生，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家村张家崖**号，身份证号码6229241987********。被执行人：张顺国，男，汉族，1991年11月13日出生，住临泽县沙河镇西关村三社，身份证号码6222241991********。本院立案执行的（2017）甘0723执233号申请人妥安由卜与被执行人张顺国民间借贷纠纷一案，执行标的24000元、案件受理费212.5元、执行费263元，未履行标的24212.5元及执行费263元。在执行过程中查明：被执行人张顺国所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书确定的义务决定对其拘留十五日后，被执行人仍未履行本案；经查被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，在证券市场、网络银行均无登记信息，本院依法将被执行人公布为失信被执行人后本案至今未履行；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  曹新祥合议庭评议笔录时间：2017年9月19日地点:执行大厅合议庭组成人员审判长邢天斌审判员徐品彦审判员李吉银书记员曹新祥评议申请人妥安由卜与被执行人张顺国民间借贷纠纷一案。一、执行法官（李吉银）简要介绍案件情况。1、当事人的基本情况申请执行人：妥安由卜，男，东乡族，1987年5月4日出生，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家村张家崖**号，身份证号码6229241987********。被执行人：张顺国，男，汉族，1991年11月13日出生，住临泽县沙河镇西关村三社，身份证号码6222241991********。2、案件受理及执行情况：申请人妥安由卜与被执行人张顺国民间借贷纠纷一案，申请人妥安由卜于2017年1月18日向本院申请执行发生法律效力的（2016）甘0723民初1859号民事调解书确定的义务，该调解书确定由被执行人偿付原告妥安由卜案件款24000元，案件受理费212.5元，合计24212.5元。在执行过程中查明：被执行人张顺国所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书确定的义务决定对其拘留十五日后，被执行人仍未履行本案；经查被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，在证券市场、网络银行均无登记信息，本院依法将被执行人公布为失信被执行人后本案至今未履行；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。二、合议庭成员的意见审判员李吉银：被执行人张顺国所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书确定的义务决定对其拘留十五日后，被执行人仍未履行本案；经查被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，在证券市场、网络银行均无登记信息，本院依法将被执行人公布为失信被执行人后本案至今未履行；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。鉴于此情况，建议对本院作出的（2016）甘0723民初1859号民事调解书书终结本次执行程序。审判员徐品彦：被执行人张顺国所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书确定的义务决定对其拘留十五日后，被执行人仍未履行本案；且无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人公布为失信被执行人后本案至今未履行；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。同意审判员李吉银的意见终结本次执行程序。审判长刑天斌：根据执行中查明的情况，同意执行员李吉银和执行员徐品彦的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，对本院作出的（2016）甘0723民初1859号民事调解书终结本次执行程序。合议庭评议结论对于本院作出的（2016）甘0723民初1859号民事调解书终结本次执行程序，终结本次程序后申请人发现被申请人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请人民法院恢复执行。四、合议庭评议结束合议庭成员签字审判长：审判员:审判员：书记员：
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初5227号原告：廖礼密，男，1962年2月16日出生，汉族，住苍南县。被告：罗成涨，男，1965年3月16日出生，汉族，住苍南县。原告廖礼密诉被告罗成涨买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费707元，减半收取353.5元，由廖礼密负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  陈华淼人民陪审员  苏婷婷二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄苗苗
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初5718号原告：吴苏梅，女，1970年2月16日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：王莉，女，1968年4月20日出生，住新沂市。被告：王娟，女，1973年5月24日出生，住新沂市。原告吴苏梅与被告王莉、王娟健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴苏梅的委托诉讼代理人陆化东，被告王莉、王娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴苏梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决两被告共同赔偿原告医疗费6737.1元、鉴定费300元、误工费2640元、护理费1110元、营养费200元、住院伙食补助费250元、交通费300元、精神抚慰金20000元，以上合计31537.1元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系亲姐妹关系。2017年1月31日下午4时左右，在新店镇小湖街福客隆西侧公厕附近，二被告经提前落实原告到该地点送货，二被告提前联系王娟丈夫和某男共四人在该处等候原告。二被告在该地点见原告准备开车时，王莉将原告从车上猛拉下来并摔向地面，二被告将原告按在地上拳打脚踢。原告被二被告共同殴打，出现多处软组织挫伤，左侧额头流血不止。王莉在殴打原告后，当着上百个围观群众的面，公开宣扬原告和其丈夫王学仁有不正当男女关系，且言语肮脏，让原告无法忍受。二被告被新店派出所拘留、罚款。原告受伤后，在新沂市人民医院治疗。花去医疗费数千元，但被告至今分文未付，给原告身心造成极大痛苦。故起诉。王莉辩称：原告是我打的，与王娟无关。我没有钱赔，我在家带小孩也没有收入。王娟辩称：我没有打她，跟我没有关系。经审理查明：2017年1月31日16时许，在新沂市新店镇小湖街公厕门口，因王莉怀疑其丈夫与吴苏梅有不正当关系，王莉与吴苏梅发生争执，王娟帮王莉撕拽吴苏梅，后王莉将吴苏梅左侧额头抓破。新沂市公安局新店派出所作出行政处罚决定书，将王莉行政拘留三日，王娟罚款500元。吴苏梅受伤后，被送往新沂市人民医院治疗10天，其伤情经诊断为头部外伤，医生建议出院后休息两周。纠纷发生后，两被告未赔偿吴苏梅损失。本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，两被告将吴苏梅打伤，故对吴苏梅的合理损失，两被告应予赔偿。但吴苏梅在此过程中，采取措施不当，导致矛盾激化，本身亦有过错，综上，两被告对吴苏梅的损失承担70%的责任，吴苏梅自身负担30%。吴苏梅的各项损失中，其主张的医疗费6371.1元，有相应的医疗费票据并结合住院病案等，本院予以认定。对原告主张的误工费2640元，结合其提供的商品房买卖合同，本院予以认定。原告主张的护理费过高，本院认定为600元（60元／天×10天）。原告主张的住院伙食补助费250元、营养费200元、交通费300元、鉴定费300元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金20000元，因其未提供相应证据证实，本院不予支持。上述损失共计10661.1元，由两被告赔偿7462.77元（10661.1元×70%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王莉、王娟于本判决生效后十日内赔偿吴苏梅各项损失7462.77元。二、驳回吴苏梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由吴苏梅负担60元，王莉、王娟负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李涛二〇一七年九月二十七日书记员  庄婷
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4115号原告：杜文，男，1968年2月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告杜文诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资47719.76元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资47719.76元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资47719.76元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币47719.76元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告杜文支付拖欠的工资人民币47719.76元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3549号原告：四川省天青物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段53号3楼。法定代表人：张维雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈星年，绵阳市涪城区城北法律服务所工作者。被告：任久香，女，1975年9月26日出生，汉族，住四川省射洪县。原告四川省天青物业服务有限公司诉被告任久香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告四川省天青物业服务有限公司于2017年9月5日向本院本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省天青物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川省天青物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省天青物业服务有限公司负担。审判员 孙 静二〇一七年九月五日书记员 孙铷婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执416号之一申请执行人：邢东来，男，汉族。委托代理人：邢文娜，女，汉族。被执行人：赵娟利，女，汉族。本院立案执行的邢东来申执赵娟利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初502号民事判决书，被执行人赵娟利应返还申请人邢东来借款200000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），承担案件受理费4300元，公告费800元，负担本案执行费2976元。在执行过程中查明，被执行人赵娟利名下无机动车辆，查明其有银行存款账户，已依法予以冻结，查明其名下有登记房产，已依法予以查封（轮候）。经将上述情况向申请执行人方通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年九月十四日书记员 谷翔斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执417号之一申请执行人：淄博市博山区人民法院刑事审判庭。被执行人：单福财，男，1971年7月6日出生，满族，住淄博市博山区。被执行人：王海娟，女，1976年2月4日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院于2017年2月23日作出（2017）鲁0304刑初26号刑事判决书已发生法律效力。博山区人民法院刑事审判庭于2017年3月30日向本院移送执行，本院于当日立案执行。执行标的为28000元。在执行过程中，于2017年4月1日通过网络查控系统查询被执行人单福财、王海娟银行存款、证券、不动产，均无财产可供执行，虽通过网络查控系统查询发现被执行人名下有机动车登记信息，但至今未发现该车下落，不能采取扣押措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年九月二十九日书记员 高隆鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初8891号之一原告：佛山市盈大彩印实业有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇龙津开发区，统一社会信用代码：91440604735036186F。法定代表人：冯显星。委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广立，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：广西奥奇股份有限公司，住所地：广西梧州工业园区一路1号，统一社会信用代码：9145040019913817XP。法定代表人：曹旭侃。原告佛山市盈大彩印实业有限公司与被告广西奥奇股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现因起诉时被告广西奥奇股份有限公司下落不明，本案不适用简易程序，需转为普通程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。（本页无正文）审判员  李军耀二〇一七年九月四日书记员  张惠玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执588号之一申请执行人周某某，男，1992年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市。被执行人万某某，男，1964年11月20日生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市。本院在执行周某某与万某某劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人万某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，且被执行人万明雄下落不明，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第01717号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年九月十二日书记员  王阿娉
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终499号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）王永奎，男，1960年1月15日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被萧县公安局刑事拘留，当日被该局决定取保候审，同年7月27日被萧县人民检察院决定取保候审，8月4日被萧县人民法院决定取保候审。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人王永奎犯故意伤害罪一案，于2017年8月23日作出(2017)皖1322刑初395号刑事判决，认定被告人王永奎犯故意伤害罪，判处拘役三个月。原审被告人王永奎不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王永奎申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王永奎撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王永奎撤回上诉。安徽省萧县人民法院(2017)皖1322刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年九月二十日书记员 杨 洋附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1849号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人杨雪情与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第623号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1547号之二申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。责任人：罗伟强，分公司总经理。被执行人：余海华，男，汉族，1967年10月1日出生。本院在申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人余海华物业服务合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02615号民事判决书，于2016年12月15日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人余海华拒不履行长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02615号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17329号原告：江北区星杰建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区鱼嘴西路**号*幢附5。经营者：曹昌良，男，1964年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。被告：孙敏，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省单县。原告江北区星杰建筑设备租赁站与被告孙敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，原告江北区星杰建筑设备租赁站于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区星杰建筑设备租赁站申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江北区星杰建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告江北区星杰建筑设备租赁站负担。审判员  陈峰二〇一七年九月十一日书记员  郑雷
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢114号关于申请执行人殷宝金与被执行人李艳梅、姚绍亮民间借贷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2014)延中民一终字第523号民事判决，已发生法律效力。本院于2017年6月9日依职权恢复执行，要求被执行人支付借款366700元、案件受理费6700元、申请执行费5400元。在执行过程中，申请执行人殷宝金与被执行人李艳梅、姚绍亮达成和解并履行完毕。本院认为，(2014)延中民一终字第523号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人武顺利基于(2014)延中民一终字第523号民事判决的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2017)吉2404执恢114号案件予以结案。二〇一七年九月二十五日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初281号原告周志红，女，1966年11月1日生，汉族，职工，住石城县。被告温细放，男，1954年12月30日生，汉族，退休干部，住石城县。本院在审理原告周志红与被告温细放民间借贷纠纷一案中，原告周志红于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志红自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周志红撤回起诉。本案受理费4300元，全部退回原告周志红。审 判 长  张标生审 判 员  黄国君人民陪审员  邓菊莲二〇一七年九月七日书 记 员  宋志飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执391号之一申请执行人：黑龙江省牡丹江林业工程公司，住所地牡丹江市爱民区东地明街2号。法定代表人：金铎，男，该公司总经理。被执行人：牡丹江师范学院，住所地牡丹江市爱民区文化街19号。法定代表人：孙先民，男，该学院院长。本院依据已发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初319民事调解书，向被执行人牡丹江师范学院送达执行通知书，责令被执行人牡丹江师范学院履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人牡丹江师范学院至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条裁定如下：依法冻结、扣划被执行人牡丹江师范学院在银行的存款313，473.50元,给付申请执行人黑龙江省牡丹江林业工程公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国华二〇一七年九月十一日书记员  李 娜
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执734号申请执行人：张波，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：李伟，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人张波与被执行人李伟“租赁合同纠纷”一案中，经查，2017年9月4日，申请执行人张波与被执行人李伟达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人张波向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人张波的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执734号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一七年九月五日书记员  岳 俊