江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初11255号原告：宋某某，女，1965年11月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：何高利（系原告丈夫），男，1963年7月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：王蒙，女，1994年9月4日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。被告：陈先霞，女，1977年11月17日出生，汉族，无业，住南京市浦口区。被告：谢兴忠，男，1955年3月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。负责人娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告宋某某诉被告王蒙、陈先霞、谢兴忠、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋某某于2016年11月14日向本院起诉,本院于次日立案受理后，依法由代理审判员索中宝适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人何高利，被告王蒙、陈先霞、谢兴忠，被告人保财险南京分公司的委托代理人刘珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2016年4月16日7时10分许，被告陈先霞驾驶苏Ａ×××××小型客车在应天大街停车时，车上乘客王蒙开门时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告身体受伤及车损。经南京市公安局交通管理局第三大队交通事故认定书认定，被告王蒙、陈先霞共同承担事故全部责任，原告无责任。被告谢兴忠为事故车辆车主，事故发生时由被告人保财险南京分公司承保。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费18523.24元、住院伙食补助费450元、护理费6657元、营养费1200元、误工费10700.4元、辅助器材费670元、交通费500元、车辆维修费100元，共计38800.64元；2、被告承担本案诉讼费用。被告王蒙辩称，对事故基本事实及责任认定无异议，其他没有意见，同保险公司意见。被告陈先霞辩称，对事故基本事实及责任认定无异议，其他同保险公司意见。被告的责任应由保险公司赔偿，同意承担400元非医保用药，事故发生时由被告使用车辆，事故责任由被告承担。被告垫付了医疗费3343.5元，要求在本案中一并处理。被告谢兴忠辩称，保险公司认可的部分，被告都认可，同意承担400元非医保用药，被告系车主，事故责任超出保险公司理赔范围的由被告陈先霞承担。被告人保财险南京分公司辩称，事故的基本事实及责任认定无异议。应由驾驶员与乘客共同承担全部责任，对超出交强险部分的损失，被告认可50%的赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期内。超过交强险部分的医疗费用，按责分摊后需扣除15%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费，请求法院依法判决。经审理查明，2016年4月16日7时10分许，被告陈先霞驾驶苏Ａ×××××小型客车在应天大街停车时，车上乘客王蒙开门时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告身体受伤及车损。经南京市公安局交通管理局第三大队交通事故认定书认定，被告王蒙、陈先霞共同承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告至南京明基医院住院治疗，于2016年5月10日出院，出院诊断为：1、左足开放性外伤；2、脑震荡。治疗期间，原告共产生医疗费18816.74元，其中被告陈先霞垫付3343.5元。另查明，苏Ａ×××××小型客车登记在被告谢兴忠名下，事故发生时由被告陈先霞使用，被告王蒙为车上乘客。该车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费用清单、出院记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管局三大队的道路交通事故认定书已经对本次事故的责任明确进行划分，故本院对于该道路交通事故认定书予以采纳。本案中，发生事故时，该肇事车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告陈先霞、王蒙承担赔偿责任。因被告王蒙、陈先霞共同承担事故全部责任，难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任，故对原告损失应由被告王蒙、陈先霞各承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张18523.24元，并提供出院记录、医疗费票据、住院费用明细等证据，被告人保财险南京分公司经核算数额为18473.24元，原告主张票据中有车辆施救费50元应为财产损失，被告陈先霞提供医疗费票据343.5元，本院确认原告宋某某医疗费为18816.74元。庭审中，被告陈先霞、谢兴忠和人保财险南京分公司一致确认，医疗费总额先扣除交强险10000元医疗费限额，然后按责分担后扣除400元非医保用药由被告陈先霞承担，其余由被告人保财险南京分公司承担，不违反法律规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张450元（18.75元/天×24天），被告不予认可，主张医疗费中已包含了住院伙食补助费625元。本院认为，原告主张已包含该项费用，系重复主张，本院不予支持。3、营养费。原告主张1200元（20元/天×60天），被告人保财险南京分公司认可20元/天。本院认为，根据原告伤情、年龄、本地平均生活水平、医院诊断证明书，本院予以支持原告主张的1200元。4、护理费。原告主张护理费6657元（3657元+50元/天×60天），被告人保财险南京分公司对标准认可，期限由法院认定。本院认为，原告住院期间护理费有护理费发票予以证明，本院认可原告住院期间护理费3657元。综合原告的伤情、医院医嘱，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院认可原告出院后护理期间为60天，本院认可出院期间护理费用3000元（50元/天×60天），故本院确认原告护理费用为6657元（3657+3000）。5、误工费。原告主张10700.4元（2657.1元/月×4个月），并提供南京铭记医院诊断证明书、南京汇仁恒安物业管理有限公司误工证明、南京银行账户明细等证据，证实原告在事发前在南京市妇幼保健院工作，每个月平均工资为2657.1元，受伤期间不能进行工作，没有任何收入。被告人保财险南京分公司对赔偿标准没有异议，相关期限由法院依法审核。本院认为，原告因本次交通事故确有误工损失，且南京明基医院有要求原告休息的诊断证明书，本院认可原告误工损失为10700.4元。6、交通费。原告主张500元，并未提供交通费发票，被告人保财险南京分公司没有异议，交通费根据受害人及其近亲属实际发生的费用计算，本院对此予以认可500元。7、辅助器材费。原告主张670元，并提供增值税发票，本院认为原告主张系合理开支，予以支持。8、财产损失。原告主张车辆维修费100元、车辆施救费50元，共计150元，并提供车辆施救费发票，未提供车辆维修费发票，本院认为交通事故认定书中明确有车辆受损的记载，原告主张符合实际需要，本院支持原告的财产损失150元。以上损失，医疗费用项下：医疗费18816.74元、营养费1200元，共计20016.74元；伤残赔偿项下：护理费6657元、误工费10700.4元、交通费500元、辅助器材费670元，共计18527.4元；财产损失项下：财产损失150元，以上损失共计38694.14元。原告医疗费用20016.74元由被告人保财险南京分公司在交强险内承担10000元，超出部分10016.74元（20016.74元-10000元），因被告陈先霞承担50%的事故责任且承担400元的非医保用药，故由被告人保财险南京分公司在商业三者险内承担4608.37元（10016.74元×50%-400元）、由被告陈先霞承担400元的赔偿责任。因被告王蒙承担50%的事故责任，故由被告王蒙承担5008.37元（10016.74元×50%）的赔偿责任。综上，被告人保财险南京分公司应在交强险范围内承担28677.4元（10000元+18527.4元+150元），在商业三者险范围内承担4608.37元，共计33285.77元。因被告陈先霞需承担400元，且被告陈先霞已垫付医疗费3343.5元，应由被告人保财险南京分公司在给付的原告赔偿款中予以扣除，将此款直接支付被告陈先霞，故被告人保财险南京分公司应赔偿原告30342.27元（33285.77元-3343.5元+400元），被告人保财险南京分公司应支付被告陈先霞垫付款2943.5元（3343.5元-400元），被告王蒙应赔偿原告5008.37元，原告实际取得赔偿款为35350.64元（30342.27元+5008.37元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人保财险南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某某各项损失30342.27元。二、被告人保财险南京分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈先霞垫付款2943.5元。三、被告王蒙于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失5008.37元。四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，由被告陈先霞负担112.5元、被告王蒙负担112.5元（两被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，两被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。代理审判员  索中宝二〇一七年一月十八日见习书记员  黄姗姗