北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初14083号原告：甘肃二十一冶混凝土制品有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中快速路纬二十六路（规划路名）交界处。法定代表人：张文鑫，董事长。委托诉讼代理人：朱爱军，甘肃仁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏志青，男，甘肃二十一冶混凝土制品有限公司副经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：张园园，女，中国建筑一局（集团）有限公司员工。委托诉讼代理人：张庆丰，女，中国建筑一局（集团）有限公司员工。原告甘肃二十一冶混凝土制品有限公司（以下简称：二十一冶公司）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称：中建一局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法由代理审判员蒋怡琴担任审判长，与人民陪审员杨淑英、刘学文共同组成合议庭，适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告二十一冶公司的委托诉讼代理人朱爱军、晏志青，被告中建一局公司的委托诉讼代理人张园园、张庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二十一冶公司向本院提出诉讼请求：1.中建一局公司支付二十一冶公司拖欠货款本金5196914.87元,并支付利息（以3387012元为基数，从2016年1月1日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），计算基数系以总货款10467073.2元乘以85%减去已付款5510000元得出的；2.诉讼费用由中建一局公司承担。事实和理由：二十一冶公司于2014年8月同中建一局公司签订《商混供货合同》，合同签订并生效后，二十一冶公司按合同约定承担了中建一局公司在兰州新区保税区所承包工程的商品混凝土供应，并按合同约定履行了全部义务。但中建一局公司却在合同履行过程中一再违约，其违约行为严重影响了二十一冶公司的资金回收，给二十一冶公司造成了巨大经营困难和经济损失。经二十一冶公司多次催要，至今中建一局公司仍欠二十一冶公司货款5196914.87元拒不支付。故二十一冶公司诉至法院。被告中建一局公司答辩称，双方结算日期是2016年6月4日，我们认可结算单上面10467076.2元是货款总额。上面也有载明最后一次进料日期，是2015年11月15日。我们已经支付了5510000元。目前应该给付60%货款，尚欠770245.6元。剩下二十一冶公司主张的货款均未到支付结点。我们认为85%的货款应该是在竣工验收单下来之后6月后付85%，现在工程还没有竣工。剩余货款时间在竣工验收合格后一年内给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中建一局公司对二十一冶公司提交的合同、律师函的真实性未提出异议，二十一冶公司对中建一局公司提交的合同、付款明细、结算单的真实性未提出异议，故本院对上述证据予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、二十一冶公司提交的付款要求报告，证明二十一冶公司于2015年已向中建一局公司要求结算。中建一局公司对该证据不认可。本院认为该证据系二十一冶公司单方制作，故本院对该证据不予认可。二、二十一冶公司提交的照片，证明涉案工程已经交付使用。中建一局公司对该证据不认可。本院经核对原件，对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，二十一冶公司与中建一局公司签订《商混供货合同》，约定：二十一冶公司为供应单位、乙方，中建一局公司为采购单位、甲方，双方就甲乙兰州新区保税区综合楼工程所需商品混凝土供货签订以下采购供应合同；工程名称兰州新区综合保税区建设项目EPC工程总承包第一标段工程；混凝土供应开始时间为2014年8月；混凝土供应总量暂定22000立方米，办理结算时以实际使用量为准；±0.00以下结构施工完毕办理第一次工程量结算，地上部分，主体结构完毕办理第二次工程量结算；每次办理结算时，乙方应在结算期满后7个工作日内向甲方递交本期混凝土供应费用计算说明书及付款要求报告，甲方在收到以上资料后十五个工作日内核实完毕，并予以签认；基础混凝土施工按一个月支付一次，每次付款按照完成量的60%支付；±0.00以上部分按一个月支付一次，每次付款按照完成量的60%支付，在结构封顶经验收合格无质量问题后办理结算后6个月内支付至结算总价的85%，剩余货款，6个月内付清。合同签订后至2015年11月15日，二十一冶公司陆续向中建一局公司交付货物。中建一局公司陆续支付货共5510000元。2016年5月6日，二十一冶公司向中建一局公司发送律师函，并当面催要货款。2016年6月4日，双方签订《物资结算单》，确认最终结算金额10467076.2元，最后一次进料时间2015年11月15日。二十一冶公司确认货款总额应为10467073.2元。庭审中，原、被告对如下事实存在争议：一、关于60%货款的付款期限，二十一冶公司陈述每月结算，中建一局公司称是2015年12月底。二、关于85%货款以及剩余全部货款的付款期限，二十一冶公司称涉案工程结构封顶后且二十一冶公司交付的货物经验收合格后的6个月，即达到付款85%的条件，涉案工程系2015年5月封顶，二十一冶公司于2015年5月就将结算申请交给中建一局公司，中建一局公司迟迟不办理结算，且货物已经投入使用，涉案工程也已经使用，应当视为货物验收合格了，中建一局公司应当支付所有剩余货款。中建一局公司称在涉案工程封顶且竣工验收后的6个月，才达到付款85%的条件，涉案工程是2015年11月15日左右封顶，现工程尚未竣工验收，工程仅有部分投入使用用作招商，现无法确认混凝土是否有质量问题，且中建一局公司未收到二十一冶公司2015年的付款申请，双方于2016年6月4日才办理结算，故不符合付款条件，仅需支付60%的货款。本院认为，本案的争议焦点为：涉案货款是否达到付款条件。本院认为，根据合同文本，85%货款的付款条件应当符合以下条件：工程结构封顶，货物验收合格无质量问题，办理结算后6个月内支付。现涉案工程已经封顶，货物经中建一局公司验收，中建一局公司未提出具体的质量异议，也投入了使用，应当视为货物经验收无质量问题，双方办理结算的时间是2016年6月4日，故应当从该日起6个月内即2016年12月4日前支付85%的货款。现该日期已经届满，故中建一局公司应当支付二十一冶公司85%的货款，即总货款10467073.2元乘以85%减去已付款5510000元，应为3387012.22元。二十一冶公司称早已交付给中建一局公司结算申请，未提交充分证据证明，故本院不予采信。剩余15%的货款应在2016年12月4日后6个月内付款，故本案尚未到付款期限，中建一局公司无须支付剩余15%的货款。二十一冶公司的剩余货款部分诉讼请求，本院不予支持。二十一冶公司可在付款期限届满后，另行主张。关于二十一冶公司主张的利息，因中建一局公司违约未支付货款，应当承担相应的违约责任，赔偿利息损失。由于其中60%货款和85%货款的付款期限不同，现二十一冶公司统一以3387012元为基数，从2016年1月1日起主张85%货款未付部分的利息损失，故60%货款未付部分770243.92元（10467073.2元×60%-5510000元）的利息损失应从2016年1月1日计算，剩余部分2616768.08元（3387012元-770243.92元）的利息，应从2016年12月5日起计算。综上，中建一局公司应当支付利息（分为两笔：第一笔以770243.92元为基数，从2016年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第二笔以2616768.08元为基数，从2016年12月5日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃二十一冶混凝土制品有限公司货款3387012.22元和利息（利息分两笔：第一笔以770243.92元为基数，从二〇一六年一月一日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第二笔以2616768.08元为基数，从二〇一六年十二月五日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告甘肃二十一冶混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51208元，由原告甘肃二十一冶混凝土制品有限公司负担17834元（已交纳），由被告中国建筑一局（集团）有限公司负担33374元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋怡琴人民陪审员  杨淑英人民陪审员  刘学文二〇一七年一月九日书 记 员  冯 倩