wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更463号罪犯柯天辉，男，1995年12月29日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年1月26日作出（2016）云0302刑初21号刑事判决，以被告人柯天辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人柯天辉不服，提出上诉。本院于2016年4月14日作出（2016）云03刑终145号刑事判决，以被告人柯天辉犯抢劫罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柯天辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柯天辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柯天辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯天辉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月12日起至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执恢23号之一申请执行人：傅小娟，女，1970年11月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市，被执行人：甘三平，女，1971年1月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：覃世明，男，1966年6月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行傅小娟与甘三平、覃世明民间借贷纠纷一案,经向金融、国土、房产、工商、车管部门查询，被执行人除了在岑溪市岑城镇盛世东方第四幢有一套商品房外无其他财产可供执行，而该商品房已依法予以拍卖，申请执行人傅小娟作为其中一个债权人，依法参与了分配，但未足额，由于被执行人甘三平、覃世明目前无其他财产可供执行。经询问，申请执行人同意本院对该案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  杨 岳审判员  梁 智二〇一七年九月二十日书记员  潘昭宇
河北省兴隆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0822行审92号之一申请执行人兴隆县林业局，地址：兴隆县兴隆镇中央村，社会统一信用代码：×××。法定代表人吴金华，局长。身份证号：×××，电话：135XX****XX。委托代理人许海青，兴隆县森林公安局五指山派出所所长，身份证号：×××，电话：136XX****XX。委托代理人谢子达，兴隆县森林公安局五指山派出所民警，身份证号：×××，电话：186XX****XX。被执行人孙荣贵，男，1954年4月26日出生，汉族，农民，住兴隆县大杖子乡柳河口村，身份证号：×××，电话：138XX****XX。2017年8月23日，本院收到申请执行人兴隆县林业��的强制执行申请书，向本院申请强制执行兴林罚决字（2017）第5001号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本院认为，申请执行人兴隆县林业局申请执行恢复林地原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，申请执行恢复林地原状不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第二项和第二款之规定，裁定如下：对兴隆县林业局申请强制执行恢复林地原状的执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申���复议。审 判 长  杨少明人民陪审员  蔡宝义人民陪审员  程菊珉二〇一七年九月十八日书 记 员  吕 晴
山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1124民初341号原告：高某，男，1957年2月25日生，汉族，临县人，农民，住本村。被告：山西省地方电力股份有限公司临县分公司。住所地：临县新城。法定代表人：王建新，该公司经理。原告高某诉被告山西省地方电力股份有限公司临县分公司（以下简称临县电力公司）供用电合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传换，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告快速给我架线并赔偿我12亩水地变成旱地损失费；判令被告赔偿原告上访、误工、交通损失费；诉讼费被告承担。事实与理由，2006年被告在我村进行农网改造，被告向我收取1900元安装费后却不予安装。我多次上访，2010年被告将电线放在我家一直未予安装，我认为被告作为供电单位，收取我电力安装费1900元，有义务安装却不安装，给我造成的上述损失依法应当赔偿。被告临县电力公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告高某在本村河滩治理约12亩滩地，2006年国家实行农网改造政策，原告申请农网改造，要求为其治理经营的约12亩滩地架设抽水动力电线，并向本村村民委员会交款1950元。村委建议自筹资金申请改造，包括原告高某在内的几户村民交给村委部分资金，终因资金不足，本村个人动力线全部未予安装，交回村委的资金原告高某一直未向村委会计领取。因被告临县电力公司未给原告所治理经营的约12亩滩地架设抽水动力电线，原告一直上访，后被告给了原告两团电线，一直搁置于原告家中。本院认为，本案争议的焦点是被告临县电力公司是否有义务为原告高某在本村河滩治理使用的约12亩地架设抽水动力电线。被告临县电力公司提供的本村原村委干部高对平的证明证实，县农网改造我村个人动力线全部未改造，村委建议自筹资金进行申请改造，包括高某在内的几户村民交给村委部分资金，因资金不足，个人动力线全部未予改造。说明原告申请的新装用电不属于被告提供用电的工程项目，原告要求临县电力公司为其治理经营的12亩滩地架设抽水动力电线的诉讼请求不予支持。综上依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘经丰人民陪审员  张翠娥人民陪审员  王艳花二〇一七年九月二十日书 记 员  王明琪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更327号罪犯王礼志，男，1963年9月17日出生，汉族，云南省富源县人，大学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年12月14日作出(2012)曲中刑初字第345号刑事判决，以被告人王礼志犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人王礼志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）云高刑终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月9日被交付执行。本院于2015年11月5日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王礼志到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王礼志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王礼志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、2016年2月29日评为2015年度改造积极分子。另查明，该犯系职务犯罪罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决退缴赃款人民币11950元，已履行人民币11950元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王礼志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王礼志减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执恢65号之二申请执行人曾而辉，男，1952年6月6日出生，汉族，住江西省南丰县。申请执行人曾胜利，男，1959年8月6日出生，汉族，住江西省南丰县。被执行人江西文汇投资有限公司，组织机构代码；772375531。法定代表人赵延平，男，该公司经理。被执行人赵延平，男，1957年2月18日出生，汉族，住南昌市。申请执行人曾而辉、曾胜利与被执行人江西文汇投资有限公司、赵延平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年1月9日作出的（2007）安民三初字第01号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月14日申请执行，本院于2016年12月14日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2007）安民三初字第01号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴征革人民陪审员  喻前进人民陪审员  喻德枝二〇一七年九月三十日书 记 员  刘秀珍
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执165号申请执行人乌尼日其其格，女，蒙古族，现住内蒙古正镶白旗。被执行人：赛音吉日嘎拉，男，汉族。现住正镶白旗。申请执行人乌尼日其其格申请执行赛音吉日嘎拉婚姻家庭继承一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2012年3月26日作出的（2012）正白法民初字第22号民事调解书，责令被执行人赛音吉日嘎拉履行法律义务，但被执行人赛音吉日嘎拉未按约定履行生效法律文书确定的义务。经本院调查核实，赛音吉日嘎拉在正镶白旗农村信用合作社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赛音吉日嘎拉在正镶白旗农村信用合作社的账户，预冻结金额为伍仟元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿力德尔图二〇一七年九月二十一日书记员 南   定
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1592号上诉人（原审原告）:杜小行,男,1962年5月26日出生，汉族,住咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）:咸阳市渭城区环卫处（咸阳市渭城区环境卫生管理处）。住所地:咸阳市渭城区法定代表人吕建国，该环卫处主任。委托诉讼代理人孙博，陕西玖标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:姚俊旭,男,1979年6月13日出生，汉族,住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人孙博，陕西玖标律师事务所律师。上诉人杜小行因与被上诉人咸阳市渭城区环卫处、姚俊旭健康权纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杜小行、被上诉人姚俊旭及其委托诉讼代理人孙博、被上诉人咸阳市渭城区环卫处的委托诉讼代理人孙博到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜小行上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人赔付上诉人医疗费950元，住院伙食补助费270元，陪护费4800元，误工费10800元，精神损失费1000元，以上共计17820元。2、判决被告承担本案一审、二审的诉讼费。事实与理由：上诉人确实是被在环卫处工作的姚俊旭驾驶的正在扫地的扫地车将原告撞倒在文汇东路北路沿上，致使原告受伤，原告才报的警，可一审简单的认为上诉人的损害与被上诉人不存在因果关系。退一步来说，机动车与行人发生交通事故，就是没责任也得承担10%的责任。被上诉人咸阳市渭城区环卫处、姚俊旭辩称：一审判决正确，上诉人所述事实不存在。上诉人受伤住院这个情况与被上诉人单位的扫地车没有发生碰撞，在一审有证据证明。请求维持原判。一审法院认定事实：2016年10月15日至2016年10月24日原告因伤入住中铁一局集团咸阳中心医院治疗。后经咸阳市公安局交警支队渭城大队处理，咸阳市公安局交警支队渭城大队出具了《道路交通事故处理通知书》，该《通知书》明确载明：2016年10月26日，杜小行来渭城交警大队报警称：2016年9月29日16时许，杜小行驾驶自行车沿东风路自北向南行驶至文汇路交叉口转弯时被同方向行驶正在进行清扫作业的无号牌清扫车故意碰撞，杜晓行到地受伤。经调查，此报案事实不清，证据不足，双方车辆无对应碰撞痕迹，双方当事人及证人均不能证实交通事故的事实存在。一审法院认为：原告虽然提交了身体受到伤害的相关证据，但不能提交其身体受到伤害是被告所致的相关证据，亦不能证明要求被告进行赔偿有必然的法律上的因果关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判：驳回杜小行的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未出举新证据。经审理，一审判决查明的事实基本清楚。本院对一审查明的事实予以确认。另，上诉人杜小行向本院出举的“事情经过”中陈述：在2016年8月份在文汇东民院附中路北撞过一次，在东风路市二机站路西撞过一次，当时感觉没受伤就没报警。杜小行于2016年10月15日至2016年10月23日在中铁一局集团咸阳中心医院住院，“出院记录”中入院时情况载明“患者于1月前无明显诱因出现右侧臀部疼痛”等。认定上述事实的证据为：“事情经过”、出院记录、原审及本院庭审笔录等。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人以2016年9月29日被被上诉人环卫处的工作人员姚俊旭驾驶的扫地车撞倒为由提起诉请，但咸阳市公安局交警支队渭城大队出具的《道路交通事故处理通知书》载明：“2016年10月26日，杜小行来渭城交警大队报警称：2016年9月29日16时许，杜小行驾驶自行车沿东风路自北向南行驶至文汇路交叉口转弯时被同方向行驶正在进行清扫作业的无号牌清扫车故意碰撞，杜小行倒地受伤。经调查，此报案事实不清，证据不足，双方车辆无对应碰撞痕迹，双方当事人及证人均不能证实交通事故的事实存在”；杜小行在向本院出举的事情经过中自述自己在2016年8月份在文汇东民院附中路北撞过一次，在东风路市二机站路西曾被撞过一次，上诉人住院伤情是那次事故所遭受损害不能确定；而且，杜小行于2016年10月15日方在中铁一局集团咸阳中心医院住院，该院出具的“出院记录”中入院时情况载明“患者于1月前无明显诱因出现右侧臀部疼痛”，故上诉人治疗陈述的病情发作时间与本案所主张发生的事故时间2016年9月29日亦存在矛盾。综上，杜小行不能提交充足证据证明其身体受到伤害是被上诉人所致，不能证明要求被上诉人进行赔偿有必然的法律上的因果关系，原判判决驳回杜小行的诉讼请求，适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人承担.本判决为终审判决。审判长  吕娟芳审判员  席晓颖审判员  李新莉二〇一七年九月十九日书记员  王建锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初3591号原告：马某。被告：周某。原告马某诉被告周某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告马某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。审判员胡彩霞二〇一七年九月二十七日法官助理马文斌书记员陶圆圆
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执638号之一申请执行人：吴宝芳，女，1973年9月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：李飞翔，男，1988年5月30日出生，土家族，住贵州省思南县。关于吴宝芳申请执行李飞翔盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0703刑初560号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年三月二十一日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执638号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年九月十八日书记员  郑达雄
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执741号申请执行人：周绍琼，女，1951年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：陈传明，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：鲁光碧，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：丰都县鲁氏食品有限公司，住所地：丰都县虎威镇立石村1组，统一社会信用代码91500230331688735X。法定代表人：陈传明，董事长。被执行人：丰都县顺延榨菜加工厂，住所地重庆市丰都县虎威镇立石村1社，统一社会信用代码91500230596720569E。负责人：陈传明申请执行人周绍琼与被执行人陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的(2017)渝0230民初639号民事调解书，确定由陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂偿还周绍琼借款本金150000元及利息。该调解发生法律效力后，因陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂未按期履行生效法律文书确定的义务，周绍琼于2017年6月6日向本院申请执行，要求陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂偿还借款本金150000元及利息。本院受理后，于2017年6月7日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司、丰都县顺延榨菜加工厂未按期履行。本院在执行中，对被执行人所有的车辆及房屋予以查封，现双方尚在执行和解履行期间，申请执行人同意对被执行人的财产暂不予以处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0230民初639号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年九月二十八日书记员  秦东东
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028财保219号申请人：唐南超，男，1977年10月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被申请人：四川山古坊食品有限公司。法定代表人：郑兴明，董事长。本院在审理申请人唐南超诉被申请人四川山古坊食品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人唐南超向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川山古坊食品有限公司的银行存款及其所有的位于四川省隆昌市XXX的办公楼一幢予以冻结、查封，金额以1240000元为限。申请人唐南超提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人唐南超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二��的规定，裁定如下：对被申请人四川山古坊食品有限公司所有的银行存款予以冻结，金额以1240000元为限；如银行存款不足，对被申请人四川山古坊食品有限公司所有的位于四川省隆昌市XXX的办公楼予以查封，金额以1240000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 燕二〇一七年九月二十七日书记员 唐宗会
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0324执139号之一申请执行人马明霞，女，回族，生于1976年8月6日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人马凤鸣，男，回族，生于1945年2月10日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马明霞申请执行被执行人马凤鸣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初2438号民事调解书。因被���行人拒不履行义务，本院于2017年9月21日依法冻结被执行人马凤鸣在宁夏吴忠市同心县农村信用合作联社豫海信用社的账户。现需划拨被执行人马凤鸣在宁夏吴忠市同心县农村信用合作联社豫海信用社有存款7110元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定，裁定如下:划拨被执行人马凤鸣在宁夏吴忠市同心县农村信用合作联社豫海信用社账（卡）号内的存款7110元至同心县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年九月十二日书记员 兰 笛本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理��《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更465号罪犯郑祥兵，男，1992年4月2日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年12月1日作出(2014)陆刑初字第308号刑事判决，以被告人郑祥兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑祥兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑祥兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑祥兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑祥兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢162号之一申请执行人刘金奇，男，1961年8月17日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇店子村7组。被执行人杨雷，男，1985年10月16日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇陈家村八组。本院在执行刘金奇与杨雷民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00305号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为120000元及利息107200元、案件受理费2700元、执行费1700元。经执行，现将被执行人杨雷位于蒲城县城关镇重泉路北段通瑞臻品第2栋1单元15层西户（商品房预售许可证号为2012房预售证第056号）房产一处，以物抵债保留价212234元抵偿案款及利息给申请执行人刘金奇所有，该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初��第00305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年九月二十九日书 记 员 范正才
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执195号之九申请执行人白山市诚信典当有限公司。法定代表人邢增山，该公司总经理。被执行人白山市达盛经贸有限公司。法定代表人康玉胜，该公司总经理。被执行人白山市久盛商贸有限公司。法定代表人康靖，该公司总经理。被执行人白山市星海物流有限公司。法定代表人刘学，该公司总经理。被执行人康玉胜，男，1962年10月17日生，汉族，白山市达盛经贸有限公司法定代表人，住浑江区红旗街。被执行人栾晶，女，1963年3月6日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。被执行人康靖，男，1986年7月19日生，汉族，白山市久盛商贸有限公司经理，住浑江区红旗街。本院在执行申请执行人白山市诚信典当有限公司与被执行人白山市达盛经贸有限公司、白山市久盛商贸有限公司、白山市星海物流有限公司、康玉胜、栾晶、康靖借款、典当纠纷一案中，申请执行人以被执行人已部分履行义务，就未履行部分已达成和解协议，撤回本案执行申请。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2016）吉06民初50号民事案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长 孙启鹏审  判  员 李世昆代理 审 判员 孙 卓二〇一七年九月十二日（代）书记员 王罗文
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2679号本院在执行申请执行人张金石与被执行人王利恒民间借贷过程中，查明被执行人王利恒拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王利恒纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1085号申请执行人高攀，男，汉族，生于1982年1月19日，住陕西省铜川市王益区。被执行人刘林，男，汉族，生于1982年10月25日，住遂宁市船山区。本院在执行高攀与刘林民间借贷纠纷一案中，经职权向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十九日书记员 蔡其斐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1211号之二申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：张成松，该公司职工��被执行人：朱丰收，男，1978年4月14日，住新沂市。被执行人：张佰青，男，1964年10月5日生，住新沂市。被执行人：周宗明，男，1973年12月5日生，住新沂市。被执行人：王永，1973年4月10日生，住新沂市。被执行人：朱贤俊，男，1962年5月11日生，住新沂市。被执行人：万军，男，1982年2月15日生，住新沂市。被执行人：赵玉雷，男，1969年6月20日生，住新沂市。被执行人：刘俊峰，男，1985年1月8日生，住新沂市。被执行人：王庆会，男，1972年7月19日生，住新沂市。被执行人：滕福冬，男，1979年10月30日生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与朱丰收、张佰青、周宗明、王永、朱贤俊、万军、赵玉雷、刘俊峰、王杰、滕福冬金融借���合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人朱丰收、张佰青、周宗明、王永、朱贤俊、万军、赵玉雷、刘俊峰、王杰、滕福冬给付人民币158000元。在执行过程中，1.本院于2017年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人周宗明、万军、赵玉雷、王杰、滕福冬下落不明，上述文书被退回；其余被执行人未予履行。2.本院于2017年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人王永名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，赵玉雷、朱丰收名下车辆已经被另案查封；划拨了被执行人周宗明在金融机构的存款扣除执行费用后将剩余的24828元发放给申请执行人。3.2017年3月30日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款133172元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最��人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月十二日书 记 员  于 琛
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3737号原告：余清顺，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李金平，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告余清顺与被告李金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告余清顺于同年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余清顺的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余清顺撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由余清顺负担。审判员 高 鹏二〇一七年九月十八日书记员 隆应花
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更732号罪犯童永国，男，1976年3月13日出生，汉族，湖北省南漳县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于1999年9月1日作出（1999）荆刑初字第042号刑事附带民事判决，认定被告人童永国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。免于被告人童永国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。被告人童永国不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于1999年9月22日作出（1999）鄂刑一终字第272号刑事附带民事判决，以故意杀人罪改判童永国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯童永国的刑罚，经湖北省高级人民法院于2002年3月5日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年10月11日裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利减为七年。后经本院于2006年5月至2015年2月，共减刑5次，减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利减为三年。刑期至2018年3月10日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯童永国减刑建议，于2017年8月25日报送本院审理。本院立案后，于2017年8月28日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯童永国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯童永国在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年3季度获得表扬3次。同时查明，罪犯童永国的刑期已不足六个月。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯童永国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童永国减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月10日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一七年九月十八日书记员 夏北黎
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执902号申请执行人：献县兴盛建材租赁站，住所地献县郭庄镇孔尧京。被执行人：六石建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。献县兴盛建材租赁站诉六石建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2859号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2017）冀0929民初2859号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年九月十四日书记员  郭 冲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2751号原告某支行。负责人王某某，系该行行长。被告赵某某。被告刘某某。被告严某某。被告刘某某。原告某支行与被告赵某某、刘某某、严某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇一七年九月二十七日书记员  张妮
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3068号之一申请执行人：天津百货商务贸易总公司，住所地天津市和平区滨江道30号。法定代表人：唐德胜，董事长。被执行人：天津本集供应链管理有限公司，注册地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街1-201-9），实际办公地：天津市和平区和平创新大厦A座29层。法定代表人：李进书，经理。本院在执行申请执行人天津百货商务贸易总公司与被执行人天津本集供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)津0102民初3437号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年九月二十六日书 记 员  李家骥
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初477号公诉机关巢湖市人民检察院被告人汪立准，男，1950年8月16日出生，汉族，文盲，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1990年3月7日被原巢湖市人民法院分别判处有期徒刑一年、四年，决定执行有期徒刑四年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月1日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月8日被该局决定取保候审，同年9月12日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年9月21日被本院决定取保候审。2017年9月25日被本院决定逮捕，同年9月28日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]492号起诉书指控被告人汪立准犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人汪立准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月30日晚，被告人汪立准至巢湖市坝镇青山村委会立树庄村，通过撬门的方式进入被害人彭某家中，将彭某摆放在一楼的电瓶、电钻、水泵、帆布水管等物品盗走。次日晚，巢湖市公安局民警在汪立准的住处查获被盗物品。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗物品价值共计人民币655元。2017年7月31日晚，被告人汪立准在其位于巢湖市坝镇湖东村委会姑塘村的家中被巢湖市公安局坝镇派出所民警抓获。上述事实，被告人汪立准在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押决定书及发还清单、价格认定结论、指认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录及照片、被害人彭某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪立准以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪立准能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪立准犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2018年1月19日止，已扣除之前羁押的8日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年九月二十八日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2016)鄂72执431号之四申请执行人：蒋林炎，男，汉族，1972年8月9日出生。住所地：重庆市万州区。委托代理人：冉小平，重庆天亿律师事务所律师。被执行人：重庆市万州区金元船务有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路1040号3楼。组织机构代码：75008377-3。法定代表人：徐金元，董事长。被执行人：王志，男，汉族，1974年5月30日出生。住所地：重庆市万州区。第三人：重庆市农村商业银行股份有限公司万州分行。住所地：重庆市万州区太白路99号。组织机构代码：67613265-2。代表人：陈开平，行长。委托代理人：向进，男，汉族，1983年11月3日出生。住所地：重庆市万州区。该行员工。本院在执行申请执行人蒋林炎与被执行人重庆市万州区金元船务有限公司、王志、第三人重庆市农村商业银行股份有限公司万州分行船舶买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋林炎依据已发生法律效力的（2016）鄂民终331号民事判决书，向本院提出拍卖（变卖）“金元8”轮之申请。2017年8月29日，蔡锡海（公民身份号码：）以人民币310500元的最高应价成交，目前“金元8”轮已于2017年9月6日完成交付。本案变卖价款在扣除变卖费用26000元后，可分配款项为284500元。在依法收取申请执行费3188元后，剩余款项分配方案为：债权人蒋林炎248341.9元（190021.9元＋2430元／月×24月）、债权人重庆市农村商业银行股份有限公司万州分行32970.1元（为不足额分配）。据此，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂民终331号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎华审 判 员  鄢 坤代理审判员  陈 楠二〇一七年九月三十日书 记 员  莫俊超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更363号罪犯杨俊，男，1983年8月17日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年12月17日作出（2014）曲中刑初字第184号刑事判决，以被告人杨俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；2017年3月15日获记特殊表扬一次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月5日起至2029年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1059号原告：苏纯刚，男，汉族，1957年2月13日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘涛，男。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新路16号26-31，统一社会信用代码915001052028793241。法定代表人：李德全。本院在审理原告苏纯刚与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏纯刚于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏纯刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告苏纯刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏纯刚撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告苏纯刚负担。审判员  杨小洁二〇一七年九月二十五日书记员  李 骁
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107民初2968号原告：宋某，女，汉族，住太原市迎泽区。被告：李某，男，汉族，住太原市杏花岭区。原告宋某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告宋XX于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宋某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费725元减半收取363元，由原告宋某负担。审 判 员 郑咏梅二〇一七年九月十四日代书记员 薛艳花
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执569号之四申请执行人：鲁桃兰，女，汉族，1965年5月26日，住��北省孝感市孝南区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人鲁桃兰劳动报酬2000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执727号之一申请执行人曾祥禄，男，1981年12月4日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人刘占伟，男，1975年12月8日出生，汉族，个体，住宽城满族自治县。被执行人梁美玉，女，1983年9月24日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。申请执行人曾祥禄与被执行人刘占伟、梁美玉买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）冀0827民初1731号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明二被执行人无工商登记、无车辆、无房产登记，存款余额不足且对部分账户进行了冻结，二被执行人系外地人，现具体下落不明。且申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月二十四日书记员  韩承铄
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执382号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。被执行人：李世斌,男性,1957年4月9日出生,住岭杰小区。本院在执行晋城银行股份有限公司晋城分行与李世斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月三十日书记员 苗一丹
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申75号李以柏:你为尹文革故意伤害一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新刑初字第00444号刑事附带民事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐刑终字第00119号刑事附带民事裁定，以”原判决适用法律不当，对原审被告人尹文革量刑过轻，附带民事赔偿判决有失公允，你的经济损失巨大”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定原审被告人尹文革因纠纷对你实施故意伤害，致你轻伤二级的犯罪事实，有你本人的陈述、原审被告人尹文革的供述、证人证言、医院门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定意见及医疗发票等证据证实，事实清楚，证据确实充分。原裁判根据原审被告人尹文革的犯罪情节及其犯罪行为给你造成的损失，判处其有期徒刑十个月并赔偿你医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费及交通费等各项经济损失计9460.5元，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉无事实和法律依据，不能成立。应予以驳回。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月四日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初104号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人王席达，女。因涉嫌诈骗于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)85号起诉书指控被告人王席达犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉、被告人王席达到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2015年9月至2017年2月，被告人王席达以开发办农村机械合作社、收粮等为名义，使用伪造的房屋所有权证和抵押合同为担保，共计骗取被害人赵某某人民币291000元。2、2015年10月至2017年3月，被告人王席达以在佳木斯市前进区龙航花园小区收粮名义，使用伪造的房屋所有权证为担保，共计骗取被害人王某某人民币121000元。3、2016年10月，被告人王席达以在佳木斯市前进区收粮名义，使用伪造的房屋所有权证和土地使用证为担保，共计骗取被害人陈某某人民币40000元。综上所述，被告人王席达诈骗数额共计人民币452000元，赃款被其全部使用。被告人王席达于2017年3月2日被公安机关抓获。上述事实，公诉机关以有物证伪造的房产证，书证户籍证明及现实表现及欠条等、被害人赵某某、王某某、陈某某的陈述、被告人王席达供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王席达以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人王席达因个人挥霍等主观原因未能退赃、退赔，给被害人造成损失，具有酌定从重处罚情节。被告人王席达系初次犯罪，当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王席达犯诈骗罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币200000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2026年11月1日止。）二、责令被告人王席达退赔被害人赵某某人民币291000；退赔被害人王某某人民币121000元；退赔被害人陈某某人民币40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一七年九月四日书 记 员  马新宇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初4093号原告：管某，男，1991年1月25日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：王某，男，1984年5月6日生，汉族，无职业，住昌图县。原告管某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法进行审理。原告管某向本院提出诉讼请求：被告王某于2016年1月11日向原告管某借款30000元及利息8550元，借款当日被告给原告出具借条一份，借款到期后被告未能还款，经原告催要至今未能给付，故要求被告立即给付原告借款30000元及利息8550元，本息合计38550元；并由被告承担诉讼费用。被告王某庭审辩称：不同意原告诉讼请求，不同意给本息。因为我没向原告借钱。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据。本案中，管某所提供证据不能证明被告收到借款，原告证据不足,应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告管某对被告王某的起诉。案件受理费382元退回原告管某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  姜云秀二〇一七年九月二十三日书记员  张 朋
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1114号肖某：本院于2017年9月22日受理了申请人肖某申请执行孙某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人孙某已自动履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。二〇一七年九月二十二日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执1380号申请执行人:张某某，女，1984年9月12日出生，汉族。被执行人:田某某，男，1981年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人田某某离婚纠纷一案中,经查，被执行人田某某名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人田某某名下所有的99000元银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月二十一日书记员  赵一繁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执152号之一申请执行人侯马经济技术开发区海融中小企业融资担保有限公司。住所地：侯马开发区幸福街锦都经典。法定代表人蒋安生，该公司执行董事。被执行人侯马市轻工城格瑞欣家具经销处。住所地：侯马市轻工城B1。法定代表人：郝敬战，该公司经营者。被执行人侯马经济开发区格瑞轩家具有限公司。住所地：侯马开发区金世纪家具城。法定代表人：郝敬战，该公司总经理。被执行人郝敬战，男，1972年6月6日出生，汉族，住侯马市。被执行人秦文珍，女，1968年5月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人高春生，男，1967年2月3日出生，汉族，系秦文珍丈夫，住址同上。被执行人刘幼华，女，1960年5月6日出生，汉族，住侯马市。被执行人杨杰，男，1962年4月20日出生，汉族，系刘幼华丈夫，住址同上。本院在执行侯马经济技术开发区海融中小企业融资担保有限公司与侯马市轻工城格瑞欣家具经销部、侯马经济开发区格瑞轩家具有限公司、秦文珍、郝敬战、高春生、刘幼华追偿权纠纷一案中，诉讼保全的被执行人侯马市轻工城格瑞欣家具经销部、侯马经济开发区格瑞轩家具有限公司所有的家具正在进入拍卖程序，本院依法冻结了被执行人秦文珍的工资收入，保留了被执行人高春生的工资收入作为夫妻二人的基本生活保障，冻结了被执行人刘幼华的工资收入，现正逐步扣划中，七被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宗承宝二〇一七年九月一日书记员  于惠珍
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执107号之一申请执行人：桂平市农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。法定代表人：陈锡忠，理事长。委托代理人：关丽霞，广西诚济（桂平）律师事务所律师。被执行人：陈华，男，1982年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：梁净，女，1988年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：曾锐文，男，1984年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人陈华、梁净、曾锐文申请实现担保物权一案中，于2017年8月10日作出（2017）桂72执107号执行裁定，扣押被执行人陈华、曾锐文名下的“富安2888”号船。现双方当事人达成履行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人陈华、曾锐文名下“富安2888”号船的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢媛媛代理审判员  朱世鑫代理审判员  廖国良二〇一七年九月十二日书 记 员  韦启宁
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初13024号原告：北京华安物业管理有限责任公司，住所地本市朝阳区朝外大街1号金麒大厦19层。法定代表人：陈仁秀，董事长。委托诉讼代理人：王静忻，男，1958年11月7日出生，北京华安物业管理有限责任公司职员，住本市朝阳区朝外大街1号金麒大厦19层。被告：朱芮，女，1973年2月6日出生，户籍地本市，其他信息不详。原告北京华安物业管理有限责任公司（以下简称华安物业）诉被告朱芮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华安物业之委托诉讼代理人王静忻到庭参加了诉讼，被告朱芮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告华安物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2010年4月7日至2011年5月31日的物业服务费3840.96元；2、要求被告支付2011年6月1日至10月31日的电费882.12元。事实和理由：根据《北京世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委托合同》（世纪阳光嘉园后更名为远洋德邑）的约定，我公司于2009年1月1日入驻远洋德邑小区，承担小区的物业服务。我公司小区业主或物业使用人负责按期交纳物业服务费，物业费标准是2.78/月/平方米。我公司按约提供了物业服务，朱芮作为该小区乙6号楼3单元502号房屋的业主，却拒绝交纳相关的物业服务费。为维护我公司的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告朱芮未出庭参加诉讼。经审理查明：朱芮系本市东城区忠实里南街乙6号楼3单元502号房屋（即涉诉房屋）的产权人，该房屋建筑面积为106.28平方米。2008年12月12日，原告与涉诉房屋所在小区开发商北京方锦基业房地产开发有限公司（案外人）签订《北京世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委托合同》。双方约定，根据有关法律、法规及《北京市内销商品房预售契约》之有关规定，案外人北京方锦基业房地产开发有限公司有权代表北京世纪阳光嘉园住宅小区的全体业主指定或委托管理公司单独或联合管理该住宅小区，并有权签订该协议。案外人北京方锦基业房地产开发有限公司委托原告对北京市东城区广渠门外大街1号实行物业管理（其中住宅建筑面积78600.98平方米），该物业东临忠实里东一街，南临广渠门外大街，西临忠实里南街，北临光华南街。委托管理期限自该协议签订生效之日起，至世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委员会成立之日止。双方还约定，板楼住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米2.78元向业主或物业使用人收取。华安物业于2011年6月1日发出撤场通知，世纪阳光嘉园小区业主委员会已于2011年8月成立，且另行聘请了物业服务公司。另查，2011年11月1日，华安物业与案外人石家庄恒辉物业服务有限公司（以下简称为恒辉公司）、北京市东城区远洋德邑小区业主委员会（以下简称为业委会）签订《远洋德邑小区物业交接协议》，三方约定业委会解除对原告的委托，委托恒辉公司对远洋德邑小区进行物业管理，三方移交时间为2011年11月1日下午2时至同月8日下午5时。2011年11月1日前，未收的业主物业费和应支付的各项能源费（指水电费等）由原告负责收取和支付，2011年11月1日以后的物业费、电费、房租、停车费及各项能源费（指水电费等），由恒辉公司负责收取和支付。前期由原告预收的各项费用，以11月1日为分割点，由原告负责核算支付恒辉公司及业委会。再查，北京电力公司曾起诉至本院，要求本案原告华安物业支付远洋德邑小区截止至2011年12月31日的电费。上述案件经本院及北京市第二中级人民法院审理，判决原告向北京电力公司支付截止至2011年10月31日期间的电费。其中2010年8月、9月、11月、12月及2011年1月至6月的电费金额为1206768.02元。2011年7月1日至2011年10月31日期间的电费金额为533783.41元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并附相关证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未申明理由不到庭应诉，其行为应视为对质证权利的放弃，应承担相应法律后果。原告华安物业为远洋德邑小区提供物业服务，被告作为该小区业主实际接受该物业服务，被告应当支付相应的服务对价，被告未对收费标准提出异议，故被告应当按照该标准向原告支付2011年5月31日前的物业费，原告主张的数额不高于本院计算的数额，本院予以支持。关于原告要求被告支付2011年6月1日至10月31日的电费，根据《远洋德邑小区物业交接协议》，2011年6月1日至同年10月31日的能源费原告负责收取。且人民法院生效判决确认上述期间的能源费由原告负责支付，故被告应当向原告支付上述期间的电费，具体数额本院将依据电费总额及被告房屋的建筑面积予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告朱芮于本判决生效后十五日内给付原告北京华安物业管理有限责任公司自二○一○年四月七日至二○一一年五月三十一日的物业服务费3840.96元；二、被告朱芮于本判决生效后十五日内给付原告北京华安物业管理有限责任公司自二○一一年六月一日至二○一一年十月三十一日的电费882.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费177元，由被告朱芮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康婷婷审 判 员  王志刚人民陪审员  朱树荆二〇一七年九月二十九日书 记 员  乔 宇
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1059号之一申请执行人：贾凤芝，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款4130元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执399号申请执行人吴铁生，住醴陵市。被执行人柳发响，住湖南省醴陵市。申请执行人吴铁生与被执行人柳发响民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容��申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款1100000元及利息320000元，案件受理费8790元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  余向阳审判员  康人佑二〇一七年九月十日书记员  林吴思
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初5931号原告：刘淑琴，女，1968年7月21日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：程栋，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。被告：江苏兴隆房地产开发集团有限公司,住徐州市泉山区法定代表人：张昌腾。委托诉讼代理人：张文婷，女，1984年3月12日生，汉族住徐州市泉山区。原告刘淑琴与被告江苏兴隆房地产开发集团有限公司（以下简称“兴隆公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘淑琴及其委托诉讼代理人沈兴成、被告兴隆公司的委托诉讼代理人张文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑琴向本院提出诉讼请求：1、确认原告为徐州市泉山区松霏花园住宅小区XX室的实际产权人；2、判决被告协助办理徐州市泉山区松霏花园住宅小区XX室房产的产权过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘淑琴在2016年2月28日与被告签订了房屋买卖合同，房屋地址为徐州市泉山区XX的房产，房号为XX室，建筑面积为277.95平方米，交易价格为4600000元。2016年3月2日，原告将全款支付给被告，也办理了交付使用，原告实际占有使用涉案房屋。后因松霏花园住宅小区XX的房屋土地证暂时无法办理，导致原告至今无法办理不动产证。被告已经违反了合同约定，故原告提起诉讼。被告兴隆公司辩称，因土地分割证未能办下来，现在被告的房证已经办下来了，必须先取得土地分割证，政府部门才给原告办理产权证。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，原告刘淑琴即买方（乙方）与被告兴隆公司即卖方（甲方）签订了商品房买卖合同，约定：1、乙方同意购买甲方拥有的座落在徐州市泉山区松霏住宅小区的房产（别墅、写字楼、公寓、住宅、厂房、店面），房号为XX，建筑面积为277.95平方米。2、上述房产的交易价格为单价人民币16549.74元/平方米，总价人民币4600000元整，合同签订之日，乙方向甲方支付人民币1000000元整，作为购房定金。3、甲乙双方同意以一次性付款方式付款，并约定在合同签订日支付全款（含定金）人民币肆佰陆拾零万零仟零佰零拾零元整给甲方。10、甲方与乙方于2014年5月26日签订房屋买卖合同，并于当日由买方委托的周美苹将购房款人民币贰佰陆拾万元整支付给甲方委托的收款人兴隆公司，余款在办理产权转让手续前一次性付清，双方同时办理了房屋交付手续，买方实际占有该房屋。2015年5月27日，买方将余款2000000元整委托周振忠支付给甲方委托的收款人兴隆公司，至此买方已经支付完全部房款，但甲方因土地分割的问题，迟迟未按约定为乙方办理产权转让手续，为再次明确双方的权利义务，双方重新签订合同，原合同作废并由双方销毁。甲方承诺2016年5月31日前完成过户交易，如不能在约定时间内完成交易，则甲方按照日万分之五支付乙方滞纳金。后由于被告迟迟未与原告办理房屋产权过户手续，原告遂于2016年9月29日诉讼来院。2017年3月10日，本院向徐州市不动产登记局发函询问涉案房屋目前是否具备向购房人办理不动产权登记手续的法定条件。2017年3月23日，徐州市不动产登记局向本院回函，内容为：“泉山区松霏花园项目目前尚未通过我局用地验收，无法办理土地分割登记，暂不具备办理不动产登记条件。”庭审中，原告向本院提交了收据一份及银行打款凭证两份，证实其已经涉案房屋的全部购房款支付给被告，被告对此无异议。另查，涉案房屋的房屋登记所有权人现为兴隆公司，共有情况为单独所有，初始登记权属证书证号为：国房初徐州字第XX号。涉案房屋于2014年5月26日已交付给原告。本院认为，原告刘淑琴与被告兴隆公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原告刘淑琴已按约定履行了支付购房款的义务，且双方在合同中明确约定于2016年5月31日前完成过户登记，但被告却至今未给原告办理房屋过户手续系违约，原告有权要求被告继续履行合同。但截至法庭辩论终结前，涉案房屋仍不具备办理不动产登记的条件即被告暂不具备履行条件，故对于原告要求被告协助办理徐州市泉山区松霏花园住宅小区XX室房产的产权过户手续的请求，本院不予支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽原、被告双方买卖合同有效，但被告尚未为原告办理产权过户手续，其所有权未发生转移，原告要求确认涉案房屋产权归其所有无法律依据，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十之规定，判决如下：驳回原告刘淑琴的诉讼请求。案件受理费43600元，由原告刘淑琴与被告江苏兴隆房地产开发集团有限公司各负担21800元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 丁 贺审 判 员 张 蕾人民陪审员 张 立二〇一七年九月二十五日书 记 员 宋海梅
贵州省桐梓县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0322行审43号申请人:桐梓县卫生和计划生育局,住所地:海校街道武胜社区,联系电话：0851-26623006,法定代表人：周理，职务：局长。被申请人：曾庆贵，男，1963年04月12日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人：邓勤，女，1967年12月05日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人桐梓县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的桐卫计某决定字119[2016]第（375）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请人经立案调查后认定：被申请人于2002年8月15日生育第4个子女，属违法生育第3个子女。申请人根据其认定的上述事实于2016年11月03日作出桐卫计某告知字119[2016]第（375）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，并于2016年11月03日向被申请人送达了桐卫计某告知字119[2016]第（375）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，申请人根据《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节规定、第六十四条第（二）项之规定，于2016年11月10日作出桐卫计某决定字119[2016]第（375）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人分别征收社会抚养费6500元、6500元，共计13000元。并于2016年11月10日送达了桐卫计某决定字119[2016]第（375）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。在规定的时间内，被申请人未申请复议或提起行政诉讼，未履行确定义务。申请人于2017年06月02日作出桐卫计催告字119[2017]第4号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费催告书》并送达被申请人，被申请人在规定的时间内仍未履行确定义务，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定无明显缺乏事实依据和法律依据的情形，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的桐卫计征决定字119[2016]第（375）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即生效。审判长  刘文辉审判员  姚宏图审判员  廖洪艾二〇一七年九月十一日书记员  蒋永俐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3860-1号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。主要负责人：张建秋,该行行长。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人张国龙，男，1973年3月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈惠琴，女，1974年10月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告张国龙、沈惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0509民初8559号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告张国龙、沈惠琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金377205.40元、罚息113922.36元（罚息暂计至2016年11月25日；自2016年11月26日起至实际清偿之日止，以本金377205.40元为基数，按照年利率18%计算罚息）；二、被告张国龙、沈惠琴于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失17018元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元，公告费560元，合计9614元，由被告张国龙、沈惠琴共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告张国龙、沈惠琴未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年4月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为517759.76元，执行费7578元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查，二被执行人名下无房、无存款，被执行人张国龙名下有一辆2004年登记的车牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳牌小汽车但下落不明,查二被执行人无其他财产可供执行。2017年7月20日本院已将被执行人张国龙、沈惠琴纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8559号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年九月十七日书记员 陆 洲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初1075号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡高峰，男，1977年9月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月9日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人田美，湖北广众律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1264号起诉书指控被告人胡高峰犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人胡高峰及其辩护人田美均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月6日8时许，在本市江岸区解放大道2024号惠民苑1栋3单元6楼顶层平台，被告人胡高峰因琐事与被害人潘某发生口角并相互殴打，后胡高峰用拳脚将潘某打伤，造成潘某左侧第9.10肋骨骨折，其本人在打斗中亦受伤。经鉴定，被害人潘某的损伤程度为轻伤二级。2017年7月9日，被告人胡高峰经公安机关口头传唤主动到案接受调查，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人胡高峰的家属与被害人潘某达成和解协议，由胡高峰的家属自愿代为赔偿潘某各项经济损失共计人民币5,000元（此款已给付）。潘某对胡高峰的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人胡高峰具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡高峰拘役四个月至有期徒刑六个月。被告人胡高峰及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人认为，被告人系自首，自愿认罪认罚；已赔偿被害人的损失并取得谅解；主观恶性较小，有悔罪表现；系初犯、偶犯；本案系民间纠纷引起，被害人存在一定过错。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人潘某的陈述；常住人口基本信息、病历、行政处罚决定书等书证；和解协议、收条、申请；检查笔录；司法鉴定意见书；视听资料；被告人胡高峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡高峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡高峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，其家属又自愿代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡高峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2017年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 年 凯人民陪审员 朱 惠人民陪审员 张 俊二〇一七年九月二十日书 记 员 祝先豪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更39号罪犯黄海龙，男，1988年8月16日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年3月6日作出（2014）弥刑初字第4号刑事判决，以被告人黄海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月27日被交付执行。本院于2016年4月28日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月24日起至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12147号原告：赵红果，女，1985年3月15日出生。被告：李志超，男，1981年1月19日出生。原告赵红果与被告李志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告赵红果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵红果撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执711号申请执行人：马鞍山麦立机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：李安，该公司总经理。被执行人：马鞍山市祥宇机械制造有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴开银,该公司负责人。申请执行人马鞍山麦立机械有限公司与被执行人马鞍山市祥宇机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市祥宇机械制造有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0504民初3060号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  张宏霞审判员  吴基翔二〇一七年九月一日书记员  王星辰
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2951号原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所长春市绿园区景阳大路2299号。负责人王允，行长。委托代理人马越，男，汉族，1988年12月28日，系该单位员工。被告长春市宏宇金属表面处理有限公司，住所长春市西新工业集中区双龙村。法定代表人代景红，经理。被告代景红，男，汉族，1970年10月15日生，住长春市汽开区。被告吕敏涛，女，汉族，1968年4月21日生，住同被告代景红。被告长春一汽富维汽车零部件股份有限公司，住所长春市汽开区东风南街1399号。法定代表人邱现东。原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行诉被告长春市宏宇金属表面处理有限公司、代景红、吕敏涛、长春一汽富维汽车零部件股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，因无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行的起诉。案件受理费38800.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一七年九月十八日书记员  康 宁
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执139号申请执行人:孙海生被执行人:孙海元、王海青孙海生与孙海元、王海青人格权一案，申请执行标的共计19894.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位19894.79元，。本院已于2017年09月22日将该款转付给孙海生（申请执行人）。至此，孙海生（申请执行人）向本院申请执行的（2016）晋0925民初270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十四日书记员  江雪冰
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执保43号申请人：黄秀良，男，1961年5月24日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：黄荣辉，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。本院在审理原告黄秀良与被告黄荣辉劳务合同纠纷申请确认人民调解协议效力一案中，申请人于2017年9月1日向本院提出720元的财产保全申请。本院认为，申请人黄秀良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告黄荣辉的财产720元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月一日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4497号原告范玉芳，女，1973年10月18日出生，汉族，个体户。被告乌日塔，男，1970年2月2日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告范玉芳诉被告乌日塔分期付款买卖合同纠纷一案中，原告范玉芳以与被告与被告协商解决为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范玉芳撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员李丙江二○一七年九月二十一日书记员田斌
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初2829号原告:宋向东,男,1970年3月14日出生,汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告:砀山县第二汽车队,住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**号,机构代码：15242123-4。法定代表人：张进忠，队长。原告宋向东与被告砀山县第二汽车队民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋向东及其委托诉讼代理人方军建到庭参加诉讼，被告砀山县第二汽车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋向东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款、代付款共计364446元及利息；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告单位职工，自2014年起，被告多次向原告借款并向原告出具借条且约定利息。期间，被告又要求原告暂时替其代付工程款、发票等各项费用。后由于被告经营不善，至今无力向原告偿还以上款项。砀山县第二汽车队未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年起，被告砀山县第二汽车队分四次向原告宋向东借款共计210000元，均约定月息2分，并出具利息条5张，截止至2016年3月利息共计84600元。另外，原告宋向东代被告砀山县第二汽车队垫付汽油费、水果款、办公室维修费、住宿费、养老保险缴纳费等各项费用，票据共计48张，数额共计69846元。以上款项被告至今未偿还。本院认为：债务应当清偿。本案中，砀山县第二汽车队欠宋向东借款本金210000元及截止至2016年3月的利息84600元及各项垫付款69846元至今未付，宋向东要求偿还各项款项合理合法，对其诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告砀山县第二汽车队于判决生效之日起20日内偿还原告宋向东借款本金210000元及利息（利息自2016年4月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、被告砀山县第二汽车队于判决生效之日起20日内偿还原告宋向东2016年3月前的借款利息84600元；三、被告砀山县第二汽车队于判决生效之日起20日内偿还原告宋向东为其垫付的各项费用共计69846元及利息（利息自2017年8月18日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，由被告砀山县第二汽车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年九月二十日书记员 李芳频
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初4829号之二原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人符伟，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告曾昭文，男，1955年12月26日出生，汉族，住广东省吴川市。被告吴活莲，女，1956年7月27日出生，汉族，住址同上。被告陈木庆，男，1960年6月29日出生，汉族，住广东省吴川市。被告吴亚英，女，1962年7月2日出生，汉族，住广东省吴川市。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告曾昭文、吴活莲、陈木庆、吴亚英追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈斌二〇一七年九月十日书记员  龙艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2133号申请执行人:孙胜昔。被执行人:济宁森泰房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人其他案由纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4910号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月二十日书记员  李 凡
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执129号申请执行人:万荣县汇民村镇银行有限责任公司。被执行人:谢晓波，男，1988年1月28日出生，汉族，万荣县居民。被执行人:王洁，女，1988年9月9日出生，汉族，万荣县居民。被执行人:高晓永，男，1977年1月16日出生，汉族，万荣县居民。被执行人:杨晓丽，女，1982年3月20日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人谢晓波、王洁、高晓永、杨晓丽金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一七年九月五日书记员  黄玉惠
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执162号被执行人：李宝宝,男性,1981年10月28日出生,住宁武县阳方口煤矿生活区本院在执行与李宝宝罚金一案中，向被执行人发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十八日书记员  江雪冰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初972号原告赵文宏，男，汉族。被告白水县林皋水库灌溉管理处，法定代表人郭龙。原告赵文宏与被告白水县林皋水库灌溉管理处土地转让合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵文宏向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同，返还土地价款30万元，并赔偿损失9万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年8月20日经中间人说事，签订了一份《土地转让合同》，按照该合同的约定，原告以45万元购买了被告方15亩土地，原告依照合同约定向被告交付了30万元，但被告始终未能向原告交付土地，2009年10月15日，向原告承诺在2009年12月底不能交付，自愿承担20%的赔偿。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告白水县林皋水库灌溉管理处辩称，对原告所诉的事实不持异议，认为此《土地转让合同》是无效合同；对于30万元分期偿还。原告提交证据1、2009年8月20日原、被告签订的《土地转让合同》一份；证据2、原告向被告出具交付的30万元土地价款收条一份；证据3、被告于2009年8月15日向原告出具的一个承诺书，自愿赔偿损失为该合同价款的20%；用以证明原告的诉称。被告对原告所提供的证据无异议，故对原告所提供的证据予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，经本院审理查明认定事实如下：原告赵文宏与被告白水县林皋水库灌溉管理处于2009年8月20日签订了一份《土地转让合同》，合同约定：“原告以45万元购买了被告位于新力电厂东侧15亩土地，合同签订之日被告向原告支付30万元，剩余15万元待被告清理完成地面附着物并解除与原承办人的土地承包合同后向原告交付土地，五日内原告向被告支付剩余15万元土地款。”合同签订后原告向被告支付了30万元，后由于原、被告无法办理转让该宗土地的相关审批手续，致使该宗土地向原告交付，2009年10月15日被告承诺在2009年12月31日交付被告土地，否则赔偿原告土地总价款20%即9万元。另查明，原，被告所转让的该宗土地系国有划拨土地，至今原、被告对该宗土地无法办理转让的相关审批手续，故原告诉至法院。本院认为，原告赵文宏与被告白水县林皋水库灌溉管理处于2009年8月20日签订了《土地转让合同》，因该宗土地性质为国有划拨土地，以划拨方式取得土地使用权的，转让土地时，应当按照规定，报相关行政部门审批。至今因原、被告没有办理该宗土地转让审批手续，该宗土地转让合同无效。被告白水县林皋水库灌溉管理处应向原告赵文宏返还其所支付的土地价款30万元，并承担该款自2010年1月1日起至清结之日的同期银行贷款利息；但由于原、被告约定赔偿损失9万元，故应按该款自2010年1月1日起至清结之日的同期银行贷款利息中的9万元予以赔偿，超出部分不予支付。对于原告要求解除合同的诉请，因该土地转让合同无效，故不予支持。综上所述，被告白水县林皋水库灌溉管理处应向原告赵文宏返还土地价款30万元并赔偿损失9万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告赵文宏与被告白水县林皋水库灌溉管理处于2009年8月20日签订的《土地转让合同》无效。二、被告白水县林皋水库灌溉管理处于本判决生效后三日内向原告赵文宏返还土地价款30万元，并赔偿按该款自2010年1月1日起至清结之日的同期银行贷款利息中的9万元，超出部分不予支付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取，由被告白水县林皋水库灌溉管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一七年九月十七日书记员  赵晓娟
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1110号关于申请执行人陈小宁与被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）甘1002民初4935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈小宁于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司支付原告陈小宁工资92586元，案件受理费2115元由被告庆阳东盛房地产开发有限公司负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司已将案件执行款96022元全部履行完毕（含案件执行费1321元）。本院认为，（2016）甘1002民初4935号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈小宁基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币1321元已由被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4935号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十三日
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初550号之一原告：黄山市来明物流有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区南环东路。法定代表人：颜明霞，总经理。被告：浙ＸＸ策经贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路259号。法定代表人：黄仙花。原告黄山市来明物流有限公司与被告浙ＸＸ策经贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢建徽人民陪审员  汪建军人民陪审员  吴长生二〇一七年九月二十二日书 记 员  胡 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2424号原告：芦山县思延乡人民政府，住所地芦山县思延乡草坪村街子口组178号。负责人：谢斌，乡长。委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师，特别授权。被告：四川盛泰建筑勘察设计有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南三段18号。法定代表人：黄天跃，执行董事。委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告庐山县思延乡人民政府诉被告四川盛泰建筑勘察设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告庐山县思延乡人民政府撤回起诉。本案收取案件受理费100元，由原告庐山县思延乡人民政府负担。审判员  杜天鹏二〇一七年九月十九日书记员  罗 雯
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉02**执恢188号申请执行人王伟，男，1976年9月27日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人刘晓元，女，1976年1月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被执行人苏万福，男，1973年4月29日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。本院在执行王伟与刘晓元、苏万福民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已自行和解履行完毕，王伟提出申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初1185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  姜云鹤二〇一七年九月十五日书记员  于源澎
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执529号尤金明：本院在执行被执行人尤金明犯盗窃罪并处罚金一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第3号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金5000.00元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的罚金义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2014）剑阁刑初字第3号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1250号上诉人(原审被告)：赵斌，男，1977年4月6日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘斌，新疆久印铭正律师事务所律师。被上诉上(原审原告)：刘建龙，男，1987年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。上诉人赵斌与被上诉人刘建龙返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日受理后依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。上诉人赵斌的委托诉讼代理人刘斌，被上诉人刘建龙及其委托诉讼代理人韩立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵斌的上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初641号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审对上诉人与被上诉人的法律关系认定错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人存在合伙事实，一审中上诉人提交了双方签订的书面合作协议，并申请证人出庭作证。被上诉人以自有的车辆出资与上诉人合伙经营，虽然车辆由被上诉人实际占有和管理，但该车辆已经直接构成合伙财产，属双方共有，被上诉人无权提出返还原物。如果上诉人扣押由被上诉人占有和管理出资车辆的行为存在不当，上诉人的行为应属违约，应承担违约责任，而不属于侵权行为。被上诉人刘建龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。刘建龙向一审法院请求：1、被告返还豪沃×××货车一辆及×××车一辆；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月15日，奇台县快捷运输有限公司作为甲方与原告作为乙方签订了一份《挂靠服务合同》，双方约定，乙方所有的一辆×××车，挂靠甲方公司经营，自主经营，自负盈亏，不参加公司盈利分配，不承担公司的亏损，挂靠期限为五年。2016年5月24日奇台县万和通运输有限公司作为甲方与原告刘建龙作为乙方签订了一份《车辆挂靠经营合同书》，双方约定，乙方将其所有的一辆×××半挂货车挂靠在甲方公司经营，车辆的营运手续及相关手续属于甲方所有，挂靠经营期限为五年，自2016年5月24日至2021年5月23日止。原、被告因债权、债务关系发生纠纷，2016年10月24日，原告所有的一辆×××半挂货车及×××车一辆和原告母亲张玉花所有的一辆×××半挂货车及一辆×××车在奇台县大泉镇营运时被被告带领马全良、马龙、马丰涛等人强行扣押。原告报警后，出警人员要求被告将扣押的车辆停驶到吉木萨尔县亿隆酒店停车场等待协商处理，但当晚被告将上述车辆转移，现该车辆停放在乌鲁木齐市碱泉街停车场。原告于2016年11月7日向吉木萨尔县公安局提出控告要求追究被告抢夺货车的刑事责任。2016年11月25日吉木萨尔县公安局作出吉公（刑）不立字（2016）11号不予立案通知书，决定不予立案。故原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告暂撤回要求被告赔偿停运期间的经济损失的请求。一审法院认为：本案争议焦点为：1、原告是否享有×××半挂车及×××车的所有权；2、被告的行为是否构成侵权？关于争议焦点1，从原、被告签订的两份《车辆挂靠经营合同》来看，原告个人所有的一辆×××半挂和一辆×××车为取得货物运输经营权，将车辆登记在具有运输经营权资质的奇台县万和通运输有限公司和奇台县快捷运输有限公司名下，依附于该具有合法运输经营权的公司，对外以该公司名义从事货物运输经营活动，并由原告向该挂靠公司支付一定管理费用，该挂靠公司为名义车主，原告为实际车主。因此，原告是上述车辆实际所有权人，其作为原告诉讼主体适格，故被告辩称，原告非该车辆所有权人的辩解理由不能成立。关于争议焦点2，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；侵占他人财产的，应当返还财产；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，因原、被告之间存在经济纠纷，被告未经原告允许，非法扣押原告营运车辆，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的停运损失，其应当承担返还财产，赔偿损失的民事责任。因原告对其停运损失暂未主张，故原告要求被告返还被非法扣押的一辆×××半挂货车和一辆×××车的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告辩称，原、被告之间是合作关系，该车辆属合伙财产，其有权扣押。无论原、被告之间是否存在合作关系，还是债权、债务关系都不是扣押该车辆的合法理由，双方可通过法律途径解决。因此被告的辩解理由不能成立。一审法院遂判决：被告赵斌于本判决生效之日返还原告刘建龙×××豪沃半挂货车一辆及×××车一辆。二审中，上诉人赵斌，被上诉人刘建龙均未提供证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案案涉车辆×××号豪沃半挂货车及新BG9**号挂车系被上诉人所有。上诉人与被上诉人之间存在经济纠纷，上诉人未经被上诉人允许扣押上述车辆，该行为已侵犯了被上诉人的合法权益，其应当承担返还财产的民事责任。关于上诉人的上诉理由，本院认为，无论被上诉人与上诉人之间是否存在合作关系，还是债权、债务关系，都不是上诉人扣押上述车辆的合法理由，双方可通过法律途径解决。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵瑞琴代理审判员  李 雯代理审判员  白 轩二〇一七年九月二十六日书 记 员  马丹妮
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2777号原告：吉林酿业集团物业服务有限公司，住吉林市船营区。法定代表人：杨立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨玉君，吉林千和律师事务所律师。被告：孙文仲，男，1970年3月27日出生，住吉林市船营区。原告吉林酿业集团物业服务有限公司与被告孙文仲物业服务合同纠纷一案中，原告吉林酿业集团物业服务有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林酿业集团物业服务有限公司撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林酿业集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林酿业集团物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  李杨二〇一七年九月二十八日代理书记员  徐妍
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2324刑初98号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人陈玉，男，1972年8月1日生于贵州省晴隆县，黎族，大学文化，无业，住晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被监视居住，同年9月19日被变更强制措施为取保候审。贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人陈玉涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人陈玉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2017年2月27日下午，陈玉醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号牌小轿车，由晴隆县莲城镇风情街往黄庄方向行驶，同日16时29分左右，当车行驶至风情街路口时，与毛某驾驶的贵Ｅ×××××号牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取陈玉血液样本进行鉴定，其血液中乙醇含量为168.65/100ml。另查明2017年2月28日，陈玉赔偿了毛某的贵Ｅ×××××号牌小型普通客车修复费用。上述事实，被告人陈玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈玉的基本情况、到案经过、血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、决定书及清单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证人陈某证言，被害人毛某陈述，被告人陈玉供述，黔西南州人民医院司法鉴定所[2017]法毒鉴字第0246号血液主乙醇含量检验（鉴定）结论，事故发生地图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人陈玉在本院审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈玉从轻处罚。被告人陈玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在拘役二个月至五个月幅度内量刑的建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨松二〇一七年九月二十六日书记员  江锐
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2250号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：黄生活，男，1987年2月19日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗上帆，男，1964年9月29日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗上积，男，1960年6月29日出生，汉族，住永安市，被执行人：黄生添，男，1963年2月21日出生，汉族，住永安市，被执行人：郑丽娟，女，1988年2月3日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人黄生活、罗上帆、罗上积、黄生添、郑丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷