wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保542号申请保全人：郭玉江，男，1958年11月23日生，汉族，现住：延吉市。被申请保全人：谷玉琴，女，1962年11月8日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：谷明海，男，1965年9月21日生，汉族，现住吉林省吉林市。申请保全人郭玉江与被申请保全人谷玉琴、谷明海之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人郭玉江于2016年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请保全人谷玉琴、谷明海的（母亲姜南星已病故）名下的房屋产籍手续，并已提供担���。本院认为，申请保全人郭玉江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人谷玉琴、谷明海的母亲（母亲姜南星已病故）名下的房屋产籍手续。二、冻结保全担保人刘志东名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费4020.00元（申请保全人郭玉江已预交）。本裁定书送达后立即执行。申请保全人郭玉江应当在采取保全措施后三十日内���法提起诉讼。逾期不提起诉讼本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年一月三日书记员 孙嘉悦
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执112号申请执行人胡才能。申请执行人郭梅凤。申请执行人胡鑫茹。被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会石厝居民小组。申请执行人胡才能、郭梅凤、胡鑫茹与被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初506号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡才能、郭梅凤、胡鑫茹向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组所有的款项人民币116760元及利息、执行费1651元、诉讼费1317.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月二十二日书记员  张阿剑
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民初234号原告：河南能源化工集团新疆投资控股有限公司，统一社会信用代码：，住所新疆昌吉州昌吉市长宁南路中央公馆佳弘大厦写字楼七楼（69区3丘17栋）。法定代表人：上官书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：高莲芳，该公司法律顾问。被告：上海兆信恒投资有限公司，统一社会信用代码：,住所上海市浦东新区上丰路700号7幢105室。法定代表人：刘传军，该公司董事长兼总经理。第三人：新疆拜城音西铁热克煤业有限公司，统一社会信用代码：650000050003031，住所新疆阿克苏地区拜城县胜利路西苑小区三号楼二单元201室。法定代表人：董光德，该公司董事长。原告河南能源化工集团新疆投资控股有限公司诉被告上海兆信恒投资有限公司、第三人新疆拜城音西铁热克煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告河南能源化工集团新疆投资控股有限公司诉讼请求：一、判令被告和第三人连带清偿经营管理费及其他费用合计4696.77万元；二、本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实及理由：河南能源化工集团新疆投资控股有限公司的原名称为河南煤化集团新疆能源化工有限公司。河南能源化工集团新疆投资控股有限公司与上海兆信恒投资有限公司于2012年7月21日在新疆乌鲁木齐签订一份股权委托管理协议。协议约定：原告公司接受委托，对被告在第三人新疆拜城音西铁热克煤业有限公司享有的股权行使股权管理，并依约收取相关委托管理费用，此协议签订后，受托人按照协议约定履行了相关约定管理义务。期满后，委托方上海兆信恒投资有限公司又于2014年5月15日与受托方河南煤化集团新疆能源化工有限公司签订了《股权委托管理协议》补充协议。受托方按照补充协议约定，继续针对被告股权托管事宜进行日常经营管理。期满后又延续至2015年5月20日，双方进行了期满交接事宜。自2012年7月21日至2016年5月20日期间，原告对第三人新疆拜城音西铁热克煤业有限公司进行经营管理，合计形成委托管理费用4065.90万元及拖欠职工薪酬（包含其他费用）630.87万元，两项合计4696.77万元。此笔费用，被告上海兆信恒投资有限公司及第三人新疆拜城音西铁热克煤业有限公司至今未履行支付义务。原告河南能源化工集团新疆投资控股有限公司曾经多次进行催收，但没有得到实质性解决。被告及第三人的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告上海兆信恒投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,一、河南能源化工集团新疆投资控股有限公司在民事诉状中陈述根据侵权法，上海兆信恒投资有限公司侵害了其合法权益，根据民事诉讼法关于侵权纠纷案件应由被告住所地法院管辖的规定，本案被告上海兆信恒投资有限公司住所地在上海市，由上海市浦东新区人民法院或上海市第一中级人民法院管辖。二、本案是合同纠纷案件，上海兆信恒投资有限公司已经向上海市第一中级人民法院起诉，上海市第一中级民法院先于昌吉州中级人民法院立案受理。上海第一中级人民法院的立案日期为2016年12月13日，昌吉州中级人民法院的立案日期为2016年12月15日，故本案应由上海市第一中级人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中原告河南能源化工集团新疆投资控股有限公司和被告上海兆信恒投资有限公司在股权委托管理协议中约定：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方协商解决。协商不成时，双方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。上海兆信恒投资有限公司向上海市第一中级人民法院起诉河南能源化工集团新疆投资控股有限公司，上海市第一中级人民法院于2016年12月12日立案；河南能源化工集团新疆投资控股有限公司向本院起诉上海兆信恒投资有限公司，本院于2016年12月14日立案。双方起诉均是因股权委托管理协议引起的诉讼，上海市第一中级人民法院和本院都有管辖权，因上海兆信恒投资有限公司在上海市第一中级人民法院先于河南能源化工集团新疆投资控股有限公司在本院立案，因此本案应当移送上海市第一中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：被告上海兆信恒投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市第一中级人民法院处理。审 判 长 张 华代理审判员 李 平代理审判员 孙青莲二〇一七年一月十一日书 记 员 武 帆
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初201号原告：赵荣，男，1976年1月27日出生，汉族，四川省广元市利州区人。委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。被告：王泽美，男，1958年2月10日出生，汉族，四川省阆中市人。原告赵荣与被告王泽美买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月14日受理后，依法由审判员孟益松独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李在健和被告王泽美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款11800元及从欠款之日起至还款之日止按商业银行同期借款利率支付资金利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告欠到原告煤炭款20800元并出具欠条一张，后经原告多次催收，被告于2016年2月7日支付9000元后，余款11800元拒不支付，故请求法院按上述请求依法判决。被告王泽美辩称，被告欠到原告煤炭款11800元属实，因原告的煤炭质量有问题，加之年前被告出了车祸致他人死亡，要支付巨额赔偿款，故被告现无力支付原告的欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告于2015年5月6日、5月23日、5月28日、6月5日，先后4次卖给被告原煤的运单4张；2.被告于2015年6月18日给原告出具的欠到原告煤炭款20800元的欠条一张，拟证明被告欠款的事实。被告未向法庭递交证据。经质证，被告对以上证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在承包古梁砖厂期间，先后多次在原告处订购煤炭并由原告承运。2015年6月18日，被告共欠到原告煤炭款20800元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告于2016年2月7日支付9000元后，下欠11800元拒不支付。本院认为，被告因承包砖厂在原告处购买煤炭并由原告承运给被告，双方形成的买卖合同合法有效，被告应按双方确定的欠款数额履行全部给付义务。因双方未确定给付货款的时间，故被告在原告向其主张权利后的合理期间内履行了部分债务后，下余欠款拒不支付属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。审理中，被告承认所欠煤炭款的事实，故原告主张被告支付欠款的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。被告辩称原告的煤炭有质量问题，因未提供相应证据证明，其辩称的理由不成立。综上所述，原告的诉讼请求应依法得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下：被告王泽美在本判决生效后立即支付原告赵荣货款11800元，并从欠款之日起至还款之日至按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金利息。如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告王泽美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  孟益松二〇一七年一月二十日书记员  王 坤
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2531刑初7号公诉机关多伦县人民检察院。被告人罗德，男，1964年4月8日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，高中文化，无业，现住址：内蒙古多伦县，因本案于2017年1月4日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人罗德犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人罗德到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2017年1月1日21时许，被告人罗德酒后驾驶×××号小型客车自多伦县诺尔镇小西街附近李建军家行驶至春泽小区后，被执勤民警查获。经围场司法医学鉴定中心对对罗德酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为292.3mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人罗德属于醉酒。上述犯罪事实，被告人罗德在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆、饮酒地点、查获地点照片，当事人血样（尿样）提取登记表，围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，证人杨某的证言，被告人罗德的供述，小型客车×××号车辆信息，被告人罗德驾驶证信息及其常住人口基本信息等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗德无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人罗德犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人罗德血液酒精浓度为292.3mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人罗德认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人罗德犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年2月18日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙志明二〇一七年一月十八日书记员  马雪菲
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初304号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:ＸＸ培。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ培金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0704行审2号之一申请执行人鄂州市工商行政管理局，住所地：鄂州市鄂城区古城路30号。法定代表人喻志斌，该局局长。委托代理人张义斌，该局稽查分局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人鄂州市明堂诚信防盗门直销处，经营场所：鄂州市明堂体育场5号门。负责人龚战胜，男，1968年10月7日出生，汉族，住鄂州市。本院在审查申请执行人鄂州市工商行政管理局申请强制执行鄂州工商处字[2016]10004号《行政处罚决定书》一案中，由于被执行人鄂州市明堂诚信防盗门直销处的负责人龚战胜被羁押，审查程序不能继续进行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止审查。审判长 杨 磊审判员 金书生审判员 罗 慧二〇一七年一月十六日书记员 徐 婕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3646号原告：王飞龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区睢宁县。委托诉讼代理人：田宇，江苏汇君律师事务所律师。被告：徐州市铜山区破产企业职工危房改造办公室，住所地徐州市铜山新区长江路***号。负责人：季玉龙，该单位主任。委托诉讼代理人：王贵民，男，1970年6月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州市铜山区发展改革与经济委员会，住所地徐州市铜山区长江西路9-1号。负责人：季玉龙，该单位主任。委托诉讼代理人：魏锋，男，1965年1月24日出生，汉族，住徐州市泉山区，该单位职员。原告王飞龙诉被告徐州市铜山区破产企业职工危房改造办公室、徐州市铜山区发展改革与经济委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案，原告王飞龙于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞龙的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞龙撤诉。案件受理费7870元，减半收取3935元，由原告王飞龙负担。审 判 长  史 良人民陪审员  秦厚民人民陪审员  金生贵二〇一七年一月十六日书 记 员  孙铭江
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初17025号之一原告:江苏华英光宝科技股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路433号,统一社会信用代码91320500775438411W。法定代表人：周有旺,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。被告：江苏汉莱科技有限公司，住所地江苏省武进高新技术产业开发区凤林路55号，统一社会信用代码91320412550234987E。法定代表人：陈祖伟，该公司董事长。原告江���华英光宝科技股份有限公司与被告江苏汉莱科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告江苏华英光宝科技股份有限公司诉称，2016年1月至11月，被告向原告购买支架等产品，结欠货款190052.54元。为此提起诉讼，请求判令被告支付货款190052.54元及利息损失，损失按同期同类银行贷款利率，自起诉之日算至实际支付之日止，本案诉讼费用由被告负担。被告江苏汉莱科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，采购合同第十一条明确约定，履行过程中所发生的争议由双方协商解决，协商不成，依法提交乙方即被告方所在地法院诉讼解决。本案应由常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为：原告提交的证据采购合同中，原告为甲方、供方，被告为乙方、需方，合同争议处理条款明确约定，履行过程中所发生的争议由双方协商解决，协商不成，依法提交乙方所在地法院诉讼解决。原告关于对账后被告确认欠款，双方间转为简单的欠款纠纷，不再适用上述约定的意见，缺乏依据。故被告关于本院无管辖权的异议成立，本案应移送被告所在地人民法院即常州市武进区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告江苏汉莱科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 洪 巍二〇一七年一月十九日书记员 陶佳雯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1303民初775号原告姚桂香，女，1964年8月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告严贤军，男，1964年1月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王天秀，女，1961年6月29日出生，汉族，住址同上。系严贤军之妻。本院在审理原告姚桂香与被告严贤军、王天秀民间借贷纠纷一案中，原告姚桂香于2016年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚桂香撤回对严贤军、王天秀的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告姚桂香负担。审 判 长  杨友元人民陪审员  吴祖国人民陪审员  陈义国二〇一七年一月十日书 记 员  周宗申
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终2号上诉人：广西金茂钛业有限公司，住广西藤县化工工业区。法定代表人：黎承健，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。上诉人广西金茂钛业有限公司不服广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422民初2354号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广西金茂钛业有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，由一审法院受理本案。事实和理由：一、上诉人在起诉时是与本案有直接利害关系的法人，在起诉状中列明了被告，提出了明确具体的诉讼请求和事实理由，并写明了向作为合同履行地的一审法院起诉的依据。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围及受诉人民法院管辖。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定的受理条件，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理错误。二、根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，上诉人的起诉符合登记立案的形式要件，一审法院应予登记立案。三、本案属合同纠纷，交收货、交付汇票等履行合同行为均在藤县，本案应由作为合同履行地的一审法院管辖。根据相关规定，只有在法院立案后，对方当事人在答辩期内提出管辖权异议的情况下，才能由审判庭依法对案件管辖权进行审查处理。一审法院在立案阶段变更上诉人起诉的案由并裁定对本案不予受理错误。本院认为，根据上诉人的起诉事实及其提供的四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第936号民事判决书和四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终796号民事判决书等证据表明，上诉人在本案中起诉请求返还的500000元不属于其在履行与攀枝花市晟杰工贸有限责任公司双方签订的《工矿产品买卖合同》过程中支付的货款。蔡伟收取上诉人票号为23267799、22364408两张银行承兑汇票共计500000元的行为，不构成代表攀枝花市晟杰工贸有限责任公司收取货款的表见代理行为。现上诉人起诉要求攀枝花市晟杰工贸有限责任公司和蔡伟连带返还上诉人已经支付的500000元及利息，并非双方当事人之间的合同纠纷。故上诉人认为本案属合同纠纷的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月十六日书 记 员  李 静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3869号之二申请执行人陈翠华，女，1969年10月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人黄旭日，男，1977年8月10日生，住泰兴市。被执行人季春华，女，1968年4月1日生，汉族，住泰兴市。关于陈翠华与黄旭日、季春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的(2016)苏1283民初4492号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄旭日、季春华未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人于2017年01月06日向本院同意终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解协议书双方的真实意思表示，申请执行人申请终结本次执行程序依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一七年一月六日书记员  殷 鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初117号原告：长岭县某某大酒店负责人：李某。被告：吕某某。原告长岭县某某大酒店与被告吕某某餐饮服务合同纠纷一案中,原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县某某大酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  常立彬二〇一七年一月二十五日本件与原本核对无异书记员  林海燕
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0128民初165号原告：刘金雨，住通河县。被告：祁仁烽，住通河县。原告刘金雨诉被告祁仁烽健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员韩宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金雨、被告祁仁烽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金雨诉称:2016年12月6日晚20时许，在通河县旺角酒吧，原、被告因为客人开门一事发生纠纷，被告将原告打伤。原告当日入住通河县人民医院，被诊断为“头外伤、口腔软组织挫伤”，原告共住院10天，支付医疗费2675.98元。此纠纷经通河县公安局长安派出所处理，给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。双方纠纷经公安机关调解无效，原告刘金雨诉至法院，请求判令被告祁仁烽赔偿其医疗费2675.98元、护理费月1300元（130元×10天）、伙食补助费1000元（100元×10天）、误工费1200元（100元×10天），合计6175.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告祁仁烽辩称：原告要求的各项费用过高，而且被告现在没有能力赔偿原告。原告刘金雨为证明其诉讼主张成立举示了证据，被告祁仁烽发表了质证意见。证据A1、通河县公安局行政处罚决定书1份，主要内容：2016年12月6日20时，在通河县旺角酒吧因为客人开门一事，刘金雨、张发展被到酒吧娱乐的齐仁烽打伤，并住院治疗。给予违法行为人祁仁烽拘留十日，并罚款500元的行政处罚。意在证明：被告将原告打伤，公安机关对祁仁烽进行了行政处罚。证据A2、诊断书、出院证明书、住院明细清单、住院病案各1份，医疗费票据2份，主要内容：刘金雨于2016年12月5日入住通河县人民医院，诊断为“头外伤、口腔软组织挫伤”，于2016年12月15日出院，共住院10天，住院期间二级护理，支付医疗费2675.98元。意在证明：刘金雨被打伤后住院治疗并支付医疗费2675.98元，住院期间由其家人护理。被告祁仁烽未举示证据。被告对原告举示的证据A1、A2真实性均无异议。本院确认：被告对原告举示的证据A1、A2真实性没有异议，上述证据真实有效，予以采信。庭审中，原、被告针对原告住院期间误工费标准达成一致，每日60元。经审理查明：2016年12月6日晚20时许，在通河县旺角酒吧，原、被告因为客人开门一事发生纠纷，被告将原告打伤。原告当日入住通河县人民医院，被诊断为“头外伤、口腔软组织挫伤”，原告共住院10天，支付医疗费2675.98元，二级护理，住院期间由其家人护理。此纠纷经通河县公安局长安派出所处理，给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。双方纠纷经公安机关调解无效，原告刘金雨诉至法院，请求判令被告祁仁烽赔偿其医疗费2675.98元、护理费1300元、伙食补助费1000元、误工费1200元（当庭变更为600元），合计5575.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，被告言行不当将原告打伤，并被公安机给予行政处罚，故对于原告的损失，应由被告承担赔偿责任。被告应赔偿的费用为：1、医疗费，通河县人民医院住院医疗费2675.98元；2、关于护理费1300元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条的规定，护理人员无固定收入，护理费应参照黑龙江省2015年居民服务在岗职工平均工资每年50275元计算，每日为137元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、关于伙食补助费1000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十三条的规定，应为每天100元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；4、关于误工费600元的诉讼请求，因原、被告对误工费标准达成一致，本院予以确认。以上费用共计5575.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告祁仁烽赔偿原告刘金雨医疗费2675.98元、护理费1300元、误工费600元、伙食补助费1000元，以上合计5575.98元，此款于本判决生效之日起3日内履行。被告祁仁烽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁仁烽负担，此款于判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  韩宇二〇一七年一月二十日书记员  江淼
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2594号申请执行人魏军，男，汉族，生于1981年3月28日，户籍住址：广西壮族自治区南宁市。被执行人向仕伟，男，汉族，生于1977年9月2日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。案由：合资开发房地产合同纠纷本院受理魏军申请执行（2016）川0703民初1515号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人向仕伟的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年一月十六日书记员  梅雨生
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初6589号原告:李某某，男，汉族，公民身份号码，住成都市成华区。委托诉讼代理人：文某某，四川嘉冠律师事务所律师，一般授权。被告:李某富，男，汉族，1969年6月6日出生，公民身份号码5129251969********，住成华区羊子山路*号*栋*单元*楼*号。原告李某某与被告李某富民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其诉讼代理人文某某到庭参加了诉讼；被告李某富经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金10万元，并按年利率12%的标准支付从2015年2月19日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年2月19日，被告因承包工程向原告借款10万元，约定按照年利率12%向原告按月支付借款利息，并用其位于成华区驷马桥羊子山路的房屋给原告抵押担保。被告收到10万元的现金后给原告出具借条。被告没有按月支付原告利息，也不返还借款，原告母亲住院治疗疾病，急需用钱。被告李某富未答辩。经审理查明，被告李某富于2015年2月19日向原告出具借条一份，载明“今借到李某某（100000.00元）壹拾万元。由李某富座落于成华区驷马桥羊子山路朝阳北苑房屋做为抵押、借款期为2015年2月19号，利息按百分之十二算，现金今晚收到”。原告在庭审中陈述，该笔借款实际为被告于2011年3月4日向原告的父亲借款84000元，后原告的父亲将债权转让给了原告，原被告在2015年2月19日对前期借款结算后，由被告重新出具的借条。以上事实，有原告提交的当事人身份信息、借条、借条复印件、证明以及当事人当庭陈述等证据在案证实。本院认为，被告向原告出具了借款10万元的借条，内容清楚。原告虽实际没有提供10万元的借款，但其作出了合理的说明，该10万元借款原系其父亲出借给被告8.4万元后，将债权转让给原告，双方对本金利息结算后，重新出具的债权凭证，且原债权人对债权的转让也予以认可。同时，被告出具的欠条中“现金今晚收到”能够证明原告对借款金额的认可，故原被告的借贷关系成立。原被告没有约定还款期限，原告可以随时主张被告偿还，并按照约定要求被告承担借款利息。被告李某富经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，原告要求被告偿还借款人民币10万元以及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某富于本判决生效后十日内向原告李某某偿还借款本金人民币100000元及利息（计算方法为：以本金100000元为基数，以年利率12%为标准，从2015年2月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1170元，合计2320元，由被告李某富承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一七年一月十六日书记员 曾 泽 宇
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执659号申请执行人：湖南省永兴信用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号鑫达银业四楼。法定代表人：刘雄鹰，该公司董事长。被执行人：永兴县金鑫金属有限责任公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇工业园。法定代表人：伍林芳，该公司经理。被执行人：湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司，住所地湖南省永兴县碧塘工业园。法定代表人：杨国辉，该公司董事长。被执行人：永兴县富康贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇工业园。法定代表人：邝有良，该公司经理。被执行人：永兴县红鹰铋业有限公司，住所地湖南省永兴县太和工业园。法定代表人：谭检红，该公司经理。被执行人：伍林芳，男，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人湖南省永兴信用担保有限公司与被执行人永兴县金鑫金属有限责任公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、永兴县富康贵金属有限公司、永兴县红鹰铋业有限公司及伍林芳追偿权纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年一月十九日书 记 员  李 勇
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之十三申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初619号民事判决书，于2017年1月5日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月十九日书记员  杨 军
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初234号原告陈秀龙，男，1962年5月28日出生，汉族，住义乌市。被告（原行政机关）义乌市国土资源局，住所地：义乌市义东路131号。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人赵胜宇，义乌市国土资源局工作人员。委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。被告（复议机关）义乌市人民政府，住所地：义乌市县前街21号法定代表人林毅，市长。委托代理人张启华，义乌市人民政府行政复议局工作人员。原告陈秀龙不服被告义乌市国土资源局其他行政行为及义乌市人民政府行政复议一案，于2016年11月8日向本院提起诉讼。本院于2016年11月15日受理后，于2016年11月18日分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2017年1月5日，本院依法对原告陈秀龙、被告义乌市国土资源局的委托代理人赵胜宇制作了询问笔录。本案现已审理终结。原告陈秀龙诉称：2016年9月4日，原告为改善闲散废弃地的生态环境防止水土流失，开发水产水果种养殖，在团结村上山坞畈自行施工，重修池塘，筑堤加固，防渗漏。改善防洪、蓄水生态环境。被告出于成见滥用职权，混淆法律标的，违反《土地管理法》第三十七条、第三十八条、第四十一条、第四十三条、《国土资源行政处罚办法》第十一条等规定，未经核查当场作出“责令停止国土资源违法行为通知书”行政行为，侵害原告开发闲散废弃地，改善生态环境，防止水土流失，发展水产水果种养殖的合法权益。以上事实，特向义乌市人民法院起诉，请求贵院按简易程序审理本案，依职权判令被告履行《土地管理法》第三十七条、第三十八条、第四十条等规定的法定职责，即履行审批改善生态环境，防止水土流失千塘加固，保护合法权益，整治闲散土地和废弃地的法定职责。请求：1、依法撤销义土资监字（2016）第0001265号通知的违法行政行为。2、依法撤销义政复决字[2016]第341号行政复议决定书。原告向本院提供了如下证据：1、义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》复印件一份。2、义政复决字[2016]第341号行政复议决定书复印件一份。被告义乌市国土资源局辩称：1、被告义乌市国土资源局作出的义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》是告知程序，非终结性程序，对原告合法性权益并没有产生实际影响。故原告的起诉不符合行政诉讼受理条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，应当驳回起诉。2、被告义乌市国土资源局作出的义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序合法。2016年9月4日，被告义乌市国土资源局接到举报，前往义乌市××镇团结村现场调查，发现原告未经合法审批擅自占用土地建设，原告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，属于非法占用土地行为。为此，被告义乌市国土资源局依法予以制止并向原告发放通知书。综上，请求法院驳回原告陈秀龙的起诉。被告义乌市国土资源局向本院提供了如下证据、依据：1、现场照片复印件二张。证明原告未经审批私自占地建设的客观事实存在。2、责令停止国土资源违法行为通知书（存根）复印件一份。证明被告履行职责并及时制止违法行为的事实，该通知书已送达原告的事实。3、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条等规定。4、《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。被告义乌市人民政府辩称：一、义乌市国土资源局作出的义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》事实清楚、程序合法、适用依据正确。2016年9月4日原告未经合法审批在义乌市××镇团结村进行施工建设。同日，义乌市国土资源局接到举报后前往现场调查，发现原告未经合法审批擅自施工，后义乌市国土资源局向其发放内容为要求其停止上述违法行为的义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》。二、被告义乌市人民政府作出的行政复议决定事实清楚、程序合法、适用依据正确。1、被告义乌市人民政府作出的行政复议决定程序合法。原告对义乌市国土资源局作出的义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》不服，于2016年9月5日向被告义乌市人民政府申请行政复议，被告义乌市人民政府依法进行了受理。同年10月27日，被告义乌市人民政府作出义政复决字[2015]第341号行政复议决定。2、被告义乌市人民政府作出的行政复议决定法律、法规适用正确。被告义乌市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条之规定，作出义政复决字[2016]第341号行政复议决定，决定维持义乌市国土资源局作出的义土资监字（2016）第0001265号《责令停止国土资源违法行为通知书》。综上，被告义乌市人民政府作出的行政复议决定事实清楚、程序正当、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告义乌市人民政府向本院提供如下证据、依据：1、行政复议申请书复印件一份。证明原告提起行政复议申请。2、行政复议答复书复印件一份。证明义乌市国土资源局在行政复议程序中提交的答辩意见。3、行政复议案件受理通知书、行政复议答复通知书复印件各一份。证明义乌市人民政府作出的复议决定的程序。4、义政复决字[2016]第341号行政复议决定书、邮政特快专递单复印件各一份。证明被告义乌市人民政府作出的行政复议决定。5、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条。6、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条。本院认为，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益产生实际影响是其提起行政诉讼的前提要件。就本案而言，从原、被告提供的相关证据及本院依法制作的询问笔录来看，被告义乌市国土资源局对原告陈秀龙作出的涉案通知书，属于行政处理过程中的一个程序性行政行为，该行为不涉及终局性问题，对原告的合法权益没有产生实质影响，属于不成熟的行政行为，不具有可诉性，原告就此提起行政诉讼的，依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈秀龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一七年一月十九日代书 记员  郑 婧【附注】(2016)浙0782行初234号行政裁定书适用法律条文具体内容1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3624号申请执行人袁雪梅，女，1957年12月15日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人章驰，男，1972年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第3726号民事判决书，执行立案标的为355137元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2928执15号申请执行人:杨光银，男，1974年6月17日生，苗族，农村居民，云南省永平县人。被执行人：李洪武，男，1971年5月16日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。申请执行人杨光银与被执行人李洪武财产损害赔偿纠纷一案，永平县人民法院审理终结后于2016年12月7日作出的（2016）云2928民初228号民事判决书已发生法律效力。判决书确定，由李洪武于判决生效后十日内赔偿杨光银芭蕉树损失人民币560元。判决生效后，经本院民事审判二庭移送，立案庭于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，被执行人李洪武主动缴纳了执行案款560元，申请执行人杨光银已领取该执行案款。本院认为，被执行人已缴纳了全部案款，案件已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永平县人民法院生效的（2016）云2928民初228号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  马文波二〇一七年一月十一日书记员  华思远
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10043号原告：李昌智，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗永祥，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李昌智与被告罗永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李昌智到庭参加了诉讼。被告罗永祥经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李昌智向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款70000元；2、支付利息，以70000元为基数，从2016年7月3日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计付至付清借款止。事实和理由：原、被告系木工，承包工地木工工程。2015年1月16日，被告向原告借款用于支付工人工资。嗣后，双方结算，被告尚欠原告70000元。因无钱支付，被告向原告出具欠条一张。约定于2016年7月3日归还。逾期后，被告未归还。被告罗永祥未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，均在建筑工地承包工地木工工程。2015年1月16日，被告罗永祥支付工人工资需资金，向原告李昌智借款。嗣后，双方结算，被告罗永祥尚欠原告李昌智70000元。因无钱支付，被告罗永祥向原告李昌智出具欠条一张。欠条载明：“今欠到李昌智人民币70000元（柒万元正），此款于2016年7月3日还清。欠款人：罗永祥（签字并捺印）2015.1.16”。逾期后，被告罗永祥未归还。庭审中，原告李昌智对利息变更请求，诉请被告罗永祥从2016年7月4日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计付利息。上述事实，有原告陈述、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗永祥于2015年1月16日向原告李昌智出具的欠条，名为欠款，实为借款。该“欠条”系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。原告李昌智出借给了被告罗永祥70000元，被告罗永祥使用后，应当按照约定归还借款。拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告李昌智诉请被告罗永祥返还借款70000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，双方未约定利息，但约定了还款时间2016年7月3日。被告罗永祥逾期未还，依法应从逾期之日起按照年利率6%计付利息。原告李昌智诉请被告罗永祥从2016年7月4日起计付利息，本院予以支持，但诉请按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计付利息，本院不予支持。被告罗永祥拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告罗永祥于判决生效后十日内返还原告李昌智借款70000元。二、被告罗永祥于判决生效后十日内支付原告李昌智利息。以70000元为基数，从2016年7月4日起，按照年利率6%计付至付清借款止。三、驳回原告李昌智的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告罗永祥负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年一月九日书 记 员  王 根
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初2555号原告：重庆电子器材有限公司，住所地，重庆市渝中区中山三路86号，组织机构代码证20282561-7。法定代表人：张潮生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继锋，该公司员工。被告：吴兵。本院在审理原告重庆电子器材有限公司与被告吴兵房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆电子器材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆电子器材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆电子器材有限公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年一月十九日书 记 员  曹燎
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执202号之一申请执行人：王鹏，男，1986年7月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：沈振宇，男，1984年7月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人王鹏与被执行人沈振宇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈振宇未完全按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈振宇名下在金融机构的存款5000元或相应价值的财产，用于偿付其于(2016)鄂1202民初1836号民事调解书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立新审判员  镇家明审判员  廖光明二〇一七年一月十四日书记员  彭 嵩
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初127号原告：宝鸡文森装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道新冠森国际家具建材生活馆二楼东一区067号，统一社会信用代码91610303MA6X93B48L。法定代表人：张森，任公司执行董事。委托诉讼代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。被告：邰毅，男，1979年4月11日出生，汉族，住宝鸡市金台区宝虢路轩苑盛世广场湘老厨，身份证号6103221979********。委托诉讼代理人：陈宝玉，陕西国文律师事务所律师，特别授权。原告宝鸡文森装饰工程有限公司与被告邰毅装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由审判员赵晓云适用简易程序公开进行了审理。原告宝鸡文森装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款13800元，并赔偿逾期付款损失（自2016年8月28日至实际付款日按照中国人民银行逾期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月26日签订《施工合同》，约定由原告装修被告位于宝鸡市金台区轩苑盛世广场的“湘菜老厨”店铺，部分包工包料，工程总价款88000元。合同第十五条约定：“本合同履行期间，双方如发生争议，双方应协商解决；当事人不通过协商、调解解决，或协商、调解调解不成时，双方同意由宝鸡仲裁委员会仲裁”。现原告称工程完工已交付被告使用，但被告至今仍拖欠工程款13800元，致其诉致本院。被告邰毅应诉后，向本院提出书面异议书，认为双方在合同中明确约定了仲裁条款，依双方约定，如在合同履行中发生纠纷应由宝鸡仲裁委员会仲裁，故请求本院驳回原告的起诉。本院认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议的，不得向人民法院起诉。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。本案原、被告在《施工合同》第十五条明确约定，在合同履行期间，如发生争议协商不成时，双方同意由宝鸡仲裁委员会仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告宝鸡文森装饰工程有限公司的起诉。案件受理费152元，退还原告宝鸡文森装饰工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇一七年一月十三日书记员  张 怡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482财保1号申请人：张晓楠，男，1987年4月21日生，汉族，住汝州市。委托代理人：刘小飞，系河南科序律师事务所律师。委托代理人：霍绘丹，系河南科序律师事务所律师。被申请人：李豪柯，男，1987年3月5日生，汉族，住汝州市。申请人张晓楠于2017年1月4日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人李豪柯所拥有的车牌号为豫Ａ×××××的威客车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张晓楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李豪柯所拥有的车牌号为豫Ａ×××××的威客车辆予以查封；二、查封的财产限额为10万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人张晓楠在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一七年一月十七日书记员  张艳艳
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执926号申请执行人：张玉梅，女，藏族，1970年4月26日出生。被执行人：青海民族用品厂。法定代表人：王卫平，该厂厂长。本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人青海民族用品厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其它财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  庄怀宁二〇一七年一月九日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0506行审2号申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州吴中经济开发区苏街198号商务中心B幢617。法定代表人丁晓娟，局长。委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。被申请人钟波，男，1973年2月18日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局（下称吴中人社局）依据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十四条之规定，于2016年6月16日作出苏吴人社察罚字[2016]第5号劳动保障监察行政处罚决定，因苏州伊士达纺织品有限公司未按规定办理社会保险登记，对作为该公司总经理的被申请人钟波罚款人民币2500元，同时明确被申请人自收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，以逾期期间每日按罚款数额百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2016年6月16日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告后，逾期仍未履行。申请人依法于2017年1月5日向本院申请强制执行，执行内容为：执行被申请人罚款2500元及加处罚款（自2016年12月9日起按未履行的罚款总额2500元的每日3%计算至实际缴纳之日止）。本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中人社局作出的苏吴人社察罚字[2016]第5号劳动保障监察行政处罚决定，认定���实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件，但加处罚款最高不能超过罚款金额2500元。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局申请执行的该局苏吴人社察罚字[2016]第5号劳动保障监察行政处罚决定书中，被申请人钟波应缴纳而未缴纳的罚款2500元以及该款的加处罚款2500元，合计人民币5000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建新审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一七年一月二十三日书 记 员  周诗韵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5251号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇北京路16号。负责人仲建辉，该支行行长。被执行人陈兴伍，男，1967年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙西会，女，1965年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张灼林，女，1970年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈兴双，男，1969年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒建文，男，1955年5月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第0042号民事判决书，执行立案标的为29748.28元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩���债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民1498号之一申请人：张弈彬，男，汉族，住址江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：李乃智，江西宏正律师事务所律师。被申请人：徐亮，男，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。本院于2016年10月19日作出（2016）赣0104民初1498号民事裁定书,并依该裁定查封被申请人徐亮所有牌号为赣Ｍ×××××小汽车一辆。申请人张弈彬于2017年1月16日向本院申请解除本案财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐亮所有的车牌号为赣Ｍ×××××小汽车一辆的查封。审判员  游涛二〇一七年一月十七日书记员  万超
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初5673号原告:陈某某，男，1990年12月20日出生，汉族。被告：韦某某，男，1981年4月28日出生，汉族。原告陈某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案,原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。本案受理费4240元，减半收取2120元，由原告负担。审判员  马茂友二0��七年元月十七日书记员  赵 雅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2267-1号原告：刘淑英，女，1965年7月2日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宋兴堂，1964年1月25日出生，汉族，徐州市人，住址同上，与原告刘淑英系夫妻关系。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所律师工作者。被告：徐州宜丰三堡环保热电有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇胜阳村。法定代表人：毛海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。本院在审理原告刘淑英与被告徐州宜丰三堡环保热电有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘淑英于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘淑英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘淑英负担。审 判 长  刘振亚审 判 员  张小舟代理审判员  王 舒二〇一七年一月六日书 记 员  解 琰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终10号上诉人（原审被告）田海燕，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）李莉，住呼和浩特市。上诉人田海燕因合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1400号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人田海燕上诉称，请求二审法院撤销一审裁定；依法将本案移送至新城区人民法院审理。理由：根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；”本案原、被告之间并未约定合同的履行地，且争议标的为给付货币，而接受货币一方住所地为呼和浩特市新城区，况且原、被告双方的经常居住地都在呼和浩特市新城区。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，内蒙古自治区和林格尔县人民法院对本案没有管辖权。故一审法院驳回上诉人的管辖异议申请理由不能成立，上诉人请求二审法院依法裁定将本案移送至呼和浩特市回民区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人田海燕住所地虽然属于呼和浩特市新城区管辖范围，但双方纠纷是基于合伙投资经营”呼和浩特市金欣荣机动车驾驶员培训有限责任公司”而产生的纠纷，该驾驶培训公司位于××县商学院对面丰华商住楼后，合同履行地应属和林格尔县盛乐经济园区的辖区范围，故呼和浩特市新城区人民法院及和林格尔县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”。据此，被上诉人李莉向合同履行地的和林格尔县人民���院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持，和林格尔县人民法院应对本案享有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人田海燕的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长马学英审判员赵春兰审判员李婷婷二〇一七年一月十一日书记员刘俊红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4563号申请执行人卢国君，男，1977年5月16日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人吴江市坚韧法兰管桩配件厂，住所地吴江区震泽镇八都临港村。投资人，沈培良。申请人何登成与被申请人吴江市坚韧法兰管桩配件厂劳动人事争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的吴江劳人仲案字【2015】第0624号仲裁裁决书已发生法律效力，该仲裁裁决书明确：“被申请人支付申请人经济赔偿金45591元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。以上第一、二项被申请人需支付申请人45591元，被申请人自收到本裁决书之日起五日内支付给申请人。”至期，因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，申请人何登成于2016年6月7日向本院申请执行，本院审查后于当日立案，执行标的45591元，申请执行费584元。本院立案受理后于2016年6月7日向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。但申请人、被执行人均未向本院提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本案双方已达成和解，和解内容为：在2017年1月16日付款8000元，在2017年4月底前付款6000元，余款放弃执行；如不按期支付则仍按原仲裁裁决书执行。申请执行人何登成于2017年1月16日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字【2015】第0624号仲裁裁决书主文终结执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  庾勤泉二〇一七年一月十六日书记员  程 非
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2997号申请执行人沭阳宇顺物流有限公司，住所地沭阳县塘沟镇派出所东侧。法定代表人沭阳宇顺物流有限公司，该公司经理。被执行人江苏炬宏实业有限公司，住所地沭阳县新沭灌路万匹工业园区内。法定代表人王运波，该公司经理。申请执行人申请执行被执行人运输合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0015号民事判决书，执行立案标的为474140.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执31-3号申请执行人张珂川。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张珂川与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初717号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初238号公诉机关晋江市人民检察院。被告人商士好，男，1967年9月8日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，家住怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人商士好犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人商士好到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月5日21时37时许，被告人商士好醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至国道324线晋江市紫帽镇园坂村路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人商士好血液中乙醇浓度为153.93mg/100ml。上述事实，被告人商士好亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人���士好违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人商士好归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶无牌机动车，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人商士好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年3月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的��应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年一月十三日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1584号之一申请执行人：叶伟智，男，汉族，1975年8月3日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：周丽慧，福建旭丰律师事务所律师。被执行人陈扬辉，男，汉族，1971年7月2日出生，住厦门市湖里区。被执行人：吴红芬，女，汉族，1971年8月11日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人叶伟智与被执行人陈扬辉、吴红芬民间借贷纠纷一案中，查明2012年陈扬辉名下曾有两套拆迁安置房产，该房产在本案立案前已转让他人，暂未能处置；本案另有查封被执行人陈扬辉名下一套拆迁安置房产，该房产尚未动工建设，亦未能处置；此外查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款800000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月二十五日书 记 员  黄剑锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9025号申请执行人：鞍山市宏顺物资有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路15号。法定代表人：蒋凤梅，经理。被执行人：北京城建重工有限公司，住所地北京市丰台区小屯路111号。法定代表人：庞忠，董事长。本院在执行鞍山市宏顺物资有限公司与北京城建重工有限公司债权债务转移合同纠纷一案中，依法查询被执行人北京城建重工有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人鞍山市宏顺物资有限公司于2017年11月8日和被执行人北京城建重工有限公司达成和解协议，但尚未履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，但尚未履行完毕，应当终结本次执行程序，保留其债权。被执行人不履行和解协议的，申请人可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执9025号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一八年一月二十九日书 记 员  徐志雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保6号申请人王长发，男，蒙古族，1963年5月10日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人张保江，男，汉族，1969年12月30日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人李卫华，女，汉族，1975年5月17日生，住所地乌鲁木齐市新市区。申请人王长发与被申请人张保江、李卫华借款纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张保江、李卫华价值1340000元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人王长发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申���人张保江、李卫华价值1340000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年一月五日书记员  宋涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13445号原告:王达琴,女,汉族,1966年6月27日出生,住重庆市江津区。被告:陈祥勇,男,汉族,1985年9月15日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告王达琴与被告陈祥勇民间借贷纠纷一案中，因原告没有在指定期限内交纳案件受理费，也没有向本院提交申请缓交和免交。依照《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 叶 鸣二〇一七年一月三日书记员 吴宗亮
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执保1号之六申请执行人：刘吉廷，男，汉族，住大英县回马镇。申请执行人：朱义王，男，汉族，住蓬溪县天福镇。被执行人：向荷芳，男，汉族，住大英县蓬莱镇。本院在执行刘吉廷、朱义王与向荷芳民间借贷纠纷一案中，经查向荷芳在中国邮政储蓄银行x账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向荷芳在中国邮政储蓄银行x账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月六日书记员  杨丽君
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执547号之一申请执行人：彭科席，男，汉族，住四川省大英县隆盛镇。被执行人：黄庆元，男，汉族，住四川省大英县河边镇。本院在执行彭科席与黄庆元劳务合同纠纷一案中，经查黄庆元在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆元在中国农业银行X账户内存款人民币356000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月五日书记员  杨丽君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终12952号上诉人（原审原告）：杨静波，男，汉族，1958年12月19日出生，住址：沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：沈阳第一印染厂，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：牛世柱，职务厂长。委托代理人：郭凤莲，女，汉族，1968年11月22日出生，沈阳第一印染厂员工，住址：沈阳市大东区。委托代理人：顾涛，辽宁馨远律师事务所律师。上诉人杨静波因与上诉人沈阳第一印染厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6435号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨静波上诉请求：沈阳第一印染厂将上诉人的档案丢失，导致上诉人无法享受退休待遇，因而造成巨大经济损失，上诉人主张的30万元合情合理。沈阳第一印染厂辩称，我方已将档案按当时的规定进行移交，杨静波可以持相关证件到当时的户口所在地街道档案部门找到其档案，沈阳第一印染厂不应承担任何责任。沈阳第一印染厂上诉请求：我方已将档案按当时的规定进行移交，杨静波可以持相关证件到当时的户口所在地街道档案部门找到其档案，沈阳第一印染厂不应承担任何责任。杨静波辩称，我还有两年退休，沈阳第一印染厂造成我无法交纳养老保险，2万元赔偿太少。杨静波向一审法院起诉请求：1、要求沈阳第一印染厂丢失档案造成的经济损失30万元。2、诉讼费由沈阳第一印染厂承担。一审法院查明：杨静波原系沈阳第一印染厂职工。1979年到沈阳第一印染厂工作，1984年杨静波因犯罪被判刑6年。之后，杨静波到沈阳第一印染厂查找其个人档案，沈阳第一印染厂告知杨静波的个人档案已经在沈阳第一印染厂查找不到。2016年6月23日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于杨静波的仲裁申请作出不予受理的通知。一审法院认为，档案是劳动者个人的信息库和个人资质的证明，也是劳动者取得就业资格、缴纳社会保险、享受相关待遇所应具备的重要凭证。《中华人民共和国档案法》第三条规定，一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位和公民都有保护档案的义务。《企业职工档案管理工作规定》中也规定，企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在一个月内将其档案移交新的工作单位或者户口所在地的街道劳动部门。由于沈阳第一印染厂未能提供证据证明已经将杨静波的档案移交至有关劳动部门，因此应当对杨静波档案的丢失承担相应的法律责任。因此杨静波要求沈阳第一印染厂赔偿经济损失符合法律规定，应予支持。但杨静波要求沈阳第一印染厂赔偿经济损失30万元明显过高，考虑杨静波在沈阳第一印染厂工作的时间为五年，且杨静波在1984年离开单位后将近30年才去沈阳第一印染厂查找档案，杨静波怠于行使权利也给查找工作造成一定影响。故该院酌定沈阳第一印染厂赔偿杨静波经济损失2万元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：一、沈阳第一印染厂于本判决发生法律效力后10日内给付杨静波档案丢失损失2万元；二、驳回双方其他诉讼请求。如沈阳第一印染厂未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳第一印染厂承担。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳第一印染厂是否应承担杨静波档案丢失责任以及损失数额的问题。由于沈阳第一印染厂未能提供证据证明已经将杨静波的档案移交至有关部门，因此应当对杨静波档案的丢失承担相应的法律责任。因此杨静波要求沈阳第一印染厂赔偿经济损失符合法律规定，应予支持。但杨静波要求沈阳第一印染厂赔偿经济损失30万元明显过高，鉴于杨静波在沈阳第一印染厂工作的时间为五年，且杨静波在1984年离开单位后将近30年才去沈阳第一印染厂查找档案，杨静波怠于行使权利也给查找工作造成一定影响。故原审法院酌定沈阳第一印染厂赔偿杨静波经济损失2万元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人杨静波、沈阳第一印染厂上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人沈阳第一印染厂、杨静波各自负担10元。本判决为终审判决。审 判 长  徐文彬代理审判员  郭 伟审 判 员  黄 琳二〇一七年一月九日书 记 员  佟雪峰
湖南省衡阳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘04民初147号	原告：长沙天之道保健连锁有限公司,住所地湖南省长沙市天心区万家丽路896号创世纪金街2－01栋401－421房、1区2－03栋401－409房。	法定代表人：刘渊，该公司董事长。	委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杨超慧，湖南智术律师事务所律师。	被告：衡阳市高新技术产业开发区天之道保健休闲城，经营地址湖南省衡阳市高新区解放大道17号中信大厦一、二层。	经营者：黄浩宇。	原告长沙天之道保健连锁有限公司与被告衡阳市高新技术产业开发区天之道保健休闲城侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告长沙天之道保健连锁有限公司于2017年1月3日向本院申请将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告经济损失1万元，次日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告长沙天之道保健连锁有限公司在本案审理期间提出变更部分诉讼请求，自愿放弃部分对被告的实体权利的请求，系对自己实体权利的处分，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。对于原告提出的撤诉申请，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许长沙天之道保健连锁有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙天之道保健连锁有限公司负担。	审 判 长  胡 英	代理审判员  谭天梯	代理审判员  罗 婷	二〇一七年一月五日	书 记 员  邓 薇																											校对责任人：胡 英 打印责任人：邓薇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8187号原告：尤彬，男，1985年8月20日生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王飞，江苏益邦律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。法定代表人：石海波。本院在审理原告尤彬诉被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司财产保险合同纠纷一案中，原告尤彬以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尤彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告尤彬撤回起诉。本案案件受理费1775元，减半收取887.50元，由原告尤彬负担。审判员  安时建二〇一七年一月十六日书记员  高欣梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初210号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1996年10月12日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍地黑龙江省宝清县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控:2016年5月，被告人孙某先后至淮安市清江浦区、经济技术开发区等地，盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币556元。具体分述如下：1、2015年5月20日左右，被告人孙某至淮安经济技术开发区南京路小区，盗窃被害人朱某2飞鸽牌自行车一辆。经物价鉴定，被盗自行车价值人民币193元。2、2016年5月30日凌晨，被告人孙某至淮安市苏州路与纬一路交叉口的一栋楼下，盗窃被害人卜某电动车（不含电瓶）一辆。经物价鉴定，被盗电动车价值人民币143元。3、2016年5月30日凌晨，被告人孙某至淮安市清江浦区龙樽洗浴中心，盗窃被害人朱某1电动车电瓶一组。经物价鉴定，被盗电瓶价值人民币220元。案发后，公安机关追缴涉案赃物，已全部发还被害人。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某2、卜某、朱某1陈述笔录，证人羊某的证言笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，公安机关情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一七年一月九日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款，二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初96号之二原告：四川福龙建筑有限公司。住所地：成都市青白江区祥福镇外南街38号。法定代表人：何建勇，总经理。被告：四川省华川银地投资有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇八阵大道666号。法定代表人丁光俊。本院在审理原告四川福龙建筑有限公司与被告四川省华川银地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，已冻结被告四川省华川银地投资有限公司银行存款1000万元。现原被告已达成和解，原告向本院申请解除对被告四川省华川银地投资有限公司银行存款的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告四川省华川银地投资有限公司银行存款的冻结。审判员 张 军二〇一七年一月十九日书记员 吴雪梅
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执609号申请执行人:安徽友祥投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路世纪阳光花园B7幢501室，组织机构代码05578400-9。法定代表人：邵明祥，该公司董事长。被执行人：安徽金煌投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊路中段1幢201室，组织机构代码05579419-4。法定代表人：童光金，该公司董事长。被执行人：全椒舜城置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇S206西侧，组织机构代码05849510-6。法定代表人：阚涛，该公司董事长。被执行人：安徽域炀投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路18号，组织机构代码57571744-0。法定代表人：邵筱顺，该公司董事长。本院在执行安徽友祥投资管理有限公司与安徽金煌投资管理有限公司、全椒舜城置业有限公司、安徽域炀投资有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人安徽金煌投资管理有限公司、全椒舜城置业有限公司、安徽域炀投资有限公司至今尚未履行生效法律文书所确定的义务【（2014）合民二初字第00658号民事判决书】，申请执行人安徽友祥投资管理有限公司申请强制，本院于2016年12月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽金煌投资管理有限公司、全椒舜城置业有限公司、安徽域炀投资有限公司13903474元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  陆波二０一七年一月三日书记员  王昊
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4866号申请执行人：周泽华，男，1958年6月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：白正洪，男，1966年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：屈金明，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于申请执行人周泽华与被执行人白正洪、屈金明借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0116民初3597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白正洪、屈金明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周泽华于2016年12月12日向本院申请执行，申请执行标的600000元、迟延履行期间利息及垫付公告费303元。执行过程中，本院依法向被执行人白正洪、屈金明发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人白正洪、屈金明未按执行通知履行义务。2016年12月26日，申请执行人周泽华与被执行人屈金明达成执行和解协议：一、被执行人屈金明于2017年1月23日前归还申请执行人周泽华借款本金200000元。二、被执行人屈金明于2017年2月28日前归还申请执行人周泽华借款本金100000元。三、被执行人屈金明于2017年3月31日前归还申请执行人周泽华借款本金100000元。四、被执行人屈金明于2017年4月30日前归还申请执行人周泽华其余借款本金及支付利息（双方自行计算金额）。五、如被执行人屈金明未按和解协议履行，申请执行人周泽华有权随时向人民法院申请执行原生效法律文书内容。同日，申请执行人周泽华向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4866号案件终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一七年一月三日书记员 王小兰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1261号申请执行人：程永东。被执行人：付小东。2016年8月15日，申请执行人程永东依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初593号民事判决书申请执行，要求被执行人付小东给付其执行款223200元、债务利息13392元、垫付的受理费4648元，另被执行人应负担执行费3518元，以上共计244758元。执行中，经与（2016）甘0271民初593号民事判决书进行核查，在该民事判决书中确定承担义务的被告是“伏小东”，并不是本案申请执行人申请的“付小东”，申请执行人程永东的请求没有法律依据。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人程永东的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省嘉峪关市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一七年一月三日书 记 员  贾 倩
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1120号申请执行人：王学军，女，1964年2月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：刘汉清，男，1978年5月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王学军与被执行人刘汉清借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人刘汉清发出执行通知书与财产申报通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人刘汉清可供执行的财产。本院已将被执行人刘汉清纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年一月九日书记员  施宣锚
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初2231号原告：朱丽鹤，男，1992年8月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：李宝海，男，36岁，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。原告朱丽鹤与被告李宝海买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告朱丽鹤于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱丽鹤申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丽鹤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱丽鹤负担。审判员  蒋娇艳二〇一七年一月十八日书记员  沈雨童
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执18号申请执行人张美林，女，汉族，榆社县人，农民。申请执行人成强，男，汉族，榆社县人，农民。被执行人张乃珍，男，汉族，榆社县人，农民。本院在执行张美林、成强与张乃珍侵权责任纠纷一案中，本院向被执行人张乃珍发出执行通知书，责令其给付申请执行人张美林、成强案款300元，案件受理费25元，交纳执行费50，共计375元，但被执行人张乃珍未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张乃珍存款人民币375元。本裁定立即执行。审判员  王文兵二〇一七年一月二十三日书记员  刘 浩
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执98号申请执行人詹飞，男，汉族，1992年4月10日生，住贵州省贵阳市白云区马掌坡。被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云育才路99-10栋2层15号。法定代表人孙志文，系该公司董事长。本院执行的詹飞申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终4243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执98号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一七年一月二十日书记员  刘耀炜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4801号原告：湖南某物业管理有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：续某，职务董事长。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：李某，女，住所地岳阳市。原告湖南某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告诉称，被告自2014年1月1日至2016年7月31日止共拖欠31个月物业管理费2139元，经原告多次催收仍未缴，请求判令被告支付物业管理费2139元，并加付逾期支付的违约金。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对此案没有管辖权，请求移交至岳阳市君山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者对其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告的住所地位于岳阳市君山区，故对原告与被告之间的民事纠纷，应由岳阳市君山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告李某对管辖权提出的异议成立，本案移送岳阳市君山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一七年一月九日书 记 员  方 向
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0103刑初24号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人党某某，男，1994年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人党某某当庭自愿认罪，经征求公诉人的意见，被告人同意，依法适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年11月6日2时许，被告人党某某醉酒后驾驶某号吉利牌小轿车沿西和高速公路西宁至兰州方向行驶至西和高速公路26千米加443米处，与隧道口防撞桶发生碰撞，造成被告人党某某受伤，车辆部分基建损坏及路产损失的交通事故，后民警将被告人党某某带至医院抢救并抽血取样。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告（青）公(刑）鉴（理化）字（2016）1192号文书鉴定，送检的党某某的血液中，乙醇含量为174.2㎎/100ml。该院认为，被告人党某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受案登记表、刑事照片说明、事故现场勘查笔录、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据。被告人党某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。经审理查明，2016年11月6日2时许，被告人党某某醉酒后驾驶某号吉利牌小轿车沿西和高速公路西宁至兰州方向行驶至西和高速公路26千米加443米处，与隧道口防撞桶发生碰撞，造成被告人党某某受伤，车辆部分机件受损的交通事故，后民警将被告人党某某带至医院抢救并抽血取样送检。根据青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理出具的（青）公(刑）鉴（理化）字（2016）1192号文书鉴定，送检的党某某的血液中，乙醇含量为174.2㎎/100ml。上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中，亦无异议，且有受案登记表、刑事照片说明、事故现场勘查笔录、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人党某某归案后能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李云海审 判 员  雷 林人民陪审员  鲁海燕二〇一七年一月十二日书 记 员  朱晓柳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖0181刑初24号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人黄齐峰，男，1985年2月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被巢湖市公安局刑事拘留，1月18日被该局取保候审，12月16日被巢湖市人民检察院取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人黄齐峰犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人黄齐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月7日中午，被告人黄齐峰在巢湖市区北门“月光之城”网吧三楼上网时，趁被害人王某熟睡之机，将其放在键盘旁边的一部灰色苹果6手机盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗手机价值3815元。2016年1月12日，被告人黄齐峰主动至巢湖市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被盗手机已由巢湖市公安局返还被害人王某。上述事实，被告人黄齐峰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被害人王某的陈述、现场勘验检查笔录、视频资料、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄齐峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄齐峰案发后主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人黄齐峰系初犯，所盗物品已返还受害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄齐峰犯盗窃罪，判处罚金8000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一七年一月二十日书记员  袁晶晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初3946号之一解除保全申请人：张亮，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩露，安徽力澜律师事务所实习律师。被申请人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：周宏，该公司董事长。解除保全申请人张亮与被申请人安徽建海建设工程有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）皖1226民初3946号民事裁定，冻结被申请人安徽建海建设工程有限公司在徽商银行合肥大东门支行的存款220000元（账号24×××12）。解除保全申请人张亮于2017年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张亮的申请符合法律规定，可以解除对被申请人安徽建海建设工程有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽建海建设工程有限公司在徽商银行合肥大东门支行存款220000元（账号24×××12）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年一月二十日书 记 员  白 雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更931号罪犯余思宝，男，汉族，1991年5月20日出生于广东省梅州市梅县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）梅中刑初字第38号刑事附带民事判决，认定罪犯余思宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。罪犯余思宝曾减刑三次共四年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯余思宝在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余思宝符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余思宝在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯余思宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余思宝减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1311号之一申请执行人：王坤，男，汉族，1982年3月14日出生，住四川省古蔺县。被执行人：赵玉春，女，汉族，1984年1月9日出生，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人王坤与被执行人赵玉春婚姻家庭纠纷执行一案中，依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年一月十二日代书 记员  俞 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10467号原告：孟磊，男，1968年12月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：孟凡雅，女，1997年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。二原告共同委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：薛含，江苏非圆律师事务所律师。被告：华润置地（徐州）有限公司，住徐州市铜山区汉王镇大学路西望城村民委员会。法定代表人：迟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫俊，国浩律师（南京）事务所律师。原告孟磊、孟凡雅与被告华润置地（徐州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告孟磊、孟凡雅在本院依法送达徐州市铜山区人民法院催交诉讼费通知后，未按本通知的规定在七日内交纳本案的诉讼费用31430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟磊、孟凡雅撤回起诉处理。审判员 李 健二〇一七年一月四日书记员 张子文
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初190号原告：铜川市耀州区康洁士洗涤服务公司。法定代表人：孙卫东，任公司总经理。被告：铜川市耀州区锦阳商务酒店。法定代表人:许军民。原告铜川市耀州区康洁士洗涤服务公司与被告铜川市耀州区锦阳商务酒店承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告铜川市耀州区康洁士洗涤服务公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市耀州区康洁士洗涤服务公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区康洁士洗涤服务公司撤诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告铜川市耀州区康洁士洗涤服务公司负担。审判员  张敏二〇一七年一月二十日书记员  陈鑫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更21号罪犯邓云，男，1977年5月11日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）成刑初字第263号刑事判决，以被告人邓云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币5万元。刑期自2008年1月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后于2009年2月27日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2011年8月5日、2013年1月10日、2014年11月18日作出（2011）成刑执字第3967号、（2013）成刑执字第927号、（2014）成刑执字第6287号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年1个月、1年2个月，减刑后刑期至2018年11月3日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，罪犯邓云被判处罚金50000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓云减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3421号申请执行人：丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社，组织机构代码51111100-1，地址：丹阳市皇塘镇白兔村。法定代表人孙新福，理事会主任。委托代理人袁益忠，丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社员工。被执行人：吴小明，男，汉族，1972年4月1日生，丹阳市人，住丹阳市城市。被执行人：姜锴红，女、1976年5月15日生，丹阳市人，住丹阳市城市。申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人吴小明、姜锴红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）苏1181民初1435号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴小明、姜锴红欠原告丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社借款本金150000元，由两被告于2016年7月20日前一次性还清，自2015年11月20日起至2016年7月20日的利息24000元两被告亦于2016年7月20日前支付给原告。案件受理费1754元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为150000元，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人吴小明、姜锴红的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，有车辆登记信息、房产登记信息，该车辆和房产均有查封抵押。现被执行人吴小明、姜锴红下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人吴小明、姜锴红不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆及房产，现暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人有可供执���的其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初1435号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年一月二十日书记员 朱建峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初1007号原告：蓝前丽，女，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：苏颜桃，女，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理原告蓝前丽诉被告苏颜桃买卖合同纠纷一案，审理中，原告蓝前丽于2017年1月10日向本院申请撤回对被告苏颜桃的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蓝前丽撤回对被告苏颜桃的起诉。本案案件受理费为50元，由原告蓝前丽负担。代理审判员  侯珊美二〇一七年一月二十三日书 记 员  谢 莹