安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初4020号原告：高郑娟，女，汉族，1981年12月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：高某1，女，汉族，2005年1月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。系高郑娟长女。原告：高某2，女，汉族，2010年7月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。系高郑娟次女。原告：高某3，男，汉族，2011年8月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。系高郑娟长子。原告；郑文华，男，汉族，1950年12月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。系高郑娟父亲。五原告共同委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师，执业证号：13416199310355488。五原告共同委托代理人：王利伟，安徽亳乐律师事务所实习律师，证号：12021505110016被告：马明，男，汉族，1987年1月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国邮政集团公司亳州市分公司地址：安徽省亳州市谯城区魏武大道。组织机构代码：70509930-3。法定代表人：孟凡杰，系该公司经理。委托代理人：李卫兵，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市保安服务有限公司。地址：安徽省亳州市新华路公安局2楼。法定代表人：李猛，系公司经理。统一社会信用代码：91341600705098490H。委托代理人：李坤明，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司。地址：安徽省亳州市光明路南50米君清大楼1－2层。负责人：张旭东，系该公司经理。组织机构代码：67090480-X。委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师，执业证号：13416201010196055。原告高郑娟、高某1、高某2、高某3、郑文华（以下简称五原告）诉被告马明、中国邮政集团公司亳州市分公司（以下简称邮政集团公司）、亳州市保安服务有限公司（以下简称保安公司）、太平财产保险有限公司亳州中心支公司（太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人王文辉、王利伟，被告马明、邮政集团公司的委托代理人李卫兵、保安公司的委托代理人李坤明、太平财险公司的委托代理人赵心文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2016年1月31日09时30分许，被告马明驾驶皖Ｓ×××××号轻型封闭货车沿沙土至大寺公路自东向西行驶至吴庄路段时，因雪天未降低行车速度加之操作不当致车辆侧滑至对向车道，与沿该路段自西向东行驶由高郑娟驾驶的无号牌电动三轮车及王某驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致高郑娟、王某受伤。事故认定书认定：马明负此次事故的全部责任，高郑娟、王某无责任。原告高郑娟因受伤严重入住亳州市人民医院治疗。经查，被告马明所驾驶皖Ｓ×××××号轻型封闭货车登记车主系邮政集团公司，该车由保安公司在太平财险公司购买有交强险和第三者责任险100万元。对于五原告损失，因各被告一直不予承担，特诉至法院，请求：1、上述被告连带赔偿因交通事故所致原告损失，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、检查费、辅助器具费等计50万元；2、由上述被告承担本案的诉讼费用。五原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、高郑娟身份证；高郑娟高某1言高某2晨高某3飞户籍信息；郑文华身份证，证明五原告的身份情况及关系，高某1、高某2、高某3系高郑娟子女。2、亳州市观堂镇蒋瓦村委会证明，证明郑文华系高郑娟的父亲，郑文华共有四个子女，高郑娟系其三女儿，高郑娟的母亲已去世。3、亳公交认字[2016]第00129号交通事故认定书，证明马明应负此次事故的全部责任、高郑娟无责任，皖Ｓ×××××号轻型封闭货车所有人系邮政集团公司。4、企业基本注册信息查询单，证明马明所驾皖Ｓ×××××号轻型封闭货车所有人邮政集团公司的基本信息，其法定代表人系孟凡杰。5、亳州市人民医院入院录、出院录、手术记录、长期医嘱单，证明2016年1月31日，因该交通事故致原告右胫骨骨折、腹部闭合伤、腹腔内出血、创作性脾破裂、失血性休克、头部外伤、双下肢外伤、左下肢皮肤裂伤等伤，高郑娟于当日入院亳州市人民医院治疗，并于1月31日15时行脾脏切除、于2月16日行右胫骨粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定手术。6、亳州市人民医院住院病人费用清单、住院医疗费用票据1张，证明高郑娟因该事故伤住院33天，花去医疗费62433.70元。7、高郑娟出院后复查挂号费2张、检查费4张、医药费3张，证明上述费用共计3241.8元。8、高郑娟住院检查费用票据1张、挂号费1张、用药费用1张，证明住院前检查费用1919.4元、挂号费用12元、用药费用1310.4元，共计3241.8元。9、车辆挂靠合同一份、谯城区汤陵办事处灵津渡社区民委会证明一份、房屋租赁合同一份、亳州市黄学中学证明一份，证明原告丈夫系将所购货车皖Ｓ×××××号于2014年1月16日就挂靠在亳州市恒顺汽车运输有限公司名下跑运输，为生意需要及孩子在亳州上学方便，于2014年8月份租住亳州市租住灵津渡社区居民白燕的房屋，亳州市系经常居住地。10、皖中天司[2016]临鉴字第0434号安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明因该事故致原告高郑娟伤情：（一）伤残等级：脾脏破裂切除属八级伤残；右下肢的伤残属九级伤残；胃壁挫伤行手术修补属十级伤残；（二）被鉴定人三期期限：休息期为200日、营养期为150日、护理期为150日；（三）后续治疗费用：金属固定特取出需住院费用为8000元；定期复查X线片，其费用为800元；拐杖费用450元（150元×3）；轮椅1080元（1080元×1）。被告马明辩称：车辆入有保险，应由保险公司赔偿，我垫付5000元。被告马明就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：驾驶证、行驶证复印件各一份，证明马明有合法的驾驶资格。被告邮政集团公司辩称：车辆保险齐全，应由保险公司赔偿，我公司给原告共垫付35000元。被告邮政集团公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相交相关证据材料。被告保安公司辩称：保险齐全，应由保险公司赔偿。被告保安公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、保险单复印件二份，证明公司在太平保险公司购买有交强险及保额为100万元的第三者责任险（不计免赔）；2、垫付医疗费发票四张，证明公司为原告垫付医疗费35000元、马明为原告垫付医疗费5000元；3、车辆使用权协议一份，证明马明所驾驶SE1951号轻型封闭货车实际使用人系我公司，强制险及第三者责任险也是我公司投保的，被保险人也是我公司。被告太平财险公司辩称：1、涉案车辆皖Ｓ×××××号在我公司投有交强险及商业第三者险属实，对于该车辆于2016年1月31日发生交通事故不持异议，但要提供涉案车辆有效驾驶证及驾驶员的有效驾驶证，该证据属于原告方举证责任；2、对于原告高郑娟的人身损害赔偿项目，应按照农村居民收入标准计算，主张按城镇标准计算没有事实和法律依据，提供的灵津渡社区证明属于单位证明，该证明没有制作人的签字，依据最高法院关于民事诉讼法的司法解释，不能认定案件事实的依据；3、原告高郑娟伤残鉴定意见书中关于拐杖、轮椅费用评定，属于残疾辅助器具费用，安徽中天鉴定中心不具备相应资质，该鉴定超出范围且违法认定为后续治疗费用；4、原告高郑娟主张误工费按200天计算，与法相背，最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释规定，因伤致残的误工费最多计算到定残前一天，因此，定残后已由伤残赔偿金来弥补损失，本案原告高郑娟从受伤日到定残日只有104天。5、本案计算被抚养人生活费存在计算错误，另高文华属于成年人，不符合主张被抚养人生活费条件，提供的村委会关于劳动能力及无生活来源证明属于超职权证明，且与郑文华作为农村村民以承包靠农业生产收入的客观事实相矛盾；6、原告主张精神损害抚慰金按多处伤残叠加计算，主张60000元，明显错误，应按20000元较为适宜；7、主张的鉴定费、评估费属于间接性财产损失，不应由保险公司承担；8、保险公司已支付医疗费10000元；被告太平财产公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、交强险保险单抄件、商业险保险单、投保险、保险条款，证明涉案车辆皖Ｓ×××××投保情况及赔偿项目。2、转账凭据，证明保险公司已支付医疗费10000元。3、查勘记录，证明事故伤者高郑娟和高辉一家人经常居住在沙土镇高小行政村高小庄19号。4、亳州市中级人民法院（2016）皖民终478号民事判决书，证明交通事故中受伤致残，误工费最多计算至定残前一天。经庭审质证，被告太平财险公司对五原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3、4、5、6、8无异议，对证据2中证明郑文华无劳动能力、无经济来源不真实，不属于村委会职责；对证据7真实性无异议，但应提供门诊病历证明其关联性，其中外购销药品有异议，无关联性；对证据9三性均有异议，不能达到其证明目的；对证据10伤残无异议，但拐杖、轮椅辅助器具费用，该鉴定所并没有相应资质，休息期200天有异议，最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释规定，因伤致残的误工费最多计算到定残前一天，原告高郑娟从受伤日到定残日只有104天；对证据11评估过高，没有照片、维修发票证明该损失。被告马明、邮政集团公司、保安公司对五原告所举证据发表的质证意见同太平财险公司的质证意见。五原告对被告马明的所举证据发表质证意见为：无异议。对保安公司所举证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，保安公司作为车辆使用人应与车主邮政集团公司对本次事实所给原告造成的损失承担连带责任。对被告太平财险公司所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性、合法性均有异议，该查勘记录表既没有记录人，也没有询问人，也没有高郑娟的签字，制作该表时也没有向当事人释明制作该表目的，故不能达到其证据目的；对证据4与本案不具有关联性。被告马明、邮政集团公司、保安公司对被告太平财险公司所举证据发表质证意见为：均无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）五原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，10、11均具有真实性、合法性、及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据9，该组证据无法证明事故发生前原告高郑娟在城镇长期居住的事实，对其证据效力不予认定。（二）被告马明所举证据具有真实性、合法性、及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告保安公司所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（四）被告太平财险公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性、及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据4因与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年1月31日09时30分许，马明驾驶皖Ｓ×××××号轻型封闭货车沿沙土至大寺公路自东向西行驶至吴庄路段时，因雪天未降低行车速度加之操作不当致车辆侧滑至对向车道，与沿该路段自西向东行驶由高郑娟驾驶的无号牌电动三轮车及王某驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致高郑娟、王某受伤，三车不同程度受损。亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2016]第00129号交通事故认定书，认定：马明负此次事故的全部责任，高郑娟、王某无责任。马明所驾驶皖Ｓ×××××号轻型封闭货车登记车主系邮政集团公司，2015年11月29日邮政集团公司与保安公司签订《车辆使用权转让协议》，皖Ｓ×××××号轻型封闭货车由邮政集团公司无偿提供给保安公司使用，用于邮政局押运任务，使用时间：2015年11月29日至2016年11月30日。该车由保安公司作为被保险人在太平财产公司购买交强险和第三者责任险100万及不计免赔（保险期间均为2015年11月27日零时至2016年11月26日24时）。原告高郑娟系农业户籍，受伤后在亳州市人民医院住院在治疗33天，支付医疗费共计64773.09元，出院后经原告高郑娟个人委托，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司[2016]临鉴字第0434号鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残等级：1、被鉴定人高郑娟的脾脏破裂被手术切除属八级伤残；2、被鉴定人高郑娟右下肢的伤残属九级伤残；3、被鉴定人高郑娟胃壁挫裂伤行手术修补属十级伤残。（二）“三期”期限：被鉴定人高郑娟休息期200日、营养期150日、护理期150日为宜。（三）后续医疗费用：被鉴定人高郑娟的后续医疗费用约为10330元，支付鉴定费2200元。经原告高郑娟个人委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司出具同正行公估亳州分公司【2016】0801001号公估报告，原告高郑娟所有的欧星三轮电动车估损总值为2010元，支付评估费150元。另查明，事故发生后，保安公司为原告高郑娟垫付医疗费35000元，马明为原告高郑娟垫付医疗费5000元，太平财险公司为原告高郑娟垫付医疗费10000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2016]第00129号交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。五原告损失为：医疗费64773.09元，误工费8856.64元（104天×85.16元/天）、护理费17133元（150天×114.22元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、交通费990元（33天×30元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、伤残赔偿金71418.6元（10821元/年×20年×33%）、被抚养人生活费38502.75元（父亲郑文华共有四个子女，需抚养14年；长女高某1需抚养7年；次女高某2需抚养12年；长子高某3需抚养13年；8975元/年×12年×33%+8975元/年×1年×33%）、后续医疗费10330元、精神抚慰金酌情认定35000元、车辆损失费2010元、鉴定费2200元、评估费150元，合计259154.08元。本案中，被告马明驾驶皖Ｓ×××××号轻型封闭货车造成原告高郑娟受伤，应由实际侵权人马明对五原告损失承担赔偿责任，但由于被告马明系被告保安公司的雇佣人员，事故发生系职务行为，故马明所应承担赔偿责任应由其单位承担。被告保安公司与皖Ｓ×××××号登记车主邮政集团公司《车辆使用转让协议》，事故发生时车辆有保安公司实际使用，因保安公司在被告太平财险公司购买保险，对于五原告的损失，应优先皖Ｓ×××××号轻型封闭货车投保的交强险限额内予以赔偿，超出部分，由该车投保的第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，由车辆实际使用人承担赔偿责任。五原告损失未超出保险限额，被告马明、邮政集团公司、保安公司在本案中不承担赔偿责任。对于保安公司为原告高郑娟垫付医疗费35000元，马明为原告高郑娟垫付医疗费5000元，太平财险保险公司为原告高郑娟垫付医疗费10000元，应在五原告的损失中予以扣除，由保安公司、马明另行向太平财险公司主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高郑娟医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、检查费等共计170651.33（259154.08-35000-5000-10000-38502.75）元。二、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑文华、高某2、高某3、高某1被抚养人生活费38502.75元。三、被告马明、中国邮政集团公司亳州市分公司、亳州市保安服务公司在本案中不在承担赔偿责任。四、驳回原告高郑娟、高某1、高某2、高某3、郑文华的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告高郑娟、高某1、高某2、高某3、郑文华负担1302元，由被告亳州市保安服务有限公司负担1498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  赵永明人民陪审员  詹霄霄二〇一七年一月五日书 记 员  王伟方