广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初23475号原告：马润金，女，××年×月×日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王昕，系广东众帮律师事务所律师。被告：梁诗雅，女，××年×月×日出生��汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：韦东梅，女，住广东省中山市。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层,统一社会信用代码×××××。主要负责人：郑晓山。委托诉讼代理人：余震海，系该司的员工。原告马润金诉被告梁诗雅、韦东梅、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称都邦财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告马润金的委托诉讼代理人王昕、被告都邦财产保险中山支公司的委托诉讼代理人余震海到庭参加诉讼，被告梁诗雅、韦东梅经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉.本案现已审理终结。原告马润金诉称，2014年8月1日7时35分，马润金未取得驾驶证的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车从民从镇平三村牌坊横过中番公路往民众瑞隆纺织有限公司方向行驶，在横过的过程中与梁诗雅驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中番公路由中山港往广州方向行驶发生碰撞，事故造成马润金受伤及两车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告梁诗雅承担此事故的次要责任。2014年8月1日至2014年8月20日，原告在中山市人民医院接受治疗，共住院19天，2015年3月16日，原告就该次住院期间产生的费用向贵院提起民事诉讼。2015年5月25日，原告与保险公司达成调解，保险公司向原告支付赔偿款36200元，误工费留待下次处理。2016年9月有5日至2016年9月13日，原告再次在中山市人民医院住院，进行腰椎骨折术后固定物取出术。医院建议全休由2016年9月13日至2016���10月12日，住院期间一人护理。后原告于2016年10月27经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，请求法院判令：被告支付原告赔偿款134554.91元。被告都邦财产保险中山支公司辩称，肇事车辆粤Ｔ×××××号轿车在保险公司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为20万元的商业三者险（商业三者险被保险人是韦东梅），及附加不计免赔，事故均发生在保险期限内。在本案超出交强险的应按30%计算，误工费在前一诉讼有列明有103天的误工天数，但在这一次没有扣除，同意计算为46天。保险公司认为不是直接侵权人，不应承担诉讼费。被告梁诗雅在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。被告韦东梅在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明，2014年8月1日7时35分，马润金未取得驾驶证的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车从民从镇平三村牌坊横过中番公路往民众瑞隆纺织有限公司方向行驶，在横过的过程中与驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中番公路由中山港往广州方向行驶的梁诗雅发生碰撞，事故造成马润金受伤及两车辆损坏。2014年8月20日，经中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字[2014]第B00207号《道路交通事故认定书》，认定马润金未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶车辆驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的主要责任；梁诗雅驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，马润金于2016年11月7日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查，1.马润金在事故中受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，其前期产生的费用本院已作处理，马润金再次在中山市人民医院住院治疗，其住院时间分别为：2016年9月5日至2016年9月13日，共住院8天，用去医疗费17009.61元；2.住院伙食补助费800元（马润金住院8天，按其诉求100元/天计算）；3.护理费1184元（马润金住院8天，按130元/天计算）；4.误工费6300元（马润金住院8天，误工天数酌情46天，合计误工天数54天，以其在中山瑞隆纺织有限公司工作平均工资收入3500元/月为标准计算）；5.残疾赔偿金139029.6元（马润金的受伤部位于2016年10月27日经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残，因马润金是中山居民，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算20％）；6.伤残鉴定费1800元；7.被���养人生活费2567.31元（按马润金诉求需要扶养其儿子冼静然1年，以广东省2016年全省城镇居民人均年生活消费支出25673.1元/年计算，以九级伤残计算20%，马润金承担份额1/2）；8.交通费酌情确定800元。以上合计169490.52元。都邦财产保险中山支公司在交强险医疗费限额范围内已支付完毕，在死亡伤残赔偿金限额范围内已支付13070.32元，在商业三者险限额范围内已支付13129.68元。另查，韦东梅是肇事车辆粤Ｔ×××××号轿车的车主，该车在都邦财产保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人���属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例���担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据上述规定，本案中，都邦财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号轿车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对梁诗雅的损失承��民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由马润金与梁诗雅按照各自过错的比例分担责任，因马润金与梁诗雅在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定梁诗雅对马润金超过交强险限额的损失承担30%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号轿车在都邦财产保险中山支公司投保了责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔条款险，故梁诗雅在超出交强险赔偿限额部分承担赔偿责任，该赔偿款由都邦财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担。仍有不足的，由梁诗雅承担30%的民事赔偿责任。关于马润金要求梁诗雅赔偿精神抚慰金10000元问题，马润金在事故中受伤，于2016年10月27日经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给���抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定马润金的精神抚慰金为10000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对马润金的损失作如下确认：1.医疗费17009.61元、住院伙食费800元，合计17809.61元，属于第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围，因都邦财产保险中山支公司在保险限额范围内已支付完毕，超出部分17809.61元，由梁诗雅承担30%，即5342.88元，该赔偿款由都邦财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。2.误工费6300元、护理费1184元、残疾赔偿金139029.6元、被扶养人生活费2567.31元、伤残鉴定费1800元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，上述损失合计161680.91元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中都邦财产保险中山支公司在保险限额范围内支付96929.68元，超出部分64751.23元，由梁诗雅承担30%，即19425.37元，该赔偿款由都邦财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。因此，都邦财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向马润金支付赔偿款为96929.68元；都邦财产保险中山支公司应在商业三者险赔偿范围内向马润金支付赔偿款为24768.25元。综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主被告韦东梅承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告韦东梅在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉求不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明其需要补充营养的有关依据，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告邦财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告梁诗雅、韦东梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任》第三条、第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿96929.68元给原告马润金。二、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿24768.25元给马润金。三、驳回原告马润金的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1496元，由原告马润金负担143元（原告已预交1496元）；被告邦财产保险中山支公司负担1353元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二Ｏ二Ｏ一七年一月十六日书记员  何笑群冯金梅