湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初2420号原告：王苏美，男，1968年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。被告：王水清，男，1949年5月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：王初政，男，1977年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。两被告共同委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王规政，男，系王水清之子，王初政之胞弟。原告王苏美与被告王水清、王初政健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏美及其特别授权委托诉讼代理人周立君，被告王水清、被告王水清、王初政的特别授权委托诉讼代理人王炳善、委托诉讼代理人王规政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王苏美向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告医药费6778.49元，误工费2944元，护理费2553元，住院伙食补助费800元，营养费2000元，交通费200元，法医鉴定费750元，合计16025.49元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告王水清为亲叔侄关系，从前关系尚好。被告王水清之妻刘柳英因对原告新修房子抬高地基及与二叔王晃清兑换田地后修建了地下室兼禾坪而心生不满，对原告和原告之妻经常恶意谩骂和诽谤。2016年4月底，当原告需再加一层房子时，被告王水清夫妇就在原告、被告与邻居王炉军共同修建的大马路上堆放一车石头不准原告运材料，原告之妻肖省娥就向二叔王晃清的儿子提了几句意见。2016年6月15日，刘柳英就到原告家闹事并将肖省娥打伤。2016年6月20日下午约三点左右，被告王水清与被告王初政还有被告的小儿子王规政待原告出门时，就追赶原告，原告见势不妙，赶紧往鸟树下街上跑，但被被告王初政追到，对原告拳打脚踢，被告王水清赶到后也来打原告，原告被他们打翻在地，头部背部均被打伤，原告后被送往隆回县中医院救治，住院16天，花费医药费6778.49元。原告认为，被告王水清及其妻恶意谩骂原告及原告之妻，上门打伤原告之妻后还叫被告王初政对原告痛打一顿，原告没有任何过错，现两被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王初政、王水清辩称，一、原告起诉事实虚假，在起因上原告有严重过错，本案是原告与被告及王炉军、王晃清四人合伙修马路，马路应从桥处修到邓家院王水清屋处。但当马路修到王苏美家门口处时，王苏美将自家屋前的禾坪砌高，致使马路无法修至王晃清与王水清屋处。2016年5月，王苏美给房屋加层，王水清与王晃清提出继续修马路，王苏美不理。2016年6月15日，原告合伙其妻其子将王水清之妻王初政之母刘柳英打伤，致刘柳英构成十级伤残。王苏美打人之后拒不支付治伤费用，被告找其理论，反遭其辱骂，被告为此与其发生纠纷，但并没有殴打原告。原告的恶意违约行为给被告及王晃清造成重大损失。其后，原告伙同其妻其子合力殴打亲叔母刘柳英，致其伤残，又拒绝赔偿刘柳英的损失，因此被告认为此纠纷全因原告过错引起，且被告并无伤害原告的行为；二、不能证明原告花费的医药费6778.49元全部用于治伤，而且没有用药清单证明，所以医药费发票不能作为证据依据。诊断证明书说原告头皮血肿，这种病是很轻的，另外里面提到的糖尿病是很严重的病，所以原告住院有很大可能是用于治糖尿病、腰椎间盘突出、骨质增生，所以足以证明原告不是被打伤造成住院的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王水清系原告王苏美的亲叔叔，被告王初政与原告王苏美系堂兄弟。被告王水清夫妇因对原告新修房子抬高地基及与二叔王晃清兑换田地后修建了地下室兼禾坪，致使马路无法修至王晃清与被告王水清屋处而心生不满，当原告需再加一层房子时，被告王水清夫妇就在原告、被告与邻居王炉军共同修建的大马路上堆放一车石头，原告儿子与王晃清的儿子在微信上聊起此事并发了图片。2016年6月15日，被告王水清之妻刘柳英上原告王苏美家找原告儿子理论，与原告王苏美及其妻肖省娥发生矛盾受伤，双方报派出所尚未处理。2016年6月20日下午两点多时，被告王初政的妻子打电话给原告，要原告拿钱给其母亲刘柳英治疗，原告王苏美要被告王初政的妻子喊其舅舅来参加，被告王水清父子三人认为原告态度不好，就来原告家，下午三点多钟左右，在路上碰到原告王苏美，王水清以为原告王苏美想跑，要原告王苏美拿钱出来给妻子刘柳英治疗不准原告走，原告不同意，见对方人多，赶紧往街上跑，被告父子三人在后紧追，后被被告王初政追到抓住并打了几下，其后赶到的王水清拿自己的拖鞋朝王苏美头部扇了几下，王苏美受伤后奋力推开王初政，挣脱后往街上跑，被告王水清父子三人在后面追，然后被告王初政追上就又拉住了原告，双方相互推搡拉扯致原告倒地，因原告倒地的地上有石头等钝性物，加上推力致原告王苏美头面、腰背部受伤，后因周围群众制止，被告才停止。原告王苏美受伤后被其家人送往隆回县中医院住院治疗，住院诊断为：1、头皮血肿，2、糖尿病，3、腰椎间盘突出症。自2016年6月20日至2016年7月5日共住院15天，花费医疗费5695.69元。原告王苏美的伤2016年7月5日经邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所〔2016〕临鉴字第831号司法鉴定意见书鉴定为轻微伤，预计2016年7月5日后伤休时间为7天，医疗费600元。原告王苏美遭受人身损害的各项损失认定如下：1、医疗费，凭据确认5695.69元；2、住院伙食补助费为750元（50元/天×15天），营养费酌情认定500元；3、护理费，原告住院期间确认1人陪护，其护理费为1746.33元（42494元/年÷365天/年×15天），4、误工费为1880.01元（31191元/年÷365天/年×22天），5、交通费200元，6、司法鉴定费750元。上述六项共计11522.03元。上述事实，有原告提交的原、被告身份资料、证人证言、司法鉴定意见书、医疗费发票、医院病历资料、用药清单证明、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告王水清、王初政因邻里矛盾，在未获赔偿时采取限制原告行动自由并追打原告致原告受伤是本案发生的主要原因，两被告的行为对原告造成的损害均有较大的过错，应对原告所受的损害承担主要责任；因原告所受的损害在两被告之间难以确定其具体的责任大小，两被告应平均承担赔偿责任，且两被告对原告的行为构成对原告的共同侵权，故两被告应相互承担连带责任。原告王苏美在行使权利时没有兼顾他人利益，在事情的起因上有一定过错，可以减轻两被告的责任。两被告应承担主要责任，即共同承担70%的责任；原告在事情起因上有一定过错，而且作为后辈没有主动处理，致双方矛盾加深，应承担次要责任，综合认定自负30%。对于原告遭受人身损害的各项损失11522.03元，被告王水清承担35%的赔偿责任，即赔偿原告4032.71元；被告王初政承担35%的赔偿责任，即赔偿原告4032.71元，并互负连带责任；其余损失由原告自负。原告王苏美门诊友康药房花费1082.8元，因没有正规发票，也无用药人名称及其他证据佐证故不予认定；原告虽没有提交支出交通费的正式票据，但根据实际情况认定200元。被告王水清、王初政在众人目睹之下追打原告并致原告倒地受伤，其辩称全部因原告过错引起，被告并无伤害原告的行为明显与事实不符，本院不予支持；被告没有举证证明原告的花费是用于治病，对其提出的原告治伤治病不分的理由不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告王水清在本判决生效后5日内赔偿原告王苏美医疗费、护理费等损失4032.71元；二、由被告王初政在本判决生效后5日内赔偿原告王苏美医疗费、护理费等损失4032.71元；三、被告王水清、王初政对原告王苏美的损失8065.42元互负连带赔偿责任；四、驳回原告王苏美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王苏美承担30元，由被告王水清承担60元、被告王初政承担60元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈杰军二〇一七年一月十三日代理书记员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。