福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0502民初1986号 原告：南安市宏盛纸塑包袋有限公司，住所地南安市诗山镇红旗村，统一社会信用代码：91350583772917070G。 法定代表人：李志军。 被告：泉州市宝兴包袋有限公司，住所地泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路342号，统一社会信用代码：91350502553210606A。 法定代表人：苏保生。 被告：苏保生，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市宏盛纸塑包袋有限公司（以下简称宏盛公司）与被告泉州市宝兴包袋有限公司（以下简称宝兴公司）、苏保生因买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏盛公司的法定代表人李志军到庭参加诉讼，被告宝兴公司、苏保生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告宝兴公司立即支付原告货款58669元并支付自欠款之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期付款损失；2、被告苏保生对被告宝兴公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告宝兴公司素有业务往来，并不定期进行结算。经双方对账确认，被告宝兴公司共结欠原告自2015年3月至2015年7月的货款合计58669元，以上事实有被告宝兴公司出具给原告收执的《欠款对账单》为据。经查，被告宝兴公司系被告苏保生个人独资的一人有限责任公司，根据法律规定，被告苏保生不能证明被告宝兴公司财产独立于自己的财产，应当对被告宝兴公司上述债务承担连带责任。原告多次向二被告催讨上述货款，但二被告均拒不支付。 宝兴公司、苏保生未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告宝兴公司自2013年11月起因经营需要多次向原告购买吊牌等材料。原告与被告宝兴公司经结算确认，被告宝兴公司共结欠原告2015年3月至2015年7月货款共计58669元，其中2015年3月欠款31407元、2015年4月欠款14438元、2015年5月欠款6568元、2015年6月欠款6112元、2015年7月欠款144元，被告宝兴公司并出具四份加盖该公司公章及该公司管理人员叶华树签名的《欠款对账单》给原告收执。因被告宝兴公司未支付原告货款，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼。 另查明，被告宝兴公司于2010年3月30日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，投资人苏保生、孙翠青，法定代表人孙翠青，经营项目生产包袋。2016年1月12日，被告宝兴公司企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），被告苏保生现为被告宝兴公司的投资人和法定代表人。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的被告宝兴公司工商登记信息、《欠款对账单》四份等为证，事实清楚，本院予以确认并在卷佐证，被告宝兴公司、苏保生无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。 综上所述，本院认为，原告主张与被告宝兴公司存在买卖合同关系，被告宝兴公司尚欠其货款58669元，有原告提交的《欠款对账单》等为证，本院予以采信。原告与被告宝兴公司之间的买卖合同关系，主体合法，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告宝兴公司交付货物，但被告宝兴公司未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告宝兴公司支付尚欠货款共计58669元，于法有据，本院予以支持。原告与被告宝兴公司虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但被告在原告起诉后仍未履行付款义务给原告造成相应的逾期付款损失，根据相关的法律规定，原告可请求被告支付自起诉之日即2016年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款损失。原告请求的其他逾期付款损失，依据不足，本院不予支持。 关于被告苏保生应否承担连带责任的问题，被告宝兴公司在2016年1月12日变更为一人有限责任公司前系由被告苏保生与孙翠青共同出资的有限责任公司，被告苏保生已为该公司的投资人。被告宝兴公司变更为被告苏保生独资的有限责任公司后，工商公示信息体现该公司登记状态仍为存续（在营、开业、在册），根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。按照公司法上述规定，被告苏保生负有举证证明自己个人财产与公司财产相独立的责任。本案中，被告苏保生作为被告宝兴公司投资人既未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，视为其放弃相应的举证责任，依法应对被告宝兴公司的上述债务承担连带清偿责任。被告宝兴公司、苏保生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州市宝兴包袋有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南安市宏盛纸塑包袋有限公司货款58669元并支付该款项自2016年8月3日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款损失； 二、被告苏保生应当对被告泉州市宝兴包袋有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告南安市宏盛纸塑包袋有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1268元，由原告南安市宏盛纸塑包袋有限公司负担50元，被告泉州市宝兴包袋有限公司、苏保生共同负担1218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨左杰 审 判 员  黄聪利 人民陪审员  吴向阳 二〇一七年一月三日 书 记 员  林钢泉 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6