wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1369号申请执行人吴康伟，男，汉族，1980年12月28日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人吴三明，男，汉族，1950年8月13日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人长沙佳兴房地产集团有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路199号格林星城A、B区地下室。法定代表人虢德贵，董事长。吴康伟、吴三明与长沙佳兴房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1153号裁决书已经生效。申请执行人吴康伟、吴三明于2017年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1153号裁决即吴康伟、吴三明与长沙佳兴房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2247号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：席建华，男，1955年9月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告席建华金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧娅二〇一七年九月二十五日代理书记员  王佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1160号申请执行人：蒋光祥，住芜湖市鸠江区。申请执行人：吴学玲，住芜湖市鸠江区。被执行人：安徽按兴杰成房地产有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2879号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人安徽按兴杰成房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽按兴杰成房地产有限公司银行存款人民币6069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院���权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执恢31号申请执行人：王晓林，男，汉族，农民。被执行人：李珂珂，男，汉族农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第0927号民事判决书，2017年4月24日向被执行人李珂珂发出执行通知书，责令被执行人李珂珂于2017年4月27日前履行判决所确定的义务，本案申请执行标的额为50万元。本院在执行王晓林与李珂珂民间借贷纠纷一案，执行中被执行人李珂珂直接向申请执行人王晓林给付了10万元，剩余部分申请执行人王晓林与被执行人李珂珂达成和解协议，并按和解协议履行中，经询申请执行人王晓林意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年九月二十二日书记员  王 妮
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执1052号之一申请执行人张慧，女，1983年11月27日出生，汉族，住嘉善县。被执行人金华，男，1981年11月5日出生，汉族，住嘉善县。申请人张慧依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初843号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款26810元，利息1758.58元，诉讼费257元。本院在执行过程中，经查询被执行人金华名下银行存款、车辆、房产等财产，查无可供执行财产线索。经本院告知，申请人亦无可供执行的财产线索提供。本院已就被执行人金华至今未履行完毕生效法律文书义务，将其列入失信被执行人名单库。申请执行人张慧其知悉上述执行情况后，至今无其他可供执行财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执1052号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人金华有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人金华继续负有向申请执行人张慧履行债务的义务。如被执行人金华直接向申请人张慧履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一七年九月四日书 记 员  王勤星
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执831号之一申请执行人浙江浦嘉混凝土制品有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道金嘉大道96号。被执行人江苏帝臻建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江路12-6-1003室。申请执行人浙江浦嘉混凝土制品有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0421民初4117号民事调解书，于2017年04月06日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款117440.55元，违约金2500元，诉讼费1505元。本院在执行过程中，经查询被执行人江苏帝臻建设工程有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产，执行到位款项28278元并由申请人领取后，查无其他可供执行的财产线索。经本院告知，申请人亦无可供执行的财产线索提供。本院已就被执行人江苏帝臻建设工程有限公司至今未履行完毕生效法律文书义务，将其列入失信被执行人名单库。申请执行人浙江浦嘉混凝土制品有限公司其知悉上述执行情况后，至今无其他可供执行财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执831号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人江苏帝臻建设工程有限公司有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人江苏帝臻建设工程有限公司继续负有向申请执行人浙江浦嘉混凝土制品有限公司履行债务的义务。如被执行人江苏帝臻建设工程有限公司直接向申请人浙江浦嘉混凝土制品有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一七年九月四日书 记 员  王勤星
湖北省十堰市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)鄂03刑申17号谢勇：你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2011）十刑终字第76号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为，申诉人没有犯罪的故意，申诉人的行为属于正当防卫，法院认定申诉人和母亲共同犯罪牵强，故申诉要求再审，改判无罪。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，生效裁定认定你与纪道荣共同的侵害行为造成被害人谢瑞霖死亡，你的行为已构成故意伤害罪，有在卷的证人证言、现场勘查笔录、鉴定书、你本人的供述等证据相互印证，足以认定。你申诉认为你没有犯罪的故意、你的行为属于正当防卫，没有事实和法律依据，你的申诉理由不能成立，本院不予采信。综上，生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十五日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初90号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地在广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：江都区聚仁缘日用百货超市店，经营场所在江都区大桥镇北华路北园社区光明花苑小区**幢。经营者：张春霞，女，1976年3月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：童陈，江苏君奥律师事务所律师。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告江都区聚仁缘日用百货超市店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年九月六日书记员  尤 丽
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1371号申请执行人ＸＸ。被执行人大庆福鼎房地产开发有限公司。本院在执行ＸＸ与被执行人大庆福鼎房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2017）黑06民终489号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年九月二十二日书记员  葛景峰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执528号之一申请执行人郑树金，男，1956年11月10日出生，住天台县，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司，住所地天台县始丰街道下科山村，组织机构代码:69529687-1。法定代表人周祖强。本院在执行申请执行人郑树金与被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙1023民初5199号民事调解书书一案中，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司应支付申请执行人郑树金工资人民币3477元，负担案件受理费25元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，由于天台县宏杰冲压模具有限公司在我院另有一批劳动工资案件，本院于2017年7月21日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司位于天台县始丰街道下科山村厂区内的机器设备，成交价为人民币20.8万元，目前正在分配当中。且未发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人郑树金亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执528号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月六日代书 记员  徐 帅
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初3951号原告：吴某忠。被告：王某进。委托诉讼代理人:王学功，临沭沭新法律服务所法律工作者。被告：杨某云。被告：王某利。被告：崔某杰。原告吴某忠与被告王某进、杨某云、王某利、崔某杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某忠、被告王某进及其委托诉讼代理人王学功、被告王某利到庭参加诉讼，被告杨某云、崔某杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某忠向本院提出诉讼请求：1.判令王某进、杨某云返还借款110000元及利息；2.王某利、崔某杰承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月至今，被告王某进因门窗安装工程多次向原告借款，至今还有部分余款未结清。2016年8月10日，被告王某进又称在临沂经济开发区承揽了几百万的门窗安装工程，急需资金周转，随即向原告借款110000元，并由被告王某利、崔某杰提供连带责任担保，同时约定如逾期应按借款的20%支付违约金，借款利息为月息2.5%。后因原告急需用钱，多次向被告催要此款，但被告均以资金紧张为由拒不返还。王某进辩称，被告借用原告现金属实，但借款数额为94000元，其余16000元为半年的利息。借款后于2016年11月22日还款5000元，2017年6月13日还款8000元，2016年10月14日及2017年4月27日通过ATM机分别存入原告账户各6000元，存入时没有明细，只有银行的录像可以证实。王某利辩称，借款及担保属实。杨某云、崔某杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告王某进、杨某云因生意周转向原告吴某忠借款110000元，并为原告出具借据一份，约定利息为月息2.5%，未约定借款期限。被告崔某杰、王某利为上述借款提供连带责任担保，约定担保期限至借款人本息及费用（含律师、交通等费用）付清后即解除担保责任。原告于借据签订当日向被告王某进支付现金16000元，被告王某进为原告出具收据一份，次日原告向被告王某进提供的中国农业银行账户转款94000元，上述共计110000元。后被告分别于2016年11月22日、2017年6月13日通过银行转账的方式向原告支付5000元、8000元，上述共计13000元。本院认为，被告王某进、杨某云向原告吴某忠借款110000元，有其出具的借据、收据等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告王某进、杨某云应予返还，并应支付利息。因双方当事人约定的利息（月息）2.5%超出法律规定的年利率24%，超出部分不予支持。被告王某进、杨某云对上述借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王某进、杨某云追偿。被告王某进关于借款数额为94000元，其余16000元为半年利息的主张，被告王某进未提供相关证据予以证实。根据原告提供的被告王某进于2016年8月10日出具的16000元收据，结合被告方当日为原告出具的110000元借据和次日原告通过银行向被告王某进转款94000元的事实，可以证实被告王某进实际收到原告借款110000元。故被告王某进的主张，不予采信。被告王某进关于2016年10月14日、2017年4月27日通过ATM机分别存入原告账户各6000元的主张，证据不足，不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某进、杨某云于本判决生效后十日内返还原告吴某忠借款110000元及利息（利息以110000元为基数，自2016年8月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，利息已支付13000元）。二、被告崔某杰、王某利对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王某进、杨某云追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2320元（其中，案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元），由被告王某进、杨某云、崔某杰、王某利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王兴成二〇一七年九月二十七日书记员  高希桂
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2827执恢68号之二申请执行人刘汉林，男，生于1963年6月30日，湖北省来凤县人，苗族，家住来凤县。被执行人龙进贵，男，生于1965年2月20日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。来凤县人民法院（2010）来刑初字第24号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人龙进贵理应赔偿申请执行人刘汉林各项损失26999.47元，因被执行人龙进贵未支付上述赔偿款，申请执行人刘汉林也多次向本院申请强制执行，后均终结执行程序结案。现申请执行人刘汉林于2017年6月25日再次申请强制执行。执行中，本院发现被执行人龙进贵有个人存款。为维护法律威严，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一解除对被执行人龙进贵在中国银行温岭大溪支行个人存款账户37×××84CNYO中存款币26999.47元的查封、冻结。二、将上述所查封、冻结的存款币18460元予以扣划，直接汇入湖北省来凤县人民法院执行标的款账户上（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡伦霜
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1928号罪犯戴正辉，男，1974年10月28日出生，汉族，江苏省启东市人，小学文化，原户籍所在地江苏省启东市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2015年2月2日作出(2014)启刑初字第00339号刑事判决，认定被告人戴正辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年8月30日起至2018年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯戴正辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得监狱表扬，2016年11月获得监狱表扬，2017年5月获得表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯戴正辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴正辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯戴正辉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  江 军审判员  万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1133号申请执行人孙洪亮，男，1986年1月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾州镇友联村小岭屯。被执行人陈冬冬，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇新兴村小杨家屯。本院在执行孙洪亮诉陈东东邢事附带民事纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125邢初178号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月二十五日书记员 张建军
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初1761号之一原告：郑平，男，1973年7月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：何行昌，湖南犀城律师事务所律师。委托诉讼代理人：候廉裕，湖南火炬律师事务所律师。被告：周仁初，男，汉族，1950年6月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：齐雪枚，女，汉族，1953年1月20日出生，湖南株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人：吴炼，湖南弘一律师事务所律师。原告郑平诉被告周仁初、齐雪枚不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院依法转为普通程序公开进行了审理。本案转为普通程序审理后，本院依法书面通知原告郑平自收到受理案件通知书之次日起七日内交纳诉讼费，原告郑平未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑平自动撤诉处理。本案预收案件受理费2150元，退还原告郑平1075元。审 判 长  朱 宏审 判 员  石 婷人民陪审员  刘定平二〇一七年九月二十二日书 记 员  干 芬
安徽省铜陵市郊区人民法院执行���定书(2016)皖0711执67号申请执行人宋守录,男，1962年3月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人安徽铜陵振宏建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，组织机构代码55923561-X。法定代表人：苏广宏。本院在执行宋守录与安徽铜陵振宏建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的为1060805元。经查，被执行人确无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审��员王维祥审判员  王娇燕二〇一七年九月一日书记员  阮宏芳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1353号申请执行人：隋居光，男，1982年9月2日出生，汉族，住济南市。被执行人：张艳芳，女，1955年3月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：胡守军，男，1954年6月27日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行隋居光与张艳芳，胡守军民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年九月八日书记员  盖 辰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初4647号之一原告：邵嘉辉，男，1993年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：孙勇龙、唐煜晖，浙江王建军律师事务所律师。被告：杭州保利建嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109563019020X，住所地杭州市萧山区市北开发区宁税路以西A幢201室。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：唐锋、石钢，浙江浙元律师事务所律师。本院在审理原告邵嘉辉诉被告杭州保利建嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵嘉辉在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州保利建嘉房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵嘉辉撤回对被告杭州保利建嘉房地产开发有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由邵嘉辉负担。审 判 长  任子飞人民陪审员  徐亚兰人民陪审员  宣 浩二〇一七年九月十三日书 记 员  董向勇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执364号之二申请执行人：周建利，男，汉族。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：贾振山，男，汉族。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。本院立案执行的周建利与贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初235号民事调解书，被执行人贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请人周建利劳务费230000元。负担案件受理费2897元，承担本案执行费3393元。在执行中查明，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司名下有机动车辆，本院对车辆信息予以查封；有登记房产，本院依法予以查封；有债权，本院依法予以查扣；无银行存款。被执行人贾振山名下无机动车辆、无银行存款、无登记房产。经征询申请执行人意见，其自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查扣财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年九月二十四日书记员 谷翔斌
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1223号申请执行人：李某1，男，1970年11月28日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：何某，女，1971年3月3日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李某2，男，1997年8月17日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行李某1与何某，李某2继承纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年九月八日书记员  盖 辰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执473号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行,住长清区。法定代表人：李士绩，该支行行长。被执行人：代长迎,男,1976年3月15日出生,住长清区。被执行人：苑有文,男,1975年9月8日出生,住长清区。被执行人：张勇,男,1977年5月20日出生,住长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与代长迎、苑有文、张勇金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人逾期未能提供，致使本案无法按时执结。本案应执行标的15万元及利息94508.51元，本次已执行并过付申请执行人0.0元，未执行15万元及利息94508.51元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）长商初字第135号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张 风人民陪审员  张春法二〇一七年九月十一日书 记 员  孙在强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1456号申请执行人：张立，男，1979年10月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：房泽清，男，1973年8月10日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行张立与房泽清民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年九月八日书记员  盖 辰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1174号申请执行人：天津市天变航博电气发展有限公司，住所地天津市华苑产业园竹苑路6号D座1门606室。法定代表人刘勇，执行董事。被执行人：富县矿业开发有限公司，住所地陕西省延安市富县直罗镇。法定代表人田建家，董事长。本院在执行天津市天变航博电气发展有限公司与富县矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年九月八日书记员  盖 辰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执343号申请执行人：东营市传增工贸有限责任公司，驻东营市河口区六合街道办事处辛河路西。法定代表人：周新青，董事长。被执行人：青岛欧诺橡胶科技有限公司，驻山东省胶州科技有限公司，驻山东省胶州市办事处工业园电厂路。法定代表人：徐宗华，董事长。申请执行人东营市传增工贸有限责任公司与被执行人青岛欧诺橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的（2014）河商初字第194号民事调解书，主要内容为：被执行人青岛欧诺橡胶科技有限公司现欠东营市传增工贸有限责任公司货款26000元，该款于2014年6月10前支付10000元，余款16000元于2014年7月10日前付清，案件受理1942.5元由东营市传增工贸有限责任公司负担。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，申请执行借款货款本金26000元、利息、逾期利息及案件受理费1942.5元，本院依法受理。本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人主动提出不要求查封被执行人的厂房，不动产、机器设备的请求。本院于2017年7月20日作出决定书，依法将被执行人青岛欧诺橡胶科技有限公司纳入失信被执行人，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未了执行到位。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）河商初字第194号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月十九日书记员  王 尊
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执332号申请人：刘云泽，男，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。申请人：刘丹，男，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。申请人：刘娟，女，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。申请人：刘燕，女，汉族，河口区新户镇中义村人，现住。申请人：张花，女，汉族，山东新泰市石莱镇东峪村人，现住。申请人：赵庆莲，女，汉族，山东新泰市石莱镇东峪村人，现住。被执行人：阎学琴，女，汉族，河口区新户镇东村人，现住。被执行人：张申友，男，汉族，河口区新户镇西鲍井村人，现住。被执行人：东营市河口区新户镇人民政府，驻河口区新户镇。法定代表人：张学亮，镇长。申请执行人刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲与被执行人阎学琴、张申友、东营市河口区新户镇人民政府公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，本院依法于2015年5月7日作出的（2014）河民初613号民事判决，主要内容为：一、被告张申友于本判决生效后五日内赔偿原告刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金53786.57元；二、被告阎学琴于本判决生效后五日内赔偿原告刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金26893.28元；三、被告东营市河口区新户镇人民政府于本判决生效后五日内赔偿原告刘云泽、刘丹、刘娟、刘燕、张花、赵庆莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金26893.28元。案件受理费6498元，由原告负担3928元、被告张申友负担1028元，被告阎学琴负担514元，被告东营市河口区新户镇人民政府负担514元。由于被执行人未全部履行义务，申请人于3月20日向本院申请执行，请求强制张申友于赔偿原申请人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金53786.57元，负担案件受理费1028元、被执行人阎学琴赔偿申请人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金16893.28元，负担案件受理费514元，被告东营市河口区新户镇人民政府负担案件受理514元，本院依法受理。本院于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人张申友有可供执行的财产，被执行人被告东营市河口区新户镇人民政府已履行了赔偿义务，并过付完毕，本院依法扣划了被执行人阎学琴的银行存款17568.39元，已过付给申请人全部案款。本院于2017年9月14日作出决定书，依法将被执行人张申友、阎学琴纳入失信被执行人，因阎学琴已履行义务，对其失信信息预以屏蔽。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未了执行到位17921.28元，只有被执行人张申友没有履行义务。本院认为，在被执行人张申友暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）河民初字第613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执335号申请执行人：商福荣，女，汉族，现住东营市。被执行人：山东宏勋纤维制品有限公司，驻东营市河口开发区明河路8号。法定代表人：白吉军，董事长。申请执行人商福荣与被执行人山东宏勋纤维制品有限公司民间借货纠纷一案，本院依法于2017年3月14日作出的（2017）鲁0503民初567号民事调解书，主要内容为：被执行人山东宏勋纤维制品有限公司于2017年2月19日前一次性支付给申请人商福荣本金1550000元及利息1116000，案件受理费9375元由被执行人负担。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，申请执行借款本金1550000元及利息1116000，案件受理费9375元，本院依法受理。本院于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2017年5月9日轮侯查封被执行人山东宏勋纤维制品有限公司的位于河口区安运东路以东，明河路以南工业用地（东河国用【2014】第049号）使用权，另查，2016年6月15日山东宏勋纤维制品有限公司将该宗土地使用权抵押于东营莱商村镇银行股份有限公司海河路支行，且因其他案件被查封。本院于2017年5月13日作出决定书，依法将被执行人山东宏勋纤维制品有限公司纳入失信被执行人，2017年6月27日作出将被执行人的法定代表人白吉军拘留十五的决定。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未了执行到位。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0503民初567号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月十一日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执390号之一申请执行人：东营圣元科贸有限公司，驻东营市海通路中段。法定代表人：杨红波，总经理。被执行人：山东宏勋纤维制品有限公司，驻河口开发区明河路8号。法定代表人：白吉军，董事长。申请执行人东营圣元科贸有限公与被执行人山东宏勋纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案，东营市河口区人民法院依法于2017年2月3日作出的（2016）鲁0503民初字68号民事判决书，裁决主要内容为：一、被告山东宏勋纤维制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告东营圣元科贸有限公司货款250000元并支付原告东营圣元科贸有限公司逾期付款违约金（计算方式：自2014年1月1日起至2016年8月9日止，以250000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）；二、驳回原告东营圣元科贸有限公司其他诉讼请求；三、驳回反诉原告山东宏勋纤维制品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6188元，由被告山东宏勋纤维制品有限公司负担5546元，原告东营圣元科贸有限公司642元；反诉费2822元，由反诉原告山东宏勋纤维制品有限公司。由于被执行人山东宏勋纤维制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年4月10日申请执行，请求强制被执行人支付货款250000元及违约金，承担诉讼费用，本院依法受理。本院于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，2017年5月9日通过东营市不动产登记中心河口分中心轮侯查封被执行人山东宏勋纤维制品有限公司所有的位于河口区安运东路以东，明河路以南工业用地一宗（东河国用【2014】第049号）土地使用权。本院并于2017年6月13日作出决定书，依法将被执行人山东宏勋纤维制品有限公司纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人，经过本次执行程序，申请人的全部债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初68号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月十八日书记员  王 尊
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5444号之一原告：宁波环城混凝土有限公司（统一社会信用代码：9133020656700175XK）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道新民村。法定代表人：钱军，该公司董事长。委托代理人：郑炯、叶华盈，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告:宁波宏腾园林建设有限公司（统一社会信用代码：91330206674737594E）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道人民北路163号。法定代表人：林炳辉。被告：易锋，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：鲍海挺，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：宁波明日宏通汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330206058296502R）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道经四路100号。法定代表人：许为明。本院在审理原告宁波环城混凝土有限公司与被告宁波宏腾园林建设有限公司、易锋、鲍海挺、宁波明日宏通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波环城混凝土有限公司撤回对被告宁波宏腾园林建设有限公司、易锋、鲍海挺、宁波明日宏通汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波环城混凝土有限公司负担。审 判 员 董迎春二〇一七年九月十五日代书记员 王于一
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执397号申请执行人：沈定友，男，出生于1969年08月14日，汉族，住大英县蓬莱镇同心路454号。被执行人：武敏，男，出生于1979年7月22日，汉族，住大英县通仙乡通仙街2号附36号。被执行人：彭名清，女，出生于1986年5月28日，汉族，住大英县蓬莱镇江南中路186号附1号6楼2号。本院在执行沈定友与武敏、彭名清借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款1113650元，执行费13536元。在执行过程中，经查被执行人武敏、彭名清有房屋一套，但在银行有抵押，现不宜处置，再无可供执行的财产。申请执行人沈定友也提供不出被执行人武敏、彭名清其他可供执行的财产线索。经申请执行人沈定友同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年九月二十六日书记员  邓佳鑫
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执1314号申请人：邵泽金，男，1950年4月2日出生，汉族，住莘县。被执行人：莘县鑫泰投资咨询有限公司，住所地：莘县振兴街昌运宾馆东邻。法定代表人：周国良。被执行人：周国良，男，1969年5月17日，汉族，住莘县。邵泽金申请执行莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2017）鲁1522民初979号民事判决书，已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人邵泽金向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执1314号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月十八日书记员  张 盛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1276号原告：河南省新密市超新化工厂，住所地：新密市超化镇超化村。法定代表人：赵国伟。委托诉讼代理人：王二现、李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：郑鑫福泰（新密）煤业有限公司，住所地：新密市超化镇超化村。法定代表人：付玉生。委托诉讼代理人：杨秋丽、ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。原告河南省新密市超新化工厂与被告郑鑫福泰（新密）煤业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告河南省新密市超新化工厂于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南省新密市超新化工厂提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告河南省新密市超新化工厂撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由原告河南省新密市超新化工厂负担。审判员  王建生二〇一七年九月十三日书记员  罗 超
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执356号申请人：张虎，男，汉族，孤岛采油厂作业西区108队职工，现住东营市河口区。申请人：于晨晨，女，汉族，无业，现住东营市河口区。被执行人：于莹莹，女，汉族，现住址。申请执行人张虎、于晨晨与被执行人于莹莹房屋买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年9月9日作出的（2016）鲁0503民初1234号民事调解书，调解书的主要内容为：被告于莹莹支付原告张虎、于晨晨房屋转让款29万元，支付方式：自2016年9月份开始，每月支付4500元，每月的15日前支付，至29万元全部付清时止；二、若被告于莹莹在付款过程中出现当月未按期支付的情况，原告张虎、于晨晨可就该月及尚未支付的楼房转让款一并申请执行，案件受理费4928.50元由被告负担。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请强制被执行人支付房屋转让款290000元、诉讼费4928.50元。本院依法受理。本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、机动车、有价证券和支付宝等信息，除已扣划的2136.7元外，未发现被执行人有可供执行的财产。经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年7月20日作出决定书，依法将被执行人于莹莹纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，已执行到位2136.7元，其余部份没有执行到位。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1234号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月三十日书记员  王 尊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1034号罪犯李秦文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2011年11月14日作出(2011)茂南法刑初字第295号刑事判决，以被告人李秦文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李秦文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月28日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李秦文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李秦文获得嘉奖28次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李秦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李秦文减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢276号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张学君，男，1967年2月2日出生，住铁力市。被执行人裴淑波（张学君配偶），女，1970年10月6日出生，住铁力市。被执行人张振才，男，1977年6月14日出生，住铁力市。被执行人康海艳（张振才配偶），女，1978年10月20日出生，住铁力市。被执行人孟庆和，男，1972年2月23日出生，住铁力市。被执行人封秀艳(孟庆和配偶），女，1972年4月13日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张学君、裴淑波、张振才、康海艳、孟庆和、封秀艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢276号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执347号申请执行人：黄领杰，男，汉族，东营市河口区村民。被执行人：东营市河口区宏智建安有限责任公司，住所地：东营市河口区河滨路321号。法定代表人：马立和。申请执行人黄领杰与东营市河口区宏智建安有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依法于2017年3月8日作出(2017)鲁0503民初256号民事判决书，判决：被告东营市河口区宏智建安有限责任公司于本判决生效次日内支付原告黄领杰劳务费24819元。该判决已经发生法律效力。由于被执行人��营市河口区宏智建安有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，申请执行以上判决书内容确定的义务，本院依法受理。本院于2017年3月28日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现并查封了东营市河口区宏智建安有限责任公司名下所有的房产二套。本院于2017年7月12日作出决定书，依法将被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，���财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权24819元及诉讼费。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人黄领杰不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0503民初256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青���判员张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十三日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执430号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：河口区海康路。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。被执行人：东营东明塑胶有限公司，住所地：东营市河口区金河路。法定代表人：张千，董事长。被执行人：山东黄海塑料有限公司，住所地：东营市河口区河口经济技术开发区。法人代表人：黄庆海，董事长。被执行人：张千，男，汉族，江西省南昌市人。被执行人：喻娅敏，女，汉族，江西省南昌市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年11月15日作出(2016)鲁0503民初1015号民事判决书，判决：一、被告东营东明塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金8000000元及利息、复利331861.13元（计算至2016年4月18日）；二、被告东营东明塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行利息(计算方式：自2016年4月19日至2016年8月11日，以8000000元为本金，按年利率6.5475%计算)、逾期利息（计算方式：自2016年8月12日起至清偿之日止，以8000000元为本金，按年利率9.8213%计算，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。）及复利（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以应付未支付利息、逾期利息为本金，借期内按年利率6.5475%计算，逾期之后按年利率13.05%计算，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月20日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。查明并冻结了被执行人的银行存款账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划。经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现并轮候查封了被执行人的房产及土地，因轮候查封暂切不能作出处置，本院于2017年4月27日作出决定书，依法将被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权8000000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执351号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路。法定代表人：盖竹林，董事长。委托代理人：崔鹏鹏，山东河口农村商业银行股份有限公司职工。申请执行人：伍劲松，男，汉族，现住河口区。申请执行人：欧阳胜勇，男，汉族，河口区人。申请执行人：姜文英，男，汉族，现住河口区。申请执行人：马士帅，男，汉族，河口区人。申请执行人：李少志，男，汉族，现住河口区。申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司与伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年12月29日作出(2016)鲁0503民初999号民事判决书，判决：一、被告伍劲松于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金293982.66元及利息、逾期利息、复利68787.26元（算至2016年11月23日）；二、被告伍劲松于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司自2016年11月24日至清偿之日止的逾期利息（计算方式：以293982.66元为本金，按月利率15.96‰计算）、复利（计算方式：以本项逾期利息为本金，按月利率15.96‰计算）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月1日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。2017年5月8日查明并冻结了被执行人李少志在建行东营河口支行名下所有的公积金账号，按相关规定该账号只能冻结不能扣划；2017年6月2日经网络查控系统冻结了被执行人姜文英在工行东营河口支行的存款账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划；查明并查封了被执行人马士帅名下所有的车一辆，因没有实际控制，所以暂时不作出处置；扣留了被执行人李少志、伍劲松、欧阳胜勇在各自单位的工资收入。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地信息。本院于2017年4月7日作出决定书，依法将被执行人伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权293982.66元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月十九日书记员  王 尊
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执985号之一申请执行人泉州冠强鞋材有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人杨万强，总经理。委托代理人林玮，福建尚民律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，福建尚民律师事务所实习律师。被执行人泉州鸿绮轻工有限公司，住所地福建省泉州市清濛科技工业区。法定代表人陈长要。申请执行人泉州冠强鞋材有限公司与被执行人泉州鸿绮轻工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）闽0502民初238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人货款人民币278403元及相应的利息。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令，且依法另案轮候冻结被执行人名下机动车的产权过户及抵押登记等权属变更登记手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押；被执行人名下房屋已由泉州市中级人民法院首先查封，本院已经发函参与分配。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502民初238号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月二十七日书记员  李鸿源引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执432号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：河口区海康路。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族。被执行人：东营东明塑胶有限公司，住所地：东营市河口区金河路。法定代表人：张千，董事长。被执行人：山东黄海塑料有限公司，住所地：东营市河口区河口经济技术开发区。法人代表人：黄庆海，董事长。被执行人：张千，男，汉族，江西省南昌市人，现住河口开发区。被执行人：喻娅敏，女，汉族，江西省南昌市人，现住河口开发区。被执行人：东营市正翔化工有限公司，住所地：河口区六合乡荆家村。法定代表人：崔学峰，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏、东营市正翔化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年11月14日作出(2016)鲁0503民初1016号民事判决书，判决：一、被告东营东明塑胶有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金10000000元及利息、逾期利息、复利580573.75元（计算至2016年4月18日）；二、被告东营东明塑胶有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行逾期利息（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以10000000元为本金，按年利率10.8%计算）、复利（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以本项逾期利息为本金，按年利率10.8%计算）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏、东营市正翔化工有限公司没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月20日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。未发现执行人可执行的财产。经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现并轮候查封了被执行人的房产及土地，因轮候查封暂切不能作出处置，本院于2017年4月27日作出决定书，依法将被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏、东营市正翔化工有限公司纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权10000000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、张千、喻娅敏、东营市正翔化工有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十九日书记员  王 尊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2017）内0429财保348号申请人：裴玉洁，女，1965年6月14日出生，汉族，住宁城县。被申请人：刘海军，男，1966年5月29日出生，汉族，住宁城县。被申请人：王海珍，女，1966年6月1日出生，汉族，住宁城县。申请人裴玉洁以被申请人刘海军、王海珍欠其120000.00元及利息未还为由，于2017年9月4日向本院提起诉前财产保全，要求冻结被申请人王海珍银行存款200000.00元。本案由裴学磊以房产一处为申请人裴玉洁提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的，裁定如下：一、冻结被申请人王海珍在中国银行宁城支行内的存款75000.00元，冻结期限自本裁定书送达之日起一年；二、冻结被申请人王海珍在中国银行宁城支行内的工资款98000.00元，冻结期限自本裁定书送达之日起一年；三、冻结被申请人王海珍宁城农商银行营业部内的存款27000.00元，冻结期限自本裁定书送达之日起一年四、查封担保人裴学磊提供的担保财产房产一处，查封期限自本裁定书送达之日起一年。案件申请费1520元，邮寄费44元，合计1564元，由申请人裴玉洁承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员牧斯二○一七年九月四日书记员张国番
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执783号之一申请执行人上虞市称山有机化工厂，住所地浙江省绍兴市。法定代表人景文琴，厂长。被执行人江西丰华纺织有限公司，住所地江西省鄱阳县。法定代表人蔡扬波。申请执行人上虞市称山有机化工厂与被执行人江西丰华纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）赣1128民初654号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西丰华纺织有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，2017年5月3日在江西省鄱阳工业园区管理委员会鉴证下，被执行人江西丰华纺织有限公司与江西丰华科技产业园有限公司【本院（2016）赣1128执825号案件被执行人】、江西鑫星家纺有限公司签订《园区企业土地、房屋等资产转让合同》，根据该合同，被执行人江西丰华科技产业园有限公司、江西丰华纺织有限公司将其位于鄱阳芦田工业园区内的资产作价3048万元转让给江西鑫星家纺有限公司，被执行人江西丰华科技产业园有限公司、江西丰华纺织有限公司在江西鑫星家纺有限公司处有3048万元的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西丰华纺织有限公司在江西鑫星家纺有限公司处的收入633773.2元（其中执行标的584236.4元，迟延履行利息31652.8元，案件受理费9642元，执行费8242元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 曹海涛审 判 员 艾鹏远二〇一七年九月二十六日代书记员 杨 军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执354号申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。法定代表人：盖竹林，董事长。委托代理人：崔鹏鹏，男，汉族。被执行人：尚凡民，男，汉族，山东省利津县人。被执行人：孙安英，女，汉族，山东省利津县人。被执行人：薄其峰，男，汉族，利津县人。被执行人：刘金民，男，汉族，山东省利津县人。被执行人：薄其景，男，汉族，利津县人。被执行人:刘兴友，男，汉族，东营市河口区人。申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与尚凡民、孙安英、薄其峰、刘金民、薄其景、刘兴友金融借款合同纠纷一案纠纷一案，本院依法于2016年6月24日作出(2016)鲁0503民初141号民事判决书，判决：一、被告尚凡民于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复利18287.52元（截至2014年3月3日）；二、被告尚凡民于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式：自2014年3月4日至清偿之日止，以300000元为本金，按月利率16.65‰计算）及复利（计算方式：自2014年3月4日至清偿之日止，以本项逾期利息为本金，按月利率16.65‰计算）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚凡民、孙安英、薄其峰、刘金民、薄其景、刘兴友没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年4月5日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息；查明了各被执行人名下银行的账户情况，因额度很少，并长期不使用，申请执行人同意不予冻结；查明并查封了被执行人尚凡民、薄其峰、薄其景、名下各自所有的车辆，因没有实际控制，所以暂时不作出处置；经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地信息。本院于2017年4月7日作出决定书，依法将被执行人尚凡民、孙安英、薄其峰、刘金民、薄其景、刘兴友纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权300000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人尚凡民、孙安英、薄其峰、刘金民、薄其景、刘兴友仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年九月二十三日书记员  王 尊
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执309号之一申请执行人：吴勤，1983年5月5日出生，汉族，住南城县，被执行人：丁国勤，男，住南城县，被执行人：何云根，男，1955年2月24日出生，汉族，住南城县，本院在执行申请执行人吴勤与被执行人丁国勤、何云根民借款合同纠纷一案中，被执行人丁国勤不服抚州市中级人民法院（2017）赣10民终300号民事判决书向抚州市中级人民法院申请再审，抚州市中级人民法院已立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止抚州市中级人民法院（2017）赣10民终300号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年九月十四日书 记 员  杨厚华
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1068号之一申请执行人：ＸＸ婻，男，1962年10月10日生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。被执行人：余云仙，女，1957年8月30日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。本院在执行ＸＸ婻与余云仙房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人余云仙发出执行通知书，责令被执行人余云仙返还购房款6万元，负担案件申请执行费800元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余云仙存款元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年九月五日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执446号之二申请执行人:黄玉飞，女，1967年1月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴清湖，男，1963年5月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。被执行人：韩晓庆，女，1965年9月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的（2015）广民二初字第1270号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款。但被被执行人至今未履行发生法律效力的文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛红斌二〇一七年九月十四日书记员  王 策
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2006)莱州执字第1469—1号申请执行人：刘志平，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：刘志廷，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：刘桂芳，女，1956年10月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：杨秀英，女，1925年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：蒋树青，男，成年人，汉族，农民，住青州市。本院在执行申请执行人刘志平、刘志廷、刘桂芳、杨秀英与被执行人蒋树青道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人蒋树青有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋树青的银行存款36000元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年九月十二日书记员  李绍桐
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5652号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：彭发明，男，1973年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告彭发明电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  蔡志勇二〇一七年九月二十八日书记员  黄绍颖
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终822号上诉人（原审原告）:宫尚森，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人:吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敬元祥，男，1952年9月11日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人:张进，安徽和瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文斌，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省含山县。被上诉人（原审被告）：胡荣风，男，1952年4月17日出生，汉族，住安徽省含山县。上诉人宫尚森因与被上诉人敬元祥、张文斌、胡荣风企业租赁经营合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2017）皖0522民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宫尚森上诉请求：撤销一审民事判决，重新审理。事实和理由：决定合同的签订主体是合同尾部的实际签名盖章的主体，而非是合同首部的打印主体。在本案中合同尾部实际签名的主体是五股东作为甲方在合同尾部签名，敬元祥作为乙方在合同的尾部签名。故本案中合同实际签订的主体是敬元祥与公司的五股东。合同在前言的部分表述很清晰的说明了该协议书是承包人敬元祥与五股东签订的，而绝非是一审判决所述的是公司与敬元祥之间签订的。合同的条款也明确说明了合同的权利义务主体是敬元祥和五股东之间。从合同的实际履行上来看，也是敬元祥与五股东之间。敬元祥辩称，本次企业经营合同纠纷经营管理权的出租方是公司。公司的经营管理权由公司对外出租，而不是股东是签订合同主体，这点上诉请求没有依据。本次企业经营权租赁协议虽是三年，但在2015年7月份含山县环保局下令出租物有瑕疵，强制要求停产，所以协议终止。前期一年半的租金已经交公司，公司给两个股东的分成，两个股东也拿走了。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张文斌、胡荣风同敬元祥答辩意见相同。宫尚森向一审法院起诉请求：1、判令三被告立即支付租赁费135000元；2、返还借款50000元及利息（按月息1.5分计算）。一审法院认定事实：安徽金马海绵有限公司于2011年11月成立。马连森、宫尚森、敬元祥、张文斌、胡荣风系安徽金马海绵有限公司股东，五股东持股比例均等，敬元祥为该公司法定代表人。2014年2月1日，安徽金马海绵有限公司五股东经过协商一致，决定将公司2014年-2016年的生产经营管理权租赁承包给敬元祥独自经营。为此，以出租人安徽金马海绵有限公司为甲方，承包人敬元祥为乙方，双方订立一份协议书。协议书约定：1、甲方自愿将2014年-2016年公司的生产经营管理权出租给乙方承包，甲方在2012年-2013年的盈亏由乙方全部负责承受，承包日期自2014年2月1日至2017年1月31日止，承包期为三年，租金为180万元整，甲方原租厂房年60万元租金由乙方承担；2、乙方自承包之日起首付20万元，中秋节付款20万元，春节付款20万元给甲方，连续三年按此日期支付；3、乙方在承包期间内自主经营管理，不得损坏公司名誉，必须保证甲方在2013年底盘存下来的工具、机械、固定资产保值，如盘存的机械、固定资产、工具被损坏，乙方无条件用现金赔偿到位；4、公司除原股本金外在外借款在公司的金额乙方必须偿还，如借款人暂不需要乙方还款，乙方可以根据原有的利息支付，支付日期为每季度付息；5、乙方在承包之日起对客户所欠公司的货款负责收回逐步付给借款人；6、乙方在承包期间内所有的债权、债务与甲方概不相关；7、乙方在承包期间经营管理有方，创造了极大的经济财富，甲方无任何理由及借口向乙方索要，反之如乙方经营管理不善，使其公司倒闭乙方又无经济能力赔偿，乙方承诺将自己的房产作为抵押及变卖作为赔偿。协议落款处甲方签字处由五位股东签字，乙方签字处由敬元祥签字，担保人签字处由敬元祥、胡荣风、张文斌签字。协议签订后，双方按协议履行。公司移交敬元祥自主经营，胡荣风、张文斌受雇佣于敬元祥帮其打工。后由于马连森、宫尚森索要租金及借款发生纠纷，以致诉讼。催讨期间，2016年11月5日，敬元祥向马连森、宫尚森出具欠条，载明“根据安徽金马公司协议2014年2月1日-2017年2月1日有关协议款项，应付宫尚森、马连森两同志72万元，已付35万元，下欠37万元，减去公司两同志承担未收回账款10万元，现下欠宫尚森、马连森两同志贰拾柒万元整，此据欠条敬元祥”。一审法院认为：马连森、宫尚森、敬元祥、张文斌、胡荣风作为安徽金马海绵有限公司全体股东，协商一致决定将公司2014年-2016年的生产经营管理权租赁承包给敬元祥独自经营，并以出租人安徽金马海绵有限公司为甲方，承包人敬元祥为乙方，双方订立一份协议书，虽然落款处甲方仅有马连森、宫尚森、敬元祥、张文斌、胡荣风签字，未加盖安徽金马海绵有限公司印章，但审查整个合同文本，在合同首部当事人处加盖有安徽金马海绵有限公司印章，应视为该合同在安徽金马海绵有限公司与敬元祥之间成立。从该合同的租金约定来看，租金是固定的，不受敬元祥租赁经营盈亏的影响，因此本案案由宜定性为企业租赁经营合同纠纷。宫尚森并非该合同的当事人，无权行使合同权利。宫尚森只能作为股东向安徽金马海绵有限公司主张利润分配。敬元祥既是该租赁经营合同的承租人，也是出租人安徽金马海绵有限公司的法定代表人，具有双重身份，其2016年11月5日出具的欠条，从内容上不能推断其个人加入安徽金马海绵有限公司的债务。综上，宫尚森以企业租赁经营合同及敬元祥2016年11月5日出具的欠条为主要证据，其诉讼请求证据不足，不能成立。判决：驳回宫尚森的诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由宫尚森负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审确认一审查明的事实。本院认为，本案二审的争议焦点为：宫尚森向敬元祥、张文斌、胡荣风主张租赁费、借款及利息，依据是否充分。首先，2014年2月1日的协议书甲方签字处为安徽金马海绵有限公司的全部股东马连森、宫尚森、敬元祥、张文斌、胡荣风，但该协议书抬头处甲方为安徽金马海绵有限公司。其次，安徽金马海绵有限公司作为具有独立法人资格的民事主体，独立享有经营权，公司股东只能通过股东会、董事会的形式对公司进行治理，并不能直接处分公司的经营权。再次，协议书甲方为安徽金马海绵有限公司全部股东马连森、宫尚森、敬元祥、张文斌、胡荣风五人共同签字，若仅是马连森、宫尚森、敬元祥、张文斌、胡荣风五人之间的协议，敬元祥无需在甲方处签字。最后，宫尚森领取的费用多数为安徽金马海绵有限公司账务人员向其支付。据此，一审法院认定合同在安徽金马海绵有限公司与敬元祥之间成立，并无不当。因合同相对人确定为安徽金马海绵有限公司，而非宫尚森，故该请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，宫尚森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由宫尚森负担。本判决为终审判决。审判长  范秀媛审判员  方 芳审判员  俞家佳二〇一七年九月十三日书记员  袁 园
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执253-1号申请执行人：丁美秀，女，1961年2月22日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。申请执行人：高帮胜，男，1983年10月23日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。申请执行人：高帮刚，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。被执行人：全永合，男，1966年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉南区，现住址。丁美秀、高帮胜、高帮刚与全永合附带民事赔偿一案，本院于2017年3月17日作出(2017)鄂0113刑初11号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人丁美秀、高帮胜、高帮刚向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人全永合所有的鄂Ｊ×××××车辆进行查封，对其银行存款、房屋、土地等财产进行了查询，暂未发现被执行人全永合有可供执行的财产。本院认为，被执行人全永合被查封的车辆目前下落不明，且被执行人全永合正在监狱服刑，目前无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0113刑初11号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人全永合应继续履行本院作出的(2017)鄂0113刑初11号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年九月二十一日书记员  石忠玉
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1395号原告：林德官，男，1954年10月13日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：林凤，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺利，男，1952年5月4日出生，汉族，住长乐市，被告：长乐市文武砂农场，住所地：长乐市文武砂镇八站。法定代表人：刘志兵。委托诉讼代理人：黄鸿东、黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。原告林德官与被告长乐市文武砂农场劳动争议一案，本院于2017年6月30日立案后，依法进行了审理。林德官向本院提出诉讼请求：1、判令长乐市文武砂农场赔偿林德官因无法享受社会保险待遇而造成的损失共计540000元（3000元/月×12个月/年×15年＝540000元）；2、判令本案诉讼费用由长乐市文武砂农场承担。事实和理由：原告自1981年4月到被告即长乐市文武砂农场从事劳动工作至今，期间被告一直未为原告办理社会保险手续。前期，被告以办理劳动保险为由从1981年起至1994年每年向原告收取劳保福利费120元，共计1560元。但原告后来得知被告在收取费用��，却没有上交社保机构，没有实际为原告参保。2000年福建省人民政府发文规定福建省国有农垦企业实施《福建省城镇企业职工基本养老保险条例》方案（闽政【2000】文193号）、2003年福建省劳动和社会保障厅、福建省财政厅、福建省农业厅、福建省侨务办公室、福建省地方税务局转发劳动保障部等四部门关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知（闽劳社文【2003】380号）以及2011年福建省人力资源和社会保障厅、福建省财政厅发布的闽人社文【2011】211号文件，均表示农垦企业中除“场带队”的农民工以外的职工均符合文件精神，可纳入参保享受基本养老保险待遇。但是，被告可能因缴纳社保经费的资金困难及隐瞒政府政策，不为原告办理基本养老保险手续，造成今日历史遗留问题。现原告已经达到退休年龄，被告却一直未给原告办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受保险待遇，已严重影响原告养老和日常生活。为此，原告到处信访至今，产生的误工损失、精神损失、经费等损失不计其数。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院具状诉请，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”根据上述规定可以看出，征缴社会保险费用是社会保险费征缴部门的法定职责，是行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于人民法院受理民事案件的范围。其次，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”根据该规定，企业自主进行改制引发的平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件，系人民法院主管的案件范围，人民法院应予受理。而本案被告长乐市文武砂农场的改制方案经长乐市人民政府研究同意，是在政府主导下完成，并不是长乐市文武砂农场自主改制所引发，故本案的纷争并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。第三，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决��依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，劳动者退休后，与原用人单位之间的社会保险待遇纠纷，是可视为劳动争议，但用人单位限定为是尚未参加社会保险统筹的单位。本案中，原告为退休人员，而被告长乐市文武砂农场已经参加社会保险统筹，而社会保险费的征缴和管理属于社会保险行政部门的职能，故本案讼争的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十��条第一款第三项、第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回林德官的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  刘振奋二〇一七年九月十三日书记员  李 苗附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二��有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效��的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2460号之二原告：山东宏马板簧有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇十六亩地。统一社会信用代码：91370304349244315J。法定代表人：马宗彬，总经理。被告：镇江市宝华半挂车配件有限公司，住所地江苏省镇江市京口工业园区金鼎路33号。统一社会信用代码：91321100703938636K。法定代表人：童财宝。原告山东宏马板簧有限公司诉被告镇江市宝华半挂车配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告山东宏马板簧有限公���于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宏马板簧有限公司申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏马板簧有限公司撤回起诉。案件受理费1632.00元，减半收取计816.00元，诉讼保全费820.00元，均由原告山东宏马板簧有限公司负担。审 判 员 杜洪芳二〇一七年九月十三日法官助理 孙娜娜书 记 员 王晶晶
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0928民初1085号之一原告：刘廷兰，女，1946年4月8日生，汉族，农民，现住吴桥县。原告：赵国强，男，1968年4月24日生，汉族，农民，现住吴桥县。原告：赵国良，男，1969年8月14日生，汉族，农民，现住吴桥县。原告：赵国辉，男，1968年7月27日，汉族，农民，现住吴桥县。上述原告委托代理人：赵彦娥，吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王俊连，男，1984年10月6日出生，民族，职业，现住吴桥县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路18号。法定代表人：于立峰，该公司经理。原告刘廷兰、赵国强、赵国良、赵国辉与王俊连、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告刘廷兰、赵国强、赵国良、赵国辉2017年9月27日，因和解向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘廷兰、赵国强、赵国良、赵国辉撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司起诉。审判员  刘立才二〇一七年九月二十七日书记员  简振磊
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执487号申请执行人阳秀华被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1028号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初789号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘鹏刚，男，1998年5月3日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化程度，水电工，户籍地为陕西省乾县。2017年2月9日因本案被抓获，2月16日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人刘鹏刚犯抢劫罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员贾翀出庭支持公诉，被告人刘鹏刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人刘鹏刚伙同刘某1、张某、刘某2、雷某等五人(均另案处理)经预谋，于2016年11月11日18时许，由张某利用QQ联系被害人魏某到西安市高新区鱼化寨旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，持刀捅伤被害人,并持刀威胁“要钱还是要命”，向被害人索要钱财，后通过银行卡取现、微信转账的方式抢劫被害人3000元。当晚21时许，张某再次利用QQ联系被害人王某到旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，殴打被害人、持刀架在被害人脖子上威胁、对被害人搜身并脱掉被害人衣物防止其逃跑、反抗，向被害人索要钱财，通过银行卡取现的方式抢劫被害人100元。2017年2月9日刘鹏刚被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘鹏刚的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对刘鹏刚判处六年左右有期徒刑，并处罚金。被告人刘鹏刚对起诉书指控的两次持刀参与抢劫的事实和罪名无异议，庭审中辩称其没有预谋，也非组织者，不知道抢劫的具体金额，没有拿刀捅伤被害人，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘鹏刚伙同刘某1、张某、刘某2(均另案处理)、雷某（已判决）等五人经预谋，于2016年11月11日18时许，由张某利用QQ联系被害人魏某到西安市高新区鱼化寨旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，持刀捅伤被害人,并持刀威胁向被害人索要钱财，迫使魏某说出其银行卡密码，从魏某银行卡内取现1300元，又迫使魏某通过微信给刘某1转账1700元，后放被害人魏某离开现场。当晚21时许，张某再次利用QQ联系被害人王某到旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，殴打被害人王某，持刀架在王某脖子上威胁、对王某搜身并脱掉被害人衣物防止其逃跑、反抗，向王某索要钱财，迫使王某说出银行卡密码，从王某银行卡内取现100元。被告人刘鹏刚事后逃离现场，后于2017年2月9日被抓获归案。案件审理期间，同案犯雷某的法定代理人已将退赔款3100元交至本院。认定上述事实的证据有：匕首、银行卡等物证；报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、诊断证明、扣押物品清单、银行流水、对账单、微信转账记录截图、QQ聊天记录、抓获经过、抓获情况说明、案款收据等书证；被害人魏某、王某的陈述；被告人刘鹏刚及同案犯刘某1、刘某2、张某的供述与辩解;指认笔录、辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘鹏刚伙同他人，以非法占有为目的，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。因本案系共同犯罪，且刘鹏刚伙同他人参与了涉案两次抢劫事实，其辩护意见并不影响对其行为构成抢劫罪的认定。结合被告人刘鹏刚认罪态度好、涉案赃款已追回等情节，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘鹏刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起执行至2023年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭         瑶人民陪审员 王西梅人民陪审员谭月华二〇一七年九月十五日书 记 员 史    佳    斌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3328号原告:许治全，男，1944年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被告:李俊杰,男,1963年5月23日出生,汉族,住沈丘县。原告许治全诉被告李俊杰返还不当得利纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法进行了审理,现已审理终结。本院经审查认为,本院在审理过程中,按照原告提供的地址向被告邮件送达起诉书时,被告地址不详被退回。原告起诉的被告不明确,应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项规定,裁定如下:驳回原告许治全的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：胡乔舟二〇一七年九月二十九日书记员 ：张赛赛
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执48号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶平县支行，住所地饶平县黄冈镇汕汾中路276号。负责人：周腾辉，行长。委托代理人：刘俊琦，张志杰，该行职员。被执行人：张正兴，男，1966年11月15日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：饶平县树业种养有限公司，住所地饶平县新圩镇霞光村八仙山场。法定代表人：张正兴。被执行人：张春凤，女，1965年10月15日出生，汉族，广东省饶平县人。中国农业银行股份有限公司饶平县支行与张正兴、饶平县树业种养有限公司、张春凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤5122民初682号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，被执行人张正兴、张春凤应付还其155万元及利息，且申请人对被执行人饶平县树业种养有限公司名下位于饶平县新圩镇八仙山场八仙山的1020亩林权享有优先受偿权，被执行人张正兴承担19295.85元案件受理费。本院在执行过程中，依法向被执行人张正兴、饶平县树业种养有限公司、张春凤送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法作出(2017)粤5122执48号裁定书查封被执行人饶平县树业种养有限公司名下位于饶平县新圩镇八仙山场八仙山的1020亩林权。上述林权因客观实际原因暂无法评估拍卖，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。现本案双方当事人欲协商和解执行，申请人同意本案终结本次执行。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一七年九月十八日书 记 员  杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执77号之一申请执行人：曾阳江，男，1966年11月12日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：黄少明，男，1969年3月3日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行曾阳江与黄少明民间借贷纠纷一案，依法向被执行人黄少明送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人黄少明名下暂无财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一七年九月六日书记员  杨焕堆
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑初81号之一被告人管镇，男，1972年3月1日出生，汉族，初中文化，系Z公司（以下简称Z公司）股东、原法定代笔人，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住上海市浦东新区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人苏芝平，曾用名苏之平，1967年8月26日出生，汉族，大专文化，系Z公司法定代表人、股东，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，住上海市徐汇区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人卢红芹，女，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，系Z公司浦西分部副总经理，户籍所在地安徽省凤阳县，住上海市杨浦区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人何巧华，女，1970年2月20日出生，汉族，初中文化，系Z公司浦西分部市场总监，户籍所在地上海市金山区，住上海市浦东新区；因涉嫌犯非法吸收公众存款于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人杨明，男，1955年12月16日出生，汉族，高中文化，系Z公司浦西分部市场总监，户籍所在地上海市普陀区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人孙佩英，女，1953年8月24日出生，汉族，中专文化，系Z公司浦西分部市场主管，户籍所在地上海市浦东新区；曾因犯虚开增值税专用发票罪于2008年6月24日被原上海市闸北区人民法院判处拘役三个月、缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人管诗涛，曾用名管路路，男，1989年3月14日出生，汉族，中专文化，原系Z公司财务总监，户籍所在地江苏省徐州市铜山区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。被告人胡翠翠，女，1984年3月23日出生，汉族，大学文化，原系Z公司股东，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，住江苏省徐州市铜山区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。被告人管镇、苏芝平、卢红芹等人集资诈骗、非法吸收公众存款一案，上海市人民检察院第一分院已于2016年8月8日向本院提起公诉。现已一审审理终结。经查，本案侦查过程中，侦查机关上海市公安局徐汇分局查封了案外人厉某名下的相应房产、汽车。现依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院〈关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定〉》第五条之规定，裁定如下：一、查封厉某名下座落于徐州市XX路XX城XX的房产（登记号：XXXXXXXXXXXX；所有权证号：XXXXXX）。二、查封厉某名下座落于徐州市XX路XX号XX大厦XX的房产（登记号：XXXXXXXXXXXX；所有权证号：XXXXXX）。三、查封厉某名下座落于徐州市XX岸XX的房产（登记号：XXXXXXXX；所有权证号：XXXXXX）。四、查封厉某名下汽车8部（编号分别为XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX和XXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李长坤审 判 员  巩一鸣人民陪审员  王瑞方二〇一七年九月十五日书 记 员  罗林骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3292号申请执行人：侯军广，男，1986年5月10日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区。被执行人:解斌，男，1987年5月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。侯军广申请执行解斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）大民（商）初17782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯军广向本院申请执行，要求被执行人解斌给付借款120000元、案件受理费1350元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人解斌发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已扣划被执行人解斌账户存款6400元并发还申请执行人。经查，本院未发现被执行人解斌有可供执行的财产。申请执行人侯军广亦未提供被执行人解斌可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人侯军广申请执行的借款120000元、案件受理费1350元以及迟延履行期间债务利息，被执行人解斌已给付6400元，尚有114950未受清偿。经申请执行人侯军广确认，被执行人解斌确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人侯军广发现被执行人解斌有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年九月十五日书记员 李少华-2--1-
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1102行初179号原告：郑中华，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。委托代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师。被告：夹江县青州乡人民政府。住所地：四川省夹江县青州乡金星村2社。法定代表人：张一波，该乡乡长。委托代理人：宋钏，该政府工作人员。原告郑中华诉被告夹江县青州乡人民政府（简称青州乡政府）土地行政决定一案，于2017年6月22日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法于同年6月30日向被告送达了起诉状副本及其应诉通知。同年9月6日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告郑中华及其委托代理人孟洁，被告青州乡政府的负责人张一波乡长及该乡委托代理人宋钏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月12日，被告对原告作出的《责令限期拆除通知书》认定，原告在青州乡魏沟村一社地段的基本农田范围内修建养殖房的行为，违法了《土地管理法》和《基本农田保护条例》的规定，根据其中有关规定，被告责令原告于同年6月20日前拆除养殖房。逾期不拆除的，被告将对原告违法建设的养殖房进行强制拆除。原告郑中华诉称：原告系夹江县青州乡魏沟村1组农民，养殖场地处偏远乡镇山村，历来属于夹江县的养殖区。上世纪90年代原告修建养殖场从事养殖至今，没有任何单位予以阻止，相反予以鼓励。原告认为，被告作出的《责令限期拆除通知书》没有事实依据，同时还超越职权，所以该通知违法无效，应当予以撤销。为此，起诉到法院，请求判决：1.撤销被告于2017年6月12日作出的《责令限期拆除通知书》；2.案件受理费由被告负担。被告庭审答辩称：1.被告确实是在2017年6月12日向原告的养殖厂送达了《责令限期拆除通知书》，但当时原告拒绝签收；2.原告没有在《责令限期拆除通知书》的指定期限进行拆除；3.被告至今未对原告的养殖场采取任何措施进行拆除；4.被告认可原告称其没有行政主体资格；5.被告与原告协调，愿意撤销《责令限期拆除通知书》，但原告不同意。为此，请求法院依法裁判。经审理查明：被告于2017年6月12日对原告作出《责令限期拆除通知书》。同年6月12日，被告向原告送达该通知书，但原告拒绝签收。本院受理原告的起诉后，于同年6月30日向被告送达了起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。被告没有在举证期限内向法院提交证据和依据。认定上述事实有《责令限期拆除通知书》、本院的《送达回证》以及当事人法庭陈述等证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条关于“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。……”的规定，本院于2017年6月30日向被告送达了本案起诉状副本、举证通知书等诉讼文书，被告无正当理由没有在法定期限内提交答辩状，并提供作出行政行为时的证据、依据。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条关于“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。……被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”的规定，应当认定被告作出的《责令限期拆除通知书》没有证据和依据。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；”的规定，判决如下：撤销被告夹江县青州乡人民政府于2017年6月12日对原告郑中华作出的《责令限期拆除通知书》。案件受理费50元，由被告夹江县青州乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  陈 黎人民陪审员  周静娴二〇一七年九月六日书 记 员  王诗晴