襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初5015号原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区解放路特**号。负责人黄毅，该行行长。委托代理人余士勇，系湖北春园律师事务所律师，一般授权代理。被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司。住所地：十堰市吉林路**号。组织机构代码：75343571-1。法定代表人：任强，该公司董事长。被告任强，男，汉族，湖北省十堰市人，1981年4月7日出生，住十堰市。被告屈路，女，汉族，湖北省十堰市人，1980年7月17日出生，住址同上，系任强妻子。被告十堰槐鹏工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市高新技术开发区龙门工业园**号。组织机构代码：74460433-3。法定代表人：王书槐，该公司董事长。被告湖北欧福思汽车零部件有限公司。住所地湖北省十堰市白浪东路**号。组织机构代码：70682496-8。法定代表人：詹晓慧，该公司董事长。被告十堰森鑫汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市高新区龙门工业园区龙门北路*号。组织机构代码：71462543-2。法定代表人：何中华，该公司董事长。原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行（以下简称光大银行襄阳分行）与被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司（以下简称凯瑞达公司）、任强、屈路、十堰槐鹏工贸有限公司（以下简称槐鹏公司）、湖北欧福思汽车零部件有限公司（以下简称欧福思公司）、十堰森鑫汽车零部件有限公司（以下简称森鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告光大银行襄阳分行的委托代理人余士勇到庭参加诉讼，被告凯瑞达公司、任强、屈路、简称槐鹏公司、欧福思公司、森鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告凯瑞达公司于2015年12月31日签订的编号为武光襄阳GSJK20150089的《流动资金贷款合同》；2、判令被告凯瑞达公司清偿借款本金2908600元，截止2016年10月21日利息108863.44元，从2016年10月22日之后的利息、罚息按照双方的约定计算直至清偿完毕借款时止；3、判令被告任强、屈路、槐鹏公司、欧福思公司、森鑫公司承担连带清偿责任；4、判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告凯瑞达公司签订了《流动资金贷款合同》，与被告槐鹏公司、欧福思公司、森鑫公司、任强签订了《保证合同》后，依约向被告凯瑞达公司发放了贷款，但被告凯瑞达公司未按合同约定支付利息，并且经营、财务严重恶化，故引起纠纷。被告凯瑞达公司、任强、屈路、槐鹏公司、欧福思公司、森鑫公司未提出答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告与被告凯瑞达公司签订了《流动资金贷款合同》（编号：武光襄阳GSJK20150089）。合同约定被告凯瑞达公司贷款金额2908600元用于贷新还旧，贷款期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止；采取固定利率，执行年利率4.5675%，采取利随本清的方式结息；借款人应于2016年12月30日一次性偿还全部本金；借款人未按合同约定偿还贷款的，原告有权自贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在贷款利率的基础上加收30%，直至清偿全部贷款本息为止；如借款人或担保人出现经营、财务状况严重恶化或其他事件和情况导致原告在该合同项下的权利受到不利影响，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本息或其他实现债权的费用，并可宣布实施担保权利。2015年12月31日，原告与被告槐鹏公司、欧福思公司、森鑫公司、任强各签订了一份《保证合同》，合同约定的内容为，该四被告均自愿为被告凯瑞达公司因《流动资金贷款合同》（编号：武光襄阳GSJK20150089）产生的债务向债权人提供连带责任担保；担保金额2908600元；担保范围：贷款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。合同签订后，2015年12月31日原告光大银行襄阳分行依约向被告凯瑞达公司发放了贷款2908600元。另查明：1、被告凯瑞达公司2014年6月27日从原告处借款500万元，借款期限一年，未按约定还款被原告起诉。2015年12月17日，本院以（2015）鄂樊城民四初字第00346号民事判决判决被告凯瑞达公司偿还原告贷款本金及利息。被告凯瑞达公司以新贷还旧贷后，截止2015年12月31日，尚欠原告利息238935.32元。2016年11月1日，原告向本院申请强制执行。2、被告任强与屈路系夫妻关系，因欠黄开亮借款200万元本金及相应利息被诉，2016年6月2日被湖北省十堰市茅箭区人民法院的（2016）鄂0302民初500号民事调解书确认应向原告黄开亮还款；被告凯瑞达公司涉及此案，而负连带清偿责任。3、被告任强与原告签订的保证合同首部的保证人为“任强、屈路”，但落款处只有任强的签名，没有屈路的签名。4、原告认为被告凯瑞达公司出现财务恶化，请求解除合同，提前偿还借款。截止2016年10月21日，被告凯瑞达公司欠本金2908600元，利息108863.44元。本院认为，原告与被告凯瑞达公司签订的《流动资金贷款合同》，以及与被告任强、欧福思公司、森鑫公司、槐棚公司分别签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告凯瑞达公司此次贷款目的为“贷新还旧”，且在贷新还旧后仍欠原告利息238935.32元未偿还，导至原告申请强制执行，又因本案被告借款人凯瑞达公司和担保人任强因其他债务纠纷均被法院认定负有相应责任，属于“经营、财务状况严重恶化”情形，根据双方合同约定，亦属于违约事件，原告有提前收回贷款的权利；被告任强、欧福思公司、森鑫公司、槐棚公司为被告凯瑞达公司的贷款提供了保证担保，且在保证期间内，依法应承担担保责任，但未约定担保的份额，因此应为互为连带担保，故对原告光大银行襄阳分行要求借款人还款、担保人承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持；原告请求解除贷款合同，因被告凯瑞达公司的违约事件不属于约定解除合同的要件，且其违约程度未达到根本违约，故原告请求解除合同诉讼请求本院不予支持。同时，因被告屈路未在保证合同上签字，故不应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条，第三十一条《最高人民法法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行本金2908600元；二、被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司于本判决书生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行贷款的利息（包含罚息），截止到2016年10月21日的利息为108863.44元，从2016年10月22日起至付清之日的利息为以本金2908600元为基数，以《流动资金贷款合同》约定的利率标准计算；三、被告任强、十堰槐鹏工贸有限公司、湖北欧福思汽车零部件有限公司、十堰森鑫汽车零部件有限公司对上述一、二项的债务承担连带清偿责任；四、被告任强、十堰槐鹏工贸有限公司、湖北欧福思汽车零部件有限公司、十堰森鑫汽车零部件有限公司承担了连带清偿责任后有权向被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司追偿；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。上述应付款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30939元,减半收取15469.5元，由被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员  宋十军二〇一七年一月五日书 记 员  张青磊