杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初8383号原告：姜雪梅，女，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。被告：赵燕，女，1981年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。原告姜雪梅为与被告赵燕、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告姜雪梅及其委托代理人鲍普扬、被告淘宝公司的委托代理人王瀛到庭参加诉讼，被告赵燕经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告姜雪梅起诉称，原告发现赵燕在淘宝公司经营的淘宝网上开设韩汇半永久技术商城店铺，未经原告同意，销售原告著作权作品，二被告严重侵犯了原告的著作权，给原告造成巨额损失。原告将毕生精力专业从事纹绣（半永久化妆）事业，在专业美学鉴赏能力和时尚敏锐洞察能力颇有造诣，2012年8月5日原告获得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师称号。原告的纹绣半永久化妆教学视频，是原告多年呕心沥血，在研究国内外近万例成功案例基础上，通过类似摄制电影方法创作的半永久化妆、漂唇、韩式眉、隐形眼线等内容的教学视频。该教学视频作品见解独特，手法精妙，在市场上颇受欢迎。赵燕在淘宝网上销售侵权产品，销量至少在251-500个。淘宝公司作为网络服务提供者知道网络用户赵燕利用其网站侵害他人民事权益未采取必要措施，应当与赵燕承担连带责任。故起诉，请求判令：一、被告赵燕、淘宝公司立即停止侵权，不得销售原告姜雪梅享有著作权的作品并在淘宝网上公开道歉6个月；二、被告赵燕赔偿原告姜雪梅经济损失50000元；三、被告赵燕支付原告姜雪梅律师代理费3000元；四、被告赵燕支付原告姜雪梅取证费用1300元；五、被告淘宝公司对上述第二项至第四项诉请承担连带责任；六、本案案件受理费由被告赵燕、淘宝公司承担。庭审中，原告姜雪梅变更第一项诉请为“赵燕在淘宝网上消除影响，公开赔礼道歉6个月”；原告姜雪梅将第二、第三、第四项诉请统一变更为“赵燕赔偿姜雪梅著作权经济损失及合理费用共计2万元”；原告姜雪梅自愿放弃针对被告淘宝公司的全部诉请。原告姜雪梅为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据材料：1．全国职业教育专业人才技术资格证书原件一份，用以证明原告取得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师资格证书的事实。2．作品登记证书（登记号为浙作登字11-2015-Ⅰ-11332）原件一份，用以证明原告系欣彤纹绣半永久化妆视频作品权利人的事实。3．（2016）浙杭西证民字第2224号公证书原件一份，用以证明被告赵燕在淘宝网上销售原告享有著作权的作品，其销售行为侵犯了原告著作权的事实。4．公证费发票原件一份，用以证明原告支付取证费1300元的事实。5．委托代理合同原件一份，用以证明原告为本案委托律师的事实。6．作品登记表及经浙江省版权局版权登记的涉案作品光盘6张（内含七节课程），用以证明原告系欣彤纹绣半永久化妆作品著作权人的事实。7．刻录有原告自行录制的13节课程的光盘九张，用以证明欣彤纹绣半永久作品共有13节课程的事实。8．（2016）浙杭禹证民字第3870号公证书原件一份，用以证明淘宝网店铺搜索结果页中展示的销量是近30天店铺确认收货的人数（例如一个人买了2笔，还是记入1人的）的事实。9．（2016）浙杭禹证民字第3818号公证书原件一份，用以证明赵燕的涉案网店享有1个钻，销量在251份-500份的事实。10．律师费发票原件一份，用以证明原告为维权支付律师代理费3000元的事实。被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为。淘宝公司系提供平台的网络服务商，淘宝网仅为用户物色交易对象，并就货物或服务的交易进行协商的场所，淘宝公司未实施或参与信息发布行为，所有信息均是由平台上的买家上传；同时，淘宝公司也未实施销售、许诺销售行为。故淘宝公司未直接实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。二、原告在起诉前对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。首先，淘宝公司已尽到了事前提醒的义务。在商户入住前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。同时，淘宝公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。其次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超出淘宝公司的管理能力和技术能力。目前，淘宝网上拥有近千万卖家及10亿余件商品，加上信息流动的即时性，要求淘宝公司对网络环境中数量如此巨大且不断变动的所有交易信息的真实性、准确性及合法性进行事先审查，从客观上和技术上均不具有可操作性。同时，我国相关立法也规定网络交易平台服务提供者无“事前审查义务”，为网络交易平台服务提供者设置了“避风港”原则，以此为我国互联网产业的发展提供宽松的政策环境。三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。本案中，原告诉前未向阿里巴巴知识产权保护平台进行投诉，淘宝公司诉前确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务，故原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。被告淘宝公司为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据材料：1.（2014）浙杭钱证内字第13842号公证书复印件一份，用以证明淘宝公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。2.（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书复印件一份，用以证明淘宝公司在《服务协议》中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒的注意义务的事实。3．确认涉案店铺的涉案商品链接已删除的截图复印件一份，用以证明淘宝公司在收到起诉状后确认涉案产品信息已不存在，履行了相应的法律义务的事实。被告淘宝公司对原告姜雪梅提供的全部证据三性均无异议。原告姜雪梅对被告淘宝公司提供的证据质证如下：证据1-3，对真实性、关联性无异议，对其中证据1、2的待证事实有异议，赵燕在淘宝网上侵犯原告著作权，淘宝公司没有尽到相关的平台责任。被告赵燕未到庭，亦未提交证据材料，对原告姜雪梅、被告淘宝公司提交的证据放弃到庭质证的权利。本院对原告姜雪梅提供的证据认证如下：证据1，与本案争议事实无关，不予确认；证据2、6、7，经当庭查验属实，且相互印证，能够证明原告对涉案作品享有著作权的事实，故对该事实予以确认；证据3、4，符合证据的三性原则，且相互印证，予以确认；证据5、10，符合证据的三性原则，且相互印证，予以确认；证据8，符合证据的三性原则，予以确认；证据9，真实性予以确认，关联性不予确认，评价针对的是店铺内所有的商品，而非某单一商品，故不能证明其待证事实，本院不予确认。本院对被告淘宝公司提供的证据认证如下：证据1、2、3，姜雪梅对真实性无异议，本院对该些证据的真实性予以确认，因该些证据与本案具有关联性，故本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：姜雪梅系作品名称为《欣彤纹绣半永久化妆》作品的作者和著作权人，涉及十三课视频，作品类型为类似摄制电影方法创作的作品。2015年10月19日，姜雪梅将其中7课视频向浙江省版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为浙作登字11-2015-I-11332。2016年1月28日，申请人姜雪梅在浙江省杭州市西湖公证处公证员和某人员监督下使用公证处电脑进入淘宝网，搜索店铺“韩汇半永久技术商城”，点击进入该店铺的第一件商品即名称为“韩式半永久定妆纹绣视频教程15年最新高清真人眉唇打雾眉纹眉工具”的商品页面，显示掌柜名：sally12zhao，店铺名：韩汇半永久技术商城，价格：38元，促销价：20.9元，累计评论103，交易成功314。姜雪梅登录阿里旺旺与上述产品店铺联系人进行聊天并将涉案商品改价为20元，再将该商品加入购物车后付款20元。姜雪梅再通过阿里旺旺与上述订单卖家联系获知360云盘的网址及提取码，登陆360云盘，点击打开相关文件夹，转存并下载相关视频资料12份。公证处将姜雪梅下载成功的视频刻录为光盘2张。2016年1月29日，浙江省杭州市西湖公证处出具了（2016）浙杭西证民字第2224号公证书。姜雪梅为本次公证支出公证费1300元。庭审中使用法庭电脑播放（2016）浙杭西证民字第2224号公证书所附光盘，显示内含12份视频文件，经逐一播放查看，与原告主张权利的半永久眉第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10课及眼线第2课、眼线实操课视频内容分别一致。另查明，姜雪梅为维权支付律师代理费3000元，涉案链接已被删除。本院认为，姜雪梅系以类似摄制电影方法创作的作品《欣彤纹绣半永久化妆》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，赵燕未经姜雪梅许可通过淘宝店铺销售姜雪梅享有著作权的涉案作品的视频文件，将涉案视频上传至360云盘并使得公众可以在其个人选定的时间下载并观看作品，侵犯了姜雪梅对涉案作品所享有的复制权及信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，姜雪梅主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、姜雪梅为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案作品系通过简单的机位移动、后期剪辑而成，作为作品而言，独创性不高；2、涉案侵权产品价格：38元，促销价：20.9元，累计评论103，交易成功314，且赵燕为此支出的成本较低；3、赵燕侵权主观故意明显；4、姜雪梅为本案支出律师费3000元及公证费1300元。原告要求被告赵燕在淘宝网上消除影响、公开道歉6个月的诉讼请求，因原告并未提供证据证明被告赵燕的被控侵权行为侵犯其著作人身权及使其名誉受损，故原告姜雪梅的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。原告主张赵燕在淘宝店铺销售其享有著作权的涉案作品还侵犯其对涉案作品所享有的发行权。本院认为，侵犯著作权权利人所享有的“发行权”的构成要件包含“向公众提供作品的原件或复制件”，而“复制件”专指可作为有形物品投放流通的固定的复制品。本案姜雪梅未提供证据证明赵燕销售侵害其著作权的固定于有形载体的复制品，故对姜雪梅的该项主张不予支持。关于淘宝公司的责任，鉴于原告姜雪梅已放弃对淘宝公司的全部诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。故对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜雪梅经济损失（含合理费用）11000元；二、驳回原告姜雪梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告姜雪梅负担67.5元，被告赵燕负担232.5元。公告费560元，由被告赵燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。审 判 长  汪永江人民陪审员  宋维宝人民陪审员  王金龙二〇一七年一月六日书 记 员  罗安妮