wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初863号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈某（绰号“陈捡呗儿”），男，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月28日被重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。被告人彭某（绰号“彭鼓眼”），男，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月28日被重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）818号起诉书指控被告人陈某、彭某犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人陈某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年4月2日上午，被告人彭某邀约被告人陈某电捕鱼，陈某又邀约黎方智（另案处理）一同前往。同日21时许，三人驾车载陈某事先准备的电瓶、变压器、铝制船等工具到重庆市开州区南河水域。陈某独自电鱼，共捕获鲫鱼等3.6公斤。被告人彭某被公安民警现场抓获，被告人陈某逃离现场后于次日到公安机关投案。2017年4月3日，重庆市开州区公安局铁桥派出所将涉案的工具及渔获物扣押。同日，公安民警将渔获物销毁。公诉机关认为，被告人陈某、彭某共同违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法第二十六条》第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人彭某被查获后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。二被告人已缴纳生态修复费用，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈某三个月以上五个月以下拘役；判处彭某二个月以上四个月以下拘役。建议适用建议程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某、彭某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案移送审查起诉期间，被告人陈某、彭某分别主动缴纳生态修复费人民币贰千元，进行生态修复。上述事实，被告人陈某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、通话清单、扣押清单、发还物品清单及收条、作案现场平面图及现场方位图、河流图、卫星图、农业部、重庆市农委、开州区政府禁渔文件、生态修复费票据等书证；辨认、指认、勘验、销毁笔录及照片；被告人陈某、彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、彭某违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。非法捕捞工具应予以没收销毁。被告人彭某提出犯意，陈某积极实施电鱼行为，二人作用相当，本案不宜区分主从犯。对公诉机关认定被告人陈某系主犯，彭某系从犯的公诉意见，不予采纳。被告人陈某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿进行生态修复，亦可酌情从轻处罚。对二被告人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本案非法捕捞行为对当地河流生态危害较为严重，影响恶劣，故对二被告人不宜适用缓刑。综上，为了加强长江三峡库区生态环境保护力度，保护江河流域经济鱼类资源和水产品种质资源，有力打击使用禁用的工具或禁用的方法非法捕捞的行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月27日止。）被告人彭某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月27日止。）三、对被扣押的捕鱼工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 纲代理审判员  孙家杰人民陪审员  吴劲松二〇一七年九月十一日书 记 员  谭艾琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4036号罪犯徐斌，男，汉族，1973年4月5日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）滁刑初字第00004号刑事判决，以被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳六千元）。安徽省高级人民法院于2014年2月13日作出（2014）皖刑终字第00009号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐斌减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月9日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6731号之一申请执行人：宁波市鄞州金香绒纺织品有限公司（组织机构代码为06662538-8）。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇文卫路79号。法定代表人：廖道润，总经理。被执行人：宁波本克服饰有限公司（组织机构代码为07490538-X）。住所地：宁波市海曙区高桥镇岐湖村。法定代表人：毛听儿，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宁波市鄞州金香绒纺织品有限公司与被执行人宁波本克服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波本克服饰有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州金香绒纺织品有限公司执行款123309元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年九月八日代书 记员  王舒蒙
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2453号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭某，曾用名谢军，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡南县。2017年3月27日因本案被佛山市顺德区公安局行政拘留十日，2017年4月6日因期限届满被解除行政拘留，同日转为刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2486号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。由于被告人谭某在庭审时对起诉书指控的事实有异议，本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年8月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文、沈晓凡出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人舒静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月22日，被告人谭某与被害人谈某因工作问题发生争吵，被害人谈某向被告人谭某所属公司的主管投诉。随后，被告人谭某被其公司劝退。被告人谭某觉得委屈且难以平复情绪，决定教训一下被害人谈某。2017年3月27日早上，被告人谭某携带水果刀去到佛山市顺德区北滘镇马龙村美的厨房电器工业园器具中心，走到被害人谈某身后，拿刀捅向被害人谈某的后脖颈，导致被害人谈某受伤倒地。经鉴定，被害人谈某所受损伤符合锐器作用所致，损伤造成其纵膈气肿，损伤造成其全身体表缝创长度累计达33.6cm，综上，被害人谈某的损伤属轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人谭某的供述及辨认、指认笔录；被害人谈某的陈述及辨认笔录；证人陆某1、任某的证言及辨认、指认笔录；证人陆某2的证言及指认笔录；证人周某的证言及辨认笔录；证人王某、谭某的证言；鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；扣押清单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人谭某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人谭某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人谭某自愿认罪，对检察机关指控的故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议；2.被告人谭某是初犯、偶犯，被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；3.被告人谭某患有人格障碍，因自己被单位劝退而心怀不满最终导致本案发生；4.被告人谭某家庭经济困难，其父亲有肢体残疾并享受低保。综上，请求法庭对被告人谭某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人谭某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谭某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭某犯故意伤害罪，罪名成立。为报复被害人谈某，被告人谭某使用刀具对被害人后脖颈连续捅刺，造成被害人颈部及右手体表缝创长度累计33.6厘米且纵膈气肿的损伤，其主观恶性较大，所造成的后果比较严重，可酌情从重处罚。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人所提的第3点辩护意见，经查，被告人谭某作案时动机明确，意识清晰，对犯罪性质和后果均有充分的认识，对作案行为有实质性的辨认及控制能力，被告人谭某虽患有人格障碍，但在其作案时具有完全刑事责任能力的情况下，人格障碍不足以成为其从轻处罚的理由，故对辩护人所提的该点辩护意见，本院不予以采纳；辩护人所提的第4点辩护意见与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人谭某适用缓刑的量刑意见，与被告人谭某的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人谭某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  王志勇人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一七年九月四日书 记 员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执77号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：文水县开栅镇宋家庄村村委，单位地址宋家庄村，法定代表人宋建安，系该村村民委员会主任。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉文水县开栅镇宋家庄村村委罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文水县开栅镇宋家庄村村委银行存款300000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1851号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。被申请人褚某某。被申请人邱某某。被申请人李某某。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人褚某某、邱某某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款182622.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人褚某某、邱某某、李某某银行存款182622.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年九月二十八日书记员  张倩云
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1043号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人牟伦祥，男，1974年10月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月21日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]1004号起诉书指控，2017年7月3日14时许，被告人牟伦祥饮酒后驾驶无牌二轮摩托车由重庆市万州区五桥往长岭镇方向行驶。当车行驶至长岭加油站路段时，牟伦祥驾驶的摩托车与轿车发生碰撞，造成牟伦祥受伤的交通事故。后牟伦祥被送至万州区第五人民医院治疗，民警在处警过程中发现牟伦祥有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，结果为113mg/100ml,后由万州区第五人民医院提取静脉血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，从牟伦祥送检血液中检出乙醇，含量为100mg/100ml。牟伦祥到案后如实供述了上述事实。被告人牟伦祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人牟伦祥对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人牟伦祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十七日书记员 向均旭
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执183号申请执行人：王xx,女,1965年09月16日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。被执行人：刘xx，男，1966年01月28日出生，汉族，现住邯郸市成安县。本院在执行申请执行人王xx与被执行人刘xx租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭虹生
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：薛艳青，女。被执行人：周刚，男。被执行人：赵战国，男。被执行人：闫素玲，女。本院依据已经发生法律效力的（2016)豫0821民初450号民事判决书立案执行，执行中责令被执行人履行义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人闫素玲在中国银行246806617746CNY0账户予以冻结，累计冻结金额人民币52550元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  姜甜甜代理审判员  董淑敏二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 玉
山西省文水���人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执270号之一申请执行人:路永海，农民。被执行人：郑三俊（又名郑亚雷），农民。本院在执行路永海与郑三俊买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人郑三俊名下无银行存款信息、无房屋、土地及股权登记信息。本院于2017年8月21日查封被执行人郑三俊（又名郑亚雷）名下所有的晋J×××××号雅阁牌汽车一辆,车辆下落不明，无法扣押。本院对郑三俊下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人郑三俊未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人路永海同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月二十五日书记员  樊世凯
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初1197号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市梦都大街136号。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司行长。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被告：吴菲，女，1983年7月11日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。被告：ＸＸ星，男，1990年6月22日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。被告：吴昌盛，男，1960年1月28日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）诉被告吴菲、ＸＸ星、吴昌盛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人孔超到庭参加诉讼，被告吴菲、ＸＸ星、吴昌盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、被告吴菲偿还贷款本息81157.61元（至2016年9月20日止，本金70820.35元，利息10337.26元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告吴菲承担律师费3264元；3、被告ＸＸ星、吴昌盛对吴菲的上述债务承担连带责任。事实与理由：2015年2月9日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定了被告吴菲向原告借款15万元、期限自2015年2月9日起至2016年8月8日止、年利率15%、等额本息还款、担保人责任等条款。协议签订当日，原告按约履行放款义务，但被告未按约还款。被告无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人担保贷款合同》、借款借据、欠息测算清单、银行流水、委托合同，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实本院予以确认。查明：2015年2月9日，原告作为贷款人、被告吴菲作为借款人、被告ＸＸ星、吴昌盛作为保证人签订《个人担保贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款15万元；期限自2015年2月9日起至2016年8月8日止；年利率为15%；每月归还本息13538.75元，首期还款日为2015年3月10日，还款日为每月的10日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人在合同期内未按时偿还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用由借款人承担；保证人自愿为借款人在合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。签订合同当日，原告向被告吴菲发放贷款15万元，但被告拖欠贷款本息，构成违约。截止2016年9月20日，被告吴菲欠原告本金70820.35元，利息10337.26元。因被告未还款，原告诉讼涉律师费3264元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。被告吴菲未按约定还款，应承担归还所欠本息、逾期利息、复利的责任；被告ＸＸ星、吴昌盛自愿为吴菲的借款提供连带责任保证，在吴菲不能按约归还借款的情况下，应承担连带保证之责。综上所述，原告要求被告吴菲偿还贷款本息81157.61元（本金70820.35元，利息10337.26元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张支出的律师费3264元，属于其实现债权的支出，根据合同约定，亦应由被告吴菲承担；原告要求被告ＸＸ星、吴昌盛承担连带责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴菲于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70820.35元；二、被告吴菲于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息10337.26元（计至2016年9月20日止）及自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人担保贷款合同》约定的方式计算）；三、被告吴菲于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司律师费3264元；四、被告ＸＸ星、吴昌盛对吴菲的上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由被告吴菲、ＸＸ星、吴昌盛负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李晓燕人民陪审员  范陶建人民陪审员  张敏华二〇一七年九月八日书 记 员  赵 妍
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执311号申请执行人：孔雪,女,1988年2月2日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：葛诚,男,1989年2月10日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1117号民事判决书，在执行孔雪与葛诚民间借贷纠纷一案中，被执行人葛斌已支付3000元后，我院又分别对被执行人葛斌的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人葛斌有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年九月十一日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执404号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘敦川，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘敦川罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘敦川银行存款5000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执1771号申请执行人：李小舒，女，1961年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：王来群，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终3817号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款86000元，利息20442元（款清息止），案件受理费、财产保全费3132元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息812元（款清息止），本案执行费1488元，共计111874元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王来群银行存款111874元；或扣留、提取被执行人王来群尚未支取的收入111874元；或查封、扣押被执行人王来群所有的价值111874元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月二十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执785号申请执行人：路彪，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县白庙镇孙油坊行政村东路庄**号。被执行人：朱峰，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇临艾路**号。被执行人：付芳，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。路彪与朱峰、付芳买卖合同纠纷一案，本院作（2016）皖1221民初6774号民事判决书已发生法律效力。路彪于2017年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱峰、付芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人朱峰、付芳长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6774号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年九月十九日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1526号申请执行人肖强，男，汉族，生于1973年7月,住巴中市巴州区江北。被执行人巴中市创航生态农业投资有限公司。法定代表人颜航军。被执行人颜航军，男，汉族，生于1973年8月，住巴中市巴州区东城街。本院在执行申请执行人肖强与被执行人巴中市创航生态农业投资有限公司、颜航军民间借贷纠纷一案中，被执行人巴中市创航生态农业投资有限公司、颜航军已全部履行（2017）川1902民初字2638号民事调解书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902民初字2638号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十一日书记员  孙晓茜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）���01刑更1284号罪犯蔡有财，女，1971年10月3日出生，汉族，湖南省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年1月28日以（2013）丽刑初字第45号刑事判决，以被告人蔡有财犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金13000元。刑期自2012年9月9日起至2018年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日以（2016）津01刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2012年9月9日起至2018年2月8日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯蔡有财在��刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯蔡有财符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯蔡有财在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励1次。另查明，该犯未缴纳罚金13000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。罪犯蔡有财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡有财减去有期徒刑个二月（减刑后的刑期自2012年9月9日起至2017年12月8日止），并处罚金13000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年九月二十五日书记员 刘东行
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2511号原告:董双林,男性,汉族,1963年5月8日出生，住大荔县。委托诉讼代理人：王景雪，女，汉族，1966年8月30日出生，住大荔县。被告:薛欠丽,女性,汉族,38岁，住大荔县。本院在审理董双林与薛欠丽民间借贷纠纷一案中，因被告薛欠丽已经全部履行，原告董双林于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董双林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董双林负担。审判员  薛佼二〇一七年九月十三日书记员  肖坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2096号之三申请执行人：田锋荣，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：杨存龙，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1548号民事判决书已发生效力。申请执行人田锋荣向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人杨存龙纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权38737.21元及利息，实际履行0元，尚欠债权38737.21元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强二〇一七年九月二十日书记员 崔希珍
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0481刑初589号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人滑某某，男，1998年9月4日出生于山东省滕州市，汉族，初中，农民，户籍地山东省滕州市，租住地滕州市，2017年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2017]183号起诉书指控被告人滑某某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、刘博出庭支持公诉，被告人滑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月19日至2017年5月12日，被告人滑某某至滕州市春秋阁小区等地多次实施盗窃他人图书、铜线、电动自行车等财物的行为。具体事实如下：1、2017年4月19日，被告人滑某某至滕州市春秋阁小区32号楼的地下室，三次盗窃李某《有恒化学教程》图书六包并出售给经营回收物品收购站的席某，交易价格180元。2、2017年5月初的一天，被告人滑某某至滕州市春秋阁小区42号楼的地下室，盗窃孟某铜线两袋并出售给经营回收物品收购站的席某，交易价格2300元。3、2017年5月9日，被告人滑某某骑当日在滕州市翡翠名苑小区门口盗窃贾某某的小飞哥牌电动自行车至滕州市春秋阁小区42号楼1单元501室的地下室，盗窃孟某铜线两袋并出售给经营回收物品收购站的颜某，交易价格为1030元。次日凌晨2时许，滑某某将上述盗窃的电动自行车送回翡翠名苑小区1号楼3单元门口。4、2017年5月12日，被告人滑某某至滕州市春秋阁小区27号楼的地下室，盗窃王某宝悦牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值1224元。5、2017年5月12日，被告人滑某某在滕州市春秋阁小区42号楼的地下室，在盗窃孟某铜线时被抓获未遂。案发后，公安机关将被盗宝悦牌电动自行车一辆予以扣押，并发还被害人王某；在颜某的回收物品收购站扣押滑某某盗窃的铜线两袋（五十七斤），并发还被害人孟某。上述事实，被告人滑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、王某、孟某等人陈述，证人席某、颜某等人证言，扣押、发还物品清单，辨认笔录，鉴定意见，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人滑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滑某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人滑某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年12月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令滑某某继续退赔被害人李某某、孟某被盗物品损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  阮祥伟人民陪审员  孙庆虎二〇一七年九月十八日书 记 员  张 玲
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1322行初71号原告曾汉凡，男。委托代理人李新雄，湖南广维律师事务所律师。委托代理人聂实，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县国土资源局。法定代表人邹谊翔，该局局长。委托代理人肖毅，该局政策法规股长。委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所主任。第三人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人唐万华，该公司法律事务部总经理。本院在审理原告曾汉凡诉被告新化县国土资源局、第三人湖南新化农村商业银行股份有限公司土地行政管理一案中，原告曾汉凡于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾汉凡的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾汉凡撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告曾汉凡负担。（本页无正文）审 判 长  曾海丰审 判 员  张国柱人民审判员  李文华二〇一七年九月十八日代理书记员  吴敏彦附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1085号安徽成大房地产有限公司：你/你单位与唐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2664号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。特此通知。二〇一七年九月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼���虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1198号申请执行人：杨铁全，男，1944年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：朱建明，男，1986年10月24日出生，汉族，住河北省河间市。本院在执行申请执行人杨铁全申请执行被执行人朱建明民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4676号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月七日书 记 员  程 艺
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1538号之一申请执行人：王根田，男，1984年7月2日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：白宝利，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人:朱金山，男，1986年9月23日出生，汉族，居民,住费县。本院在执行申请执行人王根田与被执行人白宝利、朱金山民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人朱金山所有的在山东费县农村商业银行股份有限公司城区支行62×××76账户内的存款100000元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱金山所有的在山东费县农村商业银行股份有限公司城区支62×××766账户内的存款100000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一七年九月五日书记员  公绪锦
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初71号公诉机关宁南县人民检察院。被告人文德强，男，1985年7月6日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。2017年4月13日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁南县公安局刑事拘留，同年4月20日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人文德强犯非法制造枪支罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人文德强到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月18日14时许，宁南县公安局竹寿派出所在工作中发现，宁南县新华乡田坝村4组49号文德强涉嫌非法持有枪支，民警在文德强家中将其当场抓获并当场查获射钉枪1支，射钉弹33颗，不规则金属弹丸11颗和铁砂4.68公斤。经查，查获的射钉枪系被告人文德强于2015年1月在自己家中使用焊机对射钉枪和无缝钢管进行焊接改装的。经鉴定，该射钉枪系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人文德强的行为已构成非法制造枪支罪，应当依法判处。上述事实，与本院查明的事实一致，被告人文德强在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书;证人肖某、董某1、董某2、赵某证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查证、搜查笔录、提取笔录及扣押清单；指认物品照片；四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公（物）鉴（痕迹）[2017]第39号鉴定意见书；到案经过；被告人文德强的人口信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人文德强违反国家枪支管理的法律法规，私自制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人文德强的犯罪事实及罪名成立。被告人文德强到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。鉴于被告人文德强系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且未造成社会危害后果，可对其判处缓刑。为保护公共安全和国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人文德强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  张 涛审判员  李小俊二〇一七年九月十二日书记员  陈 丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执589号之一申请执行人：汪正浩，男，1992年12月出生，汉族。被执行人：王强，男，1994年2月出生，汉族。本院受理的汪正浩申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为80900元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1000号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年九月二十七日书记员  徐殿萍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执490号申请执行人黄宽平，男，出生于1962年1月15日，汉族，住北京市海淀区。被执行人马宝忠，男，出生于1952年6月24日，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区。黄宽平与马宝忠民间借贷纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1188号民事判决书已经发生法律效力。因义务人马宝忠没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人黄宽平向本院申请执行。本案在执行过程中，依法强制冻结了被执行人马宝忠的工资账户，待冻结充足后予以发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年九月二十九日书记员  张帆
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执688号申请执行人：吕春颜，女，1976年6月出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇李庙行政村凡庄***号。被执行人：临泉县发展和改革委员会（原行政机关，以下简称发改委）。住所地临泉县城关镇人民东路**号。统一社会信用证代码11341221003171913L。吕春颜诉发改委信息公开及县政府行政复议一案，本院作（2016）皖1221行初43号行政判决书已发生法律效力。吕春颜于2017年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人临泉县发展和改革委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行，现双方正积极协调中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221行初43号行政判决书民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年九月十九日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初3302号原告：梁某，男，1972年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。被告：马某，女，1980年9月28日出生，汉族，住址同上。原告梁某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告梁某在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇一七年九月二十八日书记员  杜爱怡
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2053号上诉人（原审原告）：廖某某，女，汉族，1979年11月30日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。委托代理人：陈某某，女，汉族，1954年12月9日出生，住重庆市云阳县，系廖某某之母。被上诉人（原审被告）：谭某某，男，1952年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：张某某，女，1954年11月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。以上二被上诉人共同委托代理人（特别授权）：郭可明，重庆市云阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：谭某甲，男，汉族，1979年1月20日出生，住重庆市云阳县。原审第三人：牟某某，男，汉族，1960年10月3日出生，住重庆市云阳县。上诉人廖某某因与被上诉人谭某甲、谭某某、张某某及原审第三人牟某某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2017)渝0235民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人廖某某于2017年9月15日向本院申请撤回起诉和上诉。本院经审查认为，上诉人廖某某申请撤回起诉和上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系依法处分自己的权利，且被上诉人谭某甲、谭某某、张某某同意廖某某撤回起诉，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市云阳县人民法院(2017)渝0235民初230号民事判决。二、准许上诉人廖某某撤回起诉和上诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人廖某某负担；二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人廖某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李遇贵审判员  刘 康审判员  张 燕二〇一七年九月二十一日书记员  黎 华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6570号之四申请执行人申屠祖根被执行人吕华峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3434号，依法向被执行人吕华峰发出执行通知书，责令被执行人吕华峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕华峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕华峰(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员  葛怀君
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0221刑初220号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人杨某，女，1997年6月9日出生，吉林省四平市人，满族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省四平市伊通满族自治县，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月18日被永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]224号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月16日18时许，在吉林省永吉县万昌镇丽辉超市门前，该镇派出所民警黄某、王某、赵某出警处理冯某与任晓龙斗殴案件时，被告人杨某阻止民警依法传唤其丈夫冯某到派出所接受调查，并采取脚踹、手挠、打嘴巴等暴力手段殴打执法民警黄某、王某、赵某，造成民警黄某面部受伤。经法医鉴定：伤者黄某外伤造成面部累计5.3厘米伤痕，构成轻微伤。被告人杨某经传唤到案。并认为，被告人杨某之行为已构成妨害公务罪，应予惩处。经审理查明，被告人杨某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、无前科劣迹情况说明、到案经过、永吉县公安局政工监督室证明、办案说明、谅解书，证人赵某、王某、黄某、冯某、李某、肖某、刘某、陈某的证言，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字[2016]125号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  王正琦二〇一七年九月七日书 记 员  张艳玲
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初292号原告:内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司法定代表人：何军，系该公司董事长公司住址：内蒙古自治区委托诉讼代理人：梁建华，男，1974年3月23日出生，汉族，内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司经营管理经理，住内蒙古自治区被告：陈大伶，男，汉族。本院在审理原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司诉被告巴格那物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤回诉讼。本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈大伶负担。审 判 长 张 新 文审 判 员 白   顺人民陪审员 斯琴格日勒二〇一七年九月二十九日书 记 员 王   慧
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初2342号原告：泗水县新华大酒店有限公司，住所地泗水县中兴路南段。法定代表人：陈忠良，经理。被告：廉勇，男，1973年10月10日出生，汉族，现住泗水县。泗水县新华大酒店有限公司与廉勇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告泗水县新华大酒店有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泗水县新华大酒店有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泗水县新华大酒店有限公司负担。审判员 徐 凯二〇一七年九月二十五日书记员 郝瑞雪
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执915号之二申请执行人：谌爱玲，女，1952年12月28日出生，汉族，樟树市人，退休职工，住樟树市。被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，樟树市人，干部，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0982民初1683号民事调解书，冻结了应勤荣的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人应勤荣所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年九月二十九日书记员  阳兔兰
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2281号之一申请执行人：周满意，男，2003年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：周某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系周满意的父亲。被执行人:龙源凤阳风力发电有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街，统一社会信用代码9134112657854109EX（1-1）。法定代表人：黄群，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初4671号民事判决书，于2017年09月11日向被执行人龙源凤阳风力发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙源凤阳风力发电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙源凤阳风力发电有限公司在中国工商银行13×××83账户内存款人民币49977.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0111民初289号本院作出的(2017)赣0111民初289号民事判决书，原告王明亮、廖菊媛诉被告万财妹民间借贷纠纷一案的民事判决书，判决书中文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第1页倒数第11行“人民陪审员”变更为“审判员”。判决书第3页倒数第12行“一直”变更为“一致”。审 判 长  李 露人民陪审员  秦素萍人民陪审员  张晓华二〇一七年九月十五日书 记 员  张新伟
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执845号之一申请执行人：熊小毛，男，汉族，樟树市人，1965年8月1日出生，住樟树市。被执行人：宋勇新，男，汉族，樟树市人，1965年11月15日出生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执845号执行裁定书，冻结了宋勇新的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋勇新所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年九月二十日书记员  阳兔兰
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执289号之一申请执行人陈亮华，男，1985年8月10日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。被执行人罗冬梅，女，1990年12月27日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。本院依据于已经发生法律效力的2016年7月13日作出的（2016）赣1030民初283号民事判决书。于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人罗冬梅在银行的存款2171.5元或被执行人相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡才生二〇一七年九月二十五日书记员  黄俊平
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2182号之十七申请执行人：中国农业发展银行富阳市支行，住所地杭州市富阳区富春街道金城路95号，组织机构代码:XX。法定代表人：廖与仙。被执行人：杭州富兴纺织有限公司，住所地杭州市富阳区高桥镇高尔夫路80号，组织机构代码:XX。法定代表人：汪玉根。被执行人：汪玉林，男，汉族，1969年6月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人：谢燕，女，汉族，1972年3月8日出生，住富阳市。被执行人：宏丰实业集团有限公司，住所地杭州市富阳区受降镇。法定代表人：王金法。被执行人：杭州富兴地毯有限公司，住所地杭州市富阳市高桥镇高尔夫路80号，组织机构代码:XX。法定代表人：谢燕。申请执行人中国农业发展银行富阳市支行向本院申请执行杭州市中级人民法院作出的（2015）浙杭商外初字第00025号民事调解，本院于2016年4月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人汪玉林、谢燕所有的位于杭州市淳安县千岛湖镇11幢XXX室共10处房产【房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号；土地使用权证号：淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号】进行了价值评估，评估总价值为3620200元【详见浙江元盛房地产评估有限公司出具的浙元盛房[估]字[2015]第069号估价报告】。本院于2017年6月21日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月24日10时至2017年7月25日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人郭前方（公民身份号码：）以最高2540000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人汪玉林、谢燕所有的位于杭州市淳安县千岛湖镇11幢XXX室等10处房产【房产证号分别为：淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号；土地使用权证号分别为：淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号，淳安国用（2005）字第商XX号】归买受人郭前方所有。二、买受人郭前方可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月四日代书 记员  吴江龙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9147号申请执行人关某，女。被执行人肖某，女。关某与肖某法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京02民终4818号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人未能自动履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：被继承人朱相名下座落于西城区（原宣武区）XXX房屋，由关某与肖某继承，关某与肖某按份共有，其中关某占百分之七十五的分额，肖某占百分之二十五的份额。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  王晓东二〇一七年九月十三日书 记 员  刘慧敏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更176号罪犯管贞培，男，傣族，云南省盈江县人，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年10月26日作出（2015）盈刑初字第188号刑事判决，以被告人管贞培犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2015年6月18日起至2019年12月17日止。该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管贞培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管贞培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管贞培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管贞培减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月18日起至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5439号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人马琳。委托代理人张希，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人逄玉英，北京市广渡律师事务所律师。被执行人焦国玉，男，1977年8月17日出生，汉族，北京家味道餐饮管理有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被执行人金艳蕊，女，1980年2月29日出生，汉族，北京将台社区卫生服务中心护士，住北京市朝阳区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉焦国玉、金艳蕊其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人焦国玉、金艳蕊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人焦国玉、金艳蕊纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月四日书 记 员  胡 冰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2420号原告（反诉被告）李井生，男，委托诉讼代理人黄玉龙，男，被告（反诉原告）周岩，男，被告（反诉原告）梁桂芹，女，委托诉讼代理人高利萍，女，被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，法定代表人李庆强，委托诉讼代理人周明亮，本院在审理原告（反诉被告）李井生与被告（反诉原告）周岩、梁桂芹、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告（反诉被告）李井生于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）周岩、梁桂芹亦向本院提出撤回反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）李井生申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。被告（反诉原告）周岩、梁桂芹申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）李井生撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）周岩、梁桂芹撤回反诉。诉讼费663.00元,由原告李井生承担；反诉费25.00元，由被告周岩、梁桂芹承担。审判员 金 健二〇一七年九月六日书记员 刘金焕
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0502刑初560号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人申某某，男，1979年1月20日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月2日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2017年4月7日被安阳市公安局文峰分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人申某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年3月30日23时30分许，在安阳市文峰区文峰北路夜色KTV5号房间内，被告人申某某等人对被害人亢某只、徐某进行殴打，并致亢某只、徐某受伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人亢某只构成轻伤一级，被害人徐某构成轻微伤。公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等相关书证等证据，认为被告人申某某的行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定予以惩处。被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年3月30日23时30分许，被害人亢某只、徐某等人酒后到安阳市文峰区文峰北路夜色KTV，期间徐某摔酒瓶滋事，被告人申某某等人将徐某拽到5号房间内，与徐某发生冲突。被告人申某某等人对被害人亢某只、徐某进行殴打，并致亢某只、徐某受伤。2016年4月8日，安阳市公安局物证鉴定所出具（安）公（物）鉴（法活）字【2016】536号法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为亢某只面部损伤构成轻伤一级。2016年4月6日，安阳市公安局物证鉴定所出具（安）公（物）鉴（法活）字【2016】537号法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为徐某头面部、右手、背腹部损伤均构成轻微伤。2017年3月2日上午10时许，磁县公安局巡警大队民警在京港澳高速冀豫省界检查站将申某某抓获。另查明，案发后双方达成调解协议，被告人申某某一次性支付被害人亢某只、徐某赔偿金共计61000元。被害人亢某只、徐某对申某某表示谅解。认定上述事实的证据如下：一、被告人申某某的供述证实，案发时其是夜色KTV的保安。2016年3月29日23时30分左右，其在大厅看到一男子在摔酒瓶，就上前抱住对方，让对方不要再摔酒瓶。后李某某来了说将男子拖到5号包间，拖的时候，男子不配合，杜某某和其他人就动手打了那名男子。拖到包间后李某某让其旁边看着对方醒酒，后那名男子看到自己朋友来了，就站起来拍打其头部，其还手了。其跑出去说有人打，就和杜某某等人回到包间和对方发生了打架。双方打了一会儿，听见说有人鼻子受伤了。二、被害人亢某只的陈述证实，案发当晚其和徐某、翟某、肖某吃完饭去夜色KTV玩。23时许，其送朋友离开回包间的时候，听说徐某被打了。看到徐某在5号包间沙发上坐着，一个叫“申某某”的工作人员在打徐某的头部，其问对方为什么打徐某，“申某某”以为其要动手打他，就往外边跑，跑到门口说“进去打他们”，然后保安冲到包间里。李某某朝其脸上打了一拳，有人踹了其一脚，有三四个人围着对其拳打脚踢，徐某在沙发上坐着被一些人围着打。其被人打晕了，清醒一些的时候发现鼻子在流血，头上有肿包，身体多处淤青；徐某手部有血，身上多处淤青。三、被害人徐某的陈述证实，案发当时其在夜色的前台处被保安打了，保安把其拖到5号包间内，李某某和两个保安把其打倒在地，用脚跺其头部和身上。后一个叫申某某的人过来和其说话，说顶了申某某出去到门口就说被其打了，叫保安进来打，然后阿辉领着保安进来把其和亢某只打了，其和亢某只都受伤了。四、证人肖某的证言证实，案发当晚22时30分，其和翟某、徐某、亢某只到夜色KTV玩。后其看到徐某和一个穿白衣服的经理在说话，另一个包房内亢某只和一个叫小辉的保安队长说话。其知道徐某脾气不好，就和一个叫马某的保安往徐某那个包房去，其进去后看见经理和徐某两个人互相推了几下，然后那个经理就出去了，在门口说“进来，给我打”。这时亢某只也进来了，保安进来直接就围着徐某和亢某只打。其看到亢某只在地上躺着，鼻子前段有一块快掉了下来，就打电话报警。五、证人翟某的证言证实，2016年3月30日，其和徐某、亢某只、肖某喝酒后到夜色KTV玩。23时20分左右徐某喝醉了，不知什么原因突然把酒瓶扔到了外边，过了一会儿来了几名保安，抓着徐某往外拽，让徐某走，徐某不走还躺在地上耍酒疯。后保安将徐某拖到一个包间里，其和亢某只跟着过去，看到徐某在包间的地上躺着，还有一名保安在里边陪着，其和亢某只看到徐某没事就找KTV保安队长说了一会儿话。后其和亢某只回去找徐某的时候，不知道徐某怎么了，打了一下工作人员的头部，那名工作人员就往外边跑，喊着说有人打他。然后保安都往屋里冲，听见包间里有打架的声音，过了两三分钟看到保安从里边出来，亢某只捂着自己的鼻子跑出来。六、证人杜某的证言证实，其是夜色KTV酒吧的保安队长，2016年3月30日23时20分许，其上班时听见对讲机里喊有人在摔酒瓶。其到大厅后看到申某某抱着一个手上受伤的男子，劝男子不要扔酒瓶。后其和保安将男子带到5号房间休息，男子在包间地上坐着，其让申某某在包间内看着对方。一会儿过来两名男子，其中一个是小军，小军说受伤的男子是其朋友，要将男子劝走。小军和朋友进到包间后，申某某从里边出来了，保安也进去几个人。过了一会儿，小军捂着鼻子出来了。七、证人周某、王某的证言证实，二人是夜色KTV的保安，案发当晚夜色KTV的李总和保安申某某进到5号包房打了徐某，一人打了几个耳光，还骂了难听的话。八、证人马某的证言证实，案发当晚，徐某在5号包间，手上有血。后不知什么原因，看着徐某的保安出去了，从外边进去六个左右的保安，并互相打到一起，保安出去后，其看到小军的鼻子受伤。九、证人谢某的证言证实，其是夜色KTV的经理，案发当晚，徐某喝多后在摔酒瓶，安保要将徐某带到包房醒酒。在收银台附近，徐某打了安保，申某某、杜某某和安保也打了徐某，其看到徐某额头有血，就让安保将徐某带到5号包房，申某某在包房内看着对方。后其看到申某某从包房跑出来，还喊着有人打他。门口的安保人员就跑进包房和对方的几个人打起来，在包房门口李某某打了其中一个人几下。后安保退出来以后，其看到对方有个人脸部都是血，鼻子上一块肉快掉了下来，其就安排人打了120和报警电话。十、被告人申某某的户籍证明、前科证明、抓获证明、调解协议书、谅解书、收到条、到案情况说明等相关书证，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书在卷可查。以上证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人申某某在与被害人发生争执时逞强耍横，伙同他人殴打被害人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申某某认罪态度较好，有悔罪表现，并已赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。安阳市北关区司法局出具了被告人申某某具备社区矫正条件的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条第二三款之规定，判决如下：被告人申某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明代理审判员  黄 炎人民陪审员  张 萍二〇一七年九月三十日代理书记员  王 芳
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1902执1515号申请执行人施新华，女，生于1963年8月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区清江镇。被执行人何兵，男，生于1970年6月，汉族，住巴中市巴州区江北大道。本院在执行申请执行人施新华与被执行人何兵合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）川1902民初2652号民事判决书，向被执行人何兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行中，我院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年九月二十七日书记员  郑 棋
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2568号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：定远县南方驾校培训有限公司,住安徽省定远县定城镇泉坞山，组织机构代码：55920994-8。法定代表人：张国锋，该公司董事长。本院在执行定远县彼岸信息科技有限公司与定远县南方驾校培训有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县南方驾校培训有限公司的存款915.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二Ｏ一七年九月二十九书记员  陈烨海
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1318号之一申请执行人易向阳，男，1978年1月20日出生，汉族。被执行人黄登，男，1976年1月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人易向阳与被执行人黄登民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06887号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人黄登名下湘AR24**别克牌小型汽车、湘AHD0**宝马小型汽车（查封日期从2016年1月4日起至2018年1月3日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年九月十二日书记员  谭松桦
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执915号之一申请执行人：谌爱玲，女，1952年12月28日出生，汉族，樟树市人，退休职工，住樟树市。被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，樟树市人，干部，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0982民初1683号民事调解书，冻结了应勤荣的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人应勤荣所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年九月二十九日书记员  阳兔兰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初761号原告：王成光，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲。第三人：颜世芹，女。委托诉讼代理人：刘庆刚，男。原告王成光与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人颜世芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告王成光及其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司诉讼委托代理人杨士玲，第三人颜世芹及委托诉讼代理人刘庆刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成光向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月15日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的1号楼000114车库，房屋面积35.23平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告，也没有与原告签订认购合同和收取房款，该地段的实际投资兴建人为张敬科，他作为实际投资人和受益人应当承担法律责任；另外我公司也没有将原告的房屋出售给第三人，并没有与其签订房屋买卖合同和收取房款，均是张敬科所为，应当将其追加为本案被告查明事实，否则必然影响案件的公正审理，故请求法院驳回原告的诉讼请求。颜世芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年10月16日，原告与万基公司签订《商品房投资协议书》，不动产统一发票，约定购买隆吉小区三期1号楼3单元18号车库，房屋面积36平方米。原告王成光交付购房款后，被告房屋竣工后入住。此后，当原告到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人颜世芹备案登记，导致原告无法实现权利，故提起诉讼。另查明，2013年5月3日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人颜世芹借款，便将涉案房屋作为担保签订了商品房买卖合同，并在桦南县房地产管理局办理了预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点，一是被告万基公司与第三人颜世芹签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告王成光与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与颜世芹之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与颜世芹将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告王成光与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人王成光签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告王成光与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告王成光办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人颜世芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人颜世芹于2013年5月3日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告王成光2011年10月16日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告王成光办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期1号楼000114车库（面积35.23平方米，产籍号4-0001-864-000114）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  林佳智审 判 员  孙枫林人民陪审员  张晓东二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执2305号之一申请执行人张慧，女，1966年2月28日，汉族，户籍地地上海市嘉定区江桥镇靖远路***弄***号***室。被执行人上海金富食品有限公司，住所地上海市宝山区。张慧与上海金富食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，上海市第二中级人民院于2017年1月3日作出(2016)沪02民终9846号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张慧于2017年4月18日向本院申请执行，要求义务人上海金富食品有限公司支付人民币129,538.37元。本院受理后，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海金富食品有限公司名下无银行存款、房产、证券、车辆等登记信息，未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法将上海金富食品有限公司列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市第二中级人民院作出的(2016)沪02民终9846号民事调解协议第一、第二项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一七年九月二十五日书记员  丁卫华附：相关法律条文
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执异12号之一异议人:王满红，女，1967年12月8日出生，汉族，江西宜丰县人，住宜丰县。申请执行人：毛新元，男，1976年1月3日出生，汉族，江西宜丰县人。被执行人：李红，男，1966年11月6日出生，汉族，江西宜丰县人，住宜丰县，现外地址不明。本院在执行申请执行人毛新元和被执行人李红借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月23日冻结王满红在中国邮储银行宜丰县支行60×××42账号上的存款，案件异议人王满红于2016年内9月19日提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王满红于2017年6月10日向本院申请撤回执行异议。经审查，案外人撤回执行异议申请符合法律规定，应当准予撤回执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人王满红撤回执行异议。本裁定自送达之日起生效。审判长  刘宏伟审判员  徐玉甫审判员  罗周新二〇一七年九月一日书记员  唐 琰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初1050号之二解除保全申请人：赣州正和商品混凝土有限公司。住所地：赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360702767035970E法定代表人：郑书福。被告：江西省中盛建筑集团有限公司（曾用名：江西中盛建筑工程有限公司）。住所地：南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区**号地块。统一社会信用代码：91360000158283493R法定代表人：魏德福，系该公司董事长。解除保全申请人赣州正和商品混凝土有限公司诉被申请人江西省中盛建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院裁定冻结被申请人江西省中盛建筑集团有限公司的银行存款3000000元。现原、被告双方达成调解协议，原告申请解除对被申请人的银行账户的保全措施。本院经审查认为，赣州正和商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西省中盛建筑集团有限公司在中国建设银行南昌北京东路支行36×××05账户的银行存款3000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 慧人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年九月六日书 记 员  刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3964号申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人朱国庆，董事长。被执行人禹州市意达养殖有限公司，住所地禹州市方山镇。法定代表人王雪珍，董事长。被执行人王雪珍，女，1959年12月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人押根成，男，1957年10月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人押海龙，男，1987年5月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人王亚矛，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘玉巧，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省禹州市。河南省畜牧业投资担保股份有限公司申请执行禹州市意达养殖有限公司、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、刘玉巧追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初10916号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告禹州市意达养殖有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司借款本息共计3039603.43元及违约金（自2016年12月28日起按月息2%计算至债务清偿之日），并支付律师代理费6万元；二、被告王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、刘玉巧对被告禹州市意达养殖有限公司的本判决第一项义务承担连带清偿责任；被告王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、刘玉巧履行担保义务后有权向被告禹州市意达养殖有限公司追偿；三、原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司有权对被告刘玉巧名下的位于钧台办东三里村路南（气象局家属院）的房产折价或拍卖、变卖后的价款在258723元的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16852元，由六被告负担。因禹州市意达养殖有限公司、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、刘玉巧未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月8日权利人河南省畜牧业投资担保股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人刘玉巧名下位于禹州市钓台办东三里村路南（气象局家属院）（房权证号：1020007**）的房产一套予以查封；二、限被执行人禹州市意达养殖有限公司、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、刘玉巧于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月五日书记员  王议斌
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初206号之一原告：刘学远，男，汉族。原告：赵彩霞，女，汉族。被告：牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会，住所地牡丹江市西安区八女投江西侧华隆小区。法定代表人：王金聚，主任。委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。原告刘学远、赵彩霞与被告牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘学远、赵彩霞于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学远、赵彩霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学远、赵彩霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘学远、赵彩霞负担。审 判 长  佟 波审 判 员  魏起兰人民陪审员  谭杰民二〇一七年九月四日书 记 员  郎 旭
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2902号原告：天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河东区万新村盘山道23区。法定代表人：刘克军，总经理。委托诉讼代理人:伏清朋、李胜军，基本情况如下。原告：伏清朋，男，1983年11月2日生，汉族，住天津市河东区。原告：李胜军，男，1973年11月21日生，汉族，住天津市河东区，。被告：高金朦，女，1988年6月26日生，汉族，住天津市河东区。(未出庭)被告：高春林，男，1963年11月18日生，汉族，住天津市东丽区。（未出庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：窦玉金，职员。原告天津光大出租汽车有限公司（以下简称光大出租）、伏清朋、李胜军与被告高金朦、高春林、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告光大出租代理人伏清朋、李胜军、原告伏清朋、原告李胜军、被告平安保险委托诉讼代理人窦玉金到庭参加诉讼，被告高金朦、高春林经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告伏清朋、李胜军拆解费200元、评估费200元、交通费146元（原告庭后表示放弃）、车辆损失费1800元；伏清朋误工费3360元，李胜军误工费3360元；2、诉讼费,公告费被告承担。事实和理由：2015年11月24日10时30分，被告高金朦驾驶津Ｒ×××××号小轿车，沿海河东路有东西向南行驶至事故地点，车辆前部与前方同向行驶的案外人高福全驾驶的津Ｂ×××××号小轿车后部接触，致使津Ｂ×××××号小轿车前部又与前方由原告伏清朋津Ｅ×××××后部接触，造成三车不同程度损伤，案外人高福全、高鹏受伤的交通事故。经天津市公安交通管局河东支队六纬路大队认定，被告高金朦承担事故全部责任，伏清朋、高福全、高鹏不承担事故责任。光大出租与伏清朋、李胜军系挂靠关系，产生的权利、义务由伏清朋、李胜军承担，李胜军为主业，伏清朋为从业。事故发生时高春林为津Ｒ×××××号小轿车的实际所有人。被告高金朦、高春林未到庭答辩。被告平安保险辩称，对于事故发生的时间地点责任认定没有异议，被告车辆津Ｒ×××××号小轿车在本公司投保交强险和10万元第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意合理合法赔偿。对于原告车辆损失已经于2016年11月7日赔偿被告高金朦。对于拆解费、评估费票据不是正规发票，而且认为是间接损失，依据保险条款不同意赔偿。交通费不同意赔偿，营运车辆只能赔偿营运损失，不能赔偿交通费。营运损失认可主业240元/天，从业150元/天，认可修车期间4日的损失，其他不认可赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了找证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,双方对于事故发生的时间地点责任认定没有异议，本庭不在赘述。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、车辆损失费，原告有权就其应该获得赔偿部分直接向保险公司请求赔偿，而且被告没有赔偿原告，保险公司不得向被告赔偿保险金，因此故车辆损失费应予以赔偿；2、拆解费、评估费票据系天津市地方税务局通用定额发票，且有维修公司，价格认证中心，以及地方税务局印章，真实有效。另保险合同中免除保险责任的条款，未作提示或者明确说明，因此该条款无效。3、交通费，原告庭后表示放弃，本院予以确认。4、营运损失费，被告平安保险认可主业240元/天，从业150元/天，原告表示同意，本院予以确认，另从事故发生之日2015年11月24日至车辆修复之日2015年12月7日总计14天，属于合理期间。本院认为，平安保险对事故经过及责任认定均没有异议，本院对此予以确认。原告主张车辆维修费1800元，提供了车辆物品损失明细表及维修费发票予以证实，系原告实际损失，本院对原告该主张予以支持。拆解费200元、评估费200元，原告提交地税局定额发票，且为合理费用，本院予以确认。营运损失费，按照主业240元/天*14天=3360元，从业150元/天*14天=2100元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险保险范围内赔偿原告伏清朋、李胜军车辆维修费1800元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告伏清朋、李胜军拆解费200元、评估费200元、赔偿原告李胜军营运损失费3360元、赔偿原告伏清朋营运损失费2100元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告高金朦负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈砚铭人民陪审员  王德明人民陪审员  秦玉艳二〇一七年九月十三日法官 助理  杨永亮书 记 员  韩 磊
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执612号之三申请执行人叶波兰，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人杨祖军，男，1975年6月20日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人谷小英，女，1982年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。申请执行人叶波兰申请执行被执行人杨祖军、谷小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2901号民事判决书。向被执行人杨祖军、谷小英发出执行通知书，责令被执行人杨祖军、谷小英向申请执行人叶波兰支付赔偿款152259.83元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及公告费3121元、执行费2154元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨祖军名下的川AXXN**宝马牌汽车一辆；二、查封期限为二年；三、查封期间不得办理车辆的过户、转让等手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈明二〇一七年九月十二日书记员  赵骥
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2061号上诉人（原审原告）：唐飞全，男，1953年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告)：肖前美，女，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人唐飞全因物权保护纠纷一案，不服云阳县人民法院(2017)渝0235民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐飞全于2017年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐飞全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐飞全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人唐飞全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌代理审判员  蒋乾巽二〇一七年九月十五日书 记 员  姜 霞
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初1978号原告：朱美军，男，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。被告：洪泽县西顺河镇街西石料加工厂，住所地淮安市洪泽区西顺河镇。经营者：唐江，男，汉族，住镇江市。原告朱美军与被告洪泽县西顺河镇街西石料加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。朱美军诉称：1、判令依法解除原、被告于2015年9月20日签订的《租赁合同》；2、判令被告立即退还原告缴纳的保证金100000元；3、判令被告给付原告违约金200000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：唐江系洪泽县西顺河镇街西石料加工厂的经营者，2015年9月20日，原、被告双方签订一份《租赁合同》，约定甲方（被告）将位于洪泽县西顺河镇的石料加工厂出租给乙方（原告）使用，双方还就租赁期限，租金支付方式等做出了明确约定。合同约定由乙方一次性向甲方支付保证金拾万元整，甲方保证租赁期内能够正常进行石料加工生产，如因环保原因，甲方须到现场协商处理，在乙方配合的情况下，如确实不能生产，甲方赔偿乙方贰拾万元损失。合同签订后，原告依约向唐江一次性支付保证金10万元（由原告出具收条为证）。2015年12月5日，洪泽区环保局向被告出具一份行政处罚决定书，对被告处以罚款3万元并立即停止“石料加工项目”生产的行政处罚。由于洪泽环保局要求禁停石料加工项目，致使原告的合同目的无法实现，故被告应当承担合同约定的违约责任并退还保证金。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，双方租赁合同约定纠纷管辖法院为甲方（唐江）住所地即镇江市润州区人民法院管辖，淮安市洪泽区人法院对本案无管辖权。故本案应移送至镇江市润州区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告在《租赁合同》中约定：“合同期内如双方发生争执，应协商解决。协商不成的，向甲方所住地人民法院提起诉讼”。合同中的甲方为唐江，乙方为朱美军，这属于双方就争议解决途径的约定，符合协议管辖的法律规定。合同签订双方约定了解决纠纷的法院为甲方（唐江）所在地法院，唐江的住所地在镇江市润州区，本案应由镇江市润州区人民法院管辖，故被告提出的管辖权异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送江苏省镇江市润州区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  贺志安二〇一七年九月二十七日书记员  刘 悦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2063号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秀红，天津安泽海森律师事务所律师。被告：河北银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市平安北大街28号。法定代表人：乔志强。被告：河北银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号乙一层。负责人：马照辉。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告河北银行股份有限公司及河北银行股份有限公司青岛分行侵害信息网络传播权纠纷一案，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。本案诉讼受理费625元，减半收取计313元，全部由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 赵健新二〇一七年九月四日书 记 员 韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执231号申请执行人赵悦，女，汉族，2007年6月30日生，学生，住富平县小惠乡小惠村*组。申请执行人赵增宝，男，汉族，1955年1月8日生，农民，住富平县小惠乡小惠村*组，系赵悦祖父。申请执行人张会侠，女，汉族，1955年8月6日生，农民，住富平县小惠乡小惠村十组，系赵增宝之妻。申请执行人惠芳云，女，汉族，1955年8月6日生，农民，住富平县么远镇城西村宋家组。被执行人马建昌，男，汉族，1971年1月21日生，农民，住富平县庄里镇黄尧村。被执行人胡烈海，男，汉族，1964年7月14日生，农民，住陕西省商南县清油河镇涧场村*组。申请人赵悦、赵增宝、张会侠、惠芳云与被执行人马建昌、胡烈海机动车交通事故责任纠纷一案，富平县人民法院（2015）富平民初字第0027号民事判决书和渭南市中院（2016）陕05民终934号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行裁定书义务，申请人2017年2月16日向本院申请强制执行。本案执行中，本院依法查封被执行人胡烈海名下陕HC21**号东风牌车辆，由于无法查询车辆下落，暂时无法执行。申请人与被执行人马建昌就履行裁定书义务达成和解协议，被执行人马建昌首次给付申请人15000元，剩余金额分三次履行完毕，被执行人马建昌为履行裁定书义务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结富平县人民法院（2017）陕0528执231号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  王国庆审判员  孙宏泉二〇一七年九月十八日书记员  冯鹏飞
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1292号原告:韦光兵,男,1969年11月26日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:夏侯军勇,男,1978年7月15日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告韦光兵与被告夏侯军勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告韦光兵的委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼。被告夏侯军勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦光兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告空调款45000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，被告欠到原告空调款共计45000元。原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告夏侯军勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏侯军勇从原告韦光兵处购买空调，于2017年3月16日向原告出具欠条一张，证实欠到原告空调款45000元。后被告一直未还款，原告索要无果故引发诉讼。本院认为，原告韦光兵与被告夏侯军勇之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告夏侯军勇不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告夏侯军勇偿还所欠货款45000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏侯军勇于判决生效后十日内偿还原告韦光兵欠款45000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告夏侯军勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××81）预交上诉案件受理费。审 判 长  李锦骏人民陪审员  戴家红人民陪审员  王生标二〇一七年九月七日书 记 员  孙冰清附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1262号罪犯王平，男，1970年11月4日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年8月29日作出(2011)泰海刑初字第271号刑事判决，以被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0234号、(2015)通中刑执字第02099号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王平减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《���华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2024年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  马思涵