wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异62号案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人：尤丽军，女，1971年1月1日生，汉族，长春市双阳区青少年活动中心教师，住长春市双阳区。被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人尤丽军向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人盛刚称：被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致同意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢87号执行裁定书冻结杨如科的股份52660.00元，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。经审查查明，申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月9日做出的（2016）吉0112民初113号民事调解书，调解事项为：杨如科欠尤丽军借款本金人民币45万元，分别于2016年3月至5月的每月25日前各给付10万元，于2016年6月至8月的每月25日前各给付5万元；案件受理费4025元由杨如科负担。2016年6月27日尤丽军向本院申请执行，要求被执行人杨如科给付借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息。执行案号为（2017）吉0112执479号，经本院对被执行人杨如科银行网络司法查询没有发现被执行人杨如科银行存款，本案终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，以被执行人有财产为由，要求恢复执行，恢复执行请求为要求被执行人给付借款本金及利息52660.00元。本院恢复执行后，案号为：（2017）吉0112执恢87号，在恢复执行中，本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢87号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份52660.00元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签订的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:驳回案外人盛刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 李   红   梅二〇一七年九月十二日书记员 逯   志   英
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执4069号之一申请执行人：王家法，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人：魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。被执行人：林慧杰，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：杨静，女，1991年1月10日出生，汉族，住甘肃省合水县，本院在执行申请执行人王家法与被执行人林慧杰、杨静民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的18万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十一日书记员 黄灿煌
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1086号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：于淑玲，该支行行长。委托诉讼代理人：张璐，该支行职员。委托诉讼代理人：李云松，该支行职员。被告：刘国忠，男，1962年2月14日出生，回族，户籍地天津市红桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告刘国忠信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行的委托诉讼代理人李云松、张璐到庭参加诉讼，被告刘国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年1月19日的借款本金、利息、滞纳金及其他费用等共计3800.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系信用卡合约关系。截至2017年1月19日止，被告拖欠原告账户本金2999.23元，产生利息355.7元、滞纳金及其他费用445.93元，合计3800.86元，经原告多次催收未果，故起诉。被告刘国忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年11月27日，被告填写申请表向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，申领了卡号为62×××45的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费、存取现金、转账结算等功能。截至2017年1月19日止，被告累计拖欠原告账户本金2999.23元，产生利息355.7元、滞纳金及其他费用445.93元，合计3800.86元。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费、存取现金、转账结算等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××45的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金等金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告刘国忠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行账户本金2999.23元并支付利息355.7元、滞纳金及其他费用445.93元，合计3800.86元（截至2017年1月19日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告刘国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  张学东人民陪审员  郭 梅二〇一七年九月十四日书 记 员  邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执732号之一申请执行人鲁彩红，女，汉族，住河南省长葛市。被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，总经理鲁彩虹与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初629号民事判决已经发生法律效力,申请执行人鲁彩红于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计10667元及利息，并负担申请执行费60元，案件受理费5元。本院在执行过程中实施以下执行行为,1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、于2017年5月2日、2017年8月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。3、于2017年5月11日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头已无经营场所。9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳调查未发现可供执行的财产线索。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受了本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十二日法官助理 刘晓露书 记 员 朱振华
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0107执字第272号之一申请执行人潘学勇，个体。被执行人范新平。申请执��人潘学勇与被执行人范新平民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋0107民初2690号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，查封了被执行人名下的土地，暂时无法变现，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0107执字第272号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  马勇二〇一七年九月二十六日书记员  赵斌
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1090号申请执行人：吴某，女，1987年4月26日生，汉族，住黄石市铁山区。被执行人:柯某，男，1986年11月17日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人柯某离婚纠纷一案中，被执行人柯某已主动履行本院（2016）鄂0281民初2647号民事判决书已到期的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民初2647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年九月十三日书记员  熊良双
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第353号之十申请执行人：徐传忠，男，1963年12月15日出生，住淄川区。被执行人：淄博国梁建陶有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。被执行人：ＸＸＸ，男，1963年2月7日出生，淄博国梁建陶有限公司董事长，住淄川区。被执行人：魏丽莎，女，1971年5月24日出生，住淄川区。被执行人：王燕，女，1971年10月16日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人徐传忠与被执行人淄博国梁建陶有限公司、ＸＸＸ、魏丽莎、王燕民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十日书记员 刘 珂
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7494号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人张秀兰，女，1946年7月3日出生于，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人张秀兰容留、介绍卖淫罪一案，本院于2016年11月29日立案执行，执行标的为2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3763号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人马琳。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人郑金发，男，1984年10月27日出生，汉族，北京质鼎贸易发展有限公司法定代表人，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人吴爱月，女，1987年2月10日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人郑阿冰，男，1983年11月19日出生，汉族，北京天达鼎盛商贸有限公司法定代表人，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人ＸＸ清，男，1958年8月10日出生，汉族，北京清盛达兴铝制品批发部法定代表人，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人北京质鼎贸易发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路11号楼10层1单元1007。法定代表人郑金发。被执行人北京天达鼎盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路5号院21号楼4层2单元402。法定代表人郑阿冰。被执行人北京清盛达兴铝制品批发部，住所地北京市朝阳区金盏乡马各庄村焦沙路南甲1号2-20。法定代表人ＸＸ清。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉郑金发、吴爱月、ＸＸ清、郑阿冰、北京质鼎贸易发展有限公司、北京天达鼎盛商贸有限公司、北京清盛达兴铝制品批发部其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑金发、吴爱月、ＸＸ清、郑阿冰、北京质鼎贸易发展有限公司、北京天达鼎盛商贸有限公司、北京清盛达兴铝制品批发部的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人郑金发、吴爱月、ＸＸ清、郑阿冰、北京质鼎贸易发展有限公司、北京天达鼎盛商贸有限公司、北京清盛达兴铝制品批发部纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月四日书 记 员  胡 冰
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1989号之一被执行人侯小龙。本院受理的被执行人侯小龙罚金一案，我院作出的（2015）成华刑初字第432号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年九月二十七日书记员 黄松涛
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执460号之一申请执行人：西安兴升劳务有限公司。法定代表人：白菲，该公司总经理。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：实事集团建设工程有限公司。法定代表人：陈友德，系该公司董事长。本院在执行西安兴升劳务有限公司与实事集团建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人实事集团建设工程有限公司应当立即向申请执行人西安兴升劳务有限公司支付保证金100000元及延履行期间的加倍债务利息（利息以100000元为本金，从2017年4月1日起按照年息24%计算至实际给付之日止），诉讼费1150元，执行费1417元。但被执行人实事集团建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行期间，我院依法冻结、划拨了被执行人实事集团建设工程有限公司名下的银行账户，并向申请执行人发还案款12051.17元，现被执行人实事集团建设工程有限公司再无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年九月二十五日书记员  赵博伟
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执202号申请执行人：赵武杰，男，汉族，居民。被执行人：山东广益电子科技有限公司，住所地：临沂高新区科苑路与新华北路交汇处。法定代表人：张德军，经理。被执行人：李雪宝，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁1391民初522号民事调解书，于2017年8月3日向被执行人山东广益电子科技有限公司、李雪宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东广益电子科技有限公司、李雪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山东广益电子科技有限公司、李雪宝所有的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  杨传雷二〇一七年九月十一日书记员  孙志殿
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1729号原告：梁志军，男，1966年3月16日出生，汉族，住绵阳市安州区，诉讼委托代理人：谢子华，绵阳市安州区安州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：绵阳市通力汽车运输有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇文苑路，统一社会信用代码：91510724MA6249YP7B。法定代理人：黄某，总经理。诉讼委托代理人：王明富，四川西华律师事务所律师（特别授权）。原告梁志军与被告绵阳市通力汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠���一案，原告梁志军于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志军申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁志军撤回起诉。本案受理费3377元，撤诉减半收取1663.50元，由原告梁志军负担。审 判 长  付传捷人民陪审员  罗兴顺人民陪审员  谢英光二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨雨晨
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执666号之一申请执行人覃志宾，男，1958年7月1日出生，汉族，住宾阳县，被执行人广西黎塘瓷业有限公司，住所宾阳县黎塘镇龙岩路61号。法定代表人陈永宏，该公司董事长。申请执行人覃志宾依据已发生法律效力的宾劳人仲字（2016）第106号仲裁调解书于2017年4月17日申请本院强制执行，同日本院依法立案执行，并向被执行人广西黎塘瓷业有限公司发出执行通知文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，按照宾阳县社会保险事业局核定的依法由被执行人承担的费用向申请执行人覃志宾支付基本养老保险费67828.9元、负担申请执行费917.43元。被执行人广西黎塘瓷业有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人广西黎塘瓷业有限公司的门面租金收入67828.9元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了裁定提取被执行人广西黎塘瓷业有限公司的门面租金外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人覃志宾同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结宾劳人仲字（2016）第106号仲裁调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙天富审判员  黄日进审判员  覃作信二〇一七年九月二十九日书记员  李金鑫
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣1103执989号申请执行人翁梯国，男，1978年9月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址，证件号码362322197809270639。被执行人陈渊，男，1988年10月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址，证件号码362322198810257815。本院在执行翁梯国诉陈渊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初1716号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年九月十二日书记员  叶勍旻
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保281号申请人：汪振明，男，汉族，1973年10月24日出生，住临邑县。被申请人：封文名，男，1984年12月28日出生，住临邑县。本院受理申请人汪振明与被申请人封文名交通事故责任纠纷一案后，申请人汪振明向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月十三日书记员  郑 璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1153号之八申请执行人：王翠萍。被执行人：季小五。本院在执行王翠萍与季小五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小五在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执184号之一申请执行人李俊英，住河南省开封县。被执行人高营，住河南省开封县。被执行人张兰英，住开封县。本院在执行李俊英申请执行高营、张兰英劳务合同纠纷一案，被执行人高营、张兰英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初2464号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年九月一日书记员  韩建锋
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初814号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈三毛，男，1958年11月10日生，住浙江省湖州市南浔区。被告人沈三毛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被取保候审。2017年9月7日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕815号起诉书指控被告人沈三毛犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后本院依法转为��通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人沈三毛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月25日18时许，被告人沈三毛醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇华盛大道由南向北行驶至062号路灯处时，与相对方向由杨某驾驶的小型越野客车相撞，致其本人受伤及两车受损。经检验，被告人沈三毛血液中乙醇浓度为149mg/100ml。归案后，被告人沈三毛如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈三毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈三毛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被���人沈三毛对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年12月25日18时许，被告人沈三毛醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇华盛大道由南向北行驶至062号路灯处时，与相对方向由杨某驾驶的小型越野客车相撞，致其本人受伤及两车受损。经检验，被告人沈三毛血液中乙醇浓度为149mg/100ml。归案后，被告人沈三毛如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人沈三毛在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、照片，证实涉案车辆及抽取血样时的消毒液情况。2、道路交通事故认定书、现场图，证实经苏州市吴江区��安局交通警察大队认定，被告人沈三毛醉酒后驾驶机动车，是造成事故的原因之一；当事人杨某驾驶机动车行驶时观察不慎，未确保安全行驶，是造成事故的原因之一。被告人沈三毛负该起事故的同等责任。3、车辆钢印号提取记录、车辆鉴定报告，证实经苏州市公安局交通警察支队车辆管理所鉴定，涉案的无号牌二轮燃油车为普通二轮摩托车。4、司法鉴定检验报告书，证实经检验，被告人沈三毛血液中乙醇浓度为149mg/100ml。5、证人顾某的证言，证实2016年年底的一天晚上，其跟沈三毛等四五个人一起在柏树村一个小饭店吃饭。席间，沈三毛喝了白酒。6、证人杨某的证言，证实2016年12月25日晚上6点半左右，其驾驶一辆黑色奥迪Q7由北向南路过青云实验中学时与一辆对向驶来的摩托车相撞。后警察到了事故现场。7、证人姜某的证言，证实其系江苏省盛泽医院的护士。案发当天20时51分至21时01分期间，其为一名酒驾的男子抽取检验血样。其使用的是朗索复合碘消毒液，该消毒液不含酒精。上述事实，还有照片、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、人口信息、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、发票等证据证实。本院认为，被告人沈三毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人沈三毛如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人沈三毛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一七年九月七日书 记 员  石振华
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0521执恢69号之一申请人：夏明武,男,1969年9月24日出生,340521196909240511,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省当涂县。被执行人：茆建华,男,1961年12月3日出生,340204196112030012,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的安徽省当涂县人民法院0年月日生效的(2013)当太民一初字第00156号判决，于2017年7月28日向被执行人茆建华发出执行通知书，责令被执行人茆建华（写明指定履行的义务）。本院查明芜湖市凤凰城梧桐小筑Ｄ-××号房产证号：20××25（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人茆建华所有的芜湖市开发区凤凰城梧桐小筑Ｄ-××号房产证号：20××25（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  郭振东书记员  程玉峰二〇一七年九月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执737号之一申请执行人张天保，男，汉族，住河南省许昌市。被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，总经理张天保与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初642号民事判决已经发生法律效力,申请执行人张天保于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计9979元及利息，并负担申请执行费50元，案件受理费5元。本院在执行过程中实施以下执行行为:1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、于2017年5月2日、2017年8月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。3、于2017年4月29日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头，已无经营场所。9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳制作笔录并送达执行裁定书及协助执行通知书。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受了本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十二日法官助理 刘晓露书 记 员 朱振华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初2016号原告：余家田，女，汉族，1972年6月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，被告：冯忠胜，男，汉族，1977年1月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告余家田与被告冯忠胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告余家田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余家田撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年九月二十二日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审147号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人王加好，男，汉族，1968年6月生，郯城县红花镇南郑村，居民，公民身份号码：372822196806285418.申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对王加好土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）365号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：8550元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）365号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）365号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状”和第二项即“没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由郯城县国土资源局组织实施；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）365号行政处罚决定书中第三项确定的罚款8550元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十九日书 记 员  刘倩倩
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4068号原告：宫一方，男，1993年9月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。法定代表人���郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告宫一方诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资31500元；2、依法判令��告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资31500元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资31500元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币31500元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告宫一方支付拖欠的工资人民币31500元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O��七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执389号申请执行人:王随亭，男，1951年4月30日出生，汉族。被执行人：永济市滨河假日酒店有限公司，。本院在执行申请执行人王随亭与被执行人永济市滨河假日酒店有限公司支付令纠纷的（2017）晋0881民初1824号一案中，被执行人永济市滨河假日酒店有限公司应给付申请执行人王随亭27000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费245元，执行申请费305元。因被执行人永济市滨河假日酒店有限公司已履行7900元，暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨 阳
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1323号原告：张云平，男，1974年2月4日出生，汉族，个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：杨云海，男，1959年3月9日出生，蒙古族，个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：呼润琴，女，汉族，无业，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。原告张云平与被告杨云海、呼润琴排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告张云平于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张云平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨云平负担。审 判 长  鲍梅兰审 判 员  宝丽尔人民陪审员  郭 瑞二〇一七年九月二十六日书 记 员  图 雅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初9883号原告：重庆明竹商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道德龙花园34幢9号，统一社会信用代码915002223223177057.法定代表人：刘佩琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万东法律服务所法律工作者。被告：重庆市农满天下农业开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区永新镇罗家村刘大基社，统一社会信用代码91500222561609772C。法定代表人：周义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文金，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆明竹商贸有限公司与被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2017年9月11日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告重庆明竹商贸有限公司之委托诉讼代理人夏益芳与被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司之委托诉讼代理人刘文金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆明竹商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付所欠原告货款20648元；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告在几年前就一直有业务往来，原告从2013年开始就向被告下属的配送中心供货（天友系列奶制品），到2017年8月的时候被告欠原告货款20648元，经原告催收后，被告于2017年8月13日与原告对账后出具了一张20648元的欠条，在该欠条中约定还款时间为2017年8月31日，但被告没有按照约定还款，就连原告的工作人员所打电话都不接，经原告催收未果，故特向你院起诉请求解决。被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司辩称，原告给我们分公司供货的事实存在，原告和我们公司的分公司（下北街分公司）合作，当时的负责人是余光磊，签收和支付货款和催收货款都是和余光磊办理的，现在余光磊单方面的离职，被告的对账单是我们的工作人员开具的，我们要核对了才清楚。经审理查明，原告从2013年开始就向被告下属的配送中心供货（天友系列奶制品），至2017年8月13日，被告向原告出具对账单载明：“重庆明竹商贸有限公司：截止2017年8月13日，我公司共欠贵单位货款贰万零陆佰肆拾捌元（小写￥20648.00元）。如无误，请签字确认。以此作为结算依据（此前结算单据全部作废）。供货负责人签字确认：陈思梅（签字），经手人：余光磊（签字），重庆市农满天下农业开发有限责任公司（加盖财务专用章），2017年8月13日”，并出具欠条一张载明：“重庆市农满天下农业开发有限责任公司欠明竹商贸有限公司货款20648元，农满天下公司愿意用渝B17*江淮车一台作抵押，承诺在2017年8月31日前支付所欠明竹商贸有限公司货款20648元，支付完毕后，农满天下公司可将该车辆领回，如到期农满天下公司未偿该货款，此车可由明竹商贸公司自行处置。重庆市农满天下农业开发有限责任公司（加盖财务专用章），经办人：余光磊（签字），2017.8.13”，该款经原告催收未果，乃诉至法院请求解决。以上事实，有原告提供的对账单、欠条、行驶证复印件、开票信息，原告之代理人与被告之代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告购买货物，理应支付货款，双方没有约定付款期限或付款期限约定不明，被告收到货物后就应当支付货款，被告逾期支付货款，理应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款的请求，本院依法予以支持；至于被告辩称为分公司购货，应当与分公司核实后才能协商支付，因对账单加盖被告公司印章，被告确认欠款行为，即使与分公司对账核实系公司内部管理行为，并不能以此对抗公司的债权人，故对被告的辩解，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司在判决生效后立即支付原告重庆明竹商贸有限公司货款20648元。如果被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取158元，由被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司承担(此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一七年九月二十七日书记员  罗 潇
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执627号之一申请执行人：刘敏，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：蔡学东，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行刘敏与蔡学东借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产登记，扣押了被执行人蔡学东所有的汽车一辆车籍，但未实际控制车辆，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金50000元及利息30000元、案件受理费1500元、执行费1123元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月四日书记员  干 波
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执118号申请执行人：静乐县德源沙场,住静乐县堂尔上乡小德沟村被执行人：党振印,男性,1981年11月5日出生,住宁武县新堡乡刘家沟村本院在执行静乐县德源沙场与党振印买卖合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初266号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人唐小波，男，1981年6月26日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月23日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉(2017)194号起诉书指控被告人唐小波犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员杨俊涛、代理检察员聂晓莉出庭支持公诉，被告人唐小波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月11日19时许，被告人唐小波持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“海马”牌轿车，由襄阳市襄州区古驿镇石庄村沿217省道由南向北往唐吕村方向行驶，当车行至217省道襄阳市襄州区古驿超限站路段，撞倒行人李某，事故发生后，被告人唐小波驾车逃逸。次日上午8时许，路人发现李某倒在路边死亡，遂报警。2017年2月23日下午，被告人唐小波到襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队投案。2017年2月17日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛某、张某定，李某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2017年2月22日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人丁某、方某鉴定，鄂Ｆ×××××黑色“海马”牌轿车右前侧保险杠破损及前挡风玻璃上撞击痕迹符合与李某发生碰撞形成。2017年2月24日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐小波驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶且在发生事故后逃逸，此过错是造成事故的原因，负事故的全部责任，李某在此事故中无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人艾某、司某、李某1的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，法医学尸体检验鉴定书，痕迹鉴定书，道路交通事故认定书，接处警登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐小波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐小波犯交通肇事罪成立。被告人在交通事故发生后，主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2011年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明审 判 员  王 莉人民陪审员  吴 芳二〇一七年九月六日书 记 员  项凯旋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6315号原告：黎述全，男，生于1957年11月11日，汉族，住重庆市潼南区。被告:付连玉,男，生于1970年11月7日，汉族，住重庆市长寿区。原告黎述全诉被告付连玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。2017年9月12日原告黎述全自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎述全申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎述全撤回起诉。案件受理费25元，由原告黎述全负担。此页无正文审判员 王 丁二〇一七年九月一十二日书记员 陈玉文
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0632民初253号原告黄陵县桥山街道办事处联庄村民委员会法定代表人孙某某，该村村委会主任。委托代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告孙某甲，男。原告黄陵县桥山街道办事处联庄村民委员会与被告孙某甲恢复原状纠纷一案，本院于2017年04月11日立案后，依法进行审理。原告委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告孙某甲经传票传唤未到庭。原告黄陵县桥山街道办事处联庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《农田恢复承包合同》及《农田恢复承包补充合同》；2、被告对未复耕土地进行复耕，并尽快将土地移交原告；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年3月28日，原、被告签订了《农田恢复承包合同》，2006年2月18日签订了《农田恢复承包补充合同》。根据合同约定，被告对原告所有的联庄沟土地进行复耕。复耕期限为：2005年３月28日至2010年3月28日止。现复耕期限早已届满，被告对应该复耕的土地仍然没有进行复耕，只是将其中的残煤开采完，原告多次联系被告，但被告迟迟不予配合，为维护原告的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，《农田恢复承包合同》及《农田恢复承包补充合同》双方分别为黄陵县仓村乡联庄行政村二组及孙某甲，且涉案土地为黄陵县仓村乡联庄村二组所有。村民小组是依据村民委员会组织法的规定，由村民委员会依法设立的群众性自治组织村民小组，有权管理本村民小组集体所有的土地和其他财产，具有独立的诉讼主体资格，故根据合同相对性的原则，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄陵县桥山街道办事处联庄村民委员会的起诉。预交的案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  方海燕代理审判员  古丽娜人民陪审员  段小平二〇一七年九月十一日书 记 员  雷振宇附相关法律法规：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执157号被执行人：李俊青,男性,1979年9月18日出生,住宁武县化北屯乡化北屯村本院在执行与李俊青罚金一案中,曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十八日书记员  江雪冰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执502号申请执行人刘媛,女,1987年1月19日生,汉族，住侯马市。被执行人李玉梅,女,1972年8月19日生,汉族，住侯马市。本院在执行刘媛与李玉梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，协议正逐月履行中，且无其他财产可供执行，申请执行人刘媛亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执502号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年九月二十二日书记员  张娟霞
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初548号原告：李占全，男，1973年5月10日，汉族，个体司机，现住宁夏回族自治区。被告：李刚，男，1984年5月20日出生，汉族，现住乌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地乌海市海勃湾区海北大街。负责人：任伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文武，该公司员工。原告李占全诉被告李刚、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称”人保财险乌海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占全、被告人保财险乌海市分公司到庭参加了诉讼。被告李刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险乌海市分公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，被告李刚赔偿原告9730元，合计11730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月7日12时许，原告的司机马景驾驶原告所有的×××号重型自卸车沿S217省道由北向南行驶至39KM+100M处，与被告李刚驾驶的×××号重型自卸车发生碰撞，又与尾随在原告车辆后张磊驾驶的×××号中型自卸车货车发生碰撞，造成张磊受伤，两车受损，公路护栏损坏的交通事故。经乌海市交警支队海南大队认定，被告李刚与张磊共同承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告维修车辆花费20500元，赔偿乌海市路政管理支队公路防护栏损失9300元。因被告李刚的车辆在人保财险乌海市分公司投保交强险，故被告保险公司应赔偿原告的财产损失2000元。原告剩余财产损失27800元，应按道路交通事故认定书确定的责任来赔偿，被告李刚应承担35%的责任，即9730元。被告李刚未到庭，亦未提出书面的答辩意见。被告人保财险乌海市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告人保财险乌海市分公司在交强险责任限额范围内，对第三人的财产损失在2000元范围内承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错给他人造成财产损失，应承担赔偿责任。乌海市交警支队海南大队作出《道路交通事故认定书》事实认定清楚，适用法律适当，且事故各方均未对认定书提出复议或异议，本院予以采信。根据被告李刚在本次交通事故中的过错程度，原告主张李刚对交强险赔偿之外所受损失承担35%的责任的主张，本院予以支持。本次交通事故系三辆车发生碰撞，且第三辆车的所有人张磊已向本院提起民事诉讼，并要求人保财险乌海市分公司在交强险范围内对其车辆维修费损失23183元承担赔偿责任。而被告人保财险乌海市分公司承保的机动车交通事故强制保险对第三人财产损失的赔偿限额为2000元。根据原告李占全与张磊的财产损失比例确定本案被告人保财险乌海市分公司在交强险范围内对原告造成的财产损失，承担1120元[29800元÷（29800元+23183元）×2000元]的赔偿责任。被告李刚应赔偿原告的财产损失为10038元[（29800元-1120元）×35%]，而原告主张被告李刚赔偿财产损失9730元未超出法律的规定，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的财产损失，被告李刚赔偿9730元，被告人保财险乌海市分公司赔偿1120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李占全财产损失1120元。二、被告李刚于本判决生效后五日内赔偿原告李占全财产损失9730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员  陈波二〇一七年九月十八日书记员  杨帆
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初41号之一原告:青岛威东科高分子材料有限公司。法定代表人:宋钦兰。委托代理人:刘斌。委托代理人:高翔。被告:青岛欣阳兴国际贸易有限公司。法定代表人:程向阳。委托代理人:刘文洁。被告:詹晓犇。本院在审理原告青岛威东科高分子材料有限公司诉被告青岛欣阳兴国际贸易有限公司、詹晓犇买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛威东科高分子材料有限公司撤回起诉。案件受理费3033元，减半收取1516.5元及保全费1220元，共计2736.5元，由原告承担。审判长  张志升审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇一七年九月十二日书记员  罗晓莉
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢24号申请执行人朱连国，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人朱连波，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人于成龙，男，满族，辽宁省桓仁县人，农民，住所地辽宁省桓仁县。本院在执行申请执行人朱连国与被执行人于成龙交通事故损害赔偿纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。2017年1月17日申请执行人向本院提出司法救助申请，经审查，申请执行人的司法救助符合法律规定。2017年9月30日将司法救助款发放给申请执行人。该案件全部执行完毕，申请执行人同意终结（2006）集民一初字第652号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2006）集民一初字第652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘成坤执行员  李 强执行员  刘廷玉二〇一七年九月三十日书记员  方金涛
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初428号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人田应彪，男，1992年9月26日出生，苗族，贵州省贞丰县人，小学文化，务农，家住贵州省贞丰县。被告人ＸＸ，男，1986年1月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，高中文化，无业，家住湖北省恩施市。被告人魏鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，无业，家住四川省仪陇县。被告人ＸＸ祥，男，1997年12月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，无业，家住贵州省岑巩县。被告人彭绍然，男，1991年10月11日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，无业，家住贵州省沿河土家族自治县。被告人孙红贤，男，1993年10月26日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化，无业，家住四川省达州市通川区。被告人陈小高，男，1996年8月1日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，无业，家住安徽省亳州市谯城区。被告人彭涛，男，1997年1月15日出生，穿青族，贵州省大方县人，小学文化，无业，家住贵州省大方县。上列八被告人均于2017年7月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月28日由该局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）411号起诉书指控被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛犯非法拘禁罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年以来，被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛等人在袁州区平安路鸿运花苑15栋2单元203室开展“天津天狮有限公司”的传销活动。被告人田应彪系该传销窝点的管家，负责安排日常工作。被害人杨某、何某、刘某、张某四人分别于2017年6月15日晚、6月20日10时许、6月20日22时许、6月24日23时许被骗至该传销窝点。被告人田应彪等人采取威胁、殴打等手段迫使丝被害人交出神风证等随身物品，随后被告人田应彪安排其他被告人魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛采用跟随、看管、以及不让出门等方式非法限制被害人自由。期间，被告人ＸＸ、陈小高等人通过讲课、聊天的方式对四被害人洗脑，欲强迫四被害人加入传销组织。2017年6月29日，被害人杨某被迫缴纳钱款给该传销组织后，于次日被送至宜春火车站，随后杨某报警。民警接警后赶至该传销窝点将被告人田应彪等八人抓获。至此，被害人杨某被限制人身自由15天，被害人何某、刘某被限制人身自由10天，被害人张某被限制人身自由6天。上述事实被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人王某的证人证言、被害人杨某、何某、刘某、张某的陈述；辨认、指认笔录及照片、被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛为了达到使他人加入传销组织的目的，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。八被告人属共同犯罪。被告人田应彪系该传销窝点管家，负责安排工作，所起作用相对较大，其余七被告人所起作用相对较小。八被告人在非法拘禁被害人的过程中，具有殴打情节，酌情从重处罚。八被告人非法拘禁他人超过24小时，酌情从重处罚。被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人田应彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年5月21日止）。二、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。三、被告人魏鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。四、被告人ＸＸ祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。五、被告人彭绍然犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。六、被告人孙红贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。七、被告人陈小高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。八、被告人彭涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张军庆二〇一七年九月二十二日书记员  黄斯铭
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执144号被执行人：解国宝,男性,1985年6月20日出生,住朔州市朔城区南关本院在执行与解国宝罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执276号申请执行人:黄靖宇，男，1977年2月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:黄凡胜。男，1975年11月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:陈艳玲，女，1976年11月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系被执行人黄凡胜之妻。依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1383号民事判决书，在执行申请执行人黄靖宇与被执行人黄凡胜、陈艳玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月25日作出了（2017）鄂0982执276号执行裁定书，扣留被执行人陈艳玲在第三人黄三光处股权转让款收入141420元（其中借款138000元，案件执行费1970元，案件受理费1450元），该扣留款由本院直接提取。本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1383号民事判决书执行完毕，申请执行人黄靖宇与被执行人黄凡胜、陈艳玲(2017)鄂0982执276号民间借贷纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月二十五日书记员  周智军
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执778号申请执行人：闫建德,男性,1950年10月26日出生被执行人：高平安,男性本院在执行闫建德与高平安借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月二十九日书记员  薛福龙
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审163号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人王彪，男，1981年11月2日出生，汉族，住文安县。被执行人常燕，女，1982年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行王彪、常燕征收社会抚养费78040元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的王彪、常燕征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行王彪、常燕征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初3291号之一原告：郭裔明，男，1975年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：范海涛，上海市汇盛律师事务所律师。被告：舟山市宏洋船用物资有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区临城街道船用品市场17幢东五路46号。法定代表人：吕思春。本院在审理原告郭裔明与被告舟山市宏洋船用物资有限公司合同纠纷一案中，原告郭裔明于2017年9月25日向本院提出撤回对被告舟山市宏洋船用物资有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭裔明撤回对被告舟山市宏洋船用物资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭裔明负担。审 判 长  邢潇潇人民陪审员  罗亚松人民陪审员  夏良海二〇一七年九月二十五日代书 记员  胡清馨
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6801号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区，组织机构代码x。负责人何季歆，该支行行长。委托代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系原告处员工，代理权限为一般授权代理。被告陈勇，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告胡春燕，女，1977年4月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告邓婕，女，1971年11月19日出生，汉族，住成都市青羊区。原告浙江民泰商��银行股份有限公司成都新都支行与被告陈勇、胡春燕、邓婕信用卡纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在本院规定的缴纳诉讼费期间内未缴纳，且也未向本院申请缓交、免交诉讼费，依照《〈中华人民共和国民事诉讼发》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高永伦二〇一七年九月二十日书记员  杨 晴
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终562号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔正奇，男，45岁（1971年9月15日出生），出生地安徽省亳州市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地为安徽省亳州市。2016年11月15日，因故意伤害被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，2016年11月25日解除行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月2日被羁押，2017年1月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人崔正奇犯故意伤害罪一案，于2017年6月26日作出(2017)京0108刑初736号刑事判决，认定原审被告人崔正奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人崔正奇不服，提出上诉。本院审理中，上诉人崔正奇申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔正奇持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于崔正奇具有自首情节，且赔偿了被害人部分经济损失，可依法对其从轻处罚。原审人民法院根据崔正奇犯罪的事实、性质、情节，对其作出的判决，认定事实清楚、证据确实、定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。崔正奇撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔正奇撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初736号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 璐审 判 员 李 洁代理审判员 相 阳二〇一七年九月七日法官 助理 廖清顺书 记 员 张 洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执298号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：黄友良，男，1979年9月7日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人：周采红，女，1978年3月18日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人：周要红，男，1980年8月14日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄友良、周采红、周要红金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人黄友良、周采红、周要红发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4490号原告：长沙市天心区盛兴钢架管租赁部，住所地长沙市天心区黑石铺。经营者：鲁华兴。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，湖南如金律师事务所律师。被告：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。法定代表人：魏德福，董事长。委托诉讼代理人：刘过房。原告长沙市天心区盛兴钢架管租赁部与被告江西省中盛建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙市天心区盛兴钢架管租赁部于2017年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市天心区盛兴钢架管租赁部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区盛兴钢架管租赁部撤回起诉；本诉案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告长沙市天心区盛兴钢架管租赁部承担。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月八日代理书记员  邓 文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3880号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地在杭州市萧山经济技术开发区桥南区高新十路122号，法律文书送达地址为南京市雨花台区德盈国际广场1幢1918室内诉讼代理人刘春波处。法定代表人：傅丽萍，董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。被告：方忠祥，男，1979年9月29日出生，汉族，法律文书送达地址为扬州市邗江区西湖镇四达小区南门（司徒庙路218-15）雀友麻将机店。原告浙江松冈机电工业有限公司诉被告方忠祥侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。在本案审理过程中，原告于2017年9月18日以原被告双方已经和解解决争议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤回起诉。案件受理费338元，由原告浙江松冈机电工业有限公司承担。审判员  顾斌二〇一七年九月二十一日书记员  吕静
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初197号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人程华，男，1978年9月20日出生于河北省廊坊市，汉族，高中文化，党员，廊坊市昊业房地产公司职员，捕前住河北省廊坊市广阳区。2017年1月25日因涉嫌合同诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2017年7月27日被本院取保候审。辩护人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人程华犯合同诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人程华及其辩护人孙大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人程华对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人程华系初犯，主观恶性不大，认罪态度较好，且将赃款退还给被害人，建议对被告人程华适用缓刑。经审理查明，2010年12月，被告人程华以投资合作土地开发项目为名与郑某1签订合作协议，骗取郑某1现金人民币50万元。案发后，被告人程华已将赃款全部退还被害人。上述事实，被告人程华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程华在公安机关的供述，被害人郑某1的陈述，证人郑某2、张某、范某、任某的证言，合作协议及收条复印件，范某提供的投资土地出资情况说明，银行账户明细及转账凭证，借条，公安机关出具的办案说明，谅解书，到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程华以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人程华在庭审中认罪态度较好，且赃款已退还给被害人，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚代理审判员  徐 婧人民陪审员  王建国二〇一七年九月十二日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考研期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执368号之一申请执行人：邓庆根，男，汉族，1971年10月28日出生。被执行人：李燕芳，女，汉族，1976年6月30日出生。被执行人：陈桂芳，女，汉族，1971年6月9日出生。被执行人：李庆仔，男，汉族，1963年10月24日出生。本院执行的申请执行人邓庆根与被执行人李庆仔、陈桂芳、李燕芳民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初683号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人李庆仔、陈桂芳、李燕芳暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初683号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  于先宝二〇一七年九月二十八日书记员  王 海
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初1238号原告孙珊，女，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河五路。负责人李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人贾振一，该公司职工。原告孙珊与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红梅，被告的委托诉讼代理人贾振一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙珊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计46431元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日10时2分，孙志远驾驶鲁Ｍ811**号轿车沿银河三路由北向南行驶至金海五路与银河三路交叉路口处时，与沿金海五路由东向西韩守杰驾驶的鲁ＭＫ13**号轿车相撞，致使原告车辆损坏，造成各项损失共计46431元。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定，孙志远承担事故的全部责任。另，原告在被告处投保机动车损失保险，事故发生时在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对事故责任没有异议，对车辆损失有异议，在核实事故真实损失情况下予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2017年4月13日10时2分，孙志远驾驶鲁Ｍ811**号轿车沿银河三路由北向南行驶至金海五路与银河三路交叉路口处时，与沿金海五路由东向西韩守杰驾驶的鲁ＭＫ13**号轿车相撞，致使原告车辆损坏，造成各项损失共计46431元。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定，孙志远承担事故的全部责任。事故发生后，经滨州市沾化区物价局价格认证中心鉴定，车辆损失价值为45931元，被告对以上鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，沾化区人民法院诉讼服务中心依法委托青岛中商保险公估有限公司滨州分公司进行了重新鉴定，结论为：该车事故损失价值为32130元。另查明，原告为处理该事故支出施救费400元。本院认为，原告车辆在保险期间发生交通事故受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金等损失；关于原告主张的车辆施救费400元，是为了查明和确定事故发生后受损车辆损失程度而支出的必要合理费用，被告对此应予以支付。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告孙珊车辆损失费及车辆施救费计款人民币32530元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告负担307元，原告负担173元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一七年九月二十九日书记员  高婷婷
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初1102号原告：李燕云，女，1991年12月15日生，布依族族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。委托代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权。被告：曾寅森，男，1989年8月25日生，汉族，贵州省毕节市人，原住贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。原告李燕云诉与被告曾寅森合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕云及其委托代理人刘波到庭参加诉讼；被告曾寅森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕云具状向本院提出如下诉请：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告车辆损失费共计人民币（币种下同）120000.00元；2、请求贵院依法判令被告支付原告律师费共计人民币5500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。被告曾寅森对原告诉请的事实和其导致原告车辆损坏尚有120000.00元赔偿款未支付的诉讼请求无异议。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以认定。但被告同时提出，原告李燕云（车辆所有人）的丈夫（曹友）明知其饮酒后故意向其借车应承担相应过错责任。经查，被告曾寅森借车时未饮酒，且事发前饮酒过程中李燕云的丈夫（曹友）也未与其在同场共同饮酒。故被告辩称原告李燕云的丈夫（曹友）应承担相应过错责任的意见于法无据，不予支持。本院认为，被告曾寅森借用原告李燕云的车辆酒后驾驶（已由本院刑事判决认定）导致损毁，并自愿与原告达成《赔偿协议》，应当按照协议履行相关赔偿义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告曾寅森在本判决生效之日起十日内向原告李燕云支付赔偿款120000.00元。二、驳回原告其它诉讼请求；三、本案已依法减半收的案件受理费1405.00元，由被告曾寅森承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  欧子红二〇一七年九月二十日书记员  岑 娜
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执410号申请执行人黄芝美，男，生于1957年10月15日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。申请书执行人曾庆新，女，生于1954年1月14日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，地址：叙永县党校宿舍二楼。负责人刘勇。本院依据已经发生法律效力的(2014)叙永民初字第1881号民事调解书，受理了黄芝美、曾庆新申请执行四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理产权过户手续、支付违约金16000元及利息，垫付的受理费370元。另外，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，申请执行人黄芝美、曾庆新与被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司达成了执行和解协议，申请执行人黄芝美、曾庆新并因此书面向本院申请撤回对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司的强制执行。本院认为，申请执行人黄芝美、曾庆新因与被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司达成了执行和解而申请撤回对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2014)叙永民初字第1881号民事案调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司未按约定履行，申请执行人黄芝美、曾庆新可以在法定期限内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  罗永成审判员  王 睿二〇一七年九月十一日书记员  李 亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1229执81号之一申请执行人：刘思梅，女，1971年10月12日出生，苗族。申请执行人：袁志银，男，1999年10月15日出生，苗族。申请执行人：袁志程，男，2006年5月25日出生，苗族。申请执行人：袁达勤，男，1937年8月6日出生，汉族。申请执行人：周斌玉，女，1940年2月1日出生，汉族。被执行人：李文明，男，1988年6月27日出生，侗族。被执行人：刘维海，男，1988年8月26日出生，苗族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东街。本院在执行刘思梅、袁志银、袁志程、袁达勤、周斌玉与李文明、刘维海、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘思梅、袁志银、袁志程、袁达勤、周斌玉要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司支付赔偿款120000元，要求被执行人刘维海、李文明支付赔偿款176755.4元。中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司已经自动履行完毕，本院穷尽财产调查措施，被执行人刘维海、李文明无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年九月十一日书记员  曾晓明
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2148号之四申请执行人成都神州数码有限公司。法定代表人：闫国荣，董事长。被执行人四川塞博坦新能源科技有限公司。法定代表人：刘燕，董事长。被执行人四川泓坤科技有限公司。法定代表人：舒光跃，董事长。被执行人舒光跃。被执行人刘燕。被执行人徐德海。被执行人吴峰。被执行人张波。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初58号民事判决，于2016年3月27日受理成都神州数码有限公司申请执行四川塞博坦新能源科技有限公司、四川泓坤科技有限公司、舒光跃、刘燕、徐德海、吴峰及张波买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川塞博坦新能源科技有限公司在光大银行成都龙泉驿支行XX账户内存款限额人民币XX元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月十一日书记员  杨志科
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更481号罪犯张泉，男，1954年9月15日出生，汉族,山西省太原市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年9月19日作出（2012）迎刑初字第433号刑事判决，以被告人张泉犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年二个月，并处罚金二万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，太原市中级人民法院于2012年11月20日以（2012）并刑终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年3月2日起至2019年5月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1490号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十一个月（刑期执行到2018年6月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张泉在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张泉减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张泉在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泉减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年3月2日起至2017年12月1日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1416号被执行人高侃，男，1989年2月7日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行高侃刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执恢1516号申请执行人赵新文，男，1973年3月21日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处耿井村村民，住。被执行人江苏省中厦集团有限公司。住所地：江苏省盐城市黄海东路10号。组织机构代码14024150-0。法定代表人蔡为军，董事长。被执行人江苏中厦集团有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市东营区淮河路牛车水金街。组织机构代码66196226-6。代表人王寿海，经理。本院在执行申请执行人赵新文与被执行人江苏省中厦集团有限公司、江苏中厦集团有限公司东营分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、工资收入。被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人江苏省中厦集团有限公司、江苏中厦集团有限公司东营分公司纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权135000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑终291号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭福亮，男，汉族，1964年9月6日出生于广东省始兴县，小学文化，无业，户籍地始兴县。1994年5月24日因犯盗窃罪被始兴县人民法院判处有期徒刑五年；2001年4月26日因犯盗窃罪被始兴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，2006年11月13日刑满释放。2016年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。广东省始兴县人民法院审理始兴县人民检察院指控原审被告人谭福亮犯盗窃罪一案，于2017年6月30日作出（2017）粤0222刑初32号刑事判决。原审被告人谭福亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月9日上午，被告人谭福亮驾驶摩托车窜到始兴县城南镇刘镇营第二组，将摩托车停在附近后，进入被害人刘某1家进行盗窃。刚盗得现金十五元五角及三枚钱币时，被被害人刘某1发现并堵在屋内。谭福亮为逃脱抓捕，将刘某1推倒在地后从后门逃出。谭福亮逃至屋外欲骑摩托车逃离时被刘某1再次追上。谭福亮将拉住摩托车阻止其逃脱的刘某1推倒在地，致使刘某1左眼部损伤。后谭福亮被闻讯赶来的村民当场抓获。经鉴定，刘某1的身体所受损伤为轻微伤。原判认定上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、到案经过、前科材料、户籍证明及违法记录查询等情况说明，证人刘某2、刘某3的证言，被害人刘某1的陈述，被告人谭福亮的供述，广东省始兴县公安司法鉴定中心出具的始公（司）鉴（损）字［2016］360号、362号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，指认照片，辨认笔录，扣押的作案工具等证据证实。原判认为，被告人谭福亮无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条的规定，作出如下判决：一、被告人谭福亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。二、缴获的现金十五元五角及三枚钱币返还被害人刘某1。三、扣押在案的铁锥一根、钳子一把、螺丝刀两把、手电筒两把、剪刀一把、内六角两根、金属条四根，由扣押单位予以没收，上缴国库。宣判后，谭福亮上诉称，1、其未盗窃瓷瓶及四根金属条，且未动手打被害人；2、原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人谭福亮犯盗窃罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人谭福亮提出其未盗窃瓷瓶及四根金属条，且未动手打被害人的上诉意见，经查，原判并未认定上诉人殴打了被害人，亦未认定其盗窃了瓷瓶及四根金属条。该四根金属条系公安机关在其背包上查获并扣押的作案工具，亦经过其指认。故上诉人的该上诉意见不成立，不予采纳。对于上诉人谭福亮提出量刑过重的上诉意见，经查，原判已根据谭福亮的盗窃事实、犯罪情节，对其在法定幅度内量刑，量刑适当。其上诉要求从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人谭福亮无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 喻 权审判员 陈俊文审判员 何辉英二〇一七年九月六日书记员 陈佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初3274号原告：李红涛，男，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：吴义松，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。被告：翟斐，女，汉族，无业，居住地安徽省马鞍山市和县。原告李红涛与被告翟斐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红涛的委托诉讼代理人吴义松、被告翟斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款34500元；2.被告向原告支付逾期还款违约金3450元；3.被告承担代理费2000元。事实和理由：2015年8月28日，被告因做生意需要从原告处借款34500元，双方订立了借款合同，并注明该借款不另立借据，如发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖。原告依据借款合同以现金方式支付给被告34500元，被告言明一个月后归还，否则承担10%的违约金，且承担原告为实现债权而支付的代理费。但借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。翟斐辩称，1.原告所述不属实，其不认识原告，也不欠原告借款。2.原告提供的借条部分内容是伪造的，其中原告的名字，身份证号码、手机号码都是后面添加的。抬头处的借款人“翟斐”签名与落款处乙方“翟斐”的签名不是一个人书写的，落款处乙方“翟斐”的签名不是其本人书写的。3.其没有从原告处拿过钱，其是从案外人罗浩（音）处借款，当时是2万元，并且支付了3000元利息，实际到手只有17000元，后其已向罗浩（音）归还了该借款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，李红涛作为甲方（出借人）与乙方（借款人）翟斐签订《借款合同》一份，约定甲方自愿以现金支付方式自助乙方生意周转人民币34500元，订立本合同，由甲方给付乙方，不另立借据。借款期限自2015年8月28日到还款日2015年9月20日。如发生争议，协商不成的向出借方所在地法院起诉，乙方同意承担甲方为实现债务而支付的律师费和10%的违约金等一切费用。在该份合同上，抬头处借款人栏、尾部乙方签名栏均写有“翟斐”名字，并且在“翟斐”名字上、借款数额处、借款期限处等地方均捺有指印，另外借款合同上还填写了翟斐的身份证号码和电话号码，且亦按上了指印。嗣后，因借款期限届满后，翟斐未向李红涛归还此款，李红涛遂诉至本院。另查明：李红涛因此次诉讼，向马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所支付代理费2000元，该所指派法律工作者吴义松为其代理诉讼事宜。上述事实，李红涛提供了借款合同原件、委托代理合同、代理费发票予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证；对翟斐提供的借条复印件，因真实性无法确认，且与本案不具有关联性，本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李红涛提供了其与翟斐签订的借款合同，该合同载明了出借人、借款人身份情况、借款金额、借款期限、违约责任等内容，并约定借款以现金方式支付，在签订合同时支付，不另立借据。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。同时，根据合同内容可以认定双方之间借贷关系已成立，翟斐作为借款人未按合同约定期限归还借款，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。李红涛要求翟斐归还其借款34500元、支付逾期还款违约金3450元以及承担代理费2000元的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。关于翟斐辩称其未向李红涛借款，借款合同中落款处签名不是其本人书写以及其是向案外人借款且已归还等意见，因翟斐并未提供足以反驳的证据予以证明，在本院向其释明如认为签名不属实可申请司法鉴定后亦未提出鉴定申请，故本院认为其上述辩称意见缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、翟斐于本判决生效后十日内偿还所欠李红涛借款34500元，并支付逾期还款违约金3450元，合计37950元；二、翟斐于本判决生效后十日内支付李红涛代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由翟斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  方华二〇一七年九月六日书记员  刘露附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2223号之二申请执行人:叶廷斌，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林名场，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人叶廷斌与被执行人林名场借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人林名场无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人林名场纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的118000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十七日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。