wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执59号之一申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。组织机构代码：78148707-X。法定代表人尹建军，该公司董事长。被执行人吉安市西满食品饮料有限公司，住所地：遂川县工业园区北区。组织机构代码：07688210-X。法定代表人柳玉好。被执行人柳玉好，女，1967年6月7日生，汉族，中国香港人，住遂川县。被执行人林国贞，男，1959年8月25日生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安市西满食品饮料有限公司、柳玉好、林国贞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院于2016年8月2日作出的（2016）赣08民初59号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 眉审判员 何淡良审判员 李小兵二〇一七年九月三十日书记员 杨 巍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3049号申请执行人：陈海发，男，汉族，1973年6月25日出生，住江西省瑞金市。被执行人：余明明，男，1967年11月19日出生，汉族，住永安市，本院在执行陈海发与余明明劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人没有提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年九月二十二日书记员 杨敏（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3739号申请执行人鲍恩州，男，1960年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谢德宏，男，1968年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，虽发现被执行人名下有财产，但不宜处置，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初第2137号原告：王某1，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住潜山县，委托诉讼代理人：江桂生，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：苏某，女，1975年2月28日出生，汉族，住潜山县，委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。原告王某1与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人江桂生、被告苏某及委托诉讼代理人林志耘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某2随原告生活，由被告支付相应的抚养费。事实与理由：原、被告在潜山相识，1997年腊月二十六举行婚礼，××××年登记结婚，××××年××月××日婚生一子王某2，王某2现就读潜山县卫民初级中学。原、被告婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，开始被告还能控制情绪，双方还能相处。后来，原告在黄山打工时与一女性交往较多，被告强烈不满，脾气一发不可收。从此，被告不管家庭事务，不准原告与异性交往，行为极端，闹得原告身心疲惫，苦不堪言。去年7月份，原告只得到浙江打工，双方分居至今。现夫妻感情已经完全破裂。被告苏某辩称：1、原告诉称与我的婚姻基本事实属实，但称我脾气暴躁不是事实。原告在黄山与一女性交往，我不满是事实，但没有纠缠不休。原告诉称双方自去年7月份开始分居不是事实，去年过年和今年5月份我们还在一起共同生活，双方分居是工作原因，不是感情不和。我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。2、如果法院判决我与原告离婚，原告经常对被告实施家暴，要对我给予精神赔偿。我对照顾子女和父母尽了较多的义务，原告应给予我经济补偿2万元。婚生子王某2随我生活，原告每月给付抚养费1500元，并依法分割夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告苏某1995年相识，1997年腊月二十六举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子王某2，王某2现就读潜山县卫民初级中学二年级。又查，原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。上述事实，有原告身份证复印件、潜山县梅城镇人民政府和潜山县梅城镇双塘村村民委员会出具的证明及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原告王某1与被告苏某自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情良好。由于原告常在外打工，夫妻相处时间较少，偶有矛盾，但夫妻感情没有破裂。原告亦未提供夫妻关系确已破裂的证据，故原告的离婚诉求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某1要求与被告苏某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀锋二〇一七年九月二十八日书记员  张 媛附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执450号之三申请执行人：华有斌，男，1953年1月1日出生，汉族，住安陆市。被执行人：刘红珍，女，1958年10月17日出生，汉族，住安陆市。本院2017年6月5日立案执行申请执行人华有斌与被执行人刘红珍民间借贷纠纷一案，被执行人刘红珍应偿还申请执行人华有斌借款7000元及利息。在执行过程中，本院已扣划被执行人刘红珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市东城营业所账户存款12000元(本金7000元、利息5000元)，现被执行人刘红珍已全部履行了安陆市人民法院(2001)安经初字第129号民事判决书确定支付15000元及利息的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2001)安经初字第129号民事判决书执行完毕，申请执行人华有斌与被执行人刘红珍民间借贷纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年九月二十七日书记员  丁启辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更272号罪犯刘路勇，男，1984年5月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市��麟区人民法院于2016年3月21日作出（2016）云0302刑初213号刑事判决，以被告人刘路勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘路勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘路勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次;2017年03月15日获记特殊表扬一次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履���人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘路勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘路勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执928号申请执行人：董梅丽，女，生于1979年8月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘华伟，女，生于1976年11月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：岳占起（曾用名岳光），男性，生于1979年12月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6475号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入134733元。（执行费1920.99元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年九月八日书记员  裴 瑾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更282号罪犯周均泽，男，1970年2月1日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2014年12月2日作出（2014）宣刑初字第392号刑事判决，以被告人周均泽犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴赃款人民币284000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月12日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯周均泽到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周均泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周均泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次;2017年3月15日获记“抓落实，促整改，保稳定”特殊表扬一次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币284000元，已履行人民币284000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周均泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周均泽减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月11日起至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执181号申请执行人：林旺寿，男，1974年3月26日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：黄伟龙，男，1990年1月23日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。本院在执行申请人林旺寿与被执行人黄伟龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币46000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月七日书 记 员  蔡纯真
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之三十七被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在中国农业银行62284520400********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2624民初679号原告：王根权，男，1975年9月9日出生，侗族，个体工商户，户籍三穗县，现住三穗县，被告：蒋光孝，男，1963年5月19日出生，汉族，三穗县水利局退休职工，住三穗县，原告王根权与被告蒋光孝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根权到庭参加诉讼，被告蒋光孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根权向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告车辆租赁租金6000元；2、判决被告退还原告车辆钥匙一把。事实与理由：2016年4月11日被告蒋光孝到原告经营的鸿鑫车行租用贵Ｈ×××××号车辆，租赁期限至2016年5月12日止，每天租赁费260元。被告于2016年4月15日支付租赁费2000元，2016年5月12日经原、被告结算，被告共欠原告租金6000元，被告无钱支付，于当日向原告出具借条一张，约定于2016年5月30日一次性付清，付款期限届满后，被告没有履行付款义务也没有将车辆钥匙退还给原告，经原告多次催收，被告至今仍未履行义务及退还原告钥匙。为保护原告的合法民事权益，特向法院起诉，请依法判决。被告蒋光孝未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告蒋光孝以出具“借条”的形式租用原告王根权贵Ｈ×××××号小轿车，“借条”约定：借车时间为2016年4月11日10时30分，还车2016年5月12日17时30分；并载明《借车须知》：“1、借车人不得转借他人驾驶；2、借车人不得用于载客，从事违法犯罪活动等；3、借车人不得将车拿给无驾驶证人员驾驶；4、车身双方确认有无擦伤，碰撞；5、借车人不得将该车抵押当给别人；6、车辆非正常磨损由借车人承担相应修理费用，按照车能正常出去，正常退回；7、交通事故由借车人承担相关责任，车行车主将协助借车人处理善后事宜；8、借车人违反以上规定，必须承担相应法律责任，经济责任。”2016年5月12日，经双方结算，扣除被告蒋光孝已付租赁费外，结欠原告王根权车辆租赁费6000元。被告又以“借条”的方式向原告王根权出具凭据一张，“借条”载明：“今借到王根权人民币陆仟元整，限期2016年5月30号还清”。限期届满后，被告蒋光孝未履行付款义务，原告于2017年8月3日向法院起诉。认定上述事实的证据有原告身份证复印件、被告书写的“借条”两张和原告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告蒋光孝以“借条”的形式租用原告车辆，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同的约定享有权利和履行义务。本案中，被告蒋光孝租用原告王根权车辆后，未按约定支付车辆租赁费，亦未按双方结算后约定的期限支付所欠租赁费，原告起诉请求被告支付租赁费的事实、理由充分，本院予以支持。但原告要求被告退还车辆钥匙一把的请求，未能提供证据证明，本院不予支持。被告蒋光孝在接到本院传票传唤后，未出庭应诉，也未提出答辩意见，应视为对原告陈述的事实和诉讼请求无异议。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋光孝应在本判决生效后十日内支付原告王根权车辆租赁费6000元。二、驳回原告王根权的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告蒋光孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘年安二〇一七年九月二十日书记员  吴胜文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3374号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，统一社会信用代码：91500225903843955R，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。法定代表人：马鹤，职务：行长。委托诉讼代理人：刁小波，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈选熙，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：曹千能，男，1982年12月13日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称“农行大足支行”）与被告曹千能信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行大足支行委托诉讼代理人刁小波、陈选熙到庭参加了诉讼，被告曹千能经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大足支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金（信用卡透支款项）及至还清本金时止所欠全部利息及费用，截止2017年4月1日共欠本息费合计金额31713.86元（利息及费用从贷款之日起至结清日止按合约约定计算）；2.请求法院判令原告为本案所支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年8月18日，被告曹千能向原告申请金穗QQ联名IC农行贷记卡，申请授信2.9万元，我行于2015年8月19日向其授信2.9万元，截止2017年3月31日，被告尚欠原告透支本金25621.59元加利息及违约金合计31713.86元。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。被告曹千能未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行信贷业务申请资料、信用卡章程及领用合约、个人征信业务授权书、贷记卡调查审查审批表、账户详细信息和催收资料信息、交易明细等证据，本院组织当事人进行了质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2015年8月18日，被告曹千能向原告农行大足支行申请办理信用卡，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在该申请表上，在载明有“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定。”处，被告签字声明对上述内容进行了阅读和理解，愿意遵守上述约定。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款，发卡行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由金穗贷记卡申请人承担。（二）截止2017年4月1日，被告尚欠原告透支本金25621.59元、利息4432.99元、违约金1659.28元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曹千能向原告农行大足支行申请信用卡，原告审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律法规的强制性规定，应合法有效。被告在透支消费后，应当按照合同约定归还透支本金及合同约定的其他费用。综上所述，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹千能于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行信用卡透支本金25621.59元并支付利息4432.99元及违约金1659.28元（截止2017年4月1日；其余利息及违约金从2017年4月2日起至付清之日止，按照《金穗贷记卡领用合约》约定进行计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费593元（已收取296元），公告费600元，合计1193元，由被告曹千能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 敏代理审判员  戴汶州人民陪审员  王鹏程二〇一七年九月四日书 记 员  梁 英
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审747号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人义乌市贝尔饰品有限公司。法定代表人杨本元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年1月4日作出义环罚字[2016]479号行政处罚决定，认定:2016年11月17日，我局执法人员对被执行人经营的义乌市贝尔饰品有限公司进行了检查。现场检查时该公司正在正常生产，该公司于2004年9月投产，主要从事铜饰品加工生产，投资额50万元（其中房租20万元），员工20人。生产设备：翻砂机1台、抛光机2台、振动机4台、污水处理设施1套。现场检查时，发现该公司从事铜饰品加工生产项目未经环保部门报批环境影响报告表（书）。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币39000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年1月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已缴纳了罚款39000元，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年7月21日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年1月4日作出的义环罚字[2016]479号行政处罚决定书第一项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月三十日代书 记员  朱国君
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2326号罪犯陈荣，女，1993年8月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年11月27日作出(2013)鄂江汉刑初字第00696号刑事判决，认定被告人陈荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈荣的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年3月22日起至2019年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2424号原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼2层，统一社会信用代码9150000067866015XU。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，该公司职工，住四川省乐山市市中区。被告：崔钊瑒，男，1990年2月11日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司诉被告崔钊瑒电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。审判员 周 东二〇一七年九月二十五日书记员 何开亮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执542号之一申请执行人：任波，女，1969年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴莉君，女，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行任波与吴莉君民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2017）黑0302民初936号民事调解书，调解内容为被执行人吴莉君给付申请执行人任波民间借贷纠纷款91025元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人任波于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人吴莉君发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人吴莉君未按规定时间履行裁决书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人91025元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1265元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年九月二十一日书记员  崔文岩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4127号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：郭进，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭进信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执357号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张二润，农民。被执行人：赵建平，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉张二润、赵建平罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建平银行存款5000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5641号之二被执行人吴道胜，男，1981年7月11日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人王定国，男，1992年3月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人吴道平，男，1991年10月19日出生，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行被执行人吴道胜、王定国、吴道平盗窃罪一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人王定国有车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。现未发现被执行人吴道胜、王定国、吴道平有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年九月二十六日书记员  华景清
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执731号之一申请执行人黄培严，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人赖莉琼，女，1975年8月15日出生，汉族，住福建省平和县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2185号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人赖莉琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖莉琼立即支付给申请执行人黄培严运输款人民币195960元及利息（利息自2016年3月18日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4220元、执行费人民币2839元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月15日、2017年9月2日先后对被执行人赖莉琼的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2．上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月16日作出决定对被执行人赖莉琼采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月5日，本院向被执行人赖莉琼发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人赖莉琼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2185号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执635号之四申请执行人兰花（安远县）电脑机绣制衣有限公司，地址：安远县欣山镇九龙工业园H区。法定代表人王秋霞，系该公司董事长。被执行人杜甲锋，男，1977年5月9日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县，申请执行人兰花（安远县）电脑机绣制衣有限公司申请执行杜甲锋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一初字第220号民事判决书立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月31日作出（2016）赣0726执493号之一执行裁定书，冻结了被执行人杜甲锋在赣州银行安远支行62×××63的账户，中国建设银行安远支行62×××53、21×××01的账户，安远农村商业银行13×××11、62×××36、62×××65、62×××36的账户，中国农业银行赣州支行62×××17的账户，中国农业银行安远廉江支行的14×××12账户，现被执行人已将本案给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人杜甲锋在赣州银行安远支行62×××63账户的冻结。解除被执行人杜甲锋在中国建设银行安远支行62×××53、21×××01账户的冻结。解除被执行人杜甲锋在安远农村商业银行13×××11、62×××36、62×××65、13×××099账户的冻结。解除被执行人杜甲锋在中国农业银行赣州支62×××177账户的冻结。解除被执行人杜甲锋在中国农业银行安远廉江支行14×××122账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月二十五日书记员  唐永均
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0634执91号之二申请执行人门晓亮，男，1976年12月27日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人田亮，男，1980年3月21日生，汉族，住曲阳县，。被执行人李伟，男，1979年1月3日生，汉族，住曲阳县，。本院在执行门晓亮与田亮、李伟民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第1161号民事判决书已发生法律效力，被执行人田亮、李伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李伟的银行存款26925元。本裁定立即执行。审判员  陈东升二〇一七年九月二十九日书记员  杨 刊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5099号原告：陈亮，男，1980年11月20日出生，住重庆市黔江区。被告：刘振国，男，1956年12月25日出生，住重庆市黔江区。被告：郑素，女，1963年7月30日出生，住重庆市黔江区。二被告的委托代理人：李地照，男，1966年11月26日出生，，住福建省南平市。本院于2017年7月18日受理原告陈亮诉被告刘振国、郑素房屋买卖合同纠纷一案，原告陈亮于2017年9月20日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈亮负担。审判员  郎卓章二〇一七年九月二十一日书记员  张 娅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执73号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：文水县凤城镇冀周村村民委员会，单位住所地文水县凤城镇冀周村。法定代表人：武志华，农民，文水县冀周村村委委员。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉文水县凤城镇冀周村村民委员会罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文水县凤城镇冀周村村民委员会银行存款500000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3267号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某，男，1981年8月19日出生，汉族，高中文化，驾校教练，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人冯国良，广东沛宇律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3202号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人冯国良到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈某某于2017年2月至8月，共容留吸毒人员麦某吸食毒品氯胺酮三次，具体事实如下：1.2017年2月1日21时30分许，被告人陈某某驾驶自己的粤Ｘ×××××号小汽车搭载麦某去到佛山市顺德区勒流街道裕源村河堤基围路。被告人陈某某从身上拿出一包毒品氯胺酮问麦某是否吸食，麦某同意后，两人在上述小汽车内吸食。2.2017年2月3日21时30分许，被告人陈某某又驾驶上述小汽车搭载麦某去到上述河堤基围路边，两人在车内和堤围边将上述剩余的毒品氯胺酮吸食完毕。3.2017年2月5日21时许，被告人陈某某用微信约麦某一起吸食毒品氯胺酮，后驾驶上述小汽车搭载麦某去到上述河堤基围路边，两人在车内和堤围边吸食毒品氯胺酮。2017年8月8日15时许，民警在佛山市顺德区勒流街道永众驾校训练场抓获被告人陈某某，并在被告人陈某某位于佛山市顺德区勒流街道裕源村香花巷22号的住宅内起获0.55克毒品氯胺酮，在住宅外起获上述小汽车。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；户籍证明；被告人陈某某的供述及辨认笔录，对尿液检测结果、案发现场、涉案小汽车、起获毒品的指认笔录；证人麦某的证言及辨认笔录，对案发现场、涉案小汽车的指认笔录；检验报告及鉴定意见通知书；检查笔录；证据保全决定书；证据保全清单；扣押清单；发还清单和处理物品清单；称量笔录；取样笔录；现场勘验检查笔录及现场照片；现场检测报告书及告知书；机动车信息查询结果；视听资料等。公诉机关据此认为被告人陈某某无视国家法律，提供场所多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实无异议，但认为被告人陈某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人陈某某在公安机关调查涉嫌吸食K粉的行政案件进行询问时，如实供述自己涉嫌容留他人吸毒的罪行，属自首且具有悔罪表现，依法可从轻或者减轻处罚；2.被告人陈某某容留吸毒的对象仅限于其朋友麦某一人，犯罪情节相对较轻；3.被告人陈某某过往表现良好，是初犯；4.被告人陈某某是家中的经济和精神支柱，有年老父母和年幼的女儿需要照顾。量刑方面，辩护人建议对被告人陈某某从宽处理，判处与其羁押时间相若的拘役或适用缓刑之刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈某某因涉嫌吸毒被传唤调查期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的2017年8月8日16时53分至2017年8月8日17时35分询问笔录中被告人陈某某的供述予以证实，本院予以确认。再查明，公安机关抓获被告人陈某某时，从其住宅除了起获0.55克氯胺酮外，同时起获了5.62克含尼美西泮成分的冲剂五包及0.38克含尼美西泮成分的药丸两粒。上述毒品在公安侦查期间已全部用作检材送检。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、处理物品清单、称量笔录、取样笔录、检验报告等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人陈某某因涉嫌吸毒被传唤调查期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，属自首，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，经查与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈某某的罪责相符，本院予以采纳。辩护人提出的量刑意见与被告人陈某某的罪责不相符，本院不予采纳。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年2月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒婷二〇一七年九月二十八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2533号罪犯向华，女，1972年11月20日出生,四川省北川羌族自治县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省北川羌族自治县人民法院于2012年6月12日作出（2012）北刑初字第33号刑事判决，以被告人向华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币3万元。刑期自2011年6月20日起至2026年6月19日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第522号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月,减刑后刑期至2025年9月19日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯向华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯向华被判处没收财产人民币3万元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯向华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百��十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯向华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2605号罪犯赵艳林，女，1981年7月29日出生,湖北省枝江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年11月22日作出（2013）雁江刑初字第257号刑事判决，以被告人赵艳林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金1万5千元。被告人赵艳林不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2014年4月2日以（2014）资刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月30日起至2018年7月1日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵艳林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯赵艳林被判处罚金1万5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵艳林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵艳林减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2907号罪犯邱汉城，男，1981年4月1日出生，汉族，出生地广东省县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年3月21日作出(2012)深福法刑初字第432号刑事判决，以被告人邱汉城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2012年5月16日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4417号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字7457号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年12月30日。执行机关广东省武江监狱以罪犯邱汉城在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬；2017年3月获得记功；2016年10月29日因不按规定进仓库拿原料被扣1分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱汉城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱汉城予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执668号申请执行人：王德平，男，生于1954年3月27日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：曹冬冬，男，生于1983年8月24日，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人王德平与被执行人曹冬冬健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初96号民事判决书，于2017年9月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额21525元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一七年九月十三日书记员 熊春娥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1585号之一申请执行人：钱海荣，男，1974年6月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：陶国忠，男，1967年1月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人钱海荣与被执行人陶国忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏0582民初10364号民事调解书已经发生法律效力，依照该裁判：一、陶国忠结欠钱海荣借款本金10万元及相应利息，陶国忠于2017年1月25日前一次性归还本金10万元，利息部分钱海荣自愿放弃。二、如陶国忠不能按约履行，则应承担自2016年6月1日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，钱海荣可就借款本金10万元、借款利息扣除陶国忠已履行的部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由陶国忠负担，该款钱海荣已预交，本院不再退还，由陶国忠于2017年1月25日前直接支付给钱海荣。因被执行人陶国忠未履行义务，权利人钱海荣申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人陶国忠发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人陶国忠名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。经查，该案中审理轮候查封了被执行人名下的不动产。执行中，本院依法扣划了被执行人陶国忠的银行存款4200元并交付申请执行人，轮候查封了被执行人陶国忠名下车辆，但未能扣押。除此外，未发现被执行人陶国忠有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人陶国忠发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人陶国忠纳入失信被执行人名单。本案执行到位4200元，尚未执行到位97970元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，申请执行人明确表示无异议。因本院查封的被执行人不动产有抵押且系轮候查封，车辆未能扣押，暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10364号民事调解书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年九月二十日书记员  严 军
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初1781号原告：曾某1，女，1968年6月10日生，汉族，住赫章县，委托诉讼代理人：符立萍，贵州文腾律师事务所律师。被告：曾某2，女，1971年6月27日生，汉族，住毕节市七星关区，被告：曾某3，女，1958年4月14日生，汉族，住赫章县，被告：曾某4，男，1975年10月8日生，汉族，住赫章县，本院在审理原告曾某1诉被告曾某2、曾某3、曾某4法定继承纠纷一案中，原告曾某1于2017年9月29日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某1撤回起诉。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由原告曾某1负担。审 判 员  罗 园二〇一七年九月二十九日法官助理  罗孝全书 记 员  向 龙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执167号申请执行人：胥呈周，男，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市。被执行人：侯马市艺轩劳务服务有限公司。法定代表人：张耀虎，该公司董事长。本院在执行胥呈周与侯马市艺轩劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，临汾市中级人民法院（2017）晋10民终222号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月14日向被执行人侯马市艺轩劳务服务有限公司发出执行通知书，期限内未履行。在执行过程中通过网络查控未发现可供执行的财产及线索，申请执行人书面同意本案程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭此裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保国二〇一七年九月二十五日书记员  于慧珍
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3792号原告：何小张，男，汉族，1978年3月15日出生，住四川省旺苍县。原告：杨小燕，女，汉族，1981年12月22日出生，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师被告：成都万泉置业发展有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区。法定代表人王强。委托诉讼代理人：王燕，女，1969年2月14日出生，汉族，住四川省郫县,该公司员工。原告何小张、杨小燕与被告成都万泉置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张耀元适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告何小张、杨小燕一般授权委托代理人李元旦到庭，被告成都万泉置业发展有限公司的特别授权委托代理人王燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小张、杨小燕诉称，原、被告于2013年12月29日签订了《商品房买卖合同》及其附件，原告购买被告开发建设的位于成都郫县三道堰镇八步桥“万泉阳光华庭”，建筑面积为75.12平米的房屋，总价款330000元。原告起诉请求：1、确认《商品房买卖合同》及其附件有效；2、被告承担本案案件受理费。被告成都万泉置业发展有限公司未到庭参加诉讼，在法庭辩论终结前未提交答辩状。经审理查明，2013年12月29日，原被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告建设开发的“万泉阳光华庭”，建筑面积为75.12平米的房屋，总价款330000元。合同签订后，原告向被告支付了首付购房款，后双方于2016年4月5日办理了房屋交接手续。以上事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的《商品房买卖合同》及附件、收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同及附件合法、有效。本院对原告要求确认合同效力的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告何小张、杨小燕与被告成都万泉置业发展有限公司于2013年12月29日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。本案收取案件受理费人民币50元由原告何小张、杨小燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张耀元二〇一七年九月七日书记员  雷 冲
河北省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)冀民申4290号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王日升，男，1966年12月25日生，汉族，现住河北省迁西县。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银安集团有限公司，住所地：河北省唐山市路北区建华东道97号。（以下简称银安集团）	法定代表人：郑立军，该公司总经理。	被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王子忠，男，1957年10月14日生，汉族，住河北省唐山市。	被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：唐山德誉房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路北区卫国北路3号。（以下简称德誉房地产公司）	法定代表人：郭金平，该公司总经理。	一审第三人：戴福柱，男，1958年7月12日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。	再审申请人王日升因与被申请人银安集团、王子忠、德誉房地产公司及一审第三人戴福柱合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终7323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	王日升申请再审事项：一、撤销一审判决；二、撤销二审判决；三、依法改判银安集团将王日升的股份转让给王子忠的行为无效；四、依法改判王日升对银安集团转让给王子忠的股份有优先受让权。主要事实和理由：一、原审驳回申请人诉讼请求没有法律依据。银安集团在王日升和戴福柱毫不知情的情况下，将两人在迁西县三中项目中的10%股份及银安集团的30%的股份一并转让给了王子忠。根据我国《合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”，第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的规定，应当确认银安集团将王日升对迁西县新三中项目享有的5%份额转让给王子忠无效。王子忠并没有向银安集团支付转让价款，王子忠曾经为银安集团出具书面承诺，银安集团公司清偿债务后，抵顶给王子忠及其公司（宏中钢铁公司）的财产权益仍属于银安集团所有。二、在同等条件下，王日升对银安集团公司转让其在迁西新三中项目中的股份，有优先购买权，原审驳回王日升的此项诉讼请求没有事实和法律依据。就本案的迁西新三中项目，王日升、戴福柱与银安集团及德誉房地产公司属于按份共有，根据《民法通则》第七十八条第三款：“按份共有财产的每个共有人有权要求将自己份额分出或转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利”。《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第92条“共同共有财产分割后，一个或者数个原共有人出卖自己分得的财产时，如果出卖的财产与其他原共有人分得的财产属于一个整体或者配套使用，其他原共有人主张优先购买权的，应当予以支持”，我国《物权法》第一百零一条：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十二条：“按份共有人向共有人之外的人转让其份额，其他按份共有人根据法律、司法解释规定，请求按照同等条件购买该共有份额的，应予支持”。根据上述规定，王日升作为“迁西新三中项目”的共有人，主张在同等条件下，对银安集团公司转让其股份有优先购买权。	本院经审查认为，申请人王日升所诉称自己在迁西新三中项目中所占5%股份，是基于其与银安集团及戴福柱所签订的《协议》，王子忠在与银安集团、德誉集团签订的《关于银安集团向王子忠转让其与德誉公司合作开发房地产项目的三方协议》时，并不必然知道王日升等人与银安集团所签协议，即使审查其所受让的银安集团在该项目中的权利义务时，也只能看到银安集团与德誉房地产公司所签订的《合作开发房地产协议书》，该协议书中也并未显示王日升在该项目中占有股份的情形。因此，王子忠在受让银安集团在该项目中的权利义务时，对于王日升是否也在该项目中占有股份并不知晓。因此，申请人王日升关于王子忠与银安集团存在恶意串通损害其利益因而二者之间的转让行为无效的理由不能成立。如果依据银安集团、王日升、戴福柱所签订的《协议》，银安集团处分了属于王日升、戴福柱的股份权益，应当由王日升、戴福柱向银安集团主张，该处分行为并不必然导致银安集团将相关股份转让给王子忠的行为必然无效。关于优先受让权，因本案所涉及的是合同权利义务的转让，不应适用申请人所提的按份共有财产处分的相关法律规定。	综上，申请人王日升再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：	驳回王日升的再审申请。	审判长 宋 菁	审判员 张守军	审判员 张 岩	二〇一七年九月二十七日	书记员 祁立肖
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2984号原告：刘树怀,男,1967年01月15日出生,住重庆市武隆区。委托代理人：代富蓉，重庆天亿律师事务所律师。被告：徐自东,男,1954年01月02日出生,住重庆市武隆区。本院在审理原告刘树怀与被告徐自东建设工程合同纠纷一案中，原告刘树怀于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树怀申请撤回对被告徐自东的起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘树怀撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元（原告已预交），由原告刘树怀负担。审判员  肖青锐二〇一七年九月二十日书记员  邢二超
湖南省邵阳市中级人民法院决 定 书(2017)湘05刑更199号罪犯刘国刚，男，1979年10月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省泸溪县石榴坪乡兰村一组。二00八年四月二十八日因犯盗窃罪被贵州省铜仁市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。2011年12月被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省芷江侗族自治县人民法院于二0一三年六月二十一日作出（2012）芷法刑初字第165号刑事判决，以被告人刘国刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决生效后于2013年7月8日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2026年4月28日止。二0一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2025年6月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理，其后执行机关湖南省邵阳监狱又于二O一七年九月六日向本院书面要求撤回对罪犯刘国刚报请的减刑建议书。本院审查认为，执行机关湖南省邵阳监狱撤回报请减刑建议书及材料不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯刘国刚的减刑建议书及案卷退回湖南省邵阳监狱。二〇一七年九月六日
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156财保41号申请保全人刘永华，男，1966年3月9日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被保全人泸州市江南建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段3号幢17号。统一社会信用代码915105002048933440。法定代理人周克勤，该公司董事长。本院在审理申请保全人刘永华与被保全人泸州市江南建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人刘永华向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人泸州市江南建筑工程有限公司价值19886599元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人刘永华提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉洪二〇一七年九月十四日书记员  刘娇
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822执保95号申请人：陈麒羽，男，生于1987年07月，住广元市利州区。被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保60号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款3000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  何艳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5744号之三申请执行人：王希望，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：高宇（厦门）进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路705号301单元301室，组织机构代码56282051-0。法定代表人蔡廑鹏，总经理。被执行人：高翔（厦门）工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口涌泉工业园J5厂房第四层，组织机构代码79126467-7。法定代表人蔡廑鹏，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9970号申请执行人王希望与被执行人高宇（厦门）进出口有限公司、高翔（厦门）工贸有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为85万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法冻结了被执行人名下银行账户。经查被执行人已停止经营且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄明辉审 判 员  王 及代理审判员  林旺坚二〇一七年九月二日代书 记员  陆文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1450号申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，组织机构代码62867615-3。代表人张一鸿，负责人。被执行人：陈锦标，男，1972年9月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈清彬，男，1973年9月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈定辉，男，1975年4月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人陈锦标、陈清彬、陈定辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十二日书 记 员  傅泽伟
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6251号原告汪文明，女，1964年5月26日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告汪文明与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告汪文明于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告汪文明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪文明撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告汪文明已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初7642号原告：梁光兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市南川。原告：陈永秀，女，1972年11月16日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：梁光兵，男，1971年11月14日出生，汉族。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告梁光兵、陈永秀与被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称“润洲置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告暨原告陈永秀的委托诉讼代理人梁光兵、被告润洲置业公司的委托诉讼代理人马综远、杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁光兵、陈永秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金1032.40元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区滨江西路（润洲江山城）37号12-6房屋，价款为344134元。按合同第十三条的约定，被告应于房屋实际交付之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告逾期60日以内的，应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同约定被告应于2015年5月31日交房，但《房地产权证》于2015年8月31日才办理下来，逾期30天，构成违约。现提起诉讼，请求判如所请。被告润洲置业公司辩称，原告的诉讼请求的金额计算有误，被告逾期办证14天，应支付逾期办证违约金为481元。本院经审理认定事实如下：原告系具有完全民事行为能力的自然人。被告系依法成立的有限责任公司，是能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发等。2013年6月7日，原、被告签订1份《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，原告（乙方）购买由被告（甲方）开发建设的位于万盛经开区滨江西路37号12-6号住房1套；房屋建筑面积为79.88平方米；房屋总价款为344134元等内容。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2013】预字第（010）号。”该合同第十三条载明：“……2、预售商品房的，自本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单……4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金.（2）逾期超过60日后，……乙方要求继续履行合同的，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金……”2015年6月18日，被告向原告交付了上述房屋。2015年8月31日，不动产登记机构颁发了原告所购房屋的《房地产权证》。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《房地产权证》等书证和当事人陈述笔录在卷佐证，经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中约定办理《房地产权证》的期限为房屋实际交付使用之日（2015年6月18日）起60日内，即《房地产权证》应于2015年8月17日前办理。现《房地产权证》的颁发时间为2015年8月31日，被告逾期办证共计13天，已构成违约，应当按日向原告支付已付房款万分之一的逾期办证违约金。现被告认可逾期办证14天，同意向原告支付逾期办证违约金481元，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后立即向原告梁光兵、陈永秀支付逾期办理房屋产权证违约金481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月二十五日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执476号申请执行人东阳市广播电视台。被执行人浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司。原告东阳市广播电视台与被告浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）浙0783民初13537号民事判决书已发生法律效力。权利人东阳市广播电视台于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月11日向被执行人浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市广播电视台未实现债权257200元及利息。现因被执行人浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执476号案的执行。申请执行人可待��行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年九月五日代书 记员  潘 蕾
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执81号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：郝文旭，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郝文旭罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝文旭银行存款3000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1094号申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市。被执行人：刘炜，男，1984年8月16日出生，汉族，住福安市。福安市人民法院与刘炜罚金纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981刑初367号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的缴纳3000元罚金及130违法所得的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981刑初367号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执561号申请执行人：朱坤灿，男，1979年2月12日出生，汉族，住成武县。被执行人：成武县白浮图镇朱集村居委会。负责人：朱坤建，该村党支部书记。被执行人：朱东川，男，1986年8月12日生，汉族，住成武县。本院在执行朱坤灿与成武县白浮图镇朱集村居委会、朱东川土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年9月1日将争议的地块交付给申请执行人朱坤灿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十四条第一项。规定，裁定如下：本院(2016)鲁17民终2672号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年九月二日书记员  张海杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1587号之二申请执行人谢圣湖，男，1976年12月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人谢柏传，男，1989年11月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2015年5月12日立案受理的申请执行人谢圣湖与被执行人谢柏传民间借贷纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第4572号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本案另案查封了被执行人谢柏传所有的龙岩市新罗区曹溪镇农贸市场边溪园A幢306房产，该房正在另案处置中。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十六日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：民间借贷讨论时间：2017年9月26日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年5月12日立案受理的申请执行人谢圣湖与被执行人谢柏传民间借贷纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第4572号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本案另案查封了被执行人谢柏传所有的龙岩市新罗区曹溪镇农贸市场边溪园A幢306房产，该房正在另案处置中。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第1587号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6207号原告苏远容，女，1954年3月6日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告苏远容与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告苏远���于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏远容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏远容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏远容撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元（原告苏远容已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢239号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：徐娜，女，1977年12月20日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与徐娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2006）单民二初字第1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年九月二十九日书记员  贾泽富
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6014号上诉人（原审原告）：孔秋，女，汉族，1987年8月28日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘强（上诉人之夫），男，汉族，1985年7月23日出生，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：爱达（天津）汽车零部件有限公司，住所地天津经济技术开发区西区新昌路27号。法定代表人：安藤充彦，董事长。委托诉讼代理人：闫路萍，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乐，天津金诺律师事务所律师。上诉人孔秋因与被上诉人爱达（天津）汽车零部件有限公司（以下简称爱达公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初82257号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月11日立案受理后,依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孔秋上诉请求：撤销一审判决，改判支持孔秋的诉讼请求或发回重审；案件受理费由爱达公司承担。事实和理由：爱达公司解除劳动合同违法，应为孔秋安排其他工作岗位继续工作。爱达公司辩称，认可一审法院判决。孔秋向一审法院提出诉讼请求：1、判决爱达公司继续履行劳动合同；2、诉讼费由爱达公司承担。一审认定事实：爱达公司提交的邮寄单、跟踪查询单显示，爱达公司于2017年4月7日向孔秋邮寄《解除劳动关系通知书》，收件人为孔秋，收件地址为天津市红桥区辰昌路金苑公寓15-1-204，天津市邮政速递物流公司滨海新区分公司西区揽件部于2017年4月7日揽收，并于次日妥投，显示为本人收。该通知书载明：经公司研究决定，依据《劳动合同法》于2017年4月8日与孔秋解除劳动关系，并依法支付经济补偿金14242.13元（其中包含代通知费），公司将此经济补偿金于4月底前汇入孔秋本人工资卡账户，请孔秋于2017年4月14日之前往公司办理离职手续。2017年4月11日，爱达公司向孔秋支付了4069.18元的代通知金，并按月工资4069.48元的标准向孔秋支付了2.5年的经济补偿金10172.95元，共计14242.13元。孔秋不认可已经收到《解除劳动关系通知书》，认可于2017年4月11日收到上述款项，但不认可此款是代替通知金和经济补偿金，但又不能说明是何款项。双方认可孔秋从事岗位的职业病危害是噪音，孔秋称2016年12月8日经天津市耳鼻喉医院诊断为疑似耳聋，但未提交相关证据予以证明。孔秋于2016年10月24日在天津市职业病防治院做了职业健康体检，《职业健康体检报告书》显示，本次体检未见目标疾病，双耳听力正常。一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，孔秋医疗期满后，拒绝从事原工作，在爱达公司为其另行安排多个新的工作岗位后，孔秋仍表示因腿疾未治愈，不同意复工。爱达公司通知孔秋与其解除劳动合同关系，并支付了经济补偿金和代通知金，符合相关法律规定。故对于孔秋要求继续履行劳动合同的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回孔秋的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据，本院认定如下：孔秋提交的就医门诊记录及处方单不属于新证据，且与待证事实不具有关联性，对该证据本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在双方均认可医疗期已满的情况下，爱达公司经过了多次的沟通并为孔秋提供了其他岗位，但孔秋仍不同意复工。结合孔秋就医过程以及双方就复工的岗位的协商过程综合分析，爱达公司不存在侵害劳动者合法权益的情形，解除劳动合同关系并支付的经济补偿金和代通知金，亦符合相关法律规定。故孔秋上诉提出爱达公司系违法解除并要求继续履行劳动合同的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，孔秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孔秋负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚增途审 判 员  李纪申代理审判员  田 雷二〇一七年九月十四日书 记 员  底 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初713号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人母学磊，男，1985年10月4日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]725号起诉书指控被告人母学磊犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人母学磊到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月21日01时30分许，被告人母学磊在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶冀EW***4号牌小型轿车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，遇有交警夜检，掉头逃逸，后被民警拦停并当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人母学磊血液中的酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人母学磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人母学磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月21日01时30分许，被告人母学磊在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶冀EW***4号牌小型轿车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，后被民警拦停并当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人母学磊血液中的酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人母学磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人母学磊的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人母学磊在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人母学磊归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人母学磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年11月20日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年九月二十七日书记员  张 晶
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156财保42号申请保全人重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号。统一社会信用代码915002327717856005法定代表人谢虎，该公司总经理。被保全人重庆云创置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼。统一社会信用代码9150010732775332XC。法定代表人冷佳峰，该公司总经理。本院在审理申请保全人重庆千鸿房地产开发有限公司与被保全人重庆云创置业发展有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人重庆千鸿房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被保全人重庆云创置业发展有限公司价值1800万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人重庆千鸿房地产开发有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉洪二〇一七年九月十九日书记员  刘娇
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1399号之一发生银行：中国建设银行事由：因张爱敏诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执恢186号申请执行人王红林，男，汉族，1966年11月18日出生，住河北省任丘市，被执行人王永祥，男，汉族，1969年12月20日出生，住湖北省武汉市青山区，被执行人罗辉，女，汉族，1971年5月28日出生，住湖北省武汉市青山区，被执行人王娟云，女，汉族，1976年7月16日出生，住湖北省武汉市青山区，被执行人罗翠莲，女，汉族，1956年11月6日出生，住湖北省武汉市青山区，被执行人郭建文，男，汉族，1957年3月14日出生，住湖北省武汉市青山区，被执行人刘少夫，男，汉族，1957年12月27日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人武汉钰祥辉贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区113街坊19门12号。法定代表人罗辉，总经理。被执行人武汉钢实硅钢格林机电工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金街102街坊。法定代表人刘平，总经理。被执行人鄂州市永华建筑劳务分包有限公司，住所地湖北省鄂州市文星路21号。法定代表人张卫东，总经理。申请执行人王红林与被告王永祥、罗辉、王娟云、罗翠莲、郭建文、刘少夫、武汉钰祥辉贸易有限公司、武汉钢实硅钢格林机电工程有限公司、鄂州市永华建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2013）鄂武汉中民商初字第242号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人王红林向本院提交书面申请，请求解除对被执行人王娟云名下位于武汉市硚口区解放大道201号G栋3层36号房屋及土地（共有权证号：硚2009006820-2，建筑面积55.83平方米）、位于武汉市青山区美地家园11栋41门501室房屋及土地（所有权证号：青2011006632，建筑面积141.34平方米）、被执行罗翠莲名下位于武汉市青山区5街2门房屋及土地（所有权证号：青2004313**，建筑面积49.98平方米）、位于武汉市洪山区梦湖水岸三期8栋3单元2层1号房屋及土地（合同备案号：洪0603458，面积98.58平方米）、被执行人郭建文名下位于武汉市武昌区佳馨花园4栋2单元9层1室房屋及土地（所有权证号：昌2008003223，建筑面积98.58平方米）、被执行人刘少夫名下位于武汉市武昌区武珞路184号5-5-1号房屋及土地（所有权证号：昌200005748，建筑面积51.02平方米）的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王娟云名下位于武汉市硚口区解放大道201号G栋3层36号（共有权证号：硚2009006820-2，建筑面积55.83平方米）、位于武汉市青山区美地家园11栋41门501室（所有权证号：青2011006632，建筑面积141.34平方米）房屋所有权及土地使用权的查封。二、解除对被执行罗翠莲名下位于武汉市青山区5街2门（所有权证号：青2004313**，建筑面积49.98平方米）、位于武汉市洪山区梦湖水岸三期8栋3单元2层1号（合同备案号：洪0603458，面积98.58平方米）房屋所有权及土地使用权的查封。三、解除对被执行人郭建文名下位于武汉市武昌区佳馨花园4栋2单元9层1室（所有权证号：昌2008003223，建筑面积98.58平方米）房屋所有权及土地使用权的查封。四、解除对被执行人刘少夫名下位于武汉市武昌区武珞路184号5-5-1号（所有权证号：昌200005748，建筑面积51.02平方米）房屋所有权及土地使用权的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年九月四日书记员 陈 皞
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初1197号原告：赵睿，男，1992年11月25日出生，汉族，身份证号码140411199211250417，住王庄煤矿创新小区17号楼一单元11户。被告：韩慧森，男，27岁，汉族，住襄垣县侯堡镇园林小区19号楼1单元101户。本院在审理原告赵睿诉被告韩慧森合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵睿在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵睿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵睿负担。审判员  闫亚峰二〇一七年九月十八日书记员  张 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1127号之一申请执行人：梁玉香，女，1969年2月12日出生，汉族。被执行人：肖祥玉，男，1981年7月15日出生，汉族。申请执行人梁玉香诉被执行人肖祥玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初987号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房产一套（已知抵押），本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年九月七日书记员 曾万波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4049号罪犯李波，男，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年1月21日作出(2011)浙金刑一初字第3号刑事判决，以故意伤害罪、抢劫罪判处被告人李波犯有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波准予减刑二个月（刑期自2010年6月14日起至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2949号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐明辉，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人林青，广东瑶琨律师事务所律师。被告人胡光彬，男，1997年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巫溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3015号起诉书指控被告人徐明辉、胡光彬犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人徐明辉及其辩护人林青、被告人胡光彬到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月期间，被告人徐明辉、胡光彬伙同他人在佛山市顺德区大良街道碧桂路隧道往容桂方向路段，利用“碰瓷”的方式实施诈骗。具体犯罪事实如下：1.2017年3月15日14时许，被告人胡光彬搭乘由同伙中的一名男子“阿志”驾驶的小汽车，去到上述路段，由被告人胡光彬在路边假装用测量仪在工作，当看到被害人凌某驾驶车辆经过时，胡光彬就用测量仪碰撞被害人凌某的车辆侧面，然后就倒在地上并用事先准备好的黄鳝血涂在脸部假装受伤。当被害人凌某没有发现并驾车离开时，“阿志”就驾驶车辆追上去，声称被害人撞到人，当被害人凌某返回现场，胡光彬就称被撞倒，在被害人凌某送胡光彬去医院的途中，胡光彬就拨打假110报警电话，由同伙中的另一名男子在电话中假扮民警，要求被害人私了，致使被害人凌某分别通过现金支付和微信转账共人民币20000元给被告人胡光彬。2.2017年3月26日16时许，被告人徐明辉驾驶一辆小汽车搭载被告人胡光彬，去到上述路段，由被告人胡光彬在路边假装用测量仪在工作，当看到被害人李某驾驶车辆经过时，用同样方式碰撞被害人的车辆，随后由被告人徐明辉驾驶车辆追上被害人李某，用同样的方式，致使被害人李某误以为发生交通事故，并通过微信转账了人民币9000元给被告人胡光彬。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐明辉的供述、辨认笔录及对案发现场、车辆、视频截图、起获物品的指认笔录；被告人胡光彬的供述、辨认笔录及对案发现场、微信号截图、手机、照片的指认笔录；被害人凌某的陈述、辨认笔录及对案发现场、涉案协议、微信支付截图的指认笔录；被害人李某的陈述、辨认笔录及对微信支付截图、测量脚架、车辆、视频截图的指认笔录；证人郑某、侯某、宁某、罗某的证言；证人巫某1、王某、巫某2、张某的证言及辨认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押清单；接受证据材料清单；相片；微信支付截图；现场勘查笔录及现场照片；电子数据检查工作记录；视听资料。公诉机关据此认为被告人徐明辉、胡光彬无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，二名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐明辉、胡光彬对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人徐明辉的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人徐明辉犯诈骗罪的事实和罪名无异议；2.被告人徐明辉参与诈骗的犯罪数额不大；3.被告人徐明辉归案后如实供述犯罪事实；4.被告人徐明辉是初犯，偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人徐明辉、胡光彬犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警抓获被告人徐明辉、胡光彬被抓获时，从二名被告人处缴获作案工具手机1部、测量脚架4套、反光衣1件、一次性真空抽血管21个、车牌1副。本院认为，被告人徐明辉、胡光彬无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐明辉、胡光彬犯诈骗罪，罪名成立。被告人徐明辉、胡光彬归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。对被告人徐明辉的辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库；缴获的作案工具测量脚架4套、反光衣1件、一次性真空抽血管21个、车牌1副应予没收、销毁。根据被告人徐明辉、胡光彬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人胡光彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年4月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具手机1部（金色苹果牌，手机号码159××××47）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具测量脚架4套（银色，samlaser字样）、反光衣1件（红色）、一次性真空抽血管21个（10个深蓝色盖子、11个浅蓝色盖子）、车牌1副（粤Ｘ×××××）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁慧仪二〇一七年九月十八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6292号原告蒋兴志，男，1949年12月19日，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告蒋兴志与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告蒋兴志于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋兴志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋兴志提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋兴志撤回起诉。本案案件受理费减半收取650元（原告蒋兴志已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执79号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王良玉，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王良玉罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王良玉银行存款15000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初411号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘素强，男，1983年10月28日出生，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地天津市河北区。因本案于2017年8月29日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕434号起诉书指控被告人刘素强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年8月5日23时许，被告人刘素强酒后驾驶牌照号为津Ｌ×××××的白色大众牌小型轿车，沿本市河北区真理道由东向西行驶至与靖江路交口时，被公安人员查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人刘素强案发时血液中乙醇成分含量为95.9mg/100m1。认定上述事实的证据有：证人张某证言，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘素强驾驶证和机动车行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息，前科材料。本院认为，公诉机关指控被告人刘素强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘素强具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘素强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付兰荣二〇一七年九月二十九日书记员  金 帆