wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4991号原告浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901室。法定代理人樊某。委托代理人陈强，男，汉族，1987年9月17日出生，住江西省抚州市东乡县，系公司员工。被告ＸＸ，男，汉族，1981年8月8日出生，住浙江省天台县。被告施小萍，女，汉族，1980年5月19日出生，住浙江省天台县。原告浙江易顺担保有限公司诉被告ＸＸ、被告施小萍追偿权纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，请求判令：1、被告ＸＸ支付原告代偿的借款本息17010.69元，并支付自起诉之日起至判决确定支付日止的利息损失。2、被告施小萍承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告浙江易顺担保有限公司委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告ＸＸ、被告施小萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。对原告提交的证据《信用卡透支分期付款合同》、《共同还款承诺书》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《代偿证明》，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审理查明，2014年7月27日，被告ＸＸ与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，贷款金额为51600元。同时原告与被告ＸＸ、被告施小萍签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：若被告ＸＸ、被告施小萍未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告ＸＸ追偿，被告施小萍承担连带清偿责任。后因被告ＸＸ、被告施小萍未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告于2015年8月26日为二被告代偿了3194.51元，2015年10月26日代偿3492.29元，2015年12月17日代偿5309.33元，2016年3月30日代偿5014.56元，合计17010.69元。杭州银行股份有限公司清泰支行于2016年4月11日向原告出具了代偿证明。本院认为，原被告双方签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。现被告ＸＸ未按约归还银行透支款，致使原告履行了担保责任，代其向银行偿还17010.69元透支款，但原告支付透支款后，被告ＸＸ未按合同约定向原告归还该17010.69元，故被告ＸＸ的行为已构成违约。被告施小萍作为被告ＸＸ所欠债务的连带担保人亦未履行还款义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告ＸＸ归还原告代偿款17010.69元并支付利息损失、被告施小萍承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江易顺担保有限公司代偿款17010.69元；并以17010.69元为基数，按年息4.35%支付原告自2016年7月21日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。二、被告施小萍对被告ＸＸ应归还原告浙江易顺担保有限公司的上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告ＸＸ负担，被告施小萍承担连带清偿责任。原告浙江易顺担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告ＸＸ、施小萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  缪 凌人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  周 超二〇一七年一月十二日代书 记员  何红莲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保10号之一申请人：李衡，男，1985年3月30日生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：顾凤军，男，1971年9月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：安徽亿恒物流有限公司。法定代理人：高朱雪，经理。住所地：安徽省宿州市南外环路金田农机大市场。委托代理人刘传为，男，1984年2月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。（实际车主）。申请人李衡与被申请人顾凤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人李衡诉前财产保全的申请，对被申请人顾凤军驾驶的登记在安徽亿恒物流有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型罐式半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型半挂车予以扣押，现安徽易恒物流有限公司向本院提供现金60000元进行反担保，并申请解除对该车辆的扣押。经审查，本院认为安徽亿恒物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人顾凤军驾驶的登记在安徽亿恒物流有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型半挂车的扣押。本裁定立即执行。审判员  邵长波二〇一七年一月二十日书记员  毕丽萍河南省兰考县人民法院民事裁定书(2017)豫0225财保10号申请人：李衡，男，1985年3月30日生，汉族，住焦作市山阳区太行中路新东43号楼2单元6号。身份证号：410823198503302432。被申请人：顾凤军，男，1971年9月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区夹沟镇巴山西路1巷213号。身份证号：342201197109214416。申请人李衡与被申请人顾凤军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李衡以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人顾凤军驾驶的登记在安徽易恒物流有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型罐式半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型半挂车予以扣押，并提供现金18000元进行担保。经审查，本院认为申请人李衡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人顾凤军驾驶的登记在安徽易恒物流有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型半挂车予以扣押。扣押期限为二年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员邵长波二〇一七年一月十九日书记员毕丽萍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更618号罪犯廖万波，男，布依族，1990年9月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)浙金刑一初字第64号刑事判决，认定罪犯廖万波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯廖万波曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯廖万波在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖万波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖万波在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯廖万波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖万波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2024年1月11日起至2029年1月10日止）。减刑后的刑期至2024年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执39号之一申请执行人：何艳姣，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款3960元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年一月二十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执3987号之一申请执行人:某公司上海分公司。法定代表人:刘某。被执行人:卢某,女。原告某公司上海分公司与被告卢某保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2016年6月20日作出的(2016)浙0106民初2595号民事判决书已发生法律效力。权利人某公司上海分公司于2016年9月19日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的319005元,执行费4685元。本案经执行,轮候查封被执行人卢某名下位于杭州市江干区水岸帝景公寓1单元501室房屋,因该房屋设定有抵押,暂无法处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人某公司上海分公司亦无法提供其他财产线索,于2016年12月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪���员黄建社二〇一七年一月十一日书 记 员  金 梁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执264号之一申请执行人吴文刚。被执行人林廷森。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2016)川01民终2806号民事判决，于2017年1月10日受理吴文刚请执行林廷森租赁合同纠纷一案。被执行人林廷森未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人林廷森在内江市资中县农村信用合作联社营业部X账户内存款X元扣划至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年一月二十二日书记员  叶桃
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830民初175号原告：济宁东和房地产开发有限公司。法定代表人：刘国良，董事长总经理。住所地：汶上县郭仓镇陈堂村。委托诉讼代理人：崔兆卓，济宁东和房地产开发有限公司职工。被告：吴翠平，男，1972年8月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告济宁东和房地产开发有限公司诉被告吴翠平建设工程施工合同纠纷一案中，原告济宁东和房地产开发有限公司于2017年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴翠平的起诉。本院认为，原告济宁东和房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定��下：准予原告济宁东和房地产开发有限公司撤回对被告吴翠平的起诉。案件受理费8258元，减半收取计4129元，由原告济宁东和房地产开发有限公司负担。审判员  佟连国二〇一七年一月十一日书记员  徐 乐
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初59号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陈某甲，男，1974年2月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被利辛县公安局取保候审，2017年1月9日被利辛县人民检察院决定取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）71号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年9月6日21时15分许，被告人陈某甲酒后驾驶牌号为皖SXXX**号小型轿车，当行驶到利辛县城五一广场“双盛园饭店”门前十字路口处时，被查获。经鉴定，其血液乙醇含量为146.4mg/l00ml。已超过醉酒驾驶标准。并当庭出示书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年9月6日21时15分许，被告人陈某甲酒后驾驶牌号为皖SXXX**号小型轿车，当行驶到利辛县城五一广场“双盛园饭店”门前十字路口处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为146.4mg/l00ml。已超过醉酒驾驶标准。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、户籍证明等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲认罪态度好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季飞二〇一七年一月十九日书记员  石矗附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。………………缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17124号原告：昆山群振精密机电设备有限公司,住所地昆山市玉山镇城北望山南路248号,统一社会信用代码：9132058379654095X6。法定代表人：王群果,该公司总经理。委托诉讼代理人：方思，该公司员工。被告：徐兆本,男,1983年1月16日出生,汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告昆山群振精密机电设备有限公司诉被告徐兆本劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山群振精密机电设备有限公司委托诉讼代理人方思、被告徐兆本委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山群振精密机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：不支付被告工资4792元。事实和理由：原告不服昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁，故向法院起诉。被告徐兆本辩称，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告系原告单位职工，于2016年3月10日进入原告处工作，2016年9月30日辞职。原、被告双方一致确认被告2016年9月份工资为4792元。再查明，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求原告支付2016年9月份工资5000元。仲裁委裁决如下：原告支付被告2016年9月份工资4792元。现原告诉至本院。以上事实由仲裁裁决书及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，与原告建立了劳动关系。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原被告双方一致确认被告2016年9月份工资为4792元。故原告应支付被告2016年9月份工资4792元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：原告昆山群振精密机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐兆本2016年9月份工资4792元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 钱 虹二〇一七年一月十八日书 记 员 王筱倩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更200号罪犯田凯，男，汉族，1977年3月14日出生于江苏省宿迁市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)杭刑初字第13号刑事判决，认定罪犯田凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯田凯曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯田凯在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯田凯符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田凯在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯田凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2028年11月28日起至2037年11月27日止）。减刑后的刑期至2028年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4812号之一申请执行人:南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人:陈健，该公司董事长。被执行人:江苏大成房地产开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇今日家园20幢底楼。法定代表人：陈斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人南通四建集团有限公司与被执行人江苏大成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，因被执行人江苏大成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通四建集团有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行，标的9055084.89元。执行中经向银行查询，未发现被执行人江苏大成房地产开发有限公司有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，2017年1月3日，张家港市人民法院作出的（2017）苏0582破1号民事裁定书已发生法律效力，江苏大成房地产开发有限公司与江苏大成纺机有限公司进入重整程序。现本案尚未执行到位9055084.89元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人南通四建集团有限公司，要求其向本院民事审判第二庭申报债权。申请执行人南通四建集团有限公司明确表示同意向本院民事审判第二庭申报债权，并同意终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第01150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人南通四建集团有限公司发现被执行人破产重整不成功的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年一月二十三日书记员  徐兴荣
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初124号原告：郭小溪，女，汉族，住河北省秦皇岛。被告：郑力嘉，男，汉族，住吉林市船营区。本院审理原告郭小溪与被告郑力嘉离婚纠纷一案中，原告郭小溪于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小溪自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小溪撤回起诉。代理审判员  张艺凡二〇一七年一月九日书 记 员  孙 越
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更411号罪犯刘远国，男，汉族，1974年2月12日出生于四川省中江县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年4月25日作出(2013)温瑞刑初字第624号刑事判决，认定罪犯刘远国犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘远国在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘远国符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘远国在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。2016年12月2日经图木舒克市人民医院诊断为阴囊包块肿瘤。本院认为，罪犯刘远国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘远国减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2017年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初8354号之一原告：鲁春雨，男，1983年4月2日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：江苏瑞联贸易有限公司，住所地镇江市润州区运河路8号。法定代表人：吴秋慧。原告鲁春雨诉被告江苏瑞联贸易有限公司消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，由审判员何亚平适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁春雨的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告鲁春雨撤诉。案件受理费减半收取人民币115元，由原告鲁春雨负担。审 判 员 何亚平二〇一七年一月五日法官助理 徐姝玢书 记 员 周亚雅
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初3245号之一原告中国民生银行股份有限公司株洲支行。负责人刘劲松，系该行行长。被告肖云天，男，汉族，1980年1月24日出生。被告张贝贝（肖云天之妻），女，汉族，1983年1月22日出生。被告陈晓辉，男，汉族，1971年10月20日出生。被告易晓敏（陈晓辉之妻），女，汉族，1971年3月20日出生。被告文山资，女，汉族，1979年11月17日出生。被告蔡庆安（文山资之夫），男，汉族，1978年10月1日出生。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被告肖云天、张贝贝、陈晓辉、易晓敏、文山姿、蔡庆安金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司株洲支行于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行申请撤回对被告肖云天、张贝贝、陈晓辉、易晓敏、文山姿、蔡庆安的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤回对被告肖云天、张贝贝、陈晓辉、易晓敏、文山姿、蔡庆安的起诉。本案案件受理费48138元，减半收取24069元，由原告中国民生银行股份有限公司株洲支行承担。审 判 长  张水松人民陪审员  沈成元人民陪审员  曹佩均二〇一七年一月五日书 记 员  田 莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13271号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉新，重庆渝和律师事务所律师。被告：蒋亚权，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：廖世芳，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“光大银行沙坪坝支行”）与被告蒋亚权、廖世芳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐孝柯到庭参加了诉讼。被告蒋亚权、廖世芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋亚权立即支付原告信用卡欠款本金249781.28元（截止2016年8月21日），之后利息以未付本金为基数从2016年8月22日起按每日万分之五计算至付清时止。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告蒋亚权于2013年5月在原告处申请办理了信用卡，卡号为000481699000739****。截止2016年8月21日，被告通过消费等方式透支，累计欠款本息共计249781.28元未给付原告。被告蒋亚权所欠原告的款项系其与被告廖世芳婚姻关系存续期间的对外负债，为夫妻共同债务，故应当共同偿还。经原告多次催收仍未归还，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告蒋亚权、廖世芳未作答辩。经审理查明，被告蒋亚权、廖世芳系夫妻关系。2013年4月17日，被告蒋亚权向原告光大银行沙坪坝支行申请办理信用卡，并填写《阳光商旅白金信用卡申请表》一份。表明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行信用卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等。乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理。透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。除本合约另有约定外，乙方可以选择以最低还款额方式还款，乙方如同时持有甲方两个或两个以上的信用卡账户，应根据对账单的提示按不同账户分别进行还款，每个信用卡账户每期最低还款额亦分别计算，乙方应按不同的账户分别偿还最低还款额。乙方于当期到期还款日前将不低于甲方账单指定的每期最低还款额的款项偿还甲方，甲方免收乙方滞纳金。乙方选择最低还款额方式或未还够最低还款额的，当期应还款额不享受免息还款期待遇。乙方选择全额还款方式还款，则除取现交易及因取现交易而产生的利息及费用以外均享受免息还款待遇。《中国光大银行信用卡章程》规定，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，信用卡账户的存款不计收利息。持卡人非现金交易享受以下优惠条件：（一）免息还款待遇，交易记账日至发卡机构规定的到期还款日为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。（二）最低还款额待遇，持卡人在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，超过发卡机构批准的信用卡额度用卡，使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度部分的5%支付超限费。后，原告光大银行沙坪坝支行向被告蒋亚权发放账号为000481699000739****的信用卡。被告蒋亚权领用信用卡后，多次以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按约偿还透支本息，发生多次逾期。截至2016年8月21日，被告拖欠原告信用卡透支欠款共计249781.28元。现原告为追收上述欠款本金及利息等费用，诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的结婚证复印件、《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、信用卡账户流水、欠款明细等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。被告蒋亚权向原告光大银行沙坪坝支行申领信用卡，并已实际通过刷卡消费等方式使用，双方建立起信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告蒋亚权在使用信用卡后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息等费用的法律责任。因被告廖世芳与被告蒋亚权系夫妻关系，且被告廖世芳未能举示证据证明涉案债务不属于夫妻共同债务，故其理应对上述债务承担共同清偿责任。因此对于原告要求被告蒋亚权、廖世芳偿还尚欠欠款本金及利息费用的请求，本院予以支持。被告蒋亚权、廖世芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋亚权、廖世芳于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡欠款本金249781.28元（截止2016年8月21日），之后利息以未付本金为基数从2016年8月22日起按每日万分之五计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7046元，公告费400元，共计7446元（原告已预交），由被告蒋亚权、廖世芳负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  罗 燕人民陪审员  李旭伟人民陪审员  袁巧云二〇一七年一月十九日书 记 员  王 斌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更35号罪犯吴红春，男，汉族，1962年3月1日出生，初中文化，河南省固始县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省庐江县���民法院于2012年5月4日作出（2012）庐江刑初字第00087号刑事判决，以被告人吴红春犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六千元。吴红春不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）合刑终字第00230号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年7月17日投入监狱服刑改造（刑期自2011年6月11日起至2017年12月10日止）。执行机关以罪犯吴红春在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯吴红春所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费3801元，月均消费316.75元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴红春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红春减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年6月11日起至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初1030号原告：辽宁某建设工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：付某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁古塔律师事务所律师。被告：锦州某科技有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段120号。法定代表人：杜某，该公司经理。委托诉讼代理人：李永昌，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。原告辽宁某建设工程有限责任公司与被告锦州某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁某建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨菡婷，被告锦州某科技有限公司的法定代表人杜成志、委托诉讼代理人李永昌、吕连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁某建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告锅炉款105000元并承担违约金7500元；2、被告负担诉讼费。事实与理由：2015年9月21日，原、被告签订《锅炉购销合同书》。合同约定由原告在被告处购买2T型号的常压热水锅炉一台。被告负责锅炉及其配件等的运输、安装和调试。价款为150000元。合同签订后，原告依约支付被告货款，被告按期将锅炉安装并进行调试，因被告供应的锅炉存在着严重的质量问题，在原告多次要求下，被告虽经维修，仍不能达到产品合格标准。被告也未提供与锅炉配套的相关证照。综上，原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告锦州某科技有限公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。第一，2015年9月21日双方签订合同，原告购买2T型号的常压热水锅炉，价款15万。由原告指定炉型，原告指定后被告提出是燃烧高卡数块煤或生物质的锅炉，煤不低于4000卡且不结焦。被告按合同约定，期限内保质保量调适完毕。2015年11月15日锅炉运行，原告给被告70%的锅炉款即105000元。后被告多次向原告催要剩余款项。原告以公司账面没钱为由。一直拖延给付。第二关于原告所称“原告依约支付了被告货款”问题，根据合同第二款规定，该合同总价款15万元，原告只给了105000元，原告按照合同的约定尚欠被告45000元。第三，关于原告所称的“锅炉存在严重的质量问题”的主张，更是无稽之谈。被告按照合同的约定，将锅炉安装调试完毕并检验合格，交付使用后，运行两个月，已经达到了采暖效果的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提交了被告的营业执照、机读档案证明被告的经营范围及主体资格，原告提交的《锅炉购销合同书》证明原、被告之间的买卖合同关系及相应价款，原告提交的中国工商银行汇款电子回单证明原告向被告支付价款的情况，原告提交的被告自行出具的生产合格证书、环境管理体系认证证书（凯新认证（北京）有限公司出具）、质量管理体系认证证书、辽宁省环境保护产品认定证书、监测报告（辽宁省环境监测实验中心）证明被告向原告交付了锅炉的相关资料。原告提交的锅炉照片不足以单独证明锅炉存在质量问题。被告提交的《锅炉购销合同书》证明内容与上述一致，被告提交的合格证、使用手册、产品质量证明书、产品说明书、设计图纸结合被告的营业执照证明被告生产、销售锅炉的资质。上述证据具有真实性、合法性、关联性，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认证据。本院认定下列事实：2015年9月21日，原告辽宁某建设工程有限责任公司与被告锦州某科技有限公司签订《锅炉购销合同书》，约定被告提供2T型号的常压热水锅炉一台（锅炉所有辅机辅件见合同第一条价格表），原告支付价款15万元，被告负责锅炉的制作、运输、安装、调试。质量标准为符合国家及相关行业质量标准，达到产品各项性能指标，同时约定由被告提供锅炉的产品检验报告、产品合格证书、质量保证书、产品说明书等资料。合同第二条约定付款方式为合同签订后原告支付货款的20%作为定金，货到后原告支付被告货款的50%，锅炉安装调试完毕并检验合格，交付使用后付乙方货款的25%，剩余货款的5%为质保金，同时约定送货安装日期为2015年10月3日至2015年10月10日。合同第六条约定保修期限为锅炉安装调试正常之日起一个供暖周期，此后被告将锅炉运输至原告处，2015年10月10日被告为原告调试锅炉，其后原告使用该锅炉用于2015年10月10日至2016年4月1日的冬季供暖，并于2015年11月15日向被告给付锅炉总价款的70%即105000元。本院认为，原、被告签订的购销合同，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，依法应予保护。关于原告诉求被告锅炉存在质量问题，并要求对质量问题进行鉴定一节，因双方买卖合同中未约定检验期间，因此原告作为买受人对标的物的质量异议应在合理期间内提出，2015年10月10日被告为原告进行锅炉调试，此后原告使用该锅炉用于2015年10月10日至2016年4月1日的冬季供暖的事实存在，原告称被告提供的锅炉始终有质量问题并要求被告进行维修，但被告对此予以否认，现原告并未对其所称曾向被告提出质量异议的说法举出有效证据，故对此法院不予采信。现原告使用该锅炉用于2015年10月10日至2016年4月1日的冬季供暖，故应视为被告提供的锅炉质量合格，对原告要求对锅炉质量进行鉴定的申请，法院不予支持。综上所述，原告未提交证据证明被告为原告提供的锅炉质量存在问题，故原告主张被告返还锅炉款并支付违约金诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁某建设工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2550元，由原告辽宁某建设工程有限责任公司负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 孟 莹代理审判员 徐 崇人民陪审员 马晓霞二〇一七年一月十一日书 记 员 张欣然
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初659号之一原告：杨少明，男，1953年10月15日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。被告：杨绍甲，男，1968年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。原告杨少明与被告杨绍甲船舶权属纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。因本案案情复杂，本院依法裁定适用普通程序进行审理。原告杨少明于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨少明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨少明负担。审 判 长  刘树立代理审判员  张 良人民陪审员  张 磊二〇一七年一月十一日书 记 员  庞丹妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9294号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。被告刘见洲。原告广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告刘见洲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州分行的委托代理人樊晓强到庭参加诉讼，被告刘见洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年5月16日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为。被告开卡消费后，对信用卡用卡一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币319226.74元（截至2016年2月21日），经原告多次催收，被告仍不归还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付信用卡欠款共计人民币319226.74元（截至2016年2月21日），其中本金203319.65元，利息20465.4元，延滞金51874.97元，其他手续费43566.72元。利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止；判令被告支付因本案产生的诉讼费、保全费等所有费用。被告刘见洲未答辩。经审理查明：2012年5月16日、2012年7月15日，被告刘见洲在原告处分别申请了广发银行信用卡，两份信用卡申请表均载明被告刘见洲已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则，落款处均有被告刘见洲的签字。两份申请表背后所附的客户协议载明：被告刘见洲应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务，广发卡透支利息日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。被告刘见洲在到期还款日前还款额低于最低还款额，必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，并设有最低收费限额，使用信用卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易日之日起按透支利率计收透支利息。后原告向被告刘见洲发放了卡号为的信用卡，被告多次使用。截止到2016年2月21日，被告刘见洲累计欠原告本金203319.65元，利息20465.4元，延滞金51874.97元，其他手续费43566.72元。以上事实由广发信用卡申请表及信用卡客户协议、审批表、账户详细信息、欠款构成及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告之间因信用卡申请及使用形成借款合同关系，申请表及客户协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属有效的民事合同。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份签订信用卡申请表并申请、使用原告信用卡，即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期未还款的行为已经构成违约，依据《客户协议》的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款。因此，原告要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。参照中国人民银行发布的相关通知精神，自2017年1月1日起的滞纳金不再收取。被告刘见洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘见洲于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金203319.65元、利息20465.4元、延滞金51874.97元、其他手续费43566.72元，共计319226.74元（暂计算至2016年2月21日，自2016年2月22日起至实际还款之日止的利息等其他费用按信用卡客户协议的标准计付,自2016年2月22日至2016年12月31日止的延滞金按信用卡客户协议的标准计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8085元，由被告刘见洲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈晓菲审 判 员  赵宜勇代理审判员  何 展二〇一七年一月十一日书 记 员  李贝贝
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更761号罪犯耿建平，男，汉族，1969年6月12日出生于河南省汝阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年3月2日作出(2012)绍诸刑初字第47号刑事判决，认定罪犯耿建平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元。罪犯耿建平曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯耿建平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯耿建平符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿建平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯耿建平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿建平减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2017年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1697号被执行人：方某。依据已发生法律效力的本院（2016）苏1182刑初256号刑事判决书，被执行人应交纳罚金3000元。因被执行人未履行义务，本院依法于2016年10月17日立案强制执行。执行过程中查明，被执行人方某因危险驾驶罪于2016年8月22日被逮捕，于2016年8月22日判处拘役三个月十五天（自2016年8月22日起至2016年12月6日止）。本院依职权未能查询到其有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结江苏省扬中市人民法院作出的（2016）苏1182刑初256号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，本案可恢复执行。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星助理审判员  高慧君二〇一七年一月三日书 记 员  包佳卉
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初35号原告：郭子恒，男，1962年3月17日出生，汉族。原告：郭某甲，男，1964年4月16日出生，汉族。原告：郭某乙，男，1969年7月13日出生，汉族。三原告委托诉讼代理人：雷丽娜，四川万盛行律师事务所律师。被告：郭某丙，女，1967年1月22日出生，汉族。原告郭某某、郭某甲、郭某乙与被告郭某丙法定继承纠纷一案，本院立案受理后,原告郭某某、郭某甲、郭某乙于2017年1月12日以被继承人已无财产继承为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉���合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某、郭某甲、郭某乙撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告郭某某、郭某甲、郭某乙负担。审判员  冯春燕二〇一七年一月十二日书记员  陈小琼
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初300号原告：重庆澳海物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义办事处红光居委三组（双宝路），统一社会信用代码915001026786649196。法定代表人：江宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张波，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：周小东，男，1971年2月8日出生，住重庆市涪陵区.原告重庆澳海物业管理有限公司与被告周小东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6立案受理，原告于2017年1月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆澳海物业管理有限公司负担。审判员  陈兴亮二〇一七年一月二十日书记员  陈文婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终153号上诉人(原审被告)王洪帅，男，1975年7月29日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审原告)谷维喜，男，1951年10月26日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告纪洪兰，女，1976年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告盐城市永达汽车销售服务有限公司，住所地在建湖县秀夫南路。法定代表人王洪帅，该公司经理。原审被告建湖县永达汽车维修厂，住所地在建湖县秀夫南路。负责人王洪帅，该公司经理。上诉人王洪帅因与被上诉人谷维喜及原审被告纪洪兰、盐城市永达汽车销售服务有限公司、建湖县永达汽车维修厂民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪帅未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王洪帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初12134号原告:赵伯安,男,1953年7月13日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：林具一，浙江健泽律师事务所律师。被告:雷辉昕,男,1970年3月7日出生,畲族,住乐清市。原告赵伯安诉被告雷辉昕民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款3万元及利息（暂算至2016年12月15日为8550元）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月25日，被告雷辉昕向原告借款3万元，并出具借据。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷辉昕应在本判决生效之日起十日内偿还原告赵伯安借款本金3万元。款交本院转付。二、驳回原告赵伯安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764元，减半收取382元，由原告赵伯安负担32元，被告雷辉昕负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一七年一月十二日代书 记员 郑力溥
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终1255号上诉人（原审被告）：伊犁广华工程建设有限责任公司住所地：伊宁市解放西路305号城市花苑*期雅居苑*楼。法定代表人：马文良，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：孙志勇，男，1966年7月17日出生，汉族，系该公司法律顾问，住奎屯市。被上诉人（原审原告）：汪宏兵，男，1989年10月2日出生，汉族，务工，住温宿县。原审被告：王志军，男，1969年7月15日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。上诉人伊犁广华工程建设有限责任公司因与被上诉人汪宏兵、原审被告王志军劳务合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2016）新4202民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，2013年期间，被告伊犁广华公司在乌苏市南城农牧民小区五标段工程中中标，并将上述标段内的9幢（36﹟至42﹟、56﹟、57﹟）住宅楼分包给了被告王志军进行施工，原告汪宏兵为该标段技术员。王志军于2015年1月15日向汪宏兵出具协议书一份，确定拖欠汪宏兵工资7666元。上述款项二被告至今未付，原告遂提起诉讼。上述事实，有协议书、建设项目施工管理人员变更表等证据及谈话笔录、庭审笔录在案佐证。原审认为，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告伊犁广华公司将其中标的乌苏市南城农牧民小区内的9幢（36﹟至42﹟、56﹟、57﹟）住宅楼违法分包给了不具备用工主体资格的被告王志军，应当承担相应民事责任。原告汪宏兵在上述工程施工范围内提供劳务的事实，有该标段的建设项目施工管理人员变更表及被告王志军签字的协议书为证，故对伊犁广华公司称其与原告汪宏兵不存在劳务关系，不应承担责任的辩解意见，本院不予采纳。原告汪宏兵作为实际施工人，有权向发包人、违法分包人主张权利，对汪宏兵要求二被告承担劳务费7666元的诉讼请求，本院予以支持。在王志军出具的协议书中对利息未做约定，故对汪宏兵要求支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊犁广华工程建设有限责任公司、王志军应当于本判决生效后十日内向原告汪宏兵支付劳务费7666元；二、驳回原告汪宏兵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，案件投递费235元，合计260元，由被告伊犁广华工程建设有限责任公司、王志军负担（原告已交费用260元）。伊犁广华工程建设有限责任公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、依法撤销并重审原审判决，依法予以改判；二、驳回被上诉人汪宏兵对上诉人提出的各项主张。被上诉人汪宏兵答辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人的钱应由上诉人公司与原审被告王志军支付。原审被告王志军未答辩。二审中，上诉人伊犁广华工程建设有限责任公司提交证据：《塔城地区建设工程发包通知书》一份，证实被上诉人沈立民不是该项目涉案工程的相关人员，原审被告王志军也不是工程的项目负责人，只是提供劳务的施工人员。被上诉人汪宏兵发表质证意见称，不能证实其证明的问题，这是中标用的，实际施工过程中没有名单上人员的签字，都是我们签字，而且该份证据的日期是2013年6月24日，我们上班的时间是2013年7月中下旬。因此，不认可该证据的关联性，认为与本案无关。原审被告王志军未发表质证意见。本院认证认为，因上诉人伊犁广华工程建设有限责任公司提交的证据不属于新证据，故对其所举证据，本院不予采信。本案经过审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点是：上诉人伊犁广华工程建设有限责任公司是否应当承担被上诉人汪宏兵的劳务费7666元？本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于劳务费是否应当给付问题，上诉人伊犁广华公司将其中标的乌苏市南城农牧民小区内的9幢（36﹟至42﹟、56﹟、57﹟）住宅楼违法分包给了不具备用工主体资格的原审被告王志军，应当承担相应民事责任。被上诉人汪宏兵为该工程提供劳务，且在施工过程中，有该标段的建设项目施工管理人员变更表，另有原审被告王志军签字的《协议书》为证，上诉人伊犁广华建设有限责任公司上诉称原审判决认定事实不清，不承担向被上诉人汪宏兵给付劳务费7666元的理由，因其未提供相应证据加以证明。本院不予采信。故被上诉人汪宏兵作为实际施工人，有权向发包人、违法分包人主张权利。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，投递费100元，合计150元，由上诉人伊犁广华工程建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 宏审 判 员  滕媛媛代理审判员  拉扎提书 记 员  布 音1
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执21号申请执行人：樊琍，女，汉族被执行人：王琳，男，汉族被执行人：王兴利，女，汉族广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王琳、王兴利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琳、王兴利银行存款817708.62元（本金98000.00元、2013年10月14日起至2017年1月11日止利息19041.53元、2016年12月1日起至2017年1月11日止迟延履行金720.30元、案件受理费1150.00元、执行费1370.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员 ：邓小红二〇一七年一月十二日书记员 ：罗棋中
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢68号申请执行人：孙建,男,1981年4月10日出生,汉族,住重庆市垫江县。被执行人：重庆晨通农业发展有限公司,住所地重庆市垫江县永安镇三河村6组，统一社会信用代码500231000407825。法定代表人徐优碧，该公司执行董事。本院在申请执行人孙建与被执行人重庆晨通农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年8月30日作出的(2016)渝0231民初3478号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆晨通农业发展有限公司逾期未履行该(2016)渝0231民初3478号判决书确定的义务，申请执行人孙建于2017-01-25向本院申请执行。本案在执行中查明：在本次执行程序中，本院依法执行了重庆晨通农业发展有限公司人民币12658.66元，现因被执行人暂无执行能力，经申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0231执恢68号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年一月二十七日书记员 ＸＸＸ
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终398号上诉人（原审被告）：深圳市广欣和科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道福中福社区财富港大厦座2005号，组织机构代码：319508877。法定代表人：刘义贤。上诉人（原审被告）：刘义贤。被上诉人（原审原告）：深圳市羽利美科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象社区荷树排工业区第二栋一层,组织机构代码：56154242-4。法定代表人：燕泽美，总经理。上诉人深圳市广欣和科技有限公司、刘义贤因与被上诉人深圳市羽利美科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初14865号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市广欣和科技有限公司、刘义贤未在法定期间内交纳上诉费，亦未提出缓减免交申请，应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市广欣和科技有限公司、刘义贤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  瑜  瑜审 判 员 尹    伊代理审判员 王  丹  妮二〇一七年一月十九日书 记 员 朱周明（兼）
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0321刑初83号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人秦顺强，男，1974年4月2日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，务农，住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年9月8日被播州区公安局刑事拘留，同年9月30日播州区公安局对其取保候审。本院于2016年12月23日继续对其取保候审。现在家候审。被告人秦兴刚，男，1962年3月25日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，务农，住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年9月8日被播州区公安局刑事拘留，同年9月30日播州区公安局对其取保候审。本院于2016年12月23日继续对其取保候审。现在家候审。辩护人陈明武，贵州子尹律师事务所律师。播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）739号起诉书指控被告人秦顺强、秦兴刚犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。播州区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人秦顺强、秦兴刚及辩护人陈明武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：l、2016年5月9日凌晨2时许，被告人秦兴刚、秦顺强经预谋后，由秦顺强驾驶自己的贵Ｃ×××××号小型越野车，窜至遵义市播州区龙坑镇苏池社区，将卢朝星栽种在苏池村党员活动之家入口下坡处路边的两棵���树盗走后，移栽到秦兴刚自己家土地内。2016年8月政府征用土地赔偿该两株铁树得款1600元，二人各分800元。案发后，二被告人所获赃款1600已退缴到公安机关，所盗铁树已追还被害人卢某，并赔偿了卢某损失7000元，取得卢某的谅解。经播州区价格认证中心鉴定，被盗的两株铁树价值3800元。2、2016年5月15日凌晨3时许，被告人秦顺强驾驶贵Ｃ×××××小型越野车从遵义回南白途中，经过播州区龙坑镇遵南大道大恒名城酒楼门口时，将李某放在自己酒店门口的两株盆景发财树盗走。案发后，所盗盆景发财树已通过公安机关追还被害人李某。经播州区价格认证中心鉴定，该两株盆景价值800元。归案后，二被告人如实供述了犯罪事实。上述事实，二被告人均不持异议，且有二被告人在公安机关的供述，被害人卢某、李某的陈述，证人陈某、何某的证言，现场勘验笔��、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，估价鉴定结论书，扣押、发还物品清单，谅解书，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人秦顺强、秦兴刚以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名及事实成立，本院予以确认。基于二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。结合二被告人居住地的司法行政机关社区调查评估，所���社区愿意接受其社区矫正，故可对其适用缓刑。为保护公民合法财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人秦顺强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。二、被告人秦兴刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。三、涉案赃款一千六百元予以没收，由收缴的公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时保安人民陪审员  何德华人民陪审员  李洪德二〇一七年一月二十五日书 记 员  赵文柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104财保349号之一申请人：顾青晨，男，汉族，1988年3月29日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区银川路355号。法定代表人：户海军，乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司总经理。申请人顾青晨与被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司货款纠纷一案，申请人顾青晨于2016年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市庚珈麒金属制品有限公司价值66000元的财产，并提供申请人顾青晨名下的东风牌小型普通客车的车辆作为保全担保。经审查，本院认为，申请人顾青晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结申请人顾青晨名下的东风牌小型普通客车的车辆的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年一月十一日书记员  宋涛
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终51号上诉人(一审起诉人)吴家文。上诉人吴家文因劳动争议一案,不服黄石市铁山区人民法院(2016)鄂0205民初294号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴家文上诉请求：撤销原审裁定，依法裁判。事实和理由：其自1990年10月起成为中国冶金地质勘查工程总局中南局六O一队(以下简称中南局六O一队)劳动合同制工人,在工作期间其缴纳了五险一金中需要个人负担部分,但中南局六O一队却将五险一金挪用,损害了其的权益。其此次诉讼前已经过黄石市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称黄石仲裁委）仲裁，其不服黄石仲裁委不予受理通知书，依法向一审法院提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院不予受理其的起诉错误。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。故用人单位具有为劳动者缴纳社会保险的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定,国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。故征缴社会保险费是劳动保障行政部门的职责，劳动者与用人单位因未缴纳社会保险费发生的补办、补缴纠纷，属于行政管理的范畴，应由有关部门处理。《住房公积金管理条例》第四条规定，住房公积金的管理实行住房公积金管理委员会决策、住房公积金管理中心运作、银行专户存储、财政监督的原则。该条例第三十七条规定，违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。故劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，应当由住房公积金管理中心负责处理。本案中，吴家文的诉讼请求为中南局六O一队为其补交工作期间的五险一金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定不予受理其的起诉并无不当，应予维持。综上所述，吴家文的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《社会保险费征缴暂行条例》第五条、《住房公积金管理条例》第四条、第三十七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏美莲审 判 员  刘桂梅代理审判员  江思梁二〇一七年一月十二日书 记 员  娄 晶
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢1号申请执行人柯碧兰，女，1965年08月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人魏珍英，女，1958年12月21日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林玉棋，男，1959年04月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林立，男，1988年02月20日出生，汉族，住所地厦门市思明区。本院在执行柯碧兰与魏珍英、林玉棋、林立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人魏珍英、林玉棋、林立的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年一月十日书记员 李 英窗体底端
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执30号申请执行人闫存春，女，67岁，汉族，现住卓资县，农民。被执行人潘亮财，男，54岁，汉族，卓资县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初625号民事调解书和申请人的申请，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人潘亮财在卓资县农村信用合作联社有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘亮财在卓资县农村信用合作联社的账户：×××、×××内的全部存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱永康二〇一七年一月十九日书记员  任大伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4779号申请执行人：钱振阳，男，1979年3月7日生，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市兴业燃料制品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇小康村，组织机构代码74245705-0。法定代表人：卢贤良，经理。被执行人：常熟市嘉星塑业有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇白茆坞坵村，组织机构代码69785640-6。法定代表人：卢涛，经理。钱振阳与常熟市兴业燃料制品有限公司、常熟市嘉星塑业有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字〔2016〕第348号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：（一）二被申请人连带支付申请人2013年1月～2015年8月工资250000元，分两期支付，第一期150000元，于2016年4月30日支付；第二期100000元，于2016年9月30日支付。（二）申请人自愿放弃其他仲裁请求，被申请人履行本调解书第一条确定的给付义务后，双方再无任何劳动权利义务关系方面的纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经查，常熟市兴业燃料制品有限公司名下有古里镇白茆坞坵村1、2、3幢房产，申请执行人向本院反映称该房产已经拆迁，土地收储补偿款已用于偿还银行贷款，二被执行人均已停业。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币150000元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字〔2016〕第348号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年一月十二日书 记 员  朱小飞
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执142号本院在执行申请执行人冷大友与被执行人李竹龙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李竹龙在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李竹龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日—1—
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初54号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何志良，男，1973年7月5日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月20日经江永县人民检察院决定被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人何志良犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组���合议庭，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人何志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月29日17时许，被告人何志良因琐事到江永县潇浦镇允山停车点找被害人刘某说理，后双方发生争执并斗殴。期间，何志良持木椅、木板将刘某的手部、胸部、头部等部位打伤。经鉴定，刘某左胸多发性肋骨骨折，构成轻伤一级；左下肺挫伤并胸腔少量积液，构成轻伤二级；多处软组织擦挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人何志良于当日被传唤到案，后赔偿被害人刘某损失共计43000元，取得其谅解。该院认为，被告人何志良伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪,建议以故意伤害罪���处被告人何志良五个月以上六个月以下拘役,可适用缓刑。上述事实，被告人何志良在开庭审理过程中并无异议。并有经当庭质证的物证被害人伤情痕迹照片、木板照片等；书证到案经过、户籍证明、医院诊断证明书、民事赔偿协议、收据、谅解书等；证人周某、何某、首某、蒋某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人何志良的供述与辩解；鉴定意见法医学鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何志良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何志良犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何志良到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何志良赔偿了被害人的损失，并取得其谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人何志良的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人何志良犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月二十三日书记员  杨 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后��发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判���确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0502民催8号申请人:福建省泉州恒达制药有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区吉泰路288号。法定代表人：陈伟民，董事长。委托诉讼代理人：王华棠，福建省泉州恒达制药有限公司职员。委托诉讼代理人：陈斌，福建醒狮律师事务所律师。申请人福建省泉州恒达制药有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月1日立案后，依法于2016年7月29日发出公告，催促利害关系人在160日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人福建省泉州恒达制药有限公司持有的票号为3140005125310486、票面金额为100000元的承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人福建省泉州恒达制药有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人福建省泉州恒达制药有限公司负担。审判长  陈文芳审判员  王清波审判员  郑英好二〇一七年一月十一日书记员  庄 恺本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保1号申请人：严发福，男。被申请人：王永和，男。被申请人：李坤，女。申请人严发福于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永和、李坤名下在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、资兴农村商业银行的存款，查封被申请人王永和、李坤名下位于东江金磊水泥厂的房产，保全总额为171600元。申请人严发福及案外人黄莉自愿用两人共有的资房权证东江镇字第713001301号和7130010**号房产提供担保。本院经审查认为，申请人严发福的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永和、李坤在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、资兴农村商业银行的存款，查封被申请人王永和、李坤位于东江金磊水泥厂的房产，保全总额为171600元；二、查封申请人严发福、担保人黄莉共有的“资房权证东江镇字第7130013**号、7130010**号”房产，查封总额为171600元。本裁定立即开始执行。案件申请费1378元，由申请人严发福负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐鸿二〇一七年一月五日书记员  李珍
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执533号申请执行人黄年峰，男，汉族，1967年5月生，住江苏省扬州市开发区。委托代理人王民华，江苏征远律师事务所律师。被执行人高溢春，男，汉族，1968年1月生，住江苏省宝应县，暂住江苏省。被执行人吴树新，男，汉族，1974年12月生，住江苏省。申请执行人黄年峰与被执行人高溢春、吴树新建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）徒民初字第00255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。申请执行标的为638113元。本院在执行过程中，因被执行人高溢春无可供执行的财产且下落不明，被执行人吴树新与申请人达成口头和解，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请人对自己的权利有处分的权利，其申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行债务也可以依法申请恢复执行，被执行人仍然负有继续向申请人履行债务的义务。当事人、利害关系人对本院终结本次执行程序有异议的，可以提出异议，本院将按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一七年一月六日书记员  丁 琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5641号上诉人（原审被告）：王东，男，1986年3月20日生，汉族，个体户，住沛县。被上诉人（原审原告）:段瑞营，男，1968年10月20日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孙华，江苏清正苑律师事务所律师。原审被告：袁东升，男，1970年9月12日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘忠，江苏金维律师事务所律师。上诉人王东因与被上诉人段瑞营、原审被告袁东升财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛魏民初字第00645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王东未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼。经查明，本院于2016年12月12日按照上诉人王东上诉状上载明的地址（沛县张庄镇张庄村）通过法院专递向其寄送本案二审开庭传票（快递单号：EY477781406CN）。但在二审开庭时，王东超过法院通知的开庭时间20多分钟仍未到庭。为此，本院通过EMS官网查询上述向王东邮寄二审开庭传票专递的投递情况，EMS官网显示该专递于2016年12月14日投递并被王东本人签收。同时，法庭当庭又按照王东在一审当事人地址确认书上预留的电话号码（王东189××××5670）与其联系,但是王东的电话处于关机状态。法庭又向被上诉人了解是否有上诉人王东的其他联系方式，被上诉人段瑞营的委托诉讼代理人孙华向法庭提供了王东的另一个电话号码（151××××7260），但该电话亦无人接听。本院经审查认为，王东经本院依法传唤，其作为上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托其他诉讼代理人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一七年一月五日书 记 员  王俞卜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐商初字第182-1号原告季汝锦。被告王洪志。本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院(2015)乐商初字第182号民事裁定书，依法查封了被告王洪志名下的鲁G×××××号车辆，现原告向本院申请撤回对本案的起诉，本院已裁定准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院对被告王洪志名下鲁G×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆彦庆人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇一七年一月六日书 记 员  于秀蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执850号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人范某某，男。被执行人邵某某，女。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人范某某、邵某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人范某某、邵某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623民初400号原告：秦颖，女，1992年7月7日生，汉族，住如东县。被告：朱津剑，男，1993年10月8日生，汉族，住如东县。原告秦颖与被告朱津剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告秦颖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦颖负担。审判员 朱 兵二〇一七年一月二十三日书记员 石优丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更398号罪犯谭明贵，男，汉族，1973年3月11日出生于贵州省六枝特区。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年1月20日作出(2011)温龙刑初字第916号刑事附带民事判决，认定罪犯谭明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谭明贵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭明贵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭明贵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯谭明贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭明贵减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2017年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执保1号之一申请人季玉清，女，1966年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗嵯岗镇。被申请人宝日，男，1973年10月22日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。本院立案受理申请人季玉清申请诉前财产保全,请求对被申请人宝日的禁牧补贴款40000元(户名为宝日,卡号为×××)一案，本院于2017年1月25日依法对被申请人宝日的禁牧补贴款40000元(户名为宝日,卡号为×××)予以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2017）内0726财保1号民事裁定书的保全事项已全部实施完毕，本案予以结案。审判员 格日乐图雅二〇一七年一月二十六日书记员 包   鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督27号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：杨发军，男，1967年10月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督27号支付令，限令被申请人杨发军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初1号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人胡某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）377号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员丁显超出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡某某系法库县中贸国际商城乡巴佬熟食店员工。2016年7月23日13时许，胡某某趁店内无人，利用该店冷库钥匙进入3号冷库内，盗窃熟食原材料鸭子5箱、鸡6箱、猪蹄1箱、鸡胗1箱、口条1箱、猪头肉2箱、肘子4箱，并以低于市场价格将所盗货物卖给调兵山市大明镇市场内小摊贩经营者曾某某。经法库县价格认证中心法价认涉（2016）68号价格鉴定结论书鉴定：被盗物品在价格鉴定基准日单价：冻鸭130元/箱、冻猪前手370元/箱、鸡肫200元/箱、口条270元/箱、冻去舌猪头300元/箱、冷冻猪后肘200元/箱，总价值人民币3190元。2016年7月23日，被告人胡某某被公安机关抓获。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、被盗物品照片等书证；被害人的陈述；被告人胡某某的供述与辩解；法库县价格认证中心出具的（2016）68号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年3月22日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人胡某某退赔被害人谢世崇人民币3190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一七年一月十一日书记员  申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得和一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用的自行处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更999号罪犯茅天阳，男，汉族，1968年12月28日出生于浙江省天台县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2010年11月8日作出（2010）台天刑初字第168号刑事判决，认定罪犯茅天阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二十万元。罪犯茅天阳曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯茅天阳在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯茅天阳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯茅天阳在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯茅天阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯茅天阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2023年5月24日起至2027年5月23日止）。减刑后的刑期至2023年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109执保4号申请人：窦伯林，男，1972年10月15日出生，汉族，住太原市。被申请人：梁金明，男，1976年8月17日出生，汉族，住太原市。被申请人：钱静，女，1981年1月11日出生，汉族，住太原市。原告窦伯林诉被告梁金明、钱静、张卫东民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁金明所有的位于太原市双塔北路***号房屋一套（房权证号：房权证并字第XX**号），或查封、扣押其同等价值的财产。申请人窦伯林以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，保险金额人民币柒拾陆万捌仟元整（小写：768000元）提供担保。本院经审查本院认为，申请人窦伯林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁金明所有的位于太原市双塔北路***号房屋一套（房权证号：房权证并字第XX**号），期限为三年，或查封、扣押其同等价值的财产案件申请费4360元，由原告窦伯林负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭全林二〇一七年一月十日书记员王馨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初174号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人：万利，该分店总经理。委托代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周开礼与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由周开礼负担。（本页无正文）代理审判员  杨军二〇一七年一月二十三日书 记 员  冯婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执42号之二申请执行人陈国相，住开鲁县。被执行人越淑清、佟海云，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1504号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人越淑清、佟海云在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年一月十五日书记员吴旭伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4322号申请执行人冯兆祥，男，1968年12月5日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-23。负责人王士发，经理。被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号1009室。法定代表人于连君，董事长。冯兆祥与陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司、北京富鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初359号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司于本判决生效之日起七日内给付原告冯兆祥劳务费一万三千二百六十六元，并自二零一六年十一月二十三日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率，向原告冯兆祥支付利息，被告北京富鑫源房地产开发有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月13日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报个人财产。在执行过程中，本院于2017年10月16日、2018年1月4日依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及车辆信息，为防止被执行人变更工商登记，本院依法对被执行人的工商变更登记进行了限制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一八年一月三十一日书记员  何 婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保203号原告：谭贤柱被告：张虔荣本院审理的原告谭贤柱诉被告张虔荣合同纠纷一案，原告谭贤柱于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张虔荣的存款286万元。本院认为，原告谭贤柱申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张虔荣的存款286万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周建军二〇一七年一月十日书记员  刘胜豪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11142号原告：重庆临沃工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号，组织机构代码58425468-7。法定代表人：谭怀杰，经理。委托诉讼代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师。被告：陈光平，男，1967年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：田祖菊，女，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：任中凤，女，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆临沃工程机械有限公司（以下简称临沃公司）与被告陈光平、田祖菊、任中凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组织合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沃公司的委托诉讼代理人张露月、陈夙梦到庭参加诉讼，被告陈光平、田祖菊、任中凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告临沃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈光平立即支付货款385280元；2.判令被告田祖菊、任中凤对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:陈光平因生产经营的需要于2013年8月31日与临沃公司签订了《融资租赁代理协议》，合同约定陈光平通过融资租赁方式向临沃公司购买型号LG6300E的SDLG挖掘机一台，首付款477780元，余下款项分36期付清，每月32845元。田祖菊作为陈光平的担保人在协议上签字。合同签订后，临沃公司如约向陈光平交付了挖掘机，但是陈光平在履约的过程中多次迟延付款，临沃公司多次催收，陈光平均未能付款。被告陈光平未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告田祖菊未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告任中凤未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告临沃公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁代理协议》及附件、《整机交接记录单》、《还款记录表》、任中凤及陈光平《结婚证》复印件、《还款明细表》各一份。被告陈光平、田祖菊、任中凤未到庭质证，对原告临沃公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告临沃公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月31日，临沃公司（甲方）与陈光平（乙方）在临沃公司签订《融资租赁代理协议》，约定乙方因向甲方购买机械设备资金不足，委托甲方待其向中和融资租赁有限公司（以下简称中和公司）办理融资租赁的相关手续并提供一般保证担保。乙方在甲方选择型号为LG6300E的SDLG挖掘机一台，并按月支付首付款、保证金及办理融资租赁所需的相关费用，并在签订本协议时一次性支付给甲方。租赁期限为36个月（2013年10月至2016年9月），租赁物单价1300000元，首付款比例为20%，月付租金32845元，申请融资比例为80%，申请融资额为1104000元；首付款260000元，保证金52000元，代收租赁物运费80000元，保险费48300元，融资租赁合同公证费2800元，代收管理服务费15000元，融资手续费12480元，GPS费用7200元。担保人承认已经阅读本协议，并确切了解协议中的含义，当乙方不能履行债务时，担保人有代为清偿债务的责任。代理协议还约定租赁期满后租赁物的处理等，田祖菊作为担保人在该协议上签字捺印。协议的附件《乙方付款明细表》、《“以旧换新”协议书》均明确，乙方将其旧挖掘机转让甲方，与甲方以旧换新，换新价格为300000元，旧机价格用来冲抵新购首付款300000元整；附件《融资租赁测算确认表》明确租金利息为142420元。该协议签订后，因融资租赁没有办理成功，临沃公司与陈光平、田祖菊协商直接履行买卖合同，陈光平除应支付货款1300000元外，还需支付80000元的运杂费、48300元的保险费、7200元的GPS费、142420元的分期付款利息，合计1577920元。截至2016年7月15日，陈光平共支付了货款及其他费用1274920元（含以旧换新冲抵款300000元），尚欠货款303000元未付。临沃公司遂诉至法院请求解决。另查明，陈光平与任中凤系夫妻，2005年3月28日登记结婚。本院认为，原告临沃公司与被告陈光平双方在平等自愿、协商一致的基础所签订《融资租赁代理协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效；因融资租赁未办理成功，临沃公司、陈光平、田祖菊协商一致按买卖合同履行，虽然双方未重新签订买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，陈光平分期付款期限届满后尚欠货款303000元未支付，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任，现临沃公司起诉来院要求陈光平支付尚欠货款303000元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持，对于超过部分的诉讼请求，本院不予支持。陈光平与任中凤系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中陈光平欠临沃公司的货款303000元应按陈光平、任中凤夫妻共同债务进行处理。田祖菊自愿为陈光平的前述债务提供担保，其应当承担保证责任，但因《融资租赁代理协议》明确约定“当乙方不能履行债务时，担保人有代为清偿债务的责任”，应当认定为一般保证。只有在债务人陈光平的财产依法强制执行仍不能履行债务时，田祖菊才承担保证责任，对于临沃公司要求田祖菊承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。陈光平、任中凤、田祖菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭，未举证等相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光平、任中凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆临沃工程机械有限公司货款303000元；二、在本判决第一项确认的被告陈光平、任中凤的债务范围内，对被告陈光平、任中凤的财产依法强制执行后仍不能履行债务的时，由被告田祖菊承担清偿责任；被告田祖菊承担保证责任后，有权向被告陈光平、任中凤追偿；三、驳回原告重庆临沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7080元，由被告陈光平、任中凤、田祖菊负担（此款已由原告垫付，三被告在给付前述款项时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘衽伟人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年一月十日（院印）书 记 员  周 瑄
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初2915号之二原告：双流华阳诚百电器商场。住所地：双流县。经营者：范天全，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。被告:张军，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省双流县。原告双流华阳诚百电器商场诉被告张军承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，原告双流华阳诚百电器商场于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双流华阳诚百电器商场申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双流华阳诚百电器商场撤诉。案件受理费3590元、诉讼保全费2480元、公告费560元，由原告双流华阳诚百电器商场负担。审 判 员  易 炜人民陪审员  徐图萍人民陪审员  谢开福二〇一七年一月十八日法官 助理  刘 丹书 记 员  李 洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0152民初169号原告：遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，统一社会信用代码915002236635742674。法定代表人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人：何泼，男，该公司员工。被告：刘思亚，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告刘思亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘思亚的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。代理审判员  侯镇川二〇一七年一月二十三日书 记 员  周一凡