黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑8109刑初104号公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1955年1月9日出生，退休工人，住黑龙江省虎林市。（系本案被害人）附带民事诉讼原告人房某1，男，汉族，1951年1月1日出生，无业，住黑龙江省虎林市。（系本案被害人）附带民事诉讼原告人房某2，男，汉族，1962年3月30日出生，退休工人，住黑龙江省虎林市。（系本案被害人）三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王彦，黑龙江立江律师事务所律师。三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人刘栩琪，黑龙江立江律师事务所律师。被告人张长河，男，1962年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省鸡东县（户籍所在地黑龙江省虎林市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月14日被刑事拘留，9月27日被取保候审，由公安机关执行。2019年7月11日被本院批准逮捕，同时由公安机关执行，现羁押于黑龙江省虎林市看守所。辩护人张绪暖，男，汉族，1986年1月13日出生，无固定职业，住黑龙江省虎林市。（张长河之子）辩护人徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人张长河犯故意伤害罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭。附带民事诉讼原告人李某、房某2、房某1一并提起附带民事诉讼。本院于2019年5月24日、6月3日、7月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员王立实出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及三原告人委托诉讼代理人王彦、刘栩琪，被告人张长河及其辩护人张绪暖、徐英到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2018年8月4日14时许，黑龙江省八五一0农场云山煤矿家属区被告人张长河的妻子张某1与邻居李某因为一只鸡的归属产生矛盾发生厮打，张长河闻讯从屋里出来与被害人房某1发生厮打，后张长河手持铁棒将李某、房某1打伤。经法医鉴定书（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]75号鉴定，房某1损伤属轻微伤；经法医鉴定书（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]76号鉴定，李某目前所伤已构成轻伤二级。被告人张长河于2018年9月14日被公安机关传唤到案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据，并认为，被告人张长河故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处张长河有期徒刑二年以下，如能赔偿可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某诉称：2018年8月4日下午，张长河妻子张某1与李某因为一只鸡的归属发生争吵，李某丈夫房某1出来制止，被张长河用一铁棍子打倒。张长河欲继续殴打房某1，李某上前阻拦，被张长河用铁棍打伤，致使李某从鼻至口唇部穿透伤。房某2上前拉架也被张长河用铁棍打伤。请求判令追究张长河刑事责任；张长河赔偿医疗费5289.01元、误工费1712.7元（155.7元/日×11天）、护理费1712.7元（155.7×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/日×11天）、营养费550元（50元/日×11天）、交通费500元，合计10864.41元。附带民事诉讼原告人房某2诉称：事实与理由与李某相同。请求判令张长河赔偿医疗费8434.66元、误工费3581.1.7元（155.7元/日×23天）、护理费3581.1.7元（155.7元/日×23天）、住院伙食补助费2300元（100元/日×23天）、营养费1150元（50元/日×23天）、交通费500元，合计19546.86元。附带民事诉讼原告人房某1诉称：事实与理由与李某相同。请求判令张长河赔偿医疗费5499.75元、误工费1712.7元（155.7元/日×11天）、护理费1712.7元（155.7×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/日×11天）、营养费550元（50元/日×11天）、交通费500元，合计11075.15元。被告人张长河对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议有异议。辩称：公诉机关指控的犯罪事实与经过不符。张长河没有打李某，房某1和房某2的伤可能是自己造成的。被告人张长河辩护人徐英对检察院指控的犯罪事实的辩护意见是：1.张长河殴打李某并致李某受伤事实不清，证据不足。张长河拿铁棒去还击属于自卫和出于保护妻子的目的。2.证据体系存在严重瑕疵，无法排除各种合理怀疑。无直接证据证实李某的伤是张长河故意殴打所致。3.张长河不具有主观故意。4.情节显著轻微、危害不大。即使张长河构成犯罪，具有以下量刑情节：1.系初犯、偶犯。2.被害人有过错，对矛盾激化负有直接责任，可以减少基准刑30%。3.本案系邻里纠纷等民间矛盾激化引发，可以减少基准刑30%。4.张长河系尚未完全丧失辩论或者控制自己行为能力的精神病人，可以减少基准刑的40%以下。被告人张长河辩护人徐英对附带民事诉讼三原告人诉讼请求提出的辩护意见是：1双方仅仅因为一只鸡的归属引发纠纷，双方均应承担相应的责任。张长河事后因出现精神症状住院治疗，其本人在事故中因眼眶骨折住院。被害人先动手打人挑起事端。张长河李某嘴部伤与张长河没有明确的因果关系。2.医疗费应以实际发生为主，并且限于与该事件中受伤有关的医疗费，三原告人应提交消费明细。3.张长河不应承担住院期间的全部护理费，仅对需护理的合理期限承担。在受害人没有提供误工工资证明的情况同意按每天80元的标准计算误工费。4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对合理住院期内的误工费予以认可。李某、房某1在事故发生时已经到了退休年龄并领取养老金，且无实际收入损失证明，对二人的误工费不予认可。5.交通费以实际发生的交通费票据为准，如果受害人不能提供交通费票据，对该部分费用不予认可。在该起事故中张长河和张某1同样受到了伤害，分别造成眼眶骨折、桡骨骨折，在受害人能够将相关损失折抵的情况下，张长河愿意调解解决。经审理查明，2018年8月4日14时许，黑龙江省八五一0农场云山煤矿家属区被告人张长河的妻子张某1与邻居李某因为一只鸡的归属产生矛盾发生厮打，张长河闻讯从屋里出来与被害人房某1发生厮打，后张长河手持铁棒将李某、房某1、房某2打伤。经法医鉴定书（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]75号鉴定，房某1损伤属轻微伤；经法医鉴定书（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]76号鉴定，李某目前所伤已构成轻伤二级；经法医鉴定书（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]91号鉴定，房某2购成轻微伤。另查明，因被告人张长河的伤害行为，给被害人李某造成如下经济损失：医疗费5289.01元、住院伙食补助费1100元，合6389.01计元。给被害人房某1造成如下经济损失：医疗费5499.75元、住院伙食补助费1100元，合计6599.75元。给被害人房某2造成如下经济损失：医疗费8434.66元、住院伙食补助费2300元，合计10734.66元。再查明，案发时李某、房某2已退休，房某1已达到法定退休年龄。被告人张长河于2018年9月14日被公安机关传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.户籍证明1份，证实明张长江于1962年8月14日出生，达到负完全刑事责任年龄。2.到案经过1份，证明被告人张长河于2018年9月14日被云山派出所传唤到案。3.证人张某1的证言，证明2018年8月4日张某1与李某因琐事发生争吵，继而张长河与房某1、房某2厮打在一起，事后张某1听张长河说其持铁棒打了房某1，听其他人说房某2的伤也是张长河造成的。4.证人梁某1的证言，证明2018年8月4日梁某1出门看见房某1趴在地上，房某2坐在地上称腿被张长河打了，张长河拿着铁棍还要继续打房某2，梁某1便上前拦着，事后其看见李某脸上都是血，且李某称她是在拦着张长河打房某1时被张长河打伤的。5.证人杨某的证言，证明2018年8月4日杨某被梁某1从家中叫出来去拉架，梁海军到现场时看见房某1趴在地上，房某2倒在地上，张长河拿着铁棒追着房某2打，造成房某2多处受伤，但李某口鼻处如何受伤其未看见。6.证人马某的证言，证明2018年8月4日马某听到外面打架，出来后看到房某1趴在地上头上有血，房某2胸口受伤、手和腿上有血，杨某拦着张长河并将其推回自家院里，事后其听说李某唇部的伤也是被张长河打的。7.证人房某3的证言，证明2018年8月4日房某3看见张长河用铁棒将房某1打倒在地，李某上前拦着的时候又被张长河用铁棒打到胳膊且口鼻处流血。8.证人房某4的证言，证明2018年8月4日房某4看见张长河用铁棍将房某1打倒在地，之后又持铁棍连续击打房某2，其和梁某1等人均上前阻拦。9.被害人房某2陈述：2018年8月4日，房某2看见张长河和房某1在互相厮打，便冲上去帮助房某1，期间其看见张长河持铁棒将房某1打倒，李某护着房某1，张长河仍用铁棍殴打二人。10.被害人李某陈述：2018年8月4日李某与张某1因琐事发生争吵，继而张长河与房某1厮打在一起，后房某2赶到帮助房某1，张长河持铁棒殴打房某1、房某2，并在李某阻挡时将李某的嘴部打伤。11.被害人房某1陈述：2018年8月4日李某与张某1因琐事发生争吵，继而张长河与房某1厮打在一起，后张长河持铁棒将房某1打晕。12．犯罪嫌疑人张长河的供述与辩解：2018年8月4日张长河与房某1、房某2发生冲突，张长河持铁棍击打房某1，但其称并不记得也拿铁棍打了房某2及李某。13.垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]90号鉴定书，证明张长河损伤属轻微伤。（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]75号鉴定书，证明房某1损伤属轻微伤。（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]76号鉴定书，证明李某损伤属轻伤二（贰）级。（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]91号鉴定书，证明房某2损伤属轻微伤。14.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本特征和位置。三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王彦提供证据如下：（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]91号鉴定书，证明房某2损伤属轻微伤。三原告人的鸡东县人民医院住院病案三份，证明三原告人受伤住院治疗。医疗住院费票据及医疗门诊费票据9张，证明李某住院期间花费5289.01元、房喜财住院期间花费8434.66元、房某1住院期间花费5499.75元。上述证据，本院予以确认。交通费票据60张，证明三原告人每人花费交通费500元。户口簿复印件6页，证明原告人及陪护人员均系城镇户口，误工费及护理费按城镇户口标准计算。交通费票据非正规票据，本院不予确认。由于李某、房某2已退休，房某1已达到退休年龄，本院对户口簿复印件欲证明的问题不予确认，对其真实性予以确认。辩护人徐英向本院提交如下证据：1.2018年9月17日公安机关讯问被告人张长河的视频资料，证明公安机关对张长河实行诱供，导致张长河在之后的笔录中承认了伤害了李某的事实。2.2018年8月4日由张绪暖在案发现场将张某1送到医院后拍摄的照片打印件两张，张某1被打头流血，身体多处淤伤，张长河被打右眼肿胀、骨折，证明张长河出于防卫拿铁棒用于反击。并申请对张长河作案时是否具有刑事责任能力、张长河是否患有精神疾病进行鉴定，申请张某3、张某1、杨某、马某出庭作证，申请对李某受伤原因是否系张长河手持的铁棍所致进行鉴定，申请对李某伤情重新进行鉴定，申请求对张长河的有罪供述和辩解作为非法证据予以排除。证据1、2不能证明其证明的内容，本院不予确认。没有证据证实被告人张长河在案发时患有精神疾病，其要求对张长河作案时是否具有刑事责任能力做出认定的鉴定申请本院不予准许。张某3未满十周岁，辩护人徐英要求张某3出庭作证本院不予准许。张某1、杨某、马某已经作为证人在公安机关关于本案作出陈述，辩护人徐英要求张某1、杨某、马某出庭作证的申请本院不予准许。（垦牡）公（刑技）鉴（法临）字[2018]76号法医鉴定程序合法，可以作为本案证据使用，且根据本案已查明的事实可以确定被害人李某受伤原因，辩护人徐英要求对李某受伤原因是否系张长河手持的铁棍所致进行鉴定的申请本院不予准许。经法庭审理查明，被告人供述不存在采用刑讯逼供等非法方法收集，辩护人徐英要求对张长河的有罪供述和辩解作为非法证据予以排除的要求，本院不予准许。本院认为，被告人张长河故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人的无罪辩解不能成立。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处张长河有期徒刑二年以下有期徒刑。本院认为，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人使用铁棒故意伤害三原告人，应承担人身损害赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人李某、房某1、房某2存在一定过错，故李某、房某1、房某2应自行承担其损失的30%，被告人应承担70%的赔偿责任。三原告人关于交通费、护理费、误工费、营养费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。关于李某追究张长河刑事责任诉讼请求，不属于民事案件受案范围，本院对该诉讼请求予以驳回。关于张长河的刑事责任，本院在刑事案件审理中予以裁判。张长河具有以下量刑情节：1.致一人轻伤、二人轻微伤。2.被告人持凶器伤人。3.被害人对矛盾激化负有责任。4.因邻里纠纷等民间矛盾激化引发。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张长河犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年4月10日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）二、被告人张长河赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失4472.3元，此款于本判决生效后十日内付清。三、被告人张长河赔偿附带民事诉讼原告人房某1经济损失4619.82元，此款于本判决生效后十日内付清。四、被告人张长河赔偿附带民事诉讼原告人房某2经济损失7514.26元，此款于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  刘丽萍审判员  王晓东审判员  张 玮二〇一七年一月十七日书记员  包 爽