福建省罗源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)闽0123刑初226号公诉机关福建省罗源县人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某，男，1988年4月26日出生于福建省罗源县，汉族，无业，住福建省罗源县。诉讼代理人吴向先，福建谨而信律师事务所律师。被告人郑枝，男，1977年10月27日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，无业，住福建省罗源县。2008年12月29日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪被罗源县人民法院判处有期徒刑三年。2017年2月17日因涉嫌故意伤害罪被罗源县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。辩护人高超权，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人郑枝犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人欧某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗源县人民检察院指派检察员林宝忠、代理检察员王微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某的诉讼代理人吴向先、被告人郑枝及其辩护人高超权到庭参加诉讼。现已审理终结。罗源县人民检察院指控，2016年8月24日20时许，被告人郑枝与被害人欧某因石子场上土方工程问题在罗源县松山镇泥田村蓝之湾游艇公司旁的小炒店内发生矛盾引发打架，后被人劝开。当晚22时许，两人在泥田村外澳与蓝湾明珠小区后面交界的土路上相遇，被告人郑枝手持“关某刀”将欧某的身体多处砍伤。经鉴定，被害人欧某的损伤综合评定为轻伤一级。为证实上述指控，检察机关提交了相关证据予以证实，认为被告人郑枝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人欧某诉称，被告人郑枝纠集数人持刀将其砍伤，造成其左前臂开放性损伤、左侧开放性尺骨骨折、左侧肌腱和肌肉损伤和其他多处皮肤裂伤，住院治疗20天。请求依法追究被告人刑事责任，并判令被告人赔偿原告人经济损失：1.医疗费27691.9元；2.误工费26398.8元（61373元/年÷365天×157天）；3.护理费2400元（120元×20天）；4.交通住宿费3000元；5.住院伙食补助费700元（35元/天×20天）；6.营养费700元。被告人郑枝对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。在刑事部分，其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出郑枝在与欧某互殴的情况下防卫过当；欧某先用易拉罐砸伤郑枝头部，存在重大过错；郑枝主动投案并如实供述，认罪悔罪态度良好，请求法院从轻或减轻处罚并适用缓刑。在民事部分，因双方均存在过错，故由附带民事诉讼原告欧某应自行承担70%的责任；对于营养费，没有医嘱且没有达到伤残，故不应给付；对于误工费，欧某系土方工程参股人员，没有实际误工损失，以住院期计算误工期较为合理；欧某系农村居民，应当按照农村标准计算。经审理查明，2016年8月24日20时许，被告人郑枝与被害人欧某因石子场上土方工程问题在罗源县松山镇泥田村蓝之湾游艇公司旁的小炒店内发生矛盾引发打架，后被人劝开。当晚22时许，两人在泥田村外澳与蓝湾明珠小区后面交界的土路上相遇，被告人郑枝手持“关某刀”将欧某的身体多处砍伤。经鉴定，被害人欧某的损伤综合评定为轻伤一级。欧某受伤后被送往罗源县医院治疗，花费医疗费2700.16元，欧某于2016年8月25日前往福建省医科大学附属第一医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费22836.37元，出院诊断为1.左侧前臂损伤、左侧开放性尺骨骨折、左侧肌腱和肌肉损伤；2.左枕部、左颜面、左小腿、左足背皮肤裂伤。医嘱建议出院后继续左前臂支护具保护3个月，术后3个月内患肢避免负重，非负重下患肢可予积极功能锻炼，术后3个月到院门诊复查等。郑枝受伤后被送往罗源县医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费10367.76元，出院诊断为1.脑震荡；2.左顶部头皮裂伤；3.后顶部头皮血肿；4.左手中指背侧皮肤裂伤；5.全身多处软组织挫伤。被害人欧某系罗源县松山镇大获村村民。2016年福建省农、林、牧、渔业职工平均劳动报酬51121元/年。被告人郑枝家属已向本院预交赔偿款45000元。公安机关在查获案件时扣押了砍刀一把、关某刀一把、刀柄四把。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及被告人提交的下列证据予以证明：1.被害人欧某的陈述，证实2016年8月24日20时许，其与同村村民陈某1等人在蓝之湾游艇公司旁的小炒店吃饭，郑枝过来后双方因土石方工程产生纠纷，其用一个易拉罐酒瓶将郑枝头部砸伤，后双方约架在泥田小学，但郑枝没有前来，郑枝父亲郑某等人前来劝架。当其从蓝湾明珠小区旁边的土路离开回家时，在土路上遇到郑枝带着三人乘坐一部越野车过来，郑枝与另外三人持“关某刀”将其砍伤。2.证人陈某1的证言，证实2016年8月24日20时许，其与欧某等人在松山镇泥田村口小炒店内吃饭，郑枝过来与欧某因土石方工程的事情发生争吵，随后郑枝与欧某互相推搡扭打，其看见郑枝用手朝欧某脸上打了一下，欧某遂将郑枝头部夹在咯吱窝下面并用旁边的啤酒罐将郑枝头部砸伤。经在场人员劝阻后，其与“阿光”开车将郑枝送回城关，准备去医院包扎。而在路上郑枝与欧某仍在电话中争吵，其二人将郑枝送回家中后回头至泥田村小学附近，此时欧某已经纠结了五六人并手持长刀在那边等。经其与郑枝父亲郑某劝阻，欧某等人随后便乘坐一部白色小车离开了。3.证人于某（绰某）的证言，证实2016年8月24日20时许，陈某1打电话叫其去蓝之湾游艇公司旁边的胡礼义小炒店商量土石方工程事宜，其到小炒店后发现欧某、陈某1、“朱某”等人也在小炒店内吃饭。吃饭期间郑枝过来了，随后郑枝因土石方工程与欧某发生争吵，说着说着就扭打在一起。在打斗的过程中，欧某用啤酒瓶之类的东西将郑枝头部砸伤。随后陈某1和其驾车带郑枝离开，期间郑枝与欧某仍然在电话中争吵。4.证人陈某2（绰号“朱某”）的证言，证实2016年8月24日20时许，陈某1打电话叫其一同去蓝之湾游艇公司旁边的“实惠饭店”吃饭，吃饭期间郑枝过来了，随后郑枝因土石方工程与欧某发生争吵，说着说着就扭打在一起。在打斗的过程中，欧某用啤酒瓶将郑枝头部砸伤。随后陈某1和“阿光”驾车带郑枝离开。5.证人陈某3的证言及辨认笔录，证实2016年8月24日19时许，其与欧某在蓝之湾游艇公司旁边的小炒店吃饭，之后其有事先行驾驶欧某车辆离开，不久欧某打电话过来说他与郑枝打架了，让其开车过去。随后欧某与郑枝在电话中约在泥田小学门口见面，其与欧某、陈某4在泥田小学门口等了一会未见郑枝过来。这时郑枝父亲及村里的人都过来劝说欧某。随后其驾驶欧某车辆带欧某、陈某4离开。途经蓝湾明珠与泥田十一里交界的土路，唐某1骑摩托车过来找欧某，欧某便下车与其在路边聊天，聊了一会儿，一辆车从明珠山庄路口开过来，并在三岔路往明珠山庄的路口停下，郑枝与车后座上的三人从车上下来，每人各手持一把“关某刀”，欧某见状便从车上拿出一把长刀与郑枝互砍。欧某长刀被打掉后在逃跑过程中摔倒，随后郑枝及另外三名男子围上去朝欧某身上砍，砍了一会后郑枝数人便驾车离开。随后其送欧某去医院治疗。6.证人陈某4的证言及辨认笔录，证实2016年8月24日21时许，欧某打电话叫其至松山镇泥田小学门口。其到小学门口后发现欧某与他的四个朋友已经在小学门口，其便开始劝欧某不要与郑枝发生争斗，郑枝的父亲郑某也在劝欧某，说都是同村人，这件事就算了。随后欧某叫来的人便离开了，其与欧某及欧某的一个朋友一起乘坐欧某尾数为667的灰黑色越野车离开。途经蓝湾明珠小区与泥田村外澳相交的土路时，欧某的两个朋友骑摩托追上欧某的车，随后欧某便下车与他朋友聊天。过了几分钟，大约21时40分左右，一辆车从泥田村外澳沿着土路朝欧某的车头方向开来，从车上下来五六个人，其中郑枝等四人手持“关某刀”冲过来，其见状撒腿就往泥田村跑，在村内躲了十几分钟后，其回头找欧某，发现欧某躺在自己车头右侧，已经昏迷。随后其便与欧某朋友将欧某抬上车子送至县医院治疗。7.证人陈某5的证言，证实2016年8月24日22时许，其从蓝湾明珠小区回泥田村家中途经蓝湾明珠小区与泥田村交界处的土路时，见欧某与唐某1在路口聊天，聊了一会儿，突然听到土路上有人大喊一声“雄雄”，听声音很像是同村的郑枝的声音。欧某听到喊声后喊了声“郑枝”，双方便冲上去打了起来。其便从泥田方向的土路跑回家了。8.证人唐某1的证言，证实2016年8月24日21时许，其听说欧某与郑枝在蓝之湾游艇公司旁边的小炒店打架了，便骑着朋友的摩托车（车牌号闽Ａ×××××）往那方向开。骑到泥田村外澳与蓝湾明珠小区后面交界的土路时，其看到欧某的车停在那边，欧某、陈某3、陈某5、陈某4及一个不认识的在车某聊天。欧某身边的几个朋友都劝欧某不要打架了，有事情坐下来好好说。聊了一会，其便骑车离开，大约骑了20米，突然听见有人大喊一声“雄雄”，听声音很像是同村的郑枝的声音，其便返回到刚才几人聊天的地方，发现欧某已经躺在他车子附近的地方，全身是血。陈某4与陈某3也在他旁边，其三人将欧某扶上车，由陈某3驾车将欧某送往县医院。9.证人唐某2的证言，证实2016年8月24日晚21时许，其听见蓝湾明珠后面很吵闹的声音，其下楼看到郑枝走过来，用手护住头，满脸都是血。随后其驾驶自己（车牌号闽Ａ×××××）的车辆将郑枝送往罗源县医院，但经过东方星城门口时，郑枝说就在这里下车即可，随后郑枝下车走进东方星城小区。10.福州市公安局物证鉴定所榕公刑技临字平[2016]2041号临床法医学检验鉴定书，证实欧某所受的损伤综合评定为轻伤一级。11.罗源县公安局指认笔录，证实郑枝与欧某打架的现场及欧某打架时所使用的刀具。12.罗源县公安局证据保全决定书及证据保全清单，证实2016年8月26日公安机关依法扣押砍刀一把、关某刀一把、刀柄四把。13.被告人郑枝的供述，证实其对上述指控的犯罪事实供认不讳。14.福州市医疗机构通用门诊病历、福建医科大学附属第一医院门诊病历、福州市罗源县医院门诊费用结算清单、福建省医疗门诊收费票据、福建医科大学附属第一医院入院记录、福建医科大学附属第一医院出院记录、福建医科大学附属第一医院住院费用每日清单（汇总），证实被害人欧某受伤后被送往罗源县医院治疗，花费医疗费2700.16元；欧某于2016年8月25日前往福建省医科大学附属第一医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费22836.37元，出院诊断为1.左侧前臂损伤、左侧开放性尺骨骨折、左侧肌腱和肌肉损伤；2.左枕部、左颜面、左小腿、左足背皮肤裂伤。15.福州市医疗机构通用门诊病历、罗源县医院诊断证明书、福建省罗源县医院入院记录、福建省罗源县医院出院记录、福建省医疗住院收费票据、罗源县医院费用汇总清单，证实被告人郑枝受伤后被送往罗源县医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费10367.76元，出院诊断为1.脑震荡；2.左顶部头皮裂伤；3.后顶部头皮血肿；4.左手中指背侧皮肤裂伤；5.全身多处软组织挫伤。16．罗源县人民法院缴款凭证，证实被告人郑枝家属已预交赔偿款45000元。认定全案事实还有以下证据：1户籍证明，证实被告人郑枝的基本情况。2.到案经过、投案自首情况说明，证实被告人郑枝于2017年2月17日到罗源县公安局松山派出所投案欧某雄于2017年2月16日到罗源县公安局松山派出所投案。3.违法犯罪经历查询记录、罗源县人民法院刑事判决书，证实被告人郑枝于2008年12月29日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑三年；于2013年6月29日因殴打他人被行政处罚欧某雄于2009年12月因赌博被行政处罚；于2011年9月22日因吸毒被行政处罚；于2012年12月16日因故意毁坏财物被行政处罚。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。针对附带民事诉讼原告人的诉请及被告人郑枝辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的相关答辩意见，结合本案的事实与证据，综合评判如下：关于附带民事诉讼被告人的代理人提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的答辩意见，经查，罗源县松山镇泥田村属于农村地区，欧某雄长期居住在此，应当使用农村标准计算。故对该答辩意见，予以采纳。关于附带民事诉讼被告人的代理人提出营养费因没有医嘱且没有造成伤残，不应予以支持。但考虑具体伤情，原告人请求700元较为适当，应予支持。关于附带民事诉讼被告人的代理人提欧某雄系土方参股人员没有实际误工损失，因此以住院期间作为误工期较为合理。但结合具体伤情，误工期限按住院天数加上医嘱建议3个月的休息期计算（即20天+90天=110天）较为适宜。关于附带民事诉讼原告人提出交通住宿费3000元的诉请，考虑在福州住院治疗，有实际发生需要，予以酌定1000元。综合以上分析，现对附带民事诉讼原告人的经济损失核定如下：1.医疗费27691.9元；2.误工费15406.33元（51121元/年÷365天×110天）；3.护理费2400元（120元×20天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费700元（35元/天×20天）；7.营养费700元，合计人民币47898.23元。本院认为，被告人郑枝故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑枝能自动投案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑枝家属已预付赔偿款，酌情从轻处罚；其持械伤人，应当从重处罚；其有黑社会性质的犯罪前科及其他犯罪劣迹，是累犯，依法应当从重处罚。综上量刑情节，根据被告人郑枝的犯罪情节、被害人的过程及社会危害性，对其处以相应刑罚。根据被害欧某雄的陈述及证陈某3标陈某4东唐某1斌的证言，可以相互印证证实被告人郑枝系在与被害欧某雄相互扭打过程中欧某雄砍伤，不属于防卫过当，对其辩护人提出防卫过当的辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑枝对附带民事诉讼原告欧某雄所造成的经济损失，依法应承担相应赔偿责任，附带民事诉讼原告欧某雄对其伤害后果的发生有一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任，根据实际情况，酌定由被告人郑枝承担90%责任，附带民事诉讼原告欧某雄自行承担10%责任为宜，即由被告人郑枝赔偿人民币43108.41元（47898.23元×90%）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十六条、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人郑枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年12月16日止。）二、扣押在案工具砍刀一把、关公刀一把、刀柄四把，予以没收，由扣押单位依法处理。三、被告人郑枝应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告欧某雄经济损失人民币43108.41元。四、驳回附带民事诉讼原告欧某雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 安人民陪审员 林 芳人民陪审员 徐敏英二〇一七年九月三十日法官 助理 陈希鹏书 记 员 赖燕雯附：《中华人民共和国刑法》相关条款第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》相关条款第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。