wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)新3123民初517号原告:布威佐热·阿卜杜喀迪尔，女，维族，1992年10月07日出生，现住新疆英吉沙县。委托诉讼代理人：托合提·拜科日，新疆米热斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆再帕尔·木台力甫，新疆米热斯律师事务所实习律师。被告：田满，男，汉族，1962年10月09日出生，现住重庆市云阳县。被告：天安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县。统一社会信用代码：91500000765911252W。负责人：ＸＸ，该公司经理。原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔诉被告田满、天安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔的委托诉讼代理人托合提·拜科日及穆再帕尔·木台力甫到庭参加了诉讼。被告田满、天安财产保险股份有限公司云阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告：残疾赔偿金18850元、伙食补助费2250元、医疗费11500元、误工费29520元、护理费14760元、伤残鉴定费3200元、后期治疗费5000元，合计85080元；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月10日1时25分许，原告驾驶新Qx**号两轮摩托车，行驶至向北方向时，与同向被告田满驾驶的渝Fx**号小型轿车发生碰撞，造成原告摩托车及人员受损。经查田满驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司云阳支公司购买了交强险和商业险。本次事故经英吉沙县公安局交通警察大队2016年7月25日出具（2016）96号道路交通事故认定书认定：被告田满承担本次事故主要责任，原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔承担次要责任。布威佐热·阿卜杜喀迪尔因本次事故住院治疗15天，医疗费用为11500元。后经新疆清源（双语）司法鉴定所于2016年10月17日出具的司法鉴定意见书，鉴定原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔：构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费约5000元。现原告依法具状诉讼，请求法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司书面答辩称：1、医疗费部分根据医疗费票据确定，自费药部分不属于答辩人赔偿范围；2、残疾赔偿金应当根据鉴定报告和户籍性质确定；3、误工费以医疗机构出具的休息天数计算，最高不超过评残日前一天，以实际收入为标准，且应提交劳动合同、工资表等；4、护理费应当按照80元/天计算至住院期间；5、后续医疗费待实际产生再进行计算，鉴定费不属于保险赔偿范围；6、诉讼费用不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月10日原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔驾驶新Qx**号两轮摩托车向北行驶，与同向由被告田满驾驶的渝Fx**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗15天。本次事故经英吉沙县公安局交通警察大队2016年7月25日出具（2016）96号道路交通事故认定书认定：田满承担本次事故主要责任，布威佐热·阿卜杜喀迪尔承担次要责任。经新疆清源（双语）司法鉴定所于2016年10月17日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：布威佐热·阿卜杜喀迪尔因交通事故，致右股骨粗隆骨折的后遗症构成道路交通事故十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费约5000元。另查明，被告田满驾驶的渝Fx**号小型轿车在天安财产保险股份有限公司云阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业险。以上事实户口簿、（2016）96号道路交通事故认定书、新疆清源（双语）司法鉴定所司法鉴定意见书各一份在卷为证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生后经交警大队认定，被告田满付本次事故的主要责任，原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔付次要责任。被告田满驾驶的机动车在天安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了交强险及商业三者险。现根据新疆清源（双语）司法鉴定的司法鉴定意见书，布威佐热·阿卜杜喀迪尔因交通事故，致右股骨粗隆骨折的后遗症构成道路交通事故十级伤残，以及根据新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的2015年农村居民人均收入等统计指标，人均可支配收入为9425元，故对于原告主张的伤残赔偿金18850元（9425元×20年×10%），本院予以支持；误工费根据鉴定意见确定误工鉴定期为180天，其赔偿标准按照2015年城镇居民在岗日平均工资计算。故原告主张误工费为29520元，本院予以支持；护理费根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告伤情及司法鉴定意见书确定护理天数为90天，赔偿标准应该按照在岗职工日平均工资计算，护理费为14760元，本院予以支持；根据鉴定意见确定营养期为90天，原告主张25元/天计算，营养费2250元，本院予以支持。根据新疆清源（双语）司法鉴定意见书的鉴定意见，后期治疗费约5000元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持。原告诉求被告支付医疗费11500元、鉴定费3200元，由于原告未向法庭出示票据证实该两项费用，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计70380元。由被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在强制保险限额内赔偿伤残赔偿金18850元、误工费29520元、护理费14760元、营养费2250元、后期治疗费5000元，合计70380元；依照《中法人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔各项损失70380元。二、驳回原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费936.5元，由被告田满承担777元，剩余159.5元由原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  邓琴辉二〇一七年九月十五日书记员  冯飞飞
结 案 通 知 书杜卫群、赵鹦:申请执行人陈钦航依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第726号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜卫群、赵鹦民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢2715号之一已于2017年9月22日履行19232元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年九月二十八日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3132号之九申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司被执行人诸葛正仙。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7060号，依法向被执行人诸葛正仙发出执行通知书，责令被执行人诸葛正仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸葛正仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸葛正仙(证件号码:)在省农信社的62×××71的存款人民币106973.12元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月二十五日书记员  叶 青
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1251号之一原告：邝英贤，女，1950年1月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：刘志敏，广东大公威德律师事务所律师。被告：丘文辉，男，1966年3月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告邝英贤与被告丘文辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适宜简易程序，于2017年7月20日裁定转为普通程序，并于2017年7月31日向原告送达了补交案件受理费通知。原告邝英贤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告邝英贤撤回起诉处理。已收取的案件受理费1624元，减半收取计812元。审 判 长  赵明超审 判 员  梁昆鹏人民陪审员  邝宏毅二〇一七年九月十五日书 记 员  颜 琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1040号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人：王德，男，1955年10月28日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村五色沟屯。被执行人：李国玲，女，1953年3月10日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村五色沟屯。被执行人：祖立方，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村五色沟屯。被执行人：ＸＸ，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村五色沟屯。被执行人：沈廷江，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村李油坊屯。被执行人：宗宏英，女，1977年2月12日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村李油坊屯。被执行人：ＸＸ，女，1976年12月25日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村五色沟屯。被执行人：王洪军，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村五色沟屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉王德、李国玲、祖立方、ＸＸ、沈廷江、宗宏英、ＸＸ、王洪军借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3945号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 吴庆丰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更602号罪犯刘锐，男，1973年2月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年6月3日作出（2014）镇刑初字第167号刑事判决，以被告人刘锐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锐减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月28日起至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执758号申请执行人：灵璧县国土资源局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：张进侠，女，汉族，1969年7月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县开发区，申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人张进侠行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1323行审33号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年九月五日书记员  蒋琼琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1652号之二申请执行人武秋君，住开鲁县。被执行人苗晓利，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初179号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人苗晓利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员杜宏宇
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁1302行初178号原告张建兰，女，汉族，1968年9月20日出生，住临沂市兰山区。被告临沂市公安局，住所地临沂市兰山区金雀山路83号。统一社会信用代码证书：11371300004448523C。法定代表人侯晓滨，局长。（未到庭）行政负责人孟凡旺，该单位党委成员。委托代理人艾婧文，女，1975年9月3日出生，住临沂市。该单位工作人员。委托代理人周清，男，1979年5月11日出生，住临沂市兰山区。该单位工作人员。原告张建兰诉被告临沂市公安局政府信息公开一案，本院于2017年8月14日受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告张建兰，被告临沂市公安局行政负责人孟凡旺及其委托代理人艾婧文、周清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建兰诉称，2017年5月26日，原告向被告提出政府信息公开申请，申请公开：1、出警记录、出警人员姓名、职务、联系方式、出警过程及结果；2、案件受理和立案手续；3、对违法嫌疑人采取的强制措施和期限信息。原告于2017年6月12日收到被告作出的【2017】第3号《非本机关政府信息公开告知书》，原告不服，提出起诉。原告申请的信息依法属于被告应当主动公开并保存的，被告要求原告到临沂市公安局高新技术产业开发区分局咨询，其程序违法，被告负有政府信息公开的法定职责。要求确认被告作出的【2017】第3号《非本机关政府信息公开告知书》行政行为违法并撤销该告知书。并判令被告依申请作出答复。原告向本院提供证据如下：证据1、政府信息公开申请登记回执。证据2、《非本机关政府信息公开告知书》。证据3、身份证复印件。被告临沂市公安局辩称，我局于2017年5月26日收到张建兰的政府信息公开申请，张建兰要求公开手机号码为183××××4811拨打110报警的以下政府信息：1、出警记录、出警人员姓名、职务、联系方式、处警过程和结果；2、案件受理和立案手续；3、对违法嫌疑人采取���强制措施和期限。我局收到该申请后，对其要求公开的政府信息进行认真的审查后，认为不属于我局掌握的范围，遂于2017年6月12日作出了《非本机关政府信息公开告知书》，明确告知其申请获取的信息不属于我局掌握范围，建议其向临沂市公安局高新技术产业开发区分局咨询。并于2017年6月12日邮寄送达给申请人。综上，我局已依法履行完自已的职责，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告临沂市公安局于法定时限内向本院提供证据如下：证据1、非本机关政府信息公开告知书。证据2、政府信息公开申请登记回执。证据3、政府信息公开申请表。证据4、张建兰的身份证复印件。证据5、邮政特快专递回执复印件。法律依据：政府信息公开条例经庭审举证���质证，原告对被告提供的证据1有异议，认为告知书不具有合法性，对证据2、3、4、5无异议。但认为根据被告的工作组织机构及组织权利清单，110是被告的工作部门，根据《110接处警规则》第二十四条第二款出警结束后应当及时将出警情况向110报警服务台反馈并做好出警记录，显然被告已获取并保存了原告申请的相关政策信息，被告依法负有公开的法定职责。被告方对原告提供的证据无异议。经审理查明，原告张建兰系山东省临沂市高新区马厂湖镇大姜村人，于2017年5月26日向被告临沂市公安局提出政府信息公开申请，要求被告公开如下政府信息：“申请公开2017年4月22日用手机号码为183××××4811拨打110报警的下列政府信息：1、出警记录，出警人员姓名、职务、联系方式，处警过程���结果；2、案件受理和立案手续；3、对违法嫌疑人采取的强制措施和期限。”被告于2017年5月26日作出【2017】第3号政府信息公开申请登记回执，告知对张建兰的申请予以受理，将于2017年6月16日前予以答复。后被告临沂市公安局于2017年6月12日对张建兰作出【2017】第3号《非本机关政府信息公开告知书》，内容如下：张建兰，您所申请获取的信息不属于本机关的掌握范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，建议你向临沂市公安局高新技术产业开发区分局咨询”。并告知联系方式。原告收到后不服，遂提起本案行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者���他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条（三）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，被告收到原告的政府信息公开申请后及时受理，并于法定时限内作出答复，称原告申请获取的政府信息不属于本机关的掌握范围，并建议其向临沂市公安局高新技术产业开发区分局咨询。被告的行为并不违背上述法律规定。原告要求确认被告作出该行为违法并要求撤销该行政行为的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回原告张建兰的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  曹瑞琪人民陪审员  李卫华人民陪审员  解成军二〇一七年九月十二日代书 记员  朱启艳
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1026号移送执行人：本院刑庭。被执行人：蒋惠武，男，1971年7月14日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：张能兴，曾用名张有旺，男，1977年2月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：曾亿锋，曾用名曾红锋，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院（2014）梅刑初字第262号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蒋惠武、张能兴、曾亿锋根据上述生效法律文书应分别承担罚金150000元；100000元；80000元，蒋惠武退赔抢劫赃款159.8元，被执行人退赔盗窃赃物折合人民币343959.2元以及电缆线260米，但被执行人蒋惠武、张能兴、曾亿锋未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月27日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1026号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年九月十三日书记员  林 萍
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初521号原告董志华，女，1954年1月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人陈书培（董志华之夫），男，1954年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人崔志成，男，区长。委托代理人张慧文，北京市大兴区政府政府办干部。委托代理人宋振山，北京市京广律师事务所律师。原告董志华诉被告北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告是大兴区黄村镇刘二村的村民，但刘二村集体分红和发包集体土地都没有原告家的份额，原告多次找村集体至今未果。2017年2月4日，原告以特快专递向被告提出申请，但被告至今未给予解决。故原告诉至法院，请求法院：判令被告针对原告上述所提的申请履行法定职责，解决原告家土地承包权和集体分红权被剥夺问题。经查，2017年2月4日，原告以特快专递向被告邮寄了落款日期为2017年1月23日的《申请书》，要求解决原告家土地承包权和集体分红权被非法剥夺问题。该邮件收件人为“谈绪祥”，单位名称写为“北京市大兴区人民政府办公室”。谈绪祥同志时任北京市大兴区区委书记，故该邮件被邮局投递至大兴区区委办公室签收。2017年2月6日，大兴区区委督查室将该件批转给中共大兴区黄村镇委员会。2017年2月20日，中共大兴区黄村镇委员会向大兴区区委提交了《中共大兴区黄村镇委员会关于董志华反映问题的情况报告》。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：1、原告是行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实依据；4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据本案查明的事实，原告于2017年2月4日邮寄的《申请书》的收件人写为“谈绪祥”。因谈绪祥同志时任北京市大兴区区委书记，故该邮件被邮局投递至大兴区区委办公室签收，并由区委进行了处理。因此，被告大兴区政府并未收到过原告于2017年2月4日邮寄的《申请书》，原告起诉被告不履行法定职责，缺乏事实依据；原告提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告董志华的起诉。案件受理费50元，原告董志华已交纳，于本裁定生效后七日内退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  邢 军审 判 员  贾 毅人民陪审员  张桂荣二〇一七年九月十二日法官 助理  李振凡书 记 员  索 彤
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执294号之一申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行，住所地遂川县东路大道93号附6。被执行人何某某，男，1981年4月7日生，住遂川县。本院在执行申请执行人中国银行遂川县支行与被执行人何某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院（2017）赣0827民初83号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人赔偿364706元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信人名单。本案未结标的额为364706元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初83号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  朱小春二〇一七年九月二日书记员  谢 晶
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初413号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐森，男，1995年1月12日出生于盱眙县，汉族，高中文化，无业，住盱眙县。被告人徐森因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月2日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕，同年12月8日被该局取保候审，2017年1月4日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年7月19日经本院决定继续对其取保候审，同年9月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）404号起诉书指控被告人徐森犯诈骗罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。案件审理过程中，盱眙县人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，于2017年8月29日以盱检诉刑变诉（2017）11号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人徐森到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月至10月，被告人徐森虚构办贷款需要购买分期付款手机等理由，先后骗取杨某1、杨某2、丁某、李某等人财物，涉案金额达人民币29767元。被告人徐森归案后如实供述了其诈骗的事实。案发后被告人徐森退出全部赃款，并已发还相关被害人。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人杨某1等人陈述、相关证人证言、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人徐森以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人徐森归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐森对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2016年5月至同年10月期间，被告人徐森虚构办理贷款需要购买苹果手机作为担保等理由，先后骗取杨某1、杨某2、丁某、李某等人财物，涉案金额共计人民币29767元。具体事实如下：1、2016年5月至6月期间，被告人徐森虚构帮被害人杨某1养信用卡需要先将信用卡刷空的事实，用杨某1的信用卡消费人民币493元；虚构办理贷款需要购买苹果手机作担保的事实，骗取杨某1现金2700元；又以其帮助杨某1办理贷款时开车撞到人以及自己结婚为由，骗取杨某1现金1800元。2016年7月16日，被告人徐森以帮杨某1处理法院的民事纠纷为由，骗取杨某1现金5000元。案发前，被告人徐森已退还被害人杨某1人民币500元。2、2016年6月25日，被告人徐森虚构办理贷款需要先购买分期付款苹果手机作担保的事实，骗取被害人杨某2以王方的名义在盱眙县盱城街道汇银汽车销售服务有限公司购买一部全新苹果6S(16G内存)手机，后该手机被徐森变卖。经认定，该手机价值人民币4999元。3、2016年7月5日，被告人徐森虚构办理贷款需要先购买分期付款苹果手机作担保的事实，骗取被害人丁某以屈小莉的名义在盱眙县盱城街道汇银汽车销售服务有限公司购买一部全新苹果6S（16G内存）手机，后该手机被徐森变卖。在丁某多次要求下，被告人徐森于2016年8月退还一部苹果6PLUS（16G内存）手机。经认定，上述苹果6S手机价值人民币4999元，苹果6plus手机价值人民币1300元。4、2016年10月11日，被告人徐森虚构办理贷款需要先购买分期付款苹果手机作担保的事实，骗取被害人李某在盱眙县盱城街道盱眙航宇手机店购买一部全新苹果6S（16G内存）手机，后该手机被徐森变卖。经认定，该手机价值人民币4388元。5、2016年10月17日，被告人徐森虚构办理贷款需要先购买分期付款苹果手机作担保的事实，骗取被害人李某以杜某的名义在盱眙县盱城街道盱眙新海顺驰移动通信代理服务部购买一部全新苹果7（32G内存）手机，后该手机被徐森变卖。经认定，该手机价值人民币5388元。被告人徐森归案后如实供述上述事实。案发后，被告人徐森退赔被害人全部经济损失。上述事实，被告人徐森当庭不持异议，且有被害人杨某1、杨某2、丁某、李某等人的陈述，证人欧洁、陈某、何某、杜某等人的证言，被害人杨某1信用卡账目明细，被告人徐森中国农业银行卡交易明细清单，相关证人提供的分期购服务申请表及购机信息表，被害人丁某提供的苹果6PLUS（16G内存）手机照片，四名被害人出具的谅解书，盱眙县公安局出具的发破案经过，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，被告人徐森的人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐森以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐森归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐森退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人徐森多次诈骗他人财物，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人徐森犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年10月29日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥审 判 员  孙在桐人民陪审员  谢 梅二〇一七年九月十三日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0426刑初91号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人宋某，男，1981年2月1日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被翁牛特旗公安取保候审。2017年5月3日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开进行审理本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪张英利出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2016年6月14日22时50分许，被告人宋某驾驶×××号小型轿车(乘员窦某)，沿乌丹路由北向南行驶至中蒙医院门前，与前方同向左转弯由马某驾驶的×××号小型轿车(乘员张某)相撞，造成宋某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定宋某的人体血液乙醇含量为282.44㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认定上述事实向法庭递交了书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查等笔录，现场图、现场照片、车体痕迹检验笔录、检验照片，视听资料及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月14日22时50分许，被告人宋某驾驶×××号小型轿车(乘员窦某)，沿乌丹路由北向南行驶至中蒙医院门前，与前方同向左转弯由马某驾驶的×××号小型轿车(乘员张某)相撞，造成宋某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定宋某的人体血液乙醇含量为282.44㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、处理交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书证实，2016年6月14日23时06分，翁旗公安局交警大队接到110指令，中蒙医院门前两车相撞，有人受伤，请求交警大队处理。翁旗公安局2016年6月14日受理并立案侦查。2、证人马某的证言证实，2016年6月14日22时许，他驾驶×××号小型轿（乘员张某）车从乌丹镇乌丹路由北向南行驶，行驶至中蒙医院门前向左转弯时，从他车的后面驶来一辆车就撞上了。张某他俩从副驾驶下车看到的是一辆白色斯柯达轿车，副驾驶坐着一个女的。这时他闻到一股酒味，驾驶员好想喝酒了，他就让张某报警，那个驾驶员下车后抱着胳膊好像受伤了，就去医院检查，这时交警也来了。3、证人窦某的证言证实，2016年6月14日22时许，她乘坐宋某驾驶的×××号小型轿沿乌丹路由北向南行驶至中蒙医院门前时，不知道怎么发生事故了，当时宋某受伤，她下车去医院找大夫去了，等回来的时候交警已经到场了。4、证人张某的证言证实，2016年6月14日22时40分许，他乘坐马某驾驶的×××号小型轿车从乌丹镇乌丹路由北向南行驶至中蒙医院门前要左转弯时，后面驶来一辆车和他们车撞上了。下车看到车里面有一男一女，在说话过程中问道一股酒味，他就报警了。5、当事人血样提取登记表，抽血样家属通知书，（喀）公（司）鉴（检）字（2016）3179号人体血液乙醇含量检验意见、呼气酒精测试结果证实，经提取宋某血液后经人体血液乙醇含量检验鉴定，宋某的血液乙醇含量为282.44㎎/100ml，马某呼气酒精测试结果为0.58㎎/100ml。6、道路交通事故现场检查笔录，提取痕迹物证登记表，道路交通事故现场图，交通事故事故照片证实，发生交通事故后，公安民警到达现场进行勘查现场的全部过程。7、扣押清单、发还清单证实，×××号、×××号轿车的扣押、发还情况。8、车辆信息、驾驶证查询信息证实，×××号、×××号轿车的车辆信心及宋某、马某的驾驶证信息。9、道路交通事故责任认定书证实，在事故中宋某承担本次事故的主要责任。10、光盘一张及视听资料制作过程证实，公安民警调取了通过林业局向北照的视频，直观的看到了发生交通事故的经过。11、户籍资料证实，被告人宋某的自然人身份。12、被告人宋某的供述证实，2016年6月14日22时许，他驾驶×××号小型轿(乘员窦某)车在从乌丹镇向阳街去苗圃，沿乌丹路向南行驶至中蒙医院门前不知道怎么回事车被撞了，当时感觉左胳膊疼，就去中蒙医院了。本院认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于宋某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综合本案具体情节及宋某的病情，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，五十二条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员 袁 树 伟人民陪审员 高 吉 忠二〇一七年九月四日书 记 员 赵 宁 宁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执447号申请执行人孙成华，男，汉族，1965年6月29日生，农民，小学文化，住威宁县。被执行人陈俊，男，汉族，1988年2月22日生，农民，高中文化，住威宁县。本院在申请执行人孙成华与被执行人陈俊机动车交通责任事故纠纷一案中，本院于2016年11月5日作出的（2016）黔0526民初1001号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙成华2017-4-7向本院申请执行。本案在执行中：双方当事人自愿达成执行和解协议，陈俊在2017年9月30日前支付孙成华19800元，该款已打入法院执行专户；陈俊在2018年5月30日前支付孙成华13269.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执447号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）黔0526民初1001民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明国二〇一七年九月十七日书记员  李 潭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更341号罪犯魏建平，男，1965年12月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年7月12日作出（2012）麒刑初字第208号刑事判决，以被告人魏建平犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人魏建平不服，提出上诉。本院于2012年9月5日作出（2012）曲中刑终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2012年11月9日麒麟区人民法院暂予监外执行决定书（2012）麒刑执字第（208）号决定将罪犯魏建平暂予监外执行一年（暂予监外执行期自2012年11月8日起至2013年11月7日止），2013年12月2日麒麟区人民法院暂予监外执行决定书（2012）麒刑执字第（208）号决定将罪犯魏建平暂予监外执行一年（暂予监外执行期自2013年12月2日起至2014年12月1日止），2015年3月9日麒麟区人民法院收监执行决定书（2012）麒刑执字第（208）号决定将罪犯魏建平予以收监执行。该犯于2015年3月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯魏建平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯魏建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分496.2分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决财产刑人民币150000元，已履行人民币150000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏建平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月2日起至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更361号罪犯柏小超，男，1994年5月6日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2013年2月19日作出（2013）师少刑初字第1号刑事判决，以被告人柏小超犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币95000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柏小超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柏小超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币95000元，已履行人民币45000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏小超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏小超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月30日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更639号罪犯王正勇，男，1983年12月10日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2013年8月14日作出（2013）曲中刑初字第77号刑事判决书，以被告人王正勇犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人王正勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1423号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑一年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王正勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王正勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,考核余分超300分。另查明，该犯财产刑人民币250000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王正勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执109号之一申请执行人：王玉光,男性,1975年12月12日出生，住三穗县八弓镇。被执行人：邰秀勇,男性,1976年4月24日出生,住三穗县台烈镇。本院在执行申请执行人王玉光与被执行人邰秀勇民间借贷纠纷一案中，本院依权利人申请将被执行人邰秀勇所有的位于在凯里市仰阿莎广场金泉国际新城20栋3层3－3号购有商品房一套（面积127.22平方米）进行评估、拍卖，并以41万元成交，所得价款按照法律规定的案款分配顺位及比例受偿给案件当事人。据此，该案以强制执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月八日书记员  王文慧
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9058号上诉人（原审原告）:湛玉波，女，1942年10月9日出生。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天坛实业总公司，住所地北京市东城区精忠街5号。法定代表人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：袁佩君，女，1959年8月25日出生。委托诉讼代理人：么淑惠，女，1961年7月5日出生。上诉人湛玉波因与被上诉人北京天坛实业总公司（以下简称天坛总公司）相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。湛玉波上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求。事实和理由：1.一��判决认定事实错误，2005年10月31日的《协议书》是针对外间房屋窗户采光达成的协议，签署这个协议的时候天坛总公司还没有加盖南侧的房屋。从1989年入住涉案房屋后我住在里间，我儿子张××住在外间，周围邻居也都是把里间小房当卧室的，不是不能住人。一审法院勘验现场的时候，天坛总公司伪造现场。2.一审判决适用法律错误。湛玉波是适格原告。天坛总公司擅自搭建南侧违法建筑对我构成了妨碍，影响采光，造成我健康恶化，天坛总公司应该赔偿。天坛总公司在违法建筑上开窗户，侵害了我的隐私权，也造成我家中被盗财产的损失及未得到拆迁奖励的损失，天坛总公司也应该赔偿。天坛总公司的侵权行为持续了十余年，法院在酌定赔偿数额时应该考虑。天坛总公司辩称,我公司同意一审判决，不同意湛玉波的上诉请求和上诉意见。湛玉波���一审法院起诉请求：1、要求天坛总公司向我支付遮挡位于北京市东城区×××301号南侧房间东向窗户采光的经济补偿16000元；2、要求天坛总公司赔偿我医疗费20788.41元；3、要求天坛总公司赔偿我精神损害赔偿金40000元；4、要求天坛总公司赔偿我因家中被盗造成的损失6000元；5、要求天坛总公司赔偿我未得到的拆迁奖励54000元。一审法院认定事实：位于北京市东城区×××301号房屋由湛玉波之子张××承租，使用面积14.4平方米。位于北京市东城区×××号楼登记于天坛总公司名下，层数二层。×××号楼东西相邻。湛玉波称湛玉波与张××共同居住于涉案房屋，湛玉波居住于涉案房屋南侧一间，张××居住于涉案房屋北侧一间。2005年10月，天坛总公司在其二层楼顶加盖自建房。2005年10月31日，天坛总公司（甲方）与张××（乙方）订立《协议书》，内容为“甲���就崇文区×××号楼房在未与乙方协商情况下，加盖三层房屋遮挡乙方崇文区×××301采光事宜，达成协议如下：一、经甲、乙双方协商，乙方同意甲方在崇文区×××号加盖三层房屋。二、经甲、乙双方协商，在乙方不变更其名下承租位于崇文区×××301号房屋的条件下，甲方一次性给予乙方遮挡窗户采光人民币17500元的经济补偿。三、本协议经甲乙双方共同协商，应共同遵守，如有违约，由违约方赔偿对方经济损失，并承担相应的法律责任。”湛玉波亦在该《协议书》中签名。经法院现场勘验，涉案房屋所在东城区×××17楼与天坛总公司加建自建房的×××号楼东西相邻，两楼间距1.6米。天坛总公司在二层楼顶加建三层自建房，从外观看为一整体轻体房。涉案房屋内部分成南北两间，南侧一间为厨房。湛玉波称南侧一间原为厨房，后厨房改至楼道内，故湛玉波��该间居住。涉案房屋南北两间均在东侧开有东窗，天坛总公司加建三层自建房西墙开有西窗，长约一米、宽约一米，该西窗下沿约与湛玉波称其居住使用房间的东窗上沿齐平。自建房西窗现处于利用木板在内部封堵状态，外部亦有泡沫板遮挡部分面积。湛玉波称天坛总公司恶意在诉讼期间将自建房窗户封堵，天坛总公司称该窗户自自建房建成即处于封堵状态，用作宾馆仓库及员工居住。诉讼中，经法院释明，湛玉波不要求针对采光造成其身体损害的因果关系申请鉴定，认为上述因果关系可通过常理推断。一审法院认为,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。天坛实业总公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便��活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据已查明情况，涉案房屋承租人系案外人张××，湛玉波作为居住使用人，无权以房屋权利人身份起诉要求天坛总公司赔偿遮挡房屋采光的经济补偿，湛玉波提起该项诉请，主体不适格。且天坛总公司与涉案房屋承租人张××已于2005年10月31日订立《协议书》，张××同意天坛总公司在原崇文区×××号加盖三层房屋，天坛总公司已针对加盖三层自建房遮挡涉案房屋采光向承租人张××支付一次性经济补偿，湛玉波亦在协议书中签名确认，湛玉波称该经济补偿系天坛总公司针对涉案房屋北侧窗户采光所支付，但其未能提交相应的证据。综上，湛玉波要求天坛总公司支付遮挡涉案房屋南侧窗户采光经济补偿的诉讼请求，法院不予支持。湛玉波作为涉案房屋南侧房间居住使用人，认为天坛总公司自建房及西窗影���其居住使用的权利，可依法提起诉讼。湛玉波认为天坛总公司加建自建房影响其居住使用房间的采光，进而对身体健康造成影响，但湛玉波未能对采光与影响身体健康之间的因果关系加以举证，故湛玉波要求天坛总公司赔偿医疗费，依据不足，法院不予支持。湛玉波以天坛总公司自建房西窗影响其隐私要求天坛总公司赔偿精神损害赔偿金，缺乏法律依据，法院不予支持。湛玉波要求天坛总公司赔偿因家中被盗造成的损失及未得到的拆迁奖励，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上，一审法院于2017年7月作出判决：驳回湛玉波的全部诉讼请求。本院二审期间，湛玉波提交北京市东城区房屋土地经营管理二中心天坛分中心于2015年10月26日出具的证明一份。天坛总公司未提交新证据。本院查明的其他事实与一审法院查明无异。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因相邻纠纷，湛玉波称自己系适格原告并向天坛总公司主张相关赔偿，但并未提供合法充足有效的证据证明自己的主张，亦未提供合法充足有效的证据推翻在案证据已证明的事实，依法湛玉波应承担举证不能的法律后果，故湛玉波的上诉意见缺乏依据，本院难以采纳；对于湛玉波的上诉请求，本院亦不予支持。综上，湛玉波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由湛玉波负担（于本判决书生效之日起十日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 孟 龙审判员 李 桃二〇一七年九月十五日书记员 房依彤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更593号罪犯王天松，男，1994年11月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年11月6日作出（2013）镇刑初字第241号刑事判决，以被告人王天松犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王天松不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）昭中刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王天松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王天松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王天松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天松减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月23日起至2019年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初3552号原告王某某，男。被告董某某，女。原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告董某某系自由恋爱谈婚，于2013年7月1日在黔西县民政局办理结婚登记手续，双方婚后未育有子女。我与被告婚后，一开始关系较好，后由于被告经常与我的父母争吵，经我多次劝解后，被告仍未改变对我父母的态度，致使我现在与父母感情分裂，同时也致使我与被告的夫妻感情破裂。为此，我诉至人民法院，请求判决我与被告离婚,对于我与被告在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务，另案处理。为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交了下列书证：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；被告董某某辩称：原告所述情况不实，我与原告有良好的感情基础，产生家庭矛盾并不是因为与原告的父母关系不好，而是因为结婚4年未生育子女，造成我与原告压力较大，原告的父母也不断给原告施加压力。我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。为证明自己的抗辩理由，被告于举证期限内向法庭提交了下列书证：被告身份证，证明被告的诉讼主体适格。经庭审质证，原、被告均对对方提交的证据无异议。经审查，原被告提交的上述证据，因来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应予采信。归纳双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方的争议焦点为:原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。经审理查明：原告王某某与被告董某某于2008年在大学校园相识后自由恋爱，2013年7月1日办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。共同财产有位于贵州省黔西县某某办事处某某小区X栋X单元X-X号房屋一套，系向中国建设银行黔西支行贷款购买，截止到2017年7月11日尚欠贷款212080.62元。共同存款60000元。共同债权100000元。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院，请求如上所判。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻有相互忠实、相互尊重及相互抚助的义务。原告王某某与被告董某某从恋爱结婚到今天，走过了9个年头，见证了彼此最青葱的青春时光，是众人羡慕的一段感情，客观上能够认定双方感情基础较好，婚后双方也建立了较深的感情。如今，原、被告因为未生育子女产生矛盾，并未达到感情破裂的地步,仍有和好的可能。在日常生活中，夫妻之间难免会产生矛盾和摩擦，但双方应本着互谅互让的原则，遇事多站在对方的角度考虑问题，而非轻言放弃。在本案中，原告未向法庭提交与被告夫妻感情确已破裂的证据，从有利于家庭稳定的角度考虑，对原告关于离婚的诉求，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告董某某离婚。案件受理费100元(已减半收取)，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员 樊 莹二〇一七年九月二十九日书记员 周兴垚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6403号原告：周永木，男，1943年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨永芳，男，1955年3月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张和平，女，1957年4月26日，汉族，住重庆市璧山区。原告周永木与被告杨永芳、张和平债权人撤销权纠纷一案，原告周永木于2017年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告杨永芳、张和平的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周永木撤回起诉。案件受理费25元，由原告周永木负担。代理审判员  汪书琦二〇一七年九月十八日书 记 员  刘青容
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执456号之二申请执行人翁宗华，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人高玉铃，男，1988年10月21日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人翁宗华与被执行人高玉铃民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元及利息。本院查封了被执行人高玉铃及共有人名下的坐落于宁德市福宁南路2号（金港名都E区）5幢302号房地产，但本院为轮候查封暂无法处置。本院经查询银行、国土、工商等部门，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  杨 曦审判员  刘瑞方二〇一七年九月七日书记员  陈姗姗
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执598号之二申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（原咸阳市渭城区农村信用合作联社）。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路3号。法定代表人梁成林，该公司董事长。被执行人姚建文，男，1952年10月18日出生，汉族，住咸阳市渭城区人民东路。被执行人陈瑛，女，1952年12月27日生，汉族，住咸阳市渭城区人民东路。被执行人咸阳市湖滨国际大酒店有限公司。住所地：咸阳市人民东路3号。法定代理人姚倩。申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司依据咸阳市渭城区公证处已经发生法律效力的（2017）咸渭证执字第011号执行证书，向本院申请执行姚建文、陈瑛、咸阳市湖滨国际大酒店有限公司流动资金借款合同纠纷一案，查明案件执行标的为4315074元。本案在执行过程中经查，被执行人除过房产暂时无法处理外暂无其他财产可供执行，案件退出本次执行程序，待处理房产条件成熟时或被执行人有其他财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执598号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月五日书 记 员 樊强利
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1748号申请执行人：姜红兵，男，1989年8月25日出生，汉族，个体，住平罗县城。被执行人：张金亮，男，1981年12月11日出生，汉族，个体，住平罗县城。本院在执行申请执行人姜红兵与被执行人张金亮民间借贷合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张金亮的财产收入50739元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2836号申请执行人高新梅，女性，生于1971年8月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人刘俊英，女，生于1965年5月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人康鑫钊，男，生于1964年1月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5106号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1012705元。（执行费12527.05元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年九月十八日书 记 员  徐 丹
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1170号之一申请执行人毛永宝，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杨朝营，男，1979年7月17日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行毛永宝与杨朝营民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨朝营银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，本院（2017）浙0122执445号案中将其名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆予以司法拍卖，本案分得17726元，此外未发现被执行人其他可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人杨朝营在我院涉及执行案件2件，总标的约13万元。根据本院（2017）浙0122民初570号民事调解书，本案执行标的为借款40000元及利息8000元、案件受理费500元、执行费620元；现已执行到案款16606元、案件受理费500元、执行费620元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2017）浙0122执445号于2017年7月14日公安布控查找被执行人杨朝营下落。经回告，现申请执行人毛永宝亦查找不到被执行人杨朝营有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年九月二十二日书 记 员  郑燕华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更297号罪犯李瑞贤，男，1990年1月20日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2013年4月25日作出（2013）师刑初字第61号刑事判决，以被告人李瑞贤犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年4月27日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李瑞贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李瑞贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；2017年03月13日获记改造积极分子一次;2017年1月至5月考核余分485.82分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李瑞贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞贤减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月20日起至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更308号罪犯张鹏，男，1983年4月30日出生，汉族，云南省玉溪市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)玉中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人张鹏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币277015元。宣判后，被告人张鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）云高刑终字第225号刑事判决，以被告人张鹏犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币277015元。判决生效后，该犯于2010年12月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月10日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月17日刑事裁定减为有期徒刑19年零9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张鹏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次.月均消费1259.62元，超百分之五十。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币277015元，已履行人民币277015元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月17日起至2034年8月16日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执426号申请执行人张永虎，男，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区共和镇中和村。被执行人白银贵，男，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区共和镇兄弟村。申请人张永虎与被执行人白银贵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初877号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人在生效法律文书限期内未履行判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人白银贵下落不明，本院经“四查”查明被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人白银贵列为失信被执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)甘0403执426号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年九月六日书记员  孔德鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9767号原告：王梅，女，1989年11月7日出生，汉族，重庆爱尔眼科医院职员，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告：熊莉萍，女，1982年2月12日出生，汉族，重庆市长寿区菩提街道办事处工作人员，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。本院于2017年6月13日受理的原告王梅与被告熊莉萍房屋买卖合同纠纷一案，原告王梅自愿于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅在本案���讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告王梅负担。审判员  马劲东二〇一七年九月二十七日书记员  韩先华
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)云09执字第64号之六申请执行人：临沧百树房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区。法定代表人：魏建金，该公司总经理。委托代���人：梁琳，云南ＸＸ律师事务所律师。被执行人：临沧市宏伟建筑建材商贸有限公司。住所地：临沧市临翔区。法定代表人：周宏伟，该公司总经理，住所地：临沧市临翔区。被执行人：临沧市临翔区建筑公司。住所地：临沧市临翔区。法定代表人：周德荣，该公司总经理。临沧百树房地产开发商有限公司与临沧市宏伟建筑建材商贸有限公司、临沧市临翔区建筑公司、周德荣买卖合同纠纷一案中，经查明：被执行人临沧市宏伟建筑建材商贸有限公司、临沧市临翔区建筑公司名下所有，临沧市临翔区东港商城的36套商铺、凤庆县财富中心的23套商铺，已被临沧市中级人民法院、昆明市西山区人民法院分别查封。作为借款主体的临沧市宏伟建筑商贸有限公司、临沧市临翔区建筑公司、周德荣名下目前无可供执行的财产。本院依法对临沧市���翔区东港商城的36套、凤庆县财富中心的23套商铺进行了轮候查封。鉴于该房产目前暂不具备处置条件，经申请人同意并经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时限的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 甘 新执行员 ：王 远平执行员 ：杨银康`二〇一七年九月二十八日书记员 ：李 小龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1302号原告：官冬梅，女，1963年7月20日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托代理人：胡坤，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被告：王诗霖，男，1963年7月10日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：黄建华，女，1962年10月27日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告官冬梅诉被告王诗霖、黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，经依法由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员陈春艳、王丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官冬梅及其委托代理人胡坤到庭参加诉讼。立案受理后本院到被告王诗霖、黄建华住所地送达传票，但二被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二共同向原告偿还借款本金100000元；2、判令被告一和被告二共同承担逾期还款的资金占用利息5866元（按照同期银行贷款年利率4.9%计算，利息暂计至2017年3月6日，应计至债务实际清偿之日止）；3、判令两被告承担本案受理费、保全费、律师费等诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，2012年以来，为了被告家庭使用需要，多次找原告以现金形式进行借款，为确认原告与两被告的债权债务关系，原告同两被告于2015年10月17日进行确认，两被告截止2015年10月1日共拖欠原告10万元，并承诺同年12月30日还清。但到期被告未偿还，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告王诗霖、黄建华未到庭答辩。根据当事人陈述和经庭审原告提供的证据，本院认定事实如下：原告官冬梅在古田一路车站旁开副食店，被告黄建华、王诗霖多次到店购买物品而与原告熟络起来。2012年以来，两被告陆续找原告借钱及赊物，2015年10月17日，经与被告王诗霖对账，被告王诗霖签订《借条》一张，确认截至2015年10月1日被告王诗霖借款累计100000元，并承诺2015年12月30日还清。借款到期后，原告多次找被告催要无果，后原告无法与被告取得联系，原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告王诗霖与被告黄建华于1985年1月28日结婚。本院认为：根据原告官冬梅向本院提交的借条、录音及短信记录等证据，能充分有效证明原告官冬梅借给被告王诗霖、黄建华100000元借款的事实，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护，故原告与被告的借贷关系应依法予以保护，被告王诗霖、黄建华应偿还原告官冬梅借款100000元。对于原告官冬梅主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持从借款到期之日（2015年12月31日）起至还清本金之日止按照同期银行贷款利率每年4.9%计算资金占用利息。借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务按夫妻共同债务处理，故二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王诗霖、黄建华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告官冬梅借款本金人民币100000元，并从2015年12月31日起以标的额100000元按照同期银行贷款利率（年息4.9%）的标准支付资金占用利息，至本金还清之日止。二、驳回原告官冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2418元、公告费700元，由被告王诗霖、黄建华承担（此款原告已预交，被告在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 僖人民陪审员  陈春艳人民陪审员  王 丹二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更312号罪犯赵雨，男，1992年7月8日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2014年2月26日作出(2014)富少刑初字第4号刑事判决，以被告人赵雨犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；记过一次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雨减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月17日起至2024年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1060号之一移送单位：本院刑二庭。被执行人：叶绍玉，男，1997年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县，本院在执行刑二庭与叶绍玉罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的1000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月五日书记员  刘思周
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1141号申请人：谭清芬,女,1968年6月3日出生,汉族，住四川省盐边县。被申请人：翁才风，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理谭清芬与翁才风关于民间借贷纠纷一案中，申请人谭清芬于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人翁才风所有的号牌号码为云AXXX**汽车一辆予以保全，担保人杨顺才已提供担保。本院经审查认为，申请人谭清芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翁才风所有的车牌号码：云AXXX**汽车至盐边县人民法院，期限为2年，扣押期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茜二〇一七年九月二十二日书记员  秦勇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更282号罪犯武孔川，男，汉族，1982年12月2日出生于贵州省赫章县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00095号刑事附带民事判决，以被告人武孔川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人武孔川不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）皖刑终字第00080号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯武孔川在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武孔川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武孔川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现、财产刑未履行等情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武孔川减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月23日起至2025年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4359号原告：四川吉峰联科工程机械公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北二路219号。法定代表人：杨志强。委托诉讼代理人：朱彧，男，汉族，1968年9月19日出生，住成都市青羊区，该公司员工。被告：刘鹏，男，汉族，1979年10月11日出生，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告四川吉峰联科工程机械公司与被告刘鹏租赁合同纠纷一案中，原告四川吉峰联科工程机械公司向本院提出撤回对被告刘鹏的起诉申请。本院认为，原告四川吉峰联科工程机械公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川吉峰联科工程机械公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川吉峰联科工程机械公司承担。审判员  张耀元二〇一七年九月二十七日书记员  雷 冲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执6518号之二本院依据已生效的（2016）苏0281刑初49号刑事判决书于2016年8月16日立案执行，要求被执行人朱建红缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，查明被执行人朱建红被本院判处有期徒刑六年六个月，尚在服刑期间。依法对被执行人田玉超的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，本院依法扣划其名下银行存款4434.86元至本院，并转付至缴纳罚金专用账户；其名下有牌号苏Ｂ×××××（上海别克）小型汽车一辆，经多方查找未发现下落；此外未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初49号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  顾永刚审 判 员  蒋 东代理审判员  刘新宇二〇一七年九月二十七日书 记 员  徐 丹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执830号之四申请执行人刘江璞，男。被执行人肖珠俊，男。被执行人伍玉鹏，男。被执行人刘武生，男。被执行人朱斌成，男。本院在执行申请执行人刘江璞与被执行人肖珠俊、伍玉鹏、刘武生、朱斌成合伙纠纷一案中，被执行人肖珠俊、伍玉鹏、刘武生、朱斌成向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院已作出（2017）赣民再16号民事裁定书，裁定书确定：一、准许刘江璞撤回起诉；二、撤销江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08民终312号民事判决书及江西省安福县人民法院（2015）安民二初字第309号民事判决书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖珠俊拥有一辆汽车及被执行人伍玉鹏拥有的汽车的过户手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年九月十二日书记员  刘晨雨
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3550号原告：师海，男，1981年8月15日生，汉族，初中文化，甘肃省定西市人，城镇居民，现住麻栗坡县。被告：崔庆继，男，39岁，汉族，住云南省文山市。被告：李小娥，女，37岁，汉族，住云南省文山市。原告师海与被告崔庆继、李小娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告师海于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师海自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告师海负担。审判员  王洪元二〇一七年九月二十五日书记员  黄镜霖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更429号罪犯张永八，男，1992年2月7日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2015年6月4日作出(2015)师少刑初字第9号刑事判决，以被告人张永八犯故意伤害、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，被告人张永八不服，提出申诉。云南省师宗县人民法院于2016年12月23日作出（2016）云0323刑再1号刑事判决，以被告人张永八犯故意伤害、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永八在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永八在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永八在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永八减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1850号罪犯张伟，男，1960年2月13日出生，汉族，大学本科，浙江省杭州市拱墅区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年2月5日作出(2015)杭拱刑初字第22号刑事判决，以被告人张伟犯受贿罪，判处有期徒刑十一年,没收财产100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯张伟，证人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯张伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张伟提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑七个月（刑期至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  赵 芳二〇一七年九月十八日书记员  张 欣
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执251号之一原告许方林，男，1985年2月23日生，汉族，居民，住石城县，被告温华聪，男，1986年11月26日生，汉族，居民，住石城县。本院在执行许方林与温华聪民间借贷纠纷一案，经本院对温华聪的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配处理，现温华聪名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人许方林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓旭强人民陪审员  李林华人民陪审员  赖朝玲二〇一七年九月十三日书 记 员  邓增昊
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7288号原告：王某1，男，1976年2月15日出生，住北京市延庆区。被告：王某2，男，1943年8月31日出生，住北京市延庆区。被告：王某3，女，1951年2月17日出生，住北京市延庆区。被告：王某4，女，1970年11月8日出生，住北京市延庆区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4分家析产纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告王某1于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费三十五元，由原告王某1负担（已交纳）。审判员  陈小红二〇一七年九月五日书记员  刘曼宜书记员  怀静凡
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1985号原告：禹春玉，男，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市开原镇开原村民委员会。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：宫凯，村主任。原告禹春玉诉被告舒兰市开原镇开原村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹春玉、被告舒兰市开原镇开原村民委员会的法定代表人宫凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告禹春玉诉称：被告于2002年4月6日在原告处借款20900.00元，双方约定利率为1.5%，被告一直未偿还借款，故原告起诉来院要求被告偿还借款本金20900.00元及两年利息7524.00元。被告辩称：有这笔账，听从法院判决。经过原、被告的陈述，双方当事人争议的主要焦点是：原告要求被告偿还欠款本金20900.00元及利息7524.00元的诉讼请求是否应予支持。原告围绕本案的焦点向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、收据复印件一份，证明被告在2002年4月6日向原告借款修新校舍及教室用款共20944.00元，月利率1.5％。被告围绕本案的焦点未向本院提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，被告对原告所举的2份证据均表示无异议，故本院对原告所举的证据予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告于2002年4月6日向原告借款20944.00元，双方约定利率为1.5%，被告至今未偿还借款，原告起诉来院要求被告偿还借款本金20900.00元及利息7524.00元。本院认为：被告欠原告借款本金20900.00元及利息7524.00元，情况属实，故原告要求被告偿还借款本金20900.00元及利息7524.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：被告舒兰市开原镇开原村民委员会偿还原告禹春玉借款本金20900.00元及利息7524.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255.00元，由被告舒兰市开原镇开原村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一七年九月二十九日书记员 王红月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更262号罪犯范绍亮，男，1963年3月16日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2015年10月9日作出（2015）马刑初字第55号刑事判决，以被告人范绍亮犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人范绍亮不服，提出上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）曲中刑终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范绍亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范绍亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范绍亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范绍亮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月9日起至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更387号罪犯ＸＸ国，男，1985年11月29日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2015年6月11日作出（2015）师刑初字第99号刑事判决，以被告人ＸＸ国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月3日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更494号罪犯朱海恩，男，1979年9月10日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年10月28日作出（2015）会刑初字第228号刑事判决，以被告人朱海恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人朱海恩不服，提出上诉。本院于2015年12月17日作出（2015）曲中刑终字第346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱海恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱海恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分达400.1分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱海恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海恩减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月25日起至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执恢37号申请执行人候信道，男。被执行人许春艳，女。候信道申请执行许春艳婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2014）武民初字第00434号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照判决履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人许春艳在金融机构存款5700元（含案件执行费300元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一七年九月五日书 记 员  李进锋
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执375号申请执行人：陶盛玉，男，1971年1月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱云银，男，1964年6月30日出生，汉族，住武穴市。申请执行人陶盛玉与被执行人朱云银机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月2日作出的（2015）鄂武穴民初字第02218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶盛玉于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求朱云银赔偿33354.70元；加倍支付延迟履行期间债务利息；负担案件受理费600元，申请执行费400元。本案在执行过程中，被执行人朱云银至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）鄂武穴民初字第02218号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年九月五日书记员  胡 筱
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执733号之二申请执行人李娥，女，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人陈汉富，董事长。本院在执行申请执行人李娥与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4682号判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人至今未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初4682号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年九月二十六日书记员 黄寒梅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执281号之四申请人：华芳，女，1971年4月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：罗昌军，男，1964年12月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：刘德先，女，1965年8月27日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请人华芳与被执行人罗昌军、刘德先民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）陕0925民初438号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未按时履行调解书确定的还款义务，华芳于2017年7月12日申请本院执行，本院依法立案。现本院查明：罗昌军在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市金花营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人罗昌军在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市金花营业所账号为xxxx的账户内存款85779.25元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxx（中国工商银行岚皋县支行）。本裁定立即执行。审 判 长 叶志江审 判 员 唐 玮代审判员 李永会二〇一七年九月二十一日书 记 员 全世杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2918号原告：吉林市吉佳物业服务有限责任公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区翰林路66号。法定代表人：陈敬国，经理。委托代理人：梁辰，吉林松花江律师事务所律师被告：孟繁义，住吉林市。委托代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。原告吉林市吉佳物业服务有限责任公司（下称吉佳公司）诉被告孟繁义劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉佳公司委托代理人梁辰、被告孟繁义及其委托代理人奚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉佳公司诉称：被告作为一名农民，自愿到原告单位做保洁员。具体任务就是每天上午将小区内九个垃圾桶运送到垃圾中转站集中倾倒。单程运距约一千五百米，干完就可回家，月薪1400元。劳动任务和劳动报酬是口头约定，相互认可。在履约期限问题上，双方没有约束对方的条件。各自来去自由，被告对上述情况是明知并同意的。否则被告就不会从2016年1月15日起工作至2017年1月31日受伤之日止。因此说原告与被告之间不是事实劳动关系。当然也不存在补签劳动合同的事实。吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法规错误。请贵院依据事实和相关法规，撤销吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会“吉经开劳人仲字（2017第35号）”仲裁裁决，确认原告与被告不存在事实劳动关系，不能补签劳动合同。诉讼费用由被告承担。孟繁义辩称：一、农民亦可成为劳动者，被告孟繁义，虽有农民身份，但没有土地，几十年一直在城里打工谋生，孟繁义作为劳动者身份是受劳动法保护的，二、原告认为被告年龄为60岁不正确，被告到原告处工作时，年龄是58周岁，已接近六十岁的年龄否认劳动关系的存在是违背法律规定的，且被告也没有领取社会养老保险，原告不应该也不能突破法律的规定来否定劳动关系的存在，三、被告2016年1月15日到原告处工作王经理既开会要求所有单位保洁人员上午7点班上班，后改为8点，下午4点下班，不是原告所说的干完就走。四、被告到原告处工作是因为在电视上看到原告的招聘广告才来应聘的，双方约定工资每月1400元。经审理查明：孟繁义于2016年1月15日到原告吉佳公司从事保洁员工作，受吉佳公司指派，负责运输垃圾，月薪1400元，双方未签订劳动合同，2017年1月31日工作中受伤，故停止工作。2017年6月28日，吉林经济技术开发区劳动人事仲裁委员会做出吉经开劳人仲字（2017）第35号仲裁裁决书，裁决：确认双方存在事实劳动关系，吉佳公司应于裁决书裁决书签收之日起十五日内向申请人补签劳动合同。吉佳公司不服，诉至本院。认定上述事实的证据有原告提供的吉林经济技术开发区劳动人事仲裁委员会做出吉经开劳人仲字（2017）第35号仲裁裁决书，被告提供的录音证据（录音证据书面整理内容三页）、仲裁笔录复印件一份及原、被告当庭自认。本案所争议的焦点为：1、原被告是否存在劳动事实关系。2、签订劳动合同是否是法院审理范围。本院认为，劳动者的合法权益依法应予以保护。本案中，被告孟繁义应聘至原告吉佳公司工作，受指派长期负责运输垃圾任务，月薪1400元，均符合劳动关系的特征，虽然双方未签订劳动合同，但本院对双方的事实劳动关系予以确认。对签订劳动合同，本院认为，民法调整的是平等主体间的法律关系，并不可强制缔约，劳动者可依法追究用人单位未缔约或缔约过失的责任，故强制签订劳动合同并不是本院审理管辖范围。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孟繁义与吉林市吉佳物业服务有限责任公司存在事实劳动关系。案件受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院审判员  迟大伟二〇一七年九月十七日书记员  常佳琦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1986号原告：江苏纳帝电子科技有限公司，住所地睢宁县经济开发区康盛管业东、永昶路北、正阳路西、北外环南。法定代表人：潘华平，该公司经理。委托代理人：于碧武，该公司员工。被告：凯盛科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区黄山大道8009号。法定代表人：茆令文，该公司董事长。委托代理人：朱金库，该公司员工。原告江苏纳帝电子科技有限公司与被告凯盛科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告江苏纳帝电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1131元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏纳帝电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年九月二十五日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20626号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄娅琼，女，1977年08月出生，住昆明市禄劝区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄娅琼信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年05月14日，被告黄娅琼向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525019988XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币68194.45元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币68194.45元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄娅琼住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄娅琼的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2892号之一申请执行人：周广明，男，1979年5月17日生，汉族，无职业，住山东省德州市平原县。被执行人：刘洪建，男，1990年7月13日生，汉族，无职业，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人周广明与被执行人刘洪建提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询被执行人名下车辆已被我院查封，其名下房产、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0102民初3163号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年九月四日书 记 员  张钦耕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更454号罪犯李东，男，1986年9月9日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年10月13日作出（2015）罗刑初字第264号刑事判决，以被告人李东犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳