湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初2753号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所专职律师。被告：袁炳怡，男，1951年1月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：翟应梅，女，1951年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系袁炳怡之妻。被告：袁名规，男，1969年11月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告袁炳怡、翟应梅、袁名规金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人王炳善到庭，被告袁炳怡、翟应梅、袁名规经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理中，本院根据原告的申请，于2016年12月8日作出（2016）湘0524民初2963号民事裁定书，裁定冻结被告袁炳怡在中国邮政储蓄银行隆回支行的存款11366.37元、被告翟应梅在中国邮政储蓄银行隆回支行的存款5936.8元和在中国农业银行高坪支行的存款6198元。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁炳怡、翟应梅立即偿还原告借款本金10万元，2013年11月10日至2016年10月17日的利息41958元，2016年10月18日后的利息按借据约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、被告袁名规对以上借款本息承担连带清偿责任；3、判令两被告承担律师费用7600元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年9月19日，被告袁炳怡与原告签订借款合同，约定被告袁炳怡向原告贷款10万元，月利率10.5‰，借款期限至2015年9月19日，借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，被告袁名规与原告签订保证合同，约定对被告袁炳怡前述借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。随后被告袁炳怡向原告立据借款10万元，期限至2015年9月19日，利率为月利率10.5‰，被告袁名规在借据上以担保人身份签名。借款后，被告仅支付利息至2013年11月10日，未按约定付息还本。被告未按约定付息还本，应当承担违约责任，被告袁炳怡与被告瞿应梅系夫妻关系，该借款是夫妻共同债务，被告瞿应梅应共同偿还责任。被告袁名规是连带责任保证人，应承担相应的偿还责任。被告袁炳怡、翟应梅、袁名规未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告工商信息、被告身份户籍资料，证明原、被告主体资格；2、借款合同，拟证明被告袁炳怡借款10万元的事实；3、担保合同，拟证明被告袁名规担保的事实；4、借据，拟证明借款的事实；5、原告委托合同及收据，证明原告律师代理费7600元。被告未向本院提交证据。本院经审查认为原告所提交的证据来源、形式合法，内容真实，能证明案件事实，均予采信。本院根据庭审调查和所采信的证据，查明如下案件事实：原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司系原隆回县农村信用合作联社于2015年10月19日改制设立。被告袁炳怡与被告瞿应梅系夫妻。2012年9月19日，被告袁炳怡与原隆回县农村信用合作联社高坪信用社签订个人贷款合同，约定被告袁炳怡向原告贷款10万元，借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。当天，被告袁名规与原告签订保证合同，约定对被告袁炳怡前述借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告依约向被告袁炳怡发放了10万元贷款，被告袁炳怡向原告出具了借款借据，借据上注明月利率10.5‰，被告袁名规在借据上以担保人身份签名。借款后，被告支付利息至2013年11月10日。借期届满后，被告袁炳怡未还本付息。原告为实现债权，聘请律师提起诉讼花费律师代理费7600元。本院认为，被告袁炳怡为向原告借款与原告签订个人贷款合同，因原告是经批准设立的金融机构，故被告袁炳怡与原告设立金融借款合同关系，该金融借款合同依法成立并有效。原告依约向被告袁炳怡提供了贷款，被告袁炳怡未按照约定的期限支付利息、返还借款，构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任，返还借款、支付利息及逾期利息。被告袁炳怡所负原告债务发生在被告袁炳怡与被告瞿应梅婚姻关系存续期间，被告瞿应梅未举证证明被告袁炳怡对原告所负债务为个人债务或不是用于夫妻共同生活，故案涉借款应认定为被告瞿应梅、袁炳怡的夫妻共同债务，被告瞿应梅应当与被告袁炳怡共同偿还。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告袁名规签订的保证合同约定被告袁名规承担连带保证担保，故被告袁名规应按合同约定在其保证范围内，对被告袁炳怡所负原告债务承担连带偿还责任。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁炳怡、瞿应梅在本判决生效之日起三日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付2013年11月10日至2016年10月17日的利息41958元，2016年10月18日后的利息按月利率10.5‰上浮30%计付至实际付款之日止，支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费7600元；二、被告袁名规对被告袁炳怡所负上述第一项债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3290元，诉讼保全费255元，合计3545元，由被告袁炳怡、瞿应梅、袁名规负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  肖 洪审 判 员  李芝彬人民陪审员  罗 忠二〇一七年一月四日代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。