wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11741号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执386号申请执行人：普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司。统一社会信用代码：91530824686198153K。负责人：陶晓川，职务：董事长。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：石云，女，系该公司经理，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：王学祥，男，1968年7月16日生，现住景谷县。申请执行人普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司与被申请执行人王学祥物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年5月24日作出的(2017)云0824民初643号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告王学祥欠原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司物业服务费1344.00元，定于2017年5月30日前一次性付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为1344.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金1344.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执386号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗海华二〇一七年九月十四日书记员  周 芩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3977号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县钱进木业制品厂，住所地江苏省沭阳县。负责人钱进，该厂投资人。被执行人钱进，男，1973年7月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴红，女，1970年11月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人抵押合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00949号民事判决书，执行立案标的为1543831.43元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十八日书记员 徐卫梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2920号申请执行人张海庆，男，1975年12月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人王广英，男，1990年12月6日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人张海庆与被执行人王广英合同纠纷一案中,因划拨被执行人王广英银行存款，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（2017）鲁0282民初3299号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  国德锡审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月一日书记员  黄培培
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1029执恢6号之二申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司住所地江西省东乡县龙山北路101号。被执行人魏志海男1987年8月15日出生汉族江西省东乡县。被执行人饶卡女1988年8月15日出生汉族江西省东乡县。被执行人魏永华男1963年6月1日出生汉族江西省东乡县;(362531197006011235系同一人)。被执行人乐红梅女1967年1月14日出生汉族江西省东乡县。被执行人魏建华男1955年4月28日出生汉族江西省东乡县。本院在执行申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人魏志海、饶卡、魏永华、乐红梅、魏建华借款合同纠纷一案中,依法委托淘宝网拍卖被执行人魏永华所有的抵押登记的南昌市青云谱区沿江南路东丝网塘地段象湖威尼斯花园24栋1单元501室（第5-6层）房屋;2017年8月23日买受人秦伟国（身份证号码：）以143.5万元人民币的最高价竞得。依照>第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:一：座落在南昌市青云谱区沿江南路东丝网塘地段象湖威尼斯花园24栋1单元501室（第5-6层）所有权及其相应的其他权利归买受人秦伟国（身份证号码：）所有。二:财产权自本裁定送达买受人秦伟国时起转移。三:买受人秦伟国可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  饶其良二〇一七年九月十二日书记员  乐志刚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执167号之二申请执行人张敏，女，1957年出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人张俭，女，1960年出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人张燕，女，1948年出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人刘铁良，男，1965年出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2007）芙刑初字第148号刑事附带民事判决书,在执行张敏、张俭、张燕与被执行人刘铁良机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘铁良至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：根据（2007）芙刑初字第148号刑事附带民事判决书所确定的义务，由被执行人刘铁良向申请执行人张敏、张俭、张燕支付赔偿款55995.31元。经执行查明，被执行人被执行人刘铁良无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2007）芙刑初字第148号刑事附带民事判决书及（2017）湘0681执167号的本次执行程序。二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人刘铁良有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年九月六日书记员  刘 健
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1782号原告赵某某，男，汉族。被告史某某，女，汉族。被告牛某某，男，汉族。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区锦业路绿地中央广场—蓝海第四栋1单元21层东户。负责人李方舟，系该公司总经理。委托代理人杨盼明，系该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区含光北路**号新兴际华大厦3—4层。负责人李腾，系该公司总经理。委托代理人徐琛，系该公司员工。原告赵某某诉被告史某某，被告牛某某，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告史某某，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人杨盼明，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人徐琛到庭参加了诉讼，被告牛某某经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告赵某某诉称，2016年5月23日14时30分许，被告牛某某驾驶被告史某某所有的陕A8XX**小轿车，沿黑河东堤路由北向南行驶至新1**国道交叉路口时，与由西向东行驶的原告赵某某驾驶的陕A9XX**号小轿车发生碰撞致两车受损造成交通事故。经交警队认定原告赵某某和被告牛某某负同等责任。原告赵某某驾驶的陕A9XX**号小轿车在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险，并有不计免赔。被告史某某所有的陕A8XX**小轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险，并有不计免赔。后经锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司车辆损失确认书确认，原告车损为34965元，被告车损为12818元，双方对此均无异议，被告锦泰公司支付26241.5元，下余8723.5元无人给付。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车损失13723.5元；诉讼费由被告承担。被告史某某、牛某某辩称，对事故发生的时间、地点、车辆及其投保情况、责任认定书及双方车辆的定损单无异议。陕A8XX**小轿车是史���某所有，被告牛某某与史某某系夫妻关系，史某某当庭表示牛某某委托其处理此事，因原被告双方的车辆都有保险，应由保险公司赔偿。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆和责任认定书无异议，锦泰公司已按照事故的责任比例在交强险和商业险范围内赔偿原告26241.5元，对原告的诉请该公司不再承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆和责任认定书无异议，事故发生在保险期内，对原告诉请修车损失因2016年6月2日，赵某某、牛某某、彭金燕三方已达成协议，约定两方肇事车辆的修车费用自理，故对原告的诉请该公司不承担责任。经审理查明，2016年5月23日14���30分许，被告牛某某驾驶被告史某某所有的陕A8XX**号小轿车，沿黑河东堤路由北向南行驶至新1**国道交叉路口时，与由西向东行驶的原告赵某某驾驶的陕A9XX**号小轿车（车上乘坐彭某某）发生碰撞，致两车受损，彭某某受伤，造成交通事故。经周至县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，牛某某、赵某某应承担此事故的同等责任；彭某某燕无责任。原告赵某某驾驶的陕A9XX**号小轿车在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰公司）投保有交强险和商业险，商业限限额是30万元，有不计免赔。被告史某某所有的陕A8XX**小轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安公司）投保有交强险和商业险，商业险限额是50万元，有不计免赔。经锦泰公司车辆损失确认书确认，原告赵某某车损为34965元，被告史某某车损为12818元。原告承认���到被告锦泰公司支付26241.5元，具体包括交强险赔偿财产损失2000元，商业险赔偿车损21891.5元，商业险赔偿护栏损失2350元。另查，2016年6月2日，原告赵某某（甲方）和被告牛某某（乙方）以及伤者彭某某（丙方）三人达成三方协议，其中第一条约定：1、甲乙双方车辆自己维修，费用自理。其余条款主要内容为解决伤者彭金燕的医疗花费。被告华安公司庭审中表示庭后提供其向被告史某某理赔分项内容及具体数字，但其未能提供，故法庭对华安公司具体赔偿数额无法核实。本案经调解未果。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、修车费票据复印件、定损单、商业赔款计算书、保单复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件以及2016年6月2日事故处理协议书等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告牛某某驾驶史某某所有的机动车辆与赵某某相撞，造成交通事故。经交警部门认定牛某某、赵某某承担此事故的同等责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。被告牛某某与被告史某某系夫妻关系。被告锦泰公司的定损单双方均无异议，故对原告赵某某的车辆损失应认定为34965元。原告赵某某称其与牛某某、彭金燕三方的协议只是他们三人为了解决彭金燕受伤的费用而达成的，协议中约定的各自修车并没有免除保险公司的责任，其向保险公司追偿是合法的观点应予支持。综上，原告赵某某车损为34965元，被告锦泰公司已支付原告26241.5元，应驳回原告对锦泰公司的诉讼请求。原告赵某某的剩余车损8723.5元应由华安公司在交强险和商业险范围内赔偿，因华安公司未能提供其理赔具体清单，对应��本案中扣除部分无法查明，故华安公司应按照8723.5元赔偿原告损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告赵某某车辆损失2000元。二三1467.611费为、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在商业险范围内赔偿原告赵某某车辆损失6723.5元。三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费144元（原告已预交），减半收取72元，由被告史某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 庞 苗二〇一七年九月二十七日书 记 员 张倩倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初6844号原告:重庆仁利物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江支路54号2-1号2-2号，统一社会信用代码91500115699278865Q。委托诉讼代理人：汤华军，原告单位员工。被告：王永惠，女，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆仁利物业管理有限公司与被告王永惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仁利物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁利物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆仁利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆仁利物业管理有限公司负担。审判员  李小平二〇一七年九月八日书记员  王国鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3113号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。负责人王树石，该支行行长。被执行人陈兴伍，男，1967年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙西会，女，1965年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人上官爱中，男，1969年9月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00051号民事判决书，执行立案标的为41079元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十八日书记员 徐卫梅
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1988号原告：金寨县金鼎工贸有限公司,住所地金寨县梅山镇江店。法定代表人：彭海。委托诉讼代理人：朱雷，安徽凡平律师事务所律师（特别授权）。被告：金寨县瑞恒服饰有限公司,住所地金寨县南溪镇南溪村柳店停车厂。法定代表人：彭显娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师（特别授权）。原告金寨县金鼎工贸有限公司（以下简称金鼎工贸）与被告金寨县瑞恒服饰有限公司（以下简称瑞恒服饰）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎工贸的委托诉讼代理人朱雷、被告瑞恒服饰委托诉讼代理人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鼎工贸向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告清偿租赁费23800元；２．判令被告向原告支付滞纳金642元，代理费3000元。事实和理由：瑞恒服饰因综合楼工程建设需要，与金鼎工贸于2013年11月30日签订租赁合同，租用金鼎工贸钢管、扣件等。工程完工后，双方对租金进行对帐核算，瑞恒服饰共下欠金鼎工贸租金43800元，并出具了欠条，后经催要，支付了部分欠款，下欠23800元再未给付。瑞恒服饰辩称，瑞恒服饰不是施工单位，所以原告诉称部分不属实；原告漏列了当事人，从租赁合同来看，还有项目经理，他私自加盖公司公章，且没有法定代表人签字；如承担清偿责任，需开具发票；滞纳金和律师代理费不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：瑞恒服饰因综合楼工程建设需要，于2013年11月27日出具证明，载明“我公司投资建设的综合楼工程施工方现需要租赁一批钢管用于内外架搭设，情况属实，我公司为此证明担保”，加盖了瑞恒服饰财务专用章，并有陶月付签字。同年11月30日，与金鼎工贸签订了租赁合同，约定租赁期限自2013年11月30日至2014年4月30日止，钢管每天租金0.012元∕米，扣件每天租金0.008元，以上各种单价均不含税金，并在违约责任中约定如不按时交纳租金，每推迟一天，应支付当月应付租金的1‰作为滞纳金。委托江林健办理租赁业务，由瑞恒服饰在乙方处加盖了瑞恒服饰财务专用章，陶月付在担保人处签名。2015年2月14日，由陶月付出具欠条，载明欠到金鼎架业租费43800元，后经催要，由江林健支付了20000元，余款至今未付。另查明，陶月付系瑞恒服饰法定代表人彭显娟丈夫，在瑞恒服饰帮忙。上述事实，有经庭审质证的金鼎工贸营业执照、欠条、瑞恒服饰证明、租赁合同及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，瑞恒服饰尚欠金鼎工贸租赁费23800元之事实，有瑞恒服饰证明、租赁合同及欠条为凭，事实清楚，债权债务关系明确。瑞恒服饰未按约定时间支付租金，已构成违约。金鼎工贸要求瑞恒服饰清偿租赁费23800元的诉请，于法有据且符合合同约定，应予以支持；金鼎工贸要求支付滞纳金642元的请求，实为违约金，不超过合同约定，亦不违反法律规定，依法应予以支持；要求承担代理费3000元的请求，因双方对此没有明确约定，该项主张依据不足，本院不予支持。瑞恒服饰辨称应列建设方为当事人及建设方私自加盖公司公章，未提供证据证实，不予支持；要求金鼎工贸开具发票，因合同明确约定价款不含税金，故不予支持。陶月付作为瑞恒服饰法定代表人彭显娟的丈夫，在瑞恒服饰帮忙，其行为应视为职务行为，应由瑞恒服饰承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：一、被告金寨县瑞恒服饰有限公司支付原告金寨县金鼎工贸有限公司租赁费23800元，并承担违约金642元，合计应支付金寨县金鼎工贸有限公司24442元；二、驳回原告金寨县金鼎工贸有限公司其他诉讼请求。上述具有金钱给付的义务于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，原告金寨县金鼎工贸有限公司负担27元，被告金寨县瑞恒服饰有限公司负担216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王伦坤二〇一七年九月四日书记员  周 迪附一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二、南溪法庭案款及诉讼费账户案款账户：开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款开户账号：10090436889001000124014开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行诉讼费账户：开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭诉讼费开户账号：10090436889001000124024开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初7880号之一原告：天津市天锻压力机有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东。法定代表人：吴日，董事长。委托诉讼代理人：张敬波，男，公司员工。被告：成都普什汽车零部件有限公司，住所地四川省成都龙泉驿经开区东二路16号。法定代表人：杨明，董事长。委托诉讼代理人：周大成，重庆汇聚律师事务所律师，原告天津市天锻压力机有限公司诉被告成都普什汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天锻压力机有限公司撤回起诉。案件受理费14534元，由原告天津市天锻压力机有限公司负担。审 判 长  刘 婧代理审判员  张文彬人民陪审员  韩志丹二〇一七年九月二十二日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5141号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十八日书记员 朱羽君
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2011)鱼执字第527号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行，组织机构代码67680590-9。法定代表人：孔祥前，行长。被执行人：杨乃钢，男，1968年6月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：韩士春，女，1968年11月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马培伍，男，1955年12月3日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杨乃强，男，1971年4月7日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：缪典纪，男，1963年10月5日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:缪后良，男，1981年7月18日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2011）鱼商初字第261号民事判决书,于2011年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨乃钢的银行存款70000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年九月四日书记员  方东亮
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执734号申请执行人：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，组织机构代码号：080705448。法定代表人：贺云海，该公司董事长。被执行人：米易县海峡四川石材有限公司，住所地：四川省米易县长坡工业园区A区，组织机构代码号：73830748X。法定代表人：万启明，该公司董事长。被执行人：米易县万民农牧有限责任公司，住所地：四川省米易县新山傈僳族乡，组织机构代码号：786699545。法定代表人：万启明，该公司董事长。被执行人四川万民农牧饲料有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇农场片区4号，组织机构代码：553480315。法定代表人万启明，该公司董事长。被执行人余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。本院在攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司申请执行米易县海峡四川石材有限公司、米易县万民农牧有限责任公司、四川万民农牧饲料有限公司、万启明、余玉华借贷纠纷一案中，现被执行人的财产暂不具备处置条件，经申请人同意待条件具备时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  亓龙二〇一七年九月二十一日书记员  陈瑜
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1123执635号申请执行人姚钢，男，1984年1月23日出生，住罗田县，被执行人黄朝爱，男，1973年3月19日出生，住罗田县，本院在执行申请执行人姚钢与被执行人黄朝爱合同纠纷一案中，被执行人黄朝爱已向申请执行人姚钢支付人民币13000元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1123执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月二十八日书记员  雷 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14733号之一申请执行人曾某某，女，汉族，某某年某某月某某日出生，户籍地址：广东省东莞市，身份证号：。被执行人某某工艺制品（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人贾某某。本院在受理申请执行人曾某某与被执行人某某工艺制品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2017】418号仲裁裁决书所确定的支付义务【1、被执行人支付曾某某2017年5月1日至2017年5月27日的工资（税前）10147.62元；2、被执行人支付曾某某违法解除劳动合同的赔偿金12000元；3、本案执行费232.31元。以上共计22379.93元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人某某工艺制品（深圳）有限公司名下价值人民币22379.93元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月一日书记员 黄德龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执195号申请执行人李国超，男，汉族，1949年8月13日出生，住重庆市大足区。被执行人赵朝华，男，汉族，1954年5月2日出生，住重庆是大足区。本院在申请执行人李国超与被执行人赵朝华民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年9月28日作出的(2016)渝0111民初6867号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵朝华逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李国超于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法对被执行人的银行、车辆、房屋进行查询，现发现被执行赵朝华的房屋正于他案中进行评估、拍卖，另无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，经申请人同意本案终结本次执行程序，待他案拍卖成功后可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人李国超与被执行人赵朝华民间借贷纠纷(2017)渝0111执195号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年九月二十九日书记员 明玉媚
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初21840号原告:深圳市文惠机械设备有限公司。法定代表人：彭忠良。委托诉讼代理人：周茂群。被告:深圳市航盛机电科技有限公司。法定代表人:杨洪。原告深圳市文惠机械设备有限公司与被告深圳市航盛机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告深圳市文惠机械设备有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市文惠机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费471元，由原告深圳市文惠机械设备有限公司承担。审判员 胡   静二〇一七年九月一日书记员 颜毅（兼）
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保612号申请人:周本玄,男,汉族,生于1953年4月15日,住重庆市开州区。被申请人:周小飞，女，汉族，生于1986年6月28日，住重庆市开州区。被申请人:蒋辉发，男，汉族，生于1982年10月12日，住重庆市开州区。被申请人:罗天华，男，汉族，生于1965年11月30日，住重庆市开州区。申请人周本玄于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人周小飞、蒋辉发、罗天华之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人周小飞、蒋辉发、罗天华价值300万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）蒋中强以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周本玄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月二十九日书记员 田欢欢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执927号申请执行人:汉庭星空（上海）酒店管理有限公司苏州因果巷分公司，住所地苏州市姑苏区因果巷29号201室。主要负责人：陈安东，经理。委托代理人：陈丽荣，店长。被执行人：彭礼，男，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行汉庭星空（上海）酒店管理有限公司苏州因果巷分公司与彭礼旅店服务合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币32178元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月二十三日书记员 侯丽云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1517号之一申请执行人：张丙芬。被执行人：济宁市万象和服饰有限公司。本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1517号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十六日书记员  艾 波
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执847号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。负责人宋建林，行长。被执行人高云品，男，1968年12月7日出生，汉族，住金堂县。被执行人陈素清，女，1970年10月6日出生，汉族，住金堂县。被执行人刘光琼，女，1967年12月8日出生，汉族，住金堂县。被执行人罗开容，女，1978年4月25日出生，汉族，住金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人高云品、陈素清、刘光琼、罗开容金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1494号民事判决书。向被执行人高云品、陈素清、刘光琼、罗开容发出执行通知书，责令被执行人高云品、陈素清、刘光琼、罗开容给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行47500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1548元、执行费613元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述四被执行人除刘光琼有银行存款（本院已对其银行存款1800余元予以扣划待支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十四日书记员  赵骥
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执840号申请执行人：肖丽，女，1982年12月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴妍娟，女，1979年6月29日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人肖丽与被执行人吴妍娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0982民初3119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行部分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如果不按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月四日书记员  周寅华
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2699号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。委托诉讼代理人：马玉，女，汉族，1991年5月31日出生，住四川省崇州市，公司员工。被告：胥某，女，1966年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：聂卫东，四川华神律师事务所律师。本院受理原告成都洁华物业管理有限公司与被告胥某物业服务合同纠纷一案后，原告成都洁华物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费398元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。审判员  岳小艳二〇一七年九月二十二日书记员  马乾喻
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8117号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被执行人：李建明，男，1985年7月7日出生，汉族，住广西鸣县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金889.66元、滞纳金57.73元、手续费1.54元及利息（利息计至2015年12月17日为145.2元，此后的利息，以本金889.66元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日至），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案未执行标的债务为1479.04元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8117号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年九月二十日书记员  钟永生
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢175号之十六申请执行人：钱武，男，1978年4月20日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘田花，女，1981年7月18日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人钱武与被执行人刘田花民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘田花名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘田花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币173500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月三十日书记员  何 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢40号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司甘洛县支行。住所地：甘洛县团结南街95号。负责人:李静，该行行长。被执行人:祝大华，男，1962年11月9日出生，住四川省甘洛县。本院在执行中国农业银行股份有限公司甘洛支行与祝大华借款合同纠纷一案中，于2017年8月23日向被执行人祝大华发出执行通知书，责令被执行人支付贷款利息10879.34，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝大华在中国农业银行账户内存款人民币10879.34元并解除冻结。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇一七年九月七日书记员  罗 煕
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1814号之二申请执行人陈少锋，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人陈火炼，男，汉族，住福建省，申请执行人陈少锋与被执行人陈火炼追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0881民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：被执行人陈少锋应支付台班费人民币40417元及利息。申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，扣划了被执行人在银行的存款7788元，其中的500元转为本案的执行费，余款7288元由申请执行人领取，查封了被执行人名下的小车一辆（车牌号：闽Ｆ×××××），因未实际扣押申请执行人同意暂不处置，被执行人也承诺余款会在2018年10月前付清。此外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初86号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地在广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：江都区杨桥新时代百货批发部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇杨桥村村民委员会出租房。经营业主：孙霞，女，1977年10月30日出生，汉族，居民身份证号码3212011977********，住江苏省扬州市邗江区文汇西路***号半岛家园*幢****室。委托诉讼代理人：何延辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告江都区杨桥新时代百货批发部侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告江都区杨桥新时代百货批发部达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月六日书记员  张欣蕊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1087号之二申请执行人：靳凤英，女，1942年3月22日出生，汉族，中国农业发展银行西安分行西大街支行退休职工。被执行人：赵丹露，女，1972年9月9日出生，汉族，中国农业发展银行陕西省分行干部。被执行人：江红，男，1972年11月7日出生，汉族，自由职业者。本院在执行靳凤英与赵丹露、江红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月1日向被执行人赵丹露、江红发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行给付借款本金人民币150万元、利息512300元及延迟付款期间的债务利息，本院依法冻结被执行人赵丹露在中国农业发展银行陕西省分行的部分工资及奖金，案件款暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件，申请人可随时向人民法院申请再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年九月二十三日书记员  何雨洁
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保169号之二申请人张宪明，男，1967年1月6日生，住济阳县。被申请人霍振月，男，1976年8月10日生，住河北省衡水市景县。被申请人衡水市开发区诚实汽车运输队，驻河北省衡水市。本院于2017年8月8日作出（2017）鲁0125财保169号非诉财产保全裁定。2017年8月9日，被申请人霍振月提供现金30000元作为担保，本院作出（2017）鲁0125财保169号之一解除对肇事车辆查封的裁定。现因申请人在本院采取财产保全措施后30日内不起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：解除申请人张宪明对被申请人霍振月、衡水市开发区诚实汽车运输队的财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年九月九日书记员  李仲魁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17695号申请执行人:中国电建集团租赁有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人钱庆云，执行董事。被执行人:大同市裕峰昌达汽车部件有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人:陈继国，执行董事。被执行人:上海同业煤化集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人:陈继国，执行董事。被执行人:陈继国，男，1964年12月10日出生，汉族，上海同业煤化集团有限公司法定代表人，住上海市浦东新区。被执行人:滕晓晔，女，1966年9月29日出生，汉族，上海同业煤化集团有限公司监事，住上海市浦东新区。本院在执行中国电建集团租赁有限公司与大同市裕峰昌达汽车部件有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、滕晓晔其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人大同市裕峰昌达汽车部件有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、滕晓晔的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人大同市裕峰昌达汽车部件有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、滕晓晔列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月十八日书 记 员  谭深源
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1311民初4616号原告：宿迁顺丰速运有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人：徐丽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程培敏，该公司员工。委托诉讼代理人：王尊浩，该公司员工。被告：王雷，男，1986年1月27日出生，住江苏省东海县。原告宿迁顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告王雷运输合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠适用简易程序独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人程培敏、王尊浩到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告王雷支付快递费17000元，并按每日千分之五承担违约金至实际履行之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是专业从事快件速运服务的企业，被告王雷是原告的月结协议客户，为方便运费及相关费用结算，双方于2017年2月21日签订了收派服务合同，根据协议，被告王雷承诺在每月前30日向原告支付上月运费及相关费用，如逾期未支付按日支付拖欠数额的5‰作为违约金。2017年4月应结款项24272.7元，已经支付7272.7元，尚有17000元款项未付。被告王雷未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2017年2月22日，原告顺丰公司（乙方）与被告王雷（甲方）签订收派服务合同一份，由乙方提供快件派送服务，约定：甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准（一般以乙方官方网站公布和更新的数据为准，但双方另有书面约定的除外）和甲方实际发生的业务计算；甲乙双方约定按自然月为周期进行结算，甲方承诺在结算周期结束后30天（即信用账期）内向乙方支付结算费用；每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内通知乙方，逾期不提出异议视为认同。甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5%的逾期付款违约金。合同自双方签署盖章之日起生效，有效期一年，期满前30日双方均未书面提出到期终止本合同的，本合同自动续期，每次续展一年，直至一方书面提出终止或双方重新签订同类型业务的合作合同为止。本合同履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼。2017年5月11日，被告王雷在原告顺丰公司提供的对账确认函上签字，该函载明：“客户名称：王雷，月结编号5270183672，客户对账联系人：王雷，客户对账联系电话:182××××0015，本次宿迁顺丰速运有限公司送达账单情况：2017年04月账单，票数1662票，金额贰万肆仟贰佰陆拾贰元柒角整（大写）￥24262.70。本次对账情况：本次账单准确无误，款未付，特此确认。客户（盖章）：王雷，日期：17.5.11。”后被告王雷支付了7272.7元，余款17000元未付。另查明：在原告顺丰公司起诉后，被告王雷于2017年9月4日支付原告顺丰公司3000元。以上事实，有当事人陈述、收派服务合同、对账确认函在卷为证。本院认为：原告顺丰公司与被告王雷之间的收派服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。因派件服务合同约定了费用的结算周期，故原告顺丰公司有权要求被告王雷支付快递费用；因被告王雷未按约定支付快递费用，已经构成违约，原告顺丰公司有权依据收派服务合同要求被告王雷支付违约金，但因该违约金约定明显超过法律规定的最高保护标准而达到月利率15%，本院依法调整至月利率2%。被告王雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雷应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告宿迁顺丰速运有限公司支付快递费14000元及违约金（以17000元为基数，自2017年6月1日起至2017年9月3日；以14000元为基数，自2017年9月4日起至实际履行之日止；上述违约金均按月利率2%计算）；二、驳回原告宿迁顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由原告宿迁顺丰速运有限公司负担25元，被告王雷负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费356元。代理审判员  侯顺忠二〇一七年九月十一日书 记 员  何小庆附录法律条文《中华人民共和国合同法》第十六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3882号原告周某某，女。原告周某，男。被告蔡某某，男.被告袁某某，女.被告蔡某，男。被告宋某某，女。原告周某某、周某诉被告蔡某某、袁某某、蔡某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，在诉讼中，经本院审查，本案原告周某某、周某所诉之民间借贷纠纷系两次借贷，且该两次借贷分别是以原告周某某和原告周某单独为出借人将借款借给本案中不同的被告人，该案应为两个诉，其并不是共同的原告主体和被告主体。应分别以原告周某某和周某为独立的原告独自诉讼的两件案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周某某、周某的起诉。案件受理费13696元，已收取6848元，全额退还给原告周某某、周某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  熊廷虎二〇一七年九月十三日书记员  马思源
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初787号之一原告：张茂昌，男，汉族，1953年4月30日出生，住云南省德宏州芒市。被告：芒市强鑫建筑工程有限公司，住所地云南省德宏州芒市阔时路39号，统一社会信用代码91533103MA6K3L5B13。法定代表人：雷强，系该公司执行董事。被告：雷强，男，傣族，1965年1月12日出生，住云南省德宏州芒市。原告张茂昌诉被告芒市强鑫建筑工程有限公司、雷强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月10日裁定转为普通程序，并于2017年8月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告张茂昌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张茂昌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1223元，减半收取计611.5元。审 判 长  李同法审 判 员  尚 欢人民陪审员  张俊忠二〇一七年九月十一日书 记 员  金道诺
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4737号原告冉隆厚，男，1952年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告任清芳，女，1970年3月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告冉隆厚与被告任清芳买卖合同纠纷一案的过程中，原告冉隆厚于2017年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冉隆厚申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告冉隆厚撤回对被告任清芳的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冉隆厚负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年九月十二日书 记 员  张 弛
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1343号本院在执行冯留义与王高红合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王高红隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王高红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十四日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执427号申请执行人：赵广金，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。。被执行人：张瑛晖，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人赵广金与被执行人张瑛晖民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）辽0323民初528号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年4月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人的工资及住房公积金已被本院另案冻结，无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执427号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年九月二十二日书记员  程邵辉
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初206号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人焦某，男，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2016年11月30日被监视居住。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人焦某犯伪造国家机关证件罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，于2017年7月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年夏天，被告人焦某伙同临沂造假证人员（具体身份不详）以人民币300元价格为段某伪造工商营业执照，并收取段某费用人民币500元，从中牟利人民币200元。另查明，2016年9月26日，段某报案至莒县公安局；同年11月11日，莒县公安局将被告人焦某列为网上在逃人员；同年11月30日，被告人焦某到莒县公安局投案，其到案后对伪造、买卖国家机关证件的犯罪事实供认不讳。还查明，被告人焦某因犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，于2013年4月15日被本院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询表、抓获经过、在逃人员登记信息表、交易信息照片、接受证据清单、调取证据清单、个体户信息、企业信息、本院（2013）莒刑初字第122号刑事判决书、罪犯档案资料，证人段某、吴某等人的证言，辨认笔录，日照市公安局刑事科学技术研究所印章印文检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某没有制作权限，擅自伪造国家机关证件并实行有偿转让，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，妨害了社会管理秩序，已构成伪造、买卖国家机关证件罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实成立，予以支持；公诉机关指控的罪名不当，予以纠正。被告人焦某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人焦某在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人焦某的违法所得款依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：一、被告人焦某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民��三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、被告人焦某的违法所得款二百元依法予以追缴（现存莒县人民法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  王 晨二〇一七年九月五日书 记 员  庄肃欣
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉2424民初356号原告：中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地吉林省汪清县。法定代表人：陈秀全，该行行长。委托诉讼代理人：吕弘国，男，1959年2月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汪清县支行科员，现住吉林省汪清县。被告：张河龙，男，现住吉林省汪清县。被告：李龙燮，男，已死亡。中国农业银行股份有限公司汪清县支行（以下简称农行汪清支行）诉张河龙、李龙燮金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。农行汪清支行诉称，张河龙于2001年6月6日与农行汪清支行签订了借款合同和抵押合同，并在中国农业银行天桥岭营业所贷款人民币40000.00元，贷款到期日为2001年11月25日，贷款方式为抵押，抵押物为李龙燮名下的林权执照，林权执照号为汪字第10010号和汪字第10017号，还款方式为利随本清。贷款到期后，经该行多次催收，并在吉林日报发公告催收，张河龙未能按合同履约。现起诉至法院，要求张河龙偿还贷款40000.00元及利息，同时追究李龙燮的担保责任，如张河龙不能偿还贷款，应拍卖抵押物偿还贷款本息。正常贷款利息按照年利率3%计算，逾期利息按人民银行同期同档基准利率上浮50%计息。本案诉讼费及为收回债权所发生的费用由被告承担。经审理查明：农行汪清支行于2017年3月21日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经调查，李龙燮已死亡。2017年5月5日，本院依职权调取了李龙燮的死亡注销证明，载明：“李龙燮，身份证号222424193703173311，于2006年12月18日因病死亡。”本院向农行汪清支行告知该情况，并释明应变更当事人或放弃抵押权，但农行汪清支行坚持抵押权且未变更适格的当事人。本院认为，农行汪清支行以张河龙作为债务人，李龙燮作为抵押人起诉，在起诉前抵押人李龙燮即已死亡，农行汪清支行对该事实没有异议。根据民事诉讼法对于起诉条件的规定，必须具有明确的被告，即起诉时被告需具有诉讼主体资格。本案中，原告起诉时被告张河龙符合诉讼主体资格，但抵押人李龙燮已不存在，经本院释明，农行汪清支行坚持抵押权且未变更适格的当事人，原告起诉主体不适格，可待确定适格主体后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行的起诉。案件受理费800元(实际缴纳400元),于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  梁明国审判员  李艺兰审判员  秦四福二〇一七年九月二十日书记员  金 莹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8205号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处南屏路183号附8号（体育馆门市），统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旸，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘彦林，女，系该公司员工。被告：宋金龙，男，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司（以下简称“紫荆物业”）与被告宋金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫荆物业的委托代理人张旸、刘彦林，被告宋金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告紫荆物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费1935元、二次供水费159元、能耗费400元，合计2494元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系×小区的物业服务方，2010年与小区开发商签订了《前期物业服务合同》后为×小区提供物业服务，小区物业收费标准为住宅0.6/元/㎡/月，电梯房1元/㎡/月，公共能耗费10元/月·户，二次供水0.8元/吨，车库停车管理费50元/月·个，商业1元/㎡/月。被告系原告所服务的×小区8-1-4-1号业主，房屋建筑面积80.63㎡，物业费标准0.6元/㎡，被告自2014年1月起拖欠物业费至2017年4月计40个月。欠缴物业费1935元，二次供水费159元，能耗费400元，合计2494元。被告经多次催收，被告仍未缴纳，故诉至法院，诉请如前。被告宋金龙辩称，被告没交物业费属实，主要因为被告反映的问题被告一直并未解决，楼顶修的有违章建筑，烟子一直倒灌到被告家中影响了被告的生活。被告一直没有与原告签订合同。本院认为，原告与重庆安成房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》真实有效，依法对×小区内的全体业主有约束力。原告依照合同约定履行了物业管理服务，被告作为小区业主（房屋建筑面积80.63㎡）依法应当承担交纳物业服务费的义务。物业服务合同到期，被告继续提供服务期间，仍应按合同标准支付物业费。被告所称的顶楼修建有违章建筑，但原告已向相关业主发送了整改通知书，尽到了相应职责，被告的抗辩理由本院不予支持。原告提交的重庆市合川区自来水有限责任公司计费清单查询表中显示的2015年11月抄表记录至2017年5月份的抄表记录为被告用水量共计86吨，应交纳的二次供水电费为68.8元。被告从2014年1月至2017年4月拖欠的物业服务费为2335.12元〔（物管费0.6元/㎡×80.63㎡+能耗费10元）×40个月〕。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条第一款规定，判决如下：一、限被告宋金龙于2017年10月15日前付给原告重庆紫荆物业服务有限公司2014年1月至2017年4月期间的物业服务费2335.12元（含公共能耗费）、二次供水设备费（2015年11月抄表记录至2017年5月份抄表记录的用水量）68.8元，共计2403.92元。二、驳回原告重庆紫荆物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋金龙负担。本判决为终审判决。审判员  蔡鹏飞二〇一七年九月二十九日书记员  何秋鸿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1207号之二申请执行人：刘为兵。被执行人：何宏凤。本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执633号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王全文，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，户籍地四川省汉源县，被执行人：姜清莲，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，户籍地四川省汉源县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王全文、被执行人姜清莲借款合同纠纷一案中，于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王全文、被执行人姜清莲存款160000元。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年九月二十二日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申2103号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林玉，女，1968年2月27日出生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省白河林业局。住所：吉林省长白山保护开发区池北区通场路19号法定代表人：江礼家，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省白河林业局东方红林场。住所：吉林省白河林业局东方红���场。负责人：张达斌，该林场厂长。再审申请人林玉因与被申请人吉林省白河林业局及吉林省白河林业局东方红林业有限公司劳动争议一案，不服吉林省延边林区中级人民法院(2016)吉75民终64号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林玉申请再审称，自从我走上工作岗位，与其有关的领导就劳动歧视同工不同酬的截留克扣，后因管理不善造成了我双腿伤残，不但没有任何工伤待遇更是同工不同酬，24小时一个工还是照顾，根据劳动法规定的8个小时一个工作日的待遇，相关领导就克扣了我12900元，因1999年林场局一个罢官免职的任务剥夺了其18年的劳动权利，因此走上了上访劳动仲裁的渠道。可是各地执政部门都有他们的各种理由，能推不揽一直到现在都没有解决，有1999年白河信访立案登记为证，���这18年里，白河局所有执政部门更是变本加厉，落井下石，与我有关的国家下发的惠民政策没有不截留的，所有在单位工作的在职人员没有不唯利是图的，他们都倾向于权势丧失人性知法犯法，胡作非为，对我任意施加暴力打人，这不仅对我造成了经济损失，更对我造成了身体和精神上的伤害。现在我们一家人没有任何安全保障，到今天为止我已经在他们的监控下活了整整5年之久，他们日夜监视着我、骚扰着我，我却求助无门。各级政府和公安人员狼狈为奸，联合打压，凡是与我们老百姓有利的惠民政策，到了他们那儿都成了表面文章。冰冻三尺非一日之寒，我的积怨也不是一下子形成的，所以我要他们按2010年12月1日出台国家赔偿法之规定，赔偿我26年的工资保障金，这是国家赋予我的权利和待遇，我决不会轻而易举的放弃。请求省高院法官秉公判决，维护其26年的工资保障金82.68万元。本院经审查认为，对林玉起诉，一审法院以林玉未经过仲裁前置程序而裁定驳回其起诉，虽然林玉提出上诉，但在二审审理过程中，林玉已于2016年8月12日以“因本案以同一事实和理由在基层法院已经立案”为由，以书面形式申请撤回上诉，对林玉的撤回上诉申请，二审法院以裁定予以准许。嗣后，林玉又就此案向本院申请再审，要求对原一审时的诉讼请求工资损失79.5万元(现要求82万余元)予以实体保护的请求，不符合再审条件，本院无法支持。综上，林玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林玉的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  魏明远代理审判员  李 丽二〇一七年九月四日书 记 员  吕昆晟
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执43号申请执行人杨志元，女，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人旷国云，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院在执行杨志元与旷国云民间借贷纠纷执行一案中，2017年8月30日，双方当事人达成执行和解协议，且本案按终结本次执行程序结案不持异议，故本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周冬生执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年九月四日书记员  谭 施
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7837号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地榆林市高新技术产业园区兴达路榆林国际商务大厦。负责人高维德，系该行行长。委托诉讼代理人李宝，系该行员工。被告：陈建林，女，1973年2月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告：冯大伟，男，1969年12月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告陈建林、冯大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行的委托诉讼代理人李宝到庭参加了诉讼，被告陈建林、冯大伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院提出诉讼请求为：依法判令被告陈建林及其配偶冯大伟清偿原告借款本金人民币23687.03元及从2013年3月17日起至款付清之日止的利息（从2013年3月17日至2013年4月17日按约定年利率15.3%计算；从2013年4月18日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算利息，截止2017年5月15日利息为21783.53元）。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年9月17日，被告陈建林、冯大伟与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行营业部签订《小额联保借款合同》，约定被告向原告借款5万元，借款期限为一年，从2012年9月17日起至2013年9月17日止，年利率15.3%，逾期年利率19.89%，借款前8个月按月偿还利息，剩余4个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同签订后，原告依约定向被告支付借款5万元，被告在前6个月按期支付利息，但自2013年4月18日后未按约定还款，现还款期限已至，被告拒不偿还借款剩余本息。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告陈建林、冯大伟未作答辩及质证，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了小额联保借款合同、贷款放款单、贷款借据、还款计划表、被告身份证复印件、个人信贷结算试算表等证据，鉴于被告陈建林、冯大伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告陈建林、冯大伟签订的小额联保借款合同，系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。根据借款合同的约定，借款人于借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，已经按照合同约定履行了支付借款的义务。被告清偿了部分借款本金及利息后再未按照合同约定支付借款本息。现借款合同期限届满，被告理应偿还原告剩余借款本金及利息，故原告主张由被告陈建林、冯大伟偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照约定的年利率15.3%和逾期年利率19.89%偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告陈建林、冯大伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金人民币23687.03元及利息（从2013年3月17日至2013年4月17日按年利率15.3%计算；从2013年4月18日起至借款付清之日止按逾期年利率19.89%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告陈建林、冯大伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘文慧二〇一七年九月二十五日书记员  刘 成
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执501号申请执行人：四川安乐建筑有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇梧荫街。统一社会信用代码：91511123207350067H。法定代表人：张绰洪，该公司总经理。被执行人：王建容，女，生于1969年6月30日，住四川省犍为县。被执行人：杨六强，女，生于1963年5月28日，住四川省犍为县。被执行人：钟福明，男，生于1970年5月28日，住四川省犍为县。被执行人：刘红涛，女，生于1970年6月20日，住四川省犍为县。申请执行人四川安乐建筑有限公司与被执行人王建容、杨六强、钟福明、刘红涛建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)川1123民初1173号民事调解书，于2017年9月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，四被执行人应向申请执行人四川安乐建筑有限公司支付工程款3786404元。本案的执行费40264元由四被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人四川安乐建筑有限公司向本院申请撤回本次强制执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1123执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周涛二〇一七年九月八日书记员  黄燕
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初2520号之一原告：福建海峡银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号瑞都公寓式写字楼。负责人：林国燕，该行行长。委托诉讼代理人：张宝树、张秀梅，福建海山律师事务所律师。被告：林江，男，1976年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：陈芳，女，1979年11月4日出生，汉族，住福建省罗源县。原告福建海峡银行股份有限公司罗源支行与被告林江、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年9月27日，本院根据福建海峡银行股份有限公司罗源支行的申请，依法作出（2017）闽0123民初2520号民事裁定，查封被告林江、陈芳共有的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑3#楼901单元房产一套。2017年9月29日，原告福建海峡银行股份有限公司罗源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，福建海峡银行股份有限公司罗源支行申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建海峡银行股份有限公司罗源支行撤诉。案件受理费4460元，减半收取计2230元，保全费1573元，两项合计3803元，由福建海峡银行股份有限公司罗源支行负担。审 判 员 李孝逸二〇一七年九月二十九日法官助理 曾 芳书 记 员 张丽青
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执6号之一申请执行人:李四科，农民。被执行人：文水县凤城镇龙泉村民委员会，住所地山西省文水县凤城镇龙泉村。法定代表人：韩福文，村委主任。本院在执行李四科与文水县凤城镇龙泉村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月十三日书记员  樊世凯
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7167号原告：ＸＸ，男，汉族，无业。被告：四川华润万家号来超市有限公司西安南关正街分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南关正街88号国贸春天广场二期负一层GCO1号商铺。负责人：赖忠，经理。被告：四川华润万家号来超市有限公司，住所地：成都市成华区双庆路8号成都万象城B1层B106号。法定代表人：陶智钦，总经理。被告：康美药业股份有限公司，住所地：广东省普宁市流沙镇长春路中段。法定代表人：马兴田，总经理。本院在审理原告ＸＸ与被告四川华润万家号来超市有限公司西安南关正街分公司、四川华润万家号来超市有限公司、康美药业股份有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案，原告ＸＸ于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费50减半收取计25元，由原告ＸＸ负担。审判员 朱 璘二〇一七年九月二十五日书记员 寇蒙蒙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1265号申请执行人：张永华，男，1959年9月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王信飞，男，1963年12月13日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人张永华与被执行人王信飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）苏0982民初字第2029号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年九月二十五日书记员  刁亚杰
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初4565号之一原告：马丽霞，女，1977年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：揭松南，男，1969年7月2日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：雷旭雯，女，1974年12月25日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告马丽霞诉被告揭松南、雷旭雯民间借贷纠纷一案，原告马丽霞于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马丽霞撤回起诉。案件受理费1089元，减半收取544.5元，由原告马丽霞负担。审 判 长 詹 强人民陪审员 占 芬人民陪审员 张 丽二〇一七年九月二十二日代书 记员 陈乙瑄-??1?-
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3464号原告：伍建忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：周兴勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告伍建忠与被告周兴勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告伍建忠于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍建忠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍建忠撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告伍建忠负担。审判员 罗 雪二〇一七年九月十九日书记员 钟继先
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8273号原告:刘文波，男，1976年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：朱小东，重庆广贤律师事务所律师。被告:张洪波，男，1977年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。被告：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002232036955436.法定代表人：宋果，该公司总经理。委托诉讼代理人：江榆，男，1986年4月24日出生，该公司员工，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告刘文波与被告张洪波、重庆市和霖建筑工程有限责任公司合伙协议���纷一案中，原告刘文波于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘文波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘文波负担。审判员  张元明二〇一七年九月二十一日书记员  罗 潇
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1149号申请执行人：董泽培，男，汉族，生于1971年5月19日，住南溪区。申请执行人：温春容，女，汉族，生于1972年3月25日，住南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。统一社会信用代码：91511503699194493P。法定代表人：江林，职务：总经理。本院在执行董泽培、温春容与宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兵二〇一七年九月七日书记员 何国娟
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1636号之一申请执行人：招商银行股份有限公司宁波明州支行。组织机构代码79303720-8。住所地：宁波市海曙区药行街101号。代表人：刘柏涛，该支行行长。被执行人：宁波沪华贸易有限公司。组织机构代码57752059-6。住所地：宁波梅山保税港区保税物流配送中心一期管理中心一号办公楼275室。法定代表人：董奉洁，该公司总经理。被执行人：奉化市澳都房地产开发有限公司。组织机构代码69823751-9。住所地：奉化市莼湖镇奉松路。法定代表人：董奉洁，该公司总经理。被执行人：董奉洁，女，1981年11月9日出生，汉族，公民身份号码330224198111092767，住宁波市鄞州区丽江新都5幢16号903室。被执行人：孙森洋，男，1979年9月3日出生，汉族，公民身份号码，住宁波市鄞州区丽江新都5幢16号903室。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人宁波沪华贸易有限公司、奉化市澳都房地产开发有限公司、董奉洁、孙森洋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付20711449.45元，并负担执行费88111.45元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人奉化市澳都房地产开发有限公司名下位于奉化市莼湖镇滨海路的土地使用权（权证号：奉国用2012第04395号、奉国用2012第04396号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  陈 杨代理审判员  叶立峰二〇一七年九月二十五日代书 记员  方 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）��1702执2108号驻马店市昊翔酒店有限公司：你与韩豫川劳动争议纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执249号之二申请执行人：黄某1，女，1966年12月25日出生，汉族，职工，住乐安县。被执行人:黄某2，男，1964年9月26日出生，汉族，职工，住乐安县。本院在执行黄某1与黄某2离婚纠纷一案中，查封了被执行人黄某2所有的乐安县×××号住房一套[房产证号:乐房权证敖溪私字第房改×××号、土地证号：乐国用（20**）第×××号]。现因黄某2已同意将其所有的该房屋进行棚户区改造，且申请执行人也同意对该房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某2所有的乐安县敖溪镇敖溪路198号（现192号）住房一套[房产证号:乐房权证敖溪私字第房改×××号、土地证号：乐国用（20**）第×××号]的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年九月十八日书记员 张润民
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0522民初3655号原告：刘新亮，男，1983年10月1日出生，汉族，住安阳县。被告：刘新光，男，1985年10月25日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告刘新亮与被告刘新光提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告刘新亮提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘新亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新亮负担。审判员  魏志强二〇一七年九月十一日书记员  卫法广
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀10执171号之一申请执行人：廊坊市华科房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市建国道249号。法定代表人：李小东，该公司董事长。被执行人：青岛中核元诚置业有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路80号。法定代表人：刘煜，该公司董事长。本院在执行申请执行人廊坊市华科房地产开发有限公司与被执行人青岛中核元诚置业有限公司借款担保合同纠纷一案中，经查，该案在诉讼过程中，经担保人廊坊市盛通酒店投资管理有限公司书面申请，于2016年7月6日依法查封了担保人廊坊市盛通酒店投资管理有限公司名下位于廊坊市和平路99号的国有土地使用权［廊国用（2006）第12421号］及地上房产［廊房权证字第××号］，现因河北省高级人民法院作出的（2016）冀民初74号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人廊坊市盛通酒店投资管理有限公司名下位于廊坊市和平路99号的国有土地使用权［廊国用（2006）第12421号］及地上房产［廊房权证字第××号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马式存审判员  赵长春审判员  王志强二〇一七年九月十四日书记员  卢雅滨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执502号之一申请执行人尚兴华，男，1983年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人郭永芹，女，1982年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人于少东，男，1982年7月26日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行尚兴华、郭永芹与于少东刑事附带民事纠纷一案中，查封了被执行人于少东名下位于栖霞市桃村镇华光名苑1号楼1单元3楼302号房地产一套【栖房权证栖城房字第××号；土地使用权证：栖国用（2011）282081号】。现双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人于少东名下位于栖霞市桃村镇华光名苑1号楼1单元3楼302号房地产一套【栖房权证栖城房字第××号；土地使用权证：栖国用（2011）282081号】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年九月十九日书记员  邹春胜
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初3126号原告：黄平安，男，汉族，住无为县。委托诉讼代理人：吴宗平，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：肖本泉，男，汉族，住无为县。被告：芜湖市捷运汽车运输有限责任公司，住芜湖市镜湖区北京西路19－1号。法定代表人：朱童建，公司经理。委托诉讼代理人：殷延安，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住芜湖市镜湖区北京中路6号。主要负责人：陶银，公司经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。原告黄平安与被告肖本泉、芜湖市捷运汽车运输有限责任公司（以下简称捷运运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告肖本泉、财保芜湖公司和捷运运输公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄平安向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项费用共计9123.97元，其中，医疗费1973.33元（含肖本泉预付医药费500元）、住院伙食补助费12天×30元＝360元、营养费12天×30元＝360元、护理费12天×114.22元＝1370.64元、交通费1000元、误工费42天×96.67元＝4060元。2、诉讼费由被告承担。2016年7月22日，肖本泉驾驶皖B19705号大型普通客车沿通江大道由西向东行驶，行至旭鸿热处理厂路段时，与其它车辆发生碰撞，造成B19705号车上乘坐人黄平安等15人不同程度受伤，事故损失赔偿事宜经协商未果，致讼。该起事故经无为县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：肖本泉负本起道路交通事故的全部责任。肇事车辆登记车主为捷运运输公司，该车在财保芜湖公司购买了保险，本次事故在保险期限内。肖本泉辩称，对事故的发生无异议，我预付了医药费500元。财保芜湖公司辩称，对事故的发生无异议；客车上的乘客都投保了保险，每人最高限额50万元，但应扣除每人200元赔偿款；根据住院天数交通费1000元明显过高，主张交通费300元；认可原告住院期间的误工损失，关于收入证明和工资表均为复印件，不具有证据效力，况且没有提供收入减少证明；医药费以原告提交为准，但应扣除百分之十；营养费天数没有异议，标准为每天20元；护理费天数没有异议，以每天90元计算；住院伙食补助费天数无异议，以每天20元计算；本院认为：被告肖本泉驾驶机动车不当致原告黄平安受伤，该事故经交警部门认定被告肖本泉在本起事故中负全部责任，肖本泉应为此承担民事赔偿责任。鉴于肖本泉驾驶车辆登记车主为捷运运输公司，捷运运输公司对该车辆在财保芜湖公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额50万元，但应扣除每人200元赔偿款，该起事故发生在保险公司承保的保险期限内。根据法律规定，机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由财保芜湖公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费1973.33元（含肖本泉预付500元）；2.护理费12天×114.22元=1370.64元，护理日期按照住院时间，赔偿标准参照服务行业在岗职工平均工资计算；3、住院伙食补助费：30元×12天=360元；4、营养费：30元×12天=360元；5、误工费：27天×2900元÷30=2610元，误工日期参照医嘱酌定，赔偿标准按照黄平安正常工作时工资收入标准；6、交通费酌定600元，以上计人民币7273.97元。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后五日内给付原告黄平安赔偿款7023.97元（合理损失7273.97元－200元）；原告黄平安同时返还被告肖本泉垫付款500元。二、驳回原告黄平安的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖本泉负担。本判决为终审判决。审判员  汤维胜二〇一七年九月十三日书记员  方倩倩附件：本判决适用的法律和司法解释原文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执534号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司南漳支行，地址:南漳县水镜大道612号。主要负责人：刘言华，系该行行长。被执行人马丹，公司职员。被执行人龚炜。被执行人南漳桃源水镜投资有限公司，住所地:南漳县城关情侣路(文笔峰703)大桥右边。统一社会信用代码：91420624060692053W。法定代表人：薛军，该公司总经理。关于中国工商银行股份有限公司南���支行与马丹、龚炜、南漳桃源水镜投资有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初369号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:一、马丹、龚炜应偿还中国工商银行股份有限公司南漳支行贷款本金2963780.47元及利息(其中截止2017年2月26日的利息106971.8元,自2017年2月27日起至实际还清之日止的利息,以本金2963780.47元为基数,按年利率7.7714%计算);二、马丹、龚炜不能履行给付义务，中国工商银行股份有限公司南漳支行将对马丹、龚炜预抵押的位于南漳县城关镇情侣路水镜天地3号栋1单元2层201号、3号栋1单元2层202号的房产行使抵押权，即有权对抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿；三、南漳桃源水镜投资有限公司对马丹、龚炜所负债务承担连带清偿责任，南漳桃源水镜投资有限公司承担连带清偿责任后，有权向马丹、龚炜追���。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。另查明被执行人马丹、龚炜有两套位于南漳县城关镇情侣路(文笔峰村)水镜天地3号栋1单元2层201号、3号栋1单元2层202号的房产,办理有预告登记(未竣工、未实际交付)，本院于2017年6月1日作出的（2017）鄂0624执534号、（2017）鄂0624执534号之二执行裁定书，分别对两套房产依法予以查封后因该处房屋未竣工，未实际交付不便处置。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，被执行人虽有财产但不宜处置，并且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月二十二日书记员 李远军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)伊法执字第2645号	申请人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	法定代表人：贾美英，职务行长。	委托代理人：王敏，男，1981年11月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人：吕美丽，女，1972年1月5日出生，汉族，鄂尔多斯市华都商贸有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人：杨浩，男，1967年9月9日出生，汉族，鄂尔多斯市华都商贸有限责任公司职工，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人：鄂尔多斯市华研房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	法定代表人席子义，职务董事长。	中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与吕美丽、杨浩、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2454号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕美丽、杨浩、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行偿还借款355500元及利息。因其未按时履行生效法律文书确定义务，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2015年10月23日向本院申请强制执行，本院于2015年10月23日立案执行截止2017年9月12日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行偿还贷款本金355500元及利息并承担案件受理费3660元、执行费5918元。	执行过程中，我院于2016年1月21日查封了被执行人吕美丽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套，期限为三年。现因申请人明确表示暂不对被执行人抵押财产申请评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 贺 海 燕	审判员 高 文 清	审判员 新吉乐夫	二〇一七年九月十二日	执行长 郝  宇	书记员 李 维 特
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执889号之一申请执行人柴之正，男，71岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人苏尼特右旗蓝鼎现代农牧业发展有限公司。法定代表人刘春城，系董事长。本院在执行柴之正申请执行苏尼特右旗蓝鼎现代农牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人苏尼特右旗蓝鼎现代农牧业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市中级人民法院（2017）内08民终39号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  刘云飞二〇一七年九月五日书记员  王 雪
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2459号原告：吴某1，男，1972年6月6日生，汉族，住镇江市。被告：胥某，女，1971年8月26日生，汉族，住址同上。原告吴某1诉被告胥某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告胥某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割丹徒区高资镇厚固社区29号房屋和夫妻共同存款。事实和理由：1995年原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，1997年生育一子吴某2。婚后双方感情尚可，近年来常有矛盾，多次发生争吵打斗。自2016年3月起，被告拿走原告工资卡，原告为解决生活开支参赌网络彩票，欠下数万元债务，在原告无法还债的最困难时期，被告对其不管不顾。多年来，被告对原告父母态度差，从未尽到做儿媳的责任，亦伤害了原告的感情。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，特诉至法院要求离婚。被告胥某辩称：原告所述不实。双方产生矛盾的主要原因是，原告迷上了网络彩票，在2015年儿子高考前他几乎输光了家中所有存款，使其身心受到严重伤害。原告父母有十余年不与其同住，所以并未产生过矛盾。现考虑到儿子还在上大学，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，1997年生育一子吴某2。婚后，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方常为家庭琐事以及原告参与网络彩票赌博发生矛盾，致夫妻感情不睦。上述事实有结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应当受法律保护。本案中，原、被告经恋爱到结婚，有较好的感情基础；婚后双方共同生活、经营家庭二十年，儿子在高校读书，早已建立了一定的夫妻感情。现因生活琐事以及原告参与网络彩票赌博等因素导致原、被告目前关系不睦，这与双方处理夫妻关系的方式方法不当以及原告未树立正确的家庭观念染上不良习惯有关。由于原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，而被告仍有维系之愿，为维护婚姻家庭的稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。当婚姻出现裂痕时，男女双方均应努力挽救，而不是轻言放弃，婚姻不仅以爱情为基础，更与责任相连，希望双方均能借此机会重新审视二人的关系，珍惜多年来的夫妻感情，本着对婚姻和家庭负责的态度，相互信任、尊重和体谅，以家庭大局、子女的成长为重心妥善处理夫妻之间的矛盾，原告吴某1作为丈夫和父亲更应当承担起爱护妻和子的家庭责任，摈弃赌博恶习，营造积极向上的家庭风气，以改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某1要求与被告胥某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周珏宇二〇一七年九月十二日书记员  韩淑敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执776号申请执行人张某,男,1985年10月1日出生,蒙古族,住所地乌兰浩特市。被执行人佟某，女,1988年12月26日出生,蒙古族,住所地乌兰浩特市。本院在执行张某与佟某离婚纠纷一案中，申请执行人张某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年九月二十三日书记员 赵青山
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执348号之一申请执行人：黄长生，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，现住福建省沙县，被执行人：黄品，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人黄长生和被执行人黄品运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄品在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行,申请执行标的人民币19000元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人黄品的房产、车辆、银行账户等信息，除冻结了被执行人黄品的银行账户外，没有查到其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄品列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄品暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月二十九日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。