安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初3319号 原告：胡家仓，男，1957年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王纪平，安徽华人律师事务所律师。 被告：李晓晓，女，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：王艳，公司员工。 委托诉讼代理人：黄沁，公司员工。 原告胡家仓与被告李晓晓、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡家仓委托诉讼代理人刘丽，被告平安保险安徽分公司委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡家仓提出诉讼请求：一、判令被告李晓晓赔偿原告胡家仓各项损失共计238256.38元【医疗费55656.6元、住院伙食补助费1050元（30元／日×35日）、营养费2250元（30元／日×75日）、护理费8566.44元（41690元／年／365日×75日）、误工费36000元（4000元／月×70日）、伤残赔偿金107744元（26936元×20年×20%）、被抚养人生活费11489.34元（父亲胡传友17234元×5年×20%÷3人＝5744.67元、母亲尹之秀17234元×5年×20%÷3人＝5744.67元）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元、交通费1500元】；二、判令平安保险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月2日18时26分，李晓晓驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿金寨路由南向北行驶至金寨路与石门路交口人行横道时，遇胡家仓沿人行横道由西向东行驶至此，发生碰撞，致胡家仓受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，李晓晓负事故全部责任。胡家仓经住院治疗，至起诉时花费医药费55656.6元。另，皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险安徽分公司投保了商业第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内。本起事故李晓晓负全部责任，应承担全部赔偿责任。为保障自身合法权益不受侵犯，胡家仓遂诉至法院。 李晓晓未作答辩，也未提交证据。 平安保险安徽分公司在庭审中辩称：一、对于本次事故发生的事实及责任认定无异议，事故认定书中记载李晓晓未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在事故发生后驾车逃逸，其违反的是法律的强制性规定，根据法律规定，将强制性规定规定在保险条款中，只要字体有别于其他字体，就可以视为尽到提示义务，我公司对无证驾驶的免责条款的字体进行了加粗、加黑，可以视为已经尽到了提示义务；二、在投保单上投保人声明处第二条，保险公司已经向李晓晓详细介绍了条款的内容，特别就黑体部分的条款内容作了明确说明，李晓晓已完全理解并同意投保，在投保人处李晓晓签名，说明对于保险公司的保险条款，保险公司已经对李晓晓尽到提示、说明、告知义务，并且李晓晓也完全理解，不存在保险公司没有尽到告知义务。原告方如果认为保险公司对李晓晓没有尽到告知义务，应当承担举证责任；二、原告胡家仓的各项诉请过高。 法院经审理认定如下事实：2015年10月2日18时26分左右，李晓晓驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿金寨路由南向北行驶至金寨路与石门路交口人行横道时，遇胡家仓沿人行横道由西向东步行，皖Ａ×××××号小型轿车前部右侧碰撞到胡家仓，致胡家仓受伤、车辆受损，发生交通事故。事故发生后李晓晓驾车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定李晓晓未取得机动车驾驶证驾驶机动车经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成交通事故后驾车逃逸，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第一款及第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条登记第九十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，李晓晓应当负事故的全部责任，胡家仓不负事故责任。 胡家仓受伤后当日即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1、内开放性颅内损伤，多发脑挫伤（左额叶、双侧颞叶、右侧顶叶）创伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜外血肿，右颞骨骨折。胡家仓于该院住院治疗至2015年11月6日出院，共计住院35天。胡家仓因治疗车祸伤共支出医疗费55656.6元。2016年8月1日，安徽天正司法鉴定中心出具了皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡家仓因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍致日常活动能力受限，构成伤残等级九级；2、被鉴定人胡家仓其误工期限评定为270日，护理期限评定为75日，营养期限评定为75日。 胡家仓因此支出鉴定费用2000元。 另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在车辆管理部门的登记所有人为李晓晓，该车未投保机动车交通事故强制责任保险，在平安保险安徽分公司处投保了保额为500000元的商业第三者责任保险，该投保单投保人声明一栏处载明“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保……”投保单投保人签章处，李晓晓签字予以确认。本起事故发生在商业第三者责任保险期间内。平安保险机动车辆保险条款责任免除条款中第四条规定发生意外事故时，驾驶员有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证驾驶机动车的……（八）事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的…… 又查明：事故发生前，胡家仓系安徽华旗生物科学有限公司员工，在该公司流水线工作，事故发生前其月平均工资为3880元。胡家仓有父亲胡传友（1933年4月16日出生）、母亲尹之秀（1931年6月16日出生）需赡养，胡传友、尹之秀共育有三个子女。胡家仓户、胡传友户均系农业家庭户籍，但该两户在2016年初均已享受拆迁安置政策，属于失地农民。2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元。2015年度安徽省城镇居民人均消费性支出为17234元。2015年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 上述事实，有身份证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病情简介、出院小结、医药费发票、户口簿信息、居委会证明、收入证明、工资表、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、商业险投保单、保险条款以及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故发生后，交警部门出具了道路交通事故认定书，认定李晓晓应当承担事故全部责任，胡家仓无责任。对此，各方均不持异议，本院予以认定。李晓晓应当按照其过错程度对胡家仓因交通事故受伤的损失承担全部的赔偿责任。 本案中，对胡家仓在交通事故中致伤所造成的损失认定如下： 一、医药费，胡家仓因车祸伤治疗支出医药费用55656.6元，有医药费发票、出院小结、病情说明等为证，本院予以认定； 二、住院伙食补助费，胡家仓因伤治疗共住院35天，按安徽省公务人员出差补助标准30元/天计算，计为1050元（30元/天×35天）； 三、营养费，经鉴定胡家仓因本次事故受伤所需的营养期限为75天，按安徽省公务人员出差补助标准30元/天计算，计为2250元（30元/天×75天）； 四、护理费，经鉴定胡家仓因本次事故受伤所需的护理期限为75天，参照2015年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资41690元的标准计算本项，计为8566.4元（41690元/年÷365天×75天）； 五、误工费，经鉴定胡家仓因本次事故受伤所需的休息期限为270天，事故发生前其月平均工资标准为3880元，故误工费损失为为34920元（3880元/月÷30天×270天）； 六、伤残赔偿金，经鉴定胡家仓因交通事故致九级伤残，胡家仓系农村户籍，但其土地已被征收拆迁，属于失地农民，故伤残赔偿金的标准应当参照安徽省2015年度农村居民人均可支配收入标准26936元/年计算，本项计为107744元（26936元/年×20年×20%）；被扶养人生活费，胡家仓的父亲胡传友、母亲尹之秀截至定残前一日分别年满83周岁、85周岁，且二人亦属于失地农民，二人育有三个子女，故被扶养人生活费均应当按照胡家仓的伤残等级，参照2015年度安徽省城镇居民人均消费性支出17234元的标准计算五年，计为11489.3元（17234元/年×20%×5年÷3人×2），以上伤残赔偿金与被扶养人生活费计为119233.3元（107744元＋11489.3元）； 七、精神损害抚慰金，胡家仓因本起事故中受伤致九级伤残，根据其伤情，结合受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为10000元； 八、鉴定费，胡家仓因鉴定伤残等级、误工期、护理期及营养期产生的鉴定费用2000元，系因交通事故产生的损失，本院予以认可； 九、交通费，胡家仓受伤治疗产生部分交通费，根据其伤情及住院情况，故本项酌定为700元。 上述损失合计为234376.3元。因李晓晓驾驶的其本人所有的皖Ａ×××××号小型轿车未投保交强险即上路行驶，其驾驶的车辆发生交通事故，李晓晓作为车辆所有人及车辆使用人，应当对胡家仓交强险内的损失承担全部赔偿责任。超出交强险部分的损失，李晓晓虽然作为投保人为皖Ａ×××××号小型轿车在平安保险安徽分公司处投保了商业三者险，但双方约定的商业险条款中明确了未依法取得驾驶证驾驶机动车及事故发生后被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下逃离事故现场的情形，平安保险安徽分公司作为保险人均不承担赔偿责任，平安保险安徽分公司对上述免责条款已经作为加黑加粗提示，李晓晓本人亦签字确认已收到了上述机动车辆保险条款，且认可保险公司对条款中黑体字部分的条款内容作了明确说明，其本人已完全理解并同意投保。本案中，李晓晓无证驾驶机动车辆上路，事故发生后未依法采取措施的情况下逃离事故现场，符合其投保的商业三者险免责情形，故对胡家仓超出交强险部分的损失亦应当由李晓晓自行承担赔偿责任。因李晓晓在本次事故中承担全部责任，胡家仓不承担事故责任，故李晓晓对胡家仓因本次事故造成的全部损失共计234376.3元承担全部赔偿责任。 综上，胡家仓在本案中应获得的赔偿款为234376.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李晓晓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡家仓各项损失234376.3元； 二、驳回原告胡家仓的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，减半收取为2437元，由原告胡家仓负担40元，由被告李晓晓负担2397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一七年一月二十五日 书记员  严 欣 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。