云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2926民初549号原告：高汉章，男，1958年9月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶久杨，男，1993年3月2日生，汉族，云南省永平县人，农民，住永平县，现住昆明市呈贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡区双龙路22号。代表人：杨子荣，该支公司总经理。委托代理人：李友红，云南博奕律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告高汉章诉被告叶久杨、中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称“中国财保呈贡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判,于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周惠，被告叶久杨，被告中国财保呈贡支公司的委托代理人李友红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月9日，被告叶久杨驾驶云Ax**号小型轿车由弥渡驶往景东方向，13时40分许，行至香南线K457+100M处时，因其在下雨路滑的条件下不注意行车安全，在通过右急弯道时操作不当导致车辆侧滑，致使所驾车辆失控后与对向正常行驶由原告驾驶的云Lx**号二轮摩车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告叶久杨承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往大理州人民医院治疗，住院9天后出院，其间的医疗等费用全部已由被告叶久杨支付。原告从大理州人民医院出院回来后，又到南涧县中医院继续住院治疗19天后出院，但原告的伤并未痊愈。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，已达十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。综上所述，被告叶久杨的行为对原告构成侵权，并且给原告造成了巨大的经济损失和惨痛的精神伤害，而被告叶久杨驾驶的车辆投保在中国财保呈贡支公司，故请求法院判令两被告赔偿医疗费6807.61元、误工费21193.2元（176.61元/天×120天）、护理费8440.20元（93.78元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、后续治疗费5000元、鉴定费1900元、交通费1000元、陪护亲属便餐费705元、摩托车修理费1225元、精神抚慰金10000元，合计113617.01元。其中，先由被告中国财保呈贡支公司在交强险限额范围内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告叶久杨赔偿。被告叶久杨辩称：原告所述道路交通事故属实，但原告所诉费用应依法核定。另，因被告叶久杨驾驶的云Ax**号车在被告中国财保呈贡支公司投有交强险和商业险，故被告叶久杨不用承担赔偿责任。原告在大理州人民医院住院期间的所有费用被告叶久杨已垫付，该费用要求被告中国财保呈贡支公司在给付原告的赔偿款中返还给被告叶久杨。被告中国财保呈贡支公司辩称：对云Ax**号车在本公司投有保险之事无异议，本公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但要依法核算原告方的总损失。综合各方诉辩主张，本案争议焦点是：赔偿项目及其计算标准如何确定；被告叶久杨应否承担赔偿责任。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：一、1.原告身份证复印件一份（与原件核对无异），2.南涧县检察院工作证明原件一份，3.南涧县民族商贸城物业管理处出具的居住证明原件一份。用以证明原告的自然情况及原告近三年一直在南涧县检察院从事保安工作，在南涧县城居住，其收入主要来源于城市的事实；二、南涧县公安局交通警察大队第xxx号道路交通事故认定书原件一份，用以证明事故经过及责任认定情况；三、1.南涧县中医医院住院收费收据原件一份，2.南涧县中医医院住院费用清单打印件一份，3.南涧县中医医院入院记录打印件（加盖公章）一份，4、南涧县中医医院病人出院证明书原件一份，5.大理州人民医院出院证原件一份，6.大理州人民医院放射科诊断报告单复印件一份，7.大理州人民医院螺旋CT诊断报告单复印件二份，8.大理州人民医院磁共振成像会诊报告单复印件一份，9.南涧县中医医院门诊收费收据原件一张，10.大理州人民医院门诊收费收据原件一张，11.大理市第一人民医院门诊收费收据原件一张，12.南涧县妇幼保健院门诊收费收据、治疗单（救护车费）原件各一张。用以证明原告的伤情、治疗情况及医疗费支出情况；四、1.加油发票原件二张，2.发票原件六张；3.餐费发票原件一份。用以证明原告受伤后往来医院使用私家车的加油情况即交通费支出情况、亲属餐费支出情况；五、1.机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单打印件一份，2.机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单打印件一份，3.机动车保险车辆损失确认书打印件一份，4.摩托车修理费发票原件一份。用以证明原告的摩托车损失；六、1.大理滇西司法鉴定中心【2016】临鉴字（意见）第971号鉴定意见书原件一份，2.鉴定费收据原件一份。用以证明事故造成原告的伤达十级伤残，需后续治疗费4500元至5000元，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天，鉴定费支出1900元。经质证，被告中国财保呈贡支公司对原告提交的第一组证据中的身份证无异议，但认为原告未提交户口簿，未能证明其属农村居民还是城镇居民，对南涧县检察院的工作证明合法性和关联性不予认可，需要提交劳动合同予以证实，另，该证明只有检察院的公章，没有负责人签字，形式要件不合法，对居住证明的三性不予认可，证明居民居住的单位应为公安机关，且居住的证据应当是居住证、暂住证；对第二组证据无异议；对第三组证据中的南涧县中医医院住院收费收据、住院费用明细清单三性予以认可，但是原告在南涧县中医医院住院期间的费用已经报了医疗保险，是否还需要在本案中予以承担请法庭确认，对南涧县中医医院入院记录、病人出院证明书、大理州人民医院出院证无异议，但大理州人民医院出院证没有相应医嘱需要加强营养，对大理州人民医院放射科诊断报告单、螺旋CT诊断报告单、磁共振成像会诊报告单无异议，对南涧县中医医院门诊收费收据无异议，大理州人民医院的门诊收费收据是已经出院产生的，要么算在后续治疗费中，要么算在鉴定费中，大理市第一人民医院的质证意见同前，不应计算在前期医疗费中，对南涧县妇幼保健院门诊收费收据、治疗单三性有异议，原告作为男性在妇幼保健院妇产科进行诊疗不符合常理，不予认可；对第四组证据交通费加油发票的关联性有异议，餐费发票不予认可，不属于保险理赔范围；对第五组证据无异议；对第六组证据中司法鉴定意见书的伤残鉴定结论、后续治疗费无异议，对三期鉴定有异议，认为其所依据的标准仅为行业标准，不是国家对交通事故损害的相关标准，对鉴定费发票中三期鉴定所产生的费用不予认可，对伤残等级及后续治疗费的鉴定费用予以认可。被告叶久杨的质证意见同被告中国财保呈贡支公司。被告叶久杨就其答辩主张向本院提供下列证据：一、1.南涧县人民医院救护车费用单据原件一张，2.南涧县人民医院门诊收费收据原件二张；二、1.大理州人民医院住院收费收据原件一张，2.大理州人民医院病人记账清单一份，3.大理州人民医院出院证、出院通知单原件各一份，4.温馨陪护费收据（租被子、购买坐便器）原件二张，5.昆明鑫诚商贸有限公司发票（固定脚的支具）原件一张。该两组证据用以证明原告受伤后被告叶久杨支付了从事发地到医院的救护车费用及原告在大理州人民医院治疗的医疗费用。经质证，原告对被告叶久杨提交的第一组证据无异议，对第二组证据中的二张温馨陪护费收据提出形式要件不合法的异议，对其他证据无异议；被告中国财保呈贡支公司对被告叶久杨提交的第一组证据无异议，对第二组证据的1、2、3、5号证据无异议，但提出治疗清单中可以看出部分费用已经报了医保，应当扣除已经报医保的部分，对4号证据提出形式要件不合法的异议。被告中国财保呈贡支公司就其答辩主张向本院提供下列证据：一、机动车保险报案记录（代抄单）复印件二份及保险条款打印件二份，用以证明被告叶久杨驾驶的车辆投保情况；二、机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份，用以证明原告的摩托车损失经过保险公司定损。经质证，原告、被告叶久杨对被告中国财保呈贡支公司提交的证据均无异议。对上述证据，本院经综合审查，认证如下：一、原告提供的证据，第一、二、三、五、六组来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；第四组与本案无关联性,不予确认。二、被告叶久杨提供的证据，第一组当事人质证无异议，予以确认；第二组中的两张温馨陪护费收据因形式要件不合法不予确认外，其余予以确认。三、被告中国财保呈贡支公司提供的证据，各方当事人质证均无异议，予以确认。根据以上确认证据和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月9日，被告叶久杨驾驶云Ax**号小型轿车由弥渡方向驶往景东方向，13时40分许，行至香南线K457+100M处时，因其不注意行车安全，在通过右急弯道时操作不当导致车辆侧滑，致使所驾车辆与对向正常行驶由原告驾驶的云Lx**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告叶久杨承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当天即被送往大理州人民医院治疗，住院9天后出院，其间的医疗等费用11741.55元全部已由被告叶久杨支付。原告从大理州人民医院出院回来后，又到南涧县中医院住院治疗19天。后原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，已达十(ⅹ)级伤残，需后续治疗费4500元至5000元，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天，原告支出鉴定费用1900元；原告属农村居民，2013年5月至2016年2月为南涧县人民检察院聘用的保安人员，居住在南涧县民族商贸城,该事故发生后,已被南涧县人民检察院解聘。另，被告叶久杨驾驶的云Ax**号车在中国财保呈贡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期间内，中国财保呈贡支公司未作保险理赔。本院认为：原告因发生机动车道路交通事故使其人身受到伤害并致残，其因此所受损失，依法应得到赔偿。根据事故认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，首先应由被告中国财保呈贡支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，若仍有不足，由被告叶久杨承担。被告叶久杨垫付的医疗等费用应计入原告的总损失，并从其应得赔偿款中扣减。关于赔偿项目和标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2016年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交[2016]89号”文件）的相关规定，结合原被告各方诉讼主张和在案证据进行认定原告的损失：1、医疗费，凭据确认为18549.16元(6807.61元+11741.55元)；2、误工费，根据证据，确认为11253.6元（93.78元/天×120天）；3、护理费，根据证据，确认为8440.2元（93.78元/天×90天）；4、营养费，根据原告伤情，应予以适额赔偿，确认为1800元(30元/天×60天)；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认为2800元(100元/天×28天)；6、残疾赔偿金，根据证据证明，原告虽属农村居民，但从2013年6月起在城镇居住生活，主要生活来源于城镇，故应按城镇居民标准计算，确认为52746元（26373元/年×20年×10%）；7、后续治疗费，根据证据确认为5000元；8、鉴定费用，根据证据，确认为1900元；9、精神抚慰金，因原告无任何过错而在交通事故中受伤并致残，使其精神受到损害，应结合案件事实、当地生活水平、责任方支付能力等因素确定赔偿数额，确认为5000元；10、摩托车损失，根据证据确认为1225元。其余费用不符合法律规定,不予认定。上述确认的十项损失共计人民币108713.96元，首先应由被告中国财保呈贡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿77439.8元（含精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费），医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，财产损失赔偿限额范围内赔偿1225元，合计人民币88664.8元，剩余部分20049.16元（108713.96元-88664.8元），由被告中国财保呈贡支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。因原告方赔偿款被告中国财保呈贡支公司已足额赔付，被告叶久杨不应再承担赔偿责任，故被告叶久杨已垫付费用11741.55元原告方应予以返还，结合原告的赔偿款由被告中国财保呈贡支公司赔付的实际,被告叶久杨已垫付的费用应由被告中国财保呈贡支公司从在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内给予原告的赔偿款中直接扣划向其支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告高汉章因交通事故造成的各项损失合计人民币88664.8元，其中向原告高汉章支付76923.25元，向被告叶久杨支付11741.55元，限于判决生效后三十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告高汉章因交通事故造成的各项损失合计人民币20049.16元，限于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告高汉章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元，由被告叶久杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一七年一月十一日书记员  李 骋