wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初4912号原告：建平县文福殿物业有限公司。法定代表人：张春杰。被告：尹超，男。原告建平县文福殿物业有限公司与被告尹超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。审判员  张志刚二〇一七年九月十二日书记员  赵月明
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0422民初933号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街***号。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：黎军，东辽县农村信用合作联社辽河源信用社副主任。被告：蒋恩财，男，汉族，农民，住吉林省东辽县辽河源镇。被告：陈文杰，女，汉族，农民，住吉林省东辽县辽河源镇。被告：国春梅，女，汉族，农民，住吉林省东辽县辽河源镇。原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽信用联社）与被告蒋恩财、陈文杰、国春梅借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽信用联社法定代表人赵凯未到庭，其委托诉讼代理人黎军到庭参加诉讼；被告蒋恩财、陈文杰、国春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东辽信用联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋恩财偿还原告借款本金30,000.00元及利息；2.判决被告陈文杰、国春梅承担连带保证责任；3.判决三被告共同承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2012年9月13日，原告与被告蒋恩财、陈文杰、国春梅签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，按照合同约定，原告向被告蒋恩财发放联保贷款30,000.00元，由被告陈文杰、国春梅为被告蒋恩财的借款提供连带责任保证，借款约期至2015年9月6日到期，借款利率执行月利率8.2‰。被告蒋恩财未能按合同约定偿还本金及利息，现借款已逾期，经原告多次催收，被告均未能履行偿还借款本金与利息的义务，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。蒋恩财未提交书面答辩，也未向本院提交证据。陈文杰未提交书面答辩，也未向本院提交证据。国春梅未提交书面答辩，也未向本院提交证据。本院审理认定事实如下，2012年7月31日，被告蒋恩财作为借款人,被告陈文杰、国春梅作为担保人，与原告签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，合同约定，借款金额为30,000.00元，借款月利率8.2‰，借款期限自2012年7月31日至2015年7月30日；保证人陈文杰、国春梅对借款人蒋恩财的债务承担连带保证责任。2012年9月13日，原告按照合同向被告蒋恩财发放了借款30,000.00元，借款期限自2012年9月13日至2015年9月6日。被告蒋恩财于2012年12月22日结息820.22元，于2013年12月20日结息2,976.60元，于2014年12月22日结息3,011.02元。原告起诉后，被告蒋恩财于2017年8月1日偿还借款本金3,000.00元，现尚欠贷款本金27,000.00元及利息，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社农户联保借款合同》一份、吉林省农村信用社贷款凭证、吉林省农村信用社贷款还款记录卡等。上述证据具有真实性、客观性、合法性，且证据间具有关联性，三被告未到庭质证，视为其放弃权利，对原告提供的证据予以确认。本院认为，原、被告借贷关系明确，双方签订的借款合同真实有效，受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行义务。原告已将借款发放给了被告蒋恩财，履行了合同义务，被告蒋恩财亦应按合同约定履行还款义务。现被告蒋恩财未按合同约定偿还本金及利息，应承担违约责任。原告主张被告蒋恩财偿还剩余借款本金27,000.00元及利息，并提供证据予以证明借款的金额及双方约定的借款利率，且双方约定的借款利率不违反相关法律规定。被告蒋恩财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，被告蒋恩财应偿还剩余借款本金27,000.00元，并按双方约定的利率支付利息。原告主张被告陈文杰、国春梅对被告蒋恩财借款本金及利息承担连带保证责任，并提供了双方签订的合同予以证明，且经合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款之日至借款到期届满之日起两年，被告蒋恩财借款到期日为2015年9月6日，由此陈文杰、国春梅的保证期间应至2017年9月6日，原告起诉保证人在保证期间内，被告陈文杰、国春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，故原告主张被告陈文杰、国春梅承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋恩财于本判决书发生法律效力之日立即偿还原告东辽县农村信用合作联社借款本金27,000.00元及利息（利息金额按照合同约定利率计算，从2014年12月23日起至本判决确定执行之日止）；二、被告陈文杰、国春梅对被告蒋恩财的还款义务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告蒋恩财、陈文杰、国春梅负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  陈朝晨二〇一七年九月十五日书记员  郭 阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执953号之一申请执行人陕西宝鸡市渭滨农村商业银行股份有限公司。被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司。被执行人贺小梅，女，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人苏树勋，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市昊达建材有限公司。被执行人刘建平，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1804号民事调解书受理执行陕西宝鸡市渭滨农村商业银行股份有限公司与宝鸡市富源通工贸有限责任公司、贺小梅、苏树勋、宝鸡市昊达建材有限公司、刘建平借款合同纠纷一案，本案执行标的为借款150万元及利息，诉讼费9150元，执行费17490元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费9150元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十一日书 记 员 张立鹏
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执514号之一申请执行人：刘章造，男，1962年9月6日出生，汉族，住景县。被执行人：衡水德源投资咨询有限公司，住衡水市桃城区人民西路818号新大陆商业广场H区1-2层6号门店法定代表人李爱民，系公司董事长。被执行人：李爱民，男，1958年9月7日出生，汉族，住景县。申请执行人刘章造与被执行人衡水德源投资咨询有限公司、李爱民民间借贷纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初2435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产，被执行人自动履行1000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初2435号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  林成龙执行员  冯 勇二〇一七年九月二十八日书记员  申小虎
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执930号之一申请执行人胡学清，男，1949年9月30日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人夏新友，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县，申请执行人胡学清与被执行人夏新友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡学清于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人夏新友支付欠款490000元，支付2016年9月20日后的利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费5124元。本院已依法受理胡学清的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2806号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年九月二十五日书 记 员 王晓宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更718号罪犯邱万全，男，1977年6月17日出生，汉族，福建省上杭县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年3月26日作出（2014）呈刑初字7号刑事判决，以被告人邱万全犯职务侵占罪，判处���期徒刑七年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月16日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱万全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱万全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱万全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱万全减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1604号之十二申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。法定代表人：许震，该公司经理。被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。法定代表人：王庆安，该公司董事长。被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。法定代表人：王志敏，该公司董事长。被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安��省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。法定代表人：王庆安，该公司董事长。被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞晓���在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞晓红的银行存款人民币1673396元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月七日书记员  张双燕
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执238号申请执行人滕立强，男，1980年10月1日生，汉族，住沧州市沧县。被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司，地址沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。法定代表人：李伟，该公司董事长。滕立强与沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年7月7日作出（2017）沧仲裁秘字第0133号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年9月19日立案执行，案号：（2017）冀09执238号。因被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司住所地在沧州市运河区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0133号仲裁裁决书指定沧州市运河区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年九月二十七日书记员  张明方
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执895号申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区。被执行人：吴汉华，男，1961年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆华瑞祥机械有限公司，住所地重庆市巴南区。被执行人：重庆五环印务有限公司，住所地重庆市巴南区。被执行人：吴优，男，1989年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉伦，男，1952年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杜兴玉，女，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴翰举，男，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：罗文秀，女，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳凯，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张凤，女，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉国，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨瑜，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：吴汉忠，男，1956年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨坤容，女，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳学勋，男，1956年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李平惠，女，1960年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴翔宇，男，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：罗红，女，1982年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：董际强，女，1960年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区本院在申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被执行人吴汉伦,吴优,岳玲,重庆五环印务有限公司,李平惠,吴汉华,重庆华瑞祥机械有限公司,杨坤容,吴翰举,吴汉国,岳凯,吴汉忠,罗红,张凤,杨瑜,董际强,岳学勋,吴翔宇,杜兴玉,罗文秀借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年12月26日作出的(2016)渝0104民初2311号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人吴汉伦,吴优,岳玲,重庆五环印务有限公司,李平惠,吴汉华,重庆华瑞祥机械有限公司,杨坤容,吴翰举,吴汉国,岳凯,吴汉忠,罗红,张凤,杨瑜,董际强,岳学勋,吴翔宇,杜兴玉,罗文秀逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司于2017-04-21向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2311号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年九月六日书记员  苟建伟
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终1330号上诉人（原审原告,反诉被告）:秦武云，男，1982年12月29日生，汉族，住贵州省盘县，法定代理人：张某（系秦武云之妻），女，1984年8月16日生，汉族，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：骆坤方，系云南省法闻律师事务所律师，执业证号：15301201110151275。上诉人（原审被告）：汤世培，男，1996年12月28日生，汉族，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：蔡丹，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201011419503。委托诉讼代理人：谭新，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200410769704。被上诉人（原审被告）：方德玉，男，1949年12月12日生，汉族，住贵州省盘县，被上诉人（原审被告，反诉原告）：王伟，男，1978年11月16日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，统一社会信用码:915303027452865251。负责人：黄林，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路，统一社会信用代码：9153030070982717P。负责人：苏云波，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨海林，系云南黄涛律师事务所律师，执业证号：15303200610159180。上诉人秦武云、汤世培因与被上诉人方德玉、王伟、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5232号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人秦武云预交的二审案件受理费34095元、上诉人汤世培预交的二审案件受理费9232元均分别予以退回。审判长  高良萍审判员  张景强审判员  谭茶芬二〇一七年九月四日书记员  向 颖
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执381号申请执行人：高权，男，1973年1月20日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：何兴让，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：李梅芳，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人高权与被执行人何兴让、李梅芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2017）闽0723民初字484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年九月二十日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执330号申请执行人:中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳州市漳浦县。被执行人：王明辉，男，1980年11月26日出生���汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人王明辉银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更476号罪犯宁微波，男，1987年4月3日出生，汉族，出生地陕西省礼泉县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月9日金华市婺城区人民法院作出（2012）金婺刑初字��631号刑事附带民事赔偿判决，认定宁微波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并对其他被告人承担的赔偿责任负连带责任。宣判后，宁微波提出上诉，之后又申请撤回上诉。2012年8月23日浙江省金华市中级人民法院作出（2012）浙金刑一终字第196号裁定，准许宁微波撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁微波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2800分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事���，有监狱提供的罪犯宁微波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宁微波减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1440号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:李彩燕，女，1981年10月10日出生，汉族，住广东省吴川市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李彩燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的欠款5581.4元及利息，并承担案件受理费50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；本院于2017年3月21日委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院复函查无被执行人有可供执行的财产；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限��高消费；本院于2017年9月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已未执行标的为债务5198.82元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1440号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申���恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月二十二日书记员 涂素云
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5364号原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。负责人：游达。原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇鸣二〇一七年九月三十日书记员  朱羽君
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初709号原告汪某被告周某（又名周某）被告顾某原告汪某与被告周某、顾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告顾某到庭参加了诉讼，被告周某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月15日，被告周某以做生意资金周转为由向原告汪某借款本金人民币10万元，2013年7月11日，被告再次向原告借款10万元，两笔借款均约定月利率25‰，均由被告顾某担保，后被告周某先后向原告支付利息4.7万元，下剩本息推诿拒付，故原告现向人民法院提起诉讼。请求依法判令：1、被告周某、顾某立即偿还原告汪某借款本金20万元及利息（其中10万元从2013年4月15日起按25‰计算利息至履行完毕之日止，剩余10万元从2013年7月11日起按25‰计算利息至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、借据一支，证明2013年4月15日被告周某向原告汪某借款本金人民币10万元，约定月利率25‰，并由被告顾某担保的事实。2、借据一支，证明2013年7月11日，被告周某向原告借款10万元，约定月利率25‰，并由被告顾某担保的事实。被告顾某辩称，担保是事实，但我现在无力偿还。被告顾某对原告提供的两支借款条据均无异议。被告周某经合法传唤未到庭、未答辩、未质证亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供证据两支借据，能证明被告向原告借款及担保的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，现查明以下事实：2013年4月15日，被告周某向原告汪某借款本金人民币10万元，约定月利率为25‰，2013年7月11日，被告周某再次向原告借款10万元，约定月利率为25‰，两笔借款被告顾某均为担保人，后被告周某先后向原告支付利息4.7万元，下剩本息推诿拒付，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持其前列之诉求。本院认为，原告汪某与被告周某、顾某自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还该笔借款，理由充分，依法应予支持。被告顾某在借据上只署名保证人，未明确约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。鉴于原、被告约定的利率超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故依法应予调整。被告周某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后十日内偿还原告汪某借款本金人民币20万元及其利息（以月利率20‰计算，其中10万元从2013年4月15日起至履行完毕之日止，另外10万元从2013年7月11日起至履行完毕之日止，已还利息47000元）；二、被告顾某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗启灵审 判 员  张怀荣人民陪审员  史耀福二〇一七年九月五日书 记 员  曹玲玲
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执330号申请人马维敏，女，1965年2月25日出生，汉族，居民，住隆回县桃洪镇六社区工商街297号附2号。被执行人陈爱民，男，1964年4月14日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区万家丽南路一段98号9栋602室。被执行人费根花，女，1967年12月27日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人陈爱民之妻。本院在执行申请人马维敏与被执行人陈爱民、费根花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0523民初字1918号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执330号案的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年九月九日书记员  向 伟附相关法律条文：《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执996号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾江，男，1994年7月1日出生，汉族，住四川省三台县中太镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第7号刑事判决书，执行曾江罚金(盗窃罪)一案，被执行人曾江至今未履行经过财产调查，暂未发现被执行人曾江有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  陈 烈二〇一七年九月二十二日书记员  胡梦婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执631号申请执行人姜俊鹏，男，1970年10月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托代理人游贵桥，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为执行、执行和解、代签法律文书等。被执行人周建军，男，1969年11月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人姜俊鹏与被执行人周建军买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜俊鹏于2017年9月22日申请撤回对被执行人周建军的强制执行，本院认为，申请执行人姜俊鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初1820号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月二十二日书记员 饶运田
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢447号之一申请执行人：张玉军，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省明水县通泉乡丰收村九队38号，现住哈尔滨市道外区民主镇五星村新兴二队。被执行人：刘长龙，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区巨源镇前进村四组。本院在执行张玉军申请执行刘长龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）外民三初字第544号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将刘长龙纳入失信被执行人名单。查封被执行人刘长龙在巨源镇前进村的农村宅基地一处，该宅基地暂不具备处置条件。申请执行人暂不能提供被执行人刘长龙有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到刘长龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年九月二十日书记员  汪 洋
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1728号本院在执行申请人李升高与被执行人马浚皓借款合同纠纷一案中，查明被执行人马浚皓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将马浚皓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月四日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初1709号原告颜秉旭，男，1985年7月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人毛占民，1973年10月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告姜纪录，男，1965年1月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告姜兴青，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告颜秉旭诉被告姜纪录、姜兴青民间借贷纠纷一案中，原告颜秉旭于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜秉旭在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告颜秉旭撤回起诉。案件受理费185元，由原告颜秉旭承担。审判员  杨丽娜二〇一七年九月二十二日书记员  刘胜文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执3767号申请人：焦某某，女，1964年11月1日生，汉族。被执行人：管某某，男，1961年7月14日生，汉族。执行中过程中，暂无法执行，申请人表示可以通过金钱给付的形式处理，被执行也表示尽快通过金钱给付的形式处理问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止大连市中级人民法院（2009）大民一终字第2639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年九月五日书记员  孔 琳
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7505执21号申请执行人：珲春森林山木制品有限公司,住珲春市。法定代表人：万立春，该公司经理。委托代理人：孔范铭，该公司副经理。被执行人：大连力隆商贸有限公司，住所地大连市。法定代表人：张福春,该公司董事长。本院在执行珲春森林山木制品有限公司与张福春房屋买卖合同纠纷一案中，执行中经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2016）7505执90号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊东审判员  路 清审判员  魏广前二〇一七年九月十九日书记员  崔 日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初5507号之一原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A（1-1）。代表人：李文斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被告：商丘市庆鸿电器有限责任公司，住所地商丘市睢阳区港澳大世界11号。法定代表人：徐敬民，职务：董事长。被告：徐敬民，男，汉族，1975年7月15日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘庆红，女，汉族，1974年7月16日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:徐敬民(刘庆红之夫)，汉族，1975年7月15日出生，住商丘市睢阳区九间楼东街***号，身份证号：4123221975********。被告：宁金海，男，汉族，1965年10月7日出生，住商丘市。河南新泰仓储有限公司原董事长总经理。委托诉讼代理人：陈发启，男，汉族，1954年9月20日出生，住商丘市睢阳区。河南新泰仓储有限公司风控部经理。被告：卢爱芝（被告宁金海之妻），汉族，1964年11月29日出生，住址同上。河南新泰仓储有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈发启，男，汉族，1954年9月20日出生，住商丘市睢阳区。河南新泰仓储有限公司风控部经理。本院于2017年6月20日受理的原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告商丘市庆鸿电器有限责任公司（以下简称庆鸿公司）、徐敬民、刘庆红、宁金海、卢爱芝金融借款纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  贺冬青二〇一七年九月二十七日书记员  张一平
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1244号原告：四川建民实业有限责任公司，住所地：成都市武侯祠大街266号华达商城12层B座，统一社会信用代码：91510000214396215F。法定代表人：张华强，总经理。委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川弘祥项目管理有限责任公司，住所地：眉山市东坡区���苏大道168号华地恒通写字楼1-7-3、1-7-4，统一社会信用代码：91511402054127883X。原告四川建民实业有限责任公司（以下简称建民实业公司）与被告四川弘祥项目管理有限责任公司（以下简称弘祥管理公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建民实业公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告弘祥管理公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告四川建民实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告支付的履约保证金100万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年12月9日起支付资金利息至实际付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与四川弘祥投资咨询有限责任公司于2014年10月15日签订《川梁农业果桑深加工项目、印象.龙城生态园、子昂庄园酒店水电及消防工程施工合同书》，约定由原告承包上述项目的水电及消防工程。根据该施工合同约定，原告于2014年10月22日向四川弘祥投资咨询有限责任公司支付履约保证金100万元。2015年3月10日四川弘祥投资咨询有限责任公司正式更名为四川弘祥项目管理有限责任公司，即被告现用名。原告于2016年10月24日向被告致函要求解除合同并退还履约保证金100万元，被告于2016年11月8日回复原告同意解除该合同，并在30个工作日内退还履约保证金。但被告并未按约履行，特起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告四川弘祥项目管理有限责任公司未提出答辩意见。原告建民实业公司为证实自己的主张提供的证据有：1.原告的营业执照及法定代表���身份证明，证明原告的主体资格；2.被告的企业信息情况，证实被告的主体资格；3.《川梁农业果桑深加工项目、印象.龙城生态园、子昂庄园酒店水电及消防工程施工合同书》，证实双方签订了建设工程施工合同；4.支票清领单、成都银行转账支票存根、成都银行进账单、支票清领单、被告出具的收条2张，证实原告向被告交纳履约保证金100万元；5.关于解除合约及退还履约保证金情况说明，证实原告向被告提出解除合同并退还履约保证金100万元；6.回复函，证实被告回复原告同意解除合同并在30日内退还履约保证金100万元；7.企业名称变更核准通知书、公司更名通知，证实四川弘祥投资咨询有限责任公司更名为被告四川弘祥项目管理有限责任公司。对原告提供的7组证据，因被告未到庭未进行质证，本院经审理认为，原告提供的7组证据均有原���，客观、真实，形成证据锁链，证实了原、被告双方签订《川梁农业果桑深加工项目、印象.龙城生态园、子昂庄园酒店水电及消防工程施工合同书》，原告按约定交纳履约保证金100万元，后因合同无法履行，原告向被告提出解除合同并退还履约保证金100万元，被告回复同意解除合同并在30日内退还履约保证金100万元的事实，本院予以认定。根据庭审及以上分析认证，本院认定事实如下：原告与四川弘祥投资咨询有限责任公司于2014年10月15日签订《川梁农业果桑深加工项目、印象.龙城生态园、子昂庄园酒店水电及消防工程施工合同书》，约定由原告承包上述项目的水电及消防工程。根据该施工合同约定，原告于2014年9月23日和10月22日分两次向弘祥投资支付履约保证金100万元。2015年3月10日四川弘祥投资咨询有限责任公司正式更名为四川弘祥项���管理有限责任公司，即被告现用名。因双方签订合同后一直无法进场施工，原告于2016年10月24日向被告弘祥管理公司致函要求解除合同并退还履约保证金100万元，被告弘祥管理公司于2016年11月8日回复原告同意解除该合同，并在30个工作日内退还履约保证金。但被告并未按约履行，原告与被告协调未果，诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为，原告建民实业公司系有建设资质的有限责任公司，其与被告弘祥管理公司签订的建设工程施工合同系有效合同，原告按合同约定向被告支付了履约保证金100万元，因被告方的原因导致原告无法进场施工，原告向被告提出解除合同并退还履约保证金100万元，被告弘祥管理公司回复同意解除合同并在30日内退还履约保证金100万元，但被告未按承诺履行，导致纠纷的发生，应当承担全部责任，原告建民实业公司要求被告弘祥管理公司退还履约保证金100万元的请求成立，本院予以支持；关于原告主张被告从2016年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因被告弘祥管理公司在2016年11月8日的回复中承诺在30日内退还原告履约保证金100万元，但被告未按期履行，原告主张从超期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告弘祥管理公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权力的放弃，由此产生的不利后果由其承担综上，原告建民实业公司要求被告弘祥管理公司退还履约保证金100万元并从2016年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清之日的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十九���和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川弘祥项目管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内退还原告四川建民实业有限责任公司履约保证金100万元，并从2016年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费600元，共计14400元，由被告四川弘祥项目管理有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法。审 判 长  杜同金审 判 员  魏 玮人民陪审员  邹文东二〇一七年九月五日书 记 员  毛 婷
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执871号之一申请执行人：嘉兴鼎宏纺织有限公司。住所地：海盐县通元镇雪水港1幢。统一社会信用代码：91330424565852147Y。法定代表人：徐金勇，执行董事。被执行人：桐乡市计氏纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路345号宝凤大厦1幢1415室，现住桐乡市梧桐街道中虹天地10幢816室。组织机构代码：07622699-7。法定代表人：计建锋，执行董事。本院在执行嘉兴鼎宏纺织有限公司与桐乡市计氏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人桐乡市计氏纺织品有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人桐乡市计氏纺织品有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为60022.85元，执行到位金额为零元，未执结标的为60022.85元。现申请执行人嘉兴鼎宏纺织有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年九月十四日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执587号申请执行人郑新祥，男，1965年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗呼鲁斯太镇。被执行人阿拉善盟丰源煤炭有限责任公司五矿，地址内蒙古自治区阿拉善左旗二道岭。法定代表人孙立华，系该公司总经理。本院受理的申请人郑新祥申请执行阿拉善盟丰源煤炭有限责任公司五矿仲裁裁决纠纷一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院于2017年2月7日作出阿左劳人仲字（2017）39号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请人于2017年4月27日向本院申请强制执行。经我院查询后暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》��五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年九月二十七日书记员 ： 李 伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5365号原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。负责人：游达。原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇鸣二〇一七年九月三十日书记员  朱羽君
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3407号原告：遂宁润鑫特种玻璃有限公司，住所地遂宁市开发区兴宁路。法定代表人：孟光清，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被告：开发区力行装饰设计部，经营场所遂宁市开发区川中大市场建材装饰城2楼C7A号。经营者：何九平，男，汉族，生于1981年10月14日，住所地四川省蓬溪县。被告：四川省天幕装饰安装工程有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市经济技术开发区滨江北路527号。法定代表人：何九平，该公司董事长。原告遂宁润鑫特种玻璃有限公司诉被告开发区力行装饰设计部、四川省天幕装饰安装工程有限公司遂宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告遂宁润鑫特种玻璃有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一三条规定，裁定如下：本案按原告遂宁润鑫特种玻璃有限公司撤回起诉处理。审判长  聂彩弟审判员  陈海军审判员  刘树青二〇一七年九月十一日书记员  樊 平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书(2017)内0102民初5186号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张瑞平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞林，男，该公司职工。被告：杨文华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告杨文华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。审判员张晓飞二〇一七年九月二十五日书记员丁娟芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执375号之一申请执行人刘精神，男，1959年4月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行刘精神与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初10547号原告：孙喜瑞，女，1989年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王寒、胡梦蝶，河南兆维律师事务所律师。被告：程顺卿，男，1954年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：郑州房朝房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼25层2504号。法定代表人：马玉芳。原告孙喜瑞诉被告程顺卿、第三人郑州房朝房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。在本案审理过程中，原告孙喜瑞于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙喜瑞撤回起诉。案件减半收取25元，由孙喜瑞负担，剩余部分退还原告。审判员  井柏年二〇一七年九月十五日书记员  王文文
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0724民初1248号原告：张业春，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：周游，男，1985年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张业春与被告周游不当得利纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业春到庭参加诉讼，被告周游经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张业春向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利10000元。事实和理由：原告于2017年7月5日20时37分，在中国邮政储蓄银行临澧支行四新岗网点的自动取款机上��款时，由于原告操作失误，导致原本汇至他人帐户上的10000元，误汇至周游的帐户中，故请求周游返还10000元。周游未予答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周游未到庭，视为对其当庭质证权利的放弃。张业春提交的居民身份证、中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行出具的“开销户登记薄历史查询”及2017年7月5日20时37分05秒存款凭条。本院对上述证据审核后认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对其证据的证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张业春因欠案外人陈金才的货款，于2017年7月5日20时37分05秒，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行四新���网点向陈金才在该行的帐户转款10000元，并打印了转款凭条。次日，陈金才告知张业春未收到货款，张业春查看转款凭条时发现帐号有误，应汇入“62×××77”帐户中的货款已汇入到了帐号为“62×××77”的帐户中。张业春随即到中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行四新岗网点进行查询，才得知卡号为“62×××77”的帐户，系周游在该行开设的银行帐户，因其输入的帐号错误，导致应付给陈金才的10000元已汇入周游的帐户中。另查明，张业春与周游无任何经济往来。本院认为，周游在没有合法根据的情况下而获得张业春的银行汇款10000元，致使张业春的利益受到损失，属于不当得利。依据法律规定，取得不当得利的一方应将所获利益返还于受损失一方，故张业春请求周游返还不当得利10000元的诉讼请求，本院予以���持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周游于本判决生效后三日内返还张业春10000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由张业春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄辉英二〇一七年九月二十一日书记员  丁 箐
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1690号之一申请执行人陈文禄，男，1955年9月6日出生，住福建省罗源县。被执行人黄文广，男，1971年8月17日出生，住浙江省青田县。申请执行人陈文禄向本院申请执行发生法律效力的（2017）浙1121民初2358号调解书，本院立案后，依据（2017）浙1121执1690号执行裁定书依法查封了被执行人名下的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号车。现被执行人黄文广履行了该调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄文广所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号车的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张钧凯二〇一七年九月四日代书记员 项毅军青田县人民法院协助执行通知书（2017）浙1121执1690号之一青田县车管所：关于陈文禄与黄文广买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）浙1121民初2358号调解书，于2017年7月24日查封了被执行人黄文广所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号车，现因被执行人黄文广已履行生效法律文书确定的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：协助解除对被执行人黄文广所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号车的查封。谢谢贵处对我院工作的支持。附执行裁定书壹份联系电话：0578-683****联系人：张钧凯2017年9月4日
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初301号原告：赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，户籍地址河南省巩义市，现住郑州市二七区。被告：郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市商城路2号。法定代表人：苏保军局长。本院于2017年9月18日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局撤销行政行为一案。在本院审理期间，原告赵正军于2017年9月22日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告赵正军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告。审 判 长  李学文人民陪审员  刘巧风人民陪审员  芦爱玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  曹甜甜附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1145号被执行人:王平,男,1974年10月18日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在被执行人王平开设赌场罪一案中，被执行人王平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平存款4000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初770号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人赵建飞，男，1981年5月9日出生于吉林省榆树市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕690号起诉书指控被告人赵建飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月7日20时许，被告人赵建飞醉酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的白色福特牌小型轿车，沿武汉市汉阳区墨水湖北路由西向东行驶，当车行驶至武汉市汉阳区墨水湖北路赫山路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人赵建飞血液中检出乙醇含量为101.33mg/100ml。公诉机关认为被告人赵建飞具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人赵建飞拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至五千元。被告人赵建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵建飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵建飞归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人赵建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年九月五日书记员  王竣
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初2167号原告：南充兴昌物业有限公司,住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：吴禄强，公司总经理。委托诉讼代理人：唐友学，公司职员。被告：青彪，男，1967年09月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告：王国英，女，1966年10月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充兴昌物业有限公司与被告青彪、王国英物业服务合同纠纷一案中，原告南充兴昌物业有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充兴昌物业有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南充兴昌物业有限公司撤回对被告青彪、王国英的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南充兴昌物业有限公司承担。审判员 杜 灵二〇一七年九月二十七日书记员 张新宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执733号申请执行人：中国石化山东泰山石油股份有限公司，住所地泰安市东岳大街369号。组织机构代码16640872-7。法定代表人任君，董事长。被执行人：燕翔，女，1968年6月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人中国石化山东泰山石油股份有限公司与被执行人燕翔租赁合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁09民终2603号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁09民终2603号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初403号原告唐明，男，汉族，1974年2月14日出生，住成都市温江区。委托代理人林国全，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘婷，四川汇圣律师事务所律师。被告四川省广泽投资发展有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段高升桥2号瑞金广场二栋12B。法定代表人张小平，总经理。委托代理人顾全丁,北京盈科（成都）律师事务所律师。原告唐明诉被告四川省广泽投资发展有限公司（以下简称“广泽公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周毅公开开庭进行了审理。原告唐明的委托代理人刘婷、被告广泽公司的委托代理人顾全丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明诉称，被告公司因生意资金周转需要分别于2014年9月18日、2014年9月23日请求原告唐明向其出借了人民币50万元、30万元、20万元，原告通过银行转账的方式向被告如约履行了三笔借款本金共计100万元的给付义务，被告向原告出具了收到上述借款的《收据》。后经原告催要，被告并未及时向原告返还借款本金及利息。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元及向原告支付自起诉之日起至本金付清之日起的逾期还款利息（利息标准按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告广泽公司辩称，原告主张的借贷关系不成立，原告转入被告的100万元，不是基于借款产生，原被告之间无借款约定，没有借款期限及借款利息的约定。原告诉请缺乏事实及法律依据，请求驳回。经审理查明，2014年9月18日，原告通过中国工商银行向被告转账50万元，同日，原告通过中国建设银行再次向被告转账30万元。2014年9月23日，原告通过中国建设银行向被告转款20万元。三张银行回单附言一栏均载明“支付借款”。2014年9月18日，被告向原告出具收到50万和30万的收据各一份。同年9月23日被告再次向原告出具收到20万的收据一份，三份收据的收款事由均载明为“借款”，三份收据均加盖四川省广泽投资发展有限公司金堂项目部财务专用章。庭审中，被告提供了原告与四川千祥房地产开发有限责任公司（以下简称千祥公司）签订的房地产联合投资开发协议，以及千祥公司与被告签订的房地产开发项目合作协议，以及千祥公司收到原告1900万款项的收据，用以证明原告转与被告的100万非借款。以上事实，有原被告的当庭陈述、当事人身份信息、银行转款的电子银行回单、银行流水、收据等证据审核在案，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原告的转款回单载明款项用途为支付借款，被告收到款项后向原告出具的收据亦载明为借款，虽然原被告之间未签订借款协议，也无借条，但银行回单与收据记载的内容相互印证，证明了该100万元系被告向原告借款而产生。被告辩称该100万系原告履行其与千祥公司的联合投资开发协议，但其提供的证据不足以证明其主张，且千祥公司收到原告转款后出具的收据亦载明“项目投资款”。故本院对原被告之间的借贷关系予以确认。原告向被告支付了借款，被告应履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从起诉之日（2017年1月16日）起至本金付清止，按年利息6%计算资金占用利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川省广泽投资发展有限公司于本判决生效后五日内偿还原告唐明借款1,000,000元及利息（利息计算方法为：以本金1,000,000元为基数，从2017年1月16日起按照年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）.如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元，由被告四川省广泽投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 毅二〇一七年九月十九日书记员 龚学琪
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3254号原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：石华清，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，该行员工。被告：陈金洪，男，1992年9月13日生，汉族，住泸州市江阳区，被告：刘丽，女，1994年10月7日生，汉族，住泸州市江阳区，被告：四川众汇融资担保有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号，统一社会信用代码91510000684161728H。法定代表人：伏勇全，董事长。原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告陈金洪、刘丽、四川众汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司泸县支行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告中国农业银行股份有限公司泸县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回起诉。案件受理费961元，减半收取480.50元，由被告陈金洪、刘丽负担。审判员  张玉兰二〇一七年九月二十六日书记员  林 羚
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执936号之一申请执行人：蒋满森，男，1986年9月10日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：詹明水，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：邓长森，男，1972年12月31日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：黄拔明，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人蒋满森与被执行人詹明水、邓长森、黄拔明民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人詹明水、邓长森、黄拔明无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人詹明水、邓长森、黄拔明纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50520元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3508号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521708933770L。负责人：陈联敏,行长。委托诉讼代理人：郑强（公司员工），男，1991年6月8日生，汉族，住泸县，被告：罗江云，男，1971年5月13日生，汉族，住四川省泸县，原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告罗江云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行撤诉。案件受理费50元，本院免予收取。审 判 员 张玉兰二〇一七年九月二十九日法官助理 黄泽仲书 记 员 林 羚
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初1465号原告:石汉全，男，1971年11月20日生，汉族，住四川省泸县。原告委托诉讼代理人：罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。被告：四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区东门街79号。法定代表人：马发俊，职务：董事长。被告：陈先才，男，1965年4月29日生，汉族，住四川省泸县。被告：温雄，男，1973年9月4日生，汉族，住四川省高新区。原告石汉全与被告四川圆瑞建设工程有限责任公司、陈先才、温雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告石汉全于2017年9月25日向本院申请撤诉。本院认为：诉讼中，原告石汉全自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告石汉全撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告石汉全负担。审 判 长  郑红英人民陪审员  宋华均人民陪审员  曾 勇二〇一七年九月二十五日法官 助理  黄 倩书 记 员  杨 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执71号申请人:本院民四庭（程成）,住本院民四庭,机构代码：00000000-0被执行人:铜陵市铜官区土地和房屋征收中心,住安徽省铜陵市北京路,机构代码：00000000-0。本院在执行申请执行人本院民四庭（程成）与被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心价值3065.50元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十八日书记员  徐 飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3957号罪犯陈贵献，男，1982年7月15日出生，汉族，初中毕业，贵州省湄潭县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年6月25日作出(2012)温瑞刑初字第973号刑事判决，以被告人陈贵献犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈贵献在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈贵献在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈贵献在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵献准予减刑九个月（刑期自2011年11月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初3411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。委托诉讼代理人：王凯贤，四川治坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈良勇，四川治坛律师事务所律师。被告：巫道珍，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市x。被告：周忠清，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市x。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行四川支行）与被告巫道珍、周忠清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行四川支行的委托代理人陈良勇到庭参加诉讼，被告巫道珍、周忠清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行四川支行诉称，巫道珍（借款人）、周忠清（共同借款人）因生产经营需要，于2011年1月10日与原告签订《个人最高额度借款合同》，约定：原告向巫道珍提供可以循环使用的借款额度25万元，借款额度有效期间为10年，自2011年1月10日至2021年1月10日。贷款期限36个月，贷款期限内被告通过按月支付等额本息方式偿还贷款。双方于同日签订《个人最高额度借款抵押合同》，约定被告将自有的位于温江区x的房屋通过在温江区房产管理局办理抵押登记的方式抵押给了原告以担保该笔债务，担保范围包括贷款本金、利息、含罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权产生的一切费用，另根据双方签订的《个人最高额度借款合同》约定，借款人未按合同规定按时偿还借款本息的，原告有权宣布全部贷款提起到期，要求借款人立即全部清偿，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告根据合同约定在最高额度内向被告陆续发放贷款。贷款发放后，被告仅正常还款9期，从2016年1月份开始被告便不再按时足额偿还借款本息，从2016年9月份开始，被告甚至根本不偿还任何借款本息。截至2017年8月22日，被告尚欠借款本金41176.95元，尚欠利息、罚息7390.72元。逾期产生后，原告多次欲通过与被告进行沟通的方式促使其积极按照合同约定履行还款义务，但均未起到实质效果。鉴于被告逾期偿还本息的行为已经严重违反了合同约定，原告有权按双方合同约定宣布已发放的贷款提前到期并要求被告立即清偿合同项下被告应承担的一切付款责任。原告故诉至法院，请求判令：1、二被告连带清偿其所欠原告贷款本金、利息、罚息、复利等共计48567.67元（暂计至2017年8月21日，之后产生的利息、复利、罚息等按合同约定的方式计算至贷款清偿完为止）；2、原告对巫道珍名下位于温江区x房屋（权x）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、二被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。被告巫道珍、周忠清未作答辩。本案审理查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告营业执照、被告身份证、结婚证、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、《个人最高额度借款合同》、《个人最高额度借款抵押合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、房屋他项权证（权x、监证x、房屋信息摘要、个人信贷系统还款流水详情、委托代理合同、律师费发票等证据在案为证。本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，是当事人真实意思的表示，且合同约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告发放贷款18万元，履行了合同义务。但被告在履行合同过程中却存在连续三期以上未按合同约定向原告归还借款本金、支付利息的行为，已构成违约，故原告有权依据合同约定要求被告提前清偿尚欠的借款本金41176.95元以及给付相应利息、罚息，符合事实与法律，本院予以支持。相应利息、罚息应按《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定标准计算。被告以其所有的温江区x号房屋为其借款设置了抵押，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，抵押担保合法有效。原告要求上述房屋享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费。双方《个人消费贷款及担保合同》中已约定律师代理费系应由被告承担的合同履行过程中产生的相关费用，现原告提交证据证明其因本案诉讼支付律师代理费2262.94元，故本院对原告要求被告支付的律师代理费，以实际支付金额2262.94元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告巫道珍、周忠清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行返还借款本金41176.95元，偿付利息517.08元、罚息6873.64元（截至2017年8月21日；从2017年8月22日起至借款本金给付清结之日止的利息、罚息，以未归还的借款本金为基数，按《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定标准计算）；二、被告巫道珍、周忠清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行律师代理费2262.94元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行对被告巫道珍所有的位于温江区x房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元,由被告巫道珍、周忠清负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨琴二〇一七年九月二十二日书记员  高鹏记录员  王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1435号原告：沈学银，男，1962年7月28日生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。被告：蔡志兵，男，1971年6月10日生，汉族，住雅安市名山区。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区建设路74号。法定代表人：邓军。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，营业场所南充市嘉陵区南干道（火花路15号）。统一社会信用代码：915113004522155636负责人：吴林先，经理。委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川达宽律师事务所律师。原告沈学银与被告蔡志兵、南充市亨泰运业有限责任公司（以下简称亨泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈学银及其委托诉讼代理人杨琴，被告蔡志兵，被告保险公司委托诉讼代理人黄超、ＸＸ到庭参加了诉讼。被告亨泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告沈学银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故致各项损失共计12880元；2.判令被告保险公司在其保险责任范围内直接支付上述赔偿款；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日下午，被告蔡志兵驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车沿瓦屋山大道由北往南行驶，至瓦屋山大道与九胜大道红绿灯交叉路口处与原告沈学银驾驶并搭载妻子江秀香的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告夫妻受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经洪雅县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告蔡志兵承担事故全部责任，原告沈学银及江秀香无责任。被告蔡志兵所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险，登记车主为被告亨泰公司。事故发生后，原告沈学银在洪雅县人民医院、洪雅县骨科医院住院治疗，好转后诉至本院。被告蔡志兵辩称，对事故发生及责任划分无异议，购买了保险应由保险公司承担赔偿责任，垫付了医疗费请求一并处理，同意按15%扣除自费药。被告亨泰公司未答辩。被告保险公司辩称，对交通事故的发生和认定无异议，原告请求过高。本院经审理认定如下事实：2016年12月21日下午，被告蔡志兵驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车沿瓦屋山大道由北往南行驶，13时11分许，车行驶至洪雅县××大道与××大道红绿灯交叉路口处时，左转弯过程中与沿瓦屋山大道由南往北直行由原告沈学银驾驶并搭载江秀香（另案处理）的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告沈学银及案外人江秀香不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。2017年1月4日，洪雅县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告蔡志兵承担事故全部责任，原告沈学银及案外人江秀香无责任。原告受伤后随即被送洪雅县人民医院住院治疗，2016年12月28日转到洪雅骨科医院住院治疗，于2017年1月28日好转出院，出院诊断为左侧腓骨下段骨折，左侧第2、3肋骨骨折，闭合性颅脑损伤，左肘皮肤挫裂伤缝合术后，右手皮肤擦挫伤等。出院医嘱及建议为注意休息四周，定期复查，据复查结果决定患肢负重时间、固定物取除时间及拟定下一步治疗方案，如有不适及时就诊等。两次住院及检查共支出医疗费15594.49元（盖章的正式发票金额），该医疗费全部由被告蔡志兵垫付。另查明：一、被告蔡志兵驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车登记车主为被告亨泰公司，实际所有人为被告蔡志兵，双方系挂靠关系，该车在被告保险公司投保了交强险及100万限额商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。二、事故发生后，原告的医疗费全部由被告蔡志兵垫付。三、庭审中被告蔡志兵、保险公司均同意按15%扣除自费药。四、同一交通事故受伤的江秀香（另案处理）应由被告保险公司在保险范围内赔偿201840.09元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院确定的身份证、交通事故认定书、出院病情证明2份、医药发票、用药清单、挂靠协议等证据予以证实。本院认为，本案双方当事人对交通事故的发生及洪雅县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本案被告蔡志兵承担事故全部责任，原告沈学银及案外人江秀香无责任，被告蔡志兵驾驶挂靠在被告亨泰公司的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及100万元限额商业险，故本案原告的损失应当由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告蔡志兵承担赔偿责任。被告蔡志兵应赔偿部分，被告亨泰公司承担连带赔偿责任。本案中，原告的损失，被告保险公司、蔡志兵和原告均同意计算为：1.医疗费：15594.49元；2.伙食补助费：38天×30元/天=1140元；3.营养费：38天×20元/天=760元；4.护理费：38天×90元/天=3420元；5.误工费：（住院38天+休息28天）×90元/天=5940元；6.交通费：200元。上述5项损失共计：27054.49元。按15%扣除医疗费自费药，即自费药为15594.49元×15%=2339.17元，该费用由被告蔡志兵承担，被告亨泰公司承担连带责任。余款24715.32元加上被告保险公司应支付另案江秀香的赔偿款不超过交强险加商业险限额，由被告保险公司承担。因被告蔡志兵垫付了原告医疗费15594.49元，故处理垫付费用后应由被告保险公司支付原告赔偿款11460元，支付被告蔡志兵垫付款13255.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在本判决生效之日起十日内支付原告沈学银赔偿款11460元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在本判决生效之日起十日内支付被告蔡志兵垫付款13255.32元；三、驳回原告沈学银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告蔡志兵、南充市亨泰运业有限责任公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  范瑞敏二〇一七年九月二十八日书记员  辜智勇
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初1658号原告：张遂远，男，1945年11月1日出生，汉族，退休干部，住阳谷县。委托代理人：王胜才，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：杨占峰（曾用名杨占魁），男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张遂远与被告杨占峰（曾用名杨占魁）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其一般委托代理人王胜才到庭参加诉讼，被告杨占峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张遂远向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即返还借款2万元，并自借款之日起按约定月利息300元付息，直至借款还清之日止；由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系师生关系，关系很好，被告经营摩托车和电动车期间，因进货需要于2014年3月14日下午被告到原告家借款2万元整，由原告代被告书写借据，被告在借据上签字并摁手印。当时约定月息300元，无还款期限。2015年春节后原告要求被告还款，后又经多次催要，被告未还款。被告杨占峰缺席未答辩亦未提交答辩状。诉讼过程中，原告为证明自己的主张提交以下证据：提交原告代被告书写的借据一份，证明被告借款的时间是2014年3月14日，借款的金额是2万元，约定月利息300元，年息是3600元。本院经审理认定事实如下：原、被告系师生关系，且关系很好，被告经营摩托车和电动车期间，因进货需要于2014年3月14日下午到原告张遂远家借款2万元整，由原告张遂远代被告杨占峰书写借据，被告杨占峰在借据上签字并摁手印。当时约定月息300元，无还款期限。2015年春节后原告张遂远要求被告杨占峰还款，后又经多次催要，被告未还款。本院认为，被告杨占峰向原告张遂远借款20000元本金及利息未还的事实清楚，有借据为证，且该笔借款已实际交付，故原告与被告之间形成合法的民间借贷关系。债务应当清偿，被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉讼请求。原告主张的利息符合法律规定，本院予以认可。被告杨占峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨占峰于本判决生效后十日内偿还原告张遂远借款本金20000元及利息（利息自2014年3月14日起至借款还清之日止按本金20000元，月息300元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨占峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张新伟人民陪审员  苗培庆人民陪审员  杜雪冰二〇一七年九月六日书 记 员  胡美杰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更738号罪犯徐维江，男，1965年6月14日出生，汉族，初中肄业，河南省商城县汪桥镇六营村罗小湾组人。曾因犯抢劫罪于1987年6月4日被河南省焦作市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；因犯盗窃罪于2004年11月30日被河南省商城县人民法院判处有期徒刑一年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2009年3月27日以（2008）信刑初字第106号刑事判决书，认定被告人徐维江犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金25000元。系累犯。刑期自二〇〇八年六月二日至二〇二一年六月一日止。宣判后，2009年6月4日交付执行。服刑期间，本院于2012年1月9日对其减刑九个月；2013年9月26日对其减刑一年二个月；2015年9月1日对其减刑十个月。刑期自二〇〇八年六月二日至二〇一八年九月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐维江自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2007年10月至2008年5月间，该犯伙同徐某等人先后窜到潢川县双柳镇、白店乡、商城县汪桥镇、北京市动物园门口等地，盗窃作案十一起，数额特别巨大。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。获监狱罪犯改造积极分子2次。获省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐维江自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐维江减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇八年六月二日至二〇一八年一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1698号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：周国军,男,1976年2月19日出生,汉族,住邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人周国军罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初526号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人周国军暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人周国军有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑526号刑事判决书中第一项对被执行人周国军并处罚金人民币二千元的本次执行程序。定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  高吉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初5022号之一原告：张学山，男。委托诉讼代理人：张强，男。被告:任婷，女。被告：蔡泽民，男。委托诉讼代理人：焦治平，陕西乔鹏律师事务所律师。原告张学山与被告任婷、蔡泽民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）陕0821财保117号诉前保全民事裁定书，将被告蔡泽民在中国建设银行的账户（6214664120063732）存款予以冻结，原告张学山提供杨林忠所有的陕K9C0**号丰田牌小型轿车一辆作为担保。本院于2017年9月16日作出（2017）陕0821民初5022号民事裁定书驳回原告张学山的起诉，该裁定现已生效。本院经审查认为，因原告张学山的起诉被驳回，依法应对被告蔡泽民的银行账户予以解冻。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、依法解除被告蔡泽民在中国建设银行的（6214664120063732）账户存款的冻结措施。二、依法解除担保人杨林忠所有的陕K9C0**号丰田牌小型轿车的查封措施。本裁定送达后立即执行。代理审判员 王 磊二〇一七年九月二十九日书 记 员 任志芳
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3221号之一原告：潘兆华，男,1977年3月21日出生，汉族，户籍地广西柳城县，现住浙江省淳安县。被告：欧阳绍礼，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告潘兆华诉被告欧阳绍礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告潘兆华于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告潘兆华自愿申请撤回对被告欧阳绍礼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘兆华撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，保全申请费520元，合计1020元，由原告潘兆华负担。审 判 员 方钢军二〇一七年九月六日代书记员 朱依娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2084号原告:曾学春，男，汉族，1980年8月11日出生，住泸州市龙马潭区。被告：四川金道建筑工程有限公司，住绵阳市培城区培成路117号红宝石大厦18楼。法定代表人：洪会蓉。统一社会信用代码：91510703066788478T。本院在审理原告曾学春与被告四川金道建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾学春向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾学春撤回对被告四川金道建筑工程有限公司的起诉。案件受理费775元，本院减半收取387.5元，由原告曾学春负担。审判员  郭容兴二〇一七年九月二十二日书记员  曾 露
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢304号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：朱盛奎，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：连璐玲，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人朱盛奎、连璐玲征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第323号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保399号申请人:宁国安顺燃气有限公司，住所地宁国市。法定代表人：邵顺，董事长。被申请人：宁国市金海铝业有限公司，住所地宁国市。法定代表人：刘金和，执行董事兼总经理。申请人宁国安顺燃气有限公司与被申请人宁国市金海铝业有限公司供用气合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市金海铝业有限公司所有的100万元存款或等同价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人宁国市金海铝业有限公司在xx银行账户上存款人民币1000000元予以冻结，期限为一年，自2017年9月25日至2018年9月24日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年九月二十五日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1043号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人陈俊伟，男，1984年9月29日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地四川省康定县。2010年9月10日因犯强奸罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑五年六个月，2014年6月20日刑满释放；2016年9月30日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑11个月，2017年2月17日刑满释放。2017年3月22日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人陈俊伟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月22日作出（2017）川0107刑初450号刑事判决，判决被告人陈俊伟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。本院审理过程中，上诉人陈俊伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈俊伟申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈俊伟撤回上诉。成都市武侯区人民法院（2017）川0108刑初450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一七年九月二十五日书记员  龙 彦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1842号罪犯王运汉，男，1990年4月4日出生，回族，小学文化，山东省枣庄市人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年2月29日作出（2016）浙0502刑初80号刑事判决，以被告人王运汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年3月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王运汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯王运汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王运汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，已赔偿被害人损失并取得谅解，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王运汉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  赵 芳人民陪审员  李兴湖二〇一七年九月十五日书 记 员  张 欣
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初5858号原告：周桂冬，男，1937年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：汪宝香，女，1945年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：戴某，女，1975年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：周某，女，2007年10月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。法定代理人：戴某，女，1975年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告周某之母。上列四原告共同委托代理人：沈荣，浙江中英律师事务所律师。被告：葛根富，男，1975年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310038481387527。住所地：台州市黄岩区劳动南路***号。负责人：汪灵峰，总经理。委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告周桂冬、汪宝香、戴某、周某与被告葛根富、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：二被告赔偿给四原告医疗费等经济损失共计218982.11元，被告人保公司在保险责任限额内承担给付责任，超出限额部分由被告葛根富承担。本院受理后，依法由审判员刘开怀适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告戴某（又系原告周某的法定代理人）及四原告的共同委托代理人沈荣，被告葛根富的委托代理人杨显军，被告人保公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2016年9月11日上午9时09分许，周荣伟驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车由黄岩头陀驶往椒江方向，沿着东城街道82省道由西往东行驶，途经建设大楼对出路段时摔倒，造成周荣伟受伤的道路交通事故。发生事故时，被告葛根富驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经此路段。周荣伟受伤后，经两次住院治疗后死亡。二、交警部门的责任认定结果：台州市公安局交通警察局直属二大队于2016年11月22日出具道路交通事故证明，载明：根据目前调查得到的证据，无法证实周荣伟驾驶机动车发生交通事故与葛根富驾驶机动车途经此路段时存在着因果关系，此次交通事故的成因无法查清。三、受害人及其家庭成员情况：原告周桂东系死者周荣伟的父亲，原告汪宝香系死者周荣伟的母亲，原告周桂东、汪宝香共生育包括周荣伟在内2个儿子。原告戴某系死者周荣伟的妻子，原告周某系周荣伟与戴某的女儿。四、涉案车辆及保险合同情况：被告葛根富驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车登记车主为毛玲萍，该车在被告人保公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。以上事实，有原、被告双方身份信息、驾驶证和行驶证复印件、机动车交强险保单复印件、道路交通事故证明、急诊病历、出院录、住院病案、火化证明以及到庭原、被告（代理人）陈述等证据证实。裁判理由与结果本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现原告起诉要求被告葛根富、人保公司赔偿其医疗费等损失218982.11元，系基于其认为被告葛根富驾车途径涉案事故发生路段时存在妨碍周荣伟正常行驶的行为，原告认为被告葛根富对周荣伟交通事故的发生存在过错，但本院结合原告提供的证据及庭审中各方的发言陈述，认为原告提供的证据不足以证明被告葛根富与周荣伟的事故发生存在因果关系，其应承担举证不利的后果。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周桂冬、汪宝香、戴某、周某的诉讼请求。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告周桂冬、汪宝香、戴某、周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘开怀二〇一七年九月十九日代书记员 卢 静
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执152号之二申请人田银江，男，1986年生，住云南省鹤庆县。被执行人王双六，男，1970年生，住云南省鹤庆县。申请人田银江与被执行人王双六刑附民赔偿纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932刑初144号刑事附带民事判决书，判决书确定：由被执行人王双六赔偿给申请人1112144.47元，限判决生效后六十日内付清。到期后被执行人王双六未履行义务，申请人于2017年5月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月22日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书。由于被执行人王双六在大理监狱服刑，本院又于2017年9月5日将执行通知书、风险告知书、财产报告令，直接送达给了正在服刑的被执行人王双六。本案在执行过程中，经网络查控，查询到被执行人王双六仅银行存款1000元，本院已做扣划，其余无存款。又于2017年9月25日对被执行人王双六名下车辆进行了查封。另通过调查、走访，了解到被执行人王双六在家有承包、一间半房子，名下再无其余可供执行财产。遂对被执行人进行限制高消费、列入失信人员名单。另外考虑到被执行人给申请人造成了严重伤害，申请人目前生活较困难，我院根据申请人提供的资料向上级申请了执行救助款。申请人经本院约谈，其本人也同意本案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可向本院申请继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执152号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪明春审判员  李子发审判员  潘 锦二〇一七年九月二十六日书记员  董雪梅
福建��龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执115号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人许平辉，男，1985年11月23日出生，汉族，漳州市漳州开发区，被执行人康旺成，男，1967年12月30日出生，汉族，住漳州市漳州开发区，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许平辉、康旺成借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年九月四日书记员  刘碧虾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3317号之一申请执行人：刘春化，男，1986年3月19日生，汉族，住安徽省。被执行人：韩仲侃，男，1978年5月4日生，汉族，住上海市崇明县。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初9900号民事判决，在执行刘春化与韩仲侃民间借贷纠纷一案中，于2017年04月01日向被执行人韩仲侃发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法作出(2017)沪0112执3317号执行裁定，冻结被执行人韩仲侃中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(到期日2018年4月16日)、中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(到期日2018年4月16日)、中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(到期日2018年4月16日)，但均无足额可供执行的财产。同时，本院于2017年04月26日轮候查封被执行人韩仲侃名下的牌照号码为沪CQXX**的小型汽车一辆(期限2年)，但无法实际控制。本院已对被执行人作出失信被执行人、限制高消费、曝光台等决定。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海蜃楼机电科技有限公司的财产状况，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  沈 萍审判员  奚国华二〇一七年九月二十五日书记员  王 勇附：相关法律条文