wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1824号之一申请执行人:中国电信股份有限公司惠安分公司，住所地惠安县螺城镇世纪大道201号电信大厦,统一社会信用代码350521100004423。负责人：王杰飞，总经理。委托诉讼代理人：刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。被执行人：惠安大明房地产开发有限公司，住所地惠安县螺城镇前型村，统一社会信用代码350521100028536。法定代表人：苏瑞荣。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司惠安分公司与被执行人惠安大明房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人名下的财产已被厦门市中级人民法院采取强制措施，本院已向该院发出参与分配函，并轮候查封了被执行人名下址在惠安县螺城镇溪南村湄洲湾石化基地生活配套服务区一期4#05、06号不动产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月五日书 记 员  陈泽明
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4280号罪犯宋恒兵，男，1975年3月11日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月27日作出（2014）晋刑初字第803号刑事判决，以被告人宋恒兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元，继续追缴被告人宋恒兵未退赃款人民币2035400元返还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月19日以（2015）榕刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋恒兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯宋恒兵本次未执行财产刑。本院认为，罪犯宋恒兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯宋恒兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯宋恒兵减刑的建议，符合法律规定。因该犯诈骗数额巨大且未履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋恒兵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月13日起至2028年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵彦邦审 判 员 林 琼审 判 员 柯景英二〇一七年九月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0628民初1226号原告常东彪，男，1968年9月9日出生，汉族，住高阳县。.被告张爱平，女，1971年4月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。。被告刘祖金，男，约20岁，住甘肃省永登县。原告常东彪与被告张爱平、刘祖金民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。原告常东彪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告本金45000元。2、判决被告支付逾期付款利息至本息全部结清，其中自2015年12月10日起计算至2017年8月28日计利息18600元。3、本案所产生的一切费用均由被告负担。事实与理由：2015年12月7日。被告张爱平找到原告常东彪说儿子在留史贩皮生意急需资金周转为由，向原告借现金35000元，12月8日下午原告用河北银行网银给被告转款35000元，12月9日被告又找到原告说资金还不够，需再借现金10000元，并承诺这两笔借款最迟偿还日期不超过12月，到期还给原告现金50000元，由于被告承诺借款时间不会太长，原告就没有让原告写欠条，后刘祖金于2016年4月6日代替张爱平给原告写下借款45000元，承诺偿还50000元的借款凭条。同时承诺把应该归还的50000元按月息3分计付利息。本院经审查，原告所提供的被告地址不明确，且被告刘祖金身份不详，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常东彪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判长  侯立新二〇一七年九月二十九日书记员  李晓丹
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3794号原告韩黎明，住承德市隆化县。委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。被告宗文金，住承德市。被告冷殿生，住承德市。被告杨永立，住内蒙古赤峰市。本院于2017年9月14日受理了原告韩黎明诉被告宗文金、冷殿生、杨永立借款合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩黎明撤回对被告宗文金、冷殿生、杨永立的起诉。案件受理费5050.00元，退回原告2525.00元，由原告承担2525.00元。审判员  王亚娟二〇一七年九月十八日书记员  冯婷婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第1362号申请执行人：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，组织机构代码85610543-2。负责人：黄德根，该分行行长。委托代理人：蔡栋梁、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。被执行人：吕家宝，男，1982年7月22日出生，汉族，住福建省寿宁县，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人吕家宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的214647.04元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十一日书记员  张东伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1318号之一申请执行人:方云云，女，1980年7月3日出生，汉族,住滁州市琅琊区，被执行人：马国庆，男，1980年7月9日出生，回族，滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初711号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国庆的银行存款53304元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年九月二十一日代理书记员  张莹莹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2419号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：柏爱龙,男,1976年3月17日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与柏爱龙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏爱龙的存款525.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月十四日书记员  季红梅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初513号原告:李定伟，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，系辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖，系该公司经理。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。原告李定伟与被告辽宁兴利德电力有限公司、被告李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告李定伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资13，000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资13,000元未支付，经原告多次催要，被告一直未支付。被告辽宁兴利德电力有限公司系该工程承包人，被告李朝勇系该工程分包人，二被告应对未支付原告的工资款承担连带责任。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式无法通知被告李朝勇应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告李朝勇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李定伟的起诉。原告应预交案件受理费125元经审批缓交，原告不用补交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 强审 判 员  尹卫刚人民陪审员  张婉莹二〇一七年九月一日书 记 员  邹向南
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2442号之一申请执行人曾金波，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡钦培，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8924号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人蔡钦培发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡钦培立即支付给申请执行人曾金波借款人民币15000元及利息（利息自2016年11月3日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币125元，但被执行人蔡钦培未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月6日先后对被执行人蔡钦培的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人蔡钦培名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月7日向被执行人蔡钦培发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将蔡钦培纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人蔡钦培采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人蔡钦培下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人蔡钦培下落，但至今未能查到被执行人蔡钦培下落。现申请执行人曾金波尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8924号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执431号之二申请执行人乐陵市永信盛业投资担保有限公司。住所地：乐陵市乐庆公路南侧（贾家）。法定代表人：王书娥（总经理）。被执行人朱国明，男，1982年9月30日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人董超，男，1985年12月31日生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请执行人乐陵市永信盛业投资担保有限公司与被执行人朱国明、董超为追偿权纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1350号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人朱国明、董超送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人朱国明、董超至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董超在银行存款81000元，额满为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国勇二〇一七年九月四日书记员  赵 强
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执985号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：张志平，男，1975年4月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0117刑初480号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张志平因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人张志平未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志平缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人张志平刑满获释后，去向不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初480号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月五日书记员 刘 紫 明
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执782号申请执行人：常锋，男，1988年4月出生，汉族。被执行人：喻世成，男，1966年10月出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖11民终1399号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻世成在金融机构的存款160000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年九月四日书记员 张茂盛
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第958号之一申请执行人：陈静，女，1976年1月10日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄礼燕，女，1969年10月23日出生，汉族，住永安市，被执行人：冯福伟，男，1969年11月2日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人陈静与被执行人黄礼燕、冯福伟民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人黄礼燕、冯福伟的未执结案件共24件。执行过程中，本院依法向黄礼燕、冯福伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将黄礼燕、冯福伟纳入失信被执行人名单，依法扣留、提取冯福伟的工资收入，依法查封黄礼燕所有的永安市南溪路7号3幢102室、永安市南溪路7号10幢101室房屋房产，查封被执行人黄礼燕、冯福伟共有的永安市建融花园1幢17A室房产，查封被执行人黄礼燕与案外人张春华共有的永安市桃源新城D区1号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、46号、48号、50号、54号、55号房产。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人黄礼燕、冯福伟有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人冯福伟的工资收入分配或执行到被执行人黄礼燕、冯福伟的其他财产时，按其债权比例在永安市农村信用合作联社、中国银行股份有限公司永安支行作为申请执行人案件［执行案号：（2016）闽0481执3978、2231号］中参与分配一并处理，故申请执行人陈静向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月六日书记员  曾婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12376号之二申请执行人李立璋，男，壮族，1984年2月2日出生，住所地广西扶绥县。被执行人王小灰，男，汉族，1985年4月4日出生，住所地安徽省毫州市谯城区。申请执行人李立璋与被执行人王小灰合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初27390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币25元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年九月二十七日书记员 何孝剑
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4096号申请执行人:薛正兰，女，1985年5月31日出生，汉族，住思明区。被执行人：林锦波，男，1976年10月24日出生，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人薛正兰与被执行人林锦波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11744号之一移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人李佳健，男，汉族，1980年4月13日出生，住址吉林省吉林市船营区。被执行人李佳健犯信用卡诈骗罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初440号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳罚金人民币20000元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，经查证被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年九月十八日书记员  黄婉蓉
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执746号申请执行人：巩福烨，女，1979年6月19日生，汉族，住武城县城区。被执行人：刘文兴，男，1974年3月25日生，汉族，住武城县城区。被执行人：刘芳，女，1972年5月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人巩福烨与被执行人刘文兴、刘芳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月20日向被执行人刘文兴、刘芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文兴、刘芳的存款、车辆等财产情况进行了查询，被执行人的房产、股权、工资均被其他案件查封。经本院向被执行人居住地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行的财产。现已将被执行人刘文兴、刘芳纳入失信被执行人名单。申请执行人也未提供被执行刘文兴、刘芳的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的总额为110000元，已执行债权数额为0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：孙双栋审判员 ：韩东刚审判员 ：李远锋二〇一七年九月二十九日书记员 ： 亓 莹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223财保25号申请人：马宗群，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：丁学祥，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖南陵县。申请人马宗群于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于南陵县籍山镇鼎盛广场13幢2单元2702室房屋予以查封(保全金额25万元)。马中东、陈玲玲以二人共有的芜湖市镜湖区福?商城B区西-013号房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，原告马宗群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人丁学祥位于南陵县籍山镇鼎盛广场13幢2单元2702室房屋予以查封(保全金额25万元)，期限为24个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡启云二〇一七年九月二十五日书记员  花 慧附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1586号原告：杨某1，男，1938年4月4日生，汉族，天津市第二房屋建筑工程公司退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津至大律师事务所律师。原告：王某，女，1941年9月15日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津至大律师事务所律师。被告：徐某，女，1973年3月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。被告：杨某2，男，2008年12月30日生，汉族，天津市河北区增产道小学学生，住天津市河东区。法定代理人：徐某，女，1973年3月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。原告杨某1、王某诉被告徐某、杨某2继承纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1、王某的委托诉讼代理人刘俊杰、被告徐某及其委托诉讼代理人陈庆南、被告杨某2的法定代理人徐某及其委托诉讼代理人陈庆南均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认二被告享有杨扬的一次性工亡补助金的二分之一，即311950元；2、依法判决确认二原告享有杨扬的丧葬补助金的二分之一，即14832元；3、依法判决二原告享有杨扬的公积金及养老保险金的二分之一；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二人为被继承人杨扬的父母，被告徐某为被继承人杨扬的配偶，被告杨某2为杨扬的儿子，2016年6月3日，杨扬因工死亡，经社保部门核定，给予一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金29664元，该款项已打入杨扬单位天津津燃公用事业股份有限公司账户，津燃公用公司要求二原告与二被告达成一致分配意见后方予以放款，二原告认为其二人作为法定第一顺序继承人，理应享有上述款项的二分之一的份额，但二被告却称该款项应由其全部享有，二原告无权分配，同时，被继承人杨扬名下养老保险金及公积金尚未继承分配，现二原告要求继承，被告拒不配合，原告为了维护合法权益，要求继承。原告提供的证据：1、居民死亡医学证明（推断书）复印件；2、二原告及杨扬的户口页复印件；3、有关办理领取工亡补助金等事宜的律师函复印件；4、被告徐某另案民事起诉状复印件。被告徐某辩称，不同意第一、第二项诉请，对于第三项诉请可以按照继承法规定继承。被告徐某提交如下证据：丧葬费票据；单位证明；公积金提前还款申请表复印件；建设银行个人取款交易回单复印件；公积金提取通知书复印件；超声检查报告单；医学影像诊断报告；门诊病历复印件；医药费票据。被告杨某2辩称同被告徐某。被告杨某2提交如下证据同徐某。本院经审理认定事实如下，杨扬系原告杨某1、王某之子，杨扬与被告徐某于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一子，即被告杨某2，杨扬与被告徐某于2012年7月17日协议离婚，后又于××××年××月××日登记结婚。2016年6月3日，杨扬发生工亡,2016年9月20日，杨扬生前所在单位天津津燃公用事业股份有限公司委托律师向杨扬家属出具律师函，通知待遇项目为一次性工亡补助金623900元，丧葬补助金29664元。经询，杨扬生前并未留有遗嘱。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法遗产，配偶、父母、子女作为第一顺序继承人，均有权继承被继承人的遗产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，另一半作为被继承人的遗产，本案中，关于杨扬的养老保险缴费以及医疗保险余额，应当作为遗产分割，经本院到天津市社保中心查询，该中心回复上述保险现正在结算中，因需继续提交材料，目前无法确定最终结算期限，故对于原、被告分割上述保险余额的请求，本案中不予解决。关于被继承人杨扬的公积金余额，在杨扬死亡后，被告徐某于2016年6月18日提取了30442.19元，偿还了被继承人杨扬生前公积金银行贷款，目前被继承人杨扬的公积金余额为354.23元，二原告认为30442.19元亦应作为遗产分割，对此，本院认为，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，被告杨扬生前有公积金贷款尚未偿还，其死亡后，所遗留的财产用于偿还生前债务，并无不当，故对于二原告该主张，本院不予支持，同时，被告徐某主张其为被继承人杨扬偿还贷款中有28269.62元应当从被继承人杨扬的财产中扣除，对此，本院认为，本案中，被继承人杨扬涉及的遗产仅为公积金的余额354.23元，关于一次性工亡补助金、丧葬补助金并非遗产，故应当将被继承人杨扬的公积金的余额354.23元由被告徐某全部继承。关于被告徐某称被继承人杨扬的公积金中有2402.7元的二分之一应为被告徐某个人财产，双方在2012年7月17日办理离婚手续时已经签订了离婚协议，并对财产分割予以明确，其该主张无依据，本院不予支持。关于一次性工亡补助金、丧葬补助金，虽非遗产，但亦应由配偶、父母、子女共同分割。一次性工亡补助金623900元，按照法律规定，由二原告与二被告均等分割，即各分割155975元。关于丧葬补助金，根据被告徐某提交的被继承人杨扬生前所在单位的证明，可以看出，杨扬的丧葬费由被告徐某承担，根据被告徐某提交的票据，可以看出，被告处理杨扬的丧事所花费用为24755元，扣除上述费用后，剩余的丧葬补助金为4909元，二原告与二被告均等分割，即各分割1227.25元。关于二被告所称应当对于一次性工亡补助金以及丧葬补助金应当多分一节，本院认为，根据本院调取的材料，2016年7月11日，二被告已经与被继承人生前所在单位达成协议书，由被继承人生前所在单位给予二原告933930元补偿，用于被告杨某2的医疗、学习，以及被告徐某退休前以及退休后的生活补助费，并对被告徐某社会保险费用缴纳，即已经补偿，故对于二被告要求多分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：一、原告杨某1取得杨扬生前单位发放一次性工亡补助金155975元，原告王某取得杨扬生前单位发放一次性工亡补助金155975元，被告徐某取得杨扬生前单位发放一次性工亡补助金155975元，被告杨某2取得杨扬生前单位发放一次性工亡补助金155975元；二、原告杨某1取得杨扬生前单位发放丧葬补助金1227.25元，原告王某取得杨扬生前单位发放丧葬补助金1227.25元，被告徐某取得杨扬生前单位发放丧葬补助金25982.25元，被告杨某2取得杨扬生前单位发放丧葬补助金1227.25元；三、被继承人杨扬公积金354.23元由被告徐某继承，归被告徐某所有；四、驳回原告杨某1、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，原告杨某1、王某负担3101元，被告徐某、杨某2负担3101元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李 茜代理审判员  侯春亮人民陪审员  钟 强二〇一七年九月二十二日书 记 员  王子心
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1372号罪犯王利友，男，1966年8月25日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年8月17日作出（2011）滨港刑初字第197号刑事判决，以被告人王利友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。刑期自2011年3月8日起至2021年3月7日止。被告人王利友不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）二中刑终字第295号刑事裁定，准许王利友撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第969号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2016）津02刑更26号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年3月8日起至2018年7月7日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王利友在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王利友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王利友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯王利友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王利友减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月8日起至2017年11月7日止），并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执682号申请执行人上杭富康饲料有限公司，统一社会信用代码：91350823786929873T,住所地：上杭县蛟洋镇崇头村曹再坑。被执行人邓增华，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人上杭富康饲料有限公司和和被执行人邓增华买卖合同纠纷一案，被执行人邓增华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓增华所有的银行存款28103元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年九月三十日书记员  谢清英
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1306号申请执行人罗津男，2009年4月10日出生，汉族，学生，住上杭县。被执行人赖新明男，1988年3月5日出生，汉族，住上杭县，现在厦门监狱服刑。申请执行人罗津和和被执行人赖新明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人赖新明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖新明所有的银行存款188494元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年九月六日书记员  谢清英
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初2377号原告：陈恩珍，女，1974年2月20日生，汉族，现住南京市六合区。被告：徐爱林，男，1963年10月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：王金凤，女，1963年12月22日生，汉族，住南京市六合区。原告陈恩珍与被告徐爱林、王金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩珍到庭参加诉讼，被告徐爱林、王金凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈恩珍向本院提出诉讼请求:被告徐爱林、王金凤归还借款本金15万元及利息（自2016年7月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告徐爱林系朋友关系。被告徐爱林以承包工程资金周转困难为由，先后两次向原告借款计15万元。2015年11月14日，被告徐爱林出具借条一份，写明：“今借到陈恩珍人民币伍万元整，还款期2016年2月14日”。有银行汇款单据为证，口头约定月息为5分，按月付息，被告先后三次合计支付过利息25500元，最后一次支付利息日期为2016年7月19日，之后至今一分未还。如果法院不认可被告归还的25500元系利息，原告则从逾期之日即2016年2月15日起主张利息。被告徐爱林、王金凤未作答辩。本院经审理认定事实如下:2015年11月14日，被告徐爱林向原告陈恩珍借款5万元，并于当天出具借条一份，言明：“今借到陈恩珍人民币伍万元整。￥50000.00元（还款期2016年2月14日）（暂定三个月），借款人：徐爱林，2015.11.14日，手机.186××××6160，农行：622XXXXXXX8812”。2015年12月1日，被告徐爱林向原告借款10万元，并于当天出具借条一份，言明：“今借到陈恩珍人民币壹拾万元整。￥100000.00元（还款期一个月），借款人：徐爱林，2015.12.1日，手机.186××××6160，农行：622XXXXX812”。后被告徐爱林分别于2016年3月10日、2016年4月18日、2016年7月19日还款1万元、7500元、8000元，共计还款25500元。原告多次向被告索要借款无果，遂诉至法院。另查明，被告徐爱林与被告王金凤于2015年4月11日登记结婚，2015年5月11日登记离婚，上述债务并非发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告的陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐爱林向原告陈恩珍借款15万元，未按约定时间还款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告陈恩珍要求被告徐爱林偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但应当扣除被告徐爱林已归还的25500元，实际下欠本金124500元。尚欠本金124500元为准，因为被告徐爱林已归还25500元本金，虽然原告主张被告徐爱林归还的25500元系利息，但其举证既不足以证明双方约定了月利率为5%，也不足以证明被告徐爱林归还的上述款项系利息。关于逾期利息，因双方约定了借款期限，但原告未举证证明对利率进行了约定，故利息应从2016年2月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。虽然二被告原系夫妻关系，但上述债务并非发生于两被告夫妻关系存续期间，故不应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告王金凤承担还款责任的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐爱林于本判决生效之日起十日内归还原告陈恩珍借款本金124500元及利息（自2016年2月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈恩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告徐爱林负担（原告已垫付，被告徐爱林在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预缴上诉案件受理费。审 判 长  李九俊代理审判员  刘 云人民陪审员  黄恩明二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋嘉雯
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审135号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人付信泊。申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对付信泊土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用付桥村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）430号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：6270元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）430号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）430号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）430号行政处罚决定书中第三项确定的罚款6270元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十二日书 记 员  刘倩倩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5862号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：李和西，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王桂云，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。被告：王仁源，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛公司）与被告王仁源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法由审判员傅顺国独任审判，于2017年9月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人李和西、王桂云到庭参加诉讼，被告王仁源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.给付物业管理费1255.86元，滞纳金76.57元，公摊费300元，合计1632.46元。经审理查明，原告荣盛公司为南京市六合区雄州街道王桥路19号花语馨苑小区的物业服务企业，被告王仁源为该小区X幢XXX室业主，房屋建筑面积69.77平方米。2012年5月29日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业服务，被告按每月每平方米1.50元交纳物业费、公摊费等。因被告未能如期支付2016年6月1日至2017年5月31日的物业服务费1255.86元（1.5元/平方米×69.77平方米×12个月），公摊费300元，滞纳金76.57元，三项费用合计1632.46元。为此，原告荣盛公司于2017年8月25日向本院提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行各自义务。本案原、被告间签订的《前期物业管理服务协议》合法有效。依照上述协议，原告已为被告提供了物业服务，故被告应当支付给原告物业服务费1255.86元。双方当事人在协议中对滞纳金的收取也具有明确约定，故原告主张被告给付滞纳金76.57元，本院予以支持。原告主张被告给付公摊费300元具有事实根据，本院予以支持。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王仁源于本判决生效之日起十日内给付原告南京六合荣盛物业服务有限公司物业服务费、滞纳金和公摊水电费合计人民币1632.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王仁源负担。本判决为终审判决。审判员  傅顺国二〇一七年九月十九日书记员  陈 璐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢910号之三申请执行人王秀兰，女，汉族，1972年1月8日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人冯悦中，男，汉族，1949年8月24日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人王秀兰与被执行人冯悦中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民一初字第1465号民事调解书已于2014年8月20日发生法律效力。该判决判令：1、冯悦中偿还王秀兰本金400万元及其利息；2、冯悦中负担案件受理费20200元、财产保全费5000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳诉讼费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，历次案号为（2015）深宝法执字第38号、（2016）粤0306执恢315号、（2017）粤0306执恢900号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人人民币8363.1元，扣除执行费50元，申请执行人得款8313.17元。另本院依法轮候查封被执行人冯悦中名下位于福田区××路××Ａ，B座A1209的房产（房地产证号30××15）、位于宝安区××区××花园××Ａ201的房产（房地产证号50××00），因本院不是首位查封法院且本案申请执行人不是上述房产的抵押权人，无法处置上述房产。本院另依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人已签订和解协议，且申请执行人无法向本院提供任何的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  殷万江审判员  刘 锐二〇一七年九月二十六日书记员  刘锦城
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5062号原告：朱言明，男，1966年11月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：尹泽莲，女，1966年5月5日生，汉族，现住安徽省宿州市萧县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。被告：赵广山，男，1968年9月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告朱言明、尹泽莲与被告赵广山劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱言明、尹泽莲的委托诉讼代理人王孝伙到庭参加诉讼，被告赵广山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱言明、尹泽莲向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付工资款3070元及逾期利息（从2013年11月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年1月期间，两原告经杜某某介绍在被告承包的山东省莱州市宾馆内装潢工地提供劳务。工程结束后，经结算两原告的工资款共为9070元，当日被告在结算的工资单上签字确认。后被告给付原告等工友24000元，两原告分得6000元，尚欠3070元没有给付，两原告多次主张未果，故诉至法院。被告赵广山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月至2013年1月期间，原告朱言明、尹泽莲等经杜某某介绍，受雇于被告赵广山在山东省莱州市从事室内装潢工作。工程结束后，经结算，被告赵广山共计欠工人工资69152元（不含杜某某的工资），其中，欠原告朱言明和尹泽莲9070元，约定11月12日活干完付清。2013年年底被告赵广山支付了24000元用于发放原告等人的工资，其中，原告朱言明和尹泽莲领取了6000元。后被告赵广山未再支付劳务报酬，尚欠二原告3070元至今没有支付。上述事实，有当事人的陈述、工资结算单、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付相应报酬。本案中，被告赵广山欠二原告工资款3070元没有按期给付，现经二原告主张，被告应当及时支付该笔工资款及逾期利息，故对二原告要求被告给付工资款3070元及逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵广山于本判决生效之日起十日内给付原告朱言明和尹泽莲工资款3070元及逾期利息（自2013年11月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取为25元，由被告赵广山负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预缴上诉案件受理费。代理审判员 刘 云二〇一七年九月二十五日书 记 员 宋嘉雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1501号罪犯裴斐，男，1980年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年3月13日作出(2014)鄂江岸刑初字第00361号刑事判决，认定被告人裴斐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金7000元（已缴纳）。被告人裴斐不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月24日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯裴斐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯裴斐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯裴斐在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯裴斐在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯裴斐的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年12月5日起至2017年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员  韩 贝
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2293号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：徐观胜，男，1977年2月8日出生于安徽省安庆市岳西县，汉族，小学文化，无业，户籍地为安徽省安庆市岳西县，住安溪县。本院在执行徐观胜犯盗窃罪追缴罚金及违法所得款（2013）安刑初字第638号刑事判决书一案中，被执行人徐观胜应缴交罚金人民币2000元及追缴违法所得款人民币2450元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人徐观胜有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人徐观胜的银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执3266号申请执行人：李炳川，男，1951年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市，委托代理人：张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店，统一社会信用代码913505040665703X4。法定代表人：刘庭郊。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室，统一社会信用代码91350500726441518M。法定代表人：王东伟。本院在执行申请执行人李炳川与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503执9278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十五日书记员  张东伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9931号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：宁磊，男。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告宁磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇一七年九月四日书记员 林嘉奇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢2579号之一申请执行人陈书湘，男，汉族，住址湖南省衡阳市珠晖区。被执行人罗书生，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人陈书湘与被执行人罗书生股权转让纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民二初字第3646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币73600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人罗书生无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈福星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0811民初9117号申请人：郭文祥，男，1964年12月6日出生，汉族，住本区。被申请人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地：本区洸河路131号金茂大厦11层。法定代表人：程祥珅，经理。被申请人：闫宪国，男，1973年5月25日出生，汉族，住本区。本院在审理申请人郭文祥诉被申请人山东兴唐源建设工程有限公司、闫宪国劳务合同纠纷一案中，申请人郭文祥于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东兴唐源建设工程有限公司、闫宪国银行存款17万元，或查封其相应价值的财产，担保人郭延茹以其位于××的房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人郭文祥要求冻结被申请人山东兴唐源建设工程有限公司、闫宪国银行存款17万元或查封其相应价值的财产的申请。申请人应持该民事裁定书，到立案大厅办理申请财产保全执行案件立案手续。审判员  田鹏学二〇一七年九月二十五日书记员  胡 昕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2355号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人:侯金鹏,院长。被执行人：李继全,男,1951年5月1日出生,汉族,退休职工，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省定远县。本院在执行蒯文翠与李继全健康权纠纷一案中，因未交纳诉讼费用，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李继全的存款564.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月七日书记员  季红梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2416号之三申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌东路63号中通领秀城1号。主要负责人：鹿桂涛，行长。被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。法定代表人：柳桂勇，总经理。被执行人聊城市财信融资担保有限公司，住所地聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。法定代表人：孙建，董事长。被执行人柳桂勇，男，1984年11月14日出生，汉族，山东冠县恒发轴承有限公司法定代表人，住冠县。被执行人穆庆玉，男，1956年8月24日出生，汉族，住冠县。本院于2017年5月17日作出的（2017）鲁1502民初1871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行向本院申请执行，本院于2017年7月14日依法立案执行。本院在执行招商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、柳桂勇、穆庆玉借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、柳桂勇、穆庆玉名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人聊城市财信融资担保有限公司名下有银行存款，本案在执行中依法轮候冻结了其银行存款；被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司名下有土地一宗，本案在审理中依法查封了该土地。本案在执行中依法将被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司、柳桂勇、穆庆玉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务2756815元及利息，已执行到位0元，尚欠债务2756815元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1502民初1871号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月二十二日书记员  赵 博
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执488号申请执行人：黄某，女，1992年9月17日生，汉族，住乐陵市。被执行人：董某，男，1991年2月11日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人董某为婚姻家庭纠纷一案中，经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年九月二十六日书记员 梁 欣
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1861号申请执行人:常州市品宇食品有限公司，住所地：常州市钟楼区西林街道西林路56号。法定代表人:江国忠，该公司经理。被执行人:诸城市翔和食品有限公司，住所地：住诸城市相州镇前莲池村。法定代表人：宋经科，该公司经理。本院在执行常州市品宇食品有限公司与被执行人诸城市翔和食品有限公司不当得利纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人诸城市翔和食品有限公司发出执行通知书,责令被执行人返还货款201620元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2017)鲁0782民初138号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人诸城市翔和食品有限公司银行存款220000元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一七年九月二十一日执行员  赵永武
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2690号申请执行人:孙龙,男,1965年10月24日生,汉族，住常熟市。被执行人：江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人孙龙与被执行人江苏恒发重型机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1071号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司支付孙龙2014年11月至2016年5月低于最低工资标准的差额19200元。因被执行人江苏恒发重型机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙龙向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本案无处置权的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1071号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长 仲 勇审判员 徐 鑫审判员 罗 磊二〇一七年九月五日书记员 孙英姿
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1422民初1292号原告：迟某。法定代理人迟小锋，男，1988年10月1日出生，汉族，住址同上。系原告迟某的父亲。法定代理人祝敏敏，女，1989年12月12日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：杨莉，宁津宁津镇法律服务所法律工作者。被告：潘爱家，男，1974年5月14日出生，汉族，住宁津县。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司。地址：北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9。负责人：傅政红，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，该公司职工。本院在审理原告迟某诉被告潘爱家、长安责任保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已经调解完成，经审查符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：将被告张国才驾驶的京Ｑ×××××号轻型厢式车予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本法院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔晓二〇一七年九月十九日书记员  路慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1081号申请执行人:李银贵。被执行人:张鸿钰。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2919号民事调解书，要求被执行人张鸿钰偿还货款151000元，承担案件受理费1542元，执行费2197元，共计154739元。经查，被执行人张鸿钰名下无存款、土地，名下房产、车辆均不具备可供执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年九月十二日书记员  高颖超
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10190号之三申请执行人黄斌，男，汉族，1982年9月4日出生，住所地广东省深圳市光明新区。被执行人林卫冰，男，汉族，1981年10月20日出生，住所地广东省龙岗区。被执行人黄秋萍，女，汉族，1981年7月30日出生，住所地广东省深圳市光明新区。申请执行人黄斌与被执行人林卫冰、黄秋萍借款合同纠纷一案,广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终1559号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币36090元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年九月二十七日书记员 何孝剑
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1456号之一解除保全申请人：祝鹏飞，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹路****号。被申请人:黄强，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被申请人：李欢，女，1987年9月19日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。解除保全申请人祝鹏飞与被申请人黄强、李欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月20日作出（2017）鲁1791民初1456号民事裁定，对被申请人黄强、李欢名下的房产采取了财产保全措施。解除保全申请人于2017年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人祝鹏飞的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对担保人祝令存名下的鲁Ｒ×××××明锐牌小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人黄强、李欢位于绿城国际（中央公馆）6号楼-0006-11601室房产的查封。案件申请费1355元，由解除保全申请人祝鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴为二〇一七年九月十五日书记员  曹顺
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1730号之一申请执行人王阳光（WONG,YeungKwong），男，1970年7月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托代理人郑岳军、黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。被执行人李自力，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李芳蛋，女，1967年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市永同兴石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇菊江村，统一社会信用代码：91350583717325398Q。法定代表人李自力。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7857号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李自力、李芳蛋立即支付给王阳光借款人民币4500000元及利息（利息自2015年6月3日起至实际还款之日止，按月利率1.7%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币51333元、执行费人民币47400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月2日先后对被执行人李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人名下银行账户内有少量银行存款，被执行人福建南安市永同兴石业有限公司名下有址于南安市的土地使用权及占用范围内的地上建筑物（以产权证号0002XXXX登记的内容为准）及置于该建筑物内的一批机械设备。除上述财产外，暂查无三被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；上述查明的被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的机械设备及不动产已由本院（2016）闽0583执843号、（2016）闽0583执2427号案件进行拍卖，并于2017年7月7日由买受人锦信（福建）石材有限公司分别以人民币5450000元、400000元的最高价竞得，2017年7月17日，本院（2016）闽0583执843号、（2016）闽0583执2427号案件对上述拍卖所得款进行分配，本案除执行费、受理费外，未能分配到拍卖所得款。3.2017年5月8日，本院向被执行人李自力（亦即被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的法定代表人）、李芳蛋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人李自力（亦即被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的法定代表人）、李芳蛋采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已处置完成，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7857号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3372号之一申请执行人:刘养添，男，1983年4月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人:林荣晖，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人刘养添与被执行人林荣晖民间借贷纠纷一案，本案于2015年7月29日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人林荣晖共有被执行案件3件，被执行标的10016032元，尚欠本案申请执行人刘养添借款本金68000元及利息。本院已查封被执行人林荣晖���有的坐落于龙岩市新罗区西城莲新九一南路65号（人保财险）B幢3层302室房屋，该房用于向中国建设银行股份有限公司龙岩分行抵押贷款380000元。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人林毅军有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第3372号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十八日书记员 石志红（代）
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1394号原告：陈洪生，1966年8月19日生，汉族，个体工商户，住兴城市。被告：陈宇，男，1981年8月26日生，汉族，住兴城市。被告：李玲玲，女，1984年11月22日生，汉族，个体，住兴城市。被告：田桂杰，女，兴城市兴兴大药房法定代表人，住兴城市。原告陈洪生诉被告陈宇、李玲玲、田桂杰合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退回给原告药店转让费100000元人民币。以及因此而产生的利息（按银行同期利息的4倍）；2、由三被告承担诉讼费。本案在审理过程中，原告在规定的时间内不能提供被告李玲玲准确的送达地址，致使本案无法继续审理。本院经审查认为，因原告在规定的时间内不能提供被告李玲玲准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，因此，本院依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款、《诉讼费用交纳办法》第27条第2款规定，裁定如下：驳回原告陈洪生起诉。案件受理费1150元(已减半收取)，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨昭宁二〇一七年九月四日书记员  刘 晗附：相关法律司法解释条文1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《诉讼费用交纳办法》第27条第2款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审200号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，法制办主任。委托代理人：吴春峰，林政科科员。被申请人：刘艳华，女，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年8月14日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第100002号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2017年3月6日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第100002号林业行政处罚决定书，并于2017年3月6日送达被执行人。主要内容为：刘艳华于2016年8月中旬，在松江镇车背沟村桦树川北大地擅自改变林地用途5630平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计56300元的罚款；2、限2017年8月10日前林地恢复原状。经审查，本院认为：最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容。”本案中，申请执行人向本院申请执行事项中“恢复林地原状”不明确，不具有可执行内容，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年九月十三日书记员  陆 旸
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0404民初1965号原告：封某某，女，汉族，住陕西省宝鸡市。原告：封某甲，女，汉族，住陕西省西安市。被告：李某某，女，汉族，住陕西省西安市。被告：封某乙，男，汉族，住陕西省咸阳市。被告：封某丙，男，汉族，住陕西省咸阳市。原告封某某、封某甲诉被告李某某、封某乙、封某丙继承纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，在案件审理过程中，原告封某某、封某甲于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封某某、封某甲的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许封某某、封某甲撤诉。案件受理费用9800元，减半收取4900元，由封某某、封某甲承担。代理审判员  刘亮二〇一七年九月十九日书 记 员  马冰《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执670号申请执行人：淮安市盱眙地方税务局。住所地盱眙县五墩西路25号。法定代表人：孙群，该局局长。委托代理人：吴显峰，该局工作人员。委托代理人：许宏军，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：盱眙圣固汽泵制造有限公司。住所地盱眙经济开发区合欢大道东侧。法定代表人：金通秋，该公司董事长。本院在执行淮安市盱眙地方税务局与盱眙圣固汽泵制造有限公司其他行政非诉一案中，现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人淮安市盱眙地方税务局申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，《最高��民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830行审63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙智勇代理审判员  王士虎代理审判员  张宝林二〇一七年九月二十日书 记 员  王笑笑
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1293号申请执行人：何玉林，女，1974年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈秀芬，女，1976年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行何玉林与陈秀芬买卖合同纠纷一案中，于2017年7月28日查询了被执行人陈秀芬的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等，查明被执行人陈秀芬现无财产可供执行，申请人无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有案款6500元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月五日书记员  钟 东
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5860号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：李和西，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王桂云，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。被告：董余，男，1989年2月20日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛公司）与被告董余物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法由审判员傅顺国独任审判，于2017年9月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人李和西、王桂云到庭参加诉讼，被告董余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.给付物业管理费1255.32元，滞纳金76.57元，公摊费300元，合计1631.89元。经审理查明，原告荣盛公司为南京市六合区雄州街道王桥路19号花语馨苑小区的物业服务企业，被告董余为该小区X幢XXX室业主，房屋建筑面积69.74平方米。2012年5月18日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业服务，被告按每月每平方米1.50元交纳物业费、公摊费等。因被告未能如期支付2016年6月1日至2017年5月31日的物业服务费1255.32元（1.5元/平方米×69.74平方米×12个月），公摊费300元，滞纳金76.57元，三项费用合计1631.89元。为此，原告荣盛公司于2017年8月25日向本院提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行各自义务。本案原、被告间签订的《前期物业管理服务协议》合法有效。依照上述协议，原告已为被告提供了物业服务，故被告应当支付给原告物业服务费1255.32元。双方当事人在协议中对滞纳金的收取也具有明确约定，故原告主张被告给付滞纳金76.57元，本院予以支持。原告主张被告给付公摊费300元具有事实根据，本院予以支持。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董余于本判决生效之日起十日内给付原告南京六合荣盛物业服务有限公司物业服务费、滞纳金和公摊水电费合计人民币1631.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告董余负担。本判决为终审判决。审判员  傅顺国二〇一七年九月十九日书记员  陈 璐
四川省屏山县人民法院													民 事 判 决 书													(2017)川1529民初1057号																															原													告													及													委													托													诉													讼													代													理													人																							原告：冯明秀，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。													原告：文维旭，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省屏山县。													委托诉讼代理人：文静，系原告之女， 1992年10月4日出生，住四川省屏山县。													委托诉讼代理人：叶大伟，男，1987年4月9日出生，住四川省屏山县。																															被告																							被告：肖国英，女，1983年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。													被告：练洪，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。																															案由																							房屋租赁合同纠纷																															诉讼请求																							1.判令被告肖国英、练洪给付房屋租金6000元；2.租期已到，判令被告肖国英、练洪交还住房，位于27块地4栋2单元3-1号。																															本院于2017年9月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：													一、 被告肖国英、练洪在本判决生效后十日内向原告													冯明秀、文维旭支付2016年度房租人民币6000元；													二、被告肖国英、练洪在本判决生效后十日内向原告冯明秀、文维旭交付承租案涉房屋（位于27块地4栋2单元3-1号）。													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费人民币50元，减半收取计25元。由被告肖国英、练洪负担。													本判决为终审判决。													审 判 员 胡 进													二Ｏ一七年九月二十六日													书 记 员 胡 欣
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初1223号之一申请人：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：傅建安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨群，安徽修实律师事务所律师。被申请人：朱泽洪，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人青阳县华厦混凝土有限责任公司（以下简称华厦混凝土公司）与被申请人朱泽洪买卖合同纠纷一案，申请人华厦混凝土公司于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人朱泽洪的银行存款154000元，担保人靳某某以其车牌号码为皖Ｒ×××××号重型专项作业车提供担保。本院认为，担保人靳某某以其车牌号码为皖Ｒ×××××号重型专项作业车提供担保,系其真实意思表示。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人靳某某所有的车牌号码为皖Ｒ×××××号重型专项作业车辆予以保全，诉讼保全担保期间停止办理买卖、抵押等一切过户登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱国二〇一七年九月八日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执715号申请执行人谢明远，男，1987年7月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吴克平，男，1980年9月29日生，汉族，住贵州省普安县。谢明远申请执行吴克平装饰装修合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3528号民事判决书判决，由被执行人吴克平支付申请人谢明远工程款16 122元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费203元。该判决书发生法律效力后，被执行人吴克平未自动履行义务，谢明远向本院申请执行，产生执行费142元，以上款项共计16 467元及相应利息。在执行过程中经查，被执行人吴克平现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3528号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十五日书记员  李祥祥
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6053号原告：石洪莲，女，1980年6月17日生，汉族，现住南京市六合区。被告：胡荣荣，男，1984年10月15日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告石洪莲诉被告胡荣荣民间借贷纠纷一案时，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石洪莲撤回起诉。案件受理费1550元，收取775元，由原告石洪莲负担。审判员  徐成琼二〇一七年九月五日书记员  李晓莉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2281号申请执行人：周满意，男，2003年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：周某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系周满意的父亲。被执行人:龙源凤阳风力发电有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街，统一社会信用代码9134112657854109EX（1-1）。法定代表人：黄群，该公司董事长。本院在执行周满意与龙源凤阳风力发电有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人龙源凤阳风力发电有限公司的存款48756.37元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月五日书记员  季红梅
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执246号申请人李忠波，男，1978年10月30日出生，汉族，住临邑县城区。申请人李忠涛，男，1985年11月3日出生，汉族，住址同上。申请人李宪廷，男，1934年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人段希康，男，1991年1月19日出生，汉族，住临邑县城区。本院在执行申请人李忠波、李忠涛、李宪廷与被执行人段希康机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1424民初882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。审判员 张 伟二〇一七年九月四日书记员 范利民
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执495号申请执行人：陈静，住南京市栖霞区。被执行人：徐海东，住南京市雨花台区。申请执行人陈静与被执行人徐海东民间借贷纠纷一案，申请执行人陈静依据南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初6545号民事判决书，依照该判决书：被告徐海东于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静借款本金6万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐海东采取了如下措施：1、本院于2017年3月23日向被执行人徐海东发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人徐海东在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统���对总、点对点查询功能对被执行人徐海东名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，银行账户余额过少。3、被执行人徐海东无车辆可供执行。4、被执行人徐海东名下无房产、土地等财产可供执行。5、2017年3月20日，本院依法作出执行决定书，将被执行人徐海东纳入失信被执行人系统。6、2017年4月24日，申请人陈静在谈话中表示，徐海东目前下落不明。7、2017年4月24日，本院依法与申请人陈静做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并提前告知被执行人徐海东名下如无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人陈静同意终结本案本次执行程序。8、2017年9月4日，本院依法对被执行人徐海东名下的财产进行了第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。综上，被执行人徐海东名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐海东名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结（2016）苏0114民初6545号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审���员孙捷审判员  苏 泰二〇一七年九月十二日书记员  高 静
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执328号之一被执行人：任光辉，男，汉族，1976年10月2日出生，住山东省临邑县。任光辉犯破坏易燃易爆设备罪一案，本院于2016年11月25日作出（2016）鲁1424刑初50号刑事判决书，判决：撤销山东省临邑县人民法院（2014）临刑初字第60号刑事判决书对被告任光辉的缓刑部分。被告任光辉犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，本院于2017年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向任光辉送达了执行通知书和报告财产令。因任光辉拒不向本院申报财产，本院对任光辉作出罚款1000元的决定。本院依法对任光辉作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院经网络执行查控系统查询，任光辉名下有鲁Ｎ×××××号轿车一辆，据调查该车辆已停放于临邑县任楼村，闲置多年，现已自然报废。本院经在任光辉住所地调查，未发现有其他可供执行财产，且任光辉正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年九月十八日书记员 王学范
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初695号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人杨文胜，男，1968年10月15日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月19日被抓获到案，1月20日被刑事拘留，2月24日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人朱贞雄，福建城内律师事务所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]665号起诉书指控被告人杨文胜犯开设赌场罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于2017年8月16日立案后，于同月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人杨文胜及其辩护人朱贞雄、证人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年底至2017年1月19日间，被告人杨文胜在仙游县鲤城街道田岑底纸山的三处民房开设赌场，供他人进行“三光”赌博，并雇佣吴某1负责收取堂金。该赌场共收取堂金约50000元（人民币，下同）。另查明：2017年1月19日，仙游县公安局现场查处涉案赌场抓获被告人杨文胜、赌徒阮某等14名并收缴赌资8450元。上述事实，被告人杨文胜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证仙游县公安局出具的行政处罚决定书、证据保全清单、到案经过，证人吴某1、陈某、吴某2、林某1、温某、阮某、郑某、邱某、郭某、林某2、雷某、林某3、黄某、林某4、杨某、邓某的证言，辨认笔录、检查笔录以及被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文胜以营利为目的开设赌场，抽头渔利人民币50000元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人朱贞雄关于被告人杨文胜抽头渔利应扣除赌场投入的工资支出、烟支费用、饮食饮水等犯罪成本的辩护意见和被告人庭审中关于其抽头渔利应扣除2万余元的犯罪成本的辩解内容，经查：其一，开设赌场犯罪侵犯的法益系社会管理秩序和社会风尚，被告人犯罪成本的投入并无减轻法益损害的结果；其二，被告人犯罪成本的投入主观上系为了获取抽头渔利，故按照抽头渔利认定犯罪数额体现了主客观相一致的原则；其三，被告人犯罪成本的投入本身就具有社会危害性，系非法行为，不应为法律所鼓励和支持。综述，本案抽头渔利数额的认定不应扣除被告人的犯罪成本，即辩护人该辩护意见和被告人该辩解内容不应予以支持。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨文胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十九日起至二0一七年十二月十八日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人杨文胜在本判决生效后五日内退出违法所得人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡耀海代理审判员  蔡雅妮人民陪审员  卢实平二〇一七年九月十四日书 记 员  胡梅妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第3159号申请执行人:福建省全发贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区南城登高东路55.51-1号1幢3层303室，组织机构代码07089694-9。法定代表人:叶德金，总经理。被执行人:汤纪照，男，1980年7月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2015年8月18日立案受理的申请执行人福建省全发贸易有限公司与被执行人汤纪照买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第5737号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款10292元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院经调查，被执行人汤纪照在本院共有被执行案件6件，被执行标的394721元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第3159号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十四日书记员 石志红（代）
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1795号罪犯贾志刚，男，1980年9月14日出生，汉族，河南省新郑市人，初中毕业。现在河南省郑州监狱服刑河南省郑州市二七区人民法院于2012年5月22日作出(2012)二七少刑初字第14号刑事判决，认定贾志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；犯绑架罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金10000元。刑期自2011年11月11日起至2025年11月10日止。判决生效后，于2012年7月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对贾志刚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯贾志刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2001年12月22日，贾志刚伙同他人预谋后携带自制手枪等作案工具驾驶抢来的面包车到侯寨乡某加油站采用暴力手段将五名加油站职工逼进开票室内抢劫受害人现金及加油站营业款共2660元，赃款未追回。该犯系主犯。绑架罪：2002年1月，贾志刚伙同他人详细预谋绑架被害人儿子刘某（1993年3月26日出生），趁保姆骑自行车送刘某上学时进行跟踪并将其绑架至事先租房处，向其父索要赎金500万元，后案发未得逞逃匿。该犯系从犯，如实供述自己的罪行。罪犯贾志刚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬；2016年2月、7月、12月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年3月20日缴纳罚金10000元。自2015年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好二次、优秀三次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾志刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾志刚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执300号之一申请执行人江西中盛和置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。法定代表人廖少峰，执行董事。被执行人张纯，男，1982年6月8日出生，汉族，住赣州市开发区。本院在执行江西中盛和置业有限公司与张纯商品房销售合同纠纷一案中，查封了被执行人张纯所有的位于赣州市章贡区×大道×号×国际中心×栋×#、×栋×#房产，现因双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张纯所有的位于赣州市章贡区×大道×号×国际中心×栋×#（合同编号：20××60）、×栋×#（合同编号：20××63）房产的查封。（原查封案号为：（2016）赣0702执保674号）本裁定立即执行。审判员  赖国海二〇一七年九月十一日书记员  傅 龙
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执807号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地连城县罗坊乡屋背山，统一社会信用代码91350825158103958D。法定代表人：项广勋,主任。被执行人：罗梅珊，男，1982年12月30日生，汉族，住连城县。被执行人：罗美云，女，1989年1月10日生，汉族，住连城县。被执行人：罗生太，男，1969年9月20日生，汉族，住连城县。被执行人：罗河生，男，1958年7月16日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人罗梅珊、罗美云、罗生太、罗河生金融借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0825民初1779号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款60000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，除已发现的被执行人罗美云的银行存款5000元进行了控制，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除已发现的被执行人罗美云的银行存款外，其他被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执807号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十二日代理书记员  罗 权
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1404号之一申请执行人成某某，男，汉族，X年X月2日出生，住西安市未央区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。成某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1657号裁决书已经发生法律效力。申请执行人成某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人成某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人成某某名下。另成某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1657号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年九月二十日书 记 员  周 莹
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初907号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人林燕子，男，1973年9月10日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地安溪县，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月14日被安溪县公安局决定取保候审，2015年8月14日解除取保候审。2017年5月27日被安溪县公安局监视居住。后因拒不到案，于2017年6月18日被安溪县公安局上网追逃。2017年7月17日被厦门市铁路公安处泉州车站派出所抓获，同日被安溪县公安局刑事拘留，2017年7月26日被执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）828号起诉书指控被告人林燕子犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人林燕子到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人林燕子2014年8月22日0时许，酒后无证驾驶无牌两轮汽油助力车（车架号G50715），从安溪县凤城镇新安路往凤山路方向行驶，至凤山路天桥下路段自己驾车摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人林燕子于2014年8月22日0时44分的血液中检出的乙醇浓度为169.37mg/100ml；其所驾驶的无牌助力车（车架号G50715）属机动车。归案后，被告人林燕子如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人林燕子在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的户籍证明，血样提取登记表、受案登记表等书证，证人周某、李某、林某的证言，被告人林燕子的供述与辩解，福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，福建信诚司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验检查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场及抽血的照片、公安机关抓获经过、办案说明、到案经过等其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人林燕子违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶无牌机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林燕子犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人林燕子归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人林燕子的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人林燕子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2017年10月1日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林懿娴二〇一七年九月五日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。