wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初2440号原告：于永鑫，男，1971年10月13日出生，汉族，住普兰店市皮口镇海北路东段**号。委托代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区联合路116-118号。负责人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区林茂街34号1-1。委托代理人：刘日君，男，1983年10月3日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子里程巷33号5-1。被告：谢丹丹，女，1983年8月17日出生，汉族，住瓦房店市谢屯镇谢屯村中华路***号。被告：谢德伟，男，1988年7月30日出生，汉族，住址同上。原告于永鑫诉被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、谢丹丹、谢德伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告于永鑫及其委托代理人姜春桥、被告保险公司的委托代理人刘全、刘日君到庭参加诉讼，被告谢丹丹、谢德伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永鑫诉称：2015年6月27日20时22分许，被告谢德伟驾驶辽XX号轿车追尾原告于永鑫驾驶的辽X**号轻型货车，致两车损坏，后经交警认定被告谢德伟全责，原告无责。后经双方协商，原告的所有费用由被告保险公司负责赔偿。原告的一切费用均自行垫付，并将单据亲自送至被告保险公司，被告保险公司在2015年11月份赔款时没有通知原告，原告也没在付款单上签字，被告保险公司把应赔付原告的赔偿款付给了被告谢德伟。此次交通事故造成原告的各项损失有：修车费14000元；车辆上物质损失4250元；施救费4100元；利息320元；交通费560元。现起诉至法院，请求判令：被告赔偿原告20350元；支付利息320元；交通费560元；本案诉讼费由被告保险公司承担。被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所主张的事实理由中我公司并未将赔偿款支付给被告谢德伟，我公司依照商业合同约定把赔偿款支付给了被告谢丹丹；诉讼费、交通费、利息均不属于保险合同范围内，不同意承担；原告主张的修车费及车辆上物质损失已经支付给被告谢丹丹，应由被告谢丹丹赔偿其损失。经审理查明：2015年6月27日20时22分许，被告谢德伟驾驶辽XX号轿车追尾原告于永鑫驾驶的辽X**号轻型货车，致两车损坏，后经交警认定被告谢德伟全责，原告无责。辽XX号轿车车主为被告谢丹丹，该车辆由被告谢丹丹在被告保险公司投保了商业第三者责任险，发生事故时是在投保期限内。后经双方协商，原告的所有费用由保险公司负责赔偿。被告保险公司将修车费12000元、车辆上物质损失4250元、施救费4100元，共计20350元赔付给了被告谢丹丹，原告没有取得该赔偿款。另查，辽X**号轻型货车登记车主为案外人王永波，王永波系原告岳父，王永波将该车转让给原告，双方没有去交管部门办理车辆过户手续，原告系该车实际车主。本院所确认的上述事实，有原告提供的修车费及明细、财产损失清单、施救费票据，被告提供的商业保险赔款计算书以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告谢德伟驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成原告车辆损失。此事故经交警队认定，原告对此事故无责任，被告谢德伟负全部责任，故应由被告谢德伟承担100%的赔偿责任，被告谢德伟驾驶的辽XX号轿车车主为被告谢丹丹，因辽XX号轿车已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，发生交通事故时是在保险期间内，故被告保险公司应在商业险内承担保险赔偿责任。被告保险公司提出依照商业合同约定把赔偿款支付给了被告谢丹丹的抗辩，因商业三者险的赔偿款应当理赔给第三者即受害者而不应理赔给投保人，被告保险公司将理赔款赔付给投保人无事实与法律依据，因被告保险公司的抗辩不符合法律规定，故本院不予支持。被告保险公司可另行向被告谢丹丹行使追偿权利。原告于永鑫要求被告赔偿利息的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。综上，原告的损失为：修车费12000元；车辆上物质损失4250元；施救费4100元；交通费酌定为400元，以上合计人民币20750元，对受害人的实际损失在商业险限额内予以处理，故被告保险公司在商业险内赔偿原告20750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告于永鑫20750元。二、驳回原告于永鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费165元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年一月十一日书记员  谭 雪
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执14号之三申请执行人：孙海洋，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住第三师四十八团。委托代理人邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所。被执行人：王孝成，男，1987年7月18日出生，汉族，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，住第三师四十八团。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执14号之三裁定书，于2017年01月10日向被执行人王孝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝成在中国农业银行62284836681989××……账户内存款人民币235885.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一七年一月十日书 记 员  聂栋梁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2759号之一申请执行人苏州由迪精密设备有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区新市路3号。法定代表人朱小瑞，该公司总经理。委托代理人朱华，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人孙炜，江苏安珀志律师事务所实习律师。被执行人南通京鼎机械科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组。法定代表人白卿辰，该公司总经理。委托代理人周一鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。关于苏州由迪精密设备有限公司诉南通京鼎机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏商初字第01221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人名下的财产均被其他法院查封暂时无法处置，其余未发现其他可供执行财产。申请执行人确认被执行人目前无财产可供执行，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷东树审判员  徐苏平审判员  陈 伟二〇一七年一月十日书记员  周 鼎
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执101号之三申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县巡场镇滨河东街一段17号。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人李登胜，男，1959年8月26日出生，汉族，住珙县。被执行人徐德芳，女，1959年9月27日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1719号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条的规定，裁定如下：扣划徐德芳在珙县农业银行珙泉分理处账户的存款至珙县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一七年一月二十三日书记员 高烽杰
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执225号申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人林玉祥，系该行董事长。委托代理人李炳石，系该行职员，特别授权（代为放弃、和解、领取法律文书及标的款）。被执行人邝某某，男，汉族，湖南省人，居民，住湖南省临武县。被执行人刘某某，男，汉族，浙江省文成县珊溪镇人，个体户，现住湖南省临武县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人邝某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2015）临民初字第758号民事调解书向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行中，本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人邝某某、刘某某有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  罗红日二〇一七年元月十二日书 记 员  李 艳法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初842号之一申请人：丁明志，男，1972年12月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：冯大宏,男,1968年9月1日出生,汉族,住武汉市江夏区，申请人丁明志因与被申请人冯大宏民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯大宏名下，位于武汉市江夏区金口街铁锦村七组彭家老屋西边的林地使用权，林权证证号为夏林证字（2013）第000081号，保全的财产价值以70万元为限。申请人丁明志提供了其名下的房屋一栋做担保。本院认为，申请人丁明志的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人冯大宏名下，位于武汉市江夏区金口街铁锦村七组彭家老屋西边的林地使用权【林权证证号为夏林证字（2013）第000081号】一宗。保全的财产价值以70万元为限。二、查封申请人丁明志名下，位于武汉市江夏区纸坊街郭岭新里256号1栋1-3层的房屋一栋（房屋所有权证号为武房权证夏字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐育华二〇一七年一月二十二日书记员  李 明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1587号之一申请执行人李英姿，女，1975年11月2日出生，汉族被执行人蒋亚萍，女，1969年9月6日出生，瑶族申请执行人李英姿与被执行人蒋亚萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00402号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金1700000元及利息629765元（以1700000元为基数，按照同期银行贷款利率4倍的标准，从2014年11月5日起暂计算至2016年8月5日），加倍支付迟延履行期间的债务利息120488元（暂计算至2016年8月5日），负担案件受理费及保全费25663元，本案申请执行费19657元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第00402号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年一月十二日书记员  吴 姣
广东省东源县人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1625行初58号原告曾兰姐，女，汉族，1946年8月9日生，住龙川县老隆镇原告黄红武，男，汉族，1969年4月9日生，住龙川县老隆镇原告黄小定，男，汉族，1975年4月28日生，住龙川县老隆镇三原告委托代理人张绥东，广东克己律师事务所律师。被告龙川县老隆镇人民政府。法定代表人钟镇平，镇长。诉讼负责人刘毅勇，该镇副镇长。委托代理人曾向军，该镇司法所所长。委托代理人杨明添，广东唐龙律师事务所律师。本院在审理原告曾兰姐、黄红武、黄小定诉被告龙川县老隆镇人民政府行政不作为纠纷一案中，因被告在诉讼中依法受理原告提出的土地确权申请。原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自行处分，且申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾兰姐、黄红武、黄小定撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  谢党恩审判员  蓝 平审判员  刘新发二〇一七年一月十一日书记员廖玲
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执893号申请执行人：乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。统一社会信用代码91511100595076695H。法定代表人：钟桦，董事长。委托代理人：夏阳，四川高贸律师事务所律师，律师执业证号15111201310674807。委托代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师，律师执业证号15111199310546127。被执行人：温晓晖，女，生于1968年7月24日，住四川省乐山市市中区。被执行人：王世荣，男，生于1955年5月4日，住四川省夹江县。被执行人：乐山荣辉置业有限公司，住所地：四川省夹江县。组织机构代码07888925-X。法定代表人：王世荣，执行董事兼总经理。被执行人：四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码70902408-5。法定代表人：王世荣，执行董事兼总经理。乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司依据四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第67号执行证书，于2016年7月28日向本院申请强制执行乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司与温晓晖、王世荣、乐山荣辉置业有限公司、四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司借款合同纠纷一案。本案申请执行标的额为借款本金200万元及利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证卷登记信息、车辆登记信息、工商登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：被执行人乐山荣辉置业有限公司暂无可供执行财产；被执行人王世荣在夹江县房地产管理所登记有房产6套（该房产均已设定抵押，抵押权人为中国农业银行夹江县支行和乐山市中小企业融资担保有限公司，其中4套房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在四川省乐山市住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在夹江县国土资源局登记有土地1宗（该土地已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司）、在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆、在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆；被执行人温晓晖在夹江县房地产管理所登记有房产2套（该房产均已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，该房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在四川省乐山市住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆（该车辆已设定抵押、已查封）；被执行人四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有大型汽车5辆（该车辆均已设定抵押）和小型汽车3辆。除前述财产外，暂未查找到被执行人乐山荣辉置业有限公司、王世荣、温晓晖、四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司其他可供执行的财产。根据原告陈和萍的申请，本院于2016年7月25日以（2016）川1126民初608号民事裁定书查封了被告王世荣在夹江县国土资源局登记的土地1宗；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之一执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在夹江县房地产管理所登记的房产2套、轮候查封了被执行人王世荣所有的在夹江县房地产管理所登记的的房产4套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在夹江县房地产管理所登记的房产2套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之二执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在乐山市住房保障和房地产管理局登记的房产1套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在乐山市住房保障和房地产管理局登记的房产1套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之三执行裁定书查封了被执行人四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆8辆、查封了被执行人王世荣所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所的登记车辆1辆；于2016年10月10日以(2016)川1126执892号之四执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆。于2017年1月11日将被执行人乐山荣辉置业有限公司、王世荣、温晓晖、四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令限制被执行人消费。因被执行人的财产已向第三人设定抵押和被其他法院首封，其财产在本案中暂不能进行评估拍卖等处置程序。2017年1月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第67号执行证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一七年一月十六日书 记 员  周丽萍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1052号之一申请执行人杨国以，男，1962年10月14日出生，住湖南省郴州市。被执行人刘国议，男，1961年11月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人唐建英，女，1964年5月17日出生，住址同上，系刘国议之妻。本院在执行申请执行人杨国以与被执行人刘国议、唐建英民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十二日书记员  楚佳亮
海口海事法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼72民特3号之一	申请人：王庆量，男，1960年12月24日出生，汉族	委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。	申请人王庆量因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资74925.27元，于2016年12月21日向本院申请债权登记，本院于2017年1月6日作出（2017）琼72民特3号《民事裁定书》，准予申请人王庆量申请登记74925.27元债权。	经对申请人王庆量提供的本院（2016）琼72民初330号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：	对申请人王庆量申请登记74925.27元债权予以确认。																											⺀													8hvnq5ar8mhjy7aozb													案件唯一码													审 判 员 胡 春 妮													二〇一七年一月六日													书 记 员 黄 圆 圆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4154号之一申请执行人李永辉，男，1978年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市开发区鑫晟置业有限公司。住所地驻马店市文明路中段。法定代表人刘新红。该公司董事长。申请执行人李永辉与被执行人驻马店市开发区鑫晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院（2015）驻民一初字第0052号民事调解书确定：被告驻马店市开发区鑫晟置业有限公司、被告刘新红共欠原告李永辉借款本金265.7万元及利息，在2015年10月10日前偿还本金100万元及利息48万元，2015年10月30日前偿还全部借款本金；如不能按时偿还，从2015年10月10日起按月息2.2分计算本金265.7万元的利息，并且原告李永辉可以申请执行全部借款本息。本院于2017年10月12日立案执行。执行中本院轮候查封了被执行人的房产，等待首封处置后参与分配。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案具备执行条件时，可持原判决书及本裁定书，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九吗条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执4154号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年一月三十一日书记员 胡 冬
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01038号之六申请执行人冯平,男，汉族，住所地宣城市泾县。被执行人黄小凤，男，汉族，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2015)芜中民一终字第00397号民事判决书，于2015年9月2日向被执行人黄小凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄小凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄小凤在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执949号申请执行人孝义市达钢混凝土有限公司，住所地孝义市振兴街道办事处盐锅头村西北。法定代表人梁某，总经理。被执行人孝义市梁家庄建材商城，住所地孝义市建西街。法定代表人杨某某，经理。上列当事人因孝义市达钢混凝土有限公司与孝义市梁家庄建材商城合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）晋11民终792号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履���义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市梁家庄建材商城从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人659889.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10446元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市梁家庄建材商城如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人��取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费8999元，由被执行人孝义市梁家庄建材商城承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一七年一月十日书记员  侯德斌
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0208刑初409号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人杨宇，男，1992年6月10日出生，汉族,初中文化,农民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市滦县。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月24日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人杨宇犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人杨宇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年9月5日20时许，被告人杨宇无证驾驶两轮摩托车，沿012国道由东向西行驶至唐山市丰润区银城铺镇李庄子村路段时，与同向骑自行车的赵某相撞，赵某受伤后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，杨宇承担此事故的全部责任。就上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人杨宇的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人杨宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年9月5日20时许，被告人杨宇无证驾驶两轮摩托车，沿012国道由东向西行驶至唐山市丰润区银城铺镇李庄子村路段时，与同向骑自行车的赵某相撞，赵某受伤后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，杨宇承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人杨宇与被害人赵某亲属达成赔偿协议，被告人杨宇赔偿被害人亲属经济损失117000元，已给付87000元，剩余30000元，于2017年10月1日、2018年10月1日各给付15000元，被害人亲属对被告人杨宇给予谅解。上述事实，有被告人供述，受案登记表，居民死亡医学证明，化火证，道路交通事故责任认定书，道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片，证人王某1、王某2的证言，户籍证明，赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇忽视交通安全，违反交通运输法规，无证驾驶两轮摩托车在道路上行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚，结合本案的实际情况，可对被告人适用非监禁刑。为维护公共安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人杨宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  顾智娟审判员  董运军二〇一七年一月十七日书记员  姚 翠
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初339号原告：杨仕兴，男，1979年2月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：祁国忠，男，1966年5月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告杨仕兴诉被告祁国忠民间借贷纠纷一案中，因原告杨仕兴未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张联胜二〇一七年一月十一日书记员  汪 闯
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初4192号原告：姜振清，男，1976年2月26日出生，汉族，住江山市。被告：周树青，男，1964年2月17日出生，汉族，户籍地江山市。原告姜振清与被告周树青民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，因被告周树青下落不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用普通程序由审判员林肖担任审判长与代理审判员周张润、人民陪审员罗方忠组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜振清到庭参加诉讼，被告周树青经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告周树青归还原告借款本金20万元及从2011年10月1日起按照月利率1分计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告周树青归还原告借款本金20万元及从2012年1月22日起按照年利率6%计算的利息。经审理查明：原、被告曾存在多次借贷关系。2012年1月22日，原、被告经结算，被告重新向原告出具借条一份对借款予以确认。借条载明“今借到姜振清人民币贰拾万元正（￥200000）以前所有的借条作废，依次借条为准，利息从2011年10月起。此据借款人：周树青20**年元月22日”。借条出具后，因被告未向原告归还借款，故涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周树青于判决生效之日起十日内归还原告姜振清借款本金200000元并支付自2016年9月23日起至借款实际还清之日止按年利率6%据实计算的利息。二、驳回原告姜振清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告周树青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  林 肖代理审判员  周张润人民陪审员  罗方忠二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘金萍
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执47号之一本院在执行张旭辉、张庭让与灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中查明并认定，灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初560号之一申请人：杨某某。委托诉讼代理人：李慧，山东卫海北洋律师事务所律师。被申请人：威海市开元房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区四方路-43B号-6号。法定代表人：林乐飞，经理。杨某某与威海市开元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额20万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年一月十六日书记员  徐东志
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1293号原告：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地：青山湖区昌东工业园区昌东三路旁,组织机构代码：L1341187-2。经营者：郑元峰，男，1974年8月16日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区。委托代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。委托代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。被告：江西省坤泽建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道828号巢蓝郡住宅区，统一社会信用代码：913601217788392539。法定代表人：蒋江滨。原告南昌市青山湖区京华建材租赁站诉被告江西省坤泽建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告南昌市青山湖区京华建材租赁站于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南昌市青山湖区京华建材租赁站以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市青山湖区京华建材租赁站撤诉。案件受理费11664元，减半收取计5832元，由原告南昌市青山湖区京华建材租赁站负担。审 判 长  匡小明人民陪审员  刘国根人民陪审员  胡君兰二〇一七年一月十二日书 记 员  李少燕
江西省东乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执467号之一申请执行人：尧开荣，男，1958年11月26日生，汉族，江西省金溪县人，住金溪县，被执行人：黄永彬，男，1979年6月23日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，本院在执行申请执行人尧开荣与被执行人黄永彬买卖合同纠纷一案中,被执行人应给付人民币41429.05元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费；查封被执行人黄永彬车辆（未扣押）。被执行人经依法查找下落不明，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年一月五日书 记 员  乐志刚
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执85号申请执行人蔡XX。被执行人王X。申请执行人蔡XX与被执行人王X抚养费纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年9月18日作出的（2014）兴民初字第1856号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1856号民事调解书内容已全部自动执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发���法律效力。审判员 常 江二〇一七年一月二十五日书记员 姜国生
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初45号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1971年5月24日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河北省临漳县章里集乡章里集村政府路10号。2017年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月22日20时55分许，被告人张某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由靖边县东坑镇尹当湾村驶往东坑镇“胜利饭店”途中，行驶至307国道1051KM+720M处，与前方同向停驶的雷某某驾驶的无号牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成张某某受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为152.32mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、检测笔录及呼气结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、扣押物品文件清单、暂不予收押通知单，证人雷某某、薛某某的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人张某某案发后与被害人达成事故调解协议，约定双方的所有治疗费用自负。上述事实，被告人在开庭审理过程中有无异议，且有书证调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张某某案发后与被害人达成了调解协议，且其本人能自愿认罪，故对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年3月8日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周虎二〇一七年一月十六日书记员  陈忠
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初15号原告丁某某被告白某某被告马某某被告白某甲原告丁某某诉被告白某某、马某某、白某甲追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告白某某、马某某、白某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年9月30日被告白某某、马某某向白孝飞借款人民币250000元，约定月利息2%，由原告丁某某和第三被告白某甲担保，借款后，因白孝飞急需要钱，多次向被告白某某、马某某催要未果，白孝飞向原告索要，原告代被告白某某、马某某向白孝飞偿还了全部的本金和利息，原告诉至法院，请求：1、判令被告白某某、马某某偿还原告借款人民币250000元及兑付完毕为止的利息，由第三被告承担连带清偿责任。2、判令三被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明2016年9月30日，白某某、马某某向白孝飞借款人民币250000元，月息2%，由原告及被告白某甲作担保。第二组证据转账汇款回单一份，证明原告于2016年10月25日通过转账代替三被告向白孝飞偿还了借款225000元，下余本金25000元及利息全部还清。被告白某某未到庭，但向法庭提交了以下证据：转账凭证，证明2016年10月25日通过银行转账给原告丁某某225000元。被告谈话笔录认可现共计欠25000元及利息，起息时间为2016年11月1日，原告对被告举证及谈话笔录均认可。被告马某某、白某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对被告白某某所举证据原告无异议，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年9月30日，白某某、马某某向白孝飞借款人民币250000元，月息2%，由原告及被告白某甲作担保。被告白某某于2016年10月25日给原告丁某某偿还225000元，下欠本金25000元及利息原告进行了偿还。被告白某某认可其和马某某尚欠丁某某本金25000元及从2016年11月1日起的利息未付。原告向被告索要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原告代被告向债权人白孝飞偿还借款本金250000元，被告白某某于2016年10月25日给原告丁某某偿还225000元，下欠本金25000元及从2016年11月1日起的利息未付。原、被告均认可该事实的存在，亦有原告持有的被告出具的借据佐证，故对原告的诉请本院予以部分支持。对于原告请求利息以月利率2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。因被告白某甲系担保人，且未约定保证方式，应对该未偿还部分债务承担连带保证责任，责任限额应为债务的二分之一。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白某某、马某某于本判决生效后五日内偿还原告丁某某人民币25000元及利息（月利率按2%计息，从2016年11月1日起至兑现完毕时止）。二、由被告白某甲对25000元及利息承担二分之一的连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告白某某、马某某承担210元，由原告承担2315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一七年一月十三日书记员  杨 春
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初4143号原告:张某，女，1987年2月3日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师被告:马某，男，1986年5月2日生，汉族，住安徽省太和县。原告张某诉被告马某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人叶芬到庭参加了诉讼、被告马某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张某诉称:2015年1月9日，原、被告因感情不合，经太和县人民法院调解离婚。婚后女儿“马鑫”，男孩“马伟杰”由被告自行抚养。由于马鑫系女性，且被告一直未再婚。2016年7月1日原告带女儿“马鑫”到安徽省立儿童医院检查，发现患有“精神发育迟缓”。原告认为女儿之所以发育迟缓是与长期得不到家庭的悉心照顾有关，而被告一直在外打工，无暇顾及女儿的生活与学习不说，更谈不上对女儿心理的教育，原告认为以女儿目前的身体状况而言不便与被告共同生活，且原告每次探望孩子，总被其家人阻拦，原告现在有能力更好的抚养女儿，为了让女儿有个更好的生活环境。为此，依法起诉，要求变更抚养关系，自行抚养婚生女儿“马鑫”。被告马某未予答辩，也未提供证据。经审理查明:2015年1月9日，原、被告因感情不合，经太和县人民法院调解离婚。婚后女儿“马鑫”，男孩“马伟杰”由被告自行抚养。2016年7月1日“马鑫”被安徽省立儿童医院确诊患有“精神发育迟缓”，为了让女儿有个更好的生活环境，有利于子女的成长。为此，原告诉讼来院，要求变更抚养关系，自行抚养婚生女儿“马鑫”。以上事实有原告的陈述、身份证、××证明书、（2014）太民一初字第04085号民事调解书等证据在卷证实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某提交的证据不足以证明婚生女孩“马鑫”与被告马某在一起生活，影响了孩子的身心健康，也未提供证据证明其抚养婚生女孩“马鑫”，更有利于孩子的成长。故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼代理审判员  李建彬人民陪审员  云 霄二○二○一七年一月十日书 记 员  王世昌
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初12号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人唐某，男，汉族，农民，住临沂市罗庄区。2016年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年1月3日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月18日6时许，被告人唐某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“欧铃”牌轻型普通货车行驶至河东区206国道与温泉路交汇处时，被河东交警大队民警查获。被告人唐某血液中乙醇含量为245.2mg/100ml。同年12月6日将其抓获归案。归案后，被告人唐某如实供述了犯罪事实。对上述事实，被告人唐某在开庭审理中认罪无异议，且有经庭审举证、质证的驾驶证查询结果、血样提取登记表、酒精检验鉴定报告、抓获经过、车辆信息单等书证及被告人唐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某坦白认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年3月5日止；罚金于判决生效后十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一七年一月二十二日书记员 杨玉蕾
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1462号原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该分行行长。委托代理人：龙亚婷、魏阳，该分行职员。被告：魏晓云，女，1976年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司（以下简称绿地申江公司），住所地：南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。法定代表人：孙志文。委托代理人：苑德闽、陈满生，江西豫章律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司南昌分行诉被告魏晓云、绿地申江公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙亚婷、被告绿地申江公司委托代理人陈满生到庭参加诉讼。被告魏晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司南昌分行诉称：被告魏晓云于2013年2月7日向原告申请一笔个人商用房贷款，贷款金额为1740000元，贷款期限10年，还款方式为按月等额本息还款。贷款用于购买南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A#2办公楼-807室房屋一套。被告绿地申江公司为该借款提供连带责任担保。被告魏晓云自2016年1月20日开始逾期还款，经原告催收仍多次逾期未偿还。截止到2016年4月8日,被告魏晓云尚欠原告贷款本金1363853.73元及按双方合同约定的相应利息及罚息。被告魏晓云的行为已违反借款合同约定，原告决定提前收回全部贷款，并于2016年4月1日向其发出《逾期贷款到期通知函》。现原告诉至法院，要求1、判令解除原告与被告魏晓云签订的《个人购房借款合同》；2、判令被告魏晓云立即偿还贷款本金1363853.73元和按双方合同约定的相应利息及罚息（暂算至2016年4月8日，应付利息22153.22元，罚息608.86元，其余按合同约定至款清之日止）；3、判令被告绿地申江公司对上述贷款本息承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。原告中信银行股份有限公司南昌分行提交了如下证据：证据一、原告营业执照、金融许可��、法定代表人身份证明、被告魏晓云身份证、被告绿地申江公司营业执照及组织机构代码证。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》、《个人借款凭证（借据）》。证明1、原、被告借款合同关系成立，合同对双方权利义务进行了约定；2、原告依约向被告魏晓云发放了借款1740000元；3、被告绿地申江公司对上述债务承担连带责任保证。证据三、借款人还款计划表、《贷款提前收回告知函》及EMS单据。证明：鉴于被告魏晓云已构成违约的事实，原告依据合同约定的解除条款宣布借款到期且将合同到期事由通知被告。被告魏晓云未作答辩也未提供证据。被告绿地申江公司辩称：1、具体欠款本金及利息由法院核定。2、截止2015年12月29日，绿地申江公司代偿了43661.82元。3、��绿地申江公司承担了担保责任，依法对被告魏晓云享有追偿权。被告绿地申江公司提供如下证据：代偿凭证1份。证明：截止2015年12月29日，被告绿地申江公司代偿了被告魏晓云的按揭款43661.82元。经审理查明：2013年1月18日,原告与被告魏晓云、绿地申江公司签署了《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》1份，约定：被告魏晓云作为借款人向原告贷款1740000元用于购买南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A#2办公楼-807室房屋一套；贷款期限10年；贷款利率为年利率7.205%；还款方式为按月等额本息还款；被告绿地申江公司为被告魏晓云的借款提供阶段性保证，即绿地申江公司对本合同之日起至借款人就本合同项下所购房屋取得房屋所有权证、办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交���告持有之日止，借款人的所有应付款项承担连带保证责任；借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；发生下列情况之一即构成违约：借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息；借款人或保证人不履行本合同或怠于履行本合同或发生其他可能影响归还贷款人贷款的行为,发生违约情况时，贷款人有权采取以下一种或多种措施：按中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息;依法处分本合同项下的抵押房产以清偿全部贷款及相应的利息；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、超旅费、律师费、财产保全费、公证人证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担等。签约后，原告按约向被告魏晓云发放贷款1740000元。后被告魏晓云未按约还款，被告绿地申江公司仅替被告魏晓云代偿借款43661.82元。截止2016年12月20日，被告魏晓云尚欠原告本金1363853.73元、利息70193.24元，罚息8711.19元。原告诉诸法院，提出如前之诉。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告魏晓云发放了贷款，其享有收回借款本息的权利。被告魏晓云未按约还款，应承担全部违约责任。被告绿地申江公司未完全履行担保之责，应承担连带清偿责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司南昌分行与被告魏晓云、上海绿地集团江西申江置业有限公司签订的《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》。二、被告魏晓云于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行借款1363853.73元及利息（截至2016年12月20日，利息70193.24元，罚息8711.19元；2016年12月21日至款清之日止的利息及罚息按合同约定计算）。三、被告上海绿地集团江西申江置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告上海绿地集团江西申江置业有限公司承担清偿责任后，有权向被告魏晓云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本��由原告预交的案件受理费17280元，财产保全费5000元，合计22280元，由二被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  付 蕾人民陪审员  邹伟丽人民陪审员  刘春香二〇一七年一月十一��书 记 员  胡 瑶
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0921民初941号原告：李中伟，男，1976年10月2日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：彭昆，男，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨云龙，男，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：罗旋，男，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告李中伟与彭昆、杨云龙、罗旋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，在案件审理过程中，被告已主动履行了还款支付义务，原告的债权已实现，纠纷已得到解决。2016年1月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李中伟撤回起诉。本案受理费313元，由原告负担。审判员  彭玉菊二〇一七年一月四日书记员  杨 江
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之二十六申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。关于邹有苗申请执行沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月02日冻结了被执行人沈磊在中国邮政储蓄银行9551003600015919977账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈磊在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内存款人民币49210.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一七年一月十二日书记员 王宗森
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1408号原告：临湘市白云镇集庄村民委员会，住所地：临湘市白云镇集庄村。法定代表人：杜亚桃，该村村主任。委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭继云，男，系白云镇集庄村副书记。被告：临湘市永鸿矿业有限公司，住所地：临湘市白云镇集庄村下杜组。法定代表人：白松涛，该公司经理。原告临湘市白云镇集庄村民委员会诉被告临湘市永鸿矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告临湘市白云镇集庄村民委员会法定代表人杜亚桃及其委托诉讼代理人姚志友、彭继云到庭参加了诉讼，被告临湘市永鸿矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白云镇集庄村民委员会委向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》；2、请求依法责令被告支付所拖欠原告的租金410000元；3、由被告赔偿原告的财产损失费500000元；4、请求依法责令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年12月13日，原、被告经协商一致，签订《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》，被告租用原告场地从事经营活动，合同约定租赁期限自2011年1月1日至2024年12月31日。双方就租金的价格及支付方式进行了约定。起初被告尚可按合同的约定支付租金，但从2013年开始，没有按合同的约定向原告支付租金。至今已拖欠原告租金410000元。另外被告经营期间造成原告的财产损失500000元。2016年10月19日原告当庭当庭变更诉讼请求；要求解除租赁合同并要求被告立即返还租赁财产；放弃要求被告赔偿原告的财产损失费500000元的诉讼请求。被告临湘市永鸿矿业有限公司没有向法院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》和《集庄村财产移交表》等证据。因被告没有到庭参加诉讼，视被告放弃自己的质证权利。故认定原告提供的证据《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》、《集庄村财产移交表》，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2010年12月13日，原告临湘市白云镇集庄村民委员会与被告临湘市永鸿矿业有限公司经协商一致，签订了《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》。协议书约定：1、原告将原武广第六项目部拌料场及生活区共占地面积20.24亩租给被告投资办厂；2、租赁期间自2011年1月1日至2024年12月31日止。3、被告使用场地上的资产和设备，向原告交付押金65000元；4、场地租金每年30000元基数作为农户土地的租金补偿，另外被告还向原告交纳协调经费和部分资产设备租金,前四年按2011年20000元，2012年30000元，2013年40000元，2014年50000元，后十年按每年70000元交纳。5、被告必须在每年的12月31日前交纳下一年的全部租金。另外协议还对双方的权利义务、违约责任等进行了约定。协议签订后，在被告交纳人65000元押金后，被告进场生产，开始双方合作顺利，被告按合同的约定按时支付了租金。但在2013年年底要交纳2014年度的租金时，被告就没有按合同的约定向原告交纳租金。以后被告也就再没有向原告交纳租金了。至2016年12月31日止，被告共欠原告场地租金2014年度80000元、2015年度100000元、2016年度100000元，合计280000元。本院认为，原告临湘市白云镇集庄村民委员会与被告临湘市永鸿矿业有限公司签订的《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告没有按照约定的期限交清场地租金，不履行协议约定的支付场地租金的义务，至今仍欠到期租金280000元，是一种违约行为。按照双方签订的租赁协议的第三条第（4）项“乙方必须在每年的12月31日前预交清下年全部土地、场地资产租赁金和协调工作经费，否则甲方视为乙方弃租，甲方有权将重新发租”、第五条第（3）项“乙方没有按合同支付租金，甲方有权终止其协议，收回一切租赁权”的约定，原告有权解除租赁合同。原告2016年9月1日向人民法院起诉，要求解除《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》，应视原告已履行了在合理期限之前通知被告解除合同的义务。原告要求被告返还租赁场地，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定和合同的约定，法院予以支持。原告要求被告支付所欠至2014年1月1日至2016年12月31日止28万元租金和被告从2017年1月1日起至合同解除之日止的租金的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第二百二十七条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告临湘市白云镇集庄村民委员会与被告临湘市永鸿矿业有限公司签订的《原武广第六项目部场地租赁办厂协议书》；被告临湘市永鸿矿业有限公司在本判决生效后一个月之内将所租赁的场地返还给原告临湘市白云镇集庄村民委员会。由被告临湘市永鸿矿业有限公司在本判决生效之日后十天内向原告临湘市白云镇集庄村民委员会支付所欠2016年12月31日止的租金28万元及自2017年1月1日起至被告交出租赁场地之日止的场地占用费（按日10万元/365天计算）；在被告临湘市永鸿矿业有限公司向原告临湘市白云镇集庄村民委员会交出租赁场地后，由原告返还被告押金65000元四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12900元，减半收取6450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一七年一月七日书记员  曾慧君
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3940号原告：南通文锦商业经营管理有限公司，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。法定代表人：邵志刚，职务总经理。诉讼委托代理人：赵水平（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。诉讼委托代理人：朱佳（特别授权），江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：李秋香，女，1986年8月8日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告李秋香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告南通文锦商业经营管理有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通文锦商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币910元，由原告南通文锦商业经营管理有限公司负担。审 判 长  葛美玲审 判 员  范纪强人民陪审员  马 莉二〇一七年一月五日书 记 员  施 维
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初88号之二原告：泰安市恒晨商贸有限公司，住所地肥城市桃都国际城A区综合楼111号。法定代表人：毛传辰，总经理。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：泗县正平杆塔有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区柳沟南路2号。原告泰安市恒晨商贸有限公司与被告泗县正平杆塔有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告泰安市恒晨商贸有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市恒晨商贸有限公司以自行庭下和解为由，申请撤回对泗县正平杆塔有限公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市恒晨商贸有限公司撤回对被告泗县正平杆塔有限公司的起诉。案件受理费9458元，减半收取计4729元，由原告泰安市恒晨商贸有限公司负担。审 判 长  李 明人民陪审员  安学明人民陪审员  张树胜二〇一七年一月十二日书 记 员  苗 欣
陕西省大荔县人民法院非 诉 执 行 裁 定 书(2017)陕0523行审3号申请人执行人大荔县某某局,地址大荔县东环路。法定代表人荆某，系该局局长。委托代理人刘某，系该局干部。委托代理人王某���系该局干部。被执行人王某某，男，1965年1月20日出生，汉族，住所大荔县城关街道办。申请执行人大荔县某某局向本院申请强制执行其作出的荔国土资监发（2015）30号土地行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出的荔国土资监发（2015）30号土地行政处罚决定书认定：2015年6月，王某某将位于城关镇南七村丁字路口西侧约200米、108国道南侧原自己的纸箱厂厂房拆除并开始占用该地块填土，形成占地面积997.6平方米，2015年10月2日，王某某在未取得土地管理部门批准的情况下，开始动工修建馒头加工厂，建立地梁和墙体，建筑占地503.29平方米。经查阅《大荔县土地利用现状图》和《城关镇（2006—2020）土地利���总体规划图》该地块规划管制分区为允许建设区，现状地类为风景名胜及特殊用地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，属未经批准、非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条之规定，对王某某作出如下行政处罚：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和构筑物；2、处非法占用土地997.6平方米每平方米10元的罚款，共计9976元。上述处罚决定书已合法送达给了被执行人。被执行人在法定期限内对该处罚决定既不提起诉讼又不履行。现申请执行人大荔县某某局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（三）项之规定，申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法���第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人大荔县某某局申请执行的荔国土资监发（2015）30号土地行政处罚决定。审 判 长  岳志强审 判 员  张选民人民陪审员  严永进二〇一七年一月九日书 记 员  张 茜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更379号罪犯覃结安，男，汉族，1980年3月4日出生于广东省德庆县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年2月12日作出(2007)穗中法刑一初字第32号刑事判决，认定罪犯覃结安犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2010年1月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯覃结安曾减刑一次一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯覃结安在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，��极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯覃结安符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯覃结安在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯覃结安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃结安减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为五年（期限自2027年9月29日起至2032年9月28日止）。减刑后的刑期至2027���9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2610号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：高德清，男，生于1999年，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016）川0703刑初229号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人高德清拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人高德清的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年一月十六日书记员  杨军
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初21号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人蒋四田（曾用名：杨四田），男，1991年7月6日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]506号起诉书指控被告人蒋四田犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人蒋四田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日10时30分许，被告人蒋四田驾驶轻型货车，沿省道310线由铜梁城区往大足区方向行驶，当行驶至省道310线旧市坝5号XX路口处时，超车过程中车速控制不好，估计不足，观察不够，操作不当，与前方同车道行驶的由胡某1驾驶的电动三轮车发生擦挂，造成胡某1和搭乘三轮车的胡某2均受伤，后胡某2经抢救无效于2016年10月1日死亡的交通事故。经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，胡某2符合颅脑损伤死亡。经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定，被告人蒋四田承担此次事故的全部责任。另查明,1、事故后，被告人蒋四田明知他人报警而在现场等待，积极抢救伤者并保护现场，到案后如实供述了上述事实。2、侦查中，被告人蒋四田向胡某2的亲属支付了丧葬费30271.50元，并自愿补偿其丧葬费用19728.50元，胡某2的亲属胡友良对被告人蒋四田表示谅解。3、事故后，胡某2的近亲属、胡某1分别向本院就民事赔偿提起民事诉讼，本院于2016年12月8日作出（2016）渝0151民初5230、5247号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿胡某128.85元，赔偿胡某2的近亲属9971.15元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿胡某1500.48元，赔偿胡某2的近亲属109499.52元；在商业第三者责任险范围内赔偿胡某1850.67元，赔偿胡某2的近亲属201856.90元；被告人蒋四田赔偿胡某2的近亲属13665.86元。被告人蒋四田承担的赔偿款项已履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的供述，证人胡某3、李明中、胡某1的证言，常住人口登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，重庆市公安局物证鉴定中心车辆安全技术鉴定意见书、机动车安全技术检验报告，重庆市铜梁区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，抓获经过、情况说明，交通事故调解笔录，保险单，机动车保险事故现场查勘记录，民事判决书，转账凭证，谅解书，受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋四田驾驶机动车行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在超车时车速控制不好，估计不足，观察不够，操作不当，造成一人死亡，并对此负全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋四田犯罪后明知他人报警而在现场等待，积极抢救伤者并保护现场，视为自动投案，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在事故后积极赔偿被害人近亲属的损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人蒋四田从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人蒋四田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一七年一月十六日书记员  周祺琪
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执503号申请执行人：中国农业银行德安县支行，营业场所：德安县石桥路80号。被执行人刘云，男，1973年11月8日出生，汉族，住德安县。中国农业银行德安县支行与刘云借款合同纠纷一案，德安县人民法院作出（2015）德民一初字第108号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年11月25日我院立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人江儒文动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的35177元，已执行标的为0元，还剩余标的35177元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执503号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一七年一月十二日书记员 黄 利
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执761号申请执行人李春东，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人胡金海，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人李春东与被执行人胡金海民间借贷纠纷一案过程中，经过财产调查未发现上述被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额为30000元、借款利息14400元、案件受理费455元、执行费350元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年元月六日书 记 员  杨怀国
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初277号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张国红，男，1968年6月16日出生，汉族，江苏省溧水县人，高中文化，个体，住江苏省溧水县。因本案于2016年5月4日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人张国红犯重大责任事故罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人张国红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月4日，被告人张国红在其所有的“溧水机1128”船《内河船舶检验证书簿》、《内河船舶适航证书》等失效以及本人未持有有效船员证件的情况下，雇用未持有有效船员证件的徐某，在长江仪征捷水道水域非法从事水砂采运作业，严重超载水砂且装载不当致使船舶左倾。当晚7时30分许，“溧水机1128”船在长江仪征捷水道Y2红浮北侧水域锚泊排水过程中翻沉，致船上两人落水，其中张国红获救，徐某死亡。2016年5月4日，被告人张国红至公安机关投案。事故发生后，被告人张国红与被害人徐某的亲属就民事赔偿达成协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张国红在开庭审理过程中无异议，并有证人陈锦元、朱鹤亭等人的证言，水上交通事故现场勘查记录，涉嫌犯罪案件情况调查报告，涉嫌犯罪案件移送书，火化证明，内河船舶检验证书复印件，人民调解协议书，案发经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张国红在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪。被告人张国红犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张国红积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张国红犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一七年一月九日书记员  董斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4021号之二申请执行人：朱国兵，男，1977年5月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人：徐晖，男，1973年1月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐晓敏，女，1980年7月13日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2016）浙0781民初3924号生效民事判决书于2016年12月13日立案执行申请执行人朱国兵与被执行人徐晖、徐晓敏民间借贷纠纷一案。本案被执行人徐晖、徐晓敏已支付借款本金100000元，至今尚欠借款本金320000元及利息、诉讼费4700元、保全费3520元、执行费8600元。现因双方达成执行和解协议，履行需较长时间，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4021号案的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复原生效裁判文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月十一日代书 记员  严永红
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初7090号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行。负责人：鲍孝德。委托代理人：欧小丹。被告：临安皓然电器有限公司。法定代表人：曾华。被告：曾华。被告：朱兴娥。被告：朱兴娟。被告:江荣根。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉被告临安皓然电器有限公司、曾华、朱兴娥、朱兴娟、江荣根金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行撤回起诉。本案受理费12370元，减半收取6185元，财产保全申请费4820元，合计11005元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行负担。审判员  郑洪志二〇一七年一月十二日书记员  王 芳
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执76号本院在执行申请执行人庄达与被执行人徐道进民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人徐道进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人徐道进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初438号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系一般授权。被告：彭兴政，男，生于1964年11月28日，汉族，住重庆市忠县。被告：赵德芳，身份信息不详。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告彭兴政、赵德芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭兴政、赵德芳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告彭兴政、赵德芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月二十四日书记员  周俊霞
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0203民初56号原告：铜川市环新建材有限公司。法定代表人：孙飞虎，该公司董事长。被告：陕西鸿基建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋卫阳，该公司董事长。本院在审理原告铜川市环新建材有限公司诉被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告铜川市环新建材有限公司于2017年1月11向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告铜川市环新建材有限公司撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告铜川市环新建材有限公司承担。审判员  王宝玲二〇一七年一月十一日书记员  韩艳丽
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初7号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人朱才勇，男，1961年11月14日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。2011年1月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]783号起诉书指控被告人朱才勇犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人朱才勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月3日14时许，被告人朱才勇在重庆市巴南区李家沱某市场门口，将海洛因疑似物3小包（净重0.23克）以200元的价格贩卖给吸毒人员赵某某，被告人朱才勇从中获利1小包海洛因（净重0.07克）。交易完成后被民警抓获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述查获的毒品中检测出海洛因成分。被告人朱才勇归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱才勇在审理中亦无异议，并有毒品、毒资的照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息，刑事判决书、释放证明等书证；证人赵某某的证言；被告人朱才勇的供述与辩解；《毒品检验报告》《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见；辨认、搜查、检查、指认、检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人朱才勇违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱才勇犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱才勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱才勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人朱才勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案毒品0.23克予以没收；黑色直板手机一部予以没收，上缴国库（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年一月十日书记员  赵 朦
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执62号申请执行人介休市华都村镇银行有限责任公司。法定代表人吕元平，职务董事长。被执行人介休市大山建材有限公司。法定代表人米金虎，职务执行董事。被执行人米金海，男，住介休市。被执行人耿丽霞，女，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市大山建材有限公司、米金海、耿丽霞银行存款2251022元(其中借款2200000元、诉讼费26358元、执行费24664元、利息另计)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一七一月十一日书记员 董文和
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1013号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市。负责人雷云远，该行行长。被执行人李治桦，男，1975年5月22日出生，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人李治桦金融借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十一日书记员  李 俊
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17123号原告：昆山群振精密机电设备有限公司,住所地昆山市玉山镇城北望山南路248号,统一社会信用代码：9132058379654095X6。法定代表人：王群果,该公司总经理。委托诉讼代理人：方思，该公司员工。被告：史亚飞,男,1986年10月14日出生,汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告昆山群振精密机电设备有限公司诉被告史亚飞劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山群振精密机电设备有限公司委托诉讼代理人方思、被告史亚飞委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山群振精密机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：不支付被告工资5001元。事实和理由：原告不服昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁，故向法院起诉。被告史亚飞辩称，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告系原告单位职工，于2016年5月23日进入原告处工作，2016年9月30日辞职。原、被告双方一致确认被告2016年9月份工资为5001元。再查明，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求原告支付2016年9月份工资5000元。仲裁委裁决如下：原告支付被告2016年9月份工资5001元。现原告诉至本院。以上事实由仲裁裁决书及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，与原告建立了劳动关系。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原被告双方一致确认被告2016年9月份工资为5001元。故原告应支付被告2016年9月份工资5001元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：原告昆山群振精密机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告史亚飞2016年9月份工资5001元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 钱 虹二〇一七年一月十八日书 记 员 王筱倩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4391号罪犯莫观永，男，1990年2月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省湛江市遂溪县遂城镇遂海路5巷*号。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月30日作出(2013)珠香法刑初第1887号刑事判决，以被告人莫观永犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年7月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯莫观永在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫观永在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已缴交罚金五万五千元；该犯户籍所在地遂溪县司法局出具调查评估意见，认为其可适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫观永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其予以社区矫正，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯莫观永予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年1月25日起，至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  钟伽汶
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执25号之二申请执行人：中国银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路187号。负责人：李新，行长。被执行人：刘兆林，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：孙凌燕，女，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县公证处（2016）皖岳公证字第1475号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙凌燕银行账户存款人民币8472.29元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一七年一月十二日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初10165号之一原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人程春涛，行长。委托代理人陈力航、王慜婧，银行员工。被告河南涌威汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园路北段东侧，组织机构代码67805626-X。法定代表人任理杰，经理。委托代理人黄琨、李海利，河南荟智源策律师事务所律师。被告河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号，组织机构代码05226698-6。法定代表人程辉。本院受理原告华夏银行股份有限公司郑州分行诉被告河南涌威汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司郑州分行于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告华夏银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一七年一月六日书 记 员  郝众尊
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执970号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）法定代表人：张奎林，理事长。被执行人：蓝文婧，女，1993年3月28日出生，汉族，隆昌县人，居民。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初1831号民事判决书，于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人蓝文婧偿还借款本金290061.94元及借款利息，承担本案诉讼费2896.00元。本案在执行中查明，被执行人蓝文婧于2015年5月28日与申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）签订《个人借款合同》及《抵押合同》，据合同约定，申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）向被执行人蓝文婧发放贷款30万元，借款期限届满，被执行人蓝文婧至今未按协议履行还款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民珐院执行工作若干问题的规定（试行）》第46之规定，裁定如下：拍卖被执行人蓝文婧所有的位于隆昌县住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  李建军审判员  代荣龙二〇一七年一月二十二日书记员  张一凤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1102执39号申请执行人黎家辉，男，1987年11月2日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人李昇洪，男，1987年8月27日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人谭茜，女，1989年3月5日出生，住贺州市八步区。申请执行人黎家辉与被执行人李昇洪、谭茜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）桂1102民初3153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李昇洪、谭茜已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1102执39号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一七年一月二十日书记员  程国秀
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终337号上诉人（原审原告）雷明俊，男，1971年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审原告）惠晓红，女，1978年7月7日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审原告）惠某，女，1999年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。共同委托代理人ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。共同委托代理人孙文龙，江苏求本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市国土资源局。法定代表人吴春林，该局局长。委托代理人刘博览，该局工作人员。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。原审第三人无锡五洲国际置业有限公司，住所地无锡市新区梅村生活购物广场1301号。法定代表人舒策城，该公司执行董事。上诉人雷明俊、惠晓红、惠某与被上诉人无锡市国土资源局（以下简称市国土局）、无锡五洲国际置业有限公司（以下简称五洲公司）房屋行政登记一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定事实如下：2011年7月6日，雷明俊、惠晓红、惠某与五洲公司签订商品房买卖合同，购买梅村生活购物广场1104单元房屋，后于2013年2月25日向市房管局申请房屋登记，并提交了无锡市房屋登记申请书、商品房买卖合同、补充协议、无锡市房产平面图、个人委托书、购房发票、户口簿、契税完税证明、独生子女证、无锡市房屋初始登记证等材料。2013年3月4日，雷明俊、惠晓红、惠某委托代理人领取了涉案房屋所有权证。另查明，2015年10月8日无锡市人民政府办公室文件锡政办发（2015）178号《市政府办公室关于印发无锡市住房和城乡建设局主要职责内设机构和人员编制规定通知》中将市房管局房屋登记职责划给市国土局。原审法院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。涉案房屋所有权证登记发证日期至雷明俊、惠晓红、惠某提起行政诉讼时已超过2年，现雷明俊、惠晓红、惠某起诉要求撤销涉案房屋所有权证已超过起诉期限，其并未提供证据证明其在法定起诉期限内提起相应行政诉讼，也未提供证据证明其有正当理由超过法定起诉期限提起相应行政诉讼，故雷明俊、惠晓红、惠某的起诉，已超过法定起诉期限，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原审原告雷明俊、惠晓红、惠某的起诉。上诉人雷明俊、惠晓红、惠某上诉称，一、一审裁定认定事实错误。开发商交付给我们的房屋是没有墙体的，我方购买的房屋应当具有界址点用来固定我们所购买房屋的范围，这样才能测量出房屋的面积，一审法院也要求被上诉人提供该材料，但是对方没有提供，据此我们认为时效起算点应当是我们知道房屋没有界址点不符合房屋登记办法登记的具体要求开始计算，而不应当是我们拿到房产证来起算时效点。我方在房屋现场寻找界址点未能找到，起诉对方要求对方提供能够固定四至的界址点对方也不能提供，因此我们认为对方的初始登记是错误的，但初始登记我方无法知悉，故此不应当以我方收到房产证来确定时效，而应当从我方实际知道该房屋没有界址点开始计算。二、一审裁定适用法律错误。既然要适用修改前的行政诉讼法解释，应当适用的条文是该解释的第四十二条，房屋是不动产，应该用二十年的时效。为此，请求撤销一审裁定，发回继续审理。被上诉人市国土局答辩称，涉案房屋有固定界限、可以独立使用、有明确唯一编号的基本单元,符合房屋登记的基本单元的确定条件；雷明俊、惠晓红、惠某于2013年3月领取涉案房屋所有权证，现在起诉要求撤销已经超过了2年的起诉期限，超过法定起诉期限且无正当理由的，应当裁定驳回起诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人未作答辩。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审裁定认定事实清楚。本院据此确认的案件事实与原审无异。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”雷明俊、惠晓红、惠某于2013年3月领取涉案房屋所有权证，应当具体行政行为内容，现雷明俊、惠晓红、惠某提起行政诉讼时已超过2年，且未提供证据证明其超过法定起诉期限提起行政诉讼有正当理由。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。雷明俊、惠晓红、惠某起诉不符合行政诉讼法的规定，原审法院裁定驳回起诉是正确的。综上，原审裁定结论正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一七年一月九日书 记 员  张晓婷
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保5号申请人：涂其银，男，1972年9月23日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。被申请人：王家江，男，1985年4月27日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被申请人：龚帮喜，男，1969年7月15日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。本院立案保全的申请人涂其银与被申请人王家江、龚帮喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人涂其银于2017年1月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王家江、龚帮喜银行存款400000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人涂其银的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年1月9日作出（2016）赣0921民初933号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人王家江、龚帮喜采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王家江、龚帮喜银行存款400000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一七年一月十一日书记员  廖 俊
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初253号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1984年7月23日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]92号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月12日9时许，被告人刘某在本市海淀区翠微中学卫国学校五层会议室，因琐事与被害人高某（男，38岁）发生纠纷并互殴，后持电钻抡打高某肋部，致使高某左侧第9肋骨骨折，左侧气胸等伤，经法医鉴定为轻伤二级。2016年11月12日，被告人刘某明知被害人报警仍在现场等待，后被传唤至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。现被告人刘某已在亲属协助下与被害人达成和解协议，并赔偿被害人人民币5万元。公诉机关认为被告人刘某具有自首的从轻情节，建议判处被告人刘某一年以下有期徒刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月二十四日书记员  周 萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2875号之三申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人:安徽华廉建筑有限责任公司。法定代表人郭本华。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2713号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华廉建筑有限责任公司中国农业银行存款783.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初42号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘俊辉，男，1983年1月7日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省。曾因犯交通肇事罪，于2002年9月15日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月28日被登封市公安局刑事拘留，同年6月30日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]643号起诉书指控被告人刘俊辉犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人刘俊辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月14日21时许，被告人刘俊辉在登封市区“雅典娜”KTV内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿嵩山路由北向南行驶至与东关街交叉口时，与陈某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏。经检验，刘俊辉的血醇含量为203.24mg/100ml。登封市公安局交巡警大队认定刘俊辉承担事故的全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘俊辉的供述；被害人陈某的陈述；证人仝亮亮、周某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；道路交通事故调解协议书；公安机关出具的被告人刘俊辉的户籍证明、归案经过及破案报告等证据。据此认为被告人刘俊辉的行为已构成危险驾驶罪，并当庭建议本院对被告人刘俊辉判处拘役一个月，并处罚金4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘俊辉对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘俊辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人刘俊辉犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘俊辉应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人刘俊辉醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人刘俊辉曾因犯罪被判处刑罚，系酌情从重处罚情节。被告人刘俊辉归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，事故发生后积极与被害人达成调解协议，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一七年一月十二日书记员  焦伟源