江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初9989号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。代表人：邢小秋，行长。委托诉讼代理人：薛莲，女，江苏紫金农村商业银行股份有限公司沧波门支行员工。委托诉讼代理人：俞大春，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司沧波门支行员工。被告：南京新利辉贸易有限公司,住所地南京市玄武区珠江路499号4E42。法定代表人：赵清。被告：南京新美汇电子科技有限公司，住所地南京市虎踞南路102号1118室。法定代表人：赵萍。被告：赵清，男，1976年1月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：周晓玉，男，1974年9月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孙爱国，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴震飞，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：赵萍，女，1978年10月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：江治国，男，1977年5月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：李贝贝，女，1988年6月13日出生，汉族，住南京市六合区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商银行城中支行）与被告南京新利辉贸易有限公司（以下简称新利辉贸易公司）、南京新美汇电子科技有限公司（以下简称新美汇电子公司）、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行城中支行的委托诉讼代理人薛莲、俞大春，被告周晓玉的委托诉讼代理人孙爱国、戴震飞，被告李贝贝到庭参加诉讼。被告新利辉贸易公司、新美汇电子公司、赵清、赵萍、江治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商银行城中支行向本院提出诉讼请求：1.被告新利辉贸易公司偿还原告紫金农商银行城中支行借款本金3900000元及利息、罚息、复利（截至2016年10月17日，利息、罚息、复利合计为23941.67元，自2016年10月18日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）；2.如被告新利辉贸易公司不履行上述债务，原告紫金农商银行城中支行有权就被告赵清用于抵押的位于南京市栖霞区××单元××室的房产优先受偿；3.被告新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝对被告新利辉贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；4本案诉讼费用由被告新利辉贸易公司、新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝负担。事实和理由：2015年9月15日，原告紫金农商银行城中支行与被告新利辉贸易公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告紫金农商银行城中支行向被告新利辉贸易公司提供贷款4000000元，借款期限为2015年9月15日至2016年9月14日（实际放款日为2015年9月21日）。同日，原告紫金农商银行城中支行与被告新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国为上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。2015年9月15日，原告紫金农商银行城中支行与被告赵清签订《南京市房地产抵押合同》，约定被告赵清将其名下位于栖霞区金尧路11号17幢1单元602室的房产抵押给原告紫金农商银行城中支行作为上述《流动资金借款合同》项下债务履行的担保，且已办理抵押登记。上述合同签订后，原告紫金农商银行城中支行按约向被告新利辉贸易公司发放了贷款4000000元。2016年9月14日，由于被告新利辉贸易公司不能按时偿还贷款，向原告紫金农商银行城中支行申请展期，原告紫金农商银行城中支行与被告新利辉贸易公司等因此签订《借款展期协议》，约定展期金额为4000000元，展期日期自2016年9月14日至2017年3月14日，展期期间借款利率为按月利率7.0833%执行。被告新美汇电子公司、赵清、赵萍、江治国、李贝贝作为担保人承担连带保证责任。截至2016年10月17日，被告新利辉贸易公司尚欠原告紫金农商银行城中支行贷款本金390万元及利息、罚息、复利合计23941.67元。现原告紫金农商银行城中支行已无法联系被告新利辉贸易公司的法定代表人，且被告赵萍、江治国亦在转移资产，情况紧急，故原告紫金农商银行城中支行诉至法院。被告周晓玉辩称：1.被告周晓玉并不知晓其作为保证人为被告新利辉贸易公司提供担保，其在保证合同上签名并不是其真实意思表示，故被告周晓玉不应承担保证责任；2.被告周晓玉并未参与展期合同的订立，后来的展期协议可能是原告紫金农商银行城中支行与被告新利辉贸易公司串通借新还旧，再延续要求被告周晓玉承担保证责任；3.案涉展期合同并未到期，原告紫金农商银行城中支行无权要求保证人承担保证责任，综上，请求依法驳回原告紫金农商银行城中支行对被告周晓玉的诉讼请求。被告李贝贝辩称：李贝贝并不知晓其是作为担保人在展期协议上签名，当时没有人告知其贷款的事，银行工作人员和赵清告知李贝贝是作为股东签名，故被告李贝贝不应承担连带保证责任。被告新利辉贸易公司、新美汇电子公司、赵清、赵萍、江治国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告紫金农商银行城中支行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、借款借据、账户流水明细、通用凭证、贷款提前到期通知书等证据，当事人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。双方存在争议的证据，本院认证如下：原告紫金农商银行城中支行提交的还款计划表，被告周晓玉、李贝贝均不予认可，认为该还款计划表并不是借款展期协议的附件，该计划表上并没有相关保证人的签名，故该还款计划表对相关保证人不发生法律约束力。对此，本院认证认为，该还款计划表上加盖有紫金农商银行城中支行与被告新利辉贸易公司的印章，被告新利辉贸易公司亦未对此提出异议，故对该证据的真实性，本院予以确认；该还款计划表上并无骑缝盖章，也没有相关保证人签名，借款展期协议亦未提及该协议存在附件，故不能认定该还款计划表为借款展期协议的附件，对相关保证人不发生效力，对被告周晓玉、李贝贝提出的该项质证意见，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，原告紫金农商银行城中支行（贷款人）与被告新利辉贸易公司（借款人）签订编号为紫银（沧波门）流借字[2015]第008号的《流动资金借款合同》，主要约定：原告紫金农商银行城中支行向被告新利辉贸易公司提供短期流动资金贷款4000000元用于购货；借款期限为12个月，即自2015年9月15日起至2016年9月14日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项中与本合同不一致的，以本合同为准；借款利率为固定利率，年利率8.5%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为年利率8.5%水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以上述结息方式，贷款期内按年利率8.5%计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；本合同项下债务的担保方式为保证、抵押，由新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国提供连带责任保证，由赵清提供房产作抵押担保。借款人经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金、以逃避债务，借款人丧失商业信誉、借款人有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，如借款人未能在贷款人中止履行后30日内恢复债务履行能力并且未能提供借款人认可的适当的担保，贷款人可以解除本合同；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，均构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失（包括但不限于可得利益损失）；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。2015年9月15日，紫金农商银行城中支行与被告新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国签订编号为紫银（沧波门）保字[2015]第008号的《保证合同》，主要约定：为了确保债务人新利辉贸易公司与债权人紫金农商银行城中支行签订的紫银（沧波门）流借字[2015]第008号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为4000000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2015年9月15日，原告紫金农商银行城中支行与被告赵清签订《南京市房地产抵押合同》一份，主要约定：被告赵清将其名下位于南京市栖霞区××单元××室的房产抵押给原告紫金农商银行城中支行作为编号为紫银（沧波门）流借字[2015]第008号的《流动资金借款合同》项下债务履行的担保，抵押担保的主债权数额为人民币4000000元，抵押担保的范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用；2015年9月21日，原告紫金农商银行城中支行与被告新美汇电子公司办理了抵押登记，原告紫金农商银行城中支行领取房屋他项权证，他项权证载明登记债权数额为1420000元。2015年9月21日，原告紫金农商银行城中支行按约向被告新利辉贸易公司发放贷款4000000元，被告新利辉贸易公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明：借款金额4000000元，借款日期为2015年9月21日，借款到期日为2016年9月14日；每月21日结息；借款利率为年利率8.5%。2016年9月14日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司沧波门支行（以下简称紫金农商银行沧波门支行）与被告新利辉贸易公司、新美汇电子公司、赵清、李贝贝、赵萍、江治国签订《借款展期协议》一份，主要约定：鉴于借款人与贷款人签订的编号为紫银（沧波门）流借字[2015]第008号的《流动资金借款合同》（主合同）项下的借款不能按期足额偿还，现借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保；原合同金额为4000000元，到期日为2016年9月14日，展期止2017年3月14日；展期期间借款利率按月利率7.0833‰执行；自展期之日起，若借款人未按借款合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本协议约定的借款利率水平上加收100%，若借款人逾期的，罚息利率为在本协议约定的借款利率水平上加收50%。借款人和担保人自愿承担下列义务：原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间自本协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期之日起两年；本协议是对编号为紫银（沧波门）流借字[2015]第008号的《流动资金借款合同》及编号为2015090900001116、2015091500004678、2015091500004721、2015091500004748、2015091500004789、2015091500004800的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他条款仍然有效。此后，紫金农商银行沧波门支行与被告新利辉贸易公司达成还款计划，双方约定：2016年10月14日还款60万元；2016年11月14日还款60万元；2016年12月14日还款60万元；2017年1月14日还款60万元；2017年2月14日还款60万元；2017年3月14日还款90万元。被告新利辉贸易公司在借款展期期间未按照上述还款计划偿还贷款本金，亦未按月支付利息，原告紫金农商银行城中支行于2016年10月17日诉至本院。截至2016年11月16日，被告新利辉贸易公司尚欠原告紫金农商银行城中支行贷款本金3900000元，利息、罚息、复利合计51976.83元。另查明，紫金农商银行沧波门支行系原告紫金农商银行城中支行的下属二级支行。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告紫金农商银行城中支行与被告新利辉贸易公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《还款计划表》，与被告赵清签订的《南京市房地产抵押合同》，与被告新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国签订的《保证合同》，与新美汇电子公司、赵清、李贝贝、赵萍、江治国签订的《借款展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告紫金农商银行城中支行作为紫金农商银行沧波门支行的上级管理银行，其授权下属二级支行紫金农商沧波门支行与被告新利辉贸易公司、新美汇电子公司等签订《借款展期协议》以及由紫金农商沧波门支行与被告新利辉贸易公司达成还款计划表，并不违反法律规定，应予准许，以上协议对被告紫金农商城中支行具有约束力。案涉贷款展期期间，被告新利辉贸易公司未按还款计划向紫金农商银行城中支行偿还借款本金，亦未按照原《流动资金借款合同》的约定支付利息，已构成违约，原告紫金农商银行城中支行有权宣布借款合同项下的借款提前到期，要求被告新利辉贸易公司偿还，原告紫金农商银行城中支行要求被告新利辉贸易公司偿还借款本金390万元及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵清自愿将其所有的位于南京市栖霞区××单元××室抵押给原告紫金农商银行城中支行作为被告新利辉贸易公司履行《流动资金借款合同》项下债务的担保，且已办理抵押登记，故原告紫金农商银行城中支行对该抵押房产享有抵押权。如被告新利辉贸易公司不履行到期债务，原告紫金农商银行城中支行有权就该抵押房产在抵押担保范围内优先受偿，但应以登记债权数额1420000元为限优先受偿。被告新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国与原告紫金农商银行城中支行签订《保证合同》，自愿为被告新利辉贸易公司的债务承担连带保证责任，被告新美汇电子公司、赵清、李贝贝、赵萍、江治国作为与原告紫金农商银行沧波门支行签订借款展期协议，承诺为被告新利辉贸易公司在《流动资金借款合同》及《借款展期协议》项下的债务承担连带保证责任。关于被告周晓玉、李贝贝提出的二被告并不知道是为被告新利辉贸易公司的债务提供连带责任保证，在《保证合同》、《借款展期协议》上签名不是其真实意思表示，故不应承担连带保证责任的抗辩意见，经查，被告周晓玉作为保证人在《保证合同》上签名，而《保证合同》尾部保证人签章处均是相对独立的文本框并标注有“保证人”字样，被告周晓玉还在写有“保证合同”字样的保证合同首页签名，其应当知道其是作为保证人为他人借款提供保证担保，被告周晓玉提出的该项抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支采纳；被告李贝贝作为担保人在《借款展期协议》上签名，且《借款展期协议》尾部担保人签章处均是相对独立的文本框并标注有“担保人”字样，另被告李贝贝还在《借款展期协议》首页签名，而借款展期协议首页已将李贝贝列为担保人，故被告李贝贝应当知道其是作为担保人为他人债务提供保证担保，故被告李贝贝提出前述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告周晓玉提出的案涉借款尚未到期，保证期间尚未开始，被告周晓玉无需承担保证责任的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，被告周晓玉并未在借款展期协议上签名，故被告周晓玉的保证期间仍为原合同约定的保证期间。被告新美汇电子公司、赵清、李贝贝、赵萍、江治国与紫金农商沧波门支行签订《借款展期协议》，承诺继续为被告新利辉贸易公司在案涉借款合同项下的债务承担连带清偿责任，相应的保证期间亦应根据借款展期协议的约定重新确定。但根据借款展期协议的约定，借款展期协议是对编号为紫银（沧波门）流借字[2015]第008号的《流动资金借款合同》及担保合同部分条款的调整和补充，除涉及借款展期协议内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他条款仍然有效，而根据《流动资金借款合同》的约定，债务人新利辉贸易公司负有按月支付利息的义务，新利辉贸易公司在借款展期内并未按约支付贷款利息，构成违约，原告紫金农商银行城中支行有权宣布该合同项下的贷款提前到期，要求被告新利辉贸易公司提前清偿，另根据《保证合同》的约定，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。现原告紫金农商银行城中支行已根据主合同约定宣布贷款提前到期，故相应的保证期间的起算点亦应相应提前至主合同债务提前到期之日，原告紫金农商银行城中支行要求被告周晓玉等承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告周晓玉提出的该项抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告周晓玉提出的案涉贷款并非借款展期，实质为借新还旧，故被告周晓玉不应承担保证责任的抗辩意见，被告周晓玉并未举证证明上述主张，应承担举证不能的法律后果，故对被告周晓玉提出的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告紫金农商银行城中支行要求被告新美汇电子公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝对被告新利辉贸易公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告新美汇电子公司、赵清、赵萍、江治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告紫金农商银行城中支行的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京新利辉贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行贷款本金3900000元及利息、罚息、复利（截至2016年11月16日，利息、罚息、复利合计51976.83元；自2016年11月17日起至实际还款之日止的罚息、复利按《流动资金借款合同》、《借款展期协议》的约定计算）。二、如被告南京新利辉贸易有限公司不履行上述第一项判决主文确定的义务，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行有权依法处置被告赵清用于抵押的位于南京市栖霞区金尧路11号17幢1单元602室的房产，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权数额1420000元范围内优先受偿。三、被告南京新美汇电子科技有限公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝对上述第一项判决主文确定的被告南京新利辉贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38192元，减半收取为19096元，财产保全费5000元，合计24096元，由被告南京新利辉贸易有限公司、南京新美汇电子科技有限公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝负担（被告南京新利辉贸易有限公司、南京新美汇电子科技有限公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝应负担的诉讼费用已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，被告南京新利辉贸易有限公司、南京新美汇电子科技有限公司、赵清、周晓玉、赵萍、江治国、李贝贝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  陈学明二〇一七年一月三日书记员  孔凡燕