江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1126民初1316号原告：陈木林，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师。被告：钱爱勤，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住江西省铅山县新安煤矿矿部住宅区。委托诉讼代理人：刘土根，横峰县法律服务所法律工作者。被告：徐敏才，男，1976年7月25日出生，汉族，驾驶员，住江西省弋阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼）。负责人：毛军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴志钢，该公司法律顾问。原告陈木林与被告钱爱勤、徐敏才、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木林向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、第二被告共同赔偿原告各项损失（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）共计188262.95元；2.请求判令第三被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告钱爱勤驾驶的重型自卸货车与被告徐敏才驾驶的三轮汽车（搭载原告）发生碰撞后，又与案外人丁仁华驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车受损、原告受伤的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告钱爱勤辩称：1.我方已垫付约100000元医疗费，要求一并处理；2.其他依法处理。被告徐敏才辩称：1.我方已垫付29319.70元医疗费，要求一并处理；2.其他依法处理。被告保险公司辩称：1.我公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.我公司已垫付10000元医疗费，要求在赔付款中扣除；3.对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；4.原告部分诉请过高；5.要求无责方按交强险限额的10%先行赔付；6.诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2015年4月12日14时50分许，被告钱爱勤驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从横峰县沿205省道往弋阳县湾里乡方向行驶，驶至205省道204公里+950米路段时，与被告徐敏才驾驶的无牌三轮汽车（搭载原告）发生碰撞后，又与案外人丁仁华驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰刮，造成三车受损、原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告钱爱勤与被告徐敏才在本次事故中违法行为相当，负事故的同等责任，丁仁华及原告均不负事故责任。事故发生后，原告先后被送到弋阳县中医院、上饶平安医院检查治疗，住院138天，共用去医疗费111787.10元（其中被告保险公司垫付10000元，被告钱爱勤垫付94217.40元，剩余7569.70元为被告徐敏才垫付。此外，被告徐敏才还垫付了21750元给原告，原告承认收到，至此，被告徐敏才共计垫付29319.70元）。原告伤情为：1、失血性休克（代偿期）；2、胸腹部等多发伤；3、右胸第2肋软骨骨折；4、右胸第67肋骨粉碎性骨折；5、两肺挫裂伤；6、右侧血气胸；7、肝脏破裂；8、十二指肠降部破裂；9、后腹膜血肿；10、右肩胛骨喙突骨折；11、右额部头皮血肿。其出院医嘱意见：1、加强营养；2、有情况随诊。经江西铭志司法鉴定中心2015年11月6日鉴定，原告构成十级伤残两处。结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为12,420元（住院138天×农业标准90元/天）、住院伙食补助费为2760元（住院138天×双方协商标准20元/天）、营养费为2,760元（住院138天×双方协商标准20元/天）、误工费为18720元（至评残前一日止共208天×农业标准90元／天）、残疾赔偿金为24505.80元（农村居民标准11139元/年×20年×11%）确定；对原告诉请的交通费3450元，被告认为过高，只同意1000元；对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，被告认为过高，只同意3000元。另查明，赣Ｅ×××××号重型自卸货车于2014年6月18日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险，经庭审质证，为有效保险；被告徐敏才驾驶的无牌三轮汽车未依法投保交强险。上述事实，有原告的身份证、医疗费票据、用药清单、医疗机构的证明、出院记录、司法鉴定意见书、交通费票据、被告钱爱勤的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告钱爱勤与被告徐敏才按事故责任划分应按5:5的比例承担赔偿责任，因被告钱爱勤驾驶的机动车依法投保了交强险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告钱爱勤按50%的责任比例承担。原告的医疗费111787.10元、护理费12420元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、误工费18720元、残疾赔偿金24505.80元，本院予以确认。原告诉请的交通费3450元，本院根据原告就医往返的实际需要酌定为1380元；原告诉请的精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤情酌定为3000元；被告钱爱勤与被告徐敏才辩称垫付款应一并处理的请求，符合本案实际，本院予以采纳；被告保险公司辩称要求无责方应按交强险无责限额10%赔付的理由，因原告搭乘的车辆与被告钱爱勤驾驶的车辆碰撞在先，与案外人丁仁华驾驶的无责车辆碰撞在后，故不符合侵权责任中的侵权行为与侵权结果具有因果关系的要件，对其该项辩称理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈木林各项损失60025.80元（其中包括部分医疗费10000元、护理费12420元、误工费18720元、交通费1380元、残疾赔偿金24505.80元、精神损害抚慰金3000元，以上合计70025.80元，冲抵其之前垫付的医疗费10,000元，实际应赔偿60025.80元）。限判决生效后二十日内付清。二、由被告钱爱勤赔偿原告陈木林各项损失53653.55（其中包括剩余医疗费101787.10元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元，以上合计107307.10元的50%计53653.55元，冲抵其之前垫付款94217.40元，原告陈木林应返还被告钱爱勤垫付款40563.85元）。限判决生效后二十日内付清。三、由被告徐敏才赔偿原告陈木林其他损失24333.85元（其中包括剩余医疗费101787.10元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元，以上合计107307.10元的50%计53653.55元，冲抵其之前垫付款29319.70元，实际应赔偿24333.85元）。限判决生效后二十日内付清。四、驳回原告陈木林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4065元，减半收取2032.50元，由被告钱爱勤负担1016.25元，被告徐敏才负担1016.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员 陈 莹二〇一七年一月六日书 记 员 毛少华