.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初3435号原告：郭建元，男，1960年10月1日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张爱国，宁夏信用律师事务所律师。特别授权代理。被告：马海岩，男，1980年10月22日出生，回族，宁夏同心县人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：周建军，男，1973年9月5日出生，回族，宁夏固原市人，居民。公民身份证号码：×××。被告：张斌，男，1987年12月11日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：沈志长，男，1975年12月16日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：张启明，男，1972年10月1日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：吕继明，男，1975年5月13日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。原告郭建元与被告马海岩、周建军、张斌、沈志长、张启明、吕继明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建元委托诉讼代理人张爱国及被告周建军、沈志长到庭参加诉讼，被告马海岩、张斌、张启明、吕继明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建元向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告偿还借款250000元及按月息2%承担借款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月14日，被告马海岩、周建军共同向原告郭建元借款300000元，由被告张斌、沈志长、张启明、吕继明担保借款，双方办理了借款手续，借款期限为三个月，约定借款利息为月息3%。借款后原告向被告催要，被告马海岩偿还借款50000元，剩余借款本息被告未能偿还。被告马海岩未进行答辩，也未向法庭提供证据。被告周建军辩称，原告所诉借款属实，但我是在不知情的情况下签字的，借款当时支付给了被告马海岩，该借款应该由被告马海岩承担。被告沈志长辩称，借款属实，我是在不知情的情况下签字的，而且担保期限已过，被告不应当承担偿还责任。被告张斌、张启明、吕继明未进行答辩，也未向法庭提供证据，本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月14日，被告马海岩、周建军以资金周转为由向原告郭建元借款300000元，由被告张斌、沈志长、张启明、吕继明担保借款，借款到期日为2015年10月13日，借款利息为月息3%，原告称借款后被告马海岩偿还了借款本金50000元，利息清至2017年2月14日，剩余借款本息未能清偿。原告郭建元向法庭提供证据：借款合同及担保合同一份、借据一张、银行转账单一张，证明被告马海岩、周建军向原告郭建元借款300000元及双方约定的借款利息以及被告张斌、沈志长、张启明、吕继明担保借款的事实，被告周建军、沈志长对原告提供的证据没有异议，但对其提出的反驳理由也没有相应证据支持，被告马海岩、张斌、张启明、吕继明未到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，应当作为定案的依据。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告郭建元为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告马海岩、周建军向原告借款300000元，因双方没有约定借款的责任分担方式，视为被告马海岩、周建军为共同借款人，应当共同向原告承担借款的清偿责任。对原告称被告马海岩已偿还借款50000元及部分利息的事实应予确认，双方约定的借款利息为月息3%，有悖有关法律规定，对于超出法律规定的部分本院不予支持，但原告主张剩余借款利息按月息2%支付的理由成立，应予支持。因双方明确约定保证方式为连带责任的保证，保证责任直至借款本息等还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，且原告也在法定期间向被告主张了权利，故被告张斌、沈志长、张启明、吕继明应承担连带偿还责任。综上所述，原告郭建元起诉被告马海岩、周建军、张斌、沈志长、张启明、吕继明连带偿还借款250000元及利息的诉讼请求事实清楚、证据确凿，应予支持，利息按法律规定的年息24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告马海岩、周建军于本判决生效之日起十日内向原告郭建元偿还借款250000元利息（利息按月息2%计算，自2017年2月15日至本判决生效为止）；二、由被告张斌、沈志长、张启明、吕继明承担连带偿还责任。案件受理费5350元，公告费600元，由被告马海岩、周建军、张斌、沈志长、张启明、吕继明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长伏志刚审判员王艳审判员王艳秀二○一八年一月二十二日书记员王德志附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金贺实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。