安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决(2017)皖1503民初4498号原告：彭学如，女，汉族，1931年5月22日生，住安徽省六安市，委托代理人：李守春，安徽省六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：殷康保，男，汉族，1969年2月15日生，住安徽省霍邱县，被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心，统一社会信用代码913415005888751819。负责人：潘文奇，公司总经理。委托代理人：张明成，公司员工。原告彭学如诉被告殷康保、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年8月16日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告彭学如的特别授权委托代理人李守春、被告殷康保、阳光财保六安公司的特别授权委托代理人张明成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭学如诉称：2017年3月25日，被告殷康保驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿X019线由东向西行驶至X019线17公里800米处，刮撞行人原告彭学如，致原告受伤的交通事故。该起事故经六安市交警四大队认定，被告殷康保负事故的全部责任。原告伤情经六安市人民医院诊断为左股骨粗隆间骨折，2017年8月8日经鉴定，原告因交通事故受伤构成九级伤残，后续医疗费10000元，误工期270日，护理期180日，营养期180日。被告殷康保所驾驶的肇事车辆系被告自己所有，在被告阳光财保六安公司处投保机动车交强险和商业三者责任险，事故在保险期间内。故请求判令被告赔偿原告因本起事故造成各项损失118039.5元，被告阳光财保六安公司在交强险限额内先予赔偿原告，本案诉讼费由被告承担。被告殷康保辩称：对案件事实及责任划分无异议，垫付医药费39000元要求一并处理。被告阳光财保六安公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，愿意在保险范围内进行赔付；原告诉请的项目和金额没有事实与法律依据，需重新认定，各项诉请费用在质证阶段阐述；诉讼费、鉴定费，应该由实际侵权人负担。原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份信息及主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生时间、经过，被告负事故的全部责任；3、出院记录、医疗费收据，证明原告受伤治疗经过及医疗费赔偿依据；4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告因事故构成九级伤残，后续医疗费10000元，护理期180天，营养期180天，并支付1900元鉴定费的事实；5、被告驾驶证、行驶证、企业登记信息、保单复印件，证明肇事车辆投保情况，保险公司应在保险限额内先予赔偿原告。被告殷康保提供了以下证据：抢救费247.5元，轮椅费990元，用药清单一份，证明被告垫付的费用，含原告医药费中的37013元。支付车旅费、日用品费等1397元，支付护理工费用3000元。被告阳光财保六安公司提供证据：医疗费转账凭证和投保单各一份，证明垫付医疗费10000元，应扣除非医保医疗费等。经庭审质证，原、被告提供的证据中，无异议部分，本院予以采信；原告提供的证据3、4，被告阳光财保六安公司质证提出异议，被告未提供证据证明，本院不予确认；对被告殷康保提供的证据中，无正式发票部分垫付费用，原告质证又不予认可的，本院不予采信；对被告阳光财保六安公司提供的证据投保单，关于免责内容的说明，被告殷康保质证不予认可，该保单中也未依法注明免责的内容，本院对其证明目的不予采信。经审理查明：2017年3月25日，被告殷康保驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿X019线由东向西行驶至X019线17公里800米处，刮撞行人原告彭学如，致原告彭学如受伤的交通事故。后经交警四大队认定，被告殷康保负全部责任,原告彭学如无责任。事故发生后，原告彭学如被送往六安市第二人民医院住院治疗21天，支付医疗费37258.41（含被告阳光财保六安公司垫付10000元、被告殷康保垫付26914.86元）。原告彭学如经鉴定构成九级伤残一处，误工期270日、护理期为180日、营养期为180日，后续治疗费10000元，支付鉴定费1900元。另查，被告殷康保驾驶皖Ｎ×××××号轿车登记车主是被告殷康保，该车在被告阳光财保六安公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。被告殷康保在原告住院期间，支付了为原告购买轮椅费1100元（开发票990元）、交通费117元、护工的护理费3000元。本院认为：被告殷康保驾驶皖Ｎ×××××号轿车，刮撞行人原告彭学如，致原告彭学如受伤的交通事故，经交警四大队认定，被告殷康保负全部责任,原告彭学如无责任，本院予以采信。原告彭学如因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告彭学如已八十七岁高龄，本起交通事故造成伤残，为了方便生活，购买轮椅符合生活实际情况，本院予以采信，支付数额以发票为准，即990元。本院确定原告彭学如的损失为：医疗费37258.41（含被告阳光财保六安公司垫付10000元、被告殷康保垫付26914.86元）、后期医疗费10000元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、护理费21870元（180天×121.5元/天）、伤残赔偿金29156元[29156元/年×20%×5年]、残疾生活辅助器具费990元（轮椅）、交通费酌定为400元、鉴定费1900元，精神抚慰金酌定为10000元，总计117604.41元。皖Ｎ×××××号轿车投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告阳光财保六安公司在交强险赔偿限额内向原告彭学如直接承担赔偿责任。超出交强险的部分根据事故责任划分由被告殷康保承担赔偿责任，被告阳光财保六安公司在商业第三者责任险的限额内承担替代赔偿责任。被告殷康保在原告彭学如住院期间为其垫付的相关费用，属保险公司赔偿范围的，原告彭学如应依法返还被告殷康保。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告彭学如医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告彭学如残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、精神抚慰金、护理费、交通费等62416元，合计72416元，扣除已付款10000元，实际应付62416元；二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告彭学如医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等43288.41元；三、被告殷康保赔偿原告彭学如鉴定费1900元；四、原告彭学如返还被告殷康保垫付医疗费26914.86元、残疾生活辅助器具费990元、交通费117元、护理费2551.5元（21天×121.5元/天），合计30573.36元；五、驳回原告彭学如的其他诉讼请求；六、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告殷康保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年九月二十五日书记员 姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。