浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1412号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李国伟，男，1982年5月28日出生于河南省固始县，汉族，大学文化程度，原系福达合金材料股份有限公司部门经理，住固始县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，2017年1月17日被取保候审。现在家。辩护人王香芝，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1484号起诉书指控被告人李国伟犯非国家工作人员受贿罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉。被告人李国伟及其辩护人王香芝到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：被告人李国伟原系福达合金材料股份有限公司（以下简称福达公司，位于温州经济技术开发区滨海四道518号）铆钉工艺部经理，负责铆钉产品的生产线工艺维护、技术标准的制定、产品品质的提升等工作，有权决定是否采购供货商提供的用于铆钉触头制造的铁粉磨料，有权建议相应的供货商。2012年8月至2014年9月，被告人李国伟在福达公司通过上海燕兴进出口有限公司向日本日中综合服务有限公司（以下简称日中公司）采购铁粉磨料的过程中，利用其把关产品质量的职务便利，为日中公司提供帮助，并陆续收受日中公司给予的好处费，共计人民币77100元。2014年9月，李国伟以日中公司的产品质量不好为借口，建议福达公司将供货商更换为东莞市旭辉研磨科技有限公司（以下简称旭辉公司），并利用其把关产品质量的职务便利，为旭辉公司提供帮助，并陆续收受旭辉公司给予的好处费，共计人民币68400元。2016年4月25日，被告人李国伟被传唤到案。案发后，李国伟退出赃款，共计人民币145500元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李国伟的行为已构成非国家工作人员受贿罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，予以判处。被告人李国伟对指控事实无异议。其辩护人提出：1、2012年12月份李国伟以自己名义向凌某收受的回扣3500元，没有利用职务便利，不应认定为犯罪数额；另100元系凌某多打款的错误行为，也应扣除。2、李国伟的受贿数额虽已达到数额较大的量刑幅度，但相对上一量刑幅度的起点100万元而言较小；3、李国伟的受贿行为没有造成公司的产品质量问题；4、李国伟退出全部赃款，并取得谅解；5、李国伟系初次犯罪。综上，提请法庭对李国伟从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人李国伟原系福达合金材料股份有限公司（以下简称福达公司，位于温州经济技术开发区滨海四道518号）铆钉工艺部（技术研发中心研发二部）经理，负责铆钉产品的生产线工艺维护、技术标准的制定、产品品质的提升等工作，有权决定是否采用供货商提供的用于铆钉触头制造的铁粉磨料，有权建议相应的供货商。2012年8月至2014年9月份，被告人李国伟在福达公司通过上海燕兴进出口有限公司向日本日中综合服务有限公司（以下简称日中公司）采购铁粉磨料的过程中，利用其把关产品质量、有权决定是否采用供货商提供的磨料的职务便利，陆续收受日中公司给予的好处费共计人民币77100元。后李国伟以日中公司的产品质量不好为借口，建议福达公司将供货商更换为东莞市旭辉研磨科技有限公司（以下简称旭辉公司），并利用其把关产品质量、有权决定是否采用供货商提供的磨料的职务便利，陆续收受旭辉公司给予的好处费，至2016年4月共计收受人民币68400元。2016年4月25日，被告人李国伟被公安机关抓获。案发后，李国伟退出赃款人民币145500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍证明、营业执照、福达合金材料股份有限公司文件、履历记录、职位说明书，证明被告人李国伟的身份情况及职务情况。2、全部履历事项证明、产品销售合同、采购物资明细、入库清单、建行客户专用回单，证明福达公司通过燕兴公司向日中公司采购铁粉磨料的情况。3、银行交易记录、短信记录，证明日中公司和旭辉公司给付被告人李国伟好处费的情况。4、证人凌某的证言，证明被告人李国伟向其提出可以决定福达公司采用日中公司磨料，希望日中公司每吨磨料支付5000元给他，后日中公司经讨论答应每吨磨料支付3500元给李国伟。自2012年8月至2014年9月，日中公司共给付李国伟好处费80600元，其中100元系转账失误多存，3500元系李国伟帮忙介绍福达弘道实业向日中公司购买一吨磨料所给好处费。5、证人张某的证言，证明被告人李国伟称福达公司向旭辉公司采购的氧化铁粉是否符合技术标准都是他说的算，称氧化铁粉有问题需要每公斤4元检测费，其明白李国伟是要回扣，为继续销售只好答应。自2014年11月至2016年4月，旭辉公司共给付李国辉好处费68400元。6、证人林某的证言，证明福达公司采购产品的技术要求须经被告人李国伟批准，他有权提出供货商的铁粉磨料使用效果好坏并建议更换供货商。自2012年至2014年，福达公司向日中公司采购超纯氧化铁粉磨料共计22吨，后李国伟提出有质量问题并建议向旭辉公司采购。2015年12月，福达公司收到燕兴公司举报，反映李国伟在福达公司通过燕兴公司向日中公司采购过程中收受回扣。福达公司与日中公司法定代表人凌某核实，凌某称公司确有按照每吨铁粉磨料支付3500元给李国伟。7、证人李某的证言、暂扣款票据，证明其代丈夫被告人李国伟向公安机关退出受贿款145500元的情况。8、被告人李国伟的供述，证明其利用职务便利非法收受日中公司、旭辉公司好处费的情况。9、抓获经过，证明李国伟系被动到案。本院认为，被告人李国伟身为公司工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李国伟系初次犯罪，能如实供述罪行，且已退出赃款，依法予以从轻处罚。关于辩护人就犯罪数额提出的意见，经查：公诉机关并未将被告人李国伟帮忙介绍福达弘道实业向日中公司购买一吨磨料所给的好处费3500元作为犯罪事实予以指控；被告人李国伟收到日中公司错付的100元后未归还，亦是其利用职务便利收到的好处费，不应从犯罪数额中扣除。故对辩护人的该项意见不予采纳。辩护人提出的其他意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国伟犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押在公安机关的赃款人民币145500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 娇人民陪审员  王剑远人民陪审员  余 音二〇一七年一月十七日代书 记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。