广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初3904号原告：仙维娜（广州）化妆品有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路**，统一社会信用代码914401167733396124。法定代表人：侯如贵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄芳，广东广开律师事务所律师。被告：平凉俊杰商贸有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区东三里塬南二巷**，组织机构代码31618076-5。法定代表人：张正国。被告：张正国，男，1981年2月6日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告仙维娜（广州）化妆品有限公司与被告平凉俊杰商贸有限公司（以下简称平凉公司）、张正国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仙维娜（广州）化妆品有限公司的委托诉讼代理人黄芳到庭参加了诉讼，被告平凉公司、张正国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平凉公司向原告支付拖欠货款67203.6元；2.判令被告张正国对平凉公司欠款中的30000元部分承担连带保证责任；3.判令被告平凉公司向原告支付拖欠货款的利息2386元（按照银行同期贷款利率从2016年1月1日计至实际支付之日，现暂计至2016年7月31日）；4.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与平凉公司于2015年12月10日签订《2015年度经销合同——仙维娜终端系列产品经销协议书》，该协议中约定，平凉公司为甲方在甘肃省庆阳地区的经销商，负责在该地区销售原告的仙维娜系列、美肤欣系列和卡伊莲系列的产品，合作期限从2015年12月10日至2016年12月31日止。合同签订后，2015年12月份，原告依据平凉公司的要求向平凉公司发货，货款价值为107203.6元，平凉公司依约支付了现金4万元之后，于2016年1月15日向原告交付了一张金额为70955.6元的银行支票，但是原告在兑现时被告知，该支票为旧版票，银行不予受理。之后，原告将情况告知平凉公司后，要求其重新付款，平凉公司至今未能履行付款义务。同时，原告与平凉公司签署《2015年度经销合同——仙维娜终端系列产品经销协议书》时，其法定代表人以其自然人的身份对部分货款作出信用担保，现因原告已经无法与两被告取得联系，为避免损失，特提起诉讼。被告平凉公司未作答辩。被告张正国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，原告与被告平凉公司签订了《2015年度经销合同》，其中《仙维娜终端系列产品经销协议书》约定：甲方（即本案原告，下同）授权乙方（即平凉公司，下同）为甘肃省庆阳地区经销商，乙方负责在该区域从事销售甲方的仙维娜系列、美肤欣系列、卡伊莲系列；甲方给予乙方叁万元的货品作为铺底，其余订货款到发货；协议有效期自2015年12月10日起至2016年12月31日。《合同附件协议》约定：甲方给乙方的供货价为不含税价，若乙方需甲方开具增值税发票的，在回款内乙方需承担3.5%的税点，超出回款部分一般不开税票；甲方给予乙方叁万元的货品作为铺底。同日，平凉公司向原告出具《欠据》一份，确认欠原告铺底货款3万元，并保证于2016年12月31日前结清。逾期未归还，平凉公司愿意接受按每日1‰支付逾期付款违约金。被告张正国作为保证人在该欠据上确认：“对上述欠据项下的债务本息，本保证人愿意以名下所有财产作为担保，承担连带保证责任”。合同签订后，原告向平凉公司供应多批货物，货款总金额为107203.6元。原告主张**凉公司只向其支付了4万元，应付未付货款67203.6元。2016年1月15日告平凉公司向原告出具金额为70955.69元的中国银行转账支票。原告称其将该支票背书后向银行提示承兑时，银行称该支票为旧版票，不予承兑并将支票退回。本院认为，原告与平凉公司签订的《2015年度经销合同》及《欠据》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据原告与平凉公司签订的《仙维娜终端系列产品经销协议书》第三条第1点的约定，除铺底货款外，其余订货为款到发货。原告已于2015年12月即在平凉公司支付货款前将货物交付平凉公司，平凉公司没有提供证据证明其已按约定向原告支付了货款，故原告请求平凉公司支付货款67203.6元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”平凉公司没有按期支付货款，已构成违约。原告请求平凉公司支付拖欠货款的利息（按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基本利率，从2016年1月1日计至实际支付之日）。本院认为，原告已于2015年12月将货物交付平凉公司，平凉公司最迟应当在2016年1月1日前付款，平凉公司至今仍未支付货款，故原告请求平凉公司支付拖欠货款的利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。张正国在平凉公司出具给原告的确认其欠3万元铺底货款的《欠据》上签了名，并注明“对上述欠据项下的债务本息，本保证人愿意以名下所有财产作为担保，承担连带保证责任。”本院认为，张正国的签名行为表明其同意在平凉公司拖欠原告的3万元铺底货款债务范围内承担连带保证责任，即平凉公司没有履行上述债务时，原告可以要求保证人张正国承担保证责任，故原告要求张正国对欠款中的3万元承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告平凉俊杰商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仙维娜（广州）化妆品有限公司支付拖欠货款67203.6元及利息（按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基本利率，从2016年1月1日起计至货款实际清偿之日止）；二、被告张正国对被告平凉俊杰商贸有限公司拖欠的货款67203.6元中的30000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告平凉俊杰商贸有限公司负担。（原告已预付案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王桂江人民陪审员  臧玉林人民陪审员  王丽云二〇一七年一月二十二日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。