wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执982号之五申请执行人：李玉周。被执行人：裴正林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执982号之五裁定书，于2017年01月13日向被执行人裴正林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴正林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴正林在中国民生银行账户内存款人民币12759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9817号之一申请执行人朱鲜花，女，1968年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人杨兴良，男，1958年5月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人朱鲜花与被执行人杨兴良民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日依法查封了被执行人杨兴良所有的车牌号为陕Ｃ×××××号小型汽车一辆，但下落不明。现查明被执行人杨兴良无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙0782执9817号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 吴功君执 行 员 龚振旺执 行 员 金建兵二〇一七年一月九日代书记员 华景清
��徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执恢62号申请执行人：赵玉宇，男，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：宫秀梅，女，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张家良,男，1965年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：董恒志，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁宝山（曾用名丁保山），男，1964年9月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行赵玉宇、宫秀梅与张家良、董恒志、丁宝山民间借贷纠纷一案中，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内向申请人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年9月17日查封了被执行人张家良名下位于亳州市谯城区工业园区亳州恒大城7号楼2单元1204号房产一处（产权证号：XX号）。于2016年10月10日对该房产进行评估，价格认定为639942元，现双方当事人达成和解协议，自愿将被执行人张家良名下位于亳州市谯城区工业园区亳州恒大城7号楼2单元1204号房产一处（产权证号：XX号）以评估价639942元抵偿所欠申请人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人张家良名下位于亳州市谯城区工业园区亳州恒大城7号楼2单元1204号房产一处（产权证号：XX号）作价639942元，交付申请执行人赵玉宇、宫秀梅抵偿639942元债务。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人赵玉宇、宫秀梅时起转移。二、申请执行人赵玉宇、宫秀梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜景雷审 判 员  吕迎迎代理审判员  王 利二〇一七年一月四日书 记 员  任 伟
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5526号原告：张建平，男，1969年8月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱朝福，男，1976年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱小波，男，1989年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告张建平为与被告朱朝福、朱小波民间借贷纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。诉请：一、判令被告朱朝福、朱小波归还原告借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2015年5月20日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建平到庭参加诉讼，被告朱朝福、朱小波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年8月20日，被告朱朝福、朱小波出具借条向原告张建平借款人民币60000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告朱朝福、朱小波支付利息至2015年5月20日，对剩余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱朝福、朱小波于本判决生效之日起十五日内归还原告张建平借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2015年5月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告朱朝福、朱小波负担；公告费300元，由原告张建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  练 卿人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽珍二〇一七年一月六日代书 记员  史亚男
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初15号原告邹某，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住梨树县。被告白某某，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，住梨树县。原告邹某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年1月5日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担150元，另150元退回原告。审判员  杨占宇二〇一七年��月六日书记员  姜凤欢
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2317号之一申请执行人梁光明，男，1950年8月15日出生，汉族。住江门市新会区。。申请执行人梁锦昌，男，住江门市新会区。。申请执行人陈洁文，女，1962年6月15日出生，汉族。住江门市新会区。。申请执行人吴丽娇，女，1973年2月17日出生，汉族。住厂东省江门市新会区。。申请执行人梁建能，男，1980年3月21日出生��汉族。住广东省江门市新会区。。申请执行人梁其顺，男，1978年2月22日出生，汉族。住广东省江门市新会区。。申请执行人黎红光，男，1968年11月5日出生，汉族。住广东省江门市新会区。。申请执行人陈月娥，女，1974年4月30日出生，汉族。住广东省江门市新会区。。申请执行人温秀菊，女，1966年12月19日出生，汉族。住广东省江门市新会区。。申请执行人何翠玲，女，1988年5月27日出生，汉族。住广东省江门市新会区。。申请执行人胡瑞心，女，1955年4月4日出生，汉族。住广东省江门市新会区。。被执行人莫洛阳，曾用名莫秉洋，男，1959年6月21日出生，汉族，住江门市新会区，。申请执行人梁光明、梁锦昌、陈洁文、吴丽娇、梁建能、梁其顺、黎红光、陈月娥、温秀菊、何翠玲、���瑞心与被执行人莫洛阳非法吸收公众存款罪一案，依据本院（2015）江新法刑初字第565号刑事判决，被执行人莫洛阳应退赔：1、申请执行人梁光明的经济损失人民币373800元；2、申请执行人梁锦昌的经济损失人民币361200元；3、申请执行人陈洁文的经济损失人民币192360元；4、申请执行人吴丽娇的经济损失人民币87500元；5、申请执行人梁建能的经济损失人民币70000元；6、申请执行人梁其顺的经济损失人民币70000元；7、申请执行人黎红光的经济损失人民币63000元；8、申请执行人陈月娥的经济损失人民币60000元；9、申请执行人温秀菊的经济损失人民币45000元；10、申请执行人何翠玲的经济损失人民币23930元；11、申请执行人胡瑞心的经济损失人民币17500元。但被执行人莫洛阳没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2016年10月13日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位款项人民币411367.74元并已汇给申请执行人，查封被执行人莫洛阳名下的小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），但该车去向不明暂不能处理，后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：本院（2016）粤0705执2317号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一七年一月十九日书记员  林荣钦
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6969号原告：刘振江，男，1965年6月7日出生。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：戴京丽，女，1979年1月25日出生。公民身份号码：×××。被告：刘保利，男，1965年6月18日出生。居民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张韶华，北京市逢时律师事务所律师。原告刘振江与被告刘保利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员吴跃增独任审判，于2016年12月1日进行了第一次开庭，原告刘振江及其诉讼代理人戴京丽、被告诉讼代理人张韶华到庭参加诉讼；于2017年1月3日进行了第二次开庭，原告刘振江及其诉讼代理人戴京丽到庭参加诉讼，被告刘保利经依法传唤拒不出庭，本案现已审理完毕。原告刘振江向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还本金200万元；2、判令被告支付逾期利息，（以200万元为本金，以年化利率24%计算，自2014年2月23日起算至被告刘保利实际付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月23日，原告刘振江出借给被告刘保利人民币贰佰万元整（其中出借现金100万元），约定2014年7月31日还清，刘保利将两张空头支票押于刘振江处，到期后刘保利不能还款，故向法院提起诉讼。被告刘保利答辩称：被告对向原告借款的事实认可，但是对借款的金额提出异议，而且原告提交的借据是在原告立案当天胁迫被告出具的。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年间，被告由于生产经营需要，多次向原告借款，具体情况如下：2011年6月8日，原告向被告通过转账支付50万元；2011年10月31日，原告向被告通过转账支付20万元；2011年11月22日，原告向被告通过转账支付20万元；2011年12月12日，原告向被告通过转账支付28万元；2012年7月3日，原告向被告通过转账支付10万元；2012年9月24日，原告向被告通过转账支付20万元；原告向被告出借款项共计148万元。在此期间，被告偿还了部分借款，具体情况如下：2011年10月27日，被告分两次向原告转账支付，每次5万元，共计10万元；2012年1月9日，被告分六次向原告转账支付，每次5万元，共计30万元；2012年5月3日，被告分两次向原告转账支付，每次5万元，共计10万元；被告还款金额共计50万元。以上借款，原告主张按照年化利率24%计算利息，被告当庭表示认可。庭审中，为证明原告于2011年12月12日向被告转账28万元，原告提交了中国农业银行银行卡交易明细清单和个人业务凭证，被告发表意见称农业银行出具的个人业务凭证没有证据原件，表示不予认可。为此，原告于2016年12月5日到农业银行开具了相关证据并提交法庭，次日，法庭通过司法专邮邮寄至被告代理人处，被告方出具书面意见称原告没有在举证期限内出具该证据，亦没有当庭出示和质证，拒绝发表质证意见。以上事实有中国农业银行的转账凭证、中国民生银行单位账户对账单、中国工商银行对账单、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告因生产经营所需，多次向原告借款，双方之间存在借款合同关系，该借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，也无其他导致合同无效、可撤销及解除的因素，是合法有效的，对双方具有约束力，应当恪守履行。被告辩称原告提交的借据是立案当天胁迫被告出具的，原告答辩称被告所述无事实依据，对此，由于被告无其他证据佐证其陈述，故本院不予支持。现双方对借款及还款金额发生争议：关于借款部分，原告主张在2011年8月25日及2011年9月7日，其分别取款50万元交付给被告，被告抗辩称原告方的证据只能证明原告取现金100万元的事实，并不能证明原告已经将该现金交付给了被告。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则承担不利后果，现原告除了向法庭提供银行的提取现金凭证外，不能提供其他相关的证据佐证其已经将现金交付给被告的主张，就应当承担相应的不利的后果。原告可待取得有关证据之后，另行处理。至于还款部分，被告主张其在2012年5月3日分四次向原告转账，每次五万元，共计20万元，原告抗辩称如果有四次转账，那么银行卡上的余额应当会随着相关款项的入账而发生变化，被告方的证据显示前两次和后两次转账后，账户余额并没有发生变化，而且转账时间上亦无变化，因此应当只有两笔转账。被告对此不能做出合理解释，故其主张本院不予确认。关于原告是否于2011年12月12日向被告转账28万元一节，第一次开庭时原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单和个人业务凭证的出具时间均是2011年12月12日，金额也均是28万元，银行的印章也均是“中国农业银行股份有限公司北京八大处支行”。在2016年12月5日，原告向法庭提交的农业银行出具的转账明细，由于被告拒绝发表质证意见，在2017年1月3日再次开庭时也没有到庭。按照法律的相关规定，证据材料没有经过当事人的质证，不能作为认定案件事实的根据，该份材料法庭仅仅作为一个认定事实的参考。虽然第一次开庭时原告提交个人业务凭证是复印件，但是结合中国农业银行银行卡交易明细清单，两份材料上的信息是吻合的，可以判断原告确实在2011年12月12日向被告转账28万，本院对此事实予以确认。根据上述查明事实，原告刘振江向被告刘保利借出金额为148万元，被告刘保利已向原告刘振江还款金额为50万元，未偿还欠款金额为98万元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零六条、二百零七元之规定，判决如下：被告刘保利于本判决生效后十日内归还原告刘振江借款九十八万元并支付利息（以九十八万元为本金，按照每年百分之二十四的标准计算，自二零一四年二月二十三日起计算至本息还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千四百元（原告刘振江已预交），由被告刘保利负担（于本判决后效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  吴跃增二〇一七年一月十日书记员  陈世昌
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保1号申请人：王秀芬，女，1939年4月8日出生，汉族，住即墨市。被申请人：刘可森，男，1987年7月23日出生，汉族，住即墨市。被申请人：北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区辽源路257号3号楼1层。负责人：郭丽娟，负责人。申请人王秀芬与被申请人刘可森、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2017年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人名下鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司名下鲁Ｂ×××××。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一七年一月四日书记员  于紫檬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执238号申请执行人:陶旭东，男，2007年8月18日出生,住安徽成滁州市。被执行人：陶良付，男，汉族，1979年7月27日出生，住滁州经济开发区。陶旭东与陶良付抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02062号民事调解书，于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶良付的银行存款3050元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月十八日代理书记员  张莹莹
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初2389号原告：张健民，男，汉族。委托诉讼代理人：孙哲剑，广东深信律师事务所律师。被告：胡远山，男，汉族。被告：胡庆伟，男，汉族。委托诉讼代理人：肖日军，广东邦翰律师事务所律师。原告张健民与被告胡远山、胡庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张健民于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张健民申请撤诉，是自行处分民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张健民撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元（原告已预交），由原告张健民负担。审 判 长  谭松志审 判 员  王雪良人民陪审员  黎秀永二〇一七年一月十三日书 记 员  袁惠妮
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0492民初1675号原告：江苏兰陵高分子材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇五一村。法定代表人：陈春源。委托诉讼代理人：张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。被告：常州司尔科机械科技发展有限公司，住所地常州市武进区湟里镇工业园区。法定代表人：马建伟。委托诉讼代理人：邵玲娟，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：史忠磊，江苏品川律师事务所律师。被告：常州法俘机械科技有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇机场南路58号。法定代表人：陈红春。委托诉讼代理人：李明，江苏华东律师事务所律师。被告：裴池平，男，1950年6月17日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：孙茹，女，1967年7月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：邱伟强，男，1960年12月10日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：沈文丹，男，1988年10月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：田锋，男，1984年10月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告江苏兰陵高分子材料有限公司与被告常州司尔科机械科技发展有限公司、常州法俘机械科技有限公司、裴池平、孙茹、邱伟强、沈文丹、田锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告江苏兰陵高分子材料有限公司于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兰陵高分子材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取151元，由原告江苏兰陵高分子材料有限公司负担。审判员  刘玉凤二〇一七年一月十日书记员  刘 洁
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终11号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)张开品，男，1974年3月22日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，务农。因犯抢劫罪于2014年5月26日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，2016年6月22日刑满释放。因本案于2016年7月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。原审被告人余才兴，男，1992年9月27日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，务农。因犯盗窃罪于2014年1月13日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月12日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月6日刑满释放。因本案于2016年7月19日被抓获并被羁押，次日被寄押于江西省第二看守所，同月24日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。原审被告人余才华，男，1993年3月6日出生于湖北省紫阳县，汉族，小学文化，务农。因本案于2016年7月19日被抓获并被羁押，次日被寄押于江西省第二看守所，同月24日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人张开品、余才兴、余才华犯盗窃罪，于2016年12月20日作出(2016)渝0235刑初356号刑事判决。原审被告人张开品不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张开品向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张开品撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张开品撤回上诉。云阳县人民法院（2016）渝0235刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 李青春二〇一七年一月十八日书记员 牟其凤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9352号原告：陆锡芳，女，1955年2月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。被告:奚国仙，女，1982年10月23日生，汉族，住宜兴市。被告:江苏星宇炉料有限公司，住所地邳州市车辐山镇工业集中区,组织机构代码09408751-3。法定代表人：王晓庆,该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱益锋，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。本院在审理原告陆锡芳与被告奚国仙、江苏星宇炉料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陆锡芳在本院依法将适用简易程序审理的案件转为普通程序审理后，无正当理由逾期未补交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已经收取的案件受理费7350元，退还陆锡芳3675元。审 判 长  陈思远代理审判员  李 进人民陪审员  吴 丹二〇一七年一月九日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执436号申请执行人梁满林，男。被执行人赵争强，男。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初378号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人转让费60000元及承担案件受理1300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初378号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费350元由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初378号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2016）晋01民初562号原告朱海陆，男，汉族，住所地南京市鼓楼区。委托代理人王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告山西安泰集团股份有限公司，住所地山西省介休市义安镇。法定代表人杨锦龙，董事长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，1985年4月25日出生，住山西省介休市体育路130号，该公司职工。委托代理人张保生，北京市金杜律师事务所律师。本院受理原告朱海陆与被告山西安泰集团股份有限公司证劵虚假陈述责任纠纷一案后，被告山西安泰股份有限公司在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为被告的住所地位于山西省介休市，隶属山西省晋中市，该案件应由山西省晋中市中级人民法院审理。经审查，本院认为《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条明确规定该类案件由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，故被告山西安泰集团股份有限公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告山西安泰集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人诉提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长张俊红审判员曹轶群代理审判员唐璐二O一七年一月三日书记员王唯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民事裁定书（2017）内0724民初18号原告：王国庆，男，1964年9月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：冯爱山，男，50岁，回族，退休工人，住内蒙古自治区。原告王国庆诉被告冯爱山劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王国庆于2017年15月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，被告已将所欠劳务费支付完毕，故原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王国庆撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员苏靖博二○一七年一月五日书记员刘建梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初502号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：刘淑斌，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告刘淑斌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审 判 长  楚会娜人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 雪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初208号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：母涛，男，生于1987年9月26日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告母涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告母涛的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告母涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年一月十八日书记员  罗茗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2418号之一申请执行人袁长红，女，1971年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。申请执行人袁长红与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月27日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人袁长红在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初1175号民事调解书的本次执行程序。本���定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年一月二十五日书记员 吴书清
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初13号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审。被告人闫某某，男，汉族，大学专科文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]799号起诉书指控被告人陈某某、闫某某犯盗窃罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人陈某某、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月18日23时许，被告人陈某某和闫某某在重庆市巴南区某小区楼下停车场，趁无人之际，将被害人郭某某停放在该处的一辆红色“玫瑰之约”牌电动车盗走。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述电动车价值3100元。被告人陈某某、闫某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述电动车已发还被害人。上述事实，被告人陈某某、闫某某在审理中亦无异议，并有赃物摩托车的照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等书证；证人李某某的证言；被害人郭某某的证言；被告人陈某某、闫某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；指认现场笔录、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某某、闫某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某、闫某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、闫某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、三款的规定，判决如下:一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，缓刑五个月。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，缓刑五个月。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年一月十日书记员  赵 朦
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初199号公诉机关应城市人民检察院。被告人刘杨，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，出生地湖北省应城市，住应城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月23日被应城市公安局刑事拘留，同年6月2日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2016]169号起诉书指控被告人刘杨犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。本案经湖北省孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2016年5月10日14时许，被告人刘杨在应城市都市画廊车驰洗车行因挪车与应城市居民徐某发生口角，双方继尔发生打斗，刘杨持铁锹致徐某头皮砍切创。经法医鉴定，徐某所受损伤符合锐器所致，其损伤程度已构成轻伤二级。2016年5月23日，被告人刘杨向公安机关自动投案。审理中，被告人刘杨赔偿了徐某各项经济损失人民币20000元，并取得谅解。上述事实，被告人刘杨在庭审中亦无异议，并有现场照片、伤情照片、扣押物品清单、诊断证明书、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人刘杨的供述和辨解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘杨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘杨故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘杨自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，属有悔罪表现，具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，予以采纳。综合被告人刘杨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人刘杨从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄国林审 判 员  胡 丽人民陪审员  刘朝霞二〇一七年一月二十日书 记 员  危智胜
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0982民初372号原告孙卫坡，男，1983年3月14日出生，汉族，住任丘市。被告王雨川，男，1992年3月1日出生，汉族，住任丘市。被告王文豹，男，1968年2月29日出生，汉族，住任丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。法定代表人刘植轩，该公司总经理。委托代理人王强，河北傲宇律师事务所律师。原告孙卫坡诉被告王雨川、王文豹、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫坡、被告王雨川、王文豹、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年2月5日17时，原告孙卫坡驾驶冀Ｊ×××××小客车，沿长七路由东向西行驶至任丘市辛安庄十字路口时，与被告王雨川驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致原告受伤及车辆受损。此事故经河北省任丘市公安局交通警察大队认定，原告孙卫坡负此次事故主要责任，被告王雨川负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往任丘法医医院进行门诊治疗，支付医疗费561元。同日，原告被送往任丘市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：头部外伤；右肩部外伤。2016年2月7日原告住院两天后出院，出院医嘱为：回家安养，嘱其多注意休息、饮食，必要时复查头部、肩部情况，变化随诊。原告支付医疗费1513.6元，原告因此次事故合计支付医疗费2074.6元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投有交强险及限额20万的商业三者险并不计免赔。交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。被告王文豹系车辆所有人，与被告王雨川系借用关系。原告住院期间由其妻子谷双双护理，事故发生前原告及护理人员均系任丘市硕康室内装饰服务部员工。2016年2月23日任丘市价格认证中心出具鉴定评估报告书，鉴定评估结论为：“该起交通事故中五菱之光车损失的总价值为人民币：肆仟壹佰陆拾整，（4160元）”，原告支付评估费200元。原告因此次事故支付施救费500元。本院根据原告孙卫坡提供的证据及陈述原告的损失包括：医疗费2074.6元；住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；原告护理费200元（100元/天×2天）；根据原告伤情、出院医嘱，本院酌定原告出院后休息5天，误工费816.66元（116.6元/天×7天）；车损4160元；施救费500元。原告因此次交通事故合计损失7951.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙卫坡损失7951.26元；二、被告王雨川、王文豹不承担赔偿责任；三、驳回原告孙卫坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、评估费100元，合计150元（原告孙卫坡已全部预交），由被告孙卫坡负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担115元。本判决为终审判决。代理审判员 李 朋二〇一七年一月二十日书 记 员 宋威震
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初26号原告：张利，男，1980年8月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：崔东东，男，1991年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院于2017年1月4日立案受理了原告张利诉被告崔东东健康权纠纷一案，案件审理过程中，原告张利于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:张利提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张怀武二〇一七年一月十六日书记员  邸冬梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0221执2173号申请执行人张金宝，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人姜官变，男，1964年1月20日出生，朝鲜族，个体，现住北京市朝阳区。被执行人龙江江森机械制造有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人姜雨杭，职务董事长。张金宝申请执行姜官变、龙江江森机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第77号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，并已实际履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江民初字第77号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年一月二十六日书记员  孙再刚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1091民初153号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。被告：马勇，男，1983年11月18日出生，汉族，住。原告威海佑好物业服务有限公司与被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一七年一月十七日书记员 王潇源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执460号之四申请执行人张江，男，1950年1月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地汝州市。案由：劳务合同纠纷申请执行人张江申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第172号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人汝州市联营坡池煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人汝州市联营坡池煤矿于本裁定送达之日起三日内按照本院（2014）汝民初字第172号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年一月十一日书记员  王光辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执308号之一申请执行人杨占双，住开鲁县。被执行人曲孝忠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初13号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曲孝忠在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1562号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：兰永兴，男，1962年7月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：刘萍，女，1963年7月4日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人兰永兴、刘萍、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2016）齐证执字第35号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年一月九日书记员  王 坤
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执21号申请执行人：井方安被执行人：闫如坤本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初869号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结闫如坤银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一七年一月十日书记员  杨存鹏
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审10号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。被申请执行人宋海军，住所地大庆市大同区。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日对被执行人作出庆同交罚（2016）076号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日作出的庆同交罚（2016）076号行政处罚决定书。因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审 判 长 冯  国  忠人民陪审员 王雨人民陪审员 段  莉  姝二〇一七年一月十七日书 记 员 李  爱  南
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执恢94号中国民生银行股份有限公司南京分行、胡新萍、孙文、南京足生堂保健有限公司：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行被执行人胡新萍、孙文以及南京足生堂保健有限公司借款合同纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人胡新萍、孙文名下位于南京市XX南楼12B、12F的房屋，拍卖款为8132000元。本院先后两次分别将3622700元、3560650元，共计7183350元交付给申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行。至此，（2012）玄商初字第727号民事调解书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇一七年一月十八日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初16号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王学岩，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因犯盗窃罪，2015年3月18日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月8日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年10月19日被衡阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月12日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月18日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人王学岩犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉,被告人王学岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年5月9日至2015年6月1日，被告人王学岩与肖建毫(已判刑)先后至衡阳县、双峰县等地盗窃摩托车。王学岩与肖建毫在衡阳县境内盗窃5起，已经衡阳县人民法院依法判决。2015年5月31日，被告人王学岩要肖建毫送其去双峰县石牛乡盗窃摩托车。当天10时许，肖建毫驾驶摩托车送王学岩至双峰县石牛乡新农超市附近，肖建毫在附近望风，王学岩则走至超市对面的院内将被害人肖某的湘Ｋ×××××红色女式摩托车盗走，王学岩分给肖建毫300元。经鉴定，肖某被盗摩托车价值为5110元。2016年10月18日，被告人王学岩的近亲属退赔肖某经济损失，被害人谅解了被告人王学岩。双峰县人民检察院认为，被告人王学岩伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人王学岩系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。上述事实，被告人王学岩在开庭审理中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、侦破经过、刑事判决书、领条等书证，证人萧某的证言，被害人肖某的陈述，同案人肖建毫的供述和辩解，被告人王学岩的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录，视听资料、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人王学岩行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王学岩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪数罚。被告人王学岩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王学岩到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后被告人王学岩的家属代其退赃并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王学岩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；合并湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸刑初字第234号刑事判决书对王学岩犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，总和刑期二年一个月，并处罚金人民币九千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2017年6月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年一月二十四日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终44号上诉人（原审被告）：左建桥，男，1969年10月13日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审原告）：徐海潮，男，汉族，1967年3月18日，住河南省栾川县。原审被告：栾川县城关镇富通旧货销售商行，住所地栾川县伊尹路。法定代表人：王红波。原审被告：徐海州，男，成年，住河南省栾川县。原审被告：万红伟，男，成年，住河南省栾川县。上诉人左建桥因与被上诉人徐海潮，原审被告栾川县城关镇富通旧货销售商行、徐海州、万红伟民间借贷纠纷一案，不服栾川县人民法院(2016)豫0324民初1473号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案其他三被告住所地均在栾川，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告徐海潮向栾川县人民法院起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告左建桥对本案管辖权提出的异议。左建桥上诉称，上诉人提出的申请符合法律规定，有法有据，依法应当支持上诉人的申请。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院审理。徐海潮答辩称，上诉人申请管辖权异议的理由，纯属子虚乌有，二审法院应驳回上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案原审被告住所地均位于××县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执157号之一申请人：阮群英，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4170元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初66号之一变更保全申请人：甘勇华，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：杨斌，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告杨斌与被告甘勇华、湖南鑫力帆财富管理投资有限公司、罗科峰、袁洁借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2017）赣0104民初66号民事裁定，查封了××甘勇华所有的位于青云谱区施尧路XXXX号水榭花都XX栋XXX室房产。××甘勇华于2017年1月22日向本院提供担保人傅琳颖所有的位于红谷��新区丰和南大道XXXX号地中海阳光商业、办公室XXXXX室（第XX层）房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人傅琳颖所有的位于红谷滩新区丰和南大道2988号地中海阳光商业、办公室XXXX室（第XX层）房产；二、解除对××甘勇华所有的位于青云谱区施尧路XXXX号水榭花都XX栋XXX室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 璇二〇一七年一月二十二日书记员 刘智博
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1686号原告刘某某，女。委托代理人李群，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告颜某某，男。原告刘某某诉被告颜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某就及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告颜某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告双方均系再婚，2013年12月25日依法登记结婚，婚后无子女。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后两人常为一些琐事争吵，彼此感情很淡漠。原告带着被告的女儿生活，被告也很少给原告生活费。甚至在双方吵闹原告在娘家居住期间，被告也多次在原告娘家大吵大闹。现双方感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决原告与被告离婚；要求被告返还原告嫁妆；本案诉讼费由被告承担。被告颜某某未出庭答辩。经审理查明，原、被告均系再婚，2013年12月25日依法登记结婚，婚后无子女。双方订婚时原告收取被告彩礼16000元。婚后，双方曾因生活琐事发生过矛盾，2015年8月24日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2015）乾民初字第01272号民事判决书，驳回原告诉讼请求。2016年8月18日，原告再次诉至法院。本院认为，原、被告均系再婚，在共同生活中更应相互理解、包容，互谅互让、正确处理家庭矛盾，珍惜来之不易的婚姻。原、被告共同生活期间虽然产生了一些矛盾，但原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告颜某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一七年一月十日书记员 刘 一
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0102民初8532号原告李向晖，女，1977年3月17日出生，住重庆市涪陵区。被告王强，男，1971年8月7日出生，住重庆市涪陵区。原告李向辉与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告李向辉到庭参加诉讼，被告王强经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向辉向本院提出诉讼请求：由被告立即归还借款本金4万元及利息28800元。事实及理由，被告向原告借款5万元，偿还了1万元后，对尚欠的4万元借款于2014年10月16日给原告出据借条一张。之后，原告多次向被告催收无结果。被告未按约定偿还借款，实属违约，依法应当承担偿还借款的民事责任。被告王强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、借条；2、银行交易记录。对本案的事实，本院认定如下：2014年8月28日，原告借给被告4万元，同月30日，原告又借给被告1万元。2014年10月16日，被告偿还了给原告借款1万元后，给原告出据借条一张约定，借到原告借款4万元，于2014年12月28日前归还，未约定利息。之后，原告向被告催收无结果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告应当按约定偿还原告的借款而未偿还，依法应当承担偿还原告借款和逾期利息的民事责任。其逾期利息按年利率6%计算。综上所述，原告诉讼请求由被告偿还借款4万元以及此款从2014年12月29日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强在本判决生效后10日内偿还原告李向辉借款本金4万元以及此款从2014年12月29日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由原告李向辉负担420元，被告王强负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何凌云人民陪审员  钟克群人民陪审员  陈开会二〇一七年一月十日书 记 员  黄银丹
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0229民初3956号原告河北星烁锯业股份有限公司，住所地河北省玉田县鸦鸿桥镇。法定代表人安凤占，董事长。被告山东通用起重机股份有限公司，住所地山东省青州市昭德北路2799号。法定代表人黄登高，董事长。本院2016年11月23日对原告河北星烁锯业股份有限公司与被告山东通用起重机股份有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2016）冀0229民初3956号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：文书中第三页落款部分“审判员张翠明”现更正为“审判长王春宇、审判员张翠明、人民陪审员杨胜利”。审 判 长  王春宇审 判 员  张翠明人民陪审员  杨胜利二〇一七年一月十日书 记 员  周治新
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0883民初1760号原告：谭某，女，1977年9月4日出生，汉族，住所地：吴川市。被告：郑某，男，1981年3月8日出生，汉族，住所地：吴川市。原告谭某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。被告没有生育能力，脾气暴躁，夫妻经常吵架。原告人身自由又受阻，心灵受到伤害，原告对被告已毫无感情。被告郑某未作答辩。原告谭某围绕诉讼请求依法提交了申请结婚登记声明书及结婚登记审查表两份证据，被告郑某无证据提交。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年间经人介绍相识，年底外出务工时同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，但未按农村习俗举行婚礼。婚后，原、被告感情一般，夫妻至今未生育子女。原告认为是被告单方面原因造成，加之被告脾气暴躁，双方性格不合，夫妻经常争吵。原告以夫妻已分居、毫无感情为由，向本院提起诉讼。本院认为，原告是再婚，与被告经相识、恋爱，在互相了解后自愿结婚，感情基础较好。虽然原、被告在婚后生活中存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方在日后的生活中能坦诚相对，多些沟通，找到彼此之间的症结，消除隔阂，原、被告是有可能和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为维护家庭安定团结、社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告谭某与被告郑某离婚。案件受理费150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  易国锋二〇一七年一月十日书记员  欧 明附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘11执1号申请执行人：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地甘肃省平凉市静宁县北环路162号。法定代表人：张志文，该公司董事长。委托代理人：石富林，甘肃现代发展律师事务所律师。委托代理人：石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被执行人：定西聚信生物工程有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区循环经济园区新城大道2号。法定代表人颜宏鲁，该公司董事长。申请执行人甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司与被执行人定西聚信生物工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省高级人民法院于2016年12月19日作出的（2016）甘民终484号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇一七年一月十二日书记员  关传玺
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初11746号之一原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。主要负责人：丘毅亨，行长。委托诉讼代理人：连莉，公司职员。委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事���所律师。被告：谢超，男，1986年1月29出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：陈平，女，1984年6月17日出生，汉族，住福建省邵武市，本院在审理原告中国民生银行股份有限公司厦门分行与被告谢超、陈平金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司厦门分行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司厦门分行撤回对被告谢超、陈平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民��银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 长 （李 莹）代理审判员 （罗 彬）人民陪审员 （郑明娥）二〇一七年一月十九日代书记员（ 符雪 媛）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1127民初字361号原告：郑百生，男，1947年11月14日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组，身份证号码362329194711142533。被告：郑华兴，男，1977年5月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组，身份证号码362329197705131110。被告：洪占金，男，1970年11月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组，身份证号码362329197011171177。被告：郑木兴，男，60岁，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组。本院在审理原告郑百生与被告郑华兴、洪占金、郑木兴财产损失纠纷一案中，原告郑百生于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑百生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑百生负担。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月五日书记员  朱雯婷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2387号之一申请执行人：颜文波，男，1985年7月20日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：苏文礼，男，1966年10月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：林妙英，女，1967年6月24日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行颜文波与苏文礼、林妙英借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，颜文波对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。颜文波债权为1800000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年一月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第3262号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路29号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：徐增红，男，1974年6月20日出生，住淄川区。被执行人：徐峰，男，1978年10月17日出生，住淄川区。被执行人：张涛，男，1962年12月21日出生，住淄川区。被执行人：王世训，男，1955年1月11日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人徐增红、徐峰、张涛、王世训金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院作出的（2009）川商��字第592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一七年一月二十日书记员  司立群
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执139号申请执行人：李宏，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：丁继荣，男，1965年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3620号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁继荣银行账户内存款人民币247763.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月十七日书记员  袁 旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执98号之二申请执行人马海华，住开鲁县。被执行人张国文、孙海艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3529号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张国文、孙海艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员丛民
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初29号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人初岩，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年2月1日因吸食毒品被查哈阳农场派出所行政拘留五日。2016年5月19日本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年5月26日经杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年12月2日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月27日经本院决定逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人初岩犯危险驾驶罪，于2016年12月27日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人初岩到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年5月14日7时许，被告人初岩醉酒后驾驶黑06-923**号农用四轮拖拉机沿一心乡三合屯柏油公路由西向东行驶至程大辉家食杂店，由西向北转弯时，与行人王某某发生冲突，后被告人初岩又驾驶拖拉机行驶到自家耕地内犁地，直至民警将其传唤到案。经鉴定，案发时被告人初岩血液中乙醇含量检测值为265.24mg/100ml，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人初岩醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人初岩的户籍证明、受案登记表、案件来源及抓获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、吸毒人员查获详细信息、证人王某某、张某某、初某某的证言、被告人初岩的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人初岩醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人初岩能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人初岩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月27日起至2017年5月18日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月九日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初1535号原告：广东鸿宝科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区温塘砖窑工业区，统一社会信用代码：91441900692456331G。法定代表人：喻世民，总经理。委托诉讼代理人：彭小斌，男，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告的员工。委托诉讼代理人：魏世莲，女，1989年10月21日出生，汉族，住湖北省郧西县，系原告的员工。被告：黄亚锋，男，1992年9月21日出生，汉族，住江西省九江市，被告：南昌大学，住所地：江西省南昌市学府大道***号。校长：周创兵。原告广东鸿宝科技有限公司诉被告黄亚峰、南昌大学劳务合同纠���一案，本院于2017年1月9日立案。原告广东鸿宝科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李春嫦二〇一七年一月十九日书记员  陈少艳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执89号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人刘金应，男，生于1967年9月21日，汉族，住四川省德阳市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初334号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘金应的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人刘金应处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月九日书记员  鞠萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8595号上诉人（原审原告）杜成文，男，1977年8月23日出生，汉族，无业，住甘肃省庆城县。委托代理人梁东陵，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审被告）中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司，住所地陕西省西安市未央区兴隆园小区长庆大厦12-15层。负责人孙虎，该公司总经理。委托代理人刘斌，陕西大秦律师事务所律师。委托代理人姚玲，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安长立油气工程技术服务有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号旺座现代城H座2102室。法定代表人寇晓钟，该公司董事长。委托代理人吴立军，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人杜成文与被上诉人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司、西安长立油气工程技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人杜成文于2017年1月16日以与被上诉人庭外达成和解协议为由，书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杜成文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜成文撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杜成文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 石代理审判员 许 超代理审判员 刘春梅二〇一七年一月十六日书 记 员 孙莎莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初416号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：许显文，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告许显文物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  丁家平二〇一七年一月二十四日书记员  陈凤梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8906号上诉人（原审原告）：重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司,住所地重庆市铜梁。负责人：李红，经理。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司（以下简称亮玛分公司）与被上诉人刘小涛劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初4149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亮玛分公司于2017年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人亮玛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 赖生友审判员 闫信良二〇一七年一月十日书记员 陈 胜
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初9号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余某某，男，1965年2月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。2015年1月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检岸诉刑诉[2016]1751号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月29日19时许，被告人余某某在本市江岸区模范路模范小区一平房内，以人民币100元的价格将2包塑料袋装白色粉末贩卖给刘阿勇后，被公安人员抓获。经鉴定，上述物品为毒品海洛因，重0.13克。公诉机关认为，被告人余某某具有累犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人余某某有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。(刑期自2016年6月29日起至2017年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一七年一月十日书记员  刘力
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执121号之二申请执行人杨芳，住开鲁县。被执行人王国文、王亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1758号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王国文、王亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员丛民
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1435号申请执行人杨勋，男，1987年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人路占卫，男，1987年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行杨勋申请执行路占卫民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨勋提出撤销执行申请并请求法院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初1947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勇军执行员  王锡华执行员  贾慧政二〇一七年一月三十日书记员  马 航
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执183号之一申请执行人张吉利，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人张林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0481民初1570号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明，被执行人张林与其妻子李欢购买的瑞昌市XXXX房屋为可供执行的财产，申请执行人申请本院对此房屋采取查封、拍卖或变卖等强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张林与其妻子李欢购买的瑞昌市XXXX房屋一套（购买合同号：XXXXX）。在查封期间，未经本院许可，被执行人不得转租、变卖、毁损被查封财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  朱勇淳二〇一七年一月二十六日书记员  郑 微
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5038号之一申请执行人:汪建国，男，1954年11月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:徐国忠，男，1961年1月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行汪建国与徐国忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐国忠应支付申请执行人汪建国执行款371000元及利息。本案执行另案过程中预查封了登记在被执行人徐国忠在宁波市鄞州区集士港镇的产权安置房，但尚未安置，短时间内无法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年一月二十四日代书记员 蔡静燕
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2721号原告华翔翔能电气股份有限公司。住所地益阳市龙岭工业园学府路西1号。法定代表人李文芳，系该公司董事长。被告湖南郴州国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地：湖南省永兴县县正街118号。法定代表人唐丁顺，系该公司董事长。本院在审理原告华翔翔能电气股份有限公司与被告湖南郴州国际发展股份有限公司永兴分公司、李元华金融借款合同纠纷一案中，原告华翔翔能电气股份有限公司以已达成调解协议为由，于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华翔翔能电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2043元，由原告华翔翔能电气股份有限公司承担。审判员  曹永斌二〇一七年一月十八日书记员  邓 卉
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执65号刘某某：你（或你单位）与徐某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月2日作出的（2016）豫0726民初3200号判决，已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十日（院印）
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初1042号原告：吴还武。委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。被告：付新国。原告吴还武诉被告付新国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴还武的委托诉讼代理人、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴还武向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款130元；2、本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资130元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告付新国承认原告吴还武在本案中所主张的事实。本院认为，被告付新国承认原告吴还武在本案中所主张的事实，故对原告吴还武主张的事实予以确认。原告吴还武在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告吴还武主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告吴还武130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  雷艳萍二〇一七年一月二十五日书记员  甘健全
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4107号原告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济开发区云谷路与青鸾路交口向南200米。负责人：ＸＸ生，总经理。委托诉讼代理人：杨泽生，该公司职员。委托诉讼代理人：吴杰，天津益清（北京）律师事务所律师。被告：毛锋，男，1977年6月27日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：张元曦，江苏东洲律师事务所律师。原告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司（以下简称宇辉公司安徽分公司）与被告毛锋不当得利纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告宇辉公司安徽分公司的委托诉讼代理人杨泽生、吴杰，被告毛锋的委托诉讼代理人张元曦到庭参加了诉讼，被告毛锋到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告宇辉公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：要求被告毛锋向原告返还不当得利1375720元。事实和理由：2013年12月8日，被告为原告合肥市建筑项目负责人，利用职务之便把农民工的工资卡诱骗在自己手中，在原告向工人发放工资后自行将工资取走使用。至2015年底，农民工回家过年时再次向原告索要工资，经相关政府部门见证，原告又向农民工发放工资1375720元。被告将原告发给农民工的工资擅自截留无合法依据，属于不当得利，应当将案涉款项返还原告。被告毛锋辩称，原告的诉请无事实和法律依据，原、被告之间的真实法律关系是原告将案涉工程违法转包给被告，原告代付的农民工工资实际上是施工过程中人工费、材料费及机械费中的一项费用，属于工程款的一部分，案涉工程在未经原被告双方结算确定工程造价及相关付款节点时，原告单列其中一项人工费向被告主张权利，与事实不符，以不当得利为由诉求该费用无法律依据，也不符合本案所述债务特点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：安徽省合肥高新技术产业园区人民法院移送本院的卷宗材料，原告提供的2014年4月至2015年12月其通过中国银行合肥经济开发区支行向被告的工人支付工资的银行转账凭证、43个工人在2016年2月初即春节之前接受现金发放工资时向原告出具的收条、43个工人的工资确认承诺书和农民工信息确认表，被告提供的工程项目承包合同一份及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月8日，原告自合肥海恒项目管理有限公司承包了位于安徽省合肥市的滨河小区二期安置房项目（南地块）施工工程。2014年8月8日，被告与原告签订工程项目承包合同一份，约定原告将案涉工程中的2#、3#楼及部分人防地下车库楼施工工程分包给被告。合同签订之前，被告已雇佣工人并实际组织开展了工程的施工。原告经被告委托，向被告雇佣的工人代付工资。相关工人的工资卡均由被告掌握，被告支取了相关工资并陈述用于案涉工程的施工。至2015年底，被告雇佣的农民工开始向原告索要工资，经当地政府组织原、被告及工人协商，根据工人个人申报、被告签字确认，由原告向工人支付一定金额工资。原告认为，之前已向工人代付了工资，现又支付一笔，两笔之和扣除工人应发工资后剩余部分均被被告占有挪用。被告占有使用该笔资金无合法依据，并因此造成原告利益受损，故构成不当得利，被告应予返还，并诉至安徽省合肥高新技术产业园区人民法院，后该院依法移送本院管辖。案涉工程主体工程已完工，原、被告双方就工程款尚未进行最终结算。本院认为，不当得利指无合法根据或事后丧失合法根据取得利益因而致他人利益受损形成的法定之债。基于合同的相对性及案涉的法律关系，应由原告向被告支付工程款，被告向工人支付工资。在案涉纠纷发生前，原告向被告工人按月支付工资，其性质属于向被告支付工程款中的人工费，而支付方式为经被告指示向工人代付工资，故之前的支付行为不构成不当得利。案涉纠纷发生时，工人本应当向被告主张工资，无合同依据直接向原告主张。但经当地政府协调召集各方协调，原告同意向工人再次发放一定金额工资，并制作了统一格式的收条，由工人在收款人处签字，由被告在委托付款人处签字。充分说明原告向工人付款系各方协商一致后，经被告委托再行代付，即具有合意的依据，不符合不当得利的构成要件。原告再次支付的工资，其性质仍属于工程款中的人工费，而案涉工程尚未结算，无法确定原告是否超付工程款，可以待案涉工程结算后根据实际情况再行主张。故原告的诉请本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司的诉讼请求。案件受理费人民币17181元,由原告宇辉公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17181元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  施耀平二〇一七年一月十日书 记 员  成倩婕附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1224财保10号申请人：张洪泊，男，1980年10月21日出生，住址庆安县。被申请人：黑龙江新禧房地产开发有限公司。地址庆安县。法定代表人宋佳红，职务经理。申请人张洪泊于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江新禧房地产开发有限公司所有的在银行存款予以冻结，其提供了张亚成、齐跃文、谷亚珍所有的商服楼作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江新禧房地产开发有限公司在银行的存款；二、查封张亚成、齐跃文、谷亚珍所有的商服楼。案件申请费5，000.00元，由被申请人黑龙江新禧房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱学友二〇一七年一月十六日书记员  王晓蕊
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初1385号原告唐石龙，男，1973年10月16日出生，汉族。被告黄光圣，男，1968年4月1日出生，汉族，湖南省临武县人。本院在审理原告唐石龙与被告黄光圣民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告黄光圣的地址，本院无法送达诉讼文书，经本院通知原告限期补正，原告亦未能向本院提供被告的具体地址及联系方式。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案根据原告提供的被告黄光圣的地址，法律文书无法送达，经本院通知原告限期补充证据，原告仍不能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告唐石龙的起诉。本案案件受理费5725元，退还给原告唐石龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周小卫代理审判员  曾 伟人民陪审员  胡贵成二0一七年一月七日书记员黄丽琴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初4314号原告：南通神龙化纤绳业有限公司，住所地南通市通州区二甲镇进东村。法定代表人：吴翔，执行董事。委托诉讼代理人：杨淼箭，江苏四维达律师事务所律师。被告：上海茂翔绳带网具有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄29号12室。法定代表人：李颖，执行董事。原告南通神龙化纤绳业有限公司与被告上海茂翔绳带网具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工费2810145.21元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方发生存在多年的加工承揽关系，原告按照被告要求的型号、长度、颜色及提供的配件加工定作各种型号的绞盘绳。截止2015年7月23日，经双方对账，被告确认结欠原告加工费2810145.21元。对账后，被告至今未向原告付款。本案经查明，原告起诉状中列明被告名称为“上海茂翔绳网具有限公司”，而其所提交的证据中载明的被告名称为“上海茂翔绳带网具有限公司”，本案诉讼中原告亦要求“上海茂翔绳带网具有限公司”承担付款责任。本院认为，原告起诉状中列明的被告名称与其实际名称不符，属起诉对象错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南通神龙化纤绳业有限公司的起诉。若不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  邓建华人民陪审员  麻建华人民陪审员  李素琴二〇一七年一月十日书 记 员  黄 朵
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2160号原告郭文姣，女，汉族，1971年9月17日出生，住冷水江市。被告杨云祥，男，汉族，1958年10月8日出生，住冷水江市。原告郭文姣与被告杨云祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日依法立案受理。2017年1月13日，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭文姣撤回对被告杨云祥的起诉。本案案件受理费50元，因原告撤诉而减半收取25元，由原告郭文姣承担。（本页无正文）审 判 长  伍建球人民陪审员  金世和人民陪审员  杨友娥二〇一七年一月十三日书 记 员  周倩萱
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保6号申请人：查显胜,男，住安徽省安庆市。申请人：汪晓铮,女，住安徽省安庆市。被申请人：周明,男,住安徽省安庆市大观区。申请人查显胜、汪晓铮于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周明银行存款218200元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人查显胜、汪晓铮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人周明银行存款218200元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1610元，由申请人查显胜、汪晓铮负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年一月二十五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣1125民初520号之五申申请执行人王某，男，1980年8月26日出生，汉族，江西省横峰县人，个体户，住江西省横峰县岑阳镇***号，身份证号码***。被执行人朱某某，男，1973年7月28日出生，汉族，江西省横峰县人，银行职员，住江西省横峰县。本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2016)赣1125民初662号民事调解书，执行中已冻结的被执行人朱某某的存款帐户需解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在横峰县农村信用合作联社岑阳信用社***账户的冻结。本裁定立即效力。审判员  何志铭二〇一七年一月二十三日书记员  王 凯
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初9611号之一原告：中山市南桂园物业管理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黎铨林，总经理。委托诉讼代理人：卢钜标，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所实习律师。被告：何剑，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中山市南桂园物业管理有限公司诉被告何剑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告中山市南桂园物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中山市南桂园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市南桂园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费12124元，减半收取计6062元，诉讼保全费4682元，合计10744元，由原告中山市南桂园物业管理有限公司负担（原告已交纳）。审判长  谭震华审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一七年一月十七日书记员  蔡壹樑
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初255号原告：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县行政中心一楼107室。法定代表人：胡孝银,总经理。委托代诉讼理人：李彬，男，公司员工。被告：王仕杰，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告王仕杰物业服务合同纠纷一案，原告宣城市新星物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年一月二十四日书记员  刘 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省卢龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0324民初2650号原告：周昆，男，1989年7月28日出生，汉族，农民，住卢龙县。被告：杨民，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住卢龙县。本院在审理原告周昆与被告杨民机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周昆撤回起诉。案件受理费25元，由原告周昆承担。审 判 长  张艳军审 判 员  路 昆人民陪审员  董红亮二〇一七年一月十日书 记 员  付秀萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1888号原告刘某某，男，汉族。被告贾某某，男，汉族。原告刘某某诉被告贾某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，2011年6月15日被告因资金周转困难向折艳梅借款10000元，约定月利率2%，并由原告进行担保。期间折艳梅多次向被告贾某某和原告刘某某索要借款，但被告总是推脱不予偿还。2016年5月10日折艳梅将原告诉至法院，定边县人民法院于2016年5月16日作出（2016）陕0825民初1713号民事判决书，随后原告将被告所借的款垫付给折艳梅。鉴于此情况，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告代付的借款及利息（利息从2011年6月15日计算至被告偿还借款之日止），同时承担由此给原告造成的一切损失，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、（2016）陕0825民初1713民事判决书复印件一份，证明原告刘某某替被告贾某某给折艳梅偿还借款的事实。2、收据一支，证明原告刘某某在定边县人民法院执行局替被告贾某某给折艳梅垫付案件款共计17000元的事实。被告贾某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据，该证据来源、形���、内容合法，被告贾某某未到庭参加诉讼，视其对质证权利的放弃，予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2011年6月15日被告因资金周转困难向折艳梅借款10000元，约定月利率2%，并由原告进行担保。2016年5月10日折艳梅起诉本案原告，本院于2016年5月16日作出（2016）陕0825民初1713号民事判决书，并于2016年7月6日执行本案原告17000元。本院认为,本案为追偿权纠纷，原告刘某某替被告贾某某偿还借款及利息17000元，事实清楚，证据确凿，原告持证据向被告索要垫付款，依法予以支持。原告刘某某主张被告贾某某承担因借款造成的损失，无证据佐证，不予支持。被告贾某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾某某于本判决书生效后十日内偿还原告刘某某垫付款17000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  牛正旭二〇一七年一月十八日书记员  宗 银
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初5387号原告：盖玉胜。被告：莱阳市燃料公司。住所地：莱阳市铎山路**号。法定代表人：李永新，该公司经理。原告盖玉胜诉被告莱阳市燃料公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盖玉胜撤回对被告莱阳市燃料公司的起诉。案件受理费5元，由原告盖玉胜负担。审判员 张明武二O一七年一月六日书记员 吕  怡  轩
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)冀刑申347号ＸＸＸ：你因犯敲诈勒索罪一案，对邢台市中级人民法院（2016）冀05刑终15号刑事判决不服，主要以你主观上没有非法占有目的，没有实施敲诈勒索的行为和手段为由向本院提出申诉。本院经审查，你在自述食用过期方便面身体不适后，没有依法向有关部门提出维权要求，而是在无证据证明损失与今麦郎公司产品有因果关系的情况下，直接向今麦郎公司索要巨额赔偿；并在明知检测机构无资质、检测结果无法律效力的情况下，自行委托检测并威胁若不满足要求即将检测结果公开；后又将检测结果和今麦郎食品致癌等相关信息通过社交媒体发布，该行为构成敲诈勒索罪。原判认定事实和定罪量刑并无不当。综上你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年一月十三日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢6号申请执行人江油市永通电讯器材设备有限公司，住所地江油市中坝镇川信小区A栋5单元2-1号；法定代表人张权，该公司董事长。被执行人江油市聚点餐饮娱乐有限公司，住所地江油市博美生活广场六楼；法定代表人李梅，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民终字第2160号民事判决书，受理上列申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江油市聚点餐饮娱乐有限公司的银行存款99035元（本金金额利息为55250元，迟延履行期间的加倍利息金额为43785元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月九日书记员  刘丽