wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终237号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）周波，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市忠县，曾住湖北省孝感市文化东路胡家墩子，捕前暂住重庆市忠县。2017年3月3日被重庆市忠县公安局羁押，2017年3月9日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月12日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人周波犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月11日作出（2017）鄂0902刑初242号刑事判决。宣判后，被告人周波不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2015年11月7日凌晨1时许，程某1、程某2兄弟二人在孝感市文化东路“东方快车”网吧上网后欲离开时，逢屋外下雨，二人在网吧门口边开门边撑伞，因未及时关门、有风雨吹进网吧，遭到在该网吧靠近大门附近上网的姚某（另案处理）不满并与程某2发生口角。姚某遂起身至网吧门口与程某2撕打。同在网吧内的被告人周波及黄意、郑某（均另案处理）等人见此状冲至网吧门口，与姚某一起围殴程某2、程某1二人，致程某1右上颌骨额突及右鼻骨骨折、程某2头皮裂伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，程某1的损伤程度为轻伤二级，程某2的损伤程度为轻微伤。另查明，2017年3月3日19时许，重庆市忠县公安局白公派出所民警在重庆市忠县忠州街道人民路一出租屋抓获网上追逃的周波并于当日送忠县看守所羁押；2017年3月9日，孝感市公安局孝南区分局民警将其押回羁押于孝感市第一看守所。2017年6月2日，被告人周波家属赔偿被害人程某1、程某2损失人民币8000元，被害人程某1、程某2对被告人周波的行为予以谅解。原判认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。”本案中，被告人周波在公共场所伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为符合上述解释的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人周波犯寻衅滋事罪的罪名成立，其要求对被告人周波以寻衅滋事罪定罪处罚的意见予以采纳。案发后，被告人周波亲属赔偿被害人损失，被害人对被告人周波的行为予以谅解，对被告人依法酌定从轻处罚。庭审中，被告人周波自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人周波所犯寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，社会影响及危害性较大，故对被告人不宜适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决被告人周波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人周波上诉提出：量刑过重。经审理查明，原判认定的事实，有重庆市忠县公安局白公派出所出具的抓获经过；重庆市忠县看守所出具的收押证明；孝感市公安局孝南区分局城中派出所出具的受案登记表、办案说明；被害人程某1、程某2出具的刑事谅解书、收条、被告人户籍信息等书证；证人黄某、周某、魏某、许某的证言；被害人程某1、程某2的陈述；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；证人魏某、许某的辨认笔录；被告人周波的供述等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人上诉所提出的各种法定量刑情节，一审在适用量刑规范化时均予以了考虑，本院不重复考虑，故被告人关于“量刑过重”的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  李 菁二〇一七年九月二十七日书记员  黄 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２７６３号申请执行人：刘连香，女，汉族，1969年7月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：徐浩，男，汉族，1970年7月13日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104号民初7979号民事调解书,责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。现查明周金凤名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下。查封、冻结被执行人徐浩名下价值101400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年九月十一日书记员  王文惠
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终183号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）张三兵，男，1991年2月3日出生于湖北省云梦县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地云梦县，现住云梦县。曾因犯盗窃罪于2012年7月25日被吉林省白山市江源区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2012年11月1日刑满释放。现因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，同月5日被执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控原审被告人张三兵犯盗窃罪一案，于2017年6月23日作出（2017）鄂0982刑初116号刑事判决。宣判后，被告人张三兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2017年3月3日晚，被告人张三兵携带老虎钳、起子、剪刀、钉锤等作案工具到安陆市府城办事处太白大道92号院内将金某2的一辆比德文牌电动车盗走。案发后，经物价鉴定，被盗电动车价值2432元。被盗摩托车已退还给被害人。同月29日晚，被告人张三兵骑盗窃的金佳的一辆比德文牌电动车携带老虎钳、起子、剪刀、钉锤等作案工具到安陆市东城经济开发区碧涢东路2号院内盗窃蒋某2的一辆隆鑫牌摩托车及朱某的一辆欧派牌电动车时被公安民警现场抓获。案发后，经物价鉴定，蒋某2的隆鑫牌摩托车价值1155元，朱某的欧派牌电动车价值2040元。原审判决认为，被告人张三兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。鉴于被告人张三兵在第二起盗窃犯罪中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张三兵在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张三兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年11月29日止。罚金自判决生效后十天内缴纳。)宣判后，张三兵提出“2017年3月29日撬开摩托车后备箱是想偷摩托车内的东西，没有盗窃摩托车”的上诉理由。经审理查明，原判认定的事实清楚，有被害人金某1、蒋某1、朱某的陈述、证人严某的证言、鉴定意见、被告人张三兵的户籍证明书、白山市江源区人民法院刑事判决书等证据证实、被告人张三兵的供述等证据证实，足以认定。上述证据经一审庭审时举证、质证，证据来源合法，证明的内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。对于上诉人张三兵提出“2017年3月29日撬开摩托车后备箱是想偷摩托车内的东西，没有盗窃摩托车”的上诉理由。经查，张三兵于2017年3月29日晚携带作案工具欲盗窃摩托车及电动车时是被车主及公安民警现场抓获的，在抓获现场被盗摩托车、电动车的点火开关和后备箱已被其撬坏；张三兵在侦查机关有三次供述，第一次供述表明其犯罪动机就是盗窃摩托车和电动车，其对盗窃的事实描述很详细，第二、三次供述时表态第一次供述属实；张三兵在供词中描述将摩托车、电动车的点火开关和后备箱撬坏欲盗车的供述与车主蒋某2及朱某的证言描述“我的摩托车的点火开关和后备箱都被撬了”等现场情况相吻合，均表明其有盗车的主观动机；张三兵从侦查环节到一审庭审均供述作案动机是盗窃摩托车和电动车。综上，张三兵提出没有想盗窃摩托车的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人张三兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。张三兵提出的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇一七年九月七日书记员  张 乐附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑更230号罪犯何晓峰，男，1993年3月27日生，汉族，中专，原户籍所在地：湖北省蕲春县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省东莞市中级人民法院于2015年3月26日作出(2014)东中法刑一初字第223号刑事判决，认定被告人何晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年12月12日起至2023年12月11日止。于2015年8月4日送监狱服刑改造。刑期至2023年12月11日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯何晓峰向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何晓峰在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年2月14日原广东省调犯行政奖励折算我监狱1个季度表扬，2016年1季度记功，2016年2季度表扬，2016年3季度表扬，2016年4季度表扬，2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年1季度表扬，2017年2季度表扬，减刑起始期已过二年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯何晓峰服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何晓峰减去有期徒刑九个月(刑期执行至2023年3月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 浩审判员 汪育华审判员 王 华二〇一七年九月十九日书记员 王 珍法 官 寄 语何晓峰：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9925号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：孔凡拥，男。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告孔凡拥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇一七年九月四日书记员 林嘉奇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1184号罪犯冯容杰，男，1989年8月11日出生，汉族，出生地广东省阳东县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳东县人民法院于2015年10月10日作出(2015)阳东法刑初字第334号刑事判决，以被告人冯容杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月13日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯容杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冯容杰获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯容杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯容杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2343号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人叶松柏，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初655号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人叶松柏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶松柏向本院缴纳罚金人民币1000000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月2日先后对被执行人叶松柏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。2.2017年6月7日，本院向被执行人叶松柏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人叶松柏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人叶松柏罚金1000000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初655号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9282号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：张正伟，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超诉被告张正伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十八日书记员  王馨曼
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执864号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，男。委托代理人张会林，男，1969年11月3日出生，汉族，职员，住所地宁安市宁安镇。被执行人方志伟，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，住所地宁安市马河乡。本院（2015）宁东商初字第33号民事调解书已经发生法律效力，确定被告方志伟于2015年6月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金20000元及利息9000元；于2015年11月30日给付贷款本金80000元及利息40000元；于2016年4月30日给付贷款本金150000元及利息80000元，本息合计379000元；案件受理费6985元减半收取，即3492.50元由被告方志伟负担。逾期被告方志伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人方志伟双方当事人自愿达成和解协议，方志伟已经按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回自行申请，双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 邓秀玲二〇一七年九月二十八日书记员 李 林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初4915号之一原告：滕州市德利福铸造材料有限公司。住所地：滕州市青啤大道西首。法定代表人：甄建华，总经理。被告：徐州高耐特铸造有限公司。住所地：徐州市铜山区大彭镇程庄工业园。原告滕州市德利福铸造材料有限公司与被告徐州高耐特铸造有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告滕州市德利福铸造材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕州市德利福铸造材料有限公司撤回起诉处理。审判员 于 云二〇一七年九月二十日书记员 陈中振
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0703民初2010号之二原告：南平市建阳区龙江水电开发有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：肖云治，执行董事。委托诉讼代理人：晏立，男，公司员工。被告：陈晓平，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省景宁县。被告：刘诗荣，男，1958年10月25日出生，汉族，住南平市建阳区。第三人：黄青美，女，1970年3月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：李伟，女，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省景宁县。第三人：泮正松，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省景宁县号码332529197008274912。第三人：汤伟平，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省景宁县。原告南平市建阳区龙江水电开发有限公司与被告陈晓平、刘诗荣、第三人黄青美、李伟、泮正松、汤伟平返还原物纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。南平市建阳区龙江水电开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈晓平、刘诗荣返还2007年11月1日从南平市建阳区龙江水电开发有限公司领走的编号为0008951至0009000的盖有公司财务章的空白收款收据50份。本院经审查认为，本案在审理过程中，南平市建阳区龙江水电开发有限公司认为陈晓平持有公司收款收据，并以公司名义向第三人等借款，涉及金额仅本金就高达3,000,000多元，而公司并未收到相应借款，且陈晓平隐匿、销毁会计凭证已涉嫌故意隐匿、销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告等刑事犯罪，申请将本案移送公安机关处理，并已向南平市建阳区公安局报案，南平市建阳区公安局于2017年9月12日已受理登记，登记号为潭公（经侦）受案安〔2017〕00034号，本案应移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回南平市建阳区龙江水电开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  钟金凤人民陪审员  左 刚人民陪审员  张晓清二〇一七年九月十八日书 记 员  甘筱婧
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1894号上诉人（原审被告）：曾四新，男，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市万州区。委托代理人：何泽荣，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾超，男，汉族，1986年12月26日出生，住重庆市万州区。委托代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾进忠，男，汉族，1970年2月1日出生，住重庆市万州区。上诉人曾四新因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人曾四新于2017年9月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人曾四新自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人曾四新撤回上诉。二审案件受理费147.00元，减半收取73.50元，由上诉人曾四新负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄能萍审判员  铁晓松审判员  李迪云二〇一七年九月二十六日书记员  何云东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执968号申请执行人王国慧，男，1964年5月17日出生，汉族，个体，住赤峰市。被执行人周国生，男，1959年3月27日出生，身份证号，汉族，无职业，住河北省。本院在执行王国慧与周国生买卖合同纠纷一案中，因本案无执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月二十三日书记员  张贝贝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1589号之二申请执行人：谷新怀,男,1956年3月2日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:麻能军,男,1976年3月20日出生，汉族,住安徽省滁州市。被执行人:杨晓娟,女,1982年9月18日出生，汉族,住址同上。本院在执行申请执行人谷新怀与被执行人麻能军、杨晓娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人麻能军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻能军的银行存款人民币36493元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保342号陈菊华、刘黎明：本院执行的申请人陈菊华与被申请人刘黎明借款合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人刘黎明的银行存款50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇一七年九月二十八日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5674号原告:成都市隆诚房地产开发有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道幸福街78号。法定代表人：谢明国，职务：经理。委托诉讼代理人：栗力祥，四川法锐律师事务所律师。被告：杨付均，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司与被告杨付均商品房预售合同纠纷一案，成都市隆诚房地产开发有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案杨付均的起诉。本院认为，成都市隆诚房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都市隆诚房地产开发有限责任公司撤回对杨付均的起诉。案件受理费100元，由成都市隆诚房地产开发有限责任公司负担。审判员  文光辉二〇一七年九月十二日书记员  张 娜
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑更248号罪犯郭金安，男，1974年11月3日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省安陆市。现服刑于湖北省孝感监狱。湖北省云梦县人民法院于2015年2月12日作出(2015)鄂云梦刑初字第00023号刑事判决，认定被告人郭金安犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币40000元。湖北省孝感市中级人民法院于2015年6月1日作出(2015)鄂孝感中刑终字第00085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月5日起至2020年5月4日止。于2015年6月17日送监狱服刑改造。刑期至2020年5月4日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯郭金安向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭金安在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年4季度表扬，2016年1季度表扬，2016年2季度表扬，2016年4季度表扬，2017年1季度表扬，2017年2季度记功。减刑起始期已过一年六个月，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯郭金安服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭金安减去有期徒刑七个月(刑期执行至2019年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 浩审判员 汪育华审判员 王 华二〇一七年九月十九日书记员 王 珍法 官 寄 语郭金安：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执675号被执行人:鲍涛,男,1974年3月28日出生,42岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人本院刑一庭与被执行人鲍涛盗窃罪一案中，被执行人鲍涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍涛存款18389.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2057号上诉人（原审被告）：梁平区亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路371号，组织机构代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗清松，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：夏运凤，女，生于1979年10月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。上诉人梁平区亿梁商业管理有限公司因与被上诉人夏远凤房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁平区亿梁商业管理有限公司于2017年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁平区亿梁商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁平区亿梁商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费233元，减半收取116.50元，由上诉人梁平区亿梁商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年九月二十九日书 记 员 欧阳星宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782���初2924号原告：傅小红，女，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：谢锦桂，男，1990年7月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安县。原告傅小红与被告谢锦桂买卖合同纠纷一案，于2017年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，后因被告现住址不明，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告傅小红到庭参加了庭审，被告谢锦桂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告支付原告货款人民币32760元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。事实与理由：原告在国际商贸城福田市场G区15014号商位经营手电筒，被告于2015年9月1日向原告订购手电筒货款14040元。9月22日，原告依约将货送至被告指定收货地江南四区118幢2号。2015年9月29日，被告又下单向原告购买手电筒计货款18720元。10月19日，原告依约送货至被告指定收货地。被告二次购货共计货款人民币32760元。时至今日，上述货款经原告多次催讨未果，现特向贵院起诉，望判如所请。被告谢锦桂未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供采购订单2份、入库单1份，证明被告向原告购买货物，尚欠货款32760元的事实。被告谢锦桂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。被告谢锦桂未向本院提供证据。经审理查明，原告在国际商贸城福田市场G区15014号商位经营手电筒，被告于2015年9月1日向原告订购手电筒货款14040元。9月22日，原告依约将货送至被告指定收货地江南四区118幢2号。2015年9月29日，被告又下单向原告购买手电筒计货款18720元。10月19日，原告依约送货至被告指定收货地。被告二次购货共计货款人民币32760元。后该款至今未付。本院认为，被告向原告购买手电筒尚欠货款未付事实清楚。被告长期拖欠货款不付，应当承担支付货款并赔偿利息损失的责任。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可认缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢锦桂于本判决生效之日起七日内给付原告傅小红货款32760元并赔偿利息损失（自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类贷���基准利率计算至本息实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  季文超人民陪审员  楼忠民人民陪审员  应建勋二〇一七年九月十四日书 记 员  骆健雄
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初522号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人李学挺，男，1993年3月29日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]384号起诉书指控被告人李学挺犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年9月14日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人李学挺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月3日15时许，同案人朱某1、李某4、李某5、李某6（均已判决）携带竹竿、聚丙绳等物品，窜到澄海区莲上镇南徽村内洋北沙田片被害人李某1经营管理的池塘，使用竹竿及聚丙绳将池塘圈围。当天18时许，李某1联系朱某1，要求将圈围的竹竿及聚丙绳撤走。被告人李学挺及同案人朱某1、李某4、李某5、李某6、朱某2雄（已判决）、“老矮”（另案处理）等七人驾车窜到内洋池与李某1交涉，双方在交涉过程中发生争执，众犯将李某1围住并使用竹棍、石块等凶器对其殴打，李某1被打后持一把菜刀反抗，被告人李学挺等人见状逃窜，李某1随后使用石块砸坏朱某1等人驾驶来的二辆轿车。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：李某1鼻骨粉碎性骨折，属轻伤二级。上述事实，被告人李学挺在开庭审理过程中无异议，并有同案人朱某1���李某4、李某5、李某6、朱某2雄的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片等证据。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李学挺无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人李学挺犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李学挺犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年11月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生人民陪审员  李诗喆二〇一七年九月十五日书 记 员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1351号之一申请执行人：宋怀波，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘涛，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄霞，女，1991年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行宋怀波与刘涛、黄霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘涛、黄霞登记共有坐落于荣县旭阳镇体育场路星河·奥运绿洲×号成套住宅（产权证号×，建筑面积162.27平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘涛、黄霞共有的坐落于荣县旭阳镇体育场路星河·奥运绿洲×号成套住宅（产权证号×，建筑面积162.27平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  但崇军二〇一七年九月二十九日书记员  曾 兵
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执354号申请执行人:ＸＸ彦,男,1964年1月16日出生，汉族,住所大荔县。申请执行人:张祖红,女,1970年10月21日出生，汉族,住所同上,身份证号：612127197010210101。被执行人:西安众晟置业有限公司,住所地西安市。法定代表人：吴春芳，系该公司董事长职务。被执行人:大荔亿丰置业有限公司,住所地大荔县。法定代表人：楼相其，系该公司董事长职务。被执行人:楼相其,男,1965年04月02日出生,汉族,住所浙江省。被执行人:吴春芳,女,1964年01月23日出生,汉族,住所浙江省。本院在执行申请执行人ＸＸ彦、张祖红与被执行人西安众晟置业有限公司、大荔亿丰置业有限公司、楼相其、吴春芳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初102号民事调解一案中，案件标的为442524元及利息，执行费6627.86元，该案在执行过程中，经调查，被执行人名下无可供执行财产，将被执行人楼相其、吴春芳纳入失信人员名单，申请执行人申请该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年九月十三日书记员 苏光磊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1141号申请执行人：杨绍松，男，汉族，生于1983年6月25日，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人：眉山市东坡区文峰机砖厂，住所地：东坡区秦家镇青月村五组。经营者：邹文峰。杨绍松依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2017）第10号仲裁裁决书，于2017年6月2日向本院申请执行眉山市东坡区文峰机砖厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的：被执行人眉山市东坡区文峰机砖厂给付申请执行人杨绍松2016年9月至2016年12月3日工资14705.78元。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2017）第10号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年九月五日书记员  何 苗
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1181民初970号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：龚登林，董事长委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴敏，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：汪忠平，男，生于1975年10月17日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：葛迎春，女，生于1979年01月02日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告汪忠平、葛迎春物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一七年九月十二日书记员 方莉红
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执715号申请执行人郑忠瑞，男，1970年5月12日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周跃飞,董事长。本院在执行申请执行人郑忠瑞与被执行人福建汇通食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0783民初2791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑忠瑞向本院申请执行，本院于2017年4月1日依法立案执行，执行标的329383元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、国土、工商、车辆、房产、林权等相关登记管理部门查询，查明被执行人所有的座落在建瓯市通济街道三门村的房产（证件编号：201407201-201407210），均被南平市中级人民法院于2015年5月15日以（2015）南执字第112、113-7号执行裁定查封，本案将在南平市中级人民法院对上述房产变现后参与分配，其他未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。为此，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月八日书 记 员  龚子夜
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审32号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人贵州高新中关村贵阳科技园投资开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区技术产业开发区金阳科技园产业园下坝山路1号服务站。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用白云区沙文镇王家院村、干田村、苏庄村集体林地（87701平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2016）第64号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人贵州高新中关村贵阳科技园投资开发有限公司的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  罗祥秋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执327号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。代表人俸江黎，行长。委托代理人翟聚才，该分行职员。委托代理人张传球，该分行职员。被执行人刘汉江，女，1963年10月10日出生，壮族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市钦南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的本院于2016年5月23日作出的（2016）桂0703民初782号民事判决书确认由刘汉江偿还其信用卡借款本金88710.79元及利息977.49元、滞纳金752.91元、手续费1200元，合计91641.19元(利息、滞纳金已计至2015年9月10日，后另计)，并负担案件受理费1149元和财产保全费970元，于2017年3月22日申请执行与刘汉江信用卡纠纷一案，本院同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行调查，只发现被执行人名下位于钦州市××房屋××幢，但该幢房屋现被钦州市钦南区人民法院因案正在评估、拍卖，本院不能又处置。除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已经将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其明确表示未能提供被执行人另有其他可供执行的财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未实现。本院认为，首先，本案被执行人目前除上述不能处置的房屋外没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供财产可供执行或线索，本次执行程序无法进行。其次，申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。第三，本案自立案之日起已超过三个月时间。综上，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)、（五）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年九月八日书 记 员  钟 明
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执异18号案外人：罗一华，男，汉族，四川省渠县人。委托代理人：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。申请执行人：廖泽清，女，汉族，四川省渠县人。被执行人：黄维翊，男，汉族，四川省渠县人。本院在执行廖泽清与黄维翊民间借贷纠纷一案中，案外人罗一华对本院查封坐落于渠县渠江三桥桥头东四区安置房四号楼4-1-16-3号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。期间，案外人罗一华于2017年9月21日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人罗一华申请撤回执行异议，不违反法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人罗一华撤回执行异议申请。本裁定送达后即生效审判长 王 兰审判员 熊 英审判员 王金平二〇一七年九月二十二日书记员 幸秋香
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初658号原告:张某某,女。委托诉讼代理人：杨光武，彬县148法律服务所法律工作者。被告:李某,女。委托诉讼代理人：窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。被告：赵某某，男。本院在审理张某某与李某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某某负担。审 判 长  王 征审 判 员  刘 磊人民陪审员  霍爱民二〇一七年九月二十日书 记 员  辛莫凡
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初713号原告：张涛，男。被告：冯新明，男。原告张涛与被告冯新明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛与被告冯新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告冯新明支付原告工程款221325.5元，并从2015年1月1日起按照口头约定每月利率2%承担利息损失至给付之日止；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日，原被告协商一致，签订苹果库建筑合同，合同约定：原告给被告修建苹果库檐口高度为8米，高墙面75厚双向326，必须8公斤以上泡沫夹芯板，屋面100厚，326夹芯板，主钢构柱子350×175，梁250×125，H型钢，C型钢106×60×20×2.3厚，2个电动卷帘门，工程总价为248325.5元，被告预付30000元，剩余218325.5元未给付，另外被告让原告做机房顶4.05×5.54米，价格3000元，两项合计221325.5元。工程竣工后，原告多次找被告催要工程款，被告口头答应每月按照2%的利息给原告承担利息，但被告至今未付。被告冯新明承认原告为其修建库房，并拖欠原告张涛工程款的事实，其愿意支付，但需要分期给付，并辩称其已于2016年年底向原告张涛支付工程款20000元，应予以核减；且原告张涛为其修建库房时未安装门窗，若原告不安装，亦应予以核减；原告为其修建的库房房顶曾被大风吹起，后其找人修复，故原告应给其让些钱；其只欠原告剩余材料款9000元，因该笔钱与门窗款相差较大，故不同意原告主张的用该笔钱与门窗款折抵；双方当时未约定利息，故其不承担利息。本院认为，被告冯新明承认原告张涛在本案中主张的事实，故对原告张涛主张的事实予以确认。原、被告签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；原告张涛已按照合同约定修建库房并向被告冯新明交付，被告冯新明应向原告张涛支付相应的工程款，在庭审中，被告冯新明亦承认其拖欠原告张涛工程款的事实，故原告张涛诉请被告冯新明支付拖欠的工程款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告冯新明辩称其已于2016年年底向原告张涛支付20000元工程款，原告张涛亦认可，故应予以核减；合同中包含安装门窗的费用，原告张涛认可其未给被告安装，而合同中未明确约定门窗的费用，且规格约定不明确，我院依法向相关行业调查，该门窗使用普通材质的一般规格同时期的平均价格为24136元，故该门窗费用应予以核减；原告主张被告还欠其9700元的材料款未付但未提供证据，而被告冯新明认可9000元，原告主张用所欠材料款折抵门窗款，被告认为该两笔费用相差较大不予认可，本院认为应在门窗款的实际价格的基础上核减材料款9000元，故核减去9000元材料款后应给被告核减门窗安装费用15136元；被告冯新明辩称原告张涛为其修建的库房房顶曾被大风吹起，但其未提供相关的证据证明，故其答辩理由本院无法支持；原告张涛诉请被告冯新明向其支付工程款利息，因其双方未约定且原告未提供相关的证据证明其主张，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯新明于本判决生效之日起10日内向原告张涛支付拖欠的工程款186189.5元；二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告冯新明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一七年九月十四日书记员  赵鹏飞适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1397号申请执行人：邱海，男，1990年8月21日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行邱海与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 鹏二〇一七年九月二十八日书记员 邓存香
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初4756��原告：戚某某，女，1988年1月10日出生，汉族，郯城县红花镇小尚庄村一组村民，住该村。委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。被告：侯某某，男，1991年2月6日出生，汉族，郯城县高峰头镇麦坡村村民，住该村。原告戚某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某某及委托诉讼代理人陈伟、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子侯章宇由原告抚养，由被告支付子女抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识���2014年1月21日经民政局登记结婚，2009年阴历11月6日生儿子侯章辉，2011年阴历11月6日生儿子侯章宇。原、被告婚前感情一般，婚后双方也未建立真正的夫妻感情，且婚后双方经常因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情破裂，现原告为摆脱这痛苦的婚姻，依据我国《婚姻法》第三十二之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。被告侯某某辩称，我不同意离婚，我们婚后感情还可以。婚后确实经常发生争吵，但吵架的原因都是因为原告的母亲。本院经审理认定事实如下：原告戚某某与被告侯某某经人介绍认识，相识后于2014年1月21日办理结婚登记手续，于2009年阴历11月6日生育长子“侯章辉”，于2011年阴历11月6日生次子“侯鹏宇”。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可。现因家庭琐事致夫妻感情不睦，原告诉来本院要求与被告离婚。本院认为，原告戚某某与被告侯某某相识后，在进行了一定了解基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾的性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失作出不当的宣泄行为，同时也要自觉抵制现实中不良现象影响，以免伤害夫妻感情。本案原、被告共同生活多年，且生育了两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告要求离婚，未提供充足证据证实《中华人民共和国婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂的情况。原、被告应珍惜多年的夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，多为日夜操劳的老人着想，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。所以对原告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，原告戚某某与被告侯某某之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告戚某某与被告侯某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告戚某某与被告侯某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年九月七日书记员  王尧
甘肃省永登县人民法院执行��定书(2017)甘0121执字第332号申请执行人：胡某某，男，汉族，生于1960年6月17日，住永登县。被执行人：永登县某某五金有限责任公司，住所地：永登县。法定代表人：王某某，系该公司经理。本院执行的申请执行人胡某某与被执行人永登县某某五金有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行过程中查明被执行人永登县某某五金有限责任公司应支付申请执行人胡某某劳务费3300元，承担案件受理费及公告费106元。经查被执行人永登县某某五金有限责任公司现已停产歇业，在银行无存款，名下无房产及车辆，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人永登县某某五金有限责任公司列入失信被执行人名单库，限制高消费。申请执行人认可上述事实，亦不能提供被执行人可供执行的财产信息，故书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣代理审判员  蔡忠忠代理审判员  周怀敏二〇一七年九月二十六日书 记 员  龙 雁
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3744号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：崔馨文，女，汉族，1982年7月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告崔馨文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十八日法官助理 赵林书 记 员 许丽
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初4978号之一原告：黄永传，男，1975年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李丹平，女，1986年12月22日出生，汉族，住临海市。原告黄永传与被告李丹平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年9月21日，原告黄永传经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄永传撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永传负担。审 判 长  陈海燕人民陪审员  孙良明人民陪审员  项蔓玲二〇一七年九月二十一日代书 记员  周云飞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢377号申请执行人:李联会,男性,汉族,1964年08月22日出生。被执行人:王全卫,男性,汉族。本院在执行申请执行人李联会与被执行人王全卫建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125执1856号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元。本案在执行过程中，被执行人已将上述案件款3000元履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执1856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年九月十日书记员  党冬婷
临安市人民法院拘 留 决 定 书(2017)浙0185执3307号被拘留人骆红英，女，身份证号码：330183198601040323住址：临安市锦北街道竹林居委会3组竹林新村68。本院在执行临安市农村信用合作联社依据（2017）浙0185民初1850号民事判决书申请执行孙荣、骆红英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人骆红英至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对被执行人骆红英拘留十五日。如不服本决定，可以自收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3529号罪犯张小虎，男，汉族，1986年7月24日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院��2012年6月22日作出（2012）淮刑初字第00029号刑事附带民事判决，以被告人张小虎犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张小虎确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张小虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月9日起至2026年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记���葛畅
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑更231号罪犯陈沃林，男，1973年5月7日生，汉族，初中，原户籍所在地：广东省新兴县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省云浮市中级人民法院于2012年11月23日作出(2012)云中法刑初字第35号刑事判决，认定被告人陈沃林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。广东省高级人民法院于2013年5月27日作出(2013)粤高法刑四终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月29日起至2020年11月28日止。于2013年7月18日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年9月24日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2020年3月28日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈沃林向本院提出减刑建议，报请本院减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈沃林在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年2月14日在原监狱所获行政奖励折算为我狱1个季度表扬，2016年1季度记功，2016年3季度记功，2017年1季度记功；2017年2季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯陈沃林服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈沃林减去有期徒刑四个月(刑期执行至2019年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 浩审判员 汪育华审判员 王 华二〇一七年九月十九日书记员 王 珍法 官 寄 语陈沃林：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑四个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1819号罪犯季亮平，男，1982年9月25日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年8月2日作出(2016)浙0502刑初976号刑事判决，以被告人季亮平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年8月17日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季亮平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯季亮平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯季亮平在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季亮平准予减刑三个月（刑期至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十日书记员  张笑丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执865号申请执行人于凤岭，男，1953年3月22日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人邓海林，男，1976年6月10日出生，汉族，齐齐哈尔市第二十八中学教师，住齐齐哈尔市建华区。被执行人张丽娟，女，1977年1月1日出生，汉族，齐齐哈尔市民意小学教师，住齐齐哈尔市建华区。本院依据(2017)黑0203民初175号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)黑0203执865号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  马士龙人民陪审员  谭宏波二〇一七年九月二十五日法官 助理  岳微微书 记 员  孙 一
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山镇和平东路1号。负责人：朱志贤，行长。委托诉讼代理人，徐敏，单位员工。被告：陈西连，男，1983年11月18日出生，汉族，住东海县。被告：倪娟，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被告陈西连、倪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤诉。案件受理费6784元，减半收取3392元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行承担。审判长  肖汉江二〇一七年九月十三日书记员  李 薇
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0604执1695号申请执行人王xx。被执行人刘x。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3404号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3404号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年九月十一日书记员  杨 帆
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执708号之三申请执行人：倪杨梅，女，汉族，生于1994年7月26日，住名山区。被执行人：万志刚，男，汉族，生于1964年11月15日，四川省眉山县。本院执行倪杨梅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万志刚有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万志刚在招商银行621xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币13700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十一日书记员  余娟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执499号之一申请执行人：卿雄魁，男，1973年6月13日出生，汉族，住邵东县两市镇卿家村新卜台组。被执行人：李友平，男，1974年10月23日出生，汉族，住黄陂桥乡泉新村。被执行人：唐林斌，女，1979年11月23日出生，汉族，住址同上，系李友平之妻。申请执行人卿雄魁与被执行人李友平、唐林斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初46民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李友平、唐林斌需归还申请执行人卿雄魁本金60万元及利息，被执行人承担诉讼费14556元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人2017年5月23日已缴纳案款10万元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执499号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年九月十三日代理书记员  王连玉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第3029号之三申请执行人:刘淑丽，女，1971年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:陈柏成，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住福建省泉州市洛江区。本院执行的申请执行人刘淑丽与被执行人陈柏成民间借贷纠纷一案，本案于2014年6月18日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人陈柏成共有被执行案件2件，被执行标的540000元，尚欠本案申请执行人刘淑丽借款本金300000元及利息。本案在执行中查明被执行人陈柏成拥有坐落于福建省泉州市洛江区万盛街21号吉源小区21幢505室房屋，本院于2014年7月28日作出（2014）龙新执字第3029-1号执行裁定书查封了该房屋，2017年7月11日作出（2014）龙新执字第3029-2号续封了该房屋。因该房屋被泉州市鲤城区人民法院依法拍卖归杜剑峰（公民身份号码）所有，拍卖所得款人民币1034000元不足清偿该房屋抵押债权（抵押权人泉州银行股份有限公司新门支行，抵押贷款本金1049000元）本金。本院已提取了陈柏成在福建佳丽斯家纺有限公司货款65599.1元，支付申请执行人60949.1元，福建佳丽斯家纺有限公司另行代陈柏成履行货款198952元。现被执行人陈柏成尚欠本案申请执行人刘淑丽借款本金40098.9元及利息未付。申请执行人未提供被执行人陈柏成有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）龙新执行字第3029号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十三日书记员 石志红（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6011号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。住所地：高新区长江路东。法定代表人林程辉，该公司董事长。委托代理人宋小钢，男，1967年1月27日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。公司职员。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告柯明，男，1967年11月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心工作者。原告驻马店南方钢铁有��责任公司（以下简称南钢公司）与被告柯明劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告柯明的委托代理人程军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告在原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、医疗、失业、工伤保险等。被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字[2017]15-1号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告系单方提出解除与原告的劳动合同，但仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金是没有事实和法律依据的。请求依法判决原告无须按驻劳人仲案字[2017]15-1号仲裁裁决向被告支付经济补偿金。被告柯明辩称，在仲裁裁决中所认定的劳动关系明确，被告在2015年8月���于停产放假不再上班，双方当时并未解除劳动关系，被告从知道权利被侵害起提出仲裁请求是依法提出的，并符合劳动法的相关给付标准，所以请求贵院对仲裁裁决进行维持。经审理查明，柯明于2007年8月与安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）建立劳动关系，2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产，柯明不再到安钢驻马店南钢公司处上班，双方未解除劳动关系。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。柯明于2016年向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，共提出六项仲裁请求，其中，第五项和第六项分别请求南钢公司为其缴纳2007年8月至2016年6月的医疗保险费和养老保险费。2017年1月22日，柯明与南钢公司因经济补偿金、养老保险等问题再次向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除双方的劳动合同关系，南钢公司支付其经济补偿金17344元（2168元×8个月）；2、南钢公司支付其2015年5月至6月养老保险费705元；3、南钢公司支付其2007年8月至2015年6月的医疗保险费。该仲裁委于2017年5月15日作出驻劳人仲案字[2017]15-1号仲裁裁决书，裁决：1、依法支持柯明与南钢公司解除劳动关系，南钢公司支付柯明经济补偿金17344元；2、驳回柯明的其它仲裁请求。南钢公司对该仲裁裁决不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。柯明在南钢公司停产前十二个月的月平均工资为2243元/月。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，���影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。柯明于2007年8月到南钢公司处工作，2017年1月柯明以南钢公司未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，应予支持。南钢公司主张其是因国家产能原因关停，双方劳动关系无法存续，柯明在第一次申请仲裁时未提出解除劳动关系并要求经济补偿，应视为柯明对此项权利的放弃，但该公司没有向柯明支付因企业关停导致的经济补偿，也没有向柯明出具解除劳动合同通知书，应视双方劳动关系依然存续。故柯明与南钢公司的劳动关系存续期间应为2007年8月至2017年1月，共计9年零5个月。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支���劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。柯明在南钢公司停产前十二个月的月平均工资为2243元/月，柯明请求南钢公司支付其经济补偿17344元（2168元×8月），不超过该标准，应予支持。柯明请求维持仲裁裁决，故对其要求南钢公司支付其养老保险费、医疗保险费的仲裁请求，本案不再处理。其依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告柯明之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告柯明经��补偿17344元。三、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一七年九月七日书记员 党晶晶
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初2710号本院于2017年7月9日对原告陈雅娟与被告和谐置家（北京）房地产经济有限公司、闫秀田房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）京0116民初2710号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）京0116民初2710号民事判决书全文中“和谐置家（北京）房地产经济有限公司”中的“济”补正为“纪”。审判员  刘建中二〇一七年九月四日书记员  张 灿
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1474号申请执行人：谢绍窕，女，1955年3月23日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖美爱，女，1976年7月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖世钦，男，1976年6月19日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人谢绍窕与被执行人赖美爱、赖世钦民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人赖美爱、赖世钦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人赖美爱、赖世钦纳入失信被执行人名单；依法拍卖被执行人所有的位于永安市燕南永星小区2幢3单元301室房屋，拍卖所得价款为423342元，在扣除评估费、诉讼费、执行费等相关费用和优先受偿债权后，申请执行人申请参与分配所得款项为33450元。本案申请执行标的为50000元及及加倍支付迟延履行期间的债务利息。目前尚未执行到位标的为16550元及迟延履行期间的债务利息。本案通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖美爱、赖世钦有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十七日书记员  刘晓慧附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终376号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭正松，男，1996年5月22日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。原审被告人黄军，男，1996年9月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，同年6月6日被取保候审。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人郭正松、黄军犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）渝0154刑初226号刑事判决，认定被告人郭正松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；被告人黄军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人郭正松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人郭正松申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭正松与原审被告人黄军以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值人民币7600元，郭正松还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5985元，其行为均已构成盗窃罪。郭正松、黄军归案后能够如实供述，系坦白，依法从轻处罚。黄军对被害人进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。郭正松自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭正松撤回上诉。重庆市开州区人民法院（2017）渝0154刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  胡红军审判员  肖荣武审判员  李青春二〇一七年九月十四日书记员  周 怡
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终441号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）危航军，男，1980年5月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月17日被湖北省仙桃市公安局抓获，同月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人唐永想，男，1965年1月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月26日被湖北省仙桃市公安局抓获，同月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人胡木树，男，1960年6月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月23日被重庆市万州区公安局取保候审。经重庆市万州区人民法院决定，于2017年6月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人何红艳，女，1984年11月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月17日被湖北省仙桃市公安局抓获，同月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人曾琴，女，1985年7月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月26日被湖北省仙桃市公安局抓获，同月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人黄俊，男，1991年12月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月16日被重庆市万州区公安局抓获，同月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人杨圣杰，男，1991年12月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月16日被重庆市万州区公安局抓获，同月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。原审被告人肖子义，男，1989年9月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月16日被重庆市万州区公安局抓获，同月17日被该局决定监视居住。原审被告人赵进，男，1992年9月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月27日被湖北省仙桃市公安局抓获并羁押，同年11月2日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人唐永想、危航军、胡木树、何红艳、曾琴、黄俊、杨圣杰、肖子义、赵进犯诈骗罪一案，于2017年9月8日作出（2017）渝0101刑初321号刑事判决。判处：一、被告人唐永想犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人危航军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人胡木树犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。四、被告人何红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人曾琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人黄俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人杨圣杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人肖子义犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。九、被告人赵进犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十、对扣押在案的作案工具二轮摩托车一辆、无牌二轮摩托车一辆予以没收并上缴国库。原审被告人危航军不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人危航军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人危航军申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人危航军撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 李青春二〇一七年九月二十八日书记员 唐 乐
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初4472号之二解除保全申请人：肖鹏，男，汉族，1980年4月4日出生，现住吉林省农安县。被申请人：李金良，男，汉族，1970年11月30日出生，现住吉林省农安县。申请人肖鹏与被申请人李金良、陈桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日分别做出（2017）吉0122民初4472号民事裁定、（2017）吉0122民初4472号之一号民事裁定，对被申请人李金良在中国农业银行三盛玉分理处的存款140000.00元（账号：×××）及其在扶余正邦养殖有限公司的工程款和保证金合计14万元予以冻结。申请人肖鹏于2017年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人肖鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李金良在中国农业银行三盛玉分理处的存款140000.00元（账号：×××）的冻结；二、解除对被申请人李金良在吉林省扶余正邦养殖有限公司工程款和保证金合计14万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一七年九月二十八日书 记 员  韩 超
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初370号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人黄佑鑫，男，1996年10月15日出生，云南省盐津县人，汉族，文盲，农民，家住云南省盐津县。2017年2月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年7月6日刑满释放。因本案于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被监视居住（非指定居所），同年9月1日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人黄佑鑫犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人黄佑鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年7月7日11时许，被告人黄佑鑫采用撬锁等手段，进入本县新安镇勾里村红丰开发区蚕头港17号失主王理宽租房内，窃得硬壳红河香烟8包、云烟（双某）香烟2包，共计价值人民币121元。案发后，公安机关追回硬壳红河香烟5包、云烟（双某）香烟2包，被告人黄佑鑫退出赃款人民币100元，均由公安机关发还失主，且取得其谅解。上述事实，被告人黄佑鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、谅解书、失主王某的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、搜查照片、扣押物品照片、现场照片、现场辨认照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄佑鑫以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄佑鑫在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人黄佑鑫虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行并已退出赃款，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄佑鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年2月13日止；其中2017年7月11日至2017年7月25日刑事拘留的十五日已折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年九月一日书 记 员 张文霞
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执575号申请执行人：漳浦县人民法院。被执行人：杨志平，男，1989年7月14日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人漳浦县人民法院与被执行人杨志平罚金纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币3000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执441号之一申请执行人卓木承，男，1982年2月7日出生，汉族，住武夷山市，被执行人林建，男，1963年10月24日出生，汉族，住武夷山市，本院在执行申请执行人卓木承与被执行人林建（2016）闽0782民初2139号民间借贷纠纷一案中，申请执行人卓木承于2017年9月19日主动向本院提出撤回执行的申请，本院认为，申请执行人提出撤回执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0782民初2139号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余宝兴二〇一七年九月二十二日书记员  左智杰
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保31号申请人：志丹县农村信用合作联社住所地：志丹县。法定代表人：罗斌，联社理事长。被申请人：志丹县宏源建筑工程公司。住所地：志丹县开发区。法定代表人：张彦斌，公司经理。申请人志丹县农村信用合作联社于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人志丹县宏源建筑工程公司名下位于志丹县保安镇街道办事处新丰村开发区志国用（04）第7424号国有土地一块予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人志丹县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人志丹县宏源建筑工程公司名下位于志丹县保安镇街道办事处新丰村开发区志国用（04）第7424号土地证予以查封，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人志丹县农村信用合作联社预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。(此页无正文)代理审判员  李晓娟二〇一七年九月二十日书 记 员  文德虎
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1320号之一申请执行人:江苏新达药业有限公司,住沭阳县经济开发区萧山路11号,法定代表人：金怀平。被执行人:江苏省盐城药业有限公司,住盐城市沿河中路20号,法定代表人：周小石。申请执行人江苏新达药业有限公司与被执行人江苏省盐城药业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初209号法律文书载明：“1、被执行人偿还93455元并承担利息；2、执行费由被执行人承担”因被执行人江苏省盐城药业有限公司未履行上述义务，申请执行人江苏新达药业有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债���的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1320号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月十六日书 记 员  黄丽娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执326-2号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。系中江县农村信用合作联社职工。被执行人：肖丙，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，大学文化，住德阳市旌阳区。被执行人：陈玲，女，1973年8月6日出生，汉族，居民，大学文化，住成都市武侯区。中江县农村信用合作联社与肖丙、陈玲借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2015）中江民初字第2720号民事判决书于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人肖丙、陈玲给付借款1000000元及利息、罚息、诉讼费6900元。执行中，现二被执行人的财产正在评估过程中暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2720号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第2720号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 刘 昌 毅审判员 彭 玉 莲二〇一七年九月二十五日书记员 隆重（代）
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初840号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：郭军、王晓娇，云南法阳律师事务所律师。被告：吴晓江，男，1977年8月1日生，汉族，住所大理市。被告：孔令匀，女，1979年5月24日生，白族，住所同上。二被告共同委托诉讼代理人：桂镜扬、虞洁莹，北京大成（昆明）律师事务所律师。原告大理城建房地产开发有限公司（以下简称城建房地产公司）与被告吴晓江、孔令匀合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城建房地产公司的委托诉讼代理人郭军、王晓娇、被告吴晓江、孔令匀及其二人共同委托诉讼代理人桂镜扬、虞洁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1.判令被告吴晓江、孔令匀完全履行购房合同，向原告支付购房余款人民币270743元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由2012年7月25日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告购买原告开发建设的大理幸福家苑小区C10-01号房屋。同日，双方签订补充协议约定，因该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。2014年12月10日，经云南福舟项目管理咨询有限公司（以下简称福舟咨询公司）审计作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购房屋最终建设成本价为1535123元，其需补交270743元。原告就此通知被告后，被告一直未补交购房余款，故原告诉至人民法院。被告的答辩1.被告已经按照《商品房购销合同》及其补充协议的约定付清全部购房款1264380元。2.原告出具的购房款收据、交房通知以及被告接房的事实能够证实被告已付清全部购房款。本院确认的事实1.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理市××路福星箐××小区××号房屋，该房屋套内建筑面积320.67㎡，总金额为1264380元。2.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）还签订《商品房购销合同补充协议》，约定乙方所购买的房屋建筑面积331.47㎡，总金额为1264380元。由于该套房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以甲方公告的房价为准。3.截止到目前为止，被告已支付给原告购房款1264380元。2014年1月2日，原告将房屋交付给被告。4.受原告委托，福舟公司于2014年12月10日作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购买的房屋2014年一户一价（决算）为1535123元。原告随后通知被告补交购房款270743元，被告则认为其已付清全部购房款故未补交。本案的争议焦点被告应支付给原告的购房款为多少？裁判的理由和依据1.原告提交的大理白族自治州中级人民法院（2016）云29民终924号民事判决书系已发生法律效力的法律文书，该裁判所确认的事实在诉讼中属免证事实，当事人如无相反证据足以推翻，人民法院即应确认。该裁判已认定《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》的真实性及合法性，该决算报告亦与本案有关联性，故依法应予采信。2.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房购销合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。补充协议约定，被告向原告购买的房屋价款总金额为1264380元。由于该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。由此可见，双方当事人关于房屋价款的后半段的约定属合同中的但书条款，表示是前半段“房屋价款总金额为1264380元”约定的例外情况。也即，基于案涉房屋系成本价销售的原因，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，则被告应支付的购房款应以原告公告的为准，而不再以1264380元为准。3.结合1及2，本院采信的《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》证实被告所购买的房屋最终决算价为1535123元，故应适用双方当事人关于房屋价款的但书条款约定，认定被告应支付给原告的购房款为1535123元。4.被告抗辩，原告的交房行为以及交房通知上载明“已经付清房款”能够证实被告已经付清全部购房款。本院认为，被告是否付清购房款，应以双方当事人关于购房款的约定以及被告实际已支付的购房款数额为判断标准，而非以原告是否交房为判断标准。如仅依据原告的交房行为即认定被告已经付清全部购房款，或将交房通知中载明的“已经付清房款”解释为“被告已付清最终确定的购房款”，显然与双方当事人关于房屋价款的但书条款约定以及该房屋最终决算价不符，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，被告应支付给原告房屋最终总价款为1535123元，其已经支付了1264380元，尚有270743元未支付。现原告起诉请求被告支付该购房余款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴晓江、孔令匀于本判决生效之日起十日内共同支付原告大理城建房地产开发有限公司购房余款人民币270743元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5361元，由被告吴晓江、孔令匀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  冯晓丽审 判 员  邓朱双人民陪审员  陈晓蓉二〇一七年九月五日书 记 员  徐善珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3566号罪犯胡哲，男，1983年6月4日出生，汉族，中专文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年4月22日作出(2013)浙温刑初字第62号刑事判决，以被告人胡哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡哲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡哲准予减刑九个月（刑期自2012年12月8日起至2025年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月五日书 记 员  刘 菁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初2392号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧。法定代表人宿佩芳，该公司董事长。被告：姜金花，女，1978年9月26日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告姜金花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一七年九月十一日书记员  王 皓