wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12873号原告:刘琴，女，1987年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告:重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华岩风景区（华岩镇华岩新村151号），统一社会信用代码：91500107671046018C。法定代表人：白燕川。原告刘琴诉被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告刘琴于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘琴的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘琴撤诉。审判员  张天德二〇一七年九月七日书记员  马剑伟
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1133执157号拿尔罗前：本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3940.00元，你于2017年9月11日主动缴纳剩余案款1110.00元（其中包括本案执行费50.00元）。至此，（2013）马边刑初字第30号刑事判决书中对你罚金的处罚已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 彭 敏二〇一七年九月十三日书记员 张文操
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执439号申请人:凤阳县国土资源和房产管理局,住凤阳县府城镇新城区,机构代码：00322241-8被执行人:陈德胜,男,1972年9月15日出生,44岁,汉族号码342326197209155831,住凤阳县凤阳县国土资源和房产管理局与陈德胜行政处罚纠纷一案，本院依据生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，缴纳罚款8220元。现被执行人未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无车辆、房产信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  胡之水审 判 员  芮继雷审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 静
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执653号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市回澜街***号。法定代表人：王永春，理事长。委托代理人：邱洪清，该社员工。被执行人：绵竹市城东建材有限责任公司，住所地四川省绵竹市玉妃路中段（东北镇天河村四组）法定代表人：卢廷东，总经理。被执行人：卢廷东，男，生于1971年10月19日，汉族，住所地四川省绵竹市富新镇三合村*组，公民身份号码：5106221971********。被执行人：成都宇宏融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区望江路1号中海广场29楼。法定代表人：苏华五。绵竹市农村信用合作联社与绵竹市城东建材有限责任公司、卢廷东、成都宇宏融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2016）川0683民初1007号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行,要求被执行人向申请人偿还借款本金7999999.70元、利息2127861.00元、代垫诉讼费41285.00元以及从2016年5月18日起至付清款日止的资金利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法冻结了被执行人的银行存款帐户，但余额不足。另查明，被执行人无其它可供执行的财产。本院将相关情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年九月二十九日书记员  余 丽
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1959号原告：田录信，男，生于1972年5月2日，汉族，住凤翔县，农民。被告：王亚兵，男，生于1977年5月17日，汉族，住凤翔县，农民。原告田录信与被告王亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告田录信以与被告王亚兵私下已经解决纠纷为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田录信撤诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告负担。代理审判员  允靖二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初6033号原告：韦春凯，男，汉族，1985年3月15日出生，住郑州市，户籍地河南省新密市。被告：株洲光讯电子商务有限公司，住所地株洲市芦淞区曲尺乡1815线零公里处顺鑫佳园4号楼608号。法定代表人：赵芸。原告韦春凯诉被告株洲光讯电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦春凯到庭参加诉讼，被告株洲光讯电子商务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦春凯的诉讼请求：1.判令被告退还货款3538元；2.判令被告三倍赔偿原告10614元；3.判令被告赔偿质检费、误工费、交通费、打印费等共计3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生活需要于2017年3月17日在浙江天猫网络有限公司开设的购物平台上购买了被告开设的雅儿旗舰店销售的“雅儿运动休闲套装女春装女装三件套2017春秋新款修身跑步运动服潮”产品，单价168.48元，共购买21件，货款及运费总计3538元，订单编号：2633355767895***，货物由中通快递承运，快递单号：431263377***。原告在收到货物后，查看实物吊牌所标成份与被告商品描述成份一致（商品成份含量雅儿旗舰店标注为成份棉95%，其他5%），但衣服摸起来发硬，且有怪味儿，怀疑被告所售商品为不合格产品，然后委托浙江省纺织测试研究院、国家纺织服装产品质量监督检验中心（浙江）做成份检验。检验结果实际成份为聚酯纤维51.9%、棉42.8%、氨纶5.3%，成份严重不符，以次充好，掺杂掺假，以化学纤维冒充天然纤维。被告此行为已经构成了虚假宣传，欺诈消费者。故提起诉讼。原告向本院提交的证据有：1、被告所售产品宣传页面；2、订单及物流信息；3、物流快递单原件一份；4、检验报告原件一份；5、产品实物照片两张。被告株洲光讯电子商务有限公司未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告株洲光讯电子商务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：原告韦春凯于2017年3月17日在天猫（××）购物平台上被告开设的雅儿旗舰店，购买了产品“雅儿运动休闲套装女春装女装三件套2017春秋新款修身跑步运动服潮”共计21件，其中M码、L码、XL码、XXL码分别为7件、7件、4件、3件，单价168.48元，货款及运费总计3538元，订单号：2633355767895***，货物由中通快递承运，运单号：431263377***，原告于2017年3月20日签收。该商品在雅儿旗舰店涉案商品下方“宝贝详情”网页中和产品吊牌上均显示“成份：95%棉、5%其他”。原告于2017年3月23日从21件商品中抽取一件，委托浙江省纺织测试研究院、国家纺织服装产品质量监督检验中心（浙江）做成份检验，国纺委字第2017DS0959号检验报告显示“标准要求：棉95%（允许偏差±5%）、其他5%（允许偏差±3%），实测值：聚酯纤维51.9%、棉42.8%、氨纶5.3%（样品含胶），单项评定：不符合。”原告认为被告所销售的商品标注与商品实际成份含量严重不符合，故诉至本院。本院认为，经营者向消费者提供有关商品的质量、性能、用途等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，原告在被告处购买的产品“雅儿运动休闲套装女春装女装三件套2017春秋新款修身跑步运动服潮”，“宝贝详情”网页中和产品吊牌上均显示“成份：95%棉、5%其他”，检验报告实测值：聚酯纤维51.9%、棉42.8%、氨纶5.3%（样品含胶）。被告在网站页面和产品吊牌上作出了引人误解的虚假宣传，已构成对消费者的欺诈，故应赔偿原告购物款3538元，并增加赔偿10614元。原告的诉讼请求，本院予以支持，同时，原告应当将所购买的“雅儿运动休闲套装女春装女装三件套2017春秋新款修身跑步运动服潮”商品21件返还被告。关于原告要求的被告赔偿原告质检费、误工费、交通费、打印费，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲光讯电子商务有限公司于判决生效之日起十日内退还原告韦春凯购物款3538元，支付原告赔偿金10614元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，其中189元由被告株洲光讯电子商务有限公司负担，剩余40元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  阔晓晖人民陪审员  王泽清人民陪审员  李喜凤二〇一七年九月二十日书 记 员  王韵凯
多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执433号被执行人赵树岑，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初675号民事调解书,向被执行人赵树岑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵树岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵树岑在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年九月二十五日书记员  李 琦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1159号申请执行人：郭新明，男，1976年12月24日出生，回族，住惠安县。被执行人:陈伟忠，男，1987年6月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郭新明与被执行人陈伟忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢��执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月二十八日书记员  傅泽伟
广东省广州市天河区人民法院执行���定书(2016)粤0106执6305号申请执行人：广东银燕房产发展有限公司，住所地广州市沙河燕岭大厦210室，组织机构代码：61740748-4。法定代表人：黄国厦，总经理。委托代理人：宋志勇，系该司职员。被执行人：杨军奕，男，1965年07月16日出生，汉族，住广州市天河区，关于申请执行人广东银燕房产发展有限公司申请执行被执行人杨军奕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第860号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人杨军奕应向申请执行人广东银燕房产发展有限公司支付租金、水电费等共计548256元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在法院有大量作为被执行人的案件尚未执行完毕。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人杨军奕所有的号牌为粤Ａ×××××小型汽车一辆（因暂未发现该车辆，故未能作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人杨军奕无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)��0106执6305号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一七年九月二十五日书记员 郑旭昇
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执恢136号之一本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与刘中磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘中磊有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将刘中磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月六日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1402号之一申请执行人：郭喜皆，男，1973年9月2日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县被执行人：魏玉娟，女，1979年11月24日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：曾庆养，男，1977年4月17日出生，汉族，干部，住尤溪县本院在执行申请执行人郭喜皆与被执行人魏玉娟、曾庆养、民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的81927元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8084号上诉人（原审被告）陕西银顶置业有限公司,住所地新城区金花北路25号西铁工程大厦1101-1室。法定代表人杜成仕，该公司董事长。委托代理人张雨，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人谭玖菊，陕西宣齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖嫚,女,1974年05月15日出生,汉族,住西安市临潼区。委托代理人刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。上诉人陕西银顶置业有限公司因与被上诉人廖嫚商品房销售合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初第554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，��照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初554号民事判决。二、发回西安市临潼区人民法院重审。二审案件受理费1063元，陕西银顶置业有限公司已预交，本院予以退还。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二〇一七年九月二十五日书记员  郑 瑜
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0113民初2165号原告：王宝国，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区马山镇中义合村126号。委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：刘玉军，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李深恩，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。本院在审理原告王宝国与被告刘玉军不当得利纠纷一案中，本院于2017年6月16日立案。原告王宝国于2017年9月5向本院提出申请，要求撤回对被告刘玉军的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告王宝国提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝国撤回对被告刘玉军的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王宝国负担。审判员 冯 毅二〇一七年九月五日书记员 王兴凤
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初205号公诉机关金寨县人民检察院。被告单位金寨县安顺石材有限公司，组织机构代码91341524571763212D(1-1)，单位地址金寨县双河镇黄龙村，法定代表人施性君。诉讼代表人施能满，男，1978年5月19日出生，在被告单位从事管理，系施性君之子。被告人施性君，男，1950年3月3日出生，汉族，小学文化，金寨县安顺石材有限公司法定代表人，住金寨县，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2016年12月13日被金寨县森林公安局刑事拘留，同年12月27日被金寨县森林公安局决定取保候审，2017年4月19日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人张思祥，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]205号起诉书指控被告单位金寨县安顺石材有限公司、被告人施性君犯非法占用农用地罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人施能满，被告人施性君及其辩护人张思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：金寨县安顺石材有限公司（以下简称“安顺公司”）于2009年承包了双河镇九房村隔河组孙某户自留山观音庙山场，用于开采大理石。2014年1月21日，经金寨县林业局审核批准，同意安顺公司临时占用观音庙山场集体林地0.9公顷（13.5亩）用于石材开采。2016年1月份安顺公司临时占用观音庙山场林地使用期满，在未获得批准的情况下，继续在原观音庙山场已开采矿体处开采施工直至2016年5月，且未对临时占用的林地进行林业生产条件恢复。同年6月安顺公司在未取得林业主管部门审核批准的情况下，又在孙某观音庙山场新开采一处矿体。经鉴定，安顺公司占用双河镇九房村隔河组孙某等户林地、基本农田合计面积为15990平方米，折合24.0亩，其中林地面积为22.29亩，基本农田面积为1.71亩；被占用的农用地内地表土壤层全部破坏，堆放石块及碎石，损毁程度严重，丧失林业、农业生产条件且难以自然恢复。案发后，被告人施性君主动到案，如实供述其非法占用农用地的事实；被告单位主动退出违法所得款人民币190000元。上述事实，被告单位诉讼代表人施能满及被告人施性君在开庭审理过程中亦无异议，且有企业信息、户籍信息、到案经过、金寨县林业局审批文件等书证，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，证人石邵武、孙某等人的证言及被告人施性君的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位金寨县安顺石材有限公司、被告人施性君违反土地管理法规，非法占用林地22.29亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告单位主动退缴了违法所得款，被告人施性君自首、系初犯等法定和酌定从轻情节，控辩双方意见一致，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实及量刑情节，依法对被告单位及被告人从轻处罚，并对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位金寨县安顺石材有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人施性君犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。三、被告单位金寨县安顺石材有限公司违法所得款190000元予以追缴（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年九月五日书记员  雷 雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1672号之一申请执行人王忠山，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人庄乐，男，1969年8月12日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人匡秀珍，女，1938年3月13日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人王忠山与被执行人庄乐、匡秀珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初6224号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在证券、金融、房产、车辆和工商等部门的财产进行查询，未查到���执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。本院冻结了被执行人匡秀珍在中国工商银行的银行存款，但余款数额不足。本院在开展凌晨集中执行行动中对被执行人庄乐进行拘传，但被执行人庄乐下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）鲁0202民初6224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年九月十四日书 记 员  田战勇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执26号之三申请执行人：曲沃县鹏达运业有限公司法定代理人：刘海田，该公司经理。被执行人：姜涛，男，1986年4月20日出生，汉族，住曲沃县高显镇神泉村。被执行人：王飞飞，男，1983年11月15日出生，汉族，住曲沃县高显镇东许村。本院在执行曲沃县鹏达运业有限公司与姜涛、王飞飞民间借贷纠纷一案中，于2016年6月17日，查封了担保人王雨所有的XXX牌路通轮式拖拉机一辆、农哈哈播种机一台、豪丰旋耕机一台。现因申请执行人曲沃县鹏达运业有限公司与被执行人姜涛、王飞飞达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人王雨所有的XXX牌路通轮式拖拉机一辆、农哈哈播种机一台、豪丰旋耕机一台的查封。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年九月二十日书记员  周晓勇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：袁名建，男，1963年1月王5日出生，汉族，住湖南省隆回县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与袁名建信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第868号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4701.34元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5390号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保203号申请人：赵景羽，男，1975年4月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被申请人：霍丽改，女，1976年4月6日生，汉族，现住松原市宁江区申请人赵景羽于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍丽改所有的坐落于宁江区民主街成套住宅一套，予以查封。申请人向本院提供保险公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人赵景羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人霍丽改所有的坐落于宁江区民主街成套住宅一套，予以查封。案件申请费1520元，由申请人赵景羽负担。查封期限为二年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年九月二十八日书记员  张 凤
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执910号申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：崔某,男性,住汝州市。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院与被执行人崔某财产刑一案中，在执行过程中，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年九月二日书记员  史志强
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初558号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人李某明，男，19XX年X月XX日出生于河南省唐河县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省南阳市唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月31日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。广东省汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]421号起诉书指控被告人李某明犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行审理。广东省汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人李某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月31日凌晨1时许，被告人李某明酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载杨某准备到澄海区凤翔街道洲畔村住宿，途经莱美路凤翔街道宇田公司前路段时，被执勤民警查获。经汕头市公安局司法鉴定中心检验：李某明血液中乙醇含量为125mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人李某明在开庭过程中无异议，并有证人杨某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片、辨认笔录和出具的抓获经过、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某明无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某明归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2017年10月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年九月二十一日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4098号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李骏岩，系原告单位职工。被告孙明。被告石丛丛。被告孙凯凯。被告孙新新。被告孙义太。被告有桂苓。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙明、石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李骏岩、被告孙明到庭参加诉讼，被告石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告孙明归还借款本金55428.59元，贷款利息6064.68元（利息计算至2016年8月25日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止）；二、判令被告石丛丛、孙新新、孙凯凯、孙义太、有桂苓对本案债务承担连带清偿责任。三、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人孙明与孙凯凯、孙义太在我行于2013年8月14日签订（青农商行东坝）个高保借字（2013）年第081201号个人最高额联合保证借款合同，孙明于2014年8月16日向我行借款60000元，约定还款日期为2015年8月15日，贷款到期后，现欠贷款本金余额55428.59元及利息6064.68元（利息计算至2016年8月25日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止），担保人也未履行担保义务，为此诉至法院，请求判如所请。被告孙明辩称，借款属实，但现在无力偿还。被告石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓未答辩。原告山东青州农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了个人最高额联合保证借款合同、银行借款凭证、共同清偿及连带责任保证书、利息清单等证据材料，被告对原告提供的证据无异议，予以认可，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的的证据，本院认定如下事实：2013年8月14日，孙凯凯、孙明、孙义太组成联保小组与山东青州农村商业银行签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定孙凯凯最高贷款额130000元，孙明最高贷款额为120000元，以上额度有效期间为2013年8月14日至2016年8月10日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与山东青州农村商业银行签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在山东青州农村商业银行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。山东青州农村商业银行在贷款人处盖章，孙凯凯、孙明、孙义太均在合同上签字并摁手印。2013年8月14日，被告孙明的妻子被告石丛丛，被告孙凯凯的妹妹被告孙新新，被告孙义太的妻子被告有桂苓分别签订共同清偿及连带责任保证书各一份，同意所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，被告孙明2014年8月16日从原告山东青州农村商业银行贷款60000元，到期还款日为2015年8月15日，借款月利率为8.75‰，还款方式为按月结息，本金到期一次性还清。后借款人未按约偿还借款，至2016年8月25日，被告孙明尚欠原告借款本金55428.59元及利息6064.68元未付，其余被告也未履行保证责任。为此，原告诉至法院请求处理。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告孙明履行了放贷义务，孙明应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。因此，原告要求被告孙明偿还借款本金55428.59元及利息6064.68元（利息计算至2016年8月25日，以后利息按照合同约定计算至全部清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。其余被告在借款合同或连带责任担保书中明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告请求其余被告对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金55428.59元及利息6064.68元（利息计算至2016年8月25日，以后利息按照合同约定另行计算至借款清偿之日）；二、被告石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓对上述债务承担连带清偿责任；三、被告石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告孙明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由被告孙明、石丛丛、孙凯凯、孙新新、孙义太、有桂苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘金涛二〇一七年九月十二日书记员  郑帅帅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢89号本院于2017年3月8日立案执行的金持明申请执行彭敏、李海明民间借贷纠纷一案，已于2017年8月9日结案。特此通知。二〇一七年九月六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初840号之二解除保全申请人：黄晓娟，女，1986年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区致远中路深圳北站西广场A1物业*层208A，公民身份号码：4206251986********。委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。解除保全申请人：彭韬，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省信宜市东镇镇礼墟小学宿舍***号，公民身份号码：4409211984********。委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被申请人：陈新丽，女，1974年2月21日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。黄晓娟、彭韬与陈新丽、武汉满懿房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）鄂0192民初840号民事裁定，查封陈新丽名下位于武汉东湖新技术开发区大学园路1号武汉万科城市花园上东十区A4单元1层02号房屋、位于武汉东湖新技术开发区光谷街3号世界城光谷步行街B1区尚都2栋26层15号房屋各一套。黄晓娟、彭韬于2017年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄晓娟、彭韬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对陈新丽名下位于武汉东湖新技术开发区大学园路1号武汉万科城市花园上东十区A4单元1层02号房屋、位于武汉东湖新技术开发区光谷街3号世界城光谷步行街B1区尚都2栋26层15号房屋各一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  李 昂二〇一七年九月七日书 记 员  邹洪萍
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4649号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：元某，女，1989年4月11日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告元某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执807号申请执行人：张艳，女，1974年11月出生，汉族。被执行人：张芹，女，1963年8月出生，汉族。本院在执行张艳与张芹民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，自行兑付。现申请执行人张艳向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1283号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇一七年九月八日书记员  陈亮
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执566号之一申请执行人：黄利龙，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。被执行人：黄堆，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，申请执行人黄利龙与被执行人黄堆民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0212民初2545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄利龙于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人黄堆偿还人民币210000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费4886元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院于2017年3月30日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但无车辆、房产信息。3.本院于2017年4月12日对被执行人黄堆名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年4月19日依法将被执行人黄堆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、经司法专邮确认，被执行人黄堆不在住所地福建省厦门市翔安区新圩镇后亭村溪口25号，被执行人暂无财产可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查���施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十���日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新27民终484号上诉人（原审原告）刘晓龙，男，汉族，1988年10月14日出生，系新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）博乐市金马金属加工园投资有限公司。住所地，博乐市光明路**号。注册号652701050011770.法定代表人冯军，该公司总经理。上诉人刘晓龙因与被上诉人博乐市金马金属加工园投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初3165号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，因上诉人刘晓龙虽递交上诉状，但未依法在指定的期限内交纳上诉费，应视为上诉人刘晓龙自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘晓龙自动撤回上诉处理。审判长 卓 娅审判员 陈万风审判员 陈建荣二〇一七年九月八日书记员 袁 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书(2017)内0928民初309号原告：侯彪，男，汉族，1959年9月11日出生，高中文化，个体户。委托诉讼代理人：段增宇，男，汉族，39岁（特别授权）。被告：母剑明，男，汉族，1959年9月10日出生,高中文化，个体户。原告侯彪诉被告母剑明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告侯彪的委托代理人段增宇、被告母剑明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯彪依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告母剑明偿还原告借款本金600000元及产生的利息，月利率按2%计算，2016年3月19日起按照1100000元本金计算利息，2016年5月1日起按照700000元本金计算利息，2017年1月1日起按照500000元本金计算利息；2、本案诉讼费用由被告母剑明负担。事实与理由：2010年被告多次向原告借款，偿还了原告部分借款后，原、被告于2016年3月19日在察右后旗就上述几笔借款重新进行了结算，截止结算当日被告尚欠原告借款本金1100000元，同时被告为原告出具了《借条》。被告母剑明于2016年4月份以银行汇款的方式偿还了原告400000元借款，之后被告又偿还过原告10万元本金，现仍欠600000元本金未还，利息以600000元本金为基础，按照月利率2%的标准从2016年5月份计算至2017年5月份，总计168000元。被告母剑明辩称，原告在以上事实与理由中所说的欠款本金600000元是我欠原告的利息，借款本金已经全部还清。我与被告之间的借款过程如下：2011年我向原告借款2000000元，原告通过卡对卡汇款方式分两笔汇给我，当时我准备只是短期借款，双方没有约定利息。由于我没有立即还上借款，才约定的利息，期间我给原告还过140000元利息。本案中700000元利息是我偿还原告1600000元本金的同时约定给付原告的，700000元利息加上剩余400000元本金共1100000元，就有了现在1100000元的《借款条》。2016年底我偿还了原告100000元利息，2017年元月份通过原告的同学杜某偿还了原告100000元，我现在还欠原告500000元利息。原告侯彪围绕诉讼请求依法提交了一组书证：《借款条》，证明目的是2016年3月19日原、被告结算后被告给原告出具的证实被告仍欠原告借款1100000元的事实存在，约定月息2分。被告质证认可借款条上借款本金1100000元的真实性，但是不认可约定利息的事实，借条上“贰分利息”不是被告本人所写。被告母剑明围绕诉讼请求申请证人杜某出庭作证，证实2017年初被告给证人杜某打款100000元，委托证人将该款打给原告用于偿还原告的欠款，原告质证时认可被告委托证人偿还了100000元的事实。经审查，本院对该组证据予以采信。经审理查明，2016年3月19日，被告母剑明为原告候彪出具《借款条》，内容为“今有借款人母剑明借到贷款人侯彪人民币大写壹佰壹拾万元整，小写1100000元，期限从2016年3月19日起，利息人民币大写（贰分）小写（0.02元）。2016年3月19日双方结算完，尚欠壹佰壹拾万元整。借款人母剑明，贷款人侯彪。借款时间：2016年3月19日，借款地点：察右后旗白音察干镇。”庭审中原告自认被告于出具《借款条》后归还了原告600000元欠条，仍欠款50万元，庭审中原告自认该《借款条》上“利息人民币大写（贰分）小写（0.02元）”部分为原告自己书写。本院认为，原告侯彪与被告母剑明之间形成合法、有效的民间借贷合同关系，2016年3月19日，被告母剑明为原告侯彪出具《借款条》，该《借款条》上书写“2016年3月19日双方结算完，尚欠壹佰壹拾万元整”，双方均认可是对前期借款重新结算的凭证。庭审中查明出具该《借款条》后被告偿还原告欠款600000元，仍欠500000元。原告主张该笔欠款为借款本金，而被告母剑明辩解该笔欠款实为利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金”，故对于双方认可的500000元欠款认定为本金。对于利息问题，被告为原告出具的《借款条》中虽书写“利息人民币大写（贰分）小写（0.02元）”，但是庭审中原告自认该部分属于被告出具《借款条》后原告书写，原告主张是与被告协商形成合意后书写，但是被告庭审中不予认可，原告就该主张无相应证据加以佐证，故对于该主张不予采纳，这属于自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的情形，视为不支付利息。综上，被告母剑明应按照借款合同约定偿还原告侯彪借款本金500000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告母剑明偿还原告侯彪借款本金500000元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，由被告母剑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长张晓燕审判员卢淑娟人民陪审员刘凤英二〇一七年九月二十七日书记员包志娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1838号申请执行人王安祥,男,汉族,1971年4月出生,陕西省人。被执行人刘建生,男,汉族,1970年6月出生,陕西省人。本院在执行王安祥与刘建生民间借贷纠纷一案中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行或足额的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华助理审判员  赵建雄二〇一七年九月二十五日书 记 员  穆 丁
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2196号之一申请人：黄定华，男，1967年2月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄定华与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄定华于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄定华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执6890号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码667055325。法定代表人长原弘彰。被执行人戴宏恩，男，汉族，1967年10月27日出生，住址广东省深圳市南山区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第10452号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款本金19571元及利息和其他案件相关费用。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人戴宏恩银行存款4459.22元，扣除执行费50元后剩余款项待向申请执行人支付；依法冻结了被执行人戴宏恩持有的深圳市美莉恩投资顾问咨询有限公司40%股权，上述股权本院暂无法处分。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所等相关部门查询，被执行人没有其他可供有效执行的财产，申请执行人也未能在指定的期间内提供上述被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供上述被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年九月二十五日书记员  郑智钊
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之六被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之六裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3902号罪犯陈柏钟，男，1976年10月27日出生，汉族，小学毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年5月8日作出(2015)台温刑初字第704号刑事判决，以被告人陈柏钟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币350000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国荣出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪某、周某出庭履行职务，罪犯陈柏钟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈柏钟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯陈柏钟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈柏钟提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈柏钟在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑五个月无异议。经审理查明，罪犯陈柏钟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得四个表扬奖励，已部分履行财产刑。上述事实，有经庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯陈柏钟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈柏钟准予减刑五个月（刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱勤超
山西省五台县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋0922执144号	被执行人王宏伟，男，汉族，1982年1月1日出生，五台县台城镇古城村人，农民，现服刑。	被执行人闫铁军，男，汉族，五台县沟南乡松台村人，农民，住本村。	本院在执行王宏伟、闫铁军盗窃一案中，强制被执行人闫铁军邮政储蓄银行存款2500元，通过网络查控系统对王宏伟、闫铁军的财产进行了查询，未查控住被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：	终结（2016）晋0922刑初13号刑事判决书的本次执行程序。	对被执行人需缴纳的罚金，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力时，可继续执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  李志强	审判员  卫 剑	审判员  殷树理	二〇一七年九月十二日	书记员  康志宏	裁判文书上网公布表	填报单位：五台法院执行局年月日																											案 号																							[2017]晋0922执144号																															案件名称																							王宏伟、闫铁军盗窃一案																															承办人													意 见																							同 意 上 网																															部门													负责人													意见																							同 意 上 网																															分管													院领导													意见																							裁判文书生效时间																							签名：													年 月 日																															报送													网管													部门													时间																							签名：													年 月 日													公布													时间																							网络管理员签名：													年 月 日																															备注
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3369号原告：张林，男，1987年4月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。原告张林与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费260，减半收取计130元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一七年九月二十六日书记员  张海燕
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保28号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人罗恒珠，男，1977年3月17日出生，壮族，农民。被申请人罗永珍，女，1978年4月12日出生，壮族，农民。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人罗恒珠、罗永珍财产保全一案，申请人于2017年9月21日向本院提出申请，请求对被申请人罗恒珠、罗永珍在从江县农村商业银行西山支行存款6600元予以冻结。现查明，被申请人罗永珍在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户西山支行有存款6600元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗永珍在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户西山支行的存款6600元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年九月二十五日书记员  潘海玉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执470号之一被执行人:林坚固，男，1970年9月30日出生，安溪县人，汉族，文盲，务农，住安溪县。被执行人：苏燕红，女，1986年12月28日出生，安溪县人，汉族，初中文化，经商，住安溪县。被执行人：刘月婷，女，1988年12月15日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务农，住安溪县。本院在执行林坚固、苏燕红、刘月婷罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第808号刑事判决书所确定的被执行人林坚固应缴纳罚金10000元及违法所得款40226元、苏燕红应缴纳违法所得款40226元、刘月婷应缴纳违法所得款40226元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林坚固、苏燕红、刘月婷至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人林坚固尚在服刑期间、苏燕红（缓刑考验期内）、刘月婷（缓刑考验期内），被执行人除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6880号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。法定代表人江迪一。被执行人许建国，男，1978年11月12日出生，住温岭市。被执行人胡风，男，1985年1月23日出生，住温岭市。被执行人蒋荣伟，男，1973年9月21日出生，住温岭市。被执行人郑丽琴，女，1976年5月23日出生，住温岭市。浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与许建国、胡风、蒋荣伟、郑丽琴金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初3445号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2016年12月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许建国、胡风、蒋荣伟、郑丽琴应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币180000元及利息，并支付诉讼费21000元、申请执行费20610元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，经查明，本院已查封并拍卖蒋荣伟与他人共有的位于温岭市泽国镇泽楚路168号五单元210、209、213、208室以及泽楚路168-8、9、10、13号的房屋，本案参与分配，分得诉讼费21000元、申请执行费20610元。申请执行人分得执行款1014691.23元。临海法院已查封并拍卖泽楚路168-7和泽楚路168号207室的房地产。泽楚路168号二单元703、603、503、403、303室的房地产是被执行人蒋荣伟与案外人陈才强等八人共有，因涉刑民交叉，陈彩强作为犯罪嫌疑人的案件正在侦查中，本院目前无法处置。本案查封了被执行人许建国与他人共有的坐落于温岭市泽国镇牧屿西村王家里小区的房地产（不动产权证号：泽国153178）、因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执6880号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  张慰慰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1517号罪犯江正义，男，1959年7月25日出生于湖北省老河口市，汉族，中专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市大兴区人民法院于2014年8月18日作出(2014)大刑初字第823号刑事附带民事判决，认定被告人江正义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江正义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯江正义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江正义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江正义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯江正义的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年4月23日起至2017年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员  韩 贝
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执817号之七被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之七裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈登红在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初4033号原告：中国农业银行股份有限公司松原宁江支行，住松原市宁江区长宁南街2075号，统一信用代码91220702826054531L。负责人：王科，系行长。委托代理人：费英凯，男，现住松原市宁江区。被告：王杰，男，住松原市宁江区。委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。被告：李志平，男，住松原市宁江区。原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行（以下简称宁江支行）诉被告王杰、李志平保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行公开审理，原告的委托代理人费英凯、被告王杰及其委托代理人王婧、被告李志平到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：借款人刘万顺，于2010年5月20日在我行办理农户小额贷款贷款3万元，采取小组互相担保形式，采取自助循环方式借款，公式约期36个月，贷款使用期限自2010年5月20日至2013年5月19日。直到2013年5月20日，该笔贷款已逾期，尚欠我行本金3万元，利息9944.78元。贷款到期后，经我行多次催收，借款人和担保人仍未偿还贷款本息，鉴于贷款人刘万顺已经死亡的事实情况，我行提起诉讼，要求借款担保人即本案被告王杰、李志平履行合同约定，偿还我行贷款本金及利息合计39944.78元。被告王杰辩称，我为借款人刘万顺向原告提供担保的保证期间已过，且原告在保证期间内未向我主张权利，因此我不再承担保证责任，请求人民法院驳回原告要求我偿还借款本息的诉讼请求。被告李志平辩称，同被告王杰答辩意见一致。经本院审理查明：2010年5月19日，原告与刘万顺（已故）签订《农户贷款借款合同》一份，合同贷款种类为自助可循环式借款，借款额度为3万元，借款合同有效期自2010年5月20日至2013年5月19日，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，还款方式采取按年结息一次后利随本清还款方式，被告王杰、李志平作为联保小组成员提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2010年12月28日，原告向借款人刘万顺发放首笔额度3万元借款，借款期限自2010年12月28日至2011年12月27日，2011年借款人刘万顺意外死亡。2013年6月29日原告向借款人妻子王艳玲进行催收，2013年6月29日，原告向被告王杰下发担保人履行责任通知书，2015年3月15日，原告向被告李志平账户扣款27.10元；2016年12月9日，原告通过北方法制报向借款人以及二被告公告催收。以上事实有原、被告当庭陈述、借款合同、小额贷款业务申请表、贷款发放通知书、借款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、北方法制报公告、电脑系统扣款清单等在卷为凭，经被告质证、认证，本院予以确认。本院认为，根据原告与借款人刘万顺以及二被告签订的借款保证合同约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人刘万顺在2010年12月28日借款3万元，借款期限为自2010年12月28日起至2011年12月27日止，因此该借款合同的保险证期间为2011年12月27日至2013年12月27日；原告在2013年6月29日向被告王杰进行催收，保证期间为2013年6月29日至2015年6月29日，但是直到本案2017年8月3日才提起诉讼，已超过保证期间，因此被告王杰免除保证责任；另被告李志平在借款期限届满之日即2011年12月27日起，其保证期间为2011年12月27日至2013年12月27日，原告在2015年3月15日向被告李志平账户扣款时，已超过保证期间，故被告李志平免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十四条第二款、第三十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行承担；剩余200元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  崔勇二〇一七年九月十五日书记员  刘烁
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1253号申请执行人王康,男,1987年10月3日生,汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人余军,男,1961年11月9日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人王康与被执行人余军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2421号民事调解书，于2017年09月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人25000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年九月十八日书记员  费修文
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4000号申请执行人：合肥丽嘉元机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C座2602室，统一社会信用代码91340100586110134B（1-1）。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被执行人：江苏登达建设有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳路98号，统一社会信用代码91320925140592212W。法定代表人：王金叶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初6741号民事调解书，责令被执行人江苏登达建设有限公司向申请人合肥丽嘉元机电设备有限公司支付工程款30000元，并承担执行费350元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏登达建设有限公司银行存款30350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 升二〇一七年九月二十七日书记员 刘天垚附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之二十六被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺英在中国工商银行62223500********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执966号申请执行人：钱刚。被执行人：章明和。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初629号民事判决书确定的义务，向被执行人章明和发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章明和银行存款214030.00元；或扣留、提取被执行人章明和未支取的收入214030.00元；或查封、扣押被执行人章明和所有的价值214030.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初7767号原告：青岛某某某某食品有限公司，住所地青岛市市北区山东路某某广场***-*戊单元*层*户。法定代表人：初某某，职务：经理。委托诉讼代理人：于某，山东某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，山东某某律师事务所律师。被告：孔某某。原告青岛某某某某食品有限公司诉被告孔某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行了审理。原告青岛某某某某食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还租金20000元、押金2500元；2、判令被告赔偿原告中介费1400元、装修费16968.5元、财产损失16536.07元、停运损失72000元、违约金2500元等共计109404.57元。3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年6月28日原告与被告签订房屋租赁合同，承租被告位于青岛市市北区某某路***-1号房屋，租期三年。自2017年6月28日至2020年6月27日，月租金2500元。租赁合同签订后，原告依约向被告交付租金20000元，押金2500元，并着手实施装修、注册公司、经营批发零售鲜水产品。2017年7月24日，一场大雨导致原告承租房屋坍塌，房屋内财产尽毁，无法经营，给原告造成了严重的经济损失。后得知租赁房屋坍塌，系因被告提供房屋部分系违法搭建并非租赁合同约定的房屋，存在欺诈行为。原告就其损失多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和有效联系方式等相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛某某某某食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梁志鹏二〇一七年九月十八日书记员  张 茁
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3834号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）骆广山，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人骆广山于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，骆广山撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1576号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许骆广山撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5352号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道3号第2-4、9层，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，分系广东德法理律师事务所律师、实习律师。被执行人：张青，女，1969年11月7日出生，住广州市越秀区，中国银行股份有限公司广州珠江支行与张青信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初6311号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张青应向申请执行人偿还透支本金人民币152645.84元及利息人民币25971.45元、滞纳金453739.38元（自2016年11月26日起至实际清偿之日止，利息按每日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%收取）；负担案件受理费3830元、保全费1400元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。经执行查明，申请执行人诉讼保全轮候查封被执行人张青所有的位于广州市番禺区洛浦街南浦岛新浦南路海龙湾如水轩1梯301房的产权份额；轮候查封登记在被执行人张青名下的车牌号为粤Ａ×××××号汽车。上述财产因另案查封在先，本院无法处理。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，除诉讼保全轮候查封的房产、车辆外未发现被执行人有财产可供执行。上述财产因另案查封在先，本院无法处分。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5352号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  邓展骏
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执377号申请执行人：王贵成，男，生于1962年3月5日，汉族，农民。被执行人：李栋梁，男，生于1983年2月1日，汉族，农民。被执行人：刘清，男，生于1982年4月5日，汉族，。本院依据已经发生法律效力的（2017)陕0725民初167号民事判决书，执行申请执行人王贵成与被执行人李栋梁、刘清民间借贷纠纷一案，执行依据确定，被执行人李栋梁、刘清应于2017年6月2日前清偿王贵成借款及利息258000元，承担案件受理费2600元，被执行人李栋梁、刘清按期未履行判决书确定的义务。申请执行人王贵成于2017年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李栋梁、刘清偿还借款及利息、案件受理费260600元，本院于同日依法立案。本院于2017年8月13日向被执行人刘清送达了执行通知书、报告财产令，责令其在通知书送达之日起偿还申请执行人王贵成260600元。执行中，申请执行人王贵成与被执行人刘清达成和解协议，申请执行人王贵成向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人王贵成撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王贵成撤回执行申请；终结（2017)陕0725执377号案件中对被执行人李栋梁、刘清的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董辉审 判 员  王彪代理审判员  雷波二〇一七年九月一日书 记 员  王勉
辽宁省康平县人民法院民 � � 裁 定 书(2017)辽0123民初512号原告：郑兴平，男，1965年10月26日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住址四川省岳池县。原告郑兴平与被告辽宁兴利德电力有限公司、李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告郑兴平向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资9906元。2.诉讼费用��被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，原告为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资9906元未支付。此款经原告多次催要，被告至今未付。被告辽宁兴利德电力有限公司系工程承包方，被告李朝勇系工程分包人，二被告应对欠付原告的工资款承担连带责任。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式，无法通知被告李朝勇应诉。本院依法告知原告在期限内提供被告李朝勇的详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《��高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑兴平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张馨阳二〇一七年九月五日书 记 员  沈雨童
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1128民初613号原告张XX，女。被告刘XX，男。原告张XX与被告刘XX抚养纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年9月11日，原告张XX向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分证据的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张XX撤诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。审判员  张聪明二〇一七年九月十一日书记员  王慧明
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执847号申请执行人:左瑞金，男，生于1948年5月17日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：周文娟，女，生于1950年8月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川鑫一房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥下街19-61号A-1-7。组织机构代码：78226641-9。法定代表人：顾景锋，系该公司执行董事。被执行人：顾景锋，男，生于1963年3月25日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：王玉芬，女，生于1965年9月14日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行左瑞金、周文娟与四川鑫一房地产开发有限公司、顾景锋、王玉芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人左瑞金于2017年9月26日书面向本院撤销执行申请，经审查申请执行人申请撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川0922执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  林 兵二〇一七年九月二十六日书记员  朱 峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804财保90号之一申请人：荆门市胜鑫钢材门市部，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道215号，注册号420801600157793。负责人：刘甜。被申请人：杨本海，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被申请人：陶翠兰，女，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。申请人荆门市胜鑫钢材门市部于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封以被申请人陶翠兰名义登记的位于荆门市掇刀区的门面房。申请人荆门市胜鑫钢材门市部已向本院提供了担保。现因申请人荆门市胜鑫钢材门市部提供的以刘德胜、李桂芳名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋的担保财产另有他用，故荆门市胜鑫钢材门市部申请另行提供以刘德胜、李桂芳名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋作为担保财产置换上述担保财产。本院经审查认为，荆门市胜鑫钢材门市部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人荆门市胜鑫钢材门市部提供的担保财产：以刘德胜、李桂芳名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋的查封。二、查封对申请人荆门市胜鑫钢材门市部提供的担保财产：以刘德胜、李桂芳名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋。查封期限为三年。上述查封的房屋在查封期间交由担保人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一七年九月四日书记员  余璐瑶
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执481号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区。被执行人：天津市神源凯利集团有限公司，住所地：天津市西青区。被执行人：天津市五源钢制品有限公司，住所地：天津市西青区。被执行人：于胜坤，男，1963年7月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张克玲，女，1963年11月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张洪月，女，1987年2月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：凌君，男，1987年7月22日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张克明，男，1965年11月30日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：刘玉红，女，1968年1月24日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：王洪光，男，1980年7月18日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：朱明颖，女，1983年1月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理有限公司天津市分公司与被执行人天津市神源凯利集团有限公司、天津市五源钢制品有限公司、于胜坤、张克玲、张洪月、凌君、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖金融借款合同纠纷一案，暂无立刻可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7979号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘南生审判员  王东明审判员  刘 峰二〇一七年九月十三日书记员  田 野
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终1899号上诉人（原审原告）周贤华，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：胡正江，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：纪昌达，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：李勇波，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：陈宗林，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人周贤华因与被上诉人胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。周贤华上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.依法追究被上诉人的侵权、讹诈、诈骗违法责任，从重处罚；3.依法判决被上诉人赔偿周贤华财产损失费46000元、误工费16000元、交通费1000元、住宿费500元、护理费18000元、医疗费2200元；4.依法判决被上诉人承担周贤华的律师费、文书复印费、此诉讼上报法律公众网费；5.依法判令被上诉人承担营养伙食补助费2240元、精神损害抚慰金50000元、后期治疗费、健康损失等费用；6.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以周贤华没有具体的诉讼请求和事实、理由驳回起诉错误，周贤华的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，依法应当得到支持。纪昌达辩称，一审法院裁定驳回周贤华的起诉正确，请求二审法院予以维持。胡正江、李勇波、陈宗林均未答辩。周贤华向一审法院起诉请求：1.依法追究胡正江、纪���达、李勇波、陈宗林的侵权责任，从重处罚；2.依法判令胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林赔偿周贤华财产损失费46000元、误工费16000元、交通费1000元、住宿费500元、护理费18000元、医疗费2200元。3.依法判令胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林承担周贤华律师费、文书复印费、此诉讼上报法律公众网费用。4.本案诉讼费用由胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林负担。一审法院认为，周贤华起诉胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林侵害了自己的身体权和健康权，没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定：驳回周贤华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符���下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案周贤华的起诉符合上述条件，其一审中有具体的诉讼请求和事实、理由，故一审法院以周贤华的起诉不符合起诉的条件为由，径行驳回周贤华的起诉不当，依法应予撤销。至于周贤华上诉要求支持其一审诉讼请求问题则属于案件实体审理范畴，不属于本案二审的审理范围，故本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初800号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市郧阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一七年九月四日书记员 奚 悦
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保30号之一解除保全申请人：江西广昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶绿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，系该公司职员，住江西省广昌县，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹明，男,1981年5月6日出生，汉族，系该公司法律顾问，住江西省广昌县，特别授权代理。被申请人：饶贵全，男。被申请人：高冬英，女。被申请人：黄英政，男。被申请人：李丽，女。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被申请人饶贵全、高冬英、黄英政、李丽小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）赣1030财保30号民事裁定，冻结了被申请人饶贵全、高冬英、黄英政、李丽的银行存款，并查封了解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司所有的位于XXX的房屋一套（房屋产权证号：X**）。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人饶贵全、高冬英、黄英政、李丽银行存款的冻结。二、解除对解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司所有的位于XXX房屋（房屋产权证号：广昌房权证（2015）旴字第0394**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年九月四日书记员  廖临怡
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执4号之一申请执行人：林万国，男，汉族，生于1971年12月14日,住所地绵竹市。被执行人：冯绍全，男，汉族，生于1971年8月28日,住所地绵竹市。林万国与冯绍全民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0683民初2084号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人冯绍全偿还借款165000.00元及垫付诉讼费1800.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。查明，被执行人冯绍全暂无可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年九月十八日书记员  丁 洁
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2552号原告：夏艳峰，男，1985年11月26日出生，汉族，现住址内蒙古鄂托克旗。委托代理人：胡玉山，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇。法定代理人：张华海。原告夏艳峰与被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告夏艳峰于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司的起诉。本院认为，原告夏艳峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏艳峰撤诉。审判员  鲍梅兰二〇一七年九月十一日书记员图雅
浙江省湖州市南浔区人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙0503执1436号被罚款人：范志明，男，1953年9月6日出生，汉族，住桐乡市。本院在执行申请执行人汤圣华与被执行人范志明民借借贷纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人范志明发出执行通知书，但该被执行人至今未向本院申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人范志明罚款人民币1000元，限在二〇一七年九月二十日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月十五日
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1155号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：王颖，女，1971年5月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。邛崃市人民法院移送执行被执行人王颖罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月11日立本案在执行过程查明，被执行人王颖暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人王颖有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初245号刑事判决书中第四项对被执行人王颖并处罚金三千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月六日书 记 员  张伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执异20号异议人（被执行人）李志田，男，1969年7月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区，异议人（被执行人）彭洁，女，1971年7月8日出生，汉族，住址同上，申请执行人武汉市广鹤房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路410号701号。法定代表人陈少荣，董事长。被执行人武汉市挚鹏建筑装饰工程有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华下路410号。法定代表人李志田，董事长。本院在执行申请执行人武汉市广鹤房地产开发有限公司与被执行人武汉市挚鹏建筑装饰工程有限责任公司、李志田、彭洁债务纠纷一案中，异议人李志田、彭洁对本院拍卖其名下的房屋的行为提出执行异议，本院受理后，异议人申请李志田、��洁撤回异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李志田、彭洁撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小娜人民陪审员  杨汉荣人民陪审员  涂金山二〇一七年九月十九日书 记 员  刘 黎
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6754号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：胡永花，女，1977年10月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与胡永花信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第968号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还透支款本金9850.37元及利息、滞纳金、负担案件受理费120元、公告费100元。依申请执行人的申请，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡永花发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向被执行人胡永花发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人胡永花的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6754号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月三十日书记员  许美凤
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤刑申350号刘花：你因原审被告人何柏生犯抢劫罪一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2011）东��法刑一初字第259号刑事附带民事判决和本院（2012）粤高法刑一终字第65号刑事裁定，委托广东卓建律师事务所李目生律师向本院提出申诉，认为：1.原审法院认定在抢劫作案中原审被告人何柏生亦持刀对被害人实施暴力与事实不符。何柏生的抢劫行为和被害人的死亡、重伤、轻伤没有直接因果关系。2.量刑方面，原审被告人何柏生如实供述犯罪，依法可从轻处罚，原审法院均没有依法认定。原审法院没有充分考虑何柏生的犯罪情节、人身危险性等情况，仅仅依其有暴力情节就判处其限制减刑，属适用法律不当。何柏生明确表示对被害人的经济损失愿意赔偿，甚至不惜借钱赔偿，充分体现何柏生对经济赔偿的诚恳态度，你也积极筹措资金予以赔偿。综上，要求再审，对原审被告人何柏生从轻处罚。经审查:1.原审被告人何柏生共抢劫三起。其中抢劫被害人谢玉红一起，何柏生提议抢劫，选择抢劫对象，在抢劫过程中，在眼见同案人张四辉用铁棍敲打被害人头部后，上前抢走被害人的包后共同平分赃款。抢劫被害人赖清兰一起，何柏生与同案人张四辉密谋抢劫后，由何柏生携带弹簧刀威胁被害人并刺伤被害人手部，张四辉殴打被害人，二人共同抢劫被害人的包并平分赃款。抢劫周伟娜、周深一起，何柏生、张四辉虽相互推诿罪责，但现有证据能够证明二人经密谋抢劫后分别携带弹簧刀、木棒共同抢劫周伟娜、周深，共同致周伟娜死亡、周深重伤。可见在共同抢劫犯罪中，何柏生积极参与作案，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，对被害人重伤、死亡等严重后果亦应共同承担责任。原审法院认定何柏生持刀捅刺被害人赖清兰、持械参与抢劫被害人周伟娜、周深，均有被害人陈述、何柏生、张四辉的供述���证据予以证明，足资认定。2.量刑方面，何柏生认罪态度较好属实，但何柏生伙同他人共同持刀抢劫多起，并共同造成一人死亡、一人重伤的严重后果，作案手段残忍，主观恶性深，罪行极其严重，犯罪情节恶劣，原审法院据此对其判处死刑，缓期二年执行并限制减刑并无不当。何柏生虽有口头表示愿意赔偿，但实际并未对被害人的经济损失予以赔偿，故不能以此作为对其从轻处罚的理由。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七��九月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1876号申请执行人:薛维斌,男性,汉族,1973年06月出生。被执行人:宋鹏,男性,汉族,1979年01月出生。被执行人:宋买则,男性,汉族,1955年03月出生。本院依据已经发生法律效力的本院(2017)陕0821民初126号民事判决书，依法向被执行人宋鹏、宋买则发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费2150元、执行费2930元。本院依据职权与工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦在提供不出被执行人可供执行的财产。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭 璐
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执251号之三申请执行人：朱红芬，女，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：廖永蓉，女，1957年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：祝体乾，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1449号民事判决书，在执行朱红芬与廖永蓉、祝体乾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖永蓉将其所有的位于淮北市人民路297号温哥华城小区锦华苑52栋1单元202室有住房一套（产权证号：房地权淮私产字第XXXXX号）以600000元的价格抵押给申请执行人朱红芬。双方于2012年8月27日在淮北市房产局办理了一般抵押，他项权证证号为淮房地产他证相山区字第XXXXX号。该套住房我院于2017年8月26日委托淘宝网公开拍卖，2017年8月27日买受人马春光（身份证号码XXXXX）以635950元的最高价竞得，现买受人马春光需要办理房产过户。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将被执行人廖永蓉所有的位于淮北市人民路297号温哥华城小区锦华苑52栋1单元202室有住房一套（产权证号：房地权淮私产字第XXXXX号；他项权证证号：淮房地产他证相山区字第XXXXX号）解除抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐中明二０一七年九月二日书记员  孙 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢417号之一申请执行人：韩旭，男，1971年4月21日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨中文，男，1974年3月21日出生，汉族，住南部县。本院在执行韩旭与杨中文民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行106000元及利息，未执行到位。执行过程中查封了被执行人与案外人共有的房产一处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月十六日书记员  周勇