wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初8041号原告：潘勇，男，1971年8月2日出生，住新沂市。被告：乔晓江，男，1978年5月26日出生，住新沂市。被告：张五江（曾用名张凡），男，1974年4月3日出生，住新沂市。原告潘勇与被告乔晓江、张五江民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。原告潘勇，被告张五江到庭参加诉讼；被告乔晓江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔晓江偿还原告借款10000元，被告张五江对该款承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月17日，原告潘勇经被告张五江介绍认识被告乔晓江，并于当天出借10000元给被告乔晓江，由被告张五江提供担保，双方口头约定月息二分。后经原告多次催要，被告至今未还。被告乔晓江未作答辩。被告张五江对原告诉称的借款及担保事实无异议，并愿意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原告潘勇与被告张五江系朋友关系，两被告系朋友关系。2014年11月17日，经被告张五江介绍，被告乔晓江向原告潘勇借款10000元，被告张五江对该款提供担保，并由两被告向原告出具10000元借据一份。双方口头约定借款月利率为2%，借款期限为2个月，到期后本息一并付清。借款到期后，被告乔晓江无力偿还借款本息，经原、被告双方协商，该款继续由被告乔晓江使用，但未约定继续使用的期限，并由被告乔晓江按季度支付利息。因被告自借款后未支付利息，原告于2015年八九月向被告主张还款，经原告多次催要，被告乔晓江自2016年九十月起开始拒绝与原告及被告张五江联系，借款本息两被告至今未偿还。以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述及原告提交的借据等证据在卷佐证。本院认为，原告潘勇与被告乔晓江之间所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，依法应予以保护。该笔借款到期后，原、被告双方就借款期限进行了变更，后经原告催要，被告乔晓江仍未能偿还借款10000元，应承担继续履行的违约责任。被告张五江以担保人的身份在借据上签名，双方虽未对保证方式、保证范围、保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告张五江依法应对全部债务承担连带责任保证。原告在保证期间内向被告张五江主张权利，且被告张五江愿意承担保证责任，故对原告要求被告张五江承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张五江在承担保证责任后，有权向被告乔晓江追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔晓江于本判决生效后十日内偿还原告潘勇借款本金10000元。二、被告张五江对上述债务承担连带清偿责任；被告张五江承担保证责任后，有权向被告乔晓江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔晓江、张五江负担。本判决为终审判决。审判员  马会婷二〇一七年一月九日书记员  高 兴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更112号罪犯傅无孙子，男，汉族，1991年7月26日出生，初中文化，安徽省合肥市庐江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区第十二监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2013年12月6日作出（2013）庐江刑初字第00299号刑事判决，以被告人傅无孙子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与前罪所判处的有期徒刑二年十个月并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省合���市中级人民法院于2014年1月13日作出（2014）合刑终字第00038号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，2014年2月24日交付执行。执行机关以罪犯傅无孙子在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅无孙子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯傅无孙子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅无孙子减去自本裁定送达之日起至2017年9月15日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保2号申请人：重庆天奇地产集团有限公司，住所地重庆市北碚区云华路海宇大厦14楼，统一社会信用代码：91500109203246262W。法定代表人：陈天琦，该公司董事长。被申请人：重庆隆鑫地产集团有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码：91500105203120926M。法定代表人：雷晓阳，该公司董事长。申请人重庆天奇地产集团有限公司申请保全被申请人重庆隆鑫地产集团有限公司债权转让纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆天奇地产集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆天奇地产集团有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一七年一月十日书记员  章寒露
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执480号之三申请执行人胡新园。被执行人刘雪文。被执行人刘春虎（系刘雪文父亲）。被执行人陈利（系刘雪文母亲）。本院于2016年9月12日作出的（2016）皖0311执480号执行裁定书，冻结了被执行人刘雪文名下的银行存款，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘雪文名下的银行存款52000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  程瑾艳执行员  唐 亮二〇一七年一月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民初收64号原告：罗某，女，1980年10月25日生，穿青人，居民，住织金县。被告：张某，男，1981年3月12日生，汉族，居民，住址同上。原告罗某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、双方所生长女张梅、长子张涛由被告抚养，原告负担长女张梅的抚养费直至其年满十八周岁或有独立生活能力时止；3、本案诉讼费由双方承担。事实和理由：2003年1月，我与被告张某经人介绍认识后即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长女张梅，××××年××月××日生育长子张涛。××××年××月××日，我们在织金县人民政府补办结婚登记；××××年××月××日，我在织金县城××镇计划生育与妇幼保健服务站施行女扎术。婚后，双方常因性格不合常发生吵闹，2016年3月1日，被告将我打伤，在织金县人民医院和织金县中医院住院治疗9天，被告的行为已致我们夫妻感情破裂。共同生活期间，无共同财产，共同债权有被告三哥张应尚欠我们的20000元，无共同债务。被告张某辩称，原告所述的同居时间、办理结婚登记、生育两个孩子及有20000元共同债权均属实，我们于2013年发生过一次吵架，2016年3月1日我是酒后打伤的原告，但我们夫妻感情并未破裂，我不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即：2003年农历正月，原告罗某与被告张某经人介绍认识后自由恋爱，同年农历二月双方即以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长女张梅，××××年××月××日在织金县人民政府补办结婚登记，××××年××月××日生育长子张涛，××××年××月××日原告罗某在织金县城××镇计划生育与妇幼保健服务站施行女扎术。2016年3月1日，被告张某酒后打伤原告罗某，致使原告罗某在织金县人民医院住院治疗9天。共同生活期间，原、被告无共同财产，共同债权有张应所欠的20000元，无共同债务。本院予以确认。双方争议的事实为：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予原、被告离婚？原告向法庭提交照片6张用以证明双方在2016年3月1日发生矛盾被告打伤原告致夫妻感情破裂的事实，经质证，被告对照片的真实性无异议，但认为自己打伤原告系酒后行为，且已经向原告写下书面保证书，并已取得了原告的原谅；本院认为，因被告对上述证据材料的真实性无异议，且该证据与本案待证事实有关，来源合法，内容真实，依法予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，双方已共同生活十余年，并生育有两个孩子，共同生活期间被告虽在酒后打伤原告，但其已向原告作出保证，并一直按照保证约定一直未与原告发生吵打，双方的夫妻感情尚未完全破裂，且庭审中被告有要求和好一起生活的强烈愿望，原、被告双方只要在以后的生活中能相互沟通、相互理解、互谅互让，多为孩子的健康成长考虑，双方尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘献明二○二○一七年一月十七日书记员  包 娅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初514号之三原告：王某某号。委托诉讼代理人王新太、林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。被告：王某某。被告：吕某某。本院在审理原告王某某与被告王某某、吕某某民间借贷纠纷一案过程中，于2016年1月14日作出（2016）鲁1002民初514-2号民事裁定，依法冻结案外人王传勇为被告王某某提供的担保款120000元。现该案已经一、二审法院判决结案，依法判决驳回原告王某某诉讼请求。案外人王某某现请求依法解除对其为被告王某某提供担保款的冻结。本院经审查认为，原、被告民间借贷纠纷案件已经一、二审法院判决结案，依法判决驳回了原告王某某诉讼请求。作为案外人王某某为被告王某某所提供的担保款应予解冻，并予以返还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对案外人王某某为被告王某某提供担保款项的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年一月十八日书记员  徐东志
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初80号原告：布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂。住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县也格孜托别乡。投资人：王建平，男，1973年10月7日出生，汉族，布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂经理，住布尔津县。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被告：陈力，男，1986年11月27日出生，汉族，住布尔津县。原告布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂诉被告陈力买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，原告布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县也格孜托别乡皖津砖���以被告已经履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂负担（已交纳）。审判员  刘俊荣二〇一七年一月二十三日书记员  闫春红
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终683号上诉人（原审原告）：董进明，男，汉族，1962年7月13日生。上诉人（原审原告）：陈梅英，女，汉族，1940年8月18日生。上诉人（原审原告）：董进平，女，汉族，1964年8月28日生。上诉人（原审原告）：董进元，男，汉族，1966年12月5日生。上诉人（原审原告）：董秀萍，女，汉族，1974年8月24日生。被上诉人（原审被告）：景守山，男，汉族，1973年7月13日生。被上诉人（原审被告）：景华，男，汉族，1935年8月15日生。上诉人董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍与被上诉人景守山、景华土地承包经营权纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日审理了本案，上诉人董进明、被上诉人景守山到庭参加，本案现已审理终结。董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍上诉请求：撤销原判，改判景守山、景华停止侵权，返还其侵占的“水库根”承包地0.8亩。事实和理由：原审认定事实错误，承包土地时“水库根”承包地均在上诉人承包经营范围内，1991年上诉人在其承包的“水库根”土地上修建住宅，根本不存在互换承包地之事。景守山、景华服判未答辩。董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍向一审法院起诉请求：要求景守山、景华返还其侵占的水库东山根承包地0.8亩。一审法院认定事实：五原告与二被告同为定西市安定区凤翔镇永定村4社村民，1980年，在农村土地承包中，原告家庭7人依法取得位于定西市安定区凤翔镇永定村4社的水库根2.6亩土地承包经营权，该社村民牛翠蓉亦承包了承包地，1984年左右牛翠蓉由农村转入城镇生活，被告耕种牛翠蓉的部分承包地（与原告承包地相邻），1991年，原告因需要宅基地，用其承包的“水库根”部分承包地与被告耕种的牛翠蓉的部分承包地进行兑换，当时定西市安定区永定村村干部朱天明、张发江，驻村土管局干部赵发智参与进行协商兑换，但没有在被告的土地承包证书上进行变更登记。诉争的土地就一直由被告方承包耕种至今。一审法院认为，承包方依法、自愿交回的承包地，应当用于调整承包土地或者承包给新增人口，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案被告与原告互换耕地并对互换耕地进行耕种，发包方明知未提出异议，应当认定被告取得该承包地的合法经营权，原告虽否认与被告互换承包地，但没有提供证据证实，且被告的主张有足够证据予以佐证，发包方亦知道原、被告互换了承包地，虽未登记备案，但该事实形成多年。故对原告的诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条、第四十条之规定判决：驳回原告董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序收取35元，由原告董进明负担。二审中董进明提交证人赵发智、朱天明、周义等人的证明，用以证明赵发智、朱天明不知道兑换土地的事实及“水库根”土地多年来一直由董进明耕种，2013年被景华抢种。景守山对赵发智、朱天明的证言不认可，辩称提交的证明与其在原审中陈述的证言相矛盾，其也提交马小平等人的证明，用以证明争执土地多年来一直由其耕种。二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍与景守山、景华相互兑换承包地，有当时的镇上驻村干部、村干部可以证实。朱天明、赵发智在原审审理时法庭及代理人对其进行了调查，双方在调查笔录中签字确认，该证据原审开庭审理时进行了质证。二审审理时朱天明、赵发智又提供内容相反的证据，但二人没有明确说明二次证言不一的原因。对于证人证言前后不一的问题，一般情况下证人第一次陈述内容的真实可能性大于第二次的陈述，第二次陈述内容不排除受各种因素影响，原审综合考量认定土地兑换并无不当，董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍诉称不存在互换承包地依据不足，其应承担举证不能的法律责任。综上所述，董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元由董进明、陈梅英、董进平、董进元、董秀萍负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一七年一月十八日书记员  何婷婷
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初333号公诉机关兴城市人民检察院。被告人李某某，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，因本案于2016年11月18日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月25日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)331号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年11月12日13时50分许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车行驶至兴城市东关交通岗北500米处时，被执勤交警当场查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检测：送检李某某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇168.20毫克。上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，物证检验报告，前科劣迹查询记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其主动缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日),并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张茉二〇一七年一月十三日书记员  王楠
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1946号之二申请执行人杨广良，男，1966年7月1日生，汉族，工人，住本市鼓楼区。被执行人王辉，男，1978年10月18日生，汉族，无业，住本市泉山区。申请执行人杨广良和被执行人王辉民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）苏0311民初1854号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告王辉应偿还原告杨广良借款本息共计263020元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。在执行过程中本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下有房产，为轮候查封不便处置；车管部门有车辆登记，已查封，查找不到不便处置；银行无存款。现因被执行人拒不履行生效法律文书，对被执行人拘留15日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初1854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李传武审判员  李玉宝二〇一七年一月十六日书记员  徐文超
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1641号之九申请执行人：合肥德明机械有限公司，住所地肥西县桃花镇香蒲路。被执行人：合肥南巽机械有限公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区，统一社会信用代码340123000082640。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3998号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥南巽机械有限公司存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年一月十九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执987-2号申请执行人：杨淑芩，女，1953年110月28日出生，汉族，住大连市金州区光明街道芙蓉社区和平路56－261号。委托代理人：宋兆巍，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：肖爱辉，男，1970年11月21日出生，汉族，住大连市西岗区丰元街26号1－2－2。本院在执行申请执行人杨淑芩与被执行人宋兆巍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人本金500，000.00元及利息与迟延履行金，案件受理费4，600.00元，承担本案执行费7，450.00元。于2017年1月12日轮候查封了被执行人肖爱辉所有的辽B388**、辽BNS1**号各一台和住宅房屋一处，均有先期查封，暂不宜处分。经四查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产。经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年一月十二日书记员 田思雨
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初1491号之一申请人：温咏梅，女，1975年3月21日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：黄龙华，北京地平线（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所执业律师。原告林武与被告温咏梅、杨敏宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。2016年12月20日，温咏梅向本院申请追加林华珠、温朝忠为共同被告，其主要理由是认为林华珠、温朝忠系实际借款人，与本案有直接利害关系。本院经审查认为，2013年12月10日至2015年1月13日期间，虽然被告温咏梅曾单独或与林华珠、温朝忠共同向原告林武出具了五份借条，所涉及的借款金额累计190万元，但被告温咏梅又于2015年3月25日单独向原告林武出具了一份包含上述所有借款金额190万元的借条，并列出了具体的还款计划，其行为完全可视为债务承受，即温咏梅自愿将其与林华珠、温朝忠的共同债务转化为个人债务，且作为债权人的原告林武亦未要求林华珠、温朝忠承担共同还款责任，故温咏梅申请追加林华珠、温朝忠为本案共同被告，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回温咏梅追加林华珠、温朝忠为本案共同被告的申请。审 判 长  李 心人民陪审员  李福强人民陪审员  林 彬二〇一七年一月五日书 记 员  张 菁
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初61号原告：吴烈震，男，1991年2月22日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。特别授权。被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司，住所地安徽省霍山县。主要负责人：徐瑞池，负责人。委托诉讼代理人：张明，公司员工。特别授权。被告:安徽元鼎建设工程有限责任公司,住所地蚌埠市。法定代表人：叶士平，总经理。委托诉讼代理人：张明，公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。特别授权。原告吴烈震与被告安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司、安徽元鼎建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告吴烈震于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴烈震申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴烈震撤诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告吴烈震负担。审判员  朱佳圣二〇一七年一月二十三日书记员  刘纯倩
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初26号																											被告人身份情况																							基本信息																							被告人何流，女性，1987年8月16日出生，居民身份证���码510XXXX，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年7月16日因吸食毒品被邛崃市公安���行政拘留14日。2016年7月20日因涉嫌容留他人吸毒罪，被邛崃市公安局刑事拘留，7月21日变更强制措施为取保候审。同年11月17日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年1月13日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2016]700号																															指控													事实																							2016年7月15日5时许，被告人何流在邛崃市XX镇XX小区XX栋X单元X楼X号自己家中容留姜某采取烫吸方式吸食毒品冰毒。2016年7月15日23时许、2016年6月中旬的一天晚上，被告人何流在邛崃市XX镇XX小区XX栋X单元X楼X号自己家中先后两次容留曾某采取烫吸方式吸食毒品冰毒。被告人何流被公安机关挡获后，从其住宅查获“冰壶”1个和锡箔纸1卷。													被告人何流到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							容留他人吸毒罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节。																															辩解													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。																															审理查明																							除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人何流系怀孕妇女。																															判决													理由																							本院认为，被告人何流为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何流犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何流具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何流自愿认罪，可以酌情从轻处��。根据被告人何流的犯罪情节和认罪悔罪表现及已怀孕的具体情况，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人何流宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。																															判决													结果																							一、被告人何流犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；													二、对扣押在案的“冰壶”1个和锡箔纸1卷，予以没收，由公安机关负责处理。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 陈 泓													二〇一七年一月二十日													书 记 员 刘 薇
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3298号原告：吴梅莲，女，1973年10月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：黄秋月，女，1968年8月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告吴梅莲与被告黄秋月民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅莲到庭参加诉讼，被告黄秋月经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴梅莲向本院提出诉讼请求：一、判令黄秋月偿还吴梅莲借款人民币30000元及利息（自2013年4月8日起按月利率2%计算至生效判决确定的还款之日止）。事实和理由：黄秋月于2013年4月8日向吴梅莲借款人民币30000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，并由黄秋月出具借据一张给吴梅莲收执。后经催讨，黄秋月至今未能还款。黄秋月未作答辩。吴梅莲围绕诉讼请求依法提交了证据。黄秋月未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对吴梅莲提交的借据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：黄秋月于2013年4月8日向吴梅莲借款人民币30000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，并由黄秋月出具借据一张给吴梅莲收执。后经催讨，黄秋月至今未能还款，致吴梅莲于2016年6月23日诉至本院。本院认为，吴梅莲和黄秋月之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经吴梅莲催讨，黄秋月未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借据上约定利息未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。吴梅莲请求黄秋月还款并支付利息的诉讼请求合法。黄秋月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，黄秋月应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：黄秋月应于本判决生效之日起十日内返还吴梅莲借款人民币30000元及利息（自2013年4月8日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由黄秋月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林振宝人民陪审员  张国显二〇一七年一月十八日书 记 员  王伟昌
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执199号申请执行人：汪义刚，男，生于1977年1月25日，汉族，住枝江市。被执行人：谭志海，男，生于1959年3月20日，土家族，住湖北省巴东县。申请执行人汪义刚与被执行人谭志海民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市海事法院（2011）武海法商字第729号民事调解书，于2017年2月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额9123元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月六日书记员 熊春娥
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1021民初1591号之三原告：吴建华，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：朱双华，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。本院依法作出(2016)皖1021民初1591号民事裁定，于2016年7月21日查封了皖Ｊ×××××号车辆。因原告吴建华撤回起诉，本案现已审理终结，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对皖Ｊ×××××号车辆的查封。审判员  叶国强二〇一七年一月二十四日书记员  凌 燕
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执5-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人余小舟与李占林、李广金民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李占林、李广金的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年一月十六日
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初285号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，统一社会信用代码91350211155183470D。法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被告：陈锦里，男，1962年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告陈锦里物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。代理审判员 林 达特邀调解员曾志杰二〇一七年一月十六日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保20号申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：赵顺平，男，生于1974年1月2日，汉族，住四川省平武县。申请人平武县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵顺平的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵顺平的银行存款5000元；二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 锐二〇一七年一月十八日书记员 孙家琼
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第02062-26号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：王艳，女，1983年6月5日出生，汉族，农民，住莱州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年11月03日冻结了被执行人王艳在中国农业银行账户内存款人民币629.33元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王艳在中国农业银行账户内存款人民币271049.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年一月十四日书记员  龚福仁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执433号申请执行人焦作市奥翔瓷业有限责任公司。被执行人河南省广厦建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初342号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人焦作市奥翔瓷业有限责任公司以双方正在私下协商执行问题为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初第342号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年一月十三日书 记 员  白国强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01102号之五申请执行人：聂隽。被执行人：刘海涛。关于聂隽申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年09月02日冻结了被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年一月十日书记员  李 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终11384号上诉人（原审被告）：沈阳中喜万祥装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：王继文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1981年1月31日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢志朋，男，1972年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：韩敬群，男，1971年3月1日出生，满族，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：沈阳久鼎装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路10-7号6门。法定代表人：宋明蛟。上诉人沈阳中喜万祥装饰工程有限公司（以下简称中喜万祥公司）因与被上诉人谢志朋、韩敬群、沈阳久鼎装饰工程有限公司（以下简称久鼎装饰公司）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院于2016年5月9日作出（2016）辽0113民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，韩敬群于2016年1月6日向谢志朋等出具欠付15000元劳务费的欠条，且在一审审理中自认是他找的谢志朋，谢志朋亦称是韩敬群雇佣他们从事相关劳务，故谢志朋与韩敬群之间存在直接合同关系。本案发回重审后，一审法院应对中喜万祥公司是否承担连带责任及真正的合同主体进行准确认定。另外，一审法院对久鼎装饰公司通过邮寄方式进行送达，但在显示未妥投后未能按法定程序进行公告送达，故送达程序存在错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初906号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人沈阳中喜万祥装饰工程有限公司预交的二审案件受理费180元予以退回。审判长  王惠丽审判员  孙菁蔓审判员  相 蒙二〇一七年一月十二日书记员  张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初6678号原告：西安市宏府投资控股集团有限公司。法定代表人：杨喜庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文忠，该公司职员。委托诉讼代理人：冯向荣，该公司职员。被告：刘晓安，男。委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。原告西安市宏府投资控股集团有限公司与被告刘晓安租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告西安市宏府投资控股集团有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告西安市宏府投资控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告承担。审判员  刘霞二〇一七年一月九日书记员  关梦
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审2号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：余满堂，男，汉族，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人余满堂土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年4月7日对余满堂非法占地建鱼塘一案立案调查。经查，余满堂于2016年2月在未经批准的情况下在过风楼镇柳树湾村麻子口沟组建鱼塘，用地3263.0平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月6日作出了商国土监字〔2016〕57号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的3263.0平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，并处以每平方米8.0元的标准罚款，共计26104.0元。被处罚人余满堂收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人余满堂非法占地建鱼塘的行为，违反土地管理法律规定。申请人对余满堂作出的商国土监字〔2016〕57号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕57号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 璩     海     涛审判员 赵     建     华审判员 蒋宏敏二O一七年一月十日书记员 何          卉
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1129执16号之一申请执行人薛平安，男，1959年5月18日生，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住离石区滨河南东路2号。被执行人刘涛（刘涛涛），男，1991年8月13日生，汉族，山西省中阳县城内人，现住中阳县新华书店家属院北楼一单元302室。本院依据已经发生法律效力的山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第324号民事判决书，于2016年1月23日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人刘涛在三日内履行判决义务，但被执行人刘涛至今未全部履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国农业银行股份有限公司中阳县支行的银行存款130000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  付关平二〇一七年一月二十三日书记员  王宏安
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初88号原告：赵录庆，男，汉族，1958年3月12日出生，小学文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：提亚纳克，男，哈萨克族，现年约40岁，奇台县人，现住奇台县，农民。本院在审理原告赵录庆与被告提亚纳克民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告向法院诉称：2009年9月19日，被告向原告借款2550元并出具借条一份，约定每月承担20‰利息。被告至今未给付。现原告将被告诉至法院，要求：1.要求被告给付借款2550元，利息4488元（从2009年9月19日至2017年1月19日，共88个月，20‰计算月率）合计7038元；2.诉讼费和邮寄费由被告承担。原告赵录庆于2017年1月11日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵录庆的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵录庆撤回起诉。本案一审受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告赵录庆自行承担。审判员  祖克热二〇一七年一月十一日书记员  玛伊热
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初8207号原告：吴宇华，男，汉族，1971年5月30日出生，住杭州市余杭区。被告：陈尚达，男，汉族，1996年4月18日出生，住浙江省苍南县。本院在审理原告吴宇华与被告陈尚达民间借贷纠纷一案中，因原告吴宇华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理减半收取计25元，由原告吴宇华负担。审判员  方素平二〇一七年一月十三日书记员  游慧玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10419号原告：张建勋，男，1959年4月4日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。原告：郝凤霞，女，1960年3月6日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人：张建勋（系原告郝凤霞的丈夫），男，住宁夏贺兰县。被告：孙黎佳，女，1970年9月1日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告张建勋、郝凤霞与被告孙黎佳劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勋、原告郝凤霞的委托诉讼代理人张建勋、被告孙黎佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建勋、郝凤霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告工资4万元。事实和理由：两原告系夫妻关系。2014年7月至2016年8月两原告在被告经营的超市上班，被告拖欠工资4万元未付。为维护自身的合法权益，两原告向法院提起诉讼。被告孙黎佳承认欠两原告工资4万元是事实，但陈述目前经济困难，无力偿还。本院认为，被告承认两原告在本案中所主张的事实，故对两原告主张被告拖欠其工资4万元未付的事实予以确认。债务应当清偿。被告孙黎佳尚欠原告张建勋、郝凤霞工资40000元的事实清楚，其拖欠不付引起纠纷，应当承担相应的民事责任。两原告要求被告支付工资40000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙黎佳应于本判决生效之日起10日内向原告张建勋、郝凤霞支付工资40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告孙黎佳负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起10日内连同工资款一并给付两原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 熊 英二〇一七年一月十日书 记 员 毛梦凡附本判决适用的法律条款：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
孝感市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)鄂09司惩复2号申请复议人：中国建设银行股份有限公司孝昌支行。住所地：湖北省孝昌县东洪花大道法定代表人:吴海明，该行行长。申请执行人：安陆市元大小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省安陆市金秋大道峰海天成*栋*楼。统一社会信用代码：91420982582481210F。法定代表人:田前发，该公司董事长。被执行人：开培，女，1971年8月8日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。被执行人：周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。被执行人：胡自力，男，1971年9月8日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感孝南区。被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司。住所地：湖北省孝昌县经济开发区城南工业园。组织机构代码：667683516。法定代表人周少勇，该公司总经理。被执行人湖北监利鸿祥农业发展有限公司。住所地：湖北省监利县容城镇城东工业园。组织机构代码：591499113。法定代表人周少勇，该公司总经理。复议申请人中国建设银行股份有限公司孝昌支行不服安陆市人民法院2016年8月19日作出的（2016）鄂0982执保9号之一罚款决定书及（2016）鄂0982执保9号之二罚款决定书，向本院申请复议。经审查查明，安陆市人民法院在执行安某元大小额贷款有限责任公司与开培、周少勇、胡自力、湖北鸿翔农业股份有限公司、湖北监利鸿翔农业发展有限公司民间借贷纠纷财产保全一案过程中，到中国建设银行股份有限公司孝昌花园支行营业室查询、冻结被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司账号为42×××13的存款账户。该银行以内部规程、被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司系政府派驻重点帮扶企业、保护政府“过桥资金”等事由未予协助查询、调查取证，拖延办理银行帐户冻结手续。本院认为，相关单位、个人除法定事由外，都应履行协助人民法院调查、执行的法定义务。安陆市人民法院认定事实清楚，定性准确。鉴于中国建设银行股份有限公司孝昌支行在人民法院释明相关法律规定后，向法院递交具结悔过书，积极配合法院后续执行工作,追回流失资金，未造成损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：一、撤销安陆市人民法院（2016）鄂0982执保9号之一罚款决定；二、撤销安陆市人民法院（2016）鄂0982执保9号之二罚款决定；三、对刘志祥罚款2000元，限于2017年1月12日前交纳。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月五日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终9218号上诉人（原审被告）：彭汝宪，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余远华，男，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。上诉人彭汝宪、余远华因与被上诉人ＸＸ居间合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人暨原审原告ＸＸ向本院申请撤回一审起诉，上诉人暨原审被告彭汝宪、余远华表示同意，同时亦申请撤回上诉。本院经审查认为：原审原告ＸＸ撤回一审起诉，上诉人彭汝宪、余远华撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初2151号民事判决；二、准许彭汝宪、余远华撤回上诉。二、准许ＸＸ撤回一审起诉。一审案件受理费12800元，减半收取6400元，由ＸＸ负担。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由彭汝宪、余远华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓瑛审判员  郑 鹏审判员  赵 一二〇一七年一月二十五日（）书记员  彭仲达
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更32号罪犯姚瑞超，男，1995年9月26日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2014年7月8日作出(2014)隆刑初字第110号刑事判决，以被告人姚瑞超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯姚瑞超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姚瑞超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意20号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯姚瑞超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯姚瑞超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王毓兰审 判 员 金小雁代理审判员 燕   金   玲二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执368号之四本院在执行张俊荣与李磊祥、任秀红、王喜红、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
辽宁省清原满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0423刑初160号公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某某,男，1955年5月24日出生，满族，农民，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人赵奕，系辽宁满城律师事务所律师。委托代理人曲艺，系辽宁满城律师事务所律师。被告人李某某，男，1967年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2015年12月9日因涉嫌故意伤害罪被清原满族自治县公安局取保候审，2016年9月12日因涉嫌故意伤害罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年9月21日经清原满族自治县人民检察院批准，次日由清原满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于清原满族自治县看守所。清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某提起附带民事诉讼，本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员董光大、王嘉铭出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某某及其委托代理人赵奕、曲艺，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2015年6月25日20时45分许，在清原满族自治县大苏河乡大苏河中心敬老院内，因锁事与被害人徐某某发生口角，遂将徐某某打伤。经鉴定，被害人徐某某左足损伤评定为轻伤二级，未达到伤残标准。为上述指控，公诉机关提供了以下证据：案件来源、抓捕经过、证人宋某某等人的证言、现场勘查笔录和照片、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人李某某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某某要求被告人李某某赔偿各项经济损失共计17,850.62元(其中医药费9,470.62元;住院伙食补助费1,300.00元；车费750.00元；伤残鉴定费1,630.00元；营养费2,000.00；护理费2,700.00元)。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，对于民事赔偿部分表示请求依法判处。经审理查明:被告人李某某于2015年6月25日20时45分许，酒后在清原满族自治县大苏河乡大苏河中心敬老院内，因锁事与被害人徐某某发生口角，遂将徐某某打伤。经鉴定，被害人徐某某左足损伤评定为轻伤二级，未达到伤残标准。2015年12月2日被告人李某某在其家中被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被害人徐某某于2015年6月26日至2015年7月22日在清原满族自治县中医院住院治疗。期间共花费医疗费用9，470.62元。为上述指控，公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过;2、被害人徐某某的陈述；3、证人宋某某、高某某、肖某某、韩某某、胡某某的证言；4、现场勘查笔录及照片；5、鉴定意见；6、附带民事诉讼原告人徐某某提交的相关证据。7、被告人李某某的供述与辩解。本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行,系坦白，可依法从轻处罚。关于附带民事诉讼一节,附带民事诉讼原告人主张的医药费9，470.62元,有其提供清原满族自治县中医院出具的医疗费单据在卷为凭,本院予以支持；主张伙食补助费1,300.00元,清原满族自治县中医院出具的住院病志证明附带民事诉讼原告人徐某某实际住院26天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即50元×26天＝1,300.00元，本院予以支持；主张的护理费用共2,700.00元，因其主张的护理费用不超过辽宁省2016年度交通事故其它服务业平均工资，对于该项主张护理费用本院予以支持；主张交通费750元，其提供的有效票据共650元，本院予以支持；主张的营养费2,000.00元，因其未提供相关证据，本院不予支持；主张的伤残鉴定费用1,630.00元,其提供鉴定费票据金额为1,630.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年8月11日止）。二、被告人李某某于判决生效三十日内赔偿附带民事原告人徐某某共计15,750.62元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  袁 超人民陪审员  胡佳君人民陪审员  王 博二〇一七年一月十六日书 记 员  程 呈
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执480号申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵北路59-77号。负责人刘曾山，行长。委托代理人王云龙，该行职员。被执行人石狮市嘉华船务有限公司，住所地福建省石狮市蚶江村五斗埔。法定代表人纪清堆。被执行人石狮市润达物流有限责任公司，住所地福建省石狮市蚶江镇蚶江村塘岸头2-03-173第三层。法定代表人谢全芳。被执行人纪清堆，男，1964年4月18日生，汉族，住福建省石狮市。被执行人纪月清，女，1971年6月27日生，汉族，住福建省石狮市。中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与石狮市嘉华船务有限公司、石狮市润达物流有限责任公司、纪清堆、纪月清船舶借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第326号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行。本案的抵押物“嘉华2”轮与（2016）闽72执28号及（2016）闽72执485号两案的抵押物相同且抵押权人相同，均为中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行。本案的被执行人也都在另案被执行中，因此本案可与相关联的他案并案执行，由于另案仍在执行中，为避免积案和重复，本案可先暂时终结本次执行程序，如另案有执行或拍卖（变卖）被执行人的财产后申请执行人可参与分配。本院已将执行情况书面告知申请人，法院也已将被执行人列入失信人员名单并予以公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第326号裁决书终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一七年一月四日代书 记员  游晓舟
济宁���新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0891执1389号申请执行人梁桂泉，男，1968年5月19日出生，汉族，住济宁市。被执行人盛玉武，男，1971年11月23日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人杜宗玲（系盛玉武之妻），女，1971年12月22日出生，汉族，住址同上。本院作出的(2016)鲁0891民初666号申请执行人梁桂泉与被执行人盛玉武、杜宗玲借款合同纠纷一案民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。申请人于2016年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人盛玉武工资收入355100.38元支付给申请执行人。其余未执行部分由双方和解，被执行人以卖房款归还申请执行人，执行费已交纳。（2016）鲁0891民初1389号民事调解书的内容现和解履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)鲁0891民初666号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  李 赟代理审判员  毛德昌二〇一七年一月十日书 记 员  夏 慧
泰安高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0991刑初29号公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘殿奎，男，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，个体经营，住泰安高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月29日被取保候审。泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2016]29号起诉书指控被告人刘殿奎犯危险驾驶罪一案，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人刘殿奎到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年3月7日20时许，被告人刘殿奎酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安高新技术产业开发区长城路由南向北行驶至京沪高速公路立交桥南侧时，与同向史培松驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，刘殿奎静脉血中检出乙醇成分，含量为208.1mg/100ml。属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘殿奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述；物证检验报告等鉴定意见；事故现场勘查笔录；到案证明、身份证明、民事协议等书证；被告人刘殿奎的供述与辩解等证据予以证实。经审理另查明，被告人刘殿奎与受损车辆车主已达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人刘殿奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人刘殿奎静脉血中检出乙醇成分，含量为208.1mg/100ml，应从重处罚。被告人刘殿奎系初犯、偶犯，案发后认罪态度较好，且已与受损车辆车主达成民事赔偿协议并取得了谅解，可以从轻处罚。被告刘殿奎符合适用缓刑的条件，本院依法对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘殿奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟宪彬二〇一七年一月五日书记员  赵方廷
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执186号之一申请执行人：叶鲜花，女，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：汪兴林，男，1947年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：黄山恩邦旅游职业有限公司，住所地安徽省歙县，组织机构代码55780611-6。法定代表人：黄其民，该公司执行董事长兼总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十二月十二日作出的（2016）黄仲裁字第13号裁决书已经发生法律效力，但被执行人汪兴林、黄山恩邦旅游职业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪兴林、黄山恩邦旅游职业有限公司存款2737884元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王柏松二〇一七年一月二十日书记员  余 烨
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00946号之八申请执行人田亚峰,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陈龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第00072号民事判决书，于2013年7月17日向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国工商银行芜湖南陵籍山支行账户内存款人民币202551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3192号原告：新疆大明德电力有限公司。住所地：昌吉市建国西路33号亚中变电所。组织机构代码：67634XXXX统一社会信用代码：916523016763450929法定代表人：谢卫东，系该公司总经理。委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆天电奇台能源有限责任公司。住所地：奇台县健康小区9号楼4单元302室。法定代表人：幸殿棵，系该公司总经理。本院在审理原告新疆大明德电力有限公司诉被告新疆天电奇台能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆大明德电力有限公司于2017年1月6日，以原、被告双方庭外已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告新疆大明德电力有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆大明德电力有限公司撤回起诉。本案一审受理费17894元，减半收取8947元，由原告新疆大明德电力有限公司自行负担。审 判 长  李文军代理审判员  李 湘人民陪审员  王丽霞二〇一七年一月六日书 记 员  潘 刚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101财保6号申请人:张正伍,男，汉族，1965年6月18日出生，住重庆市万州区。被申请人:李洪,男,汉族,1968年4月7日出生,住重庆市忠县。被申请人:陈正财,男,汉族,1958年1月1日出生,住重庆市忠县。申请人张正伍与被申请人李洪、陈正财诉前财产保全一案，申请人张正伍向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李洪在重庆西江建设（集团）有限公司的工程款65万元予以冻结。申请人张正伍已提供其所有的渝F3E9**车辆为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人张正伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一七年一月五日书记员  吴小杰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初5239号之二原告：济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：周庆锋，董事长。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被告：济南金长城润滑油有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘飞。被申请人：山东汇信天下网络技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：张毅。被申请人：济南圣高汽车配件有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵秀兰。被申请人：张毅，男，1976年2月22日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘飞，女，1979年11月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：冯玉，女，1956年6月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘继成，男，1954年1月11日出生，汉族，住济南市。被申请人：赵秀兰，女，1959年9月16日出生，汉族，住济南市。被申请人：高培久，男，1958年8月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：高云，女，1984年7月26日出生，汉族，住济南市。原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司诉被告济南金长城润滑油有限公司、山东汇信天下网络技术有限公司、济南圣高汽车配件有限公司、张毅、刘飞、冯玉、刘继成、赵秀兰、高培久、高云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费21166元，减半收取计10583元，诉讼保全费5000元，由原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司负担。审判员  张善芳二〇一七年一月二十三日书记员  吕 龙
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4287号申请执行人：北京东坤兴达商贸有限公司(组织机构代码：08968XXXX)。法定代表人：陈铁东，总经理。被执行人：北京荣锦盛天投资有限公司（组织机构代码：56365XXXX）。法定代表人：贾九龙，总经理。北京东坤兴达商贸有限公司（以下简称：东坤商贸公司）与北京荣锦盛天投资有限公司（以下简称：荣锦投资公司）买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的2015年大民（商）初字第14311号民事判决书已发生法律效力。东坤商贸公司于2016年7月12日向我院申请执行，要求被执行人荣锦投资公司给付329608.92元。本院于2016年7月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人荣锦投资公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人荣锦投资公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人荣锦投资公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人东坤商贸公司申请执行的案款329608.92元未受清偿。现申请执行人东坤商贸公司无法提供被执行人荣锦投资公司可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人荣锦投资公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的2015年大民（商）初字第14311号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年一月十八日书 记 员  王满仓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初3270号之一申请人：南宁市大都小额贷款有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦5层501-509室。法定代表人：冷洪。被申请人：北海恒立房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市南京路东侧、金海岸大道以北（恒立蓝海名都小区内）。法定代表人：王威。被申请人：王威，男，汉族，1970年9月30日出生，住址：黑龙江省鹤岗市向阳区，现住广西壮族自治区北海市，被申请人：贾守国，男，汉族，1961年4月4日出生，住址：黑龙江省佳木斯市向阳区，现住广西壮族自治区北海市，本院在审理南宁市大都小额贷款有限公司与北海恒立房地产开发有限公司、王威、贾守国借款合同纠纷一案中，于2016年11月15日作出（2016）桂0102民初3270号民事裁定书，依法查封了被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房产；冻结了申请人南宁市大都小额贷款有限公司的银行存款79万元。现申请人南宁市大都小额贷款有限公司以被申请人北海恒立房地产开发有限公司已履行完毕债务为由，向本院申请解除对上述财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人南宁市大都小额贷款有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人南宁市大都小额贷款有限公司的银行存款79万元的冻结。二、解除对被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房的查封。三、解除对被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房的查封。四、解除对被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房的查封。五、解除对被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房的查封。六、解除对被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房的查封。七、解除对被申请人北海恒立房地产开发有限公司所有的位于北海市XX号房的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  党建军审判员  欧玉兰审判员  谢明光二〇一七年一月四日书记员  黄 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3500号之一申请执行人：张杰，男，1986年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：田伟，男，1985年10月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。被执行人：刘素芳，女，1974年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张杰与被执行人田伟、刘素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5586号民事判决书，确定被执行人田伟、刘素芳应偿还申请执行人借款160000元，被执行人田伟应偿还申请执行人借款64000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人田伟、刘素芳承担案件受理费、诉讼保全费及公告费5420元，被执行人田伟承担案件受理费、诉讼保全费及公告费1260元，向本院缴纳执行费3341元，以上共计234021元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人田伟、刘素芳名下无可供执行财产。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费3341元未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一七年一月十二日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
北京市密云区人民法院			刑事判决书			（2017）京0118刑初8号			公诉机关北京市密云区人民检察院。			被告人赵君伟，男，1987年6月28日出生。2009年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2011年1月14日因犯放火罪被判处有期徒刑三年六个月，于2013年7月18日刑满释放；2014年4月8日因殴打他人被行政拘留10日并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月30日被监视居住，于2016年6月30日被取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于同年11月18日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。			公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人赵×犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。			公诉机关指控：			一、被告人赵君伟于2015年8月至12月间，在北京市密云区×电玩城内，放置3台具有赌博功能的捕鱼机（六联机）供他人进行赌博。2015年12月10日，张×、王×、邢×等人在该电玩城内利用捕鱼机进行赌博活动时，被民警当场查获。			二、被告人赵君伟于2016年8月至9月期间、11月2日，在北京市密云区×村北西街118号家中，2次容留李×（女，1988年12月30日出生）吸食毒品，后于2016年11月4日被民警查获。			公诉机关认为被告人赵君伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵君伟到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人赵君伟犯数罪，应当数罪并罚，建议判处被告人赵君伟一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。			被告人赵君伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。			本院认为，公诉机关指控被告人赵君伟犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十���条、第五十二条的规定，判决如下：			被告人赵君伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年3月3日止；罚金已缴纳）。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			审  判  员    杜  娟			二Ｏ一七年一月二十二日			书  记  员    代亚南
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执242号之二本院在执行宋雪军与郭现飞、靳自强借款合同纠纷一案中，宋雪军申请将靳自强纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，靳自强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将靳自强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1156号之三本院在执行曹群与河南林昇投资有限公司、河南金耐克实业有限公司、周卫星借款合同纠纷一案中查明并认定，周卫星其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周卫星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初12222号原告：崔吉仁，男，汉族，1959年5月12日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般授权。被告:冯成军，男，汉族，1966年8月23日出生，住重庆市万州区。被告:舒中兰，女，汉族，1965年5月21日出生，住重庆市万州区。原告崔吉仁与被告冯成军、舒中兰民间借贷纠纷一案，2016年10月27日，原告申请诉前财产保全，对被告舒中兰的车辆一台予以查封。本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2016年12月19日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告崔吉仁及其委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告冯成军、舒中兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔吉仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金69万元及利息（从2015年10月1日起至付清时止，按月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯成军、舒中兰系夫妻关系，于2014年8月30日、2015年9月21日、2015年10月23日分别向原告借款10万元、30万元、29万元，月息2%计息，每季度结息一次。上述此款，利息已支付2015年9月30日为止，后多次索要相关款项，被告拒付。被告冯成军辩称，我以前是重庆市富强实业有限公司法人，2015年我以公司的名义向他借款10万元、30万元是事实，对于29万元有异议要求原告提供打款凭证。被告舒中兰未答辩，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：1989年7月30日，被告冯成军与被告舒中兰登记结婚。2014年8月30日，被告冯成军向原告崔吉仁出具借条一份：“今借到崔吉仁人民币壹拾万元整，小写100000.00元，按月息2%计息，即每月利息人民币贰仟元整，小写2000.00元，每季度结息一次。借款人：冯成军2014.8.30。”同日，原告向被告冯成军转账支付10万元。2015年9月21日，被告冯成军向原告崔吉仁出具借条一份：“今借到崔吉仁人民币叁拾万元整，小写300000.00元，按月息2%计息，每季度结息一次。借款人：冯成军2015.9.21。”同日，原告向被告冯成军转账支付30万元。2015年10月23日，被告冯成军向原告崔吉仁出具借条一份：“今借到崔吉仁人民币贰拾玖万元整，小写290000.00元，按月息2%计息，即每月利息人民币伍仟捌佰元整，小写5800.00元，每季度结息一次。借款人：冯成军2015.10.23。”原告陈述该笔29万借款系原告代被告冯成军偿还案外人崔炳荣、黎勇的借款以及被告冯成军欠原告的利息、担保费，加上原告向被告转账42800元。被告冯成军按借条约定向原告支付利息至2015年9月30日。2016年2月至2016年8月，被告冯成军按月向原告支付利息10400元，2016年10月支付利息4300元，共计77100元。后被告未向原告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冯成军向原告崔吉仁借款，有被告冯成军向原告崔吉仁出具的借条、原告提交的转账记录以及原告的当庭陈述等证据佐证，双方的民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。双方在借条未明确约定还款期限，原告向人民法院起诉后被告仍未归还，现原告要求被告冯成军偿还借款本金69万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告冯成军提出其系重庆市富祥实业有限公司的法定代表人，是重庆市富祥实业有限公司向原告借款，而不是冯成军个人向原告借款，现原告提供的借条中借款人均系冯成军个人，被告也认可借条的真实性，且借款均系支付给冯成军个人，故被告的该项主张本院不予认可。对于被告提出对29万元的借款有异议，现原被告均提交了29万元的借条，且被告提交的银行交易流水中支付利息的金额超出了前两笔共计40万元的利息，而原告陈述的29万元交付情况有相应的证据予以印证，故被告的该项辩解意见本院不予支持。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告主张该债务由二被告共同偿还，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯成军、舒中兰在本判决生效后十五日内共同偿还原告崔吉仁借款本金690000元及利息（按月息2%从2015年10月24日起计算至付清之日止，扣除被告冯成军已经支付的利息77100元）。二、驳回原告崔吉仁在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10700元，减半收取5350元，保全费3020元，共计8370元，由被告冯成军、舒中兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  句志荣二〇一七年一月十日书记员  王 洁
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初250号申请人：山东荣利中石油机械有限公司。法定代表人：王建军，董事长。被申请人：靖边县大丰油气技术服务有限公司。法定代表人：张宁钰，总经理。本院在审理申请人山东荣利中石油机械有限公司与被申请人靖边县大丰油气技术服务有限公司合同纠纷一案中，本院依照(2016)鲁0781财保661号民事裁定书对被申请人的财产进行了保全。现申请人申请解除对被申请人财产的保全。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人在的银行存款元的冻结或相当价值财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 张 彬二〇一七年一月十日书 记 员 赵晓明
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初257号原告：聂廷森。被告：李宗坤。原告聂廷森与被告李宗坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告聂廷森于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂廷森申请撤诉是当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂廷森撤诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告聂廷森负担。审判员  孟庆军二〇一七年一月十七日书记员  冯 超
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128财保5号申请人：阜城县农户自立服务社。法定代表人：刘冬文。地址：河北省衡水市阜城县。被申请人：李晓丽，女，1970年2月27日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。被申请人：耿宝华，男，1966年1月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人李晓丽之夫）被申请人：李国芹，女，1966年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。被申请人：李书林，男，1981年1月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人李国芹之夫）被申请人：王敏，女，1974年8月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。被申请人：王永军，男，1972年6月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人王敏之夫）申请人阜城县农户自立服务社于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李晓丽、耿宝华、李国芹、李书林、王敏、王永军在金融机构的存款40512元或查封、冻结同等价值的财产。担保人姬立华自愿为阜城县农户自立服务社提供担保。本院经审查认为，申请人阜城县农户自立服务社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李晓丽、耿宝华、李国芹、李书林、王敏、王永军名下的存款40512元或查封、冻结同等价值的财产。冻结担保人姬立华在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县腾飞东路营业所，账号为13×××27名下的存款40512元。案件申请费425元，由申请人阜城县农户自立服务社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  魏淑华审 判 员  魏红梅人民陪审员  王书义二〇一七年一月十一日书 记 员  王真真
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5663号之一申请执行人吴昭圻，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被执行人肖桂英，女，1962年12月1日出生，汉族，退休职工，住福建省龙岩市新罗区。被执行人林秋，男，1955年9月9日出生，汉族，退休干部，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人吴昭圻与被执行人肖桂英、林秋（2016）闽0802执5663号民间借贷纠纷执行案件中，申请执行人吴昭圻于2017年1月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴昭圻与被执行人肖桂英、林秋达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 刘  文  越审判员 连  泳  泳二〇一七年一月二十日书记员 黄海霞（代）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终660号上诉人（原审被告）马红平，男，1974年6月2日出生。被上诉人（原审原告）张仲虎，男，1975年6月15日出生。委托诉讼代理人：祁晓强，男，1991年1月15日出生。委托诉讼代理人：邓全明，甘肃声达律师事务所律师。上诉人马红平因与被上诉人张仲虎返还原物纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日审理了本案，上诉人马红平、被上诉人张仲虎的诉讼代理人祁晓强、邓全明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马红平上诉请求：撤销原判，重新审理。事实和理由：张仲虎承包了渭源县田家河乡公路建设工程，将部分工程分包给上诉人施工。上诉人带领民工将工程作完，但张仲虎分文未付逃避外地，后双方商定张仲虎将其所有的汽车给上诉人顶账。工地上的发电机等是由于拖欠民工工资被民工扣押，张仲虎起诉是逃避法律责任等。张仲虎服判未答辩。张仲虎向一审法院起诉请求：要求马红平归还非法扣押的“丰田汉兰达”越野车一辆，发电机一台、切割机一台、建筑架材详见清单，赔偿经济损失330000元。一审法院认定事实：2014年9月，原告承包了渭源县田家河乡公路建设工程，将道路的硬化部分以包工不包料的方式包给被告施工，原告提供设备，被告提供劳务，双方口头约定按照每平方米22元计算劳务费。施工过程中，原告租赁了被告的装载机，原告外甥祁晓鹏给工地上租赁了发电机、切割机及架材，并具体负责工程的施工。2014年12月工程完工后，被告将发电机及部分设备在祁晓鹏在场的情况下拉至祁晓鹏办公的项目部存放；剩余的架材和切割机，因下雪路滑，被告就近放在了农户张玉红、曹克俊家。后因被告马红平未能给付工人工资，张玉红、曹克俊等拒绝原告拉走架材。2015年2月6日被告在合作市找到原告，要求原告给付所欠的款项。原告给被告出具欠条一张，其内容为“今欠人工费及借款343000元，以上款项2015年2月15日准时付清，如15日付不清款项，车以柒万元抵账。欠款人张仲虎，担保人丁方军”，被告当日从汽车修理场开走原告“丰田汉兰达”越野车一辆，并给原告出具了收条。2015年2月11日，马红平与杜财平协议将原告张仲虎的“丰田汉兰达”越野车顶作租金归杜财平使用，但未办理抵押登记手续。2015年2月，张仲虎分两次给付马红平共计200000元。同年5月份，被告马红平从农户陈喜录家拉走装载机、兰驼三轮车。庭审中，法院依职权在农户张玉红及曹克俊家清点所扣押架材：曹克俊家有切割机1套、槽钢2根；张玉红家有：6米钢管19根，4米钢管12根，2.5米钢管21根，3米钢管52根，竹胶板12块，扣件179个，槽钢7根，顶托73个。清点时，双方当事人均在现场，且在物品清理单上签字。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告将工程分包给被告，被告付出劳务后，理应按合同约定得到劳务费。但原告在支付被告200000元后，对部分款项一直未付。庭审中，被告虽否认扣押工程架材设备的事实，但有证人张玉红的证言及电话录音证实，对该事实法庭予以认定。至于被告的剩余工程款可以通过其他合法途径解决，私自扣押原告的合法财产，其行为是非法的，根据《物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。三十四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。原告请求被告返还扣押其设备及架材的理由成立，法庭予以支持。2015年2月6日双方约定对“丰田汉兰达”越野车的处分，因未办理抵押登记手续，根据《担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”，第四十一、四十二条规定，以车辆抵押的，应当办理抵押物登记，未办理登记手续的，不得对抗第三人。故欠条中对车辆的抵押约定无效，原告请求由被告返还“丰田汉兰达”越野车的理由成立，应予支持。除法院依职权在农户张玉红及曹克俊家清点的物品外，证人陈喜录证言证实工程结束后，将发电机一台、部分钢管和电缆线在祁晓鹏在场的情况下拉至祁晓鹏办公的项目部存放，在庭审中，双方对此都予以承认，故对被告扣押原告架材设备的认定以法院清点的数目为准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案庭审中，原告主张的经济损失，被告不予认可，原告也提供不出相应的证据支持，故对原告要求被告赔偿其经济损失的请求不予支持。被告马红平主张的劳务费属于另一个法律关系，可另案起诉。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告马红平返还原告张仲虎“丰田汉兰达”越野车1辆，并将存放在曹克俊家的切割机1套、槽钢2根及张玉红家的6米钢管19根，4米钢管12根，2.5米钢管21根，3米钢管52根，竹胶板12块，扣件179个，槽钢7根，顶托73个，于判决生效后立即返还。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由原告张仲虎、被告马红平各负担3125元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，物权是一种对物的支配权。本案涉案财产是张仲虎提供的，张仲虎对涉案财产享有占有、使用、收益和处分的权利。马红平在提供劳务使用张仲虎上述财产后，应及时将财产返还给张仲虎，而不应以张仲虎没有及时足额支付劳务费扣押张仲虎的财产。对于张仲虎是否拖欠民工工资、拖欠多少的问题系另一法律关系，马红平应通过诉讼或其它途径解决。《中华人民共和国担保法》第四十条规定：订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。马红平与张仲虎约定的“如十五日付不清款项，车以7万元抵账”与法律规定明显冲突，其约定无效，马红平应返还车辆。综上所述，马红平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费6250元由马红平负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一七年一月十八日书记员  何婷婷
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执922号之一本院在执行张建军与钟崇让、路冬梅、河南星渊研琳商贸有限公司、河南仕邦酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，钟崇让其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将钟崇让纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0711民初2965号之一原告：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市宏力大道。法定代表人：许春叶，执行董事。被告：淮阳县安民建筑劳务有限公司，住所地：淮阳县龙都大道。法定代表人：陈安民，总经理。被告：陈安民,男,汉族,1963年11月18日生,住淮阳县。被告：张秀云，女，汉族，1970年5月15日生，住淮阳县。原告河南恒基建设集团有限公司诉被告淮阳县安民建筑劳务有限公司、陈安民、张秀云建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法进行审理，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基建设集团有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南恒基建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3430元、保全费1850元，共计5280元由原告河南恒基建设集团有限公司承担。审 判 长 ：陈青青人民陪审员 ： 吴 斌人民陪审员 ：马新荣二〇一七年一月十一日书 记 员 ： 张 刚
枣庄市市中区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0402执2726号本院在执行宋XX与王XX劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将王X纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  陈宇宏二〇一七年一月十六日书记员  殷玉鱼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更632号罪犯张福海，男，壮族，1980年4月30日出生于广西壮族自治区大新县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年9月5日作出(2005)东中法刑初字第353号刑事附带民事判决，认定罪犯张福海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯张福海曾减刑三次共四年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯张福海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张福海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯张福海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张福海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2023年3月20日起至2032年3月19日止）。减刑后的刑期至2023年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0322执144号之三本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与余加才、沈士翠、郭奇、陈枫丽、郭泽光、何玉杰金融借款合同纠纷一案中查明并认定，余加才(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将余加才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1021民初8930号原告：李上忠，男，1984年11月7日出生，汉族，住玉环县。被告：吴西燕，男，1980年2月3日出生，汉族，住玉环县。本院在审理原告李上忠与被告吴西燕民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李上忠撤回对被告吴西燕的起诉。案件受理费4856元，减半收取2428元，由原告负担。代理审判员  龚文琦二〇一七年一月十一日代理书记员  陈丰平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保19号申请人：许宪春，女，1965年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：陈明，男，1976年2月18日出生，汉族，住宿州市。申请人许宪春于2017年1月20日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人陈明所有的位于宿州市胜利路西仙桥小区东区3#楼204室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈明所有的位于宿州市胜利路西仙桥小区东区3#楼204室（房地权证宿字第××号）。期限三年。二、查封申请人许宪春提供担保的位于宿州市胜利中路农林小区2号楼门面0003幢0104室（房地权宿字第200306689号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费2420元，由申请人许宪春承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二O一七年元月二十日书记员 王丽丽安徽省宿州市埇桥区人民法院民事裁定书(2017)皖1302财保19号之一申请人：许宪春，女，1965年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区埇桥办事处胜利路农林小区2栋4单元114室。公民身份证号：342201196510221247。被申请人：陈明，男，1976年2月18日出生，汉族，住宿州市胜利路西仙桥小区东区3#楼204室。公民身份证号：342201197602184732。本院于2017年1月20日作出（2017）皖1302财保19号财产保全的裁定，现因申请人许宪春自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈明所有的位于宿州市胜利路西仙桥小区东区3#楼204室（房地权证宿字第××号）的查封。二、解除对申请人许宪春提供担保的位于宿州市胜利中路农林小区2号楼门面0003幢0104室（房地权宿字第200306689号）的查封。审判员李梅二O一七年二月七日书记员王丽丽