云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初634号原告昆明康云商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区昌宏路中林建材城F区*栋*号。组织机构代码：760420366。法定代表人甘文济，该公司总经理。委托代理人甘玉昆，男，1973年7月2日生，汉族。住云南省昆明市官渡区。系昆明康云商贸有限公司员工。代理权限：特别授权代理。委托代理人朱昌富，云南迎宾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。组织机构代码：218932257。法定代表人张中伟，该公司总经理。被告桑成燕，女，1977年5月8日生，彝族，农民，住云南省大姚县。原告昆明康云商贸有限公司诉被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司、桑成燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明康云商贸有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司、桑成燕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昆明康云商贸有限公司诉称：2014年12月4日，被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司授权被告桑成燕作为代理人参与姚安县勐岗河前场、适中段河道治理工程第一标段的招投标，中标后于2014年12月10日与姚安县蜻蛉河治理工程管理局签订了《水利水电土建工程施工合同》。2015年1月1日，因被告方在承建姚安县勐岗河前场、适中段河道治理工程第一标段的需要，被告桑成燕与原告签订了一份《格宾护垫供需合同》，向原告订购工程所需格宾护垫。合同对格宾网的规格、材质、单价，并附上规格附件和被告方签字确认的格宾石笼设读用量测算表，要求原告按测算表提供1250套12950平方米的格宾石笼。合同同时约定了结算方式、付款时间、违约责任等相关内容。合同签定后，原告向厂家订制了符合被告质量、数量、规格要求的格宾石笼，并分别于2015年1月20日和2015年3月16日将合格产品运到了被告方指定的前场工地并由被告指定的人员进行了签收。被告方于2015年1月22日在第一次供货结束后付了20000元材料款给原告。此后，原告多次向被告索要欠款，被告一直未按约定支付货款。到2015年9月，被告方工程结束后，被告方提出要将未用完的格宾石笼退还给原告，原告方不同意，因为格宾石笼的数量、规格是按照被告方提供的工程用量要求向厂家订制的，每个工程所用格宾石笼的规格不同，这个在签订合同时就已经说清楚了，只要没有产品质量问题，原告方不可能接受退货。而被告方在工程结束后提出要将用剩的格宾石笼退还给原告，原告不可能接受。就因为这一问题双方多次协商无果，被告方就一直未支付原告下欠的货款174250元。按合同约定，如需方延期支付货款，每日应支付供方合同款2%的违约金，因时间已经过去了一年多，按约定支付违约金数额太大，因此，原告只是以欠付总货款的30%要求被告给付原告逾期付款违约金。因被告方迟迟不给付原告货款下欠货款174250元，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司给付差欠原告的货款174250元，并按欠付总货款的30%支付逾期付款违约金52275元；二、本案诉讼费由被告承担。被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司未到庭答辩。被告桑成燕未到庭答辩。经审理查明：2014年12月4日，被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司向被告桑成燕出具授权委托书，授权被告桑成燕在其承建的姚安县勐岗河前场、适中段河道治理工程第一标段的施工中代表被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司处理包括签署合同在内的相关事宜，由此产生的法律后果由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司承担。2014年12月10日，因被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司与姚安县蜻蛉河治理工程管理局签订《水利水电土建工程施工合同》，约定姚安县勐岗河前场、适中段河道治理工程第一标段工程由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司进行施工，被告桑成燕在该《水利水电土建工程施工合同》上以被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司的委托代理人的身份签名。2015年1月1日，被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司因姚安县勐岗河前场、适中段河道治理工程第一标段工程需要，由其委托代理人被告桑成燕与原告签订《格宾护垫供需合同》，合同对质量标准、格宾石笼的规格、交货方式、结算方式、违约责任等事项作了约定。其中约定，格宾护垫每平方米15元，货到后被告支付80%的货款，剩余货款在货物全部供完后一次性付清，如需方付款延期，每日应支付供方合同款2%的违约金。2015年1月20日，原告向被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司该工程项目供售了价值116250元的格宾石笼7750平方米。2015年1月22日，被告向原告支付了货款20000元。2015年3月16日，原告向被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司该工程项目供售了价值78000元的格宾石笼5200平方米。在项目施工结束后，被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司向原告购买的格宾石笼尚有部分未实际使用，原告向被告催要欠款时，被告提出将未完全使用的该部分格宾石笼退还原告后，以实际使用的格宾石笼的数量按约定的单价支付原告货款，但原告未予同意。经原告多次催要欠款，未果，原告遂于2016年10月20日向本院提起本案诉讼。上述事实的认定，有原告方的陈述、原告向本院提交的营业执照、《水利水电土建工程施工合同》、《格宾护垫供需合同》、受权委托书、销售明细单、《检验报告》、签到表等证据在卷证明。本院认为，合同应当全面履行。本案中，被告桑成燕与原告签订的《格宾护垫供需合同》依法成立并生效，合法有效的合同对双方当事人均有约束力，应按约定全面履行。因被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司于2014年12月4日向被告桑成燕出具的授权委托书已将其在姚安县勐岗河前场、适中段河道治理工程第一标段项目工程中包括签署合同、处理有关事宜的权限委托由被告桑成燕行使，且原告供售的格宾石笼是用于被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司承建的该工程项目，原告也知道被告桑成燕系被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司的委托代理人，受托人在合同中的权利义务应由委托人享有和承担，该《格宾护垫供需合同》的主体应为原告与被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。原告已按约定向被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司供售了价值为194250元的格宾石笼，被告仅支付了货款20000元，属履行合同不完全，被告应继续向原告支付尚欠货款174250元的义务。现原告要求由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司支付货款174250元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予支持。对原告要求被告以欠款174250元的30%支付逾期付款违约金52275元的诉讼主张，虽双方在《格宾护垫供需合同》中对延期支付货款作了约定，但约定的违约金过高，现原告以欠款总额的30%主张违约金，无事实和法律依据，但被告未按约定及时支付货款给原告，已造成原告实际利益受损，本院对原告主张的违约金依法按金融机构同期贷款年利率4.35%上浮30%支持原告，计算违约金的期间自2015年3月17日至2016年10月20日，违约金为14794.25元【174250元×（4.35%+4.35%×30%）÷365天×548天】。故对原告的该诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司给付原告昆明康云商贸有限公司货款174250元。二、由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司支付原告昆明康云商贸有限公司违约金14794.25元。三、驳回原告昆明康云商贸有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项合计189044.25元，限在本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由原告昆明康云商贸有限公司承担389元，由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司承担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。审判员  姚云二〇一七年一月九日书记员  杨梅