wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1382民初1994号之一原告黎鸿霄，男，1982年5月15日出生，汉族，涟源薇美医疗美容有限公司股东，住长沙市芙蓉区。原告曾玉，女，1975年9月1日出生，汉族，涟源薇美医疗美容有限公司股东，住长沙市岳麓区。两原告委托代理人严定宇，湖南湘商律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告谭小屏，女，1979年3月20日出生，汉族，涟源薇美医疗美容有限公司股东，住涟源市。被告谭松霞，女，1975年8月23口出生，汉族，居民，户籍冷水江市。现住涟源市。两被告委托代理人谢迎春，湖南华章律师事务所律师。原告黎鸿霄、曾玉与被告谭小屏、谭松霞损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告黎鸿霄、曾玉于2017年1月6日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请及解除对被告谭小屏、谭松霞财产保全的申请。本院认为，原告黎鸿霄、曾玉提出撤诉及解除财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告黎鸿霄、曾玉撤回起诉。二、解除对被告谭小屏、谭松霞的银行存款300000元冻结或解除对相应价值的其他财产的查封、扣留、扣押。三、解除对原告曾玉所有的车牌号为湘Ａ×××××的宝马WBALL310小车的查封。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由原告黎鸿霄、曾玉负担。审 判 长  谢娟娟人民陪审员  万 虹人民陪审员  梁志军二〇一七年一月六日代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解除》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执133号申请执行人吴大文，男，生于1966年6月4日，汉族，住江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初561号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款1500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月十二日书记员  鞠萍
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1094号之一申请执行人兰清海，男，1962年11月28日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人文宝民，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执1094号执行裁定书，于2016年6月16日冻结了被执行人文宝民在翁牛特旗大兴农村信用社**********账户的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人文宝民在翁牛特旗大兴农村信用社**********账户中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院**********账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一七年一月十二日书记员 韩月达
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更880号罪犯俞春阳,男,汉族，1974年11月17日出生于浙江省武义县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）杭刑初字第85号刑事判决，认定罪犯俞春阳犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2008年5月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯俞春阳曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯俞春阳在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯俞春阳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俞春阳在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，并于2016年度获得兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯俞春阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯俞春阳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2022年8月28日起至2028年8月27日止）。减刑后的刑期至2022年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初5642号原告建平县农村信用合作联社建平信用社负责人曹建波被告冯国彬被告王树民原告建平县农村信用合作联社建平信用社诉被告冯国彬、王树民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理，依法由代理审判员单英波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社建平信用社的负责人曹建波到庭参加了诉讼，被告冯国彬、王树民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社建平信用社诉称：被告冯国彬于2012年7月2日在建平信用社贷款3万元用于买车，贷款于2016年6月25日到期，期间偿还了本金3000元，本金余额27000元，由被告王树民保证担保。贷款到期后多次催要，被告均未偿还，现起诉要求被告立即偿还贷款本金27000元及相应利息，被告承担本案诉讼费用。被告冯国彬、王树民均未答辩。经审理查明，2012年7月2日，原、被告签订保证担保借款合同一份，约定被告冯国彬向原告借款3万元用于买车，借款期限自2012年7月2日起至2015年7月1日止，借款利率为10.8%，担保人为被告王树民，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。后被告于2013年3月13日偿还借款利息1200元，2013年6月24日偿还借款利息1000元，2013年10月26日偿还借款利息1100元，2014年4月1日偿还借款利息1400元，2014年10月31日偿还借款利息1100元，2014年12月21日偿还借款利息498元，2015年4月23日偿还借款利息1100元，2015年6月30日偿还借款利息500元，总计偿还借款利息7898元。2015年6月30日被告偿还借款本金3000元。2015年6月30日二被告向原告申请延期还款，约定延期至2016年6月25日。剩余借款本金及利息到期后原告多次向二被告催要，二被告未能及时偿还借款本金及利息，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的保证担保借款合同1份，借款凭证1份、延期还款申请书1份、贷款展期协议书1份等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告冯国彬应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告王树民作为连带责任保证人应依法承担连带偿还义务。二被告拖欠不还的行为侵害了原告的合法权益。故对原告要求二被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。王树民承担责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯国彬于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社建平信用社借款2.7万元及支付借款3万元自2012年7月2日起至2015年6月30日至的利息及借款2.7万元自2015年7月1日起至借款清偿之日止的利息（按保证担保借款合同约定的利率计算、履行时扣除已经给付的利息7898元）；二、被告王树民对上述借款本金及利息承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告冯国彬、王树民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  单英波二〇一七年一月四日书 记 员  张傲雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初1141号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号银行大厦22楼。法定代表人，高学万。被告梁飞，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告梁飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一七年一月十六日书 记 员 刘红梅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4200号原告：徐欣，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：贺民，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。两原告委托代理人：徐宗南，男，1946年3月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：灵璧县灵城镇人民政府。法定代表人：胡茂臣，该镇镇长。委托代理人：潘明贵，系该单位工作人员。原告徐欣、贺民与被告灵璧县灵城镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。徐欣、贺民诉称：2012年11月26日，灵城镇人民政府（征收人）委托案外人灵璧县华鹏房屋拆迁有限责任公司与原告徐欣（被征收人）签订《房屋征收补偿安置协议书》一份。被告在协议中强行以53.8元／平方米（集体）的价格给原告“土地赔偿”，没有法律依据，违反灵璧县政府“以房地产市场评估价格确定”和“具体补偿参照县政府出台的当年度房屋拆迁货币补偿基准价格执行”的规定。原告的土地是通过县政府出让方式取得的国有土地，补偿标准，应参照2012年县政府公布的灵城规划区土地的基准价执行。被告不按照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条“房地产价格评估机构由被征收人协商选定”的规定，依法对原告的房地产进行评估，而由领导个人签字认定，是违法的，严重违反国务院《条例》“房地产价格评估机构应当独立客观、公正的开展房屋征收评估工作，任何单位和个人不得干预”的规定。个人签字认定门面房宽度否定《房产证》法定实际宽度29.1米，应予纠正变更，按实际宽度29.1米给予安置补偿。原告被拆迁房屋2009年建造临街门面房（三层），《房产证》规划用途为“商住”，2012年11月26日签订的《协议书》被告将房屋状况改为“居住”，明显违背上述事实，应予以变更。请求判令被告以“商住”房屋补偿，结清差价。综上所述，被告未按国家相关规定和存在的事实给原告补偿，使原告利益受到极大损害，应予变更纠正。故原告起诉要求：1、变更双方签订的《房屋征收补偿安置协议书》第三条第2项土地补偿价格53.8元／平方米，立案后，依法评估确定。2、被告先安置门面房，以原告房产证29.1米的实际宽度给予补偿。3、被告对原告房屋的房产证“商住”的市场评估价格补偿，结清差价。立案后，依法评估确定。4、诉讼费和其它相关费用由被告承担。本院认为：当事人之间争议的法律关系属于人民法院民事案件受理范围是人民法院立案受理原告提起的民事诉讼的必要条件，所争议的法律关系不属于人民法院民事案件受理范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告徐欣与被告灵璧县灵城镇人民政府签订的《房屋征收补偿安置协议书》，是具有行政法上权利义务内容的协议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故原告徐欣、贺民的起诉不符合人民法院民事案件立案条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告徐欣、贺民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一七年一月四日书记员  张 琼附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更37号罪犯李平端，男，1976年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。因犯盗窃罪于2000年9月20日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年9月22日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2015年4月7日以（2015）邓刑二初字第15号刑事判决书，认定被告人李平端犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。检察机关提出抗诉。南阳市中级人民法院2015年6月8日以（2015）南刑二终字第00130号刑事判决书，认定被告人李平端犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。刑期自二〇一四年八月十八日起至二〇一七年八月五日止。宣判后，于2015年08月21日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李平端入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年8月至2011年11月期间，罪犯李平端先后将魏斌等人盗窃六辆机动车卖给其他人。案发后四辆车追回退还失主。罪犯李平端在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极积极分子等证据在案佐证。本院认为，罪犯李平端自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李平端减去有期徒刑三个月。刑期二〇一四年八月十八日起至二〇一七年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 吕树利代审判员 张 勇二〇一七年一月十九日书 记 员 周梦雅
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初2117号原告：路某某，男。委托诉讼代理人：刘某某，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被告：张某某，男。委托诉讼代理人：陈某某，系辽宁昊天律师事务所律师。原告路某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，于2016年12月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某的委托代理人刘某某、被告张某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令解除原告和被告签订的《开原某某合作经营协议书》；二、被告承担进货款32000元；三、被告承担亏损28736.25元；四、被告返还销售款39820元；五、被告承担违约金28000元；六、请求被告返还销售的现金3551元；以上共计132107.25元；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月，原告和被告依据自愿、公平等价有偿、诚实信用的法律原则，经双方协商，达成《开原某某合作经营协议》，原告和被告各出资35000元，成立开原某某商行，经营某某品牌白酒。《开原某某合作经营协议》明确约定了原告和被告的权利和义务，该协议真实、合法、有效、受法律保护。原告严格依据协议的约定，履行了协议约定的义务，无任何违约。但被告严重违反了合同的约定，致使该协议无法履行。根据该协议约定，购买某某系列白酒应共同出资，开原某某商行为经营购买价值64000元某某系列白酒，被告应出资32000元，但被告拒不出资，开原某某商行成立至诉讼时亏损约60000元，被告应承担30000元，但被告拒不承担，另被告擅自占用开原某某商行某某系列白酒及销售款40000元。被告违约行为，不但严重的违反了《开原某某合作经营协议》，而且使原告的合法权益受到极大的损害，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告张某某辩称：本案未经清算程序，原告主张解除合伙协议违反法律程序。被告违约的事实不存在，对原告的全部诉讼请求均不接受。原告路某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告张某某对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、《开原某某合作经营协议》复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原、被告各出资35000元合作经营开原某某商行；如一方违反约定，按照出资额的40%支付违约金；及原、被告双方的其他权利义务。被告张某某质证，对真实性无异议，但原告没有履行出资35000元的事实。2、进货单11张，证明原、被告合作经营期间在调兵山市某某商行进货货款价值为64000元，根据原、被告的合作协议，被告应承担进货款的一半即32000元。被告张某某质证，证据的真实性不清楚，与我无关，因为没有我的签字，其中有一张2016年5月14日某某的送货单是我签的，但是是赠品，是我去提的货。3、送礼清单34张，证明被告未经原告同意，以送礼为名，在双方合作经营的店里拿走价值5870元的白酒。被告张某某质证，有9张我签字的，是我从昌图某酒业库房拿货送的人，与本案无关，其他票据没有我签字，我不清楚。4、合作经营商店5-12月的盈余表9张，证明原被告合作经营的店铺亏损57472.5元。被告张某某质证，对真实性有异议，该表是原告个人出具的，不是法定的清算机构出具的，对于盈余情况没有证明力，5-9月的所有费用支出是我个人支付的，不存在原告亏损。5、现金记账表7张，证明被告在合作经营的店中拿走3551元。被告张某某质证，真实性不清楚，在整个经营的过程中原告未出过资，不存在被告拿原告钱。6、开原欠条明细表及说明一份，证明双方合作经营的店面应收款为39820元。被告张某某质证，对真实性不清楚，上面没有我的签字。7、被告给原告发的赔礼道歉短信打印表一张，证明被告为原告赔礼道歉，请求原告谅解其行为。被告张某某质证，对真实性有异议，该证据和本案无关联性。不能用予证明被告具体的违约事实。8、证人王某某出庭作证，证人王某某陈述：我从2016年7月1日入职开原某某旗舰店，在我入职前有25400元左右的应收款，在我销售期间，报表上有8000元左右的送礼酒，是被告送的。我从8月至今工资都没开。原告路某某质证，证人出庭作证具有真实性、合法性，应予以采信。被告张某某质证，该证人证言没有真实性，对于被告拿走现金事实是证人猜测不是证人亲自确认的事实。该证人已经被被告在2016年8月份解除劳动关系，对原告有倾向性，不应予以采信。9、证人赵某某出庭作证，证人赵某某陈述：2016年4月-6月30，一共81天，我一直在开原某某店工作，工作期间没有给我结算过工资。原告路某某质证，证人出庭作证具有真实性、合法性，应予以采信。被告张某某质证，没有关联性。本院认为，证据1仅能够证明原告路某某与被告张某某存在约定合伙经营的事实。证据2、3、4、5、6为原告单方制作、出具的非正式票据、表格，无法证明原告的证明目的，故不予认证。证据7与本案无关联性，不予认证。证据8、9无其他证据佐证，不能证明原告证明目的，故不予认证。被告张某某未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2016年7月6日，原告路某某与被告张某某签订了开原某某合作经营协议书，约定在开原开设某某旗舰店。双方约定投资比例各享有50%的利润分配及履行亏损50%的义务。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。对于原告要求被告承担进货款32000元的诉讼请求，原告主张依据双方签订的合同的第一条和第七条第三款，但是合同的约定并不能证明履行的事实，且进货款的数额无法认定，故对该诉讼请求不予支持；对于原告主张的要求被告承担亏损28736.25元，返还销售款39820元；承担违约金28000元；返还销售的现金3551元的诉讼请求均无充分证据予以证明，故对原告的上述诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告路某某的诉讼请求。诉讼费300元（原告已预交，）由原告路某某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一七年一月六日书 记 员  朱梦迪
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执7号之一申请执行人：刘素萍，女，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：吴建利，男，1967年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。本院在执行刘素萍与吴建利民间借贷纠纷一案中，于2017年1月4日向吴建利发出执行通知书，责令吴建利立即向刘素萍支付执行款200000元及逾期利息（利息从2013年12月24日起按年利率6%算至款清日止），另向本院交纳申请执行费2974元、案件受理费4300元及其他诉讼费用600元，但被执行人吴建利未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴建利在金融机构的存款207874元及200000元本金的逾期利息（利息从2013年12月24日起按年利率6%算至款清日止）。本裁定立即执行。审判员  刘玉保二〇一七年一月十七日书记员  项 华
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初17714号原告：北京宝景物业管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街185号。法定代表人金锐，董事长。委托诉讼代理人：谢国利，北京市京德律师事务所律师。被告：莎娜，女，1963年6月1日出生，汉族，工作单位及职务等自然情况不详，住北京市海淀区。原告北京宝景物业管理有限公司（以下简称宝景物业公司）与被告莎娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝景物业公司之委托诉讼代理人谢国利到庭参加了诉讼。被告莎娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝景物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决莎娜立即给付欠付物业费12920.55元。2、本案诉讼费用由莎娜承担。事实与理由：我公司系北京市海淀区×小区的物业服务单位。莎娜系该小区×号楼1502号房屋业主。我公司一直为莎娜所在小区提供物业服务，但莎娜自2012年1月1日起未交纳物业费，至2016年12月31日，莎娜共拖欠物业费12920.55元。在此期间，我公司多次催要无果，为维护我公司的合法利益，故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：宝景物业公司系北京市海淀区×小区物业服务单位。莎娜系该小区×号楼1502号房屋业主。在宝景物业公司为莎娜所在小区提供物业服务期间，莎娜自2012年1月起，未按时交纳物业服务费。本案庭审中，宝景物业公司就诉讼请求提交房屋产权登记申请书、收费通知单、照片、收费明细单等证据材料予以证明。莎娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。经核实，本院对宝景物业公司提交的证据予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。宝景物业公司在莎娜所在小区履行了物业管理服务义务，莎娜作为相关房屋的业主应当履行向宝景物业公司支付相应物业费用的义务。现宝景物业公司起诉要求莎娜交纳2012年1月1日至2016年12月31日期间拖欠的物业费用，请求合理，于法有据，本院予以支持。莎娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃对宝景物业公司诉讼请求答辩和质证等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：莎娜于本判决生效后七日内给付北京宝景物业管理有限公司二Ｏ一二年一月一日至二Ｏ一六年十二月三十一日期间的物业费共计一万二千九百二十元五角五分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费二百六十元（北京宝景物业管理有限公司已预付），由莎娜负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一百二十四元（北京宝景物业管理有限公司已预付六十二元），由莎娜负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  林宇军人民陪审员  王景茂人民陪审员  贾继红二〇一七年一月二十三日书 记 员  宋 窈
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1739号申请执行人：曹林军，男，1961年12月20日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：吴岳超，男，汉族，1984年11月24日，住安徽省合肥市经济技术开发区。本院在受理曹林军与吴岳超买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2374号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人吴岳超发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吴岳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴岳超存款62622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年一月十七日代理书记员  张莹莹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2692号之二原告：西卡（江苏）建筑材料有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：杨鸿壮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马世强，江苏江成律师事务所律师。被告:江苏海宏建设工程有限公司，住所地南通市姚港路38号。法定代表人：孟咸宏，该公司总经理。原告西卡（江苏）建筑材料有限公司与被告江苏海宏建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告西卡（江苏）建筑材料有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西卡（江苏）建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4395元,保全费3270元，合计7665元，由原告西卡（江苏）建筑材料有限公司负担。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔金生人民陪审员  沈仲娟二〇一七年一月十七日书 记 员  袁 鸳
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执3号ＸＸ：你与何文贵借款合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年6月27日作出的（2015）长民初字第1754号判决，已发生法律效力。申请执行人何文贵于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还原告何文贵借款本金400000元及利息。（2）负担案件受理费7300元，申请执行费6010元。开户银行：中国��商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更216号罪犯张远光，男，汉族，1968年3月8日出生于四川省宣汉县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2003年1月22日作出(2003)汕中法刑初字第5号刑事判决，认定罪犯张远光犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年7月7日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。罪犯张远光曾减刑四次共六年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张远光在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张远光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张远光在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯张远光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张远光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年4月7日起至2021年4月6日止）。减刑后的刑期至2018年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更318号罪犯谭学衡，男，汉族，1966年12月1日出生于广东省佛山市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年12月25日作出(2010)顺刑初字第00192号刑事判决，认定罪犯谭学衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万元。罪犯谭学衡曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谭学衡在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭学衡符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭学衡在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯谭学衡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭学衡减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年6月21日起至2018年6月20日止）。减刑后的刑期至2017年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执138号申请执行人刘仕礼，男，生于1951年10月18日，汉族，住江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初575号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款9400元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月十二日书记员  鞠萍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执184号申请执行人：蔡玉蓉，女，汉族，生于1968年7月26日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理蔡玉蓉申请执行绵劳人仲案{2017}49号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初2449号原告黄小勇，男，汉族。被告黄孝，男，汉族。原告黄小勇诉被告黄孝民间借贷纠纷一案，本院2016年11月14日受理后，依法由审判员曹净松适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄小勇到庭参加诉讼，被告黄孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小勇诉称：2014年9月-10月期间，被告因做生意、交房租、债主逼债等原因，从原告处多次借款。2014年10月30日，原、被告双方结算，被告还应支付原告本金10万元。并约定在2014年11月20日前归还，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍计算并承担违约责任和收回本金及利息所花费用（含诉讼费、评估费、查询费、车旅费、律师费等费用）。但约定的还款期限满后，被告一直未向原告偿还一分钱，在原告的多次催讨下，2015年5月，被告以价值约6000元的银粉偿还利息，2016年8月，被告前妻以现金和微信转账3000元代被告偿还利息共8000元。此后，被告再未偿还本金和利息。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、判令被告黄孝偿还借款本金100000元，利息34000元（总计134000元）及后续利息；二、本案诉讼费、原告追讨借款车旅费、律师费等费用由被告全部承担。被告黄孝未答辩。原告黄小勇为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、借条，拟证明被告黄孝于2014年10月30日向原告黄小勇借款100000元人民币，并约定2014年1月20日归还，如逾期还款，借款人应承担偿还所借款项及借款总额为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍分别计付利息和违约金的违约责任，同时出借人为收回本金及利息所花费用（含诉讼费用、评估费用、查询费、车旅费、律师费等费用）由借款人承担。证据2、李乙凤的微信转账的记录，拟证明被告黄孝前妻代他通过微信还款3000元的记录。被告黄孝未到庭质证，亦未向本院提交证据。原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原、被告因在东莞做生意相识，俩人因借款而有经济往来及合伙，2014年10月30日双方进行结算，被告还应向原告支付100000元，被告于当日出具了借条，借条载明：黄孝因资金周转困难现向黄小勇借款100000元人民币，2014年11月20日归还，如逾期还款，借款人应承担偿还所借款项及借款总额为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍分别计付利息和违约金的违约责任，同时出借人为收回本金及利息所花费用（含诉讼费用、评估费用、查询费、车旅费、律师费等费用）由借款人承担。被告在2015年5月以价值13000元的银粉偿还利息，2016年8月，被告前妻代被告通过微信转账1000元及2000元，并偿还现金5000元。此后被告黄孝未偿还借款本息，原告遂诉至本院。原告在庭审中陈述被告应付的借款利息和违约金合计为年利率24%。上述事实，有原告的当庭陈述和借条、微信转账记录等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，因双方经济往来而进行结算后，被告向原告出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按约定行使权利履行各自义务，被告未按约定履行，是违约行为，原告请求被告偿还借款100000元符合法律规定，本院予以支持；原告黄小勇同意被告黄孝按月利率2%即年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持，从2014年11月21日至2016年11月14日止（23个月零23天）经计算利息应为47533.33元，扣除被告已付的21000元，被告应付利息为26533.33元。原告的其他诉讼请求没有证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告黄孝于本判决生效后15日内偿还原告黄小勇借款本金100000元和利息26533.33元，并从2016年11月15日起按月利率2%计算利息至还清时止；二、驳回原告黄小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，由被告黄孝负担1410元，原告黄小勇负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曹                      净                      松二〇一七年一月十八日代理书记员 陈                      丹                      英法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00525号之十二申请人：吕建生，城镇居民。委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。申请人：汪琼，教师。申请人：胡忠桥，农民。被执行人：李安店，农民。被执行人：陈娟。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年一月二十日书记员 王高亮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11923号上诉人（一审起诉人）：李ＸＸ，男，1955年2月2日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人李ＸＸ因诉城市购物导报社一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初9300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李ＸＸ上诉请求：撤销一审裁定，并由成都市中级人民法院提审本案。事实和理由：一审裁定认定本案不是民事案件受理范围于法无据。民事诉讼法规定，有明确的原、被告，有具体的诉讼请求，有支持诉求的证据，属于受诉法院管辖的，就必须立案登记。立案是程序上的形式审查，办退休证是用人单位的法定义务，依法属于民法调整的范围。本院认��，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，当事人提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。李ＸＸ诉请城市购物导报社为其办理退休手续（办《退休证》），其诉请的事项属于人力资源和社会保障行政主管部门退休审批程序中的事项，并非民法调整的权利义务关系，故其起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，一审裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  魏 明审判员  李 露二〇一七年一月十一日书记员  陈露茜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更943号罪犯宁洪堂，男，壮族，1976年9月27日出生于广西壮族自治区钦州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年11月29日作出（2010）鲤刑初字第304号刑事判决，认定罪犯宁洪堂犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。罪犯宁洪堂曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯宁洪堂在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宁洪堂符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宁洪堂在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯宁洪堂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁洪堂减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更554号罪犯李泽青，男，汉族，1971年5月12日出生于重庆市梁平县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年4月18日作出(2005)粤高法刑一终字第395号刑事判决，认定罪犯李泽青犯贩卖毒品罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯李泽青曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依���组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李泽青在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李泽青符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李泽青在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯李泽青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中���人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李泽青减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年1月10日起至2033年1月9日止）。减刑后的刑期至2026年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初6809号之二原告：朱惠芬,女,1973年2月6日生，住靖江市。被告：靖江市超雅服装厂，住所地靖江市斜桥镇红旗村东马路埭**号。经营者：姚燚，暨本案被告。被告：姚燚,男，1983年11月2日生，住靖江市。原告朱惠芬与被告靖江市超雅服装厂、姚燚为追索劳动报酬纠纷一案，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱惠芬自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  朱成良人民陪审员  杜桂洪人民陪审员  范钦荣二〇一七年一月十七日书 记 员  陆力铭
新疆生产建设兵团第���师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1019号罪犯秦海涛，男，汉族，1985年3月25日出生于重庆市忠县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）浙刑二复字第19号刑事裁定，认定罪犯秦海涛犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2012年1月16日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年7月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯秦海涛在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯秦海涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦海涛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯秦海涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦海涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2033年5月1日起至2041年4月30日止）。减刑后的刑期至2033年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终77号上诉人（原审原告）：刘跃军，男，1972年8月13日出生，汉族，原平顶山市恒兴化工有限公司职工，现住于平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市恒兴化工有限公司。住所地：平顶山市湛河区水库路中段。法定代表人：范延隆，董事长。上诉人刘跃军与被上诉人平顶山市恒兴化工有限公司（以下简称恒兴化工公司）劳动争议纠纷一案，经平顶山市湛河区人民法院审理，作出（2016）豫0411民初1291号民事裁定,刘跃军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘跃军的委托诉讼代理人陈芳刚，被上诉人恒兴化工公司的法定代表人范延隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘跃军上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审裁定事实不清，适用法律不当，本案应该由人民法院主管，其诉求完全符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定。恒兴化工公司实际存在着应该有义务有能力满足刘跃军的正当诉讼请求。恒兴化工公司是私人股份企业，在被政府关闭后，其财产并没有被处分，场地、厂房及其相应的设备均存在，而且出租给他人，这些资产无疑都是股东们的，但劳动者创造的财富和价值当然也含在内。可劳动者应得的物质和经济利益却被占有，如果非法占有得不到纠正，这显然不公。至今恒兴化工公司每年还以恒兴化工的名义享受着政府补贴，这应该是全厂职工共同享有，可这些补贴职工分文不得粘，均被个别人占有，这完全不符合政府政策。刘跃军的请求，不单单是恒兴化工厂关闭以后，也有恒兴化工厂被关闭以前的生活补助费、社会保险金及经济补偿金。至今恒兴化工公司还拿着刘跃军所缴纳的失业金不予上交登记，协助转移养老保险等手续也只有恒兴化工公司能办得，而且现在还存在，这些都是恒兴化工公司应该做，也能做得到的事情，这些不能也不应该由政府处理。恒兴化工公司答辩称，刘跃军上诉理由不实，恒兴化工公司被政府下令关闭后，没有领到政府的补贴。刘跃军没有缴纳失业金，恒兴化工公司也没有占有刘跃军的失业金。请求二审法院维持一审裁定。刘跃军向一审法院起诉请求：1、恒兴化工公司支付其2006年4月至2016年6月的生活费91500元；2、恒兴化工公司为其补缴2003年12月至今的养老保险、医疗保险和失业保险；3、解除双方之间的劳动关系（解除劳动关系的时间以法院判决生效之日为准）并由恒兴化工公司向其支付经济补偿金17400元（1450元/月×12个月）；4、恒兴化工公司协助其办理档案关系转移手续和失业保险待遇手续。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，恒兴化工公司于2000年进行改制，由于公司经济效益不好，大部分职工放假离岗。平顶山市湛河区人民政府于2007年12月12日下发《湛河区人民政府办公室关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》（平湛政办【2007】71号文），载明：根据《湛河区人民政府办公室关于对平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的决定》（平湛政【2007】25号），区政府对恒兴化工公司实施关闭。恒兴化工公司因政府的决定而被关停，本案系因企业被关停后对职工未作妥善安置引发的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府主管部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘跃军的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，平顶山市湛河区人民政府于2007年12月12日下发《湛河区人民政府办公室关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》（平湛政办【2007】71号文）载明：根据《湛河区人民政府办公室关于对平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的决定》（平湛政【2007】25号），湛河区政府对恒兴化工公司实施关闭。恒兴化工公司因政府的行政决定而被关停，本案系因企业被关停后未对职工妥善处置引发的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府主管部门处理,故一审法院依法驳回刘跃军的起诉并无不当。综上，刘跃军的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈亚超审 判 员  尚少辉审 判 员  张新兰代理审判员  李华亮代理审判员  朱海波二〇一七年一月十七日书 记 员  张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4357号之一申请执行人：葛诗忠，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：尤云春，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：尤娇芬，女，1969年10月17日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：赖锡富，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4929号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款65371.71元、执行费880.58元、诉讼费617元，共计66869.29元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人尤云春、尤娇芬、赖锡富所有的在金融机构的存款66869.29元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一七年一月三日代书记员 范 翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第3050号之二申请执行人平安普惠融资担保有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心10层1001室，组织机构代码:551754255。法定代表人刘飞。被执行人浙江星燎原文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路１８２号国都发展大厦１幢６层Ａ号，组织机构代码:743467533。法定代表人周建高。被执行人周建高，男，1970年8月20日出生，住浙江省淳安县。被执行人吴艾倩，女，1960年12月27日出生，住杭州市下城区。被执行人杭州五道韵和文化产业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区霞湾巷富义仓遗址内１２、１３、１４号楼（原霞湾巷２号），组织机构代码:568768362。法定代表人吴艾倩。被执行人浙江书香万家文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路182号1号楼60M室，组织机构代码:552866152。法定代表人吴艾倩。被执行人杭州梦姑投资有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安大街75号701室，组织机构代码:070962934。法定代表人周建高。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行平安普惠融资担保有限公司浙江分公司与浙江星燎原文化发展有限公司、周建高、吴艾倩等追偿权纠纷一案中，已处置被执行人名下的抵押房产，现暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安普惠融资担保有限公司浙江分公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军二〇一七年一月二十四日代书记员 许秋莹
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初87号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨子江，男，汉族，1963年9月7日生，出生地重庆市九龙坡区，高中文化，无业。因犯流氓罪、故意伤害罪于1989年被判处有期徒刑六年。因犯贩卖毒品罪于1996年10月被判处有期徒刑九年，2002年6月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年10月17日被捉获，因吸毒于次日被行政拘留(十五日)，后被决定接受社会戒毒，11月2日被刑事拘留，11月25日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1562号起诉书指控被告人杨子江犯非法持有毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人杨子江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年10月17日15时许，民警在重庆市九龙坡区某村某工务段门口附近捉获被告人杨子江，并当场从其身上查获19包共计净重13.15克的疑似毒品冰毒、13包共计净重1.97克的疑似毒品麻古以及2包共计净重0.29克的白色粉末状凝似毒品。同时，被告人杨子江还主动交代其位于重庆市九龙坡区某号的住处亦藏有毒品，后民警在其住处查获2包共计净重1.6克的疑似毒品冰毒和一玻璃试管内的3.06克疑似毒品冰毒。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从查获的白色粉末状疑似毒品中均检出氯胺酮成分。上述事实，被告人杨子江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查证，提取、封存笔录，扣押清单，称量及检材提取笔录，指认照片，鉴定文书，情况说明，前科刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，户口材料，强制措施材料，被告人杨子江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨子江非法持有毒品甲基苯丙胺19.78克、氯胺酮0.29克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。被告人杨子江曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨子江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年11月2日起至2018年2月27日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺19.78克、氯胺酮0.29克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年一月二十三日书记员  李雪敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执55号申请执行人四川实强建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林新光路9号新加坡花园。法定代表人：向贤恒，该公司总经理。被执行人中航南方机械化海南工程局华西分局，住所地江油市中坝镇解放上街银源小区2栋4楼。负责人：李晓泉。被执行人中航南方机械化海南工程局，住所地海口市龙华路财盛大厦1502室。法定代表人：李世林。被执行人：李晓泉，男，生于1949年12月23日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5558号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中航南方机械化海南工程局华西分局、中航南方机械化海南工程局、李晓泉的银行存款520000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费7629元、诉讼费2900元从被执行人中航南方机械化海南工程局华西分局、中航南方机械化海南工程局、李晓泉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月五日书记员  鞠萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2871号上诉人（原审被告）：敬攀，男，1986年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，1999年5月12日出生，汉族，住成都市武侯区。法定代理人：刘某2，男，1970年11月16日出生，住成都市武侯区，刘某1之父。上诉人敬攀因与被上诉人刘某1房屋租赁合同纠纷一案，不服郫县人民法院（2016）川0124民初2914号民事裁定，向本院提起上诉。敬攀上诉称，原裁定错误，请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院处理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。双方当事人签订的《绿地·国际花都商铺租赁合同》证实，租赁房屋位于郫县××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由租赁房屋所在地人民法院即原审法院专属管辖，故原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年一月三日书记员  陈露茜
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初24号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人曾庆丰，男，生于1981年10月13日，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，现住本市七里河区，2016年5月18日因非法吸收公众存款罪经兰州市公安局七里河分局依法决定刑事拘留，于2016年5月27由兰州市公安局七里河分局执行刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）1156号起诉书指控被告曾庆丰犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人曾庆丰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人曾庆丰于2014年7月11日在兰州市七里河区建兰路118号金融大厦1613室成立了兰州中恒投资有限公司，任法人代表，其在明知该公司未取得金融许可证的情况下，从2014年9月至2015年3月以高额利息回报为诱饵（月息为20‰），采取上街散发传单、彩页的形式，向社会公众非法集资。经查实其诱骗被害人高某某、陈某与其签订了“投资管理协议”，从二人处共非法吸收存款133万元。作案后被告人曾庆丰将部分赃款个人挥霍，部分赃款用于其公司开支或炒股等。事后仅退还利息及本金43.3141万元，剩余86.6859万元至今无法退还，造成损失。上述事实，被告人曾庆丰在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、被害人高某某、陈某的报案材料及陈述笔录；3、辨认笔录及照片；4、《投资管理协议》；5、审计报告；6、房屋租赁合同及购车票据；7、内资企业基本信息；8、被告人曾庆丰供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆丰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告人曾庆丰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金50000元。（刑期自2016年5月18日起至2019年5月17日止）二、已查扣赃款43.3141万元，依法发还受害人。三、不足部分，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审 判 长  杜春甹审 判 员  罗亚丽人民陪审员  杨 婷二〇一七年一月十六日书 记 员  马 靖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更688号罪犯黄桥，男，汉族，1986年3月4日出生于广西壮族自治区钦州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年11月24日作出(2004)东中法刑初字第389号刑事附带民事判决，认定罪犯黄桥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年12月14日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯黄桥曾减刑二次共一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯黄桥在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄桥符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄桥在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯黄桥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄桥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2025年8月14日起至2030年8月13日止）。减刑后的刑期至2025年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执121号申请执行人陈国希。被执行人洪前图。申请执行人陈国希与被执行人洪前图生命权、健康权、人身权纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初361号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪前图未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈国希向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪前图所有的款项人民币8659.05元及利息、执行费50元、诉讼费87元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月二十二日书记员  张阿剑
贵州省松桃苗族自治县人民法院拘 留 决 定 书(2017)黔0628执50号被拘留人梁某，男，1989年3月1日出生，汉族，住松桃苗族自治县。本院在执行杨某申请执行健康权纠纷一案，被执行人梁某尚欠申请执行人杨某20000.00元至今拒不履行。因被拘留人梁某拒不履行本院作出的生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对梁某拘留十五日。如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。拘留期限自2017年1月18日起至2017年2月2日止。执行员  龙济洲二〇一七年一月十八日执行员  刘继峰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初93号原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路16号。法定代表人：任坤玉，该公司董事长。被告：邓小蓉，女，1951年5月28日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。原告绵阳市中天物业服务有限公司与被告邓小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告绵阳市中天物业服务有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市中天物业服务有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年一月九日书记员  梁丹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执2872号之二申请执行人：朱永亮。被执行人：王连伟。被执行人：王连功。本院在执行申请执行人朱永亮与被执行人王连伟、王连功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行(2016)鲁0781民初2869号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的，期限为年。本裁定立即执行。审判员  庞立国二〇一七年一月九日书记员  路 凯
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0104执3926号合肥裕宁建筑劳务有限责任公司南京分公司：你公司申请执行江苏信联建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，本院从协助执行人镇江国信置业有限责任公司银行帐户扣划1821000元，（2015）秦民初字第3415号民事判决全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月二十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18374号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，行长。委托代理人：刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人：曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：许金銮，男，汉族，1968年1月7日出生，户籍所在地福建省莆田市荔城区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告许金銮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人刘维到庭参加了诉讼，被告许金銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.许金銮偿还平安银行重庆分行截至2016年8月11日的贷款本金348502.24元、利息45740.9元、复利2627.83元，并支付自2016年8月12日起至借款本息偿清时止的罚息和复利（其中罚息以本金348502.24元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收，复利以利息及复利之和48368.73元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收）；2.许金銮向平安银行重庆分行支付自2016年8月12日起至借款本息偿清时止期间的罚息所产生的复利；3.许金銮向平安银行重庆分行支付律师费1000元；4.本案的诉讼费用由许金銮承担。事实和理由：许金銮与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》，平安银行如约向其发放了贷款。因许金銮未按期偿还，平安重庆分行对其进行催收，但许金銮均以各种理由拖延拒不支付。被告许金銮未答辩。经审理查明，2016年10月9日，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所代理本案进行诉讼，并为此支付律师费1000元。审理中，平安银行重庆分行向本院提交了《个人贷款出账凭证》10份以及相对应的“平安小企业金融服务平台系统截屏”，载明：平安银行重庆分行分四次向户名为许金銮、结算账号为的账户提供贷款共计350000元，贷款期限为3个月，其中120000元自2015年11月5日起至2016年2月5日止，163000元自2015年11月6日起至2016年2月6日止，65000元自2015年11月17日起至2016年2月17日止，2000元自2016年1月12日起至2016年4月12日止。同时，平安银行重庆分行未向本院提交《个人信用额度贷款合同》。本院认为，按照法律规定金融机构的借款应当采用书面形式，本案中原告平安银行重庆分行没有向法庭提交与被告许金銮签订的贷款合同，不能证明原被告双方存在借款合同关系。平安银行重庆分行向本院提交的《个人贷款出账凭证》、“平安小企业金融服务平台系统截屏”等证据中均无许金銮的签名或捺印，不能证明平安银行重庆分行与许金銮之间存在借贷关系，更不能证明许金銮本人收到了该贷款。依据证据规则的规定，当事人对其主张负有举证的责任，平安银行重庆分行作为本案原告，对其主张的双方贷款合同关系成立的事实负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。据此，对平安银行重庆分行要求许金銮偿还贷款本息的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行诉讼请求。本案案件受理费7268元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  李晓黎人民陪审员  陈邦碧二〇一七年一月九日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更432号罪犯买买提吐尔逊·阿吾提，男，维吾尔族，1971年10月10日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2004年3月22日作出（2004）沪一中刑初字第33号刑事判决，认定罪犯买买提吐尔逊·阿吾提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币十万元。2007年2月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯买买提吐尔逊·阿吾提曾减刑三次共五年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯买买提吐尔逊·阿吾提在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯买买提吐尔逊·阿吾提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯买买提吐尔逊·阿吾提在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯买买提吐尔逊·阿吾提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯买买提吐尔逊·阿吾提减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2021年2月12日起至2030年2月11日止）。减刑后的刑期至2021年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初650号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄某1，男，1981年2月25日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2016﹞383号起诉书，指控被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年7月份的一天，在廉江市塘蓬镇旧粮站内，被告人黄某1明知是偷来的五菱牌面包车，仍以8500元人民币的价格向一名叫“亚裕”的男子购买该辆偷来的五菱牌荣光面包车，后用于个人使用。2015年10月29日10时许，被告人黄某1驾驶该车行驶到廉江市石岭路口路段时被公安民警查获。经查，该五菱牌荣光面包车的所有人是陈某，车辆于2013年9月8日12时在高州市宝光街道宝光路45号门口处被盗。经鉴定，该车五菱牌面包车价值人民币29800元。上述事实，被告人黄某1在开庭审理时也无异议，并有被害人陈某的陈述，受案登记表，涉案车辆销售发票,价格鉴定意见，扣押清单，相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1明知是赃车而购买，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄某1的犯罪事实清楚，证��确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄某1归案后认罪态度较好，并缴纳罚金,有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人黄某1的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，被告人黄某1的犯罪情节较轻，没有再犯犯罪的危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二，扣押在案的五菱牌荣光面包车，由公安机关依法返还给被害人陈卫东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  陈 杰人民陪审员  黄晓云二〇一七年一月九日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直���责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较��;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行���理。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执100号之一申请执行人：闫绍平，男，1952年8月4日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4214号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款965元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵08民终963号之一上诉人（原审原告）：田有亮，男，1964年1月1日出生，住新疆石河子市。上诉人（原审原告）：张小强，男，1968年11月29日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告)：周国华，男，1970年12月17日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：刘建军，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人田有亮、张小强因与被上诉人周国华合伙协议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院通知上诉人张小强在2017年1月13日前预交诉讼费，但上诉人张小强至今未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人张小强自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘巧贞审 判 员  赵 政代理审判员  白 婷二〇一七年一月二十四日书 记 员  蒲方圆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更351号罪犯刘文昌，男，汉族，1982年11月26日出生于四川省平昌县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2010年5月12日作出(2010)龙刑初字第61号刑事判决，认定罪犯刘文昌犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币七千元。罪犯刘文昌曾减刑一次共一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘文昌在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘文昌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文昌在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次的奖励，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯刘文昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文昌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2019年3月23日起至2020年3月22日止）。减刑后的刑期至2019年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初8681号之一原告:靖江市新益不锈钢有限公司,统一社会信用代码91321282683545789J，住所地靖江市城北园区新一路1号4幢。法定代表人：袁炳先，总经理。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被告：靖江市广厦金属材料有限公司,统一社会信用代码913212825866591513，住所地靖江市人民中路02号天骄大楼一号楼412室。法定代表人：钱靖波。本院在审理原告靖江市新益不锈钢有限公司与被告靖江市广厦金属材料有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许靖江市新益不锈钢有限公司撤回起诉。本案受理费1464元减半收取计732元、财产保全费686元，合计1418元，由靖江市新益不锈钢有限公司负担。审判员  陈海波二〇一七年一月五日书记员  高 洋
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初17号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人唐顺忠，男，1969年5月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，民工，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月16日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人唐顺忠犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉。被告人唐顺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月15日晚，被告人唐顺忠醉酒驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道章泽岗路段驶往兰溪市云山街道茆竹园村茶坞。20时18分许，行驶至兰溪市云山街道工人路与永进路交叉路口附近时，被公安机关查获。2016年12月15日20时40分许，被告人唐顺忠血液中的乙醇成分含量为130毫克/100毫升。浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车检验有效期至2013年2月。上述事实，被告人唐顺忠在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人唐顺忠的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证；4、行政强制措施凭证；5、视频资料；6、强制措施记录；7、照片；8、查获经过；9、被告人唐顺忠的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐顺忠违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐顺忠犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人唐顺忠的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人唐顺忠可以适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐顺忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一七年一月十六日代书记员 李 爽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更667号罪犯曾伯顺，男，汉族，1965年11月20日出生于贵州省安顺市西秀区。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年4月9日作出(2012)金婺刑初字第372号刑事判决，认定罪犯曾伯顺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯曾伯顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾伯顺符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾伯顺在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯曾伯顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾伯顺减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初4号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人沈王奇（曾用名沈建军），男，1983年11月18日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地浙江省杭州市萧山区。因本案于2017年1月1日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人沈王奇犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：2017年1月1日凌晨0时58分许，被告人沈王奇饮酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的梅某-奔驰牌小型轿车沿本市江干区秋涛北路某向北行驶至秋涛北路176号处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人沈王奇的呼气酒精含量为127mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人沈王奇血液中的乙醇含量达128.40mg/100ml。公诉机关认为被告人沈王奇构成危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，建议判处被告人沈王奇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人沈王奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈王奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人沈王奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一七年一月六日书记员  卢方舟
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保17号申请人：张艳，女，1987年6月10日生，汉族，住长春市。被申请人:任长友，男，1979年5月23日生，汉族，住长春市。被申请人：王桂军，女，1980年5月12日生，汉族，住长春市。张艳与任长友、王桂军民间借贷纠纷一案，申请人张艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任长友、王桂军名下银行存款人民币250000元或者查封其等值财产。申请人张艳以其名下所坐落于长春市二道区金钱路力旺.康城的房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任长友、王桂军名下银行存款人民币250000元或者查封其等值财产二、查封申请人张艳名下所有的坐落于长春市二道区金钱路力旺.康城的房屋（产权证号：长房权字第X号，丘地号：X,建筑面积：32.12平方米）的产籍。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 常 菁二〇一七年一月十七日书 记 员 杨相力
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执119号之二申请执行人：高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇青莲路**号。经营者：周土根。委托代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：三原县华明机械有限责任公司，住所地陕西省咸阳市三原县大程镇金尧村。法定代表人：王文华，该公司执行董事。被执行人：王文华。申请执行人高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站与被执行人三原县华明机械有限责任公司、王文华租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)虎商初字第00874号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告三原县华明机械有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站支付租赁费用及赔偿款210000元，并支付违约金（以210000元为基数，按照每日万分之五，从2015年2月21日开始计算至实际履行之日止）。二、被告王文华对被告三原县华明机械有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告三原县华明机械有限责任公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5284元，保全费1870元，合计7154元，由被告三原县华明机械有限责任公司、王文华负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案受理，本案执行标的351699元，执行费5175元，共计356874元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码和组织机构代码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人王文华名下登记的牌号为苏E9PX**的五菱牌小型汽车和牌号为苏ER1X**的别克牌小型汽车，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处理；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州工业园区不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法查封了被执行人王文华名下登记的位于苏州工业园区玲珑湾花园17幢XXXX室的房产，因上述房产设有抵押，且本院的查封系轮候查封，故本院对上述房产尚难处置.鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00874号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年一月二十四日书记员  唐辛悦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6897号之一申请执行人常熟市培宗建设机械有限公司，住所地常熟市虞山镇景龙村。法定代表人:李培宗。委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。被执行人吴汉，男，1981年2月3日生，汉族，住常熟市。申请执行人常熟市培宗建设机械有限公司与被执行人吴汉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2878号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判，一、吴汉于本判决生效之日起十日内给付常熟市培宗建设机械有限公司租金人民币226632元及利息（自2016年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回常熟市培宗建设机械有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4716元，由吴汉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理，本案立案标的计人民币231348元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨了被执行人银行存款23000元，未发现被执行人有其他大额可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理部门查询，未发现有房产登记信息；经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｅ×××××小型汽车一辆。双方达成和解协议：一、被执行人于2016年12月28日给付申请人2500元，于2017年1月27日给付87500元（含法院冻结的被执行人银行存款27000元，该款已划拨至本院并发还给申请执行人）；于2017年3月8日前，给付3万元；于2017年4月8日前，给付5万元；于2017年5月8日前，给付56632元和案件受理费4716元及按判决书判决的相应利息；如任一期逾期履行，则恢复原判决书未履行部分继续执行。二、本案���行费3370元，由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2878号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年一月二十四日书 记 员  杨 静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更678号罪犯甘立军，男，汉族，1979年3月12日出生于四川省邻水县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2001年11月20日作出(2001)惠中法刑初字第156号刑事判决，认定罪犯甘立军犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万三千元。2004年6月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯甘立军曾减刑五次共七年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯甘立军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯甘立军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甘立军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯甘立军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甘立军减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2017年2月28日起至2020年2月27日止）。减刑后的刑期至2017年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执795号之八被执行人徐亮，男，1978年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区，现羁押在衢州市龙游十里坪监狱。本院依据已经发生法律效力的丽水市中级人民法院（2014）浙丽刑终字第258号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法冻结余雅丽（系被执行人徐亮的妻子）的账户。现因该账户用于生活费发放，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除对余雅丽（系被执行人徐亮的妻子）所有的开户在中国建设银行丽水莲城支行62×××29账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赖琳虹二〇一七年一月三日书记员  叶春淼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖��255号上诉人(原审被告)赵桂荣，女，汉族，1962年12月25日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）张新梅，女，汉族，1980年2月10日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。上诉人赵桂荣因与被上诉人张新梅民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初19851号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人于2014年12月24日签订《借款合同》明确约定，双方有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应向乙方（被上诉人）所在地人民法院提起诉讼。本案被上诉人（原审原告）张新梅的户籍地址是深圳市福田区八卦一路39号鹏盛村5栋423，属于深圳市福田区人民法院的辖区范围内。原审裁定根据上述法律的规定及查明的事实，驳回上诉人赵桂荣的管辖权异议，于法有据，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一七年一月二十日书 记 员 郑晨（兼）
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执54号中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司：本院在执行武林与中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，平鲁区人民法院作出的（2016）晋0603民初228号判决，已发生法律效力。申请执行人武林于二Ｏ一七年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向武林支付案件执行款23940.5元；（2）申请执行费259.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年一月二十五日书记员 张春霞
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初42号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人何中彪，男，汉族，1989年4月12日生，出生地重庆市合川区，小学文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2011年1月被判处有期徒刑十个月，2011年8月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年11月9日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被刑事拘留，9月2日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人何中彪犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人何中彪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年7月22日17时许，被告人何中彪伙同童某（另案处理）在重庆市九龙坡区某镇某路8号5栋楼下的消防通道，由被告人何中彪望风，童某用万能钥匙打火的方式，将被害人杨某停在该处的1辆本田WH150摩托车盗走，价值5497元。被害人杨某发现被盗后即向公安机关报警，后通过安装在摩托车上的GPS将被盗摩托车找回。另查明，被告人何中彪因犯盗窃罪于2015年11月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2015年9月6日起至2016年8月5日止。因公安机关发现被告人何中彪遗漏的盗窃犯罪事实，于2016年8月5日对其刑事拘留。上述事实，被告人何中彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认现场笔录，辨认笔录，照片，摩托车注册登记信息，机动车行驶证复印件，销售发票，估价鉴定材料，视频截图，情况说明，重庆市沙坪坝区人民法院(2011)沙某刑初字第126号刑事判决书，重庆市渝中区人民法院(2015)中区法刑初字第01618号刑事判决书，执行通知书，释放证明书，户口材料，强制措施材料，被害人杨某的陈述，证人童某、陈某的证言，被告人何中彪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何中彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人何中彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何中彪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何中彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与重庆市渝中区人民法院(2015)中区法刑初字第01618号刑事判决书判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元并罚。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年2月5日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年一月十六日书记员  李雪敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执641号申请执行人樊某某，男。被执行人湖南盛彬建材贸易有限公司。法定代表人向某某，系该公司董事长。本院立案执行的申请执行人樊某某与被执行人湖南盛彬建材贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人樊某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘0703执641号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年一月十三日书记员  陈 阳