wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执125-2号申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限责任公司住所地：镇安县。法定代表人：刘声耀，系该公司董事长。委托代理人：闵晓艳，女，1982年10月24日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。被执行人何学书，男，1963年4月12日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。委托代理人：黄大鹏，男，1974年8月4日生，汉族，居民，住陕西省镇安县.被执行人：靳兴明，男，1972年2月23日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。委托代理人：靳家淇，男，1990年9月9日生，汉族，居民，住陕西省镇安县.申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限责任公司与被执行人何学书、靳兴明借款合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2016）陕1025民初796号民事调解书已生效。调解内容为:一、被告何学书于2017年3月10日前偿还原告镇安县佳耀泰小额贷款有限责任公司借款本金1000000.00元利随本清；利息从2014年5月21日起至2017年3月10日止按月利率1.5%计算，逾期则按2%计算；二、原告律师代理费50000.00元，由被告何学书负担，限2017年3月10日前偿还；三、被告靳兴明对上述协议负担连带清偿责任。到期后，何学书、靳兴明未自觉履行，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人靳兴明自觉履行法律文书确定的给付义务1056900.00元（镇安县佳耀泰小额贷款有限责任公司已领取）、被执行人何学书向申请执行人自行给付借款本息622500.00元。剩余债务利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限责任公司予以放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一、二款之规定，现通知如下：陕西省镇安县人民法院（2017）陕1025执125号执行案件执行完毕，已于2017年9月21日结案。二〇一七年九月二十一日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终439号上诉人（一审原告）陈玲，女，汉族，1963年2月10日出生。住址：重庆市九龙坡区。上诉人（一审第三人）吴海华，男，汉族，1985年11月23日出生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人蒋峰，局长。委托代理人陈学岚，重庆海外律师事务所律师。上诉人陈玲、吴海华因履行行政协议一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2003年10月9日重庆市人民政府以渝府地(2003)880号文件批准征收了九龙坡区西彭镇永安一、二社全部集体土地，陈玲的房屋在本次征地范围内。2003年11月7日，重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称九龙坡区国土分局）委托征地办与陈玲户户主吴朝坤（已于2015年死亡）签订了《征地房屋拆迁协议》该协议载明：“……房屋所有权人吴朝坤、家庭成员陈玲、吴海华……，二、乙方负责自找房屋过渡，甲方从乙方签订房屋拆迁协议之日起，至甲方住房安置当月止……甲方在二十四个月内还房……”。该协议签订后，征地办依照协议约定向陈玲户按时足额发放过渡费至2005年12月。2005年11月、2005年12月，为对征地住房安置对象实施安置，九龙坡区国土分局作出《关于西彭工业园区农转非安置公告》（第一、二号）并进行公示，明确了安置范围、对象、安置办法以及分房办法等内容。同时公告中明确告知：应分房而不参加分房者，停发放过渡费。此后，九龙坡区国土分局未向陈玲户支付过渡费。2012年11月20日九龙坡区国土分局委托征地办与陈玲签订了《征地农转非人员统建优惠购房安置协议》。该协议中载明：“……9、补过渡费0.00……”。2017年2月3日，陈玲向重庆市九龙坡区人民法院提起行政诉讼要求确认九龙坡区国土分局未给付2006年1月至2012年12月的过渡费行政行为违法。因陈玲申请交叉管辖，同年3月1日，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05行辖33号《行政裁定书》裁定：本案由重庆市江津区人民法院管辖。同年3月20日，一审法院立案受理。经该院释明，陈玲诉讼请求变更为：请人民法院依法判决九龙坡区国土分局给付陈玲2006年1月至2012年12月的过渡费136800元。另在庭审中，针对陈玲的起诉是否存在诉讼时效中断的情形，陈玲陈诉其通过信访及诉讼主张过该权利，但其提交的证据不能证明其主张。一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定……”。本案中，2003年11月7日，九龙坡区国土分局就与吴朝坤签订了《征地房屋拆迁协议》，该协议约定了九龙坡区国土分局交付安置房的时间及过渡费支付的情况。后，陈玲未在该协议约定的时间内实际取得安置房，双方又于2012年11月20日签订了《征地农转非人员统建优惠购房安置协议》，该协议明确载明：“……9项、补过渡费0.00……”即陈玲在2012年11月20日就知道并同意九龙坡区国土分局对其过渡费不予发放。按照上述司法解释，陈玲对此有异议，最迟应在2014年11月20日前，依法主张其合法权益。但陈玲在2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效，且无证据证明其存在诉讼时效中断的情形。因本案不属于针对涉及不动产且不知道行政行为内容的情形，陈玲所诉应适用二十年最长起诉期限的理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回陈玲的起诉。本院认为：按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第一款的规定，原告可以请求判决行政机关履行法定职责或给付义务，也可以请求解决行政协议争议。本案上诉人陈玲的诉讼请求为：请求判决被上诉人九龙坡区国土分局给付2006年1月至2012年12月的过渡费136800元。但该过渡费给付的法律关系以及上诉人陈玲的请求权均来自于双方签订的《征地房屋拆迁协议》，因此上诉人陈玲是对被上诉人九龙坡区国土分局未按协议约定履行不服，提起的行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。从2006年1月起，被上诉人九龙坡区国土分局就未支付上诉人陈玲过渡费，双方于2012年11月签订的《征地农转非人员统建优惠购房安置协议》也明确载明不再对其发放过渡费。因此，上诉人陈玲直至2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效，一审法院裁定驳回上诉人陈玲的起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年九月二十七日书 记 员  赖晓玲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执976号之一申请执行人刘某某申请执行人富某被执行人李某某申请执行人刘某某、富某与被执行人李某某离婚后财产纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年7月14日作出的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终1176号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月5日依法裁定将登记在被执行人李某某名下的坐落于齐齐哈尔市铁锋区馨园小区9号楼5单元3层1号（房权证齐字第S200539526号），建筑面积113.11平方米的房屋所有权人变更为申请执行人刘某某、富某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终1176号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年九月五日书记员  侯文涛
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执329号之二申请执行人:詹瑞霞，女，1965年3月16日出生，汉族，潘集区综合商场退休职工，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人:杨柳，男，1978年1月1日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在执行詹瑞霞与杨柳民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2870号生效法律文书。申请执行人詹瑞霞向本院申请强制执行，要求被执行人杨柳偿还借款30000元。本院于2017年3月13日立案后，依法向被执行人杨柳送达了（2017）皖0406执329号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在中国建设银行淮南平圩支行有存款758.98元，淮南淮河农村商业银行田集支行有480.01元存款，中国工商银行安徽省淮南分行潘集支行有150.98元存款。除此之外未发现应永武的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人李金广采取限制高消费措施。申请执行人詹瑞霞申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年九月一日书记员  陶阳阳
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0222执418号之一申请执行人：俞从武，男，1968年7月13日出生，住繁昌县。被执行人：高世松，男，1969年10月9日出生，汉族，住繁昌县。繁昌县人民法院作出的（2018）皖0222民初519号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2018）皖0222民初519号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一七年九月七日书记员  梅养成
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执330号申请执行人：肖某，男，1984年8月22日出生，汉族，保康县人，个体工商户，住保康县。被执行人：刘某，女，1970年9月26日出生，汉族，保康县人，无职业，住保康县。被执行人：朱某，女1933年12月10日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。肖某与刘某、朱某继承纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初628号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，刘某、朱某应给付申请执行人肖某款238050元，承担诉讼费4871元。因到期未履行，肖某向本院申请执行。��院在执行过程中，对被执行人刘某、朱某采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行履行民事判决书确定的义务。2.向被执行人发出财产被告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证卷、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。上述查询结果已告知申请执行人。被执行人朱某已死亡，刘某无可供执行财产，暂无偿还能力，且申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，经约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌红审判员  李善仕审判员  李敬忠二〇一七年九月七日书记员  戴太俊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执463号之一申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织及机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：万剑，该公司职工。被执行人：解振田，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人解素成，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院执行颍上农村商业银行与解振田、解素成金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4416号民事判决书确认：执行标的为50000元及相应利息和超期罚息，本院于2017年3月31日向被执行人解振田、解素成发出执行通知书，财产申报书、传票，限期履行义务，但解振田、解素成至今未履行。经查，被执行人解振田、解素成下落不明，被执行人栾翠锋无银行存款，无车辆、房屋等财产登记信息，无可供执行的财产，申请执行人颍上农商行对本院的财产查询结果表示认可，本院已将解振田、解素成纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年九月二十七日书记员 迟 峰
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执541号之二申请执行人：张元林，男，1956年11月25日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:李占山，男，1974年4月20日出生，汉族，淮南市泥河镇祥苑社区居委会主任，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张元林与李占山民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初90号。申请执行人张元林向本院申请强制执行,要求被执行人李占山偿还借款464100元。本院于2017年5月17日立案后，依法向被执行人李占山送达了（2017）皖0406执541号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行泥河支行有存款1721.38元，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××大众汽车牌机动车一辆，在安徽省淮南市朝阳街道单独所有房产一套（产权号15××43）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述财产因客观原因不宜处置，本院已对被执行人李占山采取限制高消费措施，申请执行人张元林申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年九月十一日书记员  陶阳阳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执910号之二申请执行人:王xx,男,2002年1月27日出生,汉族,住潼南区。法定代理人：刘冬梅（系申请执行人之母），女，1978年11月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：重庆市潼南区桂林街道办事处雷伍村4组。负责人：李长均，该组组长。申请执行人王XX与被执行人重庆市潼南区桂林街道办事处雷伍村4组（以下简称雷伍村4组）用益物权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0152民初772号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。后被执行人雷伍村4组负责人李长均到我院申报了财产，表示该组无财产可供执行。因被执行人雷伍村4组为基层自治组织，无社会信用代码和组织机构代码，故无法在网络执行系统对其采取纳入失信人名单和限制高消费的惩戒措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，未发现其可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，称雷伍村4组在桂林街道办事处有征地补偿款，经核实，雷伍村4组的征地补偿工作尚未完结，征地补偿款暂时无法兑现。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的征地补偿款暂时无法兑现。本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭评议可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待雷伍村4组征地补偿款能够兑现处置时，即自动恢复执行程序。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执910号案的本次执行程序。本案执行标的12850元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额12850元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年九月十三日书 记 员  彭 涛
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执173号之一申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。法定代表人程文虎，系该公司董事长。委托代理人项祥云，系该公司资产保全管理部经理。特别授权。被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，组织机构代码69414571-3。法定代表人杜孝明，系该公司执行董事。被执行人杜孝明，男，汉族，1965年6月2日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人杜龙，男，汉族，1988年2月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，系被告杜孝明儿子。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1022民初116号民事调解书，依法向被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行该案件过程中，发现被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙的财产已被本地或外地多家法院查封，本院依法查封或轮候查封被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙相关财产，但被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙的相关财产大都设定了抵押，现首封法院正进行评估、拍卖，一时难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定裁定如下：（2016）皖1022民初116号民事调解书中止执行。中止执行的情形消失后，本案可以根据当事人的申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一七年九月五日书记员  张义强
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1570号之二申请执行人：李云凤，女，1963年1月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：王明科，男，1956年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人李云凤与被执行人王明科借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初1601号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询，查明被执行人除在中国邮政储蓄银行有存款10239元（已划拨并发放）外无其它可供执行的财产。申请人未提供被执行人财产线索。执行过程中，被执行人自动履行了20000元，申请执行人与被执行人主动到我院达成了和解协议，承诺剩余19761元于2017年12月30日前还清。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。经合议庭研究决定，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1570号案的本次执行程序。本案执行标的50000元，已经执行的债权数额30239元，剩余的债权数额19761元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年九月二十五日书 记 员  彭 涛
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执451号之二申请执行人：王康胜，男，汉族，1973年2月5日出生，农民，住淮南市潘集区。被执行人:李士伟，男，汉族，1979年2月20日出生，个体商户，住淮南市潘集区。被执行人:许瑞刚，男，汉族，1967年8月2日出生，潘集区物资局下岗工人，住淮南市潘集区。被执行人:许记，男，汉族，1976年1月12日出生，农民，住淮南市潘集区。被执行人:杨选春，男，汉族，1976年2月6日出生，农民，住淮南市潘集区。本院在执行王康胜与李士伟、许瑞刚、许记、杨选春劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1477号生效法律文书。申请执行人王康胜向本院申请强制执行，要求被执行人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春偿还工资款153468元。本院于2017年04月19日立案后，依法向被执行人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春达了（2017）皖0406执451号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李士伟在安徽省淮南市单独所有房产一套（产权号淮潘050037**），在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××奥迪牌机动车一辆，在中国工商银行安徽省淮南分行潘集支行有存款924.10元，在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行古沟支行有存款1977.70元；发现被执行人杨选春在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××桑塔纳牌机动车一辆，在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行田集支行有存款1309.71元，在中国工商银行安徽省淮南分行潘集支行有存款959.27元。除此之外未发现被执行人许瑞刚、许记有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述发现的被执行人的存款不足以清偿申请执行人的债务，车辆及房产因客观原因（车辆及房产目前无法控制）不宜处置，申请执行人王康胜同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年九月四日书记员  陶阳阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1302执1396号移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院刑事审判一庭。被执行人：高圆圆，女，1982年6月11日出生于安徽省宿州市，汉族，住安徽省萧县。高圆圆犯敲诈勒索罪追缴罚金执行一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初832号刑事判决已经发生法律效力。因高圆圆未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，应追缴罚金5000元，未追缴罚金5000元。经财产调查：被执行人高圆圆无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302执1396号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 东 平审判员 马 为 民审判员 ���秋灵二〇一八年六月十五日书记员 张 珂 瑜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书2017)皖1324执841号申请执行人：刘千，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：娄志，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：丁云，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人娄志、丁云不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2960号民事判决书确定的义务，申请执行人刘千向本院申请执行。上述法律文书确定：“娄志、丁云自本判决生效后十日内偿还刘千借款37万元，利息4600元。案件受理费6960元，由娄志、丁云负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。未能发现被执行人其它相关的执行线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2960号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324执841号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年九月七日书记员  赵 亮
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）普中执字第187号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行。法定代表人：王涛。地址：云南普洱市思茅区委托代理人曾凝，系该行职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人刁进勇，系该行职工。代理权限：特别授权代理。被执行人普洱好又多电器有限公司。法定代表人李宗红，系公司总经理。住所：云南省普洱市思茅区。被执行人李宗红，系云南省昭通市人，现居住于云南省普洱市。被执行人王立丽，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市人，现居住于云南省普洱市。本院在执行中国农业银行股份有限公司普洱分行与普洱好又多电器有限公司、李宗红、王立丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人普洱好又多电器有限公司、李宗红、王立丽在收到执行通知书之日履行支付贷款5100000.00元和承兑汇票6900000.00元及两笔款项的利息，并承担诉讼费52112.05元、执行费79400.00元的义务，但被执行人普洱好又多电器有限公司、王少刚、王立丽至今未履行。本院于2016年11月25日以(2015)普中执字第187号之一执行裁定书查封被执行人李宗红名下的位于宁洱县茶乡路房产证为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产及房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产。本院委托评估机构对所查封房产进行评估后，将上述房产委托拍卖公司进行拍卖，经三次拍卖，均流拍。因第三次流拍后申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行不愿接受以物抵债，本院又对上述房产进行了变卖，无人应买。现经询问申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行，其同意按第三次拍卖的底价9339880.00元，接受物抵债。抵偿所欠申请执行人的贷款本金5100000.00元和承兑汇票6900000.00元，总计12000000.00元中的9339880.00元。现该案已执行9333880.00元，还余2660120.00元执行款及利息、诉讼费52112.05元、执行费79400.00元、评估费80660.00元未执行。被执行人现可供执行的财产已执行完毕，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六规定，裁定如下:一、解除被执行人李宗红名下的位于宁洱县茶乡路房产证为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产及房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产的查封。二、将被执行人李宗红名下的位于宁洱县茶乡路房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产作价4052617.00元及房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产作价5287263.00元，共计9339880.00，交付申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行抵偿总计9339880.00元执行款。位于宁洱县茶乡路房产证为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产及房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第(2014)xxx号、土地使用权证号为宁国用(2014)第xxx号的房产的所有权自本裁定送达申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行时起转移。三、申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。四、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年九月二十六日书记员  李 攀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2255号之一申请执行人武明华，男，1977年6月出生，汉族，陕西省人。申请执行人乔娜，女，1975年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人郭占金（曾用名：郭越升），男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人折香香，女，1974年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行武明华、乔娜申请执行折香香、郭占金民间借贷纠纷一案中，经向被执行人折香香、郭占金送达执行通知书后，责令被执行人折香香、郭占金偿还申请人武明华、乔娜共同偿还武明华、乔娜借款58.4万元以及迟延履行债务利息。案件执行费8290元、案件受理费4820元、诉讼保全费420元由被执行人折香香、郭占金共同负担。本案在执行过程中依法扣划被执行人郭占金银行存款41600元后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年九月十二日书 记 员  李 敏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执298号申请执行人梁向平，男，汉族，1975年10月19日出生。被执行人欧阳阳，男，汉族，1986年11月04日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00755号民事判决书在执行梁向平与欧阳阳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人欧阳阳下落不明且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年九月二十五日书 记 员  高 婷
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执恢105号申请人：张秀芳，女，生于1957年8月15日，汉族，住仪陇县新政镇。被执行人：程兴洪，男，生于1967年8月2日，汉族，住仪陇县新政镇。被执行人：龚国清，女，生于1971年8月10日，汉族，住仪陇县新政镇。被执行人：四川煜鑫建材有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业园，组织机构代码：55823016-3。法定代表人：程兴洪。被执行人：吴勇，男，生于1969年3月4日，住四川省仪陇县新政镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第3496号民事调解书，于2017年7月5日向被执行人程兴洪、龚国清、四川煜鑫建材有限公司、吴勇发出执行通知书，责令被执行人向张秀芳偿还借款170万元及利息，被执行人现已履行债务0元，尚欠债务170万元及利息。本院在执行中申请人张秀芳与被执行人���兴洪、龚国清、四川煜鑫建材有限公司、吴勇达成了一致执行和解协议，申请人张秀芳同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：对张秀芳申请执行程兴洪、龚国清、四川煜鑫建材有限公司、吴勇民间借贷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明二〇一七年九月二十二日书记员  张玲
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执465号之一申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，系公司董事长。委托代理人：万剑，该公司员工。被执行人：栾翠锋，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人颍上农商行与被执行人栾翠锋为金融借款合同纠纷一案，执行标的本金5000万元及其利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人栾翠锋发出执行通知书、财产报告令。被执行人栾翠锋下落不明，本院依���查找未果。经网络查询栾翠锋银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记，未发现栾翠锋可供执行财产，经采取其他调查措施，也未发现栾翠锋其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供栾翠锋可供执行的财产线索。本院依法已将栾翠锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年九月二十七日书记员 余光耀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执1040号（2017）辽0203执恢1102、1113号申请执行人王军。被执行人王丽娜。被执行人大连航运集团大连海运总公司。被执行人大连一正科技发展有限公司被执行人大连一正假日酒店有限公司。被执行人大连航运集团有限公司。被执行人大连联运有限公司。被执行人大连新海航运有限责任公司。被执行人大连耘海船务有限公司。本院依据已经发生法律效力的大连市西岗区人民法院（2013）西民初字第1465.1467号民事判决书、（2016）辽0203民初757号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人未在法院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人大连新海航运有限责任公司所有的位于大连市西岗区海运街12号土地使用权（证号：大国用2003字第02051号）及地上10处房屋（产权证号：大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20034003**、大房权证西单字第20074004**）及新客运站大楼（2249.21平方米）、新客运站大楼坐落的土地面积1539.16平方米、加油站房79.88平方米、加油岛193.88平方米、检测线厂房564.14平方米、警卫室159.69平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年九月二十四日书记员  刘大利
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终481号上诉人（原审被告）：永靖县某超市。法定代表人：曾某某，职务：经理。委托诉讼代理人:曾某，该公司员工。委托诉讼代理人:赵明，临夏平湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市某批发部。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托诉讼代理人:杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。上诉人永靖县某超市因与被上诉人兰州市某批发部买卖合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。永靖县某超市上诉请求：原判事实不清，判决错误，请求撤销原判，重新审理。兰州市某批发部答辩称：原判正确，请求维持。兰州市某批发部向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款12647.82元，退还押金3000元、入场费3000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事预包装食品买卖生意，从2016年8月份开始，原告一直给被告供应预包装食品，原、被告分别于2016年12月16日、2017年2月16日对账后，剩下欠款12647.82元还没有结清，嗣后，原告多次催要，被告推诿不予支付；另外，2017年3月25日，被告从原告的货款中扣除入场费3000元、押金3000元。一审法院认定事实：2016年8月份起，原告给被告供应预包装食品，至起诉时被告欠原告货款12647.82元，至今未付；另外，2016年12月17日，被告从原告的货款中扣除入场费3000元、押金3000元。一审法院认为，原、被告的买卖货物行为合同合法、有效，应予保护。原告依约将货物供给被告，被告应按时履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求应予支持；关于被告辩解的其从原告货款中扣除的押金3000元、入场费3000元属原告给被告的赞助行为的理由，因无明确赞助约定，依法应予返还。被告提出的退还原告所供剩余商品的理由于法无据，依法不予支持；另外，关于原告主张由被告法定代理人曾某某承担连带责任的问题，根据《民法通则》第二十九条等有关法律规定，被告家乐福超市经营权性质尚不明，即：不能确定是个人经营或是家庭经营、还是合伙经营性质，故其主张不予支持。为维护正常的市场经济秩序，保护合法的买卖合同，保障买卖双方的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、被告永靖县某超市于本判决生效之日起十日内支付原告兰州市某批发部所欠货款12647.82元；二、被告永靖县某超市于本判决生效之日起十日内退还原告兰州市某批发部从货款中所扣的入场费3000元以及押金3000元；三、驳回原告兰州市某批发部的其他诉讼请求。案件受理费508元，减半收取254元由被告承担。二审期间，上诉人永靖县某超市没有提交新证据。二审经过阅卷、询问上诉人，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人永靖县某超市的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。综上，永靖县某超市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元由上诉人永靖县某超市负担。本判决为终审判决。审判长  周通清审判员  赵发源审判员  蔡 瑛二〇一七年九月二十八日书记员  何宇雯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20854号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告张付军。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张付军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月08日，被告张付军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089278XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20993.12元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20993.12元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张付军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张付军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年九月十八日书记员  刘红梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初4694号之二原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所地滕州市善国路与府前路交汇处。主要负责人：李泽存，行长。被告：吕修尚，男，1971年2月18日出生，汉族，住滕州市。被告：范广利，女，1971年2月18日出生，汉族，住滕州市。被告：吕毅，男，1964年10月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被告吕修尚、范广利、吕毅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行撤诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行负担。审判员  杜伟二〇一七年九月一日书记员  龙敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执120号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。被执行人周胜果，男，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人喻冬灵，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人周胜果、喻冬灵信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初66号民事判决书，被执行人周胜果、喻冬灵应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年九月六日书记员  刘强福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院text-autospace:none”>民事裁定书line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>（2017）内2201民初4298号申请人：卢晓伟，男，1979年2月9日出生，蒙古族，银行职员，现住乌兰浩特市。电话138XXXXXXXX。none”>被申请人：兴安盟升一房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市五一街利民小区南侧升一商居。none”>法定代表人：滕振秋，总经理。none”>申请人卢晓伟诉被申请人兴安盟升一房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下的位于乌兰浩特市五一街利民小区南侧升一商居3号楼5单元101号房屋（面积64.87平方米），保全价值320000.00元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号38）作担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，现裁定如下：none”>对被申请人兴安盟升一房地产开发有限责任公司名下的位于乌兰浩特市五一街利民小区南侧升一商居3号楼5单元101号房屋（面积64.87平方米）予以查封，不得处分。none”>如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员刘俊宏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年九月二十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员邢璐璐line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执47号之二申请执行人：抚州市农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段，统一社会信用代码9136100006075752M。法定代表人：苏海东,该公司董事长。委托代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：郭安娜，女，抚州农村商业银行股份有限公司临川支行客户经理，代理权限为一般代理。被执行人：江西高士华实业有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区，组织机构代码55604379-4。法定代表人：陈高亮，该公司董事长兼总经理。被执行人：陈高亮，男，汉族，1970年12月14日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：苏云林，男，汉族，1971年1月31日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：颜全中，男，汉族，1972年10月18日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：陈高建，男，汉族，1973年9月27日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：郭洁芳，女，汉族，1973年2月10日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：陈慧艳，女，汉族，1968年10月22日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：江西肯特实业有限公司，住所地抚州市金巢经济开发区，组织机构代码69371285-1。法定代表人：陈高亮，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西高士华实业有限公司、陈高亮、苏云林、颜全中、陈高建、郭洁芳、陈慧艳、江西肯特实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2015）抚民二初字第100号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一七年九月二十一日书记员 张 星
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执919号申请执行人涂晓霞，女，1975年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人高雅，女，1993年11月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行涂晓霞与高雅房屋租赁纠纷一案过程中，委托单位上海市浦东新区人民法院来函告知：被执行人高雅已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结上海市浦东新区人民法院作出的（2017）沪0115民初30039号民事判决书的执行。审判员  宋天义二〇一七年九月十二日书记员  王宝生
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1060号申请执行人：江西台忆建筑工程有限公司，地址南昌市进贤县民和镇滨湖大道1111号。组织机构代码：09489614-2。法定代表人：龚丽云。被执行人：江西省百勤房地产开发有限公司，地址：南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。法定代表人：徐乐江。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3058号民事调解书,依法向被执行人江西省百勤房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省百勤房地产开发有限公司银行存款633.2952万元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年九月二十七日书记员  邹 婷
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执444号之一申请执行人：桑太敏，女，1968年5月26日出生，住四川省古蔺县。被执行人：何维（又名何为），男，1968年1月3日出生，住四川省古蔺县。被执行人：徐玉莲（又名徐玉连），女，1975年10月13日出生，住四川省古蔺县。桑太敏申请执行何维、徐玉莲保证合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）古蔺民初字第1151号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年3月20日向本院申请执行，申请执行标的本金50000元、迟延履行期间债务利息及诉讼费。执行过程中，本院通过司法查控系统查询，住所地进行调查，暂未发现被执行人何维、徐玉莲名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，登记在何维、徐玉莲名下的位于四川省泸州市江阳区读溪路14号的住房本院已查封，何维同桑太敏协商一致，桑太敏同意暂不处置该房产。申请执行人桑太敏亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人何维、徐玉莲暂无其他可供执行的财产，申请执行人桑太敏亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）古蔺民初字第1151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年九月二十八日书记员 蒋治林
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1690号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：赵芳，湖北山河律师事务所律师。一般授权。被告：张绪义，男，1973年3月26日出生，汉族，住址福建省政和县，被告：武汉道禾房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场百隆东方城7-1-3号。法定代表人：王栋。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张绪义、武汉道禾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费6268元，减半收取计3134元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  方 毅二〇一七年九月十五日书 记 员  刘玉兰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11422号上诉人（原审被告）：程毅，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈浩军，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕迎，陕西明萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李乃川，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：马俊义，男，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。原审被告：任军，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。上诉人程毅因与被上诉人李乃川、原审被告任军建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初646号民事判决；二、本案发回西安市灞桥区人民法院重审。二审案件受理费5800元，上诉人程毅预交，予以退回。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一七年九月二十二日书 记 员  ＸＸＸ
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘06行终64号上诉人(原审原告)李俊昆，男，汉族，1988年3月14日出生，住浙江省杭州市江干区。被上诉人(原审被告)岳阳市岳阳楼区食品药品监督管理局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东路530号。法定代表人鲁兴旺，该局局长。出庭行政负责人刘漠，该局副局长。委托代理人陈立娟，湖南理威律师事务所律师。上诉人李俊昆因与被上诉人岳阳市岳阳楼区食品药品监督管理局（以下简称岳阳楼区食品药品局）不履行法定职责一案，不服湖南省岳阳楼区人民法院（2017）湘0602行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人李俊昆、被上诉人出庭行政负责人刘漠、委托代理人陈立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年11月4日，原告李俊昆使用账号“道道0315”在岳阳宜家商贸有限公司开办并经营的天猫网店铺“宜家食品专营店”购买了单价35元的“岳阳荷之恋莲芯茶”33袋，共计付款1155元。2016年1月15日被告岳阳楼区食品药品局收到岳阳市食品药品监督管理局转来的原告李俊昆对岳阳宜家商贸有限公司的《投诉举报信》，称：岳阳宜家商贸有限公司出售的“荷之恋莲芯茶”属于不符合食品安全法规定的不安全食品，被告岳阳楼区食品药品局经过调查，2016年2月24日被告岳阳楼区食品药品局对岳阳宜家商贸有限公司作出（岳楼）食药监食责令【2016】001号《责令改正通知书》，要求岳阳宜家商贸有限公司立即主动召回“荷之恋莲芯茶”与“御莲香荷之恋典藏礼盒”食品。并作出了相应的处理决定。处罚结果在岳阳楼区政府门户网站进行了公示，处理结果已书面告知原告李俊昆。后将案件移送给了产品生产者辖区管辖单位岳阳市云溪区食品药品监督管理局，岳阳市云溪区食品药品监督管理局对相应的处理情况已经书面回复了原告李俊昆。2016年2月26日，岳阳宜家商贸有限公司向被告岳阳楼区食品药品局作出情况说明，说明已向消费者全部召回（全额退款）“荷之恋莲芯茶”，（除消费者联系不上的除外）。2016年9月，原告李俊昆向杭州市江干区人民法院提起民事诉讼，要求岳阳宜家商贸有限公司退还购物款1155元，并支付十倍赔偿金11550元。湖南雨荷莲业开发有限公司承担连带责任。2016年12月11日，原告李俊昆向被告岳阳楼区食品药品局投诉举报岳阳宜家商贸有限公司，要求1、依法责令岳阳宜家商贸有限公司发布召回声明、召回所销售的不符合食品安全法的莲子芯茶食品；2、依法书面受理，对本案处理结果及时告知。2016年12月14日被告岳阳楼区食品药品局对原告李俊昆作出（湘岳楼）食药监举不受通【2016】（01）号《举报投诉申诉不予受理通知书》，通知原告李俊昆：鉴于你已经于2016年9月就此网络购物合同纠纷一案向杭州市江干区人民法院提起民事诉讼，且目前正在法院审理中，根据《湖南省食品药品投诉举报管理办法》第十一条第二款第（六）项的规定，你的上述投诉举报，经本局审查，不符合受理条件，本机关将依法不予受理。原告李俊昆不服于2017年1月13日向法院提起行政诉讼，请求1、判令撤销被告岳阳楼区食品药品局作出的《举报投诉申诉不予受理通知书》；2、判令被告岳阳楼区食品药品局对原告李俊昆投诉举报重新作出答复，并由被告岳阳楼区食品药品局承担本案全部诉讼费用。原审法院认为，本案争议的焦点是，被告岳阳楼区食品药品局接到原告李俊昆的举报投诉后，是否履行了法定职责，被告岳阳楼区食品药品局对原告李俊昆作出的《举报投诉申诉不予受理通知书》是否符合法律规定。1、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百一十五第第一款“县级以上人民政府食品药品监督等部门应当公开公布本部门的电子邮件地址或者电话，接受咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理并在法定期限内及时答复、核实、处理；对不属于本部门职责的应当移交有权处理的部门并书面通知咨询、投诉、举报人。有权处理的部门应当在法定期限内及时处理，不得推诿。对查证属实的举报，给予举报人奖励。”被告岳阳楼区食品药品局在接到原告李俊昆的投诉举报后，对投诉举报的岳阳宜家商贸有限公司进行了调查，2016年2月24日向岳阳宜家商贸有限公司作出（岳楼）食药监食责改【2016】001《责令改正通知书》，要求岳阳宜家商贸有限公司立即召回“荷之恋芯茶”与“御莲香荷之恋典藏礼盒”食品，并作出了相应的处理决定，处罚结果在岳阳楼区政府门户网进行了公示，处理结果书面告知了原告李俊昆。后被告岳阳楼区食品药品局又将案件移送给了产品生产者辖区管辖单位岳阳市云溪区食品药品监督管理局，岳阳市云溪区食品药品监督管理局对相应的处理情况已经书面回复原告李俊昆，因此，被告岳阳楼区食品药品局已履行了法定职责。2、根据《食品药品投诉举报管理办法》（国家食品药品监督管理总局令第21号）第十二条第二款“投诉举报具有下列情形之一的，不予受理并以适当方式告知投诉举报人：”（七）项“应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决或者已经进入上述程序的；”《湖南省食品药品投诉举报管理办法》第十一条第二款“投诉举报具有下列情形之一的，不予受理并以适当方式告知投诉举报人：（六）项‘应当通过诉讼、信访、仲裁、行政复议等法定途径解决或者已经进入上述程序的；’”本案原告李俊昆已就退还购物款和赔偿金于2016年9月向杭州市江干区人民法院提起了民事诉讼，起诉了岳阳宜家商贸有限公司和湖南雨荷莲业开发有限公司，被告岳阳楼区食品药品局已告知原告李俊昆不予受理的原由，故被告岳阳楼区食品药品局作出的（湘岳楼）食品监举不受通【2016】（01）号《举报投诉申诉不予受理通知书》法院予以支持。原告李俊昆不应再通过行政程序进行处理。综上，被告岳阳楼区食品药品局已经履行了法定职责，作出《举报投诉申诉不予受理通知书》事实依据充分，适用法律正确，程序合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：一、驳回原告李俊昆要求撤销被告岳阳市岳阳楼区食品药品监督管理局作出的（湘岳楼）食品监举不受通【2016】（01）号《举报投诉申诉不予受理通知书》的诉讼请求。二、驳回原告李俊昆要求被告岳阳市岳阳楼区食品药品监督管理局对原告李俊昆投诉举报重新作出答复的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告李俊昆承担。李俊昆不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，上诉人的诉求是要求被上诉人履行法定职责，与一般投诉举报不同。请求撤销原判，支持上诉人一审诉求，判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人岳阳楼区食品药品局辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人已依法履行了法律所赋予的职责。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人岳阳楼区食品药品局在接到上诉人李俊昆的投诉举报后，依法对岳阳宜家商贸有限公司进行了查处，下达了责令改正通知书，并将案件移送产品生产者辖区管辖单位岳阳市云溪区食品药品监督管理局作进一步处理，处理结果均书面告知了上诉人李俊昆。上诉人李俊昆已就岳阳宜家商贸有限公司和湖南雨荷莲业开发有限公司销售不符合食品安全法规定的不安全食品向杭州市江干区人民法院提起民事诉讼的情况下，仍就同一问题向被上诉人继续举报申诉，要求通过行政程序处理，被上诉人作出不予受理的决定符合法律规定。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李俊昆负担。本判决为终审判决。审判长 吴   建   新审判员 李明霞审判员陈子二〇一七年九月十二日书记员 刘      叶
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初644号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人周云明，男，1979年3月10日出生，黎族，小学文化，户籍所在地海南省三亚市，案发前暂住汕头市潮阳区城南街道龙井三英宫一出租屋。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]608号起诉书指控被告人周云明犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人周云明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月4日下午16时多，被告人周云明在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车在汕头市潮阳区城南街道南门桥路段与被害人陈某驾驶的一辆电动二轮自行车发生碰撞，致陈某车上的乘客李某受伤倒地及自行车某。经鉴定，周云明的血液中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml。经交警部门认定，周云明应承担本次事故的全部责任；陈某、李某在本次事故中无责任。同日，周云明被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周云明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，刑事照片、潮阳交警大队事故处理股的证明，人口信息基本项查询，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，检验报告，被害人陈某的陈述和辨认，被告人周云明的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周云明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶无牌机动车辆，发生交通事故，致他人受伤及车某，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周云明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人周云明归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周云明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年12月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄  明  鹏二〇一七年九月二十五日书记员 陈志豪（代）附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2016）浙0282执6252号之二本院在执行中查明，被执行人慈溪市瑞升金属制品有限公司、马信如、孙金芬、陈栋、胡亚君、宁波广顺担保有限公司无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将慈溪市瑞升金属制品有限公司（组织机构代码:91330282551134523Y）、宁波广顺担保有限公司（组织机构代码:684258175）、马信如（公民身份号码:）、孙金芬（公民身份号码:）、陈栋（公民身份号码:）、胡亚君（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月三十日
浙江省慈溪���人民法院罚 款 决 定 书（2016）浙0282执6252号之一被罚款人：慈溪市瑞升金属制品有限公司，住址慈溪市宗汉街道高王村，公民身份号码：。本院在执行招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市瑞升金属制品有限公司、马信如、孙金芬、陈栋、胡亚君、宁波广顺担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人慈溪市瑞升金属制品有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对慈溪市瑞升金属制品有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，��以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月三十日
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执3158号之一被拘留人:陈红军公民身份号码:本院在执行孙利宏与陈红军（2017）浙0282执3158号建设工程施工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈红军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十日()
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执883号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：石小兵本院在执行石小兵罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2016)川1002刑初166号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年九月五日书记员 李 一
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执3148号之一本院在执行中查明，被执行人谢秀英无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将谢秀英（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月五日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6315号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市白沙路街道新城大道北路136-146号，组织机构代码:66557811-4。法定代表人：陈培梁。被执行人：胡婉儿，女，1971年4月12日出生，住慈溪市。被执行人：宁波九天重型锻造有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海二路629号，组织机构代码:768523669。法定代表人：段静南。被执行人：胡国庆，男，1969年7月5日出生，住慈溪市。被执行人：慈溪市海力电器有限公司，住所地慈溪市横河镇伍梅村，组织机构代码:72408674-3。法定代表人：胡婉儿。被执行人：慈溪市兴达减速器有限公司，住所地慈溪市横河镇工业区横彭路11号，组织机构代码:14472267-8。法定代表人：胡国安。本院在执行（2016）浙0282民初9529号浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与胡婉儿、宁波九天重型锻造有限公司、胡国庆、慈溪市海力电器有限公司、慈溪市兴达减速器有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行于2017年9月13日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0282执6315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 王传亭审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年九月十八日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执3150号之一本院在执行中查明，被执行人谢秀英无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将谢秀英（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执049-3号申请执行人：刘攀，男，1967年11月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住阜阳市颍州区一道河中路。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路市乡镇企业培训中心综合楼。法定代表人：桑永峰，该公司执行董事。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧。法定代表人：桑永峰，该公司执行董事。被执行人：桑永峰，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇蔬菜村委会宁元。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民诉前调字第00011号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。本案在执行过程中查明，本院于2016年5月10日作出（2016）皖1202执049-1号执行裁定书查封了被执行人泗县凯旋置业有限公司位于金地花园项目的房产。现被执行人履行部分义务，申请执行人申请解除对金地花园项目房产的查封。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依法应对被执行人泗县凯旋置业有限公司位于金地花园项目（2016）皖1202执049-1号协助执行通知书所确定的所有的房产的查封予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人泗县凯旋置业有限公司位于金地花园项目（2016）皖1202执049-1号协助执行通知书所确定的所有房产的查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年九月十三日书记员  王 征
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初3296号原告：北京小松工程机械有限公司,住所地北京市通州区兴贸二街15号8幢。法定代表人：白铁鸣，经理。委托诉讼代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建国，北京市德通律师事务所律师。被告：周国，男，1978年3月2日出生，住山东省滨州市沾化县。原告北京小松工程机械有限公司与被告周国融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告北京小松工程机械有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告北京小松工程机械有限公司申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京小松工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费4914元，由原告北京小松工程机械有限公司负担25元(已交纳),退还原告北京小松工程机械有限公司4889元。审判员  智耀军二〇一七年九月二十七日书记员  席玉洁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初2611号原告：刘海玉，男，1981年8月15日出生，蒙古族，个体，住乌兰浩特市。被告：张文志，男，1960年8月8日出生，蒙古族，个体，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：袁玉芹，内蒙古天厚律师事务所律师。原告刘海玉诉被告张文志民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘海玉、被告张文志的委托诉讼代理人袁玉芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海玉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息至借款付清之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因工程急需现金50万元周转，于2016年5月17日向原告借款50万元，并向原告出具欠条一枚。双方约定借款用于工程款，于2016年6月17日前还清。借款到期后，被告拒不偿还，原告故诉至法院。被告张文志辩称，不同意原告的诉请，被告没有向原告借过50万元，该欠据是虽然是被告书写，但当时是原告承诺为被告做扎旗农村公路和兴安盟农牧场管理局公路工程投标，如果两项投标成功，被告给付原告50万元。当时原告正在准备投标，被告给付原告作标书费用5万元，然后被告给原告写一张50万元欠据。该欠据被告特意写有工程款字样，原告虽然做了两项标书，但因原告无资质，结果标书均未交上，因此被告也未付50万元。该事实已经在乌兰浩特市人民法院民一庭开庭证实。原告在庭审结束后自动撤诉。招投标法实施条例第57条2款规定，即使交了保证金，但在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还保证金及银行同期存款利息，所以原告主张的理由不成立。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，张文志向刘海玉出具欠条一枚，该欠条载明：”人民币伍拾万元整，工程款，以上工程款在6月17日前还清”。2017年1月6日，刘海玉持上述欠条，将张文志诉至本院，要求张文志给付欠款及利息。在其主张的事实和理由部分，刘海玉陈述该50万元系为张文志垫付扎赉特旗农村公路投标保证金及兴安盟农牧场管理局公路工程投标保证金。后刘海玉于庭审结束后撤诉，继而持该欠条以民间借贷法律关系再次诉至本院。经本院当庭向刘海玉释明应按照基础法律关系主张权利后，刘海玉坚持要求按照民间借贷法律关系主张其权利。上述事实有原告刘海玉提交的欠条1枚；被告提供的民事起诉书、庭审笔录以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院经审查认为，原告提供的欠条未能体现借贷意思表示，且原告持该欠条另案主张的法律关系亦非民间借贷关系，对其该份证据的证明效力，本院不予确认；被告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被告张文志对借款事实予以否认，并主张涉案款项系发生在工程投标事项中，而该投标项目并未完成。经本院审查，原告曾于2017年1月6持本案欠条另案提起民事诉讼，在另案中原告主张该50万元系为张文志垫付扎赉特旗农村公路投标保证金及兴安盟农牧场管理局公路工程投标保证金。可以证实其所持欠条并非因民间借贷而形成。原告提供的欠条本身也没有体现出借贷的意思表示，不能起到借贷关系已经发生的证明效力。综合对上述证据的审查以及结合双方当事人的陈述和本院对款项形成过程的调查，本案原告主张的原、被告双方的民间借贷法律关系不能成立。经本院当庭向原告释明应按基础法律关系主张权利后，原告坚持要求按照民间借贷法律关系主张权利。由于原告主张的法律关系与本院根据案件事实认定的不一致，不符合起诉的条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》三十五条的规定，裁定如下：驳回原告刘海玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长  黄耀坤审判员  周宝勇审判员  席春阳二〇一七年九月二十五日书记员  韩小晶
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执358号之一	申请执行人：海南九鼎置地有限公司，住所地海口市美兰区。	法定代表人：董默峥，系该司董事长。	被执行人：鲁根，男，1976年2月2日出生，住海口市美兰区。	被执行人：龚海英，女，1978年9月16日出生，住海口市美兰区。	本院在执行申请执行人海南九鼎置地有限公司与被执行人鲁根、龚海英民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）琼0108民初1367号民事判决书，向被执行人鲁根、龚海英发出执行通知书，责令被执行人鲁根、龚海英自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人海南九鼎置地有限公司偿付借款本金人民币260000元及违约金46329.86元，支付延迟履行期间的加倍债务利息（另计），同时承担案件受理费2705元，向本院缴纳执行费4535元。但被执行人鲁根、龚海英未履行上述生效判决书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已依法将被执行人鲁根、龚海英纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													cjcaq0ckcomdeftkkf													案件唯一码																审判长  杨少球	审判员  史燕燕	审判员  阳力平	二〇一七年九月二十六日	法官助理王于	书记员李晓芬	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：何新 撰稿：杨少球 校对：李晓芬 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年9月26日印制																（共印6份）
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执恢131号之一申请执行人江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市诗城路体乐城1幢1层4-6号；负责人：李兵，该分社主任。被执行人谢定兰，女，生于1969年6月24日，汉族，现住四川省江油市。被执行人梁国顺，男，生于1965年8月1日，汉族，现住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第869号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年3月9日依法查封了被执行人梁国顺名下位于江油市三合镇太白路蟠龙小区3栋1单元2楼4号住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人梁国顺名下位于江油市三合镇太白路蟠龙小区3栋1单元2楼4号住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 肖 扬审判员 骆德跃二〇一七年九月二十日书记员 黄晓敏
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执恢26号之一	申请执行人：张佩杭，女，1949年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区	委托诉讼代理人：陈虎，海南问源律师事务所律师。	被执行人：陈建平，男，1968年10月27日出生，汉族，住海南省海口市海甸岛人民大道	本院在执行申请执行人张佩杭与被执行人陈建平合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）美民一初字第614号民事判决书，依法已向被执行人陈建平发出执行通知书，责令被执行人陈建平向申请执行人张佩杭偿还欠款50.25万元及利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费8945元，并向本院缴纳执行费7514.45元，但被执行人陈建平仅偿还申请执行人张佩杭7万元，剩余款项至今仍未给付。在本次恢复执行过程中，本院依法裁定冻结、划拨被执行人陈建平的银行存款人民币600000元（实冻金额仅40707元，拟退转给申请执行人）。经再查，目前未能查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													sn3i7tkgydu5xa40xe													案件唯一码													审 判 长 杨少球													审 判 员 史燕燕													审 判 员 阳力平													二〇一七年九月二十七日													法官助理 梁丽丽													书 记 员 梁玉丹													 																附：相关法律条文	最高人民法院关于适用《中华人民共和国	民事诉讼法》的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	《最高人民法院关于执行案件立案、结案	若干问题的意见》	第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：	（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；	（二）……	（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；	（四）……	（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；	（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。	人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。	终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。	……	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。																											审核：何新 撰稿：杨少球 校对：梁玉丹 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院 2017年9月27日印制																（共印8份）
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1458号之一申请执行人毕远辉，男，汉族，生于1974男10月21日，住绵阳市。被执行人徐代安，男，汉族，生于1962年11月30日，住江油市。被执行人江油市麟安实业有限公司，住所地江油市青莲粉竹街108号。法定代表人徐代安，执行董事。本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市人民法院(2017)川07民终1171号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年3月1日在保全中依法查封了被执行人徐代安名下位于绵阳市涪城区涪城路58号5栋2单元17楼1号住宅（监证0601921）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人徐代安名下位于绵阳市涪城区涪城路58号5栋2单元17楼1号住宅（监证0601921）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 王金洪审判员 骆德跃二〇一七年九月六日书记员 黄晓敏
云南省个旧市人民法院执行裁���书(2017)云2501执335号申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行。负责人陈联松，系该行行长。被执行人纳志伟，男，1969年9月25日生，公民身份号码：5325011969********，回族，住个旧市金湖南路**号*幢*单元***号。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行与被执行人纳志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行于2017年4月12日向本院申请执行。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行案款人民币19849.01元。本案在执行过程中，查明被执行人名下房产被本院在其他案件中查封，此外无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意保留债权。故本院依法终结本次执行程���。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执335号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币198元，由被执行人纳志伟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年九月八日书 记 员  丁章辉
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执133-2号申请执行人:程仪香,女,汉族,1971年2月28日生,农民，住陕西省镇安县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市。负责人；杨世东，系该公司总经理。申请执行人程仪香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初581-1号民事裁定书已生效。裁定内容为：被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险有限额内先予支付申请人程仪香医疗费等相关费用50000.00元。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人程仪香向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行��程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在法律文书确定的履行期限内自觉履行了赔偿款50000.00元（申请执行人程仪香已领取）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款、二款之规定，通知如下：陕西省镇安县人民法院（2017）陕1025执133号执行案件执行完毕，已于2017年9月16日结案。二〇一七年九月十六日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初3311号原告：韩天乐，男，汉族，2004年11月18日生，住所地睢县。法定代理人：韩松涛，男，汉族，1981年10月29日生，住所地睢县。被告：田长伟，男，汉族，1973年10月23日生，住所地睢县。原告韩天乐诉田长伟生命健康权纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年9月27日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩天乐撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩天乐负担。审判员  卢卫涛二〇一七年九月二十七日书记员  彭静静
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初487号委托诉讼代理人：范臻（特别授权），江苏普泰律师事务所律师。被告：陈建国，男，1974年8月29日生，汉族，住南通市崇川区。被告：金秋芬，女，1982年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。原告尤伟与被告陈建国、金秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤伟到庭参加了诉讼。被告陈建国、金秋芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尤伟向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还借款本金30000元及利息（按年利率6%，从2015年5月20日计算至实际给付之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年3月20日，被告陈建国因急需用钱，向原告借款30000元，并出具借条一张，约定2015年5月19日前归还。同日，原告向被告招行卡汇入30000元。现被告已超过还款期限，仍未还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈建国未应诉答辩。被告金秋芬未应诉答辩。原告尤伟围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行户口历史交易明细表、结婚登记审查处理表作为证据。上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，结合原告的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：两被告于2005年1月12日登记结婚。2015年3月20日，被告陈建国向原告尤伟借款30000元，并出具借条一张，约定2015年5月19日前归还。当日，原告将30000元汇入被告招商银行尾户为2274的账号，被告支付原告600元后被告一直未还款。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条、招商银行户口历史交易明细表足于证明，原、被间存在合法的借贷关系。原告已履行了出借义务，被告应在借款期限届满时归还本金。关于已归还600元的性质。庭审中，原告自认被告于借款当日归还了600元利息。本院考虑到该款项系借款当日，被告支付给原告的，如认定为本金，当天借款当天还款，明显与常理不符，据此，本院认为600元系利息，被告已自愿归还的，不予返还。被告尚欠本金30000元，应予以归还。逾期未归还，原告告主张按年利率6%，支付从逾期之日起即2015年5月20日计算至实际给付之日止的资金占用使用费，于法有据，本院予以支持。案涉借款系两被告婚姻关系存续期间的，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，被告金秋芬未提出抗辩，可视为夫妻共同债务，被告金秋芬承担共同清偿责任。被告陈建国、金秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建国、金秋芬于本判决生效之日起十五日内，一次性给付原告尤伟借款本金30000元及利息（按年利率6%，从2015年5月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费690元，合计1240元，由被告陈建国、金秋芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费550元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈 美人民陪审员  ＸＸ芝二〇一七年九月七日书 记 员  卢 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1360号之一申请执行人罗汉英，女，1981年10月18日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人王咏德，男，1984年11月1日出生，汉族，武汉市人，自由职业，户籍地武汉市新洲区，现租住武汉市江夏区，申请执行人罗汉英与被执行人王咏德民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出的（2014）鄂江夏民一初字第00628号民事调解书已发生法律效力。权利人罗汉英于2017年7月24日向本院申请执行，本院当天立案受理后向被执行人王咏德发出执行通知书，责任被执行人王咏德偿还借款本金125000元及利息20000元。承担案件受理费1600元、执行费2075元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人经协商并达成执行和解协议如下：一、由被执行人王咏德偿还申请人执行人罗汉英145000元（已付30000元），余款2018年1月30日前全部付清。二、本案受理费1600元，执行费2075元由被执行人王咏德承担。三、如不按本执行和解协议执行，由申请执行人按原调解书申请执行。本院认为，因各方当事人达成执行和解，需长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）鄂江夏民一初字第00628号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 曹政权二〇一七年九月二十九日书记员 潘 越
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执985号之一申请执行人:贵州遵义汇兴铁合金有限责任公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：尹波。被执行人：遵义市金禹矿业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：任康辉。申请执行人贵州遵义汇兴铁合金有限责任公司依据生效的本院（2015）红民��初字第485号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义市金禹矿业有限公司支付申请人289625.4元及利息,并承担案件受理费5644元，执行费4790元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义市金禹矿业有限公司判决书上所载住址查找未果，已将遵义市金禹矿业有限公司列入失信被执行人名单，并对遵义市金禹矿业有限公司限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）红民商初字第485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年九月四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执988号之一申请执行人:李敏燕，男，1969年7月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：遵义景港房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区。法定代表人李良才，总经理。申请执行人李敏燕依据生效的本院（2016）黔0302民初2317号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义景港房地产开发有限公司支付申请人借款200000元及利息,遵义县景港房地产开发有限公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费3410元，执行费4690元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义景港房地产开发有限公司判决书上所载住址查找未果，已将遵义景港房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对遵义景港房地产开发有限公司限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初2319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年九月六日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1220号之一申请执行人:武南文，男，1963年10月12日生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义润丰旅游发展有限公司。住所地遵义市红花岗区。法定代表人：王永祥，总经理。申请执行人武南文依据生效的本院（2017）黔0302民初2436号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义润丰���游发展有限公司偿还申请人武南文19440元及利息，并承担承担案件受理费145元，执行费190元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义润丰旅游发展有限公司判决书上所载住址查找未果，已将遵义润丰旅游发展有限公司列入失信被执行人名单，并对遵义润丰旅游发展有限公司限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条��，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0302民初2436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年九月三十日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0115执1020号申请人徐贵,男,1977年7月28日生,汉族,住所地贵州省贵阳市金阳新区。被执行人聂振,男,1976年9月14日生,汉族,住所地贵州省毕节市赫章县。被执行人龚黎莉,女,1981年8月7日生,汉族,住所地贵州省毕节市赫章县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2017)黔01民终2452号民事判决一案中，因申请人徐贵与被执行人聂振、龚黎莉达成和解协议。申请执行人徐贵向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：贵阳市中级人民法院(2017)黔01民终2452号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一七年九月八日书 记 员 徐智勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执977号之一申请执行人:胡正前，男，1958年5月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：刁明兴，男，1987年5月30日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人胡正前依据生效的本院（2016）黔0302民初1745号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人刁明兴支付申请人借款70000元及利息,并承担案件受理费1550元，执行费950元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人刁明兴判决书上所载住址查找未果，已将刁明兴列入失信被执行人名单，并对刁明兴限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初1745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年九月四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
文书内容四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终119号原公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨珊，女，生于1989年12月28日，汉族，四川省广元市昭化区人，中专文化，住广元市昭化区。2017年5月2日因涉嫌诈骗罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。原审被告人潘广平，男，生于1966年8月4日，汉族,四川省广元市昭化区人,高中文化，农民，住广元市昭化区。2017年5月2日因涉嫌诈骗罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。原审被告人潘慧卉，女，生于1990年9月25日，汉族，四川省广元市昭化区人，中专文化，个体户，住广元市昭化区。2017年5月2日因涉嫌诈骗罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。四川省广元市昭化区人民法院审理四川省广元市昭化区人民检察院指控原审被告人潘广平、潘慧卉、杨珊犯诈骗罪一案，于2017年8月10日作出（2017）川0811刑初62号刑事判决。被告人杨珊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨珊申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人杨珊自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”的规定，裁定如下：准许上诉人杨珊撤回上诉。四川省广元市昭化区人民法院(2017)川0811刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 敏审判员 杨 陈审判员 马玉春二〇一七年九月二十五日书记员 潘 灿
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执229号被执行人郑青山，男，汉族，小学文化，农业户口，户籍地福建省。被执行人郑青山刑事罚金一案，本院于2016年9月02日作出的（2016）黔2627刑初92号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郑青山未履行该判决书确定的缴纳罚金100000元义务。本院刑事审判庭于2017年3月20日移送执行。在执行过程中，查明被执行人郑青山无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执229号案的本次执行程序。如今后发现被执行人郑青山有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年九月十四日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执441号申请执行人杨兴瑞，男，1971年11月23日生，侗族，农民，住天柱县。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，住天柱县。本院在申请执行人杨兴瑞与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17���作出的(2017)黔2627民初154号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该调解书确定的偿还申请人杨兴瑞借款本金385000元，负担案件受理费3535元的义务，申请执行人杨兴瑞于2017年4月21日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于天柱县凤城镇擎天东路天豪酒店的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执441号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月二十一日书记员  周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执395号被执行人吴泽杨，男，1979年9月22日生，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县，被执行人吴泽杨刑事罚金一案，本院于2013年9月26日作出的（2013）天刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴泽杨未履行该判决书确定的缴纳罚金20000元义务。本院刑事审判庭于2017年4月12日移送执行。在执行过程中，查明被执行人吴泽杨无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执395号案的本次执行程序。如今后发现被执行人吴泽杨有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年九月十九日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执426号申请人杨圭平，男，1955年9月27日生，苗族，住天柱县。被执行人石胜吕，男，1986年3月1日生，侗族，住天柱县。本院在执行杨圭平申请执行石胜吕买卖合同纠纷一案中，本院2016年12月29日制作的(2016)黔2627民初1764号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石胜吕未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执426号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2016)黔2627民初1764号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  曾志刚审判员  杨冠华二〇一七年九月二十八日书记员  曾东欧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执429号被执行人潘万盛，男，1986年11月20日生，苗族，住天柱县，本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行潘万盛盗窃罪刑事罚金一案中，本院2014年12月25日制作的(2014)天刑初字第199号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人潘万盛未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执429号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  曾志刚审判员  杨冠华二〇一七年九月二十五日书记员  曾东欧
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1025执135-3号申请执行人谢尚夫，生于1973年5月20日，男，住安徽省。委托代理人刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。被执行人朱会锋，生于1978年9月22日，男，住镇安县。申请执行人谢尚夫与被执行人朱会锋劳务合同纠纷一案，本院作出的【（2017）陕1025民初108号民事调解书】已发生法律效力。被执行人朱会锋逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人谢尚夫向本院申请执行，请求被执行人偿还18000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱会锋自动履行欠款18000.00元，并承担案件受理费及申请执行费。对迟延履行期间债务利息申请执行人谢尚夫表示放弃，上述款项申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现裁定如下：本院(2017)陕1025民初108号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一七年九月二十七日书记员  杨正涛
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1081号之一申请执行人武汉市武昌区钢城装饰材料经营部，住所地武汉市江夏经济开发区汤逊湖民营工业区。法定代表人：李汉桃，总经理。被执行人��北华中石化工程有限公司，住所地武汉市洪山区名都花园117栋1单元8层A室。法定代表人：颜家秀，总经理。申请执行人武汉市武昌区钢城装饰材料经营部与湖北华中石化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）鄂0115民初77号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉市武昌区钢城装饰材料经营部于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当天立案受理后向被执行人湖北华中石化工程有限公司发出执行通知书，责令其湖北华中石化工程有限公司偿还租金及利息280000元，负担案件受理费3128元，执行费4100元。逾期后，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方经协商并自愿达成执行和解协议如下：1、由被执行人湖北华中石化工程有限公司偿还申请执行人武汉市武昌区钢城装饰材���经营部租金及利息共计330000元，现已付150000元，余款180000元限于2017年9月30日之前付50000元，余款180000元限于2017年9月30日之前付50000元，2017年12月30日前付清。2、本案受理费3128元，执行费4100元由被执行人湖北华中石化工程有限公司承担。3、如不按本质性和解协议执行，由申请人按原判决申请执行。本院认为，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初字第77号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    斌审判员 闵  运  桥审判员 ���曹政权二〇一七年九月二十九日书记员 潘    越