wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017）内2529执119号申请执行人刘玉霞，女，汉族，现住正镶白旗。申请执行人王德贵，男，现住正镶白旗。被执行人张磊，男，汉族，现住正镶白旗。被执行人吕爱萍，女，汉族，无职业，现住正镶白旗。申请执行人刘玉霞、王德贵申请执行张磊、吕爱萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内2529民初356号民事判决书立案执行，经本院调查，被执行人张磊有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执人张磊公积金存款壹拾万元整（100000.00元）。冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。执行员 阿力德尔图二〇一七年九月十八日书记员 南   定
建昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1422行初20号原告：李某。委托代理人：王某某。被告：绥中县公安局，地址，辽宁省绥中县绥中镇新兴街一段四号。法定代表人：裴某某。委托代理人：冯某某。法定代表人：丁某某。本院在审理原告李某诉被告绥中县公安局公安行政管理纠纷一案中，原告李某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告本案诉求是请求被告绥中县公安局更正、删除错误登记于原告身份证号码下的网上违法犯罪等信息记录，在诉讼中经本院协调，被告绥中县公安局积极与相关部门共同处理，现原告诉求已经得到解决。原告的撤诉申请系其真实意思表示。本院认为，在本院审理中原告提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 刘恩来审 判 员 陈国斌人民陪审员 王   艳   华二〇一七年九月二十六日书 记 员 王   连   楷
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3690号原告：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市渭阳西路70号。法定代表人：李冰，该公司执行董事。被告：陕西荣诚实业有限公司，住所地泾阳县泾干镇望泾村。法定代表人：翁荣宝，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西荣润实业有限公司，住所地西安市沣渭新区三桥镇天台八路20号付3号。法定代表人：翁荣宝，该公司执行董事兼总经理。被告：翁荣宝，男，1972年2月6日生，汉族。本院在审理原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司诉被告陕西荣诚实业有限公司、陕西荣润实业有限公司、翁荣宝追偿权纠纷一案中，因原告未提供被告陕西荣诚实业有限公司、陕西荣润实业有限公司、翁荣宝的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司的起诉。案件受理费31255元（已交15628元），在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 乙 燕二〇一七年九月五日书记员 毛颖转
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执184号之八申请执行人：王某某，男，1969年8月25日生，汉族，个体，现住阳泉市郊区。被执行人：马某某，男，1982年11月19日生，汉族，现住阳泉市城区。本院于2016年6月6日作出的（2016）晋0303民初484号民事裁定书，查封了被执行人马某某车辆手续，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某所有的车号晋CS5387轿车手续的查封。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  孙瑞凤执行员  赵俊峰二〇一七年九月七日书记员  赵 云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3966号申请执行人常州泰运物资有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道广化街247、249号三楼。法定代表人李玉仙，该公司董事长。被执行人江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县降级开发区北区（海宁路北义乌路东）。法定代表人王进林，该公司经理。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00839号民事判决书，执行立案标的为558646元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保887号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月一日
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初578号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人潘某，女，1992年4月4日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2016年12月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）496号起诉书指控被告人潘某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人潘某、证人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月4日12时许，被告人潘某因其邻居潘某某的客人黄某等人将汽车停放在自己院子里而心生不满，遂持一铁棍将被害人黄某停放的车牌号为川Ａ×××××的黑色“Jeep”牌汽车、将被害人何某停放的车牌号为川Ａ×××××的橙色“雪佛兰”牌汽车、将被害人孙某停放的车牌号为川Ａ×××××的白色“长安”牌汽车砸坏。同日12时许，民警将被告人潘某现场挡获。经鉴定，被打砸的三辆汽车的损失价值人民币8922元。上述事实，被告人潘某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定书及告知书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。公安机关已从被告人潘某处扣押伸缩铁棍一根。另查，被告人潘某已赔偿被害人黄某、何某、孙某经济损失19430元，并取得三被害人谅解。本院认为，被告人潘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人潘某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人无前科，此次犯罪属初犯、偶犯，当庭认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具伸缩铁棍一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年九月五日书记员 骆才华
山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋02行初44号原告郭晨伟，男。委托代理人薛胤，山西启腾律师事务所律师。被告忻州市人民政府，住所地山西省忻州市长征街18号。法定代表人郑连生，忻州市市长。委托代理人赵智田，忻州市政府办公厅法制科科长。委托代理人董永红，山西云中律师事务所律师。原告郭晨伟不服被告忻州市人民政府于2017年7月19日作出的忻政行复不字（2017）第4号不予受理行政复议申请决定书，于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院于2017年8月1日立案后，2017年8月14日向被告忻州市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告郭晨伟的委托代理人薛胤、被告忻州市人民政府委托代理人赵智田、董永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2017年7月19日作出忻政行复不字（2017）第4号不予受理行政复议申请决定书，认为原告的行政复议申请不属于行政复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。原告诉称，原告是保德县人民政府公开招录的教师。2017年6月，学校会计告知原告，原告不是在编教师，没有资格办理事业人员养老保险。原告几经核实，是保德县人民政府取消了原告的事业编制。原告向保德县人民政府核实完情况后，保德县人民政府作出了《保德县人民政府常务会议纪要》。该会议纪要严重侵害了原告的合法权益，应予撤销。原告依法向被告忻州市人民政府申请行政复议，但被告拒不维护原告合法权益，以原告的复议事项不属于行政复议的受案范围为由，作出《忻州市人民政府不予受理行政复议申请决定书》，该决定书是不合法的，故请求人民法院予以撤销忻州市人民政府忻政行复不字（2017）第4号《不予受理决定书》，并判令被告受理原告提起的行政复议申请。原告向本院提供了以下证据：1、《忻州市人民政府不予受理行政复议申请决定书》。2、保德县人民政府常务会议纪要（2017）4号。3、保德县人民政府专题会议纪要保政专纪（2006）13号及协议书。4、《原告保护合法权益的请求》及韩斌县长的批复、保德县教育科技局2017年8月3日作出《关于对部分教师请求保护合法权益的回复》。被告忻州市人民政府辩称，1、原告行政复议申请事项不符合行政复议法的规定，不应以行政复议的方式解决，其应向有关部门提出申诉。2、被告经审查依照法定程序作出的不予受理决定正确，原告的诉求应予驳回。被告向本院提交了一份不予受理行政复议申请决定书的送达回证。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据予以确认。经审理查明，2006年12月29日，保德县人民政府作出保政专纪（2006）13号专题会议纪要，议定招考教师40名，从有专科以上学历的毕业生中招考。原告系保德县2006年通过公开招考方式录用的聘用制教师。2017年6月30日，保德县人民政府召开关于解决聘用制教师和校警有关诉求事宜的常务会议，作出（2017）4号政府常务会议纪要。会议议定：一是聘用制教师的养老保险一直按全额事业人员缴纳，现在仍按原来执行；二是编制问题在政策范围内，由县编办向市编办申请，待编制批复后，按当时的招聘条件逐步解决；三是聘用制教师其职称评定、晋升以及工资、保险、医疗和其它编制待遇，比照本系统全额事业人员执行，确保待遇不变，利益不受损失；四是关于21名校警的编制问题由民政局负责按照省市关于对复转军人安置等相关问题的答复给予回复；五是确定教育科技局局长党存升为联络员，负责联系对接相关事宜。该会议纪要于2017年7月4日印发，共印20份，分送县长、各副县长。原告认为保德县人民政府的该会议纪要严重侵害了其合法权益，是违法的具体行政行为。因此，向被告忻州市人民政府申请复议。忻州市人民政府2017年7月19日受理原告的行政复议申请后，认为原告的申请不属于行政复议范围，决定不予受理，并于当日作出不予受理行政复议申请决定书，并送达原告。另查明，原告于2017年7月21日向保德县人民政府递交《保护合法权益的请求》，2017年7月28日县长韩斌作出批复。2017年8月3日，保德县教育科技局作出《关于对部分教师请求保护合法权益的回复》。本案双方当事人争议的焦点是原告的复议申请是否符合行政复议的受理条件？即保德县人民政府（2017）4号常务会议纪要是否属于行政复议范围？本院认为，会议纪要是党政机关在行政管理过程中用于记载和传达有关会议情况和议定事项的具有法定效力和规范格式的文书，是党政机关讨论和决定问题的过程记录，目的是为最终解决某一具体问题和专题事项提供依据。由于会议纪要通常是党政机关的内部决议，在转化为对外发生法律效力的行政行为之前通常不具有法律上的强制执行力，也不会对当事人的权利义务产生直接的影响。本案中，保德县人民政府（2017）4号常务会议纪要记录了保德县人民政府讨论和决定关于解决聘用制教师有关诉求事宜的工作过程，该会议纪要是为最终解决聘用制教师的养老保险缴纳、编制、职称评定、晋升、工资、医疗和其他福利待遇的执行这些具体事项提供依据。由于该会议纪要只是记载一定事项的载体，它只在行政机关内部运转，因此该会议纪要属于行政机关的内部行政行为。对于行政机关的内部行政行为，不能提起行政复议。因此，原告的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告作出的忻政行复不字（2017）第4号不予受理行政复议申请决定书正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭晨伟的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭晨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 王 琴审判员 杜 春审判员 李志钢二〇一七年九月二十二日书记员 安丽军
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢431号之三申请执行人：王斌，男，1950年6月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：向昌琼，女，1955年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：蔡重烈，男，1953年3月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人王斌与被执行人蔡重烈,向昌琼借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)足法民初字第01864号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡重烈,向昌琼逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王斌于2017年4月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人蔡重烈、向昌琼发出执行通知书、报告财产令，被执行人蔡重烈、向昌琼逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人蔡重烈、向昌琼进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款、车辆、股票、证券等财产信息。本院在执行过程中将被执行人蔡重烈、向昌琼纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院于2016年10月24日依法委托重庆勤业五联资产评估房地产土地估价有限公司对被执行人蔡重烈、向昌琼所有的住宅进行司法评估，评估价为44.3万元。本院将上述房屋于2017年6月20日在人民诉讼资产网进行网拍且流拍，于2017年7月12日进行第二次拍卖由买受人李寿虎以364895元的最高价竞得。所得房款用于支付重庆农村商业银行股份有限公司大足支行352044.55元（含评估费），用于支付重庆易槌瀛天下网络科技有限公司服务费2919元，用于支付买受人垫付税费9931.45元（剩余税费1015.4元由买受人自愿承担），用于支付（2017）渝0111执205号执行案件执行费4000元。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执恢431号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十七日书 记 员  廖如婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保915号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年九月一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6035号原告张金中，男，1974年7月6日出生，汉族，住江苏省铜山县，委托代理人毕海宁，广东广和律师事务所律师、被告尹惠琼，女，1977年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告张金中诉被告尹惠琼不当得利纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张金中的委托代理人毕海宁到庭参加诉讼。被告尹惠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告承租深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司的房屋，2016年7月至2016年9月原告通过银行转账的形式把房租转给被告，由被告代为缴纳房租，房屋为每月72000元。从2016年10月原告就开始自己去深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司缴纳房租，不再通过被告转缴。2017年2月14日，原告错误的把房租72000元又转给了被告，经原告多次索要，被告一直置之不理，不予返还。原告认为，被告没有占有该款的合法依据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此被告的行为应属不当得利。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告返还原告72000元；2、诉讼费由被告承担。被告尹惠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告主张，2016年3月25日，案外人李志和即被告的丈夫向案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司承租位于深圳市××区××路××大厦××楼的房屋，租赁期限为2016年4月1日至2017年3月31日止，并提交了一份房屋租赁合同予以证明。原告主张，2016年7月，案外人李志和将案涉房屋转手给原告，原告本应该向案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司支付租金，但为了操作方便，且因为原告与被告较熟，而原告与案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司不熟，因此原告在2016年7月至2016年9月期间将租金交给被告，再由被告代为转交给案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司，并提供了中国工商银行深圳市分行转账汇款回单予以佐证，回单上显示2016年7月15日，原告转账给被告72000元；2016年8月21日，原告转账给被告72000元；2016年9月12日，原告转账给被告72000元。2017年2月16日，案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司与原告签订另一份房屋租赁合同，约定：原告向案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司承租位于深圳市××区××路××大厦××楼的房屋；租赁期限为2017年3月1日至2018年2月28日止；每月租金60800元。2016年10月至2017年1月期间，原告以现金方式将租金直接支付给案外人深圳市上步实业股份有限公司旧墟分公司。因原告手机有转账记录，之前习惯性地将租金转账给被告，2017年2月14日，原告误将租金72000元转账支付给被告，在转账失误后向原告多次向被告索要，但被告一直置之不理，不予返还。以上事实，有中国工商银行深圳市分行转账汇款回单、房屋租赁合同以及本院的庭审笔录附卷为据。本院认为，被告尹惠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提交的中国工商银行深圳市分行转账汇款回单证明原告于2017年2月14日转账72000元给被告，被告应对其取得该笔款项有合法根据承担举证责任，现被告未举证证明其收取案涉款项有合法依据，应承担举证不能的责任。故原告要求被告返还72000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告尹惠琼应于本判决生效之日起七日内返还原告张金中72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元（原告已预交），由被告尹惠琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谭添荣人民陪审员  刘志强人民陪审员  李建文二〇一七年九月七日书 记 员  梁彬仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执57号申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人徐志平，理事长。被执行人特日格勒，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人布仁，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人正镶白旗农村信用合作联社申请执行特日格勒、布仁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年10月20日作出的（2016）内2529民初194号民事判决书依法执行，责令被执行人布仁履行法律义务，因被执行人布仁未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人布仁名下财产进行调查，经调查核实，被执行人布仁在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、2017年9月开始，从被执行人布仁在正镶白旗农村信用合作联社开户的工资账户中每月扣划人民币壹仟元整，共计扣留人民币伍万零壹佰肆拾柒元伍角（50147.5元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款49000元，申请执行费635元，案件受理费512.5元。二、扣划金额转入正镶白旗农村信用合作联社司法扣划专用账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年九月二十日书记员 张 国 栋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更300号罪犯徐小马，男，汉族，1966年2月26日出生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2010年12月1日作出（2010）黄刑初字第69号刑事判决，以被告人徐小马犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。被告人徐小马不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年1月7日作出（2011）黄中法刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯徐小马在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小马在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐小马在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小马减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年5月18日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自���区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1085号之一申请执行人:李伟,男,1966年12月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。本案应执行标的77319元（含执行费1044元），未执行标的77319元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，我院已依法查封其名下房屋及土地的产权产籍,因该查封属于轮候查封,故我院无法处置。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月二十六日书 记 员  侯 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执13773号之一申请执行人谢某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省资兴市，身份证号：。被执行人深圳市某某光学有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人肖某某。关于申请执行人谢某某与被执行人深圳市某某光学有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1605号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某某光学有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某某于2016年11月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市某某光学有限公司支付2016年6月1日至2016年8月27日期间的工资人民币（下同）8100元，本院依法受理。在执行过程中，经查，上述工资款8100元已由房东（即深圳市某某光学有限公司经营场所出租人）王继忠先行垫付给申请执行人谢某某，申请执行人谢某某将垫付工资的追偿权和受偿权转让给了房东王继忠。同时，本院另案依法处置了被执行人深圳市某某光学有限公司留存于厂房内（地址：深圳市龙岗区横岗街道大康社区龙村龙兴路31号3楼）的财产，上述所得款项在清偿了员工工资后，剩余款项已清偿本案债权。本案执行款8100元已划付给房东王继忠，至此，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1605号仲裁调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已由被执行人深圳市某某光学有限公司交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1605号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案；本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年九月七日书记员  李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2810号之二申请执行人张某某。被执行人赵某某。申请执行人张某某与赵某某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张某某、被执行人赵某某、担保人范某某、田英帅达成执行担保协议，为保障该协议顺利履行，担保人范某某、田英帅自愿以其名下的财产为本案执行提供担保。本院依法查封了执行担保人范某某所有的位于深圳市龙岗区中心城和兴花园3栋C3-402号房屋（房产证号：深房地字第60001160**号）。现被执行人赵某某已履行完生效法律文书确定的义务，该房产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对执行担保人范某某所有的位于深圳市龙岗区中心城和兴花园3栋C3-402号房屋（房产证号：深房地字第60001160**号）的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年九月十八日书记员  刘 莹
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1382号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，组织机构代码58957456-7，住所地晋江市灵源街道灵水村。代表人陈文文，该支行行长。被执行人黄金国，男，1973年10月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄美景，女，1976年2月17日出生，汉族，住晋江市。被执行人萧福寿，男，1966年8月12日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被执行人黄金国、黄美景、萧福寿金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金30万元及利息、罚息、复息。在执行中，本院于2016年3月30日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年3月17日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询。未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2016年4月21日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2016年3月18日、2017年9月16日，分别冻结被执行人萧福寿银行存款10736.83元、1202.35元，共计11939.18元。4.2017年9月19日，被执行人到庭萧福寿到庭缴纳诉讼费3084.5元。本院认为本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取了强制措施，经申请执行人同意，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5647号之一申请执行人：佛山市奥园置业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东B268号。法定代表人：何剑峰。委托诉讼代理人：麦剑云，男，1986年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁腾业，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被执行人：王莉，女，1964年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告佛山市奥园置业投资有限公司与被告王莉商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法乐民初字第978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、解除原告佛山市奥园置业投资有限公司与被告王莉签订的编号为Y123221号《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议二》；二、被告王莉应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市奥园置业投资有限公司支付违约金713849元和解除合同损失费726552.9元。案件受理费17763.62元，由被告王莉承担。因义务人王莉未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市奥园置业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年5月22日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，发现被执行人在顺德有房屋两间、车位一个（均已被另案查封）；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。另查，申请执行人申请执行的请求为解除与被执行人签订的编号为Y123221号《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议二》，协助注销上述买卖合同的网签备案（位于佛山市顺德乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾1座3101号房屋）。本院于2017年9月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人确认房屋已被另案查封，并同意本案终结本次执行。本院认为，涉案房屋已被另案查封，在未去除查封前本案执行条件尚未成就，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5647号案终结本次执行程序。待执行条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年九月二十五日书记员  何国裕
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初564号原告付新福，男，汉族，1969年4月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付文军，男，汉族，1978年9月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付新坛，男，汉族，1964年3月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付新彩，男，汉族，1972年7月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付新喜，男，汉族，1971年12月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付智超，男，汉族，1995年2月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付智聪，男，汉族，1993年6月21日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告付新合，男，汉族，1959年1月23日出生，住广东省乳源瑶族自治县。上述八原告的共同委托代理人谢荣忠，系广东南水律师事务所律师。上述八原告的共同诉讼代表人付新福、付新彩，系本案的原告。被告付胜仁，男，汉族，1938年3月18日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人曾荣伟，男，汉族，1968年9月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县。第三人刘和清，男，汉族，1969年3月11日出生，住广东省乳源瑶族自治县。本院在审理原告付新福、付文军、付新坛、付新彩、付新喜、付智超、付智聪、付新合诉被告付胜仁、第三人刘和清侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的过程中，原告付新福、付文军、付新坛、付新彩、付新喜、付智超、付智聪、付新合于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付新福、付文军、付新坛、付新彩、付新喜、付智超、付智聪、付新合的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付新福、付文军、付新坛、付新彩、付新喜、付智超、付智聪、付新合撤回对被告付胜仁、第三人刘和清的起诉。本案件受理费100元，由原告付新福、付文军、付新坛、付新彩、付新喜、付智超、付智聪、付新合负担。审 判 员 王平生二〇一七年九月十九日法官助理 林智芬书 记 员 赵 杰
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执171号申请执行人何某某,女,生于1961年10月8日,汉族，小学文化，居民，住巴中市恩阳区。被执行人王某某,男,生于1986年4月23日,汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在执行何某某与王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人王某某居无定所，无可供执行财产，申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1903民初573号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年九月四日书记员 唐守东
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3915号原告:陈新祥,男,1959年3月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告:甘正楼，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告陈新祥与被告甘正楼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈金灿审 判 员  王贤稳人民陪审员  汪成志二〇一七年九月三十日书 记 员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初6489号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司漳州分公司，住所地漳州市芗城区金峰南路金品花园9幢一楼，统一社会信用代码：91350600674042645R。法定代表人：蒋敏霞，经理。委托诉讼代理人：阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱苏燕，福建泾渭明律师事务所实习律师。被告：叶建春，男，1976年10月27日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：陈月云，女，1980年2月19日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司漳州分公司与被告叶建春、陈月云物业服务合同纠纷一案，于2017年7月19日立案，因原、被告已达成和解，被告已缴清所欠全部物业费用，原告于2017年7月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司漳州分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司漳州分公司负担。审 判 长  林宝平人民陪审员  杨莲金人民陪审员  林文婷二〇一七年七月二十六日书 记 员  王小玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2330号罪犯刘显建，男，1969年10月15日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2014年10月9日作出（2014）昆刑三初字��408号刑事判决，以被告人刘显建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘显建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘显建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯被判处财产刑人民币10000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖��审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘显建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘显建减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月4日起至2028年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
四川省崇州市人民法院� � 事 判 决 书(2017)川0184民初2359号原告：廖梦秋，女，汉族，1994年10月16出生，住四川省荣县。被告：李海庆，男，汉族，1970年2月27日出生，住山西临猗县。被告：临猗县天资汽贸有限公司，住所地：运城市临猗县猗氏镇黄斗景村。法定代表人：刘勇，公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：临猗县五一南路686号。负责人：李重龙，公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ（公司员工），男，汉族，1983年12月10日出生,汉族,住四川省崇州市。原告廖梦秋诉被告李海庆、临猗天资汽贸有限公司、中国大地财产保险股份��限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖梦秋、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称大地财险临猗支公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李海庆、被告临猗天资汽贸有限公司（以下简称临猗天资公司）、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法公开缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告廖梦秋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失28402.4元。事实和理由：2016年9月26日,原告驾驶电动自行车在崇州市××创新大道××号门前路段处，与被告李海庆停放在公路边的晋Ｍ×××××车尾部相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送入崇州市第二人民医院住院治疗30天。此次事故经崇���市公安局交通警察大队认定：李海庆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告在本次事故中受伤产生的损失应由被告李海庆和临猗天资公司承担相应的赔偿责任。被告大地财险临猗支公司应在保险责任范围内代为赔偿原告的损失。被告李海庆和临猗天资公司未提出答辩意见。被告大地财险临猗支公司辩称，交通事故发生及责任认定无异议，原告请求的部分损失过高。本院经审理认定事实如下:2016年9月26日,原告驾驶电动自行车在崇州市××创新大道××号门前路段处，与被告李海庆停放在公路边的晋Ｍ×××××车尾部相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2016年9月26日，崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查后作出第5101846201607650号《道路交通事故责任认定书》认定：李海庆承担事故主要责任，廖梦秋承担事故次要责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗29天，产生医疗费25298.88元（其中李海庆垫付10298.88元，大地财险崇州支公司垫付10000元）。出院诊断：……3、上颌牙—松动脱落，……，出院后在崇州市艾伦口腔治疗牙齿，产生医疗费5700元。被告临猗天资公司系晋Ｍ×××××车的登记所有人，被告大地财险临猗支公司系晋Ｍ×××××车的保险人，该车交强险限额110000元，商业险限额为1000000元。此次事故发生在保险期间。原告廖梦秋受伤后产生的住院伙食补助费为870元，误工费5160元，护理费2320元，交通费300元，车损600元。以上事实，有原、被告双方当事人陈述及双方当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、《出院病情证明》、《劳动合同》、医疗费发票等证据在案佐证。本��认为，被告李海庆承担此次事故主要责任，应当对原告的损失承担80%赔偿责任，被告临猗天资公司系晋Ｍ×××××车所有人，晋Ｍ×××××车在被告中国大地财险临猗支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告大地财险临猗支公司应当在保险赔偿限额内承担向原告支付保险金的义务。大地临猗财险提出理赔时扣除16%自费药的意见原告无异议，被告李海庆未到庭提出反驳意见，本院对大地财险的该项主张予以采纳。原告因此次事故产生的损失共40248.88元（25298.88元+5700元+870元+5160元+2320元+300元+600元），由大地财险临猗支公司在医疗项下扣除非医疗保险费用4959.82元[（25298.88元+5700元）×16%]后按责任比例赔偿23527.25元[（25298.88元+5700元+870元-10000元-4959.82元）×80%+10000元]，在伤残项下赔偿8380元（5160元++2320元+300元+600元），共赔款31907.25元，扣除已垫付的10000元后还应赔偿21907.25元。非医疗保险范围内的损失4959.82元由李海庆按责任比例承担3967.86元（4959.82元×80%），李海庆已预付10298.88元超付6331.02元，另为便于执行将李海庆承担的诉讼费一并品迭后由保险公司支付李海庆保险金6081.02元，向原告赔偿保险金15826.23元（21907.25元-6081.02元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在本判决生效之日起三十日内向原告廖梦秋赔偿保险金壹万伍仟捌佰贰拾陆元贰角叁分（小写¥：15826.23元）。二���二、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在本判决生效之日起三十日内向被告李海庆支付保险金（小写¥：6081.02元）。三、驳回原告廖梦秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李海庆负担（此款已抵扣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李永红二〇一七年九月十五日书记员  何 征
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3512号申请执行人：格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地苏州市工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦,该公司董事长。被执行人：杨长智。被执行人：许黎。被执行人：于立军。被执行人：苏州凯信电子科技有限公司，组织机构代码75644164-X，住所地苏州市相城区北桥镇灵峰村锦峰工业园。法定代表人：杨长智。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人杨长智、许黎、于立军、苏州凯信电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5407号已经发生法律效力。由于被执行人杨长智、许黎、于立军、苏州凯信电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨长智、许黎、于立军、苏州凯信电子科技有限公司银行存款人民币10442.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 殷 明二〇一七年九月十二日书 记 员 邢天一
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0781民初2919号之一原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。负责人：金庆洪，行长。委托代理人：张帆，系该行员工。被告：王永星，男，1982年3月17日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。被告：王云飞，女，1986年10月3日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。被告：吴根洪，男，1970年1月24日出生，汉族，住兰溪市。被告：胡建英，女，1976年8月14日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告王永星、王云飞、吴根洪、胡建英金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年6月5日作出的（2017）浙0781民初2919号民事裁定书查封了被告王云飞所有的位于兰溪市后畈村12幢4单元401室房产，现案件已撤诉结案，原告向我院申请撤回对被告王云飞上述财产的查封。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告王云飞所有的位于兰溪市后畈村12幢4单元401室房产的查封（产权证号：10060713；兰国用2013第002-6634号）。本裁定送达后立即执行。审 判 员 潘锦忠二〇一七年九月十二日代书记员 董璐佩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3353号申请执行人丁学刚，男，1973年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县被执行人郭志国，男，1970年10月3日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿城区。本院在执行原告丁学刚诉被告郭志国民间借贷纠纷一案过程中，于2017年5月10日立案执行，执行标的为3818600元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十八日书记员  周 雷
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初890号原告：哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司法定代表人：高银山，职务经理。被告：王思君，男，1967年8月15日出生，汉族，圣鑫小区经理。原告哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司与被告王思君供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙成福二〇一七年九月二十九日书记员  王晓敏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2482号之一原告蔡某某，男，生于1953年8月10日，汉族。委托代理人张某某，陕西德伦律师事务所律师，特别授权。被告古某某，男，生于1975年2月5日，汉族。原告蔡某某诉被告古某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年10月20日，被告古某某因在阿拉伯联合酋长国迪拜经营，借原告人民币13万元并出具借条，承诺一个月归还，但拖欠至今。故原告诉至法院请求判令被告偿还借款及逾期利息。本院认为，本案属合同纠纷，依照法律规定，合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地法院管辖，现原告向被告户籍所在地法院即本院起诉，经调查被告古某某已离开离开户籍所在地满3年以上，其经常居住地与户籍所在地不一致，本院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告蔡某某的起诉。案件受理费2900元，在本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一七年九月十一日书记员  高俊萍
山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋02行初39号原告张旭林，男。委托代理人薛胤，山西启腾律师事务所律师。被告忻州市人民政府，住所地山西省忻州市长征街18号。法定代表人郑连生，忻州市市长。委托代理人赵智田，忻州市政府办公厅法律科科长。委托代理人董永红，山西云中律师事务所律师。原告张旭林不服被告忻州市人民政府于2017年7月19日作出的忻政行复不字（2017）第17号不予受理行政复议申请决定书，于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院于2017年8月1日立案后，2017年8月14日向被告忻州市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告张旭林的委托代理人薛胤、被告忻州市人民政府委托代理人赵智田、董永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2017年7月19日作出忻政行复不字（2017）第17号不予受理行政复议申请决定书，认为原告的行政复议申请不属于行政复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。原告诉称，原告是保德县人民政府公开招录的教师。2017年6月，学校会计告知原告，原告不是在编教师，没有资格办理事业人员养老保险。原告几经核实，是保德县人民政府取消了原告的事业编制。原告向保德县人民政府核实完情况后，保德县人民政府作出了《保德县人民政府常务会议纪要》。该会议纪要严重侵害了原告的合法权益，应予撤销。原告依法向被告忻州市人民政府申请行政复议，但被告拒不维护原告合法权益，以原告的复议事项不属于行政复议的受案范围为由，作出《忻州市人民政府不予受理行政复议申请决定书》，该决定书是不合法的，故请求人民法院予以撤销忻州市人民政府忻政行复不字（2017）第17号《不予受理决定书》，并判令被告受理原告提起的行政复议申请。原告向本院提供了以下证据：1、《忻州市人民政府不予受理行政复议申请决定书》。2、保德县人民政府常务会议纪要（2017）4号。3、保德县人民政府专题会议纪要保政专纪（2006）13号及教师资格证书。4、《原告保护合法权益的请求》及韩斌县长的批复、保德县教育科技局2017年8月3日作出《关于对部分教师请求保护合法权益的回复》。被告忻州市人民政府辩称，1、原告行政复议申请事项不符合行政复议法的规定，不应以行政复议的方式解决，其应向有关部门提出申诉。2、被告经审查依照法定程序作出的不予受理决定正确，原告的诉求应予驳回。被告向本院提交了一份不予受理行政复议申请决定书的送达回证。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据予以确认。经审理查明，2006年12月29日，被告保德县人民政府作出保政专纪（2006）13号专题会议纪要，议定招考教师40名，从有专科以上学历的毕业生中招考。原告系保德县2006年通过公开招考方式录用的聘用制教师。2017年6月30日，保德县人民政府召开关于解决聘用制教师和校警有关诉求事宜的常务会议，作出（2017）4号政府常务会议纪要。会议议定：一是聘用制教师的养老保险一直按全额事业人员缴纳，现在仍按原来执行；二是编制问题在政策范围内，由县编办向市编办申请，待编制批复后，按当时的招聘条件逐步解决；三是聘用制教师其职称评定、晋升以及工资、保险、医疗和其它编制待遇，比照本系统全额事业人员执行，确保待遇不变，利益不受损失；四是关于21名校警的编制问题由民政局负责按照省市关于对复转军人安置等相关问题的答复给予回复；五是确定教育科技局局长党存升为联络员，负责联系对接相关事宜。该会议纪要于2017年7月4日印发，共印20份，分送县长、各副县长。原告认为保德县人民政府的该会议纪要严重侵害了其合法权益，是违法的具体行政行为。因此，向被告忻州市人民政府申请复议。忻州市人民政府2017年7月19日受理原告的行政复议申请后，认为原告的申请不属于行政复议范围，决定不予受理，并于当日作出不予受理行政复议申请决定书，并送达原告。另查明，原告于2017年7月21日向保德县人民政府递交《保护合法权益的请求》，2017年7月28日县长韩斌作出批复。2017年8月3日，保德县教育科技局作出《关于对部分教师请求保护合法权益的回复》。本案双方当事人争议的焦点是原告的复议申请是否符合行政复议的受理条件？即保德县人民政府（2017）4号常务会议纪要是否属于行政复议范围？。本院认为，会议纪要是党政机关在行政管理过程中用于记载和传达有关会议情况和议定事项的具有法定效力和规范格式的文书，是党政机关讨论和决定问题的过程记录，目的是为最终解决某一具体问题和专题事项提供依据。由于会议纪要通常是党政机关的内部决议，在转化为对外发生法律效力的行政行为之前通常不具有法律上的强制执行力，也不会对当事人的权利义务产生直接的影响。本案中，保德县人民政府（2017）4号常务会议纪要记录了保德县人民政府讨论和决定关于解决聘用制教师有关诉求事宜的工作过程，该会议纪要是为最终解决聘用制教师的养老保险缴纳、编制、职称评定、晋升、工资、医疗和其他福利待遇的执行这些具体事项提供依据。由于该会议纪要只是记载一定事项的载体，它只在行政机关内部运转，因此该会议纪要属于行政机关的内部行政行为。对于行政机关的内部行政行为，不能提起行政复议。因此，原告的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告作出的忻政行复不字（2017）第9号不予受理行政复议申请决定书正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张旭林的诉讼请求。案件受理费50元由原告张旭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  谭丽峰审判员  杨 彬审判员  李志钢二〇一七年九月二十二日书记员  安丽军
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执334号申请执行人：叶君，女，1963年11月13日生，汉族，浙江省余姚市人，工人，住浙江省余姚市。申请执行人：毛佳燕，女，1990年8月19日生，汉族，浙江省余姚市人，学生，住浙江省宁波市鄞州市区。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人叶君、毛佳燕与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津0114刑初337号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人常亮，男，1985年4月23日出生于黑龙江省伊春市，汉族，群众，农民，住伊春市金山屯区。有前科，曾因犯盗窃罪于2005年被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年10月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2015年5月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4500元，2015年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月11日被天津市公安局武清分局监视居住，同年12月12日被取保候审，2016年9月20日被天津市武清区人民检察院取保候审，2016年12月25日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年3月1日被天津市公安局武清分局取保候审。被告人宋瑞平，男，1977年7月5日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于1996年3月被判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2003年12月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2005年11月被判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2010年11月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2015年6月被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元，2015年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪于2015年12月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审，同年9月20日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年3月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年3月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。本院于2017年8月17日以（2017）津0114刑初337号刑事裁定，对天津市武清区人民检察院起诉的被告人常亮犯盗窃罪、被告人宋瑞平犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中止审理。经查，被告人常亮在案件审理过程中脱逃，经对其网上追逃，于2017年9月4日被公安机关抓获，中止审理原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  姚长胜人民陪审员  张宝和人民陪审员  李克红二〇一七年九月六日书 记 员  常忠圆附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款：第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执258号之二申请执行人：阆中市金博瑞新型墙材有限公司，住址地阆中市。法定代表人：王素华，该公司董事长。被执行人：四川鼎好水电建筑工程有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：符纯平，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的（2016）川1381民初4902号民事判决书，受理申请执行人阆中市金博瑞新型墙材有限公司申请执行四川鼎好水电建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人四川鼎好水电建筑工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月六日书记员 李雪山
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执130号申请执行人苏和毕力格，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人朝鲁孟，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。申请执行人苏和毕力格申请执行朝鲁孟婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2010年5月18日作出的（2010）正白法民初字第60号民事调解书依法执行，责令被执行人朝鲁孟履行法律义务，因被执行人朝鲁孟未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人朝鲁孟名下财产进行调查，经调查核实，被执行人朝鲁孟在正蓝旗农村信用合作联社开户的账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人朝鲁孟在正蓝旗农村信用合作联社的账户金额陆仟元(6000元)。二、扣划金额转入正镶白旗人民法院在中国农业银行正镶白旗支行开户的账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年九月十九日书记员 张 国 栋
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初770号原告杨训洲，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告李君，女，1976年10月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被告涂建明（系李君丈夫），男，1968年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。本院在审理原告杨训洲与被告李君、涂建明返还财产纠纷一案中，经查，被告涂建明系本院审判员，长期在法院工作，原告杨训洲亦提起本院回避审理本案的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四十一条、第四十八条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郭 梅二〇一七年九月十五日书记员 付亚凡
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执246号之一申请人肖为，男，1984年5月21日出生，汉族，住长沙市望城区，系申请执行人肖振萍之子。申请执行人肖振萍，男，1958年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人邱忠，男，汉族，1967年11月14日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人肖振萍与被执行人邱忠民间借贷纠纷一案中，申请人肖为以继承本案所涉及的财产性权利为由，于2017年9月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了长沙市望城区人民医院外四科出具的《居民死亡医学证明书》、长沙市望城区高塘岭街道雷锋路社区居民委员会出具的《证明》等。本院查明，本案申请执行人肖振萍于2017年3月19日因病去世，其法定继承人丁小平、肖青均明确表示放弃对本案中财产性权利的继承，现肖振萍的法定继承人肖为向本院申请变更为本案的申请执行人。本院认为，申请人肖为的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更申请人肖为为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月四日代理书记员  魏 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4671号申请人陈国庆，男，1970年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王立师，男，1975年10月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告陈国庆与被告王立师民间借贷一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为50525元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十二日书记员  周 雷
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2303号原告：赵子东，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：孔祥君，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：沈文静，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：费秀白，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邹城兖能源物资供应有限公司，住所地邹城市岚济路京���铁路路西。法定代表人：沈文静，执行董事。原告赵子东与被告沈文静、费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子东的委托诉讼代理人孔祥君、被告费秀白到庭参加诉讼。被告沈文静、邹城兖能源物资供应有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款本金180万元及利息（按年利率24%自2016年1月26日起计算至判决生效之日）；2、被告费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告沈文静因经营需要，从原告处借款210万元，并由费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司担保。后原告多次向被告催要，被告拖延还款。2016年1月26日双方对借款核对后，被告沈文静尚拖欠原告本金180万元，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告费秀白辩称，1、原告主体不合格，该起诉不是原告的真实意思表示，应当驳回原告赵子东的起诉。2、即便起诉有效，被告也不应承担担保责任。本案原告与被告沈文静对主合同重新约定，没有费秀白的同意，费秀白不再承担担保责任。3、截止到2016年1月26日，沈文静已经还原告款140.4万元。被告沈文静、邹城兖能源物资供应有限公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告沈��静因经营需要，向原告借款210万元，由费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司担保。三被告出具借款条一份，载明：借款条，因经营需要沈文静借赵子东现金贰佰壹拾万元整，即2100000元。借款期限自2015年1月23日至2015年9月22日止，共8个月，利息共计玖拾万元整，即900000元，全部本息于2015年9月22日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应自借款之日起向出借人加倍支付利息，并承担出借人实现债权的费用。担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。借款人指定借款账户，户名费秀白，借款人沈文静，担保人费秀白，邹城兖能源物资供应有限公司，2015年1月23日。借款人、担保人在借条上签字按手印盖章。同日，原告将借款210万元转账至费秀白账户。借款到期后，被告未还清欠款，至2016年1月26日，经原告与被告沈文静核对，沈文静尚欠原告借款180万元整，被告沈文静又向原告重新出具借条一份，载明“借条，经核对截止2016年1月26号共计欠赵子东借款壹佰捌拾万元整（1800000），之前所转账凭据均作废。双方约定月利息5分（每月玖万元整），借款人沈文静，2016.1.26号”。该欠款180万元至今未还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈文静向原告赵子东借款，并出具了借据，双方之间形成民间借贷关系。沈文静未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告沈文静返还借款本金180万元及利息，合理合法，本院予以支持。关于借款利息，原告要求按月利率24%计算，不违反双方约定及法律规定，本院对利息予以支持。被告费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司系沈文静与原告赵子东借款合同的保证人，保证期间未过，费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司应承担连带清偿责任。被告费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司承担清偿责任后，有权向被告沈文静追偿。关于被告费秀白辩称，该起诉不是原告的真实意思表示，本院认为原告赵子东已经到庭认可系其本人起诉被告，对原告的辩称意见本院不予采纳。关于被告费秀白辩称2015年1月23日的借条作废，被告沈文静2016年1月26日出具的借条无费秀白签字，其不应承担担保责任的意见。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻���务人债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案原告与被告沈文静对账后，确认沈文静余欠原告借款180万元，该借条虽然未经费秀白签字，但是该借条减轻了债务人的债务，费秀白仍应承担保证责任。关于被告费秀白辩称沈文静已经还原告款140.4万元，庭审中费秀白自认系其自行计算得出还款数额，无其他证据证明，本院不予采信。被告沈文静、邹城兖能源物资供应有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解��》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈文静于本判决生效后十日内返还原告赵子东借款本金1800000元及利息（自2016年1月26日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司承担清偿责任后，有权向被告沈文静追偿。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21000元由被告沈文静、费秀白、邹城兖能源物资供应有限公司负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张苗苗审判员  周玉花审判员  王存来二〇一七年九月八日书记员  王 莉
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执2068号申请执行人：龚芾丽，女，1963年4月30日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人龚芾丽与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初17658号原告：刘某1，男，1924年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：陈某，女，1929年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。二原告共同委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1949年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某3，男，1960年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某4，女，1956年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘某5，女，1954年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某6，女，1946年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某7，男，1963年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曹某，女，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈某、刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7赡养纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后。原告刘某1、陈某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、陈某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1、陈某撤诉。案件受理费40元（已减半），由刘某1、陈某负担。审判员 刘 晶二〇一七年九月二十一日书记员 简清清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4463号申请执行人魏善杰，男，1965年5月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人颜丙会，男，1972年3月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行原告魏善杰诉被告颜丙会民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月9日立案在，执行标的为91025元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执恢48-3号申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江路凯丽香江10栋302号。组织机构代码：30940476-7。法定代表人：缪炜，系该公司董事长。被执行人：刘莉娜，女，汉族，生于1976年5月5日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）南证执字第002号公证书，受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行刘莉娜公证债权文书纠纷一案，因被执行人刘莉娜未自动履行该法律文书确定的义务，本院于2017年5月11日以（2016）川1503执197-7号执行裁定书查封了被执行人刘莉娜名下位于南溪区南溪街道仙源长街东段39号凯丽香江X栋X单元X层X号的住房一套，并责令被执行人收到执行通知书后立即履行支付义务，但被执行人于2017年2月21日收到执行通知书后至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘莉娜名下位于宜宾市南溪区南溪街道仙源长街东段39号凯丽香江X栋X单元X层X号的住房一套，拍卖依法采取网络公开方式进行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年九月二十八日书记员 曾 帅
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0582行初182号原告昆山倍凯斯儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨街道富强路7号3号房。法定代表人袁同晖，该公司经理。委托代理人陈娇，江苏誉腾律师事务所律师。委托代理人郭展超，江苏誉腾律师事务所律师。被告昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。法定代表人朱天舒，该局局长。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。第三人陈勇，男，1984年4月3日生，穿青人族，住所地贵州省织金县。原告昆山倍凯斯儿童用品有限公司（以下简称倍凯斯公司）不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）作出的昆工伤认字（2017）第00991号工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月22日立案后，于2017年8月23日向被告昆山人社局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知了与本案有利害关系的陈勇为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告倍凯斯公司的委托代理人陈娇、郭展超，被告昆山人社局的负责人王利国及其委托代理人吴小轩到庭参加诉讼，第三人陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告昆山人社局于2017年3月1日作出昆工伤认字（2017）第00991号工伤认定决定书。主要内容为“2016年3月28日，陈勇在工作中发生的机械伤害事故中受伤，经昆山市周市人民医院于2016年3月28日诊断为左中指受伤。上述情形经调查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出如下决定：认定陈勇受到的伤害属于工伤”。原告倍凯斯公司诉称，原告认为陈勇所受伤害不属于工伤，对工伤认定决定书存有异议，因此请求法院撤销被告作出的昆工伤认字（2017）第00991号工伤认定决定书。原告倍凯斯公司向本院提交了以下证据、依据：1、工伤认定决定书；2、视频资料一份。被告昆山人社局辩称，我局作出的工伤认定决定书认定事实清楚，适用法律法规适当，符合法定程序，是一个合法的行政行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告昆山人社局向本院提交了以下证据、依据：1、工伤申报证据清单；2、陈勇身份证复印件；3、企业信用信息打印件；4、昆劳人仲案字（2016）第1359号《仲裁裁决书》；5、（2016）苏0583民初11922号《民事判决书》；6、（2016）苏05民终9425号《民事判决书》；7、病历、诊断报告单及出院记录；8、证人证言2份及证人陈某1、陈某2身份证复印件；9、光盘及视听资料书面记录；以上1-9证明劳动关系以及受伤治疗事实。10、陈勇工伤时间情况说明；以上10证明单位不认为是工伤。11、庭审笔录；以上11证明依法调查情况；12、工伤认定申请（表）；13、当事人送达地址确认书；14、授权委托书、公函、律师证复印件；15、《工伤认定受理通知书》及送达回执；16、工伤认定限期举证通知书、送达回执及邮件详情单；17、《工伤认定决定书》、送达回执及邮件详情单；以上12-17证明工伤认定程序合法。二、法规依据：18、《工伤保险条例》第五、十四、十五、十七、十九、二十条；19、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》；以上18-19证明职权依据、执法程序依据和适用法规依据。第三人陈勇未作陈述，也未向法庭提供证据。经庭审质证，原告对被告昆山人社局提供的证据8，认为陈某1、陈某2是第三人的亲戚，其证明效力不具有客观性，对其他证据均无异议。被告昆山人社局对原告提供的工伤认定决定书无异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的视频资料，因没有在工伤认定阶段提交，故本庭对该证据不予接纳。原告提供的其他证据、被告提交的证据，证明目的与本案具有关联性，符合真实性要件，可以作为认定本案相关事实的根据，本院予以采纳。经审理查明，2016年3月28日，陈勇在工作中被机器压伤左中指，经昆山市周市人民医院诊断为“左中指末节复合组织缺损伤”。陈勇受伤后就劳动关系进行了仲裁、诉讼，确认了与倍凯斯公司的劳动关系。2017年1月4日，陈勇向昆山人社局申请工伤认定，受伤害经过简述：2016年3月28日9时30分左右在操作气压机压制儿童车轮子过程中左手中指被压伤，受伤后被老板用车送往昆山市康复医院治疗，并提供了身份证复印件、仲裁裁决书、民事判决书、病历、诊断报告单、出院记录、证人证言、光盘等要求认定2016年3月28日受伤为工伤。2017年1月9日，昆山人社局出具受理通知书，并于当日向倍凯斯公司发出了限期举证通知书。倍凯斯公司提出异议，认为陈勇的行为有故意的可能，未向昆山人社局提供证据。为查明陈勇受伤情况，昆山人社局调取了仲裁中庭审笔录。根据陈勇提交的材料及调查核实的情况，昆山人社局于2017年3月1日作出昆工伤认字（2017）第00991号工伤认定决定书，认定陈勇受到的伤害属于工伤，并于2017年3月7日送达。倍凯斯公司不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告昆山人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案中，陈勇在工作时受伤，双方对该事实均予以认可，被告昆山人社局认定陈勇所受伤害属于工伤事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告于2017年1月9日受理工伤认定申请，并向原告发出限期举证通知书，经调查核实后，于2017年3月1日作出工伤认定决定书并于3月7日送达，不违反法律规定。原告认为陈勇受伤具有故意的可能，不应认定为工伤，但并未提供证据，故本院对此主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告昆山倍凯斯儿童用品有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告倍凯斯公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年九月二十八日书 记 员  徐 丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0122民��2414号原告：南宁市武鸣区蓝添综合批发部，住所地：南宁市武鸣区城厢镇万隆国际B－5号三楼。经营者：宁细娥，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省邵阳主市大祥区南溪镇罗塘村*组***号，现住南宁市武鸣区。被告：广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司，住所地：南宁－东盟经济开发区侨光路御景名苑小区A、B区负一、负二层。统一社会信用代码：91450100584331515D。负责人：甘自庚。被告：广西益尔佳商业贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道16号环球时代19层1924号房。统一社会信用代码：914501005667928874。法定代表人：甘自庚，该公司总���理。原告南宁市武鸣区蓝添综合批发部与被告广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司（以下简称益尔佳里建分公司）、广西益尔佳商业贸易有限公司（以下简称益尔佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者宁细娥到庭参加诉讼，被告益尔佳里建分公司、益尔佳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付原告货款人民币27368.76元；2.判决二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告向被告供应达利园系列食品。被告从2016年7月至2016年12月止一直拖欠货款。原告每次催被告结账，被告负责人都以总公司没有转钱下来给分公司为由，不支付��款给原告，至今拖欠货款。经催促无果，特提起诉讼，请求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个体工商户营业执照，拟证实原告工商登记信息；2、宁细娥身份证复印件，拟证实原告的身份信息；3、被告益尔佳里建分公司电脑咨询单，拟证实被告益尔佳里建分公司的工商信息；4、被告益尔佳公司电脑咨询单，拟证实被告益尔佳公司的工商信息；5、购销付款单、武鸣蓝添批发部发货单、验收入库单，拟证实被告益尔佳里建分公司拖欠货款的事实。被告益尔佳里建分公司、益尔佳公司未答辩，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。根据原告的陈述及确认的证据，原告诉称的案件事实属实，本院予以确认，并作为本院查明的案件事实。本院认为，原、被告益尔佳里建分公司就食品交易建立了买卖合同关系。原告已向被告益尔佳里建分公司交付货物，但被告益尔佳里建分公司未向原告付款，至今尚欠原告货款27368.76元，有双方签订的购销付款单及武鸣蓝添批发部发货单、验收入库单为证。现原告请求判令被告益尔佳里建分公司支付，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告益尔佳里建分公司系益尔佳公司依法设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》��十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由益尔佳里建分公司、益尔佳公司共同承担，故原告有权要求益尔佳公司对益尔佳里建分公司的民事行为承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司、广西益尔佳商业贸易有限公司共同支付原告南宁市武鸣区蓝添综合批发部货款27368.76元。案件受理费484元，由被告广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司、广西益尔佳商业贸易有限公司共同负担。上���权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时最迟应于上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，帐号20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判���苏杰文人民陪审员  姚永业人民陪审员  林忠善二〇一七年九月十四日书 记 员  苏 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初443号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人常某某，男，1991年10月19日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因吸食毒品冰毒，于2013年1月5日被灌云县公安局行政拘留10日并处罚款人民币2000元；又因犯故意毁坏财物罪，于2013年6月5日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月17日经灌云县公安局决定取保候审，于2017年2月14日经灌云县公安局决定取保候审；同年9月8日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人常某某犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年12月17日、18日晚，被告人常某某在灌云县伊山镇山西村御景庄园小区季延其家开设赌局，提供赌局供潘某、武某等人用麻将牌斗牛的方式赌博，并从中抽头渔利约5500元。另查，被告人常某某于2016年8月17日主动到灌云县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人常某某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人常某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年12月17日、18日晚，被告人常某某在灌云县伊山镇山西村御景庄园小区季某某家开设赌局，提供赌局供潘某、武某等人用麻将牌斗牛的方式赌博，并从中抽头渔利约5500元。被告人常某某于2016年8月17日主动到灌云县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人常某某主动退出违法所得人民币5500元。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人潘某、武某、谢某、王某、颜某、钱某、蒋某、陈某、方某、夏某等人的证言，行政处罚决定书、扣押款复印件、前科劣迹材料、发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某某提供赌博场所及赌具，供他人赌博，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人常某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人常某某犯罪后主动投案，并如供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人常某某主动退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年1月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）二、被告人常某某涉案违法所得人民币5500元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年九月十一日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执368号之二被执行人：龚俭长。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执368号裁定书，于2017年05月30日向被执行人龚俭长发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚俭长中国工商银行账户存款6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月六日书记员  高洪月
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1056号上诉人（原审被告）：田录山，男，1955年3月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：盛翠华，女，1958年4月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：田云文,男，1984年11月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审原告）：叶尔包拉提·托胡提汗，男，1993年2月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：托胡提汗·木塔理甫,男，1959年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人田录山因与被上诉人叶尔包拉提·托胡提汗租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院（2016）新2325民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院（2016）23新2325民初3372号民事判决；二、本案发回奇台县人民法院重审。二审案件受理费150元退回上诉人田录山。审 判 长 高  俊审 判 员 加 马 勒代理审判员 木耶赛尔二〇一七年九月二十日书 记 员 麦 迪 乃
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533财保59号申请人：孙志发，男，1972年7月2日出生，汉族，住威县。被申请人：鲁金河，住威县。申请人孙志发于2017年9月30日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人鲁金河的冀Ｅ×××××车辆，保全数额为5,000元，申请人孙志发向本院提交5,000元保证金。本院认为，申请人孙志发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人鲁金河的冀Ｅ×××××车辆。案件申请费70元，由申请人孙志发负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋怀春二〇一七年九月三十日书记员  于香玉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执恢83号之三申请执行人：淮北强生包装制品有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：蒋若琼，该公司总经理。被执行人：淮北顺通玻璃制品有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：王传清，该公司总经理。安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00328号民事判决书已发生法律效力，淮北顺通玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淮北强生包装制品有限责任公司向本院申请强制执行要求淮北顺通玻璃制品有限公司支付纸箱款181948元及相应利息。2016年8月10日，本院裁定终结本次执行程序、向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2017年3月21日，淮北强生包装制品有限责任公司要求恢复执行，在执行过程中，发现申请执行人要求查封的玻璃窑炉已不属于被执行人所有，本院遂扣划了被执行人账户中的银行存款，未发现被执行人有其他适宜执行的财产。淮北强生包装制品有限责任公司未提供被执行人有其他适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年九月十三日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢231号申请执行人长春市二道建设电力安装工程处，住所地长春市二道区迁安路**号。法定表人唐向勇，总经理。委托代理人张浩明，长春市二道建设电力安装工程处职工。被执行人中国人民解放军空军航空大学飞行基础训练基地，住所地长春人民大街****号。法定代表人姜明，该飞行基地主任。委托诉讼代理人刘杰，空军航空大学法律顾问处律师。本院在执行申请执行人长春市二道建设电力安装工程处与中国人民解放军航空大学飞行基础训练基地建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人长春二道建设电力安装工程处依据吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民再12号民事调解书向本院申请恢复执行（本院原执行案号（2015）朝法执字第1633号）（调解内容：一、中国人民解放军空军航空大学飞行基础训练基地签订本调解协议时立即以转账支票形式向长春市二道建设电力安装工程处给付开闭所迁移改造与摘转供电力改造工程【两项工程标的总额321.7万元】的剩余工程款及利息共计220万元；二、中国人民解放军空军航天航空大学飞行基础训练基地与长春市二道建设电力安装工程处就案涉开闭所迁移改造与摘转供电力改造两项工程除本协调协议第一项约定的权利义务外，双方再无其他争议；三、长春电力集团有限公司不承担任何责任；四、各方已缴纳的诉讼费均由各方自行承担）。申请执行人长春市二道建设电力安装工程处于2017年4月24日向本院提交撤销执行申请书，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民再12号民事调解书执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一七年九月十五日书记员 王世刚
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初882号原告：黄某某，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员  郭碧云二〇一七年九月十五日书记员  陈雪莹本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初535号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人滕某某，男，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被灌云县公安局取保候审，同年6月1日被灌云县人民检察院取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年4月27日14时20分许，被告人滕某某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿灌云县胜利路由西向东行驶至五交化十字路口处被执勤民警查获，后被带至灌云县仁济医院抽血送检，经鉴定，在送检的滕某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为97mg/100ml。上述事实，被告人腾云河在开庭审理过程亦无异议，且有机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车照片、呼气酒精含量检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场检查笔录、抓获经过、发破案报告、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人滕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人滕某某有坦白情节。被告人滕某某符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人滕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一七年九月二十九日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初6921号原告：沈阳开启元机电安装工程有限公司，住所地法库县。法定代表人：武兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾洪义，男，汉族，公司工作人员。被告：锦州千源建设安装有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：邵彦辉。原告沈阳开启元机电安装工程有限公司与被告锦州千源建设安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾洪义到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告租赁款1351037元；2.被告赔偿逾期款滞纳金466107.76元；3.被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失；包括诉讼费、律师费。事实和理由：2015年6月29日，原、被告签订500吨履带吊设备租赁合同，2015年7月25日设备抵达湖南永州江永县黄甲岭风电场，2015年8月7日正式施工，2016年1月20日施工结束。截止2016年6月1日被告共支付11439629元，尚欠款1351037.10元，赔偿逾期滞纳金466107.76元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告签订一份《设备租赁合同》，约定被告向原告租用履带起重机一台，使用期间为2015年7月1日至2015年9月1日，共计2个月，租金为每月45万元，结算方式为每满一个月，出租方提供收据，承租方在3日内支付租金，如承租方逾期支付租金，出租方有权按所欠款项的日1%索要滞纳金。合同签订后，原告将设备交付给被告使用。2016年1月6日，原、被告对账确认，被告尚欠原告租金172万元。对账后，被告又支付了593962.90元，现仍拖欠租金1126037.10元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告交付了租赁物，被告有支付租金的义务，现被告拖欠原告租金1126037.10元属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因合同中明确约定了租金的支付时间，而被告在对账后3日内并未按约定付款，实属违约，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持，但合同约定的按日1%计算的标准明显过高，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳开启元机电安装工程有限公司租金1126037.10元；二、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳开启元机电安装工程有限公司1126037.10元租金的滞纳金（从2016年1月10日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付）；三、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21154元，由被告负担16479元，原告负担4675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年九月四日书记员 刘 雪本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4547号罪犯艾合买提江·阿吉，男，1975年7月1日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）普中刑初字第564号刑事判决，以被告人艾合买提江·阿吉犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日以（2010）云高刑终字第149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月31日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年9月25日刑事裁定减为有期徒刑19年零11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾合买提江·阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾合买提江·阿吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，2015年6月被禁闭处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾合买提江·阿吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾合买提江·阿吉减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月25日起至2034年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢514号之一申请执行人黄胜军，男，生于1976年6月21日，汉族。申请执行人万秀芳，女，生于1983年10月8日，汉族。被执行人李伯仁，男，生于1952年3月29日，汉族。被执行人蒋建军，男，生于1974年12月29日，汉族。被执行人蒋建英，女，生于1970年7月18日，汉族。本院在执行（2015）眉民终字第581号黄胜军、万秀英与李伯仁、蒋建军、蒋建英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行了给付义务。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第581号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员 王 超二〇一七年九月十三日书记员 徐煜伦