山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0826民初1761号原告：李全河，男，1951年4月6日出生，汉族，住微山县。系××满某之夫。委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。委托代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。原告：李霞，女，1975年4月10日出生，汉族，住济宁市高新区。系××满某之女。委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。委托代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。原告：李菊，女，1977年4月1日出生，汉族，住微山县。系××满某之次女。委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。委托代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。原告：李红雨，男，1978年5月10日出生，汉族，住微山县。系××满某之子。委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。委托代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。原告：李静，女，1983年7月25日出生，汉族，住微山县。系××满某之女。系××满某之三女委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。委托代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。被告：李利，女，1989年2月3日出生，汉族，住微山县。委托代理人王延鑫，山东真谛律师事务所律师。原告李全河、李霞、李菊、李红雨、李静诉被告李利（诉讼中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告黄凤鸣的起诉,本院口头裁定原告撤回对被告黄凤鸣的起诉。）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘兴濂独任审判，公开开庭进行了审理。原告李全河、李霞、李红雨及五原告的共同委托代理人班运志、王传梅，被告李利的委托代理人王延鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，被告李利常年在留庄镇组织招收工人并带工到外地接活。2015年3月满某（××）应聘到被告李利处，同年3月17日，李利带领满某等一行五六百人到黄凤鸣处的茶园打工。工人工资均是由李利发放。被告李利安排××满某一人负责四五十人的伙食。由于劳动强度过大，2016年4月13日上午10时许，××昏倒。被告李利及黄凤鸣得知情况后并未采取任何抢救措施。事发10余小时后才将满某送至湖州市中心医院，且未交纳任何抢救费用。事发5个小时后，李利通知原告李红雨满某的状况。当原告及家人从微山启程到达湖州后交纳费用才进行抢救，事实上造成抢救延误。后转至济宁医学院附属医院住院治疗。经抢救无效于2016年4月22日死亡。被告李利在用工过程中明知××满某年事已高，××的危险，由于大意或轻信能够避免，在分配用工时仍让满某一人负责四五十人的伙食，增加了患病的风险。且在事发后未履行及时救助的义务。被告黄凤鸣在对外发包劳务过程中将其劳务发包给没有用人资质的被告，且在第一时间得知满某情况后未实施救助义务未采取任何抢救措施。综上，由于被告在事发时未积极履行救助义务，导致××满某错过了黄金抢救时间，最后死亡。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李利赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计343129.14元；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、证人葛某、单某、王某证明一份，××这一事实。二、（1）、2016年4月13日湖州市中心医院门诊病历一份及湖州市中心医院门诊发票6张共计24275.17元；（2)、2016年4月13日湖州市中心医院住院病案和用药清单各一份及住院费发票一张费用11612.53元；（3）、××危通知单一份，结合证据一证明满某疾病突发于2016年4月13日中午10时左右，而真正治疗时间为晚上11时。证明做为雇主的被告未尽到及时救助义务的事实。三、济宁医学院附属医院住院病案一份及住院费发票一张，费用41236.31元。证明满某抢救无效无法继续救治的事实。四、2016年4月27日微山县殡仪馆火化证明一份，结合证据一、二、三,证明满某因救治不及时死亡的事实。五、户主为李全河的户口本一份及2016年12月12日微山县留庄镇留庄四村证明一份。证明××满某的身份情况、五原告与××满某为亲属关系的事实。六、证人刘某出庭所作证言主要内容为，原告李红雨的爷爷与我对象是叔兄弟。我和满某一起去浙江打工的，是李利找到我们并安排我们在那边的具体工作，开始时我们在一家工作，后分开。因为离得远，满某出事时我并不知道。七、证人韩某出庭所作证言主要内容为，被告李利辩称，被告不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。一、原告亲属满某是通过他人找到被告自愿去打工，被告只是介绍，并非雇佣关系。二、原告认为劳动强度过大晕倒与事实不符。满某是与他人一起负责伙食，××后被及时送到医院，还和被告通过电话，亦能独立行走。并没有耽误治疗的情况出现。三、不存在××满某被延误抢救的事实。患者被送到医院是通过医院的绿色通道第一时间采取的医疗措施，原告为患者转院出现伤亡后果与被告没有关系。四、被告对满某的疾病发作没有注意义务，对因疾病出现的法律后果不承担责任。被告召集农民去采茶不需要资质证书，没有违反法律限制性或禁止性规定。五、满某自己愿意积极到外地打工挣钱，作为其家人都没有阻挡，其出现后果不能归为被告。原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告李利的质证意见为，证据一为原告方提供的书面证明一份，且仅仅有单某到庭出庭作证，该证明不符合法律规定的要求，××倒，被告方不予认可。对证据二湖州市中心医院门诊病例的真实性无异议，××例记载诊治的出诊时间为2016年4月13日12时51分。并非是诉状中陈述的十余小时后进行救治。对湖州市中心医院住院病案真实性也无异议，根据××案记载，××，并且根据诊断结论，属于急性脑梗塞，对费用清单、医疗费票据的真实性无异议，××，××重告知单中也没有加盖医院印章，上面有李红雨签名，时间为2016年4月13日下午22时。对证据三中济宁医学院附属医院出院记录、住院病案真实性无异议，××二级、××症、脑梗死。济宁医学院附属医院收费票据虽加盖单位印章，但并非原件，且上面已显示合作医疗报销。对证据四、五真实性均无异议。证人刘某、韩某、单某虽出庭，但均未提供身份证原件，其身份请法庭进行核实。且三证人均与原告方为同村村民，并且刘某还与原告方有一定的亲属关系，存在利害关系，因此可能做出有利于原告方的证言。三证人其中的两个证人明确说明是由李利带到浙江进行采茶，无论是前一段时间或后一段时间，工资均由蛮子发放，因此相比较，证人单某的证言可信度较低，故以上证据不能证明与被告间存在雇佣关系，退一步讲，即使存在雇佣关系，并非因雇佣活动而受到伤害，被告不承担责任。综合以上证据，被告方认为仅能证明满某是因疾病产生了相关疾病及死亡后果，不能证明因雇佣活动受到伤害而死亡。被告李利未向法庭提交证据。五原告提交的证据，已在法庭上出示，且已接受当事人质证。经审核，本院对原告提交的证据真实性予以确认。经审理查明，被告李利从事在微山县留庄镇附近组织招收工人并带工到外地劳动的工作。接受劳务的外地老板按人数支付给被告一定报酬，李利抽取相应“人头费”后，将报酬支付给工人。期间，被告承担工人的饮食及来回的交通费用。2015年3月份，满某跟随被告到第三人黄凤鸣位于浙江省的茶场，被告安排满某做饭的工作。2016年4月13日上午10时许，××昏倒，随后被送至湖州市中心医院进行抢救，被告分三次支付医疗费用共计13000元。2016年4月15日，转至济宁医学院附属医院住院治疗。2016年4月22日，满某经医治无效死亡。后原、被告双方因赔偿金发生纠纷，原告起诉至法院。另查明，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元。上述事实有：湖州市中心医院门诊病历、住院病案、住院费发票、济宁医学院附属医院住院病案、住院费发票、微山县殡仪馆火化证明、户口本、微山县留庄镇留庄四村证明、证人证言等相关证据、当事人陈述及庭审笔录均已记录、收集在卷，予以佐证。本院认为，被告李利在微山县留庄镇招收工人，并带往外地工作，××满某作为工人随被告到案外人黄凤鸣的茶场，被告安排其负责采茶工人的饮食工作，报酬由被告发放。由此可以看出被告李利与××满某间存在事实雇佣关系。被告作为雇主对雇员的职业活动和身体健康负有安全注意义务。满某患有高血压，被告李利在雇佣满某从事劳务活动前，未对其身体状况进行了解，草率让其投入工作，满某在工作过程中，××，经医治无效死亡，被告李利应承担相应的赔偿责任。××，作为成年人理应对自身健康及从事工作有注意认识，××例中明确注明满某系突发性脑梗塞，属于自身机能变化的结果，并非他人的行为参与或受他人的物件危险而发生的，故本次事故××满某负有主要责任。结合本案案情，本院酌情认定××满某承担责任的65%，被告李利承担35%。满某因治疗及死亡产生的费用有：1、医疗费57479.14元，有湖州市中心医院住院收费票据、济宁医学院附属医院收费票据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2、关于护理费，根据满某具体病情按两人计算，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天50元。满某的护理期限为住院期间9天，护理费为900元（50元×2人×9天）；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此，满某的住院伙食补助费为410元，本院予以认可；4、根据满某的就医地点、时间等，本院酌情确定交通费1500元；5、丧葬费26230元（524560元/年÷2）；6、死亡赔偿金参照2015年度农村居民人均纯收入标准计算为245670元（12930元×19年），以上总计332189.14元，被告承担35%的责任即99656.74元。因满某的死亡，给原告的身心造成严重的打击，关于精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元。扣除已支付部分，被告李利应承担105266元。原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李利于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李全河、李霞、李菊、李红雨、李静医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计105266元。二、驳回原告李全河、李霞、李菊、李红雨、李静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6447元，减半收取，由原告李全河、李霞、李菊、李红雨、李静负担2021元，被告李利负担1202.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇一七年一月十九日书记员  王 璐附与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、××生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。十八条受害人或者××近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。