湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9005民初1738号原告:紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司。代表人：吴美林，该公司经理。委托诉讼代理人：沈飞，男，该支公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师，一般代理。被告：阳海刚，男，1994年4月9日出生，汉族，无业。被告：韩青，女，1992年2月13日出生，汉族，无业。两被告的委托诉讼代理人：陈正联，潜江市广华法律服务所法律工作者，特别授权。原告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司（以下简称紫金财保汉江中心支公司）与被告阳海刚、韩青保险人追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告紫金财保汉江中心支公司的委托诉讼代理人沈飞，被告阳海刚、韩青的委托诉讼代理人陈正联到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告紫金财保汉江中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告阳海刚、韩青连带赔偿原告紫金财保汉江中心支公司的损失145594.24元。事实和理由：2015年8月3日，被告阳海刚无证驾驶被告韩青所有的鄂N6VY**号小型普通客车沿江汉油田五七医院门前道路由西向东行驶至该院住院部门前时，与案外人孙伟杰驾驶的摩托车相撞，造成孙伟杰受伤、两车受损的交通事故。该起事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队进行事故责任认定，被告阳海刚承担事故的全部责任。因被告韩青为上述车辆在原告紫金财保汉江中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（含不计免赔），加之该起事故发生在保险期间内，孙伟杰遂于2016年10月24日提起诉讼，要求判令被告阳海刚、韩青以及原告紫金财保汉江中心支公司共同赔偿其各项损失150431.75元。此案经潜江市人民法院和湖北省汉江中级人民法院审理后，判令原告紫金财保汉江中心支公司赔偿孙伟杰经济损失和精神损害抚慰金共计145594.24元，驳回了孙伟杰的其他诉讼请求。2017年6月22日，原告紫金财保汉江中心支公司履行了上述生效裁判文书所确定的义务。2017年8月15日，原告紫金财保汉江中心支公司依照相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。被告阳海刚、韩青在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：原告紫金财保汉江中心支公司在交强险范围内虽有权行使追偿权，但应考虑两被告的经济承受能力。两被告目前虽经济困难，但愿意与原告紫金财保汉江中心支公司协商解决本案争议；案外人孙伟杰本系农村户口，生效判决却比照城镇居民标准计算其赔偿金，变相加重了两被告的赔偿责任；原告紫金财保汉江中心支公司在第三者责任保险范围内不能行使追偿权。生效判决已认定原告紫金财保汉江中心支公司在投保人向其投保时未就相关免责条款向投保人履行提示义务，该免责条款不产生效力；精神损害抚慰金4000元不应计入交强险的赔偿范围。原告紫金财保汉江中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告阳海刚、韩青对原告紫金财保汉江中心支公司提交的证据一[即原告紫金财保汉江中心支公司的营业执照（副本）复印件1份]、证据二（即两被告的居民身份证打印件各1份）、证据三[即本院（2016）鄂9005民初1765号民事判决书和湖北省汉江中级人民法院（2017）鄂96民终251号民事判决书复印件各1份]、证据四（即原告紫金财保汉江中心支公司履行生效判决的银行汇款凭证复印件2份）均无异议。对于双方当事人均无争议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2015年7月14日，被告韩青为其所有的鄂N6VY**号小型客车向原告紫金财保汉江中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔）等险种。其中，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险金额/责任限额为500000元（含不计免赔）。上述险种的保险期间均为2015年7月15日0时起至2016年7月14日24时止。2015年8月3日，被告韩青将上述保险车辆借给未取得驾驶资格的被告阳海刚使用。被告阳海刚驾驶该车沿江汉油田五七医院门前道路由西向东行驶至该院住院部门前时，与案外人孙伟杰驾驶的摩托车相撞，造成孙伟杰受伤、两车受损的交通事故。该起事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队进行责任认定，被告阳海刚承担全部责任，孙伟杰不承担责任。事故发生后，因当事人未就赔偿事宜达成一致意见，孙伟杰遂于2016年10月24日向本院提起诉讼，请求判令被告阳海刚、韩青以及原告紫金财保汉江中心支公司共同赔偿其各项损失150431.75元。本院审理后，于2016年12月22日作出(2016)鄂9005民初1765号民事判决书，判令原告紫金财保汉江中心支公司于该判决生效之日起10日内赔偿孙伟杰经济损失和精神损害抚慰金共计145594.24元（其中，精神损害抚慰金为4000元），驳回孙伟杰的其他诉讼请求。原告紫金财保汉江中心支公司不服上述判决，上诉于湖北省汉江中级人民法院。该院审理后，于2017年6月2日作出（2017）鄂96民终251号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年6月22日，原告紫金财保汉江中心支公司按照上述生效判决所确定的内容将交强险赔偿金109548.60元、第三者责任保险赔偿金36045.64元以银行转账的方式支付到本院执行款账户。上述款项，相关当事人已到本院领取。之后，原告紫金财保汉江中心支公司依照相关法律规定向被告阳海刚、韩青追偿无果，遂于2017年8月15日向本院提起诉讼。另查明，湖北省汉江中级人民法院于2017年6月2日作出的（2017）鄂96民终251号民事判决书认定，在孙伟杰与被告阳海刚、韩青以及原告紫金财保汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告紫金财保汉江中心支公司将无证驾驶作为合同免责条款，符合法律规定，但按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，保险公司仍应履行提示义务。因原告紫金财保汉江中心支公司不能提供证据证明其已履行提示义务，该免责条款不产生效力。因此，原告紫金财保汉江中心支公司仅主张无证驾驶系法律、行政法规明确禁止的行为，其在第三者责任保险范围内免责没有法律依据，不予支持。本院认为，被告阳海刚未取得机动车驾驶资格驾驶涉案保险车辆发生交通事故致案外人孙伟杰受伤后，经两级人民法院就该起机动车交通事故责任纠纷进行审理，最终判令原告紫金财保汉江中心支公司赔偿孙伟杰经济损失和精神损害抚慰金共计145594.24元（其中，交强险赔偿金为109548.60元，第三者责任保险赔偿金为36045.64元）。原告紫金财保汉江中心支公司履行上述生效判决后，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，有权对其为该起事故垫付的交强险赔偿金109548.60元向侵权人主张追偿。因在未取得机动车驾驶资格导致交通事故的保险理赔中，保险人实际上是无保险责任的，其自行或因判决支付的费用为垫付费用，垫付的范围也仅限于人身损害的费用。故保险人承担的并非因保险合同产生的保险责任，支付的也并非保险金，而是基于法律的强制性规定为及时救助第三者而垫付的费用。保险人在赔偿后取得的是代第三者之位向侵权人追偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告韩青作为涉案保险车辆的所有人，其将该车辆借给未取得驾驶资格的被告阳海刚上路行驶，对本案事故的发生有过错，故应对该起事故造成的损害后果承担与其过失相应的赔偿责任。被告阳海刚未取得驾驶资格驾驶车辆导致交通事故的发生，系该起交通事故的直接侵权人，其责任大于有过错的车主（即被告韩青）。故本院酌定被告阳海刚对原告紫金财保汉江中心支公司垫付的交强险赔偿金109548.60元承担70%的赔偿责任（即76684.02元），被告韩青对原告紫金财保汉江中心支公司垫付的交强险赔偿金109548.60元承担30%的赔偿责任（即32864.58元）。对于原告紫金财保汉江中心支公司要求被告阳海刚、韩青对其垫付的交强险赔偿金109548.60元承担连带责任的诉讼请求，因于法无据，本院依法不予支持。原告紫金财保汉江中心支公司同时要求被告阳海刚、韩青对其支付的第三者责任保险赔偿金36045.64元承担连带赔偿责任，因湖北省汉江中级人民法院的终审判决认定“紫金财保汉江中心支公司仅主张无证驾驶系法律、行政法规明确禁止的行为，其在第三者责任保险范围内免责没有法律依据”，并对原告紫金财保汉江中心支公司的该项上诉理由予以驳回，故对原告紫金财保汉江中心支公司的该项诉讼请求，因缺乏证据和法律依据，本院依法不予支持。被告阳海刚、韩青辩称“原告紫金财保汉江中心支公司在交强险范围内有权行驶追偿权，在第三者责任保险范围内不能行使追偿权”的辩解理由，因与本案庭审查明的事实和相关法律规定一致，本院依法予以采纳；其辩称“案外人孙伟杰本系农村户口，生效判决却比照城镇居民标准计算其赔偿金，变相加重了两被告的赔偿责任”的辩解理由，因其未向本院提交相关证据予以佐证，本院依法不予采纳；其辩称“精神损害抚慰金4000元不应计入交强险的赔偿范围”的辩解理由，因与《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的相关约定不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第项、第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：、被告阳海刚支付原告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司垫付的保险赔偿金76684.02元；、被告韩青支付原告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司垫付的保险赔偿金32864.58元；、驳回原告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司的其他诉讼请求。以上具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费3212元，减半收取1606元，由原告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司负担360元，被告阳海刚负担872元，被告韩青负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  关克贤二〇一七年九月二十六日书记员  王 月