福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初463号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人陈子汪，男，1988年1月4日出生于福建省政和县，汉族，小学文化，电焊工，户籍地福建省政和县，暂住南平市延平区。曾因盗窃于2008年8月6日被南平市公安局延平分局治安拘留七日；因犯盗窃罪于2013年4月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯抢劫罪和盗窃罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2016]434号起诉书指控被告人陈子汪犯抢劫和盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕出庭支持公诉，被告人陈子汪到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，1、抢劫罪。2016年5月4日15时许，被告人陈子汪进入南平市延平区西门岭安置楼1号楼1010室，盗取被害人李某财物准备离开时，被被害人发现，其随即采取捂嘴、抓手、言语恐吓等手段阻止被害人呼救并逃离。2、2016年4月期间，被告人陈子汪用在南平市延平区多次入户盗窃他人财物。2016年5月5日，被告人陈子汪被公安机关抓获。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人陈子汪入户盗窃为抗拒抓捕在户内使用暴力，其还多次入户盗窃，其行为构成抢劫罪和盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条的规定，予以惩处。被告人陈子汪对起诉书指控的犯罪事实和盗窃罪名均无异议，但辩称其自己是为了逃离现场而使用暴力，不属于抢劫。经审理查明，一、抢劫罪2016年5月4日15时许，被告人陈子汪进入南平市延平区西门岭安置楼1号楼1010室，盗取被害人李某的现金人民币3000元及黄金项链一条、手链一串、手表一块。陈子汪欲离开时被李某发现，其随即上前捂住李某的嘴，抓住李某的手阻止其呼救，并以抢劫等言语威胁，李某表示没有钱，陈子汪随即逃离现场。二、盗窃罪1、2016年4月22日下午，被告人陈子汪用随身携带的开锁工具打开南平市延平区杨真新区319栋508室的房门，进入屋内盗取被害人姚某的“华硕牌”笔记本电脑一台、手链三串、硬币数枚及现金港币180元、美金2元。2、2016年4月27日16时许，被告人陈子汪用随身携带的开锁工具打开南平市延平区工业路91号3幢103室的房门，进入屋内盗取被害人吴某的银手镯一只、红色“七匹狼”香烟十包、硬壳“中华”香烟四包、软壳“中华”、“利群”香烟数包及现金人民币400元。3、2016年4月27日19时许，被告人陈子汪用随身携带的开锁工具打开南平市延平区水东滨江东路18号大家厂安置房B幢2304室的房门，进入屋内盗取被害人郑某的黄金项链一条、黄金戒指数枚及玉手镯、银手镯数只。4、2016年4月29日15时许，被告人陈子汪用随身携带的开锁工具打开南平市延平区工业路91号橡胶厂安置楼2号楼404室的房门，进入屋内盗取被害人詹某的茅台酒两瓶、银手镯六只及现金人民币400元。2016年5月5日，被告人陈子汪在南平市市立医院对面建瓯小吃店内被公安民警抓获。案发后，被告人陈子汪盗得的茅台酒一瓶、银手镯两只及现金人民币1171元已被公安机关扣押，其中茅台酒发还被害人詹某、现金人民币1171元发还被害人李某。上述事实，被告人陈子汪在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还清单、被告人陈子汪的户籍证明、公安机关出具的抓获经过及情况说明、本院（2013）延刑初字第94号刑事判决书、行政处罚决定书、被害人李某陈述及辨认笔录、被害人姚某、邹某、吴某、郑某、詹某陈述、被告人陈子汪的现场指认笔录及现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈子汪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，在盗窃现金人民币3000元等财物被被害人发现后，为抗拒抓捕当场在户内对被害人李某使用暴力，并言语威胁，其行为构成抢劫罪；其还多次入户盗窃他人财物，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈子汪到案后能如实供述自己的犯罪，具有依法从轻处罚的情节，案发后，部分财物已被扣押并发还被害人，具有酌情从轻处罚的情节，但其有盗窃犯罪前科，又具有酌情从重处罚的情节。被告人陈子汪在一个月内多次入户实施盗窃，具有酌情从重处罚的情节。被告人陈子汪一人犯数罪，应当数罪并罚。对于被告人陈子汪辩称其是为了逃离现场使用暴力，不属于抢劫的辩解，经查，被告人陈子汪供述及被害人李某的陈述能相互印证，证实陈子汪欲逃离现场被发现后，采用捂嘴、抓手等暴力手段阻止被害人呼救，并言语威胁被害人要抢劫，上述行为对被害人的人身产生了严重威胁，且陈子汪在被害人表示自己没有钱后才离开现场，亦表明还其有劫取他人钱财的故意，故被告人陈子汪为在户内实施盗窃后为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，符合入户抢劫构成要件，构成抢劫罪，被告人的辩解，理由不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈子汪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期十年十一个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2026年11月5日止）。罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。责令被告人陈子汪退出尚未退出的抢劫、盗窃非法所得返还上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李素昱人民陪审员  马小颖人民陪审员  施普英二〇一七年一月十六日书 记 员  刘应娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类形同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。