wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保40号 申请人：王永超，男，1987年11月7日出生，汉族，住山东省费县 申请人：孔晓晴，女，1989年10月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人王永超、孔晓晴于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款18000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费200元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款18000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费200元，由申请人王永超、孔晓晴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初31878号原告：黄渝寿，男，1946年4月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：黄晓虹，女，1967年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告黄渝寿与被告黄晓虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄渝寿与被告黄晓虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄渝寿向本院提出诉讼请求：1.立即归还原告所欠之余款102,000元；2.支付本次诉讼费；3.赔偿给原告造成的精神、身体伤害费5万元。事实和理由：原、被告系父女关系。2016年4月，原告曾起诉要求被告归还132,000元，在法律的感召下，被告归还了3万元，故原告撤回起诉，余款102,000元，被告曾向派出所、买房者及中介公司承诺，只要原告迁出户口，并拿到全部房款后就立即归还。2016年6月，原告千辛万苦解决户口的问题，被告确再次出尔反尔，不遵守自己的承诺，至今拒绝归还剩余欠款。2016年7月，原告突发疾病被送医救治，医生致电给被告，被告第一句话就是问原告死了没有，之后就挂断了电话。原告半个月后出院，被告既未还款，也未探望原告，使原告精神、身体再次受到伤害。现原告不得已诉至法院，要求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款10万元，并撤回要求被告赔偿5万元精神伤害费的诉讼请求。黄晓虹承认原告在本案中所主张的事实，认可原告在被告处有10万元。但认为，2001年的时候，原告将三个人的房屋卖出后得了45万元，被告是有份额的。被告现在没有钱，这10万元目前无法给原告，只能等被告的投资款兑现以后再支付给原告。本院认为，黄晓虹承认黄渝寿在本案中主张的事实，故对黄渝寿主张的事实予以确认。原告现要求被告归还10万元的诉讼请求，本院予以支持。黄晓虹认为其投资款兑付后才能支付10万元钱款给原告的抗辩意见本院不予采纳。此外，黄晓虹陈述的双方之间就共有房屋产生的争议应当另案进行主张，与本案还款不存在关联性。原告自愿撤回要求被告支付精神损失费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。依照，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定判决如下：被告黄晓虹于本判决生效之日起十日内归还原告黄渝寿借款本金共计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元(原告已预交)，由被告黄晓虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建军二〇一七年一月十九日书记员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0211民初1869号之四 解除保全申请人：杨志平，男，1971年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈碧云、曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。 被申请人：漳州添鸿土石方工程有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇沙坛村。 法定代表人：肖添益。 被申请人：肖添益，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 以上二被告委托诉讼代理人：李木钦、苏志梅，福建中闽律师事务所律师。 被申请人：曾志评，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告杨志平与被告漳州添鸿土石方工程有限公司、肖添益、曾志评民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）闽0211民初1869号民事裁定，分别对漳州添鸿土石方工程有限公司、肖添益的财产进行了诉讼保全。杨志平于2016年12月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨志平与漳州添鸿土石方工程有限公司、肖添益已达成调解协议，现杨志平申请解除保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告漳州添鸿土石方工程有限公司、肖添益、曾志评所有的价值1047000元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟乾华 人民陪审员  杨巧媛 人民陪审员  洪惠英 二〇一七年一月四日 书 记 员  黄智达 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）临兰执字第4368号 申请执行人彭庆青，男，1979年3月2日出生，汉族，律师，住临沂市兰山区。 被执行人王庆杰，男，1971年2月28日生，汉族，临沭文体局工作人员，住临沂市兰山区。 被执行人刘云，女，1970年12月11日出生，汉族，临沂一中教师，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰执字第4368号执行裁定书，查封了被执行人刘云所有的在临沂一中的工资收入。现被执行人已履行完还款义务，申请人提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘云所有的在临沂一中工资收入的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一七年一月十二日 书记员  尤洪国
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2016)皖1302执3716号申请执行人石增全,男,1973年4月21日出生.不便分类的其他劳动者,住宿州市（写明姓名或名称等基本情况）被执行人安徽省宿州市旭峰建筑工程有限责任公司,住宿州市经济开发区皖北图书大市场A6栋楼107室；宿州市埇桥区民政局,住宿州市浍水路274号(写明姓名或名称等基本情况)本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1302民初498号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2016年09月28日立案执行申请执行人石增全申请执行被执行人安徽省宿州市旭峰建筑工程有限责任公司、宿州市埇桥区民政局一案。执行标的90000.00元。执行中，本院于××××年×月×日向被执行人安徽省宿州市旭峰建筑工程有限责任公司、宿州市埇桥区民政局R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人安徽省宿州市旭峰建筑工程有限责任公司、宿州市埇桥区民政局R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人安徽省宿州市旭峰建筑工程有限责任公司、宿州市埇桥区民政局R所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  唐振二〇一七年一月二十四日（）书记员  张莹
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0126执1061号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与被执行人吕京城、邢义伍金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初653号民事判决书已经发生法律效力。因吕京城、邢义伍未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初653号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初453号 原告李凤云。 原告廖伟霞。 原告周爱香。 原告韦昌飞。 原告郭义亮。 原告岑汝明。 原告党进登。 原告蓝香培。 原告赖桂林。 原告黄冠云。 原告黄金孙。 原告韦永祖。 原告覃信群。 原告韦又源。 原告韩广余。 原告蒙雪霞。 原告卢金寿。 原告韦琪。 原告廖相朋。 原告何雨键。 原告梁琼早。 原告石菊攀。 原告韦永耀。 原告丘小勇。 原告陆俊良。 原告邓子锦。 原告覃健群。 原告覃振杰。 原告吴泽华。 原告韦克农。 原告黄汉礼。 原告陈超宁。 原告洪亮。 原告庞新群。 原告郭锐生。 原告吴波。 原告林开连。 原告李凤云等37人不服被告贵港市人民政府土地行政登记及广西壮族自治区人民政府行政复议一案，本院受理后发现，原告诉请撤销的涉案国有土地使用证所涉标的位于贵港市。 本院认为，原告李凤云等37人诉请撤销的国有土地使用权证涉及不动产，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 将本案移送广西壮族自治区贵港市中级人民法院管辖。 审 判 长  陆文勇 代理审判员  戴声长 代理审判员  林国帅 二〇一七年一月七日 书 记 员  陈 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 第二十一条两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初1358号原告上海潭美化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈新民，总经理。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告上海宜动信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘鑫，总经理。委托代理人孙翊。委托代理人岳国贞。原告上海潭美化妆品有限公司与被告上海宜动信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代表人陈新民及其委托代理人唐锦华和被告委托代理人孙翊、岳国贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海潭美化妆品有限公司诉称：被告是一家为社会企业搭平台的专业公司。2015年7月13日，原、被告签订《众销宝合作协议》一份。约定，由被告将原告的微信系统在7个工作日在互联网上线，并为原告上线36500个分销店平台；原告向被告支付1万元平台搭建费。合同签订后，原告如约向被告支付了1万元，但被告违反合同约定，未在7个工作日内为原告搭建微信平台(上线)，也未为原告搭建一个微信平台分销店。之后，原告要求被告返还1万元微信平台搭建费，遭被告拒绝。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告退还原告微信平台搭建服务费10,000元；2、被告支付原告违约金2,000元。被告上海宜动信息技术有限公司辩称：被告在规定的时间内完成了微信平台的搭建，不存在违约情形，技术支持36500个分销店数量是指微信平台可以拥有36500个分销店的数量，被告完成了技术支持的义务，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年7月13日，原、被告签订《众销宝合作协议》一份。协议约定，被告为原告提供移动网络相关服务，技术服务类别为众销宝分销系统，技术服务描述为精英版微信分销系统，服务期间为众销宝%2B(名称)潭美化妆品，服务期限为2015年7月13日至2017年7月13日；付款总额12,000元，先支付10,000元及50盒珑珠燕麦片，余款2,000元于2015年10月13日前支付；系统7个工作日上线，原告应在签订合同之日起3个工作日内向被告支付相应款项，被告收到全额款项及完整资料后，在15个工作内向原告交付系统，项目验收以微信公众号对接完成为准。原告逾期付款被告有权顺延合同履行期限，并可以随时终止本协议；服务项目涉及第三方审核开通的微信公众帐号，由原告负责向第三方申请，原告在向被告交付全额款项及完整资料后完成与第三方的微信公众帐号和支付功能的审核，并向被告提供已开通支付功能的微信公众帐号，如因原告未按时向被告提供已开通支付功能的微信公众帐号，被告有权顺延合同履行期限；被告按照本协议中原告购买的产品提供相应的应用服务；原告需向被告提供履行本协议相应的产品资料及素材，原告逾期提供资料或提供的资料不完整的，被告有权顺延合同的履行；被告应当向原告提供有关的产品的数据、口令、密码的完整性，保证原告对本协议产品的正常使用，并对上述内容对第三方保密，若因被告违反本协议约定的事项给原告造成经济损失的，被告承担相应的责任，同时原告保留起诉权利；被告应当严格履行本协议条款，按约定的时间向原告交付协议约定产品，产品交付使用后若出现应用故障，可以向被告咨询解决方法，被告应五个工作日内提供咨询服务和解决方案使产品能继续正常运作和使用；原告通过被告提供产品和产品管理口令，自行进行日常管理，并利用产品在国际互联网上发布信息，以及自行决定信息的内容和文件的放置结构等；本协议从订立时生效，原、被告双方应当全面履行本协议规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除本协议，若被告违约，被告退还被告未完成部分的费用给原告，并按违约部分款额的20%向原告支付违约金，本协议终止；若原告违约，则原告已付款项，被告不退还，按违约部分款额的20%向被告支付违约金，本协议终止。合同附件一约定，众销宝功能模块列表分为页面展示、会员中心、旗舰店权限、旗舰店设置、微客服、微会员、微活动、微分销、微商品、微订单。附件二为众销宝精英版服务清单，主要服务内容为：协助公众号申请、认证，协助微信支付申请认证，协助支付宝申请认证，佣金比例设计，分销商模式设计，微信公众号开发和对接，根据客户提供产品协助上传3个产品详情，品牌故事上传，产品文案、营销文案指导和媒体渠道支持(451家网络媒体费用另议)，客户商城前、后台操作详细精讲，保证客户能熟练操作后台，邀请参加各类移动互联网相关培训等，提供远程指导和技术服务，系统功能免费升级及技术支持服务，提供平台接口开放支持及技术建议，提供36500个分销店技术支持，对平台的运营提供实时监控和安全保障。合同签订后，原告于2015年7月13日支付了10,000元服务费，7月14日交付了20盒珑珠牌燕麦力片。审理中，原告承认被告在2015年7月30日系统搭建完成后台对接成功，原告提供产品信息给被告，但被告没有将被告的所有产品信息上线。7月31日系统上线，被告通知原告查看效果，但原告不满意，认为原告的纸质文件没有全部上线，被告也没有为原告开拓36500个分销店，也未向原告提供技术培训，故8月8日后没有使用该平台。审理中，被告当庭展示了被告为原告设置的微信三级分销平台，该三级分销平台存在，原告观后承认三级分销平台是有的，现在也存在，但被告事先未告知原告，也未培训。审理中，原、被告均承认2015年8月4日原告法定代表人至被告处，被告对其进行了培训，原告之后也自行上传了部分产品，同日被告向原告移交了微信平台的帐号及密码。以上事实，有当事人的陈述、《众销宝合作协议》、收据、微信沟通记录、当事的陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《众销宝合作协议》是当事人真实意思的表示，内容合法有效，受法律保护。协议签订后，原、被告均应按协议履行各自的义务，原告现按协议支付被告10,000元服务费和20盒珑珠牌燕麦力片，被告收款后，2015年7月30日为原告系统搭建完成后对接成功、31日成功上线并上传原告的商品、被告也为原告设置了三级分销平台，且为原告提供36500个分销店技术支持，被告已经按协议履行了自己的义务，协议中明确约定被告为原告提供36500个分销店技术支持，而不是为原告开拓36500个分销店，故原告称被告没有将被告的所有产品信息上线、没有为原告开拓36500个分销店、也未向原告提供技术培训的理由不能成立，本院对此不予采信，原告要求被告返还服务费并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：对原告上海潭美化妆品有限公司的诉讼请求本院不予支持。本案受理费100元(原告上海潭美化妆品有限公司已预缴)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  毛晓青审 判 员  陆 琴人民陪审员  秦瑞秋二〇一七年一月三日书 记 员  计凡迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。……。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保36号 申请人：曾祥红，女，1984年12月11日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人曾祥红于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款45000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费470元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款45000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人曾祥红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第6557号之二上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6557号之二申请执行人司徒鸿富，男，1949年2月3日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人孟晨，女，1975年4月28日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人张勇，男，1967年1月5日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人浙江福马地暖科技有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人张勇。本院在执行(2015)黄浦民一(民)初字第4937号民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人浙江福马地暖科技有限公司名下浙江省湖州市南浔区人瑞路XXX号房产及所属土地。现被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请解除上述查封。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人浙江福马地暖科技有限公司名下浙江省湖州市南浔区人瑞路XXX号房产及所属土地的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  唐伟鸣二○一七年元月十八日书记员  刘国钧审判员  张存良二〇一七年一月十八日书记员  徐 炜附：相关法律条文
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0116刑初77号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人嵇某某，男，1962年7月23日生，汉族，住本区石化四村XXX号XXX室。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人嵇某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人嵇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品的事实2016年9月3日，被告人嵇某某经与吸毒人员事先电话联系，在本区石化四村XXX号楼下，将0.4克左右的冰毒以人民币200元的价格卖给吸毒人员张某某。二、容留他人吸毒的事实2016年2月某日，被告人嵇某某在本区石化四村XXX号XXX室容留杨某以自制冰壶烫吸的方式吸食了冰毒约0.1克。2016年8月中旬某日，被告人嵇某某在上述地点容留杨某以自制冰壶烫吸的方式吸食了冰毒约0.1克。2016年8月19日凌晨，被告人嵇某某在上述地点容留杨某以自制冰壶烫吸的方式吸食了冰毒约0.1克。2016年9月20日，被告人嵇某某被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人嵇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、林某某、杨某的证言及辨认笔录、相关行政处罚决定书、劳动教养决定书，上海市公安局金山分局出具的工作情况、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.4克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人嵇某某容留他人吸食甲基苯丙胺毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪。被告人嵇某某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人嵇某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：被告人嵇某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月18日起至2018年1月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 铭二〇一七年一月十八日书记员 褚马懿附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数刑中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初16933号原告：许2，男，1975年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈某，女，1978年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告许2与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许2、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许2向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生子许某1由原告抚养，不要求被告支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，后登记结婚并生育一子名许某1。原、被告婚初感情尚可，由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告脾气怪异，难以沟通，双方性格不合，相处不开心。儿子出生后双方在孩子的教育上产生分歧，且在家庭条件并不宽裕的情况下，被告每年都出国旅游，使家庭经济压力巨大，此外原告每月承担2000元的家庭开销。2015年10月原告曾口头向被告提出离婚，双方已分居半年，夫妻感情彻底破裂，现作如上诉请，双方无夫妻共同财产。被告陈某辩称，原、被告仍有感情，2016年十一长假原、被告还一起和朋友出去旅游，现原告突然提出离婚，被告无法接受。对于孩子的教育问题，双方可以协商磨合，在不影响孩子学习的情况下，被告可以让步。被告虽然出去旅游，但并未给家庭造成负担，且被告孝顺公婆，每次都给原告和公婆买东西。原告以前每月承担2000元的家庭开销，现在家庭的开销及孩子的费用都由被告承担。被告认为双方还有和好的可能，并将积极改善夫妻关系，且为了孩子健康成长，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识、恋爱，于2005年5月21日登记结婚，于2006年9月16日生育一子名许某1。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，并于2016年5月1日分居至今。现原告起诉来院，作如上诉请。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，故婚姻基础较好。对于日常生活中产生的争议，双方应当包容互让，从解决问题的角度出发，多沟通多交流。原、被告均应检查并改正自身不足，本着和睦的原则，珍惜以往的夫妻感情，努力营造安康和谐的生活环境。原、被告目前状况尚不足以认定系感情破裂，故应当给予和好的机会，原告一味坚持离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告许2要求与被告陈某离婚的诉讼请求，不予支持。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告许2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 军二〇一七年一月三日书记员 冯娇君附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执374号 申请执行人明万香男，1953年5月7日出生，住安徽省颍上县。 被执行人华亿生态建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2602室 法定代表人王兆胖。 申请执行人明万香依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初547号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人华亿生态建设有限公司在（2017）浙0206执374号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 浩 二〇一七年一月二十二日 书记员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执376号 申请执行人郑志旺，男，1970年7月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人华亿生态建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2602室 法定代表人王兆胖。 申请执行人郑志旺依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初554号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人华亿生态建设有限公司在（2017）浙0206执376号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币35000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 黄 浩 二〇一七年一月二十二日 书记员 柴泽富
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保8号 申请人：吴兴振，男，1985年2月23日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人吴兴振于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款16000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费180元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款16000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费180元，由申请人吴兴振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初76号之一 郭亚男： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年一月六日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初11217号原告上海韵博科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人吴某某。委托代理人吴某某。被告上海亦凡科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蒋某某。上列当事人间服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈惠明独任审判，于2016年11月7日开庭进行审理，原告委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月间，原、被告双方签订合作协议1份，该协议约定由原告为被告提供咨询服务，费用比例约定为前期咨询费5,000元，后期咨询费按项目立项资金总额的15%比例支付，立项资金包括国家下达的经费及地方主管部门配套的经费，本项目的地方主管部门为上海市科委及区科委。被告许诺在合同签订后5个工作日内支付给原告前期咨询费5,000元，若项目没有获得立项，则退回已收费用。被告承诺在收到上述任何一项资助资金或相关资金，第一批拨款后的5个工作日内，按该立项资助资金总额的15%比例由被告一次性支付后期咨询费。如拨款不足50%，被告承诺，在每笔拨款后5个工作日内，按实际拨款的15%支付，如逾期支付，每日再收取应付金额1%的逾期费。同时，双方当事人对其它相关权利、义务等进行了约定。签约后，被告于2012年4月2日给付原告前期咨询费5,000元，后原告依约为被告提供服务，同时被告申请项目获政府项目立项及资金支持，其中，上海市科委于2012年11月1日拨款资助15万元中10万元、上海市嘉定区科委于2013年11月18日拨款资助15万元中112,000元，但被告获得原告咨询服务后，未能给付后期咨询服务费45,000元，因原告催要无果，遂诉到院，要求判令被告立即给付服务费45,000元，并偿付逾期付款的违约金(自收到拨款后第6个工作日起至本判决生效之日止，以45,000元为基数，按每天1%计算)。原告为支持其诉请而提交的证据：1、合作协议书，证明原、被告对相关权利、义务以及费用比例、违约金计算的约定。2、贷记凭证，证明被告已给付前期费用5,000元。3、立项项目的通知及附件，证明涉案的项目被告方与相关部门签订了立项合约，被告完成了合同项下的服务义务。4、拨款凭证，证明涉案的项目已由市、区二级科委向被告拨款。5、6催款及邮件，证明原告多次向被告催款。7、申报过程中的电子邮件，证明原告履行了合同义务。8-9、创新基金注册资料及项目申请资料，证明原告履行合同义务的具体内容。10-13、科研项目任务，验收申请表，管理办法，通知，证明涉案项目依照相关政策进行申请。另查，市、区二级科分别于2012年11月1日拨款10万元、2013年11月18日拨款112,000元。被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院依法对原告的陈述及所提交的证据，进行审核，经审理查明，确认原告所述之事实属实。本院认为，原、被告间所签订的合作协议书，合法有效，双方当事人均应严格依照协议书履行各自义务，根据原告所供证据，足以证明原告已为被告提供相应的服务，被告在接收原告服务，所涉项目由相关部门立项，并取得相应的资助资金，故被告应依约给付服务费，现被告未能履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任，同时被告还应承担逾期付款的违约金，对于违约金，因原、被告双方在协议书中约定比例过高，本院依法予以调整至按每日千分之一计算，原告为支持其诉请而提交的证据，合法有效，本院依法予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海亦凡科技发展有限公司应在本判决生效后十日内给付原告上海韵博科技有限公司咨询服务费45,000元，并偿付逾期违约金，其中22,500元自2012年11月9日起至实际支付日止，按每日千分之一计算，余款22,500元自2013年11月25日起至实际支付日止，按每日千分之一计算。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,675元，减半收取837.50元，保全费770元，共计1,607.50元，由被告负担(被告应在本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈惠明二〇一七年一月二十日书记员  叶剑倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0126民初2836号 原告：郭辉，男，1987年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：张兆彬，男，1971年出生，汉族，住商河县。 原告郭辉与被告张兆彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭辉到庭参加诉讼，被告张兆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告郭辉明确第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还欠款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2016年5月1日起至欠款付清之日止，按照年利率24%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年11月27日被告向原告借款20000元，借款期限为30天；2016年2月23日向原告借款10000元，借款期限为30天。两笔欠款到期被告并未履行还款义务，此后原告多次向被告追偿该款，被告一直拖延。现诉至法院，望法院判如所请。 被告张兆彬未提交答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院认定，原告郭辉与被告张兆彬经人介绍认识。2015年11月27日，被告因经营婚庆公司向原告借款20000元，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借郭辉现金贰万元（?20000.00），用款期限30天，到期日期：2015年12月26日。如到期不能偿还借款，我自愿承担出借人郭辉实现债权的一切费用（包括起诉费、诉讼代理费、保全费、交通费和误工费），同时承担自借款日起至还清借款日期的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。备注：未按规定日期还款者，每超一天罚款500元人民币。借款人：张兆彬借款日期：2015年11月27日”。后来，因经营婚庆公司，被告于2016年2月23日再次向原告借款10000元，被告再次向原告出具借条一张，载明：“借条今借郭辉现金贰万元（?20000.00），用款期限30天，到期日期：2016年3月22日。如到期不能偿还借款，我自愿承担出借人郭辉实现债权的一切费用（包括起诉费、诉讼代理费、保全费、交通费和误工费），同时承担自借款日起至还清借款日期的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。借款人：张兆彬借款日期：2016年2月23日”。以上两笔借款合计30000元，两笔借款期限届满后，被告未向原告偿还本金，被告向原告支付借款利息至2016年4月30日，现原告主张借款本金30000元及自2016年5月1日起至欠款付清之日止的利息。原告多次向被告索要借款及利息，被告未偿还。 本院认为，原告郭辉出借给被告张兆彬现金合计30000元，被告为原告出具亲笔签名的借条两份，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该借贷合同合法有效。原告在法律规定的有效期间内提起诉讼，主张债权，要求被告偿还借款，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付利息的问题，本院认为，双方在借条中约定“利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算”，而且双方还约定“未按规定日期还款者，每超一天罚款500元人民币”，本院认为，原告主张按照年利率24%计算利息符合相关法律规定，本院对此予以支持。被告张兆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兆彬于本判决生效之日起十日内偿还原告郭辉借款人民币30000元。 被告张兆彬于本判决生效之日起十日内支付原告郭辉利息（以30000元为基数，自2016年5月1日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张兆彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇一七年一月二十五日 书记员  吴 刚
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初14号之五 梁为武： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年一月三日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保23号 申请人：刘晓东，男，1982年2月28日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人刘晓东于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款16994.47元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费190元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款16994.47元或查封其相应价值的财产。 案件申请费190元，由申请人刘晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0406民初1248号 原告：汪连生，男，汉族。 委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市衡洲法律服务所法律服务工作者。 被告：刘丹，男，汉族。 被告：段银花，女，汉族。 原告汪连生与被告刘丹、段银花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪连生及其委托诉讼代理人李振荣、被告刘丹到庭参加诉讼，被告段银花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪连生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还欠款25000元；2.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日，刘丹、段银花向汪连生借款现金25000元，并当场出具一份欠条，并口头答应按年利率3.5%支付利息，一个月后还款。还款日届满后，刘丹、段银花拖延至今未还。 被告刘丹辩称，借款属实，但双方约定自借款之日起满三个月后偿还借款。 被告段银花未进行答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。 原告汪连生围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告刘丹未提交证据，被告段银花拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证的权利。经庭审审核，原告汪连生提供的证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，刘丹、段银花向汪连生借款25000元，并于当日向汪连生出具欠条，欠条内容为：“今借汪爷爷25000元现金，用段银花养老保险抵押。”经汪连生多次催收，刘丹、段银花至今未偿还借款，汪连生诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。刘丹、段银花向汪连生借款，并出具了欠条，确定了双方之间合法的借贷关系，依法应予保护。刘丹、段银花向汪连生借款时，未约定还款期限，应视为不定期的借贷关系，汪连生可随时要求刘丹、段银花偿还。刘丹、段银花作为债务人，理应及时清偿债务，其在债权人的多次催收下，仍不履行清偿义务，应当承担偿还借款的民事责任。故对汪连生要求刘丹、段银花偿还25000元借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丹、段银花在本判决生效后十日内偿还原告汪连生借款25000元。 如果被告刘丹、段银花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告刘丹、段银花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王 亮 代理审判员  刘明敬 人民陪审员  刘秋贵 二〇一七年一月四日 代理书记员  黄学锋                            校对人：黄 学 锋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于楼亦石与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执405号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                    宁波市北仑区人民法院 二〇一七年一月二十五日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0122执2092号 申请执行人：柯有先，男，汉族，1989年8月7日出生，住安徽省霍山县， 被执行人：安徽省金马房地产开发有限公司，住合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交叉口。组织机构代码：77282660-3。 法定代表人：邵世红，董事长。 申请执行人柯有先与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初1551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨林志 审判员  尹中权 审判员  杜二平 二〇一七年一月二十七日 书记员  毕 成 安徽省肥东县人民法院发文稿纸                     签发：           核稿：                    会签单位：           拟稿人：                    打印  份                  〔2016〕皖0122执2092号                文稿标题：执行裁定书 申请执行人：柯有先，男，汉族，1989年8月7日出生，住安徽省霍山县上土市镇铜锣镇村高石坝组，身份证号342427198908076610。 被执行人：安徽省金马房地产开发有限公司，住合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交叉口。组织机构代码：77282660-3。 法定代表人：邵世红，董事长。 申请执行人柯有先与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初1551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨林志 审判员尹中权 审判员杜二平 二〇一七年一月二十七日 书记员毕成
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0112刑初2908号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人自报田贵生，男，1958年3月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市；2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人田贵生犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员姚玮出庭支持公诉，被告人田贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月11日，被告人田贵生至本市闵行区“上奉专线”（上海南站方向）公共汽车上，乘被害人蒋某某（系未成年人）不备之机，窃得蒋放在裤子右侧口袋内的“VIVO”牌X7Plus手机1部。经鉴定，涉案手机价值人民币2,268元。 案发当日，被告人田贵生被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。涉案手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。 上述事实，被告人田贵生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某的陈述，证人程某某、钱某某、何某某的证言及相关辨认笔录，涉案手机购买发票，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的扣押决定书、扣押清单及发还清单、工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田贵生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人田贵生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田贵生到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年10月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。） 二、涉案赃物发还被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。 审判员 张 鑫 二〇一七年一月四日 书记员 顾菊玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保68号 申请人：路国隋，男，1988年4月19日出生，汉族，住济南市。。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人路国隋于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款30000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费320元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款30000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人路国隋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初125号原告：宁某某，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住吉林省安图县，现住泗水县。原告：张某某，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住金乡县。原告：冯某，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住泗水县。原告：刘某某，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住泗水县。四原告的委托代理人（特别授权）：王红岩，山东泗脉律师事务所律师。被告：某某农业公司，统一社会信用代码9137……。住所地：泗水县。法定代表人：吕某某，董事长。委托代理人（特别授权）：宫元军，公司副总经理。原告宁某某、张某某、冯某、刘某某与被告某某农业公司（以下简称某某公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晓荃独任审判于2017年1月24日公开开庭进行了审理，原告宁某某、张某某、冯某及四原告的委托代理人王红岩，被告某某公司的委托代理人宫元军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告某某公司于2012年至2013年间多次向我们借款。被告偿还了部分借款本金及利息，被告至今尚欠借款本金1700万元及部分没有偿还，要求判令被告偿还我们借款本金1700万元及约定利息，诉讼费由被告负担。被告辩称：借款属实，没有异议，数额以财务记账为准。经审理查明：被告某某公司与四原告多次签订借款合同，向四原告借款，被告分别于2012年9月7日向四原告借款50万元，借款期限三个月；于2012年10月22日向四原告借款50万元，借款期限三个月；于2012年12月18日向四原告借款30万元，借款期限三个月；于2013年1月23日向四原告借款70万元，借款期限三个月；于2013年2月18日向四原告借款100万元，借款期限三个月；于2013年3月5日向四原告借款350万元，借款期限一个月；于2013年3月20日向四原告借款100万元，借款期限三个月；于2013年3月23日向四原告借款70万元，借款期限三个月；于2013年4月5日向四原告借款50万元，借款期限三个月；于2013年4月22日向四原告借款80万元，借款期限三个月；于2013年7月20日向四原告借款200万元，借款期限一个月；于2013年8月16日向四原告借款100万元，借款期限一个月；上述借款合同均约定利率为月利率3%,按月结息，借款人应当按照合同约定的期限还款及支付利息，借款人不按时还款，自逾期之日起按借款人自愿交所借款总额每日千分之十的违约金。合同签订后，原告通过银行转账的方式，向被告进行了转账支付，被告向原告出具了借据。被告借款后，利息已支付至2013年10月份，后期利息及借款本金没有归还。现四原告诉至本院，要求被告偿还借款本金1700万元，并按年利率24%支付自2013年11月1日至借款付清之日的利息；诉讼费由被告负担。本院认为：被告向原告借款1700万元，并向原告出具借条，借款合同合法有效。被告应当向原告偿还借款及利息，故原告要求被告偿还借款及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告某某农业公司于本判决生效后十日内偿还原告宁某某、张某某、冯某、刘某某借款人民币1700万元，并按年利率24%计算支付自2013年11月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123800元，减半收取为61900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马晓荃二〇一七年一月二十四日书记员  苏 婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15300号原告孙洪福。原告张小琴。上述两原告的共同委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告苏州通威特种饲料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇汾湖湾村318国道南侧。法定代表人陈波，执行董事。委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。第三人宗求生。第三人孙彩红。上述两第三人的共同委托代理人费国庆，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师原告孙洪福、张小琴与被告苏州通威特种饲料有限公司、第三人宗求生、孙彩红案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理，依法由审判员厉昱中、代理审判员陈烨、人民陪审员仓公鼎组成合议庭适用普通程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告孙洪福、张小琴的委托代理人虞金龙、被告苏州通威特种饲料有限公司的委托代理人袁晓明、第三人宗求生、孙彩红的委托代理人费国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪福、张小琴诉称：原告于2015年3月25日依法取得江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室房屋权属，并未违反相关法律规定，原告与被告之间不存在任何债务关系，被告请求法院对原告所有的财产申请财产保全措施没有任何法律依据。（2016）苏0509号执异147号执行裁定书审理查明，被告与第三人之间存在债务关系，被告与原告之间不存在任何履行义务的法律关系，2016年3月8日苏州市吴江区人民法院凭物业管理公司工作人员笔录中所称的原告与第三人之间属亲戚，在没有任何法律依据的情况下就原告的财产进行了查封。我国法律并未规定亲戚之间禁止房屋买卖行为，转让行为也并非规避法院执行的行为，法院查封原告的财产无法律依据。现为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、请求停止对江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室房屋的执行；2、请求人民法院依法确认江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室房屋为原告所有，并解除对该房物的查封。被告苏州通威特种饲料有限公司辩称：1、苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509执异147号执行裁定书，驳回原告孙洪福、张小琴的异议请求的结论及理由是正确的；2、原告与第三人为逃避债务履行，采取故意转移财产，为法院处分财产设置障碍，以房产过户的方式恶意转移财产依法应属无效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人宗求生、孙彩红述称：1、在相关案件起诉前，第三人已经将涉案房屋合法转让给原告，原告已经支付了全部的款项，办理了房权证，且原告也一直居住在里面，所以原告系该房屋的唯一的合法所有人，法院的查封没有事实和法律依据；2、第三人没有规避执行，也不清楚被告什么时候会提起诉讼，所以谈不上为了逃避债务而提前转让房产的说法，第三人已经因此案件被法院查封了轿车2辆以及位于常州绿地世纪城68幢甲单元2701室的房屋1套，如果如被告所称规避执行的话，第三人首先会将自己名下的车辆以及位于常州绿地的房产转让，事实上第三人并未转让上述财产。综上，申请解除对涉案房屋的查封。经审理查明：2015年3月11日，宗求生、孙彩红作为出让方与孙洪福、张小琴作为受让方签订了《房屋转让合同》，约定孙洪福、张小琴以932000元的价格购买宗求生、孙彩红所有的座落于江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室的房屋。同日，开具了票面金额为932000元的销售不动产统一发票。2015年3月25日，孙洪福、张小琴取得了江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室的房屋所有权证，房产证号为溧房权证溧阳字第××号。2015年3月31日，孙洪福、张小琴取得了江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室的土地使用权证，土地使用权证号为溧国用（2015）第04544号。另查明：孙洪福与张小琴于2010年9月29日登记结婚，宗求生与孙彩红于1992年8月10日登记结婚。又查明：2015年4月13日，本院受理了苏州通威特种饲料有限公司起诉宗求生、孙彩红买卖合同纠纷一案，2015年5月6日本院出具了（2015）吴江汾商初字第00163号民事调解书，主要内容为：宗求生、孙彩红结欠苏州通威特种饲料有限公司货款2191372.82元，于2015年6月30日之前给付原告100000元，于2015年8月31日之前给付原告400000元，2015年12月31日之前给付原告300000元，2016年8月31日之前给付原告300000元，2016年12月31日之前给付原告200000元，2017年8月31日之前给付原告300000元，2017年12月31日之前给付原告200000元，原告自愿放弃余款391372.82元及逾期付款利息损失的诉讼请求；如果宗求生、孙彩红有任何一期未按期足额履行，则苏州通威特种饲料有限公司对余款391372.82元不作放弃，未到期的款项视为到期，且苏州通威特种饲料有限公司有权就总额2191372.82元中的未付部分一并向法院申请强制执行。苏州通威特种饲料有限公司于2016年2月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2016年3月8日查封了涉案房产。孙洪福、张小琴于2016年11月9日提出执行异议，要求中止对江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室房屋的执行，解除查封。本院于2016年11月23日出具了（2016）苏0509执异147号执行裁定书，裁定驳回孙洪福、张小琴的执行异议。孙洪福、张小琴在收到执行裁定书后的法定期限内向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的房产证、土地使用权证、（2016）苏0509执1870号执行裁定书、协助执行通知书、（2016）苏0509执异147号执行裁定书，本院调取的（2015）吴江汾商初字第00163号民事调解书、两原告结婚证、两第三人结婚证、房屋买卖合同、售房发票以及当事人的陈述在卷为证。本院认为：江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室的房屋于2015年3月25日登记在原告孙洪福、张小琴名下，房屋所有权已转移至原告孙洪福、张小琴。且上述房产转让行为发生在苏州通威特种饲料有限公司起诉宗求生、孙彩红买卖合同纠纷案前，故江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室的房产不应作为第三人宗求生、孙彩红名下的被执行财产。至于被告苏州通威特种饲料有限公司认为第三人宗求生、孙彩红与原告孙洪福、张小琴之间存在恶意串通，规避执行的情形，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：一、确认位于江苏省溧阳市盛世华城A05幢1-1102室的房产证号为溧房权证溧阳字第××号的房屋所有权人为原告孙洪福、张小琴。二、停止对上述产权证号为溧房权证溧阳字第××号的房产的执行，并解除查封措施。案件受理费13800元，由第三人宗求生、孙彩红负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告孙洪福、张小琴。原告孙洪福、张小琴已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 长  厉昱中代理审判员  陈 烨人民陪审员  仓公鼎二〇一七年一月二十三日书 记 员  熊静怡
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1822执1797号 申请执行人冷长平,男,1978年9月26日出生,住广德县。 被执行人邓亚普,男,1990年8月15日出生,住广德县。 申请执行人冷长平与被执行人邓亚普民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2795号民事判决书，于2016年12月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人31840.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建军 二〇一七年一月六日 书记员  费修文
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1283执1052号 邓荣丰、陈伟棠： 邓荣丰与陈伟棠买卖合同纠纷一案[执行案号为（2016）粤1283执1052号]。现被执行人陈伟棠履行了（2015）肇要法白民初字第351号民事判决书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年一月二十五日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤13执复42号 申请复议人（申请执行人）:博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司，住所地：博罗县龙溪镇龙桥大道埔上段。 法定代表人：孔令萍。 被执行人：张万辉，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请追加人：李湘辉，女，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请复议人博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司不服博罗县人民法院(2016)粤1322执异10号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，博罗县人民法院在执行博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司申请执行张万辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司以被申请追加人李湘辉与被执行人张万辉系夫妻关系，该欠款是夫妻存续期间所欠债务，属夫妻共同债务为由，请求追加被申请追加人为被执行人。博罗县人民法院于2016年1月25日作出（2016）粤1322执异字第4号执行裁定书，裁定驳回博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司追加被申请追加人李湘辉为被执行人的请求。博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司于2016年3月2日接上述裁定书后，于2016年3月31日向执行法院提交异议申请书，博罗县人民法院于立案受理。 博罗县人民法院认为，博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司于2016年3月2日接到（2016）粤1322执异字第4号执行裁定书后，于2016年3月31日向该院立案庭提交异议申请书，从而未按上述裁定书规定的送达之日起十日内提出执行异议，该裁定书已发生法律效力，博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司如对该裁定仍有异议，可申请再审。 2016年4月11日，博罗县人民法院作出(2016)粤1322执异10号执行裁定，驳回异议申请人博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向惠州市中级人民法院申请复议。 申请复议人博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司称，不服博罗县人民法院（2016）粤1322执异字第4号执行裁定书和(2016)粤1322执异10号执行裁定，请求对申请人的申请依法复议，变更原裁定。理由：申请人与张万辉一案，判决确定张万辉应归还申请人87480元及违约金等。被申请追加人李湘辉与被执行人张万辉是夫妻关系，其婚姻关系持续至今，被执行人李湘辉欠申请人的债务发生在2010年6月至2014年5月，系在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被执行人张万辉所欠债务为共同债务，李湘辉作为张万辉的妻子应对该债务承担连带偿还责任。 本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为申请复议人博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司提出的追加李湘辉为被执行人的异议是否受理的问题。博罗县人民法院对异议人的有关追加被执行人的异议进行审查后，作出（2016）粤1322执异字第4号执行裁定书，驳回异议人的异议请求，并赋予异议人在收到裁定之日起10日内提出书面异议的救济权利，但异议人逾期才提出书面异议。对此逾期异议，应当不予受理，受理后应当予以驳回异议申请。博罗县人民法院以（2016)粤1322执异10号执行裁定驳回异议人的申请，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，裁定如下： 驳回申请复议人博罗县龙溪镇吉利安涂料化工有限公司的复议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  魏向平 审判员  吴国光 二〇一七年一月二十一日 书记员  罗志红
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保10号 申请人：孟峰，男，1986年8月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人孟峰于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款8976.81元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费110元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款8976.81元或查封其相应价值的财产。 案件申请费110元，由申请人孟峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保65号 申请人：陈大千，男，1988年6月19日出生，汉族，住济南市。。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人陈大千于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款34000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费360元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款34000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费360元，由申请人陈大千负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3633号原告：杜月兰，女，1947年2月5日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：张小兰，女，1944年10月25日生，汉族，住镇江。第三人：周九庆，男，1944年10月25日生，汉族，住镇江。原告杜月兰与被告张小兰、第三人周九庆不当得利纠纷一案，本院于2016年12月28日立案，原告杜月兰于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜月兰撤诉。案件受理费减半收取3313元、保全费2320元，合计5633元，由原告杜月兰负担。代理审判员  杨广二〇一七年一月四日书 记 员  张璇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0604执3207号之二 申请执行人：王燥燥，男，1982年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：范春钧，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地住址住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 被执行人：周雅敏，女，1966年7月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：范梦佳，女，1989年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张利良，男，1960年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行王燥燥与范春钧、周雅敏、范梦佳、张利良民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月22日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人王燥燥与被执行人张利良达成和解协议并履行完毕，申请执行人已受偿180万元；另查明，被执行人范春钧、周雅敏所有的房地产系本院轮候查封而暂难处置；被执行人范春钧、周雅敏、范梦佳无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2017年1月24日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿红建 审 判 员  王柏林 代理审判员  徐立飞 二〇一七年一月二十六日 书 记 员  杜亚钦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初670号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。被告：周萍，女，1963年6月10日出生，住重庆市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告周萍信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，周萍系其行信用卡持有人，截至2016年12月31日，周萍利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计122,051.26元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向周萍催款，但周萍至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令周萍归还透支款122,051.26元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的周萍住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达周萍，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供周萍其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的周萍身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一七年一月十九日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执1229号 申请执行人鄢仁泰，男，汉族，1985年8月19日生，住福建省永泰县。 被执行人赣州市景腾汽车销售服务有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道北侧。 申请执行人鄢仁泰依据已发生法律效力的我院（2016）赣0791民初15号民事判决书，于2016年12月23日向本院申请执行。本院于2016年12月23日立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市景腾汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息，没有查找到有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行13499元，截至2017年1月26已执行0元，未执行13499元。申请交付编号为ＷＤＬ0Ｘ1521229952的车辆合格证。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年1月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人鄢仁泰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年一月二十六日 代理书记员  肖祖赣
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015)蓬登民初字第994号原告：庄旭，男，1984年9月10日出生，汉族，城镇居民，户籍地福建省连江县长龙镇下洋村下当路14号，现住蓬莱市县后路粮食局家属楼3号楼3单元301号。被告：云南独树商品茶叶有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金实小区南门云南普洱交易市场A幢29号。被告：云南茗星茶叶有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金实路2号附15号2楼29号。本院在审理原告庄旭与被告云南独树商品茶叶有限公司、云南茗星茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，定于2017年1月16日10时00分开庭，本院已按照原告提供的送达地址确认书上的地址向原告邮寄送达开庭传票，因原告本人原因致使传票未被实际签收，视为送达，现原告未到庭。本院认为，原告作为受送达人，未准时出庭到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  王秀华人民陪审员  梁志香二〇一七年一月十七日书 记 员  李 青
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0105刑初652号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周某某，男，1955年3月1日出生，汉族，高中文化，无业，住长沙市开福区三角塘社区一责任区北二马路某号；因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月28日被长沙市公安局开福分局传唤，同月29日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]678号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2016年8月28日20时许，被告人周某某在长沙市开福区湘雅附一医院某号病室见被害人黄某某手提水桶去澡堂洗澡，遂尾随被害人黄某某进入澡堂欲盗窃其财物，进入澡堂后，被告人周某某趁被害人黄某某不备将其挂在墙上裤子内装有现金人民币4200元的黑色钱包盗走。得手后，被告人周某某迅速逃离现场，其在逃至湘雅附一医院老干楼时被医院保安抓获。为逃避追究，被告人周某某谎称来医院探望朋友，并趁上厕所之机取出现金后将所盗钱包扔到楼下，后该被盗钱包被医院保安在楼下找到，民警接警赶到现场后，被告人周某某主动交出盗得的现金人民币4200元，民警依法对该钱包、现金予以扣押，并将被告人周某某传唤。到案后，被告人周某某如实供述自己的犯罪事实，被盗黑色钱包及现金人民币4200元已发还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：侦查机关出具的受案登记表、抓获经过、清点经过、扣押经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品清单；被害人黄某某的陈述；证人蒋某的证言；被盗赃物照片、指认现场照片；被告人周某某的户籍证明、供述及辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人周某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被盗赃款赃物已追回并发还被害人，对被告人周某某可酌情从轻处罚。综合全案事实、情节，公诉机关提出对被告人周某某在有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年2月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 芳 人民陪审员  莫莉娜 人民陪审员  刘丽清 二〇一七年一月十二日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1502执901号之一 申请执行人：六安隆锦典有限公司，住所地：安徽省六安市龙河东路花鸟鱼市场5号楼，组织机构代码：69411282-3。 法定代表人：康舒怀，该公司总经理。 被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省六安集中示范园区（胜利南路），统一社会信用代码：341500000040925。 法定代表人：侯靖，该公司总经理。 申请执行人六安隆锦典有限公司与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司债务纠纷仲裁执行一案，六安仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字第006号仲裁调解书已发生法律效力，本院已受理执行。在执行过程中申请执行人六安隆锦典有限公司与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司达成一致，书面申请解除对六安隆锦典有限公司首封的六安市金诚汽车销售服务有限公司所有的新东城国际大厦负一楼、一楼、二楼(证号：4231289、4231290、4231291号)的查封。申请查封新东城国际大厦五楼、六楼（证号：4231294、4231295号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、查封六安市金诚汽车销售服务有限公司所有位于六××示范园区××国际大厦××楼、××楼（证号：4231294、4231295号）的房产。评估拍卖后清偿债务。 二、解除对六安市金诚汽车销售服务有限公司所有的新东城国际大厦负一楼、一楼、二楼(证号：4231289、4231290、4231291号)的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨 冰 审 判 员  王善堂 人民陪审员  王 莉 二〇一七年一月六日 书 记 员  王 珂 附适用相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出杰出查封、扣押。冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人; （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2132号申请执行人朱宏，女，住红山区大三家村第三村民组，其他自然情况不详。被执行人陈备，男，住山东省临汐市兰山区和盛达石材厂工人宿舍，其他自然情况不详。本院在执行朱宏申请执行陈备离婚纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十四日书记员  魏立新
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4035号 申请执行人:广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区新华街迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：高志策。 委托代理人：冯小英，该公司员工。 委托代理人：苏俊玮，该公司员工。 被执行人：陈健强，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。 被执行人：房璐，女，1988年4月14日出生，汉族，户籍地址黑龙江省嘉荫县。 被执行人：陈潮科，男，1950年6月12日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。 被执行人：林盘菊，女，1954年3月24日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊公证债权文书一案，广东省广州市花都公证处作出的（2016）粤广花都第13319号执行证书已发生法律效力。依上述执行证书，被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊应向申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司偿付借款1000000元及利息、罚息，并缴纳公证费3222元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊发出限期执行通知书，责令被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊立即履行清偿义务，但被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊没有履行。本院根据申请执行人提供的财产线索进行核查，并依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人陈健强的位于广州市花都区自由人花园一街13号1903房已抵押给申请执行人，2016年6月17日被广州市白云区人民法院的（2016）粤0111执保669号案件查封。除此之外，未发现被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊的其他可供执行的财产。本院在执行（2016）粤0114执4037号案件的申请执行人与被执行人陈健强、房璐、陈健强、陈雪云的案件中，依法对被执行人陈健强的位于广州市花都区自由人花园一街13号1903房进行了轮候查封。本案需由主持拍卖的执行法院处置被执行人陈健强的上述房屋后，方可受偿，主张优先受偿权。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，另案已轮候查封了被执行人陈健强的位于广州市花都区自由人花园一街13号1903房。本案需在主持拍卖的执行法院处置被执行人陈健强的上述房屋后，方可受偿，主张优先受偿权。申请执行人无法提供被执行人陈健强、房璐、陈潮科、林盘菊的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4035号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一七年一月二十五日 书记员  郑玉婷
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0684民初2833号 原告：朱法亮，男，1972年5月23日出生，汉族，住蓬莱市南王街道大王家村。 被告：招远市金东矿山机械加工厂，住所地招远市玲珑镇寨子村。 被告：马晓东，男，住招远市玲珑镇寨子村。 被告：高冬梅，女，住招远市玲珑镇寨子村。 被告：高增梅，女，住招远市玲珑镇寨子村。 朱法亮与招远市金东矿山机械加工厂、马晓东、高冬梅、高增梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告朱法亮于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱法亮撤诉。 案件受理费746元，减半收取计373元，由原告朱法亮负担。 审判员  王丽娜 二〇一七年一月十六日 书记员  姜 娟
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1283执1068号 广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行： 梁二妹、夏兴光： 广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行与梁二妹、夏兴光借款合同纠纷一案[执行案号为（2016）粤1283执1068号]。现被执行人梁二妹、夏兴光履行了（2015）肇要法白民初字第156号民事判决书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年一月二十五日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0126执1267号申请执行人李朝海与被执行人商河县市场监督管理局劳动争议一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初第1080号民事判决书已经发生法律效力。因商河县市场监督管理局未主动履行生效法律文书确定的义务，李朝海向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初第1080号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月十九日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2016)鲁0687民初2940号 原告：万某某。 被告：包某某。 被告：包某某。 本院受理上列原告、被告共有纠纷一案一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  闫方明 人民陪审员  邢祥远 二〇一七年一月十一日 书 记 员  邵梦婷
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初11359号原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地胶州市澳门路457号，统一社会信用代码913702005836995451。法定代表人温小利，董事长。委托诉讼代理人：王宁，男，1988年4月5日生，汉族，住胶州市。被告魏晓林，男，1988年10月10日生，汉族，住胶州市。被告：魏怀钊，男，1963年4月21日生，汉族，住址同上。被告：臧延芳，女，1969年1月9日生，汉族，住址同上。被告鲍丕伟，男，1968年6月25日生，汉族，住胶州市。被告马秀花，女，1965年5月4日生，汉族，住址同上。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告魏晓林、魏怀钊、臧延芳、鲍丕伟、马秀花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宁到庭参加诉讼。被告魏晓林、魏怀钊、臧延芳、鲍丕伟、马秀花经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司诉称，2013年12月16日，被告魏晓林从原告处借款50万元，被告魏怀钊、臧延芳为共同还款人，鲍丕伟、马秀花提供担保，被告违反合同约定，未按时偿还借款本息。请求判令：1、被告偿还原告借款本息56862.81元（利息计算至2016年11月21日）；2、被告偿还原告自2016年11月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利。被告未答辩。经审理查明，2013年12月16日，原告与被告魏晓林签订《个人借款合同》一份，约定原告同意向被告魏晓林提供借款人民币50万元，采用固定利率的方式，借款期限1年，借款年利率15％，对借款人不能按期归还借款本息的，利息在原贷款利率的基础上上浮50％，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及承担相关费用，解除与借款人的借贷关系，被告魏怀钊、臧延芳为共同借款人。2013年12月16日，原告与被告鲍丕伟、马秀花签订《保证合同》，被告鲍丕伟、马秀花同意依照主合同（即《个人借款合同》）所形成的债务提供连带责任保证担保。保证范围为债权本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其它款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后2年。上述合同签订后，原告于2013年12月16日履行了放款义务，截止到2016年11月21日，被告尚欠原告借款本息56862.81元。本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷款凭证以及当事人陈述存案为凭，并经当庭审查，足以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定向被告魏晓林借款50万元，该借款已到期，被告魏晓林、魏怀钊、臧延芳截至2016年11月21日，尚欠原告借款本息56862.81元，原告要求被告魏晓林、魏怀钊、臧延芳偿还本院予以支持。被告鲍丕伟、马秀花作为债务的担保人，应承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告魏晓林、魏怀钊、臧延芳于本判决生效起十日内偿还原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司借款本息56862.81元。二、被告魏晓林、魏怀钊、臧延芳于本判决生效起十日内偿还原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司自2016年11月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利。三、被告鲍丕伟、马秀花对上述一、二项承担连带清偿责任。保证人鲍丕伟、马秀花承担担保责任后有权向债务人魏晓林、魏怀钊、臧延芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周建波二〇一七年一月五日书记员  宋诚诚
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁0126执1360号刘尽安、储风兰与刘景兵、刘云建、刘波、刘京红、张玉香身体权纠纷一案，商河县人民法院（2015）商民初字第701号民事判决书已经发生法律效力。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2015）商民初字第701号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月六日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁0126执恢66号申请执行人韩燕花与被执行人程堂圣买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程堂圣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩燕花向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月18日为止，上述生效法律文书确定执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第240号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）招城民初字第594号 原告：孙东升，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：李宝凤，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告孙东升与被告李宝凤所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月11日立案。原告孙东升于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙东升的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙东升撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孙东升负担。 审 判 长  王婧洁 人民陪审员  庄国欣 人民陪审员  邹孟芳 二〇一七年一月十八日 书 记 员  王健力
结 案 通 知 书 （2016）苏0804执1476号 孙桂兰 朱军： 孙桂兰申请执行朱军健康权纠纷一案。经本院立案受理，被执行人朱军已主动履行义务。至此，孙桂兰向本院申请执行的（2014）淮小民初字00992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年一月二十三日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初3455号原告：郑兆银,男,1989年10月2日出生,汉族，住镇江市。委托代理人何阳、毕苒（实习律师），江苏律威律师事务所律师。被告：姚勇臣,男,1978年11月20日出生，汉族,住安徽省临泉县。原告郑兆银与被告姚勇臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兆银的委托诉讼代理人何阳、毕苒到庭参加诉讼。被告姚勇臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑兆银向本院提出诉讼请求：要求被告姚勇臣立即给付货款22500元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2008年至2009年原、被告之间存在供应胶水的业务往来，原告按时交货，被告姚勇臣未及时支付货款。2009年10月29日被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。原告针对诉称，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。被告姚勇臣本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实同原告诉称事实一致。本院认为，被告欠原告胶水款事实清楚，由被告出具的欠条予以佐证。被告应当及时给付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚勇臣于本判决生效后十日内给付原告郑兆银货款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告姚勇臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  罗晓文二〇一七年一月十一日书记员  谢 丹
结 案 通 知 书 关于何文剑与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执409号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一七年一月二十五日