四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0303民初744号原告：李培仙（曾用名：李宛龠），女，1972年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。被告：唐勇，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省威远县。被告：梁馨萍（曾用名：梁萍），女，1981年11月8日出生，汉族，住四川省威远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15，二层2-3号。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：向丹丹，女，1988年10月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，住四川省自贡市自流井区。原告李培仙与被告唐勇、梁馨萍、中国平安财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，经各方同意将被告中国平安财产保险股份有限公司威远支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安保险内江公司）。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现原告李培仙的委托诉讼代理人罗琨与被告平安保险内江公司的委托诉讼代理人陈光霓均系四川新大律师事务所律师，并依法告知双方当事人不宜由同一律师事务所的不同律师担任同一诉讼案件的原告、被告代理人，被告平安保险内江公司与陈光霓解除了委托代理关系。原告李培仙及委托诉讼代理人罗琨，被告唐勇、梁馨萍、平安保险内江公司委托诉讼代理人向丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培仙向本院提出诉讼请求：1.被告唐勇、梁馨萍赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等损害赔偿金合计269273.12元；在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿因重新鉴定产生相关费用547.50元及律师费10000元，并将赔偿金额增加至279820.62元；2.被告平安保险内江公司在交强险、商业险保险责任范围内承担保险赔偿责任，并将赔偿金直接支付原告，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年10月11日，唐勇驾驶登记在梁馨萍名下的川KBH0**号小型客车，从艾叶沿北环路往雷公滩方向行驶，20时20分许，行至北环路16KM+300M时，因未确保安全操作不当与公路边行人李培仙相撞，造成李培仙受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月27日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队“贡公交认字[2014]第00051号”交通事故认定书认定唐勇承担此事故全部责任，李培仙不承担事故责任。事故发生后，原告先后在自贡市第三、四人民医院住院治疗，诊断为：车祸伤多发性损伤：头部外伤、脊柱损伤、颈部外伤、右肾挫伤、左侧胫腓骨骨折，住院治疗249天后于2016年6月17日病情稳定，请示主管医师后准予出院，出院后根据医嘱继续门诊治疗。2016年6月20日，四川燊海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告九级伤残；后续治疗费9500-11000元；护理期90天；营养期90天，原告为此支付鉴定费2500元。后原、被告协商未果，致原告诉至法院要求被告赔偿损失。被告唐勇辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后被告方垫付了原告住院期间医疗费、护理费、部分生活费、辅助器械费等，请求在本案中予以品迭，对原告主张的赔偿项目及金额以平安保险内江公司意见为准。被告梁馨萍辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生时被告唐勇系其雇佣的驾驶员。事故发生后被告方垫付了原告住院期间医疗费、护理费、部分生活费、辅助器械费等，请求在本案中予以品迭，对原告主张的赔偿项目及金额以保险公司意见为准。其在平安保险内江公司投保有交强险和商业险，平安保险内江公司按合同约定承担相应责任。被告平安保险内江公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，其在保险限额范围内依法赔付，但自费药、鉴定费、诉讼费不应承担。原告住院时间过长，其不合理住院期限内的医疗费应予扣除；原告主张的住院伙食补助费和营养费计算标准过高，住院伙食补助费应按合理住院时间计算；原告已自行鉴定护理期为90天，则护理时间按90天计算，院外后续护理费没有依据不应支持；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金和交通费过高；原告主张其抢救其他生活杂费不属于本案损失，不应支持；原告主张的律师代理费没有法律依据，不予认可。此外，其垫付了原告医疗费10000元及诉讼中鉴定费3360元，请求在本案中予以品迭处理。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，被告唐勇驾驶被告梁馨萍所有的川KBH0**号小型客车，从艾叶沿北环路往雷公滩方向行驶，20时20分许，行至北环路16KM+300M时，因未确保安全操作不当与公路边行人李培仙相撞，造成原告李培仙受伤、车辆受损的交通事故。原告于事故发生当日被送至自贡市第三人民医院住院治疗，于2014年10月16日转院至自贡市第四人民医院，于2015年6月17日出院，出院诊断为：1.车祸伤、多发性损伤：（1）头部外伤：颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤伴出血、头皮挫裂伤；（2）脊柱损伤：枢椎骨折、枢椎向后Ⅰ°滑脱、腰2-3椎左侧横突骨折；（3）胸部外伤：双肺挫伤伴出血、右侧11肋骨骨折、双侧胸腔积液/血；（4）右肾挫伤；（5）左侧胫腓骨骨折；（6）全身广泛软组织损伤；2.左侧附件囊肿？原告住院病历资料显示原告2014年10月11日至2014年10月28日护理等级为Ⅰ级，之后住院期间护理等级为Ⅱ级。原告上述住院共产生医疗费101893.16元，其中被告平安保险内江公司支付了10000元，其余91893.16元由被告梁馨萍支付。原告出院后进行了门诊治疗，并自行支付了门诊医疗费1828.10元。被告梁馨萍支付了原告自2014年10月18日起至2015年1月2日止、自2015年1月31日起至2015年2月4日止的住院护理费12870元及上述日期后的住院护理费7000元，还另行支付了原告2300元。2014年10月27日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队作出贡公交认字[2014]第00051号道路交通事故认定书，认定唐勇承担此次事故的全部责任，李培仙不承担事故责任。2016年6月20日，四川燊海司法鉴定所以川燊海司鉴所［2016］临鉴字第107号鉴定意见书作出鉴定意见：李培仙枢椎骨与关节损伤评定为九级伤残；颈2、3椎体骨折部及左侧胫腓骨骨折内固定器取出后续治疗费约需9500-11000元人民币；颈2-3椎体骨与关节损伤，左侧胫腓骨中下1/3骨质损伤，右侧第11肋骨骨质损伤综合评定为90天的护理期及90天的营养期。原告支付了此次鉴定费2500元。另查明：被告梁馨萍为川KBH0**号小型客车在被告平安保险内江公司处投保了交强险、限额为30万元的第三者责任险及不计免赔率，事故发生时，该车在保险责任期限内。机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定…（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额下负责赔偿…残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、误工费…被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。原、被告双方自愿达成协议，对原告因此次交通事故受伤产生的医疗费按20%的比例扣除自费药。还查明：原告李培仙系农村居民，在本案交通事故发生前长期在城镇从事凉菜烹制工作。原告母亲刘淑芬出生于1939年11月15日，共生育四个子女，并由四个子女轮流赡养，其父在原告发生交通事故前已经去世。被告唐勇系被告梁馨萍雇佣的驾驶员，在本案交通事故发生时是在从事雇佣活动中。在审理过程中，被告平安保险内江公司申请对原告误工时间、合理住院时限以及非合理住院时限外的医疗费进行鉴定，2016年10月8日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴[2016]文审5868号法医学文证审查意见书作出审查意见：1.伤者李培仙的误工期为250日；2.伤者李培仙的合理住院治疗时限为141日；3.伤者李培仙在自贡市第四人民医院不合理的住院时间（2015年3月11日至同年6月17日出院），期间发生的住院医疗费用共计13450.18元。被告平安保险内江公司支付了此次鉴定费3360元。原告支付了此次鉴定所需病历材料复印费54元，以及因此产生的交通费及伙食费452元。原、被告同意将因上述鉴定产生的有关费用作为本案损失处理。上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示的原、被告身份证复印件、交强险保单复印件、事故认定书、原告住院及门诊病例、费用清单、医疗费票据、川燊海司鉴所［2016］临鉴字第107号鉴定意见书及发票、收条、自贡市贡井区长土镇三台村村委会证明三份、健康证、自贡市贡井区疾病预防控制中心证明、贡井区艾叶镇竹林山庄证明、自贡市汇东新区阿福凉菜店证明、因被告平安保险内江公司申请鉴定所需病例资料复印费票据、交通费发票及餐饮费票据、基本养老保险个人账户对账单及付款凭据、出庭证人邱某证言；被告向法庭举示被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、事故认定书、被告支付原告医疗费票据、护理费收据、收条三份、保险条款复印件；法院调查笔录等证据予以证实。对原、被告举示医疗费票据中的复印费，因不属于医疗费损失，本院不予采信。对原告举示的其他收款收据、被告举示的轮椅及拐杖收款收据，因无正式发票，也无其他客观证据佐证，本院不予采信。对川求实鉴[2016]文审5868号法医学文证审查意见书，系由双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人对案件事实所涉及的专业问题所提出的书面意见，与本院依原告申请向其主任医师调查的情况基本一致，该意见书与待证事实具有关联性、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告唐勇驾驶川KBH0**号小型客车发生交通事故，造成原告李培仙受伤，其在交通事故中承担全部责任，对此具有过错，应对原告承担侵权责任。因被告唐勇系被告梁馨萍雇佣的驾驶员，其系在提供劳务过程中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本院认为应由被告梁馨萍对原告的损失承担侵权责任。被告梁馨萍为川KBH0**号小型客车在被告平安保险内江公司处投保了交强险和第三者责任险，故对原告因交通事故造成的损失，被告平安保险内江公司应按照强制责任保险条款的规定首先在交强险责任限额内承担被告梁馨萍应承担的赔偿责任，对超出交强险各分项限额的部分，由被告平安保险内江公司在第三者责任险保险合同约定的范围内承担被告梁馨萍应承担的赔偿责任。原告因交通事故进行治疗产生的各项损失能列入赔偿范围的有：1.医疗费90271.08元，根据原、被告提交的医疗费票据，原告共产生医疗费103721.26元，扣除原告在不合理的住院期间发生的住院医疗费用13450.18元，本院支持90271.08元；2.后续治疗费10000元，原告因颈2、3椎体骨折部及左侧胫腓骨骨折内固定器取出后续治疗费约需9500-11000元人民币，本院酌定10000元；3.住院伙食补助费2770元，原告合理住院治疗时限为141日，其中自贡市第三人民医院住院期间按10元/天计算5天为50元，自贡市第四人民医院住院期间按20元/天计算136天为2720元，合计2770元；4.营养费900元，根据鉴定意见确定的原告90天的营养期，结合原告伤情，按10元/天计算为900元；5.误工费22841.78元，原告受伤前一直从事凉菜烹制工作，但未举证证明其最近三年的平均收入情况，参照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度住宿和餐饮业平均工资33349元，原告误工期为250日，误工费计算为22841.78元；6.护理费15950元，原告合理住院治疗时限为141日，其中2014年10月11日至2014年10月28日护理等级为Ⅰ级，按90元/天计算17天为1530元，其余时间护理等级为Ⅱ级，按80元/天计算124天为9920元；对原告出院后护理费，鉴定意见评定原告左侧胫腓骨中下1/3骨质损伤，右侧第11肋骨骨质损伤90天的护理期，结合本院向原告治疗时主任医师的调查情况，本院认为该90天护理期为院外护理期，因未确定护理等级，按50元/天计算为4500元，上述护理费合计为15950元；7.残疾赔偿金109639.25元，原告虽系农村居民，但在本案交通事故发生前长期在城镇从事凉菜烹制工作，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均可支配收入26205元的标准结合原告九级伤残的情况，按20年计算残疾赔偿金为104820元；对原告方主张的被扶养人生活费的问题，原告定残时，其母刘淑芬已满75周岁，由原告及其姊妹四人共同赡养，被扶养人有两个以上扶养义务主体时，赔偿义务人只承担受害人依法应当承担的部分，按照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均消费性支出19277元的标准计算，原告主张的被扶养人生活费4819.25元未超过相应标准，本院予以确认，此费用一并计算入残疾赔偿金，故两项合计为109639.25元；8.精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残情况，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神损害抚慰金本院支持6000元；9.交通费800元，考虑原告受伤住院及门诊治疗情况，结合本案实际，本院酌情支持800元；10.鉴定及相关费用6366元，对原告支付的鉴定费2500元、因重新鉴定产生的复印费54元、交通费及伙食费452元以及被告平安保险内江公司支付的鉴定费3360元，该费用系当事人为确定本案伤情因交通事故产生损失程度所产生的必要、合理费用，本院予以支持。对原告主张抢救其他生活杂费的375元，因无其他证据佐证，本院不予支持。对原告主张的律师费10000元，不属于原告因交通事故产生的损失，本院不予支持。参照交强险责任限额，上述第1、2、3、4项共计103941.08元，扣除不属于保险合同约定的自费药18054.22元后，由被告平安保险内江公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，剩余的75886.86元，由被告平安保险内江公司在第三者责任险保险限额内承担。对不属于保险合同赔偿范围的自费药18054.22元，由被告梁馨萍承担。上述第5、6、7、8、9项共计155231.03元，由被告平安保险内江公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中优先赔偿包含精神损害抚慰金6000元在内的110000元后，剩余的45231.03元，由被告平安保险内江公司在第三者责任险保险限额内承担。上述第10项6366元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由被告平安保险内江公司在第三者责任险保险限额内承担。综上，被告平安保险内江公司在交强险范围内应承担120000元，第三者责任险保险限额内应承担127483.89元，合计247483.89元。对被告平安保险内江公司承担的15950元护理费，因被告梁馨萍支付了原告部分住院期间的护理费，故原告自行负担的2014年10月11日至2014年10月17日护理费90元/天×6天=540元、2015年1月3日至2015年1月30日护理费80元/天×27天=2160元、出院后护理费4500元，共计7200元，由被告平安保险内江公司直接支付原告，剩余8750元由被告平安保险内江公司直接支付被告梁馨萍。同时，被告梁馨萍垫付了原告医疗费91893.16元，还另行支付了原告2300元，被告平安保险内江公司垫付了原告医疗费10000元及鉴定费3360元，对上述各项费用进行品迭后，被告平安保险内江公司共计应赔偿234123.89元，其中给付原告149234.95元，给付被告梁馨萍84888.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李培仙赔偿款149234.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告梁馨萍84888.94元；三、驳回原告李培仙的其他诉讼请求。如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2748.65元，由原告李培仙负担1282.73元，被告梁馨萍负担1465.92元。（因原告李培仙已预交受理费2748.65元，被告梁馨萍于本判决生效之日起十日内给付原告李培仙1465.92元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗李梅二〇一七年一月六日书记员  周 懋