河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙高民初字第694号原告：闫留成。委托诉讼代理人：刘海志、魏旭，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南中州集团南阳中林运输有限公司（以下简称××中林运输公司”）。组织机构代码证代码：733847583。住所地：南阳市北京路**号。法定代表人：付明云，任该公司总经理。委托诉讼代理人：樊煜旌，河南新律律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告闫留成与被告中林运输公司客运合同纠纷一案，原告于2015年11月11日诉至本院。本院次日做出受理决定。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏旭、刘海志及被告中林运输公司的委托诉讼代理人樊煜旌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫留成向原告提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计147662.99元（包括：医疗费11195.19元、误工费27000元、护理费5666.7元、住院伙食补助费1024元、营养费3600元、交通费1400元、残疾赔偿金86824元、被扶养人生活费10253.1元、鉴定费700元），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月3日上午11时许，原告因从广东东莞长安镇回南阳市社旗县，从长安镇上沙汽车站乘坐被告车牌号为豫Ｒ×××××号的长途客车。车辆在高速公路上的行驶途中，原告因久坐疲劳，双腿发麻，站起来走动，遭到被告乘务员的呵斥，原告申辩了几句后，对方推搡并打了原告两记耳光，并用言语威胁原告。原告生性胆小，十分害怕。2011年9月4日凌晨1点左右，车辆行至湖南岳阳境内，为躲避高速公路岳阳大桥收费，司机擅自改变行车路线，违规将车辆驶离高速公路，在绕行中临时停车休息。原告因害怕未及时上车，被告乘务员和司机没有寻找原告，而是将车擅自开走。原告因心里恐惧，在找车过程中摔伤昏迷，被当地群众发现后报警并送往岳阳市第一人民医院抢救。后原告亲属将原告接回南阳市骨科医院救治，遂又转至社旗县人民医院治疗。后经鉴定，原告伤情已构成七级伤残。因原告与被告对赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，2015年9月20日，原告撤诉并经法院准许。现因双方对赔偿事宜仍然无法达成一致意见，原告再次诉至法院。被告中林运输公司辩称，1.原、被告之间不存在客运合同关系。2011年9月4日，被告车辆在湖南省××镇中途吃饭休息时，的确有一名乘客走失，但至今无法确定该走失乘客即为本院原告，原告对此亦无证据可以证实该事实。2.原告在第一次向法院起诉时，××患者，在南阳市骨科医院的住院病历中，也显示原告在2011年9月份住院时已经有7年的××史。按照相关法律规定，××患者属于完全无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，因此，闫留成作为本案原告的主体不适格，原告的委托诉讼代理人的委托手续亦不合法。3.法院应职权查明原告的诉讼主体资格是否适格。4.原告的伤情与被告的客运行为之间没有任何关系，被告不构成违约。原告无法证明其受伤的经过且其关于受伤经过的陈述自相矛盾，且被告已经尽到了承运人应尽的义务。被告司机发现走失了一名乘客后，不仅发动车上乘客以及服务区的饭店老板和服务员四处寻找，还积极和始发车站联系，打听走失乘客的联系方式，在寻找无果的情况下，拨打110报警，直到经当地派出所民警同意后，被告车辆才离开服务区，其间在该服务区饭店滞留近四个小时，耗费了大量的人力和时间，也尽到了作为承运人应尽的义务。5.原告的伤情是××，且是由于其自身重大过失导致。6.原告的伤残鉴定结论适用标准错误，鉴定机构超越职权，程序严重违法，鉴定意见书的结论明显依据不足。7.原告主张的各项损失赔偿数额过高，且存在扩大损失部分，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年9月3日，原告闫留成在广东省东莞市长安车站乘坐被告中林公司经营的豫Ｒ×××××号客车去往河南省社旗县。2011年9月4日1时许，该车在京××为从化市鳌头南阳饭店临时停车吃饭休息，休息后准备发车时发现车上乘客缺少一人。车上人员多处寻找未果，2011年9月4日3时10分，该车司乘人员拨打110，向公安部门报警，公安部门出警后也未找到走失的乘客。但通过与车站方联系，得到走失乘客的手机号码为134××××1950，拨打但无法拨通。后该客车驶离。在原告起诉被告及中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的客运合同纠纷诉讼中，原告称上述手机号即为其本人当时所使用。关于原告走失一事，原告在本案的诉讼过程中称，因在乘坐客车的途中，原告起来在车厢中活动时，遭到司乘人员的斥责，心中害怕，因此，在停车吃饭休息后不敢上车，到车旁边躲了起来。在车开走以后，原告内心慌乱，在去找车时跌落在公路旁边排水沟中摔伤。原告受伤后被人送医治疗，具体支出费用不详。2011年9月7日，原告被家人接回南阳，入住南阳市骨科医院（以下简称××骨科医院”），在其住院病历的现病史中记载：××3天前患者骑摩托车时不慎摔下沟里，……”既往史载明：××有××史7年，口服药物症状控制良好。……”经诊断为：××1.开放性右胫腓骨远端粉碎性骨折；2.左桡骨远端骨折。”遂住院治疗至2011年9月26日出院，实际住院19天，共支出医疗费用6205.03元。该院在原告住院病历中《长期医嘱单》中载明××陪护一人”。××程记录中载明：××3天前患者骑电动车时不慎摔下沟里,……”出院情况载明：××患者一般情况好，饮食、睡眠可，大小便正常，体温亦正常。左上肢无特殊不适，局部肿胀消退，手各指活动受限，桡动脉搏动有力。右小腿无特殊不适，外侧有一直径约3.0cm的创腔，骨外露，局部少量淡黄色液渗出，足各趾感觉、血运正常，足背动脉搏动有力。X线示左桡骨骨折对位对线良好。患者自动出院。”出院医嘱：××回当地医院继续治疗。”。2011年10月31日，原告因右下肢化脓性感染入住社旗县人民医院（以下简称××社旗医院”），遂住院治疗至2011年11月13日出院，实际住院14天，共支出医疗费用3420.16元。2012年6月5日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具了宛溯司鉴所[2012]临鉴字第371号司法鉴定意见书，认为原告闫留成右踝关节创伤性关节炎长期反复积液已构成伤残七级、左腕骨折已构成伤残十级，综合评定为七级伤残。原告为此花费鉴定费700元、放射费70元。闫留成生于1983年6月19日，户籍所在地为河南省××××苗庄，农业家庭户口性质。在两次住院住院病历的职业一栏均描述为××农民”。2016年1月7日，被告申请对原告的精神状况进行司法鉴定，本庭遂将鉴定事项移交至本院司法技术科，××司法鉴定所对此进行审核后，出具××无法做2011年案发期间被鉴定人的精神状况”的审核意见，将本案鉴定退回。河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元，农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为28849元，居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元。上述查明事实，均有原告在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审举证，已记录在卷。本院认为，本案中，原告闫留成乘坐被告中林运输公司的客车，双方形成公路客运合同关系，中林运输公司作为承运人，应当按照合同约定将原告安全及时送达目的地。在合同履行过程中，被告中途停车吃饭休息，间接造成了原告受伤的后果，承运人应当对原告损失承担一定的赔偿义务，但在本案中，原告在停车休息时自行躲藏，致被告司乘人员四处寻找未果，最终报警，在公安部门处警后仍然寻找未果，只能驶离，因此，原告自身亦存在过错，结合双方过错程度，本院酌定被告承担50%的赔偿比例为宜。本次事故引发以下赔偿项目：1.医疗费6205.03元。有骨科医院为原告出具的住院费票据及住院病历、出院证等证据予以证实，本院予以采信。关于原告在社旗医院住院治疗发生的相关费用，本院认为，因原告在骨科医院出院时并未出现××右下肢化脓性感染”症状，原告在骨科医院治疗终结一个月后发生该症状，与原告及其家属未能在原告的康复期进行规范护理有关，因此，原告在社旗医院治疗××右下肢化脓性感染”的相关费用属于扩大损失部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费570元。原告在骨科医院实际住院19天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×19天=570元。3.营养费570元。原告实际住院19天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×19天=570元。4.残疾赔偿金21706元。（1）伤残赔偿金21706元。闫留成生于1983年6月19日，2012年6月5日确定伤残时年满28周岁，农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所[2012]临鉴字第371号司法鉴定意见书，认为原告闫留成右踝关节创伤性关节炎长期反复积液已构成伤残七级、左腕骨折已构成伤残十级，综合评定为七级伤残。本院认为，原告因本次事故造成左腕骨折，系因本次事故导致的直接损失，应由被告承担相应的赔偿责任，但因原告及其亲属护理不当造成的创伤性关节炎长期反复积液导致的伤残，系扩大损失部分，不应由被告承担。则闫留成的残疾赔偿金为：河南省2015年农村居民人均纯收入10853元×20年×10%=21706元。（2）被扶养人生活费。原告提交的户口簿中显示闫留成系闫保贵、赵金荣的长子，但因原告未能提交证据证实闫保贵、赵金荣的健康状况、收入情况以及二人生育子女人数的相关情况，故应承担举证不能的法律后果，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告可待收集证据后另行主张权利。5.误工费9484.60元。闫留成因事故受伤，被诊断为：××1.开放性右胫腓骨远端粉碎性骨折；2.左桡骨远端骨折。”为此住院19天，2012年6月5日确定伤残，依据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围，本院酌定原告的误工期限为120日；原告要求按照月收入3000元的标准计算其误工费，但未能提交证据证实其因事故受伤导致的收入减少情况，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准计算，原告系农业家庭户口性质，在其住院病历的职业一栏描述为××农民”，河南省2015年农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为28849元，故原告误工费计算为28849元÷365天/年×120天=9484.60元。6.护理费1586.73元。原告因骨折住院治疗19天，住院病历中××长期医嘱单”载明××陪护一人”，因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×19天×1人=1586.73元。7.交通费1400元。原告骨折受伤住院19天，期间一人陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照其就医地点及本地生活实际，交通费以1400元为宜。上述七项共计41522.36元，被告承担50%的赔偿责任为20761.18元。被告称原告住院病历中的现病史、××程中均记载原告系在入院3日前骑摩托车或者电动车摔下沟里致伤，因此，被告不应承担赔偿责任，本院认为，住院病历中的上述记载与原告发现乘坐车辆驶离后在追赶过程中摔入沟中受伤的陈述并不矛盾，且住院病历的受伤时间与本案原告走失时间相符，可相互印证，因此，对被告的该项辩称理由，本院不予支持。被告称原告系××患者，在乘车过程中发作，因此，被告不应承担赔偿责任的辩称理由，本院认为，原告的住院病历中确实对原告的××史有明确记载，但亦可显示原告一直在服用药物且控制良好，被告未能举证证实原告在乘车期间确系××发作，故应承担举证不能的法律后果，况且，被告作为客运合同的承运人，××、遇险的旅客，亦有尽力救助的义务，并不能当然免除其承运人责任，因此，被告的该项辩称理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告河南中州集团南阳中林运输有限公司赔付原告闫留成因本次事故导致的各项损失共计20761.18元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3254元、鉴定费用770元，由原告承担2947元，被告承担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 景 坤审判员 张芳芳审判员 马 艳二〇一七年一月十七日书记员 王 龑