广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书(2015)鱼民一初字第3267号原告：秦家兴，男，1937年3月27日生，汉族，柳州市柳北区环卫所退休职工，住广西柳州市柳北区。委托代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，营业场所：广西柳州市中山中路37号。负责人：陈雪斌，该公司总经理。委托代理人：覃柳玲，该公司员工。委托代理人：陈昌洲，该公司员工。被告：覃克，男，1985年11月5日生，壮族，住广西柳州市城中区。被告：柳州中顺出租车有限公司，住所：广西柳州市柳南区广西汽车贸易园８号。法定代表人：罗永强，该公司董事长。委托代理人：陈松，该公司员工。原告秦家兴与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“人保公司”）、覃克、柳州中顺出租车有限公司（以下简称“中顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦家兴的委托代理人潘永达，被告人保公司的委托代理人陈昌洲，被告覃克，被告中顺公司的委托代理人陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦家兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃克、中顺公司、人保公司赔偿原告各项损失合计87490.15元（医疗费74065.15元、护工费560元、住院伙食补助费9000元、营养费4300元、护理垫费等费用176元、护理费14620元、残疾赔偿金24669元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费500元，以上合计139390.15元，扣除被告人保公司已经支付的10000元和被告覃克、中顺公司支付的41900元为87490.15元），此款由被告被告人保公司在机动车责任保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告覃克、中顺公司承担连带赔偿责任；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日16时47分，被告覃克驾驶桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车在柳州市鱼××区××大道得利宾馆门前路段与横过道路的原告发生侧面相撞，造成小型轿车损坏、原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃克负事故全部责任，原告无责任。原告因受伤在柳州市工人医院住院治疗80天，此后转到柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗6天。2015年8月7日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定，鉴定意见：原告伤残程度评定为九级伤残。桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车的所有权人是被告中顺公司，被告覃克将车辆挂靠在被告中顺公司处经营，并为车辆在被告人保公司投保了机动车交强事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，被告人保公司已支付原告10000元，被告覃克、中顺公司已支付原告41900元，但对原告的其他损失未予赔偿。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告人保公司辩称,一、桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车在该公司投保了交强险、第三者责任保险（保险限额500000元）。被告覃克负事故全部责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称《保险条款》）约定，被告人保公司对原告超出交强险部分的损失免陪20%。二、对原告主张的各项损失认为：1、对原告两次住院治疗所支出的与本次交通事故没有关联性的医疗费、住院伙食补助费、护理费、护工费均不予认可。并且原告已经通过医疗保险报销的医疗费应予以扣除。2、对营养费，由于原告没有提交该费用实际发生的证据，也没有提供需要营养的鉴定机构报告，故不予认可。3、对护理费、精神损害抚慰金认为原告的主张过高。4、对残疾赔偿金：对柳州市明桂司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见没有异议，但原告自行委托柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定支出的鉴定费应由原告自行承担。5、对交通费认可200元。6、对护理垫费用，由于原告没有提供相应证据，故不予认可。7、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告覃克辩称，对原告主张的各项损失计算与被告人保公司意见一致。同意承担被告人保公司在第三者责任保险范围内免陪的20%。事故发生后，被告覃克、中顺公司已经赔偿原告医疗费41900元，另外，被告覃克还支付原告护理费1500元。被告中顺公司辩称，对原告主张的各项损失计算与被告人保公司意见一致。被告中顺公司是桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车登记车主，被告覃克向被告中顺公司承包车辆进行营运，双方形成承包关系。被告中顺公司为车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任保险（保险限额500000元），被告人保公司在第三者责任保险范围内免陪的20%，应当由被告覃克承担。事故发生后，被告覃克、中顺公司已经赔偿原告医疗费41900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据3、6指向的住院费用问题，应结合被告人保公司提供的证据2确定原告的合理住院费用；对证据11指向的交通费问题，应结合原告伤情和就医情况予以参考；对证据4、5指向的门诊医疗费问题，应结合原告证据3的柳州市城镇职工社会医疗保险证《病例手册》，对有病历佐证的门诊费用予以认定；对没有病历佐证的门诊费用不予采信；对证据7中的《收款收据》系原告在柳州医学高等专科学校第一附属医院住院期间产生的护工费，应予以确认；对证据8指向的护理垫费用，系发生在原告住院期间，应予以确认；对证据9，应结合医嘱关于原告住院需要护理的情况综合认定；对证据10的伤残鉴定结论，与被告人保公司在本案审理过程中申请司法鉴定的结论一致，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日16时47分，被告覃克驾驶桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至柳州市鱼××区××大道得利宾馆门前路段时，适遇原告在该路段人行横道上由北向南横过道路，小型轿车车头右侧部位与原告发生侧面相撞，造成小型轿车损坏、原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃克承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在柳州市工人医院住院治疗80天（2014年6月30日至9月18日），产生住院医疗费66423.21元、生活护理费500元。出院医嘱：住院期间留24小时陪人一名；定期复查、加强营养、全休1个月等。2015年4月3日至4月9日，原告因“头晕7月余”到柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗6天，产生住院医疗费5323.71元、护工费60元。出院医嘱：建议继续住院治疗；门诊随诊等。除住院外，原告于2014年12月17日在柳州市第四人民医院门诊治疗，支出医疗费128.73元；于2015年1月13日、1月27日、1月29日、2月17日、3月9日、4月23日、4月29日、5月9日、8月2日在广西科技大学第一附属医院门诊治疗，支出医疗费1205.32元；于2015年3月10日在柳州市中医院门诊治疗，支出医疗费19.51元。2015年7月28日，原告自行委托柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定。该鉴定所于2015年8月7日作出柳州市金鼎司法鉴定所[2015]临鉴字第227号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤残程度评定为九级伤残。原告支出鉴定费1500元、检查费289.5元，合计1789.5元。被告中顺公司系桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车所有人，为车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额500000元）。被告覃克向被告中顺公司承包桂Ｂ×××××号“北京现代”牌小型轿车用于出租经营。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告医疗费10000元。被告中顺公司、覃克支付原告医疗费41900元，被告覃克支付原告护理费1500元。根据第三者责任保险《保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%……”。在本案审理过程中，被告人保公司申请对下列事项进行司法鉴定：1、原告因本次交通事故所导致的伤残程度；2、原告因本次交通事故受伤住院治疗的合理期限；3、原告两次住院所花费的医疗费与本次交通事故的关联性。本院依法通过柳州市中级人民法院委托柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定。2016年5月20日柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心[2016]残鉴字第304号《伤残等级及书证审查鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告本次交通事故损伤颅脑构成九级伤残。2、原告本次交通事故损伤颅脑的治疗期限为根据临床治疗情况确定；损伤胸部的治疗期限为90日。3、原告两次住院的医疗费与本次交通事故是否存在关联性不能确认。2016年10月19日，柳州市明桂司法鉴定中心就原告两次住院产生的医疗费用合理性问题补充作出明桂司法鉴定中心[2016]司鉴字第51号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告与本次交通事故存在关联性的两次住院治疗费用合计67957.35元，与本次交通事故不存在关联性的两次住院诊疗费用合计3789.56元。本院认为，交警部门就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃克负事故全部责任，原告无责任，双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故遭受的损失，被告应当予以赔偿。原告参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》主张赔偿费用，系原告对其民事权利的自行处分，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算原告的各项损失如下：1、医疗费:关于住院费用：事故发生后，原告先后在柳州市工人医院、柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗。根据明桂司法鉴定中心[2016]司鉴字第51号《司法鉴定意见书》，原告两次住院治疗费用与本次交通事故存在关联性的合计67957.35元，双方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。关于门诊费用：原告在柳州医学高等专科学校第一附属医院门诊治疗支出医疗费1205.32元；在柳州市第四人民医院门诊治疗支出医疗费128.73元；在柳州市中医院门诊治疗支出医疗费19.51元，合计1353.56元。以上费用有收费凭证、病历予以证实，本院予以支持。关于原告在柳州市工人医院住院期间支出的生活护理费500元，在柳州医学高等专科学校第一附属医院住院期间支出的护工费60元，合计560元，应计入医疗费用项下。另外，关于原告主张的护理垫等费用176元，系原告住院期间购买，本院予以支持，并计入医疗费用项下。以上本院确认的医疗费用合计为70046.91元。关于原告提供的2015年2月25日的柳州市中医院门诊收费票据（金额175.19元），没有门诊病历佐证，不能证实与本案的关联性，故本院对该份票据和原告据此主张的门诊医疗费不予支持。2、住院伙食补助费:按每人每天100元计算，原告住院共计86天（柳州市工人医院住院治疗80天、柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗6天），合计8600元。3、营养费:××证明书》，医嘱建议原告加强营养，本院结合原告的伤情，本院酌定营养费为500元。4、护理费:××证明书》，原告住院期间留24小时陪人一名，原告系雇请护工进行护理，本院参照2015年广西居民服务和其他服务业收入标准计算，护理费为8491.18元（38741元/年÷365天×80天）。5、残疾赔偿金:事故发生时，原告已年满七十五周岁，残疾赔偿金按五年计算。原告因本次交通事故损伤颅脑构成九级伤残，参照2015年广西城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为24669元（24669元/年×5年×20%）。6、鉴定费:根据票据确定为1500元。7、精神损害抚慰金:根据原告的损伤程度并结合事故责任划分，本院酌情确定为5000元。8、交通费:根据原告的就医情况，本院酌情确定为200元。以上1-8项合计119007.09元。上述本院确定的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计39860.18元，扣除被告覃克已经支付给原告的护理费1500元，余款38360.18元，此款没有超出交强险伤残赔偿限额范围，应当由被告人保公司负责赔偿。本院确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计79146.91元，扣除被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付给原告的医疗费10000元，被告中顺公司、覃克赔偿原告医疗费41900元，余款27246.91元，此款已经超出交强险医疗费用赔偿限额范围，应当由被告人保公司根据第三者责任保险《保险条款》负责赔偿。被告覃克负本次交通事故全部责任，根据第三者责任保险《保险条款》第九条的约定，被告人保公司的免赔率为20%即5449.38元（27246.91元×20%），即被告人保公司应赔偿原告21797.53元（27246.91元-5449.38元）。即被告人保公司应赔偿原告60157.71元（38360.18元+21797.53元）。被告人保公司免赔部分5449.38元由被告覃克负责赔偿。被告中顺公司对出租车辆进行管理并收取承包费，在车辆的运营中获得利益，应与被告覃克承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应赔偿原告秦家兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币60157.71元；二、被告覃克应当赔偿原告秦家兴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币5449.38元；三、被告柳州中顺出租车有限公司对被告覃克的上述赔偿义务负连带赔偿责任。四、驳回原告秦家兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费人民币1977元（原告已向本院预交），由被告覃克负担1723元，被告柳州中顺出租车有限公司对此承担连带责任；原告秦家兴负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 曾 麟人民陪审员 杨 柳人民陪审员 黄凤琼appoint二Ｏ一七年一月十八日书 记 员 许 婷附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。