福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0802民初7521号 原告：龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩经济技术开发区综合服务大楼11层1106室（龙腾南路16号），统一社会信用代码913508005811284826。 负责人：阙喜连，总经理。 委托诉讼代理人：张健雄，龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司员工。 被告：杨秋云，女，1988年11月24日出生，汉族，中国民生银行公司员工，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被告：龙岩市新好德商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区，组织机构代码75936458-X。 法定代表人：蔡锦发，执行董事。 被告：龙岩市蓓缇生活用品有限公司，住所地龙岩市经济技术开发区，组织机构代码68088655-3。 法定代表人：黄霆，执行董事兼总经理。 被告：铭丰集团有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区3号5楼，组织机构代码66507138-0。 法定代表人：连国安，执行董事。 被告：连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，福建铭丰纸业股份有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 被告：蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：福建铭丰纸业股份有限公司，住所地龙岩经济技术开发区东发路3号，统一社会信用代码91350800717372637R。 法定代表人：连国伟，董事长。 被告铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司共同委托诉讼代理人：杨金亮、蒋雪琪，铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司员工。 被告：龙岩市辉业购物广场有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区，组织机构代码73363811-6。 法宝代表人：蔡小村，执行董事。 原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司（以下简称锦丰公司）与被告杨秋云、龙岩市新好德商贸有限公司（以下简称新好德公司）、龙岩市蓓缇生活用品有限公司（以下简称蓓缇公司）、铭丰集团有限公司（以下简称铭丰集团）、连国伟、蔡小村、福建铭丰纸业股份有限公司（以下简称铭丰公司）、龙岩市辉业购物广场有限公司（以下简称辉业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦丰公司的委托诉讼代理人张健雄，被告杨秋云的委托诉讼代理人罗旭辉，被告铭丰集团、铭丰公司共同委托诉讼代理人杨金亮、蒋雪琪到庭参加诉讼。被告新好德公司、蓓缇公司、连国伟、蔡小村、辉业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求杨秋云偿还锦丰公司借款本金200万元，并支付该款从2013年7月12日起至款清之日止按年利率24%计算的利息及违约金；2、新好德公司、蓓缇公司、铭丰集团、连国伟、蔡小村、铭丰公司、辉业公司对杨秋云的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月10日，锦丰公司与杨秋云签订借款合同，分别与新好德公司、铭丰集团、连国伟、蔡小村签订保证合同，约定：锦丰公司向杨秋云提供借款200万元，借款期限为6个月，即自2013年7月11日起至2014年1月10日止；月利率为1.8%，利息按月结算，每个月20日为付息日；如杨秋云出现违约情形，锦丰公司有权按借款金额的10%收取违约金，自逾期之日起每日按照未还清借款额的万分之五计算违约金，自欠息之日起每日按照未付清利息的百分之一计算违约金；新好德公司、铭丰集团、连国伟、蔡小村为杨秋云的借款提供连带责任保证担保。2013年7月11日，杨秋云向锦丰公司借款200万元并出具了借据。锦丰公司依约于2013年7月11日将200万元借款转入杨秋云开设在中国农业银行连城支行账号为62×××16的账户。杨秋云在借款后仅支付利息至2013年7月12日，已构成违约。新好德公司、铭丰集团、连国伟、蔡小村作为连带责任保证人，应按合同约定承担保证责任。2015年12月，锦丰公司与新好德公司、铭丰集团、连国伟、蔡小村、蓓缇公司、辉业公司、铭丰公司签订补充协议，各保证人同意保证期限延长至2018年1月11日。截止2016年10月25日，杨秋云尚欠锦丰公司借款本金200万元，按年利率24%计算的利息及违约金157.95万元。锦丰公司多次催要未果，为此诉至法院，请求判如所请。 杨秋云辩称，2011年3月杨秋云进入铭丰公司担任董事长助理，协助董事长连国伟处理公司的日常事务。2013年7月锦丰公司的主要负责人连国伟因需要资金周转，不便以自身名义与锦丰公司签订借款合同。连国伟要求杨秋云与锦丰公司签订借款合同。合同签订后在锦丰公司汇款前，杨秋云将自身持有的户名为杨秋云的中国农业银行的储蓄卡交给了连国伟。至于锦丰公司是否有将借款汇入该卡以及连国伟如何使用该借款杨秋云不得而知。锦丰公司与杨秋云签订的借款合同时间为2013年7月10日，将款项汇入杨秋云所有的银行卡内的时间为2013年7月11日，合同约定的借款期限为六个月。根据合同约定及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效的规定，锦丰公司在2016年10月26日起诉时已过诉讼时效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十六条规定，连带保证责任的保证期限不因任何事由中断、中止、延长。锦丰公司与连国伟、蔡小村等签订的补充协议违反了担保法、担保法解释的相关规定，该补充协议应属无效协议。杨秋云只是公司的普通职员且没有从事其他商业投资，不需要大量的资金周转。连带责任保证人大多为公司企业及商业人士，一个普通职员何以能让如此多的不相干的企业及商业成功人士冒着被连带追偿的风险为其作连带保证？且其中还包括锦丰公司的主要负责人连国伟及其妻子、以及铭丰集团等大型企业。只有连国伟作为实际借款及用款人才能让众多的企业及企业人士为其作担保，其中包括连国伟的姐姐连国安为法定代表人的铭丰集团、连国伟的妻子蔡小村。综上，要求驳回锦丰公司对杨秋云的诉讼请求。 铭丰集团、铭丰公司辩称，杨秋云的陈述是事实，当时连国伟及所开办的公司资金周转需要，连国伟又是锦丰公司当时的法定代表人，故借用杨秋云的名义贷款。锦丰公司将借款转账至杨秋云的账户，是连国伟使用借款，本案的实际借款人是连国伟及所开办的公司。借款以后杨秋云及担保人没有支付利息。同意由铭丰集团、铭丰公司、连国伟共同承担本案债务，但现在公司经营困难，要求分批返还。 新好德公司、蓓缇公司、连国伟、蔡小村、辉业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：新好德公司、蓓缇公司、连国伟、蔡小村、辉业公司未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。锦丰公司当庭提供2015年12月9日上海清东发展银行网上银行电子回单复印件一张，以此证明杨秋云于2015年12月8日支付利息500元、承认本案债务、主动归还。经庭审质证，杨秋云、铭丰集团、铭丰公司均认为未经原件核对，对真实性有异议。铭丰集团、铭丰公司认为卡在连国伟处，不可能是杨秋云主动还款，只能是锦丰公司单方扣款。本院经审查认为，证据复印件未经原件核对，在对方当事人明确提出异议时不足以证明锦丰公司的主张，故本院不予确认。锦丰公司主张的其余事实均已提供相应证据证明，且铭丰集团、铭丰公司均无异议，本院予以确认。借款合同第二十三条第一款约定：逾期未还清借款应按日万分五支付违约金。 本院认为，锦丰公司与杨秋云约定的借款期限已于2014年1月10日届满，虽然杨秋云未按约定期限返还借款本金，但锦丰公司未提供充分证据证明曾向杨秋云催讨借款。故锦丰公司于2016年10月27日对杨秋云的起诉已超过二年的诉讼时效期间。杨秋云关于诉讼时效的抗辩，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。杨秋云主张本案实际借款人为连国伟，铭丰集团、铭丰公司、连国伟亦同意共同承担本案债务，不违反法律规定，本院予以照准。借款合同约定月利率1.8%的同时，双方又约定了逾期未还清借款应按日万分五支付违约金，故二者合并计算，锦丰公司要求按年利率24%计算利息及违约金，未超出双方约定范围，亦符合法律规定，本院予以支持。新好德公司、蓓缇公司、蔡小村、辉业公司于2015年12月与锦丰公司签订补充协议，自愿继续提供连带责任保证，不违反法律规定。对锦丰公司要求新好德公司、蓓缇公司、蔡小村、辉业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。杨秋云不是该补充协议的当事人，其主张无效，没有事实和法律依据，本院不予采信。新好德公司、蓓缇公司、连国伟、蔡小村、辉业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，锦丰公司的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铭丰集团有限公司、连国伟、福建铭丰纸业股份有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司返还借款本金200万元，并支付从2013年7月12日起至本判决确定的还款之日止、以200万元为本金按年利率24%计算的利息及违约金。 二、被告龙岩市新好德商贸有限公司、龙岩市蓓缇生活用品有限公司、蔡小村、龙岩市辉业购物广场有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告龙岩市新好德商贸有限公司、龙岩市蓓缇生活用品有限公司、蔡小村、龙岩市辉业购物广场有限公司承担保证责任后，有权向被告铭丰集团有限公司、连国伟、福建铭丰纸业股份有限公司追偿。 三、驳回原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35,436元，减半收取计17,718元，由原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司负担118元，被告龙岩市新好德商贸有限公司、龙岩市蓓缇生活用品有限公司、铭丰集团有限公司、连国伟、蔡小村、福建铭丰纸业股份有限公司、龙岩市辉业购物广场有限公司共同负担17,600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  淑  玲 二〇一七年一月十日 书记员 赖晓茹（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。