湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初1569号原告：成某。委托诉讼代理人:袁某某。被告：吴某。原告成某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成某的委托诉讼代理人袁某某，被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计117万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告吴某以短期周转为由向原告借款。2016年1月20日至2016年8月1日，原告分别从多家银行取现金和转账给付被告共计90万元。2016年10月5日，被告向原告出具27万元借条一张，该借条27万元为借款利息（包含其前妻张丽借款10万元的利息）。原告多次找被告催讨，被告以各种理由推诿拒绝偿还。原告特具文起诉。吴某辩称：2016年7月15日出具的借条，借款90万元属实，并口头约定月息5分。2016年10月5日出具的26万元借条，其中11万元是原告成某借给朋友孙某某的，由我出具的借条。剩余16万元是前期借款本金90万元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据三的真实性无异议，但该借条中27万元其中11万元由原告借给了案外人孙某某，被告不承担偿还责任。本院认为，依据合同相对性原则，被告吴某向原告出具借款条据，应由被告吴某承担偿还责任后再由其向案外人孙某某主张权利。故被告吴某的抗辩理由不能成立。对于被告所称16万元系高利贷的抗辩理由，本院予以采信。为此，本院认定本案如下事实：原、被告系朋友关系。被告吴某因需资金周转，向原告借款，并口头约定利息为月利率5%。原告遂于2016年1月22日至2016年8月1日，先后给付被告现金393000元，通过银行转帐507000元。被告于2016年7月15日向原告出具借条一张，载明:“今借到成某（42122419805210019）人民币玖拾万元整（900000.00），借款人：吴某，身份证421224198805170013，2016.7.15”。2016年10月5日，原、被告将前期借利息按月利率5%进行了估算16万元，被告并再次向原告借款11万元，被告当即向原告出具了借条一张，载明：“今借成某（42122419805210019）人民币贰拾柒万元整（270000.00)。借款人：吴某，身份证421224198805170013，2016年10月5日”。被告借款后，由于生意亏损，无力偿还借款本息，原告为此向本院具文起诉。本院认为，被告吴某向原告成某借款并出具借条，双方已形成合法民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约偿还借款，已构成违约，被告应承担向原告返还借款本金及利息的违约责任。关于被告认为，在2016年10月5日向原告出具的借条27万元，其中11万元并非自已借用，而是原告借给了案外人孙某某，另外16万元属高利息。本院认为，被告无证据证明该借条中11万元属他人借用，根据合同相对性原则，对被告该辩解理由，本院不予支持；关于该借条其中16万元系高利息，庭审中双方均认可16万元系前期借款本金90万元按双方口头约定月利率5%结算形成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”之规定，本案中，被告实际向原告借款的数额为101万元（90万元+11万元），其中，对90万元借款，原、被告双方口头约定的利率已超出法律规定的标准，本院不予支持，该借款应依规计算利息，按年率24%分段计算，从2016年1月24日起已算至2016年12月1日，利息为151146.01元，后期利息按年利率24%继续计算至本金清偿之日止；2016年10月5日，被告向原告借款11万元，双方未约定利息，对原告要求被告承担利息的该请求理由，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六、第二百零六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告吴某偿还原告成某借款本金人民币101万元。二、由被告吴某给付原告成某借款利息（利息按借款本金90万元以年利率24%计算，算至2016年12月1日止为151146.01元；从2016年12月2日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息，以本金90万元，年利率24%继续计算）。三、以上一、二款，由被告吴某在本判决生效后三十日内清偿完毕。四、驳回原告成某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，由原告成某负担116元，被告吴某负担15214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  阚自力人民陪审员  阮癸丰人民陪审员  杨周复二〇一七年一月二十日书 记 员  郑竹君附相关法律、法规条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。