河北省蠡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0635刑初42号公诉机关河北省蠡县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，住河北省蠡县。系被害人王某4之父。附带民事诉讼原告人崔某1，住河北省蠡县。系被害人王某4之母。附带民事诉讼原告人崔某2，住河北省蠡县。系被害人王某4之妻。附带民事诉讼原告人王某2，住河北省蠡县。系被害人王某4之子。附带民事诉讼原告人王某3，住河北省蠡县。系被害人王某4之子。上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。被告人郭小奋，男，河北省保定市蠡县人。2016年12月25日因涉嫌犯交通肇事被蠡县公安局刑事拘留，2017年01月04日被蠡县人民检察院批准逮捕，2017年01月10日被蠡县公安局取保候审，同年2月24日被本院重新取保候审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司住所地：保定市红星路**号。负责人魏岐峰，该公司经理。委托代理人代鹏飞，该公司职员。委托代理人杨克栋，该公司职员。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2017］27号起诉书指控被告人郭小奋犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起了附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、刘若琳出庭支持公诉，被告人郭小奋、附带民事诉讼原告人的委托代理人李雪，附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称北市保险公司）的诉讼代理人代鹏飞、杨克栋到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2016年12月24日17时30分许，被告人郭小奋驾驶小型轿车沿容蠡路由东向西行驶至蠡县百西村创兴毛纺厂门前路段时，与由南向北横过公路王某4骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，王某4死亡，发生交通事故后郭小奋驾车逃逸。郭小奋负此事故全部责任，王某4无责任。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭小奋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，认为其有法定逃逸从重处罚情节，具有自首法定从轻、减轻或者免除处罚情节，赔偿被害人方经济损失酌定从轻处罚情节，建议判处其三至五年有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，被告人郭小奋的犯罪行为对其造成了经济损失，请求判令附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失共计40万元，因肇事车辆在被告保险公司投有保险，要求依法追究被告人郭小奋刑事责任的同时，由二被告赔偿原告各项损失共计40万元。被告人郭小奋辩称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，附带民事部分我已经先补偿了附带民事诉讼原告人四万元，保险公司赔偿之后，还有不足的地方我再赔偿。附带民事诉讼被告人保定北市保险公司辩称，因事故发生后被告人存在逃逸行为，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2016年12月24日17时30分许，被告人郭小奋驾驶小型轿车沿容蠡路由东向西行驶至蠡县百西村创兴毛纺厂门前路段时，与由南向北横过公路王某4骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，王某4死亡，发生交通事故后郭小奋驾车逃逸。20时40分许，被告人郭小奋通过电话报警并到交警大队如实供述了自己的罪行。郭小奋负此事故全部责任，王某4无责任。上述事实，被告人郭小奋在开庭审理过程中无异议，并有证人王某3、周某、蒋某1、刘某1、蒋某2、郭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、蠡县公安局法医学尸体检验意见书、蠡县公安局交通事故车辆痕迹检验意见书、122接警记录、道路条件鉴定表、速度鉴定书、乙醇含量检测报告、道路交通事故认定书、户籍证明信、郭小奋机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、扣押物品文件清单、蠡县交警大队破案经过等证据证实，足以认定。另查明,被害人王某4之父王某1；之母崔某1；之妻崔某2；长子王某3；次子王某2。王某1和崔某1有两个儿子为王某5和王某4。肇事车辆在北市保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，保险期间自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止；还投有机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期间自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止，第三者责任保险限额30万元且不计免赔。本次交通事故造成王某4死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：死亡赔偿金221020元（按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11051元标准，计算二十年），丧葬费26204.5元（按照河北省上一年度职工年平均工资52409元标准，计算六个月），被扶养人生活费45115元【按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出额9023元标准计算，被扶养人王某1生活费计算五年，崔某1生活费计算五年，扣除二人另一扶养人王某5应承担部分。即9023×（5＋5）÷2＝45115】。以上经济损失共计292339.5元。案发后郭小奋已先行给付被害人4万元作为精神补偿，并取得受害人家属的谅解。庭审中附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金数额为238380元、丧葬费26204元、被扶养人生活费为48990元、电动车损失2000元、精神抚慰金84426元，共计400000元。庭审中附带民事诉讼被告人北市保险公司辩称，被告人交通肇事后逃逸，公司不承担赔偿责任。被告人郭小奋称不知道逃逸后保险公司不承担赔偿责任，在投保时北市保险公司未履行告知义务。附带民事诉讼被告人北市保险公司提供了由被告人郭小奋签字的河北省保险行业协会机动车保险投保提示及投保人声明各一份，用以证明对被告人郭小奋履行了免责条款的告知义务。被告人郭小奋称保险提示及投保人声明上的签字不是自己书写的，并向法院提出鉴定申请。本院依法进行委托后，天津市天鼎物证司法鉴定所出具了津天鼎【2017】文书鉴字第553号司法鉴定意见书，鉴定意见为保险提示及投标人声明上“郭小奋”字迹与样本字迹不是同一人所写。被告人郭小奋支付鉴定费5000元。以上事实，有当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示、投保人声明、蠡县公安局辛兴派出所户籍证明信两张及亲属关系证明一张、蠡县辛兴镇南宗村民委员会证明两份、协议书、天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定意见书及收费发票等证据证实。本院认为，被告人郭小奋违反道路交通安全法相关法律规定，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，有逃逸情节，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭小奋主动打电话报警并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；被告人郭小奋与被害人家属达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑郭小奋的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。肇事车辆在附带民事诉讼被告人北市保险公司投有交强险和商业三者险，附带民事诉讼被告人北市保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元。关于商业三者险中约定的肇事逃逸免责条款是否属无效条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中附带民事诉讼被告人北市保险公司提供的保险提示及投标人声明上“郭小奋”三字经鉴定与样本字迹不是同一人所写，应认定附带民事诉讼被告人北市保险公司未向被告人郭小奋就免责条款进行提示和说明，该免责条款对投保人郭小奋不产生法律效力，附带民事诉讼被告人北市保险公司应当按合同约定在保险限额内承担赔偿责任，故附带民事诉讼被告人北市保险公司应当在商业三者险限额内赔偿附带民事原告人182339.5（292339.5-110000）元。鉴定费5000元，因属于案件中实际支出费用，亦应由附带民事诉讼被告人北市保险公司承担。附带民事原告人所主张电动车损失2000元，因未提供证据，本院不予支持。附带民事原告人所主张精神抚慰金84426元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人郭小奋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、崔某1、崔某2、王某2、王某3经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计292339.5元。（限判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、崔某1、崔某2、王某2、王某3其他诉讼请求。鉴定费5000元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  崔泽民审 判 员  李正方人民陪审员  张 婷二〇一七年九月十八日书 记 员  刘京京