山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初3138号原告:杨晓光，男，1991年8月5日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：苏后卫、薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。被告：王永高，男，1983年7月14日出生，汉族，现住山东省莒南县。被告：薛花喜，女，1983年3月2日出生，汉族，住山东省沂南县。以上两被告共同委托代理人：段恒侠，山东畅海律师事务所律师。原告杨晓光诉被告王永高、薛花喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨晓光之委托代理人薛旭强，被告王永高及其与薛花喜之共同委托代理人段恒侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓光诉称：2016年12月23日8时50分许，被告王永高驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黄张路由西向东右转弯行驶至小殷家路段处，适遇原告杨晓光驾驶的无牌二轮摩托车沿黄张路由西向东行驶至此，两车相撞，致两车损坏，原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告王永高负事故主要责任，原告杨晓光负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车的实际车主为薛花喜。原告受伤后住院治疗，产生医疗费36807.58元（被告薛花喜垫付5000元）、住院伙食补助费1300元、误工费14333.59元、护理费3105.61元、伤残赔偿金87196元、鉴定费1300元、交通费130元、复印费21元、精神损害抚慰金1000元;要求被告薛花喜在交强险分项限额内赔偿120000元，剩余的损失由被告按70%比例赔偿。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告损失共计137935.65元；本案诉讼费由被告承担。被告王永高、薛花喜共同辩称：鲁Ｂ×××××号车的车主是被告薛花喜，被告王永高与被告薛花喜系朋友关系，被告王永高系借用被告薛花喜的车。鲁Ｂ×××××号车并没有投保交强险和商业险；原告未佩戴头盔无证驾驶无牌照摩托车应当承担事故的主要责任。被告薛花喜为原告垫付了6900元，应当予以返还。经审理查明：1、2016年12月23日8时50分许，被告王永高驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿黄张路由西向东右转弯行驶至小殷家路口段，适遇原告杨晓光无证驾驶无牌二轮摩托车沿黄张路由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告王永高借道行驶未确保安全是事故发生的原因，负事故主要责任，原告杨晓光无证驾驶无牌二轮摩托车也是事故发生的原因，负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为薛花喜，鲁Ｂ×××××号车并未投保交强险和商业三者险。原告认可被告王永高系借用被告薛花喜的车辆。原告杨晓光受伤后至医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费38707.58元（其中包含被告薛花喜垫付的医疗费6900元）住院期间需留陪人。3、2017年4月19日，原告杨晓光的口部张口受限经评定为伤残十级，花费鉴定费1300元。4、原告杨晓光于1991年8月5日出生，户籍地为山东省青岛市黄岛区郝家391号。5、青岛市统计部门公布的2016年青岛市城镇居民人均可支配收入为43598元。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、用药明细、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、身份证等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。庭审中，原告主张住院伙食补助费按100元/天计算13天，共计1300元；被告认为住院伙食补助费的标准过高，应按20元/天计算。原告主张应按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，被告认为应当按照青岛市农村标准计算。原告主张精神损害抚慰金1000元，并要求在交强险中优先赔偿；被告认为精神损害抚慰金的数额过高。原告主张鉴定费1300元，被告认为该费用应当由原告承担。原告主张误工费按2016年青岛市城镇居民人均可支配收入计算120天；被告认为原告没有劳动合同、工作证明，不予认可。原告主张交通费130元，被告认为原告应当提交交通费产生的实际票据，对交通费不予认可。原告主张住院期间两人护理，并主张护理费3105.61元；被告认为对两人护理不认可，护理标准应当按照护工20元/天计算。原告主张复印病历花费21元；被告认为原告提交的票据上并未加盖公章，对证据的真实性不认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，被告对责任事故认定书责任划分有异议，但交警部门根据现场记录、现场照片、现场勘验笔录、机动车驾驶证、机动车安全检测报告、询问笔录认定，王永高驾驶车辆借道行驶未确保安全的违法行为是事故发生的原因，其过错较大，负事故主要责任；杨晓光无证驾驶无牌机动车的违法行为是事故发生的原因，其过错较小，负事故次要责任。本院认为交警部门调查事实清楚、认定责任适当。故，本院对该事故认定书予以采信，认定被告王永高承担70%的赔偿责任。被告薛花喜系鲁Ｂ×××××号车的车主，其未投保交强险、商业险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告要求被告王永高在此限额内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。交强险不区分过错按100%的比例赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由车辆借用人王永高按70%的比例赔偿。对于赔偿标准，因原告杨晓光系青岛市黄岛区常住居民，可以适用城镇标准计算相关赔偿项目。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。对于医疗费38707.58元，原、被告提交了相关病历及医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告受伤住院13天，其按照100元/天计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即1300元。3、护理费。原告主张护理人员无固定工作，护理费按2016年青岛市城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间2人护理，但根据原告的伤情及治疗情况，本院认定1人护理，故护理费为1552.81元（43598元/年÷365天×13天×1人）。4、误工费。原告主张其有固定工作，工资通过现金发放，而有固定工作的，采取填平损失的方式进行赔偿，但其未提交用工单位工资发放的原始财务凭证，无法证明其事发前收入及事发后工资扣发情况，对其误工费的请求，本院不予支持。5、伤残赔偿金。原告伤情经鉴定为伤残十级，伤残赔偿金系数为10%，其参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持；结合其年龄，伤残赔偿金为87196元（43598元/年×10%×20年）。6、交通费。原告主张130元，但其未提交相应的交通费实际产生的票据，且被告对此提出异议，故对该费用，本院不予支持。7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1300元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以支持。8、精神损害赔偿金。原告因本次事故致残十级一处，对其身心造成一定程度的创伤，其请求1000元，并要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。9、复印费。原告主张其因本次事故花费复印费21元，但其提交的证据系收据，且未加盖公章，不符合法律规定的证据形式，对此请求，本院不予支持。综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计131056.39元，由被告薛花喜、王永高在交强险责任限额内连带赔偿101048.81元，由于被告薛花喜已垫付医疗费6900元，相互抵扣后，被告薛花喜、王永高在交强险责任限额内连带赔偿94148.81元；超出交强险责任限额的30007.58元，由被告王永高按70%的责任比例赔偿，即21005.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告被告薛花喜、王永高在交强险分项限额内连带赔偿原告杨晓光各项损失94148.81元。二、被告王永高在交强险责任限额之外赔偿原告杨晓光损失21005.31元。上述赔偿款合计115154.12元于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给权利人，户名：杨晓光、账号：62×××00、开户行：工商银行黄岛长江路支行）。三、驳回原告杨晓光的其他诉讼请求。案件受理费3059元（原告已预缴），减半收取1529.5元，由被告薛花喜、王永高连带承担1277元（可直接支付原告以上账户），原告杨晓光承担252.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵成名二〇一七年九月十二日书记员  王亚林