wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初2531号原告：周某，男，1978年11月9日出生，汉族，现住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张国庆，襄阳市米公法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：孙某某，女，1987年8月29日出生，汉族，现长期在外打工。本院在审理原告周某诉被告孙某某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元,由原告周某负担。审判员 苏 强二〇一七年一月九日书记员 祝丽娜
浙江省杭州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）浙01民终17号	上诉人（原审被告）：黄苏英，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	被上诉人（原审原告）：姜国建，男，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。	原审被告：洪建华，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	上诉人黄苏英为与被上诉人姜国建、原审被告洪建华民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3954号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人黄苏英未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：	本案按上诉人黄苏英自动撤回上诉处理。浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3954号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  黄江平	审 判 员  崔 丽	代理审判员  朱晓阳	二〇一七年一月二十日	书 记 员  方 扬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2900号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。负责人吴玉川，该支行行长。委托代理人吴培志，该支行职员。被执行人林佑春，男，1981年3月24日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人张袁芳，女，1983年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6550号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人林佑春、张袁芳发出执行通知书，责令被执行人林佑春、张袁芳立即向申请执行人中国银行股份有限公司南安支行支付信用卡欠款本金人民币479803.98元及透支利息、滞纳金（透支利息自逾期还款之日起至实际还款之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算；滞纳金按中国人民银行的有关规定和信用卡领用合约约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4597元、执行费人民币7097元，但被执行人林佑春、张袁芳均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月18日作出决定将被执行人林佑春、张袁芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人林佑春、张袁芳无房产、国土信息、查无银行存款。被执行人林佑春、张袁芳名下有车牌号为闽CF7X**捷豹小型轿车，本院已至泉州市公安局车辆管理中心办理车辆查封手续。因申请执行人无法提供车辆下落，本院无法实际扣押车辆。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十六日书 记 员  陈为金
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执413号之二申请执行人吕会学，男，1981年7月9日出生，汉族，住安平县。被执行人呼士雄，男，1989年10月19日出生，汉族，住安平县。本院在执行吕会学与呼士雄民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现下落不明，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初302号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉二〇一七年一月六日书记员  陆 峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13825号之二申请人：东莞市常平泽发电线商行。经营场所：广东省东莞市常平镇新南路***号，个体户注册号为441900605403145。经营者：王泽彬，男，汉族，1989年11月20日出生，住广东省揭西县。委托代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。被申请人：熊党星，男，汉族，1978年7月12日出生，住广东省东莞市。申请人东莞市常平泽发电线商行（以下简称泽发商行）诉被申请人熊党星买卖合同纠纷一案，申请人泽发商行于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人泽发商行价值87,099.2元的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。本院经审查后予以受理，作出（2016）粤1972民初13825号民事裁定，并于2016年12月26日依法查封熊党星名下粤Ｓ×××××车辆一台（已抵押）。申请人泽发商行于2017年1月4日以与被申请人熊党星达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请及申请解除对被申请人熊党星的上述保全措施。经审查，本院已裁定准许申请人东莞市常平泽发电线商行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人熊党星名下粤Ｓ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑伟乐二〇一七年一月五日书记员  黄艳勋
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0111刑初89号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人曾×，男，1987年11月10日出生。因吸毒，于2015年11月被行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年10月20日被羁押，同年11月3日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人曾×犯非法持有毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员黄旭卉出庭支持公诉，被告人曾×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年10月20日，北京市公安局丰台分局张郭庄派出所民警在北京市房山区长阳镇南福缘公寓16号将被告人曾×与赵×、王×（均另案处理）抓获，当场从被告人曾×上衣兜内查获两小袋可疑白色粉末晶体（分别重12.13克、5.84克）。经对被告人曾×的尿样检测样本进行现场检测，结果呈苯丙胺类阳性。经北京市公安司法鉴定中心检测，查获的两小袋可疑白色粉末晶体内均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人曾×在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人曾×的供述，证人王×、赵×等人的证言，毒品检验报告，现场勘察笔录，毒品称量笔录，扣押清单，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曾×非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人曾×犯有非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾×到案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。根据被告人曾×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年8月19日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 杰二〇一七年一月二十三日书记员 张琳琳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民申81号再审申请人（原审原告）:朱金华，男，1954年8月26日生，汉族，金坛市人，住常州市金坛区。被申请人（原审被告）：朱琪，男，汉族，1963年3月5日生，汉族，金坛市人，住常州市金坛区。再审申请人朱金华与被申请人朱琪合同纠纷一案，不服常州市中级人民法院（2016）苏04民终字第358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人朱金华于2016年10月19日向本院申请撤回再审申请。本院审查后认为，申请人朱金华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱金华撤回再审申请。审 判 长  万扬飞审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一七年一月十日书 记 员  徐 雯
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺锡东，男，1973年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐春兰，女，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺琳晰，女，1999年4月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，组织机构代码20343879-0。法定代表人：张谊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：代宇，该公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，该公司员工。再审申请人贺锡东、唐春兰、贺琳晰因与被申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终4181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺锡东、唐春兰、贺琳晰申请再审称：本案一审遗漏了贺锡东、唐春兰、贺琳晰的诉讼请求，二审也遗漏了上诉请求。一、二审认定办理商品房买卖合同登记备案及产权转移登记履行不能，缺乏证据支持且适用法律错误。一、二审认定本案不符合违约金支付条件，属主观臆断，缺乏证据支持且适用法律错误。贺锡东、唐春兰、贺琳晰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于原审判决是否遗漏当事人诉讼请求的问题。本案一审判决驳回贺锡东、唐春兰、贺琳晰诉讼请求，判决后，贺锡东、唐春兰、贺琳晰不服，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。因此，原审判决不存在遗漏诉讼请求的问题。（二）关于办理商品房买卖合同登记备案及产权转移登记是否履行不能的问题。双方签订的补充协议中约定，涉案房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，贺锡东、唐春兰、贺琳晰同意在其付清房款后典雅公司才办理合同登记备案手续。目前涉案房屋上中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的抵押权尚未解除。根据《房屋登记办法》第三十四条规定抵押期间，抵押人转让抵押房屋的所有权，申请房屋所有权转移登记的，还应当提交抵押权人的身份证明、抵押权人同意抵押房屋转让的书面文件、他项权利证书。因涉案房屋抵押仍未解除，典雅公司亦未能提交中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行同意抵押房屋转让的书面文件，房屋登记机关对合同登记备案及房屋所有权转移登记不予办理。贺锡东、唐春兰、贺琳晰坚持诉请典雅公司履行办理房屋合同登记备案和权属登记义务，目前存在履行不能的障碍，一、二审对其诉讼请求不予支持并无不当。（三）关于典雅公司是否应向贺锡东、唐春兰、贺琳晰支付违约金的问题。双方在合同中约定违约金需以典雅公司取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日为付款条件，目前典雅公司仍未取得登记受理单，因此，虽然典雅公司已经违约，但双方约定的违约金支付条件尚未成就，贺锡东、唐春兰、贺琳晰关于典雅公司应支付违约金的申请理由不能成立。综上，贺锡东、唐春兰、贺琳晰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺锡东、唐春兰、贺琳晰的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡 博
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1240号申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。被执行人龚清，男，1963年7月25日出生，住枣阳市。被执行人徐红霞，女，1962年10月10日出生，住枣阳市。被执行人毛勇军，男，1966年3月28日出生，住枣阳市。本院在执行孙延忠与龚清、徐红霞、毛勇军民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对龚清所有的位于某饭店院内房权证号为**号的一套单元房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年一月二十日书记员  胡祥涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执472号之一申请执行人张梓桐，女，1988年10月17日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人林素珍，女，1970年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（现羁押在龙岩市看守所）。申请执行人张梓桐与被执行人林素珍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林素珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林素珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林素珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林素珍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林素珍的银行存款或财产以人民币1500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十二日书记员 张澄颖（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7519号之二申请执行人佛山市顺德区浦曦商贸有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第二工业区3号地G211，组织机构代码69976388-7。法定代表人肖光亚，总经理。被执行人深圳市龙利达盛制罐有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区水岭路6号1-2层，组织机构代码056191918。法定代表人龙其玉，总经理。申请执行人佛山市顺德区浦曦商贸有限公司与被执行人深圳市龙利达盛制罐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币465000元及利息，支付案件受理费人民币7321元，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一七年一月十二日书记员  李国辉
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初5017号原告：孙志华，女，1964年6月11日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：余红柳、邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。被告：褚海光，男，1981年12月6日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告孙志华与被告褚海光买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙志华撤回起诉。本案受理费5406元，减半收取2703元，财产保全申请费1870元，合计4573元，由原告孙志华负担。审判员  王宗明二〇一七年一月五日书记员  刘景廷
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保10号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：刘会金，男，汉族，农村居民，生于1981年1月1日。被申请人：王雪燕（系刘会金之妻），汉族，农村居民，生于1986年12月17日。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人刘会金、王雪燕因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人刘会金、王雪燕30990元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘会金、王雪燕30990元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庹明霞审判员  陈 英审判员  吕明智二〇一七年一月十一日书记员  郭 娇
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初5973号之一原告：张某某，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：孙某某，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告张某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。因双方达成协议，被告已履行义务，原告张某某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费4877元，减半收取2438元，保全费1770元，合计4208元，由原告张某某承担。审判员 凌 燕二〇一七年一月二十四日书记员 胡晓云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执181号之三申请执行人：童忠道，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙致胜，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行童忠道与孙致胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙致胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙致胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县何湾镇营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年一月二十六日书记员 王宗森
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执583号之二被执行人李阳，男，汉族，1991年8月10日出生，住饶阳县。被执行人段志坛，男，汉族，1979年5月18日出生，住饶阳县。被执行人刘仁，男，汉族，1981年12月18日出生，住饶阳县。本案在执行被执行人李阳、段志坛、刘仁罚金一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）安刑初字第201号刑事判决书，责令被执行人段志坛缴纳罚金，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：划拨被执行人段志坛银行存款1058元。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年一月五日书记员  张忠忠
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初969号原告：高从才，男，1950年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住姚安县。被告：金学良，男，1969年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：马建荣，男，大禹法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：高雪琴，女，1973年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告高从才与被告金学良、高雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高从才、被告金学良及其委托诉讼代理人马建荣、被告高学琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高从才向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告借款金额50000元；2、由二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，二被告因建盖位于大姚县的新房，于2011年10月1日向原告借款50000元整，二被告收到借款后写下借条并签名按手印，因原告考虑到被告建房需要大量资金，且被告金学良系原告女婿，看在父母子女关系上就没有约定借款利息，也同意二被告什么时间有钱就什么时间赔还，所以没有约定还款期限。后来由于原告及其老伴时常生病需要花费较高的医疗费，原告于2013年8月向二被告提出还钱的事，但二被告说“我们之前盖房子的钱都是东拼西凑借来的，现在还欠有一大笔外债没有还清，等什么时候有钱又再还你”。2015年4月原告因生病需要住院治疗，便提出让二被告适当还一部分，以度过难关，但二被告还是以没有钱为理由进行搪塞，要求原告再宽限一段时间，承诺以后凑到钱就赔还。根据以上事实，二被告为了建盖新房，在资金不足的情况下向原告借款，原告借款给二被告以后，房屋已经建成并投入使用，房屋出租后还有租金收入，二被告理应主动还款，积极清偿债务，可是，被告金学良收起房租以后寻找各种借口拖延不还，为了维护原告的合法权益，根据相关法律依法提起诉讼，依法判令二被告返还原告借款50000元整，并由二被告承担本案全部诉讼费用。被告金学良辩称，原告高从才诉答辩人建房与其借款50000元，不是事实，答辩人从来没有见到高从才的一分钱，是被告高雪琴为了达到与答辩人离婚时多占夫妻共有财产伙同其父所捏造的债务，请法院驳回高从才对答辩人的诉讼请求。答辩人与被告高雪琴是夫妻，答辩人与高雪琴结婚前一直在安宁杀猪卖，与高雪琴结婚后处于对高雪琴的信任，所有家庭收入都交由高雪琴统一管理。2010年8月答辩人与高雪琴将在安宁购买的车以17600.00元出售，2011年将商品房以372000.00元卖给他人以及购买的基金26万元，回大姚县城开食馆。2010年政府对旧房改造有一万元的补助资金，答辩人与高雪琴就将分得的预留地以243600元卖给他人，加上原来的存款筹集资金准备建房。由于建房后资金压力大，高雪琴经常与答辩人吵闹不断。2012年6月，高雪琴与答辩人吵闹讲建房时她向父母亲借款5万元，向其弟高雪兵借款5万元，向其弟高雪峰借款7万元，向朋友吴跃借款15000元，要答辩人写借条，答辩人处于平息家庭矛盾避免夫妻感情恶化，就在高雪琴食馆内分别写了借条给高雪琴保管，答辩人根本没有当着其父母、高雪兵、高雪峰、吴跃写过借条，也没有见过他们一分钱，原告几年来也没有向答辩人要过什么借款。原告所谓借款缺乏客观真实性，望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告高雪琴辩称，原告诉状中所述的事实与理由符合客观事实，对原告的两项诉讼请求无意见。原告高从才围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、高从才居民身份证复印件一份。欲证明原告的基本身份状况。2、借条原件一份。欲证明原、被告之间借款50000元的事实。经质证，被告金学良对原告高从才提交的证据1表示无意见，对证据2的真实性表示无意见，但对借款事实不予认可。被告高雪琴对原告高从才提交的证据均表示无意见。被告金学良对其辩解，向本院提交了下列证据：1、金学良居民身份证复印件一份。欲证明被告的基本身份状况。2、建筑工程承包合同复印件一份。欲证明被告建房开工时间为2011年3月20日，竣工日期为2011年10月30日，与原告讲的2012年建房借款不符合事实。经质证，原告高从才对被告金学良提交的证据表示无意见。经质证，被告高雪琴被告金学良提交的证据1表示无异议，对证据2表示有意见，建房时没有见过该合同。被告高雪琴对其辩解，向本院提交了高雪琴居民身份证复印件一份。经质证，原告高从才、被告金学良均对被告高雪琴提交的证据表示无意见本院认为，对原告高从才所举证据，因来源合法，客观真实，能客观证明案件事实，对被告金学良、高雪琴所举的居民身份证复印件，本院均予以确认，并在卷予以佐证。对被告金学良所举的建筑工程承包合同，不能证明被告金学良的主张，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高从才与被告高雪琴系父女关系，二被告系夫妻关系。2011年，二被告因建盖房屋资金紧张，于同年10月1日向原告借款50000元，并由被告金学良书写借条一张交原告收持，借条载明：“今借到‘高丛财’人民币50000元大写（伍万元整）”。二被告均在借条上签名及捺印。后原告向二被告催要该笔欠款未果。同时查明，原告高从才居民身份证上的名字不是借条上所写的“高丛财”，被告金学良在书写借条时将“高从才”写成“高丛财”属于笔误，原告“高从才”与借条上的“高丛财”就是同一个人。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告依约向二被告履行了借款义务，二被告向原告出具借条，借条系二被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效,原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。综上所述,原告高从才要求被告金学良、高雪琴归还借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告金学良、高雪琴于本判决生效后十五日内归还原告高从才借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高雪琴、金学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  柴晓东审判员  陈维云审判员  邱明文二〇一七年一月九日书记员  刘彦均
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第00733号之十申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，东营市河口区。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：屈勇，男，汉族，现住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行屈勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河商初字第462号民事判决书，向被执行人屈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人屈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈勇在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一七年一月十七日书记员  王 尊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2591号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程景术，男，1954年12月26日出生，住重庆市开州区郭家镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市开州区郭家镇人民政府。住所地：重庆市开州区郭家镇，组织机构代码：73981502-1。法定代表人：邓明，该镇镇长。一审被告、二审被上诉人：重庆市开州区郭家镇桑坪村村民委员会。住所地：重庆市开州区郭家镇桑坪村。负责人：龚益平，该村村民委员会主任。再审申请人程景术因与被申请人重庆市开州区郭家镇人民政府（以下简称郭家镇政府）以及一审被告、二审被上诉人重庆市开州区郭家镇桑坪村村民委员会（以下简称桑坪村村委会）恢复原状纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第00305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程景术申请再审称，程景术提供了桑坪村村委会的证明和村民代表的证明等两份新证据，能够证明村级公路的修建是由郭家镇政府发包给雷大军承建；一、二审判决认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的，且未通知证人出庭作证，未调查收集证据，适用法律也存在错误。故程景术依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、十二、十三项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，二审法院于2015年5月6日向程景术送达了二审判决，二审判决生效。程景术于2016年11月28日向本院提交了再审申请。程景术虽提交了2015年8月26日桑坪村村委会出具的《证明》以及2015年1月13日村民签字的《证明》等两份新证据材料，但均超过了法律规定的六个月申请再审期限。程景术申请再审称一、二审判决存在认定事实的主要证据是伪造的情形，但未能提交相应证据予以证明。综上所述，程景术的再审申请理由均超过了法律规定的期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回程景术的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年一月十七日书 记 员  鲍昊悦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更127号罪犯邹明健，男，汉族，1984年9月21日生于重庆市梁平县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年5月28日作出(2012)温乐刑初字第481号刑事判决，认定罪犯邹明健犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邹明健在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹明健符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹明健在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功10次、监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯邹明健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹明健减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执208号之一申请执行人张杨芬，男，汉族，1991年1月25日出生，农民，住福建省永定区。被执行人卢国华，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住福建省永定区。申请执行人张杨芳与被执行人卢国华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢国华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢国华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢国华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢国华所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人卢国华的银行存款或财产以人民币60000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈 � � �二〇一七年一月十七日书记员 张澄颖（代）
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初9895号原告：陆忠卫，男，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省。被告：沈董伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省。本院于2016年12月22日受理原告陆忠卫诉被告沈董伟加工合同纠纷一案后，原告于2017年1月25日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告陆忠卫撤回起诉。本案受理费2683元，减半收取1341.5元，由原告负担。代理审判员  陈秋岚二〇一七年一月二十五日书 记 员  马 丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初879号之一原告：王承晨，1988年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：河北创富会展服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号。原告王承晨与被告河北创富会展服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。王承晨于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王承晨的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王承晨撤诉。案件受理费25元，由王承晨负担。审判员  顾涛二〇一七年一月五日书记员  李丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初65号原告：松桃宏顺五金机电经销店，经营场所：松桃县蓼皋镇廉租房1112号门面。经营者：欧阳红梅。委托诉讼代理人：刘军求，男，汉族，1978年12月29日出生，住湖南省隆回县。特别授权。被告：蒋冬华，男，汉族，1979年11月12日出生，住铜仁市。原告松桃宏顺五金机电经销部（经营者：欧阳红梅）与被告蒋冬华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告松桃宏顺五金机电经销部于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃宏顺五金机电经销部申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松桃宏顺五金机电经销部撤诉。案件受理费103.00元（已减半）由原告松桃宏顺五金机电经销部负担。审判员  李宗值二〇一七年一月二十二日书记员  吴 昊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2174号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林街道办事处南美开发区，组织机构代码：59787919-2。负责人李伟斌，该支行行长。委托代理人张小玲，该支行职员。被执行人南安市省新宝佳塑料厂，住所地福建省南安市省新镇丹青村，组织机构代码：77068105-X。经营者尤福来。被执行人尤福来，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村，组织机构代码：15631071-8。法定代表人吴友平。被执行人吴友平，男，1954年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴世尧，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1054号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧发出执行通知书，责令被执行人南安市省新宝佳塑料厂立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金人民币100万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年8月21日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，应扣除已还利息191.99元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7128元、执行费人民币12400元；责令被执行人尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧对被执行人南安市省新宝佳塑料厂的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月12日、10月19日查询被执行人南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧的财产情况，除被执行人南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧有少量银行存款外，未查到被执行人南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧有土地使用权、车辆等财产信息；2、2016年11月24日、12月13日扣划被执行人吴友平的银行存款共计人民币17060.74元，该执行款尚不足支付本案案件受理费人民币7128元、执行费人民币12400元，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行未能受偿；3、经查明，被执行人尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平在我院有其他执行案件，其财产均已通过另案出具查控手续，故由本院另案进行处置；4、2016年11月21日作出决定将被执行人南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈为金
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初23号原告莫太廷,男,壮族,1976年03月18日出生,住广西环江毛南族自治县。诉讼代理人:李平,执业律师。被告:贵州省黔南州荔波县下寨煤业有限公司,组织机构代码915200007705647185。本院在审理莫太廷与贵州省黔南州荔波县下寨煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告莫太廷于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉后因证据方面的原因而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告莫太廷撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告莫太廷负担。审判员 魏 毅二〇一七年一月九日书记员 何春灵
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终114号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2016年7月24日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人方某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2016年11月28日作出（2016）粤0111刑初2873号刑事判决，认定：被告人方某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。宣判后，原审被告人方某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人方某申请撤回上诉。本院认为，广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初2873号刑事判决书认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人方某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人方某撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初2873号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓刚审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇一七年一月二十四日书记员  郭俊琳
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0528民初3345号原告：白运中，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中华大街16号。统一社会信用代码：9113050073870328XW。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玉争，该公司员工。原告白运中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白运中的委托诉讼代理人尚丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人曹玉争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白运中向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款81385元，其中车辆损失75858元，鉴定费2500元，施救费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日12时30分，在宁晋县××唐邱村西口，刘少卿驾驶其所有的冀Ａ×××××小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶的白运中驾驶冀Ｓ×××××小型普通客车相撞，迨成两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队勘查事故现场，于2016年7月6日作出第161341号事故认定书，认定原告白运中负事故的同等责任，刘少卿负事故的同等责任。后经查原告白运中驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投有强制保险、车辆损失险及不计免赔，事故发生时均在保险有效期限内本次交通事故给原告造成严重的经济损失，原告为维护其合法权益，根据《保险法》及相关法律规定，特向本院提起诉讼，望依法裁判。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，原告所有的车辆在被告公司投保车损险及不计免赔险，该事故也发生在保险期间内。保单约定受益人为中国银行股份有限公司邢台分行，在核实无责任免除的情况下，被告公司按照合同约定承担赔偿责任。本次事故中，原告负事故同等责任，依据合同约定对原告的合法合理损失被告公司在扣除应由对方交强险赔付的部分后按照50%比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2016年6月20日12时30分，在宁晋县××唐邱村西口，刘少卿驾驶所有的冀Ａ×××××小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶的白运中驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队勘查事故现场，于2016年7月6日作出第161341号事故认定书，认定原告白运中负事故的同等责任，刘少卿负事故的同等责任。后经查原告白运中驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投有强制保险、车辆损失险117800元及不计免赔，事故发生时均在保险合同有效期限内。因原被告签订的保险合同约定受益人为中国银行邢台分行，在发生交通事故后中国银行股份有限公司宁晋支行给被告出具了，原告白运中无欠款，望见信将理赔支付到白运中个人账户的证明。诉讼前原告委托圣源祥保险公估有限公司损失鉴定，冀Ｅ×××××车辆损失为75858元。2016年10月27日被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司认为原告车辆损失评估过高申请法院重新鉴定，本院委托河北正鸿保险公估有限公司进行损失鉴定,鉴定冀Ｅ×××××车辆损失为44462元。起诉时原告错将被告公司名称书写为中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。被告公司实际名称为中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，虽然约定受益人为中国银行邢台分行，但银行出具了将理赔支付到白运中个人账户的证明，原告具有诉讼主体资格。原告提出的损失为：车辆损失75858元，鉴定费2500元，施救费3000元，共计81358元。被告认为车辆损失数额过高，提出重新鉴定，本院委托河北正鸿保险公估有限公司进行损失鉴定，冀Ｅ×××××车辆损失为44462元。对于原告提出的鉴定费2500元，由于二次鉴定结果与原告提交的鉴定报告存在一定的差距，且该鉴定系原告单方面鉴定。但被告也没有证据证明其在事故发生后，积极对事故车辆及时核对财产损失情况。可见双方对第一次车损鉴定事项均存在一定过错。因此，对该评估费2500元应由双方等额负担，分别负担1250元。对于原告支付的3000元拖车费，虽然被告认为原告支付的票据存在缺陷，但被告未能提交证据证明自己的主张，对该损失本院予以认定。综上，原告在此次事故中的损失费用包括车辆损失费44462元，鉴定费1250元，施救费3000元，合计48712元，上述损失根据保险合同被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在车辆损失险范围内赔偿原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车损失赔偿限额内赔偿原告白运中车辆损失48712元，判决生效后十日内付清；二、驳回原告白运中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由原告白运中负担368元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  田新卯二〇一七年一月十一日书记员  李兆辉
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0504民初1209号之一原告：杜庆闽，男，1977年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈卿昭、刘伟东，福建伟盛律师事务所律师。被告：杨再辉（曾用名杨展辉），男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：魏良佶，男，1973年7月25出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：周育玲，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈秀婉，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告杜庆闽与被告杨再辉、魏良佶、周育玲、陈秀婉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告杜庆闽于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜庆闽以双方庭外和解为由，申请撤回起诉，且四被告均同意杜庆闽的申请，该申请并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜庆闽撤诉。案件受理费14778元，减半收取计7389元，由杜庆闽负担。审判员  林海岚二〇一七年一月三日书记员  吴季阳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初134号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：金树龙，男，1977年5月1日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告金树龙借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费560.00元，减半收取计280.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执126号申请执行人李晓刚，男。被执行人郝永生，男。被执行人孙学斌，男。申请执行人李晓刚与被执行人郝永生、孙学斌附带民事赔偿纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郝永生、孙学斌犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，由于被执行人未履行，申请执行人申请本院执行，本院于2017年1月12日立案受理。在执行过程中，经查被执行人郝永生、孙学斌现正在监狱服刑，暂无执行能力，且申请执行人申请本院对此案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781刑初163号刑事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨海亮二〇一七年一月二十四日书记员  吴盛瑞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执181号之九申请执行人：童忠道，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙致胜，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行童忠道与孙致胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙致胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙致胜在工行安徽省池州青阳蓉城分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年一月二十六日书记员 王宗森
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执51号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初88号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王小弟，男，1978年2月1日出生于贵州省从江县，苗族，小学文化程度，务工，住从江县。因饮酒后驾驶机动车于2014年12月12日被公安机关行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月29日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年12月24日晚，被告人王小弟饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘坐王小伞）由温州经济技术开发区滨海二十四路出发驶往海城街道人民路，行经海宁路与旺东路交叉口时，碰撞林勇驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车，造成王小弟受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王小弟被送往医院治疗。后林勇报警，民警前往事故现场进行处理，并到医院采集王小弟的血液。经检测，王小弟血液中乙醇含量为254mg/100ml。经鉴定，王小弟驾驶的车辆属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。经认定，王小弟与林勇承担交通事故同等责任。同月29日，被告人王小弟接交警通知前往交警队接受调查。本院认为，被告人王小弟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王小弟因饮酒后驾驶机动车被处罚后不思悔改，又在醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王小弟有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王小弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一七年一月二十日代书记员  程茜茜
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执110号申请执行人石连芬，女，汉族，1964年1月4日出生，个体工商户,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇、。被执行人韩有福，男，汉族，1962年8月26日出生，无业,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇、。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月25日作出的（2016）内0223民初1186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2016）内0223民初1186号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员  青山二〇一七年一月十日书记员  付钰附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执169号之三申请执行人：文君民，男，1973年12月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘善庆，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终800号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山首建建设有限责任公司银行账户内存款人民币490000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十二日书记员  袁 旭
广西壮族自治区全州县人民法院民事判决书(2017)桂0324民初65号原告:蒋作锋,男,1969年6月21日生,汉族,住广西全州县。被告:肖荣,男，1986年7月17日出生，汉族，住广西全州县。原告蒋作锋与被告肖荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋作锋,被告肖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋作锋向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告借款40000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息。事实和理由：2015年12月2日被告向原告借款7万元,约定借期一个月。期满后原告多次向被告催还借款,被告只归还30000元,尚欠40000元催讨未果。请求支持原告的诉讼请求。被告肖荣承认原告蒋作锋提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,判决如下：被告肖荣在判决生效后十日内偿还原告蒋作锋借款40000元及自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄琼辉二〇一七年一月十八日书记员杨雯惠
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初4121号原告：胡金山，男，生于1955年10月1日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。委托代理人：马健，四川中研律师事务所。被告：成都春国旅游开发有限公司，注册住所地成都市成华区东风路居民点8-4-10号，现办公地点待定。法定代表人：冯尚春，该公司董事长。被告：冯尚春，男，生于1959年1月2日，汉族，户籍所在地成都市成华区，现住成都市。本院于2016年10月20日立案受理原告胡金山诉被告成都春国旅游开发有限公司（以下简称春国公司）、冯尚春建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员薛梅适用简易程序,于2017年1月16日公开开庭进行审理。原告胡金山及其委托代理人马健、被告春国公司、冯尚春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡金山诉称：四川磊鑫工程机械化有限公司（后更名为四川磊鑫工程建设有限责任公司，以下简称磊鑫公司）于2003年12月16日，与成都春凯旅业建设开发有限公司（简称春凯公司）签订一份《工程施工合同》，约定由磊鑫公司承包春凯公司的“绵阳.林镜湖景外道路工程”建设，合同对工程取费标准、工程款支付时间等进行了约定。合同签订后，磊鑫公司即进场施工。2005年7月15日，春凯公司向磊鑫公司发出《关于成都春凯旅业建设开发有限公司与厚坝镇人民政府所签订权利义务转让的函》，确定春凯公司与江油市厚坝镇人民政府签订独自开发“绵阳.林镜湖”协议中的全部权利义务，转给成都春国旅游开发有限公司（简称春国公司）承担。鉴于春凯公司和春国公司的实际情况，磊鑫公司即立即停止继续施工，于2008年11月1日在春凯公司指导下，与春国公司进行工程结算。经结算，春国公司应向磊鑫公司支付工程款共计4190399.35元。当日，磊鑫公司与春国公司签订《补充协议》一份，约定由春国公司将上述款项分四次支付给磊鑫公司，逾期支付则按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本金和利息付清之日止。2008年11月18日，磊鑫公司向春国公司发出《工程款转由胡金山收取的通知》，通知春国公司将拖欠磊鑫公司的工程款及利息支付给胡金山。2010年10月26日，春国公司向胡金山出具《支付工程款计划》，特别承诺在2013年12月30日前支付清工程款本金及逾期利息，冯尚春作为担保。但此后春国公司一直未付款，经原告催促，春国公司于2013年12月16日向原告出具《付款承诺书》，郑重承诺对拖欠的工程款和利息在2015年12月30日前全部付清，冯尚春自愿承担担保责任。但二被告未履行承诺，至今未支付。故原告来院起诉请求判令1.判令二被告立即向原告支付拖欠的工程款本金4190399.35元和资金利息（从计息日起按照中国人民银行同期贷款利率4被计算至本息付清止）；2.判令二被告承担诉讼费用。被告春国公司辩称：1.对原告陈述的事实无异议，公司确实欠原告这么多工程款，而且对原告诉请的利息金额也无异议；2.由于资金紧张，现在确实无力还款。被告冯尚春的辩称意见与春国公司相同。案经审理查明：2003年12月26日，春凯公司与四川磊鑫工程机械化有限公司公司签订了《绵阳.林镜湖景外道路A1合同段工程施工合同》。在该合同中，春凯公司作为发包方，磊鑫公司作为承包方，合同约定了工程名称、工期要求、质量要求、合同价款及付款办法、履约保证金、违约责任等。2005年7月15日，春凯公司向磊鑫公司发出《关于成都春凯旅业建设开发有限公司与厚坝镇人民政府所签协议权利义务转让的函》，将春凯公司与江油市厚坝镇人民政府签订的关于独资开发绵阳.林镜湖旅游资源的协议中的全部权利义务转给春国公司，春国公司收到该函后便是同意受让。2008年11月1日，春国公司与磊鑫公司签订了《补充协议》。在该份补充协议中，双方明确了春国公司欠磊鑫公司的工程款金额为4190399.35元，同时约定了占用资金利息计算的标准按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算支付利息，计息时间分别为2004年8月20日、2005年2月22日、2005年9月26日。同日，春国公司还与磊鑫公司签署了《财务对账确认汇总清单》，再次确认了所欠工程款金额为4190399.35元。2008年11月18日，磊鑫公司向春国公司发出《工程款转由胡金山收取的通知》，通知载明将春国公司拖欠的工程款4190399.35元及资金利息转让给胡金山个人，磊鑫公司不再收取上述款项。春国公司于2008年11月20日收到该通知后表示同意，并加盖公章，冯尚春签名。2010年10月26日，春国公司向胡金山作出《支付工程款计划》，承诺：此工程款和利息我单位分三次支付完清。2011年12月30日前支付100万元；2012年12月30日前支付100万元，2013年12月30日前支付清余款和利息。冯尚春作为担保人签名并捺印。2013年12月16日，春国公司再次向胡金山出具《付款承诺书》，承诺将所欠工程款和利息于2015年12月30日前全部支付完毕（利息按照补充协议内容确定）。冯尚春作为担保人签名并捺印。但至今，春国公司仍未向原告胡金山支付所欠工程款和利息。另查明，磊鑫工程机械化有限公司公司在2005年5月23日，企业名称变更为四川磊鑫工程建设有限公司。以上事实有原告、被告身份证复印件，被告春国公司企业信息、企业名称变更通知单、工程施工合同、权利义务转让函、补充协议、对账确认清单、转款通知、付款通知书、还款承诺书及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：春凯公司将独资开发绵阳.林镜湖旅游资源的协议中的全部权利义务转让给春国公司，春国公司又与磊鑫公司签订《补充协议》，春凯公司的转让（春国公司的受让）行为及补充协议是双方真实意思表示且不违反法律法规，双方理应按照协议约定履行各自权利义务。春国公司与磊鑫公司签订的补充协议及财务对账确认汇总清单足以证明春国公司欠磊鑫公司工程款金额及利息。后，磊鑫公司经春国公司、原告胡金山同意，将该笔债权转让给胡金山，于法有据；并且二被告对所欠工程款及利息事宜均表示认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。另外，由于被告冯尚春在《付款承诺书》及《支付工程款计划》中均明确表示担保人的身份，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，冯尚春应对春国公司所欠工程款及资金占用利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人…”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利…”、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、限被告成都春国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡金山支付所欠的工程款4190399.35元并支付相应资金利息（以4190399.35元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至付清之日止）；二、被告冯尚春对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。本案案件受理费20160元，由被告成都春国旅游开发有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  薛梅二〇一七年一月十八日书记员  吴林
凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终39号原公诉机关四川省会理县人民检察院。上诉人(原审被告人)李兴富,绰号小龙，男，1991年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，住会理县。因犯贩卖毒品罪，2016年4月21日被会理县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年5月4日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月26日经会理县人民检察院批准逮捕，同日被会理县公安局执行逮捕。现羁押于会理县看守所。四川省会理县人民法院审理会理县人民检察院指控原审被告人李兴富犯贩卖毒品罪一案，于二O一六年十二月七日作出(2016)川3425刑初196号刑事判决。原审被告人李兴富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。原判认定，2016年7月13日18时许，吸毒人员王某某电话联系被告人李兴富后，双方约定在会理县“小北门”处进行毒品交易，李兴富将于当日以人民币200元的价格从王某处购买，自己吸食后剩余的部分毒品，以200元的价格向王某某贩卖。交易完成后，二人被会理县公安局民警当场挡获。民警从王某某处查获毒品可疑物0.35克，从李兴富处查获毒资200元。原判认定的上述事实，有经一审庭审质证并确认的下列证据予以证实：1、受案登记表证实，2016年7月13日，民警在巡逻中发现李兴富将一小包冰毒以200元的价格卖给王某某，被当场查获。2、证人王某的证言证实：2016年7月13日18时许，在会理县城关镇南街109号附X号我家里，我卖给“小龙”(李兴富)约0.8克冰毒，他用支付宝付给我200元。3、证人王某某的证言证实：2016年7月13日下午7点左右。我电话联系“小龙”(李兴富)买冰毒，他叫我去“小北门”等他。过了一会儿，“小龙”坐摩的来，我给他200元，他拿了一袋透明塑料袋包装的冰毒给我，正准备离开就被警察抓住。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片证实，公安机关从李兴富处扣押现金200元和冰毒0.68克，从王某某处扣押冰毒0.35克。5、称量笔录及图片证实，从李兴富和王某某身上查获的冰毒分别净重0.68克和0.35克。6、辨认笔录及图片证实，李兴富从10张男性照片中辨认出7号(ＸＸ)是卖冰毒的“小ＸＸ”；ＸＸ从10张男性照片中辨认出4号(李兴富)是买冰毒的“小龙”；李兴富从10张男性照片中辨认出9号(王某某)是买冰毒的“杨小勇”；王某某从10张男性照片中辨认出8号(李兴富)是卖冰毒的“小龙”。7、现场图片证实，被告人李兴富对贩卖毒品的现场会理县“小北门”进行指认。8、通话详单证实，2016年7月13日，李兴富号码为1389049****的手机与ＸＸ号码为1834969****的手机，王某某号码为1575688****的手机多次通话。9、理化检验报告证实，案涉晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。10、刑事判决书证实，2016年4月21日，被告人李兴富因犯贩卖毒品罪，被会理县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2015年11月5日起至2016年5月4日。11、公安机关情况说明证实，被告人李兴富提供线索，使其他案件得以侦破。被告人李兴富对2016年7月13日从ＸＸ处购得200元一包的冰毒后，伙同他人吸食部分，将剩余部分冰毒在会理县小北门以200元卖给王某某的供述。原判认为，被告人李兴富违反国家对毒品的管制制度，向他人贩卖冰毒一次，数量0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李兴富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。被告人李兴富提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人李兴富当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十八条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人李兴富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；涉案毒品(冰毒)0.35克和毒资200元予以没收。上诉人李兴富上诉提出，其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，且认罪态度好，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。经本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。一审认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，上诉人也未提出异议，本院予以确认。本院认为，上诉人李兴富为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，向他人贩卖零包晶体状甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李兴富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。上诉人李兴富提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。上诉人李兴富认罪态度好，可酌情从轻处罚。一审法院在量刑时对此情节已予以考虑，本院不再考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨红武审 判 员  江 黎代理审判员  刘 星二〇一七年一月十九日书 记 员  朱 进
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初2924号原告：江苏星鑫工程管道有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区兴隆大桥南首。法定代表人：朱根宝。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：青岛扬帆船舶制造有限公司，住所地青岛市即墨田横岛旅游度假区山南村。法定代表人：李明东。原告江苏星鑫工程管道有限公司与被告青岛扬帆船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告江苏星鑫工程管道有限公司的委托诉讼代理人姚生才到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不派人出庭。本案现已审理终结。江苏星鑫工程管道有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款356140元，并承担自2015年9月1日起至实际还款之日的逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告就船用PE塑料管及附件于2014年与原告签订了数份买卖合同，原告按合同约定全部履行了生产供货义务，并全额开具了发票，被告一直未按合同约定支付合同价款。2015年8月3日，被告向原告承诺在2015年8月31日前支付原告货款356140元，但一直未付，2016年7月8日，原告再次找到被告催款，双方经协商再次确认，但被告一直未付款。故诉至法院。青岛扬帆船舶制造有限公司未作答辩，亦未提供证据。江苏星鑫工程管道有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的营业执照复印件一份，证明其诉讼主体适格；2、2014年10月30日，原、被告双方订立的合同复印件一份，证明双方买卖合同关系成立；3、2015年8月3日，被告向原告出具的承诺函一份，证明被告承诺在2015年8月31日前支付货款356140元；4、2016年7月8日，往来账项询证函，证明被告欠原告货款356140元，并约定如有争议，由各自所在地人民法院处理。本院认为，2014年10月30日，原、被告双方订立合同一份，双方买卖合同关系依法成立，应依法予以保护。2015年8月3日，被告承诺于2015年8月31日前支付买卖合同价款356140元，并于2016年7月8日再次确认欠款数额，但未按承诺的时间还款，原告主张要求被告给付买卖合同价款并支付逾期款的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不派人出庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告青岛扬帆船舶制造有限公司应给付原告江苏星鑫工程管道有限公司买卖合同价款３５６１４０元及利息（自２０１５年９月１日起至实际还款之日止按照中国人民银行规定的商业银行逾期贷款的利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费６６４２元，由被告青岛扬帆船舶制造有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路分理处，帐号:11×××61）。审 判 长  陈志敏人民陪审员  张安泉人民陪审员  兰春华二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴 丹本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初131号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：李洪梅，女，1969年1月17日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李洪梅借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1229号被执行人:夏缙,男,1987年1月12日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人夏缙容留他人吸毒罪一案中，被执行人夏缙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏缙存款3000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初30号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人何某。辩护人陈小峰，四川山和律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员廖建出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年9月17日14时许，被告人何某驾驶无号牌“安尔达”牌二轮电动车沿德阳市区蓥华山南路由南至北方向行驶，当行至蓥华山南路“森林雨火锅”路段时，与行人方某某发生碰撞，造成方某某受伤的交通事故发生。道路交通事故认定书认定：1、当事人何某应承担事故全部责任；2、当事人方某某无事故责任。事故发生后，被告人何某与方某某一起坐救护车到德阳市第二人民医院治疗，在治疗过程中，民警来到该医院了解此次交通事故情况，发现何某涉嫌酒后驾驶机动车嫌疑，于是在该医院对其提取了血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告检验结果：所送“何某”血样中检出乙醇，浓度为156.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人何某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。其辩护人发表辩护意见称：事故发生后，被告人何某对被害人方某某进行积极赔偿，并取得方某某谅解，悔罪表现好。经审理查明，016年9月17日14时许，被告人何某驾驶无号牌“安尔达”牌二轮电动车沿德阳市区蓥华山南路由南至北方向行驶，当行至蓥华山南路“森林雨火锅”路段时，与行人方某某发生碰撞，造成方某某受伤的交通事故发生，经认定，被告人何某负事故的全部责任，当事人方某某无事故责任；经鉴定，被告人何某血样中检出乙醇，浓度为156.6mg/100ml。另查明，案发后被告人何某对被害人方某某进行了赔偿，取得了方某某出具的谅解书。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、查获经过、血样提取登记表、血检报告、车检报告、被告人何某的供述、被害人方某某的陈述、赔偿协议、被害人方某某出具的谅解书等来源合法，客观真实的证据予以证实，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人何某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，应当从重处罚；被告人何某如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人何某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对其辩护人的相应辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克军二〇一七年一月十一日书记员  邹 丹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初2863号原告：王继，男，1970年7月13日生，住巢湖市。被告：罗红峰，男，1976年1月3日出生，住肥东县。原告王继诉被告罗红峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。2016年12月20日，原告王继经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王继撤诉处理。审 判 长  驭 风人民陪审员  纪雪梅人民陪审员  邹群琼二〇一七年一月九日书 记 员  沈 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)浙0604财保3号	申请人：浙江海滨建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道舜江东路311号，统一社会信用代码：913306041461505462。	被申请人：陈继兰，女，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	申请人浙江海滨建设集团有限公司与被申请人陈继兰申请诉前财产保全一案中，申请人于2017年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款9.8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。	经审查，本院认为，申请人浙江海滨建设集团有限公司的财保申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：	冻结被申请人陈继兰的银行存款9.8万元；若存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。	申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。	如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。	审判员  阮鑫鑫	二〇一七年一月二十三日	书记员  鲁 英
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初6969号原告：柯尤金，男，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：桐乡市峰业服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道广运北路***号*幢*楼。统一社会信用代码：330483000155394。法定代表人：肖玲玉。原告柯尤金诉被告桐乡市峰业服饰有限公司加工合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1911元减半收取955.5元，由原告负担。审 判 长  潘国琴审 判 员  高洪超人民陪审员  马佩娟二〇一七年一月二十日书 记 员  金胜群
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保23号之一申请人：精工工业建筑系统有限公司。被申请人：山东高密高锻机械有限公司。本院受理的申请人精工工业建筑系统有限公司与被申请人山东高密高锻机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年1月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东高密高锻机械有限公司的银行存款330万元整。案件申请费5000元，由申请人精工工业建筑系统有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。审判员  李储民二〇一七年一月十八日书记员  李秋蓉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民终8148号上诉人（原审原告）：叶可森，男，1949年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被上诉人（原审被告）：周冬娇，女，1971年9月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区，暂住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：王仁平，男，1970年9月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区，暂住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1991年10月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：王志招，女，1996年2月20日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区，暂住浙江省杭州市余杭区。上诉人叶可森与被上诉人周冬娇、王仁平、王凯、王志招民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初12735号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院裁定认为，本案周冬娇自认冒用王凯的名义，取得王凯授权周冬娇在就其名下位于杭州市余杭区乔司街道东冠逸景×幢×单元××室房产签订抵押借款合同并代为前往相关不动产登记部门办理上述房产抵押登记手续的编号为（2016）浙东证民内字第1287号公证委托书，且周冬娇自认制作了假冒的房产证、土地权证以替换王凯所持有的真实权利证书，并凭上述委托书及真实的权利证书与叶可森签订案涉《借款抵押合同》及相关文件。王凯发现本案事实后依法向各相关部门申请复核并向公安机关报案，现浙江省东阳市公证处已撤销了（2016）浙东证民内字第1287号公证书、杭州市余杭区房地产管理处已缴销了王凯所持有的伪造的房产证、杭州市余杭区土地报批交易登记中心已收回注销了王凯所持有的伪造的土地证，杭州市公安局余杭区分局已依法立案侦查王凯被诈骗一案，综上，本案借贷事实涉嫌经济犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回叶可森的起诉。叶可森不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、叶可森与周冬娇签订的借款抵押合同，其借款合同是主合同，抵押合同是从合同。主合同合法有效，王凯提供的证据及涉嫌的犯罪线索无法否认民间借贷合同的性质、效力和责任承担。至于王仁平和子女应否承担责任，属于法院判决，王凯报案及公安立案不会影响该部分责任的承担。二、王凯持有的房产证和土地证被有关部门缴销，根据叶可森了解，公安机关是以此作为涉嫌伪造国家机关证件立案的，该事实和本案民间借贷系不同的法律事实。三、关于公证书被撤销事实，叶可森是信赖房屋他项权证登记公示的公信力才向周冬娇出借款项。根据周冬娇提供的资料，叶可森完全有理由相信周冬娇可以代表王凯。公证书的撤销不影响抵押权的效力，应当保护王凯的利益还是保护善意第三人的利益，应由法院审判决定，故立案侦查不会影响法院对本案的审理。四、根据法律规定以及最高院相关负责人的最新讲话精神，公安机关根据王凯提供的假二证所立的案件，最多只能说明与本案有关联，但不是同一事实，本案民间借贷的基本事实清楚，无需以刑事案件审理为结果，本案不应中止审理，更不应驳回起诉、全案移送。五、本案也不属于非法集资，王凯以存在犯罪为由恶意抗辩不能成立。原审法院驳回起诉错误，请求二审法院依法裁定撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，叶可森基于《借款抵押合同》、《房地产抵押合同》以及《借款借据》等证据提起诉讼，要求归还借款以及对抵押的房产享有优先受偿权。从现有材料看，公安机关虽对王凯被诈骗一案进行立案侦查，但该事实不足以说明周冬娇和叶可森之间的民间借贷事实涉嫌犯罪，不影响本案特别是案涉借款主合同作为民事纠纷进行审理。原审法院全案驳回叶可森的起诉依据不足。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初12735号民事裁定；二、本案由杭州市余杭区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一七年一月四日书 记 员  林叶红
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执994号申请执行人李立国，男，1979年11月6日出生，汉族，住景县市场路群芳四巷*号。被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司，住所地：景县广川工业区。法定代表人张勇，该公司经理。被执行人河北广信金属构建有限公司，住所地：景县广川街西环2号。法定代表人李金宝，该公司经理。申请执行人李立国与被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司、河北广信金属构建有限公司纠纷一案，在执行过程中双方自行达成协议：由被执行人河北广信金属构建有限公司给付申请人借款7100000元，剩余申请人自愿放弃，执行费64753元由申请人缴纳，现已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）冀1127执994号执行案件结案。二〇一七年一月二十日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2413号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城东区宏发花苑，组织机构代码证：67654004-X。负责人李锦亮，该支行行长。委托代理人刘姗姗，系该行职员。被执行人郑梅治，女，汉族，1958年11月8日出生，住福建省南安市。被执行人肖秀金，女，汉族，1964年7月14日出生，住福建省南安市。被执行人郑金清，男，汉族，1965年8月9日出生，住福建省南安市。被执行人林彩云，女，汉族，1986年6月6日出生，住福建省南安市。被执行人郑永明，男，汉族，1987年5月4日出生，住福建省南安市。被执行人郑伟华，男，汉族，1988年11月4日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1833号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人郑梅治、肖秀金、郑金清、林彩云、郑永明、郑伟华发出执行通知书，责令被执行人郑梅治立即支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款人民币79999.95元及其利息、罚息（2016年3月7日前的利息、罚息为9514.7元，2016年3月7日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）和律师费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1130元；责令被执行人肖秀金、郑金清、林彩云、郑永明、郑伟华对被执行人郑梅治的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人郑梅治、肖秀金、郑金清、林彩云、郑永明、郑伟华均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、本院依法作出（2016）闽0583执2413号执行裁定书：冻结、划拨被执行人的银行存款人民币81999元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产；2、启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。经查，被执行人郑伟华有银行存款人民币84139元，本院划拨上述存款。上述存款在缴纳案件受理费、执行费后，由申请执行人受偿人民币82109元；3、查明被执行人郑伟华名下有坐落于福建省南安市的房产，并于2016年7月29日对该房产办理查封登记手续。因房产价值远高于本案标的，暂不适宜处置上述房产；4、本院于2016年11月24日作出决定将被执行人郑梅治、肖秀金、郑金清、林彩云、郑永明、郑伟华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈为金
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0183民初141号之一原告王达周，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省广安市。委托代理人刘丹国，四川国柱律师事务所律师。被告四川华气建设工程有限公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人赵传明。本院在审理原告王达周诉被告四川华气建设工程有限公司退伙纠纷一案中，因原告王达周自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。���判员茹敏二〇一七年一月二十四日书记员  江水
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初27号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张超，男，1971年10月9日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年10月25日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年11月9日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1852号起诉书指控被告人张超犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年10月25日10时许，被告人张超与石某某电话约定，由张超为石某某代购300元的海洛因，石某某给付张超50元好处费，随后，石某某通过银行转账支付300元给张超。同日11时30分许，被告人张超在本市渝中区静园公交车站（出城方向）将净重0.35克的海洛因交给石某某，获得好处费50元。交易完成后被公安人员当场捉获。被告人张超到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张超的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、银行交易明细，证人石某某的证言，被告人张超的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超明知海洛因是毒品而为他人代购0.35克并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张超归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止。）二、对本案所涉毒品海洛因0.35克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年一月十二日书记员 何玉莹
玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0421民初725号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张常森，男，1954年12月24日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告张常森物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长 周 明人民陪审员 曾 春人民陪审员 杨美艳二〇一七年一月二十日书 记 员 王鹤燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终111号上诉人（原审被告）：广州市四矿实业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李富强。委托诉讼代理人：曾旭慧，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明亮，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市荔湾区清平工业公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：何志元。委托诉讼代理人：韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凌，广东卓信律师事务所律师。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初6997号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，原审裁定认为本案属于因不动产提起的诉讼属于认定事实不清。本案被上诉人是基于承租人优先购买权而享有的损害赔偿权，属于债权而非物权。故上诉人认为应适用民诉法第21条第二款规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案是因不动产纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；。”本案中，涉案房屋位于广州市荔湾区十八甫南路西兴街24号，该址位于原审法院的管辖范围内，故广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月二十五日书记员  冯 妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初11007号原告：李海林，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县，被告：广西华润万家生活超市有限公司，住所地：南宁市东葛路82号。法定代表人：肖汉华。本院在审理原告李海林诉被告广西华润万家生活超市有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告李海林于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告李海林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海林撤回起诉。本案受理费69元，减半收取计34.5元，由原告李海林负担。余下受理费34.5元，由本院按规定退回原告李海林。审 判 长  易紫阳人民陪审员  钟新燕人民陪审员  叶寿腾二〇一七年一月十日书 记 员  卢 珊
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行初8号原告陈紫玉，女，1949年7月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区4幢5/7层。法定代表人林锋，该局局长。第三人陈光华，男，1961年1月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告陈紫玉诉被告福州市国土资源局、第三人陈光华房屋登记管理一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2017年1月3日依法受理。经审查，本院认为，原告陈紫玉诉请被告福州市国土资源局撤销就坐落于福州市××××号房屋向第三人陈光华颁发的榕房权证Ｊ字第××号《房屋所有权证》的主张，系因上述房屋而提起的行政诉讼。本案系涉不动产案件，因上述房屋坐落于福州市，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》及《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的公告》之规定，本案依法应由福州市晋安区人民法院管辖。综上，依《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送福州市晋安区人民法院管辖。审 判 长  叶 沛人民陪审员  郭昭仪人民陪审员  郑云玉二〇一七年一月十一日书 记 员  黄时雯附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民初457号原告：陈某，男，汉族，贵州省习水县人。法定代理人：赵某某，女，汉族，贵州省习水县人。被告：陈某某，男，汉族，贵州省习水县人。本院在审理原告陈某诉诉被告陈某某抚养费纠纷一案中，原告陈某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈某撤回对被告陈某某的起诉。本案减半征收案件受理费100.00元，由原告陈某负担。审判员  罗中文二〇一七年一月十二日书记员  税秀勤
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初990号原告：卢和龙，男。委托诉讼代理人：王履明，系江西公仁律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：肖长沅，系江西公仁律师事务所律师。（特别授权）被告：张兰权，男。原告卢和龙与被告张兰权民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，于2017年1月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢和龙的委托诉讼代理人王履明到庭参加诉讼，被告张兰权经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢和龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，被告张兰权以需要资金周转为由向原告借款100000元，借款期限为2015年9月3日至2016年2月3日。原告通过中国银行、中国工商银行先后转账给被告，被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催促被告还款，被告均以种种理由推辞，遂诉至本院。被告张兰权在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据能够证明被告向原告借款100000元的事实，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告张兰权以资金周转为由，向原告卢和龙借款，并于9月3日向原告卢和龙出具借条一张，金额为人民币100000元。借条出具后，原告卢和龙于2015年9月5日通过中国银行转账50000元给张兰权提供的账户，于2015年9月6日由案外人谢腾君通过中国工商银行转账50000元给张兰权提供的账户。借款期限届满后，被告未予还款，遂诉至法院。本院认为，原告卢和龙和被告张兰权之间的借贷关系有《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。借款到期后，原告经催收未果后诉至本院，要求被告归还借款本金100000元，其理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张兰权经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兰权应在本判决生效后十日内向原告卢和龙偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告张兰权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  罗海芳人民陪审员  傅海英人民陪审员  钟文清二〇一七年一月二十五日书 记 员  吴 芳相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执324号之一申请执行人龙岩市中大电力设备有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道石桥319国道旁鑫富商住楼12号，统一社会信用代码91350800705319636C。法定代表人董秀英，董事长。被执行人李建欧，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住上杭县。申请执行人龙岩市中大电力设备有限公司与被执行人李建欧买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人李建欧所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人李建欧所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人李建欧所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人李建欧所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李建欧的银行存款或财产以人民币163000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十七日书记员 张澄颖（代）
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执55-2号申请执行人刘志辉。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人刘志辉与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1379号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏