wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104财保1号申请人：广州司库互联网金融信息服务有限公司，住所地：广州市。法定代表人许少和，总经理。代理人李健伟、陈姣姣，北京大成（长春）律师事务所律师。被申请人：李淳，男，现住广州市番禺区。申请人广州司库互联网金融信息服务有限公司于2016年12月20日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李淳所有的住宅房屋进行查封。申请人广州司库互联网金融信息服务有限公司以吉林省汇达融资担保有限公司吉汇担诉保字法院保全担保书（函）为其提供担保，担保金额为1,000,000.00元。2017年1月10日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，中国广州仲裁委员会提请的财产保全，符合相关法律规定，准予对被申请人李淳名下房屋予以查封。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一.准许吉林省汇达融资担保有限公司为申请人广州司库互联网金融信息服务有限公司财产保全提供担保。二.查封被申请人李淳名下住宅房屋。期限为一年。案件申请费5,000.00元，由申请人广州司库互联网金融信息服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑宏萍审判员  邢子健审判员  王亚南二〇一七年一月十一日书记员  孙吉涵
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执85号申请执行人李某某，女，1946年1月5日生，汉族,农民。被执行人刘某某，男，1973年5月26日生，汉族,农民。申请执行人李某某依据本院业已生效的(2012)户民初字第00835号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人刘某某按该调解书第一条约定给付2016年7月1日起至2016年12月31日期间赡养费1800元，负担本案执行费50元。执行中，被执行人刘某某按照本院送达的执行通知书指定期限内向本院交纳该案案件款1800元，该款业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2012)户民初字第00835号民事调解书第一项﹙2016年7月1日起至2016年12月31日期间赡养费﹚的执行。本案执行费50元，予以免交。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年一月十二日书记员  刘放民
湖北省武汉市��洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初4号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周某（曾用名周某甲），男，汉族，1987年2月15日出生。公诉机关以武新检刑诉[2016]522号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月7日21时15分许，被告人周某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街平江路自西向东行驶。当车行驶至平江路阳逻客运站路段时，遇被害人潘某某自北向南步行横过马路，因吸食毒品后驾车未确保行车安全，周某所驾车辆与潘某某发生碰撞，致潘某某受伤后经送医院抢救无效死亡，殁年68岁。经法医鉴定，潘某某系因严重颅脑损伤合并胸腔脏器严重损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，周某负此事故主要责任，潘某某负此事故次要责任。案发后，周某立即打电话报警，并在事故现场等候交警处理，后被民警口头传唤至公安机关接受调查，其到案后如实供述了自己的罪行。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，周某与潘某某的近亲属就民事赔偿自愿达成调解协议，由周某赔偿潘某某的近亲属各项经济损失共计人民币500000元，该款已实际履行。潘某某的近亲属出具谅解书，对周某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人周某具有吸毒后驾驶机动车造成交通事故致一人死亡且负事故主要责任、自首、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人周某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人周某具有吸食毒品后驾驶机动车辆、自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民���院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莅二〇一七年一月十二日书记员 童利群
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终1675号上诉人（原审被告）：邱平，曾用名邱小东，男，1963年5月3日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市连城县，现住福建省龙岩市连城县。被上诉人（原审原告）：罗招孜，女，1960年12月3日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市连城县，现住福建省龙岩市连城县。委托诉讼代理人：范圣平，赖春燕，福建六韬律师事务所执业律师。上诉人邱平因与被上诉人罗招孜民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市连城县人民法院（2016）闽0825民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邱平、被上诉人罗招孜及其委托代理人范圣平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱平上诉请求：撤销原审判决，并改判上诉人仅欠被上诉人5万元及利息。事实和理由如下：1、早在2003年间，双方就履行AA制方式生活，一审法院遗漏认定在签订财产分割协议前，被上诉人向上诉人借款10万元及从被上诉人处取得25万元的事实。2、以上法院认定事实部分“且罗招孜亦对借款事实予以否认”的认定错误，与本案证据相矛盾。3、2009年，当事人双方财产分割协议，写明20余万元不再追究被上诉人并不包含2007.9.3的借款10万元，只包括被上诉人从上诉人处取得的25万元。一审法院认为财产分割协议表明上诉人不追究被上诉人借款10万元的意见，与事实不符。罗招孜辩称，1、上诉人认为遗漏认定事实问题，原审证据足以证明上诉人提供的证据与本案无关，不存在遗漏认定事实的问题。2、上诉人称在2003年就已经开始AA制生活，与实际不符。3、对一审证据的相关质证意见以一审书面为准，被上诉人仅对借条和领条的签字没有异议，而两张存款凭单及个人业务凭条与本案无关。4、上诉人所说遗漏认定的借款均发生于双方夫妻存续期间，不存在所谓的借款。5、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持一审判决。罗招孜向一审法院诉讼请求：1.判令邱平偿还罗招孜借款15万元，并支付利息9500元（利息暂计至2016年6月30日，此后利息以未还借款为本金，按月利率1.5%计至借款还清之日止）；2.判令邱平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2009年12月10日，罗招孜与邱平签订《财产分割协议》，就双方离婚后共同财产进行分割处理。该协议约定，位于连城县莲峰镇李彭村车田段的一幢别墅归罗招孜所有，邱平用该幢别墅作抵押向农业银行贷款30万元，由邱平负责偿还。之后由于罗招孜需要转让别墅，而邱平又无法偿还银行借款，双方商定由罗招孜先借30万元给邱平用于偿还银行借款，便于办理房屋产权过户。经双方结算，截止2013年9月16日，邱平尚欠罗招孜借款15万元及2013年3月至8月的利息13500元，当日由邱平向罗招孜出具欠条一张，约定还款期限为一年，按月利率1.5%计算利息。一审法院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。邱平向罗招孜借款15万元用于偿还银行贷款，借款期限届满后，未偿还本金，至2016年6月30日，仍结欠利息9500元。邱平未按约偿还借款本金15万元及支付利息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。罗招孜诉请要求邱平偿还借款本金15万元并支付利息9500元，及从2016年6月30日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。邱平主张罗招孜于2007年9月3日向其借款10万元，应与其欠罗招孜的15万元对抵，因双方在该笔借款之后签订的《财产分割协议》中约定罗招孜向邱平处取得的20余万款额不再追究，且该笔借款发生在双方签订《财产分割协议》和本案欠款结算之前，若双方在离婚之前尚有债权债务关系，则应在本案欠款结算时予以对抵，且罗招孜亦对借款事实予以否认，邱平提供的该张10万元的借条与本案无关联性，故邱平的上述辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：邱平应于本判决生效之日起一个月内偿还罗招孜借款本金15万元并支付利息9500元，及支付从2016年6月30日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由邱平负担。本院二审期间，当事人罗招孜围绕上诉请求依法提交了银行流水及个人业务凭证各一份，证明2004年上诉人拿着答辩人的银行卡取款5万元。邱平质证认为，以上证据不能证明5万元是其取的。本院经审查认为，以上证据只能证明2004年11月28日取款5万元，并不能证明实际取款人是谁，无法证明被上诉人的主张，本院不予认定。对一审判决查明事实部分，邱平提出，“经双方结算，截止2013年9月16日，邱平尚欠罗招孜借款15万元及2013年3月至8月的利息13500元，当日由邱平向罗招孜出具欠条一张，约定还款期限为一年，按月利率1.5%计算利息。”只是对被上诉人带其还银行30万元部分进行决算，并非双方所有债权的结算。被上诉人对原审查明部分未提出异议。对当事人均无异议的部分，本院予以认定。对上诉人提出的异议在本院认为部分一并论述，在此不再赘述。另，本院查明，原审中，上诉人提供如下证据，：1、2007.9.3日罗招孜向邱平出具《借条》（借款10万元）；2、2005.6.12罗招孜向邱平出具《领条》（领到5万元）；3、日期分别为2007.9.6和2007.10.7中国建设银行存款凭条二张（无存款人，只有收款人户名罗招孜，金额分别9万元、5万元）；4、2005.6.9中国工商银行个人业务凭证（存款人邱平、收款人张兴秋，金额6万元）。上诉人认为双方的多次结算不包括2007.9.3的那笔10万元，《财产分割协议》免除的是其余的25万元。而被上诉人罗招孜认为，《财产分割协议》中免除的20余万元指的是除去存款凭条外的20多万元，对以上争议，上诉人未提供证据证明其主张，且在夫妻关系存续期间仅凭存款凭条不能证明双方之间存在财产分割或债权债务关系，对上诉人以上主张，本院不予采信。本案争议焦点为：上诉人2013.9.16写给被上诉人的《欠条》结算及2009.12.10双方《财产分割协议》内容是否包括双方2007.9.3《借条》所写的10万元。本院认为，《财产分割协议》及2013.9.16《欠条》均形成于上诉人认为应当抵消的2007.9.3《借条》之后，上诉人在还有部分债权未结算前，完全可以在之后的财产分割及结算中予以抵扣，而非自愿签订《财产分割协议》约定罗招孜向邱平处取得的20余万款额不再追究，并于财产分割协议后支付还款15万及于2013.9.16向被上诉人出具15万的借条及约定尚欠利息13500元。上诉人现提出，以上结算均不包括2007年的借款10万元，未提供其他证据予以证明，亦不符合实际，本院不予认定。综上，邱平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由邱平负担。本判决为终审判决。审判长 傅  胜  荣审判员 陈  水  柏审判员 梁    源二〇一七年一月六日书记员 钟少娟（代）
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3415号申请执行人俞某甲、姜某被执行人俞某乙：俞某甲申请执行俞某乙赡养费纠纷一案，执行依据为本院生效的(2013)门三民初字第0116号民事判决书，申请执行标的为人民币4591.70元。经本院立案受理，现已执行到位人民币4591.70元，本院已于2017年1月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人俞某甲向本院申请执行的(2013)门三民初字第0116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18567号上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎。委托代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕芝培，住广东省揭东县。上诉人因与被上诉人产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以双方当事人已达成和解并签订《和解协议书》为由，于2017年1月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东永旺天河城商业有限公司撤回上诉。二审案件受理费为50元，减半收取为25元，由上诉人广东永旺天河城商业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年一月十一日书记员  吴 昊谢丹娜
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初5号之一申请人：苑印超，男，1990年3月4日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：孙民华，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院于2017年1月3日立案受理苑印超与孙民华、苑成建、信达财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2017）冀1126民初5号财产保全民事裁定书，查封了豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。苑印超于2017年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苑印超的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ｅ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一七年一月六日书记员  刘 聪
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585财保7号申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地太仓市城厢镇县府街44号，组织机构代码83806750-8。负责人周颖峰，行长。委托代理人严芙蓉、张建国，该单位员工。被申请人泗阳化纤产业集群有限公司,住所地宿迁市泗阳县经济开发区，组织机构代码56781283-6。申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泗阳化纤产业集群有限公司名下银行存款3000万元或查封相应财产。申请人以其本单位资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳化纤产业集群有限公司名下银行存款3000万元或查封（扣押）相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判长  孙以凤审判员  陈卫平审判员  顾介彬二〇一七年一月二十三日书记员  杨 旸
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执930号申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行。负责人彭旭华，该分行行长。被执行人齐健，男，1981年7月14日出生。被执行人唐蓉，女，1987年9月17日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人齐健、唐蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民二初字第532号民事判决书已发生法律效力。被执行人齐健、唐蓉没有履行生效判决。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第532号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年一月十日书 记 员  周 奇
甘肃省金塔县人民法院执行裁���书（2016）甘0921执579号之一申请执行人;刘廷忠被执行人：党文举本院依据金塔县人民法院（2016）甘0921民初926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人党文举在中国农业银行酒泉新城支行XXXX账户存款2290元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 马 强二〇一七年一月六日书 记 员 王永伟
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏0684执3108号谢某、罗某：关于谢某与罗某离婚纠纷一案，申请执行标的人民币21373.95元，申请执行费人民币221元。经本院立案执行，本案的实际执行标的为人民币10370.25元。现被执行人已于2016年12月29日自动履行了义务。至此，谢某向本院申请执行的(2014)门开民初字第00575号民事调解书确定的被执行人应履行的2014年8、9、12月及2015年8、12月和2016年整年度的孩子生活费、医疗费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执1389号本院于2016年9月12日立案执行的郴州市永康物业有限责任公司与邝建柳物业服务合同纠纷一案，已于2017年1月24日结案。特此通知。二〇一七年一月二十四日
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2930号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托代理人：郑爱国，该行不良贷款清收大队中队长。被告：陈三勤，男，住安徽省安庆市岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与陈三勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告陈三勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币15000元及自2009年12月26日起至款清日按月利率7.47083‰计算的利息，立案利息6745元）；2、由被告承担本案的诉讼费的费用。事实和理由：陈三勤于2009年12月26日在岳西农商银行冶溪支行（原冶溪信用社）借款15000元，借款期限12个月，月利率7.47083‰。该笔借款到期后，陈三勤未按约定期限还款，经原告多次催收未果。陈三勤未予答辩。对岳西农商行借款借据、催收通知单等证据，陈三勤未予质证。本院经审查对该证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：陈三勤于2009年12月26日向安徽岳西农村合作银行冶溪支行借款15000元，借款期限为12个月，月利率为7.47083‰。安徽岳西农村合作银行冶溪支行按约向陈三勤发放了贷款，陈三勤出具了借款借据一份。借款逾期后，陈三勤未履行还款义务，原告于2014年4月2日向陈三勤进行了催收未果。另查明，2014年12月9日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行，岳西农商行冶溪支行的债权债务都由岳西农商行依法承受享有。本院认为：陈三勤向安徽岳西农村合作银行冶溪支行出具了借款借据，领取了借款，双方之间的借款合同依法成立。依法成立的合同应受法律保护，陈三勤应按照约定履行还款义务，未按约定全面履行义务依法应承担相应责任。安徽岳西农村合作银行冶溪支行在名称变更后，其债权由岳西农商行享有，岳西农商行现起诉向陈三勤主张债权，符合法律规定。陈三勤未举证证明该借款本金及相应利息已全部偿还，因此应承担相应的不利后果。现岳西农商行要求陈三勤偿还借款本金并按约定的利率标准支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈三勤于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及相应利息（利息自2009年10月26日至款清之日止按月利率7.47083‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告陈三勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储爱武二〇一七年一月九日书记员  范 生
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执259-1号申请执行人吴红斌，男，1968年7月5日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆县。被执行人代明，男，1970年10月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。我院于2016年1月27日受理吴红斌申请执行代明承揽合同纠纷一案，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法向我院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代明至今未履行。经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，无房地产权登记，无车辆产权登记，申请执行人亦不能提供其他财产线索。查证被执行人下落不明，我院依法将代明移送公安查找拘留并将其纳入失信被执行人名单且向其发布限制高消费令。本次执行中，被执行人代明尚欠案款10000元，诉讼费88元，执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结武隆县人民法院（2016）渝0232执259号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  左 兵二〇一七年一月二十五日书记员  吕俊霖
海口海事法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼72民特17号之一	申请人：王不五，男，1977年10月4日出生，汉族	委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。	申请人王不五因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资9729.03元，于2016年12月21日向本院申请债权登记，本院于2017年1月6日作出（2017）琼72民特17号《民事裁定书》，准予申请人王不五申请登记9729.03元债权。	经对申请人王不五提供的本院（2016）琼72民初316号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：	对申请人王不五申请登记9729.03元债权予以确认。																											⺀													bxsoamkaqdhr7t43hn													案件唯一码													审 判 员 胡 春 妮													二〇一七年一月六日													书 记 员 黄 圆 圆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终64号上诉人（原审被告）：向可财，男，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：李梅，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省达县。原审第三人：向可喜，男，1961年5月14日出生，汉族，住四川省达县。原审第三人：向以军，男，1975年9月19日出生，住重庆市沙坪坝区。原审第三人：施昌伟，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市江津市。上诉人向可财因与被上诉人李梅、原审第三人向可喜、向以军、施昌伟合伙协议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第4158号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向可财于2017年1月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，向可财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许向可财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5462元，减半收取2731元，由上诉人向可财负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 茜审判员 张 琦审判员 王 嫘二〇一七年一月五日书记员 陈代丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6823号原告长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处龚家桥社区联民路3号。法定代表人王觅，副总经理。委托代理人胡淑连，系公司副总经理。被告唐伟，女，1975年11月23日出生，汉族。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告唐伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回对唐伟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  苏逢连二〇一七年一月十日书记员  罗 静
��门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执18号申请执行人张洁贞。被执行人厦门祺力特照明有限公司。申请执行人张洁贞与被执行人厦门祺力特照明有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]449号调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门祺力特照明有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洁贞向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门祺力特照明有限公司所有的款项人民币11276.07元及利息、执行费69元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月五日书记员  张阿剑
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初311号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人李某1，男，1975年3月19日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月23日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。被告人李某2，男，1982年12月10日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。辩护人钟继华，广西众望律师事务所富川分所律师。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人李某1、李某2犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人李某1、被告人李某2及其辩护人钟继华均到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年8月7日，富川瑶族自治县朝东镇黄宝村委李家村的李家成驾驶摩托车与同村荣某1驾驶的拖拉机发生交通事故，双方因赔偿问题协商不成报警。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，李某9承担本事故的主要责任，荣某1承担本事故的次要责任。2016年8月14日21时许，李某1、李某2与李某9、李某6、李某5等六人到荣某1家中索要赔偿，双方发生争吵，继而产生肢体冲突。在冲突过程中，被告人李某1、李某2用凳子将荣某1头部打伤。经鉴定，被害人荣某1的人体损伤程度为轻伤二级，同年9月1日，被告人李某2被公安机关口头传唤到案，同年10月23日，被告人李某1被公安机关抓获归案。案发后，被告人李某2、李某1家属已代为赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人李某1、李某2的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人李某1、李某2的刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某1、被告人李某2及其辩护人钟继华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年8月7日，富川瑶族自治县朝东镇李家村的李家成驾驶摩托车与同村荣某1驾驶的拖拉机发生交通事故，双方因赔偿问题协商不成报警。同年8月8日，经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，李某9承担本事故的主要责任，荣某1承担本事故的次要责任。2016年8月14日21时许，李某1、李某2、李某9、李某6、李某5、李某7、李某8、李某4共八人到荣某1家中索要赔偿，双方发生争吵，继而产生肢体冲突。在冲突过程中，被告人李某1、李某2用凳子将荣某1头部打伤。经鉴定，被害人荣某1的人体损伤程度为轻伤二级，同年8月25日，被告人李某2主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。同年9月1日，被告人李某2被公安机关刑事拘留，同年10月23日，被告人李某1被公安机关刑事拘留。案发后，被告人李某2、李某1家属已代为赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人李某1、李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荣某1的陈述，户籍证明，道路交通事故责任认定书，到案经过，村民请愿书，就诊材料，和解协议、谅解书、收条，证人荣某2、陈某1、陈某2、蒋某,4、李某9、林某、荣某3、荣某4、荣某5、李某4、李某3、李某5、李某6、李某7、李某8的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人李某1、李某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1、李某2故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某1、李某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某1、李某2均积极实施犯罪行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李某2主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某1归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。两被告人赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某1、李某2的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人李某2有自首情节，被告人李某1、李某2犯罪情节较轻，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一七年一月十六日书记员  何京宴
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执416号之五本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与信阳市龙潭茶叶有限公司、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、阚贵前、郭巧、陈四强借款合同纠纷一案中，交通银行股份有限公司河南省分行申请将陈四强纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，陈四强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈四强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3634号之一申请执行人：银川市兴庆区国有资产投资控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周彩霞，该公司总经理。被执行人：宁夏海绿丰农业科技开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市郊区掌政乡春林村（A），组织机构代码：715005374。法定代表人：李双，该公司经理。本院在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第1503号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一七年一月十一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5177号之一原告：招商银行股份有限公司苏州新区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路76号。负责人：凌云，该行行长。委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：苏州华辉纺织有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇。法定代表人：吴荣望，该公司总经理。被告：吴文等。被告：吴荣望。被告：瞿泽华。原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告苏州华辉纺织有限公司（以下简称华辉公司）、吴文等、吴荣望、瞿泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。被告吴文等在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告吴文等认为本案应由被告所在地人民法院管辖，其住所地在福建省晋江市龙湖镇古湖村东区28号，应移送福建省晋江市人民法院审理。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告招商银行股份有限公司苏州新区支行诉称，2015年1月26日，原告与被告华辉公司签订一份《授信协议》，该协议约定，自2015年1月21日起至2016年1月20日期间，原告给予被告华辉公司共计1500万元的一次性授信额度，业务种类为流贷、承兑和国内信用证。基于上述《授信协议》，同日，被告吴文等、吴荣望、瞿泽华分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告华辉公司提供连带责任保证担保。2015年1月27日至1月29日，原告分别与被告华辉公司签订8份《借款合同》，原告向被告华辉公司发放贷款合计1500万元。因被告华辉公司未能按约履行还本付息义务，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告华辉公司归还原告借款本金1500万元，支付截至2016年8月4日尚欠的利息（含罚息、复息）1215412.99元，并支付2016年8月5日起至清偿之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、被告华辉公司支付律师费220600元；3、被告吴文等、吴荣望、瞿泽华对被告华辉公司上述欠款本金、利息（含罚息、复息）、律师费承担连带清偿责任；4、诉讼费由四被告承担。本院审查查明，原告（甲方）与被告华辉公司（乙方）签订的《授信协议》第十三条“适用法律及纠纷的解决”第二款约定：“甲、乙双方在履行本协议过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，任何一方可以向甲方所在地人民法院起诉”。而被告吴文等、吴荣望、瞿泽华分别出具的《最高额不可撤销担保书》第8条“争议及纠纷解决方式”约定：“因本担保书所产生的争议及纠纷，保证人同意采取《授信协议》所约定的纠纷解决方式解决”。本院认为，本案系合同纠纷，当事人可以书面协议选择管辖法院。上述管辖条款的约定，应认为原被告各方当事人选择争议由原告住所地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，系合法有效的。因此，本院对本案有管辖权，被告的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告吴文等对管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由被告吴文等承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  刘晓夏代理审判员  蔡 燕人民陪审员  徐俊方二〇一七年一月十一日书 记 员  朱叶蓁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6142号原告：李国玲委托代理人：孟凡球，江苏朱玉明律师事务所律师。被告：费长银。被告：马文付原告李国玲与被告费长银、马文付民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国玲的委托代理人孟凡球，被告费长银、马文付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告费长银立即偿还借款本金322万元，利息347.96万元（暂计算至2016年10月10日）；2、要求被告马文付承担连带偿还责任。事实和理由：被告费长银于2011年11月11日向原告李国玲借款272万元，约定月息2%，被告马文付为此款提供担保；2013年10月11日被告费长银又向原告借款50万元，约定月息1.5%，借款到期后因被告未能偿还，经三方协商，被告马文付又为其提供担保，但至今两被告均未能偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告费长银辩称，我和原告是朋友，原告将上述款项打到我的户头上，当时没有出具借条，几个月后原告提出要凭证，事隔一年后我向原告补充出具了借条，马文付是恒发公司的法定代表人，原告要求其提供担保。2011年11月11日出具的借条虽是272万元，但实际汇款是200万元，此款其实是公司买船借的，只是打到我卡上，我是股东只是履行义务，原告起诉我个人要求还款，没有法律依据，且此款马文付已经将钱还给了李国玲。2013年10月11日的借条超过了法律时效，故我没有还款义务。被告马文付辩称，费长银和我是朋友，当时他跟李国玲借款，因李国玲与他不熟悉，就要求我担保，钱是打到他卡上的，我总共为其担保了两次，一次是207万元的借条，一次是50万元的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告费长银认为2011年11月11日的借条当时有陆某某签字，借款人签名是其所签；南京市公安局水上分局港池派出所的询问笔录中虽有借款的记录，但当时是因为扣船才报警的。其他没有意见。被告马文付对各方所举证据无异议。本院经审理查明以下事实：原告李国玲分别于2010年11月10日、11日、12日三次向被告费长银提供的费长根帐号通过银行汇款合计200万元，2011年11月11日被告费长银向原告出具了一份借条，注明借到李国玲人民币272万元正，月息2%，并由被告马文付担保；2012年10月11日原告又通过银行向被告费长银汇款50万元，2013年10月11日被告费长银向原告再次出具了一份借条，注明借到李国玲人民币50万元正，月息1.5%，用期一年。2016年5月10日被告马文付在该借条中注明“同意由本人提供担保”。因两被告未能按约偿还上述款项，故原告诉至本院要求支持前请。本院认为，被告费长银两次向原告出具借条，说明双方存在借贷合意，其中2011年11月11日的借条所记载的借款金额虽为272万元，实际借款时间发生在2010年11月，根据原告举证其所提供的借款实为200万元，该借条中实际包含2010年原告出借时至2011年被告出具借条时一年的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率超过年利率24%的部分不能计入后期借款本金。故本院确定被告费长银出具该借条前应承担的借款利息为48万元，而非72万元；对于2013年10月11日的借条双方虽约定用期一年，但原告在诉讼时效期间内曾主张过要求还款，已引起诉讼时效的中断，故本院对被告费长银提出的超过诉讼时效的主张不予支持；至于被告费长银主张2011年11月11日的借款用于公司买船，其本人不负有偿还义务，因借条系其个人所出具的，借贷合意仅发生在其与原告之间，故本院对该主张不予采纳；被告费长银主张上述借款已经还清，因各方当事人未予认可，且其亦未能举证证明，故本院不足以采信；被告马文付分别在两份借条上签字并提供担保，未约定担保方式，依法应承担连带担保责任；被告在出具上述两份借条时分别约定了借款利息，该约定并未违反相关限制借款利率的规定，故应从借条出具之日起承担约定的借款利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告拖欠原告借款不还，显然于法相悖。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告费长银于本判决生效之日起十日内向原告李国玲清偿借款本金250万元并承担约定借款利息（其中借款本金200万元截止至2011年11月10日的借款利息48万元，并继续自2011年11月11日起按约定月利率2%计息；借款本金50万元自2013年10月11日起按约定月利率1.5%计息）至本判决确定的履行期限届满之日止；二、被告马文付对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为58700元，由原告李国玲负担13930元，被告费长银负担44770元。（此款由被告费长银在履行上述还款义务时一并付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 俊人民陪审员  邵育美人民陪审员  武芙蓉二〇一七年一月十九日书 记 员  马振远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初951号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王成龙，男，1996年4月27日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省中牟县。因本案，于2016年10月20日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月15日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3486号起诉书指控被告人王成龙犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人王成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月19日23时许，在郑州市郑东新区郑信路与永盛路附近正岩建筑工地宿舍内，被告人王成龙与被害人王某因打牌琐事产生矛盾继而引起打架，在打架过程中王成龙用菜刀将王某的头部砍伤。后王成龙在宿舍内被民警传唤到案。经郑州市公安局物证鉴定所出具鉴定意见：王某头部损伤程度构成重伤二级。被告人王成龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实：被告人王成龙的供述，被害人王某的陈述，证人李某、雷某的证言，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全决定书、证据保全清单，指认照片，诊断证明书、入院记录，行政处罚决定书及回执，户籍证明、无前科证明，到案经过，物证照片等。本院认为，被告人王成龙持械伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王成龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人王成龙应在三年以上十年以下有期徒刑的法定量刑幅度内量刑。被告人王成龙具有以下量刑情节：（1）被告人王成龙系初犯；（2）其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。综合以上量刑情节，本院决定依法对被告人王成龙从轻处罚。根据被告人王成龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起，至2020年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李杨扬人民陪审员  靳 霞人民陪审员  张会银二〇一七年一月五日书 记 员  景菲菲
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审500号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘德平，男。被执行人杨丽芳，女，系被执行人潘德平之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050163号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050163号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050163号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050163号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保69号申请人余星亚，男，1968年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人张凤、付莹，河南中豫律师事务所律师，特别授权被申请人王云甫，男，1986年6月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人郭玉屏，女，1960年9月26日出生，汉族，住郑州市。被申请人王威，男，1959年8月3日出生，汉族，住郑州市。申请人余星亚因民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王云甫、郭玉屏、王威的银行存款人民币390万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王云甫、郭玉屏、王威的银行存款人民币390万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十一日书记员  张瑞玲
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初15号申请人：张象闻，男，1969年1月2日出生，汉族，住珙县。被申请人：曹相荣，男，1966年3月20日出生，汉族，住珙县。张象闻与曹相荣等民间借贷纠纷一案，申请人张象闻于2017年1月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人曹相荣的住房公积金进行保全。申请人自愿以其所有的房屋一套进行担保。本院经审查认为，张象闻的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额扣留被申请人曹相荣在珙县住房公积金管理中心的公积金35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋茂林二〇一七年一月六日书记员  雷 玉
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4221号原告：周东，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。被告：唐泽平，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：许文明，男，1983年12月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告周东与被告唐泽平、许文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周东的委托诉讼代理人周加春、被告唐泽平的委托诉讼代理人唐开前到庭参加诉讼，被告许文明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还周东借款30000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月6日，唐泽平、许文明以做生意为由向周东借款30000元，二被告共同向周东出具借条1份，口头承诺资金一回笼就归还。后周东多次向二被告催要借款，二被告以各种理由和借口搪塞不予还款，故向法院提起本案诉讼。被告唐泽平辩称，唐泽平与周东及许文明都是熟人关系，许文明因经营需要向周东借款，许文明于2014年3月6日出具借条时，周东及许文明要求我作证明，我便在借条空白处左下角签名，具体借款情况，借款有无交付我均不清楚。我在借条左下方的空白处签名仅起证明作用，既不是共同债务人也不是担保人。根据相关法律规定，我既不是借款人，又不是担保人，无需承担还款责任，请求法院驳回周东对唐泽平的诉讼请求。被告许文明未作答辩。原告周东围绕诉讼请求依法提交借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，许文明向周东出具借条1份，借条载明：“今借到周东叁万元正￥30000.00元，许文明，2014.3.6”。同时，唐泽平在诉争借条左下方空白处签名。借条出具后，周东向许文明交付了借款30000元。后因周东一直未能受偿，以致本案诉讼。为查明案件事实，本院于2016年12月16日就借款事实和经过对周东进行了询问，周东陈述：“我与许文明是朋友，是一个生产队的。许文明打电话给我说要买车跟我借款30000元。2014年3月6日，我将30000元钱准备好放在厂里办公室内，许文明和他妹妹及妹妹男朋友唐泽平到我的位于合利镇米厂里找我借30000元，许文明当时就打了30000元的借据，我说你一个人签字肯定不行，许文明讲唐泽平在这里，我就让唐泽平在借条上签了名字，是让唐泽平担保的意思。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周东与许文明之间的借贷关系，有周东提供的由许文明出具的借条予以证实，应予认定。故对周东要求许文明偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。民事法律行为是以意思表示真实为核心的行为，没有意思表示就没有法律行为。关于周东要求唐泽平承担还款责任的诉讼请求，原告起诉时虽主张二被告为共同借款人，但在诉讼中又自认唐泽平为担保人，故原告关于唐泽平为共同借款人的主张缺乏依据，本院不予认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”保证责任不同于一般的民事责任，保证关系成立以当事人明确愿意承担担保责任的意思表示为前提。因此，保证行为不适用推定。在本案中，被告唐泽平虽在借条上签名，但并未表明为保证人身份或愿意承担保证责任，现唐泽平也否认其保证人身份，故仅仅根据唐泽平在借条上签字的行为不足以证实被告唐泽平存在保证的意思表示，因此不能推定其为保证人。综上唐泽平虽在借条上签字，但既不属于共同债务人，也不属于保证人，不应承担还款责任，本院对周东的该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许文明于本判决生效后10日内偿还原告周东借款30000元；二、驳回原告周东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告许文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  王 军人民陪审员  曹春明二〇一七年一月六日书 记 员  高银瓶
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初8号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人苏某，住河南省泌阳县（以上情况均自报）。因本案于2016年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年1月10日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月19日凌晨1时许，被告人苏某酒后驾驶号牌为粤B×××××小型轿车行驶至京珠高速亭角出口路段时，被执勤交警查获。同年11月25日,被告人苏某经电话通知自动到公安机关接受处理。经鉴定，案发时被告人苏某血液中酒精含量为284.4mg/100mL。公诉机关认为被告人苏某具有自首的从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某有自首情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人苏某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许东俊二〇一七年一月十一日书记员  常嘉瑜
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初7971号原告：刘海峰，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住敖汉旗。原告：王淑珍，女，1976年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘明，男，1950年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告：卢玉芹，女，1950年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘海峰、王淑珍诉被告刘明、卢玉芹分家析产纠纷一案，本案于2016年12月12日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海峰、王淑珍申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海峰、王淑珍撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由二原告负担。审判员  刘剑钊二〇一七年一月十二日书记员  郭婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13405号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。法定代表人杨建军。被执行人：黄木兰，女，汉族，1968年5月11日出生，住所地顺德区。被执行人：李柯震，男，汉族，1970年4月5日出生，住所地顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄木兰、李柯震借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄木兰、李柯震应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款74320.08元、罚息125.59、利息13399.35元（暂计至2016年3月24日，之后按月利率1.89%上浮50%计算至实际清偿之日止）、支付5000元律师费，并承担案件受理费1100元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月25日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年11月25日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年11月25日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院于2017年1月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13405号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年一月三日书记员  胡爱文
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初278号之一解除申请人：李某，男，1952年6月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：安徽某建筑公司，住所地安徽省舒城县。主要负责人：王某。申请人李某与被申请人安徽某建筑公司、程某买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月29日作出（2016）1525民初278号民事裁定书，冻结被申请人安徽某建筑公司在霍山县农业综合开发办公室工程保证金70000元。申请人李某于2017年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人李某申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽某建筑公司在霍山县农业综合开发办公室工程保证金70000元的冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 洁审 判 员 王 伟人民陪审员 孟 玲二〇一七年一月六日书 记 员 叶芯彤
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执5047号申请执行人：江门市益恒电机有限公司。住所地：广东省江门市江海区邦民路*号*幢首层（自编*号）。组织机构代码为：56087099-5。法定代表人：黄海芬，该公司董事长。委托代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。被执行人：东莞市涵比阳电器有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第五工业区民昌路5巷1号居委会厂房B栋之一二楼，组织机构代码为：59400913-2。法定代表人：程绍斌。被执行人：广东恒升电器实业有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石基镇沙涌长沙路恒升工业园北区，组织机构代码为74628610-5。法定代��人：黎丰成。本院受理的申请执行人江门市益恒电机有限公司与被执行人东莞市涵比阳电器有限公司、广东恒升电器实业有限公司其他合同纠纷执行一案，（2015）东二法民二初字第1098号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书，被执行人需连带向申请执行人支付票据款100000元及逾期付款利息（从2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1175元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月31日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行。被执行人东莞市涵比阳电器有限公司已倒闭不再经营，其在营业场所遗留的财产在另案中被本院查封，本院委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对该些财产进行评估���评估价值为73728元，但经两次拍卖未能卖出，因东莞市涵比阳电器有限公司作为被执行人的案件的申请执行人均不同意以最后一次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，故上述财产暂不能处理。在另案执行过程中，本院于2016年6月22日扣划被执行人东莞市涵比阳电器有限公司银行存款54690.04元，于2016年8月4日扣划被执行人东莞市涵比阳电器有限公司银行存款11277.01元，上述款项，本案申请执行人分得诉讼费1175元。被执行人广东恒升电器实业有限公司已倒闭不再经营，其在营业场所遗留的财产被广州市番禺区人民法院先行查封，本院无法对该些财产作进一步处理，申请执行人可依法向该院申请参与分配。本院又向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，本案已执行到位1175元，剩余款项未能执行，但本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  梁柱威二〇一七年一月二十三日书记员  叶小翠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0304刑初419号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人张顺，男，1978年3月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪、收购赃物罪，2007年5月14日被湘潭市岳塘区人民法院判处合并执行有期徒刑三年，并处罚金三千元。2007年6月14日经湘潭市中级人民法院二审判决撤销原一审判决量刑部分，判处合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。因犯非法持有毒品罪，2015年8月11日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年4月18日至2016年10月17日），并处罚金一万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年12月7日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年12月19日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人张顺犯非法持有毒品罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员彭爱平、陈丹平参加评议的合议庭，代理书记员吴伟俊担任记录，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人张顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2016年12月6日13时许，湘潭市公安局岳塘分局霞城派出所民警在湘潭市岳塘区即被告人张顺住处将其抓获，随后从其住处客厅茶几上查获透明塑料袋装红色药丸状颗粒毒品麻古疑似物3粒、透明塑料袋装白色晶体状毒品冰毒疑似物1包、在书房电脑桌上左边柜中查获透明塑料袋装红色药丸状颗粒毒品麻古疑似物1粒、透明塑料袋装红色药丸状颗粒毒品麻古疑似物2粒、透明塑料袋装白色晶体状毒品冰毒疑似物1包、一蓝色塑料袋内装有透明塑料袋装白色晶体状毒品冰毒疑似物1包、透明玻璃瓶装红色药丸状颗粒毒品麻古疑似物4粒及碎粒若干、塑料瓶装白色晶体状毒品冰毒疑似物若干、一红色塑料袋内装有黑褐色粉末状毒品麻古冰毒混合疑似物若干、透明玻璃瓶装红色药丸状颗粒毒品麻古疑似物20粒。经称量，从被告人张顺住处查获的冰毒疑似物净重共计10.11克，查获的麻古疑似物净重共计2.81克，查获的毒品麻古冰毒混合疑似物净重0.06克。经湘潭市公安局物证鉴定所检验，从被告人张顺住处查获的上述白色晶体状毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，查获的红色颗粒状毒品麻古疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，查获的黑褐色粉末状毒品麻古冰毒混合疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因、四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。公诉机关认为，被告人张顺非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张顺系累犯且系毒品再犯，提请本院依法判处。被告人张顺对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查、搜查笔录、称量、取样、封存记录、扣押决定书、指认毒品照片6张、湖南省毒品收缴专用收据、鉴定意见、刑事判决书、被告人张顺身份信息，被告人张顺的供述与辩解等证据经庭审质证、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张顺非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张顺系累犯且系毒品再犯，应从重处罚。到案后，被告人张顺能如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人张顺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。即自2016年12月7日起至2017年12月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张保红人民陪审员  陈丹平人民陪审员  彭爱平二〇一七年一月二十四日代理书记员  吴伟俊附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015）南王民初字第299号原告吴莉，身份证号2301021969********，女，1969年4月1日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道里区民众街民众小区*栋*单元*楼***室。被告吴广兴，男，1961年3月6日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。被告吴淑芝，女，1963年10月14日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。被告吴淑燕，女，1970年12月28日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。被告吴淑凤，女，1973年9月8日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。原告吴莉与被告吴广兴、吴淑芝、吴淑燕、吴淑凤继承纠纷一案，原告于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴莉撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴莉自行负担。审 判 长  颜 燕人民陪审员  王冬艳人民陪审员  黄曼霞二〇一七年一月十日书 记 员  谢百玲
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执73号之一申请执行人陈国友，男，羌族，1960年10月26日出生，住四川省汶川县。申请执行人张志红，男，羌族，1974年5月25日出生，住四川省汶川县。申请执行人何世前，男，羌族，1974年10月10日出生，住四川省汶川县。申请执行人黄泽花，女，羌族，1976年1月5日出生，住四川省汶川县。申请执行人何术平，男，羌族，1969年9月2日出生，住四川省汶川县。申请执行人杨廷彪，男，羌族，1966年8月7日出生，住四川省汶川县。申请执行人陈七荣，男，羌族，1982年4月3日出生，住四川省汶川县。申请执行人何世权，男，羌族，1966年4月29日出生，住四川省汶川县。申请执行人何世武，男，羌族，1982年8月30日出生，住四川省汶川县。申请执行人何星正，男，羌族，1959年8月21日出生，住四川省汶川县。申请执行人何兴友，男，羌族，1958年10月16日出生，住四川省汶川县。申请执行人余小军，男，羌族，1976年2月8日出生，住四川省汶川县。申请执行人陈安军，男，羌族，1979年10月29日出生，住四川省汶川县。申请执行人陈七勇，男，羌族，1974年7月15日出生，住四川省汶川县。申请执行人何世花，女，羌族，1970年10月10日出生，住四川省汶川县。申请执行人李陈耿，男，羌族，1982年1月14日出生，住四川省汶川县。被执行人阿坝州汶川西龙电力开发有限公司，住所地四川省汶川县。法定代表人于忠山，该公司总经理。陈国友、杨廷彪等16人申请执行阿坝州汶川西龙电力开发有限公司劳动争议纠纷一案，四川省阿坝藏族羌族自治州于2016年5月26日作出的（2016）川32民终46号民事判决书已发生法律效力。陈国友、杨廷彪等16人于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。执行标的361995元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿坝州汶川西龙电力开发有限公司在汶川信用社的银行存款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵江二〇一七年一月四日书记员  李红
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初7号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人白某，无业。2016年9月30日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日、社区戒毒三年。2016年10月19日因犯非法持有毒品罪被太原市公安局杏花岭分局依法刑事拘留，同年10月26日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]438号起诉书指控被告人白某犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。太原市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日6时30分许，公安人员在本市万柏林区千峰北路某小区北1号楼1单元402室内将被告人白某抓获，当场从其身上查获疑似毒品10袋（净重合计12.44克）。经太原市公安司法鉴定中心理化检验：以上查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分（其中含甲基苯丙胺成分毒品重量为12.38克，含甲基苯丙胺及咖啡因混合毒品重量为0.06克）。上述查获的毒品已没收。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、太原市公安局杏花岭分局鼓楼派出所出具的侦破报告及抓获经过；梁某的证言；现场指认照片；收缴物品清单及证据保全清单；太原市公安司法鉴定中心理化检验报告；太原市没收（收缴）毒品凭证；对被告人白某的尿样检验报告书；对被告人白某的行政处罚决定书、社区戒毒决定书；被告人白某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  银威威二〇一七年一月十日书记员  刘 琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初919号之一申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街188号，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：敖革新，该支行行长。被申请人：南昌市红谷滩新区世宇物资设备经营部，住所地：南昌市青云谱区洪都四区19栋3单元402室，组织机构代码：L4123382-3。经营者：熊丽娜，女，汉族，1974年3月24日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：南昌市城南塑料包装有限公司，住所地：南昌市青云谱区城南南坊村，组织机构代码：73197986-5。法定代表人：史国平。被申请人：肖骏，男，汉族，1972年7月22日出生，住南昌市西湖区。被申请人：潘秀，女，汉族，1989年7月13日出生，住江苏省泗洪县。被申请人：史国平，男，汉族，1968年7月20日出生，住南昌市青云谱区。被申请人：熊丽娜，女，汉族，1974年3月24日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：肖骐，男，汉族，1976年5月14日出生，住南昌市西湖区。本院于2016年10月19日在出具（2016）赣0191民初919号民事裁定书，查封被申请人南昌市红谷滩新区世宇物资设备经营部、南昌市城南塑料包装有限公司、肖骏、被告潘秀、史国平、熊丽娜、肖骐银行存款财产300万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行申请解除对熊丽娜名下坐落于南昌市西湖区付家坡2-3栋201室的房屋的查封。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊丽娜所有的位于南昌市西湖区付家坡2-3栋201室的房屋的查封。审 判 长  匡小明人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 敏二〇一七年一月二十五日书 记 员  李少燕
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执648号之一申请执行人张新柱，男，1964年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人蒋少华，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人易友君，蒋少华之妻，1969年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行张新柱与蒋少华、易友君民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人蒋少华、易友君可供执行财产，申请执行人张新柱书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  ��文代理审判员  陈纯刚二〇一七年一月六日书 记 员  邓永堪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更511号罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提，男，维吾尔族，1983年6月10日出生于新疆维吾尔自治区岳普湖县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院于2012年5月21日作出(2012)岳刑初字第26号刑事判决，认定罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾麦尔·阿卜杜瓦依提减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1431号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人薛某某。被执行人彭某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与薛某某、彭某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2011)宁行执字第00149号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年一月六日书记员  严胜强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6645号申请人陆小忠,男,1968年10月24日出生,47岁,汉族，住太仓市。被执行人陈耀球,男,1956年1月25日出生,60岁,汉族，住太仓市。申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初2723号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付62006元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产，申请人同意本案程序终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产，申请人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初2723号民事判决书的本次执行程序。待今后发现可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年一月二十日书 记 员  王 强
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更71号罪犯李勇，男，1983年5月24日出生，捕前住辽宁省东港市。2013年12月13日，该犯因犯贩卖毒品罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2013）宽刑初字第00275号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月15日起至2018年4月14日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。2014年1月26日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯李勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，系宽管级管理犯人，现积有效减刑分371分，累计获监狱记功三次、表扬三次，故建议本院对其减刑十二个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李勇的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯李勇在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，根据一次减刑不超过九个月有期徒刑的法律规定，故对其减刑九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减刑九个月（刑期自2013年4月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审13号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人袁红军，男，汉族，农民，住临湘市。被执行人汪阳春，女，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月18日作出的临卫计征决字〔2015〕第X1810号行政征收决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人袁红军、汪阳春系夫妻关系,2014年10月8日在湖南省临湘市生育第3个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月18日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对袁红军、汪阳春共同征收113810元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月18日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X1810号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内袁红军、汪阳春对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X1810号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X1810号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年一月十八日书记员  赵丽莎
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保182号原告：襄阳市高新区顺昌诚信建筑物资租赁服务部被告：中兴建设有限公司本院审理的原告襄阳市高新区顺昌诚信建筑物资租赁服务部诉被告中兴建设有限公司合同纠纷一案，原告襄阳市高新区顺昌诚信建筑物资租赁服务部于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中兴建设有限公司的存款50万元。本院认为，原告襄阳市高新区顺昌诚信建筑物资租赁服务部申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告中兴建设有限公司的存款50万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周建军二〇一七年一月十三日书记员  刘胜豪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执688号申请执行人湖南奇亮磨具有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人沈衡平，董事长。被执行人江西恒辉陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人涂银辉，董事长。申请执行人湖南奇亮磨具有限公司与被执行人江西恒辉陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付支付5057356.7元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已支付200000元，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一七年一月十三日书记员  黄望梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终87号上诉人（原审被告）李洪余，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：范玉华，住哈尔滨市道外区。上诉人李洪余因与被上诉人范玉华财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李洪余于2017年1月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李洪余在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李洪余撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费151元，减半收取75.5元，由上诉人李洪余负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春+二〇一七年一月二十三日法官助理 范东哲书 记 员 张春天
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22号原告熊益昌，男，1955年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告张如文，女，1961年3月8日出生，住重庆市璧山区。本院在立案受理原告熊益昌与被告张如文不当得利纠纷一案后，发现被告张如文的住所地在重庆市璧山区，且原告熊益昌亦未提供被告经常居住地在本辖区的证据，故本案纠纷应由被告住所地人民法院即重庆市璧山区人民法院管辖，不属于本院管辖，应当裁定移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市璧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  范阿峰二〇一七年一月十一日书 记 员  朱世伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2927号申请执行人刘某，男。被执行人姜某，男。申请执行人刘某与被执行人姜某为承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月30作出（2015）普民初字第2746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜某未按法律文书履行义务，申请执行人刘某于2016年9月23日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人姜某银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人刘某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。将被执行人姜某纳入失信名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第2746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一七年一月十六日书记员 刘天纬
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初6号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人曾某某，男，1990年6月20日出生于新疆阿拉尔市，汉族，高中文化。2016年12月15日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月21日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2017年1月12日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年11月7日19时10分，被告人曾某某驾驶新29·B8059号大中型拖拉机，沿阿拉尔市科克库勒镇10团环城南路由东向西行驶至环城南路与迎宾路交汇路口处，机动车信号灯为红灯时通过该路口，遇被害人王某（男，25岁）饮酒后驾驶无号牌“豪爵”牌两轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶至此路口处，被告人曾某某驾驶的拖拉机挂车右前轮部位与两轮摩托车车头发生碰撞，被害人王某倒地后身体又被该拖拉机挂车右后轮碾轧，造成王某经医院抢救无效失血性休克死亡，摩托车受损的交通事故。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被害人王某血液中检出乙醇58mg/ml，新29·B8059号拖拉机挂车左、右两侧防护装置不符合《汽车和挂车侧面防护要求》GB11567.1-2001中相关要求，挂车尾部防护装置不符合《汽车和挂车后下部防护要求》GB11567.2-2001中的相关要求；无号牌“豪爵”牌两轮摩托车路面印痕产生时的行驶速度为37km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人曾某某负此次事故主要责任，被害人王某负次要责任。被告人曾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人曾某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2016年11月9日，被告人曾某某与被害人王某的亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人王某亲属各项损失405300元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、死亡证明书、协议书、收条、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人曾某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为确保道路交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一七年一月十八日书记员  孙 振
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初16号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人孙峰，男，1982年6月18日出生于山东省兖州县，汉族，硕士文化，户籍所在地南京市鼓楼区，住南京市浦口区。2016年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人宋浩，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。公诉机关以宁某诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人孙峰犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员袁某、被告人孙峰到庭参加诉讼。经审理查明，2016年10月12日凌晨，被告人孙峰酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市建宁路行至南京西站货场路段，撞击路上隔离护栏，发生交通事故。事故发生后，孙峰驾车继续行驶，最终停在长江大桥逗号广场。2016年10月12日7时25分，孙峰被执勤民警查获。经鉴定，送检的孙峰血样中乙醇含量为192.2mg/100ml。被告人孙峰被查获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人孙峰有坦白的法定从轻处罚情节，发生事故的酌情从重情节，建议判处被告人孙峰拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人孙峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文露二〇一七年一月十一日书记员  刘培培
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6213号原告：陈德国（曾用名陈育国），男，1968年3月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：陈志山，男，1973年3月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告陈德国与被告陈志山合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈德国到庭参加诉讼，被告陈志山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德国向本院提出诉讼请求：判令陈志山返还陈德国退股款人民币20000元及利息（自2015年2月15日按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：陈德国与陈志山合伙做“金盾豪庭”工地建筑材料生意，后陈德国退股。2014年11月21日，经双方结算，陈志山结欠陈德国退股款45000元，陈志山许诺欠款到2015年2月15日前还清，陈志山出具欠条一张给陈德国收执。后经陈德国催讨，陈志山通过陈志平经手支付陈德国退股款25000元，尚欠陈德国20000元至今未能还款。陈志山未作答辩。陈德国围绕诉讼请求依法提交了证据。陈志山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈德国提交的安溪县凤城镇吾都村委会证明和欠条一份经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：陈德国与陈志山合伙做“金盾豪庭”工地建筑材料生意，后陈德国退股。2014年11月21日，经双方结算，陈志山结欠陈德国退股款45000元，陈志山许诺欠款到2015年2月15日前还清，陈志山出具欠条一张给陈德国收执。后经陈德国催讨，陈志山通过陈志平经手支付陈德国退股款25000元，尚欠陈德国20000元至今未能还款，致陈德国于2016年11月17日诉至本院。本院认为，陈德国和陈志山之间的合伙行为，符合有关法律规定，是合法有效的。由于陈德国退股，双方经结算，陈志山承诺退还陈德国退股款，系双方当事人的真实意思表示，且也不违反国家有关政策、法律的规定，是有效的民事行为。陈志山长期拖欠不还，侵犯了原告的合法权益，理应立即返还，并承担相应的逾期付款的利息损失。陈志山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，其应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈志山应于在判决生效之日起十日内返还陈德国退股款人民币20000元及违约金（自2015年2月15日起均按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元，减半收取计人民币175元，由陈志山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一七年一月十七日书记员  王伟昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执3号申请执行人：马国君，男，出生于1956年1月14日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆恒安食品有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：程秀华，该公司总经理。本院在执行申请人马国君与被执行人新疆恒安食品有限公司一案中，经查被执行人于(2016)新0105民初2763号民事调解书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆恒安食品有限公司银行存款684400元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费9244.00元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张杰二〇一七年一月二十一日书记员  李建
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执51号之二申请执行人：哈尔滨市道外区新丰泉水暖供应站，住所地哈尔滨市道外区禧龙市场6区18号。经营者：姚永松，男，1968年3月3日出生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市道里区欧洲新城巴塞罗纳C座5单元2502号。被执行人：哈尔滨德顺地热采暖技术有限公司，住所地哈尔滨市道外区北九道街18号。法定代表人：王滨，该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨市道外区新丰泉水暖供应站与被执行人哈尔滨德顺地热采暖技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人哈尔滨德顺地热采暖技术有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0104民初1598号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年一月二十四日书记员  孟昭鹏
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执35号党某：你（或你单位）与郭某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫0726民初1279号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****开户银行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月六日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0824民初1685号之一申请人：邹连如，男，1977年9月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：邹青，女，2002年11月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：邹鹏，男，2007年8月31日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：刘桂祥，女，1942年11月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：宋强，男，1983年6月8日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。被申请人：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口北100米处路东。申请人邹连如、邹青、邹鹏、刘桂祥与被申请人宋强、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：太平洋财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日作出了（2016）赣0824民初1685号民事裁定书，裁定扣押肇事车辆鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车。2017年1月9日，被申请人宋强以现金方式向本院提供了担保。本院经审查认为，被申请人宋强已向本院提供了相应的担保，故应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志勇二〇一七年一月十日书记员  张紫艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执648号之三申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号，组织机构代码:704371547。法定代表人黄向阳。委托代理人：池淑冬、孙凡，浙江正昌律师事务所律师。委托代理人：余伟伟，该行职工。被执行人苍南县福海鲜活水产品批发部，住所地浙江省苍南县灵溪镇浙福边贸水产城综合区67号，组织机构代码:L4709580-4。法定代表人刘小红。被执行人刘小红，女，1970年2月5日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄一彪，男，1968年1月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人苍南县农信融资担保有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇河北西路４４号，组织机构代码:789683434。法定代表人徐守光。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1291号民事判决书，于2016年2月3日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人苍南县福海鲜活水产品批发部、刘小红、黄一彪、苍南县农信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2016年2月15日向被执行人苍南县福海鲜活水产品批发部、刘小红、黄一彪、苍南县农信融资担保有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县福海鲜活水产品批发部缴纳执行款28004200元及利息损失；二、中国银行股份有限公司苍南县支行有权以拍卖、变卖登记在黄一彪、刘小红名下的坐落于苍南县灵溪镇振兴大厦805室房屋所得价款以最高额129万元为限对上述债务优先受偿；三、被执行人刘小红、黄一彪对上述款项以最高额290万元为限承担连带保证责任；四、被执行人苍南县农信融资担保有限公司对上述款项以最高额200万元为限承担连带保证责任；五、负担案件受理费34280元，执行费30442元。但被执行人没有主动履行。在执行过程中，未发现被执行人苍南县福海鲜活水产品批发部有可供执行的财产。被执行人苍南县农信融资担保有限公司主动履行了担保责任。本院依法对登记在被执行人黄一彪、刘小红名下的坐落于苍南县灵溪镇振兴大厦805室和苍南县灵溪镇黄宅内巷8号房产进行依法拍卖。申请执行人已经就本案领取执行款共计2993484.02元。各被执行人名下已无其他可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执648号、648号之一、648号之二、领款凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年一月六日书记员  谢智慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1149号之一申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。被执行人：苏明兰。申请执行人于2016年7月6日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第01431号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第01431号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一七年一月六日书 记 员  王俊珂
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初33号原告：织金县兄弟管业贸易销售中心，住所地织金县三甲街道办涌潮村，个人独资企业营业执照注册号522425000157446。负责人：刘孟雄，该中心投资人。委托诉讼代理人：周光彦（特别授权），织金县牛场法律服务所法律工作者。被告：陕西省信德工程建设公司，住所地陕西省西安市莲湖区西北二路1号。法定代表人：王海峰，该公司总经理。被告：陕西省信德工程建设公司贵州分公司，住所地贵阳市嘉润路113号2栋2单元1层1号。法定代表人：杨鸿，该公司经理。被告：任廷江，1970年7月18日生，汉族，农村居民，住贵州省修文县，联系。委托诉讼代理人：谭永朝（特别授权），贵州驰远律师事务所律师。被告织金县经济开发区管理委员会，住所地织金县茶店乡大营村。法定代表人：王兴明，该管委会副主任（主持工作）。原告织金县兄弟管业贸易销售中心与被告陕西省信德工程建设公司、陕西省信德工程建设公司贵州分公司、任廷江、织金县经济开发区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告织金县兄弟管业贸易销售中心于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告织金县兄弟管业贸易销售中心自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告织金县兄弟管业贸易销售中心撤诉。案件受理费17,112元，减半收取计8,556元，由原告织金县兄弟管业贸易销售中心负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  邓 艳人民陪审员  方星龙二〇一七年一月十四日书 记 员  喻明洋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保6号之二申请人：纪兆凤，女，1993年5月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：杜雪锋，1988年1月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被申请人：明水县广运运输大队。本院于2017年1月5日作出（2016）鲁1202财保6号之一民事裁定书，查封被申请人黑Ｍ×××××黑MC4**挂号半挂车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人黑Ｍ×××××黑MC4**挂号半挂车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一七年一月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执839号之二本院在执行张玉花与黄婷、黄永海、苟俊男借款合同纠纷一案中，张玉花申请将苟俊男纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，苟俊男其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将苟俊男纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5807号原告：赵某，女，1973年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王欣，北京市首创律师事务所律师。被告：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋26楼。法定代表人：季涛。委托诉讼代理人：陈召星，湖南高泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，湖南高泽律师事务所律师。被告：江苏元睿贵金属有限公司，住所地江阴市周庄镇王庄路28号-151。法定代表人：张二刚。本院在审理原告赵某与被告湖南华夏商品交易市场有限公司、江苏元睿贵金属有限公司合同纠纷一案中，赵某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由赵某负担。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一七年一月十二日书 记 员  石登波