wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初109号原告刘凤杰，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人李明，克勒沟镇法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告周清霞，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告刘凤杰与被告周清霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丛熠蛟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤杰及其委托代理人李明到庭参加诉讼，被告周清霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告刘凤杰诉称，被告周清霞的丈夫张建华于2014年2月28日去世，生前于2014年2月19日借我家现金人民币20000.00元，用于家庭生产经营，当时被告的丈夫给我出具借据一张，并约定月息2分钱，还款期限为当年的秋后还清本息，但是之后借款人张建华去世，到期后我找被告索要，被告总是以没钱为由拒不偿还。在2016年1月16日经克勒沟镇司法所调解，双方达成协议但是双方没有实际履行。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告周清霞偿还借款人民币20000.00元及利息13600.00元并承担本案诉讼费用。原告刘凤杰为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交的证据材料是：1、借据一张。2、利息计算表一份。3、克勒沟镇司法所出具的人民调解协议书一份。1-3号证据意在证明被告周清霞的丈夫（已去世）向原告刘凤杰借款现金人民币20000.00元至今未偿还的事实。被告周清霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定的答辩和举证期限内未作书面答辩，亦未向法庭提供相应证据反驳原告的所诉主张。经审理查明，2014年2月19日被告周清霞的丈夫张建华向原告刘凤杰借款现金20000.00元，用于家庭生产经营，约定月息2分，口头约定当年的秋后还清本息，并出具借据一张。2014年2月28日借款人张建华因故去世，此笔借款是被告周清霞与张建华的夫妻共同债务。借款到期后原告刘凤杰向被告周清霞索要多次，被告周清霞均以没钱为由拒不偿还借款本息。2016年1月16日原、被告经克勒沟镇司法所调解，双方达成协议但是双方没有实际履行。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金及利息并承担本案的诉讼费用。另查明，此笔借款本金人民币20000.00元。按其双方约定利率计算自2014年2月19日至2017年1月12日利息额为人民币13600.00元。上述事实有原告的起诉陈述，借据一张、利息计算表一份、克勒沟镇司法所出具的人民调解协议书一份所证实，均已记录在卷。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间民间借贷关系明确，被告周清霞的丈夫张建华（已去世）向原告刘凤杰借款现金人民币20000.00元至今未给付的事实存在。此笔借款系被告周清霞与张建华的夫妻关系存续期间所借，用于家庭生产经营。被告理应本着诚信原则及时给付原告借款，故原告起诉要求被告给付借款的理由正当、合法，应予支持。双方约定利率不违反法律规定且是双方真实意思表示，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：被告周清霞给付原告刘凤杰借款人民币20000.00元及利息13600.00元。上述限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300.00元，减半收取，由被告周清霞承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）审判员  丛熠蛟二〇一七年一月十二日书记员  郑婷婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1081民初1236号原告：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司。住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘尊毅，该行行长。委托诉讼代理人：周珊珊，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司职员。被告：何玉，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被告何玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周珊珊到庭参加诉讼，被告何玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告何玉立即归还原告借款本金650000元及计算至2016年10月16日的利息174304.17元（含正常利息110652.75元、罚息46858.5元、复利16792.92元），本息合计824304.17元；被告何玉自2016年10月17日起，按月利率1.215%的标准向原告支付尚欠贷款本金（650000元）的罚息直至贷款本金实际给付之日止；被告何玉自2016年10月17日起，按月利率1.215%的标准向原告支付尚欠贷款利息（110652.75元)的复利直至贷款利息实际给付之日止;被告何玉以位于绥芬河市花园小区五号楼81幢2层05房屋（他项权利证号：绥房他证绥芬河字第00370**号），在抵押担保责任范围内为上述借款本息承担抵押担保责任。事实和理由：2013年5月9日，绥芬河市农村信用合作联社通天路信用社与何玉签订个人借款合同，约定：借款人何玉向绥芬河市农村信用合作联社通天路信用社借款650000元，借款期限自2013年5月9日至2016年5月8日止，借款月利率为0.81%。如何玉未按借约定期限归还借款本金，自逾期还款之日起在借款执行利率基础上上浮50%，该罚息计算至本息偿还为止，以应付未付利息、依据中国人民银行规定计收复利。为保证借款合同的履行，双方签订了最高额抵押担保合同，被告何玉自愿以其所有的位于绥芬河市花园小区五号楼81幢2层05的房屋为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（抵押登记权利证号为0037000号）。经中国银监会黑龙江监管局批复，于2014年7月1日成立黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司（原告），绥芬河市农村信用合作联社及其所属分支机构自行终止，其债权债务转为原告债权债务。截止2016年10月16日，被告尚欠原告借款本金650000元及计算至2016年10月16日的利息174304.17元（含正常利息110652.75元、罚息46858.5元、复利16792.92元），本息合计824304.17元被告何玉未出庭应诉亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告何玉经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人未提出异议的事实，本院予以确认。本院认为:绥芬河市农村信用合作联社通天路信用社与被告何玉签订的个人借款合同、最高额抵押合同，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，双方达成的上述合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。┄┄”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款┄┄。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”绥芬河市农村信用合作联社通天路信用社已履行了向被告何玉交付借款本金的合同义务，被告何玉负有按合同约定的期限足额偿还绥芬河市农村信用合作联社通天路信用社借款本息的义务。经中国银监会黑龙江监管局批复，绥芬河市农村信用合作联社及其所属分支机构自行终止，其债权债务转为原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司所有。其后，原告数次向被告催收上述贷款本息，被告亦在原告的催收通知书上债务人处签名确认。被告何玉应按个人借款合同的约定履行还款义务，被告何玉未按约定偿还借款本息，已构成违约。综上所述，本院对原告要求被告何玉偿还借款本息并以绥芬河市花园小区五号楼81幢2层05的房屋在抵押担保责任范围内为上述借款本息承担抵押担保责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何玉于本判决生效后三日内偿还原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司借款本金650000元及截至2016年10月16日的利息174304.17元（含正常利息110652.75元、罚息46858.5元、复利16792.92元），合计824304.17元；二、被告何玉自2016年10月17日起，按月利率1.215%的标准向原告支付尚欠贷款本金（650000元）的罚息直至贷款本金实际给付之日止；三、被告何玉自2016年10月17日起，按月利率1.215%的标准向原告支付尚欠贷款利息（110652.75元)的复利直至贷款利息实际给付之日止；四、被告何玉以位于绥芬河市花园小区五号楼81幢2层05房屋（他项权利证号：绥房他证绥芬河字第00370**号），在抵押担保责任范围内为上述借款本息承担抵押担保责任。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12043元，由被告何玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审 判 长  陈怡波审 判 员  陈国民人民陪审员  赵长青二〇一七年一月三日书 记 员  王雪莹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0891执186号申请执行人山东斯孚特电气有限公司，住所地济宁市高新区王因工业园。法定代表人：李永强，职务:董事长。被执行人山东思达电气有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇。法定代表人：罗山，职务:董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的山东斯孚特电气有限公司与山东思达电气有限公司���卖合同纠纷一案的（2016）鲁0891民初1033号民事调解书已经发生效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东思达电气有限公司名下的银行存款元至济宁高新技术产业开发区人民法院（开户行：中信银行济宁高新技术产业开发区支行，账户：73×××68）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年一月三日书记员  夏 慧
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0291民初94号起诉人：刘贵宝，男，1965年2月8日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市永吉街道永恒委**组。委托代理人：栾胜文，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。2016年12月，本院收到刘贵宝的起诉状。起诉人刘贵宝向本院提出诉讼请求：要求被起诉人吉林省第二地质调查所支付工程款417620元，被起诉人承担诉讼费。事实和理由：起诉人于2013年与被起诉人签订了钻探工程合同，包含桦甸中兴屯铁矿、塔东铁矿两个项目，总计工程款1342620元（1224252元＋118368元）。项目全部完工后，经被起诉人验收合格已支付工程款925000元，余下417620元未付。经多次沟通后，被起诉人有能力支付而拒付，违反合同约定。现诉至法院，判决被起诉人吉林省第二地质调查所支付工程款417620元。本院经审查认为，起诉人刘贵宝于2013年9月25日与吉林省第二地质调查所签订钻探合同协议书1份，主要内容：吉林省第二地质调查所将桦甸中兴屯铁矿详查岩心钻探工程承包给起诉人刘贵宝，具体内容包括钻探技术指标及参数：工作量500米，设计钻孔深度300米，钻孔设计倾斜度85度；工程单价：岩心钻探每米270元；结算方式：设备进场之后，起诉人每完成一个钻孔，吉林省第二地质调查所付给起诉人完成此钻孔的百分之五十工程款，剩余全部工程款，待工程全部完成验收合格后。工程进度：以上钻探工程订于2013年12月31日全部完成。同时约定施工期间其他事宜。从该份合同可看出，吉林省第二地质调查所将本应由具有专门地质资格的单位完成的探矿勘察业务承包给起诉人刘贵宝，由起诉人进行铁矿的钻探，该合同法律关系性质符合建设工程勘察合同的法律特征。起诉人刘贵宝与吉林省第二地质调查所签订的另1份《机械岩心钻探合同》主要内容：吉林省第二地质调查所将吉林省敦化市塔东铁矿采场生产勘探钻探工程项目承包给起诉人，约定：作业地点：吉林省敦化市塔东铁矿露天采矿；作业项目：岩心钻探；工程量：约2743米，以实际发生工程量为准；承包方式：按量计酬，自备钻探施工设备；工程价款：钻探施工人民币每米310元；结算方式：施工设备进入工地，工程开工之时，被起诉人支付起诉人工程预付款5万元，经被起诉人验收合格后，工程余款视被起诉人资金状况分批支付，起诉人向被起诉人提供工程发票。同时约定了工程技术与质量要求、安全责任等内容。这份合同的法律关系性质与前1份合同相一致，符合建设工程合同的法律特征。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产纠纷所在地人民法院管辖。本案中，起诉人施工的工程地点不在吉林高新技术产业开发区，故我院对该案无管辖权。上法第一百一十九条第一款第（四）项规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因该案本院无管辖权，起诉人到我院起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人刘贵宝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  金吉浩二〇一七年一月十二日书记员  王 杨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执951号申请执行人王钦。被执行人周芋彤。本院在执行申请执行人王钦与被执行人周芋彤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周芋彤暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执951号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一七年一月九日书记员  陈 琪
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0883刑初416号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李某1，男，汉族，1962年2月16日出生，初中文化，农民，广东省吴川市人，户籍所在：吴川市长岐镇某某村委会下某某村**号。因本案于2016年4月4日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人李某1犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月6日晚上，吴川市长岐镇某某村委会某某村民小组干部李某6、村民李某7（上述两人因本案已判刑）及被告人李某1等人组织某某村村民到长岐圩附近的“某某”酒店吃饭，商量处理村中人李某2家占有村中土地问题。在吃饭商量过程中，李某6提出要处理掉（指砸毁）李某2家占村土地问题，得到在场的被告人李某1的积极拥护。当天晚上20时许，被告人李某1等人回到村民小组办公大楼，继续开会商议砸毁李某2家围墙及地板事宜，后由李某6、李某7、李某1带头在村民小组办公大楼处拿起预先已准备好的大铁锤，后到李某2家在某某村球场边处已铺设水泥地板及己建有围墙的土地上，对李某2家已建好的围墙及水泥地板进行砸毁，后离去。经吴川市物价局价格认证中心进行价格鉴定，李某2家被损毁的围墙及水泥地板损失共值款人民币4169元。另查明，2016年8月3日，被害人李某2向本院提交了一份《谅解书》称同案人李某6已主动把其被损毁的围墙建回。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：1、工程建设许可证，刑事判决书；2、证人李某3、李某4、李某5等人的证言；3、被害人李某2的陈述；4、被告人李某1及同案人李某7、李某6等人的供述及辩解；5、辨认笔录；6、现场勘验检查工作记录及现场照片；7、价格鉴定结论书；8、归案情况说明及到案经过；9、视听资料；10、户籍证明。本院认为，被告人李某1无视国法，结伙纠集多人故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某1能当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李某1犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之、第四十五条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月4日起至2017年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建 冲审 判 员 林   弦人民陪审员 宁 亚 梅二Ｏ二Ｏ一七年一月十九日书 记 员 陈丽（代）附相关法律条文：《刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省自贡市贡井区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0303刑初4号公诉机关自贡市贡井区人民检察院。被告人刘浩，男，1985年9月15日出生，户籍所在地四川省自贡市自流井，住四川省自贡市大安区。自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人刘浩犯玩忽职守罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年1月19日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，贡井区环境保护局系机关法人，案发时被告人刘浩系办公室副主任。2013年初，《2013年度省级环境保护专项资金污染防治项目》申报工作开始实施，被告人刘浩作为自贡市贡井区环境保护局的工作人员具体负责本辖区内该项目的申报工作。《2013年度省级环境保护专项资金污染防治项目申报指南》工作要求，专项资金不支持以下项目“1.属于新建项目需要配套建设的环境保护设施（“三同时”）的；属于“三同时”配套应建而长期未建的……”等。同年,被告人刘浩在自贡市金猪养殖有限公司、贡井区万鑫奶牛专业合作社申请省级环保专项资金的过程中，未认真履行职责，在未对上述两企业进行认真核实，且上述两企业均未执行环境保护“三同时”制度的情况下，致使自贡市贡井区环境保护局对上述两家企业出具了与实际情况不相符的执行了“三同时制度”的说明，使得不符合申报条件的上述两家企业获得省级环保专项资金共计人民币75万元。尔后，自贡市金猪养殖有限公司、贡井区万鑫奶牛专业合作社将上述资金用于了相关基础环保设施的修建。上述事实，被告人刘浩在法庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处理。公诉机关认为被告人刘浩身为国家机关工作人员不认真履行职责，造成经济损失人民币75万元，其行为应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人刘浩到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。上述事实且有自贡市贡井区人民检察院立案决定书、传唤证、常住人口登记表、国家公务员登记表、任职通知、记账凭证，2013年度省级环境保护专项资金污染防治项目申报指南，自贡市金猪养殖有限公司、贡井区万鑫奶牛专业合作社工商登记材料及省级环保专项资金申报材料，自贡市贡井区环境保护局环评审批意见书及有关事项说明、监测报告、检测报告等，证人谢某某、黄某、梁某某、刘某甲、刘某乙、陈某某、罗某甲、罗某乙、范某某、蔡某某、王某、郑某某等的证言，被告人刘浩的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩身为国家机关工作人员，在工作中不认真履职，致使国家造成经济损失人民币75万元的行为，确已构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：……（二）造成经济损失30万元以上的；”之规定，依法应当对被告人刘浩在三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚幅度内判处刑罚。被告人刘浩归案后能如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。同时鉴于本案相关企业获取的国家资金实际用于了环保设施的修建，有益于社会环保事业的发展，并未造成更大的国家经济损失，被告人刘浩的犯罪行为可以视为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院为维护国家机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：被告人刘浩犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 勇审 判 员  李 伟人民陪审员  梁明钦二〇一七年一月二十二日书 记 员  曹晓霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5514号原告陶某。原告暨原告陶某法定代理人张福秀（原告陶某之母），女，1974年6月10日出生，汉族。原告邓云南，女，1950年2月4日出生，汉族。上列3原告委托代理人何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市人民医院，住所地浏阳市人民中路***号。法定代表人张勇，院长。委托代理人张湘华，湖南众议律师事务所律师。原告陶某、张福秀、邓云南诉被告浏阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张福秀及委托代理人何宝雄，被告浏阳市人民医院的委托代理人张湘华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某、张福秀、邓云南诉称：陶庆桂系原告陶某之父，张福秀之夫，邓云南之子。2016年1月27日9时许，陶庆桂骑摩托车时因四肢抽搐、神志不清、口吐白沫、牙冠紧闭摔倒在地，于2016年1月29日13:13入被告浏阳市人民医院。经被告浏阳市人民医院的医师诊断：1、癫痫，癫痫持续状态；2、精神分裂症；3、头部外伤；4、多处皮肤擦伤。陶庆桂病历记录为：待我科（神经内科）病情稳定后嘱患就诊精神病医院。2月2日，诊断陶庆桂属精神分裂症，可能有自杀倾向。医师检查，陶庆桂头痛头昏明显好转，患者有乱语现象、精神、行为有异常，拟明日转精神病医院治疗。2月3日7时许，陶庆桂从被告浏阳市人民医院内科楼六楼跳窗摔死。被告浏阳市人民医院明知陶庆桂有精神病，可能有自杀倾向，却安排陶庆桂住在窗户没有固定、没有采取防护措施的病房，造成了陶庆桂跳楼死亡，具有极大的过错。经与被告浏阳市人民医院协商未果，故诉至法院请求判令被告浏阳市人民医院赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币772710.5元。被告浏阳市人民医院辩称：对陶庆桂在被告浏阳市人民医院跳楼身亡的事实不持异议，但被告浏阳市人民医院没有在窗户上安装防护窗等设施，符合《综合医院建筑设计规划修订版》规定，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：浏阳市澄潭江镇槐树社区居民陶庆桂有精神病史，发作时神志不清、四肢抽搐、呼之不应。2016年1月27日上午9时许，陶庆桂骑摩托车时再次发作四肢抽搐、口吐白沫、牙冠紧闭，摔倒在地，就诊当地医院之后，于当日13:13转入被告浏阳市人民医院神经内科11床住院治疗。根据被告浏阳市人民医院的《病程记录》：2016年1月27日14:06，陶庆桂入院诊断为1、癫痫，癫痫持续状态，2、精神分裂症，3、头部外伤，4、多处皮肤擦伤。2016年1月27日14:59科主任查房记录，谭跃文主任诊断：1.癫痫，癫痫持续状态2、精神分裂症3、头部外伤4、多处皮肤擦伤；指示：1、癫痫持续状态可至呼吸、心跳骤停，危及生命，告病重；心电监护2、完善血常规、肾功能、电解质、肝功能等检查，必要时复查头颅CT检查；3、暂予以抗癫痫、护脑、防治脑水肿、防破伤风资料。4、四肢约束带约束肢体；5、待我科病情稳定后嘱患就诊精神病医院。遵执。2016年1月28日9:57副主任医师查房记录，今加哌拉西林舒巴坦抗感染，继续予以卡马西平口服抗癫痫，护脑等治疗。建议完善胸部常规正侧位片及腹部彩超，家属签字拒绝检查。2016年1月30日10:47今复查头颅CT了解颅内情况，余治疗同前。2016年2月1日9:37科主任查房记录，患者有精神分裂症，家属替患者就诊浏阳市精神病医院，予以利培酮治疗，继续抗癫痫、护脑、抗感染治疗。精神分裂症患者可能有自杀倾向，告知家属24小时陪护。2016年2月2日8:03病程记录：继续抗癫痫、护脑、利培酮口服治疗精神分裂症。患者目前有精神症状，我科病情稳定，拟明日转精神病医院治疗。2016年2月3日8:58病程记录：7:03发现患者已跳楼，立即通知家属，并报告科主任、护士长、总值班，同时奔赴现场（内科大楼一楼），患者心率80次/分，立即送急诊室抢救。同日，陶庆桂因重度颅脑损伤，脑疝形成死亡。另查明，陶庆桂与妻子即原告张福秀生育有一子即原告陶某。陶庆桂的母亲邓云南育有4个子女。陶庆桂在治疗期间，2016年1月27日，原告张福秀、陶某分别在《浏阳市人民医院约束带使用知情同意书》、《特殊住院病人签字单》、《入院医患谈话记录》、《住院期间患者跌倒、坠床风险告知书》、《入院告知书》等文书上签字。上述文书告知了如下内容：住院期间，家属同样承担监护义务，对病人须昼夜守护。未经主管医师同意不得离开病人。患者有自杀倾向，家属需24小时陪护。家属务必24小时留人照顾，不能照顾的患者家属可与医院陪护中心联系请求协助。若患者因无人陪护发生意外需家属承担相关责任。告知了约束带使用的目的是限制不合作患者身体或肢体的活动，防止自伤或伤人，保护病人安全，防止躁动病人坠床并告知了使用约束带可能发生的意外。2016年2月3日7时许，因陪护陶庆桂的原告张福秀上厕所，陶庆桂因无人陪护从病房窗户跳楼坠地，经抢救无效死亡。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述及病历资料、证明、户籍资料等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，陶庆桂因精神疾病摔伤在被告浏阳市人民医院接受治疗。被告浏阳市人民医院及时向患者陶庆桂的家属说明了病情并告知家属陶庆桂住院期间，家属应承担监护义务，对病人须昼夜守护。未经主管医师同意不得离开病人。患者有自杀倾向，家属需24小时陪护。家属务必24小时留人照顾，不能照顾的患者家属可与医院陪护中心联系请求协助。若患者因无人陪护发生意外需家属承担相关责任。患者陶庆桂在治疗期间，被告浏阳市人民医院对诊疗过程有详细的病程记录，尽到了相应的诊疗义务。原告张福秀在陪护期间上厕所，未配合医嘱要求请求医院陪护中心协助，导致陶庆桂因无人陪护从病房窗户跳楼坠地，经抢救无效死亡。被告浏阳市人民医院对陶庆桂的死亡没有过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第六十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告陶某、张福秀、邓云南的诉讼请求。本案受理费4164元，陶某、张福秀、邓云南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马仲林审 判 员  刘敢德人民陪审员  邹 科二〇一七年一月五日书 记 员  李 凡附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初621号原告陈凤杰，女，汉族。被告窦海龙，男，汉族。被告秦微微(窦海龙妻子），女，汉族。原告陈凤杰与被告窦海龙、秦微微民间借贷纠纷一案，原告陈凤杰于2016年11月17日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告王陈凤杰、被告窦海龙、秦微微到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈凤杰诉称：二被告系夫妻关系，2015年2月3日二被告向原告借款10万元用于投资生意，原告借款来源系在XXXX卖水稻的水稻款，于欠款当日取出49,000元，第二日取出51,000元，交付给被告。被告窦海龙给原告出具借条一份，约定还款时间为2016年2月3日，口头约定月利2分。到期后二被告经索要未给付欠款。现要求：1、被告给付欠款本金100,000元；2、利息按照月利5厘给付（自2015年2月3日至2016年11月3日，21个月10,500元；3、案件受理费由被告负担。被告窦海龙辩称：欠款属实，确实借款用于投资车辆买卖，但被告现在没有偿还能力，被告向每年偿还原告2万元（每月还款1000元，每年的9月15日还款8000元），这样5年还清本金，并未约定利息，要求原告停止计算利息。被告秦薇薇意见同窦海龙。原告为证明其主张成立，向本院举示如下证据：2015年2月3日出具的借条一张，内容为“今有窦海龙借陈凤杰人民币拾万元整，还款日期2016年2月3日，借款人窦海龙，借款日期2015年2月3日”，欲证明欠款事实，欠款数额；二被告质证认为，无异议。被告窦海龙、秦微微未提供证据。综上，原告所举的证据，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，其证明效力本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人当庭陈述，认定事实如下：被告窦海龙、秦微微系夫妻关系，2015年2月3日二被告向原告借款10万元用于投资生意，原告借款来源系在XXXX卖水稻的水稻款，于欠款当日取出49,000元，第二日取出51,000元，交付给被告。被告窦海龙给原告出具借条一份，约定还款时间为2016年2月3日。本院认为，原告陈凤杰与被告窦海龙之间的民间借贷关系合法有效，被告窦海龙应按双方约定偿还原告借款。原告要求被告窦海龙偿还欠款的诉讼请求应予支持。被告窦海龙与被告秦微微系夫妻关系，此笔借款用于二人婚后投资生意，故原告要求被告秦微微承担还款责任的诉讼请求应予支持。原告诉称双方口头约定月利2分无证据证实，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告要求按照月利5厘计算自2015年2月3日至2016年11月3日21个月的利息未超出法律规定，应予支持，计算方式为100，000元×5厘×21个月=10，500元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:被告窦海龙、秦微微于本判决生效后十日内给付原告陈凤杰欠款本金人民币100,000元，利息10,500元，本息合计110,500元；如果被告窦海龙、秦微微未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元、由被告窦海龙、秦微微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  王 斌审 判 员  王雪冬代理审判员  王 磊二〇一七年一月十八日书 记 员  刘 婷
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0124刑初18号公诉机关郫县人民检察院。被告人王森宇，男，汉族，小学文化，1992年5月27日出生于四川省郫县，公民身份号码:，户籍所在地四川省郫县，农村居民。因涉嫌贩卖毒品，2016年9月17日被郫县公安局刑事拘留，同年10月21日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。辩护人杨永富，四川子归律师事务所律师。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人王森宇犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人王森宇及其辩护人杨永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郫县人民检察院指控，2016年7、8月的一天，被告人王森宇在郫县唐昌镇成博武校门口，将一袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格出售给尚某。2016年9月16日12时许，被告人王森宇在郫县安德镇安宁小区外的铁路桥下，将一袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格出售给顾某，后被挡获，并从被告人王森宇驾驶的车内查获共计6.87克甲基苯丙胺、0.15克甲基苯丙胺物（麻古）。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、检查辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王森宇违反国家毒品管理法规，明知是毒品非法予以出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王森宇检举揭发他人的犯罪事实并经查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王森宇在开庭审理过程中对郫县人民检察院起诉指控其贩卖毒品的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪，最后陈述时请求法院从轻处罚。被告人王森宇的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人具有立功、认罪态度好的辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。另查明，被告人王森宇于2016年9月16日向民警检举一涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人吴某，后经公安机关查证属实，现该案已移送检察机关审查起诉。公诉机关当庭提供有被告人王森宇的供述；证人尚某、成某、顾某的证言及辨认笔录；被告人指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；勘验检查笔录、现场提取笔录、称量记录及照片，扣押决定书、扣押物品清单，现场检测笔录、检测报告及情况说明；情况说明、挡获被告人经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王森宇及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案查明的事实，本院予以采信。被告人王森宇的辩护人提交一份证明，拟证实被告人王森宇曾经是一个积极上进的青年，积极参加抢险救灾，为社会服务。本院认为，本该证据的证明内容虽与案件事实无关联，但与量刑有一定联系，且具有真实性、合法性，本院予以采纳。本院认为，被告人王森宇违反国家毒品管理法规，明知是毒品冰毒而非法予以出售，其行为确已构成贩卖毒品罪。郫县人民检察院指控被告人王森宇的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王森宇检举揭发他人的犯罪事实且查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王森宇归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人王森宇的辩护人提出的被告人具有立功、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人王森宇从轻处罚。现判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王森宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2018年3月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，将扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 勇二〇一七年一月十日书记员 干昊凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初4525号原告：范敦岭，男，1968年6月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：刘金国，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省三河市。原告范敦岭与被告刘金国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范敦岭及其到庭参加诉讼。被告刘金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范敦岭诉称，原被告系朋友关系。2015年，被告以做生意缺乏资金周转为由先后两次向原告借款25000元。后被告于2015年5月20日为原告出具欠条一张，借款期为2015年5月20日至2015年5月26日。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告至今未履行还款义务。故起诉要求：1、依法判令被告限期偿还借款本金25000元，并自2015年5月27日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告负担。被告刘金国未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条一张，其内容为：“欠条兹有刘金国从范敦岭处借款25000元（大写贰万伍仟元整），2015年5月20日-2015年5月26日还清。身份证号码。借款人：范敦岭还款人：刘金国2015年5月20日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告提供了借款，但被告未按双方的约定及时履行还款义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。故本院推定原告的当庭陈述及其提供的相关证据真实合法。原告据此要求被告偿还借款本金25000元并自2015年5月27日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利息的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金国于本判决生效后三日内偿还所欠原告范敦岭借款本金人民币25000元，并自2015年5月27日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，则应当依照民诉法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，由被告负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  杨文峰审判员  马凤才审判员  夏华岩二〇一七年一月三日书记员  张 萌
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2017）粤1402刑初42号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人杜勇贵，男，1987年9月25日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，中专文化，无业，住广东省梅州市梅江区。2016年10月19日因涉嫌危险驾驶被梅州市公安局取保候审。2017年1月22日被梅江区人民法院取保候审。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人杜勇贵犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人杜勇贵自愿认罪，同意适用简易程序审理，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人杜勇贵到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人杜勇贵对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，提出请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月2日2时许，被告人杜勇贵酒后驾驶粤Ｍ×××××号小车从梅州市金燕大道往丽都路行驶，行至丽都路江南加油站门前路段时，与相对方向由张某驾驶的小车正面发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队直属大队民警赶到现场，将杜勇贵、张某带至梅州市田家炳医院进行血样提取。经梅州市公安司法鉴定中心检验鉴定证实：被告人杜勇贵血液中含有乙醇成分，含量为239.7mg/100ml。张某血液中未检出乙醇成分。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定：杜勇贵、张某负事故同等责任。上述事实，被告人杜勇贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人杜勇贵被抓获的经过证明、身份证明，受理登记表、立案决定书，证人张某、赖某的证言，事故现场图、现场照片、勘验检查笔录，鉴定意见，被告人杜勇贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜勇贵无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜勇贵犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜勇贵归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。被告人杜勇贵提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出建议对被告人杜勇贵判处拘役二个月至四个月并处罚金的量刑，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情况、社会危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杜勇贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐君庆二〇一七年一月二十四日书记员  麻丹丹
文书内容成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0113刑初9号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人梁某某。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，1、2016年11月7日13时许，被告人梁某某在位于成都市青白江区政府北路某号其租住房内容留吸毒人员李代才利用自制“冰壶”，通过烫吸方式共同吸食冰毒。2、2016年11月8日22时许，被告人梁某某在上述租住房内，容留吸毒人员夏绍军利用自制“冰壶”，通过烫吸的方式共同吸食冰毒。3、2016年11月9日21时许，被告人梁某某在上述租住房内，容留吸毒人员唐锋、夏绍军、毛明涤利用自制“冰壶”，通过烫吸方式吸食冰毒。2016年11月9日23时许，民警在该租住房门口将吸毒人员李代才挡获；随后，民警在该房屋内将被告人梁某某以及吸毒人员唐锋、夏绍军、毛明涤挡获。现场查获2个吸毒工具及锡箔纸。经鉴定，前述被查获的吸毒工具中均检测出甲基苯丙胺成分。为支持指控事实，公诉机关提交了常住人口信息表、辨认笔录、证据保全清单、行政处罚决定书、检查笔录、现场检测笔录、现场检测报告书、检验报告、情况说明、到案经过、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人梁某某的刑事责任。被告人梁某某对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致。本院认为，被告人梁某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人梁某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、对扣押在案的吸毒工具予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁某某的刑期自2016年11月19日起至2017年5月18日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一七年一月九日书记员  杨毅所附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更4078号罪犯冒飞。现在江苏省常州监狱服刑。如皋市人民法院于2014年3月14日作出（2013）皋刑初字第0457号刑事判决，以被告人冒飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯冒飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来,受到警告处分一次，监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯冒飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冒飞在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其减刑考核期内受到警告处分，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下:将罪犯冒飞的刑罚减去有期徒刑六个月二十三天（减刑后的刑期至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 亮审判员 王晓鸣审判员 奚 旭二〇一七年一月五日书记员 黄文燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更107号罪犯张祖香，男，1978年9月3日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2005年10月10日作出(2005)来刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人张祖香犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张祖香不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年1月11日作出(2005)桂刑终字第273号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年3月30日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第520号刑事裁定，将罪犯张祖香的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2008年8月31日起至2028年2月29日止。本院于2012年1月12日作出（2012）柳市中刑执字第0447号刑事裁定，对罪犯张祖香减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第2982号刑事裁定，对罪犯张祖香减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2025年6月30日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年12月24日以（2016）减字第1808号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张祖香在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张祖香提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张祖香能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年9月获奖励分102.89分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张祖香在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张祖香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖香减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月30日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 李 玲代理审判员 黄杉杉二０一七年一月二十四日书 记 员 李健秋
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3426刑初21号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人梁昌华，男，1966年10月7日出生，四川省会东县人，因涉嫌非法占用农用地罪,2016年11月30日被会东县森林公安局取保候审，同年12月26日被会东县人民检察院取保候审，2017年1月11日我院继续对其取保候审。被告人梁刚，男，1992年8月6日出生，四川省会东县人，因涉嫌非法占用农用地罪,2016年11月30日被会东县森林公安局取保候审，同年12月26日被会东县人民检察院取保候审，2017年1月11日我院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人梁昌华、梁刚犯非法占用农用地罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉。被告人梁昌华、梁刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月至2016年11月期间，被告人梁昌华伙同梁刚在没有办理相关手续的情况下，擅自在会东县江西街乡天坪村小地名“大山”处集体林区内开设砂石厂，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏。经会东县林业局鉴定，被告人梁昌华、梁刚非法开设砂石厂，毁坏林地地类为有林地，权属为集体，林种为用材林，面积共计8625.87平方米，即12.93亩。上述事实，被告人梁昌华、梁刚在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证(会东县森林公安局处警工作登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、被告人户籍证明、到案经过、会东县森林公安局情况说明3份、责令停止违法行为通知书、开办砂石厂申请)；2.证人龙某某、邹某某、李某某证言；3.被告人梁昌华、梁刚的供述与辩解；4.会东县林业局鉴定意见；5.会东县森林公安局现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁昌华、梁刚违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为侵犯了国家对耕地、林地等农用地管理制度，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人梁昌华、梁刚犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条关于共同犯罪的规定。被告人梁昌华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人梁刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人梁昌华、梁刚接到公安机关通知后，主动到到会东县森林公安局接受询问，并如实供述犯罪事实，二被告人行为具有投案的主动性，可以认定为自首，依法可以对二被告人从轻或减轻处罚。庭审中，被告人梁昌华、梁刚当庭自愿认罪、悔罪，结合被告人自首等情节，本院依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款第一项，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人梁昌华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人梁刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴 莉审判员 罗贵彭审判员 饶东兰二〇一七年一月二十日书记员 张荣艳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》根据刑法六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执51号申请执行人焦会英，女，陕西咸阳市人。被执行人张洁，女，陕西咸阳市人。被执行人麻晓莉，女，陕西咸阳市人。被执行人张静，女，陕西咸阳市人。被执行人杨英，女，陕西咸阳市人。被执行人豆燕茹，女，陕西咸阳市人。焦会英与张洁、麻晓莉、张静、杨英、豆燕茹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0402民初522号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告张洁在本判决生效之日起一次性支付原告焦会英借款93900元及利息45072元（利息自2015年2月28日起至2017年2月28日）二、麻晓莉、张静、杨英、豆燕茹对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费1540元，保全费1130元由被告张洁承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费1985元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洁、麻晓莉、张静、杨英、豆燕茹名下银行存款143627元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二O一七年元月十八日书记员  秦海军
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初4630号原告：泰安市飞天商贸有限公司，住所地：泰安市岱宗大街424号。法定代表人：杨为民，经理。委托代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告：莱芜馨百超市有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街17号。法定代表人：石永清，经理。原告泰安市飞天商贸有限公司与被告莱芜馨百超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告泰安市飞天商贸有限公司委托代理人张文峰到庭参加诉讼，被告莱芜亨通置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰安市飞天商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款198038.67元及利息（按同期银行贷款利率自第一次对账之日计算至判决生效之日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年1月开始，被告多次购买原告的化妆品，截至到2015年12月20日。经双方对账，被告尚欠原告货款198038.67元，此款经多次催要，被告拒不支付。原告为维护其合法权益，依法起诉。被告莱芜馨百超市有限公司未作答辩。经审理查明：2012年1月开始，被告莱芜馨百超市有限公司多次购买原告泰安市飞天商贸有限公司的化妆品。2015年12月20日，原被告通过对账函进行对账，对账函载明：截止到2014年11月16日被告欠原告款项是198038.67元，该对账函上被告莱芜馨百超市有限公司加盖公章予以确认。本院认为：原、被告之间的债权债务关系有对账函在案为证，事实清楚，证据确凿，被告应按照对账函约定的数额及时全面地履行支付货款的义务。因此，原告要求被告支付货款198038.67元的诉讼请求，本院依法应予以支持。关于逾期付款利息，双方没有约定，对账函也未载明具体的还款时间，可自主张权利之日即起诉之日2016年11月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告莱芜馨百超市有限公司于本判决生效后七日内支付原告泰安市飞天商贸有限公司货款198038.67元及利息（自起诉之日2016年11月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2130元，由被告莱芜馨百超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 亓 飞二〇一七年一月十日书记员 吕秀莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0181执保935号中信银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行刘家教不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一七年一月六日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2923刑初2号公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。被告人哈斯扣，曾用名呼格吉勒图（发展），男，1969年7月17日出生，蒙古族，籍贯内蒙古自治区额济纳旗，小学文化，牧民，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗，住址内蒙古自治区额济纳旗。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月25日由内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，同年12月29日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，2017年1月6日由本院取保候审。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人哈斯扣犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年1月6日立案，并征得被告人哈斯扣同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人哈斯扣到庭参加诉讼，现已审理终结。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2016年3月2日09时许，被告人哈斯扣在无驾驶机动车资格的情况下，醉酒驾驶小型普通客车在额济纳旗达来呼布镇阳光小区内由北向南横穿马路及隔离带至11号楼前，将曹某某停放的小型普通客车撞损后又由西向东继续行驶至12号楼前，将赛某某停放的小型普通客车及呼某停放的小型普通客车撞损，造成四车受损、无人员受伤的交通事故。2016年3月4日，经依法鉴定，哈斯扣血液样本乙醇含量为250.6736毫克/100毫升，不确定度为±2毫克/100毫升，涉嫌醉酒驾驶机动车。2016年3月10日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认为哈斯扣对该起交通事故负全部责任。公诉机关当庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见书，呼气酒精含量检测仪检测单，当事人血样提取登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料及制作笔录等证据，并认为哈斯扣的行为已构成危险驾驶罪。哈斯扣血液样本乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，无驾驶资格证，并驾驶套牌机动车造成交通事故，负事故全部责任，具有法定从重情节；哈斯扣归案后如实供述，认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿各被害人的经济损失，取得谅解，具有法定、酌定从轻情节。综上，建议对哈斯扣判处拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人哈斯扣在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人和被害人身份证明材料，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件及机动车信息查询件，收条，谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见书，呼气酒精含量检测仪检测单，当事人血样提取登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，视听资料及制作笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人哈斯扣违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。哈斯扣在无驾驶机动车资格的情况下，醉酒驾驶使用伪造车牌的机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，血液样本乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。量刑时充分考虑从轻情节。故，公诉机关提出的量刑建议予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人哈斯扣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年6月19日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 ：宝力道二〇一七年一月九日书记员 ：孟根朝
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初9812号原告:夏建贞。委托诉讼代理人：施天荣。委托诉讼代理人：陈叶蓓。被告：林兰珍。被告：方振慰。原告夏建贞为与被告林兰珍、方振慰民间借贷纠纷一案，2016年12月1日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告夏建贞的委托诉讼代理人施天荣、被告林兰珍到庭参加诉讼，被告方振慰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建贞向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款100万元并支付利息（其中50万元的利息自2016年10月1日起按月利率1%计算，50万元的利息自2016年11月7日起按月利率1.2%计算，均计算至实际还款之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告林兰珍系朋友关系。被告因需要于2016年4月1日、2016年5月7日分别向原告借款50万元、50万元，合计借款100万元。两笔借款均于借款当日由被告林兰珍向原告出具借条一份，其中2016年4月1日一笔按月利1%计算，半年计息一次（半年利息3万元已付清），2016年5月7日一笔按月利1.2%计算，半年还息一次（半年利息3.6万元已付清）。被告林兰珍答辩称：借款属实，不过是帮我妹妹借的，当时我也和原告说清了，该笔债务与被告方振慰无关。已支付的利息也都是我妹妹付的。被告方振慰未作答辩。原告夏建贞为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：1、被告林兰珍、方振慰的人口信息各一份，用以证明本案被告的身份情况。2、借条两份，用以证明2016年4月1日、2016年5月7日被告林兰珍分别向原告借款50万元、50万元，合计100万元，其中2016年4月1日的50万元按月利1%计算利息，半年计息一次，2016年5月7日的50万元按月利1.2%计算利息，半年还息一次的事实。3、银行交易明细两份，用以证明原告通过银行转账向被告方振慰账户汇款，交付本案借款的事实。4、结婚登记申请书一份，用以证明两被告于1983年2月6日登记结婚，系夫妻关系的事实。被告林兰珍的质证意见：对以上证据均无异议。被告林兰珍、方振慰未向本院提交抗辩证据。对原告提交的证据，被告方振慰未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据经被告林兰珍质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：两被告于1983年2月6日登记结婚。被告林兰珍于2016年4月1日、5月7日分别向原告借款50万元，合计借款100万元，并由被告林兰珍出具借条两份，双方约定4月1日的50万元借款利息按月利1%计算，5月7日的50万元借款利息按月利1.2%计算，两笔借款均未约定还款期限。两笔借款被告林兰珍均支付了半年的利息。此后，经原告催讨，被告林兰珍至今未归还借款本金，也未支付其余借款利息。本院认为，原告夏建贞与被告林兰珍之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告林兰珍尚欠原告夏建贞借款100万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告林兰珍未有归还，应承担相应的民事责任。被告方振慰与被告林兰珍于1983年2月6日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提供证据证明本案借款系被告林兰珍的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应推定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，两被告应负共同清偿责任。被告林兰珍称本案借款与被告方振慰无关的答辩意见，因其未能提供证据证明其主张，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方振慰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告林兰珍、方振慰于判决生效后二十日内归还原告夏建贞借款100万元并支付利息（一笔50万元的利息从2016年10月1日起按月利率1%计算；另一笔50万元的利息从2016年11月7日起按月利率1.2%计算，均计算至实际还款之日止）。如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6972元（已减半收取），由被告林兰珍、方振慰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 舒 宁二〇一七年一月十九日代书 记员 高谷萍
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行初1号原告王守秋，男，1970年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告莱州市水务局。住所地：莱州市府前西街1066号。法定代表人王希林，局长。第三人莱州市郭家店镇大河南村村民委员会。住所地：莱州市郭家店镇大河南村。法定代表人宿修科，村委主任。本院在审理原告王守秋诉被告莱州市水务局、第三人莱州市郭家店镇大河南村村民委员会不履行法定职责一案中，原告王守秋以被告正在履行法定职责为由于2017年1月24日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王守秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽审 判 员  周绪华人民陪审员  孙建国二〇一七年一月二十四日书 记 员  任春燕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执2756号之三申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。被执行人：刘锋勇。被执行人：张继祥。被执行人：于海生。本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘锋勇、张继祥、于海生金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人于海生名下位于青州市金青云小区2号楼1单元101号的房产一处。之后，被执行人主动偿还申请执行人11万元欠款，且双方达成执行和解协议。现因申请执行人申请解除对被执行人于海生名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于海生名下位于青州市金青云小区2号楼1单元101号房产（房产证号：青房权证益都字第***号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年一月四日书 记 员  路 凯
杭州市余杭区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0110行初156号原告王西峰，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告杭州市余杭区市场监督管理局，住所地：杭州市余杭区临平世纪大道西928号世纪大厦。法定代表人胡昕，该局局长。委托代理人傅斌，该局工作人员。委托代理人朱勤，浙江可道律师事务所律师。本院在审理原告王西峰诉被告杭州市余杭区市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告王西峰向本院申请撤诉。本院认为，经审查，原告王西峰申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王西峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王西峰自愿负担。审 判 长  廖建胜人民陪审员  朱田根人民陪审员  袁方敏二〇一七年一月五日书 记 员  朱玲玲
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初835号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被告人高世芳，女，1972年10月13日出生于山西省平遥县，汉族，专科文化，系山西医药集团有限公司物流部员工，户籍地太原市小店区。住。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月2日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2016年12月1日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]812号起诉书指控被告人高世芳犯敲诈勒索罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人高世芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月10日13时许，被告人高世芳和张某1、王某、张某2等四人在本市迎泽区双塔东街美国加州牛肉面饭店吃饭过程中，在张某1的碗里发现一只死老鼠，随即通知质检、媒体等部门曝光，四人索要精神损失费。2015年12月10日，饭店负责人渠某赔偿张某1等人精神损失费用共计人民币24000元。该款由张某1承办领取。后张某1付被告人高世芳2000元时，被高世芳以张某1给钱太少而拒绝。事后，被告人高世芳又以吃饭吃出死老鼠为由，采用散发传单、阻挠其他食客进餐等手段骚扰牛肉面饭店，影响饭店的正常营业，并再次要求被害人赔偿10000元。后渠某于2016年1月30日在饭店支付高世芳5000元现金，并出具一张5000元的欠条。在本案审理过程中，被告人高世芳退缴至本院违法所得款人民币5000元。上述事实，被告人高世芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高世芳的庭前供述，被害人渠某的陈述，证人许可、樊某、王某、张某2、张某1的证言，被告人高世芳的常住人口信息，物证照片，2015年12月10月渠某与张某1达成的和解协议，渠某给高世芳出具的欠条，山西省太原市城南公正处出具的公证书（关于电话录音、敲诈经过），太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的情况说明，抓获经过，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人高世芳以非法占有为目的，敲诈他人钱财，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高世芳系部分犯罪未遂，未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人高世芳如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。其能主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人高世芳犯罪的起因、犯罪的事实和情节以及对社会的危害程序、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人高世芳犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二、被告人高世芳退缴至本院的违法所得款人民币五千元，发还被害单位代表双塔东街美国加州牛肉面饭店渠维东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  高红赞人民陪审员  于 群二〇一七年一月二十日书 记 员  陈 艺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初3229号原告：潘锡妹，女，1962年7月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：毛文君，女，1969年6月15日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被告：董晴，女，1978年6月9日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：潘浩、王智瀛（均受毛文君、董晴的共同特别授权委托），无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告潘锡妹诉被告毛文君、董晴民间借贷纠纷一案中，原告潘锡妹于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告潘锡妹的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘锡妹撤回起诉。费865元，由潘锡妹负担。审判员  周溧二〇一七年一月十三日书记员  葛伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初3430号原告：董亚芹，女，1953年7月9日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。被告：于海军（别名于老黑），男，1980年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。原告董亚芹与被告于海军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董亚芹到庭参加诉讼，被告于海军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付摩托车款本金5200元，利息3134元。本息合计8334元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月10日被告在我处购买摩托车，欠款5200元，当时约定到期不还利息为日千分之五。多年来向被告要过数次，每次都以没钱为由拒付。被告缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月10日，被告于海军在原告经营的迅达摩托车商行（现已不再经营）赊购宝雕牌125型摩托车1台，约定：价款为5200元（如果一个月内给付价款为4800元），还款日期为2010年11月30日，超期利息为日千分之五，被告为原告出具了欠据。被告在原告起诉后向原告支付了1000元利息。上述事实有欠据及原告陈述予以证实。本院认为，被告欠原告摩托车款事实清楚，证据确实充分，故被告对该笔欠款本金及利息负有给付义务。虽然双方约定的利息过高，但原告起诉时并未据此主张，其主张的3134元利息不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告于海军于本判决生效后立即给付原告董亚芹欠款本金5200元、利息3134元，共计8334元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄永亮二〇一七年一月三日书记员  孙倩悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终32号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王永佳，男，1989年9月20日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，住西安市新城区。2011年7月29日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，同年10月12日刑满释放。2016年8月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获（期间被强制戒毒七日），同月23日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院指控原审被告人王永佳犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月14日作出（2016）陕0102刑初587号刑事判决，以被告人王永佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人王永佳不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王永佳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王永佳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王永佳自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王永佳撤回上诉。西安市新城区人民法院（2016）陕0102刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张燕萍审 判 员  骆成兴代理审判员  袁 兵二〇一七年一月二十日书 记 员  郭 琦
宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0423民申2-1号申请人：齐友菊，女，1941年1月3日出生，汉族，农民，现住宁夏石嘴山市。被申请人：岳玲，女，1974年12月24日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。申请人齐友菊与被申请人岳玲确认合同无效纠纷一案，经隆德县人民法院于2016年1月11日民事裁定书裁定对被申请人岳玲名下在隆德县农村信用合作联社账号为×××的存款20万元予以保全。现因齐友菊于2016年6月22日提出申请再审，此案正在审查阶段，为了防止被申请人在再审期间转移财产，申请人于2017年1月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人岳玲名下在隆德县农村信用合作联社账号为×××的存款20万元继续予以保全。齐友菊向本院提供了吉祥巷北信用联社1号住宅楼10402号房屋产权证书作为担保。经审查，本院认为，为确保申请人合法权益，防止被申请人转移财产，保障案件审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人岳玲名下在隆德县农村信用合作联社账号为×××的存款20万元继续予以冻结。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 芳二〇一七年一月九日书记员 陈美仑
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005行审9号申请执行人潜江市国土资源局。法定代表人董尚华，局长。委托代理人王波，该单位工作人员。被执行人胡东海，男，生于1980年11月05日，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人潜江市国土资源局于2017年1月17日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2016年5月19日依法作出的潜土资罚字（2016）第129号行政处罚决定。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜土资罚字（2016）第129号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潜江市国土资源局作出的潜土资罚字（2016）第129号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市国土资源局作出的潜土资罚字（2016）第129号行政处罚决定，准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈作东人民陪审员  李谦稳人民陪审员  陈恢臣二〇一七年一月二十日书 记 员  江 婷
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终2988号上诉人（原审被告）：临淄区闻韶街道张家社区居民委员会。住所地：淄博市临淄区桓公路中段。组织机构代码：004215930。法定代表人：张保庆，主任。委托诉讼代理人：边玉娥，山东翼齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海勇，山东翼齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明波，男，1963年12月13日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。上诉人临淄区闻韶街道张家社区居民委员会因与被上诉人李明波建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，法院应对涉案合同效力进行主动审查，原审法院在未对涉案合同效力进行审查及认定的情况下，迳行对工程款数额作出裁判不当。此外，本案纠纷涉及八项工程，原审在查明及认定事实时应根据每项工程的情况结合李明波的诉讼主张及举证情况，逐一进行调查并作出认定。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第3497号民事判决。二、本案发回淄博市临淄区人民法院重审。上诉人临淄区闻韶街道张家社区居民委员会预交的二审案件受理费6096元予以退回。审判长 胡 静审判员 张 丽审判员 刘 宁二〇一七年一月八日书记员 白杉杉
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初279号原告：张玉环，女，1968年12月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告张玉环与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张玉环于2016年12月向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年1月10日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告张玉环当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告张玉环位于徐州市泉山区湖西雅苑X-X-XXX室房屋的逾期办证违约金791.70元结清，原告张玉环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉环撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  龚思红二〇一七年一月十日书记员  李 曼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2050号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区朝阳西街。负责人：李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。委托代理人：李伟，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职员，特别授权代理。被执行人：徐海斌，男，1976年2月10日出生，汉族，超市员工，住大武口区。被执行人：刘春红，女，1978年8月21日出生，汉族，超市员工，住大武口区。被执行人：徐海庆，男，1978年11月25日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张风兴，女，1980年3月11日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人：刁立军，男，1973年8月2日出生，汉族，职业不详，住平罗县崇岗镇。被执行人：韩爱云，女，1974年1月10日出生，汉族，职业不详，住平罗县崇岗镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被执行人徐海斌、刘春红、徐海庆、张风兴、刁立军、韩爱云雄借款合同纠纷一案中，经本院依法采取强制措施，被执行人徐海庆履行11000元、被执行人刁立军履行10000元，被执行人刘春红、徐海斌履行5000元，本院依法划拨被执行人张风兴在银行的存款18851元，共计执行44851元。双方当事人经协商就本案剩余执行款38443.57元达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0202执2050号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年一月二十六日书 记 员  朱鹏
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初231号原告：高安辉，男，1979年11月8日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：高世芳，男，1953年11月9日生，住泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日生，汉族，该公司职工，住本市泉山区。案由：商品房销售合同纠纷原告高安辉与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告高安辉于2016年11月20日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年1月10日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告高安辉当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告高安辉位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金1049元结清，原告高安辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  刘现伟二〇一七年一月十日书记员  刘 文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0302刑初52号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人陈宝成，男，53岁,1963年9月2日出生于陕西省宝鸡市，回族，初中文化，住宝鸡市渭滨区南关路。2000年因犯盗窃罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑二年;2012年3月22日因吸毒被宝鸡市公安局金台分局社区戒毒三年;2014年7月21日因吸毒被宝鸡市公安局渭滨分局强制隔离戒毒二年;2014年因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月,2015年1月22日刑满释放。2016年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告人陈宝成犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员支柱出庭支持公诉，被告人陈宝成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月7日11时许，被告人陈宝成在本市经一路东口汉庭酒店东侧“田家野山栗”摊位，趁被害人田某某不备，将其正在充电的一部白色VIVOX5手机盗走，后将该手机以350元价格在本市人民医院北门前一地摊处变卖。经鉴定，被盗手机价值人民币1890元。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人陈宝成犯盗窃罪，并认定其系累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人陈宝成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、指认笔录、身份信息、被盗手机购买凭证、前科材料等书证，被害人田某某的陈述，被告人陈宝成的供述与辩解，鉴定意见，视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈宝成系累犯，应当从重处罚；其另有前科,可酌情从重处罚。其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十日起至二0一七年五月九日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、对被害人田某某经济损失1890元依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王挺二〇一七年一月十二日书记员  高宁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执866号申请执行人候书兰，女，生于1963年5月7日，汉族，住邓州市。被执行人邓州市文渠粮油有限责任公司。法定代表人刘道森，任该公司负责人。本院在执行申请执行人候书兰与邓州市文渠粮油有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，双方当事人清算后，被执行人主动履行了161886元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1381执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  朱义磊二〇一七年一月十一日书记员  董小玲
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初4413号原告：金华申能汽车有限公司，住所地：武义县城武阳西路80号。法定代表人：吴彬，系执行董事。委托代理人：储勇俊（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。被告：朱国钢，男，1974年9月16日出生，汉族，住武义县。被告：夏鸣蛟，男，1972年9月27日出生，汉族，住永康市。原告金华申能汽车有限公司为与被告朱国钢、夏鸣蛟追偿权纠纷一案，于2016年12月16日向本院起诉，本院于当日受理立案后，由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人储勇俊、被告朱国钢到庭参加诉讼，被告夏鸣蛟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告金华申能汽车有限公司诉称，2014年7月30日，被告为购买保时捷凯门轿车（发动机号：MA122CVE08961，车架号：WPOAA2986EK172857），向中国工商银行股份有限公司武义支行（以下简称工行武义支行）申请贷款，签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》。合同约定：被告买车总价款为人民币768000元，首付236000元，剩余款项以被告向工行武义支行申办的用于汽车消费分期付款的牡丹卡以透支方式支付，透支金额为人民币535000元，分36月偿还，每月偿还一次，每次偿还16271元，手续费为50771.50元。同时，被告与工行武义支行签署抵押合同一份，以所购汽车提供抵押担保并办理了汽车抵押登记，原告为上述借款提供保证金质押担保和连带保证担保，被告二亦为上述借款提供连带保证担保，两保证人未约定担保的份额。2014年8月，工行武义支行按约向被告发放了535000元贷款。因被告一未能按约还款，原告作为担保人于2015年4月30日、2016年12月13日分别为被告偿还了剩余借款、利息及滞纳金等66519元和463252元，共计529771元。被告朱国钢与原告于2014年7月30日签订一份反担保合同，约定被告朱国钢以其购买的汽车作抵押为原告提供反担保，将原告列为第二顺序抵押权人，第一顺序是工行武义支行。根据《中华人民共和国担保法》及司法解释的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，没有约定分担比例的，平均分担。为此，诉请法院判令：1、被告一立即偿还原告担保代偿款人民币529771元；2、原告对被告购买的汽车（发动机号：MA122CVE08961，车架号：WPOAA2986EK172857，牌照：浙Ｇ×××××）折价受偿或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、被告二对第一项债务分担50%的担保责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告朱国钢辩称，原告起诉基本属实。对滞纳金有异议，总贷款535000元，我已经还款将近10万元。现在剩余款项还是529771元，工行滞纳金过高。对诉讼请求无异议，但是被告无能力偿还。被告夏鸣蛟未作答辩。原告为证明其起诉事实，在庭审中出示了如下证据：1、原、被告的身份资料，证明原、被告的诉讼主体资格的事实；2、牡丹信用卡透支分期付款合同及抵押合同、购车发票、行驶证、汽车抵押登记，证明被告朱国钢用工行牡丹信用卡透支买车，并以所购买的汽车设定抵押的事实；3、购车专项分期付款担保合同、担保承诺函，证明原告、被告夏鸣蛟为被告朱国钢购车透支款提供担保的事实；4、被告朱国钢透支卡的交易明细、特种转账凭证及证明，证明原告为被告朱国钢偿还了银行购车贷款529771元的事实；5、反担保协议，证明原告为被告朱国钢购车向工行武义支行提供担保，被告朱国钢以其购买的车辆为原告提供反担保的事实。上述证据，经质证，到庭被告朱国钢无异议，本院予以确认。经审理，结合确认的证据和原告的起诉、陈述，被告朱国钢的答辩，对本案事实认定如下：2014年7月30日，被告为购买保时捷凯门轿车（发动机号：MA122CVE08961，车架号：WPOAA2986EK172857），向中国工商银行股份有限公司武义支行（以下简称工行武义支行）申请贷款，签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定：被告朱国钢买车总价款为人民币767000元，首付232000元，剩余款项以被告向工行武义支行申办的分期付款的牡丹卡透支方式支付，透支金额为人民币535000元，分36月偿还，自透支次月起每月25日前将当期款额存在信用卡，银行直接扣款受偿，手续费为50771.50元。同时，被告朱国钢与工行武义支行签订抵押合同一份，以所购汽车提供抵押担保并办理了汽车抵押登记，原告为上述借款提供保证金质押担保和连带保证担保，被告夏鸣蛟亦为上述借款提供连带保证担保，两保证人未约定担保的份额。被告朱国钢为原告提供的连带责任保证以其上述购买的汽车提供反担保即抵押担保。2014年8月，工行武义支行按约向被告发放了535000元贷款。因被告朱国钢未能按约还款，原告作为担保人于2015年4月30日、2016年12月13日分别为被告偿还了剩余借款及利息及滞纳金等66519元和463252元，共计529771元。本院认为，原告为被告朱国钢购车向银行借款提供担保后，由于被告朱国钢未依约履行偿还借款义务，原告履行保证责任代其偿还了尚余借款本息，故依法原告有权向被告朱国钢追偿。对被告朱国钢以上述车辆提供抵押反担保，原告对抵押物享有变卖、拍卖所得价款的优先受偿权，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。被告夏鸣蛟与原告共同为被告购车提供连带责任保证，也应承担责任，因未约定担保份额，故依法按原告不能得到受偿的50%由被告夏鸣蛟分担。被告夏鸣蛟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告朱国钢于本判决生效后七日内偿还原告金华申能汽车有限公司担保代偿款人民币529771元；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告金华申能汽车有限公司对被告朱国钢购买的汽车（发动机号：MA122CVE08961，车架号：WPOAA2986EK172857，牌照：浙Ｇ×××××）享有以拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，但不能对抗善意第三人。三、被告夏鸣蛟对被告朱国钢应向原告金华申能汽车有限公司偿还的款项在不能清偿范围内分担50%的偿还责任。案件受理费4549元（已减半），由被告朱国钢负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜建跃二〇一七年一月二十四日代书记员 朱孟莉
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初82号原告魏莹（公民身份号码xx********），住黑龙江省延寿县被告刘国宾，住黑龙江省延寿县原告魏莹与被告刘国宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告魏莹与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白天舒人民陪审员  徐国薇人民陪审员  高洪丽二〇一七年一月十二日书 记 员  张海洋
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0703刑初323号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人胡某某，女，69岁，湖南省常德市人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区钱家坪乡；因涉嫌犯非法经营罪，于2015年9月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月15日由该局决定取保候审，本院于2016年12月2日决定对其继续取保候审；现在家候审。被告人李某某，女，44岁，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县安福乡；因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月8日由常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2016年12月2日决定对其继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）320号起诉书指控被告人胡某某、李某某犯非法经营罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员庄伏云担任法庭记录。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：被告人胡某某于2014年5月至2015年9月期间，在常德市鼎城区武陵镇玉霞街道办事处常沅社区租住房附近，接受黄某、刘某某、贾某某、朱某某、吴某某等人香港地下六合彩投注220余期，投注总额为6万元，尔后报给上线被告人李某某，从中获取水钱。2014年5月至2015年9月期间，被告人李某某共接受被告人胡某某香港六合彩投注6万元，收受熊某某香港六合彩投注6000元，尔后将所收受的66000元投注报给上线“刘姐”（在逃，基本情况不明），从中非法获利9000元。案发后，被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实；被告人李某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人胡某某、李某某在公安机关均退缴非法所得。本院在审理过程中查明，被告人胡某某收取的投注上报后按8%返点获利。上述事实，被告人胡某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、黄某、贾某某、刘某某、文某某、朱某某、余某某、熊某某的证言，常德市鼎城区公安局郭家铺派出所制作的辨认笔录，常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书，常德市鼎城区公安局郭家铺派出所出具的线索来源，被告人胡某某、李某某的电话通话详单，被告人胡某某、李某某及证人熊某某提供的买码记账单、账本，相关的买码资料，被告人及证人的身份证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人胡某某、李某某的行为均构成非法经营罪；案发后被告人胡某某坦白犯罪事实，退缴违法所得，被告人李某某投案自首，退缴违法所得，建议对被告人胡某某判处十个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，对被告人李某某判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为：被告人胡某某、李某某扰乱市场经济，以盈利为目的，收受香港地下六合彩，被告人胡某某收受投注6万元，被告人李某某收受投注66000元，二被告人的行为均构成非法经营罪。公诉机关指控被告人胡某某、李某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人胡某某如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；被告人李某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；二被告人均退缴违法所得，均可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人胡某某、李某某的犯罪情节，本院决定对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑；对被告人的违法所得，依法予以没收。对被告人胡某某依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条，对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人胡某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人李某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元；（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内，通过本院上缴国库）；三、对被告人胡某某、李某某的违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贺春梅人民陪审员  周 茜人民陪审员  张云华二〇一七年一月十日代理书记员  庄伏云附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。