wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审82号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人李波涛，男，1978年8月1日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人赵华苗，女，1982年7月8日生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人李波涛、赵华苗行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年8月7日生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年11月13日依法作出河东区费征字[2016]A059、A060号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费33957元，共计67914元。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月4日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A059、A060号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人李波涛、赵华苗于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳社会抚养费67914元、滞纳金679.14元，以上共计68593.14元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年九月十三日书 记 员  管计凯
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢585号申请执行人：马良国，男，1968年3月1日出生，汉族，住南部县。被执行人：犹华清，女，1970年2月11日出生，汉族，住南部县。被执行人：严永树，男，1968年2月6日出生，汉族，住南部县。本院在执行马良国与犹华清、严永树民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4141号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人犹华清、严永树至今未全部履行。本院查明，被执行人犹华清、严永树无可供执行的财产，申请执行人马良国既提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执��人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年九月十八日书记员  敬洪卫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2646号之一申请执行人杜保年，男，汉族，1963年7月13日出生，住北京市海淀区。申请执行人刘钟楠，男，1984年4月27日出生，住北京市东城区。杜保年与刘钟楠公证债权文书一案，北京市东方公证处于2017年3月1日作出的（2017）京东方事字第00012号执行证书已发生法律效力。2017年4月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付500000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月27日轮候查封了被执行人名下位于香河县××××房屋。经查询被执行人刘钟楠名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息。现本院已将被执行人刘钟楠纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东方公证处作出的（2017）京东方事字第00012号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年九月十八日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2138号之二移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：张年，男，1985年2月19日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。被执行人：林代荣，男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据（2014）双流刑初字第635号刑事判决书于2017年3月3日移送执行张年、林代荣罚金一案，执行标的120000元。在执行过程中，被执行人张年已将罚金全部履行完毕。经调查，被执行人林代荣名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年九月二十七日书记员  李文倩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9670号原告：谭帅超,男,1995年9月2日出生,汉族,住汝州市。被告：王俊涛，男，成年,汉族，住汝州市。原告谭帅超诉被告王俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告谭帅超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭帅超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十六日书记员  王馨曼
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2149号罪犯刘辉，男，1980年9月28日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市静海县人民法院于2009年3月11日作出(2009)静刑初字第41号刑事判决，以被告人刘辉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月13日减去有期徒刑一年六个月；2014年12月8日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年6月16日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯刘辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2008年10月17日起至2017年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更256号罪犯李玉海，男，1950年11月1日出生，汉族，河北省沙河市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年1月6日作出（2013）丛刑初字第3号刑事判决，以罪犯李玉海犯强奸罪、非法拘禁罪，数罪并罚判处有期徒刑六年（刑期自2012年8月30日起至2018年8月29日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第253号提请减刑建议书提出，罪犯李玉海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]85号提请减刑检察意见认为，罪犯李玉海在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李玉海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。另查明，2015年6月26日，罪犯李玉海无故不参加劳动，在生产车间睡觉，值班干警对其教育时态度强硬，严重破坏监区监管秩序，河北省邯郸监狱对其加戴戒具严管一个月。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李玉海减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯李玉海自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯有数罪及实施犯罪的具体情节，结合其在服刑期间的表现，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李玉海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年8月30日起至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执278号之一申请执行人南玥馨，女，1976年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人陈德娟，女，1971年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人人南玥馨与被执行人陈德娟借用股票账户纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第2774号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈德娟应返还申请人南玥馨20×××41.67元及22500股神农基因股票，因被执行人未能履行义务，本院于2017年1月20日立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，将骆瑢股票账户20×××41.67提取，并兑付给申请执行人，22500股神农基因股票被停牌无法交易，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，22500股神农基因股票被停牌无法交易，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执278号案件执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行22500股神农基因股票。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  秦立刚代理审判员  宋世安代理审判员  展 昊二〇一七年九月十二日书 记 员  张 毅
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执58号之三申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号，组织机构代码：78148XXXX，法定代表人：左某某，该公司董事长。被执行人吴某某，女，住遂川县。被执行人肖某某，男，住遂川县。申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、肖某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂巡民初字第231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴某某、肖某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1468750元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，查封了被执行人所有的房地产二宗，后经评估拍卖变现134.8万元，除此外，暂未发现被执行人有适宜执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为119088元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年九月一日书记员  谢 晶
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1089号罪犯刘洪刚，男，1990年7月29日生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)泰刑一初字第32-1号刑事判决，以被告人刘洪刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2010年5月6日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第0939号、（2015）通中刑执字第0911号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利减为二年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘洪刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘洪刚减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘洪刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘洪刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪刚减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3399号原告：宋巧玲，女，1968年10月4日出生，汉族，无业，住临汾市。身份证号：1426011968********。被告：宋文芳，女，1978年11月29日出生，汉族，住临汾市。原告宋巧玲与被告宋文芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋巧玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款66000元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2017年3月23日向原告借款66000元，并向原告出具欠条。经原告多次催要无果。被告宋文芳辩称，对原告起诉66000元无异议。其中19000元系我婚前所借，47000元大概是前年借的，自借款后我一直给原告还款。经2017年3月23日结算，尚欠原告66000元未还，我给原告出具了欠条。经审理查明：被告宋文芳曾多次向原告宋巧玲借款，后也有部分归还。2017年3月23日经双方结算，被告尚欠原告66000元未还，被告并向原告出具欠条“今欠到宋巧玲现金陆万陆仟元正宋文芳2017年3月23号”出具欠条后被告未归还原告款项。审理中原告撤回了对被告苏建华的起诉。本院认为，被告宋文芳对借原告66000元未还的事实表示认可，且有欠条为证，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告宋文芳于本判决生效之日起三日内归还原告宋巧玲66000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，保全费720元，合计1425元，由被告宋文芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员赵英二〇一七年九月二十一日书记员行红霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执695号申请执行人周杨，男，1980年6月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人胡志祥，男，1972年7月18日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李妹珍，女，1969年1月14日生，汉族，居民，住址同上。被执行人周朝荣，男，1967年5月30日生，汉族，居民，住建湖县。周杨与胡志祥、李妹珍、周朝荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出(2016)苏0925民初1694号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告胡志祥、李妹珍偿还原告周杨借款25万元及利息（自2016年4月8日起至实际付清之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算），于本判决发生法律效力后十日内付清，被告周朝荣承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0925民初1694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月四日书记员  夏 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执190号申请执行人：罗军，男，1976年2月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：陈刚，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行���：夏金平，女，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区（系陈刚之妻），被执行人：咸宁市海拓制冷设备有限公司。法定代表人：陈刚，该公司总经理。咸宁市中级人民法院(2016)鄂12民终第746号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼过程中本院于2016年3月24日作出(2016)鄂1202民初283-137号民事裁定书查封了被执行人陈刚、夏金平位于通羊镇××社区××小区××大楼××期的房屋（陈刚房屋所有权证号：通房籍第ZSF2013001475号；房号106建筑面积181.76平方米、房号108建筑面积49.45平方米、房号109建筑面积25.80平方米。夏金平房屋所有权证号：通房籍第ZSF2013001475号；房号107建筑面积126.84平方米）。因被执行人陈刚、夏金平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民��院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈刚、夏金平位于通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期的房屋（陈刚房屋所有权证号：通房籍第ZSF2013001475号，房号106建筑面积181.76平方米、房号108建筑面积49.45平方米、房号109建筑面积25.80平方米；夏金平房屋所有权证号：通房籍第ZSF2013001475号；房号107建筑面积126.84平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年九月十二日书记员  汪 辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执8510号本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初1850号刑事判决书于2016年10月27日立案执行，要求被执行人谢建平退赔人民币3665元,发还被害人王某。本案在执行过程中查明，被执行人谢建平犯盗窃罪，被本院于2016年9月21日判处拘役三个月。经依法对被执行人谢建平的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初1850号刑事判决书中被执行人应退赔部分的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  蒋 东代理审判员  刘新宇二〇一七年九月十日书 记 员  徐 丹
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1181号原告：王彦龙，男，1971年5月21日出生，汉族。被告：延安标新宇建筑有限公司。法定代表人：高文安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程志俊、杨玉蝉，陕西稼轩律师事务所律师。被告：孙玮，男，40岁许，汉族。原告王彦龙与被告延安标新宇建筑有限公司、孙玮劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月1日立案。原告王彦龙于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦龙撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告王彦龙负担。审 判 长  刘振强代理审判员  同慧荣人民陪审员  侯学磊二〇一七年九月二十八日书 记 员  叶小峰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3133号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某（自报），男，1982年9月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3139号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月6日1时10分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆牌号为桂Ｈ×××××的普通二轮摩托车途经325国道32公里300米某西安亭路段时被公安民警当场查获。后经检验，被告人李某某血液中的乙醇含量为91.5mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了查获经过、被告人李某某的供述、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单、鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书、现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人李某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年10月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇一七年九月二十六日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初2176号原告：李好必，男，1947年2月27日出生，��族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：贾建功，安阳市关区法律援助中心指派河南殷商律师事务所律师。被告：李豹，男，1957年8月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李世伟，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘树斌，河南安昌律师事务所律师。被告：周庆娥，女，1982年3月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘树斌，河南安昌律师事务所律师。原告李好必与被告李豹、李世伟、周庆娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李好必及其委托诉讼代理人贾建功、被告李豹、被告李世伟、周庆娥的共同委托诉讼代理人刘树斌到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告李好必向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告向原告支付粮食款3000元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告李豹、李世伟、周庆娥长期共同经营粮食买卖生意，2015年6月份三被告收购原告小麦。被告李豹向原告出具收据。至今仍欠原告小麦款3000元，多次催要未果。被告李豹辩称，换面、收麦子是我自己做生意，我儿子李世伟、儿媳周庆娥周六、周日给我帮忙。2010年已经分家了，吃住也是分开的。粮食款我会慢慢给大家的。被告李世伟、周庆娥辩称，原告诉状称被告被告李豹、李世伟、周庆娥长期共同经营粮食生意与事实不符。李世伟、周庆娥根本没有与被告李豹长期共同经营粮食生意。被告李世伟、周庆娥各自有正式工作，他们二人没时间与李豹长期经营粮食生意。被告李世伟与周庆娥在2010年4月21日与被告李豹分家另立门户，不存在三被告共同经营。被告李世伟、周庆娥在2015年6月6、7日给原告出具的收购小麦手续，性质是一个过磅单的手续，是被告李世伟、周庆娥在周六、周日工作休假时，为了帮助被告李豹工作，受被告李豹的委托而进行的代理行为，真正的购物人是被告李豹；被告李豹也认可自己是购买原告小麦的买主。安阳县法院（2015）安民初字第03814号民事判决书，也可以证明经被告李世伟、周庆娥收购的小麦所有权归被告李豹。原告他们的粮食款被告李豹陆陆续续给了他们一部分，从这一方面也可以证明李豹是小麦买卖的主体，原告只能向被告李豹依法追要小麦款，请求法院驳回原告对被告李世伟、周庆娥的诉讼请求。本院认为，被告李豹从原告李好必处购买粮食，双方形成买卖合同法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，由���产生的权利义务应受法律保护和约束。原告向被告李豹交付粮食，李豹应履行支付粮食款的义务，故原告要求被告李豹支付粮食款3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告称被告李世伟、周庆娥与李豹合伙共同经营粮食生意，要求被告李世伟、周庆娥共同支付粮食款，由于原告提供的证据不能证明三被告系合伙关系共同经营，亦不能因李世伟、周庆娥与李豹的特殊关系而推定三被告为共同经营的合伙关系，故原告要求李世伟、周庆娥支付粮食款的请求，本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李豹于本判决生效后十日内支付原告李好必粮食款3000元；二、驳回原告李好必的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李豹负担。本判决为终审判决。审判员  郭永革二〇一七年九月二十六日书记员  杨 田
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢45号之一申请执行人：马某某，男，回族，年龄49岁。被执行人王某某，男，汉族，年龄47岁。被执行人高某某，女，汉族，年龄50岁。被执行人金昌市金西肠衣有限责任公司组织机构代码66002239-5法定代表人王某某，职务总经理申请执行人马某某与被执行人王某某、高某某、金昌市金西肠衣有限责任公司民间借贷纠纷一案，金川��人民法院于2016年3月16日作出（2015）金宁民初字第139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经法院查询无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人王某某、高某某、金昌市金西肠衣有限责任公司的任何可供执行财产，遂于2017年9月12日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金宁民初字第139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年九月十二日书记员  茹磊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1321执503号之二申请人宋宽东，女，生于1967年6月20日，住南召县。被执行人李民，男，生于1975年1月，住南召县。被执行人杨奇峰，男，生于1967年12月，住南召县。被执行人艾青旺，男，生于1963年4月，住南召县。被执行人郭心一，男，生于1974年6月，住南召县。被执行人郭富亮，男，生于1976年8月，住南召县。申请人宋宽东与被执行人李民等人民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初1916号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本院于2017年8月11日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人杨奇峰已按判决履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321民初1916号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 华 东审判员 :任耀辉审判员 :吴广勇二〇一七年九月七日书记员 王 和 平
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑更245号罪犯周章树，男，1965年9月11日生，汉族，文盲，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于湖北省孝感监狱。湖北省汉川市人民法院于2014年5月16日作出(2014)鄂汉川少刑初字第00011号刑事判决，认定被告人周章树犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。刑期自2013年9月7日起至2018年8月6日止。于2014年6月17日送监狱服刑改造。刑期至2018年8月6日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯周章树向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周章树在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年2季度表扬，2015年4季度表扬，2016年2季度记功，2016年4季度记功，2017年1季度表扬，2017年2季度记功。减刑起始期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯周章树服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周章树减去有期徒刑九个月(刑期执行至2017年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 浩审判员 汪育华审判员 王 华二〇一七年九月十九日书记员 王 珍法 官 寄 语周章树：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，��继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1614号之一申请执行人：戚辰越，男，1985年10月15日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区友新路6号。法定代表人：佘昌。戚辰越与苏州汇凯汽车贸易有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出姑劳人仲案字[2017]第212号裁决，裁令:苏州汇凯汽车贸易有限公司于本裁决发生法律效力之日起五日内支付戚辰越工资及经济补偿金合计52500元。裁决书发生法律效力后,苏州汇凯汽车贸易有限公司未自动履行,戚辰越向本院申请强制执行,申请执行债权数额52500元。本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆3部，但车辆均下落不明，未实际控制，本院已查封（查封期二年，自2017年6月23日起至2019年6月22日止，查封期届满后如需续封，请提前15日向本院提出书面申请，否则视为不再要求续封）。除此之外，未发现被执行人名下有房产及可以处置的银行存款等财产。本案未执行到位债权数额52500元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年九月二十二日书记员 周腾飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执548号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：杜朝宏，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：李成滨，男，汉族，1967年8月23日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：林树峰，男，汉族，1958年4月19日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：李成华，男，汉族，1970年5月6日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李成滨、林树峰、李成华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十六日书记员  李杨杨
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑终59号原公诉机关甘肃省东乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）马洒力哈，男，生于1987年6月10日，东乡族，文盲，农民，家住东乡县。2015年8月12日因涉嫌贩卖毒品罪被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2016年1月7日因贩卖毒品罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑八年。2016年3月14日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局从武威监狱押回。现羁押于东乡县看守所。上诉人（原审被告人）马牙给卜，绰号”牙给卜”，男，生于1980年3月2日，东乡族，文盲，农民，家住东乡县。无前科。2016年3月29日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月8日批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。辩护人马维祥。原审被告人马进龙，绰号”陶日”，男，生于1994年2月5日，东乡族，文盲，农民，家住东乡县。无前科。2016年3月4日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月8日批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。原审被告人马吾苏么乃，绰号”么乃”，男，生于1983年6月1日，东乡族，文盲，农民，家住东乡县。无前科。2016年3月26日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月8日批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。原审被告人马有苏，男，生于1989年4月15日，东乡族，文盲，农民，家住东乡县。无前科。2016年3月29日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月8日批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。甘肃省东乡县人民法院审理甘肃省东乡县人民检察院指控原审被告人马进龙、马洒力哈、马吾苏么乃、马牙给卜、马有苏犯盗窃罪一案，于2017年5月10日作出（2017）甘2926刑初123号刑事判决。宣判后，被告人马洒力哈、马牙给卜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案，甘肃省临夏州人民检察院检察员杨振、马晓元出庭履行职务，上诉人马洒力哈、马牙给卜及其辩护人马维祥、原审被告人马进龙、马吾苏么乃、马有苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省东乡县人民法院（2017）甘2926刑初123号刑事判决；二、本案发回东乡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 斌审 判 员  马彦虎代理审判员  吴贵裕二〇一七年九月十一日书 记 员  绽 娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3439号原告:长岭县新安镇二里界村长杰化肥经销处。住所地：长岭县。法定代表人：张连秀,总经理。被告：任明，男，汉族，现住址不详。原告长岭县新安镇二里界村长杰化肥经销处诉被告任明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告任明的确切地址，且无法找到被告任明，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县新安镇二里界村长杰化肥经销处的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年九月二十八日书记员 曾凡通
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执270号申请执行人任某某,男性。被执行人高某某,男性。被执行人庞某某,男性。被执行人王某某,男性。申请执行人任满仓与被执行人高某某、庞某某、王某某居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕04民初870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任满仓于2017年7月19日向本院申请执行，要求：一、高某某返还任某某10000元，庞某某、王某某返还任某某30000元。二、高某某负担本案诉讼费400元，庞某某、王某某各负担600元；高某某负担本案执行费50元，庞某某、王某某负担本案执行费300元。本院于2017年7月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院做工作，双方当事人自愿达成如下协议：一、由王某某、庞某某返还某某案件款30000元，高某某返还任某某案件款10000元，二、高某某应承担诉讼费400元，庞某某、王某某各承担诉讼费600元，任某某自愿放弃追偿。上述协议已履行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕04民初870号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月二十七日书记员  张海丽
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1024号被执行人张荣岚，男，1990年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县，本院在执行被执行人张荣岚罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年九月二日书记员  黄俊鹏
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3076号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司双流蛟龙爱琴海分场，住所地中华人民共和国四川省成都市双流区蛟龙工业园区双流园区新华大道22号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司双流蛟龙爱琴海分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司双流蛟龙爱琴海分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月七日书 记 员  何美玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初1743号原告：单传刚，男，1990年1月11日出生，汉族，住滕州市。被告：江西新胜天生态农业有限公司。住所地：江西省宜春市樟树市昌付镇城头街昌盛路18号。法定代表人：周五林。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告单传刚与被告江西新胜天生态农业有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告单传刚于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告单传刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单传刚撤回对被告江西新胜天生态农业有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告单传刚负担。审判员  孙茂林二〇一七年九月八日书记员  徐 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执724号申请人:郑莉,女,1964年3月21日出生,52岁,汉族号码340702196403210020,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:张启军,男,1966年10月20日出生,50岁,汉族号码342823196610200612,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:许小霞,女,1965年8月17日出生,51岁,汉族号码340711196508170063,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人郑莉与被执行人张启军、许小霞民间借贷纠纷一案中，被执行人张启军、许小霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张启军、许小霞存款100000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十八日书记员  徐飞
黑龙江省柴河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)黑7517执39号申请执行人：郑万金，男，1962年6月11日出生，汉族，无职业，住海林市三道河子。被执行人：李维旭，男，1965年11月8日出生，汉族，职业不详，住柴河林业局。本院在执行申请执行人郑万金与被执行人李维旭劳务合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人劳动报酬款2400元（不含迟延履行期间利息）。在执行过程中，被执行人李维旭去向不明，本院已对被执行人的财产状况等进行了全面的调查，现无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。由于本案已临近执行期限届满，已将被执行人李维旭纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   克   伟审判员 郑玉海审判员刘海涛二〇一七年九月二十八日书记员 张   洪   良
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执820号申请执行人:现代金融控股（成都）有限公司，住所的：成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托代理人：吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人：王伟洋，男，现住长春市绿园区城西镇。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人王伟洋不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3166号民事判决书判决王伟洋返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币24970元及利息。诉讼费549元，公告费300元由王伟洋承担724元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告王伟洋未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人王伟洋发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人王伟洋没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人王伟洋名下财产进行了查询，未发现被执行人王伟洋有其它可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定中的相关情形，已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年九月二十五日书 记 员  王世刚
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3004号原告：湖北卓群铝业有限公司。住所地：大冶市还地桥镇金桥工业园。法定代表人：曹细军，该公司经理。委托代理人：胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄开堤，男，1969年8月16日出生，汉族，居民。委托代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告湖北卓群铝业有限公司诉被告黄开堤劳动争议一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员程良映独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北卓群铝业有限公司委托代理人胡绪武、被告黄开堤及其委托代理人黄保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北卓群铝业有限公司诉称，2016年2月20日，被告黄开堤被原告招用到原告单位从事电工工作，试用期为一个月，工作胜任则留用。被告在原告单位仅工作13天于2016年3月3日��伤,后因此被大冶市人力资源和社会保障局认定为工伤，黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定其致残程度为九级伤残。被告于2017年1月19日申请仲裁。大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字〔2017〕第52号仲裁裁决，解除原、被告劳动关系并由原告在仲裁生效15日内支付被告医疗费、住院伙食补助费、停工留薪工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费合计126579.13元。原告认为大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出的该仲裁裁决事实不清，被告在原告工作属试用期内负伤，被告举证不能的情况下，其工资标准不能按3455元∕月计算，护理人员工资应按居民服务业标准计算。请求法院重新作出判决。被告黄开堤辩称，被告在原告单位工作期间月工资为4000元，故被告的各项工伤保险待遇应当按月工资4000元的标准计算。被告住院治疗38天，仲裁裁决认定被告交通费损失100元过低，请求法院按每天10元的标准酌情认定。经审理查明，被告黄开堤于2016年2月20日到原告湖北卓群铝业有限公司从事电工工作，双方未依法签订劳动合同。2016年3月3日，被告黄开堤在原告单位车间工作时不慎摔伤。当日去往黄石市第四医院等处检查，后在大冶市还地桥中心卫生院治疗，住院38天，诊断为：高处坠落伤、左侧L1-L4横突骨折，共花去医疗费2996.40元，其中被告黄开堤支付379.80元。2016年9月8日，大冶市人力资源和社会保障局作出冶工认字〔2016〕366号《认定工伤决定书》，认定被告所受伤为工伤。后经黄石市劳动能力鉴定委员会作出黄冶劳鉴字〔2016〕224号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定被告致残程度为九级伤残。被告就医疗费等事项于2017年1月19日申请仲裁。大冶市劳动人事争议仲裁委���会作出冶劳人仲裁字〔2017〕第52号仲裁裁决，解除原、被告劳动关系并由原告在仲裁生效15日内支付被告医疗费、住院伙食补助费、停工留薪工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费合计126579.13元。原告认为大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出的该仲裁裁决事实不清，被告在原告工作属试用期内负伤，被告举证不能的情况下，其工资标准不能按3455元∕月计算，护理人员工资应按居民服务业标准计算。请求法院重新作出判决。以上事实有：1、双方当事人的陈述；2、原告提供的冶劳人仲裁字〔2017〕第52号仲裁裁决书；3、被告提供的冶工认字〔2016〕366号《认定工伤决定书》、黄冶劳鉴字〔2016〕224号劳动能力鉴定结论通知书；4、大冶市还地桥中心卫生院证明、病案、收费票据、相关医院的病历和检查报告单、交通费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告黄开堤在原告湖北卓群铝业有限公司车间工作时不慎摔伤，经大冶市人力资源和社会保障局认定为工伤，其伤情经黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，依法应享受相应的工伤保险待遇。被告到原告处工作12天就发生工伤，双方未依法签订劳动合同，工资约定不明。因本人工资为事故发生前12个月平均工资，故被告的工资额无法确认，本院参照被告受伤时黄石市上年度即2015年在岗职工平均工资3455元∕月计算其工资。被告要求按4000元∕月计算其工资，无事实依据，本院不予采纳。被告黄开堤要求解除劳动关系，原告应向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。被告的停工留薪期因无统筹地区劳动能力鉴定委员会确认，本院参照《湖北省工伤职工停工留薪���管理办法》的相关规定认定被告停工留薪期为6个月。被告属九级伤残，依据《工伤保险条例》和《湖北省工伤保险实施办法》的相关规定，其一次性伤残补助金为9个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金分别为8、12个月的上年度在岗职工平均工资。被告垫付的医疗费经双方确认为379.80元。被告工伤住院期间的护理费按2016年湖北省服务业32677元∕年计算为3402元，住院伙食补助费按21元∕天计算为798元，交通费酌情认定为380元。原告应支付被告工伤保险待遇等共计为125884.80元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款的规定，判决如下：一、解除被告黄开堤与原告湖北卓群铝业有限公司的劳动关系。二、原告湖北卓群铝业有限公司于本判决生效之日起十五内支付被告黄开堤工伤保险��遇等共计为125884.80元。三、驳回原告湖北卓群铝业有限公司和被告黄开堤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖北卓群铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二○二○一七年九月二十五日书记员  尹福松
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执142号申请执行人陈一栋。被执行人靳明玉。本院依据已经发生法律效力（2016）陕0923民初220号民事判决书和安康市中级人民法院（2017）陕09民终406号民事判决书，责令被执行人靳明玉支付申请执行人陈一栋路桥损失费16200元，缴纳一审诉讼费360元，二审诉讼费610元，负担本案执行费143元一案。在执行过程中查明被执行人靳明玉经常居住地和财产所在地均在河北省临漳县人民法院辖区，本院于2017年8月15日委托河北省临漳县人民法院代为执行，本院于2017年9月4日收到河北省临漳县人民法院立案受理通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题》第十七条（十二）之规定，裁定如下:本院（2017）陕0923执149号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年九月四日书记员  吕梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3373号原告：张某，男，1987年5月28日出生，汉族，住临汾市。被告：杜某，女，1988年4月5日出生，汉族，住临汾市。原告张某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢青山独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告张某、被告杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子、女由原告抚养。事实和理由：原、被告于2006年农历2月28日举行结婚仪式，2010年6月17日补办结婚证，2008年农历11月25日生有一子，2011年农历2月4日生有一女。原、被告经常因琐事发生争吵，2015年农历12月，原告外出打工，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，起诉要求离婚。被告杜某对双方举行婚礼、登记结婚、生子女、分居的事实不持异议，但辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。围绕夫妻感情是否破裂，当事人除本人陈述外，再未提供其他证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2006年农历2月28日举行婚礼后共同生活，2010年6月17日双方补办结婚登记手续，双方于2008年农历11月25日生有一子，2011年农历2月4日生有一女。在夫妻共同生活期间，原、被告时因琐事发生争吵，2015年农历12月，原告外出打工，双方分居至今。后原告诉至法院，要求离婚。本院认为，原、被告在夫妻共同生活中产生矛盾在所难免，考虑到原、被告双方分居不满两年，且两个孩子年幼，为维护家庭、社会的稳定，为了孩子的健康成长，不宜就此认定夫妻感情已经破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告杜某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二零一七年九月六日书记员梁宵
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1221号申请执行人：周荣，男，1959年11月22日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：徐德全，男，1970年10月14日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何清华，女，1971年8月18日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人周荣与被执行人徐德全、何清华、借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3912号民事判决书，责令被执行人徐德全、何清华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐德全、何清华、至今未履行。本院在执行过程中对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人周荣亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年九月二十一日书记员 陈柏洲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1191号罪犯黄福平，男，1956年9月25日生，汉族，高中文化，上海市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2009年9月7日作出(2009)扬广刑初字第108号刑事判决，以罪犯黄福平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币五十万元，追缴未退赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2009年10月19日作出(2009)扬刑二终字第0067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年11月18日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第0137号、(2015)通中刑执字第1018号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利减为三年。刑罚执行机关江苏省��通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄福平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯黄福平减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄福平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认��，罪犯黄福平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄福平减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1760号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人宋宝凤，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初323号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋宝凤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1701号之一申请执行人:四川中融置业有限公司，住所地四川省德阳市河东区龙泉山北路2幢。法定代表人：俞立。被执行人:李帅，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区德新镇文泉村1组，公民身份号码510603198705200319。被执行人:杨娟，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区孝泉镇会济村11组，公民身份号码51060319880328240X。本院在执行四川中融置业有限公司与李帅、杨娟保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李帅、杨娟的银行存款8.4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产;二、划拨被执行人李帅、杨娟的银行存款8.4万元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年九月十八日书记员  丁洪娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3962号罪犯黄先华，男，汉族，1962年5月28日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年3月18日作出（2015）雨刑初字第00042号刑事判决，以被告人黄先华犯滥用职权罪，判处拘役六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）；扣押于马鞍山市纪律检查委员会被告人黄先华退缴的赃款人民币八十一万元，依法予以追缴后上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄先华确有悔改表现，于2017年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月12日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘海灵、卢海军出庭参加庭审，罪犯黄先华及证人周德山等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄先华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯黄先华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯黄先华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2015年7月至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯黄先华的陈述及证人周德山的证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市纪律检查委员出具的情况说明及安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑事判决书证实，该犯退缴受贿赃款人民币105.30万元。4、安徽省马鞍山市雨山区人民法院缴款单据证实，该犯缴纳罚金人民币10万元。本院认为，罪犯黄先华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄先华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初2029号原告卢神琴，男，生于1983年11月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人朱金学，男，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告商利华，男，生于1963年3月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告程金香，女，生于1964年9月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告卢神琴与被告商利华、程金香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢神琴的委托诉讼代理人朱金学到庭参加诉讼，被告商利华、程金香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢神琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告商利华、程金香偿还借款30000元；2、由被告商利华、程金香承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日，被告商利华因资金周转困难，经与原告协商借款30000元，并约定还款日期（见条据）。到期后原告多次催讨，而被告商利华、程金香推托拒还。诉讼过程中，原告卢神琴明确表示放弃对被告程金香的诉讼请求。原告卢神琴为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、黄梅县公安局向其签发的居民身份证复印件。拟证其身份情况。2、黄梅县公安局小池水陆派出所于2017年6月12日所出具户籍登记证明。拟证被告商利华、程金香的身份情况及其二人为夫妻关系。3、被告商利华于2017年2月21日所出具借条。拟证其所主张的债权成立。被告商利华、程金香未应诉答辩亦未提交证据。本院经审查认为，原告卢神琴提交的证据符合法定形式，真实性依法可予确认，但是否足以实现其证明目的，应结合案情予以综合认证。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告商利华以所开办养猪场“资金周转”为由向原告卢神琴借款30000元，并于同日出具借据，载明“借条今借到卢神琴现金人民币叁万（30000元）整，于2017年3月21日归还所有借款。手机号：137677274893借款人：商利华2017年2月21日”。借款期限届满，原告卢神琴催讨无果，遂于2017年8月9日向本院提起本诉。上述认定事实，有原告卢神琴当庭陈述及其所提交证据在卷佐证，事实清楚、证据充分。本院认为，债务应当清偿；1、原告卢神琴主张债权有被告商利华所出具借据为凭，其诉请要求被告商利华归还借款，本院依法予以支持；2、原告卢神琴在庭审中明确表示放弃对被告程金香的诉讼请求，不违反法律规定。但截至本院裁判之日尚未提交书面撤诉申请，故其该项诉请仍需实体裁量；其诉请要求被告程金香与被告商利华对涉讼债务承担共同清偿之责证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、商利华欠卢神琴借款30000元，限于本判决生效之日起10日内清偿。二、驳回卢神琴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由商利华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学周二〇一七年九月十八日书记员  汪佳丽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢187号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：司启军，男，1970年5月14日出生，汉族，住单县。被执行人：张贵金，男，1966年12月25日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与司启军、张贵金金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）单商初字第419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月二十九日书记员  王闯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11885号原告：浙江丽美工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业小区。法定代表人：ＸＸ.委托诉讼代理人：傅礼平，系公司员工。被告：邵小华，女，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江丽美工艺品有限公司（以下简称丽美工艺品公司）为与被告邵小华房屋租赁合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告丽美工艺品公司的委托诉讼代理人傅礼平、被告邵小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丽美工艺品公司诉称，2015年1月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告位于城西工业区厂区内中间二楼西面总面积为949.25平方米的厂房，租金每平方米10元/月，其中约定租期为五年，每年递增6%。双方约定第二年租金即2016年2月25日至2017年2月24日的租金为120740元。如一方提前解除合同的，违约金为当年租金的一倍。2016年年底，被告提前解除合同，并直接从场地搬走，且被告截至2017年2月12日尚欠水电费233元。原告拆墙和建筑垃圾运送费用共计400元。请求判令：1、被告支付原告违约金120740元；2、被告支付原告水电费233元、拆墙和建筑垃圾运送费用共计400元。被告邵小华辩称，其没有违约，由于政府下达文件，其无法抗拒。2016年6月29日，其厂被城西街道查封后就一直没有生产。其已于2017年1月15日腾空厂房，之后产生的水电费233元，具体不清楚，但愿意承担该笔费用。400元的垃圾清运费也愿意承担。原告提供的证据材料及被告的质证意见如下：1、租赁协议复印件一份，用以证明原被告双方签订的租赁协议及权利义务情况；2、水电费通知单复印件一份，用以证明被告尚欠原告电费233元。3、拆墙及运垃圾收款收据一份，用以证明因为拆墙和产生的垃圾运送的费用。被告对证据1无异议，对证据2的水电费称愿意承担，证据3的费用也愿意承担。被告邵小华提供的证据材料及原告的质证意见如下：1、环保文件复印件一份，用以证明生产必须要集中到金哥集团；2、封条照片一张，用以证明因为来查封所以才搬迁的；3、目标责任书复印件一份，用以证明涉案房产已出租给案外人；4、租赁合同复印件一份，用以证明房子已在2017年2月8日就已经出租掉了。原告无异议。本院认证意见：双方提供的证据对方无异议，予以确认。根据已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年1月30日，邵小华承租丽美工艺品公司的部分厂房做丝网印刷，双方签订《租赁协议》一份，约定：租期自2015年2月25日至2020年2月24日，每年租金递增6%；第二年租期至2017年2月24日租金为120740元，第三年（2017年2月25日至2018年2月24日）租金127989元于2017年1月24日前支付，第四年租金为135668元，第五年租金为143808元；任何一方提前终止或解除合同，须支付违约金，违约金为解除合同当年租金一倍，并赔偿实际损失；若产生环保、安全等问题承租方自行负责。第一、二年的租金，邵小华已支付。邵小华尚欠水电费233元，拆墙费200元，垃圾运费200元。2016年6月29日，邵小华经营的丝网印刷因小微企业整合集聚建设、小型企业污染治理，被义乌市人民政府城西街道办事处查封电表。2017年1月15日，邵小华搬离丽美工艺品公司。另查明，丽美工艺品公司于2017年2月8日与李小勇签订《租赁协议》，约定租赁三年，第一年租金为126000元、第二年租金为134000元、第三年租金为142000元。本院认为，原、被告签订的租赁合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同一旦签订并生效，双方应遵从市场经济的契约精神，合同的内容对双方均有法律约束力，不得随意解除。从原告已于2017年2月8日另行出租涉案厂房给他人，已用自己的行为表明不履行继续租给被告的主要义务，可确认双方已在第二年租赁期满前达成解除合同的一致意见，认定双方合同从第三方租用时起已解除为宜。原告提出被告违约，要求支付违约金，被告提出抗辩认为不需支付违约金。被告的抗辩可视为对约定的违约金过分高于造成的损失，要求调整的意思表示。原告的主要损失为前后租赁合同约定的租金差额损失，但原告2017年2月8日另行出租收取租金，而被告已付租金的租期至2017年2月24日，2017年2月8日至2017年2月24日期间的租金经计算有5292.71元，原告的前后租金差额为5465元，故被告应支付的违约金调整为172.29。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十八条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告邵小华于本判决生效后五日内支付原告浙江丽美工艺品有限公司水电费233元、拆墙费200元，垃圾运费200元、违约金172.29元，合计805.29元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告负担1310元，被告负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年九月二十二日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初11885号各方当事人:原告浙江丽美工艺品有限公司诉被告邵小华房屋租赁合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2720元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年9月22日??
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初2521号原告：高州市农村信用合作联社泗水信用社。地址：高州市泗水镇向阳街。负责人：潘国进，主任。委托诉讼代理人：蓝敏卫，男，高州市农村信用合作联社泗水信用社副主任。委托诉讼代理人：刘智劲，男，高州市农村信用合作联社泗水信用社办事员。被告：梁平原，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住高州市。被告：龚振娣，女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住高州市。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社与被告梁平原、龚振娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社的委托诉讼代理人蓝敏卫到庭参加诉讼，被告梁平原、龚振娣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告梁平原、龚振娣共同偿还贷款本金10000元及利息（利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算，从2017年9月4日起计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁平原于2014年4月30日向我社借款1笔，金额30000元，年利率10.455‰，2017年4月29日到期。贷款到期后，被告梁平原一直没有偿还借款本金及利息，截至2017年6月21日被告尚欠我社贷款本金30000元及利息646.47元。经我社多次催收未果，特向贵院起诉，起诉后，被告梁平原于2017年9月3日偿还了借款本金20000元给我社，并支付清2017年9月3日前的利息，利息数额为1536.89元；我社的诉讼请求变更为要求两被告共同偿还贷款本金10000元及所欠利息。因借款时两被告是合法夫妻关系，本案的债务发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还。原告为其陈述在举证期限内向本院提供了被告梁平原、龚振娣的《身份证》复印件、被告梁平原、龚振娣的《常住人口登记卡》复印件、《结婚证》、《借款借据》、《个人借款合同》、《梁计息说明》等证据。被告梁平原、龚振娣不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告梁平原、龚振娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。经审理查明：被告梁平原与原告高州市农村信用合作联社泗水信用社于2014年4月30日签订《个人借款合同》1份，合同约定被告梁平原向原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款30000元，按年利率10.455‰计息，到期日为2017年4月29日。逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40％计收利息。梁平原在《个人借款合同》及《借款借据》的借款人栏亲笔签名并按指模。合同签订后，原告高州市农村信用合作联社泗水信用社履行了发放贷款30000元给被告梁平原的义务。贷款到期后，在原告起诉前，被告梁平原一直没有偿还过贷款本金及利息，截至2017年6月21日被告尚欠原告贷款本金30000元及利息646.47元。经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。原告起诉后，被告梁平原于2017年9月3日偿还了借款本金20000元，并支付清2017年9月3日前的利息，利息数额为1536.89元。至今尚欠原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款本金10000元及利息（利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算，从2017年9月4日起计至贷款还清时止）。另查明：被告梁平原与龚振娣于2005年10月25日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告梁平原与原告高州市农村信用合作联社泗水信用社签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。按照借款合同约定，借款期限内按年利率10.455‰计算利息，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40％计收利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告向本院提起诉讼后，被告梁平原于2017年9月3日偿还了借款本金20000元，并支付清2017年9月3日前的利息，尚欠原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款本金10000元及利息。被告梁平原未能按合同约定履行义务，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。本案的借款是在被告梁平原、龚振娣婚姻关系存续期间产生的债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。因此梁平原、龚振娣婚姻关系存续期间所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，也应以夫妻共同财产清偿。原告主张被告梁平原、龚振娣清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。被告梁平原、龚振娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告梁平原、龚振娣应于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金10000元给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。二、被告梁平原、龚振娣应于本判决生效之日起十日内共同偿还上述借款的利息（利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算，从2017年9月4日起计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告梁平原、龚振娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一七年九月十九日书记员 钟一平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6049号原告：苏桂琴，女，1950年2月1日出生，汉族，住天津市。被告：苏桂兰，女，汉族，住天津市南开区。被告：苏良友，女，汉族，住天津市河东区。被告：苏桂芬，女，汉族，住天津市南开区。被告：苏良全，男，汉族，住天津市河北区。被告：苏良庆，男，汉族，住天津市南开区。原告苏桂琴与苏桂兰、苏良友、苏桂芬、苏良全、苏良庆合同纠纷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告苏桂琴于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苏桂琴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏桂琴负担。代理审判员  鲁令波二〇一七年九月二十八日书 记 员  林 楠
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢286号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：邱阳灿，男，该局员工。被执行人：黄世琪，男，1972年5月23日出生，汉族，住沙县。被执行人：鲍财娣，女，1972年12月12日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人黄世琪、鲍财娣征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第113号行政裁定书，向被执行人黄世琪、鲍财娣发出执行通知书，责令被执行人黄世琪、鲍财娣立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费62000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2714号原告：杨某，女，1988年6月7日出生，汉族，现住临汾市。被告：武某，男，1987年12月18日出生，汉族，住临汾市。原告杨某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢青山独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、原告放弃家庭财产分割要求。事实和理由：原、被告于2010年9月29日登记结婚，2011年3月31日生有一子，取名武潇然。因双方分居两年以上，夫妻感情破裂。故起诉要求离婚。被告辩称，同意离婚。但孩子由自己抚养，抚养费自理。另外，夫妻共同债务5000元，应由二人一人一半。当事人围绕诉讼请求依法陈述了自己意见，对于原、被告共认的结婚时间、孩子出生时间、双方分居时间等事实，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于孩子抚养问题，原告提出孩子现随自己生活，孩子年幼，为了孩子身心健康应由自己抚养，被告每月承担抚养费1000元。原告称自己有能力抚养孩子，故孩子可由自己抚养，抚养费自理。对此问题，可认定原、被告对孩子由谁抚养、抚养负担费用的多少协议不成。关于夫妻共同债务问题，被告提出在夫妻关系存续期间，为给孩子交保险，向李强强借款3000元、向李豆豆借款2000元，均未还，要求一人承担一半。原告认可借款5000元给孩子交保险，但认为不是个人花了，不同意承担。因系夫妻关系存续期间给孩子交保险而举债，符合夫妻共同债务的特点，对此，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年9月29日登记结婚，2011年3月31日双方生有一子，取名武潇然。因产生矛盾，双方分居两年以上。在夫妻关系存续期间，为给孩子交保险，被告向李强强借款3000元、向李豆豆借款2000元，有夫妻共同债务5000元。后原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告分居已满两年且双方均同意离婚，本院予以准许；孩子现随原告共同生活，改变生活环境恐不利于孩子成长，可由原告继续抚养，抚养费用多少双方协议不成，被告每月可负担500元；共同债务5000元，原、被告各承担2500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告武某离婚。二、婚生儿子武潇然随原告杨某共同生活，被告每月负担儿子抚养费500元，直至儿子独立生活为止，儿子成年后随父随母由其自择。三、夫妻共同债务5000元，原、被告各承担2500元。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二零一七年九月二十日书记员梁宵
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执1241号之二申请执行人：袁胜喜，男，1973年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：杨成升，男，1962年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。本院在审理袁胜喜与杨成升民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人杨成升所有的车牌号为皖Ｍ×××××轿车一辆。本案执行中，被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨成升所有的车牌号为皖Ｍ×××××轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年九月二十日书记员  季红梅
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1949号原告:四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，峨眉山市。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨兴林，男，汉族，系公司员工，生于1991年9月5日，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人（一般授权代理）：梁吉茹，女，汉族，系公司员工，生于1985年10月12日。被告：邓其军，男，汉族，生于1964年10月10日，住四川省夹江县。被告：王琼芳，女，汉族，生于1964年9月1日，住四川省夹江县。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告邓其军、王琼芳物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。审判员  郑欣二〇一七年九月二十六日书记员  唐娟
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2212号之一移送执行人:福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人：汪移进，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省沙县。关于林福汉与汪移进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4274号民事判决已发生法律效力，但被执行人汪移进未按生效法律文书缴纳案件受理费59307元，本院城门人民法庭于2017年6月1日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人汪移进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第4274号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学鹏执行员  张 伟执行员  程 志二〇一七年九月十九日书记员  李倩雯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1107号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:蒋新铭，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:黄爱萍，女，1980年11月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蒋新铭、黄爱萍征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第94号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1430号之一申请执行人：杨坚固，男，1967年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人:苏东坡，男，1967年8月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行杨坚固与苏东坡借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行：要求被执行人苏东坡偿还申请执行人杨坚固借款人民币30000元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4524号原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。法定代表人：黄潇，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告:蔡超，男，生于1990年9月20日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告蔡超物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年9月27日以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员  邹道宏二〇一七年九月二十七日书记员  王兴佳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执183号被执行人吴民虎，男，汉族，1999年5月5日出生，农民。吴民虎盗窃罪罚金一案的（2017）陕0582刑初31号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2017年6月6日将本案移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的5000.00元，被执行人吴民虎正在服刑，经本院对被执行人吴民虎的财产进行查询后，被执行人吴民虎在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人吴民虎谈话其表示在刑满释放后主动缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582刑初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月八日书记员 王 俊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5921号之四申请执行人：曹云达,男,1969年7月1日出生，汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:邵志渊,江苏海容律师事务所律师。被执行人：朱理宇,男,1971年7月29日出生，汉族,住江苏省常熟市。被执行人：费丽萍,女,1972年6月1日出生，汉族,住江苏省常熟市。曹云达与朱理宇、费丽萍民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月16日作出（2016）苏0581民初8455号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱理宇、费丽萍支付曹云达借款人民币475万元及利息105万元，共计580万元，款于2016年9月1日之前给付曹云达；二、曹云达享有位于常熟市尚湖小区二区88幢房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、曹云达放弃其余诉讼请求；四、案件受理费减半收取26200元，保全费5000元，由曹云达负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，发现被执行人名下位于常熟市虞山镇尚湖小区二区88幢房地产，系本案抵押物，审理中本院对上述房地产进行了查封，查封期限为2016年6月1日至2019年5月31日止，该房地产本案处置中，分配尚需时日，被执行人名下的位于常熟市虞山镇枫林路186号304、305房地产系商业房地产，办理设定有了抵押权，且被本院其他案件查封且已出租，本案中不宜处置；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。尚未执行到位580万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案处置中尚待分配的房产及本案中不宜处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8455号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲勇审判员  罗磊审判员  徐鑫二〇一七年九月二十九日书记员  杨静续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初4534号之一原告：广发银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市湖滨街50号。负责人：陈松茂，该支行行长。委托诉讼代理人：王秀苗、王建明，江苏金匮律师事务所律师。被告：严杰,男,1965年10月1日出生,汉族，住江苏省无锡市南长区。被告：窦伟,女,1965年4月8日出生,汉族，住江苏省无锡市南长区。被告：严秋梦,女,1988年11月15日出生,汉族，住江苏省无锡市南长区。被告：吴鹏,男,1989年3月29日出生,汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：无锡明珠粮油有限公司,住无锡市锡山区东亭镇东亭中路2号（华夏之春2号门801室）。法定代表人：严杰。本院在审理原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告严杰、窦伟、严秋梦、吴鹏、无锡明珠粮油有限公司金融借款合同纠纷一案一案中，原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行撤回对被告严杰、窦伟、严秋梦、吴鹏、无锡明珠粮油有限公司的起诉。本案案件受理费5497元（已减半收取）、保全费4270元，合计9767元，由原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。代理审判员 杨 洋二〇一七年九月二十六日书 记 员 孙克凡
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执72号之一申请执行人：代盛明，男，汉族，1973年8月25日生，住四川省盐边县桐子林镇。被执行人：盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市盐边县新九乡。法定代表人：卿剑，公司总经理。本院在执行代盛明与盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司合同纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为950000及相应利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费10000元，执行费11900元，但被执行人至今均未履行。在执行过程中，本院依法进行了如下调查：1、向攀枝花市房管局查询，被执行人名下无房屋登记记录；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行存款；3、向攀枝花市车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无投资权益登记。2017年8月9日，轮候查封了被执行人名下的盐国用（2011）第06号国有土地使用权，查封期限三年。现未查找到被执行人其他财产。本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。综上，本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘益宏二〇一七年九月一日书记员  杨子仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2017）陕0802执2859号之一申请执行人刘春宁，男。被执行人榆林市锦润房地产开发有限公司。被执行人贺开山，男。本院在执行刘春宁与榆林市锦润房地产开发有限公司、贺开山商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月8日作出的（2016）陕0802民初5949号民事判决书及榆林市中级人民法院于2017年3月10日作出的（2017）陕0802民初768号民事判决书，申请人刘春宁于2017年5月22日向本院申请强制执行已付房款及车位定金12万元及利息，并承担案件受理费1500元、执行费2120元，本院依法于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查控，发现并查封被执行人贺开山名下位于榆林市榆阳区西沙广政巷8排3号-1及榆林市榆阳区西沙广政巷8排3号-2房产两处，因查封房产暂时不能变现，被执行人有无其他财产可供执行。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2859号案件的执行。本裁定送达后立即执行审判长  刘德贵审判员  王俊山审判员  苏凯旋二〇一七年九月二十九日书记员  张宏峰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1215号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人何磊，男，汉族，1994年9月16日出生，四川省珙县人。本院在执行刑事审判庭与何磊罚金一案中，经查，被执行人何磊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十六日书记员 王 聪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执849号申请执行人梁留章，男，1955年11月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人纪昌盛，男，1964年4月8日生，汉族，居民，住建湖县。梁留章与纪昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0925民初2477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初2477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月二十一日书记员  夏 伟
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢68号申请执行人雷侠，女，1953年3月28日出生，汉族，华山企业公司退休职工。被执行人李育龙，男，1977年8月15日出生，汉族，华山企业公司职工。被执行人万亚平，女，1981年5月2日出生，汉族，系李育龙之妻。被执行人王战龙，男，1976年10月18日出生，汉族，华山企业公司职工。被执行人钱均萍，女，1979年5月2日出生，汉族，系王战龙之妻。雷侠与李育龙、王战龙、钱军萍、万亚平健康权纠纷一案，作出的（2011）阴民初字第00096号民事判决书已经生效，申请人于2012年3月12日向贵院申请执行，在执行部分款项后，因被执行人暂无财产可供执行，遂作出（2012）阴法执字第00032-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因发现被执行人有财产线索，申请执行人向本院申请恢复执行剩余赔偿款18万元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李育龙、王战龙、钱军萍、万亚平一次性给付申请执行人雷侠赔偿款110000元，双方不再互究此事，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2011）阴民初字第00096号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年九月十二日书记员  卫二金
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执482号��一申请执行人中航国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人赵宏伟。被执行人慈溪联盛置业发展有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人吴建超。被执行人宁波联盛置业发展有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人吴建超。被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人吴青年。原告中航国际租赁有限公司诉被告慈溪联盛置业发展有限公司、宁波联盛置业发展有限公司、宁波联盛商业广场管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的(2016)沪02民初376号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，慈溪联盛置业发展有限公司应于调解协议生效之日起十日内支付中航国际租赁有限公司人民币220,138,014.78元；若慈溪联盛置业发展有限公司未按期履行付款义务，中航国际租赁有限公司有权就慈溪联盛置业发展有限公司、宁波联盛置业发展有限公司、宁波联盛商业广场管理有限公司提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；慈溪联盛置业发展有限公司、宁波联盛置业发展有限公司、宁波联盛商业广场管理有限公司应于调解协议生效之日起十日内支付中航国际租赁有限公司案件受理费、保全费、公告费、律师费124,313.42元。因被告仅履行了1,361万元，权利人中航国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案受理。本院在执行中，查询了被执行人的财产持有情况，除被执行人抵押财产外，未查实被执行人有可供执行的其他财产。本院现已委托评估机构对抵押财产进行评估，鉴于处置抵押财产尚需时间，申请执行人���意终结本次执行程序。上述事实，有被执行人财产查询信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，除抵押财产外，被执行人目前无其他财产可供执行，鉴于处置抵押财产尚需时间，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院(2016)沪02民初376号民事调解书第二、三、五项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年九月二十九日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1183号原告：石胜利，男，1982年9月16日出生，汉族。被告：延安标新宇建筑有限公司。法定代表人：高文安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程志俊、杨玉蝉，陕西稼轩律师事务所律师。被告：孙玮，男，40岁许，汉族。原告石胜利与被告延安标新宇建筑有限公司、孙玮劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月1日立案。原告石胜利于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石胜利撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告石胜利负担。审 判 长  刘振强代理审判员  同慧荣人民陪审员  侯学磊二〇一七年九月二十八日书 记 员  叶小峰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执748号申请执行人：宋美兰,女,1964年6月28日出生,住安徽省宁国市被执行人：杨文举,男,1976年4月21日出生,住宁国市。被执行人：朱北萍,女,1983年11月28日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人宋美兰与被执行人杨文举、朱北萍买卖合同纠纷一案中，因二被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十五日书记员  郑 磊
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执815号申请执行人：袁光荣,男,1959年3月29日出生,汉族,住北京市石景山区。被执行人：四川华威体育投资管理有限公司。住所地：成都市温江区金马镇金泉社区8号。法定代表人：张良。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2935号民事调解书，于2017年3月28日立案执行袁光荣申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的45840元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人45840元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2935号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月十五日书 记 员  王 峰