wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0522刑初11号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌盗窃罪，经桓仁满族自治县公安局决定，于2016年8月10日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经桓仁满族自治县人民检察院批准，于2016年9月13日被桓仁满族自治县公安局逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。被告人李某，男，因涉嫌盗窃罪，经桓仁满族自治县人民检察院批准，于2016年9月13日被桓仁满族自治县公安局逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2016】256号起诉书指控被告人王某某、李某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、代理检察员许臻晴出庭支持公诉，被告人王某某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、被告人王某某伙同李某于2016年7月16日21时许，驾驶摩托车到桓仁满族自治县黑沟乡六道沟村田金某家，跳墙进入院内、溜门入室，将人民币10,000元盗走。2、被告人王某某伙同李某于2016年7月某日21时许，到桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村李某某家，跳墙进入院内，钻窗入室，将黑色IBMT23笔记本电脑（价值人民币300元）1台、银质手镯（价值人民币77元）1个、银质项链（价值人民币145元）1条、石质观音吊坠1个、装饰物吊坠1个、淡绿色电脑包(价值人民币20元）1个及人民币55元盗走。3、被告人王某某伙同李某于2016年7月某日晚，到桓仁满族自治县黑沟乡六道沟村迟某某家，跳墙进入院内，钻窗入室，将迟瑞全放在东屋炕上的人民币40元盗走。4、被告人王某某伙同李某于2016年7月某日晚，从迟某某家作案后，又到隔壁于某家，跳墙进入院内，钻窗入室，将台灯灯管1根、带键盘手机1部、触摸屏手机1部盗走。5、被告人王某某伙同李某于2016年7月某日晚，到桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村迟某某家，跳墙进入院内，钻窗入室，将黑色诺基亚E66滑盖手机（价值人民币40元）1部盗走。6、被告人王某某伙同李某于2016年8月3日21时许，驾驶摩托车到桓仁满族自治县黑沟乡石虎子村梁某某家，跳墙进入院内，钻窗入室，将索立信S18双核黑色平板电脑（价值人民币639元）1台、酷派8195手机（价值人民币299元）1部盗走。7、被告人王某某伙同李某于2016年夏某日晚，到桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村王某家，跳墙进入院内，钻窗入室，将古代钱币40枚、粮票（辽宁20斤）2张、粮票（辽宁、吉林壹两、叁两）2张、纸币（老版伍角）2张、纸币（伍分、贰分、壹分）30张盗走。8、被告人王某某伙同李某于2016年夏某日晚，到桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村李某某家，跳墙进入院内，溜门入室，将黑色手表（价值人民币30元）1块、观音吊坠1个、袁大头2个、KAIWEI绿色平板手机（价值人民币40元）1部盗走。案发后，被告人王某某、李某于2016年8月9日被公安机关抓获归案。赃物追回返还失主。上述事实，被告人王某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人李某某等人证言，被害人田某某、李某某等人陈述，被告人王某某、李某供述，鉴定意见，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、李某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、李某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。鉴于被告人王某某、李某在庭审过程中如实供述，自愿认罪，积极将赃款返还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日���抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年5月8日止，已折抵1日），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内交至本院），上缴国库。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年5月8日止，已折抵1日），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内交至本院），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱福忱代理审判员  耿媛媛人民陪审员  法立婷二〇一七年一月二十日书 记 员  李 冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二��以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初3号公诉机关诏安县人民检察院。被告人涂钦财，男，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月29日被诏安县公安局刑事拘留,同年12月2日被诏安县公安局取保候审。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人涂钦财犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员吴娅琼、吴蓉蓉、被告人涂钦财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月28日20时30分许，被告人涂钦财酒后驾驶二轮摩托车，途经诏安县乡道通赤线龙兴楼路段时被民警当场查获。经鉴定，涂钦财血样中乙醇含量为147.4mg/100ml。被告人涂钦财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。另查明，2010年12月10日被告人涂钦财因饮酒驾驶机动车被诏安县公安局交通警察大队行政罚款300元、暂扣机动车驾驶证3个月。经诏安县司法局审前社会调查并评估,认为被告人涂钦财符合适用社区矫正条件。被告人涂钦财主动向本院预交罚金人民币3000元。上述事实，被告人涂钦财在开庭审理过程中亦无异议，并有福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告，查获经过、行政处罚决定书、被告人人员基本信息、罚金票据、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂钦财在道路上醉酒驾驶机动车辆，血样中乙醇含量为147.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人涂钦财曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人涂钦财能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人涂钦财犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；依法可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下：被告人涂钦财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 鹏二〇一七年一月十二日书记员 杨虹拱附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。(一)……(二)醉酒驾驶机动车的;(三)……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。-3-
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初11777号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：朱英毅，公司董事长。委托诉讼代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。被告：中山市阜沙镇每时惠百货店，住所地广东省中山市。经营者：何振辉。原告广州轻出集团股份有限公司与被告中山市阜沙镇每时惠百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州轻出集团股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取为88元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇一七年一月三日书记员 卢国棠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执恢5号申请执行人徐占国，男，生于1959年12月20日，汉族，住邓州市。被执行人张九莲，女，生于1963年10月4日，汉族，住邓州市。被执行人彭乃芳，男，生于1953年12月20日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐占国与张九莲、彭乃芳为健康权纠纷一案中，被执行人已主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  朱义磊二〇一七年一月二十六日书记员  董小玲
苏州市虎丘区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）苏0505刑初12号	公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。	被告人陈某某，男，1996年3月28日生，汉族，初中文化。2016年9月22日被抓获，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。	辩护人李志远，江苏剑桥人律师事务所律师。	被告人王某某，男，1985年6月27日生，汉族，初中文化。2016年9月22日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。	苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人陈某某、王某某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人陈某某、王某某及辩护人李志远到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年5月至9月间，被告人陈某某、王某某在本市虎丘区金枫路康硕三厂内，共同或单独实施盗窃，共计窃得笔记本电脑4台、手机1部。其中，被告人陈某某涉案赃物价值人民币12390元；被告人王某某涉案赃物价值人民币9636元。公诉机关认为，被告人陈某某、王某某的行为均已构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人陈某某、王某某均系主犯，鉴于其归案后均如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人陈某某、王某某，并宣读和出示了相关的证据材料。	被告人陈某某、王某某对被指控的犯罪事实不持异议。	辩护人李志远辩称，本案中虽系共同犯罪，均系主犯，但是被告人陈某某的作用相对较小，实施盗窃行为之时也是王某某先拿了电脑，陈某某再拿了电脑。被告人陈某某如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈某某到案的主动性强，并举报王某某犯罪行为，悔罪、认罪态度好，且主动退出赃物，并预交罚金，请求法庭对其从轻处罚。	经审理查明：	1、2016年5月的一天，被告人陈某某、王某某在康硕三厂仓库内，共同窃得共计价值人民币5038元的华硕A455L型笔记本电脑2台；	2、2016年7月的一天，被告人陈某某、王某某在康硕三厂仓库内，共同窃得价值人民币1953元的华硕R454L型笔记本电脑1台、价值人民币2645元的华硕X455L型笔记本电脑1台；	3、2016年9月21日晚，被告人陈某某在康硕三厂食堂二楼编号5200565的内务柜内，窃得被害人马某某价值人民币2754元的oppoR9plus手机1部。	被告人陈某某、王某某归案后如实供述自己的罪行，赃物均已追回并发还了被害人。	本院审理中，被告人陈某某预交罚金保证金人民币1000元。	庭审中，被告人陈某某、王某某自愿认罪。	上述事实，被告人陈某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，人身检查笔录，被害人马某某的陈述，证人陈某珍、刘某某、陈某的证言，调取、发还清单，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，价格鉴证结论书，被告人陈某某、王某某的户籍资料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈某某、王某某以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，被告人陈某某还单独盗窃私人财物，其中被告人陈某某涉案赃物价值人民币12390元；被告人王某某涉案赃物价值人民币9636元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人陈某某、王某某均系主犯。鉴于被告人陈某某、王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于赃物均已追回并发还了被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控被告人陈某某、王某某犯盗窃罪事实清楚,证实确实,指控罪名及提请从轻处罚理由成立，本院予以采纳。对于辩护人李志远的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:	一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。	二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年2月21日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  曹文伟	二〇一七年一月二十二日	书记员  陈佩蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初8015号申请人：徐嘉宏，男，1971年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谢青柯，上海创远律师事务所律师。被申请人：张荣，男，1978年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：高群妹，女，1951年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人徐嘉宏诉被申请人张荣、高群妹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张荣、高群妹名下位于上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张荣、高群妹名下位于上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周军二〇一七年一月二十四日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1291号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人张恩宇，男，汉族，1987年2月27日出生，住郴州市北湖区。长沙银行股份有限公司与张恩宇信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1243号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1243号裁决即长沙银行股份有限公司与张恩宇信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1023民初1648号原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路253号。负责人：袁卫东，行长。委托诉讼代理人：杨文玲，中国农业银行股份有限公司永清县支行职工。被告：王孝洪，男，1972年2月13日出生，汉族，永清县龙虎庄乡东龙虎庄村人，现住。原告中国农业银行股份有限公司永清县支行（以下简称农行永清县支行）与被告王孝洪信用卡纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文玲到庭参加诉讼，被告王孝洪经公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加。本案现已审理终结。农业永清县支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告王孝洪偿还截止2016年12月10日贷记卡透支本金39839.01元、利息9585.32元及后期利息；2.要求判令被告王孝洪偿还截止2016年12月19日准贷记卡透支本金29357.12元、利息5165.44元及后期利息；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月31日，经被告王孝洪申请，农行永清县支行为其办理了卡号为62×××44的贷记卡，后被告王孝洪用该卡透支消费，经查询，该卡至2016年12月10日欠本金39839.01元，利息9585.32元，合计49424.33元。2014年1月17日，经被告王孝洪申请，农行永清县支行为其办理了卡号为62×××41的金穗准贷记卡，后被告王孝洪用该卡透支消费，至2016年12月19日，该卡欠本金29357.12元，利息5165.44元，合计34522.56元。上述截止日期均含本日。准贷记卡按照每日万分之五收取利息，贷记卡超过还款日后按照每日万分之五收取利息并计算复利，被告的贷记卡以月为周期计算复利。上述欠款被告至今未还。被告王孝洪未作答辩。原告农行永清县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.王孝洪办理贷记卡、准代理卡申请表各一份；2.借款本金及利息查询单一份。上述证据本院经过法庭调查核实予以确认。本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告王孝洪在原告农业永清县支行办理了信用卡，被告应该按照信用卡办理协议的约定使用信用卡，及时偿还透支本金及利息。现被告长期拖欠透支本金及利息，原告起诉要求被告偿还本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孝洪偿还原告中国农业银行股份有限公司永清县支行贷记卡（62×××44）透支本金39839.01元，利息9585.32元，合计49424.33元。自2016年12月11日起按照日万分之五支付利息并支付复利至本判决确定的给付之日止;二、被告王孝洪偿还原告中国农业银行股份有限公司永清县支行准贷记卡（62×××41）透支本金29357.12元，利息5165.44元，合计34522.56元。自2016年12月20日起按照日万分之五支付利息至本判决确定的给付之日止。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，公告费800元，合计2698元，由被告王孝洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  廉新宇审 判 员  邱福生代理审判员  张 强二〇一七年一月十日书 记 员  缑明月
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初111号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某。因本案，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕40号起诉书指控：2016年11月28日，被告人陈某向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品0.77克。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，其有坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年4月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉霞二〇一七年一月十八日书记员  吴恩玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民事���定书(2016)辽01民终12945号上诉人（原审被告）：陈丽。被上诉人（原审原告）：安峰。委托代理人：石樊、吴伯洋，系辽宁明申律师事务所律师。原审被告：赵大军。委托代理人：陈丽。上诉人陈丽与被上诉人安峰、原审被告赵大军因民间借贷纠纷一案不服沈阳市和平区（2016）辽0102民初8140号民事判决，向本院提起上诉本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、庄俐参加评议的合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案基本事实不清。被上诉人依据借条��起本案诉讼主张上诉人偿还借款，上诉人否认借条的真实性，抗辩称收到50万元系被上诉人投资款，借条真实性直接影响本案基础事实的认定，现上诉人主张涉案借条并非其本人书写和签名并提出鉴定申请，应对此予以查明及认定。同时即使本案为借款法律关系，原审法院认定的利息数额错误，上诉人2014年12月31日的30万元汇款原审法院认定为偿还至2015年4月9日的利息明显不适当，不应倒扣利息，并且被上诉人安峰在本院庭审中认可上诉人偿还的30万元系借款本金。故本案重审时，应对借条签名的真实性予以确认，如本案认定为借款法律关系，应依据查明的事实确定欠付本金、利息数额，进而做出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区（2016）辽0102民初8140号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人陈丽预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  王英玉审判员  王时钰审判员  庒 俐二〇一七年一月九日书记员  袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决���裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执22号申请执行人杜杨鑫,男,1995年2月6日生。被执行人屈红伟，男，1986年3月2日生。杜杨鑫申请执行屈红伟机动车交通事故一案，本院依据（2016）豫1224民初1591民事判决书进行执行，现被执行人已按生效法律文书规定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初1591民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年一月十六日书 记 员  王垚力
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初1861号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人韦勇城，男，1979年12月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区平果县，现住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被查获，同年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，同年12月28日被继续取保候审。南安市人民检察院以南检公刑诉〔2016〕1793号起诉书指控被告人韦勇城犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王慧蓉出庭支持公诉，被告人韦勇城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月16日22时25分许，被告人韦勇城饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（已注销），沿省新镇329线从南安市省新镇油园村铁路桥附近往省新扶茂岭开发区辉煌工地方向行驶，至省新镇旧扶茂岭路口路段，被南安市公安局省新派出所设卡盘查民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人韦勇城的酒精含量为165mg/100ml。2016年11月17日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人韦勇城血样中检出乙醇含量为157.77mg/100ml(属醉酒驾驶)。本案在审理过程中，被告人韦勇城自愿向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人韦勇城在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液鉴定采样图片、现场查获工作说明、酒精呼气测试单、机动车及驾驶证查询结果、现场照片、户籍证明、证明、呈请到案经过报告书，毒物检验报告，缴款票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦勇城违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒驾驶已注销的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦勇城归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人韦勇城已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦勇城在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦勇城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月16日起至2017年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴序开二〇一七年一月十六日书记员  陈澍杭速录员  刘青青主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑再1号原审公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。原审被告人申某。再审被告人羊某，现羁押于深圳市罗湖看守所。深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人申某犯诈骗罪一案，本院于2010年7月2日作出（2010）深罗法刑一初字第974号刑事判决。该判决发生法律效力后，2015年12月25日，深圳市罗湖区人民检察院向本院发出《关于更正违法犯罪人员羊某冒用群众申某身份信息的函》，认为被告人羊某在刑事诉讼过程中冒用申某的姓名，导致本院在（2010）深罗法刑一初字第974号刑事判决书中以被告人申某的姓名判决其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2016年4月21日本院经审判委员会讨论后决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原公诉机关指派检察员姜琰出庭履行职务。再审被告人羊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审对原公诉机关指控的原审被告人申某的以下犯罪事实予以采信：2010年1月4日，被告人唐文龙、唐成、冯上清、申某伙同犯罪嫌疑人“阿华”来到本市罗湖区银湖汽车站候车室伺机作案。当看到被害人熊某准备买车票回湖北松滋县时，便由被告人冯上清、申某负责望风，被告人唐文龙、唐成上前搭讪取得被害人的信任，被告人唐文龙称其有一表哥在深圳客运站工作，有车到湖北松滋县且方便坐车，便将被害人熊某带到本市宝安区民治天虹商场和“表哥”即犯罪嫌疑人“阿华”见面，“阿华”称办票不能随身携带所有贵重物品，于是被害人熊某将行李交付被告人唐文龙、唐成保管。“阿华”引开被害人熊某后，被告人唐文龙、携带行李逃离现场。经查，被害人被骗的行李中有人民币7300元，一部长虹手机、一部摩托罗拉手机。2010年1月9日，公安人员将被告人唐文龙、唐成、冯上清、申某抓获归案，缴回赃款2800元。原审查明事实有以下证据予以证实：1、书证、物证：扣押、发还及移交物品清单，抓获经过，身份证明材料，情况说明，作案工具手机四部。2、被害人的陈述：被害人熊某的陈述及辨认笔录；3、被告人的供述和辩解：被告人唐文龙、唐成、冯上清、申某的供述和辩解；4、勘验、检查笔录：现场进行勘验及现场照片。公诉机关认为，被告人唐文龙、唐成、冯上清、申某的行为已经构成诈骗罪，鉴于被告人唐成、唐文龙归案后认真态度较好，可酌情从轻处罚，建议对两被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金；鉴于被告人冯上清、申某是从犯，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚，建议对两被告人判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。原审认为，被告人唐文龙、唐成、冯上清、申某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对四名被告人犯诈骗罪的指控事实清楚，证据确实充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人唐成、唐文龙负责与被害人搭讪，骗走被害人财物，起主要作用，是主犯。被告人冯上清、申某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。四名被告人结伙在公共汽车站，以来深务工人员为行骗对象，社会危害较大，酌情从重处罚。鉴于四被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。四辩护人的辩护意见与事实与法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐成犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月9日起至2010年11月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人唐文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月9日起至2010年11月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人冯上清犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月9日起至2010年9月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。四、被告人申某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月9日起至2010年9月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。五、缴获的作案工具手机四部（诺基亚6300型两部、诺基亚5000型、诺基亚N73型各一部）予以没收，由有关机关依法处理。本院再审，公诉机关提交了以下的证据：痕迹鉴定书、人员指纹卡、常住人口信息表、证明、询问笔录、辨认笔录、辨认照片、辨认说明、证人诉讼权利义务告知书、起诉意见书、刑事判决书，证明：被告人羊某身份信息相关情况，2010年1月9日羊某被公安机关抓获时冒用申某的身份信息。再审被告人羊某在再审庭审中称，对上述证据均无异议。罗湖区人民检察院在再审中发表意见称，原审判决对被告人身份认定方面确有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条的规定应当予以纠正。本院经再审，查明被告人羊某在原审（2010）深罗法刑一初字第974号案件中，冒用申某的名义参加刑事诉讼。原审认定原审被告人申某的犯罪行为，实为被告人羊某所实施。原审判决执行刑期自2010年1月9日至2010年9月8日，该刑期已执行完毕。本院于2016年4月21日决定再审，2016年12月5日深圳市公安局东湖派出所对被告人羊某执行逮捕。本院再审认为，被告人唐成、唐文龙、冯上清、羊某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对四名被告人犯诈骗罪的指控事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人羊某在刑事诉讼中故意冒用申某的名义，致使本院所作出的判决对被告人身份认定错误，依法应予以纠正。原审认定被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，经再审查明被告人羊某故意冒用他人身份，本院依法撤销（2010）深罗法刑一初字第974号判决第四项，对被告人羊某依法从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2010）深罗法刑一初字第974号刑事判决第四项。二、再审被告人羊某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，上缴国库；（再审判决刑期一年，原判刑期八个月已执行完毕，剩余的刑期四个月，执行从2016年12月5日开始至2017年4月4日）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭弘卫人民陪审员  刘 营人民陪审员  杨国熠二〇一七年一月十三日书 记 员  关春红
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0705刑初36号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张国强，男，1987年出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，务工，住菏泽市东明县。因本案于2016年10月13日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉[2016]688号起诉书指控被告人张国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月9日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张国强于2016年6月份的一天20时许，在江门市新会区会城沙咀新村沙咀桥处，明知一辆飞鹰牌FY100T8B女装摩托车（价值人民币6552元）是他人犯罪所得的情况下，仍以人民币700元的价格购买。破案后，缴回赃车归还被害人陈某。上述事实，被告人张国强在庭审过程中亦无异议，且有缴获的赃车，抓获经过、破案经过、案件说明，被害人陈某的陈述，证人和某、朱某的证言，价格鉴定意见，辨认笔录和照片，现场勘验检查工作记录和照片，扣押决定书、清单及照片，违法犯罪经历情况查询证明及常住人口信息资料，被告人张国强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国强明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张国强犯罪后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，并能积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人张国强判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可考虑对其适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人张国强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王潇凝人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一七年一月十八日书 记 员  余碧璐
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执901号申请执行人梁永新，男，现住吉林省公主岭市。被执行人宇峰，男，现住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人梁永新与被执行人宇峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宇峰下落不明，经查，无有可供执行财产，致使本案无法继续执行，根据执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年一月三日书 记 员  曲友玮
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执89号申请执行人：李亚，男，1984年4月22日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区。法定代表人孙志文，该公司经理。本院受理的李亚申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经履行完毕全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛传文二○一七年一月二十日书记员 张     作     主
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初6642号原告：王钥，男，满族，1967年4月17日出生，无固定职业，现住昌吉市。委托代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：新疆顺合市政有限责任公司。住所：昌吉市乌伊西路北侧49号原市劳动局*楼***室。法定代表人：田跃中，该公司总经理委托代理人：杨国齐，该公司职工。委托代理人：刘泳宏，该公司职工。原告王钥与被告新疆顺合市政有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提起诉讼,本院受理后，依法由审判员艾令起适用简易程序,于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王钥的委托代理人张振云，被告新疆顺合市政有限责任公司的委托代理人杨国齐、刘泳宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钥诉称：2016年9月初，被告公司的法定代表人田跃中通过别人介绍找到原告，双方口头商定由原告以单包工的方式，承包被告承揽的木垒县河道混凝土浇灌工程，完工后结清工资。此后原告即带人施工，2016年10月初完工。被告的工地现场负责人向原告出具工程量结算单，被告公司的法定代表人田跃中也签字确认，扣除已付的工程款，被告尚欠197832.04元未付。后经原告索要，被告分两次共支付167832.04元，现尚余部分劳务费未付。故诉至法院，请求：1、判令被告立即支付劳务费31509.04元；2本案的诉讼费用由被告承担。被告新疆顺合市政有限责任公司辩称：原告所述双方结算后扣除已付的部分，尚欠原告劳务费197832.04元未付属实。结算之后，被告又分两次支付了原告30000元、146323元，共计176323元。现在尚欠原告21509.04元未付，未付的两万余元是质保金。原告所施工的工程存在部分混凝土面板不平，裂纹等问题，待2017年开春开工后，原告将有问题的地方修复好之后，被告就支付剩余的劳务费。原告举证，被告质证，本院认证如下：证据一、结算单一份，2016年11月15日转账支票一张，证实原告给被告提供劳务，工程于2016年10月19日完工，经结算扣除已付的劳务费，被告尚欠劳务费197832.04元。被告质证后对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、2016年12月7日转账支票一张，证实结算之后被告向原告支付136323元劳务费的事实。被告质证后对真实性认可，认为2016年12月7日原告出具的146323元的领款单，另2016年12月3日被告给原告支付30000元，被告共计向原告支付劳务费176323元。本院对该证据的真实性予以确认。被告举证，原告质证，本院认证如下：工资表一张，领款单一张，证实结算之后被告共计向原告支付劳务费176323元。原告质证后对该组证据的真实性认可，认可被告于2016年12月3日付款30000元，但对领款单的内容不认可，认为被告出具了2016年11月15日的空头支票，银行对被告罚款10000元，原告不同意承担，但为了领取劳务费，原告出具了146323元的领款单，而实际付款是136323元。本院对该组证据的真实性予以确认。经当事人举证，质证，本院认证，及双方当事人当庭陈述查明事实如下：2016年9月，原、被告双方商定，被告将其承揽的木垒县河道混凝土浇灌工程单包给原告施工，由原告提供劳务。双方未签订书面的合同。此后原告即组织人员进行施工，2016年10月工程完工。同年10月19日经原、被告核算，扣除被告支付的劳务费，被告尚欠原告劳务费197832.04元。被告给原告出具一张出票日期为2016年11月15日，金额为197832元的转账支票，因该出票人账号余额不足以支付票据款项，被银行退票。2016年12月3日被告支付原告劳务费30000元。2016年12月7日被告又通过他人向原告出具金额为136323元的转账支票一张，原告持票据到银行进行兑付。同日，原告向被告出具领木垒县防洪坝劳务工资146323元的领款单一张，在该单据中并有财会审定一栏中注明“扣10000元，透支罚款支付”。就领款单与2016年12月7日转账支票的差额10000元，被告表示前期开具197832.04元的支票是应原告的要求所出具，当时被告已向原告表明被告公司账上无钱，要兑付此后必须到被告处换支票，但原告未换支票，到银行进行兑付，导致银行罚款10000元，原告表示同意承担该10000元罚款，故出具了146323元的领款单。原告表示当时被告要求原告承担10000元的罚款，原告不同意，但为了领劳务费，故出具了146323元的领款单，实际收款是136323元。双方对已付劳务费的数额产生争议。本院认为：原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当支付相应的劳务报酬，现经双方于2015年10月19日结算扣减被告已付的劳务费，被告尚欠原告劳务费197832.04元，双方对此均无异议。根据庭审查明的事实双方有异议的为2016年12月7日被告的实际付款数额136323元和原告出具146323元领款单的10000元差额，是否应视为被告已付劳务费数额。根据双方当事人的陈述，该10000元双方均表示系银行的罚款，被告辩解原告同意承担该罚款10000元，故才出具的146323元的领款单，应视为被告支付了146323元的劳务费，原告认为原告并不同意承担该10000元罚款，但为了领取劳务费才出具的146323元的领款单。本院认为，原告系完全民事行为能力人，原告在明知其实际收款136323元，而被告要求其承担10000元罚款的情况下，原告仍向被告出具146323元领款单，出具领款单的行为应系其真实意思的表达，本院对被告的该项辩解意见予以采信，10000罚款应当折抵原告的劳务费，故再扣减被告已实际支付的劳务费136323元及30000元。本院确认被告还应支付原告劳务费21509.04元（197832.04－30000元－136323元－10000元）。关于被告辩解的未付的劳务费是质保金，因原告所施工部分工程存在质量问题，待修复好再支付劳务费的辩解意见。本院认为，因双方并未约定扣留质保金，且被告也未就质量问题提供相应的证据予以证实，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告新疆顺合市政有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王钥劳务费21509.04元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告新疆顺合市政有限责任公司负担197元，由原告王钥负担78元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。审判员  艾令起二〇一七年一月三日书记员  徐 倩
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)大英执374号之十二申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，组织机构代码70899251-9。法定代表人：何家斌，董事长。特别授权委托代理人：刘成勇，公司员工。被执行人：袁作柏，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：彭秀兰，女，汉族，住遂宁市安居区安居镇。本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与袁作柏、彭秀兰金融借款合同纠纷一案中，冻结了袁作柏在中国邮政储蓄银行x账户上的存款，现因被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁作柏在中国邮政储蓄银行x账户内存款人民币1080000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月二十二日书记员  杨丽君
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初52号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人付立明，男，1974年6月4日生，汉族，江苏省太仓市人，大专文化，上海雷霆物流有限公司员工，户籍地江苏省太仓市，租住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被溧阳市公安局取保候审，2017年1月6日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于2017年1月18日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］33号起诉书指控被告人付立明犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人付立明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年12月8日20时许，被告人付立明酒后驾驶沪Ａ×××××的小型客车沿溧阳德盛路由西向东行驶至昆仑北路路口时，与刘某2驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车发生相撞的交通事故。经常州市公安局检验物证鉴定所鉴定，被告人付立明的血样中的乙醇含量为119.9毫克/100毫升。被告人付立明明知他人报警而在事故现场等候处理，后如实供述了自己的罪行。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人付立明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人付立明系自首，可以从轻处罚。建议判处其拘役一至三个月，并处罚金。被告人付立明对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年12月8日20时47分，被告人付立明酒后驾驶沪Ａ×××××小型轿车（车辆登记所有人：上海海霆物流有限公司）沿溧阳市溧城镇德盛路由西向东行驶至昆仑北路路口时，与被害人刘某2驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏，被害人刘某2受伤。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人付立明对事故负全部责任。事故发生后，民警将被告人付立明带至溧阳市中医院抽取血样。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付立明的血液中检测出乙醇成分，其含量为119.9毫克/100毫升。事故发生后，被告人付立明明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人付立明的供述，被害人刘某2的陈述，证人刘某1、卢某的证言，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，违法犯罪经历查询情况说明，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、物证检验报告，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人付立明对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人付立明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人付立明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人付立明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人付立明的认罪悔罪表现，决定对被告人付立明从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人付立明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛文华二〇一七年一月二十三日书记员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初736号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人梁燕霞，女，1992年11月25日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无职业，住江门市新会区。2016年9月8日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。辩护人叶伟明。江门市新会区人民���察院以新检公刑诉[2016]652号起诉书指控被告人梁燕霞犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，被告人何立坤及辩护人何仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁燕霞于2016年6月21日7时许，驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从江门市新会区沙堆镇往会城方向行驶，行驶至古井镇洋边路段时，碰撞前方同方向行驶由张某（女，62岁）驾驶的电动机助力自行车，造成张某经送院抢救无效于同年7月14日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人张某符合交通事故致重型颅脑损伤、胸部损伤继发严重肺部感染伴急性呼吸窘迫综合症，导致呼吸循环功能衰竭死亡。交警部门出具的道路交通事故���定书认定，梁燕霞驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。案发后，被告人梁燕霞拨打110报警，其肇事车辆有购买机动车交通事故责任强制保险。被告人梁燕霞垫付医疗费8000元及丧葬费5000元，并在家属的协助下赔偿被害人家属的经济损失，得到谅解。上述事实，被告人梁燕霞在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过、110报警记录、受案登记表、立案决定书及情况说明，交通事故现场勘查笔录和照片、道路交通事故机动车检验委托，三轮汽车、摩托车安全技术检验表，江门市两轮车辆类别判定专业意见、机动车安全技术检验报告，司法鉴定委托、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及补充说明，机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证��机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件，被害人张某的入院记录、手术记录，放射检查报告、超声检查报告单、死亡记录、居民死亡殡葬证，收据及协助执行通知书，现场检测报告书，违法犯罪经历情况查询证明、户籍资料及常住人口信息资料，谅解书，证人钟某的证言，被告人梁燕霞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁燕霞违法交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁燕霞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审时自愿认罪，并在家属的协助下赔偿被害人的部分经济损失，得到谅解，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人梁燕霞判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民���和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人梁燕霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王潇凝人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一七年一月二十五日书 记 员  余碧璐
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1091刑初1号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人潘某，男，1967年9月27日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体经营,住江苏省扬州市广陵区。被告人潘某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月24日被扬州市公安局开发区分局取保候审，于2017年1月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月22日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员王烨出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月8日21时左右，被告人潘某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿兴城东路由西向东行驶至扬子江中路与兴城东路交叉路口时，被执勤民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂使用呼吸式酒精测试仪对其进行初步检测，检测结果为151mg/100mL。执勤民警随即将被告人潘某带至医院抽取血样，进行血液中乙醇含量检验。2016年11月14日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的《乙醇含量检验报告书》显示，被告人潘某血液中乙醇含量为177.4mg/100ml。案发后，被告人潘某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭证人马某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证和行驶证复印件、查获经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某案发后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。结合被告人潘某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对被告人潘某从轻处罚的理由及建议适用缓刑的量刑建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孔 平二〇一七年一月二十二日见习书记员 王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初924号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告牛惠民，男，1974年11月20日出生，汉族，住山西省忻州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告牛惠民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告牛惠民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,377.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币77,377.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年一月十九日书记员  唐 琲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初136号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人赵某，男，1981年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市开县，在本市无固定住所。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月25日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）188号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用���易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月1日2时许，被害人滕某的朋友余某某在本市福田区金田路金某朝KTV楼下与四名男子打架，于是其将一个小挎包放在地上后去劝架。随后，在该处骑电动车拉客的程某2(因本案已起诉）便上前将包盗走。包内有一部玫瑰金色苹果6S手机（经鉴定，价值人民币3906元）、现金人民币450元，后被告人赵某及黎某2（另案处理）跟随程某2来到时代广场进行分赃。其中，被告人赵某分得现金人民币120元，并且将赃物苹果6S手机拿去销赃，得赃款人民币800元，其与程某2每人分得人民币400元。同年11月25日21时许，民警在本市福田区石厦东村151栋清查时将在逃的被告人赵某抓获归案。公诉机关当庭出示了以下证据：被告人身份材料、前科劣迹情况说明、搜查笔录、照片说明书、抓获经过、福田分局情况说明等书证；证人熊某1、单某1、黎某1、程某1的证言；被害人滕某的陈述；被告人赵某的供述与辩解；、深圳市价格认定中心出具的价格鉴定结论书；现场勘察笔录、现场图和现场照片，辨认笔录；现场监控录像等，并据此认为被告人赵某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人赵某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人赵某无视国家法律，明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。被告人归案后能基本如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年3月24日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年一月二十四日书记员 温成华速录员 李韵虹
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2273号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈亮，男，1980年3月15日生，汉族，户籍地江西省樟树市，住上海市奉贤区；2013年2月因犯非法经营罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币二万六千元；因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人杨秋霞，女，1982年9月27日生，汉族，户籍地江西省樟树市，住上海市奉贤区；因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈亮、杨秋霞犯非法经营罪一案，于2016年10月8日作出（2016）沪0115刑初1070号刑事判决，对被告人陈亮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元；对被告人杨秋霞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，罚金人民币四千元；扣押在案的各类卷烟予以没收。原审被告人陈亮对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈亮、原审被告人杨秋霞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈亮撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1070号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉珍代理审判员  高丹丹审 判 员  顾苹洲二〇一七年一月二十日书 记 员  平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1589号之一申请人：袁国青，男，1974年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区半程镇上艾崮村村民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇上艾崮村。负责人：卢克存，村主任。申请人袁国青与被申请人临沂市兰山区半程镇上艾崮村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人银行存款10万元或同等价值的财产，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的江铃全顺牌汽车担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人袁国青所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的江铃全顺牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十九日书记员  刘英雨
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初17534号原告：胡晓明，男，1970年5月30日出生，汉族，住东阳市。被告：金文跃，男，1966年1月6日出生，汉族，住东阳市。原告胡晓明为与被告金文跃民间借贷纠纷一案，于2016年11月28日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还原告借款30万元，并支付利息14万元，另从2015年3月10日起按月利率2%计算至2016年11月10日止的利息为12万元，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行审理。原告胡晓明到庭参加诉讼，被告金文跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年10月10日，原告通过胡彩红的账户转账交付被告借款30万元。2015年3月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条和借条各一份，分别载明：“今欠胡晓明利息款计人民币壹拾肆万元（140000.00）”；“今借晓明现金人民币计叁拾万元正，借期一年，月息2%”。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金文跃于本判决生效之日起十日内归还原告胡晓明借款30万元，并支付利息（计算至2015年3月10日止尚欠的利息为14万元，此后利息自2015年3月11日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告金文跃负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡静二〇一七年一月九日书记员  张榕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终210号上诉人（原审原告）：马玉庆，男，1961年7月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：安阳莱工科技有限公司，住所地安阳市开发区长江大道西段路北。法定代表人：刘国青，董事长。上诉人马玉庆因与被上诉人安阳莱工科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1247号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马玉庆于2017年1月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马玉庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人马玉庆撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一七年一月二十二日书记员 于芳珠
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0327刑初47号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨德欣。因本案于2016年8月23日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人朱希儒。因本案于2016年9月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人杨德串。因殴打他人于2004年1月16日被苍南县公安局行政拘留四日。因本案于2016年10月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人杨德欣、朱希儒、杨德串犯妨害公务罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人杨德欣、朱希儒、杨德串到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年2月9日21时许，苍南县公安局桥墩派出所民警黄某接警后，带领协警严某、王某1出警到桥墩镇白某庙处置警情时，发现现场有聚众赌博情况，便当场传唤并控制参赌人员陈某1（另案处理）。陈某1为挣脱控制而胡乱挥打、拉扯协警王某1，陈某2（已判决）见状便带头起哄“警察打人”引发现场群众对警察执法的不满，而被告人朱希儒、杨德欣伙同朱某1将、侯某（均已判决）等人马上以起哄、煽动在场人员的方式阻挠民警执法，造成处警场面混乱，和陈某2一起帮助陈某1挣脱执法人员控制。在此过程中，民警黄某��人抓获控制被告人杨德欣，被告人朱希儒、杨德串伙同杨某1、杨某2、朱某1将、杨某3、杨某4、侯某、杨某5（均已判决）等人见状，便继续采取围堵、起哄、推搡等手段，拉拽杨德欣帮助其逃离现场，并关上白某庙大门，将出警人员围困在白某庙内，进一步阻碍民警执行公务。后出警人员黄某为稳定处警现场被迫鸣枪示警。经检查，民警黄某执勤服右肩章被扯丢、左侧外腰带扣子损坏。经鉴定，协警王某1在执法过程中受伤，伤致左下颌及左小腿前侧擦伤，伤势程度未达轻微伤。2016年8月23日，被告人杨德欣主动到公安机关投案；同年9月20日，被告人朱希儒主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、严某、王某2、朱某2的证言，归案经过，同案犯杨某1、杨某2、朱某1将、陈某2、杨某3、杨某5、杨某4、侯某的供述，体表检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨德欣、朱希儒、杨德串无视国法，结伙使用暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨德串有违法劣迹，可酌情从重处罚；被告人杨德欣、朱希儒自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首；被告人杨德串归案后能如实供述，系坦白，均可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨德欣、朱希儒、杨德串有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律的规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨德欣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止）。二、被告人朱希儒犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止）。三、被告人杨德串犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄书乐二〇一七年一月二十三日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执恢24号申请执行人：朱文国，男，汉族，51岁，住淮安市洪泽区。被执行人：洪泽金鼎钢管有限公司，住所地淮安市洪泽区工业园区东二道11号。法定代表人夏红梅，该公司总经理。申请执行人朱文国与被执行人洪泽金鼎钢管有限公司借款合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2011年3月10日作出的（2011）泽民初字第324号民事调解书已经发生法律效力，本院于2011年5月30日立案执行，立案标的2035995元，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2017年1月20日恢复立案执行。在执行过程中，查明本院于2015年8月19日作出（2014）泽商破字第0005-3号民事裁定书，裁定终结洪泽金鼎钢管有限公司破产程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2011）泽民初字第324号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  邱慎伟二〇一七年一月二十二日书记员  鲍嘉伟
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1917号申请执行人杨亨顺，男，1984年11月29日出生，汉族，住闽侯县。被执行人叶建华，男，1979年6月1日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人杨亨顺与被执行人叶建华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2016）闽0121民初2905号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人叶建华名下登记有号牌号码为闽Ａ×××××的别克牌小型轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人叶建华名下登记有号牌号码为闽Ａ×××××的别克牌小型轿车。二、被执行人负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一七年一月十一日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0107刑初9号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人周华，男，1983年1月18日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地为四川省南充市顺庆区。2016年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）1186号起诉书指控被告人周华涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人周华到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年5月16日7时许，被告人周华到本市武侯区四川大学望江校区基础教学楼教室，假装在该教室上自习，将被害人赵某放在该教室内一台戴尔平板电脑盗走，并以人民币400元的价格销赃。后被告人周华采用上述同样方式，分别于同年5月25日、6月12日、8月28日，在四川大学望江校区基础教学楼将被害人李某一台惠普笔记本电脑盗走，以人民币400元的价格销赃；将被害人孙某某一台联想笔记本电脑盗走，以人民币400元的价格销赃；将被害人肖某某一台苹果笔记本电脑盗走，以人民币800元的价格销赃。同年9月19日，被告人周华再次来到四川大学望江校区基础教学楼准备盗窃，被该校保卫处工作人员挡获。经鉴定，上述被盗四台电脑共计价值人民币9793元。公机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、被告人身份证明材料、到案经过及价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人周华的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人周华判处一至二年有期徒刑的量刑建议。被告人周华对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周华犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人周华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人周华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  高晓强二〇一七年一月十日书记员  钟家琼
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终4945号上诉人（原审原告）：刘建才，男，汉族，1956年11月7日出生，现住固安县。委托诉讼代理人：刘志方，男，汉族，1982年1月6日出生，河北省廊坊市固安县，系刘建才之子。上诉人（原审被告）：固安县和惠房地产开发有限公司，住所地固安县固安镇。法定代表人：于建丽，公司经理。委托诉讼代理人：赵俊明，河北敬民律师事务所律师。上诉人刘建才与上诉人固安县和惠房地产开发有限公司之间房屋拆迁安置补偿纠纷一案，刘建才与固安县和惠房地产开发有限公司均不服河北省廊坊市固安县人民法院作出的（2015）固民初字第2833号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，本案一审中刘建才的主要诉讼请求为要求固安县和惠房地产开发有限公司按《建设工程转换合同》的约定给付房屋。一审法院判令固安县和惠房地产开发有限公司给付刘建才两套房屋，而对刘建才要求交付第三套房屋的诉请求未作处理，不符合民事诉讼的基本原则。应当对刘建才的诉讼请求一并作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市固安县人民法院作出的（2015）固民初字第2833号民事判决；二、发回固安县人民法院重审。上诉人预交的案件受理费60480元（其中刘建才交纳30240元，固安县和惠房地产开发有限公司交纳30240元）予以退回。审判长  罗丕军审判员  王荣秋审判员  刘建刚二〇一七年一月十六日书记员  韦 丹
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1122刑初254号公诉机关河南省临颍县人民检察院。被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月25日被临颍县公安局刑事拘留，2016年5月2日被临颍县公安局取保候审。辩护人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2016】243号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派代理检察员李尹出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人宋鹏飞到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2016年4月25日4时30分左右，被告人王某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶到临颍县固厢北（107国道847KM+800M）处时，与前方在行车道中间行走的一无名男子相撞，造成该男子当场死亡、车辆微损的交通事故。2016年7月5日经临颍县交警大队集体研究，被告人王某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。辩护人宋鹏飞的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有意见。2、被告人王某具有以下从轻处罚情节：系初犯、偶犯；构成自首；被告人所驾驶肇事车辆投有交强险和不计免赔商业三则险，挂车也投有商业三责险5万元，最高赔付金额共计达到1172000元，且肇事车辆挂靠有运输公司，运输公司有较强经济实力，与被告人承担同样的赔偿责任，能够满足被害人方的赔偿要求；被告人在此次事故中负主要责任，被害人有相应过错；被告人当庭认罪、悔罪，建议适用缓刑。经审理查明：2016年4月25日4时30分左右，被告人王某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶到临颍县固厢北（107国道847KM+800M）处时，与前方在行车道中间行走的一无名男子相撞，造成该男子当场死亡、车辆微损的交通事故。2016年7月5日经临颍县交警大队集体研究，被告人王某负事故的主要责任。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人王某的供述，2015年4月25日凌晨4时30分左右，其驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）重型半挂牵引车行驶至临颍县固厢北时，与前方机动车道内一名由南向北的男子相撞，其一边踩刹车，一边向左打方向，将该男子撞倒，造成该男子当场死亡、车辆微损的交通事故。事故发生后，其立即拨打110和120，在原地等待交警处理。肇事车辆入有全险，保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。其当时驾驶车辆的速度为车速50码左右，挂的11档。2、证人赵某的证言，其是豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）重型半挂牵引车的车主，出事时其在车后面睡觉。其听王某讲当时向行驶的车会了灯，看不清楚前边，出事后感觉撞到了人。3、法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，未知名尸体系生前头面部受钝性外力作用致原发性颅脑损伤而死亡。4、道路交通事故认定书，王某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故主要责任。未知名行人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一之规定，行人应当在人行道内行走，负事故的次要责任。5、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片,与上述证据内容吻合，相互印证。6、驾驶证、行驶证及车辆信息、车辆保险信息。证实车辆的相关信息，大运牌红色重型半挂牵引车豫Ｈ×××××，老于牌红色重型仓栅式半挂车豫Ｈ×××××。王某1995年7月27日领取A2驾驶证。7、案件来源及抓获经过,被告人王某有自首情节。8、违法犯罪记录查询情况,被告人王某无前科。9、居民死亡医学推断书,无名男子死亡时间为4月25日凌晨4点半。10、认尸启示及尸体处理文书。2016年4月25日4时30分左右，在107国道临颍固厢北（849Km+800m）发生一起交通事故，致一男性死亡，该男性50岁左右，体态中等，平头，上身外穿花格黑袖衬衫，内穿白色带唐老鸭图案短袖T恤，下身穿蓝色牛仔裤，腰系帆布带孔腰带，脚穿帆布板鞋。望其家属或知情者速与临颍县交警大队事故科联系。联系人及电话：110韩警官：139××××4536王警官：139××××6196临颍县交警大队2016年4月26日，该启事已在2016年5月5日许昌日报第1991期刊登，同时在漯河日报第6835期刊登。11、授权委托书及温县瑞通汽车运输有限公司法人文书。肇事车辆挂靠有运输公司。12、车辆保险单。肇事车辆投保有交强险和不计免赔商业三责险，挂车也投保有商业三责险5万元，最高赔付金额共计达到1172000元。13、被告人王某的人口基本信息，被告人王某已达到刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人。上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某在事故发生后能够及时拨打110、120，且在公安机关到达后不抗拒抓捕，如实供述，构成自首。公诉机关指控其犯交通肇事罪及成立自首的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人所驾驶肇事车辆投有交强险和不计免赔商业三则险，挂车也投有商业三责险5万元，最高赔付金额共计达到1172000元，且肇事车辆挂靠有运输公司，运输公司有较强经济实力，能够满足被害方的赔偿要求，建议适用缓刑的辩护意见，经查与事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  郭丽君人民陪审员  乔广磊人民陪审员  唐玉龙二〇一七年一月二十日书 记 员  曹彩粉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执保52号申请人贺博，男，1970年2月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被申请人陈浩，男,1971年6月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院受理的申请人贺博与被申请人陈浩民间借贷纠纷一案，申请人贺博向本院提出财产保全申请，本院于2017年1月23日作出（2017）鲁0691民初167号民事裁定书，裁定查封备案登记在被申请人陈浩名下位于烟台经济技术开发区栖里凤台山庄25号沿街配套公建xx号房产，移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封备案登记在被申请人陈浩名下位于烟台经济技术开发区栖里凤台山庄25号沿街配套公建xx号房产一套。二、查封申请人贺博名下位于烟台经济技术开发区奇章新城阳光新佳苑58号楼xxx号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李劲松二〇一七年一月二十六日书记员  孙梦琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初756号原告陕西圣普物业服务有限公司。法定代表人陈焱，系该公司总经理。委托代理人裴某，女，汉族。被告陈某，男，汉族。本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  柏小彬二〇一七年一月二十日书记员  车 楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初39号原告：白城市意达驾驶员培训学校。法定代表人孙立志，系校长。委托代理人：姜超，现住白城市。被告：姜辉，现住白城市。被告：赵宝亭，现住四平市。被告：杨晓光，现住白城市。本院在审理原告白城市意达驾驶员培训学校诉被告姜辉、杨晓光、赵宝亭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白城市意达驾驶员培训学校经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员  于晓东二〇一七年一月二十日书记员  薛 琪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初4068号原告：李丹，女，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：谢伟忠，温州市经纬法律服务所法律工作者。被告：董金朋，男，1964年1月31日出生，汉族，住浙江省。被告：岑春华，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告李丹与被告董金朋、岑春华民间借贷纠纷一案，原告李丹于2016年8月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告董金朋立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2016年4月22日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；二、被告岑春华对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，被告岑春华在提交答辩期间提出管辖权异议，本院于2016年9月27日依法裁定驳回其管辖权异议。本案依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李丹及其委托诉讼代理人谢伟忠，被告岑春华到庭参加诉讼，被告董金朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年5月22日，被告董金朋向原告李丹出具了一份借条，约定：被告董金朋向原告借款10万元，利息为月利率2%，按月付息，被告岑春华为借款提供连带责任保证。原告李丹于2015年5月22日向被告董金朋转账交付借款5万元，于2015年5月23日向被告董金朋转账交付借款5万元。借款后，被告董金朋未偿还借款本金，支付利息至2015年4月21日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董金朋应于本判决生效之日起十日内偿付原告李丹借款本金10万元及利息（从2016年4月22日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；二、被告岑春华对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告董金朋追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，公告费620元（已由原告垫付），合计3040元，由被告董金朋、岑春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  林秀薇人民陪审员  王秋香二〇一七年一月二十二日代书 记员  王博见附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初77号原告：马文彬，男，1979年1月28日出生，苗族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告：叙永县后山镇核桃湾砖厂，经营场所：叙永县后山镇丰收村四社。经营者：张元群，女，1964年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。原告马文彬与被告叙永县后山镇核桃湾砖厂确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告马文彬于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马文彬撤诉。审判员  孙文建二〇一七年一月十一日书记员  曾 珣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4023财保4号申请人：丁生虎，男，汉族，1972年11月5日生，个体.被申请人：艾山·莫合塔尔，男，哈萨克族，1985年5月12日生.被申请人：库栏木罕·木卡依，女，哈萨克族，1943年2月8日生，系艾山·莫合塔尔的母亲。申请人丁生虎于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾山·莫合塔尔、库栏木罕·木卡依在霍城县惠远镇央布拉克草场的征地补偿款2000000元进行保全。申请人丁生虎已提供担保。本院经审查认为，申请人丁生虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人艾山·莫合塔尔、库栏木罕·木卡依在霍城县惠远镇人民政府的征地补偿款2000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  张英军审 判 员  林世艳代理审判员  何玉虎二〇一七年一月十日书 记 员  贾 萌
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0108刑初77号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人何发斌，男，1983年7月3日出生，户籍地四川省武胜县。因犯强奸罪，2012年4月19日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月23日刑满释放。2016年5月18日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人何发斌犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员牟江平出庭支持公诉。被告人何发斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2016年1月，被告人何发斌在重庆市江北区观音桥一舞厅跳舞时认识了被害人李某。同月14日下午，何发斌、李某乘坐163路公交车到南岸区“洋人街”游玩。乘车过程中，何发斌将李某的挎包（包内有价值2249元的“OPPO”R7S手机一部、现金100元余元、李某身份证等物品）盗走。事后，何发斌将盗得的手机销赃获款1300元，并将挎包等物品丢弃。赃款被何发斌挥霍一空。（二）2016年1月25日晚，何发斌在重庆市渝中区朝天门一舞厅跳舞时认识了被害人胡某。次日下午，何发斌、胡某到南岸区“洋人街”游玩。何发斌趁胡某在游乐设施上游玩之机，将胡某的手包（包内有价值700元的“IPHONE”5手机一部、现金150余元等物品）盗走。事后，何发斌将盗得的手机销赃获款500元，并将挎包等物品丢弃。赃款被何发斌挥霍一空。（三）2016年5月15日下午，何发斌在重庆市九龙坡区杨家坪一舞厅跳舞时认识了被害人徐某。同日晚，何发斌、徐某以及徐某的朋友黄某来到南岸区南湖路“君悦”KTV309包房唱歌。唱歌过程中，何发斌见徐某去洗手间，遂让黄某点歌，趁机将徐某的一部“VIVO”X6S手机（价值2193元）、现金150余元以及黄某的一部“VIVO”X6A手机（价值2106元）盗走。事后，何发斌将盗得的手机销赃获款2500元，并将赃款挥霍一空。被害人发现财物被盗后即报案。经侦查，民警于2016年5月18日抓获何发斌，并从何发斌处提取到李某的身份证一张。归案后，何发斌如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人何发斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、黄某、李某、胡某的陈述，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、手机购买凭证、调取证据通知书、手机通话记录、前科材料、何发斌户籍资料，辨认笔录及照片、提取笔录、现场指认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何发斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额共计7648元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。何发斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。何发斌还有多次盗窃的量刑情节，酌情从重处罚。归案后，何发斌如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何发斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年3月17日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人何发斌赔偿被害人李某经济损失2349元。三、责令被告人何发斌赔偿被害人胡某经济损失850元。四、责令被告人何发斌赔偿被害人徐某经济损失2343元。五、责令被告人何发斌赔偿被害人黄某经济损失2106元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈宁二〇一七年一月十七日书记员  张青
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初115号原告:陈振,男,1995年8月6日出生,汉族,住蒙城县。被告:乔淮北,男,1969年6月5日出生，汉族,住蒙城县。本院在审理原告陈振诉被告乔淮北房屋租赁纠纷一案中，原告陈振于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈振负担。审判员  胡娜二〇一七年一月六日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更104号罪犯唐婷金玲（DANGTHIKIMLIEN），女，1968年8月22日生，越南社会主义共和国国籍，现在上海市女子监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇〇九年五月十五日作出（2009）沪一中刑初字第108号刑事判决，认定唐婷金玲犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年三月十五日中华人民共和国上海市高级人民法院作出（2012）沪高刑执字第44号刑事裁定，对罪犯唐婷金玲由无期徒刑减为有期徒刑十九年。二〇一四年四月十六日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第681号刑事裁定，对罪犯唐婷金玲减去有期徒刑十一个月。执行机关上海市女子监狱于二〇一七年一月四日提出（2016）沪司狱女减145号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，���犯唐婷金玲自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，习艺态度端正，有悔改表现，建议对罪犯唐婷金玲减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐婷金玲自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯唐婷金玲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐婷金玲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐婷金���减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月15日起至2029年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一七年一月二十日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执2287号申请执行人邹太荣，女，1957年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人聂明改，女，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人王从林，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0302民初791号民事判决书，依法向被执行人聂明改、王从林发出执行通知书，要求被执行人聂明改、王从林向申请执行人邹太荣偿还借款91000元及利息，由被执行人聂明改承担案件诉讼费2670元及执行费1429元，但被执行人聂明改、王从林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣划被执行人聂明改、王从林银行存款及其他收入106974.5元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 何 源二Ｏ二Ｏ一七年一月十六日书 记 员 刘永涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初13295号之二原告：佛山市南海区顺燕鑫轧锟加工厂，住所地广东省佛山市南海区大沥镇太平高尔夫雷边厂房07号，组织机构代码证号：39804711-5。负责人：邹乐涛，任总经理。委托代理人：黄世刚，系广东联顺律师事务所律师。委托代理人：田唯，系广东联顺律师事务所律师。被告：清远市祥麟不锈钢有限公司，住所地广东省清远市清城区银盏林场嘉福工业区嘉怡路19号，组织机构代码证号：572448775。法定代表人：朱恺，任总经理。委托代理人：刘惠萍，系广东同益律师事务所律师。被告：邹卫青，女，汉族，1969年4月16日出生，住湖南省双峰县，原告佛山市南海区顺燕鑫轧锟加工厂与被告清远市祥麟不锈钢有限公司、邹卫青加工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，原告于2017年1月13日以其与两被告达成和解且两被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区顺燕鑫轧锟加工厂撤诉。本案受理费减半收取962.5元（原告已预交），由原告佛山市南海区顺燕鑫轧锟加工厂负担。审 判 长  黎秀萍人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二〇一七年一月十九日书 记 员  吴玉卿
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣06刑终156号原公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄有根，男，1978年12月15日生，汉族，高中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌诈骗罪，于2015年8月14日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。辩护人刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民法院审理鹰潭市月湖区人民检察院指控被告人黄有根犯诈骗罪一案，于2016年9月30日作出（2016）赣0602刑初94号刑事判决。原审被告人黄有根不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黄有根，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，被告人黄有根于2014年11月经人介绍与桂某1相识，并自称自己名下有房产、店面、车子等财产。2015年2月份，黄有根自称与他人合伙筹建龙虎山舒家的一个飞机场项目，向桂某1许诺将该工地的工程保险单交给桂某1做，并谎称已在浙江为桂某1订购了宝马汽车等，取得了桂某1的信任。之后，黄有根虚构龙虎山机场工地需要请客、送礼、办理贷款等事实，以借为名，于2015年2月至6月间向桂某1或通过桂某1介绍向其亲友借款，共获取人民币19.5万元，至今未归还。具体为：向桂某2借取了4.3万元、向桂某3借取了0.6万元、向程某借取了1.5万元、向彭某借取了2万元、向潘某借取了1万元、向罗某借取了1.4万元，黄有根均对上述借款出具了借条，其中向彭某、潘某、罗某的借款是以“黄有龙”名义出具的；黄有根还以上述理由向桂某1借取了50000元，向桂某1的妈妈及弟弟分别借取了6000元，均未出具借条；此外，黄有根还用桂某1的建行信用卡套现了6000元，用桂某1的工行信用卡套现、消费了数万元。2015年8月13日，被害人桂某1在鹰潭市月湖区交通街发现被告人黄有根后拨打110报案，巡逻民警赶赴现场将被告人黄有根带至鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的被告人黄有根的供述，被害人桂某1、桂某2、桂某3、程某、彭某、潘某、罗某的陈述，证人杨某、卢某的证言，借条、银行卡流水、信用卡流水，情况说明，抓获经过、辨认笔录，被告人的户籍证明材料等证据证实。原审法院认为，被告人黄有根以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人合法财物，价值人民币19.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于被告人提出的其向桂某1的借款属于民间借贷，不应认定为诈骗等辩解意见。经查，被告人黄有根虚构事实，以借为名，骗取被害人钱款，且至今无法提供证据证明大部分钱款的去向，亦无法归还被害人的钱款，主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。故对被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决被告人黄有根犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人黄有根向被害人桂某1、桂某2、桂某3、程某、彭某、潘某、罗某分别退赔经济损失人民币八万七千元、四万三千元、六千元、一万五千元、二万元、一万元、一万四千元。上诉人黄有根及其辩护人认为：上诉人黄有根向桂某1借款属于合法民间借贷，不构成诈骗罪；一审把诈骗的金额认定为19.5万元有误，证据不足；上诉人黄有根有符合自首的构成要件，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，原审法院量刑过重。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人黄有根就其所犯罪未提出新的证据。关于上诉人黄有根及其辩护人提出的其行为属于民间借贷，不应认定为诈骗的辩解、辩护意见。经查，上诉人黄有根虚构事实，以借为名，骗取被害人钱款，且至今无法提供证据证明大部分钱款的去向，主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。故该辩解、辩护意见与查证的事实、证据不符，本院不予采纳；关于诈骗金额的问题。经查，原审法院认定上诉人黄有根诈骗19.5万元，有上诉人黄有根的供述，被害人桂某1、桂某2、桂某3、程某、彭某、潘某、罗某的陈述，证人杨某、卢某的证言及借条、银行卡流水、信用卡流水等证据证实，证据之间能相互印证，形成证据链；关于上诉人黄有根的辩护人提出上诉人黄有根具有自首情节的辩护意见。经查，被害人桂某1在鹰潭市月湖区交通街发现上诉人黄有根后拨打110报案，后巡逻民警赶赴现场将上诉人黄有根带至鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队。该事实有被害人桂某1的陈述，与鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队出具的抓获经过相互印证。上诉人黄有根的行为不符合自首的构成要件。本院认为，上诉人黄有根以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人合法财物，价值人民币19.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄有根及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查证的事实、证据不符，本院不予采纳。原审法院判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵登波审判员  喻巧平审判员  黄文杰二〇一七年一月四日书记员  戴 妮