调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1281民初2171号原告：柴某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。委托代理人：张某，系某市某法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：中国某财产保险股份有限公司某支公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托代理人：张某甲，系某律师事务所律师。原告柴某某诉被告孙某某、中国某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某某的委托代理人张某、被告孙某某、被告保险公司的委托代理人张某甲到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告柴某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费33,249.45元、住院伙食补助费1,100.00元、护理费2,237.84元、交通费500.00元、鉴定费1,080.00元、伤残赔偿金93,378.00元、精神抚慰金10,000.00元、误工费13,950.00元、修车费2,000.00元、施救费200.00元、存车费50.00元，共计157,744.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月12日6时45分许，被告孙某某驾驶辽MJxx**号吉普车沿某市某大街由北向南行驶至某宾馆门前处掉头时，与由北向南原告柴某某驾驶的燃油助力车相撞，造成原告柴某某受伤。此事故经某交通警察大队认定，被告孙某某承担此事故的全部责任，原告柴某某无责任。原告在某集团总医院住院治疗22天。伤情主要诊断为：开放性颅脑损伤中型、多发伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、鼻骨骨折、右侧筛窦前壁、左侧筛窦上壁骨折、右侧颧弓骨折、前额部软组织挫裂伤、上唇粘膜挫裂伤、左颧部、上唇软组织擦挫伤、21牙外伤、颈部软组织挫伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左手软组织挫伤、右髌骨下极闭合性粉碎性骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板后角损伤、双大腿、双膝部、右小腿软组织擦挫伤。另查肇事车辆辽MJxx**号肇事车辆在被告中国某财产保险股份有限公司某支公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元含不计免赔，故原告依法请求二被告承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽MJxx**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理的损失我公司同意先在交强险限额内依法赔偿，不足部分依据保险合同在第三者责任险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。原告请求精神抚慰金及交通费用过高，请求法院予以调整。被告孙某某辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.关于施救费、存车费是否属于被告保险公司的理赔范围。本院认为，施救费属于道路交通事故造成原告的直接财产损失，本院予以采信。存车费系道路交通事故造成原告的间接损失，本院不予采信；2.关于原告误工损失一节，原告提交了铁岭某有限公司营业执照复印件、误工证明、劳动合同各一份，二被告质证认为，原告已经达到退休年龄，住院病案上原告陈述的个人信息也是退休，原告提交的劳动合同真实性有异议，没有劳动合同期限并且劳动合同中工资收入与误工证明中的工资收入不一致，原告提交的误工证明没有经手人及制作人签字，没有误工损失的内容，因此被告不同意给付误工费。本院认为，二被告异议不成立，原告柴某某虽达到退休年龄，但不影响其劳动能力，原告提交此组证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告孙某某承担此次交通事故的全部责任，原告柴某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MJxx**号吉普车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告孙某某应承担的民事赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。原告主张的医疗费以其实际支出为准；原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付5000元为宜；误工费按照原告的收入标准，自交通事故发生之日起计算至原告定残前一日；伤残赔偿金，原告出生日期为1951年5月17日，定残日期为2016年11月10日，原告系65周岁，伤残赔偿金按照15年计算；修车费、施救费以原告实际支出为准；存车费属于原告的间接损失，本院不予支持。综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费33,249.00元；2、伙食补助费1,100.00元（50.00元/天×22天）；3、护理费2,237.00元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元/年÷365天×22天×1人）；4、交通费220.00元（10.00元/天×22天）；5、伤残赔偿金93,378.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入31,126.00元/年×15年×20%）；6、误工费13,950.00元【2,800.00元/月÷30天×150天（2016年6月12日-2016年11月9日）】；7、精神抚慰5,000.00元；8、修车费2,000.00元；9、施救费200.00元，以上1-9项合计151,334.00元，由被告保险公司负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告柴某某各项经济损失共计151,334.00元。二、被告孙某某不承担赔偿责任。三、驳回原告柴某某的其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费1,100.00元、鉴定费1,080.00元，合计2,180.00元（原告柴某某已预交），由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  付多晶二〇一七年一月十八日书 记 员  孟东禹附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：送达时间原告：年月日被告：年月日送达人：年月日