wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执408号申请执行人殷某某，男。被执行人赵某某。被执行人刘某某，女。被执行人咸阳兆丰粮油科技有限公司。法定代表人赵某某，该公司经理。案由：借款合同纠纷。申请执行人殷某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初1188号民事调解书，于2017年08月09日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的首笔款项60000元。本院在执行过程中，被执行人赵某某自觉一次性向本院交付人民币60000元整，已由申请执行人殷某某全部领取，并表示本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初1188号民事调解书第二项达成协议之日，被告赵某某支付原告殷某某现金60000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉军岗二〇一七年九月十三日书记员  袁楚轩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2953号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人詹国雄，男，1968年10月17日出生,汉族，高中文化，务工，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人蒙夫托，男，1965年10月14日出生，壮族，文盲，务工，户籍地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月6日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2993号起诉书指控被告人詹国雄、蒙夫托犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人詹国雄、蒙夫托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年6月14日13时许，被告人詹国雄、蒙夫托在佛山市顺德区杏坛镇某某工业区10-12-1号新某某厨具厂上班期间，因琐事两人产生矛盾，随后两人各拿起一条铁管殴打对方的身体，直至被其他同事发现并制止，过程中两人均受伤。经检验鉴定，被告人詹国雄所受损伤造成其右侧颞骨凹陷性粉碎性骨折，其损伤已构成轻伤一级；被告人蒙夫托所受损伤造成其左顶部凹陷性粉碎性骨折、左顶叶轻度脑挫伤，其损伤已构成轻伤一级。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人詹国雄的供述及对被告人蒙夫托的辨认笔录，对案发地点、作案工具的指认笔录；2.被告人蒙夫托的供述及对被告人詹国雄的辨认笔录，对案发地点、作案工具的指认笔录；3.证人冯某的证言；4.证人黄某的证言及对被告人詹国雄、蒙夫托的辨认笔录；5.证人李某的证言及对被告人詹国雄、蒙夫托的辨认笔录；6.证人彭某均的证言及对被告人詹国雄、蒙夫托的辨认笔录，对涉案铁管的指认笔录；7.现场勘查记录；8.法医学人体损伤程度鉴定意见及告知书；9.扣押决定书，扣押、发还清单；10.抓获被告人詹国雄、蒙夫托的经过；11.被告人詹国雄、蒙夫托的户籍证明；12.接受证据材料清单；13.刑事谅解书、收据。公诉机关据此认为，被告人詹国雄、蒙夫托无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人詹国雄、蒙夫托对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人詹国雄、蒙夫托犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，二被告人家属达成协议，约定由被告人詹国雄赔偿给被告人蒙夫托7000元，蒙夫托赔偿给詹国雄9000元。2017年7月14日，被告人蒙夫托的家属支付给被告人詹国雄的家属赔偿金人民币2000元。双方互予谅解。有刑事谅解书、收据证实。本院认为，被告人詹国雄、蒙夫托无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人詹国雄、蒙夫托犯故意伤害罪，罪名成立。被告人詹国雄、蒙夫托归案后如实供述自己的罪行，依法均可予以从轻处罚。鉴于本案系两被告人因生活小事发生矛盾继而发生的互殴，双方对案件的发生均有一定的责任，且双方家属已代两被告人达成赔偿协议（已履行）并相互谅解，社会矛盾已得到较大化解，故对二被告人酌情从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人詹国雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蒙夫托犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十日书记员  董少金附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执477号之五申请执行人:中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市。法定代表人：张蓉健，职务；行长被执行人：李颜玲，女，1985年3月17日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人:余冰寒，男，1984年1月21日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人:杨锦波，男，1964年6月11日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人:朱健，女，1964年11月22日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人:ＸＸ，女，1970年11月3日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与李颜玲、余冰寒、杨锦波、朱健、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中（执行标的为3092450元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆��房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人杨锦波名下有位于成都市青羊区青羊大道207号11栋1层48号的商铺；被执行人杨锦波、朱健名下共同共有的位于彭州市天彭镇团结街119、121号1层的商铺；被执行人ＸＸ名下有位于彭州市天彭镇西大街96号的商铺，已依法予以查封，但暂不符合处置条件。且被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十八日书 记 员  郑鹏飞
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1122号申请执行人：刘伽，女，1987年1月14日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：罗强，男，1989年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行刘伽与罗强民间借贷纠纷一案中（执行标的为22995元，已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请有也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  涂 睿
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢352号申请执行人:丁辉,男性,汉族,1980年12月26日出生。被执行人:刘永锋,男性,汉族,1967年06月02日出生。本院在执行申请执行人丁辉与被执行人刘永锋借款纠纷一案中，执行中。被执行人已付案件款60000元，下欠案件款双方达成和解协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢352号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月七日书记员  李浩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执824号之二申请执行人党蒙蒙，男，1987年10月24日出生，汉族，现住盐湖区。被执行人党雪，女，1984年10月12日出生，汉族，现住盐湖区。本院在执行申请人党蒙蒙与被执行人党雪合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人提出撤销执行申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人党随平所有的位于运城经济开发区XX房屋的查封。解除对被执行人党雪所有的位于运城市新区韩新路以东盐湖大道以北XX房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 张       荣审判员 冯海斌审判员李民杰二〇一七年九月四日书记员 刘   丽   卉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保221号申请保全人:铜陵化工集团有机化工有限责任公司,住安徽省铜陵市金岭路1269号,机构代码：91340700851112078G被保全人:江苏朗颢化工有限公司,住江苏省常州市新北区通江中路88号2号写字楼1019室,机构代码：913204115570750185被保全人:江苏朗通贸易有限公司,住江苏省常州市新北区万达广场2-1008室,机构代码：91320411330915502G。关于铜陵化工集团有机化工有限责任公司与江苏朗颢化工有限公司、江苏朗通贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3831号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值2300000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月五日书记员  徐 飞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更350号罪犯齐建法，男，1964年12月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年1月7日作出（2009）西刑二初字第10号刑事判决，认定被告人齐建法犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2022年12月24日止），并处罚金人民币20万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又八个月（实际刑期执行至2021年4月24日）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯齐建法确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获17个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯齐建法确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯齐建法在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐建法减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更179号罪犯陈忠，男，1972年4月15日出生，四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）深中法刑一初字第234号刑事判决，以被告人陈忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年12月20日起至2028年12月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈忠减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2028年6月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1803号罪犯罗培生，男，1986年9月17日出生，汉族，大学本科，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2016年8月25日作出(2016)浙0522刑初438号刑事判决，以被告人罗培生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年9月21日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗培生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗培生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗培生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗培生准予减刑三个月（刑期至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初2187号原告：陈洪云，男，1954年4月20日生，汉族。被告：南京康吉可魔芋科技有限公司，统一社会信用代码91320115552063800X，住所地南京市江宁区东山街道泉水社区。法定代表人：李凤禧，该公司总经理。原告陈洪云与被告南京康吉可魔芋科技有限公司（以下简称康吉可公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告陈洪云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈洪云撤回起诉处理。审 判 长  管道奇人民陪审员  徐庆玲人民陪审员  葛翠华二〇一七年九月十八日见习书记员  高 岩
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执581号申请执行人：孙ＸＸ，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市，现住四川省石棉县。被执行人：吴川，男，1988年3月20日出生，藏族，住四川省冕宁县。本院在执行孙ＸＸ与吴川租赁合同纠纷一案中（执行标的为48379.96元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨宁锋
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执752号申请执行人:眉山市人民医院，住所地：眉山市东坡区东坡大道南四段288号。法定代表人：王建民，该院院长。委托代理人：欧大俊，四川欧大俊律师事务所律师。委托代理人：欧莎莎，四川欧大俊律师事务所律师。被执行人：陈锡明，男，1968年10月28日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人：李群英，女，1969年2月11日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住东坡区。眉山市人民医院依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3613号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行陈锡明、李群英合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人陈锡明腾退眉山市人民医院神经外科区3号病床；2、被执行人陈锡明支付申请执行人眉山市人民医院医疗费121397.08元；3、被执行人陈锡明负担案件受理费1300元。执行中查明：被执行人陈锡明目前生活不能自理，其家属拒绝接收，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初3613号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年九月三十日书记员  何 苗
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2239号申请执行人陈金枝，男，1965年1月17日出生，汉族，沃科诺(福建)环保能源有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人沃科诺(福建)环保能源有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园区，统一社会信用代码91350800674019533J。法定代表人潘贻龙，董事长。本院2017年4月27日立案受理的申请执行人陈金枝与被执行人沃科诺(福建)环保能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特342号法院司法确认决定书，被执行人应支付申请执行人陈金枝尚欠工资58805元及经济补偿金15000元，共计73805元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现沃科诺(福建)环保能源有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园民园路42号1层厂房及土地（房产证号：20××59、土地证号：龙国用2012第0099**号）已另案查封，并由(2017)闽0802执3562号案处置，待处置完毕后，由该案对变现价款进行分配。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执539号申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县城院前街东首。负责人：潘小民，该公司董事长。被执行人：梁金华，男，1972年3月18日出生，汉族，住无棣县。被执行人：姜秀然，女，1967年12月28日出生，汉族，住无棣县。被执行人：石文忠，男，1970年8月15日出生，汉族，住无棣县。被执行人：谢洪芬，女，1970年9月10日出生，汉族，住无棣县。被执行人：崔延勋，男，1967年3月2日出生，汉族，住无棣县。被执行人：刘俊凤，女，1964年12月13日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人梁金华、姜秀然、石文忠、谢洪芬、崔延勋、刘俊凤合同纠纷一案中，申请执行标的为315094.67元及利息，已执行0元，未执行315094.67元及利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询未发现被执行人有存款。向国土管理部门进行了查询，无土地登记信息。向房产管理部门进行查询，发现被执行人梁金华名下有房产一套，本院依法查封。经调查，被执行人梁金华、姜秀然、石文忠、谢洪芬下落不明，无法取得联系。本院依法拘传崔延勋，经体检，被执行人崔延勋患有××需要隔离治疗，无法拘留。本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年九月十八日书记员  张玉龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1858号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告：石葳，男，52岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告石葳供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年九月二十六日书记员  田 欣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722财保101-1号申请人：董毓隆，男，1956年8月15日生，汉族，住东海县。被申请人：王伯自，男，1966年1月13日生，汉族，住东海县。本院在受理申请人董毓隆与被申请人王伯自申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2017年9月22日申请撤回与王伯自申请诉前财产保全一案，本院认为，申请人丁家宝的申请符合法律规定。依照《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人董毓隆撤回对王伯自申请诉前财产保全纠纷一案。审判员  丁铁生二〇一七年九月二十二日书记员  尤沙沙
山东省东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2749号之二申请执行人栾纪珍，男，1965年4月25日出生，汉族，商务局公务员。住聊城市高新区。被执行人袁云山，男，1962年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人胡秀玲，女，1959年11月5日出生，汉族，个体工商户，住聊城市经济开发区。本院（2016）鲁1502民初5711号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中已对被执行人的存款20000元进行查封并执行。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。现申请执行人申请撤销执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1502民初5711号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇一七年九月二十日书记员  王 斐
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1208号之一申请执行人：巩道珍，男，1966年7月9日出生，汉族，出租车司机，住桓台县。申请执行人：宋红英，女，1966年1月25日出生，汉族，住桓台县。被执行人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，董事长。本院在执行巩道、宋红英与山东桓台建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人巩道珍、宋红英与被执行人山东桓台建设工程有限公司达成和解协议，申请执行人巩道珍、宋红英于2017年9月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0321执1208号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一七年九月五日书记员  王娟
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初558号公诉机关利辛县人民检察院。被告人周某甲，男，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年5月7日被利辛县公安局刑事拘留，同年5月19日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉[2017]563号起诉书指控被告人周某甲犯强奸罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年5月4日夜，被告人周某甲到李某（84岁）家，进入李某居住房间内，强行与李某发生性关系。次日夜，被告人周某甲又到李某家中，再次强行与李某发生性关系。公诉机关向法庭出示的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，提请本院以强奸罪追究其刑事责任。被告人周某甲对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年5月4日夜，被告人周某甲到李某（84岁）家，拉开李某居住房间的卷帘门，进入房内，不顾李某的反抗，强行与李某发生性关系。次日夜，被告人周某甲又到李某家中，再次强行与李某发生性关系。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，周某甲患有精神分裂症残留期，本案案发时辨认能力和控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人周某甲在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科证明、归案经过；被害人李某的陈述；证人袁某、朱某、周某等人证言；被告人周某甲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周某甲违背妇女意志，强行与被害人李某发生性关系，其行为已构成强奸罪。利辛县人民检察院指控周某甲的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。周某甲在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据周某甲的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人周某甲犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐利利审 判 员  张 磊人民陪审员  刘淑华二〇一七年九月七日书 记 员  石 矗附：相关法律条文（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2522民初318号原告：刘成，男，1974年12月9日出生，汉族，现住阿巴嘎旗查干淖尔镇。被告：图日巴图，男，成年人，蒙古族，现住阿巴嘎旗查干淖尔镇。原告刘成与被告图日巴图租赁合同纠纷一案在审理期间，原告刘成于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成撤回起诉。案件受理费192.00元减半收取96.00元，由原告刘成负担。代理审判员  给力巴二〇一七年九月二十二日书 记 员  待 青
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1430号申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市。法表代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人:何磊,男,1990年1月22日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在执行何磊罚金一案中，对被执行人的银行账户、车辆、证券、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人朱光华罚金1000元，未执行金额1000元；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓泽粮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1804号之一被执行人：杨小山(曾用名杨富省)，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第358号刑事判决书，在执行杨小山刑事罚金一案中，依法查询了被执行人的财产情况，因其名下位于西大街荣域福湾的房产有被执行人杨小山未成年子女居住导致该房产暂时无法评估拍卖，后经过多次查找未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行300000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年九月四日书记员  于淑娟
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初458号自诉人郭某，男，1957年11月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人陈某，男，1970年8月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人郭某以被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月14向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人郭某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：朱家重二〇一七年九月一日书记员 ：杨志军
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执187号申请执行人承德市双滦区政通小额贷款有限公司。被执行人王海峰。被执行人金玉红。被执行人王兴龙。申请执行人承德市双滦区政通小额贷款有限公司与被执行人王海峰、金玉红、王兴龙借款合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的(2015)双滦民初字第368号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年2月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王兴龙及其妻子范荣光将其二人共有的登记在王兴龙名下的位于承德市双桥区塔沟静雅山庄105号楼5单元309室作价人民币123.60万元，交付申请执行人承德市双滦区政通小额贷款有限公司抵偿债务人民币61.80万元，申请执行人给付共有权人范荣光房产评估价值一半现金61.80万元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执187号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币1100000.00元及利息，已经受偿618000.00元，未受偿482000.00元及利息、罚息和迟延履行期间的债务利息。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年九月十三日书 记 员  温玉生
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3037号之一申请执行人：缪灼平，男，1968年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：郑辉，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：曾书江，男，1976年10月15日出生，汉族，住厦门市海沧区，被执行人：厦门天赐福燕工贸有限公司，住所地厦门市思明区禾祥东路108号13楼G单元，注册号350203200079321。法定代表人：曾书江。被执行人：林新忠，男，1972年2月2日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13816号申请执行人缪灼平与被执行人曾书江、厦门天赐福燕工贸有限公司、林新忠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金1324392元及利息（利息以1324392元为基数，按月利率2%的标准自2015年1月28日起计至本判决确定的还款之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年5月23日轮候冻结查封被执行人厦门天赐福燕工贸有限公司名下的位于厦门市思明区禾祥东路108号1304、1301室房产（中院首封）和被执行人林新忠名下的位于厦门市湖里区金湖二里88号1401室的房产【我院（2015）思民保字第698号案件首封】，2017年5月31日省查控系统冻结了林新忠持有的的厦门德克赫姆文化传播有限公司、厦门厦荣达电子有限公司、厦门尖光科技有限公司的股权。2017年5月24日轮候查封被执行人林新忠名下闽Ｄ×××××号车辆，被执行人其他五部车辆因盗抢等原因无法查封。2017年6月16日向厦门市中院发送申请参与分配函。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年九月二十一日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申714号申请再审人（一审原告、二审上诉人）程如淼，男，汉族，1950年7月11日出生，住北京市海淀区田村山****号院。委托代理人高东，天津全唐律师事务所律师。申请再审人程如淼因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01行赔终4号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，违法行政行为与所受损失之间具有直接因果关系是获得行政赔偿的基本要件之一。本案中，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局2013年8月9日作出的通知，并非导致程如淼房屋被拆除的直接原因。程如淼以该通知违法为由提起本案赔偿诉讼，要求赔偿其房屋、财产等损失，缺乏事实及法律依据。故原审法院判决驳回程如淼的行政赔偿请求正确。综上，申请再审人程如淼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。二〇一七年九月十三日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执434号之一被执行人：陶善东，男，1987年8月19日出生于安徽省枞阳县，居民身份证号码，汉族，大学文化，南京百之校教育科技有限公司职员，户籍地安徽省枞阳县钱桥镇兴旺村陈庄组10号，暂住地南京市建邺区油坊桥莲花北苑2栋1508室。2014年10月10日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕,现在江苏省浦口监狱服刑。陶善东犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院于2016年7月29日作出（2015）宁刑初字第67号刑事判决：被告人陶善东组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币25000元。该判决生效后，陶善东未履行罚金义务，本院于2017年4月28日移送立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陶善东的工商登记、车辆、银行存款等情况；到监狱提审正在服刑的被执行人，并向其发出报告财产令，责令其申报财产；除依法扣划其在中国邮政储蓄银行账户内两笔资金合计人民币10443.68元（其中人民币240.97元、美元1595.67元折合人民币10202.71元）并上缴国库，未发现其他可供执行财产；其所在村委会也出具书面材料证明其家庭生活困难。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、财产申报表、安徽省枞阳县钱桥镇兴旺村民委员会《证明》、邮政储蓄银行扣划单据，以及交通银行南京城中支行结算业务申请书、“中间业务－外汇买卖、个人结售汇/兑换”单和江苏省罚没款收据等证明材料在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，除依法扣划被执行人陶善东银行账户资金人民币10443.68元之外，未发现其他可供执行财产，故本案刑事裁判涉财产部分执行应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2015）宁刑初字第67号刑事判决关于被执行人陶善东罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 明审 判 员  张彦智代理审判员  邓光扬二〇一七年九月十一日书 记 员  郑洲宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异65号案外人：白敏敏，男，1985年10月8日出生，身份证号：411282198510080012汉族，住灵宝市。委托代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。法定代表人：吴江波，理事长。被执行人：何香云，女，1972年6月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：任洁，女，1989年2月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与何香云、任洁等人金融借合同纠纷一案中，案外人白敏敏对查封被执行人何香云所有的豫Ｍ×××××起亚汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白敏敏称，2016年12月11日，何香云与案外人签订购车合同，何香云将豫Ｍ×××××起亚车一辆以135000元卖给案外人，当天案外人将车款以转账的方式支付给何香云，何香云将车交付给案外人，在办理过户手续时，被告知2017年2月16日车辆已被查封，无法办理过户登记手续。综上所述，案外人以合理价格从何香云处购得机动车，已经支付合理价款，并且车辆已经交付，案外人取得了车辆的所有权，请求解除对案外人所购车辆的查封。本院查明，2016年8月23日本院作出（2016）豫1282执保24号执行裁定书，查封被执行人何香云所有的豫Ｍ×××××起亚汽车一辆。2016���12月11日，案外人白敏敏与被执行人何香云签订购车合同，被执行人何香云将其所有的豫Ｍ×××××起亚汽车一辆以135000万元的价格转让给案外人白敏敏。本院认为，涉案的车辆在本院查封之后，案外人白敏敏与被执行人何香云签订购车合同，何香云将涉案的车辆转让给案外人无效。案外人白敏敏不是涉案车辆的权利人，不能排除本院对涉案车辆的执行。因此，案外人白敏敏提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回白敏敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  赵征远二〇一七年九月四日书记员  ＸＸ飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初1783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座5层。负责人：赵金贵，行长。委托诉讼代理人：武杰，女，1986年11月30日出生，身份证号×××，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行新建南路支行员工，住太原市迎泽区。被告：张时杰，男，1972年9月28日出生，汉族，太原市小店区大自然商店经营者，住太原市。被告：金微琴（被告张时杰配偶），女，1977年12月5日出生，汉族，小店区大自然商店经营者，住太原市。被告：金恒怡，男，1957年3月28日出生，满族，山西大学附属中学教师，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告张时杰、金微琴、金恒怡借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的委托诉讼代理人武杰到庭参加诉讼，被告张时杰、金微琴、金恒怡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告借款本金423187.9元、利息2314.92元、未结计罚息323.91元（利息、罚息暂计至2017年5月16日，应按合同约定利率计至实际付清日），以上共计425826.73元；2、被告三对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：：2016年5月13日，原告与被告张时杰、金微琴、金恒怡签订了编号为×××的《个人商务借款及担保合同》，约定原告自2016年5月13日至2017年5月13日向被告张时杰、金微琴提供借款人民币46万元，实际放款日与到期日以借据为准。若被告张时杰、金微琴未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件约定的本金、利息及其他费用。金微琴与金恒怡为该笔贷款的保证人，合同约定保证人向贷款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的各项信贷业务的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。原告于2016年5月13日向被告张时杰发放了借款46万元，借款期限自2016年5月13日至2017年5月13日，年利率6.09%，借款用途为开新店等，还款方式为按月付息到期一次性还本。张时杰收到该借款后向原告出具借据。现合同约定的还款期已过，二被告未足额清偿该借款合同项下的债务，严重违约，经原告多次催收未果。故原告提起诉讼。被告张时杰未作答辩。被告金微琴未作答辩。被告金恒怡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、《个人商务借款及担保合同》，以证明借贷关系及被告的违约责任，本院予以确认；2、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据，以证明原告依约发放贷款46万元，年利率为6.09%，还款方式为按月付息，到期还本；3、结婚证，以证明被告张时杰、金微琴未夫妻关系，本院予以确认；4、还款计划表、还款流水，以证明被告张时杰未按期还款，本院予以确认；5、贷款结清试算表、欠款情���说明，以证明截止2017年5月16日，被告张时杰尚欠借款本金423187.9元，利息2314.92元、罚息323.91元，本院予以确认。结合原告提交的证据及陈述，本院认定本案事实如下：2016年5月13日，原告作为贷款人与作为借款人的张时杰、保证人金微琴、金恒怡签订了编号为×××的《个人商务借款及担保合同》，约定原告向被告张时杰发放贷款46万元，借款期限自2016年5月13日至2017年5月13日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%；偿还贷款本息方式为按月付息，到期还本；对于借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收利息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同向贷款人承担连带保证责任，贷款人有权要求任一保证人承担全部保证责任；保证范围为本合同项下的各项信贷业务的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。借款人张时杰、保证人金微琴、金恒怡在上述合同中签名。原告于2016年5月13日向被告张时杰发放了借款46万元，借款期限自2016年5月13日至2017年5月13日，年利率6.09%，借款用途为开新店等，还款方式为按月付息到期一次性还本。被告张时杰向原告出具个人贷款借据。借款到期后，被告张时杰未能按约定期限还清借款本金、利息，至2017年5月16日，尚欠原告借款本金423187.90元、利息2314.92元、罚息323.91元。故原告提起诉讼。本院认为，原告与被告张时杰、金微琴、金恒怡签订的《个人商务借款及担保合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。原告依约将借款46万元发放给被告张时杰，履行了合同义务，被告张时杰在借款期限届满后未能还清借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任，向原告偿还剩余的借款本金及利息、至本息还清之日的罚息。被告金微琴、金恒怡为被告张时杰的借款向原告提供连带责任保证担保，应当承担相应的保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张时杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金423187.90元、从借款之日至2017年5月16日利息2314.92元、罚息323.91元，并支付从2017年5月17日至实际偿还之日的逾期付款罚息（本金按未还款计算，利率按年利率9.135%计算）;二、被告金微琴、金恒怡对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7688元由被告张时杰、金微琴、金恒怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长乔毅人民陪审员王延卓人民陪审员郝天才二0一七年九月五日书记员闫旭春
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初7639号之一原告：丁焕灿，男，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告：丁焕明，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告：丁钊新，男，1945年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上列三原告共同委托诉讼代理人：陈星兴，慈溪市法律援助中心法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。主要负责人：陈欣。被告：宁波飞度物流有限公司。法定代表人：李群。被告：焦昌凤，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。原告丁焕灿、丁焕明、丁钊新诉被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司、宁波飞度物流有限公司、焦昌凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告丁焕灿、丁焕明、丁钊新于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁焕灿、丁焕明、丁钊新的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁焕灿、丁焕明、丁钊新撤诉。案件受理费减半收取计3124.50元，由原告丁焕灿、丁焕明、丁钊新负担。审 判 员 芦吉权二〇一七年九月十五日代书记员 高 雅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5810号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人:张华，董事长。委托代理人：张瑞林，该公司员工。被告：江苏阿康化肥有限公司，住所地东海县李埝乡驻地南洪夏路西侧李埝乡工业园。法定代表人：张思波，董事长。被告：高兰学，男，1966年7月25日生，汉族，住东海县。被告：苗玉平，女，1968年8月24日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农村商业银行）与被告江苏阿康化肥有限公司、高兰学、苗玉平金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告东海农村商业银行的委托代理人张瑞林到庭参加诉讼，被告江苏阿康化肥有限公司，被告高兰学、被告苗玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所欠借款本金100万元及利息（利息从2017年5月21日起按年利率10.08%计算至还清之日止；逾期罚息从2017年7月21日起按年利率5.04%计算至还清之日止）；2、依法裁定拍卖、变卖被告江苏阿康化肥有限公司的土地房产以偿还借款本金100万元及利息。3、被告承担本案相关费用。事实和理由：被告江苏阿康化肥有限公司于2016年7月22日在江苏东海农村商业银行李埝支行借款100万元，定于2017年7月20日到期，并以其位于东海县××路西侧（××）房产证××字××房产及××东海县××洪夏路西侧土地证号东国用（2011）第001**号土地为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括上述借款本息、罚息及诉讼费用等实现债权的费用。同时由高兰学、苗玉平夫妻提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，本金100万元至今未还，利息还至2017年5月21日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息，并承担诉讼费用。被告江苏阿康化肥有限公司、被告高兰学、被告苗玉平未提出答辩。本院经审理认定事实如下，2015年8月12日，被告江苏阿康化肥有限公司与原告东海农村商业银行李埝支行签订流动资金循环借款合同，双方约定由原告东海农村商业银行为被告江苏阿康化肥有限公司提供流动资金循环贷款，额度为人民币100万元，期限自合同生效日起至2018年7月20日止，借款利率为月利率10.08%；借款人未按合同约定时间归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在利率基础上上浮50%计收罚息。合同还约定了其他相关事项。同日，被告江苏阿康化肥有��公司与原告东海农村商业银行李埝支行签订最高额抵押合同，双方约定被告江苏阿康化肥有限公司以房地产（详见编号115号）作为抵押物为其借款100万元提供担保。合同约定了抵押的相关事项。同日，被告高兰学、被告苗玉平与原告东海农村商业银行李埝支行签订最高额保证合同，约定被告高兰学、被告苗玉平为被告江苏阿康化肥有限公司最高额借款100万元提供连带责任担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。合同还约定了其他相关事项。2015年8月14日，被告江苏阿康化肥有限公司以位于东海县××路西侧（××）房产证号11字第××号房产办理抵押登记；2015��8月18日，被告江苏阿康化肥有限公司以位于东海县××洪夏路西侧土地证号东国用（2011）第001**号土地办理抵押登记。2016年7月22日，被告江苏阿康化肥有限公司从原告东海农村商业银行李埝支行借款100万元，定于2017年7月20日到期，借款利息为年利率10.08%，借款用途为制造业。借款到期后，被告江苏阿康化肥有限公司未归还本金100万元，利息还至2017年5月21日。被告高兰学、被告苗玉平亦未履行担保责任。为此，原告东海农村商业银行向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、被告江苏阿康化肥有限公司的房产证、土地使用证、村镇房屋他项权证复印件、及借款借据予以证实，被告江苏阿康化肥有限公司、被告高兰学、被告苗玉平未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告江苏阿康化肥有限公司经被告高兰学、被告苗玉平担保向原告东海农村商业银行借款人民币100万元，约定利息为年利率10.08%，逾期罚息加收利息50%，事实清楚。被告江苏阿康化肥有限公司应当及时偿还借款及利息，而被告江苏阿康化肥有限公司拖欠100万元不付，应依约定在法律规定范围内承担相应民事责任。被告高兰学、被告苗玉平提供担保，依法亦应当承担连带偿还责任。被告江苏阿康化肥有限公司以其房产、土地抵押，原告东海农村商业银行依法享有优先受偿权。综上，原告东海农村商业银行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏阿康化肥有限公司、被告高兰学、被告苗玉平既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条��第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏阿康化肥有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元及利息、罚息（利息从2017年5月21日起按年利率10.08%计算至还清之日止；逾期罚息从2017年7月21日起按年利率5.04%计算至还清之日止）。二、被告高兰学、被告苗玉平对本判决第一项内容承担连带偿还责任。三、原告江苏东海农村商业银行股份有限公司对被告江苏阿康化肥有限公司关于本判决第一项借款人民币100万元及利息、罚息，就被告江苏阿康化肥有限公司位于东海县李埝乡洪夏路西侧（辉山段）房产证号11字第××号房产、位于东海县李埝乡���夏路西侧土地证号东国用（2011）第001**号土地享有优先受偿权。案件受理费12400元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费12400元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判长  司开廷审判员  关立新审判员  姚 伟二〇一七年九月二十日书记���卢威霖
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初750号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某，男，1980年7月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省台州市椒江区。因本案于2017年3月22日被驻马店市公安局老街分局抓获，同日被该局刑事拘留；同年4月1日被执行逮捕。辩护人刘珍，河南柏国律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)462号起诉书指控被告人王某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人王某某及其辩护人刘珍到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年3月19日，被告人王某某驾驶陕Ｃ×××××号红色轿车携带“伪基站”设备从陕西省宝鸡市到达驻马店市驿城区。王某某熟悉驻马店市驿城区主要路段后，于当月21日、22日驾驶该车在驻马店市区主干道，向不特定中国移动手机通信用户发送对外代开各种税务发票内容的违法广告短信共71995条，造成用户71995次位置异常更新，71995人次通讯中断。另查明，2017年3月22日14时许，被告人王某某在驻马店市驿城区解放路“金悦”酒店院内停车场被公安民警抓获，当场查获王某某发送违法广告短信使用的“伪基站”设备一套和陕Ｃ×××××号轿车一辆并被依法扣押。王某某归案后如实供述使用“伪基站”设备向不特定中国移动手机通信用户发送违法广告短信的事实。还查明，经检测，被查获的一套“伪基站”设备具有向不特定的中国移动手机通信用户发送短信的功能。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、物证照片、视听资料、电子数据、鉴定意见、扣押物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某擅自使用“伪基站”设备向不特定中国移动手机通信用户发送违法广告短信，干扰无线电通讯管理秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关对王某某的犯罪指控罪名成立，应予支持。王某某被抓获归案后如实供述使用“伪基站”设备向不特定中国移动手机通信用户发送短信的犯罪事实，属坦白。王某某家属代为缴纳罚金，在对其量刑时均予以酌情考虑。对辩护人提出对王某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，王某某非法使用“伪基站”设备向不特定中国移动手机通信用户发送违法广告短信，且发送违法广告短信数量大，主观恶性明显，社会危害性大，属情节严重，不宜适用缓刑，故辩护人此项辩护意见不予采纳。对辩护人提出王某某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条三款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第二条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月22日起至2018年3月21日止。)二、对公安机关查获的作案工具“伪基站”设备一套，依法予以没收。三、对公安机关查扣的陕Ｃ×××××号红色轿车一辆，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一七年九月××日书记员  郭 峰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保236号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：董恒新,男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董恒新名下的银行存款20000元进行冻结。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董恒新名下的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴志强二〇一七年九月十二日书记员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1022民初701号原告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省丹凤县城新凤街。法定代表人：张存富，系公司董事长。诉讼委托代理人：李抗继，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司西关支行行长。被告：雷学让，男，1955年03月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办。被告：贾花玲，女，1957年10月18日生，汉族，住址同上，系雷学让之妻。被告：冯建军，男，1971年12月12日出生，汉族，住陕西省住丹凤县龙驹街道办。被告：管慧，女，1972年11月15日出生，汉族，住址同上，系冯建军之妻。被告：王孟，男，1987年07月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办。被告：罗张扬，女，1989年8月8日出生，汉族，住址同上，系王孟之妻。被告：李忠，男，1981年02月02日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办。被告：周影，女，1981年07月25日出生，汉族，住址同上，系李忠之妻。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告雷学让、贾花玲、冯建军、管慧、王孟、罗张杨、李忠、周影金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司诉讼委托代理人李抗继，被告雷学让、冯建军、王孟、李忠到庭参加诉讼，被告贾花玲、管慧、罗张杨、周影缺席。本案现已审理终结。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１．要求八被告偿还原告借款400000元本金及利息和逾期罚息；２．承担本案诉讼费。事实和理由：2015年03月26日被告雷学让、贾花玲夫妇以承包工程为由，在原告西关支行贷款400000元，与西关支行签订了《个人借贷合同》，借款月利率9.6‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50％，期限二年，从2015年03月26日起至2017年03月25日止，该笔借款由被告冯建军和管慧夫妇、王孟和罗张扬夫妇、李忠和周影夫妇自愿提供连带责任担保，与原告分别签订了《保证担保合同》，承诺为该笔借款承担连带责任保证，担保期限均为借款到期之日起两年。合同签订后，原告向被告雷学让、贾花玲出借400000元。合同履行期间未清息。经原告多次催要，被告均未履行还款义务。被告雷学让、冯建军、王孟、李忠承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告雷学让、冯建军、王孟、李忠承认原告在本案中所主张的事实，故对原告在本案中所主张的事实予以确认。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与借款人雷学让、贾花玲签订《个人借款合同》，与冯建军、管慧、王孟、罗张杨、李忠、周影签订的《保证担保合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。原告已向借款人发放借款，借款人应按照《个人借款合同》的约定，承担偿还借款并支付利息义务，保证人冯建军、管慧、王孟、罗张杨、李忠、周影应对雷学让、贾花玲的借款承担连带责任保证。现原告要求被告雷学让、贾花玲偿还借款本金400000元及利息、罚息，要求保证人承担连带责任保证的请求，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决书生效后三十日内，由被告雷学让、贾花玲偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息（2015年03月26日起至2017年03月25日按照月利率9.6‰计算。2017年03月26日至执行之日按照月利率9.6‰上浮50％计算）。二、保证人冯建军、管慧、王孟、罗张杨、李忠、周影应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人雷学让、贾花玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由雷学让、贾花玲、冯建军、管慧、王孟、罗张杨、李忠、周影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  余四清二〇一七年九月二十二日书记员  程枫荣
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初1255号之一原告：周柳英，女，1980年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：王廷杰，福建兴世通律师事务所律师。被告：林丽玲，女，1984年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：蒋坤林，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：漳州英尊汽车销售服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路53号东塔大厦13-17号店面，统一社会信用代码913506020967571708。法定代表人：林丽玲，执行董事兼总经理。上列三被告共同委托诉讼代理人：戴明忠，福建嘉铠律师事务所律师。原告周柳英与被告林丽玲、蒋坤林、漳州英尊汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因拟与被告庭外协商而申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周柳英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费5000元，由原告周柳英负担。审 判 员 颜思远二〇一七年九月二十日代书记员 刘苏晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3817号原告：施文亮，男，1969年3月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告：孙祖丽（系施文亮妻子），女，1971年12月26日生，汉族，居民，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。被告：惠康海，男，1962年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张亚红，女，1964年1月14日生，汉族，居民，住址同上。原告施文亮、孙祖丽与被告惠康海、张亚红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施文亮及两原告委托诉讼代理人王廷明，被告惠康海、张亚红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施文亮、孙祖丽向法庭提出诉讼请求：请求依法判令两被告履行房屋（产权证号Ｇ0××56）过户义务。事实及理由：2009年3月23日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告将自己所有的位于灌南县新安镇新东北路西侧商住房屋一套（面积126.54平方米，产权证号：灌房权证字第Ｇ0××56，丘地号：5325-0038-02）以252000元价格转让给原告，协议第五条约定被告协助原告办理房屋产权过户登记，该协议经灌南县公证处公证。被告将房产证及房屋交付原告，原告居住至今。2017年7月26日，原告向灌南县国土局缴纳了土地出让金，并取得了土地过户条件，后原告要求被告按约协助办理产权过户登记，被告不予协助，故原告诉至法院。被告惠康海、张亚红承认原告施文亮、孙祖丽提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告惠康海、张亚红于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告施文亮、孙祖丽办理灌房权证字第Ｇ0××56的126.54平方米的房产过户手续。案件受理费5080元，减半收取2540元。由被告惠康海、张亚红负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5080元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨玉标二〇一七年九月二十五日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执2854号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：贾长建，聊城农村商业银行股份有限公司北城支行职员。被执行人：王树明，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王树明金融借款合同纠纷过程中，经查，被执行人王树明名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王树明的银行存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年九月十一日书记员 王延兴
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执411号之一申请执行人：尤溪县联兴木制品有限公司，住所地尤溪县城关埔头工业区。法定代表人：陈爱华，董事长。被执行人：陈文传，男，1959年4月23日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县联兴木制品有限公司与被执行人陈文传租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈文传无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈文传纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的577600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十七日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6502号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：王树林，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王树林金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5858号原告陈文兵。被告陈建民。被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路42号。负责人孟宪根，经理。委托诉讼代理人张勇，公司职员。本院在审理原告陈文兵与被告陈建民、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据相关法律规定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁决如下：本案按原告陈文兵自动撤诉处理。费512元，减半收取256元，由原告陈文兵负担。审判审判员  郭忆馨二〇一七年九月二十七日书记员  赵 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更256号罪犯蒋许利，男，汉族，1991年6月13日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）蚌刑重字第0005号刑事判决，以被告人蒋许利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）皖刑执字第0410号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）蚌刑执字第00623号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯蒋许利在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋许利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋许利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑时的表现、财产刑未履行等情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋许利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执282号申请执行人肖方坤，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人宫文华，女，汉族，职业个体，住肇州县。本院在执行申请执行人肖方坤与被执行人宫文华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年九月二十二日书记员  张肇福
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初579号自诉人武宗兰，女，1955年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人田浩民，男，1963年2月8日生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人武宗兰诉被告人田浩民拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月5日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人武宗兰以被告人田浩民履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人武宗兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 峰二〇一七年九月十四日书记员 徐红星
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1588号之一申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地连江县潘渡乡贵安村科技大楼。法定代表人：黄某，公司执行董事兼总经理。被执行人孔凡钢，男，汉族，1985年2月7日出生，住福建省福州市晋安区。本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人孔凡钢商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2016年6月20日作出（2015）连民初字第3255号民事判决书，于2016年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为人民币80000元及违约金。本院依法于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人孔凡钢纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人孔凡钢名下有座落于连江县XX乡XX大道X号XXXXXXX20#楼31层3102单元（所用权证号：LXXXXXXX3）房屋一套，上述房产已被福州市鼓楼区人民法院首先查封，本院已经轮候查封，但无权进一步处置。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 晖审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年九月二十五日书记员 ：李泽群
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0922刑初51号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人王志定，男，1955年6月3日出生于浙江省嵊泗县，汉族，文盲，户籍地浙江省嵊泗县，现住嵊泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被取保候审。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人王志定犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检��员何某出庭支持公诉，被告人王志定到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月至2017年1月11日间，被告人王志定先后3次至本县菜园镇望海路沿海码头，在被害人郑某、陈某1、滕某1渔网堆放处，用刀具割网的方式共窃得渔网45斤，将其中的35斤以每斤1.5元价格卖给回收废品的马某。案发后，公安机关从被告人王志定住处扣押网刀一把、渔网二袋。本案审理期间，被告人王志定的行为得到了被害人陈某1、郑某的谅解。上述事实，被告人王志定在开庭审理过程中亦无异议，并有物证网刀一把、渔网两袋，被害人郑某、陈某1、滕某1的陈述，证人马某的证言及辨认笔录、证人高某的证言，被告人王志定的供述和辩解及辨认笔录，嵊泗县公安局搜查笔录、扣押笔录及扣押物品清单，被告人王志定作案时的道路监控录像，��解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志定以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王志定能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于被告人王志定已得到被害人的谅解，且系初犯，并在取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，不致再危害社会，可依法适用单处罚金予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王志定犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具网刀一把予以没收；扣押在案的渔网发还被害人。如不服本判��，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 玲二〇一七年九月二十一日代书记员  穆新玲附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1809号申请执行人：朱桂英，女，1949年8月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市创业机械制造有限公司，住所地：临海市河头镇姜村，组织机构代码：14795495-X。法定代表人：朱立会，系该公司董事长。申请执行人朱桂英与被执行人临海市创业机械制造有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱桂英于2017年3月22日向本院申请执行，要求执行欠款50000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人临海市创业机械制造有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人临海市创业机械制造有限公司在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人临海市创业机械制造有限公司采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人临海市创业机械制造有限公司进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人临海市创业机械制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人朱桂英在举证期限内亦未向本院提供被执行人临海市创业机械制造有限公司可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人临海市创业机械制造有限公司有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1809号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年九月十八日代书记员 蒋 婕
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3640号原告：姚海元，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：赵国喜，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈德翠，女，1972年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：姚启芳，女，1963年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，原告姚海元与被告赵国喜、陈德翠、姚启芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年7月5日，按照你提供的被告赵国喜、陈德翠送达地址以特快专递的方式向被告赵国喜、陈德翠邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以家中无人，无法送达以由退回本院。2017年7月21日，本院依法向原告姚海元送达告知书，限其自收到本告知书之日起五日内向本院提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址及联系电话。逾期后原告姚海元未提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址及联系电话。本院认为，本院按原告姚海元提供的被告赵国喜、陈德翠送达地址未能向被告送达相关法律文书，本院依法向原告送达告知书，限其自收到本告知书之日起五日内向本院提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址及联系电话。逾期后原告姚海元未提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址及联系电话。应视为原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依法应驳回原告姚海元起诉。原告姚海元可待查询到被告赵国喜、陈德翠的准确地址或者提供出相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姚海元的起诉。案件受理费400元，退还原告姚海元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王辉二〇一七年九月十八日书记员  倪丹
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执283号之一被执行人武德刚，曾用名武和平，男，1982年1月1日生，汉族，山西省交城县人。本院在执行武德刚罚金一案中，经本院强制执行部分后，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年九月十一日书记员  张宏波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执1080、1091、1097号之一申请执行人张毛，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王立新，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王超，汉族，住河南省驻马店市。被执行人刘培庆（又名刘国庆），汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张毛、王立新、王超与被执行人刘培庆租赁合同纠纷三案，本院分别于2016年5月4日、5月4日、5月5日立案执行。执行中于2016年8月22日以（2016）豫1702执1080、1091、1097号执行裁定书对被执行人刘培庆所有的豫QK82**号小型汽车一辆予以了查封。现因被执行人刘培庆已支付三案全部标的款，案件执行完毕，应解除对被执行人刘培庆所有的豫QK82**号小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院于2016年8月22日以（2016）豫1702执1080、1091、1097号执行裁定书对被执行人刘培庆所有的豫QK82**号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年九月十五日书记员 张 宇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更279号罪犯汪山，男，汉族，1969年7月3日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）除刑初字第0017号刑事判决，以被告人汪山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪山在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪山减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年11月25日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初698号自诉人曹某，男，1969年5月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人王某，男，1983年9月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人曹某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人曹某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十九日书记员  程方鸣
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执435号之一被执行人：石磊，男，1974年5月9日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业。2009年10月22日、2011年6月24日、2012年12月14日因赌博先后被行政罚款并收缴赌资赌具。2014年12月4日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，现在江苏省浦口监狱服刑。石磊犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院2016年7月29日作出（2015）宁刑初字第67号刑事判决：被告人石磊组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币10万元。该判决生效后，石磊未履行财产刑义务，本院于2017年4月28日移送立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石磊的不动产登记、工商登记、车辆、银行存款等情况；到监狱提审了正在服刑的被执行人，向其发出报告财产令，责令其申报财产；均未发现可供执行财产。石磊的父亲向本院来信反映石磊无业，无正常生活来源，两次离婚，生有两个孩子，家庭生活困难，暂时无力履行罚金刑，其所在村民委员会在信上加盖印章，并证明“情况属实”。上述事实，有各协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、财产申报表、江苏省海门市悦来镇福山村村民委员会签署意见的石仲彬来信等证据材料在卷证实。本院认为，财产刑的执行能否��现取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人的可供执行财产，故本案财产刑的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于财产刑的执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2015）宁刑初字第67号刑事判决关于被执行人石磊财产刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 明审 判 员  张彦智代理审判员  邓光扬二〇一七年九月六日书 记 员  郑洲宇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执632号申请执行人：刘刚，男，1989年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张霖，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行刘刚与张霖运输合同纠纷一案中（执行标的为60720元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  税光才
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初865号之一原告：王德武，男，1957年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：肖飞，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：林威，湖南崇民律师事务所律师。被告：刘艳红，女，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。被告：金洪杰，男，1958年12月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。被告任志权，男，1957年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。第三人：长沙德凯房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路25号。法定代表人：任志权委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。原告王德武与被告刘艳红、金洪杰、任志权，第三人长沙德凯房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告王德武以已与被告刘艳红、金洪杰、任志权，第三人长沙德凯房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德武撤诉。案件受理费42771元，因撤诉结案，减半收取21385.5元，由原告王德武负担。审 判 长  罗新祥人民陪审员  佘利辉人民陪审员  徐军华二〇一七年九月二十七日代理书记员  袁子怡
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4459号罪犯唐继伟，男，1976年8月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年9月26日作出(2010)大中刑初字第150号刑事判决，以被告人唐继伟犯贩卖、运输毒品罪，犯职务侵占罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月25日作出（2010）云高刑复字第425号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐继伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐继伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐继伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐继伟减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执546号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：杜朝宏，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：闫宗新，男，汉族，1987年7月17日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：闫光之，男，汉族，1965年2月1日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：闫光理，男，汉族，1961年8月1日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫宗新、闫光之、闫光理金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十六日书记员  李杨杨
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2536号原告：罗凯洁，女，汉族，1983年1月3日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人一：张惠萍，系四川朴治律师事务所律师（普通授权）。委托代理人二：徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师（普通授权）。被告：阮帆，男，汉族，1990年8月30日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。委托代理人：王云长，系四川汉安律师事务所律师（普通授权）。被告：朱本华，男，汉族，1973年11月6日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。被告：李后梅，女，汉族，1975年5月21日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。被告：程光森，男，汉族，1992年7月6日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。被告：叶春飞，女，汉族，1990年1月14日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。被告：张晖，男，汉族，2000年9月16日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。本院在审理原告罗凯洁与六被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗凯洁于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗凯洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗凯洁撤回起诉。本案受理费950元，由原告罗凯洁负担。审判员  胡谢平二〇一七年九月十五日书记员  刘 梦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0192民初2030号原告：歹新甲，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马金午，男，1962年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马贵民，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州麦众面业有限公司，住所地新郑市八千乡魏庄村。法定代表人：马贵民。原告歹新甲与被告马金午、马贵民、郑州麦众面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告歹新甲到庭参加诉讼，被告马贵民庭审中途到庭、并于庭后接受法庭询问，被告马金午、郑州麦众面业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歹新甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马金午立即偿还欠款60万元整，并支付利息（按照月息2分，从2016年2月28日计算至还清借款之日）；2.请求判令马贵民、郑州麦众面业有限公司承担连带清偿责任；3.被告承担本案一切诉讼费用（案件受理费、保全费）。事实和理由：2013年10月27日，被告马金午因生产需要向原告借款本金60万元整，约定借期2个月，借款到期后被告未能偿还本金，仅按月息4分还过利息，利息按月打入原告农村信用社账户，利息总数额以原告查询的银行明细为准。2015年底，被告偿还利息不及时，在这种情况下，经双方协商，2016年2月27日，马金午向原告出具一张60万元的借条一份，约定月利率2%。担保人马贵民及郑州麦众面业有限公司提供连带担保。2016年4月，马金午之子马某某还过4万元的利息。后原告向被告催要借款，被告以资金困难为由推脱还款，故提起诉讼。马贵民称原告所述被告马金午尚欠原告60万元是事实，但认为换条前按照月息4分支付的利息过高。马金午、郑州麦众面业有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下:2013年10月27日，马金午因资金周转需要向歹新甲借款60万元，歹新甲分别通过其中国工商银行、中国农业银行个人账户共计向马金午转账支付60万元。双方约定借期2个月，借款到期后，被告未能偿还本金，双方口头约定按照月息4分，继续由被告用款。自2013年11月至2015年12月，被告马金午、马贵民通过现金存款及转账方式共计向歹新甲支付了21个月的利息50.4万元（利息以60万为本金，按月息4%计算）。2016年2月27日，原告找到被告马金午要求为其重新出具借款手续。双方约定，以前的利息已经算结完毕，该笔借款的担保人变更为马贵民、郑州某某面业有限公司、郑州麦众面业有限公司。马金午向歹新甲重新出具借据一张，借据载明：今借到歹新甲人民币（大写）陆拾万元整（小写）600000元。借款期限自2016年2月27日至年月日止。月利率2%（即月息2分）。本人承诺如果逾期每天支付元费用直到本息还清为止。担保人同时承诺承担连带担保清偿责任。该借据显示借款人为马金午，担保人为马贵民、郑州某某面业有限公司、郑州麦众面业有限公司，上面有马金午、马贵民的签字及指印，并加盖有郑州某某面业有限公司、郑州麦众面业有限公司的印章。同日，马金午向歹新甲出具收据一张，收据载明：借款人马金午，于2016年2月27日收到出借人歹新甲现金（人民币）陆拾万元整（￥600000元）。收款人（借款人）：马金午身份证号：410123XXXXXXXX4437见证人：马贵民410184XXXXXXXX445X日期：2016年2月27日。另查明，2016年5月21日，被告马金午之子马某某代马金午向原告支付4万元。上述事实有借据、收据、中国农业银行转账凭证、中国工商银行账户交易明细、河南省农村信用社账户历史交易明细清单等证据证明。本院认为，原告歹新甲与被告马金午之间形成民间借贷法律关系，并与被告马贵民、郑州麦众面业有限公司形成保证合同关系，原告请求被告马金午偿还借款及请求被告马贵民、郑州麦众面业有限公司承担连带清偿责任的请求应当受到法律保护。但原告的主张不能违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告于2013年10月27日向原告歹新甲借款60万元，口头约定月息4分，截至2016年2月27日，被告按照月息4分共向原告支付21个月的利息，共计50.4万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，双方约定的利息超过年利率36%，即超过的利息12.6万元（60万元×1%×21个月），本院酌情从原告主张的2016年2月27日以后的借款本金60万中予以扣除，即原告主张的2016年2月27日后的借款本金确定为47.4万元。关于2016年2月27日后的借款利息计算问题，原、被告双方在借条中有明确约定月息2分，本院予以采信。另，2016年5月21日，被告马金午之子马某某通过转账方式向原告支付4万元，应从计算的利息总额中扣除。诉讼过程中，被告马金午、郑州麦众面业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告马贵民经本院合法传唤未能到庭参与部分诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马金午于本判决生效后十日内向原告歹新甲偿还欠款474000元，并支付利息（按照月息2分，从2016年2月28日起计算至本判决限定还款之日止，并需将被告已偿还的40000元利息予以扣除）；二、被告马贵民、郑州麦众面业有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告歹新甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费3520元，以上共计8420元，由歹新甲负担1768元，被告马金午、马贵民、郑州麦众面业有限公司负担6652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十六日法官助理 金慧清书 记 员 蔡 令
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2096号申请执行人:苏州伟业机电设备安装工程有限公司,住所地苏州市友联一村2栋104室,组织机构代码79456852-9。法定代表人：王伟，公司董事长。被执行人:苏州恒禄智能工程有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路579栋1811室,组织机构代码09344707-0。法定代表人：郑宝瑞，公司董事长。本院在申请执行人苏州伟业机电设备安装工程有限公司与被执行人苏州恒禄智能工程有限公司追偿权纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年3月14日作出的(2016)渝0111民初9220号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏州恒禄智能工程有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人苏州伟业机电设备安装工程有限公司于2017年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院通过“总对总”、“点对点”查询，发现被执行人有银行存款不足xxx元并予以冻结，未发现被执行人有房屋、车辆等其他财产，依法将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费。2017年9月29日20:00，将执行情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2096号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月三十日书 记 员  曾友矿
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执2528号申请执行人：太古汇（广州）发展有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇一座1801室，组织机构代码73974816-4。法定代表人：刘美璇，董事长。委托代理人：张贤伟、李国财，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：广东六合传媒集团有限公司（原名称为广州六合广告传媒有限公司），住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇发展项目办公楼1第34层3402号房，组织机构代码77116581-5。法定代表人：刘铁亮。太古汇（广州）发展有限公司申请执行广东六合传媒集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2015)穗天法民四初字第725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款1385164.48元及利息，并支付执行费16252元，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2016)粤0106执2528号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月二十一日书记员 聂燕镔