wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初1504号原告：群乔集团有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇创业路2号。组织机构代码：69951305-2。法定代表人：葛志勇，董事长。委托代理人：徐勤、杨兰，上海徐勤律师事务所律师。被告：平湖市南桥建筑工程有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇鱼圻塘村。组织机构代码：14668413-4。法定代表人：李金龙，执行董事。委托代理人：钟永其，平湖新埭法律服务所法律工作者。本院在审理原告群乔集团有限公司与被告平湖市南桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告群乔集团有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告群乔集团有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告群乔集团有限公司负担（免交）。审判员  朱跃飞二〇一七年九月二十一日书记员  怀笑晶
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初515号原告：司晓强,女,1987年2月13日出生,住北京市昌平区。公民身份号码：×××。被告：朱健，男，1989年7月13日出生，住湖南省道县。公民身份证号：×××。原告司晓强与被告朱健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员钮金荣、刘洪德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司晓强到庭参加了诉讼，被告朱健经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告司晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年7月14日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限9天，自2016年7月14日至2016年7月23日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告朱健通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告司晓强借款人民币20000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年7月14日至2016年7月23日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告司晓强与被告朱健自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告司晓强的主张符合相关规定，本院予以确认。被告朱健应履行合同，偿还原告司晓强借款本金及相应的利息（借款期间的利息、宽限期间的利息及逾期后的利息）。被告朱健无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告朱健可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告朱健于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强人民币20000元;二、被告朱健于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强利息（以20000元为本金，按照年化利率24%的计算标准，自2016年7月15日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费356元(原告司晓强已预交178元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告朱健负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  钮金荣人民陪审员  刘洪德二〇一七年九月二十日书 记 员  那 悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3779号罪犯张勇，男，汉族，1982年9月18日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2012年1月6日作出（2012）肥东刑初字第00023号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元。被告人张勇不服，向本院提出上诉。本院于2012年2月27日作出（2012）合刑终字第00097号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张勇确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握；数罪并罚其中两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月13日起至2029年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执650号之一申请执行人：刘广东。被执行人：宁根柱。被执行人：杨小兵。被执行人：叶明金。被执行人：刘宗立。被执行人：龚右健。被执行人：彭述国。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人宁根柱、杨小兵、叶明金、刘宗立、彭述国、龚右健借款合同纠纷一��中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁根柱、杨小兵、叶明金、刘宗立、彭述国、龚右健的银行存款1413296元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其它财产（收入）。本裁定立即执行。审 判 长  朱文红审 判 员  杨开伟代理审判员  章 帅二〇一七年九月十九日代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律��书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3221民初133号原告：阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司。法定代理人：鲜某，该公司总经理。住所地：汶川县。委托代理人刘继宗，四川方周达律师事务所律师。委托代理人韩林，四川方周达律师事务所律师。被告：张林，男，生于1982年10月12日，羌族，住汶川县。被告：刘萍，女，生于1969年4月18日，汉族，住汶川县。原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司诉被告张林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易��序进行了审理，在审理过程中，原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司(以下简称吉峰公司)申请追加刘萍为本案被告，本院于2017年6月14日追加刘萍为本案被告参加诉讼，本案于2017年6月28日、9月5日公开开庭进行了审理，原告吉峰公司的特别授权委托代理人韩林参加了6月28日审理，刘继宗参加了9月5日审理，被告张林、刘萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吉峰公司诉称，被告张林原是理县吉峰农机经营部的负责人，以个人名义申请登记个体工商户（理县吉农机经营部现己注销），是原告的加盟经销商，销售原告代理的农机系列产品。双方于2011年3月1日签订《自愿加盟协议》，对加盟销售原告的产品、订货、货款支付、售后及奖励（利）、解决纠纷的管辖法院等相关事宜作了约定。双方签订协议后，被告开始销售原告的产���。期间因被告资金周转困难，在未支付原告货款的情况下，经被告申请要求原告先发货给被告，被告在销售后付款，原告同意，但是被告销售产品后并未按时全额支付货款。2016年8月29日，经双方结算，并签订了对帐确认单和返利确认单，对帐确认单载明被告还欠原告货款为611820元；返利确认单载明原告应当返利给被告157140元。货款金额与利金额品跌后，被告还应当支付原告454680元，在计算欠款时并未计算安德的微耕机。但对上述欠款，经原告多次催收未果。被告张林在合同履行期间与被告刘萍为夫妻关系存续期间，被告刘萍应当与被告张林以夫妻共同财产清偿债务。现根据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，请求判令被告张林支付原告货款454680.00元及利息（利息以454680.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月30日起过算至付清之日止）；被告刘萍以夫妻共同财产清偿债务；本案诉讼费由被告承担。被告张林辩称，自己与原告只在2011年签订了加盟协议，自己从未有过资金周转困难的时候，对对账单所欠货款有异议，对账单是当时原告要向公司交差来找他签订的，且自己也注明了对账金额有差异，原告并未向自己进行过催收。被告刘萍辩称，自己从不知道张林与原告的这些合作关系，也不清楚张林与原告的债务关系，原告不能证明张林将该笔款用于了夫妻关系存续期间的家庭开销了。原告吉峰公司为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：原告的工商登记信息、被告的身份证明；拟证明原被告主体适格；被告张林与原告签订的自愿加盟协议书；拟证明被告作为加盟商，在原告授权的区域内销售原告的产品，约定了对产品的销售、争议纠纷、返利等内容；2016年8月24日的对账单、返利单；拟证明原被告双方对之前的销售产品进行了对账并签字确认，对返利情况也进行了确认；被告张林与被告刘萍的结婚证及离婚证；拟证明二被告的婚姻情况，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间，应共同承担责任；被告张林理县吉峰经营部的注销情况；拟证明理县吉峰经营部属于被告张林。经质证，被告张林对证据1认为原告现在的法定代理人自己不清楚，对证据2本身无异议，对证据3认为自己注明了差异的，也载明了支付欠款的前提条件，对证据4、证据5本身无异议。经质证，被告刘萍对证据1与被告张林质证意见相同，对证据2、3因自己未参与，不清楚；对证据4、5本身无异议。被告张林为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：2013年理县的业务对账表三份；拟证明账单中有汶川、安德镇的用户购买信息，不属于自己的业务范围，原被告间的账目存在差异。经质证，原告认为，该组证据系复印件，真实性无法核实，不予质证。被告刘萍认为，该组证据是真实的，原告有在汶川卖的机具到理县报补贴的事实。被告刘萍无证据向本院出示。经审理查明，2011年3月1日，原告吉峰公司与被告张林的个体工商户理县吉峰农机经营部签订了自愿加盟协议，协议授权理县吉峰农机经营部在理县区域内销售原告代理的产品，加盟协议时间为2011年1月1日至2011年12月30日。双方签订协议后，被告张林开始销售原告的产品。在2016年8月29日，原告与被告张林就2014年1月1日至2014年12月20日2014年1月1日至2014年8月24日的对账及返利进行确认，对账单对账载明被告张林应结算服务费157140元，在返利单中载明被告张林2013年12月31日欠原告货款55920元，2014年被告张林已支付原告货款280100元，被告张林尚欠原告货款611820元。被告张林在对账单中载明对账存在差异，其中包含一台川龙280，价值35000元，五一微耕机一台价值3900元，待公司解决2009年至2014年其反应所代理松潘和理县补贴与其他县不符的情况后支付所欠货款。在返利单上载明对账存在差异，其中包含一台川龙280，价值35000元，五一微耕机一台价值3900元。另查明被告张林注册的理县吉峰农机经营部已注销，被告张林与被告刘萍于2017年2月27日离婚。本院认为，原告与被告张林签订的自愿加盟协议系双方自愿签订，不违反法律法规规定，合法有效。根据本案当事人诉辩主张及庭审质证意见，本案焦点主要对账确认单的认定问题。2016年8月29日，原告与被告张林就2014年1月1日至2014年12月20日、2014年1月1日至2014年8月24日的返利记对账进行确认，载明：被告张林应结算服务费157140元，在返利单中载明被告张林2013年12月31日欠原告货款55920元，2014年被告张林已支付原告货款280100元，被告张林尚欠原告货款611820元。被告张林在对账单中载明对账存在差异，其中包含一台川龙280，价值35000元，五一微耕机一台价值3900元，待公司解决2009年至2014年其反应所代理松潘和理县补贴与其他县不符的情况后支付所欠货款。在返利单上载明对账存在差异，其中包含一台川龙280，价值35000元，五一微耕机一台价值3900元。在该对账确认单上双方法定代表人鲜某签字并加盖了公司印章，张林签字，但被告张林在对账确认单及返利单中写明了自己的异议及给付条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,被告张林提出了在签订返利单及对账单时自己就已提出异议并注明了给付条件，并写在了返利单及对账单上。原告无证据证明该异议为事后补充或在签订对账单和返利单时对张林所提异议有不同意见，应当认定为双方真实意思的表示，被告张林提出的给付条件也应有效，故原告起诉被告张林给付欠款的诉求未达到给付要件，对其诉讼请求本院不予支持，对于被告刘萍是否应给付货款的诉求，在本案中也不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司的诉讼请求。案件受理费4060元，由原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  冯昊二〇一七年九月十一日书记员  邓娟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6218号原告：李龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：马汉龙，男，1987年1月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：汤在春，男，1985年12月28日出生，汉族，住蒙城县。原告李龙诉被告马汉龙、汤在春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告李龙于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李龙负担。审判员  刘晓勇二〇一七年九月十八日书记员  吴 方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0624执168号申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。被执行人陈先梦，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈先梦借款合同纠纷一案，查明申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人陈先梦的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人陈先梦无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人陈先梦有财产可供执行，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1945号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  陆梦蛟二〇一七年九月八日书记员  吴佳乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终止执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执650号申请执行人:住所地仙桃市仙桃大道2A号。负责人何涛，该公司董事长。被执行人:肖金同，男，1964年10月11日出生，汉族，仙桃市人，农村居民,住仙桃市.黄美兰：黄美兰，女，1973年9月14日出生，汉族，仙桃市人，农村居民,住仙桃市。系肖金同之妻。肖云生：肖云生，男，1961年5月29日出生，汉族，仙桃市人，农村居民,住仙桃市。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人肖金同黄美兰肖云生金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 别华霞二〇一七年九月二十五日书记员 陈国章
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执331号申请执行人朱某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人邢某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人单某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人邢某某、单某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人邢某某自2020年1月份开始，每月偿还申请执行人朱某某借款4000元，直至100000元借款全部还清为止。二、被执行人单某某当庭支付申请执行人朱某某案件受理费2300元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初770号民事判决书的执行。案件执行费1400元，由被执行人单某某承担。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年九月二十一日书记员  方怡雯
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初418号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人骆华，男，1982年8月15日出生于江西省九江县，汉族，小学文化，无业,家住九江市经济技术开发区，现住九江市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于2016年6月29日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]389号起诉书指控被告人骆华犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王建军出庭支持公诉，被告人骆华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2017年5月20日左右，被告人骆华窜至本市经济技术开发区现代综合大市场工地板房盗走消防水枪120个（经鉴定，价值人民币1045元）。2、2017年5月底的一天，被告人骆华窜至本市经济技术开发区现代综合大市场二期工地板房盗走废铁20斤（经鉴定，价值人民币10元）。3、2017年6月2日下午14时许，被告人骆华窜至本市经济技术开发区现代综合大市场二期工地板房盗走大型磨光机2台。4、2017年6月3日上午8时许，被告人骆华窜至本市经济技术开发区现代综合大市场二期工地板房盗走斗车车轮4个和铁穿线管12根（经鉴定，价值人民币120元）。案发后，公安机关扣押了被盗的斗车车轮4个和铁穿线管12根。被告人骆华对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人骆华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人骆华在公安机关的供述、被害人马某的陈述、证人罗某、瞿某的证言、对案笔录、指认作案现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场检验报告书、九江精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、前科材料、常住人口基本信息表及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人骆华无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆华曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人骆华归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人骆华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人骆华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人骆华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年2月2日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、未追回的上述被盗物品价值共计1055元，责令由被告人骆华退赔给被害人马文科。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年九月十五日书记员  王佳明
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初1298号之一申请人：罗世贵，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人：储成节，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人：吴星，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人罗世贵与被申请人储成节、吴星承揽合同纠纷一案，申请人罗世贵于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人储成节、吴星银行存款45000元或查封、冻结其同等价值财产。申请人罗世贵以其所有的皖Ｒ×××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，罗世贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人储成节、吴星银行存款45000元，期限为2017年9月7日至2018年9月6日或查封、冻结其同等价值财产，期限为2017年9月7日至2019年9月6日。案件申请费470元，由罗世贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娟二〇一七年九月七日书记员  宁凯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执311号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：张新才，男，1963年12月12日出生，住河南省。被执行人：张新春，男，1968年2月5日出生，住河南省本院在执行张新才、张新春罚金一案中，在执行过程中，申请执行人新乡市牧野区人民法院于2017年1月17日向本院移送了强制执行申请，本院于2017年3月7日向被执行人张新才、张新春发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新才、张新春至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人张新才、张新春无存款、无股票、无房产、无车辆可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人张新才、张新春有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：王立义二〇一七年九月四日书 记 员 ：李海潇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执492号被执行人叶成林，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行叶成林罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人叶成林下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字167号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1017号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：柳学胜，男，1970年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年9月20日作出的（2016）鄂0117刑初330号刑事判决书已发生法律效力，被执行人柳学胜因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元及退赔违法所得。因被执行人柳学胜未缴纳罚金及退赔违法所得，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柳学胜履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人柳学胜目前在监狱服刑，暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初330号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初194号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人陈立波，男，1973年5月18日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化，个体，住镇江市，户籍住址河南省邓州市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人陈立波犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2017年8月29日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员宁坤出庭支持公诉，被告人陈立波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月7日上午，被告人陈立波在镇江市京口区学府路某号其经营的安徽淮南黄牛牛肉汤店内，将罂粟壳添加进牛肉汤中熬制并销售，后被公安机关当场查获。经检测，从扣押的牛肉汤中检出罂粟碱、那可丁成分。上述事实，被告人陈立波在开庭审理过程中无异议，并有证人程某的证言，扣押清单，营业执照，搜查笔录，检查笔录，江苏中谱检测有限公司出具的检测报告，镇江市食品药品监督管理局稽查支队出具的关于牛肉汤等产品鉴定的意见函，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立波在生产、销售的牛肉汤中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人陈立波如实供述自���的罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈立波犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人陈立波在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年九月七日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初11555号原告：何仕青，男，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。被告：江西省建工集团公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平。本院在审理原告何仕青诉被告江西省建工集团公司劳动争议纠纷一案中，原告何仕青于2017年9月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告何仕青撤回起诉。审判员  杨奇进二〇一七年九月十九日书记��余晓雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初2916号之一原告：金炬实业股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花经济开发区同升街道同升路9号。法定代表人：贺彪，董事长。委托诉讼代理人：王思聪，男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：黄海燕，女，系该公司法务专员。被告：张向平，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：杨杰辉，湖南弘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。原告金炬实业股份有限公司（以下简称原告）与被告张向平（以下简称被告）竞业限制纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金炬实业股份有限公司撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告金炬实业股份有限公司负担。审 判 长  宋正阳人民陪审员  周国璋人民陪审员  张柳莹二〇一七年九月二十日书 记 员  秦 瑶
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1969号申请执行人：杨贵民,男性,1968年1月27日出生,住榆树市被执行人：吉林省鹏宇房地产开发有限公司,住榆树市一中本院在执行杨贵民与吉林省鹏宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院四查被执行人未发现被执行人有可供执行的财产，已经发现的财产依法法律正在处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年九月十三日书 记 员  冯 浩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1256号之一申请执行人刘小兵，男，1971年2月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人胡炳荣，男，1987年10月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈良，男，1986年11月25日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人刘小兵与被执行人胡炳荣、陈良为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5252号民事判决书一案中，于2017年03月28日向被执行人胡炳荣、陈良发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人胡炳荣、陈良履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人刘小兵借款人民币13000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，公告费400元，负担案件受理费145元、申请执行费101元。但被执行人胡炳荣、陈良未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人胡炳荣、陈良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人胡炳荣、陈良在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人胡炳荣、陈良在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人胡炳荣、陈良在台州市区范围内无车辆登记信息。4经查，被执行人胡炳荣、陈良在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人胡炳荣、陈良有其他可供执行的财产。本院因被执行人胡炳荣、陈良拒不申报财产，本院已将被执行人胡炳荣、陈良纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人胡炳荣、陈良。本院依申请执行人刘小兵的申请，已要求公安机关协助查找被执行人陈良的下落。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡炳荣、陈良的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人胡炳荣、陈良可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人刘小兵向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡炳荣、陈良目前无财产可供执行，申请执行人刘小兵亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1256号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡炳荣、陈良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人胡炳荣、陈良负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十一日代书 记员  金 一
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执1280号本院在执行王玉山、徐丽英、崔学宝、刘万军、李多安、苏寿连、宋传贵与黄家奎为债权纠纷一案中，经查，被执行人黄家奎有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将黄家奎（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0603执恢91号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行,住所地漳州市龙文区。负责人：林志君，行长。被执行人：谢陵雄，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：黄灵晖（曾用名黄辉芳、黄惠芳），女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行与被执行人谢陵雄、黄灵晖金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0603执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月五日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执1042号申请执行人：雷明，男，汉族，1971年7月8日出生，住临泽县沙河镇银先嘉园*号楼*单元***室，身份证号码6222241971********。被执行人：贾天龙，男，汉族，1982年4月22日出生，住临泽县沙河镇西头号村八社，身份证号码6222241982********。本院立案执行的（2016）甘0723执1042号申请人杨雷明与被执行人贾天龙房屋买卖合同纠纷一案，执行标的60000元、执行费800元，被执行人于2016年12月21日履行案件款10000元，本案未履行标的50000元、执行费800元。在执行过程中查明：被执行人贾天龙所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行；被执行人贾天龙拒不履行法院生效法律文书所确定的义务决定对其拘留十五日后，被执行人仍未履行本案现下落不明，本院移交公安采取临控措施后仍未能找到其本人；同时经本院对被执行人在银行，不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门查询均无可供执行的财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十三日书记员  许进龙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初792号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全，该行职工。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告:王伯昌,男性,1962年07月15日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告王伯昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告王伯昌金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邱世秋二〇一七年九月十一日书记员  黄 维
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执532号本院在执行王晓东与李坤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李坤违反财产报告令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将被执行人李坤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  祝彦军二〇一七年九月二十六日书记员  李文军
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1217号申请执行人刘海，男，汉族，1965年12月12日生，住松原市宁江区东镇国际城。被执行人吉林省海雍物业服务有限公司申请执行人刘海与被执行人吉林省海雍物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2017年4月1日作出(2017)吉07民终444号民事判决,内容如下：被执行人吉林省海雍物业服务有限公司于本判决生效后立即给付申请执行人刘海经济补偿金4860元。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不给付，申请执行人刘海于2017年5月23日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人吉林省海雍物业服务有限公司给付了申请执行人刘海4910元，全部履行了判决,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院于2017年4月1日作出(2017)吉07民终444号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张京孝二〇一七年九月十日书记员  刘 丽
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督8号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：毛伸文，男，1977年7月21日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月7日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人毛伸文于2014年11月5日向册亨县农村信用合作联社坡妹信用社借款60000元，月利率为7.944‰，约定于2016年11月4日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金59985.28元、利息18150.32元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人毛伸文偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计78135.6元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛伸文应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计78135.6元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人毛伸文负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月七日书记员  韦正伦
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执318号申请执行人略阳县平安物业有限责任公司。法定代表人景建权，系公司经理。被执行人杨秋莲，女，生于1966年8月1日，汉族，略阳县人。本院在执行申请执行人略阳县平安物业有限责任公司与被执行人杨秋莲合同一案中，依据已发生法律效力的(2017)陕0727民初356号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人杨秋莲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法定义务。因被执行人未履行，本院于2017年9月26日依法划拨被执行人杨秋莲银行存款935.60元（其中执行款885.60元、执行费50元），故本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执318号案件执行完毕，于2017年9月26日结案。审判员  邢刚二〇一七年九月二十七日书记员  吴杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执207号之一申请执行人王守国，公民身份号码230103197408254610,男，1974年8月25日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇永丰村26号。被执行人黑龙江省车立方机动车驾驶人培训股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇金星村。法定代表人张越，职务总经理。本院在执行申请执行人王守国与被执行人黑龙江省车立方机动车驾驶人培训股份有限公司劳动合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字[2017]第72号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行标的为20,773元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年九月二十七日书记员  王晓枫
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1123民初238号原告:舒婧瑜，女，2011年3月11日出生，汉族，学龄前儿童，家住江西省玉山县。法定代理人：舒某(舒婧瑜父亲)，男，1970年9月8日出生，汉族，务农，家住江西省玉山县。法定代理人：黄某（舒婧瑜母亲），女，1972年3月22日出生，汉族，务农，家住江西省玉山县。被告：朱小牛，男，1982年6月23日出生，汉族，家住浙江省常山县。原告舒婧瑜与被告朱小牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒婧瑜的法定代理人舒某、黄某到庭参加诉讼，被告朱小牛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒婧瑜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告舒婧瑜因事故造成的人身损害损失合计27,853元[医疗费5,575元、护理费1,700元（100元/天×17天）、残疾赔偿金22,278元（11,139元/年×2年）、精神损害抚慰金2,000元、交通费200元,合计27,853元（已扣除被告垫付的3,900元）];2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告驾驶车牌号为浙Ｈ×××××号的普通二轮摩托车沿桥村—大山底线行驶，车辆行驶至四股桥乡樟木村大山底路段时与行人舒婧瑜发生刮碰，致原告受伤。对该起交通事故，玉山县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往玉山县中医院住院治疗17，花去医疗费5,575元。其伤情经江西铭志司法鉴定中心2016年12月29日鉴定，为十级伤残。故原告诉至法院。被告朱小牛未作答辩，未提供证据材料。原告舒婧瑜围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：舒婧瑜、舒某、黄某的身份证及常住人口登记卡，玉山县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单，江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书，江西省玉山县公安局交通警察大队2016年7月25日作出的第3611238201600998号《道路交通事故认定书》及浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆信息查询表。上述证据因证据间能相互印证，且被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认。根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日17时30分许，被告朱小牛驾驶浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿玉山县“桥村—大山底线”行驶，当车辆行驶至四股桥乡樟木村大山底路段时，与行人舒婧瑜发生刮碰，造成原告舒婧瑜受伤。事故发生后，原告被送往玉山县中医院住院治疗17天，花去医疗费5,575元（被告朱小牛垫付了3,900元）。其伤情被诊断为：1、脑震荡，2、右锁骨骨折，3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；经江西铭志司法鉴定中心2016年12月29日鉴定，原告构成十级伤残。2016年7月25日，江西省玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出第3611238201600998号《道路交通事故认定书》，认定被告朱小牛负事故的全部责任，原告舒婧瑜不负事故责任。被告朱小牛系浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告朱小牛驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对原告在事故中的损失承担全部的民事赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均合理合法，本院予以支持。原告因本次事故受伤花去交通费的损失是客观存在的，本院酌定170。因此，原告舒婧瑜在本案中的损失为：医疗费5,575元、护理费1,700元（100元/天×17天）、残疾赔偿金22,278元（11,139元/年×2年）、精神损害抚慰金2,000元、交通费170元,合计31,723元。综上所述，原告的部分诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。原告舒婧瑜的经济损失31,723元，因本案没有证据证明被告朱小牛驾驶的浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车购买了保险，故根据相关法律的规定，上述损失由被告朱小牛赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱小牛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告舒婧瑜各项损失共计31,723元（含已垫付的3,900元）；二、驳回原告舒婧瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告舒婧瑜负担27元、被告朱小牛负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  徐继永人民陪审员  吴亚芹人民陪审员  吴流水二〇一七年九月三日书 记 员  占丛卫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初11277号原告：张少琴，女，汉族，1979年6月2日出生。委托诉讼代理人：张育铭，二七区淮河路法律服务所法律工作者。被告：吴广银，身份不详。被告：陈银丽，身份不详。原告张少琴诉被告吴广银、陈银丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付借款40万元，并按月息2%支付利息（其中20万元自2013年10月31日起计算至实际支付完毕时止；其中20万元自2014年1月30日起计算至实际支付完毕时止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年年底向原告借款用于做期货，现向原告借款尚有40万元未归还，原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告张少琴不能提供被告吴广银、陈银丽的户籍所在地或经常居住地，本院根据原告提供的地址无法向被告吴广银、陈银丽送达法律文书，故原告的起诉应视为被告吴广银、陈银丽不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张少琴的起诉。案件受理费7300元，退回原告张少琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 庞 礴二〇一七年九月二十九日书记员 李亚芳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4567号上诉人：娄兵，男性，汉族，1974年12月18日出生，住上诉人：娄兴勇，男性，汉族，住贵州省桐梓县，其他。被上诉人：徐信伟，男性，汉族，1975年04月17日出生，住贵州省遵义县三合镇长丰村城上组，居民身份证5221211975********。原审被告：曾祥均，男性，汉族，1975年04月17日出生，住燎原镇，居民身份证5221211975********。原审被告：红花岗区新蒲镇中桥村委会，。。，上诉人：娄兴勇，男性，汉族，住贵州省桐梓县，其他。被上诉人：徐信伟，男性，汉族，1975年04月17日出生，住贵州省遵义县三合镇长丰村城上组，居民身份证5221211975********。原审被告：曾祥均，男性，汉族，1975年04月17日出生，住燎原镇，居民身份证5221211975********。原审被告：红花岗区新蒲镇中桥村委会，。。上诉人：娄兴勇，男性，汉族，住贵州省桐梓县，其他。被上诉人：徐信伟，男性，汉族，1975年04月17日出生，住贵州省遵义县三合镇长丰村城上组，居民身份证5221211975********。原审被告：曾祥均，男性，汉族，1975年04月17日出生，住燎原镇，居民身份证5221211975********。原审被告：红花岗区新蒲镇中桥村委会，。。上诉人娄兵,娄兴勇与被上诉人红花岗区新蒲镇中桥村委会,徐信伟,曾祥均及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）建设工程施工合同纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员马天彬，书记员王娇组成的合议庭对本案进行了审理，书记员王娇担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：（在写明原审查明的事实后，应写明原审起诉的时间及诉讼请求。）原审法院经审理认为：（写明原审的论述和裁判情况）。上诉人提起上诉称：……（对上诉人上诉请求和具体事实理由，做到简洁、准确、全面）。被上诉人答辩称：（概括被上诉人的书面或口头答辩意见）。原审其他当事人答辩称：（原审其他当事人以书面或口头形式发表意见的，亦应概括写明）。二审查明事实与一审相同的，表述为本院对原审查明的事实予以确认，如在二审审理过程中查明了的新的事实，以及当事人诉讼主体资格变化等情况，在这一部分一并写明。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：（对二审争议焦点进行归纳）。本院认为，（依据归纳的二审争议焦点并针对上诉人所提的事实和理由逐一分析评判，提出明确处理意见，避免漏审）。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，×××的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第×款第×项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费由×××负担，二审案件受理费由×××负担。本判决为终审判决。审判员  马天彬二〇一七年九月三十日（）(无戳)书记员王娇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执972号申请执行人：徐军。被执行人：宣城市华菱精工科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1422号民事判决书确定的义务，向被执行人宣城市华菱精工科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣城市华菱精工科技股份有限公司银行存款24245.14元；或扣留、提取被执行人宣城市华菱精工科技股份有限公司未支取的收入24245.14元；或查封、扣押被执行人宣城市华菱精工科技股份有限公司所有的价值24245.14元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执286号之二申请执行人：吴松华，男，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。被执行人：黄山福洛斯岩棉科技有限公司，住所地安徽省歙县，组织机构代码57304412-3。法定代表人：陈钟柯，该公司董事长。本院在执行吴松华与黄山福洛斯岩棉科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下的财产并依法进行了评估拍卖、变卖，但无人竞买。经征询申请执行人意见，申请执行人拒绝接收将被执行人名下的财产作价后抵偿债务且不愿管理。现经调查被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下已无其他可供执行之财产。案经合议庭审查核实，并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪声润审 判 员  叶剑峰代理审判员  王 炜二〇一七年九月十五日书 记 员  张玉飞
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0424民初字1689号原告付堂杏，女，1966年10月15日出生，汉族，住江西省修水县。原告委托代理人卢春华，修水县中心法律服务所法律工作者。被告邹恒炳，男，1968年12月21日出生，汉族，住江西省修水县。原告付堂杏与被告邹恒炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后。原告付堂杏以和被告邹恒炳协商还款为由，于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付堂杏于2017年6月20日向本院起诉被告邹恒炳偿还欠款，其间原、被告协商还款为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付堂杏撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告付堂杏负担。审判员  熊国庆二〇一七年九月十三日书记员  韩梅香
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1874号申请执行人曹某，男。被执行人曲某某，男。本院在执行申请执行人曹某与被执行人曲某某为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年3月30日作出（2017）辽0214民初979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请人曹某与被执行人曲某某自行达成和解，且已部分履行为由，向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人曹某撤回执行申请，终结对大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初979号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一七年九月二十一日书记员  姜雪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保339号申请人：徐秀莲，女，汉族，1964年12月9日出生，住吉林省永吉县西阳镇。被告：吉林省浩城绿化工程有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：吴指军，经理。本院在审理申请人徐秀莲与被申请人吉林省浩城绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐秀莲于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产或冻结其银行存款115132.00元,并以徐秀莲在中国农业银行银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林省浩城绿化工程有限公司名下银行存款115132.00元或查封相应财产；二、冻结申请人徐秀莲名下银行存款115132.00元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 伟二〇一七年九月五日书记员 杨相力
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执587号申请执行人：漳浦县人民法院。被执行人：匡永华，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。本院在执行申请人漳浦县人民法院与被执行人匡永华罚金纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币2000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初字第1926号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：李彦宏。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院诉请：判令被告因非法传播电视节目《天天向上》20121116期赔偿原告经济损失及合理支出费用共计人民币1万元。事实与理由：原告系湖南广播电视台下属新媒体公司，经授权独占享有湖南广播电视台自有版权综艺节目的信息网络传播权，并通过旗下平台芒果TV网站（www.hunantv.com、www.mgtv.com）、芒果TV客户端及湖南IPTV电视播出。《天天向上》是湖南广播电视台打造的大型礼仪公德脱口秀节目，该节目于2008年8月4日起通过湖南广播电视台下属湖南卫视频道每周五晚上星播出，该节目氛围欢快轻松幽默，深受广大电视观众喜爱，占据当时段全国电视收视率的领先水平，在全国具有很高知名度。原告发现被告通过其开发的“91视频”客户端软件非法传播了涉案节目。原告认为，被告的行为违反了《著作权法》相关规定，损害了其依法享有的信息网络传播权，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告福建百度博瑞网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。被告住所地位于福州，因此本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特请求将本案依法移送福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权类型案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”经查，原告住所地位于湖南省××××区，但湖南省长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，本院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费70元，由被告福建百度博瑞网络科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 何 鑫人民陪审员 肖 平人民陪审员 范可鸣二〇一七年九月十二日书 记 员 刘 妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执283号申请执行人：王周文，男，1973年10月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人:蔡荣基，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：李昌艳，男，1982年11月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人王周文与被执行人蔡荣基、李昌艳借款合同纠纷一案中，申请执行人王周文2017年9月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第2231号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初2918号之三原告：常州市武进康乐塑胶管道有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇政平庞家村。法定代表人：周才元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：丁海明，该公司董事长。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。原告常州市武进康乐塑胶管道有限公司诉被告江苏圣通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案审理过程中，原告常州市武进康乐塑胶管道有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告常州市武进康乐塑胶管道有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告常州市武进康乐塑胶管道有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9406元，由原告常州市武进康乐塑胶管道有限公司负担。审 判 长  包曦民人民陪审员  黄亚华人民陪审员  杨 洁二〇一七年九月二十九日书 记 员  钱斐讯
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4805号原告:刘某，男，1965年8月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王某，男，汉族，住阜宁县。被告:江苏新宇建设集团有限公司，住所地阜宁县北门街99号。法定代表人：陈乃前，该公司总经理。原告刘某与被告王某、江苏新宇建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。本案在审理过程中，发现被告王某的身份信息不具有可区别他人的可识别标准，且经原告补正后仍不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  赵永祥二〇一七年九月二十日书记员  刘子杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8010号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：阳川，女，1987年4月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告阳川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告��庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年九月二十日书 记 员 蔡安庆
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执290号之四申请执行人王丹丹，女，1985年8月3日出生，汉族，经贸有限公司财务人员，住所地东宁市东宁镇。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人郭东明，男，1960年4月19日出生，汉族，职工，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人郭东明机动车交通事故责任纠纷一案中，现据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执290号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月二十七日书 记 员  迮伟真
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更430号罪犯高朝洪，男，汉族，云南省大姚县人，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2013年11月14日作出（2013）大刑执字第137号刑事裁定，以被告人高朝洪犯故意伤害罪，撤销对罪犯高朝洪宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯高朝洪收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2015年12月28日起至2018年12月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高朝洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高朝洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高朝洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高朝洪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1098号之一申请执行人张思学，男，1970年4月30日生，汉族，农民，住山东省邹平县。被执行人张月青，女，1975年2月18日生，汉族，农民，住山东省邹平县。被执行人张峰，男，1976年1月30日生，汉族，农民，住山东省邹平县。被执行人张永良，男，1948年12月22日生，汉族，农民，住山东省邹平县。被执行人彭振海，男，1950年5月3日生，汉族，农民，住山东省邹平县。申请执行人张思学与被执行人张月青、张峰、张永良、彭振海民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1235号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告张月青应于本判决生效后十日内偿还原告张思学款项本金30000元及利息16464元；二、被告张峰、张永良、彭振海对上述债务向原告张思学承担连带清偿责任；如被告未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月27日依法冻结被执行人张永良在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县九户营业所银行账户，账户余额为115.73元；于2017年7月27日依法冻结被执行人张峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为25.91元；于2017年7月27日依法冻结被执行人张月青在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县魏桥营业所银行账户，账户余额为4.06元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金46464元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1235号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2838号之三申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：李明川，男，1973年2月26日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：欧小红，女，1977年5月7日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人：吴红碧，女，1964年11月3日生，汉族，住湖北省利川市。刘广东与李明川、欧小红、吴红碧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5965号民事判决已生效。刘广东于2017年5月10日向本院申请强制执行，执行标的为借款448109.77元。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款，但无可执行余额。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款448109.77元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月十四日书 记 员  唐金蓉
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜昌中执字第00490号之二申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行,住所地湖北省宜昌市云集路25号，组织机构代码55704499-1。负责人尹作银，该分行行长。被执行人湖北省飞盛木业有限公司,住所地湖北省枝江市经济技术开发区仙女工业园江汉大道391号，组织机构代码67036695-X。法定代表人谢国君,该公司董事长。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司,住所地湖北省宜昌市沿江大道97号,组织机构代码72208123-6。法定代表人史启贵，该公司董事长。被执行人湖北万联人造板有限公司，住所地湖北省枝江市仙女镇经贸区，组织机构代码753403912。法定代表人谢珺，该公司董事长。被执行人谢国君，男，1953年10月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00024号民事判决书，在执行申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人湖北省飞盛木业有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、湖北万联人造板有限公司、谢国君金融借款合同纠纷执行一案中，已对被执行人湖北万联人造板有限公司所有的“中纤板生产线”、“宽带重型砂光机”进行了两次现状公开拍卖,均流拍，申请执行人不表示接受该财产抵债。因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，享有向本院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民三初字第00024号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年九月十五日书记员  郦 薇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初4916号之一原告：泰州市姜堰区房屋征收管理办公室，统一社会信用代码12321284469049071D，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民中路109号。法定代表人：蒋华，该房屋征收管理办公室主任。委托���讼代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：王桂荣，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区房屋征收管理办公室与被告王桂荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区房屋征收管理办公室撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。代理审判员 李 渊二〇一七年九月二十八日书 记 员 夏清华附录法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督27号申请人毛素勤，女，汉族，1958年9月19日出生，住河南省长垣县。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人毛素勤于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人毛素勤称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为七十万元，利息为年利率10%，截止到2017年7月13日，利息为十七万五千元，即本息共计八十七万五千元。申请人毛素勤已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计八十七万五千元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛素勤借款本金七十万元，利息十七万五千元（从2015年1月14日到2017年7月13日止，按照年利率10%计算），本息共计八十七万五千元。申请费四千一百八十三元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3693号原告：夏海港，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区原告：吴花，女，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告夏海港、吴花诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告夏海港、吴花在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执395号申请执行人胡安国，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人杜国范，男，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘庆真，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人胡安国与被执行人杜国范、刘庆真民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人杜国范、刘庆真尚欠人民币46758.47元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人杜国范、刘庆真暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年九月二十九日书记员  曹 宇
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民督188号(2017)吉0106民督188号之一申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人：薛富，男，1951年2月13日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人薛富申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督188号支付令，限令被申请人薛富自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人薛富。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督188号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员 赵 乐二〇一七年九月二十五日书记员 毕凯凯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7044号之一申请执行人:李海彭，男,1979年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人:孙景厚，男,1970年11月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人:刘金华，女，1977年1月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人:孙亚南，女，1975年7月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告李海彭与被告孙景厚、刘金华、孙亚南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告孙景厚、刘金华应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告李海彭支付货款420000元及利息（利息计算方法：按中国人民银行公布同期同类贷款利率4倍，从2014年6月2日起至2014年7月1日止以55000元为基数计算，从2014年7月2日起至2015年5月1日止以170000元为基数计算，从2015年5月2日起至清偿之日止，以实际尚欠货款金额为基数计算）；二、被告孙亚南对被告孙景厚上述债务承担连带清偿责任。并承担案件受理费、财产保全费、公告费共计12979.39元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人孙景厚、刘金华、孙亚南违反财产报告制度，本院于2016年11月17日将其列入失信被执行人名单。在本案诉讼阶段，本院依法查封了被执行人孙景厚名下位于辽宁省东港市××家园××图××室的房产。（查封期限自2015年4月9日起至2018年4月8日止，如需续行查封，请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请。否则，查封期满后，被查封的房产将依法自动解除查封）。本院于2016年10月25日委托房产所在地法院辽宁省东港市人民法院执行，该院于2016年11月3日将此案退回本院。本院遂于2017年5月23日去函该院委托其对涉案房产进行评估拍卖，该法院于2017年7月14日将委托事项退回，并答复：坐落于东港市××家园××图××室的住宅权属人为孙景厚、刘金华（）共同共有，抵押于中国建设银行东港支行，抵押担保债务金额210000元整，债务履行期限：自2010年10月25日至2030年10月25日止。因涉案房产远在几千公里之外，且已抵押给案外人中国建设银行东港支行（抵押担保债务金额210000元整），涉案房产为孙景厚、刘金华生活住房。故本院对涉案房产暂不具备处理条件。本院于2017年8月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务577479.39元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施,除暂无法处理的被执行人孙景厚的涉案房产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7044号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一七年九月五日书记员  吴 凯
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初4258号原告：张克仁，男，汉族，1967年6月23日生，住四川省绵阳市游仙区。被告：邱顶标，男，汉族，1975年6月15日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。原告张克仁与被告邱顶标买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克仁、被告邱顶标委托诉讼代理人喻漫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克仁向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款4660元；2、利息从欠款之日起按年息6%算至欠款还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告因自己的房屋需装修，要原告给被告送装修房屋的不锈钢门，在2016年6月23日，原告向被告送去了钢门，被告经验收后，在送货单上签字确认。之后，经原告多次催收货款，被告多次承诺给付，但是最终还是一分钱未给，为维护原告的正当合法权益，特向人民法院起诉。被告邱顶标辩称：1、原、被告之间没有任何关系，被告没有向原告订制门这件事，被告向案外人订制的。2、被告没有收到原告拉过来的任何门。请求驳回原告的诉讼请求。经审理认定的事实如下：被告邱顶标于2016年6月23日向原告张克仁订制门，订单上载明：需方邱顶标，需方地址红岩坪，品名型号304不锈钢双开大门、护窗双龙FX6669，规格尺寸1.8墙2700×1360×200、数量1、单价2600，品名型号QD-103印尼花梨木、数量3、单价620。订单下方注明需方对以上规格、价格认可后签字。订货当日交50%定金，提货付清全款。（供方不负责安装费、运费及套装门五金配件），可推荐安装工。庭审中原告申请证人出庭作证，证人证实原告系其老板，被告是其朋友，当时被告到门市来看门，选中门后再签订单，被告说是朋友关系不付定金，后安排师傅到被告处量防盗门的尺寸。定做好了门后，给被告打电话联系，让他来拉门，过几天他来拉门，门拉走的时候没有出相应的手续。套装门做好了之后，通知被告来拉，他没有来拉。每次见面告诉他，他总是拖。被告拉走的只是防盗门。证人证实在原告处工作，原告是其老板，帮被告装门。装门的地点在被告红岩坪家里，被告在县车队的老门市王力安全防盗门买门之后，告诉他去给被告安装不锈刚大门，在门安装之前是他和另一个师傅量的尺寸，他量的是大门的尺寸。以上事实有原告的陈述、荣昌《王力防盗门》门市部批发订单等证据予以证实。本院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据予以证实。原告主张被告欠其货款，举示了订单及证人的证言，但证人均系原告的工作人员，仅有证人证言不足以证明原告向被告送货的事实，故对原告主张被告欠其货款，原告应当承担举证不能的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告张克仁的诉讼请求。本案案件受理费25元，实际收取25元，由原告张克仁负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈琳琅二〇一七年九月六日法官助理 杨 妮书 记 员 潘鹭鸶
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2473号原告：滕晶晶，女，1985年10月6日出生，住黑龙江省嫩江县。原告：秦培聪，男，1985年6月16日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：刘强，男，38岁，住黑龙江省嫩江县。原告滕晶晶、秦培聪与被告刘强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告滕晶晶、秦培聪申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕晶晶、秦培聪撤诉。案件受理费25.00元，由原告滕晶晶、秦培聪负担。审判员  赵君二〇一七年九月十二日书记员  李东
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0113民初740号之一原告：云南兴箐（集团）房地产开发有限公司，住所地：昆明市东川区炎山路上段。法定代表人：冯兴能，总经理。委托诉讼代理人：林平、李开甫，云南博凡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明苏尔物业管理有限公司，住所地：昆明市盘龙区金江小区B幢2单元302室。法定代表人：洪钦斌，总经理。被告：云南东林绿化有限公司，住所地：昆明市东川区炎山路上段。法定代表人：洪钦斌，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：侯筱莉，云南护义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院审理的原告云南兴箐（集团）房地产开发有限公司与被告昆明苏尔物业管理有限公司、云南东林绿化有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年5月5日立案，原告云南兴箐（集团）房地产开发有限公司于2017年9月4日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南兴箐（集团）房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告云南兴箐（集团）房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨 芮审 判 员  梁龙娇人民陪审员  陈 英二〇一七年九月五日书 记 员  苏国平
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0902执898号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地财源大街中段，组织机构代码86640123-5。法定代表人:陈磊，行长。委托代理人：朱晓，中国银行股份有限公司泰安泰山支行职工。被执行人：泰安市志强包装材料有限公司，住所地泰安市岱岳区范镇工业园（马庄村）,组织机构代码：57289662-3法定代表人：程志强，总经理。被执行人：泰安鸿锐包装有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼乡大白峪,组织机构代码：77842349-3法定代表人：狄芬，总经理。被执行人：米宝磊，男，1975年4月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：狄芬，女，1976年3月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：米欣，女，1977年10月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：程志强，男，1978年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人中国银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人泰安市志强包装材料有限公司、泰安鸿锐包装有限公司、米宝磊、狄芬、米欣、程志强金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月8日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年5月12日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，已轮候查封米宝磊名下位于泰安市华天庭苑小区房产一套，暂不具备执行条件。后又查封狄芬、程志强名下机动车各一辆,因暂时未找到车辆，不能异地扣押。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年6月14日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执483号申请执行人汪作英，女，1959年7月22日出生，汉族，住广东省高雯市。被执行人何盛辉，男，住会昌县，本院在执行申请执行人汪作英与被执行人何盛辉民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人何盛辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月四日书 记 员  陈 翼
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2366号申请执行人崔焕章，男，汉族，农民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3245号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：28.8万元及利息。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人崔焕章的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人崔焕章表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3245号民事调解的本次执行程序。申请执行人崔焕章发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋春光
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执955号申请执行人：曹天文，男，汉族，1966年7月26日出生，住临泽县沙河镇建设路***号**号楼*单元***室，身份证号码6222241966********。被执行人：朱海，男，汉族，1983年2月5日出生，住张掖市甘州区小满镇古浪村二社**号，身份证号码6222011983********。本院立案执行的（2016）甘0723执955号申请人曹天文与被执行人朱海房屋租赁合同纠纷一案，执行标的143153元、执行费2047元，未履行标的143153元及执行费2047元，在执行过程中查明：被执行人朱海所欠外债较多，在甘州区法院尚有多案未履行，现下落不明，本院依法在报刊、返还标的房屋附近公布强制返还房屋公告，被执行人仍未履行返还房屋义务，经移交公安局采取临控措施后仍无法找到其本人，本院多次与其家人沟通并做思想疏导工作后仍无法找到其本人，经查被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十五日书记员  郭福鹏
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢97号申请执行人祖国荣，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人祖国红，女，汉族，住陕西省澄城县。被执行人孙建红，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人张孝云，女，汉族，住陕西省澄城县，系孙建红之妻。本院在执行申请执行人祖国荣与被执行人孙建红、张孝云民间借贷纠纷的（2015）澄民初字第00373号民事判决执行一案中，经本院执行，申请执行人同意用被执行人孙建红位于澄城县城关镇西五路菊花园小区1号楼中单元502室的房产折抵该案的案件款，表示同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人祖国荣与被执行人孙建红、张孝云民间借贷纠纷的（2015）澄民初字第00373号民事判决一案的执行。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年九月二十八日书记员  周 鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执917号之一申请执行人:王某某，男，回族，生于1968年10月23日，高中文化，甘肃省古浪县人，无业，住本区宝运里。被执行人：柳某某，男，汉族，生于1972年6月19日，高中文化，甘肃省永昌县人，无业，住本区龙云里。申请执行人王某某与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，甘肃省金昌市中级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）甘03民终30号民事判决书，已于2017年6月18日发生法律效力。申请执行人王某某于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月9日依法扣划被执行人柳某某银行存款20900元（扣除本案申请执行费2934元、支付申请执行人王某某17966元），剩余借款184274元经双方当事人自愿协商，于2017年9月22日达成执行和解协议，即被执行人于2017年12月20日前给付申请执行人王某某借款184274元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省金昌市中级人民法院（2017）甘03民终30号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年九月二十二日书记员  王建超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1451号申请人:金隆铜业有限公司,住安徽省铜陵市金山西路1号,法定代表人：宋修明,机构代码：61043630-3被执行人:马鞍山中海新材料有限公司,住安徽省马鞍山慈湖高新技术产业开发区,法定代表人：郭玉芬,机构代码：69897079-6。本院在执行申请执行人金隆铜业有限公司与被执行人马鞍山中海新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人马鞍山中海新材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山中海新材料有限公司存款40461.80元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1244号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杜远峰，男，1989年10月26日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省邻水县，居住地重庆市南岸区。因犯抢劫罪于2013年4月7日被重庆��渝北区人民法院判处有期徒刑三年，2015年11月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年8月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2016年9月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，与其前罪所判刑罚合并执行有期徒刑一年，并处罚金一万二千元，刑期从2016年5月23日起至2017年5月22日止，2017年5月22日刑满释放，同日因本案被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1265号起诉书指控被告人杜远峰于2016年5月21日1时许，在重庆市渝中区二府衙某某小区花坛外，趁无人之机，采取搭线打火的方式，将被害人洪某停放在该处的一辆价值3598元的嘉陵牌JH***-*型二轮摩托车盗走。同月29日公安机关即已追回赃物并发还被害人。被告���杜远峰在重庆市垫江监狱服刑期间被发现作案嫌疑，并于2017年5月22日刑满释放后被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并向被害人赔偿500元，得到了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杜远峰的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议本院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，与前罪所判刑罚实行并罚。被告人杜远峰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杜远峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；与其前罪犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年，���处罚金一万二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年5月22日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月十八日书记员  汪晶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1556号之一申请执行人：李作元，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2510号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2234号申请执行人张萍，女，1966年6月18日出生，汉族，住四川省冕宁县，申请执行人张红萍，女，1968年5月25日出生，汉族，住四川省冕宁县，被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。法定代表人张杰，总经理。申请执行人张萍、张红萍与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张萍、张红萍于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初291号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十二日书记员 刘荣状
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终404号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）余智勇（别名：余志勇），男，1976年5月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因吸毒和盗窃，于2016年12月11日被重庆市万州区公安局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2017年5月3日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年12月30日起至2017年10月19日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人余智勇犯盗窃罪一案，于2017年7月19日作出（2017）渝0101刑初737号刑事判决。原审被告人余智勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2016年10月9日20时许，被告人余智勇及何某某（另案处理）到万州区福斯德广场321童装店，何某某假借购买服装将店内营业员被害人袁某引开，余智勇趁机将店内吧台的一部VIVO手机盗走，后以500元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币2270元。案发后，余智勇、何某某退赔袁某现金2300元，并取得谅解。万州区人民法院判决认定上述事实的证据有书证受案登记表、手机销售凭单、视频截图、谅解书、抓获经过、刑事判决书、户籍信息，证人何某某、李某某的证言，被害人袁某的陈述，被告人余智勇的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2017]151号价格鉴证结论书，监控视频等。万州区人民法院判决认为，被告人余智勇以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人余智勇前犯盗窃罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现余智勇在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人余智勇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决：被告人余智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人余智勇上诉称如实供述罪行，已退赔被害人损失并取得谅解，原判量刑过重。经二审审理查明的上诉人余智勇窃取被害人袁某财物的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人余智勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判根据余智勇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并已考虑余智勇如实供述罪行、退赔损失及取得谅解等从轻处罚情节后，作出的量刑适当，余智勇关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 李青春审判员 谭 辉二〇一七年九月十一日书记员 周 怡
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更366号罪犯张宁，男，1969年6月5日出生于甘肃省山丹县，汉族，高中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院于2010年10月13日作出（2010）陕刑一终字第104号刑事判决，认定被告人张宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年6月23日止），剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2022年7月23日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张宁确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张宁确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张宁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔