wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执1354号申请执行人：深圳市光明新区公明黄亿通建材商行,住所地深圳市光明区公明街道将石社区塘下围63号02号，组织机构代码L7201288—X。经营者：马淑如。委托代理人：黄运聪，该公司职员。被执行人：广州市驰东混凝土有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇庙青村，统一信用代码914401157475620449。关于深圳市光明新区公明黄亿通建材商行诉广州市驰东混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初5429号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令广州市驰东混凝土有限公司应立即向深圳市光明新区公明黄亿通建材商行清偿货款95785元及违约金，并负担案件受理费1358元。因广州市驰东混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行案件过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人并未履行。本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门及证券登记部门查询，发现被执行人广州市驰东混凝土有限公司名下位于广州市南沙区。上述财产本院已另案【(2015）穗南法执字第1834号】处理，目前正在评估，准备拍卖变现。故本案在(2015）穗南法执字第1834号案的执行案款中参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人广州市驰东混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议。本院认为，本院作出的（（2016）粤0115民初5429号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）粤0115执1354号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 涛审判员 刘国恒审判员 郑伟军二〇一七年九月二十七日书记员 梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特192号申请人：中农信合电子商务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号综合科研楼二层202号。法定代表人：孙纪锋，董事长。委托诉讼代理人：罗红宇，男，中农信合电子商务（北京）有限公司副总。被申请人：张政委，男，1984年6月7日出生。申请人中农信合电子商务（北京）有限公司(以下简称中农信合公司)与被申请人张政委申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。中农信合公司请求依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2017]第7034号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决违反法定程序；张政委隐瞒了足以影响公正裁决的证据。张政委称：张政委不服仲裁裁决，已向法院提起诉讼。经审查查明：2017年8月15日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2017]第7034号仲裁裁决：一、中农信合电子商务（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付张政委二○一七年二月一日至二○一七年三月三十一日工资一万六千元；二、驳回张政委的其他仲裁请求。张政委不服仲裁裁决，已向法院提起诉讼。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，张政委不服仲裁裁决，已向北京市海淀区人民法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回中农信合电子商务（北京）有限公司的申请。申请费十元，由中农信合电子商务（北京）有限公司负担。审判长 张 瑞审判员 姜保平审判员 何 锐二〇一七年九月十八日书记员 高天琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初12405号原告：苑友，男，1949年2月8日出生，住北京市房山区。委托代理人：苑恩虎，男，1975年1月11日出生，住北京市房山区，系苑友之子。原告：邓淑文，女，1951年6月8日出生，住北京市房山区。被告：北京国春建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村西。法定代表人：陈国春，总经理。委托代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。原告苑友、邓淑文与被告北京国春建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行了审理。苑友、邓淑文向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告在原告口粮地上建设的违法楼房给予拆除，排除妨害、恢复原状。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1998年1月1日与北京市房山区阎村镇南梨园村合作经济联合社签订土地承包合同，原告承包了位于本村粮库路南的土地4.2亩，原告在该土地上种植果树及玉米。北京国春建筑工程有限公司和紫园新城投资开发有限公司在2014年7月16日中午组织大量人员将原告土地上的果树及玉米全部铲除，并且非法建设楼房。原告曾向北京市房山区人民法院提起财产损害赔偿纠纷诉讼，北京市房山区人民法院（2015）房民初字第×号判决，上述二公司赔偿原告地上物损失。2016年4月8日，因上述楼房为违法建筑，被房山区国土资源局罚没，并移交给房山区阎村镇人民政府处理。经查房山区住房和城乡建设委员会在2015年3月25日开具责令整改通知书，被告未取得建设开工许可证，属于擅自施工，根据《中华人民共和国建筑法》第七条之规定，要求其立即停工。2015年4月27日又给开具停工整改通知书，被告不听反而继续施工，直到把楼房盖完，给原告造成土地无法耕种，严重损害原告的经济收入和合法权益。故诉至法院，要求被告加倍赔偿原告的经济损失和精神损失（2011年至2017年的损失）。本院经审查认为，本案中，根据北京市国土资源局京国土（房）分局罚字【2016】第×号国土资源行政处罚决定书认定的事实，系北京紫园新城投资发展有限公司未经批准非法占用土地。现苑友、邓淑文要求北京国春建筑工程有限公司拆除违法建筑，属所诉被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回苑友、邓淑文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  闻海鹏二〇一七年九月七日书记员  任 瑕
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执659号之一申请执行人晋江市金井新型建材厂，组织机构代码X1148060－1，住所地晋江市金井镇顶柯坑。代表人洪清海，执行事务合伙人。被执行人邱清停，男，1974年4月23日出生，汉族，住石狮市。申请执行人晋江市金井新型建材厂与被执行人邱清停买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年2月7日立案执行，被执行人应偿付申请执行人货款217161元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款��此外，除查到被执行人名下有址在石狮市湖滨曾坑厝头新村10号房地产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产，而该房地产已被石狮市人民法院查封，本院无处分权；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的下落，但至今未查到被执行人下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执500号之一申请执行人：赵鹏飞，男，汉族。委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：刘立京，男，汉族。被执行人：耿雨浩，男，汉族。本院立案执行的赵鹏飞与刘立京、耿雨浩财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初100号民事判决书，被执行人刘立京、耿雨浩应支付申请人赵鹏飞案款2820元，负担案件受理费25元，承担本案执行费50元。在执行过程中查明，被执行人刘立京、耿雨浩名下无登记房产、无机动车辆、无银行存款，暂无可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年九月十四日书记员 谷翔斌
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢569号申请执行人：王传典，男，1960年3月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李大明，男，1955年10月13日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1871号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  姜厚元二〇一七年九月二十八日书记员  王晓静
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫17执25号被执行人李森林，男，1957年7月1日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区互助路26号院2号楼3单元10号。关于李森林受贿罪一案，本院于2013年8月12日作出（2012）驻刑二初字第40号刑事判决，判决：一、被告人李森林犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对扣押在案的被告人李森林的非法所得予以没收，上缴国库。该判决于2013年8月23日发生法律效力，于2017年3月22日移送执行并立案。在执行过程中，本院对被执行人的财产依法作出如下查控：2017年3月24日、5月12日、8月12日查询被执行人李森林的银行存款、车辆、证券等，李森林在中国银行开封金明支行的账户（00000259806266096CNY0，账户状态为借冻）余额30463.92元，中国建设银行南阳中州路支行账户（2590149980104129278）余额4199.61元，交通银行河南省分行营业部账户（60142845628111705）余额74.61元，李森林的亲属李春林于2017年4月1日代李森林将上述银行账户共计34738.14元缴纳至本院;没有车辆、证券登记信息。2017年3月28日在南阳市不动产登记服务中心、南阳市国土资源局、开封市房地产档案信息中心、3月29日在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人李森林的房产、土地登记信息。本院认为，在此次执行程序中，通过对被执行人李森林银行、车辆、证券、房产、土地使用权等情况进行查询，除其亲属代为缴纳的款项外，没有发现被执行人李森林有其它可供执行的财产。因被执行人李森林已经上缴了其银行存款，且没有其它可供执行的财产，为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘称心审判员  许琳璘二〇一七年九月四日书记员  张 昊
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢49号之一申请执行人：郑国杨，男，1971年11月2日出生，汉族，私营企业主，住福建省永安市。被执行人：邹翔，男，1977年4月18日出生，汉族，个体户，住四川省井研县。本院在执行郑国杨依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第837号民事调解书申请执行邹翔买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人油款人民币本息22800元。在执行过程中，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，现被执行人离开户籍地外出，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年九月五日书记员 王 宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执1588号之一申请执行人姚加兴，男，1975年10月19日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人卢丹燕，女，1981年8月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人黄苍兴，男，1977年5月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人姚加兴与被执行人卢丹燕、黄苍兴民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）浙1002民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚加兴于2017年4月13日向本院申请执行被执行人卢丹燕、黄苍兴支付借款本金20000元及利息、案件受理费180元和执行费200元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人卢丹燕所有的坐落于黄岩区东城街道御景华庭20幢1单元502室房地产及黄苍兴所有的车牌号为浙Ｊ×××××号东风日产牌小型汽车，但车辆一时难以查找且申请人同意不处置该房产。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人姚加兴以被执行人的财产一时难以处置为由，于2017年9月11日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姚加兴以被执行人卢丹燕、黄苍兴的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序，依法应予准许。若发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:本院的（2017）浙1002执1588号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何正波代理审判员  项旭锋代理审判员  江 敏二〇一七年九月十一日代理书记员  尹仁波
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执672号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人孙华，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4989号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙华银行存款356000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督157号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人杨宏宇，男，1977年6月15日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人杨宏宇申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督162号支付令，限令被申请人杨宏宇自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出提出撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督157号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月七日书记员  毕凯凯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1102号之三申请执行人：唐萍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：邹彦林，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：杨付秀，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3620号民事调解书，于2017年05月05日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4203号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1228元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1228元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月六日书记员  唐浏冰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1302号案外人：吴昊，男，汉族，1961年11月16日出生，住成都市金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人吴昊对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”17栋3-5楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴昊称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第08906号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，吴昊已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2048318）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人吴昊已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，吴昊作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对吴昊要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”17栋3-5楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年九月十九日书记员 唐国峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢236号之一申请执行人：李艾国，男，汉族，1969年9月24日出生，住四川省彭山县牧马镇。被执行人：游洋，男，汉族，1990年6月3日出生，住四川省三台县芦溪镇。申请执行人李艾国与被执行人游洋民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于作出的（2014）三民初字第3306号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李艾国于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人游洋返还借款86025元，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2014）三民初字第3306号民事调解书确定申请执行人的债权金额为人民币86025元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币86025元。现查明被执行人游洋无可供执行财产,经告知申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月十八日书记员  陈 杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执639号申请执行人秦家瑞，男，1956年7月25日出生，汉族，齐齐哈尔市交通安装建筑公司职工，住江苏省沛县。被执行人王军，男，1970年6月16日出生，汉族，齐齐哈尔市交通建筑安装有限公司副经理，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行(2016)黑0203民初1238号民事判决书过程中，双方当事人达成协议，约定了还款时间，本院听取了申请执行人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本案依法可以终止本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2016)黑0203民初1238号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  项宏权二〇一七年九月十八日书记员  岳微微
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5090号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。法定代表人：文涛，董事长。委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。被告：谢刚，男，汉族，1989年6月19日出生，，住四川省资阳市雁江区。本院于2017年9月7日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告谢刚商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨平二〇一七年九月十五日书记员  刘维
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初3413号之一原告：梁桃莲，女，汉族，1983年6月6日出生，住广东省茂名市茂南区。被告：深圳市国参世家贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道景龙社区中环帝尊大厦309。法定代表人：许金鸿。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市流沙镇长春路中段。法定代表人：马兴田。委托诉讼代理人：朱胤，男，系该公司员工。原告梁桃莲与被告深圳市国参世家贸易有限公司、康美药业股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年8月30日,原告梁桃莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁桃莲撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁桃莲负担。审 判 长  冯立斌人民陪审员  陈维健人民陪审员  姜元筠二〇一七年九月八日书 记 员  梁珺怡
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初4900号原告：宋世亮。被告：山东富元肥业有限公司。原告宋世亮与被告山东富元肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。2014年7月1日被告向原告借款200万元，约定月息2分，后被告付利息至2015年5月16日，本金未付。经核算，被告尚欠原告本金200万元、2015年5月16日至2017年8月31日利息1094400元，共计3094400元，原告多次索款未果，具状起诉，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200万元及利息；2、请求确认原告对被告的办公楼及仓库、挤压车间等有抵押优先受偿权；3、诉讼费用、律师代理费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告山东富元肥业有限公司欠原告宋世亮借款本金200万元，按月利率2%计算，2015年5月17日至2017年8月31日利息1094400元，共计3094400元，被告于2017年10月25日前还款35万元，于2017年11月25日前还款35万元，于2017年12月25日前还款35万元，于2018年3月31日前还款35万，于2018年6月30日前还款35万，于2018年9月30日前还款35万，于2018年12月31日前还款994400元，原告自愿放弃2017年9月1��以后的借款利息及其它诉讼请求；二、上述第一项如被告有任一笔到期未履行或者未完全履行，原告可剩余全部欠款一并申请强制执行；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 琪二Ｏ一七年九月二十五日书记员 王继军
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行初220号原告高惠春，女，汉族。委托代理人高顺民，男，汉族。系原告之弟。被告西安市人民政府，住所地西安市未央区凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。原告高惠春因不服被告西安市人民政府不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人高顺民到庭，被告西安市人民政府经传票通知无故未到庭。本案现已审理终结。原告高惠春诉称，2017年4月2日，原告位于长安区郭杜镇西新村的房屋被强拆，强拆方为西安高新技术产业开发区管委会下属的征地拆迁第三办公室。原告于4月3日向被告邮寄举报材料，要求对房屋强拆一事核实处理，被告于4月4日收到该举报，但始终未对原告回复。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被告作为西安高新管委会上级主管部门，有查处违法强拆的法定职责，对原告的举报有核实处理的职责。故原告诉至本院，以被告不履行法定职责为由，请求法院判决被告履行法定职责，对其举报事项作出处理。原告高惠春提供了以下六份证据：1.快递单复印件，证明4月3日邮寄、4月4日收到；2.关于强拆事件的举报材料；3.2012年7月20日郭杜街道办事处村委会、支部委员会盖章出具的《关于高惠春房屋情况说明》，证明高惠春是房屋的权利人；4.2017年4月2日“西安高新区征地拆迁第三办公室”盖章的《关于创汇社区D区安全隐患整治的情况说明》，证明是“拆迁三办”强拆房屋；5.长安区郭杜街道办事处西新村村民委员会出具的《证明》，证明原告房屋“已于2017年4月2日被西安高新技术产业开发区管理委员会整体拆除”；6.照片打印件一份，证明2017年4月2日凌晨房屋强拆后废墟。被告西安市人民政府在法定期限内未向本院提交答辩状、证据、依据，也无故未到庭应诉、答辩。经审理查明，原告高惠春于2017年4月3日向被告西安市人民政府邮寄举报材料，次日被告签收该邮件，但未对该举报进行处理或回复，直至本院审理期间。本院认为，行政机关应依法履职。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条第一款规定，任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。本案中，原告就房屋拆迁事项向被告提出举报，被告接到举报后未作出任何处理，属行政不作为。原告要求被告履行法定职责，核实处理其举报的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告西安市人民政府于本判决生效后十五日内对原告高惠春的举报进行处理。案件受理费50元，由被告西安市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省高级人民法院。审判长 张 蕾审判员 程淑芹审判员 高 洁二〇一七年九月二十一日书记员 贺 宁
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执885号之二申请执行人重庆远定商贸有限公司，住所地重庆市北碚区云清路99号7-14，组织机构代码05172507-9。法定代表人汪小平，该公司总经理。被执行人张抛贫，男，汉族，1968年6月24日出生，住重庆市渝北区。被执行人邓祖兰，女，汉族，1974年3月10日出生，住重庆市渝北区。关于重庆远定商贸有限公司申请执行张抛贫、邓祖兰借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法采取了如下措施：2017年3月20日进行了“总对总”网络查询，为发现被执行人有可供执行的银行存款；同日进行了“点对点”查询，后对被执行人张抛贫、邓祖兰共同所有的位于重庆市北部新区太湖西路×号地下车库负×-×、重庆市北部新区太湖西路×号地下车库负×-×、重庆市北部新区太湖西路×号×幢×-×、重庆市北部新区太湖西路×幢×-×号的房屋；查封被执行人张抛贫所有的位于渝北区龙溪街道新牌坊一路×号××大厦×幢×-×、重庆市江北区北滨一路×号×幢×-×、渝北区回兴街道宝圣大道×号清河尚居×幢附×号、渝北区回兴街道宝圣大道×号清河尚居×幢附×号、渝北区回兴街道宝圣大道×号清河尚居×幢附×号、渝北区回兴街道宝圣大道×号清河尚居×幢附×号、渝北区回兴街道宝圣大道×号清河尚居×幢附×号的房屋；查封执行人邓祖兰所有的位于重庆市经开区北区礼信街×号×幢×号、渝北区双龙湖街道凯歌支路×号×幢×-×-×、重庆市江北区新溉大道×号×幢×-×、渝中区新华路×号附×号、渝北区龙溪街道金龙路×号财信·城市国际×幢×-×、渝北区龙塔街道红黄路×号××园×幢×-×、沙坪坝区教院路×号百年世家×-×-×号的房屋进行了查封；对被执行人张抛贫所有的渝BW××××号小型车辆、被执行人邓祖兰持有的重庆誉驰房地产开发有限公司50%的股权（对应出资额400万元）、冻结被执行人张抛贫持有的重庆利金房地产开发有限公司50%的股权（对应出资额400万元）进行了查封和冻结，但其查封的房屋均为轮候查封，且涉及抵押，申请执行人表示暂不处置。2017年9月27日，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需续行查封的，请在查封期限届满之日前十五日向本院提出申请，逾期不提交的，视为放弃续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑洪明审判员  陈安燕审判员  张腾飞二〇一七年九月二十九日法官助理周璐书记员张楠
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执费5号之一申请执行人台州市黄岩区人民法院，住所地浙江省台州市。被执行人方普通，男，1938年4月30日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人方普通为案件受理费的（2016）浙1003民初7660号民事判决书一案中，于2017年03月16日向被执行人方普通发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人方普通履行生效法律文书确定的法律义务，即承担诉讼费人民币2555元，申请执行费50元。但被执行人方普通未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人方普通的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人方普通在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人方普通在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人方普通在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人方普通在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人方普通有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人方普通目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执费5号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月一日代书 记员  金 一
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2017)甘1901民初384号原告:西峰区大雄标准件批发部，住所地：庆阳市西峰区。经营者：李雄毫，男，汉族，河北省邯郸市人，现住邯郸市。诉讼委托代理人：方星麟，庆阳市西峰区北街法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告:庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部。经营者：王浩，男，庆阳市西峰区人，现住该区。原告西峰区大雄标准件批发部与被告庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告西峰区大雄标准件批发部诉讼委托代理人方星麟，被告庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部经营者王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西峰区大雄标准件批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15921元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日至2015年8月22日，被告先后多次从原告处购买穿墙丝、止水管、止水螺杆等标准件材料，由被告经营者王浩或其指派的司机在原告处留存的销售清单上签字，作为双方结算凭证。原告提供相关材料后，被告均未及时付款，累计拖欠原告货款13笔，共计15921元，至今未付。原告西峰区大雄标准件批发部为支持其诉讼及理由向本院提交了如下证据：销货清单13张，其中被告经营者王浩签名5张，有王浩署名但不是本人签字的1张，署名董浩签名4张，刘小忠签名2张，李尚文签名1张，金额为15921元。证实王浩欠其货款的事实；被告庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部经营者王浩辩称，原告所诉不是事实。13张销售清单中我本人签名的有5张，分别是800元、2249元、1000元、137元和90元，共计4276元；其他8张不是我签名的，我也不认识这几个人，我没有委托他人签字，也没有雇用过司机。被告经营者王浩同时向法庭提交2015年8月30日双方算帐后其为原告经营者李雄毫微信转帐4000元的付款截图一张及支付宝付款凭证、银行交易明细清单，证实其已付款4000元的事实。经审理查明：原告西峰区大雄标准件批发部与被告庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部属生意合作伙伴。2015年4月-8月，被告从原告处多次购买标准件材料，交易后由被告经营者王浩在原告处留存的销货清单上签字作为双方结算凭证。2015年8月30日，原、被告双方算账后，被告通过微信给原告转帐4000元。本院认为，本案争议的焦点问题是：被告欠原告材料款是15921元，还是4276元。根据双方当事人的陈述，被告经营者王浩对原告经营者李雄毫的代理人当庭提交的13张销售清单，其中有5张是王浩签名的，金额4276元，无异议，本院当庭予以认定。其他8张销货清单不是王浩签名，王浩对此提出异议，原告没有提供其他证据证实，故对这8张销货清单中的金额，本院不予认定。被告经营者王浩向本院提交的其向原告经营者李雄毫微信转帐4000元的付款截图，有支付宝付款凭证及银行交易明细清单，原告经营者李雄毫的代理人虽有异议，但没有提交其他证据证实。故对被告微信转帐4000元的事实及证据，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部支付原告西峰区大雄标准件批发部货款276元；二、驳回原告西峰区大雄标准件批发部其他诉讼请求。上述给付款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由被告庆阳市西峰区永胜五金标准件经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  徐立强二〇一七年九月五日书记员  曹 静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3673号罪犯赵纯波，男，1994年9月4日出生，土家族，中专文化，湖北省巴东县人，原住湖北省巴东县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年6月6日作出(2016)浙0382刑初第457号刑事判决，以被告人赵纯波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵纯波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯赵纯波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯赵纯波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵纯波准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月10日起至2018年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9133号申请执行人蒲某，女。被执行人牛某，男。关于蒲某与牛某离婚纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第29436号民事判决书已经发生法律效力。蒲某依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：丰田牌车牌号为×××小型轿车一辆归蒲某所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一七年九月十五日书记员  王鑫涛
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1892号原告毛红艳,女,汉族,。原告陈晨,男,汉族,。被告于孟道,男,汉族,现年60岁，住三原县渠岸乡吴村盖村,村民。本院在审理陈晨,毛红艳诉于孟道买卖合同纠纷一案中，原告毛红艳、陈晨于2017年9月21日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛红艳、陈晨撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王景峰二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1913号之一申请执行人吕艳玲，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  周庆鸿
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执恢70号申请执行人黄建华,男性,1940年12月3日出生,住曾都区被执行人辛天英,女性,1965年2月13日出生,住。被执行人余正兵,男性,1966年7月11日出生,住本院在执行申请执行人黄建华与被执行人辛天英、余正兵民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 超审判员 罗立付审判员 余晓东二〇一七年九月二十五日书记员 黄峥峥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6229号原告：刘宗庆，男，1974年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：詹洲峰，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：詹奇（曾用名詹其），男，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘宗庆与被告詹洲峰、詹奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告刘宗庆于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘宗庆撤诉。本案受理费107元，减半收取53.5元，由刘宗庆负担。代理审判员  张园园二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑初11-2号公诉机关黑龙江省鸡西市人民检察院被告人金南华，男，1970年6月16日出生，朝鲜族，初中文化，无固定职业，住鸡西市。2012年因犯故意伤害罪被鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。2015年9月23日因涉嫌非法持有毒品被鸡西市公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。2015年12月4日因实施新的贩毒犯罪，鸡西市公安局决定于2015年12月5日对其刑事拘留，2015年12月7日变更为指定场所监视居住，居住地点为鸡西市。2016年6月13日被我院决定监视居住。2016年11月18日被我院决定取保候审。辩护人李立华，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。黑龙江省鸡西市人民检察院于2016年6月23日以鸡检诉二刑诉（2016）8号起诉书，指控被告人金南华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人金南华于2017年8月30日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 洋人民陪审员 张 静人民陪审员 杜 颖二〇一七年九月十八日书 记 员 陈立苹本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4006号之二原告：陕西建工安装集团有限公司（以下简称建工公司）。住所地：西安市碑林区含光路111号。法定代表人：孟坚，该公司董事长。被告：山东泰安煤矿机械有限公司（以下简称泰安公司）。住所地：泰安高新区配天门以南、凤天路以东。法定代表人：李振山，该公司董事长。被告：山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司（以下简称鲁中公司）。住所地：泰安高新区配天门大街西段。法定代表人：闫勇，该公司总经理。原告建工公司与被告泰安公司、鲁中公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西建工安装集团有限公司撤诉。案件受理费40056元，减半收取计20028元，实际由原告承担。审判员  石亚弟二〇一七年九月六日书记员  杜 瑞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3469号原告：周珍林，男，1964年3月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：周璇，男，1966年12月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：湖北冠顶置业发展有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区江夏大道，组织机构代码662290844.法定代表人：周璇。上列二被告委托诉讼代理人：祝志鹏，湖北鹏展律师事务所律师，特别授权。原告周珍林诉被告周璇、湖北冠顶置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法由审判员陈声凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周珍林及被告周璇、湖北冠顶置业发展有限公司的委托诉讼代理人祝志鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周珍林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金1675000元及利息67000元（截止2017年7月11日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年底至2014年2月，被告周璇为其经营的湖北冠顶置业发展有限公司向原告周珍林三次借款，共计人民币134.2万元。其中，2013年12月28日，借款76.8万元，约定月利率2%；2013年12月30日，借款45万元，约定月利率3%，该笔款周珍林直接汇入周璇建行账户；2014年2月6日，借款12.4万元，约定月利率2%。2017年3月16日，原告与被告结算，湖北冠顶置业发展有限公司向原告出具了收据一张，欠原告1675000元，约定月利率1%，并口头承诺一个月内还款，后经原告多次催讨，被告均以各种理由未予偿还。被告周璇辩称，认可原告起诉的基本事实，借款是公司行为，我个人不承担责任。被告湖北冠顶置业发展有限公司辩称，原告借款给被告属实，起诉的金额也是属实的，但是这个借款1675000元包括了原来借款的利息。本院经审理认定事实如下：2013年底至2014年2月，被告周璇为其经营的湖北冠顶置业发展有限公司向原告周珍林三次借款，共计人民币134.2万元，约定利率月3%和2%。2017年3月16日，原告与被告结算，周璇、湖北冠顶置业发展有限公司向原告出具了欠原告1675000元借款凭据，双方约定月利率1%。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的焦点：被告周璇是否为共同借款人？原告为证明其主张向本院提供两份证据予以证明。证据一：2017年3月16日，被告湖北冠顶置业发展有限公司向原告出具的收据（编号8889107）。该收据写明“交款单位——周珍林；人民币——1675000元；收款事由——借款。单位盖章——湖北冠顶置业发展有限公司财务专用章；月息1%计算。周璇16/3；出纳——曾亚娟（财会主管、记账、审核、经办处空白）”。原告周珍林质证意见“公司盖了公章是代表公司，该收据上周璇是以个人名义签名的，周璇签了字是代表周璇本人的行为；被告周璇及湖北冠顶置业发展有限公司委托诉讼代理人质证意见“关于借据上有周璇本人签名，他是代表公司签名。”对于该证据本院认定：此收据系湖北冠顶置业发展有限公司制式填充收据，该收据栏目中并未设置总经理或者执行董事签名处，而周璇作为该公司总经理和执行董事在收据签名，不能排除为个人行为。证据二：2013年12月30日，中国建设银行转账凭条写明“付款方户名——周珍林，付款方卡（折）号——4340612870840751，收款方户名——周璇，收款方（折）号——6214662870329675，币别——人民币，钞（汇）——现钞，转账金额：450000.00元，授权号：4201472750040000035”。原告周珍林质证意见“我也通过银行给周璇的帐户转款45万元，所以我认为其公司和个人都应该承担还款责任”；被告周璇及湖北冠顶置业发展有限公司委托诉讼代理人质证意见：认可该证据载明的事实，对该证据“无异议”。对于该证据本院认定：被告周璇以个人名义向周珍林借款，后用于湖北冠顶置业发展有限公司经营。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求由被告周璇和湖北冠顶置业发展有限公司共同承担偿还责任的诉讼请求，被告周璇辩称“借款是公司行为，我个人不承担责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。被告周璇利用自己名下账户向原告周珍林借款用于公司经营，依法应当承担共同偿还责任，故此，原告要求二被告偿还借款本金1675000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决如下：由被告周璇和湖北冠顶置业发展有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周珍林借款本金1675000元及利息，利息从2017年3月16日起至履行完毕之日止，按照月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20478元，减半收取10239元，由被告周璇和湖北冠顶置业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈声凡二〇一七年九月二十八日书记员  方 旎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11016号原告：重庆普丰置业发展有限公司，住所地重庆市江北区洋河东路10号，统一社会信用代码91500105693936863J。法定代表人：郭锋超，重庆普丰置业发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：张夕茂，女，住重庆市綦江区。被告：张雄，男，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：熊黎，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆普丰置业发展有限公司与被告张雄、熊黎房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普丰置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半交纳375元（原告已预交），由原告重庆普丰置业发展有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一七年九月十三日书记员  张 立
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1555号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人曾喻，男，汉族，1992年5月13日出生，住四川省隆昌县，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送曾喻罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第518号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾喻逾期未履行生效法律文书所确定的义务，成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月17日移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人曾喻暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第518号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月二十七日书记员 刘荣状
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执387号申请执行人四川省琦峰石业有限公司。法定代表人曾江波。被执行人诚信投资控股集团有限公司。法定代表人胡建勇。四川省琦峰石业有限公司申请执行诚信投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3640号民事判决已经生效。权利人四川省琦峰石业有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币2983010元。本案在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）武侯民初字第3640号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十五日书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3380号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人滕铁骑。被执行人许发明。一汽汽车金融有限公司与许发明借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2773号民事判决已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，执行标的为人民币78000.07元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2773号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月二十日书记员 李华勇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执410、793-1号申请执行人汪殿财，男，汉族，吉林省江源县人。被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇前胜村。法定代表人邢华元，男，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）黔0523民初147号民事调解书，立案受理了汪殿财与贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司劳务合同纠纷一案。被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司应支付申请人汪殿财砂石款、保证金合计人民币1125588元，并负担案件受理费人民币7915元，案件执行费16060元。经查，被执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金沙支行有存款。2017年7月21日，本院依法冻结了被执行人金沙县节能环保建材有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金沙支行的账户，冻结额度为人民币壹佰壹拾肆万玖仟伍佰陆拾叁元整（￥：1149563元）。之后被执行人履行了部分还款义务，截止目前止，被执行人已履行906739.58，尚欠人民币242824.42元未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人金沙县节能环保建材有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金沙支行的存款人民币贰拾肆万贰仟捌佰贰拾肆元肆角贰分（￥：242824.42元）至金沙县人民法院，用以支付申请执行人汪殿财的欠款。二、解除本院(2017)黔0523执410、793号对被执行人金沙县节能环保建材有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金沙支行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二０一七年九月二十九日书记员  马琳波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初487号起诉人王智源，男，汉族，1978年7月19日出生，公民身份证号码：×××，住甘肃省兰州市。2017年9月8日，本院收到王智源的起诉状，称2017年9月1日17时，起诉人驾驶车牌号为×××的轻型货车，沿武威路由南向北行驶至武威路与建西西路交叉路口时。遇杨九龙驾驶的车牌号为×××的大型客车从后面与起诉人驾驶的车辆相撞，被起诉人兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中队认定该事故由起诉人负全部责任，杨九龙无责任。现起诉人认为自己不应当承担此次事故的责任，故诉至法院，请求依法撤销被起诉人作出的第6201034201706148号道路交通事故认定书，并依法确认原告不承担事故责任。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）”根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼”的规定，起诉人诉被起诉人作出道路交通事故认定书的行为不属于行政行为，因此不属于行政诉讼受案范围。上述理由经本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王智源的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长崔振鑫代理审判员张翼鹏代理审判员余树仕二〇一七年九月十二日书记员张雪燕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1624号之一申请执行人庐江县市场监督管理局，住所地安徽省庐江县周瑜大道388号,组织机构代码09921111-4。法定代表人凌友傲，该局局长。被执行人宛花，女，1988年9月30日出生，汉族，个体经营者，住安徽省庐江县。本院依据庐江县市场监督管理局作出的（庐）市监罚字〔2016〕498号行政处罚决定，于2017年08月10日向被执行人宛花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宛花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宛花在中国农业银行62×××16账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个��。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月七日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4116号申请执行人周国全，男，1966年12月17日生，汉族，住如皋市。被执行人殷银建，男，1969年1月3日生，汉族，住如皋市。被执行人臧秀连，女，1967年1月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人周国全与被执行人殷银建、臧秀连劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的(2016)苏0682民初4338号民事判决书已生效，依该判决书：被告殷银建、臧秀连于本判决生效后立即给付原告周国全25600元及利息（以25600元为基数，自2016年1月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告殷银建、臧秀连负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：劳动报酬25600元及利息、案件受理费220元、执行费287元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年12月、2017年8月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，查无车辆登记信息。3.本院于2017年8月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院于2017年8月23日到被执行人住所地查找被执行人未果，并依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。两被执行人目前不落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年九月十一日书 记 员  刘国军
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2843号申请执行人张兴友，男，1975年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：杨甸禄，张彩玲，山东丰通律师事务所律师。被执行人青岛中达化纤有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：于光，董事长。申请执行人张兴友与被执行人青岛中达化纤有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初927号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付29000元。在执行过程中，2017年6月19日，冻结被执行人银行存款29000元，2017年9月26日，扣划此案款。本案执行费335元由上述案款扣收至本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初927号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年九月二十九日书记员  郑庆彬
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初925号之四申请人：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。被申请人：刘月霞，女，1983年10月5日出生，户籍所在地，衡水市桃城区，。原告李红娣与被告刘月霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀1122民初925号之一民事裁定，冻结申请人李红娣在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款。李红娣于2017年9月11日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，原告李红娣申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定，本院已裁定准许，应同时解除对申请人担保财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人李红娣在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇一七年九月十一日书记员  张双美
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1931号案外人：舒德芳，女，1946年3月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人舒德芳对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋25楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人舒德芳称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产���证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，舒德芳已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人舒德芳已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，舒德芳作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对舒德芳要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋25楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁��错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年九月二十五日书记员 沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达���日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1278号原告:张显松，男，1970年11月20日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县气象局职工，住普定县。被告:黄定忠，男，1975年8月13日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县，现羁押于平坝县看守所。被告:蒋成云，男，1977年8月24日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。原告张显松与被告黄定忠、蒋成云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员陈佳适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告张显松、被告黄定忠到庭参加了诉讼，被告蒋成云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月12日，被告黄定忠因资金周转困难，由被告蒋成云提供担保，出具借条向原告借款70000元。自借款至今，原告经多次催要无果，特起诉至人民法院请求判决二被告连带清偿原告借款人民币70000元；案件受理费由被告承担。被告黄定忠对原告诉称无异议。被告蒋成云未作答辩。原告向本院提交了如下证据材料：1、身份证复印件一份，证实原告诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告黄定忠于2016年1月12日向原告借款70000元的事实，被告蒋成云签字作为担保人。被告黄定忠未向本院提交证据。被告蒋成云未向本院提交证据。上述原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年1月12日，被告黄定忠因资金周转困难，出具借条向原告借款70000元，双方未约定借款期限及利息，被告蒋成云为该笔借款提供担保。原告当日以现金方式交付了该笔借款，后经原告多次催要，二被告均未履行还款义务，为此，原告特向本院提起诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄定忠出具借条向原告张显松借款，且原告已通过现金方式履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告虽未约定还款时间，但原告有权随时主张被告还款，原告主张还款后，被告仍未履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告返还借款，被告黄定忠对原告的诉请无异议，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原、被告之间对被告蒋成云的保证责任没有约定，应当视为连带责任保证，被告蒋成云对被告黄定忠的该笔借款承担连带清偿责任。被告蒋成云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告黄定忠于本判决生效后十五日内偿还原告张显松借款本金70000元。二、被告蒋成云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黄定忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈 佳二〇一七年九月二十日法官助理  刘 霞书 记 员  刘凯迪
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执165号被执行人：郑有东，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，原住海南省金江镇XXXXXX。犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，现在监狱服刑。被告人郑有东犯制造毒品罪、非法持有毒品罪一案，本院于2017年1月11日作出（2016）琼96刑初95号刑事判决，该判决第二项内容如下：被告人郑有东犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。该判决已发生法律效力。本院于2017年4月27日立案执行该判决第二项。因本院在执行中未发现被执行人郑有东有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人郑有东有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李雪茹审 判 员 宋 杰审 判 员 李达光二〇一七年九月三十日法官助理 董 菲书 记 员 许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执164号之一被执行人：吴君诚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，海南省澄迈县人，原住澄迈县金江镇******号。犯制造毒品罪，现在海南省新城监狱服刑。被告人吴君诚犯制造毒品罪一案，本院于2017年1月11日作出（2016）琼96刑初95号刑事判决，该判决第一项判定：被告人吴君诚犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。本院于2017年4月27日立案执行没收被执行人吴君诚个人全部财产。在执行过程中，经本院对被执行人吴君诚名下银行存款、不动产及车辆等财产状况进行查询，查到吴君诚名下登记有琼AXXX**汽车（雅阁牌）一辆，未发现吴君诚名下有银行存款记录及不动产登记。现未查控到吴君诚名下琼AXX**汽车，其名下未发现有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人吴君诚有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李雪茹审 判 员 宋 杰审 判 员 李达光二〇一七年九月二十九日法官助理 董 菲书 记 员 许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执539号之一申请执行人:陶杨，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：蔡仁祝，住四川省成都市武侯区。被执行人：田桂君，住四川省成都市武侯区。本院在执行陶杨与蔡仁祝、田桂君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田桂君名下有车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人田桂君名下位于成都市武候区的车库，期限3年。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年九月二十六日书记员  苏 藩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2027号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人宝音阿日本、那森乌力吉。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初439号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝音阿日本、那森乌力吉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1685号之一解除保全申请人：黄某某，男，汉族，1984年9月13日生，住山东省平原县。被申请人：孙某某，女，汉族，1978年5月12日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。原告黄某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日作出(2017)鲁1426民初1685号民事裁定，对被申请人孙某某的银行存款20000元进行冻结。黄某某于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人孙某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年九月十一日书记员  李拥斌
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终1592号上诉人（原审被告）：广东省装饰有限公司四川分公司，住四川省成都市锦江区静沙南路29号7栋15层1502号。负责人：何永祎，总经理。被上诉人（原审原告）：陈甫元，男，1956年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。委托诉讼代理人（特别授权）：李雄，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹贵华，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。被上诉人（原审被告）：邓显辉，男，1960年8月28日出生，汉族，四川省德阳市中江县。被上诉人（原审被告）：四川鑫达企业集团有限公司，住南充市顺庆区潆华工业园区。法定代表人：杨鑫，总监。委托诉讼代理人：邓辉，四川法奥律师事务所律师。上诉人广东省装饰有限公司四川分公司与被上诉人陈甫元、邹贵华、邓显辉、四川鑫达企业集团有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服(2016)川1302民初7370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员谭世蓉担任审判长、审判员江春虹、审判员苟豪组成的合议庭对本案进行了审理，法官助理庞雨鸿担任法庭记录。本院审理过程中，上诉人广东省装饰有限公司四川分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2,052元，由广东省装饰有限公司四川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭  世  蓉审判员 江  春  虹审判员 苟    豪二〇一七年九月六日书记员 庞雨鸿(代)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执94号被执行人赵木松，女，景颇族，1988年10月6日生，住云南省德宏州盈江县。因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控赵木松运输毒品罪一案,本院作出的（2014）德刑一初字第338号刑事判决书已经发生法律效力。因赵木松未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人赵木松的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。经查，被执行人赵木松已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人赵木松缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库；二、终结（2017）云31执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年九月十二日书记员  杨 军
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼96执恢16号之一	被执行人：王照（绰号“阿照”），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，原暂住海口市琼山区城西路徽园小区XXXXXX房。犯贩卖、运输毒品罪,现在监狱服刑。	被执行人：石蓝盛（绰号“阿蓝”、“蓝哥”），男，19XX年XX月XX日出生，壮族，原暂住海口市海甸岛明珠小区XX栋XX房。犯贩卖毒品罪,现在监狱服刑。	被执行人：吴海玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，原暂住海口市南海大道XXXXXX。犯贩卖、制造毒品罪，现在监狱服刑。	被执行人：肖春霞（曾用名肖雅，绰号“小雅”），女，19XX年XX月XX日出生，汉族，原暂住海口市琼山区XX。犯贩卖毒品罪,现在监狱服刑。	被执行人：陈拥军（绰号“阿军”），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，原暂住广东省珠海市香洲区XX。犯贩卖、运输毒品罪,现在监狱服刑。	被执行人：陈长才（绰号“阿才”），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，原暂住广东省珠海市香洲区XX。犯运输毒品罪，现在监狱服刑。	被执行人：郭泽勇（曾用名郭亚明，绰号“亚明”、“阿明”），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，原住海口市琼山区XX。犯贩卖毒品罪,现已刑满释放。	被告人王照、陈拥军因犯贩卖、运输毒品罪，石蓝盛、肖春霞、郭泽勇因犯贩卖毒品罪，吴海玲因犯贩卖、制造毒品罪，陈长才因犯运输毒品罪一案，本院于2014年10月20日作出（2014）海南一中刑初字第58号刑事判决。该判决第三、四、五、七、八、九、十、十二项判令：三、被告人王照犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元。四、被告人石蓝盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。五、被告人吴海玲犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。七、被告人肖春霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。八、被告人陈拥军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。九、被告人陈长才犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。十、被告人郭泽勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。十二、扣押在案的汽车及随案移送的手机、电子秤、机动车行驶证、手机卡、现金、银行卡及卡上冻结的余额，系被告人作案所使用的工具或非法所得，依法予以没收，上缴国库；随案移送的戒指、项链、耳钉、手表、笔记本电脑、平板电脑，系被告人个人财物，在执行财产刑时作为个人财产没收或折抵罚金。该判决已经发生法律效力。本院于2015年4月3日立案执行（2014）海南一中刑初字第58号刑事判决中的并处罚金。执行中，对被执行人王照执行罚金42769.26元、对被执行人石蓝盛执行罚金5544.41元、对被执行人肖春霞执行罚金44343.01元、对被执行人陈拥军执行罚金14312.36元、对被执行人陈长才执行罚金17132.22元、对被执行人吴海玲执行罚金1276元。前述款项已上缴至海南省财政厅财政性资金账户。因本院在执行中未发现被执行人王照、石蓝盛、吴海玲、肖春霞、陈拥军、陈长才、郭泽勇有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：	终结本院（2014）海南一中刑初字第58号刑事判决中对王照罚金二十万元、石蓝盛罚金五万元、吴海玲罚金五万元、肖春霞罚金五万元、陈拥军罚金三万元、陈长才罚金二万元、郭泽勇罚金一万元的本次执行程序。	在本案终结本次执行程序后发现被执行人王照、石蓝盛、吴海玲、肖春霞、陈拥军、陈长才、郭泽勇有可供执行财产的，本院再次执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  胡曙光	审判员  李达光	审判员  王海刚	二〇一七年九月一日	法官助理    董  菲	书记员  许 东	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执411号之一申请执行人，闫勇，男，1985年9月27日生，住所地安徽省濉溪县。法定代表人郭为。被执行人张海虹，女，1974年1月4日出生，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲裁字第0102号裁决书，于2017年5月15日向被执行人张海虹发出执行通知，责令其向申请执行人闫勇履行(2017)沪仲裁字第0102号裁决书确定的还款义务。并承担本案执行费人民币7,625.07元。但被执行人张海虹未能履行还款义务。执行中查明被执行人应前目前无银行存款、股票、车辆及其他财产可供执行。唯一房产也已经被他案抵押和查封，申请执行人也不能提供被执行人明确的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有(2017)沪仲裁字第0102号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人张海虹目前无可供执行的财产，故本案先本次执行程序终结，待发现财产线索后再恢复执行，且申请执行人对此无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲裁字第0102号号裁决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  袁黎明审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年九月二十八日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执64号之一申请执行人中卫市众邦物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宁夏红科技园。法定代表人霍建华，该公司经理。委托诉讼代理人张学兵，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司（曾用名：江苏中信建设集团有限公司），住所地：江苏省启东市汇龙镇。法定代表人胡彬相，该公司经理。中卫市众邦物资有限公司与江苏中昶信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月20日作出（2017）宁05财保字9号民事裁定，保全冻结了原告中卫市众邦物资有限公司提供的担保人霍建华及郭俊玲名下位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街南侧宇丰综合2#楼2层***、1层***商品房（房权证卫字第000*****号）、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街西侧瑞丰家园45#楼南段***、***号商品房（卫房权证沙坡头区字第20140*****号）、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街西侧瑞丰家园45#楼南段***、***（卫房权证沙坡头区字第20130*****号）、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街西侧瑞丰家园40#楼*-***号房屋（卫房权证沙坡头区字第20130*****号）及霍建华享有使用权的位于中卫工业园区卫国用（2013）第*****号土地一宗（土地使用权证：卫国用2013第*****号，2340平米）。该案经本院审理，于2017年8月21日作出（2017）宁05民初61号民事调解书，已发生法律效力。现申请执行人中卫市众邦物资有限公司申请本院强制执行，并申请解除对以上财产的查封措施，经审查申请执行人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对霍建华及郭俊玲名下位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街南侧宇丰综合2#楼2层***、1层***商品房（房权证卫字第000*****号）、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街西侧瑞丰家园45#楼南段***、***号商品房（卫房权证沙坡头区字第20140*****号）、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街西侧瑞丰家园45#楼南段***、***（卫房权证沙坡头区字第20130*****号）、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街西侧瑞丰家园40#楼*-***号房屋（卫房权证沙坡头区字第20130*****号）及霍建华享有使用权的位于中卫工业园区卫国用（2013）第*****号土地一宗（土地使用权证：卫国用2013第*****号，2340平米）查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年九月三十日书记员  张 俊本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执114号被执行人旺腊，男，傣族，1969年12月30日生，家住云南省瑞丽市。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控旺腊运输毒品罪一案,本院作出的（2014）德刑三初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。因旺腊未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经查，被执行人旺腊已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）云31执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年九月十二日书记员  杨 军
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初702号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杜海超，男，1979年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月29日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑刑诉【2017】601号起诉书指控被告人杜海超犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李丽、赵新太出庭支持公诉，被告人杜海超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年8月28日15时50分许，泌阳县黄山口乡被告人杜海超酒后未取得驾驶证驾驶一辆无号牌红色雅奇牌普通两轮摩托车，从泌阳县黄山口乡柿树沟家里到黄山口派出所去办事，行驶到泌阳县黄山口乡黄山口派出所门口路段时，被黄山口派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2142号鉴定：杜海超血样中的乙醇含量为216.22mg/100mL。上述事实，被告人杜海超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜海超在公安机关的供述、证人孟某的证言、受案登记表、被告人杜海超常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、杜海超的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人醉驾照片及抽血照片、被告人醉驾查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜海超醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人在未取得有效机动车驾驶证且大量饮酒后驾车，血液中酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人杜海超案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并表示积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人杜海超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2017年11月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一七年九月十九日书记员 常雷雨
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执478号本院在执行彭家保与高军租赁合同纠纷一案中查明并认定，高军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将高军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日附：高军，男，1986年7月11日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市中垾镇中垾居民委员会常村79号。公民身份号码342601198607114318
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执697号被执行人:杨献廷,男,1970年2月21日出生,47岁,汉族号码341281197002210491,住安徽省毫州市谯城区。本院在执行被执行人杨献廷虚开增值税专用发票罪一案中，被执行人杨献廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨献廷存款72000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执127号被执行人李云，男，汉族，1975年9月28日生，家住云南省瑞丽市。因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十年，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控李云非法持有毒品罪一案,本院作出的（2014）德刑三初字第60号刑事判决书已经发生法律效力。因李云未履行生效法律文书确定的并处罚金人民币1万元的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经查，被执行人李云已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）云31执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年九月十二日书记员  杨 军
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执106号被执行人余占辉，女，汉族，1973年7月2日生，家住云南省德宏州盈江县。因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控余占辉运输毒品罪一案,本院作出的（2013）德刑三初字第179号刑事判决书已经发生法律效力。因余占辉未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人余占辉的亲属自愿代其缴纳人民币3000元。经查，被执行人余占辉已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人余占辉缴纳的人民币3000元依法予以没收并上缴国库；二、终结（2017）云31执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年九月十二日书记员  杨 军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3699号罪犯陈刚，男，1982年9月20日出生，汉族，小学毕业，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年3月4日作出(2012)台温刑初字第1518号刑事判决，以被告人陈刚犯开设赌场罪,寻衅滋事罪,聚众斗殴罪,参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑六个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈刚对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈刚提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑七个月无异议。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。获得五个表扬奖励。赃款已退清，并已履行部分财产刑。上述事实，有经过庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚准予减刑七个月（刑期至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执325号之二申请执行人：李巍，女，1953年11月2日，汉族，无业，住齐齐哈尔市龙沙区五龙街五星南小区4号楼3单元702室。被执行人：李和，男，1958年7月1日出生，汉族，哈尔滨和平金属材料有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区电工路51号。被执行人：黑龙江汇海国际物流有限公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇新立村。法定代表人：刘磊，该公司经理。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0455号调解书，受理了李巍申请执行、李和、黑龙江汇海国际物流有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下土地、房产。因土地、房产是轮候查封暂不能处置，申请执行人申请终结本次执行程序。因本次执行程序无法继续进行，故本院终结本次执行程序，并保留申请执行人的追索权，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0455号裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行，恢复相应的民事权利。审判长  邹向前审判员  李晓芳审判员  孔庆宇二〇一七年九月二十一日书记员  赵 雨
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更160号罪犯曾勇，男，1990年7月4日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。成都市新都区人民法院于2011年4月11日作出（2011）新都刑初字第214号刑事判决，以被告人曾勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三千元，刑期自2010年12月15日起至2021年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1217号刑事裁定，对罪犯曾勇减去有期徒刑一年六个月，刑期至2019年12月14日止；于2015年9月16日以（2015）德刑执字第707号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，刑期至2018年11月14日止。执行机关阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曾勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曾勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年6月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民初241号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。委托诉讼代理人：韩文奇，男，该公司法务。被告：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县阿胶街78号��法定代表人：秦玉峰，该公司总经理。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告东阿阿胶股份有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长 魏 迺 莉代理审判员 雷 艳 珍人民陪审员 万 志 坚二〇一七年九月七日法官 助理 姚 泓 冰书 记 员 ���佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1083号之一申请执行人：王东勤，男，1951年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郝风奎，男，1963年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郝风亭，男，1969年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行王东勤与郝风奎、郝风亭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郝风奎、郝风亭在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人郝风奎在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户内4000元划到法院指定账户。本裁定立即执行。                                                                                              法官     杜鹏程二〇一七年九月二十二日执行长  张晓军书记员  杨晓岗