山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初148号原告刘昌，男，1980年10月24日生，汉族，住即墨市。委托代理人牛世光，即墨通济法律服务所法律工作者。被告刘仕庆，男，1986年12月2日生，汉族，住即墨市。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路139号。负责人董文林，经理。委托代理人刘仕庆，男，1986年12月2日生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人武长奎，经理。委托代理人赵国、姚东，山东雅博律师事务所律师。原告刘昌与被告刘仕庆、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘昌委托代理人牛世光、被告刘仕庆并代理被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人姚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌诉称，2016年6月24日8时10分许，被告刘仕庆驾驶鲁Ｂ×××××号重型牵引车、鲁Ｂ×××××号挂车沿泰山二路由南向北倒车，徐有德驾驶原告刘昌所有的鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车停在路边，鲁Ｂ×××××号重型牵引车、鲁Ｂ×××××号挂车后尾与鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车前头相撞，造成鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘仕庆负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告车辆损失费119591元、施救费16065元，营运损失费2000元，共计137656元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号在我公司投有交强险和商业险100万元及不计免赔.原告合理损失我方在保险限额内承担，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失我方不予承担。被告刘仕庆、青岛世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号挂车的登记车主是青岛世捷开元汽车运输服务有限公司，刘仕庆是该车辆的实际车主也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失应由被告保险赔付。另外，事发时，我为原告垫付施救费8200元，要求法庭一并处理。经审理查明，2016年6月24日8时10分许，被告刘仕庆驾驶鲁Ｂ×××××号重型牵引车、鲁Ｂ×××××号挂车沿泰山二路由南向北倒车，徐有法驾驶原告刘昌所有的鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车停在路边，鲁Ｂ×××××号重型牵引车、鲁Ｂ×××××号挂车后尾与鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车前头相撞，造成鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘仕庆负事故全部责任。2017年1月3日，本院委托青岛新业价格评估有限公司对原告鲁Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定，该鉴定机构作出青岛新业价评字（2016）第341号鉴定书，结论为：1、鲁Ｂ×××××号车事故发生前的实际价值为140078元；2、鲁Ｂ×××××号车损失价值119591元（扣除残值3000元的金额），被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付鉴定费8600元。另原告支付事故车辆施救费16065元。2016年9月20日，原告挂靠公司青岛世鑫荣物流运输有限公司委托山东金信价格评估事务所有限公司对原告车辆的停运损失进行了评估，该评估公司于2016年9月22日作出山金评字（2016）第092203号价格评估（认证）结论书一份，结论为;鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车停运损失为81400元。另查明，被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司是鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主，实际车主刘仕庆是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。事故发生后，被告刘仕庆为原告垫付施救费8200元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、青岛新业价评字（2016）第341号号鉴定书、山金评字（2016）第092203号价格评估（认证）结论书、原告提交的驾驶证、行驶证、青岛世鑫荣物流运输有限公司营业执照、组织机构代码证、挂靠合同、证明、车辆维修费发票、明细、被告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告刘仕庆负事故全部责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告车辆损失经本院委托青岛新业价格评估有限公司进行鉴定，原告停运损失经山东金信价格评估事务所有限公司进行了评估，本院予以确认。原告的营运损失费81400元，其主张2000元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。原告车辆损失鉴定报告系被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告提交的鉴定报告不服，申请本院重新鉴定的结果，故该鉴定费应由其负担。经核定原告的损失为：车辆损失费119591元、施救费16065元，营运损失费2000元，共计137656元。原告的营运损失费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿。原告的车辆损失费119591元、施救费16065元，共计135656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故商业三者险范围赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失137656元（2000元+135656元），被告刘仕庆、青岛世捷开元汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任，事故发生后，被告刘仕庆为原告垫付施救费8200元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘昌各种经济损失137656元（其中8200元汇入被告刘仕庆在中国工商银行卡号为62×××05账户中，余129456元汇入原告刘昌在中国农业银行卡号为62×××16账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘昌的其他诉讼请求。案件受理费3053元，减半收取1526.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（汇入原告刘昌在中国农业银行卡号为62×××16账户中）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一七年一月二十五日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。