山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9912号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人:丁瑞平，总经理。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董玉华。委托诉讼代理人：宫强，莱西鸿发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于春修。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栾祖军。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛盛蓝盾贸易有限公司。法定代表人：刘高修，总经理。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（下简称人保莱西公司）因与被上诉人董玉华、于春修、栾祖军、青岛盛蓝盾贸易有限公司（下简称盛蓝盾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保莱西公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，上诉金额124171.58元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人董玉华户籍地为农村，证人证言及董玉华提交的证据不能证明其主要收入来源及经常居住地，且未经开庭质证的证据，不应作为认定事实的依据，董玉华应按照农村标准计算损失；2.董玉华未提交证据证明长女封某丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费；3.误工时间应计算至定残日前一天，一审判决认定的误工期过长；4.董玉华的自费药不应由上诉人承担。董玉华辩称，一审判决正确，请求维持原判。于春修、栾祖军、盛蓝公司辩称，不认可第四项上诉理由，一审时上诉人未提交证据证明董玉华花费不合理，应全部赔偿。董玉华向一审法院起诉请求：被告赔偿原告损失216162.92元，诉讼费由被告承担。一审中原告增加诉讼请求为301999.6元，其中医疗费85836.68元，误工费48400元[200元×（住院62天+医嘱建议180天）]，护理费15235元［（4400元÷30天）×（住院62天+鉴定意见42天）］，住院伙食补助费1240元（20元×住院62天）,××赔偿金96888元（40370元×20年×（10%+2%），被扶养人生活费共计51061.92元，其中次女封某某9378.72元[26052×（1812）年/2人×（10%+2%）]；长女封某31262.4元[（26052×20年/2人×（10%+2%）]；父亲董启珠5210.4元[（26052×5年/3人×（10%+2%）]；母亲黄苓花5210.4元[26052元×5年/3人×（10%+2%）］，司法鉴定费1600元，交通费500元，摩托车维修费990元，人工检测费30元，鉴定费200元。一审法院认定事实：2015年3月24日7时30分许，被告于春修驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸车沿封家泊村通青岛北路东西路由东往西行驶至肇事处，遇原告驾驶普通无号牌二轮摩托车沿封家泊村通青岛北路东西路在前顺行相撞，致原告董玉华受伤，车辆受损。莱西市公安局交通警察大队作出西公交认字（2015）第00047号交通事故责任认定书，认定于春修承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送到莱西市人民医院住院治疗，住院62天，花费医疗费85836.68元。出院诊断：×××。出院医嘱：1.继续治疗；2.患肢功能锻炼；3.建议休息三个月；4.2015年6月8日前到脊柱创伤科门诊及病房复诊……6.继续开具休息证明需在假条到期当天（节假日顺延）来院，过期不补。2015年5月25日，莱西市人民医院出具休息及陪护证明，建议董玉华休息叁个月。2015年8月26日、9月26日、10月26日，该院分别出具证明建议董玉华休息一个月。2015年11月16日，莱西市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见：董玉华的损伤构成双（十）级伤残；出院后建议1人护理6周，原告支付鉴定费1600元。原告摩托车损失价值鉴定为990元，原告花费修理费990元。另查明，原告长女封某生于1993年1月24日，系一级伤残，次女封某某生于2004年1月25日，父亲董启珠生于1932年2月22日，母亲黄苓花生于1938年1月12日。董启珠与黄苓花除董玉华外还生育一子一女。再查明，鲁Ｂ×××××号重型自卸车系被告栾祖军所有，被告于春修系其雇佣的司机，该车挂靠于被告盛蓝盾公司，并在人保莱西公司投有交强险与商业第三者责任险限额1000000元。（含不计免赔），上述保险均在保险期内。被告于春修已为原告垫付医疗费用85836.68元。一审法院认为,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。被告于春修与原告驾车发生交通事故，致原告受伤事实清楚，莱西市公安局交通警察大队所作的事故认定书真实有效，予以采纳。被告于春修系被告栾祖军雇佣的司机，其系职务行为，应由被告栾祖军承担赔偿责任。由于鲁Ｂ×××××号重型自卸车在被告人保莱西公司投保交强险及第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应首先由人保莱西公司在交强险分项限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分，由人保莱西公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，不足部分由被告栾祖军予以赔偿。被告盛蓝盾公司与被告栾祖军系车辆挂靠关系，应对栾祖军承担的部分负连带赔偿责任。原告的损失认定如下：医疗费85836.68元，有病历、住院费用明细等证据证明，予以认定。住院伙食补助费1240元，××赔偿金96888元，均符合法律规定，予以确认。误工费应为35612.72元[147.16元×（住院62天+医嘱建议180天）]，护理费应为15304.64元［147.16元×（住院62天+鉴定意见42天）］，原告只主张15235元不违反法律规定，予以支持。被扶养人生活费应按城镇标准计算，长女封某31262.4元，次女封某某9378.72元，父亲董启珠5210.4元，母亲黄苓花5210.4元。交通费酌定为300元。摩托车维修费990元，各方均无异议，予以确认。原告医疗费、住院伙食补助费共计87076.68元，由被告人保财莱西公司在交强险中赔偿10000元，超出限额的77076.68元，由被告人保莱西公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的护理费、误工费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计199097.64元，由被告人保财险莱西公司在交强险中赔偿110000元，超出限额的89097.64元，由被告人保莱西公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。董玉华主张的财产损失990元，未超过交强险财产损失2000元赔偿限额，由被告人保财险莱西公司承担。综上，被告人保莱西公司共应赔偿原告287164.32元。原告的合理损失已由被告人保莱西公司负担，被告于春修、栾祖军、盛蓝盾公司民事赔偿责任免除。被告于春修垫付的医疗费85836.68元，原告应予返还。被告人保莱西公司关于诉讼费、鉴定费、自费药的意见，于法无据，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告董玉华经济损失人民币287164.32元；二、驳回原告董玉华对被告于春修、栾祖军、青岛盛蓝盾贸易有限公司的诉讼请求。二审中当事人没有提交证据。上诉人提交和解协议及申请书，以与被上诉人达成和解协议为由，撤回关于误工费及自费药的上诉请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议问题是：一、一审判决适用城镇标准是否正确；二、一审判决认定封某的被扶养人生活费是否正确。关于争议问题一，一审中董玉华申请两名证人出庭作证证明其在从事建筑工作的情况，同时提交董玉华丈夫封士德签订的租赁合同证明居住情况，一审法院核实证据后,采信相关证据认定适用城镇标准并无不当。关于争议问题二，封某的××人证显示其为肢体一级××，根据我国对××人××程度的分类，可以推定其已经丧失独立正常生活的能力，因此一审判决认定封某的被扶养人生活费并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1367元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨海东代理审判员  吕 菲代理审判员  唐伟柏二〇一七年一月二十四日书 记 员  王小梅书 记 员  李 勇