wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0282刑初1339号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人黎继庭，男，1990年8月3日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，家住永顺县。2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1309号起诉书指控被告人黎继庭犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人黎继庭到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年5月20日凌晨，被告人黎继庭在慈溪市周巷镇某网吧上网时，趁殷某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上的OPPO手机1部（价值人民币1780元）。案发后，涉案手机已追回并发还给被害人。被告人黎继庭到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事���，被告人黎继庭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某的陈述、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、发还物品清单、销售凭证、价格认定结论书、情况说明、前科刑事判决书、抓获经过及被告人黎继庭的常住人口信息等证据证实，足以认定。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黎继庭的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人黎继庭以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎继庭系累犯，依法应当从重处罚。被告人黎继庭到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黎继庭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年2月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一七年九月十二日书记员 邹荷君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕��者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、��窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院���窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执510号申请执行人张云龙，男，1990年07月01日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗跃进马场场部。被执行人李福，男，1995年5月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗跃进马场场部。申请执行人张云龙与被执行人李福合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科右前旗人民法���作出的（2016）内2221民初1837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人李福履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李福发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院传唤，被执行人于2017年9月22日向申请执行人张云龙给付部分执行款7000元，经本院查明未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请人张云龙以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执510���执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 菲二〇一七年九月二十二日书记员 刘俊泽
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执异47号申请人：王建平，男，1955年12月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：唐雪贞，女，1964年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：于建军，男，1972年2月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周丽莉，女，1981年11月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。在本院执行唐雪贞与于建军、周丽莉民间借贷纠纷一案[（2017）浙0802执1992号]中，申请人王建平向本院申请变更其为该案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王建平称，原申请执行人唐雪贞以（2016）浙0802民初1261号判决书向法院申请对被执行人于建军、周丽莉采取强制执行措施。因该判决书项下债权已转让于债权受让人王建平，债权受让人依法享有该债权。请求变更王建平为申请执行人。本院查明，涉案执行依据为本院（2016）浙0802民初字第1261号民事判决书。2017年7月8日，唐雪贞与王建平签订了《债权转让协议书》，约定唐雪贞将上述判决确定的债权全部转让给王建平，转让价款为0元等。当日，唐雪贞将该转让事宜通知了于建军、周丽莉。同年8月28日唐雪贞向本院出具债权转让说明书，声明王建平已经取得上述债权。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案所涉执行案件，在执行过程中，被申请人与申请人签订债权转让协议，将执行依据确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，因此，申请人申请变更其为该执行案件的申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2016）浙0802执1992号案件的申请执行人唐雪贞变更为王建平。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一七年九月五日书 记 员 张林枝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10838号之一申请执行人陈溪福，男，1966年10月3日出生，住义乌市。被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号，组织机构代码:70457967-1。法定代表人孟庆荣。被执行人孟超奇，男，1983年8月9日出生，住义乌市。被执行人孟祖飞，男，1982年9月28日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人陈溪福与被执行人义乌市庆琳饰品有限公司等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人孟超奇有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人义乌市庆琳饰品有限公司等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年九月十八日书记员 朱 斌
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初62号原告：柳奇聪，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：李瑞英，女，1960年1月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：陈光荣，男，1961年10月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：李瑞珠（别名李瑞华），女，1965年4月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市。原告柳奇聪因与被告李瑞英、陈光荣、李瑞珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告柳奇聪于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:柳奇聪以欲私下协商解决为由自愿申请撤回对李瑞英、陈光荣、李瑞珠的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柳奇聪撤诉。案件受理费2630元，减半收取计1315元，公告费720元，由柳奇聪负担。审 判 长  林凤忠人民陪审员  杨靖靖人民陪审员  郑绍平二〇一七年九月五日书 记 员  徐素红相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2051号罪犯李古民，男，1990年03月13日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年4月24日作出(2015)静刑初字第106号刑事判决，以被告人李古民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金2000元，退赃700元。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯李古民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李古民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李古民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李古民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李古民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年11月4日起至2024年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执恢ui恢字第60号之一申请执行人；蒋永福，男，1960年3月20日出生，淄博市淄川区昆仑镇许家村168号。被执行人：靳涛，男，1974年11月30日出生，现住淄博市博山区。本院在执行申请执行人蒋永福与被执行人靳涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十二日书记员 刘 珂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1607号之三申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长被执行人袁德斌，男，1979年2月3日出生，汉族，聊城市东昌府区德丰商贸有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人孙莹莹，女，1981年5月1日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被执行人袁德斌之妻。被执行人冠县南翔交通电力安全设施有限公司，住所地：冠县城镇建设南路55号。法定代表人何海涛，总经理。被执行人何海涛，男，1983年6月5日出生，汉族，冠县南翔交通电力安全设施有限公司法定代表人，住冠县。被执行人张岩，女，1989年1月3日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被执行人何海涛之妻。被执行人冠县恒久轴承有限责任公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人李儒君，总经理。被执行人李儒君，男，1971年4月26日出生，汉族，冠县恒久轴承有限责任公司法定代表人，住冠县。被执行人卢佳丽，女，1979年7月21日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被执行人李儒君之妻。被执行人山东省聊城市信德置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区向阳路南。法定代表人袁德斌，总经理。本院于2016年6月20日作出的（2016）鲁1502民初2074号民事判决���已发生法律效力，申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁德斌、孙莹莹、冠县南翔交通电力安全设施有限公司、何海涛、张岩、冠县恒久轴承有限责任公司、李儒君、卢佳丽、山东省聊城市信德置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人袁德斌、孙莹莹、冠县南翔交通电力安全设施有限公司、何海涛、张岩、冠县恒久轴承有限责任公司、李儒君、卢佳丽、山东省聊城市信德置业有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人孙莹莹名下有鲁Ｐ×××××号速腾牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号宝马牌小型汽车一辆，但均被其他案件查封，本案申请人放弃对上述车辆的查封。本案在执行中依法将被执行人袁德斌���孙莹莹、冠县南翔交通电力安全设施有限公司、何海涛、张岩、冠县恒久轴承有限责任公司、李儒君、卢佳丽、山东省聊城市信德置业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务4391389.52元及利息，已执行到位0元，尚欠债务4391389.52元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初2074号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月二十一日书记员  赵 博
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初01875号之一原告:裴永飞,男,1982年10月4日出生,汉族，住浙江省龙游县。被告:马贤丰,男,1964年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告:马贤裕,男,1967年7月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在审理原告裴永飞与被告马贤丰、马贤裕民间借贷纠纷一案中，原告裴永飞于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马贤丰、马贤裕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴永飞撤回起诉。案件受理费减半收取416元，由原告裴永飞负担（已交纳）。审 判 长  何柏良人民陪审员  傅琳娜人民陪审员  刘建萍二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2014)科民初字第1212号原告：科右前旗金岛商贸有限责任公司，地址科右前旗工业园区。法定代表人：葛守林，职务：总经理。被告：吉林省长城钢构型钢有限责任公司，地址吉林省长春市绿园区青年路9551号。法定代表人：多金兰，职务：经理。被告：王士伟，男，其他信息不详。被告：杨波，男，其他信息不详。原告科右前旗金岛商贸有限责任公司与被告吉林省长城钢构有限责任公司、王士伟、杨波承揽合同纠纷一��，本院于2014年5月14日立案后，依法进行审理。原告科右前旗金岛商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除钢结构制作及安装合同；2、赔偿损失人民币50万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司建设的物流仓库钢结构制作及安装由被告吉林省长城钢构型钢有限责任公司施工建设，被告王士伟及杨波是签订施工合同的委托代理人及施工责任人。双方于2013年7月17日签定施工合同。合同工期约定43天，从2013年7月17日开始至8月25日完工。原告按合同约定支付了相应的工程款，被告没有按合同约定按期完工。原告只好要求与被告解除合同，让被告赔偿给原告造成的损失。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告王士伟和杨波信息如下：王士伟，男，45岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市兴安街兴安二小区*号楼*单元***室；杨波，男，40岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市兴安街乌兰经典*号楼*单元***室。联系电话189XX****XX。经查，上述二人的户籍不在乌兰浩特市兴安派出所辖区内，也无居住记录。原告提供的被告杨波的联系电话也已停机。根据原告提供的现有材料，本院无法确定被告自然信息，案件无法送达，待原告确定被告详细信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回科右前旗金岛商贸有限责任公司的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长宝红胜审判员王丽敏人民陪审员布仁苏道二Ｏ一七年九月十二日书记员赵辉
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1069号之二申请执行人白银银，女，1987年8月11日出生，住衢州市。被执行人应君，男，1980年6月26日出生，住衢州市柯城区。本院在执行白银银与应君（2017）浙0803执1069号民间借贷纠纷一案中，申请人白银银于2017年9月11日本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执1069号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  王鹏程审判员  徐燕飞二〇一七年九月十一日书记员  张荣琴
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执250号之一申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社）,住四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，该公司董事长。被执行人：刘道洪，男，住四川省岳池县花园镇。被执行人：聂红梅，女，住四川省岳池县平滩镇。被执行人：粟辉，男，住四川省岳池县平滩镇。本院在执行四川华蓥农村商业银行股份有限公司与刘道洪、聂红梅、粟辉借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金250000元及利息，并承担本案受理费5050元、公告费600元及申请执行费3650元，但三被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对被执行人刘道洪、聂红梅、粟辉的财产进行查询，查明被执行人聂红梅有抵押房产（1处），我院依法对该房产进行了查封并移送评估，现被执行人与申请执行人达成和解分期履行协议，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月二十日书记员 唐诗洪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7754号原告：李先芬，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：王忠毅，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：李先芬，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。本院在审理原告王忠毅、李先芬与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王忠毅、李先芬于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王忠毅、李先芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠毅、李先芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王忠毅、李先芬负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月七日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
长春市二道区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0105执恢54号申请执行人：赵永宽，男，1951年11月21日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春市金世纪商品混凝土工程有限公司。法定代表人：李英，总经理。委托代理人：张唤春，公司职员。本案依据已发生法律效力的长春市二道区人民法院（2011）二民初字第1128号民事判决书立案恢复执行。执行过程中查明，被执行人长春市金世纪商品混凝土工程有限公司欠申请执行人赵永宽货款及利息4374103.80元，案外人吉林省天宏建筑安装工程有限公司欠被执行人长春市金世纪商品混凝土工程有限公司的货款及利息3730207.13元，有到期债权，本院依法向案外人吉林省天宏建筑安装工程有限公司下达了履行到期债务通知书，要求“收到本通知十五日内直接向申请执行人赵永宽履行你单位对被执行人长春市金世纪商品混凝土工程有限公司所负的到期债务，不得向被执行人长春市金世纪商品混凝土工程有限公司清偿”。现案外人吉林省天宏建筑安装工程有限公司自行与申请执行人赵永宽达成执行和解协议，并已履行完毕，而被执行人长春市金世纪商品混凝土工程有限公司所欠申请执行人赵永宽欠的剩余款643896.67元债务，应另案执行。因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2011）二民初字第1128号民事判决书确定的执行内容执行完毕。审判员  屈永泽二〇一七年九月三日书记员  刘 伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初3581号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。被告：合肥经济技术开发区国祖烟酒商行，经营场所安徽省合肥经济技术开发区。经营者：王思展，1990年1月20日出生，住河南省夏邑县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡公司）与被告合肥经济技术开发区国祖烟酒商行（以下简称国祖烟酒商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托诉讼代理人陈立霞到庭参加诉讼，被告祖烟酒商行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。古井贡公司向本院提出诉讼请求：判令祖烟酒商行1、立即停止侵犯其注册商标专用权的行为；2、赔偿因侵权受到的损失20000元；3、支付古井贡公司支出的合理费用4700元（包括但不限于案件调查处理费、律师代理费、交通费等）。事实和理由：古井贡商标是经国家商标局注册的商标，享有较高的市场知名度、客户美誉度和较高品牌价值。2017年1月20下午，其调查人员在安徽省亳州市亳州公证处公证员的监督下，以普通消费者的身份到国祖烟酒商行的经营场所，以300元的价格购买一箱献礼版“古井贡酒年份原浆”，公证员对所购商品予以封存并出具了公证书，经其鉴定，该白酒为系假冒其公司已注册“古井贡”牌白酒。国祖烟酒商行销售假冒古井贡商标白酒的行为，侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，给品牌价值造成极坏影响。国祖烟酒商行未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。国祖烟酒商行经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。结合上述认定的证据，本院查明以下事实：古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标，核定使用商品为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。2017年1月20日，古井贡公司工作人员与安徽省亳州市亳州公证处的公证卞某杰刘某苹一同来合肥市经济技术开发区××与翡翠路交口西南南角、门头标有“烟酒商贸”字样的商店，古井贡公司工作人员以现金300元购买了一箱献礼版“古井贡酒年份原浆”（425ml×4盒），取得《收据》一张。经古井贡公司鉴别该白酒与其公司生产的白酒不同，为假冒古井贡公司已注册的古井贡酒年份原浆酒。工作人员对该白酒进行封存并拍照，后交由古井贡公司人员保管。亳州市亳州公证处出具（2017）皖亳公证字第1914号公证书记载上述过程。古井贡公司认为国祖烟酒商行的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。经当庭对（2017）皖亳公证字第1914号公证书所附封存实物拆封，古井贡公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较，就产品外包装上有无防伪签、瓶盖上的字体差异、瓶颈处锁扣等方面认为该封存物品与正品不同。另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费发票等若干以证明其为维权支出的合理开支。本院认为，古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，国祖烟酒商行未经古井贡公司的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同商标的行为侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，国祖烟酒商行的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因国祖烟酒商行侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明国祖烟酒商行因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支。综上所述，古井贡公司要求国祖烟酒商行赔偿经济损失的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院酌定国祖烟酒商行向古井贡公司赔偿经济损失14000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥经济技术开发区国祖烟酒商行于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告合肥经济技术开发区国祖烟酒商行于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失14000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取为209元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担29元，被告合肥经济技术开发区国祖烟酒商行负担180元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵晨二〇一七年九月十一日书记员  朱静附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9133号原告：重庆奔峰物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路89号，统一社会信用代码915001105842735978。法定代表人：柯学，该公司总经理。被告：单永青，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：单海峰，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告重庆奔峰物流有限公司与被告单永青、单海峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告重庆奔峰物流有限公司于2017年9月20向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆奔峰物流有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆奔峰物流有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆奔峰物流有限公司负担。代理审判员  张毅二〇一七年九月二十日书 记 员  张琳
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民监3号监督机关：四川省邛崃市人民检察院。申诉人（原审被告）：侯勇，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。被申诉人（原审原告）：冷大红，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住四川省成都市新都区。申诉人侯勇因与原被申诉冷大红运输合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院于2016年8月22日作出的（2016）川0183民初2213号民事判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，后侯勇撤回上诉，四川省成都市中级人民法院于2016年12月19日作出了（2016）川01民终11731号民事裁定，裁定准许侯勇撤回上诉。申诉人侯勇向四川省邛崃市人民检察院申诉，四川省邛崃市人民检察院以邛检民（行）监【2017】51018300001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李志明人民陪审员  高 艳人民陪审员  何承莲二０一七年九月十八日书 记 员  李孟玲
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0411民初3288号原告中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区，统一社会信用代码912104006961913773。法定代表人郑亚兴，该公司经理。委托代理人周波，该公司法律顾问。被告陈春森，男，1966年6月9日出生，现住沈阳市沈河区。被告王辉，女，系陈春森之妻，1968年10月10日出生，同陈春森共同居住。被告沈阳东方医药科技开发有限公司（以下简称东方医药公司），住所地沈阳市沈河区。法定代表人陈春森，该公司经理。被告辽宁省东方医药研究院临床医院（以下简称临床医院）。住所地沈阳市沈河区，组织机构代码71575698-7。负责人王辉，该院院长。被告沈阳巨龙影视刊播广告有限公司（以下简称广告公司）。住所地沈阳市沈河区。法定代表人郑琼花，该公司经理。原告中振银河融资担保有限公司诉被告陈春森、王辉、沈阳东方医药科技开发有限公司、辽宁省东方医药研究院临床医院、沈阳巨龙影视刊播广告有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中振银河融资担保有限公司委托代理人周波到庭参加诉讼，被告陈春森、王辉、沈阳东方医药科技开发有限公司、辽宁省东方医药研究院临床医院、沈阳巨龙影视刊播广告有限公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中振银河融资担保有限公司诉称：2015年1月27日被告陈春森及财产共有人王辉因购买药品缺少资金，向抚顺县农村信用合作联社借款500万元，借款期限至2016年1月20日，原告为其承担保证责任。2015年1月27日原告与被告陈春森、王辉签订了反担保抵押合同、反担保抵押物清单、反担保抵押承诺书，约定：为确保原告权益得到保障，二被告向原告提供反担保，抵押担保范围：依据主合同原告代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金实现债权的费用及从代偿后次日起，按同期银行贷款基准利率4倍计算利息。被告陈春森名下坐落在沈阳区东滨河路28-4号1047.8平方米的土地，5548.7平方米的房产抵押给原告。同时二被告承诺：抵押土地、房产不转让不过户，不再以上述房产和土地用于其他融资抵押行为……，并承担无限连带保证责任。2015年1月27日，原告与被告陈春森、被告东方医药公司，被告临床医院、被告广告公司签订反担保保证合同，四被告承担连带保证责任，并向原告提供了公司股东会决议，全体股东一致同意，用公司名下全部资产作为反担保、承诺承担无限连带保证责任。2016年1月20日借款到期，被告陈春森、王辉没能偿还所欠抚顺县农村信用合作联社本金500万元及利息。2016年6月30日，原告为被告陈春森代偿本金及利息5,528,511.30元，而后，原告数次向被告催要至今未果，现告诉到法院，请求法院判决1、被告陈春森、王辉立即偿还所欠款5,528,511.30元，并承担从2016年7月1日起至给付日止的代偿资金占用费，按中国人民银行同期贷款4倍计算利息；2、被告东方医药公司、被告临床医院，被告广告公司对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。被告陈春森、王辉、沈阳东方医药科技开发有限公司、辽宁省东方医药研究院临床医院、沈阳巨龙影视刊播广告有限公司经公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。经审理查明：2015年1月27日被告陈春森、王辉因购买药品缺少资金，向抚顺县农村信用合作联社借款500万元，借款期限至2016年1月20日，原告为其承担保证责任。2015年1月27日原告与被告陈春森、王辉签订了反担保抵押合同、反担保抵押物清单、反担保抵押承诺书，抵押担保范围：依据主合同原告代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金实现债权的费用及从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率4倍计算的利息。被告陈春森名下坐落在沈阳区东滨河路28-4号1047.8平方米的土地，5548.7平方米的房产抵押给原告，并承担无限连带保证责任。2015年1月27日，原告与被告陈春森、东方医药公司、临床医院、广告公司签订反担保保证合同，四被告承担连带保证责任，并向原告提供了公司股东会决议，全体股东一致同意，用公司名下全部资产作为反担保、承诺承担无限连带保证责任。2016年1月20日借款到期，被告陈春森、王辉没能偿还所欠抚顺县农村信用合作联社本金500万元及利息。2016年6月30日，原告为被告陈春森代偿本金及利息5,528,511.30元，而后，原告数次向被告催要至今未果，现来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、反担保抵押合同、抵押物清单、承诺书、反担保保证合同、股东会决议、出资者决议、承诺书、收贷收息凭证及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民法人的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。保证人在承担了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，被告陈春森、王辉在贷款期限内未履行还款义务，原告根据约定为其向抚顺县农村信用合作联社代偿还借款，被告陈春森、王辉理应将代偿款给付原告。因反担保合同中约定的代偿资金占用费自代偿次日起按同期银行贷款基准利率上浮4倍计算，不违反法律规定，本院予以确认，故原告请求的代偿资金占用费（利息），应予支持。原告与被告东方医药公司、临床医院、广告公司签订的反担保保证合同，均约定被告承担连带责任，故被告东方医药公司、临床医院、广告公司签订反担保保证合同应当对被告陈春森、王辉拖欠原告的欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春森、王辉在本判决生效后十日内偿还原告中振银河融资担保有限公司欠款5,528,511.30元。二、被告陈春森、王辉在本判决生效后十日内赔偿原告中振银河融资担保有限公司以5,528,511.30元为本金基数的占用费（利息），从2016年7月1日起至实际给付本息之日止，按银行同期贷款基准利率4倍计算。三、被告沈阳东方医药科技开发有限公司、辽宁省东方医药研究院临床医院、沈阳巨龙影视刊播广告有限公司对判决第一项、第二项确认的款项承担连带清偿责任。案件受理费50498元（缓交至执行阶段）、公告费600元由被告陈春森、王辉负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  曹训方人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  康素媛二〇一七年九月一日书 记 员  赵 姣
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初383号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人沈坤元，男，1963年2月11日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。2005年12月27日因雇佣无《暂住证》的暂住人员被德清县公安局决定行政罚款一百元；2011年11月18日因对浴室内卖淫嫖娼活动放任不管的行为被德清县公安局决定行政罚款五百元。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。现在家候审。被告人沈坤法，男，1966年11月27日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]413号起诉书指控被告人沈坤元、沈坤法犯容留卖淫罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人沈坤元、沈坤法到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月12日晚，被告人沈坤元、沈坤法在其开设的本县新市镇士林健康浴室内容留曾某与沈某进行性交易，并从中谋取非法利益。2、2017年4月13日下午，被告人沈坤元、沈坤法在上述地点容留祝某与董某进行性交易，并从中谋取非法利益。3、2017年4月13日下午，被告人沈坤元、沈坤法在上述地点容留张某与朱某进行性交易，并从中谋取非法利益。4、2017年4月13日下午，被告人沈坤元、沈坤法在上述地点容留廖某与周某进行性交易，并从中谋取非法利益。上述事实，被告人沈坤元、沈坤法在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、营业执照、行政处罚决定书、情况说明、证人曾某、祝某、张某、廖某、董某、周某、沈某、朱某的证言、检查笔录、辨认笔录、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈坤元、沈坤法明知他人从事卖淫活动，而为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈坤元、沈坤法虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，均予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人沈坤元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人沈坤法犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 丹人民陪审员 朱 秉人民陪审员 潘晓琴二〇一七年九月六日代书 记员 娄 丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1537号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：于炳祥,男,1958年2月10日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：山东冠县双赢置业有限公司，住所地山东冠县金冠广场。法定代表人：于建忠，总经理。被申请人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：蒋焕平，女，1967年5月12日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人于炳祥、山东冠县双赢置业有限公司、于建忠、蒋焕平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初1016号判决书，于2017年9月1日立案执行。现��请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初1016号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  李国威
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民特27号申请人：ＸＸ华，住南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。被申请人：韩秋云，住南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。申请人ＸＸ华申请被申请人韩秋云申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年8月14日立案。申请人ＸＸ华于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人ＸＸ华撤回申请。案件受理费80元减半收取40元，由申请人ＸＸ华负担。审 判 员  费月华二〇一七年九月十四日见习书记员  包蓓蓓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执356号之一申请执行人：天物昌威国际融资租赁股份有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园9幢-1-4-101），实际经营地天津市空港物流加工区中环西路1号浩物大厦A座315室。法定代表人：孙广顺，该公司董事长。被执行人：肖建平，男，1968年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区,申请执行人于2017年5月17日申请强制执行本院（2016）津0116民初1246号民事判决书确定的，被执行人履行支付申请执行人合同号为2013CWGLTJJH027的《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金79770.66元、截至2016年5月10日的逾期利息4189.44元及自2016年5月11日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以79770.66元为基数，按照日利率万分之五的标准计算），并负担案件受理费1899元、公告费260元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月十二日书记员  赵瑞东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执623号申请执行人李恩华，男，1984年5月9日出生，蒙古族，现住宝清县宝清镇紫文苑小区,居民身份证号码为230523****。被执行人宝清县佳九汽车贸易有限公司。法定代表人褚风琴，职务***。李恩华与宝清县佳九汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的(2017)黑0523民初936号民事调解书，已经发生法律效力。本院依权利人李恩华的申请，于2017年7月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人宝清县佳九汽车贸易有限公司对生效法律文书确定的义务，已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人李恩华与被执行人宝清县佳九汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初936号民事调解确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年九月××日书记员  邓忠海
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢474号之一申请执行人：郝栋芝，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：沈敢峰，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：朱建美，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第124号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人郝栋芝申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第124号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初675号自诉人王某，男，1954年12月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人杨某，男，1967年7月21日生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人王某诉被告人杨某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月25日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 峰二〇一七年九月二十八日书记员 徐红星
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2697号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处,住所地府谷县武家庄镇。主要负责人白建福，系该分理处主任。被告温学刚,男,汉族,居民，1983年03月27日出生,住府谷县府谷镇。被告谈芬,女,1982年09月24日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告贾跃东,男,1982年04月22日出生,汉族,居民，住府谷县贾家湾村。被告曹英,女,1982年09月12日出生,汉族,居民，住府谷县贾家湾村。被告贺平,男,1980年07月19日出生,汉族,居民，住府谷县哈镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处与被告谈芬,贺平,温学刚,贾跃东,曹英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月18日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年九月二十五日书记员  李瑞欢
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1107号罪犯朱国逢，男，1984年2月28日出生，汉族，出生地广东省高要市，小学毕业，现在广东省江门监狱服刑。广东省高要市人民法院于2015年9月7日作出(2015)肇要法刑初字第288号刑事判决，以被告人朱国逢犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月19日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱国逢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯朱国逢获得嘉奖12次；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱国逢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱国逢减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6548号之一申请执行人：欧阳毅谊，女，1983年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：王麟，男，1983年4月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：马兰兰，女，1983年1月25日出生，汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人欧阳毅谊申请执行被执行人王麟、马兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的本院（2016）粤0606民初22213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王麟、马兰兰应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人欧阳毅谊归还借款本金350000元及利息，案件受理费4303.26元由上述被执行人负担4203.26元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的请求，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院于2017年7月、8月间分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款；本院分别向王麟、马兰兰户籍地法院发出委托调查函，请协助调查王麟、马兰兰户籍地的房地产情况，但至今示函复本院。本院于2017年9月19日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为483700.47元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6548号案终结本次执行。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年九月二十二日书记员 欧阳家欣
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执362号申请执行人咸阳秦运运输有限公司。被申请执行人赵某某，男，1973年12月4日生，农民。咸阳秦运运输有限公司诉赵某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0425民初1018号民事判决书已发生法律效力，权利人咸阳秦运运输有限公司于2017年9月6日向本院申请执行，请求由赵某某清偿其借款48000元及利息，并承担案件受理费500元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月21日达成和解协议，由赵某某于2017年12月30日前付咸阳秦运运输有限公司借款10000元，2018年12月30日前付20000元，剩余执行款于2019年12月30日前付清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2017)陕0425执362号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 :张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一七年九月二十一日书记员 ：李广川
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0102民初5947号原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。负责人：于松，该行行长。委托代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。被告：李清水，男，汉族，1981年5月17日生，住石家庄市赵县。被告：李丽芳，女，汉族，1981年2月12日生，住石家庄市赵县。被告：李清净，女，汉族，1989年11月10日生，住石家庄市赵县。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行诉被告李清水、李丽芳、李清净金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行委托代理人马月爽到庭参加诉讼，被告李清水、李丽芳、李清净经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李清水、李丽芳共同偿还原告借款本息费用（截止2017.6.1）共计80950.55元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告李清净承担连带还款责任；三、被告承担本案诉讼、公告等费用。事实和理由：2014年9月4日，被告李清水从石家庄途舍汽车贸易有限公司购买江铃汽车一辆，总车款135800元，首付40800元。2014年9月10日，被告李清水与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称裕东支行）签订《专向分期付款合同》，约定李清水申请95000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。李清水以所购车辆办理抵押手续。李丽芳向原告出具授权委托书，其承诺以夫妻共同财产偿还借款。李清净承诺对李清水的借款承担连带保证责任。2014年10月11日原告按约放款。如今借款将至，被告未按期履行还款义务，已经构成违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。被告李清水、李丽芳、李清净未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告李清水从石家庄途舍汽车贸易有限公司购买江铃汽车一辆，总车款135800元，首付40800元。2014年9月10日，被告李清水与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定李清水向该行申请95000元分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。李清水与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以所购汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号E7P31064）办理抵押手续,该车已办理抵押登记。李丽芳向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项。李清净承诺对李清水借款承担连带责任保证。该行按约放款，被告偿还部分贷款，余款未依约偿还。至2017年6月1日，欠本金利息等费用80950.55元。另查明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接。本院认为，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告李清水签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该行按照约定向被告发放了贷款，被告李清水未按合同约定偿还，应承担违约责任。中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。原告要求被告李清水偿还截止2017年6月1日的贷款本息80950.55元,应予支持；要求被告继续偿还至利息全部付清之日，亦应支持。因李清水所购汽车办理了抵押登记，原告要求优先受偿，应予支持。被告李丽芳承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项，故李丽芳应当以夫妻共同财产为限对李清水的债务承担清偿责任。被告李清净承诺承担连带责任保证，原告要求其连带偿还，应予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清水于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行偿还截止到2017年6月1日的贷款本息80950.55元，并支付自2017年6月2日至实际付清之日按合同约定计付的利息；被告李丽芳对上述债务承担清偿责任（以夫妻共同财产为限）；被告李清净对上述债务承担连带清偿责任。二、被告李清水以其抵押的江铃牌汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号E7P31064）对上述债务承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押车辆所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1824元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张敬元二〇一七年九月二十九日书记员  王亚茹
山东省东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3006号之一申请执行人王雪，女，1981年11月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张传腾，男，现下落不明，1988年6月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2014）聊东民初字第2389号民事判决书已经发生法律效力，在执行中已对被执行人的车辆进行了查封，因找不到车辆无法执行。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）聊东民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇一七年九月二十四日书记员  王 斐
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1254号之十八申请人牛黎明，男，1973年7月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姜世凯，男，1977年6月9日生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1254号之一裁定书，于2017年09月20日向被执行人姜世凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜世凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜世凯在中国邮政储蓄银行605114101210952026账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王献林二〇一七年九月二十日书记员  王翔宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2182号申请执行人:李培伦，男，汉族，1982年1月31日出生，户籍所在地：天津市武清区。被执行人：北京自由博创科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区志新路15号3层308。法定代表人：孙球生。本院在执行李培伦诉北京自由博创科技发展有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京自由博创科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将执行案款人民币26500元发还给申请人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十八日书 记 员  胡 冰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执恢67号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：肖渊坤，男，1997年9月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：王海生，男，1996年5月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。被执行人：林亭扬，曾用名林程扬，男，1997年10月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住福建省安溪县。本院在执行肖渊坤、王海生、林亭扬犯抢劫罪的（2014）安刑初字第585号刑事判决书追缴罚金及违法所得款一案中，被执行人肖渊坤、王海生、林亭扬各应缴纳罚金人民币500元及共同缴纳违法所得款人民币70元。我院于2016年12月2日作出裁定终结本次执行程序，于2017年2月23日依职权恢复本案执行。执行中，我院采取冻结被执行人银行帐户等措施。另，我院执行人员多次到被执行人住所地寻找其下落，均不在家。综上，经调查及通过司法查控系统多次查询被执行人财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执恢35号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十日书 记 员  陈伟南
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1777号原告：王小南（曾用名王海艳），女，1984年8月15日生，农民。被告：谭彬，男，1974年3月10日生，汉族，农民。本院在审理原告王小南与被告谭彬民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 陈 瑜审判员 常立彬审判员 曹国安二〇一七年九月三十日本件与原本核对无异书记员 王建伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初11190号原告：王群，女，汉族，1958年5月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高波，男，汉族，1978年8月20日出生，住郑州市金水区。被告：王光华，男，汉族，1939年12月26日出生，住郑州市。被告：王光宇，男，汉族，1942年12月15日出生，住郑州市。本院受理原告王群诉被告王光华、王光宇物权保护纠纷一案，原告王群于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王群的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王群自愿承担。余额25元，退还原告王群。审判员  李世明二〇一七年九月二十六日书记员  李晓飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第994号罪犯谭尚权，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年11月29日作出(2012)茂南法少刑初字第61号刑事判决，以被告人谭尚权犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭尚权在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月；2016年4月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年11月16日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭尚权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谭尚权获得嘉奖16次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭尚权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谭尚权减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执995号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行，住所地长兴县雉城街道米行北弄18号，组织机构代码：67618122－7。法定代表人：孙红英，行长。被执行人徐建南，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人张满英，女，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院依据(2017)浙0522执995号执行裁定书，于2017年4月19日查封了被执行人徐建南、张满英所有的位于长兴县雉城镇绿城长兴广场百合园3幢1-801室房产（产权证号：00172403、001724**）及所占土地使用权（土地证号：长土国用2011第001005**号）。现因该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐建南、张满英所有的位于长兴县雉城镇绿城长兴广场百合园3幢1-801室房产（产权证号：00172403、001724**）及所占土地使用权（土地证号：长土国用2011第001005**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢勇二〇一七年九月十二日书记员  蒋伟
白山市江源区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0605执345号申请执行人：刘东起被执行人：王涛、韩英楠申请执行人刘东起与被执行人王涛韩英楠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1651号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗红利二〇一七年九月二十三日书记员  程 杨
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1615号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：孙永杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人孙永杰贩卖毒品罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初122号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙永杰的银行存款5000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1951号罪犯李明，男，1993年10月23日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年12月21日作出(2015)嘉平刑初字第1125号刑事判决，以被告人李明犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。因同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2016年1月19日作出（2006）浙04刑终10号刑事判决，对同案犯改判，维持原判的其余部分。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明准予减刑四个月（刑期至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执1778号朱国强、范叔燕：本院依据已发生法律效力的本院（2015）成民初字第656号民事调解书，受理朱国强申请执行范叔燕合同纠纷一案。执行中，被执行人范叔燕自动履行本案给付义务45万及迟延履行债务利息35043.75元，共计485043.75元。执行费6765元已结清。至此，本案执行完毕。现通知如下：本院（2015）成民初字第656号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保799号申请人：李克明，男，汉族，1970年11月29日出生，住河南省郑州市。被申请人：范飞源，男，汉族，1988年6月2日出生，住河南省新密市。申请人李克明于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范飞源位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧二栋八单元六层620号房产一处（合同编号：XY12992077），并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范飞源位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧二栋八单元六层620号房产一处（合同编号：XY12992077）。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年九月二十八日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1303民初4946号原告:张斌。被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。法定代表人：冯居朝，任董事长职务。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张斌与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告张斌于2017年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告张斌、被告淯阳公司的委托诉讼代理人郑巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称，2008年12月，原告与被告签订淯阳东华新村认购协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村4号楼1单元22层B西户（即4号楼1单元2205室）商品房一套，面积120.25平方米，总价274891元，双方合同约定房款分五次缴清。现原告已按合同约定时间分四次交房款241500元，交纳了水电气有线四项初装费用6080元，但被告至今未为原告所购房产办理商品房网签手续及房管备案，原告与被告签订的购房合同合法有效，被告经与原告多次催促，至今未为原告房产办理必要备案手续，维护我的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院起诉，现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告办理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。被告淯阳公司辩称，1、原告与被告签订的购房协议属实。2、办理产权登记备案，不仅涉及原被告还涉及行政机关和行政管理的范畴，现不具备为原告办理产权登记的条件。经审理查明，2008年12月20日原告与被告签订淯阳东华新村购房协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村4号楼1单元22层B西南户（4-1-2205），120.25平方米,单价2286元/m2商品房一套，总价274891元。原告张斌分次交纳了购房款241500元。2011年6月20日原告缴纳了水电气有线四项初装费、立户费等费用后，未入住房屋。原告张斌未缴纳房屋大修基金。另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。2013年7月22日，被告淯阳公司将原告张斌购买的上述房产网签备案给翟景涛，网签合同号为13795098。上述事实由原被告双方庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，依据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地产开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原、被告之间的买卖合同应为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告依约应向被告支付全部款项，现因原告未交齐房款（合同约定总价款274891元，原告已交纳241500元，还有部分房款未交清），合同义务未履行完毕，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村4号楼1单元22层B西南户（4-1-2205）的房屋产权登记的诉讼请求，本院不予以支持。待原告全部履行合同义务后，可另行主张该项权利。关于被告给案外人翟景涛办理网签合同的效力问题，案外人翟景涛与被告系民间借贷法律关系，翟景涛为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为翟景涛办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人翟景涛，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、原告张斌与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。二、驳回原告张斌的其它诉讼请求。案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  张玉春二〇一七年九月十八日书 记 员  谭瑾姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2728号原告：杜峰，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：沈毅，女，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆耀华房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区五星北路97号。法定代表人：阿不都沙拉木·吾斯曼，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊力哈木·司马依，男，维吾尔族，该公司总经理助理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告杜峰、沈毅与被告新疆耀华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜峰、沈毅，被告新疆耀华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人伊力哈木·司马依到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜峰、沈毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多付房款5051.1元；2、判令被告赔偿支付原告逾期利息852.3元；3、判令被告支付原告违约金69.9元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月9日，原告与被告签定了《商品房预售合同》，合同对房屋预测面积、单价、违约责任等进行了约定。2015年9月14日，原告与被告签订《补偿协议》，协议对房屋实际建筑面积进行了确认，并约定根据实际面积总房款多退少补。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不返还原告多付的房款，无奈诉至贵院，恳请依法维护原告的合法权益。被告新疆耀华房地产开发有限公司辩称：同意原告的第一项诉讼请求，原告按公司要求提供购房手续可以到公司办理退款手续。不同意其他诉讼请求，我方跟原告系购房合同关系，不存在逾期利息。我方与原告签订的购房合同及补充协议没有约定利息、违约金。按照补充协议内容，面积确定后已经向原告告知办理退款手续，是原告自己拖延退款业务，所以我方不承担利息及违约金。原告杜峰、沈毅向法庭提交以下证据：商品房预售合同、补充协议一份、收款收据二张、契税发票一张、个人贷款借款凭证三张，证明我与被告签订购房合同，合同约定原告购买乌鲁木齐市水磨沟区XXXX，房屋面积为89.95平方米，我根据合同约定向被告支付总房款，但是收到房子以后，房屋实际面积为89.30平方米，被告与我签订补充协议，约定房屋单价不变，根据实际面积总房款多退少补，但被告至今未退应退款项的事实。被告新疆耀华房地产开发有限公司质证意见为：对原告提交的证据的真实性认可，原告所证明的问题不予认可，商品房预售合同是按照房屋设计图面积进行预售，预售合同并没有约定，由面积差异承担违约金及利息的条款，所以我方承担违约金和利息没有依据。补充协议双方也没有约定违约金和利息，也没有约定退款时间。本院对上述证据的真实性予以确认。被告新疆耀华房地产开发有限公司向法庭提交以下证据：短信截屏、新大地御景住户多退少补明细，证明我公司之前已向原告电话通知来公司办理退款手续，但是原告没来办理后，又于2017年6月21日向原告发送短信再次告知原告办理退款手续。在我小区住户85个人中，其他人都已办理退款手续，但原告至今未来办理的事实。原告杜峰、沈毅的质证意见为：三性均不予认可，我们没有收到短信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜峰、沈毅与被告于2013年10月9日签订商品房预售合同，约定，原告购买位于乌鲁木齐市水磨沟区XXXX，房屋面积为89.95平方米，房屋总价为699000元。同时查明：原、被告签订商品房预售合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。另查明：原告杜峰、沈毅与被告签订补充协议，内容为:“甲方开发建设的《新大地御景》小区XXXX。预测房屋建筑面积为89.95平方米。现根据房屋实际测量报告显示，实际建筑面积为89.30平方米。根据甲乙双方签订的商品房买卖合同约定，房屋单价不变，根据实际面积总房款多退少补。产权面积以实际测量建筑面积为准。双方同意，均无意义，特签此补充协议。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，被告根据与原告签订的补充协议约定，应向原告退还多付房款。原告请求被告返还原告多付房款5051.1元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息852.3元的诉讼请求，经查，原、被告在补充协议中没有约定退还多付房款期限，也未约定逾期利率。原告利息计算有误，本院根据法律规定，从原告向法院主张之日至判决之日按银行同期贷款利率计算利息，即主张之日2017年6月2日至判决之日2017年9月28日期间共118天的逾期利息为72.02元（5051.1元×4.35%÷360天×118天）。对原告要求被告支付违约金69.9元的诉讼请求，经查，原、被告签订的合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。原告未按合同约定的期限内取得房地产权属证书，故本院予以支持原告该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定之规定，判决如下：一、被告新疆耀华房地产开发有限公司向原告杜峰、沈毅退还房款5051.1元。二、被告新疆耀华房地产开发有限公司向原告杜峰、沈毅支付逾期利息72.02元。三、被告新疆耀华房地产开发有限公司向原告杜峰、沈毅支付违约金69.9元。上述被告新疆耀华房地产开发有限公司应支付给原告杜峰、沈毅的款项共计5193.02元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告杜峰、沈毅。本案诉讼标的5973.3元，确认给付标的5193.02元，占诉讼标的的87%。案件受理费25元（原告已预交），由被告新疆耀华房地产开发有限公司负担87%即21.75元，原告杜峰、沈毅负担13%即3.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 姜 红 文人民陪审员 曹 林 霞二〇一七年九月二十八日书 记 员 哪扎开提
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执335号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县红果镇星云南路*号楼***号，公民身份号码5202021960********。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还李玉梅人民币15万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还李玉梅人民币15万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5241号原告：肖良云，男，汉族，1940年8月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告：李永珍，女，汉族，1972年10月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告：肖诚，男，汉族，1993年2月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告：肖某，男，汉族，生于2009年3月13日，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：罗平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号32312091100002。被告：肖良超，男，汉族，生于1969年8月15日，住四省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司，住所地万源市太平镇福鑫大道296号，统一社会信用代码：91511781910450115k。负责人：徐云忠委托代理人：王焕青，四川远创律师事务所律师，执业证号：15117201710915095。原告肖良云、李永珍、肖诚、肖某诉被告肖良超、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司（以下简称：人保万源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李永珍、肖诚及其肖良云、肖某的委托诉讼代理人罗平，被告肖良超，被告人保万源支公司的委托诉讼代理人王焕青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖良云、李永珍、肖诚、肖某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告亲属处理丧葬事宜误工费5300元、护理费3800元、住院期间伙食补助费760元、医疗费109559.24元、死亡赔偿金224060元、丧葬费28000元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、被抚养人生活费67946元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日7时10分，肖良超驾驶川QYxx**二轮摩托车在新宜长路处与肖定兵发生交通事故，造成肖定兵受伤及其所有的二轮摩托车受损。肖定兵受伤后住院于长宁县人民医院和泸州医学院合计住院38天后抢救无效死亡，死者家属垫付医疗费109559.24元。交警部门作出责任认定：肖良超承担此次事故全部责任，肖定兵不承担责任。为此，原告请求法院判如所请。被告肖良超辩称：对事故的发生及事故的责任划分无异议，我现在确实没那么多钱来赔偿，具体项目请法院予以核实。被告人保万源支公司辩称：1、对事故的发生及事故的责任划分无异议。2、被告肖良超所有的川QYxx**二轮摩托车在我司投保了交强险。3、对被告驾驶证到期没有年审根据保险合同约定保险公司拒赔。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等。原、被告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗费票据、证明、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2017年5月4日7时10分许，肖良超驾驶川QYxx**普通二轮摩托车，从新宜长路方向经过高石村往李端镇高石村四组方向行驶，当车行至高石村四组时，与肖定兵驾驶的川QBH1**普通两轮摩托车（搭乘肖定清）相撞，造成肖定兵、肖良超、肖定清受伤，两车受损的交通事故（肖定兵于2017年6月17日死亡）。事故发生后，肖定兵立即被送往了长宁县人民医院救治，后于2017年5月13日转入西南医科大学附属中医医院救治，于2017年6月10日出院，诊断为特重型颅脑外伤等。其中长宁县人民医院产生医疗费36658.45元，西南医科大学附属中医医院产生医疗费用67500.79元。2017年8月2日，交警四大队作出了《道路交通事故认定书》，认为肖良超承担此次事故全部责任，肖定兵、肖定清无责任。另查明：1、川QYxx**二轮摩托车的所有人为被告肖良超，被告肖良超为川QYxx**摩托车在被告人保万源支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。2、被告肖良超驾驶证载明有效起始日期2009年3月12日，有效期限6年。3、死者肖定兵系农村人口，出生于1971年10月30日，其与原告李永珍为夫妻关系，二人于1993年2月20日生育了长子肖诚，于2009年3月13日共同生育了次子肖某。4、原告肖良云系死者肖定兵父亲，肖良云共生育了肖定清、肖定珍、肖定兵3名子女。5、被告肖良超为原告垫付了丧葬费等28000元。本院认为：肖良超驾驶川QYxx**摩托车与肖定兵驾驶的川QBH1**摩托车相撞，造成肖定兵死亡，该事故经交警部门认定，被告肖良超承担全部责任，肖定兵无责任，上述事实有交警部门的事故责任认定书等证据为证，本院予以确认。本院对本次事故的各项损失依法核定如下：1、死亡赔偿金，死者肖定兵系农村人口，故本院对该费用支持为224060元（11203元/年×20年）；2、精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以确认；3、丧葬费，根据相关标准，本院对该费用支持为27212.5元；4、处理丧葬事宜的误工费，原告未提供充分的证据证明该费用的产生，故本院酌情按900元（3人×3天×100元/人/天）计算；5、交通费，原告未提供充分的证据证明该费用的产生，故本院酌情支持为1000元；6、护理费，根据当地护工工资水平，本院酌情支持为3800元（100元/天×38天）；7、住院伙食补助费760元（20元×38天），符合相关标准，本院予以支持；8、医疗费104159.24元，有正式的医疗费发票为证，本院予以支持；9、被抚养人生活费，肖良云有3名抚养义务人，且已年满76周岁，故本院对其生活费支持为：16986.67元（10192元/年×5年÷3）；肖某50960元（10192元/年×10年÷2）。以上各项损失共计459838.41元，应由被告人保万源支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款339838.41元由被告肖良超承担，因被告肖良超已经垫付了28000元，故被告肖良超还应向原告支付311838.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告肖良云、李永珍、肖诚、肖某保险金120000元。二、被告肖良超与本判决生效之日起10内赔偿原告肖良云、李永珍、肖诚、肖某损失311838.41元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7936元，减半收取3968元，由被告肖良超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  龙科二〇一七年九月二十五日书记员  沈禹
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执824号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:84805719-4。法定代表人顾小萍。被执行人许宛珍，女，1980年11月19日出生，住天台县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人许宛珍信用卡纠纷的（2016）浙1023民初660号民事判决一案中，被执行人许宛珍应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金10694.52元及利息，承担诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人许宛珍作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人许宛珍纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院依职权调查了被执行人许宛珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许宛珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人许宛珍有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人许宛珍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执824号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许宛珍有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月十三日代书 记员  林立坤
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1533号原告:中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所地遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。负责人:何波，该行行长。委托代理人:王瑜瑕，该行员工。被告:李志，男，汉族，生于1974年10月27日，住遂宁市安居区。本院于2017年8月30日立案受理原告中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行（以下简称农行安居支行）与被告李志金融借款合同纠纷一案，由审判员李良权适用简易程序于2017年9月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告农行安居支行的委托代理人王瑜瑕到庭参加了诉讼，被告李志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行安居支行向人民法院提出请求：1、判决终止原、被告2015年4月9日签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》；2、判令被告返还其贷款本金35万元及利息；3、判令被告承担抵押担保责任，确认原告对抵押物价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告负担。事实与理由：2015年4月9日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》，用款方式为可循环方式。原告于2016年4月6日依约向被告李志发放借款35万元，并按约定将借款资金转入被告本人的账户。合同约定期限一年，借款用途用于购百货、食品等，还款方式为一次性还本，按月付息。借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，直到借款到期日，借款按月结息，借款人须于每一结息日当日付息，借款执行利率为8.025%。被告李志以其所有的位于遂宁市安居区××镇××路××号的房屋所有权及土地使用权为该笔借款提供抵押担保，并在遂宁市安居区房产管理所、遂宁市安居区国土资源局办理了抵押登记。原告于2017年5月9日向被告李志送达了《债务逾期催收通知》，截止2017年8月16日起，被告李志未按借款合同约定支付借款利息，原告多次向被告催收未果。被告李志未答辩。经审理查明，2015年4月9日，被告李志向原告农行安居支行申请借款人民币350000元，用于购买百货、食品。同日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，农行安居支行向被告李志提供借款人民币350000元，用款方式为：可循环方式，自2015年4月29日至2018年4月19日止，借款人可在可循环价款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，按月结息，到期还本，每月20日结息，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户，实行浮动利率，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人有违约行为，贷款人有权提前收回贷款，并宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。合同签订后，原、被告履行了2015年4月至2016年4月的借款。被告李志用位于遂宁市安居区××镇××路××号的房屋所有权（遂房权证安字第××号）及土地使用权（遂安国用（2009）第00431号）为该笔贷款提供了最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记手续。第一笔借款循环后，经被告李志申请，原告于2016年4月6日向被告李志发放贷款35万，根据合同约定，借款到期日为2017年4月5日，年利率为6.525%。另查明，2014年4月14日，被告李志与其妻子许秀芬（公民身份号码）签订了离婚协议书，协议约定“婚后双方在东禅镇育才路53号，共同修楼房3间4楼一底，面积为604平方米，离婚后此房归男方所有。”被告李志支付借款利息至2017年3月28日。原告农行安居支行于2017年5月9日向被告李志送达了《债务逾期催收通知书》，但被告拒不履行还款义务。随后，经原告农行安居支行多次催收未果。审理中，因被告李志未到庭参加诉讼，致使本案调解无法进行。上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明复印件、营业执照、组织机构代码，借款申请书，流动资金借款申请书，《农户贷款借款合同》，房地产抵押清单，贷款到期通知书，欠款清单，房屋产权证，国有土地使用证，房屋他项权证，庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告李志与原告农行安居支行签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律法规的规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告农行安居支行已经按约定向被告李志提供了借款人民币350000元，而被告李志未按约定返还借款并支付利息，属于被告李志违约，依法应当承担返还借款并支付利息的义务。按照合同约定，因被告李志不履行合同约定的义务，原告有权请求解除合同，故对原告农行安居支行请求解除合同并由被告李志返还借款及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告李志以其所有位于遂宁市安居区××镇××路××号的房屋所有权及土地使用权为该笔贷款提供了最高额抵押担保，合法有效，并在房屋、国土行政主管部门办理了抵押登记，原告农行安居支行有权以其抵押房产折价、变卖、拍卖所得的价款优先受偿。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、解除李志与中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行签订的《农户贷款借款合同》。二、李志返还中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行贷款本金350000元及利息、罚息和复利（2017年3月29日至2017年4月5日期间的借款利息按年利率6.525%计算，并以上述利息作为基数，按照年利率9.7875%计算复利，从2017年3月29日至本判决确定履行之日止，2017年4月6日至本判决确定履行之日止的借款利息按9.7875%计算）。限本判决生效之日立即付清。三、中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行有权对李志所有位于遂宁市安居区××镇××路××号的房屋折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案受理费人民币3275元，由李志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  李良权二〇一七年九月十八日书记员  陈 倩
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民终951号上诉人（原审被告）：石建设，男，汉族。委托诉讼代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南金贝特种金刚石有限公司。住所地：河南省许昌市襄城县湛北乡1号工业区。法定代表人石建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安魔力石金刚石工具有限公司。住所地：西安航天基地神舟四路航创国际广场A区*楼***室。法定代表人钟宝申，该公司董事长。委托诉讼代理人：师学宁，陕西齐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。上诉人石建设、河南金贝特种金刚石有限公司与被上诉人西安魔力石金刚石工具有限公司借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石建设、河南金贝特种金刚石有限公司申请缓缴上诉费未获得批准，且经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石建设、河南金贝特种金刚石有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵学玲审 判 员  付 栋代理审判员  滕欣燕二〇一七年九月十一日书 记 员  赵杨璇
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执556号之一申请执行人刘万秋，男，1975年8月15日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县。被执行人丁贵明，男，1969年1月13日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民，住江西省铅山县。本院于2016年12月20日立案执行申请人刘万秋与被执行人丁贵明雇员人身损害赔偿纠纷一案，依法向被执行人丁贵明送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其支付申请人刘万秋赔偿款52495.6元，承担执行费687.43元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的真实线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年九月一日书 记 员  李梦莹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2590号原告：赵军，男，1985年9月18日出生，住通化市东昌区。被告：李彬，男，1989年4月13日出生。被告：陈思，男，1988年6月22日出生。原告赵军与被告李彬、陈思生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2017年8月31日立案。原告赵军于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵军撤诉。案件受理费50元，由原告自愿承担。审判员  邹淑芳二〇一七年九月二十七日书记员  王洪鑫
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0111民初5459号	原告：辛福全，男。	委托代理人：周军，系律师。	被告：张福江，男。	委托代理人：李峰华，系法律工作者。	被告：沈阳佰昱通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路152-3号5门。	法定代表人：孙鹏。	被告：富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。	负责人：王晓东，系该公司总经理。	委托代理人杨帆，系该公司员工。	原告辛福全与被告张福江、沈阳佰昱通运输有限公司、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛福全及其委托代理人周军与被告张福江及其委托代理人李峰华、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托代理人杨帆均到庭参加诉讼。被告沈阳佰昱通运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告辛福全向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医药费26672.93元、误工费52500元、护理费12480元、住院伙食补助费7200元、辅助器具费1290元、营养费2000元、交通费2000元、复印费85元、物损1000元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费2155.70元。诉讼费由被告承担。	被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，误工费应按照原告实际减少收入计算并提供相应证据，鉴定费、复印费、诉讼费我公司不同意赔偿。且原告要求按照新标准赔付伤残赔偿金不同意，鉴定报告作出时间为2017年4月份，是在新标准出来之前，所以不应该按照新标准进行计算。	被告张福江辩称：对误工费有异议，护理费有异议，营养费有异议，交通费有异议，精神损害抚慰金过高。	被告沈阳佰昱通运输有限公司未答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年5月1日21时10分许，被告张福江驾驶辽A7087A号重型货车行驶至沈本大道苏家屯区佟沟派出所南侧由北向东转弯时，与由南向北驾驶摩托车的原告辛福全发生碰撞，造成辛福全受伤及双方车损。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队依法作出事故认定书，张福江负事故主要责任，辛福全负次要责任。事发后，原告前往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗72天，重症护理2天、一级护理4天、二级护理66天。出院后，医嘱休息114天。被告张福江系肇事车辆所有人，挂靠在被告沈阳佰昱通运输有限公司。肇事车辆在被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司处投保交强险及商业险5万元（含不计免赔），事故发生在保险承保期内。沈阳佳实司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书，评定辛福全左桡骨骨折为十级伤残。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳佰昱通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，张福江、辛福全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告张福江承担此次事故的主要责任，原告辛福全承担次要责任。依据本案实际情况，本院宜认定原告辛福全承担30%责任、被告张福江承担70%责任。肇事车辆系被告张福江所有，挂靠在沈阳佰昱通运输有限公司，同时肇事车辆在被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司分别投保了交强险、商业三者险，故原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的医药费26672.93元、住院伙食补助费7200元（72天×100元）、鉴定费1000元、残疾辅助器具费1290元、精神抚慰金5000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的护理费问题，因原告未提供家政服务公司开具的发票，故本院认为结合本案的具体情况，应按居民服务从业人员平均日工标准计算护理费为7959.76元[39261元/年÷365天×（4×2+66）天]。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案宜确定交通费为人民币1500元。关于原告主张的营养费，结合本案实际情况，本院认定营养费1200元。关于原告主张的物品损失，结合本案实际情况，本院宜认定为900元。关于原告主张的误工费问题，原告未提供充分证据予以证实收入情况，结合原告系货车司机的实际情况，故本院按交通运输行业从业人员平均日工标准计算为34261.20元[67233元/年÷365天×（72天+114天）]。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告经常居住地及收入来源地均为城镇，伤残等级为十级，故本院按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为65752元（32876元/年×20年×0.1系数）。关于原告主张的被抚养人生活费、复印费问题，因原告未提供充分证据证明，故本院不予支持。关于被告张福江主张交通事故责任认定书认定责任错误的问题，因未提供充分证据证明，故本院不予支持。关于被告张福江主张原告居住地不在城镇的问题，因原告提供社区居住证明，被告张福江未提供充分证据证明，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：	一、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告辛福全医药费人民币10000元、误工费人民币34261.20元、交通费人民币1500元、财产损失人民币900元、护理费人民币2196.8元、残疾赔偿金人民币65752元、残疾辅助器具费人民币1290元、精神抚慰金人民币5000元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。	二、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告辛福全医药费人民币11671.05元[（26672.93-10000）×70%]、护理费人民币4034.07元[（7959.76-2196.8）×70%]、住院伙食补助费人民币5040元（7200×70%)、营养费人民币840元（1200×70%)、鉴定费人民币700元（1000×70%)。	三、驳回原告的其他诉讼请求。	案件受理费1396元，减半收取，原告辛福全承担118元，被告张福江承担580元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	代理审判员  郎言国	二〇一七年九月十四日	书 记 员  凌 晨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1586号之四申请执行人刘宽，男，汉族，1997年10月11日出生，住武汉市黄陂区，被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区宝丰路湖北商务大楼1202室。法定代表人：凌建平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第176号仲裁裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司价值26100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  赵 婧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执3959号申请执行人余博海,男,1996年6月13日出生,汉族。被执行人西安大明宫万达广场有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)陕01民终7181号民事判决,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安大明宫万达广场有限公司及其下属分支机构银行存款7376191.48元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  康晓纲二〇一七年九月六日书记员  张 瑜