wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7216号上诉人（原审原告）：赵国连，男，1964年11月24日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：宝付网络科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路509号7幢227室。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：沈家春，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：张砚，男，该公司法务专员。上诉人赵国连因与被上诉人宝付网络科技（上海）有限公司（以下简称宝付公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初9878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵国连上诉请求：撤销一审判决，改判支持赵国连的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实有误。赵国连是以宝付公司网络支付平台为依托进行交易的，银行回单显示宝付公司接收了款项，赵国连不应找深圳市尚美嘉贸易有限公司（以下简称尚美嘉公司）要钱，在网上支付和交易过程中，赵国连始终通过宝付公司平台，赵国连不清楚，也不认识尚美嘉公司。网上交易过程中，尚美嘉公司没有任何信息。宝付公司没有起到第三方监督的作用，宝付公司作为网上交易的第三方，应监督尚美嘉公司合法经营，对经过平台的款项应控制流向。在消费方付款后，需要付款方认可交易，才能放款给尚美嘉公司。一审判决对责任认定不清，宝付公司作为第三方，必须负责资金安全，在没有得到付款方的认可与委托的情况下，就将款项支付给尚美嘉公司，理应全额赔偿。款项进入宝付公司账户，宝付公司转给其他人，造成款项不能收回，应由收款账户所有人赔偿。宝付公司辩称，宝付公司作为第三方支付公司，按照商户指示结算和付款，宝付公司按照与尚美嘉公司的协议提供服务，并未介入与商户之间的纠纷。赵国连和宝付公司没有签订任何协议，双方之间不存在合同关系。请求二审法院驳回赵国连的上诉请求。赵国连向一审法院起诉请求：1.判令宝付公司归还赵国连转给宝付公司的客户备付金3.3万元；2.判令宝付公司赔偿赵国连历次诉讼产生的误工费5000元。一审法院认定事实：宝付公司系一家获得支付业务许可证的非银行支付机构，业务类型为互联网支付。赵国连称：其在浏览一个记不清网址的带有宝付公司LOGO的网页时，自动弹出一个QQ客服对话框，该QQ用户自称系上海平浦投资有限公司的员工陈振廷，通过QQ聊天与赵国连洽谈投资事宜并承诺高收益回报。赵国连分别于2015年7月9日、2015年7月13日、2015年7月22日通过中国工商银行电子银行向宝付公司网络支付平台各支付1000元、2000元、3万元。工商银行电子银行回单显示，回单类型均为网上购物。宝付公司的业务管理系统显示，上述三笔款项均系赵国连通过宝付公司的支付平台向宝付公司的签约商户尚美嘉公司支付。尚美嘉公司成立于2014年12月26日，法定代表人为舒坤甲，经营范围包括电子产品、计算机软件、金属材料、汽车用品、机械设备、初级农产品、海产品、五金产品、日用百货、纺织品、经济信息咨询、国内贸易、货物及技术进出口等。尚美嘉公司于2015年6月与宝付公司签订有《宝付网络科技（上海）有限公司网络支付合作协议》及《下发（代付）协议》，约定宝付公司向尚美嘉公司提供网络电子支付服务，根据尚美嘉公司的指令下发（代付）款项并收取一定数额的服务费。宝付公司业务管理系统显示，2015年7月期间，宝付公司代尚美嘉公司收取的多笔款项分别转账给了陈振廷。赵国连称，之后其通过原来的QQ平台无法再联系上陈振廷，其投资本金未被归还。宝付公司表示，其在接到对尚美嘉公司的投诉后已解除了与尚美嘉公司之间的合同，而上海平浦投资有限公司不曾系其签约商户。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据显示，赵国连的三笔款项的支付类型均为网上购物，且交易对象系尚美嘉公司，而尚美嘉公司的登记经营范围系商品贸易等。宝付公司在此交易过程中仅提供网络电子支付服务，起到支付平台的作用，根据签约商户尚美嘉公司的指令代收代付款项并收取一定的手续费，其并非资金的最终收取方。赵国连主张宝付公司作为支付平台应对用户资金负有流向监督及安全保障义务，并以此为依据要求宝付公司归还其投资本金并赔偿误工损失。宝付公司作为非银行支付机构，应建立交易风险管理制度和交易监测系统，保护客户权益。然此种风险控制措施也应限于一定的范围和程度，不得影响当事人之间的正常交易秩序。宝付公司对签约商户尚美嘉公司进行了相应的实名制管理，审查了其身份证件。从交易当时的情况看，对宝付公司来说，赵国连与尚美嘉公司之间的资金往来属正常交易范畴，至于具体每笔交易款的支付原因及款项性质，宝付公司没有权利、能力或义务逐一审查；且宝付公司表示，在接到对尚美嘉公司的投诉后解除了与尚美嘉公司之间的合同，停止对其提供支付服务。可认定宝付公司采取了基本的风险控制措施，对赵国连主张的资金损失不存在相应的过错责任。赵国连向宝付公司主张归还投资本金并赔偿误工损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回赵国连的诉讼请求。本院二审期间，赵国连围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.投诉信息表两份，证明出现问题时赵国连找宝付公司投诉过；2.代理商申请表；3.网关支付通道申请表，证据2、3证明成为宝付公司的代理商需要填写的申请表内容；4.宝付公司接入政策，证明宝付公司的相关政策内容。本院经审查，对赵国连提交的证据2-4的真实性不予确认，对赵国连提交的证据1的关联性不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，赵国连以宝付公司没有履行监管职责为由，要求宝付公司归还客户备付金并赔偿误工费，根据查明的事实，赵国连的诉讼请求缺乏事实及法律依据，理由如下：首先，赵国连与宝付公司之间并未签订书面合同，赵国连要求宝付公司承担责任缺乏合同依据；其次，赵国连通过宝付公司网络支付平台付款，其本人指示了明确的付款对象，宝付公司并非实际的收款人，赵国连要求宝付公司还款缺乏事实依据；再次，要求作为支付工具的第三方支付平台审核款项的实质合法性，已经超越了合理的监管责任范畴，赵国连的诉讼请求明显缺乏合理性；最后，赵国连在上诉状中关于宝付公司应在得到许可后方能向尚美嘉公司放款的主张，缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，赵国连的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由赵国连负担。本判决为终审判决。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 刘海云二〇一七年九月二十八日法官助理 苑 珊书 记 员 杜明洋
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0203刑初1082号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人方晓聪，男，1981年8月20日出生，汉族，初中文化，厦门星海地士娱乐有限公司负责人，户籍地福建省泉州市鲤城区。2016年6月25日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年8月1日被变更为取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1131号起诉书指控被告人方晓聪犯开设赌场罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月间，被告人方晓聪在厦门市思明区明发商业广场海地士动漫城旁店面内摆放电子赌博机，并雇请他人为赌客上下分、兑换赌资，供赌客在电子赌博机上赌博。2016年6月23日23时许，被告人方晓聪在前述赌场内被公安人员现场抓获，并被缴获八人位“美猴王”赌博机一台、八人位“捕鱼机”赌博机二台、单人“五星宏辉”赌博机八台，上分卡两张。到案后，被告人方晓聪能如实供述上述事实。公诉机关认为被告人方晓聪具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人方晓聪有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金人民币一万元以下，同时宣告适用缓刑。被告人方晓聪自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人方晓聪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方晓聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赌具八人位“美猴王”赌博机一台、八人位“捕鱼机”赌博机二台、单人“五星宏辉”赌博机八台和上分卡两张，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱新风二〇一七年九月二十七日代书记员 潘慧萍附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执201号王珍春、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人王珍春与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因王珍春已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第849号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘12民终423号上诉人麻某（原审原告）：麻某，男，汉族，生于1968年5月20日，陇南市人。系陇南x公司家属院门卫。委托诉讼代理人：王某，甘肃泾江律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）：中国w公司陇南分公司(以下简称w公司)。法人代表：刘玉铭，任总经理。委托诉讼代理人：唐某，中国w公司陇南分公司办公室职工，一般代理。被上诉人（原审被告）：甘肃省r公司陇南代办处(以下简称r公司)。负责人张mm，任主任。委托诉讼代理人：刘某，阶州律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙某，甘肃省r公司陇南代办处副主任，特别授权被上诉人（原审被告）：甘肃省x公司(以下简称x公司)。法定代表人南江臻，任总经理。委托诉讼代理人：唐某，中国w公司陇南分公司办公室职工，一般代理。上诉人麻某、中国w公司陇南分公司因与被上诉人甘肃省r公司陇南代办处、甘肃省x公司劳动争议纠纷一案，不服武都区人民法院（2015）武民初字第972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序不合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销武都区人民法院（2015）武民初字第972号民事判决。二、本案发回武都区人民法院重审。审判长  庞红霞审判员  贾丽萍审判员  牟虎生二〇一七年九月十一日书记员  杨亚清
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初808号之一原告：邵晨晨，女，1987年6月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告邵晨晨诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵晨晨的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告邵晨晨诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初808号民事判决书。原告邵晨晨向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以326260元为基数，从2015年1月16日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初808号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初808号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初808号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初808号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告向被告支付购房款326260元。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，直至本院作出（2017）川0112民初808号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。即按每日万分之一的标准，从2015年1月16日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。本院酌情判令被告支付原告赔偿金2000元。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以326260元为基数，从2015年1月16日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付变更规划赔偿金2000元；二、驳回原告邵晨晨的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初3989号原告：王洪财，居民。委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：庞子龙，居民。被告：庞学明，居民。被告：庞西团，居民，系庞学明之父。被告：王仕林，居民。原告王洪财与被告庞子龙、庞学明、庞西团、王仕林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪财的委托诉讼代理人王学功、被告王仕林到庭参加诉讼，被告庞学明、庞西团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对庞子龙的诉讼。本案现已审理终结。原告王洪财向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告共同偿还欠款本金4万元及约定利息。事实和理由：2015年6月12日，被告因做生意向原告王洪财借现金40000元,当时双方约定借用期间按月息2分计算,有四被告为我出具的借据一份予以证实。后经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还借款。为此，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，判令被告共同偿还借款本金40000元及利息，以维护原告的合法权益。被告王仕林在庭审中辩称，借款时原告先扣了利息，实际交付现金2.8万元，当时约定利息为月息15%，已超出了法律规定。欠条下部也注明还款时只还3万元，后来这一部分被原告撕去了。请求法院查明事实依法处理。被告庞学明、庞西林未向法庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，庞子龙、庞学明、庞西团、王仕林因资金周转向王洪财借款4万元，并共同为王洪财出具借条一份，借条内容为：今借现金（大写）肆万元整，￥（小写）40000.00，月息贰分。该借款后经王洪财催要，庞子龙、庞学明、庞西团、王仕林至今未予偿还。审理中，王洪财要求庞学明、庞西团、王仕林偿还借款4万元，并自2015年6月12日起按月息2分支付利息。本院认为，庞子龙、庞学明、庞西团、王仕林向王洪财借款4万元，事实清楚，证据充分，应予返还。王洪财要求庞学明、庞西团、王仕林偿还借款4万元，并自2015年6月12日起按月息2分支付利息至欠款还清之日，理由正当，应予支持。王洪财申请撤回对庞子龙的诉讼，本院予以准许。依照>第一百零八条，>第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，>第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞学明、庞西团、王仕林于本判决生效后十日内共同返还原告王洪财借款4万元，并自2015年6月12日起按月息2%支付利息至欠款还清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告庞学明、庞西团、王仕林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇一七年九月十九日书记员  常美玲
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执406号之一申请执行人晋江市石达塑胶精细有限公司，住所地晋江市。法定代表人庄垂线，该公司董事长。被执行人丁殊练，男，1971年11月17日出生，公民身份号码35×××××5X，回族，住晋江市。申请执行人晋江市石达塑胶精细有限公司与被执行人丁殊练买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第7104号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人丁殊练应支付申请执行人晋江市石达塑胶精细有限公司货款405000元，本院于2016年1月27日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院多次依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人丁殊练的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2016年5月13日本院将被执行人列入失信名单，申请执行人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  万立方执行员  郑维聪二〇一七年九月二十五日书记员  王 星
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执219号之一申请执行人：马xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，现住临县xx村。被执行人：刘xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，现住临县。本院在执行马xx与刘xx民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月11日作出的（2016）晋1124民初343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘xx未履行生效法律文书确定的义务，申请人马xx于2017年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。双方当事人于2017年8月21日自愿达成和解协议，并向法院递交了和解协议书。本院认为，申请人与被执行人之间自愿达成和解协议，未全部履行完毕，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人刘xx确暂无财产可供执行，且双方对此再无争议。本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年九月二十一日书 记 员  曹 鑫
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审192号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。法定代表人温泽斌，职务不详。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付崔关柱工资5062元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠崔关柱等职工2016年4月至5月期间工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知欧缘环球酒店，其拖欠崔关柱等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩。因无法联系欧缘环球酒店相关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付崔关柱工资5062元。同日，区人社局将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《江北区人力资源和社会保障局行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日分别在欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏张贴《法律文书送达公告》，对该催告书进行公告送达。但欧缘环球酒店在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定，区人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于支付崔关柱工资5062元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年九月十八日书 记 员  杨俊逸
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1142号申请执行人：周娇，女，汉族，生于1988年7月1日，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人：眉山市东坡区文峰机砖厂，住所地：东坡区秦家镇青月村五组。经营者：邹文峰。杨绍松依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2017）第9号仲裁裁决书，于2017年6月2日向本院申请执行眉山市东坡区文峰机砖厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的：被执行人眉山市东坡区文��机砖厂给付申请执行人周娇10月、11月工资4000元。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2017）第9号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。��行员骆维克二〇一七年九月五日书记员  何苗
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更334号罪犯罗宝军，男，1977年1月3日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月15日黑龙江省宁安市人民法院作出（2014）宁刑初字第165号刑事判决附带民事判决，认定罗宝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，连带赔偿被害人各项费用共计212871元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗宝军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1925分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯罗宝军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯罗宝军减去有期徒刑三个月。（裁定减刑后，刑期至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执737号之一申请执行人：蔡文忠，男，1969年1月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被执行人：陈洪斌，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省漳平市，本院在执行申请执行人蔡文忠与被执行人陈洪斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的835万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十六日书记员  张东伟
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执549号之一申请执行人德州和兴汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新河东路十二里庄工业园。被执行人王大朋，男，汉族，1986年5月20日出生，住山东省禹城市。被执行人房若荣，女，汉族，1988年3月23日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初180号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人王大朋、房若荣发出执行通知书,责令被执行人王大朋、房若荣自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王大朋、房若荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人王大朋、房若荣的银行存款26538元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十七日书记员  张 杰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执472号之一申请执行人：赖锦艳，女，1968年8月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：汪培凤，女，1977年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县，本院在执行申请执行人赖锦艳与被执行人汪培凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的7万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十六日书记员  张东伟
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执70号之一申请执行人：王某甲，男，汉族，1988年4月18日出生。申请执行人：王某乙，男，汉族，1964年9月20日出生。申请执行人：赵某某，女，汉族，1965年9月8日出生。被执行人：张某某，女，汉族，1990年1月23日出生。被执行人：李某某，女，汉族，1963年2月5日出生。被执行人：沈某某，男，汉族，1966年5月18日出生。本院在执行申请执行人王某甲、王某乙、赵某某与被执行人张某某、李某某、沈某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人张某某、李某某、沈某某已自觉履行15000元，剩余6222元于2017年10月10日前履行完毕，本案执行费222元由张某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0222执70号案件的执行。二、若被执行人张某某、李某某、沈某某未按和解协议履行，申请人王某甲、王某乙、赵某某可另行向本院申请恢复对陕西省宜君县人民法院作出的（2016）陕0222民初387号民事调解书剩余款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年九月十四日书记员 张小文
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执668号申请执行人:福建凯德建设工程有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人：林恩兴，执行董事。被执行人：福建昊鑫进出口有限公司，住所地福州市。法定代表人：唐宗叶，总经理。申请执行人福建凯德建设工程有限公司与被执行人福建昊鑫进出口有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年3月18日进入执行程序，执行标的203315.35元。本院在执行(2016)闽0102执XXXX号申请执行人福建凯德建设工程有限公司与被执行人福建昊鑫进出口有限公司装饰装修合同纠纷执行一案中，依法于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并限其于2017年9月18日之前向本院提供被执行人福建昊鑫进出口有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人福建凯德建设工程有限公司未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 吴明烽审判员 刘备战二〇一七年九月十八日书记员 张 鑫
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初4236号原告：苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司（住所地：兰陵县经济开发区大宗山路中段路东）。法定代表人：刘华涛，总经理。委托诉讼代理人：顾彬，山东兰陵律师事务所律师。被告：赵启伟，男，1959年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司与被告赵启伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司的委托诉讼代理人顾彬、被告赵启伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告欠款54810元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月4日被告因冷库建设需要使用原告C25混凝土261方，每方210元，总价款54810元。上述款项经原告多次催收至今未清偿。为此起诉，请求支持原告诉讼请求。被告赵启伟辩称，不同意原告的诉讼请求，欠原告的54810元混凝土款属实，但是钱被告已经还完了。原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1、混凝土送料单原件19张，证明原告自2016年4月4日向被告供应混凝土261方，并有被告签字确认。证据2、清欠函原件一份，证明原告于2017年2月24日向被告催收货款的事实。本院组织双方当事人进行了证据交换和庭审质证，被告对原告的两份证据没有异议，但主张“签清欠函的时候钱已经还完了，货款可能让原告的销售经理挪用了，让被告先应承着该欠款，原告的销售经理说操持出来钱就还给公司。”根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，被告因冷库建设需要购买使用原告C25混凝土261方、每方210元、总价款54810元，并有原告方混凝土送料单19张予以佐证。庭审中，被告主张涉案货款已经支付完毕，原告方不予认可，被告未提供证据证实自己的主张。本院认为，被告因冷库建设需要购买使用原告C25混凝土261方、每方210元、总价款54810元，事实清楚。应认定原、被告之间买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”基于上述规定，因原告已履行买卖合同交付混凝土的义务，现被告至今未给付所欠货款，且所欠货款数额明确，被告应当按照约定的数额向原告支付价款。虽然被告主张涉案货款已经支付，但未提供充分证据予以证实，对涉案货款，被告仍应偿付。综上所述，原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司请求被告清偿混凝土欠款54810元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵启伟于判决生效之日起十日内偿付拖欠原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司的混凝土货款54810元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告赵启伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇一七年九月二十一日书记员  赵成金
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初8936号之一原告：杨美青，女，1973年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：张苍军，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。原告杨美青与被告台州盛丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告杨美青于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美青的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨美青撤回起诉。案件受理费8811元，减半收取4405.5元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更635号罪犯纪保付，男，汉族，1962年3月4日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年11月29日作出（2009）亳刑初字第065号刑事判决，以被告人纪保付犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期间，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）皖刑复字第0020号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2014年12月1日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯纪保付在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪保付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪保付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪保付减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年12月1日起至2034年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  廷  华审判员 梁  凤  鸣审判员 魏     晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员 郑悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1416号之一申请执行人：吕德彬，男，1958年4月出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。申请执行人：时和仙，女，1961年3月出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被执行人：ＸＸ富，男，1962年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：童钰兰，女，1963年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐强，男，1979年2月出生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘浩，男，1992年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市大帅哥酒店管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江东路118号。法定代表人：罗强。本院在执行申请执行人吕德彬、时和仙与被执行人ＸＸ富、童钰兰、徐强、刘浩、上饶市大帅哥酒店管理有限公司生命权、健康权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ富、童钰兰、徐强、刘浩、上饶市大帅哥酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ富、童钰兰、徐强、刘浩、上饶市大帅哥酒店管理有限公司的银行存款190,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十日书记员  付林源
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执196号之一申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司。法定代表人范伟，该公司董事长。委托代理人郑红霞、李明权，该公司法律事务部员工。被执行人吴国华，男，1978年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与吴国华借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为5万元及逾期利息，在执行中，被执行人被执行人去向不明，无财产可供执行且申请执行人不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产线索并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1181民初1014号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年九月一日书记员  杨 琦
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执813号本院在执行牛小广与牛先桃婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人牛先桃具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将牛先桃纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2177号原告：庄泽鹏，男，1989年11月30日出生，汉族，住平和县，被告：叶建铭，男，1981年06月12日出生，汉族，住厦门市思明区，原告庄泽鹏与被告叶建铭民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月18日立案。原告庄泽鹏于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,庄泽鹏以叶建铭已偿还欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许庄泽鹏撤诉。案件受理费人民币1800元,减半收取900元,由庄泽鹏负担。审判员  叶河山二〇一七年九月十九日书记员  林晶晶
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保147号申请人：申某甲。申请人：申某乙。申请人：申某丙。被申请人：申某丁。申请人申某甲、申某乙、申某丙因与被申请人申某丁继承纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求冻结申安海、寇万秀位于襄阳市襄城区檀溪路居委会2组福利公司家属院，建筑面积80.51平方米房屋在襄城区檀溪二期棚户区改造项目征迁指挥部的拆迁补偿款600000元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申安海、寇万秀位于襄阳市襄城区檀溪路居委会2组福利公司家属院，建筑面积80.51平方米房屋在襄城区檀溪二期棚户区改造项目征迁指挥部的拆迁补偿款600000元。冻结期限为一年。诉前财产保全费3520元，由申请人申某甲、申某乙、申某丙负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年九月十九日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2100号之一申请人：刘贤柱，男，汉族，1954年3月24日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘贤柱与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告刘贤柱于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告刘贤柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审305号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：王贵友，男，1976年7月12日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160168号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年6月6日作出的富交运罚字第20160168号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1578号原告：娄海洪，男，汉族，1980年9月12日生，系贵州省桐梓县，现住桐梓县。诉讼代理人：张体文，男，系桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。诉讼代理人：杨学勇，男，系贵州大娄山律师事务所律师。被告：杨举昌，男，土家族，1970年12月16日出生，系云南省昆明市官渡区人，住昆明市官渡区。诉讼代理人：陈勇昌，男，系云南典传律师事务所律师。诉讼代理人：文清龙，男，系云南典传律师事务所实习律师。本院在审理原告娄海洪与被告杨举昌合同纠纷一案过程中，原告娄海洪于2017年9月13日自愿向本院提出对被告杨举昌的书面撤诉申请，要求撤回对其起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：准许原告娄海洪撤回对被告杨举昌的起诉。案件受理费17800元，减半收取8900元，由原告娄海洪负担。审 判 员 黎  洪二〇一七年九月十三日法官助理 冯 珊 珊书 记 员 令狐巍巍
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2373号之五申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行被执行人邱珊红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3589号，依法向被执行人邱珊红发出执行通知书，责令被执行人邱珊红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱珊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱珊红(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币866271.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十七日书记员 吴则谦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4506号之一原告：秦续富，户籍地吉林省白山市。被告：北京华联综合超市股份有限公司大连富民分公司，住所地大连市。负责人：杨春祥。原告秦续富与被告北京华联综合超市股份有限公司大连富民分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦续富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年九月一日书 记 员  张静
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初6360号原告：张云川，男，1988年4月15日生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：李刚，男，1971年10月26日生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住贵州省兴义市。张云川与李刚合同纠纷一案，原告张云川于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，撤回对李刚的起诉。本院认为，在诉讼过程中，张云川自愿向本院提出撤回对李刚的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张云川撤回起诉。（转下页）审判员  邢成进二〇一七年九月三十日书记员  江国秀
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2255号原告：张宝珠，女，1962年5月4日出生，汉族，住怀宁县。委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被告：安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。被告：王凌宇，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告张宝珠与被告安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司、王凌宇健康权纠纷一案,本院于2017年8月22日立案。2017年9月5日，原告张宝珠向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理���程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝珠撤回起诉。案件诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告张宝珠负担。审判员  丁杰华二〇一七年九月五日书记员  何玉婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初2420号之一原告：刘发凤，女，1952年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。被告：徐德宝，男，1988年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠市明德建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路东路1751号投资大厦第九层91-1号。法定代表人：张明，董事长。委托诉讼代理人：杜玉奎，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市裕安区梅山南路（市总工会大楼）。主要负责人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政华，公司员工。原告刘发凤与被告徐德宝、蚌埠市明德建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案，2016年1月6日至2017年7月17日为委托鉴定期。原告刘发凤于2017年9月12日提出对蚌埠市明德建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告刘发凤申请撤回对被告蚌埠市明德建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘发凤撤回对被告蚌埠市明德建筑工程有限公司的起诉。审 判 长  周 权审 判 员  刘 强人民陪审员  崔怀勤二〇一七年九月十二日书 记 员  杨 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12820号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，总经理。委托诉讼代理人：陈传容，女，重庆同创物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗丽，女，重庆同创物业管理有限公司员工。被告：高俪榕，女，汉族，住重庆市江北区。被告：高樱英，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆同创物业管理有限公司与被��高俪榕、高樱英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆同创物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一七年九月一日书 记 员  蒋 红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1745号罪犯沈继东，男，1971年6月1日出生，汉族，大学文化，浙江省人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年5月30日作出(2013)嘉秀刑初字第557号刑事判决，以被告人沈继东犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币七万元，赃款继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年6月24日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、李某出庭履行职务，罪犯沈继东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈继东在服刑期间（考核期2014年7月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯沈继东对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯沈继东提起的减刑意见符合法律规定，罪犯沈继东在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯沈继东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈继东在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈继东准予减刑八个月（刑期至2025年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月八日书记员  张 欣
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0××26执2351号之一申请执行人：郑周，男，1980年7月18日出生6，汉族，平阳县村。被执行人：周瑞斌，男，1961年5月21日出生0，汉族，平阳县号。被执行人：林秋笙，女，1961年8月25日出生6，汉族，平阳县号。被执行人：林泰法，男，1936年12月7日出生2，汉族，平阳县号。本院于2017年8月16日作出（2017）0××326执2351号执行裁定书，裁定查封被执行人周瑞斌所有的坐落于平阳县水头镇东川街14号房屋[房产权证0××3a0015070，土地权证号：平国用（2000）字0××3-0929号]，和查封被执行人周瑞斌、林秋笙共有的坐落于平阳县水头镇长兴路28、30、32号房屋[房产权证0××3a00197400××3a0146180号；平国用（2006）字0××3-0732号]。现被执行人已履行完毕法律生效文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人周瑞斌所有的坐落于平阳县水头镇东川街14号房屋[房产权证0××3a0015070，土地权证号：平国用（2000）字0××3-0929号]的查封二、解除对被执行人周瑞斌、林秋笙共有的坐落于平阳县水头镇长兴路28、30、32号房屋[房产权证0××3a00197400××3a0146180号；平国用（2006）字0××3-0732号]的查封。本裁定立即执行。审判员  谢作概二〇一七年九月二十日书记员  孔苗苗
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0303刑初328号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人石利芳，男，1978年7月22日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省嵩县库区。2017年5月26日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人石利芳犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员朱楠楠出庭支持公诉，被告人石利芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月23日12时许，被告人石利芳在洛阳市西工区锦远汽车站下客区拉客坐车时，发现被害人岁梦梦背包内的一部三星note3手机露出一半，遂产生盗窃之念，便趁岁梦梦不备将手机盗走。后岁梦梦��现并报案，公安民警带其在锦远汽车站下客区寻找，石利芳见此情形害怕，将手机放到岁梦梦下车的客车上，并提醒售票员党某称有人将手机掉在车上记得联系失主。2017年5月26日，石利芳被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机价值200元。案发后，被盗手机已追退被害人。上述事实，有被害人岁梦梦陈述及报案材料，证人张某、党某、韩某证言，侦破经过，发还清单，价格认定结论书，监控录像，被告人石利芳供述与辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人石利芳对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实均无异议。公诉机关认为，被告人石利芳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处石利芳三年以下有期徒��、拘役或者管制，并处罚金。本院认为，被告人石利芳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。石利芳归案后认罪态度较好，且被盗赃物已追退被害人，依法可以从轻处罚。根据石利芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人石利芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王丙建二〇一七年九月二十八日代书记员 张玉莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强���缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二���月。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8092号上诉人（原审被告）陕西银顶置业有限公司。住所地：西安市新城区金花北路西铁大厦******室。法定代表人：杜成仕，该公司董事长。委托代理人：张雨，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人：谭玖菊，陕西宣齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡迎春，女，1975年4月24日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。委托代理人刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。上诉人陕西银顶置业有限公司因与被上诉人胡迎春商品房预售合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初577号民事判决；二、发回西安市临潼区人民法院重审。二审案件受理费1484元（陕西银顶置业有限公司已预交），现予以退还。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初5945号原告：李某，女，1984年10月12日出生，身份号码：，汉族，市民。被告：陈某，女，1972年2月2日出生，身份号码：，汉族，市民。被告：郭某，男，1975年12月15日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住址同上。原告李某与被告陈某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金35万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年7月16日二被告在我处借款18万元，2015年10月3日二被告在我处借款17万元。二被告为我出具借据2枚，未约定还款期限。此款经我催要二被告支拖不还，故起诉要求二被告立即偿还借款35万元。陈某辩称，我们确实欠原告35万元，但是我们现在没钱，请求原告宽限我们一段时间。郭某未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告曾从原告处借款26万元，后二被告偿还8万元，截止2013年7月16日二被告尚欠原告18万元，2013年7月16日二被告为原告出具借条一枚，并约定月利率10‰，未约定还款期限。2015年10月31日，二被告又从原告处借款17万元，二被告为原告出具借据一枚，并约定月利率12‰，未约定还款期限。现原告起诉，要求二被告偿还借款本金35万元。上述事实，有原告李某、被告陈某陈述，原告提供的借条、借据载卷佐证，能够认定。本院认为，被告陈某、郭某从原告处借款35万元，有被告为原告出具的借条、借据证明双方存在借贷关系，原告要求被告陈某、郭某偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某、郭某于判决生效后立即偿还借原告李某款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，由陈某、郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘剑钊二○一七年九月六日书记员李琦
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执1464号之一申请执行人张俊雄，男，1984年7月5日出生，公民身份号码35×××××33汉族，住福建省晋江市。被执行人杨鸿江，男，1983年12月17日出生，公民身份号码35×××××56，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人张俊雄与被执行人杨鸿江买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人货款14790元及利息。本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息，但有一车辆登记信息，目前已向交警大队发出协执通知书，仍没有结果。。2017年4月17日，本院将杨鸿江纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年九月十二日书记员  庄晖煌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2581号之一申请执行人曾强度，男，1977年3月20日出生，公民身份号码35×××××15，汉族，住石狮市。被执行人辛莉旋，男，1977年12月1日出生，公民身份号码35×××××6X，汉族，住晋江市。被执行人林荣贵，男，1973年9月18日出生，公民身份号码35×××××77，汉族，住址同上。申请执行人曾强度与被执行人辛莉旋、林荣贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初1608号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人辛莉旋、林荣贵应支付申请执行人曾强度借款200000元及利息，本院于2016年6月2日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院多次依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人辛莉旋、林荣贵的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2016年7月22日本院将被执行人列入失信名单，申请执行人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  万立方执行员  郑维聪二〇一七年九月二十五日书记员  王 星
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1823号罪犯高子沛，男，1995年4月3日出生，回族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年1月8日作出(2014)红刑初字第0331号刑事判决，以被告人高子沛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)一中刑终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯高子沛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高子沛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高子沛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯高子沛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高子沛减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年1月8日起至2017年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1158号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人严文辉���男，汉族，1990年2月26日出生,西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1009号起诉书指控被告人严文辉犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月29日7时许，被告人严文辉来到西安市雁塔区雁塔北路科尔网吧内，趁被害人石某1熟睡之际，盗走其置于电脑桌上的“vivo”牌X6Plus型金色手机一部，后逃离现场。2017年7月13日，石某1将严文辉扭送至公安机关。经鉴定：被盗手机价值800元。案发后，被盗手机已销赃，赃款已挥霍。公诉机关建议判处被告人严文辉有期徒刑七个月左右，并处罚金。被告人严文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严文辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了保障公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起执行至2018年1月12日止。）二、涉案未追回赃物予以追缴后发还被害人石乃超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇一七年九月二十五日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初3574号原告：陈其中，男，1967年8月10日出生，汉族，住柘城县。被告：许心运，男，1964年4月12日出生，汉族，住柘城县。本院在审理原告陈其中诉被告许心运不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈其中撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告陈其中负担。审判员  李亚军二〇一七年九月六日书记员  邢亚博
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初377号公诉机关宜良县人民检察院。被告人彭某某，男，生于1985年10月23日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年6月14日被宜良县公安局刑事拘留，同年6月16日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）375号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月8日21时50分许，被告人彭某某酒后驾驶云Ａ×××××“双某”牌黑色普通二轮摩托车行驶至宜良县匡远街道办事处迎宾路健之佳门口路段时，被设卡检查的交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，彭某某的酒精含量为197mg/100ml，随后交警将其带至宜良县第二人民医院抽取血样送检。经鉴定，彭某某血样中检出乙醇成分，含量为265.89mg/100ml。（乙醇/血）上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、到案经过、前科核查记录、驾驶人及机动车信息查询、酒精检测报告单、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人彭某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。彭某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。被告人彭某某对公诉机关发表的公诉意见无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人彭某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人彭某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6600元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李怡二〇一七年九月十八日书记员  汪丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2211号罪犯卜海燕，女，1985年4月28日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。南京市鼓楼区人民法院于2015年7月21日作出（2015）鼓刑初字第222号刑事判决，以被告人卜海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年1月30日起至2018年1月29日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2015年8月7日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年8月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯卜海燕的改造表现予以全面考核后认为，罪犯卜海燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卜海燕在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯卜海燕的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯卜海燕财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯卜海燕在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜海燕的刑罚减去有期徒刑四个月十四日（减刑后刑期至2017年9月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  杨道骏审判员  方道清二〇一七年九月十五日书记员  杨 烨
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘07执282号申请执行人：谢芳，女，汉族，1980年3月31日出生，住常德市武陵区。被执行人：陈曾蓉，女，汉族，1976年11月4日出生，住常德市武陵区。本院在执行谢芳与陈曾蓉借款保证合同纠纷一案中，申请执行人谢芳与被执行人陈曾蓉已执行和解为由向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)湘07执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  彭先桥审判员  徐曼君二〇一七年九月二十五日书记员  刘夏雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更324号罪犯肖平有，男，1977年3月27日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二○一一年一月二十六日作出（2011）武法刑初字第9号刑事判决，以被告人肖平有犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。湖南省武冈市人民法院二○一一年五月十九日作出（2011）武法刑再初字第1号刑事再审判决，对原审被告人肖平有维持原判定罪量刑。判决生效后，于2011年6月3日交付刑罚执行机关执行。二○一三年八月二十六日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；二○一五年十二月十七日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2019年3月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一七年八月十七日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖平有在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。现已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，建议对罪犯肖平有予以假释。经审理查明，罪犯肖平有的上述表现，有罪犯肖平有的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、社区矫正机构出具的罪犯肖平有适用假释的调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯肖平有在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯肖平有假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯肖平有可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖平有予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月7日起，至2019年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫13刑终590号抗诉机关河南省唐河县人民检察院。原审被告人刘予川，男，1987年11月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省桐柏县，住河南省桐柏县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月22日被河南省南阳油田公安局取保候审，2017年4月1日被河南省南阳油田公安局刑事拘留；同月26日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民法院审理唐河县人民检察院指控原审被告人刘予川犯盗窃罪一案，于二○一七年七月二日作出（2017）豫1328刑初287号刑事判决。判决书送达后，唐河县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市人民检察院指派检察员吴玉峰、王龙翅出庭支持抗诉，原审被告人刘予川到庭参加诉讼。现已审理终结。原审人民法院查明：2016年春节前后至2016年4月份，被告人刘予川伙同其朋友桐柏县埠江镇江河村男青年李某某、王某（二人均已判刑）及另一名男子驾驶摩托车和面包车先后两次窜至河南油田釆油一厂的3-1HF油井和河南油田采油二厂W105油井，趁夜深人静之机，从该两处油井盗走空气开关三个、电动保护器一个及英格索兰防爆空气压缩机一台。经鉴定:被盗物品共计价值16384元。2016年12月22日，被告人刘予川到桐柏县公安局淮源派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。具体事实如下：一、2016年春节前后的一天晚上，被告人刘予川伙同王某、李某某及另一名男子驾驶两辆摩托车，携带专用钥匙、起子等工具窜至桐柏县安棚镇雷沟村委薛汴沟组西100米的河南油田采油一厂赵凹采油管理区安深3-1HF油井，打开油井开关箱，盗走三个空气开关及一个电动机保护器，后王帅将所盗物品带回家中藏匿。案发后，被盗物品被河南油田公安局扣押。经唐河县价格认证中心鉴定：被盗物品价值797元。二、2016年4月12日晚上8点左右，被告人刘予川伙同王某、李某某及一名男子驾驶一辆无牌照白色面包车窜至唐河县大河屯镇邢庄村老马庄北约400米处的河南釆油二厂W105油井，用撬杠将该油井锅炉房水处理室的房门撬开，将该房间内的一台英格索兰防爆空气压缩机拉至家中藏匿。经宛城区物价局价格认证中心鉴定：被盗物品价值15587元。案发后，被告人刘予川在得知李某某被抓获后，即到李家将盗得英格索兰防爆空气压缩机拉走藏匿。2016年11月4日，李某某之舅张某某将被盗的英格索兰防爆空气压缩机主动退还给河南油田釆油二厂，该单位表示谅解李某某的行为，并不再追究李某某的刑事责任。上述事实，被告人刘予川在开庭审理过程中无异议，且有同案人王某、李某某的供述、证人付某、蔚某、刘某的证言、河南油田公安局辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、宛城区物价局价格认证中心鉴定意见、唐河县价格认证中心价格价格鉴定意见、协议书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，刘予川并无异议，其证据来源合法，客观真实，予以确认。据此，原审人民法院认为，被告人刘予川以非法占有为目的，伙同他人釆取秘密手段盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控刘予川犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。鉴于刘予川在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且案发后其同案人的家人已主动将被盗物品已退还被害单位，减轻了社会危害性，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人刘予川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。唐河县人民检察院唐检公诉诉刑抗〔2017〕8号刑事抗诉书称：原判认定被告人刘予川有自首等从轻处罚情节错误，导致量刑不当，理由如下：刘予川对于共同盗窃的一名男子，仅辩解称该男子是一名摩的司机，只是送其到作案现场，没有参与作案，该供述与客观事实不符。刘予川虽能主动投案，但不能如实供述自己的罪行，不应认定为自首。刘予川有恶意利用自首规避法律的故意，不宜从宽处罚。刘予川等人盗窃作案后，将价值15587元的防爆空气压缩机藏匿于李某某家中。李某某被抓捕到案后，刘予川又将赃物转移，抗拒侦查。后李某某的家人将赃物索回上交公安机关。根据上述事实，不应以赃物追回并发还被害单位为由对刘予川从轻处罚。刘予川伙同王某、李某某四人共同盗窃作案两次，盗得财物价值16384元，同案人王某一审被判处有期徒刑一年，李某某因家人配合主动交出价值15587元的赃物，从轻判处有期徒刑七个月缓刑一年。刘予川无从轻处罚情节，根据其在共同犯罪中的作用及盗窃数额，应当判处有期徒刑一年。综上所述，一审判决书认定事实、适用法律错误，导致量刑不当，确有错误，特提出抗诉，请依法判处。原审被告人刘予川当庭辩称：自己虽认识摩的司机，但不知道其名字，且摩的司机没有参与作案。经二审审理查明刘予川参与盗窃的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。另查明，刘予川主动投案后交代了其本人伙同他人盗窃的事实，但没有如实交代其他同案犯参与盗窃的事实。该事实有刘予川的供述及同案犯王某、李某某的供述予以证实。本院认为，原审被告人刘予川以非法占有为目的，伙同他人持械到油田盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。刘予川案发后主动投案，如实供述了其主要犯罪事实，但没有如实交代同案犯的盗窃事实，不构成自首。唐河县人民检察院抗诉有理，予以支持。但考虑到刘予川有投案情节，亦能如实供述其本人的罪行，且同案犯的家人已主动将被盗物品退还被害单位，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不准，量刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销唐河县人民法院（2017）豫1328刑初287号刑事判决；二、原审被告人刘予川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年12月31日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，将强制缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  王立京审 判 员  刘 乐代理审判员  冯兴民二〇一七年九月二十二日书 记 员  常倩慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2403号原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翔，北京中闻律师事务所律师。被告:冷雨卓，男，1978年5月4日出生，住天津市河西区。被告：刘小瑛，女，1978年11月16日出生，住天津市河西区。原告唐珣诉被告冷雨卓、刘小瑛借款合同纠纷一案，原告唐珣于二〇一七年九月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。审 判 长  包锡伦审 判 员  程 晔人民陪审员  王东旭二〇一七年九月十八日书 记 员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执99号之一申请执行人王维清，男，1969年6月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，公民身份350582197107081028，汉族，住石狮市。被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市。申请执行人王维清与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款35万元。在执行中，本院于2017年2月7日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2017年1月6日、2017年2月9日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年3月7日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤的名下的土地正在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执保238号申请人：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县林头镇工业园区。统一社会信用代码9134050056635449XH。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷涛，该公司职员。被申请人:太原重工股份有限公司,住所地太原高新技术产业开发区（万柏林区玉河街53号）,统一社会信用代码：91140000701013306H。法定代表人：王创民,该公司董事长。本院在审理申请人安徽威达环保科技股份有限公司与被申请人太原重工股份有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年8月30日作出的（2017）皖0522民初1210号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人太原重工股份有限公司在银行账户中存款1200000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  阮法明二〇一七年九月十九日书记员  唐玲玲附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初1132号原告：李晓阳，男，1981年2月3日，汉族，住南召县。被告：张现洁，男，现年35岁，住河北省保定市曲阳县。本院在审理原告李晓阳与被告张现洁买卖合同纠纷一案中，原告李晓阳于2017年9月5日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓阳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  席 兵审 判 员  杨雪营人民陪审员  高武超二〇一七年九月六日书 记 员  石教永
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4651号申请人：中国工商银行股份有限公司青州支行。被申请人山东鲁星钢管有限公司。被申请人：山东威科电力设备有限公司。被申请人吴华伟，男，1974年9月20日出生，汉族。被申请人李洪涛，女，1976年10月8日出生，汉族。申请人中国工商银行股份有限公司青州支行与被申请人山东鲁星钢管有限公司、山东威科电力设备有限公司、吴华伟、李洪涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1700万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的财产；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年九月十九日书记员  杨 慧
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初288号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人吴宝光，男，1976年12月4日出生于山东省博兴县，汉族，高中文化程度，个体，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月13日被桓台县公安局刑事拘留。辩护人金立峰，山东齐桓律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）262号起诉书指控被告人吴宝光犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人吴宝光及辩护人金立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日22时许，崔福林（已判决）醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，顺宫夏路由北往南行驶至桓台县起凤砂轮厂附近时，将胥征芳停放在路边的鲁Ｃ×××××号轿车撞坏后逃逸，胥征芳驾车追至桓台县耿桥路段将鲁Ｃ×××××号轿车截停，双方在未达成协议后，被告人吴宝光继续驾驶鲁Ｃ×××××号轿车往南行驶，当行驶至桓台县长途汽车站附近时再次被截停。经鉴定，被告人吴宝光的血液中酒精含量为209.2mg/100ml。上述事实，被告人吴宝光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、办案说明、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明等；证人胥征芳等人证言；鉴定意见血液乙醇含量检测报告；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴宝光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人吴宝光在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人吴宝光血液中酒精含量达到200mg/100ml，依法应对其从重处罚。对辩护人所提被告人吴宝光认罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人吴宝光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2017年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 毕颖超二〇一七年九月十九日法官助理 刘 萍书 记 员 张 娟
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7752号原告:西安福润物业管理有限责任公司。委托诉讼代理人：仝贵军，男，该公司员工。被告：李宝琳，女，简况不祥。原告西安福润物业管理有限责任公司与被告李宝琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告西安福润物业管理有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安福润物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安福润物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安福润物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员 张钅粟心二〇一七年九月五日书记员 侯 馨 蕊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1317号之四申请执行人候彦红，女，1978年11月24日生，汉族。被执行人文开伟，男，1973年1月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4533号民事判决书，于2017年4月15日向被执行人文开伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文开伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文开伟��中国邮政储蓄银行604964101203491966账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十日书记员  高震
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更297号罪犯刘建良，男，1968年7月2日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二〇一五年三月十二日作出（2015）邵东刑初字第75号刑事判决，以被告人刘建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决生效后，于2015年4月3日交付刑罚执行机关执行。刑期自2014年12月12日起至2025年6月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘建良在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘建良的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘建良在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘建良的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘建良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建良减去有期徒刑七个月，刑期至2024年11月11日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初6866号原告：成春明，男，1979年3月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：成明哲，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：马惠侠（被告成明哲之妻），女，1979年9月21日出生，汉族，居民，住河南省永城市。二被告共同委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。原告成春明与被告成明哲、马惠侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成春明、二被告委共同托诉讼代理人刘昌士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：二被告偿还原告借款388500元及利息56700元。二被告答辩要点：对借原告300000元本金的事实予以认可，因目前经济困难，无能力一次性支付，希望缓期分段偿还。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实原告成春明与被告马惠侠系同事关系，二被告曾向原告借款300000元，并支付部分利息。2016年8月17日，经双方结算后二被告重新为原告出具借条，内容为：“今由马惠侠和成明哲借成春明本金加利息（日期：在2016年8月16日前）共计388500元（大写：叁拾捌万捌仟伍佰元整）。借款期限1年（从2016年8月17至2017年8月17日止）。从2017年8月18日起利息按借款本金300000元（大写：叁拾万元整）计息，0.015元/月利息（大写：零点零壹伍元每月）合计每月利息4500元（大写肆仟伍佰元整）。注：在本借条前所签所有欠条及所有有关财务单均予以作废，本借条金额为2016年8月17日以前最终借条金额。均以本借条金额为准。出借人成春明，借款人马惠侠、成明哲，2016年8月17号。”二、双方当事人有争议的事实关于300000元借款本金的利息起算时间问题。原告认为借条中“从2017年8月18日起利息按借款本金300000元计息，0.015元/月利息”，其中“2017年”系笔误，实际应为“2016年”。本院认为，原、被告在结算之前的借款即约定有利息，双方在结算的借条中约定借期一年，从2016年8月17日至2017年8月17日止，结合借条的全文内容，如利息从2017年8月18日起才开始计算明显不符合交易习惯，也不符合借条的书写习惯，因此，原告述称该处书写系笔误理由正当，本院予以采信。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告成明哲、马惠侠向原告成春明借款300000元，截至2016年8月16日欠原告利息88500元事实清楚、证据充分，二被告依法负有偿还义务。双方约定按本金300000元、利率月息1.5分计算利息，该项约定不违反法律有关规定，本院予以支持，二被告自2016年8月17日起每月应偿还利息4500元，原告起诉时主张利息56700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告马惠侠、成明哲于本判决生效之日起十日内偿还原告成春明借款本金300000元及利息145200元（截至2016年8月16日的利息为88500元，自2016年8月18日起利息按月息1.5分计算至满56700元止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元（已减半），由被告马惠侠、成明哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年九月二十八日书记员  闫硕
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804财保120号申请人：黄丽萍，公民身份号码x女，1960年x月x日出生，汉族。被申请人：焦丽伟，公民身份号码x、女，1963年x月x日出生，汉族。被申请人：王春远，公民身份号码x男，1964年x月x日出生，汉族。申请人黄丽萍与被申请人焦丽伟、王春远民间借贷纠纷一案，申请人于2017年x月x日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王春远名下坐落于佳木斯市永安街、产籍号为x、建筑面积160平方米的房屋产籍档案；担保人x提供名下坐落于佳木斯市向阳区x委x组、产权证为佳房权证向字第x号、建筑面积68.8平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王春远名下坐落于佳木斯市永安街、产籍号为x、建筑面积160平方米的房屋产籍档案；期限三年；二、查封担保人赵某某名下坐落于佳木斯市向阳区x委x组、产权证为佳房权证向字第x号、建筑面积68.8平方米的房屋产籍档案，期限三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼���者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一七年九月二十一日书记员  谷飞龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初5275号原告：黄和平，男，1956年1月23日出生，汉族。被告：吴桂清，男，1951年6月1日出生，汉族。原告黄和平与被告吴桂清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄和平、被告吴桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄和平向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（利率按同期中国人民银行贷款利率计算，自2010年11月23日起计算至全部借款本金被偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年11月23日向原告借款40000元并出具借条。原告多次向被告要求归还，但被告一直以没有钱为由拒绝归还，特向法院提起诉讼。被告吴桂清辩称，被告虽向原告借款40000元，但此后工程补偿款60000元，原、被告各应得30000元，均由原告领走；工资60000元，原、被告各应得30000元，也均由原告领走，所以原告还欠被告20000元。原告领走工程款和工资款后，被告要求原告返还借条，原告没有返还，请求驳回原告的诉讼请求。根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2010年1月23日，原告向被告出借现金40000元。同日，被告向原告出具《借条》一张。此后，被告认为原告多领了工资款和青苗补偿费，遂拒绝偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间存在真实、合法的借款合同关系。本案的争议焦点在于被告是否已经全部清偿借款。对于被告辩称的原告在2011年10月27日领取了被告的30000元分红的抗辩意见。因被告也在该日的《领条》上签名，同时，被告也提供不出其所称的原告也领取了被告分红份额的证据，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对于被告辩称的原告全部领取了2011年3月28日的葡萄园青苗补偿款60000元的意见。经本院审查，原告领取的该笔款项应系包括原告与被告在内的四人合伙资金，而被告在该笔补偿款中占据多少比例无法确定。现被告要求折抵借款，需另诉解决，本院在本案中不予处理。由于原告出具的借条中未约定借款利息，应依法认定双方的借款不支付利息。但被告在原告起诉后，至今未偿还借款，被告应支付原告在本案受理以后原告的利息损失，利息损失按同期中国人民银行贷款基准利率的标准确定，直至本案借款本金被全部偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告吴桂清于本判决生效之日起10日内偿还原告黄和平借款本金40000元并支付利息（自2017年8月7日起按同期中国人民银行贷款基准利率的标准支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄和平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告吴桂清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一七年九月十四日代理书记员  肖娅丽
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4377号之一申请执行人郑文炎，男，1971年2月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈明照，男，1975年7月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人郑文炎与被执行人陈明照民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）闽0582民初934号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，被执行人陈明照应偿还申请执行人247500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院依法将陈明照纳入失信被执行人名单，但未能找到被执行人陈明照的下落。经向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  许朝晖执行员  林峥嵘执行员  黄少雄二〇一七年九月二十一日书记员  庄晖煌