广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1523刑初95号公诉机关陆河县人民检察院。被告人陈某东，男，1980年8月12日出生，汉族，河南省信阳市息县人，初中文化，户籍所在地河南省信阳市息县，暂住广东省陆河县，2014年4月23日因涉嫌交通肇事罪，于同年4月28日被陆河县公安局刑事拘留，同年5月9日被陆河县公安局执行逮捕，同年5月16日被陆河县公安局取保候审，后未作处理。2016年7月16日因另案涉嫌交通肇事罪，于同年7月17日被陆河县公安局刑事拘留，同年7月28日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2016]87号起诉书指控被告人陈某东犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员刘城良出庭支持公诉，被告人陈某东到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控，2014年4月23日晚，被告人陈某东驾驶粤Ｎ×××××号出租车（注册车主：陆河华粤顺小汽车出租有限公司）沿335省道陆河县河田镇往上护镇方向行驶，21时20分许行驶至陆河县上护镇瑞龙庄园路段时，碰撞到行人郑某，造成郑某当场死亡，粤Ｎ×××××号车身损坏的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队认定，陈某东对此交通事故负全部责任，行人郑某无责任。2016年7月16日凌晨，被告人陈某东驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿335省道陆河县河口镇往陆河县河田镇方向行驶，凌晨4时许，行驶至陆河县河田镇溪东村委路段时驶向对方车道，与对向驶来由刘某1（无驾驶证）驾驶无牌两轮摩托车搭载曾某1在该处发生碰撞，造成曾某1当场死亡，刘某1经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。案发后，陈某东主动到公安机关投案。经陆河县公安局交通警察大队认定，陈某东对该事故负主要责任，刘某1对该事故负次要责任，乘车人曾某1无责任。经鉴定，刘某1血液中酒精含量为94.43mg/100ml，系遭受交通事故所致的颅脑损伤及腹部闭合性损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。曾某1遭受交通事故所致的颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。陆河县人民检察院指控认为，被告人陈某东违反交通运输管理法规，因而发生“2014.4.24”、“2016.7.16”两次重大交通事故，致使三人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出陆河检公量建[2016]91号量刑建议，建议认为被告人陈某东具有以下量刑情节：1、被告人陈某东在“2016.7.16”重大交通事故案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人陈某东归案后，其亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。3、被告人陈某东违反交通运输管理法规，于2014年4月23日交通肇事，后又在2016年7月16日交通肇事，两次重大交通事故致使三人死亡，情节特别恶劣，故应酌定从重处罚。建议以交通肇事罪判处被告人陈某东二年以上三年以下有期徒刑。被告陈某东人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。经审理查明（一）：2014年4月23日晚，被告人陈某东驾驶粤Ｎ×××××号出租车（注册车主：陆河华粤顺小汽车出租有限公司）沿335省道陆河县河田镇往上护镇方向行驶，21时20分许行驶至陆河县上护镇瑞龙庄园路段时，碰撞到行人郑某，造成郑某当场死亡，粤Ｎ×××××号车身损坏的交通事故。案发后，被告人陈某东于2014年4月23日晚主动到陆河县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。经陆河县公安局交通警察大队认定，被告人陈某东对此交通事故负全部责任，行人郑某无责任。案发后，经陆河县公安局交通警察大队主持调解，被告人陈某东的亲属与被害人郑某的亲属达成经济赔偿协议，被告人陈某东的亲属一次性赔偿被害人郑某的亲属死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费及家属精神损害抚慰金等一切费用人民币34万元，被告人陈某东的行为取得了被害人郑某亲属谅解。上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：（一）书证1、陆河县公安局交通警察大队出具的《常住人口基本信息》，证实被告人陈某东的身份情况。2、陆河县公安局交通警察大队出具的《破案经过》，证实2014年4月23日21时20分许，陈某东驾驶粤Ｎ×××××号出租车在S335线160KM+500米处陆河县上护镇瑞龙庄园路段碰撞路上行人郑某（女），造成郑某当场死亡，粤Ｎ×××××号车损坏的交通事故。案发后犯罪嫌疑人陈某东于2014年4月23日主动到案接受调查，陆河县公安局治安管理大队于同年4月24日立案侦查，经讯问，陈某东对以上犯罪事实供认不讳。3、陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《刑事谅解书》，证实案发后，被告人陈某东的亲属积极赔偿了被害人郑某的亲属经济损失，被告人陈某东的行为取得了被害人郑某亲属谅解。（二）被告人供述和辩解被告人陈某东的供述：2014年4月23日晚，我驾驶粤Ｎ×××××号轿车从陆河县城驶往上护镇，21时30分许行驶至陆河县上护镇瑞龙庄园路段，此时对向有一部车与我会车相遇，灯光很亮很刺眼，突然我发现前方有一个行人半躺在公路上，见此情形，我马上往右避让，但已经来不及了，我驾驶的轿车的车头碰撞了那个行人，碰撞后我的轿车滑行了一段距离后停了下来，接着我又把车往回倒了一点，我下车后看见被撞的人已经死亡了，当时我心里很害怕，于是我就往上护方向步行离开了现场，之后我就打电话给同事了，同事开部车接我回到公司，之后我和同事就来到交警大队接受调查。(三）鉴定意见1、陆河县公安局交通警察大队第2014A013号《道路交通事故认定书》，证实经陆河县公安局交通警察大队认定，2014年4月23日晚被告人陈某东驾驶粤Ｎ×××××号出租车沿335省道陆河县河田镇往上护镇方向行驶，21时20分许行驶至陆河县上护镇瑞龙庄园路段时，碰撞到行人郑某，造成郑某当场死亡，被告人陈某东对此交通事故负全部责任，行人郑某无责任。2、广东天平法医临床司法鉴定所粤天平司鉴所[2014]法病鉴字第059号《司法鉴定意见书》，证实经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，2014年4月23日21时30分许，在335省道陆河县上护镇瑞龙庄园路段发生的交通事故中，被害人郑某是由碰撞及碾压的外力作用致多发性损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。3、陆河县陆兴实业有限公司陆河县陆兴检第[2014]2014426号《交通事故车辆技术检验报告》，证实2014年4月23日晚发生在陆河县上护镇瑞龙庄园路段的交通事故的涉案车辆粤Ｎ×××××小汽车，经鉴定该车制动系统符合GB7258-2004标准，性能正常。（四）勘验笔录陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》1张、《现场照片》12张，证实2014年4月23日晚被告人陈某东驾车肇事致被害人郑某当场死亡的案发现场位于335省道陆河县上护镇瑞龙庄园路段，呈南北走向，南往陆丰市方向，北往揭西县方向，水泥路面性质，路面宽12米，是两向车道。肇事车辆为粤Ｎ×××××出租车，前轮距路边界线1.3米，后轮距边界线1.5米，路中位置有一具女性尸体。经审理查明（二）：2016年7月16日凌晨，被告人陈某东驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿335省道陆河县河口镇往陆河县河田镇方向行驶，凌晨4时许，行驶至陆河县河田镇溪东村委路段时驶向对方车道，与对向驶来由刘某1（无驾驶证）驾驶无牌两轮摩托车搭载曾某1在该处发生碰撞，造成曾某1当场死亡，刘某1经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。案发后，被告人陈某东于2016年7月16日主动到陆河县公安局交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。经陆河县公安局交通警察大队认定，被告人陈某东对该事故负主要责任，刘某1对该事故负次要责任，乘车人曾某1无责任。经鉴定，刘某1血液中酒精含量为94.43mg/100ml，系遭受交通事故所致的颅脑损伤及腹部闭合性损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。曾某1遭受交通事故所致的颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人陈某东的亲属与被害人刘某1、曾某1的亲属达成经济赔偿协议书，被告人陈某东的亲属一次性赔偿被害人刘某1、曾某1的亲属死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费及家属精神损害抚慰金等一切费用人民币100万元，被告人陈某东的行为取得被害人刘某1、曾某1的亲属谅解。上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：（一）书证1、陆河县公安局交通警察大队出具的《常住人口基本信息》，证实被告人陈某东的身份情况。2、陆河县公安局治安管理大队出具的《到案经过》，证实2016年7月16日04时26分许，接陆河县公安局指挥中心110指令称：在陆河县河田镇溪东村委路段发生一辆小车与摩托车相撞的交通事故，有人受伤，要求派员处理，接警后，交警大队民警迅速出警处置，到达事故现场后，肇事司机陈某东在事故现场等待公安交警，之后主动到公安机关接受调查。同年7月17日交警大队经初步认定，陈某东对该起事故负主要以上责任，涉嫌交通肇事罪，同日陆河县公安局依法立案侦查，犯罪嫌疑人陈某东主动接受公安机关调查。3、被告人陈某东的亲属与被害人刘某1、曾某1的亲属达成的《民事赔偿协议书》、《收条》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《刑事谅解书》，证实在案发后，被告人陈某东的亲属与被害人刘某1、曾某1的亲属通过调解协商，被告人陈某东的亲属一次性赔偿被害人刘某1、曾某1的亲属死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费及家属精神损害抚慰金等一切费用人民币100万元。被告人陈某东在本案中的行为取得被害人刘某1、曾某1的亲属谅解。（二）证人证言1、证人曾某2的证言：2016年7月16日早上5点多，我接到我村委干部叶日红的电话，告诉我我的侄子曾某1在陆河县河田镇发生交通事故，之后他就开车到我家里载我去陆河县人民医院，到达医院后我才知道我侄子曾某1已经死亡。我知道我侄子曾某1没有摩托车，具体摩托车是谁的我也不知道。我侄子曾某1当天和刘某1一起，他们俩都住在新田镇横垅村委新建村，两家相距很近，经常有在一起玩，我不知道发生交通事故时曾某1、刘某1两人谁驾车。2、证人刘某2的证言:2016年7月16日早上7时左右，我在汕尾市内接到我妹妹刘某慧的电话，说我二哥刘某1在陆河县河田镇发生交通事故，我接到电话后立即赶往陆河县人民医院，9时许，我赶到陆河县人民医院，我哥哥已经去世了。我不知道事故发生时是谁在驾驶，我不知道那辆红色二轮摩托车是谁的。（三）被告人供述和辩解被告人陈某东的供述：我因驾车发生交通事故来交警大队反映情况，事故发生于2016年7月16日4时许在335省道陆河县河田镇溪东村委路段。2016年7月16日凌晨，我驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿335省道陆河县河口镇往河田镇方向行驶，4时许行驶至陆河县河田镇溪东村委路段时，我开始的时候靠右侧道路正常行驶，对向有一辆大货车往河口方向行驶，当时该大货车的灯光太刺眼，我就往左侧打方向之后又回方向，我的车辆就跑到对向车道上，就在这时我还没有反应过来，我车辆“嘭”的一声响，我就发现我车辆与一辆摩托车发生了碰撞。当时心理紧张，我自己都不知道怎么回事就往左边打方向了。事故发生后，我就马上下车，之后打电话报警，一开始我就看见马路上有一个人在地上躺着，之后我就发现路边还有另外一个人，之后交警和医院的救护车来了，我就被交警大队的同志带回交警大队接受调查。我有机动车驾驶资格，准驾车型C1E，驾驶证号码413××××211657。我驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车有正常的手续，该车注册是我自己，有投保，投保公司是中国平安保险股份有限公司，第三者好像是50万。(四）鉴定意见1、陆河县公安局交警大队陆公交认字[2016]第00190号《道路交通事故认定书》，证实2016年7月16日凌晨，被告人陈某东驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿335省道陆河县河口镇往陆河县河田镇方向行驶，凌晨4时许，行驶至陆河县河田镇溪东村委路段发生的交通事故中被告人陈某东承担主要责任，刘某1承担次要责任，曾某1不承担责任。2、陆河县陆兴实业有限公司陆河县陆兴检第[2016]20160720号《交通事故车辆技术检验报告》，证实2016年7月16日凌晨发生在陆河县河田镇溪东村委路段的交通事故的涉案车辆粤Ｂ×××××号小型轿车，经鉴定该车制动系统符合GB7258-2004标准，性能正常。3、广东天平法医临床司法鉴定所粤天平司鉴所[2016]法病鉴字第064号《司法鉴定意见书》，证实经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，2016年7月16日凌晨发生在陆河县河田镇溪东村委路段的交通事故中，被害人曾某1是遭受交通事故所致的颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。4、广东天平法医临床司法鉴定所粤天平司鉴所[2016]法病鉴字第065号《司法鉴定意见书》，证实经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，2016年7月16日凌晨发生在陆河县河田镇溪东村委路段的交通事故中，被害人刘某1是遭受交通事故所致的颅脑损伤及腹部闭合性损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。5、广东太太法医物证司法鉴定所广太物司[2016]毒检字第333号、334号《法医毒物司法鉴定检验报告书》，证实2016年7月16日凌晨发生在陆河县河田镇溪东村委路段的交通事故中，经司法检验，被告人陈某东血液中未检出酒精，被害人刘某1血液中酒精含量为94.43mg/100ml。（五）勘验笔录陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》1张、《现场照片》10张，证实2016年7月16日凌晨被告人陈某东驾车肇事致被害人刘某1、曾某1死亡的案发现场位于335省道陆河县河田镇溪东村委路段，水泥性质路面，路面完好，干燥，夜间无路灯照明，道路呈南北走向，南往陆河县河口镇方向，北往陆河县河田镇方向，道路宽12米。现场有两辆肇事车辆，分别标记为甲车、乙车，甲车为粤Ｂ×××××小型轿车，乙车为男装黑色二轮摩托车。现场有尸体一具位于道路左边路边，乙车车上两人，一人当场死亡，一人受伤送院治疗。本院认为，被告人陈某东违反交通运输管理法规，先后发生两次重大交通事故，致使三人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某东在本案的两次交通事故案发后均主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；且在两次交通事故案发后被告人陈某东的亲属积极赔偿了三被害人亲属的经济损失，取得三被害人亲属谅解，故本院依法予以减轻处罚。公诉机关对被告人陈某东指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。被告人陈某东请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  彭树潺人民陪审员  陈石豪二〇一七年一月十七日书 记 员  高晓静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。