wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保38号申请人彭某某，男，1969年10月出生，汉族，住重庆市某某区某某镇某某村杨某某某组某某号。被申请人王某某，男，1970年3月出生，住所地重庆市某某区某某大道某某号某某社区某栋某某-某。被申请人何某，女，1969年3月出生，住所地重庆市某某区某某大道某某号某某社区某栋某某-某。被申请人重庆世宽汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市某某区某某某街道某某路某某号负某层。申请人彭某某与被申请人王某某、何某、重庆世宽汽车租赁有限责任公司诉前保全一案，申请人彭某某于2017年1月11日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人王某某、何某、重庆世宽汽车租赁有限责任公司名下银行存款70万元或其它相应价值的财产。本院经审查后认为，申请人彭某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王某某、何某、重庆世宽汽车租赁有限责任公司名下银行存款70万元或其它相应价值的财产。二、查封担保物，彭某某、王某某名下位于重庆市某某区某某新街某号某栋某某-某房屋。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康娅二〇一七年一月十一日书记员  乔燕
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执581号之四申请执行人都田松，男，1988年8月26日出生，住铁力市。被执行人张畅,男，1982年8月13日出生，住铁力市。申请执行人都田松与被执行人张畅保证合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初55号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人张畅工资，待足额后划拨，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一七年一月十二日书 记 员  刘海龙
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初12号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐华，男，1974年7月23日出生，湖南省江永县人，汉族，大学文化，中共党员，江永县允山中学教师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月3日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月6日被变更强制措施为取保候审；2016年12月28日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2017年1月3日经本院决定变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人唐华犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年10月2日0时45分许，被告人唐华酒后驾驶小轿车欲从江永县潇浦镇女书大酒店驶往潇浦镇金地小区，在从女书大酒店停车场倒车至江永一小对面路段时，碰撞上由被害人陈某停放在该路段的小轿车，小轿车随即又撞上由被害人卢某停放在后方的小轿车，致三车受损。接警民警在处警时发现唐华有酒驾嫌疑，经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为255mg/100ml；后经依法对其抽取血样并委托永州市大正司法鉴定所检验，其血液酒精含量为261.52mg/ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人唐华于当日被公安机关传唤到案，并分别赔偿被害人陈某、卢某损失费用4860元、4740元，取得被害人谅解。该院认为，被告人唐华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人唐华辩解称，2016年10月2日0时45分许，其是从江永一小门口路段的车位倒车，并非从女书大酒店停车场倒车，其他无异议。上述事实有经当庭质证的物证肇事车辆照片、血液照片等；书证到案经过、户籍证明、驾驶员信息材料、调解协议等；被害人陈某、卢某的陈述；被告人唐华的供述与辩解；鉴定意见血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书；辨认笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人唐华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人唐华能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐华赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人唐华的犯罪情节轻微且有悔罪表现，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人唐华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年一月十七日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审2号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人谭春雨，该大队大队长。委托代理人王毅，男，该大队职工，委托代理权限为一般授权。被执行人蔡永权，男，汉族，1962年4月4日出生，住重庆市丰都县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2017年1月3日向本院申请强制执行1889516号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2016年6月15日以被执行人蔡永权在G50沪渝高速公路出城方向1582KM+000M处实施了驾驶安全设施不全（无反光膜），具有安全隐患的机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出1889516号行政处罚决定书，对被执行人蔡永权处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人蔡永权处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行1889516号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队提出的对被执行人蔡永权处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人蔡永权负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  刘邦太二〇一七年一月五日书 记 员  吴海丽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初3960号原告：绍兴柯桥力拓机械配件有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村。法定代表人：喻英，该公司经理。委托诉讼代理人：钱玲芬，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。代表人：郭超。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢04、05号。代表人：金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁维华，华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。被告：昆山市全一快递有限公司，住所地江苏省昆山开发区三巷路433号。法定代表人：鞠宗杰。委托诉讼代理人：刘继雷，该公司总经理。被告：刘艳杰，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：阜阳市神明汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺龙腾装饰城一楼。原告绍兴柯桥力拓机械配件有限公司（以下简称力拓公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财险阜阳公司）、王静、昆山市全一快递有限公司（以下简称全一公司）、刘艳杰、阜阳市神明汽车运输有限公司（以下简称神明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回了对被告王静的起诉。2016年11月23日，本院依法公开开庭审理了本案。原告力拓公司的委托诉讼代理人钱玲芬，被告平安财险昆山公司的委托诉讼代理人何佳祺，被告华安财险阜阳公司的委托诉讼代理人袁维华，被告全一公司的委托诉讼代理人刘继雷，被告刘艳杰到庭参加了诉讼。被告神明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求五被告赔偿原告的车辆损失132600元，其中被告平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由全一公司、刘艳杰、神明公司连带赔偿。到庭的双方当事人对交通事故发生的基本事实、责任认定即王静负事故主要责任，刘艳杰负事故次要责任，其余人员无责任等要素均无异议，本院予以确认。根据当事人提供的证据及当庭的陈述，本院还认定如下事实：王静系全一公司员工，在执行工作任务过程中发生本起交通事故，其所驾驶的苏Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人为全一公司，交强险和商业三者险（不计免赔50万元）投保于平安财险昆山公司；刘艳杰驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记所有人为神明公司，交强险及商业三者险（不计免赔50万元）投保于华安财险阜阳公司；事故发生于上述保险期限内。本次事故造成苏Ｅ×××××号车辆、皖Ｋ×××××号、浙Ｅ×××××号车辆损坏；浙Ｄ×××××号车辆损坏，驾驶人丁智惠受伤；苏Ｂ×××××号车辆损坏，驾驶人周芸、乘员宋宇平受伤；苏Ｂ×××××号车辆损坏，驾驶人高良大、乘员王向洪、梁茂、边美仙、梁晓雪受伤。浙Ｄ×××××号车辆登记所有人为力拓公司，维修费为131900元，施救费为700元，合计132600元。本院认为，综合王静、刘艳杰在本起交通事故中的过错、原因力比例，以及双方所驾车辆均为机动车的因素，王静、刘艳杰民事责任的分担比例本院酌定为70%：30%。二人所驾车辆均投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故依法应由平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司在各自承保车辆交强险项下财产损失限额内先行赔偿。鉴于本起事故造成多车损坏，车辆损失已超出各机动车交强险责任限额之和，依法由各保险公司在各自责任限额范围承担赔偿责任。原告自愿放弃向无责任车辆的保险公司主张交强险赔偿责任，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，予以准许。该部分金额约128元，由原告自己承担。其余损失由平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司在交强险项下财产损失限额内各赔偿原告851元，在商业三者险范围内平安财险昆山公司赔偿原告91539元，华安财险阜阳公司赔偿原告39231元。王静系因执行工作任务发生交通事故造成损害，其民事责任依法应由用人单位全一公司承担。因神明公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，致刘艳杰与神明公司之间的关系无法确认，依法应由刘艳杰与神明公司承担连带责任。被告神明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告绍兴柯桥力拓机械配件有限公司损失92390元；二、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告绍兴柯桥力拓机械配件有限公司损失40082元；三、驳回原告绍兴柯桥力拓机械配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由被告昆山市全一快递有限公司负担332元，被告刘艳杰、阜阳市神明汽车运输有限公司共同负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一七年一月六日书记员  郑 莉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保27号原告：杨明忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城东三闾小区14栋2单元5楼502号。被告：叶罡，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区石门桥镇太平村2组。本院在审理原告杨明忠与被告叶罡民间借贷纠纷一案中，原告杨明忠向本院提出财产保全申请，请求对被告叶罡价值65万元财产或扣押、冻结价值相当的财产。本院认为，原告杨明忠的申请符合法律规定，为便于案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告叶罡名下银行存款650000元予以冻结或查封相当价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴立勇二〇一七年一月十一日书记员  汤亚伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初253号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。被申请人刘兴美，女，出生于1958年11月6日。被申请人陈延章，男，出生于1949年10月24日。被申请人陈福章，男，出生于1956年5月16日。被申请人刘超贞，女，出生于1958年11月18日。被申请人刘来谦，男，出生于1964年9月5日。被申请人王乐惠，女，出生于1963年2月4日。本院在审理山东青州农村商业银行股份有限公司诉刘兴美、陈延章、陈福章、刘超贞、刘来谦、王乐惠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的房产。二、冻结被申请人在的银行存款元或查封财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡伟伟二〇一七年一月十一日书 记 员  赵晓明
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保2号申请人肖顺英，女，生于1958年12月13日，汉族，住荆州区。被申请人姚世伟，男，生于1986年8月15日，汉族，住枝江市。申请人肖顺英于2017年1月4日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人机动车交通事故赔偿一案，为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求扣押被申请人驾驶的鄂Ｄ×××××轿车。郑德新以其所有的鄂Ｄ×××××东风雪铁龙牌小型轿车为申请人肖顺英提供担保。本院经审查认为，申请人肖顺英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人姚世伟驾驶的鄂Ｄ×××××长城牌小型轿车；二、查封郑德新所有的鄂Ｄ×××××东风雪铁龙牌小型轿车。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范志国二〇一七年一月五日书记员  杨 云
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826财保55号之一解除保全申请人：郭依斌，男，1977年12月17日出生，汉族，住山东省微山县东风路**号楼。身份证号码：3708261977********。被申请人:朱绪科，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张桂芝（系申请人朱绪科之妻），女，1972年10月16日出生，汉族，住山东省微山县。朱绪科与郭依斌因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月9日作出（2016）鲁0826财保55号民事裁定，对郭依斌驾驶的鲁Ｈ×××××车辆予以查封。郭依斌于2017年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱绪科在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。现郭依斌申请解除对其驾驶的鲁Ｈ×××××车辆的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除郭依斌驾驶的鲁Ｈ×××××车辆的查封。案件申请费520.00元，由朱绪科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一七年一月九日书记员  周珍如
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终164号上诉人(原审原告)丁炳财，男，1992年10月4日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）陶立虎，男，1975年8月8日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所甘肃省兰州市城关区。负责人:冯征，该公司总经理。上诉人丁炳财因与被上诉人陶立虎、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初1934号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁炳财上诉请求：1.撤销甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初1934号民事裁定，依法改判支持其全部请求或发回原审人民法院重新审理；2.本案二审诉讼费用由陶立虎承担。事实和理由：丁炳财在起诉时依据《道路交通事故认定书》提供了陶立虎的身份证号及联系方式，原审法院在一审开庭审理前也多次电话联系到陶立虎领取应诉通知书、开庭传票等法律文书，陶立虎拒绝不来领取。原审法院在这种情况下并没有依法律规定进行送达，而是认定为丁炳财无法提供陶立虎的送达地址，驳回丁炳财的起诉错误。本院认为，丁炳财起诉本案时，兰州市公安局交通警察支队榆中大队出具的《道路交通事故认定书》已载明了被告陶立虎的身份证号码及联系方式，一审也曾与陶立虎本人取得过联系。故，本案被告明确，原审法院未穷尽送达手段即以被告不明确为由驳回丁炳财的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初1934号民事裁定；二、本案指令甘肃省榆中县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨伟东代理审判员  张 茜代理审判员  王晶琦二〇一七年一月二十二日书 记 员  段鸿燕
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执598号之二本院在执行李红伟与王政、朱新艳、王旭借款合同纠纷一案中，李红伟申请将王旭纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王旭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王旭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2965号之五申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟凡浦发银行存款650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0922刑初1号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人潘功定，男，1965年6月5日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，泥水工，住嵊泗县。曾因殴打他人等行为被嵊泗县公安局行政处罚。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月20日被取保候审。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人潘功定犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人潘功定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月19日17时30分许，在本县五龙乡黄沙村中沙弄13号被告人潘功定母亲家中，潘功定与其子潘某1闲聊时因小事发生争执，继而相互殴斗。潘功定在被其母亲拉至厨房后，拿起灶台上的菜刀扔向潘某1，致使站在潘某1旁的女朋友金某鼻面部受伤。经鉴定，金某因外伤致面部单个创口长度6.0cm以上，构成轻伤一级；因外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。2016年12月22日，被告人潘功定与被害人金某达成刑事和解协议。上述事实，被告人潘功定在开庭审理过程无异议，并有物证菜刀1把，被害人金某的陈述，证人潘某1、付某,4、潘某2的证言，鉴定意见《浙江省嵊泗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》，被告人潘功定对作案工具的辨认笔录，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及清单，抓获经过的说明，行政处罚决定书，和解协议书、收条，被告人潘功定户籍证明及证人身份信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘功定故意伤害他人身体致二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘功定持刀伤害他人身体，应酌情从重处罚；但到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案系因家庭纠纷引起，案发后，被告人能赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，双方自愿和解，并当庭表示会对被害人日后产生的治疗费予以承担，依法可以从宽处罚。鉴于被告人潘功定在取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也不致再危害社会，故依法可对其适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人潘功定犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  荣晓娜二〇一七年一月十一日代书 记员  童新祥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审2号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局，所在地址鸡东县鸡东镇。法定代表人蔡明石。负责人张斌，职务局长。委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。被执行人鸡西市南方钢构有限公司，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东村。法定代表人郑淼森，职务经理。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡西市南方钢构有限公司行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第26号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡西市南方钢构有限公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年1月3日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第26号劳动保障监察行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第26号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一七年一月十一日书 记 员  宫兆敏
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初2068号原告包华，女，1970年2月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告阿木日陶格套，男，其他自然情况不详。包华诉阿木日陶格套民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序，公开开庭进行了审理。包华到庭参加诉讼，阿木日陶格套经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包华诉称，扎拉嘎胡、那木斯来于2015年6月4日到包华处说个人急用钱，向包华借款142800元，约定借款期限为2015年6月4日至2016年6月4日，并于借款当日为包华出具借据一张，阿木日陶格套自愿为扎拉嘎胡、那木斯来二人提供借款担保，并在借据上签字。此款到期后经包华多次索要，总是以各种理由推托至今不还。为维护合法权益，包华提起诉讼，请求法院依法判决阿木日陶格套立即给付借款本金142800元，并承担本案的诉讼费。阿木日陶格套未作答辩。经审理查明，扎拉嘎胡、那木斯来因向包华借款，于2015年6月4日为包华出具了借据一枚，载明借款金额为142800元，还款日期为2016年6月4日，由阿木日陶格套作为该笔借款的担保人签字捺印。还款期限届满后，扎拉嘎胡、那木斯来与阿木日陶格套均未履行还款义务。上述事实，有包华向本院提举的借据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”与《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中，能够认定阿木日陶格套承担的是连带保证责任，因债务人扎拉嘎胡、那木斯来未能按期履行偿还借款的义务，故包华要求阿木日陶格套承担连带责任偿还借款142800元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿木日陶格套于本判决生效十日内偿还原告包华借款本金人民币142800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取1578元（原告已预交），由被告阿木日陶格套负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李德新二〇一七年一月五日书记员  孟 楠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执556-2号申请执行人：李国友，男，1955年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张永永，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：董高峰，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行李国友与张永永、董高峰民间借贷纠纷一案中，本院暂未查询到被执行人张永永、董高峰的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛洪乾代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一七年一月十八日书 记 员  王 宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初458号原告陕西省现代农业发展中心，住所地：陕西省西安市雁塔区西万路高家堡。法定代表人郭少春，职务不详。委托代理人吴芳芳，陕西言锋律师事务所律师。被告石建中，男，XX年XX月XX日出生，现住北京市丰台区。本院在审理原告陕西省现代农业发展中心诉被告石建中商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告陕西省现代农业发展中心撤回起诉。本案案件受理费430.5元，由原告承担。审判员  叱红梅二〇一七年一月十一日书记员  袁龙龙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更108号罪犯杨春松，男，汉族，1978年2月22日出生于四川省西充县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2005年5月10日作出(2004)粤高法刑二终字第680号刑事裁定，认定罪犯杨春松犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2007年12月14日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯杨春松曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依���组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨春松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨春松符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨春松在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯杨春松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春松减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2024年11月22日起至2032年11月21日止）。减刑后的刑期至2024年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初6855号原告：滕州群利物业管理有限公司。住所地：滕州市。法定代表人：王永，执行董事。被告：王慎花，女，汉族，住滕州市。原告滕州群利物业管理有限公司（以下简称群利物业）与被告王慎花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群利物业的法定代表人王永，被告王慎花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告群利物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告维修费109360元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日7时许，在滕州市XXXX小区地下车库，被告之子孟祥沛驾驶被告所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车倒车时发现车辆前盖起火，后“119”到达现场进行了施救。该次事故造成车库大面积墙体及消防线路、设备等损坏，鲁Ｄ×××××号小型轿车全部烧毁。为修复损坏的车库墙体及消防线路、设备等，原告支付了维修费113141.62元，该损失依法应当由被告承担，但被告以损失应当由保险公司承担、维修费过高为由，拒不赔付。被告王慎花辩称，原告所述事故属实，我方车辆已经投保，该车辆在此次事故中已报废，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告围绕其诉请提供了以下证据：证据一、滕州市公安消防大队滕公消火认字第0002号火灾事故认定书、现场照片。证明事故发生的事实及损害后果。证据二、价格评估报告书。证明事故造成原告经济损失113141.62元。证据三、工程承包合同二份、增值税发票三份、付款凭证二份。证明原告实际支出维修费109360元。被告围绕其辩解提供了以下证据：1、机动车登记证。证明事故车辆为被告所有。2、机动车商业保险保险单、保险费发票。证明被告的车辆投保情况，拟证明原告损失应由保险公司承担。上述证据经庭审质证，双方均无异议，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日7时许，在原告服务管理的滕州市XXXX小区地下车库，被告之子孟祥沛驾驶被告所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车启动时车辆前部起火，导致地下车库的墙体及消防线路、设备等损坏，经滕州市公安消防大队认定该起火灾的起火部位位于着火车辆发动机舱处，起火原因可以排除放火、外来火源、遗留火种、雷击等引发火灾事故的可能，不排除发动机舱内部电气故障引燃油管引发火灾的可能。经原、被告双方委托山东恒达价格评估咨询有限公司评估，本次火灾造成原告地下车库墙体及消防线路、设备毁损，修复的市场价格为113141.62元，原告实际支出修复费用109360元。被告所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保，其中第三者保险金额20万元。本院认为，2016年1月8日7时许，在原告的滕州市XXXX小区地下车库，被告之子孟祥沛驾驶被告所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车启动时车辆前部起火，导致地下车库的墙体及消防线路、设备等损坏，经原、被告双方委托山东恒达价格评估咨询有限公司评估，本次火灾造成原告地下车库墙体及消防线路、设备毁损，修复的市场价格为113141.62元，原告实际支出修复费用109360元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因经滕州市公安消防大队认定该起火灾的起火部位位于着火车辆发动机舱处，起火原因可以排除放火、外来火源、遗留火种、雷击等引发火灾事故的可能，不排除发动机舱内部电气故障引燃油管引发火灾的可能，故该次火灾事故系被告车辆自燃导致，被告对自己的车辆疏于管理、维护，对事故的发生存在过错，对该次火灾事故给原告的地下车库造成损坏，应当承担赔偿原告因修复车库造成的费用损失责任。原告主张实际修复的费用，未超出双方委托评估的损失数额，理由正当，本院予以支持。被告以其车辆在保险公司投保为由，辩称原告修复费用应由保险公司承担，因与本案不是同一法律关系，本院不予采纳，其对原告赔偿后可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：被告王慎花于本判决生效后五日内赔偿原告滕州群利物业管理有限公司车库修复损失109360元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元减半收取1243.5元，由被告王慎花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇一七年一月十二日书记员  程 鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执151号被执行人：王保钱本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八刑初字第00163号刑事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王保钱银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月九日书记员 徐辑宽
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执306号之一申请执行人苏州工业园区昆吾民乐九鼎投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区苏州大道****号商旅大厦*幢****室。组织机构代码：58375318-5。法定代表人：康青山。被执行人刘书平，男，1964年7月27日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人陆顺珍，女，1964年6月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。苏州工业园区昆吾民乐九鼎投资中心（有限合伙）与刘书平、陆顺珍新增资本认购纠纷一案,本院作出的（2014）苏中商初字第00316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区昆吾民乐九鼎投资中心（有限合伙）向本院申请���行，申请执行标的为14561003元及相应利息。立案执行后，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报通知，但各被执行人均未履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封了刘书平、陆顺珍名下的房屋三套。现苏州工业园区昆吾民乐九鼎投资中心（有限合伙）以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请解除对被执行人刘书平、陆顺珍的全部查封、冻结措施，并要求对本案终结执行。本院认为，苏州工业园区昆吾民乐九鼎投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘书平、陆顺珍的全部查封、冻结措施。二、终结本院（2014）苏中商初字第00316号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一七年一月五日书记员  朱燕平
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2601号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人屈振军，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人关晓龙，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海峰，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关晓军，男，39岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5935号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人关晓龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人关晓龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十一日书记员  侯永利
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5926号申请执行人王春。被执行人四川京熙商贸有限公司。法定代表人：赵保纯。被执行人乐书静。被执行人刘玲。被执行人马洪麟。被执行人魏加强。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6602号民事判决，于2016年11月8日受理王春申请执行四川京熙商贸有限公司、魏加强、刘玲、马洪麟、乐书静借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封；二、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。三、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。四、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。五、将被执行人魏加强位于成都市锦江区联升巷x号附x号x楼房屋予以查封。六、将被执行人乐书静位于成都市武侯区玉林东街x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。以上房屋查封期限均为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年一月四日书记员  杨志科
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2913号原告：山东华城金冠置业有限公司，组织机构代码：76974847-2，登记地：济宁市兴隆桥街，现住所地：济宁市任城区常青路21号永泰新景湾小区8号楼2单元18层。法定代表人：张祥金，董事长。委托诉讼代理人：盛新国，男，1955年11月6日出生，住济宁市任城区，山东华城金冠置业有限公司职工。被告：陈长留，男，1981年11月10日出生，汉族，住鱼台县。原告山东华城金冠置业有限公司与被告陈长留房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告诉称，2013年8月19日被告陈长留购买了原告山东华城金冠置业有限公司开发的鱼台县金冠锦绣园小区7号楼2单元602室房，合同价款主房117292元，配房52728元，合计170020元。被告仅支付了90020元购房款，现仍拖欠80000元房款没有支付。被告陈长留未应诉答辩。本院审查认为，原告提交的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向出卖人住所地人民法院起诉。该协议约定享有管辖权的法院为任城区人民法院，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送任城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵伟军二〇一七年一月五日书记员  马 蕊
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:方正小标宋简体;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@方正小标宋简体”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->lang=EN-USstyle='font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体'>style='font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体'>新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体'>民事裁定书lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>(2016)新lang=EN-US>2301民初6635号style='font-size:16.0pt'>原告：王怀军，男，汉族，1971年lang=EN-US>2月1日出生，无固定职业，现住昌吉市。style='font-size:16.0pt'>被告：岳喜东，男，汉族，1975年lang=EN-US>7月20日出生，无固定职业，现住昌吉市。style='font-size:16.0pt'>本院在审理原告王怀军与被告岳喜东劳务合同纠纷一案中，原告王怀军于2017年lang=EN-US>1月4日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt'>本院认为，原告王怀军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt'>准许原告王怀军撤回起诉。style='font-size:16.0pt'>本案受理费减半收取2192元，由原告王怀军承担。line-height:25.0pt;word-break:break-all'>16.0pt'>line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员王尊text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一七年一月四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all'>style='font-size:16.0pt'>书记员叶爽lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执790-1号申请执行人彭宇，男，汉族，生于1993年10月18日，住三台县。申请执行人陈俊，男，汉族，生于1994年2月20日，住三台县。被执行人绵阳日益通物流有限公司。住所地：绵阳高新区。统一社会信用代码：91510700MA62406ROM。法定代表人王玉雄，经理。被执行人王玉雄，男，汉族，生于1977年8月28日，住四川省宁南县葫芦口镇。本院在执行彭宇、陈俊与绵阳日益通物流有限公司、王玉雄合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，绵阳日益通物流有限公司、王玉雄已被纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初1381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  范 晋审判员  李 志二〇一七年一月六日书记员  邓倩倩
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执473号之四申请执行人：胡辉煌等人。被执行人：安徽省绩溪钨业有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇外巧村，组织机构代码740897482。法定代表人：冯小平，董事长。本院在执行申请执行人胡辉煌等人与被执行人安徽省绩溪钨业有限公司系列案中，被执行人安徽省绩溪钨业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人安徽省绩溪钨业有限公司名下有皖P5××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封安徽省绩溪钨业有限公司所有的皖P5××××汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年一月九日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释）》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初29号之一原告：文世英，女，1975年2月11日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：郝君锋，男，1976年7月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孟洁，女，1978年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杜世勇，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告文世英与被告郝君锋、孟洁、杜世勇民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第169条、《最高人民法院》第一条第（一）项的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理，并由温桂真担任审判长，与审判员吴静、人民陪审员伊秀荣共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至开庭之日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审判员  温桂真二〇一七年一月二十四日书记员  郑秋宇
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初2号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人张某某，男，出生于贵州省织金县，汉族，中专文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月8日被罗甸县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法执行逮捕，现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法决定适用简易程序实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月5日至9月7日期间被告人张某某实施了三次盗窃,数额为人民币（币种下同）11380.00元,具体实施以下盗窃行为：1、2016年8月5日16时，被告人张某某窜至罗甸县龙坪镇交警大队对面，趁被害人尤某停车在此处买水果，将其轿车内正驾驶座上的包盗走，包内有现金900.00余元和一部手机，手机为一部S5黑色三星手机，经罗甸县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为3655.10元。2、2016年8月31日13时许，被告人张某某窜至罗甸县龙坪镇斛兴街将付某放于自家门面“好一多”门口婴儿车上的单肩挎包盗走，包内有现金4000.00余元、金立牌智能手机一部,经罗甸县价格认定中心鉴定，被盗手价值为1524.90元。3、2016年9月7日16时许,被告人张某某窜至罗甸县龙坪镇商业街赖某家门面将赖某的钱箱盗走,钱箱内有现金1302.00元。另查明，公安机关已依法追回相关被盗物品:金色金立牌手机一个、银行卡三张（工商银行两张、农业银行卡一张）、付某身份证一张、杨某身份证一张、付某老年证一张、钥匙三串、付某社会保障卡一张、音乐播放器一个、好一多订奶卡16张，已发还被害人付某；追回现金1302.00元，已发还被害人赖某。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、提取笔录及照片、被害人尤某、赖某、付某的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录、照片、现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人在两个月内盗窃三次，依法从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月八日起至二○一七年十一月七日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一七年一月十日书记员  龙大姣
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初16号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何时明，男，1973年6月3日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月16日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月23日被变更强制措施为监视居住；2016年12月20日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2017年1月3日经本院决定对其继续监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人何时明犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人何时明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，十多年前，被告人何时明从他人处购买一根枪管，并用自制的枪柄及祖传的扳机组装成一支鸟铳，之后，持该鸟铳打猎并私藏至今。2016年10月25日，公安机关接群众举报，在何时明家中缴获上述鸟铳。经永州市公安司法鉴定中心物证检验：缴获的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发后，被告人何时明于2016年11月16日被公安机关传唤到案。该院认为，被告人何时明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，特提请依法判处。上述事实，被告人何时明在开庭审理过程中无异议，并有物证查获的鸟铳照片等；书证到案经过、户籍证明、扣押物品清单等；证人何某的证言；被告人何时明的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何时明违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何时明犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何时明能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何时明的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何时明犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年一月六日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2806号申请执行人窦军，男，1969年2月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤井利，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张军伟，男，1973年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第1467号民事判决书，执行立案标的为50525.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初12783号之二原告：匡干，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：谢素姣，女，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。共同委托诉讼代理人：杜昌峰，广东思豪律师事务所律师。被告：郑振兴，男，1971年7月28日出生，住台湾新竹县。本院在审理原告匡干、谢素姣诉被告郑振兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告匡干、谢素姣撤回起诉。本案受理费7642.5元、保全费2020元，由原告匡干、谢素姣负担，原告已预交。审判员  代小静二○二○一七年一月十一日书记员  吴海志附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。头裁定的，记入笔录。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初6583号原告：林东楠，台湾地区居民，男，1967年10月30日出生，住台湾地区台东县。委托诉讼代理人：许晓达，福建达峰律师事务所执业律师。被告：南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村。法定代表人：蔡崇发。原告林东楠因与被告南安成功房地产拓展有限公司（以下简称“成功房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林东楠的委托诉讼代理人许晓达到庭参加诉讼，被告成功房地产公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林东楠向本院提出诉讼请求：1.成功房地产公司立即向南安市房地产交易管理所办理关于“成功国际城”第XX幢XXX号商品房买卖合同登记备案；2.成功房地产公司立即协助林东楠办理“成功国际城”第XX幢XXX号房屋权属证书；3.成功房地产公司支付林东楠违约金（违约金每日按林东楠已付款350906元的0.03％计算，自2015年2月2日起计至林东楠实际取得上述房屋权属证书之日止）。事实和理由：林东楠与成功房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定由林东楠向成功房地产公司购买位于南安市成功国际城第XX幢XXX号商品房，购房款350906元。合同第十四条“关于产权登记的约定”第一款约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.03%向买受人支付违约金。合同第二十六条约定,商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向南安市房地产交易管理所办理合同登记备案。合同签订后，林东楠依约支付全部购房款，成功房地产公司于2014年11月4日将上述房屋交付给林东楠使用，但至今仍未办理合同登记备案且未能依法履行协助办证义务，致使林东楠至今未能取得房屋权属证书，成功房地产公司应承担相应的违约责任。成功房地产公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因成功房地产公司未到庭，未对林东楠提供的证据进行质证。对林东楠提供的以及本院调取的证据和事实，本院认定如下：林东楠提供的《商品房买卖合同》1份、《收款收据》6份，南安市住房和城乡建设局回复本院的《关于南安成功国际城1-16#楼是否取得商品房预售许可证的复函》以及南安市不动产登记中心出具给本院的关于本案商品房是否被查封的相关查询信息，该些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成功房地产公司系依法注册成立的在南安市规划范围内建造、出售及出租商住楼和标准厂房的有限公司，并取得成功国际城项目的商品房预售许可证。林东楠与成功房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同包含附件六《合同补充协议》等内容。合同约定，林东楠向成功房地产公司购买址在南安市的成功国际城第11幢8层808号房，建筑面积共89.16平方米，单价为每平方米3935.69元，总金额350906元。出卖人应当在2013年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：……出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人书面提出退房要求之日起30日内将买受人已付款退还给买受人，并按0.03%利率付给利息，同时按已付款的0.03%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.03%向买受人支付违约金。经买受人书面委托，出卖人可向房屋权属登记机构代办权属登记，相关费用等具体事项在合同附件六中另行约定。……商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向南安市房地产交易管理所办理合同登记备案。合同签订后，林东楠支付成功房地产公司全部购房款350906元。林东楠自称成功房地产公司于2014年11月将上述商品房交付给林东楠使用。本案商品房买卖合同至今尚未向南安市房地产交易管理所办理合同登记备案，林东楠也无法办理所购买商品房的房屋权属证书(现名称为“不动产权证书”)，而本案商品房现已被司法机关查封，限制交易。本院认为，成功房地产公司依法取得房地产开发、销售资质和商品房预售许可证，林东楠向成功房地产公司购买址在南安市的成功国际城第XX幢X层XXX号房，在商品房预售许可证的预售范围之内，因此，林东楠与成功房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同。依照合同约定，成功房地产公司应当在本案商品房买卖合同生效之日起30日内，向南安市房地产交易管理所办理本案合同登记备案，并应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.03%向买受人支付违约金。但是因本案商品房现在已被司法机关查封，限制交易，关于本案商品房的权利状态尚未确定，本案商品房买卖合同能否继续履行亦处于未确定状态，故林东楠请求1.成功房地产公司立即向南安市房地产交易管理所办理关于“成功国际城”第XX幢XXX号商品房买卖合同登记备案；2.成功房地产公司立即协助林东楠办理“成功国际城”第XX幢XXX号房屋权属证书；3.成功房地产公司支付林东楠逾期协助办理房屋权属证书违约金，均是基于本案商品房买卖合同能够继续履行的前提下而请求的，目前暂时无法支持，应予以驳回；待本案商品房的权利状态确定以后，林东楠可另行主张其权利。成功房地产公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用驳回林东楠的全部诉讼请求。案件受理费1063元，由林东楠负担。如不服本判决，林东楠可在判决书送达之日起三十日内，南安成功房地产拓展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  卢君玉人民陪审员  林寿辉人民陪审员  张小驷二〇一七年一月二十日书 记 员  倪丽端本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初12614号原告：单学明，男，1966年2月23日生，汉族,,住宜兴市。被告：毛法君，男，1944年1月24日生,汉族,,住宜兴市。被告：何小来，女，1949年3月8日生，汉族，，住宜兴市。原告单学明与被告毛法君、何小来所有权确认纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告单学明到庭参加诉讼，被告毛法君、何小来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单学明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告配合其办理过户手续；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2010年1月20日，其与毛法君签订买卖协议，约定毛法君将官林镇将军苑9幢201室的房屋转让给其，并于同年4月份配合其办理过户手续。后其按约支付了购房款，但毛法君拒不配合其办理过户手续。2014年11月在官林镇前城村委的协调下，毛法君、何小来承诺于2015年5月份配合其办理过户手续，但经其多次催促，毛法君与何小来均不配合其办理过户手续，故诉至本院。被告毛法君、何小来未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月20日，毛法君与单学明签订房屋买卖协议1份，约定：“毛法君出售将军苑小区房屋一套，9幢201室、103㎡，车库东第一间34㎡，出售给户主单学明，总价为285000元，房款一次性付清。房屋必须具备条件，证照齐全、各种规费由毛法君交清，水电到家，维修、环卫等费要交清，以上如有一项不到位，毛法君应无条件帮单学明办理好。暂时没有房产证，到2010年4月份毛法君承诺无条件配合单学明到官林开发公司办理房产证，但可延长一个月时间，也就是2010年6月底房产证一定帮单学明办好并入户。如果办不好，毛法君付违约金给单学明50000元，房屋所有发票交给单学明”。同日，毛法君收到单学明支付的购房款285000元并出具收条1份。2011年12月、2012年3月，毛法君与何小来领取了官林镇将军苑9#楼201室的房屋所有权证及土地使用权证，房屋所有权证号为10××64，土地使用权证号为14××64号。2014年11月18日，毛法君、何小来与单学明协商达成一致意见，并在房屋买卖协议的下方注明：经双方协商，于2015年5月共同前往房管局等相关部门办理过户手续，毛法君、何小来在甲方处签名，单学明在乙方处签名。上述事实，由房屋买卖协议、收条、房产证、土地使用权证及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，毛法君与单学明的房屋买卖协议合法有效，双方均应按约履行合同义务。单学明已按约履行付款义务，毛法君与何小来也于2014年11月18日确认于2015年5月共同至房管部门办理过户手续，故对于单学明要求毛法君、何小来配合其办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。毛法君、何小来经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对单学明的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：毛法君、何小来于本判决发生法律效力之日起15日内将座落于宜兴市官林镇将军苑9号楼201室房屋的房屋所有权证（权证号10××64）、土地使用权证（权证号14××64）配合过户至单学明名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由毛法君、何小来负担。该款已由单学明垫付，毛法君、何小来于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给单学明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 李 进二〇一七年一月二十日书 记 员 陈翰迪
+云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执24号之一申请执行人云南建博工程集团有限公司。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司云南建博工程集团有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司财产保险合同纠纷一案的本院2016云01**民初1995号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人云南建博工程集团有限公司于2017年1月4日向本院申请执行。本案执行标的为609800元，在执行过程中，已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2016云01**民初1995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一七年一月六日书记员  吴俊思
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0113民初6363号之一原告：南京市高淳建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201187162988506，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇沧南路16号。法定代表人：王继福。委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。被告：南京瑞东医院有限公司，组织机构代码30264909-1，住所地江苏省南京经济技术开发区南炼0号路1-2号。法定代表人：宫瑞忠。委托诉讼代理人：吴邦宜，该公司员工。被告：北京天健华夏医院管理有限公司，统一社会信用代码911101056908284888，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内12层1220-1221号。法定代表人：宫瑞忠。委托诉讼代理人：邓小昱，该公司员工。原告南京市高淳建筑安装工程有限公司（以下简称高淳公司）与被告南京瑞东医院有限公司、北京天健华夏医院管理有限公司（以下简称华夏公司）建设工程合同纠纷一案本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为：2013年10月15日与原告高淳公司签订建设工程施工合同的相对人系南京东瑞医院，后该医院于2015年4月13日经南京市民政局批准变更为南京瑞东医院，而南京瑞东医院的民办非企业登记证书显示有效期自2015年12月21日至2017年12月31日，此后该医院名称并没有变更，故南京瑞东医院有限公司与本案无利害关系，其与华夏公司并非本案适格被告，原告起诉主体错误，应依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告南京市高淳建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 猛二〇一七年一月二十日书记员 朱文康
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1357号移交单位：德州市中级人民法院。被执行人：孙吉才。被执行人：张静梅。被执行人：余强。本院在执行孙吉才与张静梅、余强、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动缴纳所欠的全部案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年一月十九日书记员  王 磊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2993号之一申请执行人：魏则良，男，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张求武，董事长。第三人：合肥经济技术开发区建设管理中心，住合肥经济技术开发区。法定代表人：张红环，主任。本院在执行申请执行人魏则良申请执行安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年6月20日制作的（2016）皖0111民初4180号民事书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人3896047元、逾期付款利息（以3896047元为基数，利率按日万分之一点七五，从2016年8月16日计算至款清之日止）、执行费41360元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月26日向第三人合肥经济技术开发区建设管理中心送达了履行到期债务通知。第三人合肥经济技术开发区建设管理中心在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人安徽亚坤建设集团有限公司对第三人合肥经济技术开发区建设管理中心的到期债权人民币2184500元，并冻结、划拨第三人合肥经济技术开发区建设管理中心在合肥经济技术开发区财务管理中心存款人民币2184500元。本裁定立即执行。审判员  夏凯二〇一七年一月十一日书记员  徐鹏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初6076号原告：单素花，女，1936年7月4日出生，汉族。委托代理人：王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律服务工作者。被告：翟逢林，男，1992年11月28日出生，汉族。本院在审理原告单素花诉被告翟逢林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单素花于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单素花的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单素花撤回起诉。案件受理费5145元本院减半收取2572.5元，由原告单素花负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  李新元审 判 员  杜 飞人民陪审员  张 彤二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈雨鸽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3025-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人徐娜。被执行人徐霞。被执行人吴善雷。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人徐娜、徐霞、吴善雷买卖合同纠纷一案，（2015）岳民初字第00529号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人徐娜、徐霞、吴善雷买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21762号上诉人（原审原告）：杨林茂，男。被上诉人（原审被告）：深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区田湾路21号，组织机构代码075182785。负责人：朱玉映。被上诉人（原审被告）：深圳市坤祥佳谊商贸有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第一工业区18栋一、二楼，组织机构代码07338296X。法定代表人：庄炳坤。上诉人杨林茂因与被上诉人深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司、深圳市坤祥佳谊商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初5931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨林茂上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉求（退货款792元，赔偿7920元）；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2016年3月7日在被上诉人一处购买8盒利佳蛹虫草氨基酸，后经朋友告知婴幼儿不能喝，但产品上未标明。1、依照中华人民共和国卫生部2013年1月4号下发的关于批准蛹虫草为新资源食品的公告（2009年第3号）以及《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》（2014年第10号）的规定，涉案产品的不适宜人群为婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者，该产品的标签上却没有标注。因为蛹虫草属于新资源食品，而根据卫计委的公告说明：“新资源食品”已经更改成“新食品原料”，涉案产品违反了2013年10月1日起实施的《新食品原料安全性审查管理办法》中的第十九条的规定及《GB7718-2011预包装食品标签通则》的规定。2、涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十二条、第二十六条的规定。3、根据国家质量监督检验检疫总局的《食品召回管理规定》第三条的规定，涉案产品属于不安全食品。4、已有其他法院的判决认定涉案产品并非标签瑕疵。被上诉人深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司、深圳市坤祥佳谊商贸有限公司未答辩。杨林茂向一审法院起诉请求：1、被告退货款792元，赔偿7920元，共8712元；2、被告承担连带责任。一审法院认定事实：一、购买时间、涉案商品名称及价格：2016年3月7日，原告在被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司购买了8盒利佳蛹虫草氨基酸，价格共计792元。二、涉案商品存在的问题：原告称涉案商品的主要原料为蛹虫草，但该商品标签、说明书中未标注不适宜人群。以上事实有原告提交的购物小票、发票、产品外包装实物以及当事人陈述为证，原审法院予以确认。一审法院认为：本案为买卖合同纠纷，原告提供的购物小票、发票可以证明原告与被告存在买卖合同关系。原告称涉案商品的主要原料为蛹虫草，但该商品标签、说明书中未标注不适宜人群。即本案争议焦点为涉案商品未在标签中标注“不适宜人群”是否属于可以支付价款十倍赔偿金的情况。涉案商品外包装上标注有生产许可证号，即涉案商品获得了食品生产许可，商品未标注“不适宜人群”仅是标签瑕疵问题，现有证据并不能证明涉案商品本身存在影响食品安全的质量问题。故原告请求的十倍赔偿金，原审法院不予支持。因标签存在瑕疵，原告请求退货的请求原审法院予以支持，同时，原告应向被告退还所购的货物。被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司是被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司的分公司，不能独立承担民事责任，故深圳市坤祥佳谊商贸有限公司应当对其分公司的债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司应于判决生效之日起三日内退回原告杨林茂货款792元；二、被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司对被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司的上述债务承担补充清偿责任；三、原告杨林茂应于判决生效之日起三日内向被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司退回8盒利佳蛹虫草氨基酸；四、驳回原告杨林茂的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由原告负担20元，由两被告共同负担5元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，杨林茂提交以下证据：1、光明食品药品监督管理局行政处理结果告知书；2、政府信息公开答复书。两份证据共同证明：涉案产品不符合食品安全标准。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审期间的争议焦点为被上诉人是否应向上诉人支付涉案产品价款十倍的赔偿金。上诉人主张被上诉人向其支付涉案产品价款十倍赔偿金的主要理由为该产品未在标签中标注“不适宜人群”。但：涉案产品外包装上标注有生产许可证号，即涉案产品获得了食品生产许可，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，在上诉人并未提交证据证明涉案产品本身存在影响食品安全的质量问题的情况下，该产品未标注“不适宜人群”仅是标签瑕疵问题，故对上诉人请求的十倍赔偿金，原审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述,杨林茂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人杨林茂负担。本判决为终审判决。审判长 黎 康 养审判员 刘 向 军审判员 梁   媛二〇一七年一月十一日书记员 陈嘉（兼）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初786号原告：娄小群，女，1984年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）浸水垭33号，统一社会信用代码91500110578995294L。法定代表人：龙江，总经理。本院在审理原告娄小群与被告重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告娄小群于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄小群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告娄小群撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告娄小群承担（已纳）。审判员  赵大平二〇一七年一月十九日书记员  张海娜
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）豫03行初953号原告：高振东，男，汉族，1978年12月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳高新技术产业开发区管理委员会。地址：洛阳市高新区滨河北路24号火炬大厦。组织机构代码：005373586。法定代表人：马志强，区长。被告：洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府。地址：洛阳市高新区河洛路。组织机构代码：005374466。法定代表人：赵彦利，乡长。委托代理人：孙登，孙旗屯乡人民政府干部。委托代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师。原告高振东认为被告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府与其签订的洛阳高新区城中村改造房屋征收补偿协议书违反法律的强制性规定，于2016年11月9日向我院提起行政诉讼，要求确认该协议无效。我院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，高振东是与洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府签订的城中村改造房屋征收补偿协议书，现高振东认为该协议无效，应当以孙旗屯乡人民政府为被告提起诉讼，洛阳高新技术产业开发区管理委员会不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第十五条之规定，本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第十八条第二款，以及河南省高级人民法院2015年4月27日颁布施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》第四条、洛阳市中级人民法院2015年6月30日颁布施行的《关于行政案件异地管辖规定》之规定，裁定如下：本案移送伊川县人民法院管辖。审判长  冀新强审判员  黄义顺审判员  王慧芳二○二○一七年一月十二日书记员  孙 妍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1652号申请执行人姜勇,男,1986年1月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人张叶波,男,1986年1月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人姜勇与被执���人张叶波民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出（2015）惠前民初字第00389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜勇依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币113210元。本院受理执行后，向被执行人张叶波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求张叶波履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人姜勇发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人张叶波财产情况。申请执行人姜勇未能向本院提供被执行人张叶波可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、��苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查张叶波的银行存款情况。经查，被执行人张叶波名下无银行存款，无被执行人张叶波股票帐户的相关信息。执行中，本院向无锡市产监处调查。经查，被执行人张叶波名下的房产登记情况。经查，无房产登记。执行中，本院至无锡市车管所查询被执行人张叶波名下的车辆登记情况。经查，无车辆登记。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询张叶波名下的公积金缴纳情况。经查，张叶波名下无公积金缴纳登记。执行中，本院至无锡市惠山区前洲街道村委调查，未查得被执行人的财产情况。执行中，本院向申请执行人姜勇告知本案执行情况，并要求其提供被执行人张叶波可供执行的财产线索，但申请执行人姜勇也未能提供被执行人张叶波可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2015）惠前民初字第00389号民事���决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  朱 韬审判员  尤 佳二〇一七年一月二十日书记员  柳飞一
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6388号之一原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人霍徐，男，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。被告孙章宏，男，1984年5月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告孙章宏民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取129元，由原告垫富宝投资有限公司负担（已纳）。审 判 长  赵世玺人民陪审员  陈 邹人民陪审员  邹如维二〇一七年一月六日书 记 员  黎 松
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983民初3725号之一原告：杨某某，男，1983年11月25日出生，汉族，江西省高安市人。被告：陈某某，男，1966年10月18日出生，汉族，江西省高安市人。被告：熊某某，女，1969年7月7日出生，汉族，江西省高安市人。被告：付某某，女，1966年1月10日出生，汉族，江西省高安市人。本院在审理原告杨某某诉被告陈某某、熊某某、付某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2017年1月18日向本院书面申请撤回对被告陈某某、熊某某、付某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚杨某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告陈某某、熊某某、付某某的起诉。代理审判员  金川二〇一七年一月十八日书 记 员  陈晶
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0721民初19号之一原告：高聚敏，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：潘锦恩，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告高聚敏与被告潘锦恩民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月3日立案。原告高聚敏于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高聚敏以双方自行和解为由，要求撤回起诉。原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高聚敏撤回起诉。本案受理费3378元，减半收取1689元，由原告高聚敏负担。审判员  范荷莲二〇一七年一月十六日书记员  陈 丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑终9号原公诉机关陕西省富平县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某，男。现羁押于富平县看守所。富平县人民法院审理富平县人民检察院指控原审被告人牛某犯交通肇事罪一案，于2016年10月28日作出（2016）陕0528刑初112号刑事判决，宣判后，被告人牛某不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人牛某申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人自动撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牛某撤回上诉。富平县人民法院（2016）陕0528刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 晓审 判 员  陈 宁代理审判员  韩夏红二〇一七年一月十六日书 记 员  景 静
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2622执222号之一申请执行人：雷某（又名雷湖柳景），女，1968年10月8日生，苗族，住黄平县。被执行人：潘某，男，1963年1月7日生，苗族，住黄平县。本院在执行雷某与潘某离婚纠纷一案中，经调查被执行人潘某无可供执行的财产,申请人也无其他财产线索，现双方达成分期付款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 石 涛二〇一七年一月七日书记员 王兰英
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第1432-3号申请执行人：江苏怡通控制系统有限公司。住所地：江苏省盐城市盐都区西区纬七路北。组织机构代码为79086324-8。法定代表人：朱胜亮，该公司董事长。委托代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被执行人：东莞市涵比阳电器有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第五工业区民昌路5巷1号居委会厂房B栋之一二楼，组织机构代码为：59400913-2。法定代表人：程绍斌。本院受理的申请执行人江苏怡通控制系统有限公司与被执行人东莞市涵比阳电器有限公司其他合同纠纷执行一案，（2015）东二法虎民二初字第780号调解书已发生法律效力，根据上述调解书，被执行人需向申请执行人支付货款150760.16元、违约金20000元及逾期履行债务期间利息119元（暂计至2015年12月7日）。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月11日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行。被执行人已倒闭不再经营，其在营业场所遗留的财产被本院查封，本院委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对该些财产进行评估，评估价值为73728元，但经两次拍卖未能卖出，因东莞市涵比阳电器有限公司作为被执行人的案件的申请执行人均不同意以最后一次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，故上述财产暂不能处理。本院又向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  梁柱威二〇一七年一月二十三日书记员  叶小翠
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初76号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：李振山。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李振山物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执340号申请执行人：梁少如，男，1955年1月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山区委党校和茶叶市场原地块征收办公室，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：陈秋华，系该办公室主任。被执行人：黄山市黄山区土地收购储备中心，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：程伟红，系该中心主任。梁少如与黄山区委党校和茶叶市场原地块征收办公室、黄山区土地收购储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2015）黄民一初字第00396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年08月02日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，因执行申请人梁少如以被执行人未提供合法的首套房商品房合同为由，拒绝与黄山区国资运营有限公司签订购房合同，导致本案申请执行事项中的房地产权证办理无法执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执340号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，待日后其他条件成熟时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 云审判员 夏兴平审判员 周国庆二〇一七年一月二十六日书记员 詹 杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执27号本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人李德正、罗晓琳、安徽味甲天食品酿造有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李德正、罗晓琳、安徽味甲天食品酿造有限公司拒不履行本院(2016)皖0124民初4348号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人李德正、罗晓琳、安徽味甲天食品酿造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初58号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人曾雨生，男，1958年2月26日出生于武汉市，汉族。2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人曾雨生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年7月8日14时许，被告人曾雨生至武汉市汉阳区三眼桥一洁具厂附近，溜门入室盗得失主赖某某黄金耳环1对。赃物销赃后，赃款已挥霍。2016年9月11日14时许，被告人曾雨生至武汉市汉阳区魏家咀45号一家具厂内，趁人不备，盗得失主李某某价值人民币497元的OWWOQ8(16G)手机1部，后被失主当场发现并退还手机。2016年9月27日，被告人曾雨生主动到武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所投案。公诉机关认为,被告人曾雨生具有系累犯，自首，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人曾雨生有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人曾雨生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾雨生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾雨生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾雨生案发后主动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曾雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年3月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年一月十三日书记员  王竣
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执167号申请执行人范道言，男，汉族，1972年10月20日出生，住江苏省沭阳县。被执行人夏永彬，男，汉族，1967年4月1日出生，住镇江市。申请执行人范道言与被执行人夏永彬买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月23日作出的（2015）徒民初字第01002号民事判决书已发生法律效力，依该判决：夏永彬应于判决生效后十日内给付范道言货款及利息共计48284.94元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；夏永彬负担案件受理费1055元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的49339.94元，本院于2016年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人夏永彬的财产状况进行了调查，除查封了其名下的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（未实际控制）外、未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。案件本金及利息等49339.94元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了其名下的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（未实际控制）外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第01002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年一月二十四日书记员  王 颖附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执858号申请执行人于传书，男，汉族，1970年8月24日生，住江苏省淮安市淮阴区，现住镇江市。委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人镇江瑞恒超市有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城香榭丽舍2幢第一层101室-102室。法定代表人李恒，该公司总经理。被执行人陈铃娟，女，汉族，1982年3月25日生，户籍地址福建省闽清县，现住江苏省。申请执行人于传书与被执行人镇江瑞恒超市有限公司、陈铃娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）苏1112民初189号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈铃娟欠原告于传书货款986606元，该款项由被告陈铃娟于2016年7月15日前给付原告；二、如被告陈铃娟未按上述期限及金额履行，由被告镇江瑞恒超市有限公司在应付陈铃娟59万元范围内对上述欠款承担担保责任（即被告镇江瑞恒超市有限公司替被告陈铃娟对外担保的债务总额为59万元）；被告镇江瑞恒超市有限公司履行担保义务后，被告陈铃娟不得再向被告镇江瑞恒超市有限公司主张任何权利，原告不得再向被告镇江瑞恒超市有限公司主张任何权利；三、案件受理费减半收取为6835元，保全费5000元，合���11835元由被告陈铃娟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法执行了被执行人镇江瑞恒超市有限公司在中国人民解放军第73057部队的货款253727.07元。因镇江瑞恒超市有限公司在本院作为被执行人有众多案件，申请执行人于传书按比例分配执行款149477元。又对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，尚有848964元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有查询材料、执行谈话笔录、案款收据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院执行到位的执行款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初190号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即生效。审判员  梁国荣二○一七年元月四日书记员  陈海顺
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2562号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津中北支行。被执行人：成斌。被执行人：朱岩岩。被执行人：中硕融资担保有限公司。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津中北支行申请执行被执行人成斌、朱岩岩、中硕融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下的房屋、存款、车辆等财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第4799号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月十日书 记 员  陈 川
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2161号之二原告王白兔，男，1963年4月21日生，汉族，住镇江。委托代理人周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告陈明贵，男，汉族，成年，住镇江市。本院在审理原告王白兔与被告陈明贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王白兔撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告王白兔负担。审 判 长 李 卉人民陪审员 赵 明人民陪审员 王杏华二〇一七年一月十二日书 记 员 吴 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初19211号原告：万峰，男，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市垫江县被告：重庆百货大楼股份有限公司。本院在审理原告万峰与被告重庆百货大楼股份有限公司产品责任纠纷一案，原告于2016年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万峰负担。代理审判员  乔传磊二〇一七年一月十八日书 记 员  王安平
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终772号上诉人（原审被告）：李亚华，女，1975年7月13日生，汉族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市。被上诉人（原审原告）：蒋蕊谦，女，1983年11月6日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：李军，男，1972年9月8日生，汉族，户口所在地湖北省石首市，现住玉溪市。上诉人李亚华因与被上诉人蒋蕊谦、原审被告李军返还原物纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李亚华经本院传票传唤后，于2017年1月23日无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李亚华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李亚华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  荆 燕审 判 员  方明慧代理审判员  李福爱二〇一七年一月二十三日书 记 员  曾玮钰