湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7807号原告：曾爱珍，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：冯冬根，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：南昌县鑫旺汽车租赁有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县县停车场内。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大厦Ⅱ区*座*楼。代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：董永越，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住江西省上饶市。系被告公司员工。原告曾爱珍诉被告冯冬根、南昌县鑫旺汽车租赁有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾爱珍及其委托诉讼代理人邹震、被告冯冬根、被告渤海财产保险公司的委托诉讼代理人董永越到庭参加诉讼，被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾爱珍诉称，2015年12月20日6时10分许，原告驾驶摩托车沿浏阳市古港镇古港新城金惠路由西往东靠道路左侧逆向行驶至金牛管业门前路段时，恰遇被告冯冬根驾驶在被告渤海财产保险公司投保的赣AH55**重型厢式货车停在金惠路左侧，由于原告驾车避让相对来车时操作不当，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经认定，原告承担本次事故的主要责任，被告冯冬根承担次要责任。原告受伤后住院治疗20天，精神损伤评定为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，后续医疗费为3000元左右。被告冯冬根驾驶的赣AH55**重型厢式货车车主为被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司，且在被告渤海财产保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故请求法院判决由3被告赔偿原告的各项损失共计68768.73元，并承担本案诉讼费用。被告冯冬根辩称，原告所述属实，请求法院按照法律规定的标准依法判决。被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司无答辩。被告渤海财产保险公司辩称：其一，保险公司不承担非医保用药，请求法院依法核减15%。其二，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。其三，原告治疗已经结束，不存在后续治疗费。其四，误工费、护理费、营养费、精神抚慰金标准过高；交通费原告没有提交相应依据，请求法院依法认定。其五，摩托车损失原告没有提交依据，被告认可300元。其六，被告冯冬根承担事故的次要责任，故保险公司只在商业险的范围内承担30%的责任。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2015年12月20日6时10分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的湘A802**普通两轮摩托车沿浏阳市古港镇古港新城金惠路由西往东靠道路左侧逆向行驶至金牛管业门前路段时，恰遇被告冯冬根驾驶赣AH55**重型厢式货车停在金惠路左侧，由于原告驾车避让相对来车时操作不当，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告冯冬根承担次要责任。原告受伤后于2015年12月20日至2016年1月9日在浏阳市中医医院住院20天，用去医药费26827.55元。2016年7月11日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定原告所受损伤不达伤残等级，伤后误工期为180日，护理期为60日，后续医疗费为3000元左右。2016年9月2日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告为脑外伤后综合征，精神损伤评定为十级伤残。另查明，赣AH55**重型厢式货车登记车主为被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司，该车辆由被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司于2014年12月25日在被告渤海财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额为20万元。保险期间为一年，即自2014年12月25至2015年12月24日，本次事故发生在保险期间内。经审查，原告曾爱珍因此次交通事故产生的经济损失有：医疗费26827.55元；误工费15595.2元（按农林牧渔业计算2599.25元/月÷30天×180天）；护理费7082.4元（按2015年度居民服务行业平均工资计算3541.17元/月÷30天×60天）；住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）；伤残赔偿金21986元[10993元×20年×（11-10）×10%]；后续医疗费3000元；营养费2000元（酌情确定）；交通费500元（酌情确定）；鉴定费4217.53元；另原告曾爱珍提出要求赔偿摩托车损失，虽未提交证据，但被告冯冬根、渤海财产保险公司均认可原告摩托车损失为300元，以上合计82708.68元。事故发生后，被告冯冬根已为原告垫付医疗费12438元。以上事实，有当事人陈述、身份证明、交强险保单、三责险保单、交通事故认定书、病历本、疾病诊断证明、医疗费及鉴定费发票、司法鉴定意见书、预交清单、收条、行驶证等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。本院认为，因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。原告驾驶摩托车与被告冯冬根驾驶的车辆相撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故，经浏阳市公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告冯冬根承担次要责任，故被告冯冬根应当承担相应的责任。本案事故致原告受伤并十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告要求被告赔偿其精神抚慰金1500元，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。本案事故车在被告渤海财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此，被告渤海财产保险公司应当在其医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损害赔偿限额内先赔偿56963.6元（医疗费用限额内10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿46663.6元，包括护理费7082.4元、交通费500元、误工费15595.2元、残疾赔偿金21986元、精神抚慰金1500元；财产损害赔偿限额内赔偿300元）。原告损失在机动车第三者责任强制保险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失27245.08元（82708.68元+1500元-56963.6元）应由被告冯冬根承担次要赔偿责任，赔偿比例酌定为30%，即赔偿8173.52元。另事故车辆在被告渤海财产保险公司投保了保险限额为20万元的商业第三者责任险，因此原告剩余损失中被告冯冬根应赔偿部分，由被告渤海财产保险公司按保险合同约定[注：其中医疗费计算金额应剔除非医保范围用药（但后期医疗费以鉴定评估为准，不再剔除），剔除比例按照原、被告协商确定为15%]替代赔偿，因被告冯冬根应赔偿金额已超过鉴定费和非医保用药[8173.52元-鉴定费4217.53元-非医保用药（26827.55元×15%）=-68.14元]，故商业险部分被告渤海财产保险公司不再替代赔偿。赣AH55**重型厢式货车登记车主虽为被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司，但被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司在该车出事期间并无过错，故被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司不承担本案民事责任。综上，原告在上述本院核定范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曾爱珍因交通事故造成的经济损失共计83908.68元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿56963.6元（含精神抚慰金1500元），由被告冯冬根赔偿8173.52元，其余损失由原告曾爱珍自理；[因被告冯冬根已垫付原告曾爱珍费用12438元，故实际执行时，上述费用由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司直接支付被告冯冬根4189.48元（扣除了被告冯冬根应负担的诉讼费75元），支付原告曾爱珍52774.12元。]以上款项限本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告曾爱珍的其他诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由原告曾爱珍负担175元，被告冯冬根负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员 何 涛二〇一七年一月十二日书记员 黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。