河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终4010号上诉人（原审被告）息县天淦农牧业有限责任公司。住所地息县项店镇杨楼村（稻麦原种场）。法定代表人:吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：吴建，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：确山县亿农种植专业合作社。住所地确山县留庄镇潘古洞村。法定代表人：赵月琴，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明生，男，1965年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系确山县亿农种植专业合作社职工。上诉人息县天淦农牧业有限责任公司因与被被上诉人确山县亿农种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人息县天淦农牧业有限责任公司吴刚及其委托诉讼代理人吴建，被上诉人确山县亿农种植专业合作社的委托诉讼代理人孙明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人息县天淦农牧业有限责任公司上诉请求：撤销原审法院判决，改判驳回确山县亿农种植专业合作社的诉讼请求。事实和理由：1、原审认定确山县亿农种植专业合作社共提供饲料547.465吨缺乏事实依据；2、确山县亿农种植专业合作社提供的货物存在瑕疵，给其公司造成了严重损失，应抵偿7-8万元；3、原审程序不当。被上诉人确山县亿农种植专业合作社辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。确山县亿农种植专业合作社向一审法院起诉请求：息县天淦农牧业有限责任公司支付给其公司货款35.578万元，并按日万分之五支付违约金自2015年10月1日起到付清为止（至原告起诉之日金额为0.534万元），合计36.112万元。一审法院认定的事实，确山县亿农种植专业合作社系种植全株玉米青贮，做为饲料销售于牛、羊养殖场。息县天淦农牧业有限责任公司主营奶牛养殖、草料种植等。确山县亿农种植专业合作社（乙方）、息县天淦农牧业有限责任公司（甲方）经他人介绍，于2015年7月20日按照双方磋商签订了《全株玉米青贮购销合同》一份，合同约定：一、确山县亿农种植专业合作社自2015年7月28日起向息县天淦农牧业有限责任公司供全株玉米青贮1000-1200吨做为息县天淦农牧业有限责任公司奶牛饲料，息县天淦农牧业有限责任公司同意接收；二、确山县亿农种植专业合作社所供全株玉米是由其收割并粉碎后的产品，该全株玉米每吨价格为370元，该价格为确山县亿农种植专业合作社地头交货价；三、息县天淦农牧业有限责任公司可自行找车拉货，也可委托确山县亿农种植专业合作社找车送货。如确山县亿农种植专业合作社找车送货，息县天淦农牧业有限责任公司应支付全额运费，该运费由息县天淦农牧业有限责任公司直接付给承运方，一车一结算。确山县亿农种植专业合作社找车商定货运价格应尊重息县天淦农牧业有限责任公司意见，以息县天淦农牧业有限责任公司同意为前提；四、确山县亿农种植专业合作社将全株玉米粉碎装车后即为向息县天淦农牧业有限责任公司交付；五、货物出确山县亿农种植专业合作社基地时，确山县亿农种植专业合作社对货物重量进行称重，到息县天淦农牧业有限责任公司奶牛场后，被告有权再行对货物重量称重。在合理误差范围内，以息县天淦农牧业有限责任公司称量为准。如双方称量货重差距过大，任何一方可就近选择第三方称重，并以第三方称重为准；六、息县天淦农牧业有限责任公司于收到本批青贮后60天（即于2015年9月30日前支付）内支付确山县亿农种植专业合作社所供全部青贮货款。息县天淦农牧业有限责任公司在入库时应向确山县亿农种植专业合作社出具加盖息县天淦农牧业有限责任公司印章的入库单据，确山县亿农种植专业合作社持该单据作为与息县天淦农牧业有限责任公司结算的根据；七、息县天淦农牧业有限责任公司在确山县亿农种植专业合作社供货期间，有权随时在收割现场进行查看，确山县亿农种植专业合作社货物到场后，息县天淦农牧业有限责任公司可随机抽检供货质量。息县天淦农牧业有限责任公司对所发现的问题可向确山县亿农种植专业合作社随时提出，确山县亿农种植专业合作社应作出合理解释并纠正；八、违约责任：1、息县天淦农牧业有限责任公司应按照双方约定的供货结算期限及时与确山县亿农种植专业合作社结算并支付货款，逾期支付应按日向确山县亿农种植专业合作社支付违约金，该违约金为货款总额的日万分之五；2、确山县亿农种植专业合作社应保质保量向息县天淦农牧业有限责任公司按约定时间及时供货，如因确山县亿农种植专业合作社供货不及时，造成息县天淦农牧业有限责任公司青贮池不能及时填满而造成青贮霉变的，确山县亿农种植专业合作社无权对所供饲料霉变部分收取费用（如在收割中出现下雨天等客观原因除外）。合同签订后，确山县亿农种植专业合作社依约于2015年7月28日至2015年8月2日向息县天淦农牧业有限责任公司按合同约定履行供货（青贮）计547.465吨，计款202562.05元，息县天淦农牧业有限责任公司已付货款5万元，息县天淦农牧业有限责任公司实际欠货款152562.05元。此后，确山县亿农种植专业合作社多次向被告催要货款而遭到被告种种推托未予清偿，诉至法院。2016年10月24日，确山县亿农种植专业合作社对其主张请求的事实证据息县天淦农牧业有限责任公司提出部分存疑问题（即青贮入库单无被告方签名、加盖财务印章不同），因无法提供充分证据证实该入库单确系出自息县天淦农牧业有限责任公司方，请求对该部分存疑入库单所载明重量为629.615吨的货款计232957.55元，向一审法院提出申请，予以撤诉。上述事实，确山县亿农种植专业合作社提交的全株玉米青贮购销合同书、收青贮单据、青贮入库单、确山天气预报质料及部分请求撤诉申请书；息县天淦农牧业有限责任公司提交的微信记录、收青贮单据、青贮入库单及庭审笔录为据。一审法院认为，买卖合同是买方支付价款卖方支付标的物的合同。确山县亿农种植专业合作社与息县天淦农牧业有限责任公司订立的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人均应诚实、信用的全面履行合同约定义务。本案中，确山县亿农种植专业合作社依约履行交货义务，息县天淦农牧业有限责任公司即应按合同约定履行支付货款的义务。确山县亿农种植专业合作社向息县天淦农牧业有限责任公司交货547.465吨，单价每吨370元，总货款为202562.05元，扣除息县天淦农牧业有限责任公司已支付货款50000元，剩余货款152562.05元息县天淦农牧业有限责任公司应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：息县天淦农牧业有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付确山县亿农种植专业合作社货款152562.05元，并支付违约金（违约金按双方合同约定为货款的日万分之五计算，从2015年8月10日始算至本判决确定给付的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3351.24元，由息县天淦农牧业有限责任公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，确山县亿农种植专业合作社与息县天淦农牧业有限责任公司订立的《全株玉米青贮购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应依约履行各自义务。确山县亿农种植专业合作社依约履行交货义务，息县天淦农牧业有限责任公司即应按合同约定履行支付货款的义务。确山县亿农种植专业合作社向息县天淦农牧业有限责任公司交货547.465吨，单价每吨370元，总货款为202562.05元，扣除息县天淦农牧业有限责任公司已支付货款50000元，剩余货款152562.05元，息县天淦农牧业有限责任公司应予支付。关于息县天淦农牧业有限责任公司上诉称原审认定确山县亿农种植专业合作社共提供饲料547.465吨缺乏事实依据的问题。根据原审期间双方认可的入库单，足以认定确山县亿农种植专业合作社向息县天淦农牧业有限责任公司交货547.465吨。息县天淦农牧业有限责任公司的该上诉理由不能成立，不予支持。关于息县天淦农牧业有限责任公司上诉称确山县亿农种植专业合作社提供的货物存在瑕疵，给其公司造成了严重损失，应抵偿7-8万元的问题。确山县亿农种植专业合作社在一审期间并未提供证据支持其主张。息县天淦农牧业有限责任公司的该上诉理由不能成立，不予支持。至于其公司上诉称原审法院程序不当的问题。其该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，上诉人息县天淦农牧业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3351.24元，由上诉人息县天淦农牧业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志宏审判员  明建文审判员  李力伟二〇一七年一月十六日书记员  张汉梁