浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初1216号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张晴，男，1997年10月14日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2016年8月17日被刑事拘留，2016年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被告人张昀瑜（绰号“张鲶鱼”），男，1997年10月29日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2016年8月20日被刑事拘留，2016年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人钱华梅，浙江潮乡律师事务所律师。被告人李万明，男，1998年7月24日出生于云南省永善县，汉族，初中肄业文化，农民，住云南省永善县。因本案，2016年8月20日被刑事拘留，2016年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人张正宇，浙��峻德律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]1255号起诉书指控被告人张晴、张昀瑜、李万明犯聚众斗殴罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。审理期间因有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林某及张某1出庭支持公诉，被告人张晴、张昀瑜、李万明及辩护人金虎良、宋婷婷、钱华梅、张正宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。海宁市人民检察院指控，被告人张晴、张昀瑜、李万明公然藐视国家法纪和社会公德，持械聚众殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。案发后被告人张晴、张昀瑜、李万明均自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人张某2、沈某,李某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据，诉请本院对被告人张晴、张昀瑜、李万明分别予以判处。被告人张晴、张昀瑜、李万明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并表示自愿认罪，另被告人李万明辩解称7月24日实际为其农历生日。被告人张晴的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但提出如下辩护意见：1、被告人张晴有自首情节；2、被告人张晴自愿认罪，认罪态度较好；3、本案发生系瞿某某纠集多人对张昀瑜实施殴打引发，瞿某某对本案发生存在过错；4、被告人张晴无前科劣迹，系初犯，有悔罪的态度。综上，希望法庭对其减轻处罚。被告人张昀瑜的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但提出如下辩护意见：1、本案虽有持械行为，但造成的后果和社会危害相对较小，且瞿某某方更加积极主动；2、被告人张昀瑜有自首情节；3、被告人张昀瑜当庭自愿认罪，认罪态度较好；4、被告人张昀瑜系初犯，主观恶性相对较小。综上，希望法庭对其减轻处罚并适用缓刑。被告人李万明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但提出如下辩护意见：1、瞿某某有明显过错；2、瞿某某家属与三被告人家属已就双方行为互相谅解；3、被告人李万明无违法犯罪记录；4、被告人李万明有自首情节；5、关于李万明的出生日期是公历还是农历的问题希望法庭依法认定。综上，希望法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月15日中午，被告人张昀瑜因恋爱问题与瞿某某（时未满十八周岁，另行处理）通过微信聊天方式联系并产生争执，后被告人张晴为帮助被告人张昀瑜而与瞿某某在微信聊天中发生争吵，进而双方相约于次日晚在海宁市许村镇新华公园斗殴。随后，瞿某某通过微信、QQ等方式积极纠集斗殴人员并决定改变斗殴时间至当晚，但被告人张昀瑜未同意。当晚，瞿某某纠集了褚竞一、“瞿聪”、“杨鹏”、“褚振洪”（均另行处理）等人至许村镇新华公园处等候对方，后得知被告人张昀瑜在许村镇联盟村天盟网咖内，瞿某某一伙又赶至该处找到正在上网的被告人张昀瑜，后瞿某某让被告人张昀瑜联系人员前来斗殴并殴打了张昀瑜。被告人张昀瑜遂通过电话联系了被告人张晴等人，被告人张晴即纠集了身边的被告人李万明等人并准备了钢管等工具��赶至现场后被告人张晴、张昀瑜、李万明等人随即动手，采用持钢管击打、拳打脚踢等方式与瞿某某等人发生打斗，致瞿某某等人受伤。经法医鉴定，瞿某某的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人张晴、张昀瑜、李万明经家人或同案人员联系后均主动前往海宁市公安局许村派出所投案，后如实供述了上述相关犯罪事实。上述事实，被告人张晴、张昀瑜、李万明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人瞿某某的供述，证人张某2、沈某,李某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及照片、发还清单，电子数据提取笔录，接受证据材料清单、QQ空间动态、聊天记录、微信账号、QQ账号、聊天记录截图，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。关于被告人李万明所��其7月24日实际为农历生日的辩解及辩护人就此所提相关辩护意见。经查，由云南省永善县公安局出具的户口证明证实被告人李万明登记的出生日期为1998年7月24日，该户口证明系当地户籍登记管理机关出具，具有较高的证明力，本院予以采信。辩护人提交的由云南省永善县团结乡新田村民委员会盖章的关于被告人李万明系1998年农历7月24日出生的证明，经审查后无法确认其合法性及真实性，故本院不予采信。被告人李万明的辩解仅有其近亲属证人李某、陆某的证言佐证，二者的证明力均较低，在无其他证据加以印证的情况下，尚不足以达到推翻户口证明的证明效力的程度，故对被告人李万明所作辩解及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人张晴、张昀瑜、李万明公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所持械斗殴，破坏公共秩序��其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人张晴、张昀瑜系起意者、纠集者，且在斗殴过程中均直接参与打斗，被告人李万明系积极参加者，三被告人地位、作用总体相当，不予区分主从犯，但在量刑时可结合三被告人的实际参与程度等情节酌情有所体现。三被告人均有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人的辩护人提出瞿某某一方更为积极主动或存在过错的意见，结合本案犯罪事实分析，案发当晚瞿某某一方确实存在主动挑衅并且先行动手殴打等行为，但被告人张晴、张昀瑜一方案发当日白天曾与瞿某某约定于次日斗殴，当晚受挑衅后亦积极实施了纠集人员、准备斗殴工具等行为，因而瞿某某一方的上述行为虽存在一定过错，但不能因此减轻被告人张晴、张昀瑜一方的罪责，辩护人就此所提辩护意见本院不予采纳，但辩护人所提有关本案社会危害后果、被告人主观恶性程度等方面的意见，可结合本案实际在量刑时酌情予以体现。结合全案的犯罪事实、性质、情节以及三被告人的罪后表现等，可对三被告人分别予以减轻处罚并适用缓刑。三被告人的辩护人就此所提辩护意见，本院均予以采纳。据此，为保障正常的公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张晴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张昀瑜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年���缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李万明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金腾超人民陪审员  王国梁人民陪审员  金德香二〇一七年一月四日书 记 员  余 鸿