wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1953号原告：武胜县沿口镇滨江新城小区第二届业主委员会，住所地武胜县沿口镇滨江新城小区。代表人：ＸＸ，业主委员会主任。委托诉讼代理人：罗晓琼，女，该业主委员会委员。委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：广安天顺物业管理有限公司武胜分公司，住所地武胜县沿口镇滨江新城。负责人：张国坤。委托诉讼代理人：毛忠定，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。原告武胜县沿口镇滨江新城小区第二届业主委员会（以下简称滨江新城第二届业主委员会）与被告广安天顺物业管理有限公司武胜分公司（以下简称天顺物业武胜分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。原告滨江新城第二届业主委员会向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告移交2-8号楼和10号楼的物业服务相关资料。事实和理由：2013年12月23日，原、被告订立《物业管理服务合同》，原告委托被告代为管理武胜县沿口镇滨江新城小区，总建筑面积18万平方米，服务期限从2013年1月1日起到2016年12月31日止。被告于2014年1月1日进驻原告小区进行物业管理服务。合同期满，按照合同约定，被告应当向原告移交相关资料和设施。但被告至今未按照合同约定向原告移交涉及物业服务的相关资料，导致原告不能按照合同约定向新进入的四川公信物业管理有限公司履行交付义务，使原告处于合同履行不能的风险之中，产生不利后果。综上所述，根据《合同法》第107条的规定，被告理应承担履行合同的义务，现经多次催促无果。本院经审查认为，原告滨江新城第二届业主委员会的前任武胜县沿口镇滨江新城小区业主委员会与广安天顺物业管理有限公司于2013年9月15日签订的《滨江新城物业服务合同》，约定了双方的权利与义务，而被告天顺物业武胜分公司于2013年10月18日才经工商登记成立，且原告滨江新城第二届业主委员会的前任武胜县沿口镇滨江新城小区业主委员会与被告天顺物业武胜分公司之间没有合同关系，根据合同相对性原则，原告滨江新城第二届业主委员会起诉被告天顺物业武胜分公司属于诉讼主体不适格，应驳回原告滨江新城第二届业主委员会的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武胜县沿口镇滨江新城小区第二届业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 傅   强二〇一七年九月五日书记员 蒋婷（代）附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执执235号申请执行人：傅彬，男，1968年2月12日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：王明益，男，1971年5月5日生，汉族，住四川省泸县，本院在执行申请执行人傅彬与被执行人王明益民间借贷一案中，依据依据发生法律效力的（2016）川0521民初3212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人欠款40万元及利息，并承担案件受理费3875元，保全费2770元，但被执行人至今未履行。执行中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）川0521民初3212号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年九月四日书记员 李世兵
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执82号之一申请执行人李赛元，男，汉族，1955年12月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人聂旭光，男，汉族，1949年12月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人李赛元与被执行人聂旭光追索劳动报酬纠纷一案，执行标的款额10000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额10000元。在执行过程中，本院已将被执行人聂旭光的财产调查情况反馈给申请执行人李赛元，因被执行人聂旭光暂无财产可供执行，且申请执行人李赛元同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执82号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹晓庆审 判 员  曹 钧人民陪审员  周铁初二〇一七年九月二十八日书 记 员  崔滢滢
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O122刑初227号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张某，男。2016年12月5日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2017年3月9日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。被告人汤某，男。2016年12月5日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2017年3月9日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人张某、汤某犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人张某、汤某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控事实：被害人黄某之前对黄某1家房屋进行装修，后因装修有质量问题，黄某1家就未将6200元装修款支付给被害人黄某，双方因此事多次发生口角。2016年10月26日晚上，被告人张某、汤某和非某、黄某1四人到黄某家找黄某理论，非某和黄某1到黄某家理论，被告人张某、汤某在门口，在理论过程中，双方发生争吵、拉扯，被告人张某、汤某看见后对黄某进行殴打，致黄某受轻伤（二级）。公诉机关认为被告人张某、汤某的行为已构成故意伤害罪。二被告人具有以下量刑情节：故意伤害致一人轻伤；被害人对矛盾的激化负有责任。其中被告人张某系自首。建议对二被告人在拘役至有期徒刑一年的幅度内判处。被告人张某、汤某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。公诉机关就指控被告人张某、汤某犯故意伤害罪的事实在庭审中出示证据如下：二被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，二被告人户籍证明，到案经过，被害人病历材料，受理案件登记表，立案决定书等证据。经质证，二被告人均对其在侦查机关所作的供述发表质证意见认为，在把被害人所持的刀、棍抢下来之后就没有对被害人进行殴打了，对其他证据均无异。本院认为，公诉机关针对其指控被告人张某、汤某犯故意伤害罪所出示的证据系案发后侦查机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。二被告人提出的质证意见与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。经审理查明：黄某曾对黄某1家房屋进行装修，后黄某1认为装修质量有问题而未将欠黄某的6200元装修款支付，双方因此事素有矛盾。2016年10月26日晚上，黄某1、非某（黄某1女儿）与被告人张某（黄某1孙子）、汤某四人相约到黄某家找黄某理论。到达黄某家后黄某1、非某先到楼上找黄某理论，被告人张某、汤某在门口等候；在理论过程中，黄某1、非某与黄某发生争吵、拉扯，黄某1、非某二人随即返回楼下，黄某也追随二人下来。当到达门口处时，被告人张某、汤某见到双方争执情况后先后对被害人黄某进行踢打，致被害人黄某受伤。经鉴定，黄某在此次事件中致：1、左侧第4－8肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、全身多处软组织挫伤。伤情鉴定为轻伤二级。2016年12月5日，被告人张某、汤某经民警电话通知后到案，到案后被告人张某如实供述了自己殴打被害人黄某的犯罪事实，被告人汤某到案后未供述其殴打被害人黄某的犯罪事实。本院认为，被告人张某、汤某一方因琐事与被害人发生争执后，未能正确处理，继而殴打被害人致其受伤达轻伤的后果，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某经民警电话通知后到案并如实供述主要犯罪事实，其行为可认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；被害人黄某在本案中未能冷静处理与黄某1二人的纠纷，对本案的激化负有责任，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关提出二被告人故意伤害致一人轻伤、被害人对本案的激化负有责任且被告人张某的行为构成自首的公诉意见与本案查明的事实相符，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张某、汤某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 锦人民陪审员 吴 杰人民陪审员 李永涛二〇一七年九月十八日书 记 员 朱 艳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初第4613号原告：吴波，男，1967年11月16日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。委托代理人：林丛文，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者，现住瓦房店市。委托代理人：王宝利，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者，现住瓦房店市。被告：瓦房店市土城乡付大村民委员会，住所地：瓦房店市土城乡付大村付屯。负责人：姜忠信，系该村主任。委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。原告吴波与被告瓦房店市土城乡付大村民委员会（以下简称“付大村委会”）不当得利纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴波的委托代理人林从文、被告瓦房店市土城乡付大村民委员会委托代理人刘传科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴波诉称，2008年，原告在自己所开荒的土地上栽植樱桃、李子等品种果树。2013年8月13日，大连港为了兴建大吨位货物港口，扩大土地征用面积，遂将原告等近三十户村民栽植果树的土地予以征用。其地上附着物（各种果树）经大连顺宇资产评估事务所评估后。征地方随即将补偿款拨付给乡政府，该款又被拨到被告付大村委会帐户中，以便随时将补偿款拨付给百姓，但被告却无端该该款截留，至今未发放给原告及其他百姓。经索无果故提起诉讼。请求法院判决被告立即给付地上附着物补偿款142830元，被告承担本案诉讼费。被告付大村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，案涉地块经瓦房店市林业局测定，该土地属于林业用地，根据《林业法》等相关法律规定，林业用地属于专门机关及林业局管辖，其他单位或个人不得私自占有林业用地，法律不能保护不法利益；对案涉土地，动迁单位大港集团只是对土地及附着物进行普查，需有动迁补偿协议后，方可发放补偿款，本案土地及附着物没有任何补偿协议，综上，该补偿款的发放于法无理。因此，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告吴波系被告土城乡付大村村民，原告诉称2008年其在案涉地块开荒并栽种了樱桃等树木。大连顺宇资产评估事务所以2013年2月28日为评估基准日，作出果树动迁补偿评估明细表，该明细表中显示：资产占有方：富大村集体，地址土城乡富大村（因评估机构笔误，“富大村”应为“付大村”），该表中序号为32、72、73显示经营者为吴波，葡萄5年生1768棵，葡萄4年生420棵，葡萄4年生1033棵，补偿评估值合计142830元；2013年9月，瓦房店市勘察测绘研究院出具征占付大村村民集体林地平面位置图（付大山取料场），面积为2721.61亩。上述事实，有原告提供的地上构筑物附属设施评估明细表、被告提供的林业用地斑比图及双方当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且证据已经庭审质证。本院认为，债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告认为其在自己开荒的土地上栽植樱桃等树木被征用，动迁补偿款已转入被告付大村委会，被告应当给付相应动迁补偿款。但原告提供的果树动迁补偿评估明细表，并非征地补偿协议书，应认定为动迁征地的普查、评估行为，原告亦自认其并未与动迁单位签订征地补偿协议书，且被告主张案涉地块系林地而非荒地。故上述情况下，本院不宜对原告提出的给付动迁补偿款之诉作出处理。原告起诉依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴波的起诉。案件受理费3157元，退还给原告吴波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴景文二〇一七年九月二十七日书记员  沈 洁
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执318号申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路82号。统一社会信用代码：91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。被执行人：吴火木，男，1953年12月11日出生，汉族，养猪，住福建省诏安县。被执行人：吴汉龙，男，1964年3月15日出生，汉族，种植业，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人吴火木、吴汉龙金融借贷纠纷一案，申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人吴火木、吴汉龙自行和解。申请人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0624执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  林浩杰审判员  张荣光二〇一七年九月十一日书记员  江晓乐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执798号之二申请人中国农业银行股份有限公司遂平县支行被执行人赵华停，男汉族,住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执798号之一裁定书，于2017年09月13日向被执行人赵华停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华停在中国邮政储蓄银行60511410220680****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月十三日书记员  王 俊
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初4238号原告：平湖市燎原印刷厂，住所地：平湖市新埭镇星阁街8号，统一社会信用代码：91330482X09454957E。负责人：范水良,投资人。委托诉讼代理人：曹磊，浙江信专律师事务所律师。被告：王国跃，男，1984年6月27日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告平湖市燎原印刷厂与被告王国跃定作合同纠纷一案中，原告平湖市燎原印刷厂于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市燎原印刷厂撤诉。本案受理费550元，减半收275元，由原告平湖市燎原印刷厂负担。审判员  黄士忠二〇一七年九月十二日书记员  陆佳雯
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0212民初3719号原告：东莞市金巨机械有限公司，住所地东莞市虎门镇怀德大岭山林场工业区，统一社会信用代码91441900076678213J。法定代表人：聂项明，总经理。委托诉讼代理人：聂项红，广东先见律师事务所律师。被告：厦门新技发橡塑有限公司，住所地厦门市同安区洪塘头村美人山中路299号2#厂房，统一社会信用代码91350212751606644G。法定代表人：陈建才。原告东莞市金巨机械有限公司与被告厦门新技发橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告东莞市金巨机械有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市金巨机械有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市金巨机械有限公司撤诉。案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由原告东莞市金巨机械有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员  宋 岩二〇一七年九月二十二日代书记员  徐铭泽
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执841号之四申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行。住所地：四川省金堂县淮口镇现代大道6、8、10号。负责人肖德宽，行长。被执行人胡廷均，男，汉族，1973年9月19日出生，住重庆市大足县。被执行人唐太敏，女，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市大足县。被执行人蒋胜春，女，汉族，1969年4月20日出生，住重庆市大足县。被执行人黄中华，男，汉族，1990年10月20日出生，住重庆市大足县。被执行人黄凌，女，汉族，2006年5月4日出生，住重庆市大足县。被执行人黄公元，男，汉族，1940年9月29日出生，住重庆市大足县。被执行人贺荣珍，女，汉族，1943年10月16日出生，住重庆市大足县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年2月5日作出的（2015）金堂民初字第3438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡廷均、唐太敏向申请执行人支付借款本金1500000元及利息、罚息、复利，责令被执行人蒋胜春承担抵押担保责任，被执行人黄中华、黄凌、黄公元、贺荣珍以继承的位于四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处梧桐路X号X栋X单元X楼X号房屋（权XXX0660）实际价值为限，向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行清偿600000元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费9150元、执行费18283元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3438号民事判决书的本次执行程序。终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十三日书记员 赵 骥
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1341号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：刘小凤，女，1989年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初111号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小凤缴纳罚金1000元，退赔被害人易佑金经济损失2900元，但被执行人刘小凤至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人刘小凤有可供执的财产。本院认为，被执行人刘小凤暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十一日书记员 曾唯琳
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1358号申请执行人李阳。被执行人大庆陆佰伴企业管理有限公司。本院在执行李阳与大庆陆佰伴企业管理有限公司合同纠纷一案中，经查大庆陆佰伴企业管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年九月二十五日书记员  张 宝
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3524号申请执行人：华润电力燃料（中国）有限公司(组织机构代码：57515xxxx）。法定代表人：刘萍，董事长。被执行人:河北同裕煤炭运销有限公司（组织机构代码：55189xxxx）。法定代表人：焦伟，执行董事。华润电力燃料（中国）有限公司申请执行河北同裕煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初7638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华润电力燃料（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人河北同裕煤炭运销有限公司给付959144.85元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人河北同裕煤炭运销有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人河北同裕煤炭运销有限公司由可供执行的财产。本院已将被执行人河北同裕煤炭运销有限公司名下银行账号予以冻结。申请执行人华润电力燃料（中国）有限公司亦未提供被执行人河北同裕煤炭运销有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人华润电力燃料（中国）有限公司申请执行的案款959144.85元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人华润电力燃料（中国）有限公司确认，被执行人河北同裕煤炭运销有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人华润电力燃料（中国）有限公司发现被执行人河北同裕煤炭运销有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年九月十五日书记员  戚泽宇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10479号申请执行人：白振宇,男性,1967年10月20日出生,住郑州中原区。被执行人：侯志涛,男性,1985年5月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：闫琰,女性,1985年2月22日出生,住郑州市金水区。被执行人：周国良,男性,1964年12月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州海洋投资管理有限公司,住郑州市金水区。法定代表人周国良本院在执行白振宇与侯志涛、闫琰、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1076号之一申请执行人：长沙黄兴南路步行商业街物业管理有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：郑惠川，董事长。被执行人：湖南中兴跨境电子商务有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：葛瑛，董事长。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，已于2017年2月7日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6450号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年九月二十一日代理书记员  童 然
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4630号之一申请执行人谢双全，男，1991年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建速壹货运有限公司，组织机构代码59787105-1，住所地泉州市安溪县德苑商住区二环路美苑楼边。法定代表人苏增山。被执行人苏增山，男，1965年6月17日出生，汉族，住泉州市安溪县。被执行人李福德，男，1965年2月22日出生，汉族，住泉州市安溪县。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被执行人福建速壹货运有限公司、苏增山、李福德民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）晋民初字第280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行，被执行人福建速壹货运有限公司、苏增山、李福德应偿还申请执行人借款220996元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院依法将福建速壹货运有限公司、苏增山、李福德纳入失信被执行人名单，但未能找到被执行人的下落。经向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  许朝晖执行员  林峥嵘执行员  黄少雄二〇一七年九月二十一日书记员  庄晖煌
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7731号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：钱秋生，男，1958年3月7日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告钱秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3521号罪犯葛四六，男，汉族，1953年8月25日生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2002年5月15日作出（2002）铜中刑初字第07号刑事判决，以被告人葛四六犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2005年1月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯葛四六在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛四六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、庐江农村商业银行凭证等证据证实。本院认为，罪犯葛四六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛四六减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年1月11日起至2019年11月10日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1299号罪犯程海龙，男，1957年5月13日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于1999年7月30日作出(1999)黄刑初字第28号刑事判决，认定被告人程海龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年7月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2004年2月1日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2005年7月29日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程海龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯程海龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程海龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得八次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程海龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程海龙的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改三年。刑期自2002年7月15日起至2018年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  刘 凯
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1540号申请执行人：陈国钟，男，1984年5月10日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：陈己发，男，1970年7月21日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人陈国钟与被执行人陈己发民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈己发目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人陈国钟同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执936号之一申请执行人翁金导，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人庄跃平、林慧灵，福建腾启律师事务所律师。被执行人赖传坂，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人翁金导与被执行人赖传坂合伙协议纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年11月4日作出（2016）闽0502民初1288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行,申请强制被执行人返还投资款人民币1500000元及支付合伙经营利润人民币717971元，并支付相应的利息。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并冻结被执行人赖传坂名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆下落不明无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产及下落，且同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1288号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执265号申请执行人:剑阁县农村信用合作联社。住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。法定代表人：李辉，该社理事长。委托诉讼代理人：雷万芬，女，1985年11月17日出生，汉族，大专文化，职工，住四川省剑阁县。被执行人:王树胜，男，生于1976年2月6日，汉族，住四川省广元市剑阁县。被执行人：左金华，女，生于1978年11月4日，汉族，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社申请执行被执行人王树胜、左金华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1717号民事判决书，于2017年3月20日申请执行，要求被执行人王树胜、左金华支付借款本金40万及利息、并承担案件受理费3650.00元。本案在执行过程中，查明被执行人王树胜、左金华在剑阁县门面房办理他项权证，已抵押给申请执行人。本案在执行过程中，双方达成协议，对该房产进行价值评估后再行找补差价，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第五项之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年九月十四日书记员 陈实（代）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1473号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人瞿海燕，女，1971年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人瞿海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商���字第0313号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年06月02日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿海燕达成和解协议，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人瞿海燕的执行申请，终结（2015）南商初���第0313号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十一日书 记 员  丁智宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2187号之二原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：吉林大地化工股份有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区锦江路193号，统一社会信用代码：91220201677322837U。法定代表人：李向宏。本院于2017年8月17日作出的（2017）鲁0304民初2187号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告吉林大地化工股份有限公司的保全措施。审 判 员 刘艳玲二〇一七年九月二十八日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初5998号原告：张陈芝，被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亚伟，该公司职员。原告张陈芝与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张陈芝到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张陈芝向本院提出诉讼请求：判令被告立即办理位于蜀山区望江路与石台路交口大唐国际购物中心××区商场××商××的房屋产权证。事实和理由：2012年6月9日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定被告应在2012年12月31日前将商品房交付买受人使用，截止到2017年8月17日仍未交付。2014年8月15日，原告已缴纳商铺办证费26849元，但被告至今尚未办理房产证。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告合肥大唐置业有限公司未提供证据，也未提交答辩意见，视为放弃相关权利。经审理查明：2012年6月9日，朱某某（买受人）与合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人××区商场××商××号商铺，建筑面积21.53平方米，总房价为429650元，出卖人应在2012年12月31日前交付房屋；出卖人逾期交房不超过90日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金，合同继续履行；出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负等内容。上述合同签订后，朱某某依约向合肥大唐置业有限公司支付了全部购房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2014年8月15日，双方办理交房结算手续，办证费用26849元从合肥大唐置业有限公司应支付给朱某某的违约金及商铺位置变更补贴中抵扣，合肥大唐置业有限公司向朱某某出具了代收办证费用26849元的收据。此后，合肥大唐置业有限公司未在约定的期限内代朱某某办理案涉商铺的房屋产权证。另查明：朱某某于2015年3月15日去世。朱某某之妻张陈芝于2015年4月8日向安徽省合肥市中安公证处申请办理继承权公证，安徽省合肥市中安公证处于2015年4月10日做出（2015）皖合中公证字第××号公证书，主要内容为：被继承人朱某某于2015年3月15日在庐江县死亡；申请人张陈芝向本处申请继承位于合肥市××江西××与石台路××＃、××区商场××（××）的房产权利（该房已交付，产权证未办理），上述房产权利应为朱某某和张陈芝的夫妻共有财产；据申请人张陈芝及关系人方某某、朱某甲、朱宝华称，被继承人朱某某生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，申请人及关系人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议的事实无争议，截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议；被继承人朱某某的妻子是张陈芝，被继承人朱某某共生育二个子女，即女儿朱某甲、儿子朱宝华，被继承人朱某某的父亲朱某乙已于1999年死亡，朱某某的母亲是方某某；现申请人张陈芝表示要求继承被继承人朱某某的上述遗产；关系人方某某、朱某甲、朱宝华表示自愿放弃对被继承人朱某某上述遗产的继承权。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》的规定，上述夫妻共有财产的一半为被继承人朱某某的遗产；现被继承人朱某某的母亲方某某、儿子朱宝华、女儿朱某甲均表示自愿放弃对被继承人朱某某上述遗产的继承权。依据上述事实，兹证明被继承人朱某某的上述遗产由其妻子张陈芝一人继承。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的商品房买卖合同、商铺款收据、商品房网上认购备案确认单、交房结算明细表、办证费用收据、委托经营管理合同及补充协议、公证书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，朱某某与被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，朱某某依约支付了全部购房款及办证费用，根据合同约定被告理应在房屋交付后90日内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于朱某某提供资料不全等原因导致，故朱某某有权要求被告协助其办理涉案商铺的房产证。因朱某某于2015年3月15日去世，朱某某关于《商品房买卖合同》所涉房屋权利已由朱某某之妻张陈芝继承，现张陈芝作为涉案房产的权利人起诉要求被告为其办理案涉商铺的房屋产权证，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助张陈芝办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口××商场商××室的房屋产权证书（办证费用由合肥大唐置业有限公司承担）。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李荣誉二〇一七年九月二十八日书记员  何娟娟附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5625号原告杨敏，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告骆学林，男，1967年7月9日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。本院在审理原告杨敏与被告骆学林买卖合同纠纷一案中，原告杨敏于2017年9月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告杨敏已预交），由原告杨敏承担。审判员  袁经盛二〇一七年九月十一日书记员  王溢麟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7749号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：魏炜，男，1983年1月14日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告魏炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执161号申请执行人：福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：NarpalAhluwalia。被执行人：邱宏伟，男，1970年10月31日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：邱美英，女，1972年3月10日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人邱宏伟、邱美英借款合同纠纷一案，查明被执行人邱宏伟、邱美英目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1202号之一申请执行人史红妮，女，1979年6月10日出生，汉族。被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处赵家村第一村民小组。负责人赵卫华，系该组组长。申请执行人史红妮申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处赵家村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人史红妮也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1202号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月二十六日书记员  杨小燕
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初683号原告：关为民，男。被告：顾忠成，男。原告关为民与被告顾忠成买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告关为民于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告关为民以双方经协商并已履行约定的付款义务为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告关为民撤诉。案件受理费25元，由原告关为民负担。审判员  李晓洪二〇一七年九月十八日书记员  何 雨
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢254号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人黎世国，男，1959年2月15日出生，住铁力市。被执行人刘淑荣（黎世国配偶），女，1958年10月3日出生，住铁力市。被执行人黎新克，男，1978年11月12日出生，住铁力市。被执行人管红艳（黎新克配偶），女，1980年5月15日出生，住铁力市。被执行人宗永生，男，1977年7月25日出生，住铁力市。被执行人蒋景荣（宗永生配偶），女，1978年11月19日出生，住铁力市。被执行人刘振涛，男，1983年11月16日出生，住铁力市。被执行人魏冬雪（刘振涛配偶），女，1985年11月20日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人告黎世国、刘淑荣、黎新克、管红艳、宗永生、蒋景荣、刘振涛、魏冬雪金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢254号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月十日书 记 员  赵星宇
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1804号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人周海琴与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第602号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1074号之一申请执行人陈明芳，女，1970年11月14日出生，汉族，住长乐市麒麟山庄东区。被执行人广西贵港市圆美富业投资有限公司，住所地广西贵港市。法定代表人陈武。被执行人陈武，男，1971年3月6日出生，汉族，住长乐市。被执行人潘瑞珍，女，1971年8月17日出生，汉族，住长乐市。申请执行人陈明芳与被执行人广西贵港市圆美富业投资有限公司、陈武、潘瑞珍民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初3675号民事调解书已经发生法律效力，上述被执行人应偿还申请执行人借款200万元及利息，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员徐惠东执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月8日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人陈武、广西××市圆美富业投资有限公司在广西××市均有商铺可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院经调查核实，查明如下事实：经向相关金融机构查询，未发现被执行人的存款；经查，被执行人陈武、广西××市圆美富业投资有限公司在广西××市均有商铺，但上述被执行人的商铺均因贷款抵押于银行，并被广西XX区人民法院首先查封，执行中，我院轮候查封了被执行人陈武位于广西××市商铺2套及被执行人广西××市圆美富业投资有限公司位于广西××市的商铺60套，并于2017年3月27日向广西贵港市港北区人民法院发出参与者分配函，要求本案参与分配，现等待该院处置中。申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。执行中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人的商铺已轮候查封，须等待首封法院处置，申请执行人表示可以延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初3675号民事调解书的本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月十四日书记员  郑忠仁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更333号罪犯胡景远，男，1987年12月6日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年6月26日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2014）穆刑初字第88号刑事判决，认定胡景远犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡景远能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2275分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯胡景远的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡景远减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2018年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114财保162号之二申请人：刘玉如，女，1965年2月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：钟秉楚，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：吴文燕，女，1978年3月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：汤俊，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。请人刘玉如与被申请人吴文燕、汤俊诉前财产保全一案，本院于2017年8月17日作出(2017)粤0114财保162号民事裁定，依法查封担保人甘逸名下车牌号码为×××××号的小型轿车和查封被申请人汤俊所有的临时车牌号码为×××××号的小型普通客车。被申请人汤俊于2017年8月22日向本院提供现金45000元作为其他等值担保财产（已存入本院代管款专户），请求变更保全标的物，本院于2017年8月22日作出(2017)粤0114财保162号之一民事裁定，依法解除对被申请人汤俊所有的临时车牌号码为×××××号的小型普通客车的查封。申请人刘玉如未在采取保全措施后三十日内提起诉讼。本院经审查认为，申请人未在采取保全措施后三十日内提起诉讼，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对担保人甘逸名下车牌号码为×××××号的小型轿车的查封。案件申请费470元，由申请人刘玉如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国辉二〇一七年九月二十九日书记员  胡卫华
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3036号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。法定代表人赵连东，董事长。被告张国营。被告张传江。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张国营、张传江金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇一七年九月二十六日书记员  李 娜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初1516号之一原告：叶丹，女，1974年11月2日生，汉族，住长春市高新区。被告：孙丽艳，女，1975年1月1日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告叶丹与被告孙丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告叶丹诉称，原告与被告是朋友关系，2014年1月6日，被告向原告借款人民币50万元，原告出于多年交情，将卖房子的款项通过银行汇款的方式出借给被告，被告至今未偿还任何本金，虽然原告与被告沟通，被告均以各种理由拖延，故诉至法院。被告孙丽艳于答辩期间对管辖权提出异议，2014年1月7日，实际借款人张显军与被申请人签订了《借款合同》一份，该合同约定了由被申请人向借款人张显军出借50万元整，借款期限一年，自2014年1月7日至2015年1月7日止。由于实际借款人张显军无工商银行储蓄卡，故为了节省相关费用，由被申请人将50万元借款于2014年1月6日先行汇至申请人工商银行卡内，并由申请人予以转交，实际借款人张显军以民生银行储蓄卡分别于2015年2月7日，3月7日、4月17日予以还款。根据实际借款人与被申请人于2014年1月7日签订的《借款合同》中第4条的约定，若该合同在履行过程中，发生了争议，则由大连市经济技术开发区法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，”人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中被告未在提交答辩状期间提出管辖异议，后提交的管辖异议申请已超出答辩期，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告孙丽艳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王海峰二〇一七年九月十二日书记员  郑宇贺
黄冈市英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执424号之三申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路36号。法定代表人黄旭东，该公司董事长。统一社会信用代码91421124573722318M。被执行人英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷一号。营业执照注册号421124000002926。法定代表人杨森，该公司执行董事。被执行人杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。被执行人佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。本院在执行申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案中，查明被执行人英山县永丰茶业有限公司在中国农业银行股份有限公司英山杨柳湾支行开户有账号17×××18。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人英山县永丰茶业有限公司在中国农业银行股份有限公司英山杨柳湾支行17×××18账户内存款人民币8424919.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年九月十九日书记员  闵 照
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执保209号原告吴江为民诚信织造厂,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。投资人陈惠明。被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇中国鞋都H幢24-25号。法定代表人粘连发。本院在审理原告吴江为民诚信织造厂与被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江为民诚信织造厂向本院提出财产保全的申请，要求保全被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司名下价值300000元的财产，并已提供了担保。本院认为，原告吴江为民诚信织造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司名下价值300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆菊文二〇一七年九月十一日书记员  万 珍
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执1033号申请执行人：罗明德，男，1958年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：ＸＸ，女，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：易长春，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行罗明德与ＸＸ、易长春民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，执行兑现10073元，冻结被执行人ＸＸ在重庆蓝夜岛文化娱乐有限公司持有的1.2%股权（冻结数额60000元），查明被执行人易长春在长寿区邻封镇3组有房屋一套，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对上述房屋和股权均不要求处置，也不要求查封该房屋，且同意终结本次执行程序。截止2017年9月4日，被执行人易长春、ＸＸ尚应偿还申请执行人罗明德借款52927元，并支付迟延履行利息。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 葵审 判 员  舒金文代理审判员  刘 锟二〇一七年九月四日书 记 员  刘向斌
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执823号之三移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：张亮，男，汉族，生于1992年11月3日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：李流江，男，汉族，生于1990年6月9日，住四川省泸州市古蔺县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503刑初230号刑事判决书，受理宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行张亮、李流江罚金一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年九月二十六日书记员 曾 帅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终316号上诉人（原审被告）：郭丽民，女，1963年6月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人郭丽民因与被上诉人陈伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2017）苏1023民初3277号民事裁定，向本院提起上诉。郭丽民上诉称，双方当事人之间不存在借贷关系，郭丽民的经常居住地和住所地均在山东省聊城市，该案应由山东省聊城市人民法院管辖。陈伟未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，其争议事由为偿还借款，上诉人未提供证据证明双方对合同履行地进行了约定，应以接受货币一方所在地即陈伟的住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。至于上诉人提及的双方不存在借贷关系等问题，涉及案件事实认定，本院在管辖权审查中不予理涉。郭丽民的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月二十五日书记员  张欣蕊
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初53号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李博，男，1983年9月4日出生于陕西省韩城市，汉族，大学文化程度，陕西浦穗投资有限责任公司员工，户籍所在地：陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市雁塔区。2016年3月31日自动投案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。现在居住地。辩护人王洁、鲁秀芹（实习人员），陕西法正平安律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人李博犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人李博及其辩护人王洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年3月31日9时许，被告人李博因不满被害人coltonHe（中文名和瀚涛，男，美籍华人，案发时四岁）屡次欺负其女儿，令司机开车来到西安市雁塔区汉诺威国际幼儿园，直接进入该园A109室，拳击coltonHe面部、头部，并将其摔倒在地，致其下颌骨双发骨折，后李博被赶来的幼儿园老师制止，coltonHe被及时送往医院。经鉴定，coltonHe受外力致下颌骨骨折、面部软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。被告人李博于同日被公安机关抓获归案。破案后，李博赔偿被害人500000元，赔偿汉诺威国际幼儿园113626.29元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人李博的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人李博一年左右有期徒刑，可适用缓刑。庭审中被告人李博及其辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，被告人当庭表示自愿认罪。被告人李博的辩护人辩称李博系初犯、有自首情节、案发后与被害人家属达成赔偿协议并实际履行、取得了被害人家属的谅解，据此建议对被告人李博从轻处罚并免予刑事处罚。经审理查明：2016年3月31日9时许，被告人李博因不满被害人coltonHe（中文名和瀚涛，男，美籍华人，2011年12月5日出生）屡次欺负其女儿，令司机开车来到西安市雁塔区西安汉诺威国际学校，直接进入该校A109室，拳击coltonHe面部、头部，并将其摔倒在地，致其下颌骨双发骨折，后李博被赶来的该校老师制止，coltonHe被及时送往医院。被告人李博在明知校方人员已报警的情况下在现场等待，后被赶至现场的公安民警抓获，到案后如实供述了涉案事实。经鉴定，coltonHe受外力致下颌骨骨折、面部软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。案发后，李博赔偿西安汉诺威国际学校113626.29元；赔偿被害人和瀚涛500000元，与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，被害人家属出具谅解书，建议司法机关免予追究李博的刑事责任。上述事实，有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、诊断证明书、门诊病历、影像学报告单、CT检查报告单、情况说明、协议书、收条、收款收据、谅解书等书证；2、证人刘某、和某1、郑某、蔺某、赵某、杨某、周某的证言；3、被害人和瀚涛的陈述；4、被告人李博的供述和辩解；5、陕西佰美法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书；6、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李博故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人李博所犯罪名成立。被告人李博的辩护人之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李博犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  刘 晓人民陪审员  赵亚萍二〇一七年九月十八日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执413号之一被执行人张军军，男，1991年1月6日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人张军军盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第44号刑事判决书，于2017年8月28日给被执行人张军军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张军军至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军军在山西寿阳农村商业银行股份有限公司松塔支行相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月十一日书记员  赵永生
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3442号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行，营业场所北京市丰台区蒲芳路28号。负责人：孙会，行长。被执行人：石可柱，男，1960年5月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京荧佳房地产信息咨询有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人韩德生，经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与石可柱、北京荧佳房地产信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法联系了被执行人石可柱、北京荧佳房地产信息咨询有限公司，送达执行通知，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人石可柱在朝阳区人民法院的应收案款被另案冻结，暂不具备执行条件；申请人表示暂不查封被执行人北京荧佳房地产信息咨询有限公司名下房产，除上述情况外，被执行人石可柱、北京荧佳房地产信息咨询有限公司名下无财产可供立即执行。申请人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行也未能提供被执行人石可柱、北京荧佳房地产信息咨询有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执3442号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年九月八日书 记 员  郝 翔
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1442号申请执行人：宁国市中通速递物流有限公司,住宁国市。被执行人：钱诚,男,1981年4月20日出生,住宁国市；刘先莲,女,1984年2月12日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人宁国市中通速递物流有限公司与被执行人钱诚、刘先莲邮寄服务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3940号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月一日书 记 员  兰天俣
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初2907号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人（特别授权）：黄琳，该公司福源分理处主任。被告：王武，男，生于1970年6月8日，汉族，四川省营山县人。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告王武金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李云丽二〇一七年九月二十日书记员  蒲 磊
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1658号之二申请人：肖迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁市广润氧气有限公司，住所地遂宁市创新工业园区桐子垭村四社，统一社会信用代码。法定代表人：杨大文。本院依据已经发生法律效力的遂宁市劳动人事争议仲裁委员会（遂劳人仲案字［2017］15号仲裁裁决书），责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市广润氧气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市广润氧气有限公司在重庆酉阳融兴村镇银行12×××21账户内存款人民币15913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十六日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0602民初3523号原告：张琴，女，1965年2月23日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：周春华，男，1983年4月25日出生，汉族，住南通市通州区。原告张琴与被告周春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由审判员沈忠华适用简易程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告张琴，被告周春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币28万元，并按年利率24%支付自2017年6月1日起至实际给付之日止的利息。2、就被告抵押的坐落于南通市××区世纪××城××室、××阁楼××室、××室的房屋，原告可就拍卖、变卖后的价款优先受偿。3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告周春华于2017年3月16日向原告借款28万元，约定月息2%，还款期限为2017年6月15日。被告以坐落于南通市××区世纪××城××室、××阁楼××室、××室的房屋为案涉借款提供抵押担保。还款期限届满，被告未能如期还款，本息至今未偿付分文。原告围绕诉讼请求，提供借款抵押合同、借条、他项权证各一份，以及银行汇款凭证两份，证明原、被告之间存在借贷法律关系以及被告为案涉借款提供抵押的事实。被告周春华辩称，对原告诉称的借款事实及金额不持异议，请求法院依法判决。经质证，被告对原告提供的上述证据均不持异议。基于被告的认可，本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性。根据原告提供的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院的案件事实认定如下：原、被告通过中介公司相识。2017年3月15日，原告作为出借人（乙方），被告作为借款人（甲方）签订借款抵押合同一份，约定：1、甲方因生意周转向原告借款28万元，借期为3个月，自2017年3月15日至2017年6月14日止，借款利息为月息2.5%。2、乙方应于2017年3月16日向甲方提供借款。3、甲方以其名下坐落于南通市××区世纪××城××室、阁楼××室、世纪××城××车库××室的房屋为该笔借款提供抵押担保，担保的范围为约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。4、甲方若还款付息逾期，按月息2.5%支付逾期利息。就上述抵押房产，原、被告办理了抵押权登记，核发的他项权证号为苏（2017）南通市不动产证明第0008090号。2016年3月16日，原告通过其工商银行账户，分别将20万元、8万元汇付至被告周春华账号尾数为5324的银行账户。被告收到借款当天，支取了21000元作为三个月的利息支付给原告。当天，被告向原告出具借条、收条各一份，借条载明“今借到张琴人民币贰拾捌万元整，借款期限自2017年3月16号至2017年6月15日止”。被告至今未还款分文。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷法律关系系双方真实意思之表示，且未违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告履行了出借义务，被告未能在借款期满后归还借款构成违约，应承担归还借款本金、支付逾期利息的法律责任。关于借款金额，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。借款当天，原告按月利率2.5%预先收取三个月借期利息2.1万元的行为符合利息当扣的行为特征，故实际出借本金应认定为25.9万元。关于逾期利息，原、被告约定的利率标准超过法律规定的范围，原告按年利率24%主张被告自2017年6月17日起因逾期还款产生的利息合法有据，本院予以支持，计算时应以25.9万元本金为基数。被告以其名下坐落于南通市××区世纪××城××室、阁楼××室、世纪××城××车库××室的房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，该抵押权依法成立并生效。原告有权就抵押房产拍卖、变卖后的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告周春华于本判决生效后十日内一次性偿还原告张琴借款本金人民币25.9万元。二、被告周春华于本判决生效后十日内按年利率24%一次性支付原告张琴上述借款的逾期利息（自2017年6月17日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、就他项权证号苏（2017）南通市不动产证明第0008090号项下的抵押物（坐落于南通市崇川区世纪新城42幢602室、阁楼602室、世纪新城47幢车库19室的房屋），原告有权就上述债务，以拍卖、变卖后的价款优先受偿。案件受理费人民币2750元（已减半），由被告周春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5500元。(开户信息：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)审判员  沈忠华二〇一七年九月四日书记员  余秋月
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8045号原告：北京沃邦物业管理有限公司，住所地北京市延庆区妫水北街33号。法定代表人：赵礼宁，经理。被告：刘成祥，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京沃邦物业管理有限公司与被告刘成祥物业服务合同纠纷一案中，原告北京沃邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京沃邦物业管理有限公司以被告履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京沃邦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年九月十五日书 记 员  王楠
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保516号申请人:陈姣姣，女，1990年11月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人：戴汶锡,男，1987年4月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：吴思懿，女，1981年12月10日出生，汉族，住大渡口区。申请人陈姣姣、戴汶锡诉吴思懿民间借贷纠纷一案，申请人陈姣姣、戴汶锡于2017年9月20日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人吴思懿价值489600元的财产，并由中鑫银投资担保有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人陈姣姣、戴汶锡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封吴思懿名下的位于重庆市大渡口区晋愉融府8栋1单元6-1号房屋。案件申请费2968元，由陈姣姣、戴汶锡负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年九月二十日书记员 朱羽君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3420-1号申请执行人顾建磊，男，1981年1月6日生，汉族，住所地河南省潢川县。被执行人潘雷，男，1990年7月20日生，汉族，住所地安徽省安庆市大观区。原告顾建磊与被告潘雷侵权纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的(2016)苏0509民初14379号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告潘雷赔偿原告顾建磊医疗费、误工费等损失52092.17元，其中10000元已履行，还应给付42092.17元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告潘雷负担，被告潘雷应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告潘雷未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾建磊于2017年3月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为42292.17元，执行费534元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款且无其他任何财产可供执行。本院（2016）苏0509刑初1597号刑事判决书明确被告人潘雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（自2016年9月22日至2018年5月21日止），现被执行人潘雷正在服刑。2017年4月17日本院已将被执行人潘雷纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初14379号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年九月十七日书记员 陆 洲
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣04民初161号原告浙江松冈机电工业有限公司，住所地萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧，统一社会信用代码×××53Ｂ。法定代表人傅丽萍，该公司董事长。委托代理人罗嗣弘，江苏弘衡律师事务所律师。被告杭桥承锦百货店（现变更为都昌县杭桥承锦百货店），住所地江西省土塘杭桥镇。经营者吕承锦。本院受理的原告浙江松冈机电工业有限公司诉被告都昌县杭桥承锦百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江松冈机电工业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审判长 游 勇审判员 单伶俐审判员 张洪清二〇一七年九月二十五日书记员 励 佳
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执448号申请执行人：刘兴菊，女，回族，居民，住安康市汉滨区。被执行人：陕西众鑫盛建设工程有限公司。法定代表人李垂武，公司董事长。本院在申请执行人刘兴菊与被执行人陕西众鑫盛建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）陕0928民初1079号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西众鑫盛建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘兴菊于2017-05-18向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陕西众鑫盛建设工程有限公司无财产可供执行。本院认为，被执行人陕西众鑫盛建设工程有限公司无财产可供执行，且经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执448号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  刘 磊二〇一七年九月二十五书记员  李 亮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初2453号之一原告：迟晓路，男。被告：张合成，男。本院审理迟晓路与张合成民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，原告迟晓路于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟晓路提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟晓路撤回起诉。案件受理费减半收取为1950元、诉讼保全费1520元（原告迟晓路预交），均由原告迟晓路负担。审判员  孟祥颖二〇一七年九月二十二日书记员  韩苗苗
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终4402号上诉人（原审被告）：安徽海越建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路24号万国商务A座4楼，统一社会信用代码913400001489719899。法定代表人：沈家明，总经理。委托诉讼代理人：吴贇，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑廷辉，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：王孝建，合肥市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：郑诗来，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，被上诉人（原审被告）：管华金，男，1962年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区，上诉人安徽海越建设工程有限公司因与被上诉人郑廷辉、郑诗来、管华金劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽海越建设工程有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽海越建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽海越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人安徽海越建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  于海波二〇一七年九月四日书记员  徐园园
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2387号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行，住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州中路10-14号。负责人：黄亚彪，行长。委托诉讼代理人：宋继红，员工。委托诉讼代理人：刘潮，员工。被告：龙恭俊，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：鲍安容，女，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行与被告龙恭俊、鲍安容信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘耿二〇一七年九月七日书记员  陈晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3854-1号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。主要负责人：张建秋,该行行长。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人周新萍，女，1967年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人伊国昇，男，1960年8月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告周新萍、伊国昇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)苏0509民初8527号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周新萍、伊国昇于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金256400.39元，并支付相应欠息（自2015年11月22日起至2015年11月29日止以本金35万元为基数，按照年利率11.2%计算利息；自2015年11月30日起至2016年5月30日止以本金35万元为基数，按照年利率16.8%计算罚息；自2016年5月31日起至2016年6月21日止以本金315000元为基数，按照年利率16.8%计算罚息；自2016年6月22日起至实际清偿之日止以本金256400.39元为基数，按照年利率16.8%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按照年利率16.8%计收复息）；二、被告周新萍、伊国昇于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失14180元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7052元，公告费560元，合计7612元，由被告周新萍、伊国昇共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告周新萍、伊国昇未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年4月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为278192.39元，执行费4073元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查，二被执行人名下无房、无存款，被执行人周新萍名下有一辆2009年登记的车牌号为苏Ｅ×××××的江铃全顺牌小汽车但下落不明，查二被执行人无其他财产可供执行。2017年7月20日本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初8527号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年九月十七日书记员 陆 洲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初982号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市海南区。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。被告：杨培明，男，1976年6月14日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告杨培明供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热1661元；2、���讼费由被告承担。本院于2017年9月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张峰二〇一七年九月二十七日书记员  裴燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初3799号原告：徐汝锋，男，汉族，住太康县。被告：周空军，男，汉族，住太康县。本院在审理原告徐汝锋与被告周空军民间借贷纠纷一案中，现原告徐汝锋申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐汝锋撤诉。诉讼费25元，由原告徐汝锋负担。审判员  李天灵二〇一七年九月六日书记员  陈海港
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2901号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，统一社会信用代码91350481489198592Y。负责人：李兴超，行长。被执行人：张肇林，男，汉族，1979年2月8日出生，住永安市，被执行人：管春窕，女，汉族，1980年10月5日出生，住永安市，被执行人：张天佑，男，汉族，1960年3月15日出生，住永安市，被执行人：朱光贵，男，汉族，1964年5月8日出生，住永安市，被执行人：邓吉花，女，汉族，1964年6月4日出生，住永安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人张肇林、管春窕、张天佑、朱光贵、邓吉花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤回对被执行人张肇林、管春窕、张天佑、朱光贵、邓吉花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  邓淑珍
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初5858号原告：鞠学平，男，1970年1月29日出生，住四川省郫县。被告：黄小琼，女，1974年8月24日出生，住重庆市涪陵区。原告鞠学平与被告黄小琼所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠学平到庭参加了诉讼。被告黄小琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠学平诉称，被告将属于原告所有的木结构房屋一间共计25.65平方米以被告的名义登记在被告名下，致使原告不能实现物权。请求法院判决确认登记在被告名下的木结构房屋一间共计25.65平方米归原告所有，并由被告返还该占有的房屋。被告黄小琼书面答辩称，原告所述属实，恳请法院依法判决。经审理查明，原告鞠学平与被告黄小琼之夫鞠学林（已于2007年工亡）系同胞兄弟。1997年2月21日，鞠学平和鞠学林接受父母的赠与，鞠学平分得木结构房屋1间25.65平方米和石木结构房屋1间24.22平方米，共计49.87平方米，鞠学林分得石土木结构房屋3间69.83平方米。2002年1月30日，原告鞠学平入赘四川省郫县。2011年7月20日，被告在办理房屋产权证时，将属于原告的木结构房屋1间25.65平方米登记在自己的名下。2014年4月1日，经村人民调解委员会调解无果。原告遂向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的分家协议、房屋产权证、调解协议书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告接受父母赠与取得木结构房屋1间计25.65平方米所有权，从而取得对该房屋享有排他性的绝对权利，任何人不得非法侵害。被告在未经原告允许即将属于原告的房屋擅自登记在自己名下，侵害了原告的合法权益，该行为属侵权行为。虽登记部门将属于原告的房屋错误登记在了被告的名下，但被告不能因此而取得该房屋的所有权。原告请求确认房屋所有权及要求被告返还房屋的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》三十三条、三十四条之规定，判决如下：一、登记在被告黄小琼名下的位于重庆市涪陵区珍溪镇滴水村5组的木结构房屋1间计25.65平方米属原告鞠学平所有。二、被告黄小琼在本判决生效后30日内将前述房屋返还给原告鞠学平。案件受理费160元，减半收取80元，由被告黄小琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 陈 鸽二〇一七年九月四日书记员 洪冬梅
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁民申578号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张峰，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张波，宁夏搏强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏亨泽冷冻设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：马毅飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，男，汉族，该公司经理，住宁夏银川市。再审申请人张峰因与被申请人宁夏亨泽冷冻设备有限公司（简称亨泽公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张峰申请再审称：（一）本案一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）本案一、二审判决判令申请人承担违约赔偿责任有误。本院经审查认为，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，原审判决驳回张峰的上诉、维持原判并无不当。张峰申请再审的理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张峰的再审申请。审 判 长  孙泽诚审 判 员  陶爱珍代理审判员  马 月二〇一七年九月二十六日书 记 员  叶敏娟
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执24号申请执行人董某某，男，1951年2月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人徐州市某某汽车销售服务有限公司，住。法定代表人李某某，该公司经理。被执行人新沂某某汽车贸易有限公司，住。法定代表人华某某，该公司经理。董某某与徐州市某某汽车销售服务有限公司、新沂某某汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初655号民事判决书已发生法律效力。依上述文书徐州市某某汽车销售服务有限公司、新沂某某汽车贸易有限公司应支付给董某某款项等合计人民币100000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据董某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依职权查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现有房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、查询被执行人公司工商登记信息情况。6、依职权将被执行人徐州市某某汽车销售服务有限公司、新沂某某汽车贸易有限公司限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年九月一日书记员  刘家赫
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢156号之四申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。法定代表人：倪银英，系公司董事长。被执行人：郑勇，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：王艳，女，1968年4月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与郑勇、王艳融资租赁合同纠纷一案中，于2017年7月27日冻结了被执行人王艳在中国建设银行62×××49账户内存款227000元，于2017年9月15日划拨了该账户内存款1500元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述账户内存款的冻结，由被执行人王艳按月偿还债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人王艳在中国建设银行遂宁经济技术开发区支行62×××49账户内存款人民币212000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年九月二十五日书记员  蔡其斐
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执937号之十七申请人廖静，女，1962年11月16日生，汉族。被执行人孔峰，男，1970年7月30日，汉族。本院在执行申请人廖静申请执行孔峰民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1866号民事判决书，于2017年8月11日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人孔峰在河南省农村信用社联合社光山县农村信用合作联社南向店信用社的银行账户，账号为：6230591565007941760***，冻结金额为170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年九月二十日书记员  李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1112号申请执行人：赵岗山，男，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王建星，男，汉族，住新疆轮台县。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4524号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45275.94元、执行费579.14元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年九月十八日书记员  赵西霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1692号之一申请执行人陈焱辉，男，1974年8月8日出生，汉族。被执行人刘时华，男，1978年8月27日出生，汉族。被执行人赵琼，女，1981年11月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈焱辉与被执行人刘时华、赵琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04885号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人刘时华名下牌照为湘A3GT**车辆、赵琼名下牌照为湘AZ3Q**车辆（查封日期从2017年7月14日起至2019年7月13日止），依法查封了被执行人赵琼名下的位于友谊路268号万芙锦园4、5栋1903号（权证号：714294650，查封日期从2017年6月12日起至2020年6月11日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年九月十二日书记员  谭松桦
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6300号之二申请执行人李某，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人廖某，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年11月25日立案受理的申请执行人李某与被执行人廖某婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2015)龙新民初字第4682号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人小孩抚养费2007.12元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十三日书记员 江加龙（代）
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执40号之一申请执行人：泉州海天材料科技股份有限公司，住泉州市江南开发区海天工业园，统一社会信用代码91350500259724921M。法定代表人王启明，系该公司董事长。委托代理人钟静松，女，1990年9月25日出生，畲族，住泉州市泉港区，被执行人：厦门首信易信息科技有限公司，住厦门市湖里区钟宅西二里6号1602室，统一社会信用代码350203200205441。法定代表人徐金添,该公司负责人。被执行人：徐金添，男，1982年2月28日出生，汉族，住莆田市荔城区，本院在执行申请执行人陈宏与被执行人蒋森烟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的5.912259万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十六日书记员 黄灿煌
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执774号申请执行人：严三治，男，1970年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：杨坤成，男，1949年12月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人严三治与被执行人杨坤成买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年12月9日作出的(2016)鄂0982民初1327号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人杨坤成发出执行通知书，责令其协助申请执行人严三治办理位于安陆市儒学路47号52栋6单元2楼××号房屋产权变更登记手续，2017年8月30日，本院依法向安陆市不动产登记中心发出协助执行通知书，现本案已协助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1327号民事判决书执行完毕，﹙2017﹚鄂0982执774号申请执行人严三治与被执行人杨坤成房屋买卖合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 刚二〇一七年九月五日书记员 龚宗洲
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执388号申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司统一社会信用代码：91530824670877979R。负责人：陈小平，职务：总经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：冯景玲，女，1970年5月9日生，现住景谷县。申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被申请执行人冯景玲物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年6月20日作出的(2017)云0824民初785��民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被申请执行人冯景玲应于2017年6月30日以前一次性支付申请人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司物业管理服务费及垃圾清运费合计1760.00元。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为1760.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金1760.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执388号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗海华二���一七年九月十四日书记员  周 芩
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执836号申请执行人:汤婷，女，1987年2月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8号。主要负责人：徐兵，公司总经理。本院在执行申请执行人汤婷与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1071号民事调解书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月8日前赔偿申请执行人汤婷损失共计50000元的义务。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1071号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执836号申请执行人汤婷与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年九月六日书记员 龚宗洲