湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初2334号原告朱爱辉，男，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。被告戴银辉，男，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人戴光耀，男，汉族，住湖南省双峰县。被告广州湘佳装饰材料有限公司,住所地：广东省广州市花都区花山镇儒林村十五队自编13号之三。负责人朱晓林，系该公司总经理。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。原告朱爱辉与被告戴银辉、被告广州湘佳装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告朱爱辉请求本院判令：1、两被告共同赔偿原告经济损失105885.07元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告戴银辉答辩要点：1、原告不是在工作的过程中受伤，请求人民法院驳回原告的诉讼请求；2、原告主张的赔偿费用计算有误或计算过高。被告广州湘佳装饰材料有限公司答辩要点：1、被告广州湘佳装饰材料有限公司与原告朱爱辉没有雇佣关系和劳务关系，所以本案不应当由被告广州湘佳装饰材料有限公司承担赔偿责任；2、原告提供的证据不能达到证明其诉求的目的；3、原告自身没有尽到安全义务，原告须承担全部责任；4、原告主张的赔偿费用计算有误或计算过高。查明的事实根据双方当事人的诉、辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实被告广州湘佳装饰材料有限公司系一家制造金属门窗、胶合板、人造板等的企业。2016年2月19日，被告广州湘佳装饰材料有限公司（作为甲方）与被告戴银辉（作为乙方）签订了一份《运输承包合同》，明确约定：一、甲方现有4台东风牌货车无偿提供给乙方使用，所有权归甲方，乙方在使用过程中所产生的一切费用（修理费、过路费、邮费、司机工资及伙食、住宿等）由乙方自行承担；二、车辆在使用过程中，所产生的一切违章、年审、保险等费用由乙方承担，年审保险等正常与甲方交接车辆时延续，在乙方使用过程中所发生的交通事故，及由此产生的经济、刑事责任由乙方自行承担；三、甲方办公室安排运输的货物，乙方需及时送出，且乙方不得推诿，故意拖延时间，以免影响甲方的信誉；四、运费计算方式：甲方发出的板材无论远近零整，按均价2.00/张计算。正常素板拉回按1.00/张计算，本公司废板拉回及纸张顺带不计价，且不得拒载；五、运费计算方式：运费采取按月结方式，即按月产生的运输费由下月底结算…。被告戴银辉承包运输业务后，遂叫原告朱爱辉运输，并按0.35元/张按量计算按月支付朱爱辉工资。2016年3月23日晚，原告朱爱辉面颊部受伤，由被告戴银辉送其在广州市花都区人民医院门诊治疗，并支付了医药费。2016年6月30日，原告的伤情经娄底市正中司法鉴定所鉴定，出具娄中司鉴所[2016]临鉴字第220号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱爱辉34+缺失，构成十级伤残；2、建议被鉴定人朱爱辉的误工损失日为60日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、34+缺失，目前牙窝空虚，需择期行义齿修复，费用在1200-1500元/颗，义齿使用期限为10年左右；5、建议伤后计壹周内陪护壹人；6、建议营养期限为15日。另查明，原告朱爱辉系农村居民，其妻彭某，1985年11月2日生；其子朱银深，2007年11月21日生；其父朱松夫，1952年9月18日生，其母李当秀，1958年5月12日生，朱松夫、李当秀有两个子女。二、双方当事人有争议的事实1、原告受伤是否工作过程中受伤。原告主张其在为被告广州湘佳装饰材料有限公司的货物进行包装、装车过程中，被撬棍弹起砸伤；被告戴银辉、广州湘佳装饰材料有限公司主张原告并非在工作中受伤。本院经审查认为：原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：证人彭某、朱某的调查笔录，证实原告朱爱辉在为被告广州湘佳装饰材料有限公司的货物进行包装、装车过程中，被撬棍弹起砸伤；本院认为，对于上述证人证言，证明的内容皆具有一定的客观性和关联性，具有一定的证据效力，再结合被告戴银辉叫原告朱爱辉运输，原告受伤后的第一时间由被告戴银辉将其送往医院，戴银辉为此支付医疗费等事实，此外被告戴银辉、广州湘佳装饰材料有限公司未提供任何相反证据来否认原告主张，故本院确认如下法律事实：原告朱爱辉在为被告广州湘佳装饰材料有限公司的货物进行包装、装车过程中，被撬棍弹起砸伤。2、原告朱爱辉的损害后果如何认定。原告认为，被告应赔偿残疾赔偿金79482.75元、义齿费12000元、误工费10089.37元、护理费814.95元、营养费1500元；鉴定费1200元、交通费800元，以上合计105885.07元。两被告认为原告主张的赔偿费用计算有误或计算过高。本院经审查：①医疗费，经审查被告提交的医疗费发票、原告提交的住院病历等资料，对有正式医疗费用票据的医疗费用为688.3元，本院予以认定；②残疾赔偿金及被抚养人生活费，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告朱爱辉虽系农村居民，但其在城市务工并居住时间超过一年，其残疾赔偿金可以按城镇居民人均纯收入标准计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故原告的残疾赔偿金计算为28838元／年×20年×10%＝57676元。本案原告有被扶养人：其子朱银深，抚养期限9年，由夫妻两人抚养；其父朱松夫，扶养期限为16年；母朱李当秀未满60周岁，不计算被扶养人生活费；朱松夫由两个子女扶养，上述被扶养人均系农村居民，被扶养人生活费计算为9691×12.5年×0.1=12113.75元。故本院认定原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共69789.75元;③义齿费，根据鉴定意见书的建议，原告34+缺失，目前牙窝空虚，需择期行义齿修复，费用在1200-1500元/颗，义齿使用期限为10年左右。本院酌情认定原告的义齿费用为12000元；④误工费，原告系从事运输工作，误工费比照交通运输业平均收入标准计算，鉴定意见书的建议朱爱辉的误工损失日为60日，故原告的误工费计算为61377元／年÷365天×60天=10089.37元；⑤护理费，鉴定意见书的建议朱爱辉伤后计壹周内陪护壹人，参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其它服务业的标准42494元/年计算，本院认定原告的护理费为42494÷365天×7天=814.95元；⑥营养费，因无医疗加强营养的建议，故本院对原告主张的该项费用不予支持；⑦鉴定费，根据原告提供的有效票据1200元，本院认定为1200元；⑧交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费500元。综上，本院认定原告的经济损失为95082.37元。判决理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应责任。在本案中，原告朱爱辉与被告戴银辉间存在劳务关系，朱爱辉在装运过程中受伤，戴银辉作为雇主，安全监管不够，未提供安全措施条件，存在过错，对原告所受损失应承担较大责任，综合本案案情，承担55%责任份额，朱爱辉本人在装运过程中亦未尽安全注意义务，有重大过错，应自负20%责任。被告广州湘佳装饰材料有限公司将运输业务发放给无安全措施条件、无运输资质的戴银辉装运，存在选任过失，结合本案案情，应负25%的责任份额，被告戴银辉、广州湘佳装饰材料有限公司认为其不承担责任的抗辩主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告朱爱辉的经济损失95082.37元，由被告戴银辉赔偿52295.3元（已支付688.3元），由被告广州湘佳装饰材料有限公司赔偿23770.59元，其余损失由朱爱辉自负。二、驳回原告朱爱辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，由被告戴银辉负担1155元，由被告广州湘佳装饰材料有限公司负担525元，由原告自负420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  廖文君人民陪审员  阳惠堂人民陪审员  谢国平二〇一七年一月二十三日代理书记员  朱 震