wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2066号案外人：尹正全，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省三台县。案外人：余颖，女，1988年9月26日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人尹正全、余颖对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元6楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹正全、余颖称��其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，尹正全、余颖已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人尹正全、余颖已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，尹正全、余颖作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对尹正全、余颖要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元6楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年九月十九日书记员 明 静
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执537号申请执行人：师定新，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行师定新申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川省屏山农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部银行存款42149.53元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月五日书记员  刘 星
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执301号之一申请执行人：谢忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：叶银元，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人谢忠与被执行人叶银元追偿权纠纷一案，申请执行标的15600元及利息。执行中依照东至县人民法院（2015）东民二初字00559号民事判决书对被执行人叶银元名下财产进行查询。经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、互联网银行、有价证券、股权等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人下落及财产线索。经多次电话传唤被执行人到庭谈话，被执行人一直拖延不予配合，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同��终结本次执行程序。现已执行标的0元，剩余执行标的15600元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年九月三十日书记员 姜焱松
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2969号原告：安徽春蕾物业服务有限公司,住所地安徽省宁国市胡乐路绿宝嘉园会所，组织机构代码76687193-4。法定代表人：王恩平，总经理。被告：李友清，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告李友清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：���案按撤回起诉处理。审判员 陈 胜二〇一七年九月十八日书记员 韩莉莎
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执952号之一申请执行人：张敏娟，女，1988年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：福建省华璟实业发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街道东湖街375号金鑫大厦11楼，统一社会信用代码：91350503MA34A2YL4Q。法定代表人：骆华强。本院在执行申请执行人张敏娟与被执行人福建省华璟实业发展有限公司劳动合同争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下��房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的3351元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十八日书记员  黄瑞萍
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1027号申请执行人林庆聪，男，1979年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人卓金春，男，1957年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人卓穆华，男，1990年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人林庆聪与被执行人卓金春、卓穆华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）闽0305民初3569号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人林庆聪于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人卓金春、卓穆华归还借款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3569号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年九月三十日书记员  陈嘉谋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1011号之一申请执行人：蒋燕梅，女，1977年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈建国，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：施梅，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人蒋燕梅与被执行人陈建国、施梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）苏0982民初3532民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并查封了陈建国所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月十四日书记员  周寅华
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4162号上诉人（原审原告）：陈小良，男，1959年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：王祥彬，浙江尚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州余杭雅城股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇雅城村横前大桥边。法定代表人：董忠平。上诉人陈小良因与被上诉人杭州余杭雅城股份经济合作社（以下简称雅城经合社）租赁合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年7月1日，陈小良、雅城经合社签订《山地租赁协议》一份，约定：陈小良将青山弯上半山的山林全部租赁给雅城经合社，租期从2015年7月1日起至2025年6月30日止。雅城经合社以每年每亩60元的租赁费在当年12月31日前付给陈小良，租赁面积按林权证书的面积为准，共计11.55亩。协议对其他事项亦做了约定。协议中的11.55亩土地为林权证号为：浙余林证字（2006）第02010241号林权证中记载的猪烂坞9.42亩以及青山湾2.13亩，林地使用权利人为陈小良。2016年1月以及2017年1月，雅城经合社向雅城村七组村民小组组长陈永祥发放承包款，陈小良在两张《七组山林承包租赁协议兑现表》上签字并领取款项，兑现表载明：陈小良签协面积5.775亩，兑现金额346.5元。另查明，陈小良为本案诉讼支出律师费5000元。陈小良的诉讼请求为：1、判令雅城经合社支付拖欠租金693元；2、判令雅城经合社支付从2017年1月11日起至实际支付之日的利息（按同期同类中国人民银行贷款利率计息）；3、判令雅城经合社承担本案的诉讼费及律师费。案件审理过程中，陈小良变更诉讼请求第一项为：判令雅城经合社支付拖欠租金346.5元。原审法院认为：陈小良、雅城经合社签订的《山地租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定。根据两份山林承包租赁协议兑现表的记载，陈小良出租的山地面积为5.775亩，年租金为346.5元，2016年及2017年陈小良两次在承兑表上签字确认并领取租金。从双方的实际履行情况来看，已对租赁协议进行了变更。协议中约定租赁费在当年的12月31日前支付，雅城经合社2015年及2016年的租金已经付清，现陈小良要求雅城经合社支付拖欠租金346.5元以及利息、律师费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十七条之规定，判决：驳回陈小良的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由陈小良负担。宣判后，陈小良不服，向本院提起上诉称：事实认定错误，一审法院认为陈小良实际出租为5.775亩，且陈小良已经两次领取了相应的租金，因此认为双方以实际履行情况对租赁合同进行了变更，该认定是不符合客观事实的，客观事实是2015年7月1日，双方签订《山地租赁协议》一份，雅城经合社实际使用的面积也是合同中约定的11.55亩，之所以只发放给陈小良5.775亩山地的租金，雅城经合社在庭审中陈述的非常清楚，即雅城经合社虽然承认陈小良户实际租赁的面积为11.55亩，但是因为陈小良户中的其他兄弟向雅城经合社提供了一份所谓的分家协议书，雅城经合社就认为根据这个分家协议书将其他陈小良户中的山地面积租金交由陈小良的兄弟陈某领取，因此，双方签订的《山地租赁协议》，并不存在实际履行中变更的情况，而是雅城经合社未经陈小良同意的情况下，擅自将部分租金转由其他人收取，显然是雅城经合社不遵守双方签订的《山地租赁协议》，违反合同相对性的原则，造成违约。综上，请求：1、撤销原审判决，改判支持陈小良原审的诉讼请求，即支付拖欠租金346.50元及该租金从2017年1月11日起至实际支付之日的利息损失（按同期同类中国人民银行贷款利率计息）。3、判令雅城经合社承担一审及二审的诉讼费用和律师费。针对陈小良的上诉，雅城经合社未发表答辩意见。二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交属于二审程序的新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：案涉山林承包协议兑现表中明确表述陈小良的签协面积为5.775亩，兑现金额为346.5元，而陈小良在两张兑现表中均签字确认并领取租金，因此原审法院认定双方在协议履行过程中变更了协议的内容并无不当，本院依法予以维持。据此，陈小良的主张缺乏事实依据，其要求雅城经合社支付拖欠租金和诉讼费用的主张，本院亦不予支持。综上，陈小良的上诉理由依法依情依理不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈小良负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵为民代理审判员  秦海龙代理审判员  睢晓鹏二〇一七年九月七日书 记 员  徐森燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1002民初1146号之二原告：赵志伟，男，1961年6月1日生，汉族，住沙市区。被告：余开明，女，1968年10月8日生，汉族，住荆州市沙市区。被告：严清，1965年4月10日生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市嘉禾置业有限公司,住所地：荆州市沙市区文化宫路（君越大酒店）。法定代表人：严清，该公司经理。被告：荆州市嘉园商贸有限公司,住所地：荆州市沙市区文化宫路（君越大酒店）。被告：荆州市申博商贸城房地产开发有限公司,住所地：荆州市沙市区文化宫路（君越大酒店）。法定代表人：刘欣，该公司经理。被告：刘锦，1978年4月3日生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市万联商贸有限公司,住所地：沙市区北京中路凤台大厦1栋1单元301号。法定代表人：郭玲，该公司经理。被告：荆州汇锦商贸有限公司,住所地：沙市区园林东路（环卫宿舍）3栋1门1楼2号。法定代表人：汤佰明，该公司经理。被告：万联巨商（荆州）投资有限公司,住所地：荆州市江津东路南155号。法定代表人：汤佰明，该公司经理。被告：汤佰明，男，1957年3月21日生，汉族，住荆州市沙市区。原告赵志伟与被告余开明、严清、荆州市嘉禾置业有限公司、荆州市嘉园商贸有限公司、荆州市申博商贸城房地产开发有限公司、刘锦、荆州市万联商贸有限公司、荆州汇锦商贸有限公司、万联巨商（荆州）投资有限公司、汤佰明追偿权纠纷一案中。原告赵志伟于2017年9月8日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告荆州汇锦商贸有限公司、刘锦、荆州市万联商贸有限公司、汤佰明名下价值12725600元的银行存款或其他等值财产。案外人赵士卫以其所有的中信银行荆州支行存款2100000元（已冻结）和案外人荆州市荣欣商贸有限公司以其所有的位于沙市区关沮镇白水村14391.62平方米的工业出让土地使用权[权证号：荆州国用（2010）第0210520号]作为原告赵志伟申请财产保全的担保。本院认为，原告赵志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、立即查封、冻结被告荆州汇锦商贸有限公司的价值12725600元的银行存款或其他等值财产；二、立即冻结案外人荆州市荣欣商贸有限公司所有的位于沙市区关沮镇白水村14391.62平方米的工业出让土地使用权[权证号：荆州国用（2010）第0210520号]的产权登记；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴庆生人民陪审员  李世萍人民陪审员  姜声权二〇一七年九月十三日书 记 员  杨振香
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2924号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路。法定代表人黄益民，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工，代理权限：特别授权。被告ＸＸ飞，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇镇思久村训友组。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ飞保证合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年1月15日以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1500元，减半收取750元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  梁小红人民陪审员  李建辉人民陪审员  陈楚文二〇一八年一月十七日代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1470号之一申请执行人：徐素华，女，1958年3月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：王瑞霞，女，1964年12月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初4806号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王瑞霞的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年九月二十六日书记员  韦 航
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1396号申请执行人：易伟，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行易伟与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 鹏二〇一七年九月二十八日书记员 邓存香
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执28号之二申请执行人杜永红，男，汉族，代县人被执行人曹光平，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2016）晋0923民初51号民事调解书，于2017年1月25日向被执行人曹光平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹光平在银行账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 鑫二〇一七年九月六日书记员 刘向春
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6621号上诉人（原审原告）：重庆邦德投资控股集团有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣滨南路东段18号2幢2-2，统一社会信用代码91500226072341525U。法定代表人：颜小龙，总经理。被上诉人（原审被告）：王丽，女，1986年3月13日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆永川区聚翔小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段396-1、2号，统一社会信用代码91500118060507495Q。法定代表人：邓儒方，董事长。原审第三人：颜小龙，男，1969年8月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人重庆邦德投资控股集团有限公司因与被上诉人王丽、重庆永川区聚翔小额贷款有限责任公司、原审第三人颜小龙合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，于2017年7月24日向上诉人重庆邦德投资控股集团有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费128300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆邦德投资控股集团有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆邦德投资控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年九月十一日书 记 员  高广楠
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执253号之二申请执行人李从芬，女。被执行人刘绪杰，男。本院在执行李从芬与刘绪杰房屋买卖合同纠纷一案中，（2017）云2327民初127号民事调解书第二项确定刘绪杰于2017年4月26日支付李从芬购房定金300000元及利息30000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初127号民事调解书第二项执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一七年九月十二日书记员  李晓丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4171号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人林添福，男，1964年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉刑终字第975号刑事判决书，于2016年10月13日向被执行人林添福发出执行通知书，责令被执行人林添福向本院缴纳罚金人民币1000000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月14日、2017年9月25日对被执行人林添福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以缴纳罚金，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年9月27日，本院向被执行人林添福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年10月28日，作出决定将被执行人林添福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人林添福罚金1000000尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2015）泉刑终字第975号刑事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈为金
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2300号罪犯宗艳丽，女，1983年1月3日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年2月12日作出(2014)鄂江夏刑初字第00470号刑事判决，认定被告人宗艳丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宗艳丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯宗艳丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宗艳丽在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宗艳丽在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯宗艳丽的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年8月22日起至2022年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执865号之二申请执行人：舒小英，女，1963年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：叶彬，男，1986年12月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人舒小英与被执行人叶彬民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中经本院主持调解2017年1月24日双方达成调解协议，被执行人叶彬自愿于2018年12月31日前归还申请执行人舒小英借款本金2,800,000元及利息。因被执行人叶彬未履行上述义务，2017年5月3日申请人舒小英向本院提出强制执行申请。本院在执行过程中查明被执行人叶斌名下有房产一套，申请人同意暂不对该房产进行处置，另被执行人叶彬无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十七日书记员  付林源
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10898号原告：董学真，男，汉族，1964年7月31日出生，住西安市雁塔区。被告：杨华杰，男，汉族，1977年5月11日出生，住西安市雁塔区。原告董学真诉杨华杰民间借贷纠纷一案，原告董学真在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董学真撤回起诉处理。代理审判员  李亚楠二〇一七年九月七日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2455号申请执行人胡玮斌，男，1972年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被执行人王聿洺，男，1979年11月6日生，汉族，住江苏省常熟市。胡玮斌与王聿洺民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月7日作出的（2016）苏0581民初4724号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，王聿洺于本判决生效之日起十日内归还胡玮斌借款人民币50000元，并支付以人民币50000元为基数，自2015年12月6日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1050元，公告费人民币350元，合计人民币1400元，由王聿洺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法冻结了被执行人王聿洺在交通银行常熟梅李支行银行账户（账号：62×××64），期限一年（自2017年8月29日-2018年8月29日止）；冻结了被执行人王聿洺在常熟农村商业银行杨园支行银行账户（账号：10×××36），期限一年（自2017年8月26日-2018年8月26日止），上述账户中余额均不足1000元，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。查封了被执行人王聿洺所有的苏Ｅ×××××汽车一辆，期限二年（自2017年6月16日-2019年6月15日止），因目前暂未发现该车下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、其他车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人王聿洺纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币51400元、逾期利息（以人民币50000元为基数，自2015年12月6日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的少量银行存款、车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初4724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月十八日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执390号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人李建忠，男，1970年1月2日出生，住铁力市。被执行人刘清，女，1971年8月26日出生，住铁力市。被执行人李福有，男，1960年2月24日出生，住铁力市。被执行人荣秀珍，女，1965年6月20日出生，住铁力市。被执行人王子清，男，1961年3月22日出生，住铁力市。被执行人周国芬，女，1961年8月2日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李建忠、刘清、李福有、荣秀珍、王子清、周国芬金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执390号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月九日书 记 员  赵星宇
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执696号申请执行人:林洪波，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：周榕祥，男，汉族，1963年7月16日出生，住福建省鼓楼区。被执行人：章宛芬，女，汉族，1960年10月18日出生，住福建省鼓楼区。申请执行人林洪波与被执行人周榕祥、章宛芬民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年3月22日进入执行程序，执行标的500000元。本院在执行(2016)闽0102执XXXX号申请执行人林洪波与被执行人周榕祥、章宛芬民间借贷纠纷执行一案中，依法于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并限其于2017年9月18日之前向本院提供被执行人周榕祥、章宛芬可供执行的财产线索，但申请执行人林洪波未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 吴明烽审判员 刘备战二〇一七年九月十八日书记员 张 鑫
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4220号之一申请执行人晋江沙禾布业贸易有限公司，组织机构代码66037460－6，住所地晋江市深沪镇华山工业区。法定代表人许泽辉，该公司总经理。被执行人石狮市东方汉华贸易有限公司，组织机构代码08430947－7，住所地石狮市灵秀镇塘园57栋7号。法定代表人陈汉章。申请执行人晋江沙禾布业贸易有限公司与被执行人石狮市东方汉华贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年8月23日立案执行，被执行人应支付申请执行人货款234708.56元及利息，垫付的受理费2410.50元。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院向申请执行人核实被执行人的法定代表人具体下落，申请执行人表示待落实清楚后反馈给本院，现尚未反馈；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡  谦执行员 张 景 旭执行员 黄 勤 俭二〇一七年九月二十五日书记员 :庄晖煌
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8120号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。委托诉讼代理人：陕西伯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西国友律师事务所实习律师。被告：苏凤，女，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告苏凤信用卡纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币96440.2元、零售利息为25878.06元、分期手续费5751.7元、滞纳金19396.42元，合计为147466.38元（截至2017年3月2日），以上所主张的利息和费用应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告向中信银行信用卡中心申请领取中信银行信用卡一张（卡号为3563918000347381），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2017年3月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币96440.2元、零售利息为25878.06元、分期手续费5751.7元、滞纳金19396.42元，合计为147466.38元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，由于原告未能提供被告苏凤明确的身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张钅粟心二〇一七年九月十一日书记员 侯 馨 蕊
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执899号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：地山东省菏泽市成武县永昌路69号。机构代码70614978—Ⅹ。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人朱坤动，副行长。被执行人王忠彬，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人梁国权，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人王照军，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人陈广运，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住成武县。本院在山东成武农村商业银行股份有限公司宝峰支行与王忠彬、梁国权、王照军、陈广运借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务200000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下无银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国霞审判员  庞宗景审判员  李连领二〇一七年九月一日书记员  秦保华
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2255号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：唐武林，男，1983年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐武林金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧娅二〇一七年九月二十五日代理书记员  王佳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初972号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人江丙清，男，1958年7月14日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，收旧，租住在宜兴市，户籍所在地安徽省利辛县。因本案于2017年8月11日被宜兴市公安局决定取保候审，8月30日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）963号起诉书指控被告人江丙清犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人江丙清到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年7月26日凌晨，被告人江丙清至本市宜城街道誉隆湖滨二期工地上，采用剪刀剪段电缆线的手段，窃得堆放在工地上的型号为YJV4*16+1*10的电缆线50米，物品价值人民币1840元。2017年8月6日凌晨，被告人江丙清至本市宜城街道东氿文化广场工地上，采用上述相同的手段，窃得型号YC3*25+2*10的电缆线10.75米，物品价值人民币584.8元。案发后，被告人江丙清退出全部赃物折价款已由公安机关发还被害单位。被告人江丙清归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人江丙清在开庭审理过程中无异议，并有被害单位人员章某、何某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人江丙清的刑事责任，鉴于其有如实供述、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议对其判处拘役，并处或者单处罚金。被告人江丙清对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人江丙清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人江丙清归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人江丙清能积极退清赃物折价款，可以从轻处罚。庭审中，被告人江丙清能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江丙清犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年九月十四日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3119号申请执行人褚力加。被执行人张正业。申请执行人褚力加与被执行人张正业其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初11756号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人褚力加向我院申请强制执行。2017年3月29日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人张正业发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院2017年6月14日将被执行人张正业纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。我院从被执行人张正业账户依法扣划17000元。2017年8月8日双方达成执行和解，被执行人张正业每月支付申请人褚力加3300元直至本案案款全部给付完毕。本案申请执行标的金额57217元，已执行17000元，尚有40217元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人褚力加释明被执行人张正业的财产情况，申请执行人褚力加明确表示提供不出被执行人张正业的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人张正业暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人褚力加发现被执行人张正业有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月二十五日书记员  慕寿成
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0429执742号申请执行人:薛某某,女,汉族。申请执行人:袁某某,女,汉族。法定代理人：薛某某，女,汉族。被申请执行人：某公司。住所地：陕西省西安市。负责人：赵某某，系该公司总经理。委托代理人：杨某某，女。特别授权。本院在执行申请执行人薛某某、袁某某与被执行人某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，某公司已经履行金钱给付义务6300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0429执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵周锋审 判 员  成园园代理审判员  孙启军二〇一七年九月十八日书 记 员  吴 杰
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢112号申请执行人刘树云，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告成都泓福食品有限公司。住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区。法定代表人祝元伟。本院依据依据已发生法律效力的（2015）大邑民初字第1200号民事判决书，恢复执行刘树云申请执行成都泓福食品有限公司劳务合同纠纷一案，立案标的123799元。执行中，本院执行到位13000元。另查明，被执行人成都泓福食品有限公司无其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大邑民初字第1200号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。待新情况出现，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 范小刚审判员 康 洪二〇一七年九月二十七日书记员 廖娇娇
福建省龙岩市���罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1116号之一申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人涂冬妹，女，1936年11月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人涂冬妹行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审279号行政裁定书，被执行人凃冬妹应退还非法占用的151.87平方米土地，自行拆除在非法占用的151.87平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人���单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1116号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十日书记员 江加龙（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执442号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴宏骥，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省祁门县，本院二〇一七年二月八日作出的（2017）皖1002刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴宏骥至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为44142元，未执行到位44142元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一七年九月十一日书记员 余 烨
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0422民初3199号原告中国农业银行股份有限公司叶县支行。住所地：叶县九龙路口（许南路北段路西）。统一社会信用代码：914104228720329152。代表人叶文生，行长。委托代理人王德坡，男，1963年8月11日出生，汉族，叶县农行职工，住叶县。被告梁松林，男，1958年4月6日出生，汉族，农民，住叶县。被告李秀菊，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住叶县。原告中国农业银行股份有限公司叶县支行（以下简称：农行叶县支行）诉被告梁松林、李秀菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叶县支行的委托代理人王德坡（特别授权）到庭参加诉讼，被告梁松林、李秀菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行叶县支行诉称：2014年7月7日，被告梁松林与原告农行叶县支行签订《农户贷款借款合同》一份，由被告梁松林向原告借款50000元整，借款额度期限2年，由被告李秀菊提供担保。2016年7月6日到期，超期利率为12.6%。合同到期后，被告梁松林并未按照合同的约定支付借款本金及其利息。为此，诉至法院。请求：1、依法判令被告梁松林偿还原告农行叶县支行贷款本金50000元及利息、罚息；2、被告李秀菊负连带清偿责任；3、诉讼费由被告梁松林、李秀菊负担。被告梁松林、李秀菊未向本院提供答辩意见。原告农行叶县支行向本院提供的证据材料为：1、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的身份；2、借款合同书1份，证明原告与被告梁松林于2014年7月7日，签订农户贷款借款合同1份，借款本金为50000元，借款额度期限为2年，被告李秀菊为担保人；3、借款凭证1份，证明被告梁松林于2016年6月13日在原告处借款本金50000元，并约定执行利率为6.09000%，逾期利率为9.13500%；4、利息清单1份，证明该笔借款利息清偿至2017年8月22日。被告梁松林、李秀菊未向本院提供证据材料。经庭审，本院确认原告农行叶县支行提供的1-4号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2014年7月7日，被告梁松林与原告农行叶县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款额度为人民币50000元，执行利率为6.09000%，额度有效期为2014年7月7日至2016年7月6日。在额度有效期内借款采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，由被告李秀菊提供担保。该笔借款本金50000元于2016年6月13日向被告梁松林发放。超期利率为9.13500%，罚息为自超期之日起在执行利率基础上上浮50%，直至清偿为止。合同到期后，被告梁松林并未按照合同的约定履行还款义务。该笔借款利息清偿至2017年8月22日。被告李秀菊未履行担保义务。本院认为，原告农行叶县支行与被告梁松林签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告农行叶县支行已经履行了合同约定，被告梁松林并未按照合同的约定，按时偿还借款本金50000元及其利息，已构成违约。故原告农行叶县支行要求被告梁松林偿还借款本金50000元及其利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。因被告李秀菊未按约定履行担保义务，故原告农行叶县支行请求被告李秀菊对被告梁松林借款本金50000元及利息、罚息负连带清偿责任，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁松林偿还原告中国农业银行股份有限公司叶县支行借款本金50000元，在偿还借款本金的同时，按照约定利率计付自2017年8月23日起至全部履行完毕之日止的利息，按照借款执行利率基础上上浮50%的利率计付罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李秀菊对上述借款本金50000元及利息、罚息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  ＸＸ星二〇一七年九月十九日书记员  杨亚南
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2364号申请执行人：陈学书,男,1969年8月4日出生,住安徽省定远县。被执行人：定远县张桥镇管李村村民委员会,住所地安徽省定远县张桥镇管李村。本院在执行陈学书与定远县张桥镇管李村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县张桥镇管李村村民委员会的存款39552.20元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年九月七日书记员  杨 春
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执恢191号之一申请执行人：朱江平，男，汉族，1966年8月20日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被执行人：肖飞，男，汉族，1971年3月10日生。户籍地址龙南县。被执行人：钟伟东，男，汉族，1970年10年21日生，户籍地址龙南县。本院依据已经发生法律效力的(2012)深中法民终字第2116号民事判决书、2014龙民二初字第236号民事判决书、2015赣中民再终字第21号民事判决书，向被执行人��飞、钟伟东发出执行通知书，责令被执行人肖飞、钟伟东履行法律文书确定的义务。因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，本院于2017年8月24日在淘宝网网络服务平台公开拍卖被执行人位于龙南县**号车位。2017年8月25日，买受人肖建伟，以￥92000.00元（玖万贰仟元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、被执行人肖飞、钟伟东所有的位于龙南县**号车位归买受人肖建伟所有，龙南县**号车位所有权自本裁定送达买受人肖建伟时起转移。二、买受人肖建伟可持本裁定书到有关部门办理产权转移相关手续。本裁定送达后立即生效��执行员 ：凌振清二〇一七年九月五日书记员 ：何欣荣
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初字1473号原告丁某琼，女，生于1963年7月13日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇胜利街35号。被告李某，男，生于1966年5月23日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇北顺城街。被告胡某兰，女，生于1966年，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇北顺城街。本院在审理原告丁某琼诉被告李某、胡某兰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某琼撤回起诉。案件受理费5800.00元减半收取2900.00元，由原告丁某琼负担。（此页无正文）审 判 员 卢昌翠二〇一七年九月二十二日书记员代 余 盛
汕头市潮南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0514民初205号之一原告：陈松池，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：马光越，广东金桥百信律师事务所律师。被告：钟焕奇，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：郭植英，广东乐群律师事务所律师。原告陈松池诉被告钟焕奇不当得利纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。本院审理过程中发现案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  胡建义审 判 员  赵少鹏人民审判员  周春李二〇一七年九月一日书 记 员  许睦青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初5942号原告：欧阳某1，男，1952年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李厚杰，系佛山市顺德区均安镇法律服务所法律服务工作者。被告：欧阳某2，男，1950年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳某3，女，1955年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳某4，女，1957年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳某5，女，1962年12月20日出生，汉族，澳门特别行政区居民，现住澳门特别行政区。被告：欧阳某6，女，1965年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳某7，女，1968年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告欧阳某1诉被告欧阳某2、欧阳某3、欧阳某4、欧阳某5、欧阳某6、欧阳某7法定继承纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员陆意玲、李智勇组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李厚杰、被告欧阳某3、欧阳某4、欧阳某5、欧阳某6、欧阳某7到庭参加了诉讼，被告欧阳某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令欧阳某8所有的位于佛山市顺德区均安镇天连村委会大垌古横街XXX号房产由原告继承所有，被告协助原告办理房产过户手续；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：欧阳某8与吴某是夫妻关系，婚后共同生育了七个子女，分别是原告和六个被告，原告出资建设涉案房产，但当时申请房屋报建手续以欧阳某8的名义办理，故涉案房产登记在欧阳某8名下，由于被告欧阳某2不同意协助原告办理房屋过户手续，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告欧阳某3、欧阳某4、欧阳某5、欧阳某6、欧阳某7的答辩意见：同意将涉案房产应继承的份额赠与给原告。被告欧阳某2既未到庭应诉，亦未在庭前向本院提交书面答辩状。本院经审理查明以下事实：位于佛山市顺德区均安镇天连村委会大戙古横街XXX号的房产[不动产权证号：粤（2016）顺德区不动产权第XXX号]登记权属人为欧阳某8。欧阳某8与吴某是夫妻关系，欧阳某8生于1920年8月8日，死于1997年1月12日，吴某生于1929年3月25日，死于2002年10月20日，欧阳某8与吴某的父母均先于其死亡，两人共同生育了欧阳某1、欧阳某2、欧阳某3、欧阳某4、欧阳某5、欧阳某6、欧阳某7。欧阳某8与吴某生前均未立下遗嘱或遗赠扶养协议，因被告欧阳某2不协助原告办理过户手续，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼中，被告欧阳某3、欧阳某4、欧阳某5、欧阳某6、欧阳某7均表示同意将涉案房产应继承的份额赠与给原告。本院认为，由于欧阳某8与吴某生前没有订立任何遗嘱或遗赠协议，故对其名下的遗产应按照法律规定进行继承，即为法定继承。涉案房产登记在欧阳某8名下，应当作为其遗产按照法定继承顺序予以继承。因涉案房产属于欧阳某8与吴某的夫妻共同财产，在欧阳某8死亡后，涉案房产应由吴某依据夫妻共同财产占涉案房产的1/2产权份额，余下1/2的产权份额才作为欧阳某8的遗产予以继承，因吴某也于2002年10月20日死亡，而涉案房产在欧阳某8死亡后并未进行实际分割，故吴某占涉案房产的产权份额应作为其遗产由法定继承人继承。由于被告欧阳某3、欧阳某4、欧阳某5、欧阳某6、欧阳某7均表示同意将涉案房产应继承的份额赠与给原告，这是当事人自行处分民事权利，本院予以准许，故原告继承登记在欧阳某8名下的位于佛山市顺德区均安镇天连村委会大戙古横街XXX号房产的6/7份额，被告欧阳某2继承涉案房产的1/7份额。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在欧阳某8名下的位于佛山市顺德区均安镇天连村委会大戙古横街XXX号的房产[不动产权证号：粤（2016）顺德区不动产权第XXX号]，继承后，由原告欧阳某1占6/7产权份额，被告欧阳某2占1/7产权份额,原告欧阳某1与被告欧阳某2互相协助各自所占产权份额的过户手续；二、驳回原告欧阳某1的其他诉讼请求。案件受理费1800元（原告欧阳某1已预交），由原告欧阳某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  陆意玲人民陪审员  李智勇二〇一七年九月三日书 记 员  罗颖梅
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1189号被执行人张文则：张文则盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2015)门刑二初字第00017号民事判决书，申请执行标的为人民币6012.63元。经本院立案受理，现已执行到位人民币6012.63元。至此，本院执行的(2015)门刑二初字第00017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执885号之一申请执行人邹文义，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路与东方红路交叉路口麓谷产业基地麓谷国际广场。法定代表人凌进基。本院在执行申请执行人邹文义与被执行人湖南天时利投资置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人湖南天时利投资置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人邹文义不能提供可供执行的财产线索，申请执行人邹文义确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人邹文义与被执行人湖南天时利投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年九月二十日书记员  吴紫丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1004号之一申请执行人刘军，男，1979年6月1日出生，回族，个体，住海原县。被执行人杨玉香，女，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。申请执行人刘军与被执行人杨玉香借款合同纠纷一案，申请执行人刘军于2017年6月8日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人杨玉香现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨玉香纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、不动产登记等部门，除冻结被执行人杨玉香银行存款24.77元外被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何福堂审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 俊
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执419号之十二申请执行人:刘永富，男，1949年7月16日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：李春兰，女，1965年5月24日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：刘建国，男，1965年6月19日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人刘永富与被执行人李春兰、刘建国民间借贷纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人李春兰、刘建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人刘建国在屏山县高山蔬果农民专业合作社有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国在屏山县高山蔬果农民专业合作社的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月十五日书记员  钟 黎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初1496号之一原告：邹慧中，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被告：武汉诚达天下科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际1栋C单元6层C-603、604室。法定代表人：常志亮。原告邹慧中与被告武汉诚达天下科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告邹慧中于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹慧中有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：��许原告邹慧中撤诉。审 判 长  张俊华审 判 员  郭昌志人民陪审员  杨上游二〇一七年九月八日书 记 员  林 静
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1851号原告：王院华，女，汉族，1969年10月1日出生，现住西安市雁塔区。被告：郑启星，男，汉族，1971年11月30日出生，现住西安市。原告王院华被告郑启星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理���原告王院华到庭参加诉讼，被告郑启星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月5日，债务人郑启星从原告王院华处借走人民币肆十万零五千元整，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告人以各种理由和借口迟迟不肯还款，现原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即归还欠款人民币肆十万零五千元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑启星既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2014年9月5日，被告郑启星向原告出具《借据》一份载明：今借王院华人民币肆拾万伍仟元整。落款处有被告人郑启星的签字及按捺的指印。同日原告通过现金给付的方式向被告交付了上述借款。2015年9月1日，被告郑启星向原告王院华出具《还款计划》载明：本人在2015年9月30日前付王院华借款四十万元借款的20%。落款处有被告郑启星的签字和盖章。庭审中原告陈述被告向其还款10000元，下欠本金395000元。上述事实，有借据、还款计划及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为：原告王院华与被告郑启星之间的借款关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经依约履行了出借义务，被告理应按照借据约定向原告按期足额的偿还借款本金，另原告认可被告向其偿还借款10000元，故原告诉请被告偿还借款本金405000元的诉请请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郑启星应当于本判决生效后十日内偿还���告王院华借款本金395000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费7375元由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  魏亚文人民陪审员  樊晓宁二〇一七年九月五日书 记 员  马丽雅打印：相丽华校对：孙浩2017年月日送达
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执379号之一申请执行人吴云武。被执行人陈善法。本院在执行（2016）浙1125民初1153号申请执行人吴云武与被执行人陈善法民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的100000元。现查明被执行人陈善法无银行存款、无房产及车辆，亦无其他财产可供执行。现被执行人陈善法已被纳入失信被执行人名单、并采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年九月二十八日书 记 员  尚 靖
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3771号原告：胡晓栋，男，汉族，1971年7月19日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。被告：成都万泉置业发展有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区。法定代表人王强。委托诉讼代理人：王燕，女，1969年2月14日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。原告胡晓栋与被告成都万泉置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张耀元适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告胡晓栋的一般授权委托代理人李元旦到庭，被告成都万泉置业发展有限公司的特别授权委托代理人王燕经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓栋诉称，原、被告于2015年6月21日签订了《商品房买卖合同》及其附件，原告购买被告开发建设的位于成都郫县三道堰镇八步桥“万泉阳光华庭”，建筑面积为52.26平米的房屋，总价款193362元。原告起诉请求：1、确认《商品房买卖合同》及其附件有效；2、被告承担本案案件受理费。被告成都万泉置业发展有限公司未到庭参加诉讼，在法庭辩论终结前未提交答辩状。经审理查明，2015年6月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告建设开发的“万泉.阳光华庭”，建筑面积为52.26平米的房屋，总价款193362元。合同签订后，原告向被告支付了第一笔购房款116362元。被告建设开发的“万泉.阳光华庭”15栋已取得预售许可。以上事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的《商品房买卖合同》及附件、收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同及附件合法、有效。本院对原告要求确认合同效力的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告胡晓栋与被告成都万泉置业发展有限公司于2015年6月21日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。本案适用简易程序，收取案件受理费人民币50元，由原告胡晓栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张耀元二〇一七年九月八日书记员  雷 冲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1903号案外人：贺道玉，女，1949年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人贺道玉对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元7楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺道玉称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，贺道玉已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人贺道玉已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，贺道玉作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对贺道玉要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元7楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年九月二十六日书记员 沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1107号之三申请执行人：郑琼娥，女，1963年8月2日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。被执行人：郑芹哥（曾用名郑琼哥），女，1965年12月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：黄振华，男，1957年2月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人郑琼娥与被执行人郑芹哥、黄振华民间借贷纠纷一案，申请执行人郑琼娥于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，分别2017年8月31日、9月13日作出（2017）闽0304执1107号执行裁定书、（2017）闽0304执1107号之二执行裁定书，裁定：一、查封登记在被执行人黄振华名下所有的，坐落于莆田市荔城区XXXXX巷XXX号的房地产【房屋所有权证号：英龙0XXXXXXX9】，由于该房地产被本院（2016）闽0304执224号案件首先查封，本案暂无法进行处置；二、划拨被执行人黄振华的银行存款人民币123920元，并已划拨回人民币89845.7元。另查明，被执行人郑芹哥、黄振华现暂无其他银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年九月二十八日书记员 林 玲
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0113民监10号原审原告何某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。原审被告宋某某，女，汉族，个体户，现住双城市。原审原告何某某与原审被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2014）双民初字第198号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  孔庆明审判员  肖 俊审判员  吕 冬二〇一七年九月八日书记员  李翔宇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2810号之三申请执行人张某某。被执行人赵某某。关于申请执行人张某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋补偿款、诉讼费、评估费、加倍迟延履行利息（利息待计）等共1998135.49元，本院依法受理。在执行过程中，因申请执行人张某某与被执行人赵某某互有给付义务，经两人自愿协商一致并相互抵扣后，被执行人仍需给付申请执行人1423778.49元。被执行人已将所欠款项共1446159.49元（包含执行费22381元）汇入本院指定账户。本院已将执行款1423778.49元划付给申请执行人张某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第641号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张国辉执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年九月二十六日书记员  刘 莹
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初9762号原告：赤峰市天山××有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇××。法定代表人：管某，系公司董事长。受委托人：杨××，男，1978年3月5日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗××。公民身份号码：×××。被告：阿鲁科尔沁旗××生态科技有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗绍根镇油田北。法定代表人：石某，系公司总经理。本院在审理原告赤峰市天山××机械有限责任公司与被告阿鲁科尔沁旗××生态科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3834元，由原告承担。审判员  吴寒霜二〇一七年九月四日书记员  郭志豪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7314号上诉人（原审被告）：赵淑仙，女，1937年6月13日出生。委托诉讼代理人：王大鹏，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包华，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵佳思，女，1988年4月9日出生。委托诉讼代理人：李解东（赵佳思之夫）。第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。上诉人赵淑仙因与被上诉人赵佳思、第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初20168号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵淑仙因与赵佳思达成和解协议，于2017年9月25日向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人赵淑仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵淑仙撤回上诉。二审案件受理费10480元，减半收取5240元，由上诉人赵淑仙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 赵 蕾二〇一七年九月二十五日法官助理 黄旭宁书 记 员 李佳星
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1861号罪犯彭承兵，男，1973年1月1日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2011年1月20日作出(2011)焦刑二初字第2号刑事判决，认定彭承兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元。刑期自2010年4月21日起至2025年4月20日止。判决生效后，于2011年3月16日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年5月20日对彭承兵减去有期徒刑一年一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯彭承兵入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月1日至2010年4月10日，彭承兵伙同他人携带作案工具，先后窜至安阳、新乡、温县等地工厂（公司）财务室，撬盗保险柜，先后作案14次（5次未遂），盗窃现金1076163元。案发后扣押其银行卡上现金217845元。该犯系从犯。罪犯彭承兵服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年6月获得表扬;2014年1月获得记功；2014年12月、2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好五次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭承兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭承兵减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1330民初1663号原告：王月礼，女，1962年10月21日生，汉族。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：新野县伟华纺织有限公司（简称新野伟华公司）。住所地：新野县城南路中段。法定代表人：李士伟，任经理职务。委托诉讼代理人：刘震钟，河南锦明律师事务所律师。被告：南阳市碧丹源生态科技有限公司（简称南阳碧丹源公司）。营业执照：411300000016274（1—1）法定代表人：邢英莉，任经理职务。委托诉讼代理人：王志丹，公司法务人员。原告王月礼与被告新野伟华公司、南阳碧丹源公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月礼的代理人雷大理、被告新野伟华公司委托诉讼代理人刘震钟及被告南阳碧丹源公司委托诉讼代理人王志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月礼向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金50万元及利息。事实和理由：2015年7月15日，原告与新野县伟华纺织有限公司签订《借款合同》，借款500000元，月息18‰，借款期限为6个月，新野县伟华纺织有限公司出具了借据和借款人还款计划书，南阳市碧丹源生态科技有限公司为该笔借款本息提供担保，出具有《履约保函》。该笔借款是续约展期而来。借款时间届满后，原告向二被告追要借款本息，二被告以资金紧张为由相互推诿，该笔借款本息至今未还。原告向法庭提交的证据有身份证复印件、借款合同、借据、借款人还款计划书、履约保函，户名为王亚男的借记卡账户明细清单，王月礼转款给新野县伟华纺织有限公司40万元的交款单等证据。被告新野伟华公司辩称，借款一事系南阳碧丹源公司一手操作，伟华公司没有参与借款过程，不应承担责任。被告南阳碧丹源公司辩称，担保期限已过保证期间，不再承担担保责任。二被告均无证据向法庭提交。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2015年7月15日，原告王月礼（乙方）与被告新野伟华纺织公司（甲方）签订《借款合同》，甲方向乙方借款500000元，利率约定为月息18‰，借款期限为2015年7月15日至2016年1月15日，借款期限为六个月。双方又签订了《借据》、《借款人还款计划书》。新野县伟华纺织有限公司分别加盖公章和法定代表人李士伟的印鉴。被告南阳碧丹源公司向原告王月礼出具了《履约保函》，对前述借款承担连带保证责任。约定保证至借款本息付清为止，并在借据的担保人处加盖公司公章及经办人马群闯的印鉴。该50万元借款合同是续约展期而来，原告王月礼于2015年1月15日交王亚男现金10万元，当日王亚男分两笔各5万元共计10万元转入新野伟华公司在南阳建行的账户。2015年1月13日，王月礼通过本人建行账号转入被告新野县伟华纺织有限公司在南阳建行的账户40万元，共计50万元。被告支付了王月礼的前期利息，六个月借期到期后，该50万元借款于2015年7月15日又重新订立借款合同。借款展期后，被告下欠利息及本金未付，原告诉至本院。本院认为，原告王月礼与被告新野伟华公司订立《借款合同》，被告南阳碧丹源公司出具《履约保函》，三方意思表示真实、自愿、合法，借款合同及担保合同均为有效合同。二被告不履行合同义务，属违约，应按约定履行还款付息及连带保证义务。综上所述，被告新野伟华公司应按照合同约定履行还款付息义务，被告南阳碧丹源公司对该债务承担连带保证责任，原告诉讼请求，本院予以支持。被告新野伟华公司的辩解与原告的50万元借款汇款到其账号的事实不符，也没有提供相应证据，故其辩解意见不予采信。南阳碧丹源公司在向原告王月礼出具的《履约保函》中明确约定：本保函在您与新野县伟华纺织有限公司签订的借款合同中借款本息完全获得前一直有效，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，该担保合同保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告提起诉讼，未过保证期间，更未超诉讼时效，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告新野县伟华纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告王月礼借款本金50万元及利息（利息按合同约定月息18‰计算，自2015年7月15日起计至该款付清之日止）；二、被告南阳市碧丹源生态科技有限公司对上述本息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈新奇审 判 员  徐明明人民陪审员  吴金峰二〇一七年九月十九日书 记 员  罗 月
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3524号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告杨某某，女，汉族，1996年12月11日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告杨某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3559号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告叶某某，女，汉族，1972年6月21日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告叶某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1601号原告周咏梅，女，1976年3月22日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人李田东，男，1973年10月5日出生，汉族，住冷水江市。被告邹桂贞，女，1972年8月16日出生，汉族，住冷水江市。被告谭征，男，1976年10月4日出生，汉族，住冷水江市。原告周咏梅就与被告邹桂贞、谭征民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，原告诉称：2013年3月，被告因做生意需要资金，分别向原告借款共计45万元，并出具了借据。原告催讨未果。诉请判令两被告偿还借款本金40万元及利息。本院认为，被告邹桂贞、谭征因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案已不属于经济纠纷案件。故本院决定将本案移送公安机关侦查。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周咏梅的起诉。本案案件受理费3650元（已减半收取），由本院退还给原告周咏梅。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  易礼梅二〇一七年九月十九日书记员  谢 慧
辽宁省锦州市太和区人民法院													民事裁定书													（2017）辽0791民初642号之一													 																原告：湖南家乐粮油有限公司，住址地：湖南省临湘市三湾工业园内。	法定代表人：廖建雄，系该公司董事长。	委托诉讼代理人：李朝辉，系湖南雄剑律师事务所律师。	委托诉讼代理人：廖智敏，男，1980年11月10日生，住湖南省临湘市。	被告：锦州嘉泰粮食贸易有限公司，住址地：锦州经济技术开发区天港花园2号小区34号门。	法定代表人：王栋，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：苏忠、赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。	本院在审理原告湖南家乐粮油有限公司诉被告锦州嘉泰粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南家乐粮油有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费减半收取8729元，财产保全费5000元，共计13729元，由原告湖南家乐粮油有限公司负担。	审判员  张雪冬	二〇一七年九月二十二日	书记员  陈彦冰
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执148号之二申请执行人:高鹏，男，1991年9月9日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：李平，女，1991年10月24日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：李小眼，男，1953年9月8日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村，系李平父亲。被执行人：史海林，女，1962年4月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村，系李平母亲。本院在执行高鹏与李平同居关系析产纠纷一案中，已向被执行人李平发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平的财付通帐户，限额冻结20662.5元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一七年九月二十二日书记员  邵春云
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1487号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：梁书文，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2013）金堂刑初字第2号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁书文缴纳罚金4000元，但被执行人梁书文至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人梁书文有可供执的财产。本院认为，被执行人梁书文暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 曾唯琳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执331号之一申请执行人：孔某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村。委托代理人：孔某甲，男，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村，系孔某某父亲。被执行人：杨陵区杨陵街道办事处某某村第八村民小组。负责人：孔某乙，系该组组长。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村第八村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村第八村民小组应履行的义务为给付申请执行人孔某某土地补偿费6272元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人孔某某以被执行人名下暂无可供执行的财产为由，请求撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年九月二十五日书记员  朱育涛
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3573号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告兰某某，男，汉族，1990年6月8日出生，住四川省古蔺县。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告兰某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2829号申请人：康小玲，女，1956年12月5日出生，汉族，住所大荔县。被申请人：董卫东，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在审理申请人康小玲与被申请人董卫东民间借贷纠纷一案，申请人康小玲于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人董卫东在中国银行股份有限公司大荔县支行的账户（账号xxxxxxxx）上的存款85000元予以冻结，并提供3万元保证金作为担保。本院经审查认为，原告康小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人董卫东在中国银行股份有限公司大荔县支行的账户（账号：xxxxxxxx）上的存款85000元。本裁定书送达后立即执行。保全费870元,由申请人康小玲负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛佼二〇一七年九月十八日书记员  肖坤
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3572号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告杨某，女，汉族，1994年7月9日出生，住四川省资阳市安岳县。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告杨某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3543号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告郭某某，女，汉族，1987年8月28日出生，住四川省珙县。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告郭某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2308号原告：北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东四路16号。组织机构代码：57939538-9。法定代表人：崔亚男，总经理。被告：武颖颖，女，1985年12月17日生，汉族，住东营市东营区。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司诉被告武颖颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇一七年九月七日书记员  刘 超
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3544号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告陈某某，男，汉族，1996年5月13日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告陈某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3558号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告邵某某，女，汉族，1994年10月13日出生，住四川省通江县。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告邵某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3554号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告刘某某，女，汉族，1968年12月3日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3529号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告陈某某，男，汉族，1990年7月5日出生，住四川省中江县。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告陈某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3539号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告蒋某，女，汉族，1993年1月27日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告蒋某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3523号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告雷某，女，汉族，1986年5月2日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告雷某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3654号原告席某某，女,汉族,1959年12月19日出生,住成都市温江区。被告成都温江府都医院有限公司，地址：四川省成都市温江区杨柳西岸。负责人孟德如，董事长。委托代理人张聆霖，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。本院受理原告席某某与被告成都温江府都医院有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月1日立案。原告席某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告席某某撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告席某某负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十五日书记员 阎广晶
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1056号之一申请执行人衡生，男，汉族，1967年11月24日出生，住新乡市封丘县。被执行人郑州信谊建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路38号。法定代表人兰天亮。本院于2017年8月7日作出(2017)豫0105执恢1056号执行裁定书，冻结了被执行人郑州信谊建筑劳务有限公司银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑州信谊建筑劳务有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年九月二十二日书记员  郭剑锋
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3571号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告万某某，男，汉族，1965年5月20日出生，住拉萨市城关区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告万某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3553号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告刘某某，女，汉族，1993年1月27日出生，住四川省雷波县。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3538号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告吴某，女，汉族，1985年9月6日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告吴某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执454号之一申请执行人陈金芳，女，1982年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人陈磊，男，1976年2月15日生，汉族，住江西省。本院在执行陈金芳与陈磊一案中，冻结了被执行人陈磊银行账户1410元，现因被执行人陈勇已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈磊银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈建峰二〇一七年九月十二日代理书记员  刘佳文
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3527号原告成都温江府都医院有限公司，地址：成都市温江区杨柳河岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。法定代表人孟德如，董事长。委托代理人张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告黄某某，女，汉族，1995年6月27日出生，住成都市温江区。本院受理原告成都温江府都医院有限公司与被告黄某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日，成都温江府都医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）规定，裁定如下：本案按成都温江府都医院有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告成都温江府都医院有限公司负担。审判员 黄 晖二〇一七年九月二十八日书记员 阎广晶