上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初23214号原告：罗文江，男，1966年9月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。委托诉讼代理人：高茜茜，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：黄喆，男，1982年5月5日出生，汉族，住所地上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告罗文江与被告黄喆、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文江及其委托诉讼代理人高茜茜，被告黄喆，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文江向本院提出诉讼请求：要求被告平安上海分公司在交强险、按照60%比例在商业险范围内承担赔偿责任，要求被告黄喆按照60%比例承担保险范围外的赔偿责任，并要求将两期费用一并计入处理。赔偿范围包括医疗费68,002.20元、住院伙食补助费680元、营养费4,200元、护理费9,099元、误工费70,000元、交通费500元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费810元、精神损害抚慰金5,000元、电动自行车修理费1,200元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、日用杂费500元；关于误工费，原告系上海住安建筑装饰工程公司新梅联合广场项目的现场管理人员，每月平均工资收入为10,000元，因伤治疗休息期未取得收入，要求按照每月10,000元为标准计算误工收入；关于护理费，原告由妻子谢亚平护理，因谢亚平每月平均工资收入为2,600元，要求按照每月2,600元为标准计算误工收入。事实和理由：2016年2月28日晚，原告驾驶电动自行车时，被被告黄喆驾驶小客车撞击致伤。经交警部门责任认定双方各负事故同等责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另对两被告诉前垫付款项表示无异议，同意在本案中一并处理。被告黄喆辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意按照60%比例承担保险范围外合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，除不认可日用杂费外，其余均与保险公司意见一致。另要求将诉前垫付医疗费840元在本案中一并处理。被告平安上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、按照60%比例在商业险范围内承担合理损失的赔偿责任，另后续三期费用要求在实际发生后另行主张。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、残疾辅助器具费、电动自行车修理费表示无异议；关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除伙食费和非医保范围用药费用；关于营养费，只认可按照每日30元为标准计算一期期限90日；关于护理费，对原告提供妻子请假护理因并未产生误工费故不予认可，只同意按照每日40元为标准计算一期期限90日；关于误工费，对原告提供证据表示异议不予认可；关于交通费、衣物损失费，不予认可；关于残疾赔偿金，对原告提供证据表示异议，只同意按照农村标准计算；关于精神损害抚慰金，只同意按责确定为3,000元；关于鉴定费，只同意按责确定为1,170元；关于日用杂费，认为不属于保险赔偿范围。另要求将诉前垫付现金30,000元在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：案外人应某系牌号为沪H5XX**小客车的所有人。2016年2月28日20时32分，被告黄喆驾驶牌号为沪H5XX**小客车行驶至上海市新建路处时，与原告驾驶电动自行车行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人伤物损。次日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告、被告黄喆各负事故同等责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院行入院诊治至3月10日，又于2016年4月25日入住该院诊治至2016年5月19日，后复诊多次。期间，原告支付医疗费67,232.20元、残疾辅助器具费810元，被告黄喆为原告垫付医疗费840元，被告平安上海分公司垫付原告现金30,000元。2016年9月14日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人罗文江肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残，其损伤后手术治疗休息期180日、营养期90日、护理期90日，若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。后，原告支付鉴定费1,950元。另，2016年5月3日，上海市虹口区提篮桥街道景星里居委会出具证明称“原告自2015年1月起至今居住上海市虹口区周家嘴路XXX弄XXX号”等内容。又，被告平安上海分公司系牌号为沪H5XX**小客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保了不计免赔特别条款。2016年3月，被告平安上海分公司出具机动车辆保险损失确认书，确认电动自行车物损费为1,200元。2016年3月23日，原告支付电动自行车修理费1,200元。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、医院病历记录和医疗费发票、残疾辅助器具费购置发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的居住证明、原告工作情况证明和银行账户明细、上海申泰清洗服务有限公司聘用谢亚平劳动合同和工资发放银行账户明细及工作情况证明等、电动自行车修理费发票和定损单等，被告黄喆为原告支付医疗费发票等及当事人陈述为凭，本院予以确认。审理中，经本院释明，原告未在规定期限内提供其本人工资发放银行账户明细或单位工资发放财务凭证原件及缴纳社保情况证明等。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入及因伤致残的费用等。本案中，被告平安上海分公司对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、电动自行车修理费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定原告和被告黄喆垫付金额合计为68,072.20元；关于营养费，按照鉴定意见确定的一期期限及相关标准，酌定为2,700元；关于护理费，因原告所提依据并不足以证明谢亚平作为护理人员因护理原告有误工损失致发生工资收入减少情况等，故由本院参照鉴定意见确定的一期期限及相关护理人员劳务报酬标准等，酌定为5,400元；关于误工费，因原告所提依据并不足以证明其受伤前的工作情况、工资收入情况、因伤治疗休息期间实际收入减少情况等，由本院按照鉴定意见确定的一期期限及本市职工上年度最低工资标准等，酌定为13,140元；关于交通费,根据原告因伤诊治所需支出的费用，酌定为300元;关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为200元；关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但因其受伤前在城镇居住一年以上，其主要收入来源地应为城市，故按照伤残等级和上年度本市城镇居民人均可支配收入标准及原告的年龄因素等，确定为105,924元；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和过错程度等因素，酌定为3,000元；上述由本院确定的数额，先由被告平安上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安上海分公司按照60%比例在商业险责任限额内承担赔偿责任。关于鉴定费，根据司法鉴定意见书和鉴定费发票及本案中的实际情况等，酌定为1,170元，由被告平安上海分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。至于日用杂费一节，因原告所提主张依据不足，本院应不予支持。另关于后续治疗相关费用，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供证据以证明相关性后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗文江电动自行车修理费1,200元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金3,000元、医疗费和住院伙食补助费及营养费合计10,000元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计107,000元；二、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任限额内赔偿原告罗文江鉴定费1,170元、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36,871.32元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计11,144.40元；三、于本判决生效之日起10日内，原告罗文江返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的现金30,000元；四、于本判决生效之日起10日内，原告罗文江返还被告黄喆诉前垫付的医疗费840元；五、原告罗文江其余的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,893.98元，减半收取1,946.99元，由原告罗文江负担432.88元，被告黄喆负担1,514.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇一七年一月二十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。