贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0525民初1702号原告：卢某，女，穿青人，住纳雍县。委托诉讼代理人：何华，贵州惠言律师事务所律师。被告：文某，男，汉族，住纳雍县。被告：阳某，男，汉族，住贵阳市。委托诉讼代理人：张清发，贵州如松律师事务所律师。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号。统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗孝先，贵州贵龙律师事务所律师。原告卢某与被告文某、阳某、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至裁判主文前简称太保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人何华、被告文某、被告阳某的委托诉讼代理人张清发、第三人太保公司的委托诉讼代理人罗孝先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿我医疗费8932.32元，护理费8531元、误工费10077元，住院伙食补助费7500元、营养费7500元、交通费504元，病历复印费55元，残疾赔偿金13342.44元（暂按十级伤残计算，具体以鉴定为准），精神损害赔偿金10000元，共计66441.76元；2、第三人在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告受雇在被告阳某承包的纳雍县通村公路建设工地上做工。2015年11月15日晚上22点左右，原告在工地加班工作时被被告文某所有的挖掘机履带压伤左腿，于当晚零点左右被送到纳雍新立医院抢救，后转院至贵州省人民医院治疗，共住院75天，经医院诊断，原告损伤为:左胫骨下段开放性粉碎性骨折，左腓骨中下段骨折，左小腿广泛皮肤坏死。经查，被告文某所有的挖掘机在第三人处投保，第三人应在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。审理过程中，原告申请对伤残等级及“三期”进行鉴定，并依据鉴定结论将诉讼请求变更为：医疗费8932.32元，护理费12317元、误工费27988.6元，住院伙食补助费7500元、营养费2700元、交通费504元，病历复印费55元，残疾赔偿金49159.30元，后续治疗费15600元，鉴定费1900元，精神损害赔偿金5000元，共计131656.22元。庭审中，原告将医疗费的诉讼请求变更为328.32元，放弃了对被告阳某的诉讼请求。被告文某辩称，原告被我的挖掘机履带压伤是事实，发生事故后我已向第三人报险，他们委托纳雍县太平洋保险公司的人出险时我已将驾驶员的身份证、操作证复印给出险人员，出险人员还拍了现场照片。另外原告住院期间我已支付了3500元的生活费给她。我的挖掘机已向第三人投保第三者责任险，保险限额为20万元，原告的起诉没有超过这个限额，所以应该由保险公司承担赔偿责任。被告阳某辩称，1、我与原告不存在雇佣关系，原告诉称的建设工程并非我施工，我没有雇佣原告，与文某也无任何法律关系。2、原告既然选择了向侵权人索赔，本案中的其他人就不应当承担法律责任。所以请求法院驳回对我的诉讼请求。第三人太保公司辩称，我公司与投保人文某之间是保险合同关系，基于机械设备的第三者责任险，我公司承担赔偿责任，但我公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。原告主张的护理费和误工费过高，应当按照365天来计算日工资；残疾赔偿金原告应当提交工作证明或居住证明，否则应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高，请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告被案外人龙中军叫到纳雍县通村公路建设工地上做工。2015年11月15日，因工地加班，由肇事挖掘机拉着发电的柴油机提供照明，而原告则负责提着柴油机的电线跟着挖掘机走。晚上22点左右，原告被挖掘机履带压伤左腿，于当晚零点左右被送到纳雍新立医院抢救，后转院至贵州省人民医院治疗，共住院75天，原告损伤经医院诊断为:左胫骨下段开放性粉碎性骨折，左腓骨中下段骨折，左小腿广泛皮肤坏死。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告卢某构成十级伤残，后续治疗费约为14600-16600元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，肇事挖掘机在第三人处投保了20万元的第三者责任险。本院认为，本案争议的焦点是原告卢某遭受的人身损害由谁承担赔偿责任，赔偿多少。诉讼费用如何承担。原告卢某是在工作时间受伤，但其所受人身损害系被告文某所有的挖掘机造成，其可以请求雇主承担赔偿责任，也可以请求实际侵权人承担赔偿责任。庭审中，原告明确向侵权人主张权利，而被告文某的挖掘机已向第三人投保，故第三人应在其责任限额内对原告卢某的人身损害承担赔偿责任。本事故发生后，未经相关部门作责任认定，但结合原告自己的陈述、证人证言及生活常识，挖掘机夜间操作时，操作员视线不好，应更加注意谨慎驾驶，而原告跟着缓慢行驶的挖掘机行走时，未充分小心和保持安全距离，也存在一定的过错，故本院认定在此次事故中，挖掘机承担主要责任，原告本人承担次要责任。第三人对于不应承担案件诉讼费用的答辩意见，本院认为，本次事故于2015年11月15日晚发生，挖掘机所有者文某于次日向第三人报险，至原告2016年9月7日起诉时已近10个月时间。在长达9个多月的时间里，第三人未积极理赔，导致诉讼的发生，故第三人应按其承担的赔偿责任承担相应的诉讼费用。结合贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，原告的赔偿数额计算如下：1、医疗费，有医疗发票为证，原告卢某的医疗费为328.32元，2、误工费，计算为100元／天×180天=18000元；3、护理费，按贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元的标准计算为（34214元／年÷365天）×90天=8436元；4、住院伙食补助费，计算为100元／天×75天=7500元；5、营养费，酌情按每天30元计算为30元／天×90天=2700元；6、交通费，原告2016年11月29日从纳雍至毕节进行伤残鉴定往返产生交通费100元，其他票据记载的时间、出发地及目的地与本案无关联性，不予认可；7、后续治疗费15600元，在司法鉴定额度内，应予以支持；8、鉴定费1900元有票据为证，应予支持；9、残疾赔偿金，按贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入24579.64元的标准计算，原告卢某伤残等级为十级，其残疾赔偿金计算为（24579.64元／年）×20年×10%=49159元；10、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告卢某造成十级伤残，本院酌情支持2000元；11、病历复印费55元，虽然系普通收据，但有纳雍新立医院财务专用章及贵州省人民医院病历复印专用章确认，应予以支持；以上金额共计105778.32元。由第三人承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费等共计人民币74044.82元。二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，原告卢某负担641.5元，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担825.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 杨 红二〇一七年一月二十三日书记员 卢凤先