海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0271民初8146号 原告：高颖超，女，1992年11月22日出生，汉族，住海南省三亚市崖州区。 委托诉讼代理人：李安，海南三和元律师事务所律师。 被告：王天志，男，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：三亚天行出租汽车有限公司，住所地：海南省三亚市。 法定代表人：王春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李有忆，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海南省海口市。 负责人：单荣光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。 原告高颖超与被告王天志、三亚天行出租汽车有限公司（以下简称天行公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后,依法适用简易程序于2016年12月16日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告高颖超及其委托诉讼代理人李安，被告王天志，天行公司委托诉讼代理人李有忆，人保公司委托诉讼代理人刘亚萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王天志与天行公司共同赔偿原告损失83119.4元，其中医疗费2964.4元(已扣除王天志垫付的医疗费1521.3元及人保公司垫付医疗费3000元）、护理费2449元、伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费582元、误工费14212元、残疾赔偿金52712元、精神损害赔偿金5000元；2、被告人保公司在琼B*****号机动车的机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内承担被告天行公司的赔偿责任。 事实和理由：2016年7月19日，由王天志驾驶的琼B*****号机动车碰撞到原告，造成原告受伤及车辆部分损坏。三亚市公安局交通警察支队出具的第460202420160****号《道路交通事故认定书》认定王天志承担事故的全部责任。事故发生后，原告在三亚市人民医院进行住院治疗22天至2016年8月9日，诊断为腓骨远端骨折。出院医嘱早期避免患肢负重，继续石膏外固定视复查情况拆除石膏，全休四周，加强营养。出院后四周原告进行复查，并拆除石膏。因涉案交通事故原告支出医疗费7485.7元，其中王天志已垫付1521.3元，人保公司已垫付3000元。住院治疗期间原告由其母亲护理，原告母亲为农村户口，在家务农。因涉案交通事故，原告往来于住所地及医院之间，支出交通费582元。天行公司为琼B*****号机动车所有人，王天志系天行公司工作人员。人保公司为琼B*****号机动车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险保险人。 被告王天志辩称其为原告垫付了2500元医疗费，对原告主张的涉案交通事故的事实予以承认。 被告天行公司承认原告在本案中所主张的事实。 被告人保公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的赔偿费用有异议。1、人保公司已经从交强险限额内向涉案交通事故的两位被侵权人共支付了10000元医疗费；2、护理费，由于原告母亲系农业户口，应参照农、林、牧、渔业年平均工资27748元/年计算；3、营养费，愿意按照50元/天×28天支付，即1400元；4、误工费，由于原告没有提交工作及误工证明，应参照农、林、牧、渔业年平均工资27748元/年÷365天×50天，即3800元；5、残疾赔偿金，因原告经司法鉴定未构成伤残，对残疾赔偿金不予认可；6、精神损失费，由于原告因涉案交通事故未构成伤残，对精神损失费不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月30日，三亚市人民医院法医鉴定中心出具三医司鉴[2016]临鉴字第A66号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所受损伤不构成伤残。该鉴定意见作出程序合法，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。关于垫付医疗费用的问题，原告提交了7485.7元的医疗费用票据作为证据，庭审中王天志提交了341.3元的医疗费用票据，当事人双方均对票据真实性予以认可，因此原告因涉案交通事故所产生的医疗费为7827元。原告承认王天志在7485.7元医疗费内垫付了1521.3元医疗费以及人保公司垫付了3000元医疗费用，因此本院对王天志为原告垫付了1862.6元，人保公司垫付了3000元医疗费予以确认。 本院认为，根据《道路交通事故认定书》，王天志对事故承担全部责任。王天志系天行公司员工，王天志在交通事故发生时是从事雇佣活动，所造成的交通事故责任应由雇主天行公司承担。王天志在涉案交通事故中存在重大过失，应与天行公司承担连带赔偿责任。由于天行公司的琼B*****号机动车已在人保公司投保了交强险及商业三者险，人保公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》的规定，在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由天行公司和王天志赔偿。 关于原告主张的赔偿款计算标准问题，可参照海南省公安厅交通警察总队发布的《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算。具体计算如下：1、医疗费。原告因涉案交通事故损失共产生医疗费7827元，其中王天志垫付了1862.6元，人保公司垫付了3000元。原告主张的2964.4元已扣除王天志及保险公司垫付部分的医疗费用且有医疗发票为证，予以支持。2、护理费，原告住院期间由其母亲护理，因原告未提供证据证明护理人员的职业及收入。故护理费应参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资27629元/年计算。原告的护理期为住院期间，即22天，故其护理费为1665元。3、住院伙食补助费参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计2200元。4、营养费。由于原告医嘱需要加强营养，原告未提供营养费发票，考虑到原告的伤情，对营养费本院酌情支持2500元。5、交通费。原告提供了582元交通费用发票为证，对该主张予以支持。6、误工费。由于原告没有提交工作及误工证明，应参照农、林、牧、渔业年平均工资计算其误工费用。误工期由于原告因骨折采用外石膏固定，拆除石膏后需要一定时间回复肢体运动机能，所以认定为事故发生至拆除石膏后一个月，即80天，因此误工费计6081元(即27748元/年÷365天×80天)。7、残疾赔偿金。经司法鉴定原告因涉案交通事故未造成伤残，故对该主张不予支持。8、精神损害抚慰金。原告因该事故并未造成伤残，现也已恢复了正常工作生活，所以对该主张不予支持。 综上，原告因涉案交通事故所造成的各项损失共计20855元。未超过琼B*****号机动车在人保公司投保的交强险及商业三者险赔偿限额，故人保公司应当向原告赔偿20855元。因庭前王天志已向原告垫付1862.6元，人保公司已垫付3000元，故人保公司还需向原告赔偿15992.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高颖超各项损失15992.4元； 二、驳回原告高颖超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874元（原告缓交）,减半收取计937元，由原告高颖超负担759元，被告三亚天行出租汽车有限公司负担178元；鉴定费2000元（原告已预交），由原告高颖超负担1620元，由被告三亚天行出租汽车有限公司负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  陈绵育 案件唯一码ddzsg9ddnh5hnj4dpn 二〇一七年一月二十三日 书记员  朱 奕 附相关法律条文： 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车 使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第九条雇员在从事雇佣工作活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。