上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初12402号原告：刘威，男，1998年10月10日生，汉族，户籍地四川省。法定代理人：刘芪群，系原告母亲，户籍地四川省南部县富利镇道宗庙村*组。委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市普陀区中山北路***弄***号。委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。被告：郑瑞，男，1981年3月8日生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告刘威与被告郑瑞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘威的委托诉讼代理人许桂全、孙天，被告郑瑞到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘威向本院提出诉讼请求：两被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)16,180.76元(含伙食费120元)、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、交通费1,000元、护理费3,600元(1,200元/月×3个月)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费(首次)3,900元、衣物损费500元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险范围的，由被告郑瑞承担。事实和理由：2015年10月20日，被告郑瑞驾驶其所有的牌照号为皖NPXX**车辆，行驶至本市宝山区潘泾路、祁北支路路口时，与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告郑瑞负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告郑瑞辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分由法院依法判决。原告主张的具体赔偿项目和金额：律师费不予认可；其余项目及金额应由被告保险公司承担。被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费，要求剔除非医保部分；住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔偿；护理费认可40元/天、营养费认可30元/天，期限均无异议；交通费认可200元；衣物损认可100元。经审理查明：一、2015年10月20日11时54分，被告郑瑞驾驶其所有的牌照号为皖NPXX**小型轿车，行驶至本市宝山区潘泾路、祁北支路路口时，与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告郑瑞负事故全部责任，原告无责任。二、被告郑瑞为涉案机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至医院诊治，并于2015年10月20日至2015年10月27日住院治疗7天，期间多次门诊就诊、复诊，产生的医疗费扣除伙食费120元，计16,060.76元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。四、2016年5月25日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，经认定，原告之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息120-150天、营养60-90天、护理60-90天。原告为此支付鉴定费3,900元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并预缴重新鉴定费9,000元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托，于2016年12月1日出具鉴定意见书，经认定，原告患有脑震荡后综合征，致使日常活动能力轻度受限，工作能力有所下降，社会交往能力轻度受限，构成XXX伤残。五、原告系农村户籍。上海市宝山区罗泾镇某某村民委员会为原告出具《居住证明》，证明原告自2014年7月至今暂住于该村蔡家宅XXX号。上海市公安局罗泾派出所出具《情况说明》，宝山区罗泾镇某某村现有总人口1350人，其中农业人口385人，非农人口965人。六、原告提供与上海市宝山区某某玻璃商店签订的《协议》、误工及收入证明、付款证明单，证明其自2014年7月起在该店做学徒工，担任装修职务。因本次事故造成一定的误工损失。七、事发后，被告郑瑞垫付住院押金5,000元，原告表示收到上述钱款，同意在本案中一并处理，如有剩余，愿意返还。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、首次鉴定意见书、首次鉴定费发票、居住证明、情况说明、《协议》、误工及收入证明、付款凭证、律师费发票及双方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，因被告郑瑞负事故的全部责任，且在被告保险公司处投保商业三者险，约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告郑瑞承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告郑瑞承担。关于被告保险公司辩称医疗费非医保部分免赔的意见，依据不足，本院不予采纳。对于原告的各项损失：1.医疗费，相关票据能与病史记载相互印证，扣除伙食费后计16,060.76元，本院予以确认；2.住院伙食补助费140元，属合理范围，本院予以支持；3.结合鉴定意见，酌情支持营养费2,700元、护理费3,600元；4.残疾赔偿金，原告依现有证据主张按本市城镇标准计算并无不当，酌情支持105,924元；5.精神损害抚慰金5,000元，结合原告伤残等级，其主张并无不当，本院予以支持；6.误工费，原告现主张的工资标准依据不足，结合鉴定意见给予的休息期，本院酌情支持10,100元；7.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为300元；8.物损费，酌情支持200元；9.首次鉴定费3,900元，于法有据，本院予以支持；10.律师费3,000元，属合理范围，本院予以支持。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、物损费200元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费6,060.76元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金924元、交通费300元、误工费10,100元、鉴定费3,900元；律师费3,000元由被告郑瑞承担，其已垫付的5,000元在其赔偿责任中予以抵扣，剩余钱款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘威医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘威医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、首次鉴定费，计27,724.76元；三、被告郑瑞赔偿原告刘威律师费3,000元，与其垫付的5,000元相抵扣，原告刘威应于本判决生效之日起十日内返还被告郑瑞2,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,698元，由被告郑瑞负担。重新鉴定费9,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一七年一月二十三日书记员  顾 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。