江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初3994号原告王兵，男，1967年7月4日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人刘赟、魏良利，江苏苏秦律师事务所律师。被告华铁烽，男，1991年11月28日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托代理人张虹，江苏屹杰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人朱宇、何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告王兵诉被告华铁烽、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告王兵的委托代理人刘赟、被告华铁烽的委托代理人张虹、被告人保无锡分公司的委托代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵诉称：2016年1月31日16时28分许，华铁烽驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车由北往南行驶至无锡市滨湖区五湖大道清晏路路口时，与驾驶电动自行车的其发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，华铁烽负事故次要责任、其负事故主要责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。其因本次交通事故产生医疗费49824.76元、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费31746元（62349.3元/年÷12个月/年×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、电动车修理费1200元，损失共计170236.76元。现请求法院判令：1.上述损失由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的40%由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿，超出商业三者险部分由华铁烽赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。被告华铁烽辩称：对本次交通事故的事发经过及责任认定无异议，但认为其仅应就王兵超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任。其事发后垫付医疗费7721.69元。其不同意承担非医保用药费用。被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。其公司认为华铁烽仅应就王兵超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任。其公司事发后垫付医疗费10000元。其公司要求��医疗费中扣除15%的非医保用药费用，且不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年1月31日16时28分许，王兵驾驶无锡H96531号电动自行车沿无锡市滨湖区清晏路由东往西行驶至清晏路、五湖大道交叉路口时违反交通信号灯指示通行，遇华铁烽驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿五湖大道由北往南行驶至该路口时未确保安全通行，结果两车发生碰撞，致王兵受伤、两车损坏。2016年2月21日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王兵负事故的主要责任、华铁烽负事故的次要责任。事发后，王兵多次至无锡市中医医院等处进行治疗，其中于2016年1月31日至2016年2月16日住院，期间行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，植入锁扣带袢钛板3枚。王兵治疗期间产生医疗费共计52546.45元，华铁烽垫付医疗���7721.69元、人保无锡分公司垫付医疗费10000元。此外，王兵事发后为修复其受损车辆支付电动车修理费1200元。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人系华铁烽，该车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），保险期间均自2015年7月27日16时起至2016年7月27日16时止。又查明：王兵自2010年起在无锡市ＸＸ实业发展有限公司（以下简称“ＸＸ公司”）工作，事发时担任该公司焊接二车间表面处理班班长，其收入均以现金形式发放，2015年年度工资合计62349.3元。事发次日至2016年6月11日，王兵因伤未能上班，期间ＸＸ公司按照1770元/月的标准向其发放工资。本案审理过程中，王兵向本院申请进行伤残等级及误工期���护理期、营养期评定。本院据此委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2016年8月16日出具司法鉴定意见书，结论为“1.被鉴定人王兵右上肢损伤的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人王兵误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”王兵为此支付鉴定费2520元。庭审中，原、被告双方一致确认王兵因本次交通事故产生医疗费52546.45元、电动车修理费1200元。对于住院伙食补助费，二被告认可288元（18元/天×16天）；对于营养费，二被告认可1350元（15元/天×90天）；对于护理费，二被告认可4500元（50元/天×90天）；对于误工费，二被告认可10000元（2500元/月×4个月）；对于精神损害抚慰金，二被告认为应按赔偿责任比例计算，故认可1500元；对于交通费，二被告认可200元��关于王兵主张的残疾赔偿金，二被告同意按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但认为王兵进行伤残等级评定时内固定在位，影响肩关节活动度，故要求残疾赔偿金扣减10%。对此，王兵提供了无锡市中医医院出具的疾病诊断证明，其上载明王兵“右肩锁关节脱位行手术治疗，该内固定不需取出”。后本院又至无锡市中西医结合医院司法鉴定所就王兵所植内固定是否需要取出进行咨询，该所的咨询意见为：王兵植入的是钛板，可融性较好，一般不再取出；且该钛板是用于扣住韧带的韧带钉，如摘除可能导致韧带再次脱落。故王兵已是治疗终结，鉴定时已符合评定时机。其是由于肩关节脱位的后遗症状导致右肩关节的活动度部分障碍，致使右上肢功能部分丧失而构成十级伤残，而韧带钉��小，是不会影响肩关节活动度的。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、《预收病员住院费收据》、出入院记录、检查报告单、手术记录、住院费用清单、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《全日制劳动合同书》、《个人社会保险历年缴费情况》、工资结算表及发放表、电动车修理费发票、调查笔录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。王兵因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于本次交通事故的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额的部分，若系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，应由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，华铁烽驾驶机动车直行通过交叉路口时对周围交通动态未充分尽到注意义务、未确保安全行驶，此系事故发生的一定原因；而王兵驾驶非机动车直行通过有交通信号灯控制的交叉路口却未按交通信号灯指示通行，此系事故发生的主要原因，应适当减轻华铁烽的赔偿责任。据此，综合双方的过错程度，本院认定华铁烽就王兵超出交强险责任限额的损失应承担35%的赔偿责任。原、被告双方在庭审中一致确认王��因本次交通事故产生医疗费52546.45元、电动车修理费1200元。上述内容未违反法律规定，本院予以确认。人保无锡分公司虽提出需在医疗费总额中扣除15%非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院不予支持。就王兵所主张的因本次交通事故产生的其他损失，本院作如下认定：1．住院伙食补助费。王兵住院治疗共计16天，本院按照18元/天的标准核定其住院伙食补助费为288元。2.营养费。结合鉴定意见及本地区营养费标准，本院核定为1620元（18元/天×90天）。3.护理费。结合鉴定意见及本地区护理费标准，本院核定为5400元（60元/天×90天）。4.误工费。经查，王兵事发时上一年度月平均工资为5195.78元（62349.3元/年÷12个月），此宜作为其正常情况下合理的月收入标准；又查，王兵事发后因伤实际误工132日（2016年2月1日至2016年6月11日，即4.37个月），ＸＸ公司在此期间按1770元/月的标准向其发放工资。据此，本院核定王兵的误工费为14970.66元[（5195.78元/月-1770元/月）×4.37个月]。5.残疾赔偿金。经查，王兵自2010年起一直在本市ＸＸ公司工作，应认定其事发时已在本市连续居住满一年，故残疾赔偿金应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，本院据此核定为74346元（37173元/年×20年×10%）。二被告以内固定在位为由要求残疾赔偿金扣减10%，对此，本院认为，无锡市中医医院出具的疾病诊断证明及本院至无锡市中西医结合医院司法鉴定所咨询所得的意见均证明，王兵植入的内固定无需取出；且该咨询意见还证明，王兵鉴定时已是治疗终结，符合伤残评定时机，其是由于肩关节脱位的后遗症状而非由于植入的内固定才导致右肩关节活动度部分障碍，故二被告所提的上述异议不能成立，本院不予支持。6.精神损害抚慰金。考虑到王兵因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定其精神损害抚慰金为1750元。7.交通费。结合王兵就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌定为200元。综上，王兵因本次交通事故产生损失共计152321.11元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事发时处于保险期间，故上述152321.11元应先由人保无锡分公司在���强险责任限额范围内赔偿107866.66元（医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿96666.66元、财产损失赔偿限额项下赔偿1200元），超出部分44454.45元的35%即15559.06元则应由华铁烽承担。因苏Ｂ×××××号小型轿车还在人保无锡分公司投保了商业三者险1000000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，故该15559.06元则应由人保无锡分公司赔偿。据上，人保无锡分公司共应赔付123425.72元。人保无锡分公司事发后已垫付10000元医疗费，实际还应支付赔偿款113425.72元。华铁烽事发后垫付7721.69元，王兵应予以返还，该款可在人保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故上述113425.72元应向王兵支付105704.03元，向华铁烽支付7721.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和���道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款113425.72元，其中向原告王兵支付105704.03元，向被告华��烽支付7721.69元；二、驳回原告王兵的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费944元减半收取472元、鉴定费2520元，共计2992元（该款已由原告王兵全部预交），由原告王兵承担746元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2246元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一七年一月十三日书 记 员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据���错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应���支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤��残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定��理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。