wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初3027号原告：闫春化，女，1979年4月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：肖雨，男，1972年7月30日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。原告闫春化与被告肖雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫春化到庭参加诉讼，被告肖雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫春化向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告向原告借款3万元，2015年2月5日出具借据。后经数次催要未果，故诉至法院。肖雨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，被告向原告借款3万元，于2015年2月5日补出借据，未约定利息及还款时间，后经原告催要未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告经原告催要后拒不返还借款，已构成违约，原告要求被告肖雨偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖雨于判决生效后立即清偿原告闫春化债务款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告肖雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东审 判 员  陈朝迪人民陪审员  王 睿二〇一七年一月十三日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0328民初2426号原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM。法定代表人：蒋增浩，系该行董事长。委托代理人：郑心心，男，1991年11月21日出生，汉族，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工，住浙江省文成县。被告：林多金，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵忠柳，女，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵东石，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：严宗南，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告林多金、赵忠柳、赵东石、严宗南金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林多金、赵忠柳立即偿还原告借款本金149774.01元及利息（截止至2016年7月19日的期内利息1249.5元；逾期利息从2016年7月20日起以本金149774.01元为基数按年利率16.07%计算至本金还清之日止）；2、判令被告赵东石、严宗南对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2016年10月26日向本院申请财产保全，并已向本院出具担保函，本院于同日作出（2016）浙0328民初2426号民事裁定书，裁定查封登记在被告赵东石名下的坐落于文成县大峃镇安福巷-9号的房产，查封标的15.43万元。本案于2017年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年7月20日，被告林多金、赵东石、严宗南与原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司签订合同编号为2015DKHT030302163号《最高额保证借款合同》，合同约定：贷款人同意自2015年7月20日至2017年7月19日期间向借款人林多金发放贷款，最高贷款限额为人民币15万元。借款用途及种类以本合同项下各笔借款《调查审批书》上确定的种类与用途为准。在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放。借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔《调查审批书》约定利率为准。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告赵东石、严宗南为上述借款提供连带保证责任，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。同日，被告林多金向原告提交借款用款申请书（调查审批书），并与原告签订借款借据，明确借款金额为15万元，借款利率为月利率8.925‰，借款期限为2015年7月20日至2016年7月19日。同日，原告按约向被告林多金的账号发放贷款，被告林多金已偿还2016年6月20日之前的利息，于2016年7月19日偿还借款本金225.99元。截止至2016年7月19日，被告林多金尚欠借款本金149774.01元、期内利息1249.5元。被告赵东石、严宗南亦未履行保证责任。另查明，被告林多金与赵忠柳于1999年11月24日办理结婚登记，于2015年9月15日办理离婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告林多金、赵忠柳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金149774.01元及利息（截止至2016年7月19日的利息为1249.5元；逾期利息从2016年7月20日起按年利率16.07%计算至本金还清之日止）；二、被告赵东石、严宗南对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，保全费1292元，合计4678元，由被告林多金、赵忠柳、赵东石、严宗南负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘志文代理审判员  李晶晶人民陪审员  陈越光二〇一七年一月二十日代书 记员  林艳艳
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初97号之一申请人：李中奎，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，现住任县。被申请人：聂国军，男，1966年3月27日出生，汉族，现住任县，被申请人：河北天隆福冶金机械有限公司法定代表人：聂国军组织机构代码：74151338-0住所地：任县西固城乡齐村。被申请人：邢台新恒成机床有限公司法定代表人：聂明军住所地：任县。被申请人：聂玉川，男，1985年8月16日出生，汉族，现住任县，原告李中奎与被告聂国军、河北天隆福冶金机械有限公司、邢台新恒成机床有限公司、聂玉川等民间借贷纠纷一案，申请人李中奎于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台新恒成机床有限公司在任县任辛线齐村西所占4.9427亩土地，在价值605650元内予以查封。保险人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为申请人李中奎提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在605650元范围内，查封被申请人邢台新恒成机床有限公司在任县任辛线齐村西所占4.9427亩土地，期限为3年。案件申请费3548元，由申请人李中奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁振华二〇一七年一月二十三日书记员  王兵兵
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执57号申请执行人黄荣平，男，生于1950年2月6日，汉族，住江油市。被执行人四川乾元山哪吒旅游有限公司，住所地江油市含增镇人民政府大楼4楼。法定代表人：王远斌，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初20号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川乾元山哪吒旅游有限公司的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费354元、诉讼费275元从被执行人四川乾元山哪吒旅游有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月五日书记员  鞠萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保5号申请人：安增洽，女，1968年05月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王立国，男，1966年01月15日出生，汉族，住滕州市。申请人安增洽于2017年01月04日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王立国驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王立国驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年一月四日书记员  李永
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初119号原告：哈密市安居物业管理有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市益寿路波尔多小镇9-4-2号，统一社会信用代码：916522015725049847。法定代表人：秦旭，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，女，1962年7月17日出生，住新疆哈密市。被告：王小五，男，1971年12月11日出生，住新疆哈密市。原告哈密市安居物业管理有限公司与被告王小五物业服务合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案。原告哈密市安居物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密市安居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈密市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈密市安居物业管理有限公司负担。审判员  赵成国二〇一七年一月二十三日书记员  孙千惠
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12014号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天府大道北段***号*号楼。负责人：熊津成，该分行行长。委托代理人：徐国顶，男，汉族，1975年10月5日出生，住四川省双流县。该银行员工。特别授权代理人。委托代理人：陈兴旺，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权代理人。被告：陈韵洁，女，汉族，1982年7月10日出生，住成都市新都区。被告：易虎，男，汉族，1981年4月2日出生，住成都市新都区。被告：陈宗滔，男，汉族，1958年4月27日出生，住四川省中江县。本院立案受理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告陈韵洁、易虎、陈宗滔金融借款合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案被告陈韵洁、易虎、陈宗滔下落不明，需公告送达。本院认为，本案需适用普通程序由合议庭进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第169条的规定，裁定如下：原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告陈韵洁、易虎、陈宗滔金融借款合同纠纷一案转为普通程序继续审理。审判员  张媛媛二〇一七年一月十日书记员  狄 强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2480号申请执行人：彭福银，男，汉族，生于1951年9月22日，住绵阳市涪城区。被执行人：李金平，男，汉族，生于1973年3月29日，住绵阳市涪城区。被执行人：罗小琴，女，汉族，生于1973年9月24日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理彭福银申请执行（2015）涪民初字第253号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李金平、罗小琴拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李金平、罗小琴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一七年一月三日书记员  杨爽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执116号之一申请执行人：刘业宝，男，汉族，1969年1月2日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:朱文涛,男,1957年10月17日出生,59岁,汉族,住安徽省滁州市。被执行人:唐卫萍,女,1955年8月8日出生,61岁,汉族,住滁州市。本院在执行申请执行人刘业宝与被执行人朱文涛、唐卫萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐卫萍在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐卫萍的银行存款人民币102550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十九日书记员 ：张双燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1332号原告张某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告李某甲，男，汉族，农民，现住长岭县。被告李某乙，女，汉族，无职业，住长岭县。本院在审理原告张某某与被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，原告张某某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告负担175元；剩余175元由本院退还给原告。��判员葛伦富二〇一七年一月二十三日书记员  滕云龙
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执90号之一申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。法定代表人：梁玉春，执行董事兼行长。被执行人：陈克信。被执行人：何爱儿。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0921民特18号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈克信、何爱儿有房产可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈克信、何爱儿共同共有的房产。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一七年一月十七日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0704执748号之一申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。负责人方星该分行行长被执行人波鸿集团有限公司，住所地成都市高新区天韵路150号1栋2层201号。法定代表人董平公司董事长本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民特7号民事裁定书，责令被执行人波鸿集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人波鸿集团有限公司名下位于绵阳市游仙区经济试验区绵梓路西侧“芙蓉世纪阳光”第9、10幢（房产证号分别为绵房权证游仙字第2014000**号、第2014000**号）的房屋进行评估、拍卖。现经过两次拍卖,均已流拍。现申请执行人申请以该次拍卖保留价1.9亿接受上述拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人波鸿集团有限公司名下位于绵阳市游仙区经济试验区绵梓路西侧“芙蓉世纪阳光”第9、10幢（房产证号分别为绵房权证游仙字第2014000**号、第2014000**号）的房屋，以拍卖保留价1.9亿抵偿给申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行。二、申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行可以持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年一月十三日书记员  张钒
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4804号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。被执行人：奚明大，男，汉族，1954年9月8日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人奚明大自然资源行政非诉一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)苏1181行审165号行政裁定书已经发生法律效力，该裁判：1、责令该个人限期十五日内改正、恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.83亩土地处以耕地开垦费2倍，即40元/平方米的罚款，共计22234元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，除被执行人已缴纳罚款外，其他执行事项暂不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，被执行人已缴纳罚款，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1181行审165号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年一月十三日书记员  徐 娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更923号罪犯丁玉林，男，汉族，1980年11月10日出生于湖北省荆州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2009年6月25日作出（2009）端刑初字第183号刑事判决，认定罪犯丁玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。罪犯丁玉林曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯丁玉林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建���兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯丁玉林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁玉林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯丁玉林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁玉林减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2018年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2282号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人张丽，女，生于1974年，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2016）刑初328号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张丽的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年一月九日书记员  杨军
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保17号申请人成都川路塑胶型材有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区车城西二路88号，组织机构代码72341326-3法定代表人周文。担保人李力，男，汉族，1990年12月16日出生，住成都市青羊区苏坡乡中坝村*组，身份证号码5101051990********。被申请人四川佳蒙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇宝光社区四社，信用代码91510114797824321C。法定代表人刘天书。申请人成都川路塑胶型材有限公司与被申请人四川佳蒙房地产开发有限公司申请财产保全一案，申请人于2017年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人的房产予以查封，并向本院提供了财产保全担保。本院认为申请人成都川路塑胶型材有限公司的申请符合法律规定，但为保证被申请人的合法权益不受侵害，担保人提供的担保财产也应查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人四川佳蒙房地产开发有限公司位于成都市新都区新都镇文家一巷188号的房屋一套；二、查封担保人李力名下的车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一七年一月十三日书记员  何 健
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初4055号之一原告邹平长友物流有限公司，住所地邹平县孙镇霍坡村。被告李佳，男，1977年5月20日生，汉族，住寿光市。被告张宪昌，男，1978年8月10日生，汉族，住青州市。被告王德标，男，1988年2月8日生，汉族，住寿光市。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院于2016年9月14日作出的（2016）鲁0783民初4055号民事裁定书，依法扣押了被告李佳驾驶的鲁Ｖ×××××号车（所有人王德标）一辆，现被告王德标已履行判决确定的付款义务，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李佳驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。审判员 燕 华二〇一七年一月十八日书记员 张誉馨
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初4号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人谢宝建，男，1985年3月6日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月15日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2017)5号起诉书指控被告人谢宝建犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人谢宝建及辩护人邱云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年11月14日19时15分许，被告人谢宝建驾驶轻型普通货车（逾期未年检）沿323国道由南康区往大余方向行驶，行驶至323国道南康区蓉江街道莲花村工业园路口路段，与车行方向自右往左横穿公路的行人刘某1相撞，导致车辆受损、刘某1受伤后经医院抢救无效死亡。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，谢宝建承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人拨打了急救电话和报警电话，并在现场等候交警处理。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人提出，被告人投案自首，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。还查明，2016年12月16日，被告人的亲属与被害人近亲属签订和解协议，除被害人医疗费及保险公司法定赔偿外，由被告人赔偿被害人近亲属20万元整，被害人近亲属收到上述款项后，对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、保险单、过磅单、驾驶证、行驶证、常住人口信息表、和解协议书、收条、谅解书；证人谢某1、谢某2、刘某2的证言；被害人严某某的陈述；被告人谢宝建的供述；现场勘查笔录及照片；车辆技术鉴定报告、痕迹司法鉴定检验意见书、理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢宝建违反交通安全法律法规，驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自动投案，并如实供述自己罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢宝建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一七年一月十二日代理书记员  刘丽媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103财保157号之一解除保全申请人:申国亮，男，1969年6月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住长沙市雨花区桂花路。公民身份号码。解除保全被申请人：刘红军，男，1972年7月22日出生，汉族，祁阳县人,现住祁阳县潘市镇，公民身份号码。解除保全申请人申国亮与解除保全被申请人刘红军申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）湘1103财保157号民事裁定书，并于2017年1月5日依法查封了被申请人刘红军所有位于广东省佛山市南海区里水镇中信山语湖花园御湖路（预售许可证号为:南房预字第xx号、房屋唯一码xx、合同编号为xx、登记备案号为：房交Ｆxx号）房屋的产权。申请人申国亮于2017年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申国亮己与被申请人达成和解协议，请求解除保全措施符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘红军所有位于广东省佛山市南海区里水镇中信山语湖花园御湖路（预售许可证号为:南房预字第xx号、房屋唯一码xx、合同编号为xx、登记备案号为：房交Ｆxx号）房屋产权的查封。案件申请费5000元,由申请人申国亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘宏元审 判 员  唐丽华审 判 员  林恩贵二〇一七年一月一十六日代理书记员  汪云艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6518号原告：程湘彬，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：龚英亮，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所实习律师。被告：徐长彬，男，1985年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。原告程湘彬与被告徐长彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告程湘彬的委托诉讼代理人龚英亮、万应旭到庭参加诉讼；被告徐长彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程湘彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款92800元及利息44544元（以92800元为基数，按24%年利率，从2014年8月14日计算至2016年8月13日，诉讼期间继续计算，直至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告均在合肥市界首路21号零五库物资供应站内从事钢材销售业务。2013年下半年和2014年上半年期间，被告多次在原告处买钢材，合计钢材款为153850元，被告断续支付了61050元。就在2014年8月14日支付最后一笔20000元时，双方进行了结算，确认尚欠92800元没有支付，并出具书面欠条一份。另，欠条上约定月利息3分，鉴于该约定超过法律规定的月利息2分，原告自愿按照2分计算月利息，超过部分不再主张。此后，原告多次找到被告催收剩余货款，被告置之不理。为维护原告的合法权益，现诉讼至贵院，恳请贵院判如所请。被告徐长彬未答辩。原告程湘彬围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行对账单（打印件）、调拨单，被告未予质证。对于原告提交的欠条，本院经审查予以确认。其他证据因其不同时符合证据三性要求，本院对其证据证明效力不予确认。经审理查明：2014年8月14日，徐长彬出具欠条一张，内容为“今欠到程湘彬人民币玖万贰仟捌佰元正，注利息按月息叁分计算。欠款人：徐长彬。”原告陈述，被告出具欠条后未归还过货款本金及利息。本院认为：被告向原告出具欠条，双方形成债权债务法律关系，原告要求被告立即向原告支付92800元，并支付自2014年8月14日起按照月利率2%计算至2016年8月13日的利息在44544元，本院予以支持，之后款清息止。由于被告未到庭诉讼，应视其对民事抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐长彬于本判决生效之日起十日内支付原告程湘彬欠款92800元，并支付利息44544元，之后利息自2016年8月14日起按月息2%支付至款清时止；二、驳回原告程湘彬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3047元，公告费900元，合计3947元，由被告徐长彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  晁慧芳人民陪审员  张 燕二〇一七年一月二十日书 记 员  王天祥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0681执572号之一申请执行人梁海泉，男，1951年7月7日出生，汉族，住所地广西桂平市，公民身份号码号码452523195107070018。被执行人符艳艳，女，1975年2月9日出生，汉族，住所地东兴市，申请执行人梁海泉与被执行人符艳艳民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院（2016）桂0681民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。现查明，被执行人符艳艳名下位于东兴市温州商城嘉福苑1栋1-××号房有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人符艳艳名下位于东兴市温州商城嘉福苑1栋1-××号房产（房产证号：东房权证东兴市字第××号）。二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈念明执行员  林新宇执行员  黄剑波二〇一七年一月三日书记员  韦玉华
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终11号上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：何从，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：卞绍明，男，1988年3月4日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人(原审原告)：张贝贝，女，1992年4月7日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人卞绍明、张贝贝商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3827号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一七年一月十九日书 记 员  孙潘红法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初346号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人蒋英炜，男，1997年10月13日生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。经本院决定，于2016年12月19日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人赖杨生、郭梁，江西金蓉律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)310号起诉书指控被告人蒋英炜犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，实行普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人蒋英炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年11月26日22时左右，被告人蒋英炜在南康区东山街道家具城北方鸿泰大厦楼下，将被害人徐某某停放在此处的一辆红色助力车（发动机号：150324024，车架号LYFTCJPC040445）盗走。后又将该车的电源锁进行更换。经南康区价格认证中心价格认证，被盗助力车价值2985元。公诉机关为证明其指控，向法庭提供并出示了下列证据：被告人蒋英炜的供述和辩解，被害人徐某某的陈述，现场指认笔录、价格认证结论书及相关书证等。公诉机关意见，被告人蒋英炜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，赃物已发还给被害人，社会危害性小，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人蒋英炜于2015年12月1日被公安机关抓获归案。被盗的助力车现已发还给被害人，被告人的亲属已补偿被害人相关损失800元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单；证人蒋某某的证言；被害人徐某某的陈述；被告人蒋英炜的供述；价格认证结论书；辨认笔录，现场勘查记录及刑事照片。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，且证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋英炜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被盗助力车现已发还给被害人，被告人亲属赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋英炜犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  袁宝清人民陪审员  曾宪东二〇一七年一月六日代理书记员  刘丽媛
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6861号原告：王荣利,男,1988年2月2日出生,汉族，住江苏省射阳县。被告：苏果超市（射阳）有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路与朝阳街交叉路口。法定代表人：马嘉樑，该公司董事长。委托诉讼代理人：崇加云，女，1982年4月7日出生，汉族，该公司质量管理员，住江苏省射阳县。原告王荣利诉被告苏果超市（射阳）有限公司（以下简称“苏果超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王荣利、被告苏果超市的委托诉讼代理人崇加云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣利向本院提出诉讼请求：判令苏果超市返还货款1057.2元，及其10倍赔偿款10572元和由此产生的一切损失。事实与理由：王荣利于2016年8月15日和16日，在苏果超市购买了“金三江”牌阿胶蜜枣和“金三江”牌阿胶金丝枣,合计价款1057.2元。其包装标识标注的生产日期为2016年3、4、6、7月份；生产厂家为山东良友食品有限公司（以下简称“良友公司”）；生产许可证编号为QS371617010115。食用该产品后，感觉不适，即查询良友公司的生产许可证有效期为2012年9月26日至2015年12月30日。之后，该公司没有取得新的许可证。苏果超市作为经营者，没有尽到查验义务，依法应当承担赔偿责任。王荣利举证：购货发票、金三江牌阿胶枣三种四袋和山东食品药品管理局答复函。苏果超市辩称，王荣利购买我公司的蜜枣是事实。但该蜜枣并非是未取得生产许可证生产的食品，只是包装标识表明的生产厂家错误。该蜜枣是山东枣花香食品工业有限公司（以下简称“枣花香公司”）生产的，是具有生产许可证的。枣花香公司错误使用了良友公司的包装袋，导致标识的生产者与实际生产者不符。苏果超市不同意王荣利的诉讼请求。苏果超市举证：证人郭某的证言、枣花香公司的营业执照、枣花香全国工业品生产许可证、食品生产许可证副页、检验报告、“金三江”商标使用权授权书及良友公司的证明一份、中国商品条码系统成员变更（合并）通知书一份、潮州市潮安区华盛印刷有限公司证明一份、兴化市市场监督管理局行政处罚决定书及发票一份。本院认为，根据当事人的陈述和提交并经本院审查认定的证据，可以认定下列事实：王荣利于2016年8月15日和16日，在苏果超市购买了“金三江”牌阿胶蜜枣和阿胶金丝枣,合计价款1057.2元。其包装标识标注的生产日期为2016年3、4、6、7月份；生产厂家为良友公司；生产许可证编号为QS371617010115。2014年5月21日，良友公司授权枣花香公司在“金三江”商标续展注册有效期内使用“金三江”注册商标生产蜜饯。自此，良友公司不再生产蜜饯，也没有再续办生产许可证。2015年3月23日，中国物品编码中心向良友公司发出物编注字第504827号中国商品条码系统成员变更（合并）通知书，载明：良友公司信息变更（合并）申请已获批准，变更前名称:山东良友食品饮料有限公司，变更后名称：山东枣花香食品工业有限公司，厂商识别代码69251814。2015年7月27日，枣花香公司获得蜜饯全国工业产品生产许可证及其附页，有效期至2018年7月26日。2016年3月18日起，枣花香公司自行生产“金三江”牌蜜枣共15个批次，货值7918元，全部售往苏果超市总部，由总部配送各分店销售。该蜜枣每批都有合法检测报告，王荣利购买的蜜枣是花香公司生产的合格产品。因枣花香公司包装环节疏忽，误用了良友公司的包装袋，导致生产厂家及生产许可证编号与实际生产厂家及生产许可证编号不一致。枣花香公司的该行为已经被兴化市市场监督管理局于2016年10月9日作出兴市监案字[2016]1002号的行政处罚决定处以罚款。本院认为：1、关于王荣利请求解除与苏果超市买卖合同即退还货款的请求。合同的解除，法定两种方式：一是约定解除，二是法定解除。王荣利与苏果超市之间关于“金三江”牌蜜枣成立买卖合同，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，依法属于有效合同。双方没有约定单方解除合同的条件，也没有协商一致解除合同；客观上，也没有发生一方违约或发生不可抗力导致对方不能实现合同目的的法定解除条件，因此，王荣利的该诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院依法不予支持；2、关于王荣利提出10倍价款和由此产生的一切损失的赔偿请求。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。王荣利与苏果超市之间的买卖合同标的物“金三江”牌蜜枣，为符合食品安全标准的食品，仅存在食品的标签、说明书瑕疵，不存在给王荣利造成人身、财产损害的情形。王荣利请求苏果超市10赔偿的诉讼请求，缺乏法律依据，本院依法不予支持。苏果超市在采购“金三江”蜜枣时查验不严，导致不符合实际情况的食品标签、说明书包装食品上架销售，存在错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：驳回王荣利的诉讼请求。案件受理费减半收取46元，由王荣利负担。本判决为终审判决。审判员 陈 凤二〇一七年一月六日书记员 费东玲附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2．《中华人民共和国食品安全法》第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初48号原告：王万位，男，汉族，1966年9月14日生，祥云县人，住祥云县。被告：祥云小李哥餐饮服务有限责任公司。地址：祥云县祥城镇阳光城二期17幢。组织机构代码证：31636352-9。法定代表人李文明,该公司经理。被告：李文明,男，汉族，1971年12月12日，住云南省大理白族自治州大理市。被告：祥云尔海金沙旅游地产开发有限责任公司。地址：祥云县祥城镇财富路东侧龙凤街北侧。社会信用代码：91532923077613542G。法定代表：人徐树辉，该公司执行董事。本院于2017年1月8日立案受理了原告王万位诉被告祥云小李哥餐饮服务有限责任公司、李文明、祥云尔海金沙旅游地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案。审理过程中，祥云尔海金沙旅游地产开发有限责任公司向原告王万位付清了货款，原告王万位于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万位的申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王万位撤回起诉。案件受理费25元，由被告祥云尔海金沙旅游地产开发有限责任公司承担（自愿承担）。审判员 朱 琼二〇一七年一月二十四日书记员 杨浩然
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执82号之一申请执行人陈雪金，女，1966年3月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人唐文祥，男，1965年5月1日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市华容县。申请执行人陈雪金与被执行人唐文祥附带民事纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人唐文祥所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人唐文祥所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人唐文祥所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人唐文祥所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人唐文祥的银行存款或财产以人民币123113.62元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初11号原告：王其辉,男性,汉族,住安龙县。被告：石间,男性,汉族,住安龙县。原告王其辉与被告石间民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王其辉于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王其辉撤回起诉。案件受理费331元，减半收取165元，由原告王其辉负担。审判员  黄跃新二〇一七年一月三日书记员  刘祥飞
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初118号原告：哈密市安居物业管理有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市益寿路波尔多小镇9-4-2号，统一社会信用代码：916522015725049847。法定代表人：秦旭，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，女，1962年7月17日出生，住新疆哈密市。被告：王继辉，男，1975年7月4日出生，住新疆哈密市。原告哈密市安居物业管理有限公司与被告王继辉物业服务合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案。原告哈密市安居物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密市安居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈密市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈密市安居物业管理有限公司负担。审判员  赵成国二〇一七年一月二十三日书记员  孙千惠
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更570号罪犯胡伟成，男，汉族，1979年6月27日出生于四川省平昌县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年12月1日作出(2011)鲤刑初字第392号刑事判决，认定罪犯胡伟成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。罪犯胡伟成曾减刑一次十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯胡伟成在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡伟成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡伟成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯胡伟成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡伟成减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0903刑初51号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人文某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。辩护人李定明、吕雪，湖南理定明律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2017）25号起诉书指控被告人文某犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人李定明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月至2016年4月期间，被告人文某以能办到公租房为由骗得温某权信任，从其手中收取35人的委托款共计315000元。另外，文某以同样的方式直接骗取李某、肖某、罗某的委托款30000元。2016年6月7日，文某归还温某权10000元，剩余的330000余元被其用于还债及挥霍。案发后，被告人文某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人文某及其辩护人李定明在开庭审理过程中均无异议，并有被害人温某权、肖某、罗某、李某的陈述，证人张某勇、朱某伏、方某辉等人的证言，益阳市赫山区住房和城乡建设局出具的证明，益阳市保障性安居工程工作领导小组办公室出具的关于公租房政策的相关说明，收条，辨认笔录，被告人文某的抓获经过说明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某以非法占有为目的，采取欺骗和隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，��照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人文某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2022年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何志勇审 判 员  熊丽霞人民陪审员  刘 燕二〇一七年二月二十一日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不���抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5206号之二申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350034-5，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1088号水务大厦裙楼1-4层。负责人徐小英。被执行人姚云峰，男，1971年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王文兰，女，1970年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州云峰食品有限公司，组织机构代码74349695-9，住所地杭州市萧山区进化镇王家闸村（沈家埭自然村）。法定代表人姚云峰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初2341号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州云峰食品有限公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道萧山农业大厦1幢24层，建筑面积1308.19平方米的房屋及面积为90.7平方米的国有土地使用权。2016年12月6日，竞买人沈明以9320000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州云峰食品有限公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道萧山农业大厦1幢24层，建筑面积1308.19平方米的房屋及面积为90.7平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）字第010867号，内容详见浙原法鉴估（2016）第08102号房地产估价报告]归买受人沈明（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人沈明时起转移。二、买受人沈明应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年一月五日书记员  朱剑英
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执59号申请执行人：德阳市福万家物业服务有限公司,住中江县。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托代理人：林依辉，男，1965年2月13日出生，汉族，职工，住中江县。被执行人：林贤武,男,1984年4月6日出生,住中江县。申请执行人德阳市福万家物业服务有限公司依据（2016）川06236民初2327号民事调解书，于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人林贤武给付物业管理费等5445.6元。执行中，截止2017年1月23日，被执行人林贤武已将执行款5445.6元全部给付申请执行人，至此，案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2015）川06236民初2327号民事调解书第一项及第二项有关林贤武给付内容执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一七年一月二十四日书记员  熊 雄
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初2614号原告：陈志奇，男，汉族，1959年6月22日出生，无固定职业，住阜康市。委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。被告：新疆百润房地产开发有限责任公司。住所地：新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村**号。法定代表人：李斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。原告陈志奇与被告新疆百润房地产开发有限责任公司（以下简称百润房产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志奇及其委托代理人李江红、被告百润房产的委托代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行《拆迁补偿置换协议》，向原告交付已完工的位于博峰西路时代广场面向南180平方米一层商业用房，并在交付后30日内将房屋产权证及土地使用证交付原告；2、判决被告赔偿原告经济损失400000元；3、本案诉讼费及邮寄费均由被告承担。诉讼中原告撤回了第2项诉讼请求。事实及理由：2012年3月29日，被告与原告签订一份《拆迁补偿安置协议》，约定被告拆除原告位于阜康市博峰路（百润十字路口西北角，现为百润时代广场）的一处院落，被告向原告以房屋置换的方式予以补偿，向原告置换180平方米一层商业用房；并约定商业用房的位置在阜康市博峰路沿街，在有效施工期内8个月将商业用房交付给原告。合同签订后被告将原告的院落拆除，但时至今日已四年之久，被告迟迟不向原告交付已经开发完毕的商业用房。被告的行为已经严重违反诚实信用原则，给原告造成了一定的经济损失。故原告提出诉讼，请求法院依法判决。新疆百润房地产开发有限责任公司辩称，1、原告陈述双方签订协议属实，但合同签订后出现了不可抗力及合同约定可以延期交付的原因，被告仍然愿意履行合同；2、2011年拆迁时与村委会约定商业综合体就位于影剧院对面，但阜康市规划局对阜康市整体规划进行了调整，2016年1月才通过整体规划，且建设区域中有一户尚未拆迁，属于合同约定延期交付的情形。综上，被告并未违约，请求驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、拆迁安置补偿协议书一份，证实：被告向原告置换商业用房面积为180平方米，地点在博峰西路沿街选择向南一层，红绿灯至洋洋度假村之间，并约定被告应当在有效施工期内八个月将商品房交付给原告，被告有义务为原告办理房屋产权证书及土地使用权证书。经质证，被告对协议的真实性无异议，但认为被告规划的商业综合体的位置就是红绿灯至洋洋度假村，在阜康市影剧院对面。本院对该证据的真实性予以确认。2、照片六张，证实：百润时代广场红绿灯旁有已经建好的商业用房，被告具备向原告交房的条件，被告有可交付的商业用房，但被告租赁给他人从中获益。经质证，被告对真实性认可，关联性不认可。照片中的商业用房确实是被告所建，但政府已经处置，产权不属于被告公司。本院对该组证据予以确认。3、商业租赁合同一份，证实：被告应当给原告商业用房同地段位置118平方米的商业用房每年租金是100000元，据此原告的房屋每年租金可收入100000元。经质证，被告对该证据的三性均不认可。原被告之间合同不能履行并非被告原因，原告主张经济损失没有法律依据。本院对该证据综合认定。被告未向本院提交证据。经审理查明：2012年3月29日，被告与原告签订一份《拆迁补偿安置协议》，约定被告拆除原告位于阜康市博峰路（百润十字路口西北角，现为百润时代广场）的一处院落，被告向原告以房屋置换的方式予以补偿，其中商品房三套，商业用房壹佰捌拾平方米，在博峰西路沿街选择向南壹层，红绿灯至洋洋度假村；被告承诺在有效施工期内8个月将商品房交付给原告，如果出现下列情况，原告同意被告逾期交付商品房：1、因不可抗力造成商品房建设延期；2、因拆迁户搬迁迟延造成商品房建设延期的。合同签订后被告将原告的院落拆除，但时至今日未向原告交付约定的向南一层180平方米商业用房。故原告提出诉讼，请求本院依法判决。本院认为，当事人签订的合同若没有法律规定的无效事由，就属有效合同，合同相对方都有善意履行合同的义务，否则就要承担相应的法律责任。本案双方对签订拆迁补偿安置协议的事实及协议内容没有异议，该协议是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，本院对此予以确认。对原告要求履行合同的请求，被告抗辩：双方签订协议属实，但合同签订后出现了规划调整等不可抗力及合同约定可以延期交付的原因，虽然双方的协议中对此有约定，但在诉讼过程中被告没有提供证据证实在履行合同过程中出现了上述情形，且在签订协议后四年之久仍然以此抗辩，相对原告而言毫无公平原则，因此对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。现双方约定的位置内已有被告开发成的商业用房，被告未提供已经将该区域内全部商业用房置换或出售给他人的证据，因此被告具备向原告交付商业用房的条件。综上所述，对原告要求被告履行《拆迁补偿置换协议》，向原告交付已完工的位于博峰西路时代广场面向南180平方米一层商业用房，并在交付后30日内将房屋产权证及土地使用证交付原告的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼中撤回了第2项诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告新疆百润房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈志奇交付已完工的位于博峰西路时代广场面向南180平方米一层商业用房，并在交付后30日内将房屋产权证及土地使用证交付原告陈志奇。案件受理费14880元，减半收取7440元，其他费用80元，合计7520元，均由被告新疆百润房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  朱小平二〇一七年一月十六日书记员  高 峰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢81号申请执行人姜国辉，女，汉族，生于1968年7月2日，住绵阳市涪城区。被执行人文德银，男，汉族，生于1974年4月6日，住绵阳市游仙区。案由民事赔偿本院受理姜国辉申请执行（2006）绵涪刑初字第046号刑事附带民事判决书一案，因被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一七年一月五日书记员  李陆
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1339号之一本院在执行沈小连与周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，沈小连申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2537号之三申请执行人王兴波，男，1961年2月26日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人张金虎，男，1982年10月16日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人高敏，女，1982年5月28日生，；汉族，住址同上。申请执行人王兴波与被执行人张金虎、高敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人人张金虎、高敏应给付申请执行人王兴波人民币50000元并承担本案诉讼费1170元。因被执行人张金虎、高敏未能履行义务,根据申请执行人王兴波的申请,本院于2016年7月19日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。执行人的银行账户已被本案冻结，已执行到位11950元，其他暂无财产可供执行，尚未执行到位39220元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初614号的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  盛新海执行员  雷书生执行员  王永田二〇一七年一月九日书记员  许晓娇
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0325民初1492号原告宋传勇，性别：××，农民，住湖北省房县。被告陈家平（曾用名陈平），性别：××，个体工商户，住房县，现住。原告宋传勇与被告陈家平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，因另一被告刘年辉下落不明，于2016年10月10日公告向其送达起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书。2017年1月11日，原告宋传勇撤回对被告刘年辉的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，由审判员杨华担任审判长并主审此案，与审判员叶章蔚、邢思广组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告宋传勇、被告陈家平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋传勇诉称：2016年3月20日，刘年辉因做门窗生意，资金周转困难，向我借现金4万元，并找住在我楼下的陈家平为担保人，在陈家平家中，当场付给刘年辉4万元现金，被告陈家平在借条上写下“若借款人还款不力，担保人须负同等还款责任”，我多次找到刘年辉索要欠款未果，在今年七月发现刘年辉已下落不明，特具状起诉，请求法院依法判决被告陈家平偿还担保债务4万元整并承担本案诉讼费、被告陈家平辩称：我介绍刘年辉向宋传勇借款及本人担保情况属实；宋传勇借款时扣了6000元利息，我看到刘年辉数的。经审理查明：刘年辉因做门窗生意缺乏资金，经被告陈家平介绍，2016年3月20日，刘年辉向原告宋传勇借款人民币40000元，被告陈家平作为担保人。在被告陈家平家中，原告宋传勇将现金交给刘年辉，刘年辉给宋传勇出具借据一份，内容为：“借条，因门窗生意资金周转困难，现向出借人宋传勇（身份证号：××）借款现金（小写40000元整，大写肆万元整），借期为3个月，还款日期2016年6月20日，利息面议，特此立据。借款人：刘年辉，身份证号：××。担保人：陈家平（注：若借款人还款不力，担保人须负同等还款责任）身份证号码：××，借款日期：2016年3月20日。”刘年辉、陈家平在借据和二人身份证复印件上捺印。因借款到期后，刘年辉未予偿还，加之其下落不明，原告宋传勇遂向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告陈家平偿还所担保的借款本金肆万元。另查明：原告宋传勇在交付给刘年辉借款时，预先扣除2400元作为利息，实际交给刘年辉现金37600元。本院认为：债务应当清偿。原告宋传勇要求被告陈家平偿还所担保的借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告宋传勇在交付给刘年辉借款现金时预先扣除利息2400元，只交付给刘年辉现金37600元，故借款本金只能按37600元计算。被告陈家平辩称原告宋传勇在交付给刘年辉现金时预先扣除6000元作为利息，无证据证实，对该辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告陈家平于本判决生效后15日内偿还原告宋传勇借款本金37600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈家平负担。因原告已预交，在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费800元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判长 杨 华审判员 叶章蔚审判员 邢思广二〇一七年一月十三日书记员 杨存存附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初746号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刘小勇。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘小勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月25日，被告刘小勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039131XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月30日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币66433.1元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金及费用等合计人民币66433.1元（利息截至2016年11月30日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘小勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘小勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏0282刑初70号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人周奕明，男，1949年7月6日生，汉族，小学文化，打工，户籍地宜兴市，现住宜兴市。因本案于2016年12月12日被宜兴市公安局取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人周奕明犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人周奕明到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年12月4日20时40分许，被告人周奕明持“E”型驾驶证酒后驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车，上道行驶至宜兴市宜城街道广汇路与广源路十字路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周奕明血液中乙醇含量为145毫克/100毫升，属醉酒驾车。	被告人周奕明归案后如实供述了上述事实。	上述事实，被告人周奕明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某的证言笔录，宜兴市公安局现场笔录，摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人周奕明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人周奕明归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人周奕明符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人周奕明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二○一七年一月十九日	书记员  吴佳鑫	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初2843号原告：唐春英，女，生于1982年3月8日，汉族。被告：陈涛（曾用名陈小刚），男，生于1980年2月17日，汉族。原告唐春英与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐春英到庭参加了诉讼，被告陈涛经传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春英向本院提出诉讼请求：判令被告陈涛及时归还原告唐春英借款36200元。事实和理由：原告唐春英与被告陈涛系朋友关系。被告陈涛以做工程需要临时周转资金为由向原告唐春英借款现金36200元。2015年4月3日，被告陈涛向原告唐春英出具了借条。借款时，被告陈涛向原告唐春英承诺，原告唐春英随时要求还钱，被告陈涛就还钱。后原告唐春英多次要求被告陈涛归还借款，被告陈涛却一直未履行还款义务。被告陈涛未作答辩。本案原告唐春英围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍证明、借条等证据。经审查，上述证据具有客观性、真实性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告唐春英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐春英与被告陈涛系朋友关系，被告陈涛以做工程需要临时周转资金为由向原告唐春英借款现金36200元。2015年4月3日，被告陈涛向原告唐春英出具了借条。该借条上载明：“今借到唐春英人民币36200.00元（叁万陆千贰元整）。借款人：陈涛。2015年4月3日。”被告陈涛在其签名及借款金额上按了指印。此后，原告唐春英要求被告陈涛归还借款未果。2016年12月13日，原告唐春英诉讼来院，要求被告陈涛归还借款36200元。本院认为，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈涛向原告唐春英借款，并向原告唐春英出具了借条，借条上记载的借款小写金额为36200元，大写金额为“叁万陆千贰元整”。经本院询问原告唐春英，其表示被告陈涛在大写金额“叁万陆千贰元整”中的“贰”字后少写了一个“佰”字，被告陈涛在小写金额36200元上按了指印。综合全案事实以及借款常理，本案的借款金额应认定为36200元。原告唐春英要求被告陈涛归还借款36200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内归还原告唐春英借款36200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费706元，减半收取353元，由被告陈涛负担（原告唐春英已垫付353元，在执行中由被告陈涛一并支付给原告唐春英）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员  罗军二〇一七年一月十日书 记 员  ＸＸ
三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执2397号之一申请执行人蔚承光，男，汉族，1985年11月28日出生，住所地山东省东平县。被执行人王娟，女，汉族，1976年9月23日出生，住所地三河市。本院在执行申请书执行人蔚承光与被执行人王娟房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行王娟所有的三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧东方夏威夷北区22186号房屋（产权证号码：燕字第××号）现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王娟所有的三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧东方夏威夷北区22186号房屋（产权证号码：燕字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  孙广成审判员  王彦明审判员  周福宽二〇一七年一月二十五日书记员  王秀娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执异2号异议人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司。法定代表人张铁山，总经理。申请执行人：汪建兴，男，1975年9月12日出生。申请执行人：郭建长，男，1978年6月27日出生。本院在执行申请执行人汪建兴、郭建长与被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2017年1月17日对该案执行提出书面异议。本院受理后，在审查异议期间，异议人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2017年1月26日撤回异议申请。本院依法对异议人的撤回异议申请进行审查，认为异议人的撤回异议申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许靖州苗族侗族自治县建筑工程公司撤回异议申请。审判长  吴谋章审判员  方小泉审判员  赵继德二〇一七年一月二十七日书记员  张冠锋
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执6号申请执行人池平。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。池平与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初2026号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人池平于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执行人发出执���通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人池平的劳务费，计人民币45010元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人池平的劳务费，计人民币45010元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴召泉二〇一七年一月二十二日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，���当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢731号之一申请执行人：鲁秀英，女，1962年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：翟鹏，男，1982年7月14日出生，汉族，阳谷县电力公司职工，住阳谷县。申请执行人鲁秀英与被执行人翟鹏民间借贷纠纷一案，依据山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第1545号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人翟鹏的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  鹿伟二〇一七年一月十一日书记员  王力
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执209号申请执行人：冯伟，男，汉族，生于1986年10月11日，住址：四川省安县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理冯伟申请执行绵劳人仲案{2017}24号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10599号原告:周成莉，女，汉族，1974年3月21日出生，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区华丰包装有限公司，住重庆市合川区。法定代表人：汤献国，该公司董事长。原告周成莉与被告重庆市合川区华丰包装有限公司（以下简称“华丰包装公司”民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成莉到庭参加诉讼，被告华丰包装公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周成莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2015年7月24日起，按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月24日，被告华丰包装公司以缺乏流动资金为由向其借款20万元。被告出具了借款协议协议书，并在收到20万元现金当日开具了加盖华丰包装有限公司财务室的《现金收款收据》，双方约定：借款期限为半年，月利率为2%，并约定每月支付利息4000元。借款到期后，被告未向其偿还本金，且利息支付至2015年7月24日后就未再支付了。后经其多次催收无果，现诉至法院，诉请如前。被告华丰包装公司未作答辩。原告周成莉围绕其诉讼请求举示了《借款协议》一份，《收据》一份、重庆农村商业银行理财金账户历史明细一份，拟证明其向被告支付借款20万元及被告支付部分利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2014年12月24日，被告华丰包装公司因经营需要向原告周成莉借款20万元，双方于当日签订《借款协议》一份，该协议载明：“甲方：周成莉乙方：重庆市合川区华丰包装有限公司乙方因经营需要，向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000元）。一、借款时间：2014年12月24日起至2015年6月24日止（借款期限为6个月）二、利息结算及支付方式：乙方按照月利率2分（2%）计算利息给甲方。于借款之日起每月24日，支付利息肆仟元整（￥4000元）到甲方指定账户（银行重庆农村商业银行账户名:周成莉账号）三、还款方式：到期一次归还本金，即2015年6月24日到期还款贰拾万元整（￥200000元）……甲方：周成莉（签字）乙方：重庆市合川区华丰包装有限公司（盖章）法定代表人：汤玲……2014年12月24日”。签订协议后，原告于当日将20万元的现金交于被告，被告又向原告出具《收据》一份。借款后，被告按照约定每月以20万元为基数，按月利率2%向原告支付利息至2015年7月23日，之后就再未向原告支付过利息。借款到期后，被告华丰包装公司也未向原告返还过借款本金20万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告华丰包装公司因经营需要向原告周成莉借款20万元，双方签订了《借款协议》后，原告周成莉通过现金支付的方式将该笔借款支付给被告华丰包装公司，因此，对于原告周成莉与被告华丰包装公司之间形成的借贷关系，本院予以确认。借款到期后，被告华丰包装公司未按约定向原告周成莉偿还借款本金，因此，对于原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因双方在《借款协议》中约定借期内利息按月利率2%计算，被告华丰包装公司按照约定支付完毕了借期内的利息。对于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因被告华丰包装公司已向原告按月利率2%支付利息至2014年7月23日，因此，被告应自2014年7月24日起，以20万元为基数，按月利率2%支付利息给原告至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告重庆市合川区华丰包装有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告周成莉借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2015年7月24日起按月利率2%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告重庆市合川区华丰包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  江文静二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡潇月
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执恢20号之一申请执行人范萍，女，1963年5月5日出生，汉族，无业，住所地本市鼓楼区。被执行人张兵，男，1976年5月14日出生，经常居住地本市。被执行人曾金凤，女，1988年7月10日出生，汉族，无业，经常居住地江苏省江阴市。范萍与张兵、曾金凤民间借贷纠纷一案，（2011）秦民初字第881号民事判决已发生法律效力，范萍向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人曾金凤名下位于南京市秦淮区双塘路19号皇册家园x幢2单元1001室不动产。本院依法裁定拍卖并于2016年12月29日10时至2016年12月30日10时在淘宝网上拍卖上述不动产。孙辰艳以4400000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人曾金凤名下位于南京市秦淮区双塘路19号皇册家园x幢2单元1001室不动产所设定的抵押权以及查封（原他项权证作废）。二、将被执行人曾金凤名下位于南京市秦淮区双塘路19号皇册家园x幢2单元1001室不动产所有权以及土地使用权登记至买受人孙辰艳（身份证号码）名下（原产权证、土地使用权证作废）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨厚林二〇一七年一月十日见习书记员  张西照
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1267号之一申请执行人姚纯允，男。被执行人殷龙，男。申请执行人姚纯允与被执行人殷龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第01526号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：殷龙给付姚纯允借款本金1万元及逾期利息（以1万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年6月1日起计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由姚纯允负担330元，殷龙负担820元。因殷龙未按民事判决书规定履行义务，姚纯允已于2016年5月17日向本院申请执行，立案执行标的10820元，本案执行费用63元。在执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎民初字第01526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一七年一月十八日书记员  叶 倩
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执141号张某：你（或你单位）与潘某某合伙协议纠纷一案，延津县人民法院于2015年6月3日作出的（2015）延民初字第531号判决，已发生法律效力。申请执行人潘某某于二Ｏ一七年一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十八日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初15697号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：童海洋，职务行长。委托诉讼代理人：杨爽，重庆天喜律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦进，重庆天喜律师事务所实习律师。被告：金志成，男，汉族，1964年7月14日出生，四川省新津县。委托诉讼代理人：程海兰（系金志成之妻），女，汉族，1975年12月06日出生，住四川省新津县。被告：陈述芳，女，汉族，1947年11月1日出生，重庆市长寿区委托诉讼代理人：程海兰（系陈述芳之女），女，汉族，1975年12月06日出生，住四川省新津县。被告：杨元洪，男，汉族，1968年12月22日出生，住四川省新津县。被告：重庆冠方物资有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋114号，组织机构代码78157884-0。法定代表人：袁恩德。被告：重庆市百凯物资有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋103号，组织机构代码79804291-1。法定代表人：陈述芳。委托诉讼代理人：程海兰，该公司员工。被告：程海兰，女，汉族，1975年12月06日出生，住四川省新津县。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告金志成、被告陈述芳、被告杨元洪、被告重庆冠方物资有限公司（以下简称冠方公司）、被告重庆市百凯物资有限公司（以下简称百凯公司）、被告程海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。原告三峡银行的委托代理人杨爽、秦进、被告程海兰（同为被告金志成、被告陈述芳、被告百凯公司的共同委托诉讼代理人）、被告杨元洪到庭参加了诉讼。被告冠方公司经本院依法送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三峡银行基于与被告金志成签订的《个人借款合同》（合同编号：渝三银GRJP*********0626）号起诉，请求判令：一.金志成立即偿还贷款本金1500000元及截止2015年11月21日借款期内未支付的利息22126.1元、复利262.18元；二、金志成立即支付逾期罚息，自2015年11月22日起，以1500000为基数，按照年利率13.5%进行计算，直至还清之日；三、金志成立即支付复利，按照年利率13.5%进行计算，直至还清之日（以未支付利息22126.1元为基数）；四、陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰对上述债务连带清偿责任；四、全部诉讼费用及律师费3000元由被告共同承担。被告金志成辩称，借款属实，已支付利息10期，尚欠2期利息及所有本金。同意还款，但因资金周转困难，一时无法付清。被告陈述芳辩称，其为本案诉争借款提供连带保证，同意还款，不愿意支付罚息，希望给予一定的宽限期限。被告杨元洪辩称，其为本案诉争借款提供连带保证，同意还款，不愿意支付罚息，希望给予一定的宽限期限。被告冠方公司未作答辩。被告百凯公司辩称，其为本案诉争借款提供连带保证，同意还款，不愿意支付罚息，希望给予一定的宽限期限。被告程海兰辩称，其为本案诉争借款提供连带保证，同意还款，不愿意支付罚息，希望给予一定的宽限期限。本案经审理查明的贷款事实如下：借款人：金志成保证人：陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰。保证担保情况：陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰为本案所涉借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。保证范围为主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。贷款本金：150万元。贷款用途：用于重庆市百凯物资有限公司购货。贷款期限：12个月。从2014年11月21日起至2015年11月21日止。贷款利率：固定利率，年利率为9%。罚息利率：按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。复利：对未支付的利息按罚息利率计收复利。还款方式：按月结息、到期还本，每月20日为结息日。还款情况：利息支付了10期，共计支付114748.9元。欠款情况：截止到2015年11月21日，尚欠本金150万元，期内22126.1元、期内复利262.18元。实现债权的费用：三峡银行为实现债权支付律师费3000元。本院认为，原告与被告金志成的金融借款合同关系，事实清楚，证据充分，合法有效。借款人应当承担还款付息责任。三峡银行在按约发放了贷款后，金志成没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，三峡银行有权按照合同约定要求金志成立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息、复利及律师费。关于陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰是否应当承担保证责任的问题。陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰分别与三峡银行签订了保证合同，上述《保证合同》依法成立，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。该五份《保证合同》明确约定陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰为金志成与三峡银行签订的个人借款合同项下的债务向三峡银行提供连带责任保证担保。同时，在本案所涉借款的还款期限届满后两年内，三峡银行已向本院提起诉讼，故陈述芳、杨元洪、冠方公司、百凯公司、程海兰应对金志成应偿还的上述借款本金、利息及律师服务费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金志成于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金150万元，截止2015年11月21日的利息22126.1元、复利262.18元；二、被告金志成支付原告重庆三峡银行股份有限公司自2015年11月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告金志成未偿还的借款本金150万元为基数，在合同约定贷款执行利率即年利率9%的基础上上浮50%计算，复利以借款期内未支付的利息22126.1为基数，在合同约定贷款执行利率即年利率9%的基础上上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告金志成于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付律师费3000元；四、被告陈述芳、杨元洪、重庆冠方物资有限公司、重庆市百凯物资有限公司、程海兰对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费19849元，由被告金志成、陈述芳、杨元洪、重庆冠方物资有限公司、重庆市百凯物资有限公司、程海兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 弸人民陪审员  王玉碧人民陪审员  谢勘利二〇一七年一月二十日书 记 员  彭 瑶
宁城县人民法院执 � � 裁 定 书（2016）内0429执1939号之二申请执行人张彩玉，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张红玉，女，汉族，教师，住赤峰市宁城县。被执行人逯晓东，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。本院在执行张彩玉申请执行张红玉、逯晓东合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，依法冻结了被执行人张红玉名下在宁城农商银行营业部账号181948010120001214****账号内的工资收入404256.00元。现因强制扣划被执行人张红玉的工资收入，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张红玉所有的在宁城农商银行营业部账号181948010120001214****内的工资收入404256.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘鹤君二〇一七年一月十一日书记员  刘利明
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9934号原告郑某某。原告顾某中。原告顾某。原告沈某某。以上四原告共同委托代理人丁晟，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被告江苏房地产有限公司吴江分公司。法定代表人倪某某，该公司经理。被告江苏房地产有限公司。法定代表人倪某某，该公司总经理。以上二被告共同委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。以上二被告共同委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。原告郑某某、顾某中、顾某、沈某某与被告江苏房地产有限公司吴江分公司（下称吴江分公司）、江苏房地产有限公司（下称江苏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员李文苑独任审理，后由于工作关系由审判员刘胜芝适用简易程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告郑某某及四被告的委托代理人丁晟、被告吴江分公司、江苏公司的委托代理人朱全明、吴丽洁到庭参加诉讼。后因案情复杂于2016年10月27日书面裁定转为普通程序审理，由审判员刘胜芝、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭于2017年1月6日公开开庭审理了本案。原告郑某某、顾某中、顾某、沈某某的委托代理人丁晟、被告吴江分公司、江苏公司的委托代理人朱全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某、顾某中、顾某、沈某某诉称：2014年1月9日，原告与被告吴江分公司签订一份《吴江市商品房买卖合同》，约定：原告以总价1455441.3501元购买被告开发的“财富广场”*幢*号房。商品房买卖合同对双方的权利义务都作了明确约定。其中合同第八条约定：被告吴江分公司应于2015年6月30日前将完成商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并将取得《商品房交付使用通知书》的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，逾期交房不超过90日（含90日），自最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90天的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。2016年7月6日，被告吴江分公司发函给原告告知房屋具备交付条件可以办理收房手续。原告要求被告吴江分公司承担逾期交房的违约责任，但被告吴江分公司以种种理由拒绝。被告吴江分公司系被告江苏公司的分公司，不具备法人资格，民事责任应由被告江苏公司承担。被告已按约付清房款，而被告未按合同约定按期交房应承担违约责任。为维护自身合法权益，现诉请判令：1、被告吴江分公司支付原告逾期交房违约金55452.31元（违约金计算方式：逾期超过90天的，按房款的万分之一计算，逾期交房时间为自2015年7月1日至2016年7月16日）。2、被告江苏公司对被告吴江分公司的付款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告共同承担。被告吴江分公司、江苏公司答辩称：1、原告主张的是逾期交房违约金，而原告提交的证据除了购房合同外均是被告向原告发放的办证通知的相关材料而不是交房通知。2、原告不存在因逾期交房而导致的相关损失。本案中双方签订商品房买卖合同的标的并非住宅，而是商铺。根据原告与第三方江苏商业有限公司（下称商业公司）签订的委托经营合同的约定，该商铺是由被告统一交付给第三方进行委托经营的。根据第三方出具的相关证据证明，被告已在2014年12月初把**财富商业广场整体交付给第三方进行经营管理，且被告已在购房款中把该商铺的前三年租金支付给原告。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年1月9日，吴江分公司（卖方）与郑某某、顾某中、顾某、沈某某（买方）签订一份《吴江市商品房买卖合同》，主要约定：郑某某、顾某中、顾某、沈某某以总价1455441.3501元购买吴江分公司开发的“财富广场”涉案商铺，房屋用途为商业服务；买受人于本合同签订当日支付给出卖人735441元，剩余房款720000元买受人需于2014年1月9日前向出卖人指定的银行办理按揭贷款手续；出卖人应于2015年6月30日前将具备下列条件并符合合同约定的商品房交付买受人：该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》；出卖人逾期交房的，逾期不超过90日的，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日的，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。同日，郑某某、顾某中、顾某、沈某某（甲方）与商业公司（乙方）签订一份《委托经营合同》，约定：甲方委托乙方对涉案商铺进行管理或由乙方转租该房屋，并同意乙方可以根据经营需要自行决定该房屋的使用用途；委托管理年限为10年（自2014年12月1日起起算，自起算日起每满十二个月为一个经营管理年限）；第一个至第三个委托管理年度，甲方承诺不收取乙方使用费，第四个至第十个委托管理年度，甲、乙双方根据收益情况按比例分配。上述合同签订后，郑某某、顾某中、顾某、沈某某按约履行了付款义务。嗣后，“财富广场”整体物业由商业公司接收，并于2015年1月27日正式开业。2016年7月6日，吴江分公司告知郑某某、顾某中、顾某、沈某某涉案商铺已符合办理产权证条件，要求其于2016年7月11日至2016年7月16日到达指定地点办理相关手续。以上事实，有原告提供的吴江市商品房买卖合同、通知书、工商登记信息，被告提供的委托经营合同、销售代理合同书、认购单、情况说明及本案庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同、原告与商业公司签订的委托经营合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律、法规的规定，属合法有效。由于四原告所购买的系“财富广场”商铺，各商铺之间并没有进行物理分割，自身不具备独立经营的条件和利用价值，因此，四原告在与被告签订《吴江市商品房买卖合同》的同时与商业公司签订了《委托经营合同》，将涉案商铺委托商业公司统一经营管理，并按约收取相应收益。对这种产权式商铺经营模式，四原告在购买商铺时应当是明知的，同时也应知悉这种没有进行物理分割的商铺的交付方式与一般住宅商品房的交付方式不同。鉴于“财富广场”整体物业已由商业公司接收，并于2015年1月27日正式开业，又因商业公司与四原告约定的委托管理年限从2014年12月1日开始起算，应视为被告于2015年1月27日已履行向四原告交付商铺的义务，否则，四原告在“财富广场”开业长达一年多时间里没有与被告进行交涉明显与常理不符。虽然被告通知四原告办证是在2016年7月6日，但办证与交房不具有同一性，不能认定被告通知四原告办证的时间即为被告交房的时间。综上，四原告未提供证据证实被告存在逾期交房的事实，应承担举证不能的法律后果，现四原告要求被告支付逾期交房违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑某某、顾某中、顾某、沈某某的全部诉讼请求。案件受理费收取1190元，由原告郑某某、顾某中、顾某、沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审 判 长  刘胜芝人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一七年一月十日书 记 员  高文倩书 记 员  刘文豪