wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执510号之一申请执行人:温长明，男，47岁，汉族，运城市。被执行人：姚文勇，男，37岁，汉族，万荣县。被执行人：姚云栋，男，34岁，汉族，万荣县。关于申请执行人温长明与被执行人姚文勇、姚云栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日查封了被执行人姚云栋的晋MCY1**北京现代牌机动车，现因双方达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人姚云栋的晋MCYx**北京现代牌机动车的查封；二、终结（2017）晋0822执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年九月二十六日书记员  张翠英
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初520号之一原告：王拴有，男，1964年3月26日出生，汉族，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家宁，山西东奥律师事务所实习律师。被告：权红，男，1967年1月25日出生，汉族，住太原市万柏林区。被告：原小利，女，1973年9月1日出生，汉族，住太原市万柏林区。原告王拴有与被告权红、原小利合同纠纷一案，本院2017年2月23日立案。原告王拴有于2017年9月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王拴有撤诉。案件受理费4346元，减半收取计2173元以及保全费1520元由原告王拴有负担。审 判 员  张 奕人民陪审员  闫倩茹人民陪审员  张 静二〇一七年九月十一日书 记 员  张 坤
四川省甘孜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3328民初62号原告：甘孜县渝康建材销售有限公司。法定代表人：陈登贵，男，汉族，1972年2月26日出生。被告：钟艳祥，男，汉族，1982年10月3日出生。原告甘孜县渝康建材销售有限公司诉被告钟艳祥买卖合同纠纷���案，本院于2017年7月31日受理，原告甘孜县渝康建材销售有限公司法定代表人陈登贵于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘孜县渝康建材销售有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出对(2017)川3328民初62号案的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告甘孜县渝康建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告甘孜县渝康建材销售有限公司负担。审判员 郭 伟二〇一七年九月二十五日书记员 舒代义附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保263号申请人四川天府银行股份有限公司营山支行，法定代表人赵春，系该行行长，住所地营山县三星北路122号。被申请人文勇林，男，汉族，四川省营山县人，住营山县双流镇。被申请人陈林英，女，汉族，四川省营山县人，住营山县双流镇。申请人四川天府银行股份有限公司营山支行因金融借款合同纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人购买的房屋予以查封。经审查，本院认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人文勇林、陈林英共同购买的位于四川省营山县的房屋一套。查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一七年九月十一日书记员  罗苑瑜
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2966号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：徐波，该公司职员。被告：宋跃双，男，汉族。被告：杨中芳，女，汉族。本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告宋跃双、杨中芳金融借款合同纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年9月12日以联系被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 田 里二〇一七年九月十三日书记员 李梦兰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2015)州执字第117号申请执行人王永芳，女，汉族，无职业，住肇州县。被执行人肇州县汽车配件公司，住所地肇州县。法定代表人刘学娟，职务经理。本院在执行申请执行人王永芳与被执行人肇州县汽车配件公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已拍卖被执行人一套房产给付申请人，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2002)州经初字第82号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一七年九月六日书记员 谢慧来
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执6482号申请执行人：谢涛，男，1968年10月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，住广东省吴川市，被执行人：广州市骏农实业有限公司，住所地：广州市天河区中山大道珠村南侧农副产品批发市场*SP*，组织机构代码：27872106-4。法定代表人：吴国清。被执行人：广东省广工建设有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道100号富力盈泰广场之一906B房，组织机构代码：68247411-4。法定代表人：吴鸿才。上列当事人借款合同一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第526号裁决书已发生法律效力。依据该裁决，申请执行人谢涛于2016年6月8日向广州市中级人民法院申请执行，请求强制被执行人吴鸿才、广州市骏农实业有限公司、广东省广工建设有限公司支付借款本金1100000元、利息及迟延履行期间的利息，并承担仲裁费25128元、案件执行费15198元。同年6月22日指定本院执行，本院依法立案执行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，经查，三被执行人拖��巨额债务，涉及大量债务纠纷，包括被执行人广州市骏农实业有限公司所有的位于广州市天河区中山大道南、珠村“高架脚”地段5277平方米的土地使用权及被执行人广东省广工建设有限公司名下位于广州市海珠区新港东路新洲街东水棚4号等6套房产在内的全部财产均被其他人民法院查封，且全部设有抵押，其银行账户亦被其他人民法院冻结。本案未能查找到被执行人可以执行的财产。鉴于三被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年6月5日，在另案的执行中，本院决定将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人广东省广工建设有限公司拖欠巨额债务，涉及多宗债务纠纷，不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务。2017年8月18日，经另案申请执行人书面同意，本院决定将广东省广工建设有限公司系列案移送广州市���级人民法院进行破产审查。本院认为：被执行人名下的财产全部被其他人民法院查封、冻结，本院无法进行处理。经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且另案申请执行人同意将广东省广工建设有限公司系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执6482号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年九月四日书记员 陈雪雾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4065号申请执行人:廖兵，男，1974年1月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人:朱忠良，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:卢卫芬（曾用名卢惠芬），女，1967年7月20日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人廖兵与被执行人朱忠良、卢卫芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）苏0582民初4681号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、双方一致确认朱忠良、卢卫芬结欠廖兵借款本金33万元及按照本金25万元自2014年5月28日起计算至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息，廖兵同意朱忠良、卢卫芬于2017年5月30日前一次性归还前述款项。2、如朱忠良、卢卫芬未能按约履行，则廖兵有权就朱忠良、卢卫芬提供抵押担保的坐落于张家港市塘桥镇国际针纺城17幢M9的房产（产权证号为张房权证塘字第××号）顺位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司之后，在抵押登记的债权25万元范围限额内享有优先受偿权。3、案件受理费减半收取4452元，由朱忠良、卢卫芬负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人廖兵向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中查明，本院依法轮候查封了被执行人朱忠良、卢卫芬所有的位于张家港市塘桥镇国际针纺城17幢M9房地产、位于张家港市杨舍镇向阳新村6幢210室房地产、位于江阴市顾山镇北国银信雅园15号房地产。上述房地产都有抵押。申请执行人明确表示在本案中不申请评估拍卖。经向银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人朱忠良、卢卫芬有其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱忠良、卢卫芬纳入失信被执行人名单，且向被执行人发放了限制消费令。本案尚未执行到位514452元及利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人廖兵，要求其向本院提供被执行人朱忠良、卢卫芬其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人廖兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱忠良、卢卫芬是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的所有房地产均被另案查封，本案没有处置权，也未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人廖兵享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人廖兵履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2017）苏0582民初4681号民事调解书的本次执行程序。申请执行人廖兵发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年九月二十五日书记员  钱宇杰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢128号申请执行人:梁某某,男,汉族,1964年09月26日出生，农民。被执行人:任某某,男,汉族,1983年01月11日出生,农民。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人任某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人梁某某依据已生效的淳化县人民法院（2013）淳民初字第00077号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请恢复执行，执行标的为85530元。本案在执行过程中，被执行人任某某履行40000元后暂无履行能力，本院通过司法救助资金救助10000元，申请人梁某某共计受偿50000元，剩余款项申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳助理审判员  郗永华二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20603号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告谢建红，男，1981年08月出生，住东莞市虎门区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告谢建红信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年01月19日，被告谢建红向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088758XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20995.84元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20995.84元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告谢建红住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谢建红的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3904号上诉人(原审被告）陈凤,女,1964年11月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告）张群，男，1971年8月7日出生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告徐勇，男，1963年1月22日出生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告杭加洲，男，1991年6月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人陈凤因与被上诉人张群、原审被告徐勇、杭加洲民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服盐都区人民法院（2016）苏0903民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈凤未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 葛丹���审判员 赵   亮审判员 李 如 旭二〇一七年九月四日书记员 程   菲
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5528号原告：邓增宽，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：唐邓，男，1995年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：成都立程商务有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1栋2单元6层218号。法定代表人：任晓满，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。负责人：李欣，经理。委托代理人:吴鑫，女，1984年10月3日出生，汉族，住成都市新都区。系公司员工。本院在审理原告邓增宽诉被告唐邓、成都立程商务服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案过程中，原告邓增宽于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓增宽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓增宽撤回被告唐邓、成都立程商务服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告邓增宽负担。审判员  冷枫二〇一七年九月五日书记员  李镓
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执687号本院在执行中国农业银行股份有限公司巢湖市支行与谢飞信用卡纠纷一案中查明并认定，谢飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将谢飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月三十日附：谢飞，男，1987年8月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址;安徽省巢湖市半汤街道巨嶂居委会庙湾村，公民身份号码：342601198708160751。未履行标的;199538.26元及逾期利息。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民��1731号原告王秀梅，女，1977年3月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人隋毅，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人修梦影，系辽宁君连律师事务所律师。被告大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系总经理。委托代理人徐瑞杨，男，系该公司职员，住址大连市甘井子区。原告王秀梅与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅的委托代理人隋毅、修梦影，被告大连海华房地产开发有限公司的委托代理人徐瑞杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀梅诉称，我方于2013年6月28日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区房屋一套，总价款为395,680元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年9月17日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后一年届满时起承担已收房款日万分之一的违约金，故我方要求法院判令被告支付自2015年9月17日起至2016年12月8日止，按日万分之一计算的违约金，计17,686.90元。被告大连海华房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议，但我公司现无力履行。经审理查明，2013年6月28日，原告王秀梅与被告大连大连海华房地产开发有限��司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，总房款395,680元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年9月17日交付房屋。但至2015年9月17日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，提出如上诉讼请求。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2015年9月17日起至2016年12月8日止的违约金，理由正当，应予支持，但原告计算的数额略有偏差，应予纠正。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告王秀梅自2015年9月17日起至2016年12月8日止逾期��理房屋权属登记的违约金17,726.47元（395,680元×448天×万分之一）。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告已预交），由被告大连海华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一七年九月十四日书 记 员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9794号原告：江津区蔡家镇永豪家具厂，住所地重庆市江津区先锋镇双宝四队。经营者：程国永，男，1974年4月4日出生，住广东省深圳市。被告：潘波，出生年月不详，住重庆市江津区。本院在审理原告江津区蔡家镇永豪家具厂与被告潘波买卖合同纠纷一案中，原告江津区蔡家镇永豪家具厂于2017年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江津区蔡家镇永豪家具厂撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江津区蔡家镇永豪家具厂撤回起诉。本案受理费632元，减半收取计316元，由原告江津区蔡家镇永豪家具厂负担。审判员  杨茗二〇一七年九月二十五日书记员  肖鏖
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复98号复议申请人（异议人、被执行人）：王砚祥，男，1972年11月30日生，住连云港市海州区。申请执行人：中国银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区海昌路46号。负责人:傅爱民，该行行长。委托诉讼代理人:房忠东、韩善武，江苏公善民律师事务所律师。被执行人:连云港柏泰商贸有限公司，住所地连云港市海州区人民路199号振兴精品装饰城吉利来地板。法定代表人:王砚忠，该公司总经理。被执行人:王砚忠，男，1970年6月28日生，住江苏省灌云县。被执行人:朱景霞，女，1971年6月15日生，住江苏省灌云县。被执行人:徐海敏，女，1973年8月5日生，住连云港市海州区。复议申请人王砚祥不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异138号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月3日举行了公开听证，复议申请人王砚祥、申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行(以下简称中行新浦支行)的委托诉讼代理人房忠东到庭参加了听证。现已审查终结。原审法院查明，中行新浦支行与连云港柏泰商贸有限公司、王砚忠、朱景霞、王砚祥、徐海敏金融借款合同纠纷一案，原审法院（2014）海商初字第01671号民事判决书已发生法律效力。本案执行期间，对被执行人王砚祥陇海步行西街（女人街）K楼2层K-201号的市场价格向连云港市价格认定局进行询价，该局于2017年2月22日出具连价证[2017]49号关于陇海步行西街（女人街）K楼2层K-201号价格意见书，确定鉴证标的参考价格为936万元。价格意见书注明，价格鉴证目的是为委托机构办理案件提供价格参考依据，经过查阅相关材料、现场勘查、市场调查，根据鉴证标的实际情况，综合分析影响价格的有关因素，采用市场法进行测算，确定上述鉴证价格。原审法院认为，执行期间，就涉案房产市场价格依法向物价部门询价，连云港市价格认定局根据征询价格函，采用市场法对涉案房屋进行鉴证并出具价格意见书，该询价结果仅为执行案件提供价格参考，且该认定局具有认证资格，询价程序合法，异议人认为价格意见书形式不合法、评估价格低无事实法律依据，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定的规定裁定，驳回异议人王砚祥的异议请求。王砚祥申请复议称，涉案房产的评估价936万，其价值应远远大于这个评估价。申请执行人中行新浦支行称，涉案房产的评估价符合市场价格，请法院驳回其复议申请。本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，连云港市价格认定局具有认证的资格，其对涉案房屋进行鉴证并出具了价格意见书,询价程序合法，且该询价结果仅为执行案件提供价格参考。王砚祥认为价格意见书形式不合法、评估价格低等复议申请理由，无事实和法律依据，其复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回王砚祥的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异138号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李作超审判员  李红梅审判员  胡海涛二〇一七年九月十四日书记员  于学金
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1270号之一申请执行人：赵洪其,男，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈凤玲，女，1985年3月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：施晓春，男，1970年11月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初718号民事判决书向被执行人陈凤玲、施晓春发出执行通知书，责令被执行人陈凤玲、施晓春立即支付申请执行人赵洪其借款100000元及相应利息，但被执行人陈凤玲、施晓春至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院于2017年7月7日查封了被执行人陈凤玲所有的渝××××××小轿车一辆但未实际控制。申请人赵洪其也不能提供被执行人陈凤玲、施晓春的其他执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0151执1270号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  唐德波二〇一七年九月二十九日书 记 员  蒲 逸
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20560号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告魏震，男，1982年02月出生，住成都市青羊区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告魏震信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月26日，被告魏震向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079713XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币74441.7899元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币74441.7899元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告魏震住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告魏震的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2405民初886号原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所龙井市。法定代表人：张宗义，经理。委托代理人：张宗明，男，1963年11月12日生，延边中艺物业服务有限公司龙井分公司物业经理，住所龙井市。委托代理人：马腾，男，1988年6月10日生，延边中艺物业服务有限公司龙井分公司业务经理，住所龙井市。被告：马龙山，男，成年人，住所龙井市。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告马龙山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。审判员 张 慧二〇一七年九月十四日书记员 李兰英
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3398号原告：池州市贵池区传云茶叶销售中心，住池州市贵池区香港城*幢***号。经营者：陈传云，女，1971年10月15日出生，汉族，住池州市贵池区。被告：熊婷婷，女，1989年1月30日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告池州市贵池区传云茶业销售中心诉被告熊婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令立即向原告支付茶叶款人民币21300元；2、本案诉讼费用，由被告负担。事实与理由：原告系销售茶叶、焦枣等土特产的个体工商户，被告自2103年9月份开始在原告处订购茶叶，至2014年4月9日，订购的茶叶款合计30724元。2014年9月3日，原告向被告催讨茶叶款时，被告支付9400元，尚欠21324元未予支付。2015年8月6日，被告再次要求被告将剩余茶叶款付清，被告称暂时没有钱支付，当场出具欠条确认尚欠21300元茶叶款。后原告多次催讨该款，均遭被告拒绝。为了维护自身合法权益，原告特具状贵院，请求依法判决。被告未答辩未举证。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据1、营业执照，证明原告主体适格。证据2、欠条一张，证明被告尚欠21300元。根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行的审查，认为证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。经审理查明，2013年9月开始被告在原告处订购茶叶，2015年8月6日被告向原告出具借条一张，确认尚欠茶叶货款21300元。本院认为：根据原告举证，可以确认原告与被告之间系买卖合同关系，被告向原告订购茶叶，未按约定向原告支付全部价款，系违约行为，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告应在本判决生效后十日内向原告支付货款21300元。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取166.5元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一七年九月二十二日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初1254号原告：严泽禹，男，汉族，1951年8月3日出生，无业。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师，特别授权。被告：潜江市文化体育旅游新闻出版局。法定代表人：徐中兵，该局局长。被告：潜江市住房和城乡建设委员会。法定代表人：刘爱国，该委员会主任。两被告的共同委托诉讼代理人：周治元，湖北楚天律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告严泽禹与被告潜江市文化体育旅游新闻出版局、潜江市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告严泽禹于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告严泽禹的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严泽禹撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告严泽禹负担。审判员  杨红二〇一七年九月二十日书记员  戴璇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3515号原告：周某某。委托诉讼代理人：孙亚平（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：王某。原告周某某与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人孙亚平到庭参加诉讼。被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、对原被告同居期间添置价值4000元的彩色电视机1台、摩托车1辆依法分割。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为彩色电视机1台、摩托车1辆归原告所有，诉讼费由原告负担。事实和理由：原、被告双方于1994年8月份相识并同居生活，××××年××月××日生育一女周某2，现已独立生活。2013年2月份被告离家出走，一直未回，无任何联系。双方已无法继续在一起同居生活。故向法院提诉要求分割同居期间的财产。被告王某未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告双方于1994年8月份相识并同居生活，××××年××月××日生育一女周某2，现已独立生活。同居期间共同添置了康佳彩色电视机1台、大阳摩托车1辆，2013年2月份被告离家出走，一直未回，无任何联系。上述事实，有泰兴市黄桥镇前进村村民委员会证明、原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，同居关系期间双方共同购置的财产应按一般共有财产处理，分割财产时应考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中，被告长期离家出走，下落不明，其非婚生女由原告抚养成人，付出较多，且共有财产价值较小，一直由原告使用。本院认为应归原告所有，作为对其适当的经济补偿。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告周某某与被告王某同居期间共同财产康佳彩色电视机1台、大阳摩托车1辆归原告周某某所有。案件受理费240元，由原告周某某负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审 判 长  周贵龙人民陪审员  周彬玲人民陪审员  常卫峰二〇一七年九月十二日书 记 员  黄 凯本案援引法律条款《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执68号申请执行人：交口县双池镇双池村民委员会,住交口县双池镇双池村法定代表人：成鹏宇，职务：村委主任。被执行人：郭建红，本院在执行交口县双池镇双池村民委员会与郭建红租赁合同纠纷一案中，1、已依法向被执行人发出执行通和书。2、经查询未发现可供执行财产。3、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年九月二十八日书记员  郭益进
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1036号之二申请人刘某某，男，1966年8月26日出生，汉族。住河南省平舆县后刘乡刘寨村委刘东。身份证号：412827196608263511。被执行人马某某，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇马楼村委马楼。身份证号：412827198501176038。本院依据本院作出的（2017）豫1723执1036号执行裁定书，于2017年9月2日查封了被执行人马某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三��一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年九月二日书记员  闫 炯
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执141号之三申请执行人:赵某某，女，汉族,生于1985年12月20日，农民。被执行人:魏某，男，汉族,生于1984年10月11日，农民。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人魏某离婚纠纷一案中，申请人赵某某依据已经生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初168号民事调解书，于2017年8月2日向本院申请强制执行，执行总标的为3600元。案件在执行过程中，被执行人魏某已履行完全部案件义务，申请人已实际全额领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳代理审判员  郗永华二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 媛
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执恢41号李庆：你/你单位与陈多晶债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初557号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈多晶于二Ｏ一七年九月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告李庆于本判决生效之日起十日内偿还原告陈多晶欠款本金30000元，利息5600元，合计35600元。特此通知。隗立鹏二〇一七年九月十五日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3681号罪犯任杰，男，1972年6月6日出生，汉族，小学毕业，安徽省利辛县人，原住安徽省利辛县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年11月26日作出(2015)温乐刑初字第1324号刑事判决，以被告人任杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯任杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励；实际已执行刑期一年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯任杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任杰准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月18日起至2018年10月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月十三日书 记 员  朱勤超
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0423民初1979号原告：王某1，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：王某2，陕西万兴律师事务所律师。被告：梁某某，男，汉族，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。法定代表人：黎某某，系该公司经理。原告王某1诉被告梁某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告王某1于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告王某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。审判员  周莉二〇一七年九月七日书记员  魏杭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2070号申请执行人张肖勇，男，1957年9月29日出生，住北京市宣武区。被执行人曹季福，男，1963年12月19日出生，住北京市石景山区。申请执行人张肖勇与曹季福合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张肖勇于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹季福偿还借款310000元并支付利息，给付案件受理费4034元及公告费560元。本院在执行过程中，已将被执行人曹季福列入失信被执行人名单。并轮候查封其名下车辆×××、×××；轮候查封其名下位于北京市石景山区铸造村18号楼13层1301号房屋。现经调查，被执行人曹季福目前下落不明，其名下无银行存款等可供执行的财产，申请人张肖勇亦不能提供曹季福的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初935号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人张肖勇发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵颖
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执424号申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县侨兴路29号。代表人潘周平，任联社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，系该单位工作人员。被执行人：何永茂，男，1978年4月7日出生，汉族，住云霄县。被执行人：何中华，男，1976年3月2日出生，汉族，住云霄县。被执行人：何福林，男，1973年7月12日出生，汉族，住云霄县。被执行人：何国权，男，1972年10月7日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人何国权、何中华、何福林、何永茂金融借款合同纠纷一案中，被执行人何国权、何中华、何福林、何永茂现无财产可供执行，故申请人请求撤销(2017)闽0622执424号执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)闽0622执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年九月八日书记员  朱颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4335号原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。法定代表人：吕正。被告：绵阳城区天源堂药业吉康加盟药房，住所地：绵阳市涪城区解放街****号。经营者：蒋玲玲。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告绵阳城区天源堂药业吉康加盟药房物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。审判员 孙 静二〇一七年九月二十五日书记员 邓琪文
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0923行审37号申请执行人东平县国土资源局，住所地东平县城新汇河街181号，统一社会信用代码11370923004353049J。法定代表人刘景倩，局长。委托代理人解树平，该局国土资源执法大队副大队长。被执行人李静，女，1973年2月7日出生，住东平县。本院在审查申请执行人东平县国土资源局申请执行被执行人李静土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年8月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人东平县国土资源局撤回强制执行申请。审判长  刘万金审判员  卜祥海审判员  王金慧二〇一七年九月六日书记员  赵晓青
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3979号原告：陈显林，男，1967年1月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：重庆三磊天运实业（集团）有限公司。住所地重庆市秀山县。统一社会信用代码915002417398204105。法定代表人：方均，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宝峰，贵州千里律师事务所律师。原告陈显林与被告重庆三磊天运实业（集团）有限公司（以下简称三磊公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显林及其委托诉讼代理人李永洪，被告三磊公司的委托诉讼代理人徐宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显林提出诉讼请求：判决被告为原告补缴双方劳动关系存续期间（2003年9月1日至2015年8月31日）的各种社会保险和住房公积金共计8万元。事实和理由：2003年9月1日，原告在被告处上班，在水泥分厂担任副工段长岗位工作，上班至2015年8月31日止。同年10月14日，原被告在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，其中第二项协议内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月。以该协议向秀山法院申请执行后，秀山法院认为第二项协议内容执行标的不明，裁定不予执行，建议另行起诉。被告三磊公司辩称，该项诉讼请求不属于人民法院审判范围，要求驳回起诉。原告陈显林和被告三磊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告提交的证据真实、合法，本院予以采信。经审理查明，2003年9月1日起原告在被告处工作，2015年8月31日原被告解除劳动关系。2015年10月14日，原被告双方在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，该协议第二项内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月份。原告申请秀山县人民法院执行后，秀山县人民法院对该二项协议内容裁定不予执行，建议另行处理。2015年7月31日，原告向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告为其缴纳各种社会保险和住房公积金。当天，该委员会作出不予受理案件通知书，认定该项请求不属于仲裁受理范围。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。依据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。故原告的起诉请求不属于本院民事案件受理范围，原告陈显林不具备诉讼主体资格，故对原告的起诉本院予以裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈显林的诉讼请求。案件受理费10元，退回原告陈显林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年九月二十二日书记员  文 雅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初2076号之一	原告：潘某某	被告：郑某	本院在审理原告潘某某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费300元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  张启军	代理审判员  李倩倩	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年九月六日			书记员王冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更3016号罪犯刘建训，男，1985年8月24日出生，汉族，出生地广东省州市天河区，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年11月29日作出(2012)穗天法刑初字第1169号刑事判决，以被告人刘建训犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币10万元，同时判处继续追缴被告人刘建训的违法所得，发还广东华隧建设股份有限公司。判决生效后，于2013年2月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月12日。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘建训在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某明出庭履行职务。罪犯刘建训到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建训系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月5日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖50次；2014年6月被评为改造积极分子（2014年3月获得记功；2013年2月至2014年5月获得14次嘉奖）；2015年8月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬；2015年4月获得记功；2015年8月获得表扬）；2016年6月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年6月获得表扬）；2017年6月被评为改造积极分子（2016年12月获得表扬；2017年3月获得记功；2017年6月获得表扬）；无扣分。没收财产人民币10万元已履行完毕，已退赃人民币5万元，月平均开支394.99元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建训确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建训予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初699号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人潘某某，男，1966年5月19日出生，汉族，初中文化。2017年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于安康医院。辩护人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。辩护人：朱小龙，陕西云德律师事务所律师。被告人陈某某，男，1981年2月23日出生，汉族，小学文化。2017年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人张某某，曾用名：张树英，男，1973年2月3日出生，汉族，初中文化。2017年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人权某，男，1992年5月25日出生，汉族，初中文化。2017年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人潘某某、陈某某、张某某、权某犯开设赌场罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人潘某某及辩护人荆孟强、朱小龙、被告人陈某某、张某某、权某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人潘某某和被告人陈某某系朋友，潘某某在本市未央区纬二十九街经营某国伦堡养生会所。2016年12月底，被告人潘某某因经营不善，与被告人陈某某商定，将其养生会所空闲的七楼大厅，以每天4600元的价格租予陈开设赌场。后被告人陈某某找来被告人张某某、权某及王某某、申某（身份不详）等人投资入股开设赌场，并按投资比例计算盈亏。所有参股人每天投入10万元（1万元为一股）。其中，被告张某某每天固定投入3.5万元，被告人陈某某与其他参股人共同投入6.5万元（含被告权某投资一万元）。每天根据当天营业状况计算盈亏。2017年1月2日，赌场开始对外营业，以“龙虎斗”的形式组织他人进行赌博活动。即参与者押龙或者押虎，比大小，赢、输均与赌场算账，现场清结。期间，被告人陈某某负责赌场的经营管理、计算盈亏；被告人张某某也在现场帮忙；被告人潘某某安排王某涛、史某某（另案处理）为赌场放风，但他不参赌；被告人权某及王某某等人定期或不定期的去赌场查看。被告人潘某某在此期间收入租金每天不完全给足4600元，至案发时收入近一万元，其他被告人有输有赢，时有参赌，但获利部分说法前后不一致。同月8日23时许，该赌场被公安机关查获，现场收缴赌资152345元（已随案移交本院），其中收取被告人潘某某2.83万元、陈某某60元、张某某3900元、权某175元及在场参赌人员十余人(均已被行政处罚)的赌资。民警从现场提取扑克牌六副、扑克牌发牌机一台、验钞机两台、写有“龙”和“虎”字样的牌子各一个（均已移交本院）。庭审中，被告潘某某的辩护人提出，潘某某因经营不善，租赁场地，主观上是想收取租金，亦未参与赌博及赌博的管理、提成等；让暂时等待工作的雇员帮助望风，也不是专门为开设赌场招募的人员，故虽同意被告人潘某某共犯的观点，但潘系从犯、偶犯和初犯，建议判处一年以内有期徒刑，宣告缓刑。公诉机关认为，被告人潘某某提供场地，安排两名工作人员望风，显示的是重要的管理工作，租金只是获利的方式不同，不宜区分主从犯。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、证人证言、行政处罚决定书、行政处罚罚款收据、刑事判决书、现场平面示意图、被告人供述、辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某、陈某某、张某某、权某在公共场所开设赌场，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪。西安市未央区人民检察院指控四被告人犯开设赌场罪的事实成立，依法应予惩处。被告人潘某某为牟利，明知他人开设赌场，仍向他人租赁场地收租，并安排其雇员放风；被告人陈某某、张某某租赁场地、准备赌博工具、参与管理、入股；被告人权某入股，亦参赌，均为主犯。被告人权某曾因拐卖妇女罪、抢劫罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应依法从重处罚。四被告人归案后均能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人潘某某非法收入一万元应予以没收。其他被告人非法收入应继续追缴。赌博工具、赌资应予以没收。根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用，分别予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1.83万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2017年10月7日止）（罚金已缴纳）。二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2018年1月7日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。三、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2017年11月7日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。四、被告人权某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2017年12月7日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。五、被告人潘某某非法收入一万元予以没收。被告人陈某某、张某某、权某非法收入继续追缴。六、赌博工具扑克牌、点钞机等予以没收。七、涉案赌资124045元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一七年九月十八日书 记 员  安烨坤
河南��新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保778号申请人：刘海彬，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省郑州市。被申请人：王永禄，男，汉族，1963年4月22日出生，住河南省新密市。被申请人：辛向党，女，汉族，1965年6月18日出生，住河南省新密市。申请人刘海彬于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永禄、辛向党银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永禄、辛向党银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人刘海彬担保财产豫��×××××号汽车一辆。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年九月二十二日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20594号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告裘肖萍，女，1973年11月出生，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告裘肖萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年03月20日，被告裘肖萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099716XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币82830.79元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币82830.79元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告裘肖萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告裘肖萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民初34号之一原告：张功利，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：段振兴，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安延伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南征信建筑工程有限公司，住所地焦作市中站区许衡街道办事处院内。法定代表人：王为灿。原告张功利与被告河南征信建筑工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告张功利以达成和解为由于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张功利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张功利撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张功利负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 杨保国二〇一七年九月四日书记员 郝玉珊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4089号原告：刘丽晓，男，1976年1月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告刘丽晓诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资55911.83元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资55911.83元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资55911.83元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币55911.83元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告刘丽晓支付拖欠的工资人民币55911.83元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民再79号再审申请人（原审被告）：王为，男，1977年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人（原审原告）：天津易生小额贷款有限公司，组织机构代码56933559-3，住所地天津市滨海区塘沽水线路2号增1号于家堡金融区服务中心241房间。法定代表人：薛强，天津易生小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人：唐楠楠，女，1981年4月21日出生，汉族，天津易生小额贷款有限公司风险管理部总经理，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱剑，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（原审被告）：胡盈盈，女，1978年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区再审申请人王为因与被申请人天津易生小额贷款有限公司（以下简称易生小贷公司）、胡盈盈金融借款纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖商初字第783号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月25日作出（2017）苏01民申148号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王为、被申请人易生小贷公司的委托诉讼代理人唐楠楠、朱剑到庭参加诉讼。被申请人胡盈盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王为申请再审称，案涉借款发生于2014年11月13日，而王为与胡盈盈已于2013年5月16日离婚，故再审申请人王为不应承担案涉借款的还款责任。易生小贷公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。再审申请人王为提交的离婚证和离婚协议的真实性无法确认，即使该证据是真实的，也因其未参加一审诉讼而超过举证期限，不应视为新证，亦不应被法院采信。请求法院驳回再审申请人王为的再审申请，维持原审判决。胡盈盈未到庭亦未作书面答辩。2015年11月6日，易生小贷公司向南京市栖霞区人民法院起诉请求：1、判令王为和胡盈盈偿还借款本金74250元；2、判令王为和胡盈盈支付逾期还款罚息（以81000元为基数自2015年1月18日起至实际付清之日止按照日利率万分之八计算）；3、判令王为和胡盈盈承担本案诉讼费用。南京市栖霞区人民法院原审认定事实：易生小贷公司原企业名称为天津燕山小额贷款有限公司。2014年11月13日，易生小贷公司（乙方）与胡盈盈（甲方）签订《借款合同》，约定：乙方根据甲方的申请，同意向其发放房屋装修贷款，金额为人民币81000元；贷款期限为12个月，自2014年11月17日起至2015年11月17日止，实际放款日与到期日以转账凭证为准；贷款利率为12期费率10.04%（折合年利率20%）；甲方授权乙方将贷款资金壹次划入下列账户（开户行：工商银行南京后标营支行，账号：62×××50，户名：胡盈盈），贷款利息自实际放款日计算；贷款一次性收取利息，分期还本，甲方于2014年11月14日前（含当日）一次性支付贷款利息，归还本金日期为按月还本，还款计划表为：自2014年12月17日至2015年11月17日，共12个月，每月还款6750元，还款日为每月17日；甲方发生下列情况之一时，乙方有权暂停发放贷款乃至终止发放贷款或提前收回贷款，提前收回贷款时乙方可直接或委托第三方从甲方或保证人账户中扣收，或行使担保权，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）甲方未按约定偿还借款本息……；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按照贷款全部本金每日0.08%的标准外计收逾期罚息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息标准计收复利……”。2014年11月13日，胡盈盈通过网上银行向易生小贷公司指定账户汇入8132.4元手续费（即利息），后易生小贷公司于2014年11月17日通过中国光大银行向胡盈盈的指定账户转入81000元，胡盈盈仅按照还款计划表还了一期6750元后，就不再继续还款。王为与胡盈盈于2006年12月27日登记结婚。南京市栖霞区人民法院原审判决：胡盈盈、王为于本判决发生法律效力之日起十日内偿还天津易生小额贷款有限公司借款本金74250元并支付利息（以81000元为基数自2015年1月18日起至实际付清之日止，按年利率24％计算，扣除已付利息6777元）。案件受理费2110元，公告费560元，共计2670元，由胡盈盈、王为负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本案再审庭审中，再审申请人王为提交了其与胡盈盈的《离婚证》和《离婚协议》原件，以证明在案涉借款发生前，其已与胡盈盈离婚，案涉债务不属夫妻共同债务。《离婚证》和《离婚协议》载明，王为和胡盈盈于2013年5月16日在南京市栖霞区民政局登记离婚。经当庭质证，易生小贷公司对王为提交的《离婚证》和《离婚协议》原件的真实性不予认可，同时认为，即使《离婚证》和《离婚协议》原件是真实的，也因王为未参加一审诉讼而超过举证期限，不应视为新证，亦不应被法院采信。本院再审对上述证据认证认为，王为提交的《离婚证》和《离婚协议》原件形式完备，符合我国民事诉讼法规定书证必须具备的要件。虽然易生小贷公司对其真实性不予认可，但其未能提供有效证据足以否定王为提交的上述证据的真实性和证据取得的合法性，本院对王为提交的《离婚证》和《离婚协议》的真实性和合法性予以确认。原审判决查明的其他事实属实，本院再审予以确认。本案的争议焦点为：王为是否应当对案涉胡盈盈向易生小贷公司所负债务承担连带还款责任。本院再审认为，案涉胡盈盈向易生小贷公司借款的事实发生在2014年11月，本院再审期间，再审申请人王为提交的《离婚证》和《离婚协议》，证明王为与胡盈盈已于2013年5月16日登记离婚，案涉借款发生时，王为与胡盈盈之间已不存在夫妻关系，故案涉债务不应认定为夫妻共同债务。关于易生小贷公司所述王为的举证已超过原审举证期限的抗辩意见，本院再审经审查认为，王为与胡盈盈离婚后，即搬离原住址，原审法院因无法确认王为实际居住地而采用公告方式送达开庭传票，王为系非因本人主观上的故意或过失而未在原审规定的举证期限内履行举证义务，其在再审期间提交的证据，属于民事诉讼法规定的新证据，不构成证据失权，再审应当予以审查。易生小贷公司的该项抗辩意见，不符合法律规定，本院再审不予采信。综上，再审申请人王为的再审申请理由成立，本院再审予以采信。原审判决认定案涉债务为王为与胡盈盈夫妻共同债务错误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销南京市栖霞区人法院（2015）栖商初字第783号民事判决；二、胡盈盈于本判决发生法律效力之日起十日内偿还天津易生小额贷款有限公司借款本金74250元并支付利息（以81000元为基数自2015年1月18日起至实际付清之日止，按年利率24％计算，扣除已付利息6777元）；三、驳回天津易生小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费2110元，公告费560元，共计2670元，由胡盈盈负担（此款已由天津易生小额贷款有限公司预交，胡盈盈于本判决生效后五日内将此款一次性给付天津易生小额贷款有限公司）；再审案件受理费1656元，公告费606元，合计2262元，由胡盈盈负担（此款已由王为预交，胡盈盈于本判决生效后五日内将此款一次性给付王为）。本判决为终审判决。审判长  沈亚峰审判员  李 伟审判员  于俊涛二〇一七年九月二十日书记员  唐俊芳速录员  王嘉玉
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0622刑初270号公诉机关福建省云霄县人民检察院。被告人张圳，男，1984年10月6日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住福建省云霄县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品于2017年6月15日被刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审。同年9月25日被逮捕，现羁押于云霄县看守所。被告人张圳被控生产、销售有毒、有害食品一案，云霄县人民检察院于2017年9月6日以云检诉刑诉[2017]253号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同年9月15日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权出庭支持公诉，被告人张圳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年间，被告人张圳在云霄县云陵镇南园新村278号经营“云霄县粿蒸香粿店”。2015年10月开始,被告人张圳从网上购买硼砂，添加在其生产的米粿、粿条、麦粿、萝卜糕中并进行销售。2017年6月15日，云霄县市场监督管理局及检测部门在联合执法中发现该情况，当场缴获10.405公斤疑似硼砂晶状物。经福建出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，现场抽样的麦粿中硼砂含量为2.06×103mg/kg，米粿中硼砂含量为1.93×103mg/kg，粿条中硼砂含量为5.99×103mg/kg，萝卜糕中硼砂含量为9.76mg/kg。经福建省分析测试中心科证司法鉴定所鉴定，当场缴获的疑似硼砂晶状物主要成分为四硼酸钠（硼砂）。张圳于2017年6月15日到云霄县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，硼砂收录于卫生部公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中。在本案审理过程中，被告人张圳向本院预交罚金10000元。以上事实，被告人张圳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，前科（劣迹）查询表，云霄县公安局出具的到案经过，云霄县公安局接受证据材料清单，食品安全抽样检验抽样单、扣押物品清单，食品经营许可证、营业执照，鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证人高某、陈某的证言，被告人张圳的供述和辩解，及本院收据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张圳在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品材料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控张圳的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究张圳的刑事责任。案发后，张圳能自动投案，并如实供认自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在法庭上，张圳能认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人张圳犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月11日止）。二、扣押在案的10.405公斤四硼酸钠（硼砂）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴   连   旺二〇一七年九月二十六日法官助理 陈宇新书记员汤佳园附与本案有关的法律条文和司法解释：中华人民共和国刑法第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品材料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第9在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害食品的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（1法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（2国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（3国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（4其他危害人体健康的物质。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第3根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初775号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：张晋普，董事长。委托代理人：张浩武，该公司职工。特别授权代理。委托代理人：常文轩，该公司职工。一般代理。被告：谢铁景，女，1966年3月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：胡延伟，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：何保卫，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：于龙军，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：杨喜娃，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：杨旭蕊，男，1990年12月28日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告谢铁景、胡延伟、何保卫、于龙军、杨喜娃、杨旭蕊金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6499元，减半收取计3250元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  谢会鹏人民陪审员  仝秋彦人民陪审员  宋方园二〇一七年九月十五日书 记 员  程亚川
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢417号之一申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人:济宁乔羽小学。被执行人:山东火炬房地产开发集团有限公司。被执行人:陈岭。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2008任南商初字第1185号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执217号之一申请执行人：张某。被执行人：魏某。本院（2016）晋0825民初1033号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏某的存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 滨二〇一七年九月十五日书 记 员 曹润泰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3269号原告：陶俊良，男，1991年08月02日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告陶俊良与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告陶俊良于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶俊良申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶俊良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陶俊良负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1679号申请执行人李勋，女，1991年2月17日生，，汉族，住江苏省仪征市。被执行人无锡大唐鸿信品牌营销策划有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦2301室。法定代表人唐超，该公司总经理。关于李勋与无锡大唐鸿信品牌营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2016）第480号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书确认：无锡大唐鸿信品牌营销策划有限公司应支付李勋劳动报酬33750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月22日立案受理。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人无银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝送达地址等信息；本院派员至被执行人经营地点查看被执行人的经营状况及并查找被执行人主要负责人，查明被执行人早已经停止经营，被执行人其原经营地由其他单位租赁经营，被执行人及主要负责人去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单，被执行人法定代表人唐超已被限制高消费。本案未执行到位的金额为33750元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结锡滨劳人仲案字（2016）第480号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。(此页无正文)审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年九月二十日书 记 员  许伟杰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1525号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：张力，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2016）川0121刑初458号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张力缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地���、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人张力有可供执的财产。本院认为，被执行人张力暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十八日书记员 曾唯琳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执820号周国艳：你与保康县国土资源局行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年4月24日作出的保国土资处字〔2017〕第006号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、退还非法占用的保康县城关镇土门村四组集体土地103.23平方米，拆除在非法占用的103.23平方米集体土地上新建的房屋；二、负担本案申请执行费500元。特此通知。执行员 王 喜二〇一七年九月十三日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审306号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：范明星，男，1981年8月29日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160187号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年6月7日作出的富交运罚字第20160187号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更276号罪犯罗杰，男，汉族，1985年12月15日出生于广西壮族自治区全州县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年7月17日作出（2013）宣刑初字第00162号刑事判决，以被告人罗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。被告人罗杰不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）宣中刑终字第00108号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年8月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯罗杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯罗杰在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯罗杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。实际执行已超过原判刑期的二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、广西省全州县司法局出具的《社区影响评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯罗杰实际服刑已超过原判刑期的二分之一，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，且经罗杰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罗杰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗杰予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条、被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条、有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1147号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。负责人张海波，行长。被执行人王成英。被执行人肖友毅。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人肖友毅、王成英公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2017）成龙证执字013号执行公证书，于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人肖友毅给付借款99554.78元及相应利息。本案执行中查封了被执行人肖友毅、王成英名下所有的位于成都市龙泉驿区房屋，但本案标的较小，暂不宜处置。除此外，被执行人肖友毅、王成英无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行同意终结该案的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本次申请执行借款99554.78元及相应利息。被执行人肖友毅、王成英尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行99554.78元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年九月二十六日书记员 王 飞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2309号原告：刘兆仙，女，1968年12月22日出生，汉族，内江市东兴区人，私营企业业主，住四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。被告：刘亚夫，男，1958年1月19日出生，汉族，内江市东兴区人，退休干部，住内江市东兴区。原告刘兆仙诉被告刘亚夫不当得利纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆仙向本院提出撤诉。本院认为，原告刘兆仙的撤回对被告刘亚夫的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆仙撤诉。案件受理费520.00元，减半收取260.00元，由原告刘兆仙负担。审判员 曾  幸  刚二〇一七年九月七日书记员 李远春(兼)
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1375号之一申请执行人：临淄区人民法院，住所地临淄区桓公路113号。被执行人：李涛，男，汉族，住山东省淄博市桓台县。临淄区人民法院申请执行李涛盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院于2017年05月27日作出的（2017）鲁0305刑初214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区人民法院于2017年06月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李涛名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李涛纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初214号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李涛有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年九月十七日代理书记员  赵 晨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5105号原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该公司负责人。本院在审理原告朱志鹏诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告朱志鹏未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十八日书记员 朱羽君
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20587号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告朱杰岭，男，1983年09月出生，住重庆市巴南区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告朱杰岭信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年06月06日，被告朱杰岭向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009856XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34567.95元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34567.95元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告朱杰岭住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱杰岭的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8523号原告：肖映雪，女，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告肖映雪与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告肖映雪向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告肖映雪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖映雪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由肖映雪负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 朱 童二〇一七年九月七日书记员 杨维静
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执301号申请执行人赵某，男。被执行人王某某，男。申请执行人赵某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行人赵某依据已生效的（2011）长民初字第00423号民事判决书，于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人王某某归还借款6900元，本院于2017年9月4日已立案受理。本案在执行过程中，因被执行人王某某不积极履行判决义务，本院依法查询，被执行人王某某在长武县工商银行有工资帐户，本院依法予以冻结。冻结期满后，扣划王某某在长武县工商银行的账户存款23800元。本院对王某某的工资帐户继续冻结。同时，本院执行贾某某与王某某借款合同纠纷一案以及郭某某与王某某借款合同纠纷一案，本院决定三案合并执行，根据案件标的按比例进行分配，贾某某与王某某借款合同纠纷一案中贾某某分得案件款6900元、郭某某与王某某借款合同纠纷一案中郭某某分得案件款10000元、赵某与王某某借款合同纠纷一案中赵某分得案件款6900元。上述款项已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下:终结(2017)陕0428执301号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月十三日书记员  张海丽
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人周文。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。本院受理的（2017）湘0626执1128号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初706号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执80号之二申请执行人毛义洪，男，1954年6月10日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人郎建生，男，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省建德市。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建寿调确字第84号民事裁定书，于2017年8月26日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人郎建生所有的牌号为浙Ａ×××××五菱牌LZW6431MF小型普通客车一辆。买受人曾祥鹏（公民身份号码）以人民币49500元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郎建生所有的牌号为浙Ａ×××××五菱牌LZW6431MF小型普通客车的所有权及相应的其他权利归买受人曾祥鹏（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人曾祥鹏（公民身份号码）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋珊二〇一七年九月五日书记员  方铖
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执82号之二申请执行人：广州某装饰工程有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道22号7-8商铺，组织机构代码09***6。负责人：汪某，总经理。被执行人：横峰县某国际大酒店有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇国道西路（迎宾大道），组织机构代码31***8。法定代表人：刘某，董事长。被执行人：刘某，女，1976年2月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，本院在执行申请执行人广州某装饰工程有限公司上饶分公司与被执行人横峰县某国际大酒店有限公司、刘某装修装饰合同纠纷一案中，申请执行人广州某装饰工程有限公司上饶分公司申请强制执行，被执行人横峰县某国际大酒店有限公司、刘某需支付到期案款137481元。现查明被执行人横峰县某国际大酒店有限公司、刘某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯维林人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 凯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3374号之二申请执行人：游毅斌，男，1984年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：张宏，男，1985年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：叶金妮，女，1986年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人游毅斌与被执行人张宏、叶金妮民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初7986号民事判决书，执行标的为借款本金188000元及利息、逾期违约金、罚息等。本院于2017年6月6日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年6月15日，冻结被执行人叶金妮名下工行41×××56账户存款，扣划账户存款4630.83元并发放给申请执行人。2017年6月16日轮候第五顺位查封被执行人张宏与案外人魏丽萍名下位于厦门市××区××室的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，该房产首封为本院（2015）思民保字第530号案件。经查，被执行人张宏、游毅斌名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人游毅斌，申请执行人游毅斌未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年九月八日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第3035号原告：邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会。法定代表人：宋光池，村主任。委托诉讼代理人：孟波波，山东匡衡律师事务所律师。被告：张营，男，1991年5月30日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会与被告张营返还原物纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会撤回对被告张营的起诉。案件受理费150元，由原告邹城市钢山街道后八里沟村村民委员会负担。审判员  张苗苗二〇一七年九月七日书记员  王 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3949号罪犯许义强，男，汉族，1967年11月11日生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年10月25日作出（2011）铜刑初字第00091号刑事判决，以被告人许义强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元。被告人许义强不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）铜中刑终字第00062号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许义强确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许义强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许义强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯许义强狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、铜陵市铜官区人民政府出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯许义强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许义强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年11月6日起至2028年11月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅