江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初1073号原告：商丘环宇物流有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：宋可可，该公司经理。委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：陈金明，男，1968年11月4日出生，汉族，江苏省盐城人，住江苏省盐城市大丰市。被告：宜丰县春成汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县。法定代表人：徐细成，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。负责人：邓杜勇，该公司经理。委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。原告商丘环宇物流有限公司诉被告陈金明、被告宜丰县春成汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，适用简易程序，于2016年12月17日公开开庭进行了审理。原告商丘环宇物流有限公司委托代理人赵兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人张建萍到庭参加诉讼，被告陈金明及被告宜丰县春成汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商丘环宇物流有限公司诉称：2015年10月17日4点40分被告陈金明驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车，沿戚月线由东向西行驶至江阴市戚月线月城镇双泾村查报站地段驶入路左，车辆前部与道路中间隔离墩相撞，后李志波驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NXX**挂重型普通半挂车）由西向东避让失控车辆冲出路外与道路南侧月城镇双泾村张家村39号40号房屋相撞，致双方车辆、隔离墩、39号40号房屋损坏的交通事故。经江阴市公安局交警大队认定，陈金明负主要责任，李志波负次要责任。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车系被告宜丰县春成汽车运输有限公司的车辆，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔。原告诉至法院，要求判决被告陈金明、被告宜丰县春成汽车运输有限公司共同赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费用、鉴定费共计106181.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。被告陈金明未出庭，也未答辩。被告宜丰县春成汽车运输有限公司辩称：在本案中不承担赔偿责任，没有主体资格，驳回原告的诉讼请求；被告对车辆只是形式上的所有权，不是真正意义上的所有权；赣Ｃ×××××重型货车已向中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和100万的第三者商业责任险，原告应向保险公司要求赔偿；交通事故民事赔偿责任是一种侵权责任，当事人承担责任必须符合侵权责任的构成要件；原告诉请明显过高，清法院驳回原告的不合理要求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司辩称：在该事故中，被告不是侵权人，是以保险人的身份进行赔付，根据合同约定，不承担诉讼费、评估费和一些货物损失；原告应提交合法有效的行驶证和驾驶证，否则被告不予赔付；原告诉求过高，货物原告发票依据是2.735元/公斤，评估的价格是3.2元/公斤和3.25元/公斤定损，发票是增值税专用发票，可以抵扣，税款不能算进去；投保车辆在本次事故中负主要责任，最多承担损失的70%；本案中没有证据证明原告赔偿了货物损失，施救费过高，以5000元为宜。经审理查明，2015年10月17日4时40分许，被告陈金明（驾驶证号）驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车，沿戚月线由东向西行驶至江阴市戚月线月城镇双泾村查报站地段驶入路左，车辆前部与道路中间隔离墩相撞，后李志波驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NXX**挂重型普通半挂车）由西向东避让失控车辆冲出路外与道路南侧月城镇双泾村张家村39号40号房屋相撞，致双方车辆、隔离墩、39号40号房屋损坏的交通事故。江阴市公安局交警大队作出交通事故认定书，陈金明负主要责任，李志波负次要责任。经太平洋财险无锡分公司与李志波达成一定损协议，对豫Ｎ×××××（豫NXX**挂）车辆损失采取包干修复方式，定损为83000元。由于交通事故造成原告运输的江阴市佳烨纸业有限公司的彩印纸部分损坏，经原告司机委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司评估，货物损失为55181元，评估费为2750元。江阴市佳烨纸业有限公司已从原告运费中抵扣，将55181元的货物损失索赔权转让给了原告。又查明，赣Ｃ×××××车系被告宜丰县春成汽车运输有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投了交强险和100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。豫Ｎ×××××（豫NXX**挂）系原告商丘环宇物流有限公司所有，该车修复花去83000元，施救费9900元。被告宜丰县春成汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭，只是向本院邮寄答辩状和一份汽车融资租赁合同复印件，原告商丘环宇物流有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司对汽车融资租赁合同均不认可，被告陈金明不出庭，融资租赁合同上的承租人雷建明的电话已停机，无法查实陈金明与雷建明、宜丰县春成汽车运输有限公司的关系，雷建明是否具备货物运输的资质。该份合同是否真实。宜丰县春成汽车运输有限公司虽然在宜丰注册，但没有固定的办公场所。以上事实，有商丘环宇物流有限公司营业执照复印件、豫Ｎ×××××、豫NXX**挂号车行驶证复印件、道路交通事故认定书、陈金明驾驶证、赣Ｃ×××××号车行驶证、出险车辆信息表、定损协议、修理车发票、施救费发票、江阴市佳烨纸业有限公司营业执照、江阴市佳烨纸业有限公司证明、江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司公估鉴定报告书、评估费发票，原、被告庭审中陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告对交通事故责任认定书没有异议，予以采纳；赣Ｃ×××××车系被告宜丰县春成汽车运输有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。被告宜丰县春成汽车运输有限公司经本院依法传唤未出庭，视为自动放弃抗辩权。被告陈金明驾驶的赣Ｃ×××××车与原告所有的豫Ｎ×××××（豫NXX**挂）发生交通事故，被告陈金明负事故主要责任，造成原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险中给付，不足部分按责任大小在商业三者险中给付。原告因事故造成的损失，经审查认定如下：1、原告主张的车损83000元，有定损单及修车发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司没有异议，予以确认；2、原告主张施救费9900元（含清障费1100元、叉车施救费800元、50T吊机2台80**元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司认为偏高，以5000元为宜，因该费用是交通事故实际发生的费用，本院予以认可；3、原告主张评估费2750元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司没有异议，但不承担该费用，因评估费是保险事故发生产生的必要的合理费用，对被告该主张不予采纳；4、原告主张运输的货损为55181元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司认为原告提供的货物定损有两个价格，原告提供的增值税发票上只有一个单价与事实不符，税款可以抵扣。原告主张的货损55181元是经过评估机构得出的鉴定结论，被告的理由不成立，也未要求重新评估，对货损55181元予以确认。上述损失共计150831元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险中给付2000元，余款148831元（150831元2000元）在商业三者险中给付104181.7元（148831元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在判决生效后十日内给付原告106181.7元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，由原告负担730元，被告宜丰县春城汽车运输有限公司负担1704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇一七年一月十一日书记员 邹芳园