文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初19229号原告深圳市迈锐光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业区19栋。法定代表人黄昌洪，总经理。委托代理人李晓，系该公司员工。被告河南海麟置业有限公司，住所地河南省上蔡县东工业园区。法定代表人施祖辉，董事长。原告深圳市迈锐光电有限公司（以下简称迈锐光电公司）诉被告河南海麟置业有限公司（以下简称海麟置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，被告在答辩期限内提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回被告的管辖权异议，被告不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院作出(2016)粤03民辖终3902号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告迈锐光电公司诉称，根原告与被告于2014年签订《LED显示屏购销合同》(合同编号为MRDAl4l-14100l、MRDAl4l-140801)，合同总金额为604000元人民币。据合同约定：原告履行完毕自己的供货义务提供了产品，且被告验收合格并正常使用，但被告却以各种理由拒绝向原告支付剩余244000元人民币货款。此款虽经原告多次催收，但均被被告以各种理由、推拖拒不付款。被告的行为严重违反了合同约定，应承担违约责任。原告认为，被告的行为不仅严重侵害了原告的合法权益，更是对国家法律的藐视。为了维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第一百零八条和《合同法》第六十条之规定具状起诉，请求法院判决被告向原告支付：l、货款244000元人民币；2、支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月31日起以214000元为基数，计算至2016年10月30日止；自2016年10月31日起以244000元为基数计算至付清之日止；3、与本案相关的所有费用由被告承担。被告海麟置业公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩称，一、河南海麟置业有限公司尚未与深圳迈瑞公司进行最终货款结算。LED大屏总货款60万元，其中3万元为质量保证金。质保期2年到2016年10月30日到期。由于该大屏在保质期内多次存在质量问题无法正常使用，海麟公司多次催促迈瑞公司到现场维修而不至的情况下，通过寻找第三方驻马店市东美电子科技有限公司维修已实际产生了21945元维修费，该费用需在最终结算时从质保金中扣除。二、深圳迈瑞公司共向河南海麟公司提供了57万税票，海麟公司根据收到的税票共支付了深圳迈瑞公司共36万元货款，尚有21万元尾款未向深圳迈瑞公司结清。三、合同中条款没有约定货款不能及时支付的情况下，需方向供方支付利息。所以供方向需方追诉利息是不合适的。四、河南海麟公司诚挚邀请深圳迈瑞公司派员与海麟公司成本部门进行最终货款结算。五、海麟公司因资金紧张未能向迈瑞公司及时支付LED屏尾款深表歉意，海麟公司愿意与迈瑞公司通过友好协商方式解决未付LED屏尾款问题。经审理查明，2014年10月9日，原告迈锐光电公司与被告海麟置业公司签订一份《LED显示屏购销合同》，约定原告向被告供应显示屏主体，合同价款为人民币60万元（以下币种均为人民币），结算方式为：1、自本合同签订后5个工作日内被告向原告支付合同总价款30%，即18万元作为预付款；2、货物到达被告所在地，物流控货，被告支付本合同总价款30%，即18万元；3、安装完毕（安装完毕时间：2014年9月26日）后，被告7个工作日内组织验收，验收合格后被告支付合同总价款35%，即21万元，被告不得无限期的延迟验收，倘若被告没有积极组织验收，安装完毕后一个月视为验收合格；4、剩余合同总价款5%，即3万元，验收完毕两年内，即2016年10月30日之前付清尾款。同日，原被告又签订一份《产品购销合同》，约定原告向被告供应4个单模光电转换器，合同总价款为4000元。结算方式为款到发货。原告依约发货后，向被告发出《对账单》，确认截止2016年5月31日，被告已付款36万元，应收被告货款244000元。被告回复对账称，实际结算款额为582000元，已付36万元，尚有余款222000元。2016年6月15日，被告向原告发出《付款承诺函》，确认截止到2016年6月14日，被告尚有尾款244000元未向原告结清，经友好协商，原告向被告优惠22000元，最终结算款项按222000元进行结算庭审中，原告主张其曾经口头答应被告，如被告于2016年6月30日内支付原告222000元，原告同意放弃剩余的22000元货款。因被告将还款时间变更为2017年6月30日，故原告不同意优惠被告22000元，要求被告支付货款244000元。以上事实，有经庭审质证的《LED显示屏购销合同》、《产品购销合同》、对账单、《付款承诺函》、协议等证据及当事人的陈述笔录为证，足以认定。本院认为，原被告签订的《LED显示屏购销合同》、《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约为被告订购的显示屏安装并验收完毕，被告应按约及时向原告支付合同总价款的35%即21万元。原告在起诉时，虽然剩余的合同总价款5%尾款即3万元支付期限尚未到期（应在2016年10月30日前支付），但至本案作出判决前，合同约定支付期限已过，故被告应将合同尾款3万元支付原告。被告辩称显示屏在保质期内多次存在质量问题，要求在质保金中扣除其委托第三方公司现场维修的费用，但被告提交的《黄淮商贸中心广场LED大屏幕维修合同》及《黄淮商贸中心维修广场LED大屏幕费用清单》及大屏幕实景照片并不足于证明其主张，故本院对其抗辩不予采纳。同时被告还应按《产品购销合同》约定，及时向原告支付单模光电转换器价款4000元，综上，被告应向原告支付的货款为人民币244000元（21万元+3万元+4000元）。被告未能按约支付货款，应承担相应的逾期付款违约责任，原告主张被告支付逾期付款利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告关于原告追诉利息不合适的抗辩无理，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南海麟置业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市迈锐光电有限公司货款人民币244000元；二、被告河南海麟置业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市迈锐光电有限公司逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中以214000元为基数，自2016年5月31日起计至2016年10月30日止；以244000元为基数，自2016年10月31日起计至欠款付清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2689元，由被告河南海麟置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  秀  珠二〇一七年一月二十四日书记员 邓哲书（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。