四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初3612号原告：刘志勇，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：都江堰市三益建设有限责任公司。住所地：四川省都江堰市江安路商住楼*单元*楼*号。法定代表人：钟兴鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周敏，四川炳银律师事务所律师。第三人：ＸＸ，女，1969年6月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。第三人：唐尤轩，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。（现羁押于四川省邑州监狱）原告刘志勇与被告都江堰市三益建设有限责任公司（以下简称三益公司）建设工程分包合同纠纷一案，由都江堰市人民检察院按照国务院办公厅《关于做好农民进城务工就业管理和服务工作的通知》要求，支持原告刘志勇起诉。本院于2015年5月20日立案受理后，于2015年10月28日作出（2015）都江民初字第1883号民事判决。被告三益公司不服本院判决而依法提起上诉。2016年3月21日四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01民终534号民事裁定，以应当追加唐尤轩参加诉讼为由，撤销本院（2015）都江民初字第1883号民事判决，并将此案发回本院重新审理。根据四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终534号民事裁定，本院于2016年10月20日依法受理案件并适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，为查明本案事实，本院依职权追加唐尤轩为第三人参加本案诉讼。原告刘志勇及委托代理人刘志刚，被告三益公司的委托代理人周敏，第三人ＸＸ、唐尤轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志勇诉称，原告在被告三益公司承建的都江堰市华侨商业城灾后重建工程进行劳务工作。2015年1月8日，原告与三益公司进行结算，被告三益公司欠原告劳务费用736000元。原告多次向被告三益公司追讨，被告三益公司均拒绝支付。原告故提起诉讼，要求：1、三益公司支付原告劳务费用736000元；2、诉讼费用由被告承担。被告三益公司辩称，三益公司与原告刘志勇未建立过任何合同关系，原告刘志勇向其主张支付劳务费用无法律依据。三益公司将案涉工程发包给第三人ＸＸ，后因各种原因三益公司又将X－X-X地块和XX－XX地块发包给第三人唐尤轩。原告刘志勇与三益公司之间从未形成劳务分包关系。第三人ＸＸ经核实，都江堰市华侨商业城灾后重建工程项目应支付原告的劳务工程款为3698778.135元，已支付原告刘志勇3551113元，仅欠原告刘志勇工程款147665.135元。原告刘志勇以736000元劳务结算单据要求被告三益公司支付劳务费用无事实依据。第三人ＸＸ述称，关于原告向法院提供两份下欠工程款736000元上面的签字是系案外人何建强叫其签署。其未与任何人签订过合同，不应向原告刘志勇支付劳务费用。原告刘志勇应与合同相对方进行结算，并由合同相对方支付劳务费用。第三人唐尤轩述称，第三人ＸＸ挂靠在被告三益公司从事案涉华侨商业城灾后重建项目，其从第三人ＸＸ处分包出XX－XX-XX和XX－XX两个地块工程。前期从第三人ＸＸ处分包出来的XX－XX－XX号地块工程第三人唐尤轩将其分包给了案外人万星贵，万星贵因资金问题后来撤出该地块。因华侨商业城业主方和施工方三益公司要求工程必须及时完工，原告刘志勇便进入了案涉工程。其与原告刘志勇当时签有协议，原告刘志勇何时进场记不清了。原告刘志勇劳务费用的支付，由工地负责人确认工程量，由其签字确认后，被告三益公司将工程款支付给刘志勇。其仅是施工现场的管理人员。经审理查明，1、都江堰市华侨商业城灾后重建工程项目的承包方系被告三益公司，被告三益公司为完成该工程成立了都江堰市三益建设有限责任公司华侨商业城重建工程项目部，并于2010年5月5日任命第三人ＸＸ为都江堰市华侨商业城灾后重建工程项目负责人，负责该工程项目工作。案涉XX－XX和X－XX－XX地块系该工程的部分内容。2、2011年1月1日，都江堰市三益建设有限责任公司华侨商业城重建工程项目部作为甲方，与第三人唐尤轩作为乙方，乙方担保人杨大春、邓从良签订《都江堰市三益建设有限责任公司华侨商业城重建工程责任合同》，载明：由于ＸＸ身体健康欠佳，特向公司请示汇报，将华侨商业重建工程XX－XX－X栋，XX－XX，建筑施工另行安排项目承包人为唐尤轩，工程名称：都江堰市幸福镇华侨商业城重建工程，工程地点：都江堰市华侨商业城，工程内容：都江堰三益建设公司和华侨商业城业委员签订施工合同内容，工程单价采用包干价每平方米1360元……。该合同甲方签章处空白，乙方处由唐尤轩签字按印，乙方担保人处有杨大春，邓从良签字。3、此后，第三人唐尤轩将XX－XX－X号地块的土建、劳务作业交由案外人万星贵施工作业，施工过程中因业主方未及时支付工程款造成停工，案外人万星贵要求退场。由于XX－XX－X号地块还有少量工程未完成，案外人万星贵作为甲方与原告刘志勇乙方于2012年2月16日签订《建设工程劳务分包合同》，约定：经甲乙双方友好协商，甲方将其承建的华侨商业城二号地块工程中劳务分包给乙方，甲乙双方就具体合作事宜达成协议。甲方将都江堰市华侨商业城二装土建部分分包给原告刘志勇作业，并就相关权利义务进行了约定，案外人万星贵退出二号地块。2012年5月16日，就该地块合同外新增工程，第三人唐尤轩与原告刘志勇就专门项目盖瓦、防水、外墙砖、水电人工费等项目单价进行约定，并签字确认。4、2012年5月16日，第三人唐尤轩作为甲方与原告刘志勇乙方签订《承包协议》，载明：为确保工程顺利进行，保质保量的完成工程任务，经甲乙双方多次协商，甲方同意将XX－XX的地建土建工程未完成的土建人工费承包给乙方施工。承包内容进行了约定，第六条结款方式为：所有施工工程按建筑面积以120平方米计算。付款方式为每月25日结算，甲方付给乙方当月进度所发生人工费的80%，主体工程结束后，付到总人工费用80%。余款在主体验收合格后一月内全部付清。5、2012年11月，第三人唐尤轩因涉嫌合同诈骗被公安机关采取强制措施。2013年6月4日，都江堰市人民法院作出（2013）都刑初字第212号刑事判决书判决唐尤轩犯合同诈骗罪，判决有期徒刑十年零二个月，并处罚金2000元。6、第三人唐尤轩受刑事处罚后，为了保证工程及时完工，被告三益公司要求原告刘志勇继续在上述X－XX－XX和XX－XX两地块从事施工作业。2013年11月26日，被告三益公司工作人员与原告刘志勇就上述工程量进行收方，双方签署收方单一份，载明：刘志勇劳务班组承包的华侨商业城XX－XX－X地块，现工程施工未按合同约定内容施工完毕，工程未进行竣工验收及交付使用，但刘志勇班组强烈要求进行竣工收方，项目部本着和谐共事的原则，在违建筑常规的情况，同意提前进行竣工收方。该竣工收方单在工程按承包内容施工完毕，经竣工验收合格及交付使用，无整改后才能生效。7、2015年1月8日，原告刘志勇与被告三益公司人员及见证人奎光塔街办人员见证下签订《关于华侨商业城XX－XX－X、XX－XX工程量结算单》，载明：经双方核实后于2015年1月8日结算后下欠刘志勇班组总计工程款：846000元。注其中有9张单据计：177680元待核实。时间：2015年1月20日之前核实清楚，逾期视认可无争议。8、在原告刘志勇起诉本案之前，采用倒签订方式与被告三益公司项目经理第三人ＸＸ、工作人员何建强就案涉劳务费用再次进行结算出具结算单，载明：三益公司重建项目部承建都江堰市华侨商业城X－XX－X地块，XX－XX地块工程，现于2014年12月22日与刘志勇施工劳务班组结算后下欠工程款劳务人工费736000元，大写柒拾叁万元整。落款时间为2014年12月22日。9、2015年1月8日，被告三益公司工作人员何建强与案外人万星贵签署《关于华侨商业城X－XX－X地块万星贵班组工程量结算单》，就案外人万星贵前期施工X－XX－X地块工程量进行结算。另查明，案涉工程现已交付并投入使用。上述事实有《都江堰市三益建设有限责任公司华侨商业城重建工程责任合同》、《承包协议》、（2013）都江刑初字第212号刑事判决书、《都江堰市华侨商业城重建工程X－XX－XX块结算单》等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，1、关于主体的认定。被告三益公司任命第三人ＸＸ为案涉项目负责人，第三人ＸＸ所从事行为应视为代表被告三益公司。《都江堰市三益建设有限责任公司华侨商业城重建工程责任合同》签订后，第三人唐尤轩进入工程实际施工，并与被告三益公司形成了事实上的承包关系，且被告三益公司对此无异议。此后，第三人唐尤轩将部分工程分包给原告刘志勇，原告刘志勇进场施工。2012年11月，第三人唐尤轩因涉嫌合同诈骗被公安机关采取强制措施后，为保证被告三益公司承建工程及时完工交付使用，被告三益公司要求原告刘志勇班组在案涉项目继续施工。第三人唐尤轩因被采取刑事措施从而退出案涉工程。被告三益公司系明知唐尤轩退出后仍要求原告刘志勇继续施工，且第三人ＸＸ代表被告三益公司与原告刘志勇就案涉劳务形成结算单，故原告刘志勇与被告三益公司形成事实上的建设工程劳务分包合同关系。2、关于被告三益公司是否承担给付责任及具体金额。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告刘志勇就案涉工程已组织工人提供劳务，且案涉工程已交付使用，被告三益公司应按照双方结算单向原告刘志勇支付劳务费。被告三益公司抗辩仅欠原告劳务费用147665.135元。因该抗辩金额与第三人ＸＸ、原告刘志勇结算单金额不一致，被告三益公司就该抗辩未提供任何证据，且被告三益公司亦未做出合理解释，故本院对被告三益公司的该项抗辩理由不予采纳。原告刘志勇依据与第三人ＸＸ最终形成结算单主张权利，而第三人ＸＸ系被告三益公司项目经理，其与原告刘志勇进行结算的法律后果应由被告三益公司承担。故原告刘志勇要求被告三益公司支付劳务费736000元，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用》第九十条第二款之规定，判决如下：被告都江堰市三益建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘志勇劳务工程款736000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元，由被告都江堰市三益建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 林 昊代理审判员 田 丹人民陪审员 李国平二〇一七年一月十日书 记 员 易新尧