广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初3409号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托代理人：蒋耀庆，男，汉族，1983年3月15日出生，住广西贺州市八步区。（蒋耀庆系原告公司的职员） 被告：北海市耀德智能科技有限公司，住所地北海市海城区茶亭路**。 法定代表人：石善芬，经理。 被告：石善芬，女，汉族，1969年5月7日出生，住广西合浦县。 委托代理人：佟慧军，男，汉族，1971年6月6日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。（同为被告北海市耀德智能科技有限公司的委托代理人） 原告垫富宝投资有限公司诉被告北海市耀德智能科技有限公司、石善芬追偿权纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由代理审判员吴伟燕适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。书记员赖秋燕担任法庭记录。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）的委托代理人蒋耀庆、被告北海市耀德智能科技有限公司（以下简称耀德公司）、被告石善芬的共同委托代理人佟慧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告耀德公司偿还原告垫付款199828.45元；2、判令被告耀德公司向原告支付违约金19982.84元（本金×10%）；3、判令被告耀德公司支付迟延履行违约金1999.3元（按欠款额乘以每日千分之一从2016年8月21日计算至还清之日止）；4、判令被告石善芬对被告耀德公司的还款义务承担连带担保责任；5、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年7月9日签订了《垫付宝领用合约》。根据合约的约定，被告成为垫付宝的注册会员，在被告与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。之后，被告耀德公司在同为垫付宝会员的案外人钦州市富通汽车销售有限公司处进行消费。原告依据合同的约定履行了合同义务，分别于2016年7月13日在案外人处替被告垫付了5万元，于2016年7月17日垫付10万元，于2016年7月22日垫付3万元，于2016年8月3日垫付2万元，共计20万元。但被告耀德公司不依约向原告按期归还。截止原告起诉之日，被告耀德公司尚拖欠原告垫付款199828.45元，违约金19982.84元。经原告向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告耀德公司、石善芬辩称，被告的确拖欠原告款项，现正和原告进行调解。 原告为证明其主张提供证据如下：1、《垫付宝领用合约》，证明原告与被告签订的合同真实有效、成为垫付宝会员的事实； 2、授权书（LS6）、（LS7），证明被告耀德公司通过中国邮政储蓄银行借记卡接收款项和扣款的事实； 3、《不可撤销连带担保承诺函》（LS2），证明被告石善芬为被告耀德公司在领用合约项下对原告所负债务承担连带保证责任的事实； 4、垫付宝会员资料审核确认书,证明原告对被告耀德公司注册申请为垫付宝会员所提供的资料进行审核确认的事实。 5、垫付宝欠款明细，证明被告拖欠原告垫付款的事实； 6、垫付宝平台界面截图，证明因被告耀德公司的消费交易，原告垫付款项的事实。 被告对原告提交的证据三性均无异议，也未有证据提交。 经庭审举证质证，本庭对原告所举证据予以确认。经审理查明：原告垫富宝公司与被告耀德公司于2016年7月9日签订了《垫付宝领用合约》。根据合约的约定，被告成为垫付宝的注册会员，在被告与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。《领用合约》第四条约定，被告应按照垫付宝网站上双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。2016年6月15日，被告石善芬作为保证人与原告签订了《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对领用合约项下被告耀德公司所负债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：如被告耀德公司未按领用合约约定按时足额清偿其所有债务，被告石善芬保证在收到原告代偿通知之日起三日内，无条件代被告耀德公司支付其所有应付款项。如因上述原因给原告造成损失的，被告石善芬负责对原告进行全额赔偿。领用合约签订后，被告耀德公司在同为垫付宝会员的案外人钦州市富通汽车销售有限公司处消费199930元，包括垫付款手续费70元共计200000元。原告依据合同的约定履行了合同义务，分别于2016年7月13日替被告耀德公司垫付了5万元，于2016年7月17日垫付10万元，于2016年7月22日垫付3万元，于2016年8月3日垫付2万元，共计20万元。各笔垫付款的出账日均为每月的13日，还款日为每月的21日。但截止到起诉之日被告耀德公司仅归还了101.55元，尚拖欠原告垫付款本金199828.45元及违约金。 本院认为：原告垫富宝公司按照其与被告耀德公司约定的《垫付宝领用合约》替被告耀德公司垫付了款项200000元。因被告耀德公司不依约向原告履行完全部的还款义务，故对原告要求被告耀德公司偿还垫付款199828.45元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告与被告石善芬签订的《不可撤销连带担保承诺函》，被告石善芬对被告耀德公司根据领用合约项下所负债务承担连带保证责任，故原告诉请被告石善芬对被告耀德公司的还款义务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持；对原告主张的违约金19982.84元以及迟延履行违约金（按照日千分之一计算，自2016年8月21日起计算至还清款项之日止），因原、被告对违约金的约定过高，本院依法予以适当调整，违约金计算：以5万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2016年7月21起计算至还清款项之日止；以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2016年8月21起计算至还清款项之日止；以3万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2016年8月21起计算至还清款项之日止；以2万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2016年8月21起至计算还清款项之日止； 综上，依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第六十条六十条、第一百一十一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北海市耀德智能科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币199828.45元及违约金（违约金计算：以5万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年7月21起至还清款项之日止；以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年8月21起至还清款项之日止；以3万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年8月21起至还清款项之日止；以2万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年8月21起至还清款项之日止）； 二、被告石善芬对被告北海市耀德智能科技有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4626元，减半收取2313元，由被告北海市耀德智能科技有限公司负担。（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并返还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4626元。（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  吴伟燕 二〇一七年一月十三日 书 记 员  赖秋燕