甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民初82号原告：林永发，男，生于1968年7月18日，住福建省福州市，现暂住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张晋，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，甘肃正天合（酒泉）律师事务所实习律师。被告：新疆天府矿业投资有限责任公司。法定代表人：龙治明，该公司总经理。被告：新疆中矿矿业投资有限公司。法定代表人：龙治明，该公司总经理。原告林永发与被告新疆天府矿业投资有限责任公司（以下简称天府矿业公司）、新疆中矿矿业投资有限公司（以下简称中矿矿业公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告林永发的委托诉讼代理人张晋、王瑾到庭参加诉讼，被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永发向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付垫付的各类工程费用本金3324780元、利息902337元，本息合计4227117元；2、判决二被告向原告支付股权购买本金300000元、利息171024元，本息合计471024元；3、判决二被告向原告支付差旅费150000元；4、判决二被告向原告支付律师费200000元；5、判决二被告向原告支付上述本金至实际支付日的利息；6、判决二被告承担本案的诉讼费用。上述费用合计5048141元。事实和理由：2015年6月28日，原告与被告天府矿业公司签订地质勘查委托合同，被告天府矿业委托原告承担”甘肃肃北县咸水井东南一带金矿普查”项目工作。2015年6月28日至11月间，原告开展了该项目的钻探、编录、采样、测试、矿区道路的修建工作。2015年11月至12月间，原告来往于北京和兰州之间为天府矿业公司办理矿产延续手续并缴纳相关费用。2014年至2015年8月间，原告为被告中矿矿业公司实施了玉门市昌马乡照壁山一带铜矿普查、平硐及修路工作。2015年8月8日，中矿矿业公司向原告清算了上述工程，并出具欠条。2014年7月17日，原告欲购买四川九博高科技有限责任公司持有的中矿矿业公司的股权，向四川九博高科技有限责任公司交付300000元保证金，四川九博高科技有限责任公司向原告出具了收据。因中矿矿业公司股权被公安机关冻结，原告未实际购买股权，四川九博高科技有限责任公司未向原告退还保证金。2016年12月6日，被告中矿矿业公司向原告承诺承担保证金的偿还义务。因二被告系关联企业，2016年12月6日，原告与二被告对上述债务达成补充协议，对债务进行了确认，约定上述债务由二被告共同承担。为保护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告天府矿业公司未答辩。被告中矿矿业公司未答辩。原告林永发为证实自己的主张，向本院提交了六组证据：1、结算书及地质勘查委托合同书各一份，用以证实天府矿业公司欠林永发金矿普查工程款1694800元。2、2014年照壁山一带铜矿普查平硐工程费用明细和欠条各一份，用以证实中矿矿业公司欠林永发铜矿普查、平硐及修路费用1063900元。3、收据及承诺书各一份，用以证实林永发向四川九博高科技有限责任公司支付的300000元购买股权的保证金未退还，由中矿矿业公司承诺承担偿还义务。4、中国工商银行汇款单两张，用以证实林永发按照地质勘查委托合同书的约定，委托甘肃煤田地质研究所和甘肃省地质矿产勘查开发局进行勘查后，向这两个单位支付了勘查费用416080元（含80元转款手续费）。5、甘肃省增值税普通发票三张、委托代理合同一份，用以证实林永发为此次诉讼支出律师费200000元。6、补充协议、确认书各一份，用以证实（1）两被告系关联企业，两被告承诺共同偿还林永发欠款和利息4848141元；（2）履行协议发生争议产生的交通费、住宿费、律师费、鉴定费等相关费用由败诉方承担；（3）债务确定之日起的利息为年息24%；（4）约定起诉法院为酒泉有管辖权的法院。上述证据，内容真实，来源合法有效，本院予以确认，作为本案定案依据。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告天府矿业公司与被告中矿矿业公司系依法登记设立的企业法人，法定代表人均为龙治明，股东均为四川安都集团有限公司和四川九博高科技有限责任公司。2014年至2015年8月间，原告林永发为被告中矿矿业公司实施甘肃省玉门市昌马乡照壁山一带铜矿普查、平硐及修路工作，2015年8月8日，被告中矿矿业公司就该项目向原告林永发出具欠条一份，载明：新疆中矿矿业投资有限公司欠林永发甘肃省玉门市昌马乡照壁山一带铜矿普查项目2014年施工平硐工程及修路工作费用：RMB1063900元（大写：壹佰零陆万叁仟玖佰元整）。附工作费用明细表一张。2014年，原告林永发欲购买四川九博高科技有限责任公司持有的被告中矿矿业公司的股权，通过银行转账方式向四川九博高科技有限责任公司交付300000元保证金，同年7月17日，四川九博高科技有限责任公司向原告林永发出具了收据。2016年12月6日，龙治明向原告林永发出具承诺书一份，载明：2014年7月17日，林永发向四川九博高科技有限责任公司交纳30万元保证金用于购买新疆中矿矿业有限公司股权，因新疆中矿矿业有限公司股权未进行转让，现新疆中矿矿业有限公司承诺代四川九博高科技有限责任公司承担对林永发30万元保证金的偿还义务。2015年6月28日，原告林永发（乙方）与被告天府矿业公司（甲方）签订地质勘查委托合同书一份，约定：甲方委托乙方承担2015年度”甘肃省肃北县咸水井东南一带金矿普查”工作；乙方或乙方委托单位须具备固体矿产勘查资质，并与”甘肃煤田地质研究所”签订地质勘查委托合同书；同时，双方对工作量及费用组成、费用结算、付款方式和权利义务等事项进行了约定。2015年11月10日，被告天府矿业公司与原告林永发按照地质勘查委托合同书的约定对完成工程量和应付工程款进行了结算并形成结算书一份，载明实际结算费用为1694800元。2016年12月6日，龙治明代表天府矿业公司（甲方）和中矿矿业公司（乙方）与林永发（丙方）签订补充协议、确认书各一份。补充协议约定：1、因甲方与乙方系关联公司，甲方、乙方愿意共同承担两方对丙方所负全部债务；2、丙方在实际施工中垫付的勘探费、人工费、设备费、交通费、接待费用、修路垫付款以及须向丙方退还的股权购买款由甲方、乙方共同承担；3、自甲方、乙方向丙方出具结算书以及债务证明之日起，甲方、乙方应向丙方按年利率24%支付未付款利息，利息计算至实际支付之日；4、因已签订的地质勘察委托合同及本协议发生争议的，因争议产生的交通费、住宿费、律师费、鉴定费等相关费用由败诉方承担。确认书载明三方根据地质勘查委托合同以及补充协议的约定，对以下债权债务予以确认：1、依据2015年11月10日的结算书，甲方、乙方应向丙方结算费用169.48万元，至2016年12月1日利息为43.01万元，合计212.49万元；2、依据2015年8月8日的欠条及明细表，甲方、乙方应向丙方结算费用106.39万元，至2016年12月1日利息为33.5784万元，合计139.9684万元；3、依据2014年7月17日的四川九博高科技有限责任公司收据，甲方、乙方应向丙方结算费用30万元，至2016年12月1日利息为17.1024万元，合计47.1024万元；4、依据2015年12月10日的矿产延续费用凭证2张，甲方、乙方应向丙方结算费用41.608万元，至2016年12月1日利息为9.7396万元，合计51.3476万元；5、2015年10月，丙方垫付甲方矿区修建道路费用15万元，甲方、乙方应向丙方结算费用15万元，至2016年12月1日利息为3.9057万元，合计18.9057万元；6、2015年10月至2016年1月，丙方为矿产延续花费交通费、差旅费15万元。以上费用合计484.8141万元。现原告林永发起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。庭审中，原告林永发认可所支付的矿产延续费用416080元实际为勘查矿产所支付的勘查费用。诉讼中，原告林永发向本院申请财产保全并提供担保，请求对被告天府矿业公司持有的甘肃省肃北县咸水井东南一带金矿探矿权予以保全，本院于2016年12月16日作出（2016）甘09执保31号民事裁定，依法对被告天府矿业公司持有的甘肃省肃北县咸水井东南一带金矿探矿权（证号为×××）或评估拍卖价值在5048141元的范围内予以冻结，期限为三年。本院认为，原告林永发与被告天府矿业公司签订的地质勘查委托合同和结算书、被告中矿矿业公司就2014年照壁山一带铜矿普查项目向原告林永发出具的欠条，内容均不违反法律的强制性规定，系双方的真实意思表示，本院予以确认。被告中矿矿业公司的法定代表人龙治明就退还股权保证金300000元的承诺书、原告林永发与二被告的法定代表人龙治明签订的补充协议和确认书上虽未加盖二被告的印章，但龙治明作为二被告的法定代表人，在地质勘查委托合同、结算书和欠条上均进行了签字确认，且结算书和欠条所载款项均包含在补充协议和确认书内，故龙治明出具承诺书、签署补充协议和确认书应认定为履行职务的行为，其相应的民事责任依法应由二被告共同承担。双方在补充协议和确认书中对二被告应负债务项目、数额、利息计算方式和责任承担等事项的约定对双方当事人均具有约束力，为合法有效协议，本院予以确认。关于原告林永发的各项诉请能否成立的问题。原告林永发所主张的各项工程费用、股权保证金、差旅费、律师费的承担方式、计息方式、本息数额均在补充协议和确认书中进行了约定和确认，原告林永发所提交的证据真实有效且相互印证，足以证实双方债权债务项目及数额的客观真实，故二被告理应按照约定全面履行其义务。因双方在补充协议中未约定履行期限，故原告林永发依法可随时向二被告主张，要求其履行付款义务。原告林永发所主张的律师费在双方达成补充协议时未实际产生，二被告亦未就律师费向原告林永发出具债务证明，且原告林永发当庭明确表示欠款范围不包括律师费、律师代理费的利息不要求二被告承担，故二被告不再承担律师费利息的清偿责任。二被告在确认书中对原告林永发垫付的交通费和差旅费的确认，属于二被告向原告林永发出具的债务证明范畴，其相应的利息应自确认书形成之日即2016年12月6日起计算。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，理应承担相应的法律后果。综上，原告林永发的各项诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司向原告林永发支付垫付的工程费、勘查费、修路费本金3324780元及计算至2016年12月1日的利息902337元，本息合计4227117元；二、被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司向原告林永发支付股权购买本金300000元及计算至2016年12月1日的利息171024元，本息合计471024元；三、被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司向原告林永发支付办理矿产延续所花费的交通费、差旅费150000元；四、被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司向原告林永发支付律师费200000元；五、被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司按照年利率24%向原告林永发支付本判决第一、二项各项款项本金3624780元自2016年12月2日起至实际支付之日的利息；六、被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司按照年利率24%向原告林永发支付本判决第三项款项本金150000元自2016年12月6日起至实际支付之日的利息。以上第一至六项所确定的付款义务，限被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司于本判决生效后十五日内履行。案件受理费47137元，保全费5000元，合计52137元，由被告新疆天府矿业投资有限责任公司、新疆中矿矿业投资有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 王 涛审判员 曹 平审判员 张秀荣二〇一七年一月二十四日书记员 梁 馨