山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初13167号原告孙公超，男，1984年1月26日出生，汉族，住即墨市。委托代理人张玉杰，山东元衡律师事务所律师。委托代理人王冲，山东元衡律师事务所律师。被告姜正昕（未到庭），男，1988年8月23日出生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称人保即墨支公司）。住所地：即墨市鹤山路*号。负责人初宇，总经理。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告孙公超与被告姜正昕、被告人保即墨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李尚爱适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙公超的委托代理人张玉杰、被告人保即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼，被告姜正昕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙公超诉称，2015年11月19日20时30分许,原告孙公超驾驶鲁BUZ86**号轿车沿辛戈庄村由北向南行驶至黄河三路右转弯时与被告姜正昕驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。案经当地公安交警部门认定，原告孙公超负事故主要责任，被告姜正昕负次要责任。为维护原告的合法权益，今具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费731.2元、误工费883元、车辆损失费10335.5元、交通费200元、共计12149.7元。被告姜正昕未答辩。被告人保即墨支公司辩称，对于原告的合理合法的损失依法予以赔偿。原告要求的车损过高，要求重新定损，并且原告未提交行驶证，无法证明车主身份，且本车未提交修车发票，无法证明是否修理完毕。经审理查明，2015年11月19日20时30分许,原告孙公超驾驶鲁BUZ86**号轿车沿辛戈庄村由北向南行驶至黄河三路右转弯时与被告姜正昕驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。案经当地公安交警部门认定，原告孙公超负事故主要责任，被告姜正昕负次要责任。另查明，事故发生当日，原告到即墨市人民医院诊治，诊断为软组织挫伤，支付医疗费731.26元。医生建议原告休息6天。原告的车辆损失经当地公安交警部门委托即墨市价格认证中心评估，损失价值为29785元。还查明，被告姜正昕是该肇事车辆车主，该车在人保即墨支公司投保交强险和50万元的商业三者责任险并附加不计免赔险，肇事时间在保险期间。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告姜正昕负事故次要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的医疗费731.2元，事实清楚、证据充分，依法应予支持。没有超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿731.2元。（2）原告主张的误工费883元（147.16元×6天），有医疗机构建议休息证明，故依法应予支持；其主张的交通费200元，其要求的交通费数额过高，以50元为宜；以上合计933元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车损10335.5元（2000+27785*30%），上述物品损失价值有当地公安交警部门依法委托即墨市价格认定中心的损失价值鉴定结论书，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计10335.5元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出限额的8335.5元（10335.5元－2000元），应由被告保险公司按照被告姜正昕的事故责任比例在商业三者责任险范围内予以赔偿。综上，被告人保险即墨支公司应当在交强险和商业三者责任险范围内赔偿原告孙公超各项经济损失共计11999.7元（731.2元+933元+2000+8335.5元）；被告姜正昕不承担赔偿责任。被告人民财产保险即墨支公司的关于不承担诉讼费、要求重新鉴定车损的抗辩理由，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙公超经济损失11999.7元，由被告保险公司将款直接汇入原告孙公超在中国银行即墨市支行开户的卡号为账号中。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙公超对被告姜正昕的诉讼请求。案件受理费104元，减半收取52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担（由被告保险公司将款直接汇入原告孙公超在中国银行即墨市支行开户的卡号为账号中）。本判决为终审判决。审判员  李尚爱二〇一七年一月十八日书记员  于晓丽附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。