wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）新28刑终221号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵艳峰，男，1971年10月18日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化程度，外来务工人员，户籍地河北省石家庄市栾城县，现住库尔勒市。库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人邵艳峰犯危险驾驶罪一案，于二0一七年七月十三日作出（2017）新2801刑初399号刑事判决。原审被告人邵艳峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月12日00时05分许，被告人邵艳峰饮酒后驾驶翼×××号小型越野客车，从塔什店镇沿218国道行驶至库尔勒市公安局塔什店镇治安检查站时被当场查获。经鉴定：邵艳峰的血液中检出乙醇233mg/l00ml，属醉酒驾驶。上述事实被告人邵艳峰在审理过程中未提出异议，并有书证、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。据此，原判以危险驾驶罪，判处被告人邵艳峰拘役三个月零十七天，并处罚金7000元。邵艳峰上诉称，其认罪态度好有悔罪表现，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明的事实和证据和原判认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉（原审被告人）邵艳峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。邵艳峰血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。邵艳峰归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。原判根据邵艳峰的犯罪事实、乙醇含量，结合邵艳峰的从重和从轻情节，对在法定刑幅度内量刑，量刑适当。邵艳峰提出原判量刑过重、请求对其依法改判的理由不成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 坎·巴太审判员 马 建 忠审判员 叶 秀 梅二〇一七年九月十四日书记员 王 永 波
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3971号申请执行人高某某，男。被执行人孙某某，男。被执行人王某，女。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初4466号民事判决书，向被执行人孙某某、王某发出执行通知，责令被执行人孙某某、王某立即向申请执行人高某某支付借款人民币97000元并支付从2017年1月17日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，同时承担案件受理费人民币1230元，案件申请执行费人民币1570元。本案执行过程中，本院依法向被执行人孙某某、王某发出执行通知，被执行人孙某某、王某与申请执行人达成和解协议。被执行人孙某某、王某自愿于2017年9月11日前向申请执行人高某某支付借款人民币15000元；剩余的从2017年10月份开始，每月的30日之前偿还人民币5000元，直至还请为止；其他款项申请执行人高某某自愿放弃；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年九月二十五日书记员  闫晓军
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初699号原告：卢崇科，男，生于1974年5月21日，汉族，陕西省陇县人。委托代理人：袁文革，陕西际傧律师事务所律师。被告：陇县河北镇东坡村第四村民小组。住所地：陇县河北镇东坡村*组。负责人：卢建平，任该组组长。第三人：陇县河北镇东坡村村民委员会。住所地：陇县河北镇东坡村。法定代表人：秦晓龙，任该村村委会主任。委托代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。原告卢崇科与被告陇县河北镇东坡村第四村民小组、第三人陇县河北镇东坡村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢崇科及其委托代理人袁文革，被告陇县河北镇东坡村第四村民小组的负责人卢建平，第三人陇县河北镇东坡村村民委员会的委托代理人赵瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告卢崇科起诉称：1993年10月23日，被告和第三人召集本村4组村民在4组大殿前对本村的“四荒地”以拍卖形式进行承包，原告作为被告村民之一参加了竞买，竞拍到了两块地，其中雀背沟四荒地一块，该地四至为：东至高玉前，南至山顶，西至秦玉林承包地，北至水渠；另一块是西崖山承包地，该地四至为：东至路边，西至包产地，南至包产地，北至阴西坡。原告将960元拍卖款当场交给了时任村干部卢天佑。承包期限为70年，虽然当场双方没有签订书面承包合同，被告也没有向原告出具收款收据，但村上统一对每一户逐一做了登记，并承诺事后补办承包合同、收款收据及土地使用权证。时至今日被告拒绝给原告补办承包合同、收款收据及土地使用权证，致纠纷发生。现原告起诉要求确认原、被告之间的土地承包合同有效；由被告和第三人协助给原告办理土地使用权证；被告承担诉讼费。原告卢崇科向本院提交以下证据予以证明：1、陇县河北镇人民调解委员会调解卷宗复印件一套；2、(2017)陕0327民初295号民事裁定书一份；3、证人高玉前出庭作证证言；4、证人秦玉林出庭作证证言。被告陇县河北镇东坡村第四村民小组未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称，听村民说1993年村上召开村民大会，承包荒山，期限为70年，交了多少钱不知道，原告的四至和诉状上一致，现任组上干部对以前的事不太清楚，没有办法承担责任。被告陇县河北镇东坡村第四村民小组未向本院提交证据予以证明。第三人陇县河北镇东坡村村民委员会未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称，本案是合同纠纷，原告没有书面合同，也没有证据证明原告与被告及第三人之间存在合同关系。时任村干部卢天佑的谈话没有谈到合同，也没有谈到收钱，所以双方没有合同关系。即使合同成立，从1993年到起诉，已长达24年之久，原告的诉讼请求已经超过最长20年的诉讼时效。原告和证人陈述，钱是交给了村支书，村支书不能代表村委会行使权力，所以与村上无关，原告也没有证据能证实70年的承包期限，更没有证据证实一亩地多少钱，多少亩地。故，应驳回原告诉讼请求。第三人陇县河北镇东坡村村民委员会未向本院提交证据予以证明。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了举证和质证。原告提交的(2017)陕0327民初295号民事裁定书系已生效的法律文书，故对其证明效力予以认定；同时对该裁定书中已认定的证据及确认的事实在本案中亦予以认定；对原告提供的其他证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年10月，陇县土地局组织实施以拍卖方式对“四荒地”承包经营的试点，陇县河北镇东坡村定为“四荒地”拍卖试点村，由第三人陇县河北镇东坡村村民委员会组织实施，陇县土地局派员参加。原告之父将属河北镇东坡村第四村民小组，位于雀背沟的一块“四荒地”和位于西崖山的一块“四荒地”与被告达成了拍卖意向，原告之父向被告交纳了拍卖价款。但被告未向原告之父出具收款条据，后也未与原告之父签订书面的承包合同。原告之父于2006年去世。现原告起诉要求确认与被告之间的土地承包合同有效；由被告和第三人协助给原告办理土地使用权证；被告承担诉讼费。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应该知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。该“二十年”不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案中原告之诉已超过最长诉讼时效期间，从法律角度已无法保护原告的诉讼请求，故，原告之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十五条第二款之规定，判决如下：驳回卢崇科的诉讼请求。案件受理费100元，由卢崇科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  祁小林审 判 员  王 琼人民陪审员  兰选证二〇一七年九月十八日书 记 员  李剑英
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681民初976号之四解除保全申请人：胡建华，男，1977年9月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被申请人：张晓明，男，1965年3月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省贵溪市。法定代理人：王某（系申请人张晓明之妻），女，1969年1月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何接华，江西赣星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何ＸＸ，江西赣星律师事务所律师。原告张晓明与被告熊辉、新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）赣0681民初976号民事裁定，扣押被申请人熊辉驾驶的、登记车主为被申请人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司的赣Ｋ×××××号重型自卸货车壹辆，期限为二〇一七年六月十六日至二〇一九年六月十五日。在诉讼过程中，新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司申请追加赣Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主胡建华、张文为被告。2017年9月8日，胡建华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，胡建华系赣Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主，现已经与张晓明达成协议，张晓明同意解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对赣Ｋ×××××号重型自卸货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 义人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一七年九月八日书 记 员  李旭红
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2729民初622号原告：伍幺妹，女，1983年9月1日生，布依族，住贵州省长顺县，委托诉讼代理人：王道法，长顺县司法局公职律师。被告：伍洪庚，男，1979年12月9日生，布依族，农民，住长顺县，委托诉讼代理人：伍洪进（系伍洪庚堂兄），男，布依族，1983年4月1日生，农民，住长顺县，原告伍幺妹与被告伍洪庚土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍幺妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵害、排除妨害、恢复原状；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在代××村××组以其父亲伍少和为户主共同承包有责任田地。因原告只有几姊妹，原告父母安排原告四妹伍双云养老送终，家庭承包的土地由原告四妹伍双云管理。原告父亲于2014年去世。2017年正月，被告未经承包权人同意强行在原告家地过力（地名）处责任田中修建房屋，经多次阻止无效，原告向代化镇国土所反映，国土所于2016年12月11日向被告送达停止违法行为通知书。被告的行为严重侵害了原告的土地承包经营权，故原告诉至法院，提出如前诉请。被告伍洪庚辩称，1、原告民事主体有瑕疵；2、互换土地时是与伍双云互换，并经代化镇国土局同意，被告与原告土地互换没有关系。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月24日，被告伍洪庚与原告伍幺妹之妹伍双云及伍双云丈夫刘胜学签订土地对调协议，伍双云将其经营管理的田（地名：过力）一块与被告承包的田（地名：纳柳）一块对调。2016年，被告伍洪庚欲在对调的土地上修建房屋，遭到原告等人的阻止，故引起纠纷。另查明：原、被告所争议的土地（地名：过力）土地承包经营权证上登记的承包方为原告之父伍少和，2014年4月后，由原告之妹伍双云耕种管理。伍少和已于2014年12月去世。原告伍幺妹于2000年6月出嫁至代××××组，并于2005年在白洞重新立户（户名：伍幺妹，公民身份号码：），其在代××村××组的户口（户名：伍幺妹，公民身份号码：）未予以注销。2017年8月4日，原告至代化派出所将其在白洞的户口申请注销。原告伍幺妹在打傍村三组无住房，亦未在该组居住生活。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告伍幺妹还有一个户口（户名：伍幺妹，公民身份号码：）在代××村××组，但其已于2000年外嫁至代××××组，未在打傍村三组居住生活。2014年4月后，争议的土地由原告之妹伍双云耕种管理。原告父亲过世后，原告未取得相应土地承包经营权证，亦未提供证据证实争议的土地系其承包经营，故原告要求被告停止侵害其承包经营的土地、排除妨害、恢复原状的诉讼请求证据不足、理由不充分，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告伍幺妹的诉讼请求。案件受理费已减半收取100元，由原告伍幺妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈尚勇二〇一七年九月二十五日书记员  袁望雄
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1791号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，住所蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人贾根潮,男,1967年3月23日出生,汉族,农民，住蒲城县尧山镇马家村五组。被执行人李焕玲,女,1967年8月30日出生,汉族，农民，住蒲城县尧山镇马家村五组。被执行人王红刚，男,1976年10月23日出生,汉族，农民，住蒲城县尧山镇马家村五组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与贾根潮、李焕玲、王红刚、民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初863号民事调解书，本案确认的执行标的为本金29698.8元及利息4471.2元，案件受理费318元，执行费330元，经执行，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初863号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十七日书记员  李民旗
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执635号申请执行人王建，住景东彝族自治县。被执行人景东申通快递有限责任公司。住所地：景东彝族自治县天华路**号。法定代表人：段春江，系该公司负责人。申请执行人徐燕依据本院已发生法律效力的（2017）云0823民初1241号民事调解书于2017年9月20日向本院申请强制执行与景东申通快递有限责任公司承包合同纠纷一案，申请执行标的为人民币16188.64元。本案在执行过程中，经本院采取相关执行措施，于2017年9月5日通过司法拍卖网公开拍卖成交了被执行人景东申通快递有限责任公司所有的一辆号牌为云J291**东风牌厢式货车。于2017年9月5日及2017年9月15日在司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人景东申通快递有限责任公司所有的一辆号牌为云J265**华神牌厢式货车，经两次拍卖均流拍。本院于2017年9月18日发出公告变卖被执行人景东申通快递有限责任公司所有的一辆号牌为云J265**华神牌厢式货车，2017年9月26日由应买人苏利香应买成交。以上两辆车辆拍卖、变卖所得价款共计108336.8元。因被执行人景东申通快递有限责任公司涉及5个案件共计284708.46元，扣除两辆车辆保全费、评估费及5个案件的执行费共计14199.25元，拍卖所得价款剩余94137.55元。本案按债权比例分配后，本案件申请执行人王建分配得5352元，剩余10836.46元未执行到位。现查明被执行人景东申通快递有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执635号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年九月二十七日书记员  杨学忠
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审66号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人武国凯，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会，住所地北京市密云区大城子镇张庄子村。法定代表人张印明，主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3016号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月12日对被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3016号国土资源行政处罚决定。限被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的384.42平方米土地,对非法占用的384.42平方米土地上的硬化地面予以清除，恢复土地原貌。被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3016号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3016号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月12日向被执行人北京市密云区大城子镇张庄子村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3016号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年九月二十二日书 记 员  蔡红超
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0502民初2216号原告：袁增旺，男，1964年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地安阳市文明大道与中华路交叉口西南角。法定代表人：王涛，职务经理。原告袁增旺诉被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。在审理过程中，原告袁增旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁增旺的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁增旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁增旺负担。审判员 王 宁二〇一七年九月二十五日书记员 李惠文
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1244号之一申请执行人林金松，男，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林文盛，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行林金松与林文盛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初514号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币6000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢326号之一申请执行人：马剑，男，1966年2月26日生，汉族，个体工商户，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：考继昌，男，1971年7月7日生，汉族，个体工商户，住潍坊市潍城区。本院在执行马剑与考继昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  窦 伟人民陪审员  周华亮二〇一七年九月四日代书 记员  马 晴
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2112号申请执行人向登华，男。被执行人蒋莉莎，女。本院在办理申请执行人向登华与被执行人蒋莉莎借款合同纠纷一案中，现查明被执行人蒋莉莎无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月26日，被执行人蒋莉莎尚欠申请执行人熊东升执行案款本金42320.00元及利息。应向本院缴纳执行费534.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初8354号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月二十六日书记员  黄 俊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20663号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘旭昊，男，1984年09月出生，住北京市朝阳区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刘旭昊信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易���序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年06月06日，被告刘旭昊向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079077XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44368.18元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币44368.18元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刘旭昊住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被���刘旭昊的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初210号原告：天津市东丽区凯远百货店,住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄工业区。经营者：雷士安，1967年10月26日出生,住所地山东省夏津县新盛店镇西蔡村***号。委托诉讼代理人：魏征，天津民合律师事务所律师。被告：天津市河东区青东华联便利店，住所地天津市河东区九经路*号。经营者：杨彬，1982年5月28日出生，住所地：浙江景宁畲族自治县金钟乡杨山村**号。原告天津市东丽区凯远百货店与被告天津市河东区青东华联便利店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏征到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还货款36900元；2.判令被告支付原告利息以货款36900元为本金，自立案之日起按银行同期贷款利率计算至全部还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，2014年7月开始原告向被告供应各类日化洗护用品至今。被告因资金问题无法每次结清货款，分别于2014年7月27日向原告出具欠条金额为20000元。2015年10月16日为原告出具欠条金额为5000元。2016年1月24日向原告出具欠条金额为11900元。后原告持三张欠条多次向被告主张支付货款，被告均不予支付，故原告起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院认证如下：对于原告提供的证据中2014年7月27日、2016年1月24日欠条均有被告经营者杨彬的签名，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院均予以认定。对于原告提供的2015年10月16日的欠条签名为闫惠君并非被告经营者杨彬，原告主张其为杨彬的配偶，但未有证据予以证实，本院对该欠条不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月27日、2016年1月24日，被告经营者杨彬分别向原告出具欠条，载明欠原告货款分别为20000元及11900元。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应如约履行各自的义务。被告收取原告的货物应当付清相应货款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持的金额为31900元。对于原告要求被告自2017年1月6日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款损失的主张，本院认为被告拖欠原告的货款，占用原告的资金，给原告造成损失，原告此项诉讼请求，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市河东区青东华联便利店应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市东丽区凯远百货店支付货款31900元及逾期付款损失（自2017年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费723元，由原告负担98元，被告负担625元。公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰人民陪审员  狄 梅人民陪审员  王德明二〇一七年九月二十八日书 记 员  何 欣
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1122民初2051之2号申请人：陈秀芝，女，1955年1月29日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被申请人：刘德才，男，1964年9月21日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。申请人陈秀芝与被申请人刘德才民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月6日作出（2016）皖1122民初2051号民事裁定，冻结陈秀芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县二里桥支行账号为34×××60的40000元存款。现因刘德才所欠款项已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除陈秀芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县二里桥支行账号为34×××60的40000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付春燕二〇一七年九月二十六日代理书记员  孙 凌
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民特38号申请人：耿苏君，男，1956年5月28日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人耿苏君要求撤销对其本人的宣告公民死亡一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人耿苏君诉称：我因和妻子性格感情不和，经常吵架，我于2009年6月离家出走，到了广西打工一直没有与家人联系，家人也不知道我的生死，我妻子向法院申请宣告我死亡，法院于2016年作出（2016）泉民特字第xxxx号民事判决书，宣告我死亡，我对此一直不知情，直到最近想与我妻子办理离婚手续才发现我已经被宣告死亡，现请求法院撤销宣告我死亡的判决。经审理查明，申请人耿苏君于2009年6月下落不明，其妻子张秀英于2015年7月24日向本院申请宣告耿苏君死亡，本院于2015年10月22日在《江苏法制报》上发出寻找耿苏君的公告，法定公告期限为一年，公告期满后，耿苏君仍然下落不明，本院于2016年10月21日作出（2016）泉民特字第xxxx号民事判决书宣告耿苏君死亡。现耿苏君于2017年9月19日又重新出现并向本院申请撤销其宣告死亡判决。本院认为，本院于2016年10月21日依法宣告申请人耿苏君死亡，现耿苏君又重新出现，经其本人申请，依法应予以撤销本院作出的宣告死亡判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及《中华人民共和国民法通则》第二十四条的规定，判决如下：撤销本院宣告耿苏君死亡的（2016）泉民特字第xxxx号民事判决。本判决为终审判决。审判员  刘照平二〇一七年九月二十五日书记员  杨淑彭
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执580号申请执行人雷磊，男，1978年9月13日出生，汉族。申请执行人赵维刚，男，1987年8月9日出生，汉族。被执行人陕西卓盈通讯有限公司。被执行人赵端阳，男，1987年3月2日出生，汉族。申请执行人雷磊、赵维刚依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初1348号民事判决书，雷磊、赵维刚与陕西卓盈通讯有限公司、赵端阳买卖合同纠纷一案，于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人陕西卓盈通讯有限公司、赵端阳给付货款488567元、违约金14657元、案件受理费9161元、公告费800元，共计513185元。本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户4个，冻结人民币668元,因未发现其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序，执行标的513185元均未受偿,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0111执580号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年九月十四日书 记 员  龚 鹏
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初52号公诉机关旌德县人民检察院。被告人ＸＸ新，男，汉族，1972年7月23日出生于安徽省旌德县，户籍地安徽省旌德县，现住旌德县。初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月29日被旌德县公安局取保候审，9月6日被旌德县人民检察院取保候审，9月21日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人ＸＸ新犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员汪镭于2017年9月28日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人ＸＸ新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2017年8月6日1时许，被告人ＸＸ新经过旌德县旌阳镇文涛苑小区时发现路边一辆白色越野车后窗户未关，遂通过未关的窗户将车门打开，窃取人民币3425元及7包软盒中华牌香烟（价值455元）。被盗财物共计价值人民币3880元。旌德县人民检察院认为：被告人盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。案发后退缴全部赃款赃物且如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人ＸＸ新管制6至12个月，并处罚金。被告人ＸＸ新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有书证立案决定书、到案经过、户籍证明、涉案物品核价表、发还物品清单；被害人徐某陈述；被告人供述与辩解；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ新盗窃他人财物，价值3880元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；全部退赃、自愿���罪，可酌情从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人管制6至12个月并处罚金的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ新犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人ＸＸ新盗窃犯罪所得人民币3425元及香烟七包依法予以追缴，并返还被害人（已经返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 汪 镭二〇一七年九月二十八日书记员 张璐珩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑���案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第14因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢513号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：叶明才，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：何吓玉，女，1976年8月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶明才、何吓玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第129号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢81号本院在执行忻州市永兴典当行有限责任公司与代县张仙堡铁矿二选厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代县张仙堡铁矿二选厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将代县张仙堡铁矿二选厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2586号之四申请执行人李凤云，女，1971年2月27日生，汉族，居民，住聊城市。被执行人李新文，男，1984年3月5日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人张延凤，女，1985年3月4日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人王德江，男，197年5月10日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人刘玉华，女，1974年8月29日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院作出的(2012)聊东民一初字第48号民事判决书已发生效力。申请执行人李凤云向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权153758元及利息，实际履行0元，尚欠债权153758元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月二十二日书记员 李本泉
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢615号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人许君昌，男，1961年08月10日出生，住铁力市。被执行人秦波（许君昌配偶），女，1965年06月18日出生，住铁力市。被执行人宋志范，男，1967年11月25日出生，住铁力市。被执行人葛俊波（宋志范配偶），女，1965年11月22日出生，住铁力市。被执行人张立才，男，1965年08月03日出生,住铁力市。被执行人李金英（张立才配偶），女，1970年06月07日出生，住铁力市。被执行人张立国，男，1966年10月02日出生,住铁力市。被执行人张立英（张立国配偶），女，1969年02月10日出生，住铁力市。被执行人黄长顺，男，1967年08月28日出生,住铁力市。被执行人王玉玲（黄长顺配偶），女，1966年11月07日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人许君昌、秦波、宋志范、葛俊波、张立才、李金英、张立国、张立英、黄长顺、王玉玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢615号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1090号申请执行人吴加洪，男，汉族，1969年6月5日出生，四川省宜宾市兴文县人。被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1644号民事调解书。被执行人瞿强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴加洪向本院申请强制执行。。经查，被执行人瞿强在中国水利水电第七工程局有限公司有到期债权，我院依法提取后按比例分配相关申请人，剩余款项暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十七日书记员 曾鱼书
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执恢42号申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司，地址：五台县文昌路。被执行人郎俊伟，男，1979年生，汉族，五台县人。被执行人黄成生，男，1965年生，汉族，五台县人。本院在执行五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司与郎俊伟、黄成生借款合同纠纷一案中，被执行人郎俊伟、黄成生与申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司达成执行和解协议，被执行人已按协议书内容实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十二日书记员 聂笑钦
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初2925号原告：潘金地,男，1982年9月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：陈开金，男，1987年6月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告潘金地与被告陈开金买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘金地到庭参加诉讼，被告陈开金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金地向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈开金支付欠款20850元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈开金向原告潘金地购买沙石料，截至2017年1月27日共结欠原告货款20850元。后被告拒不还款。被告陈开金未作答辩，也未提供证据。在举证期限内，原告潘金地向本院提供了以下证据：欠条一份，证明经结算，被告陈开金于2017年1月27日欠原告潘金地货款20850元。经审查，本院认为，原告潘金地提供的证据形式合法、内容明确，被告陈开金缺席又未提出异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日，被告陈开金出具欠条一份给原告潘金地收执，确认欠原告货款20850元。后被告没有还款，原告于2017年6月7日诉至本院，要求被告支付欠款20850元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息。案经审理，因被告缺席，致无法调解。本院认为，被告陈开金欠原告潘金地货款20850元，有原告提供的欠条及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，原告的诉求合法有据，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告陈开金应在本判决生效之日起五日内支付给原告潘金地欠款20850元，并自2017年6月7日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告陈开金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一七年九月八日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1568号申请人白明桥，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县化皮溜子乡。被执行人王振齐，男，1964年2月14日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县化皮溜子乡。申请人白明桥与被执行人王振齐劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年9月12日作出的（2017）冀0827民初3264号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初3264号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟文孝审判员  杨润国审判员  张 宁二〇一七年九月二十二日书记员  李 文
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初882号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人裴磊，男，1991年10月17日生，汉族，初中文化，员工，住安徽省无为县。2017年4月13日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月12日被羁押），2017年4月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人赵丹，江苏同丰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕813号起诉书指控被告人裴磊犯强奸罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年6月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人裴磊及其辩护人赵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2017年4月12日19时许，被告人裴磊在昆山市玉山镇永盛广场X号楼XXX室XX大饭堂宿舍内，强行与被害人葛某发生性关系，后因被害人葛某反抗而未能得逞。公诉机关认为，被告人裴磊以暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人裴磊在实施强奸过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法判处。被告人裴磊对被指控的强奸犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人裴磊应认定为犯罪中止。被告人裴磊归案后认罪态度好。被告人裴磊与被害人是同事关系，主观恶性较小。被告人裴磊是初犯、偶犯。综上，请求对其减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2017年4月12日19时许，被告人裴磊在昆山市玉山镇永盛广场X号楼XXX室XX大饭堂宿舍内，强行与被害人葛某发生性关系，后因被害人葛某反抗而未能得逞。上述事实，被告人裴磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某（女）的陈述，证人丁某、李某的证言，短信，提取笔录及清单，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴磊以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人裴磊已经着手实施强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以减轻处罚。被告人裴磊当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人裴磊犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人赵丹关于被告人裴磊应认定为犯罪中止的辩护意见，经查，被告人裴磊已经着手实施强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，故此辩护意见本院不予以采纳。辩护人请求对被告人裴磊宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人裴磊的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。辩护人请求对被告人裴磊减轻处罚的辩护意见，经查，被告人裴磊是犯罪未遂，且归案后认罪态度好，故此辩护意见本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人裴磊犯强奸罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2019年4月11日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 高 虹人民陪审员 高剑阳二〇一七年九月五日书 记 员 杨 磊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5961号原告：张正顺，男，生于1960年2月2日，苗族，住重庆市彭水县。被告：张朝清，男，生于1938年4月16日，住重庆市彭水县。本院在审理原告张正顺诉张朝清财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告张正顺于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张正顺自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张正顺撤回起诉。本案预收案件受理费224元（原告已预交），减半收取112元，由原告张正顺负担。审判员 姚 恩二〇一七年九月五日书记员 罗秋月
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保85号申请保全人何小均，男，1968年1月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被保全人高绪波，女，1968年7月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住四川省成都市。申请保全人何小均与被保全人高绪波诉前财产保全一案，于2017年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求在16��元保全金额内保全被保全人高绪波的车辆，申请保全人何小均向本院提供案外人何承真的房产为保全财产担保。经审查，本院认为，申请保全人何小均申请要求对被保全人高绪波的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、对被保全人高绪波的凯迪拉克牌小轿车予以保全，保全期限一年。二、对申请保全人何小均提供担保的案外人何承真位于重庆市梁平区梁山街道东正街房屋予以保全，保全期限三年。财产保全费1320元，由申请保全人何小均预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年九月六日书记员 李艾玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1559号上诉人（原审被告）：张继平，男，1963年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园36号1层1号。负责人：胡江。原审被告：董小花，女，1980年6月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。原审被告:重庆与时酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道旗龙路69号凡阁SOC01幢2-1。法定代表人：郑宇。原审被告:重庆皇时通信设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附F22-2号。法定代表人：张继珊。上诉人张继平与被上诉人恒丰银行股份有限公司重庆九龙坡支行、原审被告董小花、重庆与时酒店管理有限公司、重庆皇时通信设备有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107民初1849号民事裁定，驳回张继平对该案管辖权提出的异议。张继平对该裁定不服，向本院提起上诉。张继平上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉称，2014年5月29日，其与上诉人及原审被告董小花签订《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》约定，被上诉人向上诉人及原审被告董小花出借400万元。被上诉人与原审被告重庆与时酒店管理有限公司、重庆皇时通信设备有限公司签订《个人借款最高额抵押合同》和《个人借款最高额保证合同》约定，重庆与时酒店管理有限公司、重庆皇时通信设备有限公司为上述借款提供抵押担保和连带保证责任。借款到期后，上诉人及原审被告未按照约定还款。被上诉人遂诉至法院请求，判令上诉人及各原审被告偿还借款本金400万元及利息、罚息、复利并支付律师费及重庆与时酒店管理有限公司、重庆皇时通信设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任等。故本案系借款合同纠纷。上诉人与被上诉人及原审被告董小花签订《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》和被上诉人与原审被告重庆与时酒店管理有限公司、重庆皇时通信设备有限公司签订《个人借款最高额抵押合同》和《个人借款最高额保证合同》均约定，发生争议，向恒丰银行股份有限公司重庆九龙坡支行所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月十二日书 记 员  邹 琴
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审626号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人李建中，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月十五日书 记 员  彭默涵
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初5344号原告张某，女，生于1987年7月26日，汉族，住禹州市。被告王某，男，生于1988年3月8日，汉族，住禹州市。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  崔丽霞二〇一七年九月六日书记员  张柳杨
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更692号罪犯许元会，男，1967年4月17日出生，汉族，文盲，农民，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2014年5月23日以（2014）淮刑初字第063号刑事判决书，认定罪犯许元会犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自二〇一四年一月二十日起至二〇一八年七月十九日止。宣判后，于2014年7月3日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许元会入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2014年1月18日7时许该犯在被害人许某家中，强行对其实施强奸，致使许某阴部破裂流血。罪犯许元会中在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。获监狱表扬6次、监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许元会自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许元会减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一四年一月二十日起至二〇一七年十月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕树利审判员  张 勇审判员  高 勇二〇一七年九月二十五日书记员  周梦雅
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2718号之一申请执行人董云金被执行人章顺雷。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初1058号，依法向被执行人章顺雷发出执行通知书，责令被执行人章顺雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章顺雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章顺雷(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××11的存款人民币135000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月四日书记员  叶 青
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执1081号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。负责人：胡鹏。被执行人：傅志文，男，1964年9月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：胡辉，女，1966年2月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人傅志文、胡辉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效应的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1302号民事判决书确认：被执行人傅志文、胡辉偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行借款本金人民币1603935.64元及利息、罚息（利息与罚息按双方合同约定利率计算）。在执行过程中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 王 峰二〇一七年九月一日书记员 李新强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执恢19号之二申请执行人：杨红霞。被执行人：刘晓。被执行人：王芙蓉。本院在执行杨红霞与刘晓、王芙蓉借贷纠纷一案，被执行人刘晓、王芙蓉已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2015）牧民一初字第585号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：王立义二〇一七年九月二十五日书 记 员 ：韩曼曼
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执672号之一申请执行人：叶建明，女，1975年12月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：马龙翔，沈佳鏖，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：嘉兴鼎弘自动控制器有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇开发区新永联路康麦隆电器有限公司内，组织机构代码35532058-0。法定代表人：张弘。申请执行人叶建明与被执行人嘉兴鼎弘自动控制器有限公司劳动争议仲裁一案，于2017年4月1日向本院申请执行，申请执行的依据为嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的秀洲劳人仲案字[2016]第219号仲裁调解书，被执行人嘉兴鼎弘自动控制器有限公司应支付申请执行人叶建明工资10000元等，本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，于2017年4月20日作出执行决定书将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。经调查，被执行人在登记注册地已停止生产经营，现无可供立即执行的财产。2017年9月19日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人债权未实现。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正强代理审判员  周渊圆代理审判员  张云奔二〇一七年九月二十日书 记 员  李雪明
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1453号被执行人：邱清锋，男，1991年9月24日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，务农，住所地福建省仙游县。被执行人：邱清龙，男，1993年2月14日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务农，住所地福建省仙游县。被执行人邱清锋、邱清龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年1月16日作出（2017）闽0304刑初23号《刑事判决书》，其中判决被执行人邱清锋、邱清龙处罚金人民币各三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年6月27日向被执行人邱清锋、邱清龙发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初23号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一七年九月二十九日执行员  黄 峰书记员  陈 静
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6629号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。法定代表人郑仁勇。被执行人叶贤明，男，1972年10月26日出生，住温岭市。被执行人卢桔芳，女，1977���6月25日出生，住温岭市。中国建设银行股份有限公司温岭支行与叶贤明、卢桔芳公证债权文书一案，的已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2016年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶贤明、卢桔芳应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币150587.17元及利息，申请执行费2158元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被��行人叶贤明、卢桔芳共有的坐落于新河镇城东村围里的不动产。目前由叶贤明父母（已70多岁）居住，本院依法对叶贤明、卢桔芳所有的房地产进行强制腾空，包括断水断电，均无功而返。因属于被执行人及其所抚养家属生活所必须的唯一住房，且被执行人表达了还款意向，目前暂缓处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁��如下：终结本院（2016）浙1081执6629号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  张慰慰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更480号罪犯李海洋，男，1956年8月15日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年11月2日作出(2012)漳刑初字第12号刑事判决，以被告人李海洋犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20万元，已退赃款人民币1168949.8元予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯李海洋在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月19日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年9月4日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李海洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，福建省龙岩市青草盂地区人民检察院干警张学贵、林礼汀，闽西监狱干警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯李海洋到庭参加庭审。本庭邀请龙岩市人大代表马继红、新罗区人大代表林晓旁听了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李海洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月至2017年2月累计获得考核分2715分，兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯李海洋服刑考核期间，月均消费超过500元，此次减刑缴交财产人民币15000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察对闽西监狱提请对罪犯李海洋减刑无异议，但认为罪犯李海洋系职务犯罪罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律的规定》的相关规定，属于应当从严掌握减刑幅度的对象，且月均消费超过500元，建议对其减刑时从严把握。本院认为，罪犯李海洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯李海洋系职务犯罪的罪犯，有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑时予以从严掌握，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李海洋予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴景彤审判员  詹跃忠审判员  李秋英二〇一七年九月二十九日书记员  韦 婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1812号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘琼，女，1955年5月2日出生，住重庆市忠县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭智慧，女，1995年3月1日出生，住重庆市忠县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭远英，男，1944年11月12日出生，住重庆市忠县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓礼福，男，1949年8月11日出生，住重庆市忠县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨俊香，女，1950年9月20日出生，住重庆市忠县。再审申请人刘琼、谭智慧、谭远英（以下简称刘琼等3人）因与被申请人邓礼福、杨俊香排除妨害纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘琼等3人申请再审称，邓礼福、杨俊香并未取得本案争议房屋的产权证，邓礼福、杨俊香不是本案适格原告，一、二审法院判决支持邓礼福、杨俊香的诉讼请求错误。刘琼等3人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，谭远英与刘琼原系夫妻，后于2007年12月10日协议离婚，谭智慧系双方婚生女。邓礼福与杨俊香系夫妻关系。刘琼等3人与邓礼福、杨俊香就本案争议房屋即位于重庆市忠县汝溪镇溪沟社区居委七组木鱼山水磨河（小地名）处二楼左第一间和三楼左第一间（左、右为面向汝溪河定）的房屋权属发生争议。2012年6月11日，重庆市忠县人民政府为谭智慧颁发了311J房地证2012字第X号房地产权证。2015年3月24日，重庆市忠县国土资源局汝溪管理所作出《关于汝溪镇邓礼福、谭智慧产权纠纷的调查说明》，该说明载明“……一、谭智慧办理产权经过。……测绘时谭智慧母亲刘琼指界，相邻房屋权属人邓礼福不在场，导致测绘人员测错了房屋，以致谭智慧房产证有误。……二、申请中存在争议的房屋。邓礼福在纠错申请书中指出谭智慧房产证将他与刘琼（谭智慧母亲）共墙的两层楼房指给了工作同志丈量，并办入了谭智慧房产证内。2015年3月24日，汝溪政府陈备、汝溪国土所林静和汝溪溪沟居委王顺华三位同志联合实地走访复查，对比谭智慧房产证办理原始资料（农村房屋平面图），确定实际存在纠纷的房屋为谭智慧农村房屋平面图第二层与邓礼福共墙的一间房屋（现邓礼福一家仍一直居住在此间）……”该说明作出时附上了由邓礼福、刘琼双方签字确认的草图，草图上标明了双方房屋的界限。2015年12月9日，因刘琼与邓礼福就房屋问题发生抓扯，重庆市忠县公安局汝溪派出所出具《忠县公安局治安调解协议书》，该协议书载明“1、双方共同有争议的房屋未等法院判决之前双方都不能居住使用；2、刘琼不能将争议的房屋内邓礼福家的生活用品搬走甩掉；3、邓礼福不得将有争议房屋外地坝处刘琼存放的木料搬走。”刘琼与邓礼福均在该协议书上签名。2016年2月24日，重庆市忠县国土资源和房屋管理局作出《关于废止谭智慧房地产权证的公告》，该公告载明：“谭智慧：你持有的汝溪镇溪沟村居委七组（原镇江居委五组、七组）311J房地证2012字第X号《房地产权证》，我局发现该证记载面积比实际面积多54.96平方米，存在土地登记簿记载的事项确有错误，并于2015年12月7日通知你在15日内，带上身份证和该《房地产权证》到忠县汝溪国土所申请办理注销登记，但你至今没有申请办理注销登记。根据《土地登记办法》第58条和《重庆市土地房屋权属登记条列》第84条之规定，公告废止311J房地证2012字第X号《房地产权证》。”邓礼福、杨俊香向一审法院起诉称，其于2007年12月27日购买本案争议房屋后长期在此居住，刘琼向重庆市忠县国土资源和房屋管理局骗取了311J房地证2012字第X号《房地产权证》，该《房地产权证》已被重庆市忠县国土资源和房屋管理局废止，2016年3月19日，刘琼等3人将邓礼福、杨俊香的家具物品砸坏搬出并用砖砌墙隔断强行搬进非法侵占，请求判令刘琼等3人停止侵占，排除妨害，并搬出涉案争议房屋等。一、二审法院判决支持了邓礼福、杨俊香的部分诉讼请求。本院经审查认为，本案再审审查争议焦点为邓礼福、杨俊香在未取得涉案争议房屋房地产权证的情况下，是否有权请求侵占人停止侵占，搬出涉案争议房屋。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”该条对占有保护请求权作出了明确规定。侵占是指违反占有人的意思而排除其对物事实上的控制和支配。占有保护的理由在于，已经成立的事实状态，不应受私力而为的扰乱，而只能通过合法的方式排除，这是一般公共利益的要求，因而不问占有背后有无占有本权的存在，直接对占有事实提供法律保护，占有保护的是事实而不是权利。本案中，对涉案争议房屋，双方均未提供有效的房地产权证书，以证明该房屋属其所有。而2015年3月24日，重庆市忠县国土资源局汝溪管理所作出的《关于汝溪镇邓礼福、谭智慧产权纠纷的调查说明》载明“现邓礼福一家仍一直居住在此间”，2015年12月9日重庆市忠县公安局汝溪派出所出具的《忠县公安局治安调解协议书》载明“刘琼不能将争议的房屋内邓礼福家的生活用品搬走甩掉”，再结合双方当事人的陈述，足以证明邓礼福、杨俊香一直在涉案房屋内居住，邓礼福、杨俊香事实上占有涉案房屋。邓礼福、杨俊香虽未取得本案争议房屋的房地产权证，但其有权依据前述《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定行使占有保护请求权之占有物返还请求权，请求侵占人返还涉案争议房屋。由于邓礼福、杨俊香未能证明刘琼、谭智慧为侵占人，而谭远英自认涉案房屋为其侵占，故一、二审法院判决谭远英返还涉案争议房屋并无不当。本案争议系平等主体的公民之间因财产关系而引发的争议，邓礼福、杨俊香是与本案有直接利害关系的公民，邓礼福、杨俊香作为一审原告，提起本案民事诉讼，主体适格，一、二审法院作为民事案件受理，适用民事诉讼程序审理并作出判决正确。刘琼等3人申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘琼、谭智慧、谭远英的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年九月十五日书 记 员  陈 锶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保96号申请保全人陶晓玲，女，生于1965年2月1日，汉族，住重庆市九龙坡区。被保全人芮仲康，男，生于1972年5月4日，汉族，住重庆市巴南区。被保全人余果，女，生于1982年9月11日，汉族，住重庆市九龙坡区。被保全人简显忠，男，生于1968年8月24日，汉族，住重庆市九龙坡区。被保全人吕向梅，女，生于1970年9月23日，汉族，住址同上。本院在审理申请保全人陶晓玲与被保全人芮仲康、余果、简显忠、吕向梅民间借贷纠纷一案中，于2016年6月15日作出（2016）渝0228执保49号执行裁定书，裁定查封了申请保全人陶晓玲提供担保的房产。现本案已审结，本院作出了（2016）渝0228民初2676号民事判决书，申请保全人陶晓玲已胜诉。现申请保全人陶晓玲向本院提出申请，请求解除上述保全担保财产。经审查，本院认为，申请保全人陶晓玲要求解除担保财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请保全人陶晓玲提供担保的坐落于重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号3幢4-1房屋和坐落于重庆市九龙坡区谢家湾正街59号1单元17-3号房屋50%的产权予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年九月二十六日书记员 李艾玲
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2298号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立军、吴布美、陈立成、陈为明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴布美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将吴布美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1097号申请执行人：候景龙，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住莫旗。被执行人：张立军，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住讷河市。在执行中，经调查被执行人张立军无下落，且无其它财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1097号案件执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年九月十八日书记员  刘鑫宇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初2084号之三原告：黑龙江省牡丹江农垦恒翔粮油加工有限公司（以下简称恒翔粮油加工公司），住所地黑龙江省密山市。法定代表人：许江，总经理。被告：黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司（以下简称鑫源米业公司），住所地哈尔滨市。法定代表人：崔永清，董事长。被告：黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司（以下简称龙兴米业公司），住所地黑龙江省建三江。法定代表人：崔小辉，总经理。原告恒翔粮油加工公司与被告鑫源米业公司、龙兴米业公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。恒翔粮油加工公司诉称，经与鑫源米业公司双方对账，确认截止2017年6月28日止，鑫源米业公司尚欠恒翔粮油加工公司玉米款8400000.00元。双方签订了还款计划，且约定如有一期欠款未按约定时间足额给付，恒翔粮油加工公司有权就全部欠款主张权利。龙兴米业公司提供担保，自愿承担连带清偿责任。因至今未予偿还欠款，故恒翔粮油加工公司诉至法院，要求二被告立即偿还所有欠款8400000.00元，并承担本案的诉讼费用。鑫源米业公司、龙兴米业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，鑫源米业公司与恒翔粮油加工公司之间没有直接的业务往来，鑫源米业公司与上海某某某某某某有限公司（以下简称，某某公司）签订了《粮食采购合同》，某某公司又与恒翔粮油加工公司签订了《粮食采购合同》，签订地点均在哈尔滨市南岗区。与龙兴米业所签订的《担保协议书》约定由密山市人民法院管辖，但担保协议属从合同，不应作为确定诉讼管辖法院的依据。故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖或者应由建三江农垦法院管辖。本院经审查认为，原、被告三方所签订的《还款协议书》中第四条约定：“本合同在履行中如发生争议，可以三方协商解决。协调不成的，任何一方均可向密山市人民法院诉讼解决。”在《担保协议书》中第九条约定：“本合同发生争议或纠纷时。当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向密山市人民法院诉讼解决。”上述约定管辖的条款是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，且也未违反级别管辖和专属管辖相关规定，故该协议管辖约定合法、有效，本院对本案享有管辖权。因此，恒翔粮油加工公司向本院提起诉讼并无不当。鑫源米业公司、龙兴米业公司对本案管辖权所提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司、黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  赵永贵二〇一七年九月二十五日书记员  王 月
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初2595号原告：刘俊兰，女，回族，1967年3月25日出生，住扶沟县。被告：罗俊杰，男，汉族，1998年5月26日出生，住扶沟县。本院在审理原告刘俊兰诉被告罗俊杰侵权责任纠纷一案中，原告刘俊兰于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊兰撤回对被告罗俊杰的起诉。案件受理费25元，由原告刘俊兰负担。代理审判员  孙振伟二〇一七年九月十三日书 记 员  寇亚东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3540号申请执行人：苏州工业园区新发机械有限公司法定代表人：梅珍。被执行人：上海琚岭建材有限公司法定代表人：张玲。申请执行人苏州工业园区新发机械有限公司与被执行人上海琚岭建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初791号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海琚岭建材有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海琚岭建材有限公司银行存款人民币250574.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月十五日书记员  陈 琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执1810号之二移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人秦光军，男，汉族，1993年4月6日出生，住重庆市忠县。被执行人彭宗军，男，汉族，1997年5月9日出生，住重庆市忠县。被执行人秦江涛，男，汉族，1994年8月17日出生，住重庆市忠县。本院作出的（2017）渝0109刑初89号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，该案已移送执行。在执行过程中，本院于2017年5月16日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，于2017年7月7日划拨了被执行人秦光军的银行存款1202.3元并于2017年7月14日转为罚金，于2017年7月19日查封了被执行人秦光军名下的车牌号为渝XXXX**长安牌汽车一辆、查封了被执行人秦江涛名下的车牌号为渝XXXX**东风牌汽车一辆，但无法找到上述车辆，除此之外暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1810号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 陈安燕二〇一七年九月八日书记员 何敏婕
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初5788号原告：天津市和平区高层楼房房管站,住所天津市和平区和平路同庆后大胡同10号，实际经营地天津市和平区新福方里小区院内。法定代表人：辛必鸣，站长。委托诉讼代理人：史旭博，女，该房管站管理组干部，住天津市和平区。被告：蔡艳，女，1968年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告天津市和平区高层楼房房管站与被告蔡艳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年8月24日立案。原告天津市和平区高层楼房房管站于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区高层楼房房管站撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年九月十二日书记员  宗宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2100号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。被执行人：凌小东，男，汉族。被执行人：郑修新，男，汉族。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人凌小东、郑修新信用卡纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）苏0591民初1003号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告凌小东于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金130825.05元，并赔付截至2013年10月30日的利息（含滞纳金）24602.15元；二、被告郑修新对被告凌小东的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告凌小东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由被告凌小东、郑修新负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星存款。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆等信息，反馈未发现可供执行的财产信息。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下房地产信息。6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈显示被执行人郑修新有丰田牌汽车一辆，本院已予以查封（查封日期自2017年9月5日至2019年9月4日），但因上述车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。7、本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位158835.2元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月二十日书 记 员  邢天一
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执290号之一申请执行人：雪梅，女，1972年11月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗交通局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：全红，男，1981年7月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执290号雪梅申请执行全红民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初15号民事调解书，向被执行人全红发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的17000元。本院在执行过程中，于2017年9月17日已依法冻结了被执行人全红在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的禁牧补贴款账户，本案申请执行标的款17000元将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年九月十七日书记员 扎 拉 嘎 呼
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1011号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号，组织机构代码85078129-6。负责人：蔡忠明，行长。委托代理人：王冰峰。被执行人印体祥，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人胡萍萍，女，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人印体祥、胡萍萍金融借款合同纠纷一案,当涂县人民法院（2016）皖0521民初632号民事判决书，已发生法律效力，被执行人印体祥、胡萍萍应当给付申请执行人案款69571.16元及利息，承担执行费944元。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行,本院于2017年7月5日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人胡萍萍在徽商银行存款9900元和在交通银行存款5800元，且已查封被执行人印体祥所有的皖Ｅ×××××号小汽车一辆，但无法实际控制。本院经“四查”未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2016）皖0521民初632号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 昭 平审判员 水 从 忠审判员 徐 同 海二〇一七年九月二十六日书记员 :周莹莹
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1517号申请执行人：叶龙财，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省。被执行人：讷河市同安医院，住所地讷河市。法定代表人，庞军，职务院长。委托诉讼代理人：梁文龙，男，1991年5月18日出生，汉族，院长助理，住讷河市。关于叶财龙与同安医院买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初第1314号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执1517号案件执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年九月十八日书记员  刘鑫宇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执581号之一申请执行人：绳克仁，男，1952年3月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，被执行人：龚大云，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市，本院在执行绳克仁与龚大云劳务合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索,故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为劳务报酬3800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月三日书 记 员  ＸＸ炜
苏州工业园区人民��院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3648号申请执行人：董玲，女,1988年12月12日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：上海程新商贸有限公司，组织机构代码59648089-2，住所地上海市静安区万荣路700号7幢A758室。法定代表人：侯宗一。申请执行人董玲与被执行人上海程新商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1286号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海程新商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海程新商贸有限公司银行存款人民币1345.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月二十四日书记员  高 节
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1313号罪犯冯全霞，女，1968年6月21日生，汉族，小学文化，江苏省灌云县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2013年1月24日作出(2012)连刑初字第0049号刑事判决，以被告人冯全霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2013年3月21日交付执行。2015年5月14日,江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00279号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯冯全霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯冯全霞减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯冯全霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯冯全霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冯全霞减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2036年8月13日止)，剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初13215号原告：庞声明，男，1961年10月28日生，汉族。委托诉讼代理人：贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被告：王忠，男，1970年10月26日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（社会统一信用代码9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京德和恒（南京）律师事务所律师。原告庞声明与被告王忠、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞声明及其委托诉讼代理人贾定保，被告王忠、被告保险公司委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞声明诉称：被告王忠驾驶电动三轮车将其撞伤，交警部门认定王忠负事故主要责任，其因本次交通事故造成损失40232.04元（包括医疗费7605.04元、住院伙食补助费60元、营养费495元、护理费10530元、误工费21279元、交通费213元、车辆维修费50元），现要求被告赔偿。被告王忠辩称：对交通事故事实无异议。被告保险公司辩称：原告与其系保险合同关系，保险合同约定的赔偿范围仅限于医疗费。经审理查明：2017年3月25日13时30许，被告王忠驾驶电动三轮车沿万安西路左转弯过程中，撞到驾驶二轮摩托车的原告庞声明，造成庞声明受伤及车辆受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定王忠负事故主要责任，庞声明负次要责任。庞声明受伤后进入南京市江宁医院等机构治疗，医院诊断其左胫骨外侧平台骨折，左膝关节积液，软组织肿胀。审理中，原告庞声明确认其依据侵权行为向被告主张权利。庞声明因本次交通事故造成如下损失：医疗费7614.04元（其中医保统筹支付8元）、住院伙食补助费40元（20元/天×2天）、营养费495元（15元/天×33天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费17769.06元（按照行业平均收入52007元/年×123天）、维修费50元、交通费213元，合计33372.1元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、住院费用清单、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告王忠负事故主要责任，故原告庞声明因本次交通事故造成的损失应当由被告王忠承担60%的赔偿责任。对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告庞声明因本次交通事故造成损失共计33372.1元，应当由被告王忠赔偿20023.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王忠赔偿原告庞声明损失20023.26元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告庞声明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由原告庞声明负担80元，由被告王忠负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张才冰二〇一七年九月二十日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1618号原告：袁胜敏，男，1976年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**号。法定代表人：陈中生，董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：张兴军，男，1963年9月24日出生，汉族。原告袁胜敏与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、张兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告袁胜敏于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁胜敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁胜敏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁胜敏负担。审判员 马 翔二〇一七年九月十五日书记员 龚焰钟
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1034号申请执行人：卢明，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：盛涛，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行卢明与盛涛劳务合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初715号民事判决书已经发生法律效力，权利人卢明于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的110000元，违约金28214元，诉讼费1532元，执行费1973元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1034号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十七日书记员  胡文平
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执110号申请执行人：青海省西宁市城中区夜朗广告装饰行，住所地：青海省西宁市城中区。经营者：陈燕，女，汉族，住西宁市城中区。被执行人：青海天桥餐饮管理有限公司,住所地：西宁市城中区。法定代表人：高玉庆，该公司总经理。申请执行人青海省西宁市城中区夜朗广告装饰行与被执行人青海天桥餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初1502号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人青海天桥餐饮管理有限公司未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人青海省西宁市城中区夜朗广告装饰行于2017年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人青海天桥餐饮管理有限公司给付申请执行人承揽费49764元、案件受理费522元，并承担本案的执行费646元，共计人民币50932元。本案在执行过程中，向申请执行人发出了被执行人财产状况通知书，向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。经法院查控系统及西宁市不动产登记服务中心查询，被执行人青海天桥餐饮管理有限公司在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记；被执行人经营地点系被执行人另一股东西宁天桥商贸有限公司租赁青海世纪置业有限公司的场所，被执行人已停业、去向不明。本院根据申请执行人提供的被执行人法人高玉庆去向线索及高玉庆身份证登记地址，在本市盐湖巷伍德会酒店旁、农贸市场旁火锅店、高玉庆身份证登记的位于西宁市新华巷4号521室的住所查找高玉庆均未找到。期间，申请执行人向本院提出执行异议，要求追加被执行人股东为本案的被执行人，经本院立案、审查后作出裁定，驳回了申请执行人的异议，申请执行人在法定期限内未提出执行异议之诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人发出了限制高消费令并在青海法制报进行了公告。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾锡宏审判员  冷季平审判员  杨 武二〇一七年九月二十八日书记员  冶金财
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执983号申请执行人：郭xx,男,1964年06月07日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。被执行人：郑xx,男,1957年08月18日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人郭xx与被执行人郑xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年九月二十二日书 记 员  郭虹生
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2601号原告：李光福，男，1974年09月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：李廷国，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。被告：陈宝山，男，1974年9月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：宋中良，重庆柯大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨月，重庆柯大律师事务所律师。本院在审理原告李光福与被告陈宝山建设工程施工合同纠纷一案中，原告李光福于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李光福撤回起诉。本案案件受理费4600元，减半收取2300元(原告已预交)，由原告李光福负担。审判员  熊强二〇一七年九月十八日书记员  任云
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初4949号原告：孔秋保，男，1958年4月23日生，汉族，住林州市。被告：郭爱明，男，1968年9月21日生，汉族，住林州市。原告孔秋保诉被告郭爱明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔秋保到庭参加了诉讼，被告郭爱明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔秋保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭爱明立即偿还原告借款50000元；2、判令被告给付从借款之日至还清之日止的利息，按月息18%计算，截止2017年7月20日，本息合计为71000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告向原告借款50000元，并写有借据，双方约定按月息18%计息，后经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告只好起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭爱明未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2015年8月31日，被告郭爱明向原告孔秋保借款50000元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到孔秋保现金伍万元整，（50000），按月息18%，期限一年，西丰村郭爱明，2015.8.31号”。原告在庭审中明确双方约定的利息为月息1.8%，被告在2017年1月6日偿还了原告200元利息。上述事实，有原告向本院提供的借据一张以及原告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭爱明向原告孔秋保借款后未予偿还，由原告所持有的借据予以证实，事实清楚，证据充分，被告郭爱明应当依法承担给付责任。因双方约定有明确的利息且不违反法律规定的利息标准，对原告请求利息，本院依法予以支持，利息按月息1.8%的标准计算，利息暂计至2017年7月31日，被告应支付原告的利息为50000元×1.8%×23个月=20700元，被告已经给付的200元利息应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭爱明于本判决书生效之日起十日内偿还原告孔秋保借款50000元及利息20500元（从2017年8月1日至还清本金之日止按月息1.8%计息，本金按50000元计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告郭爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一七年九月七日书记员  李晓阳
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0506刑初334号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人季某某，曾用名季曾用，男，1964年10月17日出生，汉族，高中文化，现住安阳市龙安区。因犯合同诈骗罪，于2003年12月17日被安阳市龙安区人民法院判决有期徒刑二年。因使用伪造变造的机动车驾驶证，于2014年3月10日被安阳市公安局直属分局行政拘留十四日。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，2014年3月24日被安阳市公安局直属分局取保候审，后脱保在逃，2017年9月12日被抓获，同日被安阳市公安局直属分局刑事拘留。经本院决定，2017年9月19日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员申晓林出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2014年3月9日21时许，被告人季某某无证驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿文明大道由西向东行驶至“人民医院分院”门前时，与同方向行驶宋某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人季某某的血液中乙醇含量为459mg/100ml。公诉机关指控被告人季某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请依法判处。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人季某某使用伪造驾驶证驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与宋某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车损两辆的交通事故，经道路交通事故认定书认定，季某某负事故的全部责任，宋某无责任。2014年3月10日，被告人季某某因使用伪造的机动车驾驶证被安阳市公安局直属分局行政拘留十四日。上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有安阳市公安交通警察支队受案登记表、接处警信息表、道路交通事故照片及交通事故责任认定书、安阳市公安局北关分局出具的抓获证明、安阳市公安局直属分局行政处罚决定书及情况说明、安阳市拘留所执行回执、被告人驾驶员信息查询单及伪造的驾驶证、被害人宋某驾驶证及驾驶员信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、被告人季某某前科证明及被告人户籍证明、被害人宋某陈述及辨认笔录、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人血液乙醇含量为459毫克/100毫升，已超过200毫克/100毫升，亦应从重处罚。综上，为打击危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年2月25日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。）审 判 员  邢黎静二〇一七年九月二十二日代理书记员  董玲霞
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2427号原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼2层，统一社会信用代码9150000067866015XU。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，该公司职工，住四川省乐山市市中区。被告：吕小凤，女，1990年9月12日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司诉被告吕小凤电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。审判员 周 东二〇一七年九月二十五日书记员 何开亮