河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地：滦县新城胜利路东侧路北。负责人：李国强，该公司经理。委托代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：韩秀朋，男，1981年8月2日生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。委托代理人：邢穆成，河北润昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左金龙，男，1975年1月26日生，汉族，农民，现住滦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因与被上诉人韩秀朋、左金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司委托代理人蒋艳敏，被上诉人韩秀朋及委托代理人邢穆成，被上诉人左金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人左金龙车辆未投保不计免赔，应扣除10%免赔额，垫付医疗费上诉人不应给付，应另案解决，误工费过高，鉴定费、诉讼费上诉人不予负担。被上诉人韩秀朋、左金龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉依据不足，同意一审判决。被上诉人韩秀朋向一审法院起诉请求：请求法院判决给付医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等共计106528.28，后变更诉讼请求为160162.85元。一审法院认定事实：2014年7月21日5时许，左金龙驾驶冀Ｂ×××××号重型普通货车沿205国道由东向西行驶，行驶至滦县坨子头中国石华处，超越其他车辆时越线逆行，与对向行驶韩秀朋驾驶的冀Ｂ×××××号-冀BAX**挂号重型半挂车相撞，造成两车受损、韩秀朋受伤的交通事故。此事故经滦县交通警察大队现场勘查认定，当事人左金龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此事故的主要责任，当事人韩秀朋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，韩秀朋被送往唐山市第二医院住院治疗17天，开支部分医疗费。根据住院天数原告要求按50元/天给付住院伙食补助费。2015年12月29日，韩秀朋的伤经唐山市丰润区端明法律服务所委托唐山华北法医鉴定所作出唐华【2015】临鉴字第3054号鉴定书，鉴定为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤被评定为拾级伤残。Ia值为4%。2、二次手术取内固定物费用14000元。3、误工损失日为自受伤之日起365日。4、护理期限为受伤之日起150天。韩秀朋为上述鉴定支出鉴定费2600元。依据上述鉴定结论韩秀朋要求按交通运输行业给付误工费，其提供了驾驶证、道路运输证、从业资格证等证据证明其主张。要求按农业行业标准给付护理费。韩秀朋提供了部分交通费票据，要求给付该费用。并要求给付二次手术费及精神抚慰金。另查明，韩秀朋受伤后，左金龙已向滦县交警大队交纳事故押金20000元。韩秀朋从交警队支取该事故押金19000元。再查明，左金龙驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车登记车主为其本人。该车在中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元，和第三者责任保险，保险金额20万元。但未投保不计免赔特约险。保险期限均自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止。事故发生在保险期间内。在交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。由于韩秀朋未获得及时赔偿故向我院起诉要求给付赔偿款160162.84元。一审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定，左金龙承担事故的主要责任，韩秀朋承担事故的次要责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书由于左金龙承担事故的主要责任，故韩秀朋的损失理应由直接侵权人左金龙按责任比例负担。因该车在中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故左金龙应负担的韩秀朋的损失，理应由被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由保险公司在三者险限额内按照左金龙在事故中70%的责任比例承担赔偿责任。仍有不足由左金龙承担。对韩秀朋提交的唐山市第二医院的出院证、住院诊断证明、病历、门诊费、住院费及明细的真实性本院予以确认，根据票据核定韩秀朋因该事故共开支医疗费43791.15元。其住院共计17天，住院伙食补助费应以40元/天计算为680元。对于韩秀朋提供的唐华【2015】临鉴字第3054号鉴定书，因该鉴定书系依法注册的有资质的鉴定部门作出的鉴定结论具有公信力，故本院予以确认。对于因此产生的鉴定费2600元系韩秀朋为确定事故造成的损失支出的必要合理的费用，故本院予以支持。因韩秀朋系农村居民，依据伤残鉴定结论确定的伤残等级，其伤残赔偿金应参照河北省2015年农村居民标准计算为：28520.8元（10186*20*14%）。二次手术费系韩秀朋必然发生的费用，依法应予以支持14000元。对韩秀朋提供的驾驶证、从业资格证、道路运输证等证据的真实性本院予以确认，依据其伤残鉴定结论确定的误工时间参照河北省交通运输行业标准其误工费应计算为53159元。对于韩秀朋要求护理费应按河北省2015年农业行业标准结合误工时间计算为6332.88元(15410/365*150)。对于韩秀朋诉请交通费，根据原告的出院、转院、复查、评残等实际情况本院酌定1000元。对于韩秀朋要求的精神抚慰金因其伤残等级未达到给付该损失的标准，故本院不予以支持。对于韩秀朋主张按2016年河北省道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额的请求于法无据，本院不予以支持。对于保险公司提出免赔10%的主张，因保险公司没有证据证实对其免责部分的条款已向投保人左金龙履行了告知义务，故对该项主张本院不予以支持，综上本院认定韩秀朋的损失包括医疗费43791.15元、住院伙食补助费680元、伤残赔偿金28520.8元、二次手术费14000元、鉴定费2600元、误工费53159元、护理费6332.88元、交通费1000元，合计136583.83元。上述损失未超保险应负担的赔偿限额，保险公司应全额赔偿。韩秀朋从交警队支取的左金龙交纳的事故押金19000元，应从其应得的赔偿款中予以扣除。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩秀朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计10000元；在交强险伤残赔偿限额赔偿原告韩秀朋伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费共计78112.68元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩秀朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计33929.81元，上述合计122042.49元，扣除原告已支取的事故押金19000元，保险公司实应给付原告韩秀朋103042.49元，给付左金龙19000元。此款于判决生效后五日内付清，直接汇入当事人帐户。二、驳回原告韩秀朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案公安部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人韩秀朋主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点主要是免赔额及误工损失认定问题，本案被上诉人左金龙与上诉人之间是保险合同关系，免赔问题是否释明卷中无依据，上诉人如有依据在赔偿三者后依法追偿；关于垫付费用及鉴定费一审处理符合法律规定；误工期有鉴定结论证实；上诉人作为败诉方应负担诉讼费。二审中上诉人未提交相关证据及法律依据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任；综上所述，中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费815元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵阳利审判员  赵君优审判员  孙申惠二〇一七年一月二十三日书记员  高 静