文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初11051号原告邓彩霞，女，1969年7月25日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人康玉军，广东千度律师事务所律师。委托代理人陈彩敏，广东千度律师事务所律师助理。被告李昆驰，男，1973年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区。被告佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人林社源。被告佛山市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区法定代表人陈汉忠。上述两被告委托代理人谭汉钊，系公司员工。被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省禅城区负责人梁钢青。委托代理人罗志修。案件程序：原告邓彩霞诉被告李昆驰、佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司（以下简称“汽运公司南海公司”）、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称“汽运公司”）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，经审查，本院予以准许并摇珠确定广东弘正司法鉴定所为本案的鉴定机构。本案于2017年1月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：各被告连带赔偿原告交通事故损失297760元，诉讼中变更为212287元；2、各被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：本起交通事故的发生经过：2016年2月9日11时10分许，被告李昆驰驾驶粤Ｙ×××**小型轿车沿佛山市禅城区永安路由北往南方向行驶，到朝安街路段时，遇行人原告邓彩霞，双方发生碰撞，造成原告邓彩霞受伤的交通事故。交警部门对本起交通事故的责任认定：被告李昆驰承担事故的全部责任，原告邓彩霞不承担事故责任。3、原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，至2016年4月15日出院（住院医疗费46800.69元），共住院治疗66天，出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折等；出院医嘱：出院带药、定期复诊、住院留陪一人等；原告于2016年4月22日至7月1日在上述医院住院治疗（共住院70天，住院医疗费41510.03元），出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折术后、关节功能障碍。原告还多次在上述医院门诊治疗（截止2017年1月17日，产生门诊医疗费4454.20元）。在上述治疗期间，被告汽运公司南海公司垫付了住院医疗费、护理费3810元、住院伙食补助费3860.70元等，原告自行支付4454.20元。被告李昆驰驾驶车辆的情况：粤Ｙ×××**小型轿车的登记所有人是被告汽运公司南海公司。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为100万元的第三者责任商业险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。被告李昆驰为被告汽运公司南海公司的员工，事发时正在履行职务。原告的情况：原告为佛山市普君新城经营管理有限公司的员工，本案原告住院治疗期间该公司扣发了原告工资20790元。原告的母亲为周应梅（1946年2月1日出生），育有包括原告在内的三子女。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、原告的伤残等级。2016年9月7日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告因左下肢损伤，评九级伤残；后续治疗费为9000元（取内固定）。在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，经审查，本院予以准许并摇珠指定由广东弘正司法鉴定所为本案的鉴定机构。2017年1月3日，该所出具的司法鉴定意见书认为原告左膝关节活动部分受限，评十级伤残。综上，本院确认原告构成十级伤残。2、误工费。关于收入标准，原告认为应按56000元计算，并提供了佛山市普君新城经营管理有限公司出具的《证明》、误工证明、银行流水账单等证据证明；被告保险公司则认为应扣减发放部分工资。本院认为，根据上述证据及结合庭审原告本人的陈述，原告所在单位确有发放部分工资，故应予以扣减，故原告的误工费为20790元，超出部分不予支持。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费              4454.20              票据（不包括垫付费用）                  2              住院伙食补助费              9739.30              住院136天，100元/天×136天，扣减垫付的3860.70元                  3              残疾赔偿金                78072.10              残疾赔偿金：34757.20元∕年×20年×10%=69514.40元；      被扶养人生活费：25673.10元∕年×10年×10%÷3人=8557.70元                  4              护理费              5710              住院136天，70元/天×136天=9520，扣除垫付的3810元                  5              误工费              20790                                6              鉴定费              2520              发票                  7              交通费              1000              酌定                  8              营养费              1000              酌定                  9              精神损害抚慰金              13000              酌定                  10              后续医疗费              9000              鉴定报告                                合计               145285.60                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告李昆驰承担此次事故的全部责任，原告邓彩霞不承担责任。本案是机动车与行人之间的交通事故，被告李昆驰既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任；鉴于被告李昆驰为被告汽运公司南海公司的员工，事发时正在履行职务，因此，本案应由被告汽运公司南海公司承担赔偿责任；而该公司是被告汽运公司的分公司，故应由被告汽运公司承担赔偿责任。粤Ｙ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于本案该项下原告的损失已超出10000元，故被告保险公司在该项下承担支付10000元的赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失已超出110000元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元（10000+110000）。此外，粤Ｙ×××**小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的25285.60元（145285.60-120000），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告李昆驰在事故中的责任承担赔偿责任，即被告保险公司应赔偿原告25285.60元。被告汽运公司南海公司为原告垫付的款项可自行向被告保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓彩霞道路交通事故损失120000元。二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告邓彩霞25285.60元。三、驳回原告邓彩霞的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取2883元，由原告负担1407元，被告保险公司负担1476元（受理费原告已预交，故原告可向本院申请退费1476元；被告保险公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一七年一月十八日书记员  李 莉