wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1848号原告：冉啟珍，女，1960年12月21日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：何敬全，重庆中西律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺德盛（系原告丈夫），男，1962年3月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：蒋学敏，女，1967年4月7日出生，住重庆市巫溪县。被告：伍银霞，女，1988年12月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：王骋，男，1978年11月15日出生，住重庆市巫溪县。原告冉啟珍与被告蒋学敏、伍银霞、王骋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉啟珍的特别授权代理人何敬全和贺德盛、被告蒋学敏到庭参加诉讼。被告伍银霞、王骋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉啟珍向本院提出诉讼请求：三被告立即向原告返还借款本金300000.00元，并按月利率2%支付从2016年7月1日起至清偿借款时止的利息。事实和理由：被告蒋学敏系被告伍银霞的母亲，被告伍银霞与被告王骋系夫妻。原告与被告蒋学敏均为巫溪县文峰镇人，彼此相识。2016年7月1日，三被告向原告借款300000.00元，并共同向原告出具了借条。原告当日向三被告提供了300000.00元借款本金。原、被告在借条中约定，借款期间从2016年7月1日起至2017年7月1日止，月利率为2%。之后，三被告既未向原告返还借款本金也未支付利息。被告蒋学敏辩称，三被告向原告冉啟珍借款300000.00元属实，但原告向三被告交付借款本金的时间不属实。原告分两次将借款本金汇入被告伍银霞的银行账户，第一次转账275000.00元，第二次转账25000.00元，共计300000.00元。被告蒋学敏同意向原告返还借款本金，并支付利息，但被告蒋学敏现因资金周转问题希望原告延缓还款时间。被告伍银霞、王骋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒋学敏系被告伍银霞的母亲，被告伍银霞与被告王骋系夫妻。原告冉啟珍与被告蒋学敏均为巫溪县文峰镇人，彼此相识。2016年7月1日，三被告向原告借款300000.00元，并共同向原告出具了借条。同日，原告向被告伍银霞的银行账户转账275000.00元。2016年7月9日，原告再次向被告伍银霞的银行账户转账25000.00元。原、被告在借条中约定，借款期间从2016年7月1日起至2017年7月1日止，月利率为2%。之后，三被告既未向原告返还借款本金也未支付利息。上述事实有原告冉啟珍举示的身份证复印件、常住人口登记表、暂住人口登记表、借条、银行交易记录以及原告和被告蒋学敏的当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。原告举示的新生婴儿出生证明信息，与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告之间的借贷事实清楚，三被告作为共同借款人应按借条中约定的时间于2017年7月1日向原告返还借款本金300000.00元。对原告冉啟珍要求三被告返还借款本金300000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张三被告在判决生效后90日内清偿借款本金及利息，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告冉啟珍主张按原、被告约定的月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。原告分两次向三被告支付借款本金，但两次支付时间相隔数天，故2016年7月1日至2016年7月8日期间的借款利息应按原告在2016年7月1日的转账金额275000.00元计算，即2016年7月1日至2016年7月8日期间的借款利息为1466.66元（275000.00元×月利率2%÷30天×8天=1466.66元）。2016年7月9日，原告再次向被告伍银霞的银行账户转账25000.00元后，原告才按约定向三被告给付完300000.00元借款本金，从2016年7月9日起至2017年7月1日止，三被告应向原告支付的借款利息为70600.00元（300000.00元×月利率2%×11个月+300000.00元×月利率2%÷30天×23天=70600.00元）。截止2017年7月1日，三被告应向原告支付的借期内利息为72066.66元（1466.66元＋70600.00元＝72066.66元）。对原告主张的借期内的利息超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告冉啟珍主张三被告按月利率2%支付从2016年7月1日至清偿借款时止的利息，其中包含了从2016年7月1日起至2017年7月1日止的借期内利息，除去该部分利息后，下剩利息应为逾期利息。原告主张的逾期利率为2%，不违反法律规定，本院予以确认。三被告未按约定的期限返还借款，应当向原告支付从2017年7月2日起至清偿借款时止的逾期利息。综上，三被告应向原告冉啟珍返还借款本金300000.00元，并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋学敏、伍银霞、王骋于本判决生效之日起九十日内共同向原告冉啟珍返还借款本金300000.00元，并支付从2016年7月1日起至2017年7月1日止的借期内利息72066.66元，以及从2017年7月2日起以未还本金为基数，按月利率2%支付逾期利息，直至清偿借款时止；二、驳回原告冉啟珍的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2900.00元，由被告蒋学敏、伍银霞、王骋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 张 峰二〇一七年九月二十七日书记员 何海燕
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2029号原告：资中县友谊物业有限公司,住所地：资中县东干道还房小区77栋41号。法定代表人：严斌，职务：执行董事。委托代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：刘会川，男，1962年5月5日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：张淑英，女，1965年2月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县友谊物业有限公司与被告刘会川���张淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。因被告刘会川、张淑英下落不明，2017年7月20日裁定转为普通程序。原告资中县友谊物业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县友谊物业有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资中县友谊物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县友谊物业有限公司负担（原告资中县友谊物业有限公司已预交50元，应退25元）。审 判 长  彭德能人民陪审员  钟八君人民陪审员  练玉方二〇一七年九月十五日书 记 员  叶 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7654号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，该公司董事长。委托代理人：马萍，女，1971年7月22日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：张瑞珍，性别女，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告张瑞珍供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月二十九日书记员 秦立芬
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初80号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人吴某发，男，1975年4月7日出生，侗族，高中文化，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，锦屏县公安局于2017年8月18日决定对其取保候审，同年9月7日决定解除取保候审。由本院决定，并由锦屏县公安局执行，2017年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)83号起诉书指控被告人吴某发犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人吴某发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月23日晚，被告人吴某发未按规定佩戴安全头盔，在机动车驾驶证被扣留期间醉酒驾驶未按规定期限进行安全技术检验的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由锦屏县三江镇三桥往三江镇卦治方向行驶，当晚20时30分，当车行驶至星展线14km+100m处时，因驾驶机动车夜间行驶未降低速度且未安全谨慎驾驶，临危操作措施不力，致使车辆碰撞靠道路右侧行走的行人欧某，造成欧某受伤的道路交通事故。经锦屏县公安局锦公交认字[2017]第SY025号道路交通事故认定书认定，被告人吴某发负事故全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心对吴景发静脉血内乙醇检测，含量为94.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人吴某发明知他人报警后在现场未离开，在公安民警到达现场后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人某发于2017年8月1日主动和被害人欧某签订赔偿协议书，赔偿被害人各项损失16850元，已实际履行到位，取得被害人谅解。同时查明，被告人吴某发于2015年4月27日因酒后驾驶被依法暂扣D型机动车驾驶证六个月，至本次案发仍未参加学习领取驾驶证。2017年9月7日又因醉酒驾驶被依法吊销D型机动车驾驶证。上述事实，被告人吴某发在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，赔偿协议书、领条、谅解书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人吴某发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某发于2015年4月曾酒后驾驶车辆被公安交警行政处罚暂扣机动车驾驶证六个月，但其在二年多的时间内拒不参加学习领取驾驶证，又再次醉酒驾驶车辆，属于醉酒、无证驾驶，且造成他人较为严重受伤的交通事故并承担全部责任，依法应当从重处罚。鉴于其案发后能在现场主动配合调查，如实交待犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，并积极赔偿受害人损失，取得谅解，本院对其从轻判处。为打击醉酒驾驶行为，防范和减少交通事故发生，教育和警示社会，本院对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年11月26日止。）罚金限本判决生效后十日内缴纳,逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员 龙  本  坤二〇一七年九月二十九日书记员 肖功锦（代）
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5718号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：杨光成，男，1979年6月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告杨光成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十七日书 记 员  冉乐菊
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0607民初564号原告：保定玉山旅游开发有限公司，住所地：保定市满城区神星镇玉山村。法定代表人：王金惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。被告：孙莲莲，女，1968年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区华清嘉园小区**号楼***室。委托诉讼代理人：王金凤，北京金则律师事务所律师。原告保定玉山旅游开发有限公司与被告孙莲莲股东出资纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定玉山旅游开发有限公司的委托诉讼代理人杨晓辉、被告孙莲莲的委托诉讼代理人王金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定玉山旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙莲莲立即履行向原告出资义务，将认缴出资的国有土地使用权（证号：保满国用2008字第13062100789号）变更登记至原告名下；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月16日，原告保定玉山旅游开发有限公司注册登记。被告孙莲莲是原告股东，被告以其名下保满国用（2008）字第13062100789号国有土地使用权认缴出资。被告虽将该土地使用权及权属证件交付原告管理，但拒不办理土地使用权出资变更登记手续。被告的行为属于不完全履行出资义务，依法应承担法律责任。为此提起诉讼，请求判如所请。被告孙莲莲辩称，原告保定玉山旅游开发有限公司设立时系王金惠、刘艺群采用篡改公司章程、提供虚假信息、冒用被告签字等手段进行的注册登记，该行为严重违法，且公司章程与第一次股东会的有关决议相悖。请人民法院依法驳回原告保定玉山旅游开发有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，满城县工商行政管理局对保定玉山旅游开发有限公司进行了注册登记，并颁发营业执照。从满城县工商行政管理局档案资料和当事人提供的资料显示，公司有股东4人，分别是杨宝柱、王金惠、孙莲莲、刘艺群。其中就孙莲莲出资方式，2015年1月13日的公司章程记载孙莲莲认缴出资额250万元，是以土地出资；而同日召开的第一次股东会决议，明确记载“公司注册资本500万元，出资方式为货币500万元，占注册资本的100%，于2016年1月31日前存入公司账户”。本院认为，对于各股东而言，公司设立非同小可，股东的出资方式、出资额和出资时间必然是充分酝酿、慎重研究、协商一致的结果。本案关于公司设立的、出自同一天的第一次股东会决议和公司章程，在孙莲莲出资方式上相互矛盾，且其他股东是否出资到位亦未反映，故对原告保定玉山旅游开发有限公司的诉讼请求难以支持。希望原、被告之间增强信任、友好协商、降低损失，妥善解决矛盾纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告保定玉山旅游开发有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告保定玉山旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙立新审 判 员  王 铁人民陪审员  刘 洁二〇一七年九月十五日书 记 员  杨 策
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执371号之一申请执行人贾永梅，女，1986年6月16日生，汉族，寿阳县南燕竹镇新家庄村村民。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行贾永梅与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1062号原告（反诉被告）徐奎，男，1979年2月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。委托代理人李坤，北京安太律师事务所实习律师。被告（反诉原告）涿州市恒基隆业房地产开发有限公司。法定代表人李翠娟，该公司董事长。公司住所地：涿州市范阳中路***号。委托代理人徐长城，该公司法律顾问。原告（反诉被告）徐奎诉被告（反诉原告）涿州市恒基隆业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐奎的委托代理人胡吉弟、李坤及被告（反诉原告）涿州市恒基隆业房地产开发有限公司的委托代理人徐长城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）徐奎诉称，2013年8月9日，原、被告双方签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的位于涿州市××路水尚仁佳1座2单元101号房屋，原告按约交付了定金及首付，并办理了银行按揭贷款。合同约定被告应当在2013年12月31日前将符合交房条件的商品房交付给原告，每逾期一日，支付房价万分之三的违约金。现在交房日期已过三年，原告多次要求被告交房，被告以各种理由拒绝，请判令被告将位于涿州市××路水尚仁佳1座2单元101号房屋交付给原告并协助原告办理房屋产权登记手续同时自2014年1月1日起到实际交房之日按房价万分之三给付违约金，诉讼费由被告负担。被告（反诉原告）辩称，由于原告至今没有向我们交纳首付款210000元，我方享有同时履行抗辩权，依据我们之间的欠款协议，原告二次没有向我们清偿首付，依约我们有权解除合同。所以我们提起反诉，要求解除合同。反诉原告（被告）诉称，2013年8月9日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，被反诉人没有如约交纳约定的购房款，致反诉人损失。请求解除原、被告签订的《房屋买卖合同》、被反诉人赔偿我公司损失100000元，诉讼费由被反诉人负担。反诉被告（原告）辩称，我不同意被告的反诉请求，我已付清了全部房款。经审理查明，原、被告之间于2013年8月9日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于涿州市××路水尚仁佳1座2单元101号房屋，房屋建筑面积108、21平方米，单价每平方米4500元，房屋总价486945元，首付款30%，其余70%银行按揭贷款，在2013年12月31日前交付房屋，逾期超过90日后，按合同约定交付期限的第二天起至实际交付之日止按已交付房款日万分之三向买受方支付违约金。合同签订后，双方将首付款比例提高到70%。徐奎向涿州市恒基隆业房地产开发有限公司交纳现金86945元，向涿州市恒基隆业房地产开发有限公司负责人李凯丽个人借款共计210000元用于折抵购房首付款，上述款项共计296945元。徐奎提交了涿州市恒基隆业房地产开发有限公司给其出具的二张交纳首付款收据，共计246945元（徐奎表示另有一张50000元的首付款收据自己找不到了。被告表示给徐奎出具首付款收据是为了配合徐奎办理按揭贷款），其余190000元向中国建设银行涿州物探支行申请了按揭贷款，贷款已实际发放。《商品房买卖合同》在住建部门已备案。徐奎分别于2013年8月26日和2013年9月2日给李凯丽出具50000元借款条各一张。由赵成功担保徐奎于2013年8月22日和李凯丽签订借款协议一份，协议约定：徐奎向李凯丽借款110000元用购买水尚仁佳1座2单元101号房屋，借款期限至2016年8月22日，自2013年8月22日起每月5日前还款3198元，未如期还款且超过15天但不超过30天的，从应还款之日起第16天开始，每延迟一天按照借款总额日3%支付违约金。逾期30天未还款，从第31天开始，担保人有权在不通过徐奎的情况下解除徐奎与开发商签订的《商品房买卖合同》，并转售他人。上述三笔款项，徐奎均未偿还。涿州市恒基隆业房地产开发有限公司依据上述借款协议要求解除其与徐奎的房屋买卖合同。徐奎要求涿州市恒基隆业房地产开发有限公司交付房屋并协助其办理房屋产权登记手续，从2014年1月1日起每日按总房款万分之三支付违约金。另;从2013年10月起，原、被告之间大约有2年左右失去联系。上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、首付款收据、按揭贷款对账单、借款条及借款协议，原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为，原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》及补充协议属双方真实意识的表示，合法有效。收款收据是双方给付款项的有效凭证，涿州市恒基隆业房地产开发有限公司给徐奎出具了首付款收据，表明其收到了徐奎交纳的购房首付款，其辩称给徐奎出具首付款收据是为了配合徐奎办理按揭贷款的理由不能成立，不予采信；涿州市恒基隆业房地产开发有限公司不是徐奎和李凯丽借款协议的当事人，其依照借款协议要求解除《商品房买卖合同》的反诉理由不成立，反诉请求不予支持；徐奎在履行《商品房买卖合同》中无过错，涿州市恒基隆业房地产开发有限公司不向徐奎交付房屋属违约行为，应当依照合同约定给付违约金，但由于原、被告从2013年10月起大约有2年左右失去联系，在双方失去联系的情况下不具备交接房屋的条件，在此时间段内涿州市恒基隆业房地产开发有限公司不承担逾期交房责任，因此违约金应当从双方恢复联系时开始计算及从2015年10月1日起计算。综上：涿州市恒基隆业房地产开发有限公司应当向徐奎交付房屋并承担相应的违约责任，从2015年10月1日起按总房价486945元的日万分之三给付徐奎违约金至交付房屋之日止。涿州市恒基隆业房地产开发有限公司的反诉理由不能成立，反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）涿州市恒基隆业房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告（反诉被告）徐奎交付位于涿州市团结南路水尚仁佳1座2单元101号房屋并协助原告办理房屋产权登记手续，从2015年10月1日起按总房价486945元的日万分之三给付徐奎违约金至交付房屋之日止。二、驳回反诉原告（被告）涿州市恒基隆业房地产开发有限的反诉请求。本诉案件受理费8604元，反诉案件受理费4303元，均由被告（反诉原告）涿州市恒基隆业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年九月十三日书 记 员  刘小丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1346号之一申请执行人张世勤,女,1956年3月18日出生,汉族,住河南省驻马店市顺河乡。被执行人驻马店市驿城区顺河办事处居委会顺河村民组中组。申请执行人张世勤与被执行人驻马店市驿城区顺河办事处顺河居委会顺河村民组中组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依据（2016）豫1702民初5067号民事判决书确定的内容：限驻马店市驿城区顺河办事处顺河居委会顺河村民组中组于判决生效后十日内向原告张世勤支付土地征收补偿费用7628元。本院于2017年3月7日立案执行。执行中，经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1346号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年九月八日书记员 胡 冬
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4995号原告：马莉，女，汉族，生于1976年10月24日，住绵阳市涪城区。被告：王大国，男，汉族，生于1976年8月25日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路38号。法定代表人：王大国，该公司董事长。原告马莉诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告四川瑞翔房地产开发有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《借款合同》，约定由出借人向被告出借资金800万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川瑞翔房地产开发有限公司指定的收款人王大国的银行账户，并由四川瑞翔房地产开发有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07刑终343号刑事判决书中认定：2014年7月22日至2014年8月4日，绵阳安泰公司为四川瑞翔房地产开发有限公司非法集资，吸收100人公众存款本金人民币800万元，尚未退还。其中，案发前已付集资参与人利息24.0113万元。本院认为，根据审理查明的事实，四川瑞翔房地产开发有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：驳回原告马莉的起诉。案件受理费1392元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 韬二〇一七年九月二十日法官助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执654号移送执行人：明溪县人民法院审判监督管理庭。被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住明溪县。阳爱琴与梁宝明、李兴菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初767号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用590.5元，由被执行人梁宝明、李兴菊负担。因被执行人梁宝明、李兴菊至今未主动交纳，本院审判监督管理庭于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人梁宝明、李兴菊名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人阳爱琴依据发生法律效力的（2016）闽0421民初767号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执808号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执808号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初333号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人宋某某，男，生于1971年2月15日，汉族，小学文化，农民。2017年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。2017年9月14日被捕。现羁押于仁寿县看守所。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴福平出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月，被告人宋某某在其经营的仁寿县龙马镇培堰村“双桥山庄”内两次容留宋某甲吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2017年5月16日，宋某某容留宋某甲、辜某、邓某在“双桥山庄”内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、扣押笔录、决定书及清单、理化检验报告及结论告知书、尿检报告、宋某某、宋某甲、辜某等人的行政处罚决定书、证人宋某甲、辜某、邓某的证言、被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某为他人吸食毒品提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条��第五十三条的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行前羁押的14日折抵刑期14日，即刑期从2017年9月14日起执行至2018年3月30日止。罚金在判决生效后30日内缴纳）。二、对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一七年九月二十二日书记员 邹雨豪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更511号罪犯张波，男，1986年9月21日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）甘刑初字第24号刑事判决，以被告人张波犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7万元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯张波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期自2017年9月8日起至2039年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐嘉君审判员  秦永健审判员  蒋 艳二〇一七年九月八日书记员  李 婧
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初978号原告：王成清，男，1962年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：师福，男，1963年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：顾长清，男，1974年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告王成清与被告师福、顾长清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王成清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成清负担。审 判 员 陈怡波二〇一七年九月十二日法官助理 李知慧书 记 员 王雪莹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8670号原告：赵林学，男，汉族，1980年10月27日出生，住重庆市合川区。原告：张正碧（原告赵林学之妻），汉族，1981年12月6日出生，住重庆市合川区。张正碧委托诉讼代理人：赵林学，身份同前。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。原告赵林学、张正碧与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈果独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵林学，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵林学、张正碧诉称，1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金3166元（从2017年2月26日起以总房款180967元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止），接房超期费从2016年6月30日起至2016年12月26日，合计金额9663.64元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年12月26日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，被告存在逾期交房的事实，被告认可并承担合同约定的逾期交房违约金，对延期办证事实被告也认可，并愿意按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2015年11月6日取得中奥城D区2号楼商品房预售许可。2016年1月6日，原告赵林学、张正碧与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街X号×号房屋，建筑面积49.58平方米，总成交金额为180967元，付款方式为原告于签订合同当日支付房款180967元。合同第七条约定，预售商品房的，被告应当在2016年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第九条逾期交房违约责任约定，逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之3的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。审理中被告对原告请求的超期接房违约金9663.64元金额予以确认。合同第十二条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。原告所购该套房屋于2017年4月12日被重庆市第一中级人民法院查封，2017年8月8日被重庆市第五中级人民法院查封。涉案房屋所属中奥城D区2号楼于2016年12月23日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。2016年12月23日发出接房通知，通知原告于2016年12月26日接房，同日原告实际接房。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，接房通知书，购房发票，缴纳物管费收据，抵押查封情况表等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。原告购买的商品房被法院查封，故原告要求被告办理涉案房屋产权登记的诉请，客观上履行不能，本院不予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。关于超期交房违约金，双方对该违约金金额9663.64元没有异议，根据双方合同约定该违约金于商品房实际交付之日起30日内向原告支付，涉案房屋于2016年12月23日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证，原告于2016年12月26日接房，已达到合同约定的支付违约金的条件，对原告该诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一条（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司在本判决生效后三十日内向原告赵林学、张正碧支付超期交房违约金9663.64元。二、驳回原告赵林学、张正碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈 果二〇一七年九月十五日书记员 杨蕊绮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢341号申请执行人威海市商业银行股份有限公司光明支行，住所地威海市统一路。被执行人何全志，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县穆店乡秦庄行政村何庄。被执行人康小林，女，1967年1月2日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市五星房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路。被执行人山东东泰融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司光明支行与被执行人何全志、康小林、威海市五星房地产开发有限公司、山东东泰融资担保有限公司金融借款、保证��同纠纷的（2015）威环商初字第680号民事判决书一案中，被执行人何全志已全部履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳了执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第680号民事判决书的执行；执行费8321元，由被执行人何全志负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年九月四日书记员  秦宪东
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1649号原告胡艳，女，1985年1月27日出生，汉族，住址湖南省永兴县。被告曹远顺，男，1983年11月14日出生，汉族，住址湖南省永兴县。本院在审理原告胡艳诉被告曹远顺合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡艳承担。审  判  员  张灿玺二〇一七年九月十二日代理书记员代  玉 兰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第443号申请执行人李东印。被执行人王盟。李东印申请王盟民事一案。本院认为，本案被执行人王盟目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘井存二〇一七年九月二十四日书记员 ：刘建斌
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初1958号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市前山翠珠工业区16栋二楼，统一社会信用代码914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：廖文保，员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，员工。被告：侯忠民，男，1961年4月13日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在审理原告珠海格力物业管理有限公司诉被告侯忠民物业服务合同纠纷一案中，原告珠海格力物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  何颖坚二〇一七年九月二十一日书记员  黄 叶
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执127-2号、126号申请人攀枝花市商业银行股份有限公司中心广场支行。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街119号。负责人王戈，该行行长。委托代理人邓国斌，该行职工。被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦西楼7楼-A1。法定代表人叶熙玉，总经理。被执行人会东县金坤矿业有限责任公司。住所地：四川省会东县松坪区新山乡。法定代表人叶熙玉，总经理。被执行人会东县凌视矿业有限责任公司。住所地：四川省会东县海坝乡政府二楼。法定代表人邓叶静，总经理。被执行人云南金海矿业有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区经开路3号昆明科技创新园2B8-22室。法定代表人叶明胜，总经理。被执行人弥渡金海矿业有限公司。住所地：云南省大理州弥渡县弥城镇建宁小区20号。法定代表人叶明胜，总经理。被执行人云南龙腾矿业有限公司。住所地：云南省昆明市人民中路富春街98号都市名园A座2708号。法定代表人何毅，总经理。被执行人牟定长熙矿业有限公司。住所地：云南省牟定县安乐乡新田村委会新田村。法定代表人叶明胜，总经理。被执行人四川省广汉金雁花炮有限责任公司。住所地：四川省广汉市南丰镇庆元村二社。法定代表人向德坤，总经理。被执行人四川省广汉富华纸业有限公司。住所地：四川省广汉市南丰工业开发区。法定代表人谢丹，总经理。被执行人邓叶静，女，汉族，1988年12月22日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人邓海燕，女，汉族，1982年4月12日生，住四川省资中县重龙镇。被执行人叶明胜，男，汉族，1954年2月10日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人叶熙玉，女，汉族，1976年6月4日生，住重庆市渝北区。被执行人谢祥贵，男，汉族，1959年7月15日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人张兴琴，女，汉族，1964年8月6日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人詹灵，男，汉族，1963年2月19日生，住四川省广汉市雒城镇。本院在执行申请人攀枝花市商业银行股份有限公司中心广场支行与被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司、会东县金坤矿业有限责任公司、会东县凌视矿业有限责任公司、云南金海矿业有限公司、弥渡金海矿业有限公司、云南龙腾矿业有限公司、牟定长熙矿业有限公司、四川省广汉金雁花炮有限责任公司、四川省广汉富华纸业有限公司、邓叶静、邓海燕、叶明胜、叶熙玉、谢祥贵、张兴琴、詹灵借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人詹灵购买的位于成都市高新区天府三街1196号房屋（商品房买卖合同备案号1628263），2017年8月28日，买受人陈家应以3199700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于成都市高新区天府三街1196号房屋（商品房买卖合同备案号1628263）所有权归买受人陈家应（身份证号：510681197403152811）所有，该房屋所有权自本裁定书送达买受人陈家应时起转移。对该房屋所有权立即解除查封。二、买受人陈家应可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘益宏审判员  杨 光审判员  樊俊辰二〇一七年九月十五日书记员  苏 颖
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执760号之三申请执行人胥中林，男，生于1988年5月20日，汉族。被执行人任静平，男，生于1972年3月18日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初985号民事判决书，受理了胥中林申请执行任静平健康权纠纷一案，申请执行金额为赔偿款49594.2元、垫付的案件受理费575元。另外，被执行人任静平来还应承担本案的执行费。本院在执行中，将强制扣划被执行人任静平的银行存款20000元支付与申请执行人胥中林。对被执行人任静平尚应赔偿的余款，因被执行人任静平身患重病正处于医疗期间，暂不具备执行条件。本院将执行人任静平目前的上述情况告知了申请执行人胥中林后，申请执行人胥中林表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胥中林因被执行人任静平暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第��一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初985号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人胥中林在被执行人任静平具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年九月十八日书记员  曾 敬
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执255号申请执行人胡德录，男。申请执行人袁桂花，女。被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油技术服务处,住址西安市高陵县马家湾长庆泾河产业园泾渭大厦。负责人贺军生，男，该处处长。申请执行人胡德录、袁桂花与被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油技术服务处财产损害赔偿纠纷一案，富县人民法院于2013年4月9日作出的（2013）富民初字第00033号民事判决书发生法律效力后，申请执行人胡德录、袁桂花于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油技术服务处向申请执行人胡德录、袁桂花支付房屋损失折价款22734元及利息（自2008年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）。本院受理后，于2017年5月18日向被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油技术服务处送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油技术服务处于2017年7月6日向本院提交了执行异议书，称该案已过申请时效。本院2017年8月8日经过执行听证，该案申请确已过时效。故2017年9月19日，申请执行人胡德录、袁桂花向本院提交了撤回执行申请。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2013）富民初字第00033号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年九月二十八日书记员  张秀明
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1110号原告：拓守峰，男，生于19XX年X月X日，汉族，佳县。被告：拓春旺，男，生于19XX年X月X日，汉族，佳县。本院在审理原告拓守峰诉被告拓春旺保证合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告拓守峰于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告拓守峰对被告拓春旺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  闫云孝二〇一七年九月二十五日书记员  任瑞栋
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执370号之六被执行人张海刚，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执370号之六裁定书，于2017年09月30日向被执行人张海刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海刚在中国工商银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初457号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人孙活勇，男，汉族，1988年4月5日出生于山东省东营市，初中文化，个体，户籍地东营市垦利区，住东营市河口区。2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨东分局取保候审，2017年9月13日被我院取保候审。现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞448号起诉书指控被告人孙活勇犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉,被告人孙活勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月17日凌晨，被告人孙活勇到东营市东营区北一路新都康城小区北侧的东辛采油厂37NX43井场，使用随身携带的钥匙，将该井场东侧的通讯塔机柜打开，盗窃机柜内理士牌灰白色蓄电池4块，总价值3164元。上述事实，被告人孙活勇在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的证人李某、袁某的证言，现场勘查记录，搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录，被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人孙活勇以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值3164元，数额较大；案发后，公安机关经侦查，于2016年8月17日从被告人家中扣押被盗的理士牌蓄电池4块及genesis牌蓄电池1块，被告人于同年8月19日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实；被告人盗窃的理士牌蓄电池4块已发还被盗单位。上述事实，除定罪事实的证据外，另有抓获经过、发还物品清单、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙活勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人所盗窃物品发还被害单位，并为可能判处罚金刑的执行提供财产保证，均可对被告人酌情从轻处罚。公安机关扣押的其他物品由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙活勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、公安机关扣押的genesis牌蓄电池1块，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周忠华二〇一七年九月二十五日书记员  孙一超
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0526执1429号之二申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨春宁，该局局长。被执行人领军教育蒲城分校，住所地蒲城县延安路。法定代表人冯宏伟。申请执行人蒲城县物价局申请执行被执行人领军教育蒲城分校履行蒲价检字【2017】28号行政处罚决定一案，在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，申请人蒲城县物价局同意被执行人领军教育蒲城分校缴纳罚款1000元，执行费50元，余款部分申请人蒲城县物价局表示放弃。现被执行人领军教育蒲城分校已将协议履行完毕。故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲价检字【2017】28号行政处罚决定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一七年九月二十二日书 记 员  党益民
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执840号之九被执行人郝保亮，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执840号之九裁定书，于2017年09月29日向被执行人郝保亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝保亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝保亮在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2084350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执407号申请执行人:吴某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人:陈某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人:龚某某,男性,汉,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。本院于2017年4月8日受理申请执行人吴某某与被执行人陈某某、龚某某民间借贷纠纷一案，执行标的5.375万元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无财产可供执行���经过强制执行，被执行人龚某某交付了1万元。剩余部分一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0722民初440号民事判决书确立的给付内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  李 琳审判员  向明君二〇一七年九月二十五日书记员  丁 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初12594号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告谢子兴，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省滑县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告谢子兴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年11月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为62×××10。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年8月9日已发生欠款本息等费用共计人民币5078.73元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：被告归还信用卡欠款本金2798.82元，利息、滞纳金等费用2279.91元，合计5078.73元（暂计至2015年8月9日，自2015年8月10日起的利息、滞纳金，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算至清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年11月23日向原告申请办理交通银行信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则”，该申请表上由被告谢子兴的签字。申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息按日利率万分之五计收；滞纳金按每笔最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按每笔超过信用额度部分的5%计收，客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为费用（利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序）。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截至2015年8月9日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计5,078.73元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、申请表及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份、消费明细一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢子兴于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用5078.73元（暂计至2015年8月9日，自2015年8月10日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算；自2015年8月10日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢子兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年九月十四日书 记 员 郭瑞芳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16007号之一申请执行人：上海利客抛光材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇肖湾路318号6幢192室，组织机构代码：69581372-8。法定代表人：戴永忠。被执行人：广东顺德登皇五金制品实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇马齐居委会马齐工业区63号首层之三，组织机构代码：31514196-7。法定代表人：宁雪琴。原告上海利客抛光材料有限公司与被告广东顺德登皇五金制品实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告上海利客抛光材料有限公司支付货款139575元，并承担案件受理费1545.75元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东顺德登皇五金制品实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；查明被执行人广东顺德登皇五金制品实业有限公司有机器设备、废料及半成品一批（详见查封财产清单），本院另案依法予以查封并进行拍卖变卖，最终得执行款304000元，经各债权人协商达成分配意见，本案分得执行款15000元；另查明，被执行人广东顺德登皇五金制品实业有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司有保险理赔款120多万元，因该保险理赔款已被佛山市中级人民法院另案首查封，且经本院了解太平洋财产保险公司已于2017年5月向首查封案件[执行案件：（2017）粤06执489号]的执行法院佛山市中级人民法院支付保险理赔款，佛山市中级人民法院已于2017年6月份支付给该案件的当事人。本院于2017年9月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的15000元，未执行标的为债务126120.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述已变现并分配的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16007号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年九月二十二日书记员  梁润光
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1381民初2282号原告：李志辉，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村。被告：宛逸良，男，出生时间不详，汉族，无职业，住北票市五间房镇下油房沟村。本院在审理原告李志辉与被告宛逸良买卖合同纠纷一案中，原告李志辉于2017年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志辉撤回起诉。案件受理费592元，由原告李志辉负担。审判员  佟凤云二〇一七年九月二十八日书记员  王梦瑶
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2005号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，该分行行长。被执行人：郑云龙，男，1986年1月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张双双，女，1986年4月10日出生，汉族，无固定职业，住址。被执行人：马强，男，1968年6月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：赵玲，女，1965年8月6日出生，汉族，无固定职业，住址，被执行人：邵星星，男，1988年2月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘迷，女，1987年9月4日出生，汉族，无固定职业，住址，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与郑云龙、张双双、马强、赵玲、邵星星、刘迷金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初209号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑云龙、张双双、马强、赵玲、邵星星、刘迷银行账户存款62000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执恢161号之二申请执行人蔡桂蕊，女，1967年4月13日出生，满族，无职业，住吉林省梅河口市。被执行人马兴伟，男，1963年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行蔡桂蕊申请执行马兴伟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人蔡桂蕊向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0581执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伯欣二〇一七年九月二十七日书记员  田 瑶
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执500号之四被执行人蔡鹏飞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执500号之四裁定书，于2017年09月30日向被执行人蔡鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡鹏飞在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1240号之一申请执行人陈向阳，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈ＸＸ，男，汉族，住所地荔城区。被执行人刘秋玉，女，汉族，住所地荔城区。本院在执行陈向阳与陈ＸＸ、刘秋玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初291号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年九月××日书记员  肖晓鹏
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1295号之二本院在执行李某某与杨某某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十一日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执96号被执行人孙自存，女，1968年10月14日生，云南省盈江县人。因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。现正在监狱服刑。孙自存贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）德刑一初字第83号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决孙自存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，被执行人孙自存已向本院缴纳人民币20000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人孙自存缴纳的人民币20000元罚金依法予以上缴国库。二、终结本院（2013）德刑一初字第83号刑事判决第二项中并处罚金人民币20000元财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇一七年九月一日书记员  尤仲威
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4865号之一申请执行人中国人民解放军海军宁波房地产管理处，住所地宁波市江北区人民路***号。法定代表人高建华。被执行人台州市铭记装饰科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区横街镇三后潘村。法定代表人陈文华。申请执行人中国人民解放军海军宁波房地产管理处与被执行人台州市铭记装饰科技有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初3816号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国人民解放军海军宁波房地产管理处于2016年11月02日向本院申请执行，要求被执行人台州市铭记装饰科技有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币63368.02元及在判决发生法律效力之日起十日内腾退其承租的土地及房屋的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币67505.72元。但被执行人台州市铭记装饰科技有限公司一直未腾退其承租的房屋及土地，因租赁面积较大，目前尚在处置中。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权66655.72元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽强制措施后，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4865号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一七年九月四日代书记员 潘柳含
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初191号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人陈立春，男，1972年12月25日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。2016年12月19日因本案被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕186号起诉书，指控被告人陈立春犯危险驾驶罪。于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人陈立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年9月7日20时许，被告人陈立春酒后驾驶×××号松花江牌微型车，沿讷五公路自东向西行驶，驶至龙河镇中心街路口附近处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：陈立春血液中检出乙醇，含量为197.2mg/100ml。经侦查，被告人陈立春于2016年9月7日在现场被公安机关抓获。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人陈立春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处陈立春二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人陈立春对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；证人张某的证言；被告人陈立春的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈立春犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。陈立春素无前科劣迹，在庭审中能如实供述犯罪事实，主动认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2017年11月20日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。，审判员  孙宏英二〇一七年九月二十五日书记员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初1826号原告：陈阳。委托诉讼代理人：张娟，江苏云松律师事务所律师。被告：李涛。委托诉讼代理人：李志群，江苏苏韬律师事务所律师。原告陈阳与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行审理。原告陈阳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款104150元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算利息），被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，自2016年3月20日起，被告多次以资金周转需要向原告借款，原告以微信、支付宝等形式向被告转账104150元，以及帮被告垫付车旅费、餐费、住宿费等，以上合计137460元。原告多次向被告催要借款，被告口头答应还款，但至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原被告系朋友关系，2014年3月17日南京筒子茂软件科技有限公司成立。公司成立后，原被告均参与公司经营。2016年3月20日至2016年12月19日期间，原告通过微信、支付宝方式多次向被告转账104150元。原告陈述，上述款项均系被告向原告借款，但被告未出具借条。被告陈述，原被告之间的转账均��公司经营过程中发生的正常经济往来，不属借款，且双方之间均有相互转账的情况，故原被告双方不存在借贷事实，并提供了转账凭证予以证明。原告对转账凭证的真实性不持异议，但认为是公司经营往来，与本案借款无关。本院认为，原告主张双方之间系民间借贷，应当向本院举证证明双方之间具有借贷合意及款项交付的事实存在。本案中，原告仅提供了微信、支付宝等转账凭证，但未提供借条、欠条等债权凭证，且不能证明双方具有借贷合意。结合原被告双方均有相互转账的事实，以及原被告均实际参与公司经营的实际情况，故根据现有证据不能认定原告主张的民间借贷关系成立。原告在本院依法释明后仍坚持其诉求，故对原告基于借贷关系主张被告归还借款之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四��第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定如下：驳回原告陈阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  于洪波人民陪审员  印 萍人民陪审员  袁 航二〇一七年九月一日书 记 员  周洁璟附：本案引用有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出���认定不一致的，不受本法第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执565号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市站前西路48号，统一社会信用代码/注册号：913601008583760925。负责人：屈坚，该支行行长。被执行人：邓方印，男，1953年9月4日出生，汉族，住南昌市。被执行人：廖其萍，女，1972年8月16日出生，汉族，住南昌市。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月8日作出的（2014）西民初字第109号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人邓方印、廖其萍于本判决生效之日起五日内归还申请执行人借款本金23359.34元及利息；二、被执行人邓方印、廖其萍于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费1700元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月2日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息。于2017年8月22日轮候查封被执行人邓方印、廖其萍共有的位于南昌市西湖区××单元××室房产。除此外无可供执行的其他财产。本案申请执行标的34090.11元及利息，承担执行费412元，总计34502.11元及利息，本院已执行0元，尚有34502.11元及利息未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第109号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 章 辉审判员 黄中秋二〇一七年九月十五日书记员 刘 阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执53号之一申请执行人周细林，男，汉族，1963年11月18日出生，黄冈市浠水县人，住黄冈市浠水县。被执行人黄冈市黄州区刘水清船舶修理部。经营者刘水清。申请执行人周细林与被执行人黄冈市黄州区刘水清船舶修理部提供劳务者受害责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2016年9月28日作出的（2016）鄂11民终800号民事判决书已经发生法律效力。案件执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并分期履行。2017年9月25日，申请执行人周细林书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2016）鄂11民终800号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一七年九月二十五日书记员  杨再汉
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2042号之三被执行人张相海，男。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2042号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人张相海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张相海在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币195244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年九月二十九日书记员  李 强
化德县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0922民初435号原告：周仕成，，男，汉族，1969年3月14日出生，初中文化，现住内蒙古包头市，系该厂职工。委托代理人：李翠芳，女，汉族，1971年10月20日出生，小学文化，现住址同上，系原告妻子。被告：张玉祥，男，汉族，1964年4月8日出生，初中文化，现住内蒙古乌兰察布市化德县，农民。被告：周志金，女，汉族，1968年2月14日出生，小学文化，现住化德县，农民。委托代理人：吕凤娥，女，汉族，72虚岁，现住内蒙古乌兰察布市化德县，农民，系被告周志金之母。原告周仕成诉被告张玉祥、周志金民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仕成的委托代理人李翠芳到庭参加诉讼，被告张玉祥及被告周志金委托代理人吕凤娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仕成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还我借款15000元；2、由二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：二被告原系夫妻关系，被告周志金是我姐姐，在他们夫妻关系存续期间，张玉祥向我借款15000元，一直催要未还，2016年3月14日他们二人离婚，该笔借款也未还。经我多次催要，二被告拒还，故诉请你院，要求二被告尽快偿还我借款15000元并承担本案诉讼费。被告张玉祥辩称：借款是事实，借条也是我本人书写，但此笔借款是我与周志金婚姻关系存续期间共同所借，在2016年3月14日我与周志金离婚后，你院出具的（2015）化民初字第719号判决书认定我们夫妻共同债务是15万余元，每人各承担一半7.5万元，现我已偿还共同债务8万多元，远远超出判决书让我承担的责任，故这笔借款应当由被告周志金承担。被告周志金委托代理人吕凤娥辩称：借款是事实，现在周志金有病，只偿还了别人的2000元债务。剩余债务已没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：对于原被告双方借款事实没有争议，本院予以确认。庭审中被告张玉祥提供的偿还债务收条共计82720元，经与（2015）化民初字第719号案卷核对均属该案卷认定的夫妻共同债务15万元当中，被告张玉祥已按该判决书确定的个人承担份额7.5万元承担了82720元债务，履行了自己应承担的责任。本院认为，二被告向原告借款是事实，但双方在2016年3月14日离婚后法院已判决各自承担75312.62元的共同债务，现被告张玉祥离婚后已按照（2015）化民初字第719号判决书确定的判决内容偿还了夫妻共同债务82720元，已履行完自己应承担的份额，原告的借款15000元应由被告周志金承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下：一、被告周志金偿还原告周仕成借款15000元，该款在判决书生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张玉祥、周志金各负担一半。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  陈小男二〇一七年九月五日书记员  庞亚坤本案引用的法律条文：诉讼费用交纳办法第二十九条第一款诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2189号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：唐陶新，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐陶新金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  罗菊香二〇一七年九月十二日代理书记员  王 佳
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执恢33号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华董事长被执行人：苏天玉，男，汉族，1965年6月16日生，住浮山县。被执行人：温金锋，男，汉族，1970年4月17日生，住浮山县。本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人苏天玉、温金锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏天玉在中国邮政储蓄银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏天玉在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  贾学强二〇一七年九月二十七日书记员  葛 斌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0381执297号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡市支行。负责人王向阳。被执行人熊春桂，男，1970年2月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人王小兰，女，1964年3月18日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人熊春桂、王小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行，依据已发生法律效力的本院（2015）湘法民二初字第264号民事判决书确认：由熊春桂、王小兰共同偿还中国建设银行股份有限公司湘乡市支行借款本金12.7497万元及利息。执行中，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 胡湘平二〇一七年九月二十五日书记员 罗拥军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1212号之一申请执行人：云南恒创科技实业有限公司。住所地：昆明市人民东路*号新华大厦**楼。法定代表人：王雁萍。被执行人：成都军区昆明总医院。住所地：昆明市大观路***号。法定代表人：石骥。申请执行人云南恒创科技实业有限公司与被执行人成都军区昆明总医院买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初1103号民事判决书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部付款义务（人民币581162.40元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112执1212号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年九月十三日书记员  周 宏
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0112民初1446号原告:皮某，男，1990年10月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：李波，江西巨贤律师事务所律师。被告:方某某，男，1984年2月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告皮某与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法由审判员万演兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告皮某到庭参加了诉讼，被告方某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告方某某支付原告材料款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原、被告达成口头协议，被告向原告购买铝合金材料，2017年1月6日，原、被告就2016年度被告欠原告的铝合金材料款进行结算，双方确认：被告欠原告铝合金材料款30000元，并由被告出具欠条1份，约定2017年前结清，此后，被告未按约定的期限支付材料款，且经原告多次催讨仍不予理会，被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院。原告皮某提交以下证据：1、原告身份证复印件及被告常住人口信息详细各1份，证明原、被告主体资格适格；2、被告方某某于2017年1月6日出具的欠条1份，证明被告方某某欠原告材料款30000元，并约定年前结清。被告方某某未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，2016年初，被告方某某陆续向原告皮某购买铝合金材料，2017年1月6日，经原、被告双方结算，被告欠原告材料款30000元，当日被告向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到皮某材料款叁万元整，￥（30000元），年前结清，今欠人：方某某，2017.1.6”。欠条出具后，被告方某某未按约定的期限支付货款。故原告皮某诉至本院。本院认为,原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。被告方某某欠原告皮某30000元货款的事实，有被告方某某出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告出具欠条的时间为2017年1月6日，在欠条上注明年前结清货款，按照交易习惯，应认定2017年农历正月初一的前一日即公历2017年1月27日为付款的最后一日，被告未按期付款，故对原告要求被告支付30000元货款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方某某于本判决生效后三日内偿还原告皮某货款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万演兵二〇一七年九月十五日书记员  滕 晶
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执783号之一申请人执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地乐陵市城区阜欣路***号。法定代表人苑先一，职务董事长，身份证号：×××。委托代理人范学东，男，1968年5月24日生，汉族，该社杨家信用社主任。被执行人李小锁，男，1981年7月8日生，汉族，农民，住乐陵市。被执行人王月英，女，1981年5月11日生，汉族，农民，住乐陵市。被执行人王长奎，男，1974年12月22日生，汉族，农民，住乐陵市。被执行人李建忠，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住乐陵市。被执行人朱鲁光，男，1982年2月4日生，汉族，农民，住乐陵市。被执行人毛松涛，男，1974年7月18日生，汉族，农民，住乐陵市城区。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李小锁、王月英、王长奎、李建忠、朱鲁光、毛松涛为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2015）乐商初字第713号民事判决书，已经发生法律效力。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人毛松涛所属的鲁Ｎ×××××轿车一辆。以上查封车辆在查封期间任何人不得办理产权变更手续，并锁定以上车辆的年检手续，查封期限两年,自2017年9月6日至2019年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 鹏二〇一七年九月六日书记员 盖晓东
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第1505号之一申请执行人：泉州市嘎啦文化娱乐有限公司，住所地泉州市丰泽区领秀天地西区一号楼，组织机构代码59789928-1。法定代表人：林文雄，该公司总经理。被执行人：福建省金海湾文化发展有限公司，住所地泉州市丰泽泉秀路“领SHOW天地”东区D座写字楼4层406单元，组织机构代码76175185-3。法定代表人：陈向东，该公司董事长。本院在执行申请执行人泉州市嘎啦文化娱乐有限公司与被执行人福建省金海湾文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的539823元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十一日书记员  张东伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2917号申请执行人:王雪昌,男,1981年6月7日出生,驾驶员，汉族，住宿迁市宿城区被执行人：陈光飞,男,1973年1月9日出生,个体户,汉族，住宿迁市泗洪县。依据（2016）苏1324民初8694号民事判决书，被执行人陈光飞应给付申请执行人王雪昌118500万，案件受理费2770元，由陈光飞负担。经申请执行人王雪昌申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人陈光飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人付卫军并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月十九日书记员  沈文斐
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川09刑终125号原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）文革，男，1968年5月7日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中肄业，无业，住遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被遂宁市公安局船山分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年6月21日由遂宁市公安局船山分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人文革犯盗窃罪一案，于2017年8月22日作出（2017）川0903刑初381号刑事判决。原审被告人文革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人（原审被告人）文革，认为本案事实清楚，证据确实、充分，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：一、2016年1月23日，被告人文革在四川省遂宁市船山区新市场“阳光丽人”化妆品店内，扒窃被害人杨某OPPOR7手机1部，低价销赃获赃款人民币400元。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1211元。二、2017年1月12日，文革在遂宁市船山区遂州南路新市场一店铺内，扒窃被害人何某现金人民币3900元及商业银行卡1张。三、2016年3月23日，文革在遂宁市船山区北福街一鞋店内，扒窃刘某苹果6手机1部，低价销赃获赃款人民币200元。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3044元。上述事实，原审被告人文革在原庭审过程中无异议，并有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕���、挡获经过、指认、辨认笔录、刑事照片、现场监控视频、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述等证据证实。原审判决认为，被告人文革以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。文革归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，判决：一、被告人文革犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；二、责令被告人文革向各被害人退赔违法所得共计人民币4500元。原审被告人文革上诉提出：1.初犯；2.如实供述犯罪事实；3.身患疾病；4.需要照顾未成年子女，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）文革以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。文革归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。文革提出系初犯的上诉理由。审理查明，文革多次扒窃，不属初犯。该上诉理由不能成立，本院不予支持。文革提出如实供述犯罪事实的上诉理由符合本案事实，但原审法院量刑时已予考量，本院不再评判。文革提出其身患疾病，需要照顾未成年子女等上诉理由，不属刑法规定的从轻处罚量刑情节。该上诉理由不能成立，本院不予支持。文革提出原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。本院认为，原审法院根据文革的犯罪事实，结合其具有的从轻处罚量刑情节，作出的量刑适当。文革多次扒窃，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸿审判员  郑继兵审判员  席晓英二〇一七年九月十一日书记员  魏婷婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2539号罪犯张群书，女，1971年12月1日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2014年4月15日作出（2014）高坪刑初字第64号刑事判决，以被告人张群书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收扣押在案的张群书个人财产人民币2142.5元以及川Ｒ×××××福克斯两厢轿车一辆。被告人张群书不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2014年5月29日以（2014）南中刑终字第75号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月14日起至2028年9月13日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张群书在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张群书被判处没收扣押在案的个人财产人民币2142.5元以及川Ｒ×××××福克斯两厢轿车一辆，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张群书在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张群书减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二八年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执808号申请执行人：苏幼琴，女，1958年1月15日出生，汉族，住福安市。被执行人：郭第二，男，1950年9月24日出生，汉族，住福安市。申请执行人苏幼琴与被执行人郭第二机动车交通事故责任纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初6252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人3320.21元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初6252号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 瑞 方执行员 ��彭跃华执行员 李   琳二〇一七年九月二十二日书记员 陈 姗 姗
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更365号罪犯李天旺，男，1968年6月28日出生，彝族，初中文化，云南省双柏县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2015年2月11日作出（2014）新环刑初字第7号刑事判决，以被告人���天旺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，被告人李天旺不服，提出上诉。本院于2015年6月1日作出（2015）玉中环刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李天旺到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李天旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑��个月。经审理查明，罪犯李天旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天旺减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0982民初1100号之一原告：江西卓尔金属设备集团有限公司，住所地：江西省樟树市观上镇潭埠工业园。法定代表人：聂建春，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹江平，江西新青年律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永健，江西新青年律师事务所实习律师。被告：聂静文，男，1979年3月11日出生，汉族，住江西省樟树市，原告江西卓尔金属设备集团有限公司与被告聂静文买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告江西卓尔金属设备集团有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告聂静文已与原告江西卓尔金属设备集团有限公司友好协商，达成调解协议，纠纷已和解，原告江西卓尔金属设备集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西卓尔金属设备集团有限公司撤回起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.50元，诉讼保全费1020元，计2032.50元，由原告江西卓尔金属设备集团有限公司负担。审判员  肖青平二〇一七年九月五日书记员  熊文霞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0823民初2081号原告：徐芳，女，汉族，1987年5月15日出生，住河南省武陟县。被告：朱瑞瑞，女，汉族，1994年8月17日出生，住河南省武陟县。原告徐芳与被告朱瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐芳、被告朱瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金14400元及利息（利息按2分暂从2017年4月17日计算至2017年6月9日包括原告多次带病请假上门讨要款项的误工费）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告此前互不认识，2017年4月17日，原告与被告以及几个朋友在一起聊天时，被告称其的信用卡需要还款，但被告因为暂时资金紧张，恐还不上，故寻求原告的帮助。原告出于朋友义气，当即通过网上银行用自己的银行卡向被告的信用卡转账14400元。被告称过两天再偿还该借款，并将该信用卡抵押给原告，暂由原告保管。后原告多次讨要，被告均已各种理由拒绝偿还并将信用卡挂失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告与原告不认识，被告也未借过原告钱，也未让原告向信用卡上转钱。信用卡是被告的，但被告没有用卡，卡是被告的弟弟用的，原告是否向卡上转钱，被告不清楚，即使有，被告也不应还这个钱。经审理查明：原告与被告互不认识。光大信用卡62×××86卡主系被告，但被告并未实际使用。王二功与原告系朋友关系。2017年4月7日，王二功携带该卡以该卡欠钱为由让原告帮忙向该卡转账14400元，承诺几天后还款，并将该卡押给原告，承诺如不能还款，原告可用该卡将所还款项刷出。当天原告向该卡转账14400元。不久，被告将该卡挂失并补办新卡。后原告找不到王二功，就去被告工作的地方找被告，让被告还款，被告当时承诺让原告用新卡将14400元刷出；对此，被告解释因影响被告上班，被告才那样说，现被告认为自己不应该还款，也不同意还款。本院认为，原告与被告互不认识，原告称系被告让原告帮忙向信用卡还款，被告称其不认识原告，该卡欠款也非被告使用所欠，也未让原告还款，原告提供证据不能证明其所说，应承担举证不能的不利后果，对其所说，本院不予采信。原告虽然向被告的信用卡上转账14400元，但其提供证据不能证明是被告向其借款，让其代为向卡上转账，不能证明原告是与被告形成的借贷关系；原告是基于案外人王二功的请求向被告的卡上转账，被告的卡只是接受款项的载体，而向原告借款的主体不是被告，故原告以被告向其借款起诉，要求被告偿还借款及利息，事实与理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐芳的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇一七年九月二十九日书记员  张菊意
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初865号原告：张某某，男，汉族，1950年10月17日出生，农民，住子洲县裴家湾镇裴家湾村。被告：惠某某，女，汉族，1945年4月28日出生，农民，住子洲县淮宁湾乡姜家湾村。原告张某某与被告惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后。原告张某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员  李文亮二〇一七年九月二十日书记员  王双虎
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执791号申请执行人：赵红瑞，男，汉族，1955年4月4日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。被执行人：王从歌，男，1973年3月6日出生，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，关于申请执行人赵红瑞与王从歌民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2297号民事判决书确定：被告王从歌于判决生效之日起十日内偿还原告赵红瑞为借款本金40000元及相应利息（自2014年12月21日起按照月利率2%计算至实际清偿止）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人无银行存款、车辆、房产，到被执行人住处找寻被执行人也未找到，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十日代理书记员  杨新光