湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0511刑初75号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人陈某甲，男，1988年12月6日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年1月14日被刑事拘留，2016年2月3日被取保候审，2016年12月15日被本院决定逮捕，2017年1月5日被湖南省邵阳市公安局北塔区分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人李某，男，1984年6月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年1月14日被刑事拘留，2016年2月3日被取保候审。 被告人肖某某，男，1986年8月10日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新邵县，住湖南省邵阳市大祥区。曾因犯故意伤害罪于2006年6月22日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年3月23日被刑事拘留，2016年4月25日被取保候审。 被告人张某某，女，1962年2月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年1月14日被刑事拘留，2016年2月3日被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人李某、肖某某、陈某甲、张某某犯聚众斗殴罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日以普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉。被告人李某、肖某某、陈某甲、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2016年1月13日，李某甲和罗某甲因相邻建房发生纠纷。罗某甲的孙女罗某与被告人陈某甲（罗某之夫）、张某某（陈某甲之母）等赶往纠纷现场。张某某、陈某甲让被告人李某去帮忙。当日下午15时许，李某纠集了被告人肖某某等10余名青年男子赶往纠纷现场。因纠纷双方已经前往公安机关接受调解，张某某、陈某甲安排李某等人到北塔区的重庆火锅店休息。肖某某又纠集了3名青年男子、李某又纠集了2名青年男子赶往重庆火锅店，部分青年男子准备了砍刀等。当日16时许，纠纷双方陆续赶回施工现场，罗某甲打算继续施工，双方再次发生争执。陈某甲让所有帮忙的人都赶到施工现场，并仗势要继续施工，矛盾进一步升级。不久，肖某某将烟头弹向李某乙（李某甲之哥），其余青年男子便开始打人。在斗殴过程中，李某甲用事先准备好的水果刀捅伤了三人，李某叫来的青年男子准备用砍刀砍人，后被吓跑。该次聚众斗殴造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的严重后果。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：1、砍刀一把等物证；2、电话通话详单、刑事判决书、到案情况说明、户籍资料等书证；3、证人王某甲、罗某、罗某乙、罗某丙、曹某某、石某某、罗某丁等人的证言；4、被告人李某、肖某某、陈某甲、张某某等人的供述与辩解；5、辨认、提取笔录；6、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某、肖某某、陈某甲、张某某纠集多人，与他人发生打斗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关建议，对陈某甲、李某、肖某某、张某某判处三年以下有期徒刑。诉至本院，要求依法判处。 被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其前往案发现场的目的是调解矛盾，邀约李某等人不是为了斗殴。 被告人李某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其前往案发现场的目的不是为了斗殴。 被告人肖某某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其不是应李某邀约而是主动前往案发现场。 被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其前往案发现场的目的是调解矛盾。 经审理查明，罗某甲与李某甲系邻居，但两家因故积怨多年。2015年12月，罗某丙将其父亲罗某甲位于邵阳市北塔区九江社区的老屋租赁给袁某某经营潮渝味重庆火锅店。不久，袁某某打算在火锅店后搭建一个棚屋，罗某丙表示愿意协助。2016年1月13日12时许，袁某某请工人在火锅店后施工，但受到了邻居李某甲等人的阻拦。袁某某遂打电话让罗某丙到现场帮助处理纠纷。不久，罗某丙将纠纷事宜告诉了罗某甲与王某甲（罗某甲儿媳）。王某甲又打电话给其女儿罗某，声称罗家因搭建棚子受到邻居威胁。罗某又将纠纷事宜告知被告人陈某甲（罗某之夫）、张某某（陈某甲之母）。陈某甲、张某某等人商量后，张某某提出让被告人李某（张某某之外甥）帮忙，遂打电话给李某的母亲陈某乙，让其将纠纷事宜告诉李某。14时许，陈某甲开车搭载张某某和罗某赶往纠纷现场。 15时许，李某打电话给陈某甲，陈某甲向李某介绍了两家的纠纷情况，并让李某喊几个朋友去帮忙。李某立即纠集王某、罗某丁、石某某等青年男子赶往现场，并让罗某丁多叫几个人。不久，被告人肖某某让司机开车接李某等六人赶到人和时代酒店对面，罗某丁等四人已经提前赶到。随后，张某某等人也到达人和时代酒店门口。陈某甲从张某某处拿了500元，下车购买了一条蓝芙蓉王香烟。张某某等人发现纠纷已暂时平息，遂安排李某等人到重庆火锅店内等候。随后，公安机关组织纠纷双方到派出所进行调解。陈某甲买了一条蓝芙蓉王香烟，让李某发给到场帮忙的青年男子。肖某某在等候期间，又纠集了王某、曾某、邓某甲等人赶到火锅店。随后，肖某某等人送李某到世界钰园小区附近办事。约半小时后，肖某某等人先赶回火锅店，李某没有一起回去。 16时许，纠纷两家因调解未达成一致协议，各自返回家中，后又因是否继续施工发生争执。陈某甲遂打电话给李某，让李某安排人赶到纠纷现场，李某打电话让王某、石某某、肖某某等人立即赶到纠纷现场。陈某甲等人仗着人多势众，让工人继续施工，两家的争吵进一步升级。几分钟后，肖某某将一个烟头弹向李某乙，随后双方发生肢体冲突。王某、石某某等青年男子一起追打李某甲等人，何某某、何某被打倒在地。不久，李某甲拿出了事先准备好的水果刀，往王某等人身上捅，捅死一人、捅伤三人。几名青年男子见王某等人被捅伤，拿出砍刀准备追打李某甲等人，但被人吓退。此次聚众斗殴造成王某死亡、曹某某与王某乙重伤、石某某轻伤、何某与何某某轻微伤的严重后果。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、证人罗某丙的证言 证明罗某甲和李某甲家积怨多年。2015年12月，罗某丙将其父亲罗某甲的老屋租赁给袁某某经营潮渝味重庆火锅店。2016年1月13日12时许，袁某某打电话给罗某丙，称其在屋后搭棚子受到邻居阻拦。罗某丙遂将纠纷事宜打电话告诉罗某甲和王某甲，并和罗某戊立即赶往火锅店。罗某丙在火锅店后与李某甲发生口头争执，后两家到派出所调解。去派出所前，张某某、罗某和多名青年男子赶到火锅店对面。两家从派出所回到施工现场后，又发生激烈争执，陈某甲仗势指挥工人继续施工，后两家发生肢体冲突。 2、证人袁某某的证言及房屋租赁合同 证明2015年12月18日，袁某某租赁罗某丙位于邵阳市北塔区九江社区的房子，用以经营潮渝味重庆火锅店。不久，袁某某想在火锅店后修一个棚屋，罗某丙表示愿意协助。2016年1月13日上午，袁某某让四名工人进行施工，后有邻居阻拦。13时许，袁某某让罗某丙到现场协助处理矛盾。14时许，罗某丙赶到纠纷现场。15时许，多名陌生青年男子赶到店门口。 3、证人王某甲的证言 证明2016年1月13日12时许，罗某丙将两家纠纷情况打电话告诉弟媳王某甲，王某甲后又告诉其女儿罗某。不久，王某甲、罗某乙、张某某、罗某等人赶到施工现场。王某甲看到李某及五六名青年男子站在施工现场旁。从派出所回来后，双方又发生争执，陈某甲称一定要搭棚子，其他青年男子在旁帮腔，随后两家发生肢体冲突。 4、证人罗某的证言 证明罗某接到其母亲王某甲的电话，得知其娘家与邻居家发生纠纷。陈某甲开车搭载罗某、张某某前往纠纷现场。罗某等人下车后，六七名青年男子已经站在人和时代酒店门口。随后，罗某等人一起进入重庆火锅店内，不久，陈某甲买了一条烟发给几名青年男子。罗某等人从派出所调解后回到施工现场。不久，罗某开车去银行转账，再次回到纠纷现场时发现一名青年男子受伤。 5、证人罗某乙的证言 证明罗家与李家在派出所没有达成协议，各自回家，又因是否继续施工发生激烈口头冲突。陈某甲和几名青年男子站在一起，陈某甲声称要继续施工。随后，几名青年男子与李某乙等人发生肢体冲突。 6、证人罗某甲、邓某乙的证言 证明罗某甲及其妻子邓某乙赶到施工现场后，两家又发生争执，后一起到派出所接受调解。两家人从派出所回去后，极力阻拦施工，陈某甲仗势声称要继续施工，并与李某乙等人越吵越凶。双方斗殴时除了李某甲拿了一把刀子外，没有其他人拿凶器。邓某乙后在火锅店后捡到一把砍刀，又把砍刀扔在火锅店前的马路上。 7、证人李某甲的证言 证明李某甲和邻居罗某甲积怨多年，2016年1月13日12时许，李某甲因罗家在其家后搭铁棚子而发生争执，后两家人一起到派出所调解。15时许，罗家带着十多名陌生青年男子赶到施工现场，仗着人多势众，准备恢复施工。李某甲、李某乙、何某不同意，纠纷进一步升级。不久，一个高个男子将一个烟头弹向李某乙，随后，罗家叫来的青年男子等人开始殴打李某甲等人。不久，李某甲从卧室拿出一把水果刀，在一名男子用木棍打他时，向对方的腹部捅了一刀，后又捅伤三人。李某甲的手臂和手背在斗殴过程中被打伤。 8、证人李某乙的证言 证明2016年1月13日14时许，李某乙正准备参加邵阳市政协会议，接到李某丙和姚某某的电话，得知其哥哥李某甲与邻居罗某甲又发生激烈争吵。李某乙马上让其侄子何某开车陪其赶到李某甲家，看到罗家组织工人在施工，便极力制止。不久，两家一起到派出所接受调解。当日15时许，李某乙等回到了施工现场。罗家带着七八名青年男子赶到施工现场，仗着人多势众，准备恢复施工。李某乙等不同意，纠纷进一步升级。不久，一个青年男子将一个烟头弹向李某乙，罗家的十几个人开始殴打李某甲、李某乙、何某、何某某等四人。李某乙用长凳阻拦殴打何某某的青年男子，不久跑往里屋，进屋时听到有人喊救命。 9、证人何某某的证言 证明2016年1月13日下午，李某乙让两家协商好后再施工，罗家不同意，罗家喊来一群青年男子，还有些女子。一个青年男子将一个烟头弹向罗家，并开始殴打李某乙，何某某没有拦住，也被几名青年男子打倒在地，喊了一声“救命”。何某也被人打倒在地。李家在斗殴时只有李某乙、李某甲、何某及何某某在场。 10、证人何某的证言及指认照片 证明何某、李某乙和李某甲等人从派出所调解后回到李某甲家，何某看到罗某甲家旁站了十多个陌生男子。双方协商失败后，一个青年男子将一个烟头弹向李某乙。罗家喊来的六七名青年男子用拳头殴打李某甲，李某甲往家里跑去，几名男子紧追不放，四五名男子一直殴打何某，李某乙用长凳阻拦殴打何某某的青年男子。何某听到何某某在喊救命。 经照片指认，何某辨认出到达斗殴现场的李某甲、李某乙等人。 11、证人戴某某的证言 证明2016年1月13日15时30分左右，戴某某看到罗家和李家在争吵，不久，罗家喊来的十多名青年男子不停起哄，后又发生肢体冲突。在斗殴过程中，罗家喊来的几名青年男子拿出了刀子，随后有女人高喊“派出所来了”，几名青年男子又收起了刀，分别乘坐两辆小汽车离开。戴某某在现场捡到一把30厘米左右的黑色刀子，后交给公安机关。 12、证人李某丁的证言、手机短信、通话记录 证明2016年1月13日15时许，李某丁接到其儿子李某的电话，询问其在状元洲派出所有没有熟人。15时34分，张某某用罗某的手机给李某丁打电话，询问其在派出所有没有熟人。李某丁遂联系了状元洲派出所的民警陈某。约十分钟后，李某丁收到罗某手机号发送的信息，内容为“李某乙，李某甲，我和他是邻居，26年前打伤我们全家，我家小房子要倒了，爷爷奶奶姑姑今天在盖，但他们又拿出砍刀，冲出来要砍人，说今天要砍死你们”及“房子是自己家的地，又不超出范围之内”。李某丁将两条信息转发给陈某后，陈某打电话给李某丁，称两家的矛盾有20多年了，一时半会处理不清。李某丁的电话随后因电量不足自动关机。 13、证人曹某某的证言、指认照片及辨认笔录 2016年1月13日下午，曹某某、王某乙、肖某某、李某等人坐车赶到重庆火锅店门口，看到店外站着几名青年男子，店内也站着几名青年男子。曹某某等人随后进入火锅店，一名男子给每人发了一包蓝芙蓉王香烟。约十五分钟后，王某等人也赶到了火锅店。约半小时后，曹某某等人到火锅店后参与斗殴，曹某某与王某乙后被人捅伤，王某被捅死。 经混杂照片辨认，曹某某辨认出在斗殴现场捅伤其的李某甲。曹某某指出了在斗殴现场的肖某某、李某等人。 14、证人石某某的证言 2016年1月13日下午，李某让石某某赶到重庆火锅店，石某某等人赶到重庆火锅店门口时，看到李某、罗某丁等人站在店外。不久，李某让石某某等人送其到田江乡办事。约半小时后，石某某、肖某某先回到火锅店，李某留在田江乡办事。 15、证人邓某甲的证言及辨认笔录 证明2016年1月13日15时许，王某、邓某甲、曾某等人赶到重庆火锅店门口，看到肖某某等青年男子站在店外。16时许，一名30岁左右的男子将店内的青年男子全部喊到重庆火锅店后的施工现场，目的是前去打架。 经混杂照片辨认，邓某甲辨认出到达斗殴现场的肖某某、王某等人。 16、证人罗某丁的证言及辨认笔录 证明2016年1月13日15时许，李某邀约罗某丁等人赶到北塔区人和时代酒店门口，几分钟后，李某、肖某某等人也赶到酒店门口。李某的表弟后买了一条蓝芙蓉王香烟发给罗某丁等人。16时许，火锅店后又发生激烈争吵，肖某某与对方吵得很凶。不久，四五名青年男子开始追打对方的人。 经混杂照片辨认，罗某丁辨认出到达斗殴现场的李某、肖某某、陈某甲等人。 17、证人杨某某的证言 证明2016年1月13日16时30分左右，一名青年男子将三四把砍刀放到重庆火锅店内。几分钟后，另一名青年男子拿走了那些砍刀。 18、证人谢某的证言 证明2016年1月13日16时许，十多名青年男子往重庆火锅店旁的巷子走去。三四分钟后，一些青年男子在火锅店外的白色车子内各拿出一把砍刀往巷子内走去，后被一名中年女子阻拦，又把刀放回车里。三四分钟后，几名青年男子又到车上拿出了刀子；几分钟后有青年男子受伤。 19、证人谢某某的证言及辨认笔录 证明谢某某是江北一号美食城的老板，2016年1月13日16时左右，谢某某看到十多名青年男子赶到重庆火锅店旁，没有携带凶器。不久双方发生肢体冲突，有人喊“杀人了”，一名青年男子受伤，随后被送往医院，几名青年男子从火锅店外的车内拿出几把砍刀，准备还击，后被几名女子拦住。 经混杂照片辨认，谢某某辨认出在斗殴现场的李某甲、李某乙、罗某甲、罗某乙、罗某己、姚某某、罗某丙、王某甲、邓某乙、罗某戊、张某某及何某等人。 20、提取笔录、扣押文件清单、照片、物证 证明戴某某从案发现场捡到的黑色刀子，被公安机关提取并扣押，并随案移送给本院。 21、通话详单 证明陈某甲、李某、肖某某、张某某、李某乙、李某甲、石某某、罗某丁、王某乙、罗某、王某甲、曾某等人2016年1月13日的手机通话记录。当日15时6分，李某打电话给陈某甲；16时27分陈某甲给李某打电话；14时至16时30分，李某多次打电话给肖某某、罗某丁、石某某等人。 22、视频资料 证明案发当日重庆火锅店内及人和时代宾馆门前等地方的情况。 23、刑事判决书 证明2006年6月23日，湖南省邵阳市双清区人民法院以故意伤害罪判处肖某某有期徒刑三年，缓刑三年。 24、到案情况说明 证明2016年1月13日，公安机关在邵阳市双清区建材城内抓获陈某甲；同日在邵阳市中心医院内抓获李某和张某某；2016年3月23日在邵阳市公安局北塔区分局门口抓获肖某某。 25、户籍资料 证明陈某甲、李某、肖某某、张某某等身份信息，均具有完全刑事责任能力。 26、鉴定意见 证明经鉴定，王某系被单刃刺器刺击腹部及右肾动脉断裂大失血死亡；曹某某所受腹部损伤致肝破裂，构成重伤二级，被评定为九级伤残；王某乙锐器损伤腹部致肝破裂、胰腺破裂、结肠破裂，构成重伤二级；石某某构成轻伤二级；何某、何某某构成轻微伤。 27、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表 证明案发时间、案发现场的位置、作案经过以及现场概况等。 28、被告人李某的供述、指认照片及辨认笔录 证明2016年1月13日14时许，张某某因亲家王某甲搭建雨棚与邻居发生矛盾，想让其外甥李某到纠纷现场帮忙，遂让李某的母亲陈某乙将消息告诉李某。15时许，李某打电话给陈某甲，陈某甲向李某介绍了两家的纠纷情况，让李某叫几个朋友赶往人和时代酒店对面。李某立即让王某、罗某丁、石某某等青年男子赶往现场，并让罗某丁多叫几个人。肖某某让司机开车接李某等六人赶到人和时代酒店对面，罗某丁等四人已经提前赶到。不久，张某某赶到纠纷现场，发现纠纷已暂时平息，安排李某等人到重庆火锅店内等候。在纠纷双方到派出所调解期间，陈某甲买了一条蓝芙蓉王香烟，让李某发给到场帮忙的青年男子。王某、石某某、曾某等五人也赶到重庆火锅店。当日16时许，陈某甲打电话给李某，让李某叫人立即赶到纠纷现场。李某遂打电话让王某、石某某等人赶到火锅店后。李某也立即赶往案发现场，到达后发现现场的斗殴即将结束，罗某丁正准备带人离开，王某已经重伤倒地，石某某等人受伤。 经指认及混杂照片辨认，李某辨认出到达斗殴现场的肖某某、王某、石某某、罗某丁等人。 29、被告人肖某某的供述及辨认笔录 证明2016年1月13日14时许，李某让肖某某等人到纠纷现场助威。肖某某让司机开车搭载李某等六人赶到了人和时代酒店对面，后又一起到重庆火锅店内等候，肖某某领到一包蓝芙蓉王香烟。肖某某、王某乙、石某某等了一段时间后，送李某到世界钰园小区附近办事。肖某某等人约半小时后先赶回火锅店，李某没有一起回去。不久，肖某某等人发现火锅店附近有人在争吵，便赶了过去。现场的争吵越来越激烈，肖某某将一个烟头弹向李某乙，随后双方发生肢体冲突，肖某某在争吵中被推倒，看到有人拿出刀子，便跑向弄子内。不久，肖某某得知王某被捅死，另有几人被捅伤。斗殴快结束时，李某也赶到了现场。 经混杂照片辨认，肖某某辨认出被告人李某及参与斗殴的李某乙、王某、石某某、曹某某、罗某丁等人。 30、被告人张某某的供述及辨认笔录 证明2016年1月13日14时许，罗某因父亲罗某乙与李某甲发生纠纷，让陈某甲与张某某一起去帮忙。张某某与陈某甲等人商量后，提出让其外甥李某帮忙。张某某便将纠纷事宜打电话给李某的母亲陈某乙，让其转告李某。陈某甲开车搭载张某某、罗某赶往纠纷现场。15时许，李某打电话给陈某甲，陈某甲向李某介绍了两家的纠纷情况，并让李某喊几个朋友赶往人和时代酒店对面。张某某等人到达人和时代酒店门口后，看到李某等人已经到达。陈某甲从张某某处拿了500元，买了一条烟发给李某等青年男子。张某某和李某等人看到现场没有争执，便带着大家在重庆火锅店等候。不久，张某某、王某甲等人到派出所接受调解。调解没有达成实质效果，两家返回了纠纷现场，因罗家要继续施工，双方再次发生了争执。张某某看到一名青年男子被捅伤，张某某高声呼救，又看到李某带来的几名男子拿出了几把刀子，张某某高喊“派出所来了”，几名青年男子便放下刀子。一名被捅成重伤的男子后被送往医院抢救，张某某等人也赶往医院。 经混杂照片辨认，张某某辨认出参与斗殴的李某乙、李某甲。 31、被告人陈某甲的供述及辨认笔录 证明2016年1月13日12时许，陈某甲的岳母王某甲打电话给罗某，声称因邻里纠纷受到邻居威胁。陈某甲后开车搭载母亲张某某和妻子罗某赶往纠纷现场。不久，李某打电话给陈某甲，陈某甲向其介绍了纠纷情况，并让李某带人过去帮忙。陈某甲等人赶到人和时代酒店时，发现李某等人已经站在门口。陈某甲从张某某处拿了500元，买了一条蓝芙蓉王香烟，后让李某发给到场帮忙的青年男子。不久，纠纷双方从派出所回来，继续争执。陈某甲便把李某带来的人都带到了施工现场。陈某甲仗着人多势众，让工人继续施工。李家极力阻止，声称也要喊人过来帮忙，争吵进一步升级。陈某甲与李某等带来的青年男子与李家的三个人激烈争吵。不久，陈某甲看到一名男子被捅伤倒地，几名青年男子也拿出了几把刀子，但没有使用。陈某甲后开车将受伤男子送往医院。 本院认为，被告人陈某甲、李某、肖某某、张某某纠集多人或积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲辩称其前往案发现场的目的是调解矛盾，邀约李某等人不是为了斗殴。经查，同案人李某、张某某的供述与证人罗某甲、罗某乙的证言、通话详单、监控视频、物证砍刀等证据相互印证，证明陈某甲让李某纠集他人参与斗殴，且陈某甲在纠纷现场激化矛盾，故本院对陈某甲的辩解不予支持。被告人李某辩称其前往案发现场的目的不是为了斗殴，被告人肖某某辩称其不是应李某邀约而是主动前往案发现场。经查，证人石某某、罗某丁等人的证言与监控视频、通话详单、物证砍刀等证据，形成了完整的证据链，足以证实李某纠集肖某某、石某某、罗某丁等人参与斗殴，故对李某与肖某某的辩解均不予支持。被告人张某某辩称其前往案发现场的目的是调解矛盾。经查，同案人李某、陈某甲的供述与证人罗某等人的证言、监控视频、通话详单、物证砍刀等证据，证明张某某纠集李某等人参与斗殴，本院对张某某的辩解不予支持。 被告人陈某甲、李某、肖某某、张某某在法庭审理过程中，如实供述了主要犯罪行为并自愿认罪，可从轻处罚。在共同犯罪中，陈某甲纠集他人参与斗殴且对矛盾激化有较大影响，起主要作用，系主犯；李某与肖某某纠集他人参与斗殴，作用较大，系主犯；张某某虽纠集李某等人参与斗殴，但在全案中起次要作用，系从犯。肖某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。社区矫正机关经调查评估，建议对陈某甲不适用社区矫正；李某、肖某某、张某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年12月14日止。） 二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人肖某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邓建国 审 判 员  毛建中 人民陪审员  王卫国 二〇一七年一月六日 书 记 员  戴鹳频 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。