wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初2435号原告：前郭县融信小额贷款有限公司，住所：吉林省前郭县前郭镇文化节巴特尔社区文新委法定代表人：代淑英，董事长。委托代理人：包福臣，吉林臣和律师事务所律师。被告：倪春生，男，汉族，住吉林省前郭县。原告前郭县融信小额贷款有限公司与被告倪春生保证合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理，2016年7月8日依法由审判员韩丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人包福臣、被告倪春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县融信小额贷款有限公司诉称：2015年3月13日原告分别与倪春涛和倪春生签订了一份农户（个体工商户）借款合同和自然人借款保证合同。借款合同约定倪春涛向原告借款10万元，借款期限：自2015年3月13日至2016年3月12日；利率为月利1分2厘，逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%；结息方式为利随本清，结息日为到期日。自然人借款保证合同约定，由倪春生对上述借款承担连带保证责任；同时约定原告为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估拍卖费、律师费等）由被告承担。上述农户（个体工商户）借款合同和自然人借款保证合同签订后，原告认真履行了贷款义务，可倪春涛未能认真履行还款义务，至今分文未还。经原告多次催要未果，特诉至法院请求倪春生承担连带给付责任，偿还借款本金10万元及相应的利息、罚息等；判令倪春生承担原告因为实现债权的律师代理费2000元，因无法找到倪春涛，故撤回对倪春涛的告诉。倪春生辩称：对借款保证的事实没有意见，合同上签字是我本人签的。我愿意承担10万元本金利息、罚息等费用。经审理查明：2015年3月15日倪春生及其哥哥倪春涛分别与原告签订了农户（个体工户）借款合同、保证合同。借款合同约定，倪春涛向原告借款15万元，期限自2015年3月13日至2016年3月12日，月利率为1.2%，利随本清。逾期罚息利率为本合同约定利率上浮150%。同时约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权支付的催收费、诉讼费、律师费等。此笔借款原告已经支付给了倪春涛。倪春生是此笔借款的连带担保人。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，原告与倪春生签订了保证担保合同，因原告不知倪春涛具体地址，原告当庭撤回对倪春涛的起诉。原告和倪春生对上述事实均认可，对以上事实和证据双方均没有异议。认定上述事实的主要证据有：原、被告当庭陈述、原告出示的借款合同书，借款收据、担保合同等。本院认为：根据原告提供的借款合同、保证合同、借款收据等证据，以及倪春生对借款事实及对该笔借款担保事实的认可，可以认定倪春生对于倪春涛借该笔借款10万元及相应合法利息承担保证责任的事实成立。原告要求倪春生按月利率1.2%分给付利息，并给付逾期罚息利率为本合同约定利率上浮150%的利息请求，超出法律规定的年利率24%的标准，对此，对超出法律规定部分的利息，本院依法不予保护。因原告没有提供律师代理费收据，对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定：倪春生于本判决生效后立即给付前郭县融信小额贷款有限公司借款本金10万元；自2015年3月13日起至2016年3月12日止，按月利率为1.2%计付利息；从2016年3月13日起按年利率24%的标准给付利息，至给付完毕时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取），由倪春生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一七年一月二日书记员  梁婷婷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2865号之一申请执行人：胡珀，女，1982年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：沃旭青，女，196年11月24日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在执行申请执行人胡珀与被执行人沃旭青借贷纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一七年一月十九日书 记 员  黄爱国
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更217号罪犯付正超，男，汉族，1975年11月8日出生于重庆市忠县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年11月5日作出(2003)粤高法刑二终字第136号刑事判决，认定罪犯付正超犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年2月13日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。罪犯付正超曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本���依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯付正超在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯付正超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付正超在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯付正超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付正超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年1月25日起至2033年1月24日止）。减刑后的刑期至2025年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1839号原告：胡勤敏，女，汉族，1954年6月23日出生，住重庆市渝中区。被告：胡平，男，汉族，1973年4月1日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告胡勤敏诉被告胡平民间借贷纠纷一案中，原告胡勤敏于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勤敏的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勤敏撤回起诉。本案收取受理费4025元（原告胡勤敏应缴，但未缴），由原告胡勤敏负担。审判员  曹潇潇二〇一七年一月十九日书记员  罗 银
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初401号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告兰定合。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告兰定合信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年2月21日，被告兰定合向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039447XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年6月6日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币79615.32元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金59374.77元，利息12630.36元，滞纳金3375.19元，其他费用4235元，合计人民币79615.32元（利息截至2016年6月6日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告兰定合住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告兰定合的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初968号原告伦理纲，女，1956年6月19日出生，满族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人王文智，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告张学友，男，1960年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告伦理纲诉被告张学友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伦理纲托代理人王文智到庭参加了诉讼。被告张学友经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告伦理纲诉称：2013年1月9日，原、被告双方签订借条一张，被告张学友从原告伦理纲处借得50万元，借款期限为2013年1月9日至2013年7月8日止。借款期限届满后，被告并未偿还原告借款本金，经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：一、依法判令被告向原告支付借款本金50万元及利息；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。被告张学友未到庭，无答辩。经审理查明：2013年1月9日，被告张学友出具借条一张，显示：今借伦理纲现金人民币伍拾万元整，借款期限为2013年1月9日至2013年7月8日止,借款利息每月壹万伍仟元，每月9日付息。同日，伦理纲通过招商银行从本人账户转至张学友账户人民币50万元。原告诉至法院，请求：一、依法判令被告向原告支付借款本金50万元及利息；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。本院认为：被告张学友向原告借款50万元并出具借条，事实清楚，被告在庭审时未到庭，亦未提交曾经还过本息的证据。原告现请求被告还款，本院予以支持。关于利息部分，因双方约定利率过高，按照年利率24%计算利息自2013年1月9日起至本判决实际履行之日止。原告的过高请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告张学友于本判决生效之日起十日内给付原告伦理纲借款本金人民币50万元，并按照年利率24%计算利息自2013年1月9日起计算至本判决实际履行之日止；驳回原告伦理纲的其他诉讼请求。如被告张学友未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元、公告费600元，共计9400元，由被告张学友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫人民陪审员  姚保平人民陪审员  王会霞二〇一七年一月二十五日代书 记员  屈 欢
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执恢11号之二申请执行人汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区东环一路。法定代表人苟少森，该公司董事长。被执行人陕西省汉中市汉宝大厦有限责任公司，住所地:陕西省汉中市汉台区火车站广场。法定代表人罗汉宝，该公司经理。本院在执行汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司与陕西省汉中市汉宝大厦有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司,于2017年1月18日向本院书面申请撒销本案执行申请。本院认为，民事主体享有对自己民事权利的自由处分权，该案中申请执行人汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司书面撒销本案执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民亊诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2008)汉台证经字第507号公正债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建荣审判员  潘 玮审判员  崔 强二〇一七年一月十四日书记员  杨怀林
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执191号之二申请执行人：张某，男，1981年10月19日生，汉族，住阜平县。委托代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被执行人：孟某，女，1976年6月14日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人张某与被执行人孟某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省阜平县人民法院（2016）冀0624民初204号民事判决书。因被执行人拒不履行该法律文书所确定的义务，本院遂冻结了被执行人孟某母亲赵国连及父亲孟吉山的银行账户。2016年11月14日，案外人赵国连、孟吉山依法向本院提出执行异议申请。经审查，案外人执行异议理由成立，本院对案外人名下账户予以中止执行。在法定期限内，申请执行人未提起执行异议之���。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孟某父亲孟吉山（身份证号：）在阜平县农村信用合作联社平阳信用社的账户：62×××18的冻结；二、解除对被执行人孟某母亲赵国连（身份证号：）在阜平县农村信用合作联社平阳信用社的账户23×××06及账户23×××83，的冻结；三、解除对被执行人孟某父亲孟吉山（身份证号：）在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行的账户：03×××08、账户：03×××50及账户：03×××93的冻结。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  冯建华二〇一七年一月六日书记员  王红梅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢48号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：胡某某。被执行人：李某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与胡某某、李某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2011)宁行执字第00328号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年一月十七日书记员  严胜强
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初72号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋法君，男，1969年12月6日生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳县。被告人宋法君因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月11日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人宋法君犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人宋法君到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月10日晚，被告人宋法君醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区运东大道由南向北行驶时，撞击道路中间隔离护栏，致护栏碰擦由北向南高某驾驶的小型普通客车和苏某驾驶的小型轿车，造成车辆损坏。经检验，被告人宋法君血液中乙醇浓度为207mg/100ml。案发后，被告人宋法君明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人宋法君赔偿了高某、苏某的损失。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人宋法君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋法君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人宋法君在庭审中亦无异议，并有证人胡某、张某、高某、苏某的证言笔录，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，接处警信息，事故认定书，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋法君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人宋法君系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋法君已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋法君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一七年一月二十三日书记员  程娇容
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终3号上诉人（原审被告）：成都交投城市停车管理有限公司，住所地成都市高新区盛和一路66号城南天府大厦14楼。法定代表人：吴世安，董事长。被上诉人（原审原告）：王正芳，女，1967年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人成都交投城市停车管理有限公司（以下简称交投公司）与被上诉人王正芳劳动争议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12354号民事裁定，向本院提起上诉。交投公司上诉称，本案合同履行地在成都市青羊区，故成都市青羊区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，被上诉人王正芳选择向上诉人交投公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉请求不成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1270号原告：刘家明，男，汉族，住上犹县。被告：张龙，男，汉族，住上犹县。原告刘家明与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘家明到庭参加诉讼，被告张龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张龙立即归还借款60000元；2.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告刘家明增加诉讼请求，要求被告张龙对三笔借款分别从借款之日起按照月利率9.8‰计付利息至还清借款之日止。事实和理由：2011年7月29日，被告张龙因缺乏资金周转向原告借款10000元，2011年8月4日，再次向原告借款10000元，2012年2月13日，再次向原告借款40000元，约定还款日期为2015年5月13日。借款期限届满，被告言而无信，分文未还。原告多次催收无着，请求法院维护原告的合法权益。被告张龙未作答辩。原告刘家明为证明其主张，向本院提交了身份证、3份借条原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张龙以开办制衣厂需要周转资金为由，分别于2011年7月29日向原告刘家明借款10000元，原告刘家明实际支付现金9500元；于2011年8月4日向原告刘家明借款10000元，原告刘家明实际支付现金9500元，两次借款合计实际交付19000元，被告张龙均书写了借条交原告收执。2012年2月13日，被告张龙再次向原告借款40000元，原告交付40000元现金之后，被告张龙出具了借条，约定还款期限为2012年5月13日，否则按月息15%计息。借款到期后，被告张龙未按时还款，原告多次催收无果，起诉至本院要求处理。本院认为，被告张龙向原告刘家明借款的事实有被告亲笔书写的三张借条佐证，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告张龙未按期归还借款构成违约，依法应承担清偿责任。对于2011年7月29日和8月4日的两笔借款，根据合同法的有关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，本院据此核定两笔借款实际的借款本金均为9500元。双方虽未在借条上约定利息，但是预扣利息的做法说明双方确有支付利息的合意，且原告刘家明诉求的月利率9.8‰并未违反法律关于借款利率的限制性规定，本院予以支持。对于2012年2月13日的借款，原告刘家明实际交付借款40000元，双方在借条上也约定了利息，现原告刘家明诉求的月利率9.8‰并未违反法律关于借款利率的限制性规定，对原告刘家明要求被告张龙归还借款40000元，并从借款之日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙于判决生效后十五日内归还原告刘家明借款本金9500元，并从2011年7月29日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计付利息，息随本清。二、被告张龙于判决生效后十五日内归还原告刘家明借款本金9500元，并从2011年8月4日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计付利息，息随本清。三、被告张龙于判决生效后十五日内归还原告刘家明借款本金40000元，并从2012年2月13日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计付利息，息随本清。四、驳回原告刘家明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张龙负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  张昆林二〇一七年一月十日代理书记员  张维跃
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1002民初3407号原告：李罗林，男，1959年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。被告：郴州益瑞建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（市第二建筑工程公司办公室二楼）。法定代表人：罗和军，该公司董事长。本院在审理原告李罗林诉被告郴州益瑞建筑设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李罗林于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李罗林的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李罗林撤回对被告郴州益瑞建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告李罗林承担。（本页无正文）审 判 长  曹建强人民陪审员  曾庆懂人民陪审员  谢伟民二〇一七年一月二十四日书 记 员  曾庆龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初720号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告夏粤。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告夏粤信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终��。原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月7日，被告夏粤向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009854XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21046.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金15103.88元，利息4754.01元，滞纳金888.88元，其他费用300元，合计人民币21046.77元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告夏粤住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告夏粤��准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执89号张某某：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1604号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十二日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执89号林州市建筑工程有限公司：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1604号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十二日（院印）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1602号之一申请执行人卢迪，男被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司被执行人湖南力拓房地产开发有限公司被执行人湖南新猎鹰科教有限公司被执行人张剑波，男被执行人张江波，男被执行人吴松，男上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年5月3日经本院审结，该案(2015)天民初字第03482号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益76923元，逾期违约金35487元，案件受理费2125元，执行费1475元，以上共计116010元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张剑波、湖南新猎鹰科教有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、吴松、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、张江波、湖南力拓房地产开发有限公司的银行存款116010元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年一月九日代理书记员  叶心玫
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5691号原告：李武超，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：石生会，女，1965年10月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：陈德禄，男，1964年4月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李武超与被告石生会、陈德禄劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李武超到庭参加诉讼，被告石生会、陈德禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李武超向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付16000元欠款给原告；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告受陈德禄、孙恒学（石生会前夫，已于2015年底死亡）委托，为他们的重庆鹏盛农产品冷藏有限公司新厂区建设项目办理竣工验收及备案工作。双方约定原告办理完毕相关工作之后，陈德禄、孙恒学一次性支付给原告16000元工资。2015年年底，原告办完受托事项。2016年1月27日，石生会、陈德禄给原告出具欠条，承诺2016年5月1日前一次性支付16000元给原告，张树荣以见证人的身份在欠条上签字。欠款到期后，石生会、陈德禄却一直拒绝付款。故起诉，诉请同前。被告石生会、陈德禄未到庭也未答辩。经审理查明，原告李武超受被告石生会、陈德禄委托，为重庆鹏盛农产品冷藏有限公司新厂区建设项目（冷库及办公楼工程）办理竣工验收及备案工作。2016年1月27日，原告办理完毕后，被告石生会、陈德禄给原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到李武超办理重庆鹏盛农产品冷藏有限公司新厂区建设项目（冷库及办公楼工程）竣工验收备案资料工资费16000元，此款承诺在2016年5月1日前一次性付清。协助陈德禄办理该工程结算事宜。欠款人：石生会（签名并按有手印）陈德禄（签名并按有手印）2016年1月27日见证人：张树荣2016.1.27”。此后，二被告未付款，原告便起诉来院，诉请同前。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，原告为二被告提供劳务，二被告应当支付原告报酬，现原、被告为报酬结算后，二被告出具了欠条至今未付，其行为是错误的，应当承担本案的民事责任。故原告要求二被告给付拖欠劳务费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：由被告石生会、陈德禄在本判决发生法律效力后十日内支付给原告李武超16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费300元，合计500元，由被告石生会、陈德禄负担，现原告李武超已垫付公告费300元，款限被告石生会、陈德禄在本判决发生法律效力后十日内支付给原告公告费300元，向本院缴纳受理费200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军代理审判员  吴亚萍代理审判员  陈德超二〇一七年一月三日书 记 员  陈 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执450号之一申请执行人邱敏，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人蔡志雄，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱丽华，女，1975年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人邱敏与被执行人蔡志雄、邱丽华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蔡志雄、邱丽华的银行存款或财产以人民币226000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十日书记员 张澄颖（代）
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初5369号申请人：何凤霞，女，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：朱茂平，男，1957年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人何凤霞与被申请人朱茂平民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封等值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱茂平银行存款500000元或查封等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一七年一月三日书记员  梁 璐
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初113号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘霸，男，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日被捉获，次日因吸毒被决定行政拘留十二日，2016年9月14日被决定强制隔离戒毒二年，2016年10月26日被刑事拘留，2016年11月2日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1630号起诉书指控被告人刘霸犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人刘霸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张顺杰出庭支持公诉，被告人刘霸到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月1日11时许，被告人刘霸在本区石桥铺老街印象1幢2单元19-3暂住房内，以300元的价格，将2包分别净重0.48克、0.27克的毒品冰毒卖给卓某后，被民警当场捉获，随后民警还在上述刘霸的暂住房内搜出3包分别净重0.27克、0.58克、0.28克的毒品冰毒。民警对上述5包冰毒进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘霸在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口信息，证人卓某、胡某的证词、提某,4、扣押清单、称量笔录、指认照片、辨认笔录、物证检验报告、到案经过、人身检查笔录、情况说明、公安行政处罚决定书，本院（2013）九法刑初字第00745号刑事判决书及释放证明书、被告人刘霸的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘霸违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人刘霸因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应予从重处罚。被告人刘霸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人刘霸到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘霸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年10月26日起至2018年3月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺1.88克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年一月二十三日书记员  刘 焱
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更76号罪犯郭运金，男，1982年8月22日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年3月26日以（2013）龙泉刑初字第155号刑事判决书，以被告人郭运金犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2013年4月23日交付执行，刑期自2012年11月15日起至2018年11月14日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年9月25日以（2015）成刑执字第4959号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年11月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭运金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯郭运金被判处罚金8000元，已履行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭运金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭运金减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年一月二十二日书 记 员  周科非
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0123执356-1号申请执行人刘扬富，男，1970年11月3日出生，汉族，住安义县。被执行人刘张，男，1982年8月25日出生，汉族，住安义县。被执行人付经琴，女，1985年7月16日出生，汉族，住安义县。被执行人付达寿，男，1960年6月20日出生，汉族，住安义县。申请执行人刘扬富与被执行人刘张、付经琴、付达寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）赣0123民初553号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月28日立案执行。本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2016）赣0123民初553号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴征革审 判 员  杨安国代理审判员  徐 卫二〇一七年一月十一日书 记 员  夏 寒
天津市西青区人民法院执行��定书(2016)津0111执2715号被执行人：颜井辰，本院在执行被执行人颜井辰抢劫罪罚金一案中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111刑初178号刑事判决书的本次执行执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一七年一月十八日书 记 员  聂鑫阳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初6741号原告：李灵，女，1976年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：赵杰，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：刘振飞，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，本院在审理原告李灵与被告赵杰、刘振飞民间借贷纠纷一案中，原告郭利于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灵自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李灵撤回起诉。案件受理费4076元，减半收取，由原告李灵负担。审判员  喻可达二〇一七年一月八日书记员  王一鸣
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初16号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张祖胜，男，1971年8月24日出生于湖北省黄冈市，汉族。1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2013年1月1日因盗窃被行政拘留十五日。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2016〕1040号起诉书指控被告人张祖胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年9月10日6时许，被告人张祖胜在武汉市汉阳区肖家中湾104号，采取溜门入室，盗得失主张某高价值人民币518元的三星GalaxyJ3Pro(J3110/双4G)16G手机一部，被当场抓获。赃物已发还失主。公诉机关认为,被告人张祖胜具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张祖胜有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人张祖胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张祖胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张祖胜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张祖胜曾因犯罪被判过刑，应当酌情从重处罚。被告人张祖胜归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张祖胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年4月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年一月六日书记员  王竣
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执42号之五申请人张某某，男，汉族，1973年1月24日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市旧城区鑫馨小区。被执行人刘某，女，汉族，1980年8月11日出生，内蒙古鄂尔多斯市人，干部，现住鄂尔多斯市康巴什新区景鑫花园小区。被执行人宋某某，男，汉族，1980年3月15日出生，内蒙古鄂尔多斯市人，住鄂尔多斯市东胜区伊煤北路。本院在执行申请人张某某申请被执行人刘某、宋某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第542号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在中国工商银行060211590110408XXXX账户内存款人民币669200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一七年一月二十六日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执143号申请执行人陈志猛。被执行人谢传钢。被执行人陈兴元。申请执行人陈志猛与被执行人陈文转、许阿红、朱大秦民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1565号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈文转、许阿红、朱大秦未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈志猛向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈文转、许阿红、朱大秦所有的款项人民币200000元及利息、执行费2900元；诉讼费2750元由谢传钢负担，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月二十二日书记员 张阿剑
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初171号原告：ＸＸ华，男，汉族，1957年2月8日出生，住大竹县。被告：张荣杰，男，汉族，1987年6月20日出生，住大竹县。原告ＸＸ华与被告张荣杰民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月16日立案。原告ＸＸ华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭旭东二〇一七年一月二十五日书记员  杨登能
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初5850号原告：熊某，女，汉族，住所地湖南省湘乡市某号。被告：长沙某食品店，住所地长沙市芙蓉区某号。原告熊某与被告长沙某食品店买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款15元；2、被告给付原告赔偿金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月13日在被告处购买了一包索味套餐，单价15元，原告购买之后发现该食品没有生产日期、保质期、合格证等相关的食品标识，属于三无产品。被告销售过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定。被告未做答辩。经审理查明：2016年10月13日，熊某从芙蓉区一超市花费15元购买了一份套餐，该超市出示了“索味量贩式零食连锁长沙朝阳路店”的购物小票。该套餐外包装未标注生产日期、保质期、合格证等相关标识。以上事实。有当事人身份证明、工商营业执照、购物小票、当事人陈述等证据证实。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。食品安全标准是强制执行的标准。生产部符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产部符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予以支持。但本案原告提交的证据无法证实其与被告存在买卖关系，故要求被告退货款和赔偿缺乏事实依据，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第八条、第十五条的规定，判决如下：驳回熊某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一七年一月二十三日书记员 黄子钰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更214号罪犯曾元良，男，汉族，1973年4月18日出生于四川省邻水县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年2月22日作出(2005)惠中法刑二初字第8号刑事判决，认定罪犯曾元良犯抢劫、强奸罪，与原犯抢劫罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万一千元。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯曾元良曾减刑四次共六年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯曾元良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾元良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾元良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯曾元良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾元良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年8月21日起至2028年7月20日止）。减刑后的刑期至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1083执12号之一号申请执行人海林市新安镇鑫源通信，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市新安朝鲜族镇东和村民委员会，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人海林市新安镇鑫源通信与被执行人海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日依法扣划被执行人海林市新安朝鲜族镇东和村民委员会在银行账户11956元，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初1030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年一月二十日书记员  郭靖钰
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1037号申请执行人：佛山市南海本山化工有限公司。住所地：广东省佛山市狮山镇松岗龙头新联表工业区自编6号铺。法定代表人：万国祥职务：总经理被执行人：山东连云铝业有限公司。住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处聚仙路98号。法定代表人：魏烈斌职务：总经理本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，已执行到位33000元，其余未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一七年一月十日书记员  亓增光
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初1139号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号银行大厦22楼。法定代表人，高学万。被告蔡珊，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告蔡珊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一七年一月十六日书 记 员 刘红梅
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00842号之三申请执行人：曹卫星，男，1975年12月7日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。申请执行人：贾明云，女，1975年9月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：胡秀蓉，女，1978年8月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：胡家峰，女，1984年9月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第00887号及（2016）皖0222民初519号民事判决书，向被执行人胡秀蓉、胡家峰发出执行通知书，责令被执行人胡秀蓉、胡家峰限期履行法律义务，但被执行人胡秀蓉、胡家峰至今未履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法拍卖两被执行人按份共有的位于繁昌县建材装饰城x幢XXX、XXX、XXX、XXX商业门面房一套，经过三次拍卖流拍，申请执行人愿以第三次保留价￥648925.00元抵偿债权，扣除评估拍卖费用￥5500.00元，优先抵押权￥524523.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡秀蓉、胡家峰所有的位于位于繁昌县建材装饰城x幢XXX、XXX、XXX、XXX商业门面房一套（产权号为繁城私字第213xx号、繁共字020x号）作价￥648925.00交付给申请执行人曹卫星、贾明云各按份50%共有，财产权自本裁定送达时转移。二、标的物剩余价值被执行人胡秀蓉抵偿申请人曹卫星债权￥59451.00元，被执行人胡家峰抵偿申请人贾明云债权￥59451.00元。三、申请人执行人曹卫星、贾明云可持本裁定到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一七年一月五日书记员  梅养成
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执141号之一申请执行人赵某，女，1989年3月5日生，汉族，住安国市。被执行人李某，男，1989年6月19日生，汉族，住安国市。申请执行人赵某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）冀0683民初154号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月1日立案执行，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李某名下坐落在安国市仁和佳苑31幢4单元903室房产一座。二、查封期限自2017年1月19日至2020年1月18日。在查封期间内，被执行人李某不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一七年一月十九日书记员  袁文博
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2714号上诉人（原审被告）：重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道双星大道369号2号楼3楼。法定代表人：刘隆平，总经理。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市吉力建筑集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。法定代表人：况常仁，总经理。委托诉讼代理人：王海燕，重庆天亿律师事务所律师。上诉人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司因与被上诉人重庆市吉力建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初4360号民事判决，向本院提起上诉���本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，按照双方借款协议载明的“璧山县方圆建筑工程有限公司向重庆市吉力建设集团有限公司借款3500万元，待政府融资款到位或财政安排资金预算后，由县财政局根据工程进度安排工程款时再分次归还”的约定，结合上诉人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司在二审中提交的璧财债务（2013）13号、璧财债务（2013）14号文件，可以认定上诉人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司归还借款的条件系根据工程进度安排支付工程款时再分次归还。上诉人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司在二审中还提交了璧山中学整体迁建工程项目的施工合同、璧山县公安消防大队建设工程消防验收意见书、璧山中学校的情况说明等新证据，作为业主单位的重庆市璧山县中学，对认定重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司归还借款��条件是否成就具有关联性，故应当追加重庆市璧山县中学作为当事人，查清事实后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初4360号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。上诉人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司预交的二审案件受理费55900元予以退回。审 判 长  项江陵审 判 员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一七年一月三日书 记 员  余婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2876号原告：周某，男，汉族，2009年3月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：刘永（系原告周某的母亲），女，汉族，1969年3月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：蔡富丽，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201511400338。被告：四川宜宾建强房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：尹庆，总经理。委托诉讼代理人：田平，该公司员工。原告周某与被告四川宜宾建强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告周某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告周某负担。审判员  侯旭二〇一七年一月六日书记员  易恬
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0103民初2834号原告:姚贺天，公民身份证号码×××，自由职业，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：闫忠辉，公民身份证号码×××，初中文化，住长春市宽城区，系原告姚贺天亲属。被告：杨天怀，公民身份证号码×××，自由职业，住吉林省长春市朝阳区。被告:杨栓萍，公民身份证号码×××，住吉林省长春市绿园区。被告：中国平安财产保险有限公司吉林分公司。住所地吉林省长春市东中华路***号。负责人：张建威，系经理。委托诉讼代理人：ＸＸ。原告姚贺天与被告杨天怀、杨栓萍、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人闫忠辉、被告杨天怀、被告平安保险公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告杨栓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告姚贺天向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失人民币10234元（以下币种同）、车损鉴定费512元；2.判令被告杨天怀、杨栓萍承担连带赔偿责任；3.判令中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，在团结路胜利公园南门，被告杨天怀驾驶×××号轿车与原告驾驶的×××号轿车刮碰，原告无责，被告杨天怀全责。原告认为，×××号车是2016年5月买的，发生事故时才跑了两千多公里，4S店说车辆电线、电路等电器设备在4S店修理才保修，修理时鉴定公司人员到4S店现场对×××号哈佛轿车进行的拆解、拍照。鉴定人员在现场了，找4S店修车是经过保险公司同意的，4S店拆解人员给保险公司打的电话。发生交通事故后，原告就理赔事宜多次找被告协商未果，现请求法院依法保护原告的合法权益。被告杨天怀辩称，原告所说发生交通事故发生的时间、地点和经过都对，对事故的责任划分没有异议。我不同意原告方的车辆在4S店修理，保险公司有指定的修理地点，修理拆解鉴定时，应该通知被告到场，但是没有通知我。发生交通事故后，原告方的车辆还能正常开走，保险公司说在2000元内就可以将车修好，但是原告方花费了一万多元，我不认可。被告杨栓萍无答辩。被告平安财险吉林分公司辩称，同意在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对以下事实及证据无异议，对以下材料入卷佐证。原告姚贺天及其委托代理人向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故原告方无责任，被告方杨天怀负全部责任；2.×××号机动车价格鉴定结论书原件一份，证明车辆损失费10234元；车损鉴定费收据一份，鉴定费512元；3.在吉林省润城实业集团有限公司修车明细2份，修车发票1张，金额10234元；4.×××号机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份，证实肇事车辆在中国平安财产保险有限公司吉林分公司投保了交强险；5.×××号机动车信息查询单一份，驾驶人信息查询单一份，证实肇事车辆和驾驶人的相关信息情况。本院依据双方陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年9月8日，在团结路胜利公园南门，被告杨天怀驾驶×××号轿车与原告姚贺天驾驶的×××号轿车刮碰，原告无责，被告杨天怀全责。由宽城区交警大队委托，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司于2016年9月14日作出长国价16000504号价格鉴定结论书，价格鉴定结论：×××车辆损失价格鉴定为：材料费合计7484元、工时费2800元，其他费用-50元，合计人民币10234元。另查明，发生本次交通事故时，×××小型轿车车主为被告杨栓萍，该车交强险由平安保险公司承保。本院认为，本次事故经交警部门认定，杨天怀负事故的全部责任，×××小型轿车的车损应由平安保险公司首先在交强险的限额内赔付2000元，其余车辆损失8234元、车损鉴定费512元，合计8746元由应由被告杨天怀承担，被告杨栓萍作为×××小型轿车的车主应对被告杨天怀承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围及限额内赔偿原告姚贺天车辆损失人民币2000元；二、被告杨天怀赔偿原告姚贺天人民币8746元（车辆损失8234元、车损鉴定费512元）；三、被告杨栓萍对被告杨天怀承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70元，由被告杨天怀负担，原告预交不再退还，被告担负的案件受理费于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长 魏庆辉人民陪审员 齐颖& # xB;人民陪审员 田   玉   新二〇一七年一月二十四日书 记 员 孙      男
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0425执183号之二申请执行人白秋虎，男，1949年8月23日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县；被执行人平顺县青羊镇迴源峧村村民委员会法定代表人赵鹏飞，系该村村委主任。本院在执行白秋虎与平顺县青羊镇迴源峧村村民委员会侵权责任纠纷一案中，经本院查明被执行人虽有财产但不宜强制执行，当事人自愿达成分期履行和解协议，且未履行完毕，根据《最高人民法院印发的通知》第十六条第（五）项的规定，本案可以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学政审判员  郭宝江审判员  宋林林二〇一七年一月二十二日书记员  杨 旭
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终61号上诉人（原审被告）:周政,男,1970年10月13日出生，汉族,住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）:曾利荣（周政之妻）,1972年05月20日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）:韩兴勇,男,1974年06月15日出生,汉族,住重庆市江北区。上诉人周政、曾利荣因与被上诉人韩兴勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周政、曾利荣收到催缴案件受理费通知后在法定期限内仍然拒绝预交，也未向本院提出缓、减、免申请。故本案依法应按上诉人周政、曾利荣自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周政、曾利荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  项江陵审 判 员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一七年一月十二日书 记 员  余婷婷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初4421号原告李明华，男，1963年5月11日出生，汉族，住辉县。被告秦保香，男，1978年6月3日出生，汉族，住辉县。原告李明华诉被告秦保香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。依法由审判员冯芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明华到庭参加诉讼，被告秦保香经传票传唤无证当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明华诉称，2013年2月份，经朋友介绍，被告以做生意为由，从原告处借款20万元人民币，并承诺每个月付利息4000元，并保证一年后还本。当时被告以兆丰花园一套房产为抵押，说该套房是以他姐夫杨某为名所购买，可购房交款条丢失，并让他姐夫杨某签字同意，如一年后还不了钱可以此套房作为偿还。一个月后找被告索要利息，被告以无钱推脱，索要半年无果。2014年春节前，原告发现被告家不知去向，但电话可以联系，只是一直推脱。现要求被告偿还20万元，并偿还2013年2月至今的利息。被告秦保香未到庭，未提出答辩意见。原告向本院提供的证据有被告秦保香出具的借条、借款合同、房屋转让合同各一份，证明2013年2月5日被告秦保香借款20万元的事实。被告未向本院提供证据。因被告未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的借条、借款合同内容真实、来源合法，可以证明被告向原告借款20万元的事实，对原告提供的借条、借款合同证据予以确认。原告提供的房屋转让合同，因原告在本案中没有主张，对该证据效力不予审查。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下案件事实：2013年2月5日，被告秦保香向原告李明华借款20万元，并约定用款期限一年。借款到期后，被告未偿还该款。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告秦保香向原告李明华借款20万元，并签订借款合同、出具借条，双方形成民间借贷关系，原告持被告出具的借据要求被告返还借款于法有据，应予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告庭审中称当时与被告口头约定月息2分，未向本院提供证据予以证明，本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告秦保香于本判决生效后十日内返还原告李明华借款二十万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告秦保香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 冯 芳二〇一七年一月十六日书记员 赵乃佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初430号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄兴国。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄兴国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年2月1日，被告黄兴国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099777XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61731.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金49491.6元，利息10869.61元，滞纳金1295.39元，其他费用75元，合计人民币61731.6元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄兴国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄兴国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更368号罪犯彭明建，男，汉族，1970年7月18日出生于贵州省兴仁县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年11月19日作出(2012)浙温刑初字第197、259号刑事判决，认定罪犯彭明建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯彭明建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯彭明建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭明建在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯彭明建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭明建减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变（期限自2021年4月4日起至2024年4月3日止）。减刑后的刑期至2021年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更123号罪犯木沙·阿不力米提，男，维吾尔族，1985年4月20日出生于新疆维吾尔自治区喀什市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年11月2日作出(2005)昆刑三初字第760号刑事判决，认定罪犯木沙·阿不力米提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。2010年8月14日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯木沙·阿不力米提曾减刑二次共三年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯木沙·阿不力米提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯木沙·阿不力米提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯木沙·阿不力米提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯木沙·阿不力米提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯木沙·阿不力米提减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2024年9月14日起至2032年9月13日止）。减刑后的刑期至2024年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢170号之一申请执行人臧凤霞，住黑龙江省延寿县。委托代理人高铁民，住黑龙江省延寿县。被执行人陈亮，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人臧凤霞与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，陈亮于2017年1月9日履行了延寿县人民法院2014年12月22日作出的（2015）延民初字第48号民事调解书确定的给付借款20150元（案件受理费150元），迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。申请执行费200元已由被执行人陈亮交纳，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第48号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一七年一月十日书 记 员  杜希阳
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2812号上诉人（原审被告）：江涛，男，1964年出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清楠，女，1965年出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。上诉人江涛因与被上诉人张清楠民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初943号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员项江陵担任审判长，与审判员郭玉梅、代理审判员王梅组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江涛提出上诉请求：依法撤销（2016）渝0119民初943号民事判决，并依法改判。本案一审、二审诉讼费用由张清楠负担。主要事实和理由：1、一审认定借款利息支付至2014年4月系事实认定错误。我借款后偿还的款项均系偿还的本金而不是利息，张清楠与我签订《个人借款合同》系套取金融机构贷款高息转贷，违反了国家法律的规定，因而无效，故利息条款约定无效，我偿还的386000元系偿还的本金。一审中，我跟张清楠的录音中多次提到出借给我的资金系张清楠从工商银行重庆南坪支行贷款所得，且我事先也知道。张清楠贷款后出借给某公司未果，才将款项借给我的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定，我跟张清楠的借款合同是无效的。2、一审认定我用1932瓶赖茅酒抵偿借款，但双方在单价上不能达成一致意见系事实认定错误。有通话录音证明我当时给了价格了的，而且有双方明确认可的单价。一审法院以该类酒没有指导价，不作处理系错误的判定。被上诉人张清楠辩称，1、江涛所说所谓非法转贷是江涛的主观臆断，我在电话中催还此款，所陈述的各种理由都是为了让江涛归还借款，并不以此通过隐蔽的录音认为该款构成非法转贷；2、江涛按月支付给我的全部都是利息，江涛所称的偿还的386000元是借款本金的说法站不住脚；3、关于酒的抵账，双方虽曾商量用酒抵偿债务，一方称该酒价值80余万元，一方称价值50余万元，双方所说均有单价依据，江涛所称单价与实际严重不符，人民法院已经查明酒的数量和种类，如有销售、损毁该酒，我愿意赔偿，但系另一法律关系，与民间借贷无关。被上诉人张清楠在一审中提出的诉讼请求：判令由江涛立即偿还张清楠借款95万元并从2014年5月1日起月利率2%计付利息至付清该款时止，及由江涛承担本案的诉讼费用。一审法院查明的事实：张清楠于2013年1月14日以银行转账的方式向江涛交付借款本金95万元，张清楠与江涛于2014年1月17日签订《个人借款合同》，合同约定：江涛向张清楠借款100万元，借款期限：2014年1月17日至2015年1月17日，借款期间利息按月利率2.5%计付。同日，江涛向张清楠出具《个人借款借条》一份：“兹因个体经营资金周转不便，特向张清楠借现金人民币100万元整。在2015年1月9日前如期归还，期间每个月利息人民币需于每月9日前支付不得有误。”江涛在前述《个人借款合同》和《个人借款借条》上借款人处均签名捺印确认。借款后，江涛按约定支付了利息至2014年4月。2016年1月12日江涛用1932瓶赖茅酒抵偿借款，但双方在单价上不能达成一致意见。一审法院认为，江涛向张清楠的借款，有江涛向张清楠出具的《个人借款合同》、《个人借款借条》和银行交易记录为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，该借贷关系合法有效，应受法律保护。因此，江涛辩称双方签订的《借款合同》无效以及利息的约定无效的辩解理由，其理由不能成立。张清楠请求江涛偿还借款本金95万元的主张，理由正当，证据充分，予以支持。由于双方在签订的《个人借款合同》中约定借款利率为2.5%，且江涛实际按月支付利息至2014年4月，张清楠请求江涛支付从2014年5月1日起按月利率2%计付利息的主张，理由正当，证据充分，予以支持。江涛辩称2016年1月12日用赖茅酒共计1932瓶冲抵本金，冲抵金额为84.9万元的辩解理由，由于双方在该酒的单价上不能达成一致意见，且该种类的酒没有指导价，因此，本案将不作处理，江涛可另行向法院主张。江涛辩称该借款本金已全部偿还的辩解理由，无证据证明，其理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决江涛偿还张清楠借款本金95万元，并从2014年5月1日起按年利率24%计付利息至付该款时止。本案案件受理费13300元，减半缴纳6650元，由江涛负担。本案二审期间，被上诉人张清楠向本院提交了情况说明，认可拉走的酒价值60万元，先抵扣本金再抵扣利息。上诉人江涛对情况说明无异议，也认可该批酒的价值60万元，用于抵扣借款本息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的争议焦点是：一、借款合同是否有效。二、用酒抵借款后的借款本息金额如何确定。对于争议焦点一，借款合同是否有效。江涛认为张清楠套取贷款高息转贷，违反了国家的强制性规定，合同无效，关于利息的约定也无效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案中，江涛提供的证据不能证明张清楠在三峡银行存在套取信用贷款的事实，即便张清楠在通话记录中提到自己向银行借款的事实，要求江涛尽快归还借款本息，但并不能证明张清楠套取信贷资金高利转贷的事实，也不能证明江涛与张清楠之间的借贷合同无效的主张。原审判决认定张清楠与江涛民间借贷关系合法有效并无不当，本院予以确认。对于争议焦点二，用酒抵借款后的借款本息金额如何确定。江涛、张清楠在二审中均认可1932瓶赖茅酒价值60万元，用于抵扣借款本息。本案借款本金95万元，江涛已经按约定支付利息至2014年4月，从2014年5月1日至2016年1月12日期间的利息为386871元，抵扣利息和本金后，江涛还应偿还借款本金736871元，并从2016年1月13日起按年利率24%计付利息至付清该款时止。一审法院由于双方在酒的单价上不能达成一致意见未作处理，本案在二审中出现了新情况，双方均认可酒的价值，依法应当予以改判。综上，上诉人江涛的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初943号民事判决；二、江涛在本判决生效之日起十日内偿还张清楠借款本金736871元，并从2016年1月13日起以736871元为基数按照年利率24%支付利息至付清该款时止。三、驳回张清楠的其他诉讼请求。一审案件受理费13300元，减半缴纳6650元，由江涛负担5300元，张清楠负担1350元。二审案件受理费13300元，由江涛负担10600元，张清楠负担2700元。本判决为终审判决。审 判 长  项江陵审 判 员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一七年一月十六日书 记 员  余婷婷
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7867号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:84828331-9。法定代表人张仕乾。被执行人吴海忠，男，1968年3月1日出生，住温岭市。被执行人戚剑红，女，1970年10月19日出生，住温岭市。本院在执行中国工商银行股份有限公司温岭支行与吴海忠、戚剑红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴海忠、戚剑红有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴海忠、戚剑红共有的坐落于温岭市太平街���万昌路万昌大厦的房屋【产权证号：城区123294】。二、查封被执行人吴海忠、戚剑红共有的坐落于温岭市太平街道万昌路万昌大厦8C的房屋【产权证号：城区123287】。三、查封被执行人吴海忠所有的坐落于温岭市太平街道万昌路万昌大厦802室的土地使用权【土地证号：温国用（2005）第G03272号】四、期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 闻远杰二〇一七年一月九日代书记员 莫林建
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1326执2430号之一申请执行人平邑县玉源粮贸有限公司。被执行人平邑县粮食局。被执行人平邑县粮食收储中心。被执行人平邑县白马粮油工贸中心。本院在执行平邑县玉源粮贸有限公司与平邑县粮食局、平邑县粮食收储中心、平邑县白马粮油工贸中心土地、房屋转让纠纷一案中，（2015）平民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县粮食收储中心在中国农业发展银行平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县粮食收储中心在中国农业发展银行平邑县支行账户的存款60万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年一月十九日书记员 陈贵华
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执161号申请执行人：张成，男，汉族，生于1974年9月27日，住址：四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理张成申请执行绵劳人仲案{2017}72号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1372号之二申请执行人丁海军，男，1961年6月11日生。被执行人宋本超，1976年2月1日生。被执行人河南城建建设集团有限责任公司。法定代表人高金良，公司经理。关于丁海军与宋本超、河南城建建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院执行过程中，依法驳回了申请执行人丁海军对被执行人河南城建建设集团有限责任公司的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对河南城建建设集团有限责任公司名下银行存款的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 鑫二〇一七年一月十八日书记员 郭董璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执3085号之四申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在浦发银行的财产人民币100万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2016）内0727执恢3号申请执行人包某1，女，1955年6月1日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇双兰小区2号楼5号门市。申请执行人包某2，男，1980年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司，组织机构代码：566915752。本院在执行（2016）内0727执恢3号包某1、包某2申请执行呼伦贝尔市晟昱置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据（2015）新右民初字第00469号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,给付申请执行标的142.34万元，本院在执行过程中，已冻结被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司的开户账号，被执行人同意在近期内给申请人办理产权手续，现拟终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第00469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年一月五日书记员莎其拉
新疆生产建设兵��第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更82号罪犯聂其友，男，汉族，1982年10月2日出生于湖南省龙山县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年9月12日作出(2007)深中法刑一初字第110号刑事判决，认定罪犯聂其友犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。罪犯聂其友曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯聂其友在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯聂其友符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂其友在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯聂其友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯聂其友减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2018年2月13日起至2020年2月12日止）。减刑后的刑期至2018年2月12日止。本裁定送达���即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书(2017)内0727执恢4号申请执行人乌某，女，1985年9月26日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗移动公司职工，现住内蒙古自治区。被执行人斯某，女，1974年10月14日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗红十字会职工，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执恢4号乌某申请执行斯某房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00446号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人斯某在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人乌某执行标的48000元。本案在执行过程中，被执行人斯某已履行了本案申请执行标的款，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年一月十八日书记员扎拉嘎呼
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执33号之一申请执行人：杨忠山，男，汉族，1960年3月30日生，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。申请执行人杨忠山与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第321号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执33号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年一月二十四日书 记 员  董文博
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1126财保7号申请人:湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人:尹青春，该行董事长。委托代理人:欧阳小龙，男。被申请人:于国军，男。被申请人:欧桂志，女。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人于国军、欧桂志金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧桂志在中国工商银行宁远支行的存款1575.56元（账号：6212262103005216130）予以冻结。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人欧桂志在中国工商银行宁远支行的存款1575.56元（账号：6212262103005216130）予以冻结，期限为一年，即（即：自2017年1月9日起至2018年1月8日止）。案件申请费50元，由湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长  周友义审 判 员  许树生代理审判员  曾圆圆二〇一七年一月九日书 记 员  刘继群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初19号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人彭维，男，1987年1月19日出生于湖北省仙桃市，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人彭维犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月27日零时许，被告人彭维在武汉市汉阳区郭茨口香格里都电玩城门口，以人民币100元的价格将塑料袋装红色片剂毒品2颗贩卖给黄某，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重0.2克。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人彭维具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人彭维有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。被告人彭维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭维犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭维归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人彭维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年3月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年一月九日书记员  王竣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初7867号原告张宇诚，男，1977年5月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐中亚环地卫星科技服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：张继明，该公司总经理委托代理人：杨军辉，男，1984年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐中亚环地卫星科技服务有限公司职员，住乌鲁木齐新市区河北西路137号2区**号楼*单元。原告张宇诚与被告乌鲁木齐中亚环地卫星科技服务有限公司（以下简称中亚环地公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由审判员关菱独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告张宇诚、被告中亚环地公司的委托代理人杨军辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张宇诚诉称：2015年10月1日，我与被告签订《装饰装修工程施工合同》，我给被告装修位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1952号办公室，包工包料。2015年11月30日，我按合同约定交工，2016年9月9日被告给我出具结算单，结算金额余款为400000元。同年9月30日被告给我支付50000元，剩余350000元未付。故诉至人民法院，要求被告支付剩余工程款350000元、利息20000元，并承担本案诉讼费、送达费。被告中亚环地公司辩称：认可欠付原告工程款350000元，但对原告主张利息不认可。经审理查明：2015年10月1日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方约定：原告为被告装修位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1952号办公室，合同期限60天，开工日期2015年10月1日，竣工日期2015年11月30日，合同价款为680000元整。2015年11月30日原告按合同约定完成施工任务，并于同年9月9日进行了决算：确认余款为400000元。同年9月30日被告向原告支付50000元，余款350000元至今未付。以上事实有《装饰装修合同》、结算单、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为：原告依与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》按约完成了施工任务，并经双方核算确认决算金额为400000元。后被告支付原告50000元，余款350000元未付，事实清楚，证据充分，本院对原告要求给付350000元工程款的诉讼请求予以支持。原告主张的利息以双方结算之日起按银行同期贷款利率4.875‰核算共计6825元为准，符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中亚环地公司给付原告张宇诚工程款350000元；二、被告中亚环地公司给付原告张宇诚工程款利息6825元。上述款项合计356825元，被告中亚环地公司应于本判决生效十日内一次性给付原告。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额370000元，确认给付额356825元，确认金额占诉讼标的金额的96.44%，本案案件受理费6850元（原告已预交）减半收取，退还原告3425元，其余3425元由原告负担3.56%即122元，被告负担96.44%即3303元，邮寄送达费20元（原告已预交）由被告负担，被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  关菱二〇一七年一月五日书记员  海迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3827号申请执行人宁波银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路21号。负责人倪朝晖，该行行长。委托代理人孙艳楠，该行职员。委托代理人邹政，该行职员。被执行人徐永明,男,1957年7月6日生，汉族，住常熟市。申请执行人宁波银行股份有限公司常熟支行与被执行人徐永明金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初字2581号民事判决书：被执行人徐永明支付申请执行人宁波银行股份有限公司常熟支行借款本金389973.78元及利息、罚息、复利。（计算至2016年3月1日止的利息、罚息、复利计8395.41元；自2016年3月2日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计算）上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半3638元，财产保全费2770元，合计诉讼费6408元，由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月21日立案执行，申请执行标的404777.19元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人徐永明名下有一套房产（与案外人王敏华共同共有），位于常熟市漕泾新村五区5幢503室，设有抵押且有多案查封，本案已系轮候查封，查封日期为2016年12月22日，查封到期日为2019年12月21日。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初字2581号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年一月十九日书记员  万雨龙
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1344号之一申请执行人：无为县农科所农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部，住所地安徽省无为县泥汊镇新街道，统一社会信用代码9134022556751642XW（1-1）。负责人：张玲，该经营部经理。被执行人：赵卓全，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行无为县农科所农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部与赵卓全买卖合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人赵卓全发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卓全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵卓全存款52359元。本裁定立即执行。审判员  潘ＸＸ二〇一七年一月十六日书记员  汤 颖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初715号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告许才刚。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告许才刚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月29日，被告许才刚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099575XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20993.72元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金15205.35元，利息5079.82元，滞纳金408.55元，其他费用300元，合计人民币20993.72元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告许才刚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告许才刚的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更510号罪犯范绍忠，男，汉族，1978年12月22日出生于广东省恩平市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2011年1月14日作出（2011）恩法刑初字第15号刑事判决，认定罪犯范绍忠犯盗窃罪、抢劫罪、强奸（未遂）罪、掩饰、隐瞒犯罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万一千元。罪犯范绍忠曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯范绍忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯范绍忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范绍忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯范绍忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范绍忠减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更12号罪犯尚珂，男，汉族，1979年10月14日出生于四川省绵阳市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年12月8日作出（2006）深中法刑二初字第327号刑事判决，认定罪犯尚珂犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。罪犯尚珂曾减刑二次共二年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯尚珂在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯尚珂符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚珂在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯尚珂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尚珂减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤