wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1460号之一申请执行人林金钮，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘文德，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林金钮与被执行人刘文德民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2017年4月17日作出的（2017）闽03民终959号民事判决，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已将被执行人刘文德纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、证券部门、车辆管理等部门进行调查，已经于2017年7月7扣划被执行人刘文德银行存款8306.94元，现本院暂未能查获被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，扣划被执行人刘文德银行存款8306.94元，尚不足以支付本案标的，且被执行人又无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终959号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 燊执行员 邹福春执行员 李一航二〇一七年九月二十九日书记员 林美贞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8867号上诉人（一审起诉人）：江门市江海区新捷保温建材有限公司。法定代表人：谢均溢。委托代理人：谌来业。上诉人江门市江海区新捷保温建材有限公司因与原审被告北京德展科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初7239号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人江门市江海区新捷保温建材有限公司上诉请求：请求撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初7239号民事裁定书，并予以受理。本院经审理认为：本案为建设工程分包合同纠纷。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定的是建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权，本案案由与建设工程施工合同纠纷同属建设工程合同纠纷案由项下的四级案由，故不属于专属管辖规定的范畴，应以一般管辖规定确定管辖法院，即被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号。合同履行地依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的以履行义务一方所在地为合同履行地。即原告所在地广东省江门市江海区礼乐镇北头咀工业区。本案被告住所地和合同履行地均不在沈阳市浑南区人民法院辖区，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人江门市江海区新捷保温建材有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年九月五日书 记 员 李媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1494号之一申请执行人于祥青,男,1963年12月21日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人河南德裕量贩连锁有限公司。住驻马店市驿城区。申请执行人于祥青与被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1702民初838号民事判决书的内容：限被告河南省德裕量贩连锁有限公司于判决生效后十日内偿还原告于祥青借款106000元及利息。本院于2017年3月17日立案执行。执行中，本案轮候冻结了被执行人的股权，等待处置后参与分配。经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债���，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1494号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年九月十三日书记员 胡 冬
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8529号原告：重庆粤港建材有限公司，住所地重庆市万州区盐气化工园区北环路6号，统一社会信用代码9150010156874378X0。法定代表人：周正希，该公司经理。委托诉讼代理人:冉绍晖，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋刚，重庆君之合律师事务所律师。被告：饶基建，男，汉族，1976年2月20日出生，住重庆市万州区。原告重庆粤港建材有限公司与被告饶基建买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告重庆粤港建材有限公司的委托诉讼代理人冉绍晖到庭参加诉讼。被告饶基建经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆粤港建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款545695元，并按约支付违约金70967.55元；2、被告赔偿原告因本案支付的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，原告按照合同约定交付预拌砼，货款总计2365585元。被告已付货款金额为1819890元，尚欠货款金额为545695元。经原告催收，被告仍未支付剩余货款。被告饶基建未到庭，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2013年12月12日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，合同约定由原告重庆粤港建材有限公司向被告饶基建供应预拌砼。合同第九条违约与索赔、争议解决方式部分第一款违约与索赔部分第一项约定不按合约履行各项义务，不按合同约定支付砼款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并按合同总款的3%赔偿。原告方提交的结算单上载明，被告饶基建对原告重庆粤港建材有限公司应付货款总额为2365585元。之后，被告饶基建向原告重庆粤港建材有限公司支付货款1819890元，尚有545695元未付。本院认为，合法的买卖合同法律关系受法律的保护。原、被告签订书面合同后，原告依约向被告交付了货物，被告至今尚欠原告545695货款未付，被告依法应向原告支付该未付货款。因此，对原告要求被告支付未付价款545695元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照合同总价款的3%支付违约金，双方在合同中有明确约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原被告双方在合同中没有约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶基建在本判决生效后十五日内支付原告重庆粤港建材有限公司货款545695元，并支付原告违约金70967.55元。二、驳回原告要求被告赔偿原告因本案诉讼支付的律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9256元，因适用简易程序减半收取4628元，由被告饶基建负担（原告已全额垫付，被告应负担之金额迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  句志荣二〇一七年九月二十日书记员  王 洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢984号之二申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村1号网点,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:铜陵杰信网络科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵县五松镇东门街57号网点,法定代表人：姚成晟,机构代码：66141737-2。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊丽娟存款139084.70元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执86号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五台县支行。法定代表人王慧彬，系该行行长。被执行人：郝新平，男，1962年生，汉族，五台县人。本院在执行中国农业银行股份有限公司五台县支行与郝新平借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人郝新平至今未履行判决书所确定的义务。执行中查明：被执行人郝新平银行无存款，且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十七日书记员 聂笑钦
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执399号之七申请执行人南漳县人民法院。被执行人信金章，无职业。本院在执行被执行人信金章犯传播淫秽物品牟利罪被判处罚金一案中，经查，被执行人信金章现在狱中服刑，对判处的罚金强制扣划部分后，其它尚未缴纳部分，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0624刑初248号刑事判决书中对信金章判处罚金及违法所得部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 秦少俊审判员 尤明军二〇一七年九月十一日书记员 朱志华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1324号原告：夏双，男，1980年6月27日出生，汉族，天津市恒石科技有限公司员工。被告：于波，男，1973年5月7日出生，汉族（未到庭）。原告夏双与被告于波承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏双到庭参加诉讼，被告于波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款1500元及逾期利息50元（暂计至起诉日），共计1550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月为被告提供网络安装服务，后被告给原告出具欠条，“……承诺于2016年11月30日偿还。”经原告多次催要，被告以各种理由拖延付款。原告催要未果，起诉来院。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据1.欠条及被告身份证复印件、2.安装效果图及使用设备明细，经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，各证据间相互印证，形成证据链条，与本案具有关联性。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃己方答辩及质证的权利。故本院对原告证据1-2予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告从事快递行业需远程监管快递站点情况，原、被告双方于2016年5月建立口头承揽合同关系，约定由原告为被告租赁的仓库内安装网络设备及摄像头，设备及安装费总价为1500元。原告依约至该仓库安装光纤1000米、收发器一对、终端盒2个、跳线4条、法兰18个等设备，同时将上述设备调试完毕，交付被告使用。被告正常使用该设备后，未对质量提出异议，亦未依约向原告支付款项。原告多次找被告催要上述款项，被告于同年11月为原告出具欠条载明“今于波因网络安装，欠夏双网络安装费（含材料）共计1500元（大写：人民币壹仟伍佰元整），承诺于2016年11月30日之前偿还”。同时，被告将其身份证原件出示给原告，由原告拍照留存。原告向被告索要欠款未果，起诉来院。本院认为，原、被告口头订立的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”被告对原告安装的网络设备验收合格并投入使用后，未对该工作质量提出异议，并签署欠条对原告的工作成果及欠付款项予以确认，应依约向被告足额支付报酬，故对原告要求被告向其支付网络安装费1500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告给付逾期利息50元（暂计至起诉日）一项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告按照合同约定履行了网络设备安装调试的义务，被告验收合格并投入使用后，未按照约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告自2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息至实际给付之日的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于波应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告夏双支付网络安装费1500元及逾期付款利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李蓓人民陪审员  赵文人民陪审员  王凝二〇一七年九月十二日书 记 员  王萌
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1070号之一原告：杨国发，男，汉族，1963年9月16日生，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告杨国发与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告杨国发于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨国发撤诉。受理费减半收取1358元，由原告杨国发负担。审 判 长  姚维新人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一七年九月二十日书 记 员  周 阳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初3140号原告：罗某某，女，1974年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，务农，现住安顺市西秀区。被告：张某某，男，1967年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺晋源装饰有限公司负责人，住贵州省安顺市西秀区。被告：万某某，女，1969年6月2日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告罗某某诉被告张某某、万某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2017年9月7日以需要搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取人民币50元，由原告罗某某承担。审判员 王  红  琴二〇一七年九月八日书记员 赵朴灵（代）
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1399号之二原告：袁某，住故城县。被告：杨某，汉族，住故城县。原告袁某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告袁某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费100元，诉讼保全金520元，计620元，由原告袁某负担。审判员  田宇二〇一七年九月二十八日书记员  鄢斐
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执227号申请执行人:汪香英,女,1972年5月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码：15390399-9。法定代表人：钱桂明,该公司总经理。申请执行人汪香英与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4176404元。执行过程中，本院依法对被执行人安徽乐健绿色食品有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十二日书记员  孙媛媛
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执124号之一申请人:黄文军,男,1971年8月4日出生,45岁,汉族，住新浦区。被执行人:谢志强,男,1970年1月1日出生,汉族，住赣榆县。被执行人:谢志勇,男,1972年5月28日出生,汉族，住赣榆县。黄文军申请执行谢志强、谢志勇民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院作出的（2014）新民初字第0397号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，原连云港市新浦区人民法院于2015年2月2日立案执行。因该案长期未能执结，为维护当事人的合法权益，本院于2017年3月27日提级执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月6日查封了被执行人谢志勇所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆，被执行人谢志强所有的苏Ｇ×××××车辆，但该四辆车未能实际扣押。本院于2017年8月25日扣划被执行人谢志强银行存款40984.36元，扣除执行费515元，剩余40469.36元已转付给申请执行人黄文军。因被执行人谢志强、谢志���下落不明，且暂无其他财产可供执行，申请执行人于2017年8月31日向本院撤回执行申请且同意终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：原连云港市新浦区人民法院作出的（2014）新民初字第0397号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 进审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年九月五日书记员 姚 路
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初494号公诉机关哈密市人民检察院。被告人王亚楠，男，1980年10月13日出生，汉族，大学专科文化程度，个体，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月24日被哈密市吐鲁番市吐哈公安局取保候审，同年9月15日被本院取保候审，经本院决定，同年9月26日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)492号起诉书指控被告人王亚楠犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指检察员李尹、代理检察员张永红出庭支持公诉。被告人王亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2017年7月8日23时50分许，被告人王亚楠酒后驾驶×××号小型越野车由哈密市石油基地一条街驶入石油基地西大门后，其在与李某1驾驶的×××号小轿车会车时因逆向行驶，李某1驾车跟随被告人王亚楠驾驶的×××号车行驶至石油基地三区三十栋楼下后将其拦截，李某1打电话报警后出勤民警将被告人王亚楠当场抓获。经鉴定，被告人王亚楠每一百毫升血液中含乙醇159.666毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王亚楠在法庭审理过程中无异议，并有证人李某1、李某2、欧某、李某3的证言，辨认笔录，现场照片，理化检验鉴定报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王亚楠醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王亚楠当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2017年10月26日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年九月二十七日书记员  徐熙豪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1288号申请执行人张先进，男，1968年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人兰雨，男，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人张先进与被执行人兰雨房屋租赁合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年12月2日作出的(2016)渝0111民初5096号民事判决书已发生法律效力。被执行人兰雨逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张先进于2017年3月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，被执行人逾期未履行法律义务，本院将依法对被执行人进行银行、车辆、房产等财产的查询，经本院查明被执行人现暂无可供执行财产，且下落不明。本院已对被执行人采取临控措施并将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人张先进同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人张先进与被执行人兰雨房屋租赁合同纠纷(2017)渝0111执1288号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年九月十四日书记员 明玉媚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执921号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：翟建民，该分行行长。被执行人：张厚林，男，1969年7月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张���林的银行存款129595.26元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年九月二十五日书记员  王星辰
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初592号自诉人徐某，男，1978年4月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人翟某，男，1974年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人徐某以被告人翟某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月7日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人徐某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生二〇一七年九月八日书记员 ：程方鸣
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827财保77号申请人：胡平华，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。委托代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：徐旺华，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被申请人：徐云霞（系徐旺华之妻），女，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，申请人胡平华因徐旺华向其借款35万元且逾期未还。故申请人胡平华于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐旺华、徐云霞银行存款40万元或者查封其等额财产。申请人胡平华已向本院提供望江县振兴圩土地流转专业合作社所有的存款40万元（望江县农村商业银行泊湖支行账号：20000315308410300000018）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人徐旺华、徐云霞银行存款40万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任立新二〇一七年九月二十二日书记员  张 洪
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827财保66号申请人：胡平华，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。委托代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：沈苟伢，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被申请人：赵洲娥（系沈苟伢之妻），女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被申请人：王结良，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，申请人胡平华因被申请人沈苟伢向其借款5万元逾期未还，且被申请人王结良对该笔借款提供担保。故申请人胡平华于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人沈苟伢、赵洲娥、王结良银行存款7万元或者查封其等额财产。申请人胡平华已向本院提供其存款7万元（望江县农村商业银行泊湖支行账号：20000........8）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人沈苟伢、赵洲娥、王结良银行存款7万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任立新二〇一七年九月二十二日书记员  张 洪
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执382号之二申请执行人：向友彬，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：自贡市马吃水盐都大道盐都会所。法定代表人：张森，董事长。本院在执行向友彬与四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款1300元。本裁定立即执行。审判长 吴 亨审判员 何俊钦审判员 彭跃英二〇一七年九月二十九日书记员 刘 鑫
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初3118号原告：王益军，男，1959年2月22日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：周宏兵，1968年6月28日出生，汉族，住东台市。原告王益军与被告周宏兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王益军及其委托诉讼代理人陈爱国到庭参加诉讼，被告周宏兵经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王益军向本院提出诉讼请求：依法判令被告周宏兵给付原告工程工资30840元，并自2015年9月1日起至实际履行之日依照中国人民银行贷款利率支付利息。事实与理由：2015年元月3日，被告周宏兵将其承包的为唐国成所承建的、江苏省沿海开发集团（东台）有限公司开发所有的“条子泥垦区条南三、四区池塘配套工程支沟控制闸施工合同”所涉“条子泥垦区渔塘排水建设工程”转包给原告施工。截止2015年5月19日经结算，原告工程工资为100440元，被告周宏兵经手出具“结算工资清单”为证。后经原告追要，被告周宏兵于2015年7、8月间给付3万元，唐国成于2016年春节前给付39600元（以上两笔款项通过原告女婿卡号转入），余款30840元追索未果。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告周宏兵未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2015年1月3日，原告王益军与被告周宏兵,签订协议，由原告王益军为被告周宏兵实施条子泥垦区鱼塘排水建设工程。2015年5月19日，被告周宏兵出具结算工资账单，载明：王益军包工是64600元，烧饭工资3600元，计工工资（32246元），合计总工资拾万零肆佰肆拾元整（100440元）。后被告周宏兵给付3万元，唐国成给付39600元，余款30840元追要未果。另查，案涉工程承包人为上海石洞口围堤开发工程有限公司。2016年2月4日，原告王益军与上海石洞口围堤开发工程有限公司签订协议，原告不再向上海石洞口围堤开发工程有限公司索取任何款项，由其与被告周宏兵自行解决。本院认为，本案中，被告周宏兵于2015年5月19日出具结算工资账单，欠付原告王益军工程工资100440元，被告周宏兵应当履行给付工程工资款的义务。扣减已给付的69600元，原告王益军要求被告周宏兵给付拖欠工程工资30840元的诉讼请求依法应予支持。被告周宏兵经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宏兵于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王益军工程工资30840元及利息（以30840元为本金，自2017年5月17日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告王益军的其他诉讼诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告周宏兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  周语龙二〇一七年九月十三日书 记 员  王孟璨
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0634执522号之一申请执行人侯树杰，男，1964年2月4日生，汉族，农民，住曲阳县恒州镇。被执行人胡春菊，女，1977年8月6日生，汉族，农民，住曲阳县北台乡北台村。被执行人郝静立，男，1973年2月1日生，汉族，农民，住曲阳县恒州镇恒阳街160号。本院在执行侯树杰与胡春菊、郝静立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡春菊、郝静立在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:查封被执行人胡春菊、郝静立在银行71633元的存款或等价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈东升二〇一七年九月六日书记员  马 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初7920号原告刘怀勇，男，1982年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人胜忠堂，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告贾志民，男，1978年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘怀勇与被告贾志民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘怀勇及其委托代理人胜忠堂到庭参加了诉讼，被告贾志民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘怀勇诉称，2015年8月24日，被告贾志民向原告借款18500元，并出具了两份借据。后经原告催要未果，故请求判令被告偿还借款本金18500元及利息（自2017年7月19日起至付清日止，按年利率6%计算）；诉讼费由被告负担。被告贾志民未作答辩。经审理查明，2015年8月24日，被告贾志民向原告出具两份借据，共计借款18500元。后经原告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，被告贾志民向原告借款18500元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告贾志民偿还借款18500元的诉讼请求有法律依据和事实根据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息，本院认为，原告未能提交证据证实双方约定有借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告贾志民应自原告提起诉讼之日（2017年7月19日）起至还清之日，按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告贾志民偿还原告刘怀勇借款18500元及利息（自2017年7月19日起按年利率6%计算至还清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张瑞芳二〇一七年九月五日书记员  吴晓飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1349号申请执行人成都鑫凯鑫商贸有限公司。法定代表人杨杰。被执行人泸州市恒润商贸有限责任公司。法定代表人曾莉。成都鑫凯鑫商贸有限公司与泸州市恒润商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9880号民事判决已经发生法律效力。权利人成都鑫凯鑫商贸有限公司于2017年2月23日向本院申请执行，执行标的为人民币100000元。本案在执行过程中因被执行人暂无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9880号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月六日书记员  李静
四川省剑阁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0823行初10号原告：何乃芳，女，1950年11月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告：沈小东，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告：沈小俊，男，1975年11月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告：沈春伊，女，1996年9月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。被告：广元市人力资源和社会保障局，住所地广元市利州区利州东路667号。法定代表人：匡顺华，该局局长。委托诉讼代理人：淳晓强，该局政策法规科工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：张月，剑阁县人力资源和社会保障局工作人员。原告何乃芳、沈小东、沈小俊、沈春伊不服被告广元市人力资源和社会保障局于2017年6月13日作出的广人社工受【2017】3024号工伤认定申请不予受理决定书，于2017年8月16日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案，原告何乃芳、沈小东、沈小俊、沈春伊于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何乃芳、沈小东、沈小俊、沈春伊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许何乃芳、沈小东、沈小俊、沈春伊撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判长  何东升审判员  蒋育林审判员  罗培生二〇一七年九月二十五日书记员  王 蓉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0203民初908号原告：李小磊，男，汉族，1985年8月17日出生，住克拉玛依区红波小区**栋*号，身份证号码：6502031985********。被告：马珍妮，女，汉族，身份证号码：6501021982********。原告李小磊与被告马珍妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。因原告李小磊无正当理由拒不交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费775元，由原告李小磊负担。审判员 王 雯二〇一七年九月八日书记员 薛舒予
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执344号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段469号。负责人：阚辉，行长。被执行人：俸涛，女，1969年3月26日出生，汉族，公民身份号码510121196903261020，住四川省金堂县清江镇中学校宿舍。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与被执行人俸涛金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县公证处（2016）金堂证字第7016号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俸涛向申请执行人归还借款本金161894.67元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件公证费485元、执行费2328元。但被执行人俸涛至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人俸涛名下备案登记的有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X楼X号房屋一套，该房屋系合同备案房屋，暂未办理产权登记证。房屋出卖人系四川万和大宇房地产公司，查明，该公司破产案件正在审理中。本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人俸涛名下备案登记的有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X楼X号房屋一套，该房屋系合同备案房屋，暂未办理产权登记证，房屋出卖人系四川万和大宇房地产公司，其所有权系四川万和大宇房地产公司，该公司现在处于破产清算中，故对于上述财产暂不宜处置。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十二日书记员 曾唯琳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1235号之四申请执行人：汪峰。被执行人：汪田宏。本院在执行汪峰与汪田宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪田宏在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪田宏在招商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执282号申请执行人：胡小毛，女，汉族，1968年3月7日生，住南昌市青山湖区。被执行人：彭云，女，汉族，1964年3月22日生，住南昌市西湖区。我院于2016年9月21日作出的(2016)赣0103民初685号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人彭云偿还申请执行胡小毛借款85万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初685号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月六日书记员  张振锋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执664号之一申请执行人：天津市福利彩票发行中心，住所天津市南开区迎水道**号。法定代表人：徐士武，主任。被执行人：天津市快乐驿站网络服务有限公司，住所天津市和平区电台道香榭里1-3-201-210。被执行人：钟启明，男，1974年2月27日出生，汉族，住址天津市河北区。申请执行人天津市福利彩票发行中心与被执行人天津市快乐驿站网络服务有限公司、钟启明房屋租赁合同纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初1105号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年九月十一日书记员  刘 娜本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执469号之一申请人：刘佳莉，女，生于2006年5月29日，汉族，住宣汉县东乡镇。法定代理人：符必银，男，生于1950年5月21日，住宣汉县，系刘佳莉外公。被执行人：刘云付，男，生于1973年1月10日，汉族，住宣汉县，系刘佳莉父亲。本院在执行申请人刘佳莉与被执行人刘云付赠与合同纠纷一案中，申请执行人刘佳莉提供了刘云付的财产线索。为保障申请执行人刘佳莉的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人刘云付与宣汉县东乡镇人民政府达成的拆字（2012）第31号《房屋拆迁补偿安置协议》中，现已确定的西区二号安置点安置的房屋Ａ幢－24楼-2号，储藏室20㎡予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 罗 宣审判员 吴 志审判员 张义海二〇一七年九月十九日书记员 彭良杉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初2485号原告：洪某某，女，住所地：岫岩满族自治县洪家堡镇。被告：李某某，男，住所地：同上。本院在审理原告洪某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告洪淑波于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告洪某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，��原告承担。审判员  曾新愚二〇一七年九月二十一日书记员  马慧阳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执1347号之一申请执行人：康彬，男，1963年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：田超群，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行康彬与田超群民间借贷纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人田超群的银行存款40000元。二、本裁定同时具有冻结效力，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年九月二十六日书记员  刘玉新
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3306号之二申请执行人杨小英被执行人丁明胜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初6296号，依法向被执行人丁明胜发出执行通知书，责令被执行人丁明胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁明胜(证件号码:)在宁波银行的62xxxxxxx00的存款人民币165000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年九月十七日书记员 柴晓龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983执保457号之一申请人:刘凤琴，女，汉族，1969年5月30日出生，住河北省黄骅市。被申请人：辛景超，女，汉族，1978年9月6日出生，住河北省黄骅市。申请人刘凤琴与被申请人辛景超民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月26日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人辛景超所有的价值700000元财产进行保全，并已提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下：一、冻结被申请人辛景超所有的公积金账户700000元。二、冻结期限为三年。保全期限届满七日前，申请保全人应向本院提出书面申请进行续保，逾期造成的损失由申请人自己承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  于勇二〇一七年九月二十七日书记员  王剑
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执723-2号申请执行人：芜湖泰寿村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：王茂友，董事长。委托诉讼代理人：严洁，女，汉族，1988年3月21日出生，安徽省繁昌县人，公司员工，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张传福，男，汉族，1969年7月15日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：杨晨，男，汉族，1978年10月10日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人杨晨名下车辆皖Ｂ×××××。2017年9月26日-2019年9月26日。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一七年九月十日书记员  侯利丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初6820号原告:中国农业银行股份有限公司某某支行。法定代表人：王某，系行长。委托代理人：邱某，男，汉族，职工，公民身份号码×××。被告：郭某1，男，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：郭某2，男，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：刘某，男，汉族，农民，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司某某支行与被告郭某1、郭某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱某到庭参加诉讼，被告郭某1、刘某经本院公告送达开庭传票、被告郭某2经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金40000元，利息534.07元，合计40534.07元，按约定利率计算利息至借款还清时止。事实和理由：2014年3月26日，被告郭某1与我行签订农户借款合同，合同约定借款期限三年，连带责任保证人为刘某和郭某2，但合同还约定单笔借款期限最长不超过一年。2016年3月21日，被告郭某1循环借款40000元，到期日为2017年3月20日。被告郭某1、郭某2、刘某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，由被告刘某、郭某2担保，被告郭某1向原告循环借款40000元，定于2017年3月25日还款，按年利率8.4%计算利息，逾期按年利率12.6%计算利息，并共同与原告签订了农户贷款借款合同。被告郭某1偿还了2016年3月20日以前的利息。本院认为，原告与三被告之间的债权债务关系明确，有三被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告郭某1理应积极履行偿还义务。被告刘某、郭某2作为连带保证责任人，尚在借款保证期间内，故应对担保的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告借款期内按年利率8.4%给付利息，逾期按年利率12.6%给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。按双方约定年利率8.4%计算2016年3月21日至2017年3月20日间的利息为3360元，现原告要求被告偿还此间利息534.07元，未损害他人利益，本院予以支持。被告郭某1、刘某经本院公告送达开庭传票、被告郭某2经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某1于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某某支行借款本金40000元，利息534.07元，合计40534.07元，2017年3月21日以后的利息按约定利率计算至借款还清时止；二、被告刘某、郭某对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告郭某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由三被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长吴婷审判员阿力玛人民陪审员常丽艳二〇一七年九月十八日书记员董宏波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7419号申请执行人马昕，女，汉族，1957年11月11日出生，户籍所在地：北京市西城区。被执行人北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人王一心。本院在执行马昕诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:��次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十三日书 记 员  胡 冰
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执268号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴开运。被执行人李启元。被执行人姚良秀。被执行人覃继卫。被执行人李瑶。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人李启元、姚良秀、覃继卫、李瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）湘3130民初515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年6月18日向本院申请执行。本院于2017年6月18日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为李启元、姚良秀给湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还借款6万元及利息从2014年3月28日起按合同约定利率计付至本金还清之日止，覃继卫、李瑶承担连带清偿责任，李启元、姚良秀负担案件受理费1300元。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，被执行人李启元、姚良秀、覃继卫、李瑶暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执268号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇一七年九月五日书记员 余 果
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2849号原告周雪云，男，1955年11月生，汉族，上海市人，住上海市松江区，委托代理人叶阳、黄龙（实习），江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告吕恒，男，1985年2月生，安徽省宿州市人，安徽省宿州市埇桥区祁县，被告宿州市明天汽车运输有限公司（以下简称宿州明天汽运公司），住所地安徽宿州市经济技术开发区金海大道9号。法定代理人巨某，该公司经理。委托代理人李杰，该公司员工，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司），住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角。负责人王金锋，该公司总经理。委托代理人李翔，安徽黄淮律师事务所律师，特别授权代理。被告陈树溪，男，1966年8月生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司），住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，该公司经理。委托代理人周江、黄宗金，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。原告周雪云诉被告吕恒、宿州明天汽运公司、人寿财保宿州支公司、陈树溪、太平洋财保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雪云的委托代理人叶阳、黄龙、被告陈树溪、宿州明天汽运公司的委托代理人李杰、人寿财保宿州支公司的委托代理人李翔、太平洋财保上海分公司的委托代理人黄宗金到庭参加诉讼。被告吕恒经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周雪云诉称，2017年5月26日22时45分许，吕恒驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿新3**国道由东往西行驶至320国道与信州区上丰快速通道交叉口时，与沿上丰快速通道由北往南行驶由陈树溪驾驶（乘坐周雪云和方英）的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使周雪云受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，吕恒负事故主要责任，陈树溪负次要责任，周雪云不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计240,607.27元。被告吕恒未答辩。被告宿州明天汽运公司辩称：吕恒驾驶的车辆只是单纯的挂靠在我公司，所有营业与我司无关，车主是吕恒。被告人寿财保宿州支公司辩称：1、我司在理赔范围内承担赔偿责任；2、医疗费扣减非医保用药（以实际发生票据为准）；3、在有合法有效的行驶证、驾驶证的前提下理赔；4、误工费应当按照其所从事的行业理赔，期限以住院天数为准；5、商业险部分按责任比例赔偿；6、车损我司没有参与不认可。被告陈树溪辩称：依法处理。被告太平洋财保上海分公司辩称：与人寿财保宿州支公司意见一致。经审查明，2017年5月26日22时45分许，吕恒驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿新3**国道由东往西行驶至320国道与信州区上丰快速通道交叉口时，与沿上丰快速通道由北往南行驶由陈树溪驾驶（乘坐周雪云和方英）的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使周雪云受伤及两车受损。周雪云受伤后被送入上饶东方医院和上海市第五康复医院住院治疗，其伤情为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右侧小脑脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右肺挫伤；5、全身多处软组织挫裂伤。本次事故经交警部门认定，吕恒负事故主要责任，陈树溪负次要责任，周雪云不负责任。2017年8月29日，经司法鉴定机构鉴定原告周雪云的伤情为二处十级伤残。另查明，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠在宿州明天汽运公司，投保于人寿财保宿州支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上海分公司，投保了车上人员险。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、工资明细、聘书、工作证明、资格证、考勤表、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，吕恒负事故主要责任，陈树溪负次要责任，周雪云不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。周雪云的医疗费为58,462.50元（其中15%非医保医疗费为8,769.38元）、后续治疗费为10,000元、误工时间从事发之日起至定残前一天止共94天，误工费为94天÷30天/月×3000元/月=9400元、护理费为90天×145.20元/天=13,068元、交通费为18天×10元/天+246.60=6426.60元、住院伙食补助费为18天×20元/天=360元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为57,692元×18年×12%=124,614.72元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为2,400元，对此本院予以确认。由于本次交通事故共造成陈树溪、方英和周雪云三人受伤，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车的交强险限额已赔付陈树溪和方英，故周雪云的赔偿仅在第三者责任商业险限额和意外险限额内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告周雪云赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计215,362.44元的70%即150,753.71元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在意外险限额内内向原告周雪云赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计215,362.44元的70%即64,608.73元；三、被告吕恒向原告周雪云赔付非医保医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金合计15,169.38元的70%即10,618.57元；四、被告陈树溪向原告周雪云赔付非医保医疗费、鉴定费精神损害抚慰金合计15,169.38元的30%即4,550.81元；五、驳回原告周雪云的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,908元，减半收取2,454元，由被告吕恒负担1,718元，由陈树溪负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年九月二十八日代书记员 王逸芝判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之二十七被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在中原银行0600125********账户内���款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异76号申请执行人代荣，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。异议人申请执行人江月明，男，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人李蔚，女，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人谭燕平，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人邓涛，男，1973年6月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于代荣、江月明与李蔚、谭燕平借款合同纠纷一案，义务人李蔚、谭燕平未履行本院(2015)江法民初字第05018号民事判决书所确定的义务，权利人代荣、江月明向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，邓涛于2017年3月16日自愿为被执行人李蔚、谭燕平提供担保，约定：若被执行人李蔚、谭燕平未能履行生效法律文书确定的义务，则由邓涛承担连带清偿责任，法院可依法强制执行邓涛的财产以清偿债务。邓涛向本院出具了执行担保书。之后，被执行人李蔚、谭燕平及担保人邓涛未能清偿债务，申请执行人代荣、江月明遂申请追加邓涛为本案的被执行人，要求执行担保人邓涛的财产以清偿债务。本院认为，邓涛在本院办理申请执行人代荣、江月明与被执行人李蔚、谭燕平借款合同纠纷一案中自愿为被执行人李蔚、谭燕平提供连带责任担保，并出具了执行担保书，符合执行过程中担保人为被执行人提供担保的内容及形式要件。在被执行人李蔚、谭燕平未履行债务的情况下，担保人邓涛也未履行清偿义务，故对申请执行人代荣、江月明申请追加担保人邓涛为本案被执行人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下:追加被申请人邓涛为本案被执行人。被申请人邓涛应在本裁定生效之日立即向申请执行人代荣、江月明清偿生效法律文书确定的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年九月十四日书 记 员  王思思
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1093号之一申请执行人：郭宏森，男，1965年4月20日出生，汉族。被执行人：永州市东兴墙体材料有限公司。申请执行人郭宏森与被执行人永州市东兴墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年九月十四日书记员  蒋雄文
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2222号原告：邵武市金元物业管理服务有限公司，住所地：邵武市小东门米兰大厦3层，统一社会信用代码：91350781574730598J。法定代表人：杨金伙，总经理。被告：李春辉，男，1977年2月13日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处登云居民委员会居民，住邵武市，原告邵武市金元物业管理服务有限公司与被告李春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵武市金元物业管理服务有限公司的法定代表人杨金伙到庭参加诉讼，被告李春辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵武市金元物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李春辉支付原告1504室欠缴的相关物业费用1,346元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李春辉是邵武市富安花园1504室的产权人，原告于2015年11月至2016年11月对富安花园小区提供物业服务。被告作为1504的产权人拖欠2015年11月9日至2016年11月8日的物业管理费846元、公共水电分摊费300元、电梯保养维护费200元。李春辉未作答辩。经审理查明，2014年9月12日，原告与邵武市富安花园小区临时业主委员会签订了《富安花园前期物业服务合同》，合同约定：合同期限从2014年9月12日起至2017年9月11日止；原告依照本合同约定向富安花园小区业主收取物业服务费；物业服务费按下列标准计算：高层住宅0.6元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主应于每季度15日之前交纳物业服务费；若业主逾期交纳物业管理服务费的，应按应缴纳物业费总额每日千分之三的标准向原告支付违约金，如逾期12个月仍未缴纳物业服务费，原告有权向法院提起诉讼。合同还对其他事项作了约定。原告于2014年9月入驻该小区并提供物业管理服务至今。另查明，被告李春辉系邵武市富安花园1504室的业主，房产建筑面积117.46平方米。被告欠缴原告自2015年11月9日起至2016年11月8日止的物业服务费846元。以上事实有原告提供的《富安花园前期物业服务合同》、《房屋二次装饰装修管理协议》、物业费收据等证据予以证实。本院认为，富安花园临时业主委员会依法与物业服务企业签订的《富安花园前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告以及全体业主具有约束力。原告于2014年9月12日入驻邵武市富安花园，提供了物业管理服务，其有权向业主收取物业服务费。原告要求被告支付2015年11月9日至2016年11月8日的物业服务费846元，合法有据，本院予以支持。原告主张的公共水电分摊费300元、电梯年检保养费200元因未能提供证据证明该费用的合理支出，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李春辉应支付原告邵武市金元物业管理服务有限公司物业服务费846元，该款于本判决生效后五日内给付。二、驳回原告邵武市金元物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春辉负担。本判决为终审判决。审判员  危艳二〇一七年九月二十六日书记员  高芳本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130民初1304号原告：朱洪春，男，1958年11月13日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。原告：ＸＸ英，女，1963年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。被告：王高升，男，1960年6月5日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住北京市朝阳区。被告：王志文，男，1983年5月18日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，住江西省婺源县。本院在审理原告朱洪春、ＸＸ英与被告王高升、王志文抵押合同纠纷一案中，本院于2017年9月14日立案。原告以提交了错误的民事起诉状，不能反映原告诉求为由，于2017年9月25日自愿向本院申请要求撤回对被告王高升、王志文的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱洪春、ＸＸ英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱洪春、ＸＸ英撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元（原告已预交），由原告朱洪春、ＸＸ英负担（注：待院长审批之后是否减免）。审判员 吴 刚二〇一七年九月二十五日书记员 余秀婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执365号申请执行人俞邦禄,男,1964年9月11日出生,汉族,住崇州市。被执行人王海军,男,1971年7月24日出生,汉族,住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第4263号民事判决书，于2017年02月13日立案执行俞邦禄申请执行王海军建设工程合同纠纷一案。执行标的11050元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行且无法联系。本院向申请执行人俞邦禄告知被执行人财产状况，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人俞邦禄未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人俞邦禄不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的11050元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人俞邦禄11050元。二、终结（2015）温江民初字第4263号民事判决书，的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  雷 雨
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执365号之一申请执行人：万荣县万达汽车运输有限公司。被执行人：杨志伟，男，44岁，汉族，万荣县。本院在执行万荣县万达汽车运输有限公司与杨志伟买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效判决文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对杨志伟银行账户的查封。终结（2017）晋0822执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年九月十九日书记员  张翠英
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执948号之一申请执行人：南陵县三里镇双河土地流转专业合作社。被执行人：安徽昌正农业科技有限公司。被执行人：黄昌喜。被执行人：刘元芝。被执行人：赵婷。本院在执行南陵县三里镇双河土地流转专业合作社与安徽昌正农业科技有限公司、黄昌喜、刘元芝、赵婷土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人刘元芝在徽商银行芜湖天门山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元芝在徽商银行芜湖天门山支行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月六日书记员  王宗森
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1251号之一申请执行人赵文峰，男，汉族，1970年1月12日出生，住上蔡县。被执行人乔新平，男，汉族，1970年6月1日出生，住上蔡县。本院在执行赵文峰与乔新平民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人乔新平有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）乔新平所有的思威牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人乔新平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年九月七日书记员  邱国立
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执保32号申请人：李长江。被申请人：刘彦成，个体。被申请人：王淑艳，无业。本院在受理申请人李长江与被申请人刘彦成、王淑艳诉前保全一案中，依据（2017）黑8104财保20号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：2017年9月5日查封被申请人刘彦成、王淑艳所有的存放在黑龙江省九三农垦红五月农场南阳砖厂的财产“红砖三十万块，50铲车一辆，小铲车一辆、802拖拉机一辆，半成品砖坯一百五十万块”（总计价值100000元)，查封期限为二年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑8104财保20号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  白伟江二〇一七年九月五日书记员  郑晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执687号之一申请执行人：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处二里井新村。被执行人：蒲立东，男，1955年8月9日出生，汉族，原安徽省太和县建筑工程公司经理，住安徽省太和县沙河中路。被执行人：蒲相勤，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县沙河中路。被执行人：安徽省太和县建筑工程公司，住所地安徽省太和县人民南路。负责人：刘峰，经理。被执行人：阜阳豪斯服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初5242号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2016年1月7日作出（2016）皖1202民初5242号民事裁定书，将被执行人蒲立东位于人民南路东侧建筑公司商办楼（人民南路153号）（证号：F1206000500010101、F1206000500010201）、沙河东路北侧（证号：11004277、11004275）的四处房产予以诉讼保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人蒲立东位于人民南路东侧建筑公司商办楼（人民南路153号）（证号：F1206000500010101、F1206000500010201）、沙河东路北侧（证号：11004277、11004275）的四处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年九月十二日书记员  王 征
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初4266号原告东港市铁甲灌区管理处，住所地东港市黄海大街。法定代表人刘广俊，系该管理处主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市铁甲灌区管理处工作人员，现住东港市大东管理区。被告蔡树权，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。本院在审理原告东港市铁甲灌区管理处与被告蔡树权供用水合同纠纷一案过程中，原告东港市铁甲灌区管理处于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市铁甲灌区管理处在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市铁甲灌区管理处撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一七年九月十四日书记员  梁 艳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1378号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：唐敏，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初521号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐敏缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人唐敏有可供执的财产。本院认为，被执行人唐敏暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十二十二日书记员 曾唯琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15149号原告河南中钢网电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼23层A2301。法定代表人姚红超，董事长。委托代理人陈海宝，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人郑青远，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告中铁建工集团钢结构有限公司，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道长山社区段庄500号。法定代表人祁宝忠，执行董事。被告中铁工程装备集团有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区第六大街99号。法定代表人谭顺辉。本院在审理原告河南中钢网电子商务有限公司与被告中铁建工集团钢结构有限公司、中铁工程装备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南中钢网电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南中钢网电子商务有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一七年九月十九日书记员  刘 帅
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4390号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨湘瑾，女，系该行员工。被告：邹某，男，1979年7月12出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告邹某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月一日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1852号之一申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市北京西路290号,法定代表人：陈梅,机构代码：913407006709155250被执行人:铜陵金工建设工程有限公司,住安徽省铜陵市纺织工业城（金工）3栋4-6层,法定代表人：刘国军,机构代码：913407006694782171被执行人:刘国军,男,1968年8月26日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:王长琴,女,1971年10月5日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵金工建设工程有限公司存款10893337.07元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执895-1号申请执行人宋国庆,男,汉族,1972年10月1日出生,住蒙城县。被执行人倪彬，男，汉族，1986年12月10日出生，住蒙城县。申请执行人宋国庆申请执行被执行人倪彬民间借贷纠纷一案，由于被执行人倪彬没有按期履行安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初3382民事调解书确定的义务，申请执行人宋国庆已向本院申请执行，现查明被执行人倪彬在安徽中久园林建设有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人倪彬在安徽中久园林建设有限公司的工程款收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年九月一日书记员 ＸＸＸ
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执2255号之一申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道西园商住楼东首一、二层，组织机构代码:57397577-X。代表人陈家强。被执行人李洪个，男，1967年9月27日出生，汉族，住苍南县龙港镇洪口路409号，现住。被执行人陈陈珠，女，1967年8月15日出生，汉族，住址同上。被执行人周锡礼，男，1973年1月6日出生，汉族，住苍南县龙港镇镇前路123号，现住。被执行人李洪山，男，1972年3月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人李绍改，男，1974年4月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人李绍宠，男，1979年1月6日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初748号民事判决书，于2017年04月01日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人李洪个、陈陈珠、周锡礼、李洪山、李绍改、李绍宠金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李绍宠偿还本金286329元，被执行人周锡礼偿还本金137571元，被执行人李绍宠、周锡礼已经履行完毕，申请人免除二人保证责任。现申请执行人就剩余利息与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。以上事实有申请人的申请书、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，自愿申请撤回执行，其申请合法有效，应予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0327执2255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈尔德人民陪审员  吴希钢人民陪审员  金小虎二〇一七年九月十二日书 记 员  谢智慧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11621号原告：田蘋，女，汉族，1997年4月30日生，住烟台市莱山区。被告：张胜利，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告田蘋与被告张胜利合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田蘋在诉讼中自愿撤回对被告张胜利的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田蘋撤回起诉。案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费400元退回原告。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  孙贞萍二〇一七年九月七日书 记 员  乔 飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执952号申请执行人：赤峰市红山区千里马汽车租赁有限责任公司,住所地赤峰市红山区。法定代表人：徐桂琴，经理。被执行人：许建华，男，1986年2月14日出生，汉族，住赤峰市松山区。本院在执行赤峰市红山区千里马汽车租赁有限责任公司与许建华车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人许建华下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 景 宏审判员 张 春 玉审判员 赵���新二〇一七年九月十二日书记员 刘 柏 安
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1609号之二原告：戴华。原告：戴鸿霖。委托诉讼代理人：戴华。被告：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨官文。委托诉讼代理人：刘刚，四川川泰律师事务所律师。原告戴华、戴鸿霖与被告四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告戴华、戴鸿霖于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为���原告戴华、戴鸿霖自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴华、戴鸿霖撤诉。案件受理费404.00元，申请费（保全）1596.00元，合计人民币2000.00元，由原告戴华、戴鸿霖负担。审判员  张代强二〇一七年九月二十九日书记员  朱 芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2842号申请执行人：重庆西亚新型装饰材料有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢6号，统一社会信用代码：915001165656006281。法定代表人：刘斌，董事长。委托代理人：王磊，北京商安（重庆）律师事务所律师，特别授权。被执行人：贵州博鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处梅兰山温石路150号，组织机构代码596367910。法定人代表人：张小林。被执行人：贵州铜仁睿力酒店有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区睿力新城特1号，组织机构代码598397558。法定代表人：陈建华，总经理。申请执行人重庆西亚新型装饰材料有限公司与被执行人贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年2月4日作出的（2016）渝0116民初8395号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。申请执行的标的为支付货款1128857元及迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费等19452元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，未查到被执行人有银行存款、房屋、车辆和在工商行政机关有股权登记。本院依法冻结了被执行人贵州铜仁睿力酒店有限公司的银行账户。本院已将被执行人贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制高消费令。2017年9月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月26日，被执行人贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司尚欠申请执行人重庆西亚新型装饰材料有限公司货款1128857元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费等19452元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2842号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月二十六日书记员  张维军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3842号罪犯苗双全，男，汉族，1975年7月25日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）蚌刑初字第00015号刑事判决，以被告人苗双全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯苗双全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苗双全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苗双全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗双全减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0225民初2848号原告高凤红，男。被告王宝祥，男。原告高凤红与被告王宝祥劳务合同纠纷一案，���院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员王喜亮适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告高凤红到庭参加诉讼，被告王宝祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，要求被告给付劳务款4800.00元。事实和理由：2013年，被告雇佣原告钩机平整县人民医院锅炉房场地，工程款3800.00元。当时协议现金结算，县人民医院已经给被告结清。同年原告给县酱菜厂挖厂房基础坑，当时酱菜厂找原告联系的，价格1000.00元，后期被告承建。结算时，被告把原告的钱也结算了至今未还。原告要求给付上款并支付利息。被告未答辩。原告为证明其主张提供了工票一份。被告未有证据反驳，本院基于其客观性及原告举证能力，予以采信并在卷佐证。经审理查明，2014年1月23日，王宝祥向高凤红出具工票一份，约定钩机作业工时费200.00元/时×19小时=3800.00元。本院认为，依法订立的合同自成立时开始生效，双方应诚实、全面的按照约定履行义务。被告王宝祥雇佣原告高凤红从事劳务，劳务业已付出，王宝祥理当依约给付劳务款，工票能够佐证该劳务合同关系以及高凤红所述。双方未约定给付时间，现欠款已发生三年有余，原告有权要求被告立即给付劳务款3800.00元。对于高凤红主张的另外1000.00元劳务费则无证据证实，不予支持；关于利息，因双方无约定，且高凤红未明确该诉求具体数目，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王宝祥给付原告高凤红劳务款3800.00元。此款于本判决生效后二日内付清；二、驳回原告高凤红的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇一七年九月��一日书记员  乔 娜
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢273号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人赵华侨，男，1984年3月22日出生，住铁力市。被执行人纪慧慧（赵华侨配偶），女，1985年9月29日出生，住铁力市。被执行人赵新波，男，1965年5月18日出生，住铁力市。被执行人方玉霞（赵新波配偶），女，1964年11月10日出生，住铁力市。被执行人于洪江，男，1977年10月24日出生，住铁力市。被执行人李红英（于洪江配偶），女，1978年4月10日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵华侨、纪慧慧、赵新波、方玉霞、于洪江、李红英金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢273号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1513号案外人：宗吉堂，男，1945年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李忠剑，四川资达律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行成都市第九支行，住所地成都市少城路***号。负责人：吴云，行长。被执行人：成都市李林实业公司，住所地成都市沙湾路65号。法定代表人：王光富。针对本院执行的申请执行人中国建设银行成都市第九支行（以下简称建行九支行）与被执行人成都市李林实业公司（以下简称李林公司）借款合同一案，案外人宗吉堂于2017年7月31日对执行位于金牛区沙湾路65号（现为63号）1幢1单元13楼G号商品房（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宗吉堂称，2002年1月12日，其与李林公司签订成都市商品房买卖（预售）合同，约定其以295188元的价格购买争议房屋，合同签订后支付了全部购买款，之后异议人收房入住使用至今。请求撤销（2003）成执字第408号民事裁定中第13项中有争议房屋的裁定，将争议房屋执行回转。本院查明，本院于2003年6月2日作出（2003）成执字第408号执行裁定，与本案相关事项为：将被执行人李林公司投资修建的位于成都市金牛区沙湾路65号“李林酒店公寓”20665.495平方米房产中的12376.058平方米房产按评估价57728621.604元作价抵偿给申请人建行九支行，以清偿其所欠部分债务，抵偿房产的具体分布楼层、面积、价格等分列如下：13、将李林酒店公寓主楼十三楼核定预售房屋面积859.790平方米中的396.986平方米（含相应土地使用权，具体套型为13-A、13-B、13-D、13-G、13-H和13-J）作价1296953.262元抵偿给申请执行人。另查明，2002年1月12日，宗吉堂与李林公司签订《成都市商品房买卖（预售）合同》，约定案外人宗吉堂以295188元的价格购买争议房屋，李林公司于2002年1月12日、1月13日出具收具载明收取了全部购房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案涉及的争议房屋抵偿裁定已于2003年6月2日作出，且执行案件已于当时归档结案，故案外人宗吉堂提出异议时该执行案件程序已终结，其异议不符合执行异议受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人宗吉堂的异议申请。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年九月二十五日书记员  严 辉
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初1628号原告：范茂荣，男，生于1938年11月29日，汉族，住四川省旺苍县。原告：范涛，男，生于1972年4月15日，汉族，住四川省旺苍县。被告：旺苍县白水镇快活村村民委员会法定代表人：薛光庭，主任。被告：旺苍县白水镇快活村第二社法定代表人：薛光举，社长。第三人：康红，男，汉族，住四川省旺苍县。本院在审理原告范茂荣、范涛诉被告旺苍县白水镇快活村村民委员会、旺苍县白水镇快活村第二社及第三人康红物权保护纠纷一案中，原告范茂荣、范涛以第三人康红向本院提供了争议土地上的集体土地使用权证及房产证资料为由，于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范茂荣、范涛的申请没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款，裁定如下：准许原告范茂荣、范涛撤回起诉。诉讼费50元，由原告范茂荣、范���负担。（此页无正文）审判员  张益良二〇一七年九月五日书记员  邓迪心
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执340号申请执行人王增利，男，1975年6月9日出生，汉族，住高碑店市。被执行人王涛，男，1972年2月14日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人王增利与被执行人王涛刑事附带民事赔偿一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执340号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一七年九月二十五日书记员  王文清
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执342号申请执行人:牛丙林，男，汉族，1968年6月16日出生，无固定职业，住第五师八十三团。被执行人:包生琴，女，汉族，1983年12月24日出生，职工，住第五师八十三团。本院在执行申请执行人牛丙林与被执行人包生琴民间借贷纠纷一案中,此案执行标的额为17000元,未执结标的额5000元。又经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年九月十一日书记员  曹 皓1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏10民特28号申请人：扬州诚德钢管有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区沿江经济开发区。法定代表人：张怀德，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被申请人：中冶东方工程技术有限公司包头贝瑞工业炉分公司，住所地在内蒙古自治区包头稀土高新区软件园E座503室。负责人：李谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王黎明，中冶东方工程技术有限公司员工。申请人扬州诚德钢管有限公司（以下简称扬州诚德公司）与被申请人中冶东方工程技术有限公司包头贝瑞工业炉分公司（以下简称中冶贝瑞分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月16日立案后进行了审查。本案现已审查终结。扬州诚德公司称，1、双方对仲裁条款约定不明，仲裁约定无效，扬州仲裁委员会对本案无管辖权。2、加热炉存在设计及质量缺陷，系不合格设备；3、被申请人应向申请人赔偿损失。故申请撤销扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第068号裁决书，并判令被申请人承担本案诉讼费用。中冶贝瑞分公司称，合同约定争议交由江都仲裁机构仲裁，扬州仲裁委员会在江都区设有办事处，是江都区唯一仲裁机构，双方仲裁条款约定明确。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的申请。经审查查明：2012年1月，扬州诚德公司与中冶贝瑞分公司签订《18m中径环形加热炉工程总承包合同》等文件，双方约定产生纠纷提交江都市仲裁机构仲裁。合同履行过程中，双方发生争议，扬州仲裁委员会依当事人申请受理该案，于2017年4月17日作出（2015）扬仲裁字第068号裁决，裁决：一、扬州诚德公司在收到裁决书之日起十日内向中冶贝瑞分公司支付工程质保金人民币1580000元和延期付款利息81106元；二、驳回扬州诚德公司的反请求。如其未按本裁决书规定的期间履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向中冶贝瑞分公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁请求费用19744元，反请求仲裁费用21385元，共计41129元，由扬州诚德公司负担。本院认为，我国《仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条规定，“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，扬州诚德公司以仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁决，但未提供证据证明其在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议，亦未能证明仲裁裁决存在《仲裁法》第五十八条规定的其他应予撤销的情形，其申请理由无事实与法律依据，本院不予支持。至于扬州诚德公司提出的加热炉质量及损失赔偿等问题，涉及案件事实认定，本院在仲裁审查案件中不予理涉。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回扬州诚德钢管有限公司的申请。申请费400元，由申请人扬州诚德钢管有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年九月二十五日书记员  赵灿灿
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审645号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人郭启胜，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭默涵
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初562号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人洪某某，男，19XX年X月X日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，文化程度初中，职业木工，户籍所在地广东省潮州市潮安区。因本案于2017年7月30日被羁押，同年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]426号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月20日凌晨，被告人洪某某在澄海区溪南镇国道大新村路段的广源住宿店开房住宿。当天7时许，被告人洪某某退房时见该店前台员工被害人何某趴在柜台上睡觉，柜台上放着一部金色苹果7手机(价值人民币3901元)，遂将该手机盗走。2017年7月30日，被告人洪某某被公安机关抓获，被盗手机已被追回并发还被害人。上述犯罪事实，被告人洪某某在开庭过程中没有异议，并有被害人何某的陈述；汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单；汕头市公安局澄海分局的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人洪某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人洪某某符合适用缓刑条件，故本院依法对被告人洪某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和楷代理审判员  陈永思代理审判员  陈丹桂二〇一七年九月二十七日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。