安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1502民初4043号 原告：黄自芳，女，1973年5月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。 被告：方叶，男，1968年2月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈举，男，1980年6月11日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市咸通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道61号世纪家园113号，组织机构代码79509505-7。 法定代表人：袁勤海，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码74678082-4。 负责人：吴川，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，组织机构代码71178626-5。 负责人：郑亚东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘维宇，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号,组织机构代码74086713-6。 负责人：于春生，公司总经理。 原告黄自芳诉被告方叶、陈举、阜阳市咸通汽车运输有限公司（以下简称咸通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告黄自芳特别授权代理人卢晓天、被告平安六安支公司特别授权代理人金从军、被告人保阜阳分公司特别授权代理人刘维宇到庭参加诉讼，被告方叶、陈举、阜阳咸通运输公司、太平洋阜阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄自芳诉称：2016年6月20日15时30分，原告黄自芳在S258线12KM+500M处在被告陈举驾驶皖Ｋ×××××号货车及方叶驾驶的皖Ｎ×××××号货车装卸货物时，因驾驶员方叶突然起动，致原告黄自芳从车上跌落后货车碰撞上黄自芳，致黄自芳受伤的交通事故。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20574.68元，当庭变更为249952.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告方叶未作答辩。 被告陈举未作答辩。 被告咸通运输公司未作答辩。 被告平安六安支公司辩称：原告是从我方承保车辆皖Ｎ×××××号摔下来的，应属于车上人员，不属于保险赔偿范围；不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告人保阜阳分公司辩称：被告二驾驶的皖Ｋ×××××号货车在我司仅投保交强险，原告的损伤与我司承保车辆没有接触碰撞，原告是由于皖Ｎ×××××号车辆突然启动跌落后受伤，与我公司承保的车辆没有因果关系，请求法庭驳回对我司的诉讼请求；不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告太平洋阜阳支公司书面答答辩：皖Ｋ×××××号货车事故发生时不在保险期间内，不承担任何赔偿责任。 为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故证明及询问笔录；2.六安市中医院出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.医疗费、伤残鉴定费发票；5.原告身份证、单位证明、工资表、单位营业执照复印件；6.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。 被告平安六安支公司质证意见：证据1三性无异议，从事故证明看原告是从装卸货物施工作业时跌落，不属于交通事故，从询问笔录的第二页看，我司承保的车辆已经启动时，原告当时不在我司承保的车辆，与被一询问笔录的第三页看是完全吻合的，证明了伤者与我司无关系，从原告自身的询问笔录看也证实了与我司没有关系，原告从货车摔下去的具体细节不清；证据2出院记录三性无异议；证据3伤残鉴定报告三性有异议，保留重新鉴定权利；证据4医药费发票无异议，鉴定费不属于保险赔付范围内；证据5证明与交警队的问话笔录自相矛盾，不具有真实性；证据6三性无异议。 被告人保阜阳分公司质证意见：证据1无异议，但从原告提供的询问笔录看证明了原告受伤与我司承保的车辆没有发生任何接触，从被一的询问笔录看也没有看到原告是否到被一的车辆上，当然也不排除被告一逃避责任才做出的陈述，请求法庭留意其他人的询问笔录，均证明了原告已经从被二的车辆上到被一的车辆，由于被告一突然启动车辆造成原告从被告一驾驶的车辆跌落，我司承保的车辆没有任何违章的情形，也没有发生接触，因此该询问笔录恰恰证明了不属于我司交强险赔偿范围；证据2、3、4无异议，保留重新鉴定权利；证据5自相矛盾，也没有提供劳动合同，也没有江阴居住的证明，故达不到证明目的；对单位出具的证明形式不合法，没有负责人签字，仅单位盖章，不符合证据的形式要件；证据6无异议 被告平安六安支公司提供证据：两份保险条款，证明原告是车上人员，不属于交强险和商业险赔偿范围。 原告黄自芳质证意见：真实性、合法性无异议，但证明目的有异议，本案的原告并非车上人员。 被告人保阜阳分公司质证意见：无异议。 被告太平洋阜阳支公司提供证据：保单抄件，被告二驾驶的车辆商业险不在保险期间。 原告黄自芳质证意见：无异议。 经审理查明：2016年6月20日15时30分，原告黄自芳在S258线12KM+500M处道路东侧路边被告陈举驾驶停放的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车及路外被告方叶驾驶的皖Ｎ×××××号普通货车装卸货物施工作业时跌落，致黄自芳受伤的交通事故。2016年7月1日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交证字[2016]第00166号《道路交通事故证明》：本起事故现场位于道路之外，且无法查证道路交通事故原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，其损害赔偿，向金安区人民法院提起民事诉讼。事故发生当天,原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.颅脑损伤1）蛛网膜下腔出血2）枕骨骨折3）右侧额叶挫裂伤2.胸部损伤、多发性肋骨骨折3.腰椎横突骨折4.右桡骨远端骨折5.右手前臂外伤6.臀部皮肤擦伤，2016年7月4日原告出院，住院16天支付医疗费20079.92元。2016年9月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第B699号《关于黄自芳的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.黄自芳因交通事故致右侧第2－7肋骨及左左侧第2－11肋骨骨折（累计16根）符合道标八级伤残；蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，右额叶脑挫伤到神经功能障碍，符合道标十级伤残；胸12、腰1.2左侧横突骨折，致腰部活动度丧失10%以上符合道标十级伤残；2.三期评定为：误工180日、营养60日、护理60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。 另查明：被告方叶驾驶的皖Ｎ×××××号货车登记所有人为方叶，该车辆以方叶为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和和不计免赔第三者责任险30万元；被告陈举驾驶皖Ｋ×××××号货车登记所有人为被告咸通运输公司，该车辆以咸通运输公司为被保险人在被告人保阜阳分公司投保了交强险。本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2016年8月30日，江阴市顺盛毛料厂出具《单位证明》：黄自芳于2013年1月至交通事故发生时在我单位工作，从搬运工工作，月工资4000元左右，交通事故发生后工资已停发，工作期间居住在单位提供的宿舍。同时，该单位出具的《工资表》显示：黄自芳平均每月收入为4000元。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，原告黄自芳在被告方叶驾驶的车辆和被告陈举驾驶的车辆之间装卸货物时发生意外跌落致伤的事故清楚，交警部门无法查证事故原因，没有进行事故责任划分，本院根据公平原则推定黄自芳、方叶、陈举均没有尽到安全注意义务，对于本起事故发生均有过错责任，原告黄自芳受伤所造成的经济损失，方叶应当承担相应的赔偿责任，陈举应当与车辆登记所有人被告咸通运输公司连带承担相应的赔偿责任。黄自芳在两车之间作业时跌落致伤，属于两车的第三者，方叶驾驶的车辆在平安六安支投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿；陈举驾驶的车辆在人保阜阳支公司投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在江苏省城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级两处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告对于事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定，交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告黄自芳的损失为：医疗费20079.92元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），计22359.92元，由平安六安支公司和人保阜阳分公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿10000元，超出交强险限额的2359.92元，由黄自芳承担20%即471.98元，平安六安支公司在商业三者险限额内替代赔偿40%即943.97元，陈举、咸通汽运公司连带承担40%即943.97元；误工费21000.6元（116.67天×180元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金172390.4元｛26936元/年×20年×（30%+1%+1%）｝，精神抚慰金16000元、交通费300元，合计216543元，由平安六安支公司、人保阜阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿108271.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄自芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄自芳误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费108271.5元，合计118271.5元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄自芳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计943.97元 三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄自芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄自芳误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费108271.5元，合计118271.5元。 四、被告陈举、阜阳市咸通汽车运输有限公司赔偿原告黄自芳黄自芳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计943.97元。 五、驳回原告黄自芳其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件诉讼费5050元减半收取2525元，伤残鉴定费1850元，合计4375元，由原告黄自芳负担875元，被告方叶承担1750元，被告陈举、阜阳市咸通汽车运输有限公司共同负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一七年一月四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。