南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初2961号原告：贺群先，男，汉族，1955年3月6日生。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：金路迤，江苏维世德律师事务所实习律师。被告：岳志宁，男，汉族，1972年11月19日生。委托诉讼代理人：朱宪章，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。代表人：朱国平，总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云，江苏融悦律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，总裁。委托诉讼代理人：王日杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴晓婕，女，公司员工。原告贺群先与被告岳志宁、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保分公司）机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺群先委托诉讼代理人孟子祥、金路迤，被告岳志宁及委托诉讼代理人朱宪章、被告平安分公司委托诉讼代理人邱中林、第三人紫金财保分公司委托诉讼代理人吴晓婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺群先向本院提出诉讼请求：医疗费4403.2元（不含被告、第三人垫付医疗费）、住院伙食补助费3300元（20元×165天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费14850元（90元×165天，有票据）、交通费1000元（酌定）、误工费21588元（3598元×6月）、残疾赔偿金148320.27元（37173元×19年×0.21）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2360元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月21日13时，被告岳志宁驾驶“苏Ａ×××××”轿车沿本市定淮门大街由西向东行驶至舸舫西园公交站台处，因低头捡拾滑落的手机，致使车辆向右偏离行驶路线，将在此候车的行人贺群先等人撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定，被告岳志宁承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。被告岳志宁辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××车辆已在平安分公司投保了交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。对原告贺群先诉请部分有异议。被告垫付原告贺群先医疗费143386.14元（不包含原告及第三人诉请）。被告合计向李其范、俞秀兰、贺群先，王丽雯、江梦英垫付500000多元，向平安分公司理赔410000元。认可紫金财保分公司垫付原告医疗费金额，平安分公司应优先赔付原告损失。被告平安分公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××车辆已在平安分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，平安分公司在交强险和商业险范围内已向被告岳志宁理赔410000元。鉴于本起事故所有原告合理诉请已超过被告在平安分公司投保的保险总额，平安分公司仅在剩余保险限额710000元（不含交强险财损2000元）内承担赔偿责任。其中优先赔偿第三人垫付原告医疗费。诉讼费、鉴定费不属于平安分公司承担范围。第三人紫金财保分公司述称：要求被告平安分公司优先返还紫金财保分公司垫付原告贺群先医疗费77373.02元。事实和理由：事故发生后，因原告贺群先及被告岳志宁共同申请，紫金财保分公司垫付原告医疗费77373.02元。关于本案中无争议的事实，经过原、被告举证、质证，本院经审理认定事实如下：2015年08月21日13时01分左右，岳志宁驾驶“苏Ａ×××××车沿本市定淮门大街由西向东行驶至舸舫西园公交站台处，因低头捡拾滑落的手机，致使车辆向右偏离行驶路线，将在此候车的行入李其范、俞秀兰、贺群先，王丽雯以及道路保洁作业工人江梦英撞倒，造成五人受伤及公交站台设施和车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，贺群先、王丽雯、李其范、俞秀兰、江梦英不承担此事故责任。原告事故发生后被送往南京医科大学第二附属住院治疗，入院诊断右胫骨粉碎性骨折、右腓骨小头骨折伴上胫腓关节分离、多发性肋骨骨折伴肺挫伤、血气胸、右足皮肤软头皮裂伤，于2016年1月29日出院，后于3月3日入院，入院诊断右胫骨折髓内钉内固定术后，于3月7日出院，后原告通过法院委托南京两江司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2016年8月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为贺群先双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，右胫腓骨骨折构成十级伤残，贺群先的误工期限评定为180日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。另苏Ａ×××××车辆已在平安分公司投保了交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。平安分公司就本起事故前期在交强险和商业险范围内已向被告岳志宁理赔医疗费410000元，剩余710000元限额（不包括交强险财损2000元）；本起事故受害人王丽雯、李其范、贺群先的亲属与被告岳志宁共同向江苏道路交通事故社会救助基金申请救助基金，其中承诺如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。据此第三人紫金财保分公司为本起事故垫付救助基金医疗费金额如下：王丽雯69168.85元、李其范74480.76元、贺群先77373.02元，合计221022.63元。另本起事故受害人王丽雯、贺群先、李其范、俞秀兰、江梦英均先后向被告提起诉讼，受害人的合理损失已超过保险限额，按各自合理诉请的比例在保险限额内赔偿，不足部分由岳志宁赔偿，双方意见一致。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，原告提交出院记录，××诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、收入证明、劳务协议书、用人单位营业执照、工资银行流水（2014年8月5日至今）予以证明，被告对原告诉请均持不同程度异议。本院认为，原告主张医疗费4403.2元（不含被告、第三人垫付医疗费）、住院伙食补助费3300元（20元×165天）、营养费1800元（20元×90天）、已提供相应证据证明，予以支持。关于护理期限，南京两江司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书程序合法、内容真实有效，本院予以采信。认定护理费8100元（90元×90天），交通费300元。二、关于误工费，原告提交工资证明、银行流水单予以证明，被告对误工损失标准持有异议。原告主张的误工期限，已提供相应证据证明，本院予以采纳，根据原告提供的银行工资流水单记载，其工资收入相对固定，每几个月后适当增加工资，事故发生前调整到每月3336元，故认定误工费20016元（3336元×6）三、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告对残疾赔偿金不持异议，精神损害抚慰金持有异议。本院认为双方对残疾赔偿金148320.27元意见一致，本院予以确认，鉴于本起事故造成原告多处伤残，本院认定精神损害抚慰金11000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。根据法律规定，关于本起事故造成原告的损失，平安分公司在剩余保险限额710000元（不含交强险财损2000元）内承担赔偿责任，其中优先赔偿紫金财保分公司先予垫付的本起事故救助基金合计221022.63元（含垫付原告77373.02元），之后尚余488977.37元保险限额赔偿本起事故的受害人。基于本起交通事故中，王丽雯、贺群先、李其范、俞秀兰均构成伤残等级，其中王丽雯伤残最严重、赔偿数额最高，结合本案实际，平安分公司在保险限额内分别赔偿王丽雯350000.37元、贺群先65000元、李其范40000元、俞秀兰33477元、江梦英500元，其余损失由岳志宁承担民事赔偿责任。本案原告损失确定为：紫金财保分公司垫付原告77373.02元、医疗费4403.2元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、护理费8100元、交通费300元、误工费20016元、残疾赔偿金148320.27元、精神损害抚慰金11000元，合计274612.49元。综上，由被告平安分公司分别赔偿第三人紫金财保分公司77373.02元，原告贺群先65000元，由岳志宁赔偿原告其余损失132239.47元，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贺群先65000元；二、被告岳志宁于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贺群先132239.47元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿紫金财产保险股份有限公司77373.02元；四、驳回原告贺群先其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1386元，鉴定费2360元，合计3746元，由被告岳志宁负担。（鉴于原告已预交该款，由被告岳志宁于给付上述款项时一并加付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  华飞雪人民陪审员  董金都人民陪审员  季莉萍二〇一七年一月十七日见习书记员  祁兰清