wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执417号申请执行人：唐春莉，女，1973年1月5日出生，汉族，住蓬溪县。被执行人:莫奎，男，1975年11月13日出生，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行唐春莉与莫奎民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1420号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，由于被执行人莫奎下落不明，本院正对被执行人莫奎名下的房屋进行评估拍卖，除此之外，被执行人无其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十八日书 记 员  何 佳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3685号原告：许亚，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区原告：郑秋兰，女，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告许亚、郑秋兰诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告许亚、郑秋兰在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20930号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告潘卫春。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告潘卫春信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年06月20日，被告潘卫春向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525509766XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月21日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27019.55元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27019.55元（利息截至2017年8月21日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告潘卫春住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告潘卫春的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1961号之二申请执行人冯国军，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初53号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员ＸＸ义
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3197号原告：张廷元，男，1954年4月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张伏秋，男，1974年5月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：张泽纯，男，1950年8月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张廷元诉被告张伏秋、第三人张泽纯排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，在诉讼中，原告张廷元于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张廷元申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张廷元撤诉。案件受理费80元（已由原告张廷元预交40元），由原告张廷元负担。审 判 员 庹华安二〇一七年九月二十二日法官助理 胡显斌书 记 员 蒋代维
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8126号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。委托诉讼代理人：陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西国友律师事务所实习律师。被告：胡君贤，男，1978年11月6日出生。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告胡君贤信用卡纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤诉。案件受理费2255元，减半收取计1127.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心负担。审判员 张钅粟心二〇一七年九月十九日书记员 侯 馨 蕊
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1103号之三申请执行人灵山县人民医院，住所地灵山县灵城镇钟秀路*号。法定代表人蒙家辉，该医院院长。委托代理人周善彬，该医院财物收费室主任。委托代理人万成文，该医院财物收费室干事。被执行人谭士权，男，1959年6月7日出生，汉族，灵山县旧州镇居民。申请执行人灵山县人民医院与被执行人谭士权医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）灵民初字第1667号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县人民医院于2017年8月25日向本院申请执行（2015）灵民初字第1667号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、被执行人支付给申请执行人医药费35236.87元；2、被执行人负担案件受理费340元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人谭士权依照本院执行通知书的要求主动履行完毕本案的义务，并缴纳了本案执行费。本院认为，被执行人谭士权主动履行完毕本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第1667号民事判决所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年九月十九日书记员  邱 林
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终797号上诉人（原审被告）：向天顺。委托诉讼代理人：王大志。被上诉人（原审原告）：莫小云。上诉人向天顺因与被上诉人莫小云离婚后财产纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院在审查立案过程中，于2017年7月3日向上诉人向天顺送达了诉讼费（缴费）通知书。上诉人未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2016）湘3101民初849号民事判决在本裁定书送达后，即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴代双审 判 员  杨 滨审 判 员  卓凤霞二〇一七年九月十八日代理书记员  李 向附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3172号之一解除保全申请人：周福山，男，1973年11月18日出生，汉族，住永安市燕西梅园小区*幢*单元***室，公民身份号码：3590011973********。被申请人：杨杰，男，1976年10月16日出生，汉族，住永安市，被申请人：聂爱云，女，1982年9月12日出生，汉族，住永安市，解除保全申请人周福山与被申请人杨杰、聂爱云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）闽0481民初3172号民事裁定，查封、冻结、扣押杨杰、聂爱云的财产，查封担保人吴永康的房产。解除保全申请人周福山于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周福山以与杨杰、聂爱云达成调解协议为由提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对担保人吴永康（公民身份号码）所有的坐落于永安市站前分巷12号1-102室房地产【永房权证字第××号，永国用（2011）第50402号】的查封；二、解除对被申请人杨杰、聂爱云所有的财产的查封、冻结、扣押。案件申请费320元，由杨杰、聂爱云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国延二〇一七年九月十三日书记员  陈瑜彬《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3742号原告：陈磊，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：陈静，女，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告陈磊、陈静诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告陈磊、陈静在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保66号之八申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号。法定代表人：时伟，董事长。被申请人：菏泽聖皇食品有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯工业园。法定代表人：薛维东。被申请人：菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯工业园。法定代表人：邓允。被申请人：菏泽恒润融资担保有限公司，住所地菏泽市中华路688号（恒泰国际大厦1502室）。法定代表人：刘峰。被申请人：邓允，男，1971年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：薛维东，男，1984年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：庞艳艳，女，1988年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人菏泽聖皇食品有限公司、菏泽帝园食品有限公司、菏泽恒润融资担保有限公司、邓允、薛维东、庞艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4067324元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞艳艳银行帐户62×××28内的存款4067324元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李忠钦二〇一七年九月十三日书记员  李 彬
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1720号之一申请执行人：梁伟强，男，1983年1月30日出生，汉族，住新昌县。被执行人：张春江，男，1976年12月22日出生，汉族，住新昌县。被执行人：陈景森，男，1967年10月1日生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人梁伟强与被执行人张春江、陈景森民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁伟强以已与被执行人自行和解履行为由向本院申请撤销执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0624执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年九月十九日书记员  姚梦霞
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1013号申请执行人:郭联社，男，1956年12月9日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇贾曲村*组。被执行人:权晓民,男,汉族,1976年6月28日出生,住蒲城县龙城关镇贾曲村1组郭联社申请执行权晓民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初738号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭联社于2017年4月21日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案被执行人权晓民应履行案款12250元及利息、案件受理费53元、执行费83元。在执行中查明被执行人暂无存款，又无其他可供执行财产。告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，申请��可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十日书 记 员 唐树孝
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1131号之三申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：叶某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初200号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶某某银行存款1746954.20元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年九月十日书记员  潮 帅
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初162号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人潘讯，男，1982年9月13日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月27日被古蔺县公安局刑事拘留，2017年8月3日被该局取保候审，2017年9月1日被古蔺县人民检察院取保候审，2017年9月11日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人潘讯犯故意伤害罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年9月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人潘讯到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2017年6月10日15时许，被告人潘讯在古蔺县皇华镇共裕村五组村民付道均家门口公路上，因村上榨油房安装电线一事与被害人王某1发生纠纷，潘讯遂从其二叔潘进家中拿出一把菜刀将王某1的左手上臂砍伤。经鉴定，王某1的伤情已构成轻伤二级。2017年7月2日，潘讯接到侦查人员电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。后，潘讯积极赔偿被害人王某1，并取得被害人谅解。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘讯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘讯在接到侦查人员电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节,提请本院依法判处。被告人潘讯对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪，同时提出本案的发生被害人有一定过错的辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：受理报警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，到案经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，取保候审决定书，释放通知书，释放证明书，被告人潘讯户籍证明，被告人潘讯的供述和辩解，被害人王某1的陈述，证人潘某、罗某、闫某某、付某某、汪某、李某、王某2的证言，伤情情况说明，古蔺县人民医院诊断证明书及病历资料，提讯证，传唤证，鉴定委托书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定机构及鉴定人资格证书，伤情检查照片，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片，现场方位示意图，现场平面示意图，扣押决定书，扣押清单，证据保全清单，潘讯辨认作案工具笔录及照片，潘讯辨认现场照片，到案经过，谅解书，潘讯前科查询等。上述证据，经庭审质证，均具有合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以认定。本院认为，被告人潘讯故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘讯案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案系邻里纠纷引发，案发后被告人潘讯积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，因被告人犯罪情节较轻且有悔罪表现，本院决定对被告人潘讯从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘讯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具银白色不锈钢菜刀一把，黑色花纹刀把一个予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾方二〇一七年九月二十日书记员  李庆附：相关刑法条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更297号罪犯张忠良，男，1962年12月17日出生，汉族，出生地鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年1月19日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第4号刑事附带民事判决，认定张忠良犯故意伤害罪，判处有期十五年，剥夺政治权利五年，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币282119.23元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠良能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3300分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张忠良的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张忠良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3829号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执第3829号申请执行人：佘某某，女，1964年1月24日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：沈某1，女，1946年11月2日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈某2，男，1951年1月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周某1，女，1955年8月2日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈某3，男，1977年11月21日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周2，女，1979年1月3日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周某3，男，2003年1月13日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈某4，男，1979年5月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：史某某，女，1979年5月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈某5，男，2004年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告佘某某、沈某1与被告沈某2、周某1、沈某3、周2、周某3、沈某4、史某某、沈某5分家析产、法定继承纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初5312号民事判决已经发生法律效力。因被告沈某2、周某1、沈某3、周2、周某3、沈某4、史某某、沈某5不履行民事判决确定的给付义务，原告佘某某、沈某1向本院申请执行，要求被告腾退上海市松江区佘山镇外青松路XXX弄XXX号XXX室房屋交付申请人。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行，但被执行人未履行义务。执行中，本案申请执行人向本院书面表示，其与被执行人就腾退房屋事宜达成和解协议，故申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行，现因本案申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  陈长英审判员  白志中二〇一七年九月二十六日书记员  吕 欣附：相关法律条文
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执176号之三申请执行人吕玉华，男，1956年1月2日生，汉族，居民，住广西陆川县。申请执行人黄凤琼，女，1957年8月20日生，汉族，居民，住广西陆川县。被执行人王荣生，男，1964年4月2日生，汉族，居民，现住融水县。被执行人李玉花，女，1973年11月26日生，瑶族，居民，现住融水县。被执行人李玉东，女，1983年1月26日生，瑶族，居民，现住融水县。本院于2017年3月29日立案执行吕玉华、黄凤琼申请王荣生、李玉花、李玉东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0225民初1715号民事裁定书，被执行人王荣生、李玉花、李玉东应支付申请人吕玉华、黄凤琼案款355493.06元，承担执行费5232元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吕玉华于2017年9月12日书面向本院申请撤回本案执行。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2016）桂0225民初1715号案件的执行。申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年九月二十七日书记员  梁冬冬
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2017）川2021刑初292号公诉机关四川省安岳县人民检察院被告人康刚兵，男，汉族，1968年10月8日出生于四川省安岳县，小学文化，农民，因涉嫌犯行贿罪，于2017年4月21日被安岳县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，2017年5月10日被取保候审。2017年9月19日经本院决定取保候审。辩护人黄文武，四川省强德律师事务所律师。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人康刚兵犯行贿罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院9月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉,被告人康刚兵及其辩护人黄文武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年4月，被告人康刚兵位于安岳县石桥铺镇长安村5组的房屋被安岳县政府征收拆迁。在征收拆迁过程中，康刚兵请求安岳县诚信房地产测绘有限公司的测绘人员杨某1在测绘过程中为其虚增房屋面积，送予杨某1好处费人民币1000元。康刚兵为感谢拆迁工作人员张某、陈某某（均已判决）为其虚增房屋补偿面积，多获国家补偿款，在安岳县泰和港茶楼下张某的轿车上送予张某和陈某某好处费共计人民币2万元。2、2013年8月，被告人康刚兵位于安岳县石桥铺镇长安村5组的猪场被政府征收拆迁。在征收拆迁过程中，康刚兵请求安岳县石桥铺镇畜牧站工作人员在清点自己猪场养猪数量时予以关照，送予参与现场清点工作的畜牧站工作人员王某某好处费人民币5000元。康刚兵为感谢张某和陈某某为其虚增猪舍面积和设施，多获国家补偿款，在安岳县泰和港茶楼下张某的轿车上送予张某和陈某某好处费共计人民币6万元。2015年8月17日，被告人康刚兵主动到安岳县人民检察院如实供述其送予张某和陈某某好处费的事实。2017年4月20日，康刚兵主动到安岳县人民检察院，如实供述了上述犯罪事实。另查明：被告人康刚兵无其他犯罪记录，其所在基层组织对其具有监管和帮教条件。上述事实，被告人康刚兵在法庭审理过程中无异议，并有立案决定书、立案备案登记表、归案说明、情况说明、供电公司证明、常住人口登记表、张某、陈某某、杨某1、王某某四人主体身份资料、拆迁补偿协议、拆迁补偿相关文件、记账凭证、证人张某、陈某某、杨某1、王某某、康某某、邱某、卢某1、卢某2、杨某2、刘某某、许某某、康某某等人的证言、被告人康刚兵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人康刚兵为谋取不正当利益，送予国家工作人员好处费共计人民币8.6万元,其行为已构成行贿罪,应予惩处。公诉机关指控被告人康刚兵犯有行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。康刚兵主动投案，如实供述自己的罪行,系自首，予以从轻处罚。辩护人所提康刚兵有自首情节，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、社会危害程度，依照“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条”、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款，第十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人康刚兵犯行贿罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁林利二〇一七年九月二十六日书记员  黄 荷
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1470号原告：高某，男，某年某月某日出生，汉族，住铝基地。被告：柴某，男，某年某月某日出生，汉族，住山西铝厂。原告高某与被告柴某租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告柴某经传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告租金7000元、违章400元、审车费损失300元。事实和理由：2016年9月29日，原告和被告签订租车合同，被告租用原告陕E317**白色本田雅阁汽车，月租金3500元。2017年4月30日，被告归还原告车辆，尚欠原告3月、4月两个月的租金以及违章罚款400元、超期审车损失300元未付。被告柴某未提交书面答辩意见，亦未举证。原告高某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、2016年9月29日，原、被告双方签订的租车合同；2、原、被告之间的短信往来；3、光盘一张。以上证据符合证据三性，本院予以认定。根据当事人的陈述以及审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，原、被告签订了租车合同，由被告柴某承租原告高某的陕E317**白色本田雅阁汽车，月租金3500元，被告归还原告车辆后，尚欠原告两个的租赁费，经催要未付。本院认为，原、被告签订的租车合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该合同成立并生效，当事人均应按照合同约定来履行自己的义务，被告柴某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃自己的诉讼权利，故原告要求被告支付7000元的租赁费请求，应予支持。对原告的其他诉讼请求，因原告未能提供证据予以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴某应自本判决生效之日起五日内支付原告高某7000元；驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李彦民二〇一七年九月十一日法官助理 张雷清书 记 员 郭梦楠
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执125号申请执行人郑福景，女，1938年11月8日出生于河北省平乡县，汉族，农民，住平乡县。系被害人段双锁妻子。申请执行人段长文，男，1959年1月3日出生于河北省平乡县，汉族，农民，住平乡县。系被害段双锁人长子。申请执行人段长武，男，1964年10月9日出生于河北省平乡县，汉族，职工，住所地平乡县。系被害人段双锁次子。申请执行人段巧格，女，1963年8月27日出生于河北省平乡县，汉族，农民，住所地平乡县。系被害人段双锁女儿。被执行人段孟辉，男，1975年2月7日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，住平乡县。本院在执行申请人郑福景等与段孟辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532刑初112号刑事附带民事判决书已经生效，我院于2017年4月26日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3820号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：单开侠，女，1972年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告单开侠物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1739号之一申请执行人沈建广，男，1972年2月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人喻敏强，男，1978年6月10日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人沈建广与被执行人喻敏强为追偿权纠纷的（2017）浙1003民初969号民事判决书一案中，于2017年05月11日向被执行人喻敏强发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人喻敏强履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人沈建广代偿款人民币151734元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1667.5元、申请执行费2176.01元。但被执行人喻敏强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人喻敏强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人喻敏强在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人喻敏强在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人喻敏强在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人喻敏强在台州市森元塑料制成厂处享有100%的股权投资，本院另案（2017）浙1003执1740号依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。5、被执行人喻敏强所在房屋已经在拆迁中，本院另案（2017）浙1003执1740号已发函台州市黄岩南区建设指挥部，但尚未实际取得拆迁安置房或补偿款。目前，未发现被执行人喻敏强有其他可供执行的财产。本院因被执行人喻敏强拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人喻敏强纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人喻敏强。本院依申请执行人沈建广的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人喻敏强的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人喻敏强可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人沈建广向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人喻敏强目前无财产可供执行，申请执行人沈建广亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1739号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人喻敏强有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人喻敏强负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十一日代书 记员  金 一
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执139号之一申请执行人:黄龙，男，汉族，1992年7月6日出生。被执行人:李喜全，男，汉族，1984年1月10日出生。本院在执行黄龙与李喜全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,被执行人李喜全未履行本院（2017）陕0222民初28号民事调解书所确定的义务，其名下有陕B727**号传祺牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李喜全名下陕B727**号传祺牌轿车，期限为二年。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年九月十八日书记员 张小文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更325号罪犯范永全，男，1980年7月17日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月24日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2013）阳刑初字第41号刑事判决，认定范永全犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范永全能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3150分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯范永全的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯范永全减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0821民初1703号原告：孔祥灿，男，1973年9月22日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被告：童庆连，男，1966年3月24日生，汉族，住福建省长汀县，原告孔祥灿与被告童庆连买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孔祥灿到庭参加诉讼，被告童庆连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孔祥灿向本院提出诉讼请求：1.童庆连支付欠款30000元，并支付自2015年1月21日起至还清为止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息；2.童庆连承担本案诉讼费。事实和理由：孔祥灿原系长汀县经营铝合金的个体户。2015年1月5日，童庆连向孔祥灿购买铝合金材料，尚欠货款30000元，并约定在2015年1月21日前付清。为此，童庆连向孔祥灿出具欠条一张。经孔祥灿多次催要，童庆连均未支付欠款。童庆连未作答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年以来，孔祥灿在长汀县腾飞路开店从事建材批发。2014年12月，童庆连向孔祥灿烂定做铝合金方管。2015年1月5日，经双方结算，童庆连尚欠孔祥灿货款30000元。为此，童庆连向孔祥灿出具欠条一张，其主要内容为“兹欠孔祥灿铝合金方通材料款叁万元￥（30000）元。兹欠人：童庆连。还款日2015年1月21日。2015.1.5.”欠款到期后，经孔祥灿多次催要，童庆连均未还款。认定上述事实的证据有孔祥灿提供的《欠条》原件一张及其庭审陈述。本院认为，孔祥灿与童庆连因买卖合同关系产生的债权债务明确，未违反法律规定，应为有效。童庆连未按约定期限支付货款，显属违约，故孔祥灿要求童庆连偿还欠款并支付从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。童庆连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：童庆连应于本判决生效之日起五日内向孔祥灿支付欠款30000元，并支付该款自2015年1月22日起至还清为止按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由童庆连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  杨 平二〇一七年九月十五日代理书记员  林娟娟附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1876号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告王翠翠，女，32岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告王翠翠供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年九月二十四日书记员  田欣
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2220号原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际5号楼1单元1楼。负责人：章贵。委托代理人：陈某某，女，汉族，1983年4月27日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：刘某某，女，汉族，1960年2月23日出生，住四川省自贡市汇东新区。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。审 判 员 袁兵二〇一七年九月三十日法官助理 刘丹书 记 员 宋莉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5747号原告:周会清,女,1965年5月23日生,汉族，住东海县。被告:李立宁,男,1959年12月28日生,汉族，东海县。被告:杨新华，女，1961年6月10日生，汉族，东海县。原告周会清与被告李立宁、杨新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告周会清，被告李立宁到庭参加诉讼。被告杨新华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周会清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款60000元及利息8400元（利息计算至2017年8月1日，其后按月利率2%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年初，被告多次向原告借款，用于家庭经营。截止2017年1月2日，经双方核算，被告共欠原告借款6万元。后被告向原告出具借条，借条载明今借到周会清现金陆万元整，息2分。2017年2月28日前还清。借款人李立宁、杨新华。上述欠款到期后，被告未按期履行还款义务，经原告多谢催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李立宁辩称：借款是事实，我同意还款，但是目前手头比较紧张，要求原告给一定的时间。借条中的6万元包括本金4万元和2万元利息。我偿还过2000元。被告杨新华未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告李立宁、杨新华向原告借款4万元，并由被告李立宁、杨新华出具借条一张。经原告催要，被告未按时还款，2017年1月2日经双方对利息结算，重新出具借条一张。借条载明“借条今借到周会清现金陆万元正￥60000元，息2分。借款人李立宁20**年1月2号2017年2月28号前还清。李立宁杨新华”。杨新华与李立宁系夫妻关系，上述借款发生夫妻关系存续期间。被告李立宁于2017年农历前六月中旬偿还原告2000元。后经原告催要借款人未足额履行还款义务。为此原告诉至本院要求二被告履行还款义务。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条、被告提供银行流水明细单予以证实。本院认为，原告周会清与被告李立宁、杨新华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李立宁、杨新华经原告催要未履行还款义务，应该承担相应的民事法律责任。关于支付利息问题，被告李立宁庭审中辩称，6万元中有2万元是对利息的结算，不能重复计算利息，根据相关司法解释，可以计息但不能超过法定标准，本院对符合法律规定部分利息依法予以支持。被告杨新华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求中合法、合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李立宁、杨新华于本判决生效之日后15日内共同偿还原告借款6万元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年1月2日起支付至付清之日止，但支付的本息之和不能超过以4万元本金与以4万元本金为基数按年利率24﹪计算的整个借款期间的利息之和；所支付的利息中应扣除已经支付的2000元。）。二、驳回原告周会清的其他诉讼请求。案件受理费减半收取755元，由被告李立宁、杨新华共同承担（原告已垫付），被告李立宁、杨新华于偿还上述款项时一并给付原告周会清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一七年九月十五日书记员 尤沙沙
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2985号原告：张贤凉,男,1983年3月11日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：黄卫国，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王妹，女，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告张贤凉与被告黄卫国、王妹民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告的准确的送达地址，经调查仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能按本院通知如期缴纳公告费，诉讼程序无法进行。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张贤凉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱丽晖二〇一七年九月二十八日书 记 员  张媛媛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执2420号申请执行人：泰安市住房公积金管理中心。被执行人：曹俊。本院在执行申请执行人泰安市住房公积金管理中心与被执行人曹俊案外人执行异议之诉纠纷一案中，新泰市人民法院于2017年5月22日作出的(2017)鲁0982民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行。本案执行标的13800.00元。本案执行过程中，依法向被执行人曹俊送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，已对被执行人实施拘留措施，但被执行人下落不明，拘传拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年7月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询，经查明被执行人曹俊确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月二十六日书记员  赵恩新
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3726号原告：吴义红，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：杨美丽，女，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告吴义红、杨美丽诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告吴义红、杨美丽在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2021刑初275号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人喻维华，男，汉族，1968年3月11日出生于四川省安岳县，小学肄业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月3日被安岳县公安局取保候审。2017年8月31日经安岳县人民检察院决定取保候审。2017年9月5日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人喻维华犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于9月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人喻维华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月15日中午，被告人喻维华饮酒后驾驶川M2XX**号普通二轮摩托车从安岳县两板桥镇方向驶往安岳县石羊镇方向。当日15时40分许，行至安岳县龙中路18km+300m处时，被在该处设卡检查的民警当场查获。经血液乙醇浓度检验鉴定，喻维华血液中乙醇含量为191.5±8.6mg/lOOml。喻维华到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人喻维华在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询单、驾驶人安全信用查询、驾驶证、行驶证、保险卡复印件、交通违法信息查询、违法犯罪信息查询、扣押决定书及扣押物品清单、返还物品凭证、扣留机动车拓印比对审核表、当事人血样提取表、照片、检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、检验/鉴定结论告知书、鉴定意见通知书、强制措施凭证及行政处罚决定书、办案说明、查获经过、证明、社会调查报告、证人彭某某、蒋某某、邓某某的证言、被告人喻维华的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人喻维华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控喻维华犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。喻维华归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻维华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月八天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张明华二〇一七年九月十二日书记员  杨棹宇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初1497号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路66号。负责人：贺英男，行长。委托代理人：杜婧雯、ＸＸ，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：徐红，女，1985年2月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行诉被告徐红借款纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费3621.33元，待本裁定生效后，全额退回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一七年九月十六日书记员 姚雪飞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1628号之二申请执行人：白京，女，1961年4月12日出生，仡佬族，住北京市丰台区。申请执行人：张成全，男，1958年8月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京京西酒店管理有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇268医院一号院。法定代表人:程宇光，总经理。申请执行人白京、张成全与北京京西酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，该案作出的（2016）京0109民初3627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白京、张成全于2017年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人北京京西酒店管理有限公司给付人民币20.1825万元及利息损失。被执行人依法应承担执行费2900元。执行过程中，1.本院于2017年5月31通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月27日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院调取被执行人工商档案，未发现其对外投资权益。经本院到门头沟地税局调查，未发现其纳税账户。本院通过启信宝查询被执行人经营状况，未发现可供执行财产。4.本院2017年6月30日到被执行人北京京西酒店管理有限公司住所地北京市门头沟区妙峰山镇268医院一号院进行调查，未查到相关财产线索及其法定代表人下落。5.我院曾询问申请人是否同意将被执行人移送破产程序，申请人明确表示不同意对被执行人移送破产程序。6.在执行过程中，本院将被执行人北京京西酒店管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2017年8月28日通过谈话方式将被执行人北京京西酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京京西酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白京、张成全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年九月十四日书记员  皮德智
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执307号申请人：唐波，男，生于1975年6月14日，汉族，住蓬溪县。被执行人：徐俊杰，男，生于1966年8月18日，汉族，住大英县。被执行人：张卓丽，女，生于1982年10月28日，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川珠珠农牧有限公司。住所地：蓬溪县宝梵镇鹤桥村四社。法定代表人：徐俊杰。本院在执行唐波与徐俊杰、张卓丽、四川珠珠农牧有限公司民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2017）川0921民初144号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十日书 记 员  徐 林
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3776号原告：张龙龙，男，1964年5月17日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：朱建发，男，1982年6月6日出生，汉族，住所地萍乡市莲花县。被告：江西泰昌农业开发有限公司，住所地南昌市西湖区井冈山大道1338号汇盛大厦4层407室。统一社会信用代码：91360100096943942N。法定代表人：朱建发。本院在审理原告张龙龙与被告朱建发、江西泰昌农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张龙龙向本院提出财产保全的申请，要求依法查封二被告名下价值46.4万元的财物，并以担保人龚帮媛名下的房屋作为担保。本院认为，原告张龙龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人龚帮媛名下的坐落于南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城13栋2单元512室房屋。二、查封、冻结、扣押二被告名下价值46.4万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 昤二〇一七年九月四日书记员 余甜甜
文书内容院长审批局长审批庭长审批承办人意见湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执690号申请执行人武汉汉海合成树脂发展有限责任公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道12号。法定代表人陆斌，系该公司总经理。被执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，系该公司董事长。申请执行人武汉汉海合成树脂发展有限责任公司与被执行人湖北弘毅建设有限公司票据纠纷执行一案，本院作出的(2016)鄂0104民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉汉海合成树脂发展有限责任公司于2017年3月27日向本院申请强制执行，应执行标的为107780元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的(2016)鄂0104民初921号民事判决书终结本次执行程序。二、被执行人尚欠申请执行人107780元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年九月二十五日书记员 彭 健
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403民初2700号起诉人王水波，男，1950年11月28日出生，汉族，住九江市开发区，委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604199110407748。本院收到起诉人王水波的起诉状，其诉称1996年4月22日，起诉人同九江市长兴产业发展公司签订了《售购合同书》。合同约定，长兴公司将前纬路B栋613号房共计111.54平方米的住房一套卖给起诉人，购房款共计89232元。合同还约定契税等长兴公司承担。起诉人于合同签订日付购房款80000元，余款9232元因房产证未办好至今未付。九江市长兴产业发展公司在收到购房款后即交付了房屋。因入住时无水电，起诉人曾花费数千元自行安装了水电。2010年4月24日，被起诉人下发《通知》,通知要求包括起诉人在内的全体宏发商住楼业主将当初的购房合同及缴款凭证的原件全部交予被起诉人，由被起诉人再交由司法机关进行鉴定，最后根据司法机关的鉴定以及市场差价为宏发商住楼业主办理房屋产权证书。由于被起诉人的通知内容中有要求提交全部合同原件的苛刻条件以及按照市场价格补缴差价的不合理要求，因此，被起诉人的这种严重损害宏发商住楼业主合法权益的通知，遭到了全体业主的强烈反对。起诉人认为其当初购买九江市开发区前纬路62号B栋2单元601室住房，完全合法有效，理应得到法律的保护。被起诉人（原九江市宏发房地产开发有限公司）同九江市长兴产业发展公司的诉讼纠纷，属于宏发商住楼开发商之间的内部矛盾，不应成为侵害起诉人等购房户合法权益的理由。对于起诉人当初购房、居住并已实际获得物业产权迄今已经15年的客观事实，被起诉人理应予以承认。作为现在已经获得宏发商住楼产权初始登记的唯一的开发商，被起诉人更应该在尊重客观历史事实的前提下，切实履行房地产开发商的基本责任和义务，依法为起诉人办理相关的房屋产权登记和土地使用权变更手续。故起诉要求被起诉人依法协助起诉人办理九江市开发区前纬路62号B栋1单元601室的房屋产权证和土地使用证的变更手续。经审查，起诉人王水波诉被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江市中级人民法院已于1997年对九江宏发房地产开发有限公司与九江市长兴产业发展公司合作建房合同纠纷一案作出判决，该判决认定“九江市长兴产业发展公司违约将合作建造的尚未竣工验收的房屋单方销售和抵债给他人，所获款项不进入双方双控账户，其房屋买卖抵债均无效，判决九江市长兴产业发展公司将已建的房屋工程全部移交归九江宏发房地产开发有限公司”，该判决已经生效，依据中院判决可以认定九江市长兴产业发展公司所售房屋的产权已归九江宏发房地产开发有限公司，后九江宏发房地产开发有限公司变更为九江泰莱房地产开发有限公司，故起诉人王水波要求被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司办理长兴公司所售房屋的产权证和土地使用证，无事实依据。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对起诉人王水波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇一七年九月二十日书记员  朱景瑾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执376号申请执行人徐德均，男，1962年11月2日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人饶贵华，男，1966年6月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人魏善云，女，1967上5月5日生，汉族，住贵州省大方县。徐德均申请饶贵华、魏善云民间借贷纠纷一案，大方县人民法院（2014）黔方民初字第708号民事判决书判决：饶贵华、魏善云偿还徐德均借款本金人民币30000.00元及相应利息，负担案件受理费、公告费2000.00元。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人饶贵华、魏善云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现查明被执行人暂无可供执行的财产，该情况已经申请人签字确认，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年九月二十八日书记员  张 平
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1068号之一申请执行人王声认，男，1959年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王宗焕，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5509号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人王宗焕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王宗焕立即支付给申请执行人王声认借款人民币15000元及利息（利息自2016年7月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币87.5元、执行费人民币125元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月9日、2017年9月2日先后对被执行人王宗焕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月20日，本院向被执行人王宗焕发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王宗焕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人王宗焕采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5509号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0981民初1110号原告：武润劳，男，1976年7月26日出生，汉族，原平市化工一厂职工，现住原平市。委托诉讼代理人乔利平（系武润劳的妻子），女，1975年7月22日出生，汉族，原平市实验小学教师，现住原平市。被告：郭生伟，男，1977年8月15日出生，汉族，原平市人，农民。现羁押于原平市看守所。原告武润劳与被告郭生伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武润劳到庭参加诉讼。被告郭生伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武润劳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款530000元及至2016年12月底利息333300元，并支付从2017年1月1日按月利2分计算至全部借款还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭生伟因装修伟业超市向原告借款50万元，并出具借条一支，载明，今借到武润劳人民币伍拾万元整。每月三分利息支付，即壹万伍仟整。后于2015年8月又借本金3万元，原被告双方于2016年12月2日重新签订借款协议，结算至2016年12月31日，被告欠原告利息51万元，此前归还原告利息176700元，并在原借条上加以注明。现原告依法提起诉讼，请依法裁决。郭生伟辩称，他向原告借款530000元是事实。截止2016年12月31日，他尚欠原告借款利息333300元。原告陆续从超市取走储值卡近40万元，用于归还原告借款本金，至今尚欠原告借款本金130000余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对争议的事实和证据分析认定如下：原告诉称被告尚欠借款本金53万元，被告认为欠13万余元，本案在审理过程中，本院依法从原平市伟业商贸有限公司调取相关的会计凭证显示：原告在2016年12月1日至2017年2月28日期间，原告经被告准许从原平市伟业商贸公司支取超市存值卡合计金额329000元。本院认为，因原、被告对此款未约定归还借款本金还是利息，按照交易习惯，认定为先归还到期利息，剩余部分归还借款本金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，被告郭生伟因装修伟业超市向原告借款50万元，并出具个人借款协议一支，协议载明：“今借到武润劳人民币伍拾万元整。每月三分利息支付，即壹万伍仟元整。借款人：郭生伟身份证号：142202197708154311手机号：1530340****”。之后，被告给付原告现金人民币90000元、超市储值卡86700元，共计金额176700元，用于归还借款利息。2016年12月2日被告在该借款协议上注明：“在2014年3月份借款之后，产生的利息即止到2016年12月底合计伍拾壹万元整（￥510000元）在此期间取走现金玖万元人民币（￥90000元），取走超市储值卡捌万陆仟柒佰元（￥86700元），另又借到武润劳人民币三万元整（￥30000元）郭生伟2016年12月2日”。被告郭生伟在其签名上捺印。被告郭生伟共向原告借款530000元。从2016年12月19日2017年1月25日，被告共给付原告伟业超市储值卡合计金额329000元。截至2017年2月28日，被告共给付原告505700元。本院认为，被告向原告借款530000元，事实清楚，证据确凿，双方已形成民间借贷关系，依法予以认定。被告郭生伟应当归还原告借款。借款本金530000元中，其中500000元，原、被告约定每月按3分的利息支付，即借款月利率为3%，不符合法律规定，应当按照月利率2%支付利息，故被告每月应当支付原告利息10000元；另外借款30000元，由于原、被告双方未明确约定利息，视为不支付利息。从借款之日2014年3月1日至2017年2月28日共计36个月，被告应支付原告借款利息360000元。截止2017年2月28日，被告共支付原告共计505700元。两项相抵，余额为145700元用于归还借款本金530000元，故截止2017年2月28日被告尚欠原告借款本金384300元。借款本金384300元中30000元不应支付利息。被告应按照月利率2%支付从2017年3月1日开始至还清借款本金354300元之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭生伟在本判决生效后十五日内偿还原告武润劳借款本金384300元，并按照月利率2%支付自2017年3月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12433元，减半收取6216.5元，由被告郭生伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  宋晓刚二〇一七年九月二十五日书记员  刘 鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1871号申请人：王瑞建，男，1980年1月10日出生，汉族，中粮艾地盟粮油工业（菏泽）有限公司职工，住菏泽市。被申请人：王博，男，1979年8月1日出生，汉族，中粮艾地盟粮油工业（菏泽）有限公司职工，住菏泽市。被申请人：冯海香，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请人王瑞建与被申请人王博、冯海香追偿权纠纷一案，申请人王瑞建向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币50121.82元或相应价值的其他财产，申请人向本院提供了产权人为王瑞建、白燕玲位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区振兴路东、康庄路南畅志园5号楼6单元112室（证号为菏市房权证市直字第××号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封产权人为王瑞建、白燕玲位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区振兴路东、康庄路南畅志园5号楼6单元112室（证号为菏市房权证市直字第××号）的房产；二、冻结被申请人王博、冯海香银行存款50121.82元或查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费521元，由申请人王瑞建预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 瑾二〇一七年九月二十日书 记 员 杨晓晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28884号之一解除保全申请人：商琦，女，1992年11月18日出生，汉族，中海普达科技有限公司职工，住北京市海淀区地质大学成府路20号2011本，公民身份号码2306041992********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。被申请人：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海湖。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：孙振宇，该公司经理。商琦诉天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）津0116财保20114号民事裁定，冻结被申请人名下的中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内的145683.29元。商琦于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经调解解决，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下的中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内145683.29元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳小鹄代理审判员  赵志富人民陪审员  邢世伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  乔蕴琪
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执恢16号之三申请执行人：四川建豪房地产开发有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇北街*号。机构代码：510921000011047。法定代表人舒建，该公司董事长。被执行人：双江锦丽房地产开发有限责任公司。住所地：云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇公很办事处。机构代码：91530925592012645T。法定代表人刘军，该公司董事长。被执行人：刘军，男，生于1966年9月1日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：邓文义，男，生于1970年8月5日，汉族，住四川省遂宁市船山区。四川建豪房地产开发有限公司申请执行双江锦丽房地产开发有限责任公司、刘军、邓文义民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初593民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方达成协议。现查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月十三日书 记 员  唐能成
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2192号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。负责人：朱利民，总经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱太彬，男，1973年11月14日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：杨军,男，1978年7月25日生，汉族，住靖江市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司因与被上诉人钱太彬、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财保保险股份有限公司靖江支公司未按期缴纳二审案件受理费，并向本院出具了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年九月十一日书记员  周 佳
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执187号之一申请执行人：熊文龙，男，1964年10月10日生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。被执行人：王德忠，男，1958年1月11日生，汉族，退休职工，住福建省建瓯市。熊文龙与王德忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0723民初17号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人熊文龙的申请，本院于2017年3月16日依法立案执行，执行标的为借款本金40000元及利息���本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人王德忠的财产情况进行了调查，冻结了被执行人的工资账户，经调查查明，被执行人王德忠无可供执行的房产、土地、车辆、工商登记的财产信息。此外，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人王德忠高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王德忠纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，除工资外未发现被执行人王德忠有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 邱卫平审判员 杨小琴二〇一七年九月四日书记员 陈 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1125号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯兵，男，1988年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市温江区。2017年3月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人冯兵寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一七年八月十五日作出（2017）川0115刑初343号刑事判决，认定原审被告人冯兵犯寻衅滋事罪，判处原审被告人冯兵有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人冯兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯兵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人冯兵撤回上诉。成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 李抒璟审判员 聂婷婷二〇一七年九月二十七日书记员 干 维
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0821民初1785号原告：俞周富，男，1975年6月16日出生，汉族，务工，住福建省长汀县，委托诉讼代理人：丘明，福建矩圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金秀，福建矩圆律师事务所实习律师。被告：陈行钲，男，1975年5月3日出生，汉族，经商，住福建省长汀县，原告俞周富与被告陈行钲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丘明到庭参加诉讼，被告陈行钲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞周富向本院提出诉讼请求：判令陈行钲立即返还俞周富借款206579元，并支付自2015年10月20日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：俞周富与陈行钲系制鞋工艺的师兄弟关系。2011年5月9日，陈行钲注册成立了厦门亿步城商贸有限公司（以下简称亿步公司），其任法定代表人。2012年春节后，俞周富及其妻子应陈行钲的要求，到该公司务工。2015年，陈行钲多次以经营周转为由向俞周富借款。俞周富出于师兄弟关系，想帮助陈行钲渡过难关，便于2015年3月19日始，先后出借45000元、6000元和2700元用于陈行钲资金周转、归还信用卡欠款及购买原材料。同年3月24日，陈行钲又以资金周转为由借款32000元；同年3月28日，陈行钲以购买原材料为由又借款5000元；同年7月28日、7月31日、8月22日、9月5日，陈行钲以厂房租金、购买原材料等理由向俞周富借款共计70000元。上述款项，均系俞周富从自己名下的中国邮政储蓄银行晋江市陈隶营业所的账户里取款支付。同年4月21日，因陈行钲急需用钱，俞周富特意在长汀县农村信用合作联社贷款50000元，并于同年4月23日通过晋江农商行乌桥分理处向陈行钲账户转入41000元。2015年9月初，双方进行了结算，陈行钲签字确认共向俞周富借款七笔，合计201700元。结算后，俞周富又为陈行钲代付了一笔材料款4879元。因陈行钲无力还款，双方协商将该笔代付款转为借款，并在2015年9月20日进行了重新结算，陈行钲也出具了欠条。因陈行钲无法及时还款，便主动提出按月利率1.2%计算利息。后由于陈行钲经营不善，俞周富和其妻子便离开另找工作了。此后经俞周富多次催要，陈行钲拒不还款，为此诉至法院。陈行钲未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：陈行钲于2011年5月9日注册成立了亿步公司，该公司原系自然人独资企业，陈行钲任法定代表人。俞周富曾受聘于该公司工作。俞周富在该公司务工期间，曾以现金或转账方式借款给陈行钲。陈行钲于2015年对俞周富支付的七笔款项进行了结算，结算单中列明了七笔款项的具体金额，陈行钲在结算单上签字确认。同年9月20日，陈行钲出具欠条一张，内容为“兹有陈行钲，身份证：，于2015年9月20号向俞周富借款人民币（贰拾万零陆仟伍百柒拾玖元）（￥206579元正），月息按1.2%计息。”上述事实有俞周富提供的企业营业执照、国家企业信用信息公示、劳动合同书、结算单、欠条、存款明细账、银行交易明细及俞周富的庭审陈述为证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。俞周富主张的借款有结算单、欠条、银行交易明细等为证，且陈行钲在应诉答辩期间未提出异议，故对俞周富主张的事实予以确认。陈行钲未按约定还本付息，构成违约。双方约定的利息未违反国家对利率限制的规定，故俞周富要求陈行钲返还借款并按约定支付利息的请求，本院予以支持。陈行钲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈行钲应于本判决生效之日起五日内返还俞周富借款206579元，并支付该款自2015年10月20日起至款清之日止按年利率14.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5217元，减半收取计2608.5元，由陈行钲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  段小华二〇一七年九月十一日书记员  刘小惠附：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更939号罪犯马福祥，男，1993年1月13日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2015年4月2日作出（2015）蒙刑初字第35号刑事判决，以被告人马福祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马福祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马福祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马福祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马福祥减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月23日起至2028年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2219号原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际5号楼1单元1楼。负责人：章贵。委托代理人：陈某某，女，汉族，1983年4月27日出生，住四川省自贡市自流井区汇川路考举*号附**号。被告：龚某某，男，汉族，1990年10月8日出生，住四川省自贡市汇东新区。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。审 判 员 袁兵二〇一七年九月二十六日法官助理 刘丹书 记 员 宋莉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3833号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：孙义斌，男，1979年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告孙义斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初2334号原告:紫金财产保险股份有限公司,住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，职务董事长。委托诉讼代理人：金树伟，该公司员工。被告:杜建成,男,1962年11月15日出生,汉族,居民,住响水县。被告:张左成,男,1983年10月23日出生,汉族,居民,住响水县经济开发区。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告杜建成、张左成追偿权纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行审理。原告紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人金树伟、被告张左成到庭参加诉讼。被告杜建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告垫付的医疗费13269.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月4日，被告杜建成驾驶苏Ｊ×××××号三轮摩托车在响水县经济开发区工业园东西水泥路段与被告张左成驾驶的二轮摩托车相撞，导致被告张左成受伤，被送至响水县人民医院抢救。因当事人无力承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意垫付抢救费用13269.13元。现双方均未对垫付款项予以偿还，申请垫付时，申请人和肇事者均承诺，若涉及赔偿款将优先偿还垫付费用。现依据相关法律规定，依法向被告予以追偿。被告杜建成未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。被告张左成对垫付款项无异议，并表示未偿还过垫付款。原告紫金财产保险股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实及责任认定；2、医疗费发票。证明原告垫付的医疗费；3、承诺书两份。证明被告承诺优先偿还垫付款。被告张左成对证据三性均无异议，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告紫金财产保险股份有限公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2014年10月4日，被告杜建成驾驶苏Ｊ×××××号三轮摩托车在响水县经济开发区工业园东西水泥路段与被告张左成驾驶的二轮摩托车相撞，导致被告张左成受伤，被送至响水县人民医院抢救。2014年10月21日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告杜建成负事故的主要责任，被告张左成负事故的次要责任，陈桂芹无责任。事故发生后，被告张左成被送往响水县人民医院救治。2014年10月11日，被告张左成亲属孙海艳作为申请人向原告紫金保险公司申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用。原告紫金保险公司经审核同意后，于2014年10月15日向响水县人民医院垫付张左成医疗费合计13269.13元。另查明，2014年10月11日，被告张左成亲属孙海艳向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具承诺书一份，载明因案涉事故造成张左成受伤，因暂无经济支付能力，救助基金管理人依据相关规定，将为伤者依法垫付抢救费用。并承诺：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过其他途径获得赔偿或补偿，将优先用于偿还基金已垫付的上述费用……7、其他。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付其抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告杜建成与张左成等发生交通事故，致张左成住院抢救治疗，该事故经公安部门认定，被告杜建成负事故的主要责任，被告张左成负事故的次要责任，被告张左成亲属向救助基金管理人出具承诺书，承诺如未及时偿还垫付费用，相应的费用由其承担。故原告作为社会救助基金的管理人，在垫付抢救费用后，有权向该起事故的责任人进行追偿，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。关于偿还数额问题，由被告杜建成承担70%即9288.39元；被告张左成承担30%即4007.74元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜建成于本判决发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币9288.39元；二、被告张左成于本判决发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币4007.74元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费132元（原告紫金财产保险股份有限公司预交66元），由被告杜建成负担92元，被告张左成负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  严金海审 判 员  王加冠人民陪审员  赵四海二〇一七年九月十五日书 记 员  王 勇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6261号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道家福园22号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由代理审判员周智峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田晓晓到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场的共同委托诉讼代理人张虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿1000元；2、请求判令被告退回货款9.89元；3、请求判令二被告承担清偿责任；4、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年6月21日在被告处购买王致和白菜辣腐乳，生产日期为2015年12月7日，保质期18个月，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型知名连锁超市，应当建立严格的审查制度，杜绝其过期变质不能使用的商品，其出售给消费者行为违反了法律规定，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。二被告共同辩称，认可小票的真实性、不认可关联性及实物的真实性，该商品属于种类商品所有超市都有销售，且可以替换，无法辨别涉诉商品是当时从我超市购买的过期食品，无法排除合理怀疑，怀疑有三点1、从其他超市购买；2、购买时未过期，放置过期后再次购买，将第一次商品与第二次小票一起送至法院；3、将过期商品带到卖场进行结账，本案仅靠小票和实物属于证据不足，不能得出必然结果，原告曾多次连续多日购买，既然已经对商品存在异议为何还继续购买，我公司怀疑原告以营利为目的，进行多次购买商品，因此请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：人人乐天津津塘购物广场购物小票载明：日期，2017年6月21日，王致和白菜辣，数量，1，金额，9.89元；原告提交王致和白菜辣腐乳1瓶，其生产日期为2015年12月7日，保质期为18个月，该商品现已过期。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，原告向法院提交了购物凭证、商品实物及照片证据，作为消费者其已完成举证责任。被告不能举证否认商品非其销售。依照法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。原告所购商品已过保质期，其要求退货请求，应予准许。原告要求赔偿的请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告的抗辩理由，未提供证据证实，本院不予支持。关于承担责任的主体一节，由于被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司下属销售门店，其本身系企业非法人性质，故此，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担赔偿责任，而被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场则应对相应的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告田晓晓将购买的王致和白菜辣腐乳1瓶退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告田晓晓退回上述产品的同时退还原告货款9.89元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告田晓晓1000元，被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场在上述赔偿数额内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理判员周智峰二〇一七年九月十八日书记员  王骏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3099号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码91350481489198592Y。负责人：陈汉榕，行长。被执行人：许春香，女，1963年6月25日出生，汉族，住永安市，被执行人：赖兆窕，女，1957年9月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：许成极，男，1953年12月18日出生，汉族，住永安市，被执行人：许有练，男，1964年7月10日出生，住永安市。被执行人：赖薛兰，女，1968年7月14日出生，住永安市，本院在执行申��执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人许春香、赖兆窕、许成极、许有练、赖薛兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤回对被执行人许春香、赖兆窕、许成极、许有练、赖薛兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  邓淑珍
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1199号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，该联社理事长。委托代理人：陈如天，男，头林信用社主任。被告：ＸＸ，男，汉族，农民。被告：王纪有，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告ＸＸ、王纪有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王纪有经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告ＸＸ偿还借款本金150000元及相应利息；2、被告王纪有承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月23日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告ＸＸ在原告处���款150000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2014年3月23日起至2015年3月10日，被告王纪有为连带责任保证人。借款后，被告ＸＸ于2015年3月10日偿还借款利息134.3元，于2015年3月21日偿还借款利息0.14元，借款本金及其余利息，被告ＸＸ至今未偿还。被告ＸＸ、王纪有未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了农户互保借款合同一份、借款凭证一份、贷款回收明细查询单一份。被告ＸＸ、王纪有放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告ＸＸ、王纪有未向本院提供证据。本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息，故原告要求被告ＸＸ偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告王纪有是连带责任保证人，应对被告ＸＸ的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金150000元及相应利息（利息从借款之日起以150000元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息134.44元）；被告王纪有对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  张富军人民陪审员  房志臣二〇一七年九月六日书 记 员  陆 宽
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执403号被执行人：蒋德忠,男性,1970年11月6日出生,住台前县。本院在执行蒋德忠罚金一案中，经查明，被执行人蒋德忠名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927刑初161号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年九月二十八日书记员  姜云青
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执203号之一申请执行人廖玉婷，女，1991年5月24日出生，壮族，住马山县，被执行人黄爱习，女，1970年10月2日出生，汉族，住马山县，被执行人李自赳，男，1971年7月23日出生，壮族，住马山县，本院在执行申请执行人廖玉婷与被执行人黄爱习、李自赳民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人黄爱习、李自赳的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有部分银行存款外目前没有其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区马山县人民法院（2016）桂0124民初1221号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇一七年九月二十七日书记员  李正文
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执361号申请人：罗来宾，男，生于1969年11月18日，汉族，农民，住射洪县。被执行人：张远双，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住蓬溪县。本院在执行罗来宾与张远双机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十日书 记 员  徐 林
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1296号申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市。法定代表人乐起星，理事长。被执行人雷锦明，男，1967年3月8日出生，汉族，住福安市。执行人 郑培光，男，1970年4月3日出生，汉族，住福安市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第6195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了调查，没有发现被执行人可供直接执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）安民初字第6195号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨曦审判员刘瑞方代理审判员蔡庆华二○一七年九月二十六日书记员陈姗姗