江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)赣0703刑初345号公诉机关赣州市南康区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某某，男，1985年4月8日出生于赣州市南康区,汉族,系本案被害人。被告人张仁林，男，1975年9月19日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月9日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)313号起诉书指控被告人张仁林犯抢劫罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。被害人曹某某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被害人曹某某、被告人张仁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控,2015年2月5日晚上23时许，张学梁（已判刑）驾驶其租赁的大众宝来小轿车搭载张仁林、汤声明、刘建平（后二人在逃）窜至南康区蓉江街道桥口村桥口小学旁的某超市附近，由张学梁开车在马路边等待接应，张仁林、汤声明、刘建平蒙面、手持刀棍闯入某超市内实施抢劫，三人持刀棍打晕并砍伤超市老板曹某某，控制住曹某某的妻子邱某某，抢走曹某某、邱某某的三部手机、一条黄金项链等物品后逃离现场。经鉴定，被抢的手机、香烟、金首饰等物品总价值为13952元；被害人曹某某的伤势为轻微伤。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了下列证据：被告人供述，被害人陈述，现场勘验笔录，鉴定意见和相关书证等。公诉机关意见，被告人张仁林以非法占有为目的，当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被害人曹某某提出，本案应该认定为入室抢劫，建议对被告人张仁林从重处罚并判处十年以上有期徒刑。被告人张仁林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2015年2月5日晚上23时许，张学梁（已判刑）驾驶其租赁的大众宝来小轿车搭载张仁林、汤声明、刘建平（后二人在逃）窜至南康区蓉江街道桥口村桥口小学旁的某超市附近，由张学梁开车在马路边等待接应，张仁林、汤声明、刘建平蒙面、手持刀棍闯入某超市内实施抢劫，三人持刀棍打晕并砍伤超市老板曹某某，控制住曹某某的妻子邱某某，抢走曹某某、邱某某的三部手机、香烟、金首饰等物品后逃离现场。经鉴定，被抢的手机、香烟、金首饰等物品总价值为13952元；经鉴定，被害人曹某某的伤势为轻微伤。另查明，被告人张仁林于2016年8月8日被抓获归案。上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、在逃人员信息表、扣押、发还物品清单及照片、车辆信息、通话详单、手机购买发票复印件、聊天记录照片、视频截图、情况说明、刑事附带民事判决书等书证；证人彭某某、黎某某的证言；被害人曹某某、邱某某的陈述；被告人张仁林及同案人张学梁的供述；现场勘验检查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；价格认证结论书等证据证实，足以认定。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人曹某某诉称，2015年2月5日晚上23时许，张学梁驾驶其租赁的大众宝来小轿车搭载汤声明、张仁林、刘建平窜至南康区蓉江街道桥口村桥口小学旁的某超市附近，由张学梁开车在马路边望风、接应，汤声明、张仁林、刘建平蒙面并手持刀棍闯入某超市内实施抢劫，抢劫过程中，三人在超市内先将原告人打晕在地，后进入超市内的住宅房间，以用刀架在脖子上威胁的方式将原告人妻子控制住，同时将原告人及妻子的三部手机、一条黄金项链、一个钻石白金戒指、2万现金、香烟等物品抢走，并在住宅房间将原告人头部砍了一刀后逃离现场。被告人张仁林等人持刀入室抢劫，夺取财物后仍实施暴力手段，导致原告人受伤，被诊断为1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、右踝部软组织挫伤。请求判令被告人赔偿原告人各项损失共计6692.15元，其中医疗费3892.15元，误工费、护理费各1050元（150元/天×7天），住院伙食补助费、营养费各350元（50元/天×7天）。附带民事诉讼原告人向法庭提交身份证复印件,证明原告人诉讼主体资格。被告人张仁林答辩称他愿意赔偿原告人的合理损失。经审理查明，2015年2月5日晚上23时许，张学梁（已判刑）驾驶其租赁的大众宝来小轿车搭载张仁林、汤声明、刘建平（后二人在逃）窜至南康区蓉江街道桥口村桥口小学旁的某超市附近，由张学梁开车在马路边等待接应，张仁林、汤声明、刘建平蒙面、手持刀棍闯入某超市内实施抢劫，三人持刀棍打晕并砍伤超市老板曹某某，控制住曹某某的妻子邱某某，抢走曹某某、邱某某的三部手机、香烟、金首饰等物品后逃离现场。经鉴定，被抢的手机、香烟、金首饰等物品总价值为13952元；经鉴定，被害人曹某某的伤势为轻微伤。原告人曹某某受伤后在赣州市南康区第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费3892.15元。附带民事诉讼原告人住院期间由其妻子护理，原告人及其妻子邱某某共同经营某超市。上述事实，有附带民事诉讼原告人身份证复印件、被告人的陈述，证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仁林以非法占有为目的，当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被害人曹某某提出，本案应该认定为入室抢劫。经查，本案抢劫行为发生地某超市属于被害人部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，但能证明被告人张仁林伙同他人进入生活场所实施抢劫的证据，只有被害人的陈述，没有其他证据相互印证，因此，对被害人的意见不予支持。被害人曹某某还提出有一枚钻石白金戒指和现金被抢。经查，仅有被害人陈述，无其他证据加以印证，该意见不予采纳。被告人张仁林自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人张仁林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某某造成的人身伤害损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人要求误工费、护理费按照150元/天标准计算，但未提供其本人及护理人员最近三年的平均收入，宜按照江西省2014年城镇单位从事批发和零售业在岗职工平均工资42915元/年计算，营养费及住院伙食补助费宜参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算。综上，附带民事原告人的合理损失为5818.15元，其中医疗费3892.15元，误工费823元（42915元/年÷365天×7天），护理费823元（42915元/年÷365天×7天），营养费140元（20元/天×7天），住院伙食补助费140元（20元/天×7天）。被告人的犯罪行为给被害人造成的手机、香烟、金首饰等物品的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张仁林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月9日起至2022年6月7日止，先行羁押1日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）；二、责令被告人张仁林与其他同案人连带退赔被害人曹某某、邱某某手机、香烟、金首饰等物品损失；三、由被告人张仁林与其他同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人因受伤造成的物质损失5818.15元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾宪伟人民陪审员  陈孝宝人民陪审员  曾宪东二〇一七年一月二十三日代理书记员  刘丽媛