.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省儋州市人民法院刑事附带民事判决书（2017）琼9003刑初286号公诉机关儋州市人民检察院。附带民事诉讼原告人邱某1，男，1966年4月10日出生，海南省儋州市人，汉族，工人，住儋州市。系本案被害人。委托诉讼代理人陈泽雄，海南维特律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人陈文辉，男，1972年7月17日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地儋州市。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人陈莉莎，海南为先律师事务所律师。附带民事诉讼的代理权限为一般代理。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人陈文辉犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同年6月7日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员詹丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某1的委托诉讼代理人陈泽雄，被告人陈文辉及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人陈莉莎到庭参加了诉讼。经海南省第二中级人民法院批准,延长审限三个月。现已审理终结。儋州市人民检察院指控，2016年11月21日19时许，被告人陈文辉与被害人邱某1因打牌一事发生争执，邱某1扬言看到陈文辉一次打他一次。陈文辉因害怕，便回儋州市西流农场四行上村的家里拿一把菜刀，后往儋州市西联农场西流分厂四行小学方向行驶，途经四行小学对面公路时，遇到邱某1，陈文辉持菜刀朝邱某1的背部及头部各砍一刀，后逃离现场。逃至西流农场红星队时，陈文辉拨打儋州市公安局西流派出所民警陈某1的电话报警，并在该处等待，后西流派出所民警到达该处将其带回派出所。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，邱某1头部所受的损伤已构成重伤二级，左腰背部的损伤已构成轻微伤。为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了物证菜刀（照片），书证户籍证明、到案经过、通话清单，证人张某、邱某2、麻某、邱某3、黄某、陈某2、王某、陈某1的证言，被害人邱某1的陈述，被告人陈文辉的供述，法医学DNA检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，提取笔录、辨认笔录等证据。据此认为，被告人陈文辉故意伤害他人身体，致一人一处重伤，一处轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邱某1诉称，2016年11月21日20时20分，被告人陈文辉为对其进行报复，持着刀具跑到其家附近，连续向其头部及腰部狂砍，造成其重伤二级，为此住院治疗而遭受了经济损失。故诉请判令被告人陈文辉赔偿医疗费56839.74元、营养费2960元、护理费9588.37元、交通费1000元、住院伙食补助费3150元、误工费14226.65元、被抚养人生活费23768.75元、二次手术费50000元、残疾赔偿金暂计100000元（以实际伤残鉴定为准）、鉴定费2500元，共计264033.51元。为证明其主张，当庭提交了海南西部中心医院、儋州市第一人民医院的医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病案记录、疾病证明书，户口簿等证据。被告人陈文辉辩称，其与邱某1因打牌一事发生争执被拦开后，其拿刀骑车途经四行小学对面公路时，是邱某1先拦住其并打其，其才拿刀砍伤邱某1。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，由其委托诉讼代理人发表意见。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人提出的意见是，1、邱某1在打牌时拿牌扔陈文辉才引发矛盾，邱某1扬言看到陈文辉一次就打一次，陈文辉害怕回家路过邱某1家被打才回老家拿菜刀放在电动车上自保，陈文辉途经邱某1家时，是邱某1先拦住陈文辉并打陈文辉，陈文辉才拿刀砍伤邱某1，邱某1对本案发生具有过错，可酌情从轻处罚。2、陈文辉案发后主动打电话给儋州市公安局西流派出所民警陈某1交代持刀砍伤邱某1一事，并在现场等候民警，系自首，依法可从轻或减轻处罚。3、案发后，陈文辉的家属已向邱某1赔偿医疗费26000元，可酌情从轻处罚。4、本案系邻里纠纷引发，可酌情减轻处罚。关于附带民事诉讼部分，对于主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；没有证据证明需要增加营养，主张的营养费于法无据，不应支持；误工费应参照农业标准，按住院天数计算；护理费应按照农场胶工的工资标准计算；交通费没有提交票据予以证明，不应支持；被抚养人生活费，无法确认原告人需要抚养的人员及年龄，应予驳回；二次手术费及鉴定费尚未实际发生，于法无据；残疾赔偿金不属于法定赔偿项目，应予驳回。并当庭提交赔偿医疗费26000元的收据。经审理查明，2016年11月21日19时许，被告人陈文辉和邱某1、陈某2、黄某等人在儋州市国营西联农场西流分场四行上村王某家打牌时，陈文辉与邱某1因琐事发生争执，被在场的人拦开，邱某1扬言看到陈文辉一次打一次，接着，二人各自离开。陈文辉回到四行上村的老家拿了一把菜刀后，骑一辆电动车往儋州市国营西联农场西流分场四行小学方向行驶，途经四行小学对面公路处时（邱某1家前面处）遇到邱某1，二人再次发生争执，陈文辉便持菜刀朝邱某1的背部及头部各砍一刀。陈文辉砍伤邱某1后，将菜刀丢弃在现场，逃跑至西流分场红星队时，陈文辉拨打儋州市公安局西流派出所民警陈某1的电话投案，并在该处等候民警。已接到报警的西流派出所民警赶到案发现场了解情况，并在现场提取到带有血迹的菜刀一把，后赶到红星队将陈文辉带回派出所审查。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，所送检的血迹棉球上的血迹、菜刀刀刃上的血迹获得的DNA分型与邱某1的DNA分型一致；邱某1头部的损伤已构成重伤二级，左腰背部的瘢痕已构成轻微伤。案发后，被告人陈文辉的家属先后赔偿医疗费共计人民币26000元给邱某1。提取到的菜刀一把，已随案移送本院。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证物证菜刀（照片）。证实被告人陈文辉用于作案的工具。二、书证1、户籍证明。证实被告人陈文辉于1972年7月17日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。2、到案经过。证实2016年11月21日20时许，陈文辉持菜刀将邱某1砍伤，陈文辉随后拨打儋州市公安局西流派出所民警的电话投案，该所民警出警到现场后，将陈文辉带回接受调查。3、通话清单。证实被告人陈文辉使用的手机（号码133XXXX****）于2016年11月21日20时49分至当日21时30分许期间，与李中慧使用的手机（号码137XXXX****）、陈某1使用的手机（号码133XXXX****）互有多次通话联系。三、证人证言1、证人张某的证言。主要内容：2016年11月21日20时许，其在家里听到门外有摩托车声响，知道是家公邱某1骑车回家，又听见有吵架声，其与家婆马上出门看，隐约看见在对面小学公路边邱某1停下助力摩托车，有一个人也骑一辆电动车，其喊了几声，那个人的电动车倒地，邱某1往家里方向跑回来，那个人追上邱某1，其隐约看见那个人拿刀砍到邱某1的头部，那个人丢掉一把刀后，往红星队水桥跑走，其与家婆扶起邱某1坐在凳子上，看见邱某1左头部耳朵处流血，一把菜刀放在凳子旁边。2、证人邱某2的证言。主要内容：2016年11月21日20时许，其在家听见邻居有很多人的讲话声，说是有人流血，其走出门看见一辆电动车倒在公路上，旁边停着一辆助力摩托车，地上有很多血迹，在邱某1家门口，邱某1坐在凳子上，他老婆抱住他的头部在哭，陈建峰在帮邱某1止血。3、证人麻某的证言。主要内容：2016年11月21日20时许，堂嫂谢妙林来到其家说阿海被人砍了，其便到邱某1家，看到邱某1头部流血，邱某1的妻子和儿媳搀扶着邱某1，并帮邱某1止血，地上有一把不锈钢菜刀，不久，120急救车过来将邱某1送到医院治疗。4、证人邱某3的证言。主要内容：2016年11月21日20时许，其接到妻子张某的电话得知父亲邱某1被人砍伤，其便赶回家，看到其母亲扶着邱某1坐在凳子上，邱某1左侧头部耳朵上面一点的部位受伤流血，不久，120急救车过来将邱某1送到医院检查治疗，发现邱某1后背也被砍伤流血。5、证人黄某的证言。主要内容：2016年11月21日19时许，其与陈某2、王某、陈文辉、邱某1在王某家喝茶、打纸牌，忽然邱某1往陈文辉身上丢纸牌，还想打陈文辉，被其和陈某2等人拦开，期间，邱某1对陈文辉说见他一次打他一次，之后双方各回各家，当其回家时看到邱某1头部受伤，身上都是血。6、证人陈某2的证言。主要内容：2016年11月21日19时许，其与黄某、王某、陈文辉、邱某1在王某家打纸牌时，邱某1往陈文辉身上丢纸牌，还想打陈文辉，被其和黄某等人拦开，之后双方各回各家。7、证人王某的证言。主要内容：2016年11月21日吃完晚饭后，陈文辉、邱某1、黄某、陈某2、”阿古”在其家打牌，不久，陈文辉和邱某1因打牌的事吵起来，二人准备打架时被在场的人拦开，之后大家都离开。8、证人陈某1的证言。主要内容：其是儋州市公安局西流派出所教导员，2016年11月21日20时许，其在值班时接到报警称西流四行学校发生打架案件，有人被砍伤，其与民警林坚、协警邓有根出警途中，接到妻子李中慧电话说陈文辉给她打电话说有事找其，但打不通其电话，其便拨打陈文辉的电话问有什么事，陈文辉说他把西流四行下村的邱某1砍伤要投案，他现在在西流红星队路边，其让陈文辉在原地等，其将该情况告诉同车的林坚等人后，其和林坚等人赶到案发现场，看见邱某1头部被砍伤即展开调查，期间，陈文辉还拨打其电话，等到120救护车接走邱某1后，其和林坚等人赶到红星队将陈文辉带回派出所进行调查。四、被害人陈述被害人邱某1的陈述。主要内容：2016年11月21日晚，其与陈文辉、王某、黄某在王某家喝茶打牌，陈文辉打了其，被在场的人拦开后，陈文辉回家，其就骑摩托车到陈文辉的老家（陈文辉的父亲家）找陈文辉，但未见到陈文辉，当其骑摩托车回到家门口时，看见陈文辉冲过来把其砍了，之后什么都不知道。五、被告人供述与辩解被告人陈文辉的供述。主要内容：2016年11月21日19时许，其与王某、陈某2、黄某、邱某1等人吃完晚饭后，一起到王某家喝茶打牌，没玩多久，邱某1输钱生气将牌甩到其面前，二人因此发生争执，被陈某2等人拦住，邱某1说见其一次打其一次，说完离开，并说在四行小学处等其，其骑电动车回四行上村的家里拿了一把菜刀放在电动车踏板上防身，接着骑车来到四行小学处，没有看到邱某1，后来听到后面传来声音，邱某1说你停下，邱某1骑摩托车停在其后面，并走过来二话不说用拳头打其，其叫邱某1不要再打，邱某1不听，继续用拳头打其，其拿起菜刀指向邱某1叫不要再过来，但邱某1不听，还想继续打其，其拿菜刀对着邱某1挥了几下，邱某1右手放在背后好像是要拿刀那样的动作，其就持菜刀往邱某1的背后砍一刀，邱某1冲上来打其，其又持菜刀往邱某1的左头部砍了一刀，这时，邱某1的家人和邻居跑过来，其害怕丢下菜刀和电动车，徒步往红星队方向跑，边跑边打电话给西流派出所报警说其砍伤人，后其在红星队等民警过来，民警到后将其带到派出所。六、鉴定意见1、儋州市公安司法鉴定中心儋公司鉴（DNA）字[2017]7号《法医学DNA检验鉴定书》。证实所送检的血迹棉球上的血迹、菜刀刀刃上的血迹获得的DNA分型与邱某1的DNA分型一致。2、儋州市公安司法鉴定中心儋公司鉴（法医）字[2017]101号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实邱某1头部的损伤已构成重伤二级，左腰背部的瘢痕已构成轻微伤。七、现场勘验、检查等笔录1、现场勘查笔录及现场照片。证实案发现场位于儋州市国营西联农场西流分场四行小学对面公路上，以及现场的概况和遗留的血迹。2、提取笔录及辨认笔录。证实儋州市公安局西流派出所民警接警赶到现场后，在现场提取到带有血迹的不锈钢菜刀一把。经陈文辉辨认，该把菜刀就是其砍伤邱某1所使用的刀具。以上证据的来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，亦有被告人陈文辉的辩护人当庭提供并经庭审质证的赔偿收据相证实，具有证明效力，应予确认。另查明，被害人邱某1系儋州市国营西流农场工人，非农业家庭户口。邱某1受伤后于2016年11月21日至2017年1月23日，在海南西部中心医院、儋州市第一人民医院住院治疗63天，花去医疗费56818.24元，出院医嘱：门诊继续换药，按时拆线；全休两个月；陪护一人；不适随诊。出院后，于2017年1月29日，在海南西部中心医院、儋州市第一人民医院门诊检查治疗，花去医疗费21.50元。住院期间，确需一人护理。上述事实，有附带民事诉讼原告人邱某1提供，并经庭审举证、质证的海南西部中心医院、儋州市第一人民医院的医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病案记录，户口簿等证据证实，应予确认。关于被告人陈文辉提出其拿刀骑车途经四行小学对面公路时，是邱某1先拦住其并打其，其才拿刀砍伤邱某1；辩护人提出邱某1在打牌时拿牌扔陈文辉才引发矛盾，邱某1扬言看到陈文辉一次就打一次，陈文辉害怕回家路过邱某1家被打才回老家拿菜刀放在电动车上自保，陈文辉途经邱某1家时，是邱某1先拦住陈文辉并打陈文辉，陈文辉才拿刀砍伤邱某1，邱某1对本案发生具有过错的意见。经查，有物证菜刀，证人张某、黄某等人的证言，被害人邱某1的陈述，被告人陈文辉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，相互印证证实陈文辉和邱某1、陈某2、黄某等人在王某家打牌时，陈文辉与邱某1因琐事发生争执，被在场的人拦开，二人各自离开后，陈文辉回到四行上村老家拿了一把菜刀骑车途经四行小学对面公路处遇到邱某1，二人再次发生争执，陈文辉持菜刀将邱某1砍伤之事实，且没有其他相关证据证明邱某1先拦住并殴打陈文辉之情节。故上述辩解、辩护意见的理由不能成立，均不予采纳。本院认为，被告人陈文辉因琐事与他人发生争执后，持刀伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈文辉持刀伤害他人头部要害部位，可酌情从重处罚。被告人陈文辉在案发后拨打公安民警的电话投案，并在原地等候公安民警到达将其带回接受调查，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈文辉的家属已赔偿医疗费26000元给被害人，亦可酌情从轻处罚。随案移送的菜刀一把，系用于作案的工具，依法应予没收。由于被告人陈文辉的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人邱某1遭受了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人邱某1提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及海南省统计局2015年度统计数据的有关规定，确定具体的赔偿项目和数额如下：1、医疗费56839.74元；2、误工费9953.16元（住院治疗63天、医嘱全休两个月，共计123天，因未能提供工资收入的相关证据，故误工费可按照居民服务业29537元/年计算，即80.92元/天×123天）；3、护理费9588.37元（该主张未超出法律规定的范围，予以照准）；4、住院伙食补助费3150元（该主张未超出法律规定的范围，予以照准）；5、交通费1000元（根据往返路程及实际情况酌情予以认定）；6、营养费1000元（根据被害人伤情等实际情况酌情予以认定）。关于附带民事诉讼原告人邱某1主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持；主张的鉴定费，亦没有相关证据证明，不予支持。另主张的二次手术费，因该费用未实际发生，可待第二次住院治疗实际发生后另行提起民事诉讼。附带民事诉讼原告人邱某1的上述六项经济损失共计人民币81531.27元，扣除已赔偿的人民币26000元，余款人民币55531.27元,由被告人陈文辉承担赔偿责任。综上，根据被告人陈文辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈文辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年7月26日止。）二、随案移送的菜刀一把，予以没收。三、被告人陈文辉自本判决生效之日起一个月内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币55531.27元给附带民事诉讼原告人邱某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长黄坚人民陪审员刘海明人民陪审员陈华英二〇一七年九月六日书记员吴纯