福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1491号原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。法定代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：陈碧云、曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。被告：施泽忠，男，1989年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：施建炉，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：施丽强，男，1990年7月20日生，汉族，住福建省云霄县。原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行公司”）与被告施泽忠、施建炉、施丽强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。天下行公司委托诉讼代理人陈碧云到庭参加诉讼；施泽忠、施建炉、施丽强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天下行公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2015年1月30日签订的《车辆长期租赁合同（A版）》及相关附件2.判令施泽忠支付欠款22984.82元及逾期付款违约金（以22984.82元为基数，每日按拖欠款项1%支付，自2016年5月20日计至实际付款之日止）；3.判令施泽忠支付提前解除合同违约金80719.6元（按合同未履行期间总租金201799元的40%计算）；4.判令施泽忠支付违章罚款600元及未及时处理违章违约金3000元；5.判令施泽忠支付车辆维修金1350元；6.判令施泽忠支付天下行公司因本案花费的律师费8599元；7.判令施建炉、施丽强对上诉2-6款项暂计173566.23元承担连带还款责任；8.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告于2015年1月30日与天下行公司签订《车辆长期租赁合同（A版）》及相关附件，施泽忠为承租人，天下行公司为出租人，施建炉、施丽强为担保人，对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。施泽忠向天下行公司承租北京现代全新胜达2.4自动（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为346104元，租期为36个月，自2015年3月25日起租,租金为9614元/月。天下行公司于2015年3月25日依约向施泽忠放车。施泽忠按合同约定应于每月25日前缴交下个月租金，即应于2016年3月25日前缴交2016年3月25日至2016年4月25日的租金，但施泽忠未按时足额履行付款义务。施建炉、施丽强也未尽到担保义务，未督促付款或代为付款。天下行公司依合同约定于2016年5月19日自行将讼争车辆收回。施泽忠拖欠天下行公司租金22984.82元。依据双方签订的《车辆长期租赁合同（A版）》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款超过5个工作日或累计超过15天的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；第六条第十款约定:违约方应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）。第三条第五款：乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。如乙方未能在此期间完成违章处理，甲方将收取乙方相应的违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。承租方应在交通违章发生之日起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元。具体违章事项以厦门交警网（××）上公布的信息为准。《担保函》中约定担保人自愿为被担保人（施泽忠）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。施泽忠现存在违约付款的情形，故天下行公司有权要求解除合同并要求三被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。施泽忠、施建炉、施丽强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。天下行公司围绕诉讼请求提交了《车辆长期租赁合同》及补充协议、《车辆交接单》、《验车单》、《交车确认单》、《担保函》、《民事、非诉讼委托合同》、厦门增值税普通发票、《收据》、车辆登记表作为证据，施泽忠、施建炉、施丽强未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据天下行公司的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年1月30日天下行公司作为甲方，施泽忠作为乙方，签订编号为TXX-Y15077的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定施泽忠向天下行公司租赁型号为北京现代全新胜达2.4自动车辆一部，月租金9614元，租期36个月，合计租金346104元。该合同第2.5条约定：“甲方有权依本合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等”。第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围内的除外）”。第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。如乙方未能在此期间完成违章处理，甲方将收取乙方相应的违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。承租方应在交通违章发生之日起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元”。第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款超过5个工作日或累计超过15天的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用”。第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。”第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果”。第6.7条约定：“甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”。第6.10条约定：“甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）”。第9.3条约定：“合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书”。第十条约定：“担保人自愿承担为不可撤2的担保责任，为被担保人承担主合同、补充协议及附件的全部义务和责任（详见附件担保函）”。《补充协议》第一条第4款约定“首年保险有效期限：从2015年3月19日至2016年3月18日止，后续保险费由乙方承担”。第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金28842元，第一个月租金9614元，甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。乙方有违反《车辆长期租赁合同》及其所有附件的任一行为，甲方有权押金不予退还。合同期满后乙方付清本合同项下所有款项后，甲方将其所缴交的押金无息退还”。第2.2条约定“承租期内，乙方应于每月25日之前，向甲方支付下个月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。为确保乙方款项获得确认，乙方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供甲方对账”。同日天下行公司与施泽忠签署《车辆交接单》，确认车辆的品牌型号、车架号码、车牌号（闽Ｄ×××××)、颜色（白色）、租期及起租日期等各项基本情况，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，施建炉、施丽强、施泽忠向天下行公司出具《担保函》，载明施建炉、施丽强自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为施泽忠在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行公司依约于2015年3月25日放车，当日天下行公司与施泽忠在《验车单》、《交车确认单》上分别签名，确认发车时租赁车辆正常完好，随车物品齐全。施泽忠已支付租金115463元及押金28842元。施泽忠自2016年3月25日起未再支付租金。天下行公司于2016年5月19日自行收回本案讼争车辆。2017年1月20日天下行公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，委托费为8599元，该笔代理费天下行公司已经支付，且该律师事务所亦已经开具了相应金额的《厦门增值税普通发票》。施泽忠已向天下行公司支付租金115463元及押金28842元。综上所述，本院认为：本案系因追讨租金及主张违约责任引起的车辆租赁合同纠纷。天下行公司与施泽忠之间签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。天下行公司作为出租方已按约定将租赁车辆交付给施泽忠使用；施泽忠作为承租方亦应按约定支付相应租金及其他应付款项。施泽忠未按合同约定履行相应的付款义务，已经构成违约，根据《车辆长期租赁合同》约定，承租方逾期未付款的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求承租方支付拖欠款项、违约金等相关费用。因此天下行公司据此主张解除与施泽忠签订的《车辆长期租赁合同》并要求施泽忠支付2016年3月25日至2016年5月19日期间的租金17210元，有事实与法律依据，本院予以支持。讼争合同及附件于天下行公司收回讼争车辆之日即2016年5月19日解除。天下行公司要求施泽忠支付保险费5774.62元，但其未提交证据证明其已代为缴交该笔保险费用，故其该项诉讼请求缺乏依据，不予支持。天下行公司主张施泽忠按未履行期间总租金的40%支付提前解除合同违约金。本院认为，根据合同“如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”的约定，施泽忠未按期缴纳租金（即合同6.2条约定情形）构成违约，从而导致天下行公司收回租赁车辆并要求解除合同，施泽忠依法应承担相应的违约责任，故天下行公司据此主张施泽忠支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但天下行公司所主张的违约金标准明显过高,依法应予以调整，本院酌定调整为以未履行期间总租金为基数，为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算为宜，未履行期间总租金应为230641元（总租金346104元-已付租金115463元），但天下行公司主张未履行期间总租金按201799元计算，是当事人对其诉讼权利的合法处分，没有超过标准，本院予以支持。此外，天下行公司主张施泽忠按欠款金额日1%支付逾期付款违约金。本院认为天下行公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失，故对其该项诉求不予支持。此外,《补充协议》约定承租方违约押金不予退还，本院认为该项约定实际上也是违约金条款，如前所述天下行公司同时主张多项违约金应予调整，故施泽忠已支付的押金28842元可以与所欠租金(17210.18元)相抵扣，抵扣之后的余款11631.82元，可再与提前解除合同违约金进行抵扣。天下行公司主张施泽忠支付违章罚款600元及违章违约金3000元。本院认为天下行公司仅提交电脑违章信息截图，但无法出示讼争车辆的原始违章信息，故天下行公司的该项诉求缺乏依据，本院不予支持。天下行公司主张施泽忠支付车辆维修费1350元,但天下行公司仅提供收款收据一份,不足以证明该项费用的发生,故天下行公司该项主张依据不足,本院不予支持。天下行公司主张施泽忠支付因本案花费的律师费8599元。本院认为，虽然双方约定违约方应承担对方所支出的律师费，但律师费的收取标准应在合理的范围内。根据《福建省律师服务收费标准（试行）的规定》的收费标准，除考虑本案案件的诉讼标的、难易程度以外，更应结合本案诉求的合法合理性，综合各因素，本院酌定施泽忠应承担天下行公司支出的律师费为3000元。天下行公司主张施建炉、施丽强作为担保人应对施泽忠的上述付款义务承担连带清偿责任。本院认为《担保函》并未明确保证期间，则保证期间依法应为主债务履行期限届满之日起6个月。讼争合同于2016年5月19日解除，自解除之日起，施泽忠即应支付拖欠的租金、违章罚款以及提前解除合同违约金。因此，施建炉、施丽强对租金、保险费、违章罚款及提前解除合同违约金的保证责任期间应自2016年5月19日开始计算，至本案提起诉讼之日即2017年4月5日已经超过6个月的保证期间。因此，天下行公司主张施建炉、施丽强对前述租金以及提前解除合同违约金承担保证责任，已超过保证责任期间，本院不予支持。天下行公司主张施建炉、施丽强对施泽忠应支付的律师费3000元承担保证责任，未超过保证责任期间，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故施建炉、施丽强在承担上述连带清偿责任后，有权向施泽忠追偿。被告施泽忠、施建炉、施丽强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告天下行租车有限公司与被告施泽忠签订的编号为TXX-Y15077的《车辆长期租赁合同》及相关附件于2016年5月19日起解除；二、被告施泽忠应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司律师费3000元；三、被告施泽忠应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金201799元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准，自2016年5月19日计至本判决确定的付款日止，并应扣除施泽忠已支付的款项11631.82元）；四、被告施建炉、施丽强对被告施泽忠应支付的上述第二项债务（律师费3000元）承担连带清偿责任；五、被告施建炉、施丽强在承担上述连带清偿责任后，有权向被告施泽忠追偿；六、驳回原告天下行租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费取3771元，由原告天下行租车有限公司负担3586元；被告施泽忠、施建炉、施丽强负担185元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  刘鹭育审 判 员  杨芳芳人民陪审员  蔡锦锋法官 助理  杨超岚二〇一七年九月十八日代书 记员  陈小卢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”