wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3043号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邱俊文（自报），男，1980年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市南康市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月2日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3048号起诉书指控被告人邱俊文犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人邱俊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月2日3时49分许，被告人邱俊文饮酒后驾驶一辆号牌为粤Ｘ×××××的小轿车上路行驶，至佛山市顺德区乐从镇环镇西平路段时，与周某驾驶的一辆粤Ｅ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成两车车辆损坏的道路交通事故。经交警部门调查认定，邱俊文承担本事故的全部责任。经检验，被告人邱俊文血液中乙醇成份含量为127mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、收据、谅解书、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。公诉机关建议判处被告人邱俊文拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人邱俊文对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，案发后，被告人邱俊文赔偿周某人民币12800元，取得周某的谅解，该事实有经法庭质证的收据及谅解书予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邱俊文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人邱俊文已赔偿周某人民币12800元，本院对被告人邱俊文酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱俊文犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2017年10月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初5149号原告：林州市龙山区煜阳电脑经营部，住所地林州市龙山区合鑫购物广场E楼17-19号。负责人：栗朝辉。被告:河南银洲电器有限公司，住所地林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧。法定代表人：黄晨慧，系该公司执行董事。原告林州市龙山区煜阳电脑经营部诉被告河南银洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林州市龙山区煜阳电脑经营部到庭参加诉讼，被告河南银洲电器有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市龙山区煜阳电脑经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告电脑、电脑维修及耗材费用9700元及利息；2.诉讼费用及因起诉的各种费用由被告承担。事实和理由：2015年4月开始黄伏州来原告店里委托原告为河南银洲电器有限公司维修电脑及各种耗材的配送，并协商为根据金额多少，一个月或三个月结一次账。之后于2015年12月21日开发票7045元，2016年5月29日开发票1395元，2016年7月2日开发票870元，2016年7月2日至9月10日又采购耗材390元，共计9700元，中间多次向黄伏州追要欠款，被告均不予偿还。为维护原告合法权益，无奈之下只好诉至法院。被告河南银洲电器有限公司未到庭，未答辩。原告林州市龙山区煜阳电脑经营部向本院提供的证据有：1.发票照片一张，证明红旗渠电器集团欠原告维修耗材费用7045元，被告河南银洲电器有限公司欠原告耗材费用870元；2.销货清单一张，证明被告河南银洲电器有限公司欠原告耗材费用390元。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，原告林州市龙山区煜阳电脑经营部为被告河南银洲电器有限公司维修电脑及配送各种耗材，后被告河南银洲电器有限公司未支付原告上述费用，共欠原告1260元。本院认为，被告河南银洲电器有限公司赊购原告林州市龙山区煜阳电脑经营部各种电脑耗材及维修费1260元，原告提供的为被告开具的发票及销售清单可以证明欠款事实，本院依法予以采信。被告河南银洲电器有限公司在原告向其主张债权时，被告未给付，已构成违约。原告提供的金额为7045元的发票，因付款单位为红旗渠电器集团有限公司，该公司与本案无关，原告可另案向其主张。原告的其他诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一.被告河南银洲电器有限公司于本判决生效后十日内给付原告林州市龙山区煜阳电脑经营部欠款1260元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南银洲电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申一博二〇一七年九月二十九日书记员  赵 天
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更872号罪犯阿达，男，1991年7月4日出生，哈尼族，云南省景洪市人，大专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)昆刑三初字第521号刑事判决，以被告人阿达犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿达减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月30日起至2028年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十九日书记员 龚曲艺
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执375号之一申请执行人襄阳襄大同源物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区中原路48号。法定代表人邱兆文，该公司董事长。被执行人湖北楚铭科技有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路*号高新孵化园。法定代表人邓祥麟，该公司经理。本院在执行申请执行人襄阳襄大同源物业服务有限公司与被执行人湖北楚铭科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北楚铭科技有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳襄大同源物业服务有限公司与被执行人湖北楚铭科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年九月二十日书 记 员  柯 威
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2301号之二申请执行人桐庐远东汽车销售服务有限公司。组织机构代码745071030。住所地桐庐县城南街道瑶琳路20号。法定代表人王斌。被执行人金罗军，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人江荣妹，女，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）杭桐商初字第572号民事判决，于2015年7月27日向被执行人金罗军、江荣妹发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人金罗军、江荣妹至今未履行义务。本院于2017年7月15日依法委托杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司对被执行人金罗军名下的力帆牌LF6430小型普通客车一辆【车牌号为浙Ａ×××××，发动机号为111202007，车架号为LCN64ED58C0008823,核定载客5座，排量为1794ml,仪表显示里程数为130883公里,车辆出厂日期为2012年1月，车辆初次登记日期为2012年5月7日，年检有效期至2014年5月31日】进行价格评估。杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司进行评估后作出杭皓丰鉴评2017第22－S48号评估报告，市场价值为29238元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行公开拍卖，买受人吴菁菁（公民身份号码）以60500元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人金罗军名下的力帆牌LF6430小型普通客车一辆【车牌号为浙Ａ×××××】以60500元的价格转让给买受人吴菁菁（公民身份号码），该车辆所有权自车辆交付给买受人吴菁菁时起转移。二、买受人吴菁菁应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年九月四日书 记 员  郑燕华
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初608号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人白志桃，男，1970年4月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南通市通州区。被告人白志桃因涉嫌盗窃罪，于2017年6月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年9月21日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）633号起诉书指控被告人白志桃犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭��理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人白志桃到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2017年6月25日凌晨3时许，被告人白志桃窜至南通市崇川区濠西路尚某城邦C座四楼南通艾泽电器有限公司，采取溜门入室的方式进入该公司内，窃得AO史密斯牌前置过滤器2只、优利得牌测距仪1部、英特曼牌接线板一1个，窃得被害人刘某啄木鸟牌单肩包1只，内有U盘2只、卷尺2只、手串1串、中石化加油卡2张。经鉴定，赃物共计价值人民币2798元。案发后，被盗物品已追回并发还给被害单位及被害人。上述事实，被告人白志桃在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人白志桃的户籍证明，被告人白志桃的供述，被害人的陈述，证人证言，涉案赃物照片，公安机关的搜查笔录、扣押、发还清单，监控视频截屏，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人白志桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白志桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人白志桃归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白志桃犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年11月20日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人白志桃于本判决发生法律效力之日起三日内履行���。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一七年九月二十九日书记员  陈 天
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执1038号之六申请执行人：时会娟，女，1967年12月16日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。被执行人：陈永兴，男，1961年10月17日出生，汉族，浙江省乐清市翁垟街道翁盐村人，现住上海市长宁区。被执行人：陈春菊，女，1961年10月22日出生，汉族，浙江省乐清市翁垟街道翁盐村人，现住上海市长宁区。本院在执行申请执行人时会娟与被执行人陈永兴、陈春菊（2017）鲁0784民初1468号民事判决民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月14日通过网络查控以（2017）鲁0784执1038号之三执行裁定冻结了被执行人陈春菊在中国农业银行股份有限公司浙江省乐清市柳市支行62×××72帐户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈春菊在中国农业银行股份有限公司浙江省乐清市柳市支行62×××72帐户内存款6500.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年九月二十七日书记员  李士廷
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0802民初4512号原告：翟国军，男，1983年12月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。被告：廖倩，女，1986年11月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：杨根土，男，1989年9月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告翟国军与被告廖倩合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王引儿独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告翟国军的委托诉讼代理人曾火旺、被告廖倩的委托诉讼代理人杨根土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟国军向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告于2016年8月18日签订的《转让协议》；2、判令被告退还转让费1400000元；3、判令被告返还代付租金100000元；4、判令被告赔偿损失113600元；5、判令被告返还因知海大酒店与被告租赁合同之诉产生的损失9750元。案件审理过程中，原告撤回前述第3、4、5项诉请，变更诉讼请求为：1、判令撤销原、被告于2016年8月18日签订的《转让协议》；2、判令被告返还转让费1400000元。事实和理由：2016年8月18日，原、被告签订《转让协议》，约定：被告廖倩将知海大酒店三楼的衢州市柯城区糖果娱乐会所（以下简称糖果娱乐会所）的所有资产、装修和房屋承租权转让给原告翟国军，用于经营KTV。后原告依约支付转让费1400000元，还替被告廖倩支付2016年7月、8月欠付的房租以及知海大酒店与被告租赁合同之诉产生的损失9750元。由于被告在签订《转让协议》时向原告隐瞒了知海大酒店三楼房屋的规划用途为住宅的事实，且在之前向衢州市文化广电新闻出版局（以下简称文广局）审批娱乐会所时提供造假规划许可证，致使原告产生重大误解、误以为该房屋能够开办娱乐会所。后原告和舒晓燕共同向文广局申请开办衢州市柯城区嗨吧娱乐会所（以下简称嗨吧娱乐会所），文广局以该房屋系住宅为由不受理原告申请。原告认为，被告在签订《转让协议》时存在欺诈，致原告产生重大误解，协议应予撤销，转让费应予返还。被告廖倩辩称，原告翟国军与被告廖倩丈夫姜亮亮之间有债务纠纷。在签订本案《转让协议》前一个多星期，翟国军及其合伙人一直在被告廖倩经营的糖果娱乐会所催债闹事，影响了会所的正常经营。被告廖倩无奈之下才签订《转让协议》，将糖果娱乐会所的资产及房屋承租权转让给原告，让原告经营娱乐会所。被告根本不存在欺诈。糖果娱乐会所最早是祝小林经营的，规划许可证是祝小林提供给文广局的。廖倩是从祝小林处受让而来，廖倩并不清楚该房屋的规划用途。《转让协议》签订后，原告到相关部门申请开办嗨吧娱乐会所未获批准，并非被告原因。原告要求撤销合同，被告廖倩不同意。经审理，本院认定案件事实如下：位于柯城区的知海大酒店三楼房屋，知海大酒店原出租给祝小林经营娱乐会所使用，在祝小林当时提交办理许可证的相关材料中，反映的是以写字楼名义办理取得了行政许可证，而房产证登记实为住宅。之后，祝小林将娱乐会所经营权转让给廖倩，知海大酒店与廖倩之间形成房屋租赁合同关系。因廖倩欠翟国军等人债务，廖倩将其在知海大酒店三楼经营的娱乐会所资产及房屋承租权转让给翟国军。原、被告为此于2016年8月18日签订一份《转让协议》，约定：总转让费1400000元，支付方式为1150000元用以抵债，另250000元以现金转账方式支付，在协议签订之日将场地及会所的所有财产交付给翟国军……翟国军已知悉婚内财产协议的内容，今后翟国军对姜亮亮享有的债权不得向廖倩主张。同日，廖倩、王小龙向翟国军出具收条一份，载明：今收到翟国军糖果娱乐会所股份转让费1400000元（其中1150000元用以抵债，250000元现金转账给王小龙）。2016年9月11日，原告翟国军与案外人舒晓燕、郑雪华签订一份《备忘》交于知海大酒店，载明：郑雪华、翟国军系舒晓燕与知海大酒店租赁关系的利益相关人，同意与舒晓燕共同承担承租人应负义务。次日，知海大酒店与舒晓燕签订《房屋租赁合同》，约定：舒晓燕向知海大酒店租赁坐落于知海大酒店三楼房屋，租赁期限从2016年7月10日至2023年12月30日止。2016年9月至2017年2月期间，翟国军、舒晓燕等在知海大酒店三楼以嗨吧娱乐会所名义进行试营业。2017年2月28日，文广局向嗨吧娱乐会所出具行政许可不受理告知书，以经营场所规划用途为住宅为由对嗨吧娱乐会所的设立申请不予受理。嗨吧娱乐会所停止营业。2017年3月后，该经营场所所在的三楼楼层电梯门开不了，水、电也停了。以上事实，有当事人提供的《转让协议》及收条，（2017）浙0802民初2204号民事判决书，房屋租赁合同、行政许可不受理告知书、房产证、土地使用权证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告翟国军与被告廖倩签订的《转让协议》，不违反法律强制性规定，合法有效。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。原告主张，被告廖倩提供虚假规划许可证取得经营娱乐会所的行政许可，并向原告隐瞒租赁房屋系住宅的事实，存在欺诈，要求撤销《转让协议》。本院认为，原提交行政许可时所提供的材料并非来源于廖倩，也没有证据证明廖倩明知租赁房屋系住宅却隐瞒原告的事实，即不足以证实廖倩存在欺诈的行为，故欺诈不是撤销《转让协议》的理由。原告受让糖果娱乐会所资产及房屋承租权的用途是用于经营娱乐会所，但是在原告方申请设立娱乐会所时，许可单位以经营场所规划用途为住宅为由不予受理，故可以认定案涉《转让协议》是因重大误解而订立。现原告翟国军要求撤销《转让协议》，本院予以支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。据此，原告翟国军应当向被告廖倩返还娱乐会所资产，被告廖倩应当向原告返还转让费。1400000元转让费中有部分是以抵债方式支付，原债务亦属于原、被告之间债务，由双方在当时进行确认，故被告仍应支付原告该部分款项。因此原告要求返还转让费1400000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销原告翟国军与被告廖倩于2016年8月18日签订的《转让协议》。二、被告廖倩于本判决生效之日起一个月内返还原告翟国军转让费1400000元。三、原告翟国军于本判决生效之日起一个月内返还被告廖倩原衢州市柯城区糖果娱乐会所场地内的资产。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17480元，减半收取8740元，由被告廖倩负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王引儿二〇一七年九月二十八日书记员  兰方超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执206号之一申请执行人：刘候桂，女，汉族，农民，住府谷县木瓜乡。被执行人：王金厚，男，汉族，住府谷县木瓜乡。本院在执行申请执行人刘候桂与被执行人王金厚身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人刘候桂赔偿30201.14元，并负担案件受理费543元、执行费353元。2017年9月23日，申请人刘候桂以与被执行人王金厚自愿达成和解协议为由提出撤回申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年九月二十三日书记员  郝 建
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执4186号之一申请执行人：明德康，男，1966年11月27日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县。被执行人：绍兴漓铁隧道有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚铁矿东矿。统一社会信用代码：91330621726616349W。法定代表人：袁云定，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11835号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486号、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绍兴漓铁隧道有限公司在银行存款57397元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一七年九月十八日书记员 陈姗娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初632号之三原告：张家港市金茂科技投资管理有限公司,住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B3201。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建新，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张家港金生投资管理有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民路国泰时代广场B座501室。法定代表人：邵建芳，该公司董事长。被告：谢金生，男，住张家港市。被告：金生典当（苏州）有限公司,住所地张家港市杨舍镇沙洲中路178号。法定代表人：邵建芳，该公司董事长。被告：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞伟军，张家港市东方法律服务所法律工作者。四被告共同委托诉讼代理人：韩亚军，江苏和嘉律师事务所律师。原告张家港市金茂科技投资管理有限公司与被告张家港金生投资管理有限公司、谢金生、金生典当（苏州）有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张家港市金茂科技投资管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金茂科技投资管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市金茂科技投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取225319.5元、保全费5000元，合计230319.5元，由原告张家港市金茂科技投资管理有限公司负担。审 判 长  朱 伟人民陪审员  张春华人民陪审员  张惠良二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨青亚
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0104执785号申请执行人：林幸福男，1984年9月2日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林峰男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人林幸福与被执行人林峰民间借贷纠纷一案，福州市仓山区人民法院作出的（2015）仓民初字第4号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。另被执行人林峰位于福州市六一南路办公单元房产及位于福州市台江区单元房产被平潭县人民法院查封，申请执行人林幸福已对上述查封的财产参与分配。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仓民初字第4号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 林振平执行员 程 志二〇一七年九月二十八日书记员 林伟斯
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执692号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。负责人：张峰，行长。被执行人解庆伟，男，1965年11月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行解庆伟信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）鲁0305民初1752号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人解庆伟名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人解庆伟纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1752号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人解庆伟有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年九月十日代理书记员  于雪莲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14340号之二原告：韩根生,男,1960年11月9日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:沈文，江苏巨升律师事务所律师。被告：肖波,男,1986年1月2日出生,汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告韩根生与被告肖波民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院申请撤诉。本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费540元，合计1090元，由原告负担。审 判 长  张建明审 判 员  徐 琰人民陪审员  李 玲二〇一七年九月十二日书 记 员  许晨虹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢141号之一申请执行人：杨芙蓉，女，1969年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区新桥镇。被执行人：李光明，男，1966年11月3日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：张春琼，女，1963年8月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第5009号民事判决书，执行申请执行人杨芙蓉与被执行人李光明、张春琼买卖合同纠纷一案，申请执行人杨芙蓉应有��权金额本金17492.00元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金17492.00元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年九月十三日书记员 胡梦婷
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初320号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人刘传熙，男，1993年4月6日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月12日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月26日被汝阳县公安局逮捕。辩护人连志超，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人刘传熙犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人刘传熙及其辩护人连志超到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明：1.2017年5月26日晚上，被告人刘传熙在汝阳县某某镇某某街郭某布匹家纺店，趁被害人杨某不备之际将其放在小木箱子内的1500元现金盗走。案发后，被告人亲属退赔了被害人郭某的部分经济损失。2.2017年6月28日中午，被告人刘传熙在汝阳县某某镇某某商场高某经营的孕妇服装店内，趁被害人高某不备之际将其一部价值452元的手机盗走。案发后，被告人亲属退赔了被害人高某的经济损失。3.2017年7月11日早上，被告人刘传熙在汝阳县某某镇某某路西段某某网吧内，分两次将被害人赵某口袋内的200元现金盗走。上述事实，被告人刘传熙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人杨某、高某、赵某的陈述；辨认笔录及照片；汝阳县价格认证中心价格认定结论书；到案经过；刑事判决书、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传熙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且退赔了部分被害人的经济损失，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘传熙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2017年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人的违法所得继续追缴后退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  乐  乐二〇一七年九月十八日书记员 王文杰（兼）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7414号原告：黄增梅，女，1966年12月20日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码：68394232-X。法定代表人：ＸＸ，董事长。原告黄增梅与被告重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，适用小额诉讼程序审理。原告黄增梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄增梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许黄增梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄增梅负担（已交纳）。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月二十五日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3021号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄利华，男，1972年12月10日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区容桂街道某家电有限公司员工，户籍地陕西省南郑县。因无驾驶资格驾驶的行为于2017年8月21日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留九日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月30日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3004号起诉书指控被告人黄利华犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人黄利华到庭参加诉讼。本案现���审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，2016年10月11日00时29分许，被告人黄利华醉酒后驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区容桂街道风华路与容新路交叉路口，与梁某驾驶粤Ｘ／×××××号小型普通客车发生交通事故。经酒精呼气测试，被告人黄利华的结果为272mg/100ml。经法医检查鉴定，被告人黄利华的血液中检出乙醇成份，含量为296.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过及工作记录；被告人黄利华的供述；证人梁某的证言；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；交通事故损害赔偿凭证；行政处罚决定书；警情资料；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析化验检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黄利华拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人黄利华对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，经交警部门认定，被告人黄利华负事故的全部责任。案发后，被告人黄利华向证人梁某赔偿了人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人黄利华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黄利华血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人黄利华无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人黄利华归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄利华向证人梁某���偿了损失，取得了证人梁某的谅解，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄利华的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄利华犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2017年11月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年九月十八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在��决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察���公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1191号上诉人（原审被告）：吴江市老七汽车维修有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大东村（环镇东路西侧）。法定代表人：张善强。被上诉人（原审原告）：杭州世延科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢2004室。委托诉讼代理人：郑彦，浙江法君律��事务所律师。委托诉讼代理人：王宁晓，浙江法君律师事务所律师。上诉人吴江市老七汽车维修有限公司因与被上诉人杭州世延科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初11964号民事裁定，向本院提起上诉。吴江市老七汽车维修有限公司上诉称，根据原告就被告的原则，本案应当由苏州市吴江区人民法院审理。吴江市老七汽车维修有限公司请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴江区人民法院法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同引发的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”杭州世延科技有限公司起诉要求吴江市老七汽车维修有限公司履行付款义务，属于接受货币一方，因此杭州世延科技有限公司所在地为合同履行地。因杭州世延科技有限公司所在地在一审法院辖区内，一审法院对本案有管辖权。现吴江市老七汽车维修有限公司以应当适用原告就被告原则为由，要求将本案移送苏州市吴江区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年九月二十五日书记员  王 锐
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初353号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人胡某某,无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月16日被大冶市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］364号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年3月至11月间，被告人胡某某在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,先后多次容留黄某2、黄某1吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）或甲基苯丙胺无色晶体（冰毒）。公诉机关指控被告人胡某某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月至11月间，被告人胡某某在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,先后多次容留黄某2、黄某1吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）或甲基苯丙胺无色晶体（冰毒）。具体事实如下：1、2016年4月的一天，被告人胡某某和黄某1从欧某（另案处理）手中购买甲基苯丙胺片剂8粒，后在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,与黄某1共同吸食。2、2016年6月的一天，被告人胡某某和黄某1从欧某手中购买甲基苯丙胺片剂8粒，后在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,与黄某1共同吸食。3、2016年10月上旬的一天，被告人胡某某和黄某1从欧某手中购买甲基苯丙胺片剂8粒，后在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,与黄某1共同吸食。4、2016年10月下旬的一天，被告人胡某某和黄某1从欧某手中购买甲基苯丙胺片剂8粒，后在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,与黄某1共同吸食。5、2016年11月份的一天，被告人胡某某和黄某2从尹某（另案处理）手中购买甲基苯丙胺片剂6粒和甲基苯丙胺（冰毒），后在其位于大冶市还地桥镇还桥村下街14号家中,与黄帅峰共同吸食。另查明，2017年3月16日，被告人胡某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；鉴定意见书；辨认笔录；证人黄某2、黄某1、尹某等人的证言及被告人胡某某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人胡某某明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十六日起至二○一七年九月十五日止;罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  王京强人民陪审员  祁国良二〇一七年九月一日书 记 员  彭 佳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1136号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东岭镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。代表人：潘春兰，该社主任。被执行人：福建省惠安铭传石业有限公司，住所地惠安县崇武镇五峰工业区，组织机构代码70537755-3。法定代表人：蒋智明，该公司负责人。被执行人：蒋森河，男，1979年6月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡惠婷，女，1981年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：蒋智明，男，1957年4月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张细越，女，1959年1月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张锦宗，男，1982年11月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋丽丽，女，1985年1月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：福建惠安县言鼎石业有限公司，住所地惠安县崇武镇五峰村，组织机构代码67194639-0。法定代表人：张锦宗，该公司负责人。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人福建省惠安铭传石业有限公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽、福建惠安县言鼎石业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，被执行人蒋森河、胡惠婷、张锦宗名下虽有机动车，但未实际扣押到位，暂未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初302号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人黄海亮，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，个体业主，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年11月11日因涉嫌非法拘禁被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审，2017年7月13日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2017）246号起诉书指控被告人黄海亮犯敲诈勒索罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人黄海亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人黄海亮于2016年11月9日，发现其妻子与微信好友于某有暧昧聊天记录，一怒之下将其妻子的苹果6SPLUS手机摔坏，后黄海亮以其妻子名义约于某于次日见面。2016年11月10日10时40分许，被告人黄海亮伙同他人将按照约定来到莱阳市龙门佳苑小区门口的于某强行拉至其车上，并在驾车行驶期间，以威胁、殴打手段迫使于某出具7000元欠条作为手机赔偿款及饭费。后被告人黄海亮等人又驾车将于某拉至莱阳市蚬河南路凤凰大桥东南土路上，经核实于某使用假名后，以殴打的手段迫使于某重新出具了1万元的欠条。12时许，被告人黄海亮等人将于某拉回龙门佳苑小区门口放其回家。当日下午，被告人黄海亮多次打电话向于某催要钱款。19时许，被告人黄海亮按照约定到龙门佳苑小区门口西公交站牌处找于某拿钱时被民警抓获，未取得钱财。另查明，被害人于某对被告人黄海亮等人表示谅解。上述事实，被告人黄海亮在开庭审理过程中无异议，且有被害人于某的陈述；证人闫某证言；报案记录、受案登记表、户籍证明、前科查询、抓获经过、办案说明、接受证据清单及欠条、于某署名的谅解书；辨认笔录；被告人黄海亮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄海亮以非法占有为目的，采取威胁、殴打手段勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄海亮已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂；该案的引发被害人于某对该案的引发存在过错；被告人黄海亮归案后及当庭如实供述其犯罪事实；取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄海亮犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  谭业刚人民陪审员  姜娟美二〇一七年九月十九日书 记 员  徐慧珠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12048号原告:王贵春，男，1969年11月28日出生，汉族，教师，住重庆市沙坪坝区。被告：李杰，男，1991年8月20日出生，土家族，职业不详，住重庆市黔江区。原告王贵春与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告王贵春于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贵春撤诉。案件受理费100元，减半交纳50元（原告已预交），由原告王贵春负担。审 判 长 石 文人民陪审员 刘 俊人民陪审员 张 娟二〇一七年九月二十一日书 记 员 何行玲
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初630号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘某某。因本案，于2017年5月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年5月17日被泰兴市公安局取保候审；2017年8月29日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2017年5月11日5时许，被告人刘某某驾驶牌号为苏xxxxxx**的重型仓栅式货车，沿229省道由北向南行驶至131Km+800m处时，因驾驶机动车未按规定车道行驶，且未密切关注道路前方情况、确保安全，与同向步行的吴某某发生交通事故，致吴某某复合型损伤死亡，被告人刘某某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。除保险公司赔偿外，被告人刘某某另与被害人近亲属达成协议书，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、吴某、张某、蔡某的证言，泰兴市公安局依法调取的人口基本信息、违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、保险单复印件、协议书、收条、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、物证检验报告，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上驾驶机动车辆过程中违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人刘某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 玉审 判 员  李玉书二〇一七年九月二十九日法官助理  杨 茜书 记 员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初520号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人温建伟，男，1964年8月25日生，汉族，初中文化，住南通市崇川区。被告人温建伟曾因犯非法拘禁罪，于2011年10月8日被南通市崇川区人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月；曾因擅自停用消防设施，被南通市公安消防支队崇川区大队罚款一百元。被告人温建伟因涉嫌开设赌场罪，于2016年10月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年8月24日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人钱剑，江苏濠阳律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）538号起诉书指控被告人温建伟犯开设赌场罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人温建伟及其辩护人钱剑到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年3月至9月期间，被告人温建伟在本市孩儿巷南路50号经营南通市崇川区天意游戏房，在该游戏房内摆放一台外观标识为“海洋之星”实为“双响狮王”的游戏机，雇佣姜尧佩、刘新、滕某（均已行政处罚）作为工作人员，提供他人进行赌博。至2016年9月30日被南通市公安局崇川分局查获时，在该游戏房内外观标识为“海洋之星”实为“双响狮王”的游戏机因故障处于关机状态。案发后查获参赌人员薛某、黄某、顾某（均已行政处罚），查实薛某赌资人民币310300元、黄某赌资人民币35600元、顾某赌资人民币54800元。被告人温建伟于2016年10月1日主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人温建伟在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。被告人温建伟的辩护人提出以下辩护意见：（1）本案涉赌人员的赌资中不排除有在游戏机房内使用合法游戏设备的费用，该部分费用应当排除。（2）被告人温建伟具有自首、立功情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月至9月期间，被告人温建伟在本市孩儿巷南路50号经营南通市崇川区天意游戏房，在该游戏房内摆放一台外观标识为“海洋之星”实为“双响狮王”的游戏机，提供给他人进行押分赌博，并雇佣姜尧佩、刘新、滕某（均已行政处罚）作为工作人员。至2016年9月30日被南通市公安局崇川分局查获时，在该游戏房内外观标识为“海洋之星”实为“双响狮王”的游戏机因故障处于关机状态。案发后查获参赌人员薛某、黄某、顾某（均已行政处罚），查实薛某赌资人民币310300元、黄某赌资人民币35600元、顾某赌资人民币54800元。另查明，被告人温建伟于2016年10月1日主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，并主动退出非法所得人民币40000元。被告人温建伟归案后，检举了他人贩毒的犯罪行为，公安机关立案侦查后已将该被检举人抓获。上述事实，被告人温建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人温建伟的户籍证明，被告人温建伟的供述，证人证言及辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、提取笔录、扣押清单、证据保全清单，手机转账记录截屏照片，记账本，银行账户明细，涉案现场照片，被告人检举他人犯罪的材料，公安行政处罚决定书，南通市崇川区人民法院刑事判决书，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人温建伟设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设施组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人温建伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人温建伟犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人温建伟到案后检举他人犯罪，经查证属实，应认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人温建伟具有前科，酌情从重处罚。被告人温建伟到案后主动退赃，酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的第（1）点辩护意见，经查，本案中涉赌人员均供述在被告人的游戏机房内仅在该实为“双响狮王”的游戏机上进行赌博操作，赌资都是与游戏机房的工作人员通过手机转账，该事实与证人证言及转账记录等书证能相互印证，因此起诉书指控的被告人的犯罪数额证据确凿，辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温建伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年2月23日止)，并处罚金人民币三万元（此款由被告人温建伟于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、追缴被告人温建伟犯罪所得人民币40000元（该款扣押于公安机关），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 天
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2109号之一原告：什邡市长兴投资有限公司，住所地什邡市方亭镇蓥峰北路，统一社会信用代码915106827597124846。法定代表人：邹杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王明燕，女，生于1983年6月8日，汉族，住什邡市。原告什邡市长兴投资有限公司与被告王明燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月25日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡市长兴投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为794元，保全费770元，合计1,564元，由原告什邡市长兴投资有限公司负担。审判员 石 娜二〇一七年九月二十五日书记员 杨茂林
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5154号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：刘守清，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告刘守清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告刘守清的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十八日书记员  韦 凤
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5498号之二申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。代表人方宏义，行长。被执行人黄秀秀，女，汉族，1965年06月30日出生，住龙岩市新罗区。本院2016年10月14日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人黄秀秀信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8595号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人消费款85615.5200元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十六日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：信用卡纠纷讨论时间：2017年9月26日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2016年10月14日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人黄秀秀信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8595号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人消费款85615.5200元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执5498号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初7298号原告:王某，男，1980年5月9日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。委托代理人：张某，内蒙古大树律师事务所律师。被告：阿鲁科尔沁旗天山×××有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：米某，系公司总经理。委托代理人：冯某，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告阿鲁科尔沁旗天山×××有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告承担。审 判 长  吴寒霜审 判 员  刘 义人民陪审员  隋明伟二〇一七年九月七日书 记 员  郭志豪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执955号关于被执行人何某某罚金一案，（2017）湘1121刑初391号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人何某某罚金5000元。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人何某某主动缴纳罚金5000元。本院认为，（2017）湘1121刑初391号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初391号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执660号申请执行人李小周，男，1959年7月25日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张劲松，男，1973年2月10日生，汉族，住四川省三台县。李小周申请执行张劲松民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2749号民事调解书明确，由被执行人张劲松偿还申请人李小周借款本息57  000元，承担案件受理费612.50元。该调解书发生法律效力后，被执行人张劲松未自动履行义务，李小周向本院申请执行，产生执行费755元，以上款项共计58 367.50元。在执行过程中经查，被执行人张劲松现无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2749号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十一日书记员  李祥祥
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2210号原告：四川省蓥山数码科技文化发展有限公司，住所地什邡市经济开发南区沱江西路32号，统一社会信用代码91510682744663341D。法定代表人：叶代兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟亮，男，生于1971年6月12日，汉族，该公司员工，住什邡市（特别授权代理）。被告：凉山州中泽新技术开发有限责任公司网络分公司，住所地西昌市长安中路楠华大厦四楼，统一社会信用代码91513400MA62H9B747。主要负责人：张波，该公司负责人。被告：凉山州中泽新技术开发有限责任公司，住所地西昌市长安中路楠华大厦四楼，统一社会信用代码91513400709113088B。法定代表人：杨泽身，该公司负责人。原告四川省蓥山数码科技文化发展有限公司与被告凉山州中泽新技术开发有限责任公司网络分公司、凉山州中泽新技术开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年9月20日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告四川省蓥山数码科技文化发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2,844元，由原告四川省蓥山数码科技文化发展有限公司负担。审判员 石 娜二〇一七年九月二十日书记员 王家菲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初3564号原告：吴亚锋，男，1977年10月25日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。委托代理人：吴金配，男，1952年7月3日生，汉族，农民，高中文化，住濮阳县。系吴亚锋父亲。被告：吴同江，男，1964年8月15日生，汉族，农民，高中文化，住濮阳县。被告：马素霞，女，1964年9月15日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。系吴同江妻子。原告吴亚锋诉被告吴同江、马素霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴亚锋、被告马素霞到庭参加了诉讼，被告吴同江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴亚锋诉称：原告父亲吴金配与被告吴同江系同祖叔侄关系，已经认识20多年，2014年10月份吴同江找到原告父亲吴金配说因做收粮食业务和办理幼儿园资金周转困难，提出向原告父亲吴金配借款，说是借给他越多越好，原告父亲念于与被告的关系及情面便同意借钱给他10万元，在我的坚持下只借给他5万元，碍于关系情面没有约定利息，2014年10月7日原告便通过银行转账的方式转至吴同江名下5万元，后来吴同江又提出向我父亲吴金配借款40万元，我不同意，最终没有借给他。后经原告多次催要该借款，一开始吴同江还接电话说要主动给利息，但我方说只要被告归还本金就行了，不向他要利息，但被告总是推脱不还，一直到2015年吴同江的手机号码换了再也联系不上他了，从2015年年底我方开始去被告家索要该借款，吴同江妻子马素霞说她知道吴同江借了我方的钱，但马素霞她也不知道吴同江在哪里，也没他的电话，马素霞现在经营着一家幼儿园，位置紧邻文留镇虫王庙村小学西面隔壁，与该小学一个大门，只是将幼儿园用墙隔开。被告马素霞与吴同江系夫妻关系，所借款项用于开办幼儿园或从事收粮食业务，属于夫妻共同经营所欠债务，应为夫妻共同债务，被告马素霞应承担连带还款责任。故诉至法院，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款50000元整；本案诉讼费用由二被告承担。原告庭审中追加诉讼请求，要求二被告自按月利息2.4%支付逾期还款利息至2017年6月22日止，下余利息按月利息2.4%计算至二被告还清本金时止。被告马素霞辩称：2015年年底，吴金佩去幼儿园找我索要该借款，我当时给他说我不知道这个事，我提出向他看借条，他说没有借条，我说就算没有借条，如果吴同江不欠你钱，他不会给我要钱，我来慢慢还他这个5万元借款直到还清为止，当时吴金佩也说不要利息。我不知道吴同江向原告借过该钱，也不知道吴同江借钱干什么，直到吴金佩向我索要该借款时我才知道。自从2015年年底吴金佩向我要过该借款后，我丈夫吴同江中间给我打过电话，问我家里有啥事没，我说没啥事，我也没跟吴同江提借吴亚锋5万元这个事，没有提的原因是吴同江欠外债太多，他借的钱也不给我说，我想着等他回来我就跟他离婚。我与吴同江大概在十几年前就开有收粮食点，位置在文留镇虫王庙村东头，现在收粮食的点因欠外债已经抵押给别人了。我与我的两个妹妹于2013年合伙办理了一个幼儿园，总共投入30万元，我的两个妹妹各出资15万元，我负责每天在那里值班干杂活，获得的利润平分，无论赔赚，我还有2000元工资，位置在文留镇虫王庙村小学里面。原告诉状所说吴同江借这个5万元没有用到幼儿园经营中，用没用到收粮食我就不知道了。我现在认这个帐，但我不还利息，因为原告当时给我说不要利息，我才认的这个帐，我现在没有能力一次性还清，我现在只同意每月还200元左右，但以后如果孩子不上学了，开支小了，我可以多还原告该款。被告吴同江缺席，未提交答辩状。经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年10月5日，原告通过银行转账的方式转至被告吴同江中国建设银行股份有限公司濮阳县支行卡号为62×××16名下50000元，银行转账凭证上“摘要”一栏显示该款为借款。后原告向被告及其妻子马素霞索要该借款，被告至今未归还。原告主张的利息未在本院规定的期间内缴纳诉讼费用。以上事实有原被告陈述、银行转账凭证等证据相互印证、予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴同江向原告吴亚锋借款有银行转账凭证为证，且银行转账凭证上“摘要”一栏显示该款为借款，吴同江妻子马素霞陈述亦认可该债务，并同意分期归还原告，故本院对被告吴同江向原告借款50000元的事实予以确认。原告交付被告吴同江所借款项后，双方形成合法的民间借贷关系，根据合同法有关规定，民间借贷没有约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，原告曾向被告及其妻子催要过该借款，说明原告已给予被告合理还款期限，被告至今未归还酿成纠纷，其咎在被告，被告吴同江应予归还该借款。被告马素霞与吴同江系夫妻关系，该债务为双方共同生活所负，根据相关法律规定，应属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告追加利息的诉讼请求因未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，故本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告吴同江、马素霞于判决生效后十日内共同偿还原告吴亚锋借款本金50000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴同江、马素霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨 勇代理审判员  马传聪人民陪审员  张跃林二〇一七年九月二十一日书 记 员  李盼超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢344号之一申请执行人：俞中扩，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马文领，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人俞中扩与被执行人马文领买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2298号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告马文领于判决生效后十五日内偿还原告俞忠扩181950元及利息。被执行人马文领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年3月31日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。冻结了被执行人马文领的银行账户。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜审判员  孙培民审判员  姚继连二〇一七年九月十五日书记员  朱培康
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1713号之一申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。负责人杨威，职务行长。被执行人陈凯旋，男，1989年2月7日生，汉族，户籍地江西省九江市德安县，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人陈凯旋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）南商初字第31212号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在证券、金融、房产、车辆和工商等部门的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。财产保全查封的被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆因下落不明暂时无法处分，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2015）南商初字第31212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年九月十四日书 记 员  田战勇
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执375号之二申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地：子洲县大理路西段。法定代表人：高志功，公司董事长。委托代理人：张向阳，公司职工。委托代理人：王浩宇，公司职工。被执行人：冯健，男，1970年2月27日生，汉族,农民，住陕西省子洲县。被执行人：王宏卫，女，1970年8月29日生，汉族，职业住址同上，系冯健之妻。被执行人：刘心雨，女，1992年7月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：刘莹，女，1989年10月1日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行陕西子洲农村商业银行股份有限公司与冯健、王宏卫、刘心雨、刘莹借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日扣留被执行人刘莹在陕西省XXX自来水公司的工资以及其他所有收入，扣留上限不超64万元。另冻结、扣划被执行人刘心雨、刘莹在榆林市住房公积金管理中心XXX管理部住房公积金收入。扣划金额共计18100元，在缴纳本案执行费170元后，剩余17930元全部兑现申请执行人。申请执行人于2017年8月30日以被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产为由，向我院提出撤回执行申请。终结执行后，申请执行人如发现被执行人下落，或被执行人有财产可供执行，可在终结裁定书送达之日起两年内申请立案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0831民初824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年九月四日书记员  王 佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3529号申请执行人浙江天元矿用设备有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟镇东塘下村。法定代表人：虞默君，总经理。被执行人北京万丰兴创科技有限公司（注册号110101015178569），住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼2011。法定代表人李顺彪，负责人。本院在执行浙江天元矿用设备有限公司与北京万丰兴创科技有限公司买卖合同纠纷的(2017)京0106执3529号一案中，本院依法向被执行人北京万丰兴创科技有限公司发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人北京万丰兴创科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已冻结被执行人北京万丰兴创科技有限公司名下尾号为2744的浦发银行账户，但余额不足。被执行人北京万丰兴创科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人浙江天元矿用设备有限公司亦未能向本院提供被执行人北京万丰兴创科技有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京万丰兴创科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十九日书 记 员  史 艳
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初734号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人樊有裕，男，1970年2月15日出生，汉族，高中文化，住河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月6日被泌阳县公安局查获，2017年9月7日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]642号起诉书指控被告人樊有裕犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员马帅出庭支持公诉，被告人樊有裕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年9月6日21时46分，被告人樊有裕酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆白色豪爵牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，从泌阳县城东方红大街中段家里到大桥路中段东方红牙科去洗牙，行驶到泌阳县城花园路香菇市场门口路段时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告鉴定：樊有裕血样中的乙醇含量为153.15mg/100ml。上述事实，被告人樊有裕在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人段某证言、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊有裕无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人樊有裕案发后坦白其犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人樊有裕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2017年11月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔景宝二〇一七年九月二十八日书记员  孙令武
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审71号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局）���住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人汤保华，女。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：1、对被申请人占用白云区沙文镇沙文村林地（小地名：青岗山，面积：1885平方米）强制执行恢复原状；2、对被申请人强制执行行政处罚款28275元及逾期罚款28275元（逾期每日按罚款的3%加处罚），共计56550元。申请依据为白林罚决字（2016）第054号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人汤保华的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  唐菲娅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初15576号之二原告：张志勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住成都市新都区，委托诉讼代理人：梁智航，广东法家律师事务所律师。被告：李洁玲，女，1973年8月30日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：何如滔，男，1972年11月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：陈铨海，男，1967年5月4日出生，汉族，住佛山市禅城区，被告：何顺玉，女，1970年10月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告张志勇诉被告李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。本院传唤张志勇于2017年9月14日14时30分开庭，张志勇委托诉讼代理人梁智航于2017年8月31日签收了传票。开庭当日，张志勇及代理人梁智航没有正当理由，拒不到庭，广东宝慧（顺德）律师事务所律师傅开凯到庭自称受张志勇委托，但没有提供相关委托授权依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张志勇撤诉处理。本案受理费6650.86元,减半收取计3325.43元,由原告张志勇负担。审判员  谭文斌二〇一七年九月十四日书记员  何咏欣
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审66号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人贵州恒基混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇摆拢村。组织机构代码：915201136841457049。法定代表人黄真伟。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用白云区艳山红镇摆拢村林地（4224平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2016）第63号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人贵州恒基混凝土有限公司的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  唐菲娅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2200号申请执行人：刘欣怡，女，2007年8月18日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：王某，女，1978年11月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘涛，男，1976年2月16日出生，回族，住天津市河西区。本院于2017年5月4日立案执行申请执行人刘欣怡与被执行人刘涛抚养费纠纷一案。2009年5月18日，本院作出（2009）西少民初字第79号民事判决，申请执行人据此要求被执行人刘涛依生效判决支付2017年4月1日至2017年4月30日抚养费1400元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人刘涛未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人刘涛名下无银行存款、机动车、社保缴存信息、房产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年九月二十九日书 记 员 张文伯
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审26号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局）。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人贵州省白云特种水泥厂。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用白云区都拉乡上水村集体林地（58793平方米）强制执行恢复原状。申请行政罚款人民币587930元及逾期每日按罚款的3%加处罚款人民币587930元，共计人民币1175860元。申请依据为白林罚决字（2016）第52号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人贵州省白云特种水泥厂的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  罗祥秋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4076号之一申请执行人：陈斌，男，1971年11月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：曾伟健，男，1980年4月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告陈斌与被告曾伟健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告陈斌支付赔偿款31110元，并承担案件受理费590.09元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人无可供执行的房产；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人有所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院依法于2017年4月21日查封该车辆，查封期限为贰年，于2019年4月20日到期；现该车辆下落不明，暂无法处理。因被执行人曾伟健拒不申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月26日依法对其作出拘留决定，并于2017年9月26日函请佛山市顺德区公安局协助查找被执行人曾伟健下落，并协助执行拘留决定。本院于2017年9月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务31700.09元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4076号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年九月二十六日书记员  梁润光
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3572号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初586号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人钱荣荣，男，1995年2月27日生，汉族，大专文化，无业，住南通市崇川区，户籍地南通市通州区。被告人钱荣荣曾因吸毒，于2016年3月28日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因肇事逃逸，于2016年10月17日被南通市公���局交警支队行政拘留十日；曾因吸毒，于2016年11月29日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日，2016年12月2日被南通市公安局崇川分局社区戒毒三年；曾因吸毒，2017年7月25日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，2017年8月1日被南通市公安局崇川分局强制隔离戒毒二年。被告人钱荣荣因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月21日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年8月1日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）613号起诉书指控被告人钱荣荣犯贩卖毒品罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦朝勇出庭支持公诉，被告人钱荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月1日22时30分许，张某1通过微信联系被���人钱荣荣，欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。钱荣荣随即通过微信联系“小路”（身份不明），确认有甲基苯丙胺后，通过微信收取张某1人民币500元，并将其中400元通过微信转账给“小路”。后“小路”告知钱荣荣藏毒地点，钱荣荣遂与张某1等人一同前往本市崇川区锦安花园，在约定的藏毒地点找到约0.6克甲基苯丙胺，并交给张某1。2017年7月20日，被告人钱荣荣被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱荣荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人钱荣荣的常住人口基本信息，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，被告人钱荣荣的供述及辨认笔录，证人张某1、李某、张某2的证言及辨认笔录，接受证据清单、提取笔录，微信支付照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录及照片，发还清单，���车轨迹，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱荣荣明知是甲基苯丙胺毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钱荣荣归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钱荣荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱荣荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年2月20日止)，并处罚金人民币五千元（此款由被告人钱荣荣于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、继续追缴被告人钱荣荣犯罪所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4087号罪犯张勇，男，汉族，1973年10月14日生，中专文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年2月26日作出（2014）瑶刑初字第00019号刑事判决，以被告人张勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；对被告人张勇的非法所得予以追缴。被告人张勇不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月28日作出（2014）合刑终字第00170号刑事判决，维持对被告人张勇的非法所得予以追缴的判决部分；以被告人张勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张勇确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去自本裁定送达之日起至2018年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1568号上诉人（原审原告）：王付雨，男，1961年7月22日出生，汉族，农民，住五莲县。被上诉人（原审被告）：王世村，男，1954年3月19日出生，汉族，农民，住五莲县。被上诉人（原审被告）：王仲磊，男，1986年5月6日出生，汉族，农民，住五莲县。上诉人王付雨因与被上诉人王世村、王仲磊财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2017年9月25日，上诉人王付雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王付雨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王付雨负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱守吉审判员  马德健审判员  田仕杰二〇一七年九月二十五日书记员  陈令燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3642号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。被告：许桂英，女，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：江立，男，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：张华祥，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：成都建达物流有限公司，住所地四川省成都市彭州市丹景山镇东前村6组，统一社会信用代码915101823319239697。法定代表人：孟醒，该公司经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交中心”）与被告许桂英、江立、张华祥、成都建达物流有限公司（以下简称“成都建达物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告道交中心的委托代理人龙拓荒，被告张华祥到庭参加诉讼。被告许桂英、江立、成都建达物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。道交中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的抢救费39000.00元，被告许桂英、江立在主要责任范围内承担连带偿还责任，被告张华祥、成都建达物流公司在次要责任范围内承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，许桂英驾驶渝F×号小型客车从石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）黎场乡向西沱镇方向行驶，16时08分许，车行驶至石柱县西沱镇工业园区路2㎞+400m（小地名：徐家沟）路段左转弯时，车辆与直行的由张华祥驾驶川AE×号重型自卸货车发生碰撞，造成渝F×号小型客车驾驶员许桂英以及乘坐人员江立、杨波涛、蒋福昌受伤，两车部分受损的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队（以下简称“石柱县交警队”）作出道路交通事故认定书，认定许桂英承担本次事故主要责任，张华祥承担本次事故次要责任，江立、杨波涛、蒋福昌不承担事故责任。经查，渝F×号小型客车登记车主为江立，川AE×号重型自卸货车登记车主为成都建达物流公司。事故发生后，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院为抢救伤员，向原告申请垫付杨波涛抢救费用。原告于2017年4月6日向该院垫付杨波涛抢救费用39000.00元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。张华祥辩称，对交通事故发生的事实和原告垫付的事实无异议，川AE×号重型自卸货车的实际车主是张华祥，该车挂靠在成都建达物流公司从事营运。许桂英未作答辩。江立未作答辩。成都建达物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生和责任划分以及原告为杨波涛垫付抢救费39000.00元的事实，被告均未答辩或举证证明有异议，视为没有异议，本院对上述事实予以确认。许桂英驾驶的渝F×号小型客车的车主为江立，许桂英具有相应的驾驶资格。川AE×号重型自卸货车的实际车主是张华祥，张华祥将该车挂靠在成都建达物流公司从事营运，该车投保了交强险，交强险保险公司已在交强险医疗限额范围内为许桂英垫付5000.00元，为杨波涛垫付5000.00元。本院认为，许桂英驾驶车辆与张华祥驾驶的车辆发生碰撞，造成许桂英及其车上人员江立、杨波涛、蒋福昌受伤，交通事故认定书认定许桂英承担主要责任，张华祥承担次要责任，本院酌定由许桂英承担70%的责任，张华祥承担30%的责任。张华祥驾驶的川AE×号重型自卸货车的交强险医疗限额已赔偿完毕，故本案原告为杨波涛垫付的抢救费39000.00元应由许桂英和张华祥按上述责任比例偿还。原告请求江立与许桂英在许桂英承担责任的比例范围内承担连带偿还责任，但未提供证据证明江立与许桂英有法律规定的承担连带责任的情形，江立与许桂英未到庭参加诉讼，本院也无法查明，故对原告的此项请求不予支持。对原告要求张华祥与成都建达物流公司在张华祥承担责任的比例范围内承担连带偿还责任的请求，本院查明张华祥与成都建达物流公司属挂靠关系，应当承担连带偿还责任，故对原告的此项请求予以支持。综上，对原告垫付的杨波涛的抢救费39000.00元，应由许桂英负责偿还27300.00元，张华祥与成都建达物流公司连带偿还11700.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、许桂英于本判决生效之日起七日内偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为杨波涛垫付的抢救费27300.00元；二、张华祥于本判决生效之日起七日内偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为杨波涛垫付的抢救费11700.00元，成都建达物流有限公司对张华祥承担的金额负连带偿还责任；三、驳回重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取400.00元（已缓交），减半收取200.00元，由许桂英负担140.00元，张华祥和成都建达物流有限公司连带负担60.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  罗成二〇一七年九月七日书记员  秦宇
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执369号之四申请执行人：程丹虹。被执行人：方斌。依据本院作出的（2017）皖1825民初290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人方斌未按调解书规定内容履行义务。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人方斌在徽商银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年九月八日书记员  丁秀文
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执573号之一申请执行人：三明市龙祥商务酒店有限公司，住所地福建省三明市长安路17号四幢一层18号店面、三层至六层。法定代表人：魏锦雷，董事长。委托代理人：潘君，男，汉族，系该公司职工。被执行人：郭文斐，男，1987年10月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行申请执行人三明市龙祥商务酒店有限公司与被执行人郭文斐服务合同纠纷一案，申请执行人三明市龙祥商务酒店有限公司在执行过程中申请撤销执行，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗新荣二〇一七年九月二十九日书记员  蔡成院
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1289号上诉人（原审被告）：莒县阳光海乐工贸有限公司，住所地莒县夏庄镇临港工业配套基地,组织机构代码68481564－8。法定代表人：丁相军，经理。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：日照市环盛国际贸易有限公司，住所地日照市烟台路169号，组织机构代码06872141－0。法定代表人：罗兆平，总经理。委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。上诉人阳光海乐公司（以下简称阳光海乐公司）因与被上诉人环盛公司（以下简称环盛公司）民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2017)鲁1102民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光海乐公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：阳光海乐公司于2013年10月24日向环盛公司借款40万元，出具借款借条后，自2013年10月25日至2016年月17日止，先后5次还款合计人民币361812元，实际尚欠款38188元。原审仅凭借据认定欠款40万元并以此为基数计算利息，属认定事实错误。环盛公司二审辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。环盛公司向一审法院起诉请求：1.依法判令阳光海乐公司偿还借款本金40万元及利息；2.诉讼费由阳光海乐公司承担。事实和理由：2013年10月24日，阳光海乐公司向环盛公司借款40万元，至今未给付欠款。案经送达，阳光海乐公司一审未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2013年10月24日，阳光海乐公司向环盛公司借款40万元，借款利息没有约定。借款协议签订后，环盛公司按照约定给付阳光海乐公司借款40万元，但借款经环盛公司催要后，阳光海乐公司未给付借款本金。庭审中，环盛公司主张逾期利息以欠付的40万元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款利率，自起诉之日2017年3月24日起计算至本息全部还清之日止。一审法院认为，环盛公司出借款项给阳光海乐公司是基于双方真实意思表示而达成的合意，双方之间的借款合同关系成立且合法有效。借款关系成立后，环盛公司按照约定给付阳光海乐公司40万元，但阳光海乐公司在经催要后并未偿还全部借款本金，因此环盛公司要求阳光海乐公司偿还借款本金40万元及逾期利息以40万元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款利率，自起诉之日2017年3月24日起计算至本息全部还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：莒县阳光海乐工贸有限公司于判决生效之日起十五日内偿还日照市环盛国际贸易有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款利率，自起诉之日2017年3月24日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由莒县阳光海乐工贸有限公司负担。本案二审期间，阳光海乐公司主张先后5次向环盛公司偿还借款：第一笔于2013年10月25日通过网银转账转至对方账户偿还15万元；第二笔于2013年11月15日通过美国银行转账转至对方账户1.7万美金，按当时的汇率1美元合6.85元人民币，共计116450元人民币；第三笔于2014年2月13日通过莒县农商行转至对方公司实际控股人潘婷账户1万元；第四笔于2015年4月13日阳光海乐公司注册的青岛尚尼乐工贸有限公司为对方偿还货款预付定金79362元；第五笔于2016年5月17日通过微信支付转给潘婷现金6000元。阳光海乐公司同时主张潘婷系对方公司的实际的控股人，在本公司法定代表人出具借条后，对方以潘婷的名义给阳光海乐公司打款两笔，因此转给潘婷的现金应视为还款行为。阳光海乐公司向本院提交六份相关的还款证据欲证明其主张。环盛公司针对阳光海乐公司陈述及其提交的证据质证称：第一笔还款15万元，阳光海乐公司法定代表人丁相军在2013年10月25日10点45分转给环盛公司后，环盛公司于当日13：10分将该笔款项转账给阳光海乐公司，因此该笔款项并非是还款。第二笔款项，阳光海乐公司提交的证据为为英文文件，其应提交由国外大使馆认证后或经公证后的材料及翻译件方可作为证据使用，且该证据也不能体现与本案的关联性。第三笔及第五笔是阳光海乐公司支付给潘婷的费用与本案无关，潘婷与环盛公司无任何关系。第四笔还款的证据为复印件，真实性不能确认，且该证据不能表明阳光海乐公司已支付了该款项，该业务与本案没有关联性。环盛公司向本院提交第一笔款项的银行交易明细欲证明其相关主张。阳光海乐公司针对环盛公司提交的证据质证称：在该交易明细中备注栏，阳光海乐公司明确备注归还借款。而环盛公司在转给阳光海乐公司的交易明细备注栏中备注的是预付款，显然双方之间互相转账的行为尤其是环盛公司转给阳光海乐公司15万元并非是借款而是预付款，与本案不具任何关联性，仅能证明双方发生过另笔业务。经本院二审审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，阳光海乐公司向环盛公司借款40万元的事实，有双方当事人陈述、借条、银行账户交易明细等证据证实，双方之间的借贷关系合法有效。阳光海乐公司依法负有向环盛公司偿还借款本息的义务。一审判令阳光海乐公司偿还环盛公司借款本金40万元及利息符合法律规定，本院依法予以确认。阳光海乐公司上诉称其先后5次向环盛公司归还欠款合计人民币361812，环盛公司对此不予认可，阳光海乐公司又未能提供充分的证据予以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对其上诉主张依法不予采信。综上所述，阳光海乐公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人莒县阳光海乐工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  钱守吉审判员  马德健审判员  田仕杰二〇一七年九月二十一日书记员  陈令燕
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0128民初1520号之一申请人：梁超英，女，1958年11月20日出生，汉族，退休干部，住通河县。被申请人：苏长平，男，1958年10月16日出生，汉族，通河县富林乡人民政府科员，住通河县。申请人梁超英与被申请人苏长平民间借贷纠纷一案，申请人梁超英于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏长平名下坐落于通河县鑫隆广场新村1栋6号建筑面积为73.68平方米的商服一套【黑（2017）通河县不动产权第0000781号】予以查封。申请人梁超英以其名下坐落于通河县通河镇长安街东二委建筑面积为280平方米的房产一套（房权证通房字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人梁超英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人梁超英名下坐落于通河县通河镇长安街东二委建筑面积为280平方米的房产一套（房权证通房字第××号），查封期限二年；二、查封期间由申请人梁超英使用、保管；三、在保全期间，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全房屋设定权利负担等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思彤二〇一七年九月十一日书记员  魏元帅