江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5969号原告：周立宽，男，1968年10月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。委托代理人：孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。被告：张学林，男，1972年7月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杨宝林，男，1969年7月20日出生，汉族，住扬州市江都区。两被告的共同委托代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。委托代理人：姜启英，该公司法律顾问。原告周立宽与被告张学林、杨宝林、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日上午公开开庭进行了审理。原告周立宽及其委托代理人孙慰、被告张学林及其与杨宝林的共同委托代理人徐秀娟，被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立宽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失50000元，后增加诉讼请求至159779.97元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日14时10分左右，被告张学林驾驶登记在被告杨宝林名下的苏Ｋ×××××号轻型自卸货车由西向东行驶至小纪镇高徐派出所东侧路口时，与由北向南原告驾驶的电动自行车在左转弯行驶时发生相撞事故，致原告受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，被告张学林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和20万元计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张学林垫付原告医疗费13251.97元、车损600元。案件审理中，依原告申请，法院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定，鉴定结果为原告构成10级伤残，三期分别为误工期160天、营养期80天、护理期60天。后原告变更诉讼请求至159779.97元。被告张学林、杨宝林共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号轻型自卸货车为杨宝林所有，该车在被告保险公司投保了交强险及20万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张学林垫付原告医疗费13251.97元、车损600元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及20万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事��双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、医疗费13251.97元（被告张学林垫付），被告保险公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，15天*18元/天=270元；3、营养费，80天×10元/天=800元；4、护理费，住院15天×60元/天+出院45天×40元/天=2700元；5、误工费，原告主张160天×300元/天=48000元，提供鉴定报告、小纪镇迎新村村委会出具的证明一份、原告的常住人口登记卡与房产证复印件各一份，证明原告在该村承包水产养殖场，水产养殖面积96亩，亩产河虾河蟹400斤，平均每斤40元，每年合计毛产值1536000元；被告保险公司辩称对原告从事水产养殖业无异议，但其提交的证据不足以证明其主张的误工损失，认可120天×110元/天；本院认为，原告提供的证据能够证明其从事水产养��业，但不足以证明其收入及误工损失情况，原告受伤后，为避免损失扩大，不应该中断水产养殖业，而应采取雇佣帮工继续从事水产养殖的办法，因此而产生的损失可参照本地上一年度相同相近行业（渔业）职工平均工资（47757元/年÷365天=130.8元）计算，结合本地实际，本院酌定原告误工标准为130元/天，鉴定报告建议原告休息期为160天，故误工费认定为160天×130元/天=20800元；6、伤残赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费4902元；9、交通费300元；10、车损600元。本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定，即认定被告张学林负事故的主要责任，原告负事��次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费13251.97元；2、住院伙食补助费270元；3、营养费800元；4、护理费2700元；5、误工费20800元；6、伤残赔偿金74346元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费4902元；9、交通费300元；10、车损600元。以上经本院认定的原告损失合计为120969.97元（含被告张学林垫付医疗费13251.97元、车损600元，合计13851.97元）。对于原告的上述合法合理损失120969.97元，因苏Ｋ×××××号自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和20万元计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿116648元，原告的剩余损失120969.97元-116648元=4321.97元，由被告保险公司在商业三者险范围内依责赔偿4321.97元×0.7×85%（扣除15%免赔率）=2571.57元，由被告张学林赔偿4321.97元×0.7×15%免赔率=453.8元。原告剩余损失由其自负。被告张学林垫付原告13851.97元，扣除其应负担的赔偿责任453.8元及案件受理费600元，余款12798.2元，应从被告保险公司赔付原告的款项中扣除返还给被告张学林。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告周立宽损失116648元（其中给付原告周立宽103849.8元，汇入其江都农村商业银行高徐支行账户，账号62×××96；返还被告张学林12798.2元，汇入其指定的被告杨宝林中国农业银行宜陵支行账户，账号62×××76）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告周立宽损失2571.57元（汇入本判决第一项原告指定账户）；三、驳回原告周立宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为600元，由被告张学林负担。上述款项原告已垫付，已在上述保险公司的返还款中扣除处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一七年一月十六日书 记 员  赵楠