广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初2389号原告邱伟金，男，1996年5月16日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司。住所地广东省化州市鉴江开发区北京东三路。负责人黄镜树，经理。委托代理人黄保润，公司员工。被告何亚均，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省化州市。被告化州市华聪药业有限公司。住所地广东省化州市鉴江区茂化公路北侧。法定代表人曾华海。委托代理人黄权，广东前瞻律师事务所律师。原告邱伟金诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司、何亚均、化州市华聪药业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱伟金的委托代理人彭进，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司的委托代理人黄保润，被告化州市华聪药业有限公司的委托代理人黄权，到庭参加诉讼；被告何亚均，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱伟金诉称，2013年4月16日13时45分，何亚均驾驶粤Ｋ×××××号中型厢式货车由兰山往官桥方向行驶，当行至X643线化州市官桥镇丰村道班路段时，与相对方向由邱全军驾驶搭载邱伟金的粤Ｋ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州交警认定：何亚均应负事故的全部责任，邱全军无责任，摩托车乘客邱伟金无责任。事故发生后，原告邱伟金先后被送到化州市人民医院、茂名市人民医院、南方医科大学珠江医院进行抢救和治疗，共住院115天，其中在茂名市人民医院住院4天（2013年4月16日－2013年4月20日），住院期间由邱清（邱伟金的父亲）、郭亚平（邱伟金的母亲），邱伟智（邱伟金的兄长）三人护理。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：（一）邱伟金之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅴ（五）级伤残。（二）邱伟金属特殊医疗依赖。（三）邱伟金护理依赖属部分护理依赖。在（2014）茂化法民三初字第85号判决书，已经判决了三年的护理依赖费（2013年10月29日－2016年10月29日）。但现在原告邱伟金仍要家属护理，所以，继续请求以上被告赔偿护理依赖费用。所以，该事故仍给原告邱伟金造成如下损失：护理依赖费用：82125元（150元×365天×3年×50%）暂计算三年，以后的护理依赖费用再另行起诉。经查，粤Ｋ×××××号中型厢式货车已向中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司购买了交强险（限额：122000元）和第三者商业责任险（限额：1000000元），保险期间自2012年7月13日至2013年7月12日，事故发生在保险期间内。所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司、何亚均、化州市华聪药业有限公司共同赔偿82125元给原告邱伟金。经多次催促，以上被告都拒绝履行法定赔偿义务。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起以上诉讼请求，请法院依法判决。原告邱伟金请求：一、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司、何亚均、化州市华聪药业有限公司共同赔偿82125元给原告邱伟金（先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在交强险和商业险限额内赔偿，超过保险部分再由何亚均、化州市华聪药业有限公司共同赔偿并承担连带赔偿责任）；二、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司、何亚均、化州市华聪药业有限公司共同承担本案的诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司辩称，一、我公司承保粤Ｋ×××××牌号中型厢式货车的交强险、商业第三者责任保险100万含不计免赔，出险时间在保险承保期间内。二、基于2013茂化法民三初字第209号、2013茂化法民三初字第246号（2013茂中法民三终字第244号）、2014茂化法民三初字第85号（2014茂中法民一终字第232号）等三项判决书，我公司赔偿邱全军、邱伟金合计1015973.76元，其中交强险120000元已赔尽，商业第三者责任保险赔付895973.76元，剩余限额为104026.24元。三、我公司认为原告主张的护理费标准过高。原告称由其家属护理，应为农业人口，根据2016年度国有行业在岗职工标准农、林、牧、渔业的标准为31195元/年，换算为每天85元，我公司主张应按该标准计算原告护理依赖费用。四、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将原告收取赔偿款的账号信息写在判决书中。五、本案诉讼费我公司不承担。其一，我公司并非直接侵权人；其二，诉讼费用不属保险赔偿范围内。被告化州市华聪药业有限公司辩称，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司的答辩意见一致。被告何亚均不作答辩。经审理查明，2013年4月16日13时45分，被告何亚均驾驶粤Ｋ×××××号中型厢式货车由兰山往官桥方向行驶，当行至X643线化州市官桥镇丰村道班路段时，与相对方向由邱全军驾驶搭载原告邱伟金的粤Ｋ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字[2013]第00514号《道路交通事故认定书》认定：何亚均应负事故的全部责任，邱全军无责任，摩托车乘客即原告邱伟金无责任。事故发生后，原告邱伟金先后被送到化州市官桥卫生院、化州市人民医院、茂名市人民医院、南方医科大学珠江医院住院治疗，共住院115天，用去医疗费482530.20元。2013年8月10日，原告邱伟金经化州市公安局交通警察大队交管中队委托，到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2013年8月17日作出粤国司鉴所[2013]临鉴字第479号《司法鉴定意见书》，结论为：一、邱伟金之伤应系本次车祸所致，构成“道标”五级伤残；二、邱伟金属特殊医疗依赖；三、邱伟金护理依赖属部分护理依赖。原告邱伟金出院后，于2013年8月8日到广东省假肢康复中心进行康复治疗及安装假肢，住院82天至2013年10月29日出院。原告邱伟金曾于2013年8月26日向本院起诉，本院于2013年10月13日依法作出（2013）茂化法民三初字第246号民事判决书，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司于判决生效后五日内赔偿694950.20元给邱伟金，何亚均、化州市华聪药业有限公司负连带责任；2、邱伟金在收到判决第一项的赔偿款时返还537537.10元给化州市华聪药业有限公司。中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司不服该判决向茂名市中级人民法院上诉，2013年11月28日，茂名市中级人民法院依法作出（2013）茂中法民三终字第244号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2014年4月9日，原告邱伟金又向本院起诉，本院于2014年7月7日依法作出（2014）茂化法民三初字第85号民事判决书，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司于判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、护理依赖费等合计245599.88元给邱伟金；2、何亚均于判决发生法律效力之日起十日内赔偿精神损害抚慰金18000元给邱伟金，化州市华聪药业有限公司负连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司不服该判决向茂名市中级人民法院上诉，2014年11月10日，茂名市中级人民法院依法作出（2014）茂中法民一终字第232号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，本院(2013)茂化法民三初字第209号民事判决书确认该交通事故的另一伤者邱全军受伤的损失为75423.68元。肇事车粤Ｋ×××××号中型厢式货车的法定所有权人是被告化州市华聪药业有限公司，被告何亚均是被告化州市华聪药业有限公司雇佣的司机，事故发生时被告何亚均是履行职务行为。该肇事车粤Ｋ×××××号中型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司购买了交强险及100万元不计免赔第三者商业责任保险，本次交通事故发生在上述两保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司已在交强险限额内赔偿120000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿895973.76元给邱全军、邱伟金，商业第三者责任保险限额内剩余104026.24元。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿，化公交认字［2013］第00514号《道路交通事故认定书》，粤国司鉴所［2013］临鉴字第479号《司法鉴定意见书》，(2013)茂化法民三初字第246号民事判决书，（2013）茂中法民三终字第244号民事判决书，（2014）茂化法民三初字第85号民事判决书，（2014）茂中法民一终字第232号民事判决书，广东省茂名市中级人民法院法律文书生效确认书，原、被告陈述及本院的庭审记录等在案佐证。本院认为，该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告何亚均负事故的全部责任，原告邱伟金无责任的责任认定是正确的，因此对化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2013］第00514号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。本院于2014年7月7日作出的（2014）茂化法民三初字第85号民事判决中所确认的原告邱伟金定残后护理依赖费为3年，而原告邱伟金于该判决确定的3年护理期限届满后，确实需要继续护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，对于原告现主张的超过前案判决确定的护理期限的护理费，本院根据原告的伤残情况、部分护理依赖、当地护工收入水平等因素确定护理费标准，根据原告的年龄、健康状况、原告诉求等确定护理期限为3年，即从2016年10月29日起计算3年为82125元（150元/天×3年×50%）。根据事故责任认定，被告何亚均负事故的全部责任，原告邱伟金无责任，被告何亚均驾驶的粤Ｋ×××××号中型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在本案起诉前已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿895973.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在交强险限额内已全部赔偿完毕，故原告邱伟金的护理依赖费用82125元，根据被告何亚均在事故中应承担的责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应在商业第三者责任保险剩余赔偿限额内全额赔偿给原告邱伟金。因原告邱伟金的全部损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司进行赔偿，被告何亚均、化州市华聪药业有限公司依法无需对原告邱伟金进行赔偿。被告何亚均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿82125元给原告邱伟金。二、驳回原告邱伟金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为926.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 林 萍二〇一七年一月二十二日书记员 刘海玲速录员 陈艺文