上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初18021号原告：殷步云，男，1937年9月8日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘廷祥，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥美，上海一凡律师事务所律师。被告：杜万满，男，1971年10月11日生，汉族，住江西省上饶市。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人：周小平，总经理。委托诉讼代理人：常诚，安邦财产保险股份有限公司江西分公司工作人员。原告殷步云诉被告杜万满、安邦财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称安邦江西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷步云的委托诉讼代理人刘廷祥、李祥美，被告杜万满以及被告安邦江西分公司委托诉讼代理人常诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷步云向本院提出诉讼请求：1、判令被告安邦江西分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告残疾赔偿金95,420元、医疗费132,805.73元、交通费3,000元、营养费3,600元、护理费6,750元、律师代理费10,000元、鉴定费6,950元、精神损害抚慰金15,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、车辆损失费2,000元；2、超出交强险限额部分的60%，判令安邦江西分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)赔付原告，仍有不足，由被告杜万满赔偿原告。庭审中，原告变更残疾赔偿金为63,554.40元。事实和理由：2016年1月13日10时15分许，在松江区叶新路、胡甪路西约10米处，被告杜万满驾驶的赣E1XXXX轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告杜万满与原告负事故同等责任。经查，赣E1XXXX轻型普通货车在被告安邦江西分公司处投保了交强险与商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告杜万满辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，赣E1XXXX轻型普通货车车主吕某某是其雇主，事发时其正驾驶该车为雇主拉货。被告安邦江西分公司辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市第一人民医院住院及门诊治疗，诊断为多发性损伤，颅脑损伤(蛛血，额叶血肿可能)，面部多发骨折，右股骨中段骨折，右股骨颈隐匿性骨折，左桡骨远端骨折，伴尺骨茎突撕脱骨折，左腕关节脱位，多发性组织挫伤，双侧额颞顶部慢性硬膜下出血。治疗期间，原告支出医疗费132,805.73元、护理费1,237.50元(16天)。2016年8月30日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级(精神及肢体)、休息、营养、护理期限、民事行为能力进行鉴定。同年9月7日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷步云之左桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱骨折，致左上肢丧失功能12%，构成XXX伤残；右股骨中段骨折，右股骨颈隐匿性骨折，至右下肢丧失功能22%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人殷步云之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人殷步云在本案中具有完全民事行为能力。原告支出鉴定费6,950元。赣E1XXXX轻型普通货车的登记车主为案外人吕某某。该车在被告安邦江西分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为500,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系农业户口。其提供的松江区新浜镇文华村村民委员会出具的书面证明，载明以下内容：兹有松江区新浜镇文华村24队644号村民殷步云，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。1999年土地承包到户，该村民享有土地权益。2008年土地统一流转，由家庭农场经营户统一经营。该村民退休养老后，享受上海市基本农保养老和土地退养补贴。2016年，现每月上海市基本农保养老和土地退养补贴总计收入为1,540元。事发后，被告杜万满已付原告22,100.60元(包含医疗费3,100.60元)，被告安邦江西分公司已付原告10,000元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、诊断报告、住院费用清单、医疗费票据、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、书面证明、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告杜万满与原告负事故同等责任。被告杜万满驾驶的车辆在被告安邦江西分公司处投保了交强险与商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告安邦江西分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的60%，由被告安邦江西分公司在商业三者险赔付原告，仍有不足，由被告杜万满赔偿原告。被告杜万满关于其与其驾驶的车辆车主系雇佣关系的辩称意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为九级、十级、XXX伤残，定残时已满七十八周岁。根据原告提供的文华村村民委员会出具的书面证明，本院认为不能证明其残疾赔偿金可以适用城镇标准。故本院按照本市2015年度农村居民人均可支配收入23,205元计算其残疾赔偿金五年，计27,846元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告杜万满提供的相关证据，本院确定医疗费为135,906.33元(包含被告杜万满垫付的3,100.60元)。被告安邦江西分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期90天，结合原告的伤势，本院按照每天30元确定营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期90天，其中16天护理费为1,237.50元，剩余74天本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为4,197.50元。对于车辆损失费，原告车辆因事故受损，本院酌定500元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费6,950元并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定8,500元。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告安邦江西分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金27,846元、交通费300元、护理费4,197.50元、车辆损失费500元、精神损害抚慰金8,500元，合计51,343.50元；超出交强险限额部分，即医疗费125,906.33元、营养费2,700元、鉴定费6,950元，合计135,556.33元的60%，计81,333.80元由被告安邦江西分公司在商业三者险限额内赔付原告；律师代理费3,000元，由被告杜万满赔偿原告。鉴于事发后被告杜万满已付原告22,100.60元，其可以受领多付的19,100.60元，即被告安邦江西分公司应承担的商业三者险赔付款中的19,100.60元，支付对象相应变更为被告杜万满，余款62,233.20元则支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告殷步云51,343.50元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告殷步云62,233.20元；以上一、二两项合计113,576.70元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内偿付(已付10,000元，尚需支付103,576.70元)；三、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告杜万满19,100.60元；四、被告杜万满赔偿原告殷步云3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,754元，减半收取1,371元，由被告杜万满负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一七年一月十一日书记员  陈雅倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。