湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初2238号原告：钟秋玉，居民。原告：池文斌，务农。以上二原委托诉讼代理人余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。被告：毛礼，务农。被告：中国太平洋财险保险股份有限公司平江支公司，住所地，平江县城关镇天岳大道。负责人：李坚。委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。原告钟秋玉、池文斌与被告毛礼、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟秋玉、池文斌及其委托诉讼代理人余春林、被告毛礼、太平洋财险委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秋玉、池文斌向本院提出诉讼请求：判决被告太平洋财险在交强险责任限额内赔偿二原告64063.2元，不足部分在商业第三者责任险内赔偿。庭审中二原告将被告毛礼垫付的治疗费17776.42元作为增加的诉讼请求，要求一并处理。事实与理由：2016年6月23日16时15分许，原告池文斌驾驶无号牌二轮摩托车（后载钟秋玉）在S308线由东往西方向行驶，当行驶至该线84km+20m处时掉头与在该线由西往东行驶由被告毛礼驾驶的湘F×××××号小车相撞，造成二原告受伤，二车受损的交通事故。交警部门认定原告池文斌无证驾驶无牌号机动车不按规定掉头，未戴安全头盔，是造成此次事故的原因之一，应承担此事故的同等责任。被告毛礼未确保安全驾驶，且未确保安全车速，也是造成此事故的原因之一，应承担此事故的同等责任。原告钟秋玉受伤后，在平江县人民医院住院治疗36天，花去治疗费12020.14元，经法医鉴定其右侧第1、2、3肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级，预定后段治疗费为1600元，自受伤之日起休息4个月。原告池文斌受伤后，在平江县第一人民医院住院治疗22天，花去治疗费4656.28元，经法医鉴定其右侧头顶部皮肤组织挫伤，评定为轻微伤，预定后段医疗费为800元，自受伤之日起休息20天。被告毛礼所驾的湘F×××××号小车（系借黄美文的车辆），在被告太平洋财险投保了交强险与商业第三者责任险30万元及不计免赔。被告毛礼辩称：小车湘F×××××号系被告毛礼向黄美文借用，小车在被告太平洋财险投保了交强险与商业第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告太平洋财险辩称：对交通事故的责任认定没有异议，保险公司同意在合理范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告钟秋玉主张按职工年平均工资计算误工损失，因未提供有效证据，证实其有稳定的收入状况，故其误工损失按”农、林、牧、渔业”行业标准计算损失；2、原告钟秋玉、池文斌要求赔偿营养费，被告太平洋财险提出异议，因二原告住院治疗出院时有”加强营养”医嘱，故其要求，本院酌情予以支持；3、原告钟秋玉、池文斌要求赔偿鉴定费，被告太平洋财险不同意承担。因鉴定费是伤者主张权利的必要开支，是合理费用，应列入商业第三者责任险内赔偿。原告钟秋玉因伤造成的损失，经审核：1、医疗费12020.14元，后续治疗费1600元，共13620.14元；2、护理费4191.19元（36天×42494元÷365天）；3、住院伙食补助2160元（36天×60元）；4、误工工资10397元（31191元÷12月×4月）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、交通费144元（36天×4元/天）；7、鉴定费550元；共计32262.33元。原告池文斌因伤造成损失，经审核：1、医疗费4656.28元，后续治疗费800元，共5456.28元；2、住院伙食补助1320元（22天×60元）；3、误工工资1709.10元（20天×31191元÷365天）；4、护理费2561.28元（22天×42494元÷365天）；5、营养费200元（10天×20元）；6、交通费138元（50元救护车+22天×4元）；7、财产损失（摩托车辆损失）600元；8、鉴定费550元，共计12534.66元。本院认为：本案争议的焦点是，一、原告钟秋玉与池文斌损失如何赔偿？因交警部门对事故责任认定，双方当事人未申请复议，应视为双方对责任认定无异议，保险公司亦明确表示无异议，故该事故责任认定，本院予以确认。二原告损失应在小车湘F×××××投保的交强险限额内予以赔偿，超出或应在商业第三者责任险限额内赔偿部分，按责赔偿。二原告是夫妻其赔偿数额可合并计算。故二原告在交强险医疗费用限额内赔偿的数额为10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿的数额为19140.57元[护理费（2561.28元+4191.19元）+交通费（144元+138元）+误工费（1709.10元+10397元）]，在财产损失赔偿限额内赔偿的数额为600元，共计为29740.57元。二原告进入商业第三者责任险限额内进行赔偿的医疗费应根据原、被告与保险公司协议同意核减医保外用药15%予以赔偿，即7714.96元（9076.42元-9076.42元×15%），核减的15%，为1361.46元，由原告池文斌按责负担680.73元，被告毛礼按责负担680.73元，二原告在商业第三者责任险限额内获赔的数额为6847.48元{[7714.96元医疗费+（1320元+2160元伙食补助）+（200元+1200元营养费）+（550元+550元鉴定费）]÷2}，未在商业第三者责任险内赔偿的6847.48元由原告池文斌自负。另外，庭审中被告毛礼反诉原告池文斌赔偿小车修理费2450元，因小车系黄美文所有，被告毛礼系借用，其小车损失应由权利人主张，被告毛礼不是该小车所有人与权利人，故其反诉没有主体资格，经释明，被告毛礼自愿撤回反诉，不违反法律规定，本院以（2016）湘0626民初2238号民事裁定书裁定准许其撤诉。综上所述，原告钟秋玉、池文斌因伤造成的损失，应由被告太平洋财险在交强限额内赔偿29740.57元，在商业第三者责任险限额内赔偿6847.48元，另由被告毛礼赔偿二原告医保外用药680.73元，其余损失由原告自负。二原告治疗中，被告毛礼垫付费用17776.46元，除其应赔偿二原告的数额外，其余应返回给毛礼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在交强险限额内赔偿原告钟秋玉、池文斌29740.57元，在商业第三者责任险限额内赔偿6847.48元，共计36588.05元；二、由被告毛礼赔偿原告钟秋玉、池文斌医保外用药共680.73元。被告毛礼垫付原告钟秋玉、池文斌治疗费用17776.46元，抵偿后，原告钟秋玉、池文斌应返还被告毛礼17095.73元。三、驳回原告钟秋玉、池文斌的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告保险公司在本判决生效后十日履行到平江县人民法院履行款帐户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费815元，减半收取408元，由原告池文斌负担204元，被告毛礼负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李和平二〇一七年一月九日书记员  李 斌