wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初799号之一原告：陈林，男，1962年3月9日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：曾林华，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告陈林、曾林华诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈林、曾林华的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告陈林、曾林华诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初799号民事判决书。原告陈林、曾林华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以303233.14元为基数，从2015年1月15日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初799号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初799号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初799号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初799号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。2013年8月31日，原、被告签订《东山河畔面积差处理和结算协议》，确定案涉商品房总价为303233元。2016年4月12日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年4月12日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初799号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月13日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以303233元为基数，从2016年5月13日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告陈林、曾林华的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4788号原告:程某某，男，1966年2月28日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：王某，男，汉族，住阜宁县。被告:江苏新宇建设集团有限公司,住所地阜宁县北门街99号。法定代表人：陈乃前，该公司总经理。原告程某某与被告王某、江苏新宇建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。本案在审理过程中，发现被告王某的身份信息不具有可区别他人的可识别标准，且经原告补正后仍不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告程某某的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  赵永祥二〇一七年九月二十日书记员  刘子杰
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执578号申请执行人：郭斌杭男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住上杭县被执行人：罗庆全男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人郭斌杭与被执行人罗庆全借款合���纠纷一案中，查明：本案于2017年4月12日立案，申请执行标的26500.00元。被执行人罗庆全在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产、工商和国土的登记信息。现被执行人罗庆全家中没有其他可供执行的财产。申请执行人郭斌杭也无法提供被执行人罗庆全有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1250号罪犯刘成金，男，1964年7月15日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）德刑三初字第39号刑事判决，以被告人刘成金犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月4日作出（2015）云高刑终字第788号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘成金在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘成金的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十一日书记员  刘源哲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1161号申请执行人：漆建新，男，1947年1月1日出生，汉族，住：四川省大英县。被执行人：陈娟，女，1987年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：董军，男，1979年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市。本院在执行漆建新与陈娟、董军民间借贷纠纷一案中（执行标的为114280元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十四日书记员陈军
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4329号申请执行人张德新，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李琳，女，1969年6月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人张德新与被执行人李琳民间借贷纠纷一案，于2014年10月14日立案执行，为系列案之一；依据已生效的本院（2014）龙新民初字第6048号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金250000元及利息307500元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。经查，本院已另案［(2008)龙新执行字第1571号案］拍卖了龙岩市新罗区中城岩心解放路段地下室层房产，所得拍卖款已分配完毕；该案还拍卖了龙岩市新罗区中城中山路三期6幢1104室房屋一套，并将拍卖款进行了分配，本案债权亦参与分配，申请执行人分得167907元。除此以外，被执行人现名下无可供执行的其他财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人可供执行的财产均已执行完毕，现无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院	执 行 裁 定 书	[2017]黑0204执恢10号	申请执行人徐某某	被执行人李某某	申请执行人徐某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2012年4月25日作出（2012）铁商初字第148号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月23日向本院再次申请恢复执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人李某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人李某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2012）铁商初字第148号民事调解书终结本次执行程序。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  于永生	审判员  邓文恒	审判员  王 睿	二〇一七年九月七日	书记员  侯文涛
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0722执446号之一申请执行人李树成，男，汉族，1956年3月2日出生，住所地康保县。被执行人龙海鹏，男，汉族，1985年11月22日出生，住所地张北县。本院在执行李树成与龙海鹏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李树成提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0722民初311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇一七年九月十八日书记员  杨 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0202民初2294号原告吴某某。委托代理人王乐，广西汇力律师事务所律师。委托代理人赵启帆，广西汇力律师事务所实习律师。被告柳州某某公司。法定代表人郑立文，该公司董事长。委托代理人廖正刚，广西圣泰律师事务所律师。委托代理人黄钢，广西圣泰律师事务所律师。本院于2016年8月4日受理原告吴某某诉被告柳州某某公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院撤回起诉。本院认为，原告吴某某在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由原告吴某某负担。审 判 长  杨美艳人民陪审员  金 露人民陪审员  何 丽二〇一七年九月十九日代书 记员  韦 灿
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3706号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：蒲艳，女，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：杨强，男，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告蒲艳、杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  龙伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘翔
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初1896号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：程耕，该支行行长。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘发恩，男，1975年1月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告刘发恩信用卡纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加诉讼；被告刘发恩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘发恩偿还原告农业银行彭水支行借款本金299994.29元，支付利息20107.79元、滞纳金17212.09元、手续费11621.2元，并以299994.29元为基数，按日利率万分之五支付从2017年4月18日至本金清偿之日的利息，以20107.79元为基数，按日利率万分之五支付从2017年4月18日至利息付清之日的复利；2.被告刘发恩向原告农业银行彭水支行支付律师费17400元；3.本案诉讼费由被告刘发恩承担。事实和理由：2010年6月3日，被告刘发恩向原告农业银行彭水支行申领了额度为300000元的金穗贷记卡一张。截至2017年4月17日，被告刘发恩尚欠原告农业银行彭水支行借款本金299994.29元、利息20107.79元、滞纳金17212.09元、手续费11621.2元。被告刘发恩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月3日，被告刘发恩向原告农业银行彭水支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原、被告约定，利息按日利率万分之五计收，利息按每日万分之五计收复利，境内本行预借现金每笔收取交易金额1%的手续费（最低一元），境内他行预借现金每笔收取交易金额的1%+2元的手续费（最低三元），滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，使用人未按期偿还欠款，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由使用人承担。2010年8月23日，原告农业银行彭水支行向被告刘发恩发放了卡号为463758002247XXXX，信用额度为300000元的信用卡。截至2017年4月17日，被告刘发恩尚欠原告农业银行彭水支行借款本金299994.29元、利息20107.79元、滞纳金17212.09元（2017年1月1日前为7000.37元）、手续费11621.2元。本院认为：本案是一起信用卡纠纷。被告刘发恩向原告农业银行彭水支行申领并使用卡号为463758002247XXXX的信用卡属实。被告刘发恩应遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的义务。截至2017年4月17日，被告刘发恩尚欠原告农业银行彭水支行信用卡透支本金299994.29元、利息20107.79元、滞纳金17212.09元（2017年1月1日前为7000.37元）、手续费11621.2元。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，因此，被告刘发恩应向原告农业银行彭水支行偿还透支本金299994.29元，支付利息20107.79元、滞纳金7000.37元、手续费11621.2元。原、被告约定利息、复利均按日利率万分之五计算，被告刘发恩还应以299994.29为基数，按日利率万分之五向原告农业银行彭水支行从2017年4月18日至本金清偿之日的利息，并以20107.79元为基数，按日利率万分之五向原告农业银行彭水支行从2017年4月18日至利息清偿之日的复利。对于原告农业银行彭水支行诉称的律师代理费，因原告农业银行彭水支行未举证予以证明，本院不予支持。综上所述，原告农业银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘发恩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行透支本金299994.29元，支付利息20107.79元、滞纳金7000.37元、手续费11621.2元，并以透支本金299994.29元为基数，按日利率万分之五支付从2017年4月18日至本金清偿之日的利息，以20107.79元为基数，按日利率万分之五支付从2017年4月18日至利息清偿之日的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6795元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交6795元），由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担415元，由被告刘发恩负担6380元。公告费1000元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交1000元），由被告刘发恩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫人民陪审员  周小霞人民陪审员  彭顺权二〇一七年九月二十日书 记 员  何 引
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1309号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行。负责人王荣亮，支行行长。被执行人高玉财，男，1988年6月24日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇吉旦沟村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行与被执行人高玉财借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初3238号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年九月三十日书 记 员  董训明
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初940号原告：中国农业银行股份有限公司紫阳县支行，住所地：陕西省紫阳县紫府路五十三号。统一社会信用代码：91610924223072335W。负责人：张武峰，系中国农业银行股份有限公司紫阳县支行行长。委托诉讼代理人：王方刚，男，汉族，住紫阳县城关镇。系中国农业银行股份有限公司紫阳县支行三农部经理。被告：娄道华，男，汉族，住紫阳县高滩镇。原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行与被告娄道华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行承担。审判员  刘强二〇一七年九月二十七日书记员  金静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更258号罪犯岳国成，男，1973年5月21日出生，汉族，出生地黑龙江省阿城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月19日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第3945号刑事附带民事判决，认定岳国成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年9月29减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳国成能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4225分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯岳国成的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯岳国成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执529号申请执行人：陈东，男，1972年4月28日出生，汉族，住瑞昌市。被执行人：陈光华，男，1961年7月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：卢慧君，女，1965年8月1日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市瑞昌市。系被执行人陈光华妻子。瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初2086号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务。本院依法查封了被执行人陈光华、卢慧君名下位于瑞昌市××路（湓城字第XXXX号）房屋。因申请人与被执行人达成了还款协议，申请人已同意被执行人变卖此处房产，所得价款用于偿还所欠债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈光华、卢慧君名下位于瑞昌市XX路（湓城字第XXXX号）房屋的查封。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  吴育松二〇一七年九月十三日书记员  董 钰
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执254号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县。代表人：谢文才，系该行行长。委托代理人：胡荣华，男，1964年10月28日生，汉族，住长汀县，系原告所属职员。被执行人：汪文生，男，汉族，1989年12月13日生，住长汀县，被执行人：范毅，男，汉族，1989年1月19日生，住长汀县，本院在执行本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人汪文生、范毅金融借款合同纠纷一案中，2017年9月28日，申请执行人以被执行人已履行借款本金，所欠利息与被执行人范毅达成了和解协议为由，向本院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0821执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  李国平审 判 员  吴许明二〇一七年九月二十八日代理书记员  陈海红附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执3506号申请执行人：朱春玲,女,1976年2月20日生,汉族，住东海县。被执行人:王余海，男，1965年11月27日生，男，住东海县。被执行人：孙月花，女，1967年5月28日生，汉族，住东海县。申请执行人朱春玲依据已经发生法律效力的（2017）苏0722民初5323号民事判决书，于2017年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人王余海、孙月花无足够财产一次性支付标的款。申请执行人朱春玲和被执行人达成和解，和解协议约定分期偿还欠款，被执行人于2018年6月1日前付清最后一期款项。申请人已经书面向本院提出撤销强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0722民初5323号民事判决书的执行程序。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年九月十九日书 记 员  杨 锐
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初08184号原告：李法英，男，1989年3月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈宝林，男，1977年12月4日出生，汉族，住苍南县。被告：林如意，女，1984年6月9日出生，汉族，住苍南县，系陈宝林妻子。原告李法英诉被告陈宝林、林如意民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿还借款10000元并支付利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、受理费由被告承担。本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李法英的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告陈宝林、林如意经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，两被告于2016年10月10日登记结婚。被告陈宝林于2017年3月11日向原告借款10000元，并出具借条，经催讨未付。现原告诉请归还欠款及利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：陈宝林、林如意于判决生效后十日内偿还李法英借款10000元及利息（自2017年8月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由陈宝林、林如意负担。本判决为终审判决。审判员  卢立坤二〇一七年九月六日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债���利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执742号申请执行人:张超，女，1984年2月1日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：任楷宁，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人张超与被执行人任楷宁合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0106执742号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一七年九月二十八日书记员 刘 维
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6304号原告:何光敏，女，1990年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:重庆远望广告有限公司，统一社会信用代码915001185699350891，住所地重庆市永川区软件与信息服务外包产业园B区4号楼3层。法定代表人：吴志国，总经理。本院在审理原告何光敏诉被告重庆远望广告有限公司委托合同纠纷一案中，原告何光敏于2017年9月26日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆远望广告有限公司的起诉。本院认为，原告何光敏申请撤回对被告重庆远望广告有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何光敏撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告何光敏负担。审判员 雷 琳二〇一七年九月二十六日书记员 胡天伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3600号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市辽中区。被告耿福庆，男，1982年11月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告宋海停，男，1948年7月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿福庆、宋海停金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费52元系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年九月二十七日书记员  李 聪
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初785号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人康某，男，53岁（1963年10月21日出生），出生地辽宁省抚顺市清原满族自治县，小学文化，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）864号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员熊志强出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控，2017年8月1日2时许，被告人康某在本市通州区马驹桥镇某村某公寓内，酒后因琐事与周某发生口角，后被告人康某持啤酒瓶将周某头部、面部、胸部等处打伤；经鉴定，周某身体所受损伤为轻伤一级；被告人康某案发后主动报警，后被民警查获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认为被告人康某具有自首、取得被害人谅解等情节，提请本院依法惩处。被告人康某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明，2017年8月1日2时许，被告人康某在本市通州区马驹桥镇某村某公寓内，酒后因琐事与周某发生口角，后被告人康某持啤酒瓶将周某头部、面部、胸部等处打伤；经鉴定，周某身体所受损伤为轻伤一级；被告人康某案发后主动报警，马驹桥派出所民警赶到将其带回派出所进行审查，当日将其刑事拘留；后经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，周某身体所受损伤程度属于轻伤一级；在本院审理期间，周某对被告人康某表示谅解。上述事实，有被害人周某陈述，证人解某证言，被告人康某供述，啤酒瓶碎片及作案现场照片，人体损伤鉴定书，接报案经过、到案经过、破案报告、诊断证明书、常住人口基本信息、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康某法制观念淡薄，持啤酒瓶故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人康某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康某在案发后主动报警，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人周某对被告人康某表示谅解，依法可以对被告人康某酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人康某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年九月十四日书记员 段新丽
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6258号上诉人（原审原告）：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，男，天津市人人乐商业有限公司法务经理。委托诉讼代理人：张虹，女，天津市人人乐商业有限公司法务主管。被上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司河西购物广场，住所地天津市河西区泗水道与微山东路交口。主要负责人：刘智强，经理。委托诉讼代理人：袁战胜，男，天津市人人乐商业有限公司法务经理。委托诉讼代理人：张虹，女，天津市人人乐商业有限公司法务主管。上诉人周立民因与被上诉人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场（以下简称人人乐河西购物广场）买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周立民上诉称，请求撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由人人乐公司、人人乐河西购物广场承担。事实和理由：一审判决结果不公，被上诉人销售过期食品，理应依法受到惩处。人人乐公司、人人乐河西购物广场答辩，请求驳回上诉，维持原判。周立民向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令人人乐公司、人人乐河西购物广场赔偿周立民1000元并退还货款17.76元；2、诉讼费用由人人乐公司、人人乐河西购物广场承担。一审法院认定事实：2017年6月5日，周立民在人人乐河西购物广场购买“姬松茸”一盒，单价17.76元，该食品标签上载明的包装日期为2016年5月23日，保质期至2017年5月23日。另查，周立民同时立案的（2017）津0103民初6701至6708号，以及6713至6720号等案件中购买的均是同种产品，且全部涉案商品的购买时间，以购买凭证记载而论非常接近（均集中在2017年6月4日20时18分20秒及2017年6月5日15时51分20秒之后很短的时间段内）。再查，人人乐河西购物广场为人人乐公司设立的分支机构。一审法院认为：周立民与人人乐公司、人人乐河西购物广场之间存有买卖合同关系，且该合同内容并无违反法律、行政法规强制性规定，一审法院对其效力予以认定。人人乐公司、人人乐河西购物广场对其出售商品的品质应尽到法定的注意义务，本案中人人乐河西购物广场销售超过保质期的产品属于违约行为，且其行为亦属于欺诈消费者的情形，故周立民要求退还货款的诉请一审法院予以支持。至于周立民将多份产品分别立案，认为应成立若干个彼此间独立的买卖合同关系一节，与一审法院认定的结论不同。一审法院认为应将周立民在同一日内购买的若干商品的价值合并计算。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，周立民只能要求人人乐公司、人人乐河西购物广场赔付成立于2017年6月4日和6月5日两份买卖合同项下产品价格的各十倍赔偿，鉴于一审法院在（2017）津0103民初6705号及6706号案件中，对周立民相关赔偿诉请已经予以支持，故在综合考量各案件相互关系后，判定对同批次案件中周立民的相关诉请予以驳回。人人乐公司作为人人乐河西购物广场的设立机构，依法对人人乐河西购物广场不能对外完全承担的民事责任应当负责。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决：一、天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还周立民货款17.76元，同时周立民将所购“姬松茸”一盒退还被告天津市人人乐商业有限公司；二、驳回周立民其他诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，周立民与人人乐河西购物广场之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，当为有效。案涉商品已过保质期，根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，人人乐公司应当承担相应的民事赔偿责任。然因周立民在同一时间段内购买多盒同种商品，周立民该行为应认定为基于同一买卖合同关系下的购买行为。在该同一买卖合同关系项下，一审法院在（2017）津0103民初6705、6706号案件中针对周立民的诉讼请求已作出赔偿1000元的判决结果，周立民在本次诉讼中再次要求赔偿1000元的诉讼主张，缺乏法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，周立民的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周立民负担。本判决为终审判决。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹丽霞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执369号之六公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：孟利刚，农民。被执行人：郭喜林，农民。被执行人：苏凯凯，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉孟利刚、郭喜林、苏凯凯罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人苏凯凯银行存款3000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4239号申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行，住所地：龙岩市新罗区西城登高西路301号”金茂领秀城”1号楼1层22-27号店、2层1号店、3层2号店，组织机构代码58112508-9。负责人林清，行长。被执行人袁钢民，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2014年10月9日立案受理的申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行与被执行人袁钢民金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第3929号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金328100.27元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人袁钢民位于龙岩市××西××镇园田塘园××西自建房(201009354)房产(查封期限至2020年1月21日止)，现正在另案处置中，尚未处置完毕；冻结袁钢民持有龙岩市浩通电子技术有限公司股权，因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的房产正在处置中，其股权因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十六日书记员 王燕文（代）
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更264号罪犯孙治国，男，1982年12月15日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年2月2日作出（2009）西刑一初字第20号刑事判决，认定被告人孙治国犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年8月1日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月18日被本院减为有期徒刑十三年（刑期执行至2021年8月1日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯孙治国有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获23个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯孙治国确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孙治国在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙治国减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终763号上诉人（原审被告）：叶正尧，男，1954年8月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：郑美珠，女，1954年5月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：陈林春，女，1963年3月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。上诉人叶正尧、郑美珠因民间借贷纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2017）浙0328民初1665号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶正尧、郑美珠上诉称，上诉人的经常居住地在上海市闵行区，双方不存在借款事实，亦无借款合同。请求撤销原裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人陈林春作为接收货币一方，其户籍所在地浙江省文成县为合同履行地，文成县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一七年九月二十八日代书记员 吴洋洋
陕西省府���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1372号之一申请执行人：王命小，男，1958年3月12日出生，汉族，住府谷县海则庙乡孙涯尧淡寨自然村28号。被执行人：尚永永，男，1984年12月16日出生，汉族，住府谷县府谷镇新府路21号。本院在执行申请执行人王命小与被执行人尚永永民间借贷纠纷一案中查明，被执行人尚永永有工资、津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人尚永永在中国工商银行账户、在中国银行。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年九月二十三日书记员  张 媛
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执600号申请执行人：谢永英女，1988年2月23日出生，汉族，干部，住上杭县。被执行人：张佩娘女，1965年4月8日出生，汉族，干部，住上杭县。本院在执行申请执行人谢永英与被执行人张佩娘借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年4月19日立案，申请执行标的27882.00元。被执行人张佩娘在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产、工商和国土的登记信息。现被执行人张佩娘家中没有其他可供执行的财产。申请执行人谢永英也无法提供被执行人张佩娘有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2011号原告：向红舟，男，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：范光伟，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。被告：何渡艳，女，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：张先提，男，汉族，住四川省宣汉县，系被告何渡艳之夫。原告向红舟与被告何渡艳排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告向红舟于2017年9月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向红舟的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告向红舟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王一二〇一七年九月三十日书记员  冉欢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1218号之二申请执行人王顺德。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人于丽凤等二十人被执行人威海东生能源科技有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款248397.71元。执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请人工资款248397.71元，于2017年7月30日前付29000元（已付清）；余款于2017年10月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十三日书记员  刘晓军
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113财保13号之一复议申请人：成都森和物流有限责任公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人：董某。被申请人：史某，女，1979年6月5日出生，住四川省郫县。本院于2017年8月18日作出（2017）川0113财保13号财产保全裁定。成都森和物流有限责任公司不服，于2017年8月23日向本院提出复议申请。成都森和物流有限责任公司复议称，成都森和物流有限责任公司与史某不存在经济纠纷，也不存在向任何单位和个人以本项目贷款或担保贷款的情况。对史某无故保全成都森和物流有限责任公司财产申请的事由不清楚，有恶意��法院之力损害本公司声誉和利益的嫌疑。请求法院解除对成都森和物流有限责任公司位于成都市青白江区的国有土地使用权的查封。本院经审查认为，成都森和物流有限责任公司与史某于2012年11月13日签订协议书，约定成都森和物流有限责任公司（甲方）将位于成都青白江区国有土地使用权面积约19亩、待征地约10亩及该宗土地上甲方自建的商务仓储库房5787㎡（具体以国土等部门实测为准）转让给史某（乙方）。现双方因协议的履行发生争议，本院依史某的诉前财产保全申请及其提供的担保依法对争议标的采取财产保全措施并无不当。且成都森和物流有限责任公司申请复议后，史某明确表示不同意解除查封，并愿意承担查封错误的相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回成都森和物流有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  何兴强二〇一七年九月四日书记员  孙怡雯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执602号申请执行人赖芳枣，女，1990年7月28日出生，汉族，福建鑫海油脂有限公司员工，住福建省厦门市翔安区。被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号办公楼二层，统一社会信用代码91350800593483609F。法定代表人李美珍，总经理。本院2017年1月24日立案受理的申请执行人赖芳枣与被执行人福建鑫海油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特114号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资款42000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院共受理涉及福建鑫海油脂有限公司被执行案件40件，申请标的总计15614861.79元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初443号原告：严首明，男，1948年09月10日出生，汉族，居民，住四川省高县。被告：陈智勇，男，1957年05月04日出生，汉族，居民，住四川省高县。(缺席)原告严首明与被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月19日立案后，依法适用普通程序于2017年09月11日公开开庭进行了审理，原告严首明到庭参加诉讼，被告陈智勇经公告送达了诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，被告陈智勇逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。严首明向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金200000元；支付约定的利息60000元及逾期利息。事实和理由，2015年01月02日，被告以资金周转不畅为由找到原告借款200000元，借款期限6个月，每月利息10000元，到期本息一并付清。原告分两次将200000元转入被告提供的帐户，被告亲笔出具了借款凭条。借款到期后，被告未偿还原告本金及利息。原告多方查找被告未果，特诉讼来院。被告陈智勇未作答辩。原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：借条原件、被告陈智勇银行卡号、成都分行转帐凭据。原告提供的证据能形成完整的证据链，本院予以采信。经庭审，本院认定事实如下：2015年01月02日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到严守明人民币现金贰拾万元正。每月利息壹万元正。还款时间为2015年06月30日。此据。借款人：陈智勇。2015年01月02日。被告还将自己的银行卡号��户名：陈智勇，银行账号卡号62×××133）书写给原告。2015年01月02日，原告向被告转款100000元；2015年01月06日，原告向被告转款100000元。借款到期后，被告与原告失去联系，原告四处查找无果。本院认为，原、被告之间自愿达成的借款合同，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告按约向被告提供了借款履行了出借义务，而被告未按约向原告返还借款本金及利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。为此，原告要求被告立即返还借款本金及利息的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按月利率5%支付利息的请求过高，本院对过高部分不予支持。原告请求被告给付逾期利息于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十��、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告陈智勇在本判决生效之日起十日内返还原告严首明本金200000元，支付利息24000元，共计224000元；并支付以本金为基数从2015年07月01日起至借款付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。本案受理费5200元，公告费600元，合计5800元，由被告陈智勇负担。此款原告已预交，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  徐志华审 判 员  罗志强人民陪审员  刘汉芬二〇一七年九月十八日书 记 员  黄 驹-1-
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初6514号原告：刘全生，男，1961年10月13日出生，汉族，住江苏常州市钟楼区。被告：蒋科，男，1982年3月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告刘全生与被告蒋科机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘全生于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘全生撤诉。审判员  王婷玉二〇一七年九月八日书记员  闵 鹭
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0725执194号何春梅：申请执行人李玉娥与被执行人程敏、何春梅返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）陕0725民初153号民事判决书已发生法律效力。被执行人程敏、何春梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉娥向本院申请执行，请求：1、被执行人何春梅、程敏返还位于勉县田园小区3号楼108室的房屋；2、被执行人何春梅返还房屋租金7733元并承担案件受理费150元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人何春梅、程敏已向李玉娥返还勉县田园小区3号楼108室房屋。何春梅支付房屋租金7733元，案件受理费150元。执行款7883元，已全额向李玉娥兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0725执194号案件执行完毕，现依法结案。二〇一七年九月十五日
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5497号之一原告：宁波维科电池有限公司（统一社会信用代码：91330200764539241T）。住所地：浙江省宁波保税区西区0212地块2号标准厂房。法定代表人：陈良琴。委托代理人：郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：曹益波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：播思通讯技术（北京）有限公司（统一社会信用代码：91110108666251455B）。住所地：北京市海淀区八里庄路62号院1号楼8层943室。法定代表人：陈锡源。被告：杭州沃安实业有限公司（统一社会信用代码：91330104662302745H）。住所地：浙江省杭州市江干区新塘路58号广新商务大厦1105室。法定代表人：金梁。本院在审理原告宁波维科电池有限公司与被告播思通讯技术（北京）有限公司、杭州沃安实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告宁波维科电池有限公司撤回对被告播思通讯技术（北京）有限公司、杭州沃安实业有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告宁波维科电池股份有限公司负担。审 判 员 徐万鑫二〇一七年九月八日法官助理 董 怡代书记员 巨红岩
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终116号上诉人(原审原告)：胡芙蓉，女，1971年2月10日生，汉族，无业，住宜君县。系死者杨长安之妻，死者杨彦超之母。上诉人(原审原告)：杨艳群，女，1993年2月23日生，汉族，无业，住宜君县。系死者杨长安之女，死者杨彦超之姐。上诉人(原审原告)：李梅花，女，1946年12月3日生，汉族，住宜君县。系死者杨长安之母，死者杨彦超之祖母。共同委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：柯有良，男，1961年5月25日生，汉族，住铜川市耀州区。被上诉人(原审被告)：廖益芳，女，1963年11月8日生，汉族，住铜川市耀州区。被上诉人(原审被告)：柯银苹，女，1985年11月24日生，汉族，住铜川市耀州区。被上诉人(原审被告)：柯翠苹，女，1989年7月25日生，汉族，住铜川市耀州区。共同委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。原审被告：刘玉保，男，1984年12月25日生，汉族，住铜川市耀州区。上诉人胡芙蓉、杨艳群、李梅花因与被上诉人柯有良、廖益芳、柯银苹、柯翠苹、刘玉宝生命权纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡芙蓉、杨艳群、李梅花于2017年9月7日向本院提出撤回上诉并撤回起诉的申请。本院认为，胡芙蓉、杨艳群、李梅花在本案审理期间撤回上诉和撤回起诉是对其权利的处分，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许胡芙蓉、杨艳群、李梅花撤回上诉。二、撤销铜川市王益区人民法院（2016）陕0202民初821号民事判决。二、准许胡芙蓉、杨艳群、李梅花撤回起诉。一审案件受理费4274元，减半收取2137元，由胡芙蓉、杨艳群、李梅花负担。二审案件受理费11379元，减半收取5689.5元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  贺晓华审判员  梁兴旗审判员  汪 涛二〇一七年九月七日书记员  海 鹰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保171号申请人:铜陵市通达光源有限责任公司,住安徽省铜陵市狮子山开发区地质大道628号综合楼,机构代码：91340700743083249M被保全人:宁波东和电器有限公司,住浙江省宁波新材料科技城贵驷街道东钱村西钱16号,机构代码：587499655。本院在执行申请执行人铜陵市通达光源有限责任公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值450000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初7089号原告：王永书，男，1961年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告:杨光亮，男，汉族，住永城市。原告王永书诉被告杨光亮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王永书诉称，被告于2013年先后向原告借钱三次合计11000元，其中2013年4月10日借6000元，2013年4月16日借4000元，2013年8月2日借1000元，均为原告出具了借条，事后原告多次向被告催讨拒还。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告王永书向本院提供被告杨光亮的送达地址为：永城市新城永乐家园2单元6楼东户，经本院查证后无法联系到被告杨光亮。本院多次要求原告王永书向本院提供被告杨光亮准确的送达地址，原告王永书至今未提供。原告王永书不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王永书的起诉。案件受理费（已减半）38元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年九月二十六日书记员  王 绍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执690号申请执行人：左晓丽，女，汉族，住成都市温江区。被执行人：成都东创科技园投资有限公司，住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段99号，组织机构代码：66759498-6。法定代表人：章琴。本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2016）第4号仲裁裁决书，于2017年3月15日立案执行左晓丽申请执行国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的62468元。执行中查明，被执行人在本院涉案众多，且被执行人财产暂不宜处置，本院以（2015）温江执字第857号案件为母案，其余案件并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的62468元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人左晓丽62468元。二、终结成温劳人仲委裁字（2016）第4号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2140号之一原告：单华锋，男，1974年8月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被告：孟海鸿，男，1964年6月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被告：张长征，男，1967年10月25日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。原告单华锋与被告孟海鸿、张长征民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。2017年9月18日，原告单华锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按单华锋撤诉处理。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告单华锋负担。审 判 长  张传奇人民陪审员  徐 芳人民陪审员  李 强二〇一七年九月十八日书 记 员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执3107号申请执行人陆某，女，1933年12月28日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人张某1，男，1964年1月25日生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。被执行人张某2，男，1962年8月7日生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。本院在执行申请执行人陆某与被执行人张某1、张某2继承纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10588号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10588号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年九月二十八日书记员  李同政
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执192号之二申请执行人郝顺来，男，1958年12月17日生，汉族，河北省深州市人。被执行人崔卫忠，又名崔大红，男，1966年3月10日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人郝顺来与被执行人崔卫忠追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初176号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人崔卫忠发出执行通知书，责令被执行人崔卫忠接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔卫忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔卫忠在中国农业银行账户内存款人民币23995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月十三日书 记 员  王凯丽
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5998号之一申请执行人李仙友，男，1980年1月21日出生，住温岭市。被执行人浙江业昌线缆有限公司，住所地温岭市城南镇沌头村206号，组织机构代码:589033189。法定代表人林雪芬。被执行人林雪芬，女，1976年11月7日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初1519号调解书，在执行申请执行人李仙友与被执行人浙江业昌线缆有限公司、林雪芬（2017）浙1081执5998号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人浙江业昌线缆有限公司、林雪芬发出执行通知书，责令被执行人浙江业昌线缆有限公司、林雪芬履行生效法律文书确定的义务。但被执行人浙江业昌线缆有限公司、林雪芬未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人林雪芬在温岭市全策电线厂（普通合伙）处有75%的股权（出资额为15万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林雪芬在温岭市全策电线厂（普通合伙）处有75%的股权（出资额为15万元）；冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月二十三日书记员  吴荣平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3230号之一申请执行人:上海百图低温阀门有限公司,住所地上海市宝山区洋桥路155-7。法定代表人：陈海涛，该公司总经理。被执行人:张家港市华机环保新能源科技有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇振兴路5号。法定代表人：蔡永明，该公司董事长。被执行人:江苏华机环保设备有限责任公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇民营科技园区。法定代表人：沈滨，该公司董事长。被执行人:张家港保税区中豪投资发展有限公司,住所地江苏省张家港保税区北京路鸿发二期322室。法定代表人：缪思源，该公司总经理。申请执行人上海百图低温阀门有限公司与被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司、江苏华机环保设备有限责任公司、张家港保税区中豪投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）苏0582民初9786号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、上海百图低温阀门有限公司诉请张家港市华机环保新能源科技有限公司给付货款1712757.5元及利息，申请执行人同意被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司于2017年3月15日、6月15日、9月15日、12月15日前每季度支付上海百图低温阀门有限公司30万元，2018年3月15日前支付20万元，合计140万元，余款申请执行人自愿放弃。2、案件受理费10107元（已减半收取），由张家港市华机环保新能源科技有限公司负担。3、如张家港市华机环保新能源科技有限公司未按本协议第一、二条履行，则上海百图低温阀门有限公司有权按本金1712757.5元、截止实际清偿之日以1712757.5元为基数按照银行同期贷款利率计算的利息、案件受理费之和扣除本协议签订后张家港市华机环保新能源科技有限公司已履行的金额直接向法院申请执行。4、江苏华机环保设备有限责任公司作为保证人对张家港市华机环保新能源科技有限公司本案债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人上海百图低温阀门有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。执行过程中查明，被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司、张家港保税区中豪投资发展有限公司无可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人张家港市华机环保设备有限责任公司所有的位于张家港市杨舍镇张杨路北侧5、6、7室（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇张杨路北侧1、2、3室（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇长安路327号1幢、2幢（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇振兴路（张房权证杨字第××号）的房地产。上述房地产均有抵押。本院已将被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司、江苏华机环保设备有限责任公司、张家港保税区中豪投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案未执行到位1722864.5元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海百图低温阀门有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司、江苏华机环保设备有限责任公司、张家港保税区中豪投资发展有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人上海百图低温阀门有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司、江苏华机环保设备有限责任公司、张家港保税区中豪投资发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,未能发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人上海百图低温阀门有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人上海百图低温阀门有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初9786号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海百图低温阀门有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年九月一日书记员  钱宇杰
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执226号申请执行人澄城县职业教育中心。法定代表人李忠敏，男，汉族，该教育中心主任。委托代理人段小虎，系该教育中心实习出主任。被执行人张建萍,女性,汉族,澄城县教育局干部。本院在执行申请执行人澄城县职业教育中心与被执行人张建萍房屋租赁合同纠纷的（2016）陕0525民初26号民事判决书一案中，2017年9月19日，申请人澄城县职业教育中心向本院递交书面意见表示该案已经私下和解，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项（的规定，裁定如下：终结申请执行人澄城县职业教育中心与被执行人张建萍（2016）陕0525民初26号民事判决书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年九月十九日书记员  刘向东
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282财保69号（2017）黑1282财保69号之一申请人：王志祥，男，1973年10月30日出生，汉族，现住肇东市。申请人：王宝军，男，1975年5月17日出生，汉族，现住肇东市。申请人：许红，女，1979年2月25日出生，汉族，现住肇东市。申请人：时晓东，男，1986年12月16日出生，汉族，现住肇东市。申请人：陈铁，男，1978年12月6日出生，汉族，现住肇东市。申请人：张艳军，男，1980年8月1日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王亚辉，男，1970年5月2日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：齐显双，女，1970年8月2日出生，汉族，现住肇东市。申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2017年9月13日向本院申请对二被申请人所有座落在肇东市八北街西新区（房产号为0x-00x-0xxx-000x**）房屋予以查封。申请人于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对二被申请人所有座落在肇东市八北街西新区（房产号为0x-00x-0xxx-000x**）房屋的查封。案件申请费715.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志学二〇一七年九月二十五日书记员  李金响
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1230号之九申请人张丽英，女，1967年6月16日出生。被执行人宋振伟，男，1968年10月26日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3339号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人宋振伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋振伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋振伟在河南省农村信用社联合社6229911194010438230001账户内存款人民币710880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十七日书记员  高震
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保215号申请人：白沅林，男，汉族，1986年10月15日出生，住重庆市江津区。申请人：魏玲，女，汉族，1988年3月5日出生，住重庆市江津区。被申请人：杨鹏，男，汉族，1986年9月4日出生，住重庆市九龙坡区。申请人白沅林、魏玲以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月26日向本院提出申请，要求对被申请人杨鹏价值350000元的财产采取财产保全措施。申请人白沅林已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人白沅林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人白沅林财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年九月二十七日书记员 陈博律
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执514号申请执行人：时立军，男，1973年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：郭长路，男，1987年7月7日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：张国强，男1979年8月20日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：陈磊，男，1989年6月8日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人时立军与被执行人郭长路、张国强、陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案执行，申请执行标的15175元，负担执行费128元。本院于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年8月19日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行义务完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人时立军与被执行人郭长路、张国强、陈磊民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一七年九月五日书记员  安紫荆
江苏省泰州市海陵区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1202执784号	申请执行人：刘一权，男，1970年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。	被执行人：于飞，男，1972年5月22日生，汉族，住泰州市海陵区。	被执行人：刘入嘉，女，1976年1月3日生，汉族，住泰州市海陵区。	本院在执行申请执行人刘一权与被执行人于飞、刘入嘉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年9月5日向本院书面申请撤回执行。	本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	终结泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初2438号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈惠群	审判员  张金红	审判员  王荣华	二〇一七年九月五日	书记员  叶 灿
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1980号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人邢露宣，男，1993年9月8日出生。户籍所在地为河北省张家口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月10日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2104号起诉书指控被告人邢露宣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人邢露宣于2017年9月10日0时5分许,在北京市朝阳区湖光中街湖光桥东侧200米处，酒后驾驶机动车与他人车辆发生事故，经北京市公安交通司法鉴定中心认定，其血液中酒精含量为119.0mg/100ml。被告人邢露宣明知对方报警而在现场等待。公诉机关根据被告人邢露宣的犯罪事实、情节，建议判处被告人邢露宣拘役一至三个月，并处罚金。被告人邢露宣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢露宣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人邢露宣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币三千元（刑期自2017年9月10日起至2017年10月24日止，罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年九月二十八日书记员  王雪莲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审207号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：刘某某，男，1933年6月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年9月8日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对刘某某为行政处罚一案于2017年2月27日作出的普国土资监罚字［2016］第TJ10号行政处罚决定。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第TJ10号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第TJ10号行政处罚决定责令：1、刘某某退还903平方米非法占用的土地给唐家房街道兴隆社区居民委员会；2、拆除新建的337平方米建筑物、507平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3、罚款合计17470元。并于2017年2月27日将该处罚决定书送达了被执行人刘某某。被执行人在法定期限内未起诉，只是缴纳了罚款17470元，未履行该决定书确定的其他义务。2017年8月28日，申请执行人大连市国土资源和房屋局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第TJ10号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第TJ10号行政处罚决定予以强制执行。拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一七年九月十五日书记员  程 楠
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂1281民初2019号原告：熊伟鸣，女，汉族，1982年11月12日出生，住赤壁市。被告：付明林，男，汉族，1973年11月18日出生，住赤壁市。原告熊伟鸣与被告付明林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序。2017年9月5日，熊伟鸣经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按熊伟鸣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由熊伟鸣负担审判员  廖玉华二〇一七年九月五日书记员  童 瑶
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执233号申请执行人：先齐文，男，生于1974年9月20日，住四川省犍为县。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司统一社会信用代码：91511123054140949W。法定代表人：费君，该公司董事长。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村10组。本院在执行先齐文与四川蜀圣旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司支付申请执行人先齐文工程款121838元及利息（利息从2016年1月16日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息至付清时止）、违约金85000元、诉讼案件受理费2236元、诉讼保全费2570元。评估费7600元（申请人已垫付）。本案执行费3101元（未缴纳）由被执行人承担。本案在恢复执行过程中，因案外人对本案查封财产享有优先权，上级法院要求停止处置查封财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年九月六日书记员 黄 燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更517号罪犯李和仁，男，1973年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月22日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2008）哈刑初字第174号刑事判决，认定李和仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2014年7月8日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李和仁能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3875分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李和仁的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李和仁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更133号罪犯王楠，男，1992年6月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2012年7月10日作出（2011）临刑初字第00057号刑事判决，以被告人王楠犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金3000元（已缴纳）。（刑期执行至2018年11月19日止）。西安市临潼区人民检察院提起抗诉，陕西省西安市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）西刑二终字第00182号刑事判决，以王楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期执行至2020年11月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王楠确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王楠确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王楠在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王楠减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3920号申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织机构代码：68085829-6。法定代表人：李惠乾，执行董事。被执行人：刘真茂，男，1970年8月25日出生，汉族，住永安市。被执行人：阙礼芳，女，1977年10月12日出生，汉族，住永安市。本院在执行福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与刘真茂、阙礼芳金融借款合同纠纷一案中，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘真茂、阙礼芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5567号原告：舒春雨，男，1978年2月9日出生，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：迟海涛，男，1980年11月22日出生，山东省即墨市，现住重庆市大足区双桥经开区。被告：赵丹，女，1983年2月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告舒春雨诉被告迟海涛、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，于2017年9月7日依法代理审判员邓俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒春雨特别授权委托诉讼代理人李国斌到庭参加了诉讼，被告迟海涛、赵丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告舒春雨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带偿还原告借款人民币20万元；2、判令被告承担逾期还款的的资金占用利息，以20万元为本金，按年利率6%，从2017年7月29日起至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2017年2月26日，被告因生意上需要资金周转，向原告提出借款的请求，当日原告借款20万元给被告，约定借期为2个月。被告同日亲笔书写借条一份，明确了借款事实与金额。至2017年7月6日，原告督促被告还款，被告向原告出具承诺书一份，承诺于2017年7月28日之前向原告归还借款，但是被告逾期仍未还款。经原告多次催收未果，起诉法院，诉前所请。被告迟海涛、赵丹未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院查明如下法律事实：原告陈述原、被告系朋友关系，因被告迟海涛做工程需要资金周转为由，于2017年2月26日向原告舒春雨借款，原告舒春雨于当天通过现金的方式借予被告20万元，并在当天向原告出具借条一张，借条载明：“今借到舒春雨人民币现金贰拾万元整（小写：200000元）用于资金周转，用车牌号为渝CXX**凯迪拉克轿车一辆（发动机号：140985115）作为抵押，借期两个月，如逾期不还，本人自愿将以上车辆交于舒春雨处理。身份证号码370282XXXX，借款人：迟海涛，2017年2月26日。”借条出具后，被告迟海涛在借款人处签字，并在借条中多处捺印予以确认。借款到期后，被告迟海涛未按照期限约定还款，现原告舒春雨起诉来院，请求判令：1、请求判决被告连带偿还原告借款人民币20万元；2、判令被告承担逾期还款的的资金占用利息，以20万元为本金，按年利率6%，从2017年7月29日起至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，被告迟海涛与被告赵丹系夫妻关系。上述事实，有借条原件一张、婚姻关系证明以及当事人的庭审陈述，经庭审记录载卷为凭，经当庭质证和本院调查，本院予以确认。被告迟海涛、赵丹未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院综合双方的证据予以确认。本院认为，公民之间的民间借贷关系受法律保护。原告舒春雨举示的借条，明确载明了借款金额、出借人、借款人，并且有借款人签字确认，符合民间借贷的一般法律关系，经本院审查，原告舒春雨与被告迟海涛的的民间借贷关系成立，本院予以确认。关于本案中借款的本金和利息。在本案的借条中，明确载明了借款的本金为20万元，有被告迟海涛的签字且捺印予以确认，本院对借款本金20万元予以支持。在借条中，双方并未对借款期的利息进行约定，应当视为未约定利息，所以原告舒春雨要求逾期还款的利率按照年利率6%计算至本金付清之日的诉讼请求，本院予以采信。根据原告舒春雨提供的证据，借条中约定的借款期限为2个月，借款期限截止时间为2017年4月26日，现原告舒春雨要求从2017年7月29日起计算资金占用利息，系其权利的自由处分，本院予以支持。另外，被告舒春雨和被告赵丹系夫妻关系，该笔借款系发生在夫妻关系存续期间，并且该笔借款的目的是用于家庭生产经营需要，应当属于夫妻共同债务，所以被告赵丹应当承担共同偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告迟海涛、赵丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告舒春雨借款本金20万元及利息（利息从2017年7月29日起，以20万元为基数，按年利率6%计算至本金付清之日为止）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元（已减半），由被告迟海涛、赵丹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  邓俊二〇一七年九月十一日书 记 员  唐巧
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8055号原告：青岛报春来工贸有限公司。被告：青岛赛禄特专用车辆有限公司。本院在审理原告青岛报春来工贸有限公司与被告青岛赛禄特专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址不准确，且原告不能另行提供被告的准确地址。本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛报春来工贸有限公司的起诉。案件受理费50元，（原告已预交），不予收取，退原告50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  陈茂太审判员  张成镇审判员  赵桂修二〇一七年九月十五日书记员  曾繁萍
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2364号申请执行人耿桂云，男，汉族，系陕西渭南华仁制药有限责任公司财务负责人。被执行人陕西渭南华仁制药有限责任公司。法定代表人王荣智，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月9日作出的（2017）陕0502民初3056号民事调解书已发生法律效力。因陕西渭南华仁制药有限责任公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人耿桂云依法向本院申请执行，申请执行标的为：520000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人陕西渭南华仁制药有限责任公司的所有财产已被西安市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人耿桂云的申请已向西安市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人耿桂云书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0502民初3056号民事调解的本次执行程序。申请执行人耿桂云发现被执行人陕西渭南华仁制药有限责任公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  孙兴盛人民陪审员  王 蕾二〇一七年九月三十日书 记 员  周华锋
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执294号申请执行人：毛艳丽，女。被执行人：沈上荣，男。被执行人：砀山尚荣置业有限公司。组织机构代码。法定代表人：沈上荣，该公司董事长。被执行人：蔡育高，男。本院在执行申请人毛艳丽与被执行人沈上荣、砀山尚荣置业有限公司、蔡育高民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年九月十一日书记员 姜 欢
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执795号之二申请执行人：王星庆，男，汉族，住山东省安丘市。被执行人：青岛市保安服务总公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：李锐孝，职务：经理。第三人：青岛市保安服务总公司，住所地青岛市。申请执行人王星庆与被执行人青岛市保安服务总公司李沧分公司劳动争议纠纷一案，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字（2017）第64号裁决书已发生法律效力且立案执行。本案在执行过程中，申请执行人暂时撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2017）第64号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年九月二十七日书 记 员  俞元博
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4005号原告：胥华，男，1975年11月1日出生，汉族，个体工商户，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。被告：李照君，男，1983年7��17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告胥华诉被告李照君买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥华的特别授权委托诉讼代理人胡洪波到庭参加了诉讼，原告胥华未到庭参加诉讼；被告李照君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告胥华向本院提出诉讼请求：1、被告李照君支付原告货款14000元；2、本案诉讼费由被告李照君负担。事实和理由：被告李照君曾多次向原告购买轮胎并欠货款。2014年5月11日与2014年5月18日，被告李照君分别向原告出具欠条，载明欠到原告货款共计14000元的事实。此后经原告多次催款无果。原告起诉来院，望判如所请。被���李照君未作答辩。本院经审理后查明事实如下：被告李照君分别于2014年5月11日和2014年5月18日两次向原告胥华赊购货车轮胎，共计欠款14000元，被告李照君分别于当日出具欠条载明所欠原告胥华货款一事。此后，经原告胥华催收，被告李照君拒不支付货款。现由原告胥华起诉来院，请求判令：1、被告李照君支付原告货款14000元；2、本案诉讼费由被告李照君负担。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告胥华与被告李照君虽未签订书面买卖合同，但原告胥华提供的欠条及其当庭陈述能够证实双方债务发生的时间、金额等基本要素，其事实清楚，证据确凿，可以认定双方之间已经形成合法有效的货物买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人应当按照约定的金额支付价款。被告李照君应当在签收货物确认债务后支付货款��其拒不支付货款的行为于法无据。故原告胥华要求其支付货款14000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李照君于本判决生效后十日内支付原告胥华货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李照君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审��长杨灿审 判 员  邓 磊人民陪审员  张天剑二〇一七年九月十三日书 记 员  徐 亮
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更584号罪犯张志勇，又名张洲、大洲，男，1982年8月22日出生，土家族，初中文化，湖北省五峰土家族自治县人。现在山西省阳泉第二监狱服行。山西省介休市人民法院于2011年10月18日作出（2011）介刑初字第164号刑事判决书,认定被告人张志勇犯抢劫罪、破坏电力设备罪,合并执行有期徒刑十四年，并处罚金一万元（已缴纳）。宣判后，其不服提出上诉，晋中市中级人民法院于2011年12月15日以（2011）晋中中法刑终字第250号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年7月25日起至2025年7月22日止）。阳泉市中级人民法院于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1262号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑十一个月。（刑期执行至2024年8月22日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张志勇在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张志勇减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张志勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月25日起至2023年12月22日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年九月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧