陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初854号原告吕海飞，男，1972年1月19日生，汉族。委托代理人王禄锦，绥德县“148”法律事务所，法律工作者。被告张维杰，男，1982年5月8日生，汉族。被告沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司。住所地：河北省沧州市南大港西区（御带河北街东侧）。法定代表人刘兴海，系该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道**号。负责人归洪川，系该公司总经理。委托代理人李树敏，女，1979年12月31日生，汉族。原告吕海飞与被告张维杰、沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕海飞及其委托代理人王禄锦到庭参加了诉讼,被告张维杰、运输公司、保险公司及其委托代理人李树敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告张维杰赔偿原告因交通事故造成的医疗费2093.12元、误工费9360元、陪护费624元、住院伙食补助费120元、施救费1300元、车损修理费8371元、交通费404.5元及精神损害抚慰金1000元，共计23272.62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其保险限额内先行赔偿，保险理赔不足部分由被告张维杰赔偿。事实和理由：2017年1月12日16时许，原告驾驶自己的陕K390**小轿车在沿210国道四十里铺镇路段由南向北行驶中，被告张维杰驾驶自己的冀JS50**/冀J5H**挂重型半挂牵引车从该路段由北向南强行占道超车时，原告紧急躲避致车辆冲出路面，侧倾于路旁边沟，导致原告受伤、车辆受损，原告被急送绥德县医院住院治疗，诊断为：头颈部甩鞭样损伤。住院治疗4天，医疗费支出2000余元，现仍然头部疼痛。经查冀JS50**/冀J5H**挂重型半挂牵引车实际车主为被告张维杰，在被告保险公司投购有交强险和商业险，保险期限为2016年11月25日起至2017年11月24日止，其中商业第三者责任险的保险限额为1000000元，并购有不计免赔，本次事故发生在保险期内。该车登记在被告运输公司名下。绥德县公安交通警察大队认定，被告张维杰负本次事故的全部责任，原告无责任。故请求判令被告赔偿。被告张维杰既未出庭参加诉讼，也未向法庭递交答辩状。被告运输公司既未出庭参加诉讼，也未向法庭递交答辩状。被告保险公司辩称：1、被告保险公司同意在交强险、第三者商业保险的保险限额内承担原告的合理损失；2、原告所主张的吕燕所有的陕K390**号小轿车与事故有关，但交警认定涉事车辆为陕K390**；3、原告主张的医疗费、伙食补助费依法予以认定；4、请求误工期过长，被告保险公司仅认可住院期间的误工，且对误工费、护理费的标准认可当地农林牧鱼业进行计算；5、原告主张交通费过高，请求精神损害抚慰金无依据，原告主张的车辆车损及施救费无诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交的证据：1、交通事故认定书及绥德县交警大队事故中队的证明一份；2、驾驶证、行驶证及车辆买卖协议书复印件及证人吕燕出庭作证证言一份；3、机动车保险单复印件一份；4、诊断证明一份、住院病历复印件一份、医疗费发票6支及住院汇总清单一份；5、车辆修理费发票一支及修理结算单一张；6、施救费发票1支；7、交通费票据9支，计404.50元。被告向本院提交的证据：陕K390**号小轿车的损失确认书复印件一份，确认该车需维修费用8139.3元。经庭审质证，三被告均未出庭发表质证意见，原告提交的第1、2、3、6四组证据，来源合法、内容客观真实，符合证据的形式要件，均予以采信。对其他证据，本院认定如下：原告提交的第4组证据中诊断证明、住院病例及医疗汇总清单，能相互印证，予以采信；其所提交的6支发票中有一支2017年2月22日的发票未写明医院名称，也未加盖医院收费章，故不予采纳，其它5支共计2087.12元，本院予以认可。原告提交的第5组证据车辆修理费及修理结算单，来源合法，但不能证明其所支出的修理费用均是由本次交通事故所造成，对其真实性予以认可。原告提交的第7组证据交通费，根据原告去西安检查，去榆林修理汽车的实际情况，酌情认定300元为合理费用。原告对被告保险公司的证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：2017年1月12日16时许，被告张维杰驾驶的冀JS50**/冀J5H**挂重型半挂牵引车沿210国道由北向南行驶至绥德县四十里铺镇路段时，因其超车占道行驶，致由南向北相对方向行驶的原告吕海飞驾驶的陕K390**号小轿车冲出路面，致原告吕海飞受伤，陕K390**号小轿车受损，造成交通事故。原告吕海飞于2017年1月18日住入绥德县医院综合外科治疗，诊断为：头颈部甩鞭样损伤。住院治疗4天，花医疗费1786.92元，于2017年1月22日好转出院，出院时医嘱，出院时颈部疼痛，活动受限，头昏、耳鸣，建议上级医院治疗。之后，原告吕海飞于2017年2月24日在西安交通大学第二附属医院检查治疗，支付医疗费300.2元。陕K390**号小轿车原属吕燕所有，2015年3月26日吕燕将该车卖于其弟原告吕海飞。事故发生后，原告吕海飞于2017年4月19日去榆林高新丰田汽车销售服务有限公司，对陕K390**号小轿车进行了维修，支付维修费8371元，原告吕海飞认可被告保险公司对陕K390**车损失确认维修费8139.3元，原告吕海飞因治疗、维修车辆支出交通费300元，支付陕K390**号车的施救费1300元。被告张维杰驾驶从被告运输公司租赁的冀JS50**/冀J5H**挂重型半挂牵引车，以被告运输公司的名义在被告保险公司投保有交强险一份，主、挂车各投保商业第三者责任保险一份，保险限额为1050000元，保险期限为2016年11月25日起至2017年11月24日止，本次事故发生在保险期内。绥德县公安交通警察大队认定，被告张维杰负本次事故的全部责任，原告吕海飞无责任。为此原告涉诉本院，请求判令被告赔偿。本院认为，根据《侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告张维杰驾驶的冀JS50**/冀J5H**挂重型半挂车超车占道行驶，致原告吕海飞驾驶的陕K390**号车冲出路面，造成原告吕海飞受伤，车辆受损，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告张维杰租赁的冀JS50**/冀J5H**挂重型半挂车在被告保险公司投保有交强险及第三者商业保险，根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司对被保险人给原告造成的损失，根据法律规定可直接向原告赔偿保险金。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。因被告张维杰承担本次事故的全部责任，故原告吕海飞的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足的部分由被告保险公司在第三者商业保险限额范围内赔偿。根据《最高人民法院》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿，受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等。原告吕海飞请求赔偿合理医疗费2093.12元，根据该解释第十九条的规定，本院认定其合理医疗费为2078.12元。原告吕海飞请求赔偿住院期间的伙食补助费120元，根据该解释第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院4天，共计120元，故原告请求予以支持。原告吕海飞请求赔偿误工费9360元、护理费624元，根据该解释第二十条、第二十一条的规定，参照陕西省上一年度职工的平均工资56896元计算，每天为156元（56896元除以365天），因其住院4天，误工费为624元；其护理费为624元。原告吕海飞请求赔偿交通费404.5元，本院根据其治疗、维修车辆的实际情况酌情认定合理交通费为300元。原告吕海飞请求赔偿精神损害抚慰金1000元，因其伤情轻微，不予支持。原告吕海飞请求赔偿车辆维修费8371元，因其车辆在本次交通事故中造成的损失为8139.3元，故其车辆合理损失为8139.3元。原告吕海飞请求赔偿施救费1300元，该损失为原告的实际支出费用，应予支持。原告吕海飞因交通事故所造成的合理损失：医疗费2078.12元、住院伙食补助费120元，共计2198.12元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿2198.12元。误工费624元、护理费624元、交通费300元，共计1548元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿1548元。故原告吕海飞的合理损失共计3746.12元，由被告保险公司在交强险中赔偿。原告吕海飞的陕K390**号车的合理损失为8139.3元，施救费1300元，共计9439.3元，先由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿2000元，不足的部分7439.3元在第三者商业保险中赔偿。原告的损失已由被告保险公司赔偿，故被告张维杰、运输公司不承担赔偿责任。综上所述，原告请求赔偿的伙食补助费120元、护理费624元、施救费1300元，本院均予以支持；请求赔偿医疗费2093.12元，本院认定2078.12元；请求赔偿误工费9360元，本院认定624元；请求赔偿车辆损失费8371元，本院认定8139.3元；请求赔偿交通费404.5元，本院认定300元；请求赔偿精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吕海飞请求赔偿的合理医疗费2078.12元、住院伙食补助费120元、误工费624元、护理费624元、交通费300元，共计3746.12元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后二十日内赔偿3746.12元（其中赔偿医疗费用2198.12元）。二、原告吕海飞的陕K390**号车的损失8139.3元、施救费1300元，共计9439.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后二十日内赔偿9439.3元（包括在交强险中赔偿2000元）。三、被告张维杰、榆林市圣通运输服务有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  郝建飞代理审判员  田王帅人民陪审员  张小林二〇一七年九月二十九日书 记 员  雷彩虹