重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初12693号原告：何启坤，男，汉族，1947年10月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：冯正伟（何启坤女婿），汉族，1968年12月2日出生，住重庆市江津区，特别受权。被告：杨纯辉，女，汉族，1968年12月5日出生，住重庆市江津区。被告：杨纯智，男，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市江津区。被告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，统一社会信用代码：915001106733649684。法定代表人：陈学万，总经理。委托代理人：李靖，该公司员工，特别授权。原告何启坤诉被告重庆荣怀汽车运输有限公司(下称运输公司)、被告信达财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，原告何启坤申请撤回对信达财产保险股份有限公司的起诉，追加杨纯辉、杨纯智为本案被告参加诉讼，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告何启坤的委托代理人冯正伟，被告杨纯辉、被告杨纯智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何启坤诉称：2016年2月13日17时00分许，杨纯茂驾驶渝X轻型仓柵式货车，从江津区永兴镇方向沿永兴至鹅公乡村道路往鹅公方向行驶，行驶至江津区白沙镇黑石村9组横路路殿时，由于操作不当，致使车辆发生滾翻，坠于其行驶方向公路右侧的叙坡坡底，造成货车驾驶员杨纯茂及渝X轻型仓柵式货车乘员何启坤、姚雄三人受伤的交通事故。杨纯茂于2016年2月13日18时许在送医院途中死。2016年3月23日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书认定，杨纯茂负事故全部责任，原告何启坤、姚雄无责任。原告何启坤受伤后，经送江津区第二人民医院住院治疗16天。2016年4月20日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残，右侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；2、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折内固定器在位需择期取除需款人民币7000元；3、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折，右侧2-9肋骨骨折的误工期为120日；4、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折，右侧2-9肋骨骨折的护理期为60天。请求被告赔偿：1、医疗费27000元；2、续医费7000元；3、住院伙食补助费50元/天×16天＝800元；4、护理费100元/天×60天＝6000元；5、误工费100元/天×120天＝12000元；6、残疾赔偿金27239元/年×11年×21％＝62922.09元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2000元，共计125722.09元。要求被告杨纯辉、被告杨纯智、被告运输公司赔偿。被告杨纯辉、被告杨纯智辩称：杨纯茂未婚无子女，其父母已去世，杨纯茂姐弟共三人，被告杨纯辉系杨纯茂姐姐、被告杨纯智系杨纯茂哥哥。渝X轻型仓柵式货车系被告杨纯茂实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市江津司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费2000元无异议。周某叫杨纯茂开车拉柴，是有偿运输，周某系雇主，要求周某承担责任。其余同意被告运输公司意见。被告运输公司辩称：渝X轻型仓柵式货车系被告杨纯茂实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市江津司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费2000元无异议。原告请求的医疗费以正式收据为准，续医费未实际发生，不应主张，护理费主张太高，原告系退休人员，误工费不应主张。原告系农村居民家庭户，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金不应主张。交通费无证据，不应主张。经审理查明：2016年2月13日17时00分许，杨纯茂驾驶渝X轻型仓柵式货车，从江津区永兴镇方向沿永兴至鹅公乡村道路往鹅公方向行驶，行驶至江津区白沙镇黑石村9组横路路殿时，由于操作不当，���使车辆发生滾翻，坠于其行驶方向公路右侧的叙坡坡底，造成货车驾驶员杨纯茂及渝X轻型仓柵式货车乘员何启坤、姚雄三人受伤的交通事故。杨纯茂于2016年2月13日18时许在送医院途中死。2016年3月23日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书认定，被告杨纯茂驾驶机动车未确行车安全，负事故全部责任，原告何启坤、姚雄无责任。原告何启坤受伤后，经送江津区第二人民医院住院治疗16天，2016年2月29日出院，产生住院医疗费23570.02元，门诊医疗费1257.13元，共计24827.15元。出院诊断为：轻型颅脑外伤，额部头皮血肿，额部软组织裂伤，右面部擦伤，右锁骨远端骨折，右侧多发肋骨骨折，颈部、左肘部软组织伤，慢性支气管炎，肺气肿、肺大泡。出院医嘱：1、注意休息；2、每月照片复查，在医生指导下进行功能锻炼及负重活动；3、动态观察病情变化，必要时复查头颅胸部CT；4、骨折愈合后来我院取内固定；5、门诊随访。2016年4月20日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残，右侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；2、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折内固定器在位需择期取除需款人民币7000元；3、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折，右侧2-9肋骨骨折的误工期为120日；4、何启坤因车祸伤右侧锁骨远端粉碎性骨折，右侧2-9肋骨骨折的护理期为60天。产生鉴定费2000元。另查明，原告何启坤系农村居民，从2014年9月至事故发生时居住在其大女儿何某、女婿冯某所有的位于江津区房屋，其父母均已去世，子女均已成年并独立生活。渝X轻型仓柵式货车系被告杨纯茂实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营。杨纯茂未婚无子女，其父母已去世，杨纯茂姐弟共三人，被告杨纯辉系杨纯茂姐姐、被告杨纯智系杨纯茂哥哥。上述事实，有原告何启坤向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区第二人民医院出入院记录、病案材料、出院证明、医疗收费专用收据、鉴定费发票，被告杨纯茂向本院提交的亲属关系证明、死亡注销户口证明、公证书、死亡诊断证明、土葬证明、尸体处理通知书、渝X轻型仓柵式货车经营合同及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨纯茂驾驶机动车未确行车安全，该过错行为是造成事故的直接原因，原告何启坤、姚雄无过错行为，公安交警部门认定杨纯茂承担事故��全部责任，原告何启坤、姚雄不承担事故责任，符合法律法规规定，本院予以确认。被告杨纯茂已死亡，对其造成的损失应由其继承人在即被告杨纯辉、被告杨纯智在继承财产范围内承担赔偿责任，渝X轻型仓柵式货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司享受了该车的营运利益，应对该车在挂靠期间所造成的损失负连带责任。双方对原告请求的鉴定费2000元无异议，本院予以确认。原告请求的续医费7000元、住院伙食补助费800元符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后产生的医疗费经核实为24827.15元。原告住院期间护理费按每天100元计算，出院后护理费按部分护理依赖计算44天。原告至发生事故时已69周岁，且未提供减少收入的证据，其误工费本院不予支持。原告随女儿女婿在城镇居住已一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据原告的伤残���度及过错程度，原告请求的精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持600元。综上所述，原告受伤后产生以下损失：1、医疗费24827.15元；2、续医费7000元；3、住院伙食补助费50元/天×16天＝800元；4、护理费3800元（其中住院期间护理费100元/天×16天＝1600元，出院后护理依赖费100元/天×44天÷50%＝2200元）；5、残疾赔偿金27239元/年×11年×21％＝62922.09元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费600元；9、鉴定费2000元，共计107949.24元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三��之规定，判决如下：一、被告杨纯辉、被告杨纯智于判决生效后十日内在继承杨纯茂财产范围内赔偿原告何启坤医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计107949.24元。二、被告重庆荣怀汽车运输有限公司对被告杨纯辉、被告杨纯智赔偿义务款承担连带责任。三、驳回原告何启坤的其它诉讼请求。如果被告杨纯辉、被告杨纯智未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告杨纯辉、被告杨纯智负担。此款原告何启坤已向本院预交，经原告何启坤同意，由被告杨纯辉、被告杨纯智连同上述义务款一并转交原告何启坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁红勇二〇一七年一月二十日书记员  张 露