wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院稿纸主送文件编号民初7547号拟稿时间拟稿人冯丽萍印发份数15核稿人承办法官意见审判长  意见领导批示合议庭成员意见广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初7547号原告：陈端毅，男，1984年9月16日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市澄海区。现住珠海市香洲区。被告：张来庚，男，1988年12月10日出生，汉族，身份证住址：江西省。原告陈端毅与被告张来庚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈端毅到庭参加诉讼，被告张来庚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈端毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张来庚偿还借款本金27000元及利息626元;2.判令被告张来庚承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月2日，被告向原告借款27000元，约定还款日是2016年9月2日。到期后，联系不上被告。被告应当承担还款付息义务。被告张来庚没有提交答辩意见，也没有提交证据。原告陈端毅围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条；2.居民委员会的证明；3.张来庚的身份证复印件；4.支付宝转账记录（截图）。被告张来庚未到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告陈端毅持有借条一张，借条上载明：借款人张来庚于2016年3月2日向出借人陈端毅借款人民币27000元，借款期限6个月，于2016年9月2日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人张来庚，。出借人陈端毅。日期2016年3月2日。原告陈端毅在庭审中陈述称，原、被告是朋友关系，被告因缺钱向原告借款，被告出具了借条，借条是在被告位于香洲区的出租房内写的，当时有双方的朋友苏增在场。原告于借款当日向被告的支付宝账户（180××××2317）转账11000元，余款以现金交付被告。借条上没有写利息，但因被告已借了很久，现在人也跑了，故要求计算从借款之日到还款之日期间的利息626元。本院认为，被告张来庚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，应视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生不利的法律后果由被告张来庚自行承担。原告陈端毅持有被告张来庚为借款人的借条一张，借条上载明的内容表述清楚，形式完整，能够证明被告张来庚向原告陈端毅借款；原告陈端毅在庭审中陈述了借款的具体经过，主张以部分转账、部分现金的方式交付借款，并提供了转账凭证，上列证据相互印证，可以作为认定本案事实的证据。据此，本院确认原告陈端毅与被告张来庚之间已形成合法有效的民间借贷关系。原、被告约定的借款期限于2016年9月2日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告张来庚应当按时返还借款，被告张来庚至今仍未返还借款27000元，原告陈端毅起诉请求返还，合法有据，本院予以支持。原、被告在借款时没有约定利息，原告陈端毅主张支付借期内利息626元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张来庚于本判决生效之日起十日内向原告陈端毅返还借款人民币27000元；二、驳回原告陈端毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币490.65元，由被告张来庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判长冯丽萍人民陪审员张永葵人民陪审员全昌华二〇一七年一月二十四日书记员郭莎梁缙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1661号之四申请执行人：王良勇，男，1970年11月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区武源街3号308栋1单元401门。被执行人：刘丽荣，女，1971年4月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区兴化大街6-17号4门501室。本院在执行王良勇与刘丽荣民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日向刘丽荣发出执行通知书，责令被执行人刘丽荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘丽荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘丽荣存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一七年一月四日书 记 员  汪 洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1631号申请执行人：徐文荣。申请执行人：薛冰。申请执行人：焦庆玉。被执行人：安阳市三角湖公园。本院在执行申请人徐文荣、薛冰、焦庆玉申请执行被执行人安阳市三角湖公园人格权纠纷一案中，被执行人安阳市三角湖公园不执行（2015）文民一初字第453号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人安阳市三角湖公园名下价值160081.88元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0628民初1260号原告：平和县崎岭乡桂竹村第3村民小组。住所地平和县崎岭乡桂竹村。代表人：曾庆秋，该组组长。委托诉讼代理人：朱卫东，福建元光律师事务所律师。被告：曾德佩，男，1950年3月2日出生，汉族，农民，住平和县。、5513002。本院在审理原告平和县崎岭乡桂竹村第3村民小组与被告曾德佩农村土地承包经营权纠纷一案中，原告平和县崎岭乡桂竹村第3村民小组于2017年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，平和县崎岭乡桂竹村第3村民小组以双方欲另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平和县崎岭乡桂竹村第3村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平和县崎岭乡桂竹村第3村民小组负担。审 判 长  朱伟才人民陪审员  周和生人民陪审员  周日发二〇一七年一月二日书 记 员  阮宇哲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初4747号原告：潘孝胜，男，1973年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省无锡市。原告：许延秀，女，1973年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：柳士荷（受上述二原告共同委托），江苏辰庚律师事务所律师。被告：无锡市金顺房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号。法定代表人：毛用明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。原告潘孝胜、许延秀与被告无锡市金顺房地产开发有限公司（以下简称金顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告潘孝胜及二原告的共同委托诉讼代理人柳士荷，被告金顺公司的委托诉讼代理人陈祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘孝胜、许延秀向本院提出诉讼请求：1、判令金顺公司将无锡市锡山区泾和苑40-101室（以下简称101室）存在的客厅中间位置楼板开裂、三个卧室中间位置楼板开裂、客厅窗台位置渗水问题进行彻底维修，从维修结束之日起2年不再出现上述质量问题；2、判令金顺公司赔偿房屋质量缺陷损失10万；3、本案诉讼费由金顺公司承担。审理中，其变更上述第2项诉讼请求为：判令金顺公司按照每月1500元及维修期间赔偿其房屋租赁费用6000元，因维修产生的二次搬迁费用4000元（其中因将客厅中的家具陈设搬至卧室中，已实际产生了搬迁费用1000元），精神损害抚慰金50000元，合计60000元。事实和理由：2016年3月11日，其与金顺公司签订了《商品房预售合同》，约定由其购买金顺公司开发的无锡市锡山区锡北镇泾声路泾和苑40-101室，金顺公司向其交房后，其发现房屋质量不合格，现浇楼板钢筋基本没有保护层，导致钢筋锈蚀，楼板不断开裂，钢筋与水泥界面剥，钢筋外漏，对其居住造成严重安全威胁，其多次与金顺公司交涉，金顺公司只安排物业来形式上维修，不能解决问题，维修后仍有开裂问题，安全问题使其一家身心憔悴、疲惫不堪。被告金顺公司辩称，101室已经正常验收，潘孝胜、许延秀也已正常验收入住，其认可101室存在客厅及三个卧室中间位置墙面开裂及客厅窗台位置渗水的问题，但上述问题不影响居住安全，其愿意及时修复；其对按照每月1500元及实际维修时间计算房屋租赁费用没有异议，因潘孝胜、许延秀未提供相关证据，故其对已产生的搬迁费用1000元不予认可，维修期间，相关设施可由其搬运，其对后期搬运费用亦不予认可，精神损害抚慰金因无依据，其不予认可。本院经审理认定事实如下：1、2013年10月11日，潘孝胜、许延秀与金顺公司签订《商品房买卖合同》，约定由潘孝胜、许延秀向金顺公司购买101室，金顺公司应于2013年12月30日前将该房交付潘孝胜、许延秀，并约定“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任”，2016年3月17日，金顺公司开具发票，载明101室购房款合计金额为494350元；2、江苏省住房和城乡建设厅颁发的《住宅质量保证书》载明泾和苑建设单位为金顺公司，竣工验收时间为2012年5月20日，其中屋面防水工程等的保修期限为5年；3、潘孝胜、许延秀提供的101室内照片显示书房、次卧室、客厅等处顶部存在裂痕，客厅窗框边存在渗水现象。审理中，潘孝胜、许延秀向本院提交了《房屋质量鉴定及维修费用评估申请书》，申请对1010室房屋工程质量进行鉴定，本院于2016年12月13日通知双方到庭就相关鉴定发表意见，原告委托诉讼代理人柳士荷明确其申请鉴定的具体项目为“客厅及三个卧室中间位置的楼板存在开裂问题，客厅窗台位置渗水”，申请对上述位置的问题成因及修复方案进行鉴定，金顺公司表示认可存在上述问题，其同意进行修复。鉴于金顺公司的意见，本院就潘孝胜、许延秀是否坚持就上述问题申请鉴定询问柳士荷的意见，柳士荷表示需和原告商议，三日内向本院进行答复，逾期不答复，视为放弃鉴定申请。本院未收到相关答复。本院要求金顺公司就上述问题制作修复方案，并提交本院及对方。本院收到金顺公司提交的修复方案后，转交给潘孝胜。双方均确认对上述质量问题进行修复所需的时间为二周。本院认为，潘孝胜、许延秀与金顺公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。关于101室客厅中间及三个卧室中间楼板、客厅窗台位置存在的质量问题，潘孝胜、许延秀提供了照片等证据，未申请鉴定，但金顺公司对相关位置存在质量问题予以认可，并同意修复，故本院对上述位置存在质量问题予以确认，金顺公司应对上述问题进行修复。关于潘孝胜、许延秀主张的房屋租赁费用，双方对按照每月1500元的标准计算房租及均无异议，本院予以确认，双方均确认对上述质量问题进行修复所需的时间为二周，本院予以确认，同时考虑的修复施工产生的气味、墙面干燥等后续影响，本院按照每月1500元及租赁期1个月酌定房屋租赁费用为1500元。关于潘孝胜、许延秀主张的搬迁费用，因其未提供具体数额的证据，本院对其主张的金额不予支持，考虑到修复施工中需对相关物品的位置调整，本院酌定相关费用为600元。关于潘孝胜、许延秀主张的精神损害抚慰金，因无相关事实和法律依据，本院不予支持。上述费用合计2100元。当事人的其他意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、金顺公司于本判决发生法律效力之日起二十日内对101室客厅及三个卧室中间位置开裂及客厅窗台位置渗水部位进行修复，修复费用由金顺公司承担；二、金顺公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿潘孝胜、许延秀2100元；三、驳回潘孝胜、许延秀的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由潘孝胜、许延秀负担1126元，金顺公司负担24元。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘家强二〇一七年一月十六日书 记 员  严笑晨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执899号申请人：赵贺被执行人:韩玉龙本院在执行申请人赵贺与被执行人韩玉龙劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民再字第2号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有执行线索时可申请恢复执行，恢复执行的期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  鲁国欣二〇一七年一月四日书记员  邱振全
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4222号之二申请执行人：黄婧。申请执行人：张峰。被执行人：胡明。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6602号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款89800元、利息79099元（暂计算至2017年1月19日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息959元（自2016年11月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月19日止）、案件受理费1850元、执行费2297元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押胡明所有的价值174005元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年一月十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7852号原告：无锡融创城市建设有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区政和大道。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚向辉，该公司员工。被告詹神光，男，1975年5月23日生，汉族，住福建省周宁县。被告张益凤，女，1977年3月15日生，汉族，住福建省周宁县。原告无锡融创城市建设有限公司诉被告詹神光、张益凤追偿权纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告无锡融创城市建设有限公司向本院明确其不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡融创城市建设有限公司撤回起诉处理。代理审判员  贺锡霞二〇一七年一月九日书 记 员  尤 晴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执189号申请执行人:耿四怀，男，1972年12月29日出生,住安徽省滁州市南谯区沙河镇龙亭村大卫组2号被执行人：滁州市华夏中天商品混凝土有限公司，安徽省滁州市城东工业园九江路与苏州路交叉口西北侧本院在执行耿四怀与滁州市华夏中天商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市华夏中天商品混凝土有限公司的银行存款64897.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年一月十三日代理书记员  张莹莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2763号之一申请执行人张玉芳，女，1985年3月30日生，汉族，住林州市。被执行人栗学增，男，1978年6月18日生，汉族，住林州市。本院在执行张玉芳诉栗学增借款合同纠纷一案中，被执行人栗学增至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结栗学增在中国农业银行62×××75账户上的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年一月九日书记员  韩振华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执79号之二申请执行人蔡贺，住开鲁县。被执行人路国明、范利民、杨志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3354号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人路国明、范利民、杨志在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一七年一月十五日书记员李文旭
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审515号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘若峰，男。被执行人李珊，女，系被执行人刘若峰之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050169号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050169号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050169号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050169号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执49号之七申请执行人:郑玉海，男，1955年7月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，被执行人：孙公权，男，1949年9月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1825民初301号民事判决书，依法向被执行人孙公权发出执行通知书，责令被执行人孙公权在三日内履行(2016)皖1825民初301号民事判决书所确定的义务，但被执行人孙公权未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙公权的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年一月二十一日书记员  张泷龙
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执127号之一申请人：甘文华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2532.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3034号上诉人（原审被告）：江苏金葵花房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号。法定代表人：张龙根。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1965年10月14日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。原审被告：张龙根，男，1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司因与被上诉人李斌、原审被告张龙根民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭代理审判员  鲁兵兵代理审判员  陈其海二〇一七年一月六日书 记 员  王 霞
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执13号申请执行人：张博瑞，男，汉族，1993年6月16日生。现住：咸阳市。被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路银都国际办公中心17FA。组织机构代码：78369073-X。法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。本院在执行张博瑞与陕西裕塬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案时，因被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司住所在咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年9月27日作出的咸仲裁字〔2016〕第78号裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 彬审判员 田智会审判员 杨振辉二〇一七年一月十八日书记员 张 勇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初1139号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称恩施兴福村镇银行利川支行），住所地利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人顾杰，系该支行行长。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告伍兴才，男，生于1966年1月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告秦茂生，男，生于1970年2月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，住利川市。原告恩施兴福村镇银行利川支行诉被告伍兴才、秦茂生借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成由审判员周双禄担任审判长，代理审判员赵红玲、人民陪审员黄美才参加的合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱耀普、被告秦茂生到庭参加了诉讼，被告伍兴才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行利川支行诉称：被告伍兴才向原告借款，双方于2014年7月28日签订《个人借款合同》，约定了借款金额、借款期限、利率、违约责任等内容，并约定由被告秦茂生为该笔借款提供连带责任保证，同日，原告与被告秦茂生签订了《保证合同》。为了促使被告按期偿还借款，被告伍兴才及其妻子、被告秦茂生及其妻子分别出具了《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，愿以家庭财产对该笔借款承担无限连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定于2014年7月29日向被告伍兴才发放借款30万元。借款到期后被告未按期偿还借款及支付利息。现请求判令：一、被告伍兴才偿还所欠原告借款本金30万元并支付自2014年7月29日起至还清本息之日止的利息和罚息（借款期内即2014年7月28日至2015年7月23日按月利率9‰计算利息，2015年7月24日至还清本息之日止按月利率13.5‰计算利息和罚息），利随本清。二、被告秦茂生对上述债务承担连带责任。被告伍兴才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。被告秦茂生辩称：伍兴才向银行借钱事先已经与银行准备好了，只是让我去签个字。银行根本不认识我，也没有调查我的实际经济偿还能力，银行是有过错的。而且我也没有用到该笔钱，应该由伍兴才来偿还，如果要执行财产也应该先执行伍兴才的房产。经审理查明：2014年7月28日，被告伍兴才向原告恩施兴福村镇银行利川支行借款人民币300000元，并签订了《个人借款合同》（编号为恩村银利个借字2014第140号）（以下简称《借款合同》），约定了借款金额为300000元；借款期限为2014年7月28日至2015年7月23日；借款利率为月利率9‰，结息方式为按季结息，即每月的21日为付息日，实行利随本清方式还款，到期一次性归还贷款本息，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起至清偿本息之日止、在约定利率的基础上加收50％的罚息；由秦茂生提供连带责任保证担保，保证合同编号恩村银利保字2014第085号。同日，被告秦茂生与原告签订《保证合同》（合同编号：恩村银利保字2014第085号），为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2014年7月29日，原告依约向被告伍兴才发放了借款。借款期限届满后，被告伍兴才未偿还借款本金及支付利息，被告秦茂生亦未履行担保责任。原告遂起诉至法院并提出前述诉讼请求。另查明，原告原名为恩施州常农商村镇银行股份有限公司利川支行，于2016年4月8日更名为恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行。上述事实，有经庭审质证的证据及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告伍兴才与原告恩施兴福村镇银行利川支行签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，原告依约向被告伍兴才发放借款300000元，双方的借贷关系成立。借款期限届满后，被告伍兴才未偿还借款本金亦未支付利息，违反了合同约定的义务。现原告要求被告伍兴才清偿借款本金300000元、支付约定的到期利息和逾期利息的诉讼请求符合《借款合同》约定的范围，合法有理，本院予以支持。被告秦茂生为该笔借款提供保证担保，与原告签订《保证合同》，以我国担保法规定的连带责任保证方式设定担保，不违反法律、法规强制性规定，应为有效。主合同期限届满后，债务人伍兴才未履行《借款合同》约定的义务，原告要求被告秦茂生履行《借款合同》、《保证合同》约定的义务符合法律规定，本院予以支持。被告秦茂生辩称在签订合同过程中原告存有过错，未提供证据予以证明，本院不予认可。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍兴才于本判决生效之日起15日内偿还原告恩施兴福村镇银行利川支行借款本金300000元并支付利息和罚息（自2014年7月28日至2015年7月23日期间以300000元为基数、按月利率9‰计算利息；2015年7月24日起至付清本息之日止以300000元为基数、按月利率13.5‰计算利息和罚息）、利随本清。二、被告秦茂生对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。被告秦茂生承担保证责任后，有权向债务人伍兴才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告伍兴才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周双禄代理审判员  赵红玲人民陪审员  黄美才二〇一七年一月六日书 记 员  牟云谦
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执249号之一申请人：高日燕，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初545号原告袁锦伟与被告北京天和丰益物业管理有限责任公司韦和分部物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告袁锦伟向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁锦伟撤诉。审判员 王 磊二〇一七年一月三日书记员 李圣楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初118号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告刘忆文，男，1968年12月24日生，汉族，住无锡市。被告沈敏，女，1975年9月14日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告刘忆文、沈敏物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提起撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年一月九日书记员 钱晓芬
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审5号申请执行人福安市住房和城乡规划建设局，住所地福安市新华中路2号。法定代表人陈加龙，局长。被执行人福建省晓沃建设工程有限公司，住所地连江县晓沃镇政府院内。法定代表人张燕。申请执行人福安市住房和城乡规划建设局于2016年12月29日向本院申请强制执行行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市住房和城乡规划建设局于2016年3月28日以被执行人福建省晓沃建设工程有限公司承建的“天逸山水”项目护坡工程未取得建筑工程施工许可证擅自施工，其行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条第一款的规定为由，依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，作出安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》，决定对福建省晓沃建设工程有限公司处以罚款1万元。本院经审查认定，申请执行人福安市住房和城乡规划建设局作出的安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》，于2016年4月11日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月9日向被执行人送达了安建强催［2016］第3号《履行义务催告书》。本院认为，申请执行人福安市住房和城乡规划建设局作出的安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福建省晓沃建设工程有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年12月29日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》；二、被执行人福建省晓沃建设工程有限公司必须于接到本裁定书之日自动履行安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》确定的义务；三、被执行人福建省晓沃建设工程有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年一月二十四日书 记 员  王珊珊附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初10325号原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路27号，组织机构代码79847772-0。法定代表人：魏东红，系该公司董事长。委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：李贞姬，女，1978年7月6日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司与被告李贞姬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员吴延艳、邹士芳组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王兴权到庭参加诉讼，被告李贞姬经本院依法公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉称：双方签订《格林生活坊前期物业管理服务协议》，协议约定原告负责被告居住的格林生活坊住宅小区的物业管理工作，并约定了物业管理费收费标准、时间及违约责任。原告按合同约定进行了物业管理工作，但被告拖欠2015年5月3日至2016年12月2日的物业费3944元。鉴于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2015年5月3日至2016年12月2日的物业费3944元；2、判令被告给付滞纳金500元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。被告李贞姬经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告李贞姬系沈阳市和平区长白二街101-18号1-8-1的业主，房屋建筑面积115.32平方米。2011年6月28日，沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司与原告签订《沈阳格林生活坊（四、五期）前期物业服务合同》，约定了物业管理服务内容与质量、服务费用、物业的使用与维护等。物业管理服务内容包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等等。第五条约定物业管理服务费标准为1.8元每平方米每月；物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在每年度最后一个月十日履行交纳义务。被告未缴纳2015年5月3日至2016年12月2日的物业费，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的沈阳格林生活坊（四、五期）前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书及原告当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李贞姬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院已对原告提供的证据进行审查，可以认定。沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司与原告签订的《沈阳格林生活坊（四、五期）前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。被告李贞姬系格林·生活坊四期的业主之一，故上述物业服务合同对其具有约束力。原告基于物业服务合同对被告所在小区进行物业管理，享有向被告收取物业服务费的权利，被告未履行交费义务，应承担民事责任，故本院对原告要求被告支付2015年5月3日至2016年12月2日期间物业费3944元的请求予以支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业费可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的利益，同时原告在今后的物业服务过程中，应进一步加强服务意识，注意与业主交流沟通的方式方法，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅、舒心的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贞姬于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司2015年5月3日至2016年12月2日期间的物业费3944元（1.8元/月/平方米×115.32平方米×19个月）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告李贞姬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  邹士芳人民陪审员  吴延艳二〇一七年一月九日书 记 员  刘 雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执15号申请执行人：周娟，女，汉族，科，现住拉萨市民族南路。被执行人：黄训兵，男，汉族，现住拉萨市。我院于2017年1月9日受理的申请人周娟与被执行人黄训兵抚养纠纷执行一案，执行依据（2016）城民三初字第63号民事判决书。本案在执行过程中，申请人周娟于2017年1月17日向我院递交撤销案件的申请书。我院依法审查后同意申请人撤销案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2016）城民三初字第63号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 格桑坚春二〇一七年一月十七日书记员 唐曲央培
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初7751号原告：沈卫华。委托代理人（特别授权代理）：原耀东、姚天亮。被告：沈红卫。原告沈卫华与被告沈红卫民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金99000元，支付借期内利息2997元（按月息1%，从2016年9月2日起至2016年12月1日止），并支付相应逾期罚息和违约金（两项合计按月息2%的标准从2016年12月2日起计至实际履行之日止）；2.被告承担原告因实现债权而支出的律师代理费5000元；3.原告对被告所有的车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌汽车以折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2017年1月12日公开开庭审理。原告的委托代理人姚天亮到庭参与诉讼，被告沈红卫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告沈红卫于2016年9月2日向原告沈卫华借款99900元，双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款99900元，借款截止日期从2016年9月2日至2016年12月1日，到期偿还全部本金；月利率1%，每月1日付息；如被告未按月偿还本息，被告除应向原告支付借款金额20%的违约金外还应向原告支付逾期罚息（自逾期之日起按应还本金的千分之二收取）；因被告违约未还款而导致的调查及诉讼费用包括律师代理费将由被告承担；等等。同时，双方还签订《机动车抵押合同》一份，被告将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌小轿车（发动机号：0418694；车架号：LVGDA46A5AG084800）抵押给原告，为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于当日向被告转账支付99900元。但借款到期后，被告一直未偿还本金，也未支付利息。故原告起诉来院。本院认为，原告沈卫华与被告沈红卫的借贷关系，有《借款协议》、《机动车抵押合同》、转账凭证和机动车登记证书为证。原告交付借款后，被告理应及时还本付息。被告至今未归还借款本金及支付利息，其行为构成违约，除应偿还本金及支付利息外，还应从逾期之日即2016年12月2日起按约定支付原告逾期利息和违约金。故对原告要求被告偿还借款本金99000元及利息2997元的诉请，本院予以支持。另合同约定的逾期利息标准过高，原告主动调整为逾期利息和违约金两项合计按月息2%计算，符合法律规定，且在合理范围内。被告未按约还本付息，导致原告为实现债权而支出律师费5000元，根据《借款协议》的约定，该费用由被告承担。原告作为抵押权人，对案涉抵押物以折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈红卫归还原告沈卫华借款本金99000元、支付利息2997元，并支付相应逾期利息和违约金（两项合计按月息2%的标准从2016年12月2日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告沈红卫承担原告沈卫华因实现债权而支出的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、原告沈卫华对被告沈红卫所有的车牌号为浙Ｇ×××××的丰田牌小轿车（发动机号：0418694；车架号：LVGDA46A5AG084800）以折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1220元、财产保全申请费1055元，合计2275元，由被告沈红卫负担。原告沈卫华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈红卫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  曾碧莲二〇一七年一月十二日代书 记员  樊笑婧
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终6122号上诉人（原审被告）：晋江市得佳鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁玉汉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市。负责人：王建雄，该支行行长。原审被告：丁玉汉，男，1953年6月14日出生，回族，住福建省晋江市。原审被告：达克（福建）体育用品有限公司，住福建省晋江市。法定代表人：丁玉希，该公司执行董事。原审被告：丁玉希，男，1955年4月13日出生，回族，住福建省晋江市。上诉人晋江市得佳鞋业有限公司因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行,原审被告丁玉汉、达克（福建）体育用品有限公司、丁玉希金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第12877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2016年11月24日向上诉人晋江市得佳鞋业有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人晋江市得佳鞋业有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人晋江市得佳鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  刘志健代理审判员  王莉莉二〇一七年一月九日书 记 员  林嘉锟附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初239号之一申请人：蒋中彬，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人：刘坤祥，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：李富先，女，1973年5月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人蒋中彬与被申请人刘坤祥、李富先民间借贷纠纷一案，申请人蒋中彬于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人共有的位于内江市隆昌县金鹅镇大西街二段118号4幢1单元7号（产权证号：20XXXX**）房屋以及位于内江市隆昌县金鹅镇大西街二段118号附33号车库（产权证号：20XXXX**）价值32万元或冻结其相应价值的银行存款。申请人蒋中彬以案外人曾云芳所有的位于资阳市雁江区爱国居委三组（二环路原明日电子地）的住宅一套（房权证资阳字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人蒋中彬的申请符合法律规定，曾云芳自愿用其财产提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封曾云芳所有的位于资阳市雁江区爱国居委三组（二环路原明日电子地）的住宅一套（房权证资阳字第××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王琼娇二〇一七年一月十八日书 记 员  陈 佳
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初6号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人孟佑才，别名“孟可心”，男，1989年6月15日出生，住伊春市南岔区。2007年7月28日因盗窃被伊春市公安局南岔分局处以行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）3号起诉书，指控被告人孟佑才犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人孟佑才到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月14日14时许，被告人孟佑才进入卞某某家院内，用铁丝将狗勒死盗走，经鉴定：被盗的狗市场价格为人民币156.00元。上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片等证据证实，认为被告人孟佑才的行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，依法判处。被告人孟佑才对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：2016年11月14日14时许，被告人孟佑才在南岔区张某某家遇到同村居民尚某某，闲聊中孟佑才产生偷狗吃肉的想法，便让尚某某找刀准备扒狗皮，自己携带铁丝和玻璃丝编织袋来到同村居民卞某某家，见门栓插着，认为卞某某家没有人在家，便打开门栓进入院内，将院中拴着的一条白色狗的脖套解开，用铁丝将狗勒死后装入玻璃丝编织袋内拿到同村居民杨某某家，尚某某在杨某某家将狗扒皮、卸开，后被前来找狗的卞某某发现，将狗皮找回，尚某某将狗肉送还给卞某某，经鉴定：被盗的狗市场价值人民币156.00元。上述事实，开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人孟佑才的户籍证明、抓获经过，扣押、返还物品清单、行政处罚决定书；有证人尚某某、杨某某、任某的证言；有被害人卞某某的陈述；有被告人孟佑才的供述和辩解；有价格认定结论书；有现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟佑才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟佑才犯盗窃罪罪名成立。经查，被告人孟佑才曾因盗窃受过行政处罚，本次归案后认罪态度较好，以上情节在量刑时予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，判决如下：被告人孟佑才犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1，000.00元（罚金款自判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的七日予以折抵刑期，即自2017年1月24日起至2017年7月9日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李萍二〇一七年一月二十四日书记员  赵妍
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执291号之一申请执行人：郭一新，男，汉族，1956年3月28日生。现住：咸阳市。委托代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。被执行人：陕西鑫军安房地产开发有限公司。住所地：西安市北二环与朱宏路交汇处龙翔御园1-10612室。组织机构代码证：68155542-2。法定代表人：吴斌，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕民终439号民事判决，于2016年11月4日向被执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期向郭一新清偿借款本金925.2306万元及利息、迟延履行金等义务。本案在执行过程中，郭一新于2016年12月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司名下房产及土地使用权的查封。二、终结(2016)陕04执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年一月四日书记员  刘 珍
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初77号原告：张某甲，男，汉族，农民。原告：徐某，女，汉族，农民。被告：张某乙，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖镇尹洼村。被告：张某丙，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖镇尹洼村。原告张某甲、徐凤云与被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、徐凤云，被告张某乙、张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、徐凤云诉称：我们共生育两个儿子，均已成家立业。现在我们年事已高，因病丧失了劳动能力，无经济来源，无力承担医疗费用。因被告张某丙不履行赡养义务，经亲友及村委会的多次调解，2016年3月20日我们与被告达成了赡养协议。原告将承包地分给被告耕种收益，被告每年给我们支付1500元。并且对医疗费、合作医疗及养老保险费等均作出了详细约定。被告张某乙作为长子依约履行了赡养义务，但被告张某丙拒不履行。被告不赡养父母的行为违反了法律规定，为维护我们的合法权益，特依法诉至贵院，请判决：1、二被告每人每年支付赡养费1500元；2、二被告平均承担合作医疗和养老保险费用以及日后因病支出的医疗费用。被告张某乙辩称：我愿意尽赡养义务，同意支付赡养费1500元，并承担原告日后的合作医疗和养老保险费用以及因病支出的医疗费用。被告张某丙辩称：我没有尽赡养义务的原因是因为二原告的承包地在分家的时候分配不均匀。如果承包地的事情处理好了，我也愿意赡养老人。经审理查明：原告张某甲、徐凤云二人系夫妻关系。婚后，二原告分别于1979年12月27日生长子张某乙，1981年4月2日出次子张某丙。后因被告张某丙不履行赡养义务，原告于2017年1月5日向本院起诉，要求二被告自2016年3月起每人每年支付赡养费1500元，并平均承担合作医疗和养老保险费用以及日后因病支出的医疗费用。认定上述事实有当事人的陈述、村委会证明在卷佐证。本院认为：赡养老人是中华民族的优秀传统美德，也是法律规定子女应尽的义务。本案原告张某甲、徐凤云已经对二被告履行了抚养义务，现原告年事已高，且因病无能力照顾自己的生活，二被告有义务对原告进行赡养。故对原告张某甲、徐凤云的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：一、被告张某乙、张某丙自2016年3月起每人每年向原告张某甲、徐凤云支付赡养费1500元，其中2016年应支付的赡养费需于本判决生效后三日内给付，自2017年起应支付赡养费需于每年3月1日前给付。二、被告张某乙、张某丙平均负担原告张某甲、徐凤云按规定需缴纳的合作医疗和养老保险费用以及因治疗疾病支出的医疗费用。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一七年一月十九日书记员  冯丽霞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初234号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：樊荣忠，男，生于1986年4月14日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告樊荣忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告樊荣忠的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告樊荣忠的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之四十八申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执1575号之四申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人吕百杰，女，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李志强，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人朱艳杰，女，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杨艳芬，女，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1682号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人吕百杰、李志强在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人吕百杰、李志强在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月六日书记员  侯永利
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初12361号原告：吕文玉，女，1946年9月4日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：章勤，女，1974年1月21日出生，汉族，住常熟市。系原告之女。被告：顾惠忠，男，1946年4月25日出生，户籍地太仓市，住太仓市。原告吕文玉与被告顾惠忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文玉的委托诉讼代理人章勤到庭参加诉讼。被告顾惠忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉请要求：1、判令被告立即支付医疗费7038.41元，营养费50元/天×20天＝1000元，护理费120元/天×100天＝12000元，交通费200元，住院伙食补助费50元/天×5天＝250元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月25日4时45分左右，被告顾惠忠驾驶苏Ｅ×××××（无交强险）二轮摩托车在常熟市白雪路由南往北行至事故地与横过道路的行人原告相撞，致原告受伤后送医院治疗，现治疗终结。常熟交警部门事故认定，双方负事故同等责任。原告认为被告驾驶机动车，没有投保交强险，应在交强险范围内全额赔偿。被告顾惠忠未作答辩。经审理查明：2015年10月25日4时45分许，被告顾惠忠驾驶苏Ｅ×××××（无交强险）二轮摩托车在常熟市白雪路由南往北行至事故地与横过道路的行人原告吕文玉相撞，致原告吕文玉受伤。共计花费医疗费人民币6388.41元。为治疗需要，原告购买轮椅1张，花费人民币650元。2015年10月26日，常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故认定书认定，顾惠忠、吕文玉均负该事故的同等责任。另查明，苏Ｅ×××××二轮摩托车为被告顾惠忠所有，事发时被告顾惠忠未为该车购买机动车交通事故责任强制保险。审理中，本案就原告的伤情进行了咨询，结论为：原告吕文玉伤后90日可予一人护理并可酌情给予营养支持。至于原告吕文玉在事故中造成的损失。1、关于医疗费，原告吕文玉主张7038.41元，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料进行认定，医疗费本院认定为6388.41元。另有原告主张的医疗费中的轮椅费650元应计入残疾辅助器具费用，因此残疾辅助器具费为650元。2、关于住院伙食补助费，原告主张250元（50元/天×5天）。原告住院共计5天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，故本院认定原告住院伙食补助费为250元。3、关于营养费，原告主张1000元（50元/天×20天）。根据原告伤情结合咨询结果，原告该主张并不违反法律规定，本院予以准许。4、关于护理费，原告主张12000元（120元/天×100天×1人/天）。根据原告伤情结合咨询结果，原告护理费本院认定为9000元（100元/天×90天×1人/天）5、关于交通费。原告主张200元，本院确定为100元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定顾惠忠、吕文玉均负该事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××二轮摩托车为被告顾惠忠所有、事发时由其驾驶，事发时被告顾惠忠未为该车购买交强险。故原告吕文玉因交通事故受伤造成的损失：医疗费6388.41元、住院伙食补助费250元、营养费1000元、护理费9000元、交通费100元、残疾辅助器具费650元，共计人民币17388.41元，该金额未超过机动车交通事故责任强制保险限额范围，故应由被告顾惠忠在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吕文玉17388.41元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾惠忠赔偿原告吕文玉因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等合计人民币17388.41元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕文玉的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由被告顾惠忠负担（原告同意其预交的诉讼费200元由被告顾惠忠向其直接支付，本院不再退还，由被告顾惠忠在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  钱利芳二〇一七年一月二十五日书记员  王 恬
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执234号之二申请执行人：郑士龙，男，1964年9月13日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。申请执行人：余健，男，1969年9月21日出生，汉族，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄城，男，1982年12月28出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：吴鹏，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区经常居住地安徽省歙县。本院在执行郑士龙、余健与黄城、吴鹏民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吴鹏所有的位于安徽省黄山市屯溪区康乐三路20号商业房屋[房地权黄（昱）字第6029B1号]，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴鹏所有的位于安徽省黄山市屯溪区康乐三路20号商业房屋[房地权黄（昱）字第6029B1号]的查封。本裁定立即执行。审判员  张中荣二〇一七年一月四日书记员  余 烨
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初3245号原告：齐永宾，男，1963年3月15日出生。委托诉讼代理人：杨振林，男，1961年7月10日出生。被告：姜兴广，男，1972年10月20日出生。原告齐永宾与被告姜兴广民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法组成由法官李扬担任审判长，人民陪审员赵燕茹、柳志然参加的合议庭审理本案。本院于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告齐永宾的委托诉讼代理人杨振林到庭参加了诉讼，被告姜兴广经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐永宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜兴广归还原告齐永宾借款五万元；2.判令被告姜兴广归还原告齐永宾支付利息（以5万元为本金，自2013年12月25日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算）；3.案件受理费、公告费560元由被告姜兴广承担。事实与理由：齐永宾和姜兴广原系师徒关系，姜兴广称要经营公寓向齐永宾提出借款。2013年12月25日，齐永宾从五里坨的工商银行取款50000元直接交付给齐永宾，约定月息3%，于2014年12月25日本金同时还清。姜兴广向齐永宾出具了借条。借款期限届满后，齐永宾多次催要无果，故诉至法院。被告姜兴广未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，姜兴广向齐永宾出具借条，载明”今借到齐永宾人民币伍万元整（￥50000.00），于2014年12月25日还清，借款期内月利息3%，与本金同时还清。”齐永宾称姜兴广未还本��息。上述事实有原告齐永宾提交的借条及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告齐永宾与被告姜兴广之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。姜兴广收到借款后应该积极履行还款义务。双方约定的借款期限已经届满，姜兴广应向齐永宾归还借款。鉴于姜兴广实际付款之日是一个不确定的时间，由此导致适用的中国人民银行同期贷款基准利率的四倍可能高于24%，故在计算利息时，应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，以年利率24%为限，超出部分不受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规��》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姜兴广于本判决生效后十日内向原告齐永宾归还借款五万元并支付利息（以五万元为本金，自二〇一三年十二月二十五日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算，以年利率百分之二十四为限）；二、驳回原告齐永宾其他诉讼请求。如被告姜兴广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元（原告齐永宾已预交）和公告费五百六十元（原告齐永宾预交），由被告姜兴广负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李 扬人民陪审员  赵燕茹人民陪审员  柳志然二〇一七年一月九日书 记 员  李 响
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0129民初258号原告：杨超承包经营户。代表人：杨超,男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县加信镇加信村。被告：陈君，男，汉族，农民，住黑龙江省方正县方正镇。被告：王延飞，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县中和镇中和村。被告：李成志，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县加信镇富民村。原告杨超与被告陈君、王延飞、李成志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告杨超于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨超撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告杨超负担。审 判 长  耿亚东人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一七年一月九日书 记 员  刘伟楼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928财保1221号申请人：王美玲，女，1969年8月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：靳某。法定代表人：贾利结，女，1991年7月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：刘花婷，女，1984年8月2日，汉族，住濮阳县。被申请人：张亚男，男，汉族，成年，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月30日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院依法做出了(2016)豫0928财保122号民事裁定书，现被申请人交纳现金作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车的查封审判员  赵宏增二〇一七年一月十日书记员  石贤超
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执461号申请执行人张新军，男。被执行人冯伟伟，男。关于申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第641号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人租赁费116000元及承担案件受理费2620元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人按期未履行生效法律确定的义务。经查，被执行人有甘MQ06**号奔驰GL350小型越野客车一辆，本院决定扣押被执行人所有的甘MQ06**号奔驰GL350小型越野客车一辆，在扣押被执行人车辆期间，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）正民初字第641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1640元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第641号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初10号原告黄昌同,男,1947年6月19日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。被告ＸＸ梅，女，1968年9月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告黄昌同与被告ＸＸ梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告黄昌同于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄昌同的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄昌同撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄昌同负担。审判员  杨红军二〇一七年一月十三日书记员  刘红梅
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0302民初14227号原告：温州市全力鞋材贸易有限公司,住所地：温州市鹿城区温州鞋用化工市场80号。法定代表人：吴裕慧。被告：温州顺保丰鞋业有限公司,住所地：温州市龙湾区永兴街道大唐村中岸。法定代表人：郑雪荷。被告：祝庆丰,男,1971年4月17日出生,汉族,住温州市龙湾区。被告：郑雪荷,女,1974年8月11日出生,汉族,住温州市鹿城区。本院在审理原告温州市全力鞋材贸易有限公司与被告温州顺保丰鞋业有限公司、祝庆丰、郑雪荷买卖合同纠纷一案中，原告温州市全力鞋材贸易有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈锡林二〇一七年一月三日书记员  叶自在
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20931号原告:马振东，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：厉杰东，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。本院在审理原告马振东诉被告厉杰东买卖合同纠纷一案中，原告马振东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费432元（已减半），由原告马振东负担。代理审判员  朱晗晟二〇一七年一月十日书 记 员  经 君
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初36号原告:操亮，男，1979年3月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，统一社会信用代码：91420982880962098F。住所地湖北省安陆市碧涢路**号。主要负责人刘加斌,该公司经理。委托诉讼代理人王相春，湖北浩法律师事务所律师。原告操亮与被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。原告操亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告13895.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年4月1日，车主唐克敏为其所有的鄂09509**号变型拖拉机在被告处购买了交强险、三者险，保险期限为1年。2016年1月5日，原告驾驶鄂09509**号变型拖拉机行驶至316国道汤家湾“大吉祥”饭店门前路段，与施法敏驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成施法敏、肖茂秀受伤的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交警大队依法作出认定书，认定操亮应承担事故的全部责任。事故发生后，原告垫付受害人全部医疗费6254.81元。2016年10月17日，原、被告达成赔偿协议，原告赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、伙食补助费、车损等共计7650.00元，原告随即履行。但进入理赔程序后，被告以原告仅持有C1D驾驶证为由拒赔。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。原告操亮不是保险合同的投保人，且对保险标的不具有保险利益，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告操亮的起诉。案件受理费148.00元，由原告操亮负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇一七年一月二十二日书记员  刘迎飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1050号之十一申请执行人：芜湖市永胜脚手架安装有限公司。被执行人：芜湖易太建设有限公司。本院在执行芜湖市永胜脚手架安装有限公司与芜湖易太建设有限公司一案中，冻结了被执行人芜湖易太建设有限公司在芜湖津盛农村商业银行开发区支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖易太建设有限公司的芜湖津盛农村商业银行开发区支行存款人民币460000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年一月二十四日书记员  王宗森
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执403号申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。法定代表人杨德煌，局长。被执行人张铧钧（曾用名张华君），男，1973年2月22日生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人金钰溱（曾用名金玉琴），女，1986年9月23日生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审189号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张铧钧银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一七年一月五日书记员  张 霞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13059号原告：常熟市华通织造包装有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇平墅村，统一社会信用代码9132058174130452XY。法定代表人：杨锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏���苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。原告常熟市华通织造包装有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市华通织造包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告常熟市华通织造包装有限公司负担。审判员  江彩英二〇一七年一月三日书记员  陈 铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初804号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人吉克木洛，男，1991年2月3日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业。2016年3月1日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑9个月，2016年7月29日刑满释放。因本案于2016年7月29日被刑事拘留，9月2日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)820号起诉书指控被告人吉克木洛犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人吉克木洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年5月8日凌晨2时许，被告人吉克木洛伙同吉足拉者（另案处理）窜至长沙市芙蓉区东方新城C9栋楼下实施扒窃。吉克木洛沿着外墙的下水管攀爬，爬至C9栋3楼，从客厅外的阳台窗户进入308房。吉克木洛进入房间后，从客厅的茶几上偷得黑色中兴手机一台（无法鉴定），从客厅沙发上的裤子口袋内盗得现金700元，然后沿原路爬下水管离开。同时，吉足拉者采取同样的方式在东方新城C9栋207房、208房入户盗窃。两人汇合后一同逃离现场。上述事实，被告人吉克木洛在庭审过程中无异议，并有线索来源及抓获经过，被害人刘某某的陈述，指认现场照片，被告人吉克木洛的户籍证明及现实表现材料、前科材料等物证、书证，被告人吉克木洛及同案犯吉足拉者的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人吉克木洛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉克木洛到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吉克木洛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年2月28日止。）二、责令被告人吉克木洛退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一七年一月十二日书记员  陈玲文附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1523号申请执行人：徐州冠华胶印机有限公司，住所地徐州市云龙区粮市东街15号。法定代表人薛洪书，该公司经理。被执行人：周志祥，男，1985年12月3日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。徐州冠华胶印机有限公司与周志祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第1656号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年6月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为217735元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年7月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年7月至2017年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、2016年12月13日依法对被执行人周志祥采取司法拘留15日的决定。4、2017年1月4日本院与申请人的法定代表人薛洪书谈话，告知案件执行情况。申请人与被执行人已经达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年一月四日书记员  金 珠
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初243号原告：姜仁海，男，1972年12月13日出生，四川省宜宾市翠屏区人。被告：宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司。住所地：宜宾市江北发展街生产巷*幢*单元****号。注册号：511500000004712。法定代表人：王胜国，执行董事。原告姜仁海诉被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司（以下简称胜国建筑劳务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜仁海到庭参加诉讼，被告胜国建筑劳务公司经本院依法公告送达开庭传票和相关诉讼文书后，公告期届满未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姜仁海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，并从借款到期之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月4日，原告在被告胜国建筑劳务公司办公室出借现金200000元给被告用于资金周转，借款期限三个月。约定还款期限到后，被告未偿还借款本金和利息，经原告多次催收未果。被告胜国建筑劳务公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件及被告公司信息查询资料，拟证明双方当事人诉讼主体资格；2.借条，拟证明2013年10月4日，被告向原告借款200000元，借期三个月的事实；3.四川省农村信用社借记卡明细及银行明细，拟证明原告出借的资金来源；原告同时申请了证人唐某某出庭作证，唐某某证实，他从2012年到2015年2月期间在被告公司担任经理，原告姜仁海在2013年底借钱给被告的时候他在现场，该笔钱是直接交给被告公司法定代表人王胜国的。上述证据经法庭审查核实后依法予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜仁海与被告胜国建筑劳务公司曾有合作关系。2013年10月4日，被告因资金周转需要，向原告借款200000元，原告通过自己农村商业银行个人账户（账号……6475）取现后出借给被告，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到姜仁海现金200000元，借期为三个月到期归还。借款人：王胜国（加盖被告公司印章），2013年10月4日”。借款到期后，因被告未按约偿还，原告经催收未果，遂于2015年12月起诉来院，要求判如所诉。本院认为，本案被告胜国建筑劳务公司向原告姜仁海借款200000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间存在的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。根据双方约定，该笔借款应于2014年1月3日到期，被告胜国建筑劳务公司未按约履行还款义务，故原告主张被告胜国建筑劳务公司偿还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定和双方约定，依法应予支持。对原告主张被告胜国建筑劳务公司按年利息6%支付从借款到期之日到还清借款之日利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定借期利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告的该项诉请，依法予以支持。被告胜国建筑劳务公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姜仁海借款本金200000元，并支付借款利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率6%，从2014年1月4日起计算至实际还清借款之日止）。如被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长 程 勇代理审判员 蒋 波人民陪审员 黄 玲二〇一七年一月三日书 记 员 蒋晓艳
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执19号申请执行人黄慎重被执行人叶永金被执行人叶越横申请执行人黄慎重与被执行人叶永金、叶越横民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1248号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人叶永金、叶越横未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄慎重向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人叶永金、叶越横所有的款项人民币150000元及利息、执行费2150元、诉讼费1650元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月五日书记员 张阿剑
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执108号之一申请人：汪菊平，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2286.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4647号之二原告：重庆新常乐新型建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村19社14号，组织机构代码59920170-5。法定代表人：周兴泉。委托代理人：刘进然，该公司员工。委托代理人：谭显勇，该公司员工。被告：重庆绿港地产集团有限公司，住所地重庆市合川区南津街办事处嘉滨南路658号，统一社会信用代码91500117686202597P。法定代表人：陈正权，该公司董事长。委托代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇码头镇街上，统一社会信用代码91500117709418033E。法定代表人：邢道均，该公司董事长。委托代理人：陈柏兵，该公司员工。委托代理人：陈丽琴，该公司员工。原告重庆新常乐新型建材有限公司与被告重庆绿港地产集团有限公司、重庆市合川区万通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆新常乐新型建材有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新常乐新型建材有限公司在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆新常乐新型建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆新常乐新型建材有限公司撤回对被告重庆绿港地产集团有限公司、重庆市合川区万通建设集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新常乐新型建材有限公司负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年一月九日书记员 张小霞
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执31号申请执行人李小岩，男，1977年2月17日生，汉族。被执行人封小东，男，1980年11月22日生，汉族。申请执行人李小岩与被执行人封小东买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初918号民事判决书，确定由被告封小东于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告李小岩欠款5500元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告封小东承担。判决书生效后，被执行人一直未按判决书履行。申请执行人李小岩于2017年1月18日申请我院强制执行。本案在执行过程中，2017年1月19日，申请执行人李小岩以被执行人封小东协商解决本案，并承担了本案的受理费25元及执行费50元为由，申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初918号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月十九日书 记 员  闫 东
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初40号公诉机关三台县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，无业，住四川省三台县潼川镇。因涉嫌盗窃罪，2016年11月22日被三台县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年5月24日凌晨7时许，被告人刘某某趁被害人马某某在三台县潼川镇金牛大道金鼎网吧13号机位上熟睡之际，将马某某放在金鼎网吧13号机位上的钱包（包内人民币1160元）和一部灰色魅族MX4手机盗走，后将���金挥霍并把手机丢掉。经鉴定，被盗手机价值人民币620元。另查明，案发后被告人刘某某的亲属替其赔偿了被害人马某某的经济损失2000元，并取得了谅解。公诉机关认为,被告人刘某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表，受案登记表、立案决定书，公安机关所作的被告人刘某某到案经过说明，三台县发展和改革局关于对涉案被盗魅族牌手机的价格鉴定意见书，被害人马某某的陈述，证人袁某的证言，被告人刘某某对盗窃地点的辨认笔录、辨认照片，公安机关从刘某某处扣押被盗钱包的扣押清单以及被盗钱包照片，监控视频，马某某购买手机发票，收条、谅解书，刘某某因盗窃曾被劳动教养的劳动教养决定书，户籍信息等。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘某某自愿认罪且案发后其亲属替其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千八百元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2017年3月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年一月二十五日书记员 张晓虹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3688号被执行人洪清杯，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人洪清杯贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1017号刑事判决书，对被执行人洪清杯判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人洪清杯有可供执行的财产。本院认为，被执行人洪清杯暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3688号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执223号申请执行人：施安平，女，1969年7月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：张国中，男，1969年7月21日生，汉族，住浙江省上虞市。本院（2016）皖0504民初2879号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国中银行存款人民币41080.00。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年一月十七日书记员  房 杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2168号申请执行人：杨粉林，女，1961年10月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：唐顺通，男，1964年12月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：汤霞，女，1965年6月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人杨粉林与被执行人唐顺通、汤霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2014）泰海民初字第2782号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告唐顺通、汤霞于本判决生效之日起十日内归还原告杨粉林借款本金人民币160000元、借款利息9941.92元及逾期利息（从2014年11月3日起至借款实际给付之日止，按银行同期存款利率计付）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4750元，依法减半收取人民币2375元，由原告杨粉林负担人民币693元，被告唐顺通、汤霞共同负担人民币1682元”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月29日向被执行人发出了限期履行通知书，因被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务，本院即就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年10月10日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现二被执行人所有的座落于泰州市江洲南路左岸名都15幢103室的住房已向中国工商银行股份有限公司泰州新区支行进行了抵押，抵押金额为36万元，已被泰州医药高新技术产业开发区人民法院查封，本案于2016年10月31日进行了轮侯查封，查封期为3年。2016年10月8日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，对被执行人汤霞的工资卡进行了冻结。其他未发现有可执行的财产线索。2016年12月30日在本院主持下，双方达成和解执行协议，被执行人已给付20000元，余款约期偿还。以上财产查控情况，本院于2016年12月30日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可本院对本案已经穷尽了执行查控和执行措施，并书面同意对民事判决书终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、查封回执、执行谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成和解执行协议，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第2782号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年一月五日书记员  汤冬冬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初8号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人彭某某，男，1980年1月20日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，初中文化，原系岳阳市同兴电器销售有限公司仓库主管，家住……；因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年5月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月17日被该局决定取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉［2017］1号起诉书指控被告人彭某某犯职务侵占罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员沈洪涛、郭薇参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2017年1月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2011年10月，被告人彭某某应聘到岳阳同兴电器销售有限公司（以下称同兴公司）工作，次年1月升任该公司主管。2014年4月至2015年7月，被告人彭某某利用其担任仓库主管的职务便利，将其所管理仓库内的“美的”、“格力”品牌空调包装箱内的安装服务卡窃取，而后卖给赵某某、周某某等人，从中非法获利7万元余元。具体事实如下：1、2014年12月至2015年7月间，被告人彭某某将窃取的200余张“美的”、“格力”品牌的空调安装卡以80元的价格卖给赵某某，从中获利2万余元；2、2014年4月至2015年1月，被告人彭某某将窃取的700余张“美的”、“格力”品牌的空调安装卡以70或75元不等的价格卖给周某某，从中获利5万元余元。2016年5月18日，被告人彭某某主动向公安机关投案，并如实供述了以上事实，同年5月28日，被告人彭某某与同兴公司达成赔偿协议，赔偿同兴公司5万元经济损失，取得了同兴公司的谅解。对于上述指控的事实公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人彭某某身为公司的仓库主管，利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，对被告人彭某某予以判处。被告人彭某某对公诉机关指控其利用职务便利侵占公司财物的事实供认不讳，没有提出辩解意见。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的同兴电器员工名册及工资发放表，湖南美的制冷电器销售有限公司电器销售结算明细，岳阳市岳阳楼区创虹电器维修部录入同兴电器所属安装卡明细，美的、格力空调安装卡样本，同兴电器空调安装卡条码归属明细，同兴电器空调安装卡被其他售后服务网店结算明细，扣押物品、文件清单，华容家顺商贸有限公司、华容华天暖通设备有限公司、湖南明星冷暖工程设备有限公司、岳阳市烨梓商贸有限公司、岳阳和顺格力电器销售有限公司空调安装卡条码明细，湖南省非税收入一般缴款书，被害人廖某某的陈述，证人赵某某、周某某、李某甲、覃某某、李某乙、符某某、白某某、刘某某、熊某某、黄某某、陈某某、汤某某的证言，辨认笔录，岳阳市公安局岳阳楼分局出具的办案情况说明、未进行司法会计审计鉴定的情况说明，到案经过，领条、谅解书，被告人彭某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为，被告人彭某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人彭某某犯职务侵占罪的事实属实，罪名成立。被告人彭某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且在到案后，赔偿同兴公司5万元经济损失，并取得同兴公司谅解，可对其从轻处罚。通过对被告人彭某某居住的社区调查证明对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  贾延武人民陪审员  沈洪涛人民陪审员  陈 勇二〇一七年一月十日书 记 员  陈柏羽附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有单位、企业或者国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、条三百八十三条的规定处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告极刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
结 案 通 知 书沙裕冲：你申请执行刘辉劳务合同纠纷一案，海门市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）苏0684民初第4561号民事调解书发生法律效力后，你于2016年10月13日向本院申请执行，案号为（2016）苏0684执2530号，现分配到人民币11165元，余额部分你声明放弃。现特向你下达执行结案通知书，本院作出的（2016）苏0684民初第4561号民事调解书执行内容彻底结案。特此通知海门市人民法院二〇一七年一月十日
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉05民再4号原审原告丁凤英，女，汉族，无职业，住通化市阳光水岸小区。原审被告安镇芬，女，，朝鲜族，无职业，住通化市团结新区。原审原告丁凤英与原审被告安镇芬民间借贷纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2016年5月24日作出（2015）东江东民初字第443号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年11月15日作出（2016）吉05民监27号民事裁定书，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决程序违法、适用法律错误。经2016年审判委员会第9次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第443号民事判决书；二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一七年一月十日书记员  李宣宜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3397号被执行人林文彬，男，1973年5月12日出生，汉族，住福建省平和县，被执行人林文彬危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1246号刑事判决书，对被执行人林文彬判处附加刑罚金6500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林文彬有可供执行的财产。本院认为，被执行人林文彬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3397号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）川16刑终1号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘棋，男，1990年8月1日出生，四川省邻水县人，汉族，中专文化，邻水县城管环卫所职工，住邻水县城南镇。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月25日被邻水县公安局刑事拘留，同年9月6日经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民法院审理邻水县人民检察院指控原审被告人刘棋犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月21日作出（2016）川1623刑初284号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人刘棋有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘棋不服，��出上诉。本院审理过程中，上诉人刘棋申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘棋在上诉期满后撤回上诉，经本院核实，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘棋撤回上诉。四川省邻水县人民法院（2016）川1623刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 治审判员 冯剑辉审判员 吴义奎二〇一七年一月十日书记员 曹文娟附相关法律条文:1．《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第���审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。3．最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满���日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。4．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。