天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1548号原告：韩凤学，男，1954年2月12日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。原告：李长敏，女，1955年3月26日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。原告：唐某，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。原告：韩×，男，2001年5月8日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。法定代理人：唐某（系原告韩×之母），女，农民，住天津市宁河区。原告：韩××，男，2011年8月27日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。法定代理人：唐某（系原告韩××之母），女，农民，住天津市宁河区。五原告委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。被告：王燕山，男，1969年3月4日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：王信，（系被告王燕山之舅哥），男，司机，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼。负责人：费静洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。被告：天津市津宁富康铁柜厂，住所地天津市宁河区大北镇李庄村。法定代表人：刘福明，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘福利，该厂副厂长。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司副总经理。原告韩凤学、李长敏、唐某、韩×、韩××与被告王燕山、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称燕赵财险秦皇岛中心支公司）、天津市津宁富康铁柜厂、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤学、李长敏、唐某、韩×、韩××的委托诉讼代理人李向国，被告燕赵财险秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人白延伍，被告天津市津宁富康铁柜厂的委托诉讼代理人刘福利，被告王燕山的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。被告平安天津分公司经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凤学、李长敏、唐某、韩×、韩××向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿原告损失789076.5元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年）、丧葬费42093.50元（84187元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费280041元（死者韩金伟之父韩凤学，1954年2月12日出生，14739元/年×18年=265302元；死者韩金伟之母李长敏，1955年3月26日出生，14739元/年×19年=280041元；死者韩金伟之长子韩×，2001年5月8日出生，14739元/年×5年÷2人=36847.50元；死者韩金伟之次子韩××，2011年8月27日出生，14739元/年×15年÷2人=110542.50元，因每年的被扶养人生活费合计数额，超过天津市统计局2016年公布的上一年度天津市农村常住居民人均消费支出，应按韩金伟的每年的14739元数额计算19年。综上，被扶养人生活费为280041元）、处理事故人员误工费5302元（39494元/年÷365天×7天×7人）、交通费2000元、其他各种费用30000元、精神损害抚慰金60000元。事实与理由：原告韩凤学、李长敏系死者韩金伟之父母，原告唐某系死者韩金伟之妻，韩×、韩××系死者韩金伟之子。2016年12月11日17时40分许，韩金伟驾驶东风牌津Ａ×××××货车行驶至沿海高速天津方向98KM+500M处时，在右侧行车道与其前方由被告王燕山驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号福田牌重型半挂货车的尾部相撞，造成津Ａ×××××号车驾驶员韩金伟一人死亡，其乘车人张城一人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，韩金伟承担事故主要责任，被告王燕山承担事故次要责任，张城无事故责任，另，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号福田牌重型半挂货车车辆所有人为被告王燕山，该车在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保强制保险和商业三者险，津Ａ×××××车辆所有人为被告天津市津宁富康铁柜厂，该车在被告平安天津分公司投保强制险及商业险。据此，原告认为，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任人法》的相关规定，各被告依法承担赔偿责任，故此，原告依法提起诉讼，望判如所请。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2016年12月11日17时40分许，韩金伟驾驶东风牌津Ａ×××××号货车行驶至沿海高速天津方向98km+500m处时，在右侧行车道与其前方由被告王燕山驾驶福田牌冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂货车的尾随相撞，造成津Ａ×××××号车驾驶员韩金伟一人死亡，其乘车人张城一人受伤，两车损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，韩金伟承担事故主要责任，被告王燕山承担事故次要责任，张城无事故责任。2、被告王燕山的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告王燕山持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号车登记所有人为被告王燕山，冀Ｃ×××××号车在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，冀Ｃ×××××号车在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保50000元不计免赔第三者责任保险，均在保险期间。3、津Ａ×××××号车行驶证、保险单，证明，津Ａ×××××号车所有人为被告天津市津宁富康铁柜厂，该车在被告平安天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。4、死亡医学证明、户口注销证明、火化证，证明，韩金伟1978年10月17日出生，于2016年12月11日因车祸外伤死亡，农业户口。5、天津市宁河区大北涧沽镇李庄子村村委会证明、大北涧沽派出所证明，旨在证明，韩金伟无兄弟姐妹，韩凤学户内只有韩金伟子女一人。6、天津市宁河区大北涧沽镇李庄子村村委会证明，旨在证明，韩凤学与李长敏夫妻二人常年有病，儿媳唐某带领两个孩子，家庭经济困难。7、天津市宁河区大北涧沽镇李庄子村村委会证明，旨在证明，韩金伟的家庭成员，韩凤学系韩金伟之父，李长敏系韩金伟之母，唐某系韩金伟之妻，韩×系韩金伟长子，韩××系韩金伟次子。8、天津市津宁富康铁柜厂支付费用证明，旨在证明，2016年12月11日，因车祸造成韩金伟死亡，在托运、整容期间共花费三万元整，唐山市海港开发区医院停尸房拒绝出具任何票据。9、韩凤学、李长敏、唐某、韩×、韩××户口页，旨在证明，韩凤学1954年2月2日出生，李长敏1955年3月26日出生，唐某1979年11月19日出生，韩×2001年5月8日出生，韩××2011年8月27日出生。被告燕赵财险秦皇岛中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告王燕山的涉案车辆投保交强险和商业第三者责任保险，对于原告因本次事故所造成的合理合法的损失，同意在涉案车辆行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔拒赔的前提下，在交强险限额内依法承担，对于超出交强险之外的损失根据保险条款的约定和责任比例依法承担，本次事故造成韩金伟死亡，张诚受伤，请法院在交强险限额内为张诚预留相应的份额，合理分配交强险限额，本次事故韩金伟承担主要责任，燕赵财产秦皇岛中心支公司承保的车辆承担次要责任，交强险之外承担不超过30%的责任。原告的诉请过高，精神损害抚慰金过高，应根据受害人的责任进行划分。被扶养人生活费、丧葬费等相关赔偿，应以事故发生地的标准计算。原告主张的被扶养人生活费明显过高。处理丧葬事宜的误工费应按照农民常住居民可支配收入的标准计算7人3天。交通费过高，请法院酌定。原告主张的其他费用30000元不应支持。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。认为死亡开支的费用证明不具有真实性和合法性，并且属于丧葬费的范畴，如果是正常产生的，医院应开具正规发票；对死亡医学证明和户口注销证明均无异议；对五原告与死者的关系证明的真实性无异议，但对村委会开具的关于死者父亲生活不能自理的证明有异议，应该由相关的鉴定部门出具，村委会不应出具，且原告为农民居民，按照规定应有土地，开具无经济来源不属实。对派出所开具的证明不能证明韩凤学和李长敏只有子女一人，不能排除还有其他赡养人。被告天津市津宁富康铁柜厂承认原告在本案中所主张的事实。被告王燕山承认原告在本案中所主张的事实，同意被告燕赵财险秦皇岛中心支公司的意见。被告平安天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告韩凤学等与被告王燕山、天津市津宁富康铁柜厂、平安天津分公司等交通事故责任纠纷一案，本案系侵权纠纷，而被告天津市津宁富康铁柜厂与平安天津分公司是合同关系，死者及伤者张城系平安天津分公司承保车辆的驾驶员及乘车人，其座位险在本案中无法一并处理，交强险及商业险系赔付三者的损失，上述原告均不是三者身份，在本案中不同意承担赔偿责任。另查，韩金伟系被告天津市津宁富康铁柜厂的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，韩金伟承担事故主要责任，被告王燕山承担事故次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故双方的责任，本院确定韩金伟承担70%民事责任，被告王燕山承担30%民事责任。被告王燕山所驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号车在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投有交强险和55万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告王燕山承担责任。因此次事故造成韩金伟死亡及原告张城受伤，故对机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额按损失比例在两个受害人之间合理分配。韩金伟系被告天津市津宁富康铁柜厂的员工，在执行工作过程中遭受他人损害，韩金伟与被告天津市津宁富康铁柜厂属于劳动关系，故五原告因韩金伟死亡，主张被告天津市津宁富康铁柜厂承担赔偿责任属于另一法律关系，本案中不予处理。韩金伟驾驶津Ａ×××××号车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。韩金伟系津Ａ×××××号车车上人员，故五原告主张被告平安天津分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。因韩金伟死亡给五原告造成的损失死亡赔偿金369640元，韩金伟1978年10月17日出生，死亡赔偿金应给付20年，农业户口，五原告主张按18482元/年的标准计算得当，本院予以支持；丧葬费29664元，参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市职工平均工资59328元/年的标准计算计算6个月，原告主张按84187元/年的标准计算，本院不予支持；被扶养人生活费280041元，原告韩凤学系韩金伟之父，1954年2月2日出生，应抚养18年,韩金伟无兄弟姐妹，原告主张按14739元/年的标准计算，本院予以支持，韩凤学的抚养费为265302元，李长敏系韩金伟之母，1955年3月26日出生，应抚养19年，韩金伟无兄弟姐妹，原告主张按14739元/年的标准计算，本院予以支持，李长敏的抚养费为280041元，韩×2001年5月8日出生，应抚养3年，父母二人抚养，原告主张按14739元/年的标准抚养，本院予以支持，抚养费为22108.5元，韩××2011年8月27日出生，应抚养13年，父母二人抚养，主张按14739元/年的标准抚养，本院予以支持，抚养费为36847.5元，本案中被扶养人有数人，18年的年赔偿总额超过农村居民人均年生活消费支出额，故原告的主张的被抚养人生活费总数为14739元/年×18年+14739元/年×1年=280041元，本院予以支持；原告主张的处理事故人员误工费5302元数额过高，本院酌定为2000元；原告主张的处理事故人员交通费2000元过高，本院酌定为1000元；精神损害抚慰金20000元，韩金伟在事故中付主要责任，主张60000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为20000元；原告主张的其他各项费用没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告因韩金伟死亡造成的精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金73770.84元，合计93770.84元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿五原告因韩金伟死亡造成的死亡赔偿金295869.16元、丧葬费29664元、被扶养人生活费280041元、处理事故交通费1000元、处理事故误工费2000元，合计608574.16元的30%，即182572.24元。三、被告王燕山、天津市津宁富康铁柜厂、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4245元，减半收取2122.5元，被告王燕山负担637元，五原告负担1485.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张学秋二〇一七年九月十五日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。