安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1822民初2703号原告：田远成，男，住安徽省广德县。委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。被告：李千军，男，住安徽省广德县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。负责人：李巍，该公司总经理。委托代理人：罗晖，该公司职工。委托代理人：胡运浩，该公司职工。原告田远成诉被告李千军、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2017年9月5日公开开庭对本案进行了审理。原告田远成及其委托代理人徐兵、被告保险公司委托代理人胡运浩到庭参加诉讼，被告李千军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田远成诉称：2015年7月27日13时44分许，李千军驾驶皖P****号小型客车，沿万桂山路由南往北行驶，行驶至万桂山路马牌轮胎路段右转弯时，与同向行驶沿万桂山路非机动车道田远成骑电动三轮车发生碰撞，造成田远成受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定李千军负事故的全部责任，田远成不负事故责任。田远成受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗16天，诊断为左胫骨平台及腓骨小骨头骨折、左胫腓骨中断骨折、左外踝骨骨折，后因术后感染分别于2015年11月7日住院治疗12天、2015年12月25日住院治疗17天、2016年2月21日住院治疗5天。李千军驾驶皖P****号小型客车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2016年5月，田远成就此之前的损失向法院起诉，法院作出（2016）皖1822民初1722号民事判决书。2017年6月12日，田远成因取内固定再次住院治疗9天，花去医疗费4406.68元，出院后医院建议休息一个月，并需护理和加强营养。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失计人民币14770.68元【其中医疗费4406.68元、营养费39天×30元/天=1170元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、护理费122元/天×39天=4758元、误工费39天×94元/天=3666元、交通费500元，以上合计14770.68元】；2、被告负担本案诉讼费。李千军未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。原告诉请的医疗费请法院审核；对住院伙食补助费无异议；交通费请法院酌情核定；护理费、营养费、误工费不认可，第一次鉴定已经包含了这次的护理费、营养费、误工费。经审理查明：2015年7月27日13时44分许，李千军驾驶皖P****号小型客车，沿万桂山路由南往北行驶，行驶至万桂山路马牌轮胎路段右转弯时，与同向行驶沿万桂山路非机动车道田远成骑电动三轮车发生碰撞，造成田远成受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定李千军负事故的全部责任，田远成不负事故责任。田远成受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗16天，诊断为左胫骨平台及腓骨小骨头骨折、左胫腓骨中断骨折、左外踝骨折，后因术后感染及左胫腓骨骨折术后分别于2015年11月7日住院治疗12天、2015年12月25日住院治疗17天、2016年2月21日住院治疗5天。2016年4月25日，田远成的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为伤后240日，护理期限为伤后105日，营养期限为伤后75日。2016年5月，田远成就此之前的损失向本院起诉，本院作出（2016）皖1822民初1722号民事判决书，判决保险公司在保险范围内赔偿田远成各项经济损失56915元，其中诉请的误工期限、护理期限、营养期限均得到本院支持。2017年6月12日，田远成因取内固定再次住院治疗9天，花去医疗费4406.68元，出院后医院出具诊断证明书建议休息一个月，并需护理和加强营养。李千军驾驶的皖P****号小型客车在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，第三者责任保险投有不计免赔险，并约定保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事责任，本起事故发生在保险期内。2017年7月24日，田远成向本院起诉请求判如所请。另查明：田远成现仍具有劳动能力，在家长期从事劳动生产务农工作，并以此为其主要生活来源。安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元，即122元/天；安徽省2014年度农、林、牧、渔业就业人员平均高工资为34264元，即94元/天。上述事实有双方当事人的陈述，田远成提供的民事判决书、病历、出院记录、医药费收据、诊断证明书、村委会证明等在卷佐证。本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定李千军负事故的全部责任，田远成不负事故责任，双方当事人对此未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。李千军的过错行为造成田远成受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，即相应的民事赔偿责任，本院根据已支持的责任认定，确定李千军承担全部的民事侵权责任。（二）本院对田远成合理损失的确认：（1）其诉请的医药费4406.68元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元符合规定，予以确认。（2）关于其诉请的营养费、护理费、误工费，因田远成的伤势经鉴定的误工期限、护理期限、营养期限均为伤后期限，故而包含本案中的误工期限、护理期限、营养期限，2016年5月田远成就前述”三期”已向本院起诉，且得到本院支持，现田远成再次诉请营养费、护理费、误工费属于重复诉讼，故对该三项诉请本院不予确认。（3）交通费酌情确认为400元。以上田远成的合理损失合计为5076.68元。综上，田远成的合理损失5076.68元应由李千军予以赔偿。因李千军驾驶的车辆在保险公司投有交强险，故根据法律规定，田远成的损失首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。田远成超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内予以赔偿，而保险合同约定保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事责任，而被保险车辆一方即李千军承担全部责任，且第三者责任保险投有不计免赔险，故田远成超过交强险范围的损失，由保险公司在第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。田远成已得到（2016）皖1822民初1722号民事判决书判决支持的损失及本案中的合理损失之和未超出保险范围及限额，故本案中的合理损失由保险公司予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险范围内赔偿原告田远成各项经济损失人民币5076.68元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告田远成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由李千军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇一七年九月五日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条”公民享有生命健康权”、第一百零六条二款”公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条”侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；、、”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，、、、”21