wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初136号公诉机关大英县人民检察院。被告人唐兴烈，男，生于1960年5月29日，汉族，出生地四川省大英县，初中，农民，住大英县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被取保候审。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]128号起诉书指控被告人唐兴烈犯危险驾驶罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陆献华出庭支持公诉，被告人唐兴烈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月3日，被告人唐兴烈酒后驾驶川Ｊ×××××号普通两轮摩托车搭载其妻子何某由大英县城区方向沿x路向x乡方向行驶。14时30分许，行驶至x路3公里处（x村x桥x路口处）路段时，与李某驾驶的晋Ｅ×××××号小型轿车碰撞，造成唐兴烈、何某受伤，两车不同程度受损的交通事故。同月15日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所作出（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0102219号血液乙醇浓度检验报告，检验结果为所送血液样品乙醇浓度为153.1mg/100mL。2017年2月22日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认定字[2017]第17013号道路交通事故认定书，认定唐兴烈、李某承担此次交通事故同等责任，何某不承担此次交通事故责任。另查明，2017年8月2日，经大英县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人对本次交通事故造成的损失达成了赔偿协议。上述事实，被告人唐兴烈在开庭审理过程中无异议，有查证属实的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金回执、移送起诉告知书、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍登记表、驾驶人信息查询表、大英县公安局交通警察大队大公交认定字[2017]第17013号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、情况说明；证人李某、陈某、何某、唐某的证言；被告人唐兴烈的供述与辩解；鉴定意见：当事人血样提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0102219号血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片；量刑方面：到案经过、前科查证、大英县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐兴烈违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控唐兴烈的犯罪事实和罪名成立。被告人唐兴烈到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案侦中，双方当事人对本次事故造成的损失达成了赔偿协议，对唐兴烈可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人唐兴烈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋毅君二〇一七年九月十四日书记员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）……；（三）……；……。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤1202执异88号案外人：欧志刚，男，汉族，1976年8月15日出生，居民身份证住址��东省高要市，。申请执行人：东亚银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路183号大都会广场1-4层，组织机构代码X1842075-9。被执行人：邓巧嫦，女，1963年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛肇庆市端州区，。被执行人：冯月琴，女，1974年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：冯旺娣，男，1963年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。本院在执行申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行与被执行人邓巧嫦、冯月琴、冯旺娣金融借款合同纠纷一案中【案号：（2016）粤1202执252号】，案外人欧志刚提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人欧志刚称：本人对贵院拍卖肇庆市端州区西江北路2号腾龙大厦901写字楼提出异议，理由如下：2010年10月20日，肇庆市东景华府房地产有限公司作为确认人，冯旺娣和邓巧嫦作为担保人共同签订了《确认函》，明确欠下本人2984000元水泥款以及相关付款要求。由于确认人未能按时支付款项，2011年7月28日，邓巧嫦与本人签订《房屋租赁合同》，将其位于肇庆市端州区西江北路2号腾龙大厦901写字楼租赁给本人，租金用以抵扣所欠工程款，租期18年。因此贵院对上述不动产的拍卖，侵犯了本人的权益，请求贵院停止拍卖。为证明其主张，案外人向本院提交以下证据：1、2010年10月20日，冯旺娣和邓巧嫦签名、肇庆��东景华府房地产有限公司盖章的《确认函》一份；2、2011年7月28日邓巧嫦与案外人欧志刚签订的《房屋租赁合同》一份。经审查查明，关于申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行与被执行人邓巧嫦、冯月琴、冯旺娣金融借款合同纠纷一案，因被执行人邓巧嫦、冯月琴、冯旺娣逾期未履行本院发生法律效力的（2014）肇端法民四初字第235号民事判决确定的法律义务，申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行向本院申请执行。诉讼期间，本院以（2015）肇端法民一初字第201-1号民事裁定书轮候查封了被执行人邓巧嫦名下的肇庆市端州区西江北路2号腾龙大厦901写字楼，并根据申请执行人申请及该案实际，作出（2016）粤1202执252号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述不动产以偿付相应数额的债务。案外人欧志刚向本院提出执行异议，请求停止执行。另查明，本院向肇庆市端州区房产档案馆调取的《房地产权档案详细资料》载明，肇庆市端州区西江北路2号腾龙大厦901写字楼权属人为邓巧嫦，该不动产已抵押给申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行。认为：当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；。”第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，基于肇庆市端州区房产档案馆登记的资料，涉案的肇庆市端州区西江北路2号腾龙大厦901写字楼的权属人系被执行人邓巧嫦，案外人欧志刚并非其异议指向的涉案不动产的权利人，其不享有排除强制执行的权益；因此对案外人欧志刚要求本院停止对涉案房屋的拍卖的请求，本院不予支持。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人欧志刚的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谭 松审判员 刘国标审判员 廖铭道二〇一七年九月二十七日书记员 聂钰湘
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢542号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人宋光明，男，1969年10月8日出生，住铁力市。被执行人李春玲（宋光明配偶），女，1970年3月26日出生，住铁力市。被执行人范喜峰，男，1957年3月23日出生，住铁力市。被执行人张桂芳（范喜峰配偶），女，1956年1月5日出生，住铁力市。被执行人郝仁龙，男，1974年7月3日出生，住铁力市。被执行人赵洪丽(郝仁龙配偶），女，1976年10月22日出生，住铁力市。被执行人宋光军，男，1972年7月5日出生，住铁力市。被执行人于文娟(宋光军配偶），女，1970年7月6日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人宋光明、李春玲、范喜峰、张桂芳、郝仁龙、赵洪丽、宋光军、于文娟金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢542号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4568号原告:林远萍,女,1986年1月30日出生,住重庆市铜梁区。诉讼代理人:李华,重庆奕平律师事务所律师，特别授权。被告:陈祥惠,女,1967年2月22日出生,住重庆市铜梁区。本院在审理林远萍与陈祥惠排除妨害纠纷一案中，原告林远萍于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林远萍在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林远萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林远萍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告林远萍负担。审判员  王伟伟二〇一七年九月二十七日书记员  程乃善
梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执864号申请执行人：梁兆振，男，1961年5月29日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：吕昌存，男，1975年8月27日出生，汉族，住梁山县。被执行人：王佃卿，男，1983年12月1日出生，汉族，住梁山县。本院在执行梁兆振与王佃卿买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁兆振与被执行人王佃卿达成和解协议，申请执行人梁兆振撤销对被执行人王佃卿的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0832执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马慧颖审判员  王成斌审判员  王从侠二〇一七年九月二十五日书记员  张凯旋
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执1233号之三申请执行人:杨天,男，生于1983年2月20日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师。被执行人：南江县成华超市有限公司，住所地四川省南江县，。法定代表人:岳怀英，总经理。被执行人：南江大行第五季农业有限公司，住所地四川省南江县法定代表人:张友发，董事长。被执行人：四川省金岑置业有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区法定代表人:马邦华，董事长。被执行人:龙涛，男，生于1980年1月20日，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人:岳玉成，男，生于1964年12月22日，住四川省南江县。本院在执行杨天与南江县成华超市有限公司、南江大行第五季农业有限公司、四川省金岑置业有限责任公司、龙涛、岳玉成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人杨天向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1304执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年九月二十八日书记员 林光伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1361号申请执行人：曾伟良，男，1985年4月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋志红，男，1981年1月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾伟良与被执行人蒋志红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行���申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执240号之一申请执行人：罗铿伟，男，汉族。委托诉讼代理人：刘利，陕西为民律师事务所律师。被执行人：周全仁，男，汉族。本院在执行申请执行人罗铿伟与被执行人周全仁建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人周全仁未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周全仁存款10835元。本裁定立即执行。审判长  王明审判员  赵虎审判员  李晴二〇一七年九月十四日书记员  曹雯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初783号原告：孙秀芳，女。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲。第三人：颜世芹，女。委托诉讼代理人：刘庆刚，男。原告孙秀芳与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人颜世芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙秀芳及其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司诉讼委托代理人杨士玲，第三人颜世芹及委托诉讼代理人刘庆刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年5月17日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的3号楼6单元502室，房屋面积63.01平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告，也没有与原告签订认购合同和收取房款，该地段的实际投资兴建人为张敬科，他作为实际投资人和受益人应当承担法律责任；另外我公司也没有将原告的房屋出售给第三人，并没有与其签订房屋买卖合同和收取房款，均是张敬科所为，应当将其追加为本案被告查明事实，否则必然影响案件的公正审理，故请求法院驳回原告的诉讼请求。颜世芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年5月17日，原告与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期3号楼4单元502室，房屋面积59.62平方米。原告孙秀芳交付购房款后，被告房屋竣工后入住。此后，当原告到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人颜世芹备案登记，导致原告无法实现权利，故提起诉讼。另查明，2014年1月24日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人颜世芹借款，便将涉案房屋作为担保签订了商品房买卖合同，并在桦南县房地产管理局办理了预售合同备案登记。另查明，该小区三号楼开始时的单元号与房产测绘时不一致，房产在测绘时，将厢楼的两个单元加在前面，从而使得原第一单元为第三单元，以此类推。本院认为，案件的争议焦点，一是被告万基公司与第三人颜世芹签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告孙秀芳与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与颜世芹之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与颜世芹将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告孙秀芳与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人孙秀芳签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告孙秀芳与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告孙秀芳办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人颜世芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人颜世芹于2014年1月24日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告孙秀芳2011年5月17日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告孙秀芳办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期3号楼6单元502室（面积63.01平方米，产籍号4-0001-866-060502）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  林佳智审 判 员  孙枫林人民陪审员  张晓东二〇一七年九月十八日书 记 员  曲 月
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤1202执异84号异议人（被执行人）：李文昌，男，1945年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。申请执行人：尹木森，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省四会市，。被执行人：李绍坤，男，1972年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：黄少好，女，1979年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省高要市，。被执行人：李志香，女，1949年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县，。本院在执行申请执行人尹木森与被执行人李绍坤、黄少好、李文昌、李志香合同纠纷一案中【案号：（2015）肇端法执字第287号】，被执行人李文昌提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李文昌称：关于申请执行人尹木森与被执行人李绍坤、黄少好、李文昌、李志香合同纠纷一案，因被执行人李绍坤、黄少好、李文昌、李志香没有履行贵院已生效的（2014）肇端法民四初字第520号民事调解书确定的法律义务，经申请执行人尹木森的申请，贵院依法对被执行人李文昌名下的肇庆市二塔路3号厂内第十八幢（房产证号：09××07）房屋进行评估、拍卖。上述房屋是被执行人李文昌、李志香的唯一住房，建筑面积只有30多平方。现被执行人李绍坤已去向不明，留下其子李赞伟由我抚养。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，被执行人名下及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。综上，申请执行人尹木森不应对我名下的肇庆市二塔路3号厂内第十八幢（房产证号：39××07）房屋进行评估、拍卖。请求贵院撤回本次拍卖程序。为证明其主张，异议人李文昌向本院提交了肇庆市不动产登记中心的《不动产权属登记及信息查询证明》，证实异议人李文昌在端州区的不动产有肇庆市二塔路3号厂内第十八幢105房（房产证号：39××07）。经审查查明，关于申请执行人尹木森与被执行人李绍坤、黄少好、李文昌、李志香合同纠纷一案，因被执行人李绍坤、黄少好、李文昌、李志香逾期未履行本院发生法律效力的（2014）肇端法民四初字第520号民事判决确定的法律义务，申请执行人尹木森向本院申请执行。诉讼期间，本院以（2014）肇端法民四初字第520-1号民事裁定书查封了异议人××下××路××厂内××房（房产证号：39××07）。执行中，根据申请执行人申请及该案实际，作出（2015）肇端法执字第287-1号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述不动产以偿付相应数额的债务。异议人李文昌以肇庆市二塔路3号厂内第十八幢105房（房产证号：39××07）系其唯一住房为由向本院提出执行异议，请求停止对上述房屋的拍卖。另查明，登记在异议人××下××路××厂内××房（房产证号：39××07），建筑面积32.90㎡，目前异议人李文昌与被执行人李志香、被执行人李绍坤之子李赞伟居住在该房内。本院认为，因异议人李文昌无履行生效法律文书确定的还款义务，本院根据查明其名下的财产状况及申请执行人的申请，对其名下的房产予以评估、拍卖，以偿还其所欠债务，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，本院的执行行为合法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”的规定，综合考虑异议人××下××路××厂内××房的居住面积、居住人口，本院认定上述房屋系异议人李文昌及其所扶养家属所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，故异议人李文昌要求本院停止对涉案房屋执行的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院对异议人李文昌名下的肇庆市二塔路3号厂内第十八幢105房（房产证号：39××07）的拍卖、变卖。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向肇庆市中级人民法院申请复议。审判长 谭 松审判员 刘国标审判员 廖铭道二〇一七年九月十五日书记员 聂钰湘
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3609号之一原告：山东胜岳精密机械有限公司，住所地：莱芜市高新区汶阳工业园盘龙大街北首。法定代表人：田浩，职务：董事长。被告：武汉市XXXX有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：XX，职务：负责人。被告：XXX。原告山东胜岳精密机械有限公司与被告武汉市XXX有限公司、XXX买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2017年9月8日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东胜岳精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取1160元，保全费1270元，由原告山东胜岳精密机械有限公司负担。审判员  张蒙二〇一七年九月十一日书记员  王琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保813号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：高南阳。被申请人：王道伟。被申请人：陈秀廷。被申请人：李银菊。被申请人：高呈珠。被申请人：王翠华。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  邵琛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4696号之一申请人:广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：914406062799647890。负责人：吴X，职务：行长。委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁源，广东禅都律师事务所律师。被申请人：赵耿彬，男，汉族，1984年9月20日出生，住广东省汕头市潮阳区。被申请人：赵文凤，女，汉族，1984年1月29日出生，住广东省汕头市潮阳区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司顺德分行诉被申请人赵耿彬、赵文凤金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵耿彬、赵文凤在银行的存款401002.32元或查封其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查后依法作出（2017）粤0606民初4696号民事裁定，并查封了被申请人赵耿彬位于佛山市顺德区杏坛镇杏龙路X的房屋（房产证号：03××20）。现申请人于2017年9月11日向本院申请解除对被申请人赵耿彬上述财产的查封。本院认为，申请人申请解除对被申请人赵耿彬上述财产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：X的房屋（房产证号：03××20）的查封。审判员  张红月二〇一七年九月十三日书记员  刘丽婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保825号申请人:中国农业银行股份有限公司济宁分行。被申请人：沃尔华集团有限公司。被申请人：杨慎伟。被申请人：宋畹华。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢200号申请人:王永贵,男,1954年10月2日出生,62岁,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:高辉,男,1957年5月19日出生,59岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人王永贵与被执行人高辉民间借贷纠纷一案中，被执行人高辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高辉存款14000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年九月十三日书记员  徐飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保756号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：谭海瑞。被申请人：江南。被申请人：张抗。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2155号申请执行人李华，男，生于1981年4月25日，汉族，住重庆市江北区鱼嘴镇草坝村。被执行人重庆文和浩业贸易有限公司，住所地：重庆市合川区工业园区。法定代表人魏永香，该公司董事长。申请执行人李华申请执行重庆文和浩业贸易有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出的合川劳人仲案字[2017]第101号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书确定：被申请人重庆文和浩业贸易有限公司于2017年3月30日前一次性支付给申请人李华2016年6月至2016年12月未支付的工资25393.09元，代垫的差旅费3772.57元。因被执行人未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月21日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况采取了如下查控措施：查询了被执行人重庆文和浩业贸易有限公司的银行存款、车辆、房屋等，未发现被执行人名下有银行存款及其他财产。以上情况，本院已电话告知申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，理当得以执行。但其债权能否实现关键在于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人刘智平下落不明；经本院采取查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照相关法律规定，可以终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0117执2155号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年九月三十日书记员  雷 蕾
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2298号之二申请执行人朱宏杰被执行人徐丹仁。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初120号，依法向被执行人徐丹仁发出执行通知书，责令被执行人徐丹仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐丹仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐丹仁(证件号码:)在省农信社的62×××33的存款人民币9500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十五日书记员 吴则谦
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2955号原告：冯某，女。被告：张某1，男。原告冯某与被告张某1抚养费纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼,被告张某1经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某1支付抚养费30000元；2、诉讼费用由被告张某1负担。事实与理由：我和被告张某1于××××年××月××日在临沂市河东区民政局登记结婚，2014年6月23日，因感情不和，双方协议离婚���协议约定：孩子张某3归女方抚养，男方每年支付张某3的抚养费10000元。但被告张某1至今未支付抚养费。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告张某1未作答辩。经审理本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻，婚姻存续期间于××××年××月××日生育一男孩张某2，××××年××月××日生育一男孩张某3。2014年6月23日，原、被告因感情不和，在临沂市河东区民政局协议离婚。离婚协议中约定“离婚后张某2由男方抚养，张某3由女方抚养，男方每年支付孩子张某3抚养费10000元…”，但被告张某1至今未支付抚养费。本院认为，原、被告自愿协议离婚，且在协议中明确约定的子女的归属及抚养费的数额，双方应按照离婚协议中的约定履行。原、被告离婚已超过三年，根据离婚协议的约定，被告张某1应向原告冯某支付张某3���年的抚养费30000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：被告张某1于本判决生效之日起五日内向被告冯某支付张某3的抚养费30000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年九月一日法官助理 孙宗峰书 记 员 张 伟
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1595号原告:吴玫强，男，1985年12月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：陈学迁，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：筠连县民强煤业有限公司，住所地：筠连县维新镇新华村9组，组织机构代码：58424029-3。法定代表人：李朝中，董事长。委托诉讼代理人：黄勇（该公司工作人员），男，1979年8月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。原告吴玫强与被告筠连县民强煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告吴玫强于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方自行协商处理为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玫强撤诉。案件受理费33元免交。审判员  刘云峰二〇一七年九月十六日书记员  詹 详
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591财保43号之二申请人：沧州昊诚管道有限公司。被申请人：东营华旗国际贸易有限公司。申请人沧州昊诚管道有限公司与被申请人东营华旗国际贸易有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）鲁0591财保43号、（2017）鲁0591财保43号之一财产保全的裁定，冻结被申请人东营华旗国际贸易有限公司在××银行账号××内的银行存款××元及××银行账号××内的银行存款××元，2017年8月24日，申请人与被申请人经东营仲裁委员会调解达成调解协议，2017年8月25日，被申请人将案款全部支付给申请人，被申请人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人东营华旗国际贸易有限公司在××银行账号××内的银行存款××元的冻结。二、解除对被申请人东营华旗国际贸易有限公司在××银行账号××内的银行存款××元的冻结。案件申请费1420元，由申请人沧州昊诚管道有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一七年九月一日书记员  张佳萱
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执447号申请执行人：漳浦县人民法院。被执行人：洪和维，男，1953年6月1日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人漳浦县人民法院与被执行人洪和维没收财产纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币210000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执348-1号申请人贾永焱，男，1958年8月28日出生，汉族，白泥井供电所职工，现住陕西省定边县白泥井镇。被申请人张禹（又名张宇），男，1977年8月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇珠和街道。被申请人斯庆图雅（又名图雅），女，1975年11月10日出生，蒙古族，无职业，现住址同上。申请人贾永焱与被执行人张禹、斯庆图雅借款同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2016年11月21日作出（2016）内0623民初2160号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本���申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。在执行过程中，申请人贾永焱申请延期执行（2016）内0623民初2160号民事调解书内容为由，向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：中止鄂托克前旗人民法院（2016）内0623民初2160号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一七年九月一日书记员 ： 米 飞
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1116号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马琳，男，回族，1970年12月27日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]987号起诉书指控被告人马琳犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月21日20时许，被告人马琳来到西安市雁塔区大雁塔西苑伺机盗窃，其趁被害人韩某不备之机，盗走韩某放于身旁的黑色双肩包一个（内装苹果6PLUS手机一部、现金2000元）。马琳欲逃离现场时被公安机关抓获归案，当场查获被盗财物，已发还给被害人。经鉴定，被盗手机价值1500元。公诉机关认为，被告人马琳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，本案系犯罪未遂，赃款、赃物已追回并发还给被害人，建议对马琳判处六至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人马琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马琳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起执行至2018年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年九月十五日书 记 员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢301号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王树山，男，1972年10月13日出生，住铁力市。被执行人李凤，女，1969年6月25日出生，住铁力市。被执行人张德和,男,1975年11月23日出生,住铁力市。被执行人孙兴艳，女，1976年8月1日出生，住铁力市。被执行人高景田，男，1963年7月28日出生，住铁力市。被执行人贠凤芹，女，1964年1月5日出生，住铁力市。被执行人牛佰清，男，1956年12月26日出生，住铁力市。被执行人李国英，女，1955年5月24日出生，住铁力市。被执行人张金鑫，男，1985年6月25日出生，住铁力市。被执行人翁婷婷，女，1986年8月2日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王树山、李凤、张德和、孙兴艳、高景田、贠凤芹、牛佰清、李国英、张金鑫、翁婷婷融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢301号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初2686号原告:湖南富基置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道888号。法定代表人：王洪辉。被告：阳秋花，女，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省安仁县，。第三人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。原告湖南富基置业有限公司诉被告阳秋花、第三人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告湖南富基置业有限公司于同年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南富基置业有限公司撤回对被告阳秋花、第三人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的起诉系处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南富基置业有限公司撤诉。案件受理费8865元，减半收取计4432.5元，由原告湖南富基置业有限公司负担。审 判 员  刘典闳二〇一七年九月十四日代理书记员  樊 珍
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1731号原告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区太白路1号绿舟锦园小区14号楼4层。负责人乔杰，任该中心支公司经理。委托代理人毕某，女，住宝鸡市陈仓区，系该公司员工。被告冯某某,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。委托代理人宫某某，女，汉族，住址同被告。原告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被告冯某某追偿权纠纷一案，本院于2017年07月17日立案。原告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2017年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。审判员  张朝平二〇一七年九月二十五日书记员  赵 越
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5711号申请人：曾成,女，1987年1月5日出生。被申请人：曾晓玲，女，1958年3月14日出生。本院在审理申请人曾成与被申请人曾晓玲继承纠纷一案中，申请人向本院提出保全的申请，要求查封被申请人名下位于长沙市某某区。并由中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人曾晓玲名下位于长沙市某某区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张永进人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一七年九月十二日书 记 员  尹喜红
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1891号申请执行人：谭玉明，男，汉族，1982年11月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：王汉成，男，苗族，1966年1月2日出生，住重庆市彭水县。关于谭玉明申请执行王汉成建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初5884号民事调解书已发生法律效力。被执行人王汉成逾期未履行义务，谭玉明向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人王汉成名下房屋、车辆、银行存款进行查询，查明被执行人王汉成名下有一车辆（已在诉讼中查封），此外，查明暂无房屋、银行存款等可供执行财产执行。本院将谭玉明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月8日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知申请执行人，谭玉明称正与王汉成协商，同意终结本次执行程序。截止2017年9月12日，被执行人王汉成尚欠申请执行人谭玉明本金人民币70000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1891号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年九月十二日书记员 廖菁菁
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初4341号原告：王利，男，1965年2月16日出生，汉族，大屯煤电公司龙东矿安检科职工，住徐州市大屯煤电公司独秀新村中15号楼302室。被告：孙自珍，男，1963年4月21日出生，汉族，大屯煤电公司龙东矿运输科职工，住山东省微山县。原告王利与被告孙自珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，被告孙自珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10万元及利息1万元（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年12月5日计算到2017年6月25日，之后的利息要求计算到被告实际付款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系单位同事，关系较好。2015年12月5日上午，被告孙自珍在外地给原告打电话，说因为在天津做工程急需周转资金，需要借款10万元。当天下午原告通过邮政储蓄银行大屯矿区支行向被告转账10万元。2016年春节前，被告到原告家中送来10万元的借条，口头承诺最多两个月就还款。后原告多次催要借款，被告以各种理由拖延至今没有还款。被告孙自珍未作答辩。原告王利为证明自己的诉讼主张成立，提交了由被告出具的借条一张以及银行转账凭证一份。经本院审查，借条及转账凭证符合证据的形式要件，与本案待事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2015年12月5日，被告孙自珍口头提出向原告王利借款10万元，同日原告通过邮政储蓄银行沛县大屯矿支行向被告的账户内转款10万元。2016年春节前，被告向原告补写了10万元的借条，借条约定借款利率为5％，但未明确是月利率还是年利率，借条也未约定借款期限。原告提交的借条载明“今借到王利人民币壹拾万元整（￥100000-）利率5％借款人：孙自珍2015年12月5号”。因被告未偿还借款本息，原告起诉至本院。本院认为，被告孙自珍经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。借条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的直接证据。根据原告王利提交的借条以及银行转账凭证，能够认定被告孙自珍向原告借款10万元的事实成立。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告出具的借条中约定“利率5％”，虽然未明确是月利率还是年利率，但按照年利率5％计算，亦超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准年利率4.35%（一年期利率）的标准，故原告要求被告偿还借款本金10万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告孙自珍偿还原告王利借款本金100000元，并支付借款利息（利息以100000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准年利率4.35%自2015年12月5日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全申请费1120元，合计2370元，由被告孙自珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  苗顺二〇一七年九月二十九日书记员  张颜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执恢88号之一申请执行人：耿王氏，女，汉族，1949年6月18日出生，住安徽省涡阳县被执行人：耿多杰，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：耿多礼，男，1975年9月3日出生，汉族，住址同上申请执行人耿王氏与被执行人耿多杰、耿多礼民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初647号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人耿多礼在银行的存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中建审判员  张 立审判员  李 涛二〇一七年九月二十八日书记员  宁 帅
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1076号被告人基本情况被告人付某某，男，1971年6月24日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，务工，住即墨市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）1040号起诉书指控，2017年4月30日20时许，被告人付某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶发生事故被查获，被告人付某某负事故同等责任。经抽血检测，付某某血液中乙醇含量为101mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年九月二十九日书记员徐心悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1405号申请人:孙致国,男,1961年6月13日出生,55岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人:吴胜山,男,1964年6月11日出生,52岁,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人孙致国与被执行人吴胜山追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴胜山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴胜山存款11350.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初526号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人池金明，曾用名池镇明，男，1980年2月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月29日向灵璧县公安局投案，3月15日被该局决定并执行取保候审，同年8月23日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕487号起诉书指控被告人池金明犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人池金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年1月29日16时许，被告人池金明驾驶小型轿车沿灵璧县高楼镇汤庄小学门前道路行驶至小王庄路段时，先与褚某某驾驶的两轮摩托车相撞，后又与对面驶来张某某驾驶的小型轿车相撞，造成褚某某受伤，经抢救无效死亡。经认定，池金明应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人池金明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人池金明对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2017年1月29日16时许，被告人池金明驾驶牌号为浙CK70**小型轿车沿灵璧县高楼镇汤庄小学门前道路由东向西行驶至小王庄路段时，与前方同方向由褚某某驾驶的牌号为皖L8M2**两轮摩托车相撞，后又与对面驶来由张某某驾驶的牌号为苏CQ96**小型轿车相撞，造成褚某某受伤，经抢救无效死亡。经认定，池金明应负本次事故的全部责任。经鉴定，褚某某符合道路交通事故颅脑损伤死亡。被告人池金明肇事后,让现场人员拨打了110报警电话，安排亲属将被害人送往医院救治，并于同年2月6日与被害人褚某某的近亲属达成赔偿协议书，被害方对池金明的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言及赔偿协议书、谅解书，道路交通事故认定书，鉴定意见等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为:被告人池金明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害方达成和解，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人池金明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  卢书江二〇一七年九月二十一日书 记 员  马 尚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2489号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人姚建华，男，1985年2月19日生，住灌南县。被执行人乔丽，女，1983年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙轶，男，1987年10月6日生，汉族，居民，住响水县（亚邦大酒店一楼西侧）前锦茶餐厅。被执行人陈瑾，女，1986年6月28日生，汉族，居民，住响水县（亚邦大酒店一楼西侧）前锦茶餐厅。被执行人韩国义，男，1986年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郭海云，女，1985年5月22日生，汉族，居民住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人姚建华、乔丽、孙轶、陈瑾、韩国义、郭海云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位100000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初250号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月九日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终6215号上诉人（原审被告）：王妹琴，女，1973年11月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：戴志敏，江苏丰田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山朗骏通信设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇采莲街56号。法定代表人：赵亚群，执行董事。委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。上诉人王妹琴因与被上诉人昆山朗骏通信设备有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王妹琴向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王妹琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王妹琴撤回上诉。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人王妹琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年九月十二日书记员 包 芳
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1173号原告：中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行，住所地：邯郸市经济开发区联通南路18号。负责人：牛笑阳，系该行行长。委托诉讼代理人：葛红芳，女，1973年1月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。系该行员工。被告：邯郸市扬名贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座1115号。法定代表人：魏超，系该公司经理。被告：河北纵驰贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座1903号。法定代表人：李亮亮，系该公司经理。被告：河北紫东贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民路与前进大街交叉口兴隆商务公寓1304号。法定代表人：李鸿毅，系该公司经理。被告：李鸿毅，男，1985年10月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被告：魏超，男，1984年7月21日出生，汉族，现住邯郸市永年县。被告：司卫彬，男，1981年11月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：张新翠，女，1986年7月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。被告：徐菲，男，1987年1月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：李辉煌，男，1992年8月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行与被告邯郸市扬名贸易有限公司、河北纵驰贸易有限公司、河北紫东贸易有限公司、李鸿毅、魏超、司卫彬、张新翠、徐菲、李辉煌金融借款合同纠纷一案。我院于2017年9月18日依法受理该案，向中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行发出交纳受理费通知书，原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年九月三十日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执243号之一申请执行人：郑宇婷，女，汉族，1990年5月4日出生，住四川省金堂县。被执行人：自贡槟豪汽车服务有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人：刘传利，男，汉族，1978年11月24日出生，住四川省自贡市自流井区。本院（2017）川0303民初4号民事调解书已发生法律效力，被执行人自贡槟豪汽车服务有限公司、被执行人刘传利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘传利银行存款479元。本裁定送达即发生法律效力。执行员  聂元春二〇一七年九月七日书记员  邹昶昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5366号原告田金霞，女，汉族，1975年5月1日出生。委托代理人李万结、张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店市汽车运输有限公司。委托代理人冯贺领、陈文生，公司法制处员工。本院在审理原告田金霞与被告驻马店市汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，原告田金霞于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田金霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇一七年九月五日书记员  马 婧
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初503号原告：肖某某，男，2008年11月24日出生，汉族，住四川省珙县。法定代理人：王某（系肖某某父亲），男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省珙县。法定代理人：刘某某（系肖某某母亲），女，1983年10月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：王定奕，四川酒都律师事务所律师。被告：贾世勇，男，1972年9月10日出生，汉族，住珙县。委托诉讼代理人：李龙，四川法银律师事务所律师。被告：贾强，男，1975年7月22日出生，汉族，住珙县。委托诉讼代理人：李龙，四川法银律师事务所律师。被告：王某（系肖某某父亲），男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省珙县。原告肖某某与被告贾世勇、贾强、王某遗赠纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告肖某某于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖某某撤诉。案件受理费减半收取为2350元，由肖某某负担。审 判 长  李加琼人民陪审员  肖元忠人民陪审员  刘国洪二〇一七年九月二十九日书 记 员  李玉兰
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢357号申请执行人：张沛，男，1970年3月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：匡永洪，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：张洪美，女，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人张沛与被执行人张洪美,匡永洪借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2016年6月28日作出的(2016)渝0153民初2241号人民法院民事判决：被执行人匡永洪、张洪美偿还申请执行人张沛借款64万元，并从2016年6月23日起案年利率6%支付资金占用利息至借款付清之日止，案件受理费5100元由被执行人匡永洪、张洪美负担。该判决已发生法律效力。被执行人张洪美,匡永洪逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张沛于2017年4月21向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经本院查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权、投资权益等信息。被执行人匡永洪、张洪美所有的房产正在另案处置中，中国农业银行股份有限公司荣昌支行对被执行人匡永洪、张洪美正在处置的房产享有优先受偿权。经申请执行人证言证实被执行人匡永洪、张洪美无经济收入，另无其它财产可供执行。本院已将被执行人匡永洪、张洪美纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执恢357号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李长奇二〇一七年九月十五日书记员  李海鲨
河北省廊坊市广��区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初168号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人刘洋（绰号少帅），男，1990年12月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，初中文化，无业，住河北省廊坊市广阳区。2017年3月23日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人王德辉，河北若石律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人刘洋犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被害人李某1的诉讼代理人崔某，被告人刘洋及其辩护人王德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。被害人李某1��诉讼代理人称，被告人刘洋的犯罪行为应构成寻衅滋事罪，其行为社会影响恶劣，危害性大，不应认定为自首和当庭自愿认罪，建议对其从重处罚。被告人刘洋对起诉指控的犯罪事实供认不讳。被告人刘洋的辩护人辩称，本案被害人有一定过错，被告人刘洋具有自首情节，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度较好，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年1月18日22时45分许，被告人刘洋在廊坊市广某区银河北路廊坊银行南侧因其朋友由某与李某1发生争执而持砖头将李某1头部打伤，致李某1头皮裂伤，头皮瘢痕长度累计8.0cm以上。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2017年3月23日，被告人刘洋主动到公安机关投案。另查明，被告人刘洋在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述��实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘洋在公安机关的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、杨某、段某、由某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明书，辨认笔录，赔偿协议书，谅解意见书，收条，公安机关出具的情况说明，被告人刘洋的通话记录，视听资料，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。针对被害人李某1的诉讼代理人提出被告人刘洋构成寻衅滋事罪的代理意见。经查，被告人实施殴打行为是因为看见被害人与其朋友发生争执，并不是无故滋事，其行为不符合寻衅滋事的法律构成要件。故代理人关于此情节的意见，本院不予采纳。针对被告人刘洋的辩护人关于本案被害人有过错的辩护意见。经查，被告人刘洋在公安机关及庭审中的供述均能证实，其��看见被害人与其朋友由某发生了争执后才动手打了被害人，被害人的行为针对刘洋来说是没有过错的，有证人段某的证言予以佐证。故辩护人关于此情节的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人刘洋在案发后主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚；且在亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 婧人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年九月七日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执979号之六申请人侯道安，又名侯铁链，男，1958年1月21日出生，汉族，住武陟县西陶镇东白水村。被执行人史高峰，男，1981年10月24日出生，汉族，住武陟县西陶镇西陶村，身份证号4108231981********。关于申请人侯道安与被执行人史高峰刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案执行。在执行过程中，于2017年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2017年4月28日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。截至2017年9月26日，执行标的为1.2万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年九月二十六日书记员  王志云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初2024号之一原告：曾帅，男。被告：卢坚，男。被告：王慧，女。原告曾帅与被告卢坚、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，原告曾帅向本院申请财产保全，本院经审查，依法作出民事裁定并采取了财产保全措施。原告曾帅于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾帅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曾帅撤诉。本案受理费1600元，减半收取800元，财产保全费820元，合计1620元，由原告曾帅负担。审 判 员  吴金平二〇一七年九月六日代理书记员  喻晓希附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3486号原告：王光洪，男，1969年2月5日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王光旬，男，1965年3月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告王光洪与被告王光旬追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光洪到庭参加了诉讼，被告王光旬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王光洪向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付代为偿还的执行和解协议约定的欠款52000.00元。事实和理由：王忠群与马世芬结婚后，育有长女王光翠、长子王光旬、次子王光洪、儿女王光梅。2007年马世芬病故。王忠群于1992年3月3日向大歇信用分社借款10000.00元，1994年8月2日向大歇信用分社借款35000.00元，1997年8月25日向大歇信用分社借款40000.00元，共计借款本金95000.00元，累计欠息147039.00元，本息合计242039.00元，石柱县人民法院于2008年9月2日作出（2008）石民初字第659号民事判决，判令王忠群偿还农商行借款95000.00元及利息147039.00元。2014年9月5日王忠群病故，2017年2月20日重庆农村商业银行有限公司石柱支行与原告和被告、王光旬、王光翠达成执行和解协议，约定于2017年2月20日之前向农商行一次性支付208000.00元，其后石柱县人民法院于2017年3月24日将原告在建设银行账户的存款强制执行扣划了208000.00元，按执行和解协议的约定，原告与被告王光旬、王光翠、王光梅应共同偿还王忠群的债务，各自再行承担相应份额的责任，原告承担了全部债务后向被告追偿未果，遂向人民法院提起诉讼，望依法裁判，维护原告合法权益。王光旬未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王忠群生前育有王光洪（本案原告）、王光梅、王光翠、王光旬（本案被告）四个子女，其中王忠群于2014年9月5日死亡。2008年9月2日石柱土家族自治县人民法院作出（2008）石民初字第659号民事判决书，判决确认王忠群尚欠重庆农村商业银行股份有限公司借款95000.00元及利息147039.00元（利息计算至2007年11月30日止），2007年11月30日后的资金利息按约定利率计算至兑现完毕时止，后重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行向石柱土家族自治县人民申请执行（2008）石民初字第659号民事判决书所确定的债权，2017年2月20日，重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与王光洪、王光梅、王光旬、王光翠达成执行和解协议，协议约定：王光旬、王光洪、王光翠、王光梅于2017年2月20日前向重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行一次性支付208000.00元，余款及利息重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行不得再向王光旬、王光洪、王光翠、王光梅主张，2017年3月24日，石柱土家族自治县人民法院扣划王光洪208000.00元并支付给重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行。王忠群去世后，遗产包含房屋（被征地拆迁）和土地补偿款，遗产房屋在王忠群去世当晚，王忠群的继承人（即王光洪、王光旬、王光翠、王光梅）已经达成协议，并且已实际分配，具体分配方案为：王光梅分得房屋价款补偿款99747.40元、奖励资金为房屋总价值的50%即49873.70元，王光旬分得房屋价款补偿款162899.00元、奖励资金为房屋总价值的50%即81449.50元，王光梅分得房屋价款补偿款162899.00元、奖励资金为房屋总价值的50%即81449.50元，王光洪分得房屋价款补偿款162899.00元、奖励资金为房屋总价值的50%即81449.50元。遗产土地补偿款现还未实际分配。本院认为，我国对遗产继承采取概括继承的方式，即被继承人死亡时遗留的财产权利和义务一并由继承人承担，继承人在所接受继承的遗产范围内对被继承人的债务承担偿还责任，就本案而言，王忠群死亡后留有遗产，亦留有债务，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十二条的精神，各继承人应按照继承所取得的财产比例偿还债务，因王忠群的遗产只有房屋已经发生继承，本院参照房屋继承价值比例确定债务清偿比例，即王光梅应偿还债务208000.00元中的35258.14元（王光梅继承财产所占比例为0.16951032）、王光旬应偿还债务57580.62元（王光旬继承财产比例为0.27682989）、王光洪应偿还债务57580.62元（王光洪继承财产比例为0.27682989）、王光翠应偿还债务57580.62元（王光翠继承财产比例为0.27682989），现王光洪代为清偿全部债务，有权向其他具有偿还义务的继承人进行追偿，但追偿金额应以其承担的偿还责任为限。关于王光梅辩称的土地补偿款问题，因双方未提交证据，本案不作处理，双方可另案主张，另就王光梅关于双方已经就继承和债务问题达成一致意见的问题，因各方没有书面协议，并且王光洪、王光翠对此不予认可，本院不予采信。综上，因王光洪仅主张要求王光旬偿还52000.00元，系其自我权利处分，本院予以准许，如王光旬已经支付王光洪代为清偿的债务，可在执行过程中抵扣，亦可以另案主张，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光旬于本判决生效后十五日内偿还原告王光洪代为清偿的债务52000.00元。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由被告王光旬负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 谭 伟二〇一七年九月二十九日书记员 陈燕秋
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初1833号之二原告：岳喜凤，男，1961年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：高学芹，女，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：吕士忠，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽君智律师事务所律师。原告岳喜凤与被告高学芹、吕士忠排除妨碍纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告岳喜凤与被告高学芹、吕士忠排除妨碍纠纷一案，涉及争议土地的权属争议，且被告高学芹已向五河县双忠庙镇人民政府和县人民政府申请确权和行政复议，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 勇审 判 员  杨德胜人民陪审员  傅雪莲二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈梦华
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执183-3号申请执行人郭丽艳，女，1973年8月16日生，汉族，护士，满族，住四平市铁东区。被执行人石蕾琪，女，1998年8月18日生，学生，住四平市铁东区。法定代理人徐红艳，女，1971年4月7日生，无职业，住四平市铁东区。系石蕾琪母亲。被执行人石某某，男，2012年9月24日生，汉族，学生，住四平市铁西区。法定代理人周跃杰，女，1972年12月23日生，汉族，无职业，住址同上。系石某某母亲。申请执行人郭丽艳与被执行人石蕾琪、石某某民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日立案执行。执行标的为236000元，案件受理费4840元，财产保全费1020元，以上合计人民币241860元。本案在执行过程中，已将案件受理费4840元和财产保全费1020元执行完毕，另将被执行人石蕾琪、石某某的已故父亲石永宝生前在第三人四平市海银房地产开发有限公司工程款8597.50元执行扣划后支付给申请执行人郭丽艳。经查，未发现二被执行人继承其父石永宝的其他遗产，现申请执行人书面撤回执行申请，待发现二被执行人继承石永宝遗产时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年九月五日书记员  刘方兴
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初793号之一原告：谢慧，女，1982年11月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉燃灯寺南路***号*栋*单元**楼****号。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路111号。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告谢慧诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢慧的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告谢慧诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初793号民事判决书。原告谢慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔1栋2单元17楼1706号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以306701元为基数，从2015年1月14日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初793号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初793号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初793号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初793号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告向被告支付购房款为306701元。原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，无签订时间。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初793号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。因该协议无签订的具体时间，本院结合其他业主谅解协议的具体签订情况，确认签订时间为2016年4月10日。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月11日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以306701元为基数，从2016年5月11日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告谢慧的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取计135.5元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初1891号原告：襄阳印之彩广告印务有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路谷山大厦*幢*单元****号。法定代表人：喻斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：林潇，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：襄城区尚公馆娱乐中心。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇环镇南路。个人经营者：徐成。原告襄阳印之彩广告印务有限公司诉被告襄城区尚公馆娱乐中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告襄阳印之彩广告印务有限公司于2017年9���1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄阳印之彩广告印务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳印之彩广告印务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳印之彩广告印务有限公司负担。审判员  李微二〇一七年九月一日书记员  黄浩
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2342号之二申请执行人郑胜英被执行人余军波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1703号，依法向被执行人余军波发出执行通知书，责令被执行人余军波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余军波(证件号码:)在中信银行省分行的62×××18的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十六日书记员 吴则谦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4814号申请执行人：张雷，男，1983年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：张来均，男，1976年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张雷与被申请执行人张来均民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月二十八日书记员  宋飞艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1590号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：都波，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人都波盗窃罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初142号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人都波的银行存款2000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执811号之四十三申请执行人周国豪，男，1990年8月17日出生，汉族，住滑县高平镇周谭村。被执行人王景亮，男，1972年10月3日出生，汉族，住滑县高平镇高平村。关于周国豪申请执行王景亮借款合同纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人王景亮在中国邮政储蓄银行604964101204869048账户内存款人民币2218.61元，现因申请执行人周国豪申请解除对被执行人王景亮银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王景亮在中国邮政储蓄银行604964101204869048账户内存款人民币14300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月二十六日书记员  苗 阳
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1960号上诉人（原审被告）：杨安琪，男，1956年4月1日出生。被上诉人（原审原告）：陈明勤，1944年10月17日出生。上诉人杨安琪因与被上诉人陈明勤民间借贷纠纷一案，不服富平县人民法院(2017)陕0528民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨安琪以与被上诉人陈明勤达成庭外和解为由，于2017年9月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨安琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨安琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，减半收取520元，由上诉人杨安琪负担；退还上诉人杨安琪520元。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一七年九月二十五日书 记 员  张晓娟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2428号原告:曾德仁,男,1966年1月14日出生,汉族,四川省威远县人,住四川省威远县。被告:黄毅,男,1973年5月15日出生,汉族,四川省威远县人,住四川省威远县。原告曾德仁与被告黄毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，原告曾德仁在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  付毅二〇一七年九月十五日书记员  叶俊
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9605号原告：樊子秋农村承包经营户。代表人：樊子秋，男，1948年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村*组,注册号500381200032064。负责人：徐树祥，经理。被告:徐树祥，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:徐树荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐松频，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：陈烈春，男，1963年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杜江，男，1963年10月13日出生，汉族，重庆市渝中区。被告：申明亮，男，1953年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：骆世春，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告樊子秋农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、被告徐树祥、被告徐树荣、被告唐松频、被告陈烈春、被告杜江、被告申明亮、被告骆世春土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告樊子秋农村承包经营户在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊子秋农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 长  邓亚囡审 判 员  陈先德人民陪审员  杨 敏二〇一七年九月二十一日书 记 员  罗智心
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执103号申请执行人巩某。被执行人王某。被执行人王某。关于巩某与王某、王某其他案由一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张新华二〇一七年九月一日书记员  李东晔
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初1022号原告：王某，女，汉族，1994年5月10日生，住。被告：郑某，男，汉族，1992年6月12日生，住。原告王某与被告郑某离婚纠纷一案中，本院于2017年8月29日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 长  咸 静人民陪审员  魏长梅人民陪审员  尤佩明二〇一七年九月二十二日书 记 员  井爱娣
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5047号原告胡姝梅，女，1965年3月20日出生，住北京市延庆区。被告河北柏旺源古典家具有限公司，住所地河北廊坊市大城县南赵扶村西。本院在审理原告胡姝梅诉被告河北柏旺源古典家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡姝梅于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告胡姝梅自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡姝梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡姝梅负担（已交纳）。审判员  徐应举二〇一七年九月五日书记员  胡志秀
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执恢72号申请执行人：黄秀勤，女，1960年1月13日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。被执行人：朱志特，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人黄秀勤与被执行人朱志特民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）平民初字第2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  许春福审判员  朱小蓉二〇一七年九月七日书记员  吴 琼
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更442号罪犯何俊，男，1986年12月6日出生，汉族，文盲，云南省石屏县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2015年8月24日作出（2015）石刑初字第64号刑事判决，以被告人何俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人何俊不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年11月15日作出（2015）红中刑少终字第36号刑事判决，撤销原判，以被告人何俊犯聚众斗殴罪，改判有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何俊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯何俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何俊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月26日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8779、8780号之二申请执行人万国富，男，汉族，1963年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人潘建斌，男，汉族，1968年11月18日出生，身份证住址湖南省宁乡县。申请执行人万国富与被执行人潘建斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初25179号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人租金53000元，设备款13000元，受理费人民币1995元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，查封被执行人潘建斌名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，车辆未拖扣，暂无法执行。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年九月七日书记员 张 睿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3579号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2862号罪犯郭金容，男，1995年1月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区苍梧县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月2日作出(2015)东某刑初字第91号刑事判决，以被告人郭金容犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月30日作出(2015)东三法刑初字第91号刑事附带民事判决，判处被告人郭金容赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11925.9元。判决生效后，于2015年11月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月18日。执行机关广东省武江监狱以罪犯郭金容在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭金容在服刑考核期间（2015年11月26日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年6月被评为改造积极分子(2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬)。2016年8月3日因收工时未按要求站队列被扣1分。民事赔偿款人民币11925.9元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭金容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭金容予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月118日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3525号申请人：黄云龙，男，1975年9月27日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许倩文，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：彭文利，男，1972年7月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人，刘英，女，1977年11月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：彭玉萍，男，1970年8月4日生，汉族，住江西省赣州市赣县。被申请人：曾利萍，男，1986年9月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：江西百丰建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道92号。统一社会信用代码：913607005736006793。法定代表人：彭玉萍，系该公司总经理。申请人黄云龙与被申请人彭文利、刘英、彭玉萍、曾利萍、江西百丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3178266.6元的财产采取保全措施，并已提供申请人的保单保函作为担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结被申请人江西百丰建设工程有限公司所有的在中国工商银行虔诚支行（银行账号：15×××68）的账号；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一七年九月二十九日书记员  陆 瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执恢122号之一申请执行人：江琴，女，生于1984年3月29日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：唐友国，男，1966年3月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。担保人：黎明，女，1985年11月24日出生，住四川省成都市锦江区。本院在执行江琴与唐友国民间借贷纠纷一案中，于2017年9月15日10时至2017年9月16日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台对担保人黎明用于担保的川Rx**号xx牌轿车进行第一次拍卖，2017年9月16日，买受人xxx（公民身份号码xxxx）以最高价31358元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、川Rx**号xx牌轿车归买受人xx所有,所有权及相关其他权利自上述车辆交付给买受人xx时转移；二、买受人xx可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续；三、解除本院（2016）川1304执37号执行裁定书对川Rxx**号xx牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年九月二十八日书记员 林光伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1739号之一申请执行人：上海亮达建筑装璜工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：郭亮，该公司总经理。申请执行人：四川亮达建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：郭亮，该公司总经理。被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。本院在执行上海亮达建筑装璜工程有限公司、四川亮达建筑劳务有限公司与江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人江苏江中集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏江中集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏江中集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江中集团有限公司在中国建设银行如皋吴窑分理处的账户xxxxx内的存款人民币11016766.75元，冻结期限为一年。冻结方式，只收不付。本裁定立即执行。法官刘益荣二〇一七年九月二十五日执行员 武 荣书记员 郝敬平
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3134号申请执行人：重庆红星美凯龙博览家居生活广场有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区迎宾大道11号，组织机构代码：57719151-8。法定代表人王伟，该公司总经理。被执行人：余高照，男。本院在执行重庆红星美凯龙博览家居生活广场有限责任公司与余高照其他纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年9月6日作出的（2016）渝0107民初18226号民事判决书已发生法律效力。被执行人余高照逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆红星美凯龙博览家居生活广场有限责任公司于2017年5月8日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人案款107200元及利息、诉讼费用2190元，应承担执行费1540元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 波