wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执283号之一	申请执行人郭建军，男，48岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。	被申请执行人：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司，住所地赤峰市翁牛特旗。	法定代表人：张云国，系总经理。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2213号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司在中国农业银行有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	划拨被执行人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司在中国农业银行有的存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月九日	书记员  黄涛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1324执193号之二申请人黄凤英，女，1945年5月20日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。被执行人胡贵福，男，1963年6月4日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。本院执行申请执行人黄凤英与被执行人胡贵福财产损害赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡贵福自动将案款交纳本院，现已将案款退还给申请执行人，生效法律文书所确定的金钱给付义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金秀瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1324民初215号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 明审判长 周 扬审判员 黄守卫二〇一七年九月二十九日书记员 江秋梅
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初3800号原告：谢家弘，男，汉族，1973年6月17日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。被告：四川科莱克集成建筑科技有限公司，住所地成都高新区天府二街138号3栋13层1311号。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：张翔宇，国浩律师（成都��事务所律师.原告谢家弘诉被告四川科莱克集成建筑科技有限公司公司决议纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告谢家弘于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢家弘申请撤回对被告四川科莱克集成建筑科技有限公司的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢家弘撤诉。案件受理费50元，由原告谢家弘负担。审判员  余存江二〇一七年九月七日书记员  廖 丹
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626执保1134号之一原告：山东邹平顺新工程建设有限公司。地址：邹平经济开发区。统一社会信用代码：913716266657477076。被告：山东洪泉建设工程有限公司。地址：邹平县孙镇驻地。统一社会信用代码：91371626774169328A。法定代表人：王璐，公司经理。被告：赵东兴，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理原告山东邹平顺新工程建设有限公司与被告山东洪泉建设工程有限公司、赵东兴合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东洪泉建设工程有限公司、赵东兴780000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即冻结被告山东洪泉建设工程有限公司、赵东兴780000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一七年九月一日书记员  张甜甜
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执111号之一申请执行人冯伟，男，汉族，1980年9月18日出生，四川郫都区人。被执行人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道。法定代表人蔡洪，该公司董事长。申请执行人冯伟与被执行人成都市宏升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省甘孜州中级人民法院作出的（2017）川33民终64号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都市宏升建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成都市宏升建筑工程有限公司在中国银行账号xxx存款70000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  桑吉二〇一七年九月二十一日书记员  邱骏
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执219号山西省忻州市电力建设有限责任公司与山西汾西正晖煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2028066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到2028066位元。本院已于2017年09月22日将该款转付给山西省忻州市电力建设有限责任公司。至此，山西省忻州市电力建设有限责任公司向本院申请执行的（2017）晋0925民初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一七年九月二十六日书记员  高翔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执2272号申请执行人：睢宁县规划局，住所地睢宁县体育中心院内。法定代表人：王平，该局局长。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县城文学路东侧星河花园售楼部。法定代表人：朱红军，该公司经理。睢宁县规划局与徐州嘉南房地产开发有限公司城建行政非诉纠纷一案，睢宁县规划局作出的睢规缴字【2016】第（078）号限期缴纳建设规费决定书已经发生法律效力。该决定书作出如下决定：“限你单位于2016年8月10日前，到睢宁县规划局审批窗口缴纳城市基础设施配套费2453140.5元。”因被执行人徐州嘉南房地产开发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县规划局向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县规划局睢规缴字【2016】第（078）号限期缴纳建设规费决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 魏 峰审判员 温海亭二〇一七年九月十五日书记员 靳 忠
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1014号之十五被执行人张静,女，汉族,住河南省遂平县。关于王云涛申请执行张华、张静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初633号民事调解书，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张静在河南省农村信用社联合社00000034846695037889****账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月三十日书记员  姜晨曦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13387号之一申请人:史剑云，女，1945年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：孙玮，男，1940年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人史剑云与被申请人孙玮侵权责任纠纷一案，史剑云于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙玮价值6万元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区开阳路57号11号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人史剑云所有的位于临沂市兰山区开阳路57号11号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额6万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月六日书记员  刘丽娟
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执515号之一被执行人：冯庆波。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执515号裁定书，于2017年08月10日向被执行人冯庆波发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯庆波中国银行账户存款4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月六日书记员  高洪月
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初5397号原告：石河子市龙鑫商贸有限责任公司，住所地石河子市乌伊公路北457号（152公里处）。法定代表人：马建文，经理。被告：新疆金宝建设有限责任公司，住所地石河子市41小区北三路114-14号。法定代表人：郭新民，董事长被告：白进，男，1971年7月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司（以下简称龙鑫公司）与被告新疆金宝建设有限责任公司（以下简称金宝公司）、白进买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙鑫公司法定代表人马建文、被告白进委托诉讼代理人张宏新到庭参加诉讼。被告金宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告材料款97890元，2.判令被告立即给付利息10307.82元（97890元×5.85‰×18个月）3.被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告将支付利息10307.82元的诉讼请求变更为支付利息5000元。事实与理由：2015年12月，被告金宝公司承建北七小区住宅楼项目，由被告白进负责，白进安排其材料员郑华在原告处赊购材料共计97890元。后来原告找被告多次索款无果，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。白进辩称，原告起诉金额属实，郑华是被告白进的材料员，被告白进认可郑华签字，确实尚欠97890元材料款未支付。我与金宝公司签订工程承包合同，原告起诉的金额应当由金宝公司承担。利息过高希望原告能减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告白进提交工程项目内部承包合同书1份，甲方为新疆金宝建设有限责任公司，乙方为白进，工程名称为石河子市北七号小区公共租赁住房项目7.9#住宅楼。用以证实被告白进与被告金宝公司系内部承包关系。被告金宝公司未到庭未质证。对该份合同本院予以确认，并据此认定被告白进与被告金宝公司系挂靠关系。本院经审理认定事实如下：被告金宝公司承建石河子市北七小区公共租赁住房项目7.9#住宅楼建设。被告白进作为该项目的项目经理，被告白进无个人建设工程项目经理许可证，亦不具备承建建设工程的建设资质。2015年12月23日，郑华在原告的应付账款统计表签字确认，证实欠原告货款97890元未给付。郑华为被告白进的材料员。本院认为：被告金宝公司与原告龙鑫公司之间为买卖合同关系，被告白进作为被告金宝公司的项目负责人对欠付原告货款事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故对原告要求被告金宝公司给付97890元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告金宝公司未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经审查，原告计算的利息损失5000元并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：”没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条：”代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：”有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条：”禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，金宝公司将工程违法通过挂靠资质的方式违法交由白进承包建设，违反法律禁止性规定，属无效合同，故本院认定双方存在建设工程违法挂靠关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条：”有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；...”的规定，被告白进知道挂靠建筑资质、工程转包违反法律强制性规定，仍然对外代表被告金宝公司从事经营行为，应当承担对所欠原告货款的直接给付责任。被告金宝公司明知被告白进没有建筑施工法定资质，仍然将承建工程违法让白进挂靠，委托事项违法，具有重大过错，应当对所欠原告货款承担连带给付责任。故对原告主张两被告共同连带承担民事责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金宝公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，其民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第六十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白进于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司货款97890元、利息损失5000元，合计102890元；二、被告新疆金宝建设有限责任公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1232元，送达费90元，合计1322元（原告已预交），由被告白进负担，与前款一并给付原告，被告新疆金宝建设有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨 麟
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢87号之九申请执行人：李德超，男。被执行人：张胜利，男。本院依据已生效的(2005)高坪民初字第391号民事判决书，立案恢复执行申请执行人李德超与被执行人张胜利机动车交通事故责任纠纷一案过程中，扣划了被执行人张胜利银行存款18830元，其他未发现可供执行的足额财产。申请执行人李德超同意本案本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 刘 涛审判员 邓 波二〇一七年九月九日书记员 唐福阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执恢152号申请执行人：娄杨志，男，1975年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现经常居住地安徽省安庆市开发区,系受害人娄军父亲。申请执行人：蔡莲花，女，1973年6月23日出生，汉族，现住址同上，系受害人娄军母亲。被执行人：王武，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行娄杨志、蔡莲花与王武机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：查封被执行人王武及其妻严玲琳名下价值186113.1元及债务利息的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一七年九月二十九日书记员 何宏春
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执124号之二申请人执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。被执行人：邓某某，女，汉族，1986年11月20日出生，住江西省南昌县，本院在执行中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与邓某某金融借款合同纠纷一案的（2015）高新民初字第1217号民事判决书过程中，被执行人邓某某主动履行其全部法律义务，案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人邓某某所有的位于南昌县迎宾中大道3988号恒大绿洲三期住宅区7栋一单元1902室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一七年九月十一日书记员  万雪红
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2354号罪犯李达，男，1990年12月1日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2013年11月14日作出（2013）五法刑一初字第762号刑事判决，以被告人李达犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李达减去有期徒刑二个月（刑期自2013年1月22日起至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1395号被执行人：朱家静，男，1984年10月10日，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人朱家静非法经营罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0914号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年3月28日移送执行。本院在执行朱家静非法经营罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，经查，被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0914号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年九月二十八日书记员 杨 明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1539号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：山东冠县双源金属制品有限公司,住所地山东省冠县清泉街道办事处东环路。法定代表人：李颖，总经理。被申请人：冠县冠安恒升薄板有限公司，住所地山东冠县工业园。法定代表人：贾春国，总经理。被申请人：李颖，女，1984年12月20日出生，回族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东冠县双源金属制品有限公司、冠县冠安恒升薄板有限公司、李颖借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初2208号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初2208号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  李国威
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初4185号原告:常建,男。被告:徐州匠铸建设有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101号。法定代表人：李庆民，该公司总经理。原告常建与被告徐州匠铸建设有限公司（下称匠铸公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告常建到庭参加诉讼，被告匠铸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常建向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告清偿防水工程款202万元、违约金30万元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，原被告将江苏绿农信科技广场商办综合楼签订了防水工程转包合同，该合同第一条约定：“工程建筑面积为：52512㎡”，第八条约定：“工程造价按照70元每平方计价，工程造价为叁佰陆拾柒万伍仟捌佰肆拾元整，工程款支付时间：工程地下室部分防水完工后付至合同价款的30%,该工程竣工验收合格后付至合同价款的80%，竣工验收合格满一年后，付清余款”。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，直至2017年3月31日，被告才与原告最终结算，尚欠原告防水工程款202万元，并向原告出具结算清单一份。后原告多次向被告催要上述工程款，被告均拒绝，已构成根本违约。为维护原告自身合法权益，遂向贵院提起诉讼。被告匠铸公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2014年12月11日，原告常建与被告匠铸公司（原名称江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）签订防水工程转包合同，约定被告匠铸公司将江苏绿农信科技广场商办综合楼防水工程项目转包给原告常建进行施工，工程建筑面积52512平方米；承包形式包工包料；工程造价按70元/㎡计价，工程造价为叁佰陆拾柒万伍仟捌佰肆拾元整；工程款支付时间：工程地下室部分防水完工后付至合同价款的30%,该工程竣工验收合格后付至合同价款的80%，竣工验收合格满一年后，付清余款；双方还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定施工完毕，被告匠铸公司陆续向原告合计支付工程款1655840元。2017年3月31日，原被告就防水工程项目进行结算并出具结算单一份，载明：“项目合同总价款3675840元，已付工程款1655840元，尚欠工程款2020000元。”本院认为，债务应当清偿。本案被告将其承建的工程中的防水工程转包给无资质的原告施工，双方之间的转包合同因违反法律的强制性规定而无效。但因涉案工程已交付使用，且双方就工程款数额亦已结算，被告应按结算的数额给付原告工程款。根据双方出具的结算单，被告已向原告支付工程款1655840元，尚欠工程款2020000元未予支付，故对原告要求被告支付工程款2020000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金30万元的主张于法无据，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州匠铸建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告常建工程款2020000元；二、驳回原告常建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12680元，由被告匠铸公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇一七年九月十二日书记员  郑 锦附录一、法律条文《最高人民法院》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏1322刑初497号公诉机关沭阳县人民检察院。被告人周某甲，男，1961年4月30日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。曾因嫖娼，于2017年3月22日被沭阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年4月17日被取保候审。公诉机关以被告人周某甲犯容留卖淫罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关因事实、证据有变化，要求撤回起诉。本院认为，公诉机关因司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任而撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  屠鑫鑫审判员  丁薇薇审判员  王 蕾二〇一七年九月二十八日书记员  刘祖耀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9601号(2017)渝0113民初9601号原告：肖天银，男，1960年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈远富，男，汉族，组重庆市巴南区。原告肖天银与被告陈远富劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年9月14日，原告肖天银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告肖天银撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖天银负担。审判员  曾文峰二〇一七年九月十四日书记员  李 吉
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执283号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人程宗贵，男，生于1968年12月26日，汉族。被执行人伍春霞，女，生于1965年6月17日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初2632号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与程宗贵、伍春霞金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司仁寿县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初2632号民事判决书的执行。当事人撤回执行申请终结执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十六日书记员 徐煜伦
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初182号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人贺某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）56号、法检诉字刑变诉（2017）2号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院助理检察员杜诗音、李思璇出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月8日10时许，被告人贺某驾驶未悬挂号牌的比亚迪F3轿车，载乘妻子王某某、女儿贺某某行驶至某某县某某镇某某村南侧被害人张某某家门前时，见一头牛犊在张某某家门口，遂下车将牛犊报至车上后驾车离开。次日，贺某将牛犊以2400元人民币的价格卖给同村村民赵某某，所得钱款被其用于生活支出。经某某县价格认证中心鉴定：张某某家被盗西门塔尔牛一头，价值人民币4000元。2017年4月24日，被告人贺某被某某县公安局民警抓获。次日，某某县公安局将被盗牛犊发还给被害人张某某，贺某家属将2400元人民币退还赵某某。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件��源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等，证人王某某、赵某某证言，被害人张某某陈述，及某某县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚。被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113刑初232号刑事判决书中对被��人贺某宣告缓刑八个月的执行部分；二、被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；与盗窃罪判处拘役四个月并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵54天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一七年九月二十七日书 记 员  毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑��犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初3773号原告刘玉雪，女，1976年4月27日出生，汉族，个体。被告彭达来（彭宝音达来），男，1982年1月28日出生，身份证号，蒙古族，农民。被告金花（阿拉塔其其格），女，1984年5月5日出生，蒙古族，农民。被告：宝柱（包柱），男，1977年2月28日出生，蒙古族，农民。原告刘玉雪与被告彭达来、金花、宝柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉雪到庭参加诉讼，被告彭达来、金花、宝柱经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款21000元，利息5250元（2016年10月19日至2017年7月26日按月利率2.5%计算），合计26250元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：第一、第二被告系夫妻关系，二被告于2016年10月19日经被告宝柱担保从我处借款21000元，约定此款于2016年12月19日前偿还，并有三被告出具的借据一枚予以证实。到期后被告彭达来、金花未履行还款义务，被告宝柱也未履行保证责任，经我多次催要未果，故现诉至法院，要求三被告偿还借款本金及利息。被告彭达来、金花、宝柱未能出庭答辩，也未提交书面答辩状，故本院对原告主张的事实和证据予以确认。本院认为，被告彭达来、金花向原告刘玉雪借款21000元的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告彭达来、金花偿还借款本金21000元的诉讼请求予以支持。原告刘玉雪主张给付5250元利息（按月利率2.5％计算）的请求过高，且双方当事人未在借据中约定利息，故对原告主张的借期内利息本院不予保护，逾期利息本着当事人处分原则，自2016年12月19日至2017年7月26日按年利率6％计算7个月资金占用期间的利息，即735元。被告宝柱身为连带责任保证人，应在保证责任范围内对上述借款及利息承担保证责任，故被告宝柱应承担连带偿还责任。被告彭达来、金花、宝柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭达来、金花于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉雪借款本金21000元，逾期利息735元，合计21735元。二、被告宝柱承担连带偿还责任。三、驳回原告刘玉雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457.5元，减半收取228.75元，由被告彭达来、金花、宝柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员金鑫二〇一七年九月二十八日书记员王鑫
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初903号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。负责人：严杰锋，主任。委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。被告：吴伟谦，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：曹妙玲，女，1984年11月29日出生，汉族，住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告吴伟谦、曹妙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。案件受理费减半收取计441.31元，由原告负担。审判员  温泉安二〇一七年九月二十日书记员  李伙坤
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执354号申请执行人陈权，男，生于1967年6月2日，汉族。申请执行人陈俊明，男，生于1967年8月8日，汉族。被执行人南部县烟花爆竹有限公司。本院在执行（2016）川1421民初3847号陈权、陈俊明被告南部县烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将南部县烟花爆竹有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应偿还借款200000元及利息的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初3847号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十三日书记员 徐煜伦
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0184民初2782号原告：陈礼银，男，1955年12月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：郑嘉雯，女，1984年1月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告陈礼银与被告郑嘉雯房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月6日以与被告达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈礼银撤回起诉。本案受理费950元，由原告陈礼银负担。审判员  董文祥二〇一七年九月六日书记员  刘梦娜
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1886号申请执行人:聂某1,女性,汉族,1997年08月20日出生,住重庆市云阳县。被执行人:聂某2,男性,汉族,1971年03月05日出生,住重庆市云阳县。申请执行人聂某1与被执行人聂某2婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人聂某2邮寄送达了执行通知书、财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，于2017年10月23日冻结了聂某2在中国邮政储蓄银行的账户存款。2017年10月27日，被执行人聂某2来法院缴纳案款1850.00元（2017年7月12日至2017年9月26日抚养费），执行费50.00元。当日，申请执行人委托代理人胡某某领取案款1850.00元，并向法院提交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人聂超的执行申请，解除对被执行人聂某2银行账户存款的冻结，同时保留自己的债权。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0235执1886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃仕斌二〇一七年九月二十九日书记员  黄 伟
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3014号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司长庆东路便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区长庆东路3号附8号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司长庆东路便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司长庆东路便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017吉02**执保104号申请保全人：蒙伟，女，住蛟河市长安街道永安路*****号。被保全人：马玉芹，女，住吉林省蛟河市长安街道电西胡同****号。申请保全人蒙伟与被保全人马玉芹民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月31日作出了（2016）吉0283民初645号之三民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2017年8月30日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初645号之三民事裁定书，保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：袁明生二〇一七年九月五日书记员 张  赢
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保249号申请人：柯锦渊，男，1968年7月13日出生，汉族，住三明市。委托诉讼代理人：王焕炯，福建枫桦律师事务所律师。被申请人：湖南拓展建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：傅佳川。申请人柯锦渊于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南拓展建设工程有限公司的银行存款864957或查封其他价值相当的财产。申请人柯锦渊及担保人李丽萍自愿以其名下坐落于三明市梅列区玫瑰新村XX幢XXX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人柯锦渊的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南拓展建设工程有限公司的银行存款864957元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人柯锦渊及担保人李丽萍名下坐落于三明市梅列区玫瑰新村XX幢XXX室房产。案件申请费4845元，由申请人柯锦渊负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芳二〇一七年九月四日书记员  邹婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1459号之一申请执行人施俊晨，男,1981年3月16日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人姚建中，男,1963年3月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人陈琪，男,1970年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张文龙，男,1968年10月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人��嘉军，男,1965年4月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人吴云娜，女,1984年11月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苗勤，女,1969年12月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。施俊晨与姚建中、陈琪、张文龙、周嘉军、吴云娜、苗勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)吴民初字第1405号民事判决已发生法律效力。依该判决，姚建中、陈琪、张文龙、周嘉军、吴云娜、苗勤应于判决生效之日起十日内归还施俊晨借款1737201.85元，并支付该款自2014年1月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息；案件受理费22800元、财产保全费5000元、公告费600元，合计28400元，由姚建中、陈琪、张文龙、周嘉军、吴云娜、苗勤负担。因姚建中、陈琪、张文龙、周嘉军、吴云娜、苗勤未履行生效法律文书所确定的义务，权利人施俊晨向本院申请执行，要求姚建中、陈琪、张文龙、周嘉军、吴云娜、苗勤支付1765601.85元及相应利息。本院已立案，执行标的1765601.85元及相应利息,执行费20056元。本院受理后,依法向各被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但其至今未履行。执行中，查封被执行人姚建中名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人张文龙名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆下落不明，无法处置。另查封被执行人被执行人张文龙、苗勤名下位于苏州市姑苏区新康花园121幢402室房屋及被执行人陈琪名下位于苏州市吴中区龙西新村74幢506室房屋，上述房屋均设定抵押，本院无法处置。除此之外，未发现各被执行人其他等可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的车辆下落不明，无法处置；查封的房产均设定抵押，本院亦无法处置；除此之外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十���）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)吴民初字第1405号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  赵 强代理审判员  韩亚光二〇一七年九月二十二日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15892号原告：邹志福，男，1971年1月9日出生，住北京市昌平区。被告：乔永超，男，1984年3月11日出生，住北京市门头沟区。被告：王蓉蓉，女，1984年5月24日出生，住北京市门头沟区。被告：乔万香，男，1955年10月4日出生，住北京市门头沟区邹志福与乔永超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告邹志福于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹志福撤诉。案件受理费由邹志福负担。审判员  王玉民二〇一七年九月十日书记员  赵 淼
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢68号申请执行人郝旭晶，女，1979年3月11日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人李为建，男，1969年4月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人李晓龙，男，1980年1月8日生，汉族，住山东省。本院在执行郝旭晶与李为建民、李晓龙间借贷纠纷一案中，被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人李晓龙银行存款13，489.00元给付申请执行人，并将被执行人李为建名下吉BBC6**号、吉BY81**号车辆车籍查封，申请执行人郝旭晶申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第684号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年九月四日书记员 李卫中
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16051号原告郭旭，男，1987年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。原告郭飞，女，1992年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼二原告之共同委托代理人郭仲礼（原告郭旭、郭飞之父），男，1962年2月12日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处吴店村村民委员会，住所地北京市房山区拱辰街道吴店村。负责人刘志国，村主任。本院在审理原告郭仲礼、郭旭、郭飞诉被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处吴店村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经人民调��员彭天君调解，原告郭仲礼、郭旭、郭飞于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处吴店村村民委员会的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭仲礼、郭旭、郭飞撤回对被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处吴店村村民委员会的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月十五日书记员  周 蕊
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1524刑初252号自诉人肖周昌，男，1962年3月6日出生于河南省商城县，汉族，住商城县。被告人杨彩发，男，1971年7月4日出生于河南省商城县，汉族，住商城县。自诉人肖周昌以被告人杨彩发犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨彩发已与自诉人达成和解协议。自诉人肖周昌于2017年9月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，被告人杨彩发已与自诉人和解，自诉人肖周昌要求撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人肖周昌撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卢 颖二〇一七年九月十二日书记员 何金峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14496号之一原告：珠海容川饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇小濠冲村风门坳。法定代表人：林晓光。委托诉讼代理人：廖纷，广东仲马律师事务所律师。被告：梁彩玉，女，1958年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：洪树波，男，1953年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：麦永强，男，1986年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告珠海容川饲料有限公司与被告梁彩玉、洪树波、麦永强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员甘坚适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告梁彩玉、洪树波、麦永强用其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  甘 坚审 判 员  朱士伟人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年九月三十日书 记 员  陈伟锋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执260号之二申请执行人：张玉侠，女，1943年7月7日出生，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请执行人：梁艳，女，1972年3月5日出生，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请执行人：胡洋，男，1993年8月16日出生，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请执行人：胡旺旺，男，1968年12月4日出生，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请执行人：胡润来，男，1963年5月8日出生，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：西安景峰实业有限公司。法定代表人：任俊峰，系该公司经理。本院在执行张玉侠、梁艳、胡洋、胡旺旺、胡润来与西安景峰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人西安景峰实业有限公司应当向申请执行人张玉侠、梁艳、胡洋、胡旺旺、胡润来支付案款47000元及延履行期间的加倍债务利息，负担执行费605元。执行期间，本院依法查封了被执行人西安景峰实业有限公司的车辆一辆，经查，被执行人再无其他财产可供执行。经与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 阮   建   锋执行员 曹正龙执行员白凌河二〇一七年九月六日书记员 田   佳   蕊
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执335号申请执行人：迟慧影,女性,1975年11月16日出生,住双辽市。被执行人：李威,男性,1974年6月19日出生,住双辽市。本院在执行迟慧影与李威借款合同纠纷一案中，电话通知李威到庭，李威以不在双辽市为由，多次拒绝到院。本院以邮寄方式向李威送达了执行通知书和报告财产令，并将李威纳入限制消费名单，向李威送达了限制消费令。通过网络查询，李威没有可供执行财产。申请执行人提供出李威有公积金可供执行的财产线索，本院依法冻结了李威的公积金账户。于2017年6月5日、8月28日两次划拨李威公积金并向迟慧影发放公积金18000元和9000元。现李威公积金仍处于冻结状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年九月十三日书记员  张功岩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14477号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:陈祖利，男，1971年2月4日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告陈祖利物业服务纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月三十日书记员代 颖
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执511号申请执行人四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司。被执行人四川卓酷建设工程有限公司。被执行人文天华，男，生于1970年12月3日，汉族。本院在执行（2016)川1421民初3278号四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司与四川卓酷建设工程有限公司、文天华买卖合同纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016)仁寿民初字第3278号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月十一日书记员 徐煜伦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11492号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，男，该公司员工。被告：许多，女，1987年7月15日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告许多物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月二十二日书记员 唐幸鋆
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3653号原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地泉州市丰泽区假日湖景***室。统一社会信用代码：913505035550552248。法定代表人：周燕玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张艺婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑三俊，男，1975年8月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县龙凤都城四期Ａ区。原告泉州市景泽物业服务���限公司与被告郑三俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  郑淑珍二〇一七年九月一日书记员  王伟昌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1522号原告：刘伟，男，1972年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。被告：杨伟兵，男，1980年月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张明，男，1982年8月15出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张玉文，男，1957年2月28日出生，汉族，内蒙古自治区。原告刘伟与被告杨伟兵、张明、张玉文追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人鄂军、被告杨伟兵到庭参加诉讼，被告张明、张玉文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨伟兵给付代偿借款22,200元及8个月利息3552元;2.被告张明、张玉文承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年4月26日，原告与三被告以及刘广共同向内蒙古鄂伦春旗农商银行五户联保贷款。贷款到期后，原告与刘广将贷款还清，三被告拖欠未还。2016年12月23日，鄂伦春自治旗人民法院将原告在农商银行的22,200元存款冻结扣划，用于偿还被告杨伟兵所欠借款。三被告不履行给付义务，给原告造成了损失，原告已成银行黑户。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁决。杨伟兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为贷款是替他人办理的自己没有使用。张明、张玉文未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示本院（2016）内0723执557号执行裁定书一份，证明原告银行账户内存款22,200元存款冻被扣划，偿还被告杨伟兵的借款。被告杨伟兵对原告证据有异议，被告张明、张玉文经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。本院认证意见为，原告出示的证据来源合法，真实有效，予以认定。内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与杨伟兵、张明、张玉文、刘广借款合同纠纷一案审理过程中，当事人双方自愿达成协议，本院于2015年9月16日作出（2015）鄂民初字第1172号民事调解书。该调解书第一项确定”被告杨伟兵于2015年12月31日前一次性给付原告农商银行51,934.29元，被告张明、张玉文、刘广、刘伟负连带清偿责任”。调解书生效后，因被告杨伟兵等人未能及时履行给付义务，农商银行向本院申请强制执行。2016年12月23日，本院作出（2016）内0723执557号执行裁定书，扣划原告银行账户内存款22,200元，偿还被告杨伟兵所欠借款。现原告诉至本院，要求被告杨伟兵给付代偿借款22,200元及8个月利息3552元，被告张明、张玉文承担连带清偿责任。本院认为，被告杨伟兵未按照法律文书确定的期限归还农商银行借款本息，致使原告银行账户内存款22,200元被扣划，用于清偿被告杨伟兵的债务，原告在其承担保证责任的范围内向被告杨伟兵追偿符合法律规定，应予支持。原告刘伟与被告张明、张玉文以及第三人刘广对被告杨伟兵所欠债务负有共同连带清偿责任，但未约定各自应承担的清偿份额，对原告向被告杨伟兵不能追偿的部分，依法应由原告与被告张明、张玉文以及第三人刘广平均分担，故被告张明、张玉文各应承担被告杨伟兵不能清偿债务25%的份额。原告代为偿付被告杨伟兵债务后，双方已实质形成新的债权债务关系，但双方并未约定代偿款的利息，原告要求被告杨伟兵给付利息缺乏证据支持，故对原告的此项诉讼请求不予支持。被告杨伟兵是否将贷款转借他人，与本案并无关联，对其辩解意见不予采纳。被告张明。张玉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨伟兵于本判决生效后十日内给付原告刘伟代偿债务款22,200元；二、如被告杨伟兵不能偿还判决第一项确定的债务，由被告张明、张玉文各自承担不能清偿债务25%的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告杨伟兵、张明、张玉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 宋 涛二〇一七年九月二十七日书记员 宋应明
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初272号原告闫长利，男，1964年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人张付玲（原告之妻），女，1961年7月12日出生，满族，住北京市房山区。被告北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。法定代表人栗鹏程，镇长。委托代理人李建波，北京市房山区阎村镇司法所所长。委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。本院在审理原告闫长利诉被告北京市房山区阎村镇人民政府要求撤销限期拆除决定书一案中，原告闫长利自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告闫长利自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告闫长利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫长利负担（已交纳）。审 判 长  陈秀清审 判 员  唐杉杉人民陪审员  赵大栓二〇一七年九月八日书 记 员  张福越书 记 员  梁婧辉
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1283号原告:杨吉怀，男，汉族，1970年7月15日出生，农民。被告:南晓静，女，汉族，40岁，农民。原告杨吉怀与被告南晓静买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告杨吉怀向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付原告4859元及利息。事实与理由：被告及其丈夫南凯航在家里开店卖农药，他卖给被告农药并送至被告所在村，被告现在共欠他货款4859元。本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告住所地及合同履行地均在兴平市,应属兴平市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省兴平市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费50元，向原告杨吉怀予以退回。审判长 ：张党库审判员 ： 王 曼审判员 ： 张 莹二〇一七年九月十八日书记员 ： 王 姣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3509号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执454号之二申请执行人:许玉梅，女，汉族，1949年7月19日生，汉族，住乐陵市。被执行人:刘延昌，男，1964年8月27日生，汉族，住德州市德城区。担保人:史桂华，女，1964年1月15日生，汉族，住德州市，现住德州市。本院在执行申请执行人许玉梅与被执行人刘延昌为民间借贷纠纷一案，担保人史桂华为该案向本院提供担保，本院于2017年6月26日作出（2017）鲁1481执454号暂缓执行决定。现暂缓执行期届满，被执行人刘延昌仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：冻结担保人史桂华在中国工商银行股份有限公司德州分行乐园分理处账户62×××38存款200000元，冻结期限2017年9月20日起至2020年9月24日止。本裁定送达后立即生效。审判员  郭娟二〇一七年九月二十五日书记员  路涛
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保46号之一申请人：张警利，男，1956年2月24日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：吕玉有，男，1964年7月9日出生，住牡丹江市爱民区。申请人张警利于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕玉有所有的日立牌90型号挖掘机一台予以扣押。担保人张秋香以其所有的牡房权证爱民区字第316XX**号，产籍号405-480-3/1-XX-XXXXXX，建筑面积64.86平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押吕玉有所有的日立牌90型号挖掘机一台，期限从2017年9月16日起至2019年9月15日止。案件申请费1520元，由张警利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年九月十五日书记员  邢美君
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1559号申请执行人:张林海，男，1972年4月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碧华，女，1961年9月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张林海与被执行人张碧华机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6475号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭玲，女，1986年4月26日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：徐春颖，女，1976年2月9日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告徐春颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年九月二十日书记员  蔡璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6691号申请执行人北京实创科技园经营服务有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路22号1幢A座4层。法定代表人张齐，董事长。被执行人北京金秋果实电子科技有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-3东区。法定代表人刘振虎，职务不详。本院在执行北京实创科技园经营服务有限责任公司与北京金秋果实电子科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金秋果实电子科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京金秋果实电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金秋果实电子科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1059号之一申请执行人：马忠勇，住安徽省滁州市琅琊区.被执行人：滁州市银世达棉业有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行马忠勇与滁州市银世达棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人滁州市银世达棉业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初2293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年九月二十三日代理书记员  张莹莹
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审318号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：张祖坤，男，1978年10月19日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160293号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月24日作出的富交运罚字第20160293号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2515号原告：孔玮，女，汉族，住所地江苏省。委托诉讼代理人：牟娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟晋军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：丹棱县住房和城乡规划测绘建设局，住所地四川省眉山市丹棱县。负责人：谌德友，局长。被告：四川省眉山大明灯具有限公司，住所地四川省眉山市东坡区象耳镇七里村三组。法定代表人：徐文亮，总经理。本院于2017年7月21日受理原告孔玮与被告丹棱县住房和城乡规划测绘建设局、四川省眉山大明灯具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，依法组成合议庭。案件审理中，原告孔玮于2017年9月26日向本院申请撤回对被告丹棱县住房和城乡规划测绘建设局、四川省眉山大明灯具有限公司的起诉。本院认为，原告孔玮可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告丹棱县住房和城乡规划测绘建设局、四川省眉山大明灯具有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  刘丽群二〇一七年九月三十日书 记 员  唐 可
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1715号之一申请执行人：张作栋，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市，被执行人：吴明山，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市，本院在执行申请执行人张作栋与被执行人吴明山欠款纠纷一案中，经查，被执行人吴明山有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴明山的银行存款人民币82000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月二十一日书记员  张双燕
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执438号之七申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。法定代表人周卫东，董事长。被执行人陈世刚，男，1964年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人陈金鹏，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈世刚、陈金鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈世刚、陈金鹏已履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初1484号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李磊明二〇一七年九月一日书记员  雷 燕
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0702民初7697号之一原告：罗翔，男，1993年4月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：雷月仙，女，1984年12月27日出生，畲族，住浙江省兰溪市。被告：项忠雄，男，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告罗翔与被告雷月仙、项忠雄民间借贷纠纷一案中，原告罗翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按罗翔自动撤回起诉处理。本案受理费1750元（已减半收取，原告已预交），由原告罗翔负担。审 判 长  章永伟人民陪审员  郑 乐人民陪审员  方韩英二〇一七年九月七日书 记 员  叶林峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执860号胡汉文，男，汉族，1973年2月1日出生，住广西壮族自治区陆川县温泉镇万丈村胡屋队***号，身份号码：。关于胡汉文犯盗窃罪一案，本院于2014年4月24日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00173号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡汉文未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人胡汉文发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，胡汉文在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00173号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现胡汉文有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十九日书 记 员  李连强
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2118号之一移送执行人：四川省成都市中级人民法院。被执行人：毛正华，男，1959年10月1日出生于四川省米易县，彝族，住四川省米易县。被执行人：罗洪阿呷木，女，1981年7月10日出生于四川省越西县，彝族，住四川省越西县。被执行人：沙马五沙，男，1965年8月23日出生于四川省越西县，彝族，住四川省越西县。本院依据已经发生法律效力的(2015)成刑初字第135号刑事判决，于2017年7月18日立案执行没收毛正华、罗洪阿呷木、沙马五沙个人全部财产一案。执行中，除对毛正华名下川Ｄ×××××奇瑞牌小型汽车予以查封外，未能查找到毛正华、罗洪阿呷木、沙马五沙的其他可供执行财产。本院认为，本案无财产可供强制执行，故执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)成刑初字第135号刑事判决关于“对毛正华、罗洪阿呷木、沙马五沙没收个人全部财产”的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月二十二日书记员  陈桦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初6915号原告王彩霞，女，1975年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。委托代理人靳贝贝，河南荟智源策律师事务所实习律师，特别授权。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人石浩。被告一汽-大众汽车有限公司，住所地：吉林省长春市东风大街，统一社会信用代码：91220000605120697F。法定代表人徐平，董事长。委托代理人王莲可，该公司员工，特别授权。委托代理人申道明，该公司员工，特别授权。被告中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地：长春市汽车产业开发区东风大街3554号，统一社会信用代码：91220101605904053J。法定代表人王立新，行长。委托代理人柴子乔，该公司员工，一般代理。委托代理人王相贺，该公司员工，一般代理。第三人吉林省长久实业集团有限公司，住所地：长春市绿园区西新乡东岗村。法定代表人薄世久。原告王彩霞与被告河南省奥鑫汽车销售有限公司（以下简称奥鑫公司）、一汽-大众汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行（以下简称工行驻一汽支行）、第三人吉林省长久实业集团有限公司（以下简称长久实业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周国华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琨、靳贝贝，被告工行驻一汽支行委托代理人柴子乔、王相贺到庭参加诉讼。被告奥鑫公司、被告大众公司、第三人长久实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年9月从被告奥鑫公司处购买被告大众公司所生产的奥迪品牌轿车一辆（以下简称为涉案车辆）。该涉案车辆的发动机号为017427，车架号码为LFV3A28W8G3006239，合格证号为WAB031619006239。然而，被告奥鑫公司虽然向原告交付了该涉案车辆，但却一直拖延未支付该涉案车辆的合格证，导致原告合法权益直接受到损害。经原告多次向被告奥鑫公司催促，被告奥鑫公司最后才向原告说实话，其已将该涉案车辆合格证违法质押给了被告工行驻一汽支行。原告认为，被告奥鑫公司作为销售商依法应将车辆合格证交付给原告；被告大众公司作为生产商以及对被告奥鑫公司的特许经营授权商，纵容被告奥鑫公司违法经营，将车辆合格证违法质押给被告工行驻一汽支行；被告工行驻一汽支行又通过违法质押实际占有应属于原告的车辆合格证，故该三被告对原告构成共同侵权，依法应承担连带责任。故请求法院依法判令：1、判令三被告返还原告所购汽车的合格证；2、判令三被告承担诉讼费用。被告奥鑫公司未发表答辩意见。被告大众公司书面辩称：1、本案的案由是买卖合同纠纷，被告大众公司与原告之间不存在合同关系，不是买卖合同的当事人，依法不应当作为本案的被告；2、车辆合格证已随车交付给奥鑫公司。被告工行驻一汽支行辩称：1、被告工行驻一汽支行依据与奥鑫公司、长久实业公司签订的《融资合同及监管协议》，对本案涉及车辆已经形成质权，且该权利因监管公司占有车辆、合格证、车钥匙，符合质权成立条件，因此车辆质押给工行驻一汽支行合法；2、奥鑫公司、长久实业公司因自身行为导致工行驻一汽支行质押车辆灭失，工行驻一汽支行也是受害者，非对原告的侵权；3、根据监管协议，长久实业公司应对质押车辆显著位置张贴质押标签，原告购买车辆价格低于一汽大众出厂价，无法证明善意，原告应知晓车辆质押情况。综上，申请法院驳回原告的诉请。第三人长久实业公司未发表答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年9月，原告从被告奥鑫公司处购买奥迪品牌轿车一辆。涉案车辆的发动机号为017427，车架号码为LFV3A28W8G3006239，合格证号为WAB031619006239，车辆销售价格为335400元。原告已依约定向被告奥鑫公司支付购车款，被告奥鑫公司于2016年9月27日出具机动车销售统一发票（发票号码：01307487）。被告奥鑫公司已向原告交付了所购车辆，但至今未向原告交付该车辆合格证原件，导致原告无法办理车辆登记手续。另查明，2016年9月29日，被告奥鑫公司向被告工行驻一汽支行借款1080万元，双方签订《预付款+存货融资合同》。质押约定被告奥鑫公司为其在本合同项下义务的履行提供商品车作为质押担保，双方约定本合同项下的质物交由长久实业公司进行监管并由其出具相关保管凭证。被告奥鑫公司因贷款购车将涉案车辆的合格证及一把车钥匙交给被告工行驻一汽支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有。被告工行驻一汽支行又将该合格证及钥匙交由第三人长久实业公司监管。本院认为：本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆合格证是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。对于原告要求被告大众公司返还车辆合格证的请求，被告大众公司作为涉案车辆的生产企业，已将涉案车辆及附属车辆合格证交付给被告奥鑫公司，被告奥鑫公司将车辆合格证质押给被告工行驻一汽支行，被告大众公司再无交付涉案车辆合格证的义务，故本院不予支持。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆合格证及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆合格证质押给被告工行驻一汽支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，被告工行驻一汽支行将车辆合格证交由第三人长久公司监管，以及第三人长久公司监管合格证的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益，原告作为车辆所有人有权要求被告工行驻一汽支行交付车辆合格证及下余车钥匙，并且第三人长久公司有协助返还合格证的义务。被告工行驻一汽支行与被告奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起五日内向原告王彩霞返还所购买奥迪牌轿车（车架号码：LFV3A28W8G3006239）的机动车整车出厂合格证及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周国华二〇一七年九月八日书记员  樊明杰
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执129号被执行人呷古哈，男，1984年3月2日生，农民，四川省凉山彝族自治州越西县人。本院在执行呷古哈罚金一案中，查明，被执行人呷古哈暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行呷古哈罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年九月十一日书记员 杨腾蛟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初627号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杜永进，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市南部县。因本案于2016年10月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审。2017年9月1日，经本院决定，同日由该局执行逮捕。辩护人陈莉、陆雪娇，江苏常弘律师事务所律师、实习律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1472号起诉书起诉指控被告人杜永进犯非法利用信息网络罪向本院提起公诉。本院于2017年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后发现有不适用简易程序审理情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人杜永进及其辩护人陈莉、陆雪姣到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2016年7月间，被告人杜永进经与从事为盗取网络游戏账号和QQ账号提供渠道服务的谢某1（另案处理）预谋，由被告人杜永进通过“YY”聊天软件创建名为“小鸡快跑”的聊天群组，将其结识的从事“盗号”的网友王某、贾某、赵某、冯某等10余人吸收入群后，群内人员相互联系、交流，并由谢某1为盗号人员提供网络接入、技术支持等服务，形成稳定的上下线关系。另查明，2016年7月至8月间，被告人杜永进将从他人处获得的盗号木马，以每组4元至13元不等的服务费价格，通过谢某1盗取500余组数据，销售给他人谋利，被告人杜永进支付给谢某1服务费人民币3030元。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为被告人杜永进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一之规定，已构成非法利用信息网络罪。被告人杜永进供认了起诉指控的事实。其辩护人的辩护意见为，被告人杜永进在共同犯罪中起次要作用，系从犯；系初犯、偶犯；具有坦白情节、认罪、悔罪态度较好、家庭经济困难，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2016年7月间，被告人杜永进与从事为盗取网络游戏账号（含腾讯公司开发网络游戏）和QQ账号提供渠道服务的谢某1（已判刑）预谋，由被告人杜永进通过YY聊天软件创建名为“小鸡快跑”的聊天群组，将谢某1作为群管理人员加入群中，盗取账号人员贾某、赵某、谢某2、冯某等10余人相继加入该群，群内人员相互联系、交流，并由谢某1为盗号人员非法获取计算机信息系统数据提供网络接入、技术支持等服务，形成稳定的上下线关系，谢某1为上述人员非法盗取大量数据并收取贾某、赵某、谢某2等人服务费。其中2016年7月至8月间，被告人杜永进将从他人处获得的盗号木马，通过谢某1盗取数据，支付给谢某1服务费人民币3030元，并将所盗数据销售给他人谋利。另查明，谢某1、贾某、赵某、谢某2、冯某等人均因非法获取计算机信息系统数据罪被判刑。上述事实，被告人杜永进当庭无异议，并有证人谢某1、贾某、赵某、谢某2、冯某、王某、唐某等人的证言，深圳市腾讯计算机系统有限公司、中国电信股份有限公司常州分公司云（IDC）业务授权书，电子证据检查笔录、YY成员列表截图、聊天记录、打款交易记录等，本院（2016）苏0412刑初1544号刑事判决书、常州市中级人民法院（2017）苏04刑终160号刑事判决书，公安机关出具的案发、抓获经过、人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜永进伙同他人，设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，且系共同犯罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杜永进犯非法利用信息网络罪，罪名成立，应予支持。但起诉指控被告人杜永进通过谢某1盗取500余组数据，证据尚不充分，本院不予支持。辩护人关于被告人杜永进系从犯并建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人杜永进直接设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组并吸收其他人员入群，在共同犯罪中不属于起次要作用的从犯，结合本案案件性质、事实情节，不宜对被告人杜永进适用缓刑，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜永进犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的22日，即自2017年9月1日起至2018年2月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东代理审判员  李艳伟人民陪审员  方学才二〇一七年九月一日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6039号之一申请执行人：江门市江海区鑫杰材料供应有限公司，住所地广东省江门市江海区兴南路6幢首层1-2轴之二。法定代表人：唐健安。被执行人：佛山市顺德区福森照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江村村委会江村工业区。法定代表人：陈勇。原告江门市江海区鑫杰材料供应有限公司与被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告江门市江海区鑫杰材料供应有限公司支付货款66278元及利息，并承担案件受理费728.48元。因义务人佛山市顺德区福森照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人江门市江海区鑫杰材料供应有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记，经到被执行人工商登记的地址调查,无发现被执行人的经营场所。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年9月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务68110.48元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6039号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月二十八日书记员 涂素云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0204民初566号原告：彭波，男，1980年6月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：黄辉，男，1984年11月7日出生，汉族，住广西柳城县。原告彭波诉被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员黄柳明、杨金兰组成合议庭，书记员朱柳萍担任法庭记录，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。被告黄辉经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭波向本院提出的诉讼请求为：l、判令被告归还原告借款人民币12000元；2、判令被告支付原告借款人民币12000元所产生的利息（从2015年2月至2017年2月按每年5%计算）1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月18日被告向原告借款人民币12000元，约定2015年2月26日前还2000元，2015年3月7日前还清余下10000元，如到期未能还清,按每月5%的利息支付给原告。有被告出具的借条为凭证。还款期限届满后，被告未按照约定还原告的借款和利息。经原告多次向被告催索未果，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告黄辉未提供书面答辩意见，亦未提供证据。原告对其陈述的事实向法院提出如下证据：借条，原件1份，拟证明被告黄辉向原告借款12000元的事实，被告逾期未还款。被告黄辉未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。经本院审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下:2015年2月18日，被告向原告出具一张借条，内容为：“今借到彭波人民币壹万贰仟元整（￥12000.00），定于2015年2月26日前还贰仟元，余下壹万元定于2015年3月7日前还清，如到日期未能还清，按每月5分利息（壹万元每月500元）结给彭波”。庭审中，原告表示借条是原告转账支付借款给被告后由被告补写给他的，被告在借款到期后至今未偿该笔借款的本金和利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄辉向原告彭波借款12000元，有被告出具的借条为凭，结合当事人陈述事实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。现借款期限已届满，被告未清偿借款，原告诉请要求被告偿还借款本金12000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原被告在借条中约定的逾期利率为每月5分利息，现原告主张被告应偿还2017年2月13日之前的逾期利息1200元，未超过上述法定限额，本院予以确认。被告未举证其偿还利息的情况，原告自认被告至今未支付该笔借款的利息，属当事人自认的事实，本院予以确认，即被告应支付原告的利息为1200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告黄辉向原告彭波偿还借款本金12000元及逾期利息1200元。案件受理费130元，公告费700元，共计830元（原告已预交），由被告黄辉负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃 军人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨金兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱柳萍附本判决书所援引的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0602执342号之一申请执行人王强，男，1967年6月25日生，汉族，通化铁路房产段职员。被执行人陈皓，男，1985年12月9日生，汉族，通化铁路房产段职员。申请执行人王强与被执行人陈皓民间借贷纠纷一案，申请执行人王强依据已经发生法律效力的白山市浑江区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）吉0602民初1951号民事判决书，于2017年3月14日向本院申请强制执行。本院于2017年3月14日立案执行。现申请执行人王强申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行案号为（2017）吉0602执342号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴永军二〇一七年九月八日书记员  金廉钧
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书(2017)兵1001执81号申请执行人：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司。被执行人：ＸＸ，男，1971年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与被执行人ＸＸ追偿权纠纷执行一案中，查明本案执行金额275101.27元，执行费4026.52元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人ＸＸ所有的位于北屯市北辰花园9号楼2单元103室房屋一套，但该房屋现暂无法执行，经查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长谷长国审判员赵春雷审判员韩新民二〇一七年九月二十八日书记员冉隆芝
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1224民初1389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：徐靖，男，住址庆安县。被告：李晓亮，男，住址庆安县。被告：张有东，男，住址庆安县。被告：张子玉，男，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告李晓亮、张有东、张子玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖到庭参加了诉讼。被告李晓亮、张有东、张子玉经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：1.要求被告李晓亮、张有东、张子玉分别立即偿还借款本金5万元及2017年9月21日之前的利息27,295.91元并按约定支付2017年9月22日之后的利息；2.要求三被告对上述全部借款及利息承担连带责任，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年9月5日，三被告均以购买农机具为由，分别在原告处借款本金5万元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任等。同时三被告共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借款逾期后，被告分别偿还了部分利息。截至2017年9月21日，三被告分别尚欠原告借款本金5万元及2017年9月21日之前的利息27,295.91元。被告李晓亮经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张有东经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。被告张子玉经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李晓亮、张有东、张子玉未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2013年9月5日，被告李晓亮、张有东、张子玉均以购买农机具为由，分别在原告处借款本金5万元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任（即逾期加收约定利率的50%罚息）等。同时三被告共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。合同签订后，被告李晓亮、张有东、张子玉分别向原告提供了身份证号并办理了银行卡，原告将三被告借款分别存入李晓亮、张有东、张子玉的银行卡内。借款逾期后，三被告分别偿还了部分利息。截至2017年9月21日，三被告分别尚欠原告借款本金5万元及2017年9月21日之前的利息27,295.91元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系事实清楚，证据充分。原告与三被告签订的借款合同及原告与被告李晓亮、张有东、张子玉签订的联保协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并且三被告分别给原告出具了借据。三被告经合法传唤没有到庭应诉，应认定其是对原告全部诉讼请求的认可。故应认定原告提供的其与被告签订的借款合同、联保协议及被告出具的借据合法有效，并予以采信。三被告借款后应按约定履行还款义务，没有按约定期限还款，违反了诚实信用原则，属违约行为。原、被告签订的联保协议中约定的保证方式为连带责任保证，该约定符合法律规定，被告李晓亮、张有东、张子玉应当对全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓亮、张有东、张子玉于本判决生效后十日内，分别偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支公司借款本金5万元及2017年9月21日之前的利息27,295.91元，并按约定支付2017年9月22日之后的利息至执行完毕止。二、被告李晓亮、张有东、张子玉对上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566.00元，被告李晓亮、张有东、张子玉各负担1522.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳人民陪审员  赵裕坤二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 冰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执113号之四申请执行人张付文，男，1965年11月2日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市金凤区。被执行人张广富，男，1952年9月17日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人张静，女，1977年6月10日出生，满族，无固定职业，住宁夏永宁县。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初3438号民事调解书，责令被执行人张广富履行生效法律文书确定的义务，被执行已履行5000元，剩余执行款未履行，后本院追加担保人张静为本案被执行人并冻结了张静所有的宁A77K19及宁A98P39号车辆车户，但因该车辆无法找见故暂无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年九月十一日书 记 员  吴 鑫
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执533号之一申请执行人候涛，男，生于1976年1月29日，汉族。被执行人吴建学，男，生于1980年2月1日，汉族。被执行人陈艳菲，女，生于1982年1月9号，汉族。本院在执行（2016）川1421民初853号候涛与吴建学、陈艳菲民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人无财产可供执行，申请执行人侯涛申请终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应负担的偿还借款的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月十一日书记员 徐煜伦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执420号之三申请执行人郭长宽，男，汉族，1977年4月5日出生，住山东省禹城市。被执行人刘秋香，女，汉族，1975年10月5日出生，住山东省禹城市。郭长宽申请执行刘秋香追偿权纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人刘秋香在中国农业银行账户内存款人民币5860.61元，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘秋香在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 松二〇一七年九月二十七日书记员 姚希美