wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12172号上诉人（一审原告）：汪广德，男，1985年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：彭艳，四川海岷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙伟凌，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人汪广德因与被上诉人孙伟凌房屋买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初1097号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汪广德上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：案涉房屋被法院查封，但即使汪广德提起案外人执行异议之诉，法院解除对案涉房屋查封措施，汪广德仍需通过诉讼要求孙伟凌协助办理过户手续。一审法院如不能直接判决，也应中止审理，待执行异议之诉有结果后再行审理，而不应当驳回汪广德的起诉。孙伟凌未作答辩。汪广德向一审法院起诉请求：1.确认登记于孙伟凌名下的位于成都市高新西区房屋归汪广德所有；2.孙伟凌立即将位于成都市高新西区房屋过户至汪广德名下。一审法院审理查明，本案涉案的位于成都高新西区合作路89号时代天街11栋2层10号房屋于2016年6月28日被成都市青羊区人民法院查封。一审法院认为，汪广德基于对孙伟凌的房屋买卖合同关系提起诉讼，主张孙伟凌实现购买房屋的转移登记，本案涉诉房屋已经被采取司法查封。对已经采取司法查封的标的，无法通过一般的民事诉讼程序予以实现权利救济。最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条第2款指出：“当事人、案外人、利害关系人对财产保全、先予执行的实施行为提出异议的，由执行局根据异议事项的性质按照民事诉讼法第二百零二条或者第二百零四条的规定进行审查。”（该意见出台于民事诉讼法2012年8月修改之前），所以，无论是在保全被查封还是执行中被查封，案外人均有权对查封标的物提出案外人异议程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案汪广德主张实现被查封标的物的物权变动，依照该条规定汪广德应当提出案外人异议，对案外人异议裁定不服，还可以提出案外人异议之诉，汪广德的权利应当通过前述途径予以救济。在法律已经规定了救济途径的情况下，汪广德是否仍然有权利提请人民法院判决对查封标的物实现物权变动？本院认为，汪广德已无此程序权利。案外人异议及案外人异议之诉所要解决的问题既包括案外人有无权利要求查封标的物物权变动，也解决强制执行力指向是否正当。案外人异议及案外人异议之诉所解决的问题已经包含了案外人的权利主张，汪广德再行提起没有救济必要性。同时，即使认定了案外人有权主张查封标的的物权变动，也另外需要途径以解除对查封标的物的强制拘束力。而且脱离查封程序处理问题，从诉讼地位上看，仅有原、孙伟凌参加诉讼，而将已经申请保全或者执行的当事人排除在诉讼当事人之外，申请保全或者申请执行的人通过司法查封与被查封物已经建立事实上的利害关系，不参加诉讼在程序上也是不公平的。在程序上没有救济必要性，在实体上也可能导致对申请保全或者执行的当事人不公平和不对等，故，汪广德的起诉应当予以驳回，汪广德可以提出案外人异议，对异议裁定不服，可依法提出诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回汪广德的起诉。本案不收取案件受理费；本案保全费4214元，由汪广德负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，2012年11月14日，孙伟凌购买了位于成都市高新西区的商业用房。2013年12月4日，汪广德、孙伟凌签订了《二手房买卖合同协议书》，约定：孙伟凌将其按揭购买的上述房屋以738752元的价格出售给汪广德，汪广德于领取该房屋买卖公证书当日向孙伟凌支付420000元，余款318752元中的288752元由汪广德代为支付孙伟凌在银行的该套房屋贷款。剩余30000元在房屋过户手续办理完毕之日一次付清。孙伟凌应协助汪广德办理和领取该套房屋产权证及国土证。本院认为，司法查封是人民法院作出的具有法律效力的财产保全措施或执行措施，案涉房屋于另案被查封，汪广德在本案中不是提起执行异议之诉，受诉法院无权对查封行为的合法性、正当性进行审查，所作出的裁判结论也不能与既有的查封效力相违背，标的物上既有的查封使案涉房屋买卖合同的过户义务履行构成障碍。但从程序上而言，汪广德提起的本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应当受理并予以审理。故一审裁定驳回汪广德起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初1091号之一民事裁定；二、本案指令成都高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  曾光勇审判员  曹 洁审判员  张卫敏二〇一七年九月二十五日书记员  袁龙飞
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初249号原告范泽琴，女，1966年出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵阳市城乡规划局，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路4号。法定代表人高杨，局长。被告贵阳市城乡规划局观山湖分局，住所地贵州省贵阳市观山湖区北京西路8号观山湖区办公大楼15层。法定代表人马丽，局长。本院在审理原告范泽琴诉被告贵阳市城乡规划局、贵阳市城乡规划局观山湖区分局政府信息公开一案中，原告范泽琴以被告已履行职责，于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告范泽琴提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范泽琴撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告范泽琴负担。审 判 长  赵永明审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一七年九月一日书 记 员  罗祥秋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初6616号原告：王定立，男，1970年6月18日生，汉族，住湖北省房县。被告：常州市武进环球金属制品有限公司，住所地江苏省武进区洛阳镇虞桥村。法定代表人：章建华。原告王定立与被告常州市武进环球金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王定立于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定立的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王定立撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王定立负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 雅
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执438号本院立案执行的赵庭稳与牛凤弟、李建政、李建红、李建兴合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一七年九月四日书记员  解宏革
���建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执65号之一申请执行人：詹如福，男，1972年5月29日出生，汉族，安溪县人，住泉州市。被执行人:陈金章，男，1964年8月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人詹如福与被执行人陈金章民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初2250号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人陈金章偿还申请执行人詹如福借款人民币30000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现��执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 亚 虹审判员 易 文 键审判员 王 杰 炳二〇一七年九月二十五日书记员 :陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。福建省安溪县人民法院执行案件合议（讨论）笔录（第一次）合议地点：执行庭办公室合议时间：2017年9月25日合议内容：（2017）闽0524执65号之一承办人：王杰炳合议庭成员：林亚虹易文键王杰炳书记员：陈伟南记录如下：承办人汇报案情：本院在执行詹如福与陈金章民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初2250号民事判决书所确定的被执行人陈金章偿还申请执行人詹如福借款人民币30000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈金章至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈金章除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），被执行���陈金章暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。易文键：执行中，现暂查不到被执行人其他有执行价值的财产，且已将被执行人银行帐户给予冻结、纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费，另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。据此，我也同意承办人的意见，裁定终结本案的本次执行程���。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。林亚虹：在听取案件承办人的案情汇报后，我也同意案件承办人的意见，裁定终结本案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。合议意见：一致同意裁定：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。合议庭成员签名：
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执204号之一申请执行人：林庆选，男，1969年7月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人:林荣瑞，男，1979年7月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:林锦花，男，1979年9月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人林庆选与被执行人林荣瑞、林锦花借款合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初2075号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人林荣瑞、林锦花偿还申请执行人林庆选借款人民币30000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民���院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6053号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人孙强，男，1976年1月11日出生。本院在执行吉运集团股份有限公司与孙强借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人孙强送达执行通知。经查，被执行人孙强名下无可供执行的财产。被执行人孙强无可供执行的财产，申请执行人吉运集团股份有限公司亦未能向本院提供被执行人孙强可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年九月二十九日书记员 徐志雄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16000号原告：张家港市伊冠飒国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路3号，统一社会信用代码91320582084417734P。法定代表人：陈春兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奣，男，1985年1月28日出生，汉族，住江苏省张家港市，系该公司员工。被告：重庆鼎臻会展服务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号3幢11-8，统一社会信用代码9150010505353437G。法定代表人：李粉红，职务不详。本院在审理原告张家港市伊冠飒国际贸易有限公司与被告重庆鼎臻会展服务有限公司展览合同纠纷一案中，因原告张家港市伊冠飒国际贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计125元，由原告张家港市伊冠飒国际贸易有限公司负担。审判员  潘渝二〇一七年九月八日书记员  马佳
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2323民初1336号原告：普安县金林投资服务有限公司，组织机构代码证：32244658-2，住所地：普安县青山镇二街一组。法定代表人：厉代金。被告：方竟鑫，男，1981年12月8日出生，黎族，贵州省普安县人，住普安县，现住普安县。被告：冯斌，男，1978年6月2日出生，汉族，贵州省普安县人，住普安县，现住普安县。原告普安县金林投资服务有限公司诉被告方竟鑫、冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年9月21日，原告普安县金林投资服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按普安县金林投资服务有限公司撤诉处理。案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告普安县金林投资服务有限公司负担。审判员  蒋水斌二〇一七年九月二十一日书记员  王清菊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4951号原告：钱雪艳，女，1955年10月10日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李萧、陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被告：高栋，男，1991年7月23日生，，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。原告钱雪艳与被告高栋、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告钱雪艳于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告钱雪艳申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱雪艳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告钱雪艳负担。审判员  孙重光二〇一七年九月五日书记员  叶思纯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执375号之一申请执行人：谭军亮，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：谭向洪，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：谭满华，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人谭军亮与被执行人谭向洪、谭满华民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年九月二十一日书记员  楚佳亮
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执374号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：福建省永安市燕江中路227号，统一社会信用代码：91350481489198592Y。负责人：李兴超，行长。被执行人：陈旭，男，1987年2月4日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人陈旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院申请暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2105号罪犯张华兴，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，原户籍地山东省单县。2011年1月13日因犯抢夺罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年7月11日作出(2012)铜刑初字第430号刑事判决，认定被告人张华兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元；撤销原判缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳一万元）。刑期自2012年3月15日起至2030年9月20日止。判决发生法律效力后，于2012年7月27日交付执行。本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1120号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。于2015年12月28日作出(2015)锡刑执字第04226号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2029年3月20日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至2017年9月4日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张华兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张华兴减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张华兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月至6月的考核积分累计620.4分，为此，2016年7月、2017年2月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行，该犯提供了2017年4月8日山东省单县郭村镇民政所出具的困难证明，该证明上的落款日期被涂改。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张华兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的书证在落款日期上有涂改，故该证明的真实性无法确认，本院不予采纳。该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张华兴减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年九月二十七日书记员 张一华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更529号罪犯王学勇，男，1983年5月5日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年11月11日作出（2015）会刑初字第174号刑事判决，以被告人王学勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王学勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王学勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；考核余分557.306分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月2日起至2018年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3828号原告:南京市浦口区王德全木业经营部，住所地在南京市浦口区大桥北路48号综二区。经营者:王德全，男，1967年6月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈静，江苏维世德律师事务所律师。被告：傅炳林，男，1979年10月28日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京市浦口区王德全木业经营部（以下简称木业经营部）与被告傅炳林买卖合同纠纷一案,原告木业经营部向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付欠款83600元及逾期利息（自2017年5月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，被告傅炳林经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，自2016年6月至12月份，原告向被告供应木材材料。被告于2016年12月15日向原告出具了欠条，拖欠款项为83600元。截止庭审，被告仍未清偿上述款项。以上事实由原告提供的证据及当事人陈述在卷证实，予以佐证。本院认为，被告逾期拖欠原告木材款项，引发本起诉讼，应承担相应的责任。对于原告要求被告偿还欠款及逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅炳林于本判决生效之日起五日内向原告南京市浦口区王德全木业经营部支付欠款83600元及逾期利息（自2017年5月10日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告傅炳林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1890元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  俞昌盛代理审判员  张维超人民陪审员  周慧兰二〇一七年九月十八日书 记 员  周文兰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1367号之三原告张付友，男，汉族，1976年12月20日生，住开封市鼓楼区。被告梅红民，男，汉族，1976年10月16日生，住河南省宜阳县。被告梅红亮，男，汉族，住河南省宜阳县。被告刘春艳，女，汉族，1973年10月10日生，住洛阳市西工区。原告张付友与被告梅红民、梅红亮、刘春艳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张付友诉被告梅红民、梅红亮、刘春艳民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇一七年九月十五日书记员  张炎妍
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0637执128号之二号申请执行人保定京博橡胶有限公司，住所地：博野县刘陀营。被申请执行人包头市万宝隆工贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街。被申请执行人辛红霞，女，1972年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都区嘉茵花苑6栋10号。被申请执行人钟建峰，男，1972年5月24日出生，汉族,住内蒙古自治区包头市昆都区嘉茵花苑6栋10号。本院在执行保定京博橡胶有限公司与包头市万宝隆工贸有限责任公司、辛红霞、钟建峰买卖合同纠纷一案中，包头市万宝隆工贸有限责任公司、辛红霞、钟建峰暂无财产可供执行，申请执行人保定京博橡胶有限公司同意终结本次执行程序，等执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：冯哲辉审判员 ：肖卫强审判员 ：寇建立二〇一七年九月十九日书记员 ：王婉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1081民初970号原告：冯建新，男，1963年9月7日出生，汉族，现住侯马市。委托诉讼代理人：王学礼，山西光普律师事务所律师。被告：李景文，男，1959年7月25日出生，汉族，现住侯马市。原告冯建新与被告李景文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建新及其委托代理人王学礼，被告李景文到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建新向本院提出诉讼请求：依法责令被告为原告房屋办理过户手续并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李景文的妻子李雪玲通过拍卖公司购买了原位于侯马市××路的房屋，购买后至今未将房屋产权登记在自己名下，2010年元月1日，被告李景文将该楼房一单元三层西户卖给原告，房款200000元，原告一次性支付给被告，同时入住至今。当时被告答应给办理房屋过户手续，但直到今天尚未办理登记。被告李景文辩称，1、我与妻子有婚内协议，财产及收入实行AA制，该房屋是妻子李雪玲个人所有，我只是协助妻子办理买卖房屋事宜，权利人是李雪玲不是我。当时约定购房款为260000元，被告支付了200000元入住至今，尚欠60000元未付所以房屋买卖协议没有签订，应终止买卖。加之原告在其二楼违法建筑，影响楼道采光，权利人决定收回房产。本院经审理认定事实如下：2009年被告李景文妻子李雪玲通过山西百业拍卖有限公司购买了位于侯马市东风路北侧第一单元房产，因委托拍卖方不是该房产登记的权利人，由于未取得该处房产的房产证原件等原因，无法办理产权变更登记，至今该房产仍登记在原权利人名下。2010年1月一日，被告李景文将该房产其中一单元三层住宅一套以200000元价格出卖给原告冯建新，原告付清房款后入住至今，后原告要求被告办理房产变更登记无果，无奈诉至本院。本院认为，原告冯建新在购买房屋时已明知涉案房屋未登记在出卖人李景文和李雪玲名下，至今，涉案房屋仍登记在原权利人名下，此情形即属于法律上或者事实上不能履行的情况。经本院多次释明，原告坚持要求继续履行，故其基于继续履行所提出的过户登记请求本院均无法支持。故依照《中华人民共和国合同法》一百一十条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯建新的诉讼请求。案件受理费500元（已减半收取），由原告冯建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员朱涛二〇一七年九月二十一日书记员周殊伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2112号罪犯钱永新，男，1970年8月22日出生，原户籍地江苏省如皋市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于2007年7月20日作出(2007)通中刑一初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人钱永新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人民币304873元。江苏省高级人民法院于2007年9月26日作出（2007）苏刑三复字第0050号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后，于2007年10月23日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）苏刑执字第12号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2012年6月20日作出(2012)苏刑执字第0331号刑事裁定，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02034号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后的现刑期至2029年5月19日止，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至2017年9月4日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱永新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱永新减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱永新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月至6月的考核积分累计625.4分，为此，2016年3月、2016年12月、2017年6月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决赔偿附带民事诉讼原告人民币304873元等未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱永新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处死缓，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钱永新减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年10月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年九月二十七日书记员 张一华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更678号罪犯成庭常，男，1984年12月28日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月31日作出(2015)官刑二初字第17号刑事判决，以被告人成庭常犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成庭常在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成庭常在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成庭常在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成庭常减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月16日起至2024年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1605号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号,统一社会信用代码91341100672605133E(1-1)。法定代表人：崔普军，该分行行长。被执行人：刘芹，女,1977年8月17日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李俊,男,1981年9月15日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：卢明娟,女,1984年6月25日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李胜利,男,汉族,1959年7月4日出生,住滁州市南谯区。被执行人：贲心荷,女,1956年11月18日出生,汉族,住安徽省滁州市本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人刘芹、李俊、卢明娟、李胜利、贲心荷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢明娟在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人卢明娟的银行存款人民币4384861.63元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢359号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：秦京法，男，汉族，居民。被执行人：杨佰然，男，汉族，居民。被执行人：秦华春，男，汉族，居民。被执行人：刘淑强，男，汉族，居民。被执行人：王桂合，男，汉族，居民。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司诉被执行人借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)沂南商初字第1536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年九月十八日书记员  韩大明
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更472号罪犯李海龙，男，1992年11月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年4月24日作出（2015）曲中刑初字第34号刑事判决，以被告人李海龙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑六年��宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）云高刑终字第1054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪��李海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执37号之四申请执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道1070-1号五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼本院在执行广西鼎昌盛混凝土有限公司与五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记，查明被执行人有银行存款，本院已经进行冻结，冻结顺序为轮候，本院暂无法处分。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。执行过程中，被执行人已于2017年1月18日向申请执行人支付200万元执行款，申请执行人已认可。现申请执行人尚未能实现的债权为3092892.4元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初1921号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年九月二十四日书记员  凌杰飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初1791号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：邹晓星，该支行行长。委托诉讼代理人：过静，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。被告：梅立，男，1976年2月27日生，汉族，住无锡市北塘区。原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中国银行惠山支行）与被告梅立信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行惠山支行的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。被告梅立经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国银行惠山支行向本院提出诉讼请求：1.梅立立即归还借款本金284153.99元、计算至2017年3月30日的利息297.22元及应收费用48862.60元、利息（自2017年3月31日起至实际给付之日止，以284153.99元为基数，按每日万分之五的利率计算）；2.梅立承担中国银行惠山支行为实现债权产生的律师费损失17950元；3.本案诉讼费用由梅立承担。事实和理由：2016年8月3日，梅立向中国银行惠山支行申请信用卡易分期义务，申请贷款额度为30万元，贷款用途为装修建材，分期期数为60期，还款方式为按约还本及支付手续费。后，中国银行惠山支行依约将30万元贷款发放至梅立指定帐户，但梅立并未按约归还贷款，屡次逾期。中国银行惠山支行多次催讨未果，故诉至法院。梅立未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年8月30日，梅立在中国银行惠山支行向梅立出具的信用卡易分期付款告客户书中签字确认已知悉条款内容。上述付款告客户书载明：1.中银信用卡分期付款指持卡人进行商品购买行为时，由银行代持卡人向商户一次性支付所采购商品或服务的总价款，再将该笔价款平均分解成若干期数（月份），持卡人按约进行偿还对应价款。2.分期扣账采取月均等额扣账款的方式，取整入账，即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账。3.持卡人办理中国银行信用卡易分期须向中国银行支付手续费，刷卡可选的分期手续费支付方式包括首期一次性支付及按期数分期支付。一次性支付方式持卡人须在进行分期交易后的最近一期的账单日前向中国银行一次性支付全额手续费；选择按期数分期支付，分期手续费将根据当期的分期本金扣账金额及对应手续费计算出本期应收取的手续费金额，在每期进行手续费入账。4.系统扣收每月应收分期付款款项日为客户所持信用卡的最迟还款日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达90天，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清，否则中国银行惠山支行将按信用卡恶意透支进行处理。2016年8月31日，梅立在中国银行惠山支行的信用卡易分期业务申请表中签字。上述申请表载明：1.梅立申请分期额度30万元，分期期数60万元；还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。2.梅立知晓并同意，如发生以下任一情况，中国银行惠山支行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期及住房贷款欠款：（1）本人提供的申请材料虚假或用途不实；（2）未能按中国银行惠山支行要求提供相应消费凭据或佐证材料；（3）办理分期业务的信用卡帐户逾期60天以上；（4）信用卡分期资金回流本人帐户；（5）他人代替本人及多人偿还信用卡欠款。3.梅立发生的对中国银行惠山支行的全部债务：包括但不限于本人使用该信用卡消费、转账、取现、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及中国银行惠山支行因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、因本人违约而给中国银行惠山支行造成的损失和其他所有本人应向中国银行惠山支行支付的款项。2016年9月7日，中国银行惠山支行向梅立发放贷款30万元。2017年2月9日起，梅立未按期偿还贷款。截至2017年3月30日，梅立结欠中国银行惠山支行借款本金284153.99元、利息297.22元、应收费用48862.60元。另查明：中国银行惠山支行与江苏漫修律师事务所签订《委托合同》1份，约定：中国银行惠山支行委托江苏漫修律师事务所进行本案的诉讼，律师费为17950元。以上事实，由《信用卡易分期付款告客户书》、《信用卡易分期业务申请表》、入账委托书、转账凭证、《委托合同》及当事人陈述等在卷作证。本院认为，梅立经本院合法传唤，无正当理由未到庭处理，视为其放弃举证质证的权利。梅立向中国银行惠山支行申请了信用卡，中国银行惠山支行向梅立发放了信用卡贷款，梅立应按约归还贷款。本案中，双方约定就中国银行惠山支行发放的30万元贷款，梅立应按月归还本金及手续费，但梅立自2017年2月9日起未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2017年3月30日，梅立结欠中国银行惠山支行本金284153.99元、利息297.22元及应收费用48862.60元，该款项，梅立应予归还。因梅立确认其逾期还款部分转入银行卡透支金额且按透支计收透支利息（日息为万分之五），故自2017年3月30日起，应以未还本金为基数，按日万分之五的利率计算利息。另外，因梅立在《信用分期业务申请表》中明确如其逾期还款，包括律师费用在内的实现债权的费用由其承担，故中国银行惠山支行就本案支出的律师费，梅立应予赔偿。关于该律师费，中国银行惠山支行提供了与江苏漫修律师事务所的《委托合同》，且该律师费用系实际必然会发生的费用，故在该费用并未超过江苏省律师收费标准的情况下，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梅立于本判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行偿还借款本金284153.99元、应收费用48862.60元及利息（截至2017年3月30日为297.22元；自2017年3月31日起至实际给付之日止，以借款本金284153.99元为基数，按每日万分之五的利率计算）；二、梅立赔偿中国银行股份有限公司无锡惠山支行因实现债权而产生的律师费损失17950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6568元、保全费2320元，合计8888元，由梅立承担（该款已由中国银行股份有限公司无锡惠山支行预交，本院不再退还，梅立于本判决生效后10日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡惠山支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王俊梅人民陪审员  张 靖人民陪审员  杨焕娣二〇一七年九月二十日书 记 员  孙庭玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3975号申请人:田续。被执行人:济宁市任城区人民政府南张街道办事处刘后村村民委员会。本院在执行上列当事人欠款纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年九月三十日书记员  王 强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2986号原告：许飞，男，1986年5月2日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，地址重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐江，董事长。本院在审理原告许飞与被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许飞撤回起诉。案件受理费794元，因撤诉减半收取397元，由原告许飞负担。原告预交了案件受理费794元，减去应负担的397元，退回原告397元。审判员 胡 样二〇一七年九月六日书记员 冉旭灵
中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙10执110号之二申请执行人：浙江金诺新能源科技有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省临海市江南街道汇丰南路1199号。组织机构代码：69385800-9。法定代表人：金建江，该公司董事长。被执行人：意大利王国太阳能有限责任公司（KINGDOMSOLARS.R.L.）。住所地：意大利共和国米兰省梵蒂冈Ⅱ议会路3号。代表人：胡志炼，该公司董事长。被执行人：胡志炼，男，1972年1月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省文成县。被执行人：朱相梯，男，1971年10月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省文成县。买受人：陈钦芳，男，1977年1月6日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国浙江省高级人民法院于2017年3月16日作出的（2016）浙民终208号民事判决，于2017年4月27日向三被执行人意大利王国太阳能有限责任公司、胡志炼、朱相梯发出执行通知书，责令三被执行人在五日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。其中被执行人胡志炼、朱相梯应履行对被执行人意大利王国太阳能有限责任公司应支付申请执行人浙江金诺新能源科技有限公司货款717514.6欧元及违约金承担连带清偿责任等义务。但三被执行人至今未履行。2014年2月11日，本院因本案诉前保全查封了被执行人朱相梯所有的坐落在中华人民共和国上海市松江区江学路558弄3号1901室的房地产（房地产权证号：松20××82），并于2016年1月29日在一审诉讼过程中进行了续行查封。本案进入执行程序后，保全查封自动转为执行查封。2017年6月21日，本院裁定拍卖该房地产，并于6月29日委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司台州分公司对该房地产的价值进行评估。经评估，该房地产在2017年6月21日时价值人民币735万元。同年7月25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，决定在该平台上对该房地产进行网络司法拍卖。8月25日，经公开竞价，参与竞买的陈钦芳以人民币725万元的价格（已超过本次拍卖保留价）竞得该房地产。现买受人陈钦芳已付清全部拍卖成交价款，并与本院签订了拍卖成交确认书。本院认为，买受人依法竞买得被执行人所有的房地产，签订了拍卖成交确认书，且已付清价款的，该房地产应归买受人所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人朱相梯所有的坐落在中华人民共和国上海市松江区江学路558弄3号1901室的房地产（房地产权证号：松20××82）归买受人陈钦芳所有。该房地产的财产权自本裁定送达买受人陈钦芳时起转移。二、买受人陈钦芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 王圣杰审 判 员 金文凯二〇一七年九月八日代书记员 章 瑜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2099号罪犯位光辉，男，1981年5月2日出生，原户籍地河南省项城市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市江宁区人民法院于2009年11月12日作出(2009)江某刑初字第781号刑事判决，认定被告人位光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。南京市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）宁刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月5日起至2021年6月4日止。裁定发生法律效力后，于2010年3月16日交付执行。本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2846号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第01986号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年10月4日止，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至2017年9月4日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯位光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯位光辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯位光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月至6月的考核积分累计620分，为此，2015年7月、2016年4月、2017年1月、2017年7月累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行，其提供了2017年4月9日河南省项城市南顿镇人民政府出具的困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯位光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地政府出具的书证尚不足以证明该犯经济困难，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯位光辉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年九月二十七日书记员 张一华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执448号之一申请执行人黄满根，男，1976年12月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人董世全，男，1981年7月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人龚瑞红，女，1982年12月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人黄满根与被执行人董世全、龚瑞红民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十七日书记员  郭 鹏
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初214号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张宇飞，男，1976年10月25日出生，汉族，江苏省人，大学文化，镇江市宏业科技有限公司职工，住本市新区，户籍住址在本市京口区。因本案于2017年7月13日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人张宇飞犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人张宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月24日凌晨8时许，被告人张宇飞醉酒后（血液中的乙醇浓度为122mg/100mL）驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿本市中山东路由西向东行驶至京口区中山东路与市政路路口时，被当场查获。经使用呼出气体酒精含量探测器检测，被告人张宇飞体内酒精含量为116mg/100mL。上述事实，被告人张宇飞在开庭审理过程中无异议，且有证人程某证言，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，照片，机动车驾驶人呼气酒精含量检测报告单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，物证检验报告意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张宇飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张宇飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张宇飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一七年九月二十一日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执673号之一申请执行人：苏美如，女，1979年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：泉州市丰泽伟峰彩印有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道后茂村泉州市食品公司仓库2-4幢，组织机构代码68751451-7。法定代表人黄煌煌，该公司总经理。被被执行人：黄煌煌，男，1962年8月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人苏美如与被执行人泉州市丰泽伟峰彩印有限公司、黄煌煌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的49万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十六日书记员 黄灿煌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初1406号之一原告：王金楼，男，汉族，1967年7月27日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕妮，江苏沉浮律师事务所实习律师。被告：陆元荣，男，汉族，1963年3月16日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁洁玉，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：昆山太和环保实业有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路698号。法定代表人：陆元荣。被告：盛密英，女，汉族，1963年7月22日生，住江苏省昆山市。原告王金楼与被告陆元荣、昆山太和环保实业有限公司、盛密英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。在本案审理过程中，原告王金楼申请撤诉。本院认为：审理中，原告王金楼向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王金楼撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，公告费300元，共计15700元，由原告王金楼负担。审 判 长  张志高人民陪审员  方静丽人民陪审员  李培建二〇一七年九月二十一日书 记 员  胡韵扬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更447号罪犯杨路明，男，1995年10月10日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年3月10日作出（2015）罗刑初字第46号刑事判决，以被告人杨路明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人杨路明不服，提出上诉。云南省罗平县人民法院于2015年4月17日作出（2015）曲中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨路明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨路明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨路明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨路明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月13日起至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更544号罪犯袁仕军，男，1974年9月17日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年6月1日作出（2015）会刑初字第93号刑事判决，以被告人袁仕军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人袁仕军不服，提出上诉。本院于2016年7月28日作出（2015）曲中刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁仕军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁仕军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁仕军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁仕军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3946号申请执行人：李寿珠，男，1957年6月5日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。李寿珠与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初544号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人121350元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初544号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初855号原告：ＸＸ，女，1965年11月21日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。被告：周游，男，1988年8月16日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。原告ＸＸ诉被告周游民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告周游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告周游偿还借款本金270000元及截止2017年7月30日的利息91800元，并自2017年8月1日起按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止的利息，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月11日,被告周游出具借条向原告借款450000元，约定按银行同期贷款利率的四倍计息。原告通过银行将450000元转至被告周游账户。后被告周游陆续归还了部分借款本金、支付了利息。至2015年12月4日，尚欠本金270000元。被告周游重新向原告出具了金额为270000元的借条，约定2016年2月29日归还，并将利息支付至2016年2月29日。还款期限届满后，被告周游未归还本金及支付逾期利息。原告多次催收无果。为此，诉请判决被告清偿本息。周游未到庭答辩。ＸＸ针对其诉讼请求向本院提交了2015年3月11日向周游转款的银行《明细表》、周游于2015年12月4日出具的《借条》。上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日,周游向ＸＸ借款450000元。ＸＸ通过银行转账将450000元转至周游农业银行6228450470017405516账户。后周游陆续清偿借款本息，至2015年12月4日，尚欠本金270000元。周游重新向ＸＸ出具了金额为270000元的借条，约定2016年2月29日归还，并将利息支付至2016年2月29日。还款期限届满后，周游未清偿��欠借款本息，原告催收无果诉至本院。本院认为，ＸＸ与周游之间的民间借贷合同关系依法成立，其约定内容合法有效，依法应受法律保护。当事人均应按约履行各自义务。ＸＸ按约将出借款项交付周游，周游归还部分后重新出具了借条，应当按照重新出具借条约定的还款时间归还借款。周游逾期未归还构成违约，依法应当承担继续履行归还借款并支付逾期利息等违约责任。双方约定按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，该约定在不超过年利率24%范围内的部分合法有效。综上所述，ＸＸ请求周游清偿下欠借款本金并支付逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。周游经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担放弃抗辩和举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、��六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周游于本判决生效之日起五日内归还原告ＸＸ借款本金270000元，并以本金270000元为基数，自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付至借款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2675元，由被告周游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘维波二〇一七年九月二十五日书记员  李丽思
四川省内江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川10行赔终4号上诉人（原审原告）：彭晏新，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）：威远县国土资源局，住所地四川省威远县严陵镇63号。法定代表人：陈富学，该局局长。委托诉讼代理人：张正义，该局工作人员。委托诉讼代理人：俞烈威，四川知行律师事务所律师。上诉人彭晏新因与被上诉人威远县国土资源局土地行政管理行政赔偿一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，彭晏新在起诉要求确认威远县国土资源局作出《征用调查结果确认书》行政行为违法的同时提起行政赔偿诉讼，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”、第二十八条：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理”的规定，一审法院在受理彭晏新提起的行政诉讼的同时受理了行政赔偿案件，并分别立案。经审查后，一审法院认为，彭晏新要求确认违法的行政行为系威远县国土资源局进行征地拆迁过程中所采取的阶段性行为，彭晏新对该行为的起诉不属于行政案件受案范围，故彭晏新提起的诉讼不符合立案条件，依法应予驳回。彭晏新的赔偿请求是基于其认为威远县国土资源局作出《征用调查结果确认书》未经彭晏新签字确认的行政行为违法造成损失而提起，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为”的规定，当事人提起行政赔偿之诉须以侵权的行政行为被确认违法为前提，因此，当彭晏新提起的行政诉讼被依法驳回起诉时，行政赔偿亦不符合受理条件，也应当予以驳回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”、第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定：驳回彭晏新的起诉。彭晏新上诉称，撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。征地报批前的征用调查结果确认程序对彭晏新有着实际性的关乎其切身利益的影响，应当属于行政诉讼的受案范围。威远县国土资源局没有依法履行征地报批前的确认程序的法定职责，属于行政不作为的违法行为，是一个可诉的行政行为，属于行政诉讼的受案范围。（2017）川1024行初10号行政裁定书应当撤销，该案应继续审理，同时也应当继续审理本案。经审理查明，彭晏新系威远县铺子湾镇护林村（以下简称护林村）的村民，于1997年8月1日承包了该村果场，并与护林村签订了《护林村果场承包合同书》。2007年10月15日，威远县铺子湾镇人民政府与护林村村集体签订了《征收土地协议》，征用了该村1、2、5、6、8社及村果场的部分土地。2008年6月13日，彭晏新领取了相应的补偿款并在领款单上签字确认。2008年10月10日，威远县国土资源局向威远县铺子湾镇护林村及该村1社分别作出《征收土地告知书》，同日分别作出《征收安置补偿方案听证告知书》（威国土资听告字[2008]第1号、第2号）。2008年10月14日，威远县国土资源局、威远县铺子湾镇人民政府与护林村集体和该村1社分别签订《征用调查结果确认书》。本院认为，本案所涉《征用调查结果确认书》对应的是“对拟征土地现状进行调查”，此行为并非独立的行政行为，而是整个征地行政行为中的阶段性行政行为。此行为并不会单独对彭晏新的权利产生影响，直接对彭晏新权利产生影响的行政行为是征地行政行为。并且，彭晏新领取了相应征地补偿款后，对案涉征地行政行为已经丧失了诉权。彭晏新提起的相关行政诉讼依法应予驳回起诉，本案的行政赔偿诉讼也应予以驳回起诉，一审裁定驳回起诉并无不当，二审应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周利芬审判员  王 晶审判员  王 侯二〇一七年九月六日书记员  阴 莲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初2608号原告：李清喜，男，汉族，1956年10月6日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县法律服务所法律工作者。被告：李清德，男，汉族，1965年2月2日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告李清喜诉被告李清德合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告李清喜及其委托诉讼代理人王磊、被告李清德及其委托诉讼代理人禹敬业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清喜向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付原告补偿款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在证明人沈某、李玉中、李玉选、王保坤证明下签订了一份协议，该协议双方约定了双方土地纠纷的解决方式，同时约定被告支付给原告人民币75000元作为补偿，同时约定被告付款时间为2015年12月至2016年12月，协议约定时间到期后，被告并未按照约定支付原告款项，原告多次追要，被告拒不支付款项，原告无奈，只有具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，依法判令所求。被告李清德辩称：由于原、被告签订的协议系土地买卖协议虽然约定的是补偿款实际为土地买卖，该协议违反法律强制性规定，因此该协议为无效协议被告没有必要履行，原告的请求违背法律规定应驳回。经审理查明，原告李清喜与被告李清德均系泌阳县付庄乡李岗村委李岗组村民，两家位于临近公路的两块土地相邻。2015年，因被告在原告的土地上建房，原、被告双方签订协议一份，内容为：“协议李清喜与李清德二人土地建房经双方协商达成如下协议：一、经协商甲乙双方同意以付款方式解决，二、李清德付给李清喜人民币7.5万元,三、付款时间：2015年12月-2016年12月以前为期暂打欠条为据。此据一式两份，各保管一份。签字为据，即日生效。甲方：李清喜乙方：李清德证明人：沈某李玉中李玉选王保坤”。因该协议，原、被告双方产生争议，为此，原告将此案诉至本院。另查明，庭审中，原、被告双方均认可及证人沈某证言证明，被告李清德建房所占原告的土地系三级地（耕地）。本院认为，民事活动必须遵守法律，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。本案中，原、被告双方虽然签订了协议，约定被告占用原告的土地建房并向原告支付补偿款75000元，但被告建房所占用的土地系耕地，依照《中华人民共和国土地管理法》第三十一条的规定：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。即原、被告双方的民事行为已经违法了法律的强制性规定，不受法律的保护。因此，对于原告主张被告向其支付补偿款75000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李清喜的诉讼请求。案件受理费838元（已减半收取），由原告李清喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年九月十二日书记员  吕超
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初527号之一原告：刘洋，男，汉族，1975年6月30日出生，住大同市城区。委托诉讼代理人：郭秀堂，山西云泽律师事务所律师。被告：白茜，女，汉族，1990年5月4日出生，住大同市城区。委托诉讼代理人：赤义海，山西北岳律师事务所律师。原告刘洋诉被告白茜买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告刘洋于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费35600元(原告缓交17800元)，减半收取计17800元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  谢春娟人民陪审员  冯宇星人民陪审员  王 芳二〇一七年九月十五日书 记 员  李明霞
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初2790号原告：朱啟学，男，1952年3月17日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被告：刘后才，男，1982年4月24日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。本院在审理原告朱啟学诉被告刘后才民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告朱啟学自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱啟学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱啟学负担。审判员  陈帮灿二〇一七年九月二十二日书记员  岑云龙
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初924号原告：张洪举，男，1969年9月16日生，汉族，住址乐陵市城区。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：郝磊，男，1980年1月7日生，汉族，住址乐陵市。委托诉讼代理人：吴彬，山东胜券律师事务所律师。原告张洪举与被告郝磊为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪举的委托诉讼代理人邵长猛，被告郝磊的委托诉讼代理人吴彬，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款50000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月29日，被告因生意需要向原告借现金50000元，被告收到现金后，亲笔给原告出具欠款条一张，该款至今未偿还，原告根据中华人民共和国合同法及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。郝磊辩称，1、原、被告并不认识，没有任何经济往来，也没有给原告出具过任何借据；2、被告曾经与他人从事过经营业务，在经营过程中，给他人出具过欠条作为业务处理记录；3、原告提交的证据是欠条而非借条，不能证实双方存在民间借贷关系，请法庭依法驳回原告诉求。经审理本院认定，2012年12月29日，经李某介绍被告在原告处借款50000元，原告通过现金的方式将所借款项交付给被告，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠款条，欠款始日2012年12月29日，今欠到人民币（大写）伍万元整，￥50000元，欠款事由现金，欠款单位或个人章：郝磊”。借款发生的地点是原告所经营的乐陵市广通运输有限公司办公室内，款项交付时证人李某在现场。上述事实有被告出具的欠条一张、证人李某当庭陈述及庭审笔录证据在卷为证。本院认为，被告向原告借款50000元，被告给原告亲笔书写欠款条一张，是双方当事人真实意思表示，该款已实际交付，上述行为不违反法律规定，原告所提交的欠款条具有真实性、关联性、合法性，对原告提供的该证据予以采信，对其主张予以支持。关于本案争执焦点是原、被告是否存在民间借贷法律关系及所借款项交付情况。被告辩称的与原告不认识，没有任何经济往来，也没有给原告出具过任何借据。原告主张原、被告存在民间借贷法律关系，为证明其主张原告向本庭提供被告所书写欠款条一张，该债权凭证虽没载明债权人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收条、欠条债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。被告仅就不存在借贷关系进行陈述，未提供证据予以证明。本案中证人李某证言证实，经其介绍原、被告相识，被告在原告处借款，并将所借款项交付被告的事实。因此，原告持有欠款条，原、被告存在民间借贷法律关系，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。债务应当清偿，被告逾期未偿还借款的行为是错误的，应承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告郝磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告张洪举借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  高勇二〇一七年九月二十五日书记员  刘倩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2564号原告西安市昌隆实业有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑大道西侧。法定代表人张波，系该公司总经理。委托代理人蒋硕，系该公司员工。委托代理人时林栋，系该公司员工。被告闫博，1976男10月31日出生，居民。本院在审理原告西安市昌隆实业有限公司诉被告闫博商品房买卖合同纠纷一案中，原告西安市昌隆实业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市昌隆实业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告西安市昌隆实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费2060元，减半收取1030元，由原告西安市昌隆实业有限公司承担。（原告已预交2060元，本院退付其1030元）代理审判员  雷勃二〇一七年九月二十二日书 记 员  彭征
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6537号原告韦某（又名韦小焕），女，1968年2月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告吕某1，男，1966年7月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告韦某诉被告吕某1离婚纠纷一案。本院受理后，由审判员李虎独任审理，原告韦某、被告吕某1到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告韦某诉称，原被告由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方根本就不能互相沟通。本想婚后有个依靠和温暖的家，可事实完全不同，原告匆忙间和被告办理了结婚手续，婚后才发现被告婚前的承诺根本就不履行。被告脾气差，还找小三，经常打骂原告，给原告造成了心理和身体上的伤害。为此请求判令：解除原、被告婚姻关系。被告吕某1答辩称，原告精神不正常，原告诉称不属实、其不同意离婚。被告找小三不属实，是理发店的朋友，陪着去买的项链。原告天天想着去烧香，因此发生过两次打骂原告的事情。经审理查明，原、被告于1984经人介绍认识，××××年××月××日在驻马店市确山县人民政府登记结婚，婚后双方在原告家居住，感情尚可。婚后生育两子，名吕某2、吕某3，现均已成年。因原告家庭琐事，被告有打骂原告现象发生。现原告韦某以被告经常对其打骂、不能共同生活、夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚成。上述事实，由原告提交结婚证、相关书证及原被告陈述在卷为据。本院认为，婚姻关系的获得是一种难得的缘分，原、被告系自主婚姻，婚后虽然在生活中存在矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，原告韦某提出离婚，因被告吕某1不同意离婚，原告韦某也未提供有力证据证明双方感情确已破裂，故原告韦某提出离婚，本院不予支持。希望原、被告在今后的家庭生活中能够增加沟通和交流，相互理解和支持，拒绝家暴，共创和谐家庭环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告韦某与被告吕某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇一七年九月十一日书记员  冯喆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3956号之一原告：朱孝臣，男，汉族，1978年3月7日出生，住河南省民权县。委托代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：陈兴勇，男，汉族，1971年3月28日出生，住商丘市睢阳区。原告朱孝臣与被告陈兴勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告朱孝臣于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱孝臣自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱孝臣撤诉。案件受理费275元，由朱孝臣负担。审 判 长  王艳梅人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年九月十日书 记 员  孙翔宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更263号罪犯胡伸，男，1997年4月15日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年3月4日作出（2016）云0302刑初44号刑事判决，以被告人胡伸犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月5日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡伸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡伸在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定���、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡伸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡伸减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月16日起至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4994号原告：赵利辉，女，汉族，生于1960年2月27日，住绵阳市涪城区。被告：王大国，男，汉族，生于1976年8月25日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路38号。法定代表人：王大国，该公司董事长。原告赵利辉诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告四川瑞翔房地产开发有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《借款合同》，约定由出借人向被告出借资金800万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川瑞翔房地产开发有限公司指定的收款人王大国的银行账户，并由四川瑞翔房地产开发有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07刑终343号刑事判决书中认定：2014年7月22日至2014年8月4日，绵阳安泰公司为四川瑞翔房地产开发有限公司非法集资，吸收100人公众存款本金人民币800万元，尚未退还。其中，案发前已付集资参与人利息24.0113万元。本院认为，根据审理查明的事实，四川瑞翔房地产开发有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：驳回原告赵利辉的起诉。案件受理费1941元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 韬二〇一七年九月二十日法官助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执569号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：罗昌荣，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。赖桃荣与罗昌荣借款合同纠��一案，本院作出的（2016）闽0421民初467号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1806元，由被执行人罗昌荣负担。因被执行人罗昌荣至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人罗昌荣名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人赖桃荣依据发生法律效力的（2016）闽0421民初467号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执399号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执399号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执569号案件的执行。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作���被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更217号罪犯黎红波，男，1991年11月4日出生于湖南邵阳县，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省邵阳县塘渡口镇大岭社区豪塔井**号附*号。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二0一六年二月二十六日作出（2015）阳刑初字第259号刑事判决，以被告人黎红波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，于2016年4月14日交付刑罚执行机关执行，刑期至2017年12月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯黎红波在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黎红波的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黎红波在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黎红波的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黎红波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎红波减去有期徒刑三个月，刑期至2017年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0381民初10086号原告：潘九海被告：林学巨本院在审理原告潘九海与被告林学巨买卖合同纠纷一案中，原告潘九海于2017年9月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告潘九海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘九海撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘九海负担。审  判  员  陈金春二〇一七年九月十三日（代）书记员  郑乐妍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3903号罪犯荣新亮，男，汉族，1971年11月16日生，小学文化，广西省平乐县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2015年4月24日作出（2015）含刑初字第00064号刑事判决，以被告人荣新亮犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯荣新亮确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯荣新亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯荣新亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯荣新亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣新亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年7月29日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安东方大酒店。法定代表人：王汉琳，该单位总经理。委托代理人：寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：师园园，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军，女，汉族，1968年7月12日出生。委托代理人：张振琦，男，汉族，1943年6月23日出生，系张军之父。再审申请人西安东方大酒店因与被申请人张军劳动争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终8597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。西安东方大酒店申请再审称，申请人经民主协商且依法公示的规章制度应予采纳；被申请人张军未向申请人提供劳动，不应获得生活费；本案判决不应与已生效的雁劳仲案字（2014）439号裁决书相矛盾。故申请再审。本院经审查认为，申请人西安东方大酒店虽主张其规章制度经民主协商并依法公示，但未能提供证据证明该规章制度已依法告知被申请人张军，原审法院未认可该规章制度，符合法律规定。因申请人与张军之间的劳动关系并未依法解除或终止，原审法院基于本案实际情况，酌情判决申请人参照本市最低工资标准的75%向张军支付生活费，并无明显不当。申请人在本案劳动争议仲裁程序中，并未依据雁劳仲案字（2014）439号裁决书提出抗辩，故其以此为据申请再审，超出其原请求范围，本院不予论处。西安东方大酒店的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安东方大酒店的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄 帅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执161号申请执行人：蔡春华，女，1972年11月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托代理人：许光瑜、陈其营，福建百康律师事务所律师。被执行人：谢明辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：杨伯翰，男，1987年11月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人蔡春华与被执行人谢明辉、杨伯翰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将���纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本院于2017年1月4日、同月19日对被执行人杨伯翰各拘留15日。本案申请执行标的40万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月十四日书记员  张东伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1679号原告：齐秀云，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。被告：贾洪峰，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。原告齐秀云与被告贾洪峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告齐秀云于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告齐秀云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐秀云撤诉。案件受理费25元，由原告齐秀云负担。审判员 李 斌二〇一七年九月十四日书记员 白华龙
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执252号申请执行人：刘娟,女,1989年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行刘娟与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月一日书记员 杨存鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2234号罪犯许胜军，男，1978年7月14日生，原住地四川省大英县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)苏中刑一初字第0120号刑事判决，认定被告人许胜军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2009年5月15日作出（2009）苏刑三终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2009年6月25日交付镇江监狱执行，2009年8月27日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年8月19日作出(2011)苏刑执字第0436号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2011年8月19日起至2031年2月18日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2282号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；又于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02015号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的现刑期至2029年1月18日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯许胜军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯许胜军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯许胜军，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年7月、2016年3月、2016年12月、2017年7月四次获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后罪犯许胜军所处没收个人财产人民币十万元未履行，该犯提供了四川省大英县玉峰镇民政办办公室出具的家庭困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯许胜军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许胜军减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2028年4月18日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年九月二十七日书记员 王 丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更320号罪犯胡荣章，男，1960年6月12日出生，汉族，云南省马龙县人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2014年9月11日作出（2014）马刑初字第29号刑事判决，以被告人胡荣章犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑五年二个月，追缴赃款人民币92176元。宣判后，被告人胡荣章不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）曲中刑终字第316号刑事判决，以被告人胡荣章犯贪污罪、滥用职权罪，改判有期徒刑五年二个月，追缴赃款人民币100176元。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯胡荣章到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯胡荣章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡荣章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币100176.15元，已履行人民币100176.15元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡荣章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡荣章减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月5日起至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2042号罪犯张成雨，男，1960年1月9日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年9月16日作出(2014)蓟刑初字第0214号刑事判决，以被告人张成雨犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯张成雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张成雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张成雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张成雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成雨减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月13日起至2028年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十八日书记员  房利甲
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更721号罪犯杨金海，男，1995年2月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民���院于2015年3月11日作出（2015）宾刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人杨金海犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人13167.95元。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯案件赔偿款履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、���行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月18日起至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执1147号申请执行人：黄玉堂，男，1961年5月24日生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：陈文宗,男,1969年5月9日生，汉族,户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。被执行人：陈兰英，女，1972年8月27日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。被执行人：张家港市金港镇后塍中元锯板厂，住所地江苏省张家港市金港镇高桥村。经营者：陈文宗。申请执行人黄玉堂与被执行人陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0582民初10854号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈文宗、陈兰英应于判决生效后10日内共同偿还黄玉堂借款本息2408100元以及利息损失（2408100元从2016年7月15日起按月利率1.5%计算至被告实际给付之日止）。二、张家港市金港镇后塍中元锯板厂对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取13032元、保全费5000元，合计18032元，由陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的存款；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人陈文宗、陈兰英下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂纳入失信被执行人名单中并依法向其发出限制消费令。现本案尚未执行到2678982.5元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年九月六日书记员  沈志峰