wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执39号申请执行人：李明秀，女，生于1966年4月30日，住四川省泸州市泸县。委托诉讼代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。被执行人：泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区治平路37号，统一社会信用代码：915105027175803133。法定代表人：余幽，公司执行董事兼总经理。被执行人：四川远信技术服务有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街18号1-2幢28层11号，统一社会信用代码：91510000720875403U。法定代表人：张兰，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会（2014）泸仲字第02号裁决书，向被执行人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司、四川远信技术服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司、四川远信技术服务有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将位于四川省泸州市江阳区迎晖路的房屋权属证书办理至申请执行人李明秀名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十一日书记员 许洪彰
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2017）鲁1502执749号之一申请执行人蒋珂，男，1975年1月24日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人谢小峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘燕，女，1979年9月10日出生，汉族，住址同上。蒋珂申请执行谢小峰、刘燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初3428号民事判决书，于2017年2月14日立案执行。被执行人刘燕在新区办事处振兴西路16号楼1单元602室有房产一套（房产证号：聊房权证新字第××号）且已经评估完毕，评估价格为62.33万元。因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人拍卖被执行人刘燕所有的在新区办事处振兴西路16号楼1单元602室的房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年九月六日书记员  杨延鹏
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执633号申请执行人:寇喜民,男性,汉族,1968年09月15日出生,住淳化县胡家庙乡。被执行人:刘金社,男性,汉族,1960年09月08日出生,住富平县梅家坪镇。本院在执行申请执行人寇喜民与被执行人刘金社民间借贷纠纷一案中，该案执行标的18000元及利息，诉讼费205元，执行费170元。在执行中查明被执行人刘金社外出打工，银行无存款，无车辆、房产登记信息，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年九月二十五日书记员  朱朝鹏
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保101号申请保全人杨家顺，男，1966年8月25日出生，祥云县人。被申请人朱跃武，男，1974年12月27日出生，祥云县人。被申请人陈瑜，女，1974年10月5日出生，祥云县人。本院在执行申请人杨家顺与被申请人朱跃武、陈瑜诉前财产保全一案中，于2017年9月13日对被申请人朱跃武、陈瑜共有的位于祥云县祥城镇清红路116号2幢1-302号的房屋一套；陈瑜所有的位于祥云县祥城镇吉祥花苑4幢3号已在祥云县房地产管理所备案的商铺（建筑面积199.8平方米）一套实施了查封保全措施；冻结了被申请人朱跃武在大理州住房公积金管理中心祥云管理部的公积金29739.03元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年九月十九日书记员  张光映
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执992号申请执行人：唐淑江，女，汉族，生于1967年2月28日，住四川省达州市通川区，被执行人：邓泽权，男，汉族，生于1968年7月9日，住四川省达州市达川区，被执行人：范中清，女，汉族，生于1968年11月27日，住四川省达州市达川区，本院在执行申请执行人唐淑江与被执行人邓泽权、范中清民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨海燕二〇一七年九月二十五日书记员  刘明琴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3346号之一申请执行人曾佩，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖北省随县。委托代理人李光荣，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李光荣，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人沈金顶，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初445号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人沈金顶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈金顶立即支付给申请执行人曾佩、李光荣运输费人民币7000元及利息(自2017年1月12日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月29日、2017年9月11日对被执行人沈金顶的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有200余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款数额较小，无扣划意义，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人沈金顶发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人沈金顶纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人沈金顶采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初445号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执127号之一申请执行人唐南林，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人朱桂芬，女1969年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路63号。本院在执行申请执行人唐南林、朱桂芬与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初1445号民事判决书，被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司应支付申请执行人唐南林、朱桂芬购房款款及违约金。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年九月六日书记员  刘强福
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1432号之一发生银行：中国建设银行事由：因陈颖诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16564号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告陈劲草，男，38岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告陈劲草供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告陈劲草的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初100号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区仙女镇思林超市，住所地在扬州市江都区。经营者：顾思林。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区仙女镇思林超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月十九日书记员  王华林
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执120号之二申请执行人:胡敏，女，1978年1月14日出生，汉族，无业。被执行人:闫知国，男，1965年10月25出生，汉族，十堰市通久源汽车贸易有限公司总经理。被执行人:张国荣，女，1965年6月18出生，汉族。被执行人:十堰市通久源汽车贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民中路22-2号。法定代表人:闫知国，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡敏与被执行人闫知国、张国荣、十堰市通久源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明，该案原执行法院湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年8月20日冻结了被执行人闫知国在梦之蓝海川汇（十堰）投资管理股份有限公司的全部股份。后经十堰市中级人民法院决定该案由本院执行。2017年9月12日，申请执行人胡敏向本院申请解除对被执行人闫知国在梦之蓝海川汇（十堰）投资管理股份有限公司的全部股份的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫知国在梦之蓝海川汇（十堰）投资管理股份有限公司的全部股份的冻结。本裁定立即执行。审判长  何言厚审判员  贺兴涛审判员  段 勇二〇一七年九月十二日书记员  裴东东
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初410号原告:某某农村信用合作联社。法定代表人：朱某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人ＸＸ，陕西天之骄律师事务所律师。被告:宁某某,男。被告:宋某甲,女。被告:宋某乙,男。原告某某农村信用合作联社与被告宁某某、宋某甲、宋某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，适用简易程序审理。原告立案时向本院申请对诉讼费用予以缓交，经批准后要求于宣判前交纳，本案宣判日期庭审结束时已确定为2017年9月14日，并当庭告知于原告委托诉讼代理人应于宣判前交纳诉讼费用，随后经多次催促，至今该费用仍未交纳。原告某某农村信用合作联社无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告某某农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 钊二〇一七年九月十五日书记员 刘梦辰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1544号之二申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。责任人：罗伟强，分公司总经理。被执行人：罗青怡，女，汉族，1991年8月12日出生。本院在申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人罗青怡物业服务合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02378号民事判决书，于2016年12月15日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人罗青怡拒不履行长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02378号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 伟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执445号之一申请执行人戴征宝，男，汉族，住江西省高安市，被执行人刘文龙，男，汉族，住江西省高安市，申请执行人戴征宝与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月21日作出的（2016）赣0983民初1906号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月四日书记员  王冬云
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初911号原告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘辉，男，1983年4月28日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司与被告刘辉劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司负担。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十二日书记员  李冬冬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1877号原告：庆云县东辛店镇万粮张村民委员会，住所地：山东省庆云县东辛店镇万粮张村。法定代表人：王希营，职务：村主任。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。特别授权。被告：王玉霞，女，1964年11月12日生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：周金栋，男，1963年2月28日生，汉族，住山东省德州市德城区。原告庆云县东辛店镇万粮张村民委员会与被告王玉霞、周金栋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庆云县东辛店镇万粮张村民委员会撤诉。案件受理费1635元，由原告庆云县东辛店镇万粮张村民委员会负担。审判员  常青龙二〇一七年九月二十五日书记员  刘俊博
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6044号原告：王吉春，男，1980年6月21日出生，住辽宁省大连市。委托代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被告：李沂键，男，1983年9月24日出生，住重庆市涪陵区。原告王吉春与被告李沂键不当得利纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法由审判员张国担任审判长，与人民陪审员何希芬、黎兴玲组成合议庭，于2017年9月12日开庭进行审理。原告王吉春及其委托代理人杜孝友，被告李沂键到庭参加了诉讼。2017年9月22日，原告王吉春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉春在诉讼中以证据不足自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王吉春撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告王吉春负担。审 判 长  张 国人民陪审员  何希芬人民陪审员  黎兴玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨 洁
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1487号原告：刘小林,男,1961年12月18日出生,汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：张远玲，女，1978年9月30日出生，汉族，住武汉。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。原告刘小林诉被告张远玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告刘小林于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小林申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘小林撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘小林负担。审判员  金爱华二〇一七年九月十九日书记员  吴冬妮
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0184民初2752号原告：邓艺文，男，1979年11月29日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告：从化市太平东豪酒家，住所地广州市从化区太平镇神岗墟神棋路*号。经营者：黄耀东。原告邓艺文诉被告从化市太平东豪酒家（以下简称东豪酒家）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员殷永东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓艺文及其委托诉讼代理人谢丽兴到庭参加诉讼,被告东豪酒家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是经营餐饮业，原告向被告供应青菜。在2013年5月至2014年1月期间，被告欠原告青菜款（货款）86408元，被告只是支付5000元青菜款给原告，还欠青菜款81408元。为此，原告多次催促被告支付货款，但是，被告以资金周转困难为由，拒不支付。因此，原告特向法院提起诉讼，要求法院判令被告立即支付货款81408元和违约金给原告，并由被告承担诉讼费用。故请求判令：1.被告立即支付货款81408元和违约金（从起诉之日起至付清款项日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、《收据》复印件共7份；2、被告商事登记基本信息；3、被告经营者黄耀东身份信息。被告东豪酒家无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明:2010年初至2016年5月，原告邓艺文与被告东豪酒家存在买卖交易往来。被告多次通过电话下单向原告购买青菜，原告按照被告的要求，长期向被告供应青菜，原告与被告每次对货款结算后，均由被告向原告出具《收据》，该《收据》有被告东豪酒家的盖章及被告工作人员的签名确认。但在2013年5月至2014年1月期间，被告收货后，经原告多次催收，被告仅支付了5000元的货款，仍未支付该期间尚欠的货款81408元，原告遂诉至法院。本院认为：本案为买卖合同纠纷，虽然原、被告之间没有签订书面的买卖合同，但根据原告陈述及提供的《收据》，证实双方存在买卖关系，同时被告未出庭，亦未对本次货款事实提出任何抗辩，故原、被告债权债务关系事实清楚、证据充分，为此，原告要求被告清偿尚欠货款81408元的请求有理，本院予以支持。关于违约金的计算问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告向被告供货后曾多次催收货款无果，被告应当赔偿欠款所产生的利息损失。故原告主张违约金从起诉之日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，符合法律规定,本院予以支持。为此，被告应当以尚欠货款81408元为本金，从2017年8月2日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款违约金。被告从化市太平东豪酒家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告从化市太平东豪酒家在本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠货款81408元及违约金（以81408元为本金，从2017年8月2日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）给原告邓艺文。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.6元，由被告从化市太平东豪酒家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  殷永东二〇一七年九月七日书记员  李嘉玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1613号之一申请执行人杜伦平，男，1969年9月10日出生，汉族。被执行人湖南华湘瑞道实业集团有限公司。法定代表人：罗坤。被执行人湖南瑞道投资管理有限公司。法定代表人：罗坤。被执行人罗坤，男，1988年12月13日出生，汉族。被执行人罗建军，男，1985年9月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人杜伦平与被执行人湖南华湘瑞道实业集团有限公司、湖南瑞道投资管理有限公司、罗坤、罗建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04773号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查封了被执行人罗建军名下位于长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园2栋101房及长沙市雨花区万家丽中路三段399号翡翠云天家园9栋1103房（均有抵押登记），查封期限至2018年9月15日，因申请执行人暂未申请对上述房屋进行评估拍卖，故暂不宜进行处置。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年九月十三日书记员 汪茂红
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2216号之一原告：武向阳，男，1970年7月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：邓小斌，系江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200010971247。委托代理人：陈晶，系江西求正沃德律师事务所实习律师，证号：36001607210070。被告：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座，统一社会信用代码：91440300618852870L。法定代表人：叶大岳，职务：总经理。本院在审理原告武向阳诉被告深圳远鹏装饰集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武向阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告武向阳撤回起诉。原告预交的案件受理费13270元，保全费5000元，合计18270元，由原告承担11635元，退回原告6635元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇一七年九月五日书 记 员  熊珊珊
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1694号之二申请执行人秦正好被执行人刘强。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初2345号，依法向被执行人刘强发出执行通知书，责令被执行人刘强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘强(证件号码:)在省农信社的62×××42的存款人民币4200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年九月十四日书记员  沈 浩
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执259号之二申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地新干县金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：李清新，男，1972年10月12日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人李清新借款合同纠纷一案中，于2017年8月18日作出裁定依法冻结了被执行人李清新的银行存款￥10000元。现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李清新银行存款￥10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年九月十九日书记员  旷健
山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋02行初29号原告杨月，女。委托代理人薛胤，山西启腾律师事务所律师。被告忻州市人民政府，住所地山西省忻州市长征街18号。法定代表人郑连生，忻州市市长。委托代理人赵智田，忻州市政府办公厅法制科科长。委托代理人董永红，山西云中律师事务所律师。原告杨月不服被告忻州市人民政府于2017年7月19日作出的忻政行复不字（2017）第22号不予受理行政复议申请决定书，于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院于2017年8月1日立案后，2017年8月14日向被告忻州市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。原告杨月及其委托代理人薛胤、被告忻州市人民政府委托代理人赵智田、董永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2017年7月19日作出忻政行复不字（2017）第22号不予受理行政复议申请决定书，认为原告的行政复议申请不属于行政复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。原告诉称，原告是保德县人民政府公开招录的教师。2017年6月，学校会计告知原告，原告不是在编教师，没有资格办理事业人员养老保险。原告几经核实，是保德县人民政府取消了原告的事业编制。原告向保德县人民政府核实完情况后，保德县人民政府作出了《保德县人民政府常务会议纪要》。该会议纪要严重侵害了原告的合法权益，应予撤销。原告依法向被告忻州市人民政府申请行政复议，但被告拒不维护原告合法权益，以原告的复议事项不属于行政复议的受案范围为由，作出《忻州市人民政府不予受理行政复议申请决定书》，该决定书是不合法的，故请求人民法院予以撤销忻州市人民政府忻政行复不字（2017）第22号《不予受理决定书》，并判令被告受理原告提起的行政复议申请。原告向本院提供了以下证据：1、《忻州市人民政府不予受理行政复议申请决定书》。2、保德县人民政府常务会议纪要（2017）4号。3、保德县人民政府专题会议纪要保政专纪（2006）13号及协议书。4、《原告保护合法权益的请求》及韩斌县长的批复、保德县教育科技局2017年8月3日作出《关于对部分教师请求保护合法权益的回复》。被告忻州市人民政府辩称，1、原告行政复议申请事项不符合行政复议法的规定，不应以行政复议的方式解决，其应向有关部门提出申诉。2、被告经审查依照法定程序作出的不予受理决定正确，原告的诉求应予驳回。被告向本院提交了一份不予受理行政复议申请决定书的送达回证。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据予以确认。经审理查明，2006年12月29日，保德县人民政府作出保政专纪（2006）13号专题会议纪要，议定招考教师40名，从有专科以上学历的毕业生中招考。原告系保德县2006年通过公开招考方式录用的聘用制教师。2017年6月30日，保德县人民政府召开关于解决聘用制教师和校警有关诉求事宜的常务会议，作出（2017）4号政府常务会议纪要。会议议定：一是聘用制教师的养老保险一直按全额事业人员缴纳，现在仍按原来执行；二是编制问题在政策范围内，由县编办向市编办申请，待编制批复后，按当时的招聘条件逐步解决；三是聘用制教师其职称评定、晋升以及工资、保险、医疗和其它编制待遇，比照本系统全额事业人员执行，确保待遇不变，利益不受损失；四是关于21名校警的编制问题由民政局负责按照省市关于对复转军人安置等相关问题的答复给予回复；五是确定教育科技局局长党存升为联络员，负责联系对接相关事宜。该会议纪要于2017年7月4日印发，共印20份，分送县长、各副县长。原告认为保德县人民政府的该会议纪要严重侵害了其合法权益，是违法的具体行政行为。因此，向被告忻州市人民政府申请复议。忻州市人民政府2017年7月19日受理原告的行政复议申请后，认为原告的申请不属于行政复议范围，决定不予受理，并于当日作出不予受理行政复议申请决定书，并送达原告。另查明，原告于2017年7月21日向保德县人民政府递交《保护合法权益的请求》，2017年7月28日县长韩斌作出批复。2017年8月3日，保德县教育科技局作出《关于对部分教师请求保护合法权益的回复》。本案双方当事人争议的焦点是原告的复议申请是否符合行政复议的受理条件？即保德县人民政府（2017）4号常务会议纪要是否属于行政复议范围？本院认为，会议纪要是党政机关在行政管理过程中用于记载和传达有关会议情况和议定事项的具有法定效力和规范格式的文书，是党政机关讨论和决定问题的过程记录，目的是为最终解决某一具体问题和专题事项提供依据。由于会议纪要通常是党政机关的内部决议，在转化为对外发生法律效力的行政行为之前通常不具有法律上的强制执行力，也不会对当事人的权利义务产生直接的影响。本案中，保德县人民政府（2017）4号常务会议纪要记录了保德县人民政府讨论和决定关于解决聘用制教师有关诉求事宜的工作过程，该会议纪要是为最终解决聘用制教师的养老保险缴纳、编制、职称评定、晋升、工资、医疗和其他福利待遇的执行这些具体事项提供依据。由于该会议纪要只是记载一定事项的载体，它只在行政机关内部运转，因此该会议纪要属于行政机关的内部行政行为。对于行政机关的内部行政行为，不能提起行政复议。因此，原告的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告作出的忻政行复不字（2017）第22号不予受理行政复议申请决定书正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨月的诉讼请求。案件受理费50元由原告杨月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 王 琴审判员 杜 春审判员 李志钢二〇一七年九月二十二日书记员 安丽军
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执610号申请执行人李树勇，男，1969年8月10日生，汉族，个体户，住会昌县。被执行人赖振荣，男，1986年1月27日生，汉族，无业，住会昌县。被执行人王琼，女，1985年8月1日生，汉族，无业，住址同上。本院在执行申请执行人李树勇与被执行人赖振荣、王琼民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人赖振荣、王琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月十二日书 记 员  陈 翼
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00059-2号申请执行人：陈永红，男，1963年4月8日出生,汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：张建立，男，1974年10月26日出生，汉族，私营企业主，户籍地安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01421号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人张建立发出执行通知书，责令被执行人张建立履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张建立之妻徐洪芳名下皖XX号小汽车。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年九月二十日书 记 员  江 军
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执827号之四申请执行人汪建金被执行人杨建锋。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3478号，依法向被执行人杨建锋发出执行通知书，责令被执行人杨建锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨建锋(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币50525元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年九月四日书记员  沈 浩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1625民初1676号之一原告：郝令同，男，1958年6月1日生，汉族，住博兴县。被告：郝进春，男，1966年6月29日生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县宏润安装有限公司，住所地博兴县城东大市场。法定代表人：宋加学，该公司经理。本院在审理原告郝令同与被告郝进春、山东省博兴县宏润安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，2017年9月20日，原告郝令同申请撤回对被告郝进春、山东省博兴县宏润安装有限公司的起诉。本院认为，原告郝令同申请撤回对被告郝进春、山东省博兴县宏润安装有限公司的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝令同撤回对被告郝进春、山东省博兴县宏润安装有限公司的起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告郝令同负担。审判员  倪瑞林二〇一七年九月二十日书记员  张 丛
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执160号申请执行人望谟县恒丰小额贷款有限责任公司。法定代表人颜克忠，该公司董事长。被执行人张仕勇，男，1987年5月10日生，汉族，贵州省望谟县人。现下落不明。被执行人李开雁，女，1989年8月29日生，汉族，山东省邹城市人。现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2326民初591号民事判决书，于2017年5月15日立案执行。本案在执行过程中经我院依职权穷尽调查措施，查明被执行人张仕勇、李开雁下下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执160号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 曾  志  强审判员 李  红  光审判员 王  安  庆二〇一七年九月十五日书记员 司涤非（代）
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11182号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司��害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 洪 涌二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327财保63号之一申请人：王洪利，男，汉族，1982年8月20日生，住新安县。被申请人：贾书敏，女，汉族，1972年11月8日生，住宜阳县。申请人王洪利与被申请人贾书敏机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月7日作出（2017）豫0327财保63号民事裁定书，裁定扣押申请人王洪利所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，查封担保人贾立强所有的豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车。现申请人王洪利以该案被申请人贾书敏一个月内未起诉为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人王洪利所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车扣押；二、解除对担保人贾立强所有的豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  贺静丽二〇一七年九月十一日书记员  孙晓丹
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执222号之一申请执行人：郑回红，女，1966年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行郑回红与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月十四日书记员 马 鸣
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3970号罪犯苏木辉，男，1980年5月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)漳刑初字第63号刑事判决，以被告人苏木辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏木辉在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2026年1月24日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏木辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏木辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年八月至二〇一七年六月累计获得考核2339分，获得表扬肆次（二O一五年六月至二O一七年六月累计获考核分2519分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯苏木辉在本次减刑考核期间内月均消费462元，该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币2000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请罪犯苏木辉减刑建议无异议，但罪犯苏木辉在本次减刑考核期间内月均消费462元，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行2000元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯苏木辉减刑时从严。本院认为，罪犯苏木辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。综合考察罪犯苏木辉原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏木辉予以减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2025年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖建红审判员  童大标审判员  李秋英二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2117号之一申请执行人：刘宗龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：赵秋香，女，汉族，住址同上，。申请执行人：周良良，女，汉族，住址同上，。申请执行人：刘昕雨，女，汉族，住址同上，。被执行人：孙小军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘宗龙、赵秋香、周良良、刘昕雨与被执行人孙小军民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5570号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙小军未按调解书主文确定的义务履行，四申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款44000元，承担本案执行费560元。执行中本院查明，被执行人孙小军及其妻子欧龙凤名下有银行存款、车辆、房产等财产，此财产系夫妻共同财产，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙小军及其妻子欧龙凤的银行存款人民币44560元；冻结期限为壹年。二、若上述存款不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人孙小军及其妻子欧龙凤名下同等价值的财产；查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年九月十日书记员  程 鹏
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7016号原告：江苏沃得农业机械配件制造有限公司，统一社会信用代码91321181067647896X，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莎，该公司法务。委托诉讼代理人：顾翠，该公司法务。被告：冷经纬，男，1988年2月6日生，汉族，镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。原告江苏沃得农业机械配件制造有限公司(以下简称沃得农机公司)与被告冷经纬劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱莎、被告委托诉讼代理人张跃清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃得农机公司向本院提出诉讼请求：撤销丹劳人仲案字(2017)第567号仲裁裁决，判决原告向被告支付工伤待遇款60788.25元。事实和理由：被告在仲裁时称于2016年2月28日在原告处工作时不慎受伤，经认定为工伤十级伤残，因被告出院记录上写明建议休息2个月，故停工留薪期工资只需支付2个月，不应支付3.5个月。原告不服仲裁裁决依法诉讼来院。被告冷经纬辩称，原告诉请仅针对停工留薪期提出异议，被告受伤建议休息期4个月，由诊疗书证明，其住院17天，医生建议休息期总计四个月另17天。仲裁时双方协商减去一个月，原告再主张减少停工留薪期工资有违诚信，此次诉讼完全是原告滥用诉权，请求法庭对原告滥用诉权进行处罚。本院经审理认定事实如下：被告冷经纬系原告沃得农机公司的员工，月平均工资为2600元。2016年2月28日23时50分左右，被告在工作时受伤，即送至镇江市第三人民医院治疗，诊断为左足第一趾开放性骨折伴神经、甲床损伤、左足第一趾末节趾间关节囊损伤。2016年10月12日，被告受伤经丹阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年5月16日，被告经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告受伤住院治疗18天，期间由家属护理。原告未为被告办理工伤保险。为主张工伤待遇，被告申请劳动仲裁，要求解除双方间的劳动关系，并由原告支付医疗费188.25元，一次性伤残补助金28000元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金12000元、停工留薪期工资15000元、住院伙食补助费540元、护理费2160元、交通费600元、营养费540元、鉴定费200元，合计84228.5元。该委作出丹劳人仲案字(2017)第567号仲裁裁决书，裁决终止双方劳动关系，由原告在裁决生效之日起五日内支付被告医疗费188.25元，一次性伤残补助金18200元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金12000元、停工留薪期工资9100元(2600元×3.5)、住院伙食补助费360元、护理费1530元、鉴定费200元，合计66578.25元。原告不服仲裁裁决诉讼来院。另查明，镇江市第三人民医院出院记录中出院医嘱建议休息两个月，此后该院对被告伤情进行复查时也建议休息两个月。以上事实，由仲裁裁决书、出院记录、诊疗证明书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。用人单位应当依法用工，切实维护劳动者的合法权益。被告发生工伤，并经鉴定为十级伤残，原告未为被告投保工伤保险，应当按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付相应的工伤保险待遇。原告对赔偿项目中停工留薪期工资有异议，认为被告停工留薪期应为两个月，本院综合出院记录、诊疗证明书确认停工留薪期为3.5个月。原告对仲裁裁决的其余赔偿项目及标准无异议，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下：一、解除原告江苏沃得农业机械配件制造有限公司与被告冷经纬的劳动关系；二、原告江苏沃得农业机械配件制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告冷经纬各项工伤待遇款66578.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏沃得农业机械配件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一七年九月一日书记员  陈红俊附本判决适用法律条文：《工伤保险条例》第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0240行初20号原告：重庆硒旺华宝生物科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡丰田村铜天朝组，办公地石柱土家族自治县书香庭苑3幢5-1，统一社会信用代码915002403204109739。法定代表人：李守宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭建忠，重庆市西沱法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道都督大道23号，统一社会信用代码11500240009134961G。法定代表人：阮斌文，该局局长。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。第三人：谭地群，女，1966年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告重庆硒旺华宝生物科技有限公司不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2017年4月6日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因第三人与原告就赔偿事宜已达成协议，原告已赔付兑现，第三人向被告申请撤回工伤认定申请及申请撤销《认定工伤决定书》，被告已于2017年9月27日作出撤销决定，原告以此为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆硒旺华宝生物科技有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆硒旺华宝生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆硒旺华宝生物科技有限公司负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  张辉红人民陪审员  陈晓容二〇一七年九月二十七日书 记 员  周诗力
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0306刑初3271号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人施远祥，男，1988年1月25日出生，汉族，初中文化，住江西省九江市修水县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现押于宝安区看守所。辩护人吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1560号起诉书指控被告人施远祥犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吕斌出庭支持公诉，被告人施远祥及其辩护人吕红飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人施远祥自2016年4月份至2017年3月14日期间，在深圳市龙华区新田社区牛轭岭小区207栋402房，通过网上购买大量假冒的WD-40防锈剂，然后再进行网上分销，经统计系销售记录，销售额共计14万多元人民币。2017年3月14日被告人施远祥被公安机关抓获，并缴获350ml规格的假冒WD-40防锈剂125瓶，500ml规格的假冒WD-40防锈剂330瓶，及销售记录一份。缴获的待售产品，经鉴定，价值21,500元。公诉机关认为被告人施远祥的行为构成了销售假冒注册商标的商品罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。被告人施远祥承认所控事实，愿意认罪。辩护人吕红飞对本案所指控的事实及定性无异议，并认为：1、被告人施远祥认罪态度较好，有深刻的悔罪表现；2、被告人施远祥系初犯、偶犯；3、被告人施远祥犯罪的主观恶性较小、社会危害性较小，建议予以从轻处罚。经审理查明，被告人施远祥自2016年4月份至2017年3月14日期间，在深圳市龙华区新田社区牛轭岭小区207栋402房，通过网上购买大量假冒的WD-40（有效注册商标证）防锈剂，然后再进行网上分销，经统计系销售记录，销售额共计14万多元人民币。2017年3月14日被告人施远祥被公安机关抓获，并缴获350ml规格的假冒WD-40防锈剂125瓶，500ml规格的假冒WD-40防锈剂330瓶，及销售记录一份。缴获的待售产品，经鉴定，价值21,500元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：１、物证、书证：身份信息、立案登记表、搜查笔录、扣押证、未授权证明、请求书、授权委托书、商标注册证明、营业执照、承诺书、介绍信、销售记录、违法犯罪经历查询等。2、证人证言，证人刘某1证实了负责打包的事实。3、被害人陈述，代理人陈某聪陈述的发现犯罪并报案的事实。4、被告人的供述与辩解，被告人施远祥对犯罪事实供认不讳。5、现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据来源合法，本院均予采信。本院认为，被告人施远祥明知是假冒注册商标的商品，仍然予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。现场假冒注册商标的商品，被告人因其意志以外的原因销售未能得逞，应认定为犯罪未遂，可予从轻处罚。被告人施远祥能自始供述犯罪，可予从轻处罚。辩护人相关意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人施远祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九万元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年１月13日止）。二、所缴获的假冒注册商标的商品，均予没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 海 波人民陪审员 陈 文 伦人民陪审员 李 苏 敏二〇一七年九月六日书 记 员 林 斯 瑜书 记 员 周敏（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1089号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：彭梦婷，女，1989年9月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年12月14日作出的（2016）鄂0117刑初440号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭梦婷因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。因被执行人彭梦婷未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭梦婷履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人彭梦婷目前在监狱服刑，在银行无存款，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初440号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4317号原告陈炳川,男,1971年11月9日出生,汉族,住安溪县。被告陈淑珍,女,1974年6月6日出生,汉族,住福建省漳平市。本院在审理原告陈炳川与被告陈淑珍不当得利纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。陈炳川于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈炳川以自行协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈炳川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈炳川负担。审判员  陈桂树二〇一七年九月二十日书记员  王秋萍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2090号之一申请执行人张义军，男，1979年9月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人谈胜，男，1979年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人张义军依据本院作出的（2016）鄂0103民初4720号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人谈胜支付欠款64562元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、支付诉讼费用1679元。本院已依法受理张义军的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4720号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年九月十五日书 记 员 王晓宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1481号原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。法定代表人：龙晓金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙万权，系该公司员工，特别授权。被告：姚某某，男，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃松江物业服务有限公司与被告姚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许松桃松江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由松桃松江物业服务有限公司负担。审判员  吴欣刚二〇一七年九月十四日书记员  孙 青
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初383号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘亮，男，1976年12月29日出生于吉林省长市，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区。曾因犯抢劫罪，于2000年6月15日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2010年1月11日被本判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元，于2016年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪，于2017年5月18日被刑事拘留。同年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人刘亮犯强奸罪、抢劫罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员刘玲茹出庭支持公诉，被告人刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘亮于2017年5月17日4时许，以雇佣被害人蔡某打扫房间为由，将其骗至长春市南关区兴兰小区自己家中，被告人刘亮手拿剪刀以威胁的方式向被害人蔡某索要人民币70元，并强行与被害人蔡某发生性关系，后因被害人逃跑致被告人刘亮未取得财物。上述事实，被告人刘亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亮以暴力、胁迫手段强奸妇女，以胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成强奸罪、抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘亮犯强奸罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘亮系在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。又鉴于被告人刘亮巳着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系抢劫犯罪未遂，对其抢劫罪可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2023月5月17日止。罚金于本判决发生法律效力后，三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年九月五日书 记 员  王姝舒
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初924号原告:苟应征,男,汉族,1959年11月12日出生,农民。被告：张英昌，男，1973年8月20日出生,汉族。第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。法定代表人：祁忠良，系该村委会主任。原告苟应征与被告张英昌、第三人礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟应征自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟应征撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苟应征负担。审判员  王曼二〇一七年九月五日书记员  王姣
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初4021号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：乔小兰，女，1983年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川海腾房地产开发有限公司与被告乔小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  左琨二〇一七年九月二十七日书记员  张婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保901号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月五日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5757号之一申请执行人：黄有泉，男，1960年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：潘国雄，男，1969年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黄有泉与被告潘国雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘国雄应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄有泉清偿借款120000元并支付利息，并承担案件受理费1600元。因义务人潘国雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄有泉向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有位于佛山市顺德区勒流街道冲鹤村壮龙街北10号（产权证号：03××39）及佛山市顺德区勒流街道冲鹤村壮北一巷3号（产权证号：03××38）的房产两间，上述房产已在本院（2012）佛顺法执字第3672号案中进行评估、拍卖，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年9月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务121600元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5757号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月二十八日书记员 涂素云
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执993号申请执行人：杨晓娥，女，汉族，生于1963年3月1日，住四川省达州市达川区，被执行人：邓泽权，男，汉族，生于1968年7月9日，住四川省达州市达川区，被执行人：范中清，女，汉族，生于1968年11月27日，住四川省达州市达川区，本院在执行申请执行人杨晓娥与被执行人邓泽权、范中清民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨海燕二〇一七年九月二十五日书记员  刘明琴
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢37号申请执行人赵德花，女，1977年出生，云南省祥云县人。被执行人杨玉章，男，1970年出生，云南省祥云县人。本院在执行赵德花与杨玉章机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院通知被执行人杨玉章到案后，被执行人杨玉章自动履行了66085.29元。本案的执行标的现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执恢37号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月八日书记员  杜能军
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保89号申请保全人王丽华，女，1968年6月8日出生，祥云县人。委托代理人自学礼、姚苹娟，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。被保全人王在艳，女，1979年11月4日出生，祥云县人。被保全人青华盛，男，1979年6月15日出生，云南省普洱市人。本院在执行申请人王丽华与被申请人王在艳、青华盛民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日对被申请人王在艳、青华盛共有的坐落于上海市浦东新区灵山路2000弄7号103室的房地产实施了轮候查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年九月五日书记员  张光映
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执3199号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号(湖南麓谷信息港1004)。负责人韩云辉，该行行长。被执行人：王辉，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，。(2017)湘0104民初1913号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王辉至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王辉的银行存款110963.12元；或扣留、提取其应得收入110963.12元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月十八日书记员  刘 卓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢253号申请执行人：吴桂芝，女，1968年5月22日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：吴强，男，1987年6月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：ＸＸ曾，男，1981年12月2日出生，汉族，住齐河县。本案在执行申请人吴桂芝申请执行被执行人吴强、ＸＸ曾民间借贷纠纷一案中，申请人吴桂芝领取本金后放弃利息，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐晏商初字第91号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年九月四日书记员  吴 震
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0116执2640号申请执行人潘永兵，男，1966年3月28日生，住南京市。被执行人秦海，男，1966年3月28日生，住南京市。申请执行人潘永兵与被执行人秦海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初1876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘永兵于2016年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人秦海给付潘永兵人民币500525.00元。在执行过程中，1.本院于2016年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦海名下的银行存款信息，发现被执行人名下无财产。3.本院于2016年10月15日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人秦海名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。4.执行过程中，本院于2016年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年9月28日通过谈话方式将被执行人秦海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。现达成和解，每个月扣被执行人秦海的工资，由于期限较长，故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。综上所述，执行过程中，申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  张晓彬二〇一七年九月二十九日书记员  杨梦霏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16053号原告：中昂物业管理有限公司，住所地北京市石景山区古城路32号地下一层。法定代表人：刘华锋，总经理。委托诉讼代理人：贺海东，男，1983年2月21日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。被告：陈自强，男，1981年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告中昂物业管理有限公司与被告陈自强物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、王京华、贾巧英调解，原被告已达成一致意见。原告于2017年9月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中昂物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月十五日书记员 孙震颐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2841号申请执行人张建兵，男。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被执行人谢凤英，女。本院在执行张建兵与谢凤英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初2261号民事判决书，被执行人谢凤英应向张建兵履行法律文书确定的如下义务：一、向张建兵偿还借款本金5万元及利息2750元；二、负担案件受理费1100元、保全费770元。本案的申请执行费710元由被执行人杨玉成负担。本院依法于2017年5月18日立案执行，但被执行人至今未未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人张建兵申请撤回本案的强制执行申请，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十七日书记员  张 凯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5725号原告：胡川，男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：胡广龙，男，1966年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王英，男，1966年9月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告胡川诉被告胡广龙、王英赠与合同纠纷一案中，原告胡川于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡川撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告胡川负担。审判员  张存春二〇一七年九月十一日书记员  杜琎琎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执329号申请执行人：王某某，男，1955年1月8日生，住辽宁省开原市。被执行人：米某某，男，1943年2月10日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人王某某与被执行人米马某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人米某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年九月十四日书记员  宋永强
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执830号之五申请执行人刘江璞，男。被执行人肖珠俊，男。被执行人伍玉鹏，男。被执行人刘武生，男。被执行人朱斌成，男。本院在执行申请执行人刘江璞与被执行人肖珠俊、伍玉鹏、刘武生、朱斌成合伙纠纷一案中，被执行人肖珠俊、伍玉鹏、刘武生、朱斌成向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院已作出（2017）赣民再16号民事裁定书，裁定书确定：一、准许刘江璞撤回起诉；二、撤销江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08民终312号民事判决书及江西省安福县人民法院（2015）安民二初字第309号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0829执830号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年九月十二日书记员  刘晨雨
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2261号原告:中国邮政集团公司重庆市武隆县分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路192号，统一社会信用代码915002327116463855。法定代表人：刘云东，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：张波，重庆百君律师事务所律师。被告:重庆市涪陵第二建筑总公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路41号，统一社会信用代码9150010220855327X5。法定代表人：蒋建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。原告中国邮政集团公司重庆市武隆县分公司（以下简称邮政武隆分公司）与被告重庆市涪陵第二建筑总公司（以下简称涪陵二建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告邮政武隆分公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的利益，依法应予准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司重庆市武隆县分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告中国邮政集团公司重庆市武隆县分公司负担。审判员  熊强二〇一七年九月一日书记员  任云
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初565号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人魏某某，男，1976年1月15日日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，中共党员，户籍地安徽省霍邱县，住南京市浦口区。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]578号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2017年5月10日21时许，被告人魏某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野车沿南京市浦口区浦乌线向石桥方向行驶，在星甸街道双山路附近被民警查获。经鉴定，魏某某血样中的乙醇含量为146.4mg/100ml。公诉机关认为被告人魏某某有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人魏某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币1000元至2000元。被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年九月十四日书记员  刘培培
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1027号申请执行人：张溪祥，男，1980年5月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张ＸＸ，男，1972年1月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张溪祥与被执行人张ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十八日书 记 员  陈泽明
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执998号之三申请执行人金土生，男，1969年11月6日出生，住浙江省常山县。申请执行人傅彬，男，1994年1月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人朱梦柯，男，1990年4月6日出生，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人胡杰，男，1990年5月5日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人黄晓娟，女，1993年4月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人王翔，男，1993年9月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人陈晓，男，1989年12月28日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人衢州衢报物流有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道394号二楼203室，组织机构代码:MA28F2K10。法定代表人钱青阳。本院依据已经发生法律效力的，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款265575.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十八日书记员  张荣琴
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0184民初2753号原告：从化亿隆包装材料厂，所在地广州市从化区太平镇太平村油麻埔87号之一，统一社会信用代码914401847243410973。负责人：谢拔贤。委托代理人：梁汝钊，男，1965年1月7日出生，汉族，住广州市从化区，被告：广东广济堂医药实业股份有限公司，住所地广州市从化区从化经济开发区福从路12号，统一社会信用代码91440000707653080X。法定代表人：李其宾。原告从化亿隆包装材料厂（以下简称亿隆厂）诉被告广东广济堂医药实业股份有限公司（以下简称广济堂公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员殷永东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁汝钊到庭参加诉讼,被告广济堂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在2016年8月至9月，广济堂公司在原告厂订做了三批纸箱，金额合共8300元，全部符合质量要求收了货。原告在10月份开具了增值税发票，并在12月16日双方分别补签了三份合同，之后原告多次去催收货款无果。原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款8300元及利息2490元（暂按月息3%计算=249×10个月共2490元）；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件；2、梁汝钊身份证复印件；3、广东增值税专用发票复印件；4、收广济堂医药实业有限公司增值税发票收据；5、送货单复印件；6、订货加工合同复印件；7、授权委托书复印件。被告广济堂公司无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明:原告亿隆厂与被告广济堂公司存在生意业务往来。2016年8月至2016年9月期间，被告曾三次在原告处订购了三批货物，货款金额共8300元，原告按照合同的要求，将货物送达被告处，并向被告出具《亿隆包装材料厂送货单》，《亿隆包装材料厂送货单》由被告工作人员在收货后签名确认。原告在2016年10月26日已开具总金额为8300元的增值税专用发票给被告，原、被告双方并在12月16日分别补签了三份《订货加工合同》。被告收货后，经原告多次催收，仍拒不支付尚欠货款8300元，原告遂诉至法院。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同债权债务关系事实清楚、证据充分，有原告提供的《订货加工合同》和《亿隆包装材料厂送货单》为凭，同时被告未出庭，亦未对本次货款事实提出任何抗辩，为此，原告要求被告清偿尚欠货款8300元的请求有理，本院予以支持。关于本案利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告向被告供货后曾多次催收货款无果，被告应当赔偿逾期付款所产生的利息损失。原告主张利息按月息3%计付，不符合法律规定,本院不予支持，本院酌定本案利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。原告于2016年10月28日将增值税专用发票交给了被告，故本案应从2016年10月29日开始计算利息。为此，被告应当以尚欠货款8300元为本金，从2016年10月29日起至清偿货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告广济堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东广济堂医药实业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠货款8300元及利息（以8300元为本金，从2016年10月29日起至清偿货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）给原告从化亿隆包装材料厂；二、驳回原告从化亿隆包装材料厂的其他诉求请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.9元，由被告广东广济堂医药实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  殷永东二〇一七年九月二十一日书记员  李嘉玮
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执149号之一申请人：孙秋红。被申请人：承德市福乐多超市有限公司。法定代表人：席新彦，职务：经理。委托诉讼代理人：张文杰。本院在执行申请执行人孙秋红与被执行人承德市福乐多超市有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人承德市福乐多超市有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  刘海涵二〇一七年九月二十七日书记员  杨 兰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执275号之一申请执行人屈立平，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人汪建国，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：刘晓波，女，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人屈立平与被执行人汪建国、刘晓波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 裴 炎二〇一七年九月五日书记员 段 倩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1626号之一解除保全申请人：宁津县老韩农资超市，住址，宁津县城区中心街西首路北。负责人：韩振河，男，该超市业主。被申请人：临沂梅花商贸有限公司，住址，山东省临沂市临沭县常林大街东首。法定代表人：靖美江，经理。被申请人：靖美江，男，1972年10月24日出生，住山东省临沂市临沭县。在审理解除保全申请人宁津县老韩农资超市与被申请人临沂梅花商贸有限公司、靖美江财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年8月10日作出（2017）鲁1422民初1626号民事裁定，将被申请人靖美江在中国农业银行临沭支行账号62×××16上的银行存款3万元予以冻结，现解除保全申请人宁津县老韩农资超市申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：依法解除对被申请人靖美江在中国农业银行临沭支行账号62×××16上的银行存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇一七年九月十九日书记员  王心刚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1276号申请执行人：宰德宝，男，1991年3月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李雪映，男，1986年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请人宰德宝申请执行被执行人李雪映民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初1918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年九月十八日书记员  张冠楠
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执恢31号之三申请执行人：古蔺博睿商业地产经营管理有限公司，住所地四川省古蔺县，统一社会信用代码915105255975393585。法定代表人：王洪，总经理。委托代理人张君，四川滨河律师事务所律师被执行人：黄诚，男，1992年8月2日出生，住四川省古蔺县。古蔺县博睿商业地产经营管理有限公司申请执行黄诚房屋租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2014年8月25日作出的（2014）古蔺民初字第3177、3176号民事调解书已发生法律效力。权利人古蔺县博睿商业地产地产经营管理有限公司于2016年9月20日向本院申请执行，申请执行标的50000元。执行过程中，本院裁定查封、拍卖被执行人黄诚所有的古蔺县古蔺镇尚层贝迪健身中心内八台迈宝赫跑步机，评估价44800元，一拍流拍后，申请人以44800元申请以物抵债，本院已裁定将八台跑步机抵偿给申请人并已现场交付。此外查封的被执行人黄诚所有的古蔺县古蔺镇尚层贝迪健身中心内其他健身器材，申请人要求法院不处置，同意解除查封交还被执行人。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人黄诚暂无可供执行财产，申请执行人古蔺县博睿商业地产经营管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年九月二十日书记员 蒋治林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初4348号原告齐根兄，女，1978年11月16日出生，蒙古族，个体。被告白顺，男，52岁，蒙古族，无业。本院在审理原告齐根兄与被告白顺分期付款买卖合同纠纷一案中，原告齐根兄无法提供其被告白顺准确居住地为由，于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐根兄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐根兄撤回起诉。案件受理费400元由原告齐根兄负担。审判员梁福成二○一七年九月二十日书记员那日苏
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执370号之三申请执行人ＸＸＸ，女，1961年6月24日出生，满族，无业，住宽城满族自治县被执行人黄玉财，男，1967年11月28日出生，满族，个体，住宽城满族自治县被执行人何桂华，女，1969年11月16日出生，满族，个体，住宽城满族自治县申请人ＸＸＸ与被执行人何桂华、黄玉财借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月3日作出的（2016）冀0827民初912号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明二被执行人无工商登记、车辆以抵押他人且下落不明，存款余额不足并冻结了其中余额较多的账号，房产已被其他执行案件拍卖，被执行人黄玉财因身体原因无法拘留，现无法找到二被执行人。且申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月二十四日书记员  韩承铄
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执922号之三申请执行人周文春，男，汉族，生于1970年1月6日，住四川省达州市达川区。被执行人重庆迪润钢结构工程有限公司，住所地:重庆市渝中区。法定代表人杨亚军，系该公司董事长。被执行人山东鲁昌交通设施工程有限公司，住所地:山东省冠县。法定代表人周俊生，系该公司总经理。被执行人杨伟，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市长寿区。本院在执行周文春与山东鲁昌交通设施工程有限公司、重庆迪润钢结构工程有限公司、杨伟合同纠纷四川省达州市中级人民法院（2016）川17民终820号民事判决书一案中，查明：本院于2013年11月11日作出的(2013)达达民保字第117号民事裁定,裁定将申请执行人周文春提供的担保物车牌号为x商务车一辆予以查封，现四川省达州市中级人民法院（2016）川17民终820号民事判决书已生效,且申请执行人周文春申请解除担保物车牌号为x商务车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人周文春提供的担保物车牌号为x商务车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  黎亚非审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一七年九月二十七日书记员  于 波
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1941号申请执行人：吴信荣，男，1958年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：万长旭，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：牛小凤，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初579号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人万长旭、牛小凤在银行账户存款60万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月五日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初1890号原告刘某某，男，汉族，1979年9月11日出生，住址台前县新区。被告台前县盛元置业有限公司，地址台前县迎宾馆内。被告张某某，男，汉族，1972年12月29日出生，住址吉林省四平市铁东区。被告张某二，女，汉族，1976年1月22日出生，住址鹤壁市淇滨区。本院在审理原告刘某某诉被告台前县盛元置业有限公司、被告张某某、被告张某二民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某承担。审判员 兰 晓二〇一七年九月二十九日书记员 田丽君
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执76号之一申请执行人陈忠国，男，1962年7月2日出生，住锦州市古塔区。委托代理人陈陶，系申请执行人之子，1986年7月9日出生，住址同申请执行人。被执行人陈忠，男，1967年10月9日出生，住凌海市石山镇。申请执行人陈忠国与被执行人陈忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）古民一初字第00112号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、于本判决生效之日起10日内，被执行人陈忠赔偿申请执行人陈忠国经济损失91711.11元。二、驳回申请执行人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由申请执行人陈忠国负担457元，由被执行人陈忠负担1828元。因被执行人陈忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈忠国向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陈忠国无财产可供执行。本院于2016年5月3日将被执行人陈忠国纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币91711.11元、案件受理费1828元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有锦州市古塔区人民法院财产查询反馈汇总表、协助执行通知书回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民一初字第00112号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年九月十八日书记员  王 喆
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执858号申请执行人：张兵,男,生于1972年2月21日，汉族,四川省射洪县人，农民，住绵阳市游仙区。被执行人：魏洪,男,生于1965年3月29日出生,住汉族,绵阳市人，农民，住绵阳市涪城区。案由劳务合同纠纷本院受理张兵申请执行(2006)涪民初字第2419号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人魏洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人魏洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年九月十一日书记员  杨军
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9560号原告:甘振源农村土地承包经营户。代表人：甘振源,男,汉族,1964年12月24日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地重庆市江津区石门镇中合村*组。负责人：徐树祥，经理。被告:申明亮,男,汉族,1953年10月30日出生,住重庆市巴南区。被告:杜江,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市渝中区。被告:陈烈春,男,汉族,1963年3月3日出生,住重庆市南岸区。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。被告:骆世春,男,汉族,1963年12月23日出生,住重庆市九龙坡区。被告:唐松频,男性,汉族,1963年9月24日出生,住成都市青羊区。被告:徐树荣,男,汉族,1969年2月28日出生,住重庆市沙坪坝区。原告甘振源农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、申明亮、杜江、陈烈春、徐树祥、骆世春、唐松频、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告甘振源农村承包经营户于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘振源农村承包经营户以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘振源农村承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘振源农村承包经营户负担。审 判 长  樊小平审 判 员  陈 佑人民陪审员  杨 敏二〇一七年九月十一日书 记 员  李本豪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3348号之一申请执行人曾佩，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖北省随县。委托代理人李光荣，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李光荣，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人沈金顶，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初445号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人沈金顶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈金顶立即支付给申请执行人曾佩、李光荣运输费人民币7000元及利息(自2017年1月12日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月30日、2017年9月11日对被执行人洪总明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有600余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款数额较小，无扣划意义，但本院已对其银行账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人洪总明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人洪总明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人洪总明采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初445号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0683民初3130号原告：阮银秀，女，1962年6月24日出生，汉族，农民，住枣阳市。被告：李忠才，男，1967年9月14日出生，汉族，农民，住枣阳市。原告阮银秀与被告李忠才因财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告阮银秀、被告李忠才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮银秀诉称：从2014年开始，其经严登贵、李光艳夫妇协商同意租种二人田地14亩左右。2017年2月27日下午，被告李忠才未与其协商好，将其种植在严登贵、李光艳田地中的1.6亩小麦翻毁，造成其损失3000元。另外，被告又抢种其租赁的严登贵、李光艳夫妇的水田6亩，造成其机耕费损失1000元。此事发生后，经枣阳市公安局吴店派出所调处未果，现请求判令：被告李忠才赔偿其经济损失4000元。被告李忠才辩称：一、1.6亩小麦是原告强行种的，未经严登贵夫妇同意，即使赔偿，1.6亩小麦收入最多1600元，达不到3000元；二、6亩水田是原告强行耕的，未经严登贵夫妇同意，故不同意赔偿机耕费损失。经审理查明：2014年10月左右，原告阮银秀与严登贵、李光艳夫妇口头协商，由阮银秀租种严登贵、李光艳夫田地约14亩，租赁费水田每亩每年150元，旱地每亩每年70元左右。2015年10月，严登贵、李光艳夫妇又与被告李忠才达成书面协议，将上述田地租赁给李忠才耕种，租期6年，并预付了租金2000元。协议签订后，严登贵夫妇告知了阮银秀，因阮银秀已种植了农作物，李忠才同意2016年10月开始耕种。2016年10月，阮银秀未经严登贵夫妇同意，仍将争议的1.6亩旱地种植了小麦，李忠才亦在该田地上种植了油菜，并将情况告诉了李光艳，李光艳于2017年1月（农历腊月二十七）让阮银秀收罢小麦后将地交给李忠才，阮银秀、李忠才表示同意。2017年2月27日下午，李忠才到阮银秀家协商退地事宜未果，遂将阮银秀种植的1.6亩小麦苗犁掉，故引发纠纷。阮银秀发现后于当日报警，枣阳市公安局调查后调解未果，于2017年5月8日对李忠才作出了拘留十日的行政处罚并执行完毕。2017年7月，阮银秀诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方各持诉辩意见而未能达成调解协议。同时查明：根据湖北省征地统一年产值标准和片区综合地价文件（鄂政发[2014]12号）的规定，枣阳片区青苗费为1320元每亩。枣阳市公安局吴店派出所在处理该案过程中，经走访调查诉争田地所在村组及周边农户，上述被毁的1.6亩麦苗成熟收割后价值大约1500元，投入成本约为200元。上述认定的事实有被告李忠才提交的李光艳身份证、户口薄复印件、农村土地承包经营权证、土地转包协议、枣阳市公安局李忠才损毁财物一案行政案件卷宗材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的应当承担民事赔偿责任。本案被告李忠才明知其与原告阮银秀之间对租种李光艳的九亩冲1.6亩田地存在争议，在三方已协商好待小麦收割完毕后将该田地移交给其耕种的情况下，故意将麦苗损毁，造成阮银秀财产受到损害，对该损害后果应承担全部责任。本院参照湖北省征地统一年产值标准和片区综合地价青苗费补偿标准，结合枣阳市公安局吴店派出所对被毁麦苗损失的走访情况，酌定原告被毁麦苗的财产损失为1320元，应由被告李忠才予以赔偿。关于原告另行主张的1000元机耕费损失问题，原告就此未向本院提出任何证据，其该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李忠才赔偿原告阮银秀经济损失1320元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告阮银秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告阮银秀负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李家锋二〇一七年九月七日书记员  罗艳莹
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执540号申请执行人：朱超，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人：曾炜海，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省平和县，申请执行人朱超与被执行人曾炜海借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）闽0205民初602号民事判决书，已经发生法律效力。经朱超申请，本院于2017年5月9日立案执行，申请标的借款本金48000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人曾炜海邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、被执行人曾炜海系福建省平和县人，现下落不明，无法联系。本院自2017年5月31日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人名下无银行账户存款、房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人曾炜海纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月12日通过谈话方式将被执行人曾炜海名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人曾炜海下落不明，暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月十二日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢579号申请执行人：青洪辉，男，汉族，生于1971年8月28日，住四川省南充市高坪区。被执行人：四川青仁投资股份有限公司，住所地：绵阳市滨江西路中段23号。法定代表人：刘蓉，该公司董事长。本院受理申请人青洪辉申请执行本院作出的（2014）涪民初字第2467号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川青仁投资股份有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四��青仁投资股份有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年九月二十五日书记员 王云波