wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执292号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生，该公司董事长。委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。被执行人李林,男,汉族,1979年11月8日出生,。执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李林借款合同纠纷一案，依据（2013）南民初字第00019号民事调解书，被执行人李林应向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，支付案件受理费533元。在本案执行中，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李林达成执行和解协议，被执行人李林履行10000元义务后，剩余案款分期履行，现申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院书面提出撤销执行申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执292号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，如需再次申请执行，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  杨能军二〇一七年九月二十六日书记员  庞 晶
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢592号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈才基，男，1985年4月15日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：李瑾，女，1989年12月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈才基、李瑾征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第190号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1350号之一申请执行人：陈晓梅，女，1975年9月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。被执行人：尤溪县联合乡联合村民委员会，住所地福建省尤溪县联合村。法定代表人：陈熙治，村主任。本院在执行申请执行人陈晓梅与被执行人尤溪县联合乡联合村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查，本院（2017）闽0426民初1162号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尤溪县联合乡联合村民委员会的银行存款9788元。本裁定立即执行。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月十九日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7501刑初第38号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人代学文，男，1964年6月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月7日被东京城林业地区公安局取保候审；2017年9月6日被检察机关取保候审；同年9月8日经本院审查后被依法逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）第40号起诉书指控被告人代学文犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人代学文到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2016年8月20日17时30分许，被告人代学文在没有摩托车驾驶证、摩托车无牌照的情况下，酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿东京城林业局天街超市行驶至振兴路交汇路口时右转弯，与沿振兴路由东向西行驶的于某某驾驶的电动自行车（载着周某某）发生刮蹭，致于某某及周某某受伤，经黑龙江省东宁县疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定：代学文血样中的乙醇含量为243mg/100ml，已达到醉酒标准。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人代学文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。代学文归案后认罪态度较好，主动赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，具有酌情从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶机动车，且其血样中乙醇含量为243mg/100ml，已超过200mg/100ml具有法定从重处罚情节；建议法院对其判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人代学文如实供述了起诉书指控的犯罪事实，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，被告人代学文于2016年8月20日17时30分许，在没有摩托车驾驶证、摩托车无牌照的情况下，酒后驾驶一辆二轮摩托车沿东京城林业局天街超市行驶至振兴路交汇路口时右转弯，与沿振兴路由东向西行驶的于某某驾驶的电动自行车（载着周某某）发生刮蹭，致于某某及周某某受伤，由于某某报案后，被告人代学文被传唤到案。案发后代学文与于某某及周某某自行和解，代学文一次性赔偿于某某及周某某人民币5000元。经黑龙江省东宁县疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定：代学文血样中的乙醇含量为243mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书、查获经过；2、被告人代学文的酒精检测结果单及常住人口信息表；代学文驾驶人信息查询结果单；3、证人于某某、周某某、白某某、邓某某、米某某证言；4、被告人代学文供述及辩解；5、东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控司鉴所（2016）乙醇检第0129号乙醇检测报告书；6、现场勘查笔录、被告人代学文指认现场笔录及拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人代学文危险驾驶的事实。本院认为，被告人代学文在道路上无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代学文血样中乙醇含量为243mg/100ml，已超过200mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人代学文当庭自愿认罪，案发后如实供述犯罪事实，并主动缴纳罚金，有悔罪表现；综上，对被告人代学文可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人代学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年11月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔立新二〇一七年九月十三日书记员  陈 晨
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第225号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，组织机构代码85788128-1。负责人：苏龙锋，行长。委托代理人：苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人：卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。被执行人：福建省长天节能照明有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园高新区，组织机构代码66928889-4。法定代表人：谭凤珍，执行董事。被执行人：谭凤珍，女，1946年6月18日出生，香港居民，住龙岩市新罗区（福建省长天节能照明有限公司）。被执行人：廖禄华，女，1967年2月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：李庆忠，男，1960年5月25日出生，台湾居民，住龙岩市新罗区（福建省长天节能照明有限公司）。被执行人：陈增祥，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行（以下简称农行龙岩新罗支行）与被执行人福建省长天节能照明有限公司、谭凤珍、廖禄华、李庆忠、陈增祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第486号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院另案（申请执行人为农行龙岩新罗支行）查封了福建省长天节能照明有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂镇硿口村的房地产[房产证号为龙房权证字第××、20××79、20××80号，土地使用权证号为龙国用（2010）第200313号]及机器设备。本院分别于2015年8月14日、2015年8月27日、2016年7月8日对被执行人的存款、房产、土地、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除上述另案查封福建省长天节能照明有限公司所有的的房地产外，被执行人暂无其它财产可供执行。本院已将被执行人福建省长天节能照明有限公司、谭凤珍、廖禄华、李庆忠、陈增祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，被执行人福建省长天节能照明有限公司所有的上述房地产一时难以处置，本案经多方调查未发现除被执行人福建省长天节能照明有限公司外，其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况予以认可且同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  长  生审 判 员 卢  宝  报审 判 员 廖  伟  华二〇一七年九月二十六日法官助理 林    磊书 记 员 朱倪姝（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0403行审38号申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码证号113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。委托代理人：刘士华，枣庄市国土资源局台儿庄区分局执法监察大队大队长。被执行人：姚纯锦，男，1964年11月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人姚纯锦未履行枣国土资监（罚）字[2016]056044号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2016年10月占用台儿庄泥沟镇姚庄村集体土地2,614.1平方米翻建并扩建厂房，所占地类为设施农用地，规划用途为设施农用地，不符合台儿庄泥沟镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年12月15日作出了枣国土资监（罚）字[2016]056044号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用不符合规划2,614.1平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地2,614.1平方米每平方米20元人民币罚款，计52,282元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月,30日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2016]056044号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2016]056044号行政处罚决定书第3项的决定内容，即对被执行人处以非法占用土地2,614.1平方米每平方米20元人民币罚款52,282元。本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2016]056044号行政处罚决定书证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对枣国土资监（罚）字[2016]056044号行政处罚决定书准予强制执行；二、限被执行人姚纯锦于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款52,282元。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 菊审 判 员  杨尚华人民陪审员  冯君梅二〇一七年九月二十日书 记 员  褚书强
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第837号申请执行人温某某，男，信丰县嘉定镇水北粮贸城。被执行人李某某，男，信丰县小江镇罗吉村梨子村下。本院于2015年11月17日立案执行温某某申请李某某附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的刑事附带民事判决书人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决，被执行人李某某应支付申请人温某某案款131070.7元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第837号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王若龙��〇一七年九月二十日书记员  郭 毅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执恢297号之五申请执行人：章武，男，汉族，住无为县。被执行人：李良秀，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人章武与被执行人李良秀民间借贷纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人李良秀发出执行通知书，责令被执行人李良秀给付申请执行人章武借款人民币5万元并承担诉讼费1290元、执行费650元。但被执行人李良秀至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人李良秀价值52000元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年九月四日书记员  王 红
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1234号之三申请执行人：刘强,男,汉族，生于1968年10月14日,住宜宾市南溪区。委托代理人：刘勇，男，汉族，生于1973年6月4日，住宜宾市南溪区。被执行人：孙成文,男,汉族，生于1959年12月21日,住宜宾市南溪区。本院在执行刘强与孙成文机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查，被执行人孙成文暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈兵二〇一七年九月四日书记员  王伟
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执723号申请执行人卢德新，男，1966年8月9日出生，汉族，经商，临湘市人，住临湘市。被执行人王光飞，男，1973年1月28日出生，汉族，经商，临湘市人，住临湘市。本院在执行申请执行人卢德新与被执行人王光飞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月27日作出的（2016）湘0682民初1491号民事判决书已发生法律效力，并于2017年8月26日向但被执行人王光飞送达了执行通知书，但被执行人未按判决书履行义务，现查明被执行人王光飞在银行有存款。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王光飞在银行的存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 兵二〇一七年九月八日书记员 袁启文
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初9907号原告：包维翠。委托诉讼代理人：杨咏梅。委托诉讼代理人：张良帅。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。被告：李树春。原告包维翠与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告包维翠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包维翠撤回起诉处理。审判员  张倩二〇一七年九月十三日书记员  杨雪
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4982号之一申请执行人许清裕，男，1972年5月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈红玉，女，1962年2月5日出生，汉族，住晋江市。本院于2016年10月9日依据已经发生法律效力的（2016）闽0582民初1225号民事判决书依法启动执行程序，执行标的194000元,受理费4300元、公告费560元、执行费2810元。于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人于执行通知发出之日即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，查无可供执行的财产线索；后于2016年11月23日把被执行人列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索也无法找到被执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人许清裕享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明铀执行员  许逢其执行员  庄晖煌二〇一七年九月三十日书记员  况流泉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20637号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告宋毅，女，1980年05月出生，住北京市朝阳区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告宋毅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年08月05日，被告宋毅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039024XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币90522.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币90522.51元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告宋毅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告宋毅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执472号被执行人王科,男,汉族,1996年8月18日出生。被执行人李世全,男,汉族,1997年11月5日出生。本院在执行南郑县人民法院刑庭移送王科、李世全罚金一案中，经查询，被执行人李世全的父亲李万华已代其交纳罚金5000元。被执行人王科下落不明，未发现其可供执行的财产，本院已将王科其纳入失信被执行人名单中。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执472号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月二十五日书记员  庞 晶
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7398号申请执行人：佛山市南海金德辉纸业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园B区科大路1号，组织机构代码78487129-2。法定代表人：邹桂萍，董事长。委托代理人：韩代光、黄诚斌，均系该司职员。被执行人：广州盛丰纸业有限公司，住所地广州市天河区广棠西路1号202房，组织机构代码59619430-0。法定代表人：邓明。被执行人：曾虹，女，1988年5月29日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，关于申请执行人佛山市南海金德辉纸业有限公司申请执行被执行人广州盛丰纸业有限公司、曾虹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第1194号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广州盛丰纸业有限公司应向申请执行人广佛山市南海金德辉纸业有限公司支付货款114345.73元及利息、案件受理费4060元、保全费520元、公告费1000元；被执行人曾虹上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月12日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在诉讼期间已下落不明，相关法律文书以公告方式送达。被执行人在本院有大量作为被执行人的案件尚未执行完毕。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人广州盛丰纸业有限公司所有的机器设备一批【详见查封财产清单】外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院依法委托评估拍卖机构处理上述机器设备，经两次公开拍卖均流拍，以68000元的保留进行变卖仍然未能成交。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不愿意以物抵债接收上述机器设备，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，鉴于被执行人广州盛丰纸业有限公司无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第7398号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一七年九月二十六日书记员 郑旭昇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更407号罪犯杨峰，男，汉族，1976年3月27日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年1月2日作出（2013）谯刑初字第0512号刑事判决，以被告人杨峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金15000元。杨峰等人不服，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2014年8月9日作出（2014）亳刑终字第00061号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨峰减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初835号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王昊，男，22岁（1995年4月16日出生），出生地湖南省桑植县，初中文化，住湖南省桑植县瑞塔铺镇瑞市。2015年1月23日，因扰乱公共场所秩序被北京市公安局海淀分局行政拘留五日。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。被告人邓启顺，男，33岁（1983年11月18日出生），出生地福建省永安市，高中文化，住福建省永安市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。被告人石刘学，男，24岁（1993年7月9日出生），出生地河北省沙河县，中专文化，住河北省沙河市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人吴将，北京强力律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）915号起诉书指控被告人王昊、邓启顺、石刘学犯妨害信用卡管理罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员魏警晖出庭支持公诉，被告人王昊、邓启顺、被告人石刘学及其辩护人吴将到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年3月至4月间，被告人王昊、邓启顺、石刘学合谋通过倒卖他人银行卡的方式牟利，后三人分工合作，由被告人王昊出资、被告人石刘学收购他人银行卡、被告人邓启顺验卡，被告人王昊、石刘学再将收购的银行卡转卖；2017年4月26日12时许，被告人邓启顺、石刘学在位于本市通州区马驹桥镇一无名公寓内被北京市公安局通州分局新华派出所民警抓获；民警当场起获被告人邓启顺持有的他人银行卡21张、被告人石刘学持有的他人银行卡3张；后民警让被告人石刘学电话联系被告人王昊，被告人石刘学给被告人王昊打电话称房东找其有事，被告人王昊在欲返回公寓时被民警抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王昊、邓启顺、石刘学非法持有他人信用卡，数量较大，三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款，均构成妨害信用卡管理罪，同时认为被告人王昊、邓启顺有坦白等情节，被告人石刘学有坦白、立功等情节，提请本院依法惩处。被告人王昊、邓启顺、石刘学在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。被告人石刘学之辩护人吴将的辩护意见为，被告人石刘学无犯罪记录，被公安机关抓捕时无拒捕、逃跑行为，有立功、坦白情节，系从犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月至4月间，被告人王昊、邓启顺、石刘学合谋，由被告人王昊出资，三人分工合作收购他人银行卡再转卖以从中牟利；2017年4月26日，北京市公安局通州分局新华派出所民警根据掌握的线索，在本市通州区马驹桥镇无名公寓内将被告人邓启顺、石刘学抓获，当场起获被告人邓启顺持有的他人银行卡21张、被告人石刘学持有的他人银行卡3张及银行卡开户单等物；后民警让被告人石刘学电话联系被告人王昊，被告人石刘学给被告人王昊打电话称房东找其有事，被告人王昊在欲返回公寓时被民警抓获。上述事实，有证人王某、张某1、张某2、常某的证言，被告人王昊、邓启顺、石刘学的供述，银行卡照片、扣押笔录，司法鉴定意见书，接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、清点说明、QQ聊天记录、银行卡资料信息、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王昊、邓启顺、石刘学非法持有他人信用卡，数量较大，三名被告人之行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王昊、邓启顺、石刘学犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王昊、邓启顺、石刘学到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人石刘学协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人王昊曾因违法行为被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。各被告人在共同犯罪中的具体行为和作用，本案在量刑时予以考虑。对于被告人石刘学之辩护人提出的“被告人石刘学系从犯”的辩护意见，经查，根据在案证据所证明的事实，本案不宜区分主、从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人石刘学之辩护人提出的其他辩护意见，经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人王昊、邓启顺、石刘学犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人王昊、邓启顺依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人石刘学依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王昊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、被告人邓启顺犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年4月25日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。三、被告人石刘学犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年2月25日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。四、扣押在案的银行卡、开户单、身份证复印件、手机、手机卡（清单附后），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年九月三十日书记员 段夕馨没收物品清单:编号名称（特征）数量1中国邮政储蓄银行卡（卡号：×××、×××、×××、×××）4张2北京农商银行卡（卡号：×××）1张3中国建设银行卡（卡号：×××、×××、×××、×××）4张4中国农业银行卡（卡号：×××、×××、×××、×××）4张5中国工商银行卡（卡号：×××、×××、×××）3张6中国民生银行卡（卡号：×××）1张7招商银行卡（卡号：×××）1张8广发银行卡（卡号：×××）1张9中信银行卡（卡号：×××）1张10中国银行卡（卡号：×××、×××、×××、×××）4张11开户单8张12身份证复印件（张某1，身份证号码×××；李某，身份证号码×××；张某2，身份证号码×××）3张13手机（OPPO牌R9splus型，iPhone牌A1700型，SAMSUNG牌SM-G9280型）3部14手机卡（号码为132XXXX****、131XXXX****、131XXXX****、130XXXX****）4张
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更431号罪犯吕水涛，男，汉族，1979年4月12日出生，大学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市砀山县人民法院于2014年6���9日作出（2014）砀刑初字第00099号刑事判决，以被告人吕水涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。责令退赔被害人17.2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕水涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕水涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金五万元未完全缴纳，未退赔被害人。狱内消费非常高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院���为，罪犯吕水涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金五万元未完全缴纳，未退赔被害人，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕水涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年6月27日起至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确���悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期���行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更459号罪犯董明松，男，汉族，1972年5月23日出生，大学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2015年4月14日作出（2014）凤刑初字第00271号刑事判决，以被告人董明松犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元。被告人董明松不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）滁刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯董明松在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董明松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收个人财产五万元已履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董明松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董明松减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月21日起至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2547号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人叶仑生，男，1963年11月10日出生，汉族，住龙海市，被执行人马琛，女，1955年3月29日出生，汉族，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人叶仑生、马琛借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院(2016)闽0681执2547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律生效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年九月八日书记员  周伟鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7442号原告：韩福容，女，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：夏永祥，男，1964年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：韩福容，女，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告韩福容、夏永祥与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。2017年9月18日，原告韩福容、夏永祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩福容、夏永祥撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩福容、夏永祥负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月十八日书记员  李 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12677号原告：张天山，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：毛永强，山东理证律师事务所律师。委托代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。被告：张天全，男，1958年出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：周灿，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托代理人：陈冠文，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。本院在审理原告张天山诉被告张天全物权纠纷一案中，原告于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张天山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张天山负担。审判员  刘鹏二〇一七年九月二十五日书记员  李艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1731号申请执行人：朱学梅，女，1975年9月10日出生，满族，无业，住平罗县城。被执行人：平罗县住房和城乡建设局，住所地：平罗县。负责人马志明，系平罗县住房和城乡建设局局长。本院在执行申请执行人朱学梅与被执行人平罗县住房和城乡建设局房屋征收一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221行初11号行政判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县住房和城乡建设局的财产收入442913元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执2号之一申请执行人：卢晓艳，女，1987年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：陈源，男，1988年3月17日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人卢晓艳与被执行人陈源借款合同纠纷一案，申请执行标的82260元，本院于2017年1月3日立案受理后依法向陈源发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询陈源名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月二十日书 记 员  杨佳霖
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第41号之一申请执行人：龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路16号开发区管委会办公楼11层，组织机构代码：58112848-2。法定代表人：阙喜连。被执行人：龙岩众汇贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇月山东山路，组织机构代码：59173354-7。法定代表人：张素玲，总经理。被执行人：龙岩顺泽矿业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇坑头，组织机构代码：75139135-6。法定代表人：邱国泽。被执行人：郑亮，男，1973年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司与被执行人龙岩众汇贸易有限公司、龙岩顺泽矿业有限公司、郑亮借款合同纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）岩民初字第85号民事判决，判决被告龙岩众汇贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司借款本金500万元，并支付自2012年11月21日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息与违约金（利息与违约金总和以500万元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。该判决于2014年1月17日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司于2014年1月21日向本院申请强制执行，本院于2014年2月11日立案，执行案号（2014）岩执行字第41号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2014年12月12日、2016年8月3日、2017年8月9日查询被执行人龙岩众汇贸易有限公司、龙岩顺泽矿业有限公司、郑亮的银行存款、不动产、船舶等财产信息，均未发现其有可供执行的财产。本院于2017年8月23日前往被执行人龙岩众汇贸易有限公司、龙岩顺泽矿业有限公司登记地址进行调查，被执行人龙岩顺泽矿业有限公司已经歇业，另被执行人龙岩众汇贸易有限公司无法查找具体地址。2017年8月7日，本院已将前述财产调查情况告知申请执行人，并告知本案拟终结本次执行程序，申请执行人也未提供新的财产线索，并表示同意该案终结本次执行程序。被执行人龙岩众汇贸易有限公司、龙岩顺泽矿业有限公司、郑亮已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况予以认可且同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  长  生审 判 员 卢  宝  报审 判 员 廖  伟  华二〇一七年九月二十二日法官助理 林    磊书 记 员 朱倪姝（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3832号原告：德阳市深金众物业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2号，统一社会信用代码：91510600782290080P。法定代表人：白邦友，总经理。委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师（特别授权）。被告：吴海，男，汉族，1975年6月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市深金众物业管理有限公司与被告吴海物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市深金众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳市深金众物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十七日法官助理 赵林书 记 员 许丽
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审88号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人朱建平，女，1968年3月17日出生，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人朱建平作出的桃城执罚字[2017]第5003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人朱建平缴纳罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第5003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人朱建平违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第5003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第5003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢434号申请执行人金乡县农村信用合作联社，住金乡县县城金山南段，组织机构代码证：16624563-0。被执行人孟凡安，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人张秋同，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人包香雷，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孟庆伦，男，1959年1月17日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人金乡县农村信用合作联社与被执行人孟凡安、张秋同、包香雷、孟庆伦金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2011）金商初字第343号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚东二〇一七年九月二十六日书记员  高金莹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执439号之一申请执行人：陈景梓，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：詹爱珍，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行���陈景梓与被执行人詹爱珍民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的353360元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定��达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6858号上诉人（原审原告）：高乐，女，1961年5月29日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京中科希望软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号1008室。法定代表人：周明陶，董事长。委托诉讼代理人：杨武，男，北京中科希望软件股份有限公司法务部经理。上诉人高乐因与被上诉人北京中科希望软件股份有限公司（以下简称中科希望软件公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初30347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高乐、被上诉人中科希望软件公司委托诉讼代理人杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高乐上诉请求：撤销一审判决，改判支持��一审全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，一审判决采信中科希望软件公司陈述认定其不持有高乐档案，缺乏事实证据；2.中科希望软件公司应对高乐档案的丢失负责，或提供确切证据，证明中科希望软件公司将高乐档案于何年何月转至何单位；3.案件应该适用档案法而不是劳动法。中科希望软件公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉。1.高乐的诉讼请求已经超过时效；2.既然高乐能从档案馆提取出这些证明，说明高乐档案并没有丢，其档案在人才交流中心，中科希望软件公司与高乐的诉讼请求没有任何关联。高乐向一审法院起诉请求：中科希望软件公司返还其本人档案，将人事档案转移至北京市海淀区人才交流中心。一审法院认定事实：中科希望软件公司自述，该公司名称曾为中国科学院希望高级电脑技术公司（以下简称中科希望电脑公司），后更名为北京中科希望软件股份有限公司。高乐主张其本人曾在1989年3月至1991年7月期间在中科希望软件公司工作，就此主张提交从北京市海淀区档案馆留存档案资料；1.介绍信存根，显示高乐于原单位“京海（公司）”，去往“中科院希望公司”，工资已发至89年3月31日。2.海淀区各级各类集体企业调出专业技术干部审批表，显示高乐从1989年4月26日由北京市京海计算机集团公司调出。区人事局意见为“同意调出”，并加盖“北京市海淀区人才交流服务中心”公章，落款时间为“89年8月4日”。3.中科希望电脑公司向海淀区人事局人才交流中心开具函件，原文“海淀区人事局人才交流中心：经研究决定高乐同志到我公司电子安装工程部工作，请将该同志人事档案材料及调动手续转我处”。落款处加盖中科希望电脑公司人保专用章。中科软��公司对高乐出具上述证据真实性均不持异议，也认可1989年至1991年期间高乐曾在该公司处工作，但主张高乐的人事档案并未转入该公司存档，现在公司也不持有高乐人事档案。高乐以要求返还个人人事档案为由提起仲裁申请，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，高乐不服该决定，向法院起诉。一审法院认为，根据高乐提交北京市海淀区档案馆留存档案资料及双方当事人陈述，可以确认高乐在1989年4月后到中科希望电脑公司工作，中科希望电脑公司曾向海淀区人事局人才交流中心开具调取高乐人事档案函件。但高乐诉讼请求为要求公司返还个人人事档案，将人事档案存放至海淀区人才交流中心。其前提条件为中科希望软件公司现在保管持有高乐人事档案，而中科希望软件公司明确表示公司不持有高乐人事档案，客观上���能为高乐办理人事档案转移手续，故一审法院对高乐的诉讼请求不予支持，同时指出，高乐可向对其人事档案负责保管的机构，主张丢失档案赔偿责任，以维护自己合法权益。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决：驳回高乐全部诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。高乐提交五份新证据，分别为:1.北京市新技术产业开发实验区新技术企业接收辞职人员审批表；2.工资关系介绍信和存根；3.北京市海淀区人事局干部介绍信；4.北京市海淀区人事局干部介绍信存根（编号89047）；5.北京市海淀区人事局干部介绍信（编号89047）。高乐主张该5份证据证明其本人的档案一直是流转有序的。中科希望软件公司主张该证据均来自海淀档案馆，可以证明高乐的档案没有丢。一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，办理档案转移手续的前提条件是中科希望软件公司目前持有高乐人事档案,而中科希望软件公司在诉讼中明确表示不持有高乐人事档案,故一审判决以客观不能为由驳回高乐的诉讼请求并无不当。高乐在1989年4月至1991年7月在中科希望软件公司工作，1989年8月中科希望软件公司曾向海淀区人事局人才交流中心出具函件，要求海淀区人事局人才交流中心将高乐的人事档案材料及调动手续转到中科希望软件公司，中科希望软件公司若不能指明高乐的档案下落，或不能举证证明双方劳动关系解除之后，其已依法为高乐办理了档案转移手续，应依法承担相应的赔偿责任。综上所述，高乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由高乐负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦顾萍审 判 员 吴博文审 判 员 张建清二〇一七年九月十五日法官助理 张 治书 记 员 李 湉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执578号之一申请执行人：朱英娥，女，汉族。被执行人：李哲，男，汉族。本院在执行朱英娥申请执行李哲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初1692号民事调解书，被执行人李哲应给付申请执行人朱英娥案款30000元、利息4000元及逾期利息（以30000元为基数，以年息24%计算至实际清付之日止），并承担执行费410元的义务。在执行中，被执行人李哲未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院对被执行人李哲采取司法拘留措施，期间被执行人李哲履行300元，该案款已发还申请执行人朱英娥，并对被执行人李哲的银行账户予以冻结，经征询申请执行人朱英娥意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 杨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1527号之三被执行人全天星,男,1971年2月10日出生,住湖北省荆州市荆州区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口刑初字第00624号刑事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全天星3日内履行刑事判决书所确定的上缴赃款义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人全天星的130000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月十八日书记员  彭 健
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执478号被执行人范质明，男，生于1964年10月28日，汉族。本院刑庭移送被执行人范质明罚金一案，本院于2015年4月8日作出的(2015)南刑初字第00034号刑事判决书已发生法律效力。被执行人范质明逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2017年5月5日移送执行。本案在执行中查明，被执行人范质明目前刑期未满，正在监狱服刑，目前尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0721执478号（执行案号）案件本次执行程序终结。本院若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一七年九月八日书记员  许永强
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初721号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某，男，l975年12月14日出生，汉族，高中文化，无业，甘肃省通渭县人，户籍所在地甘肃省合作市。2017年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被依取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）652号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月16日20时39分许，被告人王某酒后驾驶临牌渝B***75号小型轿车行驶至兰州市七里河区塑料厂卡口点时，被交警查获，经甘肃金麟司法医学鉴定所对其血液样本进行检测，其血液中酒精含量为109.79mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年九月二十二日书 记 员  张璐
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1738号罪犯刘豪，男，1987年11月20日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年10月30日作出（2009）东开刑初字第151号刑事判决，认定被告人刘豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2009年12月28日作出（2010）武刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年10月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015���11月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘豪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘豪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记���、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘豪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，没收个人财产10000元未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘豪的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年6月6日起至2021年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇���七年九月十三日书记员 马 赟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢941号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执���人：李振板，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：林美银，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人李振板、林美银征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）尤执审字第15号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7254号之一申请执行人邹武元，男，汉族，1955年9月29日出生，住址深圳市福田区，。被执行人黄种南，男，1968年9月4日出生，香港居民，证件号码H366973（6）。被执行人赵舒莹，女，汉族，1985年8月16日出生，住址广东省化州市，。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6369号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金145万元及利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在诉讼过程中，本院依法冻结了被执行赵舒莹名下持有的深圳市华滢置业投资有限公司87.612%的股权.在执行过程中，本院已扣划了被执行人赵舒滢名下合计1317.04元的银行存款，轮候查封了被执行黄种南名下粤Ｂ×××××号车辆一部。车辆虽为查封，但未能控制实物，故本院暂无法进行处分，股权亦暂无法处分。除此以外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张肃然审判员  黄 直审判员  张立颖二〇一七年九月十二日书记员  杨 雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢85号申请执行人：杨珣，男，汉族，生于1964年12月9日，住绵阳市经开区。被执行人：瞿国谦，男，汉族，生于1971年2月16日，住绵阳高新技术产业开发区。关于杨珣申请执行瞿国谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月20日查封了被执行人瞿国谦所有的xxxxx号汽车一辆，并锁定了该车辆的一切业务，现因被执行人瞿国谦已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人瞿国谦所有的xxxxxx号汽车的查封及锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年九月一日书记员  赵健
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复109号复议申请人（被执行人）：胥涛，女,1955年11月2日生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：周仕学，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。申请执行人：张萍，女，1949年12月27日生，住灌云县。委托诉讼代理人：冯树春、江树春，江苏法哲律师事务所律师。被执行人:殷建礼（系胥涛丈夫），男，1955年10月22日生，住灌云县。委托诉讼代理人：周仕学，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。复议申请人胥涛不服灌云县人民法院（2017）苏0723执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月20日举行了公开听证，复议申请人胥涛及委托诉讼代理人周仕学、申请执行人张萍的委托诉讼代理人冯树春、江树春，被执行人殷建礼的委托诉讼代理人周仕学到庭参加了听证。现已审查终结。原审法院查明，2013年10月18日原审法院作出（2013）灌商初字第0768号民事判决书，判决：被告殷建礼于本判决生效后十日内向原告张萍偿还借款人民币496000元并支付利息。在诉讼过程中，原审法院作出（2013）灌商初字第0768号民事裁定书，裁定：一、……;二、查封被告殷建礼所有的位于灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋一套，保全金额为38万元。查封期间自2013年7月24日至2015年7月23日止。三、……。上述房产在查封期间交被查封人保管、使用，未经原审法院同意不得予以变卖、转让、毁损或设定抵押。另查，在执行过程中，原审法院于2016年6月30日作出（2015）灌复执字第276号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人殷建礼所有的位于灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋一套的查封。二、将被执行人殷建礼所有的位于灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋一套作价389880元（含该房产所欠的银行贷款）交付申请执行人张萍。不足部分继续执行。三、上述房产的财产权自本裁定送达申请执行人张萍时转移，申请执行人张萍可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。胥涛以原审判决认定事实错误，该借款未用于家庭生活，以及被执行房产是夫妻共同财产，其财产份额不应当被执行为由，向原审法院提出执行异议。原审法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人殷建礼未按生效判决履行义务,在执行过程中，法院依法查封、评估、拍卖，并作出裁定将涉案房屋作价后，交付申请执行人张萍，并无不当，符合法律规定。本案被执行人所欠债务，属于夫妻共同债务。胥涛提出该借款并未用于家庭生活，法院执行的房产是夫妻共同财产，其房产不应当被执行，不符合法律规定，不予支持。故异议人的异议理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定，驳回胥涛的异议请求。胥涛向本院申请复议称，灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋是其唯一住房，将此房执行给申请执行人张萍，违反了最高法院相关规定。申请执行人张萍称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人的复议理由不能成立，应予以驳回。本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院经过依法查封、评估、拍卖，将被执行人的灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋作价后，裁定交付申请执行人张萍，其执行符合法律规定。复议申请人认为原审法院执行的是其唯一住房，违法最高法院相关规定的申请理由，在原异议程序并未作为异议理由，且原审法院执行并不违反最高法院的相关执行规定，故其复议理由本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。综上，胥涛的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回胥涛的复议申请，维持灌云县人民法院（2017）苏0723执异18号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李作超审判员  李红梅审判员  胡海涛二〇一七年九月十四日书记员  于学金
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2581号原告：成都汇聚知识产权代理有限公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街999号A座13层4号。法定代表人：印建定。被告：国能电缆有限责任公司，住所地四川省宜宾市罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。原告成都汇聚知识产权代理有限公司与被告国能电缆有限责任公司知识产权合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告成都汇聚知识产权代理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都汇聚知识产权代理有限公司自愿撤回对被告国能电缆有限责任公司的起诉，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都汇聚知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告成都汇聚知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 敏审 判 员  孙文宏人民陪审员  谢达安二〇一七年九月二十二日书 记 员  易小宇
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初6539号原告：西安斯贝特电力自动化有限责任公司。委托诉讼代理人：李振东，陕西博纳新律师事务所律师。被告：陕西时代金泰电气科技有限公司。法定代表人：赵国韬，该公司董事长。原告西安斯贝特电力自动化有限责任公司与被告陕西时代金泰电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西安斯贝特电力自动化有限责任公司撤回起诉。案件受理费475元，本院减半收取237.50元，由原告承担。审判员  刘霞二〇一七年九月十八日书记员  关梦
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初5818号原告：内蒙古沧浪之水物业管理有限责任公司，住所地宁城县天义镇国际大酒店十五楼南侧沧浪之水物业办公室。法定代表人：张小慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永兰，系该公司职工。被告：丁凤来，男，1961年2月18日出生，蒙古族，居民，住宁城县。原告内蒙古沧浪之水物业管理有限责任公司（以下简称沧浪之水物业公司）与被告丁凤来物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永兰到庭参加诉讼。被告丁凤来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沧浪之水物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令丁凤来支付2015年度的物业费256元。事实和理由：丁凤来系宁城县天义镇华鑫小区5号楼5单元202室的业主，其建筑面积98.69㎡。沧浪之水物业公司系具有从事物业管理资质的有限公司，与华鑫小区业主委员会签订《物业服务合同》，对该小区进行清洁及维护服务。合同约定，物业服务费按每平方米0.25元收取。丁凤来接受了沧浪之水物业公司提供的物业服务，拒不支付2015年度的物业费。故诉至法院请求如上所述。丁凤来未答辩也未提交证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按着约定全面履行自己的义务。现原告已提供物业服务，而被告未按照约定支付物业管理服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告丁凤来于本判决生效后十日内支付内蒙古沧浪之水物业管理有限责任公司2015年度的物业费256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由被告丁凤来负担。本判决为终审判决。审判员  董相杰二〇一七年九月二十六日书记员  渐 伟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1083号上诉人（原审被告）：日照日广房地产开发有限公司，住所地日照海曲东路新市区段南侧，统一社会信用代码。法定代表人：崔照松，董事长。委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈修富，男，1973年3月28日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人日照日广房地产开发有限公司因与被上诉人陈修富商品房销售合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2017)鲁1122民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人日照日广房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人日照日广房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日照日广房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人日照日广房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王义宽审判员  刘玉玉审判员  王春燕二〇一七年九月十一日书记员  辛 娜
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初486号原告冯德林，男，生于1968年5月20日，汉族，汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告康元江，男，生于1970年4月28日，汉族，汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告冯德林与被告康元江装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯德林、被告康元江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯德林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告2012年、2014年间装修材料款、工时费共计96788元及同期相应利息。事实和理由：原告经营花岗石、橱柜、楼梯、踏步等石材的生产和安装，被告修建房屋，应其要求，原告为其修建房屋安装了橱柜、楼梯、门槛石，原告两次为被告安装了楼梯、橱柜、门槛石，双方己验收，原告计算材料和工时费合计96788元，因双方当时尚有其他经济往来，该工程款未能及时了结，之后原告多次要求被告支付，被告则一直借故拖欠。综上，原告为被告提供了装修材料和安装服务，被告理应支付相应款项，被告借故拖欠侵害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，特提起诉讼。被告康元江辩称：2009年11月1日原告无资金买车和周转，请被告帮借款50000元，并写明每月利息1500元，后被告多次上门催讨，原告声称修房子无钱只有慢慢的还，被告只有自己掏钱把债务承担下来。2012年被告修房需要做石材加工，原告正好有机器加工，经过口头协商达成协议，每踏步70元，平台每平米95元，橱柜每米880元，按实际收方计算。完工后，被告夫妇多次催结账，20l3年8月14日被告到原告家把做楼梯和做橱柜的账当他全家的面结清，借与原告50000元实际用了45.5个月，利息68250元，抵扣做楼梯和橱柜的账28173元，原告尚欠被告本金加利息90077元，原告全家向被告出具一张90000元的借条。2014年9月11日被告到陈双莲家拿原告抵扣10000元时，双方又讲好用黑晶石做台面，做8套橱柜，价格每米800元全包干，原告声称自己欠款多，材料被告自己垫资，抵扣10000元的工钱，按实际收方结算。2014年10月29号，被告现场当着贴砖师傅曹洪富、张甫明、罗德庆三人预付3000元材料款给原告，2014年11月4日被告去催原告做厨柜，被告当着曹泽林、黄世建(原告请的加工师傅)二人的面亲手交给原告11OOO元材料款，后被告又拿了40块门槛石价为1200元。2014年12月30日做完厨柜实际抵扣工钱10000元，门槛石1200元，计11200元。至止所有做厨柜、楼梯、平台、门槛石的账全部抵扣清，被告一分钱都不欠原告。相反，原告欠被告90000元借款，经过汉源法院(2016)川1823民初498号判决确认，原告迟迟不履行判决，产生报复心理，歪曲事实，凭空无证据捏造欠款事实，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年间，原、被告双方口头约定，原告为被告做橱柜2套，用花岗岩石材加工做踏步以及楼梯平台。2014年双方又口头约定，原告为被告家做橱柜8套，门槛石40个，后被告预付原告材料款3000元，因原告一家尚欠被告借款90000元，2014年12月30日被告抵扣了原告做橱柜、门槛石款11200元。认定上述事实的证据有：汉源县人民法院（2016）川1823民初498号民事判决书、借条、证人曹泽林、黄世建、冯勋、曹焕清、陈双莲、冯德林、曹洪富、罗德庆、张甫明等人证言及双方当事人的陈述等。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告冯德林在2012年及2014年间为被告康元江做过橱柜、门槛石、踏步、楼梯平台，双方对该事实无争议，但对装修材料款及工时费的结算、给付双方各说不一，而原告冯德林又未能举出充分有力证据加以证明被告康元江尚欠其装修材料款、工时费96788元，故原告冯德林诉请被告康元江支付2012年、2014年间装修材料款、工时费96788元及同期利息的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回原告冯德林的诉讼请求。本案案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告冯德林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  王卡修二〇一七年九月二十九日书记员  冯韵霏
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初173号公诉机关施甸县人民检察院。被告人张正军，男，1971年3月28日生，云南省保山市隆阳区人，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月21日被施甸县公安局变更强制措施为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人张正军犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人张正军到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年1月至3月间，被告人张正军多次到施甸县水长乡、由旺镇等地盗窃，其中：1月24日22时许，被告人张正军到由旺镇坡脚村委会古董山路边被害人杨某1的养殖场内盗窃了4只鸡，价值人民币240元；3月3日凌晨0时许，被告人张正军到水长乡七零七街被害人杨某2家的清真食馆盗窃了鸡圈里的5只鸡，价值人民币450元；同日22时许，被告人张正军到由旺镇岚峰村委会岚峰一组被害人张某1的家中盗窃了鸡圈里的7只鸡，价值人民币410元；当晚23时许被告人张正军到岚峰村委会笔头二组被害人苏某的家中盗窃了鸡圈里的9只鸡，价值人民币681元；3月6日23时许，被告人张正军到由旺镇大秧田村委会文化村组被害人王某的家中盗窃了鸡圈里的6只鸡，价值人民币432元。被告人张正军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张正军犯罪后能够坦白认罪、积极退赃，可从轻处罚。建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张正军在开庭审理过程中亦无异议。并有物证违法所得人民币2220元、手电筒1把、头盔1顶、摩托车1辆、竹筐1个、铁笼子1个的照片，书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录及照片、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、人身安全检查笔录，被害人杨某1、苏某、张某1、王某、杨某2的陈述，证人杨某3、张某2、龚某、杨某4的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张正军归案后能够坦白认罪，且积极退出违法所得，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议不予采纳。本案中，被告人退出的违法所得人民币2220元由公安机关根据被害人被盗的情况发给各被害人；扣押的手电筒1把、头盔1顶、摩托车1辆、竹筐1个、铁笼子1个，均用于犯罪，应依法处理；手机1部，因没有证据证实用于犯罪，应由公安机关发还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正军犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金在判决生效的第二日起十日内缴清。）二、扣押的违法所得人民币2220元由公安机关发给被害人；手电筒一把、头盔一顶、摩托车一辆没收；竹筐一个、铁笼子一个作为证据予以封存；手机一部发还被告人张正军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一七年九月十九日书记员  宋佳佳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初630号原告李某某,女,汉族,住澄城县。被告雷某某,男,汉族,住澄城县。原告李某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2017年06月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾。2015年2月27日，被告去西安打工，开始分居至今。原告认为被告不将收人上交，不尽作为丈夫和父亲的责任，故起诉请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚生子李某某1随原告生活，被告每月支付孩子抚养费2000元。被告雷某某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，2011年12月26日按农村风俗举行了结婚仪式，2014年8月22日补办了结婚证，2014年12月13日生育男孩李某某1，现随原告生活。原、被告婚初夫妻感情一般，近年来常因家庭琐事发生矛盾。2017年6月8日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的结婚证、本院与被告之父的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告从相识到结婚时间较长，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，近年来虽因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情逐渐淡漠，但未到破裂程度，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  苏平刚审判员  左庆华审判员  闫 刚二〇一七年九月十八日书记员  程 潜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初8620号原告:黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区西林路西段（佳西社区）。法定代表人：张学军，职务总经理。被告:孟凡升，男，1968年2月25日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院受理的原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司与被告孟凡升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查，双方当事人签订的《工程机械销售合同》约定发生纠纷时，由合同签订地人民法院管辖。该协议中标明协议签订地为哈尔滨市。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为黑龙江省××头××镇××组。原、被告在合同中未约定履行地且无法确定合同履行地在本院辖区。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省富锦市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年九月十九日书 记 员  王明书
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1083号之十六申请执行人魏军，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李文科，男，汉族，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初453号民事判决书，向被执行人李文科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文科在中原银行621221396000233****账户内存款人民币38514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢167号申请执行人陈莉，女汉族，陕西省洋县人被执行人何太万，男，汉族，陕西省洋县人被执行人何玉成，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人陈莉依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第01012号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请执行与被执行人何太万、何玉成民间借贷纠纷一案，执行标的30000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第01012号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力.审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年九月十九日书记员  任俐军
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执478号之一被执行人付兆。关于付兆引诱卖淫罚金一案，本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2014)岚刑初字第64号刑事判决书，于2016年11月17日向被执行人付兆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付兆在招商银行62×××56账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年九月二十日书记员  郭昕
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0221财保30号(2017)吉0221财保30号之一变更保全申请人：董志宏，男，1957年10月8日出生，住吉林市船营区黄旗屯铁宅**号楼*单元*楼中门。被申请人：杨敬友，住永吉县。被申请人：刘艳平，出生年月不详，住吉林市。杨敬友与董志宏、刘艳平机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年9月27日作出(2017)吉0221财保30号民事裁定，查封了董志宏驾驶的刘艳平名下的×××号福田牌重型普通货车。被保全人董志宏于2017年9月30日向本院提供25000.00元现金及10000.00元收条作为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，董志宏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：二、解除对刘艳平名下的×××号福田牌重型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  焦桂香二〇一七年九月三十日书记员  赵 江
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更133号罪犯咪温叫，女，1970年11月23日出生，傣族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2012年11月8日作出(2012)腊刑初字第174号刑事判决，以被告人咪温叫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年4月16日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯咪温叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯咪温叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯咪温叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯咪温叫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月29日起至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初498号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人袁洪雨，男，1974年4月14日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。2006年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2007年11月17日刑满释放。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。2017年9月21日被本院取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人袁洪雨犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人袁洪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年7月14日凌晨，被告人袁洪雨将潘某停放在盘县松河乡娃都卡小区家中铁门内的一辆灰色豪爵牌摩托车盗走后藏于自家卧室内。经盘县价格认证中心认定，价值人民币4560元。被告人袁洪雨于2017年3月16日投案,被盗摩托车已发还失主。公诉机关认为，被告人袁洪雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人袁洪雨判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人袁洪雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，证人黄某、余某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，到案经过，发还物品清单，刑事判决书，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁洪雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁洪雨主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚；被盗财物已被追回，酌情给予被告人从轻处罚；被告人袁洪雨曾有犯罪前科，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁洪雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月六天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 翔二〇一七年九月二十七日书记员 邓亚萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执516号之一申请执行人：吴玉清，女，1962年9月12日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈昌政，男，1965年7月14日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人吴玉清与被执行人陈昌政借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的16520元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初430号之一原告：许瑞蓉，女，1972年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001。法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。被告：安溪县房地产开发公司，住所地福建省安溪县凤城镇凤阳路24号。法定代表人：谢文华，该公司经理。委托诉讼代理人：王春明，福建安荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。原告许瑞蓉与被告泉州市先河房地产开发有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告许瑞蓉于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，许瑞蓉提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许瑞蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许瑞蓉负担。审 判 长  钟辉煌审 判 员  吴瑜虹人民陪审员  王文学二〇一七年九月二十一日书 记 员  李裕鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1439号之四申请执行人:张星,男,1964年8月25日出生,住武汉市硚口区，被执行人:张胜宏,男,1966年8月22日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张胜宏的150000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月二十五日书记员  彭 健
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执349号申请执行人杨秀琴,女,汉族,1951年1月27日出生。被执行人唐孝兰,女,汉族,1953年5月28日出生。本院在执行杨秀琴与唐孝兰民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2016）陕0721刑初1971号民事调解书，被执行人唐孝兰应向杨秀琴偿还借款78000元及利息5000元。因被执行人未履行，申请执行人杨秀琴向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人唐孝兰送达执行通知书，督促其履行义务，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人唐孝兰可供执行财产，本院已将被执行人唐孝兰纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执349号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年九月二十五日书记员  庞 晶
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1058号之五申请人孟某某,男,被执行人薛某某,男,本院在执行申请执行人孟某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）晋0802民初2327号民事调解书，于2016年7月6日向本院申请强制执行；本院于2016年7月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，未能履行；本院于2016年8月4日委托运城市中级人民法院鉴定处，对被执行人薛某某所有的位于新绛县狄庄村108国道南侧【证号：新国用（2011补）第挂001号】土地进行评估，运城市中级人民法院于2016年8月16日委托运城市冠捷价格评估有限公司评估，该公司于2016年9月1日作出价格评估书，评估价值为8153302元，我院于2016年12月22日委托山西省高级人民法院证据技术中心对该查封物进行拍卖，第一次按评估价拍卖流拍，第二次按保留价6930306.7元拍卖（降15%），2017年1月17日，山西省高级人民法院复函我院，第二次拍卖又流拍。申请人申请要求第三次拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定，我院于2017年4月28日向山西省产权交易中心股份有限公司出函，要求对被执行人薛某某所有的位于进行网络拍卖，拍卖价格为6237276.03元，保证金为31万元。又流拍，申请人书面表示同意按第三次拍卖价格6237276.03元接收。本院于2017年8月24日作出(2016)晋0802执1058号之三执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人薛某某所有的位于作价6237276.03元，交付申请执行人孟某某抵偿本院（2016）晋0802民初2327号民事调解书确定的债务。被执行人薛某某所有的位于自本抵债裁定书送达申请人时起转移。二、申请执行人孟某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。被执行人暂无其他可供执行财产；申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十二日书记员  赵若尧
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执873号之一申请执行人：吴益延，男，1973年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：吕开苍，男，1964年9月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人吴益延与被执行人吕开苍民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人吕开苍无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人吕开苍纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的800000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执682号申请执行人：王德义,男，住通榆县开通镇。被执行人：潘海波,男，住通榆县开通镇。王德义与潘海波机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人王德义依据已经发生法律效力法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0822执682号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年九月二十五日书记员  王艺清
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7177号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：贾颖华，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告贾颖华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年九月二十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1000号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）左国川，男，1987年12月10日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人左国川房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费226元，减半收取113元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二○二○一七年九月三十日书记员  田 梦