wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1113民初329号原告段玉均，男，1974年3月5日出生，现住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人杨文明，四川省乐山市金口河区法律援助中心律师。原告陈世界，男，1986年10月14日出生，现住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人杨文明，四川省乐山市金口河区法律援助中心律师。原告冼子忠，男，1977年1月5日出生，现住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人杨文明，四川省乐山市金口河区法律援助中心律师。原告付朝云，男，1964年5月6日出生，现住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人杨文明，四川省乐山市金口河区法律援助中心律师。原告张永林，男，1966年3月14日出生，现住四川省乐山市峨边县。委托诉讼代理人杨文明，四川省乐山市金口河区法律援助中心律师。被告杨正均，男，1975年10月11日出生，现住四川省乐山市金口河区。原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林诉被告杨正均劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员王兰邦独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林及其委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告杨正均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告劳务报酬39340元（其中段玉均9340元、陈世界9500元、冼子忠10500元、付朝云35**元、张永林6500元）并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月，原告到被告承包的工地干活（工地在河南省），2015年11月20日完工，事后，被告未及时付清原告的劳务费，原告等了3天，被告跟原告说你们回去，被告在12月份付清，由于原告无法等，经原、被告协商，由被告打欠条在段玉均名下，2015年11月23日双方结算，被告总的欠原告39340元，被告向原告段玉均写下欠条，并承诺在2015年12月18号前付清。至今未付款，并无法联系。特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨正均未答辩未向法庭出示证据。经审理查明：2015年8月，原告到被告承包的工地务工（工地在河南省），2015年11月20日完工。2015年11月23日，被告杨正均向原告段玉均（笔误写成段玉军）出具欠条一张，主要内容为“今欠到段玉军河南做工费现金39340元，于2015年12月18号前一次付清，欠款人杨正均”。另查明：被告杨正均向原告段玉均出具的欠条中的河南做工费现金39340元，实际为原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林的劳务报酬，其中段玉均9340元、陈世界9500元、冼子忠10500元、付朝云35**元、张永林6500元。上述事实，由当事人的陈述、公民身份证、欠条等证据予以证明。本院认为，原告可以选择起诉承包人被告杨正均和实际发包人（无法查明）来维护自己的合法权益，实际发包人在欠付工程价款范围内对原告承担民事责任。经本院释明后，原告仍坚持选择起诉被告杨正均是对其民事权利的自由处分，本院不持异议。被告杨正均向原告段玉均出具了欠条，欠条中记载为段玉军，但原告段玉均持有欠条原件，被告无正当理由未出庭抗辩，应当承担不利的法律后果。因此，本院认定欠条中记载的段玉军是书写笔误，即为持有欠条原件的原告段玉均。原告段玉均自认是出具在其名下，实际为原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林的劳务费报酬，原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林对其劳务费份额当庭予以确认且无争议，属于原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林自认的事实，是对其民事权利的自由处分，且未侵害被告杨正均的民事权利，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条之规定，判决如下：被告杨正均于本判决生效后十日内支付原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林劳务报酬39340元（其中段玉均9340元、陈世界9500元、冼子忠10500元、付朝云35**元、张永林6500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，由被告杨正均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。如本判决发生效力后，被告杨正均在判决书确定的期限内不履行其义务的，原告段玉均、陈世界、冼子忠、付朝云、张永林可在上述履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王兰邦二〇一七年一月十一日书记员  王 蛟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。第1页共7页
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7692号原告：范宪维，男。委托诉讼代理人：王静，陕西克利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤斌，陕西克利律师事务所律师。被告：丁博恒（曾用名：丁博虚），男。原告范宪维与被告丁博恒民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范宪维委托诉讼代理人张凤斌、王静到庭参加诉讼。被告丁博恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系大学同学，2016年2月，被告称其创业向原告借款，原告通过银行账户出借给被告个人10万元。被告承诺当年5月底前返还原告借款，但至今未还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款本金人民币10万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2016年8月23日起至清偿之日止的利息损失；2、诉讼费由被告承担。被告丁博恒未出庭、未答辩。经审理查明，原、被告系大学同学，2016年2月，被告以创业为名，向原告暂借款10万元，双方未约定借款期限、借款利率。同年2月22日，原告通过银行向被告账户汇款人民币10万元。同年4月，原告向被告催收借款，被告承诺同年5月31日前归还原告。此后，原告多次催要无果。诉讼中，被告拒绝应诉、电话威逼原告撤诉。同年8月23日，原告将被告诉至本院。上述事实，有原告提供的被告身份信息、汇款凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事活动应当遵守诚实信用原则。本案原、被告借贷行为因未违反法律规定而有效，对原、被告具有约束力。原告出借款项给被告，被告未及时向原告还本付息。原告诉请被告偿还其借款本金10万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月23日计算至实际清偿之日），于法有据，本院依法予以支持。被告违反双方约定，未按时归还原告借款，系违背诚实信用原则。其躲避、威胁原告，系不顾同窗之情的违反公序良俗行为。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告丁博恒偿还原告范宪维借款本金10万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月23日计算至判决清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁博恒负担（原告已预交，被告在清付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 刘 磊审判员 吴海玲审判员 李 杜二〇一七年一月十二日书记员 李 江
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖1号原告林红、钟梅秀与被告武平县住房和城乡规划建设局、第三人武平县天安城市建设投资发展有限公司城市规划管理一案，原告向武平县人民法院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年一月五日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案��实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初320号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人吴波。曾因犯妨碍公务罪，于2005年被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年12月15日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]317号起诉书指控被告人吴波犯盗窃罪一案，本院于2016年12月26日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月30日18时许，被告人吴波因手头缺钱，想到吴某中家借钱，骑摩托车来到吴某中家。被告人吴波看到吴某中家没有人，便产生了盗窃的念头。被告人吴波从吴某中家外面的楼梯上到二楼，将二楼老式木门的木板推掉，经下边的空隙进入吴某中家中厨房，再从厨房来到卧室。被告人吴波打开卧室床头柜抽屉，发现一黑色钱包，内有一沓百元面额的现金（事后清点为人民币2000元）；抽屉内另有两个首饰盒子，打开一看，内有金戒子一枚、金吊坠一个、金项链一条，被告人吴波将现金和首饰盗走。被告人吴波拿着现金和首饰从门洞内钻出，骑摩托车来到岳阳县城，后乘出租车来到岳阳市五里牌一当铺，将盗得的金戒子、金项链、金手链当了2100元现金，然后，被告人吴波在五里牌森林宾馆开了一个房间，并打电话给女朋友付某红，要其到宾馆来。大约过了半小时，付某红来到被告人吴波开的房间，被告人吴波将盗得的金吊坠给了付某红，并给了付某红2000元现金，让其将押在当铺的金项链取回。第二天，被告人吴波在岳阳市的步行街买了1900元的衣服，然后回到家中。经鉴定，被盗首饰价值人民币15688元。上述事实，有被告人吴波的供述，失主吴某中的陈述，证人吴某、许某、罗某、付某红的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人吴波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币17688元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴波主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴波有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月3日起至2017年12月2日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  卢中秋人民陪审员  荣旭霞二〇一七年一月十六日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初476号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人管福营，男，1976年8月14日出生于河北省承德市兴隆县，汉族，农民，小学文化，群众，住址河北省唐山市玉田县。2016年9月6日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，2016年9月20日经玉田县人民检察院批准，同日被玉田县公安局执行逮捕。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]437号起诉书指控被告人管福营犯放火罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人管福营到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年9月5日19时许，被告人管福营在玉田县唐自头镇大燕山口村其女友张某4家，因琐事与张某4发生矛盾。出于泄愤，被告人管福营将干树枝放在东屋炕被上，后用打火机点燃，致张某4房屋内财物烧毁。经鉴定，被烧毁财物价值人民币1319元。公诉机关提供的证据有，书证、证人证言、被害人陈述；被告人管福营的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人管福营故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人管福营对指控的事实予以认可并自愿认罪。经审理查明：2016年9月5日19时许，被告人管福营在玉田县唐自头镇大燕山口村其女友张某4家，因琐事与张某4发生矛盾。出于泄愤，被告人管福营将干树枝放在东屋炕被上，后用打火机点燃，致张某4房屋内财物烧毁。经鉴定，被烧毁财物价值人民币1319元。上述事实，被告人管福营在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的管福营的供述笔录；被害人张某4的陈述笔录；证人张某1、王某、石某、夏某、张某2、吴某、张某3的证言笔录；辨认笔录；玉田县物价局价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；受案登记表；说明；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管福营故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人管福营犯放火罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人管福营如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。被告人管福营认罪悔罪，并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人管福营犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2019年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐连华代理审判员  张晓娜人民陪审员  杜 鹃二０一七年一月十日书 记 员  冯锐震
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19534号原告李晓峰，男，汉族，1976年1月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人李建华，郑州市金水区经八路法律服务所工作者。被告曹清霞，女，汉族，1972年10月2日出生，住河南省郑州市荥阳市。被告张东，男，汉族，1972年10月13日出生，河南省郑州市荥阳市。被告周国良，男，汉族，1064年12月4日出生，住郑州市金水区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地金水区。法定代表人周国良。原告李晓峰诉被告曹清霞、张东、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告曹清霞、张东、周国良、郑州海洋投资管理有限公司经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，李伟与被告于2014年5月4日签订一份2014-03896借款合同。内容是：借款15万元、借期6个月。并签订了保证合同。如被告违约到期后先由周国良垫付此款还给李伟，李伟把该合同的债权转让给了原告，并签订了债权转让协议。现因被告违约根据签订的担保合同应承担担保范围，据此，根据民诉法第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法公判。诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告15万元、利息和违约金30000元共180000元及律师费3000元，共计183000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。本院根据原告、被告的举证及庭审意见，确认本案事实如下：2014年11月18日，被告周国良与原债权人李伟签订债权转让协议，协议约定原债权人李伟将其于2014年5月4日与借款人曹清霞签订的民借号2014-03896的借款合同的债权转让给被告周国良，后被告周国良与原告李晓峰签订债权转让协议，协议约定将民借号2014-03896的借款合同的债权转让给原告李晓峰。另外民借2014-03896号的《借款合同》约定，借款合同项下的借款本金为壹拾五万元，月息1.8%，原债权人李伟借款合同约定的借款期限为6个月，及2014年5月4日至2014年11月3日，被告曹清霞、张东为抵押人，同时由郑州海洋投资管理有限公司为该借款合同提供担保，未约定连带保证期限，该借款由原债权人李伟通过银行转账的方式转到被告曹清霞名下。本院认为，借款应当归还。被告曹清霞与原债权人李伟签订有《借款合同》，被告曹清霞、张东为抵押人，被告郑州海洋投资管理有限公司为其提供担保，原债权人李伟依照合同约定履行了出资人的义务，之后原债权人李伟将该债权转让给被告周国良，被告周国良又将该债权转让给原告李晓峰，以上事实均有借款合同、保证合同、打款凭证、收条及债权转让协议等证据予以证明，故对于借款及债权转让的事实，本院予以确认。原告诉求被告偿还原告15万元，原告出具的借款合同、债权转让协议、收据及打款凭证均约定借款金额为15万元，且被告郑州海洋投资管理有限公司在借款合同中承诺对上述债务承担连带还款责任，原告诉求被告曹清霞偿还借款及被告海洋公司承担连带还款责任的请求本院予以支持。本案中，被告张东仅系抵押人，被告周国良仅系被告海洋公司法定代表人，原告提交的证据不足以证明上述两人曾承诺对借款承担连带还款责任，故对于原告诉求被告张东及周国良承担还款责任的请求本院不予支持。原告诉求被告支付其律师费3000元，原告未提交正规发票证明此项费用，故对于原告诉求本院不予支持。庭审中，原告诉求利息以本金15万元自2014年7月18日起开始按照合同约定月利率1.8%计算至被告实际还清之日止，根据原告提供的打款凭证，原债权人李伟打款给被告曹清霞时间为2014年7月18日，原告该项诉求符合我国法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告曹清霞于本判决生效后十日内偿还原告李晓峰借款本金15万元及利息（利息以本金150000元为基数按张月利率由2014年7月18日起计算至被告实际清偿之日止）；被告郑州海洋投资管理有限公司对上述判决承担连带还款责任；三、驳回原告李晓峰其他诉讼请求。本案受理费3960元，由被告曹清霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年一月二十九日书 记 员  袁建伟
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执455号申请执行人：王菊梅，女，1971年9月20日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。法定代表人：刘克兰经理。被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人王菊梅与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5732元，已执行标的0元，剩余执行标的5732元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一七年一月六日书 记 员  张智平
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0526行审11号申请人兴山县森林公安局。法定代表人舒开雄。委托代理人谭光荣。被申请人吴廷国，男。申请人兴山县森林公安局于2016年5月5日对被申请人吴廷国作出的鄂兴森公林罚决字[2016]03011号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人吴廷国没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县森林公安局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县森林公安局的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2016年4月8日兴山县森林公安局古夫派出所接到举报，称被申请人吴廷国采伐他人山林中的林木。申请人兴山县森林公安局去现场调查后，于2016年4月21日决定立案调查，对被申请人吴廷国采伐的林木进行了实地勘验、检测、拍照和绘图，并向相关当事人调查核实。查明：2016年4月5日，吴廷国在未依法办理林木采伐许可证的情况下，擅自在兴山县黄粮镇高华村二组椿树湾山林中采伐松树8株，立木蓄积1.441立方米，折原木材积0.9531立方米，木材价值333元。2016年4月26日申请人兴山县森林公安局认定被申请人吴廷国构成滥发林木，依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》向被申请人下达《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被申请人拟给予如下行政处罚：一、责令补种滥发株数5倍的数目，计40株；二、处滥发林木价值3倍的罚款，计999元。被申请人吴廷国收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述和申辩，视为放弃。申请人兴山县森林公安局遂于2016年5月5日作出鄂兴森公林罚决字[2016]03011号林业行政处罚决定书：一、责令补种滥发株数5倍的数目，计40株；二、并处滥发林木价值3倍的罚款，计999元（限于收到本决定书之日起十五日内到中国建设银行兴山县支行缴纳，账号42×××72，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。被申请人吴廷国2016年5月5日收到兴山县森林公安局林业行政处罚决定书后，既没有在法定时间内申请行政复议或向人民法院起诉，也没有履行该处罚决定书中所确定的义务。申请人兴山县森林公安局于2016年11月6日向被申请人吴廷国送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人吴廷国仍未履行，申请人遂于2017年1月9日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县森林公安局鄂兴森公林罚决字[2016]03011号林业行政处罚决定书。上述事实有下列证据予以证实：1、申请人兴山县森林公安局的组织机构代码证、法人身份证明书以及被申请人吴廷国的身份证明。2、2016年4月12日至20日兴山县森林公安局林业行政处罚勘验、检查笔录、相关当事人的询问笔录以及测量数据、测绘图、现场照片、采伐林木计算表等，上面均有兴山县森林公安局干警以及被申请人吴廷国等相关当事人的签名。3、申请人兴山县森林公安局受案登记表及立案调查表。4、申请人兴山县森林公安局2016年4月26日下达的鄂兴森公林罚告字［2016］03008号林业行政处罚听证权利告知书和送达回证各一份。5、申请人兴山县森林公安局兴公林罚意字[2016]03011号林业行政处罚意见书。6、申请人兴山县森林公安局2016年5月5日作出的鄂兴森公林罚决字[2016]03011号林业行政处罚决定书和送达回证一份。7、申请人兴山县森林公安局下达的履行行政决定催告书。本院认为，被申请人吴廷国未办理林木采伐许可证，擅自采伐林木，构成滥发林木。申请人兴山县森林公安局经过实地调查、勘验、检测，证明其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定，构成违法。申请人兴山县森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定，对被申请人作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下:准予执行申请人兴山县森林公安局于2016年5月5日作出的鄂兴森公林罚决字[2016]03011号林业行政处罚决定书。审 判 长  袁作枝审 判 员  高春兰人民陪审员  颜祯芬二〇一七年一月十六日书 记 员  胡巧玉
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初460号原告：明光市人民医院，住所地安徽省明光市明光大道379号，统一社会信用代码12341182486177120X。法定代表人：周广明，系该院院长。委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。被告：周本弟，男，1977年3月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。原告明光市人民医院诉被告周本弟医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告明光市人民医院于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告明光市人民医院自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明光市人民医院撤诉。案件受理费3785元，减半收取1892.50元，由原告明光市人民医院负担。审判员  宋维国二〇一七年一月二十四日书记员  刘 娟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1722刑初619号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人高建党，男，1977年5月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年8月2日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年8月16日被该局执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2016]493号起诉书指控被告人高建党犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人高建党到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月17日20时许，上蔡县西洪乡车张村村民张某4到本村村民张某3家门口喊张某3时，被告人高建党酒后无故对张某4进行谩骂，并对张某4拳打脚踢，被张某3夫妇劝开后，被告人高建党回到家中拿一把尖刀，对被害人张某4进行追逐、恐吓，被害人张某4躲藏后，被告人高建党又持刀、持砖多次砍砸张某4家的大门。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，伤者张某4损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人高建党在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某4的陈述，证人张某1、关某、张某2、张某3的证言，上蔡县公安局现场勘查笔录及现场照片，伤害案件现场处置登记表，上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（刑）鉴（伤检）字[2016]884号法医学人体损伤程度意见书，上蔡县公安局扣押物品清单及扣押物品照片，上蔡县公安局西洪派出所出具的无前科证明、抓获证明、被害人张某4的户籍证明，视频资料，上蔡县公安局西洪派出所出具的被告人高建党的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高建党酒后无故随意殴打、辱骂并持凶器追逐、恐吓他人，致一人轻微伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人高建党犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高建党系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人高建党犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人高建党犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱人民陪审员  娄三性人民陪审员  武雪峰二〇一七年一月十五日书 记 员  付茫茫
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6341号原告:张同仲,男,汉族,1949年10月21日出生,住重庆市云阳县。原告:许辉友,男,汉族,1957年03月24日出生,住重庆市云阳县。原告:黄国均,男,汉族,1974年05月01日出生,住重庆市云阳县。原告:周景艮,男,汉族,1964年04月03日出生,住重庆市云阳县。以上四原告的委托代理人周旭，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告:刘小兰,女,汉族,1983年10月18日出生,住重庆市云阳县。被告:黄军,男,汉族,1982年07月13日出生,住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告张同仲、许辉友、黄国均、周景艮与被告刘小兰、黄军建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张同仲、许辉友、黄国均、周景艮撤回起诉。案件受理费1438.00元，由原告负担。代理审判员  曾小明二〇一七年一月四日书 记 员  汪小珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区牙克石市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)内0782执601号申请人:邢秀玲，女，1972年7月28日出生，汉族，牙克石市乌尔旗汉镇中心卫生院职工，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人:张绍伦，男，1959年5月13日出生，汉族，牙克石市信用社职工，现住内蒙古自治区牙克石市。邢秀玲诉张绍伦间借贷纠纷一案，邢秀玲依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年9月19日作出的（2016）内0782民初2154号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的151650元，执行费2175元，我院于2016年12月6日立案执行。本案执行中，被执行人张绍伦给付执行款151625元,执行费2175元。申请人放弃25元及迟延利息,此案执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782民初2154号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林立新审判员孙广春审判员田尚国二〇一七年一月十一日书记员刘晓丹
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2011)南执字第00104号之二申请执行人王业玉,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人邢小妹,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人杨章宏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2011)南民一初字第311、312号民事判决书，于2011年1月18日向被执行人杨章宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨章宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨章宏在中国邮政储蓄银行南陵县工山镇营业所账户内存款人民币41966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初22445号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告陈建平，男，汉族，1976年9月13日出生，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告陈建平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼。被告陈建平经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月1日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××32，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额24563.84元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求判令：1、被告陈建平偿还原告借款人民币24563.84元（其中本金为人民币20988.93元、利息为人民币2366.64元、滞纳金为人民币1208.27元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一、信用卡申请表、领用合约；证据二、身份证复印件；证据三、公安部常住人口信息；证据四、收入证明书；证据五、基本账户明细；证据六、账户明细和催收情况。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2012年8月1日，被告陈建平向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为40×××32的信用卡一张。原告提交的账户详细信息和催收资料信息主要载明：姓名陈建平，催收措施上门，主卡卡号40×××32，账单日17，截止2016年7月29日，该卡累计未归还欠款金额为本金20988.93元、利息2366.64元、滞纳金1208.27元、消费手续费0元等。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户划收，但法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担等。2016年8月10日，原告诉至本院。本院认为：被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还应还款额，逾期不还，构成违约，故原告诉请被告归还借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建平于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金20988.93元、利息2366.64元（利息计算至2016年7月29日，2016年8月10日之后的利息按照贷记卡领用合约的约定计算至判决确定还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告负担20元，被告负担394元。公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  符前进人民陪审员  孟丽红二〇一七年一月六日书 记 员  王雅梦
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执第55号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人李红军，任经理。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区潘溪镇凤鸣村。法定代表人张兴兵，任总经理。被执行人陕西通达工程建设有限公司。住所地：陈仓区潘溪镇杨家店村。法定代表人张鹏儒，任董事长。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，依据宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民终863号、864号及865号民事判决书，于20167年1月5日向本院递交强制申请书，要求二被执行人支付其公司垫付的二审案件受理费共20897元。本案在执行中，经调查，被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司、陕西通达工程建设有限公司均交纳了二审案件受理费。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司书面表示撤销强制执行申请。本院认为申请人有权处分自己的诉权，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司撤销本案强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘新志二〇一七年一月十一日书记员  张 佩
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民辖终11号上诉人(原审被告)：李珣,男,汉族,1967年12月08日出生,住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场），统一社会信用代码915001116939375328。法定代表人：杨太郎，该公司董事长。上诉人李珣因与被上诉人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司股东损害公司利益责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民初1076号民事裁定，向本院提出上诉。李珣上诉称，本案是对公民提起的民事诉讼��应当由上诉人住所地的重庆市第五中级人民法院管辖。在本案尚未明确构成侵权时，重庆市第一中级人民法院对本案不享有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系股东损害公司利益责任纠纷，属侵权类纠纷，公司住所地即为侵权行为地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地人民法院有管辖权。一审原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司住所地在重庆市双桥经开区，属于重庆市第一中级人民法院司法管辖范围,且本争议标的额为3000余万元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件的通知》（法发[2015]7号）的规定，重庆市第一中级人民法院依法对本案具有管辖权。对上诉人是否侵犯一审原告权利���属案件实体审理范围,本案不予审查。综上，上诉人李珣的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹乐佳审判员  叶 静审判员  唐昭江二〇一七年一月二十四日书记员  李 妍
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执774号之三本院在执行葛岩与郑州海洋投资管理有限公司、施明启、林珊雅、周国良借款合同纠纷一案中查明并认定，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5122民初876号原告：余某，男，1985年11月12日出生，汉族，饶平县联饶镇人，住。委托诉讼代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。被告：王某，女，1985年12月1日出生，汉族，河南省内乡县人，住内乡县。原告余某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告余某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：鉴于本案当事人表示由双方进行协商，现原告申请撤诉是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费150元，由原告余某负担。审判员 吴  潮  元二〇一七年一月五日书记员 林丽银(代)
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1095号之一本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社与史建红、郑新变借款合同纠纷一案中，郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社申请将郑新变纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郑新变其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑新变纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更611号罪犯朱岳锋，男，汉族，1973年8月13日出生于浙江省诸暨市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年5月31日作出(2012)绍诸刑执字第141号刑事附带民事判决，认定罪犯朱岳锋犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。罪犯朱岳锋曾减刑一次十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯朱岳锋在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱岳锋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱岳锋在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯朱岳锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱岳锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2021年11月8日起至2022年11月7日止）。减刑后的刑期至2021年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)诸执字第1673-1号申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王学伟，该公司董事长。被执行人:王连智。被执行人:李洪臻。被执行人:刘加元。被执行人:张高森。被执行人:王成志。被执行人:王学振市。被执行人:王学勇。本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王连智、李洪臻、刘加元、张高森、王成志、王学振、王学勇民间借贷纠纷一案中，于2015年6月10日向被执行人王连智、李洪臻、刘加元、张高森、王成志、王学振、王学勇发出执行通知书,责令被执行人履行欠款160580.08元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2014)诸相商初字第238号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王连智、李洪臻、刘加元、张高森、王成志、王学振、王学勇存款160580.08元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一七年一月六日执行员  王 勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1803号之二申请执行人:曹某，女，1953年8月19日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何某所有的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月二十二日书记员  孔鹏鹏
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2466号上诉人（原审被告）：陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组。负责人：骞京昌，系该组组长。委托代理人：卜宜军，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李萌，女，汉族，1981年2月3日生。委托代理人：邱胜文，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。上诉人摆渡村河李一组因与被上诉人李萌侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本案现已审理终结。摆渡村河李一组上诉请求：撤销泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1863号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：这次分配是对2013年征地补偿款的二次分配,而被上诉人是在2016年1月离婚后户籍迁入,实际上被上诉人未在上诉人处生产生活，未与上诉人形成权利义务关系，显然其不具有本组集体经济组织成员的资格。另外，被上诉人在原籍（丈夫家）已经享受了村民待遇，不能在上诉人处再次享有村民权利。综上所述，原审法院裁决被上诉人分配征地补偿款错误，应予纠正。李萌辩称：被上诉人出生并成长在上诉人的村组，离婚后于2016年2月19日将户口返回原籍即上诉人处，且同时在上诉人的村组办理了新型农村合作医疗及农村居民养老保险。已在上诉人处生产生活，已与其形成权利义务关系，被上诉人在上诉人的分配方案确定之日，已具有上诉人农村集体经济组织成员的资格。被上诉人因结婚在原丈夫处享受村民待遇理所当然并符合法律规定，但离婚后户口返回上诉人的村组，并在其分配方案确定之前，依法取得其村民资格，依法享有村民权利及相应的村民待遇符合法律规定。故请求驳回上诉，维持原判决。一审法院认定事实：原告出生并成长在被告组，户籍登记在被告组，原告所在户承包有土地。2007年4月13日，原告与陕西省泾阳县泾干镇唐李村农村居民王林登记结婚，户籍也随夫转入泾阳县泾干镇唐李村三组，并在当地生活。2016年1月20日原告与王林办理离婚登记，2016年2月19日，原告将户口迁回被告村组并在被告处居住生活，办理了新型农村合作医疗以及养老保险。因泾河新城项目将被告村组土地征用，2016年6月23日被告村组制定并公布了征地补偿款预分方案，该方案中确定按人、地、户，各占1份额分配征地补偿款，每份额应分4760元，但在册人口户籍截止时间为2013年9月30日。被告以原告系出嫁女且在其前夫村组已经取得征地补偿款为由，未给予原告分配。2012年10月10日泾阳县泾干镇唐李村三组对征地补偿款制定分配方案，给原告所在户共5人（包括原告在内）分配征地补偿款265500元。一审法院认为，被告村组形成的征地补偿款分配方案是村民自治行为的体现，其形式上按照民主议定程序进行，在分配方案内容上结合本地实际情况按照户籍、承包地、生产生活等要素决定对出嫁女等特殊群体按其所满足条件确定其应享受相应份额，分配征地补偿款，具有一定合理性。原告原籍就在被告村组，在被告村组分配有承包地，原告因婚姻关系将户口迁出，但离婚后又将户口迁回被告村组，并在该村组生活，应认定其具有被告集体经济组织成员资格。原告出嫁后户口转入唐李村三组，在该村组生产生活，并取得唐李村三组分配的与其他村民同等征地补偿款，其对被告村组的土地的依赖程度较轻。被告制定征地补偿款分配方案时按照人、地、户作为依据确定分配份额，在征地补偿款分配方案确定之日，具有集体经济组织成员资格的人均有权享有相应权益。原告离婚后于分配方案公布之前将户口迁回被告处，并在被告村组生活，故对原告应按照生产生活、户口登记在被告村组取得2个份额的征地补偿款为宜。综上所述，被告制定的征地补偿款分配方案，对原告未给予分配征地补偿款，侵害了原告的集体经济组织成员权益，对原告主张被告向其支付征地补偿款的诉讼请求部分支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组于本判决生效后十日内向原告李萌支付征地补偿款9520元。二、驳回原告李萌其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由原告李萌承担52元，被告陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组承担105元。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未向法院提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被上诉人离婚后于分配方案公布之前将户口迁回上诉人处，并在上诉人村组生活，按照上诉人村组制定的征地补偿款分配方案按人、地、户作为依据确定分配份额，被上诉人享受人和户的份额，故对被上诉人李萌应按照生产生活、户口登记在被告村组取得2个份额的征地补偿款为宜。综上所述，上诉人陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组负担。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  吕娟芳审判员  席晓颖二〇一七年一月十二日书记员  解媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3448号原告:重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行,住所地武隆县巷口镇芙蓉中路36号,统一社会信用代码9150023267613181XU。法定代表人陈和平，该行行长。委托代理人黄小洪，男，重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行信贷员，代理权限全权代理。被告:熊民卫,男性,汉族,1967年03月23日出生，住武隆县。被告:任秋玲,女性,汉族,1968年07月05日出生，住武隆县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与熊民卫、任秋玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行负担。审 判 长  宗 云人民陪审员  刘华于人民陪审员  陈明弟二〇一七年一月十日书 记 员  王 雪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执86号申请执行人:陶世福,男性,汉族,1946年01月28日出生,住四川省攀枝花市东区。被执行人:苏治钢,男性,汉族,1966年01月07日出生,住重庆市大渡口区。申请执行人陶世福与被执行人苏治钢所有权纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2016年6月30日��出（2016）渝0104民初84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶世福于2017年01月10日向本院申请执行。本院查明，（2016）渝0104民初84号民事判决书判决位于重庆市大渡口区跃进村街道革新村1栋51号房屋归陶世福所有，该事项为对房屋权属的确认，不具有给付内容，不符合执行案件的受理条件。本院认为，申请执行人的申请因不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陶世福请求苏治刚将位于重庆市大渡口区跃进村街道革新村1号附51号房屋过户至��名下的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年一月十二日书 记 员  陈辽凤
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3733号之一原告:中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行。负责人：刘福凯，行长。委托代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。被告：刘君。被告：马丹。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行与被告刘君、马丹金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月5日向本院提出申请，撤回对被告刘君、马丹的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行申请撤回对被告刘君、马丹的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行撤回对被告刘君、马丹的起诉。案件受理费2869元，减半收取1434.5元，案件申请费1162元，共计2596.5元，由原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行负担。审判员  李方晓二〇一七年一月十一日书记员  李 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初6790号原告宿迁市湖滨新区黄墩镇尚营村村民委员会，住所地宿迁市湖滨新区黄墩镇尚营村。法定代表人闫长学，村委会主任。委托代理人张永跃，宿豫区黄墩镇法律服务所法律工作者。被告袁光辉，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。第三人曹毅，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。第三人曹兴彬，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。本院于2016年12月2日立案受理了原告宿迁市湖滨新区黄墩镇尚营村民委员会与被告袁光辉等农村土地承包合同纠纷一案，因原告逾期交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马柏华二〇一七年一月五日书记员  陆虹宇
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初3321号原告：梁伟珍，女，1965年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：吴坚海，男，1967年11月26日出生，汉族，住址广西藤县，现居住地址广东省肇庆市。被告：杨肇文，男，1965年8月9日出生，汉族，地址广东省高要市。被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦11楼904单元、1104单元。主要负责人：陈桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志水，男，该公司职员。被告：信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区68区棠岗路西侧A幢501室。主要负责人：谢元生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：容承君，男，该公司职员。原告梁伟珍与被告吴坚海、杨肇文、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“浙商财保广东分公司”）、信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“信达财保肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，并通知信达财保肇庆支公司作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告梁伟珍、被告信达财保肇庆支公司的委托诉讼代理人容承君到庭参加诉讼。被告吴坚海、被告杨肇文、被告浙商财保广东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟珍向本院提起诉讼请求：被告赔偿原告的交通事故损失3932.30元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，被告吴坚海驾驶被告杨肇文所有的粤ＨA号小轿车在康乐南路停车打开车门，碰撞由黎楚明驾驶搭乘原告的摩托车，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告吴坚海承担全部责任。粤ＨA号小轿车在保险公司投保交强险和商业险。原告的损失为医疗费2032.30元、误工费1400元（14天×100元）、交通费500元，合共3932.30元。被告吴坚海未作答辩。被告杨肇文未作答辩。被告浙商财保广东分公司书面辩称，涉案粤ＨA号小轿车在我司仅投保商业三者险。原告诉请金额仅3932.30元，应由交强险保险人承担，若该车无购买交强险，则应由交强险义务投保人在交强险限额内承担。因原告诉请交强险限额足够处理，故我司作为商业三者险保险人不应对本案承担赔付义务。对原告各项诉请，我司不予确认，由人民法院依法判决。被告信达财保肇庆支公司辩称，我司承保粤ＨA号小轿车交强险，本次交通事故中，我司标的车为全部责任，事故发生在保险期限内。针对原告的诉求项目，我司意见为：医疗费要求核对原告的医疗费发票；原告已达退休年龄，不存在误工的事实，不应计赔误工费；交通费，因原告提供的票据均不能体现乘车日期以及出发点、终点站，所以不能确定其提供的票据是否因本次事故产生，请人民法院查明这些票据的真实性、必要性以及与本案的关联性，酌情判决。诉讼费不属于交强险赔付范围。本院经审理认定案件基本事实如下：2016年8月25日9时35分，被告吴坚海驾驶登记车主为被告杨肇文的粤ＨA号小轿车行使至肇庆市端州区康乐南路“大粉里”前路段时，停车并打开车门，致车门与黎楚明驾驶二轮的摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告吴坚海承担事故的全部责任。原告因右小腿及右踝受伤，于2016年8月25日至10月17日先后八次在肇庆市第二人民医院门诊治疗，共支出医疗费2032.30元；期间，该医院出具两份《疾病诊断证明》，分别建议原告各休息一周。粤ＨA号小轿车在被告信达财保肇庆支公司投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”，有责任的医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元），在被告浙商财保广东分公司投保附加不计免赔率的保险金额为50万元的机动车第三者责任商业保险，事故发生在上述保险的保险期间内。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告吴坚海承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以采信。本院对原告请求赔偿的项目和数额认定如下：1、原告主张医疗费2032.30元，有病历和医疗费票据证实，予以确认。2、原告主张误工费按每天100元计算，但原告除了庭审时陈述其工作属临时性质外未提供证据佐证，故根据原告具备劳动能力但所从事工作时间不持续的情况，误工费标准酌情参照广东省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算；根据原告的伤情以及治疗医院建议休息14天的医嘱证明，误工费确定为1333.22元（34757.20元/年×14天）。3、交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告不能合理解释其提供的交通费票据与就医地点、时间、次数等相符合，故根据原告就诊次数、路线及可选择的交通工具，酌定交通费为250元。原告的上述损失共计3615.52元。肇事的粤ＨA号小轿车在被告信达财保肇庆支公司投保了交强险，原告的上述损失均未超出交强险各分项赔偿限额，故被告信达财保肇庆支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告3615.52元。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁伟珍3615.52元。二、驳回原告梁伟珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告梁伟珍已向本院交纳），由被告信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱朝武二〇一七年一月十八日书记员  廖颖君
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民初208号之一原告：江西银行股份有限公司宜春高安支行。住所地：江西省高安市桥北路***号。统一社会信用代码：9136098356626454XB。负责人：邹志坚，该支行行长。被告：高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司。住所地：江西省高安市瑞州街办赤溪村。统一社会信用代码：9136098374195491XW。法定代表人：陈永江，该公司执行董事兼总经理。被告：涂秀朋，男，1950年9月13日出生，汉族，住江西省高安市。被告：上高瑞州陶瓷有限公司。住所地：江西省上高县工业园。统一社会信用代码：91360923672440420A。法定代表人：兰海华，该公司执行董事。被告：武和平，男，1960年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：兰淑华，女，1963年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：江西东方王子陶瓷有限公司。住所地：江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街）。统一社会信用代码：91360983799452912R。法定代表人：吴庆春，该公司执行董事兼总经理。被告：肖小平，男，1962年8月7日出生，汉族，住江西省高安市高安大道431号别墅区。被告：熊爱华，女，1963年8月1日出生，汉族，住江西省高安市高安大道431号别墅区。被告：兰海华，男，1978年8月15日出生，汉族，住江西省高安市。被告：李朝晖，男，1968年12月21日出生，汉族，住江西省高安市。被告：涂银辉，男，1977年9月15日出生，汉族，住江西省高安市。被告：阎娴娟，女，1980年9月1日出生，汉族，住江西省高安市。被告：高安市永强陶瓷批发部。住所地：江西省高安市瑞州商贸广场**栋*****号。组织机构代码：L8335518-3。经营者：陈永静。被告：陈永静，男，1977年12月17日出生，汉族，住江西省高安市。被告：高安祥符瑞鹏包装箱厂。住所地：江西省高安市祥符镇星龙庄上村。组织机构代码：L2713364-X。经营者：汪会琴。被告：汪会琴，女，1976年11月16日出生，汉族，住江西省高安市。被告：王春生，男，1976年1月6日出生，汉族，住江西省高安市。被告：涂丽平，女，1979年12月22日出生，汉族，住江西省高安市。被告：黎美娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住江西省高安市。原告江西银行股份有限公司宜春高安支行与被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司、涂秀朋、上高瑞州陶瓷有限公司、武和平、兰淑华、江西东方王子陶瓷有限公司、肖小平、熊爱华、兰海华、李朝晖、涂银辉、阎娴娟、高安市永强陶瓷批发部、陈永静、高安祥符瑞鹏包装箱厂、汪会琴、王春生、涂丽平、黎美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告江西银行股份有限公司宜春高安支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司宜春高安支行申请撤诉，是自由处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司宜春高安支行撤诉。案件受理费93021元减半收取计46510.5元，由原告江西银行股份有限公司宜春高安支行负担。审 判 长  巢澍望代理审判员  袁飞云代理审判员  徐 斌二〇一七年一月六日书 记 员  彭幸赐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初971号原告杨宏昌，男，1954年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人郭刚，河南公谦律师事务所律师。被告闵顺柱，男，1964年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告杨宏昌诉被告闵顺柱民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项的规定，裁定如下：准许原告杨宏昌撤回对被告闵顺柱的起诉。案件受理费减半收取959元，由原告承担。审 判 员  雷海娜二〇一七年一月十二日代理书记员  闻双双
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执2603号李建芳、梁芳、吴洪彬、海门市王浩镇张丽华烟花经营部：关于李建芳与梁芳、吴洪彬、海门市王浩镇张丽华烟花经营部产品责任、健康权纠纷一案，申请执行标的人民币65578.40元，现已强制执行到位人民币65578.40元。至此，李建芳向本院申请执行的(2015)门四民初字第00746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月十九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执149号申请执行人：魏海超，男，汉族。被执行人：赤峰华奥电梯有限责任公司。法定代表人：孙晓东，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初127号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赤峰华奥电梯有限责任公司的部分银行存款。二、扣划被执行人赤峰华奥电梯有限责任公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年一月十二日书记员  胡明宇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执302号申请执行人毕艳飞，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人王文海，男，1968年6月3日出生，汉族，无职业，现住桦川县。本院在执行申请执行人毕艳飞与被执行人王文海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0826民初155号民事调解书的本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李井东代理审判员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一七年一月十二日书 记 员  王天宇
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1274号之二本院在执行河南新天地汽车销售有限公司与臧海祥、丁小游、丁红伟、辉县市成祥汽贸有限公司其他案由一案中，河南新天地汽车销售有限公司申请将丁小游纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，丁小游其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将丁小游纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1127民初912号原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：唐辉，该公司董事长。被告：黄秀菊，女，1951年8月1日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告黄秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，被告黄秀菊自愿负担。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一七年一月十九日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保14号申请人：王某某，男，1956年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：重庆追达通风设备有限公司，住所地重庆市大渡口新山村街道文体路88号4栋21-5号。法定代表人：王波。申请人王某某与被申请人重庆追达通风设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，申请人王某某同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆追达通风设备有限公司银行存款11400元或不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人王某某自愿提供银行定期存单为本案财产保全（保全金额为：11400元）提供担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人王某某的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人王某某的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年一月十三日书记员  易兰珠
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初4244号原告张伟丽，女，1960年5月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告彭英杰，性别住址不详，住址新民市。原告张伟丽与被告彭英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，本案在审理过程中，原告张伟丽于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤销，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟丽撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  张 丹二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0623民初5339号原告：陈明财，男，1975年5月1日出生，汉族，住漳浦县。被告：戴亚文，男，1975年3月14日出生，汉族，住漳浦县。原告陈明财与被告戴亚文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法进行审理。陈明财向本院提出诉讼请求：判令戴亚文归还陈明财借款50000元，并自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算利息。事实和理由：戴亚文因创业需用资金，于2013年5月1日向陈明财借款现金50000元，约定月利率2%，并出具借条一张给陈明财收执。现戴亚文拒不归还上述借款，请求判如所述。本院经审查认为,证据材料中显示的出借人为“陈明才”，无法确认与陈明财系同一人，陈明财的原告主体资格不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈明财的起诉。案件受理费1050元，退还给陈明财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  庄毅敏二〇一七年一月十日书记员  张志勇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执71号申请执行人：张俊鹏，男，1949年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：黄传海，男，1954年5月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄传海工程款等人民币271607.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年一月十三日书记员  陈 旭
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保224号原告：金升磊被告：湖北大卓激光科技有限公司本院审理的原告金升磊被告湖北大卓激光科技有限公司合同纠纷一案，原告金升磊于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖北大卓激光科技有限公司的存款150万元。本院认为，原告金升磊申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖北大卓激光科技有限公司价值150万元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈爱军二〇一七年一月十日书记员  蒋雪龙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4079号原告：耿某，女，1943年2月22日生，汉族，住涿州市。原告：刘某，男，1994年7月28日生，汉族，住涿州市。被告：黄某，男，54岁，汉族，住涿州市。被告：李某，女，53岁，汉族，住涿州市。原告耿某、刘某与被告黄某、李某继承纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告耿某、刘某于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿某、刘某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由二原告负担。审判员  邱玉清二〇一七年一月二十日书记员  高珊珊
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初66号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杜某某，男，1979年10月3日出生于西安市，汉族，初中文化，农民。2016年1月5日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月26日被取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]979号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2016年1月5日上午，被告人杜某某到本市凤城三路与文景路十字西南角某宴会中心参加婚礼。当日12时许，被告人在大厅中心迎宾台附近发现桌子上放着值班人员张某的一部白色iPhone6手机（经鉴定价值为3600元），心生非法占有之念，趁无人之机将该手机盗走并藏匿于酒店旁边公园配电箱缝隙里。被告人返回酒店后即被酒店保安抓获并报警。归案后，被告人带领公安民警取回被盗手机，手机已发还被害人张某，张某对被告人表示谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、提取笔录、扣押及发还物品清单、指认笔录及照片、现场图、价格鉴定结论书、证人证言、被告人供述及户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人到案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一七年一月二十三日书记员  王 彤
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执580号之一申请执行人：陈正权，男，汉族，住什邡市蓥华镇。被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地:什邡市蓥华镇。法定代表人:代明,该公司总经理。陈正权与什邡市响簧煤炭有限责任公司劳动仲裁执行一案，什邡市劳动争议仲裁委员会于2016年9月5日作出的什劳人仲案字（2016）55号仲裁调解书己经发生法律效力，权利人陈正权于2016年9月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司应领取的关闭补偿款进行了冻结，待提取后再依法执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结什劳人仲案字（2016）55号仲裁调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年一月十二日书记员  夏萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初933号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人雷某某，男，1996年7月27日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月5日被宿州市公安局埇桥分局北关派出所抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2016)888号起诉书指控被告人雷某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人赵庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年3月5日凌晨2时许，被告人雷某某与马某、薛宝宝（另案处理）等人在宿州市埇桥区北关“玛索”酒吧喝酒，在喝酒期间与在同一酒吧喝酒的被害人张开淞等人发生辱骂，被人拉开后，被告人雷某某与马某通过张稳（另案处理）拿来砍刀准备和被害人张开淞打架，因未找到张开淞等人，被告人雷某某等人用砍刀将张开淞停放在酒吧门口的皖Ｌ×××××“捷豹”轿车砸坏。经宿州市价格认证中心鉴定，车辆被损坏部分价值人民币60915元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人雷某某酒后伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，对被告人雷某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人雷某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人雷某某认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月5日凌晨2时许，被告人雷某某与他人在宿州市埇桥区北关“玛索”酒吧喝酒时，因琐事与同在酒吧喝酒的张开淞发生争执，被人拉开后，被告人雷某某持砍刀将张开淞停放在酒吧门口的皖Ｌ×××××“捷豹”轿车砸坏。经宿州市价格认证中心鉴定，车辆被损坏部分价值人民币60915元。本案由被害人张开淞于2016年3月7日8时许报案而案发。2016年6月5日23时许，被告人雷某某被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获。在诉讼过程中，被害人张开淞提起附带民事诉讼，审理过程中，被告人雷某某的近亲属与被害人张开淞自行协商达成赔偿协议，被告人雷某某一次性赔偿被害人张开淞经济损失人民币60915元，并已履行完毕。被害人张开淞对被告人雷某某的行为表示谅解，建议对被告人雷某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2016）41号价格鉴定结论书及附件，证明被害人张开淞车辆被损坏部分价值人民币60915元。二、辨认笔录（一）证人胡某的辨认笔录，证明胡某从十二张不同男性照片中辨认出七号雷某某是对张开淞的车辆实施打砸的人。（二）证人靳某的辨认笔录，证明靳某从十二张不同男性照片中辨认出五号雷某某是对张开淞的车辆实施打砸的人。三、刑事拍照，证明被害人张开淞的车辆被砸毁的相关情况。四、赔偿协议书、撤诉书、谅解书、收款条，证明在诉讼过程中，被害人张开淞提起附带民事诉讼，在审理过程中，被告人雷某某的近亲属与被害人张开淞自行协商达成赔偿协议，被告人雷某某一次性赔偿被害人张开淞经济损失人民币60915元，并已履行完毕。被害人张开淞对被告人雷某某的行为表示谅解，建议对被告人雷某某从轻处罚。五、被害人张开淞的陈述，证明2016年3月5日凌晨，他和朋友在北关“玛索”酒吧喝酒，因琐事与同在酒吧喝酒的雷某某等人发生争执，后来对方拿来关公刀将他停放在酒吧门口的白色“捷豹”车牌号皖Ｌ×××××汽车砸毁。六、证人证言（一）证人马某的证言，证明当天凌晨，在北关“玛索”酒吧，雷某某与张开淞发生争吵，后来雷某某将张开淞停放在酒吧门口的白色“捷豹”牌汽车砸坏。（二）证人胡某的证言，证明当天凌晨，他和同事靳某在酒吧上班时，看见雷某某在酒吧门口拿刀砍砸张开淞白色“捷豹”牌轿车。（三）证人金某的证言，证明当天凌晨，他和张开淞等人在北关“玛索”酒吧喝酒时，张开淞因琐事与雷某某等人发生争执，后来在酒吧门口，他看见张开淞的白色捷豹轿车被砸坏。（四）证人靳某的证言，证明在现场他看见雷某某拿刀砍砸张开淞的车辆。七、被告人雷某某的供述，称2016年3月5日23时许，他和朋友马某等人在北关“玛索”酒吧喝酒时，与隔壁桌喝酒的张开淞等人发生争执，被酒吧保安拉开后，他从车里拿关公刀将张开淞停放在酒吧门口的白色捷豹车砸毁。八、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人张开淞于2016年3月7日8时许报案而案发。2016年6月5日23时许，被告人雷某某被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人雷某某1996年7月27日出生，身份证号码。本院认为：被告人雷某某酒后借故生非，任意毁损他人财物，价值人民币60915元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人雷某某认罪、悔罪，并已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条第一款（三）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2018年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  宋 颂二〇一七年一月十三日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执329号之三申请执行人河北奥征金属丝网制品有限公司。法定代表人：张志强，公司经理。被执行人韩峰，男，1984年9月21日出生，住内蒙古包头市青山区。被执行人包头市第二建筑工程有限责任公司，住包头市东河区环城西路路南。法定代表人：宋长进，公司董事长。本院在执行河北奥征金属丝网制品有限公司与韩峰、包头市第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议后，被执行人包头市第二建筑工程有限责任公司未全部按协议履行，申请人书面申请，恢复对包头市第二建筑工程有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封包头市第二建筑工程有限责任公司的工商注册登记信息，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年一月六日书记员  张忠忠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初339号之一申请人：李晓明，女，1979年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵为涛，男，汉族。被申请人：山东沂光电子股份有限公司，住所地临沂市高新技术开发区罗六路中段。法定代表人：赵为涛，总经理。申请人李晓明与被申请人赵为涛、山东沂广电子股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人价值17万元的财产，并已向本院提供其担保人马玉宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的科雷傲牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李晓明的担保人马玉宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的科雷傲牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月五日书记员  刘英雨
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01543号之一申请执行人南陵县优扬文化传媒有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00712号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司在中国工商银行芜湖南陵支行账户内存款人民币12846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保8号之一申请人：孟继苹，女，1965年9月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：金玉云，女，1976年11月8日出生，汉族，住新泰市。被申请人：张瑞英，女，1989年3月24日出生，住莱芜市钢城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2017年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一七年一月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3867号原告：张海峰，男，1978年8月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：苏金福，男，1971年5月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林奕云，女，1975年10月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告张海峰与被告苏金福、林奕云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张海峰的委托诉讼代理人林晓婷到庭参加诉讼，被告苏金福、林奕云经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海峰向本院提出诉讼请求：一、判令苏金福、林奕云偿还向张海峰借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：2015年6月7日，苏金福向张海峰借款人民币50000元，双方未约定利息和还款期限，并出具借条一张给张海峰收执。后经催讨，苏金福未能还款。苏金福和林奕云于1998年10月7日办理结婚登记，结婚证字号为安凤政婚【1998】字第xxx号，依照《中华人民共和国婚姻法》规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。苏金福、林奕云未作答辩。张海峰围绕诉讼请求依法提交了证据。苏金福、林奕云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对张海峰提交的借条、结婚登记审查处理表审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年6月7日，苏金福向张海峰借款人民币50000元，双方未约定利息和还款期限，并出具借条一张给张海峰收执。后经催讨，苏金福未能还款，致张海峰于2016年7月13日诉至本院。苏金福和林奕云于1998年10月7日办理结婚登记，结婚证字号为安凤政婚【1998】字第xxx号，本院认为，张海峰和苏金福之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，苏金福未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上未约定利息和借款期限，该笔借款应视为不定期无息借贷。张海峰请求苏金福返还本金及逾期利息的诉讼请求合法，应予支持。苏金福与林奕云系夫妻，依照法律规定，张海峰就苏金福在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，苏金福、林奕云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏金福、林奕云应于在判决生效之日起十日内返还张海峰借款人民币50000元及利息（自2016年7月13日起按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由苏金福、林奕云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林明元人民陪审员  张国显二〇一七年一月十八日书 记 员  王伟昌
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书彭铁锤、彭正乐：关于彭铁锤与彭正乐民间借贷纠纷一案，2016年11月9日送来申请执行的（2016）湘0124民初2512号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3009号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年一月九日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1715号之二申请执行人耿军平，男，汉族,住浙江省舟山市定海区。被执行人夏良跃，男，汉族,住浙江省舟山市普陀区。本院在执行耿军平与夏良跃房屋租赁合同纠纷一案中，以本院（2016）浙0903执1715号执行裁定书裁定查封了被执行人夏良跃所有的位于舟山市普陀区东港金城街299号和润花园和馨苑2幢202室的房产（房屋所有权证号：舟房权证普字第××号）；以本院（2016）浙0903执1715号之一执行裁定书裁定扣押了被执行人夏良跃所有的车牌号为浙Ｌ×××××“现代”牌小汽车一辆。现因被执行人已履行了支付尚欠申请执行人房屋租金及利息共计42000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人夏良跃所有的位于舟山市普陀区东港金城街299号和润花园和馨苑2幢202室的房产即不动产（房屋所有权证号：舟房权证普字第××号）的查封。二、解除对被执行人夏良跃所有的车牌号为浙Ｌ×××××“现代”牌小汽车一辆的扣押。本裁定立即执行。审 判 员 顾健龙二〇一七年一月十二日代书记员 乐羽雷
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执454号陆江锋与唐英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆江锋于2016年8月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人陆江锋发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执454号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一七年一月十日书 记 员  刘 芳
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1215号之二本院在执行郑州银行股份有限公司建设支行与河南台海两岸贸易有限公司、河南汇鑫金属材料有限公司、曹贺、曹保聪、祝国和、孔令敏借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司建设支行申请将祝国和纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，祝国和其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将祝国和纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0114民初13号申请人：罗传波，男，住武汉市蔡甸区。申请人：高红霞（原告罗传波之妻），女，住址同上。被申请人：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人：刘贤木，该公司董事长。申请人罗传波、高红霞诉被告武汉市蔡甸区建新房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人罗传波、高红霞于2017年元月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司开发建设的新福茂.中央广场一层编号为**门面采取财产保全措施。申请人高红霞以其位于武汉市蔡甸区**的房屋及其银行存款26万元提供担保。本院经审查认为，申请人罗传波、高红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司所有的坐落于武汉市蔡甸区**的商铺，期限为2017年元月4日至2019年元月4日。二、查封申请人高红霞位于武汉市蔡甸区**的房屋，期限为2017年元月4日至2019年元月4日。三、冻结申请人高红霞的银行存款26万元，期限为2017年元月4日至2018年元月4日。被查封人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被查封人的过错造成被查封人财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严月华二0一七年元月三日书记员  李莎莎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初340号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道29号附18号，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：胡云华，该公司总经理。委托代理人：吕明，该公司员工。被告：曹军，女，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告曹军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩瑞物业有限公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩瑞物业有限公司负担。审判员  刘隽二〇一七年一月十三日书记员  高敏
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1476号之一申请执行人：尹光燕,男,1971年11月25日出生,汉族,住四川省都江堰市。被执行人：都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司。住所地：四川省都江堰市。关于申请人尹光燕与被执行人都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2429号民事判决书已发生法律效力，因都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人尹光燕向本院申请强制执行。本院向被执行人都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司送达了执行通知书，被执行人都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人尹光燕追索劳动报酬纠纷款本金人民币7000元，负担执行费人民币50元。执行中已禁止被执行人办理企业工商变更登记所有事项，暂无可供执行财产。申请执行人尹光燕也未能向本院提供被执行都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人尹光燕书面申请将被执行人都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人都江堰市岷江兄弟机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。尹光燕同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员 刘 冰二〇一七年一月六日书记员 伍煜正
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初78号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张浩杰，男，汉族，1993年8月11日出生。2016年10月25日被刑事拘留，2016年10月28日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）928号起诉书指控被告人张浩杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年10月21日22时许，被告人张浩杰酒后驾驶牌照号为晋Ｋ×××××的北京现代牌小型汽车，从本市东丽区金钟街北方五金城“川渝食府”出发，沿北方五金城内道路行驶至北方五金城门口处时被民警查获。经鉴定，被告人张浩杰血液中酒精含量140.1毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人张浩杰的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张浩杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张浩杰具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张浩杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执70号申请执行人：王某。被执行人刘某甲，无固定职业。被执行人刘某乙，无业。被执行人刘某丙。申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，潍坊市奎文区作出的（2015）奎梨民一初字第667号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  韩 冰二〇一七年一月四日书记员  刘 正
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1072号之十申请执行人：马鞍山市康泰隆工贸有限公司。被执行人：中铁十五局集团第一工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1072号之十裁定书，于2017年01月12日向被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司在光大银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年一月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初249号之一原告：福建海潮信息科技有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美小区9号楼一层。织织机构代码证代码084319827。法定代表人：林春杰，董事长。委托代理人：陈春风、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。被告：福建省三信集团（莆田）商业发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路三信金鼎广场5楼。组织机构代码证代码77962631-3。法定代表人：林清棋，董事长。委托代理人：王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。本院在审理原告福建海潮信息科技有限公司与被告福建省三信集团（莆田）商业发展有限公司因承揽合同纠纷一案中，原告福建海潮信息科技有限公司于2017年1月12日向本院提出撤回对福建省三信集团（莆田）商业发展有限公司的起诉。本院认为，福建海潮信息科技有限公司以欲私下解决为由，申请撤回对福建省三信集团（莆田）商业发展有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建海潮信息科技有限公司撤诉。案件受理费4857元，减半收取计2428.5元，由福建海潮信息科技有限公司负担。审 判 长  连森妹人民陪审员  郑绍平人民陪审员  黄秀清二〇一七年一月十二日书 记 员  陈金英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3338号之一申请执行人李绍美,女，1985年3月1日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人徐伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人严华，女，1977年8月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人唐建军，男，1973年7月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人李绍美与被执行人徐伟庆、严华、唐建军追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3279号民事判决书，于2016年10月11日立案执行，执行标的为代偿款人民币58000元，并支付自2015年10月24日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费人民币625元。本案在执行过程中查明，三被执行人去向不明；本院另案已依法对被执行人徐伟庆、严华采取悬赏执行的措施。本院依法查封了被执行人徐伟庆所有的浙Ａ×××××号汽车和被执行人唐建军所有的浙Ａ×××××号汽车各一辆（现去向不明）。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一七年一月十二日书 记 员  方铖
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执277号申请执行人：谢洪伟。被执行人：孟庆杰。申请执行人谢洪伟诉被执行人孟庆杰买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区作出的（2016）鲁0705民初2409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  韩 冰二〇一七年一月十七日书记员  刘 正