湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3962号原告廖玩波，女，汉族，1970年8月18日生，广东省兴宁市人，住武汉市硚口区。委托代理人黄鑫，湖北威德律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王雄武，湖北省楚天法律服务所法律工作者（特别授权）。被告弥民峰，男，汉族，1955年3月15日生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人张细勇，湖北正康律师事务所律师（特别授权）。委托代理人弥鹏，男，汉族，1982年5月18日生，武汉市人，住武汉市硚口区，系被告之子（特别授权）。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司（洪山中心支公司），住所地：住武汉市洪山区徐东大街45号中铁科技大厦11楼1110室-1112室。负责人吴彪，该公司总经理。委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。案由:机动车交通事故责任纠纷原告廖玩波与被告弥民峰、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（洪山中心支公司）以下简称长江财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，先后于2016年12月6日、2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告廖玩波的委托代理人王雄武；被告弥民峰的委托代理人弥鹏、被告长江财保公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖玩波诉称，2016年5月21日8时8分左右，被��弥民峰驾驶自己所有的鄂Ａ×××××号轿车在建设大道北侧非机动车道内由东向西行驶至楚世家小区门前时，遇原告廖玩波驾驶武汉S33757号电动自行车在其右前侧同向行驶，由于被告弥民峰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾驶的车辆右侧后部与电动自行车末端相接触，导致原告廖玩波倒地受伤。武汉市公安局硚口区交通大队对此次事故作出了责任认定书，认定被告弥民峰负此次事故的主要责任，原告廖玩波负此次事故的次要责任。另查明，被告长江财保公司是肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车交强险的承包单位，二被告均应对本次事故中的损失承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币132314.68元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告弥民峰辩称，同意赔偿原告廖玩波25500���，扣除先期垫付费用10000元，实际应赔偿原告廖玩波15500元。被告长江财保公司辩称，我公司仅在交强险范围内承担责任，原告的诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告廖玩波为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，该证据证明交通事故的事实和经过，被告弥民峰承担事故的主要责任、原告廖玩波承担事故的次要责任。证据二、车辆驾驶证。行驶证一张、交强险保单一张、工商信息查询结果一张，该证据证明各被告的诉讼主体资格、事故车辆的投保信息。证据三、门诊病历二本、检查报告单一张、出院记录一份、医疗费发票十四张，该证据证明原告廖玩波因交通事故受伤诊断情况和治疗情况，以及所花费的医疗费。证据四、鉴定书一份、鉴定费发票一张，该证���证明原告廖玩波的伤情经法医鉴定，伤残程度评定为十级，后期治疗费建议3000元或据实结算。护理时间60天，误工时间180天，原告自负鉴定费1800元。证据五、情况说明一份、营业执照一张，该证据证明原告伤后护理情况及误工损失。证据六、拖车发票二张，该证据证明原告因此事故产生的拖车费150元。证据七、身份证（复印件）一张、居住证明一张，该证据证明原告的身份信息、且原告在城镇区域内工作居住，应按照城镇标准获得残疾赔偿金。经庭审质证，被告弥民峰对原告提交的证据无异议；被告长江财保公司对原告提交的证据一、二、三、四均无异议；对证据五有异议，认为不是原告本人的营业执照故不能反映原告的误工情况；对证据六有异议，该证据为手撕发票，认为与本案没有关联性；对证据七有异议，因原告��有提交居住证，认为应按照农村标准来计算。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2016年5月21日8时8分许，被告弥民峰驾驶鄂Ａ×××××号轿车在建设大道北侧非机动车道内由东向西行驶至楚世家小区门前时，遇原告廖玩波驾驶的武汉S33757号二轮电动车左手持物（黄瓜）在其右前侧同向行驶，两车相擦碰，造成原告廖玩波受伤，车辆受损的交通事故。2016年6月28日经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告弥民峰负此事故主要责任，原告廖玩波负次要责任。事故发生后，原告廖玩波入武汉市普爱医院住院治疗18天，门诊观察2天，花费医疗费40262.68元。其中，被告弥民峰垫付费用10000元。2016年10月19日，经武汉市公安局硚口区交通大队委托，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2016】临鉴字第1194号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告廖玩波伤残程度为X（十）级；2、后续医疗费用为人民币3000元（或以医院实际支出为准）；3、护理时间为60日，误工时间为180日（从受伤之日起计算）。另查明，被告弥民峰驾驶其所有的的肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车。发生事故时，肇事车辆已在被告长江财保公司处投保机动车交通事故责任强制保险。庭审中，被告弥民峰与原告达成协议，被告弥民峰赔偿原告25500元，扣除先期垫付款10000元，实际赔偿原告廖玩波15500元。原被告双方协商一致，原告的误工损失参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准来计算。再查明，原告廖玩波系农业户籍，但从2000年至今一直在武汉生活居住。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费40262.68元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金54102元、误工费20400元、护理费6800元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、拖车费150元、鉴定费1800元，合计132314.68元。本院认为，被告弥民峰在驾驶车辆鄂Ａ×××××号过程中，未实行分道通行且未按照操作规范安全驾驶是造成本次交通事故的主要原因，道路交通事故认定书已认定被告弥民峰负此事故的主要责任，故被告弥民峰应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告廖玩波因此事故所产生损失应当得到赔偿。结合鉴定结论及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告廖玩波因此事故所受损失为：医疗费40262.68元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金54102元、误工费15355元、护理费5118元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、拖车费150元、鉴定费1800元，上述费用合计人民币121587.70元。其中被告弥民峰已先期垫付10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告长江财保公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通���故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司（洪山中心支公司）赔偿原告廖玩波医疗费10000元、误工费15355元、交通费200元、护理费5118元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币85775元。二、被告弥民峰赔偿原告廖玩波25500元，扣除先期垫付费用10000元，故实际赔偿原告廖玩波15500元。三、驳回原告廖玩波其他诉讼请求。案件受理费减半收取481元，由被告弥民峰负担384.8元，原告负担96.2元。此款已由原告预付，被告弥民峰在本判决生效后将此款支付给原告。上述应付���项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程庆元二〇一七年一月三日书记员  彭晓桐