安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终626号上诉人（原审被告）：倪念福,男,1963年11月23日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤涛,男,1966年10月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。原审被告：郑宏亮,男,1973年11月12日出生,住安徽省铜陵市义安区。原审被告：俞玲,女,1981年7月18日出生,住安徽省铜陵市义安区。原审被告：铜陵振华钢构有限责任公司,住所地安徽省铜陵市金山路47号。法定代表人：郑宏亮，该公司董事长。原审被告：铜陵市科兴新型建材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济循环园（科兴建材）2栋A。法定代表人：倪念福，该公司董事长。上诉人倪念福因与被上诉人汤涛、原审被告郑宏亮、俞玲、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服原安徽省铜陵市铜官山区人民法院的（2016）皖0705民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人倪念福的委托诉讼代理人吴何军、被上诉人汤涛及其委托诉讼代理人施伟到庭参加了诉讼，原审被告郑宏亮、俞玲、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原安徽省铜陵市铜官山区人民法院更名为安徽省铜陵市铜官区人民法院。本案现已审理终结。倪念福上诉请求：撤销一审判决的第三项，改判倪念福仅对借款本金50万元承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由汤涛负担。事实和理由：倪念福的连带担保责任范围仅限于《借款合同》约定的借款本金50万元，该《借款合同》于2014年12月26日到期，之后郑宏亮与汤涛之间新的约定或继续履行原《借款合同》与担保人无关。《确认书》确认的利息并非借款合同期内的利息，而是2015年8月20日以后的利息，同时，该《确认书》没有倪念福担保签字，不在倪念福担保责任范围内。倪念福在《连带责任担保承诺函》中承诺对50万元借款到期不能还本付息，代为偿还全部本息，更加明确地说明了倪念福对该借款到2014年12月26日的本息承担连带责任，对2014年12月26日之后的利息没有任何承诺或确认承担担保责任。汤涛辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑宏亮、俞玲、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司未答辩。汤涛向一审法院起诉请求：判令郑宏亮偿还汤涛借款本金50万元，并支付截至2016年1月20日利息77000元及2016年1月21日起至被告偿还清本息日期间的利息（按月利率2%计算）和因事先债权而产生的律师费5000元，合计582000元，俞玲、倪念福、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司对郑宏亮的债务承担连带保证责任，本案诉讼费由各被告负担。一审法院认定事实：2014年7月26日原告与被告郑宏亮签订一份《借款合同》，合同约定：被告郑宏亮向原告借款人民币50万元，借款期限为五个月，2014年7月26日至2014年12月26日止，借款利率为月利率20‰，同时还约定了其他事项。2014年7月26日原告与被告铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司签订一份《保证合同》，合同约定：被告铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司所担保的主债权为原告与被告郑宏亮签订的编号20140701号《借款合同》项下的债权，主债权金额为人民币50万元，保证责任的方式为连带责任保证。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起二年。2014年7月26日被告俞玲（俞玲与郑宏亮系夫妻关系）、倪念福向原告出具《连带责任担保承诺函》，自愿为被告郑宏亮向原告借款50万元提供连带责任担保（借款合同号为20140701，借款期限五个月，自2014年7月26日至2014年12月26日，利率20‰）。郑重承诺：若债务人对上述50万元借款到期不能还本付息，自愿代为偿还全部本息。保证期间为借款合同约定的到期日起二年内。2014年7月26日原告通过银行转账向被告郑宏亮支付50万元，2016年元月20日被告郑宏亮向原告出具《确认书》，确认截止到2016年元月20日尚欠原告借款本金50万元，利息77000元。一审法院认为，原告与被告郑宏亮、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司签订的《借款合同》和《保证合同》，系真实意思表示，《借款合同》和《保证合同》均合法有效；被告俞玲、倪念福向原告出具《连带责任担保承诺函》，系俞玲、倪念福真实意思表示，《连带责任担保承诺函》合法有效；原告履行合同约定给付义务，被告郑宏亮未按合同约定还本付息，被告俞玲、倪念福、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司均未履行担保责任，系违约行为，被告郑宏亮应承担违约责任，被告俞玲、倪念福、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司均应承担连带清偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告倪念福的辩称,不符合《连带责任担保承诺函》的承诺，故被告倪念福辩称不予采信。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑宏亮、俞玲、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告郑宏亮、俞玲、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告郑宏亮应在本判决生效后十日内向原告汤涛偿还借款50万元。二、被告郑宏亮应在本判决生效后十日内向原告汤涛支付利息77000元，以及2016年元月21日至被告付清之日止利息（利息计算标准按月20‰计算）。三、被告俞玲、倪念福、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费9620元，减半收取4810元，由被告郑宏亮、俞玲、倪念福、铜陵振华钢构有限责任公司、铜陵市科兴新型建材有限责任公司共同负担。二审中，各当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2014年7月25日倪念福出具的《连带责任担保承诺函》中载明：若债务人对上述伍拾万元借款到期不能还本付息，我自愿代为偿还全部本息。此处的“全部本息”既包含借款期限内利息，也包含逾期还款利息，一审法院判决各担保人对本案的逾期利息承担连带偿还责任并无不当，倪念福称其担保范围不包含逾期利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，倪念福的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，保全费3770元，合计5495元，均由上诉人倪念福负担。本判决为终审判决。审 判 长 范 道 云审 判 员 戴 瑞 亭代理审判员 郎 继 栋二〇一七年一月十日书 记 员 王丹（代）附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。