wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0602民初136号原告：雷某1，男，1996年12月5日出生，汉族，在校大学生，住新疆奇台县。委托代理人：刘某，女，1973年6月6日，汉族，无固定职业，住新疆奇台县，原告母亲。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：李某，女，1944年4月3日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。委托代理人：雷某2，女，1975年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市，被告女儿。原告雷某1与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某1及其委托代理人刘某、何志明，被告李某及其委托代理人雷某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某1向本院提出如下诉讼请求：1.依法分割并继承雷某3遗产位于奇台总场三分场场部砖木结构房屋两间、新Bxxx**号福特牌轿车一辆、奇台县古城供热公司债权568611.76元。2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被继承人雷某3系原告父亲、被告三子。雷某3于2015年9月26日因病去世，雷某3生前有位于奇台总场三分场场部砖木结构房屋两间、2015年4月17日购买的福特牌小轿车一辆，奇台县古城供热公司债权568611.76元等财产。上述财产均系雷某3遗产，应由合法继承人继承。原告诉至法院请求依法分割并继承。被告李某辩称，原告所诉被继承人雷某3所有财产属实，涉案财产价值应合理确定，同时确定被继承人雷某3的债务数额和承担方式，本案诉讼费用应共同分担。本院经审理认定事实如下：被继承人雷某3系原告雷某1父亲、被告李某三子。雷某3于2015年9月26日因病去世。雷某3生前有位于奇台总场三分场场部砖木结构房屋两间，价值10000元、2015年4月17日购买的福特牌小轿车一辆，价值135000元、享有奇台县古城供热公司债权568611.76元等财产。同时被继承人雷某3债务有欠新疆达利思德建筑工程有限公司奇台分公司管理费10000元、被告李某垫付的丧葬费及学费14500元。上述事实有户口注销证明、新Bxxx**号福特牌轿车行驶证、车辆登记证、新疆达利斯德建筑有限公司奇台分公司证明、雷某3欠条、工程造价审核定案通知书、古城供热公司欠款明细、调查笔录、学生证、开垦庙社区证明、热网工程承包合同书、当事人陈述等证据证明，本院予以确认并案佐证。本院认为，合法的继承人应当享有平等的继承权利。本案原、被告均系被继承人雷某3的合法继承人，原、被告对被继承人雷某3的遗产713611.76元享有平等的继承权利，原、被告继承遗产的数额应当均等即各继承被继承人雷某3的遗产356805.88元，继承人在继承遗产的同时清偿被继承人的债务24500元。原、被告继承遗产的方式本院确定为原告雷某1继承被继承人雷某3价值10000元的房产、奇台县古城供热公司债权344555.88元（568611.76元÷2＋62500元－7250元＋5000元），并负责偿还欠新疆达利思德建筑工程有限公司奇台分公司管理费10000元,被告李某继承被继承人雷某3价值135000元的车辆及奇台县古城供热公司债权224055.88元（568611.76元÷2－62500元＋7250元－5000元）。综上所述，原告诉讼主张以本院确认为准。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条、第三十三条的规定，判决如下：一、原告雷某1继承被继承人雷某3所有位于奇台总场三分场场部砖木结构价值10000元的房屋两间、继承被继承人雷某3对奇台县古城供热公司享有的债权568611.76元中的344555.88元，并负责偿还欠新疆达利思德建筑工程有限公司奇台分公司的债务10000元；二、被告李某继承被继承人雷某3所有价值135000元新Bxxx**号福特牌轿车一辆、继承被继承人雷某3对奇台县古城供热公司享有的债权568611.76元中的224055.88元。案件受理费5468元，由被告李某负担2734元（于本判决生效后三日内给付），原告雷某1负担2734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  张瀚若二〇一七年一月九日书记员  杨 玲1
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初5825号原告田静静，女，1989年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人任东亚，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告武正山，男，1969年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告田静静诉被告武正山民间借贷纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序于2017年1月20日公开开庭审理本案。原告田静静委托代理人任东亚、被告武正山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田静静诉称，2015年4月17日被告武正山以收购小麦急需资金为由向原告借款130000元并为原告出具借条，承诺一年内清偿，逾期按月息2分计付利息。借款到期后，被告经原告多次催要拒不还款，诉请判令被告武正山偿还原告借款130000元及利息（按月利率3%计付），本案诉讼费用由被告负担。被告武正山辩称，2015年4月17日被告向原告借款金额实为100000元，双方口头约定借款期限10个月，按月息3分计算利息，借条中显示借款金额130000元包括了借款10个月应付利息30000元，因暂无清偿能力，同意延期偿还借款。原告田静静向本院提供的证据材料有：1、落款日期为2015年4月17日，借款人署名武正山，载明“今借田静人民币拾叁万元整（130000.00）”的借条一份，证明原告主张的借款情况属实。被告武正山未向本院提供证据材料。庭审质证时，被告武正山对原告所举证据无异议。经庭审质证，本院认为，原告所举证据被告无异议，证据客观真实，可作为认定本案事实的依据。根据有效证据，结合双方当事人诉、辩陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月17日被告武正山向原告借款100000元，双方约定借款期限10个月，月息3分，被告武正山为原告出具了借款金额为130000元的借条一份，将借期内之应付利息一并写入借款金额。上述借款期限届满后，被告武正山未能偿还。本院认为，被告武正山于2015年4月17日向原告借款100000元并约定借款期限10个月，借款利率为月息3%的事实清楚，双方当事人债权、债务关系明确。因原告主张被告应按月利率3%计付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告应自借款之日起按年利率24%计付借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告武正山偿还原告田静静借款100000元，并自2015年4月17日起按年利率24%计付利息，至本判决确定的履行期限届满日止。二、驳回原告田静静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告田静静负担300元，被告武正山负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈书祥审 判 员  刘 辉人民陪审员  刘庆才二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘金龙
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612财保4号申请人：于瑶，男，1945年5月13日生，汉族，住南通市通州区。被申请人：南通市鸿程水利建设工程有限公司，住所地南通市海安县雅周镇通雅路18-1号。法定代表人：管怀兵申请人于瑶于2017年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人在南通市通州区西亭镇人民政府的债权、被申请人的银行存款等价值190000元的财产权益采取财产保全措施。申请人于瑶以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南通市鸿程水利建设工程有限公司价值190000元的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱卫红二〇一七年一月二十四日书记员  顾文俊第2页共3页
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18281号上诉人（原审原告）：深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：秦国军，该分公司总经理。委托代理人：刘海舟，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈波，住广东省五华县。被上诉人（原审被告）：陈小娟，住广东省五华县。上诉人深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司因与被上诉人陈波、陈小娟劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第3764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：两被上诉人之女陈某乙于2014年3月9日入职上诉人处，任收银员。同日，陈某乙与上诉人签订有《劳动合同》，合同期限从2014年3月9日至2016年3月8日止。陈某乙每月工资由底薪1550元+加班工资+津贴+奖金+全勤奖30元构成。陈某乙在职期间，上诉人未为陈某乙缴纳社会保险。2015年4月5日，陈某乙在下班休息期间被他人杀害。事发后，上诉人向陈某乙的外婆曾某支付了5200元（包括2015年3月和2015年4月的工资共3174元、丧葬抚恤费2026元）。2015年7月6日，两被上诉人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：上诉人支付丧葬补助费17424元、供养直系亲属一次性救济金34848元、一次性抚恤金34848元。2015年8月10日，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案[2015]1784号《仲裁裁决书》，裁决：上诉人一次性支付两被上诉人丧葬补助费和一次性抚恤金差额共50246元。上诉人不服该裁决，诉至原审法院。上诉人表示对仲裁裁决认定的丧葬补助费和一次性抚恤金的数额没有异议，但认为因陈某乙本人在入职时自行要求不购买社保，故应由陈某乙自行承担相应后果，该司无需支付相关款项。对此，上诉人提交了：《申请》，内容为：“本人因户口所在地自行购买社保等个人原因，现申请深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司不需为本人购买社保；如一定需要购买，请依最低工资标准为本人参保。本人就前述事项放弃向深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司追索的权利。如因此产生的任何后果，或在日后有需要补交增情况出现时均由本人负责。”该申请有陈某乙的签名，落款时间为2014年3月9日。经质证，两被上诉人对此有异议，认为陈某乙的户口所在地并没有办理社保，且申请写明如果一定要购买社保按最低工资标准参保，上诉人没有为陈某乙购买社保违反了相关法律规定。原审法院认为：陈某乙在上诉人处工作，双方签订有劳动合同，存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。本案中，上诉人以未为陈某乙缴纳社会保险的责任不在于该司为由，主张无需承担相应的法律责任。但是，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。因此，缴纳社会保险是用人单位和劳动者应尽的法定义务。即使陈某乙与上诉人确实有约定无需在工作所在地缴纳社会保险，但是该约定，一方面免除了用人单位应当承担的为缴纳社保费而支出必要费用的法定责任；另一方面，该约定违反了法律法规关于用人单位必须为与之建立劳动关系的劳动者购买社会保险的强制性规定，因此，该约定应属无效。上诉人主张无需承担未缴纳社会保险而产生的法律责任于法无据，原审法院不予支持。根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，在职职工因病或非因工负伤死亡，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按上述标准发给死亡抚恤待遇。鉴于上诉人对穗天劳人仲案[2015]1784号仲裁裁决所确认的丧葬补助费和一次性抚恤金数额没有异议，原审法院予以照准。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，判决：一、自判决发生法律效力之日起10日内，深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司支付陈波、陈小娟丧葬补助费和一次性抚恤金差额50246元；二、驳回深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司负担。判后，上诉人不服，向本院提起上诉称：被上诉人之女陈某乙入职时签订了关于不办社保和因该后果放弃向上诉人主张权利的《申请》，其被杀害后无法通过社保部门获得非因公负伤死亡的待遇，该不利法律后果的产生，陈某乙应承担该《申请》无效的60％过错责任。对于非因公负伤死亡的丧葬补助费和一次性抚恤金50246元，其本人应承担60%即30148元，上诉人承担20098元。一、《劳动合同法》第八十六条规定，劳动合同依照本法第二十六条规定被确认无效，给对方造成损害的，有过错的一方应当承担赔偿责任。两被上诉人之女陈某乙须承担过错责任。二、陈某乙在休息期间被其男友在私人住处杀害，该事件的发生与上诉人的工作在时间、地点、内容等方面没有任何的关联性，在其男友是直接的侵权人的情况下，让上诉人承担丧葬补助费和一次性抚恤金违反公平原则。综上，上诉人上诉请求：一、撤销广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第3764号民事判决第一项、第二项。二、改判上诉人深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司支付被上诉人陈波、陈小娟丧葬补助费和一次性抚恤金差额20098元。两被上诉人答辩称，同意原审判决，不同意对方的上诉请求。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称两被上诉人之女的死亡与其没有关系，死者本身亦须承担一定的过错责任，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市鼎泰丰明园餐饮有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一七年一月九日书记员  费洁瑜姚菲
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初378号原告：孙丙杰，男，1983年2月9日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。被告：赤峰巨恒建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇经锡路东小井街。法定代表人：李强，该公司总经理。被告：娄万浩，男，1981年9月2日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告孙丙杰与被告赤峰巨恒建筑工程有限责任公司、娄万浩租赁合同纠纷一案中，原告孙丙杰已向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赤峰巨恒建筑工程有限责任公司、娄万浩的银行存款110万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告孙丙杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告赤峰巨恒建筑工程有限责任公司、娄万浩的银行存款110万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦广同二〇一七年一月十七日书记员  陈红梅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初12078号原告：如皋市直管公房管理处，住所地如皋市解放路*号行政中心礼堂**层。法定代表人：于建军，主任。委托代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：谢宝根，男，1941年10月20日生，汉族，住如皋市。原告如皋市直管公房管理处与被告谢宝根排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如皋市直管公房管理处委托代理人周勇，被告谢宝根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如皋市直管公房管理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离强占的原告所有的房屋（如皋市如城街道东大街66-2号），具体因被告侵占房屋给原告所造成的损失，待之后再另行诉讼。2、诉讼费各半承担。事实和理由：2016年10月，原告在验收如城街道东大街66-2号房屋维修质量时，发现该房屋的门锁被他人更换，房屋被他人强占。房屋维修人谢杰峰两次报警，经查，该房屋是被被告谢宝根强占。现原告诉至法院要求判如所请。被告谢宝根辩称，1、我住在如皋市如城街道东大街66-1号，66-2号房屋的后墙是我家的，我要求确认后墙的权属。2、案涉的66-2号房屋权属属于原告，该房屋的门锁也是我加的，里面现在放置了我家的东西。3、如果经确认案涉的66-2号房屋后墙不是我家的，我就搬出该房。经审理查明，如皋市如城街道东大街66-2号房屋所有权人为如皋市直管公房管理处，单独所有，产权登记时间为2016年6月3日。如皋市如城街道东大街66-1号房屋所有权人谢墨星，单独所有，产权登记时间为2013年4月16日，建筑面积55.54平方米。在产权证附记载明：该房屋1号房屋面积22.54平方米，2号房屋面积23.27平方米，3号房屋面积7.57平方米，4号房屋面积2.16平方米，其中1号房屋东墙为共有墙，3号房屋东墙为无墙，其余墙均为自有墙。被告谢宝根房屋座落于如皋市如城迎春街道钱桥3组东大街40号二室，合计3间平房，建筑面积55.61平方米。2016年11月23日，原告的房屋维修人谢杰峰与被告谢宝根因东大街66-2号房屋权属发生纠纷，谢杰峰向如皋市公安局报警称“邻居将其家大门锁起来了”。审理中，原告称被告的产权证系复印件，真实性无法确认。且东大街66-2号房屋产权人系谢墨星，亦与被告无关。被告谢宝根对此称，其系如皋市如城迎春街道钱桥3组东大街40号即现在的如皋市如城街道东大街66-1号房屋的原产权人，2013年4月16日，其将产权过户至其孙子谢墨星名下。2016年3月30日，甲方如皋水绘园风景区投资发展有限公司与乙方谢墨星签订东大街改造修建工程协议，协议上已注明产权证的原件已经交给甲方。原告于2016年12月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原被告的庭审陈述、产权证复印件、接处警工作登记表、协议书等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二条规定，因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，座落于如皋市如城街道66-2号房屋登记的房屋所有权人为原告如皋市公房直管处，且被告对该房屋的产权属于原告并无异议。被告擅自在原告的房屋内放置物品并加锁，侵犯了原告对房屋享有的所有权，原告有权请求排除妨害。被告辩称东大街66-2号的后墙属于其所有，但其并无证据证明，本院不予采信。对因被告侵占原告房屋给原告造成的损失，原告称另行主张，故本案亦不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：被告谢宝根于本判决生效后立即搬离如皋市如城街道东大街66-2号房屋。案件受理费150元，由被告谢宝根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  商晶晶二〇一七年一月十三日见习书记员  黄欣蓉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初128号之一解除保全申请人：合肥胜一货运有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县响导乡原乡政府大院。法定代表人：陈文军，总经理。委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。被申请人：安徽金生丽水新材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区长江东路南侧。法定代表人：金剑，总经理。委托诉讼代理人：张永红，该公司员工。本院于2017年1月12日作出（2017）皖0122民初128号财产保全的裁定，冻结被申请人安徽金生丽水新材料有限公司银行存款2000000元或查封等值的其他财产。现申请人申请对被申请人被保全的财产解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽金生丽水新材料有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一七年一月二十日书记员  梁 璐
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初2459号原告：丁祥清，男，汉族，1950年8月1日出生，住昌吉市佃坝乡。原告：胡玉英（系丁祥清妻子），女，汉族，1952年12月10日出生，住昌吉市佃坝乡。二原告共同委托代理人：浦云荣，新疆塞北律师事务所律师。被告：五家渠新联建材有限公司，住所地：新疆五家渠市蔡家湖镇一连，社会统一信用代码证：659004050005792。法定代表人：王小明，该公司经理。原告丁祥清、胡玉英与被告五家渠新联建材有限公司（以下简称新联公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员陈涛独任审理，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告丁祥清、胡玉英及其共同委托代理人浦云荣到庭参加诉讼。被告新联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理终结。原告丁祥清、胡玉英诉称，自2013年9月7日至2016年6月期间，二原告受雇于被告公司为该公司提供劳务。因被告长期拖欠原告工资，经原告与被告结算，被告于2016年3月26日、7月5日分别给原告出具欠原告2013年-2014年工资41767元；欠2014年-2015年工资43220元；欠2016年1月-6月工资36000元。之后原告多次索要无果，故诉至法院，要求1、被告支付劳务费135803元；2、利息3175.6元；3案件受理费由被告负担。被告新联公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告丁祥清、胡玉英自2013年9月7日至2016年6月在被告公司从事劳务期间，被告长期未足额支付二原告工资款。后经双方结算，被告累计欠付二原告工资款120987元。原告多次要求被告支付欠款，被告总以各种理由推诿。无奈二原告于2016年12月7诉至法院，诉讼过程中，被告于2016年12月21日以银行转帐方式支付二原告工资款25666元，原告对该事实予以认可。现被告尚欠二原告工资款95321元。以上事实，有被告给原告出具的欠条、证明及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的证据及庭审笔录，能够确认二原告自2013年9月至2016年6月在为被告提供劳务期间，被告拖欠二原告工资款120987元的事实，因被告在二原告提起诉讼后，支付了二原告工资款25666元，二原告亦同意将该笔款项从总欠款额中冲抵，故对原告要求被告支付工资款95321元的诉求，本院予以支持。对其超出部分，本院不予支持。二原告要求被告支付逾期付款利息3175.6元，符合法律规定，本院予以支持。被告新联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告五家渠新联建材有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告丁祥清、胡玉英劳务费95321元，利息3175.6元，合计98496.6元；二、驳回原告丁祥清、胡玉英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元（已减半收取，原告已预交），邮寄送达费68.8元，合计1608.8元。由原告丁祥清、胡玉英负担177元，被告五家渠新联建材有限公司负担1431.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一七年一月十八日书记员 杨子仪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初22492号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市。法定代表人长原彰弘，该公司董事长。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人薛泽鸿，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告郭文会，男，瑶族，住址湖南省汝城县。本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳亚联财小额贷款有限公司撤回对被告郭文会的起诉。本案案件受理费667元（原告已预交），按二分之一收取333.5元,由原告负担。审 判 长 胡    薇人民陪审员 叶  钧  如人民陪审员 刘  紫  薇二〇一七年一月十三日书 记 员 胡文娟（代）
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执3号申请执行人韩黎宁，女，1980年10月11日出生，汉族。被执行人王伯兰，女，1969年5月24日出生，汉族。申请执行人韩黎宁与被执行人王伯兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初83号民事调解书立案执行。执行过程中，被执行人王伯兰向申请执行人韩黎宁履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人韩黎宁与被执行人王伯兰机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。审判员  罗敏二〇一七年一月十日书记员  曾玲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初131号原告：李小四，男，1966年出生，汉族，住河南省温县。被告：焦作市春城房地产开发有限公司。住所地：温县黄河路中天花园*号。法定代表人刘小满，任经理。委托诉讼代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。原告李小四与被告焦作市春城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后。依法适用适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小四、被告焦作市春城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小四向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金6793元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年11月27日签订关于购买春城华庭5幢2单元6屋12号房的《商品房买卖合同》，原告于当天交纳房款96632元，转定金30000元，截止2016年12月15日已累计交纳房贷56919.72元，合计已支付房款18355.72元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《城市房地产管理法》第二十七条、《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第八条、第九条、《建筑工程施工质量验收统一标准》第6.0.7条、《住宅建设规范》第11.0.11条等相关法律规定：建设单位应在建设行政主管部门备案后，方可将房屋和有关设施办理交付使用手续。被告于2016年9月8日取得《竣工验收备案表》，达到交付使用条件，至今仍未书面通知原告接房。被告的行为已经构成违约，原告和被告就逾期交房违约一事协商未果，根据合中第九条约定：被告应按日向原告支付房款万分之一的违约金，截止起诉之日合计6793元。被告辩称：被告虽然没有按合同第十一条书面通知买受人办理交付手续，但原告已经两次接到被告的电话通知，并且到过现场，没有书面通知，双方没有约定违约责任，原告接到通知后没有接收房屋，造成房屋延期交付，责任在原告，被告不承担任何责任。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月27日签订关于购买春城华庭5幢2单元6屋12号房的《商品房买卖合同》，原告约定交纳了房款，2016年7月12日，原告以被告严重违犯国有有关法律法规，违犯《商品房买卖合同》约定条款，被告违约交房为由，要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，要求被告赔付原告因购房支付的损失，赔偿违约金。本院于2016年11月2日作出（2016）豫0825民初2149号民事判决，已经发生法律效力，该判决认定，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系合法、有效合同，2015年1月6日双方买卖的房屋经验收合格后，被告于2016年2月份通知包括原告在内的购房户办理房屋交接手续并不违反双方签订的商品房买卖合同的约定，原告提出被告逾期交房而要求解除合同，理由不能成立，原告要求被告双倍返还定金、购房款、契税、银行按揭贷款、违约金以及其他损失的请求，不能成立，判决驳回原告李小四的诉讼请求。现原告又以被告在2016年9月8日取得《竣工验收备案表》，达到交付使用条件，至今仍未书面通知原告接房，被告的行为已经构成违约，根据合同第九条约定，要求被告应按日向原告支付房款万分之一的违约金，截止起诉之日合计6793元。本院认为，原告以被告逾期交房为由提起诉讼，要求被告赔偿违约金，该请求已被法院判决驳回诉讼请求，原告又以被告未按书面通知的形式通知原告接房为由，要求赔偿逾期交房的违约金，违反法律规定“一事不再理”的诉讼原则，系重复诉讼。应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，裁定如下：驳回原告的诉讼请求。本裁定为终审裁定。‘审判员  段爱霞二〇一七年一月二十日书记员  任稳静
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0281刑初19号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人付某某，男，1945年3月2日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月29日被醴陵市公安局取保候审。2016年12月27日由醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。2017年1月17日，由本院决定对其取保候审。醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人付某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员胡丽出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2016年11月28日22时许，醴陵市公安局民警依法对被告人付某某的住宅进行搜查，在其家中一楼杂屋间内当场搜出并扣押一把鸟铳。经查，被告人付某某十多年前花一百元从他人手中购得该鸟铳，偶尔使用该鸟铳到家中附近的山林打猎，不用时将该鸟铳放置在家中一楼杂物间内。经鉴定，被告人付某某持有的该鸟铳被认定为以火药为动力发射金属弹丸的枪支。为证明上述事实，公诉机关随案移交了扣押决定书、扣押物品清单、照片、无持枪证登记备案信息证明、抓获经过等书证，鉴定意见，搜查笔录，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人付某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。另经本院审理查明，在“全国枪支管理信息系统”中，被告人付某某无登记备案信息记录。上述事实，被告人付某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、证明、涉案财物集中保管收据、抓获经过、常住人口信息；2、被告人付某某的供述；4、搜查证及搜查笔录；5、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（痕迹）字[2016]2690号物证检验意见书及鉴定意见通知书；6、讯问被告人付某某的同步录音录像光盘一张等，足以认定。本院认为，被告人付某某系不符合配备、配置枪支的人员，违反国家枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人付某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人所使用的枪支用于打猎，没有造成危害后果，可酌情对被告人付某某从轻处罚。被告人付某某犯罪较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑的条件，可以适用缓刑。对公安机关依法扣押的被告人付某某非法持有的枪支予以没收。根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人付某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：一、被告人付某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对公安机关依法扣押的未随案移送的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶敏洁二〇一七年一月二十日书记员  肖晓连附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同是禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702民初411号原告：李爱民，男，1970年8月16日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。被告：新疆生产建设兵团乳业集团有限责任公司奎屯分公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市天北大道**号。负责人：庄国安，该公司总经理。原告李爱民与被告新疆生产建设兵团乳业集团有限责任公司奎屯分公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告李爱民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱民撤回起诉处理。审 判 长  张宝江审 判 员  庞 鑫代理审判员  李晓航二〇一七年一月十八日书 记 员  朱 云
四川省广元市利州区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0802民初81号	原告：广元市银虹物资有限公司。	法定代表人：李金钟，该公司经理。	委托诉讼代理人：吕有旭，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。	被告：四川省荣山煤业有限责任公司。	法定代表人：黄富荣，系公司��事长。	委托诉讼代理人：江河，系该公司党群工作部部长。	原告广元市银虹物资有限公司诉被告四川省荣山煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员赵杨适用简易程序独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕有旭、被告委托诉讼代理人江河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告广元市银虹物资有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付所欠货款742730.40元及从欠款之日起的资金利息，并承担本案的诉讼费。	事实和理由：原、被告双方于2012年8月30日签订工业品买卖合同，原告陆续给被告供应机械各类配件，2016年8月11日双方对账后，被告尚欠原告货款742730.40元，经原告多次催要被告至今未支付。	被告四川省荣山煤业有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告目前没有支付能力，同时双方并未约定利息，企业询证函只是对付款金额的确认，故原告主张的利息不应支持。	本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年8月30日签订工业品买卖合同，约定由原告向被告供应山东聚泰泵业配件一批，后原告陆续给被告供应各类机械配件。原告于2016年8月11日向被告发出对账确认书，截止当日被告尚欠货款金额为742730.40元，被告经办人邹小蓉在经办人栏签字确认，并加盖被告公司财务印章。原、被告双方均将对账确认书作为证据向法庭提交，且内容一致，双方对对方提交的对账确认书真实性均无异议。	本院认为，被告承认���告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付货款742730.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称目前没有支付能力的意见，不能作为其免除民事义务的理由，被告仍应承担本案民事责任。关于原告主张的逾期付款利息，因原告未能举证双方对付款期限及逾期付款有利息约定，且2016年8月11日的对账确认书系双方对应付款项的最终结算，该书中也没有关于付款期限及利息的记载，故原告要求被告从欠款之日开始计算资金利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款关于履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行的规定，资金利息应从原告主张即起诉之日起参照中国人民银行同期贷款利率计算。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	被告四川省荣山煤业有限责任公司支付原告广元市银虹物资有限公司货款742730.40元及利息（利息自2017年1月6日起至欠款本金支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限被告四川省荣山煤业有限责任公司在本判决生效后十日内付清。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费减半收取5614.00元，由被告四川省荣山煤业有限责任公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员 赵 杨	二〇一七年一月十八日	书记员 赵立聪	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿责任损失等违约责任。	第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。	第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初10375号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：乔建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，男，该公司职工。被告:徐计玲,男,1963年3月22日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:吴夫侠,女,1961年9月7日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:李敬方,男,1970年2月19日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:李敬朋,男,1965年11月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:乔明钱,男,1972年2月3日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:徐计廷,男,1965年5月22日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告徐计玲、吴夫侠、李敬方、李敬朋、乔明钱、徐计廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一七年一月十九日书 记 员  张子宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执280号之一申请执行人：顾文华，女，1978年1月2日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：孙斌，男，1974年8月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：孙学生，男，1950年11月13日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：王森娥，女，1949年7月1日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人顾文华与被执行人孙斌、孙学生、王森娥分家析产纠纷一案中，对被执行人孙斌、孙学生、王森娥的财产状况进行了调查。经查，被执行人李菁在查询银行无较大额度的存款，在本市市区、工业园区、相城区、虎丘区、吴中区均无房产登记信息，无公积金缴存信息，无车辆登记信息民。孙斌的参保信息为未退休，孙学生、王森娥的参保信息为征地、失地农民。本案执行到位0元。现已将被执行人孙斌、孙学生、王森娥纳入失信人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一七年一月九日书 记 员  姚 静
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0725民初166号原告赵永峰。原告杨桂梅。被告侯敬山。被告淄博天炀物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路1862号。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：山东省淄博市临淄区人民路780-2号齐都星钻沿街商铺1楼。本院在审理原告赵永峰、杨桂梅诉被告侯敬山、淄博天炀物流有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告鲁C×××××(鲁C×××××挂)号重型半挂车一辆，保全价值30000元。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被告侯敬山鲁C×××××(鲁C×××××挂)号重型半挂车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  卞喜梅二〇一七年一月十日书 记 员  张凌云
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初7136号原告江苏省欧宝装饰工程有限公司,住本市建邺区江东中路128号。被告南京易麦隆贸易有限公司，本市建邺区江东中路311号1606室。本院受理原告江苏省欧宝装饰工程有限公司诉被告南京易麦隆贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案后进行公开审理，因双方争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓燕二〇一七年一月四日书记员  徐 枫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更948号罪犯王吉炎，男，汉族，1980年4月10日出生于湖北省竹山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2009年9月8日作出（2009）香刑初字第965号刑事附带民事判决，认定罪犯王吉炎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千五百元。罪犯王吉炎曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王吉炎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王吉炎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王吉炎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯王吉炎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王吉炎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年12月14日起至2019年12月13日止）。刑期减刑后的刑期至2017年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更10号罪犯翟富涛,男，1969年4月8日出生于山东省泰安市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2008年9月4日作出（2008）宁刑初字第35号刑事判决，认定其犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2012年10月、2014年11月经本院两次裁定减刑共二年九个月。青海省女子监狱于2017年1月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯翟富涛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯翟富涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟富涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟富涛减刑五个月（刑期至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 李 俐二〇一七年一月二十三日书记员 马振凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01财保1号申请人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人：徐小勇，该公司董事长。被申请人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人:张硕，该公司经理。申请人江西建工第二建筑有限责任公司于2017年1月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人新疆光银恒瑞房地产开发有限公司价值21067230.10元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人江西建工第二建筑有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人江西建工第二建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆光银恒瑞房地产开发有限公司在上海浦发发展银行乌鲁木齐分行账号为60100155000000176的账户、在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐石化支行账号为的账户、在中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行账号为的账户、在中国银行乌鲁木齐市米东区支行账号为107046142669的账户、在中国农业银行乌鲁木齐账号为30060201040007651的账户共计21067230.10元。案件申请费5000元，由申请人江西建工第二建筑有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  兰 莉审 判 员  樊小宁代理审判员  化 豫二〇一七年一月五日书 记 员  朱天赐
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执6717号申请执行人戴昌国，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍地住瑞安市，现住瑞安市。被执行人瑞安市南海标准件有限公司，住所地瑞安市塘下镇场桥陈岙村九龙南路5号，组织机构代码:145661600。法定代表人董国增。申请执行人戴昌国与被执行人瑞安市南海标准件有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初7719号民事判决书已于2016年9月30日发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付电镀加工款72000元并赔偿利息损失（以72000元为基数，从2016年7月19日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人瑞安市南海标准件有限公司送达了执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人瑞安市南海标准件有限公司在各大银行无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心及车管所查询，被执行人无不动产及车辆登记信息。2017年1月12日，申请人戴昌国与被执行人瑞安市南海标准件有限公司自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人瑞安市南海标准件有限公司欠申请执行人戴昌国电镀加工款72000元，定于2017年1月12日前偿付30000元、2017年4月1日前偿付21000元、2017年5月25日前偿付21000元；二、若被执行人未按上述规定的期限履行义务，申请执行人有权就剩余未履行部分申请一次性强制执行并要求被执行人支付利息损失（以72000元为基数，从2016年7月19日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日;三、本案受理费810元、执行费980元，由被执行人瑞安市南海标准件有限公司负担。协议签订后，被执行人瑞安市南海标准件有限公司已依约履行第一期义务30000元，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有金融机构查询函、不动产权属查询表、车辆查询函等材料在案佐证。本院认为，双方自愿达成和解协议，被执行人已按期履行义务，余款履行期限未届，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执6717号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理 执 行员  李 伟二〇一七年一月十二日（代）书记员  林宗伟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢3号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿。法定代理人刘洪涛。委托代理人纪德真，住黑龙江延寿县。被执行人褚玉鑫，住黑龙江省延寿县。被执行人赵利民，住黑龙江省延寿县。被执行人马永涛，住黑龙江省延寿县。被执行人张洪涛，住黑龙江省延寿县。被执行人马永会，住黑龙江省延寿县。被执行人于秋丽，住黑龙江省延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与褚玉鑫、赵利民、马永涛、张洪涛、马永会、于秋丽金融借款合同纠纷一案中，2017年1月5日申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2011）延民初字第68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年一月五日书 记 员  陈 昊
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0603民初712号原告李合平，男，汉族，1966年1月14日出生，住岳阳市云溪区，诉讼代表人：刘岳斌，男，1952年6月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被告：李德初，男，1972年8月4日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：刘庆权，男，1972年9月25日出生，汉族,个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：丁向阳，男，1973年9月7日出生，汉族，巴陵石化公司热电事业部职工，住岳阳市云溪区。被告：刘庆桓，男，1976年3月22日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：刘庆权。被告：方灿辉，男，1979年10月1日出生，汉族，个体工商户，住临湘市。被告：刘青，男，1992年4月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告李合平等23人诉被告李德初、刘庆权、丁向阳、刘庆桓、方灿辉劳务合同纠纷系列案，本院立案后，根据被告李德初、丁向阳、方灿辉的申请，追加刘青为本案被告；并依法适用普通程序，23案合并公开开庭进行了审理。23原告的诉讼代表人刘岳斌、被告李德初、刘庆权（被告刘庆桓委托诉讼代理人）、丁向阳、方灿辉到庭参加诉讼。被告刘青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李合平向本院提出诉讼请求：请求判决李德初、刘庆权、丁向阳、刘庆桓、方灿辉等五被告支付原告工资10800元。事实和理由：2014年，由被告刘庆桓发起，被告李德初、刘庆权、丁向阳、方灿辉共五人合股投资在岳阳市云溪区云溪镇建设村崔坳建设休闲山庄，并由刘庆桓全面主管休闲山庄建设事宜。2016年5月份山庄全部竣工试营业。山庄建设期间，原告在此做建筑工，山庄共拖欠原告工资款10800元。经多次催讨，几被告互相推诿，拒不支付。被告李德初答辩称，我是2015年11月才入股的，对山庄以前的负债并不清楚，同时欠工资是事实，但数额不真实。被告刘庆权答辩称，同意几股东共同支付原告应得的工资。被告丁向阳答辩称，已支付全部投资款，不应再承担债务，并且不知道原告的欠付工资是如何计算出来的。被告刘庆桓答辩称，同意几股东共同支付原告应得的工资。被告方灿辉答辩称，对原告的起诉无异议。被告刘青未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉五人合股投资在岳阳市云溪区云溪镇建设村崔坳建设休闲山庄，并成立了岳阳市云溪庆源生态农业发展有限公司，每人占股20%，公司未办理工商登记和营业执照。被告刘庆权没有入股该山庄。被告刘庆桓全面主管休闲山庄建设事宜。原告在山庄做建筑工，山庄的建筑工由被告刘庆桓的父亲、被告刘青的爷爷刘岳斌统一管理。经刘岳斌统计和计算，山庄共拖欠原告工资10800元，被告刘庆桓在用工情况及应付工资表上签字表示认可。本院认为，本案诉争焦点有两个。一是原告是否有得到劳务费的权利。原告为被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉合股投资的休闲山庄提供劳务，山庄应向原告支付劳务费，原告提供了相关证据证实休闲山庄拖欠劳务费的事实，故原告要求得到劳务费的请求本院予以支持；二是劳务费应由谁支付的问题。被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉虽然以公司名义经营休闲山庄，但公司未进行工商登记，五被告应认定为合伙关系，需共同承担山庄债务。因此，被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉需共同向原告支付劳务费。被告刘庆权没有入股山庄，不是山庄的合伙人，在本案中不承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李德初、丁向阳、刘庆桓、方灿辉、刘青在本判决书生效之日起十日内支付原告李合平劳务费10800元，并互负连带清偿责任。二、驳回原告李合平对被告刘庆权的诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告李德初、刘青、丁向阳、刘庆桓、方灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 徐 景审 判 员 甘 静人民陪审员 黄 橙二〇一七年一月九日书 记 员 李文凭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0833号申请执行人刘长飞，男，1974年6月19日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。被执行人沭阳县桑墟德顺木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村*组。负责人孙怀周，该厂投资人。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第1897号民事判决书，执行立案标的为82913元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执899号申请执行人王依娟，女，1987年3月30日出生。被执行人湖南省永吉农业开发有限公司，住所地：湖南省宜章县玉溪镇南京路5-5号。法定代表人曾数华。本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲调字（2016）第025号仲裁调解书，于2016年12月29日向被执行人湖南省永吉农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南省永吉农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省永吉农业开发有限公司的银行存款22000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 魏益红审判员 陈春亮二〇一七年一月二十日书记员 文乐姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1375号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告王强。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更702号罪犯张吉恒，男，汉族，1974年11月19日出生于四川省宣汉县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)浙甬刑二终字第407号刑事判决，认定罪犯张吉恒犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张吉恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张吉恒符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张吉恒在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯张吉恒在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张吉恒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2026年4月30日起至2027年4月29日止）。减刑后的刑期至2026年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保42号原告北京兴成业成套设备技术有限公司（以下简称北京兴成业成套设备公司）。住所地：北京市海淀区上地信息产业基地上地佳园*号楼*单元***室。法定代表人张富强，北京兴成业成套设备公司董事长。委托代理人刘明然、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告襄阳先天下环保设备有限公司（以下简称先天下环保设备公司）。住所地：襄阳经济技术开发区襄州大道。法定代表人卢开明，先天下环保设备公司经理。被告湖北先天下电气股份有限公司（以下简称先天下电气公司）。住所地：襄阳市长虹北路江山南路创业中心。法定代表人卢开明，先天下电气公司经理。上述二被告共同委托代理人郭礼明，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院审理的原告北京兴成业成套设备公司诉被告先天下环保设备公司、先天下电气公司委托合同纠纷一案，原告北京兴成业成套设备公司于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告先天下环保设备公司、先天下电气公司的银行存款600万元或查封其同等价值的其他财产。原告于2017年1月23日向浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险（保险单号：299420604132017000001），并以此保险向本院提供担保。本院认为，原告北京兴成业成套设备公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告襄阳先天下环保设备有限公司、湖北先天下电气股份有限公司的银行存款600万元或查封襄阳先天下环保设备有限公司、湖北先天下电气股份有限公司价值600万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  温继若审判员  张 伟审判员  张艳君二〇一七年一月二十四日书记员  张 平
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321财保1号申请人：郭金才，男，1941年7月8日出生，汉族，住南召县。被申请人：张运生，男，1966年3月29日出生，汉族，住南召县。申请人郭金才于2016年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求扣押被申请人张运生驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车一辆。申请人以郭富贵、靳新顺共有的位于南召县城关镇民主村一组的房地产（房产证号00××95）提供担保。本院经审查认为，被申请人张运生驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车与申请人郭金才发生交通事故造成申请人受伤。事故经公安机关认定，被申请人张运生负全部责任，申请人无责任。申请人郭金才的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张运生驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车一辆。二、查封郭富贵、靳新顺共有的位于南召县城关镇民主村一组的房地产（房产证号00××95）一套。案件申请费370元，由被申请人张运生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张豪二〇一七年一月五日书记员  李斐
四川省中江县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0623刑初55号	公诉机关中江县人民检察院。	被告人代某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月16日、2017年1月17日被中江县公安局及本院取保候审。	中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	中江县人民检察院起诉指控：	2016年5月20日21时许，被告人代某某饮酒后驾驶F6165B二轮摩托车在中江县万福镇长征村温氏养猪场大门口（广郪路联合至万福4km处）时，被中江县公安局警察查获。经四川华大司法鉴定所乙醇检验：所送“代某某”血样中检出乙醇，浓度为132.8mg/100ml。	为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证据材料，认为被告人代某某违反道路交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。	被告人代某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。	经审理查明：	2016年5月20日21时许，被告人代某某在家饮酒后驾驶F6165B二轮摩托车搭乘他人行至中江县万福镇长征村温氏养猪场大门口处时，被中江县公安局夜间巡逻的警察查获。对被告人代某某抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“代某某”血样中检出乙醇，浓度为132.8mg/100ml。	上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、案件来源说明、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、血醇检验委托合同、取保候审决定书、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书，鉴定结论通知书，证人证言，被告人代某某的供述，户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。	本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人代某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人代某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，认罚，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，考虑到被告人代某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳,已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审判员  周芙蓉	二〇一七年一月二十日	书记员  曹 俊	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的；	(二)醉酒驾驶机动车的；	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻;	(二)有悔罪表现;	(三)没有再犯罪的危险;	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：	（一）遵守法律、行政法规，服从监督；	（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；	（三）遵守考察机关关于会客的规定；	（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。	第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。	第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。	被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执12号之一申请执行人陈安芙，女，1962年9月22日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人李本英，女，1967年8月24日出生，汉族，资兴市人，居民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2015）资民二初字第211号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：冻结被执行人李本英在银行的存款35435元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一七年一月十一日书记员  庞显成
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初4579号原告：杨玉芹，女，1960年5月8日出生，汉族，住所：天津市西青区。被告：刘伯亮,男，1987年11月4日出生，汉族，住所：天津市宝坻区。原告杨玉芹与被告刘伯亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王剑辉担任审判长，与代理审判员向华杰、人民陪审员雷丽娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉芹到庭参加诉讼。被告刘伯亮经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨玉芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27176.15元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计37276.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日14时许，在西青区××与××道交口，原告骑电动自行车由福姜路由北向南正常行驶，被告骑燃油助力摩托车由东向西行驶，双方发生碰撞，导致原告头部受伤。事故发生后，原告被送至人民医院抢救，经急诊诊断为颅内出血，大腿根处韧带拉伤，并住院治疗。被告并未到医院看望原告，原告由于资金有限无法继续治疗只能出院。经交警队核实，被告无证驾驶机动车闯红灯，负事故全部责任。原告伤情经鉴定为轻伤。交警队多次通知被告处理事故，被告始终没有来。故原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告刘伯亮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2016年1月30日14时10分许，刘伯亮未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿芥园西道由东向西行驶至西青区芥园西道与福姜路交口时，遇交通信号灯为红灯时继续通行，结果刘伯亮车的右前部与杨玉芹驾驶的沿福姜路由北向南行驶的电动自行车左部相接触，造成两车受损，杨玉芹受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定刘伯亮承担事故全部责任，杨玉芹不承担事故责任。原告对此事故认定无异议。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为杨玉芹的损伤不构成重伤。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队委托沈阳佳实司法鉴定所对被告驾驶的两轮燃油车类型进行鉴定，鉴定意见为：两轮燃油车为两轮摩托车，属于机动车类。被告刘伯亮驾驶的两轮摩托车未投保机动车交强险及其他商业险。事故发生当天，原告在天津市人民医院住院治疗，住院期间从2016年1月30日至2016年2月15日，实际住院16天，医院出院诊断为:创伤性硬膜下血肿（左）、右颞局灶性大脑挫裂伤、左顶头皮血肿、左髋软组织挫伤。现原告伤情已治疗终结，共花费医疗费27176.15元。原告提出其住院期间由原告丈夫郝汝仲护理，并按照居民服务业的标准主张原告住院期间的护理费。原告就此未提供证据证明。原告就其主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金均未提供证据证明。原告表示被告未为原告垫付过费用。另查：原告曾于2016年4月6日以交通事故责任纠纷向本院起诉被告刘伯亮，后原告撤回了起诉。上述事实，有原告提交的相关书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定刘伯亮承担事故全部责任、杨玉芹不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告驾驶的两轮摩托车系机动车，该车未依法投保交强险，作为侵权人的被告刘伯亮应当在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分，应由被告按照事故责任比例承担赔偿责任。经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费27176.15元；2.住院伙食补助费1600元；3.营养费，原告就此主张未提供证据证明，但考虑原告年龄较大，加强营养有助于原告伤情的恢复，故本院酌定营养费为400元；4.护理费，原告未提交证据，本院参照本市上一年度居民服务业年平均工资为标准，结合原告的住院时间，酌定护理费为1731元；5.交通费，结合原告的就医时间、地点、次数，本院酌定为150元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，本院不予支持。被告刘伯亮经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伯亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨玉芹医疗费27176.15元、住院伙食补助费1600元、营养费400元、护理费1731元、交通费150元，合计人民币31057.15元；二、驳回原告杨玉芹的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，合计860元，全部由被告刘伯亮负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王剑辉代理审判员  向华杰人民陪审员  雷丽娜二〇一七年一月四日书 记 员  王 欢引用法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4491号上诉人（原审被告）：李迎五，男，汉族，1959年4月30日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：崔保杰，男，汉族，1954年10月29日出生，住新乡市委托诉讼代理人：张学勇，河南启轩律师事务所律师。上诉人李迎五因与被上诉人崔保杰民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李迎五，被上诉人崔保杰委托代理人张学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李迎五上诉请求：撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1779号民事判决，改判驳回崔保杰的诉讼请求。事实与理由：原审法院在本案中对所涉及的崔保杰系新鑫建筑节能保温材料有限公司的总经理的事实只字未提，庭审中上诉人当庭强调当时新鑫公司进货资金困难，总经理崔保杰愿意个人出资解困，上诉人作为新鑫公司专职会计经手的借款，崔保杰与新鑫公司的借款关系十分明确。原审原告出具的借据上清楚注明是经手人，如果是个人借款必定注明是借款人以及借款期限和利息。上诉人还向法庭提交了一份0019849号的收据证据一份和一份0019850的副联证据。证明当时0019849号收据开错写成“崔保杰借”予以作废，紧接着开具了0019850号收据，写明“借崔保杰款”，并盖了公章，而0019850号收据原件由被上诉人持有，上诉人不是借款人。被上诉人崔保杰答辩称：上诉人所称不属实，是上诉人找被上诉人借款，每次都是上诉人还款。被上诉人崔保杰向一审法院起诉请求：李迎五偿还借款46100元并支付利息。一审法院认定事实：2008年8月15日，李迎五向崔保杰出具一份证明，载明：“借崔保杰壹拾万元，款已还伍万叁仟玖佰，下余肆万陆仟壹佰元整未还。借款经手人：李迎五。”经崔保杰多次催要，李迎五至今未偿还下余46100元借款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，李迎五向崔保杰借款的事实，有李迎五向崔保杰出具的证明为证，双方债权债务关系成立。李迎五要求崔保杰偿还下余借款46100元，原审法院予以支持。李迎五对自己的主张负有举证责任，李迎五的证据不足以证明其是职务行为，李迎五提交的证据崔保杰不认可，其不能证明该笔借款的借款人系新鑫公司。崔保杰提交的证明上未显示新鑫公司字样也未加盖公章，原审法院无法查明李迎五提交证据真实性也无法查明李迎五与新鑫公司之间的关系，李迎五答辩意见不予采信。借款没有约定利息，但崔保杰要求逾期利息符合法律规定，原审法院认定利息为年利率6%自崔保杰起诉之日即2015年11月26日起计算至判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：李迎五于判决生效后十日内偿还崔保杰借款46100元及利息（利息自2015年11月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。一审案件受理费950元，由李迎五承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李迎五与崔保杰的借款关系，有李迎五出具的借款证明予以证明，应受法律保护。上诉人李迎五上诉称崔保杰与其不存在借款关系，但其原审提交的两份收据不足以证明本案借款系新鑫建筑节能保温材料有限公司的借款，李迎五未提交有效证据证明其主张，本院对其上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费953元，由上诉人李迎五负担。本判决为终审判决。审判长  赵明宪审判员  王师斌审判员  王大鹏二〇一七年一月九日书记员  秦慧明
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初1248号原告：温友强。被告：吴泽滨。原告温友强与被告吴泽滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温友强到庭参加诉讼，被告吴泽滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温友强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1250000元；2、从2015年7月26日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日起（现暂计至起诉之日利息为212500元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以急需资金周转为由，分三次向原告借款1000000元，第一次于2013年7月26日向原告借款150000元，第二次于2013年7月26日向原告借款400000元汇入吴泽滨妻子刘霞的账户，第三次于2014年7月25日向原告借款422100元，被告为此出具了借据并承诺于2015年7月25日归还。借款到期后，原告经催还未果，遂诉至法院。被告吴泽滨在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，被告以房地产开发需要资金为由，向原告借款1000000元，并出具借据一份。2014年7月24日，被告向原告归还借款本金450000元、利息150000元，共计600000元。2014年7月25日，被告又向原告借款422100元。2014年7月26日，原、被告签订《借款协议》一份，载明“一、兹有吴泽滨向温友强借款人民币1250000元（含利息）。借款期限为一年，自2014年7月26日至2015年7月25日止；二、若到期不能偿还本息，吴泽滨同志愿意用南康公园雍景开发的房地产（商铺、住宅）按开盘价格的70%折价给予抵借款；三、协议到期，借款人不能按时偿还本息，且不能用房地产抵借款，温友强同志享有追讨延期的利息和复息。”签订协议后，被告未还款，导致成诉。在诉讼过程中，本院以(2016)赣0723民初1248号民事裁定书对被告吴泽滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司南康支行的账户（账号为62×××24）进行冻结。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借款协议书》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。1、关于本案借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中，被告向原告借款1000000元，在重新出具债权凭证的时候，一年的利息最高可计算为1000000元×24%=240000元，减去被告已经支付的150000元利息，本案的借款本金应核算为：实际本金（1000000元-450000元）+利息（240000元-150000元）+实际本金422100元=1062100元。综上，本院确认本案借款本金为1062100元，超过部分本院不予支持。2、关于原告主张的利息。原告提交的证据不足以证明双方约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持按银行同类贷款利率四倍计算利息超过了上述法律规定的范围，故本院认定本案的利息应从逾期之日（即2015年7月26日）起按年利率6%计算至借款还清之日止，超过部分本院不予支持。被告吴泽滨经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴泽滨应在本判决生效后十日内向原告温友强归还借款本金人民币1062100元及利息（利息按年利率6%，从2015年7月26日起计算至还清款之日止）。二、驳回原告温友强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17963元、财产保全费5000元，合计22963元，由原告温友强承担案件受理费3833元，被告吴泽滨负担19130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  尧 蕾审 判 员  郭明波人民陪审员  刘晓雯二〇一七年一月二十三日代理书记员  罗海芳
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初50号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某乙，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月5日被中江县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年11月25日至11月29日期间，被告人刘某某在其家中，先后3次为未成年人李某、涂某某、杨某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）提供毒品和场所。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解等相应的证明材料，认为被告人刘某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年11月25日至29日期间，被告人刘某某在其家中，先后容留李某及未成年人杨某吸食毒品甲基苯丙胺3次，容留未成年人涂某某吸食毒品甲基苯丙胺1次，容留吸毒者唐某吸食毒品甲基苯丙胺2次。另查明，被告人刘某某及吸毒者李某、杨某、涂某某因吸食毒品，于2016年11月30日均被中江县公安局处以行政拘留五日。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、照片、拘留证、逮捕证、拘留及逮捕通知书、现场检测报告书、行政处罚决定书，吸毒者的证言，辨认笔录，被告人刘某某的供述,户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某多次为多名吸毒者提供吸毒场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某容留未成年人吸食毒品，应适当增加刑罚量。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪，可对其从轻处罚。综合全案，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年10月4日止。罚金限于本判决发生法律效力之第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年一月二十日书记员  曹 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘某乙刘某乙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1406号原告杨大军，男，汉族，1973年5月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告卜松漪，男，汉族，1971年6月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告赵四，女，汉族，1975年5月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杨大军与被执行人卜松漪、赵四民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年一月十日书 记 员  司之有
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初36号公诉机关中江县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年3月2日、2017年1月4日被中江县公安局及本院取保候审。辩护人冷辉，四川智派律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕372号起诉书指控被告人周某某犯非法制造枪支罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人冷辉到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年1月21日下午17时左右，中江县公安局永太派出所民警接警后到被告人周某某家中处理其妻喝农药的事情，在其家中卧室床边发现钢珠、射钉弹药及1支由射钉枪改装的疑似枪支。被告人周某某供认该枪支系其购买射钉枪后自己改装所得。中江县公安局将查获的疑似枪支送德阳市公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定在被告人周某某家中查获的疑似枪支系以火药为动力，被认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人周某某非法制造枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请公诉，请依法判处。被告人周某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，公诉机关指控被告人周某某犯非法制造枪支罪证据不足，对被告人周某某应以非法持有枪支罪定罪处罚。经审理查明：2015年1月21日17时左右，中江县公安局永太派出所接报称，被告人周某某之妻廖某某在家喝家药。公安民警接报后赶到被告人周某某家中，在处理廖某某喝农药的事情中，查获了被告人周某某家卧室床边钢珠5包、射钉枪子弹25颗及1支全长为701mm的由射钉枪改装的疑似枪支，予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，查获的该支疑似枪系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源说明、查获枪支现场图、取保候审决定书、扣押物品清单、刑侦照片、情况说明、枪支、弹药鉴定书及鉴定意见知书，证人证言，被告人周某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反枪支管理法规，非法持有枪支1支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某某犯非法制造枪支罪，经查，没有充分的证据证实被告人周某某非法制造枪支的事实，对被告人周某某应以非法持有枪支定罪处罚。被告人周某某归案后能如实供述其犯罪事实，审理中，能自愿认罪，可对其从轻处罚。其辩护人的前述相应辩护主张及理由成立，本院予以采纳。综合被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。被告人周某某认罪、悔罪，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对查获的枪支1支、钢珠5包、射钉枪子弹25颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周芙蓉人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  夏时理二〇一七年一月十六日书 记 员  曹 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0121刑初628号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴立桂，男，1982年1月12日出生，身份证号码：4306261982********，汉族，湖南省平江县人，高中文化，农民，住湖南省平江县瓮江镇华阳村***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月28日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]631号起诉书指控被告人吴立桂犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人吴立桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月19日13时50分许，被告人吴立桂驾驶湘AD4W**小型汽车沿S207春���山村路段40公里处由西往东行驶，因被告人吴立桂驾车操作不当，小车驶入路边坪内，与在该坪内卖西瓜的被害人王利华相撞，造成被害人王利华经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人吴立桂报警并拨打急救电话。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人吴立桂承担此次事故的全部责任。案发后，被告人吴立桂与被害人家属达成赔偿协议，支付全部赔偿款，取得被害人家属谅解。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人吴立桂在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询登记表、肇事车辆信息查询登记表、驾驶证、行驶证、被害人身份信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定意见书��户籍证明、证人汤灿辉、蒋圳、易俊的证言、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人吴立桂的供述和辩解等证据证明，足以认定。经本院委托，平江县社区矫正机构对被告人吴立桂进行了社会调查评估，评估意见为建议对吴立桂适用社区矫正。本院认为，被告人吴立桂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴立桂犯交通肇事罪的罪名成立。被告人吴立桂案发后主动报警并拨打急救电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人吴立桂积极对被害人家属进行赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴立桂所在社区同意对其进行帮教、管理，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人吴立桂宣告缓刑。据此，本院决定对被告人吴立桂从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴立桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周舟二〇一七年一月五日书记员  林凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更131号罪犯蒙文新，男，壮族，1980年2月5日生于广西壮族自治区来宾市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年10月9日作出(2009)杭余刑初字第777号刑事判决，认定罪犯蒙文新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。罪犯蒙文新曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯蒙文新在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蒙文新符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒙文新在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯蒙文新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒙文新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2017年4月29日起至2018年4月28日止）。减刑后的刑期至2017年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保26-1号申请人李学泉，男，汉族。被申请人王玉峰，男，汉族。申请人李学泉因与被申请人王玉峰民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人王玉峰所有的房屋予以查封,保全金额为18万元。本院于2017年1月18日查封了被申请人王玉峰所有的楼房。因为是轮候查封，2017年1月23日申请人李学泉再次申请轮候查封楼房。经审查，本院认为，申请人李学泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王玉峰所有楼房予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一七年一月二十三日书记员  李洪全
（2017）皖0102财保14号之一安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码91340000849023631C（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：夏勇，男，1982年11月21日生，汉族，住安徽省合肥市被申请人：葛余霞，女，1981年08月10日生，汉族，住安徽省合肥市申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人夏勇、葛余霞保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏勇、葛余霞的银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏勇、葛余霞的银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 明二〇一七年元月十三日书记员 邓以群