wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0328执异9号案外人：彭金玲，住广西龙胜各族自治县。申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇。法定代表人周士杰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仕军，该公司职员。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，该公司职员。被执行人：柯骏洁，现住广西龙胜各族自治县，被执行人：兰万秀，现住广西龙胜各族自治县，在本院执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人柯骏洁、兰万秀金融借款合同纠纷一案中，案外人彭金玲于2017年9月21日对本院（2017）桂0328执20号执行裁定书，查封被执行人柯骏洁名下位于广西龙胜各族自治县龙胜镇浔江北区滨江大道1幢房屋一座及土地（产权证号：龙房权证龙胜县字第××号、龙国用（2014）第01261号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭金玲称，2015年1月28日，案外人与被执行人柯骏洁签订一份《房地产买卖契约》，约定柯骏洁把正在建设的位于龙胜县城浔江北岸滨江大道1幢的五楼一套房以单价每平方米2000元的价格出卖给案外人，案外人彭金玲先后付给柯骏洁购房款20.5万元，但柯骏洁尚未交房，也没有为案外人办理产权登记手续。2017年8月7日，因申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人柯骏洁、兰万秀金融借款合同纠纷执行一案，龙胜各族自治县人民法院以（2017）桂0328执20号执行裁定书，查封了被执行人柯骏洁名下位于广西××各族自治县××江北区××大道××房屋××座及土地。案外人认为上述房屋的第五楼房屋产权及相应土地使用权被执行人柯骏洁已经出让给案外人彭金玲，应属于案外人所有，柯骏洁再无权处分，其使用案外人的房产向申请执行人抵押贷款属于无效担保。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，应予排除执行。为此，请求人民法院停止对上述该套房产的执行。申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司称，被执行人向其借款，用被执行人所有的位于龙胜各族自治县××江北区××大道××房屋××座（房产证号：龙房权证龙胜县字第××号）作借款抵押，已依法办理了抵押登记手续，依法对该房产享有优先受偿权。案外人的申请无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。本院查明，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人柯骏洁、兰万秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）桂0328民初404号民事调解书，该调解书主文：一、被告柯骏洁、兰万秀尚欠原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司借款本金4400000元（肆佰肆拾万元）及相应利息，被告柯骏洁、兰万秀同意于2016年11月30日前还清全部借款本息；二、原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司对被告柯骏洁、兰万秀用位于龙胜各族自治县乐江乡乐江街房屋一座（房产证号：龙房权证龙胜字第××号）及位于龙胜各族自治县××江北区××大道××房屋××座（房产证号：龙房权证龙胜县字第××号）作借款抵押的房产享有优先受偿权；三、案件受理费45597元，减半收取计22798.50元，被告柯骏洁、兰万秀同意负担。之后，被执行人柯骏洁、兰万秀未自动履行义务。2017年2月14日，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年8月7日以(2017)桂0328执20号执行裁定书，对被执行人柯骏洁于2015年7月13日登记在其名下位于广西××各族自治县××江北区××大道××房屋××座及土地[产权证号：龙房权证龙胜县字第××号、龙国用（2014）第01261号；建筑面积1639.51平方米（规划用途为住宅）、土地使用权面积135.03平方米（地类用途为住宅用地，土地使用权为出让，土地使用年限至2084年8月29日止）]予以查封，查封期限为三年。2015年1月28日，案外人彭金玲与被执行人柯骏洁签订一房地产买卖契约，约定由案外人购买被执行人柯骏洁正在建设的位于龙胜县城浔江北岸滨江大道1幢的五楼一套房，单价每平方米2000元，面积约170平方米。之后，案外人彭金玲向被执行人支付了部分房款。2015年6月24日、7月31日被执行人柯骏洁、兰万秀向申请执行人借款时，用位于龙胜县城××北岸××大道××房屋××座（产权登记在被执行人柯骏洁名下，产权证号：龙房权证龙胜县字第××号、龙国用（2014）第01261号）作抵押担保借款，并办理了抵押登记。本院认为，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司依法对涉案执行标的，位于龙胜县城××北岸××江××道××房屋××座（产权登记在被执行人柯骏洁名下，产权证号：龙房权证龙胜县字第××号、龙国用（2014）第01261号）依法享有抵押权，从而依法享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人彭金玲提出的执行异议请求，理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人彭金玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杜宏干审判员  李 琳审判员  符慧宁二〇一七年九月三十日书记员  吴英梅本案相关法律依据附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9102号原告：王xx，女，1957年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：王xx，女，1982年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴xx，男，1948年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王xx、王xx与被告吴xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，王xx、王xx于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王xx、王xx撤回起诉。案件受理费25元，由原告王xx、王xx承担。审判员  李亚芳二〇一七年九月二十五日书记员  王亚锋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终587号上诉人（原审被告）：何某1，女,1957年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：何某2，女，1954年4月5日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠鹏，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1987年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠鹏，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某3，女，1959年8月27日出生，汉族，住北京��海淀区。上诉人何某1因与被上诉人何某2、李某及何某3法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2196号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何某1申请撤回上诉。本院认为，何某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费七十元，由上诉人何某1负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁志雄审 判 员  郭 勇代理审判员  张 静二〇一七年九月一日书 记 员  李 旭
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执268号之一申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地新干县金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：陈竹根，男，1984年3月2日出生，汉族，住新干县。被执行人：陈竹儿，男，1980年8月18日出生，汉族，住新干县。本院执行的申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人陈竹根、陈竹儿借款合同纠纷一案，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人陈竹根的银行存款975元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年九月十九日书记员  旷健
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审369号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人李勤贞，1972年12月2日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局于2017年9月7日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第198号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月6日以被申请人李勤贞未经县级以上人民政府批准，在占用的好生街道办事处山旺村集体土地558平方米上建设家具厂项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第198号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的558平方米土地上建设的423平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的558平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计11160元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第198号行政处罚决定书，于2016年4月7日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第198号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年4月6日作出的邹国土罚字（2016）第198号行政处罚决定。二、被申请人李勤贞于本裁定书送达之日起五日内将罚款11160元交至邹平县人民法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年九月十二日书记员 郑珊珊
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执恢28号之一申请执行人马少兰，女，回族，生于1959年2月15日，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被执行人赵百龙，男，回族，生于1988年2月10日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人赵百万，男，回族，生于1979年10月19日，农民，不识字，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人马少兰申请执行被执行人赵百龙、赵百万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）同民初字第1277号民事判决书。判决书生效后，申请执行人马少兰向本院申请执行，要求被执行人赵百龙、赵百万向申请执行人马少兰赔偿各项损失35549.45元。本案在执行过程中，被执行人赵百龙、赵百万家中财产部分已变卖，所得交付申请执行人马少兰，再无可供执行财产。因申请执行人马少兰为残疾人士，生活困难，向本院申请司法救助。经本院司法救助委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定对申请执行人马少兰司法救助35549.45元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 顾占林二〇一七年九月二十八日书记员 王 铿所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民一初字第511号原告吕春辉，女，1957年3月23日生，汉族，晋中市榆次区居民。被告马彰萍，女，1956年7月7日生，汉族，晋中市榆次区居民。原告吕春辉与被告马彰萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春辉到庭参加诉讼，被告马彰萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月6日，被告向原告借款31000元并出具借条一份，双方约定被告向原告借款25000元，利息6000元，2015年8月5日前偿还。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，原告诉讼请求1、判令被告偿还原告借款31000。2、诉讼费由被告承担。被告马彰萍未在法定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月6日，被告向原告出具了借条一张，内容为“今借到吕春辉现金贰万伍仟元整：利息陆仟元整，借款人马彰萍保证在2015年8月5日前归还借款叁万壹仟元整”。庭审中，原告主张借款31000元，并围绕其诉讼请求提交了借条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，推定对原告提交证据的认可，以上证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告向原告借款并向原告出具借条，双方债权债务关系成立。双方在借条中明确约定了还款期限，被告应依约及时予以归还。被告拒不偿还原告借款的行为，有违诚信，原告主张的借款本金，根据原告提交的借条可以证实被告向原告实际借款25000元，故被告应当偿还原告借款本金为25000元。双方在借条中明确约定利息6000元，即为月息12%，不符合法律规定，依据相关法律规定应以月息2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马彰萍于本判决生效之日起十日内偿还原告吕春辉借款25000元及2015年6月6日至借款付清之日按月利率2%计算的利息。二、驳回原告吕春辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，保全费370元，公告费560元，共计1505元，由被告负担1355元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  韩海兰人民陪审员  郑保安人民陪审员  王彦朝二〇一七年九月四日书 记 员  李晓民
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1154号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：苏衍池，男，1957年1月28日出生，汉族，住永安市，被告：苏建君，男，1987年1月4日出生，汉族，住永安市，被告：苏建财，男，1990年4月26日出生，汉族，住永安市，被告：冯春苗，女，1987年2月18日出生，汉族，住永安市，被告：苏桂治，女，1961年5月4日出生，汉族，住永安市，申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人苏衍池、苏建君、苏建财、冯春苗、苏桂治金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人苏衍池、苏建君、苏建财、冯春苗、苏桂治自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人苏衍池、苏建君、苏建财、冯春苗、苏桂治的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执167号之一申请执行人宜昌鄂电恒一电气有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人王鹏，该公司董事长。被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司，住所地孝感市大悟县。法定代表人金申方，该公司董事长。申请执行人宜昌鄂电恒一电气有限公司与被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初186号民事调解书，责令被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司退还申请执行人宜昌鄂电恒一电气有限公司合同履约金150万元；2015年3月16日起至实际退还之日止，按照年利率8%的标准向申请执行人宜昌鄂电恒一电气有限公司给付利息。自2017年1月13日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费16734元、执行费17567元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖北金瑞建筑工程有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初186号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月二十五日书记员 李小舟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1119号申请执行人张云泉，男，现住赤峰市松山区。被执行人臧钦贤，女，其他自然情况不详。本院在执行张云泉与臧钦贤民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月二十二日书记员  嘎达苏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初5677号原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。地址：重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。法定代表人：黄潇，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:华安碧,女性,汉族,1970年07月02日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县大唐物业管理有限公司与华安碧物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。��院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员  杨大蓉二〇一七年九月四日书记员  彭砾娇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁02执异49号案外人：周惠群，现住石嘴山市大武口区。申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：杨志海，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下锦馨花园2幢31套房产。案外人周惠群向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周惠群称，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司一案中，于2015年5月查封了其居住的大武口区锦馨花园2-401号房屋。该房系2010年被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司进行城市拆迁改造，案外人以产权置换方式取得，2010年9月21日案外人周惠群办理了接房手续，随后对该房屋进行了装修并一直居住至今。故请求解除对大武口区锦馨花园2-401号房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2014）石民初字第126号民事调解书，于2015年1月29日作出（2015）石执字第11号执行裁定，并于2015年5月8日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中包括案外人提出异议的2-401号房屋。同时查明，2010年8月15日，案外人周惠群和被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2015年6月9日签订了《房屋拆迁安置补充协议》，双方就房屋拆迁补偿安置具体事项达成协议，被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司将大武口区锦馨花园2-401号房屋作为安置房置换给案外人周惠群,周惠群补交房款,并缴纳物业费用，以上费用已缴纳完毕。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中查封的2-401号房屋系石嘴山市华欣房地产开发有限公司向案外人周惠群交付的拆迁协议约定的拆迁安置房，案外人的权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对位于大武口区锦馨花园2-401号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 赵 斌审判员 闫文梅二〇一七年九月二十九日书记员 季 瑞
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执429号之一申请执行人：齐向前，男，汉族，住桦甸市。被执行人：张杰，男，其他不祥。申请执行人齐向前与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初591号民事判决：一、被告张杰于本判决生效之日起五日内协助原告齐向前办理房屋（登记在张杰名下的房屋，建筑面积82.85平方米的房屋，产权变更登记手续；案件受理费及公告费1825元，由原告齐向前负担。案件进入执行程序后,依据申请执行人的申请，本院信法向桦甸市不支产登记中心送达了协助执行通知书，要求其为齐向前办理产权过户手续。至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282民初591号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵立明审判员 孔岩& # xB;审判员 罗   晓   波二〇一七年九月二日书记员 陈   玉   福
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1645号之一申请执行人王根法，男，1968年3月12日出生，住浙江省海盐县。被执行人沈国燕，男，1976年11月26日出生，住海盐县。本院在执行王根法与沈国燕（2017）浙0424执1645号民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方达成和解，申请人向本院提交撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初5783号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年九月六日书记员  曹国华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终552号上诉人（原审被告）：北京金悦物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街28-1号海淀文化艺术中心二层11-18轴202。法定代表人：胡雅奇，董事长。被上诉人（原审原告）：北京长信汇金投资咨询有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇科技园区白浮泉路13号10号楼303室。法定代表人：娜仁，执行董事。委托诉讼代理人：孙轶，女，该公司员工。上诉人北京金悦物业管理有限责任公司（以下简称金悦物业公司）因与被上诉人北京长信汇金投资咨询有限公司返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第24311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，金悦物业公司申请撤回对本案管辖权异议提起的上诉。本院认为，上诉人金悦物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京金悦物业管理有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费七十元，由上诉人北京金悦物业管理有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 李 妮审判员 梁志雄二〇一七年九月六日书记员 焦 淼
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4746号原告：张巍，男，1989年10月1日生，汉族，居民，沛县沛城新城嘉苑Ｃ区。委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜晓昱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：向凡飞，男，1989年10月22日生，汉族，居民，住沛县。被告：孙会会，女，1988年1月1日生，汉族，居民，住沛县。原告张巍与被告向凡飞、孙会会民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张巍于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张巍撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由张巍负担。审判员 李 林二〇一七年九月十五日书记员 安志升
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执361号之一申请执行人钟新，男，1950年3月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。委托代理人钟梁毅(系申请执行人钟新儿子)，男，1978年1月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人韦良桂，男，1962年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人周爱群，女，1965年1月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人钟新与被执行人韦良桂、周爱群民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟新于2017年9月25日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人钟新的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执361号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张维勇二〇一七年九月二十五日书记员  郭 艺附相关法律条文如下：》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。最高人民法院关于适用《中最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初303号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人孙某，男，1981年12月11日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，原系阜宁县中材科技有限公司员工，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年3月22日22时10分许，被告人孙某酒后驾驶苏Ｊ×××××号（已注销）普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城街道苏州路由东向西行驶至阜宁县第一高级中学门前路段时，与由南向北的行人孙某发生碰撞，致孙某受伤，经医院抢救无效于次日死亡。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人孙某的血样中乙醇含量为每百毫升150毫克。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人孙某负本起事故的主要责任。案发后，被告人孙某自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人孙某系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人孙某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2017年3月22日22时10分许，被告人孙某酒后驾驶苏Ｊ×××××号（已注销）普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城街道苏州路由东向西行驶至阜宁县第一高级中学门前路段时，与由南向北的行人孙某发生碰撞，致孙某受伤，经医院抢救无效于次日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人孙某负本起事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人孙某的血样中乙醇含量为每百毫升150毫克。案发后，被告人孙某自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人孙某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，并依协议赔偿了被害人近亲属各项经济损失计人民币322000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中不持异议，并有证人朱某、李某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙某无驾驶资格、酒后驾驶已报废的机动车辆，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵代理审判员  王佳佳人民陪审员  徐宝吉二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(20176)苏1324执3642号申请执行人：滕彩艳，女，1978年10月16日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：袁帮峰，男，1973年6月29日出生,汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：陈敏，女，1973年5月9日出生，汉族，个体户，住所地同上。依据(2016)苏1324民初1808号民事判决书，被执行人袁帮峰、陈敏应给付申请执行人滕彩艳1049933元及利息，并承担案件受理费18182元。经申请执行人滕彩艳申请，2016年9月29日，本院立案执行，2016年10月12日，本院向被执行人杨华东、孙小敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人杨华东、孙小敏的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，案件审理中于2016年3月15日轮候查封袁帮峰名下的位于泗洪县宁徐路新城家园3幢3-301号房产已被轮候查封，现已执行到位108455元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月十八日书记员  王成红第2页/共22页
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初6255号之一原告：海宁市日月经编有限公司。法定代表人：钱周明。委托诉讼代理人：张惠仙、许姗珊。被告：宁波欣嘉汇反光制品有限公司。法定代表人：陈加富。原告海宁市日月经编有限公司与被告宁波欣嘉汇反光制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁市日月经编有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，财产保全费240元，合计415元，由原告海宁市日月经编有限公司负担。（本页无正文）代理审判员 曹 腾二〇一七年九月十二日书 记 员 范焱燚
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初7069号原告：陕西广通现代物流有限公司，住所地西安市高新区高新一路5号1幢22301室，统一社会信用代码：91610000052129199L。法定代表人：沈来万，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐周侠，陕西乐友律师事务所律师。被告：北京天诚华威物流有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇宰相庄村西，组织机构代码：091886678。法定代表人：耿春花，系该公司经理。原告陕西广通现代物流有限公司诉被告北京天诚华威物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。经查，北京天诚华威物流有限公司为与陕西广通现代物流有限公司融资租赁合同纠纷，于2017年8月2日向本院提起诉讼，案号（2017）陕0104民初6552号。本院认为，本案原告陕西广通现代物流有限公司诉北京天诚华威物流有限公司融资租赁合同案件事实，与本院已经受理的（2017）陕0104民初6552号案件，均基于同一合同关系和同一事实，案件当事人亦相同。为更有利于节约司法资源，避免当事人的讼累，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条之规定，裁定如下：本案并入（2017）陕0104民初6552号案件审理。审判员  闵永军二〇一七年九月二十一日书记员  高 瑞
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0982民初3157号原告梁素芬，女，1952年3月8日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。委托代理人冯殿玉，男，1971年10月19日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。被告史平安，男，1948年9月1日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。原告梁素芬诉被告史平安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯殿玉到庭参加诉讼，被告史平安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年3月26日18时08分许，被告史平安驾驶电动自行车沿公路由西向东行驶至任丘市张施村内健身器材西侧段时，与由南向北行驶的原告梁素芬驾驶的自行车发生交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队现场勘查认定，被告史平安负事故全部责任，原告梁素芬无责任。原告受伤后，于2017年3月26日至2017年3月31日，在任丘市人民医院住院治疗，原告住院5天，支付医疗费4338.14元，原告出院后在在任丘市辛中驿镇东王团村卫生所治疗，支付医疗费765元。原告共计支付医疗费5103.14元。原告住院期间由冯殿玉、冯景才进行护理。护理人冯殿玉、冯景才系任丘市博洋足疗保健会馆职工，冯殿玉月工资3500元、冯景才月工资3000元。原告在本次事故中受伤，造成经济损失有：1、医疗费5103.14元，有原告提供的住院病历、诊断证明、住院统一收费收据、费用明细表、门诊收费收据等证据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费500元，原告住院5天，按国家一般工作人员出差补助标准每日100元计算，原告主张本院予以支持；3、原告主张营养费250元，本院参照诊断证明书中医嘱建议加强营养期，本院支持住院期间的营养费用按每天20元计算，故本院支持营养费为100元（20元/天×5天）；4、原告主张误工费5525.5元，原告未提供相应证据证实，本院参照河北省上年度农林牧渔业标准，每天60.24元计算。故本院支持住院期间误工费301.2元（60.24元/天×5天）；5、原告主张护理费28000元，原告住院5天，由冯殿玉、冯景才进行护理，原告提供了护理人冯殿玉、冯景才的误工证据，证实冯殿玉月工资3500元、冯景才月工资3000元。原告伤情系盆骨骨折，因原告年事已高，本院酌定原告出院后的护理期限为1人护理30日，出院后的护理费依据河北省上年度农林牧渔业标准，每天60.24元计算。本院支持护理费2890.2元（3500元/月×5天＋3000元/天×5天＋60.24元/天×30天）；6、交通费500元，原告未提供相应证据证实，但鉴于原告受伤住院出院必然产生交通费用，本院支持交通费300元。综上，原告损失共计9194.54元。被告史平安负事故全部责任，对于原告损失9194.54元被告史平安全额赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史平安赔偿原告梁素芬交通事故损失9194.54元，于本判决生效后十日内给付完毕。案件受理费375元，由被告史平安承担100元，原告梁素芬承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王亚宾二〇一七年九月二十日书记员  吕远智
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初1393号原告：赵华,男,1958年3月13日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：陆继东，男，1958年10月14日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：冯泽进，男，1971年9月12日出生,住湖北省十堰市郧阳区。原告赵华、陆继东与被告冯泽进返还原物纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告赵华、陆继东在本院送达交纳诉讼费用通知后，至今不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵华、陆继东撤回起诉处理。审判员  燕学成审判员  罗远贵审判员  黄循奇二〇一七年九月八日书记员  张春丽
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14265号之一申请执行人吴某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：河南省登封市，身份证号。被执行人深圳某某一秒广告有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人吴某某与被执行人深圳某某一秒广告有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初13270号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某一秒广告有限公司名下价值人民币27980.21元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月四日书记员  郭中伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第98号之四申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人王聿德，男，1962年9月23日出生，住淄川区。被执行人陈立标，男，1962年8月17日出生，住淄川区。被执行人ＸＸ盈，男，1972年6月15日出生，住淄川区。被执行人赵增彬，男，1986年11月9日出生，住淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行被执行人王聿德、陈立标、ＸＸ盈、赵增彬金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吕俊杰执 行 员  李纯义执 行 员  李存华二〇一七年九月十一日代理书记员  李珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁02执异47号案外人：李锁智，现住石嘴山市大武口区。申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：杨志海，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下锦馨花园2幢31套房产。案外人李锁智向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人李锁智称，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司一案中，于2015年5月查封了其居住的大武口区锦馨花园2-205号房屋。该房系2009年被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司进行城市拆迁改造，案外人以产权置换方式取得，2013年10月4日案外人李锁智办理了接房手续，随后对该房屋进行了装修并一直居住至今。故请求解除对大武口区锦馨花园2-205号房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2014）石民初字第126号民事调解书，于2015年1月29日作出（2015）石执字第11号执行裁定，并于2015年5月8日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中包括案外人提出异议的2-205号房屋。同时查明，2009年4月15日，案外人李锁智和被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2011年3月16日签订了补充协议，双方就房屋拆迁补偿安置具体事项达成协议，被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司将大武口区锦馨花园2-205号房屋作为安置房置换给案外人李锁智,案外人补交房款,并缴纳物业费用。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中查封的2-205号房屋系石嘴山市华欣房地产开发有限公司向案外人李锁智交付的拆迁协议约定的拆迁安置房，案外人的权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对位于大武口区锦馨花园2-205号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 赵 斌审判员 闫文梅二〇一七年九月二十九日书记员 季 瑞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8248号原告:北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人:赵红雨，经理。委托诉讼代理人:赵留琴，女，该公司职员。被告：赵建会，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告赵建会物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司以被告赵建会已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年九月二十二日书 记 员  王楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1220号之一申请执行人：咸阳科元机械制造有限公司。。法定代表人：张斌，该公司董事长。被执行人：陕西昆仑机械装备制造有限责任公司（原西安昆仑液压传动机械厂）。法定代表人：朱东，该公司董事长。咸阳科元机械制造有限公司与陕西昆仑机械装备制造有限责任公司（原西安昆仑液压传动机械厂）定作合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1625号民事判决书：驳回上诉，维持原判。本院作出的（2015）秦民初字第02648号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告西安昆仑液压传动机械厂在本判决生效后七日内支付原告咸阳科元机械制造有限公司加工费2851054.20元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2015年8月26日起至还款之日止）。案件受理费30070元。保全费5000元，共计35070元，由被告西安昆仑液压传动机械厂承担。上述判决生效后，被执行人于2016年12月8日履行2200000元，剩余部分至今未付。本案执行费11280元。因被执行人未完全履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1220号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年九月二十五日书记员  秦海军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执816号之一申请执行人：常州市武进东方化工有限公司，统一社会信用代码91320412250884216G，住所地江苏省常州市武进区前黄镇永胜路。法定代表人：杨敏，该公司总经理。被执行人：北京龙巽金鹏装饰材料有限公司，统一社会信用代码91110115059259586H，住所地北京市大兴区采育镇龙门庄村村委会南100米。法定代表人：李军。被执行人：李军，男，1971年12月24日生，汉族，湖南省人，住湖南省茶陵县。申请执行人常州市武进东方化工有限公司（以下简称丁氏公司）与被执行人北京龙巽金鹏装饰材料有限公司（以下简称金鹏公司）、李军买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0412民初7315号民事调解书，依该调解书：被执行人还需要向申请执行人支付货款139753元、案件受理费3294元、保全费2520元，合计145567元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人金鹏公司名下银行存款97916元。故在本案中，本院已执行到位97916元，尚未执行到位47651元。因被执行人金鹏公司暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金鹏公司除银行存款外，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何家亮审 判 员  张 静代理审判员  冯 磊二〇一七年九月十二日书 记 员  王 川
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1607号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路8号。诉讼代表人：曹向东。委托诉讼代理人：盛大鹏。被上诉人（原审原告）：赵能发，男，1974年6月28日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：赵健，男，1981年2月14日出生，汉族，居民。上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司因与被上诉人赵能发、赵健机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回上诉。二审案件受理费4969元，减半收取2484.5元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一七年九月八日书记员  徐美玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1839号罪犯祝志辉，男，1989年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2015年4月13日作出（2015）鄂黄州刑初字第00061号刑事判决，认定被告人祝志辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯祝志辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯祝志辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯祝志辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年1季度，获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯祝志辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯祝志辉的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年11月27日起至2019年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执102号之三申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司，组织机构代码：56677864-7，住所地：融水苗族自治县。法定代表人邹晓祥，该公司董事长。被执行人金健华，男，1954年5月4日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人金燕，女，1980年1月27日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人金思，女，1987年5月24日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人罗庆嫒，女，1952年7月1日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225民初133号民事调解书，于2017年9月7日依法通过融水苗族自治县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人金健华、金燕、金思、罗庆嫒所有的在融水××自治县××玉××路××房屋××（现××房屋地址已××为××自治县××玉××路××号，房产证号：融房权证融水县字第××号，建筑面积：449.65平方米）。2017年9月8日曾福林（男，汉族，1979年12月5日出生，住广西××自治县××号，公民身份证号）以679000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、融水苗族自治县融水镇玉华东路房屋一幢（现该房屋地址已改为融水苗族自治县融水镇玉华东路，房产证号：融房权证融水县字第××号，建筑面积：449.65平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人曾福林所有。[融水苗族自治县融水镇玉华东路7号房屋一幢（现该房屋地址已改为融水苗族自治县融水镇玉华东路一巷2号，房产证号：融房权证融水县字第××号，建筑面积：449.65平方米）财产权自本裁定送达买受人曾福林时起转移]。二、买受人曾福林可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。过户手续的费用由买受人曾福林负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  李炳铭审判员  龙 江二〇一七年九月十五日书记员  兰树彪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执866号申请执行人：邓庆珍，女，汉族，1955年5月31日生，住南昌市西湖区。被执行人：徐小红，女，汉族，1962年4月22日生，住南昌市西湖区。被执行人：缪十根，男，汉族，1956年11月28日生，住南昌市西湖区。本院于2016年5月25日作出的（2016）赣0103民初242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐小红、缪十根于本判决生效之日起三十日内归还申请执行人邓庆珍借款本金60万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月26日立案执行。本院在执行过程中，评估、拍卖被执行人名下房产，已执行到位43460元。调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初242号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1526刑初295号公诉机关潢川县人民检察院。被告人乔士琴，女，1973年6月10日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省潢川县，现住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年2月14日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2017年2月28日经潢川县人民检察院批准，次日被潢川县公安局逮捕。辩护人张光兆，广东杰科律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检刑诉【2017】101号起诉书指控被告人乔士琴涉嫌交通肇事犯罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员吴玉忠、被告人乔士琴及其辩护人张光兆到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2016年2月12日14时05分许，被告人乔士琴驾驶豫Ｓ×××××号出租汽车，沿潢川县开发区华夏花城西侧公路由南向北驶上弋阳路并向左转弯时，与由西向东行驶的由王某1驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致王某1当场死亡，三轮摩托车乘坐人王某2、路某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队认定：乔士琴承担该事故的主要责任。事故发生后，被告人乔士琴主动拨打110报警后在现场等候警察到来。针对上述指控，检察机关提供了相关书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人乔士琴供述等证据证明。认为被告人乔士琴违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人乔士琴对公诉机关指控的事实没有意见。被告人乔士琴辩护人辩称：1、本案事故发生后，公安交警未对被害人王某1是否饮酒进行酒精测试，不能排除被害人王某1饮酒事实；2、现有的证据不能够证明被告人乔士琴驾驶的出租车与王某1驾驶的无号牌三轮摩托车相撞的事实；3、被告人乔士琴认罪态度较好，可以考虑对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月12日14时05分许，被告人乔士琴驾驶豫Ｓ×××××号出租汽车，沿潢川县开发区华夏花城西侧公路由南向北驶上弋阳路向左转弯时，与由西向东行驶的由王某1驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致王某1当场死亡，三轮摩托车乘坐人王某2、路某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队认定：乔士琴承担该事故的主要责任。2017年2月12日，事故发生后，被告人乔士琴在现场等候，后被潢川县交警大队民警带至该大队，同年2月14日，被潢川县公安局刑事拘留。另查明，事故发生后，被告人乔士琴及其亲属赔偿被害人王某1亲属安葬费50000元。被害人王某1的近亲属向本院另行提起民事诉讼。在本院审理过程中，经本院主持调解，被害人王某1的近亲属、被害人王某2、路某与被告人乔士琴达成刑事和解协议；被告人乔士琴已经取得被害人王某1的近亲属、被害人王某2、路某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据证实：相关书证（1）潢川县公安局物证鉴定室出具的（潢）公（法医）鉴（尸检）字【2017】009号法医学尸表检验报告，检验意见死者王某1符合头部受较大钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。（2）潢川县公安交通警察大队出具的第2017021301号、第2017021302号交通事故车辆技术检验报告，结论：豫Ｓ×××××小型轿车的制动性能正常，豫Ｓ×××××小型轿车的左侧后视镜及左侧前后门为撞击部位；无号牌三轮摩托车的左侧车厢前护栏为撞击部位。（3）潢川县公安局交通警察大队出具的潢公交认字【2017】第016号道路交通事故认定书在卷，乔士琴驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，承担此事故的主要责任；王某1未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担此事故的次要责任。（4）潢川县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、交通事故照片，证实案发现场情况。（5）潢川县公安交通警察大队出具的豫Ｓ×××××小型轿车行驶证、驾驶证及驾驶人信息查询结果单在卷，证实被告人驾驶信息。（6）潢川县公安交通警察大队出具的被告人乔士琴到案经过，证实本案事故发生后，乔士琴在现场等候，遂后被该大队民警带到潢川县交警大队。（7）被告人乔士琴户籍证明在卷，证实被告人乔士琴基本情况。（8）被害人亲属出具的收条，证实乔士琴及其亲属向被害人王某1亲属支付安葬费50000元。（9）被害人王某1的近亲属、被害人王某2、路某与被告人乔士琴达成的刑事和解协议及被害人出具的收条在卷，证实王某1的近亲属从被告人乔士琴处得到经济赔偿款80000元；王某1近亲属及王某2、路某从被告人乔士琴处得到经济补偿款20000元。被告人乔士琴已取得被害人及其近亲属的谅解。2、被害人王某2陈述：2017年2月12日14时许，我弟王某1驾驶无牌电瓶三轮车从潢川弋阳办事处金星社区出发，沿弋阳路南部由西向东行驶，我和我爱人路某坐在电瓶三轮摩托车的车厢内，三轮车厢没有棚子，我可以看见前方路况。当王某1驾车行驶到弋阳路华夏花城路口时，突然车右前方一辆红色出租车沿华夏花城路口由南事项弋阳路并向弋阳路左转弯，我们的车躲闪不及，对方的红色出租车直接撞向我们的电瓶三轮摩托车，我们的三轮车翻倒了，我当时就晕了。3、被告人乔士琴供述：2017年2月12日13时许，我驾驶豫Ｓ×××××出租车从潢川县开发区返回，沿华夏花城由南向北行驶，行驶到华夏花城与弋阳路交叉口处，左转弯进入弋阳路。我转弯时没有看到道路西边行驶的车辆，在转弯驶入弋阳路时，有一辆三轮摩托车由西往东飞快行驶而来。三轮车走的是道路南侧车道，这时我的车已经转弯到了弋阳路，我上路行驶的慢，路西来的摩托三轮车一下撞到我车左侧倒车镜那一块位置。三轮车上有三个人，驾驶员是个男的，车厢里坐有一男一女。三轮摩托撞到我车后，三个人都摔倒在地上，其中车厢里一个男的还可以站起来。我吓的不知道咋办，后来有人提醒我打电话报警，我就拨了110。然后我一直在事发现场等警察来。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人乔士琴犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人乔士琴违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、两人受伤的重大交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人乔士琴主动拨打电话报警，归案后能够如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人乔士琴取得了被害人及其近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人乔士琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖艳茹审 判 员  董 飞人民陪审员  杨雪莹二〇一七年九月十一日书 记 员  彭文丽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执449号之一请执行人：方向，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：陈友佳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方桂花，女，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人方向与被执行人陈友桂、方桂花买卖合同纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人陈友桂、方向有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方晓侯审判员  陈丽丽审判员  江愈进二〇一七年九月二十七日书记员  谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初156号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人王某，男，1970年9月14日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月18日被内蒙古自治区牙克石市公安局取保候审，于2017年8月31日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年6月17日20时35分，被告人王某无证驾驶×××号红旗牌小刑轿车在牙克石市××镇口处时，与由南向北行驶的由褚某驾驶的无号牌隆鑫牌二轮摩托车相撞，造成禇跃钢受伤，两车局部损坏的交通事故。经鉴定，褚某血液乙醇含量为177.91mg/100ml。经牙克石市公安局交巡大队认定，王某承担此次事故的主要责任，褚某承担此事故的次要责任。经牙克石市公安局法医鉴定褚某所受损伤构成重伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，户籍信息，归案情况说明，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，车体痕迹勘验笔录，车辆技术检验报告，强制措施凭证，保全决定书，保全清单，血样提取登记表，乙醇检验报告书，道路交通事故认定书，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，违法记录查询，网上查询说明，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议书，谅解书，收据，行政处罚决定书，光盘，被害人褚某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，予以采纳。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某与被害人达成协议，已履行完毕，并得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人王某系初犯，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年九月四日书记员  刘子楠
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执204号申请执行人赵健辉，男，1993年1月9日生，汉族，住沧州市运河区。被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司，地址沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。法定代表人：李伟，该公司董事长。赵健辉与沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年7月7日作出（2017）沧仲裁秘字第0100号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年9月19日立案执行，案号：（2017）冀09执204号。因被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司住所地在沧州市××区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0100号仲裁裁决书指定沧州市运河区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年九月二十七日书记员  张明方
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3002号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司茶店子西街便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区茶店子西街36号附7号1层。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司茶店子西街便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司茶店子西街便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1291行审195号申请执行人泰州市海陵区人民政府，住所地泰州市海陵区府前路3号。法定代表人陈翔，区长。委托代理人（特别授权）曹亚中、谢华江，泰州市海陵区房屋征收办公室工作人员。被执行人周农秋，男，1940年8月24日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市海陵区人民政府（以下简称海陵区政府）于2017年9月4日向本院申请强制执行泰海征补决[2016]12号泰州市海陵区人民政府房屋征收补偿决定（以下简称征收补偿决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年9月26日组织双方进行了听证，申请执行人之委托代理人谢华江到庭参加听证，被执行人周农秋经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人认为，其依法于2016年6月1日作出泰海征决[2016]4号泰州市海陵区人民政府关于站前路（渔行社区周边地块）改造工程国有土地上房屋征收决定，从2016年6月1日起需征收决定范围内的房屋及附属物，被执行人所有的海陵区渔行社区砖桥河东x号房屋在征收范围内。征收实施过程中，征收实施单位泰州市海陵区人民政府城北街道办事处（以下简称城北街道办）与被执行人周农秋未能就上述房屋的征收补偿安置事宜达成一致意见，签订征收补偿安置协议，故城北街道办向申请执行人申请作出房屋征收补偿决定。申请执行人受理后，于2016年11月14日依法作出征收补偿决定，要求被执行人在收到该决定之日起12日内搬迁至房屋征收部门提供的韵梅苑安置区现房xx幢xx室房屋中，并将被征收房屋腾空交于房屋征收实施部门拆除。被执行人收到征收补偿决定后在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，也未履行决定内容，拒绝办理交房手续。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2017年6月1日向被执行人送达督促履行催告书，但被执行人仍未自动履行。故申请执行人海陵区政府向本院申请强制执行，要求被执行人周农秋户将泰州市海陵区渔行社区砖桥河东x号房屋腾空交付拆除。申请执行人提供以下证据材料和法律依据：证据一：1.泰海征决[2016]4号房屋征收决定及公告、江苏省高级人民法院（2016）苏行终1412号行政判决书；2.房屋征收补偿安置方案及公告；3.被执行人身份证明；4.协商笔录；5.房屋征收部门的申请报告；6.征收补偿决定及送达回证、送达照片、公告照片，以上证据证明申请执行人作出房屋征收补偿决定程序合法。证据二：1.被征收房屋及被执行人家庭的基本情况、房屋产权公示公告；2.评估机构产生过程及公证书；3.评估委托合同；4.被征收房屋的评估报告、送达回证；5.安置房源和资金证明；6.征收补偿安置方案及送达回证、送达照片。以上证据证明申请执行人作出房屋征收补偿决定的事实清楚，证据充分。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款。被执行人周农秋未作答辩亦未举证。经审查查明，2016年11月14日，申请执行人海陵区政府对被执行人周农秋作出征收补偿决定，于2016年11月15日向被执行人周农秋送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。后被执行人未履行交房搬迁义务，申请执行人于2017年6月1日向被执行人送达了泰海征补催字[2017]7号泰州市海陵区人民政府催告书，被执行人仍未履行交房义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的征收补偿决定，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，职权正当、事实清楚、程序合法、适用法律正确，且征收补偿方案合理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行泰州市海陵区人民政府依据泰海征补决[2016]12号泰州市海陵区人民政府房屋征收补偿决定申请执行的“将位于泰州市海陵区渔行社区砖桥河东x号的房屋腾空交付申请执行人泰州市海陵区人民政府拆除”之申请执行事项，由泰州市海陵区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  肖桂明人民陪审员  殷进明二〇一七年九月三十日书 记 员  宋晓晖附法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0703民初245号原告刘广英，女，汉族，1976年12月25日出生，住新乡市，委托代理人李朋彦，男，汉族，1973年5月6日出生，住址同上，系刘广英丈夫，被告尚德军，男，汉族，1965年3月19日出生，住新乡市，被告许秋风，女，汉族，1964年9月8日出生，住新乡市，被告新乡市远大锅炉设备有限公司法定代表人尚德军地址新乡县小冀镇经济开发区娄村原告刘广英诉被告尚德军、许秋风、新乡市远大锅炉设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘广英的委托代理人李明彦到庭参加了诉讼，被告尚德军、许秋风、新乡市远大锅炉设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘广英诉称：被告新乡市远大锅炉设备有限公司、尚德军扩大经营因资金短缺，于2015年元月15日向原告刘广英借款200000元，约定月息2分，并出具借条，借款时曾承诺用款半年，但到期后被告没有偿还本金，仅结清了2015年7月15日前的利息。原告多次催要，被告总以无钱为由拒绝还款，故起诉至法院，要求被告共同偿还原告借款本金200000元及利息，利息按月息2分计算，从2015年7月16日起至债务履行完毕之日止。被告尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司未向本院提交书面答辩状。被告许秋风辩称：一、被告尚德军出具的借条应由尚德军负责，该笔借款有尚德军亲笔签字又加盖公司印章。实际被告本人根本不认识原告，收到起诉书之后被告才知道有此事。二、被告许秋风与尚德军只是生意伙伴关系，不是夫妻关系，双方于1994年在新乡县人民法院调解离婚，故不应承担任何法律责任。原告向本院提交的证据材料有：2015年1月15日出具的借条一份，证明被告向原告借款200000元。被告尚德军、许秋风、新乡市远大锅炉设备有限公司未向本院提交证据材料。经庭审查证,本院认为原告提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据，可以查明以下事实：2015年1月15日，被告尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司共同向原告刘广英借款200000元，约定利息2分，并出具了借条一份。借条载明：“今借到刘广英现金贰拾万元正，月息2分，尚德军，新乡市远大锅炉设备有限公司”。被告尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司支付原告半年的利息，从2015年7月15日起的利息及本金200000元至今未偿还。另查明：庭审中，原告撤回对许秋风的起诉。本院认为：被告尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司共同向原告刘广英借款200000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。利息按照2分计算，从2017年7月16日起至债务履行完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对许秋风的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，缺席判决如下：被告尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司于本判决生效之日起共同十日内偿还原告刘广英借款本金200000元及利息（利息按照月息2分计算，从2017年7月16日至债务履行完毕之日止）。诉讼费5260元，由尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司承担，公告费260元，由原告刘广英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  张红丽人民陪审员  乔晓嵩二〇一七年九月一日书 记 员  时孟笛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1759号上诉人（原审被告）四川兴安建设有限公司陕西管理公司。负责人庞芝祥，系该公司经理。上诉人（原审被告）陈刚，男，1970年12月4日出生，汉族，农民。以上两上诉人共同委托代理人吴精良，西安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋建设，男，1966年10月5日出生，汉族，居民。委托代理人程良英，陕西法安律师事务所律师。上诉人四川兴安建设有限公司陕西管理公司（下称兴安公司）、陈刚因与被上诉人宋建设民间借贷纠纷一案，不服富平县人民法院（2017）陕0528民初201号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人兴安公司负责人及上诉人陈刚未到庭，其委托代理人吴精良到庭参加诉讼；被上诉人宋建设及其委托代理人程良英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴安公司、陈刚提出上诉，请求：1、撤销一审民事判决书，改判兴安公司不承担连带清偿责任。改判陈刚偿还还款借款利息30.5万元，不再承担借款利息；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。其理由为：一、一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人在一审起诉的主张中借款和欠付材料款属于两个法律关系，一审法院却合并审理。被上诉人未提供证据证明所欠借款，仅依据借据。二、一审法院适用法律不当。按照借条，是上诉人欠第三人吕宽心的借款利息，被上诉人无权向上诉人主张权利。上诉人兴安公司并未委托和授权陈刚向任何单位、个人借款。本案借款只能约束陈刚。并且利息不能再生利息。被上诉人宋建设辩称，一、一审认定事实清楚。是陈刚将借款和材料款两个法律关系合并为借款这一法律关系，而不是一审法院认定的，不存在事实不清。并且一审法院认定借条内含兴安公司所欠37.5万元，陈刚没有异议，事实清楚。二、一审证据确实充分。陈刚在一审时有书面证据和当庭承认的事实。三、一审适用法律正确。宋建设是用陈刚所写借条主张权利。陈刚是兴安公司承包项目负责人，所借款项全部用于工程，兴安公司是项目承包人，且借条内包含兴安公司欠他人款项，兴安公司应承担偿还责任。86万元是借款本金和材料款，并且借款利息结算后不归还，对该部分计算利息符合法律规定。宋建设一审诉讼请求：1、依法判令陈刚等清偿860000元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至清偿之日。一审法院认定，兴安公司承包了富平天和君悦一号楼项目，陈刚是项目负责人，施工期间，因资金紧张，陈刚曾借宋建设现金，并拖欠宋建设所供部分材料款不能清偿，2015年2月11日，宋建设和陈刚对陈刚以前所借款项和材料款进行结算，共欠宋建设860000元，其中含兴安公司借款37.5万元，陈刚向宋建设出具借条一份。一审法院认为，债务应当清偿。陈刚与宋建设就其所欠款项及欠宋建设材料款进行结算，并打了借条，形成了债权债务关系。陈刚欠宋建设款项事实清楚，证据充分，宋建设要求清偿，应予支持。陈刚系兴安公司承包项目负责人，所借款用于工程项目，所拖欠材料款也是该项目所欠，兴安公司应对其项目负责人的行为承担连带清偿责任。因双方未约定利息，宋建设要求支付利息，应从起诉之日起按年息6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决：一、陈刚于判决生效后时日日清偿宋建设款项860000元及利息（利息从2016年10月13日起按年利率6%计至履行完毕止）。二、兴安公司对上述给付款项承担连带清偿责任。案件受理费12400元，由陈刚负担。二审审理期间，上诉人提供宋建设的证明、电汇凭证、宋建设收条等，欲证明陈刚与宋建设原来存在借贷关系，86万元是公司借吕宽心100万元的利息。被上诉人宋建设提供收条，证明其代兴安公司归还了借款100万元本息的37.5万元。结合证据的真实性、合法性、关联性及一审双方提供的证据，对上诉人提供的证据真实性予以认定。对被上诉人提供的证据予以认定。本院查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，上诉人陈刚系上诉人兴安公司在富平承包的天和君悦一号楼项目负责人。在承建工程期间，上诉人陈刚经常向被上诉人宋建设借款用于建设工程，亦拖欠被上诉人宋建设材料款，另外，兴安公司于2011年11月1日借吕宽心100万元，宋建设为担保人，后兴安公司通过宋建设向吕宽心归还了100万元，2017年5月7日，吕宽心向宋建设出具收条，载明累计收款本息137.5万元。其中37.5万元系宋建设作为担保人向吕宽心归还。2015年2月11日，兴安公司富平天和君悦一号楼项目负责人陈刚向被上诉人宋建设出具借条一份，言明借款860000元，并说明此前相关手续已算过，无任何手续，以此条为准。该借条是双方结算后由陈刚向宋建设出具，双方形成合法的债权债务关系，陈刚应按借条约定归还宋建设款项。陈刚是兴安公司富平项目负责人，陈刚借款及拖欠材料款均是项目所需，且宋建设作为担保人代替兴安公司归还吕宽心37.5万元，故原审判决兴安公司承担连带清偿责任并无不当。因兴安公司归还吕宽心100万元时未约定归还的是利息还是本金，上诉人亦无证据证明宋建设归还吕宽心的37.5万元为利息，故对上诉人认为一审重复计算利息的主张依法不予采信。因陈刚既欠宋建设借款，又拖欠材料款，双方结算时一并结算为2015年2月11日借条，形成债权债务凭证，上诉人认为本案存在两个法律关系的主张不能成立。综上所述，上诉人兴安公司、陈刚的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12400元，由上诉人四川兴安建设有限公司陕西管理公司、陈刚承担。本判决为终审判决。审 判 长  李金海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年九月十五日书 记 员  魏丹悦
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执185号被执行人吕江海，男，汉族，1988年1月24日出生，农民。吕江海盗窃罪罚金一案的（2017）陕0582刑初35号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2017年7月5日将本案移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的5000.00元，被执行人吕江海正在服刑，经本院对被执行人吕江海的财产进行查询后，被执行人吕江海在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人吕江海谈话其表示在刑满释放后主动缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582刑初35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月十九日书记员 王 俊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1291行初211号原告泰兴市环宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321283773766526B，住所地泰兴市大庆东路86号。法定代表人成建军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆西路39号。法定代表人管国堂，该局局长。委托代理人（特别授权）高斌，该局工作人员。第三人袁健康男，1969年7月8日生，汉族，住泰兴市。委托代理人（特别授权）黄浙波，泰兴市河失镇法律服务所法律工作者原告泰兴市环宇建筑劳务有限公司诉被告泰兴市人力资源和社会保障局、第三人袁健康劳动保障行政确认纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。在审理过程中，原告于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰兴市环宇建筑劳务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告泰兴市环宇建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（原告已预交50元，多缴纳的25元于本裁定生效之日起十日内退还原告）审 判 长  杨鑫森人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李华萍二〇一七年九月三十日书 记 员  俞 洋附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审437之一号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603900—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：苗林栋、别小纳，该局工作人员。特别受权。被执行人：孙红玉，女，汉族，生于1966年10月1日，住镇平县。镇平县国土资源局于2017年9月1日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月16日对孙红玉作出的编号（2017）357号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在土地上新建的建筑物及其他设施;处以5250元罚款。本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）357号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：河南省镇平县国土资源局于2017年1月16日向被执行人孙红玉送达了编号（2017）357号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，镇平县国土资源局应在2017年5月4日之前向法院申请强制执行处罚决定书第二项，但镇平县国土资源局却在2017年9月1日向法院申请强制执行，其行为明显超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对镇平县国土资源局2017年1月16日作出的编号（2017）357号行政处罚决定书第二项，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年九月四日书记员 李政韬
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保135号之一申请人：候佐玉，男，1958年3月25日出生，住河北省承德市承德县。被申请人：代玉民，男，1974年7月29号出生，住河南省永城市。申请人候佐玉于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代玉民所有的豫XX号小型普通客车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币30000元，申请人向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。现因申请人向本院提出撤回诉前财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人代玉民所有的豫X**号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何玉花二〇一七年九月四日书记员  张淑君
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执1931号之一申请执行人：康艺耀，男，1988年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人：宋安辉，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省合江县，申请执行人康艺耀与被执行人宋安辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初2686号民事调解书已于2016年6月2日发生法律效力，申请执行人康艺耀于2016年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为货款68648元及利息。本案执行过程中，本院依法对被执行人宋安辉的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人宋安辉有财产可供执行，且申请执行人康艺耀又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人宋安辉经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5685号之一原告：李树明，男，1954年1月15日出生，汉族，天津北方水运有限公司退休职工，住天津市红桥区。被告：刘芳，女，1986年10月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：洪文武，男，1985年4月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李树明与被告刘芳、洪文武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告李树明于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树明撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告李树明负担。审判员  李颖二〇一七年九月四日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执131号申请执行人：黄仕铭,男,1963年3月7日生,汉族，户籍地浙江省富阳市，住贵州省遵义市。被执行人：贵州独山圣亚铁合金有限公司，组织机构代码78979724-7，住所地独山县麻尾镇然戎工业园区。法定代表人：尚乐生，该公司负责人。被执行人：李凌,男,1959年9月13日出生,汉族，住广东省湛江市。本院在执行黄仕铭与贵州独山圣亚铁合金有限公司、李凌民间借贷纠纷的本院（2016）黔2726民初757号民事判决书一案中，被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人黄仕铭同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 林 靖二〇一七年九月二十日书记员 杨小海
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8273号原告：李兴惠，女，汉族，1978年10月11日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：米栋，重庆首理律师事务所律师。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。原告李兴惠与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈果独任审判，公开开庭进行了审理，原告李兴惠的委托代理人米栋，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兴惠诉称，1、请求法院判令被告立即为原告办理房地产权证，即由被告向房屋管理部门提交资料，并取得登记受理单；2、请求法院判令被告支付逾期交房违约金10207元；3、请求法院判令被告支付逾期办理房地产权证违约金（从2017年3月7日起以总房款180967元为基数按照每日万分之一计算至被告提交资料并取得土地房屋登记机构出具的受理单之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城2幢X号房屋,合同约定房屋总价款180967元，原告一次性付款；在合同中约定被告于2016年6月30日前交付房屋给原告，在商品房实际交付之日起60日内为原告办理房地产权证。合同签订当天，原告付清了房款180967元并付清了相关费税。被告未按合同约定按期交付商品房，直到2017年1月5日才开始交付业主；其次在原告付清首付款、契税、大修基金等费用的情况下，被告至今未办理房地产权证，被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，诉请如前。被告中奥联合置业有限公司辩称，被告在履行合同过程中存在违约行为，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2015年11月6日取得中奥城D区2号楼商品房预售许可。2016年3月27日，原告李兴惠与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号2幢X号房屋，建筑面积49.58平方米，总成交金额180967元，付款方式为原告于签订合同当日支付房款180967元。合同第七条约定，预售商品房的，被告应当在2016年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第九条逾期交房违约责任约定，逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之3的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。合同第十二条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订当日，原告向被告付清了购房款180967元及契税、大修基金等相关税费。原告购买的该套商品房于2015年11月26日进行在建工程抵押，2017年8月8日被重庆市第五中级人民法院进行了查封。涉案房屋所属中奥城D区2号楼于2016年12月23日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。2016年12月23日发出接房通知，通知原告于2016年12月26日接房，2017年1月11日原告实际接房。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，接房通知书，购房发票及房屋抵押、查封情况表等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应为原告办理房屋产权登记问题。原告购买的商品房存在在建工程抵押和法院查封，故原告要求被告办理涉案房屋产权登记的诉请，客观上履行不能，本院不予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。关于逾期交房违约金。根据双方合同约定该违约金按照原告已付房款按日万分之三计算，于商品房实际交付之日起30日内向原告支付，涉案房屋于2016年12月23日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证，被告通知原告于2016年12月26日接房，现原告已实际接房，达到合同约定的支付违约金的条件，该违约金以180967元为基数，从2016年7月1日按日万分之三计算至2016年12月26日，为9717.92元，对原告超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第（一款），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司在本判决生效后三十日内向原告李兴惠支付逾期交房违约金9717.92元。二、驳回原告李兴惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈 果二〇一七年九月八日书记员 刘诗绮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执584号之一申请执行人王凤生，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人陕西隆基辉煌置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初47号民事判决书受理执行王凤生与陕西隆基辉煌置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的为劳务费9200元及利息，受理费30元，执行费50元。在执行过程中，经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费50元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十七日书 记 员 张立鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执160号申请执行人刘建青，女。被执行人谢晓兰，女。本院在执行刘建青与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年九月二十八日书记员  朱祺峰
四川省通江县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)川1921司惩1049号被拘留人杨斌，男，生于1978年10月25日，汉族，农村居民。住通江县。因被拘留人杨斌拒不履行生效的（2017）川1921号民初字第1128号民事判决书确定的义务，经本院2017年9月20日决定拘留15天，已由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人能承认和改正错误，并积极履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定决定如下：提前解除对杨斌的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执491号之一申请执行人宁夏方嘉广告印务有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人董建平，该公司董事长。被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人王章飞，该公司总经理。申请执行人宁夏方嘉广告印务有限公司与被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行，执行标的117853.22元，执行费1668元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司所有的宁AA56**号车辆车户，但因该车辆无法找见故暂无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年九月十五日书 记 员  吴 鑫
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2232号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地江苏省南京市洪武路23号3楼，统一社会信用代码71624473-X。负责人：龚云兵，该公司副总经理。委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人：陈燕元，该公司员工。被执行人：苏州浩宇针纺织有限公司，住所地常熟市虞山镇昆承村。法定代表人：张丹松。被执行人：苏州伊克斯纺织实业有限公司，住所地常熟市东南开发区昆承村1幢。法定代表人：王卫。被执行人：常熟市常银投资担保有限公司，住所地常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心B幢2005室）。法定代表人：陈忠成。被执行人：常熟市潘氏砂洗有限公司，住所地常熟市虞山镇工业园区。法定代表人：潘朝阳。被执行人：张丹松，男，1983年6月4日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：王卫，女，1985年3月12日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：童松青，男，1974年1月3日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：潘娟娟，女，1977年7月13日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：张道清，男，1965年10月18日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：潘巧巧，女，1970年4月10日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：陈忠成，男，1968年11月22日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：张玉瑶，女，1968年6月26日生，汉族，住浙江省浦江县。中国建设银行股份有限公司常熟分行与苏州浩宇针纺织有限公司、苏州伊克斯纺织实业有限公司、常熟市常银投资担保有限公司、常熟市潘氏砂洗有限公司、张丹松、王卫、童松青、潘娟娟、张道清、潘巧巧、陈忠成、张玉瑶金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2014）苏中商初字第00313号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、苏州浩宇针纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金9358227.54元、利息及复利932760.16元（该利息计至2015年6月8日），及自2015年6月9日至实际给付之日止，按年利率11.8%计算的罚息和按年利率7.8%计算的复利。二、苏州浩宇针纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司常熟分行支付律师费损失240544元。三、苏州伊克斯纺织实业有限公司、常熟市潘氏砂洗有限公司对苏州浩宇针纺织有限公司的上述第一项债务中的405万元本金和相应利息、以及第二项债务承担连带清偿责任，苏州伊克斯纺织实业有限公司、常熟市潘氏砂洗有限公司承担保证责任后，有权向苏州浩宇针纺织有限公司追偿。四、常熟市常银投资担保有限公司、陈忠成、张玉瑶对苏州浩宇针纺织有限公司的上述第一项债务中的590万元本金和相应利息、以及第二项债务承担连带清偿责任，常熟市常银投资担保有限公司、陈忠成、张玉瑶承担保证责任后，有权向苏州浩宇针纺织有限公司追偿。五、张丹松、王卫、童松青、潘娟娟、张道清、潘巧巧对苏州浩宇针纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，张丹松、王卫、童松青、潘娟娟、张道清、潘巧巧承担保证责任后，有权向苏州浩宇针纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83507元，保全费5000元，合计88507元，由苏州浩宇针纺织有限公司、苏州伊克斯纺织实业有限公司、常熟市常银投资担保有限公司、常熟市潘氏砂洗有限公司、张丹松、王卫、童松青、潘娟娟、张道清、潘巧巧、陈忠成、张玉瑶负担。2015年9月16日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与中国建设银行股份有限公司常熟分行签署债权转让协议，约定由中国建设银行股份有限公司常熟分行将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向车辆管理所查询，查明常熟市潘氏砂洗有限公司名下有苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车一辆，该车辆未实际扣押，申请执行人不要求处置。经向房地产管理部门查询，查明张道清、潘巧巧、陈忠成、张玉瑶名下有多套房地产，上述房地产均设有抵押且由多案查封，申请执行人暂不要求处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位10620038.7元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对法院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人对法院执行情况及终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月十二日书记员 陶 甄
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执656号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行，住所地鱼台县城鱼新一路西首，组织机构代码67680590-9。负责人：孙德臣，行长。被执行人：林久福，男，1955年11月16日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：闫晓荣，女，1963年11月8日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司，住所地鱼台县城鱼新二路，组织机构代码72668698-8。法定代表人：林久福，董事长。被执行人：陈春文，男，1962年12月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：孟平，女，1964年8月21日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李金标，男，1958年2月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘秀荣，女，1957年11月5日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：林帅，男，1984年6月27日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张继胜，男，1952年12月21日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王永军，女，1956年10月16日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初379号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫晓荣的存款3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李峰祖二〇一七年九月十一日书记员  蒋路群