福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初6191号原告：晋江锦兴新型建筑材料有限公司，住所地福建省晋江市英林镇加排盐场。统一社会信用代码：913505826603931964。法定代表人：郭清潭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林培珠，福建晋贤律师事务所执业律师。被告：邱清停，男，1974年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。原告晋江锦兴新型建筑材料有限公司（简称锦兴建材公司）与被告邱清停买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦兴建材公司的委托诉讼代理人林培珠及被告邱清停的委托诉讼代理人施萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦兴建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱清停立即偿还尚欠锦兴建材公司货款55233元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由邱清停承担。事实和理由:邱清停因承建石狮信诚房产之需，向锦兴建材公司购买加气混凝土砌块。2010年12月18日双方进行对账，邱清停确认尚欠锦兴建材公司货款55233元，并在锦兴建材公司出具的《对账单》上签名确认。之后，邱清停分文未付。邱清停辩称，首先，答辩人并非是本案买卖合同的相对方，锦兴建材公司起诉主体错误，请求驳回锦兴建材公司的诉讼请求。2015年间，答辩人的母亲李闪因工程需要向锦兴建材公司购买砌块，相关事宜均是由李闪出面与锦兴建材公司进行联系。2010年底，答辩人接受李闪的委托与锦兴建材公司进行对账结算，并在《对账单》上的财务核实处签名。答辩人一直在为自己的母亲李闪打理财务上的日常事务，与锦兴建材公司进行对账只是履行财务的职责，实际上购货的当事人是李闪，这一事实从锦兴建材公司提供的证据也可以体现。第二，本案中，无论是谁承担付款责任，锦兴建材公司均无权主张欠款金额为55233元。答辩人在与锦兴建材公司对账后，共三次按李闪的要求向锦兴建材公司的员工转账17240元，用于支付本案欠款，至今尚欠锦兴建材公司的货款为37993元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本案买卖合同的相对方。锦兴建材公司提供邱清停签名确认的《对账单》一份，以此证明邱清停买卖合同的买方为邱清停，以及邱清停尚欠锦兴建材公司货款55233元的事实。邱清停对《对账单》的真实性没有异议，但认为该份证据无法证明锦兴建材公司的证明内容。从《对账单》的形式上看，本案买卖关系的主体不是邱清停，锦兴建材公司在《对账单》上注明的客户是“石狮信诚房产”，锦兴建材公司是不认可邱清停是其客户的。邱清停只是在“财务核实”处签名，而不是在欠款人处签名，邱清停的签名行为是履行财务职责的行为，不能据此视为是欠款人。邱清停同时提供了李闪出具的《证明》一份，以此证明邱清停与锦兴建材公司进行结算是接受李闪的委托。本院经审查认为，因双方未签订书面的买卖合同，故无法从书面的合同来确定本案买卖的双方，而对于买卖合同的相对人，双方又各执一词，因此，本案买卖合同的相对方应结合其他的证据来进行综合判定。经庭审质证，对于《对账单》上载明的“石狮信诚房产”，双方均认可是诉争货物所送的建筑工地名称。锦兴建材公司提供的《对账单》系经邱清停签名确认，且主张本案的买卖是通过公司的业务员蔡东海与邱清停联系的，公司并不认识李闪。邱清停主张是李闪因承建信诚房产之需向锦兴建材公司购买砌块的，但对于李闪与锦兴建材公司的什么人联系业务的却不清楚，也未能按本院的通知补充提供李闪承建信诚房产的相关证据，李闪也未到庭说明情况，因此，应综合认定本案买卖合同相对方为锦兴建材公司和邱清停。邱清停的辩解意见，没有事实依据，不予采纳。二、关于本案欠款的数额。邱清停提供卢盈盈出具的《证明》一份以及银行转账凭证三张，以此证明结算后，邱清停根据李闪的指示，通过卢盈盈的银行账户分三次向锦兴建材公司的业务员蔡东海转账17240元，用于支付李闪拖欠锦兴建材公司的货款。锦兴建材公司对通过公司业务员蔡东海收到邱清停支付的上述三笔款项的真实性没有异议，但认为该些款项是用于支付邱清停向锦兴建材公司其他的买卖货款，并提供了《出库单》三份予以证实。本院经审查认为，锦兴建材公司对公司通过业务员蔡东海收到邱清停三笔款项共计17240元的事实不持异议，应予确认。锦兴建材公司补充提供的三份《出库单》，其中2012年6月2日及7月7日的《出库单》记载的“客户”分别为石狮信诚（杆头）、石狮第三小学，货款与邱清停提供的转账凭证的记录，在时间和金额上大致吻合，且均在《对账单》出具的时间后面，邱清停也在上面签名确认，因此，可以认定该两笔款项是支付邱清停在出具《对账单》后另行向锦兴建材公司购买砌块的款项。对于2010年12月17日的《出库单》，因该《出库单》未经邱清停签名确认，故对该份证据的真实性及证明力，不予认定。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：锦兴建材公司系经工商主管部门核准登记成立的有限责任公司（自然人独资），公司经营范围为生产加气混凝土砌块。邱清停因承建“石狮信诚房产”需要，自2010年8月份起陆续向锦兴建材公司购买加气混凝土砌块，双方未签订书面买卖合同。2010年12月18日，双方经对账，邱清停确认截止至2010年12月11日止，尚欠锦兴建材公司货款55233元，并在锦兴建材公司出具的《对账单》上签名确认交由锦兴建材公司收执。后邱清停仅于2014年1月30日通过卢盈盈的银行账户转账给锦兴建材公司的业务员蔡东海，支付锦兴建材公司欠款3000元，至今尚欠货款52233元未付。锦兴建材公司经催讨未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，邱清停与锦兴建材公司之间的加气混凝土砌块买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。邱清停至今尚欠锦兴建材公司货款52233元的事实，有其签名确认的《对账单》及银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，应予确认。邱清停主张其不是本案买卖合同的相对方，缺乏事实依据，不予采纳。邱清停拖欠锦兴建材公司货款后经催告未还，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，邱清停与锦兴建材公司之间的买卖合同关系成立有效，邱清停拖欠货款经催告不还，除应支付尚欠货款52233元外，还应赔偿逾期付款的利息损失，逾期付款利息最高不超过年利率6%。锦兴建材公司多请求的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十三条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下：一、邱清停应在本判决生效后十日内支付晋江锦兴新型建筑材料有限公司货款52233元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年11月16日起至实际还款之日止的逾期付款利息（最高不超过年利率6%）。二、驳回晋江锦兴新型建筑材料有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取计591元，由晋江锦兴新型建筑材料有限公司负担88元、由邱清停负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢凯歌二〇一七年一月二十三日书记员  林巧膑附：一、本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。３、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。４、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。５、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。６、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。7、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。8、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。12、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判员人应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。13、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。14、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。15、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。