新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）兵9001民初4911号 原告：吴良才，男，1976年10月1日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。 被告：贾慧军，男，1970年6月9日出生，汉族，石河子开发区华远社会经济咨询有限公司股东，住石河子市。 委托诉讼代理人：高阳，新疆新石律师事务所律师。 被告：姬卫红，女，1978年5月26日出生，汉族，石河子开发区华远社会经济咨询有限公司总股东，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。 被告：黄昌林，男，1958年8月18日出生，汉族，石河子开发区华远社会经济咨询有限公司总经理，住沙湾县。 被告：石河子开发区华远社会经济咨询有限公司，住所地石河子开发区东五路58小区天富玉城。 法定代表人：黄昌林，公司总经理。 原告吴良才与被告贾慧军、被告姬卫红、被告黄昌林、被告石河子开发区华远社会经济咨询有限公司（以下简称华远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴良才及其委托诉讼代理人杨云峰、孙靓、被告贾慧军的委托诉讼代理人高阳、被告姬卫红的委托诉讼代理人韩宏、被告黄昌林、被告华远公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴良才向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾慧军、被告姬卫红返还借款1000000元；2.判令被告贾慧军、被告姬卫红偿还2015年12月11日至2017年1月11日的违约金及利息260000元（1000000元×2%×13个月，2015年12月11日至2017年1月11日）；3.判令被告黄昌林、被告华远公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令四被告连带承担实现债权的律师代理费40300元；5.判令四被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年9月11日，四被告与原告签订《借款合同》一份，约定被告贾慧军、被告姬卫红向原告借款1000000元，月利率为2.3%，借款期限至2014年11月12日，被告黄昌林、被告华远公司对上述借款承担连带担保责任。原告依约向被告提供了借款。合同履行期限届满后，被告未依约偿还借款。原告多次索要未果，遂诉至法院。诉讼过程中，被告偿还原告利息100000元。 贾慧军辩称，原告所述不属实。2014年7月10日，被告与原告曾签订借款合同一份，约定借款2000000元。原告实际交付被告1916000元。2014年9月11日，被告返还原告借款1000000元，并经核算后重新签订借款合同一份，该合同未实际履行。被告自2014年9月起按照月利率2.5%支付了15个月的利息375000元。2016年10月，被告又返还原告100000元本金，认为仅欠原告816000元本金。 姬卫红辩称，被告姬卫红不是本案适格主体。原告所陈述的2014年9月11日签订的借款合同中被告姬卫红的签名并非其本人签署，且该笔款项用于被告华远公司的经营，故原告要求被告姬卫红承担还款责任于法无据。 黄昌林辩称，被告姬卫红与被告贾慧军均为被告华远公司的股东，愿意承担连带责任。 华远公司辩称，被告华远公司不同意承担连带责任。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告是否按照2014年7月10日签订的借款合同约定交付借款2000000元。原告提交2014年7月10日签订的《借款合同》复印件一份，证实借款人为被告贾慧军、被告姬卫红、被告黄昌林及何风岐，借款金额为2000000元，约定转账交付1880000元、现金交付120000元，还款期限为2014年9月12日，因到期未偿还全部借款，四被告与原告于2014年9月11日重新签订《借款合同》一份；经质证，被告贾慧军对该份合同的真实性予以认可，但认为借款金额仅有1916000元，其余款项已作为利息提前扣除;被告姬卫红认为该合同为复印件无法质证;被告黄昌林认为该合同为复印件不予认可；被告华远公司的意见同上。原告提交银行业务回单、银行凭证、交易明细及收条各一份，证实原告通过银行转账向被告贾慧军、被告姬卫红交付借款1880000元，通过现金向其交付借款120000元；经质证，四被告对上述证据的真实性无异议，对其关联性不予认可。本院认为，原告提交的证据相互印证，可以证实原告依约向被告交付借款2000000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾慧军与被告姬卫红于2002年登记结婚，于2015年3月19日离婚。被告姬卫红为被告华远公司股东。 2014年7月10日，被告贾慧军、被告姬卫红等向原告借款2000000元，约定还款期限为2014年9月12日。后原告通过转账及现金方式向被告交付借款，被告姬卫红给原告出具收条一份。2014年9月11日，原告与被告贾慧军、被告黄昌林进行核算，被告尚欠原告1000000元借款本金未返还。当天，原告与被告贾慧军就剩余借款1000000元重新签订借款合同一份，约定还款期限为2014年11月12日，月利率为2.3%，并约定借款人未按时归还本金的，在索款期内，合同约定的利息继续计算，借款人除应当承担约定利息外，还应承担本金及利息总额10%的违约金;借款双方若出现无法调解的争议，可通过诉讼途径处理，败诉方应承担对方因实现债权而支出的律师费、鉴定费、保全费、评估费、诉讼费等。被告贾慧军并在借款人处签署了被告姬卫红的名字。被告黄昌林与被告华远公司在担保人处签字盖章，约定对借款人的还款、付息义务及实现债权而产生的费用承担连带担保责任。2014年9月12日，被告贾慧军就该1000000元给原告出具借据一份。被告贾慧军按照月利率2.5%向原告支付了2014年9月11日至2015年12月10日的利息375000元。2016年10月，被告贾慧军向原告支付100000元。原告支出律师费40300元。 本院认为：本案争议焦点为被告姬卫红是否承担还款责任。合法的民间借贷受法律保护。被告贾慧军与原告对之前没有完全返还的借款进行核算后重新签订借款合同，属于双方对债务的重新确认并达成的新的借款合同，均为双方真实意思表示，为有效合同，且被告贾慧军依约支付了15个月的利息，已实际履行该合同，本院予以确认。因该借款事实发生在被告姬卫红与被告贾慧军的婚姻关系存续期间，且被告姬卫红对借款事实知情，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定："债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。"被告姬卫红应当承担还款责任。被告贾慧军抗辩于2016年10月返还借款本金100000元，应予以扣减，因其给付的钱款不足以清偿全部债务，且双方没有约定，该钱款应当先抵充利息，故本院对被告贾慧军的辩解不予采信，对原告要求被告贾慧军、被告姬卫红返还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告贾慧军未按期返还借款，应当依据合同约定继续支付利息，但根据法律规定，出借人可以选择主张违约金、逾期利息或者其他费用，也可以一并主张，均不得超过年利率24%。因双方约定的利率超过了年利率24%，原告现依据年利率24%主张2015年12月11日至2017年1月11日的违约金及利息260000元（1000000元×2%×13个月）符合法律规定，因被告贾慧军于2016年10月已支付利息100000元，应当予以折抵，故本院对原告主张的违约金及利息确定为160000元。 原、被告双方在借款合同中对实现债权的费用及承担方式进行了约定，符合法律规定，故本院对原告要求被告贾慧军、被告姬卫红承担律师代理费40300元的主张予以支持。 原告与被告黄昌林、被告华远公司在合同中约定了保证范围及保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因被告黄昌林自愿承担连带保证责任，故对原告要求被告黄昌林承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告华远公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾慧军、姬卫红于本判决生效之日起十日内返还原告吴良才借款1000000元； 二、被告贾慧军、姬卫红于本判决生效之日起十日内支付原告吴良才违约金及利息160000元； 三、被告贾慧军、姬卫红于本判决生效之日起十日内支付原告吴良才律师代理费40300元； 四、被告黄昌林对上述款项承担连带保证责任（此项及于诉讼费用的承担）；被告黄昌林承担保证责任后，有权向被告贾慧军、姬卫红追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费15603元，送达费90元，合计15693元（原告已预交），由被告贾慧军、姬卫红承担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  李满红 人民陪审员  王 晖 二〇一七年一月九日 书 记 员  谢店霞