wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3643号原告:易柏东,男,1952年06月10日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周维勇，男，1974年05月24日出生，汉族，住重庆市奉节县，有特别授权。被告:邓小燚,男,1974年01月07日出生,汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。第三人：向云方，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。原告易柏东与被告邓小燚劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员方晏适应简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告易柏东及委托诉讼代理人周维勇，被告邓小燚的委托诉讼代理人杨伯恒到庭参加了诉讼。后本院依法追加向云方为本案第三人参加诉讼，并于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告易柏东及委托诉讼代理人周维勇，被告邓小燚的委托诉讼代理人杨伯恒，第三人向云方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易柏东向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告劳务工资35375元；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告易柏东将诉讼请求变更为：1.判令被告给付原告劳务工资25275元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告2015年在大树镇兰靛村承包了坡改梯工程，被告找原告组织农民工5人给被告砌石坎子，劳务工资以丈量石坎子长度计算，共计劳务工资45375元，2016年工程完工后，在4月10日前被告已付原告劳务工资10000元，下欠35375元，限期8月31日前付清。而被告至今对拖欠工资分文未付，原告多次找到被告要求结清下欠工资，被告都是拖欠不给，后来原告又多次电话催要无果，原告组织的几人都是农民，靠下力维生，由于被告拖欠劳务工资，给原告的生产生活造成了极大的损失。综上所述，原告应依法享有结清工资的权利，但被告无理拖欠原告工资，严重损害了原告合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邓小燚辩称，邓小燚没有雇请原告提供劳务，不欠原告劳务工资，邓小燚不是本案适格被告。大树镇兰靛村的工程是夔宁公司中标后包给邓小燚，邓小燚把砌坎子这个项目以25元/平方米的价格承包给向云方，向云方再找原告等5个人来做。工程完工后，邓小燚与向云方办理了结算，2016年邓小燚给向云方出具欠条，当时没有跟管账的联系清楚，所以有个差额820元，账上反映的是44555元，欠条上是45375元。2016年3月28日邓小燚从账上支付给向云方10000元，2016年8月12日办理结算后，在2016年9月15日邓小燚又通过亲戚转账向云方的妻子10000元，也就是总共还欠向云方20000余元。所以我方认为邓小燚与向云方是劳务合同关系，向云方与原告等5人是一个劳务关系。原告起诉被告无事实及法律依据，工程是原告等5人做的，是向云方介绍的，原告等5人应该找向云方。请求驳回原告的诉讼请求。第三人向云方述称，邓小燚承包了大树镇兰靛村土整项目，他请我帮忙找人做，讲的25元/平方米。我找到原告易柏东等五人，他们五个人负责砌坎子，20元/平方米。他们五个人没有压顶，压顶是我另外找的人，给的4元/平方米，我从中得1元/平方米的电话费。欠条的内容是我写的，其中欠条上“以作费”和“仟”是出欠条时加上去的，“欠到易佰东等人”是后面加的，因为当时欠条上没有写债权人。欠条出具以后邓小燚又给了10000元，现在还下欠25375元。欠条上的“整修一个小工”是当时邓小燚说要从上面这个钱里面扣一个小工钱100元。欠条出了以后一直放在我那里的，易柏东这次起诉就到我这里来拿的条子，现在我同意将我对邓小燚享有的25275元债权转让给易柏东。经审理查明，被告邓小燚从他处承包了奉节县大树镇兰靛村坡改梯工程，后邓小燚将该工程中砌坎子及平整坎子（即压顶）的两项劳务以25元/平方米的价格承包给第三人向云方。后向云方找到原告易柏东及案外四人，将其承包的砌坎子的劳务以20元/平方米的价格交给五人完成，压顶的劳务由向云方交由其他人完成。工程完工后，被告邓小燚于2016年3月28日支付向云方劳务报酬10000元。2016年8月12日，被告邓小燚与向云方进行了结算，并形成欠条一份。该份欠条现由原告易柏东持有，欠条的内容为：“原有欠条4月10号出具以丢失以作费。今出具欠到易佰东等人干砌块石人工费共计45375元，在4月10号出据以前以付10000元，下欠35375元。大写叁万伍仟叁佰柒拾伍元整。限期8月31日以前付清。整修1个小工。欠款人：邓小燚。2016.8.12。”该份欠条由第三人向云方书写，欠条中有三处添加内容，添加的语句为：“以作费”“欠到易佰东等人”“仟”。其中“欠到易佰东等人”为欠条出具后第三人向云方添加。对于欠条所载明的下欠金额35375元，被告邓小燚已在欠条出具后支付10000元。现原、被告及第三人均同意第三人向云方将对被告邓小燚享有的到期债权25275元（已扣除1个小工的报酬100元）转让给本案原告易柏东。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述及原告提交的欠条一份，被告提交的邓小燚身份信息、交易明细和客户对账单、证人王某出庭作证的证言等证据在卷佐证。对被告提交的结算单，因下欠工程款已经通过结算并出具欠条，故在本案中不予采信。对被告提交的易柏东等人的做工情况记录，因原告易柏东对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院认为，通过庭审查明的事实可以确认，被告邓小燚与第三人向云方就奉节县大树镇兰靛村坡改梯工程的劳务形成事实上的劳务合同关系，即被告邓小燚以25元/平方米的价格将该工程的砌坎子及压顶的劳务承包给第三人向云方，后经被告及第三人结算，双方于2016年8月12日形成欠条一份，现邓小燚仍下欠向云方劳务报酬25275元（已扣除1个小工的报酬100元）。庭审中，原、被告及第三人均认可，第三人向云方将对被告邓小燚享有的到期债权25275元转让给坡改梯工程中砌坎子的劳务提供者之一原告易柏东，该意思表示真实，亦不违反法律规定，本院予以确认，故现债权受让人原告易柏东要求被告邓小燚支付下欠款项25275元的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：被告邓小燚于本判决生效后10日内给付原告易柏东款项25275元（大写贰万伍仟贰佰柒拾伍元整）。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元（原告易柏东已预交），由被告邓小燚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 方 晏二〇一七年九月二十六日书记员 谭俊艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102��3070号申请执行人：李旭龙，男，1982年2月26日生，汉族，航卫通用电气医疗器械有限公司职员，住天津市河东区。被执行人：乔镜澄，女，1983年7月6日生，汉族，天津天狮学院，住天津市河东区。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的（2017）津0102民初663号民事调解书，于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人乔镜澄名下车牌号为津Ｊ×××××的福特牌小型轿车一辆产权变更至申请执行人李旭龙名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任遵福二〇一七年九月十四日书记员  张钦耕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执恢74号申请执行人：林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，经商，住永安市，被执行人：马清祥，男，1986年12月2日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈培芳，女,1985年4月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗绍云，男，1968年11月7日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人林和水与被执行人马清祥、陈培芳、罗绍云民间借贷纠纷一案中，申请执行人林和水撤回对被执行人马清祥、陈培芳、罗绍云的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月十九日书记员  邓淑珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1742号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦,统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人吴天章，河南绍晟律师事务所律师。被申请人林少琴。被申请人陈建锋。被申请人陈锋。被申请人陈铃弟。被申请人杨小兰。被申请人郑州启力电子科技有限公司。法定代表人林少琴。被申请人郑州启航动力设备有限公司。法定代表人陈锋。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因与被申请人林少琴、陈建锋、陈锋、陈铃弟、杨小兰、郑州启力电子科技有限公司、郑州启航动力设备有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林少琴、陈建锋、陈锋、陈铃弟、杨小兰、郑州启力电子科技有限公司、郑州启航动力设备有限公司银行存款1266100元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。中国民生银行股份有限公司嵩山路支行已就本案向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林少琴、陈建锋、陈锋、陈铃弟、杨小兰、郑州启力电子科技有限公司、郑州启航动力设备有限公司银行存款1266100元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈晓菲二〇一七年九月四日书记员  冯俊歌
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017��川13**执2190号申请执行人:ＸＸＸ，男，生于1957年11月6日，汉族，住阆中市。被执行人：何英，女，生于1967年8月15日，汉族，住阆中市。被执行人：梁晓东，男，生于1957年4月21日，汉族，住阆中市。本院在执行ＸＸＸ与何英、梁晓东建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院申请终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）之规定：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月二十八日书记员 梅 英
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执911号之一申请执行人：施明调，男，1956年9月18日出生，汉族，住址大田县。被执行人：苏元来，男，1976年3月22日出生，汉族，住址大田县。申请执行人施明调与被执行人苏元来机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的45000元，本院于2016年6月15日立案受理后依法向苏元来发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询苏元来名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月四日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5514号申请执行人刘松,男,1962年3月24日出生，汉族，宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人吴从军,男,1963年10月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。申请执行人刘松与被执行人吴从军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月06日立案执行，执行标的为61503元，诉讼费1503。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执618号申请人:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王光德,男,1971年5月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人章志东与被执行人王光德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款82000元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年九月十四日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执49号申请执行人单某，男，1981年1月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人时某，女，1987年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人单某申请执行被执行人时某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院于2017年1月6日依法发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于2017年2月6日本院依法采取财产查控措施，于2017年8月31日灌南县田楼镇新盘村村民委员会出具证明被执行人下落不明，于2017年9月18日本院依法制作调查笔录，了解被执行人的相关状况，2017年9月19日本院依法将被执行人纳入失信人员名单，暂无可供执行财产，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初2807号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年九月十九日书记员 张 洋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终902号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨刚，男，1989年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省仁寿县。2017年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人杨刚犯盗窃罪一案，于二〇一七年七月十日作出（2017）川0116刑初839号刑事判决。宣判后，原审被告人杨刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月12日19时许，被告人杨刚利用其在成都市天府新区华阳街道办事处河畔新世界二期B标段做水电工的便利条件，使用自带的液压钳，剪下该工地地下停车场内共计10.55米的电缆线（该电缆线的规格为：ZRYJV-0.6/1KV-4*120+1*70mm）后藏匿在该地下停车场转角处，并于当日21时许，将盗窃的电缆线拖至成都市天府新区华阳街道办事处老成仁路工地的一水坑旁，将电缆线保护层剥离后，用塑料胶布封装并丢弃到水坑中，将剥离后的电缆线（共计16卷）用3个水泥袋封装藏匿在该水坑旁。次日13时许，被告人杨刚委托其朋友余某2将盗窃的电缆线运走后销赃。经成都市价格认证中心鉴定，该被盗的鑫电牌电力电缆线共计价值人民币3021元。该剥离的电缆线已由公安机关追回并发还给了被害人。原判经庭审举证、质证认定事实的证据如下：接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人杨刚的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人杨刚的辨认笔录及辨认照片，华阳河畔新世界二期B区在建工地强电项目负责人谢某某的陈述，证人余某1、王某的证言及辨认，对被盗电缆线的测量笔录及照片，成都市价格认证中心对被盗鑫电电力电缆线所作的价格鉴定意见书，公安机关扣押物品决定书及发还物品清单，接受证据清单，四川鑫电电缆有限公司销售清单及产品合格证，视听资料，被告人杨刚的供述及其常住人口详细信息等。原判认为，被告人杨刚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，原审法院予以支持。鉴于被告人杨刚能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，原审法院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；二、对扣押在案的作案工具，依法予以没收。宣判后，原审被告人杨刚不服，以原审法院量刑过重为由提出上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。二审审理查明的事实及采信的证据与原判一致，予以确认。本院认为，上诉人杨刚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨刚能够当庭认罪，有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。针对上诉人杨刚提出原审法院量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，上诉人杨刚盗窃的财物数额较大，其法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原判系在法定幅度内量刑。同时，原判结合上诉人杨刚归案后的表现，对上诉人从轻处罚予以判处有期徒刑符合案件事实及法律规定，量刑适当。上诉人杨刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉人杨刚的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 李抒璟审判员 戈金梁二〇一七年九月七日书记员 干 维
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1485号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行（以下简称农商行），住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路57号。负责人彭敏，该支行行长。委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人无锡市一壶氿文化创意有限公司（以下简称一壶氿公司），住所地江苏省宜兴经济开发区袁桥路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。被执行人汪云峰，男，1976年2月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人陈小玲，女，1981年2月9日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人宜兴市伟成环保有限公司（以下简称伟成公司），住所地江苏省宜兴市高塍镇胥井村。法定代表人王伟东，该公司董事长。被执行人王伟东，男，1970年2月26日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人宜兴市佳美彩印有限公司（以下简称佳美公司），住所地江苏省宜兴经济开发区诸桥路12路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。农商行与一壶氿公司、汪云峰、陈小玲、伟成公司、王伟东、佳美公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0282民初1153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案执行。执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，农商行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人农商行有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初1153号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年九月四日书 记 员  俞博文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1371号申请执行人：朱喜悦，男，1963年3月16日生，汉族，供排水公司职员，住宾县宾州镇胜利街六委三十六组。被执行人：孙烈，男，1985年5月1日生，汉族，供排水公司职员，住宾县宾州镇文化街八委五十组。本院在执行朱喜悦诉孙烈民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初2054号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾繁影审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一七年九月二十日书记员  韩书立
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1124执84号申请执行人：饶阳县烟花爆竹厂。法定代表人：李居圈，厂长。地址：河北省饶阳县端午村。被执行人：蠡县土畜产品公司。法定代表人：赵东彦，公司经理。地址：河北省保定市蠡县辛兴镇郑村。被执行人:蠡县供销合作社联合社法定代表人：李占军，主任。地址：蠡县育才东路。本院在执行饶阳县烟花爆竹厂申请执行蠡县土畜产品公司、蠡县供销合作社联合社买卖合同纠纷一案中，经查蠡���土畜产品公司已经停业5年，公司的工商登记已查封，被执行人无其他财产，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2017)冀1124执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭佩玲审判员  田孟游审判员  索志新二〇一七年九月六日书记员  赵晨光
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢212号申请执行人：沙县卫生与计划生育委员会，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：龚秋明，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县卫生与计划生育委员会干部。被执行人：连吉水，男，1986年2月2日出生，农村居民，汉族，住沙县。被执行人：张燕清，女，1987年5月27日出生，农村居民，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县卫生与计划生育委员会对被执行人连吉水、张燕清征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)沙执审字第49号行政裁定书，向被执行人连吉水、张燕清发出执行通知书，责令被执行人连吉水、张燕清立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费62000.00元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2015)沙执审字第49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初4984号原告曾某，女，1967年11月14日出生，汉族，武汉江南实业集团有限公司职工，住武汉市江岸区，被告邹某1，男，1967年3月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告曾某诉被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊静独任审判，并于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加了诉讼。被告邹某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾某诉称，我与被告邹某1于1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女邹某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格差异大，双方在婚后经常为生活琐事争执不休。小孩不满一岁时被告辞职去外地打工，一去几年，我身体的劳累和精神的压力都是自己独自承担。结婚多年以来，我没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福。2014年被告在我不知情的情况下在外替人担保欠下1,600,000元的债务，2015年债权人多次上门骚扰，严重影响了我的正常生活，我不得已用房产和现金帮被告偿还了债务。近十年来被告几乎没有拿一分钱回来，没有尽到一个丈夫应尽的责任。我于2016年10月25日诉至你院要求离婚，你院判决不准予离婚。但是其后被告没有兑现承诺。我从今年元旦开始搬到娘家居住，现已分居超过半年。分居期间被告对我不闻不问，现双方已形同陌路，夫妻感情已经完全破裂。故我再次诉至法院，请求判令准予我与被告离婚。被告邹某1未到庭应诉，但在庭后所作的询问笔录中表示不同意离婚，并陈述在分居期间经常去看望原告曾某，劝说其回家，请求法院再给予一次和好机会。经审理查明：原告曾某与被告邹某1系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女邹某2。由于被告常年在外地工作，双方缺乏思想沟通与交流。由于被告的原因造成家庭财产损失，致使夫妻关系产生隔阂。原告曾某曾于2016年10月25日诉至我院要求离婚，我院于2016年11月28日作出（2016）鄂0102民初6175号民事判决书，判决不准予离婚。原告曾某认为被告邹某1未兑现承诺，于2017年1月搬到娘家居住，双方自此分居至今。分居期间，被告邹某1多次看望原告曾某，劝说其回家。审理中，被告邹某1表示愿意改善夫妻关系，坚决不同意离婚。由于双方意见分歧较大，故调解未成。上述事实，有经过庭审举证、质证的结婚证、民事判决书以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告曾某与被告邹某1系自由恋爱、自主婚姻，感情基础较牢，��后共同生育一女，婚龄长达二十余年，具有一定的夫妻感情。婚后双方未能妥善处理家庭矛盾，加之双方为家庭经济发生矛盾后缺乏沟通与交流，以致夫妻关系产生隔阂，但夫妻感情并未破裂。夫妻之间应相互体谅、相互理解、相互包容，加强沟通交流，共同维护家庭和睦。现被告邹某1愿意积极化解矛盾，努力改善夫妻关系，原告曾某应珍惜夫妻感情，给予对方和好机会。故原告曾某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告曾某与被告邹某1离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，邮寄费40元，合计140元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇一七年九月二十二日书记员 任保群
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3845号原告：天津一商茶业有限公司茶叶交易中心，住所地天津市河东区津塘路23号。负责人：运悦然，总经理。委托诉讼代理人：胡建全，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婧，天津杰森律师事务所律师。原告：天津市河东区大本营春莱茶叶经营部，住所地天津市河东区津塘路23号（大本营市场1177号）。经营者：汤军。委托诉讼代理人：胡建全，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婧，天津杰森律师事务所律师。原告：天津普天通信设备有限公司，住所地天津市河东区津塘公路23号。法定代表人：杨睿，总经理。委托诉讼代理人：胡建中，总经理助理。被告：祝华彪，男，1977年6月2日生，汉族，天津御品金叶商贸有限公司经理，住天津市河东区。原告天津一商茶叶有限公司茶叶交易中心、天津市河东区大本营春莱茶叶经营部、天津普天通信设备有限公司与被告祝华彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告天津一商茶叶有限公司茶叶交易中心、天津市河东区大本营春莱茶叶经营部及天津普天通信设备有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津一商茶叶有限公司茶叶交易中心、天津市河东区大本营春莱茶叶经营部及天津普天通信设备有限公司撤诉。案件受理费12988元，减半收取6494元，由原告天津一商茶叶有限公司茶叶交易中心、天津市河东区大本营春莱茶叶经营部及天津普天通信设备有限公司负担。审判员  周金光二〇一七年九月二十六日书记员  王志千
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执721号之一申请执行人：杨显芳，女，1980年3月18日生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人:何东华，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：田芳国，男，1981年10月4日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人杨显芳与被执行人田芳国夫妻财产约定纠纷一案中，申请执行人杨显芳向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执721号案件的执行。案件执行费1417元，减半收取708.50元，由被执行人田芳国负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年九月十四日书记员  柴思亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5002号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：王杰，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇一七年九月十九日书记员  谭惠春
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2659号原告：桐城市源泉塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道，统一社会信用代码91340881713979052R（1-1）。法定代表人：姚春泉，该公司经理。委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。被告：安徽菲瑶服饰有限公司，住所地桐城经济开发区南三路南侧，统一社会信用代码91340881073942146X。法定代表人：章梅，该公司经理。原告桐城市源泉塑料有限公司与被告安徽菲瑶服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告桐城市源泉塑料有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市源泉塑料有限公司负担。审判员  朱国友二〇一七年九月二十六日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执846号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：路镇源，男，汉族，现住淄博市临淄区。在本案执行过程中，被执行人路镇源将刑事判决书确定的罚金全部履行完毕，查封财产已依法解封。移送执行部门淄博市周村区人民法院刑事审判庭的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初392号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1321号上诉人（原审原告）：魏发潮，男，1960年11月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人魏发潮因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3354号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏发潮于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人魏发潮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏发潮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人魏发潮负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28500号之一原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。法定代表人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：邢宝华，男，1968年4月10日出生，住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告邢宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津融���物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津融信物业运营管理有限公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年九月十九日书 记 员  宗少凯
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更553号罪犯郑明华，男，1957年12月20日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）成刑初字第234号刑事附带民事判决，以被告人郑明华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30897.50元。被告人郑明华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月13日以（2014）川刑终字第874号刑事判决，判处郑明华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯郑明华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑明华于2015年4月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑明华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯郑明华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初61号原告邱令彪，男，1945年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。原告唐燕君，女，1956年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告邱凌燕，女，1981年9月25日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。原告邱令娜，女，1950年9月10日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。原告邱令伟，男，1952年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。原告邱令志，男，1953年6月26日出生，汉族，居民，住广西省柳州市柳北区。委托代理人杨敏，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。法定代表人廖可元，该区区长。本院在审理原告邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志诉被告常德市武陵区人民政府房屋行政征收一案中，发现本案系包括邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志在内的被征收人不服常德市武陵区人民政府作出的《关于武陵区老年大学项目房屋征收的决定》（常武征决[2017]2号）而引发的行政争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，因同一征收决定而引发行政争议，被征收人为必要共同原告。现包括邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志在内的被征收人分别起诉常德市武陵区人民政府作出的同一征收决定不当，只需作为共同原告起诉被诉征收决定即可。经本院释明，邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故对邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志撤回起诉；案件受理费减半收取25元，由原告邱令彪、唐燕君、邱凌燕、邱令娜、邱令伟、邱令志负担。审判长 杨 晋审判员 杨名夏审判员 赵阳娟二〇一七年九月六日书记员 黄 莺
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1067号申请执行人：邓涛被执行人：张美钟本院在执行申请执行人邓涛与被执行人张美钟合同纠纷一案中，于2016年9月22日查封了被执行人位于体育新村第3#、5#楼地下－2－3号，面积为164.65平方米的房屋，因该房屋被通化市中级人民法院查封而无法处置，就此申请执行人邓涛已向通化市中级人民法院提起执行异议之诉，现处于审理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)吉0502执1067号案件的本次执行程序，申请执行人可持本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年九月十五日书记员 邱振全
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4848号申请执行人李光建，男，1977年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁继东，男，1969年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告李光建诉被告丁继东民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月26日立案执行，执行标的为5025元。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十八日书记员  周 雷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初5256号原告：甘肃安卓工程技术有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：龚复学，该公司经理。委托诉讼代理人：何高干,甘肃久铭律师事务所律师。被告:山丹县汇泽节能电力有限责任公司，住所地张掖市山丹县。法定代表人:李博,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告甘肃安卓工程技术有限公司与被告山丹县汇泽节能电力有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告甘肃安卓工程技术有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃安卓工程技术有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃安卓工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费2477元，减半收取1238.50元，由原告甘肃安卓工程技术有限公司负担；余款1238.50元，退回原告甘肃安卓工程技术有限公司。审 判 长  李春彦代理审判员  黄劲松人民陪审员  董瑛芳二〇一七年九月二十七日书 记 员  施璞琰????????1
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1888号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人付长吉，男，1962年10月14日出生于吉林省永吉市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地为吉林省永吉市北大湖镇南沟村九社。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年2月23日被羁押，同年3月30日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]491号起诉书指控被告人付长吉犯敲诈勒索罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组称合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李辰出庭支持公诉，被告人付长吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月20日8时许，被告人付长吉在本市海淀区西北旺镇的家中，因怀疑其妻子刘某1与被害人刘某2（男，52岁）有不正当男女关系，采用语言威胁等方式，胁迫被害人刘某2写了一张欠付长吉人民币3万元三天内给齐的欠条。后被害人刘某2开始筹钱，因被害人刘某2的儿子刘某3怀疑其父亲刘某2可能被敲诈勒索，于是报案，但被害人刘某2并不知情。2017年2月23日9时民警跟随刘某2到案发现场，在刘某2将现金人民币3万元交付给被告人付长吉后，被告人付长吉被民警当场抓获。现涉案钱款人民币3万元已发还给被害人刘某2。后被告人付长吉家属赔偿被害人刘某2人民币5000元，被害人刘某2对被告人付长吉表示谅解。经审理查明，被告人付长吉于2017年2月20日8时许，在本市海淀区西北旺镇的家中，因怀疑其妻子刘某1与被害人刘某2有不正当男女关系，采用语言威胁等方式，胁迫被害人刘某2写了一张欠付长吉人民币3万元三天内给齐的欠条。后被害人刘某2开始筹钱，因其儿子刘某3怀疑其父亲可能被敲诈勒索，故报案。2017年2月23日9时，民警跟随刘某2到案发现场，在刘某2将现金人民币3万元交付给被告人付长吉后，将被告人付长吉当场抓获。现涉案钱款人民币3万元已发还给被害人刘某2。后被告人付长吉家属赔偿被害人刘某2人民币5000元，被害人刘某2对被告人付长吉表示谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人付长吉的供述，被害人刘某2的陈述，证人刘某1、张某、刘某3的证言，照片，调解协议书，受案登记表，欠条，取款凭证，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，通话录音，谅解书，到案经过及被告人的身份材料等证据材料。经法庭质证，被告人付长吉对上述证据及证明的效力均未提出实质性异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人付长吉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人付长吉犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人付长吉到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人付长吉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 光人民陪审员  李文云人民陪审员  唐福来二〇一七年九月三十日书 记 员  吕瑶菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保867号申请人：山东鲁抗医药股份有限公司，住济宁市任城区太白西路173号，统一社会信用代码913700001659297311。法定代表人：彭欣，总经理。被申请人：山东济民医药有限公司（原滕州市民生药品有限责任公司变更），住滕州市经济开发区兴业北路589号，统一社会信用代码91370481774199690Y。法定代表人：杨鸿成，总经理。被申请人：滕州民生中药饮片有限公司，住滕州市经济开发区兴业北路589号，注册号370481200013806。法定代表人：时迎柱，总经理。申请人山东鲁抗医药股份有限公司与被申请人山东济民医药有限公司、滕州民生中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东济民医药有限公司、滕州民生中药饮片有限公司银行存款185万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人山东鲁抗医药股份有限公司自愿以其名下座落于济阳办事处太白西路173号（济宁市房权证中字第××号）房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7830号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：结被申请人山东济民医药有限公司、滕州民生中药饮片有限公司银行存款185万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十五日书记员 胡婷婷
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0824��531号申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会。被执行人：李高平，男，1975年7月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨四祥，女，1981年10月4日出生，汉族，新干县人，住址同上。江西省新干县人民法院（2017）赣0824行审24号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨四祥在银行存款人民币1900元。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇一七年九月六日书记员  朱向鹏
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1780号之一申请执行人：苏正荣，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住地福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：陈珠萍，女，1976年3月15日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：董志明，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，本院在执行苏正荣与陈珠萍、董志明民间借贷纠纷一案中，经查，陈珠萍、董志明共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市龙安开发区安海路215号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封陈珠萍、董志明共同共有的坐落于福建省福鼎市龙安开发区安海路215号[不动产权证号：闽（2017）福鼎市不动产权第0006615号]的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年九月六日书记员  张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更447号罪犯马日打合，男，1963年9月20日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第93号刑事判决，以被告人马日打合犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马日打合不上诉。经本院复核审理，于2015年3月3日以（2015）川刑复字第171号刑事裁定，核准被告人马日打合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯马日打合在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马日打合于2015年4月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马日打合在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马日打合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017）云0381民初2475号原告王灿恩，男，汉族，1967年11月13日生，宣威市人，现住宣威市。被告何希阳，男，汉族，1972年7月15日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告王灿恩与被告何希阳民间借贷纠纷一案，本院2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王灿恩到庭参加诉讼，被告何希阳经本院传票传唤未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告王灿恩诉称，2011年9月，被告何希阳约我到昭通镇雄县芒部电站做电网安装工程，总的承揽工程是何希阳与芒部电站签订工程承揽合同书。我负责组织民工进行安装，并发放民工工资、工具材料购买、生活开支事项，待工程结束时再与何希阳统一结算。2011年9月份该工程安装开始动工，动工过程中的工具购置、民工工资、生活开支均由我先垫付，到2011年11月30日止，我已实际垫付102.5万元，因整个工程还有尾欠项目，我与何希阳没有统一结算过，两人的资金往来中我俩相互都借支过资金，到2016年2月24日前，我累计向何希阳支付人民币94.5万元，工程中我累计共垫付资金102.5万元，在工程施工前后，何希阳借故要外出办事又分别于2010年4月向我借款4万元，2011年10月向我借款8万元，2013年4月向我借款5万元，三次累计向我借款17万元，这些借款都因芒部电站工程未结算为由，我垫付工程款102.5万元，何希阳中途向我借款17万元，共119.5万元，工程进行中何希阳先行付给我累计94.5万元，到2016年2月24日两人相约结算时，被告人何希阳应欠我人民币贰拾伍万元（250000.00元），当时被告亲自写下欠条一份给我，自2016年2月24日工程结算后，何希阳写下欠条欠我人民币贰拾伍万元（250000.00元）至今，被告前期总是找各种借口没有分期还我，我多次找他催要却无果，为维护我的合法权益，为此，于2017年6月15日向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判令被告人赔付欠我的人民币贰拾伍万元（250000.00元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告何希阳未到庭作答辩。原告王灿恩为证明其主张，向本院提交了欠条1份，内容为“今欠王灿恩人民币250000.00元，大写（贰拾伍万元正），欠款人：何希阳。2016年2月24日。”，用以证明何希阳下欠原告借款等250000元的事实。被告何希阳未到庭发表质证意见。本院认为，原告王灿恩提交的证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2011年9月，被告何希阳与原告王灿恩共同到昭通市镇雄县芒部电站做电网安装工程，该工程由何希阳承包。王灿恩负责组织民工进行安装，并发放民工工资、工具材料购买、生活开支等事项。2011年9月份该工程安装开始动工，工程施工过程中的工具购置费、民工工资、生活开支均由王灿恩先行垫付。工程施工期间，何希阳分别于2010年4月向王灿恩借款4万元、2011年10月向王灿恩借款8万元、2013年4月向王灿恩借款5万元，三次累计借款17万元。2016年2月24日，王灿恩与何希阳进行结算，连同王灿恩垫付的工程款项，被告何希阳应给付王灿恩人民币250000.00元，何希阳出具了欠条交王灿恩收执。后因被告何希阳未履行给付义务，原告王灿恩于2017年6月15日向本院起诉，提出如前诉讼请求。本院认为，被告何希阳下欠原告王灿恩借款、垫付工程款250000元，有何希阳出具的欠条在卷予以证实，被告何希阳应予偿还，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告何希阳经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何希阳在本判决发生法律效力后10日内偿还原告王灿恩借款、垫付工程款250000元。案件受理费人民币5050元，由被告何希阳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈克勇人民陪审员  高浩嘉人民陪审员  晏 璐二〇一七年九月八日书 记 员  王瑞霜
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审57号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县下渡街18号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人邹长贵，男。被申请执行人邹运花，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月21日作出的会计生征决（2017）第2010号社会抚养费征收决定书。本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行审查。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会认定被申请执行人邹长贵、邹运花夫妇，于2012年1月8日计划外生育1胎女孩，于2015年9月7日计划外生育1胎男孩，其行为违反计划生育规定。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条之规定，决定向其征收社会抚养费90209元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会对上述违反计划生育行为进行查处，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2017）第2010号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年九月八日法官助理 吴 强书 记 员 邹丽敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保324号之一申请人：邹城市融发小额贷款有限公司，住山东省邹城市峄山中路659号，统一社会信用代码91370883766699732D。法定代表人：李文安，经理。被申请人：济宁盛腾工贸有限公司，住山东省邹城市太平镇里能工业园，组织机构代码66441467-9。法定代表人：赵月营，经理。被申请人：赵月营，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：邹城市星海包装制品有限公司，住山东省邹城市太平镇太平三村中路30号，组织机构代码66199288-7。法定代表人：李峰，经理。被申请人：李峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：山东汤记食品有限公司，住山东省邹城市工业园区，组织机构代码68827731-4。法定代表人：汤传朴，经理。被申请人：汤传朴，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：闫红敬，女，1974年4月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人邹城市融发小额贷款有限公司与被申请人济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、山东汤记食品有限公司、汤传朴、闫红敬民间借贷纠纷一案。申请人邹城市融发小额贷款有限公司于2017年9月14日向本院申请解除对济宁盛腾工贸有限公司的拆迁补偿款的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照第一百六十六条之规，裁定如下：解除对济宁盛腾工贸有限公司拆迁补偿款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十四日书记员  胡婷婷
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执623号被执行人骆某,男,1990年出生,汉族，住陕西省。本院作出的（2013）商区法刑初字第00090号刑事判决书，已发生法律效力。被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送执行。在执行中，经查被执行人骆某家庭困难，暂无财产可供执行。对未到位罚金3000元，待发现被执行人骆某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2013）商区法刑初字第00090号刑事判决书中“关于骆某财产刑部分”本次执行程序终结。如发现被执行人骆某有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年九月十四日书记员  林 娇
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖372号重庆金匠精密模具有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执657号申请执行人：陆海燕，女，1990年12月4日出生，汉族，住东台市。被执行人：何伯华，男，1987年11月1日出生，汉族，住东台市。申请执行人陆海燕与被执行人何伯华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）苏0981民初632号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告何伯华共欠原告陆海燕货款37648元，被告何伯华自2017年2月起于每月底前给付原告陆海燕1000元，直至还清为止（通过银行履行，开户行：江苏东台农村商业银行，户名：陆海燕，卡号：62×××22）。二、被告何伯华如有一期未能按照上述约定按期、足额履行相关义务，则原告陆海燕可以按照总额37648元申请法院强制执行（已履行的部分相应扣减）。三、案件受理费742元，减半收取371元，由原告陆海燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案受理。执行过程中，本院于2017年4月11日向被执行人何伯华发出执行通知书等材料，但被执行人未到庭，后至其社区调查，其长期在外。本院依法查询金融、房产、车辆、股权等登记部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经支付宝（中国）网络技术有限公司查询未查到其送达地址。本院于2017年8月23日向被执行人发出执行决定书、限制消费令等材料，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 黄 颖审判员 葛 凯审判员 吴 奇二〇一七年九月十八日书记员 何逸梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1531号申请执行人:孔凡功、刘德爱。被执行人:秦帅。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱新审判员  阴衍文审判员  徐云鹏二〇一七年九月四日书记员  王 皎
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930民初487号之四原告：杨洪昌，男，1973年5月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：樊永彪，男，1971年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：河北传承房地产开发有限公司。住所地：孟村回族自治县辛店镇沧盐路北。统一社会信用代码：91130930682751468A。法定代表人：赵增奇，该公司总经理。原告杨洪昌诉被告樊永彪等合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告杨洪昌于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪昌自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨洪昌撤回起诉。案件受理费100元，财产保全费3020元，合计3120元，由原告杨洪昌负担。审判员 吕 健二〇一七年九月二十日书记员 杨静茹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23105号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：淄博永丰旅行社有限公司，住所地张店区北西六路53甲12号。法定代表人：孙启鹏。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告淄博永丰旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月二十一日书记员 郭 子 沫
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初3046号原告：李文君，男，1962年6月15日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：夏忠明，男，1961年6月30日出生，汉族，住舟山市定海区。原告李文君与被告夏忠明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文君、被告夏忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李文君向本院提出诉讼请求：要求被告夏忠明返还借款20000元。事实和理由：2014年6月18日，被告夏忠明向原告李文君借款20000元。后被告一直未返还借款。被告夏忠明辩称，对原告李文君所述借款事实无异议，但被告已经于借款后三个月左右即2014年9月分两次向原告返还了借款，当时原告称未能找到借条，故被告未收回借条。为此，要求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告李文君提交的借条，本院予以确认并在卷佐证，认定被告夏忠明于2014年6月18日向原告李文君借款20000元的事实。对有争议的证据即证人陶某、朱某、刘某证言和被告已返还原告借款的事实，本院认定如下：证人陶某、朱某均陈述，2015年9月份，在陶某所开的棋牌室内，看见被告将现金10000元交付原告，但未听见原被告之间的谈话；证人刘某陈述，在2014年9月份，其与被告一起到定海海滨桥附近一棋牌室，被告向他人讨���约10000元借款后，其跟随被告到原告家中，看见被告将讨还的钱款交付原告，未听清原被告之间的谈话。原告质证否认证人所述事实。本院认为，证人陶某、朱某所述的被告将钱款交付原告的时间与被告陈述的返还借款时间不符（相差一年）；在庭审中，被告自认其曾多次向原告借款的事实，即使证人所述属实，也不能排除被告向原告返还其他借款或双方发生其他经济往来的可能。因此，仨证人的证言不能证明被告已经向原告返还2014年6月18日所借20000元借款的事实，本院认定被告未向原告返还借款。本院认为，原告李文君与被告夏忠明之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定履行自己的合同义务。被告未按约返还借款，应承担继续履行的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条规定，判决如下：被告夏忠明返还原告李文君借款20000元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告夏忠明负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一七年九月一日书记员  余璐珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初3245号原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。被告陈宝泉，男，42岁，蒙古族，农民。被告包连帮，男，1980年12月1日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告郑德银诉被告陈宝泉、包连帮民间借贷纠纷一案中，原告郑德银以与二被告协商为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑德银撤回起诉。案件受理费606元，由原告郑德银负担。审判员李丙江二○一七年九月十八日书记员田斌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执517号申请执行人：郭成山，男，1958年12月30日生，汉族，住所地密山市。被执行人：范修恩，男，1963年7月10日生，汉族，住所地密山市。本院在执行郭成山与范修恩保证合同纠纷一案中，郭成山以无法提供可供执行的财产、被执行人范修恩的住址信息等为由，于2017年9月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年九月七日书记员代 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1195号被执行人熊浩，男，汉族，1992年2月21日出生，住武汉市黄陂区前川街鲁台村刘细湾***号，身份号码：4201161992********。霍飞，男，汉族，1986年7月6日出生，住武汉市黄陂区六指街熊家田**号，身份号码：4201161986********。关于熊浩、霍飞犯盗窃罪一案，本院于2016年1月27日作出了(2015)鄂武东开刑初字第00563号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊浩、霍飞未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人熊浩、霍飞发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，熊浩、霍飞在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00563号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币20000元待发现熊浩、霍飞有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十九日书 记 员  李连强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4297号申请执行人梁冬晨，女，1987年1月5日出生，汉族。被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院5号楼4层404。法定代表人王磊，经理。申请执行人梁冬晨与被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出的京顺劳人仲字[2017]第179号调解书已发生法律效力。因被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁冬晨于2017年6月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京乾利元文化传媒有限责任公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出的京顺劳人仲字[2017]第179号调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年九月二十八日书记员 王咏吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5656号原告：乌鲁木齐市米东区启源建筑设备材料租赁站，经营场所：新疆乌鲁木齐市米东区。经营者：骆继军，男，1979年2月15日出生，住湖北省大悟县。被告：周增寿，男，其他情况不详。被告：吴迈庆，男，其他情况不详。被告：马存贵，男，其他情况不详。原告乌鲁木齐市米东区启源建筑设备材料租赁站与被告周增寿、被告吴迈庆、被告马存贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区启源建筑设备材料租赁站撤诉。本案减半收取案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。(此页无正文)审 判 长  许晋江人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一七年九月二十五日书 记 员  徐 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保908号申请人：谷加存，男，1971年7月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：刘红艳，女，1981年2月101日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人谷加存与被申请人刘红艳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘红艳银行存款67万元或查封、扣押其相应价值其他财产。紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8975号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红艳银行存款67万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十八日书记员 胡婷婷
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初2501号原告:王国增，男，1988年3月10日生，汉族，农民，大名县号9。被告：张琪林，男，1984年11月2日生，汉族，农民，大名县号6。被告：张军艳，女，1984年8月6日生，汉族，农民，住址同上6。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地，邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。法定代表人：刘金龙。原告王国增与被告张琪林、被告张军艳、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告王国增于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国增的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国增撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国增负担。审判员  王敬坤二〇一七年九月十五日书记员  申桃丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1354号申请执行人：闫向敏，女，汉族，1974年6月8日出生，住赤峰市松山区。被执行人：徐艳峰，男，汉族。本院在执行闫向敏与徐艳峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年九月二十八日书记员  毕 冉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初6959号原告王新武，男，1992年2月28日生，现住西安市长安区。被告西安市长安区三姐妹藏式烤鱼店。住所地：西安市长安区。法定代表人王静，女，1977年12月23日生，住西安市长安区。原告王新武与被告西安市长安区三姐妹藏式烤鱼店（以下简称“三姐妹烤鱼店”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新武，被告三姐妹烤鱼店法定代表人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34514；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日至4月23日，原告给被告长安区韦曲西街的烤鱼店送鱼，被告拖欠原告货款16908元；另外，被告三姐妹烤鱼店法定代表人王静还让原告给其长安区郭杜烤鱼店送货，被告给付部分货款，尚欠2015年8月1日至8月31日送鱼货款17606元未付，以上共计34514元。原告催要无果，现起诉，要求被告清付。被告三姐妹烤鱼店承认王新武在本案中所主张的给其送鱼的事实，但认为郭杜烤鱼店和韦曲烤鱼店是两个不同的经营户，各自独立经营，不存在其让原告给两个烤鱼店供货的事实；其烤鱼店只负责韦曲烤鱼店的账目；韦曲烤鱼店曾让库管给原告结账，遭原告拒绝。本案原告的诉讼请求应依法驳回。本院认为，被告三姐妹烤鱼店承认原告王新武在本案中主张给其送鱼的事实，故对王新武主张的此节事实予以确认。2017年3月2日至4月23日，原告给被告长安区韦曲西街的烤鱼店送货票据37张，被告无异议，经本院核算货款为16908元，被告依法应予给付。对于原告所称其给郭杜烤鱼店送货，尚欠2015年8月1日至8月31日送鱼货款17606元未付，经本院核查，郭杜烤鱼店名称工商登记为：“西安市长安区茶马古道藏式秘汁烤鱼店”，法定代表人为赵武。该店与被告烤鱼店系不同的经营主体，原告要求被告承担郭杜烤鱼店欠款，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区三姐妹藏式烤鱼店于本判决生效后5日内，向原告王新武付清货款16908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王新武其余诉讼请求。案件受理费663元，原告已预交，减半收取，退付原告331.5元，另331.5元，由原告负担151.5元，被告负担180元，被告负担部分在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  牛毅虎二〇一七年九月四日书记员  高 望
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保856号申请人：济宁市双利物资有限公司，住济宁市任城区薛口钢材市场青钢路21号，统一社会信用代码91370811685949656G。法定代表人：刘双英，总经理。被申请人：兖州市祥泰机床工具有限公司，住济宁市兖州区颜店镇驻地经济园区，统一社会信用代码370882228003293。法定代表人：姚祥举，董事长。被申请人：姚闯，男，1981年3月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人济宁市双利物资有限公司与被申请人兖州市祥泰机床工具有限公司、姚闯民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兖州市祥泰机床工具有限公司、姚闯银行存款19.474万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8976号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人兖州市祥泰机床工具有限公司、姚闯银行存款19.474万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十四日书记员 胡婷婷
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初3664号原告：胡红光，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王子玉，男，1963年7月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告胡红光与被告王子玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡红光及其委托诉讼代理人陈东升到庭参加诉讼，被告王子玉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡红光向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款10450元；2本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年7月7日被告收到原告价值12450元的门板，由被告出具的证明为证。被告出具证明后，于2016年2月25日给付原告2000元，下欠10450元未付。被告王子玉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡红光与被告王子玉之间存在货物买卖合同关系，被告王子玉于2015年7月7日向原告胡红光出具欠条一份，内容为：货已收款未付12450元，王子玉，7月7日，后于2016年2月25日被告给付原告货款2000元，被告仍余10450元货款未付。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告王子玉欠原告胡红光货款10450元，由原告提交的被告书写的欠条为证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，双方未约定还款期限，原告要求偿还，依法应予支持。综上所述，原告胡红光要求被告王子玉偿还货款10450元，有事实及其法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子玉于本判决生效后10日内偿还原告胡红光货款10450元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由被告王子玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一七年九月二十五日书记员  张山利
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终709号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐世波，男，1983年2月9日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌区。2014年6月26日因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月12日刑满释放；2015年5月12日因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月15日刑满释放；2016年6月2日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月18日刑满释放。2017年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人唐世波犯盗窃罪一案，于2017年6月29日作出（2017）渝0153刑初276号刑事判决：一、被告人唐世波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；二、责令被告人唐世波将违法所得的财物退赔给被害单位。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐世波自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐世波申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐世波撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  唐龙飘代理审判员  刘国庆二〇一七年九月十五日书 记 员  李 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执恢84号申请执行人：刘金鹏，男，1972年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：韩廷文，男，1960年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘金鹏诉韩廷文公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩廷文名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，2017年3月20日，轮候冻结了被执行人韩廷文所持有的商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司30%的股权，冻结期限为三年，无法采取进一步执行措施，除此之外未发现可供执行的其他财产，本院已将被执行人韩廷文纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年九月二十二日书记员 刘 莹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更442号罪犯彭强，男，1989年2月16日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年6月26日作出（2011）成刑初字第484号刑事判决，以被告人彭强犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人彭强不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月9日以（2013）川刑终字第850号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人彭强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯彭强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯彭强于2015年1月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯彭强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1758号申请执行人:陕西定边农村商业银行股份有限公司。被执行人:董某某。被执行人:杨某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2555号民事判决书过程中，确定由被执行人杨某某、董某某偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息，承担案件受理费及公告费1860元。被执行人杨某某、董某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人杨某某、董某某送达执行通知书，限期履行。到期后，双方当事人达成和解协议：被执行人杨某某、董某某当庭兑现62000元，剩余利息申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司自愿放弃，案件受理费及公告费1860元，执行费800元由申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年九月二十五日书记员  马骁骅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1008号之三申请执行人姜中林，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住聊城市经济开发区。被执行人张彦会，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住聊城市。被执行人林化锋，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。被执行人青岛昌盛吉钢构有限公司，住所地：胶州市郑州东路268号。法定代表人：袁士来，经理。东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初365号民事判决书已发生法律效力，但被执行人青岛昌盛吉钢构有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人青岛昌盛吉钢构有限公司名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人青岛昌盛吉钢构有限公司名下的银行存款7662元至聊城市东昌府区人民法院（账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一七年九月四日书记员 于其国
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初105号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人杨建平，男,1970年11月20日出生，山东省巨野县人，汉族,初中文化，案发前系巨野县金太阳煤业有限公司法定代表人、巨野县人大代表,住巨野县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2016年6月1日被巨野县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。辩护人胡文波、李光浩，山东晟韵律师事务所律师。被告人黄长勋，男,1981年3月1日出生，山东省巨野县人，汉族,初中文化，案发前系山东赫鑫利机械制造有限公司员工,住巨野县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2016年6月1日被巨野县公安局刑事拘留，同年7月9日被该局取保候审。2017年7月9日被本院取保候审。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人杨建平、黄长勋犯伪造事业单位印章罪于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年8月11日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉。被告人杨建平及辩护人胡文波、李光浩，被告人黄长勋到庭参加诉讼。审理期间经菏泽市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2012年6月至2013年6月，被告人杨建平为从中国工商银行巨野县支行办理贷款、向吕某个人借款及向甘肃信托有限公司借款，指使被告人黄长勋伪造房屋他项权证及房屋所有权证等。经鉴定，伪造的房屋他项权证及房屋所有权证中，共伪造事业单位印章十一枚。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨建平、黄长勋之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨建平对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，被告人杨建平如实供述犯罪，要求对其从轻处罚。被告人黄长勋对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2012年6月至2013年6月，被告人杨建平为从中国工商银行巨野县支行办理贷款及向他人借款，指使被告人黄长勋多次伪造房屋他项权证及房屋所有权证等，共伪造事业单位印章十一枚。具体犯罪事实如下：1、2012年6月，被告人杨建平为从中国工商银行巨野县支行办理人民币800万元的贷款，指使被告人黄长勋，在济宁市伪造巨野县字第2010－Ｇ00096号《中华人民共和国房屋他项权利证》一本。经鉴定，该房屋他项权证中两枚“巨野县房地产管理局房屋登记专用章”印章印文系伪造印章所盖印。该房屋他项权证中对应巨野县字第0002810号《房屋所有权证》系魏某所有。2、2013年4月，被告人杨建平为从中国工商银行巨野县支���办理人民币990万元的贷款，指使被告人黄长勋，在济宁市伪告巨野县字第0003484号《中华人民共和国房屋他项权利证》一本。经鉴定，该房屋他项权利证中一枚“巨野县房地产管理局”印章印文系伪造印章所盖印，同时该证中两枚“巨野县房地产管理局房屋登记专用章（2）”印章印文系伪造印章所盖印。该房屋他项权利证对应的巨野县字第0010661号《房屋所有权证》系吕金武所有。3、2013年5月，被告人杨建平为从中国工商银行巨野县支行办理人民币1400万元的贷款，指使被告人黄长勋在济宁市伪造巨他项（2013）字第059号的《土地他项权利证明书》一本及巨野县字第0003498号《中华人民共和国房屋他项权利证》一本。经鉴定，该《土地他项权利证明书》中两枚“巨野县国土资源局行政审批专用章”的印章印文系伪造印章所盖印；该巨野县字第0004676号中一枚“巨野县房地产管理局房屋登记专用章（2）”印章印文系伪造印章所盖印；该房屋他项权利证中一枚“巨野县房地产管理局房屋登记专用章（2）”印章印文系伪造印章所盖印。该房屋他项权利证对应的巨野县字第0010623号《房屋所有权证》系范连义所有。4、2013年5月，被告人杨建平向吕某借款后，为向其提供房产担保，指使被告人黄长勋在济宁市伪造巨野县字第2010－Ｇ00086号《中华人民共和国房屋所有权证》一本。经鉴定，该证中两枚“巨野县房地产管理局房屋登记专用章（2）”印章印文系伪造印章所盖印，另一枚山东省房产测绘资质专用章巨野县房产测绘大队系伪造印章所盖印；5、2013年6月，被告人杨建平为向甘肃信托有限公司借款人民币6000万元，用山东赫鑫利机械制造有限公司的巨房权证巨野县字第××号、00××94号、0009995号、00××96号房屋所有权证，在巨野县房管局办理了抵押登记，甘肃信托有限公司收到巨野县字第0004676号房屋他项权证后，因该房屋他项权利证抵押期限登记错误，将该房屋他项权利证邮寄给被告人杨建平，被告人杨建平指使被告人黄长勋伪造巨野县字第0004676号房屋他项权利证一本，邮寄给甘肃信托有限公司，用真实的巨野县字第0004676号房屋他项权利证在巨野县房管局办理了解押。经鉴定，伪造的巨野县字第0004676号房屋他项权证中两枚“巨野县房地产管理局房屋登记专用章”印章印文系伪造印章所盖印；从巨野县房地产管理局调取的巨野县字第0004676号房屋他项权证中“此贷款未发放”处所盖印的一枚“甘肃信托有限公司”印章印文系伪造印章所盖印。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、物证伪造的��野县字第2010－Ｇ00096号房屋他项权证、巨野县字第0004676号房屋他项权证及巨野县字第2010－Ｇ00086号房屋所有权证、土地他权证巨他项（2013）字第059号等证件。2、书证户籍证明；发破案经过；组织机构代码证复制件，证明巨野县房地产管理局机构类型为事业法人，巨野县国土资源局机构类型为机关法人；巨野县房产测绘大队提供的事业单位法人证书；巨野县房地产管理局档案科查档证明；中国工商银行股份有限公司巨野支行特种转账凭证等证据。3、证人杨某、于某、唐某、魏某、吕某、张某证言。4、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定报告菏公物鉴（文）字(2016)第060038号、第060016号、第060043号及(2017)第060002号文件检验鉴定意见书等。5、被告人杨建平、黄长勋供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本���认为,被告人杨建平、黄长勋伪造事业单位印章并使用，其行为均构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨建平、黄长勋如实供述犯罪，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人杨建平、黄长勋伪造印章的行为发生在《刑法修正案（九）》（2015年11月1日起施行）生效前，根据从旧兼从轻原则，应适用修正前刑法。综合整个案情，结合公诉机关量刑建议及二被告人在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》（中华人民共和国刑法修正案（九）施行前）第二百八十条第二款，第十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建平犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月1日起至2018年11月30日止。）被告人黄长勋犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的证件八本，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  解国峰审 判 员  李艳波人民陪审员  时 光二〇一七年九月十九日书 记 员  陈然然
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初3312号原告：李立明，男，1957年1月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：东台市意华畜牧有限公司，住所地东台市弶港镇（东台市荣康水产种苗场内）。法定代表人：田丁武，该公司董事长。原告李立明与被告东台市意华畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李立明到庭参加诉讼，被告东台市意华畜牧有限公司经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立明向本院提出诉讼请求：1、判令被告东台市意华畜牧有限公司归还欠款332000元及利息（以332000元为本金，自起诉之日至实际还款之日按照年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告东台市意华畜牧有限公司以资金周转紧张为由向原告借款五笔，合计332000元，分别为：2009年10月13日借款20万元，2010年2月8日借款5万元，2010年4月4日借款2万元，2010年4月10日借款4万元，2011年12月10日借款22000元，并出具了五份借条，五份借条上均有被告的章印及被告法定代表人田丁武的签名，后原告多次要求被告偿还借款，被告却以种种理由拖延和搪塞，至今未清偿任何借款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。本案中被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告东台市意华畜牧有限公司未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告李立明与被告东台市意华畜牧有限公司曾发生借款往来，被告东台市意华畜牧有限公司分别于2009年10月13日、2010年2月8日、2010年4月4日、2010年4月10日、2011年12月10日向原告李立明出具借条，分别向原告李立明借款20万元、5万元、2万元、4万元、22000元。后原告向被告追索借款未果，遂涉诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告东台市意华畜牧有限公司分别于2009年10月13日、2010年2月8日、2010年4月4日、2010年4月10日、2011年12月10日向原告李立明出具借条，累计借款332000元，被告东台市意华畜牧有限公司应及时履行还款义务。因被告东台市意华畜牧有限公司未能及时履行还款义务，其应按照年利率6%向原告李立明支付利息。被告东台市意华畜牧有限公司经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东台市意华畜牧有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告李立明借款本金332000元及利息（以332000元为本金，自2017年5月31日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告李立明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，由被告东台市意华畜牧有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  戴加兰二〇一七年九月十三日书 记 员  王孟璨
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更458号罪犯刘财付，男，1976年8月7日出生，四川省盐边县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）攀刑初字第49号刑事判决，以被告人刘财付犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘财付不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年4月17日以（2015）川刑终字第147号刑事裁定驳回上诉，维持原判，核准被告人刘财付死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯刘财付在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘财付于2015年5月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘财付在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯刘财付死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更446号罪犯王开辉，男，1995年9月1日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）南中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王开辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；责令退赔被害人现金400元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17936.5元。被告人王开辉不上诉。经本院复核审理，于2014年12月4日以（2014）川刑复字第787号刑事判决，核准被告人王开辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销对王开辉限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯王开辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王开辉于2014年12月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王开辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯王开辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖365号陕西广坤建设工程有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月二十八日
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0116刑初158号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人高杨，女，1997年12月21日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍地北京市怀柔区，住北京市怀柔区；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月29日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年7月13日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人高杨犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，被告人高杨到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人高杨于2017年6月23日、6月27日、6月28日、6月29日多次容留王某在怀柔区南华园一区152号高杨租住地吸食毒品。被告人高杨于2017年6月29日被北京市公安局怀柔分局民警抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人高杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高杨的供述，证人张某、李某、王某的证言，现场检测报告书，搜查笔录，扣押清单，物证，辨认笔录，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高杨无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人高杨到案后如实供述所犯罪行，系初犯，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年4月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。二、随案移送的冰壶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆久二〇一七年九月六日书记员  王 芳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11857号申请执行人：程丽荣，女，1938年12月25日出生，住北京市丰台区。申请执行人：程金星，男，住北京市丰台区。被执行人：郝天安，女，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初13809号判决书，程丽荣、程金星已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝天安的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郝天安应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝天安应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝天安的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉荣二〇一七年九月二十七日书记员  李 萍