山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4232号原告：王萌萌。委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：杨慧美，山东远识律师事务所实习律师(特别授权代理)。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地灌云县。负责人：孙正明，公司经理。委托诉讼代理人：曲伟，山东康桥(淄博)律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：许佳，山东康桥(淄博)律师事务所律师(特别授权代理)。原告王萌萌与陈伟伟、灌云县弘昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，在诉讼过程中，原告王萌萌申请撤回对被告陈伟伟、灌云县弘昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司作为本案被告参加诉讼，经本院审查，予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王萌萌委托诉讼代理人张莉、杨慧美、被告保险公司委托诉讼理人曲伟、许佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王萌萌向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、车辆损失、鉴定费、交通费等损失共计25000元；2.本案诉讼费及其相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日1时，原告王萌萌骑电动车与陈伟伟驾驶的苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型普通半挂车在邹平县北外环铝业二公司西路段发生事故，致两车损坏，原告王萌萌受伤及财产损失。后经邹平县公安局交通警察大队认定，被告负此起事故的次要责任,原告负事故主要责任。陈伟伟驾驶的苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型普通半挂车登记车主为灌云县弘昌物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险及商业险。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号车在保险公司投保交强险及商业三者险，主挂车限额共计1050000元，并投有不计免赔险；对因事故造成的原告能够提供充足证据予以证明的各项直接损失，保险公司同意在交强险及商业三者险责任范围内依法赔偿。对鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王萌萌在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局道路事故认定书1份。证明2016年10月18日1时，陈伟伟驾驶苏Ｇ×××××(苏Ｇ×××××号挂)号重型半挂车与原告所骑的电动车在邹平北外环铝业公司西50米处发生事故，致原告受伤及财产损失，经邹平县公安局交通警察大队认定，陈伟伟负事故的次要责任，原告王萌萌负事故的主要责任。证据2.保险单复印件3份、驾驶证及行驶证复印件各1份。证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保了交强险1份、商业险2份，并附不计免赔险，其中苏Ｇ×××××号车的商业三者责任险限额为1000000元、苏Ｇ×××××号挂车的商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期间，发生事故时陈伟伟具备合法驾驶资格。证据3.邹平县中医院住院病历1份、医疗费单据1张、诊断证明1份、用药明细1份。证明原告王萌萌因事故受伤在邹平县中医院治疗7天，共支付医疗费6156.13元以及治疗期间的用药情况。经诊断其伤情为：头部内伤，脑震荡，颧弓骨折，皮肤裂伤，头皮血肿，右面部软组织损伤，右眼外伤，网膜震荡伤(右)，结膜下出血(右)；根据原告王萌萌的伤情住院期间需2人护理，出院后休息2个月，需1人护理2个月。证据4.劳动合同复印件1份(与原件核对无异)、银行卡流水3份、证明3份。证明原告王萌萌系山东魏桥XX公司的职工，事故发生前三个月平均收入为2713元，因发生事故自2016年10月18日至2016年12月24日请假未上班，请假期间工资停发。证据5.身份证复印件2份、结婚证复印件1份(与原件核对无异)、出生证明复印件1份(与原件核对无异)、收入、停工证明3份、银行卡流水明细2份。证明护理人胥XX系原告的母亲，王XX系原告的父亲，胥XX系山东XX纺织科技有限公司XX公司职工，月平均收入为3149.99元，因护理女儿自2016年10月18日至2016年11月24日请假37天，请假期间工资停发；王XX系山东XX有限公司二分公司炊事员，月平均收入3959.75元，因护理女儿自2016年10月18日至2016年10月24日请假7天，请假期间工资停发。证据6.评估报告1份、发票1张、手机照片4份（来源于邹平县公安局交警大队）、手机发票和收据各1份。证明原告因本次事故车损为1300元，并支付鉴定费用200元，手机损失价值为2498元。证据7.交通费发票40张。证明原告为本次事故支出交通费400元。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，但是要求在医疗费中扣除15%的非医保用药。认为邹平县中医院出具的诊断证明中对原告的护理期限作出的认定过长，不予认可，保险公司只认可原告住院期间1人护理；对证据4有异议，认为原告签订劳动合同时尚未满十八周岁，不符合我国劳动法相关规定，对劳动合同不予认可。原告的银行卡交易明细清单无法证实原告与山东魏桥铝电有限公司存在劳动关系，也无法证实原告于2015年起在山东魏桥工作。上述均无法证实原告在事故发生前已在企业务工满一年，对其误工费用不认可按照工资标准计算。对误工证明不予认可；对证据5中的身份证、结婚证、出生证明无异议；对收入、停工证明、银行卡流水明细有异议，认为护理费用只认可原告住院期间1人护理，而且两位护理人员及原告的身份均系农村户口，护理费应按农村居民标准计算。对护理人员的收入证明有异议，认为没有相应的劳动合同佐证，两护理人员的工资发放无法显示其与用人单位的劳动关系，均不予认可；对证据6中的评估报告有异议，认为系原告单方委托，不认可。对发票有异议，认为系间接损失，保险公司不予承担；对手机照片、手机发票和收据有异议，认为原告的手机虽系事故发生前购买，但该损失未经鉴定，所以其价值及与本案的因果关系无法作出判断，也无法证实手机损害系涉案事故造成，保险公司不承担赔偿责任；对证据7交通费发票有异议，认为交通费支出数额过高，只认可原告住院期间按每天10元标准计算。本院认为，原告提交的证据6中的手机照片、发票、收据，不能够证实其手机损坏价值，故对该组证据不予确认；原告提交的其他证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日1时00分，陈伟伟驾驶苏Ｇ×××××(苏Ｇ×××××号挂)号重型半挂车行驶至邹平北外环铝业公司西50米处时，与由西向东行驶的原告王萌萌骑的二轮电动车发生事故，致王萌萌受伤，财产损失。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，陈伟伟负事故的次要责任，原告王萌萌负事故的主要责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗7天，支出医疗费6156.13元，伤情经诊断为脑震荡、颧弓骨折、皮肤裂伤、头皮血肿、右面部软组织损伤、右眼外伤，网膜震荡伤(右)、结膜下出血(右)，医生建议原告住院期间需2人护理，出院后需休息2个月，需1人护理。山东XX铝电有限公司出具证明，证实王萌萌系XX三公司综合分厂职工，月平均工资为2713元，自2016年10月18日至2016年10月24日请假7天，自2016年10月25日至2016年11月24日请假31天，自2016年11月25日至2016年12月24日请假30天，请假期间工资停发。王萌萌住院期间由其父亲王XX、母亲胥XX护理，山东XX铝电有限公司出具证明，证实王XX系该单位职工，月平均工资为3647元，自2016年10月18日至2016年10月24日请假7天，请假期间工资停发。山东XX纺织科技有限公司出具证明，证实胥XX系该单位职工，月平均工资为3149元，自2016年10月18日至2016年10月25日请假未上班，自2016年10月26日至2016年11月24日请假未上班，请假期间工资停发。经中衡保险公估股份有限公司评估鉴定，原告王萌萌的二轮电动车损失价值为1300元，原告为此支付鉴定费200元。原告主张因本次事故支出交通费400元。后因赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，苏Ｇ×××××(苏Ｇ×××××号挂)号重型半挂车登记车主系灌云县弘昌物流有限公司，陈伟伟具有合法的驾驶资格，苏Ｇ×××××号半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，苏Ｇ×××××号挂车在被告保险公司投保限额为50000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期内。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费6156.13元。被告提出异议，认为应扣除非医保用药部分，本院认为，被告未提交证据证实非医保用药的范围及金额，且原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明等予以佐证，证据充分，故本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费210元(7天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费6058.8元(2713元/月÷30天×67天)。原告主张因本次事故造成误工67天，并提交医院证明单为凭，本院认为，结合原告的伤情、治疗情况及医院出具的证明单，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、误工期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的误工时间予以支持67天。因原告已提交劳动合同、单位证明、银行交易明细予以证实其误工损失情况，证据充分，故对原告要求按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费4701.2元(3500元/年÷30天×7天＋3149元/月÷30天×37天)。原告主张住院期间由其父亲王XX、母亲胥XX2人护理，出院后由其母亲胥XX1人护理2个月。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、误工期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的住院7天期间由2人护理予以支持，出院后的护理人数及时间支持其由1人护理30天。因原告已提交两护理人员工作单位证明、工资表、银行交易明细证实其因护理原告造成的误工损失情况，证据充分，故对原告要求按护理人员月平均工资计算护理费的主张予以支持；因王XX的月平均工资已超过3500元，且原告未提交相应的纳税证明，故对其超过3500元的部分不予支持；5.车损1300元。原告主张因本次事故造成其二轮电动车损失价值1300元，并提交中衡保险公估股份有限公司出具的评估鉴定报告为凭，证据充分，本院予以支持；6.鉴定费200元。该费用系原告因做车损鉴定支出的合理费用，本院予以支持；7.交通费300元。原告主张因本次支出交通费400元。本院认为，根据原告的住院时间、地点、护理情况，对其支出的交通费予以支持300元为宜。原告主张手机损失，证据不足，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成合理损失共计18926.13元。综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王萌萌医疗费、住院伙食补助费6366.13元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王萌萌误工费、护理费、交通费，共计11060元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1300元，以上三项共计18726.13元。鉴定费200元，应由陈伟伟按所负事故的次要责任承担，因原告已撤回对陈伟伟的起诉，故本案不再处理。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王萌萌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、交通费，共计18726.13元；二、驳回原告王萌萌在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王萌萌负担52.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一七年一月五日书记员  曲淑青