wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1604号之七申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。法定代表人：许震，该公司经理。被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。法定代表人：王庆安，该公司董事长。被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。法定代表人：王志敏，该公司董事长。被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。法定代表人：王庆安，该公司董事长。被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解会珠在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人解会珠的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执66号申请执行人刘绍建，男，汉族，1972年6月2日出生，住福建省武平县。被执行人志高实业（龙岩）有限公司，住龙岩市新罗区东肖镇企管站大楼310室，组织机构代码55320955-X。法定代表人程刚，董事长。本院2016年1月5日立案受理的申请执行人刘绍建与被执行人志高实业（龙岩）有限公司劳动仲裁一案，依据已生效的龙岩市新罗区劳动争议仲裁委员会作出的龙新劳仲案（2014）106号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人经济补偿金34802元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最���人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，在厦门中级人民法院、安徽省公安厅、湖南省高级人民法院、龙岩市中级人民法院之后轮侯查封了被执行人志高实业（龙岩）有限公司所有的龙国用（2012）014184号、龙国用（2012）014185号的土地（查封期限至2020年2月27日届满）。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。另查明，本案为系列案件之一，本院涉及志高实业（龙岩）有限公司被执行案件共4件，申请执行标的共计919321.9元。本院认为，被执行人的上述土地及地上建筑，本院系轮侯查封，不能处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。��此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执993��之一申请执行人：吴根木。被执行人：刘久桓。本院在执行吴根木与刘久桓民间借贷纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人刘久桓发出执行通知书，责令被执行人刘久桓依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘久桓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘久恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市红星支行存款10397.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年九月十二日书记员  耿为杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初17844号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会，统一社会信用代码91500112MA5U42XQ3J。负责人：骆春。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告姚金东于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金东撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金东撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年九月六日书 记 员  钟瑞
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2563号原告：嵇友菊，女，汉族，1966年1月19日出生，居民，住涟水县。被告：王一飞，男，汉族，1977年2月2日出生，居民，住涟水县。原告嵇友菊与被告王一飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嵇友菊到庭参加诉讼，被告王一飞下落不明经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇友菊向本院提出诉讼请求：要求被告王一飞偿还欠款7800元及延期付款违约金，并承担诉讼费。事实与理由：被告王一飞于2014年9月26日、11月24日在原告处赊购汽车轮胎，合计欠原告轮胎款7800元，约定一个月内还清，逾期按日5‰收取滞纳金。到期后，被告没有付款。后经原告多次索要未果，现原告诉至法院，要求判决被告支付货款7800元并承担逾期付款的违约金。被告王一飞未作答辩。本院经审理查明原告所主张的事实。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的被告出具的欠条2张等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告汽车轮胎，按约应当给付货款。对原告的主张，有被告出具的2张欠条为证，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼系放弃其诉讼权利，故对原告要求被告支付7800元货款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的违约金，因高于国家法定利率损失，故本院酌定从2014年12月24日起按月利率2%计算至本判决确定之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一飞于判决生效后20日内给付原告嵇友菊货款7800元及违约金（从2014年12月24日起按月利率2%计算至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王一飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××40）审 判 长  胡 洋人民陪审员  宋秀成人民陪审员  嵇月梅二〇一七年九月五日书 记 员  沈金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执827号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：郑金滨，该联社理事长。被执行人：庄志郎,男，1986年11月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄婷婷，女，1989年10月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄秋红,女，1990年1月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄爱红,女，汉族，1981年1月25日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人庄志郎、庄婷婷、庄秋红、庄爱红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月四日书 记 员  傅泽伟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初3168号原告：袁朋选，男，1971年8月17日生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：韩雪平，女，1972年5月8日生，汉族，农民，住南乐县，系原告妻子。被告：付合宽，男，1984年10月17日生，汉族，农民，住南乐县。原告袁朋选与被告付合宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，原告袁朋选于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁朋选的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁朋选撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告袁朋选负担。审判员  彭兵洋二〇一七年九月一日书记员  李 冬
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执181号申请执行人：施军，男，1983年6月30日生，住云南省保山市施甸县。被执行人：张启鹏，男，1987年11月5日生，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨明波，女，1987年4月17日生，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人施军与被执行人张启鹏、杨明波买卖合同纠纷一案中，依法拍卖张启鹏所有的位于隆阳区的房地产，优先偿还中国建设银行股份有限公司保山正阳路支行贷款154911.61元后，扣除评估费、公告费、执行费等所有费用后，剩余400000元。2017年7月14日，经申请执行人协商一致同意对剩余执行款按比例分配，申请执行人施军分到执行款18560.01元。现因被执行人张启鹏、杨明波已无财产可供执行，同时申请执行人施军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  杨余春二〇一七年九月四日书记员  郭栋廷
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审147号申请执行人：重庆市永川区环境保护局，住所地：重庆市永川区卧龙路477路，统一社会信用代码11500383009336766N。法定代表人：蒋洪林，党组书记、局长。委托代理人：孔梁燕，重庆市永川区环境监察支队监察员。被执行人：王忠明（重庆市永川区明华建材厂），男，汉族，1958年7月31日出生，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区环境保护局向本院申请强制执行永环罚字〔2016〕63号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市永川区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市永川区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一七年九月五日书记员  陈柯旭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1414号之一申请执行人柳凯，男，1987年10月5日出生。被执行人余建国，男，1963年10月15日出生。被执行人李世红，女，1968年11月29日出生。申请执行人柳凯与被执行人余建国、李世红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）京0116民初2382号民事调解书，协议约定被执行人余建国、李世红给付申请人柳凯借款人民币30万元及违约金。该调解书已发生法律效力。申请执行人柳凯于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人余建国、李世红发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效执行证书确定的义务，并依法对被执行人余建国、李世红名下财产进行统查，冻结被执行人余建国名下银行账户三个；查封被执行人李世红名下房产一处、汽车一辆，冻结其名下银行账户六个；未发现其他可供执行财产。本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人柳凯尚未实现的债权，应由被执行人余建国、李世红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人柳凯发现被执行人余建国、李世红有可供执行财产或被执行人余建国、李世红有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一七年九月二十日书 记 员  王英楠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执411号申请执行人：孟祥斌，男，汉族。被执行人：张小飞，男，汉族。本院在执行申请执行人孟祥斌与被执行人张小飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人孟祥斌向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执411号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年九月二十七日书记员  毛银娟
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执恢19号之三申请执行人肖明，被执行人谢强，被执行人谭卫文，本院在执行肖明申请执行谢强、谭卫文民间借贷纠纷一案的本院（2016）桂0126民初2501民事判决书一案中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人谢强有一套位于宾阳县黎塘镇金龙开发区大转盘地段永鑫·金龙世家第二幢2单元307号房。2017年7月2日，本院依法委托淘宝网拍卖，2017年8月3日张卫以人民币264387.00元的最高价竞得。除此，没有发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案被执行人谢强、谭卫文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦光亮审判员  覃作信审判员  黄雄章二〇一七年九月二十日书记员  林 靖
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1783号申请执行人：叶德宝，男，1942年8月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司副总经理。申请执行人叶德宝与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初3398号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  邵玉海二〇一七年九月十九日书记员  张 松
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初1361号原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。被告：白书猛，男，1982年10月19日出生，回族，住山东省兖州市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告白书猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告垫富宝公司的委托诉讼代理人孙宏伟到庭参加诉讼，被告白书猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告白书猛偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金2000元（本金×10%）；3.要求被告支付迟延履行违约金8000元（欠款额×1‰/日，自2015年6月21日计算至2016年10月16日）；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号（80×××80）后，2015年5月18日，被告与原告签订书面《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了担保函件。2015年5月26日，被告在卖方会员周鹏处消费20000元，原告替被告垫付了该交易的消费款项，但被告逾期拒不归还原告。被告白书猛未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：原告加盖公章的营业执照副本、法定代表人身份证明、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书及不可过户承诺函、关于授权分公司提供相关材料的情况说明、北京壹号车科技有限公司山东分公司出具的垫富宝管理系统屏幕截图一宗、付款明细。因被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为被告放弃答辩质证权利。上述证据均系原告公司或者关联公司提供，本院对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日，被告在原告指定网站注册成为垫付宝会员，并取得垫付宝卡号（80×××80），2015年5月18日，被告与原告在位于山东省宁阳县的泰安迪美工贸有限公司签订书面《垫付宝（垫付卡）领用合约》及授权书和不可过户承诺函。垫付宝领用合约约定了双方的权利义务、还款期限及违约责任:注册会员未按时足额偿还原告代会员垫付的消费款项及其他款项的，会员需按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。2015年5月26日，被告在卖方会员周鹏处消费20000元，原告替被告垫付了该交易的消费款项，但被告逾期未按约定向原告归还垫付款。本院认为，原、被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方自愿签订，且不违背法律及行政法规的强制性规定，该合约属有效合同。原告不具备银行资质，原、被告之间的法律关系应认定为民间借贷法律关系。原告已按合同约定代替被告垫付了交易货款20000元，事实清楚、证据充分，但被告未出庭参加诉讼，也未举证证明还款情况，视为放弃相关举证权利，还款情况以原告主张分文未还为准。对于原告要求被告按照约定支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求，根据法律规定，违约金、滞纳金、迟延履行违约金的总和不得超过年利率24%，因此对于依据合同约定违约金和迟延履行违约金总和超过24%的部分不予支持，违约金和迟延履行违约金自逾期还款之日即2015年6月21日起计算至原告主张的2016年10月16日止。综上所述，原告要求被告偿还垫付款项本金及支付部分违约金和迟延履行违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白书猛于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司本金20000元及违约金、迟延履行违约金（本金20000元，自2015年6月21日起计算至原告主张的2016年10月16日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告白书猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  马 玲人民陪审员  齐士学二〇一七年九月十九日书 记 员  陈 铎
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0604民初6242号原告：田传新，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：徐家红，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：许海江，男，1970年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告田传新、徐家红诉被告许海江劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田传新、徐家红撤回起诉处理。审判员  李金凤二〇一七年九月七日书记员  梁徐燕
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1253号之二申请人李子社，男，汉族，1954年11月25日出生，住孟州市。被执行人刘火玉，男，汉族，1962年12月26日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2017豫08**民初1224号判决书，于2017年09月14日向被执行人刘火玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘火玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘火玉在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币13062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年九月十九日书记员  李淑霞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初561号原告：四川吉兴达热能设备有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：袁秀清，董事长。委托诉讼代理人：陶泽林，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芹，四川追求律师事务所律师。被告：徐宁，男，土家族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，四川力久律师事务所律师。本院在受理原告四川吉兴达热能设备有限责任公司（以下简称吉兴达设备公司）与被告徐宁专利权权属纠纷一案后，依法组成合议庭，分别于2016年7月25日、11月4日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告吉兴达设备公司于2017年9月8日向本院申请撤回对被告徐宁的起诉。本院认为，原告吉兴达设备公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川吉兴达热能设备有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告四川吉兴达热能设备有限责任公司负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十二日书 记 员  唐 可
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6897号之一申请执行人：施俞芬，女，1978年9月14日出生，汉族，个体工商户，住临安市委托诉讼代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。被执行人：宁波丰德泉贸易有限公司（组织机构代码为09192574-5）。住所地：宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道165号625室。法定代表人：徐风，总经理。本院在执行申请执行人施俞芬与被执行人宁波丰德泉贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波丰德泉贸易有限公司应支付申请执行人施俞芬执行款7560元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年九月八日代书 记员  王舒蒙
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执266号之一申请执行人：袁洪丽，女，生于1974年9月3日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王华，男，生于1970年11月14日，土家族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1349号民事调解书，受理了袁洪丽申请执行王华民间借贷纠纷一案。执行标的：借款50000元及利息，案件受理费525元并承担本案的申请费。本案在执行中，本院于2017年9月4日扣划了被执行人王华的住房公积金18000元给申请执行人袁洪丽用于执行本案，对下余部分，申、执双方于2017年9月6日自愿达成执行和解协议，约定余款33175元（含案件受理费525元和申请执行费650元）由本院在王华申请执行赵建平民间借贷纠纷一案中所执行到位的款项优先直接支付给袁洪丽。申请执行人袁洪丽于2017年9月7日自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329执266号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一七年九月七日书记员  谢景富
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0726民初1760号原告：任传现，男，1965年4月20日出生，汉族，住延津县。原告：任传行，男，1970年10月5日出生，汉族，住延津县。以上二原告委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日出生，汉族，住延津县。被告：任修宝，男，1967年10月11日出生，汉族，住延津县。原告任传现、任传行与被告任修宝相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。2017年9月15日，原告任传现、任传行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  刘长龙人民陪审员  原乃记人民陪审员  冯清堂二〇一七年九月十五日书 记 员  何延祥
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初7461号原告：包万斌，男，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢华欣，男，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告包万斌与被告卢华欣装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判。后因被告卢华欣下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员史春亚担任审判长，与人民审判员易如琴、刘思碧组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。本院于2017年9月21日公开开庭审理，原告包万斌到庭参加诉讼，被告卢华欣经本院公告传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告包万斌诉称，原、被告系普通朋友关系，原告于2015年10月为被告卢华欣装修位于巴南区龙洲湾华宇龙湾68号附12号-13号门面的火锅店。完工后，被告卢华欣于2016年1月9日向原告出具欠条，载明：本人卢华欣欠包万斌火锅店装修费玖万元整。原告多次催款未果，遂诉请被告卢华欣归还欠款本金9万元。被告卢华欣未作答辩。经审理查明，2015年10月4日，原、被告口头约定：由原告包万斌为被告卢华欣装修位于巴南区龙洲湾华宇龙湾68号附12号-13号门面的火锅店，装修总价18万元。装修期间，被告卢华欣陆续支付原告包万斌装修款9万元。2015年12月底，原告包万斌按约装修完毕。被告卢华欣因资金困难，于2016年1月9日向原告包万斌出具欠条，载明：本人卢华欣欠包万斌火锅店装修费玖万元整。嗣后，被告卢华欣未支付原告包万斌欠付的装修费，原告包万斌诉请如上。庭审中，原告包万斌明确其诉讼请求为：要求被告卢华欣支付装修费9万元。以上事实，有原告包万斌的陈述及其提交的欠条、华宇龙湾火锅店装修施工设计方案、微信聊天记录等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，原告包万斌与被告卢华欣均应按照合同约定履行各自义务。被告卢华欣于2016年1月9日向原告包万斌出具欠条确认欠火锅店装修费9万元，被告卢华欣未出庭抗辩，应按照欠条履行相应的义务。原告包万斌诉请被告卢华欣支付装修费9万元，本院予以支持。被告包万斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢华欣于本判决生效之日起十日内支付原告包万斌装修费9万元。本案案件受理费2050元，由被告卢华欣负担。此款已由原告包万斌自愿垫付，限被告卢华欣于本判决生效后10日内径付原告包万斌，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  史春亚人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1501号罪犯魏广玉，男，1966年3月22日出生，汉族，辽宁省灯塔县人，初中文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年12月1日作出(2011)于刑初字第584号刑事判决，以罪犯魏广玉犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；与故意伤害罪的刑罚有期徒刑一年八个月及前罪未执行的刑罚有期徒刑五年十一个月十四天，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利五年。宣判后，罪犯魏广玉不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）沈刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2012年3月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1272号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2018年6月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯魏广玉予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯魏广玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功奖励3次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯魏广玉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯魏广玉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏广玉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年7月30日起至2017年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年九月十二日书记员刘丰采
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6564号申请执行人张飞，男，1984年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史永芹，男，1958年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒翠，女，1960年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张飞与被执行人史永芹、舒翠追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，执行标的为20150元，诉讼费150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5497号之一申请执行人鄱阳县汇森金刚石工具有限公司，住所地江西省鄱阳县工业园区田畈街化工产业基地，统一社会信用代码：913611280718497811。法定代表人李天顺，公司董事长。委托代理人梅达胜，该公司职员。被执行人陈鸿真，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1737号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人陈鸿真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈鸿真立即支付给申请执行人鄱阳县汇森金刚石工具有限公司货款人民币19332元及其利息（利息自2016年3月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币142元、执行费人民币190元，但被执行人陈鸿真未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月19日、2017年9月9日先后对被执行人陈鸿真的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查有登记在被执行人名下的房产，查无土地使用权、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；登记在被执行人陈鸿真名下、址在南安市水头镇东南××小区××楼××室的房屋已被本院（2016）闽0583执2206号案件首先查封，并在处置中，本案需待该房产处置后参与分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人陈鸿真采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人陈鸿真发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月27日作出决定将被执行人陈鸿真纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1737号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢69号申请执行人：李绍堂，男，1963年5月6日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：张海清，男，1955年2月13日出生，汉族，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：闫喜泰，男，1954年9月13日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人李绍堂与被执行人张海清、闫喜泰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）景民二初字第145号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金合计15万元，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为借款本金15万元，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长马尽章代理审判员菅新涛代理审判员魏天刚二〇一七年九月十八日书记员张炯山
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初5820号原告：张万胜，男，1958年6月出生，汉族，工人，住陕西省神木市。被告：燕治青，男，1970年9月出生，汉族，工人，住陕西省神木市。被告：乔爱则（又名乔爱），女，1974年10月出生，汉族，居民，住内蒙古伊金霍洛旗。原告张万胜与被告燕治青、乔爱则民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万胜、被告燕治青到庭参加诉讼，被告乔爱则经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张万胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告偿还借款本金50万元及利息（其中30万元借款本金的利息从2012年2月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止，20万元借款本金的利息从2012年3月13日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按照2%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2011年2月25日，被告燕治青以资金周转困难为由向原告借款30万元，被告燕治青向原告出具借据一支，约定月利率为2.2%，借款后，被告燕治青将利息支付至2012年2月25日，此后本息未付；2012年3月13日，被告燕治青向原告借款20万元，被告燕治青向原告出具借据一支，借款后，被告本息未付。二被告系夫妻关系，上述债务系发生在二被告婚姻关系存续期间的合法债务，根据婚姻法及相关法律规定，二被告应对上述借款承担连带清偿责任。张万胜向本院提交了以下证据：1、借据两支，用以证明2011年2月25日，被告燕治青向原告借款30万元，约定借款月利率为2.2%，2012年3月13日，被告燕治青向原告借款20万元，约定借款月利率为2.2%的事实。2、神木市民政局婚姻登记处回函一份，用以证明二被告于2003年5月17日登记结婚，系合法夫妻的事实。燕治青辩称，本被告2011年2月25日向原告借款30万元属实，借款后，被告将利息支付至2012年5月25日，另外的20万元借款时间实际是在2010年3月16日，2012年3月13日，被告向原告偿还借款本金2万元并将利息结清后，重新向原告出具20万元借据一支，出具该借据后，被告又向原告支付了一个季度的利息，被告希望能和原告协商处理，由被告尽自己所能慢慢偿还。燕治青未向本院提交证据。被告乔爱则未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、证据2，被告燕治青均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2011年2月25日，被告燕治青向原告借款30万元，约定月利率为2.2%，被告燕治青向原告出具借据一支，后被告将借款利息支付至2012年2月25日；2012年3月13日，被告燕治青向原告借款20万元，约定借款月利率为2.2%，被告燕治青向原告出具借据一支，后被告本息未付。另查明，被告燕治青与被告乔爱则于2003年5月17日在神木市孙家岔镇政府登记结婚。本院认为，被告燕治青向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未在借据中约定借款期限，被告燕治青也应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告燕治青偿还借款本金50万元之诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定借款月利率为2.2%，但原告在诉讼中主张借款月利率按照2%计算，符合法律约定，本院予以支持。被告辩称其将30万元借款的利息支付至2012年5月25日，20万元的借款在出具借据后又向原告支付了一个季度的利息，因原告不予认可，被告燕治青亦未提交证据对其该主张予以证明，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。被告燕治青向原告借款系在其与被告乔爱则婚姻关系存续期间所借，二被告均未提交证据证明被告燕治青与原告明确约定该借款为被告燕治青的个人债务，亦未提交证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告知道该约定，对被告燕治青所负原告的债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告共同偿还借款本金50万元及利息之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告燕治青、乔爱则于本判决生效之日起十五日内向原告张万胜偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年2月26日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；由被告燕治青、乔爱则于本判决生效之日起十五日内向原告张万胜偿还借款本金20万元及利息（利息从2012年3月13日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，由被告燕治青、乔爱则负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一七年九月十四日书记员  冯艳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执661号申请执行人：陈晓东，男，生于1980年12月10日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北星鑫包装有限公司。住所地：枝江市仙女工业园仙女北路以南。法定代表人：胡志雄，董事长。申请执行人陈晓东与被执行人湖北星鑫包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第075号仲裁裁决书，于2017年9月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额22382.20元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一七年九月七日书记员 熊春娥
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执588号之一申请执行人：梧州市某单位。被执行人：成某，男，汉族，住广西岑溪市。关于成某行政处罚一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审62号行政裁定书中，现被执行人成某已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）桂0405行审62号行政裁定书已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  韦 勇二〇一七年九月十一日书记员  卢 强
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5559号原告：贺付国，男，汉族，1962年09月06日出生，住云南省曲靖市富源县，被告：赵金矿，男，汉族，1977年02月14日出生，住云南省玉溪市澄江县，本院在审理贺付国与赵金矿劳务合同纠纷一案中，原告贺付国以已收到被告赵金矿转交的1100元为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺付国向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利在法律规定范围内的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺付国撤回起诉。案件受理费25元，由原告贺付国负担。审判员  林友芳二〇一七年九月十八日书记员  瞿春瑞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3017号原告杨传芳，男，生于1976年2月19日，湖北省利川市人，职工，住本市。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告姜高超，男，生于1977年1月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告姜志文，男，生于1957年3月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告姜志海，男，生于1945年9月30日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告四川双果公路工程有限公司。住所：成都市武侯区武科东一路15号3栋1单元7楼702号。统一社会信用代码：91510000577577445U。法定代表人董航，男，生于1981年1月1日，汉族，广东省广州市人，居民，住广东省广州市天河区。系该公司董事长。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告杨传芳诉被告姜高超、姜志文、姜志海、四川双果公路工程有限公司健康权纠纷一案中，原告杨传芳于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传芳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告杨传芳撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨传芳承担。审判员  曾德刚二〇一七年九月二十六日书记员  刘 炀
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2038号原告：永登县九号锅炉供热站，住所地：永登县城关镇民乐街***号。法定代表人：李某某，系该站站长。委托诉讼代理人：康某，系该站会计。委托诉讼代理人：王某某，系该站主任。被告：俞某某，男，汉族，住永登县。原告永登县九号锅炉供热站诉被告俞某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告永登县九号锅炉供热站于2017年9月12日向本院提出撤回对俞某某的起诉。本院认为：原告永登县九号锅炉供热站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永登县九号锅炉供热站撤回对俞某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永登县九号锅炉供热站承担。审判员  郑希云二〇一七年九月二十五日书记员  景 霞
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1197号原告：王朝良，男，1942年1月20日生，苗族，农民，住惠水县。委托代理人：陈志勇，惠水县摆金法律服务所法律服务工作者。被告：王忠其，男，1975年8月9日生，苗族，农民，住惠水县。原告王朝良诉被告王忠其排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王朝良及其委托代理人陈志勇，被告王忠其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告有七个子女，被告系其长子。17年前，原告夫妇与子女分家另住。原告夫妻二人分得两份养老田自食其力，并一直对养老田管理耕种至今年。2017年6月9日，被告不顾原告的反对，强行将原告管理耕种的位于火绒寨后面的责任田一块（约1亩）占为己有，并在该田土种植庄稼，妨碍了原告正常行使该田土的管理使用权。后经村委会多次调解未果。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告停止侵占位于火绒寨后面的责任田一块，并排除妨害；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不实，十七年前原、被告并未分家，也未对承包的责任田进行分割。被告及其他兄弟成年后外出务工，两个妹妹也相继出嫁，家里都是由被告父母照管。土地承包时，因被告的妹妹年幼，未参与承包土地，争议的责任田是留给被告妹妹的。被告及其他兄弟与父母分家时，确实给父母留下养老田，但并非本案争议的土地。关于原告诉状上争议的责任田，村委会至今也尚未进行过调解。引发本案纠纷的实质原因是：2013年，被告母亲去世后，原、被告因原告找老伴的事情发生争执，原告对被告怀恨在心，双方常因琐事发生争吵。关于本案争议的养老田，只要原告有能力耕种，作为子女的被告无异议。但在原告有生之年，耕管期间，未经被告及被告之二弟、三弟同意，不能随意改变土地的用途，也不能对该争议的土地进行处分。被告作为原告的子女，依法对家里的财产行使监管，并不为过，希望法庭做好原告的思想工作，化解家庭内部矛盾。经审理查明：被告王忠其系原告王朝良之长子。1984年，原告承包了含现××××组火绒寨后面（地名：感坝）土地，共计6亩，承包期为二十年。被告成年后，原告按照农村习俗分家析产，原告及妻子（已故）各分得一份土地作为“养老田”，其中原告的“养老田”位于现××××组火绒寨后面（地名：感坝），共三块。分家后，原告对其分得的“养老田”进行管理、耕种多年。2017年6月，被告未经原告许可，强行耕种原告“养老田”中的一块。原、被告就此产生纠纷。经惠水县摆金镇甲坝村村委会调解无果后，原告就此诉至法院，请求判如所请。上述事实有原、被告的陈述，王朝良持有的《土地承包证》及摆金镇甲坝村村村委会的《证明》等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告王朝良所持有的《土地承包证》系以原告王朝良作为户主，以户为单位对惠水县摆金镇甲坝村集体所有的土地进行承包。本案中，原告王朝良对其1984年承包的含现××××组火绒寨后面（地名：感坝）土地，共计6亩，享有土地承包经营权。原告王朝良户按农村习俗分家析产后，争议土地由原告王朝良管理、耕种直至原、被告发生纠纷。作为土地发包方的摆金镇甲坝村村委会出具的《证明》证实了该事实。被告王忠其未向法庭提供有效证据证实其对争议土地享有土地承包经营权。即，被告王忠其侵占已明确由原告王朝良管理、耕种的土地，系侵权行为，原告王朝良有权要求被告承担侵权责任。故，对原告王朝良要求被告王忠其停止侵占争议土地，并排除妨害的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项、第二款之规定，判决如下：被告王忠其立即停止对原告王朝良管理、耕种的位于惠水县摆金镇甲坝村三组火绒寨后面的土地（即：“养老田”）的侵占，并排除妨害。案件受理费六十元，减半收取三十元，由被告王忠其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 周   洪二〇一七年九月十五日书记员 邹易（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3553号申请执行人赵某，男，1981年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人蔡某，女，1981年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。赵某与蔡某探视权纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理作出的（2015）丰民初字第16069号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、原告蔡某与被告蔡某离婚。二、赵某1由被告蔡某抚养，原告蔡某自二Ｏ一六年九月起于每月十五日前给付赵某1抚养费一千五百元，至赵某1年满十八周岁止。三、自二Ｏ一六年九月起，原告蔡某每两周探望赵某1一次。探望方式为周六上午十时将赵某1从被告蔡某处接走，并于次日十时将赵某1送回被告蔡某处，被告蔡某应予协助。权利人赵某向本院申请执行，本院已依法受理。经本院查明，赵某1居住在外地且申请执行人赵某与执行人蔡某经调解双方未能达成协议。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，赵某1居住在外地且申请执行人赵某与执行人蔡某经调解双方未能达成协议。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3553号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  吕艳丽审判员  田硕宁二〇一七年九月二十九日书记员  董 甜
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初756号原告：杨荣展，男，1971年3月3日出生，汉族，现住保定市莲池区，。原告：张艳国，男，1962年9月10日出生，汉族，住保定市竞秀区，。被告：张伟占，男，1969年11月20日出生，汉族，住保定市竞秀区，被告：保定市竞秀区颉庄乡郎庄村村民委员会，住所地保定市竞秀区颉庄乡郎庄村。法定代表人：宋宝义，该村村委会主任。原告杨荣展、原告张艳国与被告张伟占、被告保定市竞秀区颉庄乡郎庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告杨荣展、原告张艳国于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告因自愿申请撤诉符合��关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨荣展和原告张艳国撤回起诉。案件受理费2068元，减半收取1034元，由原告杨荣展、原告张艳国负担（已预交）。审判员 陈 庆二〇一七年九月二十五日书记员 崔彦朝
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执463号之四申请执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：乔春杭，公司董事长。被执行人杨连军，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人黄山新绿地投资有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。法定代表人杨连军，公司总经理。本院于2017年7月21日作出的（2017）皖0311执463号执行裁定书，冻结了被执行人杨连军名下的银行存款人民币3430123元，现因申请执行人书面申请解除对该账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨连军名下的银行存款人民币3430123元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年九月二十八日书记员 陈娜娜附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执360号范慰、邱实、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人范慰、邱实与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款25810.8元并已足额支付给范慰、邱实，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11093号原告：张锡信，男，1991年9月7日生，汉族，住胶州市，被告：魏明，男，1970年2月13日生，汉族，住胶州市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，地址胶州市胶州西路8号本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张锡信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  张洪森代理审判员  许龙飞人民陪审员  赵 旭二〇一七年九月十二日书 记 员  李相楠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢765号之八申请执行人陈国栋，男，汉族，居民。被执行人徐慧慧，女，汉族，居民。申请执行人陈国栋与被执行人徐慧慧民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐慧慧的存款15600元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年九月十二日书记员  苗卫东
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1893号上诉人（原审被告）：大庆嘉丽房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街31号科技大厦516室。法定代表人：张友来，公司总经理。委托代理人赵向东，黑龙江威德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董海洋，男，1987年6月15日出生，满族。上诉人大庆嘉丽房地产开发有限公司（以下简称嘉丽房地产公司）因与被上诉人董海洋商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2102号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人嘉丽房地产公司委托代理人田星、被上诉人董海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。嘉丽房地产公司上诉请求：一、请求二审法院撤销（2017）黑0691民初2102号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求，改判上诉人不承担违约金55765元；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、本案双方在《商品房买卖合同》第十九条中约定双方发生争议向大庆仲裁委会仲裁，不属于法院管辖；二、上诉人在2015年7月份就通知被上诉人交房，是被上诉人不接房也不退房，导致损失扩大，被上诉人应该自行承担相应损失；三、因房屋开发建设审批环节多、投资大、工期长等原因导致交房延迟，属于不可抗力事由，应该减轻或者免除责任。被上诉人董海洋答辩称，开发商到现在还没有取得两书一表（《住宅质量认定书》、《住宅使用说明书》、《房屋建筑工程竣工验收备案表》），在法律意义上不符合交房条件。我是2016年接到通知接房，当时楼盘还有很多没有建完，就是一个工地，从表面上看也不符合交房条件。开发商属于提前强制性交房，还要签订不平等的承诺书，我有照片作为证据，所以我没有接房。按照正常的补充协议和补充条款第三条是万分之三，一审我主张的是赔付违约金。关于不可抗力，我认为是由于上诉人自身的原因，与业主没有关系，因此，上诉人理由不能成立。被上诉人董海洋向一审起诉请求：1.要求被告给付原告违约之日起至起诉之日止期间的逾期交房违约金55765元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年10月16日原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的大庆高新区香格里拉项目房屋，房屋总价款444169元，被告应当在2014年12月30日前交付房屋，原告按合同约定支付了全部购房款。2015年6月27日，原、被告签订商品房买卖合同补充条款，约定若被告在2015年10月31日前不能交房，自2015年1月1日至房屋实际交付之日止，按照原告交付房款日万分之1.5支付违约金。2016年8月31日，被告在房屋不符合法律规定的交付条件下通知原告交付房屋，原告拒绝接收房屋，诉至法院，要求被告承担逾期交房的违约责任。一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及商品房买卖合同补充条款，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告已按合同约定支付了全部购房款，被告未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担给付原告逾期交付房屋违约金的民事责任。原、被告约定逾期交房违约金按已交付房款日万分之1.5标准计算，系双方在平等协商的基础上确定的，符合公平原则和诚实信用原则，无明显不合理之处，故原告要求被告给付逾期交房1026天违约金的诉讼请求，本院予以支持，该金额应当为93335元（454848元×0.02%×1026天）。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期交房违约金利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。判决：一、被告大庆嘉丽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董海洋逾期交付房屋违约金93335元；二、驳回原告董海洋的其他诉讼请求。案件受理费2215元，由原告董海洋承担36元，被告大庆嘉丽房地产开发有限公司承担2179元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人向法庭提供了照片四张，证明上诉人通知交房时，小区没有竣工，还不符合交房条件。上诉人质证称，该照片不能证实房屋不具备居住条件，因为小区的道路硬化已经完成，部分绿化也已经完成，因此完全具备了房屋交付及居住条件。本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。一、关于仲裁协议，上诉人嘉丽房地产公司与被上诉人董海洋签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、提交大庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉”，因双方自愿选择了第二种方式，没有达成仲裁协议，故一审法院受理被上诉人董海洋的起诉符合法律规定。二、关于损失扩大问题，首先，根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第九条的规定，被上诉人对于是否解除合同享有选择权，被上诉人选择继续履行合同、主张违约金符合法律规定，不属于扩大损失；其次，上诉人在庭审中已经承认其是在2016年8月31日通知被上诉人交房，且通知交房时上诉人仍然不具备“两证一表”，另，根据被上诉人二审提交的照片以及一审提交的承诺书，结合双方当事人的陈述可以证明被上诉人没有接房并非是故意扩大损失，而是因为不符合交房条件，因此，上诉人称被上诉人故意扩大损失没有事实和法律依据。三、关于减轻、免除责任问题，上诉人所称延迟交房的原因是审批环节多、投资大、工期长、受外界影响大，而以上原因不属于不可抗力，所谓不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、征收征用等，本案的情况不属于不可抗力情形，故一审法院判决被上诉人承担合同约定的违约金并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1194元，由上诉人大庆家里房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁丽斯审 判 员 赵 楠审 判 员 于志友二〇一七年九月四日法官助理 李军志书 记 员 屈淑荣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4161号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩莲花支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花佳园27-28号店，组织机构代码77750660-9。代表人林火强，行长。被执行人崔平，女，1956年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年11月5日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩莲花支行与被执行人崔平金融借款合同一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第6426号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金533817.25元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人崔平位于龙岩市新罗区中城九一北路50号银河商业城A幢2层63号店面房产(查封期限至2020年2月15日止)，该房产现正在处置，待处置完毕后可予以分配；经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 王 振 德审判员 谢   安二〇一七年九月二十七日书记员 林珊（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14263号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。被告：郑贤财，男，1977年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告郑贤财信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行自动撤诉处理。审判员 石 文二〇一七年九月二十六日书记员 何行玲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执262号申请人李某某,男性,1987年6月10日出生。被执行人王某某,女性,1987年2月14日出生。本院在执行李某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，经查明，被执行人王某某无财产可提供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  赵玉琪二〇一七年九月二日书记员  姜云青
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执619-1号申请执行人：欧冬梅，女，汉族，生于1976年9月1日，住四川省岳池县。被执行人：郑志伟，男，汉族，生于1961年12月6日，住四川省岳池县。被执行人：周高翠，女，汉族，生于1971年12月30日，住四川省岳池县。本院在执行欧冬梅申请执行郑志伟、周高翠民间借贷纠纷一案中，因申请人欧冬梅与被执行人周高翠已达成和解履行协议，申请人欧冬梅申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人周高翠不履或不完全履行双方达成的和解履行协议，申请执行人欧冬梅可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年九月二十一日书记员  胡 刚
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更645号罪犯刘玉华，男，汉族，1965年4月13日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳服刑。安徽省利辛县人民法院于2011年9月5日作出（2011）利刑初字第381号刑事判决，以被告人刘玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十八年，并处剥夺政治权利二年，罚金五万五千元。被告人刘玉华不服，向亳往州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）亳刑终字第000253号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯刘玉华在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年4月18日起至2027年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执274号申请执行人：苏某某，男，汉族，生于1971年3月25日，住永登县通远乡捷岭村中庄社。被执行人：吴某，男，汉族，生于1987年4月15日，住永登县城关镇西林巷21号。本院在执行（2015）永民初字第1179号民事调解书的过程中，查明被执行人吴某应向申请执行人苏某某支付192000元，并承担执行费2780元。本院在执行过程中查明被执行人吴某无房产，无银行存款，其名下的车牌号为甘AGC51汽车一辆及车牌号为甘AHS751汽车一辆已被查封，暂无其他可供执行的财产。本院已将吴某列入失信被执行人名单并已限制其高消费行为并已报请公安机关协助查找。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年九月二十日书 记 员  周 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2467号申请执行人：郭玉萍。被执行人：济宁顺达航运有限公司。被执行人：石珊。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十五日书记员  王 皎
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初159号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人马某，男，1972年12月23日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，内蒙古自治区牙克石市伊图里河林业局温河开发公司知青，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年8月24日被牙克石市森林公安局取保候审，2017年9月8日被本院取保候审，现在居住地候审。被告人王某1，男，1964年4月14日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区额尔古纳市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年8月2日被牙克石市森林公安局取保候审，2017年9月8日被本院取保候审，现在居住地候审。被告人陈某，女，1973年9月7日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年8月13日被牙克石市森林公安局取保候审，2017年9月8日被本院取保候审，现在居住地候审。被告人包某，男，1974年2月9日出生于内蒙古自治区牙克石市，蒙古族，中专文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年8月13日被牙克石市森林公安局取保候审，2017年9月8日被本院取保候审，现在居住地候审。被告人王某2，男，1967年7月25日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年8月13日被牙克石市森林公安局取保候审，2017年9月8日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)156号起诉书指控被告人马某、王某1、陈某、包某、王某2犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员杨俊波出庭支持公诉，被告人马某、王某1、陈某、包某、王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年6月至7月期间，被告人马某到额尔古纳被告人王某1所经营的”真爱一生”影楼，马某提供一套木材运输手续（包括木材运输证和植物检疫证），让王某1以该套木材运输手续为样本为其伪造木材运输手续，王某1同意后为马某伪造了十套木材运输手续并收取报酬。马某将伪造的木材运输手续以及原有的一套木材运输手续伙同被告人陈某（马某的妻子）以每套600元的价格卖给被告人包某十套，卖给王某2一套。2016年7月13日包某适用伪造的木材运输手续运输木材时被牙克石市森林公安局查获，并扣押包某未使用的五套伪造的木材运输手续，其余五套伪造的木材运输手续已被包某、王某2使用。另查明，被告人马某于2016年7月25日到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单，受案登记表，立案决定书，拘留逮捕相关手续，取保候审相关文书，保存证件清单，常住人口基本信息，被告人基本信息，抓捕经过，伪造木材运输证及植物检疫证书，证明，转账记录照片，无证运输木材车辆照片，接受木材证明，指认照片说明，调取证据通知书，账号明细表，被告人的电话号码及通话详单，莫拐农场关于部分林带采伐的请示，牙克石莫拐农场择伐调查设计说明书，采伐林带协议，介绍信，莫拐农场林木采伐许可证复印件，鉴定文书，指认笔录，视听资料，被告人马某、王某1、陈某、包某、王某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某、王某1伪造国家机关公文、证件、印章，被告人马某、陈某、包某、王某2买卖国家机关公文、证件、印章，五被告人的行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人马某案发后能够主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1、陈某、包某、王某2到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人马某、王某1、陈某、包某、王某2认罪态度较好，且系初犯，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人马某犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币三千元;（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人王某1犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元;（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、被告人陈某犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元;（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）四、被告人包某犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元;（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）五、被告人王某2犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币二千元;（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一七年九月十八日书记员  刘子楠
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初3519号原告：安徽省淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省潘集区长江西路，统一社会信用代码：91340400790103978A。法定代表人：侯慧玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。被告：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区政务区建委大楼，统一社会信用代码：1134040600306363XH。法定代表人：朱传明，该委员会主任。原告淮南市绿城市政工程有限责任公司与被告淮南市潘集区住房和城乡建设委员会施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告淮南市绿城市政工程有限责任公司在本��依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市绿城市政工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李孟文二〇一七年九月二十六日书记员  刘光雷
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1110号之一申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。被执行人：占福来，男，汉族。上列当事人因信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3308号民事判决书。被执行人占福来应于2017年2月2日前向申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2016年3月30日止欠款本金人民币7,580.02元，利息人民币3,491.39元，滞纳金人民币643.72元；支付自2016年3月31日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金；承担案件受理费人民币93元。因被执行人占福来逾期拒不履行上述义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行于2017年3月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人占福来无可供立即执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行也不能提供被执行人占福来可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年九月十一日书记员  张 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执恢99号之一申请执行人：彭高桢，男，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人：彭文书，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市北湖区保和镇小埠村4组，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人彭高桢、彭文书与被执行人郴州市北湖区保和镇小埠村4组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，未查找到被执行人银行、车辆、房产等财产信息，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  楚佳亮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9714号上诉人（原审被告）：大有环境有限公司。住所地：浙江省新昌县巧英乡梅树畈路**号。法定代表人：梁涵瑞，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凉，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。被上诉人（原审被告）：成都市第八建筑工程公司。住所地：四川省成都市金牛区马鞍南路**号。法定代表人：翟晓明，总经理。委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹东生，四川拓泰律师事务所律师。原审被告：大有环境有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市青羊区蜀金路*号*栋**楼****号。负责人：梁红苗。委托诉讼代理人：俞梁钦，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人大有环境有限公司因与被上诉人张凉、成都市第八建筑工程公司、原审被告大有环境有限公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对张凉与大有环境有限公司成都分公司、成都市第八建筑工程公司之间签订、履行合同的事实未查清，导致对各方之间的关系认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2174号民事判决；二、本案发回四川省都江堰市人民法院重审。上诉人大有环境有限公司预交的二审案件受理费10704元予以退回。审判长  曾光勇审判员  曹 洁审判员  张卫敏二〇一七年九月二十五日书记员  袁龙飞
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1646号原告:卢明，男，1991年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告:褚湘军，男，1970年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：王翠玲，女，1971年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告卢明与被告褚湘军、王翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告卢明的委托诉讼代理人顾国平、被告褚湘军到庭参加诉讼，被告王翠玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同还款110000元，以及自2017年1月28日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本案判决确定给付之日止的逾期还款利息损失，暂计2100元，以上暂合计112100元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告、被告褚湘军及被告儿子三人合伙经营面馆，2015年11月26日，原告出资165000元租赁房屋，并以此作为合伙出资，2016年5月，原告退伙，经三方结算，由被告褚湘军给付原告110000元，被告于2016年5月28日向原告出具借条一张，约定被告褚湘军于2016年农历春节前给付原告50000元，剩余60000元于2017年6月前给付，借条中载明：“余款结清前，由原告无条件帮助被告褚湘军同房东重新签订租赁合同。”现被告未能按期履行债务，且债务发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告向法院起诉，要求两被告共同清偿债务。被告褚湘军辩称，对涉案借条的真实性无异议，但借条中载明清偿债务前，原告须无条件帮助被告褚湘军同房东阮媛玉月重新签订房屋租赁合同，现该条件并未成就，故被告褚湘军不应履行债务；该债务确系发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告目前仍处于婚姻状态。被告王翠玲没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告褚湘军的儿子褚东明系同学关系，2015年11月，原告与被告褚湘军、案外人褚东明合伙经营“清浦区小东吴面馆”，2015年11月26日，原告向阮媛玉月支付165000元，转租阮媛玉月所租赁的房屋，租赁期间至2017年11月30日届满，并将此房屋作为合伙经营的场所。2016年5月28日，经所有合伙人一致同意并结算决定，由被告褚湘军给付原告110000元退伙费用，被告褚湘军于同日向原告出具借条一张，约定2016年农历春节前给付原告50000元，剩余60000元于2017年6月前付清。借条同时附条件：在被告褚湘军结清余款前，由原告无条件帮助被告褚湘军与阮媛玉月重新签订房屋租赁合同。该房屋租赁合同于2017年11月30日到期，阮媛玉月本人表示，其目前只同原告存在房屋租赁关系，并不同意与他人重新签订房屋租赁合同，被告褚湘军以借条中的条件并未成就为由拒绝向原告支付款项，双方为此发生纠纷，致原告向本院起诉。另查明：本案在审理过程中，被告王翠玲没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由；2017年6月16日，阮媛玉月书面催交2016-2017年度剩余房租（约6万元）。以上事实，有原告、被告褚湘军陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王翠玲经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，原告退伙，原、被告双方及案外人对合伙进行结算，被告褚湘军以向原告出具借条的方式确立了原、被告间债的关系，被告褚湘军对其向原告出具的借条真实性无异议，原、被告间意思表示真实，对原告享有的债权，本院依法予以保护。借条中约定被告褚湘军于2016年农历春节前向原告支付50000元，现履行期限已届满，债务人未按约定履行债务，故被告褚湘军应向原告支付该50000元，并承担逾期还款的利息。被告褚湘军对于剩余的60000元债务，以所附条件未成就为由拒绝履行支付义务，原告陈述，原告一直积极办理房屋转租手续，因被告在实际租赁期间，拖欠房租，使转租未果。庭审后，本院要求原、被告与阮媛玉月办理转租手续未果，阮媛玉月于2017年7月31日书面确认：本人在合同期内（2017年11月30日前）只认可卢明一个人，其他任何人本人一概不予认可。书面拒绝与被告褚湘军签订房屋转租合同。原告为所附条件的成就已经付出了真挚的努力，被告褚湘军拖欠实际租赁期间的房租，是不能签订转租合同的主要原因，被告褚湘军在实际租赁期间，虽拖欠房租，但他项权并未受到妨碍，鉴于租赁期间已将届满，办理营业用房转租手续已无现实意义，本院确认，被告所设置的付款条件无效，被告褚湘军应向原告支付拟定于2017年6月份还清的60000元。借条并未对借贷利息作出约定，原告要求被告支付自2017年1月28日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本案判决确定给付之日止的逾期还款利息损失，暂计2100元。本案中，逾期还款的利息应从逾期付款之日起按年利率6%以逾期还款数额为基数，计算逾期还款的利息，其中50000元的还款自2017年1月28日起按照年利率6%计算至判决之日的利息为2042元；拟定于2017年6月前还款的60000元，设置了付款条件，对于设置了付款条件的付款，应当以付款条件成就之日，或付款条件被人民法院确认为无效之日为债务履行期间届满之日。被告王翠玲未提供证据证明涉案债务系被告褚湘军个人债务而非夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，故涉案债务应认定为两被告夫妻共同债务，两被告均有义务向债权人偿还债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第75条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚湘军、王翠玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢明偿还借款110000元及利息2042元（利息从2017年1月28日，以50000元为基数，按年利率6%计算至2017年9月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告褚湘军、王翠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  陶春二〇一七年九月三十日书记员  俞洋附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》７５．附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1081民初2150号原告:张德飞，男，1949年5月15日出生，汉族。被告：灯塔市环境卫生管理处，住所地：灯塔市烟台街道育才街**号。法定代表人：王绍伦，处长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告张德飞为与被告灯塔市环境卫生管理处（以下简称“灯塔环卫处”）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德飞、被告灯塔环卫处的委托诉讼代理人纪清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德飞诉称：原告于2013年12月应聘到被告处做清扫工作，每月工资1，400元，时至2016年6月30日被告没给付原告任何补助将原告辞退，现原告依据劳动合同法有关规定要求被告给付原告在被告工作期间每年一个月的工资补助金人民币4，200元。原告曾于2017年6月30日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在合法的劳动关系并要求被告给付原告合理的辞退补偿金。灯塔市劳动人事争议仲裁院以不属于受案范围不予受理。无奈诉至法院要求确认原、被告之间存在的合法劳动关系并按劳动合同法立即给付原告被辞退补偿款4，200元。被告灯塔环卫处辩称：2013年12月，原告由被告招用从事卫生清扫装卸工作。原告当时已年满64周岁。原告未与原单位解除劳动关系。2016年因年龄原因被解雇。被告与原告只能是劳务关系。双方争议不应适用《中华人民共和国劳动法》调整，应依法驳回原告关于认定劳动关系和要求给予经济补偿的诉讼请求。经审理查明：2001年起，原告张德飞自己缴纳养老保险，于2016年办理退休手续。原告于2013年12月应聘到被告灯塔环卫处，从事卫生清扫工作，月工资为1,400元。2016年6月，被告将原告辞退。原告于2017年6月30日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在合法的劳动关系，并要求给付原告合理的辞退补偿金。灯塔市劳动人事争议仲裁院于2017年6月30日以“不在本院受案范围”为由为原告出具《不予受理通知书》。上述事实，有当事人陈述、灯塔市劳动争议仲裁院《不予受理通知书》、原告自然情况明细表及灯塔市社会保险事业管理局出具的《关于张德飞等12人退休情况说明》、自然年度帐户信息等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所建立的经济社会关系，是劳动者主张权利、承担义务的基础法律关系。被告到原告到位工作时已年满63周岁，已达到法定退休年龄，被告不符合用工主体资格，原、被告间未形成劳动关系，原告要求给付经济补偿证据不足。依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号第一条的规定，判决如下：一、原告张德飞与被告灯塔市环境卫生管理处间不存在劳动关系；二、驳回原告张德飞其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张德飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘守富二〇一七年九月十八日书记员  冯金奎附：本案所适用的法律、规章及司法解释一、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年的。（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满55周岁、女年满45周岁，连续工龄满10年的。本项规定也适用于工作条件与工人相同的基层干部。（三）男年满50周岁，女年满45周岁，连续工龄满10年，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。（四）因工致残，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。二、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民抗2号抗诉机关：重庆市人民检察院第二分院。原审原告：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路140号。组织机构代码71160402-X。法定代表人：程甦，董事长。原审被告：忠县诚信物业开发有限责任公司，住所地忠县忠州镇东坡路261号。组织机构代码73983573-5。法定代表人：李军，董事长。原审原告重庆恒通建设（集团）有限公司因与原审被告忠县诚信物业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人余恒芳不服忠县人民法院（2015）忠法民初字第04098号民事判决，以该案系虚假诉讼，损害其合法权益为由，向重庆市人民检察院第二分院举报。重庆市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，以渝检二分院民监〔2016〕50820000059号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指定重庆市万州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐家清代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年九月六日法官 助理  何贤龙书 记 员  黄 洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3594号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)镜执字第01796号之二申请执行人俞小妹，女，1956年4月13日出生。被执行人陈文凤，女，1951年7月18日出生。被执行人陈伟，男，1977年9月9日出生。被执行人陈秀怀，男，1949年8月4日出生。被执行人程道艳，女，1977年4月10日出生。申请执行人俞小妹与被执行人陈文凤、陈伟、陈秀怀、程道艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）镜民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈文凤的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年九月二十七日书记员  曹 赟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初6536号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。负责人：马勇。委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均系广东创杰律师事务所律师。被告：简泳钧，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告简泳钧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫梦斐到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年11月14日向原告申领了信用卡,卡号62×××80。二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5��持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼请求一、被告清偿原告截至2017年7月30日的信用卡透支欠款本金32679.58元、利息4803.85元、分期手续费2335元、截至2016年12月31日的滞纳金10857.18元，以及自2017年7月31日起至所有欠款清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金、分期手续费有理，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告简泳钧于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2017年7月30日的信用卡透支欠款本金32679.58元、利息4803.85元、分期手续费2335元、截至2016年12月31日的滞纳金10857.18元，以及自2017年7月31日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元，由被告简泳钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  谈凤英人民陪审员  邱丽均二〇一七年九月七日书 记 员  余玟虹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5553号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：李方剑、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：米贤书，男，1970年8月8日出生，住重庆市黔江区。被告：龚节平，1972年10月2日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告龚节平、米贤书物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  罗帆二〇一七年九月二十七日书记员  张咏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1829号罪犯陶联坤，男，1982年5月1日出生，汉族，河南省禹州市人，高中文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年12月26日作出(2012)禹刑初字第261号刑事判决，认定陶联坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。刑期自2011年11月15日起至2026年11月14日止。判决生效后，于2013年1月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对陶联坤减去有期徒刑六个月，于2016年10月9日对其不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陶联坤入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年至2010年5月，该犯虚构其工作单位和认识领导，以能安排工作为由骗取陈某某等五人共计915050元。因受害人赵某催逼，退还10万元，余款全部挥霍。其母与两被害人达成调解协议获得谅解。罪犯陶联坤服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月获得表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀五次。2016年7月4日缴纳罚金50000元。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶联坤诈骗人数多,大部分赃款挥霍且没有退还，犯罪社会影响没有消除，狱内消费高。综合其改造表现以及所犯罪行和情节，不能认定其符合确有悔改表现的减刑条件，本次对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶联坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更307号罪犯杞如聪，男，彝族，云南省元谋县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2015年4月21日作出（2015）元刑初字第40号刑事判决，以被告人杞如聪犯故意伤害罪，判处有期徒���三年，刑期自2014年12月26日起至2017年12月25日止。宣判后，被告人杞如聪不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）楚中刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞如聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杞如聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯���惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杞如聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杞如聪减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月26日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执保208号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：赵拥军被申请人：何红日被申请人：朱翠兰被申请人：李志亮申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵拥军、李志亮在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款350000元予以冻结，对被申请人何红日、朱翠兰所有的位于资兴市新区大全北路的房产（房产证号：资房权证私字第142**号）予以查封。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵拥军、李志亮在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款350000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人何红日、朱翠兰所有的位于资兴市新区大全北路的房产（房产证号：资房权证私字第142**号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以350000元为限。案件申请费2270元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  罗俊杰二〇一七年九月四日书记员  王志刚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执692号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司,住所渭南市。委托诉讼代理人：燕勇，男，1990年3月16日出生，汉族，住所西安市。被执行人:王军芳,女,汉族,1975年01月28日出生,住所铜川市王益区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司与被执行人王军芳保险人代位求偿纠纷（2016）陕0523民初2335号民事判决一案中。标的为335100元，执行费4926元，在执行过程中，现因被执行人王军芳下落不明，已将被执行人王军芳纳入失信被执行人名单，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年九月八日书记员 苏光磊
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执546号申请人：鲁中林委托代理人：王政书，重庆嘉陵律师事务所律师。被执行人：刘进涛本院在执行鲁中林与刘进涛民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可以依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年九月十八日书记员 潘丹丹
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1686号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：樊包勇,男,1994年6月2日出生，汉族,住邛崃邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人樊包勇罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人樊包勇暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人樊包勇有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初7号刑事判决书中第二项对被执行人樊包勇并处罚金人民币一千元的本次执行程序。定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  高吉