wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0681行初58号原告贵溪市耳口乡梅潭村委会舒家村小组。负责人：石文华，村小组组长。委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。被告贵溪市人民政府，住所地：贵溪市府前路1号，统一社会信用代码：11360681014650047W。法定代表人：周谷昌，市长。委托代理人仲伟荣，贵溪市直八法律服务所法律工作者。第三人贵溪市耳口乡耳口村委会耳口街组。负责人：吴国强，村小组组长。本院在审理原告贵溪市耳口乡梅潭村委会舒家村小组诉被告贵溪市人民政府林业行政登记一案中，原告于2017年9月11日以已经与第三人达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以提出撤诉申请。据此，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵溪市耳口乡梅潭村委会舒家村小组撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵溪市耳口乡梅潭村委会舒家村小组负担。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇一七年九月二十二日书记员 姜莹莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初520号原告:秦晓华，女，1969年9月17日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，系辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖，系该公司经理。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。原告秦晓华与被告辽宁兴利德电力有限公司、被告李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告秦晓华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资5985元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2015年9月22日至2015年10月30日期间，为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资5985元未支付，经原告多次催要，被告一直未支付。被告辽宁兴利德电力有限公司系该工程承包人，被告李朝勇系该工程分包人，二被告应对未支付原告的工资款承担连带责任。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式无法通知被告李朝勇应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告李朝勇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的��释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦晓华的起诉。原告应预交案件受理费50元经审批缓交，原告不用补交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  信景才审 判 员  安跃祥人民陪审员  史 宇二〇一七年九月一日书 记 员  孙 磊
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1395号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司。住所地：广宁县南街镇广宁碧桂园综合楼二楼。负责人：李长江。委托诉讼代理人：谢锟鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：梁玉秋，该公司职员。被告：梁星华，男，1964年3月5日出生，汉族，身份证地址：。被告：潘晓盈，女，1982年10月2日出生，汉族，身份证地址：广宁县。现住。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司与被告梁星华、潘晓盈物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司负担。审判员  陈维雄二〇一七年九月十二日书记员  程雪冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执833号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：阚子生，男，1956年1月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：阚天华，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王兴同，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：阚子山，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郑伦芝，男，1965年7月31日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：鞠之涛，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县经济开发区。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人阚子生、阚天华、王兴同、阚子山、郑伦芝、鞠之涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执4380号之一申请执行人周志伟，男，汉族，1993年9月4日出生，住广东省汕头市潮南区。被执行人廖书林，男，汉族，1969年7月7日出生，住广东省乐昌市。关于周志伟诉廖书林民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0604民初10487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人廖书林应向申请执行人周志伟清偿借款本金10240元及利息，并负担案件受理费68元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月23日立案执行，本案执行费102元。执行过程中，本院依法向被执行人廖书林发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款1010.31元，扣缴本案执行费102元，余款908.31元退申请执行人。本院依法轮候查封被执行人名下车牌为粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，暂无法扣押处置。另经本院依法向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执4380号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德华审判员  黄小茁审判员  ＸＸ日二○二○一七年九月二十九日书记员  陈光亮
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初342号公诉机关四川��仁寿县人民检察院。被告人罗某，男，生于1993年12月12日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，个体户，住仁寿县。2017年8月11日，因涉嫌非法储存枪支罪被仁寿县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。辩护人胡群挥，四川瀛领律师事务所律师。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）327号起诉书，指控被告人罗某犯非法持有枪支罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员吴福平出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人胡群挥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月起，被告人罗某将两支疑似枪支藏匿于仁寿县里仁镇里仁街80号其经营的“万顺汽修厂”内搜查出该两支疑似枪支。经鉴定，两支疑似枪支是以压缩气体为动力发射金属弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。上述事实，被告人罗某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、释放、取保候审文书、罗某户籍信息、搜查证、搜查笔录、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场勘验笔录、照片、枪支鉴定书、证人罗某1、任某的证言、被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人罗某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出罗某具有坦白情节，且当庭认罪，具有从轻处罚���节的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对扣押在案的枪支予以没收，交由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 维二〇一七年九月二十二日书记员 邹雨豪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，���实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子���同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1345号原告河南省同力混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街。法定代表人王铁，总经理。委托代理人李娜，河南信心律师事务所律师。被告新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人王建峰，董事长。委托代理人王霄力，河南裕达律师事务所律师。委托代理人袁忆，该公司员工。本院在审理原告河南省同力混凝土有限公司与被告新蒲建设集团有限公司合同纠纷一案的过程中，原告河南省同力混凝土有限公司于2017年9月18日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南省同力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费一万四千七百六十八元，减半收取计七千三百八十四元，由原告河南省同力混凝土有限公司负担。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年九月十八日书 记 员  闫颖芳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初583号原告：于德志，男，1962年1月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：孙久明（系原告表哥），男，1948年1月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王文，男，1977年2月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告于德志诉被告王文健康权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于德志及其委托诉讼代理人孙久明，被告王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于德志向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费8334.88元、误工费8800元、护理费1588.13元、住院伙食补助费1400元，合计20123.01元。事实和理由：2017年5月24日11时30分许，被告王文到原告的放牧点屋内因放牧草场一事与原告发生争执，被告用木凳将原告的头部、面部打伤。被告的行为造成原告脑外伤神经症反应、右手外伤、头皮裂伤、胸部挫伤，原告在额尔古纳市医院住院治疗14天。原告受伤后被告没有任何赔偿，故诉至法院，请求判如所请。王文辩称，原告所诉与事实不符，不是在屋内打架，而是在屋外，是原告拽着被告不让走，原告先动手打被告，被告才还手打的原告。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。被告王文对原告于德志提交的证据均予以认可。本院对原告提供的证据予以采信。被告王文未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日11时30分许，被告王文与原告于德志在原告于德志的放牧点屋内因放牧草场一事发生争执，被告王文用木凳将原告于德志头部、面部打伤。原告于德志受伤后进入额尔古纳市人民医院住院治疗14天，出院诊断为：脑外伤神经症性反应、右手外伤、头皮裂伤、胸部挫伤，共花费医疗费8326.88元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王文将原告于德志打伤，应当承担赔偿责任，其答辩称原告于德志先动手打伤被告王文，但是未提供证据予以证明，故对其答辩主张不予支持。原告于德志主张的医疗费8326.88元、住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费8800元、护理费1588.13元，经本院计算，原告住院治疗14天，参照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中，农、林、牧、渔业职工平均工资标准每天104.9元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准每天106.3元，原告于德志的误工费为1468.6元；护理费为1488.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王文在本判决生效后十日内一次性赔偿原告于德志医疗费8326.88元、误工费1468.6元、护理费1488.2元、住院伙食补助费1400元，合计12683.68元；二、驳回原告于德志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.08元，减半收取计151.54元，由原告于德志负担56元，由被告王文负担95.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  侯乐坤二〇一七年九月五日书记员  张婷婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15915号原告：朱立凤，女，1959年4月25日出生，住北京市昌平区。被告：朱立军，男，1957年2月14日出生，住北京市昌平区。朱立凤与朱立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告朱立凤于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱立凤撤诉。案件受理费由朱立凤负担。审判员  王玉民二〇一七年九月十日书记员  赵 淼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3309号原告孙祥忠，男，汉族，生于1951年11月23日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告重庆市梁平区农业委员会,住所地重庆市梁平区迎宾路134号，统一社会信用代码11500228008652089L。法定代表人陈泽田,该委主任.委托代理人彭炜懿,男,生于1981年11月11日,汉族,重庆垫江人,住垫江县。委托代理人于杰,男,生于1981年10月26日,汉族,住云南省文山壮族苗族自治州。本院在审理原告孙祥忠与被告重庆市梁平区农业委员会所有权确认纠纷一案中，原告孙祥忠于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙祥忠撤回起诉。案件受理费362.50元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一七年九月十九日书记员  王娅君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2757号之一申请执行人：詹华江，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：詹明水，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请��行人詹华江与被执行人詹明水民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生���。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执553号之一申请执行人:戴振强，男，1975年1月1日出生，住新沂市。被执行人：新沂市马陵山镇王庄村村民委员会，住所地新沂市。负责人：齐建宝，该村支部书记。申请执行人戴振强与新沂市马陵山镇王庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初7361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴振强于2017年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人新沂市马陵山镇王庄村村民委员会给付人民币308230元。在执行过程中，1.本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，上述文书被退回。2.本院于2017年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2017年2月30日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.2017年9月7日双方当事人达成和解协议。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款308230元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月八日书 记 员  于 琛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1365号申请执行人李小强被执行人王敬。李小强申请执行王敬劳务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4991号民事判决已经生效，权利人王小东于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币8050元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4991号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月五日书记员 李锐锋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1936号之十一申请人盛星明,男,汉族,1962年10月6日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行盛星明与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在平安银行深圳分行营业部的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执323号申请执行人:方宝平,男性,汉族,1963年06月21日出生,住金台区。被执行人:常军军,男性,汉族,1986年12月25日出生,住金台区。本院依据已经发生法律效力的（2012）金民初字第00024号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人常军军银行存款及其他收入153114元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年九月五日书记员  段 强
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初2212号原告：四川省定坤物业服务有限公司，住所地达州市通川区大北街20—6号（原荷叶地下商场北单门市6号）。统一社会信用代码：91511702210328733L。法定代表人：董玲，总经理。委托诉讼代理人：董定坤，男，1956年8月23日出生，汉族，住达州市通川区。被告：王琳，女，1971年1月4日出生，汉族，高中文化，无业，住达州市通川区。原告四川省定坤物业服务有限公司（以下简称定坤公司）与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定坤公司的委托诉讼代理人董定坤，被告王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定坤公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2013年1月至2017年6月的物业管理服务费2916元及滞纳金2463元（2916元×5‰/天×1642天）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月31日，原告定坤公司成功中标柴市花园业主委员会对物业服务公司的公开招标，并与柴市花园业主委员会签订了《柴市花园物业服务合同》，约定住宅业主物业服务费标准为：0.36元/平方米、单元路灯电费2元/月并代环卫处收垃圾处理费4元。2012年11月1日，定坤公司进驻柴市花园，提供了包括保洁、保安巡逻、设施设备维护等物业服务。但被告自2013年1月起拒不缴纳物业费，给原告造成了巨大损失。现原告多次向被告索要费用无果，故诉至法院。原告定坤公司所举证据如下：1、柴市花园业主委员会出具的证明；2、柴市花园小区物业管理委托合同复印件；3、图片9张复印件；4、定坤公司柴市花园小区物管部工资表复印件。被告王琳辩称，原告称被告从2013年1月起未交物管费需提供相关依据；原告未依约提供相应的物业服务，如未对楼宇对讲系统、路灯维修，未对噪音扰民予以管理等,致使被告亲属在楼梯拐角处摔伤；被告的物业管理费交至2015年2月，因原告未尽到物业服务，故被告自2015年3月起未交物业费，待原告达到业主要求后被告才会交物业费；原告主张滞纳金不合理。被告王琳所举证据如下：2014年8月8日物业费收据照片及小区现状照片14张。本院经审理认定事实如下，达州市朝阳物业管理有限公司系达州市通川区柴市花园物业管理企业。2012年10月31日，达州市朝阳物业管理有限公司与柴市花园业主委员会签订了《柴市花园小区物业管理委托合同》。2015年3月5日，达州市朝阳物业管理有限公司更名为四川省定坤物业服务有限公司。2015年11月10日，定坤公司与柴市花园业主委员会再次签订了《柴市花园小区物业管理委托合同》，合同对双方的权利义务、物业服务内容、物业管理服务费用等作了明确的约定。其中，物业服务相关内容为：房屋建筑共同用部位的维修、养护、运行和管理；共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构建物的维修、养护和管理；公用绿化、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生以及交通与车辆停放秩序的管理等。物业服务收费标准为：住宅房屋按每平方米0.36元/月、公共电费2元/月、代收垃圾处置费4元/月。被告王琳系柴市花园业主，其房屋面积为132.98平方米，每月应交纳物业费53.87元/月（0.36元/月×132.98平方米+2元+4元）。合同签订后，原告按约提供了物业服务，被告王琳仅交纳部分物业费。诉讼中，原告定坤公司认可被告的物业费交至2014年7月。本院认为，柴市花园业主委员会代表业主与原告定坤公司签订的物业管理委托合同，系双方真实的意思表示，且不违背法律规定，故为有效合同。当事人应按合同约定履行自己的义务。本案原告定坤公司已根据合同约定提供物业服务，被告王琳对于原告定坤公司服务瑕疵、业主委员会等事宜有异议，以此为由拒缴物业费的理由不能成立，被告应当按约交纳物业费用。被告王琳辩称其物业费用已缴纳至2015年2月，应向法庭提供缴费凭据予以证明其抗辩主张的成立，但其仅提供交纳2014年3月至7月物业费的票据照片，原告定坤公司亦认可其被告物业费交至2014年7月，故应认定被告王琳自2014年8月起拖欠物业费，自2014年8月至2017年6月，被告共拖欠物业费1885.45元（53.87元×35月），应当补交。原告作为物业服务企业，在提供物业服务过程中客观上也存在不足之处，在今后的工作中，应注重提高服务质量和水平，对业主反映的实际问题要进行整改，加强与业主沟通联系，为业主提供更好的服务。关于原告主张的滞纳金问题，因业主委员会与原告并未约定关于滞纳金的违约条款，现原告要求被告支付滞纳金的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告王琳在本判决生效后十日内给付原告四川省定坤物业服务有限公司2014年8月至2017年6月期间的物业管理服务费1885.45元；二、驳回原告四川省定坤物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告王琳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一七年九月二十一日书记员 张玉琳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12537号原告邱承坤,男,汉族,1981年12月3日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邱承坤与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱承坤诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金12424元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2014年2月28日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号9-21-04房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为1099429元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年4月9日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月29日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年4月9日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月29日，已经构成违约，违约天数为113天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为12424元（1099429元×0.1‰×113天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告邱承坤支付重庆市南岸区南滨西路28号9-21-04号房屋的逾期办证违约金12424元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初2013号原告：谢某某，男，1966年7月1日生，汉族，住六枝特区，被告：毛某，男，1967年生，住六枝特区。原告谢某某与被告毛某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告谢某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费79元（原告已预交），由原告谢某某负担。审判员 肖 鸿二〇一七年九月四日书记员 周程程
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢115号申请执行人:李某某,女,汉族,1949年1月7日出生农民。被执行人:姚某某,女,汉族,1961年9月5日出生，农民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某依据已生效的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00097号民事判决书，于2017年9月7日向本院申请恢复执行，执行标的为12696元。本案在执行过程中，被执行人姚某某长期下落不明且无其他财产可供执行，本院通过司法救助资金救助申请人10000元，申请人已经实际领取，剩余款项自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳助理审判员  郗永华二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 媛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2990号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该公司董事长。诉讼委托代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。被告：刘学，男，1961年10月29日出生，汉族，住内江市东兴区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司承担。审判员 戴 萍二〇一七年九月八日书记员 邓琪鲤
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1536号原告：中国农业银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码91511123907350017U。法定代表人：岑良，该行行长。住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街**号。委托代理人（特别授权）：先闵，男，生于1963年7月24日，该行工作人员，住四川省犍为县。被告：吕廷雄，男，生于1966年4月2日，住四川省犍为县。中国农业银行股份有限公司犍为县支行与吕廷雄信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行于2017年9月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行负担。审判员  王静二〇一七年九月十八日书记员  徐杰
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0630民初924号原告张赛君，女，1964年11月5日出生，汉族，现住涞源县。被告高桂忠，男，1980年9月27日出生，汉族，住涞源县。原告张赛君与高桂忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张赛君于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张赛君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张赛君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张赛君负担。审判员  赵玉来二〇一七年九月八日书记员  杨 翠
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1120号申请执行人秦银狗，男，汉族。被执行人闵阿勇，男，汉族。上列当事人劳务合同纠纷一案,本院2013年5月14日作出的(2013)临民初字第00504号民事调解书已发生法律效力。因闵阿勇未按生效调解履行义务，申请执行人秦银狗依法向本院申请执行，执行标的为：1750元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人闵阿勇发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2013)临民初字第00504号民事调解的执行程序。若被执行人闵阿勇不按执行和解协议履行，申请执行人秦银狗有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  杨 军人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十八日书 记 员  沈存刚
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2939号原告文养龙，男，1952年10月8日生，汉族，农民。委托代理人满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告李增红，男，1965年5月4日生，汉族，居民。委托代理人王万堂，陕西省老法律协会法律工作者。本院在审理原告文养龙诉被告李增红土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文养龙撤回起诉。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  阙宏志二〇一七年九月二十五日书记员  邱世玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20668号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告吕阶娟，女，1977年11月出生，住中山市西区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吕阶娟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年09月30日，被告吕阶娟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039527XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37080.04元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37080.04元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吕阶娟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吕阶娟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984民初1182号之一原告:王军红，男，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人:曾毅，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:汪尧平，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告:肖平，女，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人:欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列当事人执行异议之诉一案，本院于2016年7月22日立案。原告王军红于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军红撤诉。案件受理费减半收取计15000元，由原告王军红负担。审 判 长  陈绪武审 判 员  胡 雯人民陪审员  张茂利二〇一七年九月六日书 记 员  张 勇
河南省遂平县人民法院(2017)豫1728执278号申请人李某某，女，汉族，住遂平县。被执行人朱某某，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2015)遂少初字第20号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人朱双力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱双力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱双力在中国邮政储蓄银行的存款人民币2850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一七年九月六日书记员  徐一凡
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执540号申请执行人付会勤，女，汉族，1943年04月15日出生。被执行人屈能贤，女，汉族，1971年08月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01362号民事判决书在执行付会勤与屈能贤排除妨碍纠纷一案中，因申请人付会勤暂无经济能力在置换的宅基地建房，被执行人屈能贤也暂不存在侵害、妨碍的行为，申请人付会勤同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0322执540号案件的执行。如申请人付会勤现状改变，在自己置换的宅基地建房时，被执行人屈能贤有侵害、妨碍的行为，申请人付会勤可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年九月二十五日书 记 员  高 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4067号罪犯杨昌远，男，1976年8月21日出生，汉族，小学毕业，贵州省瓮安县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2009年5月11日作出（2009）温平刑初字第299号刑事判决，以被告人杨昌远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨昌远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨昌远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨昌远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昌远准予减刑八个月（刑期自2008年12月18日起至2021年4月17日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3802号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）解瑞辉，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人解瑞辉于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，解瑞辉撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1598号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许解瑞辉撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执381-1号申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司。法定代表人ＸＸ，系该公司董事长。被执行人王江宽，男，汉族，居民。被执行人郭芬芬，女，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年8月16日作出的（2016）陕0502民初2261号民事判决书已发生法律效力。因王江宽、郭芬芬未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司依法向本院申请执行，执行的标的为：1361000元及利息、案件受理费22049元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王江宽、郭芬芬发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司于2017年9月18日向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初2261号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十一日书 记 员  宋春光
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初1441号原告：哈尔滨市松北区城乡建设局，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：王晶波，职务局长。委托诉讼代理人：李艳杰，黑龙江杰瑞天昊事务所律师。被告：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：王志江，职务董事长。原告哈尔滨市松北区城乡建设局（以下简称松北城建局）与被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。松北城建局诉称，盛恒基公司在松北城建局管辖地哈尔滨市松北区松北大道87-107号地段开发建设盛世天地工程，应按规定缴纳城市建设配套设施费用。经松北城建局催缴，盛恒基公司于2017年7月18日与松北城建局签订《城市建设收费欠费合同书》，承认所欠城市配套设施费用共计2275万元，并承诺如未能上缴所欠有关城建费用，盛恒基公司按日万分之二向松北城建局缴纳滞纳金。但经多次索要，盛恒基公司未能如约履行缴纳义务，故松北城建局诉至法院，要求盛恒基公司立即支付所欠费用2275万元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据最高人民法院于2015年4月30日发布的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，黑龙江所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上2亿元以下的一审民商事案件。松北城建局与盛恒基公司住所地均在哈尔滨市，且诉讼标的额为2275万元，本案应由哈尔滨市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 丹二〇一七年九月二十二日书记员 范慧君
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1085号自诉人杨翠翠，女被告人郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区政通路88号。法定代表人谢珊雅，该公司董事长。自诉人杨翠翠以被告人郑州尚锦房地产开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郑州尚锦房地产开发有限公司履行判决确定的义务，自诉人杨翠翠申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人郑州尚锦房地产开发有限公司履行了判决确定的义务，自诉人杨翠翠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨翠翠撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年九月十四日书记员  王韵凯
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖08行终58号上诉人（一审原告）胡会莲，女，1964年1月27日出生，汉族，住岳西县，委托代理人储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。��上诉人（一审被告）岳西县房地产管理局，所在地址岳西县天堂镇城关广场新村。法定代表人王金禄，局长。委托代理人刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。第三人安徽九鼎融资担保有限公司，所在地址安徽省岳西县天堂镇前进路19号。法定代表人储小康，董事长。第三人安徽普金新型材料有限公司，所在地址安徽省岳西县莲云开发区。法定代表人蒋七明，董事长。第三人岳西县普金农业开发有限公司，所在地址安徽省岳西县天堂镇阳光花园3号楼。法定代表人王厚醉，董事长。第三人储得金，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县,第三人储茂来，男，1966年5月17日出生，汉族，住岳西县，上诉人胡会莲因诉岳西县房地产管理局房地产抵押登记纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。胡会莲一审起诉称：原告与第三人储茂来系夫妻关系，储茂来单方面将坐落在岳西县天堂镇城南江园新村登记号为岳私房字第××号的房屋在被告岳西县房地产管理局办理他项权抵押登记，被告未履行审查职责，在原告未到场的情况下作出抵押登记的行政行为，原告在法院对房屋拍卖时才知道此事，故诉请撤销被告岳西县房地产管理局作出的他证抵字第2012905号他项权登记，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当是被诉行政行为的相对人或者与被诉行政行为有利害关系。本案中，原告胡会莲要求撤销岳西县房地产管理局于2012年12月26对房权证号为岳私房字××号房屋所办理的抵押登记（登记号为他证抵字第2012905号）。经查，该抵押房屋的房权证颁发时间是2000年元月24日，房屋坐落地江园新村，房屋所有权人是储茂来，共有人栏为空白。原告胡会莲与储茂来办理结婚登记的时间是2013年9月6日，即在该房权证颁发之后。原告称该房屋是双方办理结婚登记前的共同财产，但无证据证实。综上，原告胡会莲既不是本案行政行为的相对人，所提交的证据也不足以证明其与被诉行政行为有利害关系，故胡会莲不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，至于胡会莲是否应为该抵押房屋的共有人，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）、第二款之规定，裁定驳回原告胡会莲的起诉；案件受理费50元，退回原告胡会莲。胡会莲上诉称：被上诉人做出的抵押登记（登记号为他证抵字第201290号）严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人为本案被诉行政行为的利害关系人，至于上诉人能否提供证据证明双方在结婚登记前该争议房屋为夫妻共同财产，一审法院应给予被告举证期限，而不是通过询问的方式就可以确定被告不能提交相关的证据，一审法院没有按照法律规定，程序违法。至于能不能证明是夫妻共同财产，上诉人提交的结婚证中明确是补办结婚登记，一审法院以此类推办理该房产证的时间就一定在上诉人结婚之后，认定事实���误。一审法院在认定事实以及案件审理程序上均违反法律规定，请求二审法院发回重审或依法支持上诉人的一审诉讼请求。岳西县房地产管理局辩称：岳西县房地产管理局于2012年作出的他证字第2012905号他项权登记行为符合法律规定，上诉人不具有原告的主体资格。岳私房20××44号房屋发证登记时间是2000年1月24日，房屋所有权人是第三人储茂来，储茂来以此房屋抵押时间是2012年，储茂来与上诉人结婚登记时间是2013年9月6日。因此，在2012年房屋抵押登记时，上诉人既非抵押房屋的所有权人，也非共有权人，被上诉人作出的他证字第2012905号他项权抵押登记无须征得上诉人同意。所以，被上诉人抵押登记符合法律规定，上诉人不具有本案原告的主体资格。一审法院裁定驳回上诉人起诉正确，请求依法维持。胡会莲为证���自己的主张向一审法院提举的证据材料为:1、岳私房字第××号房权证复印件；2、房地产他证抵字第2012905号抵押登记复印件；3、胡会莲与储茂来结婚证复印件；4、岳西县人民法院（2014）岳民二初字第00023号《民事判决书》和（2017）皖0828执异8号《执行裁定书》；并于2017年6月16日对原告胡会莲及其诉讼代理人储海根进行了调查询问。被上诉人和第三人未向一审法院递交证据材料。上述证据均已随卷移送本院。对一审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。胡会莲向一审法院起诉要求���销岳西县房地产管理局对房权证号为岳私房字××号房屋所办理的抵押登记，应提供证据证明其系该被诉行政行为的相对人或与该被诉行政行为有利害关系。胡会莲提供的证据材料显示，岳西县房地产管理局对涉案房屋办理抵押登记时间为2012年12月26日，涉案抵押房屋的房权证颁发时间为2000年1月24日，房屋所有权人是储茂来。而胡会莲与储茂来办理结婚登记的时间是2013年9月6日，即在该房权证颁发及办理抵押登记之后。该结婚证上虽备注为补办登记，但胡会莲在一审法院谈话笔录中明确表述其与储茂来之前没有办理过结婚登记手续。现胡会莲上诉称该房屋是双方办理结婚登记前的共同财产，但未提供证据证实。因胡会莲提交的证据不足以证明其系被诉行政行为的相对人或与被诉行政行为有利害关系，故一审法院裁定驳回起诉正确，依法予以维持。据此，依据《中华���民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 张建平审判员 刘 鑫二〇一七年九月七日书记员 王 岚附：适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2736号之三本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温县支行与被执行人河南伟康实业有限公司金融借款合同过程中，查明被执行人河南伟康实业有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南伟康实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1154号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号。法定代表人：李昆红，该公司经理。被执行人：上海壮志物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢B区372室。法定代表人:邹文峰，该公司经理。申请执行人中国太平洋财产保全股份有限公司宁波分公司与被执行人上海壮志物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）苏0982民初1634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月二十九日书记员  周寅华
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6534号上诉人（原审被告）:张向华，男，1975年9月3日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）:焦万军，男，1963年2月23日出生，住北京市延庆区。上诉人张向华因与焦万军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张向华上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：事发时，焦万军首先动手推了上诉人，然后才发生互殴，因而焦万军对损害的发生负有一定的责任，应当减轻我的赔偿责任。本案一审判决确定的误工费过高，焦万军也没有提供相应的证明。被上诉人焦万军辩称，同意一审法院判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。焦万军向一审法院起诉请求：赔偿医疗费、交通费、误工费、车工损失费共计30927.23元。一审法院认定事实：焦万军与张向华之妻翟秀云同在延庆滦赤路改造工程的工地提供劳务，焦万军负责为工地劳务人员运送午饭。2016年9月25、26日，焦万军与张向华之妻翟秀云因打饭事宜发生争执，2016年10月1日，翟秀云将其与焦万军发生争执事宜告知张向华，张向华得知后即于当日下午13时许到工地找到焦万军进行质问并首先动手推搡焦万军，为此双方相互撕扯，后张向华将焦万军推倒并持木棍敲打焦万军身体，后双方被他人拉开。焦万军经延庆区医院诊断为脑外伤后神经反应、多处软组织损伤、左侧第二肋骨骨折，并进行治疗，为此支付医疗费3867.23元。后双方经北京市公安局延庆公安分局调解未果。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案张向华闻听妻子与焦万军因打饭事宜发生争执后，其于时隔多日找焦万军进行质问并动手推搡焦万军,由此引发双方相互撕扯,后张向华再持木棍敲击焦万军身体致使身体受伤,对此其对焦万军身体受到伤害的后果应当承担全部责任，对于焦万军合理的经济损失张向华应予以全额赔偿。关于焦万军经济损失的数额，依据现有证据并采纳双方的合理意见，确认其医疗费为3867.23元、交通费60元、误工费9000元。焦万军主张的车工费，因其承认为其支付车工费的系其弟弟，鉴于其亲属关系,且不能提供相应的完税证明，故法院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，判决：一、张向华赔偿焦万军医疗费三千八百六十七元二角三分、交通费六十元、误工费九千元，以上共计一万二千九百二十七元二角三分，于本判决生效后三日内履行。二、驳回焦万军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为，根据公安机关的询问笔录记载，张向华在得知家人与焦万军发生纠纷后，事过多天去找张向华理论，并首先动手推搡焦万军进而引发互相撕扯，后张向华又持木棍将焦万军打伤。从事发原因和结果分析，本院认为，张向华因琐事不能正确处理纠纷，反而主动激化矛盾，持木棍伤害他人，应承担全部赔偿责任。张向华认为焦万军亦有过错的理由不能成立，本院对其要求减轻责任的理由不予采纳。焦万军经诊断为肋骨骨折，医院开具了相应的休假证明，焦万军对将近2个月的休假时间认可，但认为误工数额过高。本院认为，焦万军与张向华之妻翟秀云同在延庆滦赤路改造工程的工地提供劳务，此说明了焦万军受伤时应有正常的劳动收入。因伤休假必然会导致焦万军工作收入减少，焦万军诉讼中也提交了工资表证明，结合本案的事实和焦万军工作性质，本院认为一审法院认定的数额并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张向华的上诉请求和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286，由张向华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  白 云审 判 员  王国庆二〇一七年九月二十日法官助理  刘雅璠书 记 员  陈大林
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更306号罪犯李允海，男，汉族，1975年6月15日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2011年3月18日作出（2011）利刑初字第116号刑事判决，以被告人李允海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯李允海在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李允海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李允海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李允海建议减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年7月28日起至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
汉中市汉台区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0702行初10号原告彭某某,男,生于1970年6月28日,汉族。被告汉中市公安局汉台分局。法定代表人王彬，该局局长。委托代理人乔军，该局老君派出所所长。委托代理人王安成，该局老君派出所教导员。原告彭某某诉被告汉中市公安局汉台分局要求履行法定职责一案，本院在审理过程中，原告彭某某于2017年9月4日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告彭某某申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告彭某某负担。审 判 长 余 兰人民陪审员 裴 双人民陪审员 景 莹二〇一七年九月四日书 记 员 李艳红
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初1212号原告：户县城关供销合作社。法定代表人：薛朋涛，系该社主任。被告：乔有良，男，1971年2月9日生，汉族，农民。原告户县城关供销合作社（以下简称城关供销社）与被告乔有良追偿权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城关供销社到庭参加诉讼。被告乔有良经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关供销社向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的赔偿款72930元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原告将该社西郭村库房工程承包给被告，被告雇用牛彩琴为其干活，在干活中致牛彩琴受伤。后牛彩琴就赔偿问题多次提起诉讼。终审判决被告给付牛彩琴赔偿款7万余元，原告对该赔偿款付连带责任。在该案进入执行后，原告为被告垫付赔偿款72930元。原告垫付赔偿款后多次向被告追偿，被告均以各种理由推脱，无奈只得诉至法院，请求依法保护原告合法权益。被告乔有良未作答辩。原告城关供销社围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、陕西省户县人民法院（2016）陕0125执恢113号执行裁定书；2、陕西省户县人民法院（2016）陕0125执恢89号执行裁定书；3、陕西省户县人民法院（2015）户执字第00509号执行裁定书；4、陕西省高级人民法院（2015）陕赔民申字第01300号民事裁定书；5、陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第02237号民事判决书；6、陕西省西安市中级人民法院（2013）西民二终字第00988号民事判决书；7、陕西省西安市中级人民法院（2013）西民二终字第00987号民事判决书；8、陕西省户县人民法院（2012）户民再字第00006号民事判决书；9、陕西省户县人民法院（2012）户民再字第00007号民事判决书；10、陕西省户县人民法院（2010）户民初字第1215号民事判决书。证明目的：原告依法享有向被告追偿的权利，及代被告承担赔偿责任的数额。被告乔有良经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。结合当事人陈述，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告城关供销社将建设库房的部分工程发包给没有任何资质的被告乔有良，被告乔有良雇佣案外人牛彩琴在原告工地干活，2009年4月23日，案外人牛彩琴在干活时受伤，法院判决原告城关供销社对被告乔有良应给付案外人牛彩琴的赔偿金额承担连带责任。判决生效后，案外人牛彩琴分三次申请法院对原、被告进行强制执行，原告城关供销社共计给付执行款72930元，其中案件款70140元，诉讼费2540元，执行费250元。2017年2月23日，原告城关供销社持前诉称至本院。审理中，因被告乔有良经本院公告传唤未到庭，致本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。法院判决原告对被告乔有良应给付案外人牛彩琴的赔偿金额承担连带责任，现原告已代被告履行赔偿责任，对应由被告支付的案件款及诉讼费依法享有追偿权。因原告怠于履行连带责任，导致产生的执行费部分，超出追偿权范围，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》八十七条之规定，判决如下：一、被告乔有良于本判决生效后10日内给付原告户县城关供销合作社72680元；二、驳回原告户县城关供销合作社其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1620元，由被告乔有良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁永仓人民陪审员  温大强人民陪审员  李新翔二〇一七年九月十八日书 记 员  刘颖维
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7505执23号申请执行人：吉林省珲春林区人民检察院,住珲春市站前东大街。被执行人：刘双军,男,1962年12月2日出生,汉族，农民，住珲春市。本院在执行吉林省珲春林区人民检察院建议执行刘双军罚金一案中，经本院对被执行人刘双军的银行存款、车辆、房产、股权查询，暂无可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对2014珲林刑初字第10号刑事判决书罚金2000.00元，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊东审判员  梁奉吉审判员  魏广前二〇一七年九月二十九日书记员  崔 日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2188号原告：薛力夫，男，1980年7月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被告：张艳秋，女，1990年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告薛力夫诉被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛力夫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛力夫撤回起诉。案件受理费949.00元，由原告薛力夫负担。审判员  曾建军二〇一七年九月十一日(代章)书记员  李 莹
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初551号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人庄灿金，男，1982年7月15日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市平和县。因犯盗窃罪，于2010年9月15日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2010年12月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月9日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]516号起诉书指控被告人庄灿金犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉。被告人庄灿金到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2015年10月8日19时许，被告人庄灿金在漳州市芗城区XX路“XX超市”门口，利用“T”型撬锁工具撬开车锁，将被害人陈某停放于该处的一部车牌号为芗城AXXX的灰色雅马哈牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2927元。2、2015年10月29日21时许，被告人庄灿金在漳州市芗城区XX路XX小区门口，采用上述手段，将被害人张某停放于该处的一部车牌号为芗城KXXX的红色冠程牌电动车盗走。经鉴定。该车价值人民币2005元。2015年10月30日，被告人庄灿金被公安机关抓获归案。公诉机关建议判处被告人庄灿金有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。上述事实，被告人庄灿金在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、案件来源及抓获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；扣押物品等物证；被告人庄灿金的供述与辩解；被害人张某、陈某的陈述；漳州市价格认证中心价格鉴定结论意见书等鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人庄灿金指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人庄灿金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币4932元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄灿金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人庄灿金能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百��十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人庄灿金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人庄灿金将未退赔的赃物按鉴定价值分别退赔给被害人陈某、张某，即退赔给被害人陈某人民币2005元、退赔给被害人张某人民币2927元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向���州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一七年九月七日书记员  卢俞岑相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，���数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执993号申请执行人:唐晓燕，女，1980年3月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：唐君燕，女，1968年5月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。申请执行人唐晓燕与被执行人唐君燕借款合同纠纷一案，申请执行人唐晓燕依据(2015)足法民初字第06219号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人唐君燕支付借款45万元及利息。本院于2016年3月1日依法立案执行。2016年3月17日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，查明被执行人唐君燕有房产，本院另案已对被执行人所有的位于重庆市大足区龙水镇龙水路两套商服用房进行了委托评估，经三次拍卖流标。唐君燕名下其余房产申请人不愿垫付评估费用，同意暂不处置。另经查询被执行人名下有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因未能实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。因被执行人暂现无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执993号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年九月二十三日书 记 员  卢 义
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初5229号原告：王某，女，某年某月某日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李某某，男，某年某月某日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告王某与被告李某某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取938元（已由原告预交）由原告承担。审判员  刘丹丹二〇一七年九月二十二日书记员  梁 燕
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1307号申请执行人：李银侠，女，1972年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张宗良，男，1975年4月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：周云美，女，1974年3月25日生，汉族，住址同上。被执行人：魏超，男，1983年6月22日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：苏红霞，女，1986年5月17日生，汉族，住址同上。被执行人：魏道勇，男，1981年3月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：路晴，女，1984年8月12日生，汉族，住址同上。被执行人：马广文，男，1974年4月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：邓国兰，女，居民身份证号码不详，汉族，住址同上。申请执行人李银侠与被执行人张宗良、周云美、魏超、苏红霞、魏道勇、路晴、马广文、邓国兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年4月18日立案执行，立案标的额为56034元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年4月份至8月份，本院多次查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行的财产线索。被执行人名下既无存款亦无车辆、房产。3、2017年6月30日、9月15日，本院多次查找被执行人无果。4、2017年9月21日，本院与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人陈述已和被执行人于案外达成和解，并已收到马广文的还款20000元。申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月二十一日书记员  孙静雪
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初439号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，男，1973年3月3日出生江苏省灌云县，汉族，文盲，务工，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2003年5月20日被本院判处有期徒刑8个月；又因犯盗窃罪，于2005年8月11日被本院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月23日经灌云县公安局决定取保候审；因违反取保候审规定，于2017年3月23日被灌云县公安局被刑事拘留，同年3月30日经灌云县公安局决定取保候审；同年4月19日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年9月8日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年6月3日20时许，被告人王某某在灌云县伊山镇外贸大楼东边楼栋门口，盗窃爱玛牌白色电动车一辆。经灌云县价格认定中心认定：该被盗车辆价值人民币2205元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某采取秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人王某某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年6月3日20时许，被告人王某某在灌云县伊山镇外贸大楼东侧楼栋门口，将被害人封某停在此处的爱玛牌白色电动车一辆盗走。经灌云县价格认定中心认定：该被盗车辆价值人民币2205元。另查明，被告人王某某归案后，如实供述其犯罪事实。案发后，灌云县公安局将扣押的涉案电动车发还被害人封某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人封某的陈述，未到庭证人任某、刘某的证言，价格认定结论书，生效刑事判决书，扣押、发还物品清单，指认现场照片，发、破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2017年11月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年九月八日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初412号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人黄某某，女，1966年11月8日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月18日被灌云县公安局取保候审，2017年2月23日由灌云县人民检察院决定取保候审。被告人李某，女，1989年11月17日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审，2017年2月23日由灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人黄某某、李某犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝艳出庭支持公诉，被告人黄某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年3月份左右，被告人黄某某、李某在灌云县杨集镇通榆村通榆小学向东十字路口李某家的超市内提供牌九及桌椅板凳，供潘某、刘某、王某、黄某等人赌博，并从中获利。被告人黄某某获利一万余元，李某获利二千余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某某、李某提供赌博的场所及用具，供他人赌博，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某某、李某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年3月份左右，被告人黄某某、李某在灌云县杨集镇通榆村通榆小学向东十字路口李某家的超市内提供牌九及桌椅板凳，供潘某、刘某、王某、黄某等人赌博，并从中获利。被告人黄某某获利10000余元，李某获利2000余元。本案在审理期间，被告人黄某某在本院退出违法所得人民币10000元，被告人李某在本院退出违法所得人民币2000元。上述事实，被告人黄某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人潘某、刘某等人的证言，辨认笔录，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、李某开设赌场，从中渔利，其行为均已构成开设赌场罪。且属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某、李某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚，被告人黄某某、李某退出违法所得，本院酌情从轻处罚。被告人黄某某、李某有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人黄某某违法所得人民币10000元（现存于本院赃款账户）予以追缴，上缴国库。四、被告人李某违法所得人民币2000元（现存于本院赃款账户）予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年九月十五日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执574号之一申请执行人周某某，男被执行人王某某，男被执行人董某某，女关于申请人周某某与被执行人王某某、董某某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初5282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、董某某银行账户存款元61245元。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年九月十一日书记员  赵若尧
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0701执502号申请执行人汪正芳,女,汉族，1968年8月5日出生，自由职业，公民身份证号码5129221968********，现住第七师XXX团XX苑。被执行人时存绘,男,汉族，1968年6月5日出生,无业，公民身份证号码6540011968********，户籍所在地新疆奎屯市共青镇XXX团希望里***号，现服刑。本院受理执行时存绘非法吸收公众存款罪一案，申请执行人汪正芳以已生效的（2016）兵0701刑初10号刑事判决书为执行依据，于2017年8月22日向本院申请立案执行。经本院审查认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案”，因此，申请执行人汪正芳在本案中作为申请执行主体不适格，本案不符合立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回申请执行人汪正芳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 峰代理审判员 赵 旭代理审判员 张二磊二〇一七年八月二十四日书 记 员 何 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初4585号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，营业场所：长沙市开福区湘春路260号。负责人马勇。委托代理人胡鑫铭，男，1958年8月17日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。被告董新跃，男，1970年1月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告湖南西开电气设备销售有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路华天新城长城大厦11层。法定代表人李克。委托代理人徐翔，男，1971年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被告雍颖，女，1973年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行（以下简称“星沙农商银行”）诉被告董新跃、雍颖、湖南西开电气设备销售有限公司（以下简称“西开电气公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告董新跃、雍颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星沙农商银行请求本院依法判令：一、被告董新跃向原告偿还借款本金人民币400万元，利息人民币46.756969万元（逾期利息按月利率10.7814‰计算，从最后一次清息日，即2016年8月28日起计算至2017年7月21日），以上本息合计446.756969万元（利息计算至2017年7月21日，实际应当计算至被告履行完付款义务之日止）；被告雍颖作为被告董新跃的配偶，为本案的共同借款人，需对本案借款本息承担连带清偿责任；二、依法确认原告有权就被告西开电气公司所有的产权证号为长房权证芙蓉字第××号房产的拍卖、变卖、折价款优先受偿；三、各被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费、执行费、实际执行费、评估费、拍卖费及其他提供为实现债权所支出的合理费用。被告西开电气公司答辩要点：西开电气公司自愿为被告董新跃、雍颖借款提供了担保，若西开电气公司无法用现金为董新跃、雍颖偿还借款，愿意用抵押的房产承担担保责任，希望法院依法判决。被告董新跃、雍颖未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2011年8月29日，被告董新跃与原告星沙农商银行签订《最高额抵押借款合同》，合同约定，星沙农商银行向董新跃发放最高额不超过肆佰万元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率等以借款借据为准，贷款逾期，按约定的利率上浮50%计息。同日，西开电气公司与星沙农商银行签订了《最高额抵押权合同》，合同约定西开电气公司以其名下位于长沙市××开发区××房屋××层（权证号：长房权证芙蓉字第××号），为被告董新跃最高额债权额4000000元提供担保，并办理了最高额抵押登记（权证号：房他证芙蓉字第××号）。并约定，连续发生最高债权额的期间为60个月，即从2011年8月29日至2016年8月28日止。担保的范围包括：主合同中约定的主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2、2015年3月25日，董新跃、雍颖与星沙农商银行签订《个人借款合同》，向星沙农商银行借款400万元，借款期限为2015年3月25日至2016年8月28日，月利率为7.1876‰。该合同约定抵押合同为上述最高额抵押合同。合同签订后，原告向被告发放了贷款。但被告董新跃、雍颖未能按照合同约定全面履行还款义务，其仅偿还了2016年8月28日前的利息。3、董新跃、雍颖于1997年6月18日登记结婚。判决的理由与结果本院认为：一、被告董新跃、雍颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《最高额抵押借款合同》、《最高额抵押权合同》、《个人借款合同》真实、合法、有效，合同双方应依约履行。被告董新跃未及时向原告星沙农商银行偿还贷款本息构成违约，被告雍颖作为董新跃的配偶在合同上签字，应承担共同还款责任。借款本金为4000000元，逾期还款的利息应从约定还款之日即2016年8月28日起按加收50%的罚息计算即为月息10.7814‰，计算至实际还清之日止。三、以建筑物进行抵押的，抵押权自登记时生效。原、被告双方就抵押房屋办理了他项权证，故对原告要求就已办理抵押登记的房屋优先受偿的请求，本院予以支持。四、原告要求被告承担的律师费等费用因未实际发生，本院不予支��。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董新跃、雍颖于本判决书生效后十日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行偿还借款本金4000000元及利息（利息以未还本金为基数按月利率10.7814‰自2016年8月28日起计算至实际还款之日止）；二、如被告董新跃、雍颖未按期履行上述付款义务，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行对被告湖南西开电气设备销售有限公司名下的位于长沙市火星开发区001栋房屋3-7层（权证号：长房权证芙蓉字第××号）的折价款或拍卖、变卖款在被告董新跃、雍颖未能偿还的范围内享有优先受偿的权利;三、驳回原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42541元，减半收取21271元，由被告董新跃、雍颖、湖南西开电气设备销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 钟 文 君二〇一七年九月十二日书记员 ��余熠熠附本案所引用的条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产��并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0826民初971号原告：杨龙，男，汉族。被告：杜小学，男，汉族。原告杨龙与被告杜小学买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙、被告杜小学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠化肥款1500元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份，为了推广种植高粱，绛县槐泉村马海潮特意从重庆引进了嘉陵江牌高粱专用化肥送至我处，被告从我处购买花费用于高粱种植。杜小学欠化肥10袋，价值1500元。被告承诺高粱收获销售后支付化肥款，被告销售高粱后拒付化肥款，原告多次催要被告不加理会，农资经销商起诉致使我替种植户背负15万元的化肥款，现已执行我仅存的53500元存款，被告应支付相应的化肥款及损失。为维护我的合法权益，特诉至法院。被告杜小学辩称，被告和杨小双于2014年为原告杨龙播种高粱，从他处拉了10袋化肥，其承诺用播种高粱的工钱和化肥钱相抵，受杨龙雇佣，先后在北张、蔫里、北定三个村播种百余亩，每亩按25元计算，共计2800元，被告多次到原告家中索要，其拒付工钱。原告杨龙提交的证据：1、欠条一份，拟证明被告杜小学于2014年4月10日出具的欠原告化肥款1500元；2、运城市中级人民法院（2015）运中民终字第1538号民事判决书，拟证明原告替种植户支付化肥款给马海潮6万元，给原告造成的直接损失；3、绛县人民法院（2017）晋0826民初民事判决书，拟证明被告所欠化肥款与高粱种植违约没有直接关系；4、高粱种植户收购合同两份，拟证明原告受丰产高粱合作社委托与李翔、高伟代签的合同，杨龙只是作为中间人，落实种植面积，代笔填写合同，这两份合同上都填写担保人马峰，马峰是这两个地区的全权负责人，杜小学播种是找马峰联系的，具体种植面积和种植户原告都不了解，所欠杜小学的播种款与原告无关，被告所提到的播种款与本案的化肥款没有任何关系。被告对欠款事实认可，但认为第二、三组证据与被告无关；第四组证据中播种款和原告有关系。本院认为，第一组证据客观真实的反映了被告欠款的事实，与本案具有关联性，第二、三组证据真实合法有效，对以上证据的证明效力予以确认；第四组证据与本案没有关联性，本院对该证据关联性不予确认。被告杜小学申请证人杨华出庭作证，拟证明证人杨华（又名杨小双）和被告是受杨龙指派去播种高粱百余亩，每亩25元，共计2800元，证人和被告各自拉了原告10袋化肥，每袋150元，证人和被告都没有给原告化肥款，原告也没给其播种款。原告认为证人证言歪曲事实，不属实。本院认为，该证人证言能够反映被告欠原告化肥款的事实真实存在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告杜小学种植高粱从原告杨龙处购买10袋化肥价值1500元，并于2014年4月10日给原告出具了欠条，之后，原告多次催要，被告拒付。本院认为，债务应当清偿。被告杜小学给原告杨龙出具的欠条具备事实根据，符合法律规定。原告持欠条主张债务，本院予以支持。关于被告杜小学所主张的原告欠其播种款未向本院提起反诉，应另案处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杜小学于本判决生效后十日内偿还原告杨龙化肥款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 郗 敏二〇一七年九月二十日书记员 常志萍
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0103刑初543号（2017）吉0103刑543号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人宋文才，公民身份号码×，初中文化，户籍所在地吉林省农安县。曾因盗窃罪，于2000年2月27日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，于2002年3月7日刑满释放。因犯盗窃，于2009年被劳动教养一年六个月。现因涉嫌盗窃，于2017年6月4日被刑事拘留，同年6月23日被监视居住，同年9月12日被本院逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]490号起诉书指控被告人宋文才犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人宋文才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月1日晚22时许，被告人宋文才至宽城区东天光路与北十条交汇处桥下、盗割中移铁通有限公司长春分公司的通信电缆约13米，经鉴定价值人民币360元。2017年6月2日晚23进，被告人宋文才至宽城区团山花园8号楼附近一平房顶上盗割中移铁通有限公司长春分公司的通信电缆约6米，经鉴定价值人民币200元。2017年6月3日晚23时，被告人宋文才至宽城区团山花园8号楼附近盗割中移铁通有限公司长春分公司的通信电缆约6米，经鉴定价值人民币200元。综上，被告人宋文才盗窃三次，所盗电缆线共计价值人民币760元。被盗电缆线已被公安机关扣押并返还被害单位。上述事实，被告人宋文才在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，扣押及返还物品清浊，指认现场笔录及照片，辩认笔录及照片，指认照片，刑事判决书及释放证明，证人刘某证言，被害单位代表杨建喜、都春雨陈述，被告人宋文才的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋文才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。宋文才当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人宋文才犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。{刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2017年9月22日止。（已扣除先行羁押19天。）罚金于本判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘繁茂二〇一七年九月二十一日书记员  王 佳
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执恢7号之一申请执行人：苏晋烹，男，1945年3月20日出生，汉族，住址大田县。申请执行人：苏联添，男，2004年6月14日出生，汉族，住址大田县。被执行人：陈定煌，男，1968年10月7日出生，汉族，住址南安市。申请执行人苏晋烹、苏联添与被执行人陈定煌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的45000.00元，本院于2017年3月30日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉人民陪审员  罗 江二〇一七年九月二十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5925号申请执行人周某，男，1973年3月3日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘某，女，1975年6月7日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行，执行标的为21000元费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权11520元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  纪佳宝
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初422号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，男，1973年6月12日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，务工，户籍地江苏省淮安市涟水县，现住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪，于1997年4月21日被涟水县人民法院判处有期徒刑5年；又因犯盗窃罪，于2006年11月14日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日经灌云县公安局决定取保候审，同年4月10日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年9月5日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵兴华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审��终结。灌云县人民检察院指控，2016年4月18日夜里，被告人王某某至灌云县四队镇隆兴村，采用破窗入户的手段进入史某家，窃得木兰牌电动车一辆及另一辆电动车超威牌电瓶一组。经灌云县价格认定中心价格鉴定，共计价值人民币1340元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人王某某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年4月18日夜里，被告人王某某至灌云县四队镇隆兴村，采用破窗入户的手段进入被害人史某家，窃得木兰牌电动车一辆及另一辆电动车超威牌电瓶一组。经灌云县价格认定中心价格鉴定，被盗财物共计价值人民币1340元。另查明，被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某退赔被害人史某经济损失人民币1340元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人史某的陈述，价格认定结论书，前科材料，现场指认照片，扣押、发还物品清单，购车发票，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取入户手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实��充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王某某退赔被害人经济损失，本院酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2017年12月4日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年九月五日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执536号申请执行人：匡和清，男，1962年1月7日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨有初，男，1969年6月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谢爱华，女，1971年12月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人匡和清与被执行人杨有初、谢爱华民间借贷纠纷一案，申请人依据本院2017年3月28日作出的（2016）湘0521民初3167号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，未查找到被执行人杨有初、谢爱华可供执行的财产，申请执行人匡和清也没有向本院提供被执行人杨有初、谢爱华有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年九月二十八日代理书记员  郑文进