wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初3号公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。被告人王堂，男，1990年11月8日出生，汉族，文盲，农民。2009年12月23日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年10月19日因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月24日刑满释放。2016年6月9日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。被告人李治委，男，1985年11月20日出生，汉族，小学肄业，农民。2010年4月15日因犯盗窃罪被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月28日刑满释放。2016年9月5日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞2号起诉书指控被告人王堂、李治委犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2017年1月17日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人王堂、李治委到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月16日9时许，被告人李治委驾驶其所有的川ZCXX**长安货车搭载被告人王堂、张福良（另案处理）、王显东（另案处理）从成都到雅安伺机作案。四人在雅安市雨城区第一金街壹家尚品牛排海鲜自助楼下窃得被害人朱某某放在此处的为雪豹牌TDR46Z电瓶车一辆。经鉴定该车价值2700元。2、当日13时许，被告人李治委驾驶汽车，搭载被告人王堂及张福良、王显东行至经开区蒙顶山镇兴乐幼儿园卷帘门外，窃得被害人高某某停放在此处的新都市TDR156Z电瓶车一辆。经鉴定该车价值2920元。被告人王堂、李治委等人将以上两辆电瓶车拉回成都后销赃。2016年6月9日，被告人王堂被抓获归案；同年9月2日被告人李治委被抓获归案并羁押于眉山市彭山区看守所，9月5日被押解回雅安市看守所继续羁押；到案后两人均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王堂、李治委在开庭审理过程中亦无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、在逃人员登记信息表、公安大情报信息系统、刑事判决书、释放证明、侦查情况说明、DNA应用系统、车辆信息、行驶证复印件、保修单、情况说明等及王堂、李治委的户籍证明、到案经过等相关书证，被盗现场勘验、检查笔录，鉴定意见、视频监控资料，被害人朱雅、高某某的陈述，以及王堂、李治委的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王堂、李治委以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人的行为属共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用基本相当，不宜区分主从犯。王堂、李治委到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。王堂、李治委曾因犯故意伤罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人李治委犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王堂的刑期自2016年6月9日起至2017年4月8日止；即被告人李治委的刑期自2016年9月2日起至2017年7月1日止。罚金款应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、责令被告人王堂、李治委退赔被害人朱雅、高某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何潇翔人民陪审员  高旭辉人民陪审员  程发锦二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执159号申请执行人：张明洪被执行人：邓帮德本院在执行张明洪与邓帮德机动车交通事故责任纠纠纷一案，按生效法律文书，被执行人应支付申请人赔偿款30302.8元。在执行过程中经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，双方当事人达成分期履行和解协议，根据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：冕宁县人民法院（2015）冕宁民初字第653号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 蒙 先审判员 杜   宁审判员 闫 静 研二〇一七年一月二十二日书记员 ��朱宗淮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4375号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。代表人郑珊红，该支行行长。委托代理人陈培灿，该支行员工。被执行人南安市溪美德怡轩茗茶店，住所地福建省南安市溪美长安街东6幢105号，组织机构代码：L4981313-6。经营者黄世移。被执行人福建大树服饰有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：69437873-6。法定代表人吴灿阳。被执行人黄世移，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴灿阳，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4255号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人南安市溪美德怡轩茗茶店、福建大树服饰有限公司、黄世移、吴灿阳发出执行通知书，责令被执行人南安市溪美德怡轩茗茶店立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款人民币50万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，但应扣除已支付的利息人民币5231.1元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9001元、执行费人民币7400元；责令被执行人福建大树服饰有限公司、黄世移、吴灿阳对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人南安市溪美德怡轩茗茶店、福建大树服饰有限公司、黄世移、吴灿阳均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年10月24日、2017年1月6日查询被执行人南安市溪美德怡轩茗茶店、福建大树服饰有限公司、黄世移、吴灿阳的财产情况，查明四被执行人无银行存款、房地产、车辆等财产信息；2、2016年11月14日作出决定将被执行人南安市溪美德怡轩茗茶店、福建大树服饰有限公司、黄世移、吴灿阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院查无四被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十八日书 记 员  陈为金
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初43号原告：东营市恒诚物业管理有限公司。法定代表人：徐红军，执行董事。被告：魏巍，男，汉族。本院在审理原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 超
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初5447号原告：欧德朋，男，1976年1月18日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：欧阳德宾（原告之兄），男，1968年12月18日出生，汉族，居民。被告：张宪涛，男，1970年10月30日出生，汉族，居民。原告欧德朋诉被告张宪涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告欧德朋的委托诉讼代理人欧阳德宾到庭参加诉讼，被告张宪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧德朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付土方款37000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原在巨野县章缝镇燕洼窑厂生产多空砖，买原告送的土方计款37000元，未即时付款，2014年9月22日出具欠条一份，至今未支付。被告张宪涛未答辩。原告围绕其诉讼请求提供证据：2014年9月22日被告出具的欠条：今欠欧德朋土方款叁万柒仟元（37000.0）张宪涛姚辉兵韩忠生。证明被告欠其土方款的事实。本案在诉讼过程中，本院依法对被告之妻樊庆财进行了调查，其陈述：原告提供的欠条系其丈夫张宪涛书写，姚辉兵、韩忠生二人的名字也是张宪涛书写的，欠原告土方款37000元属实，并不是张宪涛个人欠款，是张宪涛与姚辉兵、韩忠生三人合伙承包窑厂用的原告的土方。2014年10月14日张宪涛、姚辉兵、韩忠生三人散伙时,签订协议，将原告的债权分给了姚辉兵，由姚辉兵负责偿还。并且已经电话通知了原告。本院确认本案事实：原告欧德朋向被告张宪涛承包的窑厂供应土方，被告未即时支付土方款，于2014年9月22日出具欠条一份，载明其欠原告土方款37000元，现未支付。本院认为，原告向被告主张权利，提供被告出具的欠条，结合被告之妻樊庆财的陈述，可认定被告欠原告土方款37000元属实，本院予以确认。被告之妻的陈述认为系被告与姚辉兵、韩忠生三人合伙所欠，此债务分给姚辉兵，应由姚辉兵支付，被告没有支付义务。但原告对其三人是否属合伙关系，签订散伙协议并不知情。即使三人属合伙关系，散伙所签协议，对合伙期间对外所负债务的处理约定，对债权人不发生法律效力。合伙债务是连带责任的债务，连带责任的对外效力要求每个合伙人都要对债务承担全部清偿责任，债权人可以选择对全体合伙人或其中任何一个或几个合伙人请求清偿全部连带债务。据此，原告要求被告支付土方款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宪涛于本判决生效后十日内支付原告欧德朋土方款37000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告张宪涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇一七年一月三日书记员  张玉伟注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执641号申请执行人杨传枝，男，汉族，1971年12月14日生。被执行人李贤金，男,汉族,1966年10月12日生。本院在执行申请执行人杨传枝与被执行人李贤金劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初787号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年一月十七日书记员  曾福森
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0401财保94号之一申请人：王新芹，女，1973年1月1日生，汉族，第四师六十二团九连土地承包户，住。被申请人：闫文明，男，1966年10月18日生，回族，第四师六十六团清水河社政办三连个体工商户，住。申请人王新芹与被申请人闫文明因诉前财产保全纠纷，于2016年12月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人闫文明的银行存款30000元，或者查封、扣押同等价值的财产。申请人王新芹以其所有的车号为新Ｆ×××××的长城哈弗H2牌小型普通客车一辆提供担保。现申请人以被申请人已经将所有欠款全部还清为由，申请解除被申请人闫文明银行存款30000元的冻结，或者解除被查封、扣押的财产。经审查，本院认为，申请人王新芹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人闫文明银行存款30000元的冻结，或者解除被查封、扣押的财产；二、解除申请人王新芹所有的车号为新Ｆ×××××的长城哈弗H2牌小型普通客车的车辆手续的查封。代理审判员  张继辉二〇一七年一月五日书 记 员  陈 娟
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执112号之三申请执行人张宝泉，男，现住河口区。被执行人王吉叶，女，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1323号民事调解书，于2017年01月18日向被执行人王吉叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王吉叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王吉叶在中国工商银行16×××97账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年一月十八日书记员  李羽洁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1974号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李福瑞，男，1991年10月5日生，汉族，大专文化，无业，住辽宁省岫岩满族自治县（户籍所在地为辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。辩护人周斌，江苏华元民信律师事务所律师。辩护人徐飞，江苏华元民信律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1884号起诉书指控被告人李福瑞犯销售假药罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人李福瑞及其辩护人周斌、徐飞到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月至同年6月期间，被告人李福瑞明知其销售的“保妥适注射用A型肉毒毒素”系假冒药品的情况下，采用微信宣传销售的手段，共计销售给刘某2（另案处理）“保妥适注射用A型肉毒毒素”40瓶，销售金额为人民币6000元，其中35瓶由被告人李福瑞直接邮寄至位于苏州市吴江区松陵镇的刘某1（另案处理）。经苏州市食品药品监督管理局认定，“保妥适注射用A型肉毒毒素”为假药。归案后，被告人李福瑞如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李福瑞违反国家药品管理法律规定，明知是假药而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李福瑞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李福瑞如实供述罪行，且当庭自愿认罪。二、被告人李福瑞犯罪的社会危害性较小。三、被告人李福瑞年纪尚轻，有很好的改造条件。建议对被告人李福瑞适用缓刑。上述事实，被告人李福瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、李某的证言笔录、发破案经过、电子证物检查工作记录及相关视听资料、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、苏州市食品药品监督管理局出具的认定函、手机微信聊天记录、支付宝支付记录、鉴定声明、委托书、营业执照、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福瑞违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予以惩处。被告人李福瑞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李福瑞系初犯，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李福瑞依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李福瑞犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、禁止被告人李福瑞在缓刑考验期间从事与药品生产、销售等相关的活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年一月十二日书记员  滕欣欣
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0881民初1860号原告：罗斌。委托代理人(特别授权代理)：张志忠，1968年2月9日出生，汉族，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：湖北朗旭照明有限公司，住所地：钟祥市西环三路三号。法定代表人周光远，总经理。本院在审理原告罗斌诉被告湖北朗旭照明有限公司债务转移、买卖合同纠纷一案中，原告罗斌于2017年1月17日申请撤回起诉。本院认为，双方已案外协商解决纠纷，原告罗斌自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗斌撤回起诉。案件受理费1473元，减半收取736.50元，由原告罗斌负担。代理审判员  龚华二〇一七年一月十七日书 记 员  党群
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635财保3号申请人：张凤兰，女，汉族，1963年5月6日出生，住保定市蠡县。被申请人：蠡县三晟纺织有限公司，住所地：蠡县桑园镇桑园村。法定代表人：范永雷，该公司经理。申请人张凤兰于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蠡县三晟纺织有限公司所有的位于该公司院内价值26445元的高温高压染缸两台依法查封。申请人张凤兰以26445元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张凤兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封蠡县三晟纺织有限公司所有的位于该公司院内价值26445元的高温高压染缸两台。期限为两年。案件申请费284元，由申请人张凤兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张维舟二O二O一七年一月二十日书记员  王旭平
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10893号原告：陈怀串。委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。被告：王新强。本院在审理原告陈怀串诉被告王新强买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怀串的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈怀串撤回起诉。本案受理费1593元，减半收取796.5元，由陈怀串负担。代理审判员  廖宝章二〇一七年一月十八日书 记 员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0421民初846号原告罗俊明，男，1971年11月4日出生，汉族，住明溪县，被告刘红星，男，1965年12月18日出生，汉族，住明溪县，被告刘珍，女，汉族，住明溪县。被告刘永生，男，1967年6月9日出生，汉族，住明溪县，本院在审理原告罗俊明与被告刘红星、刘珍、刘永生民间借贷纠纷一案中，原告罗俊明于2017年1月17日向本院提出撤回对被告刘珍起诉的申请。本院认为，原告提出撤回对被告刘珍起诉的申请，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗俊明撤回对被告刘珍的起诉。审判员  邱德全二〇一七年一月十七日书记员  晏志红附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终109号上诉人（原审被告）：南通创念服饰有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：黄井凤，职务董事长。委托诉讼代理人：沈建军，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：广东泰何投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：何松虎。委托诉讼代理人：王亦林，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人南通创念服饰有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0103民初6932号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南通创念服饰有限公司上诉称，上诉人作为承揽方，应当由其所在地人民法院管辖本案。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至南通市崇川区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《产品购销合同》十四、争议解决中约定：“因本合同的事宜引起纠纷，经协商未能解决，由甲方所在地人民法院管辖。”当事人之间的约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。甲方即被上诉人住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年一月二十三日书记员  李 博
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1604号申请执行人王帅斌。被执行人黄媛媛。本院在执行申请人王帅斌申请执行被执行人黄媛媛借款合同纠纷一案中，被执行人黄媛媛拒不执行（2016）豫0502民初131号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人黄媛媛名下价值350000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤翔执字第00545号之一申请执行人杨虎存，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人陕西金琥涂装工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人高红莉,任公司经理。委托代理人高新中，系公司工作人员，特别授权代理。委托代理人马书平，系公司工作人员，特别授权代理。本院在执行杨虎存与陕西金琥涂装工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人陕西金琥涂装工程有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陕西金琥涂装工程有限公司在宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陕西金琥涂装工程有限公司在宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司的工程款收入260400元。本裁定立即执行。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年一月十八日书记员  高 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执151号之一申请执行人陈益杰，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人汤兴汀，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈益杰与被执行人汤兴汀民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人汤兴汀所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人汤兴汀所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人汤兴汀所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人汤兴汀所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人汤兴汀的银行存款或财产以人民币38000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更767号罪犯孔凡彪，男，汉族，1989年3月2日出生于广西壮族自治区柳城县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2011年11月11日作出(2011)杭江刑初字第689号刑事判决，认定罪犯孔凡彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。罪犯孔凡彪曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯孔凡彪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孔凡彪符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔凡彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯孔凡彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔凡彪减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2017年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初5281号之一原告：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号，统一社会信用代码×××40Ｐ。负责人：王俊海，行长。被告：李和禄，男，汉族，1961年8月18日出生，住天津市津南区。被告：魏秀慧，女，汉族，1962年10月3日出生，住天津市津南区。原告中国银行股份有限公司天津津南支行与被告李和禄、魏秀慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告中国银行股份有限公司天津津南支行于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司天津津南支行撤诉。案件受理费减半收取5297元，由原告承担。审 判 长  李光利代理审判员  王 好人民陪审员  孟凡良二○二○一七年一月二十四日书 记 员  朱金富速 录 员  白亚鑫
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执83号申请执行人陈家和。被执行人陈华吉。申请执行人陈家和与被执行人陈华吉机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初447号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈华吉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈家和向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈华吉所有的款项人民币7971.03元及利息、执行费50元、诉讼费652元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3897号申请执行人：黄长辉，女，1970年12月23日出生，汉族，住福安市。被执行人：ＸＸ雨，男，1943年3月6日出生，汉族，住福安市。申请执行人黄长辉和被执行人ＸＸ雨定金合同纠纷一案，被执行人ＸＸ雨至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ雨所有的银行存款105000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑健辉二〇一七年一月十日书记员  陈姗姗
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执150号申请执行人刘恩。被执行人厦门欣鹭房建筑劳务有限公司。申请执行人刘恩与被执行人厦门欣鹭房建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦劳仲案[2017]0071号调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门欣鹭房建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘恩向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门欣鹭房建筑劳务有限公司所有的款项人民币56000元及利息、执行费740元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月二十四日书记员  张阿剑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民事裁定书（2017）内0725民初58号原告:陈某，住所地陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。委托诉讼代理人：特某，该社风险部科员。被告：欣某，女，1970年8月16日出生，达斡尔族，陈巴尔虎旗民政局职工，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：谢某，女，1968年10月29日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗东乌珠尔苏木职工，现住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理原告陈某与被告欣某、谢某借款合同纠纷一案中，因二被告已经还清了借款，原告陈某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费2865.94元，减半收取1432.92元，由原告陈某负担。审判员全喜二〇一七年一月十日书记员宝音图
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0111民初5460号原告：叶春华，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：王倚天，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：杨芳，女，1973年11月3日出生，汉族，住福建省晋安区。原告叶春华与被告王倚天、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。叶春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶春华撤回起诉处理。审判员  林敏二〇一七年一月十一日书记员鲍玢宇
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2690号原告：孔某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：于某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告孔某某与被告于某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭��加诉讼，被告于某某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孔某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告于某某立即给付欠款540000元；2.本案诉讼费用由被告于某某承担。被告于某某因筹建养殖厂及购进设备于2011年先后两次在原告处借款540000元，未约定利息及还款时间，被告给原告出具两枚欠据。此款经原告多次索要，被告至今未给付。现原告诉至法院，要求法院判令被告立即给付欠款本金540000元，并承担本案诉讼费。于某某未到庭答辩。经审理查明，2011年，被告于某某因筹建养殖场和购买设备先后两次在原告处共借款540000元，未约定利息及还款时间，被告给原告出具两枚欠据。2015年4月16日于某某重新为原告出具两枚欠据��此款经原告多次索要，被告至今未给付，现原告诉至法院，要求法院判令被告立即给付欠款540000元，并承担本案诉讼费。被告未到庭答辩。上述事实清楚，有原告的陈述、欠据、证人证言等证据在卷为凭，属实无异。本院认为，被告于某某向原告孔某某借款，并为其出具借据，原、被告之间借款合同法律关系成立，被告应按约定履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效后立即给付原告孔某某借款本金540000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  孙天光二〇一七年一月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  吴莹莹-2-
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕1023民初110号原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称“商南农商银行”），住所地：商南县城滨河西路中段。法定代表人：何金波，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈世峰，男，1973年12月24日出生，汉族，住商南县城信合小区，居民。系商南农商银行试马支行行长，特别代理。被告：吴某某，男，汉族，住商南县试马镇毛河村六组，农民。被告：陈某某（吴某某之妻），女，汉族，住商南县试马镇毛河村六组，农民。被告：吴某，男，汉族，住商南县试马镇毛河村六组，农民。本院在审理原告商南农商银行与被告吴某某、陈某某、吴某金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月11日立案，原告商南农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陕西商南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员 张 波二〇一七年一月二十二书 记 员 叶青密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保158号申请人于新伟，男，1969年2月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人于新洋，男，1970年4月13日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人于新伟因民间借贷纠纷一案，于2017年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人于新洋的银行存款人民300万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于新洋的银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十四日书记员  张瑞玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初6549号原告：李某，女，1962年6月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：俞某，男，1959年11月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告李某与被告俞某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。2017年1月9日，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告李某负担。审 判 员  尹庆华二〇一七年一月九日见习书记员  王桂萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初125号原告:重庆强业电子有限公司,住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117588926487G。法定代表人：史祥兵，系公司董事长。被告:平婉玲,女,1999年11月2日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周青均，重庆阳城律师事务所律师。本院在审理原告重庆强业电子有限公司与被告平婉玲劳动合同纠纷一案中，因原告重庆强业电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告重庆强业电子有限公司负担。审判员  李必建二〇一七年一月二十三日书记员  吴 爽
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0602民初1788号原告鹰潭市保障房管理局，组织机构代码证为553515055，住所地为鹰潭市经济大夏6楼。法定代表人朱金荣，该局局长。委托代理人陈光明，江西华星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告肖科，男，汉族，1978年8月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理原告鹰潭市保障房管理局诉被告肖科房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告鹰潭市保障房管理局撤回对被告肖科的起诉。案件受理费25元(已减半），由原告鹰潭市保障房管理局负担。审判员  汪军太二〇一七年一月十一日书记员  黄雪萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3940号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人陈焕儒，男，1970年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉刑终字第1317号刑事判决书，于2016年9月27日向被执行人陈焕儒发出执行通知书，责令被执行人陈焕儒向本院缴纳罚金人民币200000元，但被执行人陈焕儒未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈焕儒的财产情况，被执行人陈焕儒开设有银行账户，但只有少量存款；查无登记在被执行人陈焕儒名下的土地、房产、车辆登记信息；2、于2016年10月13日将被执行人陈焕儒纳入失信被执行人名单。执行中，因暂查无被执行人陈焕儒可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送���后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2515号之二申请执行人：陈松林，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内，组织机构代码77113245-8。负责人：陈国信，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1783号民事判决书以及安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03792号民事判决书，已向被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司立即履行给付申请执行人陈松林劳务报酬98880元，利息损失8665元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），迟延履行期间债务利息3201元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），诉讼费2272元并承担本案执行费1451元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司价值114469元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2658号原告郴州丰泽物业服务有限公司，住所地郴州市桔井路37号。法定代表人吴宾，男，系该公司董事长。委托代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，系郴州丰泽物业服务有限公司总经理，代理权限为特别代理。被告尹友军，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省永兴县人。原告郴州丰泽物业服务有限公司诉被告尹友军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。原告郴州丰泽物业服务有��公司以与被告尹友军达成了调解协议为由，于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州丰泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈佳柏二〇一七年一月九日书记员  任甄丽
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初11343号之二原告：丁愿望，男，1978年12月3日出生，回族，住晋江市。委托诉讼代理人颜邕睿，福建建达律师事务所律师。被告：丁明恩，男，1980年9月10日出生，回族，住晋江市。被告：丁其伟，男，1984年11月5日出生，回族，住晋江市。被告：陈碧云，女，1984年10月9日出生，汉族，住晋江市。被告：丁惠容，女，1984年4月23日出生，回族，住晋江市。原告丁愿望与被告丁明恩、丁其伟、陈碧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。本院依照原告丁愿望的申请，依法追加丁惠容作为本案共同被告参加诉讼。原告丁愿望于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁愿望申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁愿望撤回起诉。案件受理费34000元，减半收取计17000元，由原告丁愿望负担。审判员  郑维聪二〇一七年一月三日书记员  庄真真
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初191号原告：新疆弗瑞得物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州东街568号。法定代表人：周树强，该公司总经理。委托代理人：别月兰，女，汉族，1968年1月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王文伏，男，汉族，出生日期不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆弗瑞得物业服务有限公司与被告王文伏物业服务合同纠纷一案中，原告新疆弗瑞得物业服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆弗瑞得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  郭晓云二〇一七年一月四日书记员  于晓婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6467号原告：杭州富井汽车事务代理有限公司，住所地：杭州市下城区延安路508号1103、1105、1107室。法定代表人：胡鹏。委托代理人（特别授权代理）：王松松、赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：金思嘉，女，汉族，1989年2月27日生，身份证地址：浙江省上虞市。被告：梁钟钟，男，汉族，1989年3月28日生，身份证地址：浙江省上虞市。被告：梁建华，男，汉族，1965年4月16日生，身份证地址：浙江省上虞市。被告：顾兴娣，女，汉族，1966年6月16日生，身份证地址：浙江省上虞市。原告杭州富井汽车事务代理有限公司与被告金思嘉、梁钟钟、梁建华、顾兴娣追偿权纠纷一案,原告于2016年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1、四被告支付原告截止2016年1月22日代为归还的透支款项203940.48元、产生的违约金54165.22元，2016年9月11日起至上述款项实际付清前的违约金按日千分之一计付；2、四被告承担原告支出的律师费17400元；3、本案诉讼费用由四被告承担。在庭审过程中原告变更上述第一项诉请为要求四被告支付原告截止2016年1月22日代为归还的透支款项58679.15元及自2016年9月21日起算的以58679.15元为基数按日千分之一的标准计算的违约金；同时原告撤回上述第二项诉请，明确要求被告梁钟钟、梁建华、顾兴娣对被告金思嘉的债务承担连带清偿责任。本院受理后，因有被告下落不明，依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭审理。原告的委托代理人赵宁璐到庭，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告金思嘉与梁钟钟系夫妻关系，2014年6月12日，原告与被告金思嘉签订一份担保服务合同，约定：被告��思嘉向银行贷款购买奥迪牌汽车一辆，原告为其按揭贷款提供担保服务，并约定如被告金思嘉未履行与银行的还款约定，致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当负担原告为实现债权的合理费用，包括诉讼费、保全费、律师费等，另外需要向原告支付自其垫付之日起产生的利息，按照日千分之一的标准计算至被告清偿之日止。双方还约定如产生纠纷，双方应友好协商，协商不成由乙方即原告所在地法院管辖。被告梁钟钟在担保服务合同甲方配偶一栏签字捺印。同日，被告梁建华与原告签订一份《反担保合同》，承诺对被告金思嘉在主合同项下的债务（包括利息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等）承担连带责任，被告顾兴娣在该反担保合同下梁建华配偶一栏签字捺印。2014年8月18日，被告金思嘉与透支债权人杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭��银行）签订一份信用卡透支分期付款合同及抵押合同，约定被告金思嘉因购买奥迪汽车，向杭州银行透支金额231117.55元，还款期数为36期；被告金思嘉以所购奥迪汽车一辆为抵押物，作为上述透支款项的担保，被告梁钟钟在抵押物共有人一栏签字捺印。同日，被告梁建华、顾兴娣与杭州银行签订一份《保证合同》对被告金思嘉与杭州银行签订的借款合同提供连带责任的保证担保。原告也向杭州银行出具担保承诺函，同意为上述透支款项承担连带保证。合同签订后，银行已依约放款，但被告未能按约定履行还款义务，原告于2015年7月29日为被告向银行代偿22169.92元，于2015年9月25日代偿15429.19元，于2015年12月24日代偿30584.11元，于2016年1月22日代偿135757.26元，合计代偿203940.48元。在庭审过程中，原告自认被告已归还大部分垫付款，还剩58679.15元垫付款未支付。本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告金思嘉向银行支付所欠贷款后，即取得向被告金思嘉追偿的权利。被告金思嘉应向原告支付剩余垫款58679.15元，并应承担相应的逾期付款违约责任。原告主张被告梁钟钟、梁建华对被告金思嘉的应负债务承担连带清偿责任的诉请也有相应的合同依据，本院予以支持。被告顾兴娣虽在合同上签字，但未明确担保人的身份，原告要求被告顾兴娣承担责任依据不足，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金思嘉于本判决生效之日起十日内向原告杭州富井汽车事务代理有限公司支付垫款58679.15元，并支付从2016年9月21日起以58679.15元为基数按日万分之六的标准计算的违约金。二、被告梁钟钟、梁建华对被告金思嘉的上述应负债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1267元，由被告金思嘉负担，被告梁钟钟、梁建华连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  胡亦安人民陪审员  胡 敏二〇一七年一月十六日代书 记员  汤杨珂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执15号之一申请执行人孙连川，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大城县。被执行人山东庆涛金属材料有限公司，住所地聊城经济开发区泰山北路9号。法定代表人贾向国，董事长。本院（2016）鲁1502民初5993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东庆涛金属材料有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东庆涛金属材料有限公司的银行存款280468.1元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一七年一月十日书记员  王斐
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执468号申请执行人蔡福友。被执行人李永福。本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第2906号民事调解书，责令被执行人李永福偿付申请执行人蔡福友借款260000元及利息，承担执行费2150元、诉讼费1530元，现被执行人李永福已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2906号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 鹏二○一七年一月是十七日书记员 马小云
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7806号上诉人（原审被告）：叶善春，男，汉族，1951年11月1日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：王海清，广东勤诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市道滘镇九曲股份经济联合社。住所地：广东省东莞市道滘镇九曲村。上诉人叶善春因与被上诉人东莞市道滘镇九曲股份经济联合社（以下简称九曲联合社）租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初10716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告九曲联合社向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.叶善春向九曲联合社返还位于东莞市道滘镇九曲村禾地塘由西至东第3间铺位（3个门面、面积约70平方米）；2.叶善春向九曲联合社支付场地占用费34000元（按1000元/月的标准，自2013年7月1日起计至实际返还铺位之日止，暂计至2016年4月为34000元）；3.叶善春承担本案全部诉讼费。另，九曲联合社主张叶善春对案涉房屋存在扩建行为，并于庭审中变更诉讼请求1为：判令叶善春向九曲联合社返还位于东莞市道滘镇九曲村禾地塘由西至东第3间铺位（3个门面、面积约110平方米）。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、叶善春于判决发生法律效力之日起五日内向九曲联合社返还案涉位于广东省东莞市道滘镇九曲村禾地塘自西向东第3间铺位（3个门面、面积包括原有面积以及扩建面积）；二、叶善春于判决发生法律效力之日起五日内向九曲联合社支付场地占用费（按1000元/月的标准计算，自2013年7月1日起计至实际返还铺位之日止）。本案一审受理费325元，由叶善春负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初10716号民事判决。叶善春不服原审判决，向本院上诉称：叶善春与九曲联合社签订的《租用九曲村禾地塘铺位续期合同》中涉及的铺位只有叶善春扩建前约70平方米面积。叶善春只是租赁了九曲联合社70平方米的铺位，超出部分是经九曲联合社同意后扩建的，因此叶善春只需返还70平方米铺位给九曲联合社。综上，请求：1.撤销原审判决第一项；2.改判叶善春仅需返还案涉位于广东省东莞市道滘镇九曲村禾地塘自西向东第3间铺位（面积约70平方米）；2.本案一、二审受理费由九曲联合社承担。九曲联合社向本院答辩称：一、因案涉商铺未取得建设工程规划许可证，按照有关法律规定，九曲联合社与叶善春签订的《租用九曲村禾地塘铺位合同》和《租用九曲村禾地塘铺位续期合同》无效，叶善春应当将案涉铺位返还；二、叶善春未经九曲联合社的同意擅自进行扩建，扩建的部分是在九曲联合社原有商铺的前方扩建的，所占用的土地属九曲联合社所有，且已与原有部分成为一体，不可分割，形成添附，按照添附物归不动产所有权人所有的添附规则，叶善春应当按照案涉商铺现有面积进行返还。叶善春称扩建已经九曲联合社同意，但未提供证据证明。综上，叶善春的上诉无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，双方签订的租赁合同无效；九曲联合社诉求返还案涉商铺符合法律规定，原审法院予以支持是正确的。叶善春在租赁案涉商铺后，自行扩建。叶善春主张是在国有土地上扩建，但没有提交证据予以证实。结合叶善春自称得到九曲联合社的同意而进行扩建，原审法院认定扩建所占用的土地原为九曲村集体所有是有事实依据的。叶善春在案涉商铺原有部分前方进行扩建，与案涉商铺原有部分现为一整体、难以分割。综上，原审法院判令叶善春将案涉商铺及扩建部分一并返还并无不当。综上，叶善春的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费650元，由上诉人叶善春承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年一月十八日书 记 员  胡运科
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2556号原告：肖某。委托代理人：肖某某。代理权限：特别代理委托代理人：王某某代理权限：特别代理被告长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所经营者：孙某某。原告肖某与被告长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所身体权纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖某起诉称，2016年1月下旬，原告因颈椎不适到被告诊所诊治，被告诊所医师孙某某对原告进行治疗，采用针灸和牵引颈部等方法，造成原告四肢瘫痪，原告生活不能自理，医疗事故发生后，原告到吉大三院、吉林新华医院治疗，出院后到前郭县医院进行治疗，现诉至法院要求被告诊所赔偿原告医药费等损失共计1034758.21元。三团乡三团村某某村级个体诊所经营者孙某某辩称，我没给原告治疗，如果原告在我这看病，得有门诊小票，得有处方，门诊日志上也没有原告的名字，所以说我没给原告治疗过，所以我不同意赔偿。经审理查明，2016年1月23日，原告因颈椎不适到被告诊所诊治，被告诊所医师孙某某对原告进行治疗后原告四肢活动受限，原告于2016年1月24日到吉林大学中日联谊医院诊治，住院治疗1天，诊断为颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、颈椎过伸伤、颈椎管狭窄，花费医疗费2919.9元；2016年1月25日入吉林新华医院治疗，住院11天，诊断为脊髓损伤、四肢不全瘫、颈椎过伸损伤、外伤性椎间盘突出，花费医疗费36025.19元，二级护理8天，一般专项护理11天；2016年2月14日入前郭县医院治疗，诊断为褥疮、颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、颈椎间盘突出、泌尿道感染，住院治疗62天，花费医疗费37093.82元，其中一级护理18天，二级护理44天，原告申请鉴定被告的诊疗行为是否存在过错、原告的损害结果与被告是否存在因果关系及参与度、鉴定原告残疾等级及受损害后的护理级别，符合法律规定，本院依法予以准许，吉林公正司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见书：1、长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所对被鉴定人肖某的诊疗行为存在医疗过错；2、肖某的损害后果与长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所的诊疗行为存在因果关系，参与度为主要责任；3、肖某被评为II伤残；4、肖某护理级别为需一人护理。上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构应当承担赔偿责任，故原告肖某要求长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所赔偿损失的请求本院予以支持；被告长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所经营者孙某某在庭审中辩称未为原告进行过诊治，但是又同意赔偿，前后自相矛盾，也未出示证据充分证明自己的主张，本院对其辩论意见不予采信;原告肖某主张的后续护理费部分，暂时支付三年较为适宜，如需继续护理可再行主张，原告肖某关于交通费的主张未提供相关票据予以证明，考虑到就医交通费应有支出，交通费予以部分保护，关于营养费部分无相关医疗机构意见于法无据，不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所赔偿原告肖某医疗费76038.91元、护理费10632.16元、伙食补助费7400元、误工费36011.36元、残疾赔偿金213871.06、康复护理费117437.04元、交通费1000元计462390.53元的60%，即277434.32元；精神抚慰金20000.00元，共计297434.32元，此款限判决生效后立即给付；二、驳回原告肖某其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由被告长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所负担1192元，原告肖某负担795元；鉴定费8430元由被告长岭县三团乡三团村某某村级个体诊所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  孙天光人民陪审员  李晶波二〇一七年一月二十日本件与原本核对无异书 记 员  林海燕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执复10号申请复议人（被执行人）：汪卫红，女，1962年2月3日出生。申请执行人：李莉，女，1975年1月16日出生。被执行人：李小斌，男，1961年1月20日出生。被执行人：武汉荆楚商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口公园3号。法定代表人：汪卫红，该公司总经理。申请复议人汪卫红不服武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102执1908号拘留决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请复议人汪卫红自愿申请撤回复议申请。本院认为，申请复议人汪卫红自愿申请撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人汪卫红撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年一月二十二日书记员 王 珊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执64号申请执行人王元良，男。被执行人郭建华，男。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0781民初619号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郭建华银行存款31243元（包��材料款30000元，案件受理费550元，保全费330元，执行费363元）及相应利息，或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年一月九日书记员  吴盛瑞
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923执88号申请人毛尚红被执行人平昌城市营造投资有限公司本院依据已发生法律效力的（2016）渝仲字第2034号仲裁裁决书，责令被执行人平昌城市营造投资有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明被执行人平昌城市营造投资有限公司在四川金财金鑫投资有限公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人平昌城市营造投资有限公司在四川金财金鑫投资有限公司享有的到期债权中的7800000元，予以查封，并停止支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一七年一月十二日书记员  冯毅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1229号申请执行人：于福友，男，住无为县。被执行人：吴国生，男，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：厉德红，女，住同吴国生。被执行人：章从全，男，住肥西县。申请执行人于福友与被执行人吴国生、厉德红和章从全民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2016）皖0225民初1459号民事判决书已生效，申请执行人于福友于2016年11月21日本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴国生、厉德红和章从全民间应给付申请执行人于福友人民币5041074.18元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二日书 记 员  潘小三
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执3026号之六申请执行人：杨常利，男，1971年7月15日出生，汉族。被执行人：冯松涛，男，1968年5月16日出生，汉族。被执行人：杨小红，女，1971年7月25日出生，汉族系冯松涛之妻及登封钰钟功能材料有限公司法人代表。被执行人：登封钰钟功能材料有限公司。本院在执行杨常利申请执行冯松涛、杨小红、登封钰钟功能材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨常利与被执行人冯松涛、杨小红、登封钰钟功能材料有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人杨常利向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一七年一月十九日书 记 员  石君毅
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1816号之一申请执行人：王威，男，汉族，1982年6月30日出生，无固定职业，住宁波市江东区。被执行人：马裕峰，男，汉族，1977年3月8日出生，无固定职业，住宁波市海曙区。申请执行人王威与被执行人马裕峰民间借贷纠纷一案，于2016年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人马裕峰履行已经发生法律效力的（2014）甬海西商初字第12号民事调解书确定的返还申请执行人借款本金100000元，并负担案件受理费1150元、财产保全费1020元、执行申请费1400元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人马裕峰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询了被执行人马裕峰名下的银行存款、金融理财、房产等，发现被执行人马裕峰名下江北区大庆北路xx弄xx号xxx室的房地产及牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，并予以轮候查封。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本次执行程序并无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1816终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年一月二十二日书 记 员  方 薇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初1032号原告：李金锁，男，1966年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张伟兵，男，1979年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告李金锁诉被告朝鲁门买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告李金锁于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金锁向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金锁撤诉。案件受理费4025元，减半收取计2012.50元，由原告李金锁负担。审判员  娜日苏二〇一七年一月二十六日书记员  王美娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4259号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。法定代表人吴玉川，银行行长。委托代理人吴培志，银行员工。被执行人严妹妹，女，1986年5月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人郭东坡，男，1988年10月29日出生，汉族，住福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7352号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人严妹妹、郭东坡发出执行通知书，责令被执行人严妹妹立即支付给申请执行人中国银行股份有限公司南安支行借款、截止至2016年9月19日的借记利息及滞纳金共计人民币349889.98元和自2016年9月20日起至实际还款之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7394元、执行费人民币5148元；责令被执行人郭东坡对被执行人严妹妹的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人严妹妹、郭东坡均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年10月21日、2017年1月6日查询被执行人严妹妹、郭东坡的财产情况，查明除了被执行人严妹妹有牌号为闽CH1X**（奥迪）小型汽车外，二被执行人无银行存款、房产、土地使用权等财产信息；2、2016年11月10日作出决定将被执行人严妹妹、郭东坡纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；3、2016年11月21日对被执行人严妹妹名下的闽CH1X**（奥迪）小型汽车办理查封登记手续，但该车去向不明暂未能实施扣押。本院查无二被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十六日书 记 员  陈为金
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初282号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山路125号，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。委托诉讼代理人：吴卫华，该公司员工，系特别授权。被告：彭贵华，男，生于1978年5月22日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告彭贵华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭贵华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告彭贵华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1277号之二申请执行人周明锋，男，1962年10月1日出生，住枣阳市。被执行人刘宝成，男，1978年5月16日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳吴民初字第00273号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘宝成未履行法律文书确定的义务。申请执行人周明锋向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人刘宝成XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人刘宝成在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年一月十二日书记员  普光友
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初392号原告：徐某某，男，汉族，住靖边，农民。被告：曹某某，男，汉族，住靖边县。原告徐某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告徐某某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告徐某某负担。审判员 畅 博二〇一七年一月二十三日书记员 罗菊菊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1402执24号之一申请执行人闵建军委托诉讼代理人：李火源，四川孟鸣律师事务所律师。被执行人彭利全闵建军与彭利全民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1402民初4006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭利全未履行生效法律文书确定的义务，权利人闵建军于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：彭利全在2016年12月26日前偿还闵建军借款1万元、承担执行费50元。2017年1月20日，申请执行人受偿10050元，申请执行人向本院交纳了被执行人应承担的执行费50元，并向本院说明本次申请执行之事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初4006号民事调解书所确认的、彭利全在2016年12月26日前偿还闵建军1万��之义务执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨大忠二〇一七年一月二十三日书记员  彭 云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初7354号之一原告：赖某，男，1968年9月21日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司体育西路分店，住所地广州市天河区体育西路54号负一层。负责人：王幼红。被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区锦绣路38号。法定代表人：倪文玲。委托诉讼代理人：夏丽君，系北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪月，系北京市中银（南京）律师事务所律师。原告赖某与被告广州屈臣氏个人用品商店有限公司体育西路分店、广州屈臣氏个人用品商店有限公司产品责任纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告赖某负担。审 判 长  郭 越人民陪审员  尹丽艳人民陪审员  张树添二〇一七年一月十二日书 记 员  曾 妍梁敏仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初5885号之一原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，组织机构代码89066041-3。负责人：孙路希。委托诉讼代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：田源，广东金联律师事务所律师。被告：蒋群，女，1984年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。被告：董杰酥，男，1980年8月24日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告蒋群、董杰酥借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。本案受理费12070元减半收取6035元、保全费4650元，合共10685元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  邱丽均人民陪审员  杨巧云二〇一七年一月五日书 记 员  胡如蓝
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2664号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇草埔尾628号，统一社会信用代码：91350583597865145L。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人赵清强、傅德培,系该支行职员。被执行人陈昌华，男，1983年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈伟强，男，1984年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈武山，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈志程，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初616号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人陈昌华、陈伟强、陈武山、陈志程发出执行通知书，责令被执行人陈昌华立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付贷款人民币12万元及其利息、罚息（利息、罚息截止至2016年1月11日为26261.75元，自2016年1月12日起至还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1613元、执行费人民币1700元；责令被执行人陈伟强、陈武山、陈志程对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人陈昌华、陈伟强、陈武山、陈志程均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2017年2月10日作出决定将被执行人陈昌华、陈伟强、陈武山、陈志程纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人陈昌华、陈伟强、陈武山、陈志程无房产、国土信息；查无被执行人陈昌华银行存款，被执行人陈伟强、陈武山、陈志程的银行存款已由本院（2016）闽0583执2663号执行案冻结，并已扣划，但余额不足以清偿债务。被执行人陈昌华名下车牌号为闽CD3X**（典雅）小型轿车，本院已至泉州市公安局车辆管理中心办理车辆查封手续。因该车辆下落不明，本院无法实际扣押车辆。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十六日书 记 员  陈为金
江苏省丹阳市人民法院执行裁定书(稿纸)(2016)苏1181执3480号签发：年月日核稿：年月日承办人：年月日申请执行人：柳宜凤，女，汉族，1971年1月16日生，居民身份证号码3206211971********，海安县人，住江苏省海安县南莫镇沙岗村*组**号。被执行人:杨碧，女，汉族，1978年6月15日生，住丹阳市。被执行人：蒋大海，男，汉族，1954年10月15日生，住丹阳市。申请执行人柳宜凤与被执行人杨碧、蒋大海合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）苏1181民初2171号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告杨碧、蒋大海于本判决生效后十日内给付原告柳宜凤投资款30万元、利润10万元，共计40万元，并由两被告自2015年7月1日起按银行同期同类贷款利率承担利息至本判决确定的给付之日。案件受理费3773元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为403773元，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人杨碧、蒋大海的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息。现被执行人潘立峰、潘亚峰下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人杨碧、蒋大海不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初2171号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年一月二十日书记员 朱建峰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初15906号之二原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，经商，住广东省大埔县银江镇昆仑村下深坑第二，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任向明，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所实习律师。被告：曹县龙宸服装厂。经营地址：山东省菏泽市曹县大集乡李八庄行政村李八庄村。投资人：李龙。本院在审理原告余秋娜与被告曹县龙宸服装厂侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，原告与被告达成和解，原告于2017年1月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余秋娜撤回起诉。案件受理费275元，由原告余秋娜负担。代理审判员 郑 瑶二〇一七年一月四日代书 记员 万海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执83号申请执行人：张芝标，男，汉族，1971年9月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人:赵金华，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3746号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司工程款559163元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十日书记员  王星辰
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1422民初3092号原告建昌县正兴物业管理有限责任公司。法定代表人郝某某。被告王某某。本院在审理原告建昌县正兴物业管理有限责任公司诉被告王某某物业合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告建昌县正兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐晓华二〇一七年一月二十四日书记员  李明星
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0681刑初13号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人梁建兵，男，1963年11月7日出生,住湖南省汨罗市。2016年10月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汨罗市公安局取保候审。2017年1月16日由本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人梁建兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月22公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人梁建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2016年10月8日18时许，被告人梁建兵在明知是赃物的情况下，从一陌生男子手中以5500元钱的价格收购一辆被盗的福田五星牌载货三轮摩托车，并将车停放于其家中。被害人张某根据被盗摩托车车载GPS定位系统找到被盗摩托车所在地，并向公安机关报案。公安机关根据被害人提供的信息将被告人梁建兵于其家中抓获，将该三轮摩托车扣押后发还给被害人张某。经鉴定，该三轮摩托车价值11400元。上述事实，被告人梁建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁建兵的户籍证明材料及到案经过、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被盗摩托车GPS路线图、被盗摩托车行驶证等书证；现场勘验笔录及照片，价格认定结论书；证人谢某的证言；被害人张某的陈述；被告人梁建兵的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁建兵明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁建兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人梁建兵如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人梁建兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  万洁二〇一七年一月二十二日书记员  陈谦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）汝执字第2016-1400号之一申请执行人郑州市锦鹏置业有限公司，住所地登封市。法定代表人刘某，男，系该公司经理。被执行人郭某，男，汉族，住汝州市。案由：追偿权纠纷。申请执行人郑州市锦鹏置业有限公司申请执行被执行人郭某追偿权纠纷一案，本院2017年1月11日作出（2017）汝执字第2016-1400号执行裁定书对被执行人郭某所有的位于汝州市朝阳东路北侧香榭世家商品房一套予以查封。现双方已达成执行和解协议，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭某所有的位于汝州市朝阳东路北侧香榭世家商品房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月二十四日书记员  闵鹏飞
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催205号申请人：长丰县双墩镇超越电脑经营部，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇文明路东侧。经营者姓名：池永春，总经理。申请人长丰县双墩镇超越电脑经营部申请公示催告一案，本院于2016年10月17日立案后，依法于2016年10月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人长丰县双墩镇超越电脑经营部持有的号码为3140005123203166、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人长丰县双墩镇超越电脑经营部有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人长丰县双墩镇超越电脑经营部负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月六日书记员  葛凤丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初67号原告：中国东方资产管理公司南宁办事处，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼。负责人：黄治敏。委托代理人：潘贵，贵州恒易律师事务所律师律师。委托代理人：王雪，贵州恒易律师事务所律师律师。被告：松桃苗族自治县世昌茶场，地址：贵州省松桃苗族自治县世昌乡。负责人：龙金亮。原告中国东方资产管理公司南宁办事处与被告松桃松桃苗族自治县世昌茶场金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告中国东方资产管理公司南宁办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国东方资产管理公司南宁办事处撤回起诉处理。审判员  舒山恋二〇一七年一月十六日书记员  麻建英
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初318号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人蓝某某，男，汉族，1976年7月27日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，无职业，住黑龙江省绥化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。辩护人李景学，男，汉族，1954年3月14日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省绥化市北林区向阳街6委***组****号（系蓝某某亲友）。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]98号起诉书指控被告人蓝某某犯故意毁坏财物罪，于2016年11月20日向本院提起公诉。本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人蓝志通及其辩护人李景学、被害人刘良的委托代理人张新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年11月22日下午和2014年12月19日下午，被告人蓝某某受人指使，在明知没有与被害人张洪涛、被害人刘良两家洽谈动迁房屋价格的情况下，蓝某某指挥拆迁人员将张洪涛和刘良家的房屋拆毁。经物价部门对被拆毁房屋重置成本价格鉴定分别为为人民币70,170元和67,396元。案发后，由另案被告人谭世超的近亲属赔偿张洪涛房屋等相关经济损失人民币260,000元。公诉机关认为，被告人蓝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人蓝某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，1、2014年5月，巴彦县人民政府拟对巴彦县兴隆镇学府街南侧地块进行棚户区改造建设，由巴彦县东洋建筑有限公司的张啸峰（另案处理）和哈尔滨市阳光百合房地产开发公司的赵喜云共同开发建设。被告人蓝某某和谭世超（已判刑）等人在该项工程建设中代表开发商负责协助县拆迁办工作人员与被动迁户洽谈完被动迁房屋价格后进行拆扒被动迁的房屋。2014年11月22日下午，张啸峰指使蓝某某将在该改造建设范围内的居民被害人张洪涛（男，时年41岁）家的住房拆掉，谭世超又指使蓝某某将张洪宠物家的房屋拆掉，蓝某某在明知没有与张洪涛家洽谈动迁房屋价格的情况下指挥拆迁人员将张洪涛家的66平方米砖木结构的房屋拆毁。经物价部门对被拆毁房屋重置成本价格鉴定为人民币70,170元。案发后，由谭世超的近亲属赔偿张洪涛房屋等相关经济损失人民币260,000元。2、2014年12月19日下午，被告人蓝某某受张啸峰安排到巴彦县兴隆镇得权委拆扒已谈好动迁价格的何安学家房屋时，张啸峰指使蓝某某将与何安学家连脊的被害人刘良（男，时年27岁）家未谈好动迁价格的两间房屋也一同拆掉，蓝某某在拆迁现场明知刘良家的房屋没有谈好动迁价格的情况下指挥拆迁人员将刘良家的房屋拆毁，经物价部门对被拆毁房屋重置成本价格鉴定为人民币67,396元。被告人蓝某某于2016年1月15日被公安机关在哈尔滨市火车站抓获。另查明，庭审后另案处理人张啸峰与被害人刘良达成和解协议，张啸峰赔偿刘良涉案两处房屋（一处37.2平方米、一处为34平方米）的损失350000元，刘良对被告人蓝某某的行为予以谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人蓝某某的户籍证明、现实表现、到案经过、委托书、巴彦县人民政府房屋征收通告、巴彦县政府征收办公室说明、刘忠生家被毁坏房屋方位图、现场照片、张洪涛提供的房屋产权证、何安学房屋征收补偿协议书、巴彦县公安局兴隆派出所情况说明、买卖房屋契约等；证人陈向南、郝树威、张扣、李全日、陈招、赵喜云、何安学、曹淑华、王丽敏、朱凤杰、王彦杰、王艳忠、王亮、孙会民的证言；被害人张洪涛、刘良的陈述；被告人蓝某某及同案犯谭世超、张啸峰的供述和辩解；巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书；被害人刘良对蓝某某的辨认笔录；证人刘忠生对谭世超、蓝某某、蒋连东的辨认笔录；被害人张洪涛对蓝某某、谭世超、蒋连冬、张啸峰的辨认笔录；证人曹淑华对蓝某某的辨认笔录；证人王艳忠对蓝某某、谭世超的辨认笔录；证人王丽敏对蓝某某、谭世超、张啸峰的辨认笔录；证人王亮对蓝某某的辨认笔录；证人孙会民对谭世超、蓝某某、张啸峰的辨认笔录；证人陈向南对蓝某某的辨认笔录。本院认为，被告人蓝某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人蓝某某为从犯，应依法按其在共同犯罪的地位和作用对其处罚。被告人蓝某某案发后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚。案发后，另案外理人张啸峰和另案被告人谭世超近亲属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解,可酌定予以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蓝某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 孙  宏  伟  &    #  x  B  ;审判员 张  志  芬  &    #  x  B  ;审判员 赵凤香二○一七年一月二十二日书记员 郭           子           彰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初2092号之二原告：高唐县腾岳机械有限公司。住所地：山东省高唐县开发区。法定代表人：范明辉，公司总经理。被告：于朋，男，1984年12月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告高唐县腾岳机械有限公司与被告于朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告于2017年1月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县腾岳机械有限公司自愿撤回对被告于朋的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高唐县腾岳机械有限公司撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计238元，保全费420元，共计658元，由原告高唐县腾岳机械有限公司负担。审判员 陈 洁二〇一七年一月十七日书记员 周梦娇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初298号原告：郭庆红。委托诉讼代理人：邵瓒，湖北润丰律师事务所律师。被告：黄石市华裕机电有限公司。法定代表人朱经辉，该公司经理。原告郭庆红诉黄石市华裕机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告郭庆红于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志红在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郭庆红撤诉。案件受理费1144元，减半收取572元，由原告郭庆红负担。审判员 陈 红二〇一七年一月二十二日书记员 田文芳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2350号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。被告：何某某，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住安化县。被告：左某，女，1976年1月29日出生，汉族，农民，住安化县。被告：何某某1，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住安化县。被告：张某某，女，1982年9月30日出生，汉族，农民，住桃江县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告何某某、左某、何某某1、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姜宏到庭参加了诉讼，被告何某某、左某、何某某1、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告何某某、左某夫妻偿还原告贷款本金50000元，利息4247.95元，逾期加收利息1261.4元，本息合计55509.35元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告何某某1、张某某承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2013年5月28日被告何某某因在广州开饭店向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款50000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告何某某1、张某某做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告左某出具了《授权委托书》。利息清至2016年2月25日，截止至2016年10月11日，被告何某某尚欠原告贷款本金50000元，利息4247.95元，逾期加收利息1261.4元，本息合计55509.35元。被告何某某、左某、何某某1、张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日被告何某某因在广州开饭店向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款50000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告何某某1、张某某做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告左某出具了《授权委托书》。利息清至2016年2月25日，截止至2016年10月11日，被告何某某尚欠原告贷款本金50000元，利息4247.95元，逾期加收利息1261.4元，本息合计55509.35元。本院认为，被告何某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》均合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。被告左某和何某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务依法应共同偿还。被告何某某1、张某某为被告何某某、左某的借款与原告签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，保证方式为连带责任保证，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告何某某、左某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息，并由被告何某某1、张某某对被告何某某、左某所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的贷款本金、利息、逾期加息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某某、左某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息4247.95元，逾期加收利息1261.4元，本息合计55509.35元。（利息计算至2016年10月11日）2016年10月11日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；二、被告何某某1、张某某对被告何某某、左某上述还款义务承担连带清偿责任，被告何某某1、张某某履行义务后，有权向被告何某某、左某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187.73元，减半收取593.87元，由被告何某某、左某、何某某1、张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  姚华辉二〇一七年一月十七日书记员  王 科
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初9601号原告：刘吉仁，男，1954年1月26日出生，汉族，退休职员，住余姚市。被告：吕岱波，男，1971年8月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告刘吉仁为与被告吕岱波民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款70000元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2013年9月20日之前，被告向原告借款70000元，对该款，被告向原告出具了借条1份，约定款在2014年1月20日归还。到期后，被告未向原告还款。以上事实由原告提交的由被告出具的借条及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕岱波归还原告刘吉仁借款70000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1550元，由被告吕岱波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  何树明二〇一七年一月十七日代书 记员  郑淑旖
大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执547号之六申请执行人：彭科席，男，1952年11月15日出生，汉族。被执行人：黄庆元，男，1968年4月5日出生，汉族。本院在执行彭科席与黄庆元劳务合同纠纷一案中，于2016年11月18日向黄庆元发出执行通知书，责令黄庆元承担法律文书确定的义务，但被执行人黄庆元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄庆元在四川大英农村商业银行股份有限公司河边支行账户上的存款5240元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月六日书记员  尚国琼
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1083号申请执行人江苏四海混凝土有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇南村。法定代表人王家杭，该公司董事长。委托代理人宋家明，江苏汇典律师事务所律师。委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被执行人江��盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，该公司董事长。申请执行人江苏四海混凝土有限公司与被执行人江苏盐城二建集团有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。申请执行标的2144052.24元。执行过程中，双方达成执行和解，第三人徐炳辉为被执行人在本案中的给付义务提供连带责任保证担保。现申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初277号案的执行。如果被执行人未按照和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年一月二十四日书记员  丁 琦
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初38号原告李周学，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，宝鸡市陈仓区。委托代理人张纯鹏，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。被告陕西中大空调设备工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人赵喜，总经理。第三人宝鸡高新人民医院，住所地宝鸡高新区。法定代表人孙京华，董事长。本院在审理原告李周学诉被告陕西中大空调设备工程有限公司、第三人宝鸡高新人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，被告陕西中大空调设备工程有限公司申请对原告误工期、护理期、营养期重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  白丽二〇一七年一月十六日书记员  徐妍
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执22号以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州市龙马潭农村商业银行，组织机构代码：08073014-1，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人郑德云，男，1972年11月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人罗安惠，女，1974年4月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初1930号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”和第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。……”以及第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑德云、罗安惠的银行存款310000元或者扣留、提取其相同金额的收入；查封、扣押被执行人郑德云、罗安惠相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜朝勇二〇一七年一月六日书记员  李俊峰
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之五申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初619号民事判决书，于2017年1月5日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月十九日书记员  杨 军
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保23号申请人：乌鲁木齐众恒兴钢铁物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：林银花，职务总经理。被申请人：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：朱洪。申请人乌鲁木齐众恒兴钢铁物资有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人重庆建工工业有限公司价值650000元的财产采取财产保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司已向本院出具担保函。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐众恒兴钢铁物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人乌鲁木齐众恒兴钢铁物资有限公司财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一七年一月十一日书 记 员  谢钦羽