上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初17591号原告：孙某，女，1987年5月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周惠影，上海悦祥律师事务所律师。被告：阮某1，男，1984年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金羽茜，上海市华荣律师事务所律师。原告孙某与被告阮某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人周惠影，被告阮某1及其委托诉讼代理人金羽茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告阮某1离婚；2、离婚后，婚生女阮某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币(以下币种均为人民币)3,000元至阮某2十八周岁止，并按每月3,000元补付2015年6月起至今的抚养费；3、关于探视，同意被告每月探视女儿一次，每次于上午10：00从原告处将女儿接出，当日下午4：30之前将女儿送回；4、被告名下纳智捷牌DYM6481ACB小轿车(车牌号沪A2XXXX，车辆识别代号LUXG91S19DB048214，以下简称系争车辆)归被告所有，该车带牌照作价240,000元，由被告支付原告车辆及牌照折价款120,000元；5、原、被告婚前购买的组装电脑一台、三洋电视机一台、小天鹅洗衣机一台、床一张及床头柜两个、电视柜一张、餐桌一张及椅子四把(以下简称系争家具家电)归被告所有，被告支付原告折价款15,000元。上述物品有些为被告出资，有些为原告父亲出资，因上述物品系用于婚后夫妻共同生活，故应视为夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2012年12月12日登记结婚，2015年3月9日生育女儿阮某2。婚后，双方常为生活琐事发生争吵。原、被告自2014年6月起分居至今。2016年1月，原告向法院起诉离婚，未获准许，之后，夫妻关系并未改善。现夫妻感情已完全破裂，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告名下的信用卡债务数额巨大，多为被告进行套现及个人消费产生的债务，原告对此不知情，不同意承担。被告阮某1辩称，同意离婚。离婚后，同意女儿阮某2随原告共同生活，现被告失业，无经济收入，故同意每月支付抚养费800元。原、被告于2015年11月正式分居，故同意自2015年12月起，按每月800元的标准补付抚养费。对于探视，要求每周探视一次，同意每次于上午10：00从原告处将女儿接出，当日下午4：30之前将女儿送回。被告名下系争车辆虽为婚后购买，但系全额贷款购买，由被告负责每月还贷，被告无法还贷时由被告母亲代为偿还，系争车辆车牌价款均由被告母亲支付，因原告婚后并无工作，家中经济开销由被告一人负担，故系争车辆应为被告个人财产，不同意分割，系争车辆带牌照同意作价240,000元。系争家具家电现在被告处，均为被告婚前购买，应属于被告个人财产。截止2016年12月，被告名下平安信用卡应还款为63,272元，广发银行信用卡应还款为12,057.77元，兴业银行应还款为25,904.28元，中信银行信用卡应还款为15,289.75元，上述信用卡债务系被告为归还每月车贷套取信用卡现金及夫妻共同消费而产生，应属于夫妻共同债务，由原、被告各半负担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年12月12日登记结婚，2015年3月9日生育女儿阮某2(曾用名阮晨瑶)。婚后，双方为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2016年1月，原告起诉离婚，未获准许。现原告具状来院，提出如上诉请。本院认为，婚姻应该以感情为基础，原、被告虽系自主婚姻，但婚后为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，现双方均同意离婚，本院依法予以准许。离婚后，原、被告均同意婚生女阮某2随原告共同生活，本院予以确认。至于抚养费，原告认为被告月收入为9,000元，未提供证据予以证明，现被告称自己暂时失业，没有工资收入，但同意按照每月800元的标准支付女儿抚养费，考虑到孩子目前的生活实际，本院予以准许。被告自认自2015年12月起未支付抚养费，应予补付。关于探视问题，原、被告均同意被告每次探视于上午10：00从原告处将女儿接出，当日下午4：30之前将女儿送回，本院予以确认，至于探视的次数，由本院根据实际情况予以确定。离婚时，共同财产由双方协商处理，协商不成的，由法院依法判决。系争车辆为原、被告婚后购买，应为原、被告夫妻共同财产。现原、被告同意该车带牌照作价240,000元，本院予以确认，原告要求系争车辆归被告所有，被告表示同意，本院予以准许，考虑到系争车辆为全额贷款购买，而贷款均由被告偿还，故在分割时，被告适当予以多分。系争家具家电均为婚前购买，应为个人财产。原告认为其中部分由原告父亲出资购买，未提供证据予以证明，考虑到系争家具家电均在被告处，且被告持有购买上述家具家电的发票单据，故本院认定系争家具家电为被告婚前购买，属于被告个人财产，归被告所有。对于被告所称的信用卡债务，因原告予以否认，且涉及案外人，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准原告孙某和被告阮某1离婚；二、离婚后，双方所育之女阮某2(曾用名阮晨瑶)随原告孙某共同生活，被告阮某1自2017年2月起按月支付孩子抚养费人民币800元，至阮某2年满十八周岁时止；三、被告阮某1应于本判决生效之日起十日内支付原告孙某自2015年12月至2017年1月的女儿抚养费人民币11,200元；四、离婚后，被告阮某1得于每月第一、第三周的周六上午10：00从原告处将女儿接出，当日下午4：30之前将女儿送回，原告孙某应予配合；五、被告阮某1名下纳智捷牌DYM6481ACB小轿车(车辆识别代号LUXG91S19DB048214)归被告阮某1所有，车牌沪A2XXXX由被告阮某1持有，被告阮某1应于本判决生效之日起十日内支付原告孙某车辆及牌照折价款人民币100,000元；六、现在被告阮某1处的组装电脑一台、三洋电视机一台、小天鹅洗衣机一台、床一张及床头柜两个、电视柜一张、餐桌一张及椅子四把归被告阮某1所有，其余在原、被告各自处及各自名下的财产归原、被告各自所有；七、离婚后，原告孙某、被告阮某1自行解决居住问题。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告孙某负担人民币50元，由被告阮某1负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  顾佳娜二〇一七年一月二十三日书 记 员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……