wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢157号申请执行人:陈丽红，女，1962年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：成都碧城置业有限公司。住所地：四川省彭州体育场西街2号。法定代表人：甘鹏飞，职务：董事长。本院在执行陈丽红与成都碧城置业有限公司合同纠纷一案中（执行标的为238339.35元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，��以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月七日书 记 员  杨宁锋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执322号之二申请执行人刘勇，女，1969年1月6日出生。被执行人鹤壁市绿源热力有限公司。法定代表人霍清田，职务总经理。申请执行人刘勇与被执行人鹤壁市绿源热力有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）豫0621民初303号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在私下协商为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执322号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年九月十九日书记员  高同山
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5110号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。法定代表人：文涛，该公司董事长。委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：张涵，女，汉族，1988年2月28日出生，住四川省通江县。本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告张涵商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  徐晓莉二〇一七年九月十八日书记员  曾 琳
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初2061号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县梅苑开发区上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人晏曙东，男，1971年2月17日出生，住新化县，系该行客户经理。委托代理人何涛，男，1966年6月1日出生，住新化县，系该行客户经理。被告康克松，男，1975年9月14日出生，住新化县。被告袁松华，男，1974年1月24日出生，住新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行（以下简称农行新化县支行）与被告康克松、袁松华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行新化县支行的委托代理人晏曙东、被告康克松到庭参加诉讼，被告袁松华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行新化县支行当庭变更诉讼请求，请求本院判令：1、判令被告偿还原告贷款本金38500元，并支付全部利息（计算至2017年3月20日止的利息3543.39元及2017年3月21日至清偿之日止的利息）；2、判令被告负担本案诉讼费及产生的一切费用。事实及理由：2014年10月16日，被告康克松在原告处贷款5万元用于养殖，贷款方式为：自助可循环方式，还款方式为：按季结息到期还本，期限两年，合同到期日为2016年10月15日。被告康克松依照自助可循环方式于2015年10月14日到原告处进行了自助循环贷款，贷款循环后到期日为2016年10月13日。被告袁松华自愿为被告康克松所借的贷款提供保证担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经原告多次催收两被告，两被告均未清偿贷款本息，故诉至法院。被告康克松答辩要点：欠款属实，是帮他人借款，因目前没有偿还能力，希望可以分期偿还。被告袁松华未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2014年10月15日，被告康克松以养殖为由向原告农行新化县支行申请贷款50000元，被告袁松华自愿提供担保。同年10月16日，原告（贷款人）与被告康克松（借款人）、被告袁松华（担保人）签订《农户贷款借款合同》，合同约定被告康克松向原告借款50000元用于养殖，借款采用自助可循环方式，额度有效期自2014年10月16日至2016年10月15日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。同时该合同约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定。本借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。该借款由被告袁松华提供担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为60000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告于当日依约足额向被告康克松发放了贷款。被告康克松于2015年10月14日归还了借款本金及利息后，办理了自助循环，借款至2016年10月13日到期。借款到期后经原告多次催收，两被告仍未偿清借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告康克松与原告农行新化县支行签订的《农户贷款借款合同》及被告袁松华在该合同上签名提供担保，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告已依约足额发放了贷款，但被告康克松未按合同约定向原告全面履行还本付息义务，显系违约行为，依法应承担相应的违约责任，故对原告农行新化县支行要求被告康克松全面履行其还款义务的诉讼请求，本院予以支持。被告袁松华自愿为被告康克松的借款提供连带担保责任，并承担最高额保证，且尚在保证期间内，亦应在其担保债务最高额度范围内承担担保责任，故对原告农行新化县支行要求被告袁松华在最高额担保限度内承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告袁松华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康克松在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金38500元及计算至2017年3月20日止的利息3543.39元（利息并应按合同约定计算至清偿之日止）；二、被告袁松华在担保债务最高额度60000元范围内对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1138元，由被告康克松、袁松华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  罗 荣审 判 员  聂 俊人民陪审员  袁群英二〇一七年九月十一日代理书记员  邓辰星附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民借共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国担保法》的适用第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1144号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人李娜，女，1979年6月23日出生，住淄川区。被执行人李冰，女，1983年5月27日出生，住淄川区。被执行人张晓，男，1983年5月18日出生，住淄川区。被执行人李居强，男，1970年11月21日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉李娜、李冰、张晓、李居强金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王 凯二〇一七年九月十一日代理书记员  张 迪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执158号申请执行人王伟,男,汉族,居民。被执行人付亚军,男,汉族,村民。被执行人付文姬,女,汉族,居民，系付亚军之女。被执行人郑军，男，汉族，居民，系付亚军之女婿。被执行人赵联联,女,汉族,村民，系付亚军之妻子。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年10月18日作出的(2016)陕05民终1408号民事判决书已发生法律效力。因付亚军、付文姬、郑军、赵联联未按生效判决履行义务，申请执行人王伟依法向本院申请执行，执行标的为：300000元及利息、违约金及案件受理费10352元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人付亚军、付文姬、郑军、赵联联送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务,但被执行人付亚军、付文姬、郑军、赵联联未履行。执行中，申请执行人王伟于2017年9月14日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结渭南市中级人民法院(2016)陕05民终1408号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  周华锋
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执105号申请执行人:宋文祥,男,汉族,1990年01月06日出生。被执行人:徐克平,男,汉族,1980年09月20日出生。本院在执行申请执行人宋文祥与被执行人徐克平劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行1800元。2017年9月25日双方当事人达成和解，被执行人徐克平自愿自2017年9月25日起每月履行500元直至履行完毕，申请人表示同意。执行费50元已缴纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：一、终结（2017）陕0222执105号案件的执行；二、若被执行人徐克平未按照和解协议履行，申请执行人陈少勇可向本院申请恢复对陕西省宜君县人民法院（2016）陕0222民初463号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文章二〇一七年九月二十五日书记员 张小文
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执714号申请执行人：郭建华,男，1982年10月5日出生，住陇西县。被执行人：康爱祥,男，1982年7月1日出生，住陇西县。被执行人：温建霞，女，1983年11月16日出生，住陇西县。本院在执行申请执行人郭建华与被执行人康爱祥、温建霞民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成执行和解协议，申请人请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陇西县人民法院(2017)甘1122民初00002号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一七年九月二十一日书 记 员  全 刚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1694号申请执行人：黄彬彬，男，1980年12月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：王磊，男，1980年12月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人黄彬彬与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台临商初字第2446号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人黄彬彬于2017年3月13日向本院申请执行，要求执行借款本金40000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王磊发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人王磊进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王磊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人王磊有其它可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人王磊无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1694号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年九月一日代书记员 蒋 婕
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初134号公诉机关广宁县人民检察院。被告人高某，男，1962年8月25日出生，汉族，广东省广宁县人，高中文化，住广东省。2017年5月17日因涉嫌滥伐林木罪被广宁县公安局取保候审。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人高某犯滥伐林木罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员程志强出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，被告人高某于2002年和欧某1、欧某2、欧某3一起承包了位于广宁县潭布镇的林地（面积约176亩，承包期限20年），并全部种植了桉树林木。2009年的时候进行了第一次砍伐，砍伐完之后欧某1、欧某2、欧某3三人退股，由被告人高某继续独自经营。2015年10月至2016年3月期间，被告人高某进行第二次砍伐，在大部分办理了林木采伐许可证（共办理了四张林木采伐许可证：采伐林木面积共148亩，蓄积731立方米）的情况下对该山场的桉树林木全部进行了砍伐。经鉴定该山场无林木采伐许可证采伐桉树林木面积共28亩，蓄积144立方米。公诉机关根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据，认为被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人高某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；同时提出对被告人高某判处二年至三年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人高某分别于2002年、2003年和欧某1、欧某2、欧某3一起承包了位于广宁县潭布镇的林地，承包期限20年，并在该山场种植了桉树林木。被告人高某于2009年对山场林木进行了第一次砍伐，砍伐完之后欧某1、欧某2、欧某3三人退股，由被告人高某继续独自经营。2015年10月至2016年3月期间，被告人高某进行第二次砍伐，在大部分办理了林木采伐许可证（共办理了四张林木采伐许可证：采伐林木面积共148亩，蓄积731立方米）的情况下对该山场的桉树林木全部进行了砍伐。经广宁县林业调查设计队鉴定，该山场无林木采伐许可证采伐林木面积共28亩，蓄积144立方米。另查明，被告人高某于2017年4月21日到广宁县公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某1、欧某1的证言、案件移送书、询问笔录、关于广宁县潭布镇严垌村委会滥伐林木的情况报告、广宁县林业局证明、刑事案件现场指认笔录、指认照片及指认照片说明、法律见证书、承包山地水田合同书、广东省林木采伐许可证、林权证、森林、林木、林地状况登记表、广东省森林采伐伐区调查设计书、广宁县森林林木采伐设计和审核表、广宁县采伐林木告知书、林木采伐伐前公示、潭布镇严垌村无林木采伐证采伐林木的现场鉴定意见、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人高某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某无视国家法律，违反森林法的规定，超出林业行政主管部门核发的林木采伐许可证的范围采伐林木，蓄积达144立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。被告人高某于案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。对被告人高某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人高某的行为构成滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人高某判处二年至三年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人高某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 志代理审判员  张运炜人民陪审员  祝敏婵二〇一七年九月十一日书 记 员  李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1544号之一申请执行人：王友芳，女，1957年6月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：陆冉，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：高雪晴，女，1985年3月14日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在执行王友芳与陆冉、高雪晴民间借贷纠纷一案中，本院依法查询陆冉、高雪晴的财产状况，未发现有可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福彦审判员  胡文景审判员  徐同进二〇一七年九月二十七日书记员  丁 楠
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更180号罪犯顾龙，男，1976年9月3日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）绵刑初字第52号刑事判决，以被告人顾龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人顾龙不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年4月26日以（2010）川刑终字第270号刑事判决，维持并核准被告人顾龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，四川省高级人民法院于2012年7月17日以（2012）川刑执字第891号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年4月2日以（2015）川刑执字第332号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2015年4月2日起至2033年5月1日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯顾龙参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯顾龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯顾龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯顾龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2032年9月1日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洲海人民陪审员  马丽芳人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书记 员代  洪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1487号罪犯肖永莲，女，1995年6月20日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0111刑初269号刑事判决，以被告人肖永莲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖永莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖永莲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖永莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖永莲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月25日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执135号李斌虎与邓建青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51925.00元，。本院已于2017年09月20日将该款转付给李斌虎（申请执行人）。至此，李斌虎（申请执行人）向本院申请执行的（2016）晋0925民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十日书记员  江雪冰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3439号原告:周南明,男,1964年12月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:傅应,男,1968年6月13日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告周南明与被告傅应民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告周南明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周南明撤回起诉处理。审判员  杜琼华二〇一七年九月六日书记员  李 炎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12154号原告：章彬，男，1987年9月21日出生。委托代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：陕西中泽设备安装有限公司。法定代表人：胡海波。原告章彬与被告陕西中泽设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告章彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章彬撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执255号申请执行人:李群才,男性,汉族。委托代理人李小龙，男，汉族，住址同上，系李群才之子。被执行人:陕西邦家物业管理公司。住所地，铜川市王益区红旗街**号。法定代表人杨爱玲，该公司董事长。李群才与陕西邦家物业管理公司排除妨害纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初555号民事调解书已发生法律效力，因陕西邦家物业管理公司未自觉履行法律文书确定的义务，李群才向本院申请强制执行，执行标的为陕西邦家物业管理公司在不影响李群才正常生活的情况下，对龙记翡翠城小区15号楼2单元东户地下室高压变压器、高压配电房防震、隔音、隔热、防辐射进行改造，达到国家安全标准。本院在执行中，向被执行人陕西邦家物业管理公司送达了执行通知书，责令其在不影响李群才正常生活的情况下，对龙记翡翠城小区15号楼2单元东户地下室高压变压器、高压配电房防震、隔音、隔热、防辐射进行改造，达到国家安全标准。2016年11月24日，被执行人已将申请人地下室高压变压器、高压配电房搬出了地下室，搬到了地面，在电房前后种植了竹子。被执行人对申请人地下室高压变压器、高压配电房进行了改造，执行费50元由被执行人承担，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  程晓全二〇一七年九月十五日书 记 员  郝署英
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初972号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王战利，男，1977年7月30日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被武陟县公安局刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人王战利犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人王战利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月18日22时许，被告人王战利酒后驾驶无号牌三轮汽车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至与文化路交叉口南500米处时，被当场查获。经鉴定，被告人王战利血样中酒精含量为129.36mg/100ml。上述事实，被告人王战利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人荆某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王战利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王战利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王战利如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王战利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2017年10月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年九月二十七日书记员  周 鑫
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执3号之一申请执行人：罗兴样，男，1940年9月19日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被执行人：阴绍森，男，1937年7月2日出生，汉族，城镇居民，住宁化县。申请执行人罗兴样与被执行人阴绍森借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0424民初1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗兴样于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付49,800元并承担本案执行费647元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年3月16日、2017年4月20日、2017年5月15日、2017年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人除工资账户外，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、被执行人阴绍森因另案被本院依法从其在宁化农村信用合作联社每月扣划工资1,500元，停止扣划后于2017年5月9日到被执行人退休所在单位宁化曹坊镇人民政府，发生协助执行通知书，要求其在保留被执行人阴绍森基本生活费每月1,000元后，扣划剩余工资到本院执行专户。宁化曹坊镇人民政府反馈，阴绍森工资由国库统发，无法控制。2017年6月2日，本院冻结被执行人阴绍森工资账户。2017年6月16日，本院依法扣划被执行人阴绍森银行存款7,038.5元，并向申请执行人罗兴样清退。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月二十六日书记员  伍春丽
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保106号申请执行人:徐某某。被执行人:刘某某。被执行人:刘某某。被执行人:焦某。被执行人:咸阳鑫升家具会展中心有限公司。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某、刘某某、焦某、咸阳鑫升家具会展中心有限公司民间借贷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1572号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：一、冻结被告刘某某、刘某某、焦某、咸阳鑫升家具会展中心有限公司名下300万元银行存款或查封、扣押被告刘某某、刘某某、焦某、咸阳鑫升家具会展中心有限公司名下等价值的财产。本案保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保106号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 程明放二〇一七年九月二十日书 记 员 苏莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初11853号原告罗文思，男，汉族，1994年1月1日，户籍地广东省电白县，委托代理人袁伟，广东天汇律师事务所律师。被告深圳市蜂窝移动有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路名优产品采购中心B座2区22。法定代表人方成林，技术总监。委托代理人肖艳，行政主管。原被告教育培训合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告向原告退还培训费17800元及利息（按同期人民银行贷款利率计算，自2016年10月24日起至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本案相关情况被告委托代理人肖艳到庭参加诉讼，并答辩称被告已向原告提供了培训。经查明，原被告于2016年10月24日签订《蜂窝移动实训协议》，协议约定被告为原告提供Java技术培训，培训时间为2016年10月18日至2017年2月17日，培训费17800元。原告于2016年10月24日通过支付宝向被告支付了培训费17800元，但原告称被告在收取培训费后，一直未提供Java技术培训，原告多次与被告沟通请求被告退还培训费，并委托律师于2017年4月11日向被告发出律师函，被告至今仍未退还培训费。被告当庭对原告的陈述予以否认，称从协议签订之日到培训结束之日止已向原告提供培训，但未提交任何证据以证明其已经履行培训义务的事实。判决结果本院认为，根据原被告之间签订的《蜂窝移动实训协议》，原告已按合同约定完成了给付培训费的义务，被告也应根据诚实信用原则，履行为原告进行培训的义务，否则被告应承担违约责任。本案争议焦点在于被告是否已经履行为原告提供培训的义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，被告应对已为原告提供培训的事实承担举证责任，但被告没有向法庭提供任何证据以证明该事实，因此本院对被告已为原告进行培训的陈述不予采信，故本院支持原告要求被告退还培训费人民币18700元及利息（以18700元为基数，按同期人民银行贷款利率从2016年10月24日起计算）的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市蜂窝移动有限公司于本判决生效之日起五日内向原告罗文思退还培训费人民币18700元及利息（以18700元为基数，按同期人民银行贷款利率从2016年10月24日起计算至本院指定支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费254元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 应   连人民陪审员 张 能 汉人民陪审员 陈 李 芬二〇一七年九月一日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 温 燕 云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第3页共4页
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2346号罪犯唐杰，男，1989年11月8日出生，苗族，贵州省普安县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2011年10月20日作出（2011）昆刑三初字第295号刑事判决，以被告人唐杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月5日被交付执行。本院于2014年6月20日、2015年11月6日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐杰减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月28日起至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢423号申请执行人赵熙明，男，1953年11月24日出生，汉族，住山东省文登市界石镇赵家庄村。被执行人林龙龙，男，1979年10月22日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。被执行人威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村。法定代表人李国建，经理本院在执行申请执行人赵熙明与被执行人林龙龙、威海建豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷的（2015）威环民再字第9号民事判决书一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已过付给申请执行人***元，申请执行人自愿放弃剩余部分，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院做出的（2015）威环民再字第9号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月二日书记员  徐慧琳
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初138号原告：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。。委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。被告：尹岩，女，1976年11月10日出生，汉族，住定兴县。。。原告陈东东与被告尹岩民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东的委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼，被告尹岩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东东向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判令被告偿还剩余本金37500元及利息、逾期利息、违约金（利息及逾期利息、违约金合计按月息2%计算，从2016年9月24日开始至还清借款本金之日止）。事实和理由：2016年3月29日，被告通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款50000元，期限为2016年3月29日至2018年3月23日，月息1.6%，分24期偿还，还款日为每月23日。借款后，被告仅归还了6期约定的本息，其中本金12500元，利息4800元。此后经催要，未再还款，已经构成违约。故起诉，请求法院依法处理。被告尹岩未答辩。经审理查明，2016年3月29日，被告尹岩通过中介机构河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款50000元，期限为2016年3月29日至2018年3月23日，月息1.6%，分24期偿还，还款日为每月23日，每月还款本息共计3473元，逾期不还，按每逾期一天利率上浮100%计算支付逾期利息并应支付剩余本金1%的违约金。借款后，被告仅还了6期本息，其中本金12500元，利息4800元。剩余本息，经催要，被告未再偿还，引起诉讼。上述事实，有原告提交的借款合同、借据等证据证实。本院认为，被告尹岩借原告款50000元及利息和还款方式、金额的约定，有借款合同和借据等证据证实，应予认定。被告尹岩在还部分款后经催要未再还款，构成违约，原告要求解除合同，提前收回本息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：被告偿还原告借款本金37500元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息和违约金从2016年9月24日起按照约定的利率和违约金计算方法计算至借款本金还清之日止，但总额不得超过按照年利率24%计算得出的总额），判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告尹岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邢惠民审 判 员  尹红雷人民陪审员  刘 欣二〇一七年九月一日书 记 员  马 蕊
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执559号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行。住所地陕西省凤翔县。负责人：王艳，任行长。被执行人：宝鸡华龙牧业集团有限公司。住所地陕西省凤翔县。法定代表人：黄少云，任执行董事。被执行人：苏德乾，男，住陕西省凤翔县。被执行人：黄少云，女，住址同被执行人苏德乾。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1209号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司凤翔县支行诉宝鸡华龙牧业集团有限公司、苏德乾、黄少云借款合同纠纷一案中，查明被执行人宝鸡华龙牧业集团有限公司在凤翔县南指挥镇路口（西宝北线）有厂房及地面附着物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之法律规定裁定如下：一、查封被执行人宝鸡华龙牧业集团有限公司在凤翔县南指挥镇路口（西宝北线）的厂房及地面附着物(查封物品见查封清单)。查封期间被执行人不得以任何形式处分查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。二、查封期限为三年,从2017年9月26日至2020年9月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  杨文博审判员  赵五一二〇一七年九月二十六日书记员  马小峰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2013)海执字第147号之五申请执行人：缪宝玲，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省福安市城市街道鹤山东路91号。被执行人：吴梓建，男，1984年1月9日邮生，住福建省厦门市集美区英才学校。被执行人孙睿娜，女，1981年12月15日出生，住海阳市小纪镇。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2011)海民初字第2007号民事判决书，于2012年12月27日向被执行人孙睿娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙睿娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙睿娜在招商银行6225885353718075账户内存款人民币110187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月二十七日书记员  林子程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执350号之一申请执行人:吴某。被执行人：王某。本院于2017年6月23日作出（2017）赣1027执350号执行裁定书，冻结了被执行人王某在江西省某账号为622******7账户存款至人民币2****元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）之规定，裁定如下：扣划被执行人王某在江西省某账号为622******7账户存款1****元人民币，账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员  付全球二〇一七年九月二十二日书记员  汪 仁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7402号原告：赵先涛，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省盐亭县委托诉讼代理人：荣孝蓉，重庆智跃律师事务所律师。被告：重庆顶鼎钢结构有限公司，住所地重庆市江北区北城天街法定代表人：周康平，公司总经理。委托诉讼代理人：梅佳，重庆合煌律师事务所律师。原告赵先涛与被告重庆顶鼎钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先涛的委托诉讼代理人荣孝蓉，被告重庆顶鼎钢结构有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵先涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费30000元；2.被告支付资金占有损失（以30000元为基数，从2016年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率的一倍计算至本息付清之日为止，暂计2181.04元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月18日原、被告签署《项目管理合同》，约定被告聘请原告为工程执行项目经理，当月原告进场施工。2015年12月31日，双方签订补充约定，被告向原告补偿30000元，原告不再参与该项目管理工作。但被告至今未向原告支付补偿款。重庆顶鼎钢结构有限公司辩称，双方签订的《项目管理合同》及《项目补充协议》均是事实，但补充协议中约定的补偿原告30000元款项，被告已支付到双方约定的重庆榕豪工贸有限公司账户。本院经审理查明事实如下：2014年12月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《项目管理合同》，就重庆合川工业园核心区欣雨工业园钢结构工程项目管理进行约定：一、甲方聘请乙方为该工程执行项目经理，代表公司以该项目负责人的身份参与以下工作……，甲方同意支付乙方每平米10元的管理费，暂计75926元……甲方印章非被告印章，但有被告法定代表人周康平的签名。2015年11月25日，签订《合川项目会议纪要》，约定：4.管理费：从11月25日开始赵先涛不参与工程管理……有原告和被告法定代表人周康平签名。2015年12月13日，签订《合川项目补充协议》，载明：参会人员：周康平、赵先涛；针对双方签署的《项目管理合同》，周康平同意补偿赵先涛30000元整，2015年11月25日起，赵先涛不再参与该项目管理工作，管理合同终止；除现场实际签证外，重庆顶鼎钢结构有限公司与榕豪公司已解决好所有分歧，同时顶鼎公司承诺后期所有相关工程款，必须支付到经榕豪公司认可的指定账户……该协议有赵先涛及周康平的签名。审理中，双方均陈述原告系挂靠在重庆榕豪工贸有限公司；之前被告也发放过管理费，是打款到原告的账户。原告举示重庆榕豪工贸有限公司出具的说明一份，重庆榕豪工贸有限公司否认收到被告支付的原告的管理费。被告举示其中信银行重庆观音桥支行的银行清单，载明：2016年2月4日向重庆榕豪工贸有限公司分别支付41523元、50000元，备注为合川工程款。重庆榕豪工贸有限公司曾于2017年3月1日起诉被告，即（2017）渝0117民初1994号一案，其中包含要求支付该管理费补偿款30000元，在该案中被告陈述补偿30000元是个人劳务关系，不是工程里的，管理费30000元不应在本案处理；在2016年2月支付了90000多元的工程款给重庆榕豪工贸有限公司。重庆榕豪工贸有限公司于同年4月14日申请撤诉，本院予以准许。上述事实，有原、被告的陈述，并有《项目管理合同》、《合川项目会议纪要》、《合川项目补充协议》、（2017）渝0117民初1994号案庭审笔录、银行清单、工程款支付通知书、重庆榕豪工贸有限公司说明等证据在卷为证，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同的双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务一方按照约定提供了劳务，接受劳务一方就应当按照约定支付劳务报酬。1、被告是否应向原告支付补偿款30000元。被告聘请原告为重庆合川工业园核心区欣雨工业园钢结构工程项目的执行项目经理，原告为被告提供了劳务。之后双方达成《合川项目补充协议》，是双方自愿签订，系双方当事人的真实意思表示,该合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的权利与义务。被告应按该协议约定向原告支付30000元。被告称该协议约定：后期所有相关工程款，必须支付到经重庆榕豪工贸有限公司认可的指定账户，且被告已向原告的挂靠公司重庆榕豪工贸有限公司支付了该3万元。首先，该协议约定的必须支付到经重庆榕豪工贸有限公司认可的指定账户的是工程款，但本案系原告不再参与项目管理工作的补偿费，不是工程款。其次，被告举示其中信银行重庆观音桥支行的银行清单，拟证明其已向重庆榕豪工贸有限公司支付了原告所诉的30000元。原告不予认可。被告举示的该证据仅能证明被告在2016年2月4日与重庆榕豪工贸有限公司有90000多元的工程款资金往来，不能证明该资金由哪些部分构成，包含哪些款项，不能证明该款项中包含了原告的补偿费30000元。且重庆榕豪工贸有限公司也否认收到被告支付的原告的管理费。再次，被告关于原告的补偿费30000元的陈述与在（2017）渝0117民初1994号一案中的陈述相矛盾。故对被告的抗辩意见本院不予采信。2、被告是否应向原告支付资金占用损失。原、被告双方签订《合川项目补充协议》后，被告未按协议约定向原告支付补偿费。现原告起诉要求被告支付该补偿费，被告未支付，对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。但前述协议未约定补偿费支付时间。原告要求从该协议签订次日起计算资金占用损失，于法无据，本院不予支持。应以30000元为基数，从起诉之日即2017年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至补偿费付清之日止，计算资金占用损失。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:被告重庆顶鼎钢结构有限公司于本判决生效后十日内向原告赵先涛支付30000元及资金占用损失（以30000元为基数，从2017年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠付补偿费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.26元，由被告重庆顶鼎钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘言二〇一七年九月十八日书记员  封亮
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1157号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人郑美貌，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人郑国文，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑美貌、郑国文借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执1157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  刘碧虾
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2915号原告：段正文，男，1981年5月29日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵亮，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被告：叶铭，男，1972年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王燕，女，1976年4月24日生，汉族，住南京市浦口区。上述两被告共同委托诉讼代理人：姚卫，江苏石城律师事务所律师。原告段正文与被告叶铭、王燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告段正文于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段正文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告段正文撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告段正文负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年九月二十七日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10000号原告：王光红，男，1975年11月20日生，汉族，住江苏省泗阳县，现住江苏省常熟市。被告：孙伟，男，1987年2月10日生，住安徽省临泉县，现住江苏省常熟市。本院于2017年9月4日立案受理了原告王光红与被告孙伟加工合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告王光红以无法联系上被告为由，于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王光红的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告王光红撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告王光红负担。审判员  唐海山二〇一七年九月十九日书记员  孙成艺
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执660号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，汉族，该公司职员，住尚志市。被执行人宋福贵，男，1960年4月6日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人宋福贵借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督91号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年九月二十日书记员  司宪武
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2275号原告：周勇，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：陈坚，男，1967年10月29日出生，汉族，居民住浙江省宁波市象山县。原告周勇与被告陈坚买卖合同纠纷一案，于2017年8月23日立案受理。依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行审理。原告周勇到庭参加诉讼，被告陈坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周勇向本院提出诉讼请求：要求陈坚偿还货款20000元。事实与理由：2015年5月21日我与安徽祥瑞建筑工程有限公司签订钢材供货合同，由我向该公司提供钢材，陈坚是该公司的实际施工人，在施工期间，陈坚私自将我价值20000元的钢材出售他人后返回浙江。我多次通过电话催要，此款至今未付。陈坚书面辩称：一、我与施工方安徽祥瑞建筑工程有限公司、业主安徽茂森食品科技有限公司于2015年8月18日经固镇县经济开发区管委会协调，达成《关于对安徽祥瑞建筑工程有限公司茂森食品项目部三期所欠周勇钢筋款的承诺》，约定将我作为负责人签订的供货合同的欠款350000元由安徽茂森食品科技有限公司承担，安徽祥瑞建筑工程有限公司不再承担清偿责任；二、我仅是安徽茂森食品科技有限公司项目部施工的负责人，我的行为是职务行为，其民事行为产生的权利义务也应由安徽祥瑞建筑工程有限公司享有或承担；三、该工程唐明召是实际施工人，我仅仅是受聘负责该工程施工的，与我不发生民事法律关系。周勇为证实其主张，向本院提供以下证据予以佐证：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、2015年5月21日钢材供货合同原件一份、2015年5月25日、2015年5月27日欠条原件两张、2015年5月22日进货单原件一张、2015年5月27日销货结算单原件一张，证明：陈坚在安徽茂森食品科技有限公司工程施工期间，周勇向陈坚供货及陈坚尚欠货款20000元的事实。3、短信截图4张，证明：陈坚承认欠款20000元及该款未付的事实。经审理查明：安徽祥瑞建筑工程有限公司承建安徽茂森食品科技有限公司的工程，陈坚是该工程项目部施工负责人，于2015年5月21日代表安徽祥瑞建筑工程有限公司与周勇签订《钢材供货合同》。陈坚在施工期间多次向周勇赊购钢材，后因其他原因施工中途停止施工，其后周勇与安徽茂森食品科技有限公司、安徽祥瑞建筑工程有限公司协商，约定将陈坚作为项目负责人签订的供货合同所涉及的欠款350000元由安徽茂森食品科技有限公司承担，安徽祥瑞建筑工程有限公司不再承担清偿责任。本院认为：陈坚在安徽茂森食品科技有限公司工程施工期间经手赊购的钢材已经约定该欠款350000元由安徽茂森食品科技有限公司承担，安徽祥瑞建筑工程有限公司与陈坚不再承担清偿责任；短信截图的内容没有明确表明陈坚私自将价值20000元的钢材出售他人且没有陈坚出具的欠条或其他证据予以佐证，因此，周勇要求陈坚偿还20000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周勇的诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由原告周勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇一七年九月二十二日书记员  邵 敏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2024号之一申请执行人：苏生林，男，1977年12月23日出生，汉族，福建省安溪县。被执行人：陈梅珍，女，1980年12月8日出生，汉族，福建省安溪县。本院在执行苏生林与陈梅珍民间借贷纠纷(2016)闽0524民初3877号民事判决书一案中，被执行人陈梅珍尚欠申请执行人苏生林借款人民币27万元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1851号之二申请执行人：李健，男，1968年6月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：邹秋香,女,1970年5月27日出���，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行李健与邹秋香借款合同纠纷一案中，李健与邹秋香达成和解协议，李健向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3428民初164号原告普格三鑫环保资源科技利用开发有限公司,住所地普格县螺髻山镇。法定代表人夏禄山，该公司总经理。被告威远县亿达橡塑厂，住所地威远县庆卫镇黄石村8社。法定代表人杨新渝，该公司总经理。被告杨新渝，男，1970年09月03日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。本院在审理普格三鑫环保资源科技利用开发有限公司与威远县亿达橡塑厂、杨新渝关于合同纠纷一案中，原告普格三鑫环保资源科技利用开发有限公司于2017年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普格三鑫环保资源科技利用开发有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告普格三鑫环保资源科技利用开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费100.00元，由原告普格三鑫环保资源科技利用开发有限公司承担。审判员 徐 绍 辉二〇一七年九月十一日书记员 乃古拉惹
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执101号申请执行人：宁武县农村信用合作联社,住宁武县凤凰西大街被执行人：李建军,男性,住宁武县城关镇凤凰西街本院在执行宁武县农村信用合作联社与李建军借款合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1902号原告：张滴泽，男，1979年8月29日出生，住重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告：易炳贵，男，1960年2月12日出生，住重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。被告：周述高，男，1974年9月30日出生，住重庆市巫溪县。原告张滴泽、易炳贵与被告周述高建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张滴泽、易炳贵的委托诉讼代理人黄红艳到庭参加诉讼，被告周述高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张滴泽、易炳贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租金12483.70元，并支付违约金1872.50元。事实和理由：2015年11月15日，被告因工程需要租赁建筑设备，与五洋租赁站（未领取营业执照、合伙人张滴泽、易炳贵）经营者易炳贵就钢管、扣件租赁达成书面协议，约定每月结算租金，结算后三日内付清，若不按时支付租金，应按照租金的15%支付违约金。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，被告工程完工后将租赁物返还原告，通过结算原告告知被告拖欠租金12483.70元，被告总以工程没有得到工程款为由要求原告给予宽限期，原告多次催要无果。被告周述高未答辩。经审理查明，巫溪县五洋租赁站未办理工商登记和领取营业执照，其经营者为张滴泽、易炳贵。2015年11月15日，被告周述高（乙方）与出租方巫溪县五洋租赁站（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方将钢管、扣件、顶托租给乙方使用；甲方向乙方由取押金2000元；钢管成本18元/米、租金收费标准0.008元/米/天，扣件成本7元/个、租金标准0.007元/个/天；租赁物资按月结算，三天内付清租金；乙方不按时支付租金，乙方除支付至租赁物还清之日起的租金外，另从违约之日起，按应付租赁物租金总额的15%，向甲方支付违约金；如超出二十天不付租金，乙方必须将租赁物资返还，并由乙方的其他物资抵押拍卖，偿还所欠租金及违约金；租赁物资送还甲方库房时，乙方应一次性向甲方支付除锈、清污、机油等所需费用，扣件0.10元/个，扣件缺螺丝0.70元/颗；运输费及提货还货上、下车的组织及费用由乙方承担。甲方由易炳贵签字，乙方由周述高签字。从2015年11月16日开始，被告陆续在原告处租赁钢管、扣件，截止2016年11月22日归还。2015年11月16日租赁钢管4148米、扣件1100个，2015年11月17日租赁扣件2000个，2015年11月18日租赁钢管3970米，2015年11月21日租赁钢管4750米，2015年11月30日租赁钢管1104米、扣件1100个，2015年12月8日租赁钢管2991米，2015年12月9日租赁钢管2323米，2015年12月10日租赁扣件3900个，2016年1月6日还钢管2479米，2016年1月21日还钢管2973.5米、扣件4028个、缺螺丝100套，2016年2月24日还钢管3389.5米，2016年4月11日还钢管2886.50米，2016年4月21日还钢管4124米，2016年4月22日还钢管342米，2016年4月26日还钢管1534.50米、扣件3747米、缺螺丝100套，2016年4月29日租赁钢管1490米，2016年8月6日租扣件200个，2016年9月26日还钢管1280米、扣件525个，2016年11月22日还钢管757米。共计差钢管10米、螺丝200套。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、租赁合同、交付及返还租赁物单据、催收款项的律师函和邮寄回单，及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告为租赁建筑设备与原告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行，被告应当及时返还租赁物并支付租金，租赁的建筑设备未能归还的，还应当赔偿损失。结合原告租赁和返还钢管扣件的情况及约定单价，与原告提交的租金结算表一致，截止2016年11月22日的租金为13470.59元、机油费810元，被告支付的押金2000元应在租金中抵扣。未能归还的钢管、扣件应当赔偿损失，原告主张钢管损失130元和螺丝损失70元，不违反合同约定，本院予以支持。未归还的钢管、扣件已计算损失，不应再计算租金。被告未时给付租金，应当以欠付租金总额的15%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周述高于本判决生效后三日内给付原告张滴泽、易炳贵租金11470.59元、机油费810元、钢管和螺丝损失200元、违约金1720.59元，合计14201.18元；二、驳回原告张滴泽、易炳贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.45元，由被告周述高负担。本判决为终审判决。审判员  胥仲伦二〇一七年九月二十二日书记员  杨 眉
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0724民初1021号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行。住所地：西乡县。主要负责人：刘道明，男，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣涛，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：魏成波，男，该支行客户经理。被告：陆建忠，男，1979年11月14日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：吴国艳（系陆建忠之妻），女，1982年9月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：吴国阳，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：黄小梅（系吴国阳之妻），女，1989年6月1日出生，汉族，农民，户籍所在地为西乡县，住西乡县城。被告：方继兵，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：刘艳华，女，1965年9月27日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告陆建忠、吴国艳、吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行的委托代理人王荣涛、魏成波及被告吴国艳、黄小梅到庭参加诉讼，被告陆建忠、吴国阳、方继兵、刘艳华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆建忠、吴国艳偿还原告借款本金300000元并支付利息139422.72元（利息计算至2017年6月15日），其后利息利随本清；2、由被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陆建忠、吴国艳以购买挖机为由于2013年7月22日向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金30万元，期限3年，第一年月利率10.32‰，第二年、第三年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为到期还本，按季结息。被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款发放后，被告陆建忠、吴国艳清偿借款利息至2013年12月21日。贷款到期后，被告陆建忠、吴国艳未履行还款义务，被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告吴国艳、黄小梅承认原告的全部诉讼请求，要求分期偿还借款的本金和利息。被告陆建忠、吴国阳、方继兵、刘艳华未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和提交的证据，本案认定如下事实：2013年7月22日被告陆建忠、吴国艳因购买挖机向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金30万元，期限3年，第一年月利率10.32‰，以后年度贷款利率按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。还款方式为到期还本，按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息。违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告依据合同约定将借款发放至被告陆建忠的账户。被告陆建忠、吴国艳在合同期内仅将利息清偿至2013年12月21日。贷款到期后，被告陆建忠、吴国艳未履行还款义务，被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华亦未承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，对原告要求被告陆建忠、吴国艳偿还借款本息及被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告吴国艳、黄小梅要求分期偿付本金及利息的辩解意见，原告不予认可。且借款本是三年的中期借款，被告在合同期内未按约定按季结息，到期后也未及时还本付息，已根本违反了合同，原告不同意，被告的意见也于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆建忠、吴国艳于本判决生效后三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金300000元及利息139422.72元（利息算至2017年6月15日），之后利息利随本清。被告吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华对该借款本息承担连带清偿责任。保证人吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华承担保证责任后有权向主债务人陆建忠、吴国艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，由被告陆建忠、吴国艳、吴国阳、黄小梅、方继兵、刘艳华共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  刘光军审 判 员  谢照艳人民陪审员  余盛华二〇一七年九月十八日书 记 员  王 成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8221号罪犯王飞，男，1987年4月19日出生，汉族，山西省怀仁县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)洪刑二终字第83号刑事判决，认定王飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期:自2014年7月9日起至2017年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执289号申请执行人：董芹,女,1989年3月22日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行董芹与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月一日书记员 杨存鹏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1852号之二申请执行人：福建省八方建筑工程有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇中山路235号，统一社会信用代码：913505247513779847法定代表人李建成，任公司总经理。被执行人：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路新晖苑B座。统一社会信用代码：913505007051959872。本院在执行福建省八方建筑工程有限公司与福建新新房地产开发有限公司建设工程合同纠纷(2015)安民初字第5992号民事判决书一案中，被执行人泉州美嘉洋遮有限公司尚欠申请执行人福建省八方建筑工程有限公司工程款、工程履约保证金人民币7869000元及迟延履行期间的利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，因其以本案标的为它案做诉讼保全反担保，关联案件正在审理中，待关联案件判决后可恢复执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1565号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：李智琼，女，1978年10月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告李智琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 王  建  雄二〇一七年九月十二日书记员 李小琴（代）
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执242号申请执行人王健，男，1984年11月8日出生，汉族，农村居民。被执行人陈蒙，男，1987年6月25日出生，汉族，城镇居民。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初722号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人王健于2017年8月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的20300.00元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人王健于2017年9月22日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0582民初722号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年九月二十二日书记员 王 俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执877号之一申请执行人朱伟，男，1977年11月6日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人张宗良，男，1975年4月7日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人马广战，男，1977年7月20日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人朱伟与被执行人张宗良、马广战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、申请执行人向本院举证被执行人可供执行财产线索为���三轮车”。2、本院于2017年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张宗良邮件因收件人不在家家人拒收被退回，被执行人马广战的邮件因查无此人被退回。3、本院于2017年3月2日、2017年3月7日通过全国网络查控系统和省司法查控系统，查询了被执行人张宗良、马广战名下的银行存款、证券、支付宝等信息，查询被执行人张宗良在中国农业银行有存款3000.96元，本院已划拨并支付给申请执行人。4、本院通过全国查控系统查询了被执行人张宗良、马广战名下的车辆，未查询到被执行人张宗良、马广战有车辆登记信息。5、本院通过省司法查控系统查询被执行人张宗良、马广战工商登记信息，未查询到被执行人张宗良、马广战的登记信息。6、本院向���州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人张宗良、马广战的房产情况，未查询到被执行人张宗良、马广战有房产登记。7、本院向国土资源局查询被执行人张宗良、马广战的土地信息，未查询到被执行人张宗良、马广战的土地登记信息。8、执行过程中，本院于2017年3月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2017年3月23日，本院组织凌晨集中执行到被执行人张宗良住处，其妻子称被执行人常年在外春节也没有回家，被执行人也不问家里的事，称给其联系督促履行义务。同日本院组织凌晨集中执行到达被执行人马广战住处，被执行人家中无人，其母亲称被执行人欠账太多常年在外不回来，连他父亲病重住院都联系不上。10、执行中本院作出拘留决定书，因被执行人下落不明而无法实施。11、上述执行情况及信息，本院于2017年9月6日通过谈话方式将被执行人张宗良、马广战名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的21740元及利息，执行到位3000.96元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，因本案被执行人张宗良、马广战名下暂无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人朱伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  庞峰审判员  ＸＸ审判员  吴岳二〇一七年九月六日书记员  尹雷
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执1364号申请人刘强，住吉安市吉州区.被执行人朱安宁，其他情况不详。被执行人张红，住井冈山市新城区.刘强申请执行朱安宁、张红民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初913号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年12月9日立案受理。立案后本院于2016年12月15日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月十一日书记员  罗 勇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0504执恢18号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人:孙晓，董事长。被执行人：王良柱，男，1977年4月生，汉族，住马鞍山市花山区，被执行人：杨凤仙，女，1981年4月生，汉族，住马鞍山市花山区，被执行人：汪正平，女，1979年10月生，汉族，住马鞍山市雨山区，被执行人：杨庆文，男，1952年7月生，汉族，住马鞍山市花山区，被执行人：孙慧义，女，1971年10月生，汉族，住马鞍山市雨山区，被执行人：谈勇，男，1979年7月生，汉族，住马鞍山市花山区，被执行人：孙孝丽，女，1980年12月生，汉族，住马鞍山市雨山区，本院依据已经发生法律效力的(2008)雨民二初字第0460号民事判决书，向被执行人王良柱、杨凤仙、汪正平、杨庆文、孙慧义、谈勇、孙孝丽发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、查封被执行人王良柱、杨凤仙名下共同所有的位于本市雨山区贵都西苑5-303室房产壹套；2、查封被执行人汪正平名下位于本市雨山区春晖家园19-201室房产壹套；3、查封被执行人杨庆文名下位于本市雨山区贵都西苑4-205室房产壹套；4、查封被执行人孙孝丽名下位于本市开发区晨光花园7-101室房产壹套；5、查封被执行人谈勇名下位于本市花山区武警新村1-606室房产壹套；6、查封被执行人孙慧义名下位于本市雨山区春江雅苑13-405室房产壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊长城二〇一七年九月五日书记员  鲁海燕
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5825号上诉人（原审原告）：北京海成恒兴物业管理有限公司。法定代表人：赵成，经理。委托诉讼代理人：陈焕生,女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩秀敏,女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：许文学，男，1949年12月19日出生。委托诉讼代理人：许英剑（许文学之子），住北京市延庆区。上诉人北京海成恒兴物业管理有限公司（以下简称海成恒兴公司）因与被上诉人许文学物业服务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2017)京0119民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海成恒兴公司上诉请求：请求本院撤销一审判决，依法改判，按合同约定判决许文学缴纳物业费。事实及理由：被上诉人应依据合同中的收费标准交纳物业费并支付违约金；其提供的物业服务标准已达标。许文学答辩称，同意一审法院判决。海成恒兴物业公司向一审法院诉称：许文学是我公司服务范围内的业主，其住房面积为112.15平方米,该房应为商业用房，物业费标准应为商业物业0.9元/平米·月。我公司依照合同的约定，给该小区提供了物业服务，许文学未向我公司交纳2012年度至2017年度的物业费及违约金共计7366元。故海成恒兴物业公司诉至法院，要求许文学给付2012年度至2017年度的物业费及违约金共计7366元，并要求许文学承担诉讼费用。一审法院经审理查明，许文学系北京市延庆区南菜园二区402室业主，该房屋建筑面积为112.15平方米。2012年12月31日及2014年1月1日，延庆区百泉街道振兴北社区业主委员会与海成恒兴公司分别签订《北京市物业服务合同》约定物业服务期限均为1年，物业收费标准为多层住宅0.35元/平米·月，商业物业为0.7元/平米·月。2015年延庆区百泉街道振兴北社区业主委员会与海成恒兴公司未签订物业服务合同，但实际仍由海成恒兴公司为南菜园北二区（43-59号楼）提供物业服务。2016年1月1日及2017年1月1日，海成恒兴公司与许文学所居住的小区业主委员会分别签订《北京市物业服务合同》，约定物业服务期限均为1年，物业费收费标准为多层住宅0.45元/平米·月，商业物业0.9元/平米·月，缴费日期为当年1月1日至3月31日。位于延庆区南菜园二区51号楼402室的房产系于2016年6月2日登记在许文学名下，不动产权证书登记的房屋用途为“住宅”。因物业服务合同纠纷海成恒兴物业公司起诉至一审法院，要求许文学支付拖欠的物业费7266元，违约金100元，共计7366元。一审法院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，海成恒兴公司作为物业服务企业，为许文学居住的小区提供了物业服务，许文学作为业主应当按照合同约定的收费标准按时交纳物业费。因涉案房屋不动产权证书登记的房屋用途为“住宅”性质，且海成恒兴公司未能提供证据证明涉案房屋实际用于商业经营的事实，故物业费收费标准适用住宅标准较为恰当。依有关规定，房屋的所有权人为业主，由于涉案房屋系于2016年6月2日登记在许文学名下，故海成恒兴公司向许文学主张其购房之前发生的物业费无法律依据，一审法院不予支持。经核算，许文学应交纳2016年6月2日至2017年度期间的物业费共计955.52元。考虑许文学未交纳物业费是由于缺乏沟通所致，并非故意拖欠，故对海成恒兴公司主张违约金的请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条和《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许文学于本判决生效后七日内给付原告北京海成恒兴物业管理有限公司二〇一六年六月二日至二〇一七年度的物业费共计九百五十五元五角二分；二、驳回原告北京海成恒兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。对当事人争议的事实本院进行了审查，查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因涉案房屋不动产权证书登记的房屋用途为“住宅”性质，且海成恒兴公司未能提供证据证明涉案房屋实际用于商业经营的事实，故物业费收费标准适用住宅标准较为恰当。一审法院认定许文学应交纳的物业服务费的计算方式和数额，并无不当，本院予以维持。考虑到许文学未交纳物业费是由于缺乏沟通所致，并非故意拖欠，故对海成恒兴公司主张违约金的请求，本院不予支持。综上所述，海成恒兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由北京海成恒兴物业管理有限公司负担（已交纳）本判决为终审判决。审 判 长 李 妮审 判 员 郭 勇代理审判员 张 静二〇一七年九月十九日书 记 员 李心雨
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1553号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人姚瑞波，男，1987年10月2日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住新晃侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年6月2日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，至2016年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1524号起诉书指控被告人姚瑞波犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人姚瑞波到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：1、2017年6月中旬的一天凌晨，被告人姚瑞波到南安市美林玉叶村杏山傅某经营的高频厂三楼车间，盗窃该厂4袋铜模具（价值无法鉴定），在将该4袋铜模具搬至一楼楼梯口时被傅某发现而未得逞。该批铜模具被傅某收回。2、2017年7月4日左右的一天凌晨，被告人姚瑞波到南安市美林玉叶村杏山傅某经营的高频厂三楼车间，盗走169块铜模具（价值人民币19269元）。之后，被告人姚瑞波将盗得的铜模具载到晋江市陈埭镇海尾村一家无名废品回收点卖给张某。3、2017年7月12日左右的一天凌晨，被告人姚瑞波到南安市美林玉叶村杏山傅某经营的高频厂三楼车间，盗走164块铜模具（价值人民币25154元）。之后，被告人姚瑞波将盗得的铜模具到晋江市陈埭镇海尾村一家无名废品回收点卖给张某。4、2017年8月15日凌晨2时许，被告人姚瑞波到南安市美林玉叶村杏山傅某经营的高频厂三楼车间，盗走3袋铜模具。被告人姚瑞波在准备离开时被傅某发现后，扛着一袋铜模具（共135块，价值人民币4018元）逃至距该厂约一百米处时，将该袋铜模具丢弃在路边，后逃跑至距离该厂四、五百米处时，被在该处蹲守的傅某等人抓获。上述事实，被告人姚瑞波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚瑞波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚瑞波多次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人姚瑞波实施的部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姚瑞波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚瑞波归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚瑞波在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚瑞波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2020年2月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人姚瑞波退出赃物铜模具468块或赃物折价款人民币48441元，返还给被害人傅某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周远红二〇一七年九月三十日书记员  张宝兴速录员  朱青云附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执432号之二申请执行人吴信宜，男，1979年1月9日生，汉族，住南宁市江南区，委托代理人陆龙赵，广西永泰和律师事务所律师。被执行人覃大军，男，1978年10月10日生，汉族，住鹿寨县，被执行人覃顺荣，女，1979年9月6日生，汉族，住鹿寨县，申请执行人吴信宜申请执行覃大军、覃顺荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1963号民事判决书，于2017年4月27日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法受理。该案总执行标的为4.598万元，已执行回6791.9元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃顺荣银行存款6791.9元，余下欠款39188.1元未执行。经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 唐玉英审判员 廖庆文二〇一七年九月二十一日书记员 江荣玲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢478号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：石光迁，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张巧香，女，1989年07月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人石光迁、张巧香征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第154号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2431号之二申请执行人：吴文友，男，1975年4月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈荣飞，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：邓秀惠，女，1970年8月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行吴文友与陈荣飞、邓秀惠民间借贷纠纷(2016)闽0524民初4742号民事判决书一案中，被执行人陈荣飞、邓秀惠尚欠申请执行人吴文友借款人民币100000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2879号原告：涿州市三铁物资经营处。负责人：刘铁柱，该经营处经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。被告：王建新，男，1987年9月18日出生，汉族，住涿州市。原告涿州市三铁物资经营处诉被告王建新买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告涿州市三铁物资经营处于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涿州市三铁物资经营处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告涿州市三铁物资经营处撤回起诉。案件受理费359元，减半收取180元，由原告负担。审判员  邵锁强二〇一七年九月八日书记员  邸 萌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5091号罪犯吉什木加，男，1976年7月20日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）临中刑初字第147号刑事判决，以被告人吉什木加犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉什木加不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月5日作出（2012）云高刑终字第1384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零十个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉什木加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉什木加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术��育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉什木加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉什木加减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月16日起至2036年5月15日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初10410号之一原告：东阳市月亮湾花园业主委员会，住所浙江省东阳市月亮湾花园业主之家。代表人：徐圣文，系业主委员会主任。委托诉讼代理人：王帅，女，系单位员工。被告：武群，女，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告东阳市月亮湾花园业主委员会与被告武群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月28日裁定转为普通程序，并于2017年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。东阳市月亮湾花园业主委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按东阳市月亮湾花园业主委员会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  胡金冰人民陪审员  吴锡清人民陪审员  黄福仁二〇一七年九月十一日代书 记员  张 露
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3781号原告:重庆共谊物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号,统一社会信用代码915002236733625329。法定代表人：汤斌，董事长。委托诉讼代理人:王立华，女，该公司职工。被告:米文胜,男,汉族,住重庆市潼南区。原告重庆共谊物业管理有限公司与被告米文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告重庆共谊物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆共谊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年九月十八日书 记 员  葛 蓉
黑龙江省尚志市人民法院执行裁定���（2017）黑0183执881号之一申请执行人尚志市农村信用合作联社。住所地：尚志市。法定代表人郝爱武，理事长。委托代理人张海峰，联社资产保全部，职员。被执行人全明亮，男，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人全明亮借款合同纠纷一案过程中，申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人全明亮自行达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年九月十九日书记员  司宪武
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4502号李青慧、杨振宇：你与高永改民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1139号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：杜朝宏，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：郭兰秀，女，1981年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨保国，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨保忠，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人郭兰秀、杨保国、杨保忠金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月二十日书记员  李杨杨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执440号之三申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道74号。法定代表人：陈鹏，系该行董事长。委托诉讼代理人：何文春，系湖北郧西农村商业银行股份有限公司关防支行行长。被告：谢兴喜，男，1982年5月16日出生，汉族，村民。被告：王爱红，女，1987年11月13日出生，汉族，村民。系被告谢兴喜妻子。被告：陈代友，男，1970年1月15日出生，汉族，村民。被告：宋达梅，女，1988年7月16日出生，汉族，村民。系被告陈代友妻子。被告：王龙林，男，1970年7月3日出生，汉族，村民。被告：姚顺荣，女，1973年2月9日出生，汉族，村民。系被告王龙林妻子。本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司（以下简称“郧西农商银行”）与谢兴喜、王爱红、陈代友、宋达梅、王龙林、姚顺荣借款合同纠纷一案中，被执行人谢兴喜、王爱红、陈代友、宋达梅、王龙林、姚顺荣应向郧西农商银行偿还借款本金10万元、借款内利息33232元及自2016年6月25日起至借款之日止的利息和罚息，并负担案件受理费2300元、保全费705元、执行费1898元。在执行过程中被执行人王龙林向申请执行人郧西农商银行交付了37000元，并用其在湖北省邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款抵偿了13000元，共5万元，另本院依法扣划被执行人宋达梅在湖北省邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款86578元，上述款项共计136578元已由申请执行人郧西农商银行领取。申请执行人郧西农商银行自愿放弃其他执行款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0322民初1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周祥斌审判员  李永兴审判员  王学林二〇一七年九月二十九日书记员  张 涛
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执276号申请人裴雄才,住吉安市吉安县.被执行人江西都得利车轮开发有限公司，住所地：吉安市吉州区工业园。被执行人傅德伟，住吉安市吉州区.被执行人傅德健，男，住吉安市青原区。被执行人傅诚询，男，住吉安市青原区。被执行人傅诚渲，男，住吉安市青原区。裴雄才申请执行江西都得利车轮开发有限公司、傅德伟、傅德健、傅诚询、傅诚渲买卖合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初1226号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年3月13日立安受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2017)赣0802执276号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月二十八日书记员  罗 勇
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢245号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。被执行人：游家木，男，1966年10月10日出生，汉族，住沙县。被执行人：李从琼，女，1970年12月26日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人游家木、李从琼征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2014)沙执审字第93号行政裁定书，向被执行人游家木、李从琼发出执行通知书，责令被执行人游家木、李从琼立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69372元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)沙执审字第93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张联斌审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。