文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初4048号原告吕凤阁，男，汉族，1945年11月27日出生，身份证住址：哈尔滨市道里区。委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。委托代理人林康烈，广东九韬律师事务所实习律师。被告一王华兵，男，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司。住所地：惠州市博罗县罗阳镇观华区桥西四路新世纪时代广场鸿鹄大厦4楼01-02室。负责人张雷，经理。委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告吕凤阁诉讼请求：1、判令被告二在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿100020.82元给原告，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内先予赔偿。2、判令被告一赔偿39512.68元给原告，被告二在商业第三者责任险赔偿限额内先予赔偿；上述1、2项合计149533.5元；3、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内变更诉讼请求为：1、判令被告二在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告100305.82元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令被告一赔偿原告48913.58元，被告二在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任（以上1、2项合计161219.4元）；3、判令被告承担本案诉讼费。具体赔偿清单为：医疗费51289.98元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金43793.82元、护理费18020元、误工费17707元、交通费2000元、鉴定费3785元、精神损害抚慰金15000元、财产损失6252元。被告一王华兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交相关证据和书面答辩。被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司对原告的诉讼请求争议为：一、我司已经垫付原告医疗费10000元，应当予以扣减；二、原告主张的各项赔偿金额过高。1、医疗费，原告请求的医疗费中，只有广东省基本医疗保险范围内的费用可以根据保险合同的约定转嫁由我司赔偿，自费药部分应由侵权人赔偿。因此，请求法院委托有资质的鉴定机构对受害人医疗费中的自费药部分的费用予以司法鉴定并扣除。2、营养费，营养费可以在1300元以内认定；3、后续治疗费，原告主张的后续治疗费8000元过高，可待实际发生后可由原告另行主张。4、护理费，原告未提供护理人的工作和收入证明，护理费应按本地司法实践以80-100元/天酌情。虽原告鉴定护理期为60天，但护理期为事实问题，原告未能证明护理人员的实际护理时间，因此原告出院后的处理费不应当支持，护理期应为住院期间即46天。5、误工费。从原告71岁高龄和事故时使用残疾人电动车及退休前有正式工作，包括享受退休金的情形，原告不可能还从事与其自身年龄不相称的繁重建筑泥水工作，且其提供的广东旭升建筑安装工程有限公司工资证明和工资单，并无经办人和法定代表人的签名，形式上不符合法律规定，且没有银行流水、劳动合同等予以佐证。其主张的泥水工的工作不具可信度，证据有瑕疵，不宜采信，其误工费不予支持。6、残疾赔偿金，原告被评为三个十级伤残，赔偿系数应当为12%。7、交通费。原告在博罗协和医院住院4天，在惠州市第一人民医院住院42天，交通费在500元以内认定较为合理。8、精神损害抚慰金。结合侵权人的赔偿能力、受诉法院所在地的生活水平、原告的过错程度和伤残等级，我方认为精神损害抚慰金应当在5000元以内认定。三、原告负事故次要责任，因此其损失总额中超出交强险各分项赔偿限额以上的部分，应当由原告自行承担30%。四、本案为侵权之诉，我方对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。五、原告所驾驶的电动车速度与机动车并未有不一致的地方，所以在司法实践中是比照机动车来承担事故责任。六、原告增加的车辆损失，在对车辆进行鉴定时没有通知我方参与，并且在鉴定报告中没有相关的照片，所以对真实性及合法性不予确认。我方是否申请重新鉴定，请法院给与15个工作日让我方请示。七、原告主张的翡翠佩件的损失，在事故认定书中并未载明，在交警出具的《证明》是在事故发生后半年才出具的，没有看到相关的实物，也没有看到正规的发票，从原告出具的义乌小商品市场的收据来看，即使翡翠有损坏，但其价值并没有达到原告主张的价值。并且在本案中，没有证据显示事故中有翡翠佩件的损坏。本院查明的事实本院经审理查明：2016年4月7日10时，被告一王华兵驾驶其所有的粤L××××6号小轿车在博罗县罗阳镇沿江公路保利山水城路段与原告吕凤阁驾驶的残疾电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出0001484号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告一驾驶的粤L××××6号小轿车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元，含不计免赔率）等险种，事故发生正值保险期限内。事故发生当日原告吕凤阁被送往博罗协和医院住院治疗，住院4天，花去医疗费10030.68元。随后转至惠州市第一人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、双侧股四头肌肌腱部分断裂修补术后，多发肋骨骨折，左侧气胸治疗后，全身多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后，脑震荡，开放性趾骨骨折，双肺挫伤并肺不张，双膝韧带半月板损伤。原告于2016年5月23日出院，共住院42天，共花去医疗费40530元，住院期间陪护一人，出院时医嘱：带药出院、定期门诊复查，骨折愈合后可考虑行内固定拆除术，休息三个月等。住院期间被告二已垫付医疗费1万元。后原告于2016年5月25日至2016年10月8日期间多次回院门诊复查，花去医疗费共计534.3元。原告于2016年9月19日委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2016年9月21日作出粤铭正司鉴[2016]临鉴字第357号司法鉴定意见书，认定：1、原告所受损伤已达临床稳定期，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果；2、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、原告胸部受伤致左侧第3-8肋骨折，共6肋骨折，构成十级伤残；4、原告影像检查确诊右膝前交叉韧带断裂，伴右膝关节活动功能障碍，构成十级伤残；5、原告左锁骨远端骨折行内固定治疗，致左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；6、原告取出内固定的后续治疗费需8000元人民币；7、原告受伤后的营养期60日，护理期90日。原告为此支付鉴定费3500元。2016年12月7日，博罗县发展和改革局价格认证中心出具价格鉴定结论书，认定事故造成原告残疾电动车损坏，损失价值为2752元。原告为此支付估价费285元。原告的户籍性质为非农业家庭户口。原告主张其自2015年5月起至事故发生前在广东旭升建筑安装工程有限公司保利山水城项目维修队担任泥水工，月平均工资3200元，每月工资以现金发放，并提供工资证明、工资表佐证。原告主张事故造成其身上佩戴的价值3500元的翡翠吊坠受损，并提供惠州市惠城区十方缘珠宝分行的收据一份及博罗县公安局交通警察大队出具的《证明》佐证。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次交通事故作出责任认定，认定被告一王华兵负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害先由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分由被告一承担80%的赔偿责任，由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费共计51094.98元有医疗机构正式医疗票据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告两次住院共46天，住院伙食补助费按100元/天计算为4600元。3、营养费。根据广东铭正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养期为60天，原告请求营养费3000元，本院予以支持。4、后续治疗费。根据广东铭正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，预计取出内固定物的后续医疗费需8000元。原告请求后续治疗费8000元，属医嘱及鉴定结论确定必然发生的费用，对此本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告构成三个十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为37537.56元（34757元/年×9年×12%）。6、护理费。原告主张护理费18020元，并提供两张注明为劳务费的票据证明，因原告未提供其他证据佐证该劳务费与住院期间护理费的关联性，本院对该劳务费票据不予采信。鉴于原告住院期间确需陪护一人，本院认定护理费按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天/人计算为5520元（120元/天×46天）。7、误工费。原告主张其事故发生前在广东旭升建筑安装工程有限公司保利山水城项目维修队担任泥水工，月平均工资3200元，并提供工资证明、工资表佐证，本院予以采信，故原告的误工费计算至定残日前一天为17707元（3200元/月÷30天×166天）。被告二主张原告71岁高龄不可能从事与其身体年龄不相称的泥水工作，但未提供相应证据证实，对其辩称本院不予采信。8、交通费。原告主张交通费2000元未提供相应发票证实，鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费1000元。9、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3500元，鉴定车辆损失花费估价费285元，共计3785元，均有鉴定机构出具的收费票据证明，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。根据原告的伤残情况、当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。11、财产损失。原告主张因本次交通事故造成残疾电动车损失2752元，有博罗县发展和改革局价格认证中心出具的价格鉴定结论书及交警部门出具的事故造成原告车辆损失的《证明》相互佐证，理由充分，本院予以支持。原告主张事故造成其价值3500元的翡翠饰品损坏，仅提供珠宝行的收据证实，无法证明该饰品在事故发生时的实际价值，对其该项主张，本院不予支持。原告吕凤阁的各项损失共计144996.54元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告二在事故发生之后已向原告支付医疗费用10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，被告二仍应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告75549.56元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元。超出交强险部分57446.98元应根据事故责任划分由被告一负担80%的赔偿责任即45957.58元，该款由被告二在商业第三者责任险赔偿限额100万元内承担全部赔付责任。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吕凤阁77549.56元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告45957.58元。上述款项于本判决生效之日起五日内支付。二、驳回原告吕凤阁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由原告吕凤阁负担385元，由被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司负担1260元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 邹 兴二〇一七年一月二十三日书记员 许燕婷附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人      赔付额                  交强险              商业第三者责任险                  1、医  疗  费              51094.98              医疗费用赔偿限额              10000（已赔付）              41094.98                                2、后续医疗费              8000                            8000                                3、营  养  费              3000                            3000                                4、住院伙食补助费              4600                            4600                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              37537.56              死亡伤残赔偿限额              37537.56                                              7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被扶养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1000              1000                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              5520              5520                                              14、误  工  费              17707              17707                                              15、康  复  费                                                                          16、鉴  定  费              3785              3785                                              17精神损害抚慰金              10000              10000                                              18、财产损伤              2752              财产损伤赔偿限额              2000              752                                19、营运车辆      停运损失                                                                                        20、其他财产损失                                                                                        合    计              144996.54              77549.56              57446.98*0.8=      45957.58