呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初2118号原告：郝某某，男，蒙古族，2008年5月2日出生，住呼和浩特市新城区海拉尔东路丽苑小区**号楼*单元*号。法定代理人：石某某（郝某某之母），住呼和浩特市新城区海拉尔东路丽苑小区**号楼*单元*号。委托诉讼代理人：苗立，内蒙古祺翰律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，2007年1月12日出生，住呼和浩特市新城区凤凰新城*单元***室。法定代理人：侯某某（李某某之母），住呼和浩特市新城区凤凰新城*单元***室。被告：侯某某（李某某之母），女，汉族，1975年11月13日出生，呼铁局职工，住呼和浩特市新城区凤凰新城2单元203室。被告：李某（李某某之父），男，汉族，1975年10月15日出生，呼铁局集宁机务段职工，住呼和浩特市新城区凤凰新城2单元203室。共同委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张亚飞，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：呼和浩特市新城区苏虎街实验小学，住所地呼和浩特市新城区苏虎街**号。法定代表人：张莉，校长。委托诉讼代理人：于天飚，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，内蒙古星洋律师事务所律师。原告郝某某与被告李某某、侯某某、李某，被告呼和浩特市新城区苏虎街实验小学（以下简称苏虎街小学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某的法定代理人石某某、委托诉讼代理人苗立，被告李某某的法定代理人侯某某、被告侯某某、李某的委托诉讼代理人冯勇、张亚飞，被告苏虎街小学的委托诉讼代理人于天飚、刘洋均到庭参加了诉讼。原告在庭审前提出对所受伤害进行伤残等级鉴定，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心后，原告表示不做鉴定，该次鉴定撤回后继续审理。后承办人由张晓飞变更为樊晓儒。原告在庭审结束后提出对两次住院治疗与被铅笔扎伤是否存在因果关系进行鉴定，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具了鉴定意见后继续审理。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令四被告向原告赔偿42863.27元（其中医疗费43920.37元、住院期间伙食补助2719.5元、住宿费1896元、护理费6363.4元、营养费2300元、交通费1664元、鉴定费2000元，扣减被告李某某、侯某某、李某已支付的8000元，被告苏虎街实验小学已支付的10000元，共计42863.27元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，原告在苏虎街小学数学随堂测验期间，被被告李某某用铅笔扎伤，后发烧伴有头痛，2016年12月18日在内蒙古医科大学附属医院住院治疗，转化为脓毒症、皮下蜂窝组织炎、支气管炎、淋巴结炎、凝血功能异常，17天后出院仍未痊愈。2016年1月19日在北京儿童医院住院6天后出院。原告的身体和精神因此受到巨大损害，四被告拒不承担赔偿责任，故此起诉至法院。被告李某某、侯某某、李某共同辩称：原告郝某某自身体质较差，存在贫血、肾功能异常、凝血功能异常等问题，极易被病毒感染；本次被铅笔扎前不久曾患急性肝炎，尚在恢复期，入院前已经因患支气管炎导致呼吸道严重感染，第一次入院系上述因素综合所致，与被铅笔扎没有直接因果关系。根据内蒙古医科大学附属医院的出院情况所记载，原告当时被扎部位已结痂无破溃，去北京儿童医院治疗与被扎无关，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。被告苏虎街小学辩称：首先，原告、被告在苏虎街小学学习过程中，监护责任并未转移，学校并非被告的监护人，原告的损害后果应当由被告李某某、侯某某、李某承担；其次，答辩人在日常教学工作中经常开展对学生的安全教育活动，在本次事件发生时，老师在场并积极进行制止，也及时通知家长，没有造成损害的进一步扩大，因此并不存在过错，无需承担赔偿责任。再次，原告由于伤口清创未净而产生的二次治疗费用，系原告过失导致的损害后果加重，答辩人对此不应承担赔偿责任；最后，答辩人对其为原告垫付的10000元医药费保留诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月16日上午，原告郝某某在数学随堂测验时，忽然被被告李某某用铅笔扎中头部，被老师制止且更换了座位，后通知家长。次日原告家长石某某带原告至其工作单位自行清创，后因头部肿胀发烧，12月18日开始在内蒙古医科大学附属医院住院治疗，住院病历中记载“以咳嗽一周，发热、淋巴结肿大2天，额颞部肿胀1天之主诉住院。患儿1周前无明显诱因出现咳嗽…自行服用甘草片3天无明显缓解，2天前患儿发热…以‘上呼吸道感染；左侧额颞部肿胀原因待查’收入院”，住院治疗17日，2016年1月4日出院，主要诊断为脓毒症伴皮下蜂窝组织炎、支气管炎、淋巴结炎、凝血功能异常。期间花费医药费共计32507.05，住院伙食补助1700元（按100元/日计算），护理费（按监护人误工费计算，下同）1366.7元，合计35573.75元。因左侧额颞部仍有肿胀，2016年1月4日-6日，原告监护人带其去北京儿童医院治疗并联系住院事宜，期间花费医疗费1575.19元，交通费761元，住宿费198元，必要伙食补助450元，误工费300元。同年1月19日-25日，原告因左顶部头皮下异物伴头皮感染在北京儿童医院住院治疗，期间花费医疗费8013.73元，住宿费1248元，交通费760元，误工费600元，住院伙食补助600元。出院后根据医嘱持续抗炎治疗花费药费1320元，费用合计15825.92元。上述事实，有原告提供的住院费收费收据、门诊费收费收据，火车票，误工证明，住宿费发票等在案佐证，本院予以确认。本院审理期间，原告郝某某申请我院委托相关鉴定机构对原告头部铅笔扎伤是否与内蒙古医科大学附属医院做出的病情诊断“脓毒症、皮下蜂窝组织炎、支气管炎、淋巴结炎、凝血功能异常”及北京儿童医院做出的病情诊断“左顶部头皮下异物伴头皮感染”存在因果关系进行鉴定。呼一司法鉴定所﹝2016﹞临鉴字第1857号《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见为：1、郝某某头皮外伤、异物存留与脓毒症的发生有一定因果关系，建议参与度20—30%；2、左顶部头皮下异物伴头皮感染与2015年12月16日铅笔刺伤左额颞部有直接因果关系，参与度100%。原告因此花费鉴定费2000元。原告、被告对该鉴定意见进行质证后，原告认为该鉴定意见存在漏项，申请鉴定人出庭接受质询及要求重新鉴定，经本院释明后仅要求重新鉴定，本院审查后发现不符合重新鉴定条件，责令鉴定机构进行补充说明。2016年12月15日呼和浩特市第一医院司法鉴定所就本次鉴定做出补充说明，“脓毒症之全称为‘全身炎症反应综合症’皮下蜂窝组织炎、支气管炎、淋巴结炎、凝血功能异常均属与脓毒症范围之情况，故不需要分别赘述”。原、被告对该补充说明质证后，12月20日原告申请就鉴定意见及补充说明要求专家证人及鉴定人出庭接受质询，但经我院通知后未交纳鉴定人出庭相关费用，质询因故取消。根据相关法律规定，鉴定意见及补充说明已经原、被告双方质证，质询并非鉴定意见生效的必要条件，故该鉴定意见及补充说明可以作为证据使用。本院认为，原告郝某某在数学课上被被告用铅笔扎伤而遭受人身损害，因医治被铅笔扎伤所支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助、必要的营养费以及相关鉴定费等，赔偿义务人应当予以赔偿。原告郝某某在被告苏虎街小学上课期间受到人身损害，原告系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。故被告苏虎街小学应当承担赔偿责任，鉴于其已经尽到主要教育、管理职责，本院酌定其承担25%的赔偿责任。被告李某某作为施害人，酌定承担75%的赔偿责任，鉴于其是无民事行为能力人，其民事赔偿责任应当由其监护人侯某某、李某承担。结合本案事实，原告郝某某在内蒙古医科大学附属医院住院治疗所花费的费用系脓毒血症引发多种炎症所致，主要诊断脓毒血症，经鉴定与被铅笔扎伤关联度为20%-30%，本院酌情认定关联度为25%，相应费用为8893.44元（即35573.75×25%），被告李某某、侯某某、李某对该部分费用承担6670.08元（8893.44×75%），被告苏虎街小学承担2229.36元（8893.44×25%）；原告郝某某在北京治疗及后续费用共计15824.92元，虽经鉴定与被铅笔扎伤直接相关，但与原告监护人没有及时去正规医院清创而是自行清创，导致被扎住院后再次住院治疗，损失扩大的事实存在，因此应当承担相应责任，本院酌情认定为承担10%责任，三被告对剩余部分按各自比例承担赔偿责任。被告李某某、侯某某、李某对该部分费用承担10682.5元（即15825.92×90%×75%），被告苏虎街小学对该部分费用承担3560.83元（15825.92×90%×25%）。鉴定费2000元由被告李某某、李某、侯某某承担1000元，被告苏虎街小学承担1000元。综上，被告李某某、侯某某、李某共计承担18352.58元，被告苏虎街小学共计承担6790.19元，其中被告侯某某、李某已支付8000元，被告苏虎街小学已支付10000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、侯某某、李某赔偿原告郝某某医疗费、住院期间伙食补助、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计10352.58元。二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费411元（原告已预交），由原告郝某某负担352元，被告李某某、侯某某、李某负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王 莉审 判 员  樊晓儒人民陪审员  王殿伟二〇一七年一月九日书 记 员  郝春红