wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
���北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824财保153号之一解除保全申请人：曹玉望，男，1985年12月11日出生，住蓟县。被申请人：魏桂芬，女，1962年11月11日出生，住滦平县。解除保全申请人曹玉望与被申请人魏桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）冀0824财保153号民事裁定书，对解除保全申请人曹玉望驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型自卸半挂货车一辆及其行驶证进行扣押。因解除保全申请人以津Ａ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保额1500000.00元）的保险限额及30000.00元保证金提供担保，并于2017年9月26日向本院提出申请，解除对解除保全申请人曹玉旺驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型自卸半挂货车一辆及其行驶证的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人曹玉望的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人曹玉望驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型自卸半挂货车一辆及其行驶证的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石刚二〇一七年九月二十六日书记员  杨艳
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3267号原告：马明秀，女，生于1964年2月1日，汉族，住江油市。被告：绵阳市良海文化传媒有限公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月8日立案受理原告马明秀诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，受理后，本院查明原告马明秀的起诉状非本人签字捺印，亦非其合法的特别授权代理人签字捺印，原告亦未通过其他方式向本院表明起诉系其本人真实意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案无法查明起诉是否系原告本人真实意思表示，不符合受理条件，应当予以驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告马明秀的起诉。本案已减半收取案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十六日书记员 段竹西
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3655号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男1986年3也19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：姬某，男，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告姬某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月二十九日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4941号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：肖群，男，1977年12月14日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告肖群餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特452号申请人：徐敬维，男，1968年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王世纲，男，1974年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年9月30日立案受理申请人徐敬维与王世纲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年9月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王世纲欠徐敬维石油款45000元，分四次给付：分别于2017年10月4日前给付10000元；10月30日前付10000元；11月30日前给付10000元；12月30日前给付余款15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐敬维与王世纲于2017年9月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年九月三十日书记员  侯玥超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初6516号原告长沙石门包装有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人孙志国，公司董事长。委托代理人朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告湖南省春华生物科技有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路107号。法定代表人彭运祥，公司董事长兼总经理。委托代理人陈洪生，湖南湘军律师事务所律师。原告长沙石门包装有限公司与被告湖南省春华生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙石门包装有限公司的委托代理人朱志强，被告湖南省春华生物科技有限公司的委托代理人陈洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙石门包装有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付拖欠的货款117273元。事实理由：原告与被告系多年的合作伙伴。多年前，原告应被告要求为其提供包装产品，双方合作比较愉快。后因被告付款不及时，双方结束了合作。2017年5月16日，双方通过结算，被告尚欠原告货款117273元。当时被告口头承诺在十天半个月内付清。时至今日，经原告多次催讨，被告分文未付。故诉请法院。被告湖南省春华生物科技有限公司对原告诉称的事实及诉请均无异议，因被告经营状况，当前不能清偿债务。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，对双方无争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：原告长沙石门包装有限公司与被告湖南省春华生物科技有限公司间的买卖合同关系成立且有效，被告在对账确认欠款后仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。故对原告诉请被告支付相应货款予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告湖南省春华生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告长沙石门包装有限公司货款117273元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2645元，减半收取1322.5元，由被告湖南省春华生物科技有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇一七年九月十四日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1822号申请执行人：于洋被执行人：祁小艳、国网内蒙古东部阿荣旗供电有限公司本院在执行申请人于洋与被执行人祁小艳、国网内蒙古东部阿荣旗供电有限公司其他案由一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1001号民事裁定书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年九月二十二日书记员 ：叶思明
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执3716号申请执行人佛山市新东龙陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区范湖官地工业区1号，统一社会信用代码91440607763821675M。法定代表人杨贤伟。被执行人广东盛百年陶瓷有限公司，住所地广东省阳山县阳城镇矿山路29号之二，统一社会信用代码9144182356258217XG。法定代表人曹锐元。关于佛山市新东龙陶瓷有限公司与广东盛百年陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，由本院作出的（2017）粤0604民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东盛百年陶瓷有限公司应向佛山市新东龙陶瓷有限公司支付报酬1942397.37元及利息（从2017年2月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算），并支付案件受理费11141元。因广东盛百年陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市新东龙陶瓷有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法拍卖被��行人广东盛百年陶瓷有限公司名下位于阳山县××镇塘坪村委会土地，2017年5月7日，竞买人以最高价7000392元竞得上述土地。因工人工资优先受尝，故扣除执行费24152元，评估费20001元，拍卖服务费4500元后，将2166932.66元退给莫诗斌等33人，余下款项待后分配。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执3716号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或��财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一七年九月二十六日书记员  毛晓欣
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1007号原告：湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行，住所地：湖北省孝感市城站路159号。统一社会信用代码：91420900728310482Y。负责人：王燕，该支行行长。被告：湖北东元坤新型建材有限公司，住所地：湖北省云梦县隔蒲潭镇水酒铺村。统一社会信用代码：91420923576984903A。法定代表人：谢东方，该公司执行董事。被告：云梦县华亿商贸有限公司，住所地：湖北省云梦县供销社城隍庙商贸娱乐城内。统一社会信用代码：91420923793288066R。法定代表人：孙洪波，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北亚贝斯仓储物流有限公司，住所地：湖北省云梦县楚王城大道南50号。统一社会信用代码：91420923573735557X。法定代表人：张德俊，该公司执行董事。被告：谢东方，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：唐惠萍，女，1970年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。系谢东方之妻。被告：张德俊，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：张希，男，1992年9月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：徐水清，男，1965年9月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：王腊容，女，1966年12月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。系徐水清之妻。本院在审理原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行诉被告湖北东元坤新型建材有限公司、云梦县华亿商贸有限公司、湖北亚贝斯仓储物流有限公司、谢东方、唐惠萍、张德俊、张希、徐水清、王腊容借款合同纠纷一案中，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行撤回起诉。本案受理费6000元，减半收取3000元，由原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄军勇人民陪审员  胡晓东人民陪审员  龚平波二〇一七年九月四日书 记 员  陈新玲
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执387号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地：遂川县工农兵大道。负责人：刘某，行长。被执行人：肖某1，男，1977年2月16日生，汉族，住遂川县。被执行人：郭某某，女，1975年4月11日生，汉族，住址同上，被执行人：肖某2，男，1958年6月27日生，汉族，住遂川县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1587号民事调解书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人肖某2为单位公职人员，在吉安市住房公积金管理中心有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某2在吉安市住房公积金管理中心的公积金存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一七年九月十二日书记员  谢 晶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初1495号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路66号。负责人：贺英男，行长。委托代理人：杜婧雯、ＸＸ，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：王海娇，女，1990年6月3日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：徐泉明，1987年2月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行诉被告王海娇、徐泉明借款纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费3850.44元，待本裁定生效后，全额退回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一七年九月十六日书记员 姚雪飞
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3269号原告：沈孝云，男，生于1952年8月2日，汉族，住江油市。被告：绵阳市良海文化传媒有限公司，住所地：江油市武都镇豆坪村3组。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月8日立案受理原告沈孝云诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，受理后，本院查明原告沈孝云的起诉状非本人签字捺印，亦非其合法的特别授权代理人签字捺印，原告亦未通过其他方式向本院表明起诉系其本人真实意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案无法查明起诉是否系原告本人真实意思表示，不符合受理条件，应当予以驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告沈孝云的起诉。本案已减半收取案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十六日书记员 段竹西
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更338号罪犯刘琦，男，1994年6月22日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年4月1日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2011）双刑初字第1号刑事判决，认定刘琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘琦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4325分，兑现表扬7次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘琦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘琦减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更151号罪犯苗丰，男，1986年2月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2011年8月9日作出（2011）未刑初字第331号刑事判决，以被告人苗丰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金6万元（未交）。（刑期执行至2028年2月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯苗丰确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯苗丰确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯苗丰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗丰减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2027年8月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2248号原告:梁晓梅，汉族，现住嫩江县。被告：朱军，汉族，现住嫩江县。被告：张正仁，汉族，现住嫩江县。原告梁晓梅与被告朱军、张正仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁晓梅申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁晓梅撤回起诉。案件受理费98元由原告负担。审判员  王维忠二〇一七年九月一日书记员  王贺扬
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1105号之一申请执行人城厢区龙桥街道北磨社区居民委员会，住所地城厢区。被执行人莆田市九八开发有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行城厢区龙桥街道北磨社区居民委员会与莆田市九八开发有限公司缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1431号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币227489.31元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月三十日书记员  陈伟伟窗体底端
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4756号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田明维，男，1987年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：田悦新，男，1960年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系田明维父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裕华区空中花园四季游泳馆，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街***号联邦东方明珠*号楼*层。负责人：杨平水，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟蕊，河北信联律师事务所律师。再审申请人田明维因与被申请人裕华区空中花园四季游泳馆（以下简称四季游泳馆）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终6919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田明维申请再审称，一审判决认定四季游泳馆损失水费160566.25元、人工费11200元、工具费1600元、其他损失以5万元为宜，均证据不足。二审判决未就上述问题进行阐述，径行维持一审判决，缺乏事实和法律依据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，田明维在四季游泳馆采取奏哀乐、摆花圈、拉横幅，洒冥币等方式悼念其母亲，确实影响了四季游泳馆的正常经营，给四季游泳馆造成的损失，理应承担赔偿责任。原判决依据四季游泳馆提供的证据，认定四季游泳馆损失水费160566.25元、人工费11200元、工具费1600元，酌定四季游泳馆其他损失以5万元为宜，并无不当。田明维虽然对原判决认定的四季游泳馆的损失数额有异议，但是并未提供确实充分的反驳证据证实其主张，故原判决对其主张不予支持，亦无不当。综上，田明维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田明维的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一七年九月十九日书记员 刘 洁
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢107号申请执行人张彩侠,女,汉族,住澄城县城关镇。被执行人杨战旗,男,汉族,住澄城县城关镇。本院在执行张彩侠与杨战旗承包地征收补偿费用分配纠纷的（2015）澄民初字第00292号民事判决书一案中，被执行人于首次执行中已履行了76400元的给付义务，本次执行中，被执行人拒不履行剩余部分的义务，依据申请执行人的申请本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并对其采取限制高消费等措施，现申请执行人向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结张彩侠与杨战旗承包地征收补偿费用分配纠纷的（2015）澄民初字第00292号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年九月二十日书记员  王 哲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更287号罪犯徐立刚，男，1963年4月17日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年10月11日黑龙江省林口县人民法院作出（2014）林刑��字第112号刑事判决，认定徐立刚犯故意伤害罪、伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐立刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2200分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯徐立刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情���、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐立刚减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执320号申请执行人康喜林,男,汉族,1969年02月28日出生,住金台区。被执行人王涛,男,汉族,1983年10月02日出生,住金台区。被执行人:王林乐,男,汉族,1956年06月06日出生,住同上。本院在执行申请执行人康喜林与被执行人王涛,王林乐身体权偿纠纷一案中，申请执行人康喜林于2017年3月28日申请恢复执行，在执行中本院从被执行人王林乐账户中强制扣划9000元，其他未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将执行情况向申请人释明后申请人撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年九月八日书记员  常少妮
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初581号原告李德胜，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被告唐家新，男，1966年3月25日出生，汉族，住保康县。原告李德胜与被告唐家新餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易运河到庭参加诉讼，被告唐家新经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德胜向本院提出诉讼请求：要求被告唐家新支付就餐费用1676元。事实和理由：被告唐家新在原告居住地即秭归县两河口镇云盘变电站承包工程期间，于2015年5月30日、6月2日和6月6日，三次在原告李德胜餐馆就餐欠款合计1676元，被告唐家新承诺在工程结束后付清欠款，2015年6月底其工程结束后，经催要至今未付。被告唐家新未提出答辩意见。原告李德胜围绕诉讼请求依法提交了2015年6月2日和2015年6元6日，被告唐家新签名的就餐明细单二份及2015年5月30日没有被告唐家新签名的就餐明细单一份，拟证明被告唐家新就餐欠款的事实。被告唐家新对原告张凤平提交的证据，拒不到庭发表质证意见，依法视其没有异议。经审查，原告李德胜提交2015年6月2日被告唐家新签名248元的就餐明细单一份，真实、合法且能够证实被告欠款的事实，对此证据本院予以认定；2015年6月6日被告唐家新的就餐明细单一份，其中经被告唐家新签名确认的1031元，本院予以认定，被告唐家新签名后，原告李德胜自行添加的200元，本院不予认定；对原告李德胜提交2015年5月30日没有被告唐家新签名197元的就餐明细单一份，无法证明被告唐家新欠款的事实，本院不予认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐家新在原告居住地即秭归县两河口镇云盘变电站承揽高压线架设工程期间，于2015年6月2日中午，在原告李德胜餐馆就餐欠就餐费248月，于2015年6月6日晚在原告李德胜餐馆招待客人欠就餐费1031元，后原告李德胜索要无果，遂诉至本院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告唐家新欠原告李德胜就餐费，经催要后应当及时支付，久拖不付，应承担民事责任。原告李德胜所主张的欠款，没有经过被告唐家新签名确认的部分，本院不予支持。综上所述，原告李德胜要求被告唐家新支付就餐费1676元，其中经被告唐家新签字认可的1279元，本院予以支持，其余部分不予本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐家新欠原告李德胜就餐费1279元，限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由被告唐家新负担，限于本判决生效之日起交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郑永杰人民陪审员  秦 勉人民陪审员  朱 丽二〇一七年九月十三日书 记 员  胡 柳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10632号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码×××759。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 仪二〇一七年九月二十二日书记员 王连连
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更396号罪犯王道亮，男，1968年1月6日出生，汉族，出生地双鸭山市岭东区，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年9月13日经黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2001）双刑初字第62号刑事判决，认定王道亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身；2002年11月22日黑龙江省高级人民法院（2002）黑刑一终字第206号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月16日减为十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年5月5日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王道亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4550分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王道亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王道亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4126号原告：陈军，男，汉族，1971年4月11日出生，贵州省播州区人，住贵州省播州区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，社会信用代码：9152030067070682X6。主要负责人：赵远国，该公司总经理。原告陈军与被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告陈军于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告陈军负担。审判员  周仁伟二〇一七年九月七日书记员  吴妹男
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽01行终462号上诉人（原审起诉人）王碧英，女，1937年9月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人王碧英不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102行初319号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王碧英上诉称，因福州市仓山区盖山镇人民政府不按《福建省城镇企业职工基本养老保险条例》，伪造上诉人劳动关系，在上诉人于2001年申请补办社保时不出具相关材料，使上诉人失去在法定期限内补办社保的机会，也没有履行法定的信息公开义务，构成行政不作为。上诉人王碧英请求：1、按照《福建省城镇企业职工基本养老保险条例》及国务院关于工人退休退职暂行办法或建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定，依法判决福州市仓山区盖山镇人民政府丢失上诉人个人档案以及调资审批报告和花名册，更改上诉人的原工资标准和工龄等资料，伪造上诉人劳动关系，不给上诉人提供单位退休证明，使上诉人在法定期限内无法得到补办社保，给上诉人造成的经济损失达196440元（1995-2016年按照最低工资标准计算），并从2017年开始给上诉人基本的工资待遇；2、依法取证1989年盖有运输公司公章的三个单位17名职工调资审批报告以及花名册；3、依法取证1990年写有运输公司全称盖有交管站公章三个单位17名职工调资花名册；4、依法取证1995年运输公司许卫民出具的退休证明；5、本案诉讼费用由福州市仓山区盖山镇人民政府承担。本院认为，王碧英关于判令福州市仓山区盖山镇人民政府赔偿无法补办社保的经济损失及调整退休待遇等的请求事项，已经人民法院依法审理并作出裁决。现王碧英对同一请求事项再次提起诉讼，属于重复起诉。王碧英的其他请求事项，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围。综上，王碧英的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵先审判员  潘晓慧审判员  吴新鸿二〇一七年九月八日书记员  陈 婷附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执恢235号之一申请执行人：于永俊，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王和福，男，户籍所在地山东省邹平县，现具体住址不详。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2004年11月11日做出的（2004）周刑初字第105号刑事附带民事判决书及申请执行人的申请,已经立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人王和福无财产可供执行且下落不明。申请执行总标的额51193.86元，已执行0元，未执行51193.86元，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2004）周刑初字第105号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月三十日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初209号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码：×××。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘元，男，1974年9月14日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。被告：王秀英，女，1976年7月17日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告刘元、王秀英借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海延东支行的委托诉讼代理人王富靖到庭参加诉讼，被告刘元、王秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘元、王秀英归还原告贷款本金197319.35元；2、判令被告刘元、王秀英支付利息7819.16元，逾期利息1043元（截至2016年6月1日止），并支付自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和205138.51元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币206181.51元(截至2016年6月1日止）；3、判令如被告刘元、王秀英不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为606912334FG的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘元、王秀英继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告刘元、王秀英承担。事实与理由：原告与被告刘元、王秀英于2014年12月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为29万元；贷款期限为36个月，自2014年12月25日起至2017年12月25日止；现贷款年利率为12.30%，为固定利率；贷款用于支付购买捷豹牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为606912334FG的捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年2月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告提供证据如下：证据1、刘元、王秀英个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；证据2、《个人担保贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；证据4、个人借款借据一份，证明原告依约履行了放款义务；证据5、结婚证复印件一份，证明两被告间婚姻关系；证据6、贷款罚息表一份，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告刘元、王秀英未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘元、王秀英系夫妻关系，原告与被告刘元、王秀英于2014年12月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为29万元；贷款期限为36个月，自2014年12月25日起至2017年12月25日止；现贷款年利率为12.30%，为固定利率；贷款用于支付购买捷豹牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为606912334FG的捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2014年12月25日原告依约给被告发放贷款29万元，并办理了抵押登记，合同签订后，被告已还92680.65元。被告自2016年2月25日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。被告刘元、王秀英应支付截至2016年6月1日止的利息为7819.16元、逾期利息为1043元。本院认为，原告与被告刘元、王秀英于2014年12月24日签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照约定偿还借款，现被告违反约定，未按期还款，原告要求按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期利息及就被告捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘元、王秀英继续清偿的请求，依法应予支持。被告刘元、王秀英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘元、王秀英于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金197319.35元，到期利息7819.16元，逾期利息1043.00元（截至2016年6月1日止），自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和205138.51元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付。二、如被告刘元、王秀英未按期履行上述还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告刘元名下的车牌号为×××，发动机号为606912334FG的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘元、王秀英继续清偿，如有剩余返还被告刘元、王秀英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4393元（原告已预交），由被告刘元、王秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员王兰风人民陪审员王建琴二Ｏ一七年九月二十九日书记员李赟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执840号之一申请执行人：吴文晶，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：肖方炬，男，1994年8月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人吴文晶与被执行人肖方炬生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，本院（2016）闽0426民初2271号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖方炬的银行存款5050元。本裁定立即执行。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月二十日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初1464号之一原告：杨紫兰，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：方金龙，男，1983年6月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告杨紫兰、方金龙诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨紫兰、方金龙的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告杨紫兰、方金龙诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初1464号民事判决书。原告杨紫兰、方金龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以479692元为基数，从2015年1月15日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初1464号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初1464号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初1464号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初1464号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告向被告支付购房款479639元。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，直至本院作出（2017）川0112民初1464号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。即按每日万分之一的标准，从2015年1月15日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。本院酌情判令被告支付原告赔偿金2000元。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以479639元为基数，从2015年1月15日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付变更规划赔偿金2000元；二、驳回原告杨紫兰、方金龙的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事判决书（2017）晋1081民初1155号原告：侯马市新田晋扬货运服务部，住所地山西省侯市。经营者：郑国胜，男，1971年4月2日生，汉族，现住山西省侯马市。委托诉讼代理人：张欣，山西光普律师事务所律师。被告：李峰，男，30岁，汉族，住山西省侯马市。被告：董伟，男，40岁，汉族，住山西省侯马市。原告侯马市新田晋扬货运服务部（以下简称晋扬货运部）与被告李峰、董伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋扬货运部向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告托运费及送货费共5100元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月2日，原告根据联运合作方的安排和发货方的要求，将发货人自天津发送至侯马被告处的电动车14辆，配件2批运输至被告处（运费支付方式为提货付款。后因被告未提货，原告为保证货物安全送至被告处，产生送货费100元），将全部货物完好交付二被告。二被告在原告物流托运凭证上均签收予以确认。但二被告验收接收货物后，却以运费太贵为由拒不支付原告方的货物托运费及送货费5100元。此后经原告多次要求，二被告仍拒不支付。无奈现依法起诉，请求法院依法公断。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日托运人吴XX（托运人栏填写为“吴”）与承运人天津佳旺物流签订了一份货物运输合同，合同约定，将电动车14辆、配件2件，从天津运至山西省侯马市，合同书上注明收货人为李峰，运费5000元，付款方式：到付。货到侯马后，收货人未提货，原告遂将货物运至董伟处，产生三轮车运费100元。董伟在托运凭证上签了名字，接收了货物，但以运费5100元过高为由拒付运费，为此产生纠纷，诉至本院，要求公断。本院认为，本案属于货物运输法律关系，承运人已尽运输义务，托运人应支付运费，原告未提供证据证明吴XX是在本案二被告的授权下签订的运输合同，故本院不能认定二被告是托运人。如运输合同相对人约定由收货人支付运费，则应征得收货人同意。本案原告不是本案运输合同的签约人，且未提出证据证明：收货人李峰与实际签收人董伟是何关系；承运人天津佳旺物流已授权原告收取运费；运费5000元与三轮车费用100元的价格已得到二被告认可，且同意支付运费。故原告要二被告支付5100元运费证据不足，本院不予支持。综上所述，原告不能证明二被告对其负有数额为5100元的运费债务，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告侯马市新田晋扬货运服务部的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯马市新田晋扬货运服务部负担。、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员杨林栋二〇一七年九月二十九日书记员周殊伟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢380号申请执行人:张某1,男,汉族,1944年6月26日出生。被执行人:张某2,女,汉族,1968年9月9日出生。被执行人:张某3,女,汉族,1971年04月27日出生。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3赡养纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2033号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7212元，并承担执行费50元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年九月十三日书记员  张选涛
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初3500号之一原告:冯国通,男,1953年12月3日出生,汉族,住广州市南沙区，委托代理人：冯怿轩,男,1985年7月22日出生,住广州市南沙区，系原告冯国通的儿子。被告:冼树雄,男,1970年10月26日出生,汉族,住广州市南沙区,被告：陈惠仪,女,1978年11月19日出生,汉族,住广州市南沙区,两被告共同委托代理人：林泽仍，系广东正平天成律师事务所律师。本院在审理原告冯国通诉被告冼树雄、陈惠仪民间借贷纠纷一案中，原告冯国通以与被告冼树雄、陈惠仪庭外达成和解并重新签订还款协议，本案暂不需法院处理为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：冯国通的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯国通撤回起诉。本案诉讼费3890元和保全费2680元，由原告冯国通负担。审判员  徐飞勇二〇一七年九月十八日书记员  陈绮琴
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初184号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人俞志强，外号“鱼头”，男，1977年9月28日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，出租车司机，住福建省浦城县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月27日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审，2017年7月20日由瑞昌市人民检察院决定对其取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人俞志强犯诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人俞志强到庭参加诉讼。经审理查明：2017年4月11日，被告人王某、黄某1（均另案处理）携带事先在福建浦城县购买的假黄金、白金首饰、首饰盒、发票等道具租乘被告人俞志强的闽Ｈ×××××黑色别克轿车外出“丢坨”流窜诈骗。一路行经江西省上饶、抚州等地，王某、黄某1数次进行“丢坨”诈骗，因被人识破均未能得逞。2017年4月18日，被告人俞志强驾驶的车辆搭乘王某、黄某1窜至江西省瑞昌市，俞志强将车停在瑞昌工业园内，被告人王某、黄某1从后备箱取出两辆自行车，骑至瑞昌市第二中学后门路段，王某、黄某1合伙以丢、捡钻戒的方式，骗得被害人朱某1黄金项链一条、黄金戒指一枚。当日王某、黄某1又骑车至瑞昌市东环路祥民家园小区东边门口路段，以同样方式骗得被害人聂某金手镯一个。之后被告人俞志强驾车伙同王某、黄某1逃离瑞昌来到九江，由王某将骗得的黄金首饰在九江一金店卖得人民币8600元。被告人俞志强于2017年4月19日21时许在九江市北司路一宾馆中被瑞昌市公安局民警抓获。被告人在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，书证：到案经过、收款收据、发还清单、常住人口信息；证人王某、黄某1的证言；被害人朱某1、聂某的陈述；被告人俞志强的供述；指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人俞志强伙同他人以非法占有为目的，采用丢捡物品分钱的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人俞志强系受王某、黄某1雇佣，为二人行骗提供帮助，在共同犯罪中所起作用较小，对被告人可认定为从犯。被告人俞志强在被动归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人俞志强犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人俞志强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 易
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3826号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：侯传跃，男，1961年10月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告侯传跃物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初579号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人冯某某。因本案，于2017年2月8日被泰州市公安局交通警察支队依法吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，于2016年11月25日被泰兴市公安局取保候审;2017年8月24日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。被告人严某某。因本案，于2016年12月8日被泰兴市公安局取保候审;2017年8月24日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人冯某某、严某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐、被告人冯某某、严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月19日19时许，被告人冯某某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的轻型普通客车，沿泰兴市通江路由西向东行驶至泰兴市工商局门前地段时，与酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××普通二轮摩托车的被告人严某某发生交通事故，致被告人严某某受伤、两车受损，被告人冯某某、严某某分别负事故的同等责任。经鉴定，被告人冯某某、严某某血液中乙醇含量分别为110.19mg/100ml、190.38mg/100ml，均属醉酒驾驶。被告人严某某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人冯某某自动投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人冯某某已赔偿被告人严某某经济损失。归案后，被告人严某某如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人冯某某、严某某分别向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元、2500元。上述事实，被告人冯某某、严某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某1、陈某2、蒋某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，制作的查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，出具的归案情况说明、血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某、严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪，依法应分别予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人冯某某、严某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人冯某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人严某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某某驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人严某某无证驾驶机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人冯某某已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人冯某某、严某某主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人冯某某、严某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李玉书二〇一七年九月十九日法官助理 杨明月书 记 员 鞠 静附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初907号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司，地址：榕江县古州镇民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。被告何文梅，女，1970年2月2日生，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县，本院在审理原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告何文梅物业服务合同纠纷一案中，经本院做相关调解工作后，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告主动交清了拖欠的物业服务费,于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 石  昌  吉二〇一七年九月二十七日书记员 张有龙（代）
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更542号罪犯鲁成孜，男，1986年8月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省永登县人民法院于2012年8月1日作出(2012)永刑初字第140号刑事判决，对被告人鲁成孜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年十个月（刑期自2012年3月14日起至2021年1月13日止），并处罚金4000元。本院于2014年9月11日将罪犯鲁成孜的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月14日起至2020年3月13日止）；本院于2016年5月20日对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月14日起至2019年3月13日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯鲁成孜确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省永登监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯鲁成孜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鲁成孜减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月14日起至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执250号之二申请执行人：常学芳，女，1960年9月26日出生，汉族。被执行人：栗治国，男，1978年5月8日出生，汉族。被执行人：曾淑军，女，1980年6月25日出生，汉族。申请执行人常学芳与被执行人栗治国、曾淑军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初779号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人栗治国、曾淑军未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年2月16日立案执行。该案在审理期间，根据申请执行人常学芳的申请，本院于2017年1月18日作出（2017）豫0185民初779号民事裁定书，将被执行人曾淑军在登封市谷路街豫鑫苑A区2号楼2单元604室（登房权证字第0064**号）的房产予以查封。另查明，该房产已抵押给郑州正信住房置业担保有限责任公司。执行过程中，本院委托河南省天元房地产估价咨询有限公司对此房产进行价值评估，评估价格为586900元。本院于2017年7月10日至2017年7月11日在淘宝网司法拍卖平台上以586900元的起拍价对该房产予以拍卖，因无人竞拍而流拍。2017年8月7日至2017年8月8日以526900万元的起拍价再次在淘宝网司法拍卖平台予以拍卖，但该次拍卖仍以无人竞拍而流拍。申请执行人常学芳与被执行人曾淑军协商，由申请执行人常学芳代为清偿该房产所欠郑州正信住房置业担保有限责任公司的贷款，该房产的剩余价值抵偿申请执行人常学芳的债务358733元。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、位于登封市谷路街南段路西2号楼2单元6层604号房产（权证号：登0064**）的所有权及相应的其他权利归常学芳所有。该房产所有权自本裁定送达申请执行人常学芳时转移；二、申请执行人常学芳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人曾淑军所有的位于登封市谷路街南段路西2号楼2单元6层604号房屋（权证号：登0064**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年九月六日书记员 王少举
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0802民初4396号原告：尹可汕，男，1971年10月08日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被告：邓升腾，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被告：陈笑珍，女，1963年3月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，原告尹可汕与被告邓升腾、陈笑珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹可汕与被告陈笑珍到庭参加诉讼，被告邓升腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹可汕向本院提出诉讼请求：判令邓升腾、陈笑珍立即偿还尹可汕借款本金25000元及利息16000元（2014年10月14日起至2017年6月14日止，按月利率2%计算，共32个月，计16000元），合计41000元。事实和理由：陈笑珍与邓升腾系母子关系。2013年4月14日，邓升腾在陈笑珍的担保下，向尹可汕借款25000元，并出具借条一张，约定借款利息按月利率2%计算。之后，邓升腾与陈笑珍按约支付利息至2014年10月13日。邓升腾、陈笑珍以���金短缺，口头要求延期到2015年底还清本息，但邓升腾均以种种理由拖延还款。为此，尹可汕诉至法院，请求判如所请。陈笑珍对尹可汕陈述的借款事实没有异议，但认为陈笑珍与邓升腾每年均有给尹可汕换借条，其已向尹可汕支付利息至2016年5月份，另外还于2015年春节返还尹可汕本金2000元，因此只同意返还尚欠的借款本金23000元。邓升腾未作答辩。尹可汕围绕诉讼请求依法提交了2015年8月15日陈笑珍与邓升腾重新出具的借条及2017年5月28日陈笑珍与邓升腾再次签字确认的借条，本院组织当事人进行了证据质证，陈笑珍对2015年8月15日的借条无异议，对2017年5月28日的借条有异议，认为借条上的借款人不是邓升腾签的，担保人是其所签。邓升腾未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，陈笑珍亦未提供相反证据证明2017年5月28日的借条上借款人不是邓升腾所签。因此，对尹可汕提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈笑珍与邓升腾系母子关系。2013年4月14日，邓升腾向尹可汕借款25000元，由陈笑珍提供保证，约定借款利息按月利率2%计算。之后，邓升腾与陈笑珍按约支付利息至2014年10月13日。2015年8月15日，邓升腾作为借款人，陈笑珍作为保证人重新向尹可汕出具借条一张，确认尚欠借款本金25000元，欠付利息10个月（2014年11月起至2015年8月）。因邓升腾与陈笑珍未偿还借款，2017年5月28日，邓升腾与陈笑珍再次向尹可汕签字确认借条一张，仍确认尚欠借款本金25000元及从2014年10月14日后未付利息。2017年6月30日，尹可汕诉至本院。本院认为，尹可汕与邓升腾的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。邓升腾未归还尹可汕借款，尹可汕有权要求邓升腾返还借款本金，并有权要求邓升腾支付尚欠的利息。陈笑珍自愿为案涉借款提供保证，未约定保证方式，应按连带责任保证承担连带清偿责任。陈笑珍主张其已向尹可汕支付利息至2016年5月份及于2015年春节返还尹可汕本金2000元，但未提供证据证明，且与其分别于2015年8月15日与2017年5月28日重新签字确认的借条，仍明确借款本金25000元及2014年10月14日后未付利息的事实不一致，因此，陈笑珍的主张，没有事实依据，不予采纳。邓升腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对尹可汕的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，尹可汕的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓升腾应于本判决生效之日起十日内返还尹可汕借款本金25000元及利息16000元，合计41000元。二、陈笑珍对邓升腾的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计412.5元，由邓升腾、陈笑珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 俞  志  银二〇一七年九月九日书记员 林楚楚（代）附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的��按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费账户（开户行：龙岩市农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：（9090212020010000030565）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3731号原告：张涛雷，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：朱守英，女，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告张涛雷、朱守英诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告张涛雷、朱守英在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1384号申请执行人:童兴发,男,汉族,1970年12月23日出生，住福建省寿宁县鳖阳镇敖东村后村**号。被执行人:曹文博,男,汉族,1987年08月30日出生,住蒲城县椿林镇兴林村二组童兴发与曹文博民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0526民初2877号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹文博应履行案款167000元及利息、案件受理费1900元、执行费2405元，在执行中双方当事人达成和解，被执行人承诺每月偿还4000元，直至案款清偿完毕。由于給付时间较长，征得权利人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人不能按照协议履行案款申请人可恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十八日书 记 员 唐树孝
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执461号之一申请人王某，男，1963年6月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人汪某，男，1966年8月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，王某与汪某法定继承纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人汪某目前尚无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年九月十五日书记员  余 婷
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初745号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐晓龙，男，1979年1月9日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于2014年8月29日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。被告人李某，男，1978年10月3日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，分别于2005年6月29日被判处有期徒刑八个月；于2006年8月22日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。被告人姚某某，男，1963年9月17日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2002年8月14日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2006年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月21日刑事拘留，经本院决定，于2017年9月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]699号起诉书指控被告人唐晓龙、李某、姚某某犯盗窃罪一案，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞、黄惠绘出庭支持公诉，被告人唐晓龙、李某、姚某某,侦查人员易小林到案参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月至2017年6月，被告人唐晓龙单独或伙同被告人李某、姚某某在重庆市巴南区某某工业园区内，先后多次盗窃了驻园区的公司电缆线、个人摩托车，具体事实如下:1、2017年3月28日凌晨，被告人唐晓龙在工业园区某某车库，盗窃车库配电房电缆线3米，销赃获款300元，经重庆市巴南区价格认定中心认定，被盗电缆线价值570元；2、2017年4月1日凌晨，被告人唐晓龙在某某公司，盗窃公司电梯井内电缆线30米，销赃获款200元，经重庆市巴南区价格认定中心认定，被盗电缆线价值750元；3、2015年5月13日凌晨，被告人唐晓龙、李某在某某车库，盗窃了被害人左某某的白色某某牌摩托车1辆；随后二人在附近“某某老火锅”店门口，盗窃了被害人刘某的黑色某某摩托车1辆。两人离开现场欲返回住处时，刘某某被发现，并将摩托车追回，后唐晓龙在南岸区将千里马助力车销赃，经重庆市巴南区价格认定中心认定，被盗千里马摩托车价值4050元。4、2017年6月17日左右的一天晚上，被告人唐晓龙在某某项目部，盗窃了该项目部放置在板房外的约1米长电缆线，后将电缆线卖给巴南区一废品收购店，获赃款200元，经认定，被盗电缆线价值417元；5、2017年6月20日晚上，被告人唐晓龙、姚某某在某某项目部，盗窃了项目部放置在板房外的5.7米长电缆线，并将该电缆线运至附近荒坡处剥皮后带回住处。后被告人唐晓龙销赃，获赃款1100元，并分给被告人姚某某400元。经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值2377元。综上，被告人唐晓龙参与盗窃5次，盗窃物品价值8164元；被告人李某参与盗窃1次，盗窃物品价值4050元；被告人姚某某参与盗窃1次，盗窃物品价值2377元。2017年6月22日被告人唐晓龙、李某被抓获；并从被告人唐晓龙处查获了断线钳1把、剪刀1把等作案工具；2017年8月21日被告人姚某某被抓获。三被告人到案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐晓龙、李某、姚某某在庭审过程中无异议，并有被盗电缆线、摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、购货发票、扣押清单、前科材料等书证；证人何某某、罗某、梁某某、伍某某的证言；被害人左某、刘某某的证言；被告人唐晓龙、李某、姚某某的供述和辩解；《价格认定结论书》；辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐晓龙、李某、姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人唐晓龙多次盗窃物品价值8164元；被告人李某参盗窃物品价值4050元；被告人姚某某盗窃物品价值2377元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控三名被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。三名被告人到案后，均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人唐晓龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李某、姚某某有前科，酌情从重处罚。为此，对被告人唐晓龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人李某、姚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万二千元；（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年6月22日起至2018年2月21日止。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元；罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年6月22日起至2017年10月21日止。）三、被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年8月21日起至2017年11月20日止。）四、责令被告人唐晓龙、李某、姚某某在参与的范围内连带赔偿各被害人损失共计8164元。（限本判决生效之日起十日内给付。）五、被告人唐晓龙的作案工具断线钳1把、剪刀1把全部予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年九月二十五日书记员  张 莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民抗3号抗诉机关:天津市人民检察院第二分院申诉人(原审被告)：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区岭上路6号5-2-1号。法定代表人：杨志刚，经理。被申诉人(原审原告)：天津市东丽区益展源建材销售中心（组织机构代码L2686946-0），住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场69-2号。经营者：金德英，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申诉人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司因与被申诉人天津市东丽区益展源建材销售中心买卖合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初4380号民事判决,向天津市东丽区人民检察院申诉,天津市东丽区人民检察院提请天津市人民检察院第二分院抗诉。天津市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(九)项规定的情形,以津检二分院民监[2017]12820000160号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  刘秀玲审判员  孙诗怡审判员  王 霞二〇一七年九月二十九日书记员  靳一诺
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)���1403民初1650号原告：王兴伟，男，生于1971年10月18日，汉族，住四川省新津县，原告：徐素芬，女，生于1970年3月28日，汉族，住四川省新津县，二原告委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。被告：四川美盛实业有限责任公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号，统一社会信用代码：91511422633128573U。法定代表人：何文剑，总经理。委托诉讼代理人：毛勇，男，公司员工。原告王兴伟、徐素芬与被告四川美盛实业有限责任公司（以下简称“美盛公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴伟、徐素芬的委托诉讼代理人邹浩到庭参加了诉讼。被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴伟、徐素芬向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告截止本次起诉时的违约金90257元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月1与被告签订《商品房买卖合同》，原告在被告处购买位于彭山区，面积112.26平方米的房屋一套，购房价款为人民币336780元。双方在合同中约定了相关的权利义务，后原告按照约定支付了购房款以及办理房产证、国土使用证等权属证明的税费及相关费用。签订合同后，被告于2013年8月12日向原告交付了房屋，并于2016年3月25日为原告办理了房产证，但原告的国土使用证却一直未办理，原告多次要求办理，被告均以各种理由予以推诿。现原告认为被告的行为违反了双方签订的《商品房买卖合同》第六条、第十九条第二款的相关约定，被告应支付原告相应的违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。被告美盛公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。原告王兴伟、徐素芬为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息；2、商品房买卖合同、购房款票据、个人借款凭证及相交纳契税、代办费等收据；3、房屋收房质量书（房屋概况）。上述证���材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以确认。根据本院认定的证据，本院查明如下事实：本院经审理认定事实如下：2013年7月1日,原告与被告美盛公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定原告购买位于被告开发的彭山区的商品房一套，该房屋的建筑面积为112.26㎡，购房总价款336780元。合同第六条约定：“出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任”；第十条约定：“（一）出卖人应当在2013-06-30日前向买受人交付该商品房”；第十四条约定：“（三）双方同意按照下列第2、3种方式缴纳税费：2.买受人同意委托出卖人代交专项维修基金、契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人”；第十九条“产权登记”约定：“（二）转移登记：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记。商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金,并于买受人实��取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同尾部由被告加盖合同专用章，原告签字捺印。合同签订后,原告在农行彭山支行贷款200000元以及向被告交纳136780元，共计336780元，按约向被告付清了全部购房款336780元，并交纳了契税及代办费等。被告于2013年8月12日向原告交付了该房屋。庭审中，原告明确表示根据已生效的四川省高级人民法院于2017年4月1日作出（2016）川民再53号民事判决，确定违约金的计算标准为日万分之二。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同成立并生效，本院依法予以采信。虽然合同中约定被告应向原告交付房屋所有权证书，未明确载明还应交付国有土地使用证，但房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的合法凭证，而房屋权属转移是商品房买卖合同的核心，权利人若要享有房屋的完整权利，不仅包括房屋产权的转移，还应包括房屋所附着的国有土地使用权的转移，故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该款的真实意思”的规定，房屋权属证书应作广义理解，即包含房屋产权证和国有土地使用权证，对此，被告应向原告交付国有土地使用证。现原告依约履行了付款义务，但被告未按照合同约定在交付房屋之日起90日内向原告交付上述国有土地使用证，故被告的行为已构成违约，其理应按���合同的约定向原告支付违约金。虽然合同中约定的违约金计算标准为日万分之三，但原告在庭审中明确表示按日万分之二计算，原告的主张不违背法律强制性规定，且系处分自己的权利，故原告的该项主张本院依法予以支持。因被告交房时间为2013年8月12日，故被告应从2013年11月12日起按已付购房款336780元每日万分之二向二原告支付违约金，即336780元×1338天（从2013年11月12日起至2017年7月13日止）×2÷10000=90122元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告四川美盛实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告王兴伟、徐素芬违约金90122元。二、驳回原告原告王兴伟、徐素芬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告四川美盛实业有限责任公司负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一七年九月十三日书记员 徐玲瑶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更412号罪犯李长宇，男，1979年5月25日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年5月6日牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第55号刑事判决，认定罪犯李长宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏出庭履行职务，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯李长宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3550分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李长宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李长宇减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初6107号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人:张海洲，河南并智律师事务所律师。被告：赵沛乐，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告河南升龙物业管理有限公司与被告赵沛乐物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人张海洲，被告赵沛乐的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费3482.1元，滞纳金2084.9元，合计人民币5567元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系郑州市中原区工人路186号院2号楼1203室的业主，房屋面积为81.42平方米。原告自2011年7月15日以来对被告居住的小区提供了物业管理服务，对被告的房屋起到了保值增值的作用。但是，自2013年10月1日至2016年12月31日，被告一直未缴纳物业管理费，截至2016年12月31日，被告共欠物业管理费共计3482.1元。依照合同约定，被告自逾期之日起还应按日千分之一每日承担滞纳金，滞纳金共计人民币2084.9元，经原告多次催要，被告拒不支付，现特提起诉讼，请求解决。被告赵沛乐辩称：原告起诉已经超过诉讼时效，交房时房屋质量存在问题，且提供的物业服务不到位，故被告不交物业费。本院认为：原、被告所签订的《前期物业服务协议》系双方真实的意思表示，能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系，应受法律保护。原告为被告提供物业服务，被告应依约向原告交纳物业服务费用。原告主张被告欠交物业管理费3482.1元，被告无异议，故本院予以支持。原告曾向被告催缴物业费，原告起诉未超过诉讼时效，被告抗辩的房屋质量与本案不属于同一法律关系，故对被告的辩称意见本院不予采信。针对被告主张原告未按照合同约定的标准提供物业服务的问题，经本院实地勘验，原告在涉案小区的安保、绿化、卫生等方面的物业服务确有一定瑕疵，故对原告主张滞纳金的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告赵沛乐自本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付2013年10月1日至2016年12月31日的物业费3482.1元；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵沛乐负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇一七年九月七日书记员  周 宁
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执438号之一申请执行人广西闽汉投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安园东路北面一号大鑫建材市场内苏卢五组综楼五层22号，统一社会信用代码91450100061730672K法定代表人陈彬，公司董事长。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：杭州市西湖区体育场路580号，统一社会信用代码91330000143033408N。法定代表人叶健，公司总裁。申请执行人广西闽汉投资有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，象州县人民法院（2017）桂1322民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广西闽汉投资有限公司已向本院申请执行。本院于2017年7月18日以（2017）桂1322执438号案立案执行，执行标的为履行偿还于2017年6月30日已到履行期限的钢材款及违约金500000元。在执行中，于2017年7月22日向被执行人送达了（2017）桂1322执438号执行通知书和报告财产令。2017年8月8日被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司已自动履行将执行标的款500000元，执行费7400元汇入本院账户。本院已将执行款项全部支付给申请人。申请人认可本案已全部执行完结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项条的规定，裁定如下：（2017）桂1322民初84号民事调解书全部执行完结。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 强审判员 陈瑞秋审判员 覃柳平二〇一七年九月四日书记员 黄祥敏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更378号罪犯刘明生，男，汉族，1986年12月3日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2011年1月24日作出（2011）裕刑初字第0014号刑事判决，以被告人刘明生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年7月14日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执915号之一申请执行人：陈学云，男，汉族，1982年10月5日出生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：林金全，男，汉族，1978年12月2日出生，身份证地址福建省安溪县。被执行人：李素梅，女，汉族，1979年3月4日出生，身份证地址福建省安溪县。本院执行陈学云与林金全、李素梅民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现林金全、李素梅可供执行的财产，陈学云对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈学云的债权为借款57000元及违约金、律师费6000元、延迟履行债务利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年九月八日书 记 员  黄 鹭
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更307号罪犯刘洪发，男，汉族，1972年2月11日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）阜刑初字第104号刑事判决，以被告人刘洪发犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘洪发不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）皖刑终字第0532号刑事判决,以被告人刘洪发犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月21日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院先后于2011年1月12日、2012年12月25日、2015年5月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变、有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯刘洪发自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘洪发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪发减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年8月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1048号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市麓谷大道677号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人沈小桃，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第02835号民事判决书向被执行人沈小桃发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人沈小桃至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈小桃的银行存款2600000元；或扣留、提取其应得收入2600000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年九月二十八日书记员  刘卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。