wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0114民特10号申请人：郑某（系余某甲母亲）。被申请人：余某甲。代理人：余某乙（系余某甲大伯）。申请人郑某与被申请人余某甲认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2016年11月21日立案。申请人郑某于2017年1月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郑某撤回申请。审判员  谢超二〇一七年一月十一日书记员  吴凡
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）凉执字第644号之一申请人执行人：侯仁平。被执行人：李红。本院在执行申请执行人侯仁平与被执行人李红（2013）凉民初字第4011号买卖合同纠纷一案中，被执行人李红应偿付申请执行人五金材料欠款1300元及利息，并承担本案的诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李红已按生效法律文书所确定的给付义务履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第4011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国骏审 判 员 杨吉寿代理审判员 杨      莉二〇一七年一月十八日书 记 员 徐   晓   磊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初1290号原告：李新春，1973年10月5日出生，住汨罗市。被告：何伟雄，1972年7月2日出生，住汨罗市。被告：何伟波，1967年3月2日出生，住汨罗市。委托代理人张光勇，法律顾问。本院在审理原告李新春与被告何伟雄、何伟波劳动争议纠纷一案中，原告李新春于2017年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李新春的撤诉申请符合相关法律的规定，应予准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李新春撤回起诉。案件受理费10元，本院决定免收。（本页无正文）审 判 长 周       志人民陪审员 杨芬人民陪审员缪娟二〇一七年一月四日书 记 员 彭       雨
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初65号原告：李华康，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：蔡循国，男，1966年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。原告李华康与被告蔡循国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，并于立案当日向原告送达预交案件受理费通知书。原告李华康无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李华康撤诉处理。审判员  周文军二〇一七年一月十二日书记员  何洪标
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3627-1号申请执行人：战雷，男，1987年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王俊玮，男，1979年7月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人战雷与被执行人王俊玮委托合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5145号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王俊玮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王俊玮名下的汽车一辆。二、被执行人王俊玮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十日书记员  赵 杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2003号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人颜怡，该行行长。委托代理人张惟明，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘辉荣，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被执行人周向上。申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周向上金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第0984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行标的为355494.23元，本院于2016年9月22日立案执行。进入执行程序后，被执行人仍不履行法律文书确定的付款义务。在执行中查明，被执行人周向上名下位于苏州市吴中区某处的房地产，该房地产本院为首封法院，本案申请人为抵押权人，查封之后被执行人仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人周向上名下位于苏州市吴中区某处的房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一七年一月十一日书记员 范力群
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终690号上诉人（原审原告）刘月福，女，1963年4月8日出生，回族，住黄骅市。被上诉人（原审被告）黄骅市人民政府。法定代表人朱春燕，该市市长。上诉人刘月福因诉黄骅市人民政府不履行复议法定职责一案，不服沧州市中级人民法院（2016）冀09行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，为解决城镇低收入住房困难家庭住房问题，做好2015年度保障性住房分配工作，黄骅市保障性安居工程建设领导小组制订了《黄骅市2015年万泰家园经济适用住房分配实施方案》（下称《实施方案》），经黄骅市人民政府研究批准后于2015年4月9日以黄政字[2015]70号通知形式下发。该《实施方案》规定，分配对象以家庭为单位，申报审批程序为：1、报名初审，申报家庭到户籍所在地社区居委会（乡镇民政机构）领取申报资料，提交相关证明材料并填写申请表，由街道办（乡镇民政机构）进行调查核实，提出初审意见，初审符合条件的，统一进行为期5天的公示（一级公示），经公示无异议的，将初审意见汇总表连同申请人的申请材料一并报市住房保障部门；2、联审联查，市住房保障部门首先审核申报家庭的住房状况，符合条件的由民政部门会同公安、人社、税务、工商、国土、水产、金融等部门对申请人的收入、资产等情况进行调查核实，并将审核意见送达市住房保障部门，市住房保障部门对相关情况进行复审，提出意见报市保障性安居工程建设领导小组办公室；3、终审公示，市保障性安居工程建设领导小组对申报家庭资格进行评议、终审，对联审联查合格的住户进行公示（二级公示），对公示无异议的，纳入保障范围；4、时间安排，2015年4月13日开始报名，报名、初审、公示、汇总统计、核定、联审联查、复审、复核程序等共计56个工作日。原审另查明，刘月福于2016年4月28日递交起诉状，其诉讼请求为：“1、依法判决黄骅市人民政府不予答复、拒绝履行保护复议申请人的合法权益的法定职责违法；2、依法判决黄骅市人民政府履行保护复议申请人合法权益的法定职责，恢复刘月福万泰家园保障住房一套及房产证；3、黄骅市人民政府给复议申请人刘月福赔礼道歉；4、判决生效之日起10日内执行完毕，如不执行每天罚金10万元”。沧州市中级人民法院于4月29日立案受理。在开庭前及庭审中，该院两次向刘月福释明，建议其明确诉讼请求，但刘月福坚持起诉状内容不变。原审认为，1、《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出”。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据……”。本案中，刘月福提供的“国内挂号信函收据”为复印件，缺乏其他证据印证，不能证明黄骅市人民政府收到了刘月福的复议申请书。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。根据以上规定，即使按刘月福所称黄骅市人民政府于2014年6月25日收到了其提出的复议申请，其起诉期限也应于2015年2月25日届满，而至刘月福提起本案诉讼时，已经超过了法定的起诉期限；2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《实施方案》规定，万泰家园经济适用住房的申报要经过报名、初审、公示、汇总统计、核定、联审联查、复审、复核等程序，刘月福既没有经过以上审批程序的证据，也没有取得准购资格的证明，其提交的证据不能证明其已经分配了万泰家园经济适用住房，其所诉恢复其万泰家园保障住房一套及房产证没有事实根据；3、因刘月福前诉均不符合法定起诉条件，其要求黄骅市人民政府赔礼道歉并执行罚金的赔偿请求也应一并予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）、（十）项的规定，裁定驳回刘月福的起诉。上诉人刘月福上诉称，1、一审以刘月福起诉已超过六个月的法定起诉期限为由裁定驳回起诉属适用法律错误，六个月的起诉期限不适用于行政不作为案件；2、一审中黄骅市人民政府负责人未出庭应诉违反法定程序；3、一审未依法交换证据、遗漏诉讼请求、适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定并改判。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，刘月福起诉黄骅市人民政府不履行复议法定职责，但刘月福提供的证据不足以证明其向黄骅市人民政府提出过复议申请。并且，即使如刘月福所称黄骅市人民政府于2014年6月25日收到了其提出的复议申请，刘月福于2016年4月方提起行政诉讼也已超过法定起诉期限。一审裁定驳回刘月福的起诉，结果并无不当。刘月福的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏立超代理审判员  刘 涛代理审判员  王 斌二〇一七年一月九日书 记 员  刘永辉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更15号罪犯林建桥，男，汉族，1979年6月20日出生于广东省陆丰市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2003年12月18日作出（2003）汕中法刑二初字第38号刑事判决，认定罪犯林建桥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2006年4月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯林建桥曾减刑四次共六年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯林建桥在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林建桥符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林建桥在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子6次。本院认为，罪犯林建桥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林建桥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年3月25日起至2021年3月24日止）。减刑后的刑期至2018年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3829号原告：黄国伟，男，汉族，生于1958年11月21日，现住甘肃省兰州市。原告：张丽娟，女，满族，生于1960年8月2日，现住甘肃省兰州市。二原告委托诉讼代理人：杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。特别授权。被告：黄韬，男，满族，生于1985年11月26日，现住绵阳市经开区。被告：刘洋婧，女，汉族，生于1988年4月29日，现住绵阳市经开区。委托诉讼代理人：沈虹，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：刘良旭，男，汉族，生于1965年12��22日，身份证号码5107021965********，现住四川省绵阳市涪城区，系被告刘洋婧父亲。一般代理。原告黄国伟、张丽娟与被告黄韬、刘洋婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杜泽坤，被告黄韬，被告刘洋婧及其委托诉讼代理人沈虹、刘良旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款1129587元承担该款从起诉之日起至付清之日止按商业银行同期贷款利率计算的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告黄韬、刘洋婧系二原告儿子和儿媳，二被告于2012年10月9日登记结婚。婚后二被告陆续向二原告借款20余笔，借款金额达1129587元用于购买房产、车位及生活开销。鉴于双方的特殊关系，被告未向原告出具借条。现原告催收借款未果，特诉至法院，请求判如所请。被告黄韬辩称，借款属实。被告刘洋婧辩称，原告陈述不属实，被告刘洋婧从未向二原告借款；即使原告向被告黄韬转账是真实的，但该笔借款应视为原告的赠予或者归还的借款。请求驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2011年1月2日，被告刘洋婧向原告张丽娟借款50000元并出具借条约定两年内还清。2012年10月4日、10月7日、11月3日，2013年3月24日、6月1日、8月20日、12月19日，2014年5月30日、7月3日、7月31日，2015年8月27日、12月29日，2016年3月6日、7月1日，二原告分别转款给被告黄韬30000元、120000元、214587元、55000元、30000元、30000元、26000元、200000元、17000元、195000元、38000元、52000元、10000元、2000元，以上十四笔款项共计1019587元用于二被告购买房产、车位及日常开销。双方当事人在庭审中一致认可下列事实：二原告系被告黄韬父母，被告黄韬、刘洋婧于2012年10月9日登记结婚。2016年7月21日，被告刘洋婧起诉来院，要求与被告黄韬离婚。庭审中，双方当事人对案涉款项是否属于借款存在争议。原告认为案涉款项虽然没有借条，但款项明细清楚，被告黄韬也认可，被告刘洋婧认为是赠予没有证据证实，应认定为借款。被告黄韬对原告起诉没有异议。被告刘洋婧认为2011年1月2日向原告张丽娟借款50000元并出具借条约定两年内还清的该笔借款已过诉讼时效，原告没有出具催收的证据，不应得到支持；其余款项均不知情，双方���商离婚时也未涉及借款事宜，虽然对其真实性均无异议，但没有借条和催收还款的证据予以证实，应视为赠予。本院认为，当事人存在借贷关系必须满足的条件一是双方存在借贷关系的法律事实，比如双方签订有借款合同、借款人写有借条、欠条等，或者双方协商一致；二是借贷双方真实进行了现金或银行转账方式的资金交付。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告仅提供了转账凭证，该转账凭证仅证明了双方资金往来的事实，并不能直接证明双方借贷关系。庭审中，虽然被告黄韬认可借贷法律关系���立，但由于其与二原告之间系父母子女关系，在二被告进行离婚诉讼过程中，该认可存在明显的利害关系。因此，仅凭原告出具的转账凭证及黄韬的自认缺乏其他证据形成完整、可信的证据链条，本院无法认定借贷关系成立的事实。关于原告要求被告归还2011年1月2日向原告张丽娟借款50000元的诉讼请求，双方约定自借款之日起两年内归还，被告辩称已过诉讼时效，针对该辩称理由原告未举证证明该笔借款存在诉讼时效中止、中断的情形。因此，对原告的辩称理由本院予以认可。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄国伟、张丽娟对被告黄韬、刘洋婧的诉讼请求。案件受理费8407元，由原告黄国伟、张丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  刘凌宇二〇一七年一月六日书记员  黄雯慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3105号原告:林向明，男，xx出生，汉族，住xx委托代理人：施和平，湖南云盟律师事务所律师。被告：周小勇，男，xx出生，汉族，住xx原告林向明与被告周小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告林向明于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林向明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林向明撤诉。案件受理费9974元，减半收取4987元，由原告林向明负担。审 判 长  周 莉人民陪审员  孙爱涛人民陪审员  宋小玉二〇一七年一月十七日书 记 员  阮 欢
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执55号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司永济支行。负责人：陈鑫。被执行人：范保剑，男，1967年5月15日出生，汉族，农民。被执行人：邓扭霞，女，1971年4月10日出生，汉族，农民。被执行人：杨银虎，男，1960年9月27日出生，汉族，农民。被执行人：孙会叶，女，1962年4月21日出生，汉族，农民。本院在执行中国工商银行股份有限公司永济支行与被执行人范保剑、邓扭霞、杨银虎、孙会叶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨银虎有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨银虎的银行存款21000000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年一月十九日书记员  张 敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02��更37号罪犯林海，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2015年4月3日作出（2015）城刑初字第273号刑事判决，以被告人林海犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月11日向本院提请对罪犯林海假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯林海确有悔改表现，有罪犯林海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林海服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海准予假释（假释考验期限至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强审 判 员  鲁 宇代理审判员  徐友仁二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 强
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1009号之二申请执行人：芒市农村信用合作联社。地址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市广腊亮街8号。负责人：赵丽艳，系该联社理事长。被执行人：芒市康德木制品有限责任公司。地址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市旅游路（德宏州军分区南侧）。法定代表人：陈晓明，系该公司经理。被执行人：陈晓明，男，1957年1月20日出生，汉族，广东省湛江市人，高中文化，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：段妤春（曾用名段春仙），女，1968年7月10日出生，景颇族，云南省芒市人，初中文化，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行申请执行人芒市农村信用合作联社与被执行人芒市康德木制品有限责任公司、陈晓明、段妤春金融借款合同纠纷一案中，经我院强制执行，已全部执行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云3103执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一七年一月十七日书记员  多泽宾
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执708-1号申请执行人芜湖天宇建设有限公司。住所地安徽省芜湖市。法定代表人：钱刚。总经理。被执行人芜湖县第一中学。住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：唐斌，校长。本院依据已经发生法律效力的（20xx）皖xxxx民初xxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖县第一中学资金款项人民币507318元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一七年一月十七日书记员  芮道昌
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初417号原告:曹征富,男,1935年1月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:徐林艳，女，1988年12月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告曹征富与被告徐林艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告曹征富于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹征富提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹征富撤诉。案件受理费174元减半收取87元（原告已交纳），由原告曹征富负担。审判员  朱余春二〇一七年一月二十日书记员  刘晓露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执4号申请执行人：唐辉，男，出生于1975年5月28日，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：魏国军，男，出生于1975年5月28日，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行唐辉与魏国军劳务合同纠纷一案中，经查被执行人魏国军在（2016)新0105民初2642号民事判决书生效后，至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人魏国军银行存款275350元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费4030.25元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张杰二〇一七年一月二十一日书记员  李建
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0723民初1268号原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街***号。主要负责人：陈庆，该信用社主任。委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。被告：刘希雄，男，1974年6月28日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：陈水金，女，1953年3月25日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告刘希雄、陈水金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以当事人另行协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。案件受理费838元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。审判员  胡宝健二〇一七年一月十九日书记员  陈 琨
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初4235号之一原告（反诉被告）邵明丽，女，1982年3月15日出生，朝鲜族，住福建省厦门市思明区，委托代理人王祥文，福建君州律师事务所律师。被告（反诉原告）漳州市金石房地产开发有限公司，住所地龙海市海澄镇山后片区二环路北侧东方康桥花园小区，统一社会信用代码9135068169662171XA。法定代表人陈建同，董事长。委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）邵明丽与被告（反诉原告）漳州市金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告（反诉被告）邵明丽于2017年1月22日以与被告（反诉原告）漳州市金市房地产开发有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告(反诉原告)漳州市金石房地产开发有限公司本诉的起诉；被告（反诉原告）漳州市金石房地产开发有限公司于2017年1月22日也以与原告（反诉被告）邵明丽达成庭外和解为由向本院申请撤回对原告（反诉被告）邵明丽反诉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）邵明丽撤回对被告（反诉原告）漳州市金石房地产开发有限公司本诉的起诉。二、准许被告（反诉原告）漳州市金石房地产开发有限公司撤回对原告（反诉被告）邵明丽反诉的起诉。本案本诉受理费2587元，减半收取1293元，由原告（反诉被告）邵明丽负担；反诉受理费487元，由被告（反诉原告）漳州市金石房地产开发有限公司负担。审 判 长  郑丽卿审 判 员  吴晶晶审 判 员  蔡日升人民陪审员  洪坤明人民陪审员  黄淑惠二〇一七年一月二十二日书 记 员  沈 皓
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更690号罪犯韦建才，男，汉族，1979年6月30日出生于安徽省临泉县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省高级人民法院于2003年5月7日作出(2003)浙刑一复字第55号刑事裁定，认定罪犯韦建才犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年7月20日浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年9月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯韦建才曾减刑三次共四年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯韦建才在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦建才符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦建才在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯韦建才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦建才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2022年7月30日起至2029年7月29日止）。减刑后的刑期至2022年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更29号罪犯范金强，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2014年5月15日作出（2013）青刑一初字第116号刑事判决，以被告人范金强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳18000元）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯范金强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯范金强确有悔改表现，有罪犯范金强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯范金强服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范金强准予假释（假释考验期限至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张鲁滨
新疆生产建设���团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更864号罪犯官昌武，男，汉族，1980年7月2日出生于广东省廉江市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年3月8日作出（2003）粤高法刑一复字第177号刑事裁定，认定罪犯官昌武犯故意伤害罪，核准死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年6月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯官昌武曾减刑二次共三年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已���理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯官昌武在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯官昌武符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯官昌武在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯官昌武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十��条之规定，裁定如下：对罪犯官昌武减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年（期限自2023年12月30日起至2031年12月29日止）。减刑后的刑期至2023年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初71号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：孙景文，男，1977年10月17日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告孙景文借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20951号原告：林海兰，女，1977年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。委托诉讼代理人：叶小琴，浙江红太阳律师事务所律师。被告：陈浩亮，男，1975年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告林海兰诉被告陈浩亮买卖合同纠纷一案中，原告林海兰于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林海兰撤回起诉。案件受理费1582元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一七年一月五日书 记 员  经 君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0109行审4号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人李勇，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人裴永孝，男，汉族，1954年1月15日生，住哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年1月12日向本院申请强制执行哈国土行处罚字〔2016〕5035号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字〔2016〕5035号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一七年一月十七日书 记 员  温立博
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初264号原告：李正义，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。被告：徐永才，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：陈加强，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：杨世容，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院受理原告李正义诉被告徐永才、陈加强、杨世容确认合同无效纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正义撤诉。案件受理费30.00元（已依法减半收取），由原告李正义承担。审判员  陈正敏二〇一七年一月十六日书记员  敖沛毅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保42号申请保全人：田娟，女，1960年4月28日生，汉族，现住：延吉市。被申请保全人：金镇龙，男，1952年2月6日生，朝鲜族，现住：延吉市。被申请保全人：李惠淑，女，1957年2月5日生，朝鲜族，现住：延吉市。申请保全人田娟与被申请保全人金镇龙、李惠淑之民间借贷纠纷一案，申请保全人田娟于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李惠淑名下的房屋产籍手续，并已提供担保。经审查后，本院于2017年1月13日作出（2013）延民初第1981号之四的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条、《最高人民法院的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人李惠淑名下的房屋产籍手续。二、冻结保全担保人李竺轩名下的房屋产籍手续。三、解除保全担保人田树明名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一七年一月二十五日书记员  孙嘉悦
江���省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执375号申请执行人东海县市场监督管理局法定代表人李春太委托代理人李刚被执行人东海县红牛化肥厂负责人李本州申请执行人东海县市场监督管理局依据东海县市监案字（2016）２－２号市场监督管理局行政处罚决定书，于2016年12月2日向本院申请执行，本院于2016年12月15日作出（2016）苏0722行审１４２号行政裁定书准予强制执行，于2017年1月13日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无��供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审１４２号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  王 鹏执行员  单迎霞二〇一七年一月二十四日书记员  朱 兰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7137号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行被执行人陈松。本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈松发出执行通知书，责令被执行人陈松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈松(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币674795.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年一月二十五日书记员  葛怀君
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执92号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：刘继忠，男，1954年9月13日出生，汉族，农民。被执行人：杨金社，女，1955年2月20日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继忠、杨金社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘继忠、杨金社有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金社的银行存款49800元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年一月十七日书记员  田 瑶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初3203号之一原告何松早，男，1969年8月6日生，汉族，住兰考县。委托代理人：何红霞，女，1971年6月21日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系原告何松早之妹。代理权限为特别授权。被告：重庆维普资讯有限公司。法定代表人向其霖，系该公司董事长。原告何���早与被告重庆维普资讯有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。原告何松早诉称：2011年5月31日，被告中华儿女报刊社的记者王海珍在《中华儿女》杂志2011年第九期公开发表了一篇题为：“朱恒宽当得起荣耀受得住委屈”的文章，文章中所涉及的兰考县“5.11”事件，严重歪曲事实，侵犯了原告的名誉权。侵权文章已经经过北京市朝阳区人民法院审理，于2012年12月24日作出了（2012）朝民初字第20397号判决书，原告上诉后，北京市第二中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）二中民终字第4942号终审判决书。判决书判定“朱恒宽当得起荣耀受得住委屈”一文侵犯了原告名誉权，应在中华儿女杂志及其网站上为原告公开致歉，并赔偿相应的经济损失和精神损失。判决生效后，原告申请强制执行，中华儿女报刊社已于2014年4月在其2014年第7期杂志的第64页刊登了致歉声明，同时又在其网站上也刊登了致歉声明。2014年4月中华儿女在其杂志上及中华儿女网站上公开为原告致歉，被告是转载中华儿女杂志的文章，明知“朱恒宽当得起荣耀受得住委屈”这篇文章侵权，却一直登载于网站上，依法已构成对原告的名誉侵权。自2011年侵权文章公开登载以来，给原告造成很大的精神压力，造成原告经常性头痛、失眠，为给自己的名誉挽回影响，耗费了大量的精力和财力，原告所遭受的精神损害及经济损失是被告的侵权行为直接造成的，故被告依法应当承担相应的侵权责任，赔偿给原告造成的相应精神损失及经济损失。关于本案经济损失的数额，应以原告因侵权遭受的实际经济损失为准；关于本案精神损失的数额，应参照最高人民法院第（2001）7号《关于精神损害赔偿司法解释》第十条规定的六项因素来定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害的手段、场合、侵权的范围、影响的大小等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合本案实际情况，参照上述六项因素：（一）侵权人有侵权的恶意。侵权人是在来源杂志已在杂志、在网上公开登载致歉声明的情况下继续侵权，有侵权的恶意；（二）具有侵害的时间长、侵权的范围广等具体情节。被告侵权自2011年5月起至今已有5年多，且是在国际互联网网站上公开侵权，对原告的侵害时间长、范围广、影响大；（三）侵权行为造成了受害人精神上长期遭受痛苦、经济上遭受巨大损失的严重后果；（四）侵权人有获得经济利益的情况。（五）侵权人有承担赔偿的经济能力；（六）受诉法院所在地兰考县是平均生活水平相对较高的���方。所以请法院在判决被告承担精神损失数额时，能综合考虑上诉六项因素，使侵权人能得到与其侵权程度相当的惩处，从根本上制止被告的侵权行为。原告诉至法院请求判令被告立即停止侵害，为原告恢复名誉，消除影响；判令被告立即删除其网站上的侵权文章“朱恒宽当得起荣耀受得住委屈”，并在其网站上为原告公开致歉，登载致歉的时间应与其侵权的时间相等，即时长为自2011年5月31日至判决生效之日，约6年（以判决生效日期为准计算）；请求判令被告赔偿由于侵权给原告造成的精神损失42000元及直接经济损失5000元；判令被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，必要共同诉讼是指当事人一方或双方为二人以上，对同一诉讼标的有共同的利害关系而形成的共同诉讼。必要共同诉讼诉讼标的同一，是不可分之诉，必要共同诉讼人必须共同参加诉讼���本案中，原告诉称被告转载的侵权文章所侵犯的名誉权，是包括原告及其委托代理人在内的“死者亲属”的共同的名誉权，诉讼标的同一，原告、原告委托代理人及其亲属应为必要共同诉讼人。原告委托代理人何红霞在庭审中陈述，就被告转载侵权文章侵犯名誉权一事，其已以自己的名义在开封市顺河回族区人民法院起诉，庭审时该案已进入二审程序。本案原告作为必要共同诉讼人，应当在何红霞起诉时作为共同原告一并起诉。原告的本次起诉违反“一事不再理”原则，故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告何松早的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日��十日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘瑛瑛二〇一七年一月十九日书记员  张艳兰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初11号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王蓉,女,1973年6月11日出生。2016年9月22日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年11月8日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第6号起诉书指控被告人王蓉犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年8月28日23时,被告人王蓉与被害人彭某在长沙市天心区友谊路青园花都小区楼下一无名麻将馆发生口角继而相互打斗,被害人彭某被群众拉开至友谊路万芙锦城蔚然锦和超市。随后,被告人王蓉窜至该超市,再次与被害人彭某打斗,其间,被告人王蓉用随身携带的水果刀划伤被害人彭某左上肢,致被害人彭某左上肢二处总长17厘米的切划伤,创腔深达皮下层,创内肌肉、神经断裂。经鉴定,被害人彭某的损伤程度评定为轻伤二级。2016年11月4日,被告人王蓉被公安机关抓获,其归案后如实供述了自己的罪行。2016年11月5日,被告人王蓉的家属与被害人彭某达成调解协议,赔偿了被害人损失,取得了被害人的谅解。该院以被害人的陈述，证人证言等证据为佐证，指控被告人王蓉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王蓉归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人王蓉家属与被害人已达成谅解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人王蓉犯故意伤害罪在有期徒刑一年以下予以量刑。经审理查明，公诉机关指控被告人王蓉犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人王蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有水果刀等物证照片;出警经过、抓获经过、被害人指认现场照片、扣押物品清单、伤情照片、人民调解调查记录、调解协议、谅解书、收条、户籍资料等书证;证人刘某某、郭某某、王某、全某某的证言;被害人彭某的陈述;被告人王蓉的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王蓉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王蓉犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人王蓉归案后能如实供述自己的罪行，依法可���从轻处罚。被告人王蓉家属与被害人已达成谅解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院量刑时予以考虑。根据被告人王蓉的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人王蓉适用缓刑。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）限被告人王蓉自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一七年一月二十三日书记员  钟真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实��述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执265、266、267号之一申请执行人：山东临沂河东农村合作银行相公支行。被执行人：临沂河东区信达纸箱厂。被执行人：临沂鼎通工贸有限公司。被执行人：临沂市奥达建陶有限公司。被执行人：张达，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村合作银行相公支行与被执行人临沂河东区信达纸箱厂、临沂鼎通工贸有限公司、临沂市奥达建陶有限公司、张达金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人临沂河东区信达纸箱厂、临沂鼎通工贸有限公司、临沂市奥达建陶有限公司、张达存款7000000元。本裁定送达后立即执行。执行员  高伟峰二〇一七年一月十九日书记员  宋 佳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初3815号原告梁超星,男,1989年11月23日生,汉族,农民,住兰考县。被告苏月峰，男，1981年4月10日生,汉族,农民,住兰考县。原告梁超星诉被告苏月峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁超星到庭参加了诉讼，被告苏月峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告从原告处购买模板八万余元，后给付部分货款，仍下欠模板款52900元没有支付。2015年，被告给原告出具欠条一份，约定2015年12月31日前还清剩余欠款，可到期后被告躲避不见，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告归还原告模板款52900元及利息，并承担追帐损失2000元及本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2014年，原告梁超星为被告苏月峰供应模板，经结算被告共欠原告模板款52900元。2015年，被告给原告出具欠条一份，约定2015年12月31日前还清欠款，到期后，经原告多次催要，被告仍拖欠未付，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述、欠条一份、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，本案原告向被告供应模板，被告应向原告支付模板款，被告未按约定支付模板款是该纠纷发生的主要原因，被告应承担支付货款的责任，对原告要求被告支付欠款利息的诉请，因双方约定有还款时间，应从欠款到期之次日2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，故对原告要求被告支付模板款52900元及利息的诉请，本院予以支持；对原告要求被告支付追帐损失2000元的诉请，未向本院提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告苏月峰于本判决生效后十日内给付原告梁超星模板款52900元及利息（从2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率至付清欠款之日止）；二、驳回原告梁超星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告苏月峰承担1123元，原告梁超星50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  王于红审判员  李振河审判员  孙岩魁二〇一七年一月十八日书记员  杜 晨
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1837号原告：余检凤，女，1978年8月12日出生，汉族，临湘市人。委托诉讼代理人：肖太勋，临湘民声法律服务所法律工作者。被告：徐红平，男，1979年12月13日出生，汉族，临湘市人。原告余检凤诉被告徐红平离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员雷略适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员徐锦担任庭审记录。原告余检凤到庭参加了诉讼，被告徐红平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告余检凤向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的离婚协议合法有效，将该协议中约定的岳房权证岳阳楼区字第******号套房，判归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，原、被告在临湘市民政局办理离婚登记手续，双方签订了离婚协议，协议约定位于岳阳市岳阳楼区巴陵东路*号*栋****号房产，归原告所有，房贷168000元由原告承担。原告当天支付被告现金200000元。办理离婚手续至今，房贷均由原告承担，但经原告多次请求，被告拒不配合原告办理该房产更名手续。为保障原告权益，原告特具状起诉，请求人民法院公正判决。被告徐红平未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，经本院开庭审查，并核实证据原件，认定原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据并结合法庭调查，确认如下案件事实：2002年10月11日，原、被告在临湘市民政局登记结婚。2016年5月14日，原、被告在临湘市民政局协议离婚。离婚协议载明：1、婚生子徐嘉俊归男方抚养、教育，女方支付抚养费每月200元；2、位于临湘市**路***号一栋三层楼房归女方所有；3、岳阳巴陵东路巴陵*号*栋****号房归女方所有；4、湘******号汽车归女方所有；5、房屋贷款168000元，由女方偿还；6、车贷86000元，由女方承担；7、各自名下的债务各自承担。另查明，2010年12月3日，原、被告在岳阳市岳阳楼区巴陵东路购买巴陵壹号第**幢**层****号房（房屋产权证号为：岳房权证岳阳楼区字第******号，并支付了首付房款134063元（房屋价格为424063元），房屋面积为128.99平方米，房屋按揭贷款290000元，由原告向中国工商银行岳阳开发区支行办理了按揭贷款手续，并用该房屋办理抵押担保，房产证抵押于该银行。至今尚有10余万元房贷未偿还。本院认为，原、被告在民政局签订的离婚协议，系双方真实意思表示，且经过双方签字、按印确认，双方均应当严格按协议内容履行义务。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告达成的离婚协议中的财产分割条款未违反法律规定，本院予以确认。被告徐红平未按协议约定将岳阳巴陵壹号第**幢**层****号房产过户至原告名下，故原告的请求将该房屋判归原告所有，符合法律规定，本院应予支持。现该房屋的产权仍登记在原、被告二人的名下，故被告应当协助、配合原告办理产权过户登记手续至原告个人的名下。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告余检凤与被告徐红平于2016年5月14日在临湘市民政局签订的离婚协议合法、有效；位于岳阳市岳阳楼区巴陵东路巴陵壹号第**幢**层****号房（房屋产权证号为：岳房权证岳阳楼区字第******号），归原告余检凤所有；由被告徐红平于本判决生效之日起十日内协助原告余检凤对登记在原、被告名下的上述房屋办理房屋产权过户手续至原告余检凤个人的名下。如果被告未按照本判决书指定的期间履行协助过户义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。本案案件受理费1000元，减半收取500元，原告余检凤自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  雷略二〇一七年一月十九日书记员  徐锦附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更872号罪犯温容好，男，汉族，1985年6月4日出生于广东省阳东县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2005年3月30日作出（2005）阳中法刑二初字第3号刑事判决，认定罪犯温容好犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯温容好曾减刑二次共三年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯温容好在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯温容好符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温容好在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯温容好在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温容好减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年（期限自2023年9月21日起至2031年9月20日止）。减刑后的刑期至2023年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0684民初147号之一原告：刘功明，男，生于1967年1月2日，汉族，教师，住湖北省宜城市嘉豪小区，公民身份号码：42062319670127653X。被告：薛海，男，生于1968年3月9日，汉族，住宜城市湖畔人家小区41栋204房，公民身份号码：420623196803090015。被告：周忠燕，系薛海前妻。本院在审理原告刘功明与被告薛海、周忠燕民间借贷纠纷一案中，原告刘功明于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保财产，要求冻结被告薛海、周忠燕在金融机构的存款142000元或者查封被告周忠燕所有的鄂F×××××小型越野车。本院审查认为，原告刘功明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告薛海、周忠燕在金融机构的存款142000元或者查封被告周忠燕所有的鄂F×××××小型越野车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何云波二〇一七年一月十二日书记员  杨 娇湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2017）鄂0684民初147号之二襄阳市车辆管理所：原告刘功明诉被告薛海、周忠燕民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日作出的（2017）鄂0684民初147号之一号民事裁定书现已发生法律效力。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，请协助执行以下事项：查封被告周忠燕所有的鄂F×××××小型越野车。查封期间，禁止为鄂F×××××小型越野车办理过户、抵押等手续。查封期限从2017年1月17日至2019年1月16日止。附：（2017）鄂0684民初147号之一号民事裁定书1份。二〇一七年一月十七日
河南���登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执3077号申请执行人：梁长松，男，1959年9月30日出生，汉族。被执行人：梁学森，男，1972年11月11日出生，汉族。本院在执行梁长松与梁学森民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年1月5日作出（2014）登民一初字第2652号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人梁学森未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁学森的银行存款（详见协助通知书），期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  梁大伟二〇一七年一月二十日书 记 员  张 衡
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保49号申请保全人：高洪亮，男，1980��3月16日生，汉族，现住珲春市。被申请保全人：杨树华，男，1963年11月29日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：豆艳梅，女，1965年3月16日生，汉族，现住延吉市。申请保全人高洪亮与被保全人杨树华、豆艳梅之间买卖合同纠纷一案，申请保全人高洪亮于2017年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人杨树华、豆艳梅的车籍手续，并已提供担保及已预交保全费1077.00元。经审查后，本院于2017年1月23日作出（2017）吉2401民初391号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人高洪亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人杨树华、豆艳梅名下小型汽车的车籍手续。二、冻结申请保全担保人高亚茹名下房屋的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年一月二十四日书记员  王路
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执181号之六申请执行人：童忠道，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙致胜，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行童忠道与孙致胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙致胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙致胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年一月二十六日书记员 王宗森
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更17号罪犯雷少孟，男，壮族，1980年10月21日出生于广西壮族自治区柳城县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆生产建设兵团农七师中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）农七刑初字第0007号刑事判决，认定罪犯雷少孟犯脱逃罪，与原判残刑并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。罪犯雷少孟曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯雷少孟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯雷少孟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷少孟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯雷少孟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷少孟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2024年5月7日起至2028年5月6日止），减刑后的刑期至2024年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执272号申请执行人牛国栋，男，1980年1月12日出生，汉族,住蒲城县荆姚镇宣化村六组，系陕西宏兴建设工程有限公司蒲城项目部职工。被执行人王满全，男，1965年12月15日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇富塬村二组。本院在执行牛国栋诉王满全交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03288号民事判决书已发生效力。本案确认执行标的为案款5200元、执行费50元。在执行中，被执行人王满全已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）蒲民初字第03288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲代审判员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年一月二十四日书 记 员 唐树孝
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6153号原告：王世峰，男，1983年6月11日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：由晓平，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：刘瀚中，男，1987年3月7日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙小惠，女，1978年10月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。系被告刘瀚中的妻姐。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号。负责人：霍明，总经理。原告王世峰与被告刘瀚中、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人由晓平、被告刘瀚中的委托诉讼代理人孙小惠到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王世峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失34400元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日13时42分，刘瀚中驾驶鲁**号小型轿车沿路由北向南行至路口未观察交通信号违反交通信号指示，与沿路由西向东行驾驶鲁**号小型轿车的王世峰发生碰撞，致双方车损。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘瀚中承担事故的全部责任，王世峰无事故责任。经评估，鲁**号小型轿车车辆损失为32170元，原告系鲁**号小型轿车所有人，花费评估费1280元，施救费950元，合计34400元。经查，刘瀚中驾驶的鲁**号小型轿车在保险公司投有交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期内。被告王凯未应诉答辩。被告刘瀚中辩称，损失应该由保险公司赔偿。被告保险公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日13时42分许，被告刘瀚中驾驶鲁**号小型轿车沿路由北向南行至莱州市北苑路交通局路口，未认真观察交通信号，违反交通信号指示，与沿路由西向东行的原告王世峰驾驶的鲁**号小型轿车发生碰撞，致双方车损，无人伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定（简易程序），被告刘瀚中承担事故的全部责任，原告王世峰无责任。原告提交了道路交通事故认定书（简易程序）。经质证，被告刘瀚中无异议。鲁**号轿车车辆登记所有人为原告。原告主张因本次交通事故造成车损32170元，支付评估费1280元、施救费950元。原告提交了车辆行驶证、烟台宏正资产评估事务所有限公司评估报告、评估费发票、维修明细、维修发票、施救费发票。经质证，被告刘瀚中对施救费无异议，认为评估价格过高，但不申请重新评估。鲁**号轿车在被告保险公司处投保机动车交强险和50万元的商业三者险，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院认为，莱州市公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确合法，本院依法采信该责任认定的结论。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，应予支持。鲁**号轿车在被告保险公司处投保机动车交强险和50万元商业三者险（含不计免赔险），且被告刘瀚中在本次交通事故中负事故的全部责任，故造成原告的经济损失应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿。原告提供的证据已当庭出示，被告刘瀚中对车损有异议，但不申请重新评估，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的后果，故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告王世峰2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告王世峰车损30170元、评估费1280元、施救费950元，以上合计32400元。以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告刘瀚中负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姬晓玲二〇一七年一月二十三日书记员  董柯妍
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执222号申请执行人镇江市丹徒区长山文化产业发展有限公司，住所地镇江市丹徒新城米芾路6号。法定代表人：严树根，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人镇江永成置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城米芾公园旁。法定代表人：闵俊华，该公司董事长。申请执行人镇江市丹徒区长山文化产业发展有限公司与被执行人镇江永成置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初3077号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。申请执行标的13205483.3元。执行过程中，经查明，被执行人镇江永成置业有限公司已经按照调解协议履行了给付利息的义务，申请人不具备申请强制执行的条件。现经与申请人确认上述事实后，申请人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初3077号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年一月二十四日书记员  丁 琦
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初4号原告：泾县泾秀苑业主委员会，住所地安徽省泾县。负责人：方春，业委会主任。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被告：汪玉娟，女，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县泾秀苑业主委员会与被告汪玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告泾县泾秀苑业主委员会于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾县泾秀苑业主委员会申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县泾秀苑业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告泾县泾秀苑业主委员会负担。审判员 柳 莹二〇一七年一月十六日书记员 沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第00213-1号之一申请执行人张中文，男，1978年7月10日出生，住四川省金堂县。被执行人刘道兵，男，1980年12月29日出生，住枣阳市。本院依据已生效的成都青白江区人民法院（2014）青白民初字第924号民事判决书。于2015年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令刘道兵自动履行法律文书所确定的义务，刘道兵未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定，裁定如下：将被执行人刘道兵XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一七年一月十三日书记员  杨军运
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初14331号原告：林秀放，女，1967年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。原告：林秀洪，女，1970年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。原告：林雨章，男，1965年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。原告：林秀龙，女，1961年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林月理，女，1980年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：欧阳明誉，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林承材，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：宿松天工纺织有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。法定代表人：林月理，该公司执行董事兼总经理。原告林秀放、林秀洪、林雨章、林秀龙与被告林月理、欧阳明誉、林承材、宿松天工纺织有限公司生命权纠纷一案,本院于2016年12月27日立案。林秀放、林秀洪、林雨章、林秀龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林秀放、林秀洪、林雨章、林秀龙撤回起诉处理。代理审判员  黄金菊二〇一七年一月十八日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4182号之一原告：田朝辉，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：沈毅，宁夏综义律师事务所律师。被告：苏继承，男，1976年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告田朝辉与被告苏继承房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告田朝辉于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田朝辉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田朝辉撤诉。案件受理费3558元，减半收取计1779元，由原告田朝辉负担。审 判 长  宋 乔人民陪审员  王生俊人民陪审员  韩忠平二〇一七年一月十九日书 记 员  马 娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民特41号申请人岳阳市妇幼保健院，住所地xx。法定代表人陈卓。委托代理人李伟霞，男，xx出生，汉族，住xx申请人司马昕亚，女，xx出生，汉族，住xx监护人张进，男，xx出生，汉族，住xx监护人马尔，女，xx出生，汉族，住xx本院于2016年12月28日受理了申请人岳阳市妇幼保健院与申请人司马昕亚关于确认调解协议的申请，并依法进行了审查，现已审查完毕。申请人岳阳市妇幼保健院与申请人司马昕亚因医疗损害责任纠纷，于2016年12月22日经岳阳市医疗纠纷人民调解中心主持调解，达成了如下调解协议:1、双方一致同意协商调处此事。2、院方同意补偿798000元整，原转湘雅治疗借款150000元免追，一次了结此事。3、患方同意院方意见，在湘雅医院患儿的治疗由监护人自主决定，与院方从2016年12月22日起无关，此协议签署后由岳阳楼区人民法院作司法认定后生效。经审查，上述调解协议内容符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳阳市妇幼保健院与申请人司马昕亚于2016年12月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  任正亚二〇一七年一月九日书记员  陈亚娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初27号原告：杨昌莲，男，1971年9月4日出生，汉族，住松桃苗族自治县。委托代理人：黄凤鸣，女，1977年12月25日出生，汉族，住松桃苗族自治县。系原告妻子，特别授权。被告：松桃苗族自治县人民医院，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路。法定代表人：石爱军，该院院长。原告杨昌莲与被告松桃苗族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。原告杨昌莲于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌莲申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨昌莲撤诉。案件受理费3484.00元（已减半）准予免交。审判员  李宗值二〇一七年一月十六日书记员  吴 昊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初410号原告：高永亮，男，1963年5月6日出生，汉族，无业。委托代理人：陈保仁，男，西安市建筑设计研究院职工。被告：李晓燕，女，1966年4月20日出生，汉族，无业。被告：王铜生，男，1965年4月2日出生，汉族，无业。本院在审理原告高永亮与被告李晓燕、王铜生房屋租赁合同纠纷一案中，原告高永亮于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高永亮撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告高永亮承担（已交纳）。审判员  刘淑芳二〇一七年一月十三日书记员  牛 媛
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2257号上诉人（原审被告）深圳市元创时代科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道李朗大道甘李科技园深港中海信科技园厂房第1栋A座901-904。法定代表人徐业友。被上诉人（原审原告）邱兵，男，1987年10月14日出生，汉族，住浙江省德清县。原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。上诉人深圳市元创时代科技有限公司因与被上诉人邱兵，原审被告浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初13890号之一民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人作为本案被告，住所地在深圳市龙岗区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由深圳市龙岗区人民法院管辖，故请求将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵权纠纷，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案被告之一浙江天猫网络有限公司的住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道，属于原审法院管辖范围，且邱兵对浙江天猫网络有限公司也提出了明确的诉讼请求，故原审法院对本案具有管辖权。深圳市元创时代科技有限公司要求将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一七年一月三日书 记 员  潘晓玲
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2016鄂12**刑初296号公诉机关：通城县人民检察院被告人：徐智勇。通城人民检察院以鄂隽检刑诉[2016]271号起诉书指控被告人徐智勇犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，通城县人民检察院指派检察员皮某出庭支持公诉，被告人徐智勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年9月30日23时22分许，被告人徐智勇酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××校车沿通城县隽水镇旭红路某往西方向行驶，行驶至旭红路97号门前路段时，与前方由吴某驾驶的无牌号正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，正三轮载货摩托车上乘员胡某受伤。事故发生后，徐智勇迅速拨打120急救电话抢救伤员、明知他人报警仍在现场等待交警处理。经交通事故责任认定，徐智勇负事故的全部责任，吴某、胡某不负事故责任。经通城县人民医院检测，徐智勇2016年10月1日零时52分血液中乙醇（干式）含量为ALC298.0↑mg/dl。经鉴定，徐智勇为醉酒后驾车。同时查明，被害人向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人与被告人达成了赔偿协议，被害人对被告人表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有1.车辆照片等物证；2.到案经过、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、交通事故认定书、送达回执、检测报告及照片、公安交通强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、鉴定委托书、户籍资料、120来电号码登记、刑事附带民事调解书、谅解书等书证；3.证人段某,4、吴某、金某,4的证人证言；4.被害人胡某的陈述；5.鉴定意见；6.被告人徐智勇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐智勇在血液中乙醇（干式）含量达ALC298.0↑mg/dl情况下醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐智勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，本院予以认定。应当以危险驾驶罪追究被告人徐智勇的刑事责任。案发后被告人徐智勇明知他人报警仍在场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人与被害人达成赔偿协议，获得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐智勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  游 巍审 判 员  吴红霞人民陪审员  吴广元二〇一七年一月七日书 记 员  李 琴
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初2339号原告：任某。委托诉讼代理人：郭某。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部住所地：汾阳市西河中路负责人：于翠清系该公司经理。委托诉讼代理人：武某。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。原告任某与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某的委托诉讼代理人郭某、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部的委托诉讼代理人武某和白利军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损等各项损失共计158159元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月29日4时30分许，原告雇佣的司机任伟伟驾驶晋J×××××号前四后八货车，沿340省道由北向南行驶至51KM处时因疲劳驾驶撞在路中间的护栏上，致车辆及路产受损的交通事故，后经中阳县公安局交警大队认定，任伟伟负全部责任。事故发生后，原告支付了路产损失20400元。后原告多次与被告协商车损赔偿，但被告以种种理由拒绝赔偿，无奈，原告于2016年6月24日委托山西光大司法鉴定所进行车损鉴定，车损为128959元，支付鉴定费3800元。同时支付了施救费5000元。因原告所有的晋J×××××号前四后八货车在被告保险公司投有机动车损失保险、交强险和第三者责任保险，根据法律规定，原告提起诉讼，望贵院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部辩称，1、对事故事实和认定无异议。2、对原告的合理损失在交强险和第三者责任保险、车损限额内按保险条款的规定进行赔偿。3、车损鉴定过高，单方委托，提出重新鉴定。4、施救费过高。5、鉴定费和诉讼费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下，原告提供的山西光大司法鉴定所的鉴定意见被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部不予认可，并提出重新鉴定，本院委托山西汇通司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出汇通司鉴（2016）车损鉴字第877号车辆损失鉴定意见书，原被告对该鉴定意见均无异议，对该证据效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日4时30分许，原告雇佣的司机任伟伟驾驶原告所有的晋J×××××号前四后八货车，沿340省道由北向南行驶至51KM处时因疲劳驾驶撞在路中间的护栏上，致车辆及路产受损的交通事故。事故发生后，原告支付了山西省公路路政管理总队汾阳至离石段路政管理大队路产损失20400元，支付车辆施救费5000元。2016年6月1日，中阳县公安局交警大队认定，任伟伟负全部责任。山西汇通司法鉴定所受本院委托于2017年1月12日对晋J×××××号前四后八货车作出汇通司鉴（2016）车损鉴字第877号车辆损失司法鉴定意见书，鉴定意见：修复晋J×××××车的费用共计壹拾壹万零肆佰零贰元（110402元）。原告任某所有晋J×××××号前四后八货车，以汾阳市华威汽车运输有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投有机动车交通事故强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险，保险金额分别为122000元、243000元和500000元，保险期限分别为2016年2月8日至2017年2月7日，2016年3月3日至2016年6月3日止。本起事故原告造成的损失为，车损110402元、路产损失20400元，施救费5000元，共计135802元。本院认为，因原告晋J×××××号前四后八货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，故原告雇佣的司机任伟伟驾驶该车发生交通事故造成路产损失20400元应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在机动车交通事故强制保险财产损失限额内承担2000元，在第三者责任保险限额内承担18400元。因该损失原告已支付山西省公路路政管理总队汾阳至离石段路政管理大队，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部应将路产损失20400元返还给原告。原告造成的车损110402元和施救费5000元共计115402元，根据机动车损失保险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在机动车损失保险限额内承担。第一次鉴定费3800元由原告任某承担。综上所述，一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部赔偿原告任某车损等各项损失共计135802元；二、驳回原告任某的其它诉讼请求。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部赔偿原告任某车损等损失共计135802元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告任某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告任某负担242元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一七年一月十九日书记员  郝小锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执839号之二申请执行人沈淑萍，女，1973年6月4日出生，汉族，农民，住宁夏永宁县。被执行人王占荣，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人沈淑萍与被执行人王占荣买卖合同纠纷一案中，于2016年7月11日立案执行，执行标的32721元，执行费391元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结了被执行人王占荣所有的车号为宁AJK1**号、宁ALX9**号车辆的产权产籍，因该车辆无法找到，故无法处置。现查明，被执行人无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  张儒峰审 判 员  魏 强代理审判员  齐帅涛二〇一七年一月九日书 记 员  马峰邦
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执8号之一申请执行人：江姝，女，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄锋，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省连源市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：贾艳萍，女，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市宜居尚诚房产信息咨询有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码39420056-5。法定代表人：程国庆，经理。本院二〇一六年九月十四日作出的（2016）皖1002民初1552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄锋、贾艳萍、黄山市宜居尚诚房产信息咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行黄锋、贾艳萍、黄山市宜居尚诚房产信息咨询有限公司收入9050元。本裁定立即执行。审判员  王柏松二〇一七年一月二十三日书记员  陈雨薇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执429号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。法定代表人：刘喜平。被执行人：张军，男，1975年5月22日出生，汉族。被执行人：肖兰，女，1973年9月8日出生，汉族。被执行人：张开军，男，1981年4月9日出生。被执行人：丁春芳，女，1982年2月9日出生。被执行人：张朝改，男，1954年9月17日出生。被执行人：何友梅，女，1952年12月15日出生。被执行人：何圣祥，男，1956年5月25日出生。被执行人：左七英，女，1958年10月21日出生。被执行人：肖杰，男，1977年6月19日出生。被执行人：向永红，女，1979年7月2日出生。被执行人：何圣青，男，1963年10月12日出生。被执行人：赵玉竹，女，1965年9月10日出生。被执行人：张卫，男，1969年2月13日出生。被执行人：黄前卫，男，1971年10月3日出生。被执行人：杨吉财，男，1955年6月26日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人张军、肖兰、张开军、丁春芳、张朝改、何友梅、何圣祥、左七英、肖杰、向永红、何圣青、赵玉竹、张卫、黄前卫、杨吉财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）溆民二初字第1847号民事判决书已发生法律效力，被执行人张军、肖兰应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行贷款本金43545.18元，利息10451.41元，承担案件受理费575元，承担执行费710元。被执行人张开军、丁春芳、张朝改、何友梅、何圣祥、左七英、肖杰、向永红、何圣青、赵玉竹、张卫、黄前卫、杨吉财对贷款本息承担连带清偿责任，因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人与2016年8月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。现被执行人无财产可提供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和终结本次执行程序的相关规定及救济途径。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年一月十六日书 记 员  戴洁玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执121号申请执行人：卜训义，男，1977年6月25日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑健，男，汉族，1958年3月9日，住安徽省滁州市琅琊区；被执行人：滁州市鑫隆机电有限公司，安徽省滁州市南谯区城南工业园。本院在受理卜训义与郑健、滁州市鑫隆机电有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2383号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人郑健、滁州市鑫隆机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人郑健、滁州市鑫隆机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑健、滁州市鑫隆机电有限公司存款285744.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年一月十九日代理书记员  张莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1800号移送机关本院刑事审判庭。被执行人刘国敏，男，1957年8月12日出生，汉族。本院在执行刘国敏犯贪污罪判处罚金刑一案中，本院于2016年6月24日作出（2015）登刑初字第221号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘国敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国敏的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵博二〇一七年一月八日书记员  张衡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1230号申请人：广州豪峰货运代理有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：黄强，职务：总经理。委托代理人：林小敏，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：张永磊，广东芳华律师事务所律师助理。被申请人：李剑海，住广东省化州市。申请人广州豪峰货运代理有限公司（以下简称“豪峰公司”）与被申请人李剑海因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2016]6476号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：广州豪峰货运代理有限公司应在本裁决生效之日起五日内向李剑海支付2015年11月20日至2016年4月25日期间的工资12500元。申请人豪峰公司认为：一、仲裁裁决依据事实错误。豪峰公司主体不适格，李剑海无证据证明是豪峰公司的员工。二、仲裁依据的证据系伪造的，不能证明双方存在劳动关系。李剑海的工衣、工牌均显示“百世快递”或“百世物流”，与豪峰公司不存在何关系。而工资表则是自行打印而成的，并无豪峰公司加盖公章或法定代表人签字确认。三、李剑海隐瞒了事实，其并非豪峰公司的员工。四、仲裁裁决适用法律错误。《广东省工资支付条例》第五十四条第（一）项规定只适用存在劳动关系的双方。豪峰公司请求：法院撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2016]6476号仲裁裁决。李剑海答辩称：同意仲裁裁决，不同意对方的申请。并向法院提交六份证据。证据一，在豪峰公司办公场所黄强与李剑海等员工的“开会照片”共六张。证据二“协合系统提款重置交易密码更改证明”，该证明显示，豪峰公司网点名称为广州番禺南村新区分部，开户人名称是黄强，及黄强身份证号码、手机号码、重置交易密码的银行卡号等信息。证据三“百世汇通的五联快递面单”。证据四、“百世系统内部快件跟踪查询的电脑截图”，该电脑截图界面能够看到李剑海的名字及工号，以及网点名称为广州番禺南村新区分部和负责人黄强的名字。证据五“百世快递系统网点查询的电脑截图”，该截图中显示了广州番禺南村新区分部和负责人黄强的名称。证据六“U盘”，该U盘中有李剑海与黄强工作上交流的通话录音；有百世快递广州分公司管理经理及内部上层管理人员的通信录，其已打印了其中部分纸质通信录；另外还有发放单号时录制的视频，为了防止对方删除其工作帐户的相关信息，其录下视频作为凭据；视频中还有一个证据二的扫描图片等。豪峰公司对上述证据质证称:证据一，三性均不予确认。该证据采用照片形式，没有原件可以核对。无法反映当时现场的真实情况,代理人不认识黄强无法确认。而从照片中，可以看出被申请人身穿“百世快递”的工服，对方是与百世公司存在劳动关系，与我方无关。证据二的三性均不予认可,该证据是复印件，无法确认其真实性。证据三，我方认为该证据与本案无关,该快递单是百世汇通公司的，与我方无关。证据四，三性均不予认可,该证据与本案无关。证据五，三性均不予认可。该证据为复印件，且与本案无关。我方认为该证据不能证明双方存在劳动关系。证据六，三性亦不予认可，该证据与本案无关，亦无法证明对方拟主张的内容。本院认为，双方争议焦点是李剑海与豪峰公司是否存在劳动关系。从李剑海提供的上述证据和仲裁期间提供的“百世快递”的工服和百世物流科技（中国）有限公司的工牌等证据，可证明豪峰公司与百世物流科技（中国）有限公司有关联关系，豪峰公司与李剑海之间有劳动管理与被管理关系。豪峰公司虽然不认可上述证据，但没有提供相反证据证明。豪峰公司申请认为本案主体不适格、李剑海伪造证据和隐瞒事实等主张，因缺乏证据证实，应承担举证不能的不利法律后果。据此，豪峰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州豪峰货运代理有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2016]6476号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州豪峰货运代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一七年一月二十日书记员  沈豪彦汤燕弟
玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0421民初747号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：罗东琼，女，1957年10月16日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告罗东琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长  周 明人民陪审员  陈金伟人民陪审员  李旭东二〇一七年一月十一日书 记 员  王鹤燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初7255号原告：唐从浪，男，1980年3月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张雅琴，女，1961年8月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：高渭清（受张雅琴的特别授权委托），无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托代理人高家顺（受张雅琴的特别授权委托），无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐从浪与被告张雅琴民间借贷纠纷一案中，唐从浪于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐从浪自愿向本院申请撤回对张雅琴的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐从浪撤回起诉。费减半收取650元，由唐从浪负担。审判审判员 赵 新二〇一七年一月十九日书记员 金雪怡
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2296号之一申请执行人：吕惠芳，女，1979年6月4日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：陈忠锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人吕惠芳与被执行人陈忠锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕惠芳要求被执行人偿还75000元，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、存款、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人陈忠锋纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月六日书记员  卢钻研
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2517号之二申请执行人：施恒明，男，1948年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内，组织机构代码77113245-8。负责人：陈国信，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1786号民事判决书以及安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03796号民事判决书，已向被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司立即履行给付申请执行人施恒明劳务报酬26000元，利息损失2278元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），迟延履行期间债务利息841元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），诉讼费450元并承担本案执行费308元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司价值29877元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1416号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地仓山区。被执行人曹森发，男，汉族，1987年9月2日出生，住三明市三元区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被执行人曹森发金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第266号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币5230175.82元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人曹森发应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一七年一月三日书记员  林联燚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初123号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：杨国莉，女，1972年1月20日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告杨国莉借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军