云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0502民初4509号 原告周弘江，男，1991年9月26日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 委托代理人李梅波、付翠芳，隆阳区法律援助中心法律援助工作者。 被告保山市宏坤工贸有限公司。 法定代表人张平华，该公司经理。 住址：保山市隆阳区辛街乡大村。 委托代理人刘妮，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告贾军强，男，1982年1月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告周弘江与被告保山市宏坤工贸有限公司、贾军强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员陶自广独任审判，于2016年11月10日和12月9日公开开庭进行了审理。原告周弘江及其委托代理人李梅波、付翠芳，被告保山市宏坤工贸有限公司法定代表人张平华及其委托代理人刘妮，被告贾军强等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周弘江起诉称，2015年12月24日上午，被告贾军强叫原告到砖机上顺钢索。在原告顺钢索的期间，被告打开砖机电闸，导致砖机料斗下滑将原告损伤。当日，被告将原告送到保山市中医医院住院治疗，诊断为双颈腓骨下段开放性粉碎骨折。于2016年2月3日出院，住院治疗41天，被告支付了医疗费34395.55元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成八级伤残；需后续治疗费13000元；误工、护理、营养评定为240日、120日和120日。原告多次打电话给被告，被告拒不接听。故向法院起诉，请求判令被告保山市宏坤工贸有限公司赔偿给原告各项费用共计人民币124252元。 被告保山市宏坤工贸有限公司答辩称，被告于2015年6月20日将本公司所有的宏坤砖厂发包给贾军强生产经营，且合同书载明发包期间发生的安全事故与被告无关，故被告不应承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告贾军强答辩称，原告在上班时受伤，是其疏忽大意、操作不当造成的。被告将原告送到医院治疗，并为其支付了医疗费。出院后，原、被告经村委会干部调解，双方达成了和解协议。故被告不再承担任何赔偿费用，请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案原、被告对事故发生的事实无争议，争议焦点在于原告周弘江的诉讼请求是否成立。 针对上述争议，原告周弘江向本院提供了下列证据： 1、《营业执照》及个体工商户登记基本信息各1份。证明隆阳区宏坤新型砖厂是保山市宏坤工贸有限公司兴办的企业。 经质证，被告保山市宏坤工贸有限公司、贾军强均不持异议，故本院予以采信。 2、出院证及住院收费票据各1份。证明原告周弘江于2015年12月24日至2016年2月3日在保山市中医医院住院治疗，诊断为双颈腓骨下段开放性粉碎骨折，住院41天，支付了医疗费34395.55元。 经质证，被告保山市宏坤工贸有限公司、贾军强均不持异议，故本院予以采信。 3、云南永鼎司法鉴定中心鉴定意见书3本，发票1份。证明云南永鼎司法鉴定中心依据周弘江的个人委托于2016年8月22日作出云永司鉴（2016）临鉴字第102461号、第102462号、第102463号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：周弘江的伤残等级综合评定为八级伤残；后期治疗费约需人民币13000元；综合评定为误工240日，护理120日，营养120日。周弘江支付了鉴定费1900元。 经质证，被告保山市宏坤工贸有限公司不持异议；被告贾军强申请对原告周弘江的伤残等级重新进行评定。对于被告保山市宏坤工贸有限公司不持异议，被告贾军强未申请重新鉴定的后期治疗费和误工日、护理日、营养日的鉴定意见书，本院予以采信。 被告保山市宏坤工贸有限公司向本院提供了《宏坤砖厂承包合同书》1份。证明其公司法定代表人张平华于2015年6月20日与贾军强签订宏坤砖厂承包合同书，将其公司宏坤砖厂发包给贾军强生产经营，发包期间发生的安全事故与其无关。 经质证，原告周弘江不持异议；被告贾军强确认属实。故本院予以采信。 被告贾军强向本院提供了《宏坤砖厂承包合同书》1份。其合同内容与被告保山市宏坤工贸有限公司提供的《宏坤砖厂承包合同书》相吻合。 经质证，原告周弘江不持异议；被告保山市宏坤工贸有限公司确认属实。故本院予以采信。 2016年12月21日，云南鼎丰司法鉴定中心依据被告贾军强的申请、本院的委托，作出云鼎【2016】临鉴字第120190号鉴定意见书，鉴定意见为：周弘江双侧颈腓骨下段开放性粉碎骨折外固定架固定术后的损伤构成八级伤残。 经质证，原告周弘江，被告保山市宏坤工贸有限公司、贾军强均明确表示无意见，故本院予以采信。 根据庭审和举证、质证与认证，本院确认如下法律事实： 2015年6月20日，甲方保山市宏坤工贸有限公司法定代表人张平华与乙方贾军强签订《宏坤砖厂承包合同书》，将甲方宏坤砖厂发包给乙方贾军强生产经营，发包期限1年（自2015年6月20日起至2016年6月20日止）。该合同第五项记载：“承包生产期间，杜绝安全生产事故的发生。若产生安全事故（个人死亡、伤残、受伤），一切与甲方无关。”2015年12月15日，贾军强雇佣周弘江到其承包经营的宏坤砖厂做工。同月24日上午，贾军强派周弘江到砖机上理顺钢索，砖机料斗下滑将周弘江损伤。当日，贾军强将周弘江送到保山市中医医院治疗，诊断为双颈腓骨下段开放性粉碎骨折。2016年2月3日周弘江出院，住院治疗41天，贾军强支付了其住院医疗费34395.55元。住院期间，贾军强支付给了周弘江住院伙食费1000元。出院后，贾军强之母支付给了周弘江及其母亲生活费1000元、劳动报酬800元。2016年8月22日，云南永鼎司法鉴定中心依据周弘江的个人委托作出云永司鉴（2016）临鉴定第102461号、第102462号、第102463号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：周弘江的伤残等级综合评定为八级伤残；后期治疗费约需人民币13000元；误工期、护理期、营养期综合评定为误工240日，护理120日，营养120日。周弘江支付了鉴定费1900元。同年10月12日，原告周弘江向本院起诉，请求判令被告保山市宏坤工贸有限公司赔偿给其残疾赔偿金49452元、后期治疗费13000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费4100元、误工费31200元、护理费12000元、营养费9600元、出院在家的医药费3000元，合计124252元。审理中，本院依据保山市宏坤工贸有限公司法定代表人张平华与贾军强签订《宏坤砖厂承包合同书》及贾军强雇佣周弘江从事劳动的事实，于2016年11月16日依法追加贾军强为本案的共同被告。 庭审中，被告贾军强对云南永鼎司法鉴定中心作出的云永司鉴（2016）临鉴定第102461号法医临床司法鉴定意见书不予认可，申请对原告周弘江的伤残等级重新进行评定。 2016年12月21日，云南鼎丰司法鉴定中心依据本院的委托作出云鼎【2016】临鉴字第120190号鉴定意见书，鉴定意见为：周弘江双侧颈腓骨下段开放性粉碎骨折外固定架固定术后的损伤构成八级伤残。该鉴定意见，原、被告均明确表示无意见。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”本案中，原告周弘江是被告贾军强雇佣的劳动工人，且其在劳动中遭受人身损害，依法应当由被告贾军强承担赔偿责任。被告保山市宏坤工贸有限公司虽为宏坤砖厂的业主，但因其于2015年6月20日将本公司宏坤砖厂发包给了被告贾军强承包经营，且双方签订的《宏坤砖厂承包合同书》明确记载“承包生产期间，杜绝安全生产事故的发生。若产生安全事故（个人死亡、伤残、受伤），一切与甲方无关”，故被告保山市宏坤工贸有限公司依法不应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的残疾赔偿金49452元、后期治疗费13000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费4100元均符合规定，故本院予以支持。原告要求被告赔偿的误工费31200元、护理费12000元均不符合规定，本院依法予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，原告周弘江的误工时间计算至定残日前一天止为242天，参照被告支付给其的日平均工资100元计算，其误工费为24200元；原告周弘江的住院治疗时间虽为41天，但因其出院后不能恢复生活自理能力，依据云南永鼎司法鉴定中心作出的云永司鉴（2016）临鉴定第102463号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见，参照本地市级医院护工日均工资80元计算，其护理费为9600元。原告要求被告赔偿的营养费9600元，因无医疗机构的明确意见，故本院不予支持。原告要求被告赔偿的其出院在家的医药费3000元，因无证据证明，故本院不予支持。被告贾军强的答辩请求，因其无证据证明，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条之规定，参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，判决如下： 一、由被告贾军强赔偿给原告周弘江误工费24200元、护理费9600元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金49452元、后期治疗费13000元、鉴定费1900元，合计102252元。于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告周弘江的其他诉讼请求。 案件受理费减半征收1393元，由原告周弘江负担393元；被告贾军强负担1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  陶自广 二〇一七年一月九日 书记员  张清清