福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初714号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人许文攀，男，1995年11月11日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省古田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。被告人黄为程，男，1997年2月3日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月12日被取保候审。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2016]679号起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人许文攀、黄为程到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2016年3月26日凌晨5时许，因季某（未满16周岁，另案处理）在本市台江区某广场附近大排档吃夜宵时与邻桌林某1发生纠纷，被告人许文攀、黄为程与同案人林某甲、潘某、方某某、曹某某、张某、涂某某、邱某某、林某乙（均系未成年，另案处理）等人受季某纠集前往该大排档，欲帮助季某处理纠纷、撑场面打架。被告人许文攀、黄为程等人赶到现场后，同案人曹某某先使用塑料椅砸林某1头背部，并要求林某1道歉。双方交谈时，与林某1同桌的朋友被害人黄某恰好接到朋友电话并往路口走去。许文攀、黄为程一方误以为黄某系在打电话纠集他人，遂不顾黄某、卢某的解释，上前追赶黄某、卢某，并使用啤酒瓶、匕首等工具对被害人进行围殴。其中，许文攀、黄为程主要采用拳脚对被害人进行殴打，上述人员致黄某左前臂刀刺伤、左尺动、静脉断裂、脑震荡、头皮挫伤伴血肿等；致卢某右大腿挫伤；同时致己方人员邱某某左大腿下段刀刺伤、腘动静脉断裂、左踝关节强直于跖屈位，背屈及外翻不能，功能完全丧失。经鉴定，黄某伤情属轻伤二级；卢某伤情属轻微伤；邱某某伤情属重伤二级。案发后，被告人许文攀被公安机关抓获，被告人黄为程到公安机关投案。就以上指控,公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人许文攀、黄为程的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人许文攀、黄为程在庭审中对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月26日凌晨5时许，因同案人季某（未满16周岁，另案处理）在本市台江区某广场附近大排档吃夜宵时与邻桌林某1发生纠纷。在季某的纠集下被告人许文攀、黄为程与林某甲、潘某、方某某、曹某某、张某、涂某某、邱某某、林某乙（均系未成年，另案处理）等人前往该大排档，欲帮助季某处理纠纷、撑场面。被告人许文攀、黄为程等人赶到现场后，同案人曹某某先使用塑料椅砸打林某1头背部，并要求林某1道歉。双方交涉过程中，被害人黄某恰好接到朋友电话并往路口走去，许文攀、黄为程一方人员却误以为黄某系在打电话纠集他人，遂不顾黄某、卢某等人的解释，上前追打黄某、卢某等人并使用啤酒瓶、匕首等工具对被害人进行围殴，其中，许文攀、黄为程系用拳脚对被害人进行殴打。期间，同案人林某甲在围殴被害人时，持折叠刀捅伤黄某并误伤己方人员邱某某。上述人员的行为造成黄某左前臂刀刺伤致左尺动、静脉断裂等伤情；造成卢某外伤致右大腿挫伤。林某甲的行为造成邱某某左大腿下段刀刺伤致失血性休克、左腘动、静脉断裂、左踝关节强直于跖屈位、背屈及外翻不能，功能完全丧失。经鉴定，黄某伤情属轻伤二级；卢某伤情属轻微伤；邱某某伤情属重伤二级。案发后，被告人许文攀被公安机关抓获，被告人黄为程到公安机关投案。审理中，本院就刑事附带民事诉讼问题联系被害人黄某时其表示需要与家人进行商量，但之后再也无法联系上。同时，被告人黄为程已补偿同案人邱某某的经济损失人民币10000元（币种，下同）。被告人许文攀因经济能力问题无法立即支付邱某某，系通过书写欠条的方式保证一年内支付10000元的补偿款。上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的户籍证明、到案经过、扣押物品清单、指认照片、通话记录、福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、收条及谅解书、被害人黄某、卢某等人的陈述、证人某1、张某等人的证言、被告人许文攀、黄为程、同案人季某、林某甲、张某、曹某某、方某某、邱某某等人的供述、辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人许文攀、黄为程伙同他人为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许文攀、黄为程犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人许文攀归案后即能如实供述罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄为程案发后自动投案并如实供述罪行，庭审中能认罪、悔罪，系自首，可予以从轻或减轻处罚。被告人许文攀、黄为程能对己方受重伤人员能积极补偿，可酌情予以从轻处罚。综合全案，被告人许文攀、黄为程认罪态度较好，确有悔罪表现，且社区均表示二被告人符合社会矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，故对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人许文攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄为程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄为程供犯罪使用的苹果牌手机一部予以没收；被告人许文攀非用于犯罪使用的苹果牌手机一部予以返还，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林忠敏代理审判员  徐 琦人民陪审员  梁瑞芳二〇一七年一月二十三日书 记 员  高雯瑶本案所引用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。