安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初3488号原告:朱立丽，女,1982年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一博，安徽原声律师事务所律师。被告:朱启松，男,1982年8月23日，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人:常胜，经理。委托诉讼代理人:张素娥,该公司员工。委托诉讼代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。原告朱立丽诉被告朱启松、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱立丽的委托诉讼代理人王平、被告朱启松、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱立丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱启松赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费共计100141元(赔偿清单附后);2.请求判令被告人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年2月10日19时许，被告朱启松驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿义合村居委会至义合集公路过程中与李卫卫驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致使原告朱立丽受伤。事故发生后，原告就近于长丰县第六人民医院治疗，后转至安徽中医药大学第二附属医院治疗。该起事故经长丰县公安局交通管理大队处理，认定被告朱启松对本起事故承担全部责任，原告无责任。经查，被告朱启松于2015年12月14日在人寿财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险。原告经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，同时经鉴定，原告的误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。为维持原告合法权利，特诉至贵院，望判如所请。朱启松辩称，1.对本起交通事故事实及责任认定无异议；2.我的车子投保有交强险及200000元商业三者险，原告的相关损失应由保险公司负责赔偿；3.本起事故我垫付18000元，要求在本案中一并处理。人寿财保公司辩称，1.对本起交通事故事实及责任认定无异议；2.医疗费根据保险合同约定，我公司不承担非医保费用；3.原告诉请的误工费的标准没有证据支持；4.交通费诉请过高，请法庭核减；5.我公司已在举证期间内申请对伤残等级进行重新鉴定，请求法庭予以核准；6.原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；7.被扶养人生活费不应支持；8.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.被告对原告提交证据3中要求扣除10%非医保费用，因未提交证据予以证明，故对此异议不予采信。2.人寿财保公司对证据4的鉴定意见书申请重新鉴定，经审查，该申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对该申请不予采信。3.被告对原告误工证明的异议，未提交证据证明，不予采信。对各方没有争议的事故事实及责任认定、皖Ａ×××××号小型客车在人寿财保公司投保交强险、200000元商业三者险及不计免赔、事故发生后被告朱启松垫付18000元治疗费用等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日19时许，被告朱启松驾驶车辆与李卫卫驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞后，致李卫卫及其摩托车乘坐人朱立丽、李毅凡受伤。原告朱立丽受伤后分别被送往长丰县第六人民医院、安徽中医药大学第二附属医院治疗计14天，花费医药费11761.68元。根据安徽原声律师事务所的申请，安徽同德司法鉴定所于2016年7月5日对原告朱立丽伤残等级及三期进行了鉴定，鉴定为：（一）朱立丽因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）朱立丽伤后的误工期120日、护理期90日、营养期60日为宜。另查明:原告朱立丽在交通事故发生前，在位于安徽长丰双凤经济开发区的合肥嘉冠电子有限公司工作，按其提供的工资交易明细计算的月平均工资为2251.80元。原告朱立丽与李卫卫夫妇于2004年12月12日生育一男孩取名李毅凡。又查明：事故发生后，被告朱启松垫付了李卫卫、朱立丽、李毅凡治疗费用合计18000元。本院认为，被告朱启松驾驶车辆与原告李卫卫驾驶的轻便摩托车相碰撞，致原告朱立丽受伤。原、被告双方对交警部门事故认定均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。因事故车辆皖Ａ×××××的小型客车在人寿财保公司投保有交强险及200000元的商业三者险，且投保有不计免赔，故朱立丽的损失首先应由人寿财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定机构对原告的伤残等级的鉴定符合相关法律法规的程序和要求，故对其鉴定的十级伤残等级予以认定。结合原告朱立丽在位于双凤经济开发区的合肥嘉冠电子有限公司工作的事实，对其伤残赔偿金按城镇标准予以计算支持，其误工损失按鉴定的误工期限及审理查明的2251.80元/月工资标准予以计算。结合事故责任，精神抚慰金按5000元予以计算。原告朱立丽诉请的被抚养人生活费符合相关法律规定，依法予以支持。原告的鉴定费用是因交通事故致伤后鉴定实际支付的费用，要求保险公司承担，符合相关法律规定。原告朱立丽的各项损失，本院认定如下：1.医疗费:11761.68元，2.住院伙食补助费420元（住院14天×30元/天），3.营养费1800元（鉴定的营养期60天×30元/天），4.护理费10260元（鉴定的护理期90天×114元/天），5.误工费9007.20元（鉴定的误工期120天×2251.80元/月÷30天），6.交通费酌定为500元，7.残疾赔偿金59042.20元[具体为：残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）+被扶养人生活费5170.20元（17234元/年×6年×10%÷2人）]，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费2050元,合计99841.08元（包括被告朱启松垫付的18000元）。综上所述，原告朱立丽因交通事故造成的各项损失，由人寿财保公司在其承保的皖Ａ×××××的小型客车交强险伤残赔偿项目限额内赔偿83809.40元（其中：护理费10260元+误工费9007.20元+伤残赔偿金53872元+精神抚慰金5000元+交通费500元+被扶养人生活费5170.20元）,医疗费项目预留在本起事故的另外伤者李卫卫、李毅凡案件中使用；交强险赔偿不足部分为16031.68元，由人寿财保公司在其承保的皖Ａ×××××的小型客车商业三者险限额内赔偿。超出上述赔偿范围的原告朱立丽的其他诉讼请求，本院不予支持。被告朱启松、人寿财保公司的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖Ａ×××××的小型客车交强险限额内一次性赔偿原告朱立丽因交通事故造成的各项损失83809.40元（包括被告朱启松为朱立丽、李卫卫、李毅凡垫付的18000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖Ａ×××××的小型客车商业三者险限额内一次性赔偿原告朱立丽因交通事故造成的各项损失16031.68元；三、驳回原告朱立丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告朱启松负担71元，由被告朱立丽财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。审判员  曹宜莲二〇一七年一月三日书记员  饶小卫附1：原告诉请的赔偿清单1.医疗费:11761.68元，2.住院伙食补助费30元/天×14天=420元，3.误工费2251.8元/月×120天÷30天=9007.20元，4.营养费30元/天×60=1800元，5.护理费114元/月×90天=10260元，6.交通费800元，7.被扶养人生活费17234元/年×6年×10%÷2人=5170.2元，8.鉴定费2050元，9.精神损害抚慰金5000元，10.残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元，合计100141元。附2：本案证据目录一、原告朱立丽提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证、被告行驶证、驾驶证，证明原、被告诉讼主体适格。2.《中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单》、《道路交通事故认定书》，证明（1）2015年12月14日被告朱启松于被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处投保机动车交通事故事故责任强制性、机动车商业险，保险期为2016年1月22日至2017年1月21日；（2）原告与被告朱启松在保险期内发生交通事故的事实；（3）经长丰县公安局交通管理大队处理，认定被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对该起事故承担全部责任，原告无责任。3.朱立丽《门诊病历手册》、门诊收费票据、住院收费票据、治疗费用清单、住院记录，证明原告因该起事故花费11761.68元医疗费的事实。4.《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《借记卡账户历史明细清单》，证明（1）原告因该起事故花费鉴定费2050元的事实；（2）经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，其误工期为120天、护理期90天、营养期60天；（3）原告在合肥嘉冠电子有限公司工作，因该事故误工的事实。二、被告朱启松、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未提交证据。附3：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。