安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初2928号原告：关昌付，男，1946年7月7日出生，汉族，文化程度不详，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所实习律师。被告：叶良友，男，1964年11月26日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，经理。委托代理人：陈悦，男，该公司员工。原告关昌付诉被告叶良友、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告关昌付的委托代理人王飞、汪浩翔、被告叶良友的委托代理人何小芳、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关昌付诉称：2016年1月5曰4时54分左右，被告叶良友驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车，沿峨山东路由西向东行驶至峨山东路与长江南路交叉口西200米处路段时，其车前部左侧与前方同向行驶的关昌付骑行的人力三轮车后部右侧发生碰撞，造成原告关昌付受伤、双方车辆等物品损坏的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出芜公交认字【2016】第00006号道路交通事故认定书，认定被告叶良友负事故主要责任，原告关昌付负事故次要责任。经查，皖Ｂ×××××号小型面包车车主系被告本人，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业保险。事故发生后，原告关昌付被诊断为头皮裂伤、血肿，多处软组织挫伤，颈部外伤，C2椎体及右侧椎板骨折，颈髓损伤，右腓骨骨折，肠道感染。出院医嘱建议继续头颈胸支具固定1月，休息1月，加强营养、护理。2016年8月9曰经安徽广济司法鉴定所安徽广法鉴字[2016]第0797号鉴定意见书鉴定，做出原告关昌付C2椎体及右侧椎板骨折，现畸形愈合，遗有颈部活动度丧失达25%以上，伤残等级评定为九级；结合其目前伤情，自受伤之曰起酌情给与其护理期120日，营养期120曰的鉴定意见。事发后，原告与被告协商未果。原告认为由于被告叶良友驾驶制动性能不合格的机动车，且在事故发生时操作操作不当，未能确保安全驾驶，在事故中负主要责任，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》的规定应在保险合同约定的限额内承担保险责任。故原告依法诉请判令被告叶良友赔偿原告关昌付各项经济损失118209.8元（医疗费1097.8元，营养费120天×30=3600元，住院伙食补助费84天×30=2520元，误工费3000元/30天×213天（住院之日至定残前一日）=21600元，残疾赔偿金26936×10年×20%=53872元，护理费120天×116=13920元，精神抚慰金16000元，鉴定费1600元，交通费2000元，车辆损失2000元）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额内承担连带赔偿责任等。被告叶良友辩称：对事故事实和责任无异议。被告叶良友在被告保险公司买了交强险和20万元三责险、附加不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔付责任。被告叶良友为原告垫付了42722.6元，请求贵院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：对事故事实和责任无异议。事故车辆在我司投保了交强险和20万元三责险、附加不计免赔。原告部分诉请过高或无法律依据。我司不承担诉讼费。经审理查明：2016年1月5日4时54分左右，被告叶良友驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车，沿芜湖市峨山东路由西向东行驶至峨山东路与长江南路交叉口西200米处路段时，其车前部左侧与前方同向行驶的原告关昌付骑行的人力三轮车后部右侧发生碰撞，造成原告关昌付受伤、双方车辆等物品损坏的交通事故。2016年1月28日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书，认定：叶良友负事故的主要责任，关昌付负事故的次要责任。原告交通事故受伤后，当日即至芜湖市中医医院住院治疗，2016年3月29日出院，出院医嘱：休息1月、加强营养、加强护理，出院后一月门诊复诊等。被告叶良友支付了原告的该次住院费及部分门诊费用共计42722.60元。后原告又至医院门诊治疗，用去医药费1097.80元。2016年7月21日，原告至安徽广济司法鉴定所对其交通事故受伤情况进行鉴定，2016年8月9日，该鉴定所所出具鉴定意见：1、被鉴定人关昌付C2椎体及右侧椎板骨折（粉碎性），现畸形愈合，遗有颈部活动度丧失达25%以上，伤残等级评定为九级；2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期120日，营养期120日，建议参考采纳。原告为此次鉴定用去鉴定费1600元。被告保险公司对原告的车辆损失定损为300元，原告无异议。因原被告双方未能就原告交通事故受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。另查明：肇事车辆皖Ｂ×××××号小型面包车系被告叶良友所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，并在该公司投保了商业第三者责任险，保险金额为20万元，并购买了不计免赔，保险期间均为2015年8月3日至2016年8月2日。再查明：在本案审理过程中，原告提交了周家山集贸市场管理办公室的证明，该证明载明：兹证明关昌付2010年元月1日至今承包地摊2号摊位，从事蔬菜销售，摊位费3600月/年，月平均收入3000元。附件：摊位费合同，摊位费收据。同时，原告还提供了2011年、2012年、2014年、2015年的摊位费收据（连号）。上述事实，有证据原告提交的原告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、企业信息查询单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、芜湖市中医院医患姓名更改申请、诊断证明、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及摊位费收据、被告叶良友提交的保单、医疗费票据及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中负事故次要责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费1097.8元，2、营养费120天×30=3600元，3、住院伙食补助费，84,×30=2520元，4、误工费，原告虽提交了周家山集贸市场管理办公室的证明及收据，但该证明载明的附件即摊位费合同原告未能提供，而原告提供的4个年度的摊位费收据系连号，有悖常理，故对原告的该项证据不予采信，原告已超过国家法定工作年限，且未能提供收入减少的证明，故对原告的该项请求不予支持；5、残疾赔偿金26936×10年×20%=53872元，6、护理费，原告请求的标准偏高，应为120天×114=13680元，7、精神抚慰金，原告请求的标准过高，本院酌定为10000元，8、鉴定费1600元，9、交通费，原告请求的过高，本院酌定为1500元，10、车辆损失，原告请求过高，被告保险公司定损为300元，原告无异议，故为300元较妥，上述损失合计为88169.80元。因肇事车辆购买了交强险及20万元（含不计免赔）的商业三责险，原告的损失未超出其保险限额，故该款应由被告保险公司赔付给原告。因原告在本起交通事故中付事故次要责任，故被告叶良友已垫付的42722.60元医药费中超出交强险的部分原告应承担20%的费用，该款项应从原告应得的赔偿款中予以扣除。被告叶良友垫付的医药费可另行解决。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告关昌付医疗费等各项损失81068.84元；二、驳回原告关昌付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1332元，原告负担419元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  韩先明二〇一七年一月十二日书记员  戴 倩附适用法律条款（规定）：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。