wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1318号案外人：邬丹，女，1986年6月30日出生，汉族，住四川省新津县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邬丹于2016年12月23日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院27栋3单元1002号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邬丹异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2010年12月15日，怡和公司与邬丹签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与邬丹。购房发票显示，邬丹付清全部房款。2011年1月1日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1217190。2012年12月31日，邬丹入住该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，邬丹在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且邬丹提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院27栋3单元1002号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0704执272号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙人桥分社被执行人黄泽被执行人李雪梅被执行人赵德清本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2609号民事判决书，于2016年4月8日，以（2016）川0704执272号执行裁定书查封了被执行人李雪梅、赵德清所有的位于绵阳市涪城区临园路西段73号现代人家2栋3单元6楼11号房屋【房产证号：绵房权证市房监字第2009048**号，土地使用证号：绵城国用（2009）第03955号】，并责令被执行人黄泽、李雪梅、赵德清履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人李雪梅、赵德清的房屋依法三次拍卖均流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：变卖被执行人李雪梅、赵德清所有的位于绵阳市涪城区临园路西段73号现代人家2栋3单元6楼11号房屋【房产证号：绵房权证市房监字第2009048**号，土地使用证号：绵城国用（2009）第03955号】。本裁定书送达后即发生法律效力执行员  陈江二〇一七年一月二十三日书记员  蔡燕
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0923民初2186号原告：陈某某，女。委托诉讼代理人：付某某，男，系原告陈某某的丈夫。委托诉讼代理人：蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师。被告：袁某某，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：高某，女，该公司员工。原告陈某某与被告袁某某、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托诉讼代理人付某某、蒋彩云、被告保险公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈某某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告袁某某赔偿原告陈某某因交通事故造成的各项经济损失31539.59元（该损失已扣除被告支付的医疗费10000元）；二、判令被告保险公司对上述款项在保险责任范围内先予赔偿；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日20时30分，被告袁某某驾驶A小型面包车沿207国道由南向北从安化县清塘铺镇往该县梅城镇方向行驶至梅城镇启安村路段，因天下大雨，撞上同方向靠边行走的陈某某，致原告陈某某受伤的交通事故。事故发生后，原告在安化县第二人民医院住院治疗74天，诊断为：L3椎压缩性骨折、L3右侧椎弓骨折、T12压缩性骨折等，用���医疗费17572.39元，住院期间原告在安化县交警队领取了被告袁某某交的医疗费10000元。2016年4月29日，安化县公安局交警大队做出安公交认字（2016）第2037号交通事故认定书，认定被告袁某某对该事故负全部责任。被告袁某某的A小型面包车在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告袁某某未到庭，亦未答辩。被告保险公司答辩称：一、对发生该交通事故予以认定；二、对交通事故责任认定书予以认定；三、对被告袁某某车辆A小型面包车在被告保险公司处投保了交强险予以认定；四、对原告陈某某的经济损失中的误工费不认可，因原告已年满六十岁，不存在误工损失，营养费不认可，因医嘱及病历没有注明要加强营养，陪床费不认可，因不属于交通事故赔偿范围；五、被告已为该交通事故垫付���10000元的医疗费，不再承担医疗费事项的赔偿。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：安化县梅城镇国土规划建设环保所及安化县启安村委的证明，因没有其他证据相印证，本院不予认定，不能作为定案依据。根据当事人的陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日20时30分，被告袁某某驾驶A小型面包车沿207国道由南向北从安化县清塘铺镇往该县梅城镇方向行驶至梅城镇启安村路段，因突降大雨撞上同方向靠边行走的陈某某、夏建华，致陈某某、夏建华受伤的交通事故。2016年4月29日，安化县公安局交警大队做出安公交认字（2016）第2037号交通事故认定书，认定被告袁某某对该事故负全部责任，陈某某、夏建华无责任。事故发生后，原告陈某某随即送��安化县第二人民医院住院治疗，2016年7月2日出院，共住院治疗74天，诊断为：L3椎压缩性骨折、L3右侧椎弓骨折、T12压缩性骨折、SI腰化、胆囊多发结石、骨髓异常增生综合症，全身多处软组织挫擦伤。原告陈某某的户籍为农村家庭户口。被告袁某某驾驶A小型面包车在被告保险公司投保交强险，保险期间从2016年2月27日至2017年2月26日，被告保险公司为该次交通事故垫付医疗费10000元，该费用已垫付给夏建华。案发后被告袁某某已垫付医疗费10000元给原告陈某某。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告陈某某因此次交通事故受伤，被告袁某某在此次交通事故中负全部责任，应承担赔偿原告陈某某全部经济损失的责任，被告袁某某的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告袁某某承担，��此次交通事故造成了案外人夏建华受伤，且已向本院提起诉讼，故交强险的赔偿应按比例分摊。陈某某的经济损失为：医疗费17572.39元；误工费6324元：原告虽已满60周岁，但原告并未丧失劳动能力，被告未提供原告已丧失劳动能力的证据，原告仍可通过自己的劳动获得生活所需，故应计算误工费，原告陈某某没有提供充分证据可以按城镇居民标准计算其误工损失，故只能按农、林、牧、渔业标准31191元/年÷365天×74天=6324元；陪护费8613.6元：居民服务行业标准42494元/年÷365天×74天=8613.6元；住院伙食补助费3700元：50元/天×74天=3700元；交通费酌情认定300元。原告主张的营养费因没有相关的医嘱及鉴定证实，对此本院不予支持，原告主张的陪床费不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。上述损失���计36510元。属于交强险医疗费事项的赔偿范围：医疗费17572.39元，住院伙食补助费3700元，合计21272.39元，伤残赔偿金事项的赔偿范围：陪护费8613.6元，误工费6324元，交通费300元，合计15237.6元。另案外人夏建华医疗费损失为76047.4元，伤残赔偿金为75940元，因两人的医疗费超出了交强险医疗费10000元范围，故交强险医疗费按比例分摊责任，夏建华占79%，被告保险公司赔偿夏建华7900元，陈某某占21%，被告保险公司赔偿陈某某2100元，两人伤残赔偿金没有超出赔偿总额110000元，被告保险公司按各自的损失赔偿两人伤残赔偿金。故被告保险公司应赔偿原告陈某某经济损失17337.6元（医疗费项下损失2100元＋伤残赔偿金项下损失15237.6元），其余损失19172.4元由被告袁某某承担赔偿责任，扣除袁某某已经垫付的医疗费10000元，被告袁某某还应赔偿原告陈某某经济损失9172.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某经济损失9172.4元；被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某经济损失17337.6元；驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担50元，被告袁某某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘莉辉二〇一七年一月十日书记员  梁晓闻
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执179号王有起：民间借贷纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月十二日（）
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8547号原告：何通丹，男，1973年5月3日出生，俄罗斯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：马克森，男，1985年7月13日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告何通丹与被告马克森物权保护纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告何通丹于2017年1月4日向本院提出撤回652665元的诉讼请求。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何通丹撤回652665元的诉讼请求。案件受理费50元，原告何通丹已预交5163.33元，余款5113.33元退还原告何通丹。代理审判员  陈辉二〇一七年一月四日书 记 员  张倩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1235号之七申请执行人：卞国志，男，1966年4月27日生，住肥西县。被执行人：安徽兴达化工有限责任公司，合肥市包河区芜湖路389号，组织价格代码76279308-6。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初161号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽兴达化工有限责任公司银行存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年一月十七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初36号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陶晶晶，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地为湖北省京山县温泉新区（系自报）。中专文化，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月10日被取保候审。辩护人陈权、马海创，广东乐群律师事务所律师、实习律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人陶晶晶犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陶晶晶及其辩护人陈权、马海创到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年2月21日6时许，被告人陶晶晶驾驶粤Ｄ×××××号牌小型普通客车途经汕头市潮阳区陈贵路耀辉医院路口路段时，与骑三轮车的被害人张某发生碰撞，致张某受伤住院（经鉴定，其损伤程度为重伤二级），事故发生后陶晶晶驾车逃离现场。经交警大队道路交通事故责任认定，陶晶晶应承担事故的全部责任。2016年5月10日，被告人陶晶晶到公安机关投案自首。另查明，2016年5月5日，被告人陶晶晶与被害人张某家属达成和解协议，除张某至当日住院治疗费用由被告人陶晶晶负责支付外，再一次性赔偿张某后续治疗等一切费用400000元，并已履行，被害人亲属请求不追究被告人陶晶晶的刑事责任。上述事实，被告人陶晶晶在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人姚某、陈某、周某的证言，受案登记表及抓获经过，机动车驾驶证、行驶证和机动车、驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书，调解书、经济赔偿凭证和申请书，酒精测试，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片和现场图，车辆痕迹检验意见书，法医学活体检验鉴定书，常住人口信息和被告人陶晶晶的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人陶晶晶有自首情节，且赔偿了被害人家属的各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求对被告人陶晶晶从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。本院认为，被告人陶晶晶违反交通运输管理法律、法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人重伤，在事故发生后逃逸，且应承担事故的全部责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陶晶晶犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人陶晶晶有自首情节，且与被害人一方达成调解协议，并取得了被害人一方的谅解，被告人陶晶晶确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人陶晶晶予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人陶晶晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年一月十日书记员  蓝锦涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执103号之一申请人：韦爱红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3197.266元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
代县人民法院执 行 裁 定 书(2013)代执字第89号之一申请执行人杨文厚，男，汉族，现住忻州市。被执行人赵新梅，女，汉族，现住朔州市山阴县。被执行人李万崎，男，汉族，现住朔州市山阴县。被执行人李万岭，男，汉族，现住朔州市山阴县。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2012）代民初字第33号民事判决书，于2013年5月10日向被执行人赵新梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵新梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新梅在银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一七年一月十一日书记员  郎继红
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1031号之一申请人：涂春晓，女，1967年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：孙耀武，男，1969年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人涂春晓与被申请人孙耀武房屋买卖合同纠纷一案，涂春晓于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙耀武所有的位于临沂市兰山区通达路与金四路交汇处的永恒华源小区5号楼××室、3号楼××室的房产和储藏室××号、××号、××号、××号及车位××号、××号，保全金额150万元，并已向本院提供其担保人陈秀连所有的车牌号为鲁Ｑ×××××沃尔沃牌汽车、鲁Ｑ×××××揽胜牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人涂春晓的担保人陈秀连所有的车牌号为鲁Ｑ×××××沃尔沃牌汽车、鲁Ｑ×××××揽胜牌汽车各一辆；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十二日书记员  刘丽娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更155号罪犯王英民，男，汉族，1979年1月14日出生于河南省厦邑县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2007年7月20日作出(2007)农三法刑初字第4号刑事附带民事判决，认定罪犯王英民犯故意伤害(致死)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯王英民曾减刑二次共四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王英民在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王英民符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王英民在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯王英民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王英民减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2023年12月21日起至2031年12月20日止）。减刑后的刑期至2023年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执1026号申请执行人：周义林，农民。被执行人：冯万成，农民。本院在执行申请执行人周义林与被执行人冯万成民间借贷纠纷一案中，申请执行人周义林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第257条第1项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0323执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年一月十二日书 记 员  雷 俊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1534号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人毛小利，女，1975年8月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2008年2月26日、2012年4月17日均因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2012年8月17日因赌博、为赌博提供条件被诸暨市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2013年11月6日因为赌博提供条件被诸暨市公安局行政拘留五日；2014年3月28日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2015年3月30日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一��，并处罚金二万元。因本案于2016年7月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月19日转取保候审。被告人吴水红，女，1971年12月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。2013年1月20日因赌博被诸暨市公安局行政罚款五百元；2014年1月10日因赌博被诸暨市公安局行政拘留三日；2015年11月19日因赌博被诸暨市公安局行政罚款五百元。因本案于2016年7月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月19日转取保候审。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1497号起诉书指控被告人毛小利、吴水红犯赌博罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，上述二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控，2016年6月27日至7月5日期间，被告人毛小利、吴水红经商谋后，决定通过赌博场子抽头获利，组织周小丰、楼某,4、郑六香等人在诸暨市暨阳街道天马花园9幢1单元102室毛小利租房内以扑克牌“斗牛”的方式赌博共计九天，从中抽头获利共计一万元左右。案发后，被告人毛小利向公安机关退赃一万元。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人毛小利、吴水红以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对上述二被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人毛小利、吴水红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年6月27日至7月5日期间，被告人毛小利、吴水红经商谋后，决定通过赌博场子抽头获利��组织周小丰、楼某,4、郑六香等人在诸暨市暨阳街道天马花园9幢1单元102室毛小利租房内以扑克牌“斗牛”的方式赌博共计九天，从中抽头获利共计人民币一万元左右。案发后，被告人毛小利、吴水红共同向公安机关退缴赃款人民币一万元。另查明：被告人毛小利曾于2008年2月26日、2012年4月17日均因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2012年8月17日因赌博、为赌博提供条件被诸暨市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2013年11月6日因为赌博提供条件被诸暨市公安局行政拘留五日；2014年3月28日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2015年3月30日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。被告人吴水红曾于2013年1月20日因赌博被诸暨市公安局行政罚款五百元；2014年1月10日因赌博被诸暨市公安局行政拘留三日；2015年11月19日因赌博被诸暨市公安局行政罚款五百元。上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人周某、楼某,4、郑某等人的证言，浙江省预收款票据、前科劣迹查询情况及行政处罚决定书，刑事判决书，检查笔录，辨认笔录及照片，常住人口基本信息及被告人毛小利、吴水红供述等证据予以证明。本院认为，被告人毛小利、吴水红以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毛小利、吴水红归案发后能如实供述自己罪行，积极退缴赃款，均依法予以从轻处罚。二被告人曾多次因赌博受过行政处罚，被告人毛小利还受过刑事处罚，上述情节本院在量刑时予以综合评��。根据本案二被告人的犯罪事实、情节及归案后较好的认罪悔罪态度，均依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛小利犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人吴水红犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；三、追缴在案的赃款人民币10000元依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级��民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周瞒华人民陪审员  石莎娜人民陪审员  蒋宇太二〇一七年一月十一日书 记 员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第三百零三条:以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令��赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五��岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初5902号原告：韦连堂，男，1964年2月1日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：宋学兵，男，1978年2月21日出生，汉族，住长兴县。被告：陈瑶，女，1983年11月25日出生，汉族，住长兴县。原告韦连堂与被告宋学兵、陈瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦连堂及委托诉讼代理人沈哲到庭参加诉讼，被告宋学兵、陈瑶经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。韦连堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋学兵、陈瑶偿还原告借款26万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月22日，被告宋学兵因资金周转需要向原告借款26万元。期后，原告多次向被告催款，被告均未归还，故原告提起诉讼，请求法院准予原告的诉请。宋学兵、陈瑶未向本院作答辩。韦连堂围绕着诉讼请求，向本院提交以下证据：1、“借条”1份。证明被告宋学兵于2009年1月22日向原告韦连堂借款26万元的事实。2、“结婚登记审查处理表”1份。证明宋学兵、陈瑶夫妻关系的事实。3、太湖街道上莘桥居委会出具的“证明”1份。证明原告于2007年收到征收征用补偿款30万元的事实被告宋学兵、陈瑶未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院审查认为，原告提交的证据系原件，符合有效证据的构成要件，予以确认。被告宋学兵、陈瑶、费勇锋未向本院提交任何证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2009年1月22日，被告宋学兵因资金周转需要向原告韦连堂借款26万元；当日，被告宋学兵向原告韦连堂出具了“借条”。期后，原告多次向被告催款，被告均未归还。原告催讨未果，纠纷成诉。另查明：被告宋学兵、陈瑶于2012年2月7日在长兴县民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为，韦连堂与宋学兵之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告宋学兵未按约定期限还款是引起本案的根本原因，原告主张被告宋学兵返还借款26万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宋学兵、陈瑶系夫妻关系，但本案借款发生在俩被告结婚登记之前，系被告宋学兵个人债务。原告在诉讼中未提交证据证明被告陈瑶有共同借款之意的事实，故对原告主张被告陈瑶与被告宋学兵共同还款的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋学兵归还原告韦连堂借款26万元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告韦连堂对被告陈瑶的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，由被告宋学兵负担，限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  潘辉明人民陪审员  张 虹人民陪审员  杨敏伟二〇一七年一月十一日书 记 员  郑和平
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初334号公诉机关富顺县人民检察院。被告人胡某，女，1983年6月12日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。被告人丁某，男，1983年5月19日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。2012年7月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人胡某、丁某犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人胡某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月28日13时许，吸毒人员邓某到富顺县富世镇釜江大道东段XX号附XX号邓某1家中购买毒品，邓某1称自己没有吸毒，便介绍邓某向在其家中玩耍的被告人胡某、丁某购买。邓某将50元钱通过微信转账给邓某1，邓某1再通过微信将50元钱转账给胡某，要求胡某卖毒品给邓某，经丁某同意后，邓某在胡某、丁某处购得50元钱的毒品冰毒和麻古，并当场吸食。2016年7月28日，民警在邓某1家中将被告人胡某抓获；同年7月29日凌晨，民警在富顺县富州花园MT网吧将被告人丁某抓获，并从其随身携带的物品中搜出疑似毒品冰毒0.83克，疑似毒品麻古0.09克。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，在丁某随身携带物品中搜出的疑似毒品冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人胡某、丁某的人口信息，被告人丁某的前科资料，抓获说明，检查笔录，提取笔录，称量笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，转账记录照片，调取证据通知书，调取证据清单，现场勘验笔录，现场方位、平面示意图及照片，现场指认笔录及照片，证人邓某1、邓某、易某、余某的证言，行政处罚决定书，吸毒人员详细信息，自贡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、丁某明知是毒品而共同予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对二被告人判处刑罚。被告人丁某有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人胡某、丁某坦白认罪，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫二〇一七年一月十一日书记员  李莎
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初40号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某某，男，1990年4月23日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地陕西省靖边县镇靖乡芦西村七组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月15日经靖边县公安局决定被取保候审，于2017年1月9日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月16日22时许，被告人李某某酒后驾驶大阳牌两轮摩托车行驶至靖边县寨山村靖志路200m处时，与王某某停驶在路边的陕K*****号陕汽牌重型货车发生追尾碰撞，造成车辆损坏、李某某受伤的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担此事故主要责任，王某某承担此事故次要责任。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为212.80mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶人信息查询结果、鉴定委托书，证人王某某的证言，被告人李某某的供述，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，依法可酌情从重处罚。被告人李某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其应在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年3月8日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一七年一月十二日书记员  田 萌
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1391民初1233号原告：李某，男，1988年3月16日出生，汉族，住临沂高新区。被告：张某，女，1988年12月10日出生，汉族，住住临沂高新区。本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 长  咸 静人民陪审员  殷文玲人民陪审员  尤佩明二〇一七年一月十一日书 记 员  唐凤迪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4722号原告：潼南县富时代布艺店，经营场所重庆市潼南区桂林街道办事处东风大道*****号。经营者：张连富，男，1984年12月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。被告：潼南区鼎泰酒店，经营场所：重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙街道外滩国际城***楼*层*号***号***号。经营者：ＸＸ，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告潼南县富时代布艺店与被告潼南区鼎泰酒店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潼南县富时代布艺店的经营者张连富及委托诉讼代理人曾勇，被告潼南区鼎泰酒店的经营者ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潼南县富时代布艺店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款69880元及资金占用利息（利息从2015年11月19日起以69880元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾在潼南县富时代布艺店订购总价74880元的窗帘，原告依约履行了合同义务，将装饰材料送至被告。2015年11月18日经结算，被告尚欠原告69880元窗帘款，同日被告向原告出具欠条。之后经原告多次催收，被告拒不支付。被告潼南区鼎泰酒店辩称，欠款属实，鼎泰酒店系ＸＸ与张朕合伙经营，该笔欠款应由张朕偿还。经审理查明，2015年3月21日，ＸＸ与张朕签订《项目合作协议书》一份，约定由ＸＸ及张朕合伙经营酒店等内容。2015年10月28日，潼南区鼎泰酒店办理了工商登记手续，登记类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为ＸＸ。2015年，被告潼南区鼎泰酒店在原告潼南县富时代布艺店订购窗帘，原告书写订货单一份，载明定购数量及单价，交定金5000元，定货人ＸＸ等内容。之后原告将窗帘送至被告处并进行了安装。2015年11月18日，被告的经营者ＸＸ向原告出具《窗帘收方实录》一份，载明：总金额74880元，已付定金5000元，尚欠69880元，并由ＸＸ签字确认。之后经原告催收，被告未支付货款。上述事实，有定货单、窗帘收方实录及原、被告陈述等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的定货单及窗帘收方实录等证据能够买证明原、被告之间存在买卖合同关系。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告已经按约定履行了供货义务，被告应当及时支付货款。现被告经结算尚欠原告货款69880元未支付，已经构成违约，原告起诉请求被告支付货款及逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告请求从2015年11月18日双方结算次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以主张。被告潼南区鼎泰酒店系依法登记设立的个体工商企业，ＸＸ系该酒店营业执照上登记的经营者并实际从事经营活动，故原告起诉要求潼南区鼎泰酒店承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称潼南区鼎泰酒店实际由ＸＸ和张朕共同经营，与本案买卖合同欠款纠纷不属同一法律关系，可另案予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告潼南区鼎泰酒店于判决生效后十日内向原告潼南县富时代布艺店支付货款69880元及违约金，违约金从2015年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，减半收取774元，由被告潼南区鼎泰酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  杨妍二〇一七年一月十一日书 记 员  李炎
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初2546号之一原告:广西凯安电业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区可利大道东段。法定代表人：龙再强，职务：公司总经理。原告:广西华昌电力工程有限公司，住所地：柳州市八一路117号建工大厦第二层。法定代表人：刘星，职务：公司总经理。上列原告共同委托诉讼代理人：蒙冠斌，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）上列原告共同委托诉讼代理人：罗海渊，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）被告：柳州昌兴建材有限公司，住所地：柳州市潭中西路16号金都汇1栋2单元7-10号。法定代表人：周勇，职务：公司总经理。原告广西凯安电业有限公司、广西华昌电力工程有限公司诉被告柳州昌兴建材有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告广西凯安电业有限公司、广西华昌电力工程有限公于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广西凯安电业有限公司、广西华昌电力工程有限公撤诉。案件受理费15245元，减半收取计7622.5元,保全费5000元，共计12622.5元（原告已预交），由广西凯安电业有限公司、广西华昌电力工程有限公负担。审 判 长  汝 磊人民陪审员  周祖广人民陪审员  杨 恂二〇一七年一月二十四日书 记 员  覃诗亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2025号申请执行人殷仲安被执行人沈进勇申请执行人殷仲安与被执行人沈进勇建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）苏1181民初字第944号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人沈进勇应于该判决生效之日起10日内给付申请执行人价款42920元及利息，并承担诉讼费用437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初字第944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  沙军荣二〇一七年一月四日书记员  徐 白
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保5号申请人：邹家胜,男，1964年7月14日出生，汉族。被申请人：武汉欣尔物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处乙区二层。法定代表人：任金梅。申请人邹家胜于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武汉欣尔物业管理有限公司的银行存款355441元进行冻结。申请人邹家胜自愿以登记在其名下、位于武汉市江夏区纸坊街北华街文化路交汇处建材大市场一期己区14号商铺（房产证号：武房权证夏字第××号；土地证号��夏国有【商20**】第××号）一间提供担保。本院经审查认为，申请人邹家胜因与被申请人武汉欣尔物业管理有限公司买卖合同纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人武汉欣尔物业管理有限公司银行存款355441元。期限一年。二、查封登记在申请人邹家胜名下、位于武汉市江夏区纸坊街北华街文化路交汇处建材大市场一期己区14号商铺（房产证号：武房权证夏字第××号；土地证号：夏国有【商20**】第××号）。期限三年。案件申请费2297元，由申请人邹家胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邹家胜在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  陈宗斌审判员  徐国济审判员  卢 珍二〇一七年一月十一日书记员  王 欢
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7836号原告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，组织机构代码70940763-3。法定代表人：周小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何文川，男，1985年6月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，该支公司经��。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：喻小明，男，1973年3月2日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、喻小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担。审 判 长 刘 言人民陪审员 王 琼人民陪审员 曾令葵二〇一七年一月二十日书 记 员 彭奕婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更295号罪犯马大华，男，汉族，1976年6月6日出生于河南省平舆县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年11月26日作出(2010)南刑初字第1774号刑事判决，认定罪犯马大华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万二千元。罪犯马大华曾减刑二次共三年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯马大华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯马大华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马大华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子4次，2016年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯马大华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马大华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年3月25日起至2019年3月24日止）。减刑后的刑期至2018年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初47号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人夏雪强，男，1987年9月2日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省长垣县南蒲区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年11月10日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审，同年12月13日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2017年1月7日被本院取保候审。辩护人朱巧玲，河南锦策律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3527号起诉书指控被告人夏雪强犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人夏雪强及其辩护人朱巧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年11月6日22时46分，被告人夏雪强饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿107辅道由北向南行驶至金水东路交叉口向北约50米处时，与他人驾驶的车辆发生冲突，民警接警后赶到现场，发现夏雪强涉嫌饮酒后驾驶机动车，随将其传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测夏雪强血醇含量为206.19mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了的被告人夏雪强的供述；证人朱某1、朱某2、李某的证言；血醇鉴定意见书、无前科证明、驾驶人、机动车信息查询结果、行驶证复印件、接处警信息查询、户籍证明、到案经过等证据予以证明，据此认为被告人夏雪强的行为已构成危险驾驶罪。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人夏雪强及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议。其辩护人辩称被告人夏雪强认罪态度较好，当庭悔罪，建议从轻处罚。本院认为，被告人夏雪强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人夏雪强的指控成立，本院予以支持。被告人夏雪强归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人夏雪强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住社区应无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人夏雪强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛灵二〇一七年一月十日书记员  张豪
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初5号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人蒋某甲，男，1975年8月14日出生，汉族，小学文化，2016年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月15日19时50分许，被告人蒋某甲与侄子蒋某乙等多个朋友在凤城一路的“鸡公煲”饭店吃饭，期间饮酒。当日22时许，被告人驾驶蒋某乙的车牌号为甘EXXX**号的白色宝骏牌小轿车，沿北二环由西向东行驶至辛家庙立交，下桥时适逢公安机关例行检查，发现被告人涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。2016年12月16日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2016]（W）2430号血醇检验报告检验结果，公安机关从蒋某甲身上抽取的血样检材中检出乙醇，血醇浓度为216.94mg/100ml。被告人对上述鉴定报告无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、查获现场照片及抽血照片、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及返还车辆凭证、驾驶证信息及行驶证信息、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲违反道路交通运输安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予以惩处。鉴于被告人在开庭审理中表示自愿认罪，认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日至2017年1月14日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 琳二〇一七年一月十一日书记员 田爱芳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初64号原告：石彬，男，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋小华，重庆强知大律师事务所律师。被告：成华区渝宗燚老火锅，住所地四川省成都市成华区。经营者：林后均。原告石彬与被告成华区渝宗燚老火锅侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。原告石彬向本院提出诉讼请求：1.判令成华区渝宗燚老火锅停止对第5041201号“渝宗”注册商标的商标侵权，并赔偿经济损失20万元；2.判令成华区渝宗燚老火锅赔偿为制止侵权所支付的合理费用3.5万元；3.判令成华区渝宗燚老火锅在《重庆晨报》、《重庆晚报》除中缝以外的版面上公开赔礼道歉以消除影响。事实与理由：2009年7月7日，案外人王顺权申请注册了第5041201号“渝宗”商标（以下简称涉案商标），核定服务项目为第43类餐厅、快餐馆等，注册有效期自2009年7月7日至2019年7月6日。后王顺权将涉案商标转让给重庆法曼企业管理咨询有限公司，该公司又将涉案商标转让给石彬。2016年7月22日，石彬发现成华区渝宗燚老火锅在其门店店招、牌匾、餐巾纸、点菜单、餐具及网站上使用了涉案商标，该行为侵犯了石彬的商标权，故石彬诉至法院。石彬为证明其主张，向本院举示了如下主要证据材料：1.涉案商标注册证1份、商标转让证明2份，其中载明：2009年7月7日，国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）就涉案商标向王顺权颁发了商标注册证，载明核定服务项目为第43类，包括餐厅；住所（旅馆、供膳寄宿处）；旅馆预订；快餐馆；汽车旅馆；茶馆；流动饮食供应（截止），注册有效期自2009年7月7日至2019年7月6日。2016年2月6日，经国家商标局核准，重庆法曼企业管理咨询有限公司受让取得了涉案商标。同年11月6日，经国家商标局核准，石彬受让取得了涉案商标。2.四川省成都市国力公证处于2016年7月25日出具的（2016）川国公证字第80825号公证书、重庆市公证处于2016年8月17日作出的（2016）渝证字第53411号公证书各1份。上述两份公证书所附照片显示：成华区渝宗燚老火锅在其门店店招、牌匾、点菜单、网站等处使用了带有“渝宗”字样的标识。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据石彬所举示的现有证据表明，石彬经受让取得涉案商标专用权的时间为2016年11月6日，石彬主张成华区渝宗燚老火锅存在侵权行为的时间发生在其取得涉案商标专用权之前。现没有证据表明被诉侵权行为发生时，石彬系涉案商标专用权人或经涉案商标专用权人许可取得涉案商标的相关权利，因此石彬不是与本案有直接利害关系的公民，石彬的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，故对其起诉予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  范建国二〇一七年一月十二日书 记 员  唐 英
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初345号原告：德阳天瑞机电设备有限公司，住所地四川省德阳市恒大五金机电汽配域3-3-13。法定代表人:杨祖富，该公司总经理。委托诉讼代理人:李小玲，女，该公司职工。被告：四川东联新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元开发区长白山路北段。法定代表人：孙文强。原告德阳天瑞机电设备有限公司与被告四川东联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告德阳天瑞机电设备有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳天瑞机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳天瑞机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半征收1450元，由原告德阳天瑞机电设备有限公司负担。审判员  林小萍二〇一七年一月十二日书记员  江 雯
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1373号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同职务：董事长。住所地：临邑县。被执行人：王有波，男，汉族。被执行人：王兴伍，男，汉族。被执行人：王光宝，男，汉族。被执行人：王小明，男，汉族。被执行人：孙法强，男，汉族。被执行人：刘吉涛，男，汉族。被执行人：王友树，男，汉族。临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王有波、王兴伍、王光宝、王小明、孙法强、刘吉涛、王友树至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王有波、王兴伍、王光宝、王小明、孙法强、刘吉涛、王友树银行存款231815元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年一月十二日书记员  魏彦林
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终40号上诉人（原审被告）：胡建锋，男，汉族，1970年1月22日生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：洛阳市技改建筑机械有限公司，住所地洛阳市洛龙区丰李工业开发区。法定代表人：李荣娥，该公司董事长。上诉人胡建锋因与被上诉人洛阳市技改建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初30921号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条之规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本院对该案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告胡建锋对本案提出的管辖权异议。胡建锋上诉称，洛阳市洛龙区人民法院驳回依据是错误的，应根据原告就被告住所地管辖原则。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送荥阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系洛阳市技改建筑机械有限公司主张要求胡建锋支付相关建筑设备剩余货款及逾期付款利息所产生的争议，该争议为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，洛阳市技改建筑机械有限公司作为主张给付货币的接收货币方，其住所地洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2797号申请执行人张锐，男，1973年5月21日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张道碧，男，1968年9月13日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第2000号民事判决书，执行立案标的为40400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审3号申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人牟跃进，局长。委托代理人黎金旺，该局工作人员。被申请执行人重庆市北碚区谢家沟煤矸砖厂，住所地重庆市北碚区水土镇万寿桥村10组，组织机构代码20322618-1。法定代表人朱真贵。本院在审理申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局与被申请执行人重庆市北碚区谢家沟煤矸砖厂罚款一案中，因被申请执行人重庆市北碚区谢家沟煤矸砖厂已将罚款交至申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局处，申请人申请撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局撤回。审 判 长  何庆胜审 判 员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一七年一月十七日书 记 员  张 楠
文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：核稿：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0115行审1号申请执行人：武汉市江夏区林业和园林局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道183号。法定代表人：郑昌友，系该局局长。委托诉讼代理人：黄凯，男，1980年11月13日出生，汉族，系该局工作人员。被申请执行人：甘国平，男，1965年1月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区林业和园林局于2017年1月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人甘国平作出的鄂夏林罚决字[2016]第LD5号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区林业和园林局作出的鄂夏林罚决字[2016]第LD5号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人未经林业行政主管部门审核同意，于2016年4月初擅自占用武汉市江夏区纸坊街胜利村二组下甘湾林地建设房屋,经实测违法占用林地面积92.4平方米，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2016年5月3日对被申请执行人作出鄂夏林罚决字[2016]第LD5号《林业行政处罚决定书》，决定：1、责令你单位自收到行政处罚决定之日起60日内恢复原状；2、罚款人民币924元。被申请执行人甘国平在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2016年5月10日被申请执行人交纳了罚款人民币924元，对该处罚决定第一项未予履行，经催告后仍未履行该项生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局作为负责本行政区域内林业主管部门，其作出的鄂夏林罚决字[2016]第LD5号《林业行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区林业和园林局申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区林业和园林局作出的鄂夏林罚决字[2016]第LD5号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新审 判 员  叶应平人民陪审员  张 燕二〇一七年一月十二日书 记 员  赵佶英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0307民特16号申请人：付昌礁，男，汉族，1979年2月21日出生，身份证住址湖南省洞口县高沙镇石山村友艾组，身份证号码4305251979********。申请人：京兆五金制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区坪西路10号201，组织机构代码568543307。法定代表人温世杰。本院于2017年1月4日受理了立案受理申请人付昌礁与京兆五金制品（深圳）有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。。申请人因劳动争议纠纷，于2016年11月22日经深圳市龙岗区龙岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方协商一致解除双方的劳动关系，乙方支付甲方劳动关系存续期间的各项劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币22220元整，明细如下：1、甲方前12个月平均工资为3572.33元；2、乙方愿意支付给甲方经济补偿金人民币20720元（计算方式为：甲方工龄14.5年*甲方平均工资3572.33元*40%）；3、乙方愿意另外支付给甲方人民币500元整（包含但不限于高温津贴等），享有空调房的除外；4、乙方愿意另外支付给甲方人民币1000元整（包含但不限于住房公积金等）；支付方式：在双方劳动关系解除时乙方通过银行转账方式支付。二、甲方收到上述赔偿款之后，双方劳动关系终止，甲方承诺不会再向乙方及其他单位提出增加赔偿或补偿的诉求，也不会再向政府。法院或任何部门提起补助、补偿或赔偿诉求；三、本协议自甲乙双方签署之日起生效；本协议一式三份，甲、乙方各执一份，调解单位保留一份，均具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人付昌礁与京兆五金制品（深圳）有限公司于2016年11月22日经深圳市龙岗区龙岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李哲海二〇一七年一月十日书记员  邓武义
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执112号之一申请执行人：淮北市宏景公路工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。法定代表人：胡震宇，该公司董事长。委托代理人：袁力学，安徽安方律师事务所律师。委托代理人：黄昊，安徽安方律师事务所实习律师。被执行人：淮北市拓基赢造建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：任启会，该公司总经理。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初381号民事调解书已发生法律效力，淮北市拓基赢造建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淮北市宏景公路工程有限公司向本院申请执行，现查明淮北市拓基赢造建筑工程有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市拓基赢造建筑工程有限公司银行存款156240元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年一月九日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初3940号原告：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C(F)1-4.1-5.1-6.1-7.1-8.1-9.1-10，统一社会信用代码：91512002078852553K。负责人：卢刚，行长。委托诉讼代理人：马锐，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：李莹，女，系该银行员工。被告：杨建国，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行（以下简称成都农商行）与被告杨建国信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都农商行委托诉讼代理人马锐、李莹、被告杨建国委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨建国立即向原告偿还信用卡透支人民币877，034.3元，其中：本金499,534.12元，利息175,811.85元、滞纳金201，688.33元（暂计至2016年10月7日，2016年10月7日起至全款还清之日的利息利率按日利率万分之五计算，滞纳金按《天府白金信用卡领用合约》计算；2.判令被告承担诉讼费用、公告费及律师费、差旅费等其他实现债权产生的费用,公告费、律师费及差旅费尚未产生。事实及理由：2013年12月23日，被告向原告递交了天府白金信用卡（个人卡）的申请表。为此原告为被告杨建国办理“成都农商银行天府白金信用卡”一张，被告杨建国从2014年4月1日开始使用该卡。2014年4月1日至2015年2月27日，被告用该信用卡进行刷卡消费，2015年9月25日最后一笔还款，自2015年10月1日起，被告即未按约定还款。截止2016年10月7日，被告共欠原告本金499，534.12元、利息175，811.85元、滞纳金201，688.33元。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告履行还款义务，并支付公告费、诉讼费、律师费等费用。现依法诉讼至贵院。被告杨建国辩称，1.被告办理了原告的信用卡是事实，刷卡消费的目的是用于红杨建材有限公司购买原材料；2.被告到现在也不清楚刷卡的总额是多少，需要还款的金额也不清楚，直到2015年9月25日都还在还款，之后就不知道什么原因就刷不起了；3.原告可控制的以厂房作抵押，向红杨建材有限公司放贷，但后来原告的抽贷，致使被告资金上出现了严重短缺；4.被告拖欠的本金大概50万，直到起诉的时间大概一年的时间，利息及滞纳金就高达37万，已经超出了民间借贷规定的最高借款利息，利息及滞纳金过高，但对原告的计算方式没有异议，是符合约定的，望法庭依据合同法的相关规定酌情减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另，关于《天府白金信用卡（个人卡）申请表》项下的《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》上载明的透支利息收费标准为“日利率0.5%”，备注为持卡人预借现金、消费未全额还款等情况下收取，原、被告均认可该数据印错了，应为“日利率0.5‰”，实际系统也是按照日利率万分之五计算。合约另载明滞纳金为最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低人民币1元，备注为持卡人如果未于到期日前还清当期最低还款额或延误还款时收取，白领套餐年费为880元，免息还款期指在持卡人于到期还款日（含当日）前偿还全部应还款额的前提下，可享受免息待遇的消费交易的本行记账日至到期还款日之间的时间（遇节假日不顺延，下同），免息还款期最长不超过56天。原告陈述最低还款额为本金的10%加上之前的最低还款额。欠款明细载明根据领用合约计算出的2016年10月7日前的欠息为175，811.85元，欠滞纳金为201，688.33元，欠本金为499，534.12元，被告认可原告刷卡明细及欠款明细的计算方式，但主张复利和滞纳金总额较高，故不予认可，但未向本院提交相关证据，也未就所欠金额做合理说明。另查，本案系双方之间因为使用信用卡引起的纠纷，案由应为信用卡纠纷，原、被告双方对案由由金融借款合同纠纷变更为信用卡纠纷均不持异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《天府白金信用卡（个人卡）申请表》及项下的领用合约系合同双方真实意思表示，双方均应依约履行合同义务，被告杨建国对利息及滞纳金的总金额有异议，但未提出明确的数额主张，也未提交相关证据，其主张总金额超过按照民间借贷的相关规定计算的金额，该主张亦没有法律依据，加之其认可刷卡金额及利息、滞纳金的计算方式，本院对原告成都农商行主张的透支本金、欠息及滞纳金金额予以支持，因原告主张的公告费、律师费及差旅费尚未产生，该部分请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨建国于本判决生效后十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行信用卡透支款本金499，534.12元及2016年10月7日前的利息175，811.85元、滞纳金201，688.33元及自2016年10月8日起至全款还清之日止的利息、滞纳金（利息利率按日利率万分之五计算、滞纳金按《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，570元，由被告杨建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  凌小薇人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年一月六日书 记 员  吴跃刚书 记 员  夏秋霞
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执56号申请执行人：黄山区汤口镇明远汽车修理厂，住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：洪绍泉，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行(2016)皖1003民初7号民事调解书过程中，被执行人洪绍泉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币8050.000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一七年一月十三日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初7号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人ＸＸ，女，1989年10月3日出生于辽宁省，汉族，初中文化，户籍地辽宁省凌海市。2015年12月1日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人ＸＸ于2016年11月11日22时许，在其位于本市余杭区良渚街道行宫塘新苑的住处，将0.49克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给他人，后被公安机关抓获。公安机关在其上述住处查获甲基苯丙胺0.78克，从被告人ＸＸ处扣押作案工具苹果牌iphone6s型手机1只。案发后，涉案毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。公诉机关认为被告人ＸＸ犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人ＸＸ有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人ＸＸ对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年5月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具苹果牌iphone6s型手机一只，由扣押单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一七年一月十二日书记员  张婷
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执恢66号申请人张海燕，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。被执行人张红霞，女，汉族，个体，鄂托克前旗人。被执行人蔡成学，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。张海燕与张红霞、蔡成学借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日依法立案执行。本院在执行张海燕与张红霞、蔡成学借款合同纠纷一案中，被执行人张红霞、蔡成学无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2013）鄂前民初字第807号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年一月十日书记员  刘懌磊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终2811号上诉人（原审被告）：西和县田盛建材有限公司，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：康源源，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姝枚，该公司法务专员。上诉人西和县田盛建材有限公司(以下简称田盛公司)因与被上诉人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院(2016)甘0103民初2434号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月6日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人田盛公司委托的诉讼代理人王玺，被上诉人中恒公司委托的诉讼代理人刘姝枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人田盛公司上诉请求:1.撤销一审判决，判令被上诉人依法履行提供已付租赁费发票的义务；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误:上诉人按照双方签订的合同履行了自己的义务，并按时支付款项，但被上诉人拒不给上诉人出具发票���导致上诉人财务混乱，无法对支出的费用记账，由于被上诉人拒不提供发票，才拒绝支付租赁费，上诉人支付款项后索要发票是合理的请求，一审法院没有要求被上诉人履行提供发票的义务,希望二审法院查明事实，保护社会交易秩序和国家对交易管理的相关规定；二、一审法院适用法律错误：依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条、二十一条、二十二条的规定，被上诉人在收取上诉人租赁费后应当提供发票，被上诉人不提供发票，上诉人有权拒绝付款，一审法院认定上诉人要求被上诉人提供发票于法无据是错误的；三、按照上诉人和被上诉人签订的合同约定，部分租赁费还没到支付期限，上诉人不存在违约行为，被上诉人不履行自己的义务，才导致无法履行合同，违约方是被上诉人。综上，只要被上诉人依法给上诉人提供发票，上诉人将按照合同约定支���租赁费，请求二审法院撤销一审判决，督促被上诉人依法履行提供发票的义务。被上诉人中恒公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所述不开具发票与事实不符，其公司已开具发票，上诉人拒收，且开具发票是从属义务，不是拒付租赁费的理由，上诉人未付租赁费已达四期，构成违约，根据合同约定被上诉人有权要求支付全部租赁费，并当庭向上诉人给付发票，故上诉人的上诉理由不成立，请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。中恒公司向一审法院起诉请求:1.田盛公司向中恒公司偿付欠款87427.18元、违约金945.89元，共计88373.07元；2.由田盛公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2015年4月6日，中恒公司与田盛公司签订融资租赁合同一份，约定：承租人（田盛公司）向出租人（中恒公司）承租柳工牌装载机一���（型号：CLG833，机号：FL522917），租金总额为222912.63元（包括设备成本208000元，利息14912.63元，期初租金41600元），手续费1664元，保险费3912元，GPS费2500元，留购价500元，履约保证金20800元。租赁期限为24月；租赁期间出租人对租赁物有所有权，承租人仅有使用权；租赁期间届满，承租人可以支付一定价款留购租赁物，也可以选择不支付价款而放弃租赁物；如承租人不及时足额支付相应款项，出租人有权按逾期金额万分之三/日计收违约金；如承租人欠付租金达到一期或者欠付其他款项达到30日，经出租人催要在合理期限内仍不支付的，出租人有锁定GPS等定位系统，同时有权要求承租人支付全部租金及其他应付款项或解除合同收回租赁物。合同生效后，中恒公司依约向田盛公司交付装载机，田盛公司交付首期租金41600元及保证金等29708元，剩余租金为181312.63元，后田盛公司陆续支付租赁费73585.45元，尚欠租金107727.18元。本案在审理过程中，田盛公司支付租赁费2万元，扣除保证金20800元，现中恒公司主张租赁费67427.18元包含逾期租赁费27289.59元、未到期租赁费39637.59元、留购价500元。一审法院认为，中恒公司与田盛公司签订的融资租赁合同不违反法律法规，系双方真实意思表示，合法有效,应予确认。双方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。本案中，中恒公司依约履行了交付租赁物的义务，田盛公司应按约及时支付租赁费，田盛公司在合同成立后共支付租赁费73585.45元，截止中恒公司起诉之日，逾期未付已达四期，构成违约，中恒公司有权按合同的约定要求田盛公司支付剩余租金及其他应付款项。现中恒公司、田盛公司对欠款金额均无异议，一审法院予以确认；关于中恒公司主张的违约金，合同约定的按欠款金额日万分之三的计��标准不违反法律规定，一审法院予以支持。关于中恒公司所诉欠款中的留购价500元，合同约定系田盛公司自愿选择，不属于本案处理的范围，一审法院不予支持。关于田盛公司提出因中恒公司未提供发票而拒付租金的抗辩理由，于法无据，不予采信。综上，中恒公司要求田盛公司偿付欠款66927.18及违约金945.89元的诉求，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、田盛公司于判决书生效之日起十日内支付中恒公司欠款66927.18元，违约金945.89元；二、驳回中恒公司的其他诉讼请求。案件受理费2009元，减半收取1005元，由田盛公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人田盛公司为证明其上诉理由成立向本院提供的证据为：证人张军证言，证明本案双方当事人签订合同后，中恒公司没有将合同交付田盛公司。中恒公司对以上证据的真实性有异议，认为证人与田盛公司有利害关系，证言不能采信。中恒公司当庭向田盛公司交付了已付租赁费发票。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：田盛公司二审提供的新证据不能证明本案所涉合同的履行状况。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，中恒公司与田盛公司对之间依双方所签融资租赁合同约定的内容进行履约的事实没有异议，田盛公司对一审确认的欠付租赁费金额亦表示认可，本案争议焦点：田盛公司以中恒公司未开具发票而拒付租赁费的上诉理由是否成立。本案在二审开庭审理时，中恒公司当庭向田盛公司交付了已支付款项的发票，上诉人田盛公司的上诉请求已经得以解决，同时，本案所涉合同中并未约定开具发票��给付租赁费的前提条件，故本院对一审判决认定的事实予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1497元，由上诉人西和县田盛建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵晓金代理审判员  黄 薇代理审判员  王晓花二〇一七年一月十六日书 记 员  康军卫
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执422号之一申请执行人：蒋开春。被执行人：朱平华。本院在执行申请执行人将开春与被执行人朱平华民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人朱平华名下车牌号为鄂Hxxx**丰田越野车一辆。现申请执行人蒋开春书面向本院申请解除该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人朱平华名下车牌号为鄂Hxxx**丰田越野车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一七年一月二十四日书记员  刘 松
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0525民初1813号之一原告：洞口县石江镇人民政府，住所地：洞口县石江镇振兴开发区。法定代表人：胡晓林，该镇镇长。委托诉讼代理人：曾求，该镇干部。被告：陈石俊，男，1953年6月10日出生，汉族，居民，住洞口县。被告：周小连，女，1957年6月4日出生，汉族，居民，住洞口县，系被告陈石俊之妻。原告洞口县石江镇人民政府与被告陈石俊、周小连金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，原告洞口县石江镇人民政府于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县石江镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洞口县石江镇人民政府撤回起诉。本案案件受理费6905.67元，减半收取3452.8元，由原告洞口县石江镇人民政府负担。审 判 长  兰柳林审 判 员  姚远光审 判 员  尹 良二〇一七年一月十日代理书记员  谭 琼
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审6号申请执行人怀宁县市场监督管理局。法定代表人郑陆武，局长。被申请执行人卢叶英。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年1月6日向本院申请强制执行（怀）市监罚字【2016】10012号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚没款本金7300元；2、加处罚款7300元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人卢叶英涉嫌销售质量不合格的热轧带肋钢筋的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（怀）市监罚字【2016】10012号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（怀）市监罚字【2016】10012号行政处罚决定：1、罚款本金7300元；2、加处罚款7300元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一七年一月十一日书 记 员  江 静
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2705号原告：李刚，男，1970年9月22日出生，汉族，住东营市东营区。被告：成光前，男，1970年8月6日出生，汉族，住东营市东营区。被告：成光耀，男，1968年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。被告：成爱玲，女，1967年8月14日出生，汉族，住东营市东营区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭力菡，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：东营市康源医药连锁有限公司，住所地东营市东营区淄博路258号。法定代表人：王菊英，董事长。原告李刚与被告成光前、成光耀、成爱玲、东营市康源医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告李刚于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费12200元，减半收取计6100元，公告费260元，均由原告李刚负担。审 判 长  聂小亮人民陪审员  隋红霞人民陪审员  许海燕二〇一七年一月十一日书 记 员  王明梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20798号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：何锋，男，1980年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告何锋金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何锋的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十二日书 记 员  熊 进
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初1732号原告：何祥付，男，1964年12月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。委托代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：何育坦，男，1966年4月8日出生��汉族，瑞昌市人，户籍地瑞昌市，住本市。委托代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。委托代理人：罗仕君，江西惟民律师事务所律师。原告何祥付诉被告何育坦生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何祥付及其委托代理人朱中海，被告何育坦及其委托代理人罗嗣音、罗仕君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用83441元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，原告等人在被告经营的个体店里玩牌时，听见被告与其妻在楼上发生争吵，便上楼解劝，不料被告将抽屉拉出来并横扫，原���躲闪不及，左眼被击中。当即被被告送至瑞昌市中医院住院治疗5天，医疗费用由被告垫付。因左眼视物模糊，先后在九江爱尔中山眼科医院、九江市解放军一七一医院住院治疗16天，支付医疗费8071.61元。出院后，原告左眼视力纠正后为0.15，经法医鉴定构成十级伤残。被告承认原告在解劝中受伤的事实，但认为原告的行为是见义勇为，被告主观上没有击打原告，对其伤害同意适当补偿。对原告第二、三次住院情况不清楚，认为原告的眼伤不构成伤残，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告申请重新鉴定，本院根据当事人双方意见，曾委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的左眼伤害进行重新鉴定，该所又委托南昌大学第一附属医院对原告左眼进行检查，被告支付费用400元，因验光左眼没有具体的矫正视力，该所决定不予受理。后又委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为原告所受伤不构成伤残，鉴定费用2710元由被告支付。基于上述，原告本次受伤的损失为医疗费8071.61元、住院伙食补助420元（20元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、误工费3742元（44908元/年÷360天×30天）、护理费2620元（44908元/年÷360天×21天）、交通费酌定500元，共计15773元。本院认为：原告在被告夫妻口角时出于好意上前解劝，左眼被抽屉击伤，被告虽不是故意，但作为侵权人应当承担赔偿责任。被告辩驳原告行为系见义勇为，只同意补偿，忽视自己手中持有的抽屉击伤原告这一加害事实，且该行为与原告的伤害存在因果关系，故其主张不予支持。鉴于原告的损伤不构成伤残，初次和重新鉴定费用应当由其承担，被告已垫付的重新鉴定费用从赔款中抵扣，即被告还应赔偿原告医疗费等费用12663元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告何育坦在本判决生效后一个月内赔偿原告何祥付医疗费等费用12663元。驳回原告何祥付其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告何祥付负担800元，被告何育坦负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘克明二〇一七年一月十六日书记员  叶美玉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第8号申请人柳州市国土资源局。法定代表人周龙，局长。委托代理人刘善喻，柳州市国土资源局柳南分局大队长。委托代理人唐红光，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。被申请人张明芬，女，1956年12月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土南执罚字[2016]47号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。本院认为，被申请人张明芬在收到柳州市国土资源局柳国土南执罚字[2016]47号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人张明芬未退还非法占用的土地357.85平方米。申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行柳国土南执罚字[2016]47号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市国土资源局申请强制执行的柳国土南执罚字[2016]47号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 刘 娟人民陪审员 陈 玲人民陪审员 叶晓春二〇一七年一月十九日书 记 员 覃银敏
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初432号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无业。被告人唐某某曾因犯盗窃罪，于2015年12月21日被盐城市大丰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年8月1被盐城市大丰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月15日刑满释放；曾因盗窃，于2016年11月9日被盐城市大丰区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年12月27日转逮捕。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。根据盐城市大丰区人民检察院的建议，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年10月至11月间，被告人唐某某在盐城市大丰区大中镇鸿基汇金商业街、大中镇施耐庵公园等地，采取翻窗入室的手段，盗窃作案5起，窃得现金人民币385元、螺丝刀1把、手电筒1只、卫衣1件，款物合计价值人民币478元。被告人唐某某归案后能够如实供述自己的罪行。经审理查明：2016年10月至11月间，被告人唐某某在盐城市大丰区大中镇鸿基汇金商业街、大中镇施耐庵公园等地，采取翻窗入室的手段，盗窃作案5起，窃得现金人民币385元、螺丝刀1把、手电筒1只、卫衣1件，款物合计价值人民币478元。具体事实如下：1.2016年10月的一天午夜，被告人唐某某至盐城市大丰区大中镇鸿基汇金商业街“CC造型”理发店，采取翻窗入室的手段，窃得该理发店内螺丝刀1把、手电筒1只，合计价值人民币23元。2.2016年11月5日凌晨，被告人唐某某至盐城市大丰区大中镇施耐庵公园南门“重庆德渔府火锅店”，采取翻窗入室的手段，窃得店内现金人民币300元。3.2016年11月8日15时许，被告人唐某某至盐城市大丰区大中镇康平北路新东苑小区西门路朱某彩钢瓦仓库，欲实施盗窃被发现，而未能得逞。4.2016年11月22日凌晨，被告人唐某某至盐城市大丰区大中镇施耐庵公园南门“重庆德渔府火锅店”，采取翻窗入室的手段，窃得店内现金人民币85元。5.2016年11月下旬一天夜晚，被告人唐某某至盐城市大丰区大中镇鸿基汇金商业街“CC造型”理发店，采取翻窗入室的手段，窃得被害人陈某放在该理发店内的黑色卫衣1件，价值人民币70元。另查明，被告人唐某某因实施起诉书指控的第三起犯罪行为，被盐城市大丰区公安机关行政拘留十二日，已执行完毕。上述行政拘留期满释放后，被告人唐某某又因实施盗窃犯罪行为被公安机关抓获，归案后如实供述了起诉书指控的其他犯罪事实。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受理案件登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过说明、抓获经过说明、扣押决定书及扣押物品照片、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、照片；被害人张某、陈某、曹某、朱某的陈述；被告人唐某某的供述和辩解；盐城市大丰区物价局价格鉴证意见；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人曾两次因盗窃被刑事处罚，酌定对其从重处罚；被告人在被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人唐某某继续退出赃款人民币385元，发还给被害人张国彬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一七年一月六日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1130号之二本院在执行于冰如、赵宇、赵宏、赵宽与凡新刚、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于冰如、赵宇、赵宏、赵宽申请将都邦财产保险股份有限公司河南分公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，都邦财产保险股份有限公司河南分公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将都邦财产保险股份有限公司河南分公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初12578号原告：周某某，汉族。委托代理人：董明伟，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：韩某。被告：韩某。原告周某某与被告韩某、韩某法定继承纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告周某某与被继承人韩某某系再婚夫妻关系，被继承人韩某某与其前妻生前共生育婚生子女两名，即本案二被告，被继承人韩某某于2015年7月22日去世。原告起诉二被告要求继承韩某某遗产33万元、要求被告韩某返还原告财产33万元，并给付相应利息。原告向法院提供借条两张以证明其主张。本院认为：本案原告按法定继承纠纷起诉，其中要求继承的韩某某遗产33万元，因该遗产尚未确定，属于遗产范围不明确。另外要求被告韩某返还原告财产33万元及给付利息的诉讼请求，亦不属于继承案件审理范围。原告可待明确其诉求后另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。案件受理费11004元退还给原告周某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇一七年一月七日书记员  孔斯文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终46号上诉人(原审被告)：重庆业晋房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号附23号，统一社会信用代码915000005967323087。法定代表人：商羽。被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。主要负责人：史原，行长。原审被告：尚孟，女，1986年11月6日生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：况发斌，男，1984年4月2日生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆业晋房地产开发有限公司（以下简称业晋公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）、原审被告尚孟、况发斌金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初11509号民事裁定，向本院提起上诉。业晋公司上诉称，其公司住所地为重庆市北部新区经开园金童路100号附23号，属于重庆市渝北区人民法院管辖范围，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，中信银行重庆分行与借款人尚孟、保证人业晋公司签订的《个人借款合同》、中信银行重庆分行与况发斌签订的《最高额保证合同》均约定，因合同发生纠纷向中信银行重庆分行住所地人民法院提起诉讼，上述约定均系当事人真实意思表示，内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效,本案应由中信银行重庆分行的住所地的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。因签订上述合同时，中信银行重庆分行所住所地为重庆市渝中区青年路56号，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人业晋公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十一日书 记 员  吴 平