wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初7号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人谭统全，男，1953年11月11日出生，湖南省江永人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月12日被江永县公安局刑事拘留，并于当日被变更强制措施为监视居住;2016年12月21日经江永县人民检察院决定继续对其监视居住;2017年1月3日经本院决定重新对其监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人谭统全犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人谭统全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，20世纪初期，被告人谭统全以50元的价格购买了一支鸟铳用于护林和打猎，并在没有持枪证的情况下，一直将鸟铳存放于家中。2016年11月28日，江永县公安局千家峒派出所接群众举报，民警在谭统全家中查获鸟铳一支，并于当天将被告人谭统全传唤到案。经永州市公安局司法鉴定中心物证检验：谭统全所持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。该院认为，被告人谭统全违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院对被告人谭统全予以量刑处罚。上述事实，被告人谭统全在开庭审理过程中并无异议，并有经当庭质证的物证鸟铳照片等；书证到案经过、户籍信息、扣押物品清单等；被告人谭统全的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；现场勘验笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭统全违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人谭统全犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭统全到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人谭统全的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭统全犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月六日书记员  杨 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民初7527号原告：赵俊明，男，1986年6月26日出生，汉族，住三河市。被告：张悦，女，1988年9月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告赵俊明诉被告张悦探望权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告赵俊明于2017年1月12日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵俊明撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵俊明负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一七年一月十二日书记员  王 琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初42号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王洪飞，男，1981年3月16日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省亳州市涡阳县。2004年3月5日因犯盗窃罪被安徽省涡阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元；2008年11月12日因犯强迫卖淫罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2013年1月29日释放。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被传唤，次日被刑事拘留，2016年11月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人陈笑，男，1993年1月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省宿州市萧县。2014年11月14日因犯盗窃罪被河南省永城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月17日释放。2016年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年11月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）601号起诉书指控被告人王洪飞、陈笑犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人王洪飞、陈笑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王洪飞、陈笑经合谋后，于2016年10月8日凌晨，先后至无锡市滨湖区华庄街道水乡苑小区一区、二区、太湖街道周新苑等地，采用剪锁、搭线的手法，实施盗窃4次，共窃得电动三轮车4辆，共计价值人民币12500元。具体事实如下：1.被告人王洪飞、陈笑经合谋后，于2016年10月8日凌晨，至无锡市滨湖区华庄街道水乡苑二区73号楼门口，由被告人陈笑使用钳子剪断车辆挂锁，被告人王洪飞搭线发动车辆，窃得刘某、杨某2停放于该处的金龙牌ZFK1080-02型电动三轮车1辆，价值人民币3050元。2.被告人王洪飞、陈笑经合谋后，于2016年10月8日凌晨，至无锡市滨湖区华庄街道水乡苑一区2号楼门口，采用上述相同分工及手法，窃得易某2、易某停放于该处的金龙牌ZFK1080-02型电动三轮车1辆，价值人民币3500元。3.被告人王洪飞、陈笑经合谋后，于2016年10月8日凌晨，至无锡市滨湖区华庄街道水乡苑一区84号楼门口，采用上述相同分工及手法，窃得马某停放于该处的长安新能源牌2500型电动三轮车1辆，价值人民币3000元。4.被告人王洪飞、陈笑经合谋后，于2016年10月8日凌晨，至无锡市滨湖区太湖街道周新苑458号楼门口，采用上述相同分工及手法，窃得冯某停放于该处的太阳牌DYD1000ZK-3电动三轮车1辆，价值人民币2950元。案发后，公安机关从被告人王洪飞处查获上述长安新能源牌电动三轮车，并已发还被害人马某。被告人王洪飞、陈笑归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王洪飞、陈笑在开庭审理中均无异议，并有被害人刘某、杨某2、易某2等人的陈述，查获的长安新能源牌电动三轮车的摄影照片，无锡市公安局出具的扣押清单、发还清单、刑事案件侦破经过、制作的辨认笔录、调取的刑事判决书、释放证明，无锡市滨湖区价格认证中心出具的鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王洪飞、陈笑以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王洪飞、陈笑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王洪飞、陈笑均曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚；被告人王洪飞、陈笑到案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年10月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人陈笑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年10月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、责令被告人王洪飞、陈笑退赔被害人刘兴国人民币3050元，退赔被害人易超百人民币3500元，退赔被害人冯春芳人民币2950元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一七年一月十二日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初119号之一复议申请人:四川乡巴佬农牧集团有限公司，住所地四川省荣县古文镇山边村5组。法定代表人：陈勇，总经理。被申请人：兰树明，男，汉族，1966年9月26日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张卫东，四川瀚毅律师事务所律师。本院在审理原告兰树明与被告四川乡巴佬农牧集团有限公司(以下简称乡巴佬农牧公司)、陈勇建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月16日作出(2017)川0321民初119号民事裁定冻结乡巴佬农牧公司项目专项补助资金630000元。乡巴佬农牧公司不服，于2017年1月20日向本院提出复议申请。乡巴佬农牧公司复议称，本院(2017)川0321民初119号保全裁定，程序上，2015年7月18日，被告陈勇不是乡巴佬农牧公司法定代表人，被告陈勇与被申请人兰树明签订的《付款协议书》不能作为法院保全的依据；实体上，该债务是在被告陈勇依据四川宏越建设工程有限公司向乡巴佬农牧公司出具《付款委托书》的背景下给予确认的，乡巴佬农牧公司否认该债务的存在；证据上，乡巴佬农牧公司与四川宏越建设工程有限公司仅签订了《建设工程承包合同》、《工程竣工验收单》，没有进行工程价款的结算，因此，被申请人申请保全复议申请人乡巴佬农牧公司的上述款项是错误的；另，该工程质量存在瑕疵等，故请求解除对其在荣县财政局、荣县经济和信息化局2016年自贡市市级工业发展资金（技术改造专项）项目专项补助资金630000元财产保全。本院经审查认为，申请人兰树明在诉讼中提出财产保全申请并以其所有的途锐小型越野客车（车牌号码为××号）对因申请保全错误造成的损失提供担保，符合相关法律规定。复议申请人乡巴佬农牧公司请求解除对其在荣县财政局、荣县经济和信息化局2016年自贡市市级工业发展资金（技术改造专项）项目专项补助资金630000元财产保全的事实和理由不符合相关法律规定，其复议主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，裁定如下：驳回四川乡巴佬农牧集团有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  刘裕鑫二〇一七年一月二十四日书记员  刘晓霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3964号上诉人（原审原告）：张某1，男，1931年4月27日生，；汉族，连云港市汽车公司退休职工，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：屠勇、张鹏，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某4，男，1955年9月15日生，；汉族，连云港市进出口转运站退休职工，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。原审原告张某2，女，1942年5月13日生，；汉族，务农，住连云港市连云区。原审原告张某3，女，1952年2月29日生，；汉族，连云港市机械厂退休职工，住连云港市海州区。原告被告徐某，女，1929年8月12日生，；汉族，现住连云港市海州区。原告被告韩某1，女，1951年3月6日生，；汉族，住连云港市海州区。原告被告韩某2，女，1954年10月7日生，；汉族，住连云港市海州区。原告被告韩某3，女，1956年10月31日生，；汉族，住连云港市海州区。原告被告韩某4，女，1965年3月8日生，；汉族，住连云港市海州区。原告被告韩某5，女，1969年4月25日生，；汉族，住连云港市海州区。原审第三人马某，女，1960年2月1日生，；汉族，住连云港市开发区。上诉人张某1因与被上诉人张某4、原审原告张某2、张某3、原告被告徐某等继承纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03984号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一七年一月十九日书 记 员  郭 彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初257号申请人：惠东县黄埠某某鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇。经营者：陈某胜，男，1968年2月7日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。委托诉讼代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。被申请人：惠东县黄埠某某鞋厂，经营场所惠东县黄埠镇。经营者：庄某柱，男，1981年12月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠东县。申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂诉被申请人惠东县黄埠某某鞋厂买卖合同纠纷一案，申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行惠东黄埠支行账号为62×××19的存款190000元、在中国农业银行惠东黄埠支行账号为62×××14的存款50000元、在中国工商银行惠东黄埠支行账号为62×××16的存款50000元、在中国银行惠东黄埠支行账号为60×××57的存款50000元。申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜以其名下位于惠东县黄埠镇某某开发区X-XX栋X-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2012）第11XXX39号；使用权面积：312㎡]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国建设银行惠东黄埠支行账号为62×××19的存款190000元，期限为一年。二、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国农业银行惠东黄埠支行账号为62×××14的存款50000元，期限为一年。三、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国工商银行惠东黄埠支行账号为62×××16的存款50000元，期限为一年。四、冻结被申请人惠东县黄埠某某鞋厂的经营者庄某柱在中国银行惠东黄埠支行账号为60×××57的存款50000元，期限为一年。如需续冻结，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出书面申请；逾期未提出的，责任自负。五、查封申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜名下位于惠东县黄埠镇某某开发区X-XX栋X-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2012）第11XXX39号；使用权面积：312㎡]，期限为一年。查封期间，上述被查封财产由惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者陈某胜监管；未经本院许可，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟广鸣代理审判员  张鉴洋人民陪审员  叶兰香二〇一七年一月十七日书 记 员  黄文基
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5357号原告：温宿县兴农农资有限责任公司，住所地温宿县。法定代表人：艾买提·买买提，该公司经理。被告：柯小奎，男，1976年4月24日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。原告温宿县兴农农资有限责任公司与被告柯小奎买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月29日立案。原告温宿县兴农农资有限责任公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温宿县兴农农资有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温宿县兴农农资有限责任公司撤诉。案件受理费3157元，减半收取计1578元，由原告温宿县兴农农资有限责任公司负担。审判长李猛代理审判员黄永清人民陪审员孟献成二0一七年一月十六日书记员魏紫晶
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0225刑初28号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人刘献忠，男，1962年11月26日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务农，住安徽省无为县。被告人刘献忠因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月8日被无为县公安局刑事拘留，同年7月26日被无为县公安局监视居住，2016年10月11日被无为县人民检察院监视居住。现居住原住址。被告人刘虎，男，1967年7月9日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务农，住安徽省无为县。被告人刘虎因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月9日被无为县公安局取保候审，2016年10月11日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。被告人刘承余，男，1973年10月27日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务农，住安徽省无为县。被告人刘承余因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月12日被无为县公安局刑事拘留，同年8月15日被无为县公安局取保候审，2016年10月11日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人刘献忠、刘虎、刘承余犯赌博罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本案依法由审判员田明龙适用简易程��，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员李燊、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人刘献忠、刘虎、刘承余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：1.2016年2月8日至2016年2月26日，被告人刘献忠、刘虎、刘承余以营利为目的，在无为县陡沟镇忠台行政村二闸村以赌“四字宝”的方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币13400元。2.2016年3月，被告人刘献忠以营利为目的，在无为县陡沟镇忠台行政村胡村以赌“四字宝”的方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币1000元。3.2016年4月，被告人刘献忠以营利为目的，在无为县陡沟镇忠台行���村前周村以赌“四字宝”的方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币2000元。本案在审理过程中，被告人刘献忠、刘承余各退缴非法所得人民币3500元，被告人刘虎退缴违法所得1000元。被告人刘献忠经公安机关传唤后主动到公安机关接受调查，被告人刘虎、刘承余主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘献忠、刘虎、刘承余在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、收缴清单等书证，证人倪某、杨某、刘某等人的证言，被告人刘献忠、刘虎、刘承余的供述，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘献忠、刘虎、刘承余以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘献忠、刘虎、刘承余自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人刘献忠、刘虎、刘承余认罪态度较好，并退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘献忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘虎犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已履行）。（缓刑考验期限��从判决确定之日起计算。）三、被告人刘承余犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、继续追缴各被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田明龙二〇一七年一月二十日书记员  王慧慧附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1102民初2509号原告:林玲，男，汉族，1984年2月25日出生，团风县人，住黄州区。委托代理人：吴根生，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。执业证号：31710011104328。代理权限为特别授权。被告:王玉梅，女，汉族，1969年4月4日出生，黄州区人，住黄州区。被告:黄冈市天安汽车出租有限责任公司（以下简称市天安汽车公司）。统一社会信用代码/注册号：421100000000432。住所地黄冈市黄州区西湖一路*号。法定代表人：刘娟娟，总经理。委托代理人周东平，该公司职工。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄冈市黄州支公司（以下简称财保黄州支公司）。统一社会信用代码/注册号：9142110066227553XX。住所地黄冈市黄州区西湖一路*号。负责人:刘梅珍。委托代理人:占才礼，湖北坤正律师事务所律师。原告林玲诉被告王玉梅、市天安汽车公司、财保黄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月11日受理后,适用简易程序,于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告林玲的委托代理人吴根生,被告王玉梅,被告市天安汽车公司的委托代理人周东平，被告财保黄州支公司的委托代理人占才礼到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告林玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计41950元，三被告互付连带责任。（治疗费5600元，误工费45天3000元，护理费15天5000元，伙食补助费750元，车损600元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日9时20分许，原告驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车正常行驶在黄州××大道与××处，被被告王玉梅驾驶的鄂Ｊ×××××号小车追尾，造成原告车损人伤的严重后果。经交警认定由被告王玉梅负全部责任。当时由黄冈市中心医院入院后确诊原告右小腿上部创口长三厘米，深达骨质的程度及全身多处软组织损伤，后经手术缝合住院治疗，前后治疗15天。花去医疗费合计5600元，车损600元，全休两个月。被告小车是第二被告黄冈市天安汽车出租有限责任公司名下承包车辆。由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市黄州支公司名下承保。原告的工作是黄冈市裕中兴食品有限公司，位于黄州中心菜场的“裕兴食品”门市部门店并承包经营。每月收入两万余元。为此，被告导致原告造成的损失应给予赔偿。诉至法院。被告王玉梅辩称：医疗费其在原告住院时垫付了4049元，应予以扣除。被告财保黄州支公司辩称:一、对交通事故无异议。二、保险公司基于保险合同承担相关责任，不应是连带责任。三、医药费实际共5156元。四、原告的收入证明应有纳税记录，门店经营收入证明不符合法定形式。被告市天安汽车公司辩称意见同财保黄州支公司。本院认为:被告王玉梅、市天安汽车公司、财保黄州支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案审理的焦点：1、三名被告人责任承担问题。事故发生时,该车主是被告市天安汽车公司,王玉梅系承包人，应由市天安汽车公司承担赔偿责任。事故发生时,王玉梅在车辆承包期间。该车在财保黄州支公司购买了交强险和100万元的商业第三者责任险,含不计免赔,事故发生在保险期限内。应由财保黄州支公司在交强险范围内直接赔付。2、关于双方争议的原告林玲的收入问题，林玲虽提供了其与黄冈市裕中兴食品有限公司的店面承包合同书、门店经营收入证明，但无纳税证明等证据证实其收入情况，本院依法对其收入计算方式参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资。3、关于原告林玲的车损因未提供证据证实，故对该诉请不予支持。4、关于原告主张的各项损失的数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,结合原告诉讼请求，本院认定如下：1、根据医疗机构出具的医疗发票，本院依法认定医疗费为5156.41元；2、误工费依法计算为47320元/年÷365天×49天（2016年7月19日-2016年9月6日）=6352.36元；3、住院伙食补助费：14天×50元=700元；4、护理费：根据医疗机构出具的出院记录，本院认定护理期限为14天。依法计算为31138元/年÷365天×14天=1194.33元。综上，原告林玲在此次事故中的损失共计13403.1元，被告财保黄州支公司应在交强险范围内向原告林玲赔偿13403.1元；扣除被告王玉梅垫付的4049元（事故发生后,被告王玉梅垫付了4049元医疗费给原告林玲的事实，已当庭与原告林玲在电话中核实），被告财保黄州支公司应向原告支付9354.1元，向被告王玉梅支付4049元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市黄州支公司在本判决生效之日起十五日内向原告林玲支付理赔款9354.1元，向被告王玉梅支付理赔4049元。二、驳回原告林玲其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元，由被告王玉梅承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判员  朱霞二〇一七年一月九日书记员  李樵
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初71号原告王计强，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告王计强诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015)宣执字第00395号之四申请执行人：宣城超时代建材有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：骆岳松，该公司总经理。被执行人：富阳万迪装饰有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市。协助执行义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司。申请执行人宣城超时代建材有限公司与被执行人富阳万迪装饰有限公司宁国分公司买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行本院已生效的（2014）宣民二初字第00562号民事判决书，申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行。本案在执行中于2015年5月20日向协助执行义务人下达了提取被执行人富阳万迪装饰有限公司宁国分公司在安徽瑞泰新材料科技有限公司的工程款247619.60元，协助义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司同意协助执行，但协助执行义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司至今未履行协助执行义务。在执行中查明，协议执行义务人同意协助，后未经本院准许，擅自将协助执行的款项支付他人。2016年12月26日本院向协助执行义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司责令协助单位追款通知书，责令其三日内如数追回擅自支付的工程款，但协助执行义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司至今未追回。协助执行义务人在法院指定的期限内未追回擅自支付的工程款，应向申请执行人承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作关于问题的规定（试行）》第三十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）协助执行义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司的工程款247619.60元。二、协助执行义务人安徽瑞泰新材料科技有限公司在擅自支付的工程款金额247619.60元范围内向申请执行人宣城超时代建材有限公司承担赔偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一七年一月十一日书记员  叶亚平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初21237号原告东莞志成机械有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村。法定代表人郑秀议。委托代理人罗秀凯、陈代兴，分别系广东瀚杰律师事务所律师、实习律师。被告吴双中，男，汉族，1965年11月1日出生，住湖北省天门市，。被告熊艾军，女，汉族，1969年11月18日出生，住湖北省天门市，。原告东莞志成机械有限公司（以下简称“志成公司”）诉被告吴双中、熊艾军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗秀凯到庭参加了诉讼，被告吴双中、熊艾军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志成公司诉称：2013年9月6日，原被告签订《买卖合同》，被告吴双中向原告购买了机器设备，货款总计96万元，双方约定货款于2014年付清，吴双中并出具了欠条一张。但支付期限届满，吴双中没有按约定支付剩余款项，被告熊艾军是吴双中的妻子，该笔货款属于夫妻共同债务，两被告应当承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求法院判令：1、两被告向原告支付货款960000元及利息（以96万元为本金，按照银行同期贷款利率从2015年1月1日起计至清偿之日止）；2、诉讼费由两被告承担。被告吴双中、熊艾军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告提交了双方签订的《买卖合同》，内容为：1、被告向原告购买233高速绗绣机（国产旋梳）6台，单价160000元，总价960000元。2、交货日期为2013年9月6日，付款期限为在2014年付清。原告提交了2013年9月6日的销售单，该单显示销售的2#33头高速绗绣机6台，每台单价16万元，总价96万元，客户签名一栏有“吴双中”的签名字样。原告提交了出具日期为2013年9月7日、欠款人为“吴双中”的《欠条》，内容为：“兹有吴双中于2013年9月7日向东莞志成机械有限公司购买绗缝机机器，该电脑绗缝机机器买卖合同履行地在东莞市，经双方核算，我至今尚欠东莞志成机械有限公司截止至2013年9月7日止货款总金额为人民币960000元，大写玖拾陆万元整。本人承诺于2014年12月31日前付清以上欠款。特立此据。”原告提交了天门市公安局横林派出所出具的《户籍登记证明》，该证明显示吴双中与熊艾军为夫妻关系。原告主张，被告至今尚未支付货款。以上事实，有原告提交的买卖合同、销售单、欠条、户籍证明、户籍登记证明，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告为证明被告吴双中拖欠货款的事实已提交了买卖合同、销售单、欠条等为证，对此被告吴双中没有提出异议，也没有提交证据予以反驳，故本院予以确认原告提交的证据的真实性，并据以采信原告的主张，依法认定被告吴双中尚欠原告货款960000元未支付的事实。债务应当清偿，被告吴双中无正当理由至今未向原告支付货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告吴双中支付货款960000元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期付款的利息，利息应当以960000元为本金，自逾期付款之日即2015年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案债务系两被告婚姻关系存续期间所产生，被告熊艾军没有提交证据证明该债务属于吴双中的个人债务，故本院认定涉案欠款属于夫妻共同债务，被告熊艾军应对涉案欠款债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴双中、熊艾军于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告东莞志成机械有限公司支付货款960000元及利息（自2015年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14205元，原告已预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨小可审判员  林永雄审判员  孟 翯二〇一七年一月二十五日书记员  刘敏玲附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初13号原告：庄慧，女，1974年2月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告：王启金，男，1974年2月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：庄慧（特别授权），女，1974年2月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：高飞，男，1981年11月14日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告：钟琼，女，汉族，简阳市人，住简阳市。本院在审理原告庄慧、王启金诉被告高飞、钟琼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告庄慧、王启金的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄慧、王启金撤回起诉。本案案件受理费39.00元。由原告承担。审判员  赵春来二〇一七年一月六日书记员  张 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执214号申请执行人：钱玲，女，1985年1月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州东川工贸有限公司，住所地：安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。法定代表人：周易文，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州东川工贸有限公司，安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧的银行存款2080元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年一月十一日代理书记员  张莹莹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初2601号原告：湘潭县中医医院，住所地湘潭县易俗河镇。法定代表人：姜正其，该院院长。委托诉讼代理人：杨劲松，男，1969年10月22日出生，汉族，系该中医医院专职法务，住湘潭县易俗河镇。被告：张新明（原名张新民），男，1946年11月10日出生，汉族，居民，住湘潭县射埠镇。原告湘潭县中医医院（以下简称县中医医院）与被告张新明医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告县中医医院的委托诉讼代理人杨劲松、被告张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县中医医院向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠医疗费用25896.30元，并承担案件诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月4日，因交通事故受伤在原告处住院治疗，2014年12月25日治愈出院，期间共拖欠原告医疗费用25896.30元至今未付。原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张新明辩称，所诉欠原告医疗费用25896.3元是事实，被告是因交通事故才住院的，公安交警大队认定了交通事故的主、次责任，交通事故中的赔偿没有到位，被告无钱支付医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告的证据1至证据4，原告营业执照、机构代码证、被告身份信息、县中医医院费用明细、县中医医院证明、被告在县中医医院病历资料等，证明原、被告双方主体资格，被告在原告处治疗期间欠费25896.3元、被告在原告处医疗费用总金额为44996.3元，已交19100元，实欠25896.3元，证明被告住院期间的治疗记录，所有治疗符合规程的事实，本院予以认定。被告张新明未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证及本院的认证意见，本院确认本案的事实如下：被告张新明于2014年9月4日，因交通事故受伤在原告处住院治疗112天（从2014年9月4日至12月25日），住院治疗期间共用去医疗费用44996.3元，已交19100元，尚欠25896.3元未支付给原告。原告多次催收未果，于2016年12月14日提起诉讼。本院认为，原告县中医医院在为被告张新明提供医疗服务之后，被告应当按规定支付原告县中医医院医疗费用。被告在原告处住院治疗112天，共应支付医疗费用44996.3元，已交19100元，尚欠25896.3元未支付给原告，原告要求被告支付所欠医疗费用25896.3元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告张新明在本判决生效之日起五日内支付原告湘潭县中医医院医疗费用25896.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告张新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  肖 亮人民陪审员  曾超华人民陪审员  罗 伟二〇一七年一月十三日代理书记员  谭 焕本判决书所附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢2号本院立案执行的王庆伟与杨锋侵权责任纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年一月十六日书记员  孙志鸣
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1103民初3734号原告：王艳姣，女，1981年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：李世旺，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋江湘，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告王艳姣与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳姣及其委托诉讼代理人张振智、被告永州市城市建设投资发展有限责任公司的诉讼委托代理人蒋江湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳姣向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司签订的“房屋拆迁与补偿安置协议”有效；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是永州市冷水滩区梧桐路杨家园组的居民，原告于2011年10月16日与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司签订《房屋拆迁与补偿安置协议》一份。其中约定：1、拆迁原告位于杨家园安置小区建设用地范围内的建筑物、构筑物，付给原告各项拆迁费用60036元；2、原告在坦头安置小区编号为135#、面积为96平方米的安置土地壹宗，其中原告需另外补交土地款6348元；3、在签订本协议之日起10个月内，被告还不能交地给原告建房，则按规定发放延期安置过渡费，直到交地时为止。签订上述协议后，原告方履行了各项义务，但被告没有将约定的安置土地交付给原告使用。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所诉请。永州市城市建设投资发展有限责任公司辩称，原告诉称与答辩人签订房屋拆迁协议和安置地协议是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三照片与本案无关，不予确认为有效证据；被告提交的证据二会议纪要的内容是明确各个部门的职责，对被告以此证实由冷水滩区政府交付土地给被告的证明目的，不予采信，被告提交的证据三房屋及宅基地转让协议、安置地转让协议、土地使用权住房开发权转让声明、领款凭条和证据四珊瑚派出所询问笔录与本案无关，本院不予确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名称为永州市城市建设投资开发公司，于2014年9月5日变更为永州市城市建设投资发展有限责任公司。原告王艳姣是永州市冷水滩区梧桐路杨家园组的居民。因中心城区建设的需要，需要拆迁原告在杨家园安置小区建设用地范围内的建筑物、构筑物。2011年10月16日，被告（甲方）与原告（乙方）经签订了《房屋拆迁与补偿安置协议书》，双方约定：根据国务院第950号令和永政发（2003）9号文件及永政发（2009）9号文件的有关规定，经双方协商同意签订房屋拆迁与补偿安置条款，甲方对方附表中所列的建筑物、构筑物实行拆迁并给予货币补偿，甲方应付给乙方拆迁建筑物费用及相关费用共计60036.5元，乙方必须在领取补偿款7日内搬走本协议约定的拆迁建筑物内所不在补偿范围内的物品，腾空房屋并交给甲方拆除，按照市房产局关于对《永州市白竹璐基础设施建设有限公司项目建设拆迁安置实施方案》的批复（永房发78号）中“分户安置”的规定，给予乙方在坦头安置小区，安置土地壹宗，编号135#，面积8×12=96㎡,开户费1100元，共计7448元，此安置地以“六堂会审”审核的为准。原告、被告均在该协议上签名盖章，永州市城市房屋拆迁管理办公室作为监管部门在协议上盖章。协议签订后，经过永州市房产局、永州市国土资源局等六个部门的“六堂会审”审核通过了原告的安置地。之后被告没有交付安置土地及支付补偿款给原告，原告遂向本院提起诉讼要求确认双方的协议有效。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，原、被告签订的《房屋拆迁与补偿安置协议书》是双方根据国务院第950号令和永政发（2003）9号文件及永政发（2009）9号文件的有关规定自愿协商签订，并经永州市房产局等六个部门“六堂会审”审议核准，符合法定生效要件，该协议系双方的真实意思表示，且不违反国家相关法律法规的强制性规定，系合法有效的协议，故对原告王艳姣要求确认双方签订的的《房屋拆迁安置协议书》有效的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告王艳姣与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司于2011年10月16日签订的《房屋拆迁安置协议书》有效。本案诉讼费800元，由被告永州市城市建设投资发展有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  黄登飞审 判 员  邓国华人民陪审员  何国英二〇一七年一月十二日代理书记员  肖雅妮
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初181号原告凡伟。委托代理人石东营，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告十堰源资源人力资源有限公司（下称源资源公司）。委托代理人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告东风襄阳旋压技术有限公司（下称旋压公司）。委托代理人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人舒振宇，旋压公司员工。代理权限：一般代理。本院在审理原告凡伟与被告源资源公司、旋压公司劳动争议一案中，原告凡伟以已与被告达成庭外和解为由，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡伟撤回起诉。案件受理费10元，由原告凡伟负担。审 判 长  王海清审 判 员  管龙华人民陪审员  云 佳二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 璐
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初291号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人胡诗远，绰号“磊稿”，男，1987年11月21日出生，湖南省江永县人，瑶族，中专文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月1日被变更强制措施为取保候审；2016年12月21日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2016年12月28日经本院决定对其继续监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人胡诗远犯容留他人吸毒罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人胡诗远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月15日下午，吸毒人员何某、王某、吴某三人相约来到江永县松柏乡建新村被告人胡诗远家中玩耍，后何某、王某、吴某三人以烧板的方式在胡诗远家客厅内吸食毒品冰毒，三人正在吸食毒品时，胡诗远从外面做事回来，胡诗远发现何某三人在其家中吸毒，因其与吴某关系较好，所以并未阻止吴某等人在其家中吸食毒品，只是叫他们下次不要在其家里吸毒，三人吸食毒品后离开。案发后，被告人胡诗远于2016年10月18日被公安民警传唤到案。经尿液检测：王某、何某二人尿检结果均呈阳性。该院认为，被告人胡诗远容留他人吸食毒品，其行为触犯了中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人胡诗远在开庭审理过程中无异议，并有书证到案经过、行政处罚决定书、户籍资料等；证人何某、王某、吴某的证言；被告人胡诗远的供述与辩解；鉴定意见尿检报告；现场勘验笔录、现场图及照片；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡诗远违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡诗远犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人胡诗远能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人胡诗远的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡诗远犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年一月三日书记员 曾小梅附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0106刑初35号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人岳成相，男，1982年7月8日出生（身份证号码：），汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资中县。2010年12月29日因犯诈骗罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年4月1日假释。2016年9月15日因涉嫌诈骗被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年10月19日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。被告人李某某，男，1982年8月11日出生（身份证号码：），汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省安岳县。2016年9月21日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年10月19日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）1379号起诉书指控被告人岳成相、李某某犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人岳成相、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月11日15时许，被告人岳成相、李某某经预谋，在成都市金牛区解放路二段337号北门客运站，由李某某与被害人陈某某闲聊套取了到车站接陈某某的人系其儿子赵某某的信息后，告知岳成相，由岳成相冒充赵某某的朋友前去接陈某某，岳成相取得陈某某的信任后，以赵某某需要钱购买东西为由，向陈某某借钱，并由李某某在电话内冒充赵某某让陈某某拿钱，骗取陈某某现金人民币26000元后逃离现场。岳成相于2016年9月14日被抓获归案，李某某于2016年9月21日被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人岳成相、李某某的行为已经构成诈骗罪，岳成相系累犯，二被告人归案后能够如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定予以处罚，并建议对岳成相在有期徒刑一年九个月至二年三个月之间量刑，对李某某在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。被告人岳成相、李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年9月11日15时许，被告人岳成相、李某某经预谋，在成都市金牛区解放路二段337号北门客运站，由李某某与被害人陈某某闲聊套取了到车站接陈某某的人系其儿子赵某某的信息后，通过电话告知岳成相，由岳成相冒充赵某某的朋友前去接陈某某，岳成相取得陈某某的信任后，以赵某某需要钱购买东西为由，向陈某某借钱，并由李某某在电话内冒充赵某某让陈某某拿钱，骗取陈某某现金人民币26000元后逃离现场，所骗赃款由二被告人分耗。岳成相于2016年9月14日被抓获归案，李某某于2016年9月21日被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关从被告人岳成相处查获赃款人民币5902元，作案工具手机一部，从被告人李某某处查获作案工具手机一部。上述事实，有受案登记表及到案经过，指认照片，现场图，监控截图照片，扣押决定书、扣押清单、关于陈某某被诈骗案扣押的情况说明及涉案财物保管清单，关于查询犯罪嫌疑人岳成相、李某某违法犯罪记录的说明，前科材料，户籍材料，辨认笔录，扣押笔录，被害人陈某某的陈述，被告人岳成相、李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳成相、李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对被告人罗海洋犯诈骗罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人岳成相、李某某在诈骗共同犯罪中作用相辅相成，本案不分主从犯，按各自在犯罪中的地位、作用分别量刑处罚。被告人岳成相在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人岳成相、李某某归案后实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳成相犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年九月十五日起至二〇一八年九月十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年九月二十一日起至二〇一八年四月二十日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押在案的手机予以没收；扣押在案赃款人民币5902元退赔被害人陈某某，不足部分责令被告人岳成相、李某某继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 力二〇一七年一月九日书记员 刘雪怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第1163号之十申请执行人林乾，男，1985年3月25日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人周昱含，女，1989年7月6日出生，汉族，住栖霞市被执行人谭富誉，男，1982年10月9日出生，汉族，沈海高速公路栖霞管理处工作人员。本院在执行林乾、周昱含与谭富誉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭富誉名下位于栖霞市金苹果绿苑7号楼东3单元8层西户楼东一栋【房产证号为：栖城房字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人谭富誉名下位于栖霞市金苹果绿苑7号楼东3单元8层西户楼东一栋【房产证号为：栖城房字第××号】。查封期限为三年。二、被执行人谭富誉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人李晋理的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十一日书记员  邹春胜
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初5604号原告：李如元，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：万金宝，男，1984年12月9日出生，汉族，法律工作者，住兰陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地：兰陵县惠民路56号。负责人：魏霞，经理。委托代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。原告李如元与被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称联合财保兰陵支公司）财产保险合同纠纷一案，2016年11月10日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如元的委托代理人万金宝、被告联合财保兰陵支公司的委托代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失150000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，原告为车辆鲁Ｑ×××××号货车在被告处投保了车损险、第三者责任险等险种。2016年11月3日6时30分许，盛维志驾驶该车行驶至新扬高速163公里100米时，追尾赵丽魁驾驶的冀Ａ×××××、冀AMQ**挂号车牵引车尾部，造成鲁Ｑ×××××号车受损的事故。经交警认定盛维志负事故的全部责任。被告联合财保兰陵支公司辩称，投保属实。投保人完全理解和同意合同条款，车辆损失在审验车辆及驾驶员具有合法上路手续的情况下，同意根据合同的约定承担赔偿责任。赔付时应当扣除第三者车辆交强险财产损失赔偿限额应承担的100元。评估费、诉讼费等程序性费用被告不予承担。经审理查明，原告的鲁Ｑ×××××号货车挂靠在临沂富洋物流有限公司。2015年12月11日，原告为车辆鲁Ｑ×××××号货车在被告处投保了机动车辆商业险及不计免赔，并签订了保险合同。其中：机动车损失保险267600元、三者责任险1000000元，并投保不计免赔。保险期限为2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止。2016年11月3日6时30分许，盛维志驾驶保险车辆行驶至新扬高速163公里100米时，追尾赵丽魁驾驶的冀Ａ×××××、冀AMQ**挂号车牵引车尾部，造成鲁Ｑ×××××号车受损的事故。经交警认定盛维志负事故的全部责任。经山东天诺价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车的车损价值为145037元，鉴定费2600元。原告提供发票700元，证明支付施救费，发票显示为修理费，原告未提供证据证明与本次事故的关联性。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、上岗证、行驶证、施救费、评估报告、评估费发票等认定，其材料均经庭审质证认定，并记录在卷。本院认为，原告为鲁Ｑ×××××号车的实际车主，在被告处投保了商业险，并投保不计免赔，原告作为实际车主对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保理赔范围内承担赔付义务。关于车损评估价值145037元，被告有异议，认为评估价格过高。该鉴定系原告申请本院技术室委托评估机构评估，被告未提出有异议的相关证据，故对该评估报告作为有效证据使用，对车辆损失以评估价值145037元予以确认。原告支付的车辆评估费，系为查明、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。原告提交的证明施救费的发票，未提供此项费用系本次事故造成的有关证据予以印证，其主张赔偿施救费700元，本院不予支持，原告待有证据后可另行主张。原告投保了不计免赔险，被告认为应当扣除第三者车辆交强险应承担100元的答辩理由，本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司在保险责任限额内赔付原告李如元车辆损失145037元、评估费2600元，合计147637元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告李如元的其他诉讼请求。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初5604号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李如元负担55元，被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司负担1595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吴承光二〇一七年一月十二日书记员  李星星
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保8号申请人：邹玉科，男，汉族，1981年7月7日出生，住重庆市江津区。被申请人：周世敏，男，汉族，1973年11月8日出生，住重庆市江津区。被申请人：袁丽，女，汉族，1975年9月29日出生，住重庆市江津区。申请人邹玉科以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人周世敏、袁丽价值1200000元的财产采取财产保全措施。申请人邹玉科、担保人李丽莎、刘凤已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人邹玉科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人邹玉科财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一七年一月六日书 记 员  谢钦羽
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初13号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何新全，男，1956年5月25日出生，湖南省江永县人，瑶族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月3日被该局变更强制措施为取保候审；2016年11月3日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2017年1月3日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人何新全犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人何新全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年11月12日20时许，被告人何新全酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿江永县潇浦镇永明东路自东往西行驶，途径潇浦镇永华国际路段时被执勤交警查获。经依法对被告人何新全抽取血样，并委托中国人民解放军一八一医院司法鉴定书对其血样进行鉴定：其血液中酒精含量为141.38毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人何新全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人何新全予以量刑处罚。上述事实，被告人何新全在开庭审理过程中无异议，并有物证抽取血样照片、摩托车照片等；书证查获经过、户籍信息、驾驶员信息材料等；被告人何新全的供述与辩解；鉴定意见血液酒精浓度检测报告；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何新全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何新全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何新全能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何新全的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何新全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月六日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2652号申请执行人白凤茹，女，汉族。被执行人高亚平，男，汉族。被执行人李志军，男。本院在执行白凤茹与高亚平、李志军民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月九日书记员  乌 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督36号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：徐光琪，女，1960年3月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督36号支付令，限令被申请人徐光琪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2015）兴执字第741-5号申请执行人承德诚信典当有限公司宇达分公司。被执行人兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司。被执行人刘瑞文。申请执行人承德诚信典当有限公司宇达分公司与被执行人兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司、刘瑞文典当合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年1月12日作出的（2014）兴民初字第2577号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人承德诚信典当有限公司宇达分公司于2015年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司及刘瑞文和解履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2014）兴民初字第2577号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年一月二十六日书记员 郭志永
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3949号申请人蒋某，男，汉族，。被申请人怀化市某某房地产开发有限公司。申请人蒋某于2017年1月9日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人怀化市某某房地产开发有限公司所有的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司怀化河西支行账号：43001501672059000998；开户行：华融湘江银行股份有限公司怀化分行营业部账号：70050303000000280）中的银行存款6317333元。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为诉讼保全提供财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结怀化市某某房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司怀化河西支行账号：43001501672059000998、华融湘江银行股份有限公司怀化分行营业部账号：70050303000000280的银行存款共计6317333元。上述银行存款的冻结期限为一年，在冻结期间内，冻结期满后,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯某人民陪审员  刘某人民陪审员  沈某二〇一七年一月十日代理书记员  许某附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江油市人民法院刑事判决书(2017)川0781刑初15号公诉机关江油市人民检察院。被告人宋某某，男，1976年8月9日出生于绵阳市三台县，汉族，大学本科，住三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月7日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年10月17日晚，被告人宋某某饮酒后驾驶川Ｂ×××××号别克小型轿车从平武县平通镇往三台县方向行驶，11时许车辆行至江油市建设局路口时被苏某驾驶的川Ｂ×××××号福特牌小型轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，宋某某血液中检出乙醇浓度为142.4mg/100ml。被告人宋某某当庭对指控的罪名及犯罪事实均无异议，上述事实有122警情信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，道路交通事故现场现场照片，当事人血样提取登记表、提取照片、送检存根、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2016]毒鉴字第1381号、1386号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，江油市公安局交通警察大队江公交认字[2016]第2545号道路交通事故认定书、送达回执，机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单，情况说明，证人苏某、张某某、梁某某的证言，宋某某的供述，人口信息，取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。宋某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王英二〇一七年一月二十四日书记员朱占宗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民终44号上诉人（原审被告）：尚兴宝，男，1963年2月13日出生，汉族，住址铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区向阳街富丽小区3#楼院内。法定代表人：曲海玉，系该公司经理。上诉人尚兴宝因与被上诉人铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2016）辽1204民初93号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人尚兴宝无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尚兴宝撤回上诉处理，一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尚兴宝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 飞代理审判员  李雪莹二〇一七年一月十二日书 记 员  于 浩
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初2420号原告：彭春桂，男，汉族，1989年3月10日出生，住四会市。。被告：四会市裕安机动车驾驶培训有限公司，住所地，四会市龙甫镇白屋村和燕岭村委下属大江咀村、燕仔崛村。营业执照：441284000012969。法定代表人：雷春风。原告彭春桂与被告四会市裕安机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告彭春桂于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭春桂撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  周忠海二〇一七年一月十八日书记员  彭昌钧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1190号之二申请执行人：潍坊铭一机械有限公司。法定代表人：孙全德，董事长。被执行人：长春一汽富晟车桥部件有限公司。法定代表人：黄锋，总经理。本院在执行潍坊铭一机械有限公司与长春一汽富晟车桥部件有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人长春一汽富晟车桥部件有限公司的银行账户（吉林银行长春一汽支行，账号：72×××00）、股权，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人长春一汽富晟车桥部件有限公司银行账户（吉林银行长春一汽支行，账号：72×××00）、股权的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一七年一月三日书 记 员  张则义
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执恢618号之二申请执行人：东莞市东商小额贷款有限公司。住所地：东莞市厚街镇南五驰生工业村名都家居7楼。组织机构代码为68640114X。法定代表人：陈德佳，系该公司董事长。委托代理人：李志坤，广东深和律师事务所律师。委托代理人：李振荣，广东深和律师事务所辅助人员。被执行人：陈伟高，男，1967年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：王翠英，女，1969年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人东莞市东商小额贷款有限公司与被执行人陈伟高、王翠英民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人陈伟高未登记的位于东莞市虎门镇北栅村东坊凤凰北区六巷5号的土地使用权及地上建筑物进行公开拍卖，于2016年12月22日由买受人陈焕南（公民身份号码为）以人民币1450000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人陈伟高对未登记的位于东莞市虎门镇北栅村东坊凤凰北区六巷5号的土地使用权及地上建筑物享有的权利归买受人陈焕南（公民身份号码为）享有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  梁柱威二〇一七年一月十六日书记员  叶顺轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初114号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王翔，男，1969年12月16日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化程度，户籍地：河南省柘城县，现住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年9月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，同年12月20日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3567号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年8月9日15时33分许，被告人王翔酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿正光路由西向东行驶至中兴路路口西50米处调头时，与李某驾驶的无号牌摩托车相撞，造成交通事故。经鉴定，王翔的血醇含量为177.29mg/100ml。2016年8月20日经郑州市公安局交警支队第六大队认定，王翔负事故全部责任。案发后王翔已赔偿李某损失，取得谅解。2016年9月28日，被告人王翔在上网追逃期间到郑州市公安局郑东分局主动投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了的被告人王翔的供述；证人李某的证言；血醇鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片；道路交通事故认定书；接处警登记表、驾驶人信息、在逃人员信���登记/撤销表、调解书、谅解书、户籍证明、无前科证明、到案经过等证据予以证明，据此认为被告人王翔的行为已构成危险驾驶罪。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人王翔对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人王翔的指控成立，本院予以支持。被告人王翔醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，具有从重处罚的情节；被告人王翔在上网追逃期间主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现，对其宣告缓刑应没有再犯罪的危险，对其所居住社区应没有重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条���一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛灵二〇一七年一月十日书记员  张豪
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1112民初1222号原告：四川省乐山市长江锅炉有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：潘志明，董事长。被告：四川菱通机械设备有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：王颖，董事长。本院在审理原告四川省乐山市长江锅炉有限公司与被告四川菱通机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院申请，请求撤回对被告四川菱通机械设备有限公司的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川省乐山市长江锅炉有限公司撤回对被告四川菱通机械设备有限公司的起诉。本案案件受理费309.00元（已减半收取），由原告四川省乐山市长江锅炉有限公司负担。审判员  朱燕霞二〇一七年一月十日书记员  刘颖佳
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保10号申请人：江登金,男,1974年12月17日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被申请人：吴宗文,男，1976年11月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：符玉玲,女，1980年5月20日生，汉族，住安徽省庐江县。申请人江登金因合同纠纷，于2017年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人符玉玲的银行存款进行冻结，申请人已经提供自己所有的皖Ｎ×××××号大众小型轿车为担保。经审查，本院认为，申请人江登金为防止被申请人转移财产，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人江登金所有的车牌号为皖Ｎ×××××的大众牌小型轿车；查封期间，不得转移、变卖、变更。二、查封被申请人符玉玲银行存款230000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾柏轩二〇一七年一月十二日书记员  卫 政附《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督33号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：高辉，男，1966年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督33号支付令，限令被申请人高辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2015)泗民一初字第01446号原告：韩修娟，女，汉族，1968年3月20日出生，住泗县。委托代理人：董泽民，安徽益友律师事务所律师。被告：庞沈琛，女，汉族，1989年1月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：孙得才、顾猛，安徽法理律师事务所律师。被告：姚兰胜，男，汉族，1949年10月21日出生，住泗县。原告韩修娟与被告庞沈琛、姚兰胜民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员苗晓莉主审，后变更为代理审判员张小培主审,与审判员李梅、代理审判员崔洁组成合议庭审理,分别于2015年5月22日、2016年12月15日等先后四次公开开庭审理了本案。最后一次原告韩修娟和被告庞沈琛委托代理人顾猛、被告姚兰胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还借款本金40万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告姚兰胜为邻居，与庞士林为朋友关系。2012年至2014年10月，庞士林多次找原告借款，姚兰胜额称庞士林家庭在泗县泗城镇工业园区经营泗县亨运通不锈钢制品有限公司，公司很有规模，因资金周转紧张，从而找原告借款，并口头承诺月息2分，由其提供担保。被告庞沈琛辩称：1.对借款是否真实发生提出异议；2.因原告不能提供证据证明被告继承了哪些遗产，所以应当驳回原告起诉。被告姚兰胜辩称：借款是事实，还款日期内我担保，我没有用这个钱，只能替她催要，我不应该还这个钱。根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：原告韩修娟长期从事豆芽批发生意,与被告姚兰胜为邻居关系;被告庞沈琛父亲庞士林生前在泗县泗城镇工业园区经营泗县恒运通不锈钢制品有限公司，庞士林生前享有泗县恒运通不锈钢制品有限公司10%股权；庞沈琛享有该公司90%股权。庞士林生前与被告姚兰胜认干父子关系。庞士林因生意经营急需资金周转，经姚兰胜引荐向原告韩修娟多次借款，并由姚兰胜提供担保，口头约定庞士林支付利息。2012年至2014年期间，庞士林经姚兰胜担保共六次向原告筹借资金周转，2014年10月29日，经结算，庞士林共欠原告韩修娟400000元，为此，由姚兰胜担保，庞士林重新向原告出具借条，并将之前的借条收回销毁。借条内容载明：“借条今借到韩修娟人民币肆拾万元（400000）此据庞士林2014.10.29号担保人姚兰胜”。庞士林于2015年3月8日晚因交通事故不幸去世。被告庞沈琛系庞士林唯一法定继承人。现庞士林去世后，原告向庞士林的继承人庞沈琛催要还款无果，遂将其与担保人姚兰胜诉至法院。另查明：在庞士林去世后，庞沈琛作为继承人收到华兴医疗器械欠庞士林的30000元钱。第一次庭审后，被告庞沈琛对《借条》中担保人“姚兰胜”蓝黑色手写字迹形成时间和《借条》中其他内容蓝黑色手写字迹的形成时间提出异议，并申请鉴定。后进泗县人民法院委托南京师范大学司法鉴定中心鉴定，并出具《南师大司鉴中心【2015】文鉴字第538号鉴定意见书》，得出鉴定结果为涉案《借条》中担保人“姚兰胜”蓝黑色手写字迹形成时间和《借条》中其他内容蓝黑色手写字迹的形成时间为同时期。且再次庭审中，原、被告双方当事人对该鉴定书结论均无异议。本院认为：本案的争议焦点为1.借款是否真实发生？2.被告庞沈琛是否应该承担偿还责任？3.被告姚兰胜是否应该承担担保责任？1.关于借款是否真实发生问题，庞士林向韩修娟出具《借条》，根据当地交易习惯，借款事实存在，借款行为真实。且庞士林认姚兰胜为干爹，多次经姚兰胜引荐向原告借现金周转，也向其他人借款，姚兰胜均为其提供担保。本案中原告韩修娟具有借款能力，有庞士林亲自向韩秀娟出具的借条在卷佐证及担保人姚兰胜对参与借款事实发生认可与过程描述。2.关于庞沈琛是否承担还款责任问题。庞沈琛作为庞士林唯一法定继承人，其并没有向本院明确提出放弃对其父亲庞士林遗产的继承，反之，依法视为其接受法定继承。庞沈琛应当在实际继承的遗产价值内对借款承担清偿责任，被告庞沈琛的辩解意见不予采信。3.关于担保人姚兰胜是否应该承担还款责任的问题。最后一次形成借条时间为2014年10月29日，姚兰胜在借条上签字担保。原告韩修娟于2015年3月16日向本院提起诉讼，依法在担保期限内，被告姚兰胜辩解意见不成立，原告诉请担保人承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国担保法解释》第三十二条的规定判决如下：被告庞沈琛于本判决书生效后五日内在继承庞士林遗产实际价值范围内对原告韩修娟400000元借款承担清偿责任；被告姚兰胜对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7300元，由被告庞沈琛负担；鉴定费5640元，由被告庞沈琛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 梅代理审判员  张小培代理审判员  崔 洁二〇一七年一月十七日书 记 员  姚乐乐附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃遗产的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更418号罪犯孙家文，男，汉族，1986年8月29日出生于黑龙江省伊春市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2010年1月27日作出（2009）粤高法刑三终字第55号刑事判决，认定罪犯孙家文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2012年4月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯孙家文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孙家文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙家文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯孙家文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙家文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2033年1月31日起至2041年1月30日止）。减刑后的刑期至2033年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1102执2087号申请执行人：关文武,男,1967年12月8日出生,汉族,住贺州市。被执行人：贺州市瑞泰机械有限公司,住所地:贺州市平桂管理区黄田镇水岩坝老虎坳。申请执行人关文武与被执行人贺州市瑞泰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)桂1102民初1921号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人已全部履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执2087号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一七年一月十九日书记员  李远鹏
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初2453号原告：尤宏辉，男，1992年7月12日出生，汉族，住福建省明溪县，现住福建省泉州市丰泽区。被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层。法定代表人:洪涛，总经理。原告尤宏辉与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤宏辉到庭参加诉讼、被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤宏辉向本院提出诉讼请求：1.泉州宏益房地产开发有限公司因逾期交房向尤宏辉支付自2014年12月31日起至实际交房之日止按日208.8036元计算的违约金，暂计算至2016年11月14日违约金142821.6624元；2.泉州宏益房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月8日，尤宏辉与泉州宏益房地产开发有限公司签订编号20131108XXXX《商品房买卖合同》，房号代码527842，尤宏辉向泉州宏益房地产开发有限公司购买址在宏益国际城·江山丽园一期B区5号楼XXX号的房屋，购房金额为696012元。尤宏辉已按合同约定履行付款义务。按照合同第八条约定，泉州宏益房地产开发有限公司应在2014年12月31日前交房，逾期交房的，按本合同第八条、第九条约定的最后交付期限的起至实际交付之日止，出卖人应向买受人支付已付款日万分之三的违约金，但泉州宏益房地产开发有限公司至今未交房。为督促泉州宏益房地产开发有限公司尽快履行交房义务，尤宏辉特提起本次诉讼，恳请法院判如所请。泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，尤宏辉与泉州宏益房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定尤宏辉向泉州宏益房地产开发有限公司购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期B区5号楼XXX号房，建筑面积118.66平方米，成交金额696012元。尤宏辉已支付全部购房款。《商品房买卖合同》第八条约定泉州宏益房地产开发有限公司应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付尤宏辉使用。第九条约定泉州宏益房地产开发有限公司逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，尤宏辉有权解除合同。尤宏辉要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年12月31日起到实际交付之日止，泉州宏益房地产开发有限公司按日向尤宏辉支付已付款万分之三的违约金。因泉州宏益房地产开发有限公司未按约定交付商品房，尤宏辉于2016年11月15日向本院起诉，要求泉州宏益房地产开发有限公司支付自2014年12月31日起至实际交房之日止的逾期交房违约金。上述事实有尤宏辉在庭审上的陈述、身份证、《商品房买卖合同》及登记备案申请表、相关票据等证据佐证，本院予以确认。本院认为，尤宏辉与泉州宏益房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，当事人应依约履行义务。本案双方约定，泉州宏益房地产开发有限公司应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给尤宏辉使用，但泉州宏益房地产开发有限公司至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给尤宏辉，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年12月31日起至泉州宏益房地产开发有限公司实际交房之日止，其中2014年12月31日至2016年11月14日止逾期天数为685天，即违约金以实际支付的购房款×日万分之三×逾期天数计算为696012元×0.03%/天×685天＝143030.47元,尤宏辉仅主张142821.66元,本院予以照准。泉州宏益房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向尤宏辉支付自2014年12月31日起至2016年11月14日止的逾期交房违约金142821.66元。二、泉州宏益房地产开发有限公司应向尤宏辉支付自2016年11月15日起至泉州宏益房地产开发有限公司将符合原被告签订的《商品房买卖合同》约定条件的商品房交付尤宏辉之日止按已付价款696012元的日0.03%标准计算的逾期交房违约金（违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取1578元，由泉州宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈婷凤二〇一七年一月五日书 记 员  赖昕晟附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审21号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人孙恒星，男，1988年10月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对孙恒星为行政处罚一案于2016年6月30日作出的普国土资监罚字［2016］第2006号行政处罚决定。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2006号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年6月30日将普国土资监罚字［2016］第2006号行政处罚决定书送达了被执行人孙恒星，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第2006号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2006号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲 跃审 判 员  孙 琳代理审判员  周久人二〇一七年一月十三日书 记 员  程 楠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保18号原告：胡素芳被告：襄阳彩诚投资实业有限公司被告：倪卫东被告：霍友峰本院审理的原告胡素芳诉被告襄阳彩诚投资实业有限公司、倪卫东、霍友峰合同纠纷一案，原告胡素芳于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告襄阳彩诚投资实业有限公司、倪卫东、霍友峰的存款26万元。本院认为，原告胡素芳申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告襄阳彩诚投资实业有限公司、倪卫东、霍友峰的存款26万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘桢二〇一七年一月十日书记员  云佳