山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1526民初353号原告：庄学美，女，1969年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵中华（系原告的女儿），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：穆建军，山东鸣远律师事务所律师。被告：梁帅，男，1995年10月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省高唐县。被告：王良明，男，1988年1月6日出生，汉族，大学文化，高唐县文汇小学教师，住山东省高唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市柳园北路34号。负责人：王鑫烈，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠统，男，该公司员工。原告庄学美与被告梁帅、王良明、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵中华、穆建军、被告梁帅、被告王良明、被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄学美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费等经济损失暂定41763.68（具体数额待鉴定后确定）；2.与本案相关的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为原告的事故损失包括医疗费178689.09元、伤残赔偿金279080元（13954元×20年×1）、护理费478649.20元（144天×64.30元/天+20年×365天×64.30元/天）、被扶养人生活费50768元、营养费21600元（30元×30天×24个月）、残疾辅助器具费166500元、交通费2085元、误工费13181.50元（205天×64.30元/天）、住院伙食补助费10260元（114天×30元×3人）、保全费1270元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金7000元（在交强险范围内优先赔偿），要求被告平安财险聊城公司在交强险赔偿12万元，剩余损失按照70%的责任比例先由平安财险聊城公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由梁帅、王良明连带承担。事实和理由：2016年12月1日17时40分左右，梁帅驾驶王良明所有的鲁Ａ×××××号小型轿车沿省道316线由南向北行驶至300公路500米十字路口处，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤住院治疗。肇事车辆在平安财险聊城公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。经交警部门认定，梁帅、庄学美各负事故同等责任。经鉴定，庄学美构成一级伤残，今后需配备普通适用型残疾康复辅助器具，伤后误工时间截止到伤残评定前一日；伤后院内均需2���护理，院外需1人长期护理；伤后营养期限为24个月。平安财险聊城公司已垫付医疗费60000元，王良明已垫付医疗费45000元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。王良明辩称，王良明是肇事车辆的实际车主，与梁帅系朋友关系，本次事故是在王良明委托梁帅去聊城兑奖回来的路上发生的。对于原告的损失同意依法赔偿。梁帅辩称，王良明与梁帅系朋友关系，非雇佣关系，事故发生时是梁帅受王良明委托去聊城兑奖。平安财险聊城公司辩称，肇事车辆在公司投有交强险及商业三者险（保险金额为20万元，附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。公司同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，对于交强险责任限额外的损失，同意按照商业三者险合同进行赔偿，公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生以后公司向原告垫付医疗费60000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的事实和证据，本院分别评述如下：关于医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金的认定事故发生后，庄学美先后在高唐县人民医院、山东省千佛山医院住院治疗，其中在高唐县人民医院住院共86天，支出医疗费55033.99元；在山东省千佛山医院住院28天，支出医疗费123651.10元，医疗费合计178685.09元，有住院收费单据、住院病历、诊断证明予以佐证，原告主张医疗费178689.09元，超过178685.09元的部分，不予支持。关于住院伙食补助费，该费用是指受害人因住院产生的住宿费和伙食费等费用，原告主张3人的住院伙食补助费，不予认可，结合庄学美住院情况，该费用应为28天×50元/天+86天×30元/天=3980元，原告主张10260元，超过3980元的部分，不予支持。关于精神损害抚慰金，因庄学美对损害事实和损害后果的发生存在过错，原告主张7000元精神损害抚慰金符合实际情况及法律规定，予以支持。关于伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费的认定根据山东金正法医司法鉴定所于2017年6月26日出具的司法鉴定意见书，庄学美之损伤构成一级伤残，今后需配备普通适用型残疾康复辅助器具如防褥疮床垫费用约1500-2500元，使用寿命约3-5年；护理床费用约1000-2000元/张，使用寿命约6-8年；轮椅费用约1500元/辆，使用寿命约6-8年；更换次数计算至山东省目前女性平均寿命77周岁。成人纸尿裤费用约为2-4元/片，每日使用约3-5片，今后需长期使用。原告出生于1969年7月8日，要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金为279080元(13954元×20年×100%)，符合法律规定，予以支持。关于残疾辅助器具费，结合原告病情及鉴定意见，防褥疮床垫费酌定为8000元（2000元×4周期）、护理床费用酌定为4500元（1500元×3周期）、纸尿裤费用酌定为58400元（2元×4片×365天×20年）、轮椅费用为4500元（1500元×3周期），合计75400元，原告主张166500元，超过75400元的部分，不予支持。关于被扶养人生活费，原告提交高唐县赵寨子前西村民委员会出具的证明一份，内容为村民庄庆岩（1943年2月7日出生）、孙桂红（1945年2月5日出生）共育有三名子女，包括庄学山、庄学美、庄学桂。结合原告提交的户口信息，庄学美二女儿赵婷秀出生于2001年5月7日，庄庆岩、孙桂红、赵婷秀均属于庄学美的被扶养人，原告要求按照农村居民标准主张三人的生活费符合规定，予以支持，经核算，三人的被扶养人生活费分别为9519元×6年÷3、9519元×8年÷3、9519元×2年÷2，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，被扶养人生活费应为50768元（9519年×2年+9519年÷3×4年+9519年÷3×6年），原告主张合乎法律规定，予以支持。关于误工费、护理费、营养费、交通费的认定根据山东金正法医司法鉴定所于2017年6月26日出具的司法鉴定意见书，庄学美伤后误工时间截止到伤残评定前一日；伤后院内均需2人护理，院外需1人长期护理，营养期限为24个月。经核算，庄学美的误工时间应为207天，原告要求按照农村居民标准64.30元/天主张205天的误工费共计13181.50元，符合法律规定，予以支持。关于护理费，庄学美住院期间由丈夫赵庆格、女儿赵中华护理，共住院114天，因在庄学美住院期间用工单位并未停发赵中华的工资，故原告放弃主张赵中华作为护理人员的护理费，仅主张赵庆格的护理费用。根据鉴定结论，原告主张护理费476720.20元［64.30元/天×（114天+365天×20年）］，予以支持。关于营养费，原告要求按照每天30元计算，共计21600元，符合实际情况及法律规定，予以支持。关于交通费，结合原告住院、转院情况，交通费酌情认定为1500元，原告主张2085元过高，超过1500元的部分，不予支持。另查明，平安财险聊城公司已向原告垫付医疗费6万元，王良明已向原告垫付医疗费45000元。王良明与梁帅系朋友关系，本次事故发生于梁帅受王良明委托去聊城兑奖的过程中，梁帅未收取王良明相关报酬。本院认为，关于鉴定费、申请费均有单据予以证明，本院予以采纳。结合上述1、2、3项的分析，原告的事故损失包括医疗��178685.09元、住院伙食补助费3980元、伤残赔偿金279080元、残疾辅助器具费75400元、被扶养人生活费50768元、误工费13181.50元、护理费476720.20元、营养费21600元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费3500元、申请费1270元，共计1112684.79元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的事故损失，应首先由被告平安财险聊城公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、被扶养人生活费50768元、伤残赔偿金50732元，共计120000元。平安财险聊城公司虽主张对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，但未提供证据证明其就免责事由等已尽到明确的告知和说明义务，对该主张，本院不予采纳。本次事故系发生于机动车与非机动车之间，庄学美、梁帅各负事故同等责任，故，对于剩余��失，扣除平安财险聊城公司已赔付的医疗费6万元，应由该公司在最高保额20万元商业三者险的范围内按照70%的责任比例予以赔偿，包括医疗费58079.56元［（178685.09元-10000元）×70%-60000元］、误工费9227.05元（13181.50元×70%）、伤残赔偿金70243.39元［（279080元-50732元）×70%中的部分）］、鉴定费2450元（3500元×70%），共计140000元。因本次事故发生于梁帅从事王良明委托交办的事务过程中，梁帅并未收取费用，本院认定梁帅系义务帮工，且不存在故意或者重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……”，故，对于原告的事故损失，王良明应负赔偿责任，梁帅不负赔偿责任，原告要求梁帅承担连带赔偿责任，本院不予支持。经核算，王良明应赔偿原告庄学美各项损失共计494879.35元，包括住院伙食补助费2786元（3980元×70%）、护理费333704.14元（476720.20元×70%）、残疾辅助器具费52780元（75400元×70%）、伤残赔偿金89600.21元［（279080元-50732元）×70%-70243.39元］、营养费15120元（21600元×70%）、申请费889元（1270元×70%），扣除已垫付的医疗费45000元，王良明仍应赔偿原告449879.35元。因被告平安财险聊城公司已在交强险和商业三者险范围内按照最高保额赔偿了原告的事故损失，故诉讼费不再由平安财险聊城公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庄学美医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、被扶养人生活费50768元、伤残赔偿金50732元，共计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔���原告庄学美医疗费58079.56元、误工费9227.05元、伤残赔偿金70243.39元、鉴定费2450元，共计140000元；被告王良明于判决生效后十日内赔偿原告庄学美住院伙食补助费2786元、营养费15120元、伤残赔偿金89600.21元、护理费333704.14元、残疾辅助器具费52780元、申请费889元，共计494879.35元（扣除已给付45000元，尚需给付449879.35元）；驳回原告庄学美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11588元，减半收取计5794元，由原告庄学美负担513元，由被告王良明负担5281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张一嫚二〇一七年九月五日书记员  王 杰