上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初12615号原告建元资本（中国）融资租赁有限公司法定代表人王某，总经理。委托代理人柯振岳，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人赵永云，上海市汇业律师事务所实习律师。被告山东源治阿胶有限公司法定代表人王某某，总经理。委托代理人张某某，该公司职员。被告济宁市连翔石化有限公司法定代表人邵某。上列当事人间因融资租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，由审判员周红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人柯振岳、赵永云到庭参加了诉讼；两被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，原告与被告山东源治阿胶有限公司（以下简称源治阿胶）签订融资租赁合同，约定，由源治阿胶将其所有的长安之星Ⅱ代1.0-MT-SC6399基本型7座（国Ⅳ）长安面包车一辆（车架号LS4AAB3D6FA5411XX）以22,567.50元的价格出卖给原告，再从原告处租回；交付方式为占有改定，原告享有车辆的所有权；租期18个月，每月租金1,460.24元，逾期按每日万分之五计收��约金，如欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日，经催告后在合理期限内仍不支付，则原告有权要求被告支付全部租金及其他应付款项或解除合同，收回租赁物，支付赔偿金；任何一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的包括律师费在内的费用由违约方承担。合同还约定，原告有权在租赁物上安装GPS等定位装置；合同期限内被告在进行租赁物的引进、设置、使用……等事项时，应自行承担责任与费用……；与本合同及租赁物的使用有关的项目，需要经政府或者上级机关批准时，被告应自行取得该项批准（根据法律法规规定，租赁物未在公安机关办理登记、未取得相应牌照、行驶证、或因租赁物本身不具备上路行驶的条件，不得上路行驶）。另外，合同还约定，由源治阿胶负责投保交强险、第三者责任险、机动车损失险等各类险种。被告济宁市连翔石化有���公司作为源治阿胶的连带责任保证人在合同上加盖了公章。合同签订后，原告于同年8月5日将扣除了被告应承担的980元GPS费用后的转让款21,587.50元汇付给了被告指定的收款人，并办理了车辆抵押登记。但源治阿胶仅支付了前4期租金及第5期租金中的478.10元（由于原被告间共有10辆相同车辆的融资租赁，所以被告在2016年2月4日汇付的第5期租金5,000元中，正常情况下每个合同项下应算被告支付了500元，但由于第5期的应付期限为2016年1月5日，逾期了一个月，故500元中应扣除逾期一个月的违约金21.90元，剩余478.10元作为被告实际支付的租金）。虽经原告发律师函催要，但两被告拒不履行支付租金的义务，为此，要求判令被告源治阿胶支付全部未付租金19,965.26元、支付截止2016年8月5日前应付的8期租金的违约金（自应付之日起计算至实际付款之日止）、赔偿律师费损��4,000元，并要求判令被告济宁市连翔石化有限公司承担连带清偿责任。原告提供了以下证据：1、工商登记信息；2、融资租赁合同；3、机动车登记证书；4、通联通业务单笔电子凭证；5、被告已付租金部分的电子汇款凭证；6、律师函及签收凭证；7、代理合同、发票及收款通知；8、安装GPS费用的增值税发票及说明函。两被告辩称，一、原告虽有权安装定位装置，但合同并未约定该980元的GPS费用应由被告负担；二、被告向原告融资租赁的10辆车中已有4辆已被原告收回，故被告为该4辆车支付的首付款、购置税及相应的保险费原告应退回或冲抵所欠租金。针对两被告的辩称，原告称，包括本案在内已涉诉的共有6个案件，针对的均是未收回车辆的诉讼，已收��的4辆车并未涉诉。鉴于两被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，系争融资租赁合同合法有效，对此双方均应遵照履行。现被告源治阿胶拖欠租金，且在原告催告后仍拒不支付，构成违约，应承担支付全部未付租金及违约金并赔偿原告律师费损失的民事责任。被告济宁市连翔石化有限公司未尽到保证义务亦应承担连带清偿责任。至于两被告辩称不应承担GPS费用一节，因与合同约定不符，且其在收悉转让款后并未提出异议，而是一直在按照约定的租金履行付款义务，证明其也应当是认可融资款中包含了GPS的费用，故该辩称本院不予采信。其第二项辩称意见与本案无涉，不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条、第一百���十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东源治阿胶有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告建元资本（中国）融资租赁有限公司租金人民币19,965.26元；二、被告山东源治阿胶有限公司应按照每日万分之五的比例支付原告建元资本（中国）融资租赁有限公司2016年8月5日前未付的8期租金的违约金，具体如下：1、以第5期未付租金982.14元为基数，自2016年2月5日起计算至实际付款之日止；2、以第6期未付租金1,460.24元为基数，自2016年2月5日起计算至实际付款之日止；3、以第7期未付租金1,460.24元为基数，自2016年3月5日起计算至实际付款之日止；4、以第8期未付租金1,460.24元为基数，自2016年4月5日起计算至实际付款之日止；5、以第9期未付租金1,460.24元为基数，自2016年5月5日起计算至实际付款之日止；6、以第10期未付租金1,460.24元为基数，自2016年6月5日起计算至实际付款之日止；7、以第11期未付租金1,460.24元为基数，自2016年7月5日起计算至实际付款之日止；8、以第12期未付租金1,460.24元为基数，自2016年8月5日起计算至实际付款之日止；三、被告山东源治阿胶有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告建元资本（中国）融资租赁有限公司律师费损失4,000元；四、被告济宁市连翔石化有限公司应对上述三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。负有金钱履行义务的被告，如���能在本判决指定的期间履行付款义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元减半收取208元，由两被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红军二〇一七年一月十七日书记员  孙 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。