湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初2777号原告：晏彦明，男，汉族。委托诉讼代理人：郑永忠，岳阳市法律援助中心指派援助律师。委托诉讼代理人：喻志，岳阳市法律援助中心指派援助实习律师。被告：岳阳市岳阳楼区金城快运部。个体负责人：胡满乃，经理。委托诉讼代理人：高湘粤，湖南百信律师事务所律师。被告：岳阳国联物流发展有限公司。法定代表人：戚国祥，董事长。委托诉讼代理人：肖碧华，男，汉族，岳阳国联物流发展有限公司经理。委托诉讼代理人:田晓红，湖南惠风律师事务所律师。原告晏彦明与被告岳阳市岳阳楼区金城快运部（以下简称“金城快运部”）、被告岳阳国联物流发展有限公司（以下简称“国联物流公司”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告晏彦明及其委托诉讼代理人喻志、被告金城快运部委托诉讼代理人高湘粤、被告国联物流公司委托诉讼代理人肖碧华、田晓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晏彦明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告因此次事故造成的各项费用损失共计42016.11元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日上午，原告晏彦明来到被告金城快运部处自提托运来的不锈钢钢板，搬货时踩到金城快运部门前台阶边的复合板上，该复合板已经被雨水淋坏，用于遮盖一块断裂生锈的铁质栅栏遮挡的下水道洞口，该损坏的下水道洞口边并无任何警示标志，导致原告踩空失去平衡摔倒，不锈钢钢板压在原告左手导致原告左手受伤。事故发生后，原告找到被告金城快运部协商，金城快运部告知其租赁的被告国联物流公司门面，门面环境维护由国联物流公司管理，由于两被告对原告赔偿持推诿态度，导致原告索赔未果，原告遂起诉至法院要求两被告共同赔偿原告的事故损失。被告金城快运部辩称，原告事发经过属实；但原告没有证据证实被告金城快运部对原告实施了侵权行为，原告来到被告金城快运部自提货物，金城快运部不负责帮忙搬卸货物；且按照金城快运部与国联物流公司签订的租赁合同约定，金城快运部租赁使用的被告国联物流公司门面外的公共设施由国联物流公司承担定期检查和维修责任；请求人民法院依法驳回原告对金城快运部的诉讼请求。被告国联物流公司辩称，原告因事故受伤情况属实；下水道系用于排泄雨水，事发时下水道上遮盖的木板不是国联物流公司安放的，原告自身重量踩踏坏了下水道上遮挡的铁栅栏，导致原告的腿被卡住身体失衡摔倒；原告在被告金城快运部处自提的不锈钢钢板仅有简陋包装，原告受伤的直接原因系不锈钢钢板割裂手部致伤；其受伤与被告国联物流公司没有直接关联性，如法庭查明是国联物流公司管理的设施造成原告受伤，国联物流公司将依法承担赔偿责任，请求人民法院查明事实后依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，即原告就医岳阳市中医院期间的住院病历、医疗费用票据、岳阳市巴陵司法鉴定中心就晏彦明事故伤情鉴定后出具的司法鉴定意见书、现场照片、事发当时的监控视频、国联物流公司与金城快运部签订的租赁合同书复印件等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、经原、被告庭后补充举证质证，可以确认原告晏彦明因本次事故左手切割受伤就医岳阳市中医医院，住院治疗78天，原告晏彦明在岳阳市中医院住院期间因肛周脓肿住院7天，晏彦明因手部受伤与治疗肛周脓肿住院时间重合，因此需扣除其肛周脓肿治疗住院时间，本院确认原告晏彦明因本次事故左手切割受伤实际住院时间为71天。本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：原告晏彦明于2016年6月21日早间来到被告金城快运部自提托运的货物不锈钢钢板，原告自取简单包装的不锈钢钢板后，因通道被卸货车辆及人员堵住，故原告将钢板放置在地上，自己先行跳下金城快运部门前的台阶，当原告起身搬运台阶上的不锈钢钢板时，因原告脚下踩着下水道上铺设的复合木板突然破裂（该下水道口仅有破损了的镂空铁挡板遮挡）导致原告站立不稳，手中的不锈钢钢板将原告晏彦明的左手割伤。原告手部血流不止被立即送往岳阳市中医医院救治，经医生诊断其左手示中环小指皮肤挫裂伤，原告自事发当日即2016年6月21日住院至2016年9月7日出院，共计住院78天，发生住院医药费12910.31元、门诊医药费200元；因原告住院期间自行诊治其他疾病另行办理了住院手续，住院7天，故核减该住院时间，原告因本次事故手部受伤时间实际为71天。原告出院后，2016年9月21日，自行前往岳阳市巴陵司法鉴定中心其伤情经法医鉴定认定构成轻微伤，法医建议原告前期医药费凭发票，后期治疗医药费及康复费用1000元，自受伤之日始全休150天。原告因其受伤向两被告索赔未果，遂向法院提起诉讼。诉讼中查明，金城快运部位于国联物流公司经营的货运市场内，金城快运部租赁使用货运市场北栋456号门面用于零担货运经营，根据两被告之间的租赁合同约定，业主方即国联物流公司负责对市场的日常管理和一般性纠纷调处，负责市场公共设施的定期检查和维修；负责公共场所的清洁卫生。本院认为：从本案查明的事实来看，原告脚下踩着的用于遮挡铁挡板破损的下水道而铺设的复合木板突然破裂是原告受伤的根本原因。公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就双方争议的事故责任及赔偿数额，本院评判如下：被告国联物流公司负责对事发的货运市场内公共设施定期检查和维修，原、被告双方对此均不持异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权人责任。”货运市场属于人流车辆较多的公共场所，被告国联物流公司作为货运市场管理人对铁挡板破损的下水道未及时进行修理，事发时下水道口仅有复合木板遮挡，该公司未及时消除公共场所存在的潜在危险，且无证据证明其对安全隐患尽到了提示和引导的管理职责，可以推定被告国联物流公司对下水道挡板的管理存在瑕疵。下水道挡板管理不善是导致原告晏彦明不慎摔倒致伤的主要原因，故被告国联物流公司应负事故主要责任，承担原告晏彦明因本次事故造成经济损失70%的赔偿责任；原告晏彦明提货后非正常行走是导致本案发生的次要原因，因此原告本人应承担本案的次要责任，对其事故损失承担30%的赔偿责任。被告金城快运部系租用被告国联物流公司经营的货运市场门面使用，根据两被告的租赁合同约定，金城快运部对其门前公共设施并不负责管理及维护，故对原告要求被告金城快运部承担赔偿责任的诉讼请求，因无事实与法律依据，故不予支持。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告晏彦明的损失赔偿范围和标准为：1、根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告因本次事故发生医疗费用共计13110.31元。法医建议原告后期医药费1000元，因至本案庭审辩论终结止原告未能提交后期医药费发生凭证，故本院在此不作确认。2、住院伙食补助费以60元/天×71天的标准计算为4260元。营养费，因没有原告出院时医生出具的加强营养方面的医嘱，本院对此不予支持。3、误工费按原告实际住院时间71天计算，误工费参照2016年度湖南省居民服务业从业人员平均收入计算即8265.96元（42494元/年÷365天×71天）。4、交通费，本院酌情认定为284元。5、法医鉴定费800元。上述1-5项损失合计26720.27元，被告国联物流公司负担70%的赔偿责任即18704.19元，原告晏彦明自行负担其损失30%的赔偿责任即8016.08元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：一、原告晏彦明因摔伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等损失合计26720.27元，由被告岳阳国联物流发展有限公司向原告晏彦明赔偿18704.19元。上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告晏彦明的其他诉讼请求。本案案件受理费850元，由被告岳阳国联物流发展有限公司负担595元，原告晏彦明负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦审 判 员  吴 磊人民陪审员  刘小红二〇一七年一月十日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权人责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。