wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执2186号申请执行人廉某某，男，1971年12月9日生，汉族，无职业，住昌图县付家镇。被执行人赵某某，女，1976年5月7日生，汉族，农民，户籍地昌图县。被执行人王某，男，1979年5月1日生，汉族，农民，户籍地昌图县东嘎镇。本院在执行杨某某与赵某某、王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人用位于昌图镇某街31组364幢1-6一高对面综合楼1-6建筑面积为93.46平方米的商业服务用房进行了抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵某某名下的位于昌图镇某街31组364幢1-6一高对面综合楼1-6建筑面积为93.46平方米的商业服务用房，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  王志刚二〇一七年一月六日书记员  王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）冀0291民初432号原告：唐山高新技术产业园区昌宏机械设备租赁有限公司。法定代表人：黄军海，职位执行董事。被告：北京宝利家装饰工程有限公司。法定代表人：刘长国。被告：祝业秀，男，1960年10月3日出生，汉族。原告唐山高新技术产业园区昌宏机械设备租赁有限公司与被告北京宝利家装饰工程有限公司（以下简称宝利家装）、祝业秀租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月8日公开开庭进行了审理。原告唐山高新技术产业园区昌宏机械设备租赁有限公司及委托代理人到庭参加诉讼，被告北京宝利家装饰工程有限公司、被告祝业秀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。唐山高新技术产业园区昌宏机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠的租金共计245880元；2、支付截止2017年4月25日止的滯纳金146872.32元；3、自起诉日起每日向原告支付163.92元滞纳金至欠款付清之日止；4、被告祝业秀承担连带给付责任。事实和理由：2014年5月21日，原告与被告北京宝利家装饰工程有限公司签订一份《高处作业电动吊篮租赁合同》，合同约定：被告租赁原告的电动吊篮用于唐山市世纪龙庭富庄平改项目B区使用，租赁数量为77台，起租日期为2014年6月22日，租金每天每台37元，安装费每台3**元，进场运输费每台60元。该合同实际为被告祝业秀挂靠在被告北京宝利家装饰工程有限公司名下使用被告北京宝利家装饰工程有限公司的名义与原告签订的合同。合同签订后，原告如约履行，将吊篮交付给被告使用。但被告在使用完毕后只向原告支付了14万元的租金，尚欠245880元至今未付。虽经原告多次催促，但被告仍拒不支付。无奈，原告只得向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费2458S0元，支付截止2017年5月9日的滞纳金146872.32元，并自起诉日起每日向原告支付滞纳金163.92元至欠款付清之日止，被告祝业秀承担连带给付责任，以维护原告的合法权益。北京宝利家装饰工程有限公司、祝业秀未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、高处作业电动吊篮租赁合同一份，证明双方存在租赁关系；2、起租单一份，证明被告收到原告的机械设备；3、报停单两份，证明被告使用租赁设备情况；4、结算单三份，证明被告拖欠原告租赁费情况；5、被告祝业秀书写的欠条一张，证明被告欠原告245880元租赁费。本院认定事实如下：2014年5月21日原告与被告宝利家装签订高处作业电动吊篮租赁合同一份，被告祝业秀为宝利家装的委托代表，合同约定原告向被告宝利家装出租吊篮，租金每台每天37元，吊篮退场时结清所有余额，如延迟支付租金每日加收延付金额的5%的滞纳金。2014年6月22日祝业秀与原告签订起租单，被告租赁原告设备47台，2014年10月13日孟兆东代表被告宝利家装与原告签署47台吊篮的报停单，2014年11月16日孟兆东代表宝利家装与原告签署29台吊篮的报停单。原告与被告祝业秀确认租赁费用，2014年6月22日至7月21日113190元，2014年7月22日至8月20日84360元，2014年8月21日至11月16日188330元，合计385880元。2016年10月27日被告祝业秀为原告出具书面材料，内容为：今有祝业秀在富庄平改项目B地块107楼、109楼租用昌宏机械设备租赁有限公司，租赁费用发生385880元，已付140000元，还差245880元。原告来院起诉，当庭表示主张的滞纳金是按年利率24%除以360天计算，平均每一天163.92元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同当事人应当按照约定履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据原告提供的证据显示，截至2014年11月16日被告宝利家装共欠原告租赁费385880元，后被告给付140000元，尚欠245880元，故原告要求被告给付租赁费245880元的诉讼请求应予支持。双方合同约定吊篮退场时结清租赁费，如延迟支付加收日5%的滞纳金，原告主张按年利率24%计算滞纳金没有超过双方的约定，也不违法法律规定，应予以支持。被告祝业秀在书面材料中表明欠租赁费主体为其本人，原告主张其承担连带责任，祝业秀没有进行反驳，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告北京宝利家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山高新技术产业园区昌宏机械设备租赁有限公司租赁费245880元、滞纳金146872.32元，并自2017年5月16日起每日给付滞纳金163.92元至还款日止。二、被告祝业秀对第一项内容承担连带给付责任。案件受理费7191元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长路新华人民陪审员宋建忠人民陪审员刘爱琴二〇一八年一月九日书记员刘佳妮
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初460号原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。法定代表人：刘殿富职务：经理委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：齐强，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：闫顺义，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告齐强、闫顺义买卖合同纠���一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。（此页无正文）审判员  郭顺达二〇一七年一月二十日书记���赵健
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初152号原告高某某被告马某某被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司原告高某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的诉讼代理人张婵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、施救费、鉴定费、车损修理费等共计49698.24元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月27日23时40分许，被告马某某驾驶陕KB95**号半挂车由西向南右转弯行驶至210线304KM+400M处，与原告高某某驾驶的陕K992**号小轿车发生交通事故，造成高某某受伤，陕K992**号小轿车受损。经榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：马某某承担事故全部责任，高某某无责任。原告受伤后在榆林市中医医院门诊治疗，花费医药费521.24元。原告车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司认定车损价值为47177元，原告支出鉴定费1200元，施救费800元。被告马某某驾驶陕KB95**号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司投保有交强险一份，第三者责任险二份，责任限额共计105万元及不计免赔险，保险期限一年。本次事故发生在保险期限内。故原告向法院提起诉讼，提出前述请求。被告马某某辩称：对事故发生无异议，事故发生后我向被告已经垫付5000元。我所有车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应先由保险公司先行赔付。垫付的5000元在保险公司赔偿款到位后予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告车辆在我公司投有交强险、商业三者险105万元及不计免赔。我公司同意赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司对原告提供鉴定结论证明目的有异议，认为鉴定时未与保险公司协商确定鉴定机构，未告知保险公司参与，鉴定结论客观性不足，不予认可，并提出异议。对此，本院认为因鉴定系经榆林市公安交警部门委托，其鉴定程序合法，鉴定意见明确，本院依法予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告马某某驾驶机动车辆发生交通事故致原告王高某某受伤、车辆受损，榆林市公安交通警察支队一大队责任认定书认定，马某某承担事故全部责任，高某某无责任。该事故认定事实清楚，责任明确。被告马某某驾驶陕KB95**号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告损失首先在中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，在第三者责任限额内赔付，保险仍不足赔偿原告损失的，再由车主承担相应赔偿责任。原告诉讼请求：医疗费521.24元、车辆损失47177元、施救费800元、鉴定费1200元、共计49698.24元，均有证据支持，符合法律规定，本院依法予以支持，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司赔偿原告医疗费、车损费、鉴定费、施救费共计49698.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一七年一月二十日书记员  曹彦强
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3588号原告：四川恒邦房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：彭明，总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：程新江，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。被告：ＸＸ力，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被告：吴玉梅，女，1978年1月29日出生，汉族，居民，住四川省井研县。原告四川恒邦房地产开发有限公司（以下简称恒邦房开司）诉被告ＸＸ力、吴玉梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告恒邦房开司的委托诉讼代理人程新江、卢竹到庭参加诉讼，被告ＸＸ力、吴玉梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒邦房开司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与二被告签订的《商品房买卖合同》以及商品房买卖合同《补充协议》；2、判令二被告向原告支付违约金51223.4元；3、判令二被告协助原告办理撤销商品房买卖合同备案。事实和理由：2014年9月29日，一被告与原告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2014092900061）以及商品房买卖合同《补充协议》，约定二被告购买原告开发的“翡翠国际，君悦湾一、三批次”某幢第某单元某层某号房屋，房屋总价款386117元；被告采用分期付款的方式付款；合同第十条约定买受人逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起当日内按照累计的逾期应付款的20%向出卖人支付违约金。另外，《补充合同》第二条约定：被告应当在2014年9月29日前支付第一期应付款130000元；应于2015年3月28日前付清第二期应付款150000元；应于2015年9月28日前付清第三期应付款106117元。若被告逾期支付任何一期房款，则按《商品房买卖合同》第十条的约定处理。合同签订后，被告仅支付了第一期应付房款130000元后，至今未支付剩余两期的应付房款共计256117元。被告逾期付款已经超过30日，按照合同约定原告有权解除《商品房买卖合同》并要求被告支付累计的逾期应付款的20%的违约金。被告ＸＸ力、吴玉梅未作答辩。经审理查明：2014年9月29日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）（合同编号：2014092900061）及《翡翠国际.君悦湾商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）。《合同》约定二被告购买原告开发的位于乐山市市中区牟子镇桃园新村“翡翠国际.君悦湾一、三批次”（暂定名）某幢某单元某层某号的预售商品房。《合同》及《补充协议》约定房屋总价款386117元。二被告采用分期付款方式付清房款；第一期交付款130000元，二被告应于2014年9月29日前付清。第二期应付款150000元及第三期应付款106117元，二被告应分别在2015年3月28日、9月28日前付清。《合同》第十条逾期付款责任约定：买受人未按照约定的时间付款的，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起当日内按照累计的逾期应付款的20%向出卖人支付违约金，并由出卖人退还买受人全部已付款。在签订合同当日二被告支付首期房款130000元。第二期及第三期应付款，二被告至今未支付原告。另查明：原告与二被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2014092900061）已于2014年10月11日在乐山市住房保障和房地产管理局进行登记备案。原告至今并未向二被告交付“翡翠国际.君悦湾一、三批次”（暂定名）某幢某单元某层某号的预售商品房。上述事实，有商品房预售许可证、《商品房买卖合同》、《翡翠国际.君悦湾商品房买卖合同补充协议》、身份证复印件、银行POS机交易凭证、专用收据、银行回单、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与二被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应依约履行。现二被告未按期支付房款，应承担违约责任。原告以诉讼的方式主张解除原告与二被告签订的《合同》及《补充协议》，有双方的合同约定，并符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告配合原告办理撤销前述合同所涉房屋在房管局的备案登记系解除合同后的附随义务，本院予以支持。原告主张二被告应支付违约金51223.4元，鉴于二被告应当承担违约责任，由于二被告未到庭主张是否调整违约金，本院认为该项请求符合双方《合同》第十条的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告四川恒邦房地产开发有限公司与被告ＸＸ力、吴玉梅签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2014092900061）及《翡翠国际.君悦湾商品房买卖合同补充协议》；二、被告ＸＸ力、吴玉梅在本判决生效后十五日内协助原告四川恒邦房地产开发有限公司办理撤销位于乐山市中区牟子镇桃园新村“翡翠国际.君悦湾一、三批次”（暂定名）某幢某单元某层某号的商品房（合同编号：2014092900061）的合同备案登记；三、被告ＸＸ力、吴玉梅在本判决生效后十日内向原告四川恒邦房地产开发有限公司支付违约金51223.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7092元、公告费260元，由被告ＸＸ力、吴玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  马 涛审 判 员  谢雨杉人民陪审员  彭 东二〇一七年一月三日书 记 员  陈 西
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13780号原告杨建华，男，1981年12月1日出生，满族，住辽宁省义县。委托代理人陈书克，河南国基律师事务所律师。被告张振友，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省开封县。原告杨建华与被告张振友合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈书克、被告张振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月4日、5日、9日，原告先后承接到郑州高新区兰寨新城8、9、10、16号楼三家房屋室内装修工程，工程总价款69100元，被告带领工人承揽了原告承接的上述工程。因被告及其工人在施工过程中操作不规范，造成装修工程质量低劣，装修后客户拒付装修尾款。被告的行为给原告造成直接经济损失16100元，经原告多次主张，被告一直拖延拒付。故请求判令被告赔偿原告工程损失16100元。被告辩称：被告跟着原告干活，按其要求进行施工。被告施工内容为墙砖地砖踢脚线、石膏线、乳胶漆、水电暖、飘窗（拆除）、小阳台（拆除）、卫生间阳台防水。其余部分是原告找其他人干的。被告施工部分完成后经原告验收结算，其就尚欠被告工资于2016年4月6日向被告出具了欠条。被告因原告未支付拖欠工资向法院提起诉讼，庭审中张某、岳某作为证人均证明被告施工已经验收合格，郑州高新区法院于2016年7月11日作出（2016）豫0191民初7575号民事判决书判令杨建华支付拖欠工资及利息，该判决已经生效。原告起诉被告支付施工造成的损失没有任何依据。经审理查明：原告承接郑州高新区兰寨新城住户的室内装修工程后，将部分工程交由被告施工。被告施工完成后，原告于2016年4月6日向被告出具欠条一份，认可其欠被告工费12000元，分两次支付，以及支付完后所有账款结清不再有任何款项纠纷。现原告以被告施工质量不合格为由，要求其赔偿损失，双方协商未果遂引发本案纠纷。另查明：就原告杨建华所欠被告张振友的施工工资，张振友曾向本院提起诉讼。本院经审理于2016年7月11日作出（2016）豫0191民初7575号民事判决书，判令杨建华支付张振友工资8000元并赔偿损失，该判决已生效。在该案件庭审过程中，张某、岳某庭审作证中均称“活干完经杨建华验收合格后，经多次催要工资，杨建华向张振友出具了欠条，出具欠条时证人在场”。上述事实有原告提交的身份证复印件一份、（2016）豫0191民初7575号民事判决书一份，被告提交的（2016）豫0191民初7575号民事判决书一份、复印自该卷宗的欠条一份、证人证言两份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有装修项目明细及款项结算情况表三份，因该证据系原告单方制作，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。原告提交有收据复印件十份，因上述证据真实性无法核实，不能证明原告的证明目的，故对该证据本院不予采纳。原告提交有录音材料四份，因上述录音中对话的人员无正当理由均未到庭，且被告对证明目的不认可，故对该证据本院不予采纳。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称被告的施工存在质量问题，导致住户不向其支付尾款，造成其经济损失，但就其该主张并未提交有效证据予以证明。根据被告提交的欠条、证人证言以及（2016）豫0191民初7575号民事判决书查明事实，可以确认在被告施工完成后，原告就所欠工资向其出具有欠条，且当时一起干活的张某、岳某亦作证称被告施工已经原告验收合格。因原告在被告施工完毕后就所欠工资向被告出具的欠条中并未记载有关于施工质量的问题，证人张某、岳某亦作证称该施工经过了原告的验收，故原告主张被告施工质量不合格，要求其赔偿损失不具有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨建华的诉讼请求。案件受理费203元，由原告杨建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年一月二十三日书 记 员  宋婕
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0981刑初260号公诉机关泊头市人民检察院。被告人曹金钢，男，1985年8月13日生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地泊头市。2012年8月13日因犯交通肇事罪被泊头市人民法院判处有期徒刑四年。2016年7月8日因涉嫌强奸罪被泊头市公安局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌非法侵入住宅罪经泊头市人民检察院批准转逮捕，同年10月28日被泊头市公安局转取保候审，同年11月24日被泊头市人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。辩护人温新，河北震坤律师事务所律师。被害人王某委托代理人闫天和、崔军，河北理苑律师事务所律师。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉［2016］235号起诉书指控被告人曹金钢犯非法侵入住宅罪，于二0一六年十一月三十日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉。被告人曹金钢及其辩护人温新，被害人王某的委托代理人闫天和、崔军到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年7月6日21时许被告人曹金钢在泊头市洼里王镇沙河涯三村，酒后翻墙进入同村王某家，用锐器划开西屋纱窗进入室内，王某惊醒后喊叫，曹金钢见状用自己的上衣捂住王某的头部，并对王某进行殴打，曹金钢闻听有人在院外呼喊后，翻墙逃离现场。经法医鉴定，王某之伤情为轻微伤。针对上述指控公诉机关当庭出示并提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人曹金钢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪。提请依法判处。被告人曹金钢对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人温新的辩护意见为，被告人曹金钢发现错入受害人家中后有主动退出的行为；被告人主动认罪、悔罪，没有故意犯罪前科；被告人案发后有赔偿被害人的意向；被告人被受害人家人砍伤，至今未痊愈，且患有肺炎、肺结核等传染性疾病，家庭生活困难，综上请从轻减轻处罚。被害人王某的委托代理人闫天和的代理意见为，被告人曹金钢主观恶性较大，并伤害被害人；被告人的行为造成严重的法律后果，被害人身体多处受伤，给被害人及其孩子身心造成严重后果；被告人曹金钢有前科，据此请求对被告人曹金钢从重处罚。被害人王某的委托代理人崔军的代理意见为，同意委托代理人闫天和的代理意见，被告人曹金钢患疾病和家庭经济困难不是从轻的法定条件。经审理查明，2016年7月6日21时许被告人曹金钢在泊头市洼里王镇沙河涯三村，酒后翻墙进入同村王某家，用锐器划开西屋纱窗进入室内，王某惊醒后喊叫，曹金钢见状用自己的上衣捂住王某的头部，并对王某进行殴打，曹金钢闻听有人在院外呼喊后，翻墙逃离现场。经法医鉴定，王某之伤情未轻微伤。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实。1、被告人曹金钢的供述，2016年7月6日晚上，其酒后进入刘树义家里，当时其是从刘树义家墙头跳进去的，然后跳西头屋子的窗户进入屋里，其看到大床上躺着一个大人和一个小孩，小床上还有一个小孩在睡觉。其走到大床的位置看到是个女的，这时这个女的一边拉着其一边嚷，其用拳头巴掌打她几下，把她按到地上拽着她的头发将头朝地上磕，其走到院子从墙头跳了出去跑回家，之后被公安机关抓获。2、被害人王某的陈述，案发当晚9点的时候，进入其家的是曹金钢，小名叫“刚”。其带着两个孩子在家睡觉，其感觉床边有人，其睁开眼看到那个人用白色背心捂着脸，其开始喊叫，曹金钢拿白背心捂其的嘴，随后撕扯起来，曹金钢拽着其头发用拳头巴掌打其头部，并说其再闹就弄死其孩子，其让其孩子打电话给孩子的奶奶，“刚”把其按地上打其，把其的头往地上磕。其开门往院里跑，曹金钢追出来了，外面其婆婆大声喊，曹金钢从其家院子西面墙头跳墙跑了，其打开大门，其婆婆见那人从墙头跳下来，拿菜刀朝那人身上砍了一刀。3、证人刘某1的证言材料证实，案发当晚大约10点左右，其接到其孙子刘某2的电话后，顺手拿着菜刀就往其儿媳妇王某家，到了之后其推大门没推开，其就在外面喊救命，这时其看到一个黑影在王某家西墙头正往下跳，其上前用刀横着抡了一下，那人不知道用什么东西打了其头部一下，其躺地上蒙过去了。4、证人刘某2（王某之子）的证言材料证实，2016年7月6日晚上9点多钟，其和其母王某在屋内睡觉，其隐约听到有一个男子向其母亲要钱，其醒后看到这个男子打其母亲，拽着其母亲的头发，把其母亲的头向地上磕，还骂其母亲，后其给其奶奶打电话，之后听到起奶奶在外面喊叫，其家的门锁着其奶奶没有进来，这个男子跳墙头走了。5、证人刘某3的证言材料证实，案发当晚其在九点半左右准备睡觉，听到外面有人喊救命，其出了大门后看到斜对门的刘树义家大门开着，院子里亮着灯，其进到刘树义家看到在刘树义家西数第三间屋子里刘树义的媳妇坐在床上哭，刘树义的母亲在床边站着。6、证人赵某的证言材料证实，案发当晚大约10点多钟，其准备睡觉时听到外面刘某1喊救命的声音，其出来看到刘某1在过道里说她儿媳妇家进人了，快把她儿媳妇掐死了，其和刘某1进了刘某1的儿媳妇王某家，其看到王某在屋里哭，王某说她家进了一个人，掐她脖子，按她的头部向地上磕，她看清了进来的那个人是同村的“刚”（大名叫曹金钢）。其看到王某的头发比较乱，嘴角有血。7、证人杨某的证言材料证实，案发当晚其和曹金钢一起吃饭，当时曹金钢神智正常，不像喝多的样子，大概9点左右，其把曹金钢送回家，晚上10点20分的时候，曹金钢的母亲给其打电话问其曹金钢和谁打架了，曹金钢的后背被人砍了，让其去找找曹金钢。其泊富路沙河涯一村路口找到曹金钢，其看到曹金钢光着膀子，右侧肩膀后面被砍伤了，裤子上有血，精神上还比较正常。8、证人刘某4的证言材料与杨某的证言基本一致。9、证人寇某的证言材料证实，其系曹金钢的母亲，2016年7月6号晚上曹金钢和杨某出去喝酒，回来之后又出去了。大约晚十点多钟的时候，曹金钢回来的，其看到曹金钢后背有血。10、现场勘验检查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。11、沧州科技事务司法鉴定中心出具的一份司法鉴定意见书及通知书证实王某之伤情为轻微伤，并已送达。12、泊头市公安局接受证据清单。13、河北省泊头市刑事附带民事判决书一份证实二0一二年八月十三日曹金钢因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。14、泊头市公安局刑警大队出具的说明一份证实王某与王丽娜、王丽那系同一人。15、户籍证明证实曹金钢的基本情况。本院认为，被告人曹金钢未经住户同意，半夜翻墙进入被害人院内，并用锐器划开沙窗进入被害人卧室，非法侵入他人住宅，并殴打被害人，造成被害人王某轻微伤，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹金钢在深夜侵入被害人王某家院内，被发现后用上衣捂住王某口部，主观恶性较深，且未取得被害人谅解，对辩护人据此从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人曹金钢有犯罪前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告人曹金钢犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  夏文强人民陪审员  周金红人民陪审员  马 丽二〇一七年一月二十一日书 记 员  刘 娜
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁1322民初4665号	原告：许文君，男，1973年2月18日出生，汉族，甘肃省宕昌县新寨乡许家村，居民。	委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。	被告：杨峰，男，1984年7月24日出生，汉族，郯城县重坊镇前高庄村，居民。	原告许文君与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许文君的委托诉讼代理人田海峰到庭参加诉讼，被告杨峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告许文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款113390元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告杨峰于2015年12月8日至2016年2月6日在原告许文君处购买瓜子及花生，共欠原告货款113390元。后经原告多次催要，被告至今未支付。	被告杨峰未到庭、未答辩。	本院经审理认定事实如下：被告杨峰于2015年12月8日至2016年2月6日在原告许文君处购买瓜子及花生，共计货款151790元。后被告于2016年2月6日支付货款30000元，于2016年2月22日退货8400元，尚欠原告货款113390元。后经原告催要，剩余货款被告至今未还。	上述事实，有当事人陈述、销货清单、送货单及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，被告杨峰欠原告许文君货款113390元，有销货清单及送货单证实。原告许文君与被告杨峰的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。在诉讼时效内，原告许文君要求被告杨峰偿还货款113390元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息应自起诉之日即2016年8月5日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算。被告杨峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告许文君要求被告杨峰偿还货款113390元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告杨峰偿还原告许文君货款113390元及利息（利息自2016年8月5日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2570元，公告费700元，共计3270元，由被告杨峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  孙谨才			二○一七年一月四日	书记员许雪飞
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执126号胡玉娜：离婚纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月十二日（）
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执123号之一申请执行人：李刚，男，1970年3月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人:雷利新（又名雷强），男，1969年2月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。本院在执行李刚与雷利新民间借贷纠纷案件中，于2016年12月29日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人雷利新与李梅共同所有的坐落于古蔺县双沙镇商贸大街的商用房一间，2017年1月16日，买受人袁关美以40.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、古蔺县双沙镇商贸大街的商用房的所有权归买受人袁关美所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人袁关美时起转移。二、买受人袁关美可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一七年一月十九日书记员 蒋治林
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2333号之六申请人:吴祚荣,男,1956年5月4日出生,60岁,汉族号码340811195605044310,住安徽省安庆市宜秀区被执行人:方顺年,男,1969年8月15日出生,47岁,汉族号码342623196908156318,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人吴祚荣与被执行人方顺年买卖合同纠纷一案中，被执行人方顺年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人方顺年交通银行存款2万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十七日书记员  陈耀鹏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执999号之二申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。法定代表人张存瑞，系该行董事长。被执行人时晓丽，女，生于1988年3月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人花秀波，男，生于1987年12月28日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系时晓丽丈夫。被执行人曹杰，男，生于1976年5月19日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。被执行人陈光华，男，生于1956年11月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人时晓丽、花秀波、曹杰、陈光华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）宁0502民初798号民事判决书，于2016年7月26日向本院申请强制执行，申请标的为519480元，执行费7595元，共计527075元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿519480元，执行费7595元未缴纳。现查明,被执行人陈光华长期不在家。经查询，四被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，四被执行人名下登记有多套房屋，均抵押于银行或被另案查封；在中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人时晓丽、曹杰名下无车辆登记信息，被执行人花秀波名下登记有宁E3****小型汽车一辆，被执行人陈光华名下登记有宁EC***、宁EE****、宁EE****小型汽车三辆，上述车辆均被本院依法查封。被执行人时晓丽、花秀波、曹杰、陈光华未履行生效法律文书确定的义务，均被本院纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人时晓丽、花秀波正在就此案协商处理中，因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如双方协商不成或申请执行人发现四被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一七年一月二十四日书 记 员  丁淑丽
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3202号原告：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林长福，男，1970年4月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：王瑞阳，男，1970年4月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：高连池，男，1949年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告吴成章与被告林长福、王瑞阳、高连池民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴成章到庭参加诉讼，被告林长福、王瑞阳、高连池经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴成章向本院提出诉讼请求：一、判令林长福、王瑞阳、高连池偿还吴成章借款人民币20000元及利息（自2014年7月26日起按月利率2%计算至生效判决确定的还款之日止）。事实和理由：林长福、王瑞阳、高连池于2014年7月26日向吴成章借款人民币20000元，约定月利率2%，并由三人出具借条一张给吴成章收执。后经催讨，林长福、王瑞阳、高连池至今未能还款。林长福、王瑞阳、高连池未作答辩。吴成章围绕诉讼请求依法提交了证据。林长福、王瑞阳、高连池未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对吴成章提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：林长福、王瑞阳、高连池于2014年7月26日向吴成章借款人民币20000元，双方未借款期限，约定月利率2%，并由林长福、王瑞阳、高连池出具借条一张给吴成章收执。后经催讨，林长福、王瑞阳、高连池至今未能还款，致吴成章于2016年6月13日诉至本院。综上所述，本院认为，吴成章和林长福、王瑞阳、高连池之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经吴成章催讨，林长福、王瑞阳、高连池未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息但未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。吴成章请求林长福、王瑞阳、高连池还款并支付利息的诉讼请求合法，应予支持。林长福、王瑞阳、高连池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，林长福、王瑞阳、高连池应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：林长福、王瑞阳、高连池应于本判决生效之日起十日内返还吴成章借款人民币20000元及利息（自2014年7月26日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由林长福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林振宝人民陪审员  张国显二〇一七年一月四日书 记 员  王伟昌
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2186号申请执行人：丁修富，男，1961年4月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶土金,男,1956年6月17日出生,汉族,住金华市婺城区。被执行人：黄云燕，女，1962年2月3日出生，汉族，住址同上。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3056号民事调解书，于2016年7月12日立案执行申请执行人丁修富与被执行人叶土金、黄云燕民间借贷纠纷一案。现因被执行人的财产暂无法处置，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案已执行到位执行款11350元，执行费3073元，受理费2236.5元，被执行人严华胜至今尚欠借款200150元及利息（按判决书计算）及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2186号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年一月十日代书记员 徐冰萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4331号原告：谢严，男，1972年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：唐贵明，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：朱玉亮，男，1973年4月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告谢严诉被告朱玉亮民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由本院审判员孙方奎任审判长，代理审判员周燕平、人民陪审员王庆玲组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告谢严委托代理人唐贵明到庭参加诉讼，被告朱玉亮经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢严向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告朱玉亮支付原告谢严借款本金14万元及利息（以14万元为基数自2015年4月起按月息2分计算至实际款清时止）。2、本案诉讼费用由被告朱玉亮承担。事实和理由：2013年11月8日被告因资金周转需要向原告借款10万元，并签订了借款合同。借款合同约定借款利息为月息2分，被告应于2014年6月30日前还清本息。2014年1月27日被告又向原告借款5万元，借款合同约定月息两分，被告应于2014年3月28日前偿还借款本息。截止2015年8月20日被告未能偿还原告所有借款本息，被告于2015年8月20日在借条上再次确认欠付原告借款本息数额。后原告多次催要借款本息未果，故向法院提起诉讼。被告朱玉亮未作答辩，也未向法院提交证据。经审理查明：2013年11月8日被告向原告借款10万元。双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款10万元整，借款利息为月息2%，借款期限为自原告向被告给付借款之日至2014年6月30日。2013年11月8日，原告将10万元汇入朱玉亮指定账户，被告于当日向原告出具金额为10万元的借条一张。2014年1月27日，被告向原告借款5万元。双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款5万元整，借款利息为月息2%，借款期限为自原告向被告给付借款之日至2014年3月28日。原告于2014年1月27日将5万元汇入被告指定账户。借款后，被告仅归还原告借款本金1万元以及2015年3月30日前的借款利息。原告与被告于2015年8月20日就未还清借款本息进行结算。被告在其2013年11月8日出具给原告的借条上进行了备注，内容为：“截止到2015年8月20日，本借款合同合计15万元，已还1万元，余款14万元尚没还清，每月利息2800元，2015年4、5、6、7、8未付，以后还款和利息以银行转账为准。立据人：朱玉亮，2015年8月20日”。以上事实，有原告谢严提交的身份证、经常居所地信息、借款合同、银行电子回单、借条以及原告谢严委托代理人当庭陈述等证据载卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间借款事实清楚,被告应按约定归还原告借款。被告朱玉亮两次向谢严借款共计15万元，双方2015年8月20日就未还清借款本息进行结算后确认朱玉亮已归还借款本金1万，现双方约定的借款期限已届满，原告诉请被告归还借款14万元合理，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月息2%，被告仅按约定给付原告2014年3月30日前的借款利息，故原告诉请被告自2014年4月起以14万元为基数按月息2%支付借款利息合理，本院予以支持。被告朱玉亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉亮于本判决生效后十日内给付原告谢严借款14万元及其利息（以14万元为基数自2014年4月1日起按月利率2%计算至实际款清之日止）；二、驳回原告谢严的其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，公告费800元，合计4590元，由被告朱玉亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一七年一月二十三日书 记 员  冯 叶附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初3265号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某，男，1992年7月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省随州市曾都区。因本案于2016年8月9日被羁押，并于同日被拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邵松华，广东经国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉［2016］91号起诉书指控被告人吴某犯强制猥亵罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅、辛欣出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人邵松华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年8月9日2时许，被告人吴某在本市白云区杨某某（1999年10月22日出生）租住的507房门外，全身裸体踢打杨房门，吴进入该房后用手抓杨胸部并将杨推倒在床上，对杨进行猥亵。根据上述事实，公诉机关认为，被告人吴某以暴力等方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某及其辩护人对公诉机关指控的事实和定性均持有异议，认为其没有对被害人实施猥亵。被告人吴某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吴某与被害人并不认识，且当时处于醉酒状态，没有猥亵被害人的故意。2.现场监控及勘验材料说明现场没有打斗的痕迹，被告人及被害人身上也没有伤痕，可见本案中不存在暴力猥亵的行为。至于猥亵行为，只有被害人的陈述，没有其他证据予以印证。综上，本案证据不足，不适用刑罚，应予治安管理处理。经审理查明，2016年8月9日2时许，被告人吴某在广州市白云区杨某某（1999年10月22日出生）租住的507房门外，全身裸体踢打杨房门，吴进入该房后用手抓杨胸部并将杨推倒在床上，对杨进行猥亵。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.现场勘验笔录及现场图、现场照片，视频监控材料；2.被害人杨某某的陈述及辨认材料；3.证人文某某的证言及辨认材料；4.身份材料；5.到案经过；6.被告人吴某的供述。本院认为，被告人吴某无视国家法律，以暴力等方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人吴某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人吴某及其辩护人提出的被告人吴某没有对被害人实施猥亵行为的辩护意见。经查，1.被告人吴某在侦查阶段稳定供述其对进入房间后的事情记不清，庭审中却提出其清楚记得没有实施猥亵行为的意见，但对于其前后矛盾的供述未能做出合理的解释。2.被害人杨某某与被告人吴某无利害关系，案发后第一时间联系房东并报警，且稳定陈述被告人吴某全身赤裸强行进入其房门对其实施抓胸、推倒在床的猥亵行为。3.监控视频材料显示被告人吴某酒后全身裸体踢打被害人杨某某的房间并强行进入，及后被害人身着睡衣、拖鞋离开现场的情形。4.证人文某某的证言，证实了被害人于9日凌晨2时许来电称被一名裸体男子猥亵，后其去到现场看到床上躺着一名全身裸体的男子，于是报警后由警察将该名男子带回派出所的事实。综上，上述证据相互印证，足以证实被告人吴某强行进入被害人杨某某房间并对杨实施猥亵的事实。故本院对被告人吴某及其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果，被告人吴某的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯强制猥亵罪，判处拘役五个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  王向慧人民陪审员  刘 莲二〇一七年一月十日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初36518号原告：孟繁印，男，1939年7月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：周玉珍，女，1937年5月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告孟繁印与被告周玉珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王雷刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟繁印、被告周玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。孟繁印向本院提出诉讼请求：判令周玉珍从2014年起，以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期五年期定期存款利率偿还已到期利息（自2013年4月28日起至2016年4月28日止）。事实和理由：2013年春，周玉珍因购房向孟繁印借款40万元，其中购房款30万元，装修款10万元，借款自2014年起每年按照银行利息还款，计划5年还清本息。后孟繁印多次与周玉珍协商要求偿还上述借款，但周玉珍至今仍未偿还。周玉珍辩称：同意支付利息，但应当按照同期中国人民银行活期存款利率计算。孟繁印向本院提交了如下证据：1.借条，证明孟繁印于2013年4月30日向周玉珍借款40万元；2.北京冶矿研究总院售房协议书，证明周玉珍于2013年5月30日与北京矿冶研究总院签订购房合同买房的事实，实交购房尾款246578元，住宅专项维修资金5581元。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据2，因周玉珍对证据2的关联性提出异议，本院对其关联性无法确认，且此证据不涉及本案双方争议焦点，对证据2在本案中不予确认。周玉珍未向本院提交证据。本院根据上述认证查明：周玉珍于2013年4月28日因购房缺乏资金向孟繁印借款40万元，当日，孟繁印向周玉珍转账40万元。周玉珍于2013年4月30日向孟繁印出具借条，承诺从2014年起，每年按照中国人民银行同期五年期定期存款利率支付利息，第五年连本带息付清。至今，周玉珍尚未偿还孟繁印借款利息及本金。以上事实，有本院认定的上述证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，本案当事人争议的焦点为利息应按照中国人民银行同期定期存款利率还是活期存款利率？本案借条上写明“保证从2014年起每年按银行利率还款给孟先生，计划五年还清利息和本金”，双方均一致认可借条上的意思就是“每年按照中国人民银行同期五年期定期存款利率，从2014年起每年支付利息，第五年连本带息付清”，且周玉珍出具借条时，主动提出按照中国人民银行同期五年期定期存款利率支付利息；反观周玉珍的辩解，当问其为何当初说是定期利率，现主张为活期利率时，其称“因为当时我们比较友好，现在关系不好了，他还把我起诉到法院，他现在撕毁合同，就只能按银行规定办了，只能按活期存款利率”，其辩解显然不成立，本院不予采纳。据此，本院认定利息应按照中国人民银行同期五年期定期存款利率支付。基于以上认定，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孟繁印与周玉珍之间的民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。孟繁印作为贷款方已依约履行了出借义务，周玉珍作为借款方亦应依约履行还款义务。本案借款发生在2013年4月28日，借条上写明从2014年起每年支付利息，但对每年支付利息的时间没有明确约定，依照法律规定，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，如果双方没有达成补充协议，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，据此，本院认定为每年支付利息的时间应为次年4月27日。截止2016年4月27日，周玉珍到期未支付利息，应属违约，应当立即支付已到期利息。对于孟繁印要求周玉珍支付已到期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条之规定，判决如下：周玉珍偿还孟繁印借款利息57000元(以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期五年期定期存款利率4.75%/年，自2013年4月28日起至2016年4月27日止)，于本判决生效后十日内付清。如果被告周玉珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（原告孟繁印已预交），由被告周玉珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王雷刚二〇一七年一月十七日书记员  艾燕飞
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初3166号原告：贾学民，男，汉族，居民，住东明县。委托代理人：许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：东明县金广源粮油购销有限公司。住所地：东明县陆圈镇政府驻地。统一社会信用代码：913717286894888936.法定代表人李卫，总经理。原告贾学民与被告东明县金广源粮油购销有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾学民及其委托代理人许庆丰到庭参加了诉讼，被告东明县金广源粮油购销有限公司的法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾学民向本院提出诉讼请求：1、偿付拖欠租赁费4530816元；2、偿付自2016年11月1日至被告返还租赁物使用权之日止按原租赁合同约定的租金标准应付的租金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月1日，原告将新建的粮食仓库三座，共计建筑面积5184㎡出租给被告，租期5年。自2009年7月1日至2014年6月30日，每年租金138元/㎡，年租金715392元。租赁到期后，原告多次找被告方协调，被告方以其资金困难为由，既不结付租金，又不续签新的租赁合同，而是继续占有使用租赁物，截止到2016年10月31日，被告应支付租赁费5246208元，实际支付715392元，尚欠4530816元，原告无奈，诉至法院。被告逾期未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、粮食仓库租赁合同;2、原告建仓库决算明细表；3、决算证明;4、交付租赁物、偿付租赁费及仓库转让价款通知书;5、EMS国内标准快递详单;6、企业信息。以上证据经本庭审查，在卷为凭。经审理查明：原告与被告方于2009年7月1日签订了《粮食仓库租赁合同书》，合同约定：原告在被告方建粮食仓库3座，面积为5184㎡，租赁给被告使用，租赁期限为5年，自2009年7月1日至2014年6月30日止，租金约定每年138元/㎡，租金支付按年度结算，每年度的最后一天，支付清当年的租金，合同还对其他事项进行了约定。截止到2016年10月31日，被告应支付租赁费5246208元，实际支付715392元，尚欠4530816元，原告于2015年11月23日10时向被告法定代表人李卫邮寄通知一份，通知被告10日内付清欠款并交付租赁物。被告方既未支付原告租金，也未交付租赁物，为此原告诉至本院，请求如诉所判。上述事实，有当事人陈述、租赁合同书、通知、邮寄单、营业执照等证据在卷为凭。本院认为，原告贾学民与被告东明县金广源粮油购销有限公司于2009年7月1日签订的租赁合同书，系双方在自愿和平等协商的基础上签订，是双方真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，该租赁合同合法有效。该租赁合同书签订后，被告支付原告一年的租金后再未支付过，且一直使用租赁物，故原告的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东明县金广源粮油购销有限公司于本判决生效后10日内支付原告租金4530816元及按租赁合同约定的标准自2016年11月1日起至返还租赁物使用权之日止的租金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43047元，由被告东明县金广源粮油购销有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审 判 长  张彩霞审 判 员  陈烁休人民陪审员  沈建党二〇一七年一月十七日书 记 员  王凤孟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2017）宁0422民初66号原告：何克成，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，现住西吉县。被告：张骞，男，1981年11月22日出生，汉族，邮电所职工，住西吉县。原告何克成与被告张骞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理本案。原告何克成到庭参加诉讼，被告张骞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何克成向本院提出诉讼请求：1.判令被告张骞偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，被告以手头资金周转困难为由，向原告借款20000元，承诺每月偿还2000元，一年内还清。被告收到借款后，转眼第一个月满了，但被告以各种借口拒绝清偿，至今分文未清偿。被告张骞未向法庭提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告因故向原告借款，后原告通过银行向被告转款20000元，约定每月清偿2000元，2015年3月21日向原告出具20000元的借条一张，经原告多次催要无果。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告张骞向原告借款20000元事实清楚、证据充分，故对原告要求被告张骞清偿20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张骞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张骞于本判决生效后十日内一次性清偿原告何克成借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张骞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员辛小强二〇一七年一月十日书记员戴亚雄
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初98号原告：深圳金三立视频科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：李力，系该公司总经理。委托代理人：王琛，系该公司员工。被告：辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：萧德迎，系该公司董事长。本院在审理原告深圳金三立视频科技股份有限公司诉被告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月11日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2017年1月17日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦滇生二〇一七年一月十八日书记员  李 莹本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3402号之一申请执行人：侯军，男，1969年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏乾通商贸有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷27-41号，组织机构代码：750816279。法定代表人吴艳瑞，该公司总经理。申请执行人侯军与被执行人宁夏乾通商贸有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）宁0104民初3801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯军向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3801号民事判决书，确定被执行人宁夏乾通商贸有限公司支付申请执行人侯军工资19770元，支付解除劳动合同经济补偿金7872元，未签订书面劳动合同双倍工资差额30216元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费768元，共计58626元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏乾通商贸有限公司名下有车辆,号牌为宁A×××××，本院已查封该车辆。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费768元未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一七年一月十二日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执1008号申请执行人邹建，男，生于1966年9月4日，汉族。被执行人贵州习水汽车贸易城有限责任公司。法定代表人邓跃文。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1465号民事调解书，于2016年11月4号立案受理邹建申请执行贵州习水汽车贸易城有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人贵州习水汽车贸易城有限责任公司应支付申请执行人欠款本金1700000元及垫付的诉讼费用5050元。现因申请执行人邹建自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)川0522执1008号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年一月四日书记员 汪路清
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11111号原告：赵李，男，1980年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人向俊蓉，女，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：文幂，男，1984年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告赵李诉被告文幂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序由审判员娄婷担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告赵李的委托诉讼代理人向俊蓉到庭参加了诉讼，被告文幂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵李向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告7万元借款本金，并以70000元为基数，从2015年8月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计付逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，被告因业务经营需要向原告借款7万元，并出具借条及收条一张，约定：2015年4月30日现金还款20000元；2015年7月30日现金还款50000元。后经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，提出如上所请。被告文幂未到庭，无当庭答辩意见，在举证期限内未向本院举示书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月22日，被告文幂向原告出具借条一张，载明借到原告7万元借款，用于学校食堂。借款分析明细还款如下：2015.4.30现金还款20000元整（贰万元整）；2015.7.30现金还款50000元整（伍万元整）。并于同日，被告文幂出具收条一张，内容为：今收到赵李人民币：70000元整，大写(柒万元整)。上述借条与收条均由被告文幂的签字和捺印。上述事实，有原告提交并举示的借条、收条证据载卷为凭，并结合原告当庭陈述，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告、被告之间依法成立的民间借贷关系，未违反法律规定，应受法律保护。现原告诉请被告返还借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告文幂向原告借款后，未按约定还款，已构成了违约，应承担归还借款本金的民事责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告未约定逾期利息，现原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持，逾期利息以本金70000元为基数，从2015年8月1日至本息付清为止按年利率6%计收。被告文幂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文幂于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵李借款本金70000元；二、被告文幂于本判决发生法律效力之日起十日支付原告赵李自2015年8月1起借款本金清偿为止的逾期利息（逾期利息以本金70000元为基数，按年利率6%计收）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费300元，共计1850元（原告已缴纳本院），由被告文幂负担（此款已由原告垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  娄 婷人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年一月四日书 记 员  周梦诗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0191民初3129号原告：章小军，男，1981年4月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：黄鑫，湖北威德律师事务所律师。被告：张桂洲，男，1971年10月20日出生，汉族��住武汉市蔡甸区。被告：襄阳市路得安运输有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区商贸城65号。法定代表人：刘传甫，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。主要负责人：胡瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。原告章小军诉被告张桂洲、被告襄阳市路得安运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月4日立案受理后，依法由审判员赵焱适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告章小军的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加了诉讼。被告张桂洲、被告运输公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章小军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告章小军交通事故医疗费损失人民币372,138.14元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，被告张桂洲驾驶鄂Ｆ×××××重型半牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型厢式半挂车，从格力公司东二门驶出，驶入全力三路左转弯时遇原告章小军驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此，两车相撞导致原告章小军受伤，两车受损的交通事故。经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队（以下简称开发区大队)认定，被告张桂洲负事故主要��任，原告章小军负事故次要责任。经本院（2015）鄂武经开民初字第01869号民事判决书对原告章小军医疗费以外的损失进行了处理，原告章小军就医疗费起诉来院，请求依诉予判。被告张桂洲、被告运输公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司书面辩称：1、事故车辆鄂Ｆ×××××在我公司有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及限额人民币20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），没有不计免赔，鄂Ｆ×××××未在我公司投保；2、我公司已经根据（2015）鄂武经开民初字第01869号民事判决书履行了交强险限额内全部责任，以及三责险限额内人民币144,233.12元的保险责任，答辩人仅在三责险内剩余赔偿金额计人民币25,766.88元（200,000×（1-15%）-144,233.12）的范围内承担责��；3、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因医疗费收据或发票是证实产生医疗费用的唯一有效凭证，原告章小军提供的盖有武汉商职医院外二病房记账专用章的单据不符合证据形式要件，本院不作为支持原告章小军主张医疗费的依据认定。本院根据庭审中查明的事实及双方无争议的证据认定如下事实：2014年3月4日，被告张桂芝驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引F1222挂重型厢式半挂车，从格力公司东二门驶出，遇原告章小军持准驾车型为A2型机动车驾驶证，驾驶无号牌摩托车，以行驶速度约为68公里/小时，沿全力三路西向东直行至格力公司东二门，两车相撞造成原告章小军受伤，两车受损的交通事故。经开发区大队认定被告张桂洲负此次事故主要责任，原告章小军负此次事故的次要责任。原告章小军受伤后被送往武汉市汉阳医院住院治疗71天，支出医疗费人民币320,776.23元。原告章小军从武汉市汉阳医院出院后，继续在武汉市商业职工医院住院治疗42天，但未能提供有效的医疗费发票。2015年12月1日，本院作出（2015）鄂武经开民初字第01869号民事判决书，判令：1、被告保险公司在交强险及三责险限额内赔付原告章小军保险金人民币264,233.12元；2、被告张桂洲赔偿原告章小军本次交通事故损失合计人民币26,502.9元，被告运输公司对此款承担连带赔偿责任；3、驳回原告章小军的其他诉讼请求。原告章小军认可被告张桂洲因本次事故垫付的人民币80,000元，在该判决中尚未处分并同意在本案中一并处理。本院另查明，事故车辆鄂Ｆ×××××在被告保险公司投保有交强险以及限额人民币20万元的三责险，没有不计免赔，鄂Ｆ×××××未在被告保险公司投保。本院认为：原告章小军因本次交通事故就其尚未在（2015）鄂武经开民初字第01869号民事判决书中处分的医疗费损失向各被告主张权利，不违反法律规定，本院予以保护。原告章小军主张的医疗费中人民币320,776.23元有医疗费发票予以支持，下余人民币51,361.91元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有责任的当事人承担不利后果，因原告章小军未能提供有效证据予以支持，该部分医疗费本院不予保护。（2015）鄂武��开民初字第01869号民事判决书已生效，本院根据该判决认定的责任比例的划分，主责一方承担70%计人民币224,543.36元（320,776.23×70%），以上金额首先由被告保险公司在保险限额剩余金额人民币25,766.88元的范围内承担保险责任。被告保险公司对剩余保险金额的计算符合保险合同的约定，原告章小军未提异议，本院予以采纳。剩余金额扣除被告张桂洲垫付的人民币80,000元后，还应由被告张桂洲赔偿原告章小军损失人民币118,776.48元（224,543.36-25,766.88-80,000），被告运输公司对上述损失承担连带赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费的主张符合保险合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》第十七条、第十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告章小军保险金人民币25,766.88元；二、被告张桂洲赔偿原告章小军本次交通事故损失人民币118,776.48元，被告襄阳市路得安运输有限公司对此款承担连带赔偿责任；三、驳回原告章小军的其他诉讼请求。以上判决第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息；本案案件受理费人民币2,160元，减半收取人民币1,080元，由原告章小军负担人民币324元，由被告张桂洲、被告运输公司共同负担756元，此款原告章小军已垫付，被告张桂洲、被告运输公司与本判决第二项款一并给付原告章小军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 焱二〇一七年一月十七日书记员 沈婉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7174号原告王文霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告韩小先，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告刘艳玲，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托代表人李超，河南筑梦律师事务所律师。原告王文霞与被告韩小先、刘艳玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文霞的委托代理人乔春梅、被告韩小先、刘艳玲的委托代理人李超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文霞诉称,2016年8月24日，被告韩小先、刘艳玲在驻马店市中原大道因为修路与其发生争执，将其打伤，要求被告韩小先、刘艳玲赔偿各项经济损失共计5521.49元。被告韩小先、刘艳玲辩称，其与原告系邻居关系，发生打架的原因是因为修路原告侵占其宅基地而引起，之前双方就因为打架造成韩小先受伤，原告对损害后果的发生具有过错，原告要求其承担全部赔偿责任没有事实和法律依据，应适用混合过错原则及双方过错程度确定双方承担责任比例。经审理查明，被告韩小先与刘艳玲系母女关系。2016年8月24日23时许，在驻马店市××城区××大道东××庄，刘艳玲、韩小先与王文霞、律世杰、张小宣等人因为修路发生争执并引发双方互相厮打，致使双方参与人员均不同程度受伤，2016年10月11日，驻马店市公安局东风分局在认定双方发生争执事实的基础上作出东风公（治）调解字（2016）0054号治安调解协议书，结论为：一、双方当事人均不再要求公安机关处理双方打架一事，不再追究对方的任何法律责任；二、双方当事人均放弃做伤情鉴定；三、双方的其他民事纠纷双方将自行到法院诉讼解决。事故发生后，王文霞于2016年8月25日入住驻马店肿瘤医院治疗，该医院为王文霞诊断为：头部软组织损伤，胸部软组织损伤。2016年9月5日出院，共住院11天。出院医嘱为：1、注意休息；2、不适随诊。王文霞支付医疗费2562.49元。庭审中，王文霞提交面值为100元的交通费票据5张，金额共计500元。上述事实，有原、被告陈述、民事判决书、治安调解协议书、医疗费收据、病历、出院证、交通费票据、户口等有关证据予以印证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王文霞与韩小先、刘艳玲系邻里关系，不能正确处理相互之间的矛盾，却因为修路发生争执并引发双方互相厮打，致使王文霞受伤住院治疗，韩小先、刘艳玲对王文霞受伤的损害后果存在过错责任，依法应当承担赔偿责任，王文霞对其自己受伤的损失也具有过错责任，应当依法减轻韩小先、刘艳玲的赔偿责任。结合本案查明的事实，本院认为王文霞的行为是事故发生的次要原因，对损害后果的发生应当承担次要责任，即40%的责任，韩小先、刘艳玲的过错行为是事故的主要原因，对损害后果的发生应当承担主要责任，即60%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。因此，原告王文霞要求被告韩小先、刘艳玲赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。王文霞在驻马店肿瘤医院住院治疗支付医疗费2562.49元，其请求赔偿的医疗费应当以该数额为标准。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，王文霞受伤住院治疗共计11天，其护理费应当按照2015年河南省居民服务业人均收入30482元为标准计算，其护理费为918.63元（30482元÷365天×11天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因此王文霞的住院伙食补助费按照每天20元的标准计算，即220元（11天×20元）。营养费按照每天10元的标准计算，即110元（11天×10元）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王文霞没有固定收入，其户口本显示为农业家庭户口，故其误工费应当按照2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元计算。具体数额为327.08元（10853元÷365天×11天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王文霞受伤住院治疗必然发生交通费用，但其提供的交通费票据面值金额100元，不具有客观真实性，根据王文霞就医治疗的实际情况，本院酌定王文霞的交通费为100元。综上，根据查明的事实及法律规定，本院确定王文霞因与韩小先、刘艳玲厮打受伤所造成的损失共计为4238.2元，其中医疗费2562.49元、误工费327.08元、护理费918.63元、住院期间伙食补助费220元、营养费110元、交通费100元。被告承担原告损失的60%，计2542.92元。据此本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告韩小先、刘艳玲于本判决生效后十日内连带赔偿原告律世杰各项损失共计2542.92元。二、驳回原告王文霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担20元，由被告韩小先、刘艳玲负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇一七年一月四日书记员  孙瑞云
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2221号张秀光，男，汉族刘保岗，男，汉族巩宗岭，男，汉族本院在执行张秀光与刘保岗、巩宗岭借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年一月八日()书记员  周勇强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执239号之二申请执行人开鲁县鑫翁福化肥直销处郭秀艳，住开鲁县。被执行人赵广华、马光辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5139号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵广华、马光辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初11098号原告：广州市特威工程机械有限公司,住所地:广州市白云区。法定代表人：余晓辉。委托代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。委托代理人：马永刚，广东卓明律师事务所实习律师。被告：广州峻海工程机械租赁有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：钱俊海。本院在审理原告广州市特威工程机械有限公司与被告广州峻海工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市特威工程机械有限公司于2017年1月3日以原、被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市特威工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2225元，由原告广州市特威工程机械有限公司负担。审 判 长  张里活人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一七年一月九日书 记 员  陈珊珊
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初4212号之一原告：常熟通泰金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区。法定代表人：游子军，该公司总经理。被告：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人：徐勤干，该公司总经理。本院于2016年12月19日作出的（2016）皖1822民初4212号财产冻结裁定书，依法裁定对被告安徽鑫盛汽车制造有限公司银行账户存款100万元予以冻结。现因双方纠纷已协商解决，原告常熟通泰金属制品有限公司申请本院解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽鑫盛汽车制造有限公司银行账户存款100万元的冻结。审 判 长  柏从燕代理审判员  吴克云人民陪审员  郭世峰二〇一七年一月四日书 记 员  李沁沁????????
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初8077号原告：绍兴市烟雨针纺织品有限公司司。住所地：浙江省绍兴市越城区东浦镇工业园区耶溪路***号*号楼****室。法定代表人：杨涛，系经理。委托诉讼代理人：潘学军、潘志刚，浙江点金律师事务所律师。被告：苏州霸特纺织科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽东环路东侧。法定代表人：沈杰。原告绍兴市烟雨针纺织品有限公司与被告苏州霸特纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院起诉,要求判令：被告苏州霸特纺织科技有限公司向原告支付货款38600元，并支付利息损失（自2016年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因公告送达被告苏州霸特纺织科技有限公司，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告绍兴市烟雨针纺织品有限公司的委托诉讼代理人潘学军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告苏州霸特纺织科技有限公司向原告绍兴市烟雨针纺织品有限公司购买摇粒绒布匹，共计6355.2公斤，合计货款为人民币142643.5元，被告向原告支付9万元，尚余52643.5元未予支付。2015年8月8日，经原被告双方结算，原告同意被告向原告支付货款38600元，当日，被告向原告出具还款计划书1份，载明：“苏州霸特纺织科技有限公司欠绍兴市烟雨针纺织品有限公司货款叁万捌仟陆佰元整（38600元），计划于每月还款5000至15000元，于2015年12月底还清”。后经原告催讨被告一直未予支付，遂成讼。上述事实由原告当庭提交由被告出具的还款计划书1份、绍兴市烟雨针纺织品有限公司发货明细10份予以证实。本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告苏州霸特纺织科技有限公司。然被告苏州霸特纺织科技有限公司至今未向原告支付货款38600元，显属违约，原告要求其支付该货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州霸特纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市烟雨针纺织品有限公司货款人民币38600元，并支付自2016年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费766元，由被告苏州霸特纺织科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费766元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  夏妙兴人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执31号周学民：你与曹��军买卖合同纠纷一案，睢县法院于2016年8月31日作出的（2016）豫1422民初1934号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人曹洪军于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初1934号民事判决书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月五日书记员 ：朱翠芝
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1960号原告罗细红，女，1970年10月19日出生，住湖南省永兴县便江镇。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告罗细红诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗细红及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年9月至2016年7月的工资14325元。原告于2011年4月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资14325元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2011年4月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资14325元，变卖被告的产品后，原告分得4559元，减去原告分得的款项后，被告尚欠原告工资9766元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2011年4月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资9766元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资9766元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告罗细红工资9766元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初5595号原告：陈静，女，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所。被告：周光华，男，1966年8月28日出生，汉族，住重庆市垫江区。被告：陈永兰，女，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈静与被告周光华、陈永兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月19日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款20万元以及该款利息（以20万元为基数，从2016年1月起，按月息2分基数，一直到该款全部付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：二被告系夫妻，因其做生意急需资金，���向原告提出借款，原告答应借款20万元给二被告，二被告在2013年7月1日为原告出具了借条一张，原告在第二天以其母吴代群的账户转账支付给被告周光华借款。至2015年7月1日，被告周光华由重新为原告出具了借条一张，借条内容为“经借到陈静现金20万元，该款定于2015年12月31日归还，利息按月息2分计算，如到期不还，由此产生的费用由借款方承担一切责任”。同时注明该借条系补写。可二被告在约定的期限届满后未予还本付息，遂提起诉讼。被告周光华、陈永兰未提出答辩。本院根据原告提交的证据和陈述，确认的事实如下：二被告系夫妻关系，于1991年6月26日登记结婚。2013年7月1日，二被告因生意所需向原告借款20万元，并共同向原告出具了借条。至2015年7月1日，因被告方未向原告归还借款，经核对后，被告周光华向原告出具借条一张，其载明：“今借到陈静现金（人民币）大写金额贰拾万元正（小写200000.00），该款定于2015年12月31日归还，利息按月息2分计算，如到期不归还，由此产生的费用（含律师费）由借款方承担一切责任（该借条系补写）。借款人：周光华。”此借条出具后，在约定还款期限内被告方向原告仅支付了利息，但至2015年12月31日后，被告方未向原告归还借款本金和支付利息。以上事实，由原告提交的借条原件两张、借条复印一张、被告婚姻登记资料、银行交易明细和到庭陈述等，在案佐证。本院认为，根据原告提交的时间先后的三张借条，本院确认二被告向原告借款20万元后未归还借款本金的事实成立，双方形成的民间借贷合同关系合法有效。由于涉���借条是二被告夫妻关系存续期间所产生的债务，应属于二被告的夫妻共同债务，现原告所诉二被告立即归还借款20万元的请求，符合合同法相关规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。原告所诉按月2%利率支付利息的请求，本院依据《最高人民法院关于审理民间贷款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周光华、陈永兰在本判决生效后十日内归还原告陈静借款20万元，并支付利息（从2016年1月1日起，已未归还借款余额为基数，按年利率24%计算支付利息，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为4300元，由被告周光华、陈永兰承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费2150元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人���陪审员林静二〇一七年一月九日书 记 员 王田爽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执108号之一本院在执行陈蒙罚金一案中查明并认定，陈蒙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈蒙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年一月二十四日书记员  刘泓麟
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初2615号原告王生海，男，1983年4月13日出生。被告孙学春，男，1962年1月14日出生。被告赵光大，男，1971年12月4日出生。原告王生海与被告孙学春、赵光大民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王生海、被告赵光大到庭参加了诉讼，被告孙学春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生海向本院提出诉讼请求:1.判令被告孙学春偿还借款6万元及利息（自2014年7月31日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告赵光大对上述债务承担连带保证责任；3.判令案件受理费由二被告负担。事实及理由：2014年5月30日，被告孙学春向我借款共计7万元，被告赵光大作为担保人，二被告至今未还款。原告王生海向本院提交如下证据予以证明：2014年5月30日，被告孙学春、赵光大为原告王生海出具的欠条一张。被告赵光大辩称：原告王生海所述情况属实，我已偿还1万元。同意原告的诉讼请求。被告赵光大未提供证据。被告孙学春未作答辩亦未提供证据。被告孙学春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告孙学春放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，被告赵光大对欠条真实性无异议。本院对原告王生海向本院提交的孙学春、赵光大出具的欠条的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院依据上述证据认定案件事实如下：2014年5月30日，被告孙学春向原告王生海借款7万元。同日，被告孙学春为原告王生海出具欠条：“今欠王生海欠款70000元，2014年7月30日前还清。欠款人孙学春（签名捺印），担保人赵光大（签名捺印）”等内容。2016年8月，被告赵光大偿还原告王生海借款1万元。原告王生海持欠条，诉于本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当偿还借款并支付逾期利息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙学春经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为孙学春放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。被告孙学春向原告王生海借款7万元并出具欠条，系当事人的真实意思表示，借款协议有效。被告孙学春应及时偿还借款并支付逾期利息，故原告王生海要求被告孙学春偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告赵光大作为保证人，应承担保证责任。原告王生海主张被告赵光大承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙学春于本判决生效后十日内偿还原告王生海借款六万元及逾期利息（自二○一四年七月三十一日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。二、被告赵光大对上述债务承担连带保证责任。被告赵光大承担连带保证责任后，有权向被告孙学春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告王生海已预交），由被告孙学春负担。于本判决生效之日起十日内给付原告王生海。案件受理费一千五百五十元（原告王生海已预交），由被告孙学春、赵光大负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  郭云瑞人民陪审员  张 玲二〇一七年一月六日书 记 员  王佳丽
广东���广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初9893号原告：卢伟伦，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：傅炜成，系广东合拓律师事务所律师。被告：徐伟斌，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：刘静沂，女，1974年6月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告卢伟伦与被告徐伟斌、刘静沂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢伟伦的委托代理人傅炜成到庭参加了诉讼，被告徐伟斌、刘静沂经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢伟伦诉称：原告与被告一直以来存在生意来往，由原告供货给被告方，被告承诺收到货后付款，原告按约定供货后，被告并没有按承诺支付货款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。截止到2015年10月29日，原被告双方经对账确认被告尚欠原告货款共计359527元，并且签订一份还款及担保协议，约定由被告二对该笔彰武承担连带赔偿责任，同时协议也约定了违约金的计算标准为每日千分之一。在此期间，被告方支付了其中的50000元给原告，截止到起诉之日尚欠原告货款305927元。原告为了资金周转需要，多次找被告要求被告偿还所欠货款，但被告至今未还，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。现起诉请求法院判令：1.两被告连带赔偿原告所欠货款309527元；2.两被告按协议连带赔偿原告违约金61905.4元（自2015年11月16日暂计至起诉之日）；3.案件受理费由两被告承担。被告徐伟斌、刘静沂未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2015年10月29日，卢伟伦（甲方，下同）与徐伟斌（乙方，下同）、刘静沂（丙方，下同）签订《还款及担保协议》，约定：经甲、乙、丙三方核对送货单及相关单据，确认乙方截至2015年5月共欠甲方油款359527元，具体欠款包括2015年1月份油款20747元；2015年2月份油款84411元；2015年3月份油款94794元；2015年4月份油款72439元；2015年5月份油款87136元，合共359527元。上述债务，乙方承诺在2015年11月15日前全部一次性（现金/转账）方式支付给甲方。自协议签订之日起，丙方作为担保人对乙方债务承担无限连带责任，甲方有权在乙方逾期支付货款的情况下，要求丙方一次性偿还乙方所欠债务，包括本金及违约金。乙方供应按本协议在约定时间向甲方支付货款，否则视为违约，违约方应按所欠货款的总价支付违约金，每逾一天，按照货款总价的1‰向甲方支付违约金，直至实际履行完毕。庭审中，卢伟伦表示2015年1月31日送货82296元，徐伟斌已支付61549元，剩余20747元未支付；2015年2月14日未支付货款84411元；2015年3月8日未支付货款94794元；2015年4月21日未支付货款72439元；2015年5月3日未支付货款87136元，合计359527元。在签定协议后，徐伟斌、刘静沂通过转账支付了5万元，还剩余309527元货款未支付。对此，卢伟伦提供了相应的车辆计重单、送货单为证。本院认为：卢伟伦提供的车辆计重但、送货单、《还款及担保协议》，能够证明卢伟伦与徐伟斌之间存在真实的买卖合同关系，本院予以确认。根据《还款及担保协议》约定，徐伟斌理应在2015年11月15日前支付全部货款，现卢伟伦表示至今尚欠309527元货款未支付。徐伟斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利。本院对卢伟伦的主张予以采信，徐伟斌理应支付欠款309527元。徐伟斌逾期付款，已构成违约，客观上给卢伟伦造成了损失，现卢伟伦主张违约金符合合同约定，然该违约金的计算标准过高，依据公平原则，本院酌定违约金为自2015年11月16日起至本判决确定的给付之日止，以309527元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付，以61905.4元为限，超过该金额的部分，本院不予支持。同时，上述协议约定刘静沂作为担保人对卢伟伦债务进行担保，卢伟伦主张刘静沂就上述卢伟伦的债务承担连带清偿责任有理，本院亦予以支持。刘静沂承责后可向徐伟斌追偿。徐伟斌、刘静沂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐伟斌自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢伟伦货款309527元及违约金（自2015年11月16日起至本判决确定的给付之日止，以309527元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付，并以61905.4元为限）；二、被告刘静沂对上述被告徐伟斌应付原告卢伟伦的货款及违约金承担连带清偿责任，其承责后可向被告徐伟斌追偿；三、驳回原告卢伟伦的其他诉讼请求。如果被告徐伟斌、刘静沂未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6870元、财产保全费2380元，均由被告徐伟斌、刘静沂共同负担。刘静沂负担后，可向徐伟斌追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 煜人民陪审员 游 丽人民陪审员 焦 红二〇一七年一月十二日书 记 员 郑苗璇赵瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初1000号之一原告成都精准混凝土有限公司，住所地：成都高新区石羊工业园。法定代表人：苏翠萍。委托代理人杨旭，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人袁尧，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。被告海力控股集团有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段119号301。法定代表人章勇。被告海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。法定代表人卜海国。本院于2016年1月25日作出(2016)川0191民初1000号《民事裁定书》，裁定：对被告海力控股集团有限公司成都分公司、海力控股集团有限公司在江西银行股份有限公司南昌红谷大厦支行（户名：海力控股集团有限公司；账号：79×××12）、中国建设银行股份有限公司成都新华支行（户名：海力控股集团有限公司；账号：51×××44）、中国工商银行股份有限公司成都属袜南街支行（户名：海力控股集团有限公司；账号：44×××58）、成都农林商业银行股份有限公司桂溪支行（户名：海力控股集团有限公司；账号：02×××1581）、绵阳市涪城区农村信用合作联社（户名：海力控股集团有限公司；账号：88×××90）、中国农业银行股份有限公司旺苍县支行（户名：海力控股集团有限公司；账号：28×××49）、自贡市大安区农村信用合作联社汇西分社（户名：海力控股集团有限公司；账号：88×××79）中的存款在4358668.03元的限额内予以冻结。鉴于本案尚未执行，(2016)川0191民初1000号《民事裁定书》对被告海力控股集团有限公司成都分公司、海力控股集团有限公司所有的银行存款冻结期限即将届满，现原告成都精准混凝土有限公司向本院提出续保申请，请求对被告银行账户在4358668.03元范围内继续查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续对被告海力控股集团有限公司成都分公司、海力控股集团有限公司所有的银行存款在4358668.03元范围内予以查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 黎二〇一七年一月十二日书 记 员 王炼石