江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0421民初1053号 原告：宋茂交，男，1953年12月16日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 法定代理人：周某，女，1954年1月13日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县，系原告宋茂交妻子。 委托诉讼代理人：陈冲，男，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李翠珍，女，1973年2月20日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 原告宋茂交与被告李翠珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋茂交的法定代理人周某及委托诉讼代理人陈冲，被告李翠珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋茂交向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币1546812.57元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，被告李翠珍驾驶黑色绿驹牌电动车沿沙城大道由北向南行驶，当车行驶至华林特钢路段时，与前方同向驾驶无牌号峰光牌拍燃油助力车停靠在路边的原告宋茂交发生碰撞，事故造成原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告李翠珍负本起事故全部责任。此次事故造成的原告损失被告未履行全部赔付义务，原告为了维护自己的合法权益，故诉至贵院，望法院判令如请事项。 被告李翠珍辩称，交通事故经过是事实，交警队的责任划分我不懂，是交警认定的，目前我没有经济能力赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据1、被告质证对道路交通事故责任认定书责任划分有异议，原告没有驾驶证车辆没有牌照，下雨天视线不好，原告突然停车下车也没有尾灯，不应当全责；本院认为，该道路交通事故认定书是由行政机关依法作出，被告也未在该认定书送达之日三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且被告对其真实性无异议，故本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月5日7时43分许，被告李翠珍驾驶黑色绿驹牌电动车沿沙城大道由北向南行驶，当车行驶至华林特钢路段时，与前方同向驾驶无牌号峰光牌燃油助力车停靠在路面的原告宋茂交发生碰撞，造成宋茂交受伤及绿驹牌电动车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告宋茂交被送往九江市第一人民医院入院治疗，2016年6月23日出院，共住院治疗49天，出院医嘱：建议继续治疗，6个月后行颅骨修补术，嘱定期复查，不适随诊，康复锻炼。2016年6月23日入九江市第一人民医院入院治疗，2016年10月3日出院，共住院治疗102天。出院医嘱：1.注意预防长期卧床并发症，加强翻身、拍背、排痰及四肢功能锻炼，继续治疗；2.建议行颅骨修补手术及脑室孔腹腔分流术；3.定期复查，不适随诊。2016年10月3日，入九江县人民医院入院治疗45天，出院医嘱：1.建议前往上级医院继续治疗；2.加强护理，预防并发症的发生，如深静脉血栓、压疮、坠积性××等；3.定期复查，不适随诊。三次入院治疗共花费医疗费232218.39元，累计住院天数共计196天。 2016年11月17日，九江华康法医学司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人宋茂交急重型颅脑损伤致持续性植物状态，其伤残等级评定为一级；2.被鉴定人宋茂交的护理依赖程度评定为完全护理依赖；3.被鉴定人宋茂交的后续治疗费概定为玖万元人民币。原告宋茂交支付了鉴定费1500元。 2016年5月5日，九江市公安局交警支队九江县大队出具了江公交认字第087号道路交通事故认定书，认定当事人宋茂交在本起事故中不负责任，当事人李翠珍负本起事故全部责任。 本院认为，被告李翠珍驾驶车辆未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“……在没有信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其过错是造成本期事故的全部原因，应负本起事故全部责任。原告方因交通事故受到侵害，其合理损失依法应当得到赔偿。另，原告于2016年7月7日起诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费73878.91元，本院于2016年10月9日作出了（2016）赣0421民初581号判决书，判决被告李翠珍于判决生效后十日内一次性赔偿原告宋茂交医疗费67907.56元。 对于原告主张的医疗费78339.48元，经庭审质证，本院对医疗费78339.48元予以认定，故本院对原告方该项请求支持78339.48元；对于原告主张的后续治疗费，因被告未提出异议，故对后续治疗费的鉴定予以认定，故本院对原告方的该项诉讼请求予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费3920元，因原告方是在九江市内住院治疗196天，原告方按每天20元的标准请求赔偿的住院伙食补助费符合法律规定，故本院对原告方的该项请求予以支持。对于原告方请求赔偿的营养费7840元的诉请，因原告方伤残等级评定为一级伤残，原告方请求按照每天40元的赔偿标准符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。对于原告方残疾赔偿金的要求，因原告提供了一份有房东签字的证明原告在九江县沙河街镇冷水社区庐泉路新村自2015年7月至2016年7月在此居住的证明，并加盖九江县经济技术开发区社区居委会公章且有经办人签字，同时提供了一份原告与九江县荣胜纸箱包装有限公司签订的劳动合同，以证明其在城镇居住生活，故对原告方残疾赔偿金的请求，赔偿标准应按照26500元/年，事故发生时，原告年满62周岁，原告方伤情构成一级伤残，故对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告方主张的定残前护理费，计算至定残日前一天也即住院天数，计算标准为江西省上一年度江西省居民服务业在岗职工年平均工资，本院予以认定。对于原告主张的定残后护理费，因原告因交通事故致残，经九江华康法医学司法所鉴定，原告护理依赖程度被评为完全护理依赖，原告事故发生时年满62周岁，故对原告主张的出院后18年的全部护理依赖费用予以支持。对于原告主张赔偿的误工费25160元的诉请，因原告提供了劳动合同以证明原告为制造业在岗职工的事实，故对误工费计算标准以上一年度江西省制造业在岗职工年平均工资，误工天数计算为住院天数。对原告主张的精神抚慰金，因原告伤残等级为一级伤残，本院酌定为20000元为宜。对于原告方请求赔偿交通费1000元的请求，因原告在九江市住院151天，县城内住院45天，考虑原告家与医院的距离，虽原告方未提供票据，对原告主张的1000元交通费予以认可。对于原告方请求赔偿的1500元鉴定费，因本院对该司法鉴定报告的三项鉴定意见均予以认定，故对原告的该项诉讼请求予以认定。 综合以上分析和证据认定，根据《最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告宋茂交的各项损失为：1.医疗费78339.48元；2.后续治疗费90000元；3.住院伙食补助费3920元（20元/天×196天）；4.营养费7840元（40元/天×196天）；5.残疾赔偿金477000元（26500元/年×18年×100%）；6.护理费809648.9元（44868元/年÷365天×196天＋44868元/年×18年×100％）；7.误工费24816.3元（46214元/年÷365天×196天）；8.精神抚慰金20000元；9.交通费1000元；10.鉴定费1500元；以上10项费用合计1536133.28元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 由被告李翠珍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋茂交医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计1536133.28元； 驳回原告宋茂交的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费18721.31元，由被告李翠珍承担18534.31元，由原告宋茂交承担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  张守华 审 判 员  程汪生 人民陪审员  戴 强 二〇一七年一月十七日 书 记 员  王 彦