重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初6491号原告：刘小平，男，1962年4月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邻水县滴水岩煤业有限公司，住所地四川省邻水县华蓥乡镰刀湾村六组，统一社会信用代码91511623742273999C。法定代表人：祝启孝，具体职务不详。原告刘小平与被告邻水县滴水岩煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘小平到庭参加了诉讼。被告邻水县滴水岩煤业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：判令被告邻水县滴水岩煤业有限公司立即偿还原告借款本金3347805.32元并从2015年9月10日起按照年利率24%计算利息。事实和理由：从2015年1月开始，被告邻水县滴水岩煤业有限公司因资金周转困难，先后18次从原告处借款3347805.32元用于支付员工工资、欠款及税费等，约定利息为月利率3%。具体借款时间、金额为：2015年1月5日，原告以现金方式借款给被告290000元，被告具体经办人为工作人员唐成；2015年1月10日，原告借款给被告500000元，用于被告偿还借款；2015年1月12日，原告借款50000元给被告；2015年1月16日，原告借款给被告2700元；2015年1月21日，原告借款给被告410000元，用于被告支付工资；2015年1月22日，原告借款给被告340000元，用于被告支付工资；2015年1月24日，原告借款给被告190000元，用于被告支付工资；2015年1月27日，原告借款给被告27000元；2015年2月2日，原告借款给被告89000元，用于被告支付电费；2015年2月8日，原告借款给被告300000元，用于被告支付税费；2015年2月8日，原告又借款给被告50000元；2015年2月12日，原告借款给被告350000元，用于被告支付工资；2015年2月12日，原告又借款给被告300000元，用于被告支付工资；2015年3月1日，原告借款给被告75000元，用于被告支付借款利息；2015年3月14日，原告借款给被告100000元，用于被告支付电费；2015年5月12日，原告借款给被告50802.32元，用于被告支付电费；2015年9月8日，原告借款给被告85000元；2015年9月9日，原告借款给被告138303元。2016年4月25日，被告向原告出具了还款承诺书，明确了上述借款，并计算了利息，同时承诺在2016年5月30日前偿还上述全部借款及利息。《还款承诺书》附件中载明的2015年1月24日借款金额为200000元，实际借款本金为190000元，《还款承诺书》附件中载明的2015年2月11日借款金额1295750元，该笔款项未计算入本案借款本金内，原告刘小平将另案处理。综上，本案中,原告刘小平实际借给被告邻水县滴水岩煤业有限公司的金额为3347805.32元。借款到期后，被告至今未偿还上述借款本金及利息，原告多次催收未果，请求法院依法判决。被告邻水县滴水岩煤业有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：银行取现凭证、网上银行转款凭证、领条、借条、领（借）款申请单、收据、转账汇款单、说明、《还款承诺书》及附件等。本院依法对上述证据进行了审查，认定原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年1月开始，被告邻水县滴水岩煤业有限公司因资金周转困难，先后18次从原告刘小平处借款3347805.32元用于支付员工工资、欠款及税费等。具体借款时间、金额为：2015年1月5日，原告以现金方式借给被告290000元，被告具体经办人为公司员工唐成；2015年1月10日，原告通过网转给被告的债权人王述明借给被告500000元，用于被告偿还借款；2015年1月12日，原告以现金方式借给被告50000元，用于被告开支，被告具体经办人为公司员工唐成；2015年1月16日，原告通过网转给被告员工余代碧借给被告2700元，被告具体经办人为公司员工余代碧；2015年1月21日，原告通过网转给被告员工余代碧借给被告410000元，用于被告支付工资，被告具体经办人为公司员工余代碧；2015年1月22日，原告以现金方式借给被告340000元，用于被告支付工资，被告具体经办人为公司员工秦大和；2015年1月24日，原告以现金方式借给被告190000元，用于被告支付工资，被告具体经办人为公司员工秦大和；2015年1月27日，原告通过网转给被告员工余代碧借给被告27000元，被告具体经办人为公司员工余代碧；2015年2月2日，原告以现金方式借给被告89000元，用于被告支付电费，被告具体经办人为公司员工袁光玲；2015年2月8日，原告以现金方式借给被告300000元，用于被告支付税费等；2015年2月8日，原告又以现金方式借给被告50000元，被告具体经办人为公司员工袁光玲；2015年2月12日，原告通过网转给被告员工余代碧借给被告350000元，用于被告支付工资，被告具体经办人为公司员工余代碧；2015年2月12日，原告又通过网转给被告员工余代碧借给被告300000元，用于被告支付工资，被告具体经办人为公司员工余代碧；2015年3月1日，原告通过网转给被告债权人贺智慧75000元，用于被告向贺智慧支付借款利息；2015年3月14日，原告通过网银转给供电局员工熊志明借给被告100000元，用于被告支付电费；2015年5月12日，原告通过网转给供电局借给被告50802.32元，用于被告支付电费；2015年9月8日，原告以现金方式借给被告85000元，该笔借款为一段时间的零星借款，被告具体经办人为公司员工秦莉；2015年9月9日，原告以现金方式借给被告138303元，该笔借款为一段时间的零星借款，被告具体经办人为公司员工袁光玲。2016年4月25日，被告邻水县滴水岩煤业有限公司向原告刘小平出具了《还款承诺书》，明确了上述借款，并计算了每笔借款的利息，计息截止时间为2016年5月30日，但没有明确具体计算方式，其中，2015年1月5日借款290000元的利息为139200元，2015年1月10日借款500000元的利息为240000元，2015年1月12日借款50000元的利息为24000元，2015年1月16日借款2700元的利息为1296元，2015年1月21日借款410000元的利息为196800元，2015年1月22日借款340000元的利息为163200元，2015年1月24日借款190000元的利息为96000元，2015年1月27日借款27000元的利息为12960元，2015年2月2日借款89000元的利息为40050元，2015年2月8日借款300000元的利息为135000元，2015年2月8日借款50000元的利息为22500元，2015年2月12日两笔借款650000元的利息为292500元，2015年3月1日借款75000元的利息为42000元，2015年3月14日借款100000元的利息为50400元，2015年5月12日借款50802.32元的利息为18288.84元，2015年9月8日、2015年9月9日两笔借款223303元的利息为53592.72元。同时承诺在2016年5月30日前偿还上述全部借款及利息。《还款承诺书》附件中载明的2015年1月24日借款金额为200000元，实际借款本金为190000元。《还款承诺书》附件中载明的2015年2月11日借款金额1295750元，该笔款项原告未计算入本案借款本金内。综上，本案中，原告刘小平实际借给被告邻水县滴水岩煤业有限公司的款项金额为3347805.32元。借款到期后，被告邻水县滴水岩煤业有限公司至今未偿还任何借款本金，也未支付任何利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告邻水县滴水岩煤业有限公司在原告刘小平处借款3347805.32元的事实，有原告的陈述、银行取现凭证、网上银行转款凭证、领条、借条、领（借）款申请单、收据、转账汇款单、说明、《还款承诺书》及附件等予以确认，足以证明原告刘小平与被告邻水县滴水岩煤业有限公司之间的借贷关系成立且合法有效，被告邻水县滴水岩煤业有限公司负有还款的义务，且被告邻水县滴水岩煤业有限公司在《还款承诺书》中承诺2016年5月30日前偿还全部借款，目前借款已经到期，故原告刘小平要求被告邻水县滴水岩煤业有限公司偿还借款本金3347805.32元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告刘小平要求被告邻水县滴水岩煤业有限公司从最后一笔借款第二日即2015年9月10日起按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院认为，从《还款承诺书》附件计算利息栏中可以看出双方约定了借款期限内的利息，但约定的利率明显高于年利率24%，现原告刘小平自愿按照年利率24%计算借款期限内的利息，不违反法律规定，本院予以支持，对于逾期后利息，虽然原、被告双方没有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，因此对于原告要求被告按照年利率24%计算逾期利息的请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。本案中，被告邻水县滴水岩煤业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邻水县滴水岩煤业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告刘小平偿还借款本金3347805.32元及利息，该利息从2015年9月10日起以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算至借款还清时止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33582元，由被告邻水县滴水岩煤业有限公司负担（原告刘小平已预交，被告邻水县滴水岩煤业有限公司在履行上述义务时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邢海龙代理审判员  刘 琳人民陪审员  周联俊二〇一七年一月二十五日书 记 员  廖 芮