浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5877号原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地：桐庐县城南街道滨江路388号。法定代表人：胡晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈一群、赵和平，浙ＸＸ茂律师事务所律师。被告：胡伟琴，女,1978年8月19日出生，汉族，住桐庐县。被告：张学松，男,1971年6月2日出生，汉族，住桐庐县。被告：胡永卫，男,1974年6月23日出生，汉族，住桐庐县。被告：娄道春，女,1974年2月1日出生,汉族,住桐庐县。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司（以下简称桐庐富汇小额贷款公司）为与被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐富汇小额贷款公司的委托诉讼代理人陈一群、赵和平到庭参加诉讼，被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。原告桐庐富汇小额贷款公司起诉称，2015年9月15日，原告与被告胡伟琴签订借款合同一份，约定被告胡伟琴向原告借款100万元，借款期限从2015年9月15日至2016年3月14日，贷款利率为月利率16.2‰，按月结息。借款人如逾期，则利率按合同约定利率上浮30%计算罚息，直至本息清偿为止。该合同还约定，借款人应当承担与本合同有关的律师服务、保险、公证等费用。同日，被告胡永卫、娄道春也向原告出具承担连带责任保证的承诺书各一份，对前述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款100万元，之后，被告胡伟琴只支付了2015年12月20日前的利息，尚欠借款本金及后续利息至今未履行。截止2016年3月14日尚欠借款100万元，利息45900元未履行。另，原告认为，上述借款发生在被告胡伟琴与张学松夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告张学松应共同承担还款责任。为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告胡伟琴、张学松立即归还原告所欠借款100万元，并支付利息219900元（其中从2015年12月21日至2016年3月14日止按月利率1.62%计算的利息为45900元，自2016年3月15日起至12月1日止按月利率2%计算的利息为174000元，合计219900元，后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止），支付原告律师代理费25000元。庭审中，原告变更律师代理费为6000元；2、判令被告胡永卫、娄道春对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。原告桐庐富汇小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款合同一份、借款凭证一份、承诺书二份、进账单一份，证明被告胡伟琴向原告借款100万元，同时由被告胡永卫、娄道春提供连带责任保证的事实，以及截止2016年3月14日被告胡伟琴所欠借款100万元及相应利息45900元未付的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告胡伟琴与张学松系夫妻关系的事实。3、委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为本案诉讼支出律师代理费6000元的事实。被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告桐庐富汇小额贷款公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2015年9月15日，原告桐庐富汇小额贷款公司与被告胡伟琴签订借款合同一份，约定被告胡伟琴向原告借款100万元，借款期限从2015年9月15日至2016年3月14日，贷款利率为月利率16.2‰，按月结息。借款人如逾期，则利率按合同约定利率上浮30%计算罚息，直至本息清偿为止。该合同还约定，借款人应当承担与本合同有关的律师服务、保险、公证等费用。同日，被告胡永卫、娄道春也向原告出具承担连带责任保证的承诺书各一份，对前述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款100万元，之后，被告胡伟琴只支付了2015年12月20日前的利息，尚欠借款本金及后续利息至今未履行。截止2016年12月1日尚欠借款100万元，利息219900元未履行。另查明，1、2011年2月17日，被告胡伟琴与张学松结婚登记。2、原告为本案诉讼支出律师代理费6000元。本院认为，原告桐庐富汇小额贷款公司与被告胡伟琴之间所签订的借款合同和被告胡永卫、娄道春出具的承诺书等内容系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告胡伟琴借款后负有按约归还借款并支付利息之义务，逾期应承担违约责任。被告胡永卫、娄道春为被告胡伟琴借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。对于原告主张的律师代理费6000元，经审核，并不违反律师服务收费规定，本院予以支持。对于原告桐庐富汇小额贷款公司要求被告张学松共同承担还款责任的问题，因本案借款发生在被告胡伟琴与张学松婚姻关系存续期间，且被告张学松也未提供证据证明本案借款系被告胡伟琴个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告胡伟琴与张学松婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告张学松依法应承担共同还款责任。被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡伟琴、张学松于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付2016年12月1日前的利息219900元及后续利息（自2016年12月2日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。二、被告胡伟琴、张学松于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司律师代理费6000元。三、被告胡永卫、娄道春对上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任，被告胡永卫、娄道春代偿款项后，依法有权向被告胡伟琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16004元，减半收取8002元，财产保全费5000元，合计13002元，由被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春负担。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡伟琴、张学松、胡永卫、娄道春于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年一月十一日书记员  赵银娟?附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。