安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1821民初2269号原告:杨成，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告：杨阳，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告：陈宏芳，女，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告：冉金秀，女，1932年2月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上述四原告共同委托诉讼代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：吴华启，男，1968年8月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道1号香格里拉西苑3幢1-1、1-2，统一社会信用代码91500119795883053K。负责人：王兴禹，该公司经理。委托诉讼代理人：张嗣安，公司员工。原告杨成、杨阳、陈宏芳、冉金秀诉被告吴华启、中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司（以下简称“大地保险重庆市南川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭进行审理四原告共同委托诉讼代理人梅志宏、被告大地保险重庆市南川支公司委托诉讼代理人张嗣安均到庭参加诉讼。被告吴华启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨成、杨阳、陈宏芳、冉金秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴华启赔偿四原告各项损失合计532360元（具体包括，死亡赔偿金26936元×20年=538720元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费用27570元，被扶养人生活费17234元×5年÷6人=14362元，交通费3000元，住宿费2000元，误工费3人×153.2×5天=2298元，合计637950元，扣除交强险110000元剩余527950元以80%计算为422360元，加上交强险110000元），2、请求依法判令被告大地保险重庆市南川支公司在保险责任范围内直接赔付；3、案件诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年11月4日下午，杨某驾驶电动自行车，由郎溪县建平镇万全村ＸＸ村驶往郎溪县××镇××街道，16时52分许自东向西行驶至郎溪县××镇盆××村××路段（××路）处，在与迎面由吴华启驾驶的皖20/11874号变型拖拉机会车前，在刹车过程中摔倒，头部被皖20/11874号变型拖拉机左侧后轮挤压，造成杨某当场死亡，电动自行车受损的交通事故。郎溪县交警队《道路交通事故认定书》认定杨某承担事故的主要责任，吴华启负事故次要责任。据查，本案吴华启驾驶的皖20/11874号变型拖拉机登记所有人为其本人，该车辆参加了大地保险重庆市南川支公司的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险不计免赔，保险金额为100万元。本案的交通事故造成了受害人杨某死亡，给包括死者亲属造成巨大的经济损失和精神创伤。为此，原告方为维护自身合法权益，依据《民法通则》、《道路交通安全法》等法律、法规，特具状人民法院，请求赔偿。吴华启未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。大地保险重庆市南川支公司辩称：1、原告方主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，死者户籍性质为农村，且无居委会或村委会佐证其个体经营事实，应按照农村标准赔偿；2、主张精神抚慰金缺乏事实和法律依据，其自身承担主要责任，不应支持精神抚慰金；3、死者为农村户籍，其被抚养人亦为农村户籍，故应按照农村标准支付被抚养人生活费；4、交通费、住宿费缺乏事实依据，结合实际，请求法院酌定1500元；5、误工费过高，请求按照3人3天100元标准计算；6、主张在交强险之外按照80%赔偿无事实和法律依据，不予支持；7、诉讼费属间接费用，不属于保险公司承担赔偿范围。杨成、杨阳、陈宏芳、冉金秀为支持其主张，向法庭举证如下：1、原告方身份证复印件，证明：原告方主体资格；2、主要社会关系及近亲属情况表，证明：被害人杨某的家庭状况及生前法定抚养人的情况；3、户籍信息，证明：吴华启的主体资格；4、道路交通事故认定书，证明：被害人杨某与吴华启发生交通事故的事实；5、死亡证明，证明：被害人杨某死亡的事实；6、鉴定文书，证明：被害人杨某的死因；7、中华人民共和国拖拉机证、机动车商业保险单、机动车强制保险单，证明：肇事车辆皖20118**变形拖拉机购买保险事实；8、户口薄及个体工商户营业执照，证明：受害人杨某住南丰街道年以上，并从事个体经营。吴华启、大地保险重庆市南川支公司未向法庭提供证据。庭审质证时，吴华启未到庭质证；被告大地保险重庆市南川支公司对原告方对证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据8真实性无异议，但应提供居委会、村委会证明予以佐证。本院对原告各方所举证据经审查、综合分析认为：原告方所举证据1、2、3、4、5、6、7，到庭被告对其证据三性均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；原告方所举证据8，到庭被告对其真实性无异议，本院予以确认，对其证明对象，结合户口簿载明服务处所、职业情况，能够相互印证，故对该组证据的证明对象本院予以采信。根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：2016年11月4日下午，杨某驾驶电动自行车，由郎溪县建平镇万全村ＸＸ村驶往郎溪县××镇××街道，16时52分许自东向西行驶至郎溪县××镇盆××村××路段（××路）处，在与迎面由吴华启驾驶的皖20/11874号变型拖拉机会车前，在刹车过程中摔倒，头部被皖20/11874号变型拖拉机左侧后轮挤压，造成杨某当场死亡，电动自行车受损的交通事故。郎溪县交警队《道路交通事故认定书》认定杨某承担事故的主要责任，吴华启负事故次要责任。据查，本案吴华启驾驶的皖20/11874号变型拖拉机登记所有人为其本人，该车辆在大地保险重庆市南川支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险不计免赔，保险金额为100万元。经查：杨某，男，1965年9月10日出生，2016年11月4日因交通事故死亡。陈宏芳系其配偶，杨成、杨阳为其儿子，冉金秀为其母亲，冉金秀共生育6个子女。杨某自2013年开始在郎溪县××镇××街道从事个体经营并办有个体工商户营业执照，经营范围为化肥、种子零售。2015年，安徽省城镇居民家庭人均可支配收入为26936元，安徽省城镇居民人均消费性支出17234元，安徽省城镇非私营单位在岗职工工资55139元，全省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为41690元。本院认为：公民的生命权受法律保护。案涉交通事故中，杨某严重忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致事故发生的主要原因，吴华启忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是导致事故发生的又一原因。经公安交警部门认定，杨某负事故的主要责任，吴华启负事故的次要责任，该认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。因吴华启所驾驶肇事车辆在在大地保险重庆市南川支公司投有交强险和商业险100万元（不计免赔），故应由大地保险重庆市南川支公司按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任。至于超出交强险赔偿范围原告方主张在交强险范围内按照80%的比例赔偿的意见，经查，受害人负本起事故主要责任，故对其该意见，本院不予支持，本院结合其驾驶的系非机动车等客观事实，超出交强险部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担40%的赔偿责任。原告方的各项损失为：丧葬费27570元，该损失符合法律规定，本院予以确认；原告方主张的死亡赔偿金部分，被告保险公司抗辩受害人杨某并非城镇户籍，应按照农村标准支持，本院审查认为，本案受害人杨某虽为农村户籍，但其已经在城镇经营满一年以上，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，其主张的死亡赔偿金（不含被抚养人生活费）应为26936元/年×20年=538720元；原告方主张的被抚养人生活费部分，根据相关司法解释规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。其是按照抚养人（即受害人）的身份来定位，故本案被告保险公司的该部分抗辩，本院亦不予采纳，被抚养人冉金秀的生活费应为17234元×5年÷6人=14362元，上述费用依法计入死亡赔偿金；原告方主张的精神抚慰金过高，考虑本案事故发生事实及责任认定情况，本院酌定20000元；原告方主张的受害人处理丧葬事宜误工费，其主张按照3人5天予以计算，对其标准，原告方主张参照2015年度安徽省城镇非私营单位在岗职工工资55139元予以计算，不违反法律规定，本院酌情予以支持，为2298元；原告方主张的交通费、住宿费，结合处理丧葬事宜需要的交通费、住宿费损失，本院分别酌定1500元、1000元。综上，原告方各项经济损失合计人民币605450元。该损失首先由被告大地保险重庆市南川支公司在交强险限额内，赔偿原告方各项损失110000元（伤残死亡限额110000元），超过交强险赔偿限额的部分为495450元（605450元-110000元），由被告大地保险重庆市南川支公司在商业险范围内，按照事故责任比例承担40%的赔偿责任，应为198180元（495450元×40%），被告大地保险重庆市南川支公司合计应赔偿原告方各项损失308180元（198180元+110000元）。本案的诉讼费部分，保险公司抗辩不承担无证据支持，本院根据《诉讼费用交纳办法》依法予以确定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨成、杨阳、陈宏芳、冉金秀各项损失308180元；二、驳回原告杨成、杨阳、陈宏芳、冉金秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元，由原告杨成、杨阳、陈宏芳、冉金秀负担3820元，被告吴华启负担1800元，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘亚辉审 判 员  李大财人民陪审员  王 静二〇一七年一月十九日书 记 员  李 昊附相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。