云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0422刑初118号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人龚春朝，男。被告人卢某某，男。辩护人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人龚春朝犯盗窃罪、非法持有枪支罪、被告人卢某某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院依法指派代理检察员李金函、鲁涵出庭支持公诉，被告人龚春朝、卢某某和被告人卢某某的辩护人李浏贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：一、盗窃犯罪事实2016年4月6日12时许，被告人龚春朝伙同被告人卢某某、陈某某（另处）驾驶汽车，到澄江县某镇某村委会某村杨某某、田某某、苏某甲和李某甲家盗窃，盗走杨某某家及田某某家的人民币480余元。二、非法持有枪支犯罪事实2016年4、5月份的一天，被告人龚春朝在玉溪右所暂住时，以1000元的价格从一个30多岁男子处购买了一支打钢珠的长枪非法持有，后于2016年8月25日被公安机关查获。经鉴定:可疑枪支是以火药为动力的枪支。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人龚春朝、卢某某以非法占有为目的，入户盗窃，二被告人的行为构成盗窃罪；被告人龚春朝违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。本案系共同盗窃犯罪，龚春朝为主犯，卢某某为从犯；被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，且具有立功表现；被告人龚春朝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人龚春朝一人犯数罪，应数罪并罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定定罪量刑。诉请依法判处，并建议以盗窃罪对被告人龚春朝判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，与非法持有枪支罪数罪并罚；建议以盗窃罪判处被告人卢某某拘役并处罚金。被告人龚春朝当庭自愿认罪，但辩称：不是其伙同卢某某、陈某某实施盗窃，其不应认定为主犯；其购买的枪支是用于打钢珠，其并不知道是以火药为动力的枪支。被告人卢某某对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。被告人卢某某的辩护人辩称：在共同犯罪中，被告人卢某某系从犯，应从轻或减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻或减轻处罚；其具有立功情节，应当从轻、减轻或免予刑事处罚；被告人当庭认罪，涉案款项部份已追回，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。建议对被告人卢某某免予刑事处罚或判处拘役，并适用缓刑。经审理查明：一、盗窃犯罪事实2016年4月6日12时许，被告人龚春朝、卢某某和陈某某（另处）驾驶汽车窜至澄江县某镇某村委会某村后，到杨某某、田某某、苏某甲和李某甲家中盗窃，盗走人民币480余元，现赃物已追缴退还被害人。二、非法持有枪支犯罪事实2016年4、5月份的一天，被告人龚春朝在玉溪市右所以1000元的价格，向一名30多岁的男子购买了一支可疑枪支后持有，2016年8月12日被公安机关查获。经鉴定:可疑枪支是以火药为动力的枪支。另查明：1、被告人龚春朝于2014年7月7日因犯盗窃罪被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2015年11月26日减刑释放。2、被告人卢某某揭发他人犯罪行为，经查证属实。证实上述事实的证据有：1、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实：本案受、立案情况及被告人龚春朝、卢某某被抓捕归案情况。2、证实盗窃犯罪事实的证据有：（1）、被告人龚春朝的供述和辩解，当庭陈述，证实：卢某某找其借钱，其没有钱，卢某某说他有办法，就打起偷东西的主意，还说租张车就可以去偷东西，他去哪让其跟着去哪。盗窃的时候，卢某某让其和陈某某去偷东西，他在车里面等着。（2）、被告人卢某某的供述和辩解，证实：2016年4月5日晚，其和龚春朝、陈某某等四人开着红色长安逸动牌轿车去到玉溪市红塔区右所，在其朋友的烧烤店吃烧烤时，龚春朝问其是否知道玉溪周边偏僻点的村子？其问他要做什么？他让其不要管，其只要负责开车，每天给其200元钱。龚春朝还说：明天起早点，去澄江绕绕，挣点钱。其问他怎么整？龚春朝说其只需要负责开车，他会整的。其想着龚春朝应该是喊着其去偷东西，但是碍于面子其没有说明就答应了。6日早上，其开着车，拉着龚春朝和陈某某来到澄江县某镇某村村子口，龚春朝让其把车停在路边，他和陈某某下车进到村子里，让其在车上等着并帮他们放风。过了一个小时，其看见有些村民追着龚春朝和陈某某出来，他们跑上车后叫其赶紧发车走，其开着车往某方向走了2公里左右，被一辆农用车把路堵了，其掉头走了20多米，龚春朝让其停车，他和陈某某下了车，让其开着车继续走，如果被抓就说什么都不知道。其开着车往村子走了一公里左右，就被村民堵着了。偷东西是龚春朝的主意，龚春朝和陈某某从村子回到车上后在座位上数钱，龚春朝说不到500元。（3）、证人陈某某的证言，证实：2016年4月的一天，其和龚春朝、卢某某在玉溪市红塔区右所玩，龚春朝说：明天起早点，去澄江绕绕，整点钱。第二天早上9时许，卢某某开着车从江川县海门桥顺着环湖路绕到澄江帽天山方向的一个村子边，龚春朝叫卢某某停车，并让卢某某在车上等着。其和龚春朝进到村子里转到一家门锁着没有人在的人家，龚春朝让其在路边放风，他从这家大门旁边的围墙爬进去，过了半个小时，龚春朝出来后说整得100多元钱。其和龚春朝又在村子里转到一家门关着但没有上锁的人家，龚春朝用手一推门就开了，龚春朝让其在门口放风。过了30分钟，村子里来了两个男子发现这家人门开着，就喊：谁在里面赶紧出来。过了一会龚春朝就跑出来，其和龚春朝就跑到车上叫卢某某快点开车。龚春朝在车上说整得400多元钱，其数了一下有480元。跑了一会，有一辆车堵在路中间，卢某某调头走了一段，龚春朝叫卢某某停车，让卢某某继续往前走，其和龚春朝下车后在村子里躲了一会就走着回到澄江县城。到澄江偷东西是龚春朝的主意，龚春朝说澄江有钱的村子多。在盗窃过程中，我们商量过分工，其负责放哨，龚春朝负责进家偷钱，卢某某负责开车。（4）、被害人杨某某、苏某甲、田某某、李某甲的陈述，证人苏某乙、李某乙的证言，证实：2016年4月6日14时许，澄江县某镇某村委会某村村民杨某某、苏某甲、田某某、李某甲家中均被人入户实施盗窃，苏某甲、苏某乙、李某乙等人发现有三个小伙子开着辆红色轿车实施盗窃并进行追捕，在上七飞铺路口将驾驶长安红色轿车的被告人卢某某抓获。（5）、证人朱某某、何某甲、何某乙的证言，汽车租赁合同，行驶证复印件，注册登记摘要信息栏，玉溪某汽车服务有限公司营业执照、组织机构代码证，车辆委托代理协议，证实：2016年4月5日14时10分，玉溪某汽车服务有限公司将长安牌逸动红色轿车一辆出租给朱某某、朱某甲，担保人为龚春朝，后卢某某从朱某某处将车开走，在澄江县某镇某村委会某村被查获。（6）、辨认笔录、照片，证实：①经苏某乙辨认，辨认出陈某某是到澄江县某镇某村委会某村盗窃的其中一名男子、卢某某是实施盗窃过程中驾驶红色轿车的男子；②经陈某某辨认，辨认出龚春朝就是到澄江县某镇某村委会某村实施盗窃绰号叫“猫松”的人；③经卢某某辨认，辨认出龚春朝就是到澄江县某镇某村委会某村实施盗窃绰号叫“猫松”的人、陈某某就是到澄江县某镇某村委会某村实施盗窃绰号叫“小斌”的人。（7）、现场勘验笔录、照片，现场辨认笔录、照片，物证（车、手机、现金）照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手印鉴定书，证实：本案盗窃案发现场位于澄江县某镇某村委会某村27号、22号、21号、9号。澄江县公安局民警对被查获的车进行勘验，在车上查获现金人民币480元、白色手机和充电器，并发现残缺手印一枚。经澄江县公安司法鉴定中心鉴定，车内观后镜上提取的指印与龚春朝十指指纹捺印卡片中的左手中指指印是同一人所留。3、被告人龚春朝的供述和辩解，证人龚某某、普某某、杨某甲的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，物证（枪支）照片，鉴定意见书等证据，证实：2016年4、5月份的一天，被告人龚春朝在玉溪市红塔区右所暂住时，以1000元的价格向一名30多岁的男子购买了一支可疑枪支后持有，2016年8月12日13时40分，澄江县公安局干警在龚某某（龚春朝弟弟）带领下，在玉溪市某小学山水校区侧门花台边查获龚春朝持有的可疑长枪一支、射钉弹一盒95发、钢珠16颗、铁砂1瓶。经鉴定:可疑枪支是以火药为动力的枪支。4、户口证明，证实二被告人的基本身份情况。5、被告人卢某某的供述和辩解，立案决定书，证实：被告人卢某某揭发他人犯罪行为，经查证属实。6、（2014）华刑初字第58号刑事判决书，释放证明书，证实：被告人龚春朝于2014年7月7日因犯盗窃罪被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2015年11月26日减刑释放。上述证据，经庭审质证查实，均内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。本院认为：被告人龚春朝、卢某某以非法占有为目的，入户盗窃；被告人龚春朝违反枪支管理规定，非法持有枪支，二被告人的行为已触犯我国刑律，被告人龚春朝依法构成盗窃罪、非法持有枪支罪、被告人卢某某依法构成盗窃罪。公诉机关对被告人龚春朝、卢某某的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人龚春朝所提不是其伙同卢某某、陈某某实施盗窃，其不应认定为主犯的辩护意见，因本案证据证实，从犯意提起、分工、实施盗窃的整个盗窃过程中，被告人龚春朝均起主要作用，应认定为主犯，被告人卢某某起辅助、次要作用，应认定为从犯，故对该辩解意见，本院不予采纳；被告人龚春朝所提其购买的枪支是用于打钢珠，不知道是以火药为动力的枪支的辩解意见，因被告人龚春朝已实际使用过持有的枪支，主观上已经明知该枪支的杀伤力，故其在主观上应当认识到该枪支有可能属于国家明令禁止的枪支，只要实施持有或者私藏的行为即构成本罪，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人龚春朝、卢某某入户盗窃，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人龚春朝非法持有以火药为动力的枪支一支，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人龚春朝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龚春朝起主要作用，系主犯，被告人卢某某起次要作用，系从犯，应当对被告人卢某某从轻、减轻或者免除处罚；被告人卢某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，可对其从轻或减轻处罚；被告人卢某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人龚春朝、卢某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，且涉案赃款已追缴退还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，本院对被告人卢某某依法从轻处罚，对被告人龚春朝酌情从轻处罚。辩护人所提“被告人卢某某系从犯、具有立功、如实供述犯罪事实、当庭认罪”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关所提“以盗窃罪判处被告人龚春朝一年零六个月以下有期徒刑并处罚金，并与非法持有枪支罪数罪并罚、以盗窃罪判处被告人卢某某拘役并处罚金”的量刑意见适当，本院予以采纳，但鉴于被告人卢某某有上述量刑情节，本院决定对其适用缓刑，故被告人卢某某的辩护人所提判处被告人卢某某拘役并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳，所提免予刑事处罚的量刑意见，不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全；为维护国家对枪支、弹药的正常管理活动，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚春朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，总合刑期有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2018年2月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、现扣押于澄江县公安局的火药长枪一支、射钉弹95发、钢珠16颗、铁砂1瓶，由澄江县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  陈 燕人民陪审员  李耀文二〇一七年一月二十二日书 记 员  李泽元