wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0211民初3203号适用程序简易诉讼案由物业服务合同纠纷立案时间2017年7月25日原告厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ、许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被告被告：王荣星，男，汉族，1988年6月24日出生，住福建省厦门市湖里区。判决主文一、被告王荣星应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市安吉利家物业有限公司水电费283元、物业服务费7060元及滞纳金（以7060元为基数，按年利率12%，从2014年9月15日起计至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告厦门市安吉利家物业有限公司的其他诉讼请求。诉讼请求原告厦门市安吉利家物业有限公司请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的物业服务费5460元，水电费283元，车库物业费1600元（三项合计为7343元），并自逾期付款之日起按日千分之三的标准向原告支付滞纳金至实际还款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。案件基本事实原告厦门市安吉利家物业有限公司自2009年1月25日至2014年8月31日为金博水岸小区提供物业管理服务。被告王荣星是金博水岸小区1号楼及二期地下室单元的业主（房屋建筑面积164.5平方米、车位建筑面积为40.7平方米），物业服务费1.6元/M2、车位管理费80元/月，至今欠缴2012年12月1日至2014年8月31日物业管理费5460元、2013年1月1日至2014年8月31日车位管理费1600元、2012年1月1日至2014年7月24日公摊水电费283元。裁判理由本院认为：原告厦门市安吉利家物业有限公司为被告王荣星居住的小区实行了物业管理服务，有权向被告王荣星收取物业管理费和垫付的公摊水电费。依据合同约定自收费通知单发出之日起逾期两个月，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应从逾期之日起每天按应交款项3‰标准计收滞纳金，原告于2014年7月15日向小区业主张贴催缴公告，被告至今仍未缴交，已构成违约，应承担违约责任。综合考量原告的实际损失，本院酌情滞纳金调整为按年利率12%计算。被告王荣星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣星负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 林 达二〇一七年九月四日代书 记员 林雅霏
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初715号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人焦某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）696号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月11日23时30分许，被告人焦某某酒后驾驶陕DE***2号“某某牌”小型普通轿车沿本市莲湖区南二环由东向西行驶至某某路掉头处时被交警莲湖大队民警查获。经检测，焦某某的血醇浓度为119.28mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人焦某某自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人焦某某建议���处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人焦某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人焦某某认罪认罚，并如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年九月二十一日书记员  郭姣
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣1103执711号申请执行人韩理荣，男，45岁，1971年10月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址上海市浦东新区，被执行人周建锋，男，39岁，1977年8月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址上饶市广丰区，本院在执行韩理荣诉周建锋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初884号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年九月六日书记员  叶勍旻
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0211民初3204号适用程序简易诉讼案由物业服务合同纠纷立案时间2017年7月25日原告厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ、许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被告被告：王荣德，男，汉族，1986年9月29日出生，住福建省厦门市湖里区。判决主文一、被告王荣德应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市安吉利家物业有限公司水电费283元、物业服务费7123元及滞纳金（以7123元为基数，按年利率12%，从2014年9月15日起计至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告厦门市安吉利家物业有限公司的其他诉讼请求。诉讼请求原告厦门市安吉利家物业有限公司请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的物业服务费5523元，水电费283元，车库物业费1600元（三项合计为7343元），并自逾期付款之日起按日千分之三的标准向原告支付滞纳金至实际还款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。案件基本事实原告厦门市安吉利家物业有限公司自2009年1月25日至2014年8月31日为金博水岸小区提供物业管理服务。被告王荣德是金博水岸小区1号楼及二期地下室的业主（房屋建筑面积164.5平方米、车位建筑面积40.7平方米），物业服务费1.6元/M2、车位管理费80元/月，至今欠缴2012年12月1日至2014年8月31日物业管理费5523元、2013年1月1日至2014年8月31日车位管理费1600元、2012年1月1日至2014年7月24日公摊水电费283元。裁判理由本院认为：原告厦门市安吉利家物业有限公司为被告王荣德居住的小区实行了物业管理服务，有权向被告王荣德收取物业管理费和垫付的公摊水电费。依据合同约定自收费通知单发出之日起逾期两个月，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应从逾期之日起每天按应交款项3‰标准计收滞纳金。原告于2014年7月15日向小区业主张贴催缴公告，被告至今仍未缴交，已构成违约，应承担违约责任。综合考量原告的实际损失，本院酌情滞纳金调整为按年利率12%计算。被告王荣德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣德负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 林 达二〇一七年九月四日代书 记员 林雅霏
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3572号原告：林苏良，男，1968年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被告：厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会，住福建省厦门市集美区杏滨街道前场社区柿树120号之一。负责人：王向东，主任。原告林苏良与被告厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会（以下简称“前场居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行了审理。原告林苏良向本院诉讼请求：1.被告向原告发放鱼塘（包括管理房）的青苗及地上附着物补偿款125267元（38000元/亩×3.2965亩，含8000元的按时交地奖励金）；（均为人民币，以下同）2.诉讼费由被告承担。本院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”林苏良与前场居委会就案涉被征收地块未签订书面承包合同，林苏良无使用讼争土地的合同依据，故原告林苏良诉请被告前场居委会支付征地补偿款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件。原告林苏良可依法另行向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林苏良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 林福赞法官助理 林 达二〇一七年九月六日代书记员 林雅霏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第276号之三申请执行人：娄颖，女，1985年8月1日出生，满族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：李洪霞，女，1972年9月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人娄颖与被执行人李洪霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一七年九月二十八日书记员 朱万玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执恢46号之一申请执行人：黄山市易通行典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路29号长干西园A幢9号，组织机构代码74894489-6。法定代表人：陈骁，董事长。被执行人：汪新建，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：段丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院二〇一五年十二月二十九日作出的（2015）屯民二初字第00144号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汪新建、段丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人汪新建、段丽收入561469元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一七年九月一日书记员  王驰元
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初5406号原告:张俊伟，男，汉族，1989年1月2日出生，住河南省郸城县。委托代理人（特别授权代理）：裘斌、陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。被告：杭州安存网络科技有限公司，住所地杭州市莫干山路972号10幢10层1502室。法定代表人：徐单恒,董事。委托代理人：周新，系公司法务。原告张俊伟与被告杭州安存网络科技有限公司（以下简称安存网络公司）劳动合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付补偿金27954元。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行审理。原告张俊伟委托代理人陈发燕、裘斌与被告安存网络公司委托代理人周新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告张俊伟于2015年4月14日进入被告安存网络公司工作，2015年4月16日，双方签订了劳动合同，合同期自2015年4月14日至2018年4月13日，张俊伟在安存网络公司担任产品经理，月薪为2000元，安存网络公司可根据工作需要和乙方业绩考核结果按照合理、诚信原则变动张俊伟的工作岗位，张俊伟服从甲方的安排。2017年2月10日，安存网络公司就技术部调整事宜召开会议，参加会议人员为技术部员工，该会议介绍了技术部调整背景及撤销原技术部建立研发中心、研发中心全员重新上岗流程等内容。2017年2月13日，安存网络公司向技术部员工发放通知，根据2017年2月10日技术部员工大会会议精神，为确保董事会下达的本年度扭亏为盈的经营目标，公司决定对技术部的结构及职能进行优化调整，目标是建立相对优秀的具备典型能力、顺畅流程，以及配合能力较好的研发机制及运维职能。请技术部全体员工根据自身情况报名合适的岗位，以便进入统一筛选及任职评价。并公布了调整后的岗位设置、岗位职能及任职资格。2017年2月15日，安存网络公司就上述内容再发通知。2017年2月27日，安存网络公司向原技术部员工再发通知一份，通知内容如下：鉴于安存网络公司持续多年亏损以及董事会对公司2017年经营提出的要求，公司决定撤销原技术部，成立研发中心。并且公司就相关事宜于2017年2月10日专门召开了技术部全员会议，宣布了研发中心的岗位种类以及人员重新上岗流程，对于没有按照规定流程逾期未报名者视为主动放弃重新上岗机会，并须以书面形式向人力资源部说明放弃重新上岗的理由；否则自即日起岗位调整至研发中心最低岗位，并经公司统一测评后安排转岗及培训。根据通知，重新上岗报名截止时间为2017年2月16日，对于逾期未报名者，自2017年3月1日起公司根据2月10日会议内容执行以下决定:1、岗位调整至研发中心最低岗位；2、统一组织专业能力测评，并视测评结果安排员工转岗及培训。后张俊伟未参加报名重新上岗。2017年3月3日，张俊伟向拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出请求：1、解除劳动关系解除日期从2017年3月3日起解除；2、支付经济补偿金40952.67元；3、支付2017年2月份及3月1日至3日工资23100元。后拱墅区劳动人事争议仲裁委员会裁决张俊伟与安存网络公司的劳动关系于2017年3月3日起解除；安存网络公司支付张俊伟工资2800元；驳回张俊伟其他仲裁申请请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上述事实，有劳动合同、邮件截图及附件、调岗管理办法、仲裁裁决书、银行流水、会议纪要、会议签到表和邮件截图及当事人双方的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。当事人双方应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的权利和义务。安存网络公司基于公司经营情况决定对部门进行调整，撤销原技术部、成立研发中心，原技术部门员工报名重新上岗，该调整决定并非特别针对某个或某几个员工作出；该调整并不必然导致员工的报酬及其他劳动条件会作不利变更；即便员工逾期未报名，公司仍统一组织专业能力测评，并视测评结果安排员工转岗及培训。故该调整决定属于用人单位合法行使用工自主权的范畴，不违反现行法律法规的禁止性规定。同时，双方签订的劳动合同亦约定，安存网络公司可根据工作需要和乙方业绩考核结果按照合理、诚信原则变动张俊伟的工作岗位，张俊伟应服从安存网络公司的安排。故安存网络公司基于部门调整让员工重新上岗的决定也没有违反双方当事人《劳动合同》的约定。然张俊伟没有参加报名，亦未向安存网络公司提出任何异议，因此，张俊伟以用人单位非法调岗为由请求用人单位支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，缺乏依据。双方对于解除劳动关系及安存网络公司支付张俊伟工资2800元均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认张俊伟与杭州安存网络科技有限公司的劳动关系于2017年3月3日起解除。二、杭州安存网络科技有限公司支付张俊伟工资2800元，于本判决生效之日起十日内付清。三、杭州安存网络科技有限公司无须支付张俊伟补偿金27954元。案件受理费减半收取计5元，由原告张俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  王少丽二〇一七年九月一日书 记 员  邓婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1674号之二申请执行人：李荣家，男，1942年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地宿州市城隍庙一号楼三层，组织机构代码71392398-0。法定代表人：林泽民，经理。被执行人：林泽民，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐林，���，1954年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。李荣家与安徽宏利房地产开发有限公司、林泽民、徐林民间借贷纠纷一案，由于上列被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执1674号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年九月十八日书记员  张珂瑜
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1471号之二被执行人:汤纪成，男，1984年5月3日生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2013)颍刑初字第00192号刑事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤继成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤继成在颍上农村商业银行迪沟支行10058×××16账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年九月二十二日书记员 朱晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2555号申请执行人：陈运侠，女，1958年4月24日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：张大伟，男，1977年5月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人陈运侠依据已经发生法律效力的法律文书于2017年6月14日向本院申请执行，本院已受理。申请执行人陈运侠应受偿41000元，未受偿41000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人张大伟暂无可供执行财��。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初971号刑事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一七年十二月十五日书记员 程家强
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民特8号申请人:王泽全，男，1972年10月20日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请人:李柏东，男，1991年9月19日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院于2017年9月26日立案受理了申请人王泽全和李柏东关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴移龙审查此案，现已审查终结。申请人因道路交通事故纠纷，于2017年9月26日经江永县道路交通事故人民调解委员会进行调解，达成调解协议如下：一、李柏东承担本次事故全部责任。李柏东赔偿王泽全所有经济损失600元，当场给付。二、此事赔偿事宜，到此了结，双方不再追究法律责任。经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王泽全和李柏东于2017年9月26日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书即日起发生法律效力。审判员  吴移龙二〇一七年九月二十六日书记员  欧阳娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4947号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：方云云，男，1985年8月28日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告方云云餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2896号之一申请执行人许丽君，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢文笔、曾青琼（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初649号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市景煌海运有限公司立即支付给申请执行人许丽君借款人民币560000元及利息（利息按按年利率9%计算至实际还款之日止，其中2014年8月13日的借款人民币40000元的利息自2014年8月13日起计算，2014年10月16日借款人民币110000元的利息自2014年10月16日起计算，2014年11月4日借款人民币100000元的利息自2014年11月4日起计算，2014年11月10日借款人民币150000元的利息自2014年11月10日起计算，2015年3月4日借款人民币100000元的利息自2015年3月4日起计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5247元、执行费人民币8000元，但被执行人福建省南安市景煌海运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月2日先后对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月4日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月4日作出决定将福建省南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落。现申请执行人许丽君尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初649号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
河南省新蔡县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1729司惩245-2号被拘留人王俊标，男，1981年5月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区姜堂镇秦杨行政村王庄14号。居民身份证号码341204198105012414。本院在执行戚栓柱申请执行王俊标借款合同一案中，查明被执行人王俊标拒不报告当前以及收到财产报告令之日前一年的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对王俊标拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年九月十八日
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执317号之一申请执行人:顾杰，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：鲍芬，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请人顾杰与被执行人鲍芬民间借贷纠纷一案中,申请执行人顾杰以与被执行人鲍芬达成和解协议为由申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结（2017）皖1525执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年九月十八日书记员  黄 义
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1399号之二申请执行人：彭某1，男，2001年9月出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。法定代理人：彭某3，男，1971年8月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系彭某1之父）。法定代理人：宋某，女，1971年9月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系彭某1之母）。被执行人：彭某2，男，2002年9月出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。被执行人（法定代理人）：彭传龙，男，1974年9月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县黄桥镇郭彭村，身份证号码341226197409104434（系彭某2之父）。被执行人（法定代理人）：马翠，女，1974年6月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县黄桥镇郭彭村，身份证号码34122619740616444X（系彭某2之母）。本院作出(2017)皖1226执1399号之一的裁定，冻结了被执行人银行存款，现因被执行人履行完毕法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行存款53000元银行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。，裁定如下：将被执行人马翠银行的存款53000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年九月十八日书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1542号之一申请执行人：合肥沪皖建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨工业园1幢，组织机构代码68979619-1。法定代表人：倪世超，该公司董事长。被执行人：刘刚，男，1961年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马亚军，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴彪，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：徐松，男，1971年7月16日出生，回族，住安徽省颍上县。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。法定代表人：王孝培，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘刚在银行的存款560000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年九月二十日书记员 陈俊杰
安徽省颍上���人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1576号之一申请执行人：张浩，男，1965年生，汉族，教师，住安徽省颍上县。被执行人：张富昌，男，1959年生，汉族，教师，住安徽省颍上县。被执行人：姚华军，男，1972年生，汉族，教师，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人姚华军在颍上农村商业银行的存款27748.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一七年九月二十五日书记员 邵修发
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3132号之二申请执行人胡雪飞，女，1978年3月2日出生，住温岭市。被执行人吴志福，男，1975年11月21日出生，住温岭市。被执行人陈雪芬，女，1976年1月2日出生，住温岭市。胡雪飞与吴志福、陈雪芬买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初10819号判决书已经发生法律效力。权利人胡雪飞于2017年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴志福、陈雪芬应支付申请执行人胡雪飞人民币22352元及利息；陈雪芬支付原告货款3038元及利息损失；并支付诉讼费435元，由被告吴志福负担385元，由陈雪芬负担50元，申请执行费287元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人吴志福坐落于温岭市城北街道东普村泾口度的土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  莫林建
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执930号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花分行,住攀枝花市东区人民街10号，统一社会信用代码：915104009043593073。负责人：秦林，该分行行长。被执行人：杨洋,女性,1973年11月5日出生,汉族，住攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市东区科尔玛建材经营部,住攀枝花市东区江南三路三村元亨家居广场负一楼135号，组织机构代码号：L64806014。经营者：万志江。被执行人：万志江,女性,1981年1月16日出生,汉族，住四川省米易县，系攀枝花市东区科尔玛建材经营部经营者。本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花分行与杨洋、攀枝花市东区科尔玛建材经营部、万志江信用卡纠纷一案中，查明被执行人杨洋、攀枝花市东区科尔玛建材经营部、万志江现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年九月十四日书记员 唐贵林
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初3458号原告：东营市君扬商贸有限公司，地址：东营市东营区北一路722号，统一社会信用代码91370502068742027G。法定代表人：杨杰，经理。被告：山东万圣博科技股份有限公司，地址：东营市广饶滨海新区滨南路东首，统一社会信用代码：91370000567737214R。法定代表人：崔庆海，总经理。本院在审理原告东营市君扬商贸有限公司与被告山东万圣博科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营市君扬商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市君扬商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1699元，减半收取850元，由原告东营市君扬商贸有限公司负担。审判员 延 新 干二〇一七年九月十八日书记员 刘绍琰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初3535号之一原告：周泽锋，男，1979年6月4日出生，汉族，住嵊州市。被告：吴亮，男，1974年10月3日出生，汉族，住嵊州市。原告周泽锋与被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年9月6日，原告周泽锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周泽锋撤诉处理。案件受理费2460元，减半收取计1230元，财保申请费1070元，合计2300元，由周泽锋负担。审 判 员  张 颖人民陪审员  尹小明人民陪审员  史海燕二〇一七年九月六日书 记 员  金丽燕
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执707号申请执行人单永君，女，1944年4月11日出生，满族，个体工商户，住辽宁省大洼区永安街永安社区。被执行人夏庆飞，男，1969年6月28日出生，汉族，大洼县水利局三角洲灌溉管理所职员，住辽宁省大洼区兴顺街兴顺社区4-203。本院在执行单永君与夏庆飞机动车交通事故责任纠纷一案中，案件标的16.942782万元，本院于2017年3月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控银行有存款，已被我院划拨，在大洼区水利局工资已被我院扣留，申请执行人单永君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年九月十五日书记员  张校语
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1342号之三移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：李红，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初41号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李红缴纳罚金5000元，但被执行人李红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人李红名下登记的有川AXXH**丰田牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李红名下的川AXXH**丰田牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十二日书记员 曾唯琳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执317号之一申请执行人：肖洪涛,男,1970年1月27日出生,汉族,住河南省黄川县。被执行人：孙爱兵,男,1965年12月1日出生,汉族,住安徽省怀宁县。肖洪涛与孙爱兵民间借贷纠纷一案，被执行人孙爱兵应偿还申请执行人徐洪生借款350000元及。在执行中，本院于2017年3月22日向孙爱兵送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将孙爱兵纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人孙爱兵外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年九月十五日书 记 员  钱玉函
山���省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初3567号之四原告:刘健，男，1990年10月20日生，汉族，无业，住济南市被告:刘勉，女，1983年2月14日生，汉族，住济南市被告:崔凯，男，1986年12月11日生，汉族，住济南市原告刘健与被告刘勉、崔凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告刘健于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘健撤诉。案件受理费3370元、保全费2270元，由原告刘健负担。审 判 长  于高林人民陪审员  王玉梅人民陪审员  焦国庆二〇一七年九月十一日书 记 员  陈颜颜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3440号原告：彭某。委托代理人：臧兴东，系贵州恒智律师事务所律师。委托代理人：汪明，系贵州恒智律师事务所律师。被告：黔西县某某局。法定代表人：田某某，系该局局长。委托代理人：刘某某，系该局工作人员。委托代理人：刘齐云，系贵州穹达律师事务所律师。被告：黔西县某某镇某某村民委员会。法定代表人：龚某某，系该村村民委员会主任。委托代理人：何某。原告彭某诉被告黔西县某某局、黔西县某某镇某某村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告彭某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费6916元,减半收取3458元，由原告彭某负担。审 判 长  刘 向人民陪审员  陈重屹人民陪审员  肖明忠二〇一七年九月一日书 记 员  郑 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13291号上诉人（原审原告）：莫承福，男，1989年10月3日出生，瑶族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：广东达昌食品有限公司，住所地广州市越秀区一德中路191号。法定代表人：陈韩豹。本院审理上诉人莫承福与被上诉人广东达昌食品有限公司产品责任纠纷一案中，因上诉人莫承福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”规定，裁定如下：本案按上诉人莫承福撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费3072元，减半收取为1536元，由上诉人莫承福负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  康玉衡审判员  李 婷二〇一七年九月一日书记员  李颖仪唐亚玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6229号申请人赵荣山,男,1977年1月20日生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人陈明刚,男,1982年7月13日生，汉族,住四川省盐亭县。申请人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0583民初6603号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈明刚确认截止调解之日共结欠原告赵荣山借款本息12.5万元，于2016年8月30日前支付至原告赵荣山指定帐户（户名赵荣山；帐号62×××52；开户行中国建设银行亭林路分理处；）。如被告陈明刚逾期未足额支付的，原告赵荣山有权就全部未履行款项及违约金3万元一并向法院申请强制执行。二、原告赵荣山放弃其他诉讼请求，本案双方纠纷一次性解决，再无他涉。三、案件受理费2860元，减半收取1430元，保全费1160元，合计2590元，由原告赵荣山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，依法调查被执行人名下房产、公积金、银行存款、汽车信息，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无公积金、无车辆，扣划银行账户存款9083.93元，余款尚未执行到位；名下位于昆山市陆家镇博××楼××室已被本院查封，查封到期日2019年5月9日，在昆山查无其他可供执行的财产线索，另本院已将被执行人列入失信名单。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2016）苏0583民初6603号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年九月二十七日书 记 员  周文杰
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执845号申请执行人陈海渊，男，1980年7月24日生，住海安县。委托诉讼代理人吉远来，江苏紫石律师事务所律师。被告吕龙喜，男，1980年10月17日生，住海安县。被告杨卫东，男，1974年12月17日生，住海安县。关于陈海渊与吕龙喜、杨卫东民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0621民初2513号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、吕龙喜于本判决生效之日起十日内归还陈海渊借款人民币150000元。2、杨卫东对吕龙喜上述债务承担连带保证责任，杨卫东承担连带保证责任后，有权凭本判决书向吕龙喜追偿。3、案件受理费3300元，由吕龙喜负担。申请执行人陈海渊于2017年3月13日向本院提出执行申请，申请执行标的为153300元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人吕龙喜、杨卫东送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书所确定的义务。被执行人吕龙喜、杨卫东未自觉履行。本院在执行过程中对被执行人吕龙喜名下银行存款进行了轮侯冻结，未查询到执行人吕龙喜、杨卫东名下有房地产、车辆、有价证券可供执行。现查明：被执行人吕龙喜、杨卫东外出打工，暂无财产可供执行。本院已将被执行人吕龙喜、杨卫东列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意本院终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人吕龙喜、杨卫东外出，未能查询到被执行人吕龙喜、杨卫东有其他财产可供执行，申请执行人陈海渊同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年九月六日书 记 员  夏冬梅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3260号原告:遂宁保信投资有限公司，住所地遂宁市河东新区光电高科技产业园2栋B区二楼。法定代表人:吴章焰，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：杨慧，四川常泰律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：陈娇，四川常泰律师事务所律师。被告：吴晓红，女，1965年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：ＸＸ，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁保信投资有限公司（以下简称保信公司）与被告吴晓红、ＸＸ商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保信公司的特别授权委托诉讼代理人陈娇到庭参加了诉讼，被告吴晓红、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告保信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购车位款30000元及违约金504元，暂合计：30504元。（违约金的计算方式为：30000×56×0.0003，自2017年5月2日暂计算至2017年6月27日，要求计算至实际付清之日止，如逾期付款超过90日，违约金标准全部按每日0.0004计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2015年5月2日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，约定被告购买原告开发建设的位于五彩缤纷路以东、德水路以西、晨钟路以北保利·江语城B区地下车库第-2层车位，被告选择分期付款方式付款，但截至2017年6月27日，被告尚欠30000元购车位款，且按照合同约定产生违约金504元，经催收未果，起诉至法院。被告吴晓红、ＸＸ未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。约定：二被告购买原告开发的位于遂宁市“保利·江语城”B区地下车库第-2层车位，建筑面积37.61平方米，总价款60000元，付款方式为分期付款，2015年5月2日前支付总房款的20%即12000元；2016年5月2日前支付总房款的30%即18000元；2017年5月2日前支付总房款的50%即30000元；买受人未按照约定时间付款的，逾期在90日内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同；买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金；合同还对交房条件、逾期交房责任、面积差异、商品房质量等进行了明确约定。双方签订合同后，二被告向原告支付了30000元，截止2017年5月2日，二被告应当支付第三期款项30000元，但至今未予支付，原告遂诉至法院。上述事实，有原告的起诉状、双方身份信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告保信公司与二被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律，行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，按照合同约定，二被告应当在2017年5月2日前支付总价款的50%即30000元，现下欠30000元未予支付，故对原告要求被告立即支付车位款30000元的诉讼主张，本院予以支持。二被告未按约定支付价款违反了双方的合同约定，已经构成违约，应当按照合同约定按欠款金额的日万分之四向原告支付违约金至实际付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓红、ＸＸ于本判决生效之日起五日内支付原告遂宁保信投资有限公司购买车位款人民币30000元及违约金，违约金的计算方法为：以30000元为基数，自2017年5月3日始至本判决确定的本金给付之日止，以日利率万分之四的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付车位款，上述违约金计算至车位款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告吴晓红、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈嘉龄二〇一七年九月八日书记员  姜 伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执9240号申请人徐步康，男，汉族，1959年7月1日生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王腾（曾用名王滕），男，汉族，1987年5月1日生，住江苏省昆山市。被执行人顾晓兰，女，汉族，1990年12月17日生，住江苏省昆山市。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)苏0583民初2143号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王腾、顾晓兰于本判决生效之日起十日内支付原告徐步康借款本金433125元、利息32121.09元及逾期利息（分别以本金183125元为基数从2015年11月07日起、以本金250000元为基数从2015年11月10日起按年利率24%计算至实际给付之日）；二、被告王腾、顾晓兰于本判决生效之日起十日内支付原告徐步康所支付的律师费23293元；三、原告徐步康对被告王腾提供抵押担保的位于昆山市玉山镇城北北门路XX弄XX号楼XXX室房产（他项权证号为昆房他证玉山字第××号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，依法调查被执行人名下房产、公积金、银行存款、汽车信息，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无公积金，银行账户已被本院冻结，账户余额不足；其名下苏Ｅ×××××汽车已被本院查封，因未能实际控制暂无法处置；王腾名下位于昆山市玉山镇××楼××室房产已由本院生效的（2016）苏0583民初1647号判决归朱秋华所有，在昆山查无其他可供执行的财产线索，另本院已将被执行人列入失信名单。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2016)苏0583民初2143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年九月二十二日书 记 员  周文杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6593号申请人江苏百佳惠瑞丰大药房连锁有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路1997号2、3号房，组织机构代码25126808-7。法定代表人崔洪鑫，该公司董事长。被执行人单抚生，男，汉族，1978年12月5日生，住所地辽宁省抚顺市望花区。申请人与被执行人保证合同纠纷一案，本院作出（2015）昆商初字第01851号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告单抚生于本判决生效之日起十日内向原告江苏百佳惠瑞丰大药房连锁有限公司返还定金2000000元，并支付逾期付款利息损失（以2000000元为基数，自2014年8月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，依法调查被执行人名下房产、公积金、银行存款、汽车信息，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无公积金、无房产、无车辆信息，银行账户已被本院冻结，账户余额不足，在昆山查无其他可供执行的财产线索，另本院已将被执行人列入失信名单。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2015）昆商初字第01851号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年九月二十七日书 记 员  周文杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执恢213号申请人征绕平，男，1968年4月30日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人支雪春，男，1963年2月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人宋雪英，女，1965年1月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出(2009)昆民一初字第3316号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人支付被告支雪春、宋雪英于本判决生效后十日内共同归还原告征绕平借款人民币200000元及利息（自2009年5月11日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下查无房产土地、无车辆、无公积金，银行扣划到位15030.08元，余款尚未执行到位，银行账户已被冻结。本院执行法官前往现场调查，未查到可供执行的财产线索，现被执行人已被列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2009)昆民一初字第3316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年九月二十七日书 记 员  周文杰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0821财保60号之一解除保全申请人杨磊，男，汉族，1973年7月6日出生，住修武县。委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被申请人曹陆军，男，汉族，1981年3月26日出生，住修武县。被申请人孙海菊（曹陆军配偶），女，汉族，1981年3月26日出生，住修武县。申请人杨磊与被申请人曹陆军、孙海菊诉前财产保全一案，本院于2017年9月7日作出（2017）豫0821财保60号民事裁定，查封被申请人孙海菊位于修武县为民路6号山水文苑小区X幢X号，修城字第20XXX号房产。申请人杨磊于2017年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人孙海菊位于修武县为民路6号山水文苑小区X幢X号，修城字第20XXX号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范同顺二〇一七年九月二十七日书记员  史一凡
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初850号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人李某，男，1982年2月23日出生，住北京市朝阳区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）927号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年8月13日17时许，被告人李某在位于北京市通州区某公寓某房间内欲接受王某某的有偿性服务，趁王某某洗澡之际，窃取其放在桌上的苹果牌iphone7plus手机1部、睡衣1件，经认定，被盗手机价值人民币5580元；2017年8月15日，被告人李某在北京市朝阳区被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的全部罪行，并积极赔偿被害人，取得被害人谅解。同时认为被告人李某具有到案后如实供述、赔偿、取得被害人谅解等情节。建议判处被告人李某有期徒刑七个月至一年一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪、认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇一七年九月二十六日书记员  杨月兰
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执867号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地南通市海安县海安镇通榆中路46号。负责人傅光铭，公司经理。委托代理人徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。被执行人：崔勇，男，1982年2月20日生，住海安县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司与被执行人崔勇机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出（2015）安曲民初字第00159号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：1、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司赔偿李斯余医药费（包含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计45000元。此款由中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于2015年7月31日前汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）转交李斯余。2、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司垫付上述款项后，可凭此调解书向崔勇追偿45000元。3、本起事故一次性调解终结，今后双方无涉。4、案件受理费581元减半收取291元，由李斯余负担。中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于2015年8月4日支付赔偿款45000元。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于2017年3月14日向本院提出执行申请，申请执行标的为45000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人崔勇送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书所确定的义务。被执行人崔勇未自觉履行。本院在执行过程中查封被执行人崔勇名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号小汽车各一辆，未查询到被执行人崔勇名下有银行存款、房地产、有价证券可供执行。现查明：被执行人崔勇除查封的车辆外，暂无财产可供执行,当事人双方达成分期履行和解协议。本院已将被执行人崔勇列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意本院终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人崔勇名下被查���的车辆因未能扣押，无法处置变现，未查询到被执行人有其他财产可供执行。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司与被执行人崔勇达成延期履行和解协议后，书面同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长 赵  祖  华审 判 员 韩  良  骍代理审判员 王    欢二〇一七年九月十四日书 记 员 ���夏冬梅
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执822号申请执行人吕中来，男，1953年1月26日出生，汉族，住海安县。被执行人夏连进，男，1969年7月20日出生，汉族，住海安县。被执行人南通市夏氏丝绸织造有限公司，住所地海安县海安工业园区宁海小区5号。法定代表人夏连进。被执行人江苏丝乡丝绸股份有限公司，住所地海安县城东镇洋蛮河工业园区。法定代表人金春来。申请执行人吕中来与被执行人夏连进、南通市夏氏丝绸织造有限公司、江苏丝乡丝绸股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0621民初2967号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、夏连进、南通市夏氏丝绸织造有限公司于本判决发生法律效力后10日内向吕中来归还借款10万元及利息1万元，合计11万元。2、江苏丝乡丝绸股份有限公司对夏连进、南通市夏氏丝绸织造有限公司的上述还款义务承担连带责任。3、案件受理费2500元，诉讼保全费1120元，公告费700元，合计4320元，由夏连进、南通市夏氏丝绸织造有限公司负担，江苏丝乡丝绸股份有限公司承担连带责任。申请执行人吕中来于2017年3月9日向本院提出执行申请，申请执行标的为114320元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人夏连进、南通夏氏丝绸织造有限公司、江苏丝乡丝绸股份有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书所确定的义务。被执行人夏连进、南通夏氏丝绸织造有限公司、江苏丝乡丝绸股份有限公司未自觉履行。本院在执行过程中查封被执行人南通夏氏丝绸织造有限公司名下苏Ｆ×××××号江铃全顺牌汽车一辆，查封江苏丝乡丝绸股份有限公司名下苏Ｆ×××××号依维柯牌汽车一辆（均未能实际扣押）。本院在审理过程中对被执行人南通夏氏丝绸织造有限公司名下的房地产进行了轮侯查封。本院在执行过程中未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。现查明：被执行人南通夏氏丝绸织造有限公司、江苏丝乡丝绸股份有限公司均已停业，被执行人夏连进下落不明，本次执行过程中，所查封被执行人的车辆未能实际扣押，名下房产有在先查封且有抵押（另案正在处置过程中）。本院已将被执行人夏连进、南通夏氏丝绸织造有限公司、江苏丝乡丝绸股份有限公司列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意本院终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南通夏氏丝绸织造有限公司、江苏丝乡丝绸股份有限公司名下的车辆未能实际扣押，本案轮侯查封的南通夏氏丝绸织造有限公司名下的房产另案正在处置过程中，申请执行人吕中来同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年九月五日书 记 员  夏冬梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6461号申请人苏州优诺电子材料科技有限公司，组织机构代码78838728-9，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥爱民路8号。法定代表人罗登俊，该公司总经理。被执行人昆山德亚科金属制品有限公司，组织机构代码05352529-X，住所地昆山市张浦镇同舟路188号2幢。法定代表人张建华，该公司总经理。被执行人张建华，男，1977年3月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）昆张商初字第00258号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山德亚科金属制品有限公司共计结欠原告货款455997.50元，于2015年9月30日前支付145000元，从2015年10月起至2016年3月31日，每月月底前支付45000元，余款40997.50元于2016年4月30日前支付给原告，若被告有一期未能按期足额履行，原告有权就455997.50元扣除已履行部分的余额及全部诉讼费用向法院申请强制执行。二、被告张建华对上述债务承担连带偿还责任。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本起买卖合同纠纷一次性处理完毕，从此无涉。四、案件受理费8140元，减半收取4070元，财产保全费2870元，公告费300元，共计7240元，由被告承担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告于2016年4月30日底前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，依法调查被执行人名下房产土地、银行存款、汽车信息，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无房产土地、无车辆，银行账户已被本院冻结，账户余额不足，在昆山查无其他可供执行的财产线索，另本院已将被执行人张建华、昆山德亚科金属制品有限公司列入失信名单。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2015）昆张商初字第00258号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年九月二十七日书 记 员  周文杰
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执2780号徐金云：本院于2017年8月4日立案执行宿迁市宿豫区人民法院与杨徐金云罚金纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年九月二十五日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执2281号朱爱民：本院刑事审判移送本局执行，执行被执行人朱爱民罚金纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此证明二〇一七年九月二十八日
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执150号之一申请执行人杨术涛，男，汉族，1985年10月16日生，河南商城人，户籍所在地彭泽县。被执行人邱高源，男，汉族，1976年12月11日生，江西都昌人，户籍所在地九江市浔阳区。申请执行人杨术涛与被执行人邱高源承揽合同纠纷一案，执行标的款额97000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额97000元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人邱高源的财产调查情况反馈给申请执行人杨术涛，因被执行人邱高源暂无财产可供执行，且申请执行人杨术涛未能提供被执行人邱高源可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执150号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  吴龙波二〇一七年九月十五日书记员  张泽宇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初11823号原告：白粉萍，女，1958年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：徐小兵，西安市雁塔区长延堡法律服务所法律工作者。被告：西安市市场建设服务有限公司，住所地西安市高新区高新路45号楼305室。法定代表人：白鑫锋，该公司经理。被告：西安市工商行政管理局劳动服务总公司，住所地西安市雁塔区甘家寨三小区13号。法定代表人：白鑫锋，该公司经理。委托代理人：刘传富，男，汉族，该公司员工。原告白粉萍与被告西安市市场建设服务有限公司（以下简称市场建设公司）、西安市工商行政管理局劳动服务总公司（以下简称工商劳动总公司）合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、二被告公司的法定代表人、被告西安市工商行政管理局劳动服务总公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白粉萍诉称，2015年11月5日，原告与被告市场建设公司签订了一份合同，合同编号为2015-1105。该合同对本金金额、本金的使用年限、收益及退还本金、收益的时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定及时全面地履行了自己的义务，而被告市场建设公司未按合同约定履行其全部义务，该合同届满时至今，其未按合同的约定偿还原告的本金及收益。后经原告多次催要，被告工商劳动总公司法定代表人以该公司名义于2017年6月1日向原告做出书面保证担保，原告对此保证担保予以同意，但二被告一直未履行对原告清偿债务的义务。原告认为，二被告的行为已经构成了违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告市场建设公司偿还本金50万元及收益款10万元；2、被告工商劳动总公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告市场建设公司辩称，原告与市场建设公司签订的合同是十年期的，后来也没有变更，现原告说是一年期的，但是没有与市场建设公司协商进行变更，情况市场建设公司不清楚。被告工商劳动总公司辩称,工商劳动总公司的性质是集体企业，法定代表人擅自向原告出具的担保函系超越法定权限的行为，不能代表公司的真实意思。原告应该知道工商劳动总公司法定代表人越权擅自出具担保函，该担保函依法无效，且出具担保函明显有悖于作为集体企业的正常合理行为，法定代表人代表公司出具担保函依法不能认定为有效。法定代表人利用同时担任两公司的法定代表人的便利，和原告共同行为恶意为公司设定职务，应属无效行为。经审理查明，2015年11月4日,原告向被告市场建设公司转账支付了50万元。2015年11月05日，被告市场建设公司向原告出具了50万元投资款的收款收据。同日，原告白粉萍作为投资方（甲方）与被告市场建设公司作为被投资方（乙方）签订了《投资合同》一份(合同编号为2015-1105)。该合同约定乙方保证将甲方提供的投资款全部用于西安环南国际食品交易城的开发利用，保证投资者的投资收益。投资总金额为50万元，投资期限自2015年11月05日至2016年11月04日。合同期满后，投资本金如数退还。投资收益为一年2万元整。乙方将投资与收益于2016年11月4日,转入甲方指定银行账户。合同期满后，被告市场建设公司未按约定向原告退还本金及支付收益。经原告催要,2017年6月1日，白鑫锋以被告市场建设公司及工商劳动总公司法定代表人的身份向原告出具了一份承诺书，载明：市场建设公司与白粉萍于2015年11月05日所签投资合同壹份，合同编号为2015-1105，投资总金额为50万元整，以上合同由工商劳动总公司担保。市场建设公司在2017年6月底以前无法兑付本金和收益时，由工商劳动总公司偿还。本案在庭审过程中，二被告对上述承诺书均不认可,称白鑫锋已经于2017年4月被停职，承诺书是原告已知晓白鑫锋被停职，并要挟、恐吓白鑫锋出具的，故对此不予认可。上述事实，有投资合同一份、收据、银行个人业务凭证、承诺书以及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对无误，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为投资方与被告市场建设签订了《投资合同》，原告已向被告市场建设公司支付了投资款，被告市场建设公司亦应按照合同约定及承诺于合同期满后向原告退还本金并支付收益，现被告市场建设公司未履行期义务，原告要求被告市场建设公司偿还本金50万元及收益款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告工商劳动总公司对上述债务承担连带清偿责任一节，法定代表人白鑫锋以被告工商劳动总公司的名义对原告与市场建设公司签订的投资合同进行担保，并承诺市场建设公司在2017年6月底以前无法兑付本金和收益时，由工商劳动总公司偿还，现市场建设公司一直未向原告付款，故工商劳动总公司亦应按照承诺向原告偿还，故原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。工商劳动总公司在向原告承担保证责任后，有权向市场建设公司追偿。至于被告辩称承诺书是原告已知晓白鑫锋被停职，并要挟、恐吓白鑫锋出具的，因其并未提交证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安市市场建设服务有限公司在本判决生效后十日内向原告白粉萍偿还本金50万元及收益款10万元。二、被告西安市工商行政管理局劳动服务总公司对上述债务承担连带责任，西安市工商行政管理局劳动服务总公司向原告白粉萍承担保证责任后，有权向西安市市场建设服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元，由二被告负担。因原告已预交，故二被告在履行生效判决时将一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵琳君人民陪审员  刘 军人民陪审员  范亚飞二〇一七年九月二十五日书 记 员  党菲菲打印：相丽华校对：党菲菲2017年月日送达
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0922民初1723号原告：徐兵，男，1966年10月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：王远军，男，1962年6月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：徐华文，男，1963年9月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：姚道德，男，1964年5月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。本院在审理原告徐兵诉被告王远军、徐华文、姚道德民间借贷纠纷一案中，原告徐兵经本院传票传唤开庭，无故未到庭。本院认为，原告徐兵经传票传唤，无正当理由未到庭，作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元。由原告徐兵承担。审 判 长  姚广建人民陪审员  刘志祥人民陪审员  包尹兵二〇一七年九月十一日书 记 员  周 丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1311执1437号韦凤龙：本院于2017年5月12日立案执行韦凤龙罚金纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十七日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执964号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司。法人代表：李士绩。被执行人沙夫芝、苏运军、周万滨。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与沙夫芝、苏运军、周万滨金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执964号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  房玉峰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执183号申请执行人孙红军，男，住陕西省凤翔县。被执行人陕西省秦龙建筑工程有限责任公司。住所地陕西省宝鸡市。法定代表人王生平，系公司总经理。被执行人张晓兵，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2276号民事调解书，在执行孙红军诉陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初2276号民事调解书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  杨文博审判员  赵五一二〇一七年九月十四日书记员  马小峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1028号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司。法人代表：李士绩。被执行人房敏、曹文明、孙善彬。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司申请执行与房敏、曹文明、孙善彬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1028号本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十二日书 记 员  房玉峰
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执769号高玉虎：被执行人高玉虎罚金纠纷一案，本院刑事审判移送本局执行，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此证明二〇一七年九月四日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执965号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司。法人代表：李士绩。被执行人麻兴花、麻兴起、周万顺、马广田。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与麻兴花、麻兴起、周万顺、马广田金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执965号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  房玉峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执2578号王国庆：本院立案执行陈辉诉王国庆民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，已将王国庆房产转移登记至陈辉名下，本案已全部履行完毕。故此，建议结案。特此通知二〇一七年十二月七日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执929号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司，法人代表：李士绩。被执行人邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执929号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执919号申请执行人张世霞，住长清区。被执行人庄成光、仇学艳，住长清区。本院在执行张世霞与庄成光、仇学艳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执919号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执989号申请执行人李宗生，住山东省曲阜市。被执行人党世成，住长清区。本院在执行李宗生与党世成合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执989号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1024号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司。法人代表：李士绩。被执行人王建、王善坤、王善涛。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司申请执行与王建、王善坤、王善涛金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1024号本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 立 新人民陪审员 李   慧人民陪审员 刘   鹏二〇一七年九月二十二日书 记 员 ���玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1027号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司。法人代表：李士绩。被执行人韩兆成、董传新、赵延国。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司申请执行与韩兆成、董传新、赵延国金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1027号本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十二日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1011号申请执行人刘丹臣、张成香，住济南市长清区。被执行人刘洪庭，住济南市历城区。被执行人刘洪英，住济南市。本院在执行刘丹臣、张成香与刘洪英、刘洪庭赡养纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1011号本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  房玉峰
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执318号被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。刘娟与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为59100.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）渝0238执318号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  金忠明审判员  张万卿二〇一七年九月二十日书记员  杨武权
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执2138号之三申请执行人呈贡滇恒建筑配件租赁服务部，住所地云南省昆明市呈贡区雨花社区，组织机构代码L3181830X。经营者陈宏伟，男，1988年2月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人云南志达新意装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市滇池路2号诚成大厦B座4楼，统一社会信用代码915301007846460877。法定代表人张志远。申请人呈贡滇恒建筑配件租赁服务部申请执行云南志达新意装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初3983号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人云南志达新意装饰工程有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的7007元、迟延履行金等，本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院对被执行人及法定代表人作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，本院扣划被执行人云南志达新意装饰工程有限公司银行存款3794.35元（不含执行费50元）后无银行存款、无互联网银行、无车辆、无船舶等。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金3262.65元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克中代理审判员  李沅林代理审判员  陆世雄二〇一七年九月二十九日书 记 员  柳春雨
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执316号被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。周定安、向美居与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为89250.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）渝0238执316号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  金忠明审判员  张万卿二〇一七年九月二十日书记员  杨武权
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执320号被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。陈世保与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为35200.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）渝0238执320号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  金忠明审判员  张万卿二〇一七年九月二十日书记员  杨武权
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1469号之二申请执行人：梁某甲，男，2010年4月8日生，汉族，学龄前儿童，住重庆市永川区。法定代理人：梁某乙，女，1973年11月13日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：向保，男，1988年7月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人梁某甲依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3506号民事判决书，于2017年3月1日向本院申请立案执行被执行人向保机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿各项损失18938.26元、案件受理费370元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，查封被执行人房产，冻结被执行人银行账户，已对被执行人采取拘留措施，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因上述房屋为安置房，系唯一住房，暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有申请标的18938.26元、案件受理费370元、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年九月三十日书记员  丁军华
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执358号之一	申请执行人：上海易歌装饰有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇。	法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。	被执行人：琼海博鳌乐甜酒店管理有限公司，住所地：海南省琼海市博鳌镇。	法定代表人：庞翠云，该公司总经理。	被执行人：翟晓林，女，1962年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。	本院依据发生法律效力的海南省琼海市人民法院于2017年2月15日作出的（2016）琼9002民初2094号民事判决书立案执行申请执行人上海易歌装饰有限公司与被执行人琼海博鳌乐甜酒店管理有限公司、翟晓林装饰装修合同纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：向申请执行人上海易歌装饰有限公司支付工程款619294.18元和违约金（2016年7月18日前的违约金为21405.18元，2016年7月18日后的违约金以619294.18元为基数，按每日千分之一计算至款项付清之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8503元、本案执行费8678元。但被执行人至今未履行。	经查明，被执行人琼海博鳌乐甜酒店管理有限公司、翟晓林名下暂无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一七年九月二十五日	书记员  文 裕
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执8号之一	申请执行人：张卫华，女，1960年6月19日出生，汉族，住北京市丰台区。	被执行人：孙万顺，男，1955年5月25日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。	被执行人：陶靖文，女，1965年5月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，系孙万顺的妻子。	本院在执行申请执行人张卫华与被执行人孙万顺、陶靖文民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2014）琼海民一初字第962号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人一次性支付案件受理费30960元、保全费5000元、借款本金240万元、利息12万元、违约金50万元及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2015年9月22日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费22960元。	执行过程中，本院作出（2017）琼9002执8号执行裁定书，依法裁定轮候查封了被执行人孙万顺名下位于琼海市博鳌镇的土地使用权证【土地使用权证号为海国用（2010）第09××号】及地上建筑物【未办理房产证】。截止2017年9月11日，被执行人孙万顺已向申请执行人张卫华支付了260万元，双方自愿达成了如下一致执行和解协议：一、申请执行人张卫华同意解除被执行人孙万顺的失信名单，并同意解除对孙万顺名下位于琼海市博鳌镇房地产【土地使用权证号为海国用（2010）第09××号，未办理房产证】的轮候查封；二、申请执行人张卫华同意被执行人孙万顺、陶靖文于2019年3月11日前偿还40万元结清本案，余款及利息申请执行人自愿放弃；三、本案执行费22960元，由被执行人孙万顺负担（已缴）；四、双方同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：	一、准予双方达成的执行和解协议。	二、解除对被执行人孙万顺名下位于琼海市博鳌镇的一块土地使用权【土地使用权证号：海国用（2010）第09××号；面积：288.7平方米】及地上建筑物的轮候查封。	三、终结本案的本次执行程序。	本裁定立即执行。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年九月十一日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中	查封、扣押、冻结财产的规定》	第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执1118号之二申请执行人许登山，男，汉族，1969年12月22日出生，住重庆市北碚区。被执行人黄远禄，男，汉族，1955年3月11日出生，住重庆市北碚区。关于许登山申请执行黄远禄劳务合同纠纷一案，由法官助理王新亮具体实施。本院（2016）渝0109民初4503号民事判决书已发生法律效力，��执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为683509.34元及资金占用损失和利息。在执行过程中，本院向被执行人黄远禄发出执行通知书、财产报告令督促其限期履行法律文书确定的义务，并依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2017年5月2日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人的房屋等财产进行处置，同意解除对被执行人的失信惩戒措施，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，且目前双方皆按该协议履行中，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定��裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  韦 勇二〇一七年九月二十五日书记员  罗茂玲
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1224号之一申请执行人：李清武，男，1953年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：赵勇，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于李清武与赵勇民间借贷纠纷一案，本院(2017)川1503民初273号民事判决已经发生法律效力，被执行人赵勇至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵勇所有的坐落于四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段正和·南山一品Ⅱ区X幢X单元X层X号的成套住宅一套。二、被执行人赵勇负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 兵二〇一七年九月五日书记员 何国娟
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执321号被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。梁伦富与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为4400.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）渝0238执321号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  金忠明审判员  张万卿二〇一七年九月二十日书记员  杨武权
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1108号申请执行人尹维金，男，汉族1942年6月14日生，住重庆市渝北区。申请执行人尹福江，男，汉族，1990年12月14日生，住重庆市綦江区。申请执行人江朝艳，女，汉族，1965年8月22日生，住重庆市綦江区。被执行人张忠杰，男，汉族，1982年10月10日生，住重庆市北碚区。被执行人万承玉，女，汉族，1982年5月9日生，住重庆市北碚区。关于尹维金、尹福江、江朝艳申请执行张忠杰、万承玉机动车交通事故责任纠纷一案，由法官助理王新亮具体实施。本院（2016）渝0109民初8564号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为157865元及其相关利息和案件受理费430元。在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、财产报告令督促其限期履行法律文书确定的义务，并依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2017年9月29日，当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1108号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈安燕审判员  甘 玲审判员  韦 勇二〇一七年九月二十九日书记员  罗茂玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1581号申请执行人重庆唐森机械制造有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇汇沔路78号，统一社会信用代码915001176710177437。法定代表人宋庆庆，总经理。被执行人北碚区润华机械厂，住所地重庆市北碚区水土镇三元村4社，统一社会信用代码500109600144871。经营者高华。关于申请执行人重庆唐森机械制造有限公司申请执行被执行人北碚区润华机械厂民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初4390号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年4月25日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年5月2号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年6月26号通过查询系统，未发现被执行人有房屋、车辆等可供执行；发现被执行人润华机械���经营者高华有银行存款，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结，冻结金额为172567.4（含执行费2560）元，冻结期限为1年。以上冻结需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。现双方当事人私下达成和解协议，但暂不申请法院对以上财产解除冻结。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执1581号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年九月二十五日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执33号之三	申请执行人：王东，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省西充县古楼镇，现住海南省海口市。	被执行人：李春庆，男，1981年12月7日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第105号民事判决书，立案执行申请执行人王东与被执行人李春庆机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人应付申请执行人赔偿款25901.04元,被执行人应向申请执行人支付其垫交的案件受理费275元,向本院缴交本案执行费293元。被执行人应付款合计26469.04元。	查明，被执行人李春庆以其名义在中国银行琼海支行营业部开设账户（账号：000002675180×××），该账户上有存款。2017年2月4日本院以（2017）琼9002执33号之一执行裁定依法（网络）冻结被执行人上述账户部分存款15942.93元,7月24日本院依法从该账户扣划款15900元。申请执行人要求将应受偿款汇入其指定账户。	本院认为，为了保护当事人的合法权益，执行标的款15900元按规定分配。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	一、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款15900元中划拨293元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金，开户行：农行海口华信支行，账号：2110300104×××），用于缴交本案执行费。	二、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款15900元中划拨15607元至申请执行人王东指定账户（开户名：王东，开户行:中国银行成都市锦江支行，账号：6217903×××）用于支付申请执行人王东的应受偿款。	三、终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  郭和平	审判员  许道宁	二〇一七年九月五日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。