山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初4326号原告：韩红亮。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。委托诉讼代理人：孙振鹏，男，公司员工（特别授权代理）。原告韩红亮与徐吉亮及被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，在审理过程中，原告韩红亮申请撤回对徐吉亮的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红、被告保险公司委托诉讼代理人孙振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红亮向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即赔偿原告各项费用共计80000元；2．本案的全部费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至94834.32元。事实和理由：2016年8月18日7时14分左右，徐吉亮驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县黄山三路由西向东行驶至邹平县黄山五路汽车站南门路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。为赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，待核实原告提供的证据后，对原告合理合法的损失予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据材料：1．（2016）鲁1626民初3597号民事判决书1份；2．周村区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份；3．常住人口的登记卡索引表复印件2份（与原件核对无异）、村委会证明1份、营业执照复印件1份（盖有单位公章）、单位证明1份、邹平县华艺粉末涂料厂出具的韩红亮的自2015年3月份至2016年6月份的工资表16份；4．交通费单据1宗；5．门诊病历1份、住院病案1份。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议，但是判决书中支持的4个月误工及护理费已经赔偿原告，多出的期限其公司不予承担；对证据2、3、4、5无异议。本院认为，原告提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日7时14分左右，徐吉亮驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县黄山三路由西向东行驶至邹平县黄山五路汽车站南门路段时，与原告韩红亮驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗27天，伤情经诊断为左额顶部硬膜外血肿并发脑疝、右颞部硬膜外血肿、左额部硬膜下血肿、左顶枕部蛛网膜下腔出血、右眼眶外侧壁、右颧弓、双侧颞骨、颅底骨折等，花去医疗费124255.25元。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韩红亮因颅脑外伤行开颅术后致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工期限为240日。邹平县华艺粉末涂料厂出具证明，证实原告韩红亮自2015年3月份至2016年7月8日在该单位上班，在其单位上班期间一直居住在单位宿舍，后原告韩红亮在邹平宾馆有限责任公司上班，事故发生前原告韩红亮三个月月均工资为3061.33元。原告被扶养人为其父亲韩逢文，1942年1月21日出生，共有三个子女，年事已高，依靠子女生活；儿子韩庆淼，2005年9月5日出生。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告韩红亮负事故的主要责任，徐吉亮负事故的次要责任。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，徐吉亮具有合法的驾驶资格。再查明，原告已就其前期损失诉至本院，本院已出具（2016）鲁1626民初3597号判决书，被告保险公司已赔偿原告误工费12245.32元，交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额已使用25815.32元。本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．误工费12245.32元（3061.33元／月÷30天×120天）。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韩红亮的误工期限为240日，被告保险公司对此无异议，本院予以确认，因被告保险公司已赔偿原告120天的误工费，故本案中，对原告主张的120天的误工费，本院予以支持；事故发生前原告系邹平宾馆有限责任公司职工，其误工费按其事故发生前3个月的月平均工资3061.33元计算；2．残疾赔偿金74009.7元［残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）＋该项下的被扶养人生活费10919.7元（19854元／年×6年÷3人×10%＋19854元／年×7年÷2人×10%）］。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韩红亮因颅脑外伤行开颅术后致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，被告对此无异议，且该鉴定结论适当，故本院予以确认。邹平县华艺粉末涂料厂出具证明，证实原告韩红亮自2015年3月份至2016年7月8日在该单位上班，在其单位上班期间一直居住在单位宿舍，后原告韩红亮在邹平宾馆有限责任公司上班，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被告保险公司对此无异议，本院予以支持；原告被扶养人为其父亲韩逢文，1942年1月21日出生，共有三个子女，年事已高，依靠子女生活；儿子韩庆淼，2005年9月5日出生，原告主张的被扶养人生活费按城镇居民标准计算；3．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；4．交通费500元。原告主张交通费500元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。原告以上损失共计87755.02元。因鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额84184.68元（110000元25815.32元）范围内赔偿原告误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计84184.68元。原告的剩余损失3570.34元（87755.02元－84184.68元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按徐吉亮所负事故的次要责任承担30%，计款1071.1元。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩红亮误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计84184.68元；二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩红亮误工费、残疾赔偿金，共计1071.1元；三、驳回原告韩红亮在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2171元，减半收取1085.5元，由原告韩红亮负担110.5元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员 张 超二〇一七年一月十一日书 记 员 杨朝霞