江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初4281号原告：浦黎岗，男，1975年7月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。被告：陈卫国，男，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：陈嘉毓，女，1993年12月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：太仓市威立纺织品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区板桥常胜北路65号。法定代表人：陈卫国，总经理。被告：太仓市达億针织有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇板桥区香花桥村龙泾组1幢。法定代表人：王丽英，总经理。委托诉讼代理人：叶伟（代理上列四被告），江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：罗海燕，女，1980年7月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：太仓市金亚金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇双周公路北侧。法定代表人：金耀中。被告：金耀中，男，1959年12月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告浦黎岗与被告陈卫国、陈嘉毓、太仓市威立纺织品有限公司（以下简称威立公司）、太仓市达億针织有限公司（以下简称达億公司）、罗海燕、太仓市金亚金属制品有限公司（以下简称金亚公司）、金耀中民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦黎岗的委托诉讼代理人王建明，被告陈卫国以及被告陈卫国、陈嘉毓、威立公司、达億公司的共同委托诉讼代理人叶伟到庭参加诉讼。被告罗海燕、太仓市金亚金属制品有限公司、金耀中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦黎岗向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈卫国归还借款272.4万元，并支付利息（按月息2.4%的标准，自2014年10月11日计算至还清之日止）；2、被告陈卫国承担律师费136225元；3、就被告陈卫国的上述债务，被告威立公司、达億公司承担连带担保责任，被告罗海燕、陈嘉毓、金亚公司在340.5025万元范围内承担连带担保责任，被告金耀中在100万元范围内承担连带担保责任。事实和理由：被告陈卫国因银行转贷业务需要，向原告借款300万元。双方于2014年9月24日签订了借贷协议，约定300万元中的2824000元汇入被告威立公司在中信银行太仓支行的账户，176000元为现金，借期为2014年9月24日至9月25日，共2天。同时，被告陈嘉毓、威立公司、达億公司、金耀中、金亚公司为被告陈卫国的借款进行了连带责任担保。协议签订后，原告于同日将借款汇入威立公司在中信银行太仓支行账户，并将现金交付给陈卫国。借款到期后，被告陈卫国及其担保人均未还款。被告陈卫国于2014年10月11日出具承诺书，承诺于2014年10月底还款150万元，余款每月还款15万元直至还清，并自2014年10月11日起按月息2.4%承担借款利息。被告金耀中对其中的100万元还款进行了连带责任担保。但承诺到期后，各被告均未还款，被告陈卫国仅于2016年1月10日还款10万元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求公断。被告陈卫国、陈嘉毓、威立公司、达億公司辩称：1、原告主张的利息计算标准过高，请求法院予以调整，按银行同期贷款利率计算。2、本案律师费用是否实际支付未明确，不应当由被告来承担。3、对原告要求陈嘉毓承担保证责任的范围340.5025万元没有异议，陈卫国、威立公司、达億公司也应当在这个范围内承担责任。被告罗海燕、太仓市金亚金属制品有限公司、金耀中未作答辩。经审理查明：2014年9月24日，被告陈卫国（甲方、借款人）、原告浦黎岗（乙方、贷款人）、被告罗海燕（丙方、保证人），三方约定甲方因业务需要向乙方借款300万元，丙方自愿为借款提供担保，具体协议如下：1、乙方借给甲方300万元，此款于本协议签订后一日内汇至甲方指定银行账户2824000元，现金176000元。甲方指定银行账户为太仓市威立纺织品有限公司，中信银行太仓支行，账号73×××01。2、借款期限，自2014年9月24日起至2014年9月25日止，共2天。3、甲方须于借款期限届满日一次性归还本金和到期利息。如甲方到期未能还清本息，应承担违约责任。自违约之日起，承担借款本金20%的违约金。如导致乙方提起诉讼的，甲方应承担乙方因提起诉讼而支出的所有费用，包括律师费及其他合理支出。4、丙方自愿为甲方的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款期限届满后二年。5、丙方保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的诉讼费、律师费等。6、三方在履行本协议过程中，如发生纠纷，协商解决。协商不成，可向太仓市人民法院提起诉讼。在该协议下方甲方处，有陈卫国的签字；乙方处有浦黎岗的签字；丙方担保人处有罗海燕的签字，担保公司处盖有威立公司、达億公司、金亚公司的公章；陈嘉毓在下方签署姓名并标注“担保人”字样。同日，原告浦黎岗分两次向被告威立公司的账户汇入200万元和82.4万元。2014年10月11日，被告陈卫国向原告出具《承诺》一份，载明“关于向浦黎岗借款285万元还贷一事，因银行贷款没有下来。现无法一次性还清，现协商后定还款计划。自今日起，自愿付银行最高利息4倍，月息2.4%，直至还清为止。先定2014年10月底前还150万元加利息，余款135万元每月支付10万元加利息，直至还清。”在该承诺下方担保公司处盖有威立公司、达億公司的公章。被告金耀中在承诺下方担保人处签字，并作说明“承诺借款中的100万元，我担保（不担保利息及其它费用）”。2015年4月30日，被告金耀中在上述《承诺》其作出的说明下方标注“本人继续担保，到陈卫国借款人还清为止（不担保利息及其它借款费用）”。2016年6月6日，原告浦黎岗与江苏镇洋律师事务所律师签订《委托代理协议》一份，约定浦黎岗委托江苏镇洋律师事务所王建明作为浦黎岗与陈卫国、罗海燕、陈嘉毓、威立公司、达億公司、金亚公司、金耀中民间借贷合同纠纷一案的一审代理人，律师费为136225元。2016年7月25日，江苏镇洋律师事务所向原告浦黎岗开具代理费发票两张，金额合计为136225元。审理中，原告陈述其实际向被告陈卫国出借的款项为282.4万元，陈卫国于2016年1月10日向其归还10万元，尚余272.4万元未还。以上事实有原告浦黎岗提交的借贷协议、承诺、银行卡交易明细、委托代理协议、发票、江苏省律师服务收费标准表，调查笔录，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告浦黎岗和被告陈卫国之间的借款合同依法成立并生效，对原、被告均具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告实际向被告陈卫国出借的款项为282.4万元，陈卫国已归还10万元，其仍欠原告借款272.4万元。现双方约定的还款期间已届满，陈卫国理应向原告归还剩余借款。同时，陈卫国未在约定期限内还款，还应向原告支付逾期利息。陈卫国在《承诺》中明确表示其自愿于2014年10月11日起按照月息2.4%的标准向原告支付利息，由于月息2.4%的标准已超过法律许可的上限，故本院结合原告的诉讼请求，确定陈卫国按年利率24%的标准向原告支付自2014年10月11日起至实际给付之日止的利息。另，根据《借贷协议》的约定，陈卫国应支付原告因本起诉讼而产生的律师费136225元。《借款协议》中明确约定被告罗海燕为陈卫国的债务承担连带责任保证，故原告有权要求罗海燕为陈卫国的上述债务承担相应的连带保证责任。被告陈嘉毓、威立公司、达億公司、金亚公司、金耀中在《借款协议》或《承诺》下方的担保人或担保公司中签名或盖章，表明该五被告自愿为陈卫国的债务提供保证担保。由于原告与该五被告未对保证方式进行约定，故该五被告也应依法为陈卫国的债务承担相应的连带保证责任。关于各被告的保证范围，其中威立公司、达億公司在《借款协议》和《承诺》下方担保公司处均加盖公章，故该二被告应对陈卫国的全部债务承担连带担保责任。《借款协议》约定“如陈卫国未按期归还本金应自违约之日起承担借款本金20%的违约金，如导致诉讼的，应承担乙方因提起诉讼而支付的所有费用及其他合理费用”，罗海燕、陈嘉毓、金亚公司在该协议下方签名或盖章。本案中，陈卫国根据《承诺》应承担的利息金额高于其根据《借款协议》应承担的违约金金额，故原告有权要求罗海燕、陈嘉毓、金亚公司对陈卫国的上述债务在340.5025万元（272.4+272.4*20%+13.6225）范围内承担连带担保责任。金耀中在《承诺》下方明确为陈卫国的100万元借款进行担保，故其应对陈卫国欠付原告的借款在100万元范围内承担连带担保责任。综上，被告陈卫国应向原告支付借款2724000元及利息（自2014年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）、律师费136225元。被告威立公司、达億公司对陈卫国的上述债务承担连带保证责任；被告罗海燕、陈嘉毓、金亚公司对陈卫国的上述债务在3405025元范围内承担连带保证责任；被告金耀中对陈卫国欠付原告的借款在1000000元范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈卫国于本判决生效后7日内向原告浦黎岗支付借款2724000元及利息（自2014年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告陈卫国于本判决生效后7日内向原告浦黎岗支付律师费136225元；三、被告太仓市威立纺织品有限公司、太仓市达億针织有限公司对被告陈卫国的上述债务承担连带保证责任；四、被告陈嘉毓、罗海燕、太仓市金亚金属制品有限公司对被告陈卫国的上述债务在3405025元范围内承担连带保证责任；五、被告金耀中对被告陈卫国欠付原告浦黎岗的借款在1000000元范围内承担连带保证责任；六、被告太仓市威立纺织品有限公司、太仓市达億针织有限公司、陈嘉毓、罗海燕、太仓市金亚金属制品有限公司、金耀中在承担保证责任后有权就其承担的保证责任向被告陈卫国进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39529元，由原告浦黎岗负担2320元，由被告陈卫国、太仓市威立纺织品有限公司、太仓市达億针织有限公司负担37209元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告陈卫国、太仓市威立纺织品有限公司、太仓市达億针织有限公司负担部分由其于本判决生效后7日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 坤人民陪审员  蔡蕴芳人民陪审员  汪德符二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈 忆