wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3079号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:欧海波，男，1975年2月11日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告欧海波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月十九日书记员  王茜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终421号上诉人(原审被告)：惠东县弘诚实业发展有限公司，住所地：广东省惠东县平山百丘田。法定代表人：蔡伟斌。被上诉人（原审原告）:成志权，男，汉族，1979年7月23日出生，住广东省惠东县，上诉人惠东县弘诚实业发展有限公司因与被上诉人成志权商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2017）粤1323民初2099号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠东弘诚实业发展有限公司上诉称：原审裁定认为上诉人的住所地位于惠东平山百丘田即该院管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院具有管辖权。无可否认上诉人的注册地确实是在惠东内，但是上诉人实际上是由其控股股东广东弘诚集团有限公司全额出资，其主要办事机构及日常决策及人员隶属都在佛山市顺德区，故佛山市顺德区应视为上诉人的主要办事机构所在地，及住所地。原审法院认定住所地事实不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。最高法院《关于适用若干问题的意见》第4条规定，“法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”。鉴于上诉人主要机构所在地及日常决策地都在佛山市顺德区，根据上述法律规定，为了利于案件审理，本案应移送佛山市顺德区法院管辖审理，故向贵院提请上诉，请贵院依法撤销原审裁定，并将本案移送至佛山市顺德区人民法院。上诉请求：1.请求撤销（2017）粤1323民初2099号民事裁定书；2.请求依法将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，上诉人认为其主要机构所在地及日常决策地都在佛山市顺德区，但其在举证期间内未提供相应证据予以证明，故本院对上述意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现上诉人即原审被告的工商登记显示住所地为广东省惠东县，故原审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月五日书 记 员 李林倩（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执65号之一本院在执行罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与张富民、郑凤华、刘敬利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘敬利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将刘敬利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十四日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4763号罪犯王志宏，男，1967年1月9日出生，汉族，安徽省安庆市人，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年1月28日作出（2009）西刑初字第395号刑事判决，以被告人王志宏犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）云高刑终字第486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年5个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志宏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2307号原告：王凤林，男，1933年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玲（王凤林之女），1967年1月12日出生，汉族。被告：海纳资产管理（天津）有限公司，住所地天津市南开区保山道隆鹏园3-2-102，经营地天津市河东区津滨大道万达广场写字楼C座18层。法定代表人：刘铁铮。原告王凤林与被告海纳资产管理（天津）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤林及其委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告海纳资产管理（天津）有限公司经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金150000元；2.被告给付原告2017年1月、及2017年3月起至实际给付之日止的利息（按月利率1.2%计算）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月19日原告投资被告海纳资产管理（天津）有限公司理财产品150000元，一年期限。到期后被告迟迟不将本金给付原告，经原告多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.《投资咨询与管理服务协议》、海纳资产管理（天津）有限公司债权转让协议、海纳资产债权转让款项到账确认书、，用以证明原、被告的合同关系及相关约定；2.银行刷卡凭条（签购单），用以证明原告于2015年11月19日通过刷卡交付了投资款。被告海纳资产管理（天津）有限公司未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2015年11月19日，双方签订《投资咨询与管理服务协议》，约定原告向被告投资150000元，日期自2015年11月19日起至2016年11月19日止，月收益额1.2%，原告以刷卡方式交付了借款150000元。协议到期后，未偿还原告本金，尚有2017年1月、2017年3月至今每月约定的收益未向原告支付。本院认为，原、被告签订的《投资咨询与管理服务协议》应系借贷协议，公民与法人间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告未按约定期限返还原告借款本金，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告海纳资产管理（天津）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王凤林支付借款本金150000元及利息（2017年1月、自2017年3月19日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，公告费600元，合计3972元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 蓓代理审判员 张 娜人民陪审员 段文谦二〇一七年九月二十一日书 记 员 王 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑事判决书（2017）内2221刑初190号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人张某某，男，出生于内蒙古科右前旗，汉族，大学文化，教师，住科右前旗。因涉嫌危险驾驶一案,���2017年1月6日被科右前旗公安局刑事拘留，同年1月9日被该局取保候审，2017年9月15日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)191号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2017年1月5日22时50分许，被告人张某某醉酒驾驶车牌号码为蒙XX号某牌银色小型轿车，行驶至科右前旗广电局门前路口处时，被科右前旗交警大队民警查获。经科右前旗公安司法鉴定中心检测，被告人张某某血液中的酒精含量为145.496mg/100ml。庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查���结果单、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、涉案车辆照片、抽血照片等书证、证人牟雅静的证言，当事人血样提取登记表及酒精检测报告,被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人张某某缓刑并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，本院对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪，未造成其他后果，情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法��第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员徐郑清二○一七年九月二十八日书记员侯媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执491号申请执行人王振军，男，1985年11月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区江北办。被执行人陈耀武，男，1990年1月3日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳镇。申请人王振军依据已经发生法律效力的（2016）陕0902民初2588号民事判决书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人陈耀武向申请人王振军支付货款人民币48000元和相应利息。本院在执行过程中，经查陈耀武现下落不明，暂时没有可供执行的财产。申请人王振军也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执707号执行案件的执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 明审 判 员  李建军代理审判员  刘 悦二〇一七年九月十五日书 记 员  王隆飞
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执恢47号申请执行人陕西诚信实业有限公司。法定代表人郭彩信，该公司董事长。委托代理人袁华生，该公司法律顾问。被执行人张文学，男，生于1970年1月28日，汉族,略阳县人。被执行人李文义,男,生于1971年10月18日,汉族,略阳县人,村民。申请执行人陕西诚信实业有限公司与被执行人张文学、李文义合同一案，本院于2017年4月6日立案恢复执行。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字第00328号民事调解书确定：被告张文学偿还原告陕西诚信实业有限公司攴饮费本息合计35000元，被告李文义承担连带偿还责任。申请执行人陕西诚信实业有限公司申请执行标的49340元。本案在执行过程中，经执行网络总对总查询，被执行人张文学、李文义无可供执行的银行存款、养老金、住房公积金、房产、车辆、到期债权。因被执行人张文学、李文义外出务工去向地址不明，不便采取限制人身自由的强硬执行措施。经电话联糸，已执行回执行款10000元后，二被执行人张文学、李文义又电话联糸不上，之后又将被执行人张文学、李文义纳入失信人名单。应该采取的执行措施均己采取。2017年6月10日依法给申请执行人陕西诚信实业有限公司送达了提供被执行人可供执行财产状况通知书后，至今未能向本院提供来二被执行人可供执行的财产线索，在此情况下，申请执行人陕西诚信实业有限公司自愿申请撤回对本案的执行，待执行条件成就后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727执恢47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝国强二〇一七年九月十一日书记员  张建平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5753号原告：赵四毛，男，1975年5月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：梅二梅，系原告赵四毛之妻，女，1973年4月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。委托诉讼代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。被告：赵先民，男，1946年4月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵四毛与被告赵先民健康权纠纷一案，原告赵四毛于2017年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵四毛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵四毛撤回起诉。案件受理费114元，由原告赵四毛负担。审 判 长  张全超审 判 员  马子源人民陪审员  沈艳芳二〇一七年九月七日书 记 员  滕焕焕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3817号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，行长。被执行人：陈立新，男，1968年12月14日出生，汉族，住永安市，被执行人：钟进金，女，1968年8月29日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人陈立新、钟进金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
文书内容四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1199号上诉人（原审原告）：罗世才，男，1968年9月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县鲹鱼河镇。委托诉讼代理人（一般代理）：苟丽君，四川星亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑春林，男，1974年1月出生，汉族，四川省广安市人，居民，住四川省广安市广安区环溪一巷。被上诉人（原审被告）：广西地大建设工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳东路。法定代表人：林伟，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向龙，男，该公司员工。上诉人罗世才因与被上诉人郑春林、广西地大建设工程有限公司物权保护纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2016)川3426民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审审理中上诉人提交新证据，致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省会东县人民法院(2016)川3426民初242号民事判决；二、本案发回四川省会东县人民法院重审。上诉人罗世才预交的二审案件受理费800.00元予以退回。审判长 袁 荃审判员 陈慧玲审判员 马 俊二〇一七年九月七日书记员 孙 耘本裁定书适用的法律如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执401号申请执行人龙某某，男，1967年5月6日出生，穿青人，农民，住纳雍县雍熙镇石板河村。被执行人龙某，男，1976年12月9日出生，穿青人，农民，住纳雍县雍熙镇。本院在执行申请执行人龙某某与被执行人龙某民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙某某与被执行人龙某已就本案自行达成和解于2017年9月25日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0525执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇一七年九月二十七日书记员 张长青
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1277号原告：刘广宇，男，1964年7月1日出生，汉族，江西省安福县人，北站种子农药经营部个体经营者，住安福县，被告：王新文，男，1980年4月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告刘广宇诉被告王新文买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广宇到庭参加诉讼，被告王新文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广宇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款4000元整。事实与理由：原告在安福县汽运公司院内经营农药种子店，2014年被告在原告处购买农药及水稻种子。经原、被告两人结算，被告尚欠原告货款4000元整，被告向原告出具了欠条，原告多次讨要，被告以资金紧张无法支付为由，于2016年2月7日向原告出具了新的欠条，收回了原欠条，后原告又多次要求被告支付欠款，被告以各种理由拒不支付，为此起诉。王新文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘广宇在安福县汽运公司院内经营农药种子店，2014年，被告王新文在原告处购买农药及水稻种子，被告支付了部分货款。经原、被告两人结算，被告尚欠原告货款4000元整，被告向原告出具了欠条，原告多次向被告讨要，被告以资金紧张无法支付为由，一直没有支付。2016年2月7日被告重新向原告出具了新的欠条，收回了原欠条。后原告又多次要求被告支付欠款，被告以各种理由拒不支付，原告遂起诉。上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告的农药和水稻种子买卖合同合法有效。被告欠原告货款4000元，有原告出示的欠条为据，被告应当按照欠条约定的金额给付原告货款。因此，原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告王新文于本判决生效后五日内支付原告刘广宇货款人民币4000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年九月五日书记员  周金群附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初724号之一原告：云霄县东州冷冻食品有限公司，住所地福建省云霄县东厦镇洲渡村北江水闸北岸，统一社会信用代码91350622717336265F。法定代表人：黄卫平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈雅娟，福建铁马律师事务所执业律师。被告：李宝锋，男，1972年3月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，被告：龚运川，男，1982年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，原告云霄县东州冷冻食品有限公司与被告李宝锋、龚运川加工合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告云霄县东州冷冻食品有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，云霄县东州冷冻食品有限公司以双方自愿庭外协商解决为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县东州冷冻食品有限公司撤诉。案件受理费501元，减半收取计251元，由云霄县东州冷冻食品有限公司负担。审 判 长  郑鸿伟人民陪审员  方巧妮人民陪审员  朱亚标二〇一七年九月十五日法官 助理  郑明太书 记 员  吴丽锋
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执135号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：羊冠宏，曾用名羊冠雄，男，1966年3月26日出生，汉族，住海南省儋州市。根据本院已发生法律效力的（2017）琼97刑初23号刑事判决书确定的内容，被执行人羊冠宏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。2017年8月7日，该案经移送由本院立案执行。本院在执行中，依法向被执行人羊冠宏发出执行通知书和报告财产令，并于2017年8月23日冻结被执行人羊冠宏在中国邮政储蓄银行儋州市红岭营业所606431xxxxxxxxx926账户内存款人民币1000元。因被执行人羊冠宏未按执行通知书要求履行罚金缴纳义务，本院于2017年9月7日划拨其在上述账户内存款人民币1000元。至此，被执行人羊冠宏的罚金缴纳义务已履行完毕，应当解除对其银行帐户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人羊冠宏在中国邮政储蓄银行儋州市红岭营业所606431xxxxxxxxx926账户内存款的冻结；二、将被执行人羊冠宏提存至本院的人民币1000元上缴国库；三、本院（2017）琼97刑初23号刑事判决书罚金部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽华二〇一七年九月十一日书记员  刘士彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异286号申请执行人：北京恒达华茂商贸中心，经营场所北京市丰台区玉泉万家顺综合市场板材**号。经营者：康芳山。委托诉讼代理人：郭志洪，男，1973年9月10日。被执行人：河北工程建设有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层。法定代表人：孔令敏，总经理。被执行人：朱兴宏，男，1979年10月31日出生，汉族，无业，住江苏省如皋市。第三人：河北工程建设有限责任公司金属门窗分公司，营业场所河北省定州市沙流村。负责人：刘广英。本院在执行北京恒达华茂商贸中心与河北工程建设有限责任公司、朱兴宏买卖合同纠纷一案过程中，北京恒达华茂商贸中心申请追加河北工程建设有限责任公司金属门窗分公司为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，北京恒达华茂商贸中心于2017年9月11日向本院作出撤回追加河北工程建设有限责任公司金属门窗分公司为本案被执行人的申请。本院认为，北京恒达华茂商贸中心撤回追加河北工程建设有限责任公司金属门窗分公司为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京恒达华茂商贸中心撤回追加河北工程建设有限责任公司金属门窗分公司为本案被执行人的申请。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  李琳琳二〇一七年九月十八日书 记 员  穆 硕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4058号罪犯唐三义，男，1985年3月7日出生，畲族，初中毕业，贵州省麻江县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2010年9月15日作出(2010)浙金刑一初字第62号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人唐三义有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐三义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐三义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐三义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但根据其原犯罪情节，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐三义准予减刑八个月（刑期自2010年4月19日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2015号原告：郭吉兵，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：杨梓菲，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。原告：杨梓菲，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。被告：唐勇，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在审理原告郭吉兵、杨梓菲与被告唐勇合同纠纷一案中，原告郭吉兵、杨梓菲于2017年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告郭吉兵、杨梓菲申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郭吉兵、杨梓菲撤回起诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员  李昌莹二〇一七年九月十八日书记员  陈 雪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执350号申请执行人魏晓亮，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人侯永亮，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1051号民事判决书，在执行魏晓亮诉侯永亮借款合同纠纷一案中，该案执行标的25000元，案件受理费420元，执行费275元，现查明被执行人侯永亮暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1051号民事判决书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  赵五一二〇一七年九月十四日书记员  马小峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1012号之二申请执行人：刘辅夜，男，1982年7月29日出生，汉族，公司经理，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：赵银生，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初1514号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵银生在银行存款人民币32000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一七年九月四日书记员 丁淑娟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9747号原告：王林，男，1986年10月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：徐州金正公路工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7号办公楼201室。法定代表人：庞利君，该公司董事长。原告王林与被告徐州金正公路工程机械有限公司（以下简称金正公路公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼，被告金正公路公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资18000元（2014年8月、2015年1月-2015年4月工资，每月工资3600元）；2.要求被告给原告补交2014年8月至今的职工社会福利保险；3.支付解除劳动合同经济补偿金24500元（8个月*3600元）；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原告2008年3月至2015年4月21日在被告处工作，被告应支付原告工资合计18000元，经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告金正公路公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告王林原系被告金正公路公司员工，双方签订有多份书面劳动合同。2014年8月，双方签订最后一份劳动合同，合同起止日期为2014年8月9日至2016年8月10日。2015年4月22日，原被告双方协商解除劳动合同，被告单位作出《关于王林劳动合同解除的决定》，解除原因为原告本人向单位提出解除劳动合同，并与本人协商一致解除劳动合同。原告王林在该解除决定上签字确认。2015年4月，被告因自身原因停产。原告离岗前12个月，被告每月支付原告工资数额如下：2750元、2741元、2741元、2511、2611元、2691元、2709元、2000元、6849元、2629元、2759元、2659元，上述期间原告月平均实发工资为2970.8元。被告拖欠原告2014年8月、2015年1月至4月工资未支付。2016年11月9日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，后该委作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。本院认为，一、关于原告主张的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当依法向劳动者支付劳动报酬。双方劳动合同履行期间，原告正常提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。关于劳动报酬的金额，因证据材料保存在被告被告处，原告无法获取，本院参照原告离岗前的月平均实发工资支持原告2014年8月、2015年1至3月工资11883.2元。关于2015年4月，因22日双方已经协商解除劳动合同，故被告应支付原告2185.4元（2970.8÷21.75天*16天），被告合计应支付原告14068.6元。二、关于补缴社会保险费的诉求，因社会保险费的征缴属于社保行政部门职权范围内事宜，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，对该诉请本院不予处理。三、关于经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，只有在用人单位单方提出协商解除劳动合同的情况下，才符合主张经济补偿金的条件，因此原告向被告提出协商解除劳动合同并达成一致不属于支付经济补偿金的情形。原告该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州金正公路工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王林工资14068.6元；二、驳回原告王林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州金正公路工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  谢昌利人民陪审员  饶 辉二〇一七年九月二十日书 记 员  李 莉
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1871号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人李国香与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第549号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8328号罪犯夏志文，男，1992年1月22日出生，汉族，江西省信丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2015年12月24日作出(2015)信刑初字第276号刑事判决，认定夏志文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯夏志文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯夏志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏志文减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2015年2月8日起至2017年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年九月三十日书记员  巫慧群
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保196号申请人：敦亚军，男，1991年7月1日出生，汉族，住河北省鹿泉市。被申请人：赵伟毅，男，1979年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。申请人敦亚军于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟毅驾驶的冀Ａ×××××小型轿车采取保全措施。申请人敦亚军以30000元保全责任险及20000元存折提供担保。本院经审查认为，申请人敦亚军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人赵伟毅驾驶的冀Ａ×××××小型轿车于井陉县公安局交通警察大队，期限为30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仇彦云二〇一七年九月十四日书记员  董晓红
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢145号之一申请执行人:李贤亮,男,1968年2月28日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:李忠杰,男,1973年4月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人李贤亮与被执行人李忠杰民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2010年12月6日作出的（2010）雁江民初字第1901号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年4月20日，申请执行人李贤亮向资阳市雁江区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人李忠杰给付申请执行人李贤亮本金90000元及利息、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执��。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人名下没有财产可供执行，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人李忠杰仍未履行给付申请执行人本金90000元及利息、案件受理费等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院（2010）雁江民初字第1901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 华审 判 员  付 华代理审判员  李学勤二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 璐
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执560号申请执行人：李亚东。申请执行人：张建。被执行人：安佰超。申请执行人李亚东、张建与被执行人安佰超买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）莲商初字第806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李亚东、张建于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的额为本金27000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费（含公告费）1035元，执行费321元。本案在执行过程中，于2017年5月7日向被执行人安佰超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人安佰超在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安佰超未按执行通知书的要求履行义务，本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人安佰超在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，被执行人安佰超名下无车辆、无存款。经查询被执行人安佰超的房产、土地等财产情况，均无可供执行的财产。本院于2017年9月11日以书面通知的形式向申请执行人李亚东、张建告知了对被执行人安佰超的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人在本院指定期间内也提供不出被执行人现有可供执行的财产。同时，本院依法已将被执行人安佰超纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人安佰超现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  王佃凯审判员  范 军二〇一七年九月二十一日书记员  汤文龙
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初2020号原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行。住所地：眉山市彭山区彭祖大道北段寂照街口。统一社会信用代码：915114225864933071。负责人：廖晓康，行长。委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁才贵，四川达宽律师事务所律师。被告：杨庆，女，1971年5月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：四川省成都市联达融资担保有限公司。住所地：成都市温江区凤溪大道南段***号。统一社会信用代码：91510115594661577Q。法定代表人：代守志，董事长。原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称乐山商行彭山支行）与被告杨庆、四川省成都市联达融资担保有限公司（以下简称联达公司）借款合同纠纷一案，本院2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行彭山支行的委托诉讼代理人李宜书、被告杨庆到庭参加了诉讼；被告联达公司法定代表人代守志在向本院陈述其意见后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐山商行彭山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨庆偿还借款本金499999元及暂计算至2017年9月12日的利息、罚息、复利共计353602.45元（剩余罚息以499999元为基数，从2017年9月12日按月利率12.75‰计算至被告借款本金付清之日止；复利以未付利息为基数，从2017年9月12日起以月利率12.75‰计算至本金付清之日止）；2、判令被告支付原告违约金25000元；3、判令被告联达公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及代理费由被告承担。事实和理由：被告杨庆为购买汽车配件，于2014年8月12日与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款300万元；借款期限为12个月；利率为月利率8.5%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期后一次性偿还借款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人未按时支付利息，贷款人有权计收复利，同时逾期不偿还本金的，借款人应按欠借款本金金额的5%向原告支付违约金。同日，被告联达公司还与原告签订《个人借款保证合同》，约定为被告杨庆的上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告杨庆支付发放了300万元借款。但借款到期后，被告杨庆未按合同约定还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨庆对原告在本案中所主张的2015年1月5日已偿还借款本金2500001元，现在尚欠借款本金499999元以及利息支付至2014年12月21日的事实没有异议。但认为，1、原告的利息计算太高，不符合规定；2、希望对利息、罚息及复利重新按照法律规定予以计算。被告联达公司对为被告杨庆向原告借款作担保没有异议，请求人民法院依照法律规定予以处理。本院认为，被告杨庆、联达公司对原告乐山商行彭山支行在本案中主张的事实没有异议，故对原告乐山商行彭山支行在本案中主张的事实予以确认。原被告签订的《流动资金借款合同》及《个人借款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了发放贷款的合同义务，但被告在借款逾期后未按合同约定及时履行还款义务，引起本案诉争，责任在被告，依法应向原告承担偿还借款本息并支付违约金的法律责任。对被告杨庆抗辩的合同约定的利息、罚息及复利过高问题，因双方合同约定的利息、罚息及复利未超过人民银行的规定，故对被告杨庆的抗辩理由本院依法不予支持。因被告联达公司自愿为被告杨庆向原告借款作担保，故被告联达公司依法应按照合同约定承担担保责任。对原告所主张的律师代理费损失问题。首先，双方的涉案合同有明确约定；其次，原告所主张该项费用符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的规定，因此对原告的该项请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告杨庆于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金499999元，并支付原告合同约定的利息、罚息和复利（其中：以300万元为基数，时间从2014年12月22日起，按照双方合同约定的利率标准计算至2015年1月5日；以499999元为基数，时间从2015年1月6日起按照双方合同约定的利率标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息和复利计算至本金付清之日止）。二、被告杨庆于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行违约金24999.95元。三、被告杨庆于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行为实现债权而发生的律师代理费2000元。四、被告四川省成都市联达融资担保有限公司对被告杨庆的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6229元，保全费4850元，由被告杨庆、四川省成都市联达融资担保有限公司共同负担（此款原告已垫付，由被告杨庆、四川省成都市联达融资担保有限公司在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  毛荣龙二〇一七年九月二十日书记员  张 磊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1032号申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。法定代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人：庄由伟,男，1979年8月14日出，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘永福，男，1971年1月8日出生于，汉族，住四川省彭州市。本院在执行庄由伟、刘永福罚金、退赔一案中（执行标的为庄由伟罚金2000元,刘永福罚金2000元，共同退赔被害人经济损失7500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨宁锋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执506号之四申请执行人杨宏宾，男，汉族，住遂平县。被执行人陈建福，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728豫17**民初307号民事调解书，向被执行人陈建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建福在河南省农村信用社联合社50303002200019497****账户内���款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十六日书记员  王翔宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初7657号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：朱珂虹，该分行职员。被告：ＸＸＸ，女，1961年3月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：沈春芳，男，1957年12月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：沈颖，女，1987年12月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。以上三被告共同委托代理人：熊迪山，浙江欧硕律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人：袁佳蓓，浙江欧硕律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告ＸＸＸ、沈春芳、沈颖金融借款合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉，请求判令：1.被告ＸＸＸ、沈春芳归还原告借款本金895014.97元，并支付利息1301.38元、罚息45529.10元、复息66.73元（利息、罚息、复息暂计算至2017年5月21日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告ＸＸＸ、沈春芳履行付款义务之日止）；2.被告沈颖对被告ＸＸＸ、沈春芳上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。审理中，因被告又偿还本金50000元，原告将上述第1项诉讼请求变更为845014.97元，其他诉讼请求不变。被告均答辩称：借款及担保均是事实，要求协商处理，协商不成，依法判决。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行。二、借款人：被告ＸＸＸ，共同还款人被告沈春芳。三、借款金额：1000000元。四、借款期限：自2015年12月21日起至2016年12月21日止。五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率8.1345%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。六、款项交付：2015年12月21日交付借款1000000元。七、借款用途：经营周转。八、担保情况：被告沈颖对被告ＸＸＸ、沈春芳的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用。九、还款情况：偿还部分本息，截至2017年5月21日，尚欠借款本金895014.97元、利息1301.38元、罚息45529.10元、复息66.73元，后又于2017年7月7日偿还��款本金50000元。以上事实由原告民生银行提供的《综合授信合同》、《个人共同还款承诺书》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、个人贷款欠款明细表、借款支用申请书、银行确认部分等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告ＸＸＸ、沈春芳未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担偿还借款本息的违约责任。被告沈颖与原告民生银行约定对被告ＸＸＸ、沈春芳的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告���爱萍、沈春芳于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金845014.97元，并支付利息1301.38元、罚息45529.10元、复息66.73元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年5月21日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告ＸＸＸ、沈春芳履行上述还款义务之日止）。二、被告沈颖对上述判决第一项确定的被告ＸＸＸ、沈春芳的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告ＸＸＸ、沈春芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12719元，减半收取6359.50元，由被告ＸＸＸ、沈春芳、沈颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年九月十四无代书记员  李媛媛
甘肃省金昌市金川区人民���院执 行 裁 定 书甘03**执恢47号申请执行人金昌市某某有限责任公司。被执行人李某某，男，汉族，大学文化，中国农业发展银行金昌市分行员工。被执行人石某某，女，汉族，生于1973年3月17日，甘肃省民勤县人，大专文化，无业。本院在执行申请执行人金昌市某某有限责任公司与被执行人李某某、石某某借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某有限责任公司以本案由其与被执行人李某某、石某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在双方当事人协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执恢47号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一七年九月十九日书记员  祁 雎
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321财保190号之一申请人：张现林，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被申请人：宗志俊，男，1993年9月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县，本院于2017年9月22日作出（2017）皖0321财保190号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人宗志俊驾驶的“皖Ａ×××××”号小型轿车一辆，并已提供6000元现金作为担保。现因被申请人提供20000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：解除对被申请人宗志俊驾驶的“皖Ａ×××××”号小型轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一七年九月二十九日书记员  张 珺
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初2155号之一原告：崔荣，女，1985年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：裴新忠，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在审理原告崔荣与被告裴新忠房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月1日裁定转为普通程序，并于2017年8月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告崔荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按崔荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40元，减半收取计20元，由崔荣负担。审 判 长  王美琳审 判 员  王 辉人民陪审员  刘志强二〇一七年九月八日书 记 员  倪 丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4384号罪犯韩伟，男，1975年5月19日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年7月5日作出（2010）玉中刑初字第81号刑事判决，以被告人韩伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年8月13日作出（2010）云高刑复字第311号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩伟减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2034年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3514号原告：怀远县远宏房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇学苑路静心嘉苑商住楼102号，统一社会信用代码：9134032166424672449（1-1）。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正，安徽刘洪庆律师事务所实习律师。被告：怀远县榴城聚福楼大酒店，住所地安徽省怀远县榴城镇学苑路二院北首。原告怀远县远宏房地产开发有限公司与被告怀远县榴城聚福楼大酒店房屋租赁纠纷一案，本院受理后，于2017年6月27日，按照原告提供的被告怀远县榴城聚福楼大酒店送达地址以特快专递的方式向被告怀远县榴城聚福楼大酒店邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门无法送达，退回本院。2017年9月13日，本院依法向原告怀远县远宏房地产开发有限公司送达告知书，限其自收到本告知书之日起3日内向本院提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话。逾期后原告怀远县远宏房地产开发有限公司未提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话。本院认为，本院按原告怀远县远宏房地产开发有限公司提供的被告怀远县榴城聚福楼大酒店送达地址未能向被告送达相关法律文书，本院依法向原告送达告知书，限其自收到本告知书之日起3日内向本院提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话。逾期后原告仍未提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话，应视为原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依法应驳回原告怀远县远宏房地产开发有限公司起诉。原告怀远县远宏房地产开发有限公司可待查询到被告怀远县榴城聚福楼大酒店的准确地址或者提供出相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告怀远县远宏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1885元，退还原告怀远县远宏房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王辉二〇一七年九月十九日书记员  倪丹
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执895号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州南门支行，住所地福州市鼓楼区乌山路53号福建黎明大酒店。负责人：黄文绮，行长。被执行人：王兴，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省平潭县，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行与被执行人王兴借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初651号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王兴未履行判决所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行于2017年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为228323.41元，根据申请人执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人王兴发出执行通知书，但被执行人王兴未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款；向福州市公安局车辆管理所查询被执行人车辆信息登记情况，发现被执行人王兴名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记的信息。本院已于2017年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年5月19日对王兴作出限制高消费令，2017年9月8日本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人王兴可供执行的财产线索以及被执行人的下落，但申请执行人无法提供，并同意终结本案本次执行程序，待查找到被执行人可供执行的财产线索时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）闽0102民初651号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  叶家耀二〇一七年××月××日书记员  杨梦莹
四川省彭州市人民法院执行裁定���(2017)川0182执1018号申请执行人：四川省川炭实业有限公司。住所地：四川省彭州市外西安彭路88号。法定代表人：林夏，职务：董事长。被执行人：赵彬，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在执行四川省川炭实业有限公司与赵彬买卖合同纠纷一案中（执行标的为288974.84元,已执行0元），双方达成和解协议：被执行人赵彬于2018年春节前一次性付清所欠货款，违约金是否减少在被执行人还款时与申请执行人协商，如协商不成则按法律文书执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  税光才
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执545号申请执行人王继孝，男，1966年5月6日出生，汉族，住高碑店市。被执行人李立刚，男，1985年5月5日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人王继孝与被执行人李立刚民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执545号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  李 玲二〇一七年九月二十五日书 记 员  王文清
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督140号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人万英，女，1975年4月3日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人万英申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督140号支付令，限令被申请人万英自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人万英。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督140号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月二十六日书记员  毕凯凯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初4151号原告：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：中海先锋化工(泰兴)有限公司，住所地江苏省泰兴市溪桥工业园区。法定代表人：李超。被告：泰兴市黄能水泥制造有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇城黄路403号。法定代表人：李超。被告：江苏黄能电气有限公司，住江苏省泰兴市江平北路23号。法定代表人：孙国庆。被告：中海黄桥热电（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市城黄路南403号。法定代表人：李超。被告：李明，男，1964年11月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：钱丽娟，女，1964年7月30日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）诉被告中海先锋化工(泰兴)有限公司（以下简称先锋公司）、泰兴市黄能水泥制造有限公司（以下简称黄能水泥公司）、江苏黄能电气有限公司（以下简称黄能电气公司）、中海黄桥热电（泰兴）有限公司（以下简称黄桥热电公司）、李明、钱丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明适用普通程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告南京银行泰州分行之委托诉讼代理人翟慧慧到庭参加诉讼，被告先锋公司、黄能水泥公司、黄能电气公司、黄桥热电公司、李明、钱丽娟经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告先锋公司立即偿还借款本金计人民币10000000元及利息350267.36元（该利息计算至2017年6月30日），赔偿原告律师代理费计人民币345900元，合计10696167.36元；并支付自2017年7月1日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；二、判令被告黄能水泥公司、黄能电气公司、黄桥热电公司、李明、钱丽娟对上述债务承担连带清偿责任；三、由诸位被告承担本案诉讼费、保全费。原告南京银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《最高债权额合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、结息日应收息查询、送达地址确认书、《委托代理合同》、律师代理费发票。诸被告未答辩，亦未举证、质证。诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：原告下属的南京银行泰兴支行与被告先锋公司签订《最高债权额合同》一份，约定自2016年6月13日至2017年6月12日期间，向其进行最高债权额10000000元的授权。根据上述《最高债权额合同》，泰兴支行分两次与被告先锋公司签订的《借款合同》，于2016年6月17日向被告先锋公司发放贷款5000000元，借款到期日为2017年6月12日；于2016年8月11日，向被告先锋公司发放贷款5000000元，到期日为2017年2月10日；约定还款方式均为到期一次还本，按月付息，期内利率为年利率6.525%，逾期利率为期内利率水平基础上上浮50%。后因借款人未能依约还本付息，截止2017年6月30日，尚欠贷款本金余额为10000000元、利息350267.36元。被告应承担原告为本案诉讼支出的律师代理费345900元。二、人的担保情况：保证人黄能水泥公司、黄能电气公司、黄桥热电公司、李明、钱丽娟分别与原告下属的泰兴支行签订《最高额保证合同》，承诺对上述《最高债权额合同》提供连带责任担保，保证范围包括主债权本金及利息、违约金以及包括律师费在内的实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期间届满之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中海先锋化工(泰兴)有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币10000000元、利息350267.36（计算至2017年6月30日）、自2017年7月1日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息及律师代理费损失人民币345900元；二、被告泰兴市黄能水泥制造有限公司、江苏黄能电气有限公司、中海黄桥热电（泰兴）有限公司、李明、钱丽娟对前述第一项还款义务承担连带清偿责任（上述保证人在承担保证责任后有权向被告中海先锋化工(泰兴)有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币85977元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币85977元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年九月四日书 记 员  陈 昱
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终702号上诉人（一审被告）：万芳芳，女，1985年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王志昕，安徽杰灵律师事务所律师。上诉人（一审被告）：李慧敏，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄辉，男，1968年10月3日出生，汉族���住安徽省宣城市。上诉人万芳芳、李慧敏因与被上诉人黄辉民间借贷纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初5692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初5692号民事判决；二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。上诉人万芳芳、李慧敏分别预交的二审案件受理费各50元，分别予以退回。审 判 长 胡少华审 判 员 叶丽芸审 判 员 谢 贞二〇一七年九月四日法官助理 王 丹书 记 员 余亚琴附：相关法律条文《中华人���共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2524号原告：国网安徽省电力公司固镇县供电公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路中段北侧，统一社会信用代码91340323MA2MQTXA3M。负责人：沈维芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所实习律师。被告：安徽省超越化纤有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇绿棚大道（原固蚌路东侧），统一社会信用代码91340323343865399C。法定代表人：曹波涛，该公司执行董事兼总经理。原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司与被告安徽省超越化纤有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月二十九日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢534号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：吴国垣，男，1984年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈建平，女，1987年11月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人吴国垣、陈建平征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第284号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初2296号原告：营口市温馨物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：毕显娟，系该公司总经理。被告：原世永，现住：营口市老边区。本院在审理原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告原世永物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年九月二十九日书记员  张 楠
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执558号申请执行人：杨远香，女，1977年11月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，被执行人：翁金兴，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，申请执行人杨远香与被执行人翁金兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）闽0205民初4172号民事判决书，已经发生法律效力。经杨远香申请，本院于2017年5月12日立案执行，申请标的借款本金85000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人翁金兴邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、本院自2017年5月31日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人名下银行账户余额不足、无房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人翁金兴纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月8日通过谈话方式将被执行人翁金兴名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人翁金兴暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月十八日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4432号原告：于某，女，1953年3月7日出生，汉族，天津市河北汽车运输厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：伏冰，天津津瑞律师事务所律师。被告：鲍某，男，1979年9月8日出生，汉族，天津市南开医院医生，住天津市和平区。原告于某与被告鲍某继承纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告于某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审 判 员 郝纯友二〇一七年九月二十一日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执653号申请执行人：张芝建，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：董昭宏，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行张芝建与董昭宏劳务合同纠纷一案中（执行标的为72800元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  税光才
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执573号之一申请执行人万虎林,男,1964年9月14日出生,汉族,农民。被执行人寇文艺,男,1966年2月8日出生,汉族。被执行人黄少霞（又名黄改侠、黄改霞），女,1968年4月16日出生,汉族,系寇文艺之妻。申请执行人万虎林与被执行人寇文艺、黄少霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年6月21日向本院申请财产保全，本院作出（2016）陕0125民初2563号民事裁定书，并向户县玉蝉镇财政所发出协助执行通知书，对被执行人寇文艺、黄少霞在户县东西、南北四号路处的房屋被有关部门征用后获得拆迁补偿收益68000元暂停支付；并于2016年11月4日作出（2016）陕0125民初2563号民事判决书判令寇文艺、黄少霞三十日内向申请执行人万虎林支付借款50000元及利息（自2015年6月20日起按年利率20%计算利息至给付之日）。嗣后，因二被执行人未按期履行生效法律文书确定之义务，申请执行人万虎林于2017年3月13向本院申请执行，本院于次日向被执行人寇文艺、黄少霞发出执行通知书，责令二被执行人一日内履行上述法律文书确定之义务并负担诉讼费2610元，申请执行费950元，但二被执行人至今未按期履行。因被执行人寇文艺、黄少霞位于西安市鄠邑区东西、南北四号路处的房屋被征用将获得拆迁补偿费等收益，本院于2017年4月13日作出裁定扣留／提取被执行人寇文艺、黄少霞在西安市鄠邑区玉蝉镇人民政府财政所处拆迁补偿收益70227元并向西安市鄠邑区玉蝉镇财政所发出协助执行通知书，但因拆迁款项尚未到账致扣留／提取裁定无法落实。经网络查询，未发现二被执行人有工商、房产、车辆等登记信息；被执行人行踪不定，去向不明，其银行账户余额亦不足以清偿本案债务，故本院将其纳入失信名单予以信用惩戒并网络冻结了被执行人所有的银行账户。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年九月十一日书记员  陈龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4801号罪犯杨玉丽，女，1966年4月25日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）保中刑初字第63号刑事判决，以被告人杨玉丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年3月6日被交付执行。本院于2012年3月1日、2013年4月26日、2014年7月2日、2015年11月13日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省第三女子监狱于2017年8月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年9月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨玉丽符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨玉丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉丽予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执512号申请执行人:沈超，男。被执行人:王学文,男。被执行人：陕西起鸿祥通信工程有限公司。住所地：西安市未央区北辰村星苑安置楼*幢*单元***号。法定代表人米荣田，该公司负责人。沈超与王学文、陕西起鸿祥通信工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2017年2月月17日作出（2017）陕0204民初24号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为46300元。本院在执行中，于2017年9月5日依法立案，向被执行人王学文、陕西起鸿祥通信工程有限公司发出了执行通知书，责令其向沈超支付46300元及迟延履行滞纳金；负担本案执行费550元及执行过程中产生的评估费、公告费等实际支出费用。经点对点查询，发现被执行人王学文、陕西起鸿祥通信工程有限公司在银行有存款。2017年9月11日对被执行人王学文银行存款46850元（案件款46300元，本案执行费550元）进行扣划。2017年9月12日申请人已办理领款手续，本案执行费550元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204民初24号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年九月十四日书 记 员  韩富强
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2534号原告：殷小波，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省茂森食品科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区三星大道1号，身份证号9134032339********。法定代表人：张凤娇，该公司执行董事兼总经理。被告：卢茂德，男，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省，原告殷小波与被告安徽省茂森食品科技有限公司、卢茂德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告殷小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷小波撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月三十日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执627号申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人：周中申。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与周中申借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周中申名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人周中申名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年九月二十七日书记员  韩 伟
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1185号申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市。法表代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人:潘俊桥,男,1983年12月12日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：冯超,男,1986年9月7日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:张良,男,1996年8月19日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在执行潘俊桥、冯超、张良罚金一案中，张良已将5000元罚金自行缴纳，潘俊桥罚金10000元、冯超罚金5000元已执行0元。对被执行人潘俊桥、冯超银行账户、车辆、证券、工商信息等进行了查询，查明被执行人潘俊桥、冯超现暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、对被执行人张良执行完毕；二、对被执行人潘俊桥、冯超终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓泽粮
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3325号之一原告：王飞，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：湖南东辉贸易有限公司，住所地湖南省新化县游家镇大洋江村，统一社会信用代码914313225827641576。法定代表人：刘进。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。本院在审理原告王飞与被告湖南东辉贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞以双方已协商一致为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告王飞负担。审 判 员 陈力群二〇一七年九月十五日法官助理 沈 蓉书 记 员 周志昂
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7426号申请执行人赵敏，男，1978年8月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王雨伟，男，1975年4月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为101150元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3561号申请执行人：李松明，男,1976年4月15日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：江苏华润万家超市有限公司，组织机构代码75393643-6，住所地苏州工业园区津梁街172号。法定代表人：张华文。申请执行人李松明与被执行人江苏华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第0143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏华润万家超市有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏华润万家超市有限公司银行存款人民币2312元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  翁晓亮二〇一七年九月十五日书记员  高 节
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执保170号之一本院于2017年9月12日对南京东宁建筑安装工程有限公司第二分公司（以下简称东宁公司第二分公司）与南京鑫链金属材料有限公司（以下简称鑫链公司）国内仲裁一案作出的（2017）苏01执保170号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏01执保170号执行裁定书中“东宁公司第二分公司与鑫链公司国内仲裁一案，南京仲裁委员会作出（2012）宁裁字第237-20号、237-27号裁决，我院依法追加盛达公司为被执行人，盛达公司提出异议，本院作出（2015）宁执异字第38号执行裁定驳回其异议，现已发生法律效力。”补正为“东宁公司第二分公司与鑫链公司国内仲裁一案，南京仲裁委员会作出（2012）宁裁字第237-27号裁决，我院依法追加盛达公司为被执行人，盛达公司提出异议，本院作出（2015）宁执异字第38号执行裁定驳回其异议，现已发生法律效力。”审 判 长  张 雁审 判 员  钱 俊审 判 员  周 军二〇一七年九月二十日法官助理  袁广选书 记 员  陈晓洁
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00127号之二申请执行人刘福臣，男，1950年3月3日出生，住锦州市古塔区。委托代理人刘春梅，申请执行人之女，1980年4月13日出生，住址同申请执行人。被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人杨帆，该公司经理。申请执行人刘福臣与被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）古民一初字第00447号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书判决：一、于本判决生效之日起10日内，被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司赔偿申请执行人刘福臣经济损失59096.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，由申请执行人刘福臣负担1389元，由被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司负担1390元。因被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘福臣向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司有银行存款，本院于2015年6月5日扣划被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司名下银行存款7794元给付申请执行人刘福臣。于2015年8月28日作出（2015）古执字第00127号拘留决定书，对被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司的法定代表人杨帆拘留十五日。同时，本院于2017年8月24日将被执行人锦州市鸿帆保洁有限公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币51302.03元、案件受理费1390元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助冻结、扣划通知书回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2014）古民一初字第00447号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年九月二十七日书记员  王 喆
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2026号上诉人（一审起诉人）:胡家铭，男，1934年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，经常居住地安徽省滁州市，胡家铭确认合同效力一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初2488号民事裁定，向本院提起上诉。胡家铭上诉称，1、被上诉人滁州市房产经营管理处于2004年5月10日与被上诉人叶广进签署的《房屋买卖协议书》是否合法系历史遗留问题不予立案没有事实和法律依据；2、原遵阳街、曹家巷口、现遵阳街53号胡家大楼所有权为国家所有没有事实和法律依据；3、被上诉人滁州市房产经营管理处只有胡家大楼房屋的管理权，根本没有胡家大楼房产的所有权，被上诉人在没有法律规定的依据下处置和出售胡家大楼房产行为违法。4、被上诉人滁州市房产经营管理处没有主体资格处置和出售房屋，是为了牟取私利，利用了欺骗手段，于2002年3月18日向上级主管单位滁州市土地房产管理局，以《关于应个别住户要求出售零星边远地段危旧直管公房的请示报告》为借口，欺哄上级各部门领导批示出售了胡家大楼，其弄虚作假的行为事实证明已经违反法律规定。5、上诉人向滁州市琅琊区人民法院诉讼确认滁州市房产经营管理处与叶广进2004年5月10日签署的《房屋买卖协议无效》，而滁州市人民琅琊区人民法院以系历史遗留问题裁定不予受理，上诉人认为，依据人民法院立案制度以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，没有法律规定“历史遗留问题”不予立案的。综上，恳请二审法院依法确认2004年10月被上诉人滁州市房产经营管理处与被上诉人叶广进签署的《房屋买卖协议书》无效，并驳回琅琊区人民法院裁定书。本院经审查认为，从本案相关证据材料来看，座落遵阳街53号胡家大楼等房屋已经私房改造，权属已经改变。胡家铭的诉讼请求实属对私房改造中房屋的权属、买卖等问题提出异议。就此私房改造中相关问题，属于私房改造中政策调整的范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。胡家铭的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰审 判 员 司武山二〇一七年九月十四日书记员代 成
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0826民初5954号原告：张素兰，女，1958年2月26日生，汉族，居民，住涟水县。被告：李龙，男，1978年9月17日生，汉族，居民，住涟水县。原告张素兰诉被告李龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张素兰到庭参加诉讼，被告李龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款53100元；2、请求判决被告给付逾期付款利息至实际给付之日，按每月1%利率计算；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告因做工程，从原告处购买一批建材，包括水泥、土方、砂石料等，双方于2017年2月17日经过结算，被告共欠原告68000元，被告于同日打了一张欠条给原告。因68000元中已有14900元经过法院调解，故原告主张被告给付货款53100元。原告多次向被告索要欠款均未果，故诉至法院，请求法院判决被告还款。被告李龙未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买水泥等物，经过结算，被告欠原告68000元，有当事人陈述及被告出具的欠条等证据证实，现原告要求被告给付货款53100元，本院予以支持。原、被告约定货款于2017年6月30日前付清，但并未约定逾期还款利率，故原告要求按月利率1%支付逾期还款利息没有事实依据，本院不予支持，本院确定按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙于判决生效后十日内给付原告张素兰货款53100元并给付逾期付款利息（从2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××58）。审判员 张 云二〇一七年九月二十六日书记员 吴卫苹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1091号之五被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。关于姜玉顶申请执行魏林中、张培和借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1128号民事判决书，于2017年08月07日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行62218851110********账户内存款人民币303845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执恢202号之一申请执行人：吴从付，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：天津昌源建筑工程有限公司，住所地天津市河东区富民路67号。法定代表人：季燕昌，董事长。本院在执行申请执行人吴从付与被执行人天津昌源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民三初字第991号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年九月十八日书 记 员  鲁 莽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2403号申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：安徽太海粮油集团有限公司,住安徽省滁州市定远县青洛柏岗村，统一社会信用代码913411257668757915。法定代表人：陈太海,该公司总经理。本院在执行定远县人民法院与安徽太海粮油集团有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽太海粮油集团有限公司的存款3650.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年九月十三日书记员  杨 春
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1903号申请执行人：咸宁市华侨新型建材有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇群力村二组横沟北路162号。法定代表人：黄绍华，该公司董事长。被执行人：孙才金，男，1959年11月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初1876号民事调解书，向被执行人孙才金发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙才金的银行存款及在其他单位收入20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月二十九日书记员 袁四祥
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执475号申请执行人：王佳，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人：魏志坤，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人：魏超，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人：成都杜松生物科技有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：魏志坤。本院在执行王佳与魏志坤、魏超、成都杜松生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为3089333元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  唐剑戈
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执592号之一申请执行人刘巧勤，女，1980年1月7日出生，汉族，住云和县。被执行人李光敏，男，1958年10月21日出生，汉族，住云和县。被执行人林云妹，女，1974年11月25日出生，汉族，住松阳县。本院在执行（2017）浙1125执592号申请执行人刘巧勤与被执行人李光敏、林云妹民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的161500元，未执行到位标的161500元。执行过程中，申请执行人刘巧勤于2017年9月15日以与被执行人李光敏私下达成还款协议为由向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年九月十五日书 记 员  姜晓彤
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1595号申请执行人:彭州市人民法院。被执行人:洪敏,男,1994年10月11日出生,22岁,汉族,住湖北省十堰市郧县。本院在执行洪敏罚金一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，另查明，被执行人洪敏羁押于监狱，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人洪敏罚金5000元，已执行0元，未执行金额5000元；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周英烈审判员  胥道全陪审员  杨 攀二〇一七年九月十三日书记员  钟 锐
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执672号申请执行人：韩方远，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张子进，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：胡玉莲，女，1979年2月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：魏正富，男，1965年1月12日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行韩方远与张子进、胡玉莲、魏正富民间借贷纠纷一案中（执行标的为114320元，已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十七日书 记 员  涂 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4476号罪犯杨文彪，男，1979年6月13日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2009年2月12日作出（2009）昆刑三初字第60号刑事判决，以被告人杨文彪犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨文彪不服，提出上诉，经云南省高级人民法院二审，决定维持一审对杨文彪的死刑判决。并报请最高人民法院核准。最高人民法院于二〇一〇年七月二日将该案发回云南省高级人民法院重审。云南省高级人民法院于2010年10月21日作出（2009）云高刑终重字第653-1号刑事判决，以被告人杨文彪犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文彪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊