抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)抚东民初字第00259号原告孙喜贵，男，汉族，无职业。被告程玉财，男，汉族，系农民。被告沈阳海吉运输有限公司。法定代表人徐文静。被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人周洪喜，系该公司总经理。委托代理人王利侠，系该公司职工。原告孙喜贵诉被告程玉财、被告沈阳海吉运输有限公司（以下简称“运输公司”）、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙喜贵，被告程玉财，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王利侠到庭参加诉讼。被告沈阳海吉运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年9月15日19时45分许，被告程玉财驾驶轻型厢式货车行驶至抚顺市东洲区城乡路抚顺研发汽车修理有限公司门前由东向北右转弯时，未让直行车辆优先，与原告孙喜贵驾驶的由南向北行驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。现请求被告赔偿医疗费44912.15元、住院伙食补助费1550元、护理费2972.18元、误工费97953.8元、营养费1550元、交通费1742元、复印费295元，伤残赔偿金58164元、精神损失赔偿8724元、被扶养人生活费26003元、鉴定费880元，诉讼费由被告承担。被告程玉财辩称：事故经过属实轻型厢式货车是我所有，挂靠在被告海吉运输公司名下，在被告都邦财产保险股份公司沈阳中心支公司投保交强险，由保险公司在交强险限额内承担，我已经给付原告10000元，不要求返还，同意赔付原告交通费1742元，同意在保险公司赔偿不足的情况下赔偿原告的合理费用。被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，被保险人是沈阳市海吉运输公司，保险期限2012年12月13日—2013年12月12日，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔付合理损失，超出交强险限额部分不同意赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险赔偿责任，不同意赔偿，原告医疗费仅赔偿由本次事故造成的原告财产合理损失，住院伙食补助费同意按照住院天数计算，误工费原告需提供劳动、劳务关系证明，误工期限及误工工资损失情况证明，原告提供的焊工执业证书只能证实原告具有焊工资格，但其未提供劳动劳务证明及事故发生前3个月平均工资收入证明，护理费同意按照住院天数计算，营养费应当有医嘱，没有不予赔偿，交通费仅赔偿原告用于治疗本次事故造成的病情期间的合理交通费，原告交通费过高，请求法院酌定，伤残赔偿金同意按照原告户口性质进行赔付，原告应当提供城镇租房或者购房证明，如证明齐全同意按照城镇标准赔付，精神抚慰金过高，被扶养人生活费，户口本中记载原告户口性质为农业家庭户口，被扶养人生活费应当按照农业人居消费性支出计算，原告母亲有子女三人，应当按照三人共同抚养，并乘以伤残系数。原告对血栓在沈阳医大进行了检查治疗，因血栓并非交通事故撞击导致，故对沈阳医大相关治疗的支出不同意赔付。混凝土厂证明，未记载原告误工的误工损失及误工期限。原告在2014年已经进行过伤残鉴定，评定等级为十级，两次鉴定结果相同，应按照第一次鉴定时间确定误工期，根据鉴定意见的评定方法，误工期应计算至第一次鉴定前一日。经审理查明：2013年9月15日19时45分许，被告程玉财驾驶其所有的轻型厢式货车行驶至抚顺市东洲区城乡路抚顺研发汽车修理有限公司门前由东向北右转弯时，未让直行车辆优先，与原告驾驶的由南向北行驶的未按规定登记的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事发后原告被送至抚顺市矿务局医院救治，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，住院3天，均为二级护理，由原告哥哥孙喜付护理。2013年9月18日，原告转诊至中国医科大学第一医院进行血栓排查。2013年9月19日原告被送回至抚顺市矿务局总医院救治，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，住院20天，均为二级护理，由原告哥哥孙喜付护理。嗣后，抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故作出了责任认定：程玉财负该起事故的主要责任，孙喜贵负该起事故的次要责任。2014年7月3日抚顺公证司法鉴定所出具司法鉴定意见书：孙喜贵左下肢损伤评定为十级伤残。抚顺市矿务局总医院开具医疗诊断书，建议其自2013年9月19日起休息共计一年一个月。2014年10月20日，原告到抚顺市矿务局总医院就医，诊断为左胫骨平台陈旧骨折，于2014年10月24日进行内固定物取出术、左侧髂骨取骨，植骨固定术，住院8天，均为二级护理，由原告哥哥孙喜付护理。抚顺市矿务局总医院开具医疗诊断书，建议其自2014年10月20日休息共计一年二个月。2015年12月4日抚顺市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人孙喜贵左下肢损伤构成十级伤残。2016年4月18日沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书：孙喜贵误工期从损伤之日起至伤残评定前一日止，计808天。原告在矿务局医院就医期间支出医疗费43288.8元。被告程玉财为原告垫付医疗费10000元。另查，事故发生时，车挂靠在被告沈阳海吉运输有限公司。车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，被保险人为沈阳海吉运输有限公司，保险期限为2012年12月13日至2013年12月13日，交强险的理赔限额是12.2万元，（其中：伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）。本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、转诊介绍信、诊断书、复印费收据、证明、保险抄单、户口本、房产证、费用清单、检查报告单、驾驶证、证人证言、鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。被告程玉财驾驶轻型厢式货车与原告发生道路交通事故，造成原告受到伤害，程玉财负该起事故的主要责任，应按70%对原告的合理经济损失给予赔偿。该车在被告保险公司投保了交强险，故其赔偿责任应由被告保险公司在该车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告程玉财按照责任比例赔付。因该车发生事故时挂靠在被告运输公司，故被告运输公司在程玉财赔偿范围内与其承担连带责任。对于原告所诉请的医疗费一节，因原告未提供有效证据证明其在中国医大医院进行的治疗与事故的因果关系，应按其向本院提供的矿务局医院票据及实际支出的费用进行计算。对于原告诉请的住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每天50元及实际住院天数31天进行计算。对于原告诉请的护理费按照每日95.88元及实际住院天数31天计算一节，符合相关法律规定，本院予以认可。对于原告诉请的误工费按照2014年辽宁省制造业平均工资计算，因原告提供的证据不充分，不足以证明其诉请，本院不予支持，但可按照辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，即每日79.68元计算，对于首次手术误工期，因两次伤残鉴定级别相同，应按照第一次鉴定前一日计算，对于原告内固定物取出术术后误工期，被告程玉财提出异议并申请进行误工期鉴定，本院认为原告二次手术期间因治疗及休息而无法劳动的损失，是交通事故给原告造成的实际损失，结合沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见，认定二次手术误工时间为2014年10月20日至2015年12月3日。对于原告诉请的交通费，原告复查、开具诊断、必要的护理人员公交费用、出院打车费用、鉴定等合理部分交通费用为689元，其余费用被告程玉财同意赔付，本院不持异议。对于鉴定费、复印费，按其向本院提供的票据及实际支出的费用进行计算。对于原告诉请的残疾赔偿金，按2015年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算一节，原告虽为农村户口，但向本院提供了房产证、房屋买卖合同等证明，结合证人的询问笔录，本院予以认可。此次事故造成原告十级残疾，给原告造成了精神损害，综合相关法律规定应给付原告一定数额的精神损害抚慰金。对于被扶养人生活费，按照原告的伤残等级十级和被扶养人年龄71岁，结合其他抚养人情况（3个子女），按照2015年度辽宁省农村居民人均年生活消费支出标准，即每年7801元计算，确定为2340.3元。对于原告诉请的营养费，因原告未提供有效证据证明原告需要增强营养，故对该请求本院不予支持。经本院审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费43288.8元、住院伙食补助费1550元、护理费2972.28元、误工费55536.96元、交通费1742元、伤残赔偿金58164元、鉴定费880元、复印费197.8元、被扶养人生活费2340.3元，合计166672.14元，原告的精神损害抚慰金认定为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙喜贵的合理经济损失为166672.14元（其中：医疗费43288.8元、住院伙食补助费1550元、护理费2972.28元、误工费55536.96元、交通费1742元、伤残赔偿金58164元、鉴定费880元、复印费197.8元、被扶养人生活费2340.3元），原告的精神损害抚慰金为3000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在轻型厢式货车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费43288.8元、住院伙食补助费1550元，合计44838.8元）赔付原告10000元；在伤残赔偿金项下（包括护理费2972.28元、误工费55536.96元、交通费689元、伤残赔偿金58164元、被扶养人生活费2340.3元、精神损失抚慰金3000元，合计122702.54元）赔付原告110000元三、超出交强险范围的损失，即医疗费项下34838.8元、伤残赔偿金项下12702.54元、鉴定费880元、复印费197.8元、交通费1053元，合计49672.14元，由被告程玉财承担其中的70%，即34770.78元，扣除被告程玉财为原告垫付的10000元，被告程玉财尚应赔偿原告24770.78元；四、被告沈阳海吉运输有限公司在第三项赔偿限额内承担连带赔偿责任。上述款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元（原告已预交），由原告承担2030.58元，由被告程玉财、被告沈阳海吉运输有限公司连带承担2940.42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  赵 微代理审判员  董琳琳人民陪审员  申 思二〇一七年一月九日书 记 员  陈冬卉