山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民初字第2638号原告：王彩霞。委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。被告：刘相仁。委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑昌大法律服务所法律工作者。原告王彩霞与被告刘相仁健康权纠纷一案，本院于2015年12月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了两次审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告委托诉讼代理人姜金龙两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失20000元；2.诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告王彩霞增加诉讼请求，要求法院判令被告赔偿原告各项损失109000元。事实和理由：2015年12月20日，被告刘相仁驾驶电动自行车沿交通街由西向东行驶至都昌路路口处闯红灯进入路口与原告王彩霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后入住昌邑市人民医院治疗，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定,被告刘相仁承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿损失至今未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘相仁辩称，原告诉讼请求的数额过高，对原告的诉讼请求不予认可。另外给原告垫付门诊费500元，要求在本案中一并予以抵顶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日22时59分，刘相仁驾驶电动自行车沿交通街由西向东行驶至都昌路路口处闯红灯进入路口，与沿都昌路由南向北行驶的王彩霞驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘相仁、王彩霞受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘相仁承担事故的全部责任，王彩霞无责任。原告于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断为肩锁关节脱位、锁骨骨折、头皮裂伤、脑外伤神经症性反应，于2015年12月24日出院，花费住院费10823.91元；于2015年12月24日至2015年12月27日，到昌邑市人民医院住院治疗，花费住院费354.57元，两次共住院5天。同时主张在该医院门诊治疗，花费门诊费550元，还曾到中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，花费门诊费150元，医疗费共计11878.48元,期间被告为原告垫付医疗费500元。原告出院后申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数及时间、营养费进行鉴定，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该鉴定所于2016年5月5日作出昌邑司鉴所[2016]临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王彩霞的伤残程度构成X级；伤后误工休息时间5个月；后续治疗费（二次手术费）10000-12000元左右，亦可依据术后实际发生的费用计算；伤后1人护理60天；营养费赔偿期限30日，请人民法院予以确定赔偿标准。原告为此支出鉴定费1950元。王彩霞所骑的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，损失为360元，原告为此支出评估费60元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11878.48元，后续治疗费12000元，鉴定费1950元，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），残疾赔偿金63090元（按城镇居民标准31545元/年×20年×10%）,误工费12963元（按城镇居民标准86.42元/天×5个月×30天），护理费5185.2元（按城镇居民标准86.42元/天×60天），营养费900元（30元/天×30天），精神损害抚慰金1000元，交通费100元，复印费8元，车损360元，评估费60元，以上共计109644.68元。对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告对住院费、住院伙食补助费、车损、评估费、鉴定费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提出异议，认为王彩霞鉴定期间未通知刘相仁到场，存在鉴定程序违法，鉴定结论依据不足的情形，王彩霞的伤残程度不构成伤残，误工时间及护理时间过高，后续治疗费过高，申请对王彩霞的伤残等级、误工休息时间、护理时间、后续治疗费进行重新鉴定。本院接受被告申请后，委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的上述事项进行鉴定，该鉴定所于2016年12月19日作出潍医附院司法鉴定中心[2016]临鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王彩霞的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用约为人民币捌仟元左右或按实际合理支出审查认定；住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养期为30日；误工时间为90日。对该司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信2.医疗费，被告对2016年5月19日昌邑市人民医院门诊费单据70元、中国人民解放军第八十九医院门诊费单据150元有异议，认为上述门诊单据无门诊病历记载，不能证明与本次事故的关联性，不予认可。本院认为，原告提交的2016年5月19日昌邑市人民医院的门诊费单据70元，无相应的门诊病历相佐证，不能证明与本次事故有关，本院不予支持；中国人民解放军第八十九医院门诊费单据150元，原告提交有该医院的放射检查报告单，能够证明上述花费系本次事故外伤所致，故本院对中国人民解放军第八十九医院门诊费150元予以支持，因此医疗费应为11808.48元。3.残疾赔偿金，被告认为原告系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的户口本显示原告的户籍性质为非农业，系城镇居民，故本院对残疾赔偿金予以支持。4.误工费，被告认为原告系化肥厂的职工，应提交相应的证据证明其实际误工情况，否则不予认可。本院认为，被告主张原告系化肥厂职工，但原告不予认可，称其无固定工作，被告并未提交相关证据予以证明，故原告主张按其户籍性质即城镇居民标准计算误工费并无不当，本院予以支持，但应计算90天为86.42元/天×90天=7777.8元。5.护理费，被告认为原告应提交护理人员的相关证据，否则应按农村居民标准计算。本院认为，原告主张按其户籍性质计算护理费符合法律规定，本院予以支持，护理费应为86.42元/天×5天+86.42元/天×30天+86.42元/天×15天=4321元。6.营养费，被告不予认可。本院认为潍坊医学院附属医院出具的司法鉴定意见书确定原告营养期为30日，本院酌定营养费为600元。7.精神损害抚慰金，被告对精神损害抚慰金不认可。本院认为，精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故刘相仁承担事故的全部责任，且致使原告因此受伤，并构成伤残，故本院对精神损害抚慰金予以支持。8.交通费，被告认为原告未提交证据，不认可。本院认为，原告并未提交相关证据证明其交通费的实际损失，故本院不予支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11808.48元，后续治疗费8000元，鉴定费1950元，住院伙食补助费150元，残疾赔偿金63090元,误工费7777.8元，护理费4321元，营养费600元，精神损害抚慰金1000元，复印费8元，车损360元，评估费60元，以上共计99125.28元。本院认为，原告王彩霞与刘相仁发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘相仁承担事故的全部责任，王彩霞无责任。虽然被告对事故责任的认定提出异议，认为王彩霞在事故发生时驾驶电动车的车速很快，应承担事故的同等责任，但原告不予认可，被告亦未提交反驳证据。被告在收到事故认定书后并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面的复核申请，对其在事故发生时系违反交通信号通行并无异议，故本院对事故认定书予以确认。因此，对于原告的合理损失99125.28元，被告应承担赔偿责任，但被告刘相仁为原告垫付的医疗费500元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告刘相仁赔偿原告王彩霞事故损失99125.28元，扣除被告已垫付的500元，被告刘相仁应赔偿原告王彩霞98625.28元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告负担248元，由被告刘相仁负担2232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张玉刚人民陪审员  陈丽丽人民陪审员  刘甜甜二〇一七年一月十七日书 记 员  王海燕