内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0124民初545号原告：冯埃埃，60岁，男，汉族，住清水河县。被告：郝占清，59岁，男，汉族，住清水河县。被告：郝瑞，35岁，男，汉族，住清水河县。本院于2016年11月3日立案受理了原告冯埃埃与被告郝占清、郝瑞民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告冯埃埃到庭参加诉讼，被告郝占清、郝瑞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯埃埃向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还借款本金101600元，并从2015年6月8日起至本金付清之日止按照月利率3%支付利息。二、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月11日，被告郝占清因资金周转困难向原告借款18万元。约定月利率3%。被告郝瑞为借款的担保人。上述事实有郝占清出具的借条为证。经原告多次催要，被告郝占清于2015年6月8日偿还了10万元，其中利息21600元，本金78400元，剩余的101600元本金及相应的利息未偿还。经原告多次催要无果。被告郝瑞为上述借款连带责任保证人，应当对上述借款承担连带还款责任。故诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告郝占清、郝瑞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郝占清、郝瑞未到庭参加诉讼，无质证意见。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告冯埃埃向法庭提交的证据为借条一份，欲证明被告郝占清向其借款18万元，并约定月利率3%事实，郝瑞为上述借款的连带责任保证人。经本院审查，原告冯埃埃提交的证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。2、原告冯埃埃主张被告郝占清于2015年6月8日偿还了10万元，其中利息21600元，本金78400元。被告郝占清未到庭参加诉讼，没有答辩意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，冯埃埃向法庭提交的借条中标注“6月8日从信用社打入10万元，打款单没有给冯埃，此借条欠8万元。署名：郝占清，6月11日。”由此标注的内容可以看出，双方明确约定郝占清偿还的10万元为借款本金。故对郝占清于2015年6月8日偿还的10万元应当认定为借款本金。另查明，2015年2月11日，被告郝占清因资金周转困难向原告冯埃埃借款本金18万元，双方约定利率为月3%，还款期限为2015年3月11日。2015年6月8日郝占清偿还了10万元借款本金后，再未偿还借款，未结算借款利息。被告郝瑞为上述借款的连带责任保证人，未明确约定保证方式、保证期间、保证范围。本院认为，本案的争议焦点为，一、被告郝占清如何偿还剩余的借款及相应的利息。二、被告郝瑞是否应当对上述借款承担连带保证责任。从庭审查明的事实和现有的证据分析，关于被告郝占清如何偿还剩余的借款及相应利息的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告郝占清未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的辩论意见。主债务双方明确约定还款期限为2015年3月11日，被告郝占清未能按照约定的期限偿还借款。依照上述规定，对原告冯埃埃要求被告郝占清一次性偿还上述借款的请求本院予以支持。被告郝占清于2015年2月11日向原告冯埃埃借款本金18万元，双方在借条中约定借款的月利率3%。合同法第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不断违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，本案双方对借款利率的约定符合相关的法律规定。尚未支付的利息应当以年利率24%为上限。民间借贷司法解释第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，被告郝占清应当从借款之日起至本金偿还之日止，按照年利率24%向原告冯埃埃支付利息。2015年6月8日郝占清偿还了10万元，此前18万元借款本金产生的利息为14400元（180000元×2%／月×4个月，2015年2月11日至2015年6月8日，不足4个月，按照4个月计算），应当由郝占清支付；郝占清还应从2015年6月9日起至本金偿还之日止以8万元本金为计算基数，按照年利率24%向冯埃埃支付借款的利息。关于被告郝瑞是否应当对上述借款承担连带保证责任的问题。郝瑞未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面的辩论意见。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告冯埃埃与被告郝瑞未明确约定保证方式，故被告郝瑞应当对上述借款按照连带责任保证承担保证责任。冯埃埃向法庭提交的借条中对保证期间的约定为“担保到本息全部还清为止”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。依照上述规定，保证人郝瑞的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。本案中，主债务的履行期限届满之日为2015年3月11日。故保证人郝瑞的保证期间为2015年3月12日至2017年3月11日。原告冯埃埃于2016年11月2日向本院提起诉讼要求保证人郝瑞承担保证责任，在法定的保证期间内，故保证人郝瑞应当对上述债务承担保证责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案的保证担保双方没有明确约定保证的范围，故担保人郝瑞应当对上述债权的本金、利息及实现债权的费用承担连带还款责任。据此，对原告冯埃埃要求被告郝瑞对借款本金、利息、实现债权的费用承担连带责任保证的请求本院予以支持。综上所述，债务应当清偿，被告郝占清向原告冯埃埃借款的事实清楚，郝占清应当承担还款责任。双方约定的借款利率符合法律对民间借贷利率的相关规定，但未支付的部分应当以年24%为上限。被告郝瑞为上述借款的连带责任保证人，原告冯埃埃在法定的保证期间内向被告郝瑞主张保证责任，故郝瑞应当对上述借款的本金、利息及实现债权的费用承担保证责任。二被告经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告郝占清于本判决生效后10日内向原告冯埃埃偿还借款本金8万元；2015年6月8日前借款产生的利息1.44万元，本息合计9.44万元。二、被告郝占清从2015年6月9日起至本金偿还之日止，以8万元本金为计算基数，按照年利率24%向冯埃埃支付借款的利息。三、被告郝瑞对上述的借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元，由被告郝占清、郝瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  郭俊梅二〇一七年一月五日书记员  石瑞霞