安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初2881号原告:茆巧娣,女,1964年9月20日出生,汉族，初中文化，住芜湖市弋江区。委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。被告:王龙,男,1988年2月10日出生,汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市北京中路6号,统一社会信用代码：91340200849497861N。负责人：陶银，公司经理。委托代理人：林梦雨，该公司员工。原告茆巧娣诉被告王龙、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告茆巧娣的委托代理人董磊、被告王龙的委托代理人谷良云、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人林梦雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茆巧娣诉称：2015年12月14日，王龙驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在芜石路卡子口处倒车时造成轿车尾部撞到由俞子豪驾驶的电动自行车，造成电动自行车乘坐人茆巧娣受伤的交通事故。原告受伤后即被送往芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2016年1月4日出院，出院医嘱建议原告卧床休息三个月，加强营养、加强护理等。2016年9月8日原告再次进入芜湖市中医院进行内固定拆除手术，经治疗于2016年9月23日出院，出院医嘱建议原告休息一个月、加强营养、加强护理等。另经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定本起事故中被告王龙负事故全部责任。肇事皖Ｂ×××××号车所有人为被告王龙，该车在被告二处购买了保险，事故发生在保险期限内。故原告依法诉请判令被告一赔偿原告因交通事故造成的经济损失71804.19元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。被告王龙辩称：被告向第二被告投保了交强险和三责险，应由保险公司在承保范围内赔偿，被告一不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：事故真实性及责任划分无异议，我司按保险合同约定进行赔偿，医疗费按国家医疗标准核定；原告部分诉请过高请求依法核减；我司垫付5764.96元，应在原告主张的医药费中扣除；我司不承担本案诉讼费用。经审理查明：2015年12月14日10时55分，被告王龙驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车在芜湖市卡子口处倒车时造成轿车尾部撞到由俞子豪驾驶的电动自行车，造成电动自行车乘坐人原告茆巧娣受伤的交通事故。事故当日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书，认定：王龙负本起事故全部责任，俞子豪、茆巧娣无责任。原告交通事故受伤后，当日即至芜湖市中医医院住院治疗，2016年1月4日出院，出院医嘱：卧床休息三个月、加强营养、合理护理，待骨折愈合后手术取出内固定等。2016年9月8日，原告至芜湖市中医医院住院治疗，手术取出内固定物，于同年9月23日出院，出院医嘱：休息一个月，避免负重活动加强营养，合理护理等。原告两此住院及门诊共用去医药费33596.59元，被告保险公司垫付了其中的5764.96元。因原被告双方未能就原告交通事故受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。另查明：肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车系被告王龙所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，并在该公司投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元，并购买了不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有证据原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息查询单复印件、报案记录复印件、出院记录、病假单复印件、医疗费发票、被告王龙提交的保单复印件、被告保险公司提交的计算书复印件及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医药费，33596.59元；2、营养费，原告请求的时间过长，应为30×36=1080元；3、住院伙食补助费，30元／天×（21+15）天＝1080元；4、误工费，原告对其此项请求虽提供了也派服饰部的证明，但被告对此提出异议，原告的年龄已超出国家规定的工作年限，而原告未能提供其最近三年的工资收入证明或劳动合同，故其此项请求无相应的证据，本院对其此请求不予支持；5、护理费，原告请求的标准偏高，应为114×90=10260元，6、精神损害抚慰金，原告虽没有提供伤残等级证明，但其因交通事故骨折，且无责，并进行了二次手术，后果严重，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元，7、交通费，原告请求偏高，本院酌定为600元，上述损失合计为49616.59元。而被告保险公司已垫付的医药费5764.96元应予扣除。因肇事车辆购买了交强险及100万元（含不计免赔）的商业三责险，原告的损失未超出其保险限额，故该款应由被告保险公司赔付给原告，但被告王龙对原告超出交强险部分的损失应承担相应的诉讼费用。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告茆巧娣医疗费等各项损失43851.63元；二、驳回原告茆巧娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取798元，原告负担311元，被告王龙负担286元、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩先明二〇一七年一月十二日书记员  周 冉附适用法律条款（规定）：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。