重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初1065号原告：秦家红，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。被告：杨锦绪，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。负责人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。原告秦家红与被告杨锦绪、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告秦家红的委托诉讼代理人戴勤杰、被告杨锦绪及其委托诉讼代理人刘川、被告人保丰都支公司的委托诉讼代理人孙国峰到庭参加诉讼。在审理过程中，因案情疑难复杂，本院依法转为普通程序并于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告秦家红的委托诉讼代理人戴勤杰、被告杨锦绪的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼，被告人保丰都支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦家红向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告杨锦绪赔偿原告秦家红因交通事故导致的租车费、交通费及其他合理损失共计8500元，由被告人保丰都支公司在保险责任范围内赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日11时26分许，被告杨锦绪驾驶渝G8D**号小型轿车（在被告人保丰都支公司投保交强险、商业三者险）从丰都县暨龙镇街上沿省道406往丰都县都督乡方向行驶，当车行驶至丰都县省道406暨龙镇野猫阡煤矿路段时，因未靠右侧行驶，与相对方原告驾驶的渝BYG**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。此事故经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨锦绪负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。因原告车辆受损严重，拖到重庆4S店修车二十多天时间，由于原告在外做工程，每天必须用车，导致原告租车损失6000元。另原告因修车往返重庆发生交通费，以及车辆从修理厂开回来后，车辆仍然有问题，再次返回重庆4S店修理，来回导致高速路过路费、油费、误工费等合理损失，应由被告承担。故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。人保丰都支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。渝G8D**号车辆在被告人保丰都支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内。原告的车辆损失在事故发生后经被告人保丰都支公司定损并由原告维修完毕后，已赔付完毕。对原告请求的的租车损失，因系间接损失，也不属于必然产生的费用，不属于保险公司的赔付范围。同时原告诉称的返修损失属4S店的责任，不属于交通事故直接产生。请求判决驳回对被告人保丰都支公司的诉讼请求。杨锦绪辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。渝G8Dx**号车辆在被告人保丰都支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内。原告的车辆损失已经保险公司定损并已赔付。原告租车损失6000元无事实依据，也不属于必然产生的费用，原告诉称其车辆修好后到4S点返修系4S店维修不合格导致，并非被告杨锦绪造成，不应由被告杨锦绪承担。请求法院依法判决驳回对被告杨锦绪的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年1月5日11时26分许，杨锦绪驾驶渝G8Dx**号小型轿车从丰都县暨龙镇街上沿省道406往丰都县都督乡方向行驶，当车行驶至丰都县省道406暨龙镇野猫阡煤矿路段时，因未靠右侧行驶，与相对方秦家红驾驶的渝BYGx**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，杨锦绪负本次事故的全部责任，秦家红不负事故责任。杨锦绪驾驶的渝G8Dx**号小型轿车在人保丰都支公司投保交强险以及限额为500000元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。事发当日，渝BYGx**号小型轿车被送往重庆协信宏亚汽车销售服务有限公司维修。该车于2017年1月26日修好，因本次事故产生的该车拖车费、修理费等共计36128元已由人保丰都支公司支付。同日，秦家红到重庆取车并将该车开回丰都，支付高速路通行费72.75元、油费200元。同年2月7日，秦家红支付汽车反光号牌费100元、机动车临时号牌费10元。另查明，2017年1月6日，秦家红与丰都县鑫运汽车租赁行签订了《汽车租赁合同》，秦家红租赁丰都县鑫运汽车租赁行的渝G0S**号小型汽车，租赁期限自2017年1月6日至2017年1月26日，租车费用每天300元，秦家红向丰都县鑫运汽车租赁行支付了租车费6000元。另查明，2016年1月3日，秦家红与丰都县十直镇初级中学校签订《施工合同》，承包该校高中部教学楼室内装修工程，开工时间为2016年1月5日，竣工时间为2017年2月10日。同年1月5日，秦家红与丰都县包鸾镇中心小学校签订《施工合同》，承包该校操场硬化工程，开工时间为2016年1月8日，竣工时间为2017年2月10日。还查明，杨锦绪在人保丰都支公司投保的机动车商业保险中的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第一项约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、维修证明、维修结算单、收据、汽车租赁费发票、非税收入一般缴款书、中国建设银行信用卡对账单、汽车租赁合同及汽车租赁交接单、证明、施工合同、保险单、机动车综合商业保险条款等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的财产权依法受法律保护，公民、法人或者其他组织因过错侵害公民的财产权的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告杨锦绪驾驶机动车致原告秦家红的车辆受损，并负此次交通事故的全部责任，应当赔偿原告秦家红因本次交通事故造成的各项财产损失。因肇事车辆在被告人保丰都支公司投保有交强险和商业三者险，故原告秦家红的各项损失，应先由被告人保丰都支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足部分，应由被告杨锦绪赔偿。原告秦家红主张的第二次到重庆4S店修理车辆产生的路桥费、油费、误工费以及专用前扛和专用车牌等损失，不能证明是由本次交通事故所产生，故本院不予支持。原告秦家红因本次交通事故造成的财产损失，可确认为：1.汽油费。原告秦家红将维修好的车辆从重庆开到丰都，途中需加油200元属合理费用，本院予以确认；2.高速公路通行费。原告秦家红将维修好的车辆从重庆开到丰都，途中产生的通行费72.75元属合理费用，本院予以确认；3.号牌损失费，原告秦家红主张赔偿110元，有原告秦家红举示的非税收入一般缴款书在案佐证，本院予以确认；4.租车费，原告秦家红主张赔偿6000元。原告秦家红举示了租车收款收据，及租车合同等其他相关证据予以佐证。同时原告还举示了两份施工合同，证明了其在修车期间租用车辆的必要性，本院予以确认。综上所述，上列损失计6382.75元。其中，租车费损失6000元，属因本次交通事故造成的停驶损失，按机动车综合商业保险条款的约定，被告人保丰都支公司不应承担赔付责任，应由被告杨锦绪予以赔偿；关于汽油费200元、高速路通行费72.75元、号牌损失费105元，共计377.75元，因被告人保丰都支公司支付的车辆修理费等已超过交强险的限额范围，故应由被告人保丰都支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决发生法律效力后10日内在商业三者险限额内赔付原告秦家红因本次交通事故造成的汽油费等财产损失计377.75元；二、被告杨锦绪在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告秦家红租车费损失6000元；三、驳回原告秦家红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨锦绪负担（原告秦家红已垫付，被告杨锦绪在履行本判决确定的义务时给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  任 巍人民陪审员  杨龙海人民陪审员  江其祥二〇一七年九月五日书 记 员  徐 帆