云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2923民初1052号原告张朝成，男，1947年11月3日生，汉族，祥云县人，小学，居民，住祥云县。委托代理人黄甫义、陈晓川，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告罗菊英，女，1983年10月26日生，彝族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司，住所：祥云县祥城镇清红路**。负责人田晓东，经理。委托代理人俞曦，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。原告张朝成诉被告罗菊英、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称人保祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张朝成及其委托代理人陈晓川；被告罗菊英，被告人保祥云支公司委托代理人俞曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月30日，被告罗菊英驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿沪瑞线由祥城驶往昆明方向，行至沪瑞线K3103+300米处时，与张某所骑电动自行车发生碰撞，造成张某、张朝成受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，罗菊英、张某负事故同等责任，张朝成无责任。张朝成受伤后被送往祥云县医院救治，住，住院治疗31天情诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左手第1指节远端撕裂骨折；3、胸部闭合性损伤①左侧7、10肋骨骨折；②双侧外伤性湿肺；③双侧少量胸腔积液；4、多处软组织挫伤。2015年5月24日，原告又到祥云县人民医院治疗2天。经鉴定，原告因此次交通事故造成十级伤残，后续治疗费为9500元，护理期90天，营养期90天。肇事车在被告人保祥云支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，二被告应依法承担责任。故起诉要求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、陪护床费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计92599.99元。上述费用先由被告人保祥云支公司在交强险限额内赔偿60000元，剩余的32599.99元由被告罗菊英赔偿50%即16299.59元，扣除其垫付的15309.49元，还应赔偿990.05元，此款先由保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由罗菊英赔偿。2、诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：A1、原告身份证、户口册、退休者复印件各1份；A2、交通事故认定书1份；A3、祥云县医院住院费汇总单1份、入院记录1份、出院证明1份、出院记录1份；A4、祥云县医院住院费票据1份；A5、门诊费收据25份；A6、陪床费收据1份；A7、鉴定意见书3份；A8、鉴定费票据1份；A9、交通费票据111份。被告人保祥云支公司辩称：原告张朝成的鉴定在2015年3月30日就已经做出，到现在才起诉，已经超过了1年的诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。对原告主张的护理费应以93.78元每天按住院天数计算，伙食补助费以50元每天计算，精神抚慰金过高，营养费以20元每天按住院天数计算。该方提交以下证据：B1、报案记录代抄单1份；B2、报案记录代抄单1份；B3、核赔任务处理表1份；B4、财损确认书1份；B5、商业险责任保险条款1份。被告罗菊英辩称：我方垫付了15309.49元医疗费。该方提交以下证据：C1、住、住院预收款收据2份2、证明1份；C3、张朝成住院费发票1份、用药清单1份；C4、张某住院医疗费发票1份、用药清单1份。上述证据经质证，被告人保祥云支公司对原告提交的证据A5、A7、A9有异议，对其他证据均无异议；被告罗菊英对原告证据的质证意见同被告人保祥云支公司；原告对被告人保祥云支公司提交的证据B5有异议，对其他证据均无异议；被告罗菊英对被告人保祥云支公司提交的证据均无异议；原告及被告人保祥云支公司对被告罗菊英提交的证据均无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以认可。对有异议的证据，本院认为：证据A5、A7、A9本院结合其他证据予以综合认定。经审理查明：2014年6月30日14时10分，被告罗菊英驾驶云Ｌ×××**号小型客车，沿沪瑞线由祥城驶往昆明方向，行至沪瑞线K3103+300米处时，与张某所骑电动自行车（后座搭载原告张朝成）发生碰撞，造成张某、张朝成受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，罗菊英、张某负事故同等责任，张朝成无责任。张朝成受伤后被送往祥云县医院救治，病情诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左手第1指节远端撕裂骨折；3、胸部闭合性损伤①左侧7、10肋骨骨折；②双侧外伤性湿肺；③双侧少量胸腔积液；4、多处软组织挫伤。住。住院治疗31天出院后又于2015年5月24日祥云县人民医院治疗2天。经鉴定，张朝成因此次交通事故造成十级伤残，后续治疗费需9500元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。张朝成住院费为17061.91元，门诊费为2687.88元，陪护床租用费612元、鉴定费1800元。事故发生后，被告罗菊英预付住院费15309.49元。被告罗菊英所驾云Ｌ×××**号车在被告人保祥云支公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。在本事故中受伤的张某已另案起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案事故经交警认定，罗菊英、张某负事故同等责任，张朝成无责任，故对交强险不足部分，应由被告罗菊英承担50%的赔偿责任。本案中的事故导致张某、张朝成受伤，此二人系祖孙关系，根据原告主张，交强险部分由张某、张朝成均等受偿。原告的损失范围为：医疗费19749.79元、护理费90天×93.78元／天＝8440.2元、营养费90×20元／天＝1800元、住院伙食补助费33×100元／天＝3300元、陪护床租用费612元、鉴定费1800元、后续治疗费9500元、残疾赔偿金29010.3元、交通费酌情认定800元、精神抚慰金酌情认定3000元，合计为人民币78012.29元。此款由被告人保祥云支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金29010.3元、精神抚慰金3000元、护理费8440.2元、交通费800元，合计41250.5元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费5000元。剩余的医疗费14749.79元、营养费1800元、住院伙食补助费3300元、陪护床租用费612元、后续治疗费9500元，鉴定费1800元，合计31761.79元由被告罗菊英赔偿50%即15880.9元。因被告罗菊英在被告人保祥云支公司投保的10万元商业第三者责任险已在张成国案中全额赔偿，故上述罗菊英在交强险外应赔偿的15880.9元由罗菊英承担。综上，被告人保祥云支公司在交强险限额内应理赔数额为46250.5元。被告罗菊英已支付15309.49元，其应赔偿15880.9元，现还应赔偿571.41元。对原告主张过高部分本院不予支持。被告人保祥云支公司对原告起诉已经超过诉讼时效的辩解与本案实际不符，本院不予采信。综上，案经合议庭合议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张朝成损失人民币46250.5元。二、被告罗菊英于本判决生效后15日内赔偿原告张朝成损失人民币571.41元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由原告承担400元，被告罗菊英承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  姚弟文人民陪审员  罗 丹人民陪审员  马云琼二〇一七年一月五日书 记 员  刘文军