苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14444号原告：交通银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路256号。主要负责人：许峰,该行行长。委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：苏州天港针纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。法定代表人：钟坤泉,该公司总经理。被告：沈小春。被告：钟菊珍。两被告共同委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。被告：苏州爱虹特针纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。法定代表人：沈海荣,该公司总经理。被告：吴江市天顺喷织厂,住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。法定代表人：沈小春,该公司总经理。原告交通银行股份有限公司吴江分行（以下简交行吴江分行）与被告苏州天港针纺织有限公司（以下简称天港公司）、沈小春、钟菊珍、苏州爱虹特针纺织有限公司（以下简称爱虹特公司）、吴江市天顺喷织厂（以下简称天顺厂）关于金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告交行吴江分行的委托诉讼代理人乔鹏,被告沈小春、钟菊珍的共同委托诉讼代理人吕芳芳到庭参加诉讼，被告天港针公司、爱虹特公司、天顺厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天港针公司归还原告贷款本金1280万元及利息225779.08元（利息包括复利，暂计算至2016年10月31日，自2016年11月1日起至实际履行之日止按合同约定计算）；2、判令被告天港针公司赔偿原告律师费损失205200元；3、判令被告沈小春、钟菊珍、爱虹特公司、天顺厂对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4：判令原告就被告天港针所有的41台针织大圆机、22台双面机、10台单面机享有抵押权，并有权就上述机器设备折价、拍卖或变卖的价款优先受偿上述第一、二项诉请之债务；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，原告与被告天港针公司签订了编号为Z1603LN15605734《流动资金借款合同》及借款额度使用申请书各一份，约定：贷款金额为人民币2510280元；贷款授信期限自2016年3月24日至2016年8月28日；贷款采用浮动利率，在人行LPR报价基础上增加0.49个百分点，贷款逾期的逾期利率在本合同约定利率上浮50%；按月结息，一次还本；合同还对违约等事项作出了约定。2016年3月24日，原告与被告天港针公司签订了编号为Z1603LN15605573《流动资金借款合同》及借款额度使用申请书各一份，约定：贷款金额为人民币3243500元；贷款授信期限自2016年3月24日至2016年8月28日；贷款采用浮动利率，在人行LPR报价基础上增加0.49个百分点，贷款逾期的逾期利率在本合同约定利率上浮50%；按月结息，一次还本；合同还对违约等事项作出了约定。2016年3月24日，原告与被告天港针公司签订了编号为Z1603LN15604956《流动资金借款合同》及借款额度使用申请书各一份，约定：贷款金额为人民币7046220元；贷款授信期限自2016年3月24日至2016年8月28日；贷款采用浮动利率，在人行LPR报价基础上增加0.49个百分点，贷款逾期的逾期利率在本合同约定利率上浮50%；按月结息，一次还本；合同还对违约等事项作出了约定。2016年3月24日，原告与被告沈小春签订了编号为C160323GR3250550《保证合同》一份，约定被告沈小春为原告与被告天港针公司在2016年3月24日至2019年3月22日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为1430万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。被告钟菊珍在该保证合同最后一页出具共有人声明：本人钟菊珍系保证人的配偶，知悉并同意保证人为债务向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2014年9月1日，原告与被告爱虹特公司签订了编号为3890102015AM00003900的《最高额保证合同》一份，约定被告爱虹特公司为原告与被告天港针公司在2015年3月2日至2017年3月2日期间签订的全部合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为1650万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2014年9月1日，原告与被告天顺厂签订了编号为3890102014AM00040301《最高额保证合同》一份，约定被告天顺厂为原告与被告天港针公司在2014年9月1日至2016年9月1日期间签订的全部方合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为1650万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2014年8月28日，原告与被告天港针公司签订了编号为3890102014AM00040300《最高额抵押合同》一份，约定被告天港针公司将自己所有的机器设备抵押给原告，为原告与被告天港针公司自2014年8月28日至2016年8月28日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为7928900元，后抵押财产依法办理了抵押登记手续，动产抵押登记书编号为苏E5-8-20xx-0xx。以上主合同签订扣中，原告依约履行了放贷义务，但被告天港针公司未能依约归还贷款本息，保证人也未履行代偿义务，致原告起诉至法院。被告沈小春、钟菊珍辩称：对于两被告提供担保的事实没有异议，利息计算请求法院核实，请求适当降低律师费。被告天港针公司、爱虹特公司、天顺厂均未作答辩。以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款额度使用申请书、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记证以及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。另查明，借款发放后，被告天港针公司结清了至2016年8月21日的利息，2016年9月21日当期应归还的利息被告不足额归还，仅归还了38.97元，此后未再归还过借款本息。截止2016年10月31日，被告共结欠原告借款本金1280万元，利息225779.08元。原告为本案诉讼与北京德恒（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所代为本案诉讼，并约定了律师代理费205200元。本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、均依法成立并有效。原告按约向被告天港针公司发放贷款1280万元，被告天港针公司未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告天港针公司归还借款本金并支付欠息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同中有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计算标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告沈小春、爱虹特公司、天顺厂应按保证合同的约定对被告天港针公司的上述债务承担保证责任。被告钟菊珍出具共有人声明，应依据其声明内容对被告沈小春的担保债务承担连带清偿责任。被告天港针公司的上述债务发生于案涉《最高额抵押合同》担保的主债权发生期间内，原告依据成立并有效的抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，该主张于法有据，本院予以支持，原告有权就抵押物享有优先受偿权。被告天港针公司、爱虹特公司、天顺厂经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州天港针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江分行借款本金1280万元，并偿付相应欠息（暂计至2016年10月31日的欠息为225779.08元；自2016年11月1日至实际给付之日的欠息，按合同约定继续计算）；二、被告苏州天港针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江分行律师费损失205200元；（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx93）三、被告沈小春对被告苏州天港针纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务在编号为C160323GR3250550《保证合同》项下最高额1430万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告钟菊珍对被告沈小春的上述保证债务承担连带清偿责任；五、被告苏州爱虹特针纺织有限公司对被告苏州天港针纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务在编号为3890102015AM00003900的《最高额保证合同》项下最高额1650万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；六、被告吴江市天顺喷织厂对被告苏州天港针纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务在编号为3890102014AM00040301的《最高额保证合同》项下最高额1650万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；七、若被告苏州天港针纺织有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州天港针纺织有限公司（动产登记证书编号：苏E5-8-20x-0x）抵押的机器设备折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。不足部分由被告苏州天港针纺织有限公司继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50593元、诉讼保全费5000元，合计55593元，由被告苏州天港针纺织有限公司、沈小春、钟菊珍、苏州爱虹特针纺织有限公司、吴江市天顺喷织厂共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  戴顺娟二〇一七年一月十八日书记员  许静蔚附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未按照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。