wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1023行审9号申请人：宝应县国土资源局。法定代表人：梁鹤富，该局局长。委托代理人：陶洪祥，该局工作人员。被申请人：宝应县恒利泡沫厂。法定代表人：张飞，该厂厂长。申请人宝应县国土资源局于2016年5月20日作出宝国土资[2016]罚字14号行政处罚决定，认定被申请人宝应县恒利泡沫厂在未办理合法用地手续的情况下，占用位于曹甸镇郝舍村郝舍组503平方米集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人宝应县恒利泡沫厂会自接到行政处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的曹甸镇郝舍村郝舍组（东至道路，南至空地，西至居民点，北至葡萄园）503平方米集体土地；二、限被申请人自接到本处罚决定书之日起十五日内日自行拆除非法占用的曹甸镇郝舍村郝舍组423平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收被申请人非法占用的曹甸镇郝舍村郝舍组423平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；四、对被申请人处以罚款0.7545万元。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二、三项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2017年1月5日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资[2016]罚字14号行政处罚决定，认定被申请人宝应县恒利泡沫厂在未办理合法用地手续的情况下，占用曹甸镇郝舍村郝舍组503平方米集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资[2016]罚字14号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资[2016]罚字14号行政处罚决定第一、二、三项的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾深山审 判 员  张 艳人民陪审员  郑一芳二〇一七年一月二十四日书 记 员  宗 君
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣04刑终378号原公诉机关江西省德安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张杨，男，1992年10月5日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业，住江西省德安县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年6月28日被判处有期徒刑九个月，因贩卖毒品罪于2014年11月27日被判处有期徒刑八个月，2015年5月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月8日被德安县公安局刑事拘留，同年10月18日经德安县人民检察院批准，由德安县公安局执行逮捕。江西省德安县人民法院审理德安县人民检察院指控原审被告人张杨犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月30日作出(2016)赣0426刑初114号刑事判决,认定张杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张杨不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张杨申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人张杨犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张杨撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张杨撤回上诉。江西省德安县人民法院(2016)赣0426刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江薇薇审 判 员  魏 伟代理审判员  欧阳宇二0一七年一月十二日书记员宋采纭
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初18号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人郭永贵，男，1969年3月9日出生于黑龙江省佳木斯市郊区，汉族，小学文化，无业，住桃城区。2003年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。2009年9月16日被释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月6日被刑事拘留，同年8月19日转逮捕。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2016]651号起诉书指控被告人郭永贵犯妨害公务罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员任杰出庭支持公诉，被告人郭永贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控：2016年8月6日9时许，衡水市公安局交通警察支队执勤民警着交警制式服装在衡水市红旗大街与南外环交叉口依法执勤时，因王景强的驾驶证与准驾车型不符，拟对王景强依法查处时，被告人郭永贵（与王景强系亲戚关系）与其妻董某（另案处理）得知此事来到现场，郭永贵、董某采用厮打、推搡、谩骂的方式阻碍执勤民警依法执行公务，其中郭永贵厮打、推搡执勤民警，致使执勤民警马某受伤、王某制式警服损坏。经鉴定，马某损伤程度为轻微伤；王某的警服损坏价值为人民币12元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、王某的陈述，证人王景强、韩某、董某等人的证言，司法鉴定意见书及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭永贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年3月5日止）。二、责令被告人郭永贵赔偿被害人王瑜经济损失人民币十二元，限判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 遵二０一七年一月二十二日书记员 张昊东
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初7号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人姜某，男，1978年2月19日出生于山东省临沂市，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1638号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2015年10月24日22时许，被告人姜某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市兰山区枣园镇永安四路由西向东行驶至义和屯村路段时，与路边的稻草堆相撞，致其本人受伤。经鉴定，被告人姜某静脉血液中乙醇含量为108.7mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言、鉴定文书、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶人信息查询单、车辆信息、户籍信息、抓获经过、案件说明以及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人姜某案发后及庭审中均能坦白认罪，且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人姜某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  云卫军二〇一七年一月十三日书记员  李发玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初4483号原告：是海菁，女，1975年12月6日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。被告：高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：焦菊英，女，1969年9月2日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告是海菁诉被告高洪流、焦菊英民间借贷纠纷一案，本院2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理,原告委托代理人朱飞，被告高洪流到庭参加诉讼。被告焦菊英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款20万元及利息（自2015年11月3日至本息付清时止，按年利率10%计算），违约金1万元；2、原告对二被告用于抵押的铜陵市石城新村55栋101室和铜陵市五松镇滨湖花园39栋301室房产享有优先受偿权；3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年11月3日，被告高洪流、焦菊英夫妇以需流动资金为由，向原告借款20万元，并签订了借款合同，借款期限一年，年利率10%，利息6个月一付，到期利随本清。若违约承担本金5%的违约金。同时为保证合同的履行，二被告以自有的铜陵市石城新村55栋101室和铜陵市五松镇滨湖花园39栋301室二处房产进行抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了借款的义务，但二被告未能按期还本付息。被告高洪流承认原告在本案中主张的事实，但认为利息共付了三期18个月，至2016年5月3日止。被告焦菊英未答辩。本院认为，被告高洪流承认原告是海菁在本案中主张的事实，故对是海菁在本案中主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本金及利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，被告辩称已支付三期利息，有银行凭证证实，予以认定，利息应自2016年5月3日始计算。为保证该笔债务的履行，被告夫妇提供了房产抵押，并办理了抵押登记手续，原告依法享有对抵押物在处置时的优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，第五十三条，第五十四条之规定，判决如下：一、被告高洪流、焦菊英自本判决生效后十日内偿还原告是海菁借款本金20万元及利息（自2016年5月3日始计算至本息付清时止，按年利率10%计算），支付违约金1万元。二、原告是海菁在第一项判决范围内对二被告抵押的房产铜陵市石城新村55栋101室和铜陵市五松镇滨湖花园39栋301室房产在拍卖、变卖时所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担75元，被告高洪流、焦菊英共同负担2300元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪雪超二〇一七年一月十九日书记员  鲍 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1225刑初87号公诉机关明水县人民检察院被告人丰某某，女，1980年9月22日出生，汉族，大学本科。因本案于2015年11月4日被明水县公安局取保候审。明水县人民检察院以黑明检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人丰某某犯妨害公务罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年1月12日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员任立彬出庭支持公诉，被告人丰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控：2015年11月3日22时许，被告人丰某某与其丈夫史某某在其家中因家庭矛盾发生争吵并发生厮打。随后丰某某打电话报警，明水县公安局巡特警大队接警后民警袁某某、钟某某带领辅警周某某、王某、曲某某、范某某等人前往处置，到达现场后民警及辅警将史某某带离。在将史某某送往育新派出所的途中其要求到岳父家中说明打架的原因，丰某某随后赶来与执行公务的民警及辅警发生冲突，丰某某用一把挂锁将辅警叶某某头部打伤，用拳头将辅警范某某右侧眉骨打伤，妨害了民警的正常公务活动，丰某某于案发后被民警带至育新派出所。公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人丰某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人丰某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。经审理查明：2015年11月3日22时许，被告人丰某某与其丈夫史某某在其家中（明水县阳光家园小区2号楼5单元401室）因家庭矛盾发生争吵并发生厮打。随后丰某某打电话报警，明水县公安局巡特警大队接警后民警袁某某、钟某某带领辅警周某某、王某、曲某某、范某某等人前往处置，到达现场后民警及辅警将史某某带离。在将史某某送往育新派出所的途中其要求到岳父家中说明打架的原因，丰某某随后赶来与执行公务的民警及辅警发生冲突，丰某某用一把挂锁将辅警叶某某头部打伤，用拳头将辅警范某某右侧眉骨打伤，妨害了民警的正常公务活动，丰某某于案发后被民警带至育新派出所。另查明，庭前被告人丰某某已赔偿叶某某某、范某某经济损失，并得到谅解。上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、证人叶某某、范某某、袁某某、庞某、王某、曲某某、周某某的证言，证实接到报警电话赶赴现场的具体情况；2、证人史某某的证言，证实案件的详细经过；3、证人丰某某的证言，证实案件的详细情况；4、扣押物品清单，证实作案工具挂锁一把;5、常住人口详细信息登记表，证实被告人丰某某的自然身份情况；6、明水县人民医院诊断书二份，证实被害人受伤情况；7、谅解书，证实被害人叶某某、范某某对被告人丰某某的行为表示谅解。本院认为，被告人丰某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人系初犯，偶犯，犯罪情节轻微，认罪态度较好，并已得到谅解，具有悔罪表现，依法可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人丰某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁咏梅审 判 员  王志春人民陪审员  李兴有二〇一七年一月二十日书 记 员  徐煦程处理过的文书
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽06刑更135号罪犯李岩，男，1991年6月26日出生于辽宁省朝阳市，户籍地辽宁省朝阳市龙城区，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区。2009年7月22日该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2011年1月27日刑满释放。2014年2月19日，该犯因犯抢劫罪，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇刑初字第132号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年9月17日起至2018年3月16日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。2014年4月11日，该犯入丹东市监狱服刑。系宽管级管理犯人。2017年1月13日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯李岩在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分366分，累计获监狱记功四次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减刑十二个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李岩的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯李岩在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，根据确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑的法律规定，故对其减刑九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李岩减刑九个月（刑期自2013年9月17日起至2017年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5082号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐某某，男，1969年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，同年12月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月27日被本院取保候审。辩护人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5294号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人余丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月21日8时许，被告人徐某某驾驶粤Ｘ×××××汽车去到佛山市顺德区容桂街道容里公园对开，看见停放在佛山市顺德区容桂街道昌宝西路东荣酒家门前路段的粤Ｘ×××××汽车车门未锁，车里没人，遂进入车内盗走被害人李某的一台笔记本电脑（经鉴定价值人民币4364元）、现金人民币10000元。随后，被告人徐某某驾车逃离现场，将笔记本电脑卖给一名男子（另案处理），将现金人民币10000元存入卡号为62×××91的顺德农商银行卡内。破案后，被告人徐某某家属已赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人李某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；缴获经过；涉案的银行流水；侦查证明；搜查笔录；扣押清单；扣押笔录；扣押决定书；发还清单；赔偿收据；户籍证明等。公诉机关据此认为被告人徐某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人是初犯、偶犯；2.被告人认罪态度较好；3.被告人已赔偿被害人并取得谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人并取得谅解，本院对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二○二○一六年十二月二十八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省青龙满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0321刑初276号公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。被告人兰某，男，1988年8月28日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2016年11月30日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民检察院决定取保候审，于2016年12月8日被青龙满���自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民法院决定取保候审，于2016年12月16日被青龙满族自治县公安局取保候审于住所。河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）226号起诉书，指控被告人兰某犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派助理检察员葛敬波出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2016年11月26日9时50分许，被告人兰某驾驶冀Ｃ×××××号低速货车在251省道青龙满族自治县八道河镇大转村路段，由西向东倒车时将行人张某某撞到后并碾轧，致张某某当场死亡。经青龙满族自治县交管部门认定，被告人兰某负事故的全部责任，张某某无事故责��。被告人兰某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年11月26日9时50分许，被告人兰某驾驶冀Ｃ×××××号低速货车在251省道青龙满族自治县八道河镇大转村路段，由西向东倒车时未下车查看或鸣笛，将车后行人张某某撞到后并碾轧，致张某某当场死亡。经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告人兰某负事故的全部责任，张某某无事故责任。另查明，被告人兰某发生交通事故后，及时向青龙满族自治县公安局110指挥中心报警并拨打了120急救电话，在现场等待交管部门处理。2016年11月26日被告人兰某与受害人家属郭辉达成协议，兰某一次性赔偿受害人全部经济损失365000元。上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单、到案经过等书证；被��人兰某的供述和辩解；车辆扣押清单、车辆放行单、车辆及驾驶证查询材料；鉴定意见书、尸体处理通知书、法医学尸体检验报告书；道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；协议书、谅解书、收条；被告人和被害人常住人口基本信息等证据证实，经庭审质证，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人兰某驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人兰某在发生交通事故后及时拨打了急救电话和110指挥中心电话报警，并如实供述了自己的的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害方全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护交通运输正���的管理秩序和交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人兰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姜的久审判员  胡秋艳审判员  陈永柱二〇一七年一月五日书记员  孟庆南
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执511号申请执行人陈贵英，女汉族，湖南省永兴县人。被执行人陈礼云，男，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请人陈贵英与被执行人陈礼云民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人陈礼云的财产调查和执行手段，现已查明被执行人陈礼云无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年一月二十六日书 记 员  李 勇
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初18号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人顾某（曾用名顾某），男，1996年4月19日出生于山东省沂南县，汉族，无业，住沂南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月9日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1641号起诉书指控被告人顾某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年4月21日晚，被告人顾某的女友李某在工作中与同事刘某发生争执。4月23日22时许，被告人顾某为帮女友出气，纠集赵某某、李某某、龙某（绰号）、马某某、于某某、高某、李某某等人（均在逃），在临沂市兰山区和谐广场地下停车场内，采用拳打脚踢的方式将刘某打伤，致其右侧第3、4、5肋骨骨折、多处软组织挫伤及皮肤损伤。经法医鉴定，刘某的损伤构成轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人顾某赔偿各项损失共计92700.62元。2017年1月23日，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人顾某亲属自愿赔偿刘某经济损失共计2万元，并当场交付。刘某出具谅解书，对被告人顾某表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人李某的证言,人体损伤程度鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，刘某的就诊凭证、伤情照片，调解协议，谅解书，撤回刑事附带民事诉讼申请书，户籍证明，抓获经过，办案说明及被告人顾某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人顾某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人顾某无犯罪前科，归案后及庭审中坦白认罪，自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿调解，双方达成了调解协议，综合考量其犯罪起因、情节、认罪悔罪表现及危害后果等因素，对被告人顾某依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人顾某应到所居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张水红人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王福义二〇一七年一月二十三日书 记 员  王 萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1311民初4094号原告：梁世君，男，1967年8月1日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被告：周成斌，男，1975年11月25日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：陈菊，女，1978年6月4日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张成军，男，1975年12月6日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告梁世君与被告周成斌、陈菊、张成军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁世君的委托诉讼代理人李颖，被告周成斌到庭参加诉讼，被告张成军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁世君向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还借款本金26800元并承担逾期付款利息损失（以26800元为基数，自2016年6月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告梁世君与被告周成斌系较好朋友，2016年3月23日被告周成斌、张成军因生意资金周转需要向原告借款26800元，口头约定借款期限为3天，两被告并未偿还借款，经原告多次催要未果。被告周成斌、陈菊系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法应两人共同承担还款责任。被告张成军未作答辩。本院经审查认定如下事实：2016年3月23日被告周成斌、张成军两人在联通公司办理购买4G手机及增值业务，由原告为其二人各垫付13400元，而后由二人向原告出具借条一张，载明：“今借到现金贰万陆仟捌佰元整（￥26800元）借款人：周成斌张成军”。被告周成斌与陈菊系夫妻关系，于2012年8月16日登记结婚。本院认为：被告周成斌和张成军因购买手机（含增值业务），由原告为其二人各自垫付手机款13400元，该笔借款合同的实质系两被告各自向原告借款的行为，故该借款应由周成斌、张成军各半向原告偿还借款。周成斌的该笔借款发生在其与陈菊夫妻关系存续期间，被告陈菊未提交证据证实系被告周成斌个人债务，故本院对周成斌应承担的债务依法认定为夫妻共同债务，被告陈菊应承担共同偿还责任。双方在借条中未约定借款利息和借款期限，本院自原告主张权利之日起予以支持其逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周成斌、陈菊于本判决生效后十日内共同偿还给原告梁世君借款13400元及逾期利息（以13400元为基数，自2016年7月11日起根据年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告张成军于本判决生效后十日内偿还给原告梁世君借款13400元及逾期利息（以13400元为基数，自2016年7月11日起根据年利率6%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告周成斌、陈菊负担235元，由被告张成军负担235元（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费470元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。审 判 长  李海港审 判 员  孙长磊代理审判员  张 帅二〇一七年一月九日书 记 员  王 欢附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。/
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005行审12号申请执行人潜江市国土资源局。法定代表人董尚华，局长。委托代理人王波，该单位工作人员。被执行人蒋青，女，生于1989年11月17日，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人潜江市国土资源局于2017年1月17日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2016年4月26日依法作出的潜土资罚字（2016）第9号行政处罚决定。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜土资罚字（2016）第9号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潜江市国土资源局作出的潜土资罚字（2016）第9号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市国土资源局作出的潜土资罚字（2016）第9号行政处罚决定，准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈作东人民陪审员  李谦稳人民陪审员  陈恢臣二〇一七年一月二十日书 记 员  江 婷
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0105刑初52号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人孔某某，男，住山东省肥城市。公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）22号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月26日16时许，被告人孔某某酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌燃油二轮车，行驶至济南市天桥区华山西路东方小商品市场门前时，与被害人王某某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损。经检验，被告人孔某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为161mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人孔某某承担事故的全部责任。2016年9月19日，被告人孔某某接公安机关电话传唤到案。事故发生后，被告人孔某某赔偿被害人王某某经济损失1000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人孔某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人孔某某三个月以下拘役，并处罚金。被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。?代理审判员 王 晶 晶?二〇一七年一月二十三日书 记 员 ?仇孟莹附一：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0602民初1474号原告:中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行,住所地朔州市鄯阳街人民医院对面。负责人:蒯常强，职务行长。委托代理人:张宝宏，男，1978年10月20日出生，汉族，山西省大同市人，中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行副行长，现住朔州市朔城区。委托代理人:张春香，女，1980年2月6日出生，汉族，山西五台县人，中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行职工，现住山西省五台县。被告:杜雁飞，女，1982年3月29日出生，汉族，现住朔州市朔城区。原告中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行与被告杜雁飞信用卡纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行撤诉。案件受理费2211元，减半收取1105.5元，由原告负担。审 判 长 司徒雪原审 判 员 刘 日 平人民陪审员 张  凯二〇一七年一月二十日书 记 员 陈 福 玲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0105执异429号变更申请人杨凯，男，1942年4月2日出生，汉族，住所地河北省廊坊市香河县钳屯乡东延寺村***号，身份证号×××。委托代理人谷宝成，北京市浩东律师事务所律师。被申请变更人（申请执行人）贾嘉仪，女，1951年2月14日出生，汉族，住北京市西城区石头胡同**号，身份证号×××。被执行人相久利，男，1958年9月8日出生。委托代理人苑喜报，北京市嘉盾律师事务所律师。被执行人姜雪，女，1962年8月1日出生。委托代理人苑喜报，北京市嘉盾律师事务所律师。权利人贾嘉仪依据（2013）京方正内经证字第07430号公证书及（2013）京方正执字第346号执行证书向本院申请强制执行。本院以（2013）朝执字第15209号立案受理。现杨凯向本院提出变更执行当事人的请求，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。变更申请人杨凯称：申请变更请求我为（2013）朝执字第15209号案件的申请执行人。理由如下：原申请执行人贾嘉仪与我于2016年8月2日签订《债权转让协议》，贾嘉仪将对相久利、姜雪享有的260万元债权转让给我。并经北京市中信公证处（2016）京中信内民政字81154号公证书予以确认。2016年8月17日贾嘉仪通过相久利、姜雪联系电话135XX****XX将债权转让一事予以告知，并进行了证据保全。上述电话是相久利、姜雪在（2013）京方正内经证字第07430号公证书中留存的。北京市中信公证处（2016）京中信内民政字89240号公证书对证据保全予以确认。据此我申请变更为本案申请执行人。被申请变更人贾嘉仪称，认可杨凯所述，同意将申请执行人变更为杨凯。被申请相久利、姜雪辩称：对于变更申请执行人的请求，我们不同意。我们不知道债权转让的事。我方认可北京市中信公证处（2016）京中信内民政字89240号证据保全公证书的真实性，但相久利没有接到对方的电话。另，我方与贾嘉仪之间对债权还存在争议，不同意杨凯变更申请执行人的请求。经审查查明：权利人贾嘉仪依据（2013）京方正内经证字第07430号公证书及（2013）京方正执字第346号执行证书向本院申请强制执行。本院以（2013）朝执字第15209号立案受理。该执行证书确认，出借人可持本证书向北京市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为相久利、姜雪，执行标的为：l、本金人民币贰佰陆拾万元整；2、利息（月息为1.5%）：自二0一三年七月三日至执行完毕之日止；3、违约金（每日支付剩余借款本金的万分之五）：自二0一三年九月三日至执行完毕之日止；4、实现债权所产生的其他相关费用。原申请执行人贾嘉仪与杨凯于2016年8月2日签订《债权转让协议》，贾嘉仪将对相久利、姜雪享有的260万元债权转让给杨凯。并经北京市中信公证处（2016）京中信内民政字81154号公证书予以确认。2016年8月17日贾嘉仪通过相久利、姜雪在（2013）京方正内经证字第07430号公证书中留存的联系电话135XX****XX，将债权转让一事予以告知，并进行了证据保全。北京市中信公证处（2016）京中信内民政字89240号公证书对证据保全予以确认。以上事实，公证书及执行证书、执行卷宗材料，听证会笔录等在案佐证。本院认为：就杨凯依据债权转让协议提出的变更申请执行人的请求真实，系双方真实意思表示，且已通知债务人，证据充分，理由正当，符合法律规定，现杨凯申请变更为执行案件的申请执行人的请求应予以支持。于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2013）朝执字第15209号案件的申请执行人由贾嘉仪变更为杨凯。如不服本裁定，可与本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级人民法院提出复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  张晓勇代理审判员  苏辰园二〇一七年一月十二日书 记 员  张 弛
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初1072号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人花东升，男，1984年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，安溪县人，住安溪县。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）1026号起诉书指控被告人花东升犯挪用资金罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人花东升到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人花东升于2012年2月至2014年间，利用在福建省某器材有限公司担任业务员的职务便利，在与公司客户交接货物并代收货款的过程中，未按规定将其代收的部分货款上交给公司，而挪用于个人开支。至2016年3月25日案发时，未归还代收取的公司货款合计182322元。被告人花东升于2016年6月21日主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人花东升在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人李某、林某1、林某2、许某、郑某的证言，银行账户交易明细，公司营业执照，员工登记表，工资表，医疗互助团体申请表，销售清单，货款说明，财务应收款明细，记账凭证，确认函，通话录音光盘，被告人花东升的供述与辩解，到案经过，户籍证明，办案说明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花东升作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人花东升的犯罪事实及罪名成立。被告人花东犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人花东升的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条的规定，判决如下：一、被告人花东升犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月21日起至2017年1月20日止。）二、责令被告人花东升归还给福建省某器材有限公司182322元。（款项应在判决生效后十日内归还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丁仕人民陪审员  杨华燕人民陪审员  叶春婷二〇一七年一月六日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪；挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：(一)挪用公款数额在二百万元以上的；(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；(四)其他严重的情节。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初13027号原告：沈才江，男，1945年5月13日出生，汉族，住慈溪市。被告：虞平飞，女，1972年11月30日出生，汉族，住慈溪市。原告沈才江与被告虞平飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈才江到庭参加诉讼，被告虞平飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，被告虞平飞向原告借款20000元，约定借期三个月，并出具借条一份。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还上述借款。被告虞平飞未作答辩，亦未举证。本院经审理查明的事实与原告的诉称事实一致。以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告沈才江与被告虞平飞之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经履行交付借款的义务，被告应当在借款到期后及时归还借款。现被告至今未还，构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告虞平飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告虞平飞于本判决生效之日起七日内归还原告沈才江借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告虞平飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。代理审判员  许银辉二〇一七年一月五日代书 记员  周梦雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2016）琼0108民初5040号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地海口市。法定代表人：万昌金，董事长。委托诉讼代理人：林家旺，男，该司员工。委托诉讼代理人：马海华，女，该司员工。被告：董杰，男，1985年5月4日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市，住海口市。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告董杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元（原告已预交），由原告负担。yvvyynmhe1dzcejkp8案件唯一码审判员吴小亮二0一七年一月九日法官助理韩莉书记员林丽附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：吴小亮撰稿：吴小亮校对：林丽印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年1月10日印制
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1826民初1021号原告：ＸＸ，男，1993年2月6日出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区红花小区红花西路10号。法定代表人：杨德成。本院在审理原告ＸＸ诉被告四川宏大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求将被告四川宏大建筑工程有限公司在芦山县芦山县飞仙关镇人民政府的应收工程款50000元予以冻结，并由乐大海以其所有的位于雅安市雨城区康北路X号的房产（雅房权证市字第00411**号）提供担保。本院认为：原告ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将四川宏大建筑工程有限公司在芦山县飞仙关镇人民政府的应收工程款50000元予以冻结，冻结期限1年；二、将乐大海所有的位于雅安市雨城区康北路X号的房产（雅房权证市字第00411**号）予以查封，查封期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓发惠二〇一七年一月六日书记员  杨 婵
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3109号原告：李军，男，1982年12月16日出生，汉族，个体户，住中宁县。委托诉讼代理人：杨如，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：张万国，男，1967年3月2日出生，汉族，个体户，住平罗县。被告：吴小宝，男，40岁，汉族，系中宁林业局职工，住中宁县。被告：邵富生，男，50岁，汉族，个体户，住中宁县。原告李军与被告张万国、吴小宝、邵富生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人杨如到庭参加诉讼。被告张万国、吴小宝、邵富生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告张万国返还原告借款3万元；2、判令被告吴小宝、邵富生对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月23日，被告张万国以承包工程缺乏资金为由，向原告借款3万元，给原告出具借条一张，由被告吴小宝、邵富生提供担保。后原告多次催要，二被告至今不予偿还。原告李军为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条1份，证明被告张万国于2014年7月23日向原告借款3万元，给原告出具借条一张，由被告吴小宝、邵富生提供担保，借款至今未还的事实。被告张万国、吴小宝、邵富生未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。原告李军提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但该借条有涂改的痕迹，存在瑕疵。经对原告李军的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2014年7月23日，被告张万国向原告借款3万元，给原告出具借条一张，由被告吴小宝、邵富生提供担保。后借款未还，引起原告诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护；当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告张万国向原告借款3万元，有原告李军的陈述以及原告向法庭出示的借条予以证实，故对原告李军要求被告张万国返还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告李军要求被告吴小宝、邵富生承担连带清偿责任的请求，本院认为该借条借上的借款期限及还款日期有涂改的痕迹，应认定担保期限已过，该请求本院不予支持。被告张万国、吴小宝、邵富生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款、第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张万国于判决生效之日起五日内返还原告李军借款3万元；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告张万国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  雷 鸣人民陪审员  周风萍人民陪审员  罗淑霞二〇一七年一月九日书 记 员  王 莉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初10148号原告：周爱文。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：徐聿宠。被告：杨蓓蓓。原告周爱文与被告徐聿宠、杨蓓蓓民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告徐聿宠、杨蓓蓓立即偿还借款80000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告周爱文的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告徐聿宠、杨蓓蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月23日，被告徐聿宠向案外人王作巧借款80000元，并出具借条一份确认。但双方未就借款期限、利息支付作出约定。2016年6月17日，案外人王作巧将其持有的上述债权转让给原告，并于2016年9月23日通过浙江法制报发布债权转让通知书。被告至今未偿付该笔借款。另查明，被告徐聿宠与杨蓓蓓系夫妻关系，二人于2014年6月6日办理结婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐聿宠、杨蓓蓓于本判决生效后十日内偿付周爱文借款80000元并赔偿利息损失（自2016年9月30日起至判决确定履行之日止，以80000元为基数按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由徐聿宠、杨蓓蓓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴新新人民陪审员  尤海右人民陪审员  余缪仙二〇一七年一月十九日代书 记员  王乃祥相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初120号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人蔡×，男，1980年6月20日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年10月19日被羁押，同年11月14日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2016]492号起诉书指控被告人蔡×犯信用卡诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人蔡×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月至2015年，被告人蔡×使用以本人身份证申领的平安银行信用卡，在本市海淀区北京恒福永泰超市等地刷卡透支消费，超过规定期限透支本金共计人民币69672.12元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还。2015年10月19日，被告人蔡×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人蔡×在家属的帮助下向平安银行退赔人民币105672.76元。上述事实，被告人蔡×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡×的供述，证人李×的证言，消费历史账单，催收记录，信用卡还款凭证，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡×以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人蔡×犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人蔡×到案后及在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且在家属的帮助下退赔全部涉案赃款，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人蔡×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张小平二〇一七年一月二十二日书记员  张晓萌
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1281号申请执行人林春燕，女，汉族，1978年4月15日出生，住横县。被执行人梁中新，男，汉族，1968年2月5日出生，住横县。申请执行人林春燕与被执行人梁中新民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初1985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中,查明，被执行人梁中新在横县疾病预防控制中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人梁中新在横县疾病预防控制中心尚未领取的全部收入（包括工资、奖励性绩效工资及各类补贴等）至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：20×××62）。本裁定立即执行。审判员  杨岱洲二〇一七年一月四日书记员  秦海彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执531号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分公司，住址：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：徐建萍，男，1964年10月25日生，住南昌市西湖区。被执行人：黎军，女，1968年11月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区广场南路205号4栋1单元1801户，身份证号：360111196811010047。江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1163号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人徐建萍、黎军应于调解生效后五日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行借款本金2334277.64元及利息（截止2015年12月17日为2917.76元，按照合同约定给付），本院在2016年4月27日立案执行此案。本院在立案执行过程中，2016年7月29日委托江西华奇拍卖有限公司拍卖了被执行人黎军名下所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城4栋A单元1801室（第18层），上述房产在2016年11月8日于第三次拍卖过程中以1999000元拍卖成交查询了被执行人银行账户信息、车辆、房产等信息，未找到被执行人有可供执行的财产。本案已执行1999000元，未执行336115.64元及利息。现申请执行人招商银行股东分有限公司南昌分行申请终结本次案件执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1163号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一七年一月五日书记员  廖子巽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0302刑初43号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人杨天喜，男，44岁，1972年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省天水市麦积区。2016年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（2016年8月12日被抓获），同年9月18日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人张晶晶，男，26岁，1990年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省天水市麦积区。2016年2月1日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2016年6月20日刑满释放。2016年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（2016年8月12日被抓获），同年9月18日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人张德全，男，42岁，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省天水市麦积区。1991年12月21日因犯盗窃罪被天水市北道区人民法院判处有期徒刑一年；1993年11月12日因犯盗窃罪被天水市北道区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1998年10月29日因犯强奸罪被天水市北道区人民法院判处有期徒刑九年六个月；2014年12月22日因犯盗窃罪被天水市北道区人民法院判处有期徒刑十个月；2006年8月31日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2009年3月3日刑满释放。2016年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人ＸＸ强，男，29岁，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省天水市麦积区。2016年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（2016年7月27日被抓获），同年8月29日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人杨天喜、张晶晶、张德全、ＸＸ强犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员郭思嘉出庭支持公诉，被告人杨天喜、张晶晶、张德全、ＸＸ强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月7日14时许，被告人杨天喜、张德全在宝鸡市渭滨区文化路南口河堤边一公厕处，由杨天喜望风，张德全撬车，将被害人袁某某停放在公厕旁边的红色五羊本田摩托车（鉴定价值为5904元）盗走。后被告人杨天喜将摩托车骑到甘肃省天水市，在一旧货市场将车卖得赃款1800元，杨天喜分得1000元，张德全分得800元，两人将赃款全部挥霍。2、2016年7月27日15时许，被告人张德全、ＸＸ强在宝鸡市渭滨区经二路国美电器门前，由ＸＸ强望风，张德全撬车，将被害人李某停放的摩托车（鉴定价值为4000元）盗走。后在宝鸡市高新区一超市附近，ＸＸ强被巡警抓获。破案后，被盗摩托车追回已发还给被害人李某。3、2016年8月8日，被告人杨天喜、张晶晶在宝鸡市高新区文理学院旁将被害人李甲停放的红色豪爵125型摩托车（鉴定价值为3336元）盗走，后又在宝鸡市金台区春天大道一工地旁，将被害人赵某某停放的蓝色铃木牌摩托车（鉴定价值为3450元）盗走，两人将所盗两辆摩托车在甘肃省天水市二手市场以3600元卖掉，两人将赃款平分后已挥霍。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人杨天喜、张晶晶、张德全、ＸＸ强犯盗窃罪，并认定张晶晶为累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨天喜、张晶晶、张德全、ＸＸ强在开庭审理过程中亦无异议，庭审另查明，2016年8月12日，公安人员在抓获被告人杨天喜、张晶晶时，从二人身上查获作案工具十字改锥四把、T字型套筒一只并予以扣押在案。起诉书指控事实及庭审查明事实有受案登记表、报案材料、抓获经过、羁押证明、检查笔录、指认笔录及照片、扣押清单、发还清单、车票、摩托车转让协议、机动车销售发票、车辆信息、机动车行驶证、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证，证人贴某某的证言材料，被害人袁某某、李某、李甲、赵某某的陈述材料，被告人杨天喜、张晶晶、张德全、ＸＸ强的供述材料，价格认定结论书、辨认笔录及照片、视频监控资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天喜、张晶晶、张德全、ＸＸ强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人均作用积极、作用相当，故不区分主从犯。被告人杨天喜系多次盗窃，酌情对其从重处罚。被告人张晶晶在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张德全具有多次前科，酌情从重处罚。四被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨天喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月十二日起至二0一七年八月十一日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人张晶晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月十二日起至二0一七年六月十一日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人张德全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十四日起至二0一七年八月十三日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、被告人ＸＸ强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月二十七日起至二0一七年一月二十六日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）五、作案工具十字改锥四把、T字型套筒一只依法收作案证，由扣押机关宝鸡市公安局渭滨分局予以执行。六、被害人袁某某的损失5904元向被告人杨天喜、张德全依法予以追缴；被害人李甲的损失3336元、被害人赵某某的损失3450元分别向被告人杨天喜、张晶晶依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员  薛莲二〇一七年一月六日书记员  岳璇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行终1279号上诉人（原审原告)：道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组。负责人：黄勇德。被上诉人(原审被告)：道县人民政府。法定代表人：李天明。委托代理人：周定算。被上诉人（原审被告）：道县国土资源局。法定代表人：蒋建俊。委托代理人：喻成剑。原审第三人：杨龙。上诉人道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组因与被上诉人道县人民政府、道县国土资源局及原审第三人杨龙土地行政登记一案，不服永州市中级人民法院(2016)湘11行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。永州市中级人民法院经审理查明：1997年，原道县上关乡人民政府根据当时道县城市规划，拟征收上关乡水南村等村集体土地用于兴建道县月岩东路等，向道县人民政府申请征地审批。道县人民政府根据上关乡人民政府的申请，于1997年2月25日作出道政办函（1997）150号《关于同意县月岩东路二十三期建设的批复》以及道政办函（1997）151号《关于同意县月岩东路二十四期建设的批复》，同意上关乡人民政府分别向上关乡水南村征收土地8.47亩及8.25亩，征地红线范围包括涉案争议土地，该土地位于道县月岩东路东段北侧。1997年3月25日，道县月岩东路建设工程指挥部与上关乡水南村村委等签订了征收补偿协议，其中包括原告道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组柑橘园地2.706亩，该征地补偿款已经发放，由水南村村干部代领。除道路建设用地外，路旁有少量剩余土地可开发利用。1999年11月30日，道县上关乡人民政府与第三人签订月岩东路门面（地）出让合同。2013年12月25日，道县国土资源局与第三人正式签订国有土地使用权出让合同，当日第三人缴纳了土地出让金以及相应的契税。2013年12月29日，道县国土资源局向第三人颁发了（湘道）2013建批字第183号《道县村（居）民建设用地批准书》。原告认为该颁证行为侵害了其土地权利，遂提起诉讼。请求确认被告所作（湘道）2013建批字第183号《道县村（居）民建设用地批准书》违法并予以撤销，由被告承担诉讼费。永州市中级人民法院认为：国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地进行征收。本案中，道县国土资源局给第三人颁发《道县村（居）民建设用地批准书》之前，道县人民政府已作出道政办函（1997）150号《关于同意县月岩东路二十三期建设的批复》以及道政办函（1997）151号《关于同意县月岩东路二十四期建设的批复》等征地审批行为，该行为非经法定程序不能撤销及宣布无效。因此本案中，道县国土资源局及道县人民政府颁发《道县村（居）民建设用地批准书》给第三人的行为，与原告主张农村集体土地所有权不具有利害关系，原告不具备本案的诉讼主体资格。因此原告道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组起诉不符合受理条件，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组的起诉。原告预交纳的诉讼费50元，予以退还。道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组不服，向本院提出上诉称：一、一审认定事实不清，认定的事实之间互相矛盾，这些事实与法律对征地的基本要求相悖。一审认为征地申请人是上关乡人民政府，批准用地人是道县人民政府办公室，而签订合同的却是道县人民政府；上诉人是征地合同签订人，但补偿款却由水南村村干部代领；被上诉人在没有立项、没有得到省政府批准的情况下违法征地，且征收补偿款抵扣农业税后并没有提供代交农业税的票据。二、一审适用法律错误，没有证据证实上诉人主张的集体土地已转化为国有土地，驳回起诉侵害了上诉人的合法权利。综上，请求二审撤销一审裁定，判决支持上诉人一审提出的诉讼请求。被上诉人道县人民政府、道县国土资源局共同答辩称：一、一审裁定认定涉案土地已被征收，属国有土地的事实清楚。为加快城市建设和扩宽1863线上关段，经政府批准，1997年3月25日，道县月岩东路建设指挥部与被征地村组签订了《征地协议书》，1997年5月11日，双方又签订《月岩东路征地附加协议》；之后，上关乡人民政府分期分批支付了征地补偿款，其中上诉人组因尚欠各种农业税费款，便将应支付的补偿款抵扣了1999年以前上诉人所欠的农业税费等款项。至2006年，上关乡政府将全部征地尾款及利息支付给被征地单位，已实际履行征地协议的全部义务。二、土地征收后，上诉人与涉案土地没有法律上的利害关系，上诉人不具备原告诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉适用法律正确。三、被上诉人对本案的纠纷高度重视，坚持以人为本，多措并举，维护和保障上诉人的合法权益。综上，请求二审维持一审裁定，依法驳回上诉。当事人一审提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的依据。在二审调查中，上诉人认为被上诉人提交的1997年征地红线图有改动，其不认可。二审查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案争议的焦点是涉案诉争的土地是否已经征收转为国有土地，上诉人是否还能主张权利。根据查明的事实，1997年因城市规划需要，道县人民政府作出《关于同意月岩东路二十三期建设的批复》、《关于同意月岩东路二十四期建设的批复》，同意上关乡人民政府分别向上关乡水南村征收土地8.47亩及8.25亩，涉案土地位于道县月岩东路东段北侧，在征地红线图范围内。上诉人认为该红线图有改动，但没有提供相关证据予以证明，本院不予认可。根据现有证据，应当认定涉案土地在1997年已经征收转为国有土地，故被上诉人将该土地批准给第三人使用的行为，与上诉人主张的农村集体土地所有权不具有利害关系，上诉人不具备本案诉讼主体资格。上诉人提出征收违法的相关问题，系对1997年的征收行为存在异议，不属于本案审查范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 阳代理审判员  向黎丽代理审判员  李俊颖二〇一七年一月二十日书 记 员  张 驰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北执字第265-3号申请执行人：宋爱国，男，1965年6月17日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨玉军，男，1968年5月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行宋爱国与杨玉军民间借贷纠纷一案中，于2014年7月11日向杨玉军发出执行通知书，责令被执行人杨玉军于2014年7月15日前履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人杨玉军至今未全部履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杨玉军在安阳市住房公积金管理中心的住房公积金200000元本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年一月八日书 记 员  冯 杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执1987号申请执行人：南通安吉服饰有限公司，住所地南通市通州区十总镇迎阳村5组。法定代表人：杜平超，董事长。委托代理人：许保山，公司职员。被执行人：昌邑市大兴纺织有限公司，住山东省昌邑市柳疃镇李家庙村。法定代表人：孙士玲，董事长。委托代理人：邓新兴，公司职员。申请执行人南通安吉服饰有限公司与被执行人昌邑市大兴纺织有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案执行，执行案号为（2016）苏0612执1987号。经审查，申请执行人南通安吉服饰有限公司依据已发生法律效力的（2014）通商初字第1190号民事判决书，向本院申请执行，要求自行至昌邑市大兴纺织有限公司处提取坯布157897米，运费由昌邑市大兴纺织有限公司负担。现该执行请求事项中的提取运送151059米坯布部分已经全部执行完毕（结案通知书已另行送达）。就该执行请求事项中其余提取运送6838米坯布部分，经本院调查，被执行人昌邑市大兴纺织有限公司表示因申请执行人未按判决要求至其公司处自行提取，致使该部分坯布仍存放于其公司内，申请执行人南通安吉服饰有限公司可随时提取。本院也书面通知申请执行人南通安吉服饰有限公司限期自行提取该部分坯布，但申请执行人南通安吉服饰有限公司仍不自行提取。本院认为，根据相关规定，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一是“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”。本案中，被执行人昌邑市大兴纺织有限公司明确表示申请执行人南通安吉服饰有限公司可随时至其公司处提取6838米坯布，申请执行人南通安吉服饰有限公司亦未提供证据证明被执行人昌邑市大兴纺织有限公司拒绝交付该部分坯布。事实上，经本院书面通知，申请执行人南通安吉服饰有限公司仍不按生效判决内容自行至被执行人昌邑市大兴纺织有限公司处提取坯布。因而，对申请执行人南通安吉服饰有限公司申请提取运送6838米坯布的执行请求，本院碍难支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人南通安吉服饰有限公司要求自行至被执行人昌邑市大兴纺织有限公司处提取坯布6838米的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年一月三日书 记 员  马 超
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初225号原告：徐建南，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：苏庆密、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。被告：厦门新阳洲水产品工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区大嶝街道阳塘社区。法定代表人：宗文峰。委托诉讼代理人：庄瑞明、黄紫晶，福建明嘉律师事务所律师。被告：厦门市翔安金海丰盛水产专业合作社，住所地福建省厦门市翔安区坑尾里52号。法定代表人：许水团。被告：厦门市翔安区翔嶝海盛水产专业合作社，住所地福建省厦门市翔安区阳塘北里21号。法定代表人：张志强。被告：梁舒娇，女，1989年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：张淑珠，女，1968年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：张福庆，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：张胜辉，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：张福赐，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。以上七被告共同委托诉讼代理人：王智祥、苏美艳，福建厦理律师事务所律师。原告徐建南与被告厦门新阳洲水产品工贸有限公司、厦门市翔安金海丰盛水产专业合作社、厦门市翔安翔嶝海盛水产专业合作社、梁舒娇、张淑珠、张福庆、张胜辉、张福赐民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告徐建南于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告徐建南的撤诉申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建南撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告徐建南负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员  宋 岩二〇一七年一月十九日代书记员  苏秋祝
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初44号原告:天水三鑫建材有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：王德喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。被告：杨晓勇，男，1970年2月22日出生，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。本院在审理原告天水三鑫建材有限公司与被告杨晓勇买卖合同纠纷一案中，原告天水三鑫建材有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天水三鑫建材有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告天水三鑫建材有限公司负担。退还原告天水三鑫建材有限公司180元。审判员 刘 毓二〇一七年一月十九日书记员 张丽霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初4913号原告:徐宁，男，1981年1月22日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：石峰，男，1976年8月12日生，汉族，住南京市。被告：李薇，女，汉族，住址同上。本院在审理原告徐宁诉被告石峰、李薇不当得利纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告徐宁于2017年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石峰、李微的起诉。本院认为，原告徐宁的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐宁负担。审 判 长  朱成龙人民陪审员  贾安居人民陪审员  梁争上二〇一七年一月十三日见习书记员  夏国燕
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1002刑初14号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人李某某，男，1982年3月23日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，个体。2016年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2016年11月5日14时20分许，被告人李某某驾驶号牌为津Ｇ×××××银色夏利牌小客车，在廊坊市建设南路东风4S店门口处，与一辆小客车发生交通事故。民警在现场处置过程中发现被告人李某某涉嫌酒后驾驶机动车，经依法传唤并对被告人李某某抽取血样进行血液酒精浓度检验鉴定。经廊坊市刑事科学技术研究所检验鉴定，其血液酒精浓度为143.4㎎/100ml，确认为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人房某的陈述，血液酒精检验鉴定报告，到案报告，道路交通事故现场图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故损害赔偿协议、谅解书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白；其当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇一七年一月十八日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0726民初478号原告：李政，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省浦江县。被告：陈小镇，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告李政与被告陈小镇买卖合同纠纷一案中，因原告李政向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李政撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 周利民二〇一七年一月十八日代书记员 方 昶
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0237刑初3号公诉机关巫山县人民检察院。被告人李正国（别名：李平），男，1983年5月12日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2006年11月10日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七年三个月，2011年8月20日刑满释放。2016年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉[2017]4号起诉书，指控被告人李正国犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。��院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘浩、代理检察员冯伟出庭支持公诉，被告人李正国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月5日下午，被告人李正国与张某某（另案处理）商量一起盗窃摩托车。当晚，二人来到巫山县大昌镇宁湖西路14号楼下院坝，李正国在院坝外公路上望风，张某某将被害人程某某停放在院坝内的渝X**两轮摩托车推至公路上后，李正国与张某某共同继续将该车推行至大昌镇某某加油站附近时，因害怕被人发现，遂将该车丢弃后逃离。被盗摩托车现已追回并返还给被害人。经巫山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值6600.00元。2016年9月6日18时25分左右，巫山县公安局民警在巫山县大昌镇某某网吧楼下��路边将被告人李正国抓获。另查明，被告人李正国于2006年11月10日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金2000元，刑期自2006年6月21日起至2013年9月20日止。被告人李正国在新疆生产建设兵团农七师奎屯监狱服刑期间减刑2年1个月，于2011年8月20日刑满释放。上述事实，被告人李正国在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人李正国的供述，被害人程某某的陈述，证人张某某、何某某的证言，巫山县公安局出具的刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过、现场指认笔录、辩论笔录、勘查笔录及照片，巫山县价格鉴定中心价格鉴定，刑事判决书、释放证明及本案相关法律文书等证据证实，足以认���。本院认为，被告人李正国以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值6600.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李正国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李正国到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被盗财物已被追回并返还了被害人，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李正国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币肆千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁���的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月6日起至2017年4月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年一月十二日书记员  干 燕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终204号上诉人（原审原告）：葛现峰，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：刘保现，男，1959年12月5日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人葛现峰因与被上诉人刘保现物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初1818号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人葛现峰称，原审裁定错误，请求撤销原裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，本案争议的焦点是涉案树木所有权归属问题。因双方对涉案的树木权属存在争议。根据我国相关法律的规定，对林木、林地所有权和使用权争议，由人民政府处理。综上所述，依照《中华人民共和国森林法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告葛现峰的起诉。本院经审理认为，本案系上诉人葛现峰与被上诉人刘保现之间因案涉树木所有权产生的争议，依照《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，本案应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人葛现峰的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一七年一月二十日书记员 于芳珠
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初7616号原告：阮建忠，男，1976年2月29日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：章立刚，男，1974年8月13日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：胡卫国，浙江国良律师事务所律师。原告阮建忠诉被告章立刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，并于2016年12月13日、2017年1月6日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮建忠向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款10万元，并支付该借款自2014年11月10日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2．被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费4000元。事实与理由：2014年9月9日，被告以资金周转需要为由，向原告借款10万元，约定到2014年11月9日归还。如被告违约，承担原告为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。借款到期至今，被告始终以各种理由拖延还款。另原告为实现债权，已支出律师代理费4000元。被告章立刚辩称：被告已将10万元的本金及相应的利息支付给原告。双方之间签订的是借款协议，并非借款凭证，按照日常交易习惯，被告已经归还借款和利息，即使借款协议不收回也可以。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月9日，原告阮建忠与被告章立刚签订借款协议一份，被告章立刚因资金周转需要，向原告借款10万元，约定借款期限自2014年9月9日至2014年11月9日。原告自认被告已按照月息1.5%支付2014年9月9日至2015年2月9日期间的利息7500元。被告于2015年9月7日向原告转账113587元，其中包含2015年2月10日至2015年8月9日期间的利息9000元和原告代被告垫付的社保费用4587元，被告陈述剩余的10万元用于归还涉案借款协议中载明的款项，原告予以否认，认为系归还其余借款。另查明，原、被告存在承兑汇票贴现的交易往来。以上事实由原告提供借款协议、清单各一份、被告提供的银行账户交易明细一份（经核实被告于2015年9月7日向原告转账113587元）、本院依职权调取（2016）浙0604民初7617号案卷中原告提供的短信记录以及原、被告庭审陈述等证据可以证实。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，应认定借贷关系成立。被告抗辩已经偿还借款，并提供证据予以证明，原告认为被告偿还的系其他借款，但未进一步提供证据，应承担举证不能的法律后果。另原告主张要求被告支付实现债权的律师代理费缺乏事实依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阮建忠的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告阮建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 王              丽二〇一七年一月十九日书 记 员 俞洁燕附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1025民初228号原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地:资中县城南干道中山一号楼。法定代表人：王政，执行董事。被告：余家彬，男，1976年2月26日出生，汉族，住资中县。原告四川诚佳融资担保有限公司与被告余家彬追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇一七年一月二十四日书记员  周淼
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初224号申请人：孙希芳，女，1968年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：刘祥凯，男，1991年8月5日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区福寿西街19号。孙希芳与刘祥凯、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，孙希芳于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对刘祥凯驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封。孙希芳以现金提供担保。本院经审查认为，孙希芳的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对刘祥凯驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、如需用车应依法提供有效担保，经本院审查合适后,予以解除对车辆的查封，否则造成的损失，自行承担；三、查封期限为二年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。案件申请费420元，由申请人孙希芳预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇一七年一月十日书记员  孙 涵
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初46号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人刘某，男，1991年6月27日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人张学英，山东创序律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人张学英到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月16日3时许，被告人刘某为向夏某偿还债务，谎称鲁某停放在临沂市兰山区砚台岭小区B区对过工地停车场的橙黄色挖掘机系自己所有，将该车抵押给夏某，并带领夏某等人将车辆拖走，价值65000元。案发后，挖掘机追回退还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲁某的陈述、证人夏某、黄某等人的证言，借条，鉴定意见，户籍证明，抓获经过及被告人在侦查机关的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后及庭审中均能坦白认罪，且赃物已追回并退还被害人，并积极缴纳罚金，对其还可从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与此一致的辩护意见，本院予以采纳。缓刑期间，被告人刘某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金七万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 霞助理审判员 王 倩人民陪审员 刘 伟二〇一七年一月十六日书 记 员 史继梦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2921执保14号申请人：李子义，男，1957年8月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请人：李伟，男，1953年8月16日出生，汉族，系乌拉特后旗联通公司退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人：杨利平，男，1971年5月1日出生，汉族，系乌拉特后旗计生局工作人员，住内蒙古自治区乌拉特后旗。申请人：陈士芹，男，1952年3月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人：鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：田新文，系该公司总经理。被申请人：田新文，男，汉族，1974年5月25日出生，系鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司总经理，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：峁春，男，1988年1月23日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告李子义、李伟、杨利平、陈士芹诉被告鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司、田新文、峁春股权转让纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对田新文在阿拉善盟某公司占49%的股权，田新文在鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司占40%股权，田新文在巴彦淖尔市某公司40%股权予以冻结。某保险股份有限公司为李子义、李伟、杨利平、陈士芹上述申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法将田新文在阿拉善盟某公司占49%的股权予以冻结（期限一年）；二、依法将田新文在鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司占40%股权予以冻结（期限一年）；三、依法将田新文在巴彦淖尔市某公司40%股权予以冻结（期限一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇一七年一月十九日书记员  韩 燕
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初11865号原告：温州银行股份有限公司中心区支行，住所地温州市鹿城区市府路交行广场1幢二层。主要负责人：陈如，该支行行长。委托诉讼代理人：叶煜俊，该支行职员。委托诉讼代理人：叶巧巧，该支行职员。被告：叶一帆，男，汉族，1976年7月5日出生，住温州市鹿城区。原告温州银行股份有限公司中心区支行与被告叶一帆金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请判令：被告叶一帆偿还原告借款的期内利息21097.84元及期内利息的复利、逾期利息、逾期利息的复利（暂算至2016年12月28日，期内利息的复利353.80元、逾期利息10889.92元，逾期利息的复利5571.57元，之后均按月利率9.075‰计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月8日，被告与原告签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款75万元；借款期限自2013年8月8日至2014年8月8日；利息按月利率6.05‰计算，逾期利息及复利在利息的利率基础上上浮50%计算，即月利率9.075‰。被告借款后仅足额支付利息至2014年3月20日。借款到期后，被告偿还借款本金75万元。2014年9月16日，被告向原告出具还款承诺书，承诺分期偿还未还利息，如未按约还款，原告有权按原借款合同的约定要求被告偿还全部利息。此后，被告未按约还款。至2016年12月28日，被告欠原告借款的期内利息21097.84元、期内利息的复利353.80元、逾期利息10889.92元。本院认为，原告要求计收逾期利息的复利，缺乏依据，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶一帆于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司中心区支行借款的期内利息21097.84元、逾期利息10889.92元及期内利息的复利(截至2016年12月28日，期内利息的复利为353.80元，之后按月利率9.075‰计算至本判决确定的履行之日止)；二、驳回原告温州银行股份有限公司中心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费210元，合计1346元，由被告叶一帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌代理审判员  童剑波人民陪审员  朱汉阳二〇一七年一月三日书 记 员  孔彬彬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702民初32号原告：陶某。法定代理人：陶立明，系原告陶某之父。法定代理人：考玉芹，系原告陶某之母。委托代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。被告：付林，住山东省临朐县。被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区福寿西街**号。原告陶某诉被告付林、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陶某负担。审判员  石凌云二〇一七年一月十一日书记员  胡伟艳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4234号原告吉林市辉腾义齿配置中心。经营者王洪才，男，1954年10月19日生，汉族，个体工商户，住吉林市昌邑区。被告长岭县牙科诊所。经营者郑勇，男，45岁，汉族，个体工商户，住长岭县。本院在审理原告吉林市辉腾义齿配置中心与被告长岭县牙科诊所承揽合同纠纷一案中，因被告不是本案适格诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费150元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  孙亚坤二〇一七年一月二十日书 记 员  王建伟
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初3784号原告北京胜玉友装饰工程有限公司。委托代理人王春仿，河北恒威律师事务所律师。被告中国中铁航空港建设集团有限公司。被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司。.委托代理人ＸＸ，法律事务部副部长。委托代理人岳丽瑛，法律顾问。原告北京胜玉友装饰工程有限公司与被告中国中铁航空港建设集团有限公司、中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王春仿，被告委托代理人ＸＸ、岳丽瑛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京胜玉友装饰工程有限公司诉称，由原告卖给被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司XX项目部装修材料，截止2015年1月21日，经原告北京胜玉友装饰工程有限公���与被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司XX项目负责人朱某对账，被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司欠原告北京胜玉友装饰工程有限公司装修材料款27270元，该款经原告催要，被告至今未付,故起诉：1、判令二被告共同偿还装修材料款27270元；2、判令二被告承担逾期付款的利息损失(以欠款27270元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款罚息的利率计算，自2015年1月21日计算至全部付清日止)；3、二被告承担本案的诉讼费用。被告中国中铁航空港建设集团有限公司、中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司辩称，我公司与原告没有实际履行合同，也无与原告的财务记录，证人朱某与被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司有诉讼纠纷，存在利害关系，不能作为证人，不应当承担原告主张偿还的欠款义务，故申请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告北京胜玉友装饰工程有限公司卖给被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司XX项目部装修材料，截止2015年1月21日，经原告北京胜玉友装饰工程有限公司与被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司XX项目负责人朱某对账，被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司欠原告北京胜玉友装饰工程有限公司装修材料款27270元，该款经原告催要，被告至今未付。以上事实有原告北京胜玉友装饰工程有限公司提交的采购明细、对账单、送货单、证人证言及庭审笔录等证实。本院认为，原告北京胜玉友装饰工程有限公司卖与中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司晓廊坊项目部的装修材料，双方买卖关系成立。原告北京胜玉友装饰工程有限公司以被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司XX项目负责人朱某确认的对账单来主张权利，并无不妥；被告辩称与原告没有签订过买卖合同，没有实际履行合同，也无与原告的财务记录，朱某与被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司有诉讼纠纷，存在利害关系，不能作为证人，不应当承担原告主张偿还的欠款义务，申请法院驳回原告诉讼请求，理据不足，故本院不予采信，故原告主张二被告给付材料款27270元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、《中华人民共和国合同法》第60条、第62条第4项之规定，判决如下：被告中国中铁航空港建设集团有限公司、中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司应于本判决生效后十日内给付原告北京胜玉友装饰工程有限公司材料款27270元，并支付以货款27270元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款罚息的利率计算，自2015年1月22日计算至判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元由被告中国中铁航空港建设集团有限公司及被告中国中铁航空港建设集团有限公司第六分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  邵罗侠人民陪审员  孟凡龙人民陪审员  时荣云二〇一七年一月��十二日书 记 员  白佳兴