wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初707号原告：陈飞，男，汉族，1986年4月26日生，农民，家住永仁县。被告：钱正福，男，汉族，1994年8月24日生，住南华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司。法定代表人：周珈瑞，男，系该公司总经理，是公司负责人。委托代理人：陈实，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈飞诉被告钱正福、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈飞，被告钱正福、人寿财产保险公司的委托代理人陈实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告陈飞医疗费6931.7元，住院伙食补助费2400元（24天×50元/天×2人）；误工费5622元（93.7元/天×60天），护理费2248.8元（93.7元/天×24天），鉴定费400元。2、由被告赔偿原告云Ex**号普通二轮摩托车报废费用3000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日，被告钱正福驾驶云Ex**号小型客车由永仁县城沿永景线方向往南华方向行驶，20时许，当车行驶至永仁县永景线K93+150M时，与同向行驶正在左转弯的杨德俊驾驶的云Ex**号普通二轮摩托车相撞后，又越过中心双实线与对向行驶的陈飞驾驶的云Ex**号普通二轮摩托车相撞，造成杨德俊、陈飞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，钱正福承担此次交通事故的主要责任，杨德俊、陈飞承担此次交通事故次要责任。原告受伤后到永仁县人民医院住院治疗，共住院24天，花费医药费合计6931.7元。经楚雄正源司法鉴定中心对原告的伤残、误工期进鉴定，鉴定为：1、陈飞的损伤不构成伤残；2、误工损失日为60日。被告钱正福承认原告在本案中所主张的事故事实，但只同意赔偿原告的损失医药费，其他损失不同意赔偿。被告人寿财产保险公司承认原告在本案中所主张的事故事实，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但此事故造成两名当事人受伤，应按一定比例划分交强险责任。对车辆损失只认可在2000元内赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：①身份证复印件；②交通事故认定书；③永仁县人民医院住院病历首页、住院病历、出院证明；④民事裁定书；⑤住院医疗费结算收据、护理证明；⑥鉴定意见书、鉴定费发票；⑦机动车行驶证、购车发票。经被告钱正福和保险公司代理人进行证据质证，只有处方没有发票的324元医药费不认可；对车辆损失只认可在2000元内赔偿。对其他证据无异议。被告钱正福提交了下列证据：①主体身体份证明；②车辆保险单；③车辆行驶证。经双方进行证据质证，原告及保险公司对证据均无异议。人寿财产保险公司未提交证据。本院对双方当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2016年5月8日，被告钱正福驾驶云Ex**号小型客车由永仁县城沿永景线方向往南华方向行驶，20时许，当车行驶至永仁县永景线K93+150M时，与同向行驶正在左转弯的杨德俊驾驶的云Ex**号普通二轮摩托车相撞后，又越过中心双实线与对向行驶的陈飞驾驶的云Ex**号普通二轮摩托车相撞，造成杨德俊、陈飞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，钱正福承担此次交通事故的主要责任，杨德俊、陈飞承担此次交通事故次要责任。原告受伤后到永仁县人民医院进行住院治疗，共住院24天，花费医药费合计6931.7元。经楚雄正源司法鉴定中心对原告的伤残、误工期进鉴定，鉴定为：1、陈飞的损伤不构成伤残；2、误工损失日为60日。被告钱正福驾驶的Exxx号小型客车车在中国人寿财产保险股份有限公司永仁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但没有投保商业第三者责任保险。本院认为，被告钱正福驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，造成原告陈飞受伤，且负此次交通事故的主要责任，故被告钱正福对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告请求被告赔偿损失：医疗费6931.7元，误工费5622元（93.7元/天×60天），护理费2248.8元（93.7元/天×24天），鉴定费400元，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的住院伙食补助费2400元（24天×50元/天×2人）的请求标准过高，依法调整，应以50元/天×1人为计算标准。支持1200元。原告主张其摩托车已经报废，要求被告赔偿3000元的事实，证据不够充分，不能证明摩托车损失为3000元，但被告中国人寿财产保险公司同意在2000元内对两车（杨德俊、陈飞驾驶的摩托车）损失进行赔偿（其中杨德俊驾驶的摩托车修理费为900元），本院予以采纳。综上所述，原告请求合法损失为：医疗费6931.7元，误工费5622元（93.7元/天×60天），护理费2248.8元（93.7元/天×24天），鉴定费400元、住院伙食补助费1200元、摩托车损失费1100元（即保险公司认可的2000元减杨德俊摩托车修理费900元），合计17502.5元。原告的合法损失除鉴定费和诉讼费外，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司先在交强险责任限额内进行赔偿11165.8元［即在交强险医疗费用（包含医疗费、住院伙食补助费，合计8131.7元）赔偿限额10000元内赔偿2195元（因事故中受伤二人的此项总损失超过10000元，故按各自损失数额的比例分割）；在交强险死亡伤残（含误工费、护理费）赔偿限额110000元内赔偿7870.8元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿摩托车损失费1100元］，不足部分6336元（即剩余的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费）由被告钱正福和原告陈飞按事故责任比例承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告损失费11165.8元。二、由被告钱正福赔偿原告损失费4435.2元（即6336元×70%）。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项执行款，限判决生效后十五日内付清，款交法院。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。诉讼费150元，由被告钱正福交纳105元，由原告陈飞交纳45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李金平二〇一七年一月六日书记员  罗灵美
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执80号之一申请执行人刘德全，住开鲁县。被执行人双喜，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人双喜在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  姜守权二〇一七年一月十五日书记员  周庆鸿
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督20号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：毛珠明，女，1955年12月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督20号支付令，限令被申请人毛珠明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之三十七申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号之一执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00224号之二申请执行人：薛辉，居民。被执行人：胡培彬，居民。本院在执行薛辉与胡培彬民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂竹山民初字第00114号民事调解，于2016年12月30日向被执行人胡培彬发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行生效文书确定的义务（给付薛辉借款本息165000元），但被执行人除领取了20000元外，其余借款本息至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡培彬在湖北竹山农村商业银行股份有限公司双台支行账号xxx内的存款。二、冻结被执行人胡培彬妻子明锦香在湖北竹山农村商业银行股份有限公司双台支行账号xxx内的存款。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  梁自勇二〇一七年一月十二日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保1号申请人：周某,男,1982年6月29日出生,汉族。申请人：张某,女,1982年9月19日出生,汉族。被申请人：陈某某,男,1982年3月1日出生,汉族。本院受理周某、张某诉陈某某民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依法查封了被申请人陈某某所有的坐落于自贡市大安区龙井街华大居委会9组仁和路万佳庭苑A栋2-5-10号房屋，建筑面积：86.71平方米，产权证号：201603040167X号房屋。现申请人周某、张某向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2016)川0304民初2197之3号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某所有的坐落于自贡市大安区龙井街华大居委会9组仁和路万佳庭苑A栋2-5-10号房屋，建筑面积：86.71平方米，产权证号：201603040167X号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇一七年一月六日书记员 王晓靖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执33号申请执行人彭科，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉经济技术开发区。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00891号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3868号之一原告：于殿林。被告：宋瑞勇。被告:王培现。原告于殿林与被告宋瑞勇、王培现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于殿林于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于殿林申请撤回对被告宋瑞勇、王培现的起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于殿林撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，财产保全费199元，共计223元，由原告于殿林负担。审判员  王小玫二〇一七年一月二十三日书记员  谷梅香
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0213执636号之一申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市崇安区工运路8号。负责人杨凯，该行行长。被执行人过蓉，女，1970年9月29日生，汉族，户籍在无锡市南长区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告过蓉信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）南扬商初字第181号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、被告过蓉应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告江苏银行无锡分行支付信用卡欠款本息20911.33元。2、案件受理费270元、公告费73元，两项合计343元（江苏银行无锡分行已预交），由被告过蓉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。执行过程中，轮候查封被执行人过蓉名下无锡市芦村村莫巷44房产；经查询我市主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产，本院无权处置；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长人民法院（2015）南扬商初字第181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇一七年一月十三日书记员  申聿东
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初12697号原告宝钢工程技术集团有限公司，住所地上海市宝山区铁力路2510号，统一社会信用代码91310000630833939R。法定代表人蒋立诚，该公司总经理。委托代理人葛冉，该公司法务。被告宜兴市红塔新型环保设备厂，住所地江苏省宜兴市高塍镇肖张墅村，统一社会信用代码320282000045860。法定代表人谢小良，该厂厂长。原告宝钢工程技术集团有限公司（以下简称宝钢公司）与被告宜兴市红塔新型环保设备厂（以下简称环保厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法采用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告宝钢公司委托代理人葛冉到庭参加诉讼，被告环保厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝钢公司诉称：2012年11月26日他公司与环保厂就湖南宝钢车轮有限公司汽车重要部件多工位压力成型项目签订《多功能电化学处理器供货合同》，合同金额29.1万元，合同约定环保厂向他公司采购3套宝钢多功能电化学处理器及附属装置及付款的方式和时间。上述合同签订后，他公司依据合同完成了设备供货、安装义务，2013年5月31日设备安装验收通过，设备正常运行，设备的保质期也于2014年5月30日到期。依据合同的约定，环保厂应于设备质保期满后向他公司支付全部的货款，但环保厂至今仍欠他公司货款13.1万元。他公司经多次催要未果，故他公司为及时维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令环保厂立即支付他公司货款13.1万元并承担其中货款10.19万元自2013年6月1日起、质保金2.91万元自2014年6月1日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失及本案诉讼费用。被告环保厂未作答辩。经审理查明：环保厂（即甲方）与宝钢公司（即乙方）于2012年11月26日就湖南宝钢车轮有限公司汽车重要部件多工位压力成型项目多功能电化学处理器签订订货合同和多功能电化学处理器（BEC）技术协议各一份，载明：由甲方向乙方购买3台宝钢多功能电化学处理器、3台硅整流高频电源控制柜，合同总价29.1万元（含税价），合同签订后30天交货；技术要求为除垢率＞98%,防垢率＞95%,钙、镁、铁离子去除率＞50%，腐蚀率＜0.075mm/a,安装后不对池壁、管道等设施造成腐蚀，手动控制电流值超过正负1安培，手动调整至设定值；交付及运输方式为由乙方用汽车将货物送货至合同指定交货地点宜兴，运保费由乙方承担；结算方式为银行电汇；支付条件：预付款金额为合同总价的20%，合同生效甲方收到乙方开具的合同全额增值税发票后五个工作日内付款；设备交付款：金额为合同总价的40%,乙方在设备及合同规定的资料交付完毕，并经甲方验收合格后，甲方在收到乙方交付的合格设备、资料后，一个月内按上述比例支付该款项；设备第一笔尾款：金额为合同总价30%,在设备安装、调试正常后，乙方可与甲方办理收取第一笔设备尾款的工作；设备第二笔尾款：金额为合同总价的10%，乙方在本项目的设备质量保证期满（资料交全，设备性能符合要求、运行正常）后，可向甲方办理收取第二笔设备尾款的工作，质保期为设备负荷试车、考核验收完成后十二个月；收货单位根据发货清单检查货物外观品相是否良好、规格尺寸、数量是否与发货清单一致，产品是否满足技术协议提供的各项指标，需符合该工程设计图纸要求；违约责任为乙方按双方合同约定的时间交货，货到后，收货单位检查货物外观品相、规格尺寸、数量是否与发货清单一致后在乙方提供的发货清单上签字盖章，如发现货物与发货清单严重不符，可拒收货物，由此产生的有关费用，由乙方负担；解决合同纠纷的方式为协商，如果协商不成，可向签约地人民法院提起诉讼等。宝钢公司于2012年12月18日就上述设备与上海强源水处理技术有限公司签订了设备订货合同及技术协议各1份，约定由上海强源水处理技术有限公司代宝钢公司完成上述设备的供货义务。2013年5月31日上海强源水处理技术有限公司出具给湖南宝钢车辆有限公司证明1份，证明上海强源水处理技术有限公司已按合同要求完成三套多功能电化学处理器、设备已能正常运行，湖南宝钢车辆有限公司的员工丁行军、许以鸣在该证明上签署了“情况属实”的字样。2013年1月16日宝钢公司开具给环保厂增值税发票1份，金额为29.1万元。环保厂分别于2012年11月30日、2013年5月10日向宝钢公司支付货款6万元、10万元，尚欠宝钢公司13.1万元未付。后经宝钢公司多次催要并于2016年3月30日发律师函催要货款未果，为此宝钢公司诉至本院要求解决。上述事实，有宝钢公司提供的订货合同、技术协议、增值税发票、付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：宝钢公司与环保厂之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。环保厂在收货且在宝钢公司安装验收合格后未能及时支付货款从而引起本案纠纷，责任在环保厂。环保厂既未到庭参加诉讼，又未对宝钢公司的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果。综上，宝钢公司的诉请符合双方签订的订货合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：宜兴市红塔新型环保设备厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付宝钢工程技术集团有限公司货款13.1万元并承担其中货款10.19万元自2013年6月1日起、质保金2.91万元自2014年6月1日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1706元（已减半收取），由环保厂负担。该款已由宝钢公司垫付，环保厂于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给宝钢公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费3411元。审判员  史伟中二〇一七年一月五日书记员  李渊博
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3065号被执行人陈俊被执行人赵品依法追缴被执行人陈俊、赵品罚金一案，本院于2016年6月8日作出（2016）苏1181刑初371号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈俊应依法缴纳罚金20000元、被执行人赵品应依法缴纳罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记等信息，现被执行人正在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初371号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  束文辉执行员  沙军荣二〇一七年一月三日书记员  徐 白
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1943号原告：张群，女，1963年12月16日出生，汉族，四川省叙永县。委托诉讼代理人：彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被告：任小平（曾用名任满琴），女，1960年2月2日出生，汉族，四川省叙永县。被告：陈佐文，男，1964年5月1日出生，汉族，四川省叙永县号。原告张群与被告任小平、陈佐文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告张群及其委托诉讼代理人彭敏到庭参加了诉讼，被告陈佐文、任小平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款50万元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年1月份起至借款实际履行完毕日止）。诉讼中，原告向本院申请撤回对被20万元债权的起诉。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告在正东镇小地名“穿山洞”经营“小平石灰厂”期间，因企业资金短缺，两被告分别于2013年1月1日；2014年6月6日；2015年9月8日；2016年8月6日、8月16日向原告借款50万元用于企业资金周转，现因原告生意资金周转需要，要求两被告偿还借款，经催收无果。被告任小平、陈佐文未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：陈佐文、任小平系夫妻关系，2015年12月25日登记结婚。2013年1月1日，二被告分两次原告借款共计20万元，并向原告出具借条，借款未约定利息和还款期限。2014年6月6日，二被告向原告借款5万元，并向原告出具借条，借款约定月利率为3%，借款未约定还款期限。2015年9月8日，二被告向原告借款5万元，并向原告出具借条，借款未约定利息和还款期限。另，原告在与被告的经济往来中，尚有债权20余万元，原告在诉讼中向本院申请撤回对该部分债权的起诉。由于二被告不履行债务且无法联系，本院于2016年10月11日通过报刊向被告公告送达法律文书，公告载明自公告之日起经过六十日则视为送达。本院认为，原告张群与被告任小平、陈佐文的借款行为系双方的真实意思表示，原告张群已履行合同义务，被告应当依约全面履行自己的义务，现被告陈佐文、任小平差欠原告张群借款30万元的事实清楚，证据确凿充分，故对原告张群要求二被告偿还借款30万元的请求，本院依法予以支持。由于原告与被告的借款未约定还款期限，部分借款未约定利息，原告依法可以要求被告在合理的期限偿还并要求被告承担逾期履行的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但计算逾期利息应为被告收到起诉状副本日开始，按年利率6%的标准计算至偿还清借款日止。本案中，视为被告收到起诉状副本日应为2016年12月11日，即逾期利息起算日。其中，原、被告双方2014年6月6日的借款5万元约定借款利率为3%,该约定已超过法律规定最高不超过年利率24%的规定，对超过部分，本院依法不予支持，对该笔借款的利息，本院支持年利率从借款次日起按24%计算至付清借款日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任小平、陈佐文在本判决生效之日起十日内共同偿还原告张群借款人民币30万元及利息（其中5万元借款从2014年6月7日起以年利率24%计算至借款清偿完毕日止，另25万元借款利息从2016年12月11日起，按年利率6%计算至借款清偿完毕日止）；二、驳回原告张群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费3020，共计8820元，由原告张群负担3020元，被告任小平、陈佐文负担5800元（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  谢登虎代理审判员  饶兰兰人民陪审员  黄秀良二〇一七年一月二十日书 记 员  王雪莲第1页共4页
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3966号之二原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭扬帆，男，1990年5月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。系公司职工，特别授权代理。被告：重庆格瑞林药业有限公司，住所地：重庆市开县赵家工业园区东浦大道10号。法定代表人：傅作平。本院在审理原告九州通医药集团股份有限公司诉被告重庆格瑞林药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九州通医药集团股份有限公司以被告重庆格瑞林药业有限公司已支付全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,701元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  王海江二○二○一七年一月四日书记员  王宝华
福建省龙岩市新罗���人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执4号之一申请执行人汤继江，男，1963年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人张汉榕，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人汤继江与被执行人张汉榕买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张汉榕所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张汉榕所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张汉榕所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张汉榕所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张汉榕的银行存款或财产以人民币17100元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月六日书记员 张澄颖（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3623号申请执行人赵蓉（曾用名赵云），女，1949年10月20日生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市清河区。被执行人李善明，男，1960年8月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人潘平，女，1962年10月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭开民初字第02167号民事判决书，执行立案标的为150000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保160号原告：东风襄阳旅行车有限公司被告：湖北大力客车股份有限公司本院审理的原告东风襄阳旅行车有限公司诉被告湖北大力客车股份有限公司合同纠纷一案，原告东风襄阳旅行车有限公司于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖北大力客车股份有限公司的存款200万元。本院认为，原告东风襄阳旅行车有限公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖北大力客车股份有限公司的存款200万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴小松二〇一七年一月十三日书记员  肖玉梅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执142-1号申请执行人刘建刚，男，1962年10月25日生。被执行人卢氏县裕发置业有限公司。法定代表人，张江龙，总经理。刘建刚申请执行卢氏县裕发置业公司合同一案，因被执行人卢氏县裕发置业公司未在法律规定期限内按本院（2016）豫1224民初1619号民事调解书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三之规定，裁定如下:扣划被执行人卢氏县裕发置业有限公司在中国工商银行河南省三门峡卢氏支行账户存款20000元（账号：1713022019045099049）。至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年一月十七日书 记 员  王垚力
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书彭国兵、彭文斌：关于彭国兵与彭文斌人格权纠纷一案，2017年1月5日送来申请执行的（2013）宁民重初字第01964民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年1月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢13号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年一月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保18号申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。被申请人：邓亚玲，女，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：蒲志斌，男，1975年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：朱光阳，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆千度装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号B座12-6号，组织机构代码78157184-1。法定代表人：邓亚玲，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邓亚玲、蒲志斌、朱光阳、重庆千度装饰工程有限公司价值1321066.14元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邓亚玲、蒲志斌、朱光阳、重庆千度装饰工程有限公司价值1321066.14元的财产。案件申请费5000元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一七年一月十日书记员  李 画
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更139号罪犯钱峰，男，汉族，1992年1月1日出生，初中文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年4月25日作出（2013）贵刑初字第00046号刑事判决，以被告人钱峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金二万元；撤销缓刑，实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。同案其他被告人不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）池刑终字第00038号刑事判决,维持一审对钱峰的定罪量刑。判决发生法律效力后，钱犯于2013年7月19日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯钱峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱峰减去自本裁定送达之日起至2017年9月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执953号公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人：胡金定，男，汉族，农民。公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人胡金定罚金一案，本院作出的（2012）鄂前刑初字第10号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月20日立案申请执行，要求被执行人胡金定向本院缴纳罚金。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月23日向被执行人胡金定发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年7月25日、2017年7月31日、2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年8月10日到被执行人胡金定户籍所在地村委会，经查明被执行人胡金定常年不在家居住，具体去向不明，而且从调取其涉案情况的信息表明被执行人胡金定于2014年10月11日被吉县公安局投送监狱，出所日期为2017年5月2日；故未能找到被执行人胡金定的现居住的详细地址和联系方式，同时发现确无财产和能力可供执行（2012）鄂前刑初字第10号刑事判决书中的应交付罚金。3、本院于2017年10月12日将被执行人纳入了失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2012）鄂前刑初字第10号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂前刑初字第10号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：  森  盖审判员 ： 伊 拉 图审判员 ： 邵 光 金二〇一七年一月十一日书记员 ：布仁其木格
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执异2号案外人：内蒙古华宇置业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：安子伟，系该公司执行董事。委托代理人：李晓梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。申请执行人：莫日根，男，1970年10月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人：雷东海，内蒙古睿华律师事务所律师。被执行人：内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人：李文彬，该公司总经理。本院在执行莫日根与被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司民间借贷纠纷一案中，案外人内蒙古华宇置业有限责任公司于2017年1月10日向本院提起执行异议，对本院查封被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某住宅小区某四套房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人内蒙古华宇置业有限责任公司称，被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司无营业执照，属于案外人内蒙古华宇置业有限责任公司所属的分公司，不具有民事诉讼主体资格；不能对外独立承担民事责任；其没有自己的独立财产，其实际占有、使用的财产是案外人内蒙古华宇置业有限责任公司的资产。故执行阿左旗法院作出的（2015）阿左民一初字第*号判决书侵害了案外人内蒙古华宇置业有限责任公司的合法权益，请求中止查封位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某住宅小区某四套房屋。本院查明：2016年5月10日本院受理申请执行人莫日根与被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司民间借贷纠纷一案，2016年10月31日，本院查封被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某住宅小区某四套房屋。案外人内蒙古华宇置业有限责任公司以被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司无营业执照，属于案外人内蒙古华宇置业有限责任公司所属的分公司，不具有民事诉讼主体资格；不能对外独立承担民事责任；其没有自己的独立财产，其实际占有、使用的财产是案外人内蒙古华宇置业有限责任公司的资产为由，请求法院中止查封位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某住宅小区某四套房屋。另查明,2015年7月14日,本院受理莫日根诉内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司民间借贷纠纷一案,在2015年8月25日开庭审理此案过程中,被告内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司向本院提交了其营业执照、组织机构代码证、税务登记证及法定代表人身份证明，在开庭中，被告内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司并没有对其主体资格问题提出异议。本院认为：案外人内蒙古华宇置业有限责任公司以被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司无营业执照，属于案外人内蒙古华宇置业有限责任公司所属的分公司，不具有民事诉讼主体资格；不能对外独立承担民事责任；其没有自己的独立财产，其实际占有、使用的财产是案外人内蒙古华宇置业有限责任公司的资产。但从本院在阿拉善左旗房产管理局调取的房屋登记档案中可以确定，本院查封的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某住宅小区某四套房屋，其所有权人系被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司，与案外人内蒙古华宇置业有限责任公司无任何关系。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”故本院查封被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司所有的房屋并无不当。至于案外人内蒙古华宇置业有限责任公司认为本院（2015）阿左民一初字第*号判决书认定法律依据错误，可依照审判监督程序办理。综上，本院对案外人内蒙古华宇置业有限责任公司提出的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人内蒙古华宇置业有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任红蕾审判员  冯 华审判员  董 萍二〇一七年一月十九日书记员  孙 靳
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2017)黑0124民初141号原告：胡雪梅，女，1966年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县方正镇幸福家园*号楼*层14门。委托诉讼代理人：吕世龙，男，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：张淑霞，女，1970年4月8日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省方正县方正镇物华街瑞吉酒店。被告：李秀峰，男，1973年7月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省方正县方正镇物华街瑞吉酒店。原告胡雪梅与被告张淑霞、李秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雪梅委托诉讼代理人吕世龙、被告张淑霞、李秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡雪梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金20万元及利息9.6万元（按月利率2分计算，截止2016年12月24日）；2.要求二被告给付按月利率2分计算的利息至实际给付之日止。事实和理由：张淑霞与李秀峰系夫妻关系，2014年12月24日，李秀峰给胡雪梅打电话，要求借款20万元，胡雪梅同意后，张淑霞在胡雪梅取走借款20万元，并为胡雪梅出具借据一枚，约定月利息5分。自借款至今，胡雪梅多次向被告催要借款，二被告以无钱为由推托至今。张淑霞、李秀峰共同辩称：借款20万元属实，利息已经偿还一部分，于2016年11月5日偿还利息1万元。本院经审理认定事实如下：张淑霞与李秀峰系夫妻关系。2014年12月24日，张淑霞、李秀峰因工程建设需要资金，张淑霞在胡雪梅处借款20万元，并为胡雪梅出具借据一枚，约定月利息5分。2016年11月5日，张淑霞、李秀峰偿还胡雪梅利息1万元。上述事实有当事人开庭陈述、胡雪梅出示的借据、微信聊天记录，张淑霞、李秀峰出示的还款收据予以证实，本院对上述事实予以认定。本院认为，胡雪梅与张淑霞之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。张淑霞在胡雪梅催要借款后，理应及时偿还借款，推托不还是无理的，胡雪梅要求张淑霞偿还借款本金及按月利率2%给付自借款之日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除已给付的利息1万元；本案借款发生在张淑霞、李秀峰夫妻关系存续期间，根据法律规定，应当按照夫妻共同债务处理。故对胡雪梅主张李秀峰对张淑霞的借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张淑霞、李秀峰于判决生效后三日内给付原告胡雪梅借款本金20万元；二、被告张淑霞、李秀峰于判决生效后三日内给付原告胡雪梅借款利息8.6万元（该利息计算至2016年12月24日）及以第一项确定的本金为基数，以月利率2%为标准，自2016年12月25日起计算至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,740元，减半收取2,870元，由被告张淑霞、李秀峰负担2,795元，原告胡雪梅负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  孟范亮二〇一七年一月二十五日书 记 员  马睿妍
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4804号申请人：尹玮，女，汉族，1978年8月22日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：金华申宇环保设备有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区金地路生产研发*楼。统一社会信用代码：91330701792079270Y。法定代表人：ＸＸ民，系该公司总经理。被申请人：ＸＸ民，男，汉族，1970年6月3日生，住浙江省开化县。原告尹玮与被告金华申宇环保设备有限公司、ＸＸ民民间借贷纠纷一案，申请人尹玮于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人金华申宇环保设备有限公司、ＸＸ民价值135616.67元的财产进行诉讼保全。申请人以其和案外人盛佩达共有的位于江西省赣州市黄金开发区金元路北侧集资房的房屋一套作担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金华申宇环保设备有限公司、ＸＸ民银行存款人民币135616.67元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；二、查封申请人和案外人盛佩达共有的位于江西省赣州市黄金开发区金元路北侧集资房的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一七年一月五日书 记 员  唐莉
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初479号之一申请人：临沂恒顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：彭媛，主任。被申请人：公茂彦，男，1982年12月30日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人王健，男，1983年2月11日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人马在霞，女，1982年10月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人张兆增，男，1977年12月29日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人裴凤玲，女，1976年5月21日出生，汉族，住山东省蒙阴县。本院在审理申请人临沂恒顺汽车贸易有限公司与被申请人公茂彦、王健、马在霞、张兆增、裴凤玲追偿权纠纷一案中，申请人临沂恒顺汽车贸易有限公司于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人公茂彦、王健、马在霞、张兆增、裴凤玲的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。申请人临沂恒顺汽车贸易有限公司以案外人王宝银的宝马牌轿车提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人公茂彦、王健、马在霞、张兆增、裴凤玲的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年一月十九日书 记 员  崔 娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初7776号原告：东莞市真旺食品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内干货区横一路119号。组织机构代码为09017123-2。法定代表人：赵兴碧，该公司总经理。委托代理人：陈咸，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：刘凤，广东宝威律师事务所律师。被告：杜文，男，汉族，1972年3月12日出生，住广东省东莞市东城区，。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告东莞市真旺食品有限公司请求判令：1.被告向原告返还借款31000元及支付利息（利息按银行同期同类贷款年利率从2016年7月13日起计至清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的两张借条、短信记录截屏、银行转账记录足以支持其诉求，本院照准其诉求。判决法律依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容限被告杜文于本判决生效之日起五日内向原告东莞市真旺食品有限公司返还借款31000元并支付逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2016年7月13日起计至还清之日止，利率以不超过年利率6%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费575元，由被告杜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  邓建玲人民陪审员  李少华二〇一七年一月四日书 记 员  李艳君
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初28号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周佳林，男，1963年9月28日出生，湖南省宁乡县人，汉族，专科文化，江永谷满仓分公司负责人，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年10月23日被江永县公安局刑事拘留，后于2016年10月25日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月30日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人周佳林犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人周佳林不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2017〕49号案件，本院予以退回。（本页无正文）二〇一七年一月六日附：退刑事侦查卷宗壹卷。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初1273号之一原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区人民路***号。诉讼代表人：童建荣，行长。委托代理人：张胜，浙江建圣律师事务所律师。委托代理人：张伟东，浙江建圣律师事务所实习律师。被告：杭州翔盛纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇信源村（工业园区内）。法定代表人：沈柏祥。被告：大自然控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区益农镇民营经济开发区。法定代表人：宋祖良。被告：浙江翔盛集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内。法定代表人：沈柏祥。被告：杭州翔盛热电有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区党山镇信源村。法定代表人：沈柏祥。被告：江苏翔盛高新材料股份有限公司。住所地：江苏省宿豫经济开发区运河大道与汪陆路交叉口。法定代表人：沈柏祥。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司。住所地：江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区内南化路。法定代表人：沈柏祥。被告：沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：汪丽君，女，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：马江祥，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：沈幼芬，女，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州翔盛纺织有限公司、大自然控股集团有限公司、浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛热电有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、沈柏祥、汪丽君、马江祥、沈幼芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。本案在审理过程中，大自然控股集团有限公司管理人向本院提出申请，请求将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。理由为：大自然控股集团有限公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，向杭州市萧山区人民法院申请破产清算，杭州市萧山区人民法院于2016年10月31日作出（2016）浙0109破申1号民事裁定，裁定受理大自然控股集团有限公司的破产清算申请；并于同日作出（2016）浙0109破1号决定，指定了破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案诉讼系大自然控股集团有限公司被人民法院受理破产申请后提起的诉讼，应由受理破产申请的法院管辖。本院经审查认为，大自然控股集团有限公司系本案被告，在本案立案之前，杭州市萧山区人民法院已裁定受理大自然控股集团有限公司的破产清算申请。本案属于与破产债务人大自然控股集团有限公司有关的民事诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。因本案在一审开庭前发现案件不属于本院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，应当裁定移送有管辖权的杭州市萧山区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送杭州市萧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  章保军代理审判员  ＸＸ力人民陪审员  王建英二〇一七年一月十八日书 记 员  韩景挺
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2329号之一原告：中国银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县奎文东路99号。组织机构代码：866169114。负责人：赵海涛，行长。委托诉讼代理人：刘恒坦，该公司客户经理。被告：刘文厚，男，1978年9月15日出生，汉族，住微山县。被告：屈苓云，女，1984年8月15日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告中国银行股份有限公司微山支行诉被告刘文厚、屈苓云金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司微山支行以被告已偿还全部借款为由，于2017年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘文厚、屈苓云的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司微山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司微山支行撤回起诉。案件受理费1129元，减半收取计565元，诉讼保全费620元，由原告中国银行股份有限公司微山支行负担。审判员  邱建忠二〇一七年一月五日书记员  卜燕华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执恢1609号申请执行人：姜喜魁，男，1976年9月1日出生，现住庄河市。被执行人：夏淑清，女，1953年5月4日出生，现住庄河市。保证人：彭莉娜，女，1977年12月29日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人姜喜魁与被执行人夏淑清、保证人彭莉娜保证合同纠纷一案，本院于2013年6月5号作出（2013）庄民初字第2309号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年11月8日向本院申请执行，执行标的额本金19000元及利息，诉讼费1045元，执行费666元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，2016年11月3日彭莉娜向本院出具保证书，保证被执行人夏淑清偿还姜喜魁欠款。本院于2016年11月8日裁定彭莉娜在保证责任范围内向申请执行人姜喜魁清偿借款19000元及利息，诉讼费1045元，执行费666元。2016年12月20日，将担保人彭莉娜在农业银行股份有限公司大连庄河支行的工资账户冻结一年。现申请执行人姜喜魁提再供不出被执行人夏淑清可供执行的其它财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一七年一月四日书记员  李晓凤
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审19号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人时秀明，男，1978年11月7日生，汉族，住所地江苏省新沂市。苏州市公路管理处于2016年4月16日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28177号行政处罚决定，责令被申请人时秀明（苏Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年1月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28177号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年一月十二日书 记 员  戴 畅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10393号原告：重庆兴宇物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨建，男，该公司员工。被告：邹如福，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2016年12月9日受理了原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告邹如福物业服务合同纠纷一案，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担（已纳）。代理审判员  舒意二〇一七年一月五日书 记 员  肖瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执164号申请执行人：申天荣，女，1965年9月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：王后霞，女，1969年8月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初8号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王后霞银行账户内存款人民币147075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  袁 旭
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0326民初字第169号原告:赵万立，男，1977年9月13日生，汉族，住汝阳县，农民。委托代理人：汝阳县法律援助中心指派律师布浩雷，一般代理。被告:师占要（曾用名师占亚），男，1962年12月7日生，汉族，住汝阳县，农民。案由：追索劳动报酬纠纷原告赵万立诉被告师占要追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告师占要的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予赵万立撤回起诉。本案诉讼费25元由被告师占要承担。审判员  魏柏群二〇一七年一月十八日书记员  张兵花
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督22号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：胡建，男，1983年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督22号支付令，限令被申请人胡建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更96号罪犯叶清平，男，汉族，1981年5月15日出生于福建省松溪县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2012年11月9日作出(2012)丽龙刑初字第163号刑事判决，认定罪犯叶清平犯非法采伐国家重点保护植物、盗伐林木罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万八千元罪犯叶清平曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯叶清平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯叶清平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶清平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯叶清平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶清平减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2017年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执4号申请执行人微山县国盛商贸有限公司，住所地：微山县城后路68号。法定代表人屈庆洲，经理。被执行人山东省三河口矿业有限责任公司，住所地：微山县付村镇。法定代表人牟彬善，经理。申请执行人依据济宁仲裁委员会已经发生法律效力的济仲裁字（2016）第355号，于2017年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年1月5日作出（2017）鲁08执4号执行裁定书，将该案指定微山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执4号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年一月五日书记员 张静雅
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初2790号原告：王元华，住建瓯市。被告：福建汇通食品有限公司，住址地建瓯市。法定代表人：周跃飞。委托诉讼代理人：张文梅，住建瓯市。原告王元华与被告福建汇通食品有限公司（以下简称汇通公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王元华到庭参加诉讼，被告汇通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拉运沙石料款45697元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇用原告为新叶笋竹市场工地拉运沙石料，经结算，至2016年5月18日结欠费用45697元。原告多次催讨未果。被告汇通公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院对本案主要事实认定如下：被告汇通公司雇用原告为新叶笋竹市场工地拉运沙石料，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠运费共计45697元。原告催款无果，诉至本院。本院认为，被告拖欠原告拉运砂石料款45697元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，原告诉请被告支付拉运沙石料款45697元理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告王元华拉运沙石料款45697元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告福建汇通食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  周洪涛二〇一七年一月六日书记员  赵沁文附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初89号原告：张清明，男，1977年4月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：胡婷婷，女，1989年8月7日出生，住重庆市涪陵区。被告：何小华，男，出生时间不详，住重庆市涪陵区。原告张清明与被告胡婷婷、何小华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3立案受理，原告于2017年1月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张清明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张清明负担。审判员  陈兴亮二〇一七年一月九日书记员  陈文婷
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0811刑初703号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人邵某，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月16日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。辩护人马海静，山东圣和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2016）663号起诉书指控被告人邵某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院于同年12月6日立案，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员隋金河出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人马海静到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年4月，被告人邵某在利益的驱动下，利用其担任济宁齐鑫机械有限公司的会计，掌管公司开票盘和发票的便利条件，在明知公司停产，无实际销售业务发生的情况下，虚开给济宁宏润机械设备有限公司、济宁鼎巨工矿设备有限公司、济宁金荣工矿设备有限公司等五家公司增值税专用发票9张，全部予以抵扣，票面金额674341.9元，税额114638.1元，获利2万余元。2016年6月16日，被告人邵某被公安机关抓获。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人邵某，出示并宣读的证据有：被告人邵某的供述与辩解，证人证言，税务机关认证证明、银行交易记录、增值税专用发票复印件、户籍证明、抓获经过、公安机关的办案说明等。公诉机关认为，被告人邵某以谋利为目的，虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人邵某对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。其辩护人马海静提出以下辩护意见：被告人邵某系初犯、主观恶性较小；没有给国家税款造成损失；被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行；积极缴纳非法获利；建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，济宁宏润机械设备有限公司、济宁鼎巨工矿设备有限公司、济宁隆庆伟业能源有限公司、济宁金荣工矿设备有限公司、济宁市聚丰机械有限公司已于2016年6月补缴税款114638.1元。诉讼过程中，被告人邵某的亲属代其退回赃款2万元。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、移交物品清单、被告人邵某的户籍证明、到案经过、办案说明，发票、汇票及通话记录，被告人邵某银行交易明细，济宁市市区国税局的移送材料，增值税专用发票复印件、涉税证明及发票抵扣、税款补缴明细，证明等书证；证人刘某1、孙某、刘某2、徐某、范某、马某、崔某、魏某、张某的证言；辨认笔录；被告人邵某的供述与辩解；视听资料等证据予以证实。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邵某违反国家增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于虚开税款已全部补缴，挽回了国家的损失，可酌情对被告人邵某从轻处罚。被告人邵某当庭自愿认罪、悔罪，其亲属亦能主动代其退赔所得赃款，可酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的关于对被告人邵某从轻处罚的意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2017年1月15日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人邵某违法所得二万元予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  李国珍人民陪审员  王 艳二〇一七年一月三日书 记 员  范琳琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初323号原告：李小琴，女，汉族，1973年3月26日出生，住重庆市合川区。被告：吴玉军，男，汉族1968年5月6日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告李小琴诉被告吴玉军民间借贷纠纷一案中，因原告李小琴在法定期限未缴纳诉讼费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董文峰二〇一七年一月二十二日书记员  刘 怡
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执84号张某某：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1599号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话17603737587收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十一日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执84号林州市建筑工程有限公司：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1599号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话17603737587收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十一日（院印）
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执131号之二申请人：吴克谦，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3818.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1659号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住汝州市。代表人魏某，系该行行长。被执行人潘某，男，汉族，住汝州市。被执行人杨某，女，汉族，住汝州市。被执行人潘某1，男，汉族，住汝州市。被执行人宋某，女，汉族，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，住汝州市。被执行人杨某1，男，汉族，住汝州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人潘某、杨某、潘某1、宋某、吴某、杨某1金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨某1银行有存款，但被执行人潘某、杨某、潘某1、宋某、吴某、杨某1至今未履行生效法律文书确定的义务，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初449号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32737元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月十一日书记员  陈方方
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2280号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人李吉，男，生于1986年，四川省北川羌族自治县人，羌族，住四川省北川羌族自治县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2016）刑初312号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李吉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年一月九日书记员  杨军
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初167号之一申请人：成都翔汇商品混凝土有限公司。法定代表人：吕松，董事长。委托诉讼代理人：孙文华,四川法之识律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩翔,四川法之识律师事务所律师。被申请人：四川石化建设集团有限公司。申请人成都翔汇商品混凝土有限公司与被申请人四川石化建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在2100000元限额内采取诉讼保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川石化建设集团有限公司的财产在2100000元限额范围内予以查封或冻结。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 煜二〇一七年一月十六日书 记 员 邓仕会
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂东宝刑一初字第00174号之二公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人李某某，男。2015年1月30日因涉嫌犯故意伤害罪被荆门市公安局东宝分局取保候审，2016年12月12日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。本院于2016年4月12日以（2015）鄂东宝刑一初字第00174之一刑事裁定，对荆门市东宝区人民检察院起诉的被告人李某某犯故意伤害罪一案中止审理。经查，被告人李某某被公安机关列入网上逃犯后，现已被抓获归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗金虎人民陪审员  张钦月人民陪审员  王金菊二〇一七年一月十一日书 记 员  朱晓丽
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执26号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：刘静，1969年10月2日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：于鹏，1982年2月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行申请人刘静与被执行人于鹏物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于鹏所有的银行存款1890元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 睿二〇一七年一月十一日书记员 陈冠合
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执8号申请人:金保文，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：张忠华，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市亚宇环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：陈五四，总经理。被执行人：安庆市华宜环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张忠华，总经理。本院在执行金保文与张忠华、安庆市亚宇环卫保洁有限责任公司、安庆市华宜环卫保洁有限责任公司合同纠纷执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有经济收入若干,因其在本院案件执行款未付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人张忠华价值40463元及债务利息的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  陈 冉二〇一七年一月十日书 记 员  何宏春
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1331号案外人：谢双霜，女，1991年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谢双霜于2016年12月20日对执行成都市高新区紫荆西路xx号xx栋xx单元xx号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢双霜异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并办理按揭缴纳了全部房款，且已实际占有使用该房屋二年多，请求解除对争议房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路xx号附xx号、附xx号房产（权），位于四川省成都市高新区紫荆西路xx号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx层房产（权）予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2011年8月5日，怡和公司与谢双霜签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与谢双霜。谢双霜已付清全部房款。合同签约备案号：。2014年8月8日，谢双霜入住该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，谢双霜在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且谢双霜提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路xx号xx栋xx单元xx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年一月六日书记员  许 贝
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4316号申请执行人穆守军，男，1968年7月7日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-23。负责人王士发，经理。被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号1009室。法定代表人于连君，董事长。穆守军与陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司、北京富鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初312号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司于本判决生效之日起七日内给付原告穆守军劳务费二万二千三百二十八元，并自二零一六年十一月二十三日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率，向原告穆守军支付利息，被告北京富鑫源房地产开发有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月13日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报个人财产。在执行过程中，本院于2017年10月16日、2018年1月4日依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及车辆信息，为防止被执行人变更工商登记，本院依法对被执行人的工商变更登记进行了限制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一八年一月三十一日书记员  何 婷
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初3号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人杨银燕，女，1977年10月14日出生，湖南省江永人，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月26日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月9日被依法执行逮捕；2017年1月11日经本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在家。辩护人李小林，湖南盘瑶律师事务所律师。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人杨银燕犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人杨银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年10月25日17时20分许，被告人杨银燕驾驶小型面包车沿江永县潇浦镇永明东路自西向东行驶，途经永明东路农机局门口路段时，因向右变更车道转向过急，将右侧由被害人唐某1驾驶的自行车刮倒并从其身上碾压过去，致唐某1受伤，被害人唐某1后经抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，唐某1系交通事故致闭合性胸部损伤导致呼吸循环衰竭死亡。经江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定杨银燕驾驶机动车变更车道时，转向过急，影响所借道内行驶车辆的正常通行，对事故发生起决定性作用，承担事故全部责任。案发后，被告人杨银燕主动报警，并在案发现场等候交警处置。到案后，与被害人家属达成民事赔偿协议，已先行赔偿被害人家属五万元，并取得对方的谅解。该院认为，被告人杨银燕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议本院对被告人杨银燕在六个月以上一年以下有期徒刑量刑处罚，可适用缓刑。被告人杨银燕在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨银燕的辩护人提出，被告人杨银燕系过失犯罪，有自首情节，当庭认罪，应依法从轻或减轻处罚；案发后，被告人杨银燕主动赔偿被害人家属的损失，并与被害人家属达成民事赔偿协议，现已履行完毕，取得对方的谅解，依法可以从宽处罚；被告人杨银燕系初犯，平时表现良好，建议对被告人杨银燕适用缓刑。经审理，本院查明的事实与江永县人民检察院指控的一致。另查明，案发后，被告人杨银燕的家属与被害人唐某1的家属达成民事赔偿协议，总计赔偿被害人家属损失673000元，现已履行完毕，取得了对方的谅解。上述事实，并有经当庭质证的物证肇事车辆照片、伤情照片、刮擦痕迹照片等；书证户籍证明、到案经过、驾驶员信息材料、赔偿协议、收条及谅解书等；证人王某、唐某12、何某的证言；被告人杨银燕的供述与辩解；鉴定意见法医学鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、道路监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨银燕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨银燕犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨银燕案发后主动报警，并留置现场等候交警处置，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人杨银燕与被害人亲属达成赔偿协议，且履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨银燕的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人杨银燕提出的辩护意见本院均依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨银燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月十三日书记员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执27号之一申请执行人：孙平，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。法定代表人：苏静，该公司董事长。本院在执行亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第87号裁决书孙平与亳州市中瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人亳州市中瑞置业有限公司向本院提交了撤销亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第87号裁决书的申请，本院于2017年1月17日决定立案受理。本案需等待申请撤销案件的审理结果而决定可否继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第87号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋祥东审判员  冯 华审判员  梁绍成二〇一七年一月十九日书记员  施柏祥
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保13号之一申请人：吉林市综艺广告设计有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：李成左，经理。委托代理人：金阳。被申请人：吉林省广泽地产有限公司，住所地船营区。法定代表人：柴琇，总经理。申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司与被申请人吉林省广泽地产有限公司广告合同纠纷一案，申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吉林省广泽地产有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行的存款70万元，并以担保人李成左所有的坐落在吉林市高新区房屋作为担保。经审查，本院认为：申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：1、冻结被申请人吉林省广泽地产有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行（账号：×××）的存款70万元，冻结期限为一年；2、查封担保人李成左所有的坐落在吉林市高新区房屋的产籍，建筑面积：137.72平方米。上述房屋的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年一月二十三日书记员  宋晓晨
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执49号之一申请执行人：曹芳玉，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   晓   彬二〇一七年一月二十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更4号罪犯文永安，男，1967年2月21日出生，汉族，出生地四川省安岳县，大学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出（2011）格刑初字第07号刑事判决，认定罪犯文永安犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二〇年六月一日止。二〇一二年十二月五日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一八年二月一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年一月三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯文永安在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯文永安在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯文永安在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯文永安的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一七年五月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一七年一月十一日书记员 旦智卓玛
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执104号之二申请执行人：范玉何，男，1970年11月11日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。申请执行人范玉何与被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长丰县人民法院于二0一七年一月五日作出的（2016）皖0121民初4215号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人范玉何于二0一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法作出（2017）皖0121执92/110号之一执行裁定书，提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结长丰县人民法院（2016）皖0121民初4215号民事调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0581民特8号之一本院对申请人高平市太行村镇银行股份有限公司与被申请人高平市宏泰混凝土工程有限公司申请实现担保物权一案作出的（2016）晋0581民特8号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）晋0581民特8号民事裁定书中第3页第10行”宏泰混凝土工程”补正为”太行村镇银行股份”。审 判 员 贺国锋二〇一七年一月五日法官助理 范兰兰书 记 员 李 阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初2288号原告：许某，男，汉族，1982年7月23日出生。特别授权代理人：黄李霞，湖南弘一律师事务所律师。被告：祝某某，男，汉族，1988年12月14日出生。本院在审理原告许某与被告祝某某生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2017年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告许某向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许某撤回起诉。本案受理费2928元，减半收取1964元，由原告许某承担。审判员  龙赛梅二〇一七年一月十三日书记员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初7号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人程某，男，XXXX年X月XX日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省康平县XXX。曾于2015年因吸毒被行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月29日被新民市公安局刑事拘留，同年8月4日经新民市检察院批准，于同年8月5日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉﹝2017﹞2号起诉书，指控被告人程某犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张铁瀛出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月10日左右的一天晚上，被告人程某在沈阳市铁西区艳粉街52号203路公交车终点站附近，以人民币500元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人苏某、邢某某的证言，被告人程某身份证明材料、刑事判决书、行政处罚决定书，辨认笔录、现场检测报告，情况说明，被告人程某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人程某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认鉴于被告人程某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年1月28日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李薇二〇一七年一月十一日书记员  郭超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执异3号案外人：内蒙古华宇置业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意大厦***室。法定代表人：安子伟，系该公司执行董事。委托代理人：李晓梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。申请执行人：黄阿拉腾，男，1981年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：田万峰,男,1979年11月15日出生,汉族,系内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司总经理,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行黄阿拉腾与被执行人田万峰民间借贷纠纷一案中，案外人内蒙古华宇置业有限责任公司于2017年1月10日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人田万峰抵押的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人内蒙古华宇置业有限责任公司称，阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋是案外人内蒙古华宇置业有限责任公司开发承建的，该房屋的土地使用权及房产均登记在内蒙古华宇置业有限责任公司名下。现法院在执行黄阿拉腾与被执行人田万峰民间借贷纠纷一案中，将以上房产作为执行财产实属不当，侵犯了案外人内蒙古华宇置业有限责任公司的合法权益，请求法院依法中止执行阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋。本院查明：2015年5月6日本院受理申请执行人黄阿拉腾与被执行人田万峰民间借贷纠纷一案，2016年10月31日，本院裁定将被执行人田万峰在借款时抵押的位于阿拉善左旗某小区某两套商铺以物抵债给申请执行人黄阿拉腾。2017年1月10日，案外人内蒙古华宇置业有限责任公司向本院提起执行异议，以该房屋是案外人内蒙古华宇置业有限责任公司开发承建的，该房屋的土地使用权及房产均登记在内蒙古华宇置业有限责任公司名下为由，请求本院依法中止执行阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋。另查明，2014年11月7日，本院受理原告黄阿拉腾诉被告田万峰民间借贷纠纷一案，原告黄阿拉腾向本院提交了被告田万峰出具的借条及抵押合同，该抵押合同中抵押物系本院执行的阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋，该在房屋登记部门登记的房屋所有权人系内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司。本院认为：案外人内蒙古华宇置业有限责任公司主张本院执行的位于阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋是案外人内蒙古华宇置业有限责任公司开发承建的，该房屋的土地使用权及房产均登记在内蒙古华宇置业有限责任公司。但从本院在阿拉善左旗房产管理局调取的房屋登记档案中可以确定，本院查封的位于阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋，其所有权人系内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司，与案外人内蒙古华宇置业有限责任公司和被执行人田万峰均无任何关系。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”但本院执行案件被执行人系田万峰，在黄阿拉腾与被告田万峰之间签订的抵押合同效力未定的情况下，本院裁定将内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司位于阿拉善左旗某小区某两套商铺以物抵债给申请执行人黄阿拉腾实属不当。黄阿拉腾与被告田万峰之间的抵押行为是个人行为还是公司行为，双方当事人之间应当通过诉讼予以确认，否则不能在此案中执行公司财产。故本院执行被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司所有的房屋实属不当。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条、第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对内蒙古华宇置业有限责任公司阿盟分公司所在的位于阿拉善左旗某小区某两套商铺房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯 华审判员 杨冬花审判员 董 萍二〇一七年一月二十二日书记员 孙 靳