山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初2377号原告：刘淑芹，女，1952年10月19日生，汉族，住潍坊市昌乐县。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美峰，山东王杨律师事务所律师。被告：刘振平，男，1971年2月11日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：肥乡县卫彬运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县肥乡镇建安路西段北侧，统一社会信用代码：130428000024453。法定代表人：郭卫彬，经理。被告：肥乡县飞龙汽车运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡县毛演堡乡后屯村东，统一社会信用代码：9113042859095134XD。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路以南恒辉商务广场12层，统一社会信用代码：91130000757538232E。负责人：高文建，总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，女，1983年9月11日生，汉族，该单位职工，住。原告刘淑芹与被告刘振平、肥乡县卫彬运输有限公司、肥乡县飞龙汽车运输队、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安保险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芹的委托诉讼代理人冀玲玲、李美峰、被告永安保险河北公司的委托诉讼代理人李雪莲到庭参加诉讼。被告刘振平、被告肥乡县卫彬运输有限公司、被告肥乡县飞龙汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失110422.89元；２、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日6时30分许，被告刘振平驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后挂：冀D5M**挂）沿宝通街由西向东行驶至拥军路口处时，因操作不当撞宝通街南侧行人原告刘淑芹、绿化带、信号灯杆、路灯杆、公交站牌、路面、路沿石，致原告刘淑芹受伤，绿化带、信号灯杆、路灯杆、公交站牌、路面、路沿石受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘振平承担事故全部责任，原告刘淑芹无事故责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车主系被告肥乡县卫彬运输有限公司，冀D5M**挂的车主系被告肥乡县飞龙汽车运输队。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。被告刘振平未到庭，亦未提交书面答辩状。被告肥乡县卫彬运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告肥乡县飞龙汽车运输队未到庭，亦未提交书面答辩状。被告永安保险河北公司辩称，对事故发生没有异议。事故车辆投保交强险和商业三者100万及不计免赔属实，同意在交强险各分项限额内进行赔付，超出交强险部分依据保险合同及条款约定在主车商业险限额内予以承担。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日6时30分许，被告刘振平驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后挂：冀D5M**挂）沿宝通西街由西向东行驶至拥军路口处时，因操作不当撞宝通街南侧行人原告刘淑芹、绿化带、信号灯杆、路灯杆、公交站牌、路面、路沿石，致原告刘淑芹受伤，绿化带、信号灯杆、路灯杆、公交站牌、路面、路沿石受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘振平承担事故全部责任，原告刘淑芹无事故责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险河北公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告永安保险河北公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。发生事故后，原告刘淑芹在潍城经济开发区人民医院住院治疗16天（2016年6月2日起至2016年6月18日止），支出医疗费24228.29元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、营养期限及营养标准、护理期限及护理人数（住院及出院后、二次手术住院及出院后）、后续治疗期费进行司法鉴定。鉴定意见为：1、刘淑芹之伤构成交通事故十级伤残；2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日；4、营养期60天；5、后续治疗（取钢板）费用9000元或以实际发生的费用为宜；6、后续治疗（二次手术）期间壹人护理15天。原告主张为此支付鉴定及检查费用2030元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24228.29元、伤残赔偿金35580元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、鉴定检查费130元、复印费46元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、误工费9640.8元、护理费16667.8元、交通费500元、精神抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：营养费1800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费24228.29元、伤残赔偿金35580元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、鉴定检查费130元、复印费46元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费930元、误工费9640.8元、护理费16667.8元、交通费500元、精神抚慰金10000元。另查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元、批发零售业年平均工资59641元。本院认为，原告刘淑芹与被告刘振平发生交通事故并致使原告刘淑芹人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘振平承担事故全部责任，原告刘淑芹无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为72684.29元。原告未提供有效证据证明支出误工费，本院不予支持；原告未提供有效证据证明护理人李志杰在护理期间误工损失，本院按护工标准计算李志杰护理费，护理费用共计15844.19元；原告住院16天，住院伙食补助费按30元/天计，共计480元；原告未提供证据证明支出交通费，但被告认可按住院期间10元/天计算，计160元，本院予以确认；原告在此次交通事故中构成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为1000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计90168.48元。因被告刘振平驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险河北公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安保险河北公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金35580元、护理费15844.19元、交通费160元、精神抚慰金1000元，共计62584.19元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费14228.29元、住院伙食补助费480元、后续治疗费9000元、营养费1800元、鉴定费1900元、鉴定检查费130元、复印费46元，共计27584.29元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告永安保险河北公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失中27584.29元应由被告永安保险河北公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘淑芹损失62584.19元；二、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在商业险合同限额内赔偿原告刘淑芹损失27584.29元；三、驳回原告刘淑芹的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一七年一月五日代书记员 杨晓爱