安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初2248号原告：刘卫德，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：倪峰，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：张明娟，女，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上列两被告共同委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。原告刘卫德诉被告倪峰、张明娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告刘卫德及被告倪峰、张明娟的共同委托诉讼代理人王昱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘卫德向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪峰、张明娟立即归还刘卫德借款人民币200000元及利息，利息自2012年6月1日起按照月利率2%支付至款项还清时止；2、本案诉讼费由被告倪峰、张明娟负担。事实与理由：倪峰与刘卫德系战友，倪峰因开设公司，数次向刘卫德借款共计200000元，借款期限从2012年6月1日起，利息约定为月息2%。借款后，倪峰、张明娟至今未归还借款，刘卫德无奈特具状法院，诉请归还。倪峰、张明娟辩称：1、倪峰借款情况属实，但由于投资失败，无法还款，愿意慢慢归还；2、张明娟并不知道该笔借款，也不知道利息情况，且倪峰与张明娟早已离婚，不应该承担该还款责任；3、月息为2016年10月份承诺，利息应该从2016年10月开始计算；4、倪峰已经归还22000元，应该予以扣除。刘卫德为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证，证明：原告身份情况；2、借条一份，证明：被告倪峰向原告刘卫德借款事实。倪峰为支持其抗辩，向法庭举证为：1、离婚证及离婚协议书一份，证明：已和倪峰离婚，不应该承担该笔债务；2、收条两份，证明：倪峰已经归还22000元。庭审质证时，倪峰、张明娟对刘卫德所举证据无异议。对倪峰所举证据，刘卫德对真实性没有异议，但认为本案系还款系张明娟所归还，且离婚系为逃避债务。为本院对原告刘卫德、被告倪峰提交的证据审核认定如下：原告刘卫德所举证据1、2及被告倪峰所举证据1内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。被告倪峰所举证据2，原告认为系被告张明娟归还，被告倪峰认为系其归还，本院根据收条内容认为，收条明确载明系收到倪峰还款，故对被告倪峰所举证明对象，本院予以支持，原告刘卫德认为系张明娟归还的意见，本院不予支持。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：刘卫德与倪峰系战友，2012年6月1日前，倪峰数次向刘卫德借款，2012年6月1日，倪峰出具借条一张交由刘卫德持执，借条载明“借条，今向刘卫德借款人民币贰拾万元整（200000.00），用于生意周转。倪峰，2012年6月1日”。2012年10月28日，倪峰归还15000元，2013年4月3日，倪峰归还7000元。2016年10月，倪峰在该借条上手写“承诺月利两分计”。后刘卫德向倪峰催要此款，倪峰未予偿还，刘卫德遂具状法院，诉请倪峰、张明娟归还借款本息。经查：倪峰与张明娟原系夫妻关系，双方于2006年1月29日结婚，2013年1月28日，双方办理了离婚登记手续。离婚协议约定债权债务由男方负担，家电、家具归女方所有，婚生子由女方抚养。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告倪峰出具借条，证明其向原告刘卫德借款200000元，被告倪峰庭前及其代理人庭审中对该事实也予以认可，事实清楚，本院予以确认。关于被告抗辩倪峰应从2016年10月开始计算利息的意见，本院审查认为，倪峰本人庭前到庭时，其承认借款存在利息，且其又自愿在条据上加注“月利两分计”，且未加注计息起止时间，故其应该对自己的行为承担法律责任，应从其出具借条之日起承担上述借款的利息，已支付的22000元，应按照先息后本予以认定，根据计算，其归还的22000元尚不足以清偿还款时的利息，故上述还款应视为利息，本院在计算利息时予以扣除。本案主要争议焦点在于张明娟是否应该对本息承担共同清偿责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告倪峰、张明娟均未到庭举证证明该债务存在属于被告倪峰个人债务的情况出现，该债务发生在两被告倪峰、张明娟婚姻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿的民事责任。但张明娟与倪峰离婚时，该借条并未载明约定利息，倪峰2016年10月份加注利息时，也无证据证明张明娟知晓并同意，故本院认为倪峰该加注利息的承诺并不当然对张明娟发生法律效力，被告张明娟应该对本案借款本金200000元承担共同归还责任，对于利息部分不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告倪峰、张明娟于本判决生效之日起十日内一次性共同归还原告刘卫德借款本金200000元；二、被告倪峰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告刘卫德借款本金200000元的相应利息部分（利息从2012年6月1日起按月利率2分计算至本判决确定的给付之日止，计算利息时应扣除其已经支付的22000元）；三、驳回原告刘卫德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，由原告刘卫德负担340元，被告倪峰、张明娟共同负担3600元，被告倪峰单独负担3600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民审 判 员  李大财人民陪审员  陈红丽二〇一七年一月十六日书 记 员  李 昊裁判文书适用法规及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。