wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
资中县人民法院四川省资中县人民法院(2017)川1025刑医1号（2017）川1025刑医1号申请人四川省资中县人民检察院。被申请人简邦华，男，1983年4月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2016年9月10日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，因简邦华被鉴定为无刑事责任能力人，资中县公安局于2016年10月12日将其撤案释放，现临时看管于资中县精神病院。法定代理人王某1，女，1953年11月30日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民。住四川省资中县（系简邦华之母）。指定诉讼代理人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。四川省资中县人民检察院以资中检公刑医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年1月9日向本院申请对被申请人简邦华强制医疗。本院受理后，本院于2017年1月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员姜毅出庭支持公诉，法定代理人王某1、指定诉讼代理人陈禺旭到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院提出强制医疗申请认定，2016年9月9日18时许，王某1与丈夫余某1在四川省资中县陈家坡村4社自家的责任田上锄草，涉案精神病人简邦华到该地查看时，因见其母王某1、继父余某1挖到了自己种植的蔬菜而产生不满，遂抢过余某1手中的锄头，并挥起锄头将余某1、王某1打伤，后余某1、王某1被送往资中资州医院抢救，次日，余某1经抢救无效死亡。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，余某1系生前遭受钝器打击头部致颅脑损伤死亡，王某1头部损伤属重伤二级；经四川华西法医学鉴定中心鉴定，简邦华患有精神分裂症，对其2016年9月9日的违法行为评定为无刑事责任能力。法定代理人王某1对四川省资中县人民检察院申请强制医疗的事实无异议。指定诉讼代理人陈禺旭对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为简邦华符合强制医疗的条件。强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危害公共安全的隐患，避免惨案再度发生。经审理查明，2016年9月9日18时许，王某1与丈夫余某1在四川省资中县陈家坡村4社自家的责任田上锄草，涉案精神病人简邦华到该地查看时，因见其母王某1、继父余某1挖到了自己种植的蔬菜而产生不满，遂抢过余某1手中的锄头，并挥起锄头将余某1、王某1打伤，后余某1、王某1被送往资中资州医院抢救，次日，余某1经抢救无效死亡。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，余某1系生前遭受钝器打击头部致颅脑损伤死亡，王某1头部损伤属重伤二级；经四川华西法医学鉴定中心鉴定，简邦华患有精神分裂症，对其2016年9月9日的违法行为评定为无刑事责任能力。上述事实，有接处警登记表，证人余某2、简某1、陈某、罗某、贺某、胡某、简某2、简某3、卢某、王某2的证言、资中县公安局的辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、提取痕迹、物证登记表现场勘验笔录、现场示意图、刑事拍照图片，资中资州医院住院抢救病历记录，资中县公安局物证鉴定室法医学尸体检验对余某1尸体检验鉴定意见书、资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书，简邦华的户籍证明户籍信息、被申请人的陈述记录等证据予以证实。本院认为，被申请人简邦华实施暴力行为，致一人死亡、一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，简邦华的法定代理人、指定辩护人关于简邦华符合强制医疗条件，建议对简邦华强制医疗的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人简邦华强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  赵 林审 判 员  邓艳霞人民陪审员  谢远南二〇一七年一月十六日书 记 员  闵厚铭附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初14334号原告：郑良云，男，1977年5月26日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：荣孝蓉，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：段李强，重庆智跃律师事务所律师。被告：重庆山智园林景观工程有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路10号四区北侧地库，统一社会信用代码915001056862127440。法定代表人：游山，总经理。委托诉讼代理人：朱少杰，重庆山智园林景观工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：郑善敏，重庆山智园林景观工程有限公司工作人员。原告郑良云与被告重庆山智园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告郑良云于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑良云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑良云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑良云负担。审判员 胡 俊二〇一七年一月九日书记员 吴强俣
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路185号。负责人:蔡强，该支行行长。委托诉讼代理人:程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告：黄志付，男，1975年1月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：顾海平，女，1976年9月5日生，汉族，居民，住响水县。被告：顾克华，男，1978年2月7日生,汉族，居民，住响水县。被告：王兴云,女,1982年4月18日生,汉族，居民，住响水县。被告：胡可全，男，1967年7月11日生，汉族，居民，住响水县。被告：朱明银，女，1973年2月12日生，汉族，居民，住响水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水邮政银行）与被告黄志付、顾海平、顾克华、王兴云、胡可全、朱明银金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水邮政银行的委托诉讼代理人程辉到庭参加诉讼。被告黄志付、顾海平、顾克华、王兴云、胡可全、朱明银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志付、顾海平归还原告借款本金79910.96元及利息509.4元（算至2016年10月14日，自2016年10月15日起至偿还完毕之日止按年利率17.55%计算）；2.判令被告顾克华、王兴云、胡可全、朱明银负被告黄志付、顾海平向原告响水邮政银行还款的连带担保责任；3.律师代理费、诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告响水邮政银行放弃主张律师代理费。事实与理由：被告黄志付、顾海平系夫妻，因经营需要，于2015年10月29日向原告响水邮政银行借款80000元，约定借款期限自2015年10月29日至2016年10月29日，按年利率13.5%计算利息，如逾期还款按照年利率17.55%计算利息。被告顾克华、王兴云、胡可全、朱明银为被告黄志付、顾海平向原告响水邮政银行借款提供连带还款担保。上述被告与原告响水邮政银行签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》。上述被告均未按约向原告响水邮政银行履行还款义务。被告黄志付、顾海平、顾克华、王兴云、胡可全、朱明银未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水邮政银行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《小额贷款联保协议书》、借据及放款单、本金利息罚息表、地址确认书等证据，被告黄志付、顾海平、顾克华、王兴云、胡可全、朱明银经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果，原告响水邮政银行提供证据原件供本院核对，原件与复印件无异。本院对原告响水邮政银行证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄志付、顾海平系夫妻，被告顾克华、王兴云系夫妻，被告胡可全、朱明银系夫妻，2015年10月29日三户成立联保小组，与原告响水邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定三组任何一成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为联保小组的其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证。任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权支付的费用以及其他费用。被告黄志付、顾海平于2015年10月29日与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，向原告响水邮政银行借款80000元，用于经营。同日，原告响水邮政银行向被告黄志付打款，被告黄志付向原告响水邮政银行出具借据。双方约定借款期限自2015年10月29日起至2016年10月29日止，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，每月29日为借款还款日，如逾期还款，原告响水邮政银行有权提前收回尚未到期的全部债权，且逾期年利率按照17.55%计算。截止2016年10月14日，被告黄志付、顾海平尚欠原告响水邮政银行本金79910.96元及利息509.4元未偿还。本院认为，被告黄志付、顾海平、顾克华、王兴云、胡可全、朱明银与原告响水邮政银行签订《小额贷款联保协议书》、被告黄志付、顾海平与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，被告黄志付向原告响水邮政银行出具借款借据，该协议书、合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告黄志付、顾海平与原告响水邮政银行之间形成借款合同关系，二被告应按合同约定归还原告响水邮政银行借款本息而未归还，原告响水邮政银行要求收回全部借款符合合同约定，因此，对原告响水邮政银行要求被告黄志付、顾海平偿还借款本金79910.96元及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾克华、王兴云、胡可全、朱明银自愿为被告黄志付、顾海平向原告响水邮政银行的上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本金、利息、罚息等，双方之间形成保证合同关系，在被告黄志付、顾海平未履行还款义务时，被告顾克华、王兴云、胡可全、朱明银应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告响水邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志付、顾海平归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金79910.96元及利息509.4元（算至2016年10月14日，自2016年10月15日起至偿还完毕之日的利息按年利率17.55%计算），此款待本判决生效后十日内付清；二、被告顾克华、王兴云、胡可全、朱明银负被告黄志付、顾海平归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告黄志付、顾海平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元（原告已预交），由被告黄志付、顾海平、顾克华、王兴云、胡可全、朱明银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年一月二十日书记员  林 成
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5813号原告：阮炜良，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：扬州市天涯货物运输有限公司，住所地扬州市江都区砖桥村凌沟组。法定代表人：张小东，该公司总经理。原告阮炜良与被告扬州市天涯货物运输有限公司（以下简称天涯公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告阮炜良的委托诉讼代理人李俊，被告天涯公司法定代表人张小东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮炜良向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告价值150849.6元的货物。事实和理由：2016年10月7日，原告委托被告为其配送相关货物，但在货物到达扬州市江都区后，被告却未能按约将货物交付给收货人，无故将托运货物擅自扣留。经原告多次催要，被告均拒绝交货，故原告诉至本院。原告阮炜良围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照1份，证明慈溪市逍林泓杰鞋厂系个体工商户，其诉讼主体身份应当由原告个人行使；2、2016年10月7日送货单2份，证明在2016年10月7日原告向扬州市自力鞋厂发货，合计金额150849.6元；3、扬州市江都区公安局砖桥派出所《接处警工作登记表》1份，证明在2016年10月8日砖桥派出所接到阮泓杰的报警，称其发送的货物被天涯公司扣留；4、2016年12月21日扬州市自力鞋厂出具的《申明》1份，证明截止到2016年12月21日未收到原告发送的货物，合计1044件。被告天涯公司辩称：我没有拉过原告的货，我与原告之间没有任何运输合同纠纷。其未提供证据。本院经审理查明：原、被告双方无互相认可的事实。本院认为，原告提供的2016年10月7日两份送货单只载明送货人为本案原告，收货单位无任何签名盖章，故该份证据不能证明原、被告之间存在运输合同关系。再者，原告提供的2016年10月8日的扬州市江都区公安局砖桥派出所的接处警记录亦不能证明原被告之间存在运输合同关系，被告将原告所托运货物扣留的事实。综上，原告要求被告返还价值150849.6元货物的诉讼请求，无相应证据印证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告阮炜良的诉讼请求。案件受理费减半收取1660元，由原告阮炜良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年一月三日书记员  刘鎏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3072号之一申请执行人：厦门市巨龙信息科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园创新二路一号巨龙大厦5楼，统一社会信用代码913502005949867695。法定代表人：吴克西，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑春宝，该公司职员。被执行人：厦门阔达装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路65号海天·爱家广场04层4411、4413、441、4417单元，统一社会信用代码91350200769259636Y。法定代表人：彭文澄，该公司执行董事兼总经理。本院在执行厦门市巨龙信息科技有限公司与厦门阔达装饰设计工程有限公司不当得利纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，厦门市巨龙信息科技有限公司对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门市巨龙信息科技有限公司债权为200000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年一月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终727号上诉人（原审被告）：北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区16号。法定代表人：王虎，总经理。委托诉讼代理人：张振禹，男。该公司工程部经理。委托诉讼代理人：张成，北京市现代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京宇阳泽丽防水材料有限责任公司，住所地北京市大兴区礼贤镇西里河村村委会北100米。法定代表人：彭松涛，董事长。委托诉讼代理人：屈二军，男。该公司职员。上诉人北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司因与被上诉人北京宇阳泽丽防水材料有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2016)京0117民初6937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3061元，减半收取1531元，由上诉人北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 朔代理审判员  刘向飞代理审判员  胡 婧二〇一七年一月二十三日书 记 员  李星月
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初12782号原告：江阴市宁远化纤有限公司，统一社会信用代码91320281067609048R，住所地江苏省江阴市华士镇华西村民企二路18号。法定代表人：陈寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹磊华、华磊（实习），江苏春申律师事务所律师。被告：兰溪市天顺纺织有限公司，注册号330781000040410，住所地浙江省兰溪市横溪镇国庆村。法定代表人：于顺利。原告江阴市宁远化纤有限公司（以下简称宁远公司）诉被告兰溪市天顺纺织有限公司（以下简称天顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁远公司的委托诉讼代理人曹磊华到庭参加诉讼，被告天顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款130956.20元及该款自2015年4月16日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向他公司采购货物，他公司按约向被告交付了货物，但被告并未支付货款。经他公司多次催要，被告仍不支付。为维护他公司的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持诉请。天顺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，天顺公司向宁远公司采购货物价款合计130956.20元，天顺公司提取货物后未向宁远公司支付相应的货款。宁远公司通过上门催要、律师函等方式向天顺公司催要货款，天顺公司均未给付，宁远公司诉至本院，形成此诉。以上事实，由发货单、进出仓划码单、律师函及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，天顺公司向宁远公司采购货物价款130956.20元，有宁远公司提供的发货单、进出库划码单予以证明，本院予以采信。双方未约定付款时间，应在提取货物的同时给付，天顺公司至今未给付宁远公司货款，其应负给付之责并承担相应的逾期给付责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。宁远公司主张自2015年4月16日至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款损失，系其对自己权利的处分，且于法有据，本院予以支持。天顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，没有就宁远公司的诉讼请求提出相反的抗辩意见及相反证据否定宁远公司的诉讼请求，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：兰溪市天顺纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市宁远化纤有限公司货款130956.20元，并支付该款自2015年4月16日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元、保全费1420元，合计4340元（江阴市宁远化纤有限公司已预交），由兰溪市天顺纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市宁远化纤有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（接下页）审 判 长  陈教智人民陪审员  徐惠春人民陪审员  吴 靓二〇一七年一月十三日书 记 员  赵 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初18694号之一原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李宜心，该公司董事长。委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。被告：黄志豪，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张燕明，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：黄志全，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：黄伟斌，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广东南海农村商业银行股份有限公司与被告黄志豪、张燕明、黄志全、黄伟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依2016年11月25日作出的（2016）粤0605民初18694号民事裁定，查封了被告黄伟斌所有的位于佛山市南海区××××号房屋（房权证号47××85）。原告于2016年12月27日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉及解除财产保全的申请。本院认为，原告的撤诉及解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司撤诉；二、解除对被告黄伟斌所有的位于佛山市南海区××××号房屋（房权证号47××85）的查封保全措施。案件受理费减半收取293.7元、财产保全费334.96元（原告已预交），由原告负担。审判员  汪晓强二〇一七年一月十日书记员  刘子谦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执14号之一申请执行人：芜湖中江焊接器材有限公司，住安徽省芜湖市。被执行人：安徽鲁班集团神牛机械有限公司，住安徽省芜湖市。本院在执行芜湖中江焊接器材有限公司与安徽鲁班集团神牛机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鲁班集团神牛机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鲁班集团神牛机械有限公司在浦发银行芜湖二街支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年一月二十五日书记员 王宗森
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223财保5号申请人李志强，男，汉族，个体工商户。被申请人张孝云，男，汉族，农民。申请人李志强因与被申请人张孝云因诉前财产保全损害责任纠纷，于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张孝云所有的车库一间予以查封，中国大地财产保险股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支公司为申请人提供担保，保单号×××，保单保险金额70000元。经审查，本院认为，申请人李志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张孝云所有的予以查封。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一七年一月十九日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2014）临尧民初字第2922号原告：景百喜，男，1957年12月26日出生，汉族，住临汾市。被告：郝红心，男，汉族，住临汾市。原告景百喜与被告郝红心民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月2日公开开庭进行了审理。原告景百喜到庭参加诉讼，被告郝红心经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景百喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款49500元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2003年被告因经营煤矿资金不足，于2003年1月22日向原告借款9500元，于同年2月28日借款40000元。之后一直未还，故起诉至法院。被告郝红心未作答辩。原告围绕诉讼请求除本人陈述外，还提交了两份未约定利息的由被告书写分别为欠原告9500元和40000元的欠据，以证明被告借款的事实。以上证据，因被告未到庭质证，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。诉讼过程中，被告曾提供有2003年4月8日原告收到被告15000元的收据，原告对此予以认可。本院对该证据及事实亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月22日，被告向原告借款9500元，同年2月28日借款40000元，被告为原告出具两张欠据。2003年4月8日，被告偿还原告15000元。剩余借款被告未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款49500元已偿还15000元事实清楚，被告应当偿还原告34500元。原、被告之间借款未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝红心在判决生效后十日内偿还原告景百喜34500元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长卢青山人民陪审员徐金亮人民陪审员闫丽燕二零一七年一月二日书记员梁宵
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5754号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路185号。负责人：蔡强，该支行行长。委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。被告：钱素宁，男，1983年11月6日生，汉族，居民，住响水县。被告：刘耀元，女，1986年9月16日生，汉族，居民，住响水县。被告：唐文涛，男，1991年8月23日生，汉族，居民，住响水县。被告：胡园园，女，1989年11月20日生，汉族，居民，住响水县。被告：顾伟思，男，1990年8月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈心影，女，1993年6月30日生，汉族，居民，住响水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水邮政银行）与被告钱素宁、刘耀元、唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水邮政银行的委托诉讼代理人向永到庭参加诉讼。被告钱素宁、刘耀元、唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱素宁、刘耀元归还原告借款本金80000元及利息861.1元（算至2016年10月14日，2016年10月15日后的利息按年利率17.55%计算至偿还完毕之日止）；2.判令被告顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园负被告钱素宁、刘耀元向原告响水邮政银行还款的连带担保责任；3.诉讼费、律师代理费由被告负担。在庭审过程中，原告响水邮政银行放弃主张律师代理费。事实与理由：被告钱素宁、刘耀元系夫妻，因经营需要，于2015年11月4日向原告响水邮政银行借款80000元，约定借款期限自2015年11月4日至2016年11月4日，按年利率13.5%计算利息，如逾期还款按照年利率17.55%计算利息。被告顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园为被告钱素宁、刘耀元向原告响水邮政银行借款提供连带还款担保。上述被告与原告响水邮政银行签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》。上述被告均未按约向原告响水邮政银行履行还款义务。被告钱素宁、刘耀元、顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水邮政银行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《小额贷款联保协议书》、借据及放款单、本金利息罚息表、地址确认书等证据，被告钱素宁、刘耀元、顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果，原告响水邮政银行提供证据原件供本院核对，原件与复印件无异。本院对原告响水邮政银行证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱素宁、刘耀元系夫妻，被告顾伟思、陈心影系夫妻，被告唐文涛、胡园园系夫妻，2015年11月4日三户成立联保小组，与原告响水邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定三组任何一成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为联保小组的其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证。任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权支付的费用以及其他费用。被告钱素宁、刘耀元于2015年11月4日与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，向原告响水邮政银行借款80000元，用于经营。同日，原告响水邮政银行向被告钱素宁打款，被告钱素宁向原告响水邮政银行出具借据。双方约定借款期限自2015年11月4日起至2016年11月4日止，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，每月4日为借款还款日，如逾期还款，原告响水邮政银行有权提前收回尚未到期的全部债权，且逾期年利率按照17.55%计算。截止2016年10月14日，被告钱素宁、刘耀元尚欠原告响水邮政银行本金80000元及利息861.1元未偿还。本院认为，被告钱素宁、刘耀元、顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园与原告响水邮政银行签订《小额贷款联保协议书》、被告钱素宁、刘耀元与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，被告钱素宁向原告响水邮政银行出具借款借据，该协议书、合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告钱素宁、刘耀元与原告响水邮政银行之间形成借款合同关系，二被告应按合同约定归还原告响水邮政银行借款本息而未归还，原告响水邮政银行要求收回全部借款符合合同约定，因此，对原告响水邮政银行要求被告钱素宁、刘耀元偿还借款本金80000元及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园自愿为被告钱素宁、刘耀元向原告响水邮政银行的上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本金、利息、罚金等，双方之间形成保证合同关系，在被告钱素宁、刘耀元未履行还款义务时，被告顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告响水邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱素宁、刘耀元归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金80000元及利息861.1元（算至2016年10月14日，自2016年10月15日起至偿还完毕之日的利息按年利率17.55%计算），此款待本判决生效后十日内付清；二、被告顾伟思、陈心影、唐文涛、胡园园负被告钱素宁、刘耀元归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告钱素宁、刘耀元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取911元（原告已预交），由被告钱素宁、刘耀元、唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年一月五日书记员  张欢欢
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初78号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人丁某某，男，199*年10月30日出生，身份证号码610114199*1030201X。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）886号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月29日零时30分许，被告人丁某某酒后驾驶陕AK7**1号蓝色“别克牌”小型普通客车沿本市丰镐东路由东向西行驶至某某小区门前时，被执勤交警查获。经鉴定，丁某某的血醇浓度为85.06mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人丁某某一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人丁某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人丁某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年一月二十日书记员  郭姣
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1112号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张晓敏，女，1987年7月17日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）张英梅，女，1954年10月30日出生。申请再审人张晓敏、张英梅因诉注销北京市户口登记决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终1142号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、《国务院批转公安部关于处理户口迁移的规定》第二条审批权限和手续（一）的规定，北京市公安局（以下简称市公安局）具有审批外地进京人员的落户申请以及作出注销进京户口决定的法定职权。本案中，争议焦点为市公安局对张英梅、张晓敏作出的编号为20150606《注销北京市户口登记决定书》（以下简称《决定书》）认定的事实是否清楚，证据是否确凿；市公安局作出注销张晓敏、张英梅北京市户口的程序是否合法。从已查明的事实和现有证据来看，市公安局根据举报，查明张晓敏不是张成福与张英梅的婚生子女，张晓敏的进京落户手续存在虚假证明文件。因张晓敏不符合子女随父在京落户的条件，张英梅于2009年以投靠子女张晓敏为由办理的进京户口亦属于非法落户。据此，市公安局作出注销张晓敏、张英梅二人北京市户口的《决定书》，事实清楚，证据确凿。北京市公安局石景山分局八角派出所作为承办案件的经办机构，受市公安局的委托，向张晓梅、张英梅送达市公安局作出的《注销北京市户口登记告知书》，并在收到申辩意见后，再送达《决定书》，并无不当。因此，终审法院判决驳回张晓敏、张英梅的诉讼请求正确。张晓敏、张英梅申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张晓敏、张英梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年一月四日
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初313号之一原告：张燕，住呼和浩特市。被告：刘磊，住呼和浩特市。被告：张淑芬，现住呼和浩特市。原告张燕诉刘磊、张淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金人民币143.5万元，并判令被告偿还借款利息17.35万元，共计160.85万元；2、被告继续按照月息二分的标准承担从2017年1月6日开始到欠款付清日的利息；3、由二被告共同承担诉讼费用。事实和理由：被告张淑芬与被告刘磊系夫妻关系，二人于2016年2月23日向原告张燕借款人民币43.5万元，约定借款期限为十个月，到2016年12月2日还清，约定利息月息一分。2015年12月1日，被告再次向原告张燕借款人民币100万元、约定借款期限为一年，约定利息为月息一分。两次借款共计143.5万元。被告一直未归还，后原告得知，被告在外负债多笔，且已不具有偿付能力，遂要求其偿还借款。本院经审查认为，原告张燕于2017年1月6日起诉，本院于2017年1月6日立案受理。法院受理该案后，在庭前调查中，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年1月13日去往呼和浩特市公安局赛罕区分局调取关于张淑芬、刘磊的报案信息，查明被告张淑芬、刘磊已于原告起诉前去世。法院认为被告张淑芬、刘磊在案件受理前死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张燕的起诉。案件受理费19277元（原告已预交），全部退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  李晓燕人民陪审员  刘玉英人民陪审员  杨焕萍二〇一七年一月十七日书 记 员  周雅囡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初9838号之一原告：李成刚，住广州市花都区。委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。被告：廖伏笔，住湖南省蓝山县。原告李成刚诉被告廖伏笔租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告李成刚于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李成刚的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成刚撤回对被告廖伏笔的起诉。案件受理费13132元，减半收取计6566元，由原告李成刚负担。审 判 长  廖静文人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  黄承裕二〇一七年一月十三日书 记 员  朱婷欣
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执66号申请执行人：王训宾，男。被执行人：苏敏，女。被执行人：刘春兰（苏敏母亲），女。被执行人：苏长图（苏敏父亲），男。因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初980号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将刘春兰、苏长图名下位于钢城区云澍园8号楼101室房屋所有权证（房权证号:莱房字第00620**号）及土地使用证（土地使用证号：莱芜市国用2005字第0503840137号）过户至王训宾名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周德强二〇一七年一月十九日书记员  吴 蕾
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1501号之二原告：珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行，住所广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路463、465、467号铺，统一社会信用代码91440400796239841W。负责人：李建文，行长。委托诉讼代理人：周赞和，员工。委托诉讼代理人：梁伟强，员工。被告：珠海天跃投资有限公司，住所广东省珠海市香洲区锦柠路278号，统一社会信用代码914404007629398234。法定代表人：梁健明。被告：谭艳娴，女，1949年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：杨再学，男，1984年6月23日出生，侗族，住贵州省三穗县。被告：梁健明，男，1972年12月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：卢惠谊，男，1971年6月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行诉被告珠海天跃投资有限公司、谭艳娴、杨再学、梁健明、卢惠谊金融借款合同纠纷一案中，原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行自愿撤回对被告珠海天跃投资有限公司、谭艳娴、杨再学、梁健明、卢惠谊的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行撤回起诉。本案受理费88269元减半收取44134.5元，保全费5000元，合计49134.5元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行负担。审 判 长  杨海勋代理审判员  张 弢人民陪审员  宋超霞二〇一七年一月九日书 记 员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全的先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3415号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司。被执行人李存财。被执行人罗慧芳。被执行人湖南方泰投资开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2568号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李存财、罗慧芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币3906399.71元（含诉讼费、执行费，利息暂计算至2015年3月20日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年一月七日书记员 张 霖
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执1759号申请执行人谢玉琴，女，1970年10月14日生，汉族，居民，住响水县。被执行人乔云标，男，1963年9月15日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行谢玉琴与乔云标机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人乔云标进行了司法拘留，现因未能查找到被执行人乔云标可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人谢玉琴如发现被执行人乔云标具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 洋助理审判员  贺永刚助理审判员  史伟冬二〇一七年一月二十三日书 记 员  孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执1742号申请执行人刘忠传,男,1972年7月7日出生，汉族，居民，住响水县。被执行人刘中国,男,1967年12月13日出生，汉族，居民，住射阳县。本院在执行刘忠传与刘中国民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人刘中国可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人刘忠传如发现被执行人刘中国具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 洋助理审判员  贺永刚助理审判员  史伟冬二〇一七年一月二十三日书 记 员  孙 阳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执638号之二申请执行人王玉秀。被执行人吴华。被执行人杜传菊。本院在执行申请执行人王玉秀与被执行人吴华、杜传菊民间借贷纠纷一案中，被执行人吴华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜传菊购买有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人杜传菊购买的位于荆门市东宝区塔影路塔影新村综合楼第x幢第x层xxx号房予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海荣二〇一七年一月三日书记员  高凤梅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保52号申请保全人：金光云，男，1976年3月6日生，朝鲜族，现住珲春市。被申请保全人：延吉市朝阳川镇。法定代表人：南日。被申请保全人：延吉市朝阳川镇。负责人：申成吉。申请保全人金光云与被申请保全人延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会、延吉市朝阳川镇仲坪村第2小组（原八组）之间承包地征地补偿费分配纠纷一案，申请保全人于2016年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年11月11日作出（2016）吉2401财保491号民事裁定书。冻结被申请保全人延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会、延吉市朝阳川镇仲坪村第2小组（原八组）在的征地补偿款14万元。2017年1月25日本院作出（2016）吉2401民初8103号之一民事裁定书，解除被申请保全人延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会、延吉市朝阳川镇仲坪村第2小组（原八组）的征地补偿款14万元；解除申请保全人金光云名下的房屋产籍手续。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：一、解除被申请保全人延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会、延吉市朝阳川镇仲坪村第2小组（原八组）的征地补偿款14万元。二、解除申请保全人金光云名下的房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年一月二十五日书记员 孙嘉悦
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初2602号原告：张鹏，男，汉族，居民，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：孙希星，山东沂州律师事务所律师。被告：马佳成，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：孙钦伟，男，汉族，居民，住山东省莒南县。原告张鹏与被告马佳成、孙钦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙希星、被告孙钦伟到庭参加诉讼，被告马佳成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款50000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日至还清借款之日的利息。事实和理由：被告马佳成于2014年11月15日因扩建养殖场从原告处借款50000元，并向原告出具借条，被告孙钦伟为被告马佳成提供担保。后经原告多次催要，两被告均未还款。孙钦伟辩称，被告马佳成从原告处借款50000元及被告孙钦伟提供担保，均属实。但被告马佳成已偿还原告38300元，仅余11700元未清偿。请求依法判决。案经送达，被告马佳成未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马佳成于2014年11月15日因扩建养殖场从原告处借到现金50000元，被告孙钦伟为被告马佳成提供担保。同日被告马佳成向原告出具借条，内容为：“今借张鹏现金50000元整，大写（五万元整），本人自愿用养兔厂抵押，到期不还张鹏有权自行买卖。借款人马佳成，担保人孙钦伟。2014年11月15日”。被告马佳成、孙钦伟分别以借款人、担保人名义在借条上签字。双方未约定还款期限及利息。另查明：被告马佳成于2015年4月22日至2015年8月19日，分9笔向案外人宋倩倩62×××07银行账户存款共计38300元。对此，被告孙钦伟主张原告与宋倩倩系夫妻关系，被告马佳成受原告指示将偿还款项存入宋倩倩账户，原告对于上述主张不予认可，两被告均未提供证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条，对于原被告的借款关系记载明确，原被告对于借款事实均无异议，本院依法予以认定。被告孙钦伟主张被告马佳成系受原告指示将还款存入其妻宋倩倩的账户，但两被告未举证证实原告与宋倩倩系夫妻关系，亦无证据证实原告曾指示两被告向宋倩倩还款，故本院不予采信。因此，两被告不能证明曾履行部分还款责任，仍应对于本案借款50000元承担全额清偿责任。因双方未约定还款期限，被告马佳成依法应在受到追偿后及时还款。原告要求被告马佳成按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至还清借款之日利息，于法有据,本院予以支持。由于原告与两被告未约定被告孙钦伟的担保方式和保证期间，依法应视为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起六个月，被告孙钦伟应当承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙钦伟的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告马佳成经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马佳成于本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏欠款50000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至还清借款之日的利息；二、被告孙钦伟对以上第一项给付款项承担连带清偿责任；三、被告孙钦伟承担还款责任后，对被告马佳成享有追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告马佳成、孙钦伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员 徐 强二〇一七年一月三日书 记 员 卢薇薇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3906号申请执行人孙志安，男，1989年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2989号民事调解书，执行立案标的为10659元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2015)沭执字第3906号申请执行人孙志安，男，1989年6月18日出生，居民身份证号码321322198906181618，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县西圩乡郝庄村五组8号。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2989号民事调解书，执行立案标的为10659元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏飞
海口海事法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼72民特14号之一	申请人：王孟坚，男，1952年5月13日出生，汉族	委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。	申请人王孟坚因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资21551.08元，于2016年12月21日向本院申请债权登记，本院于2017年1月6日作出（2017）琼72民特14号《民事裁定书》，准予申请人王孟坚申请登记21551.08元债权。	经对申请人王孟坚提供的本院（2016）琼72民初319号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：	对申请人王孟坚申请登记21551.08元债权予以确认。																											⺀													dytxqsf1cddf2zdtfi													案件唯一码													审 判 员 胡 春 妮													二〇一七年一月六日													书 记 员 黄 圆 圆
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书(2017)辽1224民初495号原告赵某，男，1972年3月8日出生，汉族，无职业，住昌图县。被告吴某，男，1970年2月27日出生，汉族，无职业，住昌图县。案由：民间借贷纠纷。不上传文书理由：以调解方式结案。审判员  王志刚二〇一七年一月二十二日书记员  刘思佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初201号原告曹炎炎，女，汉族，1987年11月8日出生，住永城市。被告冯涛，男，汉族，1979年8月9日出生，住商丘市。本院在审理原告曹炎炎诉被告冯涛民间借贷纠纷一案中，原告曹炎炎于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冯涛银行存款800000元或查封同等价值的财产。担保人窦广才自愿用其名下位于永城市新城区欧亚路南演集路西（房权证永房字第（2003）06630号）房产一套，担保人杨素英自愿用其名下位于永城市文化路西东方大道北（房权证东城区字第××号）房产一套，为原告曹炎炎财产保全提供担保。本院认为，本案在诉讼过程中，原告曹炎炎申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告冯涛银行存款800000元或查封同等价值的财产二、查封担保人窦广才名下位于永城市新城区欧亚路南演集路西（房权证永房字第（2003）06630号）房产一套。三、查封担保人杨素英名下位于永城市文化路西东方大道北（房权证东城区字第××号）房产一套，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 隋 晴二〇一七年一月六日书记员 魏红丽
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702财保12号申请人汉台区褒河矿产公司经营部，住所汉台区河东店建设街，注册号612301650006654。负责人毛英杰，该部经理。被申请人汉中山河堰大酒店有限公司，住所汉中市汉台区石马立交桥西侧汉江财富城五楼，统一社会信用代码916107006949233941。法定代表人苏峰，该公司执行董事。第三人毛英杰，男，汉族，勉县人。上列当事人因买卖事宜发生纠纷，申请人于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人经济收入63620元予以冻结或查封、扣押相应价值其他财产，并向本院提供了第三人毛英杰7万元银行存款为其担保。本院经审查认为，此申请和担保均符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结第三人毛英杰银行存款计人民币7万元。二、冻结被申请人汉中山河堰大酒店有限公司经济收入计人民币67620元或查封、扣押相应价值其他财产。案件受理费696元由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨晓刚二〇一七年一月二十三日书记员  任进文
辽宁省凤城市人民法院民事判��书(2017)辽0682民初68号原告：凤城市沙里寨镇朝阳村民委员会（以下简称朝阳村委会）。法定代表人:王开伟，系该村委会主任。原告：凤城市沙里寨镇朝阳村一组（以下简称朝阳村一组）。负责人：董志刚，系该组组长。二原告共同委托代理人：李德龙，系凤城市沙里寨镇法律服务所法律工作者。被告：郭传运，男。原告朝阳村委会、朝阳村一组诉被告郭传运农业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告朝阳村委会的法定代表人王开伟、朝阳村一组负责人董志刚及二原告共同委托代理人李德龙、被告郭传运均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳村委会、朝阳村一组诉称：2002年11月，被告郭传运在朝阳村���组村民大会上，通过竞标方式，以每年1860元承包费承包了本组板栗园，签订了承包合同，承包期为30年。约定每年11月30日前交下一年承包费，被告只交承包费到2006年，到如今已经10年未向原告交承包费，原告多次催要，被告以没有钱为由推托至今，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠的10年承包费18600元，并承担本案诉讼费。被告郭传运辩称：我于2007年已将合同交回朝阳村委会，合同已经终止，不同意给付承包费。经审理查明：2002年末，朝阳村一组将本组门前山板栗园承包给被告郭传运，由朝阳村委会代朝阳村一组与郭传运签订了承包合同，合同约定：承包期限为2003年1月1日起至2032年12月30日止，每年承包费1860元，每年11月30日前交清下年承包费。后被告只给付原告2003年到2006年的承包费，自2007年拖欠承包费至今，原告索要未果，诉��本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、承包合同、承包费收据等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的板栗园承包合同是双方当时人真实意思表示，且不违背法律强制性规定，承包合同合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。而被告承包经营板栗园至今，只交付原告部分承包费，尚欠到期应交纳的十年承包费18600元，系违约，原告要求被告给付拖欠的承包费，被告应予给付。被告辩称合同已经终止，因没有证据证明，原告也不认可，且被告经营板栗园至今，故被告该抗辩观点本院不予采信。因板栗园系朝阳村一组财产，承包费应由权利人享有，朝阳村民委员会是合同代签人，并非权力人，故被告应向朝阳村一组交纳承包费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭传运于判决生效后十日内给付原告凤城市沙里寨镇朝阳村一组2007年至2016年的承包费18600元；二、驳回原告凤城市沙里寨镇朝阳村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告郭传运承担（原告已预交，被告于给付承包费时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇一七年一月十一日书记员  闫 雪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0824执452号申请执行人：李红蛇，男，1955年10月24日出生，汉族，现住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。被执行人：杨铁柱，男，1978年8月5日出生，汉族，现住址不详。本院在执行李红蛇与杨铁柱危险驾驶纠纷一案中，被执行人杨铁柱下落不明，申请执行人李红蛇也提供不了被执行人杨铁柱的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺 海 江代理审判员 照日格巴图代理审判员 赵   军二〇一七年一月十六日书 记 员 杨   虎
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执59号阜阳市双龙纸制品有限公司：你单位与阜阳市东方纸业有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初2404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阜阳市东方纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付货款138000元及利息。（2）加倍支付迟延履行金。（3）负担案件受理费1530元，申请执行费2000.00元。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。账号：2081801021000488708。特此通知二〇一七年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执65号申请执行人:赵宏伟,男,汉族,1965年10月23日出生,延安市京兆收费站职工，住该站。被执行人:赵根虎,男性,汉,1968年07月08日出生,洛川县老庙镇南韩行政村人，住该村。本院在执行申请执行人赵宏伟与被执行人赵根虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵根虎已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）洛川民初字第00443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新平审判员  李 剑审判员  丁扬帆二〇一七年一月二十二日书记员  王杨柳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民事裁定书（2016）兵9001民初7002号原告：朱峻仪，女，1972年4月13日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：许娟，新疆双信律师事务所律师。委托诉讼代理人：房栋，新疆双信律师事务所律师。被告：李文皓，男，汉族，住石河子市。原告朱峻仪与被告李文皓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告朱峻仪于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱峻仪以无法提供被告李文皓的准确送达地址为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱峻仪撤诉。案件受理费11420元（原告已预交），经本院批准予以退还。审判员张巧玲二〇一七年一月四日书记员罗栋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更12号罪犯庞亚宁，男，1989年9月22日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年1月14日作出(2014)丰刑初字第148号刑事判决，以被告人庞亚宁犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯庞亚宁在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯庞亚宁在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意12号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯庞亚宁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯庞亚宁予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年1月24日起至2018年2月22日止）。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘明洋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢8号申请执行人陈保瑞，男，汉族,住陈仓区。被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初477号民事调解书在执行申请执行人陈保瑞与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的8450元，案件受理费25元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人陈保瑞工资7132元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初477号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年一月十日书 记 员  高 婷
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初6390号原告：张家港保税区凯恋国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦903C室。法定代表人：钱丽娜，总经理。委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：常熟市迪裳伊针织时装有限公司，住所地常熟市碧溪新区（浒浦）。法定代表人：王国梁。原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司与被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司委托诉讼代理人朱秋红到庭参加诉讼。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1046101.7元，2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请货款金额变更为991944.3元。事实和理由：2015年2月10日，原、被告对账确认，被告共结欠原告货款991944.3元，被告承诺在2015年7月底前分两次支付。但经原告多次催要，被告至今未予支付，故原告诉至法院。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司未作答辩。经审理查明：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司向原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司购买纱线。2015年2月10日，被告向原告出具确认函，确认尚欠原告应付款991944.3元，被告承诺于2015年7月底前分期支付。但被告逾期未履行，原告遂诉讼来院。上述事实由确认函、当事人陈述等证据为证。本院认为：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司受领原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司交付的货物，应支付对价，其未及时履行，构成违约，应继续履行价款991944.3元。原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司给付原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司货款人民币991944.3元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13719元、公告费600元，由被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  邓 刚人民陪审员  吴永达人民陪审员  祝永昌二〇一七年一月十六日书 记 员  邵雪岚
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之二十三申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。关于邹有苗申请执行沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月02日冻结了被执行人沈磊在中国工商银行6222370056068881账户内存款人民币195.05元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈磊在中国工商银行牡丹卡中心账户内存款人民币49210.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一七年一月十二日书记员 王宗森
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1202民初4912号原告：孟祥勇，男，1971年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。被告：三门峡大鹏酒店有限公司，住所地三门峡市开发区太阳路西段。法定代表人：郭忠义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孟祥勇与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和装饰公司）、三门峡大鹏酒店有限公司（以下简称大鹏酒店）委托合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告孟祥勇诉称，1、依法判令两被告共同支付原告替被告瑞和装饰公司所属大鹏酒店二期装修项目一标段项目部（简称“项目部”）借款支付工人停工款100000元；支付原告垫付项目部工人工资款480500元；支付原告垫付项目部后期发生费用计830592.5元，以上三项共计为1411092.5元。2、依法判令被告支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月23日起计算至欠款付清之日，暂计算至2016年7月22日为101422.27元）。事实与理由：2011年，被告瑞和装饰公司承包了被告大鹏酒店二期装修项目一标段工程，原告接受被告瑞和装饰公司委托担任该工程项目部的负责人，负责该装修工程一标段施工事宜。期间，原告为了使工程及时交工验收和履行维修义务，为被告瑞和装饰公司垫支支付工人停工及项目部工人工资、垫支支付税金、审计和维修等费用。2014年4月1日，经被告瑞和装饰公司及实际负责人许龙光审核确认后，给被告大鹏酒店（二期项目筹建处）出具了《委托支付函》，可被告大鹏酒店只支付很少一部分款项。同年8月20日，被告项目部实际负责人许龙光又给原告出具了《项目收尾工作委托函》：委托原告“对后期工作继续进行跟踪直至该工程的结算工作彻底结束；在此期间有关项目上的维修及结算工作事宜请与孟祥勇直接接洽，本人及瑞和装饰公司给予确认。”2015年4月3日，经被告瑞和装饰公司及实际负责人许龙光审核确认，再次给被告大鹏酒店出具了《委托支付函》，要求其代为支付原告垫付欠款和该工程部分材料款项，包括原告借款支付工人停工款100000元、垫付项目部工人工资款480500元和垫付项目部后期发生费用计830592.5元，以上三项共计1411092.5元。同年11月20日，被告对欠原告垫支款额又进行了核实。但经原告多次讨要，两被告也一直没有给予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告瑞和装饰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院没有向其送达任何证据材料，原告起诉书中的全部主张，均没有任何证据佐证。因此没有证据证明原被告之间存在法律关系。认为本院对此案没有管辖权，该案应当由被告住所地人民法院即深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系委托合同纠纷，合同履行地即工程施工地在大鹏酒店，位于三门峡市开发区太阳路西段，属本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，即使本院与深圳市罗湖区人民法院均有管辖权，也应由最先立案的三门峡市湖滨区人民法院管辖。故被告瑞和装饰公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告瑞和装饰公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员  崔云飞代理审判员  呼紫娟人民陪审员  骆 薇二〇一七年一月十一日书 记 员  付长坤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保25号申请人：重庆达望曲轴机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园区兴国路7号。法定代表人：吴晓玲，总经理。被申请人：重庆固东动力设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村。法定代表人：宁代红。申请人重庆达望曲轴机械制造有限公司与被申请人重庆固东动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，申请人重庆达望曲轴机械制造有限公司于同日向本院提出诉前财前保全申请，要求冻结被申请人重庆固东动力设备有限公司的银行账户20万元或查封重庆固东动力设备有限公司相应价值的设备、产品、土地、房产。申请人重庆达望曲轴机械制造有限公司的担保人重庆政融非融资性担保有限公司出具诉前财产保全担保函（保全金额为：20万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆达望曲轴机械制造有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆达望曲轴机械制造有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年一月二十二日书记员  易兰珠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执270号莫仁美、刘光政、罗志林、储吉英：本院在执行申请执行人莫仁美与被执行人刘光政、罗志林、储吉英劳务合同纠纷一案中，申请执行人莫仁美要求被执行人刘光政、罗志林、储吉英支付劳务报酬1310元。被执行人于2017年1月16日自动支付申请执行人莫仁美1310元，申请执行人莫仁美同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初173号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十八日
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执76号申请执行人:郑富德,男性,汉族,1966年09月04日出生,住槐柏镇中学,住该校。被执行人:李雷义,男性,汉族,1976年05月18日出生,住槐柏镇甘石行政村,住该村。本院在执行申请执行人郑富德与被执行人李雷义民间借贷纠纷一案中，因被执行人李雷义已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）洛民初字第00205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新平审判员  李 剑审判员  丁扬帆二〇一七年一月二十二日书记员  王杨柳
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执24号之一申请执行人李超，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人许凤英，女，1952年11月8日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人李宏飞，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住方正县。本院在执行李超与许凤英、李宏飞买卖合同纠纷一案中，李微所有的车辆已经过户至申请执行人李超名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0124执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一七年一月九日书 记 员  于 斌
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申1号再审申请人（原审原告）：建瓯市鸿兴建设有限公司，住所地福建省建瓯市胜利路70号，组织机构代码66039021-9。法定代表人:黄仁驿，董事长。委托诉讼代理人：吴天国，男，1957年10月4日出生，建瓯市鸿兴建设有限公司员工。被申请人(原审被告)：南平市雅虎金日电工导体有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城工业区D区5-1-2号，组织机构代码66688120-3。法定代表人：吴佐成，该公司董事长。再审申请人建瓯市鸿兴建设有限公司因与被申请人南平市雅虎金日电工导体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建瓯市鸿兴建设有限公司申请再审称，原审判决认定事实清楚，但本案系建设工程施工合同纠纷，仅适用《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定作出判决属于适用法律不当，还应适用该法第二百八十六条规定及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，判令建瓯市鸿兴建设有限公司对工程款享有优先受偿权，才能有效保护合同守约方的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求：改判建瓯市鸿兴建设有限公司对雅虎金日电工导体有限公司应支付的工程款及利息享有优先受偿权。本院认为，根据法律规定，当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2014年12月30日发生法律效力，建瓯市鸿兴建设有限公司于2016年10月20日对本案提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。审查期间，建瓯市鸿兴建设有限公司未提供新的证据证明其主张，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回建瓯市鸿兴建设有限公司的再审申请。审判长  万卫平审判员  李 力审判员  郑宗岳二〇一七年一月六日书记员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执150号之一申请人：叶瑞娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2651.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1327民初490号之二申请人：严汝迎，男，1962年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莒南县。被申请人：山东丰盛食品有限公司。住所地：莒南县涝坡镇驻地。统一社会信用代码：9137132772072598K。法定代表人：王彦法，董事长。申请人严汝迎与被申请人山东丰盛食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人严汝迎于2017年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全。申请人严汝迎已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东丰盛食品有限公司所有的证号为临房权证莒南字第××号项下房产一宗。期限均为三年，自2017年1月24日至2020年1月24日。案件申请费5000元，由申请人严汝迎负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲传国二〇一七年一月二十四日书记员  林丽霞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初181号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人：万利，该分店总经理。委托代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周开礼与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由周开礼负担。（本页无正文）代理审判员  杨军二〇一七年一月二十三日书 记 员  冯婷
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执358号之六申请执行人：佛山市禅城区兄氏机械厂，佛山市禅城区南庄镇溶洲永丰村旧工业区第1号。经营者：曾庆丰。被执行人：佛山市南海区高自达机械设备有限公司，佛山市南海区狮山镇穆院东川岗（劲达起重机械有限公司）02厂房，组织机构代码：56081872-4。法定代表人：王天成。本院在执行申请执行人佛山市禅城区兄氏机械厂与被执行人佛山市南海区高自达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执358号之五执行裁定书，依法在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台上进行公开拍卖属被执行人佛山市南海区高自达机械设备有限公司所有的机器设备一批。2017年1月10日，买受人祝某以9200元的最高价竞得上述机器设备。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人佛山市南海区高自达机械设备有限公司所有的机器设备一批的所有权及相应的其他权利归祝某所有，上述财产权自财产交付买受人时起转移。二、解除对上述财产的查封。本裁定送达后立即生效。执行长  杨洁莹执行员  颜 威执行员  吴颖诗二〇一七年一月十八日书记员  区敬锋
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初2号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人勾明海，男，1992年5月19日生于贵州省贞丰县，户籍地贞丰县，现租住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月26日被安龙县公安局取保候审，同年12月1日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。辩护人王飞，贵州集法律师事务所律师，执业证编号：15223201610136721。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]222号起诉书指控被告人勾明海犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人勾明海及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年5月5日，被告人勾明海因生意纠纷与章某2产生矛盾，同日凌晨1时36分，其手持“管刀”来到安龙县招堤街道办事处三洞桥章某2租房处，翻铁门进入章住处的院坝内，与章某2发生打架，双方在打架过程中均有不同程度受伤。经安龙县公安局司法鉴定中心法医鉴定，章某2左口角外侧2cm处创口贯通至口腔评定为轻伤二级、234牙齿牙冠折断评定为轻伤二级、额部发际外创口评定为轻微伤。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人勾明海的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人勾明海在有期徒刑六个月至��年幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人勾明海对指控无异议，辩解“请求对我适用缓刑”。其辩护人提出“被害人有过错；被告人积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其适用缓刑”的辩护意见。经审理查明：2016年5月4日，被告人勾明海因生意纠纷与章某2产生矛盾，次日凌晨1时36分，其手持“管刀”到安龙县招堤街道办事处三洞桥变电站路口章某2的废纸打包站，翻铁门进入站内殴打章某2，双方相互抓打过程中均受伤，其中章某2左口角外侧2cm处4.6cm弧形创口与左口角1.3cm黏膜创口相贯通；左下32、33、34牙齿冠缺损；额部发际外1.2cm×0.2cm横形皮肤创口。后经安龙县公安局司法鉴定中心法医鉴定，章某2左口角外侧2cm处创口贯通至口腔评定为轻伤二级；左下32、33、34牙齿牙冠折断评定为轻伤二级；额部发际外创口评定为轻微伤。同时查明：被告人勾明海于2016年10月23日赔偿了被害人章某2经济损失人民币56000元，并取得谅解。上述事实，被告人勾明海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证“管刀”一把；人员基本信息表，扣押清单及照片，微信聊天截图，协议书、谅解书、收条、贞丰县长田镇雨柏村民委员“证明”；证人勾某,4、王某、杨某,4证言；被害人章某2陈述；被告人勾明海供述；贵州省安龙县公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（法活）字[2016]50号、69号、70号法医学活体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾明海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控勾明海的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，��院予以确认。勾明海归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本案综合上述情节，依法对勾明海从轻处罚。同时根据勾明海的犯罪性质、情节以及认罪、悔罪态度、社会危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。勾明海所提“请求对我适用缓刑”的辩解及其辩护人所提“被告人积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，且符合法律规定，本院予以采纳。其辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见，经查，本案起因系勾明海主动到章某2家中引起，章某2并无过错，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出“对被告人勾明海在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，被告人犯罪使用的���案工具“管刀”一把，依法应当予以没收。据此，根据被告人勾明海犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人勾明海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人勾明海作案工具“管刀”一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益贵二〇一七年一月九日书记员  夏加高
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1217号原告：凌茂春，男，1967年11月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告:李朝宾,男,1971年2月5日出生,住四川省宜宾市翠屏区。原告凌茂春与被告李朝宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌茂春到庭参加诉讼，被告李朝宾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告凌茂春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2012年8月底，被告以做生意资金短缺急需流动资金为由向原告借款80000元，借款期限为一年。借款到期后，被告再次向原告借款100000元（约定借款期限为2013年9月5日至2014年4月5日），并向原告提供《场地租赁合同》一份，承诺用该合同中位于宜宾市翠屏区象鼻街道振兴社区鱼塘五组场地租金作为借款抵押。故原告于2013年9月5日向被告出借100000元，被告收到借款本金后向原告出具了借条一张。2013年11月7日，被告再次向原告借款20000元并向原告出具借条一张。借款到期后，被告一直未向原告支付借款本金，且被告提供的《场地租赁合同》也属无效合同，现原告为保障自身合法权益，依法诉至人民法院，请求判如所请。庭审中，原告凌茂春陈述称自己在从事餐饮生意，月收入30000余元。在借款给被告时双方口头约定的借款利息为月息3分，被告已支付完2013年11月5日前的利息，利息均系现金支付，此后未支付任何利息和本金。被告李朝宾未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件2张、《场地租赁合同》原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告凌茂春与被告李朝宾系朋友关系。2012年9月5日，被告李朝宾因资金周转困难向原告凌茂春借款80000元，原告凌茂春当日即向被告李朝宾出借现金80000元。同日，被告李朝宾向原告凌茂春出具《借条》一张，并约定借款期限为一年。2013年9月5日，前述借款到期后，被告李朝宾要求再借100000元，并承诺用其所有的宜宾市翠屏区象鼻街道振兴社区鱼塘五组场地租金作抵押（年租金180000元），原告当日即现金支付100000与被告李朝宾，被告李朝宾收回前述《借条》并重新在其提供的身份证复印件背面出具《借条》一张，载明“今李朝宾借到凌茂春现金180000元，借款日期2013年9月5日至2014年4月5日，若违约，用场地租用合同中位于宜宾市翠屏区象鼻借到振兴社区鱼塘五组场地作为抵押。此据。借款人：李朝宾。2013年9月5日”。同日，被告李朝宾将《场地租赁合同》原件交于原告凌茂春作抵押。2013年11月7日，被告李朝宾再次向原告凌茂春借款20000元，原告当日即现金支付20000元于被告李朝宾，同日，被告李朝宾出具《借条》一张,借条未载明借款期限及借款利息。此后，被告一直未按约向原告偿还借款本金，原告多次催收未果，遂于2016年2月起诉来院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李朝宾因资金周转困难向原告凌茂春借款200000元未归还的事实，有被告出具的《借条》2张等证据予以证实，本院依法予以确认。根据债务应当清偿的规定，被告向原告借款后，应当向原告履行偿还借款的义务，其中180000元的借款已到期，另20000元的借款虽未约定借款期限，但经原告多次催告，被告至今未偿还，因此，本院对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，依法予以支持。被告李朝宾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朝宾于本判决生效之日起十日内偿还原告凌茂春借款本金200000元。如果被告李朝宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李朝宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  何春华审 判 员  蒋 波人民陪审员  游家才二〇一七年一月九日书 记 员  王 东
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1623刑初37号公诉机关利辛县人民检察院。被告人吴某甲,男,1963年10月9日出生，汉族,初中文化,农民,户籍地安徽省准南市潘集区,住潘集区。因犯强迫卖淫罪于2000年10月23日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年,罚金8000元,于2009年2月6日刑满释放;因涉嫌犯盜窃罪于2016年9月7日被抓获,同年9月13日被利辛县公安局刑事拘留,同年10月17日被利辛县人民检察院批准逮捕,次日被利辛县公安局执行逮捕,同年10月28日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）48号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：1.2015年12月初的一天夜里,被告人吴某甲同高某甲、谭某甲在利辛县胡集镇板集电厂电建二公司设备堆厂,窃得放置在该处的25根不锈钢钢管。经鉴定,25根不锈钢钢管总价值10275元。2.2015年12月11日23时许,被告人吴某甲同高某甲在利辛县胡集镇板集电厂电建二公司设备库南侧,窃取塔吊机上的一根动力电缆线及一根控制电缆线时被当场抓获。经鉴定,两根电缆线总价值6800元。并向法庭提供了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言，被告人供述等证据，认为吴某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以吴某甲犯盗窃罪，对其予以定罪量刑。被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1.2015年12月初的一天夜里,被告人吴某甲同高某甲(已判刑)、谭某甲(已判刑)在利辛县胡集镇板集电厂电建二公司设备堆厂,窃得放置在该处的25根不锈钢钢管。经利辛县价格认证中心鉴定,25根不锈钢钢管总价值10275元。2.2015年12月11日23时许,被告人吴某甲同高某甲在利辛县胡集镇板集电厂电建二公司设备库南侧,窃取塔吊机上的一根动力电缆线及一根控制电缆线时被当场抓获。经利辛县价格认证中心鉴定,两根电缆线总价值6800元。案发后，被告人吴某甲赔偿了利辛县胡集镇板集电厂电建二公司设备堆厂的经济损失6000元，得到了谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、前科证明、释放证明、到案经过、收条、谅解书、户籍证明等书证，辨认笔录，现场勘验笔录、鉴定意见，证人王某、李某、万某等人的证言，被告人吴某甲的供述。本院认为:被告人吴某甲伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。吴某甲认罪态度好，且赔偿了被害单位的经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 飞二〇一七年一月二十四日书记员 顾成成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执950号申请执行人蹇泽炼，男，汉族，1985年11月24日出生，重庆市江津区人，住重庆市九龙坡区杨家坪。被执行人赵洪涛，男，满族，1977年5月24日出生，住安康市汉滨区。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初93号民事判决书，向被执行人赵洪涛发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还给申请执行人蹇泽炼货款26320元。本院在执行中，申请执行人蹇泽炼向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，准予撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执950号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅二〇一七年一月二十二日书 记 员  王 萍
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执576号之一申请执行人：汪加武，男，1975年11月21日生，住安徽省绩溪县。被执行人：陈玲（曾用名陈林），男，1985年4月29日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：郑妹，女，1985年4月27日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人汪加武与被执行人陈玲、郑妹民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2015年6月9日作出（2015）绩民一初字第00793号民事判决书，该判决书现已生效。陈玲、郑妹至今未履行生效法律文书确定的义务，汪加武于2016年12月22日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人郑妹银行存款6500元或查封（扣押、冻结）等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 叶   明二〇一七年一月三日书 记 员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1552号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张太国，男，1954年8月24日生，汉族，户籍所在地南京市秦淮区，暂住南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局秦淮分局，住所地南京市秦淮区太平巷18号。法定代表人嵇艳霞，南京市公安局秦淮分局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市人民政府，住所地南京市玄武区北京东路41号。法定代表人缪瑞林，南京市人民政府市长。再审申请人张太国因诉南京市公安局秦淮分局（原南京市公公安局白下分局，以下简称原白下公安分局）治安行政处罚及南京市人民政府行政复议决定一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01行终268号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张太国申请再审称：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误。申请人在北京市中南海地区上访时，没有实施扰乱公共场所秩序的违法行为,本案适用《中华人民共和国治安管理处罚法》错误；2、原白下公安分局是南京市公安局的派出机构，没有治安拘留处罚权；南京市公安局才是本案适格被告。请求本院撤销原审判决；判决白公（淮）行决字[2011]第956号行政处罚决定违法并予以撤销，判决[2011]宁行复第84号行政复议决定违法并予以撤销。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。原白下公安分局作为张太国户籍地的公安机关，对张太国涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，张太国因其房屋拆迁补偿安置事宜，于2011年6月3日至非信访接待地北京市中南海周边地区非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所送至敬庄分流中心处理。上述违法事实，有原白下公安分局淮海路派出所对张太国的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《工作说明》、南京市驻京信访工作组出具的《关于滕雪琴等17人进京非正常上访情况的说明》等证据予以证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。原白下公安分局依据上述法律规定，对张太国作出行政拘留十日的行政处罚决定符合法律规定。原白下公安分局接到报案后予以立案受理，依法履行了传唤、调查询问、告知、听取陈述与申辩等程序，在被诉行政处罚决定作出后依法送达张太国，处罚程序亦符合法律规定。南京市人民政府收到复议申请后，在法定期限内作出复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院判决驳回张太国的诉讼请求并无不当。综上，张太国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张太国的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  黄 河二〇一七年一月十二日书记员  钱伟红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执138号申请执行人：陈伟广，男，不便分类的其他劳动者,住全椒县。被执行人：董虎，男，汉族，1974年11月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区。本院在受理陈伟广与董虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3115号民事判决书，于2017年1月3日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董虎在金融机构的存款5500.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月十二日代理书记员  张莹莹
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审15号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人詹小良，男，汉族，农民，住临湘市。被执行人ＸＸ利，女，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月17日作出的临卫计征决字〔2015〕第X430号行政征收决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人詹小良、ＸＸ利系夫妻关系,2015年1月21日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月17日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对詹小良、ＸＸ利共同征收41900元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月17日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X430号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内詹小良、ＸＸ利对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X430号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X430号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年一月十八日书记员  赵丽莎
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更25号罪犯王杆，男，1981年9月1日出生,汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，现在海南省新成监狱服刑。海南省定安县人民法院于2015年7月30日作出（2015）定刑初字第120号刑事判决，以被告人王杆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯王杆于2015年8月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年11月11日止。执行机关海南省新成监狱于2017年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯王杆在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王杆的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王杆在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王杆自2016年1月起至2016年10月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬。另查明，罪犯王杆应缴纳罚金人民币2000元，扣押的个人支配款人民币570元充抵罚金，该犯在服刑期间已于2016年10月25日向定安县人民法院缴纳罚金人民币1430元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王杆在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王杆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年一月二十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月20日印制（共印5份）