四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初417号原告：周玉花，女，1963年6月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：胡柱樑，男，1984年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。被告：张家全，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：梁树全，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。二被告委托代理人：陈博，四川公生明律师事务所律师。被告：成都市金潮物流有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道航鹰西路977号（香榭园邻25号）。法定代表人：黄卫，总经理。委托代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。原告周玉花与被告张家全、梁树全、成都市金潮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡柱樑、李永明，被告张家全、梁树全的委托代理人陈博，被告成都市金潮物流有限公司委托代理人胡云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（含定残后护理费）、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计638944.65元，先由三被告在交强险限额内赔付；不足部分，再由三被告连带负50%赔偿责任。事实与理由：2016年2月10日6时50分许，原告驾驶川AQ510**号电动自行车沿邛崃市冉义镇民主路由冉义场镇往羊付路方向行驶至中心幼儿园外时，与被告张家全驾驶并顺向停驶于路边且未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准川Ａ×××××7号豪泺牌重型自卸货车相尾撞，造成两车损坏，原告受伤致残。邛崃市公安局交通警察大队认定被告张家全承担此事故同等责任，原告承担此事故同等责任。事故发生后，原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗65天，产生医疗费99282.65元。川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车未投保交强险，其实际车主系被告梁树全，该车挂靠在被告成都市金潮物流有限公司处。被告张家全系被告梁树全雇佣的驾驶员。原告要求三被告赔偿其损失未果，故涉诉。被告张家全辩称，对原告诉称的事实无异议，但认为事故是因原告驾车时未尽安全注意义务造成的，原告应对事故的发生负主要责任；事发时自己在从事雇佣事务，对事故的发生没有重大过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。被告梁树全辩称，对原告诉称的事实无异议，但认为原告未尽安全注意义务是导致此次事故的主要原因，原告应对事故的发生负主要责任。被告成都市金潮物流有限公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但认为原告在事故中的过错较大，应承担事故主要责任。对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。本院另经审理认定事实如下：原告系农村居民，2016年2月10日事故发生后，即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗65天后，出院诊断为：右额部开放性颅脑损伤、广泛脑挫裂伴多发小血肿、右颞部急性硬膜下血肿、枕骨左侧骨折，左侧肢体肌力0级等，出院医嘱及建议：院外长期卧床休息、加强肢体功能恢复训练、院外需转入长期护理（一人）等。2016年9月21日、12月26日，经四川华西司法鉴定中心鉴定：原告右额部开放性颅脑损伤伴广泛脑挫裂伴多发小血肿后遗左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）属三级伤残、右侧颞顶部颅骨缺失属十级伤残、颅脑损伤致左侧肢体肌力瘫痪属完全护理依赖。原告支付了鉴定费1000元。以上事实有原告的户口簿、邛崃市医疗中心医院出院证明书、四川华西司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票经庭审质证予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告的争议焦点有：一、本案民事责任的负担。根据原、被告双方一致认可的事实，本院认为邛崃市公安局交通警察大队以原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，被告张家全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第五十六之规定为由确定原告与被告张家全分别承担事故同等责任，具有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，结合原告诉请，本院认为被告梁树全、成都市金潮物流有限公司作为川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车所有者、管理者，负有依法为该车投保交强险的法定义务而没有履行，致使事故发生后原告的损失不能在交强险限额内先行获得赔偿，故二被告应在交强险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任；交强险赔偿不足部分损失，由被告梁树全、成都市金潮物流有限公司连带承担50%赔偿责任。二、原告的损失：1、医疗费，根据双方一致认可的事实，本院确定为医疗费99282.65元；2、复查费，原告主张3000元，但未提交证据证明复查需花费上述金额，在被告持异议的情况下，本院对原告的主张不予支持，该费用应待实际产生后再行主张；3、住院伙食补助费、营养费，原告均主张65天×30元/天=1950元，合计3900元。根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院认为原告的主张具有事实和法律依据，应予支持；4、定残前护理费，根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院酌情确定为60元/天×221天（计算至第一次定残前一日）=13260元；5、定残后护理费，原告暂主张24月×1800元/月=43200元，根据审理认定的事实，本院认为原告的主张具有事实和法律依据，应予支持；6、误工费，原告主张2400元/月×9月，但未提交证明工作、收入及误工的证据材料，在被告持异议的情况下，根据审理认定的事实、本地区经济水平并结合原告年龄，本院酌情确定误工费为80元/天×221天=17680元；7、残疾赔偿金，根据审理认定的事实，本院依法确定为10247元/年×20年×81%=166001.4元；8、交通费，根据本案案情及本地区经济水平，本院酌情确定为300元；9、鉴定费，本院审理认定的事实，本院确定为1000元；10、精神损害抚慰金，本院酌情确定为15000元。据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告梁树全、成都市金潮物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周玉花各项损失共计239812.03元；二、驳回原告周玉花其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1054元，由原告周玉花负担754元，被告梁树全、成都市金潮物流有限公司负担300元。诉讼保全费1020元，由被告梁树全、成都市金潮物流有限公司负担。上列二被告应负担部分原告周玉花已预交，限上列二被告于本判决生效后十五日内向原告周玉花支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  廖兵二〇一七年一月三日书 记 员  胡皓