wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初13745号原告：中山冠昌塑料包装有限公司，住所地广东省中山市三乡镇南龙村金龙路6号第二栋,统一社会信用代码91442000668243256N。法定代表人：梁昌来，职务总经理。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。被告：珠海市仙乐饮品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇工业大道西侧（珠海市斗门皇妹纸业制品有限公司扩建车间），统一社会信用代码91440400579744323W。法定代表人：陈柏吉。原告中山冠昌塑料包装有限公司诉被告珠海市仙乐饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由独任审判员唐群适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告中山冠昌塑料包装有限公司的委托代理人欧阳正确到庭参加了诉讼，被告珠海市仙乐饮品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山冠昌塑料包装有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告清偿欠付货款39415元及利息（自2017年3月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实理由：原、被告素有业务往来关系，由被告向原告采购五加仑桶及聪明盖。经双方协商，原告按被告要求向被告提供上述产品，被告收货后，并未按其承诺履行付款义务。2017年3月8日，经过双方对账，被告确认自2015年4月至2016年6月期间，被告尚欠原告货款39415元。经原告多次追讨，被告以各种理由拒不支付货款，为维护自身合法权益，原告据此诉至法院。原告对其陈述事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.2017年3月8日对账单1份；2.送货单2张。被告珠海市仙乐饮品有限公司在法定期限内未作答辩亦未提供证据。经审理查明,原、被告素有生意往来，自2015年起，由原告有偿为被告供应桶装水水桶及盖子。2017年3月8日，原告出具《对账单》一张，对账单载有：自2015年4月28日至2016年6月24日，珠海市仙乐饮品有限公司尚欠中山冠昌塑料包装有限公司货款39415元。被告珠海市仙乐饮品有限公司的员工陈柏吉在对账单客户确认处签名确认，并加盖珠海市仙乐饮品有限公司的公章。对账单签订后，被告并未按时按约定支付货款，截至2017年7月21日，被告珠海市仙乐饮品有限公司仍欠原告中山冠昌塑料包装有限公司货款39415元，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。本院认为,本案为买卖合同纠纷。对原告中山冠昌塑料包装有限公司为被告珠海市仙乐饮品有限公司供应桶装水水桶及盖子，被告珠海市仙乐饮品有限公司尚欠原告中山冠昌塑料包装有限公司货款39415元的事实，原告提交对账单、送货单证据原件并作了相应陈述且保证真实，本院予以确认。被告珠海市仙乐饮品有限公司未按约定支付货款，还应向原告支付逾期付款利息。故对原告要求被告珠海市仙乐饮品有限公司自对账之日即2017年3月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息的诉求，本院予以支持。被告珠海市仙乐饮品有限公司经由本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海市仙乐饮品有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告中山冠昌塑料包装有限公司支付货款39415元及逾期付款利息（计算方法：以39415元为本金，从2017年3月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取为389元（原告已预交），由被告珠海市仙乐饮品有限公司负担（该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年九月二十日书记员 李可任
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢101号申请执行人:雷和丛,男,汉族,1973年04月25日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:强斌,男,汉族,1990年07月29日出生,住金台区贾村镇。本院执行的申请执行人雷和丛与被执行人强斌身体权纠纷一案，执行标的为158194.93元。本案在执行过程中，申请执行人以双方打算自行协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年九月十三日书记员  段 强
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5675号原告:成都市隆诚房地产开发有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道幸福街78号。法定代表人：谢明国，职务：经理。委托诉讼代理人：栗力祥，四川法锐律师事务所律师。被告：杨红梅，女，1975年5月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。本院在审理原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司与被告杨红梅商品房预售合同纠纷一案，成都市隆诚房地产开发有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案杨红梅的起诉。本院认为，成都市隆诚房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都市隆诚房地产开发有限责任公司撤回对杨红梅的起诉。案件受理费100元，由成都市隆诚房地产开发有限责任公司负担。审判员  文光辉二〇一七年九月十二日书记员  张 娜
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1181执字722号之一申请执行人王明龙，男，1989年5月9日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人张旭华，男，1974年12月6日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人刘洪启，男，1963年04月04日出生，现住黑龙江省克东县。本院在执行申请执行人王明龙与被执行人张旭华、刘洪启民间借贷纠纷一案中，在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心共扣划了被执行人张旭华住房公积金2545.00元（包含申请执行费620.00元），扣划了刘洪启住房公积金46075.00元，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1181执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇一七年九月二十二日书记员  冯浩然
天津市津南区人民法院执行���定书（2017）津0112执恢440号之四申请执行人郭万帅，男，1985年8月8日出生，汉族。被执行人李才起，男，1955年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭万帅与被执行人李才起民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年九月二十一日书 记 员  谢荣刚
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2241号申请执行人李秀琼，女，汉族，1980年1月23日出生，住成都市新都区，申请执行人孙卓东，男，汉族，1979年9月13日出生，住成都市新都区，被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。法定代表人张杰，总经理。申请执行人李秀琼、孙卓东与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5331号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李秀琼、孙卓东于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5331号民事调解书的本��执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十二日书记员 刘荣状
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5201号原告：陈莹，女，1982年7月8日出生,汉族。被告：王砚芳，女，1984年11月25日出生，汉族。原告陈莹与被告王砚芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陈莹于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈莹自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈莹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈莹负担。审判员  武丽娜二〇一七年九月十四日书记员  车 锋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执596号申请执行人：张强业，男，1982年11月28日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。被执行人：梁洮源，男，2000年5月1日出生，汉族，无业，住钦州市钦北区。被执行人：陈雪梅，女，1975年9月25日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。被执行人：梁富，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人张强业与被执行人梁洮源、陈雪梅、梁富故意伤害刑事附带民事一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人��财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人梁洮源、陈雪梅、梁富的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人梁洮源、陈雪梅、梁富的财产进行了调查，未发现被执行人梁洮源、陈雪梅、梁富有其他财产可供执行。对于申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。经本院将本案的执行情况向申请执行人张强业进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年九月二十八日书记员  钟 明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9284号原告：赵晓锋，女，1989年12月25日出生，汉族，住汝州市。被告：毛延召，男，1982年5月7日出生，汉族，住汝州市。原告赵晓锋与被告毛延召买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告赵晓锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵晓锋撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十五日书记员  姚一帆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执472号之二申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市华容区楚藩路127号。法定代表人徐武东，该公司董事长。被执行人杜平，、12层东户。被执行人谈小敏。关于申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司与被执行人杜平、谈小敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初1405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜平、谈小敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人现下落不明暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人杜平、谈小敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜平、谈小敏新的财产线索，申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704民初1405号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向阳审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一七年九月三十日书记员  许 俊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执646号申请执行人:高相娣,女，1959年4月18日出生，汉族，住所大荔县。申请执行人:肖永恩,男，1949年5月10日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:陕西颐和园投资有限公司，住所渭南市。法定代表人：王辉，系该公司经理。本院在执行申请执行人高相娣、肖永恩与被执行人陕西颐和园投资有限公司民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1344号民事判决一案中。标的为164000元，执行费2375元，该案在执行过程中，已对被执行人陕西颐和园投资有限公司的银行账户进行了查询，未发现有可供执行财产，申请人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年九月十二日书记员 苏光磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初1811号原告陈高星，男，1970年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告邵群才，男，1967年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告陈高星与被告邵群才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高星，被告邵群才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高星诉称：2013年5月16日，被告邵群才向我借现金壹拾万元，并于当天向我出具借条一张，约定借期1个月。经多次催要，被告至今未还。故起诉至法院，要求被告归还借款壹拾万元（100000元）。被告邵群才辩称：陈高星所提供的借条是虚假的，实属无中生有。我没有向他借过钱，借条可以鉴定，如果是我所为，我承担一切法律责任。2013年4月底，牛海军找我说有急事想用点钱，可以出利息，让我给他问问，我就给陈高星说了。陈高星了解后说让牛海军找个担保人就行，当时他说让我担保，我说我不担保，我介绍你们认识。我把事情给牛海军说后，牛海军找了一个叫杨宏伟的，写了担保书和教师资格证复印件一份给了陈高星，陈高星在铝厂转盘那里给牛海军的钱，当时说用2个月，陈高星直接扣了2个月利息10000元，给了牛海军90000元。结果牛海军2个月没有还了，又支付给陈高星3个月的利息。当时陈高星还带着孩子去找杨宏伟要钱，最后牛海军，杨宏伟都跑了，陈高星赵不到人，找我说过此事，我说我也给他操心找人，直到现在3年多，牛海军和杨宏伟一致没有见过。经审理查明：2013年5月16日，邵群才向陈高星借款100000元，并出具借条一张，载明：“今借陈高兴现金（￥100000元）整，大写壹拾万元整，期限一个月”。邵群才在落款处签字并按捺手印。借款到期后，邵群才未归还借款，称当时是牛海军需要用钱，牛海军给其打了借条，其又给陈高星打了借条。审理中，被告邵群才申请对其出具的借条上的签名真伪进行鉴定，此后又撤回鉴定申请。邵群才和陈高星协商解决，并愿意通过调解的形式支付60000元，陈高星要求至少归还90000元，双方协商无果。本院认为：被告邵群才向原告陈高星借款100000元的事实，有邵群才出具的借据在卷作证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。借款到期后，被告邵群才应承担还款责任，原告要求归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告邵群才偿还原告陈高星借款100000元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邵群才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  呼紫娟二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈梦菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9590号原告：焦帅朋,男,1987年12月27日出生,汉族,住汝州市。被告：任勇强，男，成年,汉族，住汝州市。原告焦帅朋诉被告任勇强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告焦帅朋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦帅朋撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十一日书记员  王馨曼
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第729号之一申请执行人林荣杰，男，1974年9月7日出生，香港特别行政区居民，A），现住福建省石狮市。被执行人蔡金铵，男，1976年8月29日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。本院依据已发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2013）闽民终字第1039号民事判决书，于2013年12月11日向被执行人蔡金铵发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的（2013）闽民终字第1039号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1673号之二申请执行人林春娥，女，1973年3月16日出生，汉族，龙岩市狸崖山生态发展有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西，组织机构代码78902796-3。法定代表人ＸＸ海，总经理。本院2017年3月16日立案受理的申请执行人林春娥与被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特84号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人工资款3750元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案之一，执行中，本院2017年8月23日于另案[（2017）闽0802执1251号]依法查封了被执行人龙岩狸崖山生态发展有限公司位于龙岩市白沙镇产坑村的制茶厂房、宿舍楼及机器设备，并于该案处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十三日书记员 江加龙（代）
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执313号之一申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵，总经理。被执行人：泉州山人茶业有限公司，住所地福建省南安市美林街道梅亭村。法定代表人：洪秀阳，总经理。申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人泉州山人茶业有限公司知识产权权属纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在南安市人民法院辖区，故将本案指定南安市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1265号民事判决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月二十九日书记员  杨雅楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9677号原告：谭帅超,男,1995年9月2日出生,汉族,住汝州市。被告：贾正轩，男，成年,汉族，住汝州市。原告谭帅超诉被告贾正轩买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告谭帅超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭帅超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十六日书记员  王馨曼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3948号罪犯王韦东，男，汉族，1993年2月6日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2012年4月25日作出（2012）含刑初字第00059号刑事判决，以被告人王韦东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金一万元人民币。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王韦东确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王韦东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王韦东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯王韦东狱内月均消费726元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王韦东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王韦东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月5日起至2019年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1264号之四被执行人李立新，男，1981年10月9日生，汉族，住遂平县花庄乡赵庄村小杨店，身份证号：412823198110094419。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1264号之四裁定书，于2017年09月27日向被执行人李立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立新在中国邮政储蓄银行60511410121125****账户内存款人民币27530.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第357号之一申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人谢文坚，该公司董事长。被执行人：谷根生，男，1967年3月5日出生，住河南省鄢陵县，系泉州市鲤城区福音食杂店业主，经营地址泉州市鲤城区常泰江南高新花园区紫安路*号，申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人谷根生知识产权纠纷一案，本院作出的(2014)泉民初字第1163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人所经营的食杂店在鲤城区人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2014)泉民初字第1163号民事判决书指定鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月十四日书记员  杨雅楠
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执675号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳崇德路273号,统一社会信用代码：913505828562602485。法定代表人：陈良辉。被执行人：福建国晖鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头横沟工业区，组织机构代码：72647842-5。法定代表人：丁国需。被执行人：晋江百兴鞋材有限公司，住所地晋江市西滨镇西滨农场，组织机构代码：76175369-9。法定代表人：林火枝。被执行人：丁国需，男，1960年6月22日出生，澳门特别行政区居民，住晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人福建国晖鞋业有限公司、晋江百兴鞋材有限公司、丁国需金融借款纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20160724号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产所在地在晋江市人民法院辖区，晋江市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20160724号裁决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月三十日书记员  杨雅楠
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2735号本院在执行申请执行人张永兰与被执行人李蓬明赡养过程中，查明被执行人李蓬明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李蓬明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执1173号之一申请人：宋爱华，男，住四川省荥经县。被执行人：周素明，男，住四川省雅安市。申请人宋爱华与被执行人周素明民间借贷纠纷一案，被执行人周素明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周素明在中国工商银行****账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任喻宏二〇一七年九月二十九日书记员  侯 雯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9573号原告：杨文彬，男，1949年6月20日出生，汉族，住汝州市。被告：宋小宝，男，1965年8月20日出生，汉族，住汝州市。原告杨文彬与被告宋小宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告杨文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨文彬撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十一日书记员  姚一帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11571号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，公司员工。委托诉讼代理人：蒋文碧，女，公司员工。被告：王小涛，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：王正久，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：何明芬，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告王小涛、王正久、何明芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年九月一日书记员  李 吉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初1801号原告林州市农村信用合作联社城关信用社。住所地：林州市人民路东段。负责人郭庆，该社主任。委托代理人郭怀德，该社职员。被告郭晓锋，男，汉族，1977年4月11日生，住山西省长治市城区。被告郭卫华，男，汉族，1976年2月3日生，住林州市。被告王跃花，男，汉族，1976年5月17日生，住林州市。被告柴富松，男，汉族，1978年5月7日生，住河南省林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社城关信用社诉被告郭晓锋、郭卫华、王跃花、柴富松金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社城关信用社撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告负担。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  牛思勤二〇一七年九月十三日书 记 员  王 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保631号之一申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:曲阜新诚商贸有限公司。被保全人:王建中。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初7347号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月五日书记员  艾 波
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执178号申请执行人尹桂华，男，1965年5月5日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人张江，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇。被执行人冯秀杰，女，1977年9月11日出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人尹桂华与被执行人张江、冯秀杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张金维向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓秀玲审判员  姜宏远审判员  牛传民二〇一七年九月二十六日书记员  刘 超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2922号之一申请执行人:王良胜，男，汉族，1977年9月4日出生，住福建省武平县。被执行人:曾庆传，男，汉族，1985年5月13日出生，住龙岩市。申请执行人王良胜与被执行人曾庆传承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出(2015)龙新民初字第6804号法院生效判决书，被执行人应支付申请执行人工程款159,469.52元及利息。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日立案，执行案号(2016)闽0802执2922号。立案后，本院于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，双方达成和解协议，本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月二十七日书记员 傅丽蕾（代）
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初4910号原告：叶某，女，1982年2月26日出生，汉族，郯城县花园乡人民小区，居民。被告：李某，男，1982年1月9日出生，汉族，郯城县港上镇邵庄村，居民。原告叶某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告叶某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。审判员 朱 冰二〇一七年九月十一日书记员 徐勤政
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初362号之四申请人：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县华红路1号。法定代表人：郑根生，该公司总经理。被申请人：杭州润盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区之江路958号景江城市花园2幢3单元1402室。法定代表人：郑香云，该公司总经理。申请人绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰公司）与被申请人杭州润盛科技有限公司（以下简称润盛公司）买卖合同纠纷一案，当事人已达成调解协议，润盛公司请求在其被保全的银行账户中划拨款项履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被申请人杭州润盛科技有限公司存款944111.42元。本裁定立即执行。审 判 长  胡永辉审 判 员  高 扬人民陪审员  张 淼二〇一七年九月五日书 记 员  汪程贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初2035号原告：汉中万盛商贸有限公司。住所地：汉中市汉台区将坛路。统一社会信用代码：91610700730419161U。法定代表人：刘永丽，该公司经理。委托代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。委托代理人：陆伟，该公司员工。被告：汉中别致生活商贸有限公司。住所地：汉中市汉台区东塔北路东侧356号。统一社会信用代码：916107023053031091.法定代表人：张某某，该公司执行董事。被告：张某某，男，生于1968年8月20日，汉族。被告：杜某，女，生于1968年7月30日，汉族。被告：杨某，女，生于1989年2月4日，汉族。被告：钟某某，女，生于1972年8月12日，汉族。被告：刘某某，男，生于1962年10月15日，汉族。被告：陈某某，男，生于1968年8月20日，汉族.被告：刘某，女，生于1966年4月18日，汉族。本院在审理原告汉中万盛商贸有限公司诉被告汉中别致生活商贸有限公司、张某某、杜某、杨某、钟某某、刘某某、陈某某、刘某买卖合同纠纷一案中，原告汉中万盛商贸有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中万盛商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汉中万盛商贸有限公司撤回起诉。本案受理费766元，收取383元，由原告汉中万盛商贸有限公司负担。审判员  曹兴录二〇一七年九月十四日书记员  陈 文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民初714号原告：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，社会信用代码×××00Ｐ，住所地贵州省习水县习酒镇。法定代表人：张德芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：田倩倩，贵州宇辉律师事务所实习律师。被告：遵义市新蒲新区新舟镇陈小均副食店，住所地遵义市新蒲新区新舟镇建新路。经营者：陈小均。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司诉被告遵义市新蒲新区新舟镇陈小均副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司承担。审 判 长  吴 雨审 判 员  李宗洪人民陪审员  王汝健二〇一七年九月二十五日法官 助理  朱小燕书 记 员  张 升
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执923号之一申请人：王维国，男，1949年3月10日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：徐富昌，男，1972年8月13日生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：张兴红，女，1970年10月1日生，汉族，经商，住安徽省天长市。本院在执行王维国与徐富昌、张兴红民间借贷纠纷一案中，案件执行标的272000元。本院2017年6月1日立案受理，6月10日向被执行人徐富昌、张兴红邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，传唤被执人2017年6月15上午8时到庭，但被执行人未到庭，经本院查明，被执行人徐富昌、张兴红下落不明，无银行存款、无车辆，仅有的一套房产已抵押，本院已对被执行人的房产进行轮候查封，该房产暂时不好处置，本院于2017年9月11日将被执行人徐富昌、张兴红列入失信人员名单，并于2017年9月14日约谈申请人，告知申请人被执行人的现状，申请人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  李贻明审判员  刘绪凯二〇一七年九月十五日书记员  潘 琳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审707号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人吴丽华。申请执行人义乌市环境保护局于2016年7月7日作出义环罚字[2016]141号行政处罚决定，认定:2016年4月28日，我局执法人员对被执行人经营的丝网印花现场厂检查。检查发现，该厂于2016年4月10日成立并投产，投资额约9万元。现场生产设备主要有丝网印花台板7条，有职工5人，原辅材料主要有布料、油性油墨，生产工艺为布料—印花—半成品。该厂未经环保审批，擅自进行丝网印花加工生产，在丝网印花过程中印花工艺产生含挥发性有机物废气，未在密闭空间或者设备中进行，且未按照规定安装、使用污染防治设施，无组织排入外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，作出如下处罚：1、责令改正；2、罚款人民币32000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月29日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年8月14日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款32000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年7月7日作出的义环罚字[2016]141号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月五日代书 记员  朱国君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1692号之四申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道9988号。法定代表人高云峰，董事长。被执行人聊城市今日机床设备有限公司，住所地聊城市东昌府区建设东路董付机电水暖市场12排9-10号。法定代表人路飞，经理。被执行人路飞，男，1974年11月20日出生，汉族，住所地聊城市东昌府区。本院于2016年9月8日作出的（2016）鲁1502民初4356号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人聊城市今日机床设备有限公司、路飞未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市今日机床设备有限公司名下的银行存款100万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月十五日书记员 于其国
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝02刑终382号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人(原审被告人)李国超，男，1975年11月12日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业，住重庆市奉节。因犯盗窃罪于2009年10月12日被奉节县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2012年7月9日刑满释放。因本案于2017年4月28日被公安机关抓获，因吸食毒品于当日被行政拘留15日（2017年4月28日起至同年5月13日止）。因本案于同年5月12日被刑事拘留，5月27日被执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人李国超犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月12日作出(2017)渝0236刑初219号刑事判决，原审被告人李国超不服，提出上诉。在上诉期满后，李国超自愿申诉撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李国超，决定不开庭审理本案。现已审理终结。重庆市奉节县人民法院判决认定，2017年4月28日0时许，在奉节县鱼复街道人和街朗廷酒店门口，被告人李国超将一小包疑似甲基苯丙胺（冰毒）物质以155元的价格贩卖给李某某。交易完成后，李某某再次向李国超购买毒品时，被公安干警当场抓获，从李国超身上查获疑似甲基苯丙胺物质一小包和毒资人民币200元，从李某某处扣押疑似甲基苯丙胺一包。后李国超带领公安干警对其住宅进行搜查，从其卧室中搜出疑似甲基苯丙胺18包。经称量，从李国超处查获的疑似甲基苯丙胺18包，共计8.83克；从李某某处查获的疑似甲基苯丙胺净重0.66克。经鉴定，李某某购买的疑似甲基苯丙胺和李国超身上以及家中搜查的疑似甲基苯丙胺均含有甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的主要证据有扣押决定书、扣押物品清单、检验报告、检查笔录、扣押笔录、封存笔录、拆封笔录、称量笔录、检材提取笔录、照片、辨认笔录、证人李某某的证言、被告人李国超的供述等。重庆市奉节县人民法院认为，被告人李国超贩卖甲基苯丙胺0.66克，从其身上和住所查获的甲基苯丙胺8.83克计为贩卖数量，共贩卖甲基苯丙胺9.49克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，情节严重。李国超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。李国超因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。李国超系吸毒人员，以贩养吸，到案后主动交代并带领公安干警搜查毒品，认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定,判决：被告人李国超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；没收扣押的甲基苯丙胺9.49克、毒资155元，上缴国库。上诉人李国超上诉提出原判量刑过重，请求从宽处罚。经二审审理查明，2017年4月28日0时许，在重庆市奉节县鱼复街道人和街朗廷酒店门口，上诉人李国超以155元的价格卖给李某某1包0.66克甲基苯丙胺（冰毒）。交易完成后，在李某某再次向李国超购买毒品时，二人被公安机关当场抓获。公安机关当场在李某某处查获前述0.66克甲基苯丙胺，在李国超处查获1包0.52克甲基苯丙胺。随后，公安机关在李国超的住处查获含甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品1.75克，含甲基苯丙胺成分的毒品6.56克，共计8.31克。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：扣押决定书、扣押物品清单、检验报告、检查笔录、扣押笔录、封存笔录、拆封笔录、称量笔录、检材提取笔录、照片、辨认笔录、证人李某某的证言、被告人李国超的供述等，本院予以确认。本院认为，上诉人李国超贩卖甲基苯丙胺9.49克，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条的规定，李国超贩卖毒品的情节，不属情节严重，不应当判处三年以上七年以下有期徒刑。李国超认罪并有坦白情节，依法可以从轻处罚。李国超系吸毒人员，量刑时酌情予以考虑。李国超因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，原判认定事实正确，但适用法律错误，量刑不当，应当依法改判。上诉人李国超申请撤回上诉，本院不予准许；其提出原判量刑过重的上诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下:一、维持重庆市奉节县人民法院(2017)渝0236刑初219号刑事判决第一项对被告人李国超的定罪部分以及第二项，即李国超犯贩卖毒品罪；没收扣押的甲基苯丙胺9.49克，毒资155元上缴国库。二、撤销重庆市奉节县人民法院(2017)渝0236刑初219号刑事判决第一项对被告人李国超的量刑部分，即判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。三、上诉人（原审被告人）李国超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2020年2月11日止。罚金限判决生效次日起10日内缴清)本判决为终审判决。审判长 王 雷审判员 李 红审判员 谭卫华二〇一七年九月二十五日书记员 田 丹
四川省红原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3233民初32号原告：罗勇,男,汉族，1977年11月16日出生,四川省都江堰市人，农民，住都江堰市。原告：贾学洪,男,汉族，1974年6月21日出生,四川省都江堰市人，农民，住四川省都江堰市。被告：重庆市拓金建设集团有限公司，住所地：重庆市武隆区。法定代表人：肖绍鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师，特别代理。被告：黄峥，男，汉族，1975年7月17日出生，四川省成都市人，居民，住四川省成都市青羊区。被告：唐松，男，汉族，1975年5月13日出生，四川省成都市人，居民，四川省成都市高新区。本院在审理罗勇、贾学洪与重庆市拓金建设集团有限公司、黄峥、唐松关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗勇、贾学洪于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇、贾学洪的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告罗勇、贾学洪的撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗勇、贾学洪撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告罗勇、贾学洪负担。审判长 刘  芸审判员 尕让卓玛审判员 赵 国 贤二〇一七年九月七日书记员 董 爱 民
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执376号申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。被执行人杨克荣，男，生于1971年2月16日，现住四川省宝兴县。本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行杨克荣合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年九月二十六日书记员  汪 剑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2194号申请执行人符强，男，1976年2月2日出生，住黑龙江省。被执行人黄鹏飞，男，1963年9月13日出生，住吉林省。申请执行人符强与黄鹏飞公证债权文书执行一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00804号执行证书已发生法律效力。申请执行人符强于2017年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人黄鹏飞偿还借款2200000元并支付借款利息（自2016年8月23日起至还款之日止，按月利率2%计算）。本院在执行过程中，已将被执行人黄鹏飞列入失信被执行人名单。其名下车辆XXX，本院已手续查封。现经调查，被执行人黄鹏飞目前下落不明，其名下无房产、银行存款等可供执行的财产，申请人符强亦不能提供黄鹏飞的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00804号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人符强发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵颖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1912号申请执行人刘小宏，女，1969年12月23日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人贵州信友实业有限公司，统一社会信用代码915202002147036682，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区五里山。法定代表人蒋承刚，系该公司董事长。刘小宏申请执行贵州信友实业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初2589号民事判决书，刘小宏向本院申请执行。执行标的借款本金400000.00元，利息161580.00元，2017年5月1日后按月利息1.5%计算，财产保全费3420.00元，受理费4708.00元;并承担本案执行费8050.00元。在执行过程中查明被执行人贵州信友实业有限公司在盘县农村信用合作联社刘官信用社有冻结存款580000.00元，现刘小宏申请执行，本院应解冻划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除（2017）黔0222执保27号执行裁定书对被执行人贵州信友实业有限公司在盘县农村信用合作联社刘官信用社账号的存款580000.00元的冻结。二、划拨被执行人贵州信友实业有限公司在盘县农村信用合作联社刘官信用社账号的存款580000.00元到本院。开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号，开户地址：贵州省贵阳市云岩区省府路4号，开户名称：盘县人民法院，开户账号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年九月五日书记员  甘琦宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执765号申请执行人刘长江，男，1984年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。刘长江申请执行兰景文买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1607号民事调解书明确，由被执行人兰景文支付申请人刘长江���石材料款41340元，并承担案件受理费208元。该调解书发生法律效力后，被执行人兰景文未自动履行义务，刘长江向本院申请执行，产生执行费520元，以上款项共计42 068元。在执行过程中经查，被执行人兰景文在盘县第十一中学有工程款，本院已裁定扣留本案应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1607号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本���定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十七日书记员  李祥祥
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终246号上诉人（原审被告、反诉原告）：王广斌，男，汉族，1977年10月22日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：湖北统领塑胶科技有限公司（以下简称统领塑胶公司）。住所地：南漳经济开发区涌泉工��园名泰大道南端。法定代表人：李杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志，湖北谦顺律师事务所律师。湖北统领塑胶科技有限公司诉王广斌买卖合同纠纷一案，前由湖北省南漳县人民法院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年8月16日公开开庭进行审理，统领塑胶公司当庭变更诉讼请求，王广斌要求答辩期；南漳县人民法院于2016年9月14日第二次公开开庭进行审理，王广斌提起反诉；南漳县人民法院于2016年9月21日第三次开庭审理；于2016年10月31日作出（2016）鄂0624民初1142号民事判决。王广斌不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：1.原审判决认定基本事实不清。王广斌与统领塑胶公司签订的《区域工程总经销合同》载明合同有效期自2014年4月15日至2014年12月31日。统领塑胶公司起诉要求王广斌支付的货款1332094.75元，统领塑胶公司称系2010年至起诉前的欠款，尽管2014年4月才签订《区域工程总经销合同》，但是之前口头约定王广斌拿统领塑胶公司的产品进行销售。对于统领塑胶公司提交的王广斌签字的对账明细，在一审第一次庭审中,王广斌称其原系统领塑胶公司员工，仅认可第一笔系《区域工程总经销合同》有效期内发生的业务；在一审第三次庭审中，王广斌虽认可该对账明细，但提出统领塑胶公司应给付其返利、提成却未给付，提起了反诉。首先，应当要求当事人明确本诉、反诉金额的构成明细，查清本案诉争是否包含劳动争议；若不包含劳动争议，那么在签订《区域工程总经销合同》之前发生的业务，王广斌与统领塑胶公司之间的约定是什么；《区域工程总经销合同》第四条约定“销售回款达到三十万元，���行返点，返点以实际回款数额为依据，返点率按2%执行”，王广斌反诉所称的“提成”是否包含前述约定的返利。2.王广斌反诉要求统领塑胶公司偿还欠款91100元及利息。一审法院认为“该反诉系民间借贷法律关系，与本案不属于同一法律关系且不具有牵连关系，不属于反诉的范围，本院不予合并审理，可另行主张权利。”适用法律有误。应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”第三款规定“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”3.王广斌反诉要求统领塑胶公司赔���产品质量问题造成的经济损失。一审法院认为“王广斌请求反诉统领塑胶公司赔偿经济损失，无证据证实，且无具体的诉讼请求金额，不予支持。”适用法律有误。可以要求当事人明确该反诉请求金额。该反诉请求若与本诉合并审理，是否支持,取决于是否具有事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省南漳县人民法院（2016）鄂0624民初1142号民事判决；二、本案发回湖北省南漳县人民法院重新审理。审判长  涂晶晶审判员  王剑波审判员  褚玉梅二〇一七年九月二十日书记员  刘 洋
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执123-3号申请执行人王小东，男，汉族，1990年5月17日出生，农民，住陕西省榆林市定边县。被执行人刘汉明，男，汉族，1963年6月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行王小东与刘汉明劳务合同纠纷一案，执行标的19624元，案件执行费194元，共计19818元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成还款协议，申请执行人王小东于2017年8月17日向本院提出撤销执行申请，不需要法院执行。经审查，申请执行人王小东的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2015）盐法调确字第21号民事裁定书中所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 高 忠审判员 陈建宝二〇一七年九月十三日书记员 杨嘉桐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4475号申请执行人:龙岩市龙升小微企业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路289号恒亿花园E幢5层505室，组织机构代码31074904-1。法定代表人童章毅，总经理。被执行人:陈有平，女，1978年11月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:杨庭辉，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:龙岩市兴福辉汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区南环中路17号佳乐城公寓A、B、C幢1层2，组织机构代码68085018-X。法定代表人陈有平，总经理。被执行人:于红梅，女，1965年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年8月26日立案受理的申请执行人龙岩市龙升小微企业服务有限公司与被执行人陈有平、杨庭辉、龙岩市兴福辉汽车服务有限公司、于红梅追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3350号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人代偿本金50万元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院查封被执行人陈有平所有的位于龙岩市新罗区南城南环中路17号佳乐城公寓A、B、C幢-1层03店面及C幢底层02附属杂物间、B幢底层15附属杂物间（房产证号：20××22、土地证号：2××0第220535）、杨庭辉所有的位于龙岩市新罗区××城公寓××、××、××店面及××底层18附属杂物间、A幢底层03附属杂物间、A幢底层05附属杂物间、A幢底层06附属杂物间（房产证号：20××23、土地证号：2××0第220534）、于红梅所有的位于龙岩市新罗区中城陵园路93号电业局集资房5幢303(房产证号：20××28、土地证号：2××9第210233)(查封期限至2019年9月8日止)及位于龙岩市新罗区××城公寓××住宅及××底层21附属杂物间(房产证号：20××64、土地证号：2××0第220557)房产(查封期限至2019年11月14日止)的房产；查封了被执行人杨庭辉闽Ｆ×××××号汽车一辆、龙岩市兴福辉汽车服务有限公司所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车三辆(查封期限至2018年8月21日止)但车辆暂未扣押。因申请执行人与被执行人达成和解协议，暂不处置查封财产，并申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月二十七日书记员 傅丽蕾(代)
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执354号申请执行人:段某某,男,汉族,1951年11月28日生。被执行人:张某某,男,汉族,1954年07月12日生。申请执行人段某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案.（2016）陕0528民初2321号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务,申请执行人于2017年3月30日申请强制执行,本院已立案。申请执行标的20000元及利息，案件受理费300元，执行费200元。本案在执行过程中,经银行、车辆等查询未果，调查中查明被执行人下落不明，申请执行人清楚被执行人被关押且未提供可供执行线索，并同意撤回执行申请。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十四日书 记 员  陈拴来
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2774号之三申请执行人东莞市鑫聚贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇河田村厚街大道东14号凯旋国际605室，组织机构代码696405371。法定代表人方妙芳。被执行人深圳市佳鑫隆树胶有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区白泥嶂工业区22栋一楼，组织机构代码306197678。法定代理人丁某。被执行人丁某，女，汉族，1965年5月10日出生，身份证住所地地址湖南省桃园县。申请执行人东莞市鑫聚贸易有限公司与被执行人深圳市佳鑫隆树胶有限公司、丁某买卖合同执行纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初2490号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币19424元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年九月二十七日书记员 何孝剑
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢203号申请执行人:史晓中,男,1965年11月18日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:张桂丽,女,1965年11月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人史晓中与被执行人张桂丽婚姻家庭纠纷的（2012）荔民初字第00009号民事调解一案中，申请执行人申请标的为6000元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完案件款，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年九月十一日书记员  张帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4095号申请执行人：北京市水产科学研究所，住所地北京市丰台区洋桥角门**号。法定代表人朱华，所长。被执行人：北京大万房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区甘雨胡同甲2号。法定代表人于延栋，董事长。本院在执行申请执行人北京市水产科学研究所与被执行人北京大万房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初11917号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京大万房地产开发有限责任公司名下无可供执行财产，申请执行人北京水产科学研究所未向本院提供被执行人北京大万房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  陈 府代理审判员  许子月二〇一七年九月二十九日书 记 员  柏 淼
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2332号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：李合领,男,1966年8月8日出生,住安徽省砀山县。本院在执行定远县人民法院与李合领买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李合领的存款450.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月七日书记员  季红梅
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初1607号原告：王希富，男，1942年1月8日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号原告：林淑荣，女，1947年6月12日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号原告：王振玉（王铁柱），男，1974年6月12日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号原告：王冬梅，女，1971年11月22日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号被告：刘影，女，1976年2月3日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。原告王希富、林淑荣、王振玉、王冬梅诉被告刘影土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振玉、被告刘影及其诉讼代理人吴晓章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振玉向本院提出诉讼请求：请求法院确认位于三骏乡曙光村户主为王希富的2公顷土地承包经营权属于四原告。事实与理由：原告王振玉与被告刘影原系夫妻关系。1998年第二轮土地承包时，原告一家共计分得承包地2公顷，被告刘影没有分得土地。2004年5月19日原告王振玉与被告刘影离婚后，被告刘影申请扶余市农村土地承包仲裁委员会要求返还其耕地0.5公顷，（2016）第31号仲裁裁决书，裁决返还李影0.5公顷承包地，原该地具有经营权认。刘影辩称，1997年与王振玉结婚，把户口从增盛迁至曙光村落户，1998年二轮土地承包时在曙光村分到承包地。2004年离婚后该地我就没经营，多次向王振玉要地和直补款，就是不给，通过三骏乡司法调解也不给，我又到扶余市农村土地仲裁委申请仲裁，仲裁裁定书确认地我有经营权，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的离婚证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：王振玉未提交庭审时土地台账照片复印件，其主张不予采信；刘影提交的扶余市增盛镇沿江村介绍信，有村委会及治保委员会公章，并有经办人名章，该介绍信证明刘影户口迁出时间，在二轮土地承包时刘影在沿江村未分得土地，该介绍信符合证据形式要件和实质要件，本院予以确认。刘影提交的扶余市三骏乡司法所王希臣、薛永奎、林树荣、王洪亮、孟德厚、刘影调查笔录，明确记载当初分地情况，客观真实应作为证据予以采信；刘影提交的王喜（希）富干部履历表证实王喜富系公办教师，该履历表保存于扶余市教育局，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王振玉与刘影原系夫妻关系，刘影婚后即将户口从增盛镇迁至三骏乡曙光村。2004年5月9日双方经扶余县民政局协议离婚。在第二轮土地承包时，刘影在三骏乡曙光村1社分得0.5公顷土地，离婚后刘影一直未经营此地，刘影多次向王振玉主张该地经营权，王振玉以2009年王希富名下4口人承包地台账未有记载刘影名字拒不返还，经三骏乡司法调解未果，刘影申请扶余市农村土地仲裁委仲裁，扶余市农村仲裁委员会于2017年4月9日作出扶农仲裁字（2016）第031号仲裁裁决书，裁决自2017年起由王振玉返还刘影三等地.05公顷承包地，王振玉不服裁决，于2017年4月17日诉至本院。本院认为，合法的农村土地承包经营权应受到法律的保护，任何组织和个人不得侵犯。原告主张对该地享有经营权，但其并未提供原始分地台账，根据三骏乡司法所林树荣、王希臣调查笔录，证实刘影在第二轮土地承包时，分得承包地0.5公顷。王希富系公办教师，依照政策不应分得承包地。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王希富、林淑荣、王振玉、王冬梅的诉讼请求。案件受理费100元，由王希富、林淑荣、王振玉、王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐志军人民陪审员  刘德文人民陪审员  李学儒二〇一七年九月四日本件与原本核对无异书 记 员  刘博洋
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢375号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人胡学友，男，1972年8月18日出生，住铁力市。被执行人张可华（胡学友配偶），女，1971年8月14日出生，住铁力市。被执行人李强，男，1985年3月12日出生，住铁力市。被执行人钟福娟（李强配偶），女，1984年4月6日出生，住铁力市。被执行人冯国兴，男，1980年9月2日出生，住铁力市。被执行人于燕（冯国兴配偶），女，1980年9月2日出生，住铁力���。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人胡学友、张可华、李强、钟福娟、冯国兴、于燕金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢375号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月八日书 记 员  赵星宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执恢61号之二申请执行人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地肥西县小庙镇小蜀山村四十铺，组织机构代码75099175-5。法定代表人:孙玉珍,董事长。被执行人：天津科德超平地坪工程有限公司,住所地天津市东丽区华明示范镇锦湖苑14号楼260室。法定代表人:倪庆伟,董事长。本院于2017年六月一日以（2016）皖0104执2023号之一执行裁定对安徽省友邦混凝土有限公司与天津科德超平地坪工程有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人安徽省友邦混凝土有限公司发现被执行人天津科德超平地坪工程有限公司名下可供执行财产线索，并向本院提供恢复执行申请。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00518号民事判决书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款本金164272元，违约金22622元（款清息止），本案案件受理费5352元，另责令被执行人履行本案的迟延履行期间的债务利息16932元（款清息止），执行费2587元，共计211765元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人天津科德超平地坪工程有限公司所有的价值211765元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执413号之三申请执行人武汉盛唐房地产集团有限公司，住所地武汉市江汉区沿江大道1号B座写字楼6楼。法定代表人叶子生，董事长。被执行人蔡秀青，女，1968年11月3日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉沿江一号迎宾馆有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场B区3区3层3-1室。法定代表人蔡秀青，董事长。申请执行人武汉盛唐房地产集团有限公司与被执行人蔡秀青、武汉沿江一号迎宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉盛唐房地产集团有限公司于2017年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡秀青、武汉沿江一号迎宾馆有限公司履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付房屋租金1832254.2元（计算至2016年2月29日，2016年3月1日起至判决生效之日止，租金按合同约定标准计付）；2、支付滞纳金（以每期欠租金额为基数，自该期租金应付日后30日起至欠租付清之日止，按照每日0.06%标准计算）；3、支付案件受理费、保全费27240元；4、承担本案的执行费。本院已依法受理申请执行人武汉盛唐房地产集团有限公司的执行申请本案执行中，经查被执行人蔡秀青、武汉沿江一号迎宾馆有限公司目前暂无可供执行的财产，双方当事人达成《债务清偿协议书》。本院认为，被执行人蔡秀青、武汉沿江一号迎宾馆有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1671号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年九月七日书记员  钟 帆
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1424民初2014号申请人：刘雅琪，女，1979年10月21日生，汉族，住山东省青州市。委托代理人：田树森，山东胜券律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：临邑县方正电脑印务中心，住所地：临邑县城区仿古街南首路西（02）。经营者：程宗强，男，1976年3月4日生，汉族，住临邑县。被申请人：程宗强，男，1976年3月4日生，汉族，住临邑县。申请人刘雅琪诉被申请人临邑县方正电脑印务中心、程宗强健康权纠纷一案，申请人刘雅琪于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的银行存款30万元或同等���额的其他财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司的保险金额为30万元的保单（单号：6674336181820170000012）提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人临邑县方正电脑印务中心、程宗强的银行存款30万元或查封同等数额的其他财产。二、查封申请人提供的天安财产保险股份有限公司的保险金额为30万元的保单（单号：6674336181820170000012）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执���。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文义二〇一七年九月五日书记员  吴晓燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执160号之一申请执行人范思康，男，1984年4月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人王维霖，男，1984年10月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人范思康与被执行人王维霖民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1324号民事判决书，责令被执行人王维霖偿还申请执行人范思康借款18000元；被执行人王维霖从2017年1月11日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人范思康支付迟延履行利息。案件受理费250元、执行费174元由被执行人王维霖负担。但被执行人王维霖未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执���，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1324号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年九月一日书记员 张玲玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6496号原告：孙有航，男，1981年6月30日出生，汉族，天津市环文商贸有限公司职员，住天津市河北区。被告：天津市米兰商业有限公司，住所地天津市河北区金纬路335号323号321号。法定代表人：王万祺，总经理。委托诉讼代理人：鲍杰，店长。原告孙有航与被告天津市米兰商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告孙有航于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙有航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙有航负担。审判员  刘淼二〇一七年九月二十一日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1279号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道山水锦城小区28栋，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，公司经理。委托代理人：何树均，男，该公司职工。被告：全修模，现住荔波县。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与全修模物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案于2017年9月12日经本院立案后，被告已支付物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  姜文明二〇一七年九月十八日书记员  李兴露
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初3933号原告：杨爱花，女，1972年，汉族，住温县。委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。被告：李双，女，1953年，汉族，住温县。原告杨爱花与被告李双民间借贷纠纷一案，原告杨爱花于2017年9月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨爱花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨爱花负担。审判员  陆小娟二〇一七年九月三十日书记员  张文静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7564号原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。负责人：杨永银，经理。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告简晓祥于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许简晓祥撤诉。审 判 长  王维力代理审判员  吴晓飞人民陪审员  郝著武二〇一七年九月二十九日书 记 员  吴 彤
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保93号之一申请人：李长德，男，汉族，农民。被申请人：安东，男，汉族。申请人申请诉前财产保全一案，于2017年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安东、李淑霞的银行存款30万元，并向本院提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：冻结被申请人安东、李淑霞的银行存款30万元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王璐二〇一七年九月二十八日书记员  杜娟
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1646号原告:泰和县名泰物业服务有限公司，组织机构代码06974822-8，住所：江西省吉安市泰和县城泰豪商城二楼；法定代表人：曾红珍。委托诉讼代理人：曾小平，公司员工。被告:钟成，男，汉族，住泰和县，原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告钟成物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月7日立案，原告泰和县名泰物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。审判员  肖海燕二〇一七年九月七日书记员  曾 宁
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1041号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人丁健康，男，1987年10月1日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月20日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]998号起诉书指控，2017年8月9日22时许，被告人丁健康饮酒后驾驶小轿车从万州区天城大道出发，行驶至万州区沙龙路钻洞子路段时被民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，丁健康血样中乙醇含量为147mg/100ml。丁健康到案后如实供述了上述事实。被告人丁健康的行为已构成危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人丁健康对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁健康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十七日书记员 向均旭
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初428号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人周彦奎，男，1974年5月2日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无业，户籍地：黑龙江省五常县，在津无固定住所。2016年10月5日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月10日天津市南开区人民检察院以涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人李来友，天津永真律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞454号起诉书指控被告人周彦奎犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人周彦奎及其辩护人李来友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人周彦奎在本市南开区灵隐道长江里某号楼底商经营“某过”足疗店，聘用服务员郭某某（女）提供按摩服务。2016年10月4日被害人王某1在该足疗店，因发现760元丢失，与提供按摩服务的郭某某发生争执。后被告人周彦奎伙同一绰号“明星”的男子（另案处理）对被害人王某1进行殴打，致王某1受伤。经鉴定，被害人王某18根肋骨骨折损伤程度构成轻伤一级；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折为轻伤二级；面部划伤、牙齿缺损、头皮擦伤、体表创口的损伤程度分别为轻微伤。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了书证物证、证人证言、被害人陈述等相关证据，并认为被告人周彦奎之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，并提出对被告人周彦奎判处有期徒刑三年以下的量刑建议。被告人周彦奎对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议。辩护人李来友的辩护意见，被告人周彦奎无前科劣迹，犯案后未逃离现场，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，故请法庭对周彦奎从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2016年10月4日19时20分许，被害人王某1在被告人周彦奎经营的坐落本市南开区灵隐道长江里某号楼底商“某过”足疗店内接受服务员郭某某的按摩服务后，因发现裤子口袋内的760元现金丢失，即与郭某某发生争执。后周彦奎接到妻子电话通知后到足疗店内，伙同一男子（具体姓名不详）对王某1殴打致伤。王某1报警，公安警员赶赴足疗店，当场将被告人周彦奎抓获归案。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，王某1肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；面部划伤、牙齿缺损、头皮擦伤、体表创口的损伤程度分别为轻微伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人周彦奎与被害人王某1签订了刑事附带民事诉讼调解协议书：被告人周彦奎一次性赔偿被害人王某1经济损失共计8万元（该款已交到本院案款专用账户内），被害人王某1对被告人周彦奎予以谅解。被害人王某1与郭某某达成和解协议：由郭某某一次性赔偿王某1经济损失共计2万元（王某1已收到2万元），双方再无争议。上述事实，被告人周彦奎在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人周彦奎的经过、情况说明，涉案足疗店平面图及现场照片，被告人周彦奎经营的涉案足疗店的房产证及房屋租赁合同，天津医科大学总医院对王某1的诊断证明书及王某1医疗的病历记录、检查报告单，被害人、证人等涉案人员户籍身份证明；刑事附带民事诉讼调解协议、和解协议及收取赔偿款的收据、交纳赔偿款的凭单；证人陈某、齐某、郭某某的证言；被害人王某1的陈述；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周彦奎法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成被害人王某1轻伤、轻微伤的后果，其行为依法已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人周彦奎的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人辩护意见并无不当可以酌情采纳；但建议适用缓刑的意见，本院认为，被告人周彦奎虽赔偿了被害人王某1的经济损失，也得到了其谅解，但因其犯罪行为造成被害人的伤情较重，不宜适用缓刑，故该量刑建议不予采纳。被告人周彦奎系初犯并无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解等情节，可以依法酌情从轻处罚。周彦奎家属交纳的赔偿金应发还被害人王某1。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周彦奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月4日起至2017年10月3日止)。二、本判决生效后，被告人周彦奎交纳的赔偿款八万元发还给被害人王某1。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 蒋 伟人民陪审员 刘金城二〇一七年九月十九日书 记 员 朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1412号申请执行人：成元梅，女，汉族，1971年12月12日出生，住贵州省镇压远县。被执行人：厦门莱丽发服饰有限公司，住所地集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，组织机构代码证91350211MA344L9K6D。法定代表人李丽琼。申请执行人成元梅与被执行人厦门莱丽发服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人成元梅自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年九月二十六日代书记员 何洁如
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1020号之一申请执行人蔡美婉，女，1962年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人庄明，福建泉南律师事务所律师。委托代理人蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。被执行人杨云良，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人江舜华，女，1974年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人蔡美婉与被执行人杨云良、江舜华民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年2月29日作出的（2015）鲤民初字第2905号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行,申请强制二被执行人履行下列义务：一、被执行人杨云良自觉偿还申请执行人借款人民币200000元及相应利息，被执行人江舜华应对被执行人杨云良的借款人民币200000元承担连带清偿责任；二、被执行人江舜华自觉偿还申请执行人借款人民币188900元及相应利息，被执行人杨云良应对被执行人江舜华的借款人民币188900元承担连带清偿责任；三、被执行人杨云良、江舜华共同支付申请执行人违约金人民币10000元。本案在执行过程中，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时冻结被执行人江舜华名下汽车和被执行人杨云良名下汽车的过户、抵押等手续的办理，但因上述车辆下落不明而无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无二被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2905号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0211民初2496号之一原告：丁晓忠，男，1969年4月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨南岗区。被告：刘双，男，1958年8月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：赵晶兰，女，1957年12月14日出生，汉族，住吉林省。本院受理原告丁晓忠与被告刘双、赵晶兰民间借贷纠纷一案，原告丁晓忠向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘双名下车辆的车籍，并已提供担保。本院认为，丁晓忠提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封刘双名下的，车牌号为吉BJEX**号小型普通客车的车籍。查封以上车籍期限为二年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马琳琳二〇一七年九月二十五日书记员  纪 璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3493号罪犯陶宏，男，汉族，1984年10月29日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）滁刑初字第00026号刑事附带民事判决，以被告人陶宏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。被告人陶宏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月12日作出（2011）皖刑终字第00010号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并核准。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月19日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年6月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为改为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陶宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月11日起至2033年4月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1123号之一申请执行人殷芳，女，1978年7月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人楚红云，女，1979年9月9日出生，汉族，住洪泽县。殷芳与楚红云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0506民初1505号民事判决已发生法律效力，依该判决，楚红云应于判决生效之日起10日内归还殷芳借款本金20000元并偿付利息（自2015年4月1日至实际归还之日、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费350元、公告费600元，合计950元，由楚红云负担。权利人殷芳以楚红云未按生效法律文书履行付款义务由向本院申请执行，本院已立案，执行标的20950元及利息，执行费214元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令其限期履行义务，但其未履行，也未申报财产。执行中，本院查封被执行人楚红云名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，但均下落不明，暂无法处置。经向有关部门调查，未发现被执行人楚红云名下有不动产、银行存款等其他可供执行的财产，被执行人现下落不明。本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人到庭表示没有异议，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书、本院询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已查封的车辆下落不明,暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序,本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初字1505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  赵 强代理审判员  韩亚光二〇一七年九月十二日书 记 员  吕 玺
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执恢61号之一申请执行人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地肥西县小庙镇小蜀山村四十铺，组织机构代码75099175-5。法定代表人:孙玉珍,董事长。被执行人：天津科德超平地坪工程有限公司,住所地天津市东丽区华明示范镇锦湖苑14号楼260室。法定代表人:倪庆伟,董事长。本院于2017年六月一日以（2016）皖0104执2023号之一��行裁定对安徽省友邦混凝土有限公司与天津科德超平地坪工程有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人安徽省友邦混凝土有限公司发现被执行人天津科德超平地坪工程有限公司名下可供执行财产线索，并向本院提供恢复执行申请。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00518号民事判决书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款本金164272元，违约金22622元（款清息止），本案案件受理费5352元，另责令被执行人履行本案的迟延履行期间的债务利息16932元（款清息止），执行费2587元，共计211765元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人天津科���超平地坪工程有限公司尚未支取的收入211765元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人��法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执900号之一申请执行人:雷某某，女，汉族。被执行人:韩某某，男，汉族。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月11日依法冻结被执行人韩某某的工资账户，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初1112号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一七年九月五日书记员  李紫萍
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执478号之一申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地连城县莲峰镇莲花塘路8号，统一社会信用代码11350825MB02788891。法定代表人：蒋日贵，局长。被执行人：连城县同心食品厂，营业执照注册号：350825100014322，住所地连城县林坊乡横坑村赤岭头。法定代表人：林报仪。申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人连城县同心食品厂行政非诉执行一案，本院（2017）闽0825行审4号行政裁定书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款40000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产且已停产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执478号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十三日代理书记员  罗 权
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1181执字723号之一申请执行人王明龙，男，1989年5月9日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人张旭华，男，1974年12月6日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人徐新福，男，1970年03月12日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人王明龙与被执行人张旭华、徐新福民间借贷纠纷一案中，在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心共扣划了被执行人张旭华住房公积金17455.00元（包含申请执行费455.00元），扣划了徐新福住房公积金20000.00元，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1181执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇一七年九月二十二日书记员  冯浩然
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1166号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人韦远,男。被执行人袁金大,男。被执行人韦威良,男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人韦远、袁金大、韦威良犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月7日作出的(2016)苏0505刑初262号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人韦远、袁金大、韦威良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2017年04月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的28445.00元。本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韦远银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人袁金大银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。三、冻结、扣划被执行人韦威良银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。四、冻结、扣划被执行人韦远、袁金大、韦威良银行存款人民币15445元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一七年九月十一日书记员  杭 琪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3043号之一申请执行人张连猛，男，1985年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人冯玉彩，女，1970年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王义新，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人崔杰，男，1989年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王敬，女，1992年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张连猛与被执行人冯玉彩、王义新、崔杰、王敬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯玉彩在中国工商银行账户内存款人民币1880.00元。本裁定立即执行。审判长  于宝林二〇一七年九月十四日书记员  谢荣刚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初5476号之一原告：卫旭东，男，汉族。被告：长沙南方大宗农产品交易中心有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号；统一社会信用代码：91430105563540393F法定代表人：苏臻，系公司董事长。本院受理原告卫旭东诉被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案后，被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方之间签订了《长沙南方大宗农产品交易中心商品交易入市协议》，协议第十条约定：“诉讼管辖法院为甲方所在地有管辖权的人民法院”，因此，本案的管辖法院应为甘肃省兰州市城关区人民法院，请求将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，合同的交易仅发生于原、被告双方之间，原、被告双方未直接订立书面合同对管辖作出特别约定，被告所称与原告就管辖作出的约定其依据系被告单方制订的入市协议，并非原、被告双方协商达成的一致协议，因此，被告的理由本院不予采纳。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地位于长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号，属于我院辖区范围内，因此，我院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇一七年九月三十日代理书记员  刘 帆
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执358号之二申请执行人刘潍，男，1982年7月出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人金力，女，1983年10月出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。申请执行人刘潍与被执行人金力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铅民一初字第713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付740000元，诉讼费11200元，并承办本案执行费9800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、列入失信被执行人黑名单消费预告通知书等法律文书。2、本院分别于2016年8月13日、2017年6月14日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2016年8月29日查封了被执行人名下的位于上饶市信州区三江新城区园科路5-××号的房产（房产证号为30××56）。4、本院于2017年4月20日将被执行人纳入失信决定书、限制高消费令直接送达被执行人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  徐 攀二〇一七年九月三十日书 记 员  李梦莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。