wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初5号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人张某，男，1973年10月3日出生于四川省汉源县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仁寿县，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月4日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王某、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月16日晚上9时许，被告人张某在冯某家里和张某等人一起吃烧烤，并喝了白酒和葡萄酒。10月17日凌晨0点30分许，张某驾驶川Ｔ×××××小型客车行驶至彭山区交叉口时，与前方等红灯的一辆二轮摩托车追尾，导致摩托车上两人受伤，两车受损。随后民警到达事故现场，依法要求对张某进行呼吸式酒精检测，张某拒绝并阻扰民警正常执法。随后民警强行将张某带至彭山区人民医院抽血检验。后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，张某血液中酒精含量为188.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有积极赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，具有醉驾造成交通事故负事故全部责任、拒绝、阻碍公安机关依法检查的从重处罚情节。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人认罪态度等具体情况综合予以量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人张某主动缴纳罚金人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试检查/检测笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]毒鉴眉字第333号司法鉴定检验报告书及告知笔录、酒精测试报告单、证人证言、被告人的供述与辩解、挡获经过、调解协议书、四川省政府非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；被告人张某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；阻挠公安机关依法对其检查，予以从重处罚。鉴于被告人主动缴纳罚金，积极赔偿被害人经济损失，认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李素华二〇一七年一月九日书记员  张宇利附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执678号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人凌光武，董事长。被执行人钟建高，住湖南省醴陵市。被执行人张运良，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人钟建高、张运良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民二初字第266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款83542.38元及利息，案件受理费775元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一七年一月十一日书记员  黄望梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初124号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行。负责人：高智，行长。委托代理人：汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人：许露露，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：岳霞。被申请人：华润置地（威海）有限公司。被申请人：山东凯威融资担保有限公司。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人岳霞、华润置地（威海）有限公司、山东凯威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请人中国银行股份有限公司威海分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按原告申请标的额70万元，查封被申请人的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。案件申请费4020元，由申请人中国银行股份有限公司威海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一七年一月十二日书记员  姜岩非
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2272号申请执行人张海，男，汉族。被执行人王奎，男，汉族。本院在执行张海与王奎买民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月五日书记员  乌 杰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1625民初1381号原告：山东龙德商砼有限公司，住所地山东省博兴��湖滨镇工业园区205国道西。法定代表人王俊德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占华，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告：李建兵，男，1972年12月27日生，汉族，住山东省博兴县。被告：黎银花，女，1971年10月25日生，汉族，住山东省博兴县。被告：博兴县陈户镇官闫建筑公司，住所地山东省博兴县陈户镇官闫村。法定代表人：马英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁律师事务所律师。原告山东龙德商砼有限公司（以下简称龙德公司）与被告李建兵、黎银花、博兴县陈户镇官闫建筑公司（以下简称官闫公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告龙德公司的法定代表人王俊德及其委托诉讼代理人王占华，被告李建兵，被告官闫公司的委托诉讼代理人黎金娥到庭参加诉讼，被告黎银花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商砼款390000元及逾期付款违约金40560元（自2015年5月9日起按日利率千分之三计算至原告起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1、2014年12月8日被告李建兵与我公司签订《商品砼购销合同》，合同对商品砼的标号、数量、价格、质量标准、结算方式、违约责任等进行了约定，合同签订后，我公��依约向被告供应了价值390000元的商品砼，但被告却未向我公司支付货款。被告李建兵辩称，我是使用了龙德商砼的混凝土，我一直在华康食品公司干零活，是华康食品公司指定我使用龙德商砼公司的混凝土的，华康公司也一直未与我进行结算。被告官闫公司辩称，原告所诉买卖合同与我公司无关，原告申请追加我公司作为被告在申请书中并没有要求我公司承担责任的事项或内容。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、商砼买卖合同1份，拟证实2014年12月8日被告李建兵与原告签订商砼买卖合同，原告与被告李建兵之间存在买卖合同关系。付款方式为2014年阴历年底付款80%，余款商砼供完3个月内全部结清，被告李建兵对该证据无异议，被告官闫公司认为，该合同与其无关，合同首页乙方为华康食品公司，合同签字时合同乙方为被告李建兵，均与被告官闫公司无关。原告的该份合同系原告与被告李建兵所签署，因合同的签署双方均对合同的真实性无异议，对该证据本院予以确认。2、对账欠款单1份，拟证实经被告李建兵确认，共计欠原告商砼款390000元，同时证实所涉商砼是用于被告官闫公司承揽的山东华康食品有限公司冷水改造工程，被告李建兵对该对账单真实性无异议，被告官闫公司认为该对账单与其无关。该对账单系被告李建兵与原告进行核对后签署，双方对该证据的真实性均无异议，对该证据本院予以确认。3、录音一份、录音笔录一份，拟证实被告李建兵所采购的商砼是用于被告官闫公司承揽的山东华康食品有限公司冷水改造工程，被告李建兵对该证据不予认可，陈述其在录音中所说的其系挂靠在被告官闫公司名下系为了应付原告要账，因为华康公司吴姓经理死亡，所以冷水改造工程一直未签合同。被告官闫公司认为，该录音证据系复印件，对其真实性有异议，涉案买卖合同签订主体不需要特别许可或资质，无需挂靠建筑公司，该案买卖合同一方为原告，一方为李建兵，与我公司没有任何法律及事实上的关联。对该证据，被告李建兵认可录音中存在其声音。该录音系原告向其催要欠款时原告方进行的录音，对该证据的真实性本院予以确认。被告李建兵、黎银花、官闫公司均未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，被告李建兵与原告龙德公司签订《商品砼买卖合同》一份，合同首页注明“工程名称：华康食品有限公司冷水改造工程”，被告李建兵在“需方”处签名并填写联系方式。双方约定付款方式为“于2014年阴历年底付商砼款80%，余款商砼供应完三个月内全部付清”，原告自2014年12月10日至2015年2月9日陆续为被告供应商砼，后经双方对账被告尚欠原告商砼款390000元。上述款项被告未向原告支付。本院认为，原告龙德公司与被告李建兵构成买卖合同关系。双方签订《商品砼购销合同》后，原告依约向被告交付商品砼，被告李建兵为原告出具对账单，被告李建兵与原��签订合同并为原告出具对账单的行为证实被告李建兵系涉案合同的需方当事人。原告依约为被告交付商砼后被告李建兵未按约定的时间支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告李建兵支付商砼款390000元系合理主张，依法予以支持。原告主张被告按日利率千分之三支付利息无法律依据，依法不予支持，对原告要求被告支付逾期付款违约金的主张，因原被告双方在《商品砼购销合同》中约定“货款于2014年阴历年底前支付80%，剩余商砼款于商砼供完之日（2015年2月9日商砼供应完毕）三个月内付清”，现被告李建兵未向原告支付货款，逾期付款违约金应自双方约定的付款之日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算。对被告官闫公司的责任问题，原告主张被告李建兵挂靠于官闫公司，未能提交证据证实，对此本院��予采信，且在原告龙德公司与被告李建兵签署及履行商品砼买卖合同过程中，被告李建兵未以官闫公司的名义与原告龙德公司进行往来，原告以被告李建兵挂靠于官闫公司为由主张被告官闫公司支付货款无事实依据，依法不予支持。被告黎银花并非涉案买卖合同的当事人，依据合同相对性原则，不应承担相应的合同义务，对原告主张被告黎银花支付货款的主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建兵于本判决生效之日起十日内给付原告山东龙德商砼有限公司商砼款390000元并支付逾期利息（以390000元为基数，自2015年5月9日起至2016年7月13日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计息，利息计算以40560元为限）；二、驳回原告山东龙德商砼有限公司对被告黎银花、博兴县陈户镇官闫建筑公司的诉讼请求；三、驳回原告山东龙德商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7758元，减半收取3879元，申请费2920元，均由被告李建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇一七年一月十日书记员  张 丛
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初18号公诉机关三台县人民检察院。被告人赵兴秀，女，汉族，四川省罗江县人，文盲，农民。因涉嫌诈骗罪，2016年8月14日被三台县公安局取保候审。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）401号起诉书指控被告人赵兴秀犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人赵兴秀到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年3月，被告人赵兴秀与唐某、吴某（均另案处理）共谋以婚骗钱，由被告人赵兴秀充当唐某的介绍人，吴某假冒唐某的母亲，将唐某介绍给龚某相亲。2016年3月5日，被告人赵兴秀与唐某、吴某到龚某家，以订婚习俗男方给女方订婚钱及车费等为由，从龚某母亲文某处骗得人民币5150元。被告人赵兴秀分得1150元。案发后，被告人赵兴秀向文某退出全部赃款，取得文某谅解。上述事实，被告人赵兴秀在开庭审理过程中无异议、无辩解。有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人唐某、文某、唐某等证言，被害人龚某陈述，被告人赵兴秀供述，辨认笔录，领条，谅解书，行政处罚决定书，户籍信息等。本院认为，被告人赵兴秀以非法占有为目的，伙同他人骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赵兴秀自愿认罪，退出全部赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵兴秀犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一七年一月十一日书记员  王坤
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初283号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人喻某，男，1991年5月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区毛坦厂镇。被告人喻某因犯盗窃罪于2011年5月16日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。被告人喻某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月10日被六安市公安局刑事拘留；同年5月17日被该局监视居住。2016年6月14日六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。经本院决定，六安市公安局金安分局于2016年12月22日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月24日19时许，被告人喻某无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿京珠线（G105线）由西向东行驶至1160KM+620M处时撞到行人杭某（经鉴定，被害人杭某人体损伤程度属轻伤一级），后被告人驾车逃逸。案发当晚民警即将被告人喻某找到并将其带至六安市人民医院抽血检验。后经交警部门认定，被告人喻某负事故全部责任。经鉴定，被告人喻某血液中乙醇含量为112.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人喻某离开交警大队后即离家逃匿，下落不明。后于2016年5月10日在本市金安区毛坦厂镇车站被警方抓获。在本院审理期间，被告人经本院传唤拒不到庭，并再次逃匿。后经网上追逃，于2016年12月22日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、道路交通事故认定书等，证人张某证言，被害人杭某陈述，血液乙醇含量检验结果报告、安徽天正司法鉴定中心有关人体损伤程度的司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人喻某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人喻某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并在事故后逃逸，依法应从重处罚；被告人无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，依法亦应从重处罚；被告人曾因犯罪受到刑事处罚，现再次犯罪，依法可从重处罚。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。综上情节，且被告人在本案侦查及监视居住期间二次脱逃，对事故被害人的损失至今分文未予赔偿，主观恶性较深，依法应予严惩。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年4月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董慧珍代理审判员  陈 西人民陪审员  王 莉二〇一七年一月十三日书 记 员  陶玉玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8671号原告：夏溦，女，汉族，1983年1月1日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。（特别授权）被告：李军，男，汉族，1963年11月9日出生，住重庆市合川区。被告：陈常敏，女，汉族，1971年5月18日出生，住重庆市渝北区。原告夏溦诉被告李军、陈常敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。原告李万敏于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏溦自愿撤回对被告李军、陈常敏的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏溦撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告夏溦负担（已缴纳）。审判员 娄 欣二〇一七年一月十一日书记员 任黎黎
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执80号本院在执行申请执行人冯华东与被执行人陶叶台买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人陶叶台有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陶叶台纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执597号之五申请执行人：朱云里，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：史高峰，男，汉族，住安徽省临泉县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1047号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史高峰在光大银行XXX账户内存款人民币35.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一七年一月十二日书 记 员  王利鑫
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初21160号之一原告：陈海源，男，1982年12月3日出生，汉族，住中山市东区。委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：吴彤曦，男，1973年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：中山市海滢房地产代理有限公司，住所地中山市石岐区大信南路3号2层1卡。法定代表人：张傲博，总经理。委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艺洪，广东雅商律师事务所律师助理。原告陈海源与被告吴彤曦、中山市海滢房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2017年1月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海源撤回起诉。案件受理费5421元，减半收取2710元，诉讼保全费1894元，合计4604（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李劲松审 判 员  董诗婷人民陪审员  郭绮文二Ｏ二Ｏ一七年一月九日书 记 员  阮秉智冼日飞
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执3号申请执行人：广元市利州区天宇沙石经营部被执行人：何宗林，男，1963年3月28日出生，汉族广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4321号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何宗林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何宗林银行存款31051.48元（沙石款23610.9元，利息从2015年11月5日至2017年1月9日按月息2%计为6768.46元，迟延履行期间的债务利息从2016年11月16日至2017年1月9日为223.12元，诉讼费195元，执行费254元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月九日书记员  许超
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执399号申请执行人：李德友，男，1956年3月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：廖申旺，男，1965年12月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区建新北路三村8号9-2，组织机构代码05323592-x。负责人何光富，经理。被执行人中伟西北建设工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道保安北路桃园大厦五楼5032号，组织机构代码59777580-1。法定代表人赵振海,总经理。被执行人：罗后勇，男，1974年8月12日生，汉族，住重庆市永川区。本院在申请执行人李德友,廖申旺与被执行人中伟西北建设工程有限公司,中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,罗后勇建设工程合同纠纷一案中，荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第00049号民事判决书已发生法律效力。被执行人中伟西北建设工程有限公司,中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,罗后勇逾期未履行，申请执行人李德友,廖申旺向本院申请执行。本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：已冻结二被执行人多个帐户，被执行人中伟西北建设工程有限公司在其他公司的股权也已冻结，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的607350元及利息，执行到位0元，未执行到位607350元及利息。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0153执399号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年一月五日书记员  曾琳惠
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3734号申请执行人：朱继美,女,1963年2月15日出生,住宿州市。被执行人：李超杰,男,1983年12月10日出生,住宿州市。本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  郭瑞力人民陪审员  武香泉二〇一七年一月二十五日书 记 员  王 希
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初1271号之一原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区人民路***号。诉讼代表人：童建荣，行长。委托代理人：张胜，浙江建圣律师事务所律师。委托代理人：张伟东，浙江建圣律师事务所实习律师。被告：杭州翔盛纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇信源村（工业园区内）。法定代表人：沈柏祥。被告：大自然控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区益农镇民营经济开发区。法定代表人：宋祖良。被告：浙江翔盛集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内。法定代表人：沈柏祥。被告：杭州翔盛热电有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区党山镇信源村。法定代表人：沈柏祥。被告：江苏翔盛高新材料股份有限公司。住所地：江苏省宿豫经济开发区运河大道与汪陆路交叉口。法定代表人：沈柏祥。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司。住所地：江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区内南化路。法定代表人：沈柏祥。被告：沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：汪丽君，女，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州翔盛纺织有限公司、大自然控股集团有限公司、浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛热电有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、沈柏祥、汪丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。本案在审理过程中，大自然控股集团有限公司管理人向本院提出申请，请求将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。理由为：大自然控股集团有限公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，向杭州市萧山区人民法院申请破产清算，杭州市萧山区人民法院于2016年10月31日作出（2016）浙0109破申1号民事裁定，裁定受理大自然控股集团有限公司的破产清算申请；并于同日作出（2016）浙0109破1号决定，指定了破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案诉讼系大自然控股集团有限公司被人民法院受理破产申请后提起的诉讼，应由受理破产申请的法院管辖。本院经审查认为，大自然控股集团有限公司系本案被告，在本案立案之前，杭州市萧山区人民法院已裁定受理大自然控股集团有限公司的破产清算申请。本案属于与破产债务人大自然控股集团有限公司有关的民事诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。因本案在一审开庭前发现案件不属于本院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，应当裁定移送有管辖权的杭州市萧山区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送杭州市萧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  章保军代理审判员  ＸＸ力人民陪审员  王建英二〇一七年一月十八日书 记 员  韩景挺
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0724财保1号申请人杨慎青，男，1968年6月3日出生，汉族，个体户，住松溪县。本院于2016年7月7日作出（2016）闽0724财保12号诉前财产保全的裁定，查封、冻结叶某、范某名下价值相当于1000000元的财产，查封申��人杨慎青、担保人徐火枝所有的位于松溪县松源街道房产（产权证号：松字第××号）。现申请人杨慎青以与叶某、范某民间借贷纠纷已审理终结并生效，叶某、范某应共同偿还申请人杨慎青借款为由，向本院提出申请，请求解除对申请人提供担保房产的查封。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人杨慎青、担保人徐火枝所有的位于松溪县松源街道房产（产权证号：松字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶剑梅二〇一七年一月二十四日书记员  余 艳本案所适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书��
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1494号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市拱墅区。诉讼代表人章国华。被执行人诸玉龙。被执行人吴挺芬。被执行人温州升龙变压器有限公司，住所地浙江省温州市临江工业区。法定代表人诸玉龙。本院依法对已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1205号民事判决书进行执行，于2016年12月27日至28日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人诸玉龙、吴挺芬名下位于杭州市江干区尊宝大厦银尊XXX室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人XXX以人民币XXX万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市江干区尊宝大厦银尊XXX室房产（杭房权证江移字第××、13××80号）的所有权及相应的土地使用权【杭江国用（2013）第XXX号】归买受人XXX（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人XXX时起转移。二、买受人XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一七年一月六日书记员  朱晓云
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审63号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人曹松山，男，汉族，1962年12月23日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]104号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月5日作出平国土资罚字[2016]104号《行政处罚决定书》，并于2016年4月6日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人曹松山作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的149.4平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的149.4平方米土地上新建的房屋。被执行人曹松山未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]104号《行政处罚决定书》对被执行人曹松山作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初6号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周兆芳，男，1963年11月17日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月19日被变更强制措施为取保候审；2016年12月12日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年1月3日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人周兆芳犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周兆芳到��参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年10月31日15时许，被告人周兆芳酒后驾驶轻型货车从江永县水务局门口出发驶往江永县千灌公路项目指挥部办事，并将其驾驶的车辆停于指挥部门前。经群众报警，交警接警赶往现场发现周兆芳有醉酒驾驶的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果大于100毫克/100毫升。后依法抽取其血样并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所检验，其血液乙醇浓度为157.87毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。该院认为，被告人周兆芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人周兆芳在开庭审理过程中无异议，并有物��驾驶车辆照片、呼气检测结果照片等；书证户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单等；证人周某的证言；被告人周兆芳的供述与辩解；鉴定意见乙醇检验报告单；监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兆芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人周兆芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人周兆芳能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周兆芳的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周兆芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年一月六日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重��过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1235号之三申请执行人：卞国志，男，1966年4月27日生，住肥西县。被执行人：安徽兴达化工有限责任公司，合肥市包河区芜湖路389号，组织价格代码76279308-6。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初161号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽兴达化工有限责任公司银行存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年一月十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3160号申请执行人：沈忠民,男,1973年10月10日出生,住宿州市被执行人：黄汶,男,1970年12月27日出生,住宿州市,本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  郭瑞力人民陪审员  武香泉二〇一七年一月二十五日书 记 员  王 希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院民事判决书（2017）晋1030民初269号原告：张军委托诉讼代理人：荣雷强，山西杏梅律师事务所律师。被告：大宁县农村信用合作联社法定代表人：徐海港，职务：该联社理事长。委托诉讼代理人：李峰，山西宁天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建晋，工作单位：大宁县农村信用合作联社职工。原告张军与大宁县农村信用合作联社（以下简称大宁联社）名誉权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人荣雷强、被告委托代理人李峰、李建晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告清除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录。2、请求判令被告赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金1万元。3、由被告承担办案诉讼费用。事实与理由：2016年5月至2017年8月，原告多次申请办理信用卡均未获通过，原告于2017年8月16日到人民银行征信机构查询发现2011年8月24日大宁县联社发放的80000元其他贷款，2014年8月23日到期。截止2017年6月最近5年内有33个月处于逾期状态，其中32个月逾期超过90天这一信贷记录。原告从未与被告有任何形式的往来，被告未尽审查义务，将不属于原告办理的贷款存在逾期行为报告中国人民银行，导致原告个人信用存在不良记录，被列入银行信用黑名单，给原告工作生活造成了极大不便，愿判如所请。原告向法院提供以下证据：1、个人信用报告；2、鉴定费票据及往返车票、住宿费票据。被告大宁联社辩称：1、经核查，原告张军于2011年8月24日在我单位申请并批准贷款金额8万元，到期日期为2014年8月23日，截止2017年10月21日逾期利息84948元，借款本金8万元至今未予归还。2、请求法院判决原告归还被告贷款本金8万元及逾期利息84948元。3、被告大宁联社并未对原告造成精神损害，不存在赔偿原告精神抚慰金的事实。被告大宁联社向法院提交的证据：山西省农村信用社农户小额信用贷款档案资料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提供的个人信用报告及鉴定费票据、鉴定时往返车票、住宿费票据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告大宁联社提供的证据，山西省农村信用社农村小额信用贷款资料中借款合同借方张军的签名，借方的指印，以及影像资料，原告张军对此有异议，并申请对上述三项进行司法鉴定。本院委托山西警察学院司法鉴定中心鉴定该中心做出了警院司鉴中心（2017）文鉴字第841号、警院司鉴中心（2017）痕鉴字第90号意见书，签名、手印不是张军所留。影像资料因被告提供的资料模糊不清无法鉴定。被告大宁联社又提供不出影像的原始资料，大宁联社提供的证据没有证明效力。经审理查明，2016年5月至2017年8月原告张军在申请办理信用卡时未获通过，经在人民银行查询征信，发现2011年8月24日大宁联社在其名下有80000元贷款，2014年8月23日到期。截止2017年6月逾期金额80000元，最近5年内有33个月处于逾期状态，其中32个月逾期超过90天。导致原告张军在中国人民银行个人信用存在不良记录，被列入银行信用记录的黑名单，给原告工作生活造成了极大不便，为此请求法院判令被告删除不良征信记录，赔礼道歉，赔偿精神抚慰金。本院认为，原、被告争议的焦点为：1、是被告大宁联社构成侵权，还是原告张军自己贷的款；2、被告大宁联社要求原告归还贷款及利息的事实是否成立；3、原告张军的赔偿请求是否成立。被告大宁联社所举证据山西省农村信用社农户小额信用贷款档案资料其中借款合同借款方签名及借款方签名上的指印，经山西警察学院司法鉴定中心鉴定并出具了警院司鉴中心（2017）文鉴字第841号和警院司鉴中心（2017）痕鉴字第90号司法鉴定意见书。一、检材第2页”借款方（签字）”处的签名笔迹”张军”与样本1-3中的签名笔迹”张军”不是同一人书写形成。二、合同编号为”×××”的山西省农村信用社借款合同”第二页落款””借款方张军”名字处红色手印不是张军本人所留。该资料中的影像资料因模糊不清不能鉴定。大宁联社对自己的主张所举证据没有证明效力。故不能证明该笔贷款为原告张军的贷款。公民的名誉权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中由于被告大宁联社过错，致使原告张军名下无故多出贷款并逾期的不良记录，使原告张军的信用度无端降低。综上所述，原告张军要求判令被告大宁联社清除征信中的不良记录及赔偿的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告大宁县农村信用合作联社于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张军精神抚慰金人民币8000元。鉴定费3500元及鉴定往返交通费、住宿费558元，共计12058元。二、被告大宁县农村信用合作联社于判决生效之日起二个月内清除原告张军银行征信不良记录。三、驳回原告张军其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大宁县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长杨宁生审判员冯刚人民陪审员任彦涛二〇一八年一月二十九日书记员刘晓燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604财保4号申请人大庆市让胡路区中庆小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人朱文成，总经理。委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被申请人才红玉，女，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人王恒魁，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人大庆市让胡路区中庆小额贷款有限责任公司与被申请人才红玉、王恒魁申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人才红玉、王恒魁名下的房产随时可能转移，申请人大庆市让胡路区中庆小额贷款有限责任公司于2017年1月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人才红玉名下位于大庆市上东九号××房屋的产权手续预查封，并以朱文成名下位于大庆市让胡路区××商服提供担保。经审查，本院认为,申请人大庆市让胡路区中庆小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人才红玉名下位于大庆市上东九号××房屋的产权手续预查封，期限为自本裁定送达之日起两年；二、将朱文成名下位于大庆市让胡路区××商服的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 李 桐二〇一七年一月二十三日书 记 员 刘连娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1183号之一申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。被执行人：余洋。申请执行人于2016年7月11日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第01433号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第01433号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一七年一月十二日书 记 员  王俊珂
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂2827行审1号申请执行人来凤县国土资源局，住所地：湖北省来凤县翔凤镇行政服务中心701办公室。法定代表人陈光艾，该局局长。委托代理人李永宁，男，生于1968年5月24日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系来凤县国土资源局干部。委托代理人杨兴桃，女，生于1977年4月19日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系来凤县国土资源局干部。被执行人黄汉军，男，生于1972年8月12日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。申请执行人来凤县国土资源局申请本院执行审查其对被执行人黄汉军于2016年6月16日作出来土资罚(2016)3号行政处罚决定一案，本院于2017年1月3日立案受理，在案件审查期间，申请执行人来凤县国土资源局于2017年1月9日书面至本院请求撤回申请。本院认为，在案件审查期间，申请执行人来凤县国土资源局请求撤回申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人来凤县国土资源局撤回申请。审 判 长  李 明代理审判员  向卉珍人民陪审员  陈龙福二〇一七年一月九日书 记 员  张 媛
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初241号之一原告：毛学玉，男，1969年9月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：郭瑞之，男，1970年10月15日出生，住临淄区。被告：王莉，女，1975年1月23日出生，住临淄区。本院在审理原告毛学玉诉被告郭瑞之、王莉民间借贷纠纷一案中，原告毛学玉于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郭瑞之、王莉的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告毛学玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告郭瑞之、王莉的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邓荣伟二〇一七年一月十一日书 记 员  徐 岩
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执171号申请执行人:易某，女，1987年3月25日出生，住乌鲁木齐。被执行人:杨某，男，1982年3月12日出生，住乌鲁木齐。本院在执行易某与杨某离婚纠纷一案中，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2016)兵1102执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年一月二十四日书记员  王逍宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初400号-1原告：无锡市好景建材销售有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村锡达路569-5号南丰工业园内。委托诉讼代理人：赵江锋、万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被告：无锡市锡佛家具装饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：顾佳凤，该公司董事长。被告：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：顾建兴，该公司董事长。被告：无锡埃曲缇金属科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：吕杰，该公司董事长。被告：顾超，男，1988年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：顾建兴，男，1955年9月14日生，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告无锡市好景建材销售有限公司与被告无锡市锡佛家具装饰有限公司、无锡固超精密金属制品有限公司、无锡埃曲缇金属科技有限公司、顾超、顾建兴股权转让纠纷一案中，原告无锡市好景建材销售有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在诉讼期间，原告无锡市好景建材销售有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市好景建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费64694元，减半收取32347元，财产保全费5000元，两项合计37347元，由原告无锡市好景建材销售有限公司负担。审 判 长  吕纯阳代理审判员  宣锦虹代理审判员  吴益明二○二○一七年一月二十四日书 记 员  高继承
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更41号罪犯王丽元，男，1966年1月1日出生于北京市通州区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2007年9月14日作出(2007)隆刑初字第65号刑事判决，以被告人王丽元犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院于2007年11月13日作出（2007）承刑终字第194号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月26日作出(2011)承刑执字第1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第81号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王丽元在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王丽元在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意29号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王丽元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王丽元减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王毓兰审 判 员 金小雁代理审判员 燕   金   玲二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执540号之二十申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国琴，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人周海秋与被执行人赵国琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵国琴在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵国琴中国工商银行账户内存款4000.00元。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一七年一月二十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执异4号申请执行人：山东亿盛担保投资有限公司，住所地：临沂高新区新华路创业大厦B316室。法定代表人：王劲椋，董事长。委托代理人：，邵明飞，该公司职工。被执行人：临沂迪奥进出口有限公司，住所地：莒南县大店镇驻地。法定代表人：曹琇惠，经理。被执行人：山东升华磨料磨具有限公司，住所地：山东省莒南县大店镇新村。法定代表人：陈效杰，经理。被执行人：莒南县祥瑞磨具有限公司，住所地：山东省莒南县大店镇四角岭村。法定代表人杨广涛，董事长。被执行人：山东英特磨具有限公司，住所地：山东省莒南县大店镇驻地。法定代表人：曹殿升，经理。被执行人：莒南县康华磨具有限公司，住所地：山东省莒南县大店镇许家滩井村。法定代表人：曹现华，总经理。被执行人：徐博，男，1983年6月29日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：曹琇惠，女，1983年12月5日生，汉族，住址同上。被执行人：曹现珂，男，1959年1月27日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：王建亮，男，1964年10月29日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：王延云，男，1961年1月10日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：杨广珍，女，1961年5月31日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：王核实，男，1959年11月29日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：陈庆秀，女，1962年7月30日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：曹献成，男，1952年1月14日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：曹殿升，男，1987年2月23日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：刘美洁，女，1987年10月6日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：曹秀雁，女，1985年8月4日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：曹现华，男，1971年2月18日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：庄绪芳，女，1970年2月15日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：杨广涛，男，1969年11月14日生，汉族，住莒南县。第三人：莒南县方圆磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇新村。法定代表人：徐天奎，经理。本院在执行申请执行人山东亿盛担保投资有限公司与上述二十被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人山东亿盛担保投资有限公司于2016年12月28日向本院申请追加第三人莒南县方圆磨具有限公司为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行山东亿盛担保投资有限公司与上述二十被执行人追偿权纠纷一案中，第三人莒南县方圆磨具有限公司于2016年12月20日向本院出具《执行担保书》，自愿为被执行人临沂迪奥进出口有限公司等被执行人在（2015）临罗执字第1868号一案中提供连带责任担保，并用土地（编号为莒南县集用2002第02202号）向申请执行人山东亿盛担保投资有限公司提供抵押担保。现因临沂迪奥进出口有限公司等二十被执行人和第三人莒南县方圆磨具有限公司均未履行还款义务，致使申请执行人山东亿盛担保投资有限公司的债权无法实现，申请执行人向本院提出申请追加第三人为案件被执行人的申请，其申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人莒南县方圆磨具有限公司为（2015）临罗执字第1868号案件的被执行人。莒南县方圆磨具有限公司应在本裁定书生效之日起五日内对（2015）临罗执字第1868号案件中临沂迪奥进出口有限公司等二十被执行人所负义务承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。。审判长 张 广 林审判员 宫 建 军审判员 主父洪群二〇一七年一月六日书记员 庞  超
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执6-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人计成与许娟娟、许克超、程志兰婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人许娟娟、许克超、程志兰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年一月十六日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终8221号上诉人（原审原告）王建明，男，汉族，1973年11月16日出生，住所地广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）广东新嘉信建材有限公司，住所地广东省新兴县。法定代表人何艳娟。诉讼代理人朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。诉讼代理人谭旺朝，广东广立信律师事务所律师。上诉人王建明因与被上诉人广东新嘉信建材有限公司（以下简称新嘉信建材公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初7314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“驳回原告王建明的诉讼请求。本案免收受理费。”上诉人王建明不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误。原审判决认定王建明是佛山市强誉建材有限公司以下简称（强誉建材公司）的员工，不是新嘉信建材公司的员工，这是不符合事实的。一、王建明是2015年4月1日进入新嘉信建材公司工作，而强誉建材公司的企业机读档案登记资料明确显示，强誉建材公司是2015年4月9日成立。二、王建明的工作证清楚表明王建明就是新嘉信建材公司的员工，强誉建材公司只不过是新嘉信建材公司的一个部门而已。三、新嘉信建材公司的企业简介里面也清清楚楚表明其有六大品牌，其中强誉建材公司只是新嘉信建材公司的其中一个品牌。四、新嘉信建材公司提供的贴牌生产（OEM）协议书表明，强誉建材公司的授权代表的签名处签有陈尹成字样，而事实上陈尹成本人却从来没有在此协议书上签过自己的名字，很明显新嘉信建材公司是在作假证。五、王建明的客户对帐表格里处处显示新嘉信建材公司名称。六、王建明的客户发货单也处处显示新嘉信建材公司名称。七、新嘉信建材公司的员工通讯录里也有王建明的名字。八、新嘉信建材公司的工资发放单也有王建明的名字。九、新嘉信建材公司的陶瓷转账凭证中也明确表明王建明2015年10月至11月工资和1月至11月提留工资合计3000元。十、王建明的工商银行流水账里多个月显示新嘉信建材公司的法人代表何艳娟与王建明的双方账户里都有工资发放明细。综上所述，上诉请求：一、依法撤销佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初7314号民事判决；二、支持王建明的以下诉讼请求：判令新嘉信建材公司向王建明支付未签订书面劳动合同的双倍工资89895.2元；判令新嘉信建材公司向王建明支付从2015年4月至2016年4月休息日加班工资50062.2元；判令新嘉信建材公司向王建明支付从2015年12月至2016年4月被克扣的工资20846元；判令新嘉信建材公司支付违法解除劳动合同的赔偿金15122.97元；判令新嘉信建材公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定向王建明支付代通知金7561.5元。被上诉人新嘉信建材公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，并驳回王建明的上诉请求。上诉人王建明在二审期间向本院提交下列证据材料：一、新嘉信建材公司通讯录（南庄展厅）；二、新嘉信企业简介；三、海南海口（姚仁全）货款明细表；四、开票通知单一份和提货单两份；五、新嘉信陶瓷转账凭证；六、新嘉信建材公司《换包申请及相关费用确认表》；七、借款合同两份、借条一份；八、强誉建材公司授信明细表。上述证据拟证明王建明是新嘉信建材公司员工。被上诉人新嘉信建材公司经质证认为：上述证据部分已经在仲裁及一审提交不属于新证据，且上述证据不能证明王建明是新嘉信建材公司的员工。被上诉人新嘉信建材公司在二审诉讼期间未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的双方没有争议的事实予以确认。本院认为：王建明主张其与新嘉信建材公司存在劳动关系，新嘉信建材公司否认与王建明存在劳动关系，新嘉信建材公司主张王建明系与强誉建材公司存在劳动关系。根据双方一审期间所提交的证据，无论是王建明的举证还是新嘉信公司的举证均显示出王建明有为强誉建材公司处理相关业务。新嘉信建材公司法定代表人何艳娟向王建明账户转账的证据结合新嘉信建材公司的陈述可以证明王建明有向新嘉信建材公司提供劳动的事实，本案应当追加强誉建材公司作为诉讼主体，以查明强誉公司与新嘉信建材公司是否存在隶属关系或者法人人格混同关系或其他关系以及王建明系与哪个公司建立了劳动关系，一审法院未将强誉建材公司追加为本案第三人导致无法查明上述事实，属于漏列诉讼主体，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初7314号民事判决；二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二○二○一七年一月十一日书记员  禤丽欣
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保5号申请人：湖北江都建筑工程总承包有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区慈惠农场场部。法定代表人：江桥，该公司董事长。被申请人：ＸＸ，男，1985年2月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请人湖北江都建筑工程总承包有限公司于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人ＸＸ所有的位于湖北省孝感市孝南区鸿博学府小区2栋东单元1306室的房屋。申请人湖北江都建筑工程总承包有限公司提供了永诚财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具的担保函。经审查，本院认为，申请人湖北江都建筑工程总承包有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人ＸＸ所有的位于湖北省孝感市孝南区鸿博学府小区2栋东单元1306室的房屋。案件申请费5000元，由申请人湖北江都建筑工程总承包有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  吴新晖人民陪审员  王智芳人民陪审员  晏勇军二〇一七年一月十七日书 记 员  张 彬
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1743号原告龙某某，男，汉族，1982年5月14日出生。被告文某，男，汉族，1983年12月10日出生。本院在审理原告龙某某与被告文某民间借贷纠纷一案过程中，原告龙某某于2016年1月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告龙某某向本院提出撤回起诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。本案案件受理费1570元，减半收取785元，由原告龙某某承担。审判员  刘晓秦二〇一七年一月四日书记员  刘 真附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保408号之二申请人：蒋飞燕，女。被申请人：刘南玲，女。被申请人：万世祥，男。本院在审理申请人蒋飞燕与被申请人刘南玲、万世祥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对刘南玲所有的皖Pxx**号车辆价值200000元的部分予以查封，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一七年一月十日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保��采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2467号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：雷萍萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，该公司工作人员。被告：陈艳，女，汉族，1977年12月28日生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告陈艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人雷萍萍、陈晓丽到庭参加诉讼，被告陈艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费4833.22元、滞纳金9021.08元，合计13854.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区签订了《“维多利亚”前期物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的滞纳金。原告按约履行了服务义务，但被告接房后，从2013年3月1日起至2016年4月30日，拖欠物业服务费及其滞纳金共计13854.3元，经原告多次催收未果，遂诉至法院被告陈艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2008年与泸州市江阳区“维多利亚二期”小区开发商兴城房产签订前期物业服务合同，合同约定：服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；高层住宅1.2元/平方米/月计价，物业服务费从开放商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等等。之后，原告开始为该小区提供物业服务，一直持续到2016年4月30日退场。另查明，原告成都忠信物业管理有限公司在物业管理服务中也存在不到位的地方，需要改进。被告系泸州市江阳区“维多利亚二期”B区10号楼9楼6号的业主，于2011年9月30日入住小区，其物业面积105.99平方米，属高层住宅。从2013年3月1日至2016年4月30日未向原告交纳物业管理费。上述法律事实有当事人陈述、《“维多利亚”前期物业服务合同》、欠费催缴通知书等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告拒不缴纳物业管理费，违反合同约定和法律规定。原告请求其支付物管费，符合法律规定与合同约定,且被告未举证，故原告要求被告支付拖欠的物管费1.2元×105.99㎡×38个月=4833.22元的诉讼请求,本院予以支持。但原告对小区物业管理存在有待改进的地方，因此，对其滞纳金请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艳于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付拖欠的物业服务费4833.22元。二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告陈艳负担96元，原告成都忠信物业管理有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  王俊审 判 员  王帅代理审判员  刘密二〇一七年一月二十日书 记 员  黄敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1277号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人范安，男，汉族，1986年8月14日出生，住郴州市北湖区。长沙银行股份有限公司与范安信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1229号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1229号裁决即长沙银行股份有限公司与范安信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3327执7号申请执行人：方巍，男，汉族，现住四川省炉霍县新都镇。被执行人：四川瑞地建设工程有限公司住所地：四川省邛崃市临邛镇文南路445号，法定代表人：赵巍，男，职务：总经理炉霍县人民法院（2015)炉民初字第35号民事调解书己经发生法律效力，但被执行人四川瑞地建设工程有限公司未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划四川瑞地建设工程有限公司在炉霍县廉租房六期的工程款16894.3元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡文龙王伟二〇一七年一月十二日书记员  扎 呷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执380号之一申请执行人马怀功。被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号淮上投资大厦。法定代表人：乔春杭，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00422号民事调解书，依法向被执行人安徽五建建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽五建建设工程集团有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽五建建设工程集团有限公司名下的银行存款人民币200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年一月二十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书（2017）粤0114��78号广州市花都威信染织有限公司：你与陈孟英劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初6065号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：40005.86元及相应利息；执行费500.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）开户行：中国工商银行广州花都新华支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：3602023929200100926特此通知经办法官:黄建飞联系电话:020-6683****二〇一七年一月十一日
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4093号之一原告：韩美连。被告：沈阳市铁西区麦儿食品商行，住所地辽宁省沈阳市铁西区熊家岗路*****号172。负责人：袁帅。原告韩美连与被告沈阳市铁西区麦儿食品商行产品销售者责任纠纷一案，原告韩美连于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈阳市铁西区麦儿食品商行的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩美连撤回对被告沈阳市铁西区麦儿食品商行的起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告负担。审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  金洪培二〇一七年一月十九日书 记 员  田德强
云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2601刑初442号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1971年6月1日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。（系死者谢某3继子）附带民事诉讼原告人何某2，女，1977年9月23日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。（系死者谢某3继女）附带民事诉讼原告人何某3，男，1979年10月7日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。（系死者谢某3继子）附带民事诉讼原告人谢某1，男，1986年6月29日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。（系死者谢某3长子）附带民事诉讼原告人谢某2，男，1987年4月15日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。（系死者谢某3次子）委托代理人陈征文，云南圆合圆律师事务��律师。（法律援助）被告人冷景富，男，1973年8月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。因犯盗窃罪于2011年9月27日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月22日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年8月5日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2016年11月1日以文检公诉刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人冷景富犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附事民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、谢某1、谢某2向本院提起附带民事诉讼。2016年11月10日本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员袁梅出庭支持公诉，���带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、谢某1、谢某2及其委托代理人陈征文，被告人冷景富到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、谢某1、谢某2诉称：1、被告人冷景富属酒后驾驶未经注册登记的正三轮摩托车发生交通事故后逃逸的行为（经鉴定，冷景富血液中的定量乙醇含量为33.46mg/100ml），应从重处罚；2、被告人冷景富应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人的经济损失198096.5元（丧葬费64463÷12×6=32231.5元、死亡赔偿金26373×5=131865元、亲属处理丧葬事宜误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元）的80%，合计158477.2元。委托代理人代理意见：1、被告人冷景富赔偿态度差，无减轻情节，不应适用缓刑；2、被告人冷景富应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人的经济损失198096.5元。综上所述，恳请法院支持原告人的诉请，维护原告人的合法权益。附带民事诉讼原告方向本院提交了身份证复印件、湖广寨村民委出具的证明、文某市农转城一本通，证实谢某3已转为城镇居民。经审理查明，2016年7月21日20时8分许，被告人冷景富驾驶无号牌正三轮摩托车（发动机号：ZS163ML*8F701137、车架号：JL110ZH2004275436）沿文某市金石路由西向东行驶至金石路与开化北路交叉路口时与沿开化北路由南向北通过人行横道的被害人谢某3相撞造成被害人死亡，事故发生后，冷景富驾车逃离事故现场。经鉴定，谢某3系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经认定，冷景富承担此事故的主要责任，谢某3承担此事故的次要责任。附带民事部分查明，谢某3生于1937年10月8日，于2013年7月19日转变为城镇居民。事故发生后，被告人冷景富共支付交通事故赔偿款项17000元。上述事实，被告人冷景富在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、被告人正侧面照片、到案情况、受案登记表、尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言，被告人冷景富的供述及辩解，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。附带民事部分原告方向本院提交的身份证复印件、湖广寨村民委出具的证明、文某市农转城一本通经过庭审质证，予以采信。本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。被告人冷景富违反道路交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，后驾车逃逸，承担事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追���其刑事责任。被告人冷景富在到案后认罪态度好，积极赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冷景富有期徒刑四年至六年的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、谢某1、谢某2的合理损失164096.5元（死亡赔偿金26373×5=131865元、丧葬费64463÷12×6=32231.5元），根据本案的主次责任，由被告人冷景富承担80%的赔偿责任即131277.2元，扣减已支付的17000元，还应赔偿114277.2元。由附带民事诉讼原告方承担20%，即32819.3元。附带民事诉讼原告方某请的误工费、交通费，因属处理丧葬事宜所产生的费用，已包括在丧葬费中，不再重复支持；诉请的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护正常道路交通管理秩序，根据被告人冷景富犯罪的性质��事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条、《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下：一、被告人冷景富犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月22日起至2020年7月21日止）。二、被告人冷景富赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、谢某1、谢某2的经济损失114277.2元人民币（死亡赔偿金、丧葬费共计164096.5元的80%即131277.2元，扣减已支���的17000元，还应赔偿114277.2元）。三、附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、谢某1、谢某2的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。当事人均服判决的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张永奎审 判 员  庞呈丰人民陪审员  杨立标二〇一七年���月九日书 记 员  刘章菊
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审487号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘清，男。被执行人黄海霞，女，系被执行人潘清之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050167号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050167号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050167号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050167号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执5207号申请执行人：宁夏正华达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场9-76号。法定代表人：王正丽，该公司总经理。被执行人：杨耀辉，男，1988年8月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：方淑梅，女，1989年11月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行申请执行人宁夏正华达物资有限公司与被执行人杨耀辉、方淑梅买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人宁夏正华达物资有限公司与被执行人杨耀辉、方淑梅达成执行和解协议，申请执行人不再要求法院对该案强制执行，向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0104执5207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  陈 璐代理审判员  张海博二〇一七年一月十日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1032号之一被执行人周平，男，1965年4月27日出生于湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行与被执行人周平追缴罚金纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十一日书记员  李 俊
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更53号罪犯闫智勇，男，1990年1月2日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年4月16日作出（2015）赛刑初字第00218号刑事判决，认定被告人闫智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年5月22日交付执行。刑满日期至2017年6月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯闫智勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯闫智勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年4月、7月连续记功三次。经审理查明，罪犯闫智勇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯闫智勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯闫智勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一七年一月二十五日书 记 员  多琳娜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民初1717号之二原告湖北新昇电气有限公司（原湖北新昇变压器有限公司）。住所地：湖北省老河口市环一路北侧。统一社会信用代码：914206826917657738。法定代表人吴翀俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人何延清，系广东广立信律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人易成，系湖北新昇电气有限公司员工。代理权限为特别授权。被告广东常盛电气设备科技有限公司。住所地：佛山市顺德区大良街道办事处府又居委会南国东路信建楼二楼之二。工商注册号：440681000364512。法定代表人欧阳婷，系该公司经理。原告湖北新昇电气有限公司（以下简称：新昇公司）与被告广东常盛电气设备科技有限公司（以下简称：常盛公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告新昇公司诉称，请求依法判令被告支付清所欠货款23500元并支付违约金4700元，共计28200元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月15日原、被告签订《采购合同》，被告购买原告DKSC-630／10.5-100／0.4型号变压器一台，价款23500元；同年10月23日原告依约将货物交付被告，但被告没有按照约定向原告支付货款，后经原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求支持原告主张。被告常盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方合同没有约定在发生争议时，由原告所在地法院解决纠纷。依照我国《合同法》规定，请将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案原、被告于2015年8月15日签订的《采购合同》，明确约定履行地点为广东省佛山市顺德区勒流富安工业区富兴路15-1号。被告公司住所地亦在佛山市顺德区大良街道办事处府又居委会南国东路信建楼二楼之二。基于双方合同就诉讼管辖没有特别约定，应当适用一般管辖的法律规定确定诉讼管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：一、广东常盛电气设备科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立；二、本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  兰大兵二〇一七年一月九日书记员  彭 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1615号之一申请执行人：徐州飞虹网架建设有限公司长沙分公司。负责人陈明，总经理。被执行人：长沙高平建筑工程有限公司。法定代表人杨建平，总经理。本院在执行申请执行人徐州飞虹网架建设有限公司长沙分公司与被执行人长沙高平建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06610号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月十一日书记员 邓翰菲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2011)平执字第84号申请执行人车增文，男，汉族。申请执行人谭佩旗，男，汉族。被执行人平陆县洪池乡南侯村民委员会。法定代表人张卫国，该村村主任。本院在执行申请执行人车增文、谭佩旗与被执行人平陆县洪池乡南侯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县洪池乡南侯村民委员会名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县洪池乡南侯村民委员会的银行账户。本裁定立即执行。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一七年一月五日书记员员 运 龙
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0106民初1844号原告：董秋玲，女，汉族，1965年8月13日生，住郑州市。委托诉讼代理人：董建，男，汉族，1964年10月11日生，住郑州市，系原告董秋玲之夫。被告：刘永刚，男，汉族，1952年3月10日生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1979年10月日7生，住郑州市，系被告刘永刚之子。被告：张婉莹，女，汉族，1982年2月13日生，住郑州市。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：刘萧，系公司职工。原告董秋玲诉被告刘永刚、张婉莹、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秋玲的委托诉讼代理人董建、被告刘永刚的委托诉讼代理人刘伟、被告张婉莹、被告富德保险公司的委托诉讼代理人刘萧等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秋玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费2917.09元、住院伙食补助费120元、营养费60元、原告误工费15443.05元、原告家属护理费10455.47元、原告家属误工费10445.47元；交通费200元，共计39651.71元，被告承担本案诉讼费用；庭审中原告将诉讼请求增加至47726.65元。事实与理由：2016年3月22日下午，被告刘永刚驾驶豫Ａ×××××号轿车从上街区新建东街13号院出来向左转弯时，与董秋玲驾驶的电动自行车沿新建东街自西向东行驶相撞，造成双方车辆损坏，董秋玲受伤。后原告被送到郑州市第十五人民医院住院治疗，诊断为“左尺桡骨远端骨折”，原告于3月26日出院，被告刘永刚仅支付1000元住院押金后拒绝支付后续治疗费用。被告张婉莹为豫Ａ×××××号登记车主，该车在被告富德保险公司投有交强险。为维护原告合法权益，特向人民法院提交诉讼，请求依法裁判。被告刘永刚辩称，车辆投有交强险，保险公司在交强险范围内赔付。张婉莹辩称，车辆投有交强险，驾驶员有驾驶证，保险公司在交强险范围内赔付被告富德保险公司辩称，在核实被告的驾驶证、行车证在有效期内后，在交强险的范围内承担责任，诉讼费等间接损失不应由我公司承担本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定等事实，本院予以确认。事故发生后，原告被送往郑州市第十五人民医院，在被告刘永刚支付120元放射费后，原告住院治疗至2016年3月26日出院，支出住院费2521.19元，其中含被告刘永刚垫付的1000元。出院证载明的出院诊断为：左尺桡骨远端骨折。出院后注意事项为：1、出院后继续行左腕关节石膏外固定；2、继续药物对症治疗；3、伤后半月、五周分别来院复查；4、伤后需休息治疗三个月，其中前两个月需一人护理；5、不适随诊。同年3月29日，原告支出放射费120元；4月7日，原告分别支出放射费60元、60元；4月27日，原告支出放射费120元、中草药费12.2元；5月4日，原告支出中草药费23.7元。原告系郑州市上街区新建小学教师，2016年6月22日，郑州市上街区新建小学出具误工证明一份，称：2016年3月23日至2013年6月22日期间，原告因交通事故受伤治疗，未在本单位上班，共计误工90天，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计4500元。原告在住院期间和出院后由其丈夫董建护理，董建系郑州市上街区文化馆正式职工，庭审中董建陈述其护理原告期间郑州市上街区文化馆没有扣除其工资。被告刘永刚驾驶的豫Ａ×××××号轿车车主为被告张婉莹，系被告刘永刚向被告张婉莹所借车辆，该车在被告富德保险公司投有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2015年9月2日0时起至2016年9月1日24时止。庭审中，原告明确其诉请的各项损失为：1、医疗费用：出院后检查费、治疗费395.9元、住院费2521.19元，合计2917.09元；2、住院伙食补助费：4天×30元/天=120元；3、营养费：4天×15元/天=60元；4、误工费：原告董秋玲94天×218.20=20510.8元，董建64天×210.82=13492.6元；5、护理费：64天×163.37元=10455.68元；6、交通费：200元。本院认为，双方当事人对事故事故发生经过、责任认定无异议，依据事故责任认定书，被告刘永刚负全部责任，被告张婉莹作为车主无过错，不应承担本案的民事责任。关于原告的损失：1、原告主张的医疗费2917.09元及被告刘永刚支出的120元，因有郑州市第十五人民医院的票据为凭，本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费120元和营养费60元，符合相关规定，本院予以支持；3、原告主张的董秋玲误工费20510.8元、董建误工费13492.6元，因误工费只应计算伤者因本次交通事故减少的收入，故董建的误工费不应支持，原告董秋玲的误工期限有出院证上载明的“伤后需休息治疗三个月”为凭，故误工期限应为住院4天+出院后90天=94天，但原告举证的郑州市上街区新建小学出具的误工证明中称2016年3月23日至2013年6月22日扣发工资总计4500元，故本院该4500元误工费予以采信；4、原告主张的护理费10455.68元，庭审中董建虽陈述其护理原告期间郑州市上街区文化馆没有扣除其工资，但原告的病历和出院证载明原告需一人护理，可参照2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算，即30482元/年÷12÷30×64天=5419.02元；5、原告主张的交通费200元，本院酌定100元。因该事故发生在豫Ａ×××××号轿车投保的机动车交通事故责任强制险期间，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额内支付原告的医疗费1917.09元（已扣除被告刘永刚垫付的医疗费1120元）、营养费60元、住院伙食补助费120元、误工费4500元、护理费5419.02元、交通费100元，共计12016.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付原告董秋玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计12016.11元；二、驳回原告董秋玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费250元，由被告刘永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  周锐锋二〇一七年一月二十二日书记员  王 芳
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执21-1号申请执行人：盛明定，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行盛明定与ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学民间借贷纠纷一案中，向被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学银行存款。本裁定立即执行。审判员  王育鸿二〇一七年一月六日书记员  李梦蝶
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执163号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长治分行营业场所：长治市英雄中路83号法定代表人：樊宙职务：行长被执行人：陈旭东，男，汉族，1972年4月19日出生，身份证号：140402197204190430，住址：长治市城区安古巷23号1户。因被执行人陈旭东未履行本院（2016）晋04执163号执行通知书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈旭东银行存款426967.45元及利息（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：王帅二〇一七年一月十六日书记员  ：苗波
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执2号之三申请执行人：孔朋，男，汉族，1981年5月19日出生，个体经营户，现住喀什市。被执行人：唐守雄，男，汉族，1981年6月27日出生，第三师四十一团草湖镇工业园区纺织厂工地项目经理，现住第三师四十一团。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初191号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人唐守雄发出执行通知书，责令被执行人唐守雄自执行通知书送达之日起3日内向申请执行人孔朋支付执行款104400元及向本院缴纳执行费1466元。但被执行人唐守雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人唐守雄的工程款105866元(其中执行案款104400元、执行费1466元)。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一七年一月十二日书 记 员  聂栋梁
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保528号之三申请人：金代五，男。被申请人：辛素平，男。本院在审理申请人金代五与被申请人辛素平民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保528号之一执行裁定书，对辛素平的财产予以保全。现因案件审理需要，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对辛素平在xxxx的款项人民币630000元的冻结。审判员 汪    冰二〇一七年一月十二日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初52号起诉人会宁县亚欧桥汽车维修有限公司，住所地甘肃省会宁县桃花山新区遵义东路。法定代表人李玉辉，该公司总经理。2017年1月19日本院收到会宁县亚欧桥汽车维修有限公司的起诉状请求判令会宁县水务局履行法定职责，拆除第三人杨志勇的违章建筑。本院认为，此前会宁县亚欧桥汽车维修有限公司就会宁县水务局履行法定职责向会宁县人民法院起诉，2014年12月11日会宁县人民法院作出（2014）会行初字第6号行政判决书，责令被告会宁县水务局在判决生效后30日内对原告会宁县亚欧桥汽车维修有限公司申请履行法定职责的事项作出行政处理决定，驳回原告要求将危房重建恢复原状的请求，该判决已经白银市中级人民法院（2015）白中行终字第8号判决维持发生法律效力。2016年3月1日会宁县亚欧桥汽车维修有限公司又以要求会宁县水务局履行法定职责向本院提起行政诉讼，2016年4月18日，本院作出（2016）甘7101行初65号行政裁定书，驳回会宁县亚欧桥汽车维修有限公司的起诉。此次，会宁县亚欧桥汽车维修有限公司再次以同一事实、同一理由及请求向本院提起诉讼，属于法律规定的重复起诉情形。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定裁定如下：对起诉人会宁县亚欧桥汽车维修有限公司的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至兰州铁路运输中级法院。审判长崔振鑫审判员李新艳审判员李志霞二○一七年一月二十日书记员刘梓墨
辽宁省清原满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0423刑初175号公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。被告人郭某某，男，1981年8月3日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2016年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年9月23日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。清原满族自治县人民检察��以清检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。经本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员董光大、王宗杨出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭某某于2016年9月11日19时许，在清原满族自治县南口前镇北口前村新市镇小区18号楼3单元202室，用事先从颜某甲之子颜某乙身边盗取的钥匙打开房门，入室盗窃人民币4,500.00元。案发后犯罪嫌疑人郭某某将部分赃款1270.00元返还给被害人，其余赃款被挥霍。被告人郭某某于2016年9月14日被传唤至公安机关。公诉机关为上述指控，向法庭出示了案件来源、到案经过、证人钟某某等人的的证言、勘查检查笔录、被告人郭某某的供述与辨解等。公诉机关认为，被告人郭某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明，被告人郭某某于2016年9月11日19时许，在清原满族自治县南口前镇北口前村新市镇小区18号楼3单元202室，用事先从颜某甲之子颜某乙身边盗取的钥匙打开房门，入室盗窃人民币4,500.00元。案发后犯罪嫌疑人郭某某将部分赃款1,270.00元返还给被害人，余款被其挥霍。2016年9月14日，被告人郭某某被拘传至公安机关，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、受案登记表、侦破报告、到案经过等证据材料；2、被害人颜某甲、颜某乙的陈述；3、证人钟某某、叶某某、于某某、魏某某、薄某某、方某某、孙某某、李某某的证言；4、现场勘验、现场辨认、起赃笔录及照片；5、关于被告人郭某某的相关证实材料；6、行政处罚决定书；7、被告人郭某某的供述与辩解；本院认为，被告人郭某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人郭某某经拘传到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5,000.00元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年9月14日起到2017年7月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  袁 超人民陪审员  胡佳君人民陪审员  王 博二〇一七年一月十日书 记 员  程 呈
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执77号申请执行人：沂南县环境保护局，住所地：沂南县城文化路28号。法定代表人：牛恩帅，局长。委托代理人：高岩松，沂南县环境保护局工作人员。被申请执行人：临沂三力轴承有限公司，住所：沂南县城迎春路以北、西外环以东。法定代表人：张安梅。申请执行人沂南县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人临沂三力轴承有限公司因行政处罚一案于2016年3月10日作出的沂环罚字[2016]第11号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县环境保护局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县环境保护局因被申请执行人临沂三力轴承有限公司涉嫌年产600万套汽车、机床用精密轴承项目未经批准擅自开工建设并投入生产，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，于2016年3月10日对被申请执行人作出了沂环罚字[2016]第11号行政处罚决定书：“1、责令年产600万套汽车、机床用精密轴承项目停产停业；2、处罚款50000元（伍万元）。”上述罚款应当在15日内向中国邮政储蓄有限责任公司山东省临沂市沂南县支行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年10月11日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对沂南县环境保护局作出的沂环罚字[2016]第11号行政处罚决定依法准予强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年一月十二日书记员  尹晓霞
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4745号原告：卢绍惜，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：赖海燕，女，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在审理原告卢绍惜与被告赖海燕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以需要进一步补充证据为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢绍惜撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢绍惜负担。代理审判员  刘海赟二〇一七年一月九日代书 记员  奚聪聪
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执20号申请执行人：刘志保，男。被执行人：汇融集团房地产有限公司（原莱芜市汇融房地产开发有限公司）。法定代表人：张庆海，该公司总经理。因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初1267号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将汇融集团房地产有限公司名下位于钢城区钢都大街北磨石山路31号1幢B号楼东4单元601室（原福昌综合楼3-1-602）莱房权证钢城区字第01488**号房屋所有权证过户至刘志保名下。二、将莱芜市汇融房地产开发有限公司名下位于钢城区钢都大街北磨石山路31号1幢B号楼东4单元601室（原福昌综合楼3-1-602）钢城国用（2005）第00110025号国有土地使用证过户至刘志保名下。三、申请执行人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周德强二〇一七年一月十九日书记员  吴 蕾