wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6491号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：刘在仁，该公司职工。被告:解会堂,男,1976年11月7日生,汉族，住东海县。被告:宋向美,女,1975年5月15日生,汉族，住东海县。被告:李果元,男,1968年12月31日生,汉族，住东海县。被告:解连慈,女,1971年2月21日生,汉族，住东海县。被告:解会伶,男,1982年9月1日生,汉族，住东海县。被告:解艳林,女,1982年11月6日生,汉族，住东海县。被告:解用慈,男,1958年10月25日生,汉族，住东海县。被告:解华丽,女,1976年12月21日生,汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告解会堂、宋向美、李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘在仁到庭参加诉讼。被告解会堂、宋向美、李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金90000元及其利息（从2013年12月26日起按年利率13.77%计算至还清之日止）、逾期罚息（从2014年6月21日起按年利率6.885%计算至还清之日止）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告解会堂、宋向美于2013年7月4日在江苏东海农村商业银行驼峰支行（原驼峰信用社）借款95000元，定于2014年6月20日到期。由被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽连带担保，贷款到期后经多次催要，在2014年6月17日还5000元，目前尚欠本金90000元未还，利息还至2013年12月25日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告解会堂、宋向美、李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年7月4日，被告解会堂、宋向美在江苏东海农村商业银行驼峰支行（原驼峰信用社）借款95000元，定于2014年6月20日到期，由被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽提供连带担保。约定年利率13.77%，逾期还款的，在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。之后，被告归还利息至2013年12月25日，归还本金5000元，其余本金和利息未有归还。本院认为，被告解会堂、宋向美欠原告借款90000元，事实清楚，借款人应当承担偿还借款本金及利息、逾期付款违约金的民事责任。因此，对原告要求被告解会堂、宋向美偿还借款90000元及利息、逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽作为担保人应承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解会堂、宋向美于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息、逾期付款违约金（以90000元为本金，按年利率13.77%，从2013年12月26日起计算至还清款之日止；逾期付款违约金按年利率6.885%，从2014年6月21日起计算至还清款之日止）。二、被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽对上述债务承担连带偿还责任。被告连云港民福担保有限公司承担完连带责任后有权向被告解会堂、宋向美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年九月二十二日书记员 宋紫阳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17188号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：夏文涛，男，43岁，住北京市房山区。被告：马洪利，男，43岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告夏文涛、马洪利物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
河北省井陉县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)冀0121财保170-1号	申请人：闫永梅，女，1996年9月30日生，汉族，井陉县人。	被申请人：冯龙伟，男，1988年12月12日生，汉族，井陉县。	根据申请人闫永梅的诉前财产保全申请，本院于2017年8月16日依法对被申请人冯龙伟驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂车予以扣押。现该车车主ＸＸ自愿向本院交纳事故押金20000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、商业险一份），向本院提出解除保全措施的申请。	本院认为，ＸＸ的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：	解除对被申请人冯龙伟驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂车的保全措施。	本裁定送达后立即执行。	审判员  李俊梅	二〇一七年九月十一日	书记员  吴文杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3076号之二申请执行人莫振南，男，1961年8月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人江门市科普达照明电器有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇霞村工业开发区六十亩（土名）的厂房。法定代表人余海军。莫振南与江门市科普达昭明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初4011号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，江门市科普达照明电器有限公司应于判决生效之日起十日内给付莫振南货款590730元，并赔偿该款从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至支付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费、财产保全费合计8874元，由江门市科普达昭明电器有限公司负担。因江门市科普达昭明电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人莫振南向本院申请执行，要求江门市科普达昭明电器有限公司支付599604元及相应利息。本院已立案执行，执行标的599604元及相应利息，执行费8396元。本院受理后，即向被执行人江门市科普达照明电器有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院至银行、不动产、机动车、证券管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在审理中查封被执行人的多个账户，均无足额存款可供执行。本院已将江门市科普达照明电器有限公司纳入失信被执行人名单，并送达了限制消费令。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本次执行程序将终结。申请执行人对上述情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初4011号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 赵强代理审判员韩亚光二〇一七年九月二十八日书 记 员 董    文    佳
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保35号申请人：欧阳德让，男，生于1970年12月28日，住四川省青川县。被申请人：五台县第二建筑有限公司地址：太原市长风小区1号公寓209室法定代表人：师泽昌被申请人：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部地址：石棉县安顺乡负责人：廖国军，男，生于1962年11月15日，住四川省彭州市。被申请人：林海华，男，生于1974年2月27日，住四川省青川县。被申请人：牟建华，男，生于1963年12月25日，住四川省青川县。被申请人：程登林，男，生于1967年10月10日，住四川省青川县。申请人欧阳德让于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行内的存款103000.00元予以保全。申请人欧阳德让以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳德让的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行账号XX内的存款103000.00元予以冻结。冻结期限：2017年9月27日-2018年9月26日。案件申请费1035.00元，由申请人欧阳德让负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵定荣二〇一七年九月二十六日书记员  焦 熙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执365号申请执行人：吴信飞，男，汉族，1975年9月5日生，住南昌市西湖区。被执行人：万祥明，男，汉族，1963年7月25日生，住南昌市西湖区。被执行人：张文伟，男，汉族，1961年2月25日生，住南昌市东湖区。被执行人：万显清，男，汉族，1972年8月1日生，住南昌市安义县。被执行人：陈秀平，女，汉族，1964年7月6日生，住南昌市西湖区。被执行人：干浒，男，汉族，1960年10月21日生，住南昌市青山湖区。被执行人：唐丽萍，女，汉族，1968年7月30日生，住南昌市东湖区。本院于2016年5月19日作出的（2015）西民初字第1178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人万祥明、张文伟、万显清、陈秀平、干浒于本判决生效之日起十日内支付申请执行人吴信飞货款56975元；二、被执行人唐丽萍对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月16日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人应当在2017年12月31日之前付清全部款项。现本案应予以终结本次执行程序。本院认为：双方当事人达成和解协议，并依照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1178号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人与被执行人达成和解协议后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执800号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李翠芳，董事长。被执行人：毛建军，男，汉族。被执行人：成玉莲，女，汉族。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1295号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人毛建军每月领取工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：自2017年9月1日起，除每月给被执行人毛建军预留1300元生活费外，将剩余工资及其他收入按月予以扣留，直至扣完100000元为止。本裁定立即执行.审判员  吴胜林二〇一七年九月一日书记员  赵汝彬
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1268号申请执行人：陈金玉，女，汉族，1983年9月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人：柳仁海，男，汉族，1982年4月1日出生，住福建省福州市马尾区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢270号申请执行人王中武，男，1966年5月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙正玉，男，1973年10月21日出生，汉族，住即墨市。被执行人解秀琴，女，1971年4月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1269号之一申请执行人：庄永川，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人：杨伟良、黄东南，福建致一律师事务所律师。被执行人：林培文，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县，被执行人：陈巧雅，女，1985年4月1日出生，汉族，住址同上，申请执行人庄永川与被执行人林培文、陈巧雅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向公安机关车辆管理部门发出协助执行通知书，对被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆予以冻结交易，但因未实际查扣车辆而无法处置。另经本院查询未发现可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。本案将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3613号罪犯钱金来，男，汉族，1970年6月12日生，小学文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年12月13日作出（2011）铜官刑初字第00096号刑事判决，以被告人钱金来犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金五万元。同案被告人不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）铜中刑终字第00008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钱金来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱金来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯钱金来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱金来减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月17日起至2024年3月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执298号之二申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。法定代表人胡某，系该公司董事长。被执行人樊某某，男，1985年2月23日生，汉族，住陕西省榆林市横山县波罗镇樊河村7号。被执行人刘某，男，1968年5月9日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区崇文路7号。被执行人闫某某，男，1985年6月3日生，汉族，住陕西省榆林市横山县赵石畔镇杜羊圈村闫梁组91号。本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与樊某某、刘某、闫某某借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了三被执行人财产状况，对三被执行人名下车辆查封并进行布控，还扣划了被执行人刘某的住房公积金10400元给申请执行人全部予以兑现。并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人再无其它可供执行的财产，现申请执行人提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年九月十三日书记员  张孝伟
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑���75号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人王军，曾用名王家军，男，1981年11月21日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市汉南区，因本案于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人王军犯贩卖毒品罪。公诉机关建议本案适用刑事案件速裁程序，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月4日11时30分，被告人王军在武汉市汉南区纱帽街康居家园小区1栋1单元501号房间内，以人民币200元的价格卖给孟聪疑似毒品“麻果”，后民警将其当场抓获，并从其住处搜出5颗疑似毒品“麻果”。经称重，其贩卖的毒��重0.38克，在其住处搜获的毒品重0.47克，共重0.85克。经鉴定，上述疑似毒品均检验出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人王军归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，建议对被告人王军在拘役三个月至有期徒刑十个月间判处刑罚，并处罚金。被告人王军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押���日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年3月4日止。罚金已缴纳。）二、被告人王军违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏世维二〇一七年九月十五日书记员  李三鹏
福建省泉州市丰泽区人民法���执 行 裁 定 书(2016)闽0503执4095号申请执行人：吴伟俊，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：吕云中，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人吴伟俊与被执行人吕云中民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴伟俊要求被执行人偿还98000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人吕云中名下财产进行查控，除每月扣划其工资外（工资款扣除诉讼费、执行费后，按比例分配给所有债权人），未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院对被执行人财产查控情况已书��告知申请人，申请人暂未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案先终结本次执行程序。现已将被执行人吕云中纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十九日书记员  刘思周
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更512号罪犯刘艺，男，1978年8月12日出生，汉族，中技文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年3月19日作出（2011）衡中法刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人刘艺犯抢劫罪、参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年12月30日作出（2014）湘高法刑一终字第241号刑事判决，以被告人刘艺犯抢劫罪、参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50，000元。2015年3月1日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘艺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘艺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯系累犯。上述事实，有生效刑事裁判文书予以证实。本院认为，罪犯刘艺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系严重暴力性犯罪罪犯、系涉黑犯罪罪犯、累犯等情况，对执行机关提请对该犯的减刑幅度，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年4月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红审 判 员  廉丽萍二〇一七年九月十五日代理书记员  汪亮香
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1153号罪犯成江林，男，1974年2月17日生，汉族，初中文化，江苏省盐城市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)盐刑二初字第0003号刑事判决，以被告人成江林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元，犯罪所得未追缴部分继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年1月11日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0364号、(2015)通中刑执字第1951号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯成江林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯成江林减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯成江林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯成江林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯成江林减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川13行终118号上诉人（原审原告）曾章琼，女，汉族，1973年4月27日生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人罗福元，男，汉族，1957年10月14日生，住四川省蓬安县。被上诉人（原审被告）南充市公安局，住所地南充市顺庆区西华路二段72号。法定代表人刘作鸿，职务局长。委托代理人张宝艺，该局民警。委托代理人唐任东，该局民警。上诉人曾章琼与被上诉人南充市公安局（以下简称市公安局）行政复议申请一案，不服南充市顺庆区人民法院（2017）川1302行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明：2016年12月29日，曾章琼与房东刘建、房屋中介人员林洪宇在文化路洪宇中介公司因购房合同发生纠纷，第三日即12月31日曾章琼在洪宇中介公司拨打了110报警电话，接警后，顺庆公安分局中城派出所到场进行了处理，曾章琼对中城派出所的处理结果不服，于2017年1月9日向市公安局及顺庆公安分局分别提出行政复议申请。在市公安局出示的通话记录中有2017年1月16日11时10分至11时14分用市公安局座机电话（281×××7）拨打曾章琼电话（181××××8686）的记录。在市公安局的《行政复议案件登记表》中也将复议申请人曾章琼的复议事项及处理日期（20170116）进行了备注登记。南充市公安局顺庆公安分局在收到原告同一复议申请后，于2017年3月10日作出了南顺公复决字[2017]01号《行政复议决定书》，并于2017年3月14日向曾章琼进行了送达。曾章琼因对市公安局处理不服，遂提起行政诉讼，请求判令确认市公安局行政复议行为违法，并判令其对曾章琼的复议申请予以答复。原审法院认为，根据市公安局提供的《公安机关组织管理条例》、《公安机关办理行政案件程序规定》、《中华人民共和国行政复议法》规定内容，市公安局对顺庆公安分局中城派出所的行政行为不服，顺庆公安分局是其复议机关。曾章琼作为普通老百姓不熟悉前项具体规定内容同时向市公安局及顺庆公安分局提出复议申请，其行为并无不当。市公安局在收到曾章琼的复议申请后用电话方式告知曾章琼正确的复议机关是顺庆公安分局的行为符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”规定内容。在曾章琼无证据证明该次通话为其他事项的情况下，市公安局的通话记录能够证明其通过电话告知了曾章琼其申请应由顺庆公安分局受理的主张。另外，顺庆公安分局在收到曾章琼的复议申请后依法作出了南顺公复决字（2017）01号《行政复议决定书》，曾章琼申请复议的权利并未受到任何影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下：驳回原告曾章琼的诉讼请求。本案受理费50元，由曾章琼承担。宣判后，上诉人曾章琼不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销南充市顺庆区人民法院(2017)川13行终118号行政判决，判令被上诉人对上诉人2017年1月9日邮寄的复议申请材料限期予以答复。事实及理由：2016年12月7日，林洪宇出具收条一张，收到曾章琼购房定金叁万元；房主刘建与曾章琼签订了购房买卖合同。2016年12月29日下午，林洪宇要求曾章琼将购房买卖合同的原件和购房定金叁万元的收条原件拿到宏宇房产中介与房东协商有关买卖房屋事宜。因林洪宇将曾章琼的购房买卖合同原件和购房定金叁万元的收条原件交给了刘建拿走了。双方协商未果。曾章琼于2016年12月31日下午在宏宇房产中介拨打110报警求助，请求公安机关履行保护财产权的法定职责。公安民警出警到达现场后，将林洪宇、曾章琼勇警车接到中城派出所，没有依法制作询问笔录。公安民警要求曾章琼自己找刘建要回合同和收条原件，南充市公安局顺庆分局拒不依法作出是否立案的文书。拒不履行保护公民财产权的法定职责。南充市公安局于2017年1月10日依法受理曾章琼提出的行政复议申请之日起，超过法定两个月行政复议期限，逾期未答复上诉人曾章琼的公安行政复议行为违法。综上，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人市公安局答辩称：一、市公安局收到曾章琼的行政复议申请后，对其申请进行了审查。经审查，曾章琼在行政复议申请书中反映的事项为顺庆区公安分局中城派出所不依法履行法定职责的内容。根据《行政复议法》第十五条第（二）项规定，中城派出所为被申请人，顺庆区公安分局应为复议机关，曾章琼在行政复议申请中错列了被申请人。市公安局依法通过电话方式告知了曾章琼应向顺庆区公安分局提出行政复议申请，已经履行了自己的法定职责。二、曾章琼以同一事项分别向顺庆区公安分局和市公安局寄送了行政复议申请书，而顺庆区公安分局已经受理了曾章琼的行政复议申请，并于2017年3月10日作出了南顺公复决字【2017】01号《行政复议决定书》，并送达给曾章琼。因此，曾章琼在明知其行政复议申请已经法定复议机关受理并作出决定的情况下，仍以市公安局不履行法定职责为由向人民法院提起行政诉讼，其行为已扰乱了正常的行政诉讼秩序，属行使诉讼权利不当。综上，请求二审依法维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人曾章琼系因对顺庆区公安分局中城派出所对其报警的处理不服而提出的行政复议，而派出所作为公安机关有对其报警调查处理的法定职责，依照《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（二）项“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议”并参照《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十四条“对公安派出所依法作出的具体行政行为不服的，向设立该公安派出所的公安机关申请行政复议”的规定，其复议应当向顺庆区公安分局提出，被上诉人告知上诉人向顺庆区公安分局申请复议后，对其申请不予受理的处理并无不当。关于被上诉人市公安局是否对上诉人曾章琼的复议申请进行答复的问题，根据一审中被上诉人出示的通话清单及工作日志，能够证明其对上诉人的申请进行了答复。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人曾章琼负担。本判决为终审判决。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年九月四日书记员  刘唯
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2013）绥执字第223号之一申请执行人：陈守国，男，1971年5月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：赵福财，男，1973年8月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人陈守国与被执行人赵福财建设工程施工合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人赵福财无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一七年九月一日书记员  罗春中
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1474号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，住北京市东城区。委托代理人李宁（系陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人郭颖，北京市公安局东城分局民警。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局民警。陈鹏因请求确认北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）强迫陈鹏父母书写委托书行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）京0101行初632号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。陈鹏向一审法院诉称，2014年1月7日，东城分局强行将陈鹏夫妇带至东花市派出所，并强行收缴随身物品，强行非法将陈鹏夫妇关押近4小时，粗暴撕毁陈鹏的羽绒服。东城分局东花市派出所数位民警以欺诈、胁迫的恶劣手段，逼迫陈鹏父母签订同意东城分局带陈鹏看病的委托书，之后强行将陈鹏夫妇带至北京安定医院做检查。东城分局执法犯法，滥用权力严重侵犯陈鹏的合法权益，故诉请判决确认：2014年1月7日，陈鹏拨打110报警求助，东城分局在执法过程中，采取恐吓、胁迫、欺骗的恶劣手段逼迫陈鹏父母写下同意东城分局强行带陈鹏看病的委托书行为违法。2017年7月27日，一审法院作出（2017）京0101行初632号行政裁定认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏诉称东城分局侵害其权利的行为发生在其被送往医院就诊期间。因一审法院（2014）东行初字第107号行政判决书和北京市第二中级人民法院所作（2014）二中行终字第1116号行政判决书已对上述期间内东城分局对陈鹏实施的行为进行了全面审查，故本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束。因此，陈鹏的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，并请求确认东城分局的行政行为违法。东城分局未提起上诉。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏诉称东城分局侵害其权利的行为发生在其被送往医院就诊期间。因一审法院（2014）东行初字第107号行政判决书和本院所作（2014）二中行终字第1116号行政判决书已对上述期间内东城分局对陈鹏实施的行为进行了全面审查，该判决已发生法律效力，故本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束。根据上述法律规定，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉并无不当，应予维持。陈鹏的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘彩霞二〇一七年九月二十九日法官助理  黄井沛书 记 员  杨 阳
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书(2017)浙0281执2143号被拘留人:杨小珍，女，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人宁波森美印务有限公司与被执行人余姚市甬蕾电器厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初1771号民事判决书确定的履行39772.5元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对杨小珍拘留十五日。如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4199号原告：谢建华。被告：苏州光明北都服饰有限公司，住所地苏州市虎丘区亿迪工业大厦三楼。诉讼代表人：管小华，苏州光明北都服饰有限公司管理人江苏百年英豪律师事务所负责人。委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晔，江苏百年英豪律师事务所实习律师。原告谢建华与被告苏州光明北都服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，于2017年8月20日组成合议庭进行审理。由于原告谢建华在本院起诉时未预交案件受理费，故本院在本案转为普通程序审理后于2016年9月18日要求原告在七天内补交案件受理费300元，但原告未交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  龚春华人民陪审员  金洪培人民陪审员  彭兴荣二〇一七年九月二十七日书 记 员  周 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执352号之一申请执行人榆阳区聚鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：钟宝星。委托代理人：张月保。被执行人张某，男。被执行人刘某，男。被执行人高某，男。本院在执行榆林市榆阳区聚鑫限额贷款有限公司与张某、刘某、高占飞借款合同纠纷一案中，在审理阶段，本院依法保全了被执行人刘某所有的位于榆阳区东沙金沙路西1号（产权证号：00833**）的房产；在执行过程中，本院依法查封被执行人刘某名下的车牌号为陕K963**号解放牌汽车一辆；查封被执行人张某名下的车牌号为陕KH94**号起亚牌汽车一辆。因被执行人名下的财产暂时无法变现.故本案终结执行。待具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向��院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0802执352号案件中对被执行人张某、刘某、高某的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年九月二十九日书记员  刘 虎
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第213号之六申请执行人广昌县农村信用合作联社，住所地：广昌县旴江镇建设东路27号。法定代表人：叶绿，该社理事长。委托代理人邓绍财，男，汉族，江西省广昌县人，系广昌县农村信用合作联社职员，授权权限特别授权。被执行人李梓民，男，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，户籍地抚州市，住广昌县。被执行人易俊峰，男，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。本院执行广昌县农村信用合作联社诉李梓民、易俊峰借款合同纠纷一案,广昌县人民法院于2014年7月22日作出的（2014）广民初字第396号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李梓民、易俊峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广昌县农村信用合作联社于2014年10月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2014年12月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，查明被执行人易俊峰所有的（2008）第6311000005号林权资产（因惠民水库建设需要征用该林地，有关部门建议本院暂不处置），被执行人李梓民银行股息60662元（扣划后申请人已领取），本院经执行李梓民另案（2015广执字第103-105号）到位的执行款22万用于偿还本案申请人，其他暂无可供执行财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人除已处理财产外无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2014）广执字213号案件的本次执行程序，案件执行标的款及案件受理费人民币622038元及利息，申请执行费11427元人民币元未执行到位。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一七年九月八日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之三十七执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人赵家喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵家喜在中国农业银行62×××72账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执229号之一申请执行人：吴创概，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省化州市。被执行人：聂国兵，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人吴创概与被执行人聂国兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲莞案字第7402号民事判决书，于2017年05月23日向被执行人聂国兵发出执行通知书，被执行人聂国兵应归还申请执行人吴创概借款本金14.4万元及利息，本院未执行到位分文。经本院查询被执行人聂国兵无银行存款，无工商、房产、车辆登记信息，本院依法将其纳入失信被执行人名单并冻结了被执行人银行账户。因被执行人聂国兵暂无财产可供执行且长期在外务工，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）穗仲莞案字第7402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年九月二十六日书记员  廖 俊
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢379号之一申请执行人王秀改，女，1950年9月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。被执行人张秋先，女，1984年8月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。被执行人衡水福元投资咨询有限公司，住所地：衡水市桃城区新华路以北，榕花街以西。组织机构代码：59096931-2。法定代表人：张龙州，经理。王秀改申请衡水福元投资咨询有限公司等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃彭民二初字第405号民事判决书已经发生法律效力。王秀改于2017-5-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃彭民二初字第405号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年九月十八日书记员  孙 瑞
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初1426号原告：李某某，男，朝鲜族。被告：岳某某，女，汉族。原告李某某诉被告岳某某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告李某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审 判 员  吴石峰人民陪审员  刘继明人民陪审员  徐青春二〇一七年九月六日书 记 员  孙威威
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初110号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人王某伟，男，1983年3月12日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2016年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日���市公安局岚山分局取保候审。被告人王某峰，男，1979年3月29日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2016年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。被告人王某强，男，1990年5月25日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2016年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。被告人胡某哲，男，1990年2月28日出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，中共党员，住日照市岚山区。2016年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。辩护人韩邦国，山东博特律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]93号起诉书指控被告人王某伟、王某峰、王某强、胡某哲犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年9月23日，在204国道涛雒十字路口处，被告人王某伟驾驶帕萨特轿车与被害人刘某、杨某驾驶的苏Ａ×××××号牌货车发生刮擦事故，双方发生争执厮打。后交警和派出所民警出警对双方进行了调解处理。之后，王某伟预谋进一步滋事，然后其联系王某峰，由王某峰纠集王某强、胡某哲，四人分别从涛雒、巨峰驾驶两辆车向汾水方向追赶被害人。24日零时许，四人在204国道岚山区汾水交警中队南侧路段汇合，王某伟把苏Ａ×××××号牌货车拦停，持橡胶棍殴打该车驾驶员刘某、杨某，还将该车侧车窗玻璃、反光镜等损毁，王某峰、王某强等人帮助王某伟控制被害人，胡某哲还用防狼喷剂向驾驶室内喷被害人。案发后，四被告人先后到公安机关投案，还与被害人达成谅解协议。就上述指控，公诉机关当庭讯问了四被告人，提供了其在侦查机关的供述，被害人刘某、杨某的陈述，证人孙某的证言，被损毁车辆照片等证据。公诉机关认为，被告人王某伟、王某峰、王某强、胡某哲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王某伟、王某峰、王某强对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人胡某哲辩称，案发当晚接到王某峰打的电话，经再三追问王某峰才说去趟汾水，不说去干什么���到现场后见王某伟将货车逼停，胡某哲只是用防狼喷剂向驾驶室内的被害人喷，未打被害人。辩护人提出以下辩护意见，胡某哲在到达现场前对其被叫到汾水的目的不知情。另提出：1、被告人胡某哲在犯罪过程中不起主要作用，系从犯。2、系自动投案，有自首情节。3、有坦白情节，自愿认罪。4、主观恶性不大，没有事前预谋。5、深刻认识到了自己的错误，案发后积极赔偿，取得了谅解。经审理查明，2016年9月23日晚，被告人王某伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车与被害人刘某、杨某驾驶的苏Ａ×××××号牌货车在204国道日照市东港区涛雒镇路段发生刮碰事故，双方发生争执、厮打。后当地公安民警到现场，双方达成调解协议后各自驶离。此后，王某伟认为自己车辆反光镜被损坏且未得到赔偿，遂预谋进一步滋事，打���话给本村村民王某峰，称被人打了，对方已驾驶车辆离开，让王某峰一起去追被害人。王某峰便将此事告知王某伟的弟弟王某强，还打电话给本村村民胡某哲，让胡某哲驾驶车辆送王某峰、王某强到日照市岚山区安东卫街道汾水社区附近。9月24日零时许，被告人王某伟与被告人王某峰、王某强、胡某哲分别从涛雒镇、巨峰镇柳古庄村驾乘车辆到204国道汾水社区路段。王某伟把苏Ａ×××××号牌货车拦停，将该车两侧车窗玻璃、反光镜砸坏，持橡胶棍殴打刘某，用脚踢杨某。期间，王某峰、王某强等人帮助王某伟控制被害人，胡某哲还用防狼喷剂向驾驶室内喷被害人刘某。2016年9月27日、9月28日、10月11日，王某伟、王某峰、胡某哲分别主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。2016年9月28日，王某强也主动到公安机关，供述称伙同王某伟等人殴打被害人。公安机关立案侦查后，王某强如实供述上述事实。被害人刘某、杨某出具谅解书称，四被告人赔礼道歉，并且赔偿，谅解四被告人的行为。上述事实，被告人王某伟、王某峰、王某强、胡某哲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人刘某、杨某的陈述，证人孙某的证言，被毁车辆照片及光盘，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，刘某、杨某出具的谅解书证实民事赔偿情况。本院认为，被告人王某伟、王某峰、王某强、胡某哲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。四被告人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人王某伟提出犯意，约合同案犯，持��胶棍殴打被害人，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。其他三被告人在共同犯罪中与王某伟相比仅起辅助作用，属于从犯，依法应当从轻处罚。各被告人投案自首，依法可以从轻处罚。四被告人均已取得两被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡某哲的辩护人关于胡某哲在共同犯罪中不起主要作用，有自首情节，已取得谅解等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此：一、对被告人王某伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。二、对被告人王某峰、王某强、胡某哲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某峰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。被告人王某强犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。被告人胡某哲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新人民陪审员  秦泗海人民陪审员  王永东二〇一七年九月十五日书 记 员  迟玉燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执282号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，该公司董事长。被执行人高伯平，男，1975年9月24日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人邵雪花，女，1991年10月14日生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司与高伯平、邵雪花金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执282号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年九月四日书记员  汪进财
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执523号申请执行人：聂报平，男，1973年9月21日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：邓应旺，男，1979年1月13日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：陈小花，女，1980年10月5日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：邓球远，男，1988年9月20日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：姜承柳，男，1969年12月8日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：张丽英，女，1974年7月20日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人聂报平与被执行人邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英民间借贷纠纷一案，查明被执行人邓应旺、陈小花、邓球远、姜承柳、张丽英目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人聂报平同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1013号罪犯于伟，男，1960年6月5日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱医院服刑。福建省邵武市人民法院于2009年12月14日作出（2009）邵刑初字第73号刑事判决，以被告人于伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元；犯贪污罪判处有期徒刑五年，并处没收财产一万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产三万元。继续追缴被告人于伟尚未退出的受贿赃款23645.26元，上缴国库。判决发生法律效力后于2010年1月11日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年4月15日以（2013）南刑执字第648号刑事��定，减去有期徒刑一年九个月；又于2015年5月14日以（2015）南刑执字第894号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。南平市人民检察院检察员尹海毅、代理检察员陈昌林出庭履行职务。罪犯于伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯于伟，在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“��课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于伟减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2008年8月13日至2017年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 孙建忠审判员 林 俏二〇一七年九月四日书记员 郑姗姗
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执恢264号之二申请执行人：南京银行股份有限公司夫子庙支行，住所地江苏省南京市秦淮区瞻园路68号。代表人：华磊，行长。被执行人：张鹤军，男，1974年12月20日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人南京银行股份有限公司夫子庙支行与被执行人张鹤军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第422号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决，1、被执行人应给付申请执行人借款本金550000元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利截至2014年2月17日为27707.77元，自2014年2月18日起至判决确定的给付之日止按《南京银行个人公开授信业务用款申请书》约定的标准计算）；2、如被执行人未履行上述义务，申请执行人有权依法处置被执行人用于抵押的位于南京市江宁区汤山街道温泉路温泉公寓X室的房屋，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在550000元范围内优先受偿；3、被执行人负担案件受理费9657元，公告费600元，合计10257元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向众被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人张鹤军名下位于南京市江宁区汤山街道温泉路温泉公寓X室的房屋，成交价为1405000元，因被执行人名下可供执行的财产不足以清偿全部债务，申请执行人依法参与分配，受偿额为本金560257元，利息107425元，共计667682元，本院已将上述款项拨付给申请执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。因被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人自愿申请撤回执行申请并同意终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0104执恢264号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  杨厚林审 判 员  肖海祥二〇一七年九月十四日见习书记员  张西照
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初12339号原告：丁筱露，女，1984年3月2日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：文斌，四川拓泰律师事务所律师。被告：郭攀，男，1977年03月26日出生，汉族，住成都市高新区。原告丁筱露与被告郭攀确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告丁筱露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁筱露撤回起诉处理。审 判 员 何渊二〇一七年九月十三日书记员代 智鹏
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执931号李丹：你与冯桂艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2016)豫0811民初3277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯桂艳于2017年05月18日向本院申请强制执行，本院于2017年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇一七年九月二十九日
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之二十二执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人谢敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢敏在中国工商银行13×××14账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执35号之三申请执行人：李国龙，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区交通路1号鸿运星城5座506房，身份证号码350126196412266311。申请执行人：湖南玉鑫资产管理有限公司，住所地邵阳市大祥区城南帝景A栋1806房，组织机构代码09197108X。法定代表人：申玉军，该公司总经理。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：黎宏，湖南邵长律师事务所律师。被执行人：邵阳市华西房地产开发有限责任公司，住所地邵阳市双清区双坡北路中段华西1号楼，组织机构代码712183554。法定代表人：罗国斌，该公司总经理。被执行人：邵阳市同兴投资置业有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路56号，组织机构代码074999654。法定代表人：朱利群，该公司总经理。被执行人：彭立新，男，1946年10月23日出生，汉族，住邵阳市双清区保宁街社区居民委员会保宁三巷10号，身份证号码430502194610232019。本院在执行申请执行人李国龙、湖南玉鑫资产管理有限公司与被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新民间借贷纠纷一案中，于2016年3月14日向被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新发出执行通知书，责令被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新履行下列义务：一、向申请执行人李国龙、湖南玉鑫资产管理有限公司归还借款本金9650000元及利息、违约金、滞纳金、资产管理费用四项合计444160元，本息合计10094160元（2014年12月25日以后至清偿完毕之日止按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案受理费82570元及执行费。申请执行人李国龙、湖南玉鑫资产管理有限公司与被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新于2017年2月27日达成执行和解。现申请执行人李国龙、湖南玉鑫资产管理有限公司向本院提交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  袁超英审判员  胡文彬二〇一七年九月二十六日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初1993号原告：王某。委托诉讼代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1572元，减半收取计786元，由原告王某负担。审判员  薄新娜二〇一七年九月四日书记员  顾 冰
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执261号之一申请执行人：蔡良明，男，汉族，住龙南县。被执行人：卢建辉，男，汉族，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初286号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令等，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人卢建辉名下有吉利汽车一辆（赣Ｂ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人卢建辉名下有吉利汽车一辆（赣Ｂ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：凌振清二〇一七年九月六日书记员 ：何欣荣
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0724刑初143号公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。被告人党青山，男，生于1998年1月4日，汉族，四川省达州市宣汉县人，初中文化，农民，户籍所在地：四川省宣汉县，因涉嫌盗窃罪于2017年8月24日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留。经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2017年9月15日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人党青山犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人党青山到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明：2017年8月21日下午，被告人党青山与杨某（未成年人）共谋后，来到绵阳市安州区黄土镇菩提村13组钟某家，由党青山在钟某家外面的飞机场跑道处等候，杨某从钟某家后门进入屋内，在厨房将李某所有的两桶菜籽油盗走，后杨某和党青山共同将该菜籽油提至黄土二桥旁的菜籽收购站，由杨某将该菜籽油以85元的价格出卖，二人将该款用于吃饭上网。2017年8月23日凌晨1时许，被告人党青山与杨某共谋后，再次来到钟某家，由党青山先在屋外等候，杨某利用木梯爬入钟某家二楼，在二楼卧室盗窃一部ZTE中兴手机后，下至一楼打开钟某家后门，党青山进入房屋内，二人在一楼杂物间将两袋菜籽盗走，并利用路边的人力三轮车运至黄土二桥旁的菜籽收购站，由党青山将盗窃的2袋菜籽以338元的价格卖与该菜籽收购站，所得钱款杨某分得100元，其余交党青山保管。经鉴定，被盗物品共计900元。另查明，被告人党青山被抓获后，公安机关从其身上扣押了ZTE中兴手机一部及现金151元，并配合公安机关在黄土二桥旁的菜籽收购站追回了两袋菜籽和两桶菜籽油。一部ZTE中兴手机、两桶菜油发还给被害人李某，两袋菜籽已发还给被害人钟某。被告人党青山销赃所得的赃款已由其父母退还272元，扣押的现金151元亦一并退还。上述事实，被告人党青山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、发还物品清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、同案犯得供述、被告人党青山的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党青山以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人到案后，如实向公安机关供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人党青山能积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失的，可以酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔，供被告人犯罪所用的作案工具，依法应当予以没收。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人党青山犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2017年11月23日止。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。二、将扣押在案的ZTE中兴手机一部、两桶菜油发还给被害人李云忠；两袋菜籽发还给被害人钟顺芳。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  李 强二〇一七年九月十五日法官助理  刘晓明书 记 员  向 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执206号之一申请执行人：张招利，男，1970年1月4日出生，汉族，自由职业者，住奉新县。被执行人：宋伟，男，1976年7月28日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：彭小锋，女，1977年11月15日出生，汉族，宜春市安邦保险公司职工，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人张招利与被执行人宋伟、彭小锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的奉新县人民法院（2016）赣0921民初506号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人宋伟、彭小锋发出执行通知书，责令被执行人宋伟、彭小锋向申请执行人张招利归还借款本金人民币3万元及逾期利息，并负担案件受理费、财产保全费和公告费1780元，目前本院已执行到位17000元，未执行到位15000元。因申请执行人与被执行人达成还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0921民506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年九月二十六日书记员  廖 俊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督240号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人朱福珠，男，1966年11月14日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人朱福珠下落不明，无法送达，于2017年9月19日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄红华二〇一七年九月十九日书记员  杨相良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初3944号原告：徐凤华，女，汉族，1977年11月25日出生，住四川省双流县，身份证号码：。委托代理人王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许平，男，汉族，1975年6月19日出生，住成都市金牛区，身份证号码：。第三人黄琼英，女，汉族，1969年8月4日出生，住四川省崇州市崇阳镇，身份证号码：。原告徐凤华与被告许平、第三人黄琼英确认效力合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，适用简易程序，由审判员彭有志独任审判，于2017年7月31日、8月31日公开开庭进行了审理，原告徐凤华以及委托代理人王婧，被告许平、第三人黄琼英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐凤华向本院提出诉讼请求：1、撤销原告和被告以及第三人2017年3月22日签订的协议书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和第三人系朋友关系，原告和被告不认识。第三人2017年3月22日通知原告到成都市温江区花都大道西段一处茶楼见面。在茶楼处被告的兄弟要求第三人还钱，第三人说原告欠其50万元，要求原告将款项归还给被告。后被告兄弟要求原告签署债权转让通知、债权转让协议和案涉协议书。原告在被告的逼迫下签订签署文件，并且协议书的原件也由被告收走。协议书主要是将第三人对原告的债权转让给被告，并且确定还款方式为用原告的房屋作价后过户给被告。但原告现仅欠付第三人约9万元借款，被告强迫原告签署文件转让债权不符合法律规定，请求撤销案涉协议书。被告许平辩称，被告并没有胁迫原告签订转让协议，当时在茶楼内要求原告签订债权转让协议和通道告知书，之后就要求原告一并协商还款的事宜。当时被告也要求原告报警，原告签字时并没有报警。第三人黄琼英述称，原告共计向第三人借款600000元。其中2014年5月6日借款500000元，2014年8月25日借款10万元，其中542000元是通过银行转款方式支付，其余58000元是通过现金方式支付。利息约定是月息三分，原告也一直按照该口头约定支付。经审理查明，2017年3月22日，原告（丙方）和被告（甲方）以及第三人（乙方）签订协议书。协议书载明如下内容：现经甲、乙、丙三方有关2017年3月20日黄琼英和许平共同签订债权转让后于2017年3月22日债权转让通知给徐凤华后，现三双答成以下共识：1、关于2017年3月20日的债权转让协议债权为50万元（大写伍拾万元），现甲、乙、丙三方共同确认为40万元（大写肆拾万元）。2、丙方同意直接支付给甲方40万元（大写肆拾万元）具体支付方式为丙方将位于温江区龙潭巷6号上上城2-2-502号房屋做价30万元左右给甲方（此房屋属于按揭贷款，丙方无条件协助过户给甲方）甲方同意受让。除此之外丙方同意再转让丙方的债权15万元给甲方，用于偿还给甲方的债权。3、甲方同意在丙方协助完办理过户到甲方名下时，同意丙方租住两年，租住期两年内甲方不收取任何费用。同时甲方收到以上款项后不再主张向乙方和丙方任何费用。4、此协议签订后丙方在七个工作日协助甲方办理委托公证，由甲方向银行和房管局等相关部门完善办理好过户手续。5、本协议甲、乙、丙三方签字即生效，任何一方违约均无条件向守约方支付10万元（大写壹拾万元）违约金。6、本协议未尽事宜双方协商解决，协商不成向成都市成华区人民法院提起诉讼。（备注：在丙方办理过户给甲方房屋及债权时丙方不产生任何费用，如产生均由甲方自行负责与丙方无关）。原告和被告以及第三人在该协议上签字捺印。同日，被告和第三人将一份债权转让通知交由原告签署，该债权转让通知载明，徐凤华（身份证号：）：黄琼英（身份证号：）因给贵方借款50万元（大写：伍拾万元整），故，黄琼英对贵方享有50万元的债权。现黄琼英已将上述债权随同利息等基于上述债权对贵方享有的所有权利一并转让给许平（身份证号：）。我们特将相关事项通知如下：一、上述债权转让自贵方收到本通知之日或债权转让公告发布之日对贵方具有法律效力：二、请贵方依法及时向许平履行清偿义务；三、如贵方对上述债权及金额有异议，请贵方在收到本通知之日或债权转让公告发布之日起三日内提出，逾期未提出的，视为无异议；四、请贵方诚意履行清偿义务，否则许平将依法追究贵方的全部法律责任。原告在该债权转让通知上签字捺印。该通知书还注明收到以上通知，以2017年3.22三方签的协议为准。2017年5月31日，原告前往成都市公安局温江区分局公平派出所报案。该派出所存档的接（报）处警登记表记载如下内容：本日10时30分接社会指令（报警）处警人员抵达现场了解：徐凤华系双流永安镇人，今年3月22日在公平镇门口一茶坊与他人发生债务纠纷，并被强迫签订了一份之前不认可的协议。今日徐凤华迁来报警求助。该派出所最后处理意见为登记备查。另查明，在一份没有年份仅有月份和日期落款的借条上载明，今借到黄琼英50万元，伍拾万元正（500000元）。原告在该借条上签字捺印。并注明：龙潭巷6号上上城2-2-502号以及身份证号码。2014年5月6日，第三人通过银行转账方式向原告转款合计50万元。位于成都市温江区龙潭巷6号上上城2栋2号5层502号房屋（权）房屋所有权人登记为原告。该房屋现抵押给成都农村商业银行股份有限公司温江政通分理处，抵押权利价值为30万元，约定期限从2013年11月1日至2033年10月31日。从2014年6月10日起至2016年3月15日期间，原告通过银行转账方式向第三人转款。以上事实有当事人陈述和下列证据在案佐证：1、当事人基本信息；2、协议书；3、接（报）处警登记表；4、借条以及银行转账记录；5、房屋信息摘要以及贷款合同等。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张案涉协议系在被告胁迫下签订，并非其真实意思表示，主张撤销案涉协议书。本院依法调取的报警记录也仅仅记载原告在签订案涉协议两个月之后向派出所报警称其受到胁迫签订协议，但是公安机关并未对此作出定性判定以确认原告的报警内容。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。结合本案证据和当事人陈述，本院无法查实原告主张的存在胁迫签订案涉协议情形，故原告以胁迫为由要求撤销案涉协议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐凤华的全部诉讼请求。案件受理费3650元，由原告徐凤华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审判员  彭有志二〇一七年九月一日书记员  赵小宇速录员  邹雪佳
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执1794号之三申请执行人：喻玲，女，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会,住所地安徽省宁国市河沥溪街道坞村社区居委会大楼。法定代表人：程玉亭，该居委会主任。本院在执行喻玲与宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会债权转让合同纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2017）皖18民终496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年九月二十五日书记员  黎 俊
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执670号申请执行人:邓美香被执行人:资兴市鑫京鸿电子有限公司申请执行人邓美香与被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司纠纷一案，本院于2017年8月30日决定立案执行，现已执行2162.89元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年九月六日书记员 ：王志刚
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执500号之一申请执行人：安晓广，男，1974年1月22日出生，汉族，河南省临颖县人。被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司,住所：麻城市金通大道东-神光花园临街铺7、8、9号。组织机构代码：9142118105916865XG。法定代表人:张森，该公司董事长。申请执行人安晓广与被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司买卖合同纠纷执行三案，本院依法裁定将登记在被执行人名下的位于麻城市荣新·世纪锦城5号楼1单元3002室、3003室8号楼3003室房屋交付申请执行人安晓广用以抵偿该三案执行标的。其中：5号楼1单元3002室房屋抵偿（2016）鄂1181执500号案件执行标的259560元，5号楼1单元3003室房屋抵偿（2016）鄂1181执502号案件执行标的259560元，8号楼3003室房屋抵偿（2016）鄂1181执501号案件执行标的283104元。因被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司现无其他可供执行的财产，对该三案剩余未执行到位标的，申请执行人安晓广同意撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂1181执500-502号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年九月十九日书记员  胡正涛
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1319号申请执行人:牛小军，男，住赤峰市。被执行人：赤峰凯博玻璃制品有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：陶永生，经理。本院在执行牛小军与赤峰凯博玻璃制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0402民初4651号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。经查，被执行人赤峰凯博玻璃制品有限公司有拆迁补偿款未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结由赤峰市红山区房屋征收管理办公室汇入至陶永生名下的被执行人赤峰凯博玻璃制品有限公司的拆迁补偿款。二、划拨由赤峰市红山区房屋征收管理办公室汇入至陶永生名下的被执行人赤峰凯博玻璃制品有限公司的拆迁补偿款。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年九月八日书记员  王云飞
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1660号申请人：巢湖市广仕新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市经济技术开发区力寺行政村大山脚下，组织机构代码69570003-7。被执行人：浙江金城建设集团有限公司，住所地浙江省金华市双溪西路620号，统一社会信用代码91330701254997840H（6/12）。本院依据合肥中级人民法院已经发生法律效力的（2017）皖01民终字3833号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人浙江金城建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江金城建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江金城建设集团有限公司在中国建设银行存款人民币1341965元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一七年九月二十七日书记员  李伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执193号之一申请执行人：山东奥太电气有限公司，住所地济南市高新开发区伯乐路282号。法定代表人：陈仁福，董事长。被执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北侧。法定代表人：高银成，董事长。本院于2016年3月16日作出（2016）豫0184民初193号执行裁定书，查封了被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司位于郑州航空港区空港六路北侧，港区土地东侧土地证号为新土国用（2011）第1**号土地使用权。在执行过程中，双方当事人私下和解，并已履行完毕，申请执行人向我院出具证明请求结案。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司位于郑州航空港区空港六路北侧，港区土地东侧[土地证号为：新土国用（2011）第192号]土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林审 判 员  王锦程人民陪审员  陈培红二〇一七年九月十二日书 记 员  王现民
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4082号之一申请执行人赵某某。被执行人张某某。关于申请执行人赵某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付抚养费、案件受理费、评估费、加倍迟延履行利息（利息待计）等共584357元，并将原共有房产[位于深圳市龙岗区中心城尚景花园A栋606处（房地产证号：60003309**）]过户给申请执行人，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请执行结案，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第641号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张国辉执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年九月二十六日书记员  刘 莹
阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执595号申请执行人贺润章，男，1965年5月6日出生，汉族，住甘肃省古浪县大靖镇。被执行人阿拉善盟丰源煤炭有限责任公司五矿，地址内蒙古自治区阿拉善左旗二道岭。法定代表人孙立华，系该公司总经理。本院受理的申请人贺润章申请执行阿拉善盟丰源煤炭有限责任公司五矿仲裁裁决纠纷一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院于2017年2月7日作出阿左劳人仲字（2017）40号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请人于2017年4月27日向本院申请强制执行。经我院查询后暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年九月二十七日书记员 ： 李 伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初3777号之一原告：郑付军，男，1988年2月10日出生，汉族，住嵊州市。被告：屠立永，男，1979年5月29日出生，汉族，住嵊州市。被告：金宝丽，男，1996年5月29日出生，汉族，住嵊州市。原告郑付军与被告屠立永、金宝丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。2017年9月12日，原告郑付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告郑付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对原告郑付军与被告屠立永、金宝丽民间借贷纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐海明人民陪审员  王国金人民陪审员  金以康二〇一七年九月十二日书 记 员  周叶萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1861号申请人花国杰，男，汉族，1970年5月19日出生，住河南省郑州市郑东新区。委托代理人刘希罕，河南卿缘律师事务所律师，特别授权。被申请人张永庆，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。申请人花国杰因民间借贷纠纷一案，于2017年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张永庆的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永庆的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十一日书记员  张瑞玲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢348号申请执行人南通茂盛建筑安装劳务有限公司，被执行人江苏中发置业有限公司、江苏中发置业有限公司海门分公司：关于申请执行人南通茂盛建筑安装劳务有限公司与被执行人江苏中发置业有限公司、江苏中发置业有限公司海门分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请恢复执行标的为人民币1916735.17元，本案执行中，申请执行人南通茂盛建筑安装劳务有限公司与被执行人江苏中发置业有限公司海门分公司经协商达成和解协议，被执行人江苏中发置业有限公司海门分公司已按和解协议约定履行完毕。本案已执行结案。特此通知二〇一七年九月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执1175号刘韶东：本院于2017年7月28日立案执行你追缴罚金一案，已于2017年9月18日结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申634号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙瑀晗，女，1964年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：虢寿政，男，1965年1月27日出生，汉族，住址：湖南省华容县。再审申请人孙瑀晗与被申请人虢寿政因建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终5347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙瑀晗申请再审称：请求撤销（2017）辽01民终5347号民事判决，驳回虢寿政的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、虢寿政与案外人闫志刚的人工费纠纷已经大东区法院判决，承担还款义务的人是闫志刚，申请人孙瑀晗没有承担任何民事责任，孙瑀晗与虢寿政从没签过建设工程合同，法院又将已生效的诉讼标的重新认定为夫妻共同债务，判决孙瑀晗承担给付义务，程序违法。2、申请人孙瑀晗与闫志刚已经于2015年6月25日经法院调解离婚，不应对闫志刚所欠个人债务承担责任，孙瑀晗对人工费一事并不知情。本院经审查认为，闫志刚欠付虢寿政的是2012年5月至7月的人工费，当时闫志刚与孙瑀晗是夫妻关系，根据我国婚姻法及相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。所以一、二审法院判决该笔人工费属于夫妻共同债务并无不当。孙瑀晗认为自己不应承担给付义务，应当举证证明该欠款并非夫妻共同债务，而其未提供充分证据证明，也未能证明其与闫志刚在婚姻存续期间各自财产独立，或者证明虢寿政与闫志刚明确约定该笔人工费为个人债务的情形，所以本案一、二审判决孙瑀晗给付虢寿政人工费只是认定孙瑀晗对其与闫志刚夫妻关系存续期间的欠款共同承担，而并非是对一笔人工费欠款的重复认定，故申请人孙瑀晗认为本案程序违法没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人孙瑀晗的再审申请。审判长 姜 梅审判员 张红君审判员 白 丹二〇一七年九月四日书记员 梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执恢57号之二申请执行人：李靖，男，汉族，生于1983年6月6日住四川省旺苍县。被执行人：王志勇，男，汉族，生于1981年2月27日，住四川省旺苍县。被执行人：曾洪，男，汉族，生于1977年5月16日，住四川省旺苍县。被执行人：冯华日，男，汉族，生于1974年6月10日，住四川省旺苍县。被执行人：李永辉，男，汉族，生于1987年7月6日，住四川省旺苍县。被执行人：刘元欣，男，汉族，生于1977年6月10日，住四川省旺苍县。被执行人：崔健蓉，女，汉族，生于1988年12月25日，住四川省旺苍县。本院在执行李靖与王志勇、曾洪、李永辉、刘元欣、冯华日、崔健蓉健康权纠纷一案中，已执行到位2860元，下余赔偿费169667.26元，因被执行人暂无财产可供执行而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋乐天审 判 员  杨 智人民陪审员  冯光学二〇一七年九月六日书 记 员  李 磊
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审215号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人蛟河市漂河镇桦皮甸子村村民委员会，住所地蛟河市漂河镇桦皮甸子村四道沟屯西侧。负责人宋长河，村主任。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年5月6日对被执行人作出蛟国土资执罚【2016】45号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2015年8月在蛟河市漂河镇桦皮甸子村四道沟屯西侧未取得用地审批手续占用1492平方米土地建村部和村文化广场（占用旱地165平方米，不符合漂河镇土地利用总体规划；占用村庄用地1327平方米符合漂河镇土地利用总体规划。旱地为基本农田），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条、第三十四条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1492平方米；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的165平方米土地（旱地）上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用旱地165平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为3300元；对非法占用村庄用地1327平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为1327元。两项罚款合计为4627元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地1327平方米符合土地利用总体规划；165平方米不符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2016】45号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】45号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  杨 峰审判员  王淑芬书记员  陆 旸书记员  陆 旸
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1089号之六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐金木。被执行人：翟金兰。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2079号之八申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。法定代表人：赵万根，系该公司董事长。被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑增康招商银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0602民初1633号之一原告：王永顺，男，1987年6月8日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，无固定职业，户籍所在地：松桃苗族自治县。现暂住贵州省铜仁市万山区。被告：铜仁市碧江区宏源大饭店。地址：铜仁市碧江区时代商汇9栋C座2层。经营者：李发军，男，1976年9月21日出生，重庆市云阳县人，宏源大饭店经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告：钟世坤，男，1985年7月5日出生，贵州省铜仁市万山区人，宏源大饭店合伙人，户籍所在地：铜仁市万山区，现住铜仁市碧江区。被告：尹汉云，男，1965年7月3日出生，贵州省铜仁市碧江区人，宏源大饭店合伙人，住铜仁市碧江区。本院在审理原告王永顺与被告铜仁市碧江区宏源大饭店、李发军、钟世坤、尹汉云买卖合同纠纷一案过程中，原告王永顺以其需另行收集证据为由，于2017年9月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永顺撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永顺负担。审判员  席爱珍二〇一七年九月十四日书记员  张 茜
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初724号原告：中国农业银行股份有限公司西畴县支行，住所地：西畴县西洒镇金玉路49号。法定代表人：刘奎，该支行行长。委托诉讼代理人：王光能，男，1981年4月4日出生，壮族，中国农业银行股份有限公司西畴县支行副行长，户籍地：文山市。代理权限：特别授权。被告：胡德华，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住西畴县。被告：周开华，男，1957年4月5日出生，壮族，农民，住西畴县。被告：胡德友，男，1981年5月8日出生，汉族，���民，住西畴县。原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被告胡德华、周开华、胡德友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司西畴县支行撤回起诉处理。审判员  骆瑞利二〇一七年九月七日书记员  杨友恩
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1851号金鑫、大庆市燕都房地产开发有限公司、曲文才：本院执行的金鑫与被执行人大庆市燕都房地产开发有限公司、曲文才建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款309128.31元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十八日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执936号之一申请执行人闫开文被执行人四川省宇川建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6号民事判决，于2017年2月8日受理闫开文申请执行四川省宇川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省宇川建筑工程有限公司在成都瑞中瑞商贸股份有限公司价值人民币4000万元的股权（占13.3333%）予以冻结。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月十八日书记员  杨志科
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执580号申请执行人宜都市宏泰机械制造有限公司，住所地宜都市陆城清江大道68号。法定代表人袁宏俊，该公司总经理。被执行人湖北宜都原运机电工程有限公司，住所地宜都市姚家店镇枫相树村。法定代表人袁士超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2017）鄂0581民初225号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北宜都原运机电工程有限公司的银行存款120625.51元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年九月四日书记员  刘洋
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初849号原告：卢天平。委托诉讼代理人：刘某，湖北省××口法律服务所法律工作者。被告：杨严洪。委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司。住所地：洪湖市新洪路特*号。负责人：孙小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚军，湖北博智律师事务所律师。原告卢天平诉被告杨严洪、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢天平委托诉讼代理人刘某、被告杨严洪委托诉讼代理人谢帅、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司委托诉讼代理人刘亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢天平诉称，2016年10月17日9时50分，被告杨严洪驾驶鄂d×××××轻型普通货车，由仙桃市至洪湖市万全镇，当车行驶至s214省道洪湖市峰口镇塘咀村路段时，因逆向行驶，与对向由原告卢天平驾驶的两轮摩托车（搭乘陈爱芝）相撞，造成卢天平、陈爱芝受伤及两车受损的交通事故。原告卢天平被送往洪湖市第二人民医院和武汉同济医院救治，花去医疗费近3万元。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告杨严洪承担此次事故的全部责任。鄂d×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保了交强险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告卢天平经济损失86688.94元。被告杨严洪辩称，鄂d×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司应在保险责任限额内承担责任，不足部分由我承担；原告卢天平部分诉讼请求过高，请求人民法院依法核定；原告卢天平无证驾驶，亦应承担相应的民事责任；我已赔付原告卢天平26100元，请求人民法院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司辩称，对于原告卢天平医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司只在交强险医疗费限额内赔付；对于原告卢天平误工费无异议，护理费认可5220元，交通费只认可500元；对于原告卢天平伤残赔偿金25450元无异议，其精神损害抚慰金过高，只认可1500元；我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年10月17日9时50分，被告杨严洪驾驶鄂d×××××轻型普通货车，由仙桃市至洪湖市万全镇，当车行驶至s214省道洪湖市峰口镇塘咀村路段时，因逆向行驶，与对向由原告卢天平驾驶的两轮摩托车（搭乘陈爱芝）相撞，造成卢天平、陈爱芝受伤及两车受损的交通事故。原告卢天平被送往洪湖市第二人民医院和武汉同济医院救治，经诊断，原告卢天平头面部外伤、双侧多发肋骨骨折、左侧液气胸伴左肺膨胀不全、肾挫伤，住院56天，花去医疗费27523.71元。2016年11月7日，洪湖市公安局交通警察大队认定，被告杨严洪驾驶机动车，未实施右侧通行，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2017年3月7日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告卢天平多发肋骨骨折，伤残程度为十级，后期治疗费为3000元，误工时间为120日，护理时间为60日。原告卢天平鉴定费为2500元，交通费为2500元，财产损失为1100元。交通事故发生后，被告杨严洪已垫付原告卢天平26100元。另查，原告卢天平为湖北省农村居民，未取得机动车驾驶证。鄂d×××××轻型普通货车车主为被告杨严洪，该车于2016年5月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期限为2016年5月25日至2017年5月24日。上述事实，有原告卢天平身份证复印件、被告杨严洪驾驶证、鄂d×××××轻型普通货车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂d×××××轻型普通货车交强险保单复印件、原告卢天平住院病历及经济损失票据、司法鉴定意见书、定损单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告杨严洪驾驶机动车，未实施右侧通行，违反《中华人民共和国道路安全法》第三十五条的规定，应承担此次事故的主要责任，原告卢天平未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条的规定，应承担此次事故的次要责任。本院根据被告杨严洪和原告卢天平的过错程度、原因力的大小，酌定被告杨严洪承担80%的民事责任，原告卢天平承担20%的民事责任。根据《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告卢天平的经济损失为：1、医疗费30523.71元（含后期治疗费3000元）。2、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）。3、营养费1120元。4、护理费5371.56元（32677元／年÷365天×60天）。5、误工费10343.67元（31462元／年÷365天×120天）。6、残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。8、交通费2500元。9、财产损失1100元。10、鉴定费2500元。共计84708.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告卢天平的经济损失84708.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险医疗费项下赔偿原告卢天平医疗费、住院伙食补助费、营养费4327.91元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告卢天平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费46665.23元，在交强险财产损失项下赔偿原告卢天平1100元。交强险总额为52093.14元。原告卢天平的经济损失超出交强险的部分为32615.80元，由原告卢天平自行承担6523.16元（32615.80元×20%），被告杨严洪赔偿26092.64元（32615.80元×80%）。被告杨严洪已垫付26100元，扣减其应承担的26092.64元，原告卢天平应返还被告杨严洪7.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告卢天平52093.14元；二、原告卢天平在获得保险赔款的当日返还被告杨严洪7.36元；三、驳回原告卢天平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1967元，由被告杨严洪负担1774元，原告卢天平负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 军审 判 员  涂水星人民陪审员  黄先军二〇一七年九月二十五日书 记 员  雷 佳