wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执395号之二申请执行人：郜术东，男，1965年1月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：马占红，男，1981年9月18日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。申请执行人郜术东与被执行人马占红因民间借贷纠纷一案，六安中院已做出（2016）皖15民终1854号民事判决书，判决马占红偿还郜术东借款70000元及利息。判决生效后，被执行人未按期履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除扣划被执行人一笔账户资金及纳入失信被执行人名单外，未查找到被执行人及其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  谢宝平审判员  梅 辉二０一七年九月二十六日书记员  刘 涛附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初380号公诉机关福安市人民检察院。被告人朱敬良，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化，宁德市西奥电梯公司工人，户籍地江苏省溧阳市，现住宁德市东侨开发区，因非紧急情况在高速公路应急车道上停车于2017年8月17日被宁德市高速公路交警三大队罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被福安市公安局取保候审；2017年8月24日、8月30日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]322号起诉书指控被告人朱敬良犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人朱敬良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月17日凌晨，被告人朱敬良驾驶闽Ｊ×××××号牌小轿车从柘荣沿甬东高速往宁德方向行驶，行经桦林隧道A道63K路段时，将车停于紧急停车带上睡觉。后被巡逻民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人朱敬良血样中乙醇浓度为133.35mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人朱敬良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某证言，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书，归案情况说明、违法、犯罪信息查询结果、常住人口基本信息及被告人朱敬良供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱敬良违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱敬良醉酒后在高速公路上驾驶机动车，酌情应从重处罚；其到案后，能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱敬良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年11月5日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一七年九月六日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6397号申请执行人：唐路彬，女，汉族，1951年1月24日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行唐路彬诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十四日书 记 员  胡 冰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执317号申请执行人唐宁申请执行人张瑞被执行人成都恒托商贸有限公司。唐宁、张瑞申请执行成都恒托商贸有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1115号民事判决已经生效。权利人唐宁、张瑞于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的为人民币1732912元。本案在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）川0107民初1115号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十五日书记员 李锐锋
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执713号之二申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人：诸玉国，该公司董事长。被执行人：邱在进，男，1951年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：杨振成，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：曲泽亮，男��1963年12月8日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人邱在进、杨振成、曲泽亮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲泽亮在中国工商银行股份有限公司安丘支行16×××49帐户内存款100000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年九月二十五日书记员  李士廷
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7729号原告:北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人:赵红雨，经理。委托诉讼代理人:赵留琴，女，该公司职员。被告：付泉，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告付泉物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司以被告付泉已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年九月六日书 记 员  王楠
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2605号之二本院在执行申请执行人郑朝辉与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执异34号案外人:孙秋凤，女，1981年7月4日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：衢州市申亚化工贸易有限公司，组织机构代码66057023-6，住所地衢州市柯城区衢化路1105号201室。法定代表人：王祝鸣。被执行人：曹森，男，1979年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。在本院执行衢州市申亚化工贸易有限公司与曹森合同纠纷一案【（2017）浙0802执1124号】中，案外人孙秋凤对执行鼓楼区清凉门大街1号12幢二单元903室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙秋凤称，案外人未从申请执行人与曹森之间的合同纠纷中受益，也未知情双方的纠纷和达成的调解协议,曹森对申请执行人的债务不属于共同债务。被查封的房屋在案外人名下，未注明曹森享有共有产权,应属于案外人所有。申请执行人认为被查封的房屋属于夫妻共同财产，应当依法提交相应证据。浙江省高院《关于执行生效法律文书确定双方夫妻一方为债务人案件的相关问题解答》将财产的归属认定个人还是夫妻共同所有，归于执行法院的做法已被《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》所取代。法院以执代审的做法，是明显的法律适用错误。请求中止对该房屋的执行，并解除对该房屋的查封。本院查明，坐落于鼓楼区清凉门大街1号12幢二单元903室房产（房屋所有权证号为宁房权证鼓转字第××号），登记的房屋所有权人为孙秋凤，登记时间为2014年7月16日。本案所涉执行依据为本院于2017年3月13日作出的（2017）浙0802民初969号民事调解书，该调解书中的衢州市申亚化工贸易有限公司诉称中体现出该公司多次向曹森所在南京红太阳股份有限公司购买化工产品，该公司以承兑汇票方式支付货款，并将汇票交由曹森，曹森未将相应汇票转交给南京红太阳股份有限公司，后曹森承诺还款等事实，该案件的调解笔录中，曹森对该事实予以认可。诉讼中，本院于2017年3月8日作出（2017）浙0802民初969号民事裁定书，裁定查封、冻结曹森所有的价值3000000元的财产，并于同月13日实际查封了上述房产。执行中，曹森所有或者其个人名下的财产不足清偿本案所涉债权。孙秋凤与曹森于2007年2月6日登记结婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、生产、经营收益等财产归夫妻共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押。冻结。本案所涉房地产，虽然登记在案外人名下，但实为被执行人与案外人在夫妻婚姻关系存续期间所得，属被执行人与案外人共同共有财产，本院对该房产的查封行为符合上述法律规定。本案所涉债务，从现有证据分析，系因被执行人未将相应承兑汇票交付其所在单位所致，可以认定为被执行人个人债务。鉴于被执行人所有或者其个人名下的财产不足清偿本案所涉债权，可执行夫妻共同财产中的一半份额。综上，案外人对该房地产不享有足以排除强制执行的权益，其理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回孙秋凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一七年九月二十五日书 记 员 张林枝
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢434号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人陈才范，男，1973年4月19日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人陈九备，女，1973年1月4日出生，汉，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈才范、陈九备征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第169号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3197号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许某某（自报），男，1974年4月21日出生，壮族，小学文化，建筑工人，户籍地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3222号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月11日1时30分许，被告人许某某（机动车驾驶证已注销）饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮普通摩托车行至佛山市顺德区容桂街道富华路4号对开路段时，因逆向行驶，与朱某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人许某某受伤及两车不同程度损坏的的道路交通事故。经鉴定，被告人许某某的血液中检出乙醇成份，含量为206.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人许某某的供述；证人朱某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样（尿样）提取登记表；交通事故车辆技术检验鉴定报告；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片;警情详细信息表；驾驶人、车辆信息查询结果单；疾病医学证明书等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人许某某拘役二个月至四个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人许某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，案发后，被告人许某某明知他人报警，留在现场等待处理。经公安交警部门认定，被告人许某某负事故的全部责任。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的警情详细信息表、被告人许某某的供述、证人朱某的证言、道路交通事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人许某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人许某某明知他人报警，留在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人许某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2017年11月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年九月二十七日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2104号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：张立娜，男，1982年7月13日出生，汉族，住天津市宁河县。本院于2017年4月26日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张立娜信用卡纠纷一案。2016年10月14日，本院作出（2016）津0103民初7841号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付本金109492.24元，截至2016年6月7日利息6249.20元、费用25738.81元，及自2016年6月8日起至本判决确定给付之日止利息及费用（利息及费用按《信用卡领用合约》约定执行）；支付案件受理费3130元，公告费360元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院依法查封被执行人张立娜名下牌照号为津Ｋ×××××汽车一辆，被执行人张立娜名下银行存款、房产、社保缴存信息未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年九月二十九日书 记 员 张文伯
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1593号之三申请执行人漳平市农村信用合作联社凯源信用社，住所地漳平市菁城街道景弘路215号，组织机构代码66280172-0。负责人林秋芳，主任。委托代理人谢金菊，女，系该社职工。被执行人洪彩霞，女，汉族，住漳平市，被执行人陈喜春，男，汉族，住漳平市，申请执行人漳平市农村信用合作联社凯源信用社与被执行人洪彩霞、陈喜春金融借款纠纷一案,漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人洪彩霞应偿还申请执行人借款本金人民币65万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人洪彩霞不履行上述债务时，申请执行人以抵押物[洪彩霞名下的位于漳平市菁城���道外环东路富山配套住宅小区A1地块02#第1层02-1#、02-2#、02-3#店面的房产（房权证号为：漳房字第××号）]折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。三、被执行人陈喜春对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2016年9月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人洪彩霞名下的位于漳平市菁城街道外环东路富山配套住宅小区A1地块02#幢第1层02-1#、02-2#、02-3#房产（房屋所有权证号：漳房字第××号）进行了拍卖。02#幢第1层02-2#店面以157206元的价格在网拍中竞价成交，其它两间店面经拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。拍卖款扣除本案诉讼费10432元、执行费8900元（共计19332元），余款137874元已由申请执行人领取，尚不足以清偿借款本金。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产。依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况,未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产，申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱隆武人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1079号之三申请执行人：袁学芳，女，汉族，住无为县。被执行人：朱亚中，男，汉族，住无为县。被执行人：巩国防，女，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初2393号民事判决书，于2017年9月4日依法向被执行人朱亚中、巩国防发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人73万元，并承担案件受理费7490元、案件执行费10837元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最��人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人朱亚中、巩国防在金融机构存款人民币75万元或其名下价值相当于75万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年九月二十一日书记员  王 红
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3090号之一申请执行人周君辉，男，1983年8月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人张晖，男，1975年4月8日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人周君辉与被执行人张晖为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7257号民事判决书一案中，依法查封了被执行人张晖与其配偶王玲玲共同共有的位于台州市黄岩区东城街道御景华庭11幢1单元1806室的房地产[房产证号：台房权证黄字第××号、土地证号：黄岩国用（2011）016006**号]。2017年9月18日，本案申请执行人周君辉、另案申请执行人张玺、另案申请执行人姚加兴、被执行人张晖与其配偶王玲玲、房地产抵押权人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行、第三人王灵芝各方协商一致，签订变卖协议，将上述被执行人张晖与其配偶王玲玲共同共有的位于台州市黄岩区东城街道御景华庭11幢1单元1806室的房地产及相应权利以人民币46万元变卖给第三人王灵芝。2017年9月19日，上述房地产变卖款已由买受人王灵芝直接缴付至台州市黄岩区人民法院案款专户，用以清偿本院执行案件的债务及房地产抵押借款。本院��为，被执行人张晖和其配偶王玲玲与各案申请执行人周君辉、张玺、姚加兴及抵押权人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行协商一致，协议约定将被执行人张晖与其配偶王玲玲共同共有的位于台州市黄岩区东城街道御景华庭11幢1单元1806室的房地产及相应权利变卖给第三人王灵芝所有，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案被执行人张晖与其配偶王玲玲共同共有的位于台州市黄岩区东城街道御景华庭11幢1单元1806室的房地产及相应其他权利[房产证号：台房权证黄字第××号、土地证号：黄岩国用（2011）016006**号]变卖给买受人王灵芝（身份证号码）所有。上述财产权自本裁定送达买受人王灵芝时起转移。二、买受人王灵芝应于本裁定送达后及时到不动产登记机关办理房地产抵押权注销及产权转移过户登记手续，并承担产权转移过户登记时涉及的各项税、费等（包括应由被执行人承担的税、费等），逾期提交办理自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十九日代书 记员  邵 霄
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2799号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人毛茂春（自报），男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2815号起诉书指控被告人毛茂春犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人毛茂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2014年11月12日0时10分许，犯罪嫌疑人毛茂春饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｊ×××××的普通二轮摩托车途经佛山市顺德区伦教旧伦羊某教小学对开路段时与被害人杜某停靠在路边的牌号为粤Ｙ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏以及犯罪嫌疑人毛茂春受伤,公安民警到场处理事故，当场将犯罪嫌疑人毛茂春抓获。后经检验，犯罪嫌疑人毛茂春血液中的乙醇含量为182.6mg/100ml，负此事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被害人杜某的陈述、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人毛茂春拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人毛茂春对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人毛茂春主动投案，如实供述犯罪事实。该事实有经法庭质证的查获经过、被告人的供述予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毛茂春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人毛茂春犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年9月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执402号被执行人邢磊，男。被执行人张志祯，男，1993年7月5日出生，汉族，现住址不详。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行邢磊、张志祯罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人邢磊、张志祯下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清刑初字82号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢26号之一申请执行人：詹克源，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：梁达进，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林爱凤，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人詹克源与被执行人梁达进、林爱凤民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）尤民初字第630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金50000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2017)闽0426执恢26号。2017年1月11日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执行人长期外出，故未予以送押。2017年1月18日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月16日本院到被执行人住所地进行实地调查，被执行人仅有自建房一套（为办理产权登记）且土地性质为宅基地，故该房产不宜流转、价值不大，故本院认为该房产不宜进行评估拍卖。2017年9月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月五日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初9249号原告：邓斌，男，1971年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:王先勇，重庆永登律师事务所律师。被告：重庆市农满天下农业开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区永新镇罗家村刘大基社，统一社会信用代码91500222561609772C。法定代表人：周义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文金，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告邓斌与被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2017年8月25日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告邓斌之委托诉讼代理人王先勇与被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司之委托诉讼代理人刘文金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款62605.4元及逾期付款利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是从事副食品批发和零售业务的个体工商户，被告于2014年起长期在原告处购货用于销售，2017年3月至8月，被告所属的配送中心在原告处购买八万余元的货物，经原告多次催收，被告给付货款二万余元，2017年8月12日，被告向原告出具了重庆市农满天下农业开发有限公司对账单确认，至8月12日止，被告欠原告货款62605.4元，该款经原告催收未果，故特向你院起诉请求解决。被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司辩称，原告和我们公司的分公司（下北街分公司）合作，当时的负责人是余光磊，签收和支付货款和催收货款都是和余光磊办理的，现在余光磊单方面的离职后就没有管理公司的事情了，财务也离职了，公司对余光磊经营期间的账目进行了清查，原告起诉的情况和金额要和财务进行核实，之前余光磊所有的财务是张家平负责的，财务都是交到张家平手里面，所以该案的金额无法判定，我们要求余光磊和原告进行核实确认，现在余光磊联系不上。经审理查明，原告从2017年3月至8月向被告下属的配送中心供货，至2017年8月12日，被告向原告出具对账单载明：“邓斌：截止2017年8月12日，我公司共欠贵单位货款陆万贰仟陆佰零五元肆角（小写￥62605.40元）。如无误，请签字确认。以此作为结算依据（此前结算单据全部作废）。供货负责人签字确认：邓斌（签字捺印），经手人：余光磊（签字），重庆市农满天下农业开发有限责任公司（加盖财务专用章），2017年8月12日”，该款经原告催收未果，乃诉至法院请求解决。以上事实，有原告提供的对账单，原告之代理人与被告之代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告购买货物，理应支付货款，双方没有约定付款期限或付款期限约定不明，被告收到货物后就应当支付货款，被告逾期支付货款，理应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款及其逾期利息的请求，本院依法予以支持；至于被告辩称为分公司购货，应当与分公司核实后才能协商支付，因对账单加盖被告公司印章，被告确认欠款行为，即使与分公司对账核实系公司内部管理行为，并不能以此对抗公司的债权人，故对被告的辩解，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司在判决生效后立即支付原告邓斌货款62605.4元及其逾期利息（逾期利息按同期银行贷款基准利率计，从2017年8月25日起至款付清时止）。如果被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取682元，由被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司承担(此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一七年九月二十七日书记员  罗 潇
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执728��申请执行人杨某某，女，汉族，1971年10月18日出生。被执行人刘某某，女，汉族，1970年2月16日出生。关于杨志芳与刘书帆民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2015年6月28日作出的（2015）安民初字第471号民事判决书已发生法律效力。权利人杨志芳于2017年4月17日向本院申请执行，标的为100000元、案件受理费2300元，执行费1435元。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘书帆下落不明，本院依法对其进行布控。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供���行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。综上所述，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并将上述执行情况告知申请执行人杨志芳，经询问其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年九月十一日书记员 金传胜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3219号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋林，男，1987年11月24日出生，瑶族，初中文化，家具厂员工，户籍地湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3233号起诉书指控被告人蒋林犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察院潘某出庭支持公诉，被告人蒋林到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月1日15时许，被告人蒋林到佛山市顺德区龙江镇仙塘村新潮网吧上网，至当日16时许，蒋林下机去到该网吧前台结账，看见前台台面摆放着被害人何某的一台苹果6splus美版、64G内存玫瑰金色手机（机身号码353××××8999，经鉴定价值人民币3853元），遂产生贪念，趁无人之机盗走手机，然后将盗得的手机以人民币400元出售给佛山市南海区沙头镇青平路3号9铺颖琳通讯店，后将钱花光。2017年8月4日16时许，民警在佛山市南海区沙头英明村靓丽公寓413房抓获被告人蒋林，并在颖琳通讯店起回被盗的苹果6splus手机。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蒋林的供述及对作案现场、监控视频截图、销赃地点、起获赃物的指认笔录；被害人何某的陈述及对起获赃物的指认笔录；证人邵某的证言及对被��人的辨认笔录、对涉案手机的指认笔录；户籍证明；价格认定结论；搜查笔录；接受证据材料清单；发还物品清单；处理物品清单；调取证据清单；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等。公诉机关据此认为被告人蒋林无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋林犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，涉案手机已发还给被害人何某。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的发还物品清单、处理物品清单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人蒋林无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋林犯盗窃罪，罪名成立。被告人蒋林归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案赃物已起回并发还给被害人，未对被害人造成实际的经济损失，对被告人蒋林酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  刘舒婷二○一七年二○一七年九月二十八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自���罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执997号申请执行人：孟广英，女，1941年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：刘玉梅，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省泗县（系孟广英之女）。被执行人：龚军，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人孟广英与被执行人龚军民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2011）泗民一初字第254号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“龚军于本判决生效后五日内偿还孟广英借款50000元，计算到2010年12月31日的利息33600元（自2011年1月1日以后利息按双方约定利率计算，到龚军实际清偿日止）并承担诉讼费用1890元”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人张武快纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，暂未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2011）泗民一初字第254号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执997号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年九月十八日书记员  赵 亮
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1604号之一申请执行人：杨莉，女，1972年1月7日出生，身份证号：6421011**********7，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区**********元。被执行人：杨兴隆，男，1988年1月20日出生，身份证号：6403821**********0，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳***************1室。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初477号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款60000元，并承担案件受理费900元，执行费814元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向吴忠市不动产登记事务中心查询，被执行人名下有房屋一套，我院依法对该房屋予以轮候冻结，故上述被查封的财��暂时无法处置；经向工商、车管、土地、银行等机关查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，我院依法将被执行人纳入失信人员名单且将被执行人移送公安机关协助查找，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年九月十五日书 记 员  马 鹏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初3429号之一原告：刘永红，男，1981年6月5日生，汉族，住贵州省金沙县。被告：季永华，男，1984年10月13日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告刘永红与被告季永华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年9月4日原告刘永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取963元，由原告刘永红负担。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  潘冬梅人民陪审员  罗晓瑾二〇一七年九月四日书 记 员  周 蓉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2377号之五申请执行人ＸＸ民，男，1965年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人莱州正承置业有限公司。申请执行人ＸＸ民与被执行人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2760号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莱州正承置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币893.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681民初1258号之一原告：徐秋萍，女，1977年7月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：李培珍，女，1989年3月19日出生，江西省鹰潭市人，户籍地江西省鹰潭市月湖区，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。被告：南通金地投资发展有限公司，住所地：江苏省南通市青年东路观音山太平路口东侧。法定代表人：张建石。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地：南通市城港路187号附5幢5层01室。负责人：周丽丽。委托诉讼代理人：聂梅，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。原告徐秋萍与被告李培珍、南通金地投资发展有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南通市港闸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告徐秋萍于2017年9月13日向本院提出撤回对南通金地投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告徐秋萍撤回对南通金地投资发展有限公司的起诉符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秋萍撤回对南通金地投资发展有限公司的起诉。审 判 长  杨永建人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一七年九月十四日书 记 员  李旭红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执398号申请执行人:王桂霞，女，汉族。被执行人：石建宝，男，汉族。被执行人：唐冬景，女，汉族。本院在执行申请执行人王桂霞与被执行人石建宝、唐冬景民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人发出了执行通知书，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人石建宝、唐冬景的银行存款。二、继续冻结以上账户。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年九月六日书记员  毛银娟
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2311号原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：黄子谦，公司员工。被告：葛元，女，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：赵学全，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：金剑锋，男，1988年7月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司诉被告葛元、赵学全、金剑锋车辆租赁合同纠纷一案中，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费4519元，减半收取2259.5元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。审 判 长  汪克玲审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一七年九月二十七日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执第1814号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行，住所地烟台市芝罘区西大街40号。负责人：李永平，该支行行长。委托代理人：范滨、王佳，山东通世律师事务所律师。被执行人：烟台市福山区恒升化工设备制造有限公司，住所地烟台市福山区前埠村南。被执行人：王治华，女，1970年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于洁，女，1980年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行与被执行人烟台市福山区恒升化工设备制造有限公司、王治华、于洁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年九月二十七日书记员  崔兴翔
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执92号之一申请执行人陈恩晞，女，2012年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组，住所地福建省厦门市翔安区。主要负责人：林节省，小组长。本院在执行申请执行人陈恩晞与被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法向被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人名下无房、无车、无存款。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月二十九日代书记员（ 林建 火）
安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初959号原告：国网四川省电力公司绵阳供电公司，住绵阳市涪城区剑南路西段16号。法定代表人：严光升。职务：总经理。委托诉讼代理人：李青，四川道融民舟律师事务所律师。被告：唐德位，男，汉族，1966年12月20日出生，住绵阳市安州区。委托诉讼代理人：谢雷元，四川锐泰律师事务所律师。被告：曾文俊，男，汉族，1994年7月28日出生，住绵阳市安州区。委托诉讼代理人：史正刚，系四川和睿律师事务所律师。原告国网四川省电力公司绵阳供电公司诉被告唐德位，曾文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月8日立案受理并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李青、被告唐德位及其委托诉讼代理人谢雷元、被告曾文俊及其委托诉讼代理人史正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网四川省电力公司绵阳供电公司诉称：诉讼请求：1、判令被告唐德位赔偿原告车辆维修费50000元、垫付受伤人员家属房租费4800元，共计54800元；2、判令被告曾文俊对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月7日3时25分左右，徐斌驾驶原告单位的川Ｂ×××××号工程皮卡车，在辽安路安县××荄镇××与逆向行驶的川Ｂ×××××号丰田越野车相撞，造成原告、徐斌（驾驶人）、刘翔（搭乘人）受伤及工程车辆受损的交通事故。事故勘验过程中，被告曾文俊自称是事故发生时川Ｂ×××××号车辆驾驶人到达现场。2016年6月20日，经[2016]物鉴字第4630号《司法鉴定意见书》认定，排除了被告曾文俊的肇事驾驶员身份。2016年12月5日，经[2016]物鉴字第010590号，《司法鉴定意见书》确定被告唐德位（车主）系事故发生时川Ｂ×××××号肇事车辆的驾驶人。2016年12月14日，安州区公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》（安公交认字[2016]第1001号），认定逃逸驾驶员负此次事故全责。由于事故导致原告单位的川Ｂ×××××号工程皮卡车受损严重，经咨询车辆维修需50000元维修费才能修复。原告分别于2016年5月8日和9月8月两次支付受伤人员家属房租费共计4800元。事故发生后，原告及其他受害人多次联系被告方，并于2017年4月25日在四川道融民舟律师事务所会议室举行了双方当事人见面会，会上就原告伤后治疗损失数额等情况，已向被告进行通报，被告唐德位已表示同意赔付，但至今未予实际赔付。原告认为，由于被告唐德位严重忽视交通安全导致本次交通事故的发生，应对本次的交通事故承担损害赔偿责任；被告曾文俊明知违法仍顶包事故责任，严重妨碍了交警部门事故认定处理程序以及受害方的维权，依法应承担连带赔偿责任，现提起诉称中的请求。被告唐德位辩称：1、本次事故是唐德位将车借给了被告曾文俊，被告唐德位不是实际的驾驶员，根据司法解释其损失应该由借用人承担。2、出事的车辆在保险公司投交了交强险和商业险，保险公司应该赔偿。3、因该车辆还未维修，其损失的程度无法确定，被告意见是：一是直接把这个车子开到定点修理单位进行修理，修理费由被告承担，二是由原告开去修，修理费由被告承担。房租费没有法律依据。被告曾文俊辩称：待实际费用产生后凭票据赔偿。经审理查明：2016年5月7日3时25分左右，徐斌驾驶原告单位的川Ｂ×××××号工程皮卡车，在辽安路安县××荄镇××与逆向行驶的川Ｂ×××××号丰田越野车相撞，造成原告、徐斌（驾驶人）、刘翔（搭乘人）受伤及工程车辆受损的交通事故。事故勘验过程中，被告曾文俊自称是事故发生时川Ｂ×××××号车辆驾驶人到达现场。2016年6月20日，经[2016]物鉴字第4630号《司法鉴定意见书》认定，排除了被告曾文俊的肇事驾驶员身份。2016年12月5日，经[2016]物鉴字第010590号，《司法鉴定意见书》确定被告唐德位（车主）系事故发生时川Ｂ×××××号肇事车辆的驾驶人。2016年12月14日，安州区公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》（安公交认字[2016]第1001号），认定逃逸驾驶员负此次事故全责。该次事故导致原告单位的川Ｂ×××××号工程皮卡车受损严重，保险公司定损50531元，该车尚未修复。原告分别于2016年5月8日和9月8月两次支付受伤人员家属房租费共计4800元。上述事实，有经过庭审举证、质证的:1、原告的营业执照；2、被告唐德位户籍证明；3、川Ｂ×××××车辆及驾驶人登记信息；4、被告曾文俊驾驶人登记信息；5、安县交警队案卷材料（现场照片10张、现场图、现场勘查笔录）；6、安公交认字【2016】第1001号道路交通事故认定书（复印件）；7、四川基因格司法鉴定所【2016】物鉴字第4630号司法鉴定书（复印件）；8、四川基因格司法鉴定所【2016】物鉴字第010590号司法鉴定书；9，车辆定损单，租房协议，收据等证据证实，本院予以确认。本院认为：关于交通事故发生时，川Ｂ×××××号车辆驾驶人是谁的问题，虽然【2016】物鉴字第4630号《司法鉴定意见书》和【2016】物鉴字第010590号《司法鉴定书意见书》确认川Ｂ×××××号车辆方向盘上血迹为唐德位所留，被告唐德位为此辩解称其是川Ｂ×××××号车辆车主，该车平时主要由其驾驶，该车上留有其少量血迹也正常。加之鉴定报告鉴定材料仅是川Ｂ×××××号车辆方向盘上拭子一份脱落细胞，无其他鉴定材料佐证。仅凭该鉴定报告不能得出本案交通事故发生时川Ｂ×××××号车辆驾驶人是唐德位的结论。被告曾文俊在交警队及本案庭审中承认本案交通事故发生时川Ｂ×××××号车辆驾驶人是其自己，但无其他证据印证。综上，本案交通事故因驾驶人逃逸，现有证据不足以确定本案交通事故发生时川Ｂ×××××号车辆实际驾驶人。唐德位作为川Ｂ×××××号车辆的所有人，应当承担赔偿责任，但川Ｂ×××××号工程皮卡车至今未维修，其损失未定，可待实际维修费用产生后凭票据赔偿另行主张权利。原告主张的房租费没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：驳回原告国网四川省电力公司绵阳供电公司的诉讼请求。本案受理费1170元，由原告国网四川省电力公司绵阳供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  骆志军审 判 员  刘 伟人民陪审员  唐成辉二〇一七年九月十九日书 记 员  李超英
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0721刑初64号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人余福星，男，1986年3月2日出生，彝族，小学文化，农民。户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住兰坪县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年10月26日被玉龙县森林公安局刑事拘留，经玉龙纳西族自治县人民检察院批准，于2016年12月2日被玉龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。玉龙县人民检察院以玉检刑诉（2017）第64号起诉书指控被告人余福星非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2017年7月27日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员张军出庭支持公诉，被告人余福星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年期间，被告人余福星，在未办理合法手续的情况下，到玉龙县石头乡利苴村委会国有林“施叉”林区，采伐了1棵新鲜红豆杉树。经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人余福星所采伐的林木均为国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木材积（蓄积）为2.3583立方米。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、被告人身份情况等。公诉机关认为，被告人余福星违反国家对重点保护植物的保护和管理制度，在未办理合法手续的情况下，非法采伐、毁坏国家重点保护植物红豆杉，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议对被告人判处三年以上六年以下有期徒刑并处罚金。被告人余福星辩称:其没有砍伐红豆杉，只是在林区捡了两块红豆杉小菜板。经审理查明：2015年期间，被告人余福星，在未办理合法手续的情况下，到玉龙县石头乡利苴村委会国有林“施叉”林区，采伐了红豆杉树。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据材料予以佐证：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的来源。2、被告人余福星户口证明，证实被告人余福星已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。3、现场勘查笔及照片，证实现场位于玉龙县石头乡利苴村委会国有林“施叉”（当地地名）林区。4、被告人余福星供述与辩解，证明被告人余福星供述均否认其在林区内砍伐、毁坏红豆杉。5、现场辨认笔录及照片，经和茂林辨认其目击余福星涉嫌非法采伐毁坏红豆杉的地点位于玉龙县石头乡利村委会国有林区“施叉”林区内。并对被告人余福星采伐的红豆杉伐桩进行了指认。6、证人和茂林证言，证明2015年9月份一天下午，和茂林去放羊看见邱某家的老二带着好几十个人在“世纪碑”的林区内砍红豆杉树，他就上前去制止，“阿某”的儿子和“几几”（兰坪通甸人，彝族）过来和其吵架，还差点打了他，因为他们人多，所以其就离开了。他们砍红豆杉的地点位于其居住窝棚背后一个叫“施叉”（傈僳语）的山沟里。他们基本都是晚上12点以后才开始砍，天亮了就不砍了，所以很遇不到，只是听见油锯响。砍下的红豆杉他们先用马驮到公路上，然后又拉出去。“阿某”的儿子和“几几”是叔侄关系，“几几”是“阿某”的弟弟，居住在兰坪县的黄某、东山，“阿某”的儿子姓余，具体叫什么名字也不清楚。7、证人马某1证言，证明兰坪县通甸镇通甸村委会“挂古”村姓鱼的，乳名“治止”和“大达”的彝族父子、邱某等人住在邱家的窝棚内砍红豆杉。他们都是晚上用油锯砍红豆杉的，都是在玉龙县的山上，他们把整片林区都砍了，而且山上什么地方有红豆树他们都知道的。其亲眼看到邱某兄弟及姓鱼的两父子砍红豆杉树。姓余的两父子在砍红豆杉树时，和茂宁看见了，去制止，还差点被姓余的两父子打了。他在放羊的时候看见过姓余的父子在砍树，砍的次数较多，最近一次大概是在10余天前。8、证人和春才证言，证明2016年5月份，其在石头乡利苴村委会“世纪碑”林区种植玛咖期间，经常在晚上听到油锯的声音，听声音应该是在砍树，之后，他就看见过两次有人牵着骡子驮着长约2米左右的红豆杉大板从水磨房那里上来，他们一共三人（应该是兰坪的彝族人），共4匹骡子，每匹驮着2块红豆杉大板，往兰坪方向去了。那三个兰坪彝族人应该是用油锯砍红豆杉树的，其看见他们的骡子上驮着油锯。9、证人蜂向明证言，证明其在砍伐红豆杉的过程中看到余福星等人在距离他们砍伐地较远的一个叫“啊热裤”（傈僳语）的地方活动，听到有油锯在响。10、证人洪某证言，证明2015年10月，其看见余福星及他大哥的儿子等三四人牵着三四匹骡子在林区驮红豆杉，其看见过两三次。11、辨认笔录，证实经证人和茂林辨认，5号照片（余福星）上的人为其见过在林区内砍红豆杉的人员。经证人马某1辨认，11号照片（余福星）上的人为其在林区内看见砍红豆杉姓鱼的人。经证人洪某辨认，3号照片（余福星）上的人就是其在林区内看见用骡子驮着红豆杉出去的被告人余福星。经证人和春才辨认，3号照片上（余福星）上的人是其在林区内看见用骡子驮着红豆杉大板的“兰坪人”。经证人蜂向明辨认，5号照片（余福星）上的人就是其在林区内看见有活动迹象的被告人余福星。12、丽江丽林司法鉴定中心[2016]林某字第76号鉴定意见，证实经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，玉龙县森林公安局委托鉴定的伐桩树种为红豆杉科红豆杉属红豆杉，为国家Ⅰ级保护野生植物；立木蓄积为2.3583m3。该鉴定意见已于2016年11月23日告知被告人余福星，其认为自己没有砍伐红豆杉，对鉴定意见有异议。以上证据经当庭质证，被告人余福星提出异议，不承认在玉龙县石头乡利苴村委会林区采伐红豆杉，证据之间相互印证，形成锁链本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人余福星虽然不承认在玉龙县石头乡利苴村委会林区采伐红豆杉，但有证人和茂林、马某1共同证实目击被告人余福星采伐红豆杉并对余福星的照片分别辨认，认出被告人余福星就是在玉龙县石头乡利苴村委会林区，采伐红豆杉的人，证人和春才、蜂向明、洪某证明并对余福星的照片辨认，认出余福星，被告人余福星在石头乡利苴村委会林区用骡子在驮红豆杉在林区活动，公诉机关指控被告人余福星非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。公诉机关指控被告人余福星所采伐的林木立木材积（蓄积）为2.3583立方米，情节严重，仅有证人和茂林的指认对被告人的树桩进行鉴定，指控的证据不充分，对此本院不予以确认。公诉机关对被告人的量刑建议过高，本院不予采纳。本院为维护国家重点保护植物的制度，保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人余福星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，判决如下：被告人余福星犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月二十六日起至二〇一七年十月二十五日止，罚金限本判决发生效力后十日内交纳）如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  和凤生人民陪审员  和丽春二〇一七年九月十四日书 记 员  和云芬
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2739号申请执行人：刘峰，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住广东省饶平县。被执行人：许志尧，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月15日立案受理的申请执行人刘峰与被执行人许志尧建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特247号法院司法确认决定书，被执行人应支付申请执行人工程款66000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保293号之一申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人高密市恒源工贸有限公司。被申请人山东康成久大金属制品有限公司。被申请人山东康成生物科技有限公司。被申请人山东高密神州服装有限公司。被申请人张涛。被申请人张家霞。我院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司被申请人高密市恒源工贸有限公司、山东康成久大金属制品有限公司、山东康成生物科技有限公司、山东高密神州服装有限公司、张涛、张家霞借款合同纠纷一案，本案已立案受理。申请人于2016年6月2日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人在银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东高密神州服装有限公司名下坐落于高密市密水街道人民大街（西）*****的房产，房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号的查封。解除对被申请人山东高密神州服装有限公司名下坐落于高密市人民大街**号的土地，土地证号：高国用（2004）字第**号，地号：******的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卓志二〇一七年九月十五日书记员  宫大全
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16784号原告：北京城承物业管理有限责任公司房山分公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村北200米。法定代表人：朱晓龙，负责人。委托诉讼代理人：陈昆，女，1982年8月4日出生，该公司法务部部长，住北京市朝阳区北苑家园紫绶园15号楼413室。被告：王秋菊，女，1984年9月12日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王秋菊物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原被告已达成一致意见，被告已将物业费交至原告，原告于2017年9月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十二日书记员 孙震颐
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初1392号原告：钟志军,男,生于1979年9月11日,住四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓飞，四川升力律师事务所律师。被告：吴家吉，男，生于1989年9月24日，住四川省犍为县。原告钟志军与被告吴家吉买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月01日受理后，依法由审判员杨荣超独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟志军的委托代理人李晓飞、被告吴家吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金17,000.00元；2、判令被告支付原告委托律师代理费3,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。2、事实与理由：原告于2015年通过其他卖鸭舌头的客户介绍认识被告，后通过电话联系上被告，并与被告签订购买商品次品鸭的合同，购买次品鸭用于养狗。在签订合同后向被告交纳了20,000.00元的保证金，2015年11月3日被告向原告出具了收到原告保证金的收条。之后原告在被告处拉了几次货。后被告因厂房搬迁，没有做，原告就没有在被告处收货。原告向被告催要保证金，被告因没有钱退还原告，于2016年12月1日向原告出具欠21,000.00元保证金和车旅费的欠条1张，载明于2017年5月3日前归还。后又经原告多次催要，被告退还原告4,000.00元保证金，现履行期限早已届满，尚欠原告17,000.00元一直未付。被告吴家吉辩称：欠原告钱属实，而且我们双方之前是协商好了的，每个月支付原告2,000.00元，支付了两个月共计4,000.00元，后来是停了产，没有收入了，就没有按期付。现在只有按月付给原告。对原告诉称的律师费不予认可，应由其自己承担。经审理查明：原告钟志军于2016年11月3日与被告吴家吉作为代表的犍为县天食佳品禽业经营部签订购买商品次品鸭的合同，约定原告向犍为县天食佳品禽业经营部购买次品鸭用于养狗。在签订合同后原告向被告吴家吉交纳了20,000.00元的保证金，2015年11月3日被告吴家吉向原告出具了收到原告保证金的收条。之后原告在犍为县天食佳品禽业经营部拉了多次货。后犍为县天食佳品禽业经营部因厂房搬迁及其他原因暂时停产，原告未再继续购货。后原告向被告吴家吉催要保证金，被告吴家吉于2016年12月1日向原告出具欠21,000.00元保证金和车旅费的欠条1张，载明于2017年5月3日前归还。经原告催要，被告吴家吉支付原告4,000.00元保证金，尚欠原告17,000.00元未付。另查明，被告吴家吉确认犍为县天食佳品禽业经营部系其家族企业，欠原告钟志军的保证金志愿由其归还。本院认为，原告与犍为县天食佳品禽业经营部之间买卖合同成立，由于原告在交纳保证金后未继续履行合同，双方进行结算，被告吴家吉认可欠原告20,000.00保证金，并在欠条上载明另支付车旅费1,000.00元，由其个人归还，本院予以认可。现被告欠原告保证金及未车旅费17,000.00元属实，应该支付给原告。原告主张被告支付律师代理费，由于双方未约定，原告该主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴家杰在本判决生效后十日内支付原告钟志军欠款17,000.00元；二、驳回原告钟志军要求被告吴家杰支付律师代理费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150.00元，由被告吴家杰负担120.00元，原告钟志军负担30.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院审判员  杨荣超二〇一七年九月五日书记员  徐 杰附：本判决书适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1396号原告：天津天孚物业管理有限公司，住天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦第四层、五层及1号楼首层。法定代表人：杨刚，董事长。委托诉讼代理人：刘淑文，该公司职员。委托诉讼代理人：霍建成，该公司职员。被告：朱恩群，男，1958年5月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津天孚物业管理有限公司（以下简称天孚物业）与被告朱恩群不当得利纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天孚物业的委托诉讼代理人刘淑文、霍建成到庭参加诉讼。被告朱恩群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。天孚物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利28000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月21日原告向被告预付28000元赔偿款，被告收到款项后书面确认该款项性质为预支的劳动争议纠纷赔偿金，最终从审判机关确定的赔偿金总数额中予以扣除。后原、被告双方之间的劳动争议纠纷由天津市南开区人民法院审理并作出（2013）南民初字第6385号判决书确认原告应向被告支付医疗费等共计75098.53元，后天津市南开区法院已就上述全部款项对原告进行强制执行并向被告发放。现被告对收到的28000元预付赔偿金已经构成不当得利，为维护原告合法权益，故诉至法院。天孚物业举证如下：1、借据复印件一份；2、（2013）南民初字第6385号民事判决书复印件一份；3、（2014）一中民四终字第784号天津市第一中级人民法院民事判决书复印件一份；4、南开法院缴款凭证复印件四份。朱恩群未到庭，无答辩意见。朱恩群未向法庭提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，天津市南开区人民法院（2013）南民初字第6385号民事判决书判决“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津天孚物业管理有限公司支付原告朱恩群医疗费24113.36元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津天孚物业管理有限公司支付原告朱恩群2013年4月1日至2013年12月31日工资差额3350元;三、本判决生效之日起十五日内，被告天津天孚物业管理有限公司支付原告朱恩群延时（含休息日）加班费18810.17元;四、本判决生效之日起十五日内，被告天津天孚物业管理有限公司支付原告朱恩群中班费2304元、夜班费4608元，共计6912元；五、本判决生效之日起十五日内，被告天津天孚物业管理有限公司支付原告朱恩群2012年度防暑降温费424元、2013年度防暑降温费464元、2012年度冬季取暖补贴335元及集中供热采暖补助费185元，以上共计1408元；六、本判决生效之日起十五日内，被告天津天孚物业管理有限公司支付原告朱恩群未签订劳动合同双倍工资差额16500元；七、驳回原告朱恩群其他诉讼请求…案件受理费10元，减半收取5元，本案鉴定费4000元，均由被告负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。”一审判决后，被告不服提起上诉，天津市第一中级人民法院（2014）一中民四终字第784号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”。另查，2013年11月21日，被告为原告签署《借据》，内容为：“今收到天孚物业公司预支给朱恩群赔偿金28000元，（大写：贰万捌仟元整），作为朱恩群后期诉讼费用使用。朱恩群同时承诺，自收到天孚物业公司预支的赔偿金后，自愿协助天孚物业公司通过法律途径解决双方劳动争议问题，并最终以审判机构生效的法律文书确定的权利义务为准。天孚物业公司向朱恩群预支的所有费用将作为双方该事件生效法律文书执行的组成部分，多退少补。借款人签字（按手印）：朱恩群日期：2013年11月21日”。再查，2014年11月25日，被告向南开区人民法院缴纳执行款47098.53元，2015年1月5日再次缴纳执行款28000元，后南开区人民法院将上述款项全部发予被告账户中。本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据致他人遭受损失而获得的利益。本案中，原、被告所写借据系双方就劳动争议案件法律文书生效后的执行款给付方式达成的约定，原告已分两次将判决确定的给付金额共计75098.53元缴纳至南开区人民法院保管款账户，且南开区人民法院已将上述款项全部发予被告，至此判决书确定给付的内容已全部履行完毕，被告已失去获得原告先期预支费用的权利基础，其理应依照约定将原告先期预支的赔偿金28000元返还原告，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告朱恩群返还原告天津天孚物业管理有限公司28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，保全费300元，公告费600元，共计1400元，由被告朱恩群负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 英代理审判员  侯春亮人民陪审员  王瑞萍二〇一七年九月十二日书 记 员  周立芳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1142号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：蔡招准，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:黄振芬，女，1977年6月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡招准、黄振芬征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第100号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更856号罪犯谢家邦，男，1965年2月25日出生，台湾省台北市人，汉族，大学文化，无业。现在莆田监狱八监区服刑。厦门市中级人民法院于2003年5月28日作出(2003)厦刑初字第168号刑事判决，以谢犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。该判决发生法律效力后罪犯谢家邦于2003年7月9日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，福建省高级人民法院于2006年3月20日作出（2006）闽刑执字第88号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2008年6月24日作出（2008）莆刑执字第723号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，于2010年9月28日作出（2010）莆刑执字第1367号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，于2012年12月18日作出（2012）莆刑执字第1842号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，于2015年4月24日作出（2015）莆刑执字第596号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；现其刑期自2006年3月20日起至2018年2月19日止；剥夺政治权利八年不变。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯谢家邦自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期2015年1月至2017年4月无违规行为。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2015年5月起至2017年4月止累计积分2560分，考核期自2015年1月起至2017年4月止累计获积分3010分，兑换表扬5次。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯谢家邦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯的剩余刑期不足以扣减的情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谢家邦减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年11月8日起至2017年10月19日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224财保146号申请人：徐德喜，男，1962年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：刘秀敏，女，1971年6月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人徐德喜于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀敏位于通羊镇商品房一间91.73㎡（房产证号：通房权证通羊字第××号）予以冻结。并提供申请人徐德喜位于温泉私有房产一间148.92㎡（房产证号：咸权证温字第××号）作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下：冻结申请人徐德喜位于温泉私有房产一间148.92㎡（房产证号：咸权证温字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷绪昌二〇一七年九月八日书记员  方俊淦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3427号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：姚爱喜，青州农村商业银行股份有限公司王母宫支行职工。被告宿国红，男，1975年4月25日出生，汉族。被告杨秀红，女，1975年10月2日出生，汉族。被告周国栋，男，1980年7月30日出生，汉族。被告张秀香，女，1980年8月21日出生，汉族。被告周艳亮，男，1974年9月12日出生，汉族。被告高瑞梅，女，1974年9月27日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（从下至判决主文前简称青州农商行）诉被告宿国红、杨秀红、周国栋、张秀香、周艳亮、高瑞梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼托代理人姚爱喜、被告宿国红、周国栋到庭参加诉讼，被告杨秀红、张秀香、周艳亮、高瑞梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿国红偿还原告借款本金384000元及利息108256元（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计）；2、被告杨秀红、周国栋、张秀香、周艳亮、高瑞梅对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告宿国红、周国栋、周艳亮于2012年10月20日签订个人最高额联合保证借款合同。宿国红于2014年10月21日向原告借款400000元，约定还款日期为2015年7月19日。被告杨秀红、张秀香、高瑞梅提供连带责任担保。贷款到期后，被告宿国红于2017年3月28日偿还借款本金16000元，尚欠部分本金及利息未还。被告宿国红辩称：对借款事实无异议，现暂无还款能力。被告周国栋辩称：对担保事实无异议，现暂无还款能力。被告杨秀红、张秀香、周艳亮、高瑞梅均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告青州农商行与被告周国栋、宿国红、周艳亮于2012年12月20日签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告周国栋、宿国红、周艳亮自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月20日起至2015年7月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1575000元，提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。签订上述借款合同当日，被告张秀香、杨秀红、高瑞梅签署共同清偿及连带责任担保书三份，担保书均声明，保证人对上述借款合同内容知悉了解，保证人同意借款合同所有借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。被告宿国红于2014年10月21日从原告处贷款400000元。约定，到期日为2015年7月19日，月利率为8‰。贷款到期后，被告宿国红于2017年3月28日偿还借款本金16000元，支付利息至2015年8月10日，余欠借款本金384000元及利息108256元（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计）未还。以上事实有原告向本院提交个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、被告个人身份资料、贷转存凭证（借款借据）、贷款利息计算清单证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告青州农商行与被告周国栋、宿国红、周艳亮签订的个人最高额联合保证借款合同，被告张秀香、杨秀红、高瑞梅签署的共同清偿及连带责任担保书，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告宿国红作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告杨秀红、周国栋、张秀香、周艳亮、高瑞梅作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故原告青州农商行提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀香、杨秀红、周艳亮、高瑞梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿国红偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金384000元、利息108256元（利息计算至2017年6月20日，以后利息以借款本金384000元为基数，自2017年6月21日起按月利率8‰上浮50%计算至借款本息付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨秀红、周国栋、张秀香、周艳亮、高瑞梅对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告杨秀红、周国栋、张秀香、周艳亮、高瑞梅承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告宿国红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8684元，减半收取4342元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年九月二十六日书记员 刘国骞
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初995号之一原告：俞小强，男，1970年2月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被告：苏银海，男，1967年9月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽泾县琴溪镇琴溪村桂冲组，统一社会信用代码91341823550169564C。法定代表人：吴根林，该公司董事长。原告俞小强与被告苏银海、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告俞小强于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，俞小强申请撤回对苏银海、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞小强撤诉。案件受理费4855元（原告已预交），减半收取为2427.50元，由原告俞小强负担。审 判 长  佘菊芳人民陪审员  王 健人民陪审员  许婷婷二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵 群附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初846号原告：唐明芬，女，1969年3月4日生，苗族，贵州省龙里县人，文盲，务农，现住贵州省龙里县。委托代理人：许景浩，贵州听君律师事务所律师，特别代理。被告：罗开珍，女，1974年2月8日生，苗族，贵州省龙里县人，文盲文化，务农，现住贵州省龙里县，系潘某母亲。被告：潘鸿江，男，1977年5月27日生，苗族，贵州省龙里县人，小学文化，务农，现住贵州省龙里县，系潘某父亲。被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省都匀市京都广场A栋1701号，统一社会信用代码：91522701675411529X。负责人：张龙跃，系该公司总经理。委托代理人：刘永坤，男，1983年7月2日生，苗族，本科文化，该公司员工，住贵州省都匀市，现住都匀市，特别代理。原告唐明芬诉与被告潘鸿江、罗开珍、阳光保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告唐明芬及其委托代理人许景浩到庭参加诉讼；被告罗开珍、潘鸿江、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托代理人刘永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明芬具状向本院提出如下诉请：1、请求法院判令被告罗开珍、潘鸿江连带赔偿原告各项经济损失共计人民币（币种下同）20235.51元（其中医疗费9620.20元、住院伙食补助费1300.00元、误工费2415.31元、护理费2600.00元、营养费1300.00元、交通费3000.00元）；2、请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告潘鸿江、罗开珍对事故的发生无异议，对事故导致潘某死亡是事实，潘某是我的儿子，我儿子驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车，我儿子当时没有驾驶证。另因原告雷帮才驾驶车辆上路的时候是酒驾，唐明芬应该有义务劝解雷帮才不能酒驾，唐明芬也有一定的责任，我儿子潘某没有责任。被告阳光保险股份有限公司黔南中心支公司仅提出如下异议：根据交强险第二十二条，因潘某系无证驾驶，故保险公司不能进行赔付的。本院对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2017年2月20日，雷帮才驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，载唐明芬从贵定县云雾镇沿309省道往羊场镇甲晃方向行驶时，在309省道46公里加800米处时与对向行驶的潘某（系二被告潘洪江、罗开珍之子）驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰挂，导致雷帮才及唐明芬受伤，潘某死亡的交通事故，事故发生后，唐明芬被送往医院进行住院治疗13天。该事故经贵定县公安局交警大队作出贵公交认字[2017]第00006号道路交通事故认定书，认定：潘某、雷帮才承担事故同等责任，唐明芬无责任。涉事贵Ｊ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险。对双方争议的本案的责任承担问题，本院查明，事故发生后贵定县公安交警部门出现场并作出了贵公交认字[2017]第00006号道路交通事故认定书，对该起交通事故的各方责任已作出了相应明确，其中已考虑了潘某没有驾驶证和雷帮才酒驾的因素，该认定书也已过复核期限，现已生效。且根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力…。故本院对交警部门所作的责任认定书效力依法予以认可。对于原告所诉请的内容是否应当得到支持，怎样支持的问题。被告阳光保险股份有限公司黔南中心支公司仅提出因潘某系无证驾驶不予赔付。不符合道路交通安全法及交强险设立的相关规定。本院不予支持。本院认为：机动车行驶发生交通事故造成行人伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司按照合同约定承担赔偿责任。本案中原告诉请的各项赔偿未超过交强险责任限额，依法应当由事故车辆贵Ｊ×××××的交强险保险公司被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。虽然被告对原告诉请的各项赔偿无异议，但经本院依法审查原告主张的部分赔偿费用不符合法律规定，本院不予支持。故，对原告唐明芬诉请的各项赔偿费用，本院作如下确认：1、医疗费8121.00元（以正规医疗发票为准）；2、住院伙食补助费依法支持1300.00元（住院13天，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算）；3、护理费支持1265.38元（按照居民服务业35528元/年，护理期13天计算）；4、营养费支持390.00元（按照30元/天，营养期13天计算）；5、误工费支持1712.33元（按照农、林、牧、渔业48077元/年，误工期13天计算）；6、交通费酌情支持1500元。综上，原告唐明芬因本次交通事故造成的各项合理损失共计14288.71元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险限额内全部予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。明确保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原理。并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对各项损失进行区分。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告唐明芬支付交通事故人身损害赔偿共计人民币14288.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费153.00元，免予收取。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  欧子红二〇一七年九月二十日书记员  方 利
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1077号之六申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。被执行人：耿兴根，男，汉族，住无为县。本院在执行无为县烟草专卖局和耿兴根其他行政非诉一案中，被执行人耿兴根未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审25号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉��解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人的存款19129.50元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 马继峰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1472号之一申请执行人：胡文明，男，1987年1月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王素红，女，1982年12月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王志阳，男，1980年4月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人胡文明与被执行人王素红、王志阳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人王素红银行存款3200元，其中350元交纳本案诉讼费用（余款2850元经通知申请执行人，但其尚未领取）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈泽明
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3041号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐某某，男，1981年9月10日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3065号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2014年11月14日20时35分许，被告人唐某某醉酒后驾驶桂Ｈ×××××号摩托车搭载唐红伟行驶至佛山市顺德区龙江镇三联路路段时，被民警查获。经鉴定，被告人唐某某血液乙醇含量为84.3毫克/100毫升。2017年9月4日，民警在佛山市顺德区龙江镇丰华北路龙翔酒店抓获被告人唐某某。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。公诉机关建议判处被告人唐某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人唐某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执773号之二申请执行人：李代荣，1964年10月13日出生，汉族，农民，住山东省东阿县阿胶街96号4号楼2单元1楼东户。被执行人：张云芝，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住山东省东阿县姜楼镇姜楼村。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执773号之二裁定书，于2017年09月25日向被执行人张云芝发出执行通知书，责令被执行人接��通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云芝在中国农业银行62×××78账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张安胜二〇一七年九月二十九日书记员  李柱春
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1146号原告:陈涛,男性,1982年10月8日出生，汉族,农村居民。委托代理人袁妮（系陈涛之妻），女性，1982年3月13日出生，汉族，农村居民，住岐山县凤鸣镇大营社区玉丹村东坡组**号。特别授权代理。被告:王宏,男性,1975年4月25日出生，汉族。原告陈涛与被告王宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年9月20日公开开庭进行了审理，原告陈涛委托代理人袁妮到庭参加诉讼，被告王宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称，2016年10月被告以资金紧张为由，向原告借款10000元，同年10月29日还款5000元，下欠5000元，并书写了借条，承诺2017年5月20日归还。借款到期后，经原告多次催要未果，并在催讨中将原告致伤，给原告造成了经济损失和精神痛苦。故请求判令被告立即归还原告借款5000元及利息375元，并承担原告催款期间误工费、住宿费、交通费2000元。被告王宏未答辩。经审理查明，原告陈涛曾在西藏拉萨经营餐馆，被告王宏在拉萨经营汽车轮胎火补店，双方相识。2016年被告王宏因资金周转紧张向原告陈涛借款，同年10月29日下欠借款人民币5000元，被告王宏向原告陈涛出具借条一张，载明：借条今借陈涛现金伍仟元整（5000）元，于2017年5月20日之前还清。借款人王宏6103231975042542162016年10月29日。借条上捺有红色指纹。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能还款。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的借条在卷，经当庭举证审核，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王宏以资金周转紧张向原告陈涛借款，双方的借贷关系符合法律规定。原告陈涛借款给被告王宏后，被告王宏本应依照双方约定，按期归还借款，但被告王宏未能履行约定，违反相关民事法律规定。故原告陈涛请求被告王宏清偿借款5000元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告陈涛请求被告王宏支付利息375元，与法律规定不符，其该项请求本院不予支持。原告陈涛请求被告王宏承担催款误工费、住宿费、交通费等2000元，未提交相应的证据，其该项请求本院亦不予支持。被告王宏经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告王宏于本判决生效后十日内归还原告陈涛人民币5000元整；二、驳回原告陈涛其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李文翠二〇一七年九月十九日书记员  康应敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执恢54号之二申申请执行人何朝霞，女，1971年5月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余梅，女，1968年12月5日出生，住自贡市自流井区。本院在执行何朝霞与余梅借款合同纠纷一案中，查明，被执行人余梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一七年九月二十日书 记 员 温罗娟
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执733号之一申请执行人:童金玲，女，1948年4月17日出生，汉族，住海盐县。申请执行人：祝善生，男，1942年4月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人：陆振贤，男，1958年6月8日出生，汉族，住海盐县。本院在执行童金玲、祝善生与陆振贤民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，被执行人已履行了93522.2元，申请执行人童金玲、祝善生向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0424执733号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 峰二〇一七年九月十九日书记员 王心佳