山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初10462号原告：蔡洪洲，男，1968年10月11日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：修龙，男，1969年3月18日生，汉族，农民，住莱阳市龙旺庄办事处止凤村***号。被告：冯寿康，男，1961年4月28日生，汉族，居民，住莱阳市五龙南路***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首（86980068-8）。负责人：王远星，经理。委托诉讼代理人：曲荣耀、付昕，山东杨衡律师事务所律师。原告蔡洪洲与被告修龙、被告冯寿康、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡洪洲之委托诉讼代理人邢丽娜、被告修龙、被告冯寿康、被告人保财险之委托代理人付昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡洪洲向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费55447.85元、住院伙食补助费540元（27天×20元）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金290664元（40370×20×36%）、误工费13244.4元（147.16元×90天）、护理费11457.86元{139.73元×27天×2人+139.73元×（55-27）天}、被扶养人生活费54709.2元（26052×5×36%÷3＋26052×11×36%÷3＋26052×1×36%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费600元，总计：442979.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日12时20分许，修龙驾驶鲁Ｆ×××××鲁FD7**挂重型半挂车，沿躬崔路由东向西行驶至肇事处，与由北向南行驶吴全涛驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车侧面相撞，致二车损坏，蔡洪洲伤。被告修龙辩称，我系冯寿康雇佣的驾驶员，不应由我承担赔偿责任。事故车辆系我所有，修龙系我雇佣的驾驶员，该车在保险公司投保主车交强险及商业险100万元，不计免赔，挂车商业险50万元，不计免赔，发生在保险期限内，应由保险公司全额赔偿被告人保财险辩称，事故车辆在我公司投保主车交强险及商业险100万元，不计免赔，挂车商业险50万元，不计免赔，在无拒赔、免赔前提下，同意在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失，超出部分按事故责任比例不高于50%在商业险赔偿，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费、自费药等程序性费用不予承担。具体至本案：1、医疗费扣除非医保用药；2、伤残等级认可，但主张的伤残赔偿标准过高，本案只是伤残非死亡问题，不适用侵权责任法第十七规定的同一赔偿标准情形；本次事故另一伤者吴全涛为农村户口性质，之所以按城镇标准赔偿是因其在城镇工作并缴纳社会保险一年以上，按司法习惯只是可以推定按照城镇标准进行赔偿，本案中并有受害人的户口性质为城镇。既然吴全涛的赔偿标准是参照适用，蔡洪洲赔偿标准继续参照城镇标准于法无据；3、原告主张的被抚养人生活费，违反最高法院司法解释的规定，且其主张已超过上一年度人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费应为53146.08元；4、蔡洪洲伤残等级并未达到造成严重后果的程度，不应支付精神抚慰金；5、经询问保险公司医生，由于蔡洪洲后续治疗项目，实践中医生通常不建议患者取出口腔内软钉，故我公司认为后续医疗费不应支持，实际发生后再予以主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日12时20分许，修龙驾驶鲁Ｆ×××××鲁FD7**挂重型半挂车，沿躬崔路由东向西行驶至肇事处，与由北向南行驶吴全涛驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载蔡洪洲）侧面相撞，致二车损坏，吴全涛、蔡洪洲受伤。此次事故，经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴全涛与修龙承担事故同等责任，蔡洪洲不承担事故责任。蔡洪洲伤后即被送往平度市人民医院救治，经诊断为上颌骨骨折；颅底骨折；颅内积气；肋骨骨折；脾破裂；腹腔内出血；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性气胸；创伤性湿肺，住院治疗27天，支出医疗费56057.39元、复印费39.5元。另，蔡洪洲还在青岛大学附属医院门诊治疗，支出医疗费528.32元。2016年12月9日，经青岛青大司法鉴定所对蔡兴洲的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数进行司法鉴定，意见为：蔡洪洲交通事故致头部损伤为伤残十级、致口腔损伤为伤残十级、致胸部损伤为伤残九级、致腹部损伤为伤残八级；后续医疗费建议为7000-9000元人民币；护理时间建议为30-60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理，原告支出鉴定费2000元。原告蔡洪洲母亲李美英，生于1947年3月2日，父亲蔡德安生于1940年8月15日，二人共生育长子蔡洪洲、次子蔡洪连、女儿蔡乳芳三个孩子。原告儿子蔡伟杰，生于1999年6月21日。鲁Ｆ×××××鲁FD7**挂重型半挂车是冯寿康实际所有，被告修龙系冯寿康雇佣的驾驶员。事故发生时，该车辆以莱阳市瑞源道路运输有限公司名义，在被告人保财险投保交强险及主车商业三者险100万元、挂车商业三者险50万元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告冯寿康为原告蔡洪洲垫付医疗费13000元。本案在审理过程中，被告人保财险对原告吴全涛的医疗费进行审核，自费药数额为9670.07元。本院认为，平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以吴全涛与修龙各承担事故50%的责任为宜。被告冯寿康所有的车辆，事故发生时在人保财险投保交强险及商业险，根据合同约定及法律规定，人保财险对修龙因本次事故造成原告的损失，应首先在交强险限额范围内赔付，超出部分在商业第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任。被告修龙系冯寿康雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间，因此产生的损害赔偿责任，应由冯寿康承担。本案争议的焦点问题在于：原告按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等相关费用是否正确。本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。具体至本案，受害人虽然是农村户口，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原告据此按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等费用并无不妥之处，本院予以支持。具体至本案诉求及争辩中赔偿项目，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一是医疗费赔偿问题。医疗费根据医疗机构出具的门诊及住院凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。机动车商业第三者责任保险条款中关于“保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费”的约定，不属于免除保险人责任条款，被告人保财险不负明确说明义务。因此，被告人保财险关于不承担自费药的辩论意见，本院予以采纳，但自费药应首先在交强险医疗费限额内承担，超出部分由车辆所有人冯寿康按责任比例承担。原告在药房产生的医疗费，没有相关病历或医嘱，本院不予认可。二是伤残赔偿金（含被抚养人生活费）和护理费。被告人保财险对原告的伤残等级无异议，本院予以认可，其请求的被抚养人生活费，符合法律规定，但应计入伤残赔偿金。原告请求的护理期限过长，根据鉴定结论，本院折中认可45天为宜。三是精神抚慰金是否赔偿和交通费的数额。因道路交通事故受到人身损害的，都是其身体、健康乃至生命权的损害，属于司法解释中应当适用精神损害赔偿制度的情形。因此，原告请求精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，数额酌定以4000元为宜。其请求的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数等因素确定，但主张过高，本院酌定以500元为宜。综上，原告蔡洪洲因本次道路交通事故造成的损失有医疗费56585.71元、住院伙食补助费540元（27天×20元）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）345373.2元（40370元×20年×36%＋26052元×5年×36%÷3人＋26052元×11年×36%÷3人＋26052元×1年×36%÷2人）、误工费13244.4元（147.16元×90天）、护理费10060.56元{139.73元×27天×2人+139.73元×（45-27）天}、精神损害抚慰金4000元、复印费39.5元、交通费500元，共计438343.37元。因本次事故造成二人受伤，应共享交强险各分项限额。对其中的自费药9670.07元，由人保财险在交强险内医疗费限额内负担6982.67元，余额2687.4元，由吴全涛承担1343.7元，由冯寿康承担1343.7元。剩余医疗费（含后续医疗费）、伙食补助费55455.64元（65125.71元－9670.07元），由人保财险在商业第三者责任保险限额范围内承担50%，即27727.82元。对其中的误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金、复印费（计373217.66元），由人保财险在交强险内负担77000元，超出部分的296217.66元，由人保财险在商业第三者责任保险限额范围内承担50%，即148108.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告蔡洪洲经济损失83982.67元（含精神抚慰金4000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告蔡洪洲经济损失175836.65元；三、被告冯寿康于本判决生效十日内赔偿原告蔡洪洲经济损失1343.7元；四、原告蔡洪洲于本判决生效十日内返还被告冯寿康垫付款13000元；上述三、四项相冲减，原告蔡洪洲于本判决生效十日内返还被告冯寿康垫付款11656.3元；四、驳回原告蔡洪洲对被告修龙的诉讼请求；五、驳回原告蔡洪洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5324元，减半收取2662元，鉴定费2000元，共计4662元，由原告蔡洪洲负担28元，被告人保财险负担4634元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王林军本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年一月四日书记员王艳玲附平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号。