wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执583号之一申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地：福建省沙县凤岗镇府西路72号。组织机构代码：85595378-X。负责人罗旌安，行长。被执行人沙县环磊贸易有限公司，住所地：福建省三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码：57470411-1。法定代表人张仁洪，董事长。被执行人福建省沙县华泰人造板有限公司，住所地：福建省三明市沙县洋坊民营工业区。组织机构代码：72793356-5。法定代表人潘光辉，总经理。被执行人沙县华美防水材料有限公司，住所地：福建省沙县虬江街道琅口李子窠。组织机构代码：15594606-0。法定代表人杨伟华,董事长。被执行人金巧红，女，汉族，1970年11月15日出生，住福建省厦门市思���区。被执行人唐明，男，汉族，1971年5月18日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人潘光辉，男，汉族，1965年7月8日出生，住福建省沙县。被执行人苏文德，男，汉族，1970年12月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人杨伟华，男，汉族，1967年7月15日出生，住福建省沙县。被执行人孟盛煌，男，汉族，1969年2月5日出生，住福建省沙县。被执行人涂小明，男，汉族，1974年10月1日出生，住福建省沙县。本院2015年5月21日作出的（2015）三民初字第217号民事调解书已生效。由于被执行人沙县环磊贸易有限公司、福建省���县华泰人造板有限公司、沙县华美防水材料有限公司、金巧红、唐明、潘光辉、苏文德、杨伟华、孟盛煌、涂小明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月22日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县华泰人造板有限公司、沙县华美防水材料有限公司达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第217号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周春平审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一七年一月五日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108民初105号原告：海南洪大工程服务有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王洪梅。被告：任学山，男，1966年9月8日出生，住海南省三亚市原告海南洪大工程服务有限公司与被告任学山买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告海南洪大工程服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，海南洪大工程服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南洪大工程服务有限公司撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由海南洪大工程服务有限公司负担。海南洪大工程服务有限公司已预交案件受理费的剩余部分815元予以退回。ykivgtfx8favhhlvxs案件唯一码审判长王铭泽人民陪审员吴勤人民陪审员温晶琪二〇一七年一月十七日法官助理胡乾华书记员林丽相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：王铭泽撰稿：王铭泽校对：林丽印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年1月17日印制（共印13份）
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0212民初2357号原告常某1，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省开封县。被告常某2，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省开封县。本院在审理原告常某1诉被告常某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，常某1经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按常某1撤诉处理。案件受理费60元，减半收取为30元，由原告常某1承担。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  王建付二〇一七年一月十七日书 记 员  张家棒
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初616号原告：任建设，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：张广增，男，1954年8月9日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：崔海水，男，1964年5月7日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：孟相成，男，1959年3月24日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：刘贵海，男，1957年9月18日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：王桃山，男，1964年8月30日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：崔双进，男，1953年7月9日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：崔保红，男，1970年12月20日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：张明生，男，1961年7月5日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：崔彦书，男，1973年5月17日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：任伍成，男，1954年6月18日生，汉族，农民，住濮阳县。原告任建设等八人诉被告张明生等三人劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。本院经审查认为，本案原、被告均为二人以上，系共同诉讼案件，且本案系基于同一事实发生的纠纷，原告分别向同一人民法院起诉，符合合并审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入(2017)豫0928民初617号案件审理。审判员 ：马传聪二〇一七年一月二十三日书记员 ：李盼超
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初1019号原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：铁明，职务理事长。委托诉讼代理人：姚燕秋，新巴尔虎左旗农村信用合作联社职工。被告：安建华，女，1975年4月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：安建辉，男，1970年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。追加被告：哈利，男，1966年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。追加被告：香林，女，1942年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。追加被告：托雅，女，1965年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告安建华，追加被告哈利、香林、托雅借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托诉讼代理人姚燕秋、被告安建华的委托诉讼代理人安建辉到庭参加诉讼。追加被告哈利、香林、托雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告安建华偿还借款本金29800元、利息4500元（利息计算自2015年12月26日起至2016年10月12日止），合计34300元及2016年10月13日起至被告安建华偿还全部借款本息之日止的利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告新左旗信用联社与被告安建华及配偶于宏博（已故）于2014年5月6日签订个人贷款借款合同，双方约定被告安建华及配偶于宏博（已故）自原告新左旗信用联社处借款本金30000元，月利率按17.6813‰计算，2016年5月5日还款，如不按期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该笔贷款以被告安建华配偶于宏博（已故）的工资作为保证。截止2016年10月12日，被告安建华尚欠原告新左旗信用联社借款本金29800元、利息4500元，合计34300元。现原告新左旗信用联社要求被告安建华偿还借款本金29800元、利息4500元（利息计算自2015年12月26日起至2016年10月12日止），合计34300元及2016年10月13日起至被告安建华偿还全部借款本息之日止的利息并承担本案诉讼费用。被告安建华辩称，原告新左旗信用联社所述事实属实，因被告安建华无固定收入，无能力偿还借款，且被告安建华在丈夫于宏博去世后与其家人签订一份证明，约定于宏博生前所欠款项由于宏博母亲香林、哥哥哈利、姐姐托雅卖完车库及平房后偿还。故该借款应由追加被告哈利、香林、托雅偿还。追加被告哈利、香林、托雅未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告安建华及配偶于宏博（已故）于2014年5月6日签订个人贷款借款合同，双方约定被告安建华及配偶于宏博（已故）自原告新左旗信用联社处借款本金30000元，月利率按17.6813‰计算，2016年5月5日还款，如不按期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该笔贷款以被告安建华配偶于宏博（已故）的工资作为保证。截止2016年10月12日，被告安建华尚欠原告新左旗信用联社借款本金29800元、利息4500元，合计34300元。现原告新左旗信用联社要求被告安建华偿还借款本金29800元、利息4500元（利息计算自2015年12月26日起至2016年10月12日止），合计34300元及2016年10月13日起至被告安建华偿还全部借款本息之日止的利息并承担本案诉讼费用。原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供如下证据：第一组证据：1、个人贷款借款合同复印件一份；2、保证合同复印件一份；3、借款借据复印件一份；4、工资证明复印件一份；5、单位最高保证金额复印件一份；6、担保书复印件一份；7、被告安建华及配偶于宏博（已故）身份证复印件各一份。证实被告安建华及配偶于宏博（已故）自原告新左旗信用联社处借款30000元的事实。第二组证据：农村信用合作社贷款催收核对通知书复印件二份，证实被告安建华借款期限到期之前和到期之后都有过催收的事实。被告安建华对原告新左旗信用联社提供的上述证据均无异议，追加被告哈利、香林、托雅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己举证、质证的权利。原告新左旗信用联社提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，能够证实其主张的事实，本院予以确认。被告安建华为证实自己的辩解理由提供证明原件一份，证实被告安建华在丈夫于宏博去世后与其家人签订一份证明，约定于宏博生前所欠款项由于宏博母亲香林、哥哥哈利、姐姐托雅卖完平房及车库后偿还的事实。追加被告哈利、香林、托雅未提供证据。本院认为，原告新左旗信用联社与被告安建华签订的个人贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确，事实清楚，被告安建华未按约定偿还借款本息行为，违反了合同约定，应对此承担违约责任。原告新左旗信用联社要求被告安建华偿还到期借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告安建华与追加被告哈利、香林、托雅的约定系双方内部约定，不能对抗其与原告新左旗信用联社签订的借款合同。故对被告安建华的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安建华于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金29800元、利息4500元（利息计算自2015年12月26日起至2016年10月12日止），合计34300元并支付2016年10月13日起至贷款本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657.50元，减半收取计328.75元，由被告安建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  娜日苏二〇一七年一月二十四日书记员  王美娟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执59号之一申请执行人陈秀銮，女，1976年2月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人阙喜连，女，1976年2月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人阙汉春，男，1976年11月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人陈秀銮与被执行人阙喜连、阙汉春民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人阙喜连、阙汉春所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人阙喜连、阙汉春所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人阙喜连、阙汉春所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人阙喜连、阙汉春所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人阙喜连、阙汉春的银行存款或财产以人民币180000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十一日书记员 张澄颖（代）
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执175号之三申请执行人兴业银行股份有限公司霞浦支行。负责人林友财。被执行人福建省翔浴工贸有限公司。法定代表人谢宜浴。被执行人谢道翔。被执行人福建省君泰融资担保有限公司。法定代表人王致翰。被执行人谢宜浴。被执行人万婷婷。本院依据已经发生法律效力的（2015）霞民初字第1885号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁定书所确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年5月6日依法查封被执行人谢道翔所有的登记地址为霞浦县松城镇万贤东大园里二弄7号房屋壹幢（现门牌松城街道万贤南街87号）。2016年5月10日依法裁定拍卖被执行人上述查封财产，并委托评估公司对该房产价值进行评估，评估公司作出的评估价格为3906000元。本院遂将上述房产以3906000元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞价而流拍；经合议庭合议后，决定将保留价下调20%进行第二次公开拍卖，仍无人竞价；经合议庭评议后，保留价再作下调20%即267万元进行第三次公开拍卖，仍无人竞价而无法成交。经三次淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，均无人报名竞买而流拍，经征求申请执行人兴业银行股份有限公司霞浦支行的意见，将执行标的物按第三次淘宝网司法拍卖网络平台所订立的拍卖价格进行抵偿，申请执行人亦同意接受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条、第23条、第29条的规定，裁定如下：一、将登记地址为霞浦县松城镇万贤东大园里二弄7号房屋壹幢（现门牌松城街道万贤南街87号）作价267万元交付申请执行人兴业银行股份有限公司霞浦支行抵偿债务，以上产权自本裁定送达申请执行人兴业银行股份有限公司霞浦支行时起转移。二、申请执行人兴业银行股份有限公司霞浦支行应于本判决生效之日起六十日内持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一七年一月十一日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第23条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第29条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初5604号之一原告：高传林，男。被告：张国忠，男。原告高传林与被告张国忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。原告高传林于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高传林的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高传林撤诉。案件受理费1420元，由原告高传林负担。审 判 长  郭海玲审 判 员  张 晓人民陪审员  胡增芬二〇一七年一月二十五日书 记 员  王盼盼
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5222号之一原告：雅泰实业集团有限公司，住所地上海市松江区车墩镇香闵路601号。法定代表人：陈康富。委托诉讼代理人：沈颉，原告公司法务。被告：苏州市万圣幕墙工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：张玉根。本院在审理原告雅泰实业集团有限公司与被告苏州市万圣幕墙工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告以双方已协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅泰实业集团有限公司撤回对被告苏州市万圣幕墙工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为5106元，财产保全费3720元，合计人民币8826元，由原告雅泰实业集团有限公司负担。审判员  干文建二〇一七年一月十三日书记员  徐 婷
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1286号之一申请执行人林素勤，女，1970年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人洪少云，男，1979年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人林素勤与被执行人洪少云民间借贷纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示可以延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年一月三日代书 记员  俞 鹏
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0602民初11611号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：林全进，行长。委托诉讼代理人：詹征辉，系福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行业务干事。委托诉讼代理人：郑洪财，系福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行业务干事。被告：张锡栋，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：ＸＸ勇，男，1958年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。本院于2016年12月19日受理原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告张锡栋、ＸＸ勇金融借款合同纠纷一案，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ勇二〇一七年一月九日书记员  杨小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2016）甘0723民初2004号原告：刘好银，男，1974年2月18日出生，汉族，住临泽县，电话139XX****XX，身份证号×××。被告：浙江淘宝网络有限公司。地址：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路***号*幢*楼***室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陆兆禧，系该公司董事长，身份证号×××。委托诉讼代理人：史欣伟，甘肃重光律师事务所律师，电话188XX****XX。被告张丽丽，女，1992年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市燎原镇，电话159XX****XX，身份证号×××。原告刘好银与被告浙江淘宝网络有限公司、张丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告刘好银以已庭外和解为由，于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘好银申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘好银撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘好银负担。审判长姜干兵审判员兰玉萍人民陪审员鲁延鹏二〇一七年一月十日书记员段慧君
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执32号之一申请执行人桂花，女，1962年2月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人格日乐，女，1958年1月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗住房公积金管理部退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇安居4号楼2单元302室。本院在执行（2017）内0727执32号桂花申请执行白伟丰、格日乐民间借贷纠纷一案中，本院依据2016年7月19日已经发生法律效力的（2016）内0727民初301号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人白伟丰、格日乐发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的125226.7元。本院在执行过程中，查明被执行人格日乐在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗多蓝支行有开户的存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人格日乐在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗多蓝支行开户账户中的存款，账户号6228481908156747373。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年一月十八日书记员 扎 拉 嘎 呼
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪高民一(民)申字第1586号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海市干细胞技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：章毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭锐，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆垒，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海市血液中心，住所地上海市长宁区。法定代表人：陆韬宏，该中心主任。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。再审申请人上海市干细胞技术有限公司因与被申请人上海市血液中心其他用益物权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第1830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。本院认为，上海市干细胞技术有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、原判决中止执行。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华代理审判员  夏雷君二〇一七年一月十六日书 记 员  褚艳阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申43号再审申请人（原审原告、二审上诉人、被上诉人）：朱一明被申请人（原审被告、二审上诉人、被上诉人）：延长油田股份有限公司王家川采油厂负责人高安平，系该厂厂长。申请再审人朱一明因与被申请人延长油田股份有限公司王家川采油厂(以下简称王家川采油厂)劳动争议纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2014)延中民二终字第00578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱一明申请再审称:原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销（2014）延中民二终字第00578号民事判决，改判被申请人支付申请人自1990年8月至2012年5月的经济赔偿金139700元；补交上诉人1990年8月至2006年10月期间的养老保险；二、维持延长县法院判决第一项、第二项、撤销第三项判决。被申请人王家川采油厂未提交书面意见。本院审查查明:原审认定事实属实。本院认为:朱一明提交的养老保险证可以证实其已办理了养老保险，其要求补缴养老保险的上诉请求属于行政管理的范畴。朱一明原审及申请再审期间并未向本院提交王家川采油厂违法解除劳动合同的证据，故其请求王家川采油厂支付经济补偿金并无事实及法律依据。朱一明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回朱一明的再审申请。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年一月五日书记员  张 蕊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6802号申请执行人李金军，男，1976年4月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李安新，男，1968年3月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人李金军依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00199号民事判决书，申请执行被执行人李安新承揽合同纠纷一案，申请执行标的为13400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执973号申请执行人：惠兆宾,男,1964年4月10日出生，农民，住安徽省泗县。被执行人:刘爱强,男,1993年8月14日出生，住安徽省灵璧县。申请执行人惠兆宾与被执行人刘爱强健康权纠纷一案，生效的法律文书确定的金钱给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泗县人民法院（2016）皖1324民初248号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年一月二十六日书记员  蒋琼琼
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执209号申请执行人罗伟，男，1977年12月13日出生，住重庆市。被执行人福建省腾裕建设工程有限公司，机构代码66926095-5。申请执行人罗伟和被执行人福建省腾裕建设工程有限公司建设工程款纠纷一案，被执行人福建省腾裕建设工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建省腾裕建设工程有限公司所有的银行存款350000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑新仁二〇一七年一月十七日书记员  阮灿荣
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8251号之一原告：王旭胜，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:陈仲红，福建腾启律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。被告：吴培洪，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：陈小红，女，1989年8月15日出生，汉族，住福建省惠安县。原告王旭胜与被告吴培洪、陈小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张丽娥代理审判员  高声远人民陪审员  王少红二〇一七年一月十一日书 记 员  吴淑珍
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执01416号之三申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存款1050元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十一日书 记 员  解 辉
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0404执248-1号申请执行人：江西气体压缩机有限公司，住所地江西省赣州市沙河工业园，组织机构代码证70571354-5。法定代表人：胡恩和，该公司董事长。被执行人：邯郸市制氧机厂，住所地邯郸市邯钢西路4号，组织机构代码证10552377-2。法定代表人：陈建新，该厂厂长。本院在执行申请执行人江西气体压缩机有限公司与被执行人邯郸市制氧机厂买卖合同纠纷执行一案，因双方已自行达成和解协议，由于履行期限过长，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��王红燕审判员 王 卫 东审判员 张 岩 峰二〇一七年一月二十三日书记员 于 福 生
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初79号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人周某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：因被告人周某某一家影响了被害人蒋某、白某某的同事李某某的正常休息，2014年12月4日晚上21时许，蒋某、白某某等人找到周某某理论，后双方发生口角进而产生肢体冲突，周某某拿刀砍伤白某某左侧头部，砍伤蒋某左侧面部。经德阳市公安局旌阳区分局物证所鉴定，白某某所受损伤为轻伤二级，蒋某所受损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人周某某当庭自愿认罪，对起诉指控犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2014年12月4日21时许，被害人白某某、蒋某及温某某来到了被告人周某某与其老婆的烧烤摊前，双方因周某某在其屋内准备烧烤材料影响楼下邻居李某某休息一事发生口角，进而发生了肢体冲突。白某某与周某某厮打在一起，在厮打过程中周某某挣脱束缚，拿起烧烤摊的菜刀，向白某某脸部砍去，又用此刀朝向不远处的蒋某头上砍去，后周某某逃离现场。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，白某某所受之伤为左侧颞部刀砍伤，所受伤情为轻伤二级、蒋某所受损伤为左面颊皮肤裂伤，所受伤情为轻伤一级。2016年9月1日晚19时许，被告人周某某在广汉市区一无名茶馆内被公安机关抓获归案。另查明，被告人周某某与被害人白某某、蒋某达成赔偿协议进行了赔偿并取得了二被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人周某某户籍证明、德阳市公安局旌阳区分局刑警大队出具的抓获经过、二被害人出具的谅解书及收条、二被害人所受伤情鉴定意见及通知书、证人温某某、李某某、付某某、周某某等人证言、被害人白某某、蒋某陈述、被告人周某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，且事后积极赔偿并取得被害人谅解，综上情节可依法对其从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人周某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  任拴雄审 判 员  韩 建人民陪审员  刘 俐二〇一七年一月二十五日法官 助理  欧春梅书 记 员  罗润芝
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之二十申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇鸿运巷64号，身份证号码342824196708223210。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇舒州大道727号稻香园5幢2单元202室，身份证号码342824197403313236。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，潜山县梅城镇中心卫生院职工，住址同上，身份证号码340824197310170027。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，住安徽省潜山县梅城镇金源菜市1栋302室，身份证号码340824197804080013。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏冬青在徽商银行潜山支行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初306号原告：翁某（以下简称汇友租赁），住所地：翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街金地人家楼下。经营者：刘长永，男，1991年6月23日出，汉族，个体，住址同上，身份证号：。被告：董某，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。本院在审理原告汇友租赁与被告董某租赁合同纠纷一案中，现因原被告申请案外调解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员王志华二0一七年一月十一日书记员梁晓强
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初295号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:对为友。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告对为友金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3075号申请执行人王某被执行人曹某：王某申请执行曹某离婚纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门四民初字第00654号民事调解书，申请执行标的为人民币30000.00元。执行中双方达成和解协议，且已履行完毕，本院已于2017年1月22日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人王某向本院申请执行的(2015)门四民初字第00654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2105号申请人朱进泽，男，1966年8月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人严抗荣，男，1978年7月22日生，汉族，住泰兴市。关于朱进泽申请执行严抗荣加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰黄民初字第0529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人严抗荣加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰黄民初字第0529号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一七年一月十六日书 记 员  周 莉
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1032号申请执行人：位亚，男，1985年8月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：姬在虎，男，1979年10月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人位亚与被执行人姬在虎民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1323民初2882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年一月二十六日书记员  蒋琼琼
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0204民初62号原告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地：株洲市建设中路29号。法定代表人：周旭，系该公司总经理。被告：谢刚敏，男，汉族，1967年1月28日出生，住湖南省邵东县。原告中国电信股份有限公司株洲分公司（以下简称电信株洲分公司）诉被告谢刚敏电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，原告电信株洲分公司在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司株洲分公司撤诉处理。审判员  黄亮二〇一七年一月十八日书记员  闫婷/
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢10号申请执行人尤社社。被执行人曹民军。被执行人谢亚萍。被执行人孙殿忠。被执行人刘文平。本案在执行尤社社与曹民军、谢亚萍、孙殿忠、刘文平民间借贷纠纷一案中，于2016年1月15日向被执行人曹民军、谢亚萍、孙殿忠、刘文平发出执行通知书，责令履行法律义务101900元、诉讼费1665元、执行费1420元。被执行人未完全履行法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法划拨被执行人曹民军、谢亚萍、孙殿忠、刘文平储蓄存款84565元。本裁定立即执行。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年一月十七日书记员  高 炜
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之九申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇鸿运巷64号，身份证号码342824196708223210。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇舒州大道727号稻香园5幢2单元202室，身份证号码342824197403313236。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，潜山县梅城镇中心卫生院职工，住址同上，身份证号码340824197310170027。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，住安徽省潜山县梅城镇金源菜市1栋302室，身份证号码340824197804080013。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏冬青在中国工商银行潜山支行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2478号申请执行人邱少琴，住址：广州市越秀区。被执行人林设章，住址：广西。申请执行人邱少琴申请执行被执行人林设章生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院作出的（2015）穗荔法民一初字第1998号民事判决书，于2016年8月22日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款299987.30元，并负担执行费4400元的义务，本院于2016年8月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月10日前履行付支付欠款299987.30元，并负担执行费4400元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，本院依法划拨被执行人名下存款80187.44元，扣除执行费1804元后余款78383.44元发还给申请人。及经查询被执行人房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，暂无发现被执行人其他有可供执行的财产。本院依法向被执行人住所地的管辖法院委托执行，等待受托法院答复执行结果。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2478号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年一月十二日书记员  宋煜珍
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初458号起诉人杜秀祥，男，生于1962年11月8日，汉族，居民，户籍地：成都市金牛区。经常居住地：眉山市仁寿县。委托代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师（特别授权）。2017年1月22日，本院收到杜秀祥的起诉状。起诉人杜秀祥向本院提出诉讼请求：1、确认原告杜秀祥购买仁寿吉冠人造板有限公司股份时该公司的总资产作价由4500万元减少到2896.17万元；2、确认被告姚宏执有仁寿吉冠人造板有限公司股份由45%减少到15%；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月7日，原、被告双方以原告为乙方，被告为甲方签订了仁寿吉冠人造板有限公司《股权转让协议书》，并于当日、2012年5月5日、2012年9月8日签订了三份《补充协议》。协议约定：公司的总资产作价4500万元，包括160亩土地增值费每亩11万元计1760万元，公司负债850万元，其余为厂房、设备、库存及员工宿舍等作价1890万元。原告购买该公司55%股份，应向被告支付对价2475万元。截止2017年1月19日，原告已向被告支付了2475万元。根据2012年5月5日《补充协议》约定：公司的资产作价4500万元人民币的前提是甲方承诺能以出让方式购买到160亩土地的使用权，并承诺土地的价格不超过已经与政府签订的合同约定的价格”。2017年1月18日，仁寿县兴盛镇政府下发相关文件明确告知：“政府同意该公司在原土地范围内进行技改，所需土地予以保障，剩余土地由镇政府收回。”因此，仁寿吉冠人造板有限公司不可能再取得余下68.83亩土地的使用权。故被告向原告转让股权时仁寿吉冠人造板有限公司总资产减少了753.83万元（每亩11万元增值费）。根据2012年1月7日《补充协议约定》公司对外债务总计为850万元，但甲方至今未向乙方交付850万元债务清单及相关票据，故该850万元债务系甲方虚构，被告向原告转让股权时仁寿吉冠人造板有限公司总资产减少了850万元。本院经审查认为，该案所涉标的已超过基层人民法院受理范围，且被告姚宏户籍地在云南省昆明市官渡区世纪城傲春园X幢X单元X号，故该案我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院〈关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知〉》第二条规定，裁定如下：对杜秀祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  黄超敏二〇一七年一月二十五日书记员  李 君
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1124号申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：灵璧县高楼镇孟山村村民委员会。负责人：刘洋，灵璧县高楼镇孟山村村民委员会党支部书记。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人灵璧县高楼镇孟山村村民委员会行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1323行审27号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年一月二十六日书记员  蒋琼琼
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1324民初213号原告：张广东，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陈冉冉，女，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告张广东与被告陈冉冉不当得利纠纷一案，原告张广东于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张广东的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广东撤回对被告陈冉冉的起诉。诉讼费30元由原告负担。审判员  胡永二〇一七年一月十六日书记员  曹伟
莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0304执2049号本院在执行申请人朱国琴与被申请人宋美妹、林国雄买卖合同纠纷一案中查明，被申请人宋美妹、林国雄违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：将林国雄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年一月十二日书记员 欧丽琼
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执78号申请执行人：侯华俊，男，1955年6月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：姚世杰，男，1969年3月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年1月11日立案执行申请执行人侯华俊与被执行人姚世杰合资合作开发合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年1月19日依法扣划了被执行人姚世杰账户存款125391元（案件标的款122237元及案件受理费1454元、执行费1700元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2015)鄂安陆民初字第00360号民事调���书第二项执行完毕，(2017)鄂0982执78号申请执行人侯华俊与被执行人姚世杰合资合作开发合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  丁 杰审判员  宋 刚二〇一七年一月二十三日书记员  丁启辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执495号之二申请执行人杜德彬，男，1982年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王振，男，1986年12月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2015）聊东民初字第1356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王振至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王振有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人王振的工资收入元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一七年一月十八日书记员  王斐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2757号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。被执行人杨加兵，男，1984年11月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨正明，男，1970年4月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李树冬，男，1974年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人建设工程金融借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第0004号民事判决书，执行立案标的为150734.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3359号申请执行人钱敏敏与被执行人季宏伟、吉宗洲：关于钱敏敏与季宏伟、吉宗洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币598450.00元，在执行过程中，申请人钱敏敏于2017年1月12日向本院出具结案说明一份，双方达成和解协议且钱款已全部履行完毕。至此，钱敏敏向本院申请执行的(2015)门开民初字第00046号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月十三日
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3711号原告：刘贵晶，女，汉族，1982年7月25日生，住砚山县。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：鲁春苹，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市帝豪酒店，注册号：532621600426612，住所地：文山市。经营者：杨建华，负责人。被告：杨贵，男，汉族，1960年4月14日生，云南省江川县人，住江川县。被告：黄家全，男，汉族，1977年6月26日生，云南省通海县人，住云南省通海县。被告：杨正高，男，汉族，1970年1月20日生，云南省江川县人，住云南省江川县。原告刘贵晶与被告文山市帝豪酒店、被告杨贵、被告黄家全、被告杨正高劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵晶的委托诉讼代理人李玉超、鲁春苹到庭参加了诉讼。被告文山市帝豪酒店的负责人杨建华、被告杨贵、被告黄家全、被告杨正高未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵晶向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告支付拖欠原告的工程款1220元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，被告文山市帝豪酒店与被告杨贵签订《帝豪酒店装修施工合同》，将酒店的楼层通道、客房及餐厅会议室的装修工程发包给被告杨贵施工。合同签订后杨贵并未组织人员施工，而是将该装修工程转包给被告黄家全、杨正高施工。黄家全、杨正高于2016年2月雇佣原告到文山市帝豪酒店做腻子粉粉刷工，双方���头约定工资按日结算，每天200元，直到酒店的装修工程结束为止。文山市帝豪酒店的装修工程于2016年6月竣工，经结算原告做工25天，被告应支付工程款为5000元。被告支付了3780元的工程款，尚有1220元工程款未付原告，原告多次与四被告协商，但均以各种理由推诿拒绝支付剩余的工程款。被告的行为违反诚实信用原则，不履行自己的合同义务，属于严重的违约行为。原告为此诉至本院要求支持诉请。被告文山市帝豪酒店书面答辩称：1、被答辩人起诉主体错误，2015年5月13日文山市帝豪酒店并没有与杨贵签订装修施工合同，2015年5月13日文山市帝豪酒店没有工商注册成立，被答辩人并没有提供任何可以证明答辩人与被答辩人有任何合同和雇佣做工的事实及应给付的欠款证据，本案的承揽合同纠纷合同缺少最基本的依据，不符合合同法的规定。2、2015年5月13日杨建华个人与被告杨贵签订《帝豪酒店装修施工合同》，杨建华作为定作人将帝豪酒店的装修施工业务交给承揽人杨贵施工，根据原告起诉状所述，杨贵委托黄家全将部分腻子粉工作交由刘贵晶做工，被告杨贵、黄家全、杨正高尚欠原告刘贵晶1220元劳务报酬未付清，刘贵晶作为从事辅助工作的第三人，只与承揽人杨贵形成劳务合同关系，按照所签《帝豪酒店装修施工合同》及2016年5月11日与杨贵指定代表黄家全、杨正高及做工方所签《文山市帝豪酒店工程结算协议》之约定定作人杨建华已将应支付的劳务报酬支付完毕给被告杨贵。原告要求定作人杨建华支付劳务报酬之主张于法无据。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告杨贵、被告黄家全、被告杨正高未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，向法���列举了以下证据：1、《帝豪酒店装修施工合同》及装修报价清单，证明文山市帝豪酒店将该酒店部分楼层装修工程发包给杨贵施工的事实；2、文山市帝豪酒店工程项目结算协议，证明原告是文山市帝豪酒店装修工程的实际施工人的事实；3、帝豪酒店装修项目清单、文山市帝豪酒店工程项目拖欠农民工工资统计表，证明经结算被告欠原告1220元工资未支付的事实；4、营业执照、个体工商户登记基本信息，证明被告文山市帝豪酒店具有合法用工主体的事实。本院认证意见：原告提交的第1、2、4组证据，本院均予以采信；原告提交的帝豪酒店装修项目清单、文山市帝豪酒店工程项目拖欠农民工工资统计表，系原告单方制作，无其他证据印证被告欠原告1220元工资未支付的事实，不客观真实，本院不予采信。��告文山市帝豪酒店、被告杨贵、被告黄家全、被告杨正高未提交证据。经庭审举证、质证和认证，确认本案法律事实如下：2015年5月13日，被告文山市帝豪酒店负责人杨建华与被告杨贵签订《帝豪酒店装修施工合同》，约定将帝豪酒店的装修施工项目承包给被告杨贵施工，承包方式为包工不包料。工期为2015年5月13日至2015年8月12日。同时双方还分别对工程价款、结算和工程款的支付方式及双方的权利和义务进行了明确约定。合同签订后，被告杨贵并未实际施工而是将承包的酒店装修工程转包给被告黄家全施工，被告黄家全组织民工（包括本案原告）参加了本案工程的施工。被告文山市帝豪酒店依据约定向被告黄家全支付了部分进度款。被告黄家全领取进度款后已经向原告支付了部分劳动报酬。被告杨正高在本案工程施工中负责工程预算。工程竣工后，因被���文山市帝豪酒店一直未与被告黄家全进行工程款结算，而被告黄家全也未与原告进行劳务报酬的结算。原告为此于2016年11月7日以承揽合同纠纷为案由诉至法院要求支持诉请，在庭审中变更案由为劳务合同纠纷。本院认为，被告文山市帝豪酒店、被告杨贵、被告黄家全、被告杨正高未到庭质证，视为放弃质证权利。劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案中被告黄家全为完成其承包的酒店装饰装修工程而雇请原告为其做工，双方已经形成事实的劳务合同关系，双方均应当诚信履行其义务。本案中虽然双方未签订书面的劳务合同，原告也确实在被告黄家全完成其承包的装饰装修工程中提供了部分劳务，但是在该酒店装修竣工后，酒店发包人、承包人及原告均未进行结算。而庭审中原告提供的拖欠民工工资表属��原告方单方制作，无其他相应证据证明被告尚欠劳动报酬的具体金额。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告因不能提供充足证据证实四被告尚欠其劳务报酬1220元，故其诉讼请求本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘贵晶对被告文山市帝豪酒店、被告杨贵、被告黄家全、被告杨正高的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘贵晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 赵 玲二〇一七年一月二十日书记员 李宾果
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初24629号原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司，住所地：东莞市寮步镇石步村金富地工业区敬业二路1号。法定代表人刘利。委托代理人王峰、冯银丰，分别系广东仁之仁律师事务所律师、实习律师。被告李少碧，女，汉族，1984年6月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区，委托代理人陈公平，系东莞市启明律师事务所律师。原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司（以下简称鑫鼎公司）诉被告李少碧劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王峰、冯银丰，被告及其委托代理人陈公平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鑫鼎公司诉称，仲裁庭认定被告的工资为3005元/月的标准属认定事实错误，被告的工资实为1510元/月。根据原告与被告签订的《劳动合同》，合同明确约定，被告的工资为1510元，因此，在计算被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金的计算标准时应按每个月1510元的标准计算，而仲裁庭在计算被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金分别是以3005元、3300元的标准计算明显是错误的。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：一、原告仅需向被告支付一次性伤残补助金10570元，一次性工伤医疗补助金1510元，一次性伤残就业补助金6040元，鉴定费436元，合计18556元；二、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求为：原告无需支付被告一次性伤残补助金21035元、一次性工伤医疗补助金3300元、一次性伤残就业补助金1320元。被告李少碧辩称，1510元是基本工资，并不代表是平均工资，被告同意仲裁的裁决结果。经审理查明：被告李少碧于2015年9月28日入职原告鑫鼎公司处工作，任职普工，双方已签订劳动合同，原告没有为被告参加社会保险。2015年10月13日，被告在单位车间操作纺织机工作过程中，在停机处理织布出现的质量问题时，因操作不当造成其右中指被机器压伤，伤后被送往寮步医院治疗，2015年11月3日经诊断为“1、右中指末节指骨骨折；2、右中指伸屈肌腱断裂；3、右中指指动脉、神经断裂；4、右中指软组织挫裂伤”。2016年6月14日，东莞市社会保障局出具《认定工伤决定书》，将被告于2015年10月13日受到的事故伤害予以认定（或视同）为工伤；2016年8月1日，东莞市劳动能力鉴定委员会作出伤残等级鉴定：伤残十级。2015年11月18日，被告重新回到原告处工作，工作至2016年5月8日离职。庭审中，双方对被告的工资存在争议，原告主张被告入职后每月领取的工资为固定工资1510元，原告就此未提交证据证明；被告提交了2015年10月、11月、12月、2016年1月的工资条，主张2015年9、10、11、12月及2016年1月的工资分别为：315元、3000元、3165元、3150元、3160元。被告李少碧因工伤待遇等问题向东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭申请仲裁，仲裁请求如下：1、支付被告一次性伤残补助金28000元、一次性工伤医疗补助金4000元、一次性伤残就业补助金16000元；2、支付被告劳动能力鉴定费436元。仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2016]624号裁决书，裁决：一、确认李少碧与鑫鼎公司的劳动关系已解除。二、由鑫鼎公司在收到本裁决书五日内负责通知支付李少碧如下款项：1、一次性伤残补助金21035元；2、一次性工伤医疗补助金3300元；3、一次性伤残就业补助金13200元；4、劳动能力鉴定费436元。以上事实，有原告提供的劳动合同、仲裁裁决书及送达回证，有被告李少碧提供的认定工伤决定书、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书、鉴定发票、工资条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告在原告处工作，双方签订了书面的劳动合同，已形成劳动关系，都有义务自觉遵守劳动法律、法规。被告发生工伤的事实已由社会保障部门认定，双方现对劳动关系已解除均无异议，本院予以确认。仲裁裁决原告应支付被告鉴定费436元，原告对此未提出诉讼，本院予以确认，原告应将相应的款项支付给被告。本案的争议焦点为原告应支付给被告的一次性工伤待遇。关于被告的月平均工资问题。原告作为用人单位，未能就被告在职期间的工资发放情况进行举证，就此应承担举证不利的责任，故本院采纳被告提交的工资条的真实性。根据该工资条显示，被告2015年9、10、11、12月及2016年1月的工资分别为：315元、3000元、3165元、3150元、3160元。考虑到被告于2015年9月28日入职，于2015年10月13日受伤，于2015年11月18日重新回到原告处工作，虽然被告受伤时在原告处工作未足一个月，但其受伤一个月后即重返工作岗位，其2015年10月至2016年1月期间每月的工资相对固定，结合该期间的工资发放情况可反映其受伤前及离职前的月平均工资水平，故本院根据被告该期间的工资数额，核算其月平均工资应为3119元[（3000元＋3165元＋3150元＋3160元）÷4个月]。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第四十三条的规定，被告发生工伤依法应享受的工伤保险待遇应由原告支付，因此，被告应得的一次性工伤待遇应为：一次性伤残补助金21833元（3119元/月×7个月），一次性工伤医疗补助金3119元（3119元/月×1个月），一次性伤残就业补助金12476元（3119元/月×4个月）。因仲裁裁决原告应支付给被告的一次性伤残补助金为21035元，被告对此未提起诉讼，视为服从仲裁，故原告向被告支付的一次性伤残补助金应为21035元。综上所述，依照《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司与被告李少碧的劳动关系已解除；二、原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告李少碧支付一次性伤残补助金21035元、一次性工伤医疗补助金3119元、一次性伤残就业补助金12476元、劳动能力鉴定费436元;三、驳回原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 成 瑶二〇一七年一月二十二日书记员 尹彩华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2928号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。负责人刘宏，该支行行长。被执行人纪大鹏，男，1976年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人付小利，女，1976年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人汤井林，男，1966年3月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人骆永峰，女，1966年7月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人孙怀周，男，1970年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘堂，女，1969年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人沭阳县祥伟木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村转盘东200米。负责人纪大鹏，该厂投资人。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第0087号民事判决书，执行立案标的为426765.77元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保23号申请人：巩振存，男，1964年01月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张桂源，男，1984年05月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋四强，男，1988年10月12日出生，汉族，住滕州市。申请人巩振存于2017年01月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张桂源所有的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张桂源所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年一月十二日书记员  李 永
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2248号上诉人(原审被告）：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场,住所地重庆经济技术开发区白鹤路101号，组织机构代码70936077-5。负责人:PatriceLucienGilbertGenet，经理。委托诉讼代理人：澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海明奋实业有限公司，住所地上海市松江区叶榭工业园民发路398号，组织机构代码63196361-2。法定代表人：王建锋，总经理。委托诉讼代理人：澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周巧，女，1981年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：晏勇，男，重庆市完胜商务信息咨询中心推荐。上诉人锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场（以下简称麦德龙公司）、上海明奋实业有限公司（以下简称明奋公司）因与被上诉人周巧产品责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第05276民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理，上诉人麦德龙公司与明奋公司的共同委托诉讼代理人澹台东宁，被上诉人周巧的委托诉讼代理人晏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦德龙上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回周巧的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由周巧负担。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。虽然检测报告中检测出了淀粉成份，但周巧无法证明淀粉是商品生产者在生产过程中添加的。2、一审适用法律有误。供应商在涉案食品的外包装上所作的标示不违反我国的强制标准。麦德龙公司销售的产品符合《中华人民共和国食品安全法》的规定以及国家关于食品安全标准的要求。周巧辩称，周巧在本案一审审理过程中已经举示了证据证明涉案产品中含有淀粉。麦德龙公司所销售的涉案产品未按规定标明含有淀粉，会影响食用安全。涉案产品含有淀粉也不属于可以免于标示的情况。明奋公司陈述称，同意麦德龙公司的上诉理由。明奋公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回周巧的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由周巧负担。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。虽然检测报告中检测出了淀粉成份，但周巧无法证明淀粉是商品生产者在生产过程中添加的。2、一审适用法律有误。生产商在涉案食品的外包装上所作的标示不违反我国的强制标准。明奋公司生产的产品符合《中华人民共和国食品安全法》的规定以及国家关于食品安全标准的要求。周巧答辩称，周巧在本案一审审理过程中已经举示了证据证明涉案产品中含有淀粉。明奋公司生产的涉案产品未按规定标明含有淀粉会影响食用安全。涉案产品含有淀粉也不属于可以免于标示的情况。麦德龙公司陈述称，同意明奋公司的上诉请求。周巧向一审法院起诉请求：麦德龙公司与明奋公司退还货款337元，并十倍赔偿3370元；由麦德龙公司与明奋公司承担误工费、交通费、诉讼费500元。一审法院认定的事实：2015年1月22日，周巧在麦德龙公司处购买了明奋公司生产的“大鱼市美味鱿鱼丝”2袋，“大鱼市原味鱿鱼丝”10袋，共计337元。涉案两种产品外包装上有品名、产品标准、配料（鱿鱼、食用盐、白砂糖、味精、食品添加剂：山梨酸钾、柠檬酸）、保质期、生产日期、生产商、地址等内容。该产品为干制水产品。购买后，周巧将该产品送至中国商业联合会产（商）品质量监督检测中心（重庆）进行检验，依据GB/T5009.9-2008《食品中淀粉的测定》，检验结果为12.3g/100g。检验单位中国商业联合会产（商）品质量监督检测中心（重庆）具有食品检验资质。一审审理过程中，周巧撤回对甲醛相关问题的起诉。一审法院认为，中国商业联合会产（商）品质量监督检测中心（重庆）系具备CMAF食品检验资质的检测机构，本案中，涉案产品使用了淀粉而未在配料表中标示，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB7718-2011》的规定，属于不符合食品安全标准的食品。周巧要求麦德龙公司退还货款的诉讼请求理由正当，应予支持。关于本案中麦德龙公司应否承担十倍货款惩罚性赔偿责任的问题，因本案产品含有淀粉而未标明的事实明显不属于麦德龙公司知道或者应当知道的情形，即麦德龙公司并非明知不符合食品安全标准而销售，不符合其作为销售者应当承担十倍货款惩罚性赔偿责任的法定要件，故周巧要求其承担十倍赔偿责任的诉讼请求不应得到支持，应当由生产者明奋公司承担赔偿责任。关于周巧请求麦德龙公司与明奋公司承担误工费、交通费、诉讼费1000元，不符合法律规定，不予支持，另，明奋公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩之权利。据此，判决：“一、由被告锦江麦德龙限购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效之日起十日内退还原告周巧货款337元。二、由被告上海明奋实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周巧3370元。三、驳回原告周巧的其他诉讼请求。”本院二审审理过程中，周巧举示了处罚告知书，拟证明案涉产品不标明配料，不属于标签瑕疵。明奋公司与麦德龙公司认为该证据与本案无关。周巧举示了三份检验报告，拟证明案涉产品同品牌的产品及相关产品均被检测出淀粉。明奋公司与麦德龙公司对该证据的真实性认可，但认为与本案产品无关。对于周巧所举示的证据的真实性本院均予以确认。处罚告知书可以证明标签不属于瑕疵，对其关联性本院予以确认。对于三份检测报告并非针对本案产品的检测，对其关联性本院不予确认。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，周巧在麦德龙公司购买了大鱼牌鱿鱼丝，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。周巧根据涉案产品中淀粉的检测报告，主张涉案产品配料未标示淀粉不符合食品安全标准。麦德龙公司与明奋公司主张其涉案产品中含有淀粉并非系明奋公司在生产过程中人为添加，但麦德龙公司与明奋公司就此并未举示相应的证据予以证明，对其该项上诉理由本院不予采信。明奋公司生产的案涉食品中含有淀粉而未在配料中标示的行为违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定，属于生产不符合国家强制性食品安全标准的食品。麦德龙公司作为销售者销售了不符合食品安全标准的食品，周巧作为消费者有权要求其退回货款。明奋公司作为生产者生产了不符合食品安全标准的食品，应当承担十倍赔偿责任。故一审判决由麦德龙公司退还货款，并由明奋公司承担十倍赔偿责任正确。麦德龙公司与明奋公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场负担25元，由上诉人上海明奋实业有限公司负担25元。本判决为终审判决。审 判 长  樊仕琼审 判 员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一七年一月六日（院印）书 记 员  赵 曦
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1283号原告许某，男。被告何某，女。本院在审理原告许某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告许某负担。（本页无正文）审 判 长  马益坤人民陪审员  邓 慧人民陪审员  宋永辉二〇一七年一月十六日代理书记员  鲍 黎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初3085号原告牛二涛，男，1957年12月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被告刘胜利，男，成年，住郑州市金水区。本院在审理原告牛二涛诉被告刘胜利追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月11日受理后，原告牛二涛诉被告刘胜利追索劳动报酬纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一七年一月十九日书记员  李蔚
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初3736号之一原告：袁志良，男，1960年4月28日出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：乔森，孙常军，XX律师事务所律师。被告：中山市阜沙医院，住所地广东省中山市。法定代表人：吴竞，职务院长。委托代理人：钱曾亿，XX律师事务所律师。委托代理人：冯莉媛，XX律师事务所实习律师。原告袁志良诉被告中山市阜沙医院医疗损害责任纠纷一案一案，本院于2016年3月11日立案受理后，原告因自身原因于2017年1月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁志良撤回对被告中山市阜沙医院的起诉。案件受理费4902元，减半收取为2451元，由原告负担（已交）。审判长  卢钊洪审判员  阮明俞审判员  伍执娟二〇一七年一月二十三日书记员  潘霞慧陈伟华
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1653号之一申请执行人：陈发英，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：徐于国，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人陈发英与被执行人徐于国民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人在安徽��淮北市中级人民法院中享有执行债权，本院已裁定扣留其名下的执行案款，现因该款暂未执行到位，且被执行人名下也无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初4141号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一七年一月九日书记员 杨 茜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终105号上诉人（原审被告）：广东恒华重工有限公司，住所地韶关市曲江区，统一社会信用代码91440200708096423D。法定代表人：何国梁。被上诉人（原审原告）：广州亿立升机械有限公司，住所地广州市，统一社会信用代码914401836399836278。法定代表人：蔡芸。委托诉讼代理人：陈晓棠，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人广东恒华重工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0183民初6183号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东恒华重工有限公司上诉称，涉案合同约定的协议管辖条款不能确定管辖，原审法院认为原告住所地与争议有实际联系，但实际上涉案设备直接由黄埔港口运输到被告住所地，因此涉案合同仅约定由广州法院管辖在起诉时无法确定管辖法院。本案是原告履行合同交付货物义务的地点在被告住所地，说明合同履行地位于韶关市，而且争议标的设备在我厂房内，由被告所在地法院管辖，更有利于查明事实公正审理的原则。综上，请求撤销原审裁定，将本案应当移送至广东省韶关市曲江区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”双方当事人《合同》中约定提交于广州法院受理，因上诉人住所地位于广东省韶关市曲江区，被上诉人住所地位于广州市增城区，原审法院是唯一能够确定为《合同》中约定的管辖法院，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年一月二十三日书记员  李 博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终19271号上诉人(原审原告)：广州市恒昊贸易有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：李始卫，董事长。委托诉讼代理人：刘德仁，广东律成定邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市宝利捷旧机动车交易市场经营管理有限公司（原广州市宝利捷旧机动车交易市场有限公司），住所地广州市海珠区，E座散位）。法定代表人：孙明霞，总经理。被上诉人（原审被告）：广东宝利捷市场经营管理有限公司（原广东宝利捷旧机动车交易市场管理有限公司、广东宝利捷市场管理服务有限公司），住所地广州市海珠区。法定代表人：孙明霞，总经理。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区南洲街东风第一经济合作社，住所地广州市海珠区。负责人：李敬忠，社长。三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄碧洲，广东华之杰律师事务所律师。上诉人广州市恒昊贸易有限公司因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初4198民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院依法于2016年11月21日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市恒昊贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年一月九日书记员  李 博
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1226号申请执行人合肥市包河区万辉珠宝店，住所地合肥市包河区。被执行人平艳素，女，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民二初字第01958号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款178300元及利息（以178300元为基数，自2015年6月1日起以中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）、诉讼费1940元、执行费2604元，合计182844元及利息（以178300元为基数，自2015年6月1日起以中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人平艳素在银行帐户上的存款182844元及利息（以178300元为基数，自2015年6月1日起以中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年一月四日书记员  胡 正
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1636号原告：张义，1929年8月9日生，住白山市。委托诉讼代理人：孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。被告：车雨城，1986年11月3日生，无职业，住白山市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：张照福，总经理。委托诉讼代理人：任成杰，公司法律顾问。委托诉讼代理人：王崴令，公司工作人员。原告张义与被告车雨城、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张义、孙铭琴、车雨城、任成杰、王崴令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费22689.20元、住院伙食补助费9500元、护理费11787.60元。事实和理由：2016年5月25日9时20分许，被告车雨城驾驶×××号小型普通客车，在合兴大厦前由西向东行驶时，因瞭望不周与行人即原告相刮，造成原告受伤的交通事故。2016年6月12日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故责任认定书，认定车雨城负全部责任，原告无责任。车雨城辩称，原告请求的住院伙食补助费、护理费用过高。太平洋保险辩称，依照法律规定，原告诉请的住院伙食补助费、护理费天数不合理，费用过高，在法律范围内只支持60天。诉讼费不应由我公司承担。本院经审理查明：2016年5月25日9时20分许，车雨城驾驶×××号小型普通客车，在合兴大厦前由西向东行驶时，因瞭望不周与行走的张义相刮，造成张义受伤的交通事故。经公安机关认定，车雨城负事故全部责任，张义无责任。事故发生的当日，张义被送往白山市中心医院门诊检查，并于2016年5月28日住院治疗，被诊断为：左侧肘关节外伤，左侧尺骨冠状突骨折等多处外伤。共住院95天（2016年5月28日至2016年8月31日），二级护理95天。庭审中，太平洋保险认为张义的住院时间、护理期限及用药不合理，申请司法鉴定（鉴定费2630元）。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，张义在住院期间，不合理用药为853.44元，合理用药为7252.57元；合理住院时间为56天，护理期限为50天。依据吉林公正司法鉴定中心鉴定意见，张义的合理经济损失为:医疗费22692.76元（车雨城垫付812元）、住院伙食补助费5600元、护理费6041元，合计34333.76元。×××号小型普通客车的所有人车良仁在太平洋保险，为车辆承保了交强险和第三者责任险（50万元）。本院认为：车雨城驾驶×××号小型普通客车与行人张义发生刮碰，造成张义受伤的交通事故，车雨城承担事故的全部责任，故张义的合理经济损失应当由车雨城承担。太平洋保险系×××号小型普通客车的保险人，故张义的合理经济损失应由太平洋保险支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后，立即赔付张义医疗费22692.76元、住院伙食补助费5600元、护理费6041元，合计34333.76元；二、鉴定费2630元，由张义负担1000元、由中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司负担1630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由张义负担113元，由车雨城负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一七年一月六日书记员  李 丹
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初237号原告：周小锋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门县。被告：杨根齐，男，1963年7月9日出生，汉族，住三门县。原告周小锋与被告杨根齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告周小锋在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈丽亚二〇一七年一月二十四日代书 记员  吴如意
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执190号申请执行人邹香芝，女，1982年4月3日出生，汉族,住高陵区泾河工业园鼎正花园。申请执行人陈晓蝶，女，2007年11月9日出生，汉族,住址同上。法定代理人邹香芝，系陈晓蝶之母。申请执行人陈岩峰，男，2014年8月25日出生，汉族,住址同上。法定代理人邹香芝，系陈岩峰之母。被执行人中国人寿保险股份有限公司高陵支公司，住所地高陵区南新街99号商住楼一到三层。法定代理人马智，系公司总经理。本院在执行邹香芝、陈晓蝶、陈岩峰与中国人寿保险股份有限公司高陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿保险股份有限公司高陵支公司已向本院交来执行案款151478.61元，申请执行邹香芝、陈晓蝶、陈岩峰已将该案款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0117民初842号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月二十日书 记 员  龚思琪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1115号之一申请执行人张顺先，男，1974年6月21日出生，汉族，住沂源县经济开发区。被执行人隽东芹，男，1958年12月2日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第1493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八���七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人隽东芹的银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  亓文峰二〇一七年一月十日书 记 员  邴 雪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初185号原告：洪孝平，男，1975年6月29日出生，住重庆市涪陵区。被告：胡婷婷，女，1989年8月7日出生，住重庆市涪陵区。被告：何小华，男，出生时间不详，住重庆市涪陵区。原告洪孝平与被告胡婷婷、何小华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4立案受理，原告于2017年1月13日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：���许洪孝平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪孝平负担。审判员  陈兴亮二〇一七年一月十三日书记员  陈文婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终101号上诉人（原审被告）：李伟丽，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：薄文君，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凌子，广东高睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市华康电子科技有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：杨锦文。上诉人李伟丽因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初7411号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李伟丽上诉称，本案双方已约定仲裁条款，根据《仲裁法》以及民诉法、仲裁法司法解释，约定由仲裁委员会管辖，而广州市只有一个广州仲裁委，因此该承包合同中关于仲裁的约定是明确的。另外，一审法院以本案与（2015）穗荔法民二初字第19号案为同一承包合同进行过审理并依法判决为由，认定其具有管辖权，但上诉人并未在前案以有书面仲裁协议为由提出过管辖权异议。综上，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案是因承包经营公司而引起的合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人承包经营广州市华康电子科技有限公司（被上诉人），被上诉人的住所地为合同履行地，因位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人诉称与当事人约定了仲裁协议，经审查，该协议并未明确约定由何地仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”因该仲裁协议未明确约定具体仲裁委员会，属于约定无效的情形，被上诉人选择诉讼符合法律规定。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年一月二十三日书记员  李 博
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之十九申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，安徽省潜山县人。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，安徽省潜山县人。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏冬青在安徽潜山农村商业银行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初3983号之一原告：朱昌，男，1969年2月1日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被告：卢金谈，男，1961年1月10日出生，汉族，住桂平市。原告朱昌与被告卢金谈民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序审理。因被告卢金谈去向不明，本案不宜适用简易程序审理，本院依法裁定将本案转为普通程序审理。本院于2017年1月10日向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，要求原告在收到通知后七日内补交受理费2360元，但原告无正当理由未按期补交纳受理费，也没有向本院申请缓交、减交或者免交受理费，本案应按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告朱昌撤回起诉处理。本案受理费4720元（立案时已按简易程序审理减半收取，原告已预交2360元），由原告朱昌负担1180元，余下1180元退还给原告朱昌。审 判 长  杨 进人民陪审员  李达球人民陪审员  陈瑜鑫二〇一七年一月二十二日代书 记员  黄洁梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执77号申请执行人：李雪君，女，1956年6月13日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：钱德海，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：钱德树，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杭麟童，男，1950年1月9日出生，汉族，退休干部，住上海市虹口区。本院在受理李雪君与钱德海、钱德树、杭麟童民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01317号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人钱德海、钱德树、杭麟童发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人钱德海、钱德树、杭麟童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱德海、钱德树、杭麟童存款872111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年一月十二日代理书记员  张莹莹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初1809号原告：张金忠，女，73岁。被告：国永珍，女，52岁。原告张金忠与被告国永珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦广贤二〇一七年一月十八日书记员  彭 程
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1024民初1138号之一原告：江西赣电电气有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区C区。统一社会信用代码：913610247057947441.法定代表人：张爱民，董事长。被告：江西博得电缆电气有限公司，地址：江西省南昌市西湖区灌婴路699号鸿顺德国际商贸城5栋06号（第1-2层）。统一社会信用代码：913601000607610046。法定代表人：胥雅常，总经理。被告：江西今日电气有限公司，住所地：江西抚州市临川区抚北工业园区。统一社会信用代码：91361002744269045J。法定代表人：方利宏。被告：方利宏，男，1973年4月8日生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，本院在审理原告江西赣电电气有限公司与被告江西博得电缆电气有限公司、江西今日电气有限公司、方利宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2016）赣1024民初1138号民事裁定书裁定：一，冻结江西博得电缆电气有限公司、江西今日电气有限公司、方利宏的银行存款人民币135万元或查封其同等价值的财产；二，查封原告江西赣电电气有限公司提供的担保物，即其所有的财产设备（详见设备清单）。2017年1月24日申请人江西赣电公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西赣电电气有限公司与被告江西博得电缆电气有限公司、江西今日电气有限公司、方利宏买卖合同纠纷一案，业经本院调解，现申请人的要求符合法律规定，依法予以准许。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一，解除被告江西博得电缆电气有限公司、江西今日电气有限公司、方利宏的银行存款人民币135万元或查封其同等价值的财产；二，解除查封原告江西赣电电气有限公司提供的担保物，即其所有的财产设备（详见设备清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈建高审判员  甘志强书记员  周丽荟二〇一七年一月二十四日书记员  邵辰曦
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5489号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系该行员工。被告：李强，男，1966年4月7日出生，汉族，住平阳县。被告：许玉琴，女，1974年7月24日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告李强、许玉琴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告李强、许玉琴偿还原告借款本金660000元及期内利息1768.38元、罚息（以未还本金为基数，从2016年2月6日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）、复息（以1768.38元为基数，从2016年2月6日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）；2、抵押有效，原告对被告李强、许玉琴所有的坐落于平阳县鳌江镇通莲西路的抵押物以折价、拍卖或变卖后所得价款享有有限受偿权；3、本案实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告李强；2、借款金额：660000元；3、借款期限：2015年2月9日起至2016年2月5日；4、借款利率：月利率0.748%，按月结息；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.122%；6、借款交付情况：原告于2015年2月9日发放借款660000元；7、还款情况：被告李强于2015年2月9日至2015年5月18日期间合计支付期内利息57802.34元，尚欠借款本金660000元、期内利息1768.38元及复息、罚息未予偿还；8、抵押担保情况：被告李强、许玉琴与原告签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8591120150005935），自愿以登记在被告李强名下的坐落于平阳县鳌江镇通莲西路的房屋为被告李强在2015年2月9日起至2017年2月5日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，双方办理了抵押登记手续，登记的金额为950000元；9、其他事实：2012年5月10日，被告李强与被告许玉琴登记结婚。2015年2月9日，被告许玉琴出具借款确认书，对被告李强的上述借款予以确认并承担清偿责任。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告李强、许玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金660000元及利息[期内利息1768.38元、罚息（以未还本金为基数，从2016年2月6日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）、期内利息复利（以1768.38元为基数，从2016年2月6日起按月利率1.122%计算至判决确定履行之日止）]；二、若被告李强、许玉琴未按期履行上述债务，原告有权就登记在被告李强名下的坐落平阳县鳌江镇通莲西路的房屋[所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2015）第xx号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8591120150005935）项下所有债务优先受偿的总额以950000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由李强、许玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  陈立铜人民陪审员  陈尔贺二〇一七年一月十一日代书 记员  萧曼曼
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2006)涵执备字第327号之一申请执行人：莆田市涵江区工商行政管理局，住所地莆田市涵江区商业城一期内。法定代表人郑志光，局长。被执行人：肖细环，男，汉族，1949年2月9日出生，住福建省莆田市涵江区。本院于2016年11月7日作出的(2006)涵执备字第327号执行裁定，冻结了被执行人肖细环所有的银行存款10050.00元，现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖细环所有的银行存款10050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年一月十五日书记员  戴晓丹
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初62号原告：王永华，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：朱昌湖，男，1960年3月29日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：朱立鑫，男，1988年3月29日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在审理原告王永华与被告朱昌湖、朱立鑫民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与两被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永华撤回起诉。本案受理费67800元，减半收取33900元，保全申请费5000元，合计38900元，由原告王永华负担。审 判 长  叶春娟代理审判员  刘海赟人民陪审员  叶淑红二〇一七年一月十日代书 记员  奚聪聪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终103号上诉人（原审被告）：广州市华玛鞋业有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码914401116915326545。法定代表人：郑美玉。委托诉讼代理人：欧阳斌，广东海际律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州固成鞋材有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：温世胜。委托诉讼代理人：王勋，广东人民时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟纪平，广东人民时代律师事务所律师。上诉人广州市华玛鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0111民初14509号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市华玛鞋业有限公司上诉称，上诉人虽然注册地在广州市白云区，但本案上诉人与被上诉人签订的采购合同未约定管辖法院，且明确约定“交货方法：由供方运送至需方指定仓库”，本案案涉货物大部分按被告要求由被上诉人运送至上诉人位于广州市黄埔区的仓库。因此，本案的双方确定的合同履行地应为广州市黄埔区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人与被上诉人并未明确约定合同履行地，上诉人即原审被告住所地位于广州市白云区，在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年一月二十三日书记员  李 博
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执15号申请执行人：刘俭，女，2000年4月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：唐华亮，男，1975年10月22日生，汉族，住址同上，系刘俭父亲。被执行人：张素良，男，1968年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人刘俭与被执行人张素良机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1323民初2641号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张 健审判员  徐 虎二〇一七年一月二十三日书记员  蒋琼琼
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3067号之一原告：郑富明，男，生于1960年5月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张丹，女，生于1981年10月24日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：张勇，男，生于1979年12月20日，汉族，住四川省崇州市。原告郑富明与被告张丹、张勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2017年1月20日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑富明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑富明承担。审 判 长  黄 茜审 判 员  刘利君代理审判员  刘 密二〇一七年一月二十日书 记 员  梁亚秋
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0582��初335号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吕文建，男，1993年3月2日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，家住郸城县。曾因犯盗窃罪于2016年7月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月23日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]288号起诉书指控被告人吕文建犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人吕文建到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年11月13日22时许，被告人吕文建到晋江市池店镇清濛村“荣展建材店”门口，盗走被害人吴某停放于该处的1辆价值人民币2593元的“爱玛”牌TDR386Z型二轮电动车。2016年11月23日，被告人吕文建在福建省泉州市经济开发区“大自然”网吧内被抓获。上述事实，被告人吕文建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，辨认笔录及照片、辨认说明，车辆信息表，刑事判决书及刑满释放证明，公安机关抓获及破案经过报告、户籍信息、工作说明，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕文建以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吕文建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处��期徒刑之故意犯罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕文建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年6月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吕文建退赔被害人吴某的经济损失人民币2593元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上���的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永哲二〇一七年一月二十二日书记员  陈晓颖速录员  颜双妍本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执54号申请执行人卜某某，男，汉族。被执行人郝某某，男，汉族。本院在执行申请执行人卜某某与被申请执行人郝某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初2893号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年一月二十四日书记员  贺玉国