wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8655号原告：杨正碧，女，汉族，1957年1月3日出生，住重庆市合川区。原告：秦炳才，系杨正碧丈夫，汉族，1957年8月10日出生，住重庆市合川区。共同委托代理人：杨娟，系杨正碧侄女，汉族，1985年5月14日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月22日立案受理了原告杨正碧、秦炳才与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正碧、秦炳才的委托代理人杨娟，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正碧、秦炳才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金8854元（从2016年10月29日起以总房款305314元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年8月29日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2015年6月5日，原告杨正碧、秦炳才与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积77.43平方米，总成交金额为305314元，付款方式为分期付款，乙方（原告）于签订合同当日支付房款215314元。于2015年9月5日之前支付10000元，于2015年12月5日前支付80000元。合同第十二条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十二条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告杨正碧、秦炳才办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告杨正碧、秦炳才的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1712号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人于山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于山在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执381号申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社地址内蒙古科右前旗科尔沁镇本街法定代表人马连山，该单位理事长委托代理人夏令军，该联归流河信用社主任被执行人包长林，男，1978年12月22日出生，蒙古族，农民。申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人包长林合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包长林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人包长林履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月11日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人包长林送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，且下落不明，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：���结本院(2017)内2221执381号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月八日书记员  魏晓瑞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执589号之一申请执行人：甘春莲，女，1972年3月15日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈亮亮，男，1990年8月12日生，汉族，住大冶市。申请执行人甘春莲与被执行人陈亮亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月24日依法向本院申请执行要求被执行人偿还借款20万元及利息。1、立案后，本院于2017年3月30日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人履行，但被执行人未履行。2、执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。被执行人有汽车一辆已被本院查封并扣押。3、因被执行人陈亮亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年9月21日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陈亮亮暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人甘春莲释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况及调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年九月二十一日书记员  於 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2744号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金松，男，1979年4月10日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：展莹，天津华琛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李敬亭，男，1965年7月5日出生，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京卢沟鸿森投资管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡大瓦窑村西北580米。法定代表人：储佳建，总经理。再审申请人赵金松因与被申请人李敬亭、北京卢沟鸿森投资管理有限公司（以下简称鸿森公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵金松申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵金松提交的证据足以证明其是涉案工程的实际施工人，一、二审法院根据（2016）京02民终223号民事判决认定李敬亭是实际施工人是错误的。（二）一、二审法院认定事实不清，导致适用法律错误。综上，赵金松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效的法院判决已认定，涉案工程系鸿森公司发包给李敬亭进行施工，并已判令鸿森公司向李敬亭支付涉案工程的工程款。由于赵金松未就其系涉案工程实际施工人的主张提交充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。一、二审法院根据查明的事实和现有证据所作判决并无不当，适用法律正确。赵金松的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金松的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一七年九月十三日书记员 李涵乔
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3407号原告：杨晓波，男，1965年7月出生，汉族，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李彪，乌兰浩特市148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：赵岩，男，1985年9月出生，汉族，住乌兰浩特市被告：毕艳海，男，35岁，汉族，住乌兰浩特市。原告杨晓波与被告赵岩、毕艳海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨晓波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金200000.00元，利息2015年8月28日至2017年6月28日88000.00元，合计288000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年8月28日，第一被告在原告处借款200000.00元整，双方约定利息为月利率2%，第二被告为担保人，借款期限2015年8月28日至2016年1月28日，期限为5个月。欠款到期后，原告一直索要未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉应提供明确的被告信息，送达过程中，无法联系原告所述的被告赵岩，经与原告核实，原告仍无法提供具体的身份信息、联系方式及住址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定之规定，裁定如下：驳回原告杨晓波的起诉。诉讼费2810.00元，退还原告杨晓波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  姜立新二〇一七年九月二十八日书记员  吴忠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初４４６９号（之一）原告:新疆华立泰钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：姜文静，该公司经理。委托诉讼代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼瑞，新疆德洋律师事务所实习人员。被告：江苏伟恒建设集团有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：徐伟伟。被告：沙亚东，男，1958年８月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：仇艳丽，女，1970年9月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告新疆华立泰钢铁有限公司与被告江苏伟恒建设集团有限公司、沙亚东、仇艳丽买卖合同纠纷一案时，原告新疆华立泰钢铁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆华立泰钢铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆华立泰钢铁有限公司撤回对被告江苏伟恒建设集团有限公司、沙亚东、仇艳丽的起诉。本案案件受理费29611.28元（减半收取，原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退还原告14755.64元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。（此页无正文）审 判 长  张越然人民陪审员  周丽玲人民陪审员  陶秀琴二〇一七年九月二十日书 记 员  高馨月
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保126号申请人：王龙，男，汉族，1969年9月6日生，内江市东兴区人，居民，住四川省资阳市安岳县。被申请人：刘政，男，汉族，1966年8月2日生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。申请人王龙于2017年7月6日向本院申请诉前保全，要求对被申请人刘政所有的价值200000元的财产进行诉前保全。申请人王龙以其所有的坐落于内江市东兴区汉安大道翡翠国际社区一期42号楼一单元1-2-3的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人王龙向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘政所有的价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 刚二〇一七年九月六日书记员 邓方诚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初3594号原告:闫瑞锋，男，汉族，1985年7月11日出生，住平舆县。委托诉讼代理人张林森，河南熙盛律师事务所律师。原告:李翠花，女，汉族，1962年9月13日出生，住平舆县。委托诉讼代理人张林森，河南熙盛律师事务所律师。被告：朱士强，男，汉族，1983年2月15日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳京农威力高生物科技有限公司，住址南阳市宛城区溧河乡里营村，信用代码：9141130067539778XR。法定代表人：宇松涛，系该公司经理。被告：南阳市正方向农业科技开发有限公司，住址南阳高新区产业集聚区康庄村，信用代码：91411300054746166C。法定代表人：朱士强，系该公司经理。原告闫瑞锋、李翠花诉被告朱士强、南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市正方向农业科技开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月19日立案，原告闫瑞锋、李翠花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫瑞锋、李翠花撤回起诉处理。审判员  杨雅军二〇一七年九月二十六日书记员  李梦思
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执177号申请执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：郑芳毅。被执行人：黄尔北，男，1964年2月23日，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：史美丽，女，1967年1月6日，住福建省泉州市鲤城区。关于申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人黄尔北、史美丽追偿权纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第1567号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还40079元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费812元，公告费560元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月四日书记员  谢延文
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终97号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈小伟，男，1994年11月6日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。2017年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于资中县看守所。辩护人王鹏，四川资达律师事务所律师。资中县人民法院审理资中县人民检察院指控被告人陈小伟犯交通肇事罪一案，于2017年7月14日作出（2017）川1025刑初178号刑事判决。原审被告人陈小伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月20日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员吴传珍、刘小凤出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈小伟及其辩护人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。资中县人民法院判决认定，2017年2月9日1时30分许，被告人陈小伟驾驶川Ｍ×××××吉利牌小型轿车，从仁寿县驶往资中县方向，行至资中县龙结镇大朝门村二组闵某家外将行人叶某2撞倒后逃逸，造成叶某2当场死亡的道路交通事故。经鉴定，叶某2系生前遭受外力（诸如车辆等）撞跌致颅脑损伤、颅内出血；脑水肿、脑疝形成，呼吸循环衰竭死亡。经认定，陈小伟承担此次事故全部责任，叶某2不承担此次事故责任。2017年2月10日，陈小伟向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后陈小伟赔偿了被害人亲属经济损失30000元。原判以经庭审质证的现场勘验笔录、照片，道路交通事故认定书，尸体检验司法鉴定意见书，川Ｍ×××××鉴定意见书，到案说明，证人叶某1、李某3、王某、李某1、杨某、李某2、陈某1、陈某2、黎某的证言，被告人陈小伟的供述等证据证明上述事实。原判认为被告人陈小伟违反国家交通运输管理法规，驾驶未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈小伟犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。陈小伟赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。陈小伟交通肇事后逃逸，赔偿但未获得谅解，不能对其减轻处罚并适用缓刑。原判判决陈小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人（原审被告人）陈小伟上诉提出，犯罪后主动投案,具有自首情节，加之积极赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。陈小伟的辩护人以相同理由为其辩护。出庭检察员提出，原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2017年2月9日1时30分许，被告人陈小伟驾驶汽车将行人叶某2撞倒致其死亡后逃逸，次日投案自首，赔偿被害人亲属30000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈小伟违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事逃逸。陈小伟作为机动车驾驶员，发生交通事故后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告是其应尽的法律责任，但陈小伟交通肇事后却逃离现场，于次日才向公安机关投案，原判综合考虑全案的其他情节，对其自首情节适用从轻处罚正确。陈小伟赔偿了被害人亲属部分经济损失，原判在量刑时已做考虑。陈小伟不符合缓刑适用条件，对其不能适用缓刑。陈小伟的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予支持。出庭检察员的意见，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 萍审判员 刘晓瑜审判员 宋 斌二〇一七年九月二十日书记员 朱 芮附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4456号原告：张克侠，女，1961年1月30日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：孙克伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙克举，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：孙克其，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙登，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区人民中路县。上列原告的共同委托诉讼代理人：朱亚，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：孙强，男，1955年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院受理原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登诉被告孙强不当得利纠纷一案，原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准予原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登负担。审判员 李 亚二〇一七年九月九日书记员 汪伟翔
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执131号申请人王永勤，女，1981年12月4日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人黄锦宏，男，1975年12月20日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326民督16号支付令，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起十日内履行法律文书确定的义务，由黄锦宏支付申请人王永勤案件款人民币150000.00元。本院在执行过程中查明，被执行人黄锦宏在中国农业银行有存款11380.00元，本院已划拨到执行款专户且已支付给申请人，剩余案件款138620.00元未执行到位，经本院穷尽各种执行措施后仍然没有查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人黄锦宏有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄锦宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光审判员  曾志强审判员  王安庆二〇一七年九月五日书记员  杨胜林
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执175号之一申请执行人：曾玉华，女，汉族，1955年3月23日生，住南昌市东湖区。被执行人：查宝莲，女，汉族，1954年11月25日生，住南昌市西湖区。本院于2015年12月1日作出的（2015）西民初字第1754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人查宝莲于本判决生效之日起七日内支付申请执行人曾玉华诊所转让收益38000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月13日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1754号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2659号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：冉智强，男，1997年9月27日出生，汉族，无业，住四川省宣汉县。本院2017年5月3日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人冉智强罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初206号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							民间借贷纠纷																							案号																							（2017）川0603民初3673号																															当													事													人																							原告																							廖碧见，男，汉族，1979年3月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。													委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：吉蔓利，四川超宇律师事务所律师。																															被告																							淳勇军，男，汉族，1970年7月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月1日，被告欠原告挖机费用5500元，被告一直以各种理由拖延付款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。																															被告													辩称																							淳勇军未到庭参加诉讼，未作出答辩。																															查明事实																							借款时间																							2013.12.1																							借款期限																							未约定																															借款本金																							5500元																							借款利率																							未约定																															逾期利率																							未约定																							是否有担保																							无																															借款交付方式																							原告诉称系被告租赁挖掘机的费用，经双方结算后被告尚欠原告5500元未支付，被告未作答辩																															是否偿还部分本金																							否																							偿还本金时间、数额																							无																															其他																							无																															裁判理由																							本院认为，平等主体之间合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告结算后，被告尚欠原告5500元，且被告淳勇军向原告出具欠条一张，经原告催告后仍不归还，已违反诚实信用原则，应承担还款责任，故原告诉请被告偿还欠款5500元，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条																															裁判主文																							被告淳勇军于本判决生效之日起十日内归还原告廖碧见欠款5500元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案案件受理费25元，由被告淳勇军负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判员  廖虹琳	二〇一七年九月十三日	法官助理李秋月	书记员黄丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7550号申请执行人徐忠，男，1977年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张中高，男，1956年2月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐忠与被执行人张中高借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为50775元，诉讼费1550元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更227号罪犯朱元情，男，1967年1月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省溆浦县岩家垅乡凤凰村*组。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二0一三年十二月二十六日作出（2013）沅刑初字第234号刑事判决，以被告人朱元情犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。判决生效后，于2014年1月7日交付刑罚执行机关执行。二0一六年一月二十日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2017年12月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯朱元情在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱元情的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。本院认为，罪犯朱元情未能积极履行财产刑且退赔赃款，不能认定其确有积极悔罪表现，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱元情不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执恢222号之一申请执行人：南通市通州区通达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇交通路98号。法定代表人：野建军，董事长。被执行人：何振钟，男，1969年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业区（望海台村13组）。法定代表人：虞敏，董事长。被执行人：南通鑫润化纤有限公司，住所地南通市通州区川姜镇望海台村。法定代表人：虞敏，董事长。被执行人：路威酩轩纺织品江苏有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区E区。法定代表人：朱玉华，董事长。被执行人：南通振美纺织品有限公司，住所地南通市通州经济技术开发区碧华路。法定代表人：何振钟，董事长。被执行人：南通市金图包装制品有限公司，住所地南通市通州区西亭镇工业园。法定代表人：秦义成，董事长。被执行人：江苏名禾国际贸易有限公司，住所地海门工业园区纺都大道。法定代表人：朱玉华，董事长。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：朱玉华，男，1982年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：高世平，女，1973年7月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴晓柳，女，1979年9月8日生，汉族，住南通市通州区。南通市通州区通达农村小额贷款有限公司与何振钟、南通圣罗莎纺织有限公司、南通鑫润化纤有限公司、路威酩轩纺织品江苏有限公司、南通振美纺织品有限公司、南通市金图包装制品有限公司、江苏名禾国际贸易有限公司、虞敏、张婷、朱玉华、高世平、吴晓柳小额借款合同纠纷一案，本院（2015）通商初字第00220号民事判决书已发生法律效力，各被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，南通市通州区通达农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年3月21日立案受理。执行过程中，申请执行人南通市通州区通达农村小额贷款有限公司表示被执行人暂无可供执行的财产，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人南通市通州区通达农村小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）通商初字第00220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年九月二十一日书 记 员  范会伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6707号申请执行人韩建国，男，1966年3月26日生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。被执行人周生连，女，1969年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人韩建国与被执行人周生连劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案执行，执行标的为305800元，诉讼费5800元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2267号罪犯尹小强，女，1969年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年12月8日作出(2014)鄂江汉刑初字第01072号刑事判决，认定被告人尹小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹小强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯尹小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹小强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹小强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯尹小强的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年6月30日起至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1380号之二申诉执行人:刘欢,男,1991年9月1日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:李文利,男,汉族,1973年10月26日出生，住安徽省定远县。本院在执行刘欢与李文利修理合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤回执行申请，本院认为符合法律规定，应予准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125民初1822号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十二日书记员  季红梅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初12700号原告：南京市江宁区精永模具厂，住所地在南京市江宁区谷里街道东善桥工业园。经营者：董贤佳，厂长。委托诉讼代理人：殷道飞，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：苏州准一精密工业有限公司，住所地在苏州市相城区太平工业园万顺路8号。法定代表人：徐宗国。原告南京市江宁区精永模具厂与被告苏州准一精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告赵永成于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区精永模具厂撤诉。本案案件受理费减半收取1475元，由原告南京市江宁区精永模具厂负担。审判员 叶 斐二〇一七年九月十三日书记员 魏甜甜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6548号之二申请执行人沈正梅，女，1962年12月16日出生，汉族，公务员，住龙岩市新罗区。被执行人缪培仁，男，1957年3月30日出生，汉族，公务员，住龙岩市新罗区。本院2016年12月12日立案受理的申请执行人沈正梅与被执行人缪培仁民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6021号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案系系列案件，执行中，2016年12月5日，申请人向本院提供缪培仁所有位于国贸大厦商住楼B幢1503室房产，本院已在（2016）闽0802执665号案件轮候查封，同时，该房产由龙岩市中级人民法院首封，本案将等待上述财产的处理结果，并参与分配。另外，2016年12月5日，申请人还向本院提供以下财产信息：被执行人有位于龙岩市新罗区东城龙川东路45号房产，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有龙岩市新罗区东城龙川东路45号房产等其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月十三日书记员 张爱珠（代）
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执354号之二申请执行人王翠花，女，1964年5月13日出生，住淳安县。被执行人严红胜，男，1968年6月15日出生，住淳安县。被执行人洪春友，男，1969年3月26日出生，住淳安县。被执行人洪百平，男，1981年4月29日出生，住淳安县。本院于作出（2017）浙0127执354号冻结洪春友(证件号码:)在省农信社的6230910199018178588的裁定，查封了，现因，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对冻结洪春友(证件号码:)在省农信社的6230910199018178588账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员  余鹏飞二〇一七年九月十一日（代）书记员  金林飞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执361号之一申请执行人：胡伦卫，居民。被执行人：孟吉明，居民。本院在执行胡伦卫与孟吉明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人孟吉明确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宗海审判员  易淑明审判员  南金俭二〇一七年九月十五日书记员  王 磊
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民初79号原告:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告：六安市裕安区北极星娱乐会所,住安徽省六安市光彩财富广场101、202-208、218号。法定代表人：喻松。委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司诉被告六安市裕安区北极星娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  王 军审 判 员  许 琛人民陪审员  许庆祝二〇一七年九月二十八日书 记 员  季 敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执1838号申请执行人：漳州市旭源饲料贸易有限公司,住漳州市芗城区闽南饲料批发市场内D座3号。组织机构代码66283520-X。法定代表人陈月卿，总经理。被执行人：杨国强，男，1964年2月8日出生，汉族，住龙海市。申请执行人漳州市旭源饲料贸易有限公司与被执行人杨国强买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2015)龙民初字第4346号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，申请的执行标的为53000元及相应利息。本案在执行过程中，依法对被执行人杨国强的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月十八日书记员 林道容
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执610号之一申请执行人王力量，住长春市绿园区。被执行人吉林省隆达房地产开发建设有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人周虹，董事长申请执行人王力量与被执行人吉林省隆达房地产开发建设有限公司合同纠纷一案，由于被执行人吉林省隆达房地产开发建设有限公司未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1084号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王力量向本院申请执行。执行中，本院依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月二十九日书记员 赵红飞
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执331号之一申请执行人：胡玉章，女，1967年5月10日出生，汉族，住日照市岚山区。申请执行人：陈鹏，男，1991年9月8日出生，汉族，住日照市岚山区。申请执行人：陈同华，男，1937年10月4日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：陈占会，男，1971年12月27日出生，汉族，住日照市岚山区。本院依据本院于2017年1月17日作出的（2016）鲁1103民初1623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未足额履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈占会实际所有的登记在王昌松名下的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆予以查封、扣押。二、查封、扣押期间二年。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇一七年九月十二日书记员 胡婷婷
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1083号之四申请执行人：宋国成，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：宋言林，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初3622民事调解书，于2017年05月04日向被执行人宋言林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋言林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋言林在中国工商银行13×××68账户内存款人民币1600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月四日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5443号上诉人（原审原告）：马雷,男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：四川三力工程机械有限公司，住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港大路355号。法定代表人：张欲晓，董事长。委托诉讼代理人：侯洪涛，男，系该公司工作人员。上诉人马雷因与被上诉人四川三力工程机械有限公司（以下简称三力公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省郫县人民法院(2016)川0124民初第933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省郫县人民法院(2016)川0124民初第933号民事判决；二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。上诉人马雷预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一七年九月十三日书记员 云倩岚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1576号上诉人(原审被告):苏州方正地产发展有限公司,住常熟市虞山南路96号山水桃源山庄64幢。法定代表人：陶子鹏。被上诉人(原审原告):胡轶,男,1978年12月19日出生,汉族，住常熟市。被上诉人(原审原告):章晓一,女,1982年1月3日出生,汉族，住常熟市。上诉人苏州方正地产发展有限公司因与被上诉人周志、沈丽亚商品房销售合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初9408号民事裁定，向本院提起上诉。苏州方正地产发展有限公司上诉称：其主要办事机构所在地为苏州市工业园区翠微街9号月亮湾国际商务中心18层，所涉系列案件原告之一是常熟市人民法院工作人员，故本案不宜由常熟市人民法院管辖，请求将本案移送苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地以及合同履行地均在江苏省常熟市，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院工作人员个人与苏州方正地产发展有限公司之间的另案诉讼，与本案无关。苏州方正地产发展有限公司要求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年九月二十八日书记员  姜 瑛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1114号申请执行人刘双云，女，1967年4月2日生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩，职务不详。申请执行人刘双云与被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司对仲裁纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第223号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，要求执行被执行人支付刘双云20**年9月至12月的生活费5292元。本院于2017年3月9日向被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人法定代表人黄岩下落不明，且被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人刘双云亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第223号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人刘双云发现被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年九月十一日书 记 员 孟晓领
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3951号原告:廖泽淑,女,1949年5月29日出生,汉族，住重庆市大足区。原告:谭胜英,女,1964年6月6日出生,汉族，住重庆市大足区。被告:张伟,男,1958年6月9日出生,汉族，住重庆市大足区。被告:梁德秀,女,1958年3月24日出生,汉族，住重庆市大足区。原告廖泽淑、谭胜英诉被告张伟、梁德秀民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员杨飞、人民陪审员王龙江组成合议庭，适用普通程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告廖泽淑，原告谭胜英到庭参加诉讼。被告张伟，被告梁德秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖泽淑、谭胜英提出如下诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金140000元及利息，以140000元为基数，从2015年8月20日起按月2%计算至本息还清为止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年8月18日，被告张伟向两原告借款140000元，约定借款利率为月利率3%，未支付利息。以上款项经原告多次催促要求被告偿还未果，现原告起诉至本院，请求判如所请。被告张伟、梁德秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告廖泽淑、谭胜英为支持其诉讼请求举示如下证据材料：1、两原告身份证，两被告身份证，用以证明原、被告基本身份情况及原、被告均系本案适格诉讼主体。2、借款协议，用以证明两原告与被告张伟间签订了借款协议，约定由两原告借款给被告张伟。3、借条，用以证明2015年8月20日，被告张伟向原告廖泽淑出具了借条一张，载明借到原告现金140000元，同时约定借款月利率为3%。被告张伟、谭胜英未到庭应诉，亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告张伟、谭胜英未到庭应诉，无法对原告举示的以上证据进行质证发言，视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，本院对原告举示的以上证据做如下证据认证分析：对原告举示的证据1，本院认为，以上证据均系本案原、被告基本身份情况证明，属于客观事实，对以上事实本院予以确认，但对本案原被告是否系本案适格诉讼主体，本院将结合本案其他证据及查明的客观事实予以综合认定；对原告举示的证据2，本院认为以上证据中系双方就借款而形成的初步协议，并无实质性内容，本院对其真实性予以确认；对原告举示的证据3，本院认为，该证据系被告张伟书写并签字捺印后向原告出具的，为本次借款行为的债权凭证，可以证明本次借款事实真实存在，故本院对以上证据的真实性、关联性。合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：被告张伟与被告梁德秀系夫妻，原告廖泽淑经人介绍与被告张伟认识。2015年8月20日，被告张伟找到原告以其资金紧张需要周转为由向原告协商借款事宜，经双方协商一致后，原告廖泽淑、谭胜英将140000元现金交付被告张伟后，被告张伟向原告出具借条一张，该借条载明内容如下：“借条今借到廖泽淑现金大写壹拾肆万元正（140000元）（注月息3分）月月对日付息。借款人：张伟（签字并捺印）2015年8月20日。”以上款项出具后，原告多次找到被告要求偿还借款本息未果，现原告起诉至本院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金140000元及利息，以140000元为基数，从2015年8月20日起按月2%计算至本息还清为止；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面借款协议，但原告庭审过程中向本院出示的借条原件及原告庭审陈述等，可以确认原、被告间借款事实的存在，原告已向被告张伟支付了相关的款项，故可应认定原、被告间的民间借贷关系成立。一、关于本案两原告在本案中诉讼主体资格是否适格及两被告如何承担责任问题。首先，两原告在本案中诉讼主体资格是否适格。本院认为，本案中实际支付款项给被告张伟的系原告廖泽淑及谭胜英，虽然借条中载明的债权人亦是原告廖泽淑，但庭审过程中原告廖泽淑亦承认该笔借款系两原告共同向被告借款，故本院确认本案原告廖泽淑、谭胜英均系本案适格诉讼主体；本案两被告民事责任问题。本院认为，本案中被告张伟系直接借款人，应该对其所负的债务承担偿还责任。被告梁德秀在被告张伟向原告廖泽淑借款时与被告张伟系夫妻，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，在被告梁德秀未向本院举示证据用以证明被告张伟向原告所借的债务未用于夫妻共同生活或生产经营的情况下，被告梁德秀应对被告张伟在两人夫妻关系存续期间所借的原告的款项承担共同偿还责任。二、关于原告诉讼请求第一项即两被告共同偿还原告借款本金140000元及利息，以140000元为基数，从2015年8月20日起按月2%计算至本息还清为止。关于借款本金，本院认为，被告张伟给原告出具的借条中明确载明了借款金额为140000元，原告也依约向被告支付了相应的款项，借条中未目前约定借款期限，故本次借款为不定期民间借贷，原告有权随时要求被告偿还相应的借款，经原告多次催促后被告仍未偿还相应的借款本金，故被告的行为已违反了法律规定，构成违约，原告有权要求被告偿还相应的借款本金。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求依法予以支持；关于借款利息，本院认为，被告张伟向原告出具的借条中明确载明了借款金额为140000元且明确约定了借款月利率为3%，原告将以上款项出借给被告张伟后，被告分文未支付原告相应的借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，本院对原告关于利息部分的诉讼请求的合理部分即以借款本金140000元为基数，自2015年8月20日起以按年利率24%计算资金利息至借款本金还清为止予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张伟、梁德秀于本判决生效之日起五日内共同偿还原告廖泽淑、谭胜英借款本金140000元及利息（利息以借款本金140000元为基数，自2015年8月20日起按年利率24%计算资金占用利息至借款本金还清为止）；二、驳回原告廖泽淑、谭胜英的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元和公告费600元，以上共计为3700元，由被告张伟、梁德秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李玉辉代理审判员  杨 飞人民陪审员  王龙江二〇一七年九月二十五日书 记 员  谷 行
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢96号申请执行人李选民，男，1964年10月2日生，汉族，居民，住富平县杜村镇车站大街东段45号。被执行人刘选民，男，1954年2月23日生，汉族，居民，住富平县城关镇秦西街2号楼一单元。本院在执行申请人李选民与被执行人刘选民不当得利纠纷一案中，富平县人民法院（2015）富平民初字第03417号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，本院立案执行。本案执行标的124180元及利息和诉讼费1693元。本案在执行过程中，查封被执行人刘选民在富平县杜村镇综合大市场房产一套，因拆迁暂无法处置，经与申请人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结富平县人民法院（2017）陕0528执恢96号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  王国庆审判员  孙宏泉二〇一七年九月十九日书记员  冯鹏飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1361号申请执行人南宁漓源粮油饲料有限公司。被执行人陈翠萍，女，壮族。本院在执行申请执行人南宁漓源粮油饲料有限公司与被执行人陈翠萍买卖合同纠纷一案，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2661号原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，统一社会信用代码91341881669494268P(1-1)。法定代表人：徐化萍，总经理。委托代理人（特别授权）：杨树华，公司主任。被告：李根有，男，成年，汉族，住宁国市中天阳光城东区，公民身份号码不详。原告宁国市亿佳物业有限公司与被告李根有物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告宁国市亿佳物业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李根有已经支付相关费用，且原告宁国市亿佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市亿佳物业有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市亿佳物业有限公司负担。审判员  叶武兵二〇一七年九月二十二日书记员  王 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6941号申请执行人孙芹，女，1969年3月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邱增权，男，1982年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张青，女，1978年9月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人孙芹与被执行人邱增权、张青借款合同纠纷一案，本院于2016年11月08日立案执行，执行标的为133150元，诉讼费1150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢75号申请执行人胡信常与被执行人卢应红健康权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡信常于2017年8月28日向本院申请恢复执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。现本案已于2017年9月1日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年九月一日
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审198号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人郎付强，曲周县国土资源局城关国土资源所所长。委托代理人戴晓渝，曲周县国土资源局城关国土资源所指导员。被执行人：曲周腾达建筑材料有限公司。法定代表人刘玉山，曲周县曲周镇南关村人。申请执行人与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年9月12日向本院申请执行其于2017年2月27日作出的曲国土罚字（2017）城关第14号行政处罚决定，该决定要求被执行人：1、责令退还非法占用的土地25310平方米；2、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物和其他设施25310平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地25310平方米，每平方米10元的罚款，计253100元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2017年2月27日作出并送达，其于2017年9月12日向本院申请执行，该处罚决定第一项、第二项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：（一）2017年2月27日作出的曲国土罚字（2017）城关第14号行政处罚决定第一项、第二项不予执行。（二）对申请执行人曲周县国土资源局2017年2月27日作出的曲国土罚字（2017）城关第14号行政处罚决定第三项准予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王龙渊人民陪审员  李云飞二〇一七年九月二十日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执999号之二申请执行人：石夕强，男，1970年11月17日生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人：罗冬红，女，1975年11月8日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：张小龙，男，1955年8月25日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：罗厚灿，男，1957年1月30日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人石夕强、罗冬红与被执行人张小龙、罗厚灿借款合同纠纷一案中，2017年7月12日申请执行人石夕强、罗冬红与被执行人张小龙、罗厚灿达成了执行和解协议，且申请执行人石夕强、罗冬红向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结（2017）鄂0281执999号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效审判员  杨裕春二〇一七年九月四日书记员  刘 华
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初2412号原告：王星山，男，1955年10月18日出生，汉族，居民，住滨州市高新区。原告：何宝英，女，1955年5月27日出生，汉族，居民，住址同上。原告：黎某，女，1979年3月10日出生，汉族，居民，住址同上。原告：王某1。法定代理人：黎某，系王某1之母。原告：王某2。法定代理人：黎某，系王某2之母。五原告委托诉讼代理人：刘凯，山东华运律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市市中区泺源大街236号，统一社会信用代码91370100964718199K。负责人：刘子强，总经理。委托诉讼代理人：董超、邱权，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。第三人：山东齐鲁保险代理有限公司，住所地：章丘市山泉路1999号，统一社会信用代码913701817535270189。法定代表人：曹景敏，董事长。委托诉讼代理人：孝静静，山东齐鲁保险代理有限公司职工，特别授权代理。原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2与被告中国人寿保险股份有限公司济南市分公司、第三人山东齐鲁保险代理有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2负担。审判员  贾凯华二〇一七年九月七日书记员  张雪坤
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执945号罗婷与胡勇民间��贷纠纷一案，胡勇已履行了本院（2016）湘0623民初1770号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年九月四日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更513号罪犯晏余波，男，1983年5月2日出生，汉族，云南省峨山县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月25日（2014）玉中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人晏余波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚总和刑期十二年零六个月，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2014年3月19日起至2026年3月18日止，与同案被告人连带民事赔偿13843.59元（判决前已支付）。宣判后，晏余波不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）云高刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年2月17日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晏余波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯晏余波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晏余波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏余波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月19日起至2025年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0382执353号申请执行人:兰国威，男，1981年4月9日出生，汉族，住双辽市。被执行人：丁红，女，1981年3月4日生，汉族，住梨树县。本院在执行兰国威与丁红离婚财产纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，因被执行人未能按照法律规定协助申请执行人办理过户手续，经本院向有协助办理房屋过户机关下发了协助执行通知书，相关部门已对申请执行人办理了房屋过户，经本院合议庭合议,终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0382执353号离婚财产纠纷执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：李国斌审判员 ：刘凤华二〇一七年九月十四日书记员 ：孟祥志
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017���苏09**执759号申请执行人：彭子余，男，1970年8月30日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：郑鹏程，男，1962年2月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程之才，男，1954年10月18日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程永刚，男，1979年8月21日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：高巍，女，1983年4月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人彭子余申请执行被执行人程之才、程永刚、高巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）苏0922民初841号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年3月13日立案执行，执行标的为308825元。在执行过程中，本院已查封了登记在被执行人程之才、程永刚名下位于滨海县滨淮镇头罾村振兴路北侧房屋，该房屋面临拆迁，本院已依���查封了拆迁补偿款。因该房屋拆迁主管部门正在与被执行人商谈拆迁方案，因时间较长，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结的情况消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一七年九月六日书 记 员  陈婷婷
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4329号原告：朱某某，汉族，住江山市。被告：刘某某，汉族，住江山市。原告朱某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告朱某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审判员 仲 巍二〇一七年九月八日书记员 王东丽
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执504号申请执行人:武某某,男,汉族,1974年1月9日生。被执行人:秦某,男,汉族,1980年1月23日出生。本院在执行武某某与秦某买卖合同纠纷一案中，经本院多次财产查询均未发现被执行人的可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十七日书 记 员  侯思涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6699号上诉人（原审被告）：张家口稳当电子商务有限公司，住所地河北省张家口市桥东区冠垣国际第2幢8层28号房。法定代表人：史永刚。被上诉人（原审原告）：刘帅，男，1988年7月8日出生。上诉人张家口稳当电子商务有限公司（以下简称稳当公司）因与被上诉人刘帅网络购物合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人稳当公司于2017年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人稳当公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许张家口稳当电子商务有限公司撤回上诉，北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8342号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费519元，减半收取259.5元，由张家口稳当电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张辉审 判 员 邵普审 判 员 刘慧二〇一七年九月五日法官助理 耿瑗书 记 员 万晶
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1451号之一发生银行：中国建设银行事由：因汪丽丽诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2216号之一申请人：边学军，男，1968年12月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告边学军与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告边学军于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告边学军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
襄阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）鄂7102民初15号之一原告：襄阳誉帆物流有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路鑫天虹物流园D2-12号。法定代表人：黄康斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志斌，湖北高见律师事务所律师。被告：陈关羽，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。原告襄阳誉帆物流有限公司与被告陈关羽公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。被告陈关羽于2016年6月26日向我院提出管辖权异议申请，我院于2017年6月27日裁定驳回被告陈关羽对本案管辖权提出的异议，被告陈关羽提出上诉，襄阳��中级人民法院于2017年8月3日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告襄阳誉帆物流有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳誉帆物流有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳誉帆物流有限公司撤诉。案件受理费3126元，减半收取计1563元，由原告襄阳誉帆物流有限公司负担。审判员  许伦翔二〇一七年九月二十日书记员  顾 昕
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3017号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告吴丽平。被告李津利。被告山东龙楷投资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区××东街13911号恒联大厦1号楼8-9楼。法定代表人苑芳，董事长。被告潍坊金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号。法定代表人刘新平，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告吴丽平、李津利、山东龙楷投资担保有限公司、潍坊金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文强人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一七年九月五日书 记 员  李 娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执254号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1940年11月17日出生。被执行人：樊某某，男，汉族，1983年10月21日出生。被执行人：樊某某，男，汉族，1961年8月10日出生，住址同上。被执行人：徐某某，女，汉族，1963年10月6日出生。本院在执行张某某与樊某某、樊某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，我院于2017年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查询，无银行存款、查封被执行人名下汽车一辆，无法扣押，轮候查封被执行人名下两套房产。申请人无法提供其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十一日书 记 员  段赵亮
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督164号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人邵影，女，1977年6月24日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人邵影申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督164号支付令，限令被申请人邵影自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人邵影。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督164号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月二十六日书记员  毕凯凯
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2373号之二申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行被执行人林平军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3589号，依法向被执行人林平军发出执行通知书，责令被执行人林平军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林平军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林平军(证件号码:)在台州银行的XXX101的存款人民币866271.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十七日书记员 吴则谦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1534号之十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该银行行长。被申请人：郭清智，男，1978年6月23日出生，住宁津县。被申请人：房立华，女，1981年9月8日出生，汉族，住址同上。被申请人:江宁，男，1970年3月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨占志，男，1976年7月28日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人郭清智、房立华、江宁、杨占志借款合同纠纷一案中，原告已调解且申请解除对被申请人财产的冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人江宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户60×××04、62×××10的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇一七年九月二十一日书记员  赵 霞
四川省汉源县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017)川1823民初1026号之一	原告：四川省地质工程勘察院，住所地：四川省成都市西青路119号。	法定代表人：安世泽，系四川省地质工程勘察院院长。	被告：高军，男，生于1986年3月8日，汉族，农民，住四川省汉源县河西乡香林社区3组21号。	本院在审理原告四川省地质工程勘察院与被告高军不当得利纠纷一案过程中，原告四川省地质工程勘察院于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。	本院认为：原告四川省地质工程勘察院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告四川省地质工程勘察院撤回起诉。	本案案件受理费6020元，减半收取3010元，由原告四川省地质工程勘察院承担。	审判员  李舟	二〇一七年九月五日		书记员曹萌椰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初1605号原告：长岭县前程农机经销有限公司，住所：长岭县。经营者：张某，男，1959年9月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被告丛某1，男，1969年11月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：丛某2，男，1989年12月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：冷某，男，1970年4月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县前程农机经销有限公司诉被告丛某、丛某2、冷某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，且不同意公告送达起诉状副本及开庭传票，故本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长岭县前程农机的起诉。诉讼费548元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  张洪新审 判 员  姜耀辉代理审判员  付 佳二〇一七年九月六日书 记 员  孙 硕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1713号之一申请执行人：林成裕，男，1972年6月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：许炳辉，男，1983年11月8日出生，汉族，溪县人，住福建省安溪县。申请执行人林成裕与被执行人许炳辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初6159号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人许炳辉偿还借款人民币30000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5427号原告：陈东东，男，1983年11月1日生，住南京市浦口区。被告：王涛，男，1985年9月19日生，住南京市玄武区。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一层A区3楼。负责人：刘玄。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告陈东东与被告王涛、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财险南京分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东、被告王涛、被告紫金财险南京分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东东向本院提出诉讼请求：1、被告王涛赔偿原告各项损失合计15855元；2、被告紫金财险南京分公司在交强险和商业三责险范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月9日17时50分许，被告王涛驾驶苏Ａ×××××小型客车沿宁六公路快速路由北向南行驶至松杨路从右向左连续变更车道的过程中，与马某甲驾驶的原告陈东东所有的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成苏Ａ×××××小型客车内李某某受伤、苏Ａ×××××小型客车损坏。该事故，经南京市公安局交通管理局第十大队认定，被告王涛负此事故的全部责任。苏Ａ×××××小型客车在被告紫金财险南京分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告提起诉讼。被告王涛辩称，对原告主张的租车费不认可。被告紫金财险南京分公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、王涛驾驶的车辆在我司投保了交强险和保额为50万元的商业三责险，含不计免赔；3、对原告主张拖车费、施救费、修理费的金额无异议，租车费系间接损失，我司不承担，诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明，2017年4月9日17时50分许，被告王涛驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿宁六公路快速路由北向南行驶至松杨路从右向左连续变更车道的过程中，遇马某甲驾驶原告陈东东所有的苏Ａ×××××小型面包车由北向南行驶至此，两车相碰，造成苏Ａ×××××小型面包车内的李某某受伤双方车辆损坏的道路交通事故。该事故，经南京市公安局交通管理局第十大队认定，王涛负此事故的全部责任，马某甲、李某某不负事故责任。事故发生后，苏Ａ×××××小型面包车于2017年4月25日被送至南京高记汽车服务有限公司维修，于2017年5月21日出厂，陈东东支付车辆维修费9600元，另陈东东还支付拖车费及施救费700元。另查明，陈东东系南京艾兰迪电子科技有限公司法定代表人，苏Ａ×××××小型面包车系其平时用于做工程业务使用。事故发生后，陈东东于2017年4月16日至2017年5月22日期间，向首汽租车南京江畔明珠广场店租赁了一台车牌号为苏Ａ×××××的雪铁龙新爱丽舍轿车使用，支付租金4055元。陈东东在租赁使用该车期间因发生一起交通事故，首汽租车南京江畔明珠广场店另收取陈东东1500元维修押金。又查明，苏Ａ×××××小型轿车在被告紫金财险南京分公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生于保险期限内。以上事实，有道路交通事故责任认定书、维修费发票、拖车费及施救费发票、营业执照、租车单、验车单、结算单、收款说明、租车费发票、中国银行持卡人联、行驶证及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的财产损失中双方无争议的包括车辆维修费9600元、拖车费及施救费700元，合计10300元，应由紫金财险南京分公司在交强险限额内赔偿2000元，不足的8030元，由紫金财险南京分公司根据保险合同的约定在商业三责险范围内予以赔偿。关于原、被告双方有争议的租车费用，因非营业车辆修理而租赁车辆使用，支付租车费用是交通事故发生后造成原告具有必要性和关联性的间接损失，根据保险合同的约定，该损失不属于紫金财险南京分公司的赔偿范围，故应由侵权人，即被告王涛予以赔偿，其赔偿金额应计算至苏Ａ×××××小型客车维修出厂之日，即2017年5月21日，赔偿金额为3945元（4055元÷37天×36天），超出的部分应由陈东陈自行承担。陈东东支付的1500元维修押金，系其租赁期间发生交通事故所致，与本案中的交通事故无关联性，对该支出费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈东东2000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告陈东东8030元；三、被告王涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈东东3945元；四、驳回原告陈东东的其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取计98元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 丽二〇一七年九月二十六日见习书记员  林丹萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01财保100号之一申请人：湖北天乾资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路99号武汉保利广场A座12楼。法定代表人：夏远亮，该公司董事长。委托代理人：陶雅莉，该公司员工。被申请人：洲际油气股份有限公司，住所地：海南省海口市西沙路28号。法定代表人：姜亮。被申请人：天津天誉轩置业有限公司，住所地：天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号420。法定代表人：黄杰。被申请人：广西正和实业集团有限公司，住所地：广西柳州市水湾路2号柳东标准厂房B区2号配套办公楼201。法定代表人：徐柯。被申请人：张世明，男，汉族，1964年1月13日出生，住上海市浦东新区。担保人：武汉东创投资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。法定代表人：周昕，该公司董事长。申请人湖北天乾资产管理有限公司与被申请人洲际油气股份有限公司、天津天誉轩置业有限公司、广西正和实业集团有限公司、张世明借款保证合同纠纷一案，本院于2017年7月30日作出了(2017)鄂01财保100号民事裁定，冻结被申请人洲际油气股份有限公司所持有的焦作万方铝业股份有限公司股票104612990股（证券代码：000612）；查封被申请人天津天誉轩置业有限公司名下位于北京市丰台区1××号、2××号、3××1号房屋（产权证号：X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号）。该裁定已执行。湖北天乾资产管理有限公司于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北天乾资产管理有限公司以当事人之间已达成和解为由申请解除本案的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人洲际油气股份有限公司所持有的焦作万方铝业股份有限公司股票104612990股的冻结（证券代码：000612）。二、解除对被申请人天津天誉轩置业有限公司名下位于北京市丰台区1××号、2××号、3××号房屋的查封（产权证号：X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号、X京房权证丰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  余斌审判员  苏滨审判员  李钢二〇一七年九月十八日书记员  曹婷
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1291号之二申请执行人郑世发，男，1956年4月6日出生，汉族,住重庆市云阳县。被执行人杨传学，男，1949年7月11日出生，汉族,住重庆市云阳县。申请执行人郑世发与被执行人杨传学借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1291号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑世发于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人杨传学支付借款12800.00元。本院于2017年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨传学送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杨传学的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。2017年6月21日本院依法将被执行人杨传学纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2017年9月27日本院依法裁定扣留被执行人杨传学在云阳县社会保险局每月养老保险待遇600.00元，直至扣满12900.00元止。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息本院已于2017年9月26日告知申请执行人郑世发，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1291号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初1291号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年九月二十九日书记员 傅 银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初681号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人蔡钰，曾用名：蔡玉，男，1991年6月2日出生于新疆阜康市，汉族，大学本科文化程度，住乌鲁木齐县。公诉机关以乌新检刑诉[2017]683号起诉书指控被告人蔡钰犯危险驾驶罪，于2017年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金志新出庭支持公诉。被告人蔡钰到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月12日04时04分许，被告人蔡钰酒后驾驶新A***2号牌小型轿车，沿本市阿勒泰路由南向北行驶至机电市场路段时被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人蔡钰血液中的酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人蔡钰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人蔡钰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月12日04时04分许，被告人蔡钰酒后驾驶新A***2号牌小型轿车，沿本市阿勒泰路由南向北行驶至机电市场路段时被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人蔡钰血液中的酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人蔡钰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡钰的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人蔡钰归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年11月11日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雍二〇一七年九月十九日书记员  张晶
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初145号之二本院于二0一六年十月十七日对原告河源市诚信典当有限公司诉被告袁智强、杨琴、张增强企业借贷纠纷一案作出的(2016)粤1602民初145号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：(2016)粤1602民初145号民事判决书中第3页第五行“被告袁增强于2011年1月22日”现补正为“被告袁智强于2011年1月22日”、第3页倒数第四行“被告袁智强向原告借款人民币30000元”现更正为“被告袁增强向原告借款人民币300000元”。审 判 长  陈荣辉代理审判员  龚海燕人民陪审员  邓贵英二〇一七年九月二十七日书 记 员  邱利奇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执466号申请执行人胡先礼，男，生于1960年2月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人毛怀歧，男，生于1968年5月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人郝永东，男，生于1971年2月28日，汉族，初中文化，司机，宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2612号民事判决书，在执行申请执行人胡先礼与被执行人毛怀歧、郝永东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款20000元及利息3222元（利息计算至2016年11月15日），承担案件受理费210元，但被执行人未予履行。经执行，查明被执行人毛怀歧、郝永东在银行无存款，在房屋、土地、工商、证券、车辆等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人毛怀歧纳入失信被执行人名单库。2017年4月14日，申请执行人胡先礼与被执行人郝永东自愿达成执行和解协议，约定被执行人郝永东总共向申请执行人履行20600元，于2017年8月30日前履行8000元，12月30日前履行600元，于2018年8月30日前履行5000元，于2019年5月30日前履行7000元，申请执行人免除被执行人郝永东在本案中的连带清偿责任。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定＜试行＞》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2612号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年九月二十九日书记员 李军荣
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8592号原告：邓传芳，女，汉族，1964年2月15日出生，住重庆市合川区。原告：明洪富，系邓传芳丈夫，汉族，1962年11月26日出生，住重庆市合川区。委托代理人：邓传芳，身份同前。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月21日立案受理了原告明洪富、邓传芳与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓传芳，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明洪富、邓传芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金14965元（从2016年6月8日起以总房款365000元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月18日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年4月8日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2014年2月18日，原告明洪富、邓传芳与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积82.89平方米，总成交金额为365000元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款110000元，剩余房款255000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告明洪富、邓传芳办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告明洪富、邓传芳的其他诉讼请求。案件受理费174元，减半收取87元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮