湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初5号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人任治，男，1986年2月27日出生。2004年因贩卖毒品被劳动教养一年；2006年因贩卖毒品被治安拘留；同年又因贩卖毒品被劳动教养一年六个月；2008年因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年7月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2015年12月31日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判决单处罚金人民币三千元。2016年9月13日被抓获，2016年9月14日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2016年10月20日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人郑钟，男，1991年2月10日出生。2014年4月28日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月13日被抓获，2016年9月14日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2016年10月20日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人任治、郑钟犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人任治、郑钟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人任治、郑钟盗窃犯罪事实如下：2016年9月期间，被告人任治伙同被告人郑钟在本市天心区黄兴路步行街多次扒窃他人财物。具体犯罪事实分述如下：1、2016年9月6日14时38分许，被告人任治伙同被告人郑钟窜至本市天心区黄兴路步行街D区南门帘子处，趁被害人苏某不备之际，由被告人任治掩护，被告人郑钟动手扒得被害人放置于左侧裤口袋内的黑色苹果6（内存128G）手机1部。同日下午16时许，因被害人通过查看监控视频将被盗手机从被告人处追回。2、2016年9月3日14时42分许，被告人任治伙同被告人郑钟窜至本市天心区黄兴路步行街E区南门帘子处，趁一女士不备之际，由被告人任治掩护，被告人郑钟动手扒得被害人放于背包内的白色手机1部。随后被告人郑钟将该手机以人民币150元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍；3、2016年9月11日14时39分许，被告人任治伙同被告人郑钟窜至本市天心区黄兴路步行街C区北门帘子处，趁被害人陈某不备之际，由被告人郑钟掩护，被告人任治动手扒得被害人放于右侧裤口袋内的白色魅族魅蓝NOTE3型手机1部。随后被告人任治将该手机以人民币300元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗苹果6（内存128G）手机价值人民币3138元，被盗魅族魅蓝NOTE3手机价值人民币740元。2016年9月13日22时许，公安机关于本市天心区白沙路与白沙街交汇口将二被告人抓获，二被告人归案后均如实供述自己的罪行。该院以物证照片、受案经过等证据为佐证，指控被告人任治、郑钟以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人任治、郑钟均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。被告人任治、郑钟被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。同时该院建议对被告人任治、郑钟犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人任治、郑钟盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。在本案审理过程中，被告人任治、郑钟向本院退赔被害人陈某损失人民币740元。上述事实，被告人任治、郑钟在开庭审理过程中亦无异议，并有手机等物证照片；受案经过、传唤经过、刑事判决书、释放证明书、情况说明及户籍资料等书证；证人卢某、黄某的证言；被害人陈某、苏某的陈述；被告人任治、郑钟的供述和辩解；价格鉴定结论书；监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任治、郑钟以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人任治、郑钟犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人任治、郑钟的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人任治、郑钟在犯罪活动中起主要作用，均系主犯。被告人任治、郑钟被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任治、郑钟归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。部分被盗财物被追回，且二被告人退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任治犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年4月12日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、被告人郑钟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年4月12日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）三、被告人任治、郑钟退赔被害人陈某人民币740元。（此款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一七年一月十九日书记员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。