wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0381执1079号关于申请执行人湘乡市供销社社有资产管理有限公司与被执行人徐国梁租赁合同纠纷一案，依据湘乡市人民法院（2016）湘0381民初483号民事判决书确认，被执行人徐国梁应立即腾退湘乡市望春门东风南路8号房屋给申请执行人并按301.4元/天计算自2016年4月1日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人徐国梁腾退了门面并主动缴纳了门面占有使用费，申请执行人自愿给付被执行人徐国梁腾退费8000元，并负担本案执行费1000元，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初483号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十三日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民辖终45号上诉人（原审被告）胡攀攀，女，1980年2月18日出生，汉族，住永康市。被上诉人（原审原告）浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市金城路9号。法定代表人王振起。原审被告胡悦，男，1979年6月7日出生，汉族，住永康市。原审被告陈子飞，女1981年6月23日出生，汉族，住永康市。原审被告吴志昂，男，1980年12月11日出生，汉族，住永康市。原审被告胡德忠，男，1950年10月13日出生，汉族，住永康市。上诉人胡攀攀不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初8165号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉请求：撤销浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初8165号民事裁定，将本案移送武义县人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案的《保证借款合同》中明确约定“如本合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼”。该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原审原告所在地在永康市，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一七年一月十九日代书记员 徐艳锦
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1214号原告：禹州物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。法定代表人：林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：钟亚婷，公司职员。被告：林铭，男，1980年12月5日出生，住福建省厦门市思明区。原告禹州物业服务有限公司与被告林铭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告禹州物业服务有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，禹州物业服务有限公司以被告已支付欠缴的物业费及相关费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹州物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由禹州物业服务有限公司负担。审判员  杨建伟二〇一七年一月十一日书记员  李诗嫣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初320号原告：方侠祥，男，1963年12月4日出生，回族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住蚌埠市五河县。被告：五河县头铺镇冯刘村村民委员会，住所地五河县头铺镇冯刘村。法定代表人：凌应厅，该村村民委员会主任。委托代理人：牛学虎，五河县新集法律服务所法律工作者。原告方侠祥与被告五河县头铺镇冯刘村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方侠祥、被告委托代理人牛学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方侠祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款5351元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年以前，原告在大方村原啤酒厂路南开同心酒家饭店，期间被告一共欠原告餐饮费5351元，时至今日，原告多次向被告要求还款，被告拖延不还，现诉到法院要求被告还款并承担本案诉讼费用。被告辩称，被告对原告在大方村原啤酒厂南经营同心饭店及其提供欠条上及菜谱单上的签字人员、总共欠餐饮费用5351元均无异议，但上述签字人员的行为不是职务行为，应是个人行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下：2000年至2005年之间，被告在原告经营的同心酒家招待就餐，期间总欠餐饮费5351元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告虽未签订书面餐饮服务合同，但原告出示被告为其出具的欠据以及被告工作人员签字的就餐账单足以证明被告工作人员在原告处就餐事实，该餐饮服务合同已依法成立，被告理应依约支付原告相应餐饮费，故原告主张被告给付餐饮费5351元，本院予以支持。相关签字人员均系五河县头铺镇冯刘村村民委员会干部，其在原告处因工作需要消费，系履行职务行为，故五河县头铺镇冯刘村民委会应对该消费行为承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告五河县头铺镇冯刘村村民委员会支付原告方侠祥餐饮费5351元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告五河县头铺镇冯刘村村民委员会负担。本判决为终审判决。代理审判员 张 勇二〇一七年一月十日书 记 员 张海燕附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执58号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：李法奎，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人李法奎因土地行政处罚一案于2016年3月4日作出的沂国土资罚字[2016]第50号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人李法奎未经批准，擅自于2015年3月份非法占用本村集体土地1025平方米建设油顶厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，于2016年3月4日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2016]第50号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地1025平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你非法占地1025平方米按照30元/平方米标准，处以30750元（叁万零柒佰伍拾元整）人民币罚款。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年11月7日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第50号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县张庄镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被申请执行人罚款30750元人民币及因被申请执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年一月十二日书记员  尹晓霞
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1027号原告：厦门万亘物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路811号富山女人街万禾广场A栋20楼，统一社会信用代码91350200737850608X。法定代表人：林美丽，董事长。委托诉讼代理人：沈丽、林振雍，公司职员。被告：中国土地勘测规划院，住所地北京西城区冠英院西区**号。原告厦门万亘物业管理有限公司与被告中国土地勘测规划院物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告厦门万亘物业管理有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门万亘物业管理有限公司以双方一致同意协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门万亘物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由厦门万亘物业管理有限公司负担。审判员  杨建伟二〇一七年一月六日书记员  李诗嫣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执97号之一申请执行人：闫其山。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4163号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款3205元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初110号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道黄田南路***号。负责人：林建东，该支行行长。委托诉讼代理人：周晓珍，女，该单位工作人员。被告：郑晓永，男，1984年11月11日出生，汉族，住永嘉县。被告：李清兰，女，1980年10月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：郑晓勇，男，1987年3月25日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被告郑晓永、李清兰、郑晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行撤诉。本案受理费2361元，减半收取1180.50元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行负担。审判员  谢玉平二〇一七年一月十三日书记员  陈 剑永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初338号原告段祥影。被告刘晓生。本院在审理原告段祥影与被告刘晓生民间借贷纠纷一案中,原告段祥影经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告段祥影未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李庵齐代理审判员  孙明昱代理审判员  张 迪二〇一七年一月十六日书 记 员  刘宇桐附：本裁定所依据的相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初331号原告：刘锦奇，男，1991年6月18日出生，汉族，住福建省福安市。被告：冯鹤亮，男，1986年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告刘锦奇与被告冯鹤亮返还原物纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘锦奇于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘锦奇以另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘锦奇撤诉。本案案件受理费25元，由刘锦奇负担。审判员  杨建伟二〇一七年一月四日书记员  李诗嫣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初5641号原告：石春萍，女，1981年3月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李果，河南志晖律师事务所律师。被告：郑州正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：张敬国，该公司董事长。原告石春萍与被告郑州正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告石春萍（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州正商置业有限公司（以下简称被告）支付原告房屋维修款50000元；2、判令被告赔偿原告因不能及时入住购买的房屋导致的损失50000元。事实和理由：2013年10月30日，原、被告签订协议，由原告购买被告开发的位于中原区电厂西路以西、建材路以北的住宅房屋。合同签订后，原告依据约定向被告支付了购房款，被告也如约向原告交付了房屋。被告交付的房屋存在严重的质量问题，原告多次找被告协商，最后被告派原来的施工单位（河南正阳建设工程有限公司）予以维修，但维修后依然存在质量问题，导致原告不能及时入住，给原告造成较大损失，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告的诉讼请求不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告石春萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇一七年一月十二日书记员  孟小姗
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初6304号原告：苏州振吴电炉有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路北侧。法定代表人：严云峰，总经理。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所实习律师。被告：河南省广天铸件有限公司，住所地河南省郏县广阔天地乡赵花园工业区。法定代表人：杨俊涛。原告苏州振吴电炉有限公司与被告河南省广天铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，先依法适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王正东、周萌到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州振吴电炉有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款80万元；2、要求被告赔偿利息损失60000元。事实和理由：其依与被告于2013年3月5日签订的《定制产品购销合同》，向被告提供了计价400万元的中频电源控制柜、中频电炉。但被告收货后仅支付了货款320万元，余款80万元经其多次催付，被告至今未付。被告河南省广天铸件有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，原、被告签订《定制产品购销合同》1份，主要内容为：被告向原告购买2300KW/500HZ、2000KW/500HZ中频电源控制柜各1套、中频电炉3台，总价400万元，交货时间定金到账后3个月内交货，交货地点被告指定现场，运输费用由原告负担，质量要求技术标准按照企业及国家相关标准制作，验收标准按照技术协议，设备验收后质保1年，终身服务；被告首付原告总价款10%的定金，原告收到被告加料车、除尘器设备的技术参数及设备规格图1周内完成熔炼系统的布置图和相关土建布置草图以邮件传送给被告，被告计划投产前4个月内付总价款的20%，原告收到货款后开始制作，设备发货前通知被告到原告处进行初步验收，验收合格后被告付总价款的50%，原告收到货款后发货，设备热调试完毕经双方确认签字后被告付总价款的10%，设备验收后进入质保期，质保期满后被告付清剩余设备总价款的10%；被告延误提货超过3个月应付设备总价款（第3笔）的50%，设备进入现场不具备安装和调试条件超过3个月应付设备总价款（第4笔）的10%；合同还约定了其他事项。该合同的附件为技术协议1份。上述合同签订后，被告于2013年4月29日、6月29日、9月30日分别支付原告40万元、80万元、200万元，合计320万元。2013年9月26日，被告派员至原告处对设备进行初步验收后，由原告将设备运抵了被告处，并由原告人员对设备进行了安装。2013年10月15日，被告出具给原告证明1份，载明：根据工程进度我公司要求两套3吨中频感应电炉，分别为2300KW、2000KW，现已安装完毕，因高压电、水、气都未到位，热试或冷试车现不具备条件，无法测出是否满足工艺技术要求，具体试水、试压、热试车时间待我公司通知。此后，被告既未通知原告对设备进行调试，也未再付款予原告。审理中，原告放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。上述事实，有原告提供的《定制产品购销合同》、付款凭证、装箱单、证明、庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《定制产品购销合同》合法有效，应受法律保护。被告接受原告提供并安装的设备后，未依约付款，应承担相应的民事责任。双方所签合同约定设备调试完毕经双方确认后被告付款10%即400000元，质保期满（设备验收后1年）后被告付款10%即400000元。然而，原告于2013年10月15日之前安装设备后，由于被告不具备调试条件，致使设备至今未予调试，可以视为原告所供设备符合合同约定的质量标准。从原告安装完毕设备至今已达3年之久，早已过质保期限，现原告要求被告支付剩余货款80万元的请求，合法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南省广天铸件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州振吴电炉有限公司货款80万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，公告费600元，合计13000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  吴剑良人民陪审员  周洪明人民陪审员  毛惠芬二〇一七年一月十六日书 记 员  毛 丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初757号原告：中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：济阳县尚郡电脑培训中心，住所地济南济阳县。原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司诉被告济阳县尚郡电脑培训中心电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。审判员  苏佩瑶二〇一七年一月二十四日书记员  胡桂娟
福州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）闽01刑辖38号鼓楼区人民法院：鼓楼区人民检察院指控的被告人郭某涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条及中共福州市委政法委《关于五城区毒品案件地域管辖问题的协调会议纪要》的规定，指定你院审判。二〇一七年一月十七日
河北省临城县人民法院支 付 令（2017）冀0522民督1号申请人赵慧岩。被申请人乔宁。申请人赵慧岩于2017年1月3日向本院申请支付令，称2012年至2013年被申请人乔宁陆续购买申请人赵慧岩丰谷牌系列白酒，2015年2月16日经双方结算，仍欠申请人赵慧岩4110元，并出具欠条，后申请人赵慧岩多次崔要，至今被申请人乔宁未予给付。现申请人要求被申请人给付欠款4110元。本院经审查认为，申请人赵慧岩的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人乔宁应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人赵慧岩欠款4110元。案件受理费20元，由被申请人乔宁负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐东亮二〇一七年一月三日书记员  孟翠红
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初4993号原告王某某，女，汉族，居民，住沂水县。被告宗某某，男，汉族，居民，住沂水县。原告王某某诉被告宗某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王某某、被告宗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2004年原被告双方经人介绍相识，2005年10月6日登记结婚，2008年3月6日生育长女宗某甲，2012年3月6日生育长子宗某乙。由于婚前双方了解较少，婚后夫妻感情一般常因家庭琐事发生争吵，感情逐渐恶化。2016年8月14日原告会娘家居住，双方分居至今。为此再次向贵院提起离婚诉讼，要求离婚，财产依法分割，婚生长女宗某甲有被告抚养，婚生长子宗某乙由原告抚养。本案诉讼费用由被告承担。被告宗某某辩称，原告所说与事实不符，原被告感情尚好；原告起诉离婚另有他因，原告曾亲口承认她有外遇；婚生子女不应由原告抚养。经审理查明，原被告经人介绍相识，2005年10月6日登记结婚，2008年3月6日生育长女宗某甲，2012年3月6日生育长子宗某乙，原被告婚后感情一般，经常因为家庭琐事发生争吵，感情逐渐淡化。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的结婚证明、子女户口页、原告身份证明及庭审笔录等证据证实。本院认为，原被告之间虽系经人介绍，但是结婚时间较长，且婚后生育子女，应视为有一定夫妻感情，且原告王某某在第一次起诉与被告宗某某离婚。日常生活中双方应互相关心、互相帮助、和睦相处、安心度日，有事协商解决，不应因生活中发生一点矛盾就草率离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告宗某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一七年一月十日书记员  翟信华
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初4934号之一原告：张跃伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。被告：潘慧芬，女，1975年12月4日出生，汉族，住天台县。被告：许文君，女，1965年11月18日出生，汉族，住天台县。本院在审理原告张跃伟与被告潘慧芬、许文君民间借贷纠纷一案中，原告张跃伟于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃伟以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张跃伟撤回起诉。本案受理费人民币150元，减半收取75元，由原告张跃伟负担。审 判 长  陈国良代理审判员  方 颖人民陪审员  胡才江二〇一七年一月二十日代书 记员  周雨韵????1?
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0625行审1号申请人：福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土资源局综合楼，统一社会信用代码：113506250039098770。法定代表人：陈贵芬，局长。被执行人：李垚，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：李佳，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：李中南，男，1963年6月21日出生，汉族，住福建省长泰县。申请人福建省长泰县国土资源局于2017年1月16日向本院申请执行被执行人李垚、李佳、李中南土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县国土资源局于2016年4月28日以被执行人李垚、李佳、李中南未经有权机关批准，于2014年10月份开始擅自占用马洋溪生态旅游区后坊村6组集体土地1.06亩用于建房，四至为东至山地、南至房屋、西至山地、北至山地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条和第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人李垚、李佳、李中南作出泰国土资监[2016]014号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地1.06亩和限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。要求被执行人李垚、李佳、李中南自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]014号行政处罚决定书于2016年4月29日依法送达被执行人李垚、李佳、李中南，被执行人李垚、李佳、李中南在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。申请人福建省长泰县国土资源局于2016年11月30日向被执行人李垚、李佳、李中南送达泰国土资催字[2016]24号国土资源行政处罚催告书进行催告，被执行人李垚、李佳、李中南至今未履行。本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]014号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李垚、李佳、李中南在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2017年1月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2016年4月29日作出的泰国土资监[2016]014号行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定确定的责令被执行人李垚、李佳、李中南退还非法占用的土地1.06亩和限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一七年一月十六日书记员  蔡舒虹本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条?人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3481号申请执行人徐德意，男，1942年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1.3层。负责人王新法，总经理。申请执行人徐德意与被执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2015）绍越民初字第4136号民事判决书，向于2016年8月2日立案执行。在执行过程中，经查，申请执行人徐德意在执行立案之前已死亡，本院认为，本次向法院申请执行主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年一月十三日书 记 员 朱 菡
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执890号于健等93人：大连鼎顺建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司：申请执行人于健等93人与被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1545号民事判决书，已扣划中国建筑第六工程局有限公司存款2478742元，扣除案件受理费26011元、申请执行费26661元，已全部支付于健等93人。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘玉山二〇一七年一月十八日书记员 ：纪金宏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0406民初1259号原告：张大华，男，1990年4月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。被告：赵光超，男，1987年3月4日出生，汉族，现住邯郸市大名县，。原告张大华与被告赵光超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大华到庭参加诉讼，被告赵光超经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵光超立即偿还原告借款本金81000元及相应利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系同事关系，2015年12月19日被告因资金周转不开，向原告借款81000元，被告赵光超向原告张大华出具借条，并承诺在2015年12月底还款。然而，到还款日期后，被告以各种理由为借口迟不归还。原告多次催告而被告根本不露面也不接电话。由于被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。原告张大华围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：2015年12月19日赵光超向张大华出具的《欠条》一份；原告张大华向赵光超转账的交易流水清单；被告赵光超向原告张大华发送的手机短信截图。被告赵光超经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院确定的举证期限内也未提交任何证据及答辩意见。经审查，原告张大华提交的证据，符合证据认定的真实性、合法性、关联性，故本院均予以确认并在卷佐证。根据原告张大华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年6月4日，原告张大华通过ATM机转账向被告赵光超转款30000元；2.2015年12月19日，被告赵光超向原告张大华出具了载明借款81000元的欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本院认定的事实，原告张大华主张被告赵光超偿还拖欠其借款81000元的诉讼请求和理由成立。原告与被告没有约定借款利息，故本院对原告张大华要求被告赵光超支付借期内利息的诉讼请求不予支持。在庭审过程中原告张大华表示要求被告按照法律规定给付逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告张大华要求被告赵光超按照年利率6%的标准给付逾期利息的诉讼请求予以支持。被告赵光超经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院确定的举证期限内也未提交任何证据，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告张大华要求被告赵光超偿还借款81000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵光超于本判决生效之日起十日内偿还原告张大华借款本金81000元，并按照年利率6%的标准给付原告张大华逾期利息（利息自2016年9月8日起计算至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告张大华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由被告赵光超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杜文军审 判 员  任华鹏人民陪审员  吴瑞雪二〇一七年一月二十五日书 记 员  王琳琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执414号申请执行人单辉，男，生于1986年12月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人李乾光，男，生于1985年5月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6999号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入145400元。（执行费2081元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年一月二十三日书 记 员  徐 丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初8780号原告：阮杰，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：周良生，男，1970年11月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告阮杰与被告周良生买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮杰到庭参加诉讼，被告周良生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款54918元，并赔偿自起诉之日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告阮杰曾向被告周良生供应PVC管材等材料，双方于2007年2月15日对款项进行结算，被告确认尚欠原告货款54918元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告以种种理由拖延未付至今。被告周良生未作答辩，亦未举证。本院经审理查明的事实与原告的诉称事实一致。以上事实由原告提供的欠条一份、销货清单一组以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行交付货物的义务，被告应当在确认所欠货款后及时支付货款。现被告至今未付所欠货款54918元，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告周良生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周良生于本判决生效之日起七日内支付原告阮杰货款54918元，并赔偿自2016年9月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1173元，由被告周良生负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；案件公告费300元，由被告周良生负担，因原告已预交人民法院报社，故由被告于本判决生效之日起七日内之际支付原告300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  方苏琴代理审判员  许银辉人民陪审员  陈波恩二〇一七年一月十七日代书 记员  吴科丹
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保2号申请人:安徽昆鹏混凝土有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区滨河南路,统一社会信用代码91341500560670184K。法定代表人：倪修伦。被申请人:广州市第一市政工程有限公司,住所地广东省广州市越秀区环市东路336号14.15楼,统一社会信用代码91440101726804526X。法定代表人：方维。申请人安徽昆鹏混凝土有限公司于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市第一市政工程有限公司银行存款或其它财产价值约550万元予以查封冻结。申请人安徽昆鹏混凝土有限公司以其享有土地使用权的位于六安市经济开发区皋城东路以北、滨河路以东9615平方米的土地[六土国用（2013）第9009号]提供担保。本院经审查认为，申请人安徽昆鹏混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四的规定，裁定如下:一、冻结被申请人广州市第一市政工程有限公司银行存款550万元或者查封同等价值的其它财产。二、查封申请人安徽昆鹏混凝土有限公司提供的担保财产：其享有土地使用权的位于六安市经济开发区皋城东路以北、滨河路以东9615平方米土地一宗[六土国用（2013）第9009号]。案件申请费5000元，由被申请人广州市第一市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何修胜二〇一七年一月六日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
民 事 判 决 书（2017）内0626民初3277号原告：刘存艳，公民身份证号码×××，女，汉族，系乌审旗图克镇幼儿园教师，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告：乌兰娜日，公民身份证号码×××，女，蒙古族，系乌审旗林业局职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告：阿丽玛，公民身份证号码×××，女，蒙古族，系乌审旗第一实验小学教师，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告：乌东其木格，公民身份证号码×××，女，蒙古族，系乌审旗蒙古族幼儿园教师，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。原告刘存艳诉被告乌兰娜日、阿丽玛、乌东其木格追偿权纠纷一案，于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告刘存艳、被告乌兰娜日、阿丽玛、乌东其木格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘存艳诉讼请求：1、请求判令被告乌兰娜日偿还原告垫付欠款及利息106000元；2、请求被告阿丽玛、乌东其木格承担份额内的连带偿还责任（原告偿还部分的三分之一）；3、请求三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年10月23日被告乌兰娜日向蒋虎借款100000元，并由被告阿丽玛、乌东其木格和原告刘存艳担保，借款期限为6个月，借款到期后，被告乌兰娜日没有按时偿还借款，后蒋虎诉至乌审旗人民法院，要求被告乌兰娜日偿还借款100000元，并要求被告阿丽玛、乌东其木格和原告刘存艳承担连带偿还责任。经法院判决，被告乌兰娜日偿还蒋虎借款100000元，被告阿丽玛、乌东其木格和原告刘存艳承担连带清偿责任。被告乌兰娜日没有按时偿还借款，后经乌审旗人民法院执行局执行，原告刘存艳偿还了借款本金及利息106000元。后经原告向乌兰娜日催要至今未果，故诉至法院维护原告的合法权益。被告乌兰娜日辩称，借款人是我，我当时没有偿还，由担保人刘存艳偿还了106000元，我现在的工资也被法院扣的了，近期内是偿还不了借款。被告阿丽玛辩称，该追偿权应该由刘存艳先向借款人乌兰娜日追偿，在借款人乌兰娜日偿还不了的前提下我和乌东其木格在该借款平均分配的情况下按份额偿还。如果刘存艳要追偿的话，我只能承担份额内的数额。被告乌东其木格辩称，我现在没有偿还能力，我的工资也被法院扣的了，该借款已经由刘存艳偿还完毕，所以我认为该借款已经算偿还完了，而且该借款应该由乌兰娜日先偿还，如借款人偿还不了我再承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月23日被告乌兰娜日向蒋虎借款100000元，并由被告阿丽玛、乌东其木格、刘存艳担保，借款期限为6个月，借款到期后被告乌兰娜日未偿还借款，蒋虎诉至乌审旗人民法院。乌审旗人民法院于2012年6月29日依法作出（2012）乌民初字第707号民事判决书，判决被告乌兰娜日偿还借款及利息，被告阿丽玛、乌东其木格、刘存艳承担连带偿还责任。后被告乌兰娜日未按时偿还借款，蒋虎于2013年1月14日申请执行，经乌审旗人民法院执行局执行刘存艳工资每月扣留3000元，2017年4月18日乌审旗人民法院作出执结报告，蒋虎申请执行乌兰娜日等人案件执行完毕，共计执行刘存艳106000元（其中包括案件受理费及执行费）。本院认为，被告乌兰娜日向蒋虎借款100000元及利息，原告刘存艳与被告阿丽玛、乌东其木格作为连带共同保证人，应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告刘存艳代被告乌兰娜日已向蒋虎偿还借款本金、利息、诉讼费及执行费共计106000元，其有权向被告乌兰娜日追偿，不能追偿的部分，由被告阿丽玛、乌东其木格及原告平均分担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告乌兰娜日于本判决书生效起十五日内偿还原告刘存艳106000元。二、被告阿丽玛、乌东其木格在被告乌兰娜日不能清偿的范围内各分担三分之一的责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告乌兰娜日、阿丽玛、乌东其木格负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 高 健二〇一八年一月二十五日书记员 郃春鹤法条链接：《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0223民初3762号原告：彭子龙，男，汉族，住湖南省攸县。被告：肖忠良，男，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告彭子龙与被告肖忠良买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭子龙向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告彭子龙撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭子龙负担。审判员  申永波二〇一七年一月十六日书记员  廖 维
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1102行审2号申请执行人：滁州市南谯区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市来安路65号，统一社会信用代码113411030969159097。法定代表人：尚有国，该局局长。委托代理人：赵敏，该局政策法规股股长。被执行人：施和平，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。申请执行人滁州市南谯区市场监督管理局以被执行人施和平在法定期限内不提起诉讼又不履行滁南市监罚字[2015]第095号行政处罚决定为由，于2017年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市南谯区市场监督管理局的滁南市监罚字[2015]第095号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市南谯区市场监督管理局作出的滁南市监罚字[2015]第095号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏恒飞审 判 员  董立才审 判 员  唐 慧二〇一七年一月二十五日代理书记员  石 阳附本案适用的法律条文、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初第4323号原告:邓立清,男,1972年4月11日出生,汉族，住广德县。原告:谭爱风,女,1973年4月23日出生,汉族，住宣州区。以上两原告委托诉讼代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师。被告:黄绪敏,女,1981年2月18日出生,汉族，住西藏拉萨市城管区。委托诉讼代理人：刘传真，男1976年12月23日出生，现役军人，系被告黄绪敏丈之夫。委托诉讼代理人：徐兴德，安徽众博律师事务所律师。原告邓立清、谭爱风与被告黄绪敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭爱风及二原告的共同委托诉讼代理人张荣、被告黄绪敏的委托诉讼代理人刘传真、徐兴德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓立清、谭爱风向本院提出诉讼请求：1.请求解除邓立清、谭爱风与黄绪敏之间《房屋租赁合同》；2.请求依法判令黄绪敏承担租赁合同违约金4000元；3.请求依法判令黄绪敏赔偿邓立清、谭爱风房屋装潢损失11100元。事实与理由：邓立清、谭爱风系夫妻关系。2015年11月2日，邓立清、谭爱风与黄绪敏签订《房屋租赁合同》一份，约定：租赁期限自2015年11月10日至2018年11月9日，邓立清、谭爱风按年支付租金，任何一方违约，须向对方交纳三个月房租作为违约金。邓立清、谭爱风租赁后，考虑租期为三年，遂投入一定资金将店面装潢，支出装潢费16000元。2016年9月，邓立清、谭爱风电话向黄绪敏房租交纳方式黄绪敏表示房租可能要卖，不出租了，直至2016年10月31日，黄绪敏明确表示房屋不出租了，邓立清、谭爱风无奈，只得将旁边的门面租赁下来，重新进行装潢。邓立清、谭爱风认为双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，黄绪敏单方解除合同，系违约；黄绪敏的违约行为使邓立清、谭爱风关门歇业、重复装潢，经计算损失11100元，该损失应由黄绪敏承担。现邓立清、谭爱风诉至法院，请求判如所请。黄绪敏辩称，不同意解除合同，也不同意承担相应的违约金，邓立清、谭爱风的诉请无事实依据，也无法律依据，不属于法定解除也不属于约定解除。邓立清、谭爱风围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：邓立清、谭爱风提交电信查询清单、微信聊天记录，电信查询清单只是证明邓立清、谭爱风与黄绪敏进行过通话，不能证明是否就房租进行了协商，本院不予认定；微信聊天上载明的电话电话号码与邓立清、谭爱风拨打黄绪敏的电话号码一致，系邓立清、谭爱风与黄绪敏的聊天记录，本院予以确认；照片，能够证明邓立清、谭爱风已将租赁房屋清空，本院予以认定；销货清单不能证明系案涉房屋的装潢费用，本院不予认定。黄绪敏所举民事起诉状、受理通知书符合证据三性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，黄绪敏（甲方）与邓立清、谭爱风（乙方）签订《房屋租赁合同书》一份，双方约定，甲方将自己位于宁国市宁阳中路文欣家园1幢1003室租赁给乙方，租期自2015年11月10日至2018年11月9日，租金为每年16000元，付款方式为乙方按年支付给甲方，租金每年需提前一个月支付；任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。同日，黄绪敏依约交付了房屋，谭爱风支付黄绪敏租金16000元及押金500元。2016年11月1日，谭爱风通过微信要求黄绪敏提供银行账号，通过银行转账将房租支付给黄绪敏，并要求黄绪敏明确案涉房屋是要出售还是继续租赁给谭爱风，黄绪敏通过微信明确表示案涉房屋要出售，不租赁了。2016年11月9日，黄绪敏通过微信向谭爱风表示于2016年11月10日下午去谭爱风处，后黄绪敏未依约前行。2016年11月22日，谭爱风通过微信向黄绪敏表示房屋早已腾空，并表示要将钥匙交还给黄绪敏，如黄绪敏不能来，要求黄绪敏通过地址，其将钥匙通过快递公司寄给黄绪敏，黄绪敏通过微信回复谭爱风，表示房子继续租赁，其不领取钥匙。另查明：2016年11月15日，黄绪敏诉至宁国市人民法院，请求判令谭爱风支付2016年至2017年度房租及房租利息。本院认为，邓立清、谭爱风与黄绪敏签订的《房屋租赁合同书》系双方意思表示自愿、真实，内容合法，应认定为有效。本案中，黄绪敏于2016年11月1日通过微信明确告知谭爱风案涉房租要出售，不再租赁了；2016年11月22日，谭爱风通过微信告知黄绪敏，案涉房屋已腾空，并要求归还钥匙，视为谭爱风已通过行为表明同意解除合同，双方合意解除了租赁关系，故本院对邓立清、谭爱风主张解除其与黄绪敏之间的房屋租赁合同的诉请予以支持；对于邓立清、谭爱风主张的违约金4000元，因双方系合意提前解除房屋租赁合同，故双方均未违约，故本院不予支持；对于邓立清、谭爱风主张的装潢损失11000元，邓立清、谭爱风现已腾空案涉房屋，且无相应证据证实相关损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、原告邓立清、谭爱风与被告黄绪敏于2015年11月2日签订的《房屋租赁合同书》于2016年11月22日解除；二、驳回原告邓立清、谭爱风其他诉讼请求。本案受理费178，已减半收取89元，原告邓立清、谭爱风，被告黄绪敏各负担44.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  侯小强二〇一七年一月十三日书记员  饶 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0725执529号申请执行人:赵先琴，女，1969年11月20日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人：周仁亮，男，1963年2月19日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人：魏桂秀，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住政和县。申请执行人赵先琴与被执行人周仁亮、魏桂秀借款合同纠纷一案政和县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）闽0725民初125号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，查明已对被执行人魏桂秀所有的位于上海市宝山区光富路214号的店面进行了诉讼保全，并通过“点对点”执行网络查控系统，查询被执行人周仁亮、魏桂秀无银行存款、车辆登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因被执行人的店面已被诉讼保全，但暂时无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2016）闽0725民初125号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年一月十六日书记员  吴 晖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执恢58号申请执行人田某某。申请执行人方某某。申请执行人田某。被执行人石某某。本院在执行申请执行人田某某、方某某、田某与被执行人石某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人石某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年一月十八日书记员  汪迪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初5355号之一原告：王复宽，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：孙朋朋，男，1985年4月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：贺红艳，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：贺国庆，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。本院在审理原告王复宽与被告孙朋朋、贺红艳、贺国庆、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告王复宽的申请，本院依法作出（2016）鲁1724民初5355号民事裁定书，扣押了被告孙朋朋驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。现原被告达成一致意见，原告申请解除扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告孙朋朋驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇一七年一月三日书记员  牛 欣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初18292号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王荻，女，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：徐耀明，湖南星河律师事务所律师。被告：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔12层自编01单元（本住所限办公用途）。法定代表人：黎直前，董事长。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告广州神马移动信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。审 判 长  田 甜审 判 员  郝婷婷人民陪审员  赵 强二〇一七年一月五日书 记 员  齐 琛
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执13-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡现良与王三利民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王三利的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年一月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初17888号原告：沈阳天利世纪商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路33号。法定代表人：胡天赤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许磊，男，1984年12月25日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：本溪市溪湖区东胜保温材料厂，住所地本溪市溪湖区四清路本钢余热开发公司汽车队院内。（缺席）经营者：王晓东。原告沈阳天利世纪商贸有限公司诉被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员李庚、人民陪审员刘阿平组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告沈阳天利世纪商贸有限公司委托诉讼代理人许磊到庭参加了诉讼，被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与我公司存在原材料贸易往来，我公司按照合同往来约定时间内交付了原材料，目前被告尚欠我公司26970元的原材料货款，多次找寻被告沟通此事，后被告经营者王晓东于2015年10月29日向我公司出具了还款计划书，书中承诺被告于2015年11月15日前支付全部原材料款26970元，但至今被告未支付任何款项，现诉至人民法院，1、请求法院判决被告支付原告材料款（本金）26970元；2、请求法院判决被告支付拖欠原告材料款而产生的利息；3、诉讼费由被告承担。被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：原告与被告存在原材料贸易往来，原告按照约定供给被告原材料，2015年10月29日，被告经营者王晓东向原告出具了还款计划书，承诺于2015年11月15日前给付原材料款26970元，此款经原告多次催要，被告一直未付，故原告来院诉讼，要求被告给付货款26970元及利息。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录，原告提供的买卖协议（购货欠据）2张，提货通知单3张，对帐通知函1张等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。被告从原告处购买原材料，后被告给原告出具还款计划书，故原、被告间因买卖原材料形成的债权债务关系明确，被告拖欠原告货款，系民事违约行为，被告应承担民事违约责任，原告要求被告给付货款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳天利世纪商贸有限公司货款26970元；二、被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳天利世纪商贸有限公司货款26970元的利息（从2015年11月15日起以26970元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告本溪市溪湖区东胜保温材料厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 平 丽人民陪审员 李 庚人民陪审员 刘阿平二〇一七年一月二十三日书 记 员 唐 琦
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执317号之四申请执行人：鲁家飞,男。被执行人：周冠兵，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执317号之四裁定书，于2017年01月06日向被执行人周冠兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周冠兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周冠兵在中国工商银行账户内存款人民币24450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年一月六日书记员  高洪月
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0402刑初104号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人潘保平，男，1969年6月5日出生于贵州省安顺市西秀区。2008年6月25日因犯故意伤害罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年。2011年7月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2011年9月4日刑满释放。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）650号起诉书指控被告人潘保平犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年9月15日21时许，被告人潘保平到被害人杜某某家中探望杜某某，之后趁杜某某出门之机，将被害人停放在院中踏板车后备箱内的邮政银行卡盗走，随后到安顺市西秀区旧州镇邮政储蓄所的ATM机处分四次取走杜某某银行卡的12000元人民币。破案后，被告人潘保平及家属已将赃款全部退还被害人杜某某。同时查明，2016年9月20日被告人潘保平到公安机关投案自首。认为被告人潘保平具有如下量刑情节：盗窃数额12000元，前科、取得被害人谅解。认定的证据有账户交易明细，被害人杜某某陈述，被告人潘保平供述，被害人杜某某辨认笔录及照片，被告人潘保平辨认现场、银行卡笔录及照片，归案经过，刑事谅解书，视频资料及视频截图，刑事判决书及释放证明，人口信息等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人潘保平有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人潘保平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人潘保平犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘保平曾因犯罪被判处有期徒刑，系前科人员，可酌情从重处罚。犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，可依法从轻处罚。退赔全部赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘保平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2016年9月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年一月十九日书记员 唐军（代）
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2657号原告许晓霞，女，汉族，1964年3月11日出生。委托诉讼代理人王建新，福建大佳律师事务所律师。被告福建省铁盟水利工程有限公司，住所地：福建省邵武市熙春东路419号12店面。法定代表人：王华明，董事长。委托诉讼代理人陈洪平，福建鹏翼律师事务所律师。原告许晓霞与被告福建省铁盟水利工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告许晓霞于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许晓霞以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许晓霞撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告许晓霞自行负担。代理审判员  叶鉴熳二〇一七年一月三日书 记 员  王 琳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0203民初121号原告：熊成富，男，1982年11月17日生，汉族，农民，住六枝特区。被告：周孝波，男，出生日期不详，汉族，农民，住六枝特区。公民身份号码不详。原告熊成富与被告周孝波买卖纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告熊成富于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊成富撤诉。案件受理费25元，本院决定免交。审判员  肖维琼二〇一七年一月十三日书记员  孙金江
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1102民初1710号原告：易金华，女，196５年９月10日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡祥霖，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：易保华，男，1967年4月10日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡祥霖，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：易新华，男，1969年7月14日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。第三人：易辉，男，1942年10月19日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。原告易金华、易保华与被告易新华，第三人易辉合伙协议纠纷一案，本院201６年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易金华、易保华及其共同委托诉讼代理人胡祥霖和被告易新华到庭参加诉讼，第三人易辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付63000元的固定资产使用费（原告易金华42000元，原告易保华21000元）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人易辉系原、被告之父，父亲易辉有子女四人，分别是易金国、易金华、易保华、易新华。1995年，父亲易辉伙同原告易金华及案外人陈冬林（系易金华丈夫的姐夫）租用黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺村礼堂共建一米厂，并以第三人易辉名义办理个体工商营业执照。后案外人陈冬林退出合伙，原告易保华取代并参与合伙。2003年，在被告请求下，合伙人同意其参与合伙，并将米厂迁至雨山寺村上沙线旁建厂。2007年6月28日，在合伙米厂流动资金已清算分配的情况下，易金国代表父亲易辉与原、被告签订“米厂分产和再入股协议书”，协议约定：1、所有固定资产暂不分产，只有当上述四方都不愿再行组织生产时，再作价处理；2、固定资产2008年使用费为肆万元，以后各年根据情况再商定；3、所留处理钢球厂资金，专项处理，剩余资金与固定资产一并处理；4、上述所有资金分配比例为，易辉1.0、易金华1.0、易保华0.5、易新华0.5；5、现米厂合股经营，易金华、易保华、易新华各出资25万元。协议签订后，二原告因被告财务不清而无法与被告共同经营米厂，系退出三人的合股经营，并委托父亲易辉代为管理合伙资产，但被告不让父亲实际管理。自2012年起，合伙米厂由被告独自使用并经营，然而，被告却不按协议约定向原告及第三人交固定资产使用费。2012-2014年，每年只交了1.5万元(合伙人已按股分配)；2015年至今未交一分。为此，原告特具状诉至人民法院。被告辩称，我不欠租金，我每年交1.5万元是经过第三人同意，我已经交到2014年；每年交1.5万元租金，原告没有找过我要，故每年租金应该是1.5万元。第三人易辉未到庭陈述，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院查明如下事实：1995年，第三人易辉伙同原告易金华及案外人陈冬林租用黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺村礼堂共建一米厂，并以第三人易辉名义办理个体工商营业执照。后案外人陈冬林退出合伙，原告易保于2002年5月参与合伙。2002年5月被告也参与合伙，并将米厂迁至雨山寺村上沙线旁建厂。2007年6月28日，原、被告及第三人就该合伙米厂进行分产和再入股签订了一份协议书，案外人易金国代表第三人易辉与原、被告签订“米厂分产和再入股协议书”，协议约定：1、所有固定资产暂不分产，只有当上述四方都不愿再行组织生产时，再作价处理；2、固定资产2008年使用费为肆万元，以后各年根据情况再商定；3、所留处理钢球厂资金，专项处理，剩余资金与固定资产一并处理；4、上述所有资金金分配比例为，易辉1.0、易金华1.0、易保华0.5、易新华0.5；5、现米厂合股经营，易金华、易保华、易新华各出资25万元。协议签订后，原、被告共同经营米厂。2011年底两原告退出三人的合股经营，从2012年起由被告独自经营米厂。另查明，第三人易辉系案外人易金国,原告易金华、易保华和被告易新华的父亲。被告易新华从2012年至201４年已给付米厂使用费每年15000元。本院认为，原、被告及第三人于2007年6月28日签订的米厂分产和再入股协议书系双方真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，故真实、合法有效。被告易新华自2012年独自经营米厂，并从2012年至201４年每年给付米厂使用费15000元，原告虽然在庭审中陈述向被告催讨过2012年至201４年的下欠米厂使用费，但未提供相应的证据，根据谁主张谁主证的原则，两原告应承担不利的后果，应认定2015年前被告每年交纳15000元米厂使用费，系两原告予以认可。被告自201４年12月31日以后的米厂使用费，应按协议约定的价格支付，根据两原告所占米厂的股份，被告应向两原告支付米厂使用费40000元[（2015年米厂使用费40000元+2016年米厂使用费40000元）的50%（两原告占米厂一半的股份）]。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易金华、易保华支付米厂使用费共计40000元（计算至2016年12月31日）；二、驳回原告易金华、易保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1375元，由原告易金华、易保华承担375元，被告易新华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 杨 威人民陪审员 孙 俊审 判 员 李宝红二〇一七年一月十日书 记 员 陈 泽
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初6659号原告：广州鸿讯电子有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：徐小辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金萍，广东济方律师事务所律师。被告：黄伦，男，苗族，1977年2月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告广州鸿讯电子有限公司诉被告黄伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告广州鸿讯电子有限公司的委托诉讼代理人朱金萍到庭参加了诉讼，被告黄伦经公告送达开庭传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州鸿讯电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付欠款500000元及利息（以500000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年3月25日计至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方素来有经济往来，被告曾多次致电向原告采购电子产品，原告依被告供应了所有货物，但被告未依约及时支付货款。2014年3月25日，原告向被告催要货款，经过双方对账后，被告尚欠原告货款70万元，被告告知原告因资金周转困难，无法支付其拖欠货款，同时向原告请求借款500000元以缓解资金周转困难，才能尽快归还货款。为尽快收回货款，同时基于双方多年合作建立的信赖关系，原告同意向被告出借500000元。为此，被告��署《欠条》一份，载明尚欠原告借款500000元，同时承诺会另签还款计划，尽快支付拖欠的款项。《欠条》签署后，被告从未归还过借款，原告多次致电催要，被告均以无钱支付为由被拒，导致上述借款拖欠至今。综上所述，原告向被告出借借款，被告应当返还借款并支付利息。为顺利追回借款，原告特根据我国《合同法》之规定，向人民法院提起诉讼，希望贵院依法裁定，以维护原告的合法权利。黄伦未作答辩。广州鸿讯电子有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因广州鸿讯电子有限公司所举的证据和所作的陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且广州鸿讯电子有限公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据广州鸿讯电子有限公司陈述及所举证据，本院认定如下事实：2014年3月25日，黄伦作为欠款人向广州鸿讯电��有限公司出具欠条，载明：“今欠鸿讯电子货款柒拾万元整（￥700000）借款伍拾万元整（￥500000），总计：壹佰贰拾万元整（￥120000）”。对于欠条载明款项，广州鸿讯电子有限公司陈述其中700000元货款已另案起诉，其中500000元为本案借款，系由其客户直接将货款支付给黄伦，但因时间太长，已不记得支付方式及客户姓名。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”广州鸿讯电子有限公司主张黄伦欠其借款500000元，提供了黄伦作为欠款人出具的欠条为证，而黄伦未到庭答辩，广州鸿讯电子有限公司所作陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院依法予以采信，广州鸿讯电子有限公司、黄伦之间的借贷关系已依法成立并生效。现借款未约定借款期限，故广州鸿讯电子有限公司诉请要求黄伦归还该借款500000元，���法合理，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款未约定利息及借款期限，故现黄伦应以500000元为基数，从起诉之日即2016年7月7日起按年利率6%计付利息给广州鸿讯电子有限公司至还清款项之日止，广州鸿讯电子有限公司主张的利��计付方式，于法无据，本院不予支持。黄伦经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄伦于本判决生效之日起十五日内归还借款500000元并支付利息（按年利率6%，从2016年7月7日起计至还清款项之日止）给原告广州鸿讯电子有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8802元，由被告黄伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  汤少微人民陪审员  姚叶勤二〇一七年一月四日书 记 员  胡小静袁蔚英本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，��照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照���利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更4116号罪犯吴欢欢。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市滨湖区人民法院于2010年5月7日作出(2010)锡滨少刑初字第0016号刑事判决，以被告人吴欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月20日本院以(2013)常刑执字第141号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年。2015年3月20日本院以(2015)常刑执字第1086号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴欢欢在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来,受到记奖一次、监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴欢欢在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯吴欢欢在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯吴欢欢的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年2月8日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 亮审判员 王晓鸣审判员 奚 旭二〇一七年一月五日书记员 黄文燕
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2011)夏执字第95号申请执行人杨某,男,1975年9月1日出生,汉族。被执行人段某，男，1965年10月29日出生，汉族。被执行人冯某，男，1976年10月20日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的夏县人民法院（2010）夏民初字第349号民事判决书,申请执行人于2011年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人段某履行生效判决书确定的义务即归还申请人借款20000元及利息，被执行人冯某对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费300元。在执行过程中，申请人杨某与被执行人冯某自愿达成和解协议并全部履行，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结夏县人民法院（2010）夏民初字第349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  贺 斌审 判 员  张 琦二〇一七年一月六日书 记 员  周卓希
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0281财保17号申请人孙长慧，住蛟河市。被申请人棊开君，住蛟河市。申请人孙长慧因与被申请人棊开君机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人棊开君所有的1辆北京牌轿车（号牌号码为×××），并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙长慧提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人棊开君所有的1辆北京牌轿车（号牌号码为×××），查封期限为2年（自2017年1月13日起至2019年1月12日止）。查封期间，被查封的车辆由被申请人棊开君负责保管、使用，但不得变卖、抵押、抵债、赠与、毁损，或以其他方式变更所有权和使用权。二、冻结申请人孙长慧提供担保的银行存款人民币30，000.00元。冻结期限为1年（自2017年1月13日起至2018年1月12日止）。查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋二〇一七年一月十三日书记员  王 旭（此件2页，印6份）
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初231-1号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：张海波，男，1973年12月6日出生，汉族。被告：鹤壁市长荣棉业有限公司，住所地鹤壁市淇滨大道136号。法定代表人:张海滨。被告：张海滨，男，1961年2月16日出生，汉族。被告：秦忠，男，1969年1月2日出生，汉族。被告：马在忠，男，1972年10月1日出生，汉族。被告：郭东兰，女，1982年1月14日出生，汉族。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告张海波、鹤壁市长荣棉业有限公司、张海滨、马在忠、秦忠、郭东兰金融借款合同一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张海波、鹤壁市长荣棉业有限公司、张海滨、马在忠、秦忠、郭东兰的银行存款100万元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告张海波、鹤壁市长荣棉业有限公司、张海滨、马在忠、秦忠、郭东兰的银行存款100万元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  杜文峰二〇一七年一月十九日书记员  王丽君
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终130号上诉人（原审被告）：杨慧芳，洪洞县大槐树镇。被上诉人（原审原告）：张振宇，洪洞县大槐树镇。上诉人杨慧芳与张振宇同居关系子女抚养纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨慧芳因与张振宇达成庭外和解协议，于2016年12月19日申请撤回上诉。本院认为，杨慧芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定裁定如下：准许杨慧芳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨慧芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘燕萍审判员  杜 明审判员  秦文彬二〇一七年一月十六日书记员  史君慧
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0621民初25号原告温俊建，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住浚县。被告刘保军，男，1967年10月11日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告温俊建与被告刘保军民间借贷纠纷一案中，原告温俊建于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告温俊建撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元。由原告温俊建负担。审判员  高建明二〇一七年一月二十四日书记员  周 成
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初437号原告：叶红映，女，1977年4月25日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。被告：樊德刚，男，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告叶红映与被告樊德刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告叶红映在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶红映撤回起诉处理。代理审判员  李承祖二〇一七年一月二十日代书 记员  陈沁斯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执6059号朱某、孙某1、孙某2、孙某3：朱某申请执行孙某1、孙某2、孙某3赡养纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初2949号民事调解书第二项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年一月十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321民初2280号原告：孙明贵，男，1949年3月28日出生，汉族，农民，住朝阳县黑牛营子乡章吉营子村二组0099号。被告：孙和发，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住朝阳县黑牛营子乡章吉营子村二组0165号。被告：王凤珍，女，1959年2月10日出生，汉族，农民，住朝阳县黑牛营子乡章吉营子村二组0165号。本院在审理原告孙明贵与被告孙和发、王凤珍财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙明贵于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明贵申请撤回起诉，是对自己���讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙明贵撤回起诉。案件受理费40元，由原告孙明贵负担。代理审判员  张凤伟二〇一七年一月十日书 记 员  杨婷婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0628财保9号申请人：四川隆森医药有限责任公司，住址：四川省成都市新都区大丰蓉北大道85号。法定代表人：龙照泉，系该公司经理。委托代理人：喻维琼，女，1973年5月5日出生，汉族，住址：四川省资阳市安岳县。系该公司职员。委托代理人：徐同信，男，1971年12月20日出生，汉族，住址：重庆市秀山县。系该公司职员。被申请人：松桃红十字医院，住址：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇徐家坳181号。法定代表人：林晶洁，系该医院负责人。申请人四川隆森医药有限责任公司因与被申请人松桃红十字医院发生买卖合同纠纷，2017年1月17日申请人四川隆森医药有限责任公司向本院提出申请，请求人民法院依法冻结被申请人松桃红十字医院所有的在松桃县农村合作医疗局应报销的118000元合作医疗款。同时，申请人四川隆森医药有限责任公司向本院提供10000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人松桃红十字医院所有的在松桃县农村合作医疗局应报销的118000元合作医疗款，属于被申请人的合法财产，其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定，同时，申请人向本院提供了保证金作为担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人松桃红十字医院所有的在松桃县农村合作医疗局应报销的118000元合作医疗款，期限为2017年1月17日起至2018年1月16日止。案件申请费用1110.00元，由申请人四川隆森医药有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石健生二〇一七年一月十七日书记员  王丽琴
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0104刑初13号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人王晓东，男，1969年5月13日出生。辩护人郑浩，四川时代经纬律师事务所。辩护人樊剑，四川时代经纬律师事务所。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨树东出庭支持公诉，被告人王晓东及其辩护人樊剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月14日21时25分许，被告人王晓东驾驶川A988**黑色“路虎”牌小型越野车，行驶至成都市锦江区锦江大道与白桦林路交叉路口时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警挡获。经现场酒精呼气检测，被告人王晓东呼出气体中的酒精含量为110.2毫克/100毫升。民警遂将其带至成都市第十人民医院抽取血液样品并送检。后经鉴定，被告人王晓东血液样品中的乙醇浓度为106.6毫克/100毫升。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“现场笔录”，被告人王晓东的常住人口信息及身份识别笔录，被告人王晓东犯罪记录网上查询结果表，被告人呼气酒精含量检测记录表，被告人王晓东被挡获现场照片、酒精呼气测试结果照片、抽取血液样本照片，血样提取登记表，被告人王晓东的机动车驾驶证复印件及查询结果单，涉案机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，交通违法记录网上查询结果单，交通管理行政强制措施凭证，证人魏某的证言及辨认笔录及辨认照片说明，被告人王晓东的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0111388号血液乙醇浓度检验报告，视频资料及视频资料制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王晓东危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人王晓东归案后如实供述自己的罪行，酒精含量较低，系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。关于公诉机关提出，判处被告人王晓东一个月到三个月拘役，并处罚金的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。审理中考虑到，案发时被告人王晓东无犯罪前科，血液“乙醇浓度”106.6mg/100ml，未造成任何经济损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑，不致危害社会，故可以对被告人王晓东宣告缓刑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金智远二〇一七年一月十二日书记员  谌 娇速录员  赵诗依附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
被 告 人 贾 国 忠 诈 骗 一 案 一 审 刑 事 判 决 书山西省大同市城区人民法院刑事判决书（2017）晋0202刑初2号公诉机关大同市城区人民检察院。被告人贾国忠，男，1971年2月24日出生，汉族，住大同市城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月14日被刑事拘留；同年9月26日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人贾国忠犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员苟丽红、王俪燕出庭支持公诉，被告人贾国忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月至2016年7月期间，被告人贾国忠谎称能通过关系为被害人王某的女儿办理城区三十三校的工作，先后多次骗取被害人王某共计25万元。2016年9月14日，被告人贾国忠被传唤至大同市公安局刑侦支队。上述事实，被告人贾国忠在法庭审理中无异议，且有受案登记表、被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、欠条、调令、短信聊天记录照片、大同市城区教育局出具的证明、大同县科技教育局出具的证明、到案经过材料、现场检测报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾国忠以非法占有为目的，虚构能为被害人办理工作的事实，骗取被害人财物25万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人的违法所得应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾国忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2021年12月13日止。罚金在判决生效后十日内交付本院。）二、追缴被告人贾国忠的违法所得25万元，退还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 朱 罡审判员 杨晓忠审判员 王晓华二〇一七年元月十七日书记员 葛亚慧
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤18执3号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人甘志鹏，广东启仁律师事务所律师。委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。被执行人连南瑶族自治县快乐迪量贩式歌舞厅。经营者刘锦华，男，汉族，地址广东省连南瑶族自治县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人连南瑶族自治县快乐迪量贩式歌舞厅著作权权属、侵权纠纷执行一案，由本院于2017年1月7日立案执行。被执行人及其财产均在连南县人民法院辖区范围，为方便申请执行人办理有关执行事项等具体情况，宜将本案指定连南瑶族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院于2016年5月11日作出的(2015)清中法民三初字第38号民事判决书指定由连南瑶族自治县人民法院执行。二、本院的（2017）粤18执3号执行案作销案处理。三、清远市连南瑶族自治县人民法院应在收到本裁定书后10日内与本院进行案卷移送交接手续，并通知有关当事人。四、连南瑶族自治县人民法院在收到案卷材料之日起6个月内执结上述案件，并向我院执行局报告执行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 房 晔审判员 罗邦明审判员 赵永华二〇一七年一月十九日书记员 谭敏常
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初654号原告娄底市三泰房地产开发有限公司，住娄底市娄星区长青街王家小区7栋161室。法定代表人何剑，该公司总经理。委托代理人曾星球、黄凯,湖南晨晖律师事务所律师.被告卢志开。被告周媛。本院在审理原告娄底市三泰房地产开发有限公司诉被告卢志开、周媛追偿权纠纷一案中，原告娄底市三泰房地产开发有限公司以与被告达成庭外和解为由,于2017年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告卢志开、周媛的起诉。本院认为，原告娄底市三泰房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底市三泰房地产开发有限公司撤回对被告卢志开、周媛的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告娄底市三泰房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄燕璋人民陪审员  喻日光人民陪审员  陈 燕二〇一七年一月二十五日书 记 员  肖 都
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执769号申请执行人安阳林源物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人林宝娟，职务：董事长。被执行人刘嘉骥，男，汉族，住所地：安阳市殷都区。申请执行人安阳林源物业管理有限责任公司与被执行人刘嘉骥物业服务合同纠纷一案，申请执行人安阳林源物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的(2016）豫0505民初1174号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘嘉骥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘嘉骥名下银行存款2500元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年一月十日书记员  段阳阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初359号原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店，经营场所内蒙古通辽市科尔沁区。经营者李宝芝，女，汉族，1959年06月24日出生，住址内蒙古通辽市科尔沁区。身份证件号码×××。委托代理人李振伟，男，蒙古族，1984年3月15日出生，系通辽市科尔沁区。住址内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份证号码×××。被告刘晓彬，男，蒙古族，1980年10月30日出生，现住址内蒙古通辽市，公民身份证号码×××。被告李丹丹，女，蒙古族，1981年12月11日出生，现住址内蒙古通辽市，公民身份证号码×××。本院在审理原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店诉被告刘晓彬、被告李丹买卖合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店与被告刘晓彬、被告李丹双方自行和解,原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店于2017年1月26本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人自行和解，原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店撤回起诉。案件受理费574.00元，由原告通辽市科尔沁区科尔沁大街欣华润滑油商店负担。审判员  张宝财二〇一七年一月二十六日书记员  安 安
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初6421号原告：林居，男，汉族，身份证号，住福建省长乐市。被告：刘欢，女，汉族，身份证号，住四川省中江县。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区。负责人：李欣。原告林居与被告刘欢、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，原告林居于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林居的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林居撤诉。案件受理费250元，由原告林居负担。（此页无正文）审判员  王海蓉二〇一七年一月六日书记员  梁 晨
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15157号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：张河彬，男，1991年10月7日出生，汉族，住福建省宁化县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张河彬信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一七年一月二十二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0821刑初65号公诉机关神木县人民检察院。被告人薛某某，男，陕西省神木县人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月10日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派乔子轩、杨红飞出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月9日20时许，被告人薛某某酒后驾驶陕KYG4**号白色“丰田”牌小型普通客车，从神木县大柳塔镇李家畔村“四川人家”饭店出发，由南向北行驶至李家畔村“阳光小区”A区门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木县公安局交通管理大队大柳塔中队执勤民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对被告人薛某某进行血液乙醇浓度检测，结果为147.00mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证行驶证复印件、查获经过说明、呼气酒精检测结果单、血醇检验报告、鉴定意见通知书、照片说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人薛某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔艳二〇一七年一月二十三日书记员  刘芳
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初178-1号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：孙国只，男，1979年1月12日出生，汉族。被告：尚美玉，女，1985年11月4日出生，汉族。被告：孙爱民，男，1975年6月4日出生，汉族。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告孙国只、尚美玉、孙爱民借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告孙国只、尚美玉、孙爱民的银行存款100000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告孙国只、尚美玉、孙爱民的银行存款100000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员 孙 攀二〇一七年一月十九日书记员 王丽君
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1283号申请执行人：内乡县鑫龙小额贷款有限公司被执行人：张杰被执行人：张小英内乡县鑫龙小额贷款有限公司与张杰、张小英借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张杰、张小英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人张杰、张小英在强制执行下，查封被执行人张杰所有的车号为豫Ｒ×××××车辆，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，已将被执行人纳入失信名单，被执行人张杰、张小英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张杰、张小英新的财产线索，申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2379号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞士芳执行员  杨付林执行员  丁志勇二〇一七年一月六日书记员  李松颖
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初1699号原告：林圣华，男，1959年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林庆聪，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林圣华与被告林庆聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告林圣华于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林圣华撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林圣华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林圣华负担。代理审判员 （王瑛）二〇一七年一月二十二日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终126号上诉人（原审被告）:鲁仕华。上诉人（原审被告）：余妮，。委托诉讼代理人：鲁仕华，系上诉人余妮之夫。被上诉人（原审原告）：王礼虎。上诉人鲁仕华、余妮因与被上诉人王礼虎民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鲁仕华、余妮自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人鲁仕华、余妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鲁仕华、余妮申请撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由鲁仕华、余妮承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓波审判员  何 亮审判员  李宗洪二〇一七年一月二十四日书记员  黎雪梅