山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0702刑初273号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王皓，男，1983年5月28日出生于山西省晋中市左权县，汉族，大专文化，中共党员，捕前系左权县气象局人员，捕前住山西省晋中市左权县。2015年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2015年12月31日被依法逮捕。辩护人曹飞跃、李娜，系山西杏梅律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人王皓犯诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派代检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人王皓及其辩护人曹飞跃、李娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，（1）2013年初，被告人王皓通过二手车市场交易平台获取了一辆汉兰达轿车交易信息，并用此信息骗被害人翟某，谎称信息上登记的汉兰达轿车为自己所有，并欲用信息中登记的汉兰达轿车与翟某名下的一辆黑色起亚轿车（车牌号：晋Ｋ×××××）进行置换。王皓所说的汉兰达轿车置换价18万元，翟某的汽车的置换价12万元，剩余的6万元差价由翟某补给王皓。翟某信以为真并于2013年5月份左右，将自己名下的起亚牌轿车连同手续一同交给了王皓，王皓于2013年11月份的一天，联系好樊某将该车以9万元的价格出售，王皓将该卖车所得钱款挥霍。后王皓谎称汉兰达轿车因为经济问题顶给别人暂时开不回来了，让翟某再贴一部分钱并承诺为其购买一辆新汉兰达轿车。翟某陆续将一部分钱款及自己手机店里出售的一部分手机合计总价值208600元钱交给了王皓，2013年10月15日王皓为拖延翟某给其打了一张33万元的借条。经鉴定，翟某车牌号：晋Ｋ×××××的汽车，价值124100元。（2）2013年2月26日，被告人王皓持一份商品房认购书找到了翟某，认购书上盖有汇森房地产有限公司新晋世家项目部的公章（经核实此认购书内容为虚假信息），并承诺将认购书中登记的房产转让给翟某。2014年1月3日王皓与翟某签订了一份转让协议，当日翟某给王皓账户汇去15万元购房款，后翟某又将7万元购房好处费给了王皓。2014年7月份左右翟某又将4万元房款汇至账户名为冯某的建设银行卡上，在此期间王皓以更改房产名送礼为由又向翟某索要了一部价值13000元的手机。被告人王皓为掩盖其诈骗的事实，于2015年2月21日给翟某打了一张70万元的收条，2015年7月3日王皓又重新给翟某的父亲打了一张70万元的收条，并承诺在2015年7月30日前还清欠款，到期如若不能归还欠款自愿将翰林苑的一套房产作为抵押。2015年8月4日，王皓与翟某的父亲在榆次翰林苑签订了一份协议书，协议书中明确：“王皓承诺2015年8月20日前将翰林苑的一套住宅折合人民币60万元抵债给翟某”，随后王皓将一本翰林苑的登记名称为其本人的房屋产权登记证书交给了翟某的父亲，后经查证王皓所提供的房屋产权登记证书属于伪造。综上，被告人王皓共诈骗被害人翟某钱物共计592700元，还有一部售价13000元的手机。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人王皓的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人王皓对公诉机关的指控的罪名无异议，且选择自愿认罪。被告人王皓辩称，汉兰达轿车置换的事情和一部手机的事情是该和翟某以前正常的经济往来；该的汉兰达轿车被人赎走了，他也同意用一辆奥迪A6置换；该代翟某交的黑色起亚轿车的违章款;该有投案自首情节；还有检举情节。被告人王皓的辩护人提出被告人王皓的拖延是为了给被害人筹款；被告人王皓选择自愿认罪；被告人有投案自首情节；系初犯，量刑时应予考虑；被告人伪造房产证是为了筹款还钱；被告人有检举情节的辩护意见。经审理查明，（1）2013年初，被告人王皓通过二手车市场交易平台获取了一辆汉兰达轿车交易信息，并用此信息骗被害人翟某，谎称信息上登记的汉兰达轿车为自己所有，并欲用信息中登记的汉兰达轿车与翟某名下的一辆黑色起亚佳乐轿车（车牌号：晋Ｋ×××××）进行置换。王皓所说的汉兰达轿车置换价18万元，翟某的汽车的置换价12万元，剩余的6万元差价由翟某补给王皓。翟某信以为真并于2013年5月份左右，将自己名下的起亚牌佳乐轿车连同手续一同交给了王皓。被告人王皓于2013年11月份的一天，联系好樊某将该车以9万元的价格出售，被告人王皓将该卖车所得钱款挥霍。后被告人王皓称汉兰达轿车因为经济问题顶给别人暂时开不回来了，让翟某再贴一部分钱并承诺为其购买一辆新汉兰达轿车，翟某陆续将一部分钱款及自己手机店里出售的一部分手机合计总价值208600元交给了王皓。2013年10月15日被告人王皓给翟某写了一张33万元的借条。经鉴定，翟某车牌号为晋Ｋ×××××的佳乐轿车，价格为124100元。（2）2013年2月26日，被告人王皓持一份商品房认购书找到了翟某，认购书上盖有汇森房地产有限公司新晋世家项目部的公章（经核实此认购书内容为虚假信息），并承诺将认购书中登记的房产转让给翟某。2014年1月3日王皓与翟某签订了一份转让协议，当日翟某给王皓账户汇去15万元购房款，后翟某又将7万元购房好处费给了王皓。2014年7月份左右翟某又将4万元房款汇至账户名为冯某的建设银行卡上，在此期间王皓以更改房产名送礼为由又向翟某索要了一部售价约13000元的手机。2015年2月21日，被告人王皓给翟某写了一张收到70万元房款的收条。2015年7月3日被告人王皓又重新给翟某的父亲写了一张欠翟某人民币70万元的欠条，并承诺在2015年7月30日前还清欠款，到期如若不能归还欠款自愿将翰林苑的一套房产作为抵押。2015年8月4日，王皓与翟某的父亲在榆次翰林苑签订了一份协议书，协议书中明确：“王皓承诺2015年8月20日前将翰林苑的一套住宅折合人民币60万元抵债给翟某”。随后被告人王皓将一本翰林苑的登记名称为其本人的房屋产权登记证书交给了翟某的父亲，后经查证被告人王皓所提供的房屋产权登记证书属于伪造。综上，被告人王皓共诈骗被害人翟某钱物共计592700元，还有一部售价约13000元的手机。上述事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据证明：1、由晋中市公安局城区分局出具的王皓的抓获经过，证明2015年12月21日15时许，在榆次区将涉嫌犯诈骗罪的犯罪嫌疑人王皓抓获归案。2、车牌号为晋Ａ×××××的二手车的销售统一发票转移登记联一份，车牌号为晋Ｋ×××××的二手车销售统一发票转移登记联一份及二手车买卖合同一份。3、商品房认购书一份，该认购书上盖有汇森房地产有限公司新晋世家项目部的公章（经核实此认购书内容为虚假信息）。4、王皓与翟某于2014年1月3日签订的协议一份，王皓承诺将认购书中登记的房产转让给翟某。5、借条复印件及山西省农村信用社回单，证明2013年10月15日王皓给翟某打了一张33万元的借条；2014年1月3日翟某给王皓账户汇去15万元。6、王皓于2015年2月21日书写的的收条一份、王皓于2015年7月3日书写的欠条一份、2015年8月4日王皓与翟某的父亲在榆次翰林苑签订了一份协议书，证明被告人王皓于2015年2月21日给翟某写了一张收到70万元房款的收条，2015年7月3日王皓又重新给翟某的父亲写了一张欠翟某人民币70万元的欠条，并承诺在2015年7月30日前还清欠款，到期如若不能归还欠款自愿将翰林苑的一套房产作为抵押。2015年8月4日，王皓与翟某的父亲在榆次翰林苑签订了一份协议书，协议书中明确：“王皓承诺2015年8月20日前将翰林苑的一套住宅折合人民币60万元抵债给翟某”。7、文苑街5号翰林苑5号楼5单元102的房屋房产证一份。8、由晋中市房屋所有权登记发证办公室出具的没收通知书一份以及证明一份，证明王皓未进行过房屋产权登记，并没收王皓假房屋所有权证一本。9、晋中市价格认证中心市价认字（2016）第112号价格鉴定结论书，证明翟某车牌号为晋Ｋ×××××的黑色佳乐1998CC轻型客车价格为124100元。10、晋中市公安局城区分局于2016年11月23日出具的情况说明一份，证明王皓并无投案自首的情节；翟某不知道汉兰达汽车的相关信息，从王皓答应置换一辆汉兰达轿车开始，期间只提供过几辆轿车让其代步，后来都被王皓以各种理由要走，至今翟某也没有接受到王皓提供的任何一辆汽车；王皓答应换车之前只欠翟某手机款3000多元，二人并无其他债务；被告人王皓不能提供“王亮”的相关信息及联系方式，且无人证实“王亮”此人的存在，被告人王皓与“王亮”在各种活动中都没有留下任何的信息，故无法查证“王亮”的真实身份和此人的存在。11、证人樊某在侦查机关的证言，证明2013年11月份，王皓通过该的一个朋友联系到该，电话商量后该等约定在安宁桥东的邮政储蓄后院看了车，当时是一辆黑车的佳乐轻型客车，车牌号为晋Ｋ×××××，王皓当时和该说，这辆汽车是因为他先前给4S店做广告业务顶帐给他的，原车主还要原来的车牌号，尽快过户，当时商量的价格是9万元左右将车辆进行交易，然后就在现场该将9万元左右的钱款付给了王皓，后该将这辆车交给了杨顺宝。12、证人李某在侦查机关的证言，证明2013年12月5日该的朋友杨顺宝找该办理一辆车牌号为晋Ｋ×××××的黑色佳乐轻型客车的过户手续，当时杨顺宝提供了原车主的身份证复印件、机动车登记证书、行车证及杨顺宝本人的身份证原件。13、证人冯某在侦查机关的证言，证明该与王皓于2009年认识成为男女朋友关系一直相处至今，王皓没有工作，生活上都是该给他钱花，王皓每天上午睡觉，下午去打麻将或者见朋友，该没有听王皓提起过有王亮这个朋友，也从来没有听他说起过他被人骗了钱。在2014年夏天王皓通过银行转帐给该打了大约3、4万元钱，因为王皓欠了该的钱一直未还，该催促了他好几次他总是一拖再拖，他只是告诉该他给该的帐户上打了钱，其他的没有多说。14、被害人翟某的报案材料及在侦查机关的陈述，证明该于2012年左右通过该表弟认识了一名叫王皓的男子，起初王皓提出用自己驾驶的一辆汉兰达轿车置换该驾驶的一辆起亚牌新佳乐轿车，当时该等商量的结果是王皓的汽车价值18万元，该的汽车价值为12万元，置换后的6万元的差价由该来补，随后该将该的那辆起亚新佳乐汽车及相关手续交给了王皓，但王皓一直没有将他的汽车给该，并说他驾驶的那辆汉兰达他三叔找人办事顶给别人现在开不回来了，让该再交一部分钱，他帮该买一辆顶配的汉兰达轿车，按照王皓的说法，该陆续将该手机店里出售的一部分手机及部分现金合计人民币208600元钱交给了王皓，付完钱后该一直问王皓买车的事，但王皓始终找理由推托。到了2013年10月15日王皓给该打了一张33万元的借条，2013年12月26王皓找到该并拿出一张商品房认购书，认购书上盖有汇森房地产开发有限公司新晋世家项目部的公章，意思是王皓已从新晋世家预购了一套商品房，想把这套房子转让给该，该等商量后于2014年1月3日该给王皓打了15万元钱，并在当日签订了一份转让协议，之后该又给了王皓7万元转让房屋的好处费，过了一段时间该催问王皓购房一事，王皓说办理房屋更名手续需要送礼，让该准备一部价值1万多元的手机给他，可以将这套房屋的名字直接该成该的名字，该又给了王皓一部价值13000元的手机，之后该问王皓要房屋购买的相关手续，王皓说他在新晋世家另外还预购了一套房，现在还差4万元没交齐让该帮忙给筹备，到时这两套房子的手续就能一起办好了，该又给了他4万元，因为购买房屋的事情一直没有消息，该一再催问王皓，他的答复是房屋买卖一事办不成了，他也被骗了，准备把钱退还给该。到了2015年2月21日该在榆次翰林苑小区门口等到了王皓，见面后王皓给该做了一个解释，并说欠该的60多万元钱长时间了，答应补偿该一部分利息，当时王皓在翰林苑小区门口给该打了一张70万元的收条。后来该因工作太忙就一直委托该父亲过问此事，到了2015年7月3日该父亲又找到王皓过问欠款一事，王皓又给该父亲重新写了一张欠条，欠条上王皓承诺到2015年7月31日前务必将欠款还清，如到期不能偿还就将其名下的一套翰林苑住宅变卖作为偿还，变卖资金长退少补。到了2015年8月4日该父亲再次找到王皓催问欠款一事时，王皓和该父亲签订了一份协议书，意思是将其名下的一套位于翰林苑5号楼5单元102的商品房折价60万元抵债给该，另欠的10万元于8月20日前一次性还清，签订了协议后，王皓将一个登记名称是王皓的房屋产权证书交给了该父亲，后来该和该父亲多次联系王皓都没有结果，于是在2016年10月8日到榆次区人民法院起诉了王皓，在此期间该等到晋中市房管局查证王皓提供的房屋产权登记证属于伪造，该等觉得被欺骗了，于是到公安局报案。15、翟某于2016年9月25日出具的陈述材料一份与其在侦查机关的陈述基本一致。16、被告人王皓在侦查机关的供述，2013年初，该和翟某商量置换汽车，该用一辆白色的汉兰达汽车置换翟某的起亚牌汽车，该等商量的结果是该的汽车置换价按18万6千元，翟某的汽车置换价按12万元，差价由翟某来补。过了几天翟某将他的一辆起亚牌汽车连同手续（包括汽车登记证、行驶证、身份证复印件等）交给了该，该和翟某说该的汉兰达汽车还没有开回来，让他再等一段时间，该再将汉兰达汽车交给他。接到他的汽车后该到太原市九丰路的一个二手车交易市场把这辆起亚车卖了，后来翟某找到该要那辆汉兰达汽车，该告诉他开不回来了，又过一段时间后该告诉翟某让他再补点钱给他买一辆新的汉兰达汽车。该没有汉兰达汽车，和翟某说的这辆汽车是在太原市九丰路二手车市场挂牌交易的一辆二手车信息，该手头缺钱，想弄点钱花。后因为汽车的事情翟某给该补了差价2万元，该将翟某的汽车通过太原市九丰二手车市场交易，卖汽车得了9万元，该将卖汽车的钱花了，也没有还翟某的钱。2013年后半年，该和翟某都想在榆次买一套房子。当时该通过打麻将认识了一名叫“王亮”的男子，该和“王亮”说起买房子的事情，“王亮”说该在田森上班可以内购，房子可按内部价格每平米4200元左右购买，该将这个消息告诉翟某，得知翟某也想买房子，该找到“王亮”订了两套房子，一套是130平米左右，一套是160平米左右。后“王亮”将两份签好的内购协议书给了该，该在当日分两次给了“王亮”现金22万元，一次付了7万元，另一次是付了15万元。过了几天该到翟某的手机店里将两份认购协议书交给了翟某，并且和翟某在他的手机店二楼签订了一份新晋世家的一套买卖协议书，同时将几张房地产公司的房款收据也交给了翟某。2014年过完年不久该就到新晋世家询问该购买的这两套房子的事情，新晋世家说不存在这两套房子的编号，该就给“王亮”打电话，后就联系不到“王亮”了，该觉得该被骗了。在这期间翟某也一再催问房子的事情，该于2015年年初给翟某打了两张70万元的收条，到2016年8月份该和翟某的父亲签了一份购买翰林苑的房屋买卖协议书，同时将一本翰林苑的房屋产权登记证交给了他父亲，再后来因为该一直没有还翟某的钱，他将该起诉到了榆次区人民法院。该抵押给翟某的那套翰林苑的房子是该以前租住过的，该不知道房屋所有权人是谁。翟某一共给了该63万元，除了22万元被王亮骗了，其他的钱都用于自己个人消费了。17、被告人王皓的常住人口信息，与本院查明的身份一致。以上证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，能够作为本案的定案依据。本院认为，被告人王皓以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人翟某钱物共计605700元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王皓在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人提出被告人王皓选择自愿认罪,建议对被告人王皓从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人的辩解及其他辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王皓犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月22日起至2025年12月21日止。）（本判决所处罚金，于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王皓退赔违法所得人民币六十万五千七百元，返还被害人翟红飞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  贾军涛审 判 员  柴富恒人民陪审员  李丽虹二〇一七年一月二十二日书 记 员  张云梅