湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1023民初1899号之一原告永兴县强胜银业有限责任公司，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村珠龙组柏林工业区。法定代表人李强，该公司执行董事。委托代理人尹宝林，湖南尚友律师事务所律师。被告乌拉特前旗同兴矿业有限公司，住所地乌拉特前旗阿力奔苏木甲浪沟。法定代表人郑学东，该公司执行董事。原告永兴县强胜银业有限责任公司（以下简称强胜银业公司）与被告乌拉特前旗同兴矿业有限公司（以下简称同兴矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判长曹永斌、代理审判员邓卉和人民陪审员刘肃非组成合议庭，于2016年12月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告强胜银业公司的法定代表人李强及其委托代理人尹宝林到庭参加诉讼，被告同兴矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强胜银业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预付货款人民币14229642.22元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息218766.13元（以14229642.22元为基数，按年利率4.35%自2016年4月16日计算利息至2016年8月23日止，此后利息另计）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2013年起建立金精矿粉买卖关系，合同一年一签，2015年1月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《金精粉购销合同》，约定由原告以预付货款方式向被告购买金精矿粉，并约定了供货数量、质量、交货地点、计价方式及争议解决方式等事项。合同签订后至2016年元月26日期间，双方均依约履行了各自义务。自2016年元月27日起，被告未再向原告销售金精矿粉，而原告在被告处还有预付货款14229642.22元。依照合同第八条“双方连续二个月内无购销金精矿粉业务发生，原告需在15个工作日内将结余款项退回甲方指定账户”的规定，被告应在2016年4月15日前，将欠原告的全部预付货款14229642.22元退还原告，但原告多次催讨，被告至今仍未予退还，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、营业执照及法定代表人身份证明书及原告的身份证，拟证明原告的主体资格。原代：证据二、被告的登记资料，拟证明被告的主体资格。原代：证据三、金精粉购销合同，拟证明原告向被告购买金精粉相关事宜的约定。原代：证据四、对账单，拟证明原告与被告金精粉购销业务始于2013年5月；2、截止2013年12月30日，被告欠原告预付货款余额为10460708.77元；截止2014年11月11日被告欠原告预付货款的余额为19313774.44元；截止2014年12月31日，被告欠原告预付款的余额为14799836.42元；截止2016年3月3日，被告欠原告预付款余额为20229642.62元，扣除原告于2015年2月15日向被告提供的借款600万元（该600万元借款原告已另案起诉），被告尚欠原告预付款余额为14229642.62元。被告同兴矿业公司未出庭答辩和质证，亦未向本院提交证据。根据原告举证及陈述，本院认证如下：原告所举证据均为书证，内容客观真实，形式来源合法，能证明本案事实，且经本院核对与原件无误，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定，本院对原告所举证据予以确认。经审查，原告的当庭陈述与其提供的证据能够相互印证，被告未提出异议，本院确认如下事实：2015年1月1日，原告与被告签订《金精粉购销合同》，合同约定：原告向被告购买其自产的金精粉，在每批金精矿粉操作之前，原告根据该批金精矿粉的重量、水分、品位、价格等估算货物总价值金额，交易之前将全部汇款汇入被告指定银行。如双方连续两个月内无购销金精矿粉业务发生，被告需在15个工作日内将结余款项退回原告指定账户。如有单方违约，违约方承担因此造成的一切损失。本合同如出现争议，由甲乙双方协商解决，若协商不妥，由债权方向当地人民法院申请调解（或判决）解决。合同自签订之日起执行，双方签字盖章生效。双方还约定了供货数量、质量、交货地点、计价方式及争议解决方式等事项。合同签订后至2016年元月26日期间，双方均依约履行了各自义务。2016年5月3日，原、被告对双方的业务进行了结算，2016年元月26日被告向原告发货17车，干重531.32T后，双方未再发生购销业务。至2016年3月3日原告在被告处尚有预付货款20229642.62元。该预付货款的6000000元于2016年2月15日经原、被告协商已转为借款，则原告在被告处尚有预付货款14799836.42元。自2016年元月27日起，原告未再向被告购货，原、被告合同约定退款期限到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未将货款退还，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告起诉后，被告于2016年9月14日向本院提出管辖异议申请，认为该合同纠纷应当由被告所在地或者合同履行地法院管辖，本院审查认为，原、被告系对退还预付货款发生争议，原告系货币接受方，根据法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地，故原告所在地为合同履行地，遂裁定驳回了被告的申请，被告上诉至郴州市中级人民法院，郴州市中级人民法院维持了一审裁定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告在2016年1月26日后，即未再向被告购货，2016年3月3日经双方结算，原告尚有预付货款20229642.62元货款在被告处。除其中6000000元转为借款以外，依照合同约定，被告应在连续两个月无购销金精矿粉业务后，15个工作日内将结余货款退回原告指定账户，原、被告因买卖合同形成债权债务关系。合同约定的还款时间到期后，被告未依约退还预付货款，原告多次催讨，被告未予偿还，故原告要求被告退还预付货款14229642.62元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的退还预付货款的期限是在两个月无购销金精矿粉业务后的15个工作日内，被告未依约履行，应当赔偿原告占用资金的利息损失，原告诉请要求被告按照银行同期贷款年利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。自2016年4月16日起计算至2016年8月15日止，被告应支付原告逾期付款利息为206330元（14229642.62元×4.35%÷12月×4月），此后利息另计。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌拉特前旗同兴矿业有限公司于本判决书生效后3日内偿还原告永兴县强胜银业有限责任公司预付货款14229642.62元；二、被告乌拉特前旗同兴矿业有限公司于本判决书生效后3日内支付原告永兴县强胜银业有限责任公司逾期付款利息206330元（以14229642.22元为基数，按年利率4.35%自2016年4月16日起计算利息至2016年8月15日止）；三、被告乌拉特前旗同兴矿业有限公司应按照年利率4.35%向原告永兴县强胜银业有限责任公司支付2016年8月15日后的逾期付款利息至欠款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108490元，由被告乌拉特前旗同兴矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 曹                      永                      斌代理审判员 邓                                            卉人民陪审员 刘                      肃                      非二〇一七年一月十日代理书记员 邓                                            蓉法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。