浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初2086号原告洪秀英，女，1972年9月11日出生汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。被告胡跃龙，男，1977年10月1日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人程晶莹，浙江时效律师事务所律师。被告郭金成，男，1969年10月23日出生汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院于2017年3月3日立案受理原告洪秀英与被告胡跃龙、郭���成义务帮工人受害责任纠纷一案,由审判员许玲晓适用简易程序，于2017年4月19日、8月18日二次公开开庭进行审理。在二次开庭审理时，原告洪秀英的委托代理人唐龙青、被告胡跃龙的委托代理人程晶莹到庭参加诉讼，原告洪秀英在第一次开庭审理时也到庭参加诉讼。被告郭金成经本院合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪秀英起诉称：原告与被告郭金成在永康认识，被告郭金成在永康市（安家）从事废旧金属生意收购业务。2015年11月26日，被告郭金成承揽了被告胡跃龙的拆除钢棚施工业务（承揽的钢棚坐落在龙山桥下梅陇工业区）。被告郭金成在完成了为原告运送水果生意业务后，顺带原告洪秀英前往其承揽的拆除施工工地，并帮被告郭金成进行拆除钢棚作业，又因拆除的需要，原钢棚拆除的发包人胡跃龙主动参与帮忙，并动用自有的��卡车用于拖拉钢棚，在钢棚倒地过程中致伤原告，致使原告左尺桡骨骨折（切复内固定术，已于2016年12月16日拆除了内固定）。后原告经永康市第一人民医院两次住院治疗，原告方花去医疗费25727.8元，原告伤残于2017年2月20日经金华正路司法鉴定所鉴定等级为十级。因此，现已造成原告人身损害赔偿金共计105086.8元，依据法律规定，被告胡跃龙系原告的直接侵权人，原告与被告郭金成之间关系为提供劳务的帮工关系，二被告理应赔偿原告所造成的损失。为此，请求依法判令：1、由被告胡跃龙赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计105086.8元；2、由被告郭金成对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告洪秀英变更第一项诉讼请求为：由被告赔偿原告���疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等合计58836元。被告胡跃龙答辩称：一、被告胡跃龙主体不适格。拆除钢棚是承揽合同关系，胡跃龙并非承揽当事人，钢棚系大园东五金制造厂的附属设施，该厂的经营者是胡跃龙父亲而非胡跃龙。在侵权过程中胡跃龙处于帮工的法律地位，是为原告无偿提供劳务，当时在拆钢棚的时候，胡跃龙刚好在场，他们叫其用车去拉一下，胡跃龙是为他们提供无偿帮工，根据法律规定，应由被帮工人来承担责任。二、原告所诉钢棚系胡跃龙所有及其主动参与帮忙等内容不事实。三、原告在事发过程中存在重大过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。四、对赔偿项目有异议，对原告的伤残等级也有异议，已向法庭提交书面的重新鉴定申请。被告郭金成答辩称：一、原告与我并非提供劳务��帮工关系，实际上是合伙关系。我与原告的丈夫郭保安、田成亮及另外两人在永康认识后，协商合伙做收购废旧金属生意，并口头约定，有废旧生意大家共同做，收益平均分配，人身安全风险自负，相互之间不负责任。故在2014年农历三月左右，我们几个合伙人共同拆除废品时，致我头部受伤，但因有约在先，所有医疗费用均由我自行承担，大家并再次强调，今后共同作业期间，无论谁发生人身危险，均由其自行承担，与其他人一概无关。二、2015年11月26日，朋友胡跃龙电话联系我，讲其有一处废旧钢棚愿无偿让我拆除。当时我和合伙人郭保安、原告及田成亮等人正在另一处场所收拾废品，无法去胡跃龙场地。经我和郭保安等人协商，决定由原告和田成亮两人去拆除钢棚。我开车将两人送到地点后又返回原告的废品场地。本次事故发生时，我不在现场，对事故发生情况毫不知情，与我毫无关系。三、本次事故已经过当地公安机关调解处理，事已平息。事故发生后，因医疗费用赔偿问题，原告及其丈夫郭保安与我发生争执，为此报警至当地派出所。警方听取我们双方的陈述后，结合我们合伙人相互之间就人身风险方面的约定并鉴于之前我受伤时医疗费用由我自己承担的实际情况，调解结果为双方各自损伤各自承担，原告不应将此事再向法院起诉。四、作为成年人，原告理应认识到拆除废弃物品本身存在危险性，其在拆除钢棚时应尽自己的注意义务。但事实上，原告在作业过程中疏忽大意，未尽安全注意义务，致使事故发生，故其人身损害应由其自行承担。五、原告个人委托鉴定，其证明效力低下，法院不应采信。原告洪秀英为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、永康市第一人民医院门诊病历、报告单、出院小结、住院费用清单、门诊发票，用以证明原告受伤后的治疗经过及花去医药费25727.8元。二、被告郭金成签名的条子一张，用以证明原告受伤后与被告郭金成因药费发生纠纷闹到派出所，派出所出面调解但未果的事实。三、鉴定书及发票各一份，用以证明原告的伤经鉴定为十级伤残及花去鉴定费2120元的事实。对上述证据，被告胡跃龙当庭质证意见：对证据一，被告胡跃龙并不在场也不清楚，对医药费的合理性由法院核实；对证据二，原告受伤时郭金成不在场，其对原告如何受伤的陈述没有证明力，该条子仅能证明原告与郭金成之间是合伙关系；对证据三有异议，对鉴定部门的参照的标准已经失效，1月1日之后应参照五部委人体损伤致残程度分级标准来，原告的伤达不到十级伤残，申请重新鉴定。被告郭金成则未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。被告胡跃龙为证明其抗辩主张，向本院提供了个体户登记基本情况一份，用以证明事发现场为永康市大园东五金制造厂，经营者系胡进丁的事实。对该证据，原告洪秀英当庭质证意见：对真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据与本案无关，本案的请求是侵权，而侵权人是胡跃龙。被告郭金成则未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。被告郭金成对其抗辩意见未有证据向本院提交。本院认证意见：原告洪秀英提供的证据一、二、三的真实性经被告胡跃龙当庭质证后未有提出异议，本院予以确认。被告胡跃龙提供的证据的真实性经原告洪秀英当庭质证后无异议，本院亦予以确认。在本案审理过程中，因被告胡跃龙对原告洪秀英提供的证据三中伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间的鉴定结论有异议，经协商一致，本院委托金华广福司法鉴定所重新对洪秀英的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见：洪秀英2015年11月26日外伤致左尺桡骨中段骨折及其后遗症，未构成伤残，误工时间180日，护理时间60日，营养时间75日。对该鉴定意见，本院予以采纳。为重新鉴定，被告胡跃龙支出鉴定费1480元。经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2013年，原告丈夫郭保安与郭金成合伙从事废旧金属生意收购业务关系。2015年11月26日，胡跃龙将其父亲胡进丁（已亡故）投资经营的大园东五金制造厂的一处钢棚委托郭金成拆除。为此，郭金成带洪秀英及另一人前往施工工地进行拆除工作。在拆除过程中，胡跃龙参与帮忙，动用自有的皮卡车拖拉钢棚，在钢棚倒地过程中致伤洪秀英，致使其左尺桡骨骨折（切复内固���术，已于2016年12月16日拆除了内固定）。后洪秀英经永康市第一人民医院两次住院15天治疗，花去医疗费25727.8元。2017年8月7日，经金华市广福司法鉴定所法医临床司法鉴定为洪秀英误工期限180日、护理期限60日、营养期限75日。经审查，洪秀英因事故造成的合理经济损失为：医疗费25727.8元、误工费14569.2元（180天*80.94元/天）、护理费9000元（60天*150元/天）、住院伙食补助费450元（15天*30元/天）、交通费300元（15天*20元/天）、营养费4500元（75天*60元/天），鉴定费2040元，共计56587元。本院认为，本案争议焦点为：一、洪秀英与郭金成之间的是否为无偿帮工关系？二、郭保安与郭金成之间是否存在作业中人身风险自负的约定？关于争议焦点一，洪秀英主张系为郭金成无偿帮工，郭金成则辩称自己与郭保安存在合伙关系，洪秀英系听从丈夫郭保安的安排���往拆除钢棚。庭审中，洪秀英认可其丈夫郭保安与郭金成在2013年有过合伙关系，只是在本案事故发生时合伙关系已解除。现双方当事人初步诉辩理由均未能予以充分证明的情况下，洪秀英作为本案原告在未能进一步举证其系无偿帮工的事实，故本院认定郭保安与郭金成之间存在合伙关系，洪秀英系受丈夫郭保安的委托前往进行拆除钢棚的作业。关于争议焦点二，因郭金成提供的证据未能充分证明其与郭保安之间存在作业中人身风险自负的约定，故对郭金成的该主张本院不予采纳。综上，洪秀英在拆除钢棚作业时在钢棚倒地过程中不慎受伤，对此郭金成、郭保安作为工程合伙承包人，本院认为应由其及郭保安对洪秀英的损害后果承担一定的赔偿责任。同时洪秀英本人作为完全民事行为能力人，未能合理地从事其工作并注意自身安全，对损害的发生存在过错，对其损���后果应自行承担一定的责任。被告胡跃龙作为工程发包人在帮忙拖拉钢棚过程中未能尽到安全注意义务，对洪秀英因此导致的损失亦应承担一定的责任。综上，本院酌定，对洪秀英因本次事故导致的损害后果应由郭金成、郭保安各承担其中的25%，即郭金成承担56587*25%=14146.75元；由胡跃龙承担其中的15%，即56587*15%=8488元，对其余的35%则由洪秀英自行承担。综上，对洪秀英的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。对郭金成、胡跃龙抗辩主张中合理有据部分，本院予以采纳。郭金成经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡跃龙赔偿原告洪秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币8488元。款限本判决生效之日起十日内付清。二、由被告郭金成赔偿原告洪秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币14146.75元。款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告洪秀英的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元(已减半收取)，由原告洪秀英负担147元，由被告胡跃龙负担36元，由被告郭金成负担61元；重新鉴定费1480元（由被告胡跃龙预交），由原告洪秀英负担740元，由被告胡跃龙负担370元，由被告郭金成负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一七年九月五日代书记员 周 群