抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初100号原告：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。负责人王大全，系该单位行长。委托代理人宋智文、袁海涛，系该单位职员。被告：张旭，男，1963年4月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：张敬华，女，1964年5月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。系被告张旭妻子。被告：抚顺铭泽建筑安装工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人祝树文，系该公司总经理。被告：祝树文，男，1964年8月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：祁红星，男，1967年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：杨立伟，男，1970年2月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系被告亲友。被告：付敏，女，1968年3月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行诉被告张旭、张敬华、抚顺铭泽建筑安装工程有限公司、祝树文、祁红星、付敏金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行的委托代理人宋智文、袁海涛，被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司的法定代表人祝树文、被告祝树文、被告祁红星的委托代理人杨立伟到庭参加诉讼，被告张旭、张敬华、付敏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张旭、张敬华立即向原告偿还借款本金960000元，利息152679.23元（含合同到期后未还本金产生的利息加上罚息和复息截至2016年9月21日），2016年9月21日后利息按照合同约定给付，利随本清；2、判令被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司、祝树文、祁红星、付敏对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用。事实和理由：2013年11月18日，原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被告张旭、张敬华签订编号为2013年抚顺个借字第0005号《个人借款/担保合同》，借款金额960000元，期限一年，到期日为2014年11月17日，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，年利率为9%。同日，原告与被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司、祁红星和付敏分别在编号为2013年抚顺个借字第0005号的《个人借款/担保合同》中的担保人项盖章、签字、画押，并且，被告祝树文在我行担保人征信查询授权书中签字并画押，担保人征信查询授权书中明确规定：“本人同意为其提供连带责任保证并授权贵行在接到申请之日起至本业务相关合同终止期间，向中国人民银行金融信息基础数据库报送本人的信息材料”，所以，我行认为将祝树文视为保证人，列入被告名单，该笔贷款由上述保证人为其提供连带责任保证，保证期间2年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告依约发放借款，被告张旭、张敬华获得借款后未能按合同约定偿还借款本息。截止2016年9月21日，被告张旭、张敬华尚欠原告贷款本金960000元，利息152679.23元，本息合计1112679.23元，保证人亦未承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，恳请人民法院支持原告诉讼请求。被告张旭、张敬华在法定期限内未提出答辩意见。被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司、祝树文辩称，贷款是由被告张旭、张敬华借的，我作的信用担保，事情属实。被告祁红星辩称，贷款情况属实，同意还款，不欠贷款利息。被告付敏在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2013年11月11日，被告祝树文签订《担保人授权书》，载明：“祝树文自愿为张旭向朝阳银行抚顺分行贷款玖拾陆万元提供连带责任保证。”，该授权书有祝树文签字捺印。2013年11月18日，原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被告张旭、张敬华、抚顺铭泽建筑安装工程有限公司签订《个人借款/担保合同》，合同编号2013年抚顺个借字第0005号，合同载明：“借款人：张旭、张敬华，贷款人：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，保证人：抚顺铭泽建筑安装工程有限公司；借款期限为一年，实际放款日与到期日以借据为准；借款金额为人民币（大写）玖拾陆万元；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%，据此确定年利率为9%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；……”。该合同由朝阳银行股份有限公司抚顺分行签字盖章，被告张旭、张敬华签字捺印，被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司盖章，法定代表人祝树文签字盖章。同日，原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被告张旭、张敬华、祁红星、付敏签订《个人借款/担保合同》，合同编号2013年抚顺个借字第0005号，合同载明：“借款人：张旭、张敬华，贷款人：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，保证人：祁红星、付敏；借款期限为一年实际放款日与到期日以借据为准；借款金额为人民币（大写）玖拾陆万元；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%，据此确定年利率为9%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；……”。该合同由朝阳银行股份有限公司抚顺分行签字盖章，被告张旭、张敬华签字捺印，被告祁红星、付敏在保证人处签字捺印。2013年11月18日，原告依约向被告张旭发放借款960000元。该笔借款期限内利息，被告张旭、张敬华已偿还。到期后，六被告未偿还原告贷款本金960000元，及利息152679.23元（含合同到期后未还本金产生的利息加上罚息和复息，截至2016年9月21日）。现原告诉至本院，请求支持其诉请。本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人借款/担保合同》（原告与张旭、张敬华、抚顺铭泽建筑安装工程有限公司）、《个人借款/担保合同》（原告与张旭、张敬华、祁红星、付敏）、借款借据（放款960000元）、担保人授权书（祝树文）、贷款明细查账单打印件、被告身份证复印件、营业执照、欠息说明及庭审笔录在卷，以上证据材料经庭审出示质证、认证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告依约向被告张旭、张敬华发放借款960000元，被告张旭予以接收确认，原告完成发放借款义务，被告张旭、张敬华在借款到期后未向原告偿还借款本金及合同到期后发生的利息，系违约，应向原告承担违约责任。被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司、祝树文、祁红星、付敏自愿为上述借款提供连带责任保证，符合法律规定，应对被告张旭、张敬华未清偿借款960000元及利息等费用承担连带清偿责任。被告张旭、张敬华已偿还合同期内利息予以确认。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭、张敬华偿还原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行借款本金960000元及利息、罚息、复息152679.23元，共计1112679.23元，并自2016年9月22日起至借款清偿之日止按合同约定的标准计付欠款的利息（包括罚息、复息）给原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行。二、被告抚顺铭泽建筑安装工程有限公司、祝树文、祁红星、付敏对上述款项承担连带清偿责任。上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。逾期未按判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14814元，由六被告共同负担14814元。此款原告已预交，六被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 波人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  尹延萍二〇一七年九月六日书 记 员  苗伟伦