wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初315号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人范某某，男，1991年出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省固始县。曾因犯故意伤害罪于2012年1月19日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月14日被减刑释放。现因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］349号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、严翠翠、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2017年4月29日22时许至4月30日凌晨4时许，被告人范某某流窜至泰山中天门至南天门盘道上的人员密集区域，秘密窃取游客马某的苹果7PLUS手机一部、游客侯某的OPPOR9M手机一部。经物价部门核价，被盗的苹果7PLUS手机价值5610元；被盗的OPPOR9M手机手机价值1700元。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人马某、侯某的陈述；证人余某、江某的证言；搜查笔录、涉案物品价格鉴定结论书、刑事科技照片、视听资料、现场检测报告书及诊断证明、扣押、发还物品清单、户籍证明、报案证明、受案登记表、抓获证明、工作说明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人范某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赃物已全部追回并发还给被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年四月三十日起至二○一八年四月二十九日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人范某某违法所得赃物苹果7PLUS手机一部、OPPOR9M手机一部，返还给被害人马凤娟、侯立颖。上述赃物均已被追回并返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年九月二十五日书记员  张晓敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更449号罪犯杜清虎，男，1984年10月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年9月10日作���（2014）镇刑初字第313号刑事判决，以被告人杜清虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人杜清虎不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）昭中刑三终字第52号刑事判决，以被告人杜清虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜清虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜清虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化���职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜清虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜清虎减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月16日起至2028年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930民初487号之五原告：杨洪昌，男，1973年5月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：樊永彪，男，1971年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：河北传承房地产开发有限公司。住所地：孟村回族自治县。统一社会信用代码：91130930682751468A。法定代表人：赵增奇，该公司总经理。原告杨洪昌与被告樊永彪合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）冀0930民初487号之三民事裁定，冻结河北传承房地产开发有限公司银行存款50万元。原告杨洪昌于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨洪昌向本院申请撤诉，本院已裁定准许原告撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河北传承房地产开发有限公司银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 健二〇一七年九月二十日书记员 杨静茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执945号申请执行人：刘克林，男，1940年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马军武，男，1949年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：米巧玲，女，1952年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马岩，女，1978年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2015）新乌证内字第31644号执行证书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入165570元、执行费2383.55元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  隋会好二〇一七年九月八日书记员  陈 仪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执205号之一申请执行人：刘少林，男，1978年1月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人:陈文业，男，1978年7月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人刘少林与被执行人陈文业民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2015）安民初字第6671号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人陈文业偿还申请执行人刘少林借款人民币24500元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2292号原告：李仕珠，女，1976年2月5日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：游富华，福建心至律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏立斌，福建心至律师事务所律师。被告：李树荣，女，1946年10月17日出生，汉族，住厦门市集美区。原告李仕珠与被告李树荣赠与合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告李仕珠于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仕珠以需调取新证据为由提出的撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李仕珠撤诉。案件受理费人民币4900元，减半收取2450元，由李仕珠负担。审判员  杨仕俤二〇一七年九月十二日书记员  吴胜男
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初1088号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆世爵娱乐管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号附64号，统一社会信用代码：91500108MA5U6EJW72。法定代表人：石长海。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆世爵娱乐管理有限公司（以下简称世爵娱乐公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人孙子文到庭参加了诉讼。被告世爵娱乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失（含合理开支）共计10000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:音集协是经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作，咨询服务，法律诉讼，国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。作为保护著作权人合法权益的组织，音集协在其成立之后，与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了以下音乐电视作品的放映权：《没时间》《双城故事》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》《真的吗》《怎么了》。经查，被告在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权应依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐来吸引消费并从中获利。2006年，国家版权局已经公告KTV行业应向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间。被告作为该行业的经营者，理应知晓。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告世爵娱乐公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中举示了相应的证据。被告世爵娱乐公司未出庭也未提交证据质证意见。本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证，对上述证据的证明目的，本院结合全案事实综合予以认定。本院经审理查明，2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际）签订一份《音像著作权授权合同》约定：滚石国际同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括滚石国际过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石国际不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由原告行使的权利。惟就广播权的部分，得不受本条款的限制；为有效管理滚石国际授予原告的权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际在合理范围内有义务协助进行诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日滚石国际未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理等。2015年1月28日，滚石国际出具的《声明》记载：该公司于2012年3月6日与音集协签订《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，该公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日等。在《流行歌曲经典》（第二辑）中署名涉案音乐电视作品的著作权人为滚石国际。2017年4月24日，重庆市沙坪坝公证处出具（2017）渝沙证字第8643号《公证书》。根据《公证书》记载，2017年4月20日，音集协的委托代理人及重庆市沙坪坝区公证处的公证人员来到位于重庆市南岸区弹子石腾龙大道旁一处标有“世爵国际KTV”字样的场所，进入899号包间进行消费。公证人员进入包间后首先对用于取证的摄像机和储存卡进行了清洁性检查，确认无相关影像资料，并测试了该包间内的点播机，该点播机能正常运行使用。随后，在公证人员的监督下，由代理人在该包间内操作点播机，依次播放了所点播歌曲的全部或部分内容，并对所播放歌曲的名称进行了记录，对所播放的歌曲内容进行了全程摄像，获得了摄像机所生成的视频文件并刻录成DVD光盘进行密封，附于公证书后。代理人在该KTV服务台以刷卡方式支付了消费费用，取得了商户名称为“国色天香娱乐会所”的持卡人存根一张，打印有“国色天香KTV”字样的名片一张。庭审中，经对比，该公证书所附光盘播放的《没时间》《双城故事》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》《真的吗》《怎么了》片段与在《流行歌曲经典合辑》（二）中相同歌名作品的词曲、画面一致。另查明，世爵娱乐公司成立时间2016年6月14日，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号附64号，经营范围：ktv娱乐服务，娱乐管理，酒店管理，企业管理咨询等。本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《流行歌曲经典合辑》（二）记载，涉案音乐电视作品的版权所有人为滚石国际。在被告世爵娱乐公司没有提供相反证据的情况下，本院认定滚石国际对涉案音乐电视作品享有著作权。原告音集协举示的《重庆市公证协会比对查验证明》《音像著作权授权合同》《声明》等足以证明音集协经授权有权以自己的名义提起诉讼。结合公证书记载的内容、所附的照片等信息，本院依法认定公证书所述的“世爵国际KTV”系被告世爵娱乐公司经营。被告在其经营的包房内未经许可，提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了权利人所享有的放映权等，世爵娱乐公司应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定世爵娱乐公司赔偿音集协经济损失4900元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告重庆世爵娱乐管理有限公司立即停止侵权，即停止提供《没时间》《双城故事》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》《真的吗》《怎么了》音乐电视作品的点播服务并删除相关作品；二、被告重庆世爵娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失4900元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆世爵娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  徐 华人民陪审员  许培英代理审判员  陈 聪二〇一七年九月二十五日书 记 员  胡曦元
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3614号原告：灌云县国有土地储备中心，住所地，灌云县伊山镇人民西路。法定代表人：封士明，该中心主任。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。被告：陈敬芳，女，1954年1月7日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。本院在审理原告灌云县国有土地储备中心与被告陈敬芳返还原物纠纷一案中，原告灌云县国有土地储备中心于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县国有土地储备中心申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云县国有土地储备中心撤回对被告陈敬芳的起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告灌云县国有土地储备中心负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨善丽
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执629号之一申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行，统一社会信用代码91330211844346829M，住所地宁波市。主要负责人：周峰，该支行行长。被执行人：宁波香叶纺织有限公司，组织机构代码61027623-1，住所地宁波市。法定代表人：叶萍，该公司负责人。被执行人：叶萍，女，1966年4月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：董莲香，女，1944年4月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：叶烨，男，1974年4月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：叶波，男，1968年7月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与宁波香叶纺织有限公司、董莲香、叶萍、叶烨、叶波金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人宁波香叶纺织有限公司名下的位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路155号的房地产[房屋所有权证号：2013003057、2013003058；国有土地使用权证号：甬国用（2009）第0609468号]，并于2017年8月28日委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖了被执行人宁波香叶纺织有限公司名下的位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路155号的房地产。竞买人宁波乾晶机电科技有限公司（统一社会信用代码91330211MA293J2347）以人民币932.41万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路155号的房地产[房屋所有权证号：2013003057、2013003058；国有土地使用权证号：甬国用（2009）第0609468号]的所有权及相应的其他权利归买受人宁波乾晶机电科技有限公司（统一社会信用代码91330211MA293J2347）所有。该房地产的财产权自本裁定送达买受人宁波乾晶机电科技有限公司时起转移。二、买受人宁波乾晶机电科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路155号的房地产[房屋所有权证号：2013003057、2013003058；国有土地使用权证号：甬国用（2009）第0609468号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一七年九月十三日代书 记员  庄志达
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖149号赵术君诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由四川省蒲江县人民法院管辖。二〇一七年九月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初716号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李志博，曾用名：李志成，男，1984年12月10日出生于新疆木垒县，汉族，高中文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]720号起诉书指控被告人李志博犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人李志博到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月18日03时25分许，被告人李志博酒后驾驶新F1***5号小型轿车，在本市沿东外环行驶至六道湾立交桥路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李志博血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李志博的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李志博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月18日03时25分许，被告人李志博酒后驾驶新F1***5号小型轿车，在本市沿东外环行驶至六道湾立交桥路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李志博血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李志博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李志博的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志博在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李志博归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李志博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2017年12月17日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年九月二十七日书记员  张 晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8491号原告陕西凯欣汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔路中段2号3楼3035室。法定代表人柳忠来，系该公司总经理。委托代理人渠俊胜，该公司员工。被告刘靖，男，1990年8月31日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被告杨贝贝，女，1987年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。本院在审理原告陕西凯欣汽车服务有限公司诉被告刘靖、杨贝贝追偿权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告陕西凯欣汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费1124元，减半后562元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一七年九月十一日书记员  孙源源打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882民初1208号原告:赵海洋，男，1984年10月11日生，汉族，住吉林省大安市。原告委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。被告：大安市大赉乡城南村村民委员会。法定代表人：闫喜峰职务：村民委员会主任被告委托诉讼代理人：贺强,吉林陈井秋律师事务所律师。本院在审理原告赵海洋诉被告大安市大赉乡城南村村民委员会合同纠纷一案中，因原告自愿撤回起诉，无需法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵海洋撤回起诉。案件受理费81.00元减半收取40.50元由原告赵海洋负担。审判员  辛世杰二〇一七年九月六日书记员  孙宏达
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初395号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人宋某，男，1985年7月11日生，汉族，务工，住临沂市罗庄区。2017年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞367号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年9月18日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉,被告人宋某及其辩护人宋高阳到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月26日19时许，被告人宋某酒后驾驶苏Ｃ×××××号奥德赛牌小型普通客车，沿河东区坊洪线由西向东行驶至八湖镇新莲村路段时，与停放在道路南侧的鲁Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车发生碰撞，后又与道路绿化设施发生碰撞，宋某受伤。被告人宋某静脉血中乙醇成分含量为207.1mg/100ml。被告人宋某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人宋某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息查询、驾驶人信息查询、血样提取登记表、道路交通事故认定书；被告人血醇检验报告，鉴定结论告知书、吸毒现场检测报告书；被告人宋某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人宋某认罪态度好，有悔过表现的辩护意见予以采纳。鉴于被告人在庭审中如实供述自己的罪行，已认识到行为的违法性及社会危害性，保证不再实施危险驾驶的行为并表示认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年九月二十八日书记员  王文栋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初710号原告：南召县农村信用合作联社。组织机构代码:61531602-8。法定代表人:程红忠，任理事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。被告：魏新硕，男，生于1995年12月9日，汉族，住南召县。被告：王长雨，女，生于1971年7月12日，汉族，住南召县。被告：魏家强，男，生于1970年10月6日，汉族，户籍地镇平县。被告：魏治，男，生于1977年4月5日，汉族，住南召县。被告：李丰超，男，生于1968年8月15日，汉族，住南召县。案由：金融借款合同纠纷。原告南召县农村信用合作联社与被告魏新硕、王长雨、魏家强、魏治、李丰超金融借款合同纠纷一案，诉讼中原告以被告已经履行全部还款义务为由，向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南召县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告负担。审 判 长  吴丰成审 判 员  盛吉江人民陪审员  张冬青二〇一七年九月十一日书 记 员  谷宛玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更657号罪犯李燕，女，1978年12月6日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月29日作出(2015)麒刑初字第549号刑事判决，以被告人李燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更416号罪犯唐吉华，男，1978年6月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2013年7月17日作出（2013)会刑初字第144号刑事判决，以被告人唐吉华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐吉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐吉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，末次减刑，考核余分超过300分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐吉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐吉华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月7日起至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执981号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。负责人：王兵，行长。被执行人邱琮。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人邱琮金融借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初1473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权在银行、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人邱琮名下有位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年5月11日轮候查封，因轮候查封，故暂无处置条件。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月五日书记员  张植淯
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1453号之一发生银行：中国建设银行事由：因郭玲诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629民初661号原告：李洪帅，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地山东省新泰市，现住河北省保定市莲池区。被告：康萌，男，1995年10月28日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被告：蒋少川，男，1995年5月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告李洪帅诉被告康萌、蒋少川民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。2017年9月22日，原告李洪帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李洪帅撤诉处理。案件受理费2308元，减半收取计1154元，由原告李洪帅负担。审判员  尚文玲二〇一七年九月二十二日书记员  郭星辰
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初358号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人伍某某，男，生于1995年8月12日，汉族，小学文化，务农，2017年6月15日因涉嫌盗窃罪被抓获归案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）337号起诉书，指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐斌出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年4月14日晚，被告人伍某某到仁寿县文林镇平安大道景观贵都“大凉山黑山羊羊肉馆”门市外的人行道上，将张某某停放在此地一辆大众朗逸轿车的右后车窗撬烂进入车内，盗得现金人民币10300元。2.2017年5月23日晚，伍某某到仁寿县文林镇书院路一段书院巷太子家居外，将龙某停放在此的一辆大众朗逸轿车的右后车窗玻璃撬烂进入车内，盗得现金人民币10000元及8包硬中华香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币400元。3.2017年6月12日晚，伍某某到仁寿县文林镇远大街玛吉斯轮胎门市外，进入马某停放在此的一辆大众速腾轿车，盗得现金人民币528元及一包软云烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币23元。被告人伍某某于2017年6月15日被民警抓获归案。上述事实，被告人伍某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留、逮捕文书、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、照片、现场图、指认笔录、照片、户籍信息、公安机关情况说明、协查照片、伍某某行政处罚决定书、被害人张某某、龙某、马某的陈述、被告人伍某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人伍某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年6月15日起至2019年4月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人伍某某退赔张思辉、龙波、马伟经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭超群二〇一七年九月二十八日书记员  李莉平附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4334号原告：中国农业银行股份有限公司广安分行，营业场所：四川省广安城南建安中路183号。负责人：王国洪。委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：游利，男，生于1964年7月21日，汉族，住四川省广安市广安区。原告中国农业银行股份有限公司广安分行诉被告游利信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向文全到庭参加了诉讼，被告游利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还金穗贷记卡本金179457.97元以及相应的利息（截止2017年6月19日的利息为60341元），利随本清；2、判决被告向原告支付逾期还款违约金6243.9元及消费手续费2111.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年7月14日，被告游利向原告申请办理金穗贷记卡。被告游利获得该卡后开始在原告处透支款项，但被告却不按期归还透支款，截止2017年6月19日，被告下欠原告透支款本金179457.97元，利息60341元，消费手续费2111.6元，逾期还款违约金6243.9元，经原告多次催收未果，故起诉至法院请求支持前述诉讼请求。被告游利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用卡申请单信息填写单及2008年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、农业银行电子系统被告账户详细信息（截止2017年6月19日）、欠款明细单、催收历史信息打印单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告游利于2010年7月14日向原告申请办理金穗贷记卡，并在原告提供的申请表中详细填写了自己的身份信息，同时在原告提供的2008年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款及收费项目表下方的“主卡申领人签名”处签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。该领用合约的主要内容有：1、乙方（被告）应向甲方（原告）交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不能享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利；6、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费，具体收费项目和标准见《收费标准》，其中滞纳金为按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度的5%计算；7、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；8、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；9、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而止付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。原告经审查被告的申请同意发卡后，向被告游利发放了主卡，户名为游利的金穗贷记卡（信用卡）。被告于2010年8月24日开始使用该卡透支消费、取现等，截止2017年6月19日，被告该金穗贷记卡账户尚欠透支本金179457.97元，利息（含复利、罚息）60341元，消费手续费2111.6元，逾期还款违约金（滞纳金）6243.9元。原告经多次催收该款未果，遂起诉来院，要求支持其前述诉讼请求。本院认为，被告游利在办理金穗贷记卡（信用卡）时已充分理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款及收费项目，并自愿遵守该合约的规定，在其领用该信用卡并进行透支使用后，应根据合约约定的期限及时返还相应款项，被告未按约定履行义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告立即返还金穗贷记卡透支本金、利息及逾期还款违约金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告游利于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司广安分行返还金穗贷记卡透支本金179457.97元及截止2017年6月19日期间的利息、罚息、复利60341元，2017年6月20日至还清欠款之日止的利息、罚息、复利按照2008年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算；二、限被告游利于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司广安分行支付逾期还款违约金6243.9元及消费手续费2111.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费5022元，减半收取2511元，由被告游利负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判员 黄 发二〇一七年九月十四日书记员 蒲华琴
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1961号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安溪支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路161号。代表人：王卫东，任该行行长。被执行人：高特，男，1986年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：邓婷，女，1986年11月28日出生，汉族，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：福建安溪茶叶包装城有限公司，住所地福建省安溪县城区工业园过溪片区。组织机构代码06229901-X。法定代表人潘玉龙，任公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司安溪支行与被执行人高特、邓婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第7020号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人高特、邓婷、福建安溪茶叶包装城有限公司偿还借款人民币2251137.7元及利息和罚息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经查，被执行人财产由泉州市中级人民法院首先查封，本院于2017年5月4日已寄送参与分配材料，待其拍卖处置，分配案款。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初368号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人李某某，男，生于1978年1月1日，汉族，四川省乐山市五通桥区人，小学文化，务农，住四川省乐山市五通桥区。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）317号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员吴福平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月5日下午，被告人李某某驾驶川38-×××××号大中型拖拉机至仁寿县高家镇玛瑙村2组徐某1家外，在倒车过程中，因观察不足将郭某撞伤，后郭某在送医院抢救途中死亡。尸体检验结论，郭某的死亡原因符合因道路交通事故造成闭合性胸腹部损伤，肺、肝破裂，急性创伤性失血性休克死亡。交通事故责任认定，李某某负事故的全部责任。案发后，李某某拨打了报警电话；赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、当事人身份信息、车辆信息、被告人李某某的供述、证人李某1、李某2、徐某1、宋某的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、鉴定委托书、尸检报告、车辆检验报告、血液检验报告、尸体处理通知书、死亡证明、血样提取表、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、保险单据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶车辆违反道路交通管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省仁寿县人民检察院起诉指控被告人李某某犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。案发后，被告人李某某拨打了报警电话，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。李某某积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 维二〇一七年九月二十八日书记员 邹雨豪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初5201号原告：南京海志建材有限公司，住所地南京市六合区杨新路48号。法定代表人：林志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：季阳,江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京浩瀚脚手架工程有限公司，住所地南京市秦淮区大校场路16-6号。法定代表人：程浩，该公司总经理。被告：江苏贝德铭建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市中山北路延伸段马场湖。法定代表人：董现金，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚良斌，男，1979年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李德军，男，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告南京海志建材有限公司（以下简称海志公司）与被告南京浩瀚脚手架工程有限公司（以下简称浩瀚公司）、江苏贝德铭建设集团有限公司（以下简称贝德铭公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告海志公司的法定代表人林志强及其委托诉讼代理人季阳，被告浩瀚公司的法定代表人程浩到庭参加诉讼。被告江苏贝德铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告海志公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告浩瀚公司立即向原告支付拖欠的租金60万元；2.`判令被告贝德铭公司对被告浩瀚公司的上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年8月被告浩瀚公司与原告海志公司签订了《钢管、扣件租赁合同》，后合同履行出现纠纷，原告诉至法院，双方在南京市秦淮区人民法院主持下达成协议，并由秦淮人民法院出具（2013）秦红民初字第444号民事调解书。协议约定被告浩瀚公司于2015年1月31日前还清租赁物，如果不能按期返还，则应按钢管18元/米，扣件6元/只，套管6元/只赔偿，在此期间产生的租金及逾期租金由原、被告另行解决。被告贝德铭公司对上述内容承担连带责任。被告至今未能还清上述租赁物，截至2017年6月2日，被告浩瀚公司拖欠原告租金1013839.29元。原告曾多次向被告催还，被告浩瀚公司均未能支付上述欠款，现原告向被告浩瀚公司先行主张支付60万元租金。被告贝德铭公司在被告浩瀚公司的债务范围内应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告浩瀚公司辩称，原告要求支付60万租金，证据不足，计算方式依据前后不一，关于被告贝德铭公司的连带责任，请求法院依法判决。被告贝德铭公司庭前提供书面答辩状，辩称（2013）秦红民初字第444号民事调解书中确定的租金应在2015年1月31日前付清，故原告的起诉已超过诉讼时效。关于逾期的租金，被告贝德铭公司系担保人而非债务关系的连带责任人，原告的起诉已过担保期间。被告浩瀚公司及被告贝德铭公司根据调解书约定，如不能按期返还租赁物，按钢管18元/米，扣件6元/只，套管6元/只赔偿，故原告只能申请法院强制执行，不属于本案欠租金另行解决的纠纷范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。庭审中，原告海志公司与被告浩瀚公司进行对账，原告海志公司要求被告浩瀚公司只需支付所有扣件租赁费56万元，其余费用及损失不再主张，被告浩瀚公司予以同意。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年8月被告浩瀚公司与原告海志公司签订了《钢管、扣件租赁合同》，后合同履行出现纠纷，原告诉至法院，双方经法院调解达成协议，由秦淮人民法院出具（2013）秦红民初字第444号民事调解书。协议中约定：1、原、被告确认截至2013年12月31日止，被告浩瀚公司欠原告租金200万元。被告浩瀚公司于2014年1月3日给付原告30万元，于2014年1月27日前给付原告50万元，于2014年6月30日前给付原告20万元，2014年9月30日前给付原告20万元，余款80万元于2015年1月31日前付清。2、租赁物钢管95029.7米、扣件155025只、套管320只，被告浩瀚公司于2015年1月31日前还清，如果不能按期返还，按钢管18元/米、扣件6元/只、套管6元/只赔偿，在此期间产生的租金及逾期产生的租金由原、被告另行解决。3、被告浩瀚公司如果有一期未按约定履行还款义务，原告可就全部剩余款项申请强制执行。4、被告贝德铭公司对以上三项内容承担连带责任。因被告浩瀚公司至今未能还清上述租赁物，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，经法院调解，出具了（2013）秦红民初字第444号民事调解书，事实清楚，证据充分。被告未能依约归还原告租赁物，原告海志公司与被告浩瀚公司经对账，双方一致确认租赁物在调解书确定的还款期间及逾期产生的扣件租金共计56万元，本院予以认可。原告要求被告浩瀚公司支付56万，于法有据，本院予以支持。关于被告贝德铭公司抗辩的诉讼时效及担保人身份问题，因调解书中明确约定了租赁物归还期间产生的租金及逾期产生的租金由原、被告另行解决，被告贝德铭公司对此承担连带责任，故对被告贝德铭公司的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京浩瀚脚手架工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京海志建材有限公司扣件租赁费用56万元。二、被告江苏贝德铭建设集团有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告浩瀚公司、贝德铭公司负担（原告已预交，被告浩瀚公司、贝德铭公司在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  陶 宁二〇一七年九月十二日见习书记员  牛嘉怡
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1747号申请执行人：仵忠宁，1965年11月25日出生，汉族，大荣冶金化工有限公司职工，住平罗县城。被执行人：宁夏周家八食品有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：周茂珍，系该公司董事长。本院在执行申请执行人仵忠宁与被执行人宁夏周家八食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1324号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏周家八食品有限公司的财产收入229625元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3307号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现���于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3259号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月1日2时许，被告人冯某醉酒后（经鉴定，血液中的乙醇含量为196.3mg/100ml）驾驶一辆车牌为粤Ｘ×××××号的二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区北滘镇南方桥路段时，与行人李某等人发生口角，被巡逻民警抓获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人冯某的供述；证人李某、林某、洪某、谭某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意��书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人冯某的户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人冯某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人冯某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯某无视国家法律，在道路上醉酒���驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人冯某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人冯某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人冯某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2017年11月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年九月二十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成���他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如��供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3967号原告：王艺颖，女，1989年12月30日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告王艺颖诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资31104.67元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资31104.67元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资31104.67元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定��本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币31104.67元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王艺颖支付拖欠的工资人民币31104.67元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。���判员张明武二O一七年九月十八日书记员  孙婷婷
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6292号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：古志平，男，1984年1月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与古志平信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第441号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还截止2014年4月14日的透支款本金、利息及滞纳金共计107783.7元及之后的利息；支付邮寄费48元；负担受理费2455元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6292号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  许美凤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢353号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：被执行人黄有芳，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：杨秋兰，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人黄有芳、杨秋兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第7号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初3916号	原告：付秀珍。	被告：孙桂荣。	被告：孙桂娟。	本院在审理原告付秀珍与被告孙桂荣、孙桂娟赡养费纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告付秀珍撤回起诉。	案件受理费100元，由原告负担。	审判员  任鹏飞	二〇一七年九月四日	书记员  张海滨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3673号申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。负责人出晓峰，主任。被执行人：惠安张坂龙都宾馆有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂村，统一社会信用代码350521100042339。法定代表人骆林山。被执行人：苏健全，男，1958年7月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆文龙，男，1966年3月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏美珍，女，1957年8月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏亚丽，女，1969年5月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人惠安张坂龙都宾馆有限公司、苏健全、骆文龙、苏美珍、苏亚丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人骆文龙已被查封的不动产外（尚待变现处置），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月三十日书 记 员  傅泽伟
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7736号原告:中国建设银行股份有限公司陕西省分行。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：雷娇，女，1983年7月17日出生。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告雷娇金融借款合同纠纷一案，本院与2017年8月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公���陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费10084元，减半收取计5042元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。（此页无正文）。审判员 张钅粟心二〇一七年九月十一日书记员 侯 馨 蕊
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执66号之一被执行人:徐朋磊，男，1994年11月14日出生，汉族，河南省浚县。被执行人:李瑞华，男，1996年11月9日出生，汉族，河南省浚县。被执行人:刘晓龙，男，1991年11月8日出生，汉族，河南省浚县。被执行人:王向阳，男，1993年11月10日出生，汉族，河南省浚县。被执行人:徐迎朝，男，1991年3月10日出生，汉族，河南省浚县。被执行人:王帅杰，男，1997年11月3日出生，汉族，河南省浚县。本院在执行徐朋磊、李瑞华、刘晓龙、王向阳、徐迎超、王帅杰刑事罚金一案中，于2017年4月13日向被执行人徐朋磊、李瑞华、刘晓龙、王向阳、徐迎超发出执行通知书,徐朋磊、李瑞华、刘晓龙、王向阳、徐迎超将罚金已交至本院执行账户，徐朋磊、李瑞华、刘晓龙、王向阳、徐迎超已履行河北省保定市中级人民法院（2013）保刑初字第10号刑事判决书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结河北省保定市中级人民法院（2013）保刑初字第10号刑事判决书中关于徐朋磊、李瑞华、刘晓龙、王向阳、徐迎超罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一七年九月二十八日书记员  蔡雅楠
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执547号高其美与林德桂占有物返还纠纷一案，林德桂已履行了岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终2066号民事判决所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十八日
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1092号原告临邑县临盘街道办事处。法定代表人常波，主任。委托代理人陈建平，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省临邑县城区，该单位法律顾问。被告布海方，男，汉族，1979年9月8日出生，住临邑县。原告临邑县临盘街道办事处与被告布海方供用水合同纠纷一案本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建平与被告布海方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临邑县临盘街道办事处向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告水费13609.7元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年临邑县实施村村通自来水工程，临邑县自来水公司委托临邑县临盘街道办事处水管站为其代管，并代收水费。被告布海方于临盘街道办事处王家村的院落安装了自来水，截至2015年12月23日被告共计用水4693方，计款13609.7元，临盘街道办事处水管站为被告布海方支付了以上消费。请求法院判令被告布海方支付水费13609.7元，并承担本案的诉讼费。被告布海方答辩称，对原告所说的事实不认可，从2014年到2015年中间我都没在家，政府水管站从安上水表到2015年7月，一次也没有查过水表，在这期间我的用水量到了4000多方水，用水数据异常，水管站的抄表人员没有发现，存在失职，而且这些水费是因为水管破裂漏水而造成的，水管站应当承担责任。经审理查明，2014年8月29日，原告临邑县临盘街道办事处与临邑县供水公司签订供用水协议书，双方约定：“一、甲方（临邑县供水公司）负责全县城乡正常供水，因工程施工、设备维修等原因确需停止供水或降压供水，甲方提前24小时告知乙方，因发生灾害或紧急事故不能提前通知的，在抢修的同时通知乙方。二、甲方按规定的时间到乙方抄录流量计用水量，以表计量收费；乙方按规定时间到甲方收费处结清当月水费，逾期未交清消费者，甲方有权中止供水，由此引起的一切后果由乙方承担。欠交水费由县财政代扣。……”根据临盘街道办事处自来水工程的安装进度，被告布海方所在的临盘街道办事处王家村由村民出资，村集体统一安装了村民院内管道设施。王家村在2014年8月开始正常供水，至2015年7月9日，原告第一次查水表，查明被告布海方用水4693方，2.9元/方，共计水费13609.7元。因被告用水量巨大，与其他农户存在明显差距，后经原告检查，被告院内地底水管破裂，造成水管漏水。以上事实由原告提供的临盘街道办事处水管办出具的王家村（25户）用水明细表，临盘街道办事处出具的被告拖欠水费的书面说明材料、照片及执法视频光盘，供用水协议书、证人证言及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，原告与临邑县供水总公司之间的供用水协议约定，由供水公司保障原告辖区内的居民用水，原告负责缴纳辖区内的水费，对于各农户的水费由原告负责收取。因此，被告布海方虽未与原告签订书面的供用水合同，但根据原告与供水公司的协议，被告布海方作为本镇村民享受了供水服务，理应向原告支付水费。根据原告提交的临盘自来水用量明细表，其中被告布海方（布成福）家用水4693方，其他24户人家平均用水量约为10方，被告布海方家用水量巨大，与其他乡邻用水相比差异悬殊，后经原告排查，布海方家中埋于地下的水管破裂出现漏水，4693方并不是被告布海方的实际用水量。庭审中原告表明，核查水表现在是每个月核查一次，但因全镇安装自来水管道的进度不一样，所以在最初并没有按照一月一核查的进度进行。被告布海方所在的王家村是在2014年8月份开始用水，第一次查水表的时间在2015年7月9日。本院认为，被告布海方用水量巨大，结合其日常生活、用水用途，与邻居用水量的对比等情况，其实际用水量应远远小于水表所显示的4693方，通过原告所提交的检修视频可以看出，被告布海方院内埋于地下的管道漏水，而在地表却无法通过肉眼直观发现漏水情况，因此，本院认为原告未能善尽按时核查水表义务，及时发现漏水情况是造成水资源浪费的主要原因，应承担主要责任。因出现损坏的管道位于被告院内，该管道是由村民出资，由村民委员会负责施工的，对于院内部分应由被告自己负责维修，因此，对于用水损失，被告也应承担相应的责任。自2014年8月至2015年7月份，时间跨度为11个月，耗水量为4693方，每月耗水量约为426方，本院依法酌情认定由被告布海方承担一月的耗水量426方的水费，即为426*2.9=1235.4元，其他水资源的损失由原告负担，从而督促原告积极履行水表核查义务，进而及时发现用水异常，减少水资源的浪费。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百二十条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告布海方于本判决生效之日起十日内给付原告临邑县临盘街道办事处水费1235.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费70元，由原告临邑县临盘街道办事处承担45元，由被告布海方承担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王燕二〇一七年九月二十日书记员  赵媛
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更230号罪犯曹子汉，曾用名曹正北，男，1966年8月3日出生于浙江省天台县，汉族，大专文化，无业，中共党员，原天台县公安局民警，住天台县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年5月9日作出(2013)台天刑初字第662号刑事判决，以被告人曹子汉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币4000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑8个月。浙江省临海监狱于2017年9月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于2017年9月27日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯曹子汉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹子汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯曹子汉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯曹子汉提起的假释意见符合法律规定，罪犯曹子汉在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯曹子汉报请假释的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。已获评4个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《执行通知书》、《减刑执行通知书》、《罪犯考核情况汇总表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯曹子汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹子汉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月27日起至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张虎林审 判 员 黎利荣审 判 员 沈建宇二〇一七年九月二十七日代书记员 卢丽萍
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执861号之一申请执行人：王亚琴，女，1972年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号，组织机构代码/统一社会信用代码75499976-2。法定代表人：黄光昌，系该公司董事长。本院在执行王亚琴与莆田市和信鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3714号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款110万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市和信鞋业有限公司有坐落莆田市涵江区房产一处，已被本院另案[（2017）闽0303执1488号]查封，目前正在司法处置中，本案已在诉讼阶段轮候查封上述房产。另查，被执行人有银行存款。2017年9月27日，本院作出（2017）闽0303执861号执行裁定，冻结被执行人银行存款{账户金额为106408.71元，因该账户已被本院另案[(2017)闽0303执保10号]冻结，尚未进入执行阶段，故本案实际冻结金额为0元}。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3570号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十七日书记员  方 丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更288号罪犯安永春，男，1985年6月6日出生，彝族，云南省富源县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年7月29日作出（2014）曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人安永春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人安永春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年1月27日作出（2014）云高刑终字第1462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安永春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安永春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安永春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安永春减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1808号原告：王怀玉，男，汉族，住平原县。被告：吕金霞，女，汉族，住平原县。被告：刘善滨，男，汉族，住址同上。原告王怀玉与被告吕金霞、刘善滨民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被告名下的银行存款181880元或者相同价值的财产，并提供本人名下的鲁NLF0**轻型仓栅式货车和鲁N31Y**小型轿车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1将被告吕金霞、刘善滨名下的银行存款181880元或者相同价值的财产予以查封。2、将原告提供的担保车辆鲁NLF0**轻型仓栅式货车和鲁N31Y**小型轿车予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾冬冬二O-七年九月八日书记员  王 静
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1743号之一原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。负责人：冯亮，该行行长被告：陈俊，男，1980年11月04日生,汉族，住所地广东省珠海市香洲区，被告：曾璐，女，1991年05月20日生,汉族，住所地湖南省辰溪县，被告：陈永根，男，1954年07月16日生,汉族，住所地江西省，被告：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地萍乡经济技术开发区金陵西路14号,统一社会信用代码：913603013091355443。法定代表人：陈永根，经理。被告：萍乡市盛源物业管理有限公司，住所地萍乡经济技术开发区金陵西路18号，组织机构代码：31475305-6。法定代表人：陈俊，经理。原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告陈俊、曾璐、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告已履行全部还款义务，原告江西银行股份有限公司萍乡分行向本院申请撤诉并请求解除对被告萍乡市盛源物业管理有限公司名下坐落于安源区后埠街五里井社区朝阳路房产（产权证号为萍房权证安字第××）的查封。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被告萍乡市盛源物业管理有限公司名下坐落于安源区后埠街五里井社区朝阳路房产（产权证号为萍房权证安字第××）的查封。本案申请费2520元，由被告陈俊、曾璐、陈永根、萍乡市东骏贸易有限公司、萍乡市盛源物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨启根二〇一七年九月二十六日代理书记员  黄 艳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3535号原告：屠康，男，1995年1月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。原告屠康与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告屠康撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一七年九月二十六日书记员  张海燕
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执3429号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人刘金亮，男，1977年6月14日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2014）154号行政处罚决定书，于2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年5月26日作出（2017）苏0722行审106号行政裁定书准予强制执行，于2017年8月1日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  张学清执行员  单迎霞二〇一七年九月二十二日书记员  朱 兰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢748号申请执行人:肖宁。被执行人：霍燕。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7017号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一七年九月六日书记员  褚海
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初323号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：宋洪玲，男，生于1980年12月1日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。因犯寻衅滋事罪，于2009年8月6日被判处有期徒刑2年2个月；因犯开设赌场罪，于2012年8月10日被判处有期徒刑2年，2014年1月28日刑满释放。2017年2月27日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人：王某，男，生于1985年4月9日，汉族，四川省眉山市东坡区人，高中文化，住四川省眉山市东坡区。2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年6月6日被取保候审，2017年9月7日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。委托辩护人白常钦，四川达宽律师事务所律师。委托辩护人林大章，四川红地律师事务所律师。被告人：甘某某，男，生于1997年6月24日，汉族，四川省凉山彝族自治州宁南县人，初中文化，住四川省仁寿县。2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]297号起诉书，指控被告人宋洪玲、王某、甘某某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员宋洪玲出庭支持公诉，被告人宋洪玲、甘某某、王某及其辩护人白常钦、林大章均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年2月19日凌晨，宋洪玲因停车问题和刘某1发生口角，遂打电话给王某要他安排人把刘某1经营的招待所砸了。王某同意后打电话给张某（另案处理），叫张某带人去处理。张某遂邀约甘某某、李某、权某、辜玉良、刘某2（均另案处理）等人用砍刀、钢棍等凶器将刘某1经营的红兵招待所大门、玻璃窗、广告灯箱、电脑等设备砸毁。经仁寿县价格认证中心鉴定：损失价格为人民币5912元。上述事实，被告人宋洪玲、王某、甘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员信息、现场示意图、现场照片、视频光盘、辨认笔录、照片、通话清单、仁寿县价格认证中心价格认定结论书、谅解书、浙江省嘉善县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、证人张某、权某、李某、刘某1的证言、被告人宋洪玲、王某、甘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋洪玲、王某指使他人，被告人甘某某等人具体动手实施，故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宋洪玲在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宋洪玲、王某、甘某某到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人宋洪玲、王某主动道歉并赔偿了受害人的损失，受害人刘某1表示对各被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人宋洪玲、王某、甘某某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宋洪玲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2017年2月27日起至2017年10月26日止）。二、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人甘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2017年3月23日起至2017年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪智勇人民陪审员  宋大学人民陪审员  陈兆明二〇一七年九月十五日书 记 员  李莉平
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3027号上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人叶易棠，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人胡金玲、陈连和、王德泉、王崇喜、林文明（以下简称胡金玲等五人）因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）(2017)京04行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，2016年7月27日，胡金玲等五人向朝阳区政府提交《朝阳区政府信息公开申请表》，请求公开：“朝阳区政府对小红门乡绿化隔离腾退安置办法的批准文件，含龙爪树（重点村）的”信息。2016年9月6日，朝阳区政府作出朝信息公开（2016）第176号-答《政府信息公开申请答复告知书》，内容为：经查，《小红门乡绿化隔离地区建设腾退安置办法及实施细则》经小红门乡第十四届人民代表大会第七次全体会议通过，无需区政府批准，因此，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项和《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（六）项的规定，告知您申请获取的“朝阳区政府对小红门乡绿化隔离腾退安置办法的批准文件，含龙爪树（重点村）的”信息不存在。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，胡金玲等五人申请公开的信息属于本市绿化隔离地区建设过程中的相关问题，应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故胡金玲等五人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回胡金玲等五人的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘振东审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年九月十一日书记员  张宏晶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更264号罪犯岳小兵，男，1991年7月14日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年3月21日作出（2016）云0302刑初205号刑事判决，以被告人岳小兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳小兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月12日起至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5017号原告：吴家楠，女，汉族，生于1975年12月2日，住河北省保定市新市区。被告：王大国，男，汉族，生于1976年8月25日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路38号。法定代表人：王大国，该公司董事长。原告吴家楠诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告四川瑞翔房地产开发有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《借款合同》，约定由出借人向被告出借资金800万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川瑞翔房地产开发有限公司指定的收款人王大国的银行账户，并由四川瑞翔房地产开发有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07刑终343号刑事判决书中认定：2014年7月22日至2014年8月4日，绵阳安泰公司为四川瑞翔房地产开发有限公司非法集资，吸收100人公众存款本金人民币800万元，尚未退还。其中，案发前已付集资参与人利息24.0113万元。本院认为，根据审理查明的事实，四川瑞翔房地产开发有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：驳回原告吴家楠的起诉。案件受理费1006元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 韬二〇一七年九月二十日法官助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初295号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：陈某某，女，生于1991年8月15日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，系仁寿县文林镇嘉南社区居委会原劳动保障协理员，住仁寿县。2017年6月5日被刑事拘留，同月9日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）267号起诉书，指控被告人陈某某犯挪用公款罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月1日，被告人陈某某被仁寿县文林镇嘉南社区居委会聘为劳动保障协理员，负责该社区居民的医疗保险、失地农民保险等劳动保障工作。2016年11月至2017年2月期间，陈某某在办理2017年度嘉南社区居民参加基本医疗保险过程中，共收取嘉南社区居民缴纳的医疗保险费共计36.836万元。2016年12月23日，陈某某向仁寿县国库集中支付中心上缴社区居民医疗保险费18.04万元，将剩余的医疗保险费18.796万元用于请客吃饭、唱歌娱乐及购买化妆品等日常开销，超过三个月未归还单位。2017年6月4日和5日，陈某某的母亲赖某将陈某某挪用的18.963万元居民医疗保险费退还至仁寿县国库集中支付中心。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《仁寿县公益性岗位劳动合同书》、2017年度嘉南社区医保收费票据统计表、2017年度嘉南社区未录入医保人员名单、陈某某开具的收取居民医疗保险费发票复印件、四川省农村信用社现金缴款单、仁寿县文林镇嘉南社区居委会关于陈某某任职期间实收医疗保险费的情况说明、关于陈某某到案情况的说明、证人肖某、万某、李某1、赖某、李某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某受聘协助人民政府从事行政管理工作，利用担任社区居委会劳动保障协理员职务上的便利，挪用公款18.796万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成了挪用公款罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人陈某某全部退还了所用公款，有悔罪表示，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护国家工作人员的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭冬梅审判员  李 维审判员  李 京二〇一七年九月二十一日书记员  邹雨豪
江苏省海门市人民法院	结 案 通 知 书			 	(2017)苏0684执2912号	申请执行人：海门市城市管理行政执法局	被执行人：张壮壮	关于海门市城市管理行政执法局与张壮壮城管行政处罚一案，申请执行标的人民币400.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。申请人向本院申请执行的(2017)苏0684行审133号民事书已全部执行完毕，现已结案。	特此通知。		二〇一七年九月二十七日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保690号之一申请人李树敬被申请人天津恒信远大实业有限公司法定代表人陈师帅。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初11047号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、查封担保人李昀秀为本案提供的担保财产。二、冻结被申请人天津恒信远大实业有限公司名下银行存款4万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王顺江二〇一七年九月三十日书记员  宋宝森
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初28号原告贵州长羽房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路56号。法定代表人李向阳，总经理。委托代理人刘波、罗锦秋，贵州黔成起智律师事务所律师。被告贵阳市住房和城乡建设局，住所地贵州省贵阳市观山湖区会展东路G座。法定代表人熊国玺，局长。被告贵阳市国土资源局，住所地贵州省贵阳市瑞金北路126号。法定代表人杜华智，局长。法定代表人委托代理人吴凡媛，系贵阳市国土资源局工作人员。委托代理人叶常颖、郭宇，贵州致正律师事务所律师。本院在审理原告贵州长羽房地产开发有限责任公司诉被告贵阳市住房和城乡建设局、贵阳市国土资源局城乡建设行政管理一案中，原告贵州长羽房地产开发有限责任公司以本案出现新情况，需要另案起诉为由，于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告贵州长羽房地产开发有限责任公司提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州长羽房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州长羽房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  李 妤人民陪审员  崔 燕二〇一七年九月二十五日书 记 员  林 雪
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执218号之一申请执行人:乐安洪都村镇银行股份有限公司。住所地：乐安县迎宾大道广场明珠5号楼1-2层。法定代表人：王泽君，系该行董事长。委托代理人：王梦茜，系江西友创律师事务所律师。被执行人：付国辉，男，1980年5月7日生，汉族，乐安县人，住乐安县。现在江西洪城监狱服刑。委托代理人：吴国平，男，1968年1月4日出生，汉族，住乐安县。系付国辉姐夫。本院在执行乐安洪都村镇银行股份有限公司与付国辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人付国辉支付给申请人乐安洪都村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息，但被执行人付国辉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月6日以（2017）赣1025执218号执行裁定书查封了被执行人付国辉坐落于乐安县敖溪镇前坪大道金域龙城6-3-201房屋一套，房产证号为：20××66。在执行中，被执行人付国辉要求对该房屋自行变卖，申请执行人乐安洪都村镇银行股份有限公司表示同意，买受人乐向东（身份证号：）以人民币63万元的价格买受被执行人付国辉坐落于乐安县××××大道金域龙城6-3-201房屋一套（含该房屋内家电、家具等财产），面积为126.38平方米，房产证号为：20××66，并已支付了购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人付国辉坐落于乐安县敖溪镇前坪大道金域龙城6-3-201房屋一套，面积为126.38平方米，房产证号为：20××66的房屋（含该房屋内家电、家具等财产）所有权归买受人乐向东（身份证号：）。房屋所有权自本裁定送达买受人乐向东时起转移。同时解除该房屋的查封。二、买受人乐向东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户费用由买受人乐向东承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年九月二十六日书记员 李亚鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更532号罪犯何军，男，1994年3月17日出生，土家族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年12月15日作出（2015）嵩刑初字第269号刑事判决，以被告人何军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；考核余分558.688分。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关��供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月8日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执416号之一申请执行人何纯桂，男，1945年11月2日出生，住湖南省郴州市。被执行人段圣安，男，1949年2月5日出生，住湖南省郴州市。被执行人陈余爱，女，1951年3月18日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人何纯桂与被执行人段圣安、陈余爱民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十二日书记员  郭 鹏