wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初34号公诉机关惠安县人民检察院。被告人黄锦兴，男，1976年11月7日出生于福建省惠安县，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日被取保候审。经本院决定，于2017年1月6日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人黄锦兴犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人黄锦兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年12月12日22时25分许，被告人黄锦兴无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车行驶至惠安县小岞镇螺山路口时被执勤的公安民警查获。经对被告人黄锦兴抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为89.52mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人黄锦兴在庭审过程中无异议，且有检查笔录、辨认笔录及照片、指认车辆照片、血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书、驾驶人查询结果单、工作说明、抓获经过、户籍证明、受案登记表、被告人黄锦兴的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人黄锦兴违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄锦兴无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号的二轮摩托车上路行驶，可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄锦兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年2月5日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何忠平二〇一七年一月十九日书记员  李玲玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第2页第1页
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审6号申请执行人丹阳市安全生产监督管理局，组织机构代码01448708-3，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。法定代表人王文华，该局局长。委托代理人周中平、李才志，该局工作人员。被执行人丹阳市天山五金制品厂，住所地丹阳市丹北镇。投资人，张静。申请执行人丹阳市安全生产监督管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行（丹）安监管罚【2015】011号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年5月11日作出（丹）安监管罚【2015】011号行政处罚决定书，认定被执行人未教育和督促朱利明严格执行砂轮机安全操作规程，从业人员朱利明未经安全生产教育和培训合格上岗作业，导致被执行人于2015年11月25日13时40分左右发生一起物体打击事故，造成工人朱利明死亡。被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第四十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项规定，决定：罚款200000元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、生产安全事故情况、勘验笔录、照片、询问笔录、调解协议书、行政处罚集体讨论记录、行政处罚告知书、听证告知书、案件处理呈批表、罚款催缴通知书、营业执照等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，提起诉讼后又撤回起诉，申请执行人催告后未自觉履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行罚款200000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市安全生产监督管理局所作（丹）安监管罚【2015】011号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一七年一月十八日书记员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0205刑初26号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人何某某，男，1984年1月15日出生，苗族，小学文化，务工，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，现暂住龙海市。2016年7月21日因涉嫌犯污染环境罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2016年12月2日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人何某某犯污染环境罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月至2015年12月期间，被告人何某某在无工商营业执照、未依法办理建设项目环境影响评价文件审批手续、未配套建设污染防治设施的情况下，在厦门市海沧区东孚街道凤山村堤头的凤山小学旁租用厂房开设“华洪五金电镀厂”进行镀锌加工生产，将所产生的电镀废水未经处理经由地面上PVC排水管直接排放到周边的渗坑。2015年12月4日，厦门市环境保护局海沧分局对该电镀厂进行检查，并对PVC排水管外排口的水样进行采样监测。经检测，样品中检测出总铬、总锌等重金属污染物超标情况。其中，总铬排放浓度为9.31ｍｇ／L，超过国家规定排放标准三倍以上；总锌排放浓度为204ｍｇ／L，超过国家规定排放标准十倍以上。2016年7月11日，厦门市公安局海沧分局对此案立案侦查，后于2016年7月21日在龙海市角美镇将被告人何某某拘传到案。到案后，被告人何某某能如实供述上述犯罪事实。上述事实被告人何某某在开庭审理过程中没有异议，并有案件移送函、废水采样现场记录表、行政处罚决定书、责令改正违法行为决定书等书证，证人苏某证言，被告人何某某供述与辩解，厦门市环境监测中心站检测报告书（厦监字第20154164号）、福建省环境保护厅关于对厦监字第20154164号监测报告予以认可的批复等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场采样照片等，视听资料现场采样视频等，常住人口基本信息、到案经过等以及公安机关出具的关于本案的受、立、破案及采取强制措施的材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反国家规定，非法排放含有总铬、总锌等有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人何某某在学校、村庄等人口集中地区及其附近排放污染物，依法应当酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项，第四条第（三）项之规定，判决如下：被告人何某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军晖二〇一七年一月二十日书记员  陈明照附本案所适用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，单处或者并处罚金，后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（九）致使公私财产损失三十万元以上的；（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十一）致使三十人以上中毒的；（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十四）其他严重污染环境的情形。第四条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的犯罪行为，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：（一）阻挠环境监督检查或者突发环境事件调查的；（二）闲置、拆除污染防治设施或者使污染防治设施不正常运行的；（三）在医院、学校、居民区等人口集中地区及其附近，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的；（四）在限期整改期间，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的。实施前款第一项规定的行为，构成妨害公务罪的，以污染环境罪与妨害公务罪数罪并罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青0105刑初350号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：谢福海，男，汉族，1986年2月8日出生于甘肃省武威市（公民身份号码:×××），无业，住西宁市。2017年5月18日因本案被西宁市公安局刑事拘留，同年6月21日由该局取保候审。2017年8月4日由西宁市城北区人民检察院取保候审。辩护人：徐文成甘肃森博律师事务所律师。被告人：王添仟，男，汉族，1988年1月25日出生于河北省三河市（公民身份号码×××），无业，住西宁市。2017年5月18日因本案被西宁市公安局刑事拘留，同年6月21日由该局取保候审。2017年8月4日由西宁市城北区人民检察院取保候审。西宁市城北区人民检察院于2017年12月25日以北检公诉刑诉〔2017〕367号起诉书，指控被告人谢福海、王添仟犯诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，西宁市城北区人民检察院以本案证据不足，不符合起诉条件为由，申请对本案撤回起诉。经本院审查认为西宁市城北区人民检察院撤诉理由合理，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许西宁市城北区人民检察院撤回对被告人谢福海、王添仟犯诈骗罪一案的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长庞俊峰人民陪审员王秀芬人民陪审员朱晓东二○一八年一月十七日书记员李海兰
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执180号王随：关于中国农业银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月30日作出的（2013）确民初字第702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2013）确民初字第702号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初8537号原告：张国民，男，1953年5月14日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：曹洪洲，上海市崇明县中兴镇法律服务所法律工作者。被告：张玉英，女，1943年11月19日生，汉族，住上海市崇明县，现住上海市崇明县。原告张国民诉被告张玉英身体权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告张国民及委托代理人曹洪洲、被告张玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人身伤害经济损失人民币8,237.37元(以下币种均为人民币)。其中医疗费3,610.62元、住院伙补4.5天×20元为90元、误工费1个月×1,933.75为1933.75元、护理费15天×60元为900元、营养费15天×40元为600元、交通费203元、法医鉴定费900元、共计8237.37元。2016年5月6日上午6时许，在崇明县向化镇向卫路新菜场内，被告到原告的摊位前谩骂原告，并用拳头猛击原告头部，原告当场血流满天面，后被闻声赶来的群众制止。原告报警后，原告被送至崇明县第二人民医院验伤治疗，经诊断为头颅外伤、头面部软组织伤，原告被收治入院，至2016年5月11日出院。被告因殴打原告被崇明县公安局行政拘留10天(拘留不执行)并处罚款500元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人张国民因故受伤，致头部等全身多处损伤，伤后休息30日、营养15日、护理15日。原告对其诉称向本院提供下列证据：1、病史资料、医疗费票据、住院费用清单；2、鉴定意见书及鉴定费票据；3、交通费票据。被告张玉英辩称，不同意原告的请求，认为是原告先拿铁塔打自己，在争抢铁塔的过程中致伤了原告，表示愿意赔偿原告医疗费，其余不愿赔偿。经审理查明：原、被告系叔伯姐弟关系，因原、被告摊位相邻，做的都是铁器生意，平时就有矛盾，2016年5月6日上午6时许，在崇明县向化镇向卫路新菜场内，原、被告相互发生口角，相互谩骂，嗣后原、被告发生纠纽，被告致原告头面部受伤，后被闻声赶来的群众制止。原告报警后，原告被送至崇明县第二人民医院验伤治疗，经诊断为头颅外伤、头面部软组织伤，原告被收治入院，至2016年5月11日出院。被告因殴打原告被崇明县公安局行政拘留10天(拘留不执行)并处罚款500元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人张国民因故受伤，致头部等全身多处损伤，伤后休息30日、营养15日、护理15日。本院确定，原告的损失：医疗费3,610.62元、住院伙补4.5天×20元为90元、误工费30天为1,933.75元、护理费15×40元为600元、营养费15天×30元为450元、交通费酌定为80元、法医鉴定费900元、共计7,664.37元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告平时就有矛盾，而且相互又是亲戚关系，在本案中，原、被告事发前相互谩骂，故原告在受伤过程中也负有一定的责任，因此原告的诉讼请求不能全部予以支持；而被告即使与原告存在矛盾，也应通过正当的渠道予以反映解决，而不能自行予以处理并致伤原告，故被告在本次伤害中负主要赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告张玉英于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计人民币6,131.50元；二、原告张国民的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张国民负担人民币5元，被告张玉英负担人民币20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈忠新二〇一七年一月十八日书记员  陈裕峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初441号原告：叶红映，女，1977年4月25日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。被告：温水莲，女，1966年11月8日出生，汉族，住重庆市江津市。原告叶红映与被告温水莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告叶红映在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶红映撤回起诉处理。代理审判员  李承祖二〇一七年一月二十日代书 记员  陈沁斯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1382执1569号申请执行人常余良，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住双峰县石牛村杏子组。被执行人吴华文，男，1980年6月25日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇蒎冲村。被执行人刘宇秀，女，1956年6月26日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇蒎冲村。本院在执行申请执行人常余良与被执行人吴华文、刘宇秀买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2016年6月8日作出的（2015）涟民二初自第1110号民事判决书确认：1、偿付申请执行人常余良货款109971元，并从2013年2月3日开始对其中的100000元按年利率24%计付利息至实际清偿之日止；2、承担本案受理费2500元；3、承担本案申请执行费1587元。但被执行人吴华文、刘宇秀至今未履行上述义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴华文、刘宇秀暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人常余良与被执行人吴华文、刘宇秀买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇一七年一月十八日代理书记员  唐永康《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1091刑初6号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人刘某，男，1975年7月6日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，山东某集团职工，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。2016年2月2日因涉嫌故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］2号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月25日23时30分许，在威海火炬高技术产业开发区哈尔滨工业大学威海分校校园内，被告人刘某在寻找其朋友孙某的丰田牌霸道越野车时，发现将该车错认作自己所有的被害人毕某坐在该车驾驶室内，被告人刘某将毕某拖出车外，拳击其面部，将被害人毕某打伤。经法医鉴定，被害人毕某鼻部所受损伤构成轻伤二级。对上述事实，公诉机关提供了山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区分局金海滩边防派出所出具的到案经过、证人姜某的证言、被害人毕某的陈述、被告人刘某的供述、威海市公安局环翠分局公（环）鉴（活）字【2016】第26号法医学活体检验鉴定书、调解协议、被告人的身份证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人刘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，刘某表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发时，被告人刘某及其朋友认为被害人毕某盗窃其车辆，遂报警，刘某将毕某打伤后，毕某电话报警，被告人刘某并不知晓，到案后如实供述了其伤害他人的犯罪事实。案发后，经双方协商，被告人刘某自愿赔偿毕某各项经济损失共计人民币5万元，毕某对刘某予以谅解，请求对刘某从轻处罚。本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海火炬高技术产业开发区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某及其朋友报警是为了找回被盗的车辆，而不是殴打他人后愿意接受法律处罚的主动投案，且被告人刘某并不明知被害人因为本案已报警，故依法不认定被告人刘某构成自首，但其在归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人刘某案发时因为误解被害人盗窃其朋友的车辆而殴打他人，主观恶性较小，事发后又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对刘某酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一七年一月十二日书记员  戚其正
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初618号原告:淮北东安物业管理有限公司,住所地:淮北市相山区。法定代表人：吴超，该公司经理。委托代理人：苏肖，女，1983年10月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。被告：张怀保，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北东安物业管理有限公司诉被告张怀保物业服务合同纠纷一案中，原告淮北东安物业管理有限公司于2017年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北东安物业管理有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一七年一月二十五日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终13号上诉人（原审被告）：肇庆市高要区振雄纺织有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区活道镇鳌头村鳌头工业园内（厂房14、洗水厂）。法定代表人：王汉振，公司经理。委托诉讼代理人：梁啟荣，广东曜政律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼健康，广东曜政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区合胜塑料薄膜制品厂。住所地：江门市蓬江区杜阮镇长乔工业园。经营者：尹巨华。上诉人肇庆市高要区振雄纺织有限公司（以下简称“肇庆振雄公司”）因与被上诉人江门市蓬江区合胜塑料薄膜制品厂（以下简称“江门合胜厂”）买卖合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初5174号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案立案案由为买卖合同纠纷。现江门合胜厂提起本案诉讼要求肇庆振雄公司给付欠款，本案属给付款之诉。因双方对欠款给付未约定履行地，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不���确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，江门合胜厂作为接受货币一方，其所在地应为本案欠款给付的合同履行地，江门合胜厂向其住所地人民法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。肇庆振雄公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十二第第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，作出裁定：驳回被告肇庆市高要区振雄纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人肇庆振雄公司不服，上诉称：一、一审法院不予审查双方当事人之间是否存在买卖合同关系是错误的，管辖权异议的审查范围既包括形式审查也包括实体审查，不能因为提出管辖权异议的理由涉及到实体问题法院就不作审查。在管辖权异议人以案件的实体问题为由对管辖提出异议的时候，如案由的确定、证据的效力等，法院必须对相关实体问题进行审查并作为判断，否则就无法对受诉法院是否有案件管辖权作出定论。二、本案中，从江门合胜厂的起诉材料来看，有三个方面的明显证据和事实显示肇庆振雄公司与江门合胜厂不存在买卖合同关系。江门合胜厂所提交的起诉证据材料中并没有加盖肇庆振雄公司的公章或合同专用章。尽管对账单上加盖有“振雄纺织有限公司一车间”、“佛山市振雄程某宣一车间财务专用章”，但该承租人程某宣、吕某冰未经肇庆振雄公司同意私自刻制的印章。在起诉状理由阐明车间属“承包经营”足以说明实际购买江门合胜厂产品的人并非肇庆振雄公司���而是案外人承租人程某宣、吕某冰。肇庆振雄公司与程某宣、吕某冰之间存在租赁合同关系，肇庆振雄公司与江门合胜厂并不存在合同关系。在明显证据证明肇庆振雄公司与江门合胜厂不存在买卖合同关系的前提下，一审法院认定肇庆振雄公司与江门合胜厂之间存在买卖合同，以江门合胜厂住所地为合同履行地为由驳回肇庆振雄公司的管辖权异议，无疑是错误的。恳请二审法院依法裁定将本案移送至有管辖权的人民法院即肇庆市高要区人民法院审理。被上诉人江门合胜厂在二审诉讼期间没有提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案江门合胜厂以肇庆振雄公司向其购货后没有付清货款为由提起诉讼，从诉求看属买卖合同纠纷。但江门合胜厂没有提交证明其与肇庆振雄公司之间存在合同关系的证据。从江门合胜厂提供的发货单看，其所发货物的���货或对帐是“振雄纺织有限公司一车间”或“许某荣”。现有证据不足以确认双方存在合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的适用前提是当事人之间存在合同关系。本案现在没有证据证明存在合同关系，因此不能适用上述规定以合同来确定案件的管辖。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖。原审法院对本案事实认定和适用法律裁定不当，本院依法予以纠正。肇庆振雄公司上诉有理，本院支持其上诉请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初5174号民事裁定；二、本案由肇庆市高要区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄煜文审 判 员  李小华代理审判员  周宗艳二○二○一七年一月二十四日书 记 员  陈仲冠
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初241号原告：项平，男，1956年5月2日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：魏添全，男，1974年7月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：叶琼妹，女，汉族，1977年1月10日生，汉族，住址同魏添全。上列两被告的共同委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。原告项平与被告魏添全、叶琼妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王英独任审判，于2017年1月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王润华、被告魏添全、叶琼妹的共同委托诉讼代理人杨国政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告2016年6月30日到期借款50万元。2、判令两被告支付原告以50万元为基数，按月利率8‰计算，自2015年6月1日起至本判决生效之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友，两被告系夫妻。被告魏添全分别于2012年10月18日、2013年1月11日、2013年3月24日向原告借款50万元、60万元、70万元，合计180万元，约定利息按月2.5%计算。2015年6月1日，原告与被告魏添全就借款本金和利息进行结算，在原告就利息相应让步的基础上，被告魏添全确认共应归还原告借款本息240万元，扣除之前被告魏添全支付的30万元，尚结欠原告本息210万元。对此，被告魏添全向原告分别出具了200万元、10万元的借条，言明其中10万元近期支付，200万元月利率为8‰，并约定自2015年7月起分四期归还，即2015年7月31日、2016年1月31日、2016年6月30日、2017年1月31日前各归还50万元。嗣后，被告魏添全于2015年6月29日、10月23日及2016年2月5日分别归还了5万元、10万元、5万元，总计20万元。2016年3月，原告就2015年7月31日、2016年1月31日到期的两笔借款向法院提起诉讼，法院以(2016)沪0114民初3737号案进行了审理，判决确认原告上述所述属实，支持了原告的诉讼请求。现2016年6月30日的50万元也已到期，被告逾期不还，故再行诉讼。被告魏添全、叶琼妹确认原告在本案中所主张的事实，但认为本案借款包括在2012年被告魏添全向原告借款180万元内，2015年6月1日，被告魏添全向原告出具了分期还款承诺，该借条上的200万元是利息和本金算在一起。本案借款属于个人借款，与被告叶琼妹无关。本院认为，原告与被告魏添全之间的民间借贷法律关系明确，原告主张的事实，已被(2016)沪0114民初3737号判决书所确认，且认定借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告叶琼妹承担共同还款责任，该判决书已经发生法律效力，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告魏添全、叶琼妹应于本判决生效之日起十日内返还原告项平借款人民币500000元，并以500000元为基数，按月利率8‰，向原告项平支付自2015年6月1日起至本案判决生效之日止的利息。被告魏添全、叶琼妹如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告魏添全、叶琼妹负担，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年一月二十五日书记员 陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0804民初734号原告修武县国太综合服务有限公司，住所地修武县郇封镇后雁门村。法定代表人薛国太，总经理。委托代理人张文洁，河南云台律师事务所律师。被告杨黑根，男，汉族，1959年11月8日出生，住焦作市马村区。委托代理人孙玮，河南东君律师事务所律师。原告修武县国太综合服务有限公司诉被告杨黑根劳动争议纠纷一案，于2016年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。经审查，杨黑根诉修武县国太综合服务有限公司劳动争议纠纷一案，杨黑根已于2016年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中，杨黑根与修武县国太综合服务有限公司劳动争议纠纷一案，杨黑根已先于修武县国太综合服务有限公司向本院提起诉讼，且两案均已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2016)豫0804民初732号案件审理。审判员  王松领二〇一七年一月十二日书记员  马振东
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初79号原告：宁波汇力动力机械有限公司（组织机构代码：75625243-5）。住所地：宁波市江北区甬江街道夏家村。法定代表人：包荣辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟律师事务所律师。被告：宁波市新兰电器有限公司（注册号：330211000024461）。住所地：宁波市镇海区庄市街道金达路588号。法定代表人：张炎林，该公司经理。原告宁波汇力动力机械有限公司（以下简称汇力公司）与被告宁波市新兰电器有限公司（以下简称新兰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于1月20日公开开庭审理了本案，原告汇力公司诉讼代理人林希晔、王叶婷，被告新兰公司法定代表人张炎林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇力公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款96058元，并自起诉之日起按年利率7.275%支付逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更货款标的额为84584元。事实与理由：2015年3月31日，原、被告双方对账并形成对账单，被告确认尚欠原告货款96058元。后经原告催讨，被告支付了部分货款，尚欠84584元。原告认为，原、被告之间具有事实上的买卖合同关系，且通过对账单的形式确认，被告应当按约支付货款。被告未按约支付货款的行为已构成违约，应当赔偿原告逾期付款的损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%计算为年利率7.275%。新兰公司辩称，承认汇力公司主张的尚欠货款84584元的事实，但目前公司经营困难，债权无法收回，现确实无力支付。对于赔偿利息有异议，认为实践中一般都不要求支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告出具对账单对货款金额予以确认，已能证明双方存在买卖合同关系。现被告未及时付清货款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求应予以支持。关于逾期付款损失的利率标准，综合本案具体情况，本院酌定为年利率6.5%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定，判决如下：被告宁波市新兰电器有限公司于判决生效后三十日内支付原告宁波汇力动力机械有限公司货款84584元，并赔偿自2017年1月6日至实际清偿日止以84584元为基数按年利率6.5%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，减半收取计957元，由宁波市新兰电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  周琴娜二〇一七年一月二十日书记员  章ＸＸ附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3388号上诉人（原审被告）：樊德明。委托代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐喆翔。委托代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。原审被告：娄建尧。委托代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。上诉人樊德明因与被上诉人徐喆翔等民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊德明上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：徐喆翔在一审中提供的证人马骥与徐喆翔有亲属关系，且与樊德明之间存在工程款往来，原审认定本案借款，事实不清。徐喆翔答辩认为，原审判决事实清楚，证据充分，应予维持。徐喆翔向一审法院请求：1、樊德明偿还借款350000元，利息189000元（按照月息2分计算，从2013年11月7日暂计算至2016年2月6日，以后利息另行计算，直至付清为止），徐喆翔实现债权所支出的律师代理费10000元；2、娄建尧对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由樊德明、娄建尧承担。一审法院认定事实：2013年11月7日，徐喆翔作为甲方，樊德明作为乙方，娄建尧作为丙方签订一份《借款合同》。合同主要约定：“乙方樊德明向甲方徐喆翔借款350000元，利息为月息3.5%。借款期限自2013年11月7日至2014年2月6日止。逾期不还，乙方、丙方应当向甲方支付利息外的违约金伍万元，并同意承担实现债权的费用。甲方徐喆翔根据乙方樊德明要求将借款打入丙方娄建尧中国建设银行账户，丙方承担350000元本金的担保。”合同签订后徐喆翔于同日通过其舅马骥的银行账户按照借款合同要求将350000元转入娄建尧中国建设银行账户，2013年11月7日樊德明为徐喆翔出具了350000元借款收据1份。借款未按时偿还，徐喆翔遂向人民法院提起诉讼。庭审中证人马骥出庭作证证实徐喆翔确实通过其银行账户向娄建尧转款350000元，而樊德明、娄建尧向人民法院提供中国工商银行的10万元的自动柜员机凭条1份，拟证明徐喆翔诉称的35万元转款是与马骥之间的工程外来款，而不是借款。对于樊德明、娄建尧的主张，徐喆翔不予认可，马骥本人予以否认。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。樊德明由娄建尧提供担保向徐喆翔借款350000元，由借款合同、转账凭证、借款收据及证人证言在卷佐证并且相互印证。双方之间的借贷关系真实存在，足以认定。樊德明作为借款人应当向徐喆翔偿还350000元借款。双方约定的利息月息3.5%较高，但是徐喆翔诉讼主张利息按照月息2%计算并未违反法律规定，予以支持。借款合同中虽然约定了樊德明同意承担实现债权的费用，但是徐喆翔并未向人民法院提供出支付10000元律师费的证据，该项诉讼请求不予支持。娄建尧作为樊德明的担保人在借款合同中明确约定承担350000元本金的担保，应当在350000元本金范围内承担连带清偿责任。对于樊德明、娄建尧350000借款是与马骥本人的工程往来款的辩称，因其提供的证据不能证明自己的答辩主张，对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、樊德明于判决书生效之日起十日内偿还徐喆翔借款本金350000元及利息（利息按照月息2%计算，从2013年11月7日起计算至该款还清之日止）。二、娄建尧在350000元借款本金范围内承担连带清偿责任。三、驳回徐喆翔的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9290元，由樊德明、娄建尧负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原审判决认定当事人之间成立借贷关系是否正确。本院认为，徐喆翔提供的借款合同对借款性质、借款期限、借款利息、偿还方式、担保责任、违约责任等借款合同的基本要素进行了明确约定，当事人借贷法律关系意思表示明确真实，原审法院认定双方当事人之间成立借贷关系正确。马骥作为银行账户的所有人，其有权确认账户内款项的归属和使用，其确认35万元转款系受徐喆翔指示给付，属处分民事权利的行为。且该款项与借款合同相互印证，并经樊德明出具借款收据予以确认，原审法院认定双方借贷关系真实存在并无不当。樊德明、娄建尧上诉所称与马骥之间存在工程款来往，属另一法律关系，可另案处理。综上，樊德明的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9290元，由樊德明负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈贺娟
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0324民初683号原告：郭斌，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：华松，竹溪县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：杨云超，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告郭斌与被告杨云超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭斌到庭参加诉讼，被告杨云超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭斌向本院提出诉讼请求：判决被告杨云超退还原告购房款71000元并支付利息（按年利率6%，自2016年5月7日起计算至债务清偿完毕之日止），同时承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月，原告经人介绍购买被告拟建的位于竹溪县××××的住房一套，当时被告收取原告购房预付款50000元。2015年2月17日，双方补签《购房协议》约定被告须在2015年10月1日前交房。原告于协议签订的当天又向被告支付购房预付款50000元，被告自愿认可前期违约金6000元，共计款56000元，当场向原告出具了借条。后因被告开发建设的房子仅建到第二层便停工，至今无法向包括原告在内的众多购房者交房。经多次催要，被告同意解除双方间的房屋买卖关系，并退还了部分预付款，尚欠71000元，被告于2016年1月6日向原告书面承诺在2016年农历3月底（即公历2016年5月6日）前退还。因被告未兑现承诺，故原告依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，具文起诉。被告杨云超缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、《购房协议》（复印件）、借条（复印件）各一份，拟证明：1.原、被告双方之间存在房屋买卖合同关系；2.被告收到原告购房款10万元的事实；3.双方约定了违约责任的事实。证据二、协议一份，拟证明双方间的《购房协议》已于2016年1月6日解除，被告应于2016年5月6日前返还原告购房款71000元的事实。对原告提交的证据，本院经审核后认为，证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿达成了《购房协议》，原告依约支付了购房款，因被告的原因导致房屋未能按期交付，双方协议解除房屋买卖关系，被告退还了部分购房款，双方对尚欠款71000元达成了限期给付协议，被告未在限期内付款，已构成违约，应承担支付欠款及赔偿损失的违约责任。因双方就逾期付款的责任未作出明确约定，而原告的损失主要是逾期利息损失。现原告要求按年利率6%计算利息损失，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故原告要求被告给付欠款71000元并按年利率6%支付利息损失的诉讼请求，合法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云超应给付原告郭斌欠款71000元及利息（按年利率6%，自2016年5月7日起计算至欠款清偿完毕之日止），限本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取计814元，由被告杨云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘峰二〇一七年一月六日书记员  于丽本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1423刑初6号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人郝某某，男，1973年2月24日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，务工，户籍地乐陵市，住乐陵市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被庆云县公安局取保候审，2017年1月12日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以庆检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、尚晴晴出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2015年9月4日23时许，被告人郝某某至庆云县常家镇东板营村王某经营的电信营业厅，将营业厅的铝合金窗户推开后，爬窗进入营业厅内，盗窃展示柜内红米NOTE手机一部（价值900元）、酷派5956手机一部（价值600元）、酷派T1手机一部（价值800元），在办公桌内盗窃现金300元。涉案总价值2600余元。公诉机关认为，被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人郝某某的刑事责任。被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。本院审理查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，由经法庭质证的下列证据予以证实：1、被盗的红米手机等物证；2、户籍证明、到案经过等书证；3、证人高振芳等人的证言；4、被害人王某的陈述；5、被告人郝某某的供述与辩解；6、山东省涉案物品价格鉴定结论书；7、现场勘验检查笔录等。本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郝某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人郝某某有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正部门对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇一七年一月二十二日书记员 杨丽丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执异3号案外人澧县基督教福音堂。代表人佘生根。申请执行人湖南劲鸣律师事务所。代表人罗畅。委托代理人朱鑫鑫。被执行人任申平。被执行人黄慧香。在本院执行申请执行人湖南劲鸣律师事务所与被执行人任申平、黄慧香委托合同纠纷一案中，案外人澧县基督教福音堂于2017年1月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。澧县基督教福音堂称，2016年4月7日，法院作出的（2016）湘0702执保143号民事裁定书冻结了黄惠香在中国农业银行澧县支行的存款145126.11元，该款项为澧县基督教福音堂的公共财产，黄惠香为福音堂的出纳，2014年5月，因澧县基督教福音堂与澧县三自爱国运动委员会进行单独核算，福音堂临时决定以出纳黄惠香个人名义将奉献款存入银行。该款项不及时解冻，可能造成不良社会影响。故申请解除对该银行存款的冻结。为证明自己的主张，澧县基督教福音堂提交了下列证据：1、佘生根、周志华、张志的身份证复印件；2、澧县宗教事务局、澧县公安局、澧县基督教福音堂出具的证明三份；3、澧县基督教福音堂负责人证明书；4、中国农业银行卡复印件（卡号：6228480828680766676）；5、会计凭证及银行存款回单复印件。本院审查查明，2016年4月1日，本院受理了湖南劲鸣律师事务所诉任申平、黄慧香委托合同纠纷一案，立案号为（2016）湘0702民初653号，同年4月1日，湖南劲鸣律师事务所向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结任申平、黄惠香价值500000元的财产，同年4月7日，本院作出（2016）湘0702执保143号执行裁定书，次日实际冻结了黄惠香名下的中国农业银行卡上的银行存款105525.6元。该民事判决生效后进入执行阶段，执行案号为（2016）湘0702执865号。在执行过程中，案外人澧县基督教福音堂提出上列执行异议申请和相关证据材料。本院认为，案外人澧县基督教福音堂提供的证据证实了该教堂系经相关部门批准设立，2014年5月27日该教堂启用备案行政公章。案外人主张其公款存入黄惠香名下，时间长达两年有悖常理。判断银行存款的权利人，应依法依规按照金融机构登记的账户名称判断。本院依法冻结黄惠香账户名下的银行存款符合法律规定。案外人澧县基督教福音堂所提异议理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人澧县基督教福音堂的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  谢恋梅审 判 员  杨开伟审 判 员  许 鹏二〇一七年一月二十四日代理书记员  龙水晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十四条执行异议案件的结案方式包括：（一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的；（二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；（三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的；（四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的；（五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的；（六）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初3655号原告张思敏，女，1987年10月13日出生，现住呼和浩特市。委托代理人唐剑梅，女，1964年4月23日出生，现住五原县。被告孙秀娟，女，年龄不详，现住五原县。原告张思敏诉被告孙秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐剑梅到庭参加了诉讼，被告孙秀娟经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在经营“特惠生活馆”门市时向原告赊购货物，合计欠货款2.45万元，于2016年2月14日向原告出具了欠条一张，约定2016年正月以前还款，如逾期还款按月息1.5分计息。欠款到期后被告拖延给付，原告诉至法院要求被告偿还欠款2.45万元及利息（按月利率1.5%计息，时间从2016年3月8日算至还款之日止），诉讼费由被告负担。被告���秀娟未到庭答辩。经审理查明，被告在经营“特惠生活馆”门市时向原告赊购维迈系列生活用品，合计欠原告货款2.45万元，于2016年2月14日向原告出具了欠条一张，约定2016年正月（阳历2月8日-3月8日）以前还款，如逾期还款按月息1.5分计息。欠款到期后被告拖延给付，诉至法院要求被告偿还欠款2.45万元及利息（按月利率1.5%计息，时间从2016年3月8日算至还款之日止），诉讼费由被告负担。上述事实有原告陈述及欠条书证在案印证，本院予以确认。本院认为，被告欠原告货款，并向原告出具欠条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的买卖合同关系，买卖合同合法有效。被告逾期还款的行为构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务。原告的���讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告孙秀娟于判决生效后5日内给付原告张思敏欠款2.45万元及利息（按月利率1.5%计息，时间从2016年3月8日算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费206元由被告孙秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一七年一月三日书记员  宋 佳
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1724行审30号申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县麒麟大道中段。法定代表人：马德进，局长。委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。被执行人：郭培山，男，1953年9月5日出生，汉族，农民，��巨野县。申请执行人巨野县国土资源局向本院申请执行巨国土资罚（2016）14034号行政处罚决定。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。巨野县国土资源局以被执行人郭培山未经批准，于2016年2月28日非法占用巨野县大义吕店村集体土地200平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2016年3月21日作出了巨国土资罚（2016）14034号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施���恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币6000元。本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2016）14034号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2016年3月21日作出的巨国土资罚（2016）14034号行政处罚决定书。二、限被执行人郭培山自收到行政裁定书之日起十日内，退还非法占用的土地并拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由被执行人郭培山所在地巨野县大义镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。三、限被执行人郭培山自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款6000元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 薛 峰审判员 陶可生审判员 时圣贤二〇一七年一月十六日书记员 杜丽霞
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第4659号原告郑军伟，男，1987年7月31日出生，汉族，住福州市仓山区。被告姚兴舜，男，1985年10月15日出生，���族，住福建省连江县。原告郑军伟与被告姚兴舜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑军伟到庭参加诉讼。被告姚兴舜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑军伟诉称，原、被告系多年朋友，2013年9月9日，被告向原告借款180000元，并出具借条一份，约定还款期限至2013年10月9日。同年9月23日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，约定还款期限至2013年9月28日。2013年11月13日，被告向原告借款200000元，并出具借据一份，约定还款期限至2013年12月13日。以上借款均约定月息2%计算，被告支付利息至2014年2月。现请求判令：1、被告向原告归还借款440000元及其利息（按月息2%，自2014年3月1日计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚兴舜未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年9月9日，被告向原告出具借据一份，载明借款180000元，借款期限一个月。同年9月23日，被告向原告出具借条一份，载明借款60000元，借款期限5天。同年11月13日，被告向原告出具借据一份，载明借款200000元，借款期限一个月。以上三份借据共计确认金额440000元。另查，2013年9月30日至同年11月13日，原告通过转账向被告父亲姚奋彪汇款431750元，其中9月30日汇款58600元，10月4日汇款30000元，10月11日汇款131150元，10月13日汇款30000元，11月13日汇款182000元。本院认为，原告持有被告出具的三份借条，上述借条系被告的真实意思表示，结合相关转账凭证，足以确认原、被告之间存在借贷关系的事实，被告应对上述借款承担还款事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护。原告主张按月息2%计算利息，未提供相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院将利息调整为按年利率6%，自逾期之日即其中180000元自2013年10月10日起计算，其中60000元自2013年9月29日起计算，其中200000元自2013年12月14日起计算至还清借款之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚兴舜于本判决生效之日起十日内返还原告郑军伟人民币440000元并支付利息（按年利率6%，其中180000元自2013年10月10日起计算，其中60000元自2013年9月29日起计算，其中200000元自2013年12月14日起计算，均至还清借款之日止）；二、驳回原告郑军伟其他诉讼请求。案件受理费9582元，由原告郑军伟负担100元，由被告姚兴舜负担9482元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据）由被告姚兴舜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一七年一月十日书 记 员  林永锋附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6814号原告：于某某，女，1986年12月27日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐峥嵘，南京市合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1988年9月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告于某某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法普通简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人徐峥嵘到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、被告依法承担原告生活费1200元/月；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告相识多年，系同乡且两家为朋友关系，逐渐转变为恋人关系，并确立了婚约。2014年5月初，因被告奶奶的去世，双方家庭按当地风俗提前了两人婚约时间，于××××年××月××日举行了婚礼仪式，之后一直以夫妻名义同居生活。由于在举办婚礼前后，原告因怀孕，双方一致未前往民政部门领取结婚证。××××年××月××日，原、被告的儿子周某出生。自原、被告同居后，被告开始对原告日益冷淡，周某出生后，被告整日不务正业，对家庭和孩子不管不顾，双方矛盾不断升级，致使原、被告感情彻底破裂。原、被告非婚生子周某不满两周岁，被告生活不规律且没有正当工作，为有利于儿童健康成长，周某应有原告抚养，被告支付抚养费。原告遂向法院提起诉讼。被告周某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于某某与被告周某系同乡，相识多年，并逐渐形成恋人关系。原、被告家庭为两人确立的婚约，2014年5月初，因被告奶奶去世，原、被告家庭经协商将婚期提前至××××年××月××日，并按当地习俗举行了婚礼仪式，但双方一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子周某。后因家庭琐事，原、被告经常发生争吵，现原告居住于六合区XXXX小区，期间被告未支付费用用于家庭及抚养周某的开销，原告遂向法院提起诉讼，要求周某由原告于某某抚养，被告周某承担生活费1200元/月，教育费、医疗费由原、被告凭票据各承担一半。上述事实，有当事人的陈述、出生医学证明、常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告于××××年××月××日起以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子周某，应为非婚生子。原告于某某与被告周某作为周某的生母和生父，均负有对周某进行抚养、教育的义务和权利。因周某只有两周岁，且一直随原告生活，故从有利于周某健康成长等角度综合考虑，周某由原告于某某抚养为宜。结合周某目前生活、身体状态以及原、被告的经济状况，本院酌定被告周某每月支付原告500元抚养费为宜。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告于某某与被告周某的非婚生子周某由原告于某某抚养；二、被告周某于2017年1月起于每月25日前向原告于某某支付周某的抚养费500元（含生活费、教育费、医疗费），至周某年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告周某负担（原告已垫付，被告履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费80元。审 判 员  詹礼刚代理审判员  赵 凯人民陪审员  黄恩明二〇一七年一月十六日书 记 员  卢 玥
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7190号申请执行人:王忠耀。被执行人:王忠华。被执行人：方燕东。王忠耀与王忠华、方燕东物权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终5601号民事判决书已发生法律效力。王忠耀于2016年11月17日向我院申请执行，要求被执行人王忠华、方燕东协助其将位于北京市大兴区旧宫镇清乐园小区12号楼1-302房屋过户到王忠耀名下。本院于2016年11月17日立案执行。本院在执行过程中，向北京市大兴区不动产登记中心（以下简称：大兴不动产登记中心）送达了协助执行通知书和强制执行裁定书，请大兴不动产登记中心协助将上述房屋过户到申请人王忠耀名下，大兴不动产登记中心回复该房产有抵押有查封，无法办理过户。本案申请执行人王忠耀申请执行的事项暂时不具备执行条件，因此本院依据申请人申请，将上述房产进行了查封，查封期限自2017年1月17日起至2020年1月16日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终5601号民事判决的本次执行程序。抵押解除后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年一月十八日书记员 刘媛媛
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异369号案外人：杨桉。委托诉讼代理人：段继骧，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张文艳，云南勤业律师事务所实习律师，特别授权代理。申请执行人：左茵。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇池路西贡码头第**幢A型*号。法定代表人：陈勇，董事长。在本院执行申请执行人左茵与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司民间���贷纠纷[（2015）昆执字第713号]一案中，案外人杨桉于2016年8月25日对执行云南仁泽房地产开发有限公司名下的“滇池宜城”F1-5-2-801号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨桉称：2010年10月，云南物流集团产业有限公司与云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽地产公司）就团购仁泽地产公司开发建设的“滇池宜城”商品房住宅签订《代建房屋合同》及《补充协议》。2013年6月29日，经过公开选取房源，案外人与仁泽地产公司签订《委建房房源认购确认书》，2014年6月30日签订了《商品房购销合同》，由案外人购买仁泽地产公司开发建设的“滇池宜城”F1-5-2-801号房（以下简称诉争房屋），案外人已支付全部购房款。因左茵与仁泽地产公司民间借贷纠纷一案，左茵申请财产保全，昆明中院查封了案外人购买的���尚在仁泽地产公司名下的诉争房屋，现案件进入执行。案外人作为诉争房屋的买受人，其权利能够排除执行，故请求终止对诉争房屋的执行，并解除查封。本院经审查查明：2014年11月24日，本院作出（2014）昆立保字第328号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人云南仁泽房地产开发有限公司人民币1820万元的财产。2014年11月27日，本院向昆明市产权处发出（2014）昆执保字第737号协助执行通知书，查封仁泽地产公司的房产，共五十五套房屋（包括诉争房屋）。后本院于2015年7月3日作出（2015）昆民三初字第50号民事调解书，并据此于2015年12月8日作出（2015）昆执字第713号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人云南仁泽房地产开发有限公司在银行的存款22173510.8元及利息，或对被执行人云南仁泽房地产开发有限公司价值22173510.8元及利息的财产予以查封���扣押、拍卖、变卖。”2016年8月25日，案外人提出执行异议，请求终止对诉争房产的执行，并解除查封。另查明，云南物流产业集团于2010年10月28日与被执行人仁泽地产公司签订《代建房屋合同》，委托被执行人仁泽地产公司代建房屋，案外人以云南物流产业集团职工身份，于2013年6月29日与被执行人仁泽房地产公司签订《委建房房源确认书》，约定案外人认购被执行人开发的“滇池宜城”诉争房屋。2014年6月30日，双方签订《商品房购销合同》，约定案外人向被执行人购买诉争房屋，合同价款690221元，已支付房款687859元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，诉争房屋登记在仁泽公司名下，案外人未提供证据证明其在争议房屋区域内无其他用于居住的房屋，故其排除执行的请求不符合上述规定第二项规定的情形。故案外人所提异议请求不成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人杨桉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汤晓莹审判员  谢海玲审判员  李彩云二〇一七年一月三日书记员  董欣星
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0321民初113号原告：郑丽花，女，1982年8月1日出生，汉族。被告：祝锋，男，1987年3月30日出生，汉族。原告郑丽花与被告祝锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告郑丽花于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑丽花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑丽花撤诉。案件受理费减半收取164元，由原告郑丽花负担。审判员  王卉二〇一七年一月二十三日书记员  涂娇
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初180号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人苏某某，男，1994年2月5日生，汉族，户籍地湖南省平江县南江镇凤阳村***号；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2016年9月底某日晚，被告人苏某某至本区航头镇航兴路XXX号航盛菜市场内，利用该菜市场西区一排11-12号摊位的卷帘门缝隙钻入该摊位并攀爬至冷库顶上，后通过冷库顶上的平台进入该菜市场内西区一排1-2号张某某摊位、一排3-4号宋某某摊位，共窃得人民币300余元。2、2016年10月9日晚，被告人苏某某采用上述手段进入上述市场张某某摊位、宋某某摊位，共窃得人民币500余元。3、2016年10月15日晚，被告人苏某某采用上述手段进入上述市场西区一排9-10号李某摊位、张某某摊位，共窃得人民币1,000余元。2016年10月19日，被告人苏某某因盗窃嫌疑被群众及联防队员抓获，到案后主动如实供述了公安机关尚未掌握的上述主要犯罪事实。案发后，公安机关扣押了部分被窃钱款人民币533元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某某、宋某某、李某的陈述及相关辨认笔录，证人卫某某、方某的证言笔录，公安机关的调取证据通知书及清单、监控视频、扣押决定书、扣押笔录及清单、清点记录、案发及抓获经过记录，被告人苏某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某某具有视为自动投案情形，并能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于部分财物损失已追回，对被告人苏某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的钱款分别发还被害人；责令被告人苏某某退赔其余的犯罪所得。被告人苏某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退赔在案的人民币五百三十三元分别发还被害人；责令被告人苏某某退赔犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海瑛二〇一七年一月十八日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执17号申请执行人王楠楠，女，1982年7月3日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。申请执行人李方哲,男，1978年3月1日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。被执行人通辽市交通工程局，住所地内蒙古通辽市明仁大街7号。法定代表人毕金诚，局长。申请执行人王楠楠、李方哲与被执行人通辽市交通工程局民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的(2016)内0502民初7294号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人通辽市交通工程局未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人通辽市交通工程局的银行存款307063.00元本裁定书送达后立即生效。执行员  马德玉二〇一七年一月九日书记员  陈天慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民申345号再审申请人（一审被告）：深圳市正强鑫科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区果园工业区紫荆路14号二楼，统一社会信用代码：914403005827437948。法定代表人：卜月发，董事长。委托代理人：刘必飞，广东尚律律师事务所律师。委托代理人：李瑞，广东尚律律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：东莞市泽达布料有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村茶山国际布料辅料交易中心3A座308号。法定代表人：陈娜。一审被告：张健，男，汉族，1990年3月21日生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。再审申请人深圳市正强鑫科技有限公司因与被申请人东莞市泽达布料有限公司及一审被告张健买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法民二初字第1765号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，深圳市正强鑫科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  涂超群审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一七年一月九日书记员  王文燕
浙江省湖州市南浔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0503刑初12号公诉机关湖州市南浔区人民检察院。被告人陈善林，男，1977年9月7日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。2015年7月8日，因犯故意伤害罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人陈善林犯容留他人吸毒罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人陈善林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年6月19日晚上，被告人陈善林在本市南浔区南浔镇南方时代广场3幢1单元401室租房，容留程某2、郑某、卓某,4（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年6月21日晚上，被告人陈善林在上述地点容留程某2、李某1、李某2（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。3.2016年6月22日下午13时许，被告人陈善林在上述地点容留郑某、程某2吸食甲基苯丙胺。4.2016年6月22日傍晚17时许，被告人陈善林在上述地点容留程某2、郑某、卓某,4吸食甲基苯丙胺。5.2016年6月23日凌晨，被告人陈善林在上述地点容留程某2、郑某、卓某,4吸食甲基苯丙胺。综上所述，被告人陈善林共容留他人吸毒五次。另查明，2016年6月23日，公安机关对被告人陈善林租房本市南浔区南浔镇南方时代广场3幢1单元401室进行检查时，查获毒品疑似物一小包，经检验，内含甲基苯丙胺成分，净重2.38克。上述事实，被告人陈善林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某2、李某1、李某2、郑某、卓某,4、钟某的证言，户籍信息，检查笔录，称重笔录，检验报告，行政处罚决定书，扣押决定书，接受物品、文件清单，房屋租赁协议书复印件，现场检测报告书及照片，刑事判决书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈善林明知他人吸食毒品仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈善林在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，并与前罪所判刑罚并罚。被告人陈善林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人陈善林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销（2015）丽缙刑初字第206号中对被告人陈善林宣告缓刑一年的执行部份。二、被告人陈善林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元与前罪有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日至2017年12月23日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。三、扣押在公安机关的甲基苯丙胺2.38克由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛苏蓉二〇一七年一月十二日书 记 员  陆方方
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初6937号原告：徐之亮，男，1969年4月20日生，汉族，住郯城县人。委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。被告：毛鑫，男，1990年10月6日生，汉族，住郯城县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河路21号骨科医院对过。负责人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟、李梅，山东沂河律师事务所。原告徐之亮与被告毛鑫、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐之亮及其委托诉讼代理人乔峰、被告毛鑫、被告平安财保临沂支公司委托诉讼代理人杨伟、李梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐之亮向本院提出诉讼请求；1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计67000万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日17时50分许，原告驾驶摩托车由北向南行驶至郯城县曹李线李庄镇蔡村南交叉路口向东转弯时，与由东向西行驶被告毛鑫驾驶的鲁Q25B**小型轿车发生碰撞，致原告徐之亮受伤，两车部分损坏的交通事故。此事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告毛鑫负此事故的次要责任。事故发生后被送往临沂市人民医院住院治疗19天，支付大量医疗费。原告出院后经郯城司法鉴定所鉴定原告的损伤构成十级伤残、误工210日、护理90日、营养90日、二次手术费约10000元人民币。另查明，被告毛鑫驾驶的鲁Q25B**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险及商业险且事故发生在保险有效期内。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、营养费等损失共计67000元并承担本案诉讼费用。被告毛鑫辩称，事故发生属实，对责任的划分没有异议。我给原告方垫付医疗费2570元。被告平安财保临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份属实，在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效符合保险赔付条件，且不存在免赔、拒赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告方的合法合理的损失；我方车辆的驾驶员负事故的次要责任，精神抚慰金依法不予支持；程序性费用不承担。经审理查明，2016年4月18日17时50分许，原告驾驶摩托车由北向南行驶至郯城县曹李线李庄镇蔡村南交叉路口向东转弯时，与由东向西行驶被告毛鑫驾驶的鲁Q25B**小型轿车发生碰撞，致原告徐之亮受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告毛鑫负此事故的次要责任。原告伤后在临沂市人民医院住院治疗19天。被告毛鑫给原告垫付医疗费2000元。原告的伤经郯城司法鉴定所鉴定原告的损伤构成十级伤残、误工210日、护理90日、营养90日、二次手术费约10000元人民币。原告的摩托车经评估机构评估损失价值为1270元。另查明，被告毛鑫驾驶的鲁Q25B**小型轿车在被告平安财产保险临沂支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费：35470.60元、误工费12471.90元、护理费5345.10元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金25860元、鉴定费1810元、保全费800元、精神抚慰金1000元、交通费500元、评估费300元、车辆损失1270元，二次手术费10000，以上共计98097.60元。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、营养费等损失共计67000元并承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对原告身份证、责任认定书、驾驶证及行驶证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财保临沂支公司对原告鉴定结论有异议，但在法庭规定的期限内未提交申请，视其放弃权利，本院对原告提供的鉴定报告予以采信。原告的损失确认为：医疗费35470.60元、误工费5939元、护理费3563.40元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金25860元、鉴定费1810元、保全费800元、精神抚慰金1000元、交通费200元、评估费300元、车辆损失1270元，以上共计76783元。根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告平安财保临沂支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费：10000元、误工费5939元、护理费3563.40元、伤残赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失1270元，以上共计47832.40元，结合本案实际原告与被告责任比例按6:4分担，原告剩余的损失医疗费25470.60元、住院伙食补助费570元、鉴定费1810元、保全费800元、评估费300元，共计28950.60元由被告按40%比例赔偿。、本院认为，公民的健康权利受法律保护，侵害他人身体健康造成的损失应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故认定结论均未提出异议，予以采信。原告在与被告毛鑫的交通事故中身体受到伤害造成损失其依法有权得到赔偿。综上，原告起诉，要求被告赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，原告主张的护理期、误工期过长，为此原告主张的护理费、误工费酌情支持，因原告无医院证明需要加强营养，为此原告主张的营养费不予支持，原告主张交通费过高，酌情予以支持。原告的二次手术费待其发生后另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐之亮医疗费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、护理费、车辆损失共计47832.40元。二、被告毛鑫赔偿原告徐之亮医疗费，住院伙食补助费、鉴定费、保全费、评估费共计11580.24元（已垫付2000元）。上述一、二判项限当事人在本判决书生效后10日内履行。三、驳回原告徐之亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元减半收取为738元，由被告毛鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐祗峰二〇一七年一月十九日书记员  颜培丽
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初60号起诉人：邓金罗，男，1971年12月5日生，汉族，户籍地：江西省南昌市湾里区。2017年1月13日，本院收到邓金罗的起诉状。起诉人邓金罗向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工程款36000元。事实和理由：2014年6月1日，被告将其承包的位于南昌县皇马省桑蚕茶叶研究所水族馆木工工程交由原告承包，原告在按工程要求完工后，被告尚欠原告36000元工程款未支付给原告，原告多次向被告催讨无果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与蔡恒炉的争议标的是建设工程施工合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉的解释〉》的规定，该纠纷适用专属管辖，应由项目所在地（即南昌县）人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉的解释〉》第二十八条的规定，裁定如下：对邓金罗的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  王志坚审 判 员  陶茂宪人民陪审员  蔡万根二〇一七年一月十三日书 记 员  金辉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼）的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1724行审31号申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县麒麟大道中段。法定代表人：马德进，局长。委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。被执行人：胡成福，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住���野县。申请执行人巨野县国土资源局向本院申请执行巨国土资罚（2016）14036号行政处罚决定。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。巨野县国土资源局以被执行人胡成福未经批准，于2016年3月6日非法占用巨野县大义张楼村集体土地200平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2016年3月21日作出了巨国土资罚（2016）14036号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，���复土地原状；3、对被执行人罚款人民币6000元。本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2016）14036号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2016年3月21日作出的巨国土资罚（2016）14036号行政处罚决定书。��、限被执行人胡成福自收到行政裁定书之日起十日内，退还非法占用的土地并拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由被执行人胡成福所在地巨野县大义镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。三、限被执行人胡成福自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款6000元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 薛 峰审判员 陶可生审判员 时圣贤二〇一七年一月十六日书记员 杜丽霞
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终4221号上诉人（原审被告）：江焰，男，1963年1月28日出生，汉族，职业不明，户籍所在地奉化市。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区和源路***号。代表人：王水荣，该分行行长。委托诉讼代理人：郑杨巍，该分行员工。委托诉讼代理人：胡雕，该分行员工。原审被告：宁波中国国际旅行社有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村。法定代表人：胡梁永。原审被告：周惠芳，女，1965年3月23日出生，汉族，职业不明，户籍所在地奉化市。上诉人江焰与被上诉人华夏银行股份有限公司宁波分行、原审被告宁波中国国际旅行社有限公司、周惠芳保证合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初4683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人江焰在递交上诉状后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江焰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 岚审 判 员  徐梦梦代理审判员  施 晓二〇一七年一月二十二日书 记 员  鲁 超
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0604刑初15号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人于某，男，1980年3月5日出生，捕前住丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]166号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波、刘建华出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2016年8月6日14时许，被告人于某欲盗窃钱财购买毒品吸食，当其行至丹东市振安区鸭绿江街道果园村冯家沟村民组魏某家时，发现魏家无人，遂跳墙进入魏家院内，从窗户进入卧室，在大衣柜中一件衣服内盗走人民币200元，用于个人挥霍。被告人于某因吸毒被公安机关调查过程中，主动交代了自己盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有失主魏某的陈述，现场勘验笔录，现场指认笔录，案件来源及抓捕经过，公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书，被告人于某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某因吸毒被治安调查，其主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，且自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年3月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人于某退赔失主魏某经济损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇一七年一月十七日书记员  刘 敏
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初10659号原告：汪田女，女，1950年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：黄生根，男，1964年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告汪田女诉被告黄生根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告汪田女于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪田女请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汪田女撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪田女负担。审判员  颜燕香二〇一七年一月十六日书记员  章靖宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1091刑初24号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人潘某，男，1977年12月13日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省木兰县，现住威海临港经济技术产业开发区。2016年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]15号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月13日23时许，被告人潘某持证醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，行驶至G18荣乌高速威海双岛收费站时，被民警查获。经鉴定，被告人潘某静脉血中检出乙醇成分，含量为92.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局直属分局文登大队出具的抓获经过、返还车辆凭证、交通违法照片、被告人潘某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字[2016]G061号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人潘某没有发生交通事故，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一七年一月二十一日书记员  滕 飞
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初617号原告:淮北东安物业管理有限公司,住所地:淮北市相山区。法定代表人：吴超，该公司经理。委托代理人：苏肖，女，1983年10月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。被告：许成杰，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北东安物业管理有限公司诉被告许成杰物业服务合同纠纷一案中，原告淮北东安物业管理有限公司于2017年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北东安物业管理有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一七年一月二十五日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更12号罪犯蔡云生，男，1987年1月27日出生，汉族，湖北省蕲春县人,住蕲春县。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年9月9日作出（2016）浙0324刑初1097号刑事判决，以被告人蔡云生犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2017年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯蔡云生在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯蔡云生能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蔡云生减去拘役二十日（刑期至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年一月九日书记员  李熙熙
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初3804号原告党海亮，男，1958年6月9日出生，住巴彦淖尔市五原县。被告王永胜，男，53岁。现住巴彦淖尔市五原县。原告党海亮与被告王永胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由代理审判员杨宏适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告党海亮到庭参加了诉讼，被告王永胜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因为资金短缺，给工人发不了工资，向原告借款。原告分别向本社的村民石某借款14800元、向孙根虎借款9000元给付了被告，被告于2016年2月7日给原告分别打下14800元和9000元的欠条一张，约定月息按2分计算，没有约定还款时间。被告于2016年4月13日偿还了石新忠本金7500元，尚欠本金7300元未还。经原告多次催要两笔借款，被告拒不偿还，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金7300元及从2016年2月7日至2016年4月13日的利息600元，之后的利息按月利率2分，从2016年4月14日起计算至还清之日；判令被告偿还借款本金9000元及利息，利息按月利率2分，从2016年2月7日起计算至还清之日止。被告王永胜未作答辩。经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实有原告提供的借条一张及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告王永胜向原告党海亮借款，双方自愿、意思表示真实，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借条约定了利息，未约定还款时间，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，并主张支付利息，双方约定的利率也在法律保护的范围内，因此，原告的诉讼请求正当合法、合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王永胜偿还原告党海亮借款本金7300元及利息600元，之后的利息，以本金7300元为基数、按月利率2%，从2016年4月14计算至还清之日止。上述款项于判决生效后三日内给付。二、被告王永胜偿还原告党海亮借款本金9000元及利息，利息按月利率2%，从2016年2月7计算至还清之日止。上述款项于判决生效后三日内给付。案件受理费104元，由被告王永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 杨 宏二〇一七年一月四日书 记 员 张普迪