重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4637号原告：钟开学，男，1951年5月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：邵开润，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：刘祥仁，男，1946年6月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告钟开学诉被告邵开润、刘祥仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告钟开学及其委托诉讼代理人陈正平、被告邵开润、被告刘祥仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟开学向本院提出的诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告残疾赔偿金40858.50元、住院期间护理费2400元、出院后护理费6000元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费15000元、交通费500元，共计65958.50元。事实和理由：被告邵开润承包被告刘祥仁住房修建工作。2016年7月13日，原告在该处务工时受伤，原告受伤后，在重庆渝东骨科医院住院24天，花费医疗费3万余元。原告的伤势被奉节县司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理评定期为60日，后续医疗费为15000元。原被告无法就赔偿事宜达成一致，现起诉要求二被告承担连带赔偿责任。庭审后，原告钟开学向本院补充陈述，钟开学是在邵开润手下做杂工，平时工资都是邵开润发，事发当天是为了帮刘祥仁修阳沟，是邵开润的老婆苏绪梅喊钟开学去做的，在操作农村建房用的吊车时，吊车上的钢绳断了，钟开学的手被钢绳弹伤了。同时，原告钟开学向本院申请将其请求的残疾赔偿金标准由城镇标准变更为农村标准，即将请求的残疾赔偿金变更为10505×15×10%=15757.5元。原告受伤后，被告邵开润为原告垫付了医疗费33385.48元和1000元生活费。被告邵开润辩称：我去接了刘祥仁家的农村房屋修建工作，是半包的形式，建三层楼，钟开学和我是一个地方的人，平时我有活，他就来做，他的工资是120元每天，平时我在现场就是我安排工作。原告受伤那天我没有喊他做，我不知道他是怎么受伤的，我去的时候，他说手痛，我就送他去医院了，我为原告垫付了医疗费33385.48元的医疗费和1000元的生活费。原告当天吊石子做什么我不清楚，当天那个农用建房吊车是好的，当天才安好，安全还没有搞好，原告说的那个阳沟是刘祥仁屋头的，阳沟和外墙是我做的，阳沟和房子的钱是分开计算的，阳沟要另外算钱，事发当天我安排钟开学到另一家做小工，结果他不做就回来了，刘祥仁这边的房子因为缺材料，所以大家都休息，没有开工。我们是农村建房，这个不要什么资质，我也没有资质。那个吊车是我找来的，是我在管理，平时有专门的人员开，开吊车的是按小工计算工资。被告刘祥仁辩称：我把房子包给了邵开润，我的房子有三层楼，一层楼有三间房。钟开学去吊石子是为了修阳沟，阳沟是我家的，但是修阳沟的钱不计算在包房子里面的钱里面，修阳沟的钱是另外计算的。在出事之前我就给邵开润说我要修阳沟，是邵开润找人给我修。修房的钱和修阳沟的钱都给得差不多了，给邵开润了。我不认识钟开学，也没有喊他，出事时我在一楼，我不晓得他在开吊车，也没有喊他吊，我不知道是谁喊他去吊的，出了事后我才知道了，是我从楼上把他弄下来的。经本院审查确认的事实：被告邵开润承包了被告刘祥仁家的农村房屋修建工作，本案中所涉及的阳沟也是被告邵开润做的。原告钟开学在被告邵开润处做杂工。2016年7月13日，原告钟开学在吊装石子修建刘祥仁家阳沟时受伤。原告受伤当日即被送往重庆渝东医院住院治疗，2016年8月6日原告出院，共计住院24天。出院诊断为：1、右尺桡骨远端开放性骨折；2、左手第2、3掌骨骨折；3、右下尺桡关节脱位；4、全身多处皮肤擦伤；5、类风湿性关节炎。出院医嘱为：1、出院后继续治疗，石膏托外固定共固定一月来院复查摄片，根据复查情况做相应处理；2、适当功能锻炼，骨折愈合前禁止负重活动；3、定期来院复查摄片（1、2、3、6、9、12月），根据复查情况决定内固定物取出时间；4、如后期出院骨不连、骨延迟愈合或内固定物失效需进一步处理；5、出院带药（按骨七里片5片口服2次/日活血止痛片4片口服2次/日）；6、门诊随访，不适随诊。2016年9月6日，经重庆市奉节司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钟开学，伤残程度为十级伤残；被鉴定人钟开学其后续医疗费评估为人民币15000元；被鉴定人钟开学，其护理期评定为60日。因鉴定，产生鉴定费用2400元。原告钟开学受伤后，被告邵开润为原告垫付医疗费等费用共计34385.48元。另查明，本案中，原告钟开学吊装石子所操作的农用吊车系被告邵开润提供，由被告邵开润管理。被告刘祥仁修建的房屋共三层九间。被告邵开润无建房资质。上述事实，有到庭当事人的陈述和原告方举示的经庭审质证的原、被告身份信息，户籍信息，证明，病历资料，医药费发票，鉴定意见书，鉴定费发票予以证实，上述证据经本院审查认为，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信，作为认定本案案件事实的依据。对于原告举示的租房协议，水电费发票结合原告的陈述不能证明原告居住在场镇，不予采信。本院认为，根据相关规定，对于农村房屋建设，村民居住的农房二层以上的建设，应当发包给有建房资质的人。本案中，被告刘祥仁建设的农房共三层，被告刘祥仁将该房屋的建设承包给没有资质的被告邵开润，刘祥仁在本案中应承担选任过失的责任，考虑到本案的具体情况，本院酌情认为，刘祥仁应当对原告钟开学受伤造成的损失承担20%的赔偿责任。原告钟开学在被告邵开润处做小工，双方形成劳务关系，原告钟开学为提供劳务方，被告邵开润为接受劳务方，根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，从案件审查的情况和本案的证据来看，并无证据显示原告钟开学在提供劳务过程中存在过错，因此，原告钟开学在劳务过程中受伤产生的损失（剩余80%）应由被告邵开润承担赔偿责任。故，对于原告钟开学要求被告刘祥仁和被告邵开润承担连带责任的请求，本院不予支持。对于原告受伤产生的损失本院核定如下：1、医疗费，根据原告举示的医药费收据，确定为33385.48元；2、残疾赔偿金，原告主张按农村标准计算，即10505元/年×15年×10%=15757.5元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告主张住院期间24天和出院后60天共计84天，按照100元每天计算，根据原告的伤情，本院认为合理，予以支持，即护理费确定为84天×100元/天=8400元；4、住院伙食补助费，原告主张住院期间24天，按照50元每天计算，即主张1200元，本院予以支持；5、后续治疗费，原告主张15000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持；6、交通费，本院认为原告住院确需产生交通费，本院酌情支持300元。综上，原告损失为：1、医疗费33385.48元，2、残疾赔偿金15757.5元，3、护理费8400元，4、住院伙食补助费1200元，5、后续治疗费15000元，6、交通费300元，共计74042.98元。以上损失由被告刘祥仁赔偿14808.60元，由被告邵开润赔偿59234.38元。因被告邵开润在原告受伤后已为原告垫付34385.48元，故在执行时应予品除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵开润赔偿原告钟开学医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计59234.38元。执行时品除邵开润已垫付的34385.48元。二、被告刘祥仁赔偿原告钟开学医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计14808.60元。三、驳回原告钟开学的其他诉讼请求。上列款项限本判决生效后20日内履行。义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告刘祥仁负担64元，由被告邵开润负担256元。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  向娜二〇一七年一月三日书 记 员  田甜