江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0502民初3613号原告熊某，男，1959年10月31日生，汉族，江西省丰城市人，住新余市渝水区。委托代理人袁德新，江西新剑律师事务所律师。被告谢某，女，1968年3月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人肖平、艾洪青，江西袁河律师事务所律师。原告熊某（下称原告）与被告谢某(下称被告)离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人袁德新，被告及其委托代理人肖平、艾洪清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，双方均属再婚。2003年9月13日，原、被告以被告名义购买了下称410房），但当时没有办理房屋产权过户登记手续。2006年3月6日，原、被告协议离婚，财产分配约定410房、电视机、摩托车归原告所有，原告支付被告1万元，床归被告、一套五类房（属原告单位的福利房，只有居住权）给被告居住。双方虽然离婚，但双方仍然同居在一起。2007年12月11日，因双方离婚后仍同居在一起之故，双方仍以被告名义起诉原告哥嫂要求其协助被告办理上述410房产权过户登记手续。该案经本院判决并通过强制执行已将410房产权登记在被告名下。2008年，江西二化下发拆迁文件，410房属拆迁房，因此，登记在被告名下的410房以拆迁换房方式取得了新余市下称201房）。2014年4月初，双方结束同居生活。2014年5月30日，因被告拒绝办理410房的过户手续，原告向本院起诉要求确认410房归原告所有并责令被告协助原告办理产权过户手续，本院作出支持原告诉请的判决。因被告不服该判决上诉于新余市中级人民法院，二审查明双方诉争的410房已在2014年5月拆除，该房屋的所有权已消灭，因此判决驳回了原告的诉请。2015年10月13日，原告再次向法院起诉要求确认201房归原告所有并责令被告协助原告办理房屋产权过房登记手续，法院以双方所签订的离婚协议中有关财产侵害的约定处于不确定状态为由作出驳回原告的诉讼请求的判决。原告认为，原被告婚内期间以被告名义购买的410房属夫妻共同财产，由此而转换的201房当然也属夫妻共同财产。就此财产侵害一事，因双方多次协商未果，故原告向法院起诉，请求依法分割由原被告婚内期间共有的新余市二化新区12栋410号房所置换的新余市渝水区白竹路二化小区22栋1单元201号房；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉请分割的201房，从签订离婚协议起已超过10年时间，原告起诉已超过诉讼时效。2006年3月6日原、被告协议离婚并签订离婚协议属实，但离婚当天原告恳求被告与其同居，被告明确向原告提出离婚协议约定分配给原告的410房要重新分配给被告所有，否则拒绝同居，经原告同意上述要求后，被告才同意与其同居。因原告兄熊洪辉、嫂齐艳不履行2003年9月13日签订的房屋转让合同，2007年12月11日，原告还作为该案的实际操作人及被告的特别授权人为被告主张410房屋所有权，且经法院强制执行将该房屋产权过户至被告名下，从此也可看出原告以实际行为将410房屋重新分配给了被告所有。离婚协议书项下除410房重新分配给了被告外，其他财产均重新分配给了原告。因此，原婚内财产全部分割完毕，双方不再存争议。201房系由410拆迁所得，故201房应当由被告所有，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚。2003年9月13日，双方以被告的名义购买了原告哥哥熊洪辉、嫂子齐艳的410房(该房为单位集资房)，房屋买卖成交之后，双方没有及时办理产权过户登记手续。2006年3月6日，原、被告协议离婚并约定：410房、电视机、摩托车归原告所有，原告支付被告现金1万元；床归被告，一套五类房(即江西二化老区16栋2楼1号房，该房系原告单位福利房，原告享有永久居住权，不具有所有权，该房于2011年拆迁，原告据此选购了601号房给被告居住。由于离婚后双方仍然同居在一起，2007年12月11日，双方仍以被告的名义向法院提起诉讼，要求原告哥哥、嫂子协助被告办理410房产权过户登记手续。该案经本院判决并通过强制执行已将410房产权过户登记到被告名下。2008年江西二化下发拆迁文件，410房属于拆迁之列。依照拆迁文件规定，原、被告以拆房换房方式取得了现在居住的201号房屋。离婚协议中约定的一套五类住房即1号房屋，该房屋系单位福利房，该房于2011年被拆迁，原告据此选购了601室（下称601室）房屋并登记在原告名下，现该房屋未装修、未使用。2014年4月原、被告结束同居生活。2014年5月410房被依法拆除。因双方就410房归属问题发生争议，原告于同年6月9日向法院提起诉讼，要求确认410房归原告所有，并责令被告限期协助原告办理房屋产权过户登记手续。本院于2015年3月13日作出了一审判决，确认410房归原告所有，并责令被告在判决生效之日起30日内协助原告办理房屋产权过户登记手续。因被告对一审判决不服向新余市中级人民法院提起上诉。二审法院通过开庭审理后认为，双方诉争的410房已在2014年5月拆除，该房屋的所有权已消灭，原告要求确认410房归其所有以及责令被告协助其办理房屋产权变更登记手续的请求不符合法律规定，故二审法院判决撤销了一审法院的判决，并驳回原告一审的全部诉请。原告根据2006年3月6日双方签订的离婚协议，认为以410房置换的201房应归其所有。因双方就201房屋的归属问题发生争议，故原告于2015年10月13日向本院起诉，请求确认201房归原告所有，并责令被告限期协助原告办理房屋产权登记过户手续，2016年1月28日，本院判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服上诉至新余市中级人民法院，但原告于2016年5月26日申请撤回上诉，该院裁定准许撤回。为此，原告诉至法院并提出上列诉请。以上事实，有离婚协议书，（2008）渝民初字第00143号民事判决书，（2014）渝民初字第01383号、（2015）余民一终字第134号民事判决书，（2015）渝民初字第03223号民事判决书、（2016）赣05民终142号民事裁定书，庭审笔录及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属离婚后财产纠纷。因原告于2015年10月13日向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，要求确认201房归原告所有并办理产权登记过户手续，本案也系原告提起离婚后财产纠纷诉讼，故本案因原告提起诉讼而诉讼时效中断，原告于2016年9月30日起诉并未超过两年的诉讼时效。故对被告认为原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。虽然原、被告于2006年3月6日离婚并签订离婚协议约定“房产（即婚前购买的410房）归原告所有”，但该离婚协议约定的“原告支付被告1万元，壹套五类房（即601室）给被告住”并未履行，且在双方离婚之后的2007年12月，双方仍以被告的名义向法院提起诉讼，要求原告哥哥熊洪辉、嫂子齐艳协助被告办理410房产权过户登记手续并已经法院强制执行登记至被告名下，后又置换为201房并登记在被告名下，只是至2014年4月之后双方分居之后，被告才就410房屋的产权提起诉讼，故可视为原、被告已对该房屋进行了分割即归被告所有。综上，原告要求分割由410置换的201房无事实依据，本院不予支持；被告认为双方已对该房屋进行了重新分割的抗辩意见更符合本案事实，本院予以采纳。因调解不成，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费800元，由原告熊某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  丁美瑞人民陪审员  汤丽军二〇一七年一月二十二日书 记 员  章文茜