山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初5811号原告：杨廷建，男，1958年11月13日出生，汉族，农民，住江苏省。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告：崔祥华，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被告：山东亿邦建设工程有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人：崔增，经理。委托诉讼代理人：李国旗，山东滕国律师事务所律师。被告：江苏圣浩石化工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：顾璨，董事长。委托诉讼代理人：杨建，男，1981年10月11日出生，汉族，江苏圣浩石化工程有限公司副总工程师，住江苏省启东市。原告杨廷建与被告崔祥华、山东亿邦建设工程有限公司、江苏圣浩石化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，由审判员马真安独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨廷建及其委托诉讼代理人尹剑，被告崔祥华、被告山东亿邦建设工程有限公司的委托诉讼代理人李国旗、被告江苏圣浩石化工程有限公司的委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷建向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿损失166000元、支付租金15000元、支付工资19000元，合计210000元，第二被告、第三被告承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月14日，原告与第一被告签订租赁设备协议书，约定原告将全套喷砂设备租赁给被告在东营市X施工。合同约定：被告按工程所干面积每平方2元支付租赁费用，每月按进度付清当月费用；施工完毕后，被告将设备送回徐州，若不送回徐州，按总折价二十万元全部赔偿。原告依约将喷砂设备交付与被告使用，后被告一以被告二山东亿邦建设工程有限公司的名义将设备用于江苏圣浩石化工程有限公司的工地施工。直到今日，被告既不支付租赁费用，也不将喷砂设备退还。三被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告崔祥华辩称，原告说的属实，原告陈述的6立方压缩机价值为34000元和喷漆机我认为原告说的价值少，我认为价值100000元。我租原告的设备属实，在东营市河口区华联石化干的油罐工程，原告说我以被告山东亿邦建设工程有限公司的名义在工地上施工不属实，我个人与被告江苏圣浩工程有限公司签订的合同。对原告要求赔偿损失166000元，原告说的设备价值少，原告不存在损失，如果存在的话就同意赔偿。欠原告租金15000元属实，欠原告的工资我有打的条，以收据为准。被告山东亿邦建设工程有限公司辩称，被告山东亿邦建设工程有限公司在江苏圣浩石化工程有限公司没有工程承包，原告所述不属实；原告以租赁之名维权不当，起诉书为租金210000元，从其事实部分叙述是财产的赔偿，庭上将租金210000元改为赔偿金、租金和工资，改变及增加了民事法律关系，要求答辩期。同时请求法庭对本案民事法律关系的合并审理给予关注；原告所述物品折价不当，若出现物品使用的灭失或损坏以及原告对于被告索取工资的要求，不属于调整工程承包方面连带责任的法律规定；通过原告与被告崔祥华签订的协议内容可以看出，无质的管理权在原告，所派的工作人员杨某之手，是协议书所注的内容，以此可论原告所述的物质的灭失或者转移、损坏，物品的管理者负有责任。综上四点请求法庭驳回原告与被告山东亿邦建设工程有限公司的诉讼；被告保留另行要求原告因不当之诉给予赔偿的权利或本案出现第二次传被告山东亿邦建设工程有限公司出庭受讯之时予以反诉之权。被告江苏圣浩石化工程有限公司辩称，被告江苏圣浩石化工程有限公司与原告没有任何合同与协议的来往；江苏圣浩石化工程有限公司已经全部付清崔祥华的工程款，没有任何往来存在，请原告撤回对江苏圣浩石化工程有限公司的民事诉讼。关于崔祥华与我公司是否有合同，回去查一下，现在不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月14日，被告崔祥华（乙方）与原告杨廷建（甲方）签订协议书一份，其中约定：崔祥华租用杨廷建全套喷沙设备、大型工具如下：上海（莫希尼）压缩机3台、6m3×2台、13m3×1台、在河口华联石化（江苏圣洁）施工，小型工具另有清单。所有机械如有维修、损坏一切有乙方赔偿；租货费用方式：按工程所干面积每平方2元付款；付款方式：按每月进度付清当月费用；以上机械施工完毕由乙方负责送回徐州（含费用），如竣工不予送回徐州，按总折价二十万元全部赔偿，另：杨某在工地管理机械每月7800.00元（包吃住）。同日，被告崔祥华向原告出具工具清单一份，该清单载明：电缆线3×2.5300米，上海莫希尼空压机3台（6m32台、13m31台)，3×2.5屋里未用电缆400米，瑞基源吊栏2个，吊栏线200米，轴流风机500型5个，沙筐4个，气包3个，测厚仪1个，大配电柜1个，小配电柜2个，无气喷涂机1台，吸尘器1台，氧气管200米，沙带约100米，气带约150米，12V变压器1个。合同签订后，原告按协议约定履行了自己的义务。被告崔祥华在按合同履行完毕后仅向原告送回了6m3压缩机两台、喷涂机一台，对于其他设备被告崔祥华未送回到原告处，同时被告崔祥华欠原告租金15000元。原告于2016年10月12日诉来本院，要求被告崔祥华支付租金210000元、山东亿邦建设工程有限公司承担连带清偿责任、被告江苏圣浩石化工程有限公司在欠付工程款范围内承担责任；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令第一被告赔偿损失166000元（扣除已送回压缩机6m3两台价值34000元）、支付租金15000元、支付工资19000元，合计210000元，第二、第三被告承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。关于原告要求被告崔祥华支付工资19000元，本院已向原告作了释明，不符合合并审理的情形，告知其可以另行起诉。原告要求被告山东亿邦建设工程有限公司、江苏圣浩石化工程有限公司承担连带清偿责任，未提供相关证据证明，对于被告崔祥华送回的三台设备价值（二台6m3压缩机、一台无气喷漆机），原告庭审自认价值50000元，被告崔祥华认为价值100000元，并且对价值双方未能协商达成一致意见，同时原告杨廷建、被告崔祥华均不申请评估设备的价值。本院认为，被告崔祥华与原告杨廷建签订的协议书，双方均无异议，系双方的真实意思表示，不违反法律有关规定，应为有效。本案中，原告要求被告支付租金15000元，被告崔祥华认可，亦同意给付，对此本院予以确认。原告要求被告崔祥华支付租金15000元本院予以支持。合同约定在施工完毕后由乙方（被告崔祥华）负责送回徐州，如不送回按总折价200000元全部赔偿。本案中原告仅送回6m3压缩机两台、喷涂机一台，对其他的设备被告未送回到原告处，已构成违约，被告应按协议约定予以赔偿。对于被告崔祥华送达的三台设备，原告认为价值50000元，被告崔祥华认为价值100000元，并且亦不能通过协议其价值，同时原告杨廷建与被告崔祥华亦不申请评估其价值，因此本院无法确定该三台设备的价值，继而亦无法确定被告应赔偿给原告损失的具体数额。本案被告崔祥华称其他设备还存在，并表示同意返还给原告，且有专人杨某负责管理机械。在此情况下，本院只能确认由被告崔祥华将其他设备（详见工具清单）返还给原告。因此对原告要求被告赔偿损失166000元，本院不予支持。原告要求被告山东亿邦建设工程有限公司、江苏圣浩石化工程有限公司承担连带清偿责任，未向法庭提供相关证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告崔祥华支付给原告杨廷建租金15000元，被告于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告崔祥华返还给原告杨廷建所未送回的其他设备（见事实部分工具清单），被告于本判决生效后20日内履行完毕；三、驳回原告杨廷建对被告山东亿邦建设工程有限公司、江苏圣浩石化工程有限公司的诉讼请求；四、驳回原告杨廷建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元由被告崔祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  马真安二〇一七年一月十日书记员  朱绪冉