云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0626民初546号原告：黎某1，男，2002年12月17日出生，汉族，云南省绥江县人，住绥江县，绥江县南岸中心小学学生。法定代理人：黎某2，男，1972年7月12日出生，汉族，云南省绥江县人，住绥江县，系原告父亲。委托诉讼代理人：郭佳，四川仁勇律师事务所律师，特别授权。被告：绥江县南岸中心小学。法定代表人：牟玉才，校长。委托诉讼代理人:叶云树，云南意衡（绥江）律师事务所律师，特别授权。原告黎某1诉被告绥江县南岸中心小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法由审判员李方勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎某1的法定代理人黎某2、委托诉讼代理人郭佳，被告绥江县南岸中心小学的法定代表人牟玉才、委托诉讼代理人叶云树到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黎某1诉称，其系住校学生，在绥江南岸中心小学读书，2015年12月24日晚6点多在与同学林征强玩耍时，不慎从教学楼二楼平台掉下受伤，随即到绥江县人民医院就医，被诊断为：1左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左根骨骨折。住院21天后出院，医嘱为：1、院外继续治疗，门诊随访；2、左下肢继续石膏外固定6周，术后1、3、6、9、12月复查X片，根据骨折愈合后情况取出内固定材料；3、循序渐进进行功能性锻炼；4、休息3月，休息3月后复查X片根据骨折愈合情况决定是否继续休息。支付医疗费27276.42元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：1、九级伤残；2、后续治疗费需10000元。学校未在二楼平台安装护栏，未尽到安全义务，请求依法判令赔偿：医疗费27276.42元、护理费2688元、住院伙食补助费2100元、交通住宿费1524元、残疾赔偿金105492元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计160580.42元。被告绥江南岸中心小学在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称，学校平时均对学生进行了安全教育，原告擅自爬上教学楼二楼窗台摔下受伤，二楼平台一般不攀爬是无法上去的，学校的教学楼是验收合格的，没有安全隐患，故学校无责，不应赔偿。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担赔偿责任，赔偿数额为多少。原告黎某1为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、户籍、身份证明，证明原告及其代理人的身份情况；2、绥江县人民医院住院病历、出院证、住院费用汇总清单、住院收费票据、诊断报告书、门诊收费票据等，证明原告在学校受伤当天住进绥江县人民医院，住院期间陪护1人，住院21天；院外继续治疗，门诊随访；左下肢继续石膏外固定6周，术后1、3、6、9、12月复查X片，根据骨折愈合后情况取出内固定材料；循序渐进进行功能性锻炼；休息3个月，休息3个月后复查X片，根据骨折愈合情况决定是否继续休息；医疗费花费27276.42元；3、事故发生地照片一张，证明原告在此处摔伤；4、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明原告伤情构成九级伤残、后续治疗费需10000元，支出鉴定费1500元；5、车票、住宿费票据9张，证明原告为鉴定花费交通费、住宿费524元。被告绥江南岸中心小学为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：1、法定代表人身份证明、组织机构代码；2、家校教育监护责任书、住校生安全责任书、寄宿学生守则、2015秋家长会要点、南岸中心小学第（17）周班务工作记录复印件1页，校务日志、南岸小学2015年秋安全工作计划4页、南岸中心小学安全工作总结5页、南岸中心小学住校生管理教师值周记录一页。3、原告摔伤方位的照片2张、关于六二班学生黎某1受伤事件的调查报告2页、课时表1页、绥江南岸中心小学职责制度汇编1本。经质证，被告绥江南岸中心小学对原告黎某1出示的证据证据1无异议；对证据2真实性无异议，关联性有异议；对证据3真实性无异议，但认为不能证明原告主张，反而支持被告反驳原告的诉讼请求；对证据4真实性无异议，关联性有异议；证据5住宿费以票据为准，对交通费的发票不认可，必须要用消费者的实名记载。原告黎某1对被告绥江南岸中心小学出示的证据，对教师值周记录手写部分真实性有异议，对其余证据真实性无异议，但认为不能证明学校尽到了安全义务。本院认为，对原、被告双方出示的相互无异议的证据，证据来源合法，内容客观真实，予以采信；原告出示的证据2、4，被告认为与本案无关联性，不符合本案的客观事实，应予以采信；证据5，被告虽提出异议，但结合本案到昭通鉴定的事实，应予以采信；被告提交的证据中，教师值周记录教师手写部分真实性，予以认可，但与本案无关，不予采信。根据庭审与质证，本院确认以下法律事实：原告黎某12002年12月17日出生，系被告绥江南岸中心小学六年级住校学生，2015年12月24日晚6点多在与同学凌征强玩耍时，从教学楼二楼窗台外掉下受伤，随即被送往绥江县人民医院就诊，被诊断为：1左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左根骨骨折。住院21天后出院，医嘱为：1、院外继续治疗，门诊随访；2、左下肢继续石膏外固定6周，术后1、3、6、9、12月复查X片，根据骨折愈合后情况取出内固定材料；3、循序渐进进行功能性锻炼；4、休息3月，休息3月后复查X片根据骨折愈合情况决定是否继续休息。住院医疗费27276.42元，经新农合报账4137.04元后，实际支付23139.38元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：1、九级伤残；2、后续治疗费需10000元。被告绥江南岸中心小学对在校生、住校学生的管理有明确要求，建立了相应规章制度。平常下午放学后，到晚上8点是住校学生自由活动时间，学校安排有两个执勤教师看管，原告受伤时执勤教师在办公室。本院认为，本案系教育机构责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告系住校学生，根据被告绥江南岸中心小学对住校生管理的规章制度，下午放学至晚上8点系住校生自由活动时间，在此期间，学生可到教学楼做作业或玩耍，被告绥江南岸中心小学为此安排了2位教师对学生进行管理，本案原告受伤时，执勤教师没有完全尽到看管的义务及安全管理的职责，被告绥江南岸中心小学应当承担一定的民事责任；原告黎某1系年满十三周岁的限制民事行为能力人，对自己攀爬上窗台的行为会发生危险这一常识应具有相当的认知能力和判断能力，作为寄宿学生，违背学校管理规定，在学校下课期间翻越窗台受到人身损害，应对其故意行为造成的损害结果承担相应的责任。通过本案已查明事实，本院酌定对于原告黎某1所遭受的全部损失，原告黎某1自行承担70%的责任，被告绥江南岸中心小学承担30%的责任。根据云南省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费23309.30元、后续治疗费10000元；2、残疾赔偿金26373元×20年×20%=105492元；3、原告主张的住院伙食补助费过高，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，确定为50元×21天=1050元；4、原告要求的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元；5、原告主张护理费按128元/天计算，标准过高，酌情确定为100元/天×21天=2100元；6、交通、住宿费1524元，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持治疗期间交通费500元、鉴定交通住宿费524元，合计1024元；7、鉴定费1500元，有相关票据佐证，应予支持，上述费用合计147475.30元。被告绥江南岸中心小学需就上述款项向原告承担30%的赔偿责任，即147475.30元×30%=44242.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告绥江县南岸中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告黎某1各项损失共计44242.59元；二、驳回原告黎某1的其他诉讼请求。案件受理费3512元，减半收取1756元，由原告黎某1负担1229元，被告绥江县南岸中心小学负担527元。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李方勇二〇一七年一月十日书记员  周 丽