北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）京0105刑初853号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人程涛，男，1981年8月22日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，户籍所在地为黑龙江省尚志市。曾因犯故意伤害罪于2000年7月18日被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人石伟，北京佐邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]832号起诉书指控被告人程涛犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人程涛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人程涛于2005年12月12日，进入本市海淀区定慧西里行窃时，被回到家中的张某1（男，36岁，北京市人）发现，被告人程涛持刀威胁张某1并劫走其阿尔卡特牌移动电话1部、戴尔牌笔记本电脑1部。二、被告人程涛于2005年11月3日，进入本市朝阳区和平街室内，窃取马某某（男，77岁，北京市人）放在家中的金戒指2枚、金项链2条、金耳环1对、金毛出席头像2个。三、被告人程涛于2005年11月17日，进入本市朝阳区和平街室内，窃取袁某（女，42岁，北京市人）放在家中的索尼牌数码摄像机1台、钻石项链1条、黄金耳钉2个、联想牌掌上电脑1部。四、被告人程涛于2005年11月28日，进入本市东城区安定路室内，窃取高某某（女，49岁，北京市人）放在家中的现金人民币1500余元、床单5套。五、被告人程涛于2005年12月5日，进入本市朝阳区红领巾公园室内，窃取谷某某（女，56岁，北京市人）放在家中的现金人民币4000元、数码相机2部、梅花牌机械手表1支、白金钻戒1枚。六、被告人程涛于2005年12月23日，进入本市朝阳区西坝河西室内，窃取张某2（女，43岁，北京市人）放在家中的现金人民币2300元、戒指4个、手链和项链各1条。七、被告人程涛于2006年2月21日，进入本市朝阳区惠新南里室内，窃取肖某某（女，60岁，北京市人）放在家中的现金人民币1800元、索尼牌T9型数码相机1部。被告人程涛后被北京市公安局通州分局宋庄派出所民警查获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、被告人在公安机关的供述等证据材料，指控被告人程涛的行为构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人程涛当庭对指控的第二至七起事实及指控其犯盗窃罪不持异议，辩称在第一起指控中，自己进入被害人家中盗窃，恰好被害人回到家中，自己和被害人都很害怕，自己并未持刀威胁被害人，也没有拿走被害人的财物，因此该起行为也属于盗窃，不是抢劫。辩护人对指控的第二至七起事实和罪名不持异议，辩称就第一起指控，没有充足证据证明被告人有抢劫行为，建议法庭对程涛从轻处罚。经审理查明：一、2005年12月12日，被告人程涛钻窗进入北京市海淀区定慧西里被害人张某1家中行窃，恰遇张某1回到家中，程涛持刀对张某1进行威胁并抢走其阿尔卡特牌手机1部、戴尔牌笔记本电脑1部。就上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被害人张某1于2005年12月12日陈述证明：2005年12月12日12时15分，我回家用钥匙把防盗门打开，刚走进屋里四步远，这时我发现我家里有一个陌生男子朝我走过来，手里还拿着一把刀，接着他对我说“把你身上的手机和钱给我拿出来，动，我就捅死你”，接着我就把钱包和手机拿了出来，他看了钱包里没多少钱就没要钱，我问他“你把手机卡给我行吗？”，他同意后我就把手机卡卸了下来，把手机给了他。后来他用刀比划着让我进里屋，我就在前面走，他在后面跟着进到屋里，他拿着我的笔记本电脑说“这个我也拿走”，我说“你别拿这个”，他没说话就从大门走了，接着我就报警了。我的笔记本放在客厅办公桌上，这个人应该是在我没回家之前就把笔记本电脑整理好放进电脑包里了。对方大约25岁左右，身高一米七左右，中等身材，寸头，眉毛粗重，长狭脸，东北口音，上穿棕色布夹克衫，下穿蓝色裤子。他的刀是大号折叠刀，刀刃长约15厘米。我离家时大门是撞好的，但是我回家后发现厕所的窗户是开着的。被害人张某1于2016年10月12日陈述证明：我在家中被抢过，是2005年，天比较冷，几月份记不清了。楼道里有我家卫生间的窗户，我回家时看见窗户开着。后我关上门向屋里窗户那边走，我辨认的人拿着一把折叠刀，让我不要说话，让我把值钱的东西拿出来，他当时脸上什么都没带，我看见了他的脸并且跟他面对面说话有几分钟。我当时挺害怕，但对这个人印象挺深的，浓眉。当时他把我的手机还有一个笔记本电脑拿走了。我当时还让他把我的手机卡留下，他同意了，把手机卡给我留下了。当时电脑应该插着电源，但我记不清他什么时候装好的电脑，后来他就跑了。我的钱包里没多少钱，也被这个人抢走了。这个人浓眉，寸头，一米七左右，东北口音，挺瘦的，当时20岁左右。这个人抢我时拿着刀，我们面对面有交流，而且事后我心里总有阴影，总想这个事儿，挺害怕，所以这么长时间我还能辨认出他。2、辨认笔录，证明2016年10月12日张某1经辨认后指认程涛就是在其家中抢劫的男子。3、现场勘验笔录，证明2005年12月12日13时37分公安机关对案发现场进行勘查。卫生间内北墙上开有一扇塑钢窗，内设纱窗，塑钢窗及纱窗呈开启状。房间三靠西墙依次摆放为桌子、电脑桌，据事主称电脑桌上的物品被翻动，勘查过程中在电脑桌上的电源插座上发现并提取指纹一枚。4、手印鉴定书，证明现场电源插座上提取的指纹痕迹与程涛右手食指指纹样本是同一人所留。5、公安机关接受刑事案件登记表，证明张某1拨打“110”报警，报警内容为：20015年12月12日12时左右，回家发现屋内有一陌生男子，持刀威胁事主抢走戴尔牌笔记本电脑1台、阿尔卡特手机1部。6、立案决定书，证明2005年12月12日公安机关对该起抢劫案予以立案。7、被告人程涛在公安机关的供述，其对该起事实予以否认，称没有实施过该行为。上述证据经举证、质证，现分析如下：首先，被告人程涛在公安机关否认实施了该起行为，当庭则承认入室进行盗窃，辩解称被害人回家看到自己后被吓呆了，自己就从大门离开了，没有持刀威胁被害人，也没有拿走被害人财物。被告人的供述前后不一。被告人当庭辩称被害人家中像刚搬了家，什么都没有。从现场勘验笔录所附照片看，被害人家中并非被告人所说的什么都没有。其次，被害人的两次陈述内容基本一致，都称程涛持刀对其进行威胁并抢走笔记本电脑和手机，公安机关接受刑事案件登记表也证明张某1当时拨打“110”报警的内容就是有人在其家中持刀威胁并抢走笔记本电脑和手机，而不仅仅是盗窃。现场勘验笔录及手印鉴定书可以证明被告人程涛进入了被害人家中。张某1陈述称“这个人应该是在我没回家之前就把笔记本电脑整理好放进电脑包里了”，“当时电脑应该插着电源，但我记不清他什么时候装好的电脑”，现场勘验时从插座上提取到程涛的指纹可以印证张某1的说法。综上，张某1的陈述有现场勘验笔录予以佐证，可信性较强，本院予以采信；对程涛没有持刀威胁被害人并抢走财物的辩解，本院不予采纳。二、2005年11月3日，被告人程涛进入北京市朝阳区和平街马某某家中，窃取金戒指2枚、金项链2条、金耳环1对、金质毛出席头像2个。三、2005年11月17日，被告人程涛进入北京市朝阳区和平街袁某家中，窃取索尼牌数码摄像机1台、钻石项链1条、黄金耳钉2个、联想牌掌上电脑1部。四、2005年11月28日，被告人程涛进入北京市东城区安定路高某某家中，窃取现金人民币1500余元、床单5套。五、2005年12月5日，被告人程涛进入北京市朝阳区红领巾公园谷某某家中，窃取现金人民币4000元、数码相机2部、梅花牌机械手表1块、白金钻戒1枚。六、2005年12月23日，被告人程涛进入北京市朝阳区西坝河西里张某2家中，窃取现金人民币2300元、戒指4个、手链1条、项链1条。七、2006年2月21日，被告人程涛进入北京市朝阳区惠新南里肖某某家中，窃取现金人民币1800元、索尼牌T9型数码相机1部。2016年9月13日，被告人程涛被抓回归案。被盗物品均已损失，无法作价。上述二至七起事实，被告人程涛及辩护人在庭审过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈述、现场勘验检查笔录、手印鉴定书等予以证明，足以认定。本院认为，被告人程涛法制观念淡薄，使用暴力手段劫取他人财物，已构成抢劫罪，其多次秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人程涛犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程涛及辩护人关于其没有实施抢劫的意见，根据前述分析，本院不予采纳。程涛当庭对其盗窃行为自愿认罪，本院对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。辩护人建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。程涛一人犯二罪，依法应予并罚。程涛的犯罪所得，依法应予退赔被害人。综上，根据被告人程涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十一条、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2027年9月12日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。二、责令被告人程涛退赔人民币九千六百元，其中人民币一千五百元发还高某某，人民币四千元发还谷某某，人民币二千三百元发还张某2，人民币一千八百元发还肖某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  李 欣人民陪审员  闫月琴二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 鑫