山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0203民初4187号原告:青岛华商汇通融资担保有限公司，住所地青岛市市北区郑州路7号。法定代表人：郭辉远，职务总经理。委托诉讼代理人：崔洪，山东融实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辛琥，男，1985年2月4日出生，汉族，青岛华商汇通融资担保有限公司经理，住青岛市市北区。被告:青岛庄和实业有限公司，住所地青岛市市北区四流南路1号。法定代表人：庄严，职务总经理。被告:日照大庄园食品有限公司，住所地山东省莒县小店镇窝疃村。法定代表人：庄严，职务总经理。被告:庄严，男，1975年1月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告:赵丽，女，1979年5月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告:庄丽，女，1976年8月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告:李敬良，男，1962年1月20日出生，汉族，住山东省莒县。原告青岛华商汇通融资担保有限公司与被告青岛庄和实业有限公司、日照大庄园食品有限公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛华商汇通融资担保有限公司的委托诉讼代理人崔洪、李辛琥到庭参加诉讼。被告青岛庄和实业有限公司、日照大庄园食品有限公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告青岛庄和实业有限公司向原告偿还代偿款2803105.74元及至实际支付之日止的利息；2、判令被告青岛庄和实业有限公司支付原告律师费50000元；3、判令被告日照大庄园食品有限公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良对被告青岛庄和实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告日照大庄园食品有限公司位于莒县小店镇驻地工业园路1号院内8号房产的折价、拍卖或变卖款项等享有优先受偿权；5、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等相关诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2014年5月14日，原告青岛华商汇通融资担保有限公司与被告青岛庄和实业有限公司签订《最高额委托保证合同》，约定原告为被告青岛庄和实业有限公司在招商银行股份有限公司青岛香港中路支行签署的编号为2014年信字第2121140527号《授信协议》形成的债务提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为300万元整。���原告依约向银行出具了《最高额不可撤销担保书》。为保证原告担保的安全，被告日照大庄园食品有限公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良为青岛庄和实业有限公司向原告提供了最高额保证反担保。同时，日照大庄园食品有限公司以位于莒县小店镇驻地工业园路1号院内的8号房产提供最高额抵押反担保，该抵押已办理登记手续。此后，银行向青岛庄和实业有限公司发放贷款300万元。后因青岛庄和实业有限公司经营不善，无法按期偿还贷款利息，原告陆续向银行进行了代偿，于2015年5月20日全部代偿完毕。鉴于青岛庄和实业有限公司的行为构成《最高额委托保证合同》项下的违约，为维护自身权益，原告特诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告青岛庄和实业有限公司、日照大庄园食品有限公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良均未到庭答辩。本案当事人���绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、授信协议（编号：2014年信字第2121140527）原件一份；证明被告青岛庄和实业有限公司（以下简称“青岛庄和公司”）与本案案外人招商银行股份有限公司青岛香港中路支行（以下简称“招商银行”）于2014年5月13日签订编号为2014年信字第2121140527号的《授信协议》一份。基于该《授信协议》，原告青岛华商汇通融资担保有限公司（以下简称“华商汇通公司”）为青岛庄和公司提供担保，日照大庄园食品有限公司（以下简称“大庄园公司”）及庄严、赵丽、庄丽、李敬良为华商汇通公司提供反担保，因华商汇通公司为青岛庄和公司履行了担保责任，而反担保人未向华商汇通公司履行反担保责任，引起本案诉争。2、最高额不可撤销担保书（编号：2014年信字第2121140527号）原件一份；证明华商汇通公司向招商银行出具了担保书，为青岛庄和公司与招商银行编号为2014年信字第2121140527号的《授信协议》项下债务提供连带责任保证。3、最高额委托保证合同（编号：RZDB2014041601）原件一份；证明被告青岛庄和公司与华商汇通融公司签订《最高额委托保证合同》，约定：（1）被告青岛庄和公司委托华商汇通公司为其与招商银行签订的编号为2014年信字第2121140527号的《授信协议》项下形成的债务提供最高额保证担保，担保的债务为最高本金余额300万元及利息、费用等。（合同第2条）（2）被告青岛庄和公司应于2014年10月、2014年12月、2015年1月分别还款50万元，剩余款项到期一次性清偿。（合同第3条）（3）华商汇通公司承担保证责任后，有权向被告青岛庄和公司追偿，追偿的范围包括华商汇通公司因承��保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失。利息损失，指该款项从实际支出之日至收到还款之日所发生的利息损失，按年利率24%计算。（合同第6条）（4）被告青岛庄和公司未依约履行还款义务，或与第三方发生纠纷、诉讼以及其他华商汇通公司认为会对其权益带来威胁或不利的事件即构成违约，华商汇通公司有权行使或提前行使追偿权，处分或提前处分反担保物，并要求保证反担保人承担或提前承担保证反担保责任。（合同第9条）（5）为担保华商汇通公司的保证安全，青岛庄和公司向华商汇通公司提供一系列的反担保措施。（附件）4、最高额保证反担保合同（编号：RZDB2014041601-01）原件一份；证明被告大庄园公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良与华商汇通公司签订《最高额保证反担保合同》，为保证华商汇通公司的担保安全，以上被告同意���华商汇通公司提供最高额保证反担保，担保的债务为最高本金余额300万元及所有应付款项，担保的范围包括华商汇通公司因承担保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失，青岛庄和公司应当支付的担保费、评审费、违约金及行使追偿权而支付的所有费用。5、最高额抵押反担保合同（编号：RZDB2014041601-02）原件一份；证明大庄园公司与华商汇通公司签订《最高额抵押反担保合同》，同意以其名下莒房权证小店镇字第××号的房产提供最高额抵押反担保，担保的债务最高本金余额为300万元，担保的范围包括华商汇通公司因承担保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失，青岛庄和公司应当支付的担保费、评审费、违约金及行使追偿权而支付的所有费用。以上抵押已在莒县房地产管理局办理。6、莒房他证小店镇字第201407**号他项权证原件一份；证明大庄园公司与华商汇通公司签订《最高额抵押反担保合同》，同意以其名下莒房权证小店镇字第××号的房产提供最高额抵押反担保，担保的债务最高本金余额为300万元，担保的范围包括华商汇通公司因承担保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失，青岛庄和公司应当支付的担保费、评审费、违约金及行使追偿权而支付的所有费用。以上抵押已在莒县房地产管理局办理了抵押登记。7、要求代偿函（部分）及代偿转账证明原件；证明因青岛庄和公司未能按约履行还款义务，招商银行向华商汇通公司发出了代偿通知，要求华商汇通公司代偿逾期本金及利息。华商汇通公司共分5次代偿，代偿金额累计3103105.74元。8、山东融实律师事务所代理合同原件一份、发票及付款证明原件一组；证明因青岛庄和公司未按约定履行《最高额委托���证合同》，大庄园公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良未按约定履行《最高额保证反担保合同》和抵押反担保合同，原告为实现债权，产生律师费5万元，根据合同约定（委托保证合同第6条，反担保合同第2条2.2款、抵押反担保合同第4条），该费用应由所有被告连带承担。9、情况说明原件一份、利息计算明细原件一份；证明起诉本金金额由来、利息如何计算。被告青岛庄和实业有限公司、日照大庄园食品有限公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良均未到庭质证，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年5月13日，招商银行股份有限公司青岛香港中路支行（以下简称招商银行）与被告青岛庄和实业有限公司（以下简称庄和公司）签订编号为2014年信字第2121140527号的《授信协议》，约定招商银行向被告庄和公司提供300万元整的授信额度。同日，原告青岛华商汇通融资担保有限公司（以下简称华商汇通公司）出具了最高额不可撤销担保书，为青岛庄和公司与招商银行签订的《授信协议》项下债务提供连带保证责任。2014年5月14日，原告华商汇通融公司与被告青岛庄和公司签订《最高额委托保证合同》，约定：（1）被告青岛庄和公司委托原告华商汇通公司为其与招商银行签订的《授信协议》项下形成的债务提供最高额保证担保，担保的债务为最高本金余额300万元及利息、费用等。（2）被告青岛庄和公司应于2014年10月、2014年12月、2015年1月分别还款50万元，剩余款项到期一次性清偿。（3）华商汇通公司承担保证责任后，有权向被告青岛庄和公司追偿，追偿的范围包括华商汇通公司因承担保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失。利息损失指该款项从实际支出之日至收到还款之日所发生的利息损失，按年利率24%计算。（4）被告青岛庄和公司未依约履行还款义务，或与第三方发生纠纷、诉讼以及其他华商汇通公司认为会对其权益带来威胁或不利的事件即构成违约，华商汇通公司有权行使或提前行使追偿权，处分或提前处分反担保物，并要求保证反担保人承担或提前承担保证反担保责任。（5）为担保华商汇通公司的保证安全，青岛庄和公司向华商汇通公司提供一系列的反担保措施。2014年5月14日，被告日照大庄园食品有限公司（以下简称大庄园公司）、庄严、赵丽、庄丽、李敬良与华商汇通公司签订《最高额保证反担保合同》，为保证华商汇通公司的担保安全，以上被告同意向华商汇通公司提供最高额保证反担保，担保的债务为最高本金余额300万元及所有应付款项，担保的范围包括华商汇通公司因承担保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失，青岛庄和公司应当支付的担保费、评审费、违约金及行使追偿权而支付的所有费用。同日，被告大庄园公司与原告华商汇通公司签订《最高额抵押反担保合同》，同意以其名下小店镇工业园路1号、大庄园公司院内8号房产提供最高额抵押反担保，担保的债务最高本金余额为300万元，担保的范围包括华商汇通公司因承担保证责任而支出的所有款项及该等款项的利息损失，青岛庄和公司应当支付的担保费、评审费、违约金及行使追偿权而支付的所有费用。以上抵押已在莒县房地产管理局办理。其后，招商银行向被告庄和公司发放贷款，被告庄和公司未按约履行还款义务。原告华商汇通公司向招商银行代偿款项，分别于2014年10月29日，代偿本息499599.75元；2014年12月23日，代偿本息550654.37元；2015年1月22���，代偿本息503466.67元；2015年3月30日，代偿本息29307.04元；2015年5月20日，代偿本息1520077.91元。上述合计3103105.74元。庭审中，原告华商汇通公司自认在主张代偿款项时，将被告庄和公司向原告支付的保证金30万元从中扣除，实际代偿款项为2803105.74元，计算利息时也将该保证金款项从中扣除。原告华商汇通公司为主张权利委托山东融实律师事务所崔洪律师作为本案的诉讼代理人。2017年7月27日，原告华商汇通公司通过中国建设银行网上银行向山东融实律师事务所支付代理费50000元。本院认为，原告华商汇通公司与被告庄和公司签订的《最高额委托保证合同》合法有效，本院予以确认。原告华商汇通公司替被告庄和公司清偿贷款本息后，可依法行使追偿权。根据原告提交的青岛银行网上银行电子回单，可以认定原告共为被告庄和公司在招商银行的贷款���偿3103105.74元，扣除被告庄和公司在原告处的保证金300000元，原告实际代付款项为2803105.74元，截止2017年2月28日，按年利率24%计算的利息为1360202.41元。被告大庄园公司以其名下小店镇工业园路1号、大庄园公司院内8号房产提供最高额抵押反担保，并办理了相关抵押登记。担保物权依法设定，原告对担保财产享有抵押权。被告大庄园公司、庄严、赵丽、庄丽、李敬良提供了连带责任担保，应当依法承担连带保证责任。被告青岛庄和公司、被告大庄园公司、被告庄严、被告赵丽、被告庄丽、被告李敬良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛庄和实业有限公司偿付原告青岛华商汇通融资担保有限公司代偿款2803105.74元；二、被告青岛庄和实业有限公司支付原告青岛华商汇通融资担保有限公司自垫付之日至2017年2月28日的利息损失1360202.41元，自2017年3月1日起至实际支付之日止的利息损失，以2803105.74元为基数，按年利率24%计算；三、被告青岛庄和实业有限公司支付原告青岛华商汇通融资担保有限公司律师费50000元；四、被告日照大庄园食品有限公司、被告庄严、被告赵丽、被告庄丽、被告李敬良对上述一至三项承担连带清偿责任,并在承担责任后有权向被告青岛庄和实业有限公司追偿；五、被告日照大庄园食品有限公司以其名下位于山东省莒县小店镇工业园路1号、大庄园公司院内8号房产对上述债务承担抵押担保责任。原告青岛华商汇通融资担保有限公司对抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先抵偿上述债务。上述一至三项，被告青岛庄和实业有限公司于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40643元，由被告青岛庄和实业有限公司、被告日照大庄园食品有限公司、被告庄严、被告赵丽、被告庄丽、被告李敬良共同承担。六被告于本判决生效后十日内支付原告青岛华商汇通融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琛人民陪审员  王爱玲人民陪审员  于爱华二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘思成