河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初3986号原告刘大良，男，1965年8月26日生，回族，农民，住河南省兰考县。委托代理人靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。被告田长运，男，1962年8月21日生，汉族，居民，住河南省武陟县。被告武陟县宏生汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410823079421800T。法定代表人张威威，系公司总经理。住所地武陟县詹泗路中段（东四环交叉口西50米路南）。委托代理人原金虎，男，1964年3月21日，汉族，居民，住河南省武陟县。系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人杨军生，系公司总经理。住所地焦作市解放东路体育馆东侧。委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。法定代表人杨文胜，该公司总经理。住所地开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。委托代理人董倩倩、曹明艳，系公司员工，代理权限特别授权代理。原告刘大良诉被告田长运、武陟县宏生汽车运输有限公司（以下简称宏生运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人财焦作公司）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大良及委托代理人靳进才、被告宏生运输公司的委托代理人原金虎、被告人财焦作公司的委托代理人谢春红等到庭参加诉讼。被告田长运、平安开封公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大良诉称，2016年4月23日2时15分，被告田长运驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车沿汴兰大道由东向西行驶至汴兰大道与侯寨十字路口向西200米处时，与同方向右侧李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车左前方发生侧挂，小型轿车右前方与同方向行驶刘大良驾驶的摩托三轮车发生侧挂，致使摩托三轮车发生侧翻，车辆损坏，刘大良受伤的交通事故。事故发生后，经兰考公安交警大队认定，被告田长运负事故全部责任，李敬雨、刘大良不负事故责任。经查被告田长运驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人财焦作公司投有交强险和第三者责任险（不计免赔），人财焦作公司应在保险责任限额内负担赔偿责任。李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在平安开封公司投有无责任保险。平安开封公司应在无责任保险限额内负担赔偿责任。现原告诉至法院请求依法判令被告田长运、宏生运输公司赔偿原告医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）、营养费910元（10元/天×91天）、误工费11775.47元（79.03元/天×149天）、护理费15198.82元（83.51元/天×91天×2人）、司法鉴定费700元、伤残赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费801元、施救费400元、评估费200元、车辆损失费3150元、复印费110元、被抚养人生活费1518.2元（其母73岁，兄弟姐妹4人，7887元/年×7年×1/4×11%），以上共计104603.78元；依法判令被告人财焦作公司在交强险和第三者责任险（不计免赔）责任限额内承担赔偿责任；被告平安开封公司在无责任保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告田长运经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人财焦作公司辩称，该案还有无责任车辆，应当在交强险内按比例分别承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用和原告的不合理损失。请法院依法判决。被告宏生运输公司与被告人财焦作公司答辩意见一致。被告平安开封公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见认为，李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在本公司投有交强险，因李敬雨不负事故责任，本保险公司愿在无责限额内赔偿原告合理损失。因涉及到豫Ｈ×××××号半挂车的保险赔付，在确定赔偿数额时应按照无责限额占总保险金额的比例计算。经审理查明，2016年4月23日2时15分，被告田长运驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车沿汴兰大道由东向西行驶至兰考境内汴兰大道与侯寨十字路口向西200米处超车时，与同方向右侧李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车左前方发生侧挂，小型轿车右前方与同方向刘大良驾驶的摩托三轮车发生侧挂，致使摩托三轮车侧翻，三车不同程度损坏，刘大良受伤的交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队认定，被告田长运负事故全部责任，李敬雨、刘大良不负事故责任。原告刘大良受伤后被送往兰考县人民医院住院治疗91天，花去医疗费34803.69元，后在河南大学第一附属医院花去医疗费2430元，以上医疗费共计37233.69元。经兰考县人民医院诊断：1.脑出血、脑挫伤；2.颈椎骨折；3.脾破裂；4.多发肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.多发软组织损伤。事故发生后原告刘大良驾驶的五羊牌摩托三轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，结果为：事故发生时该车评估价值为3150元。经河南大学司法鉴定中心鉴定刘大良颈部损伤目前属十级伤残；腰部损伤目前属十级伤残。被告田长运驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车在被告人财焦作公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（不计免赔），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为1000000元，保险期间均为自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。该事故发生在保险期间内。李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在平安开封公司投有交强险，交强险无责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额为100元。保险期间为自2016年3月13日0时起至2017年3月12日24时止。该事故发生在保险期间内。另查明，被告田长运系被告宏生运输公司的雇佣司机，其驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车登记所有人是被告宏生运输公司。案发后被告田长运为原告垫付各项费用共计27800元。上述事实有原、被告陈述、兰考公安警察大队兰公交1--100号交通事故认定书、行车证及驾驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公兰【2016】价评字第002号评估意见书、河南大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第196号司法鉴定意见书、原、被告身份信息、户口本复印件、村委证明、评估票据、鉴定费票据、交通费票据、收条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该事故经兰考公安交通警察大队认定，被告田长运负事故全部责任，李敬雨、刘大良不负事故责任，依法应予采信。被告田长运系被告宏生运输公司的雇佣司机，其在从事雇佣活动中给他人造成的损失应由被告宏生运输公司承担责任。被告人财焦作公司对被告田长运驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车投有交强险和第三者责任险，依法应在交强险和第三者责任险限额内分别承担赔偿责任。被告平安开封公司对李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车投有交强险，依法应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。原告诉请的误工费过高，原告未提供工资发放证明、与用人单位的劳动合同等相关证据，误工费用应按照上一年度农村居民人均年纯收入10853元的标准计算至定残前一天，即每天为29.73元，即误工费4429.77元（29.73元/天×149天）；原告刘大良母亲郭记英（1943年12月20日生）现年73岁，系农业户口，郭记英的赡养费为6072.99元（7887元／年×7年×11%），因被赡养人共生育四个子女，故原告刘大良需承担其母赡养费用的1/4，即1518.24元（6072.99元×1/4）；交通费酌定支持500元；复印费酌定支持50元。经计算原告的合理损失为：医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）、营养费910元（10元/天×91天）、误工费4429.77元（29.73元/天×149天）、护理费15198.82元（83.51元/天×91天×2人）、司法鉴定费700元、伤残赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、施救费400元、评估费200元、车辆损失费3150元、复印费50元、被抚养人生活费1518.2元。以上共计97397.08元。因本次交通事故造成豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车、豫Ｂ×××××小型轿车及刘大良驾驶的五羊牌三轮摩托车不同程度损坏，被告人财焦作公司交强险财产损失赔偿限额2000元应为其他车辆预留1000元，被告平安开封公司交强险无责任财产损失赔偿限额100元应为其他车辆预留50元。由被告人财焦作公司在交强险医疗费10000元内赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元，合计40873.69元中的10000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆损失3150元中的1000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费4429.77元、护理费15198.82元、伤残赔偿金23876.6元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1518.24元、交通费500元，共计51523.43元中的46023.43元；被告平安开封公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元，合计40873.69元中的1000元；在无责任财产损失赔偿限额100元内赔偿车辆损失3150元中的50元；被告平安开封公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿误工费4429.77元、护理费15198.82元、伤残赔偿金23876.6元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1518.24元、交通费500元，共计51523.43元中的5500元；被告人财焦作公司在第三者责任险1000000元限额内赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元，合计40873.69元中的29873.69元、车辆损失3150元中的2100元，共计31973.69元。经计算被告人财焦作公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计88997.12元。被告平安财险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计6550元。施救费400元、司法鉴定费700元、评估费200元、复印费50元，共计1350元由被告宏生运输公司承担。被告田长运先行垫付的27800元，待保险公司理赔后双方另行结算，相应返还。对原告诉请的合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告刘大良各项损失共计88997.12元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告刘大良各项损失共计6550元；三、被告武陟县宏生汽车运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘大良各项损失1350元；四、驳回原告刘大良对被告田长运的诉讼请求；五、驳回原告刘大良的其他诉讼请求。被告田长运先行垫付的27800元，待保险公司理赔后双方另行结算，相应返还。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告武陟县宏生汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周大亮二〇一七年一月十八日书记员  李亚星