重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初25号原告：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区空港经济开发区空港大道822号，组织机构代码73657930-X。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人:张飞，重庆敬友律师事务所律师。被告：重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字东路208号，组织机构代码75008640-5。法定代表人：刘得明。被告：刘德云，男，汉族，1965年5月26日出生，住重庆市合川区，被告：重庆升厦建设（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字东路208号，组织机构代码20360038-0。法定代表人：刘德云。被告：刘得明，男，汉族，1973年5月17日出生，住重庆市合川区，被告：阙平会，女，汉族，1968年12月23日出生，住重庆市合川区，被告:陈燕，女，汉族，1974年3月8日出生，住重庆市合川区，被告:刘敏，女，汉族，生于1989年11月3日，住重庆市合川区，原告重庆银翔摩托车（集团）有限公司（以下简称银翔集团）与被告重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司（以下简称权鑫置业）、刘德云、重庆升厦建设（集团）有限公司（以下简称升厦集团）、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏追偿权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。银翔集团的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。权鑫置业、刘德云、升厦集团、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。银翔集团向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告权鑫置业立即向原告支付代偿款4246.62万元并赔偿资金占用损失（从2015年8月10日起至2015年9月6日期间以2146万元为基数、从2015年9月7日起至2015年9月29日期间以2664万元为基数、从2015年9月30日起至2015年10月29日期间以2696.33万元为基数、从2015年10月30日起至2015年12月29日期间以3527.5万元为基数、从2015年12月31日起以4246.62万元为基数按银行同期同类贷款利率为标准计算）；2.请求判令被告升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏就上述债务未能清偿的部分，分别向原告支付九分之一；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，权鑫置业与案外人姚明佳订立《借款合同》，约定权鑫置业向案外人姚明佳借款人民币3500万元并约定了借款期限、利息及逾期罚息和违约责任。同日，升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏及银翔集团和龙富勇、北汽银翔汽车有限公司（以下简称“北汽银翔”）均与案外人姚明佳订立《保证合同》，为上述借款合同项下借款本金及对应利息、罚息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证担保。由于权鑫置业未能按期还款，经重庆市第五中级人民法院审理于2015年4月7日作出(2014)渝五中法民初字第00924号民事判决书判决权鑫置业向姚明佳归还借款本金3440万元及逾期利息、律师费，银翔集团、升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、龙富勇及北汽银翔承担连带清偿责任。银翔集团代权鑫置业向姚明佳履行清偿了债务，经多次向主债务人以及其他担保人催讨代偿款项未果，有鉴于此，现银翔集团向法院提起诉讼。被告权鑫置业、刘德云、升厦集团、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏未作答辩。银翔集团提供了如下证据：1.重庆市第五中级人民法院作出的（2014）渝五中法民初字第00924号民事判决书一份；2.中国农业银行电子银行交易回单三份、中国农业银行客户收付款入账回单十一份、招商银行付款回单一份；3.执行和解协议；4.2016年６月27日，姚明佳就银翔集团代偿情况出具的确认书一份。由于权鑫置业、刘德云、升厦集团、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏没有到庭，视为放弃对银翔集团所举示证据的质证权利。本院对原告银翔集团所举示的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，权鑫置业与案外人姚明佳订立《借款合同》，合同约定被告权鑫置业向姚明佳借款人民币3500万元。同日，升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、原告银翔集团、案外人龙富勇、北汽银翔与姚明佳签订《保证合同》，为上述借款合同项下的借款本金及利息、罚息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证。其后被告权鑫置业未能如期还款，案外人姚明佳向重庆市第五中级人民法院提起诉讼。2015年4月7日，重庆市第五中级人民法院作出(2014)渝五中法民初字第00924号民事判决书，判决被告权鑫置业向姚明佳返还借款3440万元并给付逾期利息、律师费，判决原告银翔集团对上述债务承担连带清偿责任。2015年8月7日，姚明佳与银翔集团、北汽银翔达成执行和解协议。约定，银翔集团、北汽银翔向姚明佳支付案款4246.62元（该案款包含借款本金、利息、律师费、案件受理费、保全费等实现债权的费用）。银翔集团于2014年12月17日向姚明佳支付1164万元；2015年8月3日向姚明佳支付1000万元、2015年9月7日向姚明佳支付500万元；2015年9月30日向姚明佳支付32.33万元；2015年10月30日向姚明佳支付508.1673万元；2015年12月30日向姚明佳支付1046.29万元，共计已向姚明佳转账支付4250.7873万元。本院认为，被告权鑫置业与姚明佳签订的《借款合同》，姚明佳分别与升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、银翔集团、龙富勇、北汽银翔签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。合同当事人应当按照合同和法律的规定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。据此，在姚明佳依约向权鑫置业提供借款后，权鑫置业未能按期还本付息。银翔集团依照法院判决代权鑫置业向姚明佳清偿到期债务后，有权向权鑫置业追偿，或要求承担连带责任的其他保证人即升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、龙富勇、北汽银翔清偿各自应承担的份额。中银翔集团请求权鑫置业偿还4246.62万元代偿款及其资金占用损失，符合合同和法律规定。同时，中银翔集团请求升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏对上述债务未能清偿部分按九分之一予以清偿也是符合合同和法律规定的。对中银翔集团的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，银翔集团的诉讼请求符合合同和法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告重庆银翔集团车（集团）有限公司偿还代偿款4246.62万元及其资金占用损失（从2015年8月10日起至2015年9月6日期间以2146万元为基数、从2015年9月7日起至2015年9月29日期间以2664万元为基数、从2015年9月30日起至2015年10月29日期间以2696.33万元为基数、从2015年10月30日起至2015年12月29日期间以3527.5万元为基数、从2015年12月31日起以4246.62万元为基数按银行同期同类贷款利率为标准计算到付清为止）；二、重庆升厦建设（集团）有限公司、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏就上述债务未能清偿的部分，向原告重庆银翔集团车（集团）有限公司，分别按照九分之一清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222175元，由重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审判长 胥 庆审判员 向 川审判员 乔小勇二〇一七年一月三日书记员 姚刚应