wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执65号之一申请执行人：张兆勇，男，1980年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：陈世华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初285号民事判决书，在执行张兆勇与贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人贵州建工集团有限公司的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人贵州建工集团有限公司银行存款的冻结。二、划拨被执行人贵州建工集团有限公司的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年一月二十五日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初138号原告：李万波，男，汉族，1987年3月9日出生，身份证住址四川省营山县。被告：钟瑞华，男，汉族，1984年5月5日出生，身份证住址湖南省耒阳市。原告李万波与被告钟瑞华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李万波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李万波撤回起诉处理。审 判 长  梁 洁人民陪审员  林广群人民陪审员  吴红花二〇一七年一月十一日书 记 员  朱碧茵
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0102民初4959号原告杨某，女，汉族，1987年5月2日生，住郑州市中原区。委托代理人刘冬红，郑州市中原区林山寨街道法律服务所法律工作者。被告樊某1，男，汉族，1986年4月25日生，住郑州市��原区。委托代理人张尽安，河南贞实律师事务所律师。原告杨某诉被告樊某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘冬红,被告樊某1及其委托代理人张尽安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告双方系高中同学关系，但来往不多，2011年开始交往，××××年××月××日登记结婚，婚后聚少离多，原告一直吃住在母亲家，××××年××月××日生育一子后才搬回家中。被告经常因家庭经济和还房贷等事项无理取闹，被告还因心情不好迁怒原告，致使夫妻感情破裂。原告无法忍受于2016年5月搬回母亲家居住，现原告起诉来法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、78平方米住房一套原告要求分得167700元，汽车一辆原告主张分得15000元；3、婚生子归被告抚养，原告行使探视权；4、被告承担诉讼费。被告樊某1辩称，双方夫妻感情确已破裂属实，被告同意离婚，被告同意抚养婚生子，但要求原告杨某给付子女抚养费。在婚姻关系存续期间，被告与原告杨某共同偿还原告杨某名下购买的位于中原区棉纺路棉纺西路18号19号楼房产的房贷，被告有权利主张分割该房屋的增值部分。经审理查明,原告杨某和被告樊某1原系高中同学，后确定恋爱关系，××××年××月××日在河南省项城市民政局登记结婚，原、被告均系初婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育一子樊某2。在原、被告婚后生活中，因家务琐事和经济问题双方不断产生矛盾，为此多次生气、争吵，双方开始分居生活，致使夫妻感情破裂。原告杨某认为双方夫妻感情确已破裂，无法和好，故诉讼至本院要求离婚。经调解，被告樊某1同意离婚，并同意抚养婚生子，双方一致同意原告杨某每月支付子女抚养费1225元。但在探视时间上，双方协商不一致。关于婚后共同财产在被告樊某1名下位于郑州市××路××楼××单元××房屋××套，双方协议归被告樊某1所有，被告樊某1给予原告杨某房屋折价款162606元。在被告樊某1名下汽车一辆也归被告樊某1所有，被告樊某1给付原告杨某折价款3万元。原告杨某名下另有一套住房，位于郑州市××路××楼××单元××号，原告杨某称系其母亲闫翠云以原告杨某的名义购买，被告樊某1不予认可，坚持要求分割。调解无效。诉讼中，被告樊某1申请对位于郑州市××路××楼××单元××号房屋进行评估。经评估该房屋价值132.12万元。被告樊某1花去评估费13000元。原告杨某明确表示不参与该房屋的分割，其母亲闫翠云已另案提出诉讼，由闫翠云与被告樊某1对此房屋的归属进行认定和处理。上述事实，有原、被告陈述，结婚证，购房合同，转账记录等证据在案佐证。本院认为,原、被告结婚后，虽然生育一子，婚后建立起一定的夫妻感情，但原、被告双方在婚后共同生活中，因家务琐事和经济问题矛盾不断，影响到双方的夫妻感情，致使夫妻感情破裂，原告杨某要求离婚，被告樊某1也表示同意，故对原告杨某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子的抚养权和抚养费双方已协商一致，本院予以准许。在探视时间上，本院酌定每二周原告杨某可以将婚生子接走探视二天。关于双方都认可的房产和汽车，双方也已协商一致，本院也予以准许。关于原告杨某名下的房屋原告杨某已明确表示自己没有出资，没有自己的份额，不要求分割，应归被告樊某1所有，与原告杨某母亲闫翠云的诉讼后果也由被告樊某1承担。综上，依照《中华人民共和国���姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告杨某和被告樊某1离婚；二、婚生子樊某2由被告樊某1抚养，原告杨某每月支付子女抚养费1225元，直至婚生子樊某2年满18周岁为止；三、婚生子樊某2由被告樊某1抚养，原告杨某享有探视权，具体探视办法为每二周的周六上午9点原告杨某可将婚子樊某2接走，于周日下午6点前将婚生子樊某2送还被告樊某1处，被告樊某1应予以协助；四、位于郑州市中原区棉纺西路18号19号楼2单元9层901号房屋一套和被告樊某1名下汽车一辆均归被告樊某1所有，被告樊某1于本判决生效后十日内给付原告杨某折价款192606元；五、位于郑州市中原区棉纺西路18号19号楼2单元11层1106号房屋归被告樊某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11495元，评估费13000元，共计24495元，原告杨某负担718元，被告樊某1负担23777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张郑军人民陪审员  李容艳人民陪审员  张秀荣二〇一七年一月九日书 记 员  罗军霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执756号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某某，男；代理权限为特别授权代理。委托代理人易某某，男。代理权限为特别授权代理。被执行人王某某，男。被执行人徐某某，女。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人王某某、徐某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人王某某、徐某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初6052号原告：卢海波，男，1972年8月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告:宋成超，男，1990年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。原告卢海波与被告宋成超追偿权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢海波、被告宋成超的委托诉讼代理人王灌连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海波向本院提出诉讼请求：被告偿还原告55818.57元。事实和理由：2015年10月10日，被告宋成超因经营缺乏资金向江苏灌南农村商业银行贷款50000元，贷款期限为2015年10月10日至2016年10月10日，并由原告担保。贷款到期后被告未能按时还款，原告在银行催款后偿还了本金50000元及其利息5818.57元。现原告要求被告偿还该款未果，为此，原告诉至本院。被告宋成超承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告应追加宋成超前妻为共同被告，被告现因生病也无偿还能力。本院认为，宋成超承认卢海波在本案中所主张的事实，故对卢海波主张的事实予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告之间的保证关系合法有效，原告作为保证人代为偿还了宋成超借款50000元及利息5818.57元后，有权向被告追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。宋成超关于追加被告的辩解因无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告宋成超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢海波55818.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告宋成超负担（原告已交纳），被告宋成超在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王广太二〇一七年一月十九日书 记 员  吴家瑞法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2359号之一申请执行人湖南鸿辉科技有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星螺路1号。法定代表人张成辉。被执行人黄涛涛，男，1985年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南鸿辉科技有限公司与被执行人黄涛涛民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初05349号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南鸿辉科技有限公司与被执行人黄涛涛民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年一月十二日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初91号原告王拴怀，男，汉族，住西安市长安区郭社镇岔道口村213号。被告西安市国土资源局长安分局，住所地西安市长安区长安街79号。法定代表人任文胜，该局局长。委托代理人李超，男，陕西云德律师事务所律师。本院在审理原告王拴怀诉被告西安市国土资源局长安分局土地其他行政行为一案中，原告王拴怀于2017年1月22日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告王拴怀自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王拴怀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王拴怀负担。审 判 长 冯         悦代理审判员 蒋漱玉人民陪审员曹文华二〇一七年一月二十二日书 记 员 郭         晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民初800号原告：尹光伟，男，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：李经纬，四川理明律师事务所律师。被告：郑贵安，男，住四川省夹江县。原告尹光伟与被告郑贵安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹光伟及其委托诉讼代理人李经纬到庭参加诉讼。被告郑贵安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。尹光伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款8.3万元及延付利息，约2万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月间被告因资金周转需要，向原告借款10万元。2014年10月26日被告向原告出具《借条》83000元，并承诺于2014年12月30日归还，但至今仍未归还。郑贵安未答辩，亦未举证。庭审中，原告明确其主张的延付利息是按年利率6%，从2015年1月1日起计算至借款还清之日止。经审理查明：2014年9月19日，被告郑贵安向原告尹光伟借款10万元。在返还一部分借款后，于2014年10月26日，被告郑贵安就剩余8.3万元向原告出具借条一张，载明：“今借到尹光伟人民币捌万叁仟元（83000元），此据，于2014年12月30日归还”。被告郑贵安在借款人处签名捺印，并载明身份号码为xxxxxxxxxxxxxxxxxx。之后，被告一直未向原告返还借款。上述事实，有当事人陈述、借条、银行卡取款业务回单、当事人身份资料等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑贵安向原告尹光伟借款10万元，尚欠8.3万元，该笔借款期限届至，被告仍未返还，已构成违约，原告有权要求其返还借款并承担相应利息。故，原告关于要求被告返还8.3万元借款以及主张按年利率6%，从2015年1月1日起计付相应利息至借款还清之日止的请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑贵安于本判决生效后五日内返还原告尹光伟借款8.3万元，并按照年利率6%支付从2015年1月1日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元、公告费600元，合计2960元，由被告郑贵安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  张起荣人民陪审员  陈友云人民陪审员  颜 波二〇一七年一月十七日书 记 员  艾文雁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初4715号原告：席运，男，汉族，1984年11月3日生，住安徽省阜南县。被告：郭明豪，男，汉族，1977年11月3日生，住安徽省阜南县。原告席运与被告郭明豪买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席运到庭参加了诉讼，被告郭明豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席运向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款54100元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月至12月，被告购买原告大闸蟹，共欠货款54100元。2016年5月23日经结算，被告为原告出具欠条一份，并约定3天内给付货款，后一直未还款。故原告具状起诉。被告郭明豪未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日被告郭明豪向原告席运出具欠条一张，内容为“今有圣大商混公司欠螃蟹款伍万肆仟壹佰元正，三天内给”。本院认为，被告郭明豪购买原告席运的螃蟹，双方之间的买卖关系合法有效。原告席运要求被告郭明豪给付螃蟹款54100元，有欠条佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭明豪于本判决生效之日起十日内给付原告席运螃蟹款54100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，减半计取576元，由被告郭明豪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一七年一月二十五日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初4715号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民催8号申请人：华越微电子有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区天光桥三号。法定代表人：张晓新��该公司总经理。委托诉讼代理人：王永军，该公司员工。申请人华越微电子有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月19日立案后，依法于2016年10月31日发出公告，督促利害关系人自公告之日起至汇票到期日2016年12月28日后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人华越微电子有限公司持有号码为3200005123292688、票面金额30000元的江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人华越微电子有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人华越微电子有限公司负担。审 判 长  卢 青审 判 员  潘淑玲代理审判员  李月琴二〇一七年一月十七日书 记 员  杨 莉附法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决���告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执397号申请执行人：林雪飞，男，1971年8月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林和新，男，1972年10月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：彩虹丽宝(福建)彩印科技有限公司，组织机构代码证77535129-5，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭民营工业区〔彩虹(莆田)色卡有限公司办公楼三层〕。法定代表人：俞国锋，系该公司经理。本院在执行林雪飞和彩虹丽宝（福建）彩印科技有限公司、林和新民间借贷纠纷一案，被执行人彩虹丽宝（福建）彩印科技有限公司、林和新至今未履行（2016）闽0303民初3367号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彩虹丽宝（福建）彩印科技有限公司、林和新所有的银行存款220000.00元。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年一月二十五日书记员  戴晓丹
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621民初37号原告：汤建军，男，汉族。被告：徐七生，男，汉族。被告：李贵雄，男，汉族。被告：太平保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市金鹗东路海通大厦7楼。法定代表人：严明，总经理。原告汤建军与被告徐七生、李贵雄、太平保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日���案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤建军负担。审判员  陈敏新二〇一七年一月十日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2616号申请执行人：天津市盛兴鹏商贸有限公司被执行人：吕世平被执行人：天津市西青区中北镇曹庄子村民委员会本院在执行申请执行人天津市盛兴鹏商贸有限公司与被执行人吕世平、天津市西青区中北镇曹庄子村民委员会买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初3688号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月十一日书 记 员  程 艺
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执714号之一申请执行人崔永华，男，汉族，现住山东省东明县。被执行人周攀，男，回族，现住东明县。申请执行人崔永华与被执行人周攀民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1001号民事判决书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人周攀有工资收入，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周攀工资收入10000元，每月冻结1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李铁山审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一七年一月三日书 记 员  赵星河
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执141号之一申请人：杨冬云，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3087.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2284号之一解除保全申请人：德州泰鼎新材料科技有限公司法定代表人：姚恩涛，该公司总经理委托诉讼代理人：赵传军。该公司销售经理被申请人：山西三晋笃实文化传媒有限公司法定代表人：杨改民德州泰鼎新材料科技有限公司与买卖合山西三晋笃实文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月11日作出（2016）鲁1426民初2284号民事裁定，对被申请人山西三晋笃实文化传媒有限公司的银行存款260000元采取保全措施。德州泰鼎新材料科技有限公司于2017年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人所欠解除保全申请人的欠款已履行完毕，现解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除山西三晋笃实文化传媒有限公司银行存款260000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一七年一月十日书记员 刘有军
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0522财保3号之一原告双某，男。委托代理人廉勇新，贵州省黔西县律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告李某某，男。被告贵州省黔西县某某矿产贸易有限公司。法定代表人钟某某，系该公司董事长。委托代理人王松，贵州恒智律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告双某与被告李某某、贵州省黔西县某某矿产贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）黔0522财保3号民事裁定书，对被告贵州省黔西县某某矿产贸易有限公司在中铁某某局集团第四工程有限公司的砂石材料款585000元予以保全，同时中国某某财产保险股份有限公司出具保函为原告双某的财产保全申请提供担保。我院于2016年12月8日作出（2016）黔0522民初3647号民事判决书，该判决书载明“1、由被告李某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告双某借款本金585000元；2、驳回原告双某的其他诉讼请求。”现该判决书已经生效，被告贵州省黔西县某某矿产贸易有限公司对该笔借款不承担偿还责任，故本院依法对（2016）黔0522财保3号民事裁定书所保全的财产解除保全。本院认为，我院作出的（2016）黔0522民初3647号民事判决书已经生效，债权债务关系已经明确，被告贵州省黔西县某某矿产贸易有限公司不承担偿还责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对贵州省黔西县某某矿产贸易有限公司在中铁某某局集团第四工程有限公司的砂石材料款585000元的保全。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 可二〇一七年一月三日书记员 张利鹃
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终53号上诉人（原审原告）：朱永祥，男，1955年2月27日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：任秀英，女，1963年7月17日出生，上诉人朱永祥之妻，现住奇台县。被上诉人（原审被告）：于成杰，男，1958年8月7日出生，现住奇台县。上诉人朱永祥因与被上诉人于成杰买卖合同纠纷一案,不服奇台县人民法院（2016）新2325民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人朱永祥及其委托诉讼代理人任秀英，被上诉人于成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱永祥上诉请求：撤销奇台县人民法院（2016）新2325民初1691号民事判决，改判被上诉人向上诉人给付垫付的种子款1560元，利息2695.6元。事实与理由：原审判决认定事实错误，判决显示公平。2010年3月25日，被上诉人与武威市无壳瓜籽开发公司的代表人尚培荣签订了《无壳瓜籽种子种植收购合同》后，被上诉人在武威市无壳瓜籽开发公司的代表人尚培荣处以每袋130元的价格，购买了12袋无壳瓜籽种子，共计1560元。后上诉人多次向被上诉人索要垫付的种子款，但被上诉人以各种理由推托，被上诉人应当依法偿还上诉人为其垫付的全部种子款1560元及利息2695.6元。被上诉人于成杰答辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告朱永祥向一审法院起诉请求：1、要求被告立即给付欠款1560元及利息2695.6元；2、本案的受理费及邮寄费由被告承担。一审法院认定事实：原告朱永祥与被告于成杰均系奇台县西北湾乡小屯村四村的村民。庭审中原告提供了武威市无壳瓜籽开发公司2010年的《无壳瓜籽种子种植收购合同》加盖公司合同专用章的合同，在代表人处由尚培荣签字。原告朱永祥持该合同与与农户签订合同。被告于成杰于2010年3月25日在《无壳瓜籽种子种植收购合同》上签字，约定购买金大地（即”金秋”2号）葫芦种子12袋，单价为130元∕袋。由被告于成杰向原告出具欠条一张，内容为：”欠条今欠朱永强金大地无壳瓜籽12代，单价130元（划去118元），合计（划去1416元）壹仟肆佰壹拾陆元，付陆百元600元（划去欠816元），欠1560元。今欠于成杰2010年4月28号”。被告于成杰对欠款1560元认可。2010年9月，案外人马学忠等种植户发现葫芦长势出现问题，向奇台县消费者协会反映问题，奇台县消费者协会在处理刘增春、刘汉明等118家种植户与经销商武威市无壳瓜籽开发公司的纠纷过程中，委托新疆农林司法鉴定所对奇台县中心团场108团刘增春等职工与奇台县西北湾乡多户种植户（包括被告在内）种植的由经营者武威市无壳瓜籽开发公司销售的”福欣”、”金秋”无壳杂交种的质量、减产原因及损失进行鉴定。该鉴定所于2010年9月13日出具新农林鉴字［2010］第0937号司法鉴定意见书。鉴定意见为：奇台县中心团场108团刘增春等职工与奇台县西北湾乡多户种植户种植的由经营者尚培荣销售的”福欣”、”金秋”无壳杂交种田间表现与标签标注的品种特性不符；所造成的损失为2500509.6元。其中被告于成杰的损失鉴定为7440元。现原告朱永祥诉至法院要求被告于成杰偿还种子欠款。2010年9月奇台县西北湾乡小屯一村的村民金新荣、王喜向奇台县公证处申请对自己和本村村民种植的葫芦瓜进行证据保全。奇台县公证处于2010年9月27日作出（2010）奇证字第401号公证书，对公证员王建军制作的《现场工作笔录》一份二页、韩吉仁拍摄的照片8张、影像资料一盘、照片数据光盘一盘进行公证。一审法院认为，根据《中华人民共和国种子法》的相关规定，国家对种子的生产经营实行特许经营管理制度，生产经营种子应当具备法律规定的相应资质条件。种子生产经营者在种子生产经营许可证载明的有效区域设立分支机构的，专门经营不再分装的包装种子的，或者受具有种子生产经营许可证的种子生产经营者以书面委托生产、代销其种子的，不需要办理种子生产经营许可证，但应当向当地农业、林业主管部门备案。本案中，原告朱永祥诉称在2010年是代案外人尚培荣销售种子，但代理手续已经丢失，对此原告朱永祥并未提供相应证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果，原审法院对原告的该陈述不予采信。原告亦未提供证据证实其取得了种子的经营许可以及具备销售种子的相关资质和条件，原告的行为违反种子法的相关规定，其诉讼请求不受法律保护，故原审法院对原告的主张不予支持。另，原告朱永祥陈述对种子款是向案外人尚培荣担保后赊销给农户，其已向案外人尚培荣支付了种子款，现向被告于成杰追索欠款，对此原告朱永祥并未提供证据予以支持，故原审法院对原告的该陈述不予采信。判决：驳回原告朱永祥的诉讼请求。二审中，上诉人朱永祥提交2010年3月5日无壳瓜籽种植收购担保合同一份，拟证实上诉人朱永祥是担保人，被上诉人于成杰的种子款是由上诉人垫付给尚培荣的。被上诉人于成杰对该证据的真实性认可，但对关联性不认可。因该证据是复印件，且只有朱永祥签名，无法核实其真实性，故本院对该证据不予确认。被上诉人于成杰未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人朱永祥上诉称其是担保人，种子款是自己向案外人尚培荣担保，并已向案外人尚培荣支付种子款。但上诉人提交的证据不能证实其与尚培荣存在担保关系，上诉人也未提交证据证实其已向案外人尚培荣支付种子款，因此上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。朱永祥在一审起诉状中陈述于成杰购买其葫芦种子，但是在一审庭审中提交的证据以及庭审陈述又称自己在2010年是代案外人尚培荣销售种子，但代理手续已经丢失，对此上诉人也未提交证据证实，而其前后矛盾的主张无法证实其与被上诉人于成杰之间存在真实的买卖种子合同关系，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱永祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑  洪  彪代理审判员 孜来汗．司马代理审判员 孙  青  莲二〇一七年一月三十一日书 记 员 田  宇  坤
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初22号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，务工，住临沂市河东区。2016年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]15号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员李晓雨出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年7月2日22时许，被告人赵某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车，行驶至河东区凤凰大街与陶然东路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人赵某静脉血液中乙醇含量为143mg/100ml。对指控的上述事实，被告人赵某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的驾驶证、机动车信息查询结果、鉴定结论、血样提取登记表、抓获经过、临沂市公安局河东分局吸毒现场检测报告书等书证及被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某坦白认罪并积极交纳罚金对其酌情从轻处罚并适用缓刑。在此期间，被告人赵某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一七年一月十九日书记员 杨玉蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执284号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与王根利其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初309号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。二〇一七年一月十八日
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1272号之一申请执行人成都金房物业管理服务有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗人民街临亚家园4号楼1楼。法定代表人：余庆生，该公司总经理。被执行人陈春兰，女，出生于1965年8月5日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1272号成都金房物业管理服务有限公司攀枝花分公司申请执行陈春兰物业服务合同纠纷中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁和执字第1272号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年一月二十五日书记员  唐海峰
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初2767号之一原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人许光，该行董事长。委托诉讼代理人王炳善（特别授权），湖南志涛律师事务所律师。被告聂林忠，男，1983年9月25日出生，汉族，住隆回县。被告康寒艳，女，1988年5月6日出生，汉族，住隆回县，系聂林忠之妻。被告聂昭普，男，1952年6月1日出生，汉族，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告聂林忠、康寒艳、聂昭普金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2690元，减半收取1345元，财产保全申请费61元，合计1406元，由聂林忠负担。审 判 员  肖 洪二〇一七年一月九日代理书记员  刘瑄慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0301执102号之六申请执行人：李彦龙，男，汉族，1990年8月2日出生，现住第三师四十五团。被执行人：刘建奎，男，汉族，1987年1月9日出生，现住第三师四十五团。申请执行人李彦龙与被执行人刘建奎合伙协议纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）兵0301民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦龙于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行金额为58669元，尚有23430.56元未执行。经查，被执行人刘建奎无银行存款，名下无房产登记信息和车辆登记信息，也无其他财产可供执行。申请执行人无其他财产线索可以提供，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2016）兵0301民初148号民事判决书的执行；二、申请执行人李彦龙在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿拉法特·阿不都热西提代理审判员 刘    娟    娟代理审判员 李    双    波二〇一七年一月二十一日书 记 员 聂    栋    梁
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执74号刘兆强:杨晨与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）皖0422民初3027号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。一、给付杨晨借款20000元。二、负担案件受理费150元。三、负担申请执行费202元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审2号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人沈志光，男，1989年4月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈晓李（曾用名陈晓莉），女，1988年4月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月3日向我院申请执行被执行人沈志光、陈晓李计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月13日认定被执行人沈志光、陈晓李于2013年7月6日生育第一胎（男），于2014年12月5日生育第二胎（男），于2016年2月23日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安卫计征决字[2016]第09359号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人沈志光、陈晓李征收社会抚养费78090元，被执行人沈志光、陈晓李必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪县龙门支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09359号征收社会抚养费决定书于2016年6月14日依法送达给被执行人沈志光、陈晓李。被执行人沈志光、陈晓李未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年12月15日作出安卫计征催字[2016]第09359号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年12月16日依法送达给被执行人沈志光、陈晓李。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09359号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人沈志光、陈晓李在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人沈志光、陈晓李必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人沈志光、陈晓李在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年一月四日书 记 员  苏亚东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民特2号申请人:刘某某，男，1956年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人刘某某申请宣告王某某无民事行为能力一案中，申请人于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人刘某某撤回起诉。审判员  张振刚二〇一七年一月十六日书记员  刘美伊
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1474号申请执行人林建勋（KINFANLAM），男，1967年4月9日出生，国籍美利坚合众国。被执行人陈铭强，男，汉族，1967年10月9日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人缪达英，女，汉族，1961年12月24日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人陈城，男，汉族，1991年8月23日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人缪云彬，女，汉族，1982年9月20日出生，住福建省福州市仓山区。申请执行人林建勋与被执行人陈铭强、缪达英、陈城、缪云彬民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第783号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林建勋向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币250万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈铭强、缪达英、陈城、缪云彬应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一七年一月三日书记员  林联燚
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执771号之三申请执行人：庞世华，男，1954年10月24日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：潍坊福莱特医疗器械股份有限公司。住所地：潍城区经济开发区工业一街以北、创业路以东。被执行人：潍坊世纪华韵乐器有限公司。住所地：潍城区经济开发区工业一街以北、创业路以东。被执行人：张立群，男，1961年12月1日生，汉族，住潍坊市高新区。本院在执行庞世华与潍坊福莱特医疗器械股份有限公司、潍坊世纪华韵乐器有限公司、张立群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过对被执行人潍坊世纪华韵乐器有限公司所有的位于潍坊市潍城区工业一街以北、创业路以东的土地一宗（证号：潍国用（2010）第B81号）及其地上建筑物（办公楼两栋、车间三座）进行拍卖，因无人竞拍流拍，经申请人庞世华申请将被执行人潍坊世纪华韵乐器有限公司所有的位于潍坊市潍城区工业一街以北、创业路以东的土地一宗（证号：潍国用（2010）第B81号）及其地上建筑物（办公楼两栋、车间三座）抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人潍坊世纪华韵乐器有限公司所有的位于潍坊市潍城区工业一街以北、创业路以东的土地一宗（证号：潍国用（2010）第B81号）及其地上建筑物（办公楼两栋、车间三座）作价8863936元，扣除案件受理费17056元、执行费90533.8元、评估费50000元、公告费3500元，交付申请人庞世华，实际抵偿债务8702846.2元。财产权自本裁定送达申请执行人庞世华时起转移。二、申请执行人庞世华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏代理审判员 徐 超二〇一七年一月十八日书 记 员 王志国
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2465号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行,住天津市西青区杨柳青镇柳口路81号。被执行人：天津市通源钢铁集团有限公司,住天津市静海县蔡公庄镇工业园内。被执行人：天津市卓能工贸有限公司,住天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。被执行人：张桂利,男,住河西区本院依据已生效的(2015)青民二初字第0803号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市通源钢铁集团有限公司、天津市卓能工贸有限公司、张桂利借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民二初字第0803号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年一月四日书 记 员  张 阳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3310号被执行人焦辉兵，男，1988年12月9日出生,汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县，被执行人焦辉兵强迫卖淫罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1202号刑事判决书，对被执行人焦辉兵判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人焦辉兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人焦辉兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3310号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3403号原告杨某某，男。被告黄某某，男。本院在审理杨某某诉黄某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年一月十六日书记员  马永财
河南省信阳市中级人民法院刑 事 决 定 书(2017)豫15刑更3号罪犯杜永军，男，现年48岁。汉族，初中文化，河南省鹤壁市鹤山城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2010年12月24日以（2011）辉刑初字第33号刑事附带民事判决书，认定被告人杜永军犯组织、领导黑社会性质组织、强奸、开设赌场、非法拘禁、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金二十一万元。刑期自二〇一〇年七月十六日起至二〇三〇年七月十五日止。判决后，该犯不服判决提出上诉。2011年5月19日河南省新乡市人民法院以（2011）新刑一终字第68号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉维持原判。宣判后，2011年6月30日交付执行。服刑期间，本院于2014年4月9日对其减刑九个月。刑期自二〇一〇年七月十六日起至二〇二九年十月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院认为，罪犯杜永军原判有期徒刑二十年，系涉黑犯罪的组织者、领导者，且一人犯数罪，系主犯，应依法从严适用减刑标准；罚金21万元虽在入狱前已交部分，但剩余罚金之后未履行，狱内消费相对较高，虽有贫困证明但不足以证明其无履行罚金的能力。经报请河南省高级人民法院批准，决定对杜永军不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯杜永军的减刑建议书退回信阳监狱。二〇一七年一月十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初1094号原告：张跃辉，男，汉族。被告：蓝英，女，汉族。原告张跃辉与被告蓝英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张跃辉到庭参加诉讼，被告蓝英经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跃辉向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4万元，并付给该款自2010年5月6日起至款付清日止按人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2010年5月5日在原告处借得现金4万元，后经原告多次催收，被告拒不归还借款。现依法提起诉讼。蓝英未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蓝英因茶楼经营之需，于2010年5月5日在原告张跃辉处借款4万元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借到张跃辉现金人民币4万元。后原告向被告催收借款无果,遂诉至本院。本院认为，被告在原告处借款的事实有被告出具的《借条》证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。……”及第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告要求被告返还借款4万元的理由成立，本院予以支持。因双方对借款期限及利率没有约定，原告请求的利息可自向本院提起诉讼之日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计。综上所述，原告要求被告返还借款、支付利息的主张成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告蓝英在本判决生效后十日内返还原告张跃辉借款4万元，并支付相应借款利息；利息的计算方法为：以4万元为计算基数，从2016年8月11日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清日止；二、驳回原告张跃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告蓝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨 伟审 判 员  向 钧人民陪审员  代德建二〇一七年一月五日书 记 员  杨金午
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3423号申请执行人：刘照文，女，1970年12月20日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：任永强，男，1975年9月15日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人刘照文与被执行人任永强督促程序案件一案中，本院于2016年8月31日作出的(2016)渝0110民督12号支付令书已发生法律效力。被执行人任永强逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人刘照文于2016年10月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人任永强无可供执行财产，且下落不明，申请人表示同意暂缓执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3423号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年一月十一日书记员 郑 焰
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执12号之一申请人邓黎，男，生于1985年6月20日,住四川省广元市利州区。申请人周波，女，生于1976年12月29日,住四川省成都市青羊区。被执行人，成都南桥电缆厂有限公司。法定代表人谢勇，经理。被执行人四川华明生物科技有限公司。法定代表人张吉萍，经理。被执行人成都通信电缆厂有限公司。法定代表人谢华明，经理。被执行人四川华明创新光电科技有限公司。法定代表人张吉萍，经理。被执行人四川华明生物工程有限公司。法定代表人张吉树，经理。被执行人谢勇，男，生于1982年6月21日,住四川省成都市武侯区。被执行人谢挺，男，生于1979年10月2日,住四川省成都市金牛区茶店子乡。被执行人张吉树，女，生于1954年9月15日,住四川省成都市武侯区。广元市中级人民法院指定本院执行申请执行人邓黎、周波与被执行人成都市南桥电缆厂有限公司、四川华明生物科技有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明创新光电科技有限公司、四川华明生物工程有限公司、谢勇、谢挺、张吉树、谢华明民间借贷纠纷一案。本院立案后已向被执行人发出执行通知书，但被���行人未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人成都市南桥电缆厂有限公司、四川华明生物科技有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明创新光电科技有限公司、四川华明生物工程有限公司、谢勇、谢挺、张吉树、谢华明的银行存款23701400.00元，及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。二、采���以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人成都市南桥电缆厂有限公司、四川华明生物科技有限公司、成都通信电缆厂有限公司、四川华明创新光电科技有限公司、四川华明生物工程有限公司、谢勇、谢挺、张吉树、谢华明应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年一月二十日书记员 姚小娟
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初17号之一申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地:莘县莘亭路98号。负责人：杨杰，行长。被申请人：莘县莘鲁农业机械有限公司，住所地：莘县魏庄镇井王庄村。法定代表人：樊怀敬，经理。被申请人：樊怀敬，男，1967年2月15日生人，汉族，莘县莘鲁农业机械有限公司经理，住莘县。被申请人：李素贞，女，1967年10月28日生人，莘县莘鲁农业机械有限公司员工，住莘县。被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南3000米路东）。法定代表人：孙建，经理。本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被申请人莘县莘鲁农业机械有限公司、樊怀敬、李素贞、聊城市财信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人莘县莘鲁农业机械有限公司、樊怀敬、李素贞、聊城市财信融资担保有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结聊城市财信融资担保有限公司在华夏银行聊城柳园支行12×××78账户的存款1070000元、12752000000800158账户的存款540000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光普二〇一七年一月十八日书记员  蔡潇潇
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024财保3号申请人：张丽，女。被申请人：熊雪萍，女。被申请人：欧高菱，男。被申请人：欧双菱，男。被申请人欧高菱、欧双菱的法定代理人：熊雪萍，系欧高菱、欧双菱的母亲。被申请人：欧全安，男。被申请人：陈淑芳，女。申请人张丽于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人被申请人熊雪萍、欧高菱、欧双菱、欧全安、陈淑芳价值8万元的财产。并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人熊雪萍、欧高菱、欧双菱、欧全安、陈淑芳由中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司支付在威远县人民法院案款专户上的赔偿款734993.32元中的80000元予以冻结，不予支付。二、对申请人张丽提供财产担保的车辆（车牌号码川K287**）予以查封。案件申请费820元，由申请人张丽负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  詹敏二〇一七年一月五日书记员  崔颖
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执58号顾绪连：你与王丙龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）皖0422民初642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丙龙于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付王丙龙赔偿费66217.77元。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、负担案件受理费600元、申请执行费902元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省泽州县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0525行审2号申请人山西省泽州县道路运输管理所。法定代表人冯海龙，所长。被申请人宋圭女，女，汉族，1983年1月30日生，住山西省泽州县。申请人山西省泽州县道路运输管理所与被申请人宋圭女非诉行政执行一案，申请人山西省泽州县道路运输管理所于2017年1月5日向本院提出申请，要求执行其2016年5月19日作出的“晋交泽运罚（2016）第75号行政处罚决定书”。本院受理后，依法由行政审判庭组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。经审查，山西省泽州县道路运输管理所作出的“晋交泽运罚（2016）第75号行政处罚决定书”认定，2016年1月27日，王永明驾驶被申请人宋圭女所有晋X小型普通客车，无证从事道路旅客运输营运，宋圭女无证从事道路旅客运输营运的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，责令宋圭女停止经营，并处以3万元罚款。本院认为，山西省泽州县道路运输管理所对宋圭女作出的行政处罚，只能认定晋X小型普通客车属于宋圭女所有，但不能认定宋圭女无证从事道路旅客运输营运。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：不予执行山西省泽州县道路运输管理所作出的“晋交泽运罚（2016）第75号行政处罚决定书”。审 判 长  李志赛审 判 员  张锦花代理审判员  宋长喜二〇一七年一月十日书 记 员  常晶晶
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初74号原告：陶学珍，女，1966年4月26日生，住四川省越西县。被告：莫洛阿么，男，1990年1月22日生，住四川省越西县。本院在审理原告陶学珍与被告莫洛阿么民间借贷纠纷一案中，因原告逾期无正当理由拒不预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗玉蓉二〇一七年一月十七日书记员  卢雯婧
江西省东乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执11号之二申请执行人：抚州市润禾实业有限公司，住所地江西省东乡县龙山北路，组织机构代码：063469885。法定代表人：祝红梅，总经理。被执行人：天津福泰房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号，组织机构代码：239676221。法定代表人：唐志明。被执行人：天津市天平物业有限公司，住所地天津市和平区沙市道1号，组织机构代码：238831787。法定代表人：赵建萍。被执行人：抚州市大象投资顾问有限公司，住所地江西省抚州市大桥南路五皇殿商城对面，组织机构代码：59183847x。法定代表人：姬学习。本院在执行申请执行人抚州市润禾实业有限公司与被执行人抚州市大象投资顾问有限公司、天津福泰房地产开发有限公司、天津市天平物业有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人应给付人民币2981630元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费；强制执行被执行人人民币289900元。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年一月十日书 记 员  乐志刚
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5719号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路185号。负责人:蔡强，该支行行长。委托诉讼代理人:程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告:吴建国，男，1969年8月20日生，汉族，居民，住响水县。被告:高素芹，女，1970年9月2日生，汉族，居民，住响水县。被告:张海明，男，1977年4月25日生，汉族，居民，住响水县。被告:刘春梅，女，1979年3月6日生，汉族，居民，住响水县。被告:谢以勇，男，1986年3月9日生，汉族，居民，住响水县。被告:袁光妍，女，1991年12月19日生，汉族，居民，住响水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水邮政银行）与被告吴建国、高素芹、张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水邮政银行的委托诉讼代理人程辉到庭参加诉讼。被告吴建国、高素芹、张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建国、高素芹归还原告借款本金78902.85元及利息1153.1元（算至2016年10月14日，自2016年10月15日起至偿还完毕之日止按年利率17.55%计算）；2.判令被告张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍负被告吴建国、高素芹向原告响水邮政银行还款的连带担保责任；3.律师代理费、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，被告归还原告响水邮政银行20000元，原告响水邮政银行变更第一项诉讼请求为判令被告吴建国、高素芹归还原告借款本金58902.85元及利息4217.61元（算至2017年1月5日，自2017年1月6日起至偿还完毕之日止按年利率17.55%计算）；放弃主张律师代理费。事实与理由：被告吴建国、高素芹系夫妻，因经营需要，于2015年10月10日向原告响水邮政银行借款80000元，约定借款期限自2015年10月10日至2016年10月10日，按年利率13.5%计算利息，如逾期还款按照年利率17.55%计算利息。被告张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍为被告吴建国、高素芹向原告响水邮政银行借款提供连带还款担保。上述被告与原告响水邮政银行签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》。上述被告均未按约向原告响水邮政银行履行还款义务。被告吴建国、高素芹、张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水邮政银行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《小额贷款联保协议书》、借据及放款单、本金利息罚息表、地址确认书等证据，被告吴建国、高素芹、张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果，原告响水邮政银行提供证据原件供本院核对，原件与复印件无异。本院对原告响水邮政银行证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴建国、高素芹系夫妻，被告张海明、刘春梅系夫妻，被告谢以勇、袁光妍系夫妻，2015年10月10日三户成立联保小组，与原告响水邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定三组任何一成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为联保小组的其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证。任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权支付的费用以及其他费用。被告吴建国、高素芹于2015年10月10日与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，向原告响水邮政银行借款80000元，用于经营。同日，原告响水邮政银行向被告吴建国打款，被告吴建国向原告响水邮政银行出具借据。双方约定借款期限自2015年10月10日起至2016年10月10日止，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，每月10日为借款还款日，如逾期还款，原告响水邮政银行有权提前收回尚未到期的全部债权，且逾期年利率按照17.55%计算。截止2017年1月5日，被告吴建国、高素芹尚欠原告响水邮政银行本金58902.85元及利息4217.61元未偿还。本院认为，被告吴建国、高素芹、张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍与原告响水邮政银行签订《小额贷款联保协议书》、被告吴建国、高素芹与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，被告吴建国向原告响水邮政银行出具借款借据，该协议书、合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告吴建国、高素芹与原告响水邮政银行之间形成借款合同关系，二被告应按合同约定归还原告响水邮政银行借款本息而未归还，原告响水邮政银行要求收回全部借款符合合同约定，因此，对原告响水邮政银行要求被告吴建国、高素芹偿还借款本金58902.85元及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍自愿为被告吴建国、高素芹向原告响水邮政银行的上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本金、利息、罚息等，双方之间形成保证合同关系，在被告吴建国、高素芹未履行还款义务时，被告张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告响水邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建国、高素芹归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金58902.85元及利息4217.61元（算至2017年1月5日，自2017年1月6日起至偿还完毕之日的利息按年利率17.55%计算），此款待本判决生效后十日内付清；二、被告张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍负被告吴建国、高素芹归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴建国、高素芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取901元（原告已预交），由被告吴建国、高素芹、张海明、刘春梅、谢以勇、袁光妍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年一月十七日书记员  张欢欢
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执28号山西天基永泰建筑材料工程有限公司：本院在执行张权与山西天基永泰建筑材料工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，平鲁区人民法院作出的（2015）平民初字第236号判决，已发生法律效力。申请执行人张权于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：向张权支付案件执行款34482.52元;负担案件受理费368元，鉴定费75元，反诉费用292元，申请执行费428元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年一月十一日书记员 张春霞
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执恢15号周四华、郭志良：申请执行人周四华依照已发生法律效力的（2015）君民初字第570号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年一月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。负责人：吴小平。委托代理人李永掌，男，1964年9月6日出生。被执行人：段秋连，女，1969年9月29日出生。被执行人：刘刚，男，1965年7月19日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人段秋连、刘刚金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘1224民初1075号民事调解书，责令被执行人段秋连、刘刚给付申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款55601.47元，执行费734元。经查询，已冻结了被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年一月十日书 记 员  戴洁玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2133号之一原告：殷光，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴雷，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李军，男，1977年3月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上述二被告委托代理人：任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。本院在审理原告殷光与被告吴雷、李军民间借贷纠纷一案中，原告殷光于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回诉讼请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷光撤回起诉。代理审判员  丁长江二〇一七年一月十一日书 记 员  朱雨寒
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执38号申请执行人贲徳锦，女，汉族，1959年6月9日生，住四川省合江县。被执行人周太均，女，汉族，1979年10月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人杨如斌，男，汉族，1954年11月25日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川05民终974号民事判决书向被执行人周太均、杨如斌发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金7142元及迟延履行期间利息，执行费50元，共计7192元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周太均、杨如斌的银行存款8000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一七年一月二十二日书记员 李柠曦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初6931号原告：李某某，男，1948年12月30日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。原告：李某1，女，1976年9月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人童忠发（原告李某1丈夫），1971年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告：李某2，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。以上三原告共同委托诉讼代理人王学强，安徽省净源律师事务所律师。被告南京市中医院，住所地江苏省南京市金陵路*号。法定代表人陈延年，该院院长。被告南京市建邺区勤好家政服务中心，住所地江苏省南京市建邺区露园门面房。经营者陈勇，该中心主任。以上两被告共同委托诉讼代理人陈彦，江苏振泽律师事务所律师。原告李某某、李某1、李某2与被告南京市中医院、南京市建邺区勤好家政服务中心（以下简称勤好家政服务中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某2、李某1的委托诉讼代理人童忠发及三原告共同的委托诉讼代理人王学强，被告勤好家政服务中心的负责人陈勇及两被告共同的委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带向原告赔偿医疗费7900元、丧葬费30892元（上一年度南京平均职工工资5148元*6个月）、死亡赔偿金631941元（按照17年*上一年度江苏省城镇人均平均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的支出7000元（包括误工费3000元、食宿费1000元、交通费3000元），合计727733元；2、请求法院判令两被告承担本案的全部诉讼费用。三原告与受害人周某某分别系夫妻、母女、母子关系。两被告合作经营南京市中医院住院病人护理业务，周某某系两被告雇佣的专职护工，即按照两被告的工作安排，××人提供护理服务。周某某自2007年起即在被告勤好家政服务中心从事护工工作。2015年12月10日，被告南京市中医院的患者黄威在该院手术后向两被告提出护理申请，两被告安排周某某前去提供24小时全天护理服务，晚上就居住在病房，服务期间周某某尽心尽职，获得黄威认可。2015年12月30日，周某某在工作过程中摔伤，经该院检查、抢救、心跳骤停、猝死可能及不可预知病情变化，家属被告知做手术已无实际意义，随时有死亡风险。原告据此按照老家风俗习惯，即“家人要在自己家里去世”，趁周某某还没咽气，用医院救护车将周某某带回老家准备后事，当晚周某某因医治无效死亡。事发后被告勤好家政服务中心仅支付10000元丧葬费，2200余元工资给原告，对于其他钱款的赔偿问题各方未能达成共识，原告认为雇主对雇员工作过程中受害的，应当承担赔偿责任，故诉至法院。被告南京市中医院、勤好家政服务中心辩称，两被告认为原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院全部予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告与两被告是否形成雇佣关系问题，根据原告提供的录音光盘内容、体检表、南京市中医院请病案首页、病人黄威的询问笔录及被告勤好家政服务中心负责人陈勇当庭陈述内容，本院依法认定周某某与被告勤好家政服务中心之间形成雇佣关系，原告主张的周某某与南京市中医院之间的雇佣关系不成立。关于周某某的死亡原因问题，根据原告提供的病历资料载明的内容、××人黄威的询问笔录内容，××人每日进行24小时护理，死亡前中医诊断：中风-中脏腑、痰火闭窍症；西医诊断：脑出血、××。关于因周某某死亡而造成的损失问题：1、医药费7900元，原告提供了相应的医疗票据，两被告对此亦无异议，本院予以确认。2、丧葬费30892元，该主张不超过法律规定的标准，本院予以确认。3、死亡赔偿金631941元，根据原、被告当庭陈述内容，本院依法认定周某某已离开家乡在南京务工多年，应以南京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的主张符合法律规定，本院对此予以确认。4、精神损害抚慰金50000元。符合法律规定，本院予以确认。5、办理丧葬事宜的支出7000元，因原告提供的证据不能充分证明其主张，考虑到实际情况，该笔费用本院酌定为4000元。综上原告的损失总额为724733元。本院认为，依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，周某某从事被告勤好家政服务中心安排的雇佣工作过程中，在上厕所时摔倒继而死亡，原告要求雇主被告勤好家政服务中心进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但原告在周某某死亡后并没有申请相关部门对周某某进行尸体检验，无法证明其真正的死因，根据原告提供的病历资料载明的内容，本院依法认定其自身身体原因系其死亡的主要原因。而被告勤好家政服务中心作为周某某的雇主在明知周某某是60多岁的老人，仍安排其从事24小时的护理工作，对周某某的死亡亦有一定的过错。综合本案的实际情况，本院酌定被告勤好家政服务中心对周某某的死亡负有25%的责任，应赔偿因周某某死亡而造成的各项损失724733元的25%，即181183.25元，扣除其已经给付的10000元，应再赔偿171183.25元。对于原告基于被告南京市中医院系周某某的雇主，要求该医院予以赔偿的诉讼主张，因原告提供的证据并不能充分证明周某某与南京市中医院存在雇佣关系，故原告的此项诉讼主张，因无充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求在以上范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京市建邺区勤好家政服务中心于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李某某、李某1、李某2171183.25元(已扣除被告南京市建邺区勤好家政服务中心已经支付的10000元)。二、驳回原告李某某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4039元，由三原告负担3089元，由被告南京市建邺区勤好家政服务中心负担950元（原告已经向本院预交该项费用，被告南京市建邺区勤好家政服务中心于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孙 侠人民陪审员  陈春玲人民陪审员  陈抗美二〇一七年一月四日见习书记员  吴 梦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初4231号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园B组团8幢12-3、13。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司员工。委托诉讼代理人：赵荣，该公司员工。被告：高静，女，汉族，1987年1月11日生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司诉被告高静物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦东物业服务有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审判员  左康红二〇一七年一月二十四日书记员  李 平
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0430民初3188号原告：温某，男，1977年3月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：李某，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：王某，女，1956年7月8日出生，汉族，农民。委托代理人：乌某，女，1962年1月2日出生，满族，职工，住赤峰市。第三人敖汉旗玛尼罕乡五十家子村民委员会，住所地敖汉旗玛尼罕乡五十家子村。法定代表人：赵某，主任。原告温某诉被告王某、第三人敖汉旗玛尼罕乡五十家子村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某及其委托代理人李某、被告王某及其委托代理人乌某到庭参加诉讼，第三人敖汉旗玛尼罕乡五十家子村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温某向本院提出诉讼请求：要求被告停止对我砂场经营权的侵权行为，排除对我正常生产经营的妨害。事实与理由：我于2015年9月24日取得玛尼罕乡五十家子村上段河道采砂权，敖汉旗水利局向我下发了采砂许可证。2016年5月10日，被告王某纠集其家人到我经营的砂场阻碍生产，致使砂场停工并造成了巨大损失。故起诉，要求被告排除妨害，不得妨碍我采砂并赔偿我的损失。王某辩称,我们没有妨碍被告采沙，我是保护我自己承包地的庄稼，不存在妨碍原告采沙的事实。该地块性质是河滩空闲地，是我丈夫王玉琢生前从五十家子村委会承包而来，被告采砂现在采到了我的地边，埋的钢丝绳在我的地里，所以我不让原告埋。第三人未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告温某于2015年12月25日经拍卖程序取得玛尼罕乡五十家子村上段河道采砂权，敖汉旗水利局向其下发了采砂许可证。采砂许可证上标明了地点为孟克河五十家子上段，范围加注了位置坐标。在诉讼过程中，王某向本院提起行政诉讼，要求撤销温某的采砂许可证，在审理过程中，王某撤回起诉。2016年5月10日，原告进行采砂生产时，被告王某及其家人到场阻止，致使砂场停工。诉讼过程中，关于损失原告要求另案处理。庭审过程中，被告提交了采砂合同两份，用以确定与五十家子村民委员会存在承包关系。本案经实地勘测，原、被告双方确定，原告的采砂场与被告所述的承包地重叠。本院认为，原告取得了敖汉旗水利局发放的采砂许可证，因此原告在采砂许可证界定的范围内采砂是正常的生产经营活动，任何人无权阻止；因原告的采砂场与被告所述的承包地重叠，该地块用途是采砂，被告的行为妨碍了原告的正常生产经营，故被告王某应排除妨害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项之规定，判决如下:被告王某立即排除妨碍，不得阻止原告在采砂许可证界定的范围内采砂。案件受理费1050元减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  纪东辉二〇一七年一月二十三日书记员  魏凤艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4908号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人刘亚，男，1975年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘连国，男，1970年5月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人施秀玲，女，1970年6月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张恒涛，男，1974年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张培军，男，1968年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第0019号民事判决书，执行立案标的为133166元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执332号之一申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。委托代理人：吴传宏，男，1967年1月10日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。被执行人：彭某，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：周某，女，1982年6月4日出生，汉族，居民，住址同上，系彭某妻子。上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2016）皖1125民初3756号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，彭某自愿向本院以其个人财产为彭某、周某提供担保。本院经审查，并经申请执行人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第一款第十一项、第二百三十一条之规定，裁定如下：一、准予担保人彭某以其个人财产为彭某、周某提供担保；担保期限至本案执行完毕之日；二、本案担保期间，（2016）皖1125民初3756号民事判决书暂缓执行。被执行人彭某、周某如逾期不履行义务，本院将执行彭某提供的担保财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞 斌审判员 李国胜审判员 刘发扬二〇一七年一月二十四日书记员 谢 凯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保8号申请人：盛广平，女，汉族。被申请人：耿艳茹，女。申请人盛广平于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿艳茹名下楼房一处予以查封，保全金额为60万元。申请人盛广平以自有房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人盛广平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人耿艳茹名下的楼房一处予以查封。查封期限为三年。二、对申请人盛广平提供担保的楼房一处予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年一月九日书记员 李     晓     明
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1303行初134号原告刘发桂，女，1951年7月28日生。委托代理人单化魁，邓州市涅阳法律服务所。被告邓州市房产管理局。法定代表人辛德春，任局长。委托代理人薛显中，该单位工作人员。第三人周明，男，1979年9月9日生。第三人李登霞，女，汉族，1978年3月6日生。本院受理原告刘发桂诉被告邓州市房产管理局、第三人周明、李登霞房屋登记纠纷一案，在审理过程中，原告刘发桂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘发桂申请撤诉不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘发桂撤回起诉；案件受理费50元减半收取，由原告刘发桂负担。审判长  刘小宁审判员  李春林陪审员  李 峰二〇一七年一月十九日书记员  王璐璐
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初2013号原告：鞍山市三聪实业有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：李永建，经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李晓武，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：郑海英，岫岩满族自治县法律援助中心律师。原告鞍山市三聪实业有限公司诉被告李晓武工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告鞍山市三聪实业有限公司的委托代理人李杭、被告李晓武及其委托代理人郑海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告公司职工，被告在工作中受伤，被告的伤情经鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定为丧失劳动能力十级，原告认为被告的伤情不符合丧失劳动能力十级的标准，故不能给付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。请求依法判决原告不给付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。被告辩称，原、被告之间存在劳动关系、被告在工作中受伤、被告的伤情被认定为工伤，原告没有争议。原告提出被告的伤情不符合丧失劳动能力十级标准没有法律依据，被告的伤情经鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定为丧失劳动能力十级，原告在法定时限内没有提出异议，鞍山市劳动能力鉴定委员会是我市唯一法定劳动能力鉴定机构，因此该鉴定结论依法具有法律效力，原告依法应该支付被告一次性伤残补助金。同时，被告已与原告解除劳动关系，因此原告应该支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。经审理查明，被告于2014年8月14日开始到原告单位从事制碗工作，双方未签订劳动合同。2015年4月27日晚6时左右，被告在原告单位定厚机台作业时，左脚被运转中的机器飞出的石头砸伤，当即被送到岫岩满族自治县中医院住院治疗53天，诊断为左足母趾远节开放粉碎性骨折并趾甲剥脱。被告住院期间的医疗费已由原告全额支付，原告还支付被告3600元，但未说明款项用途。被告住院期间由妻子张会娟护理，共53天，原告未派人护理，亦未支付护理费、住院伙食补助费以及停工留薪期的福利待遇。2015年8月24日,岫岩满族自治县人力资源和社会保障局作出岫人社工发[2015]32号《认定工伤决定书》，认定被告为工伤。2016年4月15日，鞍山市劳动能力鉴定委员会作出鞍山市劳鉴2016年0317038号《初次（复查）鉴定结论书》，被告的伤残情况左足母趾末节骨折鉴定为拾级伤残，丧失劳动能力十级。原、被告在法定期限内均未向辽宁省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2016年5月27日，被告向岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求：1、解除与原告的劳动关系，终止工伤保险关系。2、按法律规定，一次性给付被告工伤保险待遇。2016年7月5日，岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出岫劳人仲案[2016]第13号仲裁裁决书，裁决：一、申请人（即本案被告，下同）与被申请人（即本案原告，下同）解除劳动关系，终止工伤保险关系。二、被申请人支付申请人停工留薪期的福利待遇13500元（每月4500元，共3个月）、一次性伤残补助金31500元（每月4500元，共7个月）、住院期间的伙食补助费1298.5元（每日24.5元，共53天）、一次性工伤医疗补助金24803.94元（每月3543.42元，共7个月）、一次性伤残就业补助金36000元（每月4500元，共8个月）、护理费4065.1元（每日76.7元，共53天）。上述款项共计111167.54元，扣除被申请人已经支付给申请人的3600元，被申请人还需支付申请人107567.54元，自本裁决书生效后十日内给付。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。另查，2014年鞍山市职工月平均工资为3543.42元；2015年鞍山市工伤职工本市住院伙食补助费标准为每日24.5元；2015年鞍山市护理人员劳动力市场工资指导价位为每日76.7元。审理中，原、被告均同意解除劳动关系和终止工伤保险关系，被告陈述其受伤前月平均工资为4500元。原告未提交支付原告工资的书面记录。上述事实，有原、被告在庭审中的笔录，原告提供的证据有：岫劳人仲案[2016]第13号仲裁裁决书；被告未提供证据；本院依法调取岫劳人仲案[2016]第13号仲裁案卷包括：住院病志、诊断书、护理证明、认定工伤决定书、初次（复查）鉴定结论书、仲裁裁决书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明的，由负举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告认为被告的伤情不符合丧失劳动能力十级的标准，但未在法定时限内向辽宁省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。诉讼中，原告申请对被告的伤残进行重新鉴定，于法无据，本院不予准许。原告对被告的月平均工资4500元虽有异议，但未提供证据，因被告的工资表系由原告掌握管理的，原告不提供证据由其承担不利的法律后果，故仲裁认定被告伤前的月平均工资为4500元符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第二十六条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告鞍山市三聪实业有限公司的不给付被告李晓武一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求；二、原告鞍山市三聪实业有限公司与被告李晓武解除劳动关系，终止工伤保险关系；三、原告鞍山市三聪实业有限公司支付被告李晓武停工留薪期的福利待遇13500元、一次性伤残补助金31500元、住院伙食补助费1298.5元、一次性工伤医疗补助金24803.94元、一次性伤残就业补助金36000元、护理费4065.1元，合计111167.54元。上述款项扣除原告已给付被告的3600元，原告还应给付被告107567.54元，于本判决书生效后10日内给付。如果未按裁定指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告鞍山市三聪实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张若翼审 判 员  梁 纪代理审判员  吴 迪二〇一七年一月十三日书 记 员  刘佳欣
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0923刑初1号公诉机关宁陕县人民检察院被告人谭友福，男，1986年2月6日出生，住安康市宁陕县。因涉嫌交通肇事罪，2016年11月24日被宁陕县公安局取保候审。宁陕县人民检察院于2017年1月4日以宁检刑诉字（2016）43号起诉书指控被告人谭友福犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院检察员折慧出庭支持公诉，被告人谭友福、辩护人吕家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2016年10月24日12时35分，被告人谭友福驾驶轻型普通货车，临时停靠于城关镇家福乐超市北门前道路边（关池路）等待妻子周某某。在其妻子上车后，谭友福驾车起步时将已经摔倒在车辆右前方地面上的石某某碾压，造成石某某受伤。谭友福立即报警并将伤者送医，后经抢救无效于10月25日晚10时许死亡。谭友福承担本次事故的主要责任。被告人谭友福对宁检刑诉字（2016）43号起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪。辩护人提出，被告人谭友福在案发后能积极抢救伤者，主动赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属谅解，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表；被告人户籍证明、驾驶证、行驶证；死者身份证明、五保证、分散供养协议、贾营村委会证明；调解协议、收条、谅解书；宁陕县医院住院病历、医药费发票、居民死亡医学证明；现场监控视频、现场勘查笔录及照片；道路交通事故责任认定书；证人周某某的证言；被告人谭友福的供述所证实。证据确实、充分，足以证实本院判决所认定的事实。本院认为，被告人谭友福违反道路交通法规，驾驶机动车行驶时未确保安全通行酿成车祸，导致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。案发后被告人能主动向公安机关报警投案，积极抢救伤员，如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻处罚。且积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属谅解，亦可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下:被告人谭友福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春鹏二〇一七年一月十二日书记员  郭荣玉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执677号之一申请执行人：金晓春。被执行人：汪志良。被执行人：谢红莲。本院在执行申请执行人金晓春与被执行人汪志良、谢红莲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。经查，被执行人谢红莲有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢红莲在中国工商银行股份有限公司安庆市龙山路支行工资、绩效奖金等收入，保留基本生活费2000元/月。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年一月九日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702财保10号申请人谢绍荣，男，汉族，汉中市汉台区人。被申请人汉中市鹏辉酒店有限责任公司，住所汉中市汉台区青龙路南侧135号，统一信用代码91610700694925357A。法定代表人张俊秀，该公司执行董事。被申请人张俊秀，女，汉族，镇巴县人。上列当事人因借贷事宜发生纠纷，申请人于2017年1月18日向本院申请诉前保全，请求对二被申请人经济收入400万元予以冻结，或查封、扣押相应价值其他财产，并购买了中国人民财产保险股份有限公司的保险额为人民币500万元的“诉讼财产保全责任保险”为其担保。本院经审查认为，此申请和担保均符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汉中市鹏辉酒店有限责任公司，被申请人张俊秀经济收入计人民币400万元或查封、扣押相应价值其他财产。案件受理费5000元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨晓刚二〇一七年一月十八日书记员  任进文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2178号原告：周云英，女，汉族，1967年2月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：吴建喜，重庆市秀山土家族苗族自治县城镇法律服务所法律工作者。被告：汪灶海，男，汉族，1937年4月13日生，浙江省安吉县人，住该县。委托诉讼代理人：张俊，重庆春雨律师事务所律师。本院在审理原告周云英诉被告汪灶海工伤保险待遇纠纷一案中，原告秀周云英于2017年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周云英的申请，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周云英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周云英负担。代理审判员  伍佳丽二〇一七年一月十一日书 记 员  侯 峰
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初4404号原告：徐建兴，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。被告：福建遛艺装饰设计工程有限公司，住福建省仙游县鲤南镇远大建材城16号楼203室。统一社会信用代码350322100067534。法定代表人：吴小静，公司执行董事兼总经理。被告：刘炳煜，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告徐建兴与被告福建遛艺装饰设计工程有限公司（简称遛艺公司）、刘炳煜装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐建兴到庭参加诉讼，被告遛艺公司、刘炳煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐建兴向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令遛艺公司支付给徐建兴工程款15000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。2、判令刘炳煜对上述款项及利息承担连带偿还责任。3、判令遛艺公司、刘炳煜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，徐建兴与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，约定将名宴大酒楼吊顶装修等工程项目分包给徐建兴施工，期限为2015年7月2日至2015年9月10日，徐建兴依约完工并经验收合格。2015年12月25日，遛艺公司盖章出具欠条给徐建兴说明欠徐建兴15000元，刘炳煌在该欠条的担保人栏上签字。事后，遛艺公司及担保人刘炳煌均未予支付。被告遛艺公司及刘炳煌均未作答辩，也未在举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。遛艺公司及刘炳煌经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对徐建兴提供的徐建兴的身份证、遛艺公司企业登记信息表、《名宴酒楼室内装修施工班组合同》、《欠条》等各一份，上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明发包人、承包人、担保人的主体资格、承包施工的内容、担保设定的情况及遛艺公司尚欠工资等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。经庭审举证、质证及本院对证据、事实的认定，对本案主要事实作如下认定：2015年7月22日，徐建兴与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，约定将名宴大酒楼吊顶装修等工程项目分包给徐建兴施工，该合同对施工内容、承包方式、合同期限、人工款支付方式、双方责任等作了详细的约定。合同签订后，徐建兴依约完工。2015年12月25日，遛艺公司盖章出具欠条给徐建兴说明欠徐建兴15000元，刘炳煌在该欠条的担保人栏上签字。事后，遛艺公司及担保人刘炳煌均未予支付该款项致诉讼。综上所述，徐建兴与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，当事人双方缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，享有权利和履行义务。现徐建兴依约完成合同项下工程，则遛艺公司应当按照约定支付工程款，根据上述分析认定，遛艺公司应当再支付给徐建兴工程款15000元并承担逾期付款的违约责任。刘炳煌为本案欠款提供连带责任保证，故保证人应承担连带偿还责任。遛艺公司、刘炳煜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建遛艺装饰设计工程有限公司应在本判决生效后十日内支付给徐建兴工程款15000元及支付逾期付款利息(利息计算方法：自2016年7月11日起以15000元为基数，按中国人民银行同其贷款利率计至还清欠款之日止)；刘炳煌对上述欠款及利息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由福建遛艺装饰设计工程有限公司、刘炳煌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨国地人民陪审员  陈益平人民陪审员  王丽梅二〇一七年一月九日书 记 员  林宇鹏附：引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。