wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4687号上诉人（原审原告）：李发成，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李飞，男，1982年3月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：佟慧，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住新沂市。上诉人李发成因与被上诉人李飞、佟慧排除妨碍纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初4254号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过法院邮政专递的方式，于2017年9月19日向李发成寄送开庭传票，定于2017年9月25日下午14时30分在本院第二十四法庭开庭，查询显示信件已于2017年9月20日被李发成本人签收。2017年9月25日上诉人李发成未到庭参加诉讼。后本院电话联系上诉人李发成，上诉人李发成称：收到传票，但不想到庭参加诉讼，并明确告知了被上诉人其不到庭参加诉讼事宜。本院认为，本院按照上诉人在一审期间及上诉状中提供的地址依法邮寄送达了开庭传票，上诉人无正当理由拒不到庭，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李发成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，由上诉人李发成负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 陈 禹审判员 赵淑霞二〇一七年九月二十八日书记员 马 松
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执768号申请执行人杨来学，男，1961年6月22日生，白族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人周天恩，男，1954年10月23日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。杨来学申请执行周天恩民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5778号民事调解书确定，由被执行人周天恩偿还申请人杨来学借款本息116 000元。该调解书发生法律效力后，被执行人周天恩未自动履行义务，杨来学向本院申请执行，产生执行费1 640元，以上款项共计117 640元。在执行过程中，被执行人周天恩向本院承诺于2017年10月底前一次性付清本案全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5778号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十八日书记员  李祥祥
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初5004号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕军，该公司标里支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：李亮亮，男，汉族，1994年5月16日出生，住安徽省涡阳县。被告：高显玉，男，汉族，1955年4月2日出生，住安徽省涡阳县。安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉李亮亮、高显玉金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司2017年9月26日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求1万元。本院认为，原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张丽丽二〇一七年九月二十六日书记员  江浩强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2643号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱家麟，总经理。被执行人张小琴，女。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人张小琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初13604号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2017年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张小琴支付信用卡欠款166546.17元，并支付自2016年4月15日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人张小琴邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人张小琴未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人张小琴可供执行的财产，且被执行人张小琴下落不明；本院已将被执行人张小琴纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张小琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年九月二十六日书 记 员  贾 敏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6318号之一申请执行人陈柏东被执行人黄雄。本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00508号，依法向被执行人黄雄发出执行通知书，责令被执行人黄雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄雄未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄雄(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币440000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月一日书记员  葛怀君
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初201号公诉机关金寨县人民检察院。被告人向欣悦，男，1997年6月30日生于湖北省宜都市，汉族，小学文化，务工，住宜都市。因犯盗窃罪，2015年4月15日被判处有期徒刑6个月并处罚金1000元、2015年12月11日被判处有期徒刑6个月并处罚金4000元，2016年2月13日刑满释放。因盗窃，2016年5月19日被行政拘留十五日、2016年9月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月3日被金寨县公安局刑事拘留，2017年1月9日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕,同年6月1日因病被金寨县公安局决定监视居住。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]201号起诉书指控被告人向欣悦犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴为成出庭支持公诉，被告人向欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月3日，被告人向欣悦在金寨县梅山镇金鑫国际小区11栋1单元楼道内，将陈某一辆价值960元（鉴定价）的新艺“100-6”电动车盗走。2、2016年11月21日，被告人向欣悦在金寨县梅山镇红村社区粮站组，将黄某一辆价值1800元的速派奇“速鹰2015款”电动车盗走。3.2016年12月3日凌晨，被告人向欣悦来到金寨县梅山镇潭湾社区梅江路成胜茶庄路段，盗窃路基亚一辆价值500元的“CC款”电动车。当日早晨向欣悦准备将车出售时被抓获。上述事实，被告人向欣悦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、黄某的陈述，证人余某的证言，现场勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向欣悦多次盗窃他人电动车价值共计人民币3260元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人多次因盗窃被判处刑罚和受到行政处罚，其后一次有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述其盗窃事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向欣悦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2017年6月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨  显  明二〇一七年九月二日书记员 余晓玉（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执796号之一申请执行人丛高峰，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人吴月强，江苏袁胜寒律师事务所律师。被执行人江苏建中建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄运路14号。法定代表人李子文，系该公司董事长。申请执行人丛高峰与被执行人江苏建中建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4599号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款1325856元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费16732元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中查明，被执行无房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初4599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年九月四日书记员 朱子晔
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6771号申请执行人：梁大池，男，1973年7月20日出生，汉族，住广西兴业县，被执行人：李小珏，男，1965年3月3日出生，汉族，住广州市天河区，梁大池与李小珏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初20530号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书内容，李小珏确认欠梁大池保质金（剩余的工程款项）7305元，由李小珏于2017年1月15日前支付保质金7305元给梁大池、案件受理费50元，减半收取计25元，由梁大池负担等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。根据被执行人提供的线索，本院亦未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执6771号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法��申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11596号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1986年1月4日出生。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅某，女，1963年8月23日出生。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1958年2月13日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋军，北京市方舟律师事务所律师。上诉人陈某1因与被上诉人傅某、陈某2分家析产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈某1于2017年9月28日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，陈某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张印龙审 判 员 张 慧审 判 员 石 煜二〇一七年九月二十八日法官助理 张思齐书 记 员 邸 硕
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执192号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。被执行人：董杰。申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人董杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初445号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行董杰自行达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初445号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年九月四日书记员  胡 军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1154号申请执行人马铁庄子，男，1964年3月10日出生，斯台。被执行人李顺，男，1981年6月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。被执行人白顺（曾用名白百顺），男，1976年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。本院在执行申请执行人马铁庄子与被执行人借款合同纠纷执行一案中，被执行人与申请执行人于2017年9月11日达成和解协议，申请执行人马铁庄子撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)内2221执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 菲审判员 桑春华审判员 海 锁二〇一七年九月十一日书记员 刘俊泽附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2433号原告马桂霞，女，汉族，1962年4月20日出生，住抚顺市顺城区。被告何桂凤，女，汉族，1961年1月26日出生，住抚顺市顺城区。原告马桂霞诉被告何桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马桂霞，被告何桂凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马桂霞诉称：原告和被告的妹妹是朋友，被告于2015年12月1日向原告借款30000元，2015年12月11日向原告借款8000元，2016年1月4日向原告借款5000元，2017年3月12日向原告借款1500元，被告于2016年1月1日向原告借款600元，600元未给出具借款条，共计欠原告45100元，被告当时都说过几天就给，后原告多次索要，被告以各种理由推拖不还。现请求法院判决被告偿还借款45100万元，并支付相应的逾期还款利息。被告何桂凤辩称：向原告借钱属实，但是现在没那么多钱还，只能分期逐渐偿还。经审理查明：原告和被告的妹妹是朋友，被告于2015年12月1日向原告借款30000元，2015年12月11日向原告借款8000元，2016年1月4日向原告借款5000元，2017年3月12日向原告借款1500元，被告于2016年1月1日向原告借款600元，共计欠原告45100元。因到期被告未履行还款义务，原告多次索要未果，现来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款后，应当按约定向原告偿还，被告逾期至今未履行还款义务，原告要求其返还借款有理，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，利息按照法律规定计算，被告对此表示认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何桂凤于本判决生效后十日内偿还原告马桂霞借款45100元。二、被告何桂凤于本判决生效后十日内赔偿原告马桂霞借款45100元相应的逾期利息，利息从2016年1月15日（最后借款到期次日）开始按年利率24%计算至实际给付本息之日止。案件受理费463元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月七日书记员  赵 姣
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4806号原告:谢美娇，女，1985年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告：黄晕，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：谢美娇，女，1985年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。系原告黄晕之妻。被告：宁乡新宏房地产开发有限公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫4栋2单元2606室。法定代表人：陈立标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。原告谢美娇、黄晕与被告宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告谢美娇、黄晕于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢美娇、黄晕有权依法处分自己的诉讼权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢美娇、黄晕撤回起诉。案件受理费1334元，减半收取667元，被告宁乡新宏房地产开发有限公司自愿负担。审判员  谢卫华二〇一七年九月二十八日书记员  陶宁岳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604财保35号之一本院于2017年9月7日对申请人安徽顺成新型建材有限公司与被申请人宿州市中信建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案作出的（2017）皖0604财保35号民事裁定书中，存在笔误，应与补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2017）皖0604财保35号民事裁定书中“担保人张树兵用自己名下的皖Ｆ×××××5，”补正为“担保人张树兵用自己名下的皖Ｆ×××××，”二、（2017）皖0604财保35号民事裁定书中“一、查封担保人张树兵名下的皖Ｆ×××××5，”补正为“一、查封担保人张树兵名下的皖Ｆ×××××，”审判员  陈淮宁二〇一七年九月七日书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初2026号之一原告：天长市国轩置业有限公司，住所地天长市石梁西路94#。法定代表人：魏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊梅、蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：江苏达拉斯物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县金鼎华府B区26号楼1001室。法定代表人：戴荣信，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。原告天长市国轩置业有限公司与��告江苏达拉斯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告天长市国轩置业有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市国轩置业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天长市国轩置业有限公司撤诉。案件受理费6910元，减半收取计3455元，由天长市国轩置业有限公司负担。审判员 徐 文二〇一七年九月四日书记员 钱凯林
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初626号原告中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人郑亚兴，该公司经理。委托代理人周波，该公司法律顾问。被告郭伟，男，1963年12月24日出生，，现住抚顺市新抚区。被告张秀梅，女（郭伟之妻）1964年11月18日出生，住同郭伟。被告郭晖，男，1972年5月15日出生，现住抚顺市顺城区。被告张静，女（郭晖之妻）1978年9月23日出生，住同郭晖。被告郭世洪（郭伟父亲），男1945年2月3日出生，现住抚顺市新抚区。被告崔英，女（郭伟母亲）1944年12月29日出生，与郭世洪共同居住。原告中振银河融资担保有限公司诉被告郭伟、张秀梅、郭晖、张静、郭世洪、崔英追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中振银河融资担保有限公司委托代理人周波到庭参加诉讼，被告郭伟、张秀梅、郭晖、张静、郭世洪、崔英经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月8日，被告郭伟、张秀梅因购买木材向抚顺市顺城区农村信用合作联社宏兴信用社（以下简称宏兴信用社）借款180万元，借款期限一年，原告为其借款承担连带保证责任。2014年1月8日，原告与被告郭晖、张静签订反担保保证合同，二被告承诺如借款人不能按期或按约履行保证合同、借款合同中的还款责任时，自愿承担连带责任，处置其本人名下单位资产，抵偿本息、罚息，原告实现债权的一切支出并用位于顺城区河北乡龚家村688.96平方米房产做抵押。当日，原告又与被告郭世洪、崔英签订反担保抵押合同，二被告用其坐落在新抚区东富平路抚矿开发x号楼x单元x号86.84平方米房产作抵押，并承诺承担连带保证责任。2015年1月7日借款到期，被告郭伟、张秀梅未能向宏兴信用社履行还款义务。2015年4月30日原告代偿给宏兴信用社本金及利息1962,817.57元。原告代偿后向被告追要无果，故起诉至法院，请人民法院依法判决一、被告郭伟、张秀梅立即给付原告代偿款1962,817.57元及代偿资金占用费（从2015年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算），二、被告郭晖、张静、郭世洪、崔英承担连带清偿责任。被告郭伟、张秀梅、郭晖、张静、郭世洪、崔英经公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。经审理查明：2014年1月8日，被告郭伟、张秀梅因购买木材向抚顺市顺城区农村信用合作联社宏兴信用社（以下简称宏兴信用社）借款180万元，借款期限一年，原告为其借款承担连带保证责任。2014年1月8日，原告与被告郭晖、张静签订反担保保证合同，约定：二被告承诺如借款人不能按期或按约履行保证合同、借款合同中的还款责任时，自愿承担连带保证责任，同日，原告又与被告郭世洪、崔英签订反担保抵押合同，二被告用其房产作抵押，并承诺承担连带保证责任。2015年1月7日借款到期，被告郭伟、张秀梅未能向宏兴信用社履行还款义务。2015年4月30日原告为被告郭伟、张秀梅向宏兴信用社代偿本金及利息1962,817.57元。原告代偿后多次向被告追要欠款无果，随来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、反担保抵押合同、抵押物清单、反担保抵押承诺书、房产证、反担保保证合同、农村信用社电汇凭证及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民法人的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。保证人在承担了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，被告郭伟、张秀梅在贷款期限内未履行还款义务，原告根据约定为其向宏兴信用社代偿还借款本息，被告郭伟、张秀梅理应将代偿款给付原告。因反担保合同中约定的代偿资金占用费自代偿次日起按银行同期贷款基准利率4倍计算，不违反法律规定，本院准许，故原告请求的代偿资金占用费（利息），应予支持。被告郭晖、张静与原告签订的反担保保证合同，被告郭世洪、崔英与原告签订的反担保抵押合同，均约定其承担连带保证责任，故被告郭晖、张静、郭世洪、崔英应当对被告郭伟、张秀梅拖欠原告的欠款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟、张秀梅在本判决生效后十日内偿还原告中振银河融资担保有限公司欠款1962,817.57元。二、被告郭伟、张秀梅在本判决生效后十日内赔偿原告中振银河融资担保有限公司以1962,817.57元为基数的占用费（利息），从2015年5月1日起至实际给付本息之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算。三、被告郭晖、张静对判决第一项、第二项确认的款项承担连带清偿责任。四、被告郭世洪、崔英对判决第一项、第二项确认的款项承担连带清偿责任。案件受理费22466元（缓交至执行阶段）、公告费600元由被告郭伟、张秀梅负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  曹训方人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  康素媛二〇一七年九月一日书 记 员  赵 姣
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2511号原告张桂丽，女，汉族，1973年3月24日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告张冬云，女，汉族，1968年11月23日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告张桂丽诉被告张冬云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂丽到庭参加诉讼，被告张冬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张冬云从2014年1月至2017年1月多次向我借款合计21万元，并均写有借条。按当时约定每月支付利息，但是到还款日期时，被告不还款，也不支付利息，并以各种理由和借口推脱，其行为损害了原告的合法权益，故请求法院判决被告张冬云偿还我借款21万元并支付相应利息。被告张冬云辩称：向原告借钱属实，但是现在没那么多钱还，只能分期逐渐偿还。经审理查明：原、被告系一般朋友。被告张冬云从2014年1月至2017年1月多次向原告借款共计21万元，每笔借款约定了利息，被告均为原告出具借条。还款日期届满，被告未能偿还借款本金及部分利息，现原告来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款后，应当按约定向原告偿还。被告逾期至今未履行还款义务，原告起诉要求其返还借款有理，本院予以支持。庭审中，因原告要求被告给付2017年1月1日至借款给付之日止的逾期利息，利息按照法律规定计算，被告予以认可，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张冬云于本判决生效后十日内偿还原告张桂丽借款21万元。二、被告张冬云于本判决生效后十日内赔偿原告张桂丽借款21万元相应的逾期利息，利息从2017年1月1日开始按年利率24%计算至实际给付本息之日止。案件受理费2225元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月四日书记员  赵 姣
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初630号原告中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区，统一社会信用代码912104006961913773。法定代表人郑亚兴，该公司经理。委托代理人周波，该公司法律顾问。被告抚顺市和丰贸易有限公司（以下简称和丰公司），住所地抚顺市东洲区，组织机构代码05179772-6。法定代表人郐涛，该公司经理。被告张雷，男，1978年1月12日出生，现住抚顺市顺城区。被告霍艳，女（张雷妻子），1980年3月26日出生，住同张雷。被告抚顺市海丰化工有限公司（以下简称海丰公司），住所地抚顺市东洲区，组织机构代66122314-8。法定代表人张雷，该公司经理。原告中振银河融资担保有限公司诉被告抚顺市和丰贸易有限公司、张雷、霍艳、抚顺市海丰化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中振银河融资担保有限公司委托代理人周波到庭参加诉讼，被告抚顺市和丰贸易有限公司、张雷、霍艳、抚顺市海丰化工有限公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中振银河融资担保有限公司诉称：2015年8月31日，被告和丰公司为购买乳液向抚顺县农村信用合作联社借款360万元，借款期限12个月，原告为和丰公司借款承担连带保证责任（借款合同、保证合同已经辽宁民威律师事务所律师见证）。2015年8月31日原告与被告张雷、霍艳、和丰公司签订了反担保保证合同，被告张雷、霍艳、和丰公司承诺承担连带保证责任，同意原告依法处置其本人财产及共有人名下的一切财产。当日，原告又与被告海丰公司、和丰公司签订了反担保抵押合同，被告海丰公司经股东会决议，用其坐落在东洲区高新技术产业开发区土地16303平方米及坐落在抚顺高新区化工及精细化工园区30497平方米土地抵押给原告，并承诺承担连带保证责任。四被告均承诺：承担原告代偿资金占用费，以原告代偿全部的债务为计算基数，从代偿次日起按月20‰计算利息。2016年8月19日借款到期，和丰公司没能向抚顺县农村信用合作联社履行还款义务，2016年12月30日原告代偿本金及利息3816,123.83元，原告代偿后向被告追要无果，现请求人民法院判决1、被告和丰公司立即给付代偿款3816,123.83元及代偿资金占用费（从2016年12月31日起至给付日止，按月2%计算利息）；2、张雷、霍艳、抚顺市海丰化工有限公司承担连带清偿责任。被告抚顺市和丰贸易有限公司、张雷、霍艳、抚顺市海丰化工有限公司经公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。经审理查明：2015年8月31日，被告和丰公司向抚顺县农村信用合作联社借款360万元，期限12个月，原告为和丰公司借款承担连带保证责任（借款合同、保证合同已经辽宁民威律师事务所律师见证）。2015年8月31日，原告与被告张雷、霍艳、和丰公司签订了反担保保证合同，三被告承诺承担连带保证责任，同意原告依法处置其本人及共有人名下的一切财产；当日，原告又与被告海丰公司、和丰公司签订了反担保抵押合同，被告海丰公司经股东会决议，用其坐落在东洲区高新技术产业开发区土地16303平方米及坐落在抚顺高新区化工及精细化工园区30497平方米土地做抵押，并承诺承担连带保证责任。四被告均承诺承担占用原告资金的费用，以原告代偿全部的债务为计算基数，从代偿次日起按月20‰计算利息。2016年8月19日借款到期，和丰公司没能向抚顺县农村信用合作联社履行还款义务，2016年12月30日原告为和丰公司代偿本金及利3816,123.83元，原告代偿后向被告追要无果，来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的、借款合同、保证合同、见证书、反担保保证合同、反担保抵押合同、反担保抵押物清单、海丰公司股东会决议书、收贷收息凭证及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民法人的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。保证人在承担了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，被告和丰公司在贷款期限内未履行还款义务，原告根据约定为其向抚顺县农村信用合作联社代偿还借款，被告和丰公司理应将代偿款还给原告。因反担保合同中约定的代偿资金占用费自代偿次日起按月20‰计算，不违反法律规定，本院予以确认，故原告请求的代偿资金占用费（利息），应予支持。被告张雷、霍艳、和丰公司与原告签订的反担保保证合同，被告海丰公司、和丰公司与原告签订的反担保抵押合同，均约定其承担连带责任，故被告张雷、霍艳、海丰公司应当对被告和丰公司拖欠原告的欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市和丰贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中振银河融资担保有限公司欠款3816,123.83元。二、被告抚顺市和丰贸易有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告中振银河融资担保有限公司以3816,123.83元为本金基数的占用费（利息），从2016年12月31日起至实际给付本息之日止，按月20‰计算。三、被告张雷、霍艳、海丰公司对判决第一项、第二项确认的款项承担连带清偿责任。案件受理费37330元（缓交至执行阶段）、公告费600元由被告抚顺市和丰贸易有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  曹训方人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  康素媛二〇一七年九月一日书 记 员  赵 姣
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2513号原告吴凤云，女，汉族，1967年12月26日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被告张冬云，女，汉族，1968年11月23日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告吴凤云诉被告张冬云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴凤云，被告张冬云到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告吴凤云诉称：2015年6月1日被告张冬云从原告处借走人民币2万元，并当场向原告吴凤云写下借条，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，也不支付利息，其行为损害了原告的合法权益，现请法院判决被告张冬云偿还人民币贰万元，并支付相应利息。被告张冬云辩称：向原告借钱属实，但是现在没那么多钱还，只能分期逐渐偿还。经审理查明：原、被告系一般朋友。2015年6月1日被告张冬云从原告处借款人民币2万元，并当场为原告写下借条。借款期限届满，被告未能偿还借款本金及部分利息，现原告来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款后，应当按约定向原告偿还，被告逾期至今未履行还款义务，原告要求其返还借款有理，本院予以支持。庭审中，因原告要求被告给付2017年1月1日至借款给付之日止的逾期利息，利息按照法律规定计算，被告对此表示认可，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一被告张冬云于本判决生效后十日内偿还原告吴凤云借款2万元。二、被告张冬云于本判决生效后十日内赔偿原告吴凤云借款2万元相应的逾期利息，利息从2017年1月1日开始按年利率24%计算至实际给付本息之日止。案件受理费150元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月四日书记员  赵 姣
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2512号原告李秋华，女，汉族，1970年9月11日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人吴凤云，女，汉族，1967年12月26日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被告张冬云，女，汉族，1968年11月23日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告李秋华诉被告张冬云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秋华委托代理人吴凤云，被告张冬云到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告李秋华诉称：2013年12月15日，2015年8月15日，2016年9月18日，被告张冬云先后三次从原告李秋华处借走3万元，并当场向原告李秋华写下借条，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，也不支付利息，其行为损害了原告的合法权益，现请求法院判决被告张冬云偿还借款3万元，并支付相应利息。被告张冬云辩称：向原告借钱属实，但是现在没那么多钱还，只能分期逐渐偿还。经审理查明：原、被告系一般朋友。2013年12月15日，2015年8月15日，2016年9月18日，被告张冬云先后三次从原告李秋华处借款人民币3万元，并为原告写下借条。借款期限届满，被告未能偿还借款本金及部分利息，现原告来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款后，应当按约定向原告偿还，被告逾期至今未履行还款义务，原告要求其返还借款有理，本院予以支持。庭审中，因原告要求被告给付2017年1月1日至借款给付之日止的逾期利息，利息按照法律规定计算，被告对此表示认可，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张冬云于本判决生效后十日内偿还原告李秋华借款3万元。二、被告张冬云于本判决生效后十日内赔偿原告李秋华借款3万元相应的逾期利息，利息从2017年1月1日开始按年利率24%计算至实际给付本息之日止。案件受理费275元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月四日书记员  赵 姣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1623号申请执行人涂伟春，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人肖焕森，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。本院2017年3月15日立案受理的申请执行人涂伟春与被执行人肖焕森民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3344号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十八日书记员 王燕文（代）
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2432号原告孟宪合，男，汉族，1967年9月13日出生，住抚顺市顺城区。被告张洪利，男，汉族，1958年2月16日出生，住抚顺市顺城区。被告何桂凤，女，汉族，1961年1月26日出生，住抚顺市顺城区。原告孟宪合诉被告张洪利、何桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟宪合，被告何桂凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟宪合诉称：2014年6月12日二被告以我的名义向李桂萍由被告何桂凤出面借款15万，利息2分，从2014年6月12日至2017年6月12日加上利息在内共计186000元整，我已还105000元，还欠81000元至今未还。被告二人是此借条的担保人，也是实际欠款人，原告要求被告立即偿还此欠款。另外二被告还欠我借款251300元未还，故请求法院判决二被告偿还欠款81000元及借款251300元。被告何桂凤辩称：向原告借钱属实，但是现在没那么多钱还，只能分期逐渐偿还。被告张洪利经依法传唤，未到庭应诉，但表示尊重法院判。经审理查明：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年6月12日二被告以原告的名义由被告何桂凤出面向李桂萍借款15万、利息2分，至2017年6月12日加上利息在内共计186000元整，原告为二被告向李桂萍偿还105000元，还欠81000元至今未还，二被告为原告出具协议书证明其自己是实际欠款人，现原告要求被告给付81000元欠款。另查，二被告因建设工程需要于下列时间向原告借款，2015年5月10日借6.6万元和3.47万元，2015年8月10日4万元、2015年10月5日借3万元、2015年9月23日借4.28万元、2015年11月6日借1.58万元、2016年6月13日借2.2万元、共计251300元，被告均为原告出具借条。因被告未能偿还以上借款，现原告来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款后，应当按约定向原告偿还。被告逾期至今未履行还款义务，原告要求其返还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张洪利、何桂凤于本判决生效后十日内偿还原告孟宪合欠款81000元。二、被告张洪利、何桂凤于本判决生效后十日内偿还原告孟宪合借款251300元。案件受理费2535元（原告预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月七日书记员  赵 姣
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2835号原告：叶方斌，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：湖北铜锣湾国际广场投资有限公司。住所地：湖北省孝感市北京路特*号铜锣湾建材家居广场*层***号。法定代表人：吴礼军，该公司执行董事兼总经理。原告叶方斌与被告湖北铜锣湾国际广场投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告叶方斌于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶方斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶方斌撤诉。案件受理费1914元，减半收取957元，由原告叶方斌负担。审判员  徐虹二〇一七年九月八日书记员  蒋晨
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4832号原告：唐荷茹，女，1970年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告唐荷茹与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告唐荷茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐荷茹撤回起诉处理。审 判 长  陈子良人民陪审员  张雅梅人民陪审员  赵 志二〇一七年九月二十五日书 记 员  邓晶晶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之九申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码:XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。法定代表人：应睿。申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为108100元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032610号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人汪云（公民身份号码：）以最高价161000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX,半挂车车架号：XX】归买受人汪云所有。二、买受人汪云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1085号罪犯李功达，男，1971年12月21日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月19日作出(2012)珠香法刑初字第969号刑事判决，以被告人李功达犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李功达在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月14日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李功达在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李功达获得嘉奖22次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李功达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李功达减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0521民初1228号原告：陈炳清，男，1964年6月13日出生，汉族，住广西合浦县。委托诉讼代理人：陈春莲（系原告的女儿），住广西合浦县。被告：赖振录，男，1982年2月10日出生，汉族，住广西横县。原告陈炳清与被告赖振录委托合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳清及其委托诉讼代理人陈春莲到庭参加诉讼，被告赖振录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈炳清向本院提出诉讼请求：1.判决被告赖振录偿还原告陈炳清货款5656元及逾期付款违约金78元（逾期天数暂计算至起诉之日），共计5734元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日，被告赖振录到原告陈炳清经营的零售店，向原告预定一车四季豆，约定由原告代被告收购一车四季豆装车给被告拉回。被告当天支付了壹万元定金。次日，原告依约代被告收了一车四季豆和冬瓜，并装上了被告请来的车上。四季豆和冬瓜货款、代收费及装车工具费等共花费21656元，扣减被告已支付的16000元（其中10000元定金），被告尚欠原告5656元未支付。原告曾多次催促被告还款，但被告至今尚未支付剩余欠款，为此，原告向本院提起本案诉讼。原告在举证期内向本院提交证据：原告的身份证一份、微信聊天记录（含微信语音）、通话清单。被告赖振录未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证符合证据三性，本院予以采信；原告提供的微信聊天记录（含微信语音）、通话清单，拟证明其与被告存在委托合同关系，本院认为该证据不能证明原告的主张，不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，原告陈炳清与他人（未查明）口头约定由原告代该他人收购四季豆及冬瓜。次日，该他人通过微信、电话等方式，指示原告处理其需要收购四季豆的价格等事务，并通过微信转账的方式支付原告3000元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告主张系本案被告委托其代为收购四季豆及冬瓜，但综合本案现有证据，并不能指明委托原告代收购四季豆及冬瓜的人系本案被告，原告其未能提供充足证据予以证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对原告的主张不予采信。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈炳清的诉讼请求。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告陈炳清负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满前七日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄文娟二〇一七年九月一日书记员  吴招月附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3934号罪犯李心山，男，1972年11月4日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年8月13日作出(2013)温鹿刑初字第1190号刑事判决，以被告人李心山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李心山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李心山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李心山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李心山准予减刑八个月（刑期自2012年11月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1083执416号申请执行人：吉林省蕴丰能源有限公司，住所地吉林省宽城区凯旋路友谊花园小区1栋202室。被执行人：海林市海峰供热有限公司，住所地黑龙江省海林市白头山小区北侧。本院在执行申请人吉林省蕴丰能源有限公司与被执行人海林市海峰供热有限公司买卖合同纠纷一案中，海林市人民法院于2017年3月10日作出（2017）黑1083民初97号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林省蕴丰能源有限公司于2017年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人��欠人民币1096078元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隋晓波审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年九月二十八日书记员  陈秋雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14271号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。委托诉讼代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。被告：张刚,男,1971年5月28日出生,汉族,住重庆市江北区。被告:徐艺纹,女,1977年4月8日出生,汉族,住重庆市江北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告张刚、徐艺纹信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤回起诉处理。代理审判员 李 森二〇一七年九月二十五日书 记 员 龙艾佳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4940号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：连银梅，女，1976年9月15日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告连银梅餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执494号申请执行人:王向军，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:李孝平,男，1968年9月5日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院执行王向军与李孝平买卖合同纠纷（2017）陕05民终73号民事判决书一案，执行标的为给付货款36000元、案件受理费355元、执行费440元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人李孝平给付申请人王向军20000元，剩余款项申请执行人王向军表示放弃。现申请执行人王向军已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕05民终73号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年九月十九日书记员  李 红
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第3438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号，组织机构代码：85818835-8。负责人：黄友焦，行长。被执行人：许龙，男，汉族，1967年5月24日出生，住三明市梅列区，本院在执行中国工商银行股份有限公司永安支行与许龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司永��支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人许龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效��止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终���执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2864号原告杨建辉，男，1972年12月28日出生，汉族，住承德市双桥区，委托代理人贺永成，河北承天律师事务所律师。被告承德市正昊房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇小南沟口南园住宅楼102号，统一社会信用代码911308027434470306。法定代表人王恩重，职务总经理。被告承德市双桥区牛圈子沟镇红石峦村村民委员会，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇红石峦村。法定代表人董庆雨，职务主任。本院在审理原告杨建辉与被告承德市正昊房地产开发有限公司,被告承德市双桥区牛圈子沟镇红石峦村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告杨建辉于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建辉撤回起诉。原告预交案件受理费4830.00元，减半收取原告2415.00元,退回原告2415.00元。审判员  张明华二〇一七年九月三十日书记员  吴文利
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执879号申请执行人：张振淑，女，汉族，1954年1月25日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人：李玉书，男，汉族，1962年12月22日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人：廖仕芬，女，汉族，1962年12月23日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。申请执行人张振淑依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2648号民事判决，于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉书、廖仕芬偿还借款450000.00元及利息。因二被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李玉书、廖仕芬存在银行的存款480000.00元。本裁定立即执行。审 判 员 游九江二〇一七年九月二十二日书记员代 荣 龙
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3016号原告：孙家芳，女，1952年10月20日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：牛忠福，男，1943年8月17日出生，汉族，居民，住肥东县。原告孙家芳与被告牛忠福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙家芳到庭参加诉讼，被告牛忠福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙家芳向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金181720元，并自2016年9月29日起按月利率1.5%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月29日因生意需要向原告借款181720元，约定利息1分5厘，并出具了二张借条。此后，原告多次催要，被告一直拖延本息未还。被告牛忠福未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告租原告弟弟房子做牛皮生意。2016年9月29日因生意需要向原告借款181720元，约定利息1分5厘，并出具了二张借条。此后，原告多次催要，被告一直拖延本息未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的二份借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛忠福于本判决生效后五日内归还原告孙家芳借款本金181720元，并自2016年9月29日起按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4394元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年九月十二日书 记 员  谢 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18533号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，公司董事长。委托诉讼代理人：高德刚，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐锋，重庆静昇律师事务所律师。被告：吕茂，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告吕茂房屋租赁合同纠纷一案中，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年九月十五日书记员 杨凌燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9351号上诉人（一审起诉人）：张朋。委托代理人：潘卫东。上诉人张朋因与原审被告中国邮政速递物流股份有限公司沈阳市分公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12970号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张朋上诉请求：1、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12970号民事裁定书，发回重审；2、由原审被告承担所有诉讼费。本院经审理认为：邮寄送达是人民法院依照法律规定委托邮递公司送达法律文书的一种方式，人民法院与邮递公司之间形成了邮递服务关系。本案上诉人张朋与原审被告中国邮政速递物流股份有限公司沈阳分公司之间不存在民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，一审法院以上诉人张朋起诉主体不适格裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人张朋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年九月十五日书 记 员 李媛媛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1426号之一申请执行人：殷寿琴。被执行人：谢晓忠。被执行人：李桂娣。本院于2017年5月22日立案执行申请执行人殷寿琴与被执行人谢晓忠、李桂娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为124830元。执行过程中已采取以下措施：1、查询被执行人名下银行存款情况，被执行人名下仅小额存款，已办理冻结手续；2、查询被执行人名下房产、车辆登记信息，反馈被执行人名下无房产、车辆登记信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0522执1426号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  王振宇审判员  杨 辉二〇一七年九月十七日书记员  刘 庆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执622号申请执行人邢左燕，女，1972年9月21日出生，住山东省新泰市。申请执行人李兆来，男，1960年9月13日出生，住山东省新泰市。申请执行人李兆营，男，1965年3月12日出生，住山东省新泰市。申请执行人张乃园，男，1982年4月12日出生，住山东省新泰市。申请执行人马现君，男，1968年12月4日出生，住山东省泗水县。申请执行人时贞忠，男，1969年3月24日出生，住山东省新泰市。申请执行人艾常军，男，1986年6月6日出生，住山东省新泰市。申请执行人张洪昌，男，1957年12月27日出生，住山东省新泰市。申请执行人袁雨，男，1993年11月7日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人徐进花，女，1974年5月18日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人宋丽萍，女，1982年10月27日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人吴永强，男，1974年10月12日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人吴永忠，男，1979年3月11日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人吴峰，男，1982年12月6日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人杨玉全，男，1969年10月2日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人王健，男，1997年8月6日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人魏波，男，1987年9月24日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：吴坤，总经理。被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：朱凤霞，总经理。本院在执行申请执行人邢左燕、李兆来、李兆营、张乃园、马现君、时贞忠、艾常军、张洪昌、袁雨、徐进花、宋丽萍、吴永强、吴永忠、吴峰、杨玉全、王健、魏波与被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2064号之一申请人：蒋世华，男，汉族，1952年01月01日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告蒋世华与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告蒋世华于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告蒋世华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执1081号郝某某、严某某：本院于2017年9月12日立案受理了郝某某申请执行严某某土地承包经营出租合同纠纷一案，因被执行人严某某已经履行了华容县人民法院（2017）湘0623民初635号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年九月十八日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）陕05刑更1117号罪犯周鹏飞，男，1986年5月24日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2011年8月26日，陕西省铜川市中级人民法院以（2011）铜中刑一初字第00010号刑事附带民事判决书，认定罪犯周鹏飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿105327.5元，其中该犯赔偿63196.5元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关陕西省庄里监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯郭毅确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。民事赔偿63196.5元已赔付。本院认为，罪犯周鹏飞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯周鹏飞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月25日起至2033年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年九月十五日书 记 员  杨 静
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保384号之一申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。被申请人：惠建峰，男，1983年5月9日出生，汉族，住陕西省商洛市。被申请人：屈宏山，男，汉族，1967年2月24日出生，住陕西省洛南县保安镇黑潭村。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告惠建峰、屈宏山合同纠纷一案,本院于2017年6月12日作出（2017）吉0502执保384号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人惠建峰、屈宏山名下价值50,000.00元财产。吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月8日向本院申请撤销财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保384号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年九月八日书记员  盖 慧
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执610号申请执行人:韩高峰,男,1977年9月19日出生,汉族，住所陕西省。被执行人:陕西华普科泰机电设备有限公司，住所地西安市。法定代表人：亢敏，系该公司负责人。本院在执行申请执行人韩高峰与被执行人陕西华普科泰机电设备有限公司建设工程合同纠纷（2017）陕0523民初1011号民事调解书一案中，案件标的为32000元，现申请执行人韩高峰已受偿30000元，剩余案件款申请人表示放弃，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523民初1011号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一七年九月七日书记员 苏光磊
福建省泉州市���泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1113号之一申请执行人：曾如萍，女，1993年12月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人：高超，男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人曾如萍与被执行人高超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的13.3万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十七日书记员 黄灿煌
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执63号之二申请执行人：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。法定代表人：张永金，该公司经理。委托诉讼代理人：王继林，该公司项目部经理。被执行人：淮北市高岳街道办事处韩楼行政村村民委员会，住所地淮北市杜集区。主要负责人：孙学军，该村主任。本院在执行江苏文信建设工程有限公司与淮北市高岳街道办事处韩楼行政村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2017年2月6日冻结被执行人淮北市高岳街道办事处韩楼行政村村民委员会名下的存款403716元。经查，该项存款是国家项目专项资金，不属于淮北市高岳街道办事处韩楼行政村村民委员会所有资金，不能作为被执行人名下的存款进行划拨。根据淮北市高岳街道办事处和淮北市杜集区财政局的书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淮北市高岳街道办事处韩楼行政村村民委员会名下的存款403716元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王胜杰二〇一七年九月二十八日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初6505号原告：义乌市姿顺电子商务有限公司，住所地：义乌市丹晨一路16号（浙江美亚天奴服饰有限公司内三楼）。法定代表人：程浩，总经理。被告：马显豪，男，1986年12月15日出生，汉族，住平阳县。原告义乌市姿顺电子商务有限公司（以下简称：姿顺公司）与被告马显豪买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告马显豪公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行审理。原告姿顺公司的法定代表人程浩到庭参加诉讼，被告马显豪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姿顺公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付打底裤货款515972元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。事实和理由：原告经营电子商务销售打底裤，2014年9月至2015年2月，被告多次向原告购买打底裤，期间被告也支付一部分货款。2015年6月4日，双方经结算，被告尚欠原告打底裤货款515972元，被告亲笔书名出具结算对账单，确认尚欠原告货款515972元的事实。上述货款后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，至今分文未付。被告马显豪未作答辩。原告姿顺公司向本院提交了马显豪2014-2015年度往来明细对账单/欠条（原件）1份，用以证明被告欠原告货款515972元的事实。被告马显豪未向本院提供证据，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的对账单/欠条，系原件，其上有被告马显豪的签名确认，本院对真实性予以认定；同时该证据显示，截止2015年4月20日被告尚欠原告货款564354元，马显豪还于同日退回价值48382元的货物，又于2015年7月4日自愿以浙Ｇ×××××的迈锐宝汽车作价150000元抵偿货款，故本院确认被告马显豪尚欠原告姿顺公司货款365972元（564354元-48382元-150000元）的证明力。本院经审理认定事实如下：原告姿顺公司与被告马显豪素有打底裤买卖的业务往来。2015年6月4日，经双方结算，截止2015年4月20日被告尚欠原告货款564354元。同日，被告马显豪退回货款价值48382元的货物，剩余仍欠货款515972元。2015年7月4日，双方约定偿还方式，被告马显豪以车牌号为浙Ｇ×××××的迈锐宝汽车作价150000元抵偿货款，并约定剩余货款分月返还，每月20000-30000元，直到货款还清为止。嗣后，被告马显豪并未按约支付货款，至今尚欠原告货款共计365972元。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。根据庭审查明，被告马显豪尚欠原告姿顺公司货款365672元的事实清楚，证据充分，被告马显豪理应按照约定的数额和时间支付价款。现原告姿顺公司主张被告马显豪从起诉之日即2017年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款利息损失，系其对自身权益的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马显豪于本判决生效后十日内支付原告义乌市姿顺电子商务有限公司货款365972元并赔偿利息损失（从2017年4月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告义乌市姿顺电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元、公告费650元，共计9610元，由原告义乌市姿顺电子商务有限公司负担2605元，由被告马显豪负担7005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 珺人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一七年九月二十一日代书 记员  朱军军???
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2898号原告张文久，男，1955年10月29日生，汉族，农民，住长岭县。被告沈淑荣，女，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告张文久诉被告沈淑荣买卖合同纠纷一案中，原告张文久于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。审判员  姜跃辉二〇一七年九月十一日书记员  张艳妮
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2104号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道朝阳西路32号。组织机构代码：84678451-5。负责人：顾徐刚，该行行长。被执行人：浙江元通建设股份有限公司。住所地：海盐县元通街道元通集镇。组织机构代码：70442662-4。法定代表人：宣伟根。被执行人：嘉兴龙成钢结构有限公司。住所地：海盐县元通街道元通集镇。组织机构代码：67027190-X。法定代表人：濮宣峰。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2016）浙0424执2104号之二执行裁定书，于2017年7月30日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人嘉兴龙成钢结构有限公司所有的位于海盐县元通街道盐嘉公路新兴段333号1-6幢的房产及土地使用权【产权证号：082244、082245、095163、095164，土地使用权证号：海盐国用（2011）第5-142号】进行拍卖。拍卖中，买受人海盐胜丰箱包材料有限公司（统一社会信用代码：91330424668320514L）以34100000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人嘉兴龙成钢结构有限公司所有的位于海盐县元通街道盐嘉公路新兴段333号1-6幢的房产及土地使用权【产权证号：082244、082245、095163、095164，土地使用权证号：海盐国用（2011）第5-142号】归买受人海盐胜丰箱包材料有限公司所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人海盐胜丰箱包材料有限公司时起转移；二、买受人海盐胜丰箱包材料有限公司可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一七年九月一日书 记 员  盛悦耳
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3063号原告：杨修俊，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：李存军，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住肥东县。原告杨修俊与被告李存军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨修俊到庭参加诉讼，被告李存军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨修俊向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款24万元，并自2017年6月21日起按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因周转需要分别于2016年5月13日、9月13日分别向原告借款21万元、3万元，并出具了两张借条。后来，原告多次催要，被告一直拖延未还。被告李存军未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系。被告因周转需要分别于2016年5月13日、9月13日分别向原告借款21万元、3万元，并出具了两张借条。后来，原告多次催要，被告一直拖延未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的两张借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李存军于本判决生效后五日内归还原告杨修俊借款24万元，并自2017年6月21日起按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年九月十二日书 记 员  谢 燕
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1090号罪犯陈源，男，1985年11月24日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年7月28日作出(2014)阳春法刑初字第183号刑事判决，以被告人陈源犯组织罪、领导传销活动罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月22日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈源在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈源获得嘉奖25次；2015年10月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；2017年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈源减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执171号之一申请执行人:紫阳某某银行股份有限公司。住所地：紫阳县城关镇紫府路。组织机构代码：30XXXX15-2。法定代表人：付某某，系农商银行董事长。委托代理人：刘某某，系紫阳某某银行股份有限公司洞河支行行长。被执行人：周某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理紫阳某某银行股份有限公司申请执行周某某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，因被执行人周某某无财产可供执行，需中止执行，经申请执行人紫阳某某银行股份有限公司同意，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第���项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止陕西省紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初977号民事调解书的执行，待具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 苏武榜审判员 陈 良二〇一七年九月五日书记员 贺齐芳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5749号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：李卓凡，女，1974年10月8日出生，汉族，住广东省从化市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与李卓凡信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1994号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李卓凡应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、其他费用等合计13264.16元、邮寄费26元；负担受理费130元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5749号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5300号原告：胡小毛，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市南湖新区。被告：岳阳龙山花海农业科技发展有限公司，住所地：住岳阳市南湖新区。法定代表人：傅庆花。被告：岳阳市南湖新区龙山管理处阁子市社区居民委员会（原郭镇村村委会），住所地：岳阳市南湖新区。负责人：佘长军，任阁子市社区书记、主任。本院在审理原告胡小毛与被告岳阳龙山花海农业科技发展有限公司、岳阳市南湖新区龙山管理处阁子市社区居民委员会侵权责任纠纷一案中，原告胡小毛于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小毛撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡小毛承担。审判员  孙放军二〇一七年九月二十一日书记员  胡雅琼
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1643号原告：遂宁市安居区玉丰镇人民政府。统一社会信用代码11510803008495984K。法定代表人：舒家福，该镇镇长。委托代理人：唐毅，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。被告：船山区海森园艺苗圃。住所地遂宁市船山区。工商注册号：510903600052153。经营者：张清国，男，汉族，1955年10月20日出生，住所地遂宁市船山区。委托代理人：李民洪，四川陈理律师事务所律师。本院于2017年9月7日立案受理原告遂宁市安居区玉丰镇人民政府（以下简称玉丰镇政府）与被告船山区海森园艺苗圃（以下简称海森苗圃）租赁合同纠纷一案，由审判员李良权适用简易程序于2017年9月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告玉丰镇政府法定代表人舒家福的委托代理人唐毅，被告海森苗圃经营者张清国的委托代理人李民洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玉丰镇政府向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付租金2730元；2.判令被告立即腾退、返还租赁大棚使用权。事实和理由：2011年6月17日，原告玉丰镇政府与遂宁市圣峰农业开发有限公司（以下简称圣峰农业公司）签订《川中花卉交易中心展区大棚使用协议》约定，原告玉丰镇政府将其修建位于该镇鸡头寺村川中花卉苗木交易中心展区B区阳光大棚使用权租赁给圣峰农业公司使用，期限为2011年6月20日至2017年6月19日。2012年6月16日，圣峰农业公司经营困难，经原告玉丰镇政府同意，圣峰农业公司与被告海森苗圃签订《转让协议》约定，圣峰农业公司将租赁的阳光大棚剩余年限使用权及内部产业设施一并转让给被告海森苗圃，转让后，由海森苗圃继续行使履行圣峰农业公司与玉丰镇政府签订的使用协议的全部内容。被告海森苗圃承租大棚使用权后，现租赁期限届满后，被告海森苗圃拒不腾退返还大棚，也未向原告玉丰镇政府支付拖欠的租金2730元。故原告玉丰镇政府请求人民法院支持其诉讼请求。被告海森苗圃辩称，本案租赁主体不应该是玉丰镇政府，而应该是安居区国土局；被告海森苗圃不是租赁的土地使用权，而是阳光大棚；原告玉丰镇政府向被告海森苗圃收取的使用费应当按照当时粮食产量标准收取，因此租金不是定数；根据双方约定，第一轮租赁期限届满后，被告享有继续使用的权利，双方应继续协商履行合同事宜，协议不成，则按原协议执行。原告玉丰镇政府允许被告海森苗圃使用大棚，属于行政许可，其欲收回大棚使用权，直接通过行政权力作出行政决定，被告有权通过行政复议或者行政诉讼方式维护其合法权益。故被告海森苗圃请求驳回原告玉丰镇政府的诉讼请求。经审理查明，2011年，原告玉丰镇政府在该镇鸡头寺村修建了大棚。同年6月17日，原告玉丰镇政府与圣峰农业公司签订《川中花卉交易中心展区大棚使用协议》约定，原告玉丰镇政府将其修建位于该镇鸡头寺村川中花卉苗木交易中心展区B区阳光大棚使用权租赁给圣峰农业公司使用，期限为2011年6月20日至2017年6月19日，自协议签订之日起，原告玉丰镇政府两年内无偿将大棚及配套设施提供给圣峰农业公司使用，第三年开始可按不超过当地土地面积出租金额价格收取大棚及配套设施的使用费，协议期满后，圣峰农业公司应将大棚按时交还给玉丰镇政府，不得无故拖延，若圣峰农业公司在使用期满后需要继续使用，由双方另行协商，同等条件下享有优先权。遂宁市安居区林业局对该合同予以监证。2012年6月16日，经原告玉丰镇政府同意，圣峰农业公司与被告海森苗圃、船山区嘉林兰苑花卉店（以下简称嘉林兰苑店）签订《转让协议》约定，圣峰农业公司将租赁的川中花卉苗木交易中心B区大棚剩余年限使用权及内部产业设施一并转让给被告海森苗圃、嘉林兰苑店，转让后，由海森苗圃、嘉林兰苑店继续行使履行圣峰农业公司与玉丰镇政府签订的使用协议的全部内容。之后，被告海森苗圃实际参与经营该大棚，2013年11月5日，被告海森苗圃向原告玉丰镇政府支付了2013年6月20日至2014年6月19日的大棚租金人民币1365元，海森苗圃至今实际控制使用该大棚，且拖欠大棚两年的租金未支付。审理中，原、被告各坚持其诉、辩称请求，致使调解无法达成一致协议。上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明，大棚使用协议，申请，转让协议，租金收据以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告玉丰镇政府与圣峰农业公司签订《川中花卉交易中心展区大棚协议》将大棚使用权租赁给圣峰农业公司使用，后经原告玉丰镇政府同意，由圣峰农业公司将该大棚转让给被告海森苗圃等租赁使用并签订了《转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的规定，均属于有效合同，各方当事人均应当按照合同的约定享有相应的权利并承担各自的义务。现租赁期限届满，被告海森苗圃又未与原告玉丰镇政府达成新的租赁协议，因此，被告海森苗圃应当按照合同的约定在租赁期限届满后按时将大棚返还给原告玉丰镇政府，逾期不返还则属于违约行为，故原告玉丰镇政府请求被告海森苗圃返还大棚的诉讼请求，本院予以支持。被告海森苗圃尚欠原告玉丰镇政府两年租金未支付，也属于违约行为，应承担继续履行的民事责任，其租金可比照2013年6月至2014年6月期间的租金标准计算，故原告玉丰镇政府请求被告海森苗圃支付租金2730元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告海森苗圃抗辩租赁期限届满后，协商不成，由其继续按原协议条款使用大棚的权利，但没有提供相应的证据证明，本院不予采信。被告海森苗圃还抗辩：原告玉丰镇政府允许被告海森苗圃使用大棚，属于行政许可，应通过行政程序解决双方的争议，原告玉丰镇政府与圣峰农业公司通过签订合同将大棚租赁给该公司使用，该公司取得原告玉丰镇政府同意后，将大棚转租给被告海森苗圃等继续租赁使用大棚，这属于各方平等民事主体之间就租赁大棚进行的民事法律行为，而不是人民政府法定职权范围的行政行为，因此对被告海森苗圃的该抗辩意见，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，第二百三十五条之规定，判决如下：一、船山区海森园艺苗圃在本判决生效之日立即向遂宁市安居区玉丰镇人民政府支付租金人民币2730元。二、船山区海森园艺苗圃在本判决生效之日立即将位于玉丰镇鸡头寺村川中花卉苗木交易中心展区B区阳光大棚返还交付给遂宁市安居区玉丰镇人民政府。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。遂宁市安居区玉丰镇人民政府在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案受理费人民币25元，由船山区海森园艺苗圃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  李良权二〇一七年九月二十二日书记员  陈 倩
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执989号移送执行人：本院刑庭。被执行人：谢灵生，男，1968年5月17日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地福建省霞浦县，住三元区。本院（2013）梅刑初字第4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张丽静根据上述生效法律文书应承担罚金15万元，赔偿被害人损失758.2万元，合计7732000元。但被执行人谢灵生未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年9月13日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执989号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一七年九月十三日书记员 邓 斌
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1079号邵某：本院于2017年9月8日受理了申请人邵某申请执行中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。二〇一七年九月十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2138号申请执行人：福建龙岩喜鹊纺织有限公司，住所地龙岩市新罗区南城翠屏路1号，统一社会信用代码9135080015782100XU。法定代表人林耿艺，执行董事。被执行人：密志鹏，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年4月19日立案受理的申请执行人福建龙岩喜鹊纺织有限公司与被执行人密志鹏合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初103号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1111号之一申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。被执行人：王宇生，男，汉族。上列当事人因信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3309号民事判决书。被执行人王宇生应于2017年2月2日前向申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2016年3月30日止欠款本金人民币4,973.95元，利息人民币2,239.36元，滞纳金人民币337.40元；支付自2016年3月31日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金；承担案件受理费人民币50元。因被执行人王宇生逾期拒不履行上述义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行于2017年3月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人王宇生无可供立即执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行也不能提供被执行人王宇生可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年九月十一日书记员  张 琪
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211执保257号申请人：奥佳华智能健康科技集团股份有限公司，住所地厦门市思明区前铺路168号。法定代表人：邹剑寒，职务董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1976年11月1日出生，住厦门市思明区，系奥佳华智能健康科技集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：莫尚荧，女，1991年8月10日出生，住厦门市思明区，系奥佳华智能健康科技集团股份有限公司员工。被申请人：厦门润辰通商汽车销售服务有限公司，住所地厦门市集美区岩平一里102号。法定代表人：黄种辉，职务不详。本院在审理原告奥佳华智能健康科技集团股份有限公司与被告厦门润辰通商汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人奥佳华智能健康科技集团股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门润辰通商汽车销售服务有限公司价值人民币（币种下同）1977600元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人奥佳华智能健康科技集团股份有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门润辰通商汽车销售服务有限公司价值1977600元的等值财产。案件申请费5000元，由奥佳华智能健康科技集团股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年九月二日代书 记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20634号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告魏伟，男，1982年08月出生，住云南省昆明市西山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告魏伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月03日，被告魏伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009862XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币96808.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币96808.48元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告魏伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告魏伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5857号申请执行人国库。被执行人段楠，男，户籍地辽宁省铁岭市。国库与段楠罚金一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）京0106刑初1729号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人段楠名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5857号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月十一日书 记 员  周 鑫
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初275号之一原告：华创机器人制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街东首与油南路交叉口东北角。法定代表人：王俊明，该公司总经理。被告：山拖农机装备有限公司，住所地：济宁市兖州区大丰路与省道104交汇处。法定代表人：姜卫东，该公司董事长。原告华创机器人制造有限公司与被告山拖农机装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告华创机器人制造有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华创机器人制造有限公司向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华创机器人制造有限公司撤诉。案件受理费27496元，减半收取13748元，财产保全费5000元，以上两项共计18748元，由原告华创机器人制造有限公司负担。审判员 韩 璐二〇一七年九月十四日书记员 臧日霞