wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执163-1号被执行人陈永刚，男，1972年1月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，文盲，无业，住湖南省岳阳市。陈永刚犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：陈永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人陈永刚下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执163号陈永刚罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执165-2号被执行人周小平，男，1972年11月18日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新化县。周小平犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：周小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人周小平下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执165号周小平罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执164-2号被执行人周岳新，男，1967年5月1日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新化县。周岳新犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：周岳新犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人周岳新下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执164号周岳新罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二Ｏ一七年九月二十日书记员田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执146-2号被执行人杨峰，男，1985年8月16日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，系广州铁路集团长沙车辆段职工，住湖南省长沙市。杨峰犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：杨峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人杨峰下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执146号杨峰罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执158-2号被执行人被告人曾随兵，男，1972年7月6日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。曾随兵犯盗窃罪一案，本院（2016）长铁法刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人曾随兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人曾随兵下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执158号曾随兵罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11308号上诉人（原审原告）：曹文平，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩廷付，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。曹文平因与韩廷付买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。曹文平上诉请求：撤销一审判决，改判韩廷付支付曹文平126000元及支付资金占用利息。事实及理由：一审认定事实不清，曹文平在一审审理过程中从未认可其生产车辆系拼装贴牌摩托车，曹文平提交的车辆一致性证书及相关资料证明该摩托车系合法生产经营。韩廷付从2014年2月开始经销曹文平提供的女式重骑踏板摩托车，并从2014年底就拖欠曹文平货款。2016年8月12日双方经结算，韩廷付出具欠条一张，后经曹文平多次催收仍未支付。曹文平行为已构成违约，依法应承担相应责任。韩廷付答辩称，曹文平交付的摩托车是拼装车及贴牌车，不能上户，本案买卖合同因损害社会公共利益，应为无效，曹文平因出售非法产品产生的债务不受法律保护。请求二审驳回曹文平上诉请求。曹文平向一审起诉的诉讼请求：韩廷付立即支付曹文平126000万元及占用资金利息（从2016年8月12日按同期贷款利率计算至付清之日止）。一审查明以下事实：2015年3月12日，曹文平（甲方）与韩廷付（乙方）签订《协议》1份，约定甲方从2015年3月份起给乙方铺货（摩托车），价值30万元；乙方于2016年1月30日前支付15万元，余款15万元于2017年1月30日前付清；一方违反以上约定应向另一方支付违约金2万元。2016年8月12日，韩廷付向曹文平出具欠条1份，确认欠货款126000元，于2016年年底付6万元，余款2017年年底付清。曹文平认可其生产车辆系拼装贴牌摩托车，但称经过重骑摩托车厂准许其生产，后因环保政策原因车辆无法上牌，韩廷付对此是知情的。韩廷付称对车辆存在拼装及无法上牌问题并不知情，2015年3、4月份根据用户反映发现车辆有质量问题，后去工厂查看发现车辆拼装，此后未在曹文平处进货。一审认为，曹文平交付的案涉产品为非正规厂家生产，质量、安全性能无法得到保障，无法正常登记使用，且涉嫌侵犯知识产权，销售该产品系损害社会公共利益的违法行为，不论韩廷付对此是否知情，曹文平基于违法行为而主张货款，于法无据，一审不予支持。一审根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：驳回曹文平的诉讼请求。一审案件受理费2820元，减半收取1410元，由曹文平负担。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案争议焦点为曹文平出卖给韩廷付的摩托车是否属于违反法律禁止性规定的产品，双方合同是否合法有效。韩廷付主张曹文平交付的摩托车系拼接及套牌车，但未举出充分证据予以证明：一是曹文平在一审庭审中未对此事实作过自认，二是韩廷付在二审中陈述：曹文平交付的摩托车中有部分能够办理上户手续、曹文平将拼接的车与合法车辆一同在销售，但韩廷付并未证明其从收到的摩托车即为拼接车辆，何况在其停止从曹文平处进货的一年半后还向对方出具了欠条，再次确认债务；三是韩廷付主张曹文平的部分摩托车不能上户，但未能证明车辆不能上户的原因系其不合法导致；四是曹文平也出具了生产厂家出具的车辆一致性证书，一定程度反驳了韩廷付的主张。因此，韩廷付主张曹文平交付的摩托车不合法或为法律禁止交易的车辆，依据不足，其以此主张买卖行为无效的理由不成立，本院不予采纳。综上，本院认定双方合同合法有效，韩廷付据此向曹文平出具的欠条是双方真实意思表示。根据欠条内容，韩廷付欠曹文平126000元，其中60000元的债务已到期，韩廷付应支付60000元欠款本金并支付相应资金占用利息；余款的支付期限尚未届满，曹文平要求韩廷付立即支付的请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销四川省成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4149号民事判决；二、韩廷付于本判决生效之日起十日内支付曹文平货款60000元，并以此为本金，按同期银行贷款利率向曹文平支付利息，利息自2017年1月1日起计算至实际付清时为止；三、驳回曹文平的其他诉讼请求。一审案件受理费1410元，由曹文平负担733元，韩廷付负担677元；二审案件受理费2820元，由曹文平负担1466元，韩廷付负担1354元(诉讼费可在韩廷付向曹文平支付款项时一并抵扣)。本判决为终审判决。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一七年九月十二日书记员 谢巧玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1718号申请执行人：张乐刚，男，汉族，1969年3月5日生，住。被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华。职务：总经理。委托代理人：段其波，男，汉族。工作单位：山东阳光化工科技有限公司。委托权限：一般代理。本院在执行申请执行人张乐刚与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生效力的阳劳人仲案字（2017）第124号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2017）第124号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额5560.50元，诉讼费50元，执行费50元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强二〇一七年九月十五日书记员  李守胜
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执140-1号被执行人刘生英，男，1979年6月23日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。刘生英犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：刘生英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人刘生英下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执140号刘生英罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执156-1号被执行人赵光煜，男，1970年8月11日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。赵光煜犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：赵光煜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人赵光煜下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执156号赵光煜罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执144-2号被告人易茂武，男，1972年5月20日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳市。关于执行人易茂武犯盗窃罪一案。本院作出（2016）湘8601刑初13号刑事判决书，被告人易茂武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人易茂武下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执144号易茂武罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执155-2号被执行人陈立顺，男，1978年1月1日出生于湖南省双峰县，汉族，文盲，无业，住湖南省双峰县。陈立顺犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：陈立顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人陈立顺下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执155号陈立顺罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执139-1号被执行人周元正，男，1966年12月25日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。周元正犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：周元正犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人周元正下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执139号周元正罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执148-2号被执行人陈治教，男，1976年11月18日出生于湖南省石门县，汉族，小学文化，无业，住湖南省石门县。陈治教犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：陈治教犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人陈治教下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执148号陈治教罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执154-2号被执行人谢璐，男，1985年8月27日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省岳阳市。谢璐犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：谢璐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人谢璐下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执154号谢璐罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执145-2号被执行人肖常青，男，1972年8月25日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。。肖常青犯盗窃罪一案，本院（2016）长铁法刑初字第154号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人肖常青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人肖常青下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执145号肖常青罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执153-2号被执行人苏大伟，男，1975年4月29日出生于吉林省榆树市，汉族，中专文化，无业，住吉林省榆树市。苏大伟犯运输毒品罪一案，本院（2016）湘8601刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：苏大伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。本院在本案执行过程中，扣划被执行人苏大伟名下人民币7550元，剩余款项未查明可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执153号苏大伟罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执166-2号被执行人胡长满，男，1971年10月29日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，现住长沙市芙蓉区。胡长满犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：胡长满犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人胡长满下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执166号胡长满罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执151-1号被执行人胡昭良，男，1971年9月26日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县科头乡农林村第17村民小组**号。胡昭良犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：胡昭良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人胡昭良下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执151号胡昭良罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执143-2号被执行人易翠华，男，1968年9月27日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳县。易翠华犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：易翠华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人易翠华下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执143号易翠华罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执152-2号被执行人李广荣，男，1958年5月25日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡阳市。李广荣犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：李广荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人李广荣下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执152号李广荣罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执159-2号被执行人韦必，男，1968年2月4日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区。韦必犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：韦必犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人韦必下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执159号韦必罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执192号申请执行人栾川县城关镇君山路居委会第二组组委会,住栾川县城关镇君山路。负责人郭建春，系该组组长。被执行人崔五姓,男,汉族，1980年7月7日出生,住栾川县，。本院在执行栾川县城关镇君山路居委会第二组组委会与崔五姓合同纠纷一案中，依据（2016）豫0324民初1263号民事判决书于2017年3月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付130000元，但其至今未履行。本院依程序对被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券），未发现可供执行财产，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年九月十八日书记员  高 洋
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执160-2号被执行人赵定良，男，1978年8月24日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。赵定良犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：赵定良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人赵定良下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执161号赵定良罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月十日书记员  田菲菲
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初7407号原告：广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社，地址：广州市荔湾区葵蓬穗盐路3号。负责人：郭玉莲，职务：社长。委托代理人：钟钦才、胡焱平，广东红棉律师事务所律师。被告：广东粤联企业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区葵蓬穗盐路5号301房（临时经营场所有效期至2017年6月30日）。法定代表人：高国河。被告：高国河，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。上述两被告共同委托代理人：李才伟，广东本华律师事务所律师。第三人：广州市鑫戎强机电有限公司，住所地：广州市荔湾区葵蓬穗盐路91号B3-6。法定代表人：邹思忠。委托代理人：王俊文，男，1986年5月14日出生，汉族，住广州市越秀区。第三人：广州市鑫杰机电实业有限公司，住所地：广州市荔湾区葵蓬路119号之12号仓。联系地址：广州市荔湾区葵蓬穗盐路91号B3-7。法定代表人：王俊文。第三人：邱二槐，男，1968年11月25日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人：梁承发，男，1971年10月29日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人梁承发、邱二槐共同委托代理人：李书华，内蒙古义源律师事务所律师。第三人：聂春燕，女，1990年11月20日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人：林太文，男，1970年8月12日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人：唐翠云，汉族，1983年10月20日出生，女，联系地址：广州市荔湾区。第三人：彭启潮，男，1983年11月11日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人：王正燕，女，1992年5月19日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人：虞孔笑，男，1969年2月23日出生，汉族，联系地址：广东省佛山市。第三人：郭镜威，男，1984年4月30日出生，汉族，联系地址：佛山市南海区。第三人：袁伟雄，男，1980年4月23日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。第三人：陈三金，男，1962年10月1日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。本院在审理原告广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社诉被告广东粤联企业管理有限公司、高国河及第三人广州市鑫戎强机电有限公司、广州市鑫杰机电实业有限公司、邱二槐等人房屋租赁合同纠纷一案中[原审案号：（2016）粤0103民初5255号]，原告广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社撤回起诉。本案受理费10393元、财产保全费5000元由原告广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社负担。审判长 蒋 斌审判员 马文洁审判员 侯炜邦二〇一七年九月十四日书记员 李 婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1881号罪犯吴方俊，男，1964年4月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2013年8月19日作出（2013）鄂硚口刑初字第00041号刑事判决，认定被告人吴方俊犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产120000元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产80000元；决定执行有期徒刑七年，并处没收财产200000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴方俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、魏楚军、贡毅君参加庭审。湖北省汉阳监狱刑罚执行科黄志刚、柯泽亚代表执行机关参加庭审。罪犯吴方俊到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴方俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯吴方俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请减刑的事实清楚，证据充分，程序合法，但该犯系职务犯罪罪犯，且犯有数罪，属于应当从严掌握减刑标准和幅度的情形，执行机关已经充分考虑上述从严情形，报请减刑幅度适当，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯吴方俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年3季度，获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴方俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，且犯有数罪，属于应当从严掌握减刑标准和幅度的情形。该犯余刑已不足四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴方俊的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执142-1号被执行人曾志军，男，1975年9月27日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省娄底市。被执行人李丰光，男，1985年4月17日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市。曾志军、李丰光犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：曾志军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。李丰光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人曾志军、李丰光下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执142号曾志军、李丰光罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年九月二十日书记员  田菲菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执313号申请执行人江门市新会区侨汇工业单丝有限公司，住所地：江门市新会区会城七堡大桥开发区南区13号。统一社会信用代码：914407057769415964法定代表人：许金。被执行人张峰，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行江门市新会区侨汇工业单丝有限公司申请执行张峰买卖合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年3月30日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年4月20日向金融机构查询张峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月6日向房地产管理部门查询张峰的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执313号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  王宝生
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执150-2号被执行人沈家安，男，1977年5月2日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。沈家安犯盗窃罪一案，本院（2016）湘8601刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：沈家安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人沈家安下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执150号沈家安罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二Ｏ一七年九月二十日书记员田菲菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执363号申请执行人赵英良，男，1980年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人赵景杰，男，1963年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人夏彩荣，女，1963年10月21日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵英良申请执行赵景杰、夏彩荣借款合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年4月21日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年4月23日向金融机构查询赵景杰、夏彩荣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月6日向房地产管理部门查询赵景杰、夏彩荣的房产登记；5、2017年7月9日赵英良与赵景杰双方达成执行和解，并当场履行30000元。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执363号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾ＸＸ二〇一七年九月五日书记员  王宝生
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异82号异议人（被执行人）：秦擎，男，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：陈建华，男，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：陈相君，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈建军，女，汉族，住重庆市合川区。被执行人：秦健，男，汉族，住重庆市合川区。本院在执行陈建华、陈相君与秦健、陈建军、秦擎公证债权文书一案中，做出（2016）渝0117执2400号执行裁定书，裁定查封被执行秦健与秦鑫潇共有的位于重庆市合川区南办处南滨路X号非住宅房屋（产权证号为XXX，建筑面积402.16平方米，混合结构）；（2016）渝0117执2400号之一执行裁定书，裁定查封被执行人秦擎所有的位于重庆市江津区几江街道滨江大道20号富侨大酒店X幢X单元X号房屋；（2016）渝0117执2400号之三执行裁定书，裁定查封了被执行人秦健所有的位于合川区合阳办名人街X幢X号房屋（产权证号为XX，面积为150.61平方米）及位于合川区南办处东津沱小区X幢X号房屋（产权证号为XX，面积为95.65平方米），查封被执行人秦擎所有的位于合川区合阳办大南下街226.228号房屋（证号为XXX，面积为64.28平方米）及位于合川区南办处南滨西路X号房屋（证号为XX，建筑面积为281.52平方米）；（2016）渝0117执2400号之五执行裁定书，裁定扣划被执行人秦擎在中国农业银行合川南津街支行账号为XXX上的存款779000元。被执行人秦擎对的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查过程中，异议人秦擎自愿向本院提交了请求撤回执行异议的申请。本院认为，异议人秦擎撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许秦擎撤回对陈建华、陈相君与秦健、陈建军、秦擎公证债权文书案件中执行裁定书的执行异议申请。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年九月十九日书 记 员  李 璨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2005号申请执行人重庆帝维机电设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路1号，统一社会信誉代码91500109750090412R。法定代表人陈林，该公司董事长。被执行人重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村双土地社，组织机构代码74534486-0。法定代表人张朝英。关于申请执行人重庆帝维机电设备有限公司申请执行重庆金申摩托车配件有限公司买卖合同纠纷[（2016）渝0109民初4119号民事判决书]一案，应执行案款4702605.18元。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年9���30对被执行人进行现场查找，未查找到被执行人下落。另，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。鉴于被执行人无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2005号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇��七年九月二十九日书记员  宋龙卫
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执572号申请执行人周一会，女，1925年1月4日，汉族，住重庆市北碚区。被执行人段茂富，男，1953年1月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人周一会申请执行被执行人段茂富机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2015)碚法民初字第07757号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年2月16日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年2月20号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年2月17号通过查询系统，发现被执行人段茂富有12263.61元银行存款，本院依法予以扣划；未发现有房屋、车辆等可供执行的财产。本院至今仍未找到被执行人段茂富的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已经被执行人段茂富纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执572号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年九月二十五日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异133号案外人：重庆泰蓉包装有限公司（以下简称“泰蓉包装公司”），住所地重庆市合川区草街街道古圣路9号，统一社会信用代码91500117355701121E。法定代表人：张常林。委托诉讼代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。申请执行人：熊加兵，男，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被执行人：刘建设，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆蓉泰塑胶有限公司（以下简称“蓉泰塑胶公司”），住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区古圣北侧，统一社会信用代码91500117203307184W。法定代表人刘建设，该公司总经理。本院在执行熊加兵诉刘建设、蓉泰塑胶公司民间借贷纠纷一案中，案外人泰蓉包装公司对本案执行冻结其公司银行账户的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人泰蓉包装公司称：请求解除对泰蓉包装公司农行账户（账号：XXXX）的冻结措施。事实与理由：合川区人民法院在执行熊加兵诉刘建设、蓉泰塑胶公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月将泰蓉包装公司的账户冻结。泰蓉包装公司并非该案的被执行人，且泰蓉包装公司与蓉泰塑胶公司系相互独立的民事主体。法院冻结泰蓉包装公司的账户没有事实依据。根据法律规定，申请解除对泰蓉包装公司账户冻结的执行措施。申请执行人熊加兵称，有证据证明被执行人刘建设是泰蓉包装公司实际股东，因此冻结泰蓉包装公司的账户符合法律规定。被执行人刘建设称，无证据提交。被执行人蓉泰塑胶公司称，对案外人的异议没有意见，其公司和泰蓉包装公司没有关系。本院审查查明，本院在执行已生效的（2016）渝0117民初2825号民事判决(原告熊加兵与被告刘建设、蓉泰塑胶公司民间借贷纠纷一案)中，于2017年5月26日作出（2016）渝0117执字3868号执行裁定，裁定冻结了泰蓉包装公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元……。当日实际冻结金额8464.69元。泰蓉包装公司未被追加为案件被执行人。泰蓉包装公司与蓉泰塑胶公司各自具有独立的法人资格，不同的工商注册登记、法人、统一社会信用代码。上述事实，有（2016）渝0117民初2825号民事判决书、（2016）渝0117执字3868号执行裁定书及协助冻结存款通知书回执、企业信用信息公示等证据载卷佐证。本院认为，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产，并根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。泰蓉包装公司作为独立的法人并非本案被执行人，本院于2017年5月26日作出的（2016）渝0117执字3868号执行裁定，裁定冻结泰蓉包装公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元，没有法律依据。因此泰蓉包装公司申请解除对泰蓉包装公司农行账户（账号：XXXX）的冻结措施的异议，符合法律规定，本院依法予以准许。故依法应撤销本院作出的（2016）渝0117执字3868号执行裁定中冻结泰蓉包装公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元的执行行为。申请人熊加兵的辩称意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下:撤销合川区人民法院作出的（2016）渝0117执字3868号执行裁定中冻结重庆泰蓉包装有限公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元的执行行为。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年九月二十日书 记 员  李 璨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2004号申请执行人重庆帝维机电设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路1号，统一社会信誉代码91500109750090412R。法定代表人陈林，该公司董事长。被执行人重庆丰奥机械有限公司，住所地大渡口区八桥镇三木花园25-19-1号，组织机构代码57212741-0。法定代表人何建军。关于申请执行人重庆帝维机电设备有限公司申请执行重庆丰奥机械有限公司买卖合同纠纷[（2016）渝0109民初4118号民事判决书]一案，应执行案款1430614.3元。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年9月30对被执行人进行现场查找，未查找到被执行人下落。另，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。鉴于被执行人无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2004号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判员  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月二十九日书记员  宋龙卫
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3831号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：孟瑜，女，1979年3月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告孟瑜物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2439号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：崔炳元，男，汉族，1986年6月11日生，住重庆市万州区。被执行人：骆欢，女，汉族，1985年7月7日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初952号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为36652元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人崔炳元所有的渝F7X5**号吉利美日牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2449号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：魏建，男，汉族，1977年9月25日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5373号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为33243元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人魏建所有的渝F57A**号吉利美日牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2453号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：曾代美，女，汉族，1963年2月6日生，住重庆市开县。被执行人：邱广凡，男，汉族，1964年4月7日生，住四川省射洪县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07589号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为36526.74元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人曾代美所有的渝F3C1**号索兰托汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1880号之一申请执行人：吴超，男，汉族，1986年10月25日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市神帆航运有限公司，住所地重庆市万州区。申请执行人吴超与被执行人重庆市神帆航运有限公司劳动仲裁一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲���字（2015）第1235号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为120250元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴学军审判员  车兴秋审判员  李 渊二〇一七年九月三日书记员  牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1343号之二申请执行人：闫家高，男，汉族，1970年12月3日生，住重庆市万州区.被执行人：张兵，男，1966年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭家琼，女，1959年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。闫家高与张兵、谭家琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09203号民事判决已经生效，闫家高于2017年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款300000元及利息。本案在执行中，查封了被执行人谭家琼的房屋，暂不具备处置条件，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十五日书记员 易 佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执240号申请执行人朱文喜，男，1985年9月8日出生，汉族，住郸城县。被执行人河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道1号。统一社会信用代码：91411624667236134P法定代表人：谢文珍，董事长本院在执行朱文喜申请执行河南旷亚置业有限公司买卖合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年3月16日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年3月17日向金融机构查询河南旷亚置业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年5月9日向房地产管理部门查询河南旷亚置业有限公司的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执240号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾ＸＸ二〇一七年九月二日书记员  王宝生
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1617号申请执行人重庆目标广告有限公司一分公司，住所地重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-224号，统一社会信用代码9150024306567492XM。法定代表人古斌，总经理。委托代理人吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被执行人国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢，统一社会信用代码9150010970940597X6。法定代表人徐志强，董事长。关于申请执行人重庆目标广告有限公司一分公司申请执行国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司广告合同纠纷[（2016）渝0109民初8838号民事判决书]一案，应执行案款20353元。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年8月15日前往被执行人住所地进行现场查找，发现并查封了被执行人名下坐落于重庆市北碚区X镇X路X号（建筑面积2997.54平方米）房屋一套，该房屋已在本院（2016）渝0109执211号案件中另做处理。鉴于被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1617号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月七日书记员  宋龙卫
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2447号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：李桂英，女，汉族，1968年6月23日生，住重庆市北碚区。被执行人：邓学华，男，汉族，1964年1月19日生，住重庆市北碚区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初71号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为53858元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人李桂英所有的渝A30K**号奥迪牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2446号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：张林，男，汉族，1975年4月17日生，住重庆市云阳县。被执行人：余艳莉，女，汉族，1976年10月8日生，住重庆市云阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初1170号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为41876元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人张林所有的渝F7Y1**号福田牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2445号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：熊国祥，男，汉族，1968年8月1日生，住重庆市云阳县。被执行人：姚德碧，女，汉族，1970年2月18日生，住重庆市云阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5372号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为73320元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人熊国祥所有的渝FHW5**号马自达牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2673号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：刁劲松，行长。被执行人:甘娇英,女，1986年8月21日生，汉族,住广西钟山县。被执行人：贾栽富，男，1981年3月6日生，汉族,住重庆市云阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第06737号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为61100元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人甘娇英、贾栽富所有的渝F6P6**号大众牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2091号之一申请执行人金涛，女，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人余帮亮，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人文英，女，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人余帮义，男，1979年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆市依圣缘服饰有限公司，住所地万州区申明坝凤仙路466号。组织机构代码595193998。金涛与余帮亮、文英、余帮义、重庆依圣缘服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10502号民事判决已经生效，金涛于2017年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金263566.64元及利息。本案在执行中，查封了被执行人余帮义之妻的位于万州区滨湖路388号11号楼16-3室，暂不具备处置条件，另查封了被执行人余帮亮、余帮义的车辆，未能实际控制，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十五日书记员 易 佳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异199号案外人：漆德荣，男，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：米庆华，女，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张光弟，男，汉族，住重庆市合川区。被执行人：米庆玲，女，汉族，住重庆市合川区。本院在执行米庆华与张光弟、米庆玲借款合同纠纷一案中，案外人漆德荣于2017年8月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人漆德荣称：其对重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限责任公司作出的房地产评估报告书有异议，请求法院不予采信该评估报告或委托有资质的评估机构重新评估。事实和理由：1.漆德荣所有的位于合川区合办处涪滨路X号X号，房地产权证：XXXXXXX**，建筑面积246.37平方米，出售给申请人时经评估的建面单价7500元/平方米，总价184.775万元。2.漆德荣所有的位于合川区合办处涪滨路X号X号，房地产权证：XXXXXXX**，建筑面积224.1平方米，出售给申请人时经评估的建面单价7500元/平方米，总价168.075万元。3.漆德荣所有的位于合川区合办处葡萄街X号，房地产权证：XXXXXXX**，建筑面积48.04平方米，出售给申请人时经评估的建面单价11200元/平方米，总价53.8048万元。4.漆德荣所有的位于合川区合办处青龙街X号，房地产权证：XXXXXX**号，建筑面积103.3平方米，出售给申请人时经评估的建面单价112000元/平方米，总价113.638万元。以上四处房产出售给申请人时经评估总价合计530.2873万元，但房地产估价报告书评估总价合计仅为354.04211万元，同为评估报告，本次比上次评估总价少了166.2452万元，价值减少32%，在房地产价格上涨的情况下本次评估报告居然评估出的价值大幅度下降，本次评估报告的评估价值不客观公正，申请人对房地产估价报告书中的房地产估价结果又异议特提出异议如前。经审查查明:本院（2016）渝0117执2943号执行裁定书载明“2016年5月23日，案外人席德荣自愿为米庆华与张光弟、米庆玲借款合同纠纷一案提供担保，自愿在760万元范围内提供保证”。2017年1月6日申请执行人米庆华向本院请求恢复执行，本院立（2017）渝0117执恢170号案，在该案的《选定司法鉴定机构情况表》中载明“鉴定要求：对漆德荣所有的位于合川区合办处青龙街X号商服用房（产权证号：XXXXXXXXX号，面积为103.3平方米）、位于合川区合办处葡萄街X号商服用房（产权证号：XXXXXXXXXX号，面积48.04平方米）、位于合川区合办处涪滨路X号X号商服用房（产权证号：XXXXXXXXX号，面积224.1平方米）、位于合川区合办处涪滨路X号X号商服用房，（产权证号：XXXXXXXXX号，建筑面积246.37平方米）房屋价值进行评估。选定鉴定机构方式：张光弟、米庆玲通知未到场，由法院指令确定鉴定机构”。漆德荣、米庆华在该情况表的当事人意见及签字处签字。上述事实，有（2016）渝0117执2943号执行裁定书、（2017）渝0117执恢170号案《选定司法鉴定机构情况表》等证据证实，载卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产”，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”。本院在执行米庆华诉张光弟、米庆玲借款合同纠纷一案中，漆德荣自愿为该案担保。该案恢复执行后，在对漆德荣异议请求提及的四处房产选定鉴定机构进行评估中，漆德荣在该选定司法鉴定机构情况表中签字。现异议人漆德荣对重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限责任公司作出的房地产评估报告书有异议，请求法院不予采信该评估报告或委托有资质的评估机构重新评估，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：驳回案外人漆德荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 璨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2310号申请执行人：吴昌贵，男，汉族，1972年4月30日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆万塔机械制造有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道龙宝村4组，组织机构代码67614181-5。法定代表人：代中清。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第00345号民事判决已经发生法律效力。申请执行人吴昌贵于2017年4月11日向本院申请执行。申请执行标的为80000元。在执行过程中,未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆万塔机械制造有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再��申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
内蒙古自治区赤峰市红山区人��法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1592号申请执行人：李宏伟，男，汉族，1977年4月29日出生，住赤峰市红山区。被执行人：蔡秀虎，男，汉族，1989年8月20日出生，住赤峰市红山区。本院在执行李宏伟与蔡秀虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年九月二十九日书记员  毕 冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1594号申请执行人：马国泰，男，蒙古族，1992年6月30日出生，住赤峰市红山区。被执行人：董利刚，男，汉族，1969年1月21日出生，住赤峰市红山区。本院在执行马国泰与董利刚民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年九月二十九日书记员  毕 冉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2426号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。法定代表人：向文清，行长。被执行人：唐顺全，男，1973年8月13日生，汉族,住重庆市开县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为239848.27元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人唐顺全所有的渝F8E6**号大众牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异135号异议人（被执行人）：重庆欣耀建设工程有限公司（以下简称“欣耀建设公司”），住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2号，组织机构代码76593393-7。法定代表人：孙刚友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启华，男，汉族，系公司员工,住重庆市合川区。申请执行人：湖北荆川岩土工程有限公司（以下简称“荆川岩土公司”），住所地湖北省荆州市荆州区白龙一路123号，组织机构代码69175644-7。法定代表人：何育德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗孔兵，男，汉族，住重庆市合川区。本院在执行荆川岩土公司与欣耀建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人欣耀建设公司对本院扣划其在中国建设银行潼南支行的存款80019.87元（大写捌万零壹拾九元捌角七分）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人欣耀建设公司称：请求法院严格审查，将2017年5月19日在中国建设银行潼南支行扣划的80019.87元人民币返还给中国建设银行潼南支行，以支付农民工工资。事实和理由：本公司在重庆市潼南区梓潼街道办事处柏树坪承建了一个旧城棚户改造项目，按照国务院办公厅国办发（2016）1号文件和重庆市人民政府办公厅渝府办发（2016）101号的文件要求，在工程建设领域建立健全农民工工资（劳务费）专用账户管理制度，实行人工费用与其他工程款分账管理制度，推行农民工工资与工程材料款等相分离，人工费用在工程价款中分解出来，并在工程项目所在地银行开设农民工工资（劳务费）专用账户，专项用于支付农民工工资。为此，本公司在该建设项目所在地潼南区建设银行潼南支行开设了农民工专用账户，并向当地人力资源和社会保障局、建设行政主管部门备了案，并由建设银行潼南支行负责日常监管，该项目的农民工工资，有建设银行潼南支行代发，确保专款专用，保证农民工的劳动报酬能切实兑现。我公司将该项目的部分农民工工资进入该专用账户后，贵院于2017年5月19日向建行潼南支行发出了《重庆市合川区人民法院执行裁定书》（但未送达协助执行通知书给该支行），将该专用账户上的农民工工资强行扣划，并将该款偿还给本公司欠荆川岩土公司的其他债务。为此本公司及该项目所在地的相关部门都有不同看法，本公司特提出异议如前。经审查查明:本院（2016）渝0117执5146号之六执行裁定书裁定“将被执行人欣耀建设公司在中国建设银行潼南支行的存款80019.87元（大写捌万零壹拾九元捌角七分）扣划至重庆市合川区人民法院账户”，当日实际扣划欣耀中国建设公司建设银行重庆潼南支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款80019.87元。异议人提交的《建筑施工企业农民工工资专用账户信息表》载明欣耀建设公司民工工资专户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行建行潼南支行。但该份信息表中欣耀建设公司和建设银行潼南支行的盖章均不是鲜章。上述事实，有（2016）渝0117执5146号之六执行裁定书裁、《建筑施工企业农民工工资专用账户信息表》等证据证实，载卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，异议人提供的《建筑施工企业农民工工资专用账户信息表》不能证明本院查封的建设银行潼南支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户即为农民工工资专用账户。现异议人欣耀建设公司请求法院严格审查，将2017年5月19日在中国建设银行潼南支行扣划的80019.87元人民币返还给中国建设银行潼南支行，以支付农民工工资，证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：驳回异议人重庆欣耀建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 璨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2450号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，��长。被执行人：张帮川，男，汉族，1973年9月10日生，住重庆市梁平县。被执行人：张小燕，女，汉族，1986年6月13日生，住重庆市梁平县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初946号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为16940元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人张帮川所有的渝F5H3**号长安牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费���并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异183号异议人（异议人）：重庆市合川区城市建设投资（集团）有限公司（以下简称“合川城投公司”），住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：罗中正，系公司董事长。申请执行人：李清炳，男，汉族，住重庆市合川区。被执行人：胡开禄，男，汉族，住重庆市合川区。在本院执行李清炳与胡开禄提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人合川城投公司对本院向其送达（2017）渝0117执683号《协助执行通知书》要求其协助执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人合川城投公司称：合川区人民法院（2017）渝0117执683号《协助执行通知书》要求其协助执行事项，异议人无法协助执行。事实和理由：2012年5月29日，合川城投公司与被执行人胡开禄签订《草街航电枢纽工程合川区集镇迁建移民搬迁还房安置协议书》，合川城投公司作为业主单位按协议约定进行房屋拆迁安置。目前，被执行人房屋尚未办理房屋产权证，若期间发生房屋产权权属争议，合川城投公司无法预测房屋产权人是否还是被执行人，且合川城投公司对拆迁还房不享有任何权利。综上，合川城投公司无法完成合川区人民法院（2017）渝0117执683号《协助执行通知书》要求其协助执行事项，特提出异议如前。本院查明:在原告李清炳与被告重庆市合川区盐井街道社区卫生服务中心、胡开禄提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2014）合法民初字第06551号民事判决书，判决“被告胡开禄赔偿341203.63元”。（2015）渝01民终8830号民事判决书对本院（2014）合法民初字第06551号民事判决书予以了维持。本院（2017）渝0117执683号执行裁定书依据已经发生法律效力的（2015）渝01民终8830号民事判决书，裁定“查封草街航电枢纽工程合川集镇迁建移民搬迁还房安置协议书（编号133）中盐井镇胡开禄名下的拆迁安置房屋，未经本院许可不得将所办房屋产权证交于胡开禄，房屋产权证由本院提取，同时不得将协议书中安置房转移到他人名下”。合川城投公司作为甲方，胡开禄作为乙方的《草街航电枢纽工程合川区集镇迁建移民搬迁还房安置协议书》载明”第十五条1.甲方负责按乙方原房屋土地使用权类型和用途办理安置房的《房地产权证》，甲方在安置房交付给乙方之日起180天内，交付安置房的《房地产权证》给乙方。”上述事实，有本院（2014）合法民初字第06551号民事判决书、（2015）渝01民终8830号民事判决书、本院（（2017）渝0117执683号执行裁定书、《草街航电枢纽工程合川区集镇迁建移民搬迁还房安置协议书》等证据证实，载卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条“有义务协助查询、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：...（二）有关单位街道人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；...（四）其他拒绝协助执行的...”，第二百五十条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条“有关单位接到人民法院协助执行通知书后，有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十四条规定处理：...（三）拒不停止办理有关财产权证照转移手续、权属变更登记、规划审批等手续的；（四）以需要内部请示、内部审批，有内部规定等为由拖延办理的”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责任其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”本案中异议人合川城投公司以其无法预测房屋产权人是否为被执行人胡开禄为由，称无法完成合川区人民法院（2017）渝0117执683号《协助执行通知书》要求其协助查封草街航电枢纽工程合川集镇迁建移民搬迁还房安置协议书（编号133）中盐井镇胡开禄名下的拆迁安置房屋，未经本院许可不得将所办房屋产权证交于胡开禄，房屋产权证由本院提取，同时不得将协议书中安置房转移到他人名下的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：驳回异议人重庆市合川区城市建设投资（集团）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 璨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执573号申请执行人肖浜，男，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人陈小莉，女，1958年1月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人肖浜申请执行被执行人陈小莉借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初8066号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年2月16日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年2月20号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年2月17号通过“总对总”查询系统，未发现被执行人有银行存款；通过公安查询系统未发现被执行人名下有车辆；通过“点对点”查询系统，发现被执行人有位于北碚区月光村30号4-2房屋一套。此房屋有查封，本院于2017年3月10日依法进行了轮候查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。由于本案属于轮候查封，不具有处置权，申请人同意暂不处置。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执573号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年九月二十五日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4446号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，该公司职工，住重庆市梁平区。被告唐远飞，女，1978年8月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告唐远飞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告唐远飞的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年九月四日书记员  梅筱君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更107号罪犯陈燕芬，女，1966年4月10日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理市人民法院于2012年7月3日作出(2012)大刑初字第202号刑事判决，以被告人陈燕芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月18日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈燕芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈燕芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈燕芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈燕芬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初1746号原告支涵，女，2014年3月25日生，汉族，住淮滨县。法定监护人支清华，系原告父亲。委托代理人张洪乾，系河南全为律师事务所律师。被告李翔，男，1996年8月2日生，汉族，住淮滨县。被告李振，男，1972年12月5日生，汉族，住址同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，统一社会信用代码914115006672298901，地址信阳市北京路中段君安小区五号楼。法定代表人郭韶光，系该公司总经理。委托代理人陆姗姗，系该公司理赔部员工。原告支涵诉被告李翔、李振、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告支涵于2017月7月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告支涵的法定监护人支清华及其委托代理人张洪乾、被告李翔、李振、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人陆姗姗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告支涵诉称，2017年1月7日15时20分许，我在栏杆菜市街上正常行走，被告李翔驾驶豫Ｓ×××××号普通货车因观察不周、操作不当将我撞倒轧伤，经淮滨县交警大队认定：李翔负全责。我受伤后被送往信阳市人民医院住院治疗。经了解，豫Ｓ×××××号普通货车登记所有权人为李振，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险。综上，被告李翔驾驶登记在李振名下车辆致原告人身受损，且负事故的全部责任，依法应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计26849.2元。（原告诉求中不包括被告垫付的医药费）被告李翔、李振未作文字答辩，但在庭审中答辩称，我们为原告垫付医药费（淮滨县人民医院）1279.11元，另外给原告现金7000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。原告及监护人为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、原告户口本复印件；2、原告监护人支清华身份证复印件一份；3、淮公交认字［2017］第00045号道路交通事故认定书；4、信阳市中心医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、医疗费票据；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、辅助物品票据；7、交通费票据。三被告对以上原告提供的证据证明材料质证意见是：司法鉴定意见书显示住院期间需要两人护理，但病历、医嘱中表明住院期间陪护一人；辅助物品票据不是正规发票，且所购买的物品都是衣物，该费用不予支持；护理费用应按照住院时间一人计算；交通费用过高；住院伙食补助费应按照每天50元计算为宜、营养费每天20元为宜。三被告没有相关证据提供。原告的辩论意见是：坚持诉求。1、关于诊断证明、医嘱中陪护人员不一致的问题，也许是医嘱中的笔误，原告住院期间实际陪护人员是两人；2、辅助物品销售单证明原告有辅助物品的支出；3、原告的诉求合理合法，请法庭予以支持；4、营养费应按照90天计算，每天50元，伙食补助应按照每天100元计算，护理期应计算为60日，住院期间陪护费用应计算2人，交通费应予支持。三被告的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2017年1月7日15时20分许，被告李翔驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿淮滨县栏杆镇由西向东行驶至栏杆菜市街时，由于观察不周、操作不当，将行人原告支涵撞倒轧伤。后经淮滨县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李翔应负事故的全部责任，原告支涵无责任。原告支涵受伤后先被送到淮滨县人民医院检查住院治疗，花检查医药费1279.11元（此款系被告李翔、李振支付），后因伤情严重，当天被转院到信阳市中心医院检查住院治疗，诊断为：1、闭合性胸外伤：①双肺挫伤；②双侧创伤性气胸；③双侧肋骨骨折；④右锁骨骨折。2、创伤性肝破裂?住院期间医师建议：急诊住院治疗，住院期间陪护两人，共住院38天，花医疗费7131.20元。后于2017年5月18日经信阳楚相法医临床司法鉴定所对原告支涵的误工、护理、营养期进行了法医学评定，鉴定意见：被鉴定人支涵车祸致双肺挫伤、双侧创伤性气胸、双侧肋骨骨折、右锁骨骨折、肝挫伤。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)，被鉴定人支涵的误工期：120日,护理期：60日，营养期：90日。原告支涵的医疗费等各项费用是：医疗费8410.31元、护理费9114元（38天×93元×2人＋22天×93元×1人）、住院伙食补助费1900元（38天×50元）、营养费2700元（30天×90元）、交通费酌定500元、鉴定费650元，合计23274.31元。经查，被告李翔驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车登记在所有权人李振名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交通强制险。被告李翔、李振已支付医疗费和给付的现金8279.11元。本院认为，原告支涵及法定监护人支清华诉被告李翔、李振、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，三被告应承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：限本判决法律生效后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司用交强险赔偿原告支涵的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿护理费9114元、交通费500元，计9614元。以上两项合计为19614元。被告李翔、李振赔偿原告支涵余额的医疗费、住院伙食补助费、营养费3010.31元，鉴定费650元，承担案件受理费471元，合计4131.31元，与垫付的医疗费款8279.11元相抵后，原告支涵还应付给被告李翔、李振款4148.11元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 许 冰人民陪审员 赵 越二〇一七年九月二十六日书 记 员 郑乐健
连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初997号之一原告：谢登峰，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。被告：刘文科，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：孙庆荣，女，1973年12月6日出生，汉族，住山东省广饶县。两被告委托诉讼代理人：万国栋，山东众成清泰（东营）律师事务所执业律师。原告谢登峰与被告刘文科、孙庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告谢登峰于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢登峰申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢登峰撤诉。本案受理费17400元，减半收取8700元，由谢登峰负担。审 判 长  郑永祥人民陪审员  林乃建人民陪审员  郑木财二〇一七年九月十九日书 记 员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执962号申请执行人：王洪兴，男，1982年6月24日出生，汉族，农民，住高唐县时风公寓。被执行人：王先平，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住高唐县固河镇沙王村。本院在执行申请执行人王洪兴与被执行人王先平离婚纠纷一案中，依法划拨被执行人王先平的银行存款530元，其中480过付申请执行人，50元作为本案执行费。经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案申请执行标的金额4759.50元，已执行480元，未执行4279.50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十三日书记员  张冠群
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初3091号原告范静，女，1970年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县被告韩贺梅，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告陈海军，男，蒙古族，农民，住内蒙古扎赉特旗。本院在审理原告范静与被告韩贺梅、陈海军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 龙二〇一七年九月十二日书记员 刘长江
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申799号申请再审人（一审原告、二审上诉人）周淑平，女，1960年3月24日出生。周淑平因治安行政处罚及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京01行终188号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，有扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明周淑平于事发当日将其轿车横向停放于北京市石景山人民政府五里砣街道办事处（以下简称五里砣办事处）大门口，致使大门口被堵塞、车辆无法正常出入达数小时之久，严重影响了五里砣办事处的办公秩序，北京市公安局石景山分局依据前述法律规定，对周淑平处以拘留七日的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度并无不当，所作处罚的履行程序亦保障了周淑平的权利。另，经审查，北京市公安局所作京公复决字〔2016〕第428号《行政复议决定书》履行程序符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定，并无违法之处。据此，终审法院判决驳回周淑平的诉讼请求并无不当。周淑平关于其于事发当日已将车辆钥匙交于公安机关其他工作人员之手的主张并不能否定其所实施的上述行为的违法性，故周淑平以上述理由主张撤销终审时没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，周淑平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1337号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：陆全福。被执行人：朱象珍。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆全福、朱象珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0591民初10879号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告陆全福、朱象珍共同确认被告陆全福、朱象珍尚欠原告借款本金226330.45元、计算至2016年10月24日止的欠息（含利息、罚息、复利）27666.88元，以及自2016年10月25日起至实际支付之日止按《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8140807460016）计算的罚息、复利。上述款项，被告陆全福、朱象珍应于2017年2月28日一次性归还原告。二、被告陆全福、朱象珍应于2017年2月28日前支付原告实现债权的律师费用10720元。三、案件受理费减半收取为2635元，由被告陆全福、朱象珍负担，此款已由原告垫付，法院不再退回，被告陆全福、朱象珍应于2017年2月28日前一次性归还原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位267352.33元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年九月二十六日书 记 员  朱文峰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执258号之一申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，男，理事长。被执行人郭志红，女，汉族，职员（现正在服刑），住所地宁安市宁安镇。本院（2016）黑1084刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，确定被告人郭志红于本判决生效后十日内退还黑龙江省宁安市农村信用合作联社侵占款205196.40元。逾期被告人郭志红未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，被执行人郭志红正在服刑期间，暂时没有偿还能力，住房公积金已经冻结，暂时无法扣划，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年九月十三日书记员 李 林
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3423执205号申请执行人：斯德美,女,1974年12月27日出生,汉族，四川省盐源县人。被执行人：徐鑫,男，1954年2月7日出生，汉族，四川省盐源县人。斯德美申请执行徐鑫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川3423民初355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐鑫未履行法律文书所规定的义务，申请人斯德美向本院申请强制执行，我院于2017年4月10日立案受理。在执行中，申请人斯德美自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）川3423民初355号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙金元二〇一七年九月七日书记员  陈志勇
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初4817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：陈ＸＸ，系该行行长。委托诉讼代理人：覃永生，男，汉族。系该行员工，特别授权。被告：邵富，男，1988年9��13日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被告邵富信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行的委托诉讼代理人覃永生到庭参加诉讼。被告邵富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金9745.55元，支付截止2017年8月23日的利息1334.25元，费用1591.37元，合计12671.17元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告邵富2014年10月17日向原告申领信用卡并透支消费，逾期不还。截止2017年8月23日，被告尚欠原告借款本金9745.55元，利息1334.25元，费用1591.37元，合计金额12671.17元。原告多次催收无果。邵富未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告邵富于2014年10月17日向原告申请办理了信用卡一张(卡号为6228100042546136)，信用额度为1万元。被告在信用卡申请表签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定了利息及费用“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全��款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。……”第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准：取现手续费为：（境内透支取现）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。透支利率：日息万分之五，按月计收复利。滞纳金：最低还款额未还部分的5%。被告于2014年11月5日激活使用该卡，截止2017年8月23日被告下欠借款本金9745.55元，利息1334.25元，费用1591.37元，合计金额12671.17元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在阅读信用卡章程及信用卡领用合约后，在其申请的信用卡申请表中签名确认以下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”，表明双方已就合同的权利义务达成了合意，该合意不违反法律的规定，应属有效协议。被告使用信用卡后，未按约定期限还款，已构成违约，其应按照信用卡章程和领用合约的约定偿还信用卡借款本金并承担给付利息、违约金和手续费的违约责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵富于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行信用卡借款本金9745.55元，支付截止2017年8月23日的利息1334.25元，费用1591.37元，合计金额12671.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.00元，由被告邵富负担。本判决为终审判决。审判员  李中云二〇一七年九月二十七日书记员  胡 倩
云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3321刑初101号公诉机关泸水县人民检察院。被告人阿南益，男，1984年12月10日生，云南省泸水市人，傈僳族，初中文化，农民，户籍住所泸水市，现住泸水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月17日被泸水市公安局取保候审，2017年9月22日被本院取保候审。公诉机关泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人阿南益犯危险驾驶罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。泸水县人民检察院指派检察员秦某、张某出庭支持公诉，被告人阿南益到庭参加诉讼。现已审理终结。泸水县人民检察院指控：2017年7月16日18时40分许，被告人阿南益酒后驾驶云Ｌ×××××号黑色越野车由泸水市六库镇赖茂村委会行驶到六库镇“红邦酒店”门口，与苏志驾驶的云Ｑ×××××号出租车发生追尾。经提取静脉血样鉴定，被告人阿南益血液中乙醇含量为253.62mg/100ml，达到醉酒阈值，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人阿南益违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。上述事实，被告人阿南益在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查照片、强制凭条、血液提取登记表、鉴定意见、协商记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿南益在道路上醉酒驾驶机动车，并发生追尾事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。泸水县人民检察院对被告人阿南益犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人阿南益归案后能如实供述自己的犯罪事实，能积极赔偿因追尾事故造成的经济损失，可以从轻处罚。被告人阿南益认罪、悔罪，使用缓刑不致再危害社会，可以对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人阿南益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已当庭缴清）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常琳二〇一七年九月二十七日书记员  杨草附本案适用的法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5004号原告:孙兴权，男，1947年1月6日出生，汉族。被告：孙其书，男，1977年10月4日出生，汉族。原告孙兴权与被告孙其书法定继承纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告孙兴权于2017年9月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙兴权撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告孙兴权负担。审判员 王 勇二〇一七年九月十八日书记员 彭玲玲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执521号之三申请执行人杜萍，女，1968年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人胡绍麻，男，1949年7月19日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人朱金花，女，1949年5月23日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人贵州欧亚房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路11号。法定代表胡绍麻，系公司负责人。本院在执行申请人杜萍申请执行朱金花、胡绍麻、贵州欧亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2016）黔01民终3307号民事判决书及（2016）黔0113民初583号民事判决书判决：“一、被告贵州欧亚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杜萍退还购房款5万元。二、被告胡绍麻、朱金花于本判决生效后十日内协助原告杜萍办理贵阳市白云区长宁街xx号xx栋xx层xx号房屋的产权过户手续”。但被执行人至今未履行上述义务。执行中，经在全国网络查控系统查询，被执行人贵州欧亚房地产开发有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券及互联网银行财产，工商登记信息反馈为已吊销；经向贵阳市白云区不动产登记站查询，反馈结果为未发现被执行人在贵阳市白云区有不动产可供执行。2017年9月29日，本院将被执行人贵州欧亚房地产开发有限公司及其法定代表人胡绍麻列入失信人员名单。2017年9月14日，本院向申请人杜萍送达（2017）黔0113执521号执行裁定书，申请人可凭此裁定书自行至产权登记部门办理涉案房屋的过户登记事宜，故本案申请人杜萍要求胡绍麻、朱金花协助办理房屋过户的申请事项已经执行完毕。就被执行人贵州欧亚房地产开发有限公司应退还申请人杜萍购房款5万元的事项，经向申请人说明查询被执行人财产结果后，申请人无法提供新的财产线索且认可本院财产查询结果，同意终结本案的本次执行程序。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执521号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一七年九月三十日书 记 员  周灿荣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16814号之一申请执行人陈某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：河南省，身份证号。被执行人深圳市某某百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人余某某。申请执行人陈某与被执行人深圳市某某百货有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终27号民事判决书和广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初8899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务[执行请求：1、被执行人退还申请执行人货款人民币（下同）228元、赔偿金2280元；2、被执行人承担一审受理费7.46元；3、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的利息（暂计86.02元）；4、本案执行费50元由被执行人承担。以上共计2651.48元]，申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某百货有限公司名下价值人民币2651.48元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月三十日书记员 黄德龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初16941号原告索连明，男，汉族，1980年3月9日出生，住郑州市中原区。委托代理人高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。被告刘全宝，男，汉族，1979年4月21日出生，住郑州市金水区。上述原告索连明（以下简称原告）诉被告刘全宝（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还原告垫付的电费269元、水费344元、物业管理费737元、滞纳金1340元、卫生清理费500元、违约金3350元（已扣押金），共计6540元（滞纳金暂计算至原告起诉之日，以后计算至被告实际支付之日止）；2、被告赔偿原告房屋及附属设施损失共计2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况2016年9月3日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订房屋租赁合同一份，约定原告将其位于郑州市金水区丰庆路63号院园田花园18号楼3单元10层164号的房屋出租给被告居住使用。租赁期限为一年，自2016年9月3日起至2017年9月3日止。租金3350元/月，被告于合同签订之日向原告支付13400元，其中10050元作为3个月的房租，剩余3350元作为保证金。保证金仅作担保用途，即在乙方违约的情况下，用于垫付应承担的违约金、滞纳金与损坏房屋、附属设施、家居家电的赔偿。被告承担租赁时所发生的水费、电费、天然气费、物业管理费、宽带费、其他费用。乙方如因使用不当损坏房屋及设施的，应负责修复原状或予以经济补偿。乙方搬家临走前必须把卫生搞好，否则扣除卫生清理费500元。乙方于承租期间擅自解除合同的，应按月租金额的2倍向甲方支付违约金。2017年5月，被告从租赁房屋中搬出。被告搬走前未清理房屋卫生且未结清租赁期间的水、电、物业费，原告主张被告支付卫生清理费500元、水费344元、电费269元、物业费737元，被告对此数额予以认可并愿意支付，故本院予以支持。被告在租赁期间造成厨房抽油烟机的烟筒损坏，且在客厅背景墙上打有四个大钉，原告主张被告支付维修费用共计2000元，本院酌定500元，超出部分，本院不予支持。原告主张被告在租赁期间内造成卫生间内地漏损坏、客厅大灯损坏，证据不足，且被告对此不予认可，故本院不予采信。被告在租赁期限内提前搬走，构成违约，原告主张违约金为两个月的房租金额即6700元，扣除被告交付的保证金3350元后，被告仍应支付3350元。本院认为，原告主张违约金数额过高，本院酌定为一个月房租金额即3350元，与被告交付的保证金两项相抵后，被告无需再向原告支付违约金，原告亦无需向被告退还保证金。原告主张被告支付滞纳金1340元，依据不足，本院不予支持。以上共计2350元。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘全宝于本判决生效之日起十日内支付原告索连明各项费用共计2350元；二、驳回原告索连明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元后，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇一七年九月十二日书记员 胡雪娇