广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1228民初370号原告：韦美金，女，1950年9月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：韦磊，男，1976年12月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系原告之子。委托诉讼代理人：韦乡棉，广西辉彪律师事务所律师。被告：韦基昌，男，1970年12月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：梁文坚，男，1965年10月12日出生，汉族，都安县律诚法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司都安支公司。住所地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，组织机构代码：70872716-8。负责人：胡晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：欧婷，该公司职员。原告韦美金诉被告韦基昌、中国人民财产保险股份有限公司都安支公司为机动车交通事故责任���纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成由审判员唐新生担任审判长，与审判员谭丽、人民陪审员陈春锦参加的合议庭，于2016年11月22日、12月14日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告韦美金委托诉讼代理人韦磊、韦乡棉，被告韦基昌及其委托诉讼代理人梁文坚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告韦美金诉称，2014年12月1日16时00分，被告韦基昌驾驶其所有的桂12-986**号牌多功能拖拉机用铁链条牵引韦荣昌操作的无号牌YG16型装载机（该车已经无法启动）到都安县安阳镇镇北社区绿岑街446号前路段时碰撞站于施工工地前的原告韦美金，造成韦美金受伤的道路交通事故。2014年12月31日，都安瑶族自治县公安局交通��察大队作出都公交认字2014第4512286201401044号《道路交通事故认定书》，认定：韦基昌应承担事故的全部责任，韦美金、蓝芝煌、韦荣昌无事故责任。原告受伤后被送到都安县人民医院住院治疗21天，病情未有好转，2014年12月22日，经都安县人民医院建议转上级医院广西壮族自治区人民医院住院治疗56天。两次住院，被告已付医疗费114494.30元。病情稳定后，经河池市一舟司法鉴定所鉴定：原告的颅脑损伤评定为六级伤残，左膝关节活动障碍评定为十级伤残。综上所述，原告认为，本事故导致原告受伤致残，为维护自身的合法权益，现原告依照我国相关法律的规定，向你院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。因此次交通事故，被告韦基昌应赔偿原告韦美金的损失清单如下：1、医疗费150713.57元；2、误工费38741元/年÷365天×289天=30674.37元（2014年12月1日至2015年9月15日定残）；3、护理费38741元/年÷365天×（21+56）天×2人=16345.52元；4、住院伙食补助费100元/天×（21+56）天=7700元；5、残疾赔偿金24669元/年×17年×58%（6级+10级）=243236.34元；6、伤残鉴定费1200元；7、精神抚慰金30000元；以上合计479869.8元，扣除被告已付医疗费114494.3元，两被告需赔偿原告365375.5元。被告韦基昌辩称，1、被告与原告之间发生交通事故是事实，对交警出具的事故认定书确定的责任也无异议，事故发生后，被告已经就原告所受伤害尽力借款支付了相关费用，但原告的诉讼请求过高，且计算方式错误，应依照法律的相关规定以重新计算后的数额为准，具体数额请法庭核查计算，对依法计算核查的数额，被告没有异议。2、对于原告的各项诉讼请求应按照农村户口标准计算，而不应按照城镇户口计算，因为，从���告的身份证所载明的地址就可以看出原告的户籍所在地为都安县保安乡，且原告丈夫单位并没有资格出具相关证明证实其长期与丈夫居住在何处，安阳镇镇北社区的证明也存在诸多不明确的地方，因此，无法证实原告在城镇居住生活一年以上。3、关于误工费的问题，因原告已年满60周岁，而且现有的证据也无法证明其在年满60以后仍然工作，因此，不存在误工费。4、关于护理费的问题，在区医院住院期间应按照1人计算，以实际住院天数为准；在都安县人民医院期间不存在护理费的问题，因为，在都安县人民医院的医疗发票上列有”护理费”一项6630元、意味着在此住院期间已经有专业人员护理，无需其他人进行护理，因此，也不会产生相关费用。5、关于残疾赔偿金，应按照农村户口和七级残疾标准计算。6、关于鉴定费的问题，原告诉请的是第一次鉴定的费用，不予认可，而被告已支付第二次鉴定费用；7、关于精神抚慰金的问题，根据原告的残疾程度等各方面的因素，被告愿支付3000到5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司辩称，1、桂12-986**号车在我公司投保了交强险，我公司已在交强险医疗赔偿项垫付了10000元，超出的医疗费、住院伙食补助费不由我公司承担，因此，我公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担本事故的赔偿责任。2、诉讼费不应由我公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第1、7、8份证据，证实了原告长期居住于都安瑶族自治县绿岑街，应按城镇人口计算各项损失。原告提供��第5份证据为第一次的鉴定意见，在诉讼过程中，被告申请重新鉴定，原告同意，第二次鉴定意见送达双方当事人后均无异议，本院确认第二次鉴定意见的效力；原告提供的第6份证据证实该鉴定费用确系因本案而支出的费用，本院确认其效力。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月1日16时00分，被告韦基昌驾驶其所有的桂12-986**号牌多功能拖拉机用铁链条牵引韦荣昌操作的无号牌YG16型装载机（该车已经无法启动）到都安县安阳镇镇北社区绿岑街446号前路段时碰撞站于施工工地前的原告韦美金，造成韦美金受伤的道路交通事故。2014年12月31日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字2014第4512286201401044号《道路交通事故认定书》，认定：韦基昌应承担事故的全部责任，韦美金、蓝芝煌、韦荣昌无事故责任。原告受伤后被送到都安县人民医院住院治疗21天，后经都安县人民医院建议转至上级医院广西壮族自治区人民医院住院治疗56天，两次住院共花费医疗费150713.57元。另查明，被告韦基昌驾驶的桂12-986**号牌多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期内。再查明，原告韦美金于2015年9月15日经河池市一舟司法鉴定所鉴定颅脑损伤评定为六级伤残，左膝关节活动障碍评定为十级伤残，在诉讼过程中，2016年5月5日被告韦基昌申请重新鉴定，原告表示同意，本院委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，2016年8月8日，广西脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告韦美金脑外伤所致智力损害（轻度）���七级精神伤残，因本次交通事故导致左膝部皮肤软组织撕脱伤并感染未达到伤残等级，该鉴定结果均送达原被告双方，原被告双方均未提出异议。还查明，事故发生后，被告韦基昌垫付原告韦美金包括医疗费在内的各项费用135206.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在交强险医疗赔偿项已垫付10000元。本院认为，本案争议焦点是：原告韦美金的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。公民的身体健康权应受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定本次事故原告韦美金无事故责任，被告韦基昌承担事故的全部责任，该认定书程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信,作为本案的定案依据。根据已查明的事实及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、法规的规定，本院确定原告损失如下：1、原告产生的医药费为150764.07元（都安县人民医院55494.30元+广西壮族自治区人民医院95269.77元），原告诉请医药费150713.57元，本院予以支持;2、误工费，因原告已年满60周岁，且无相关的证据证实其在继续工作，因此，该项诉请本院不予支持；3、护理费，在广西壮族自治区人民医院治疗期间，医嘱明确2人陪护，因此，本院予以认可，天数为实际住院天数，即56天；此外在都安县人民医院住院期间，虽然医药费中已表明有护理费的支出，且医嘱中未明确陪护人数，但是，原告受伤严重，即使在重症监护室有专业人员予以护理，家属也必然有人在医院守候，处理相关事宜，根据实际情况，本院确定在此21天期间为1人陪护，并且，原告未提供证据证明护理人员的职业及收入情况，本院确认以农业行业为标准进行计算，本院确认的护理费为27071元/年÷365天×56天×2人+27071元/年÷365天×21天×1人=9842元；4、住院伙食补助费100元/天×（21+56）天=7700元；5、残疾赔偿金，在诉讼过程中，对于原告的残疾等级进行了重新鉴定，双方对此均无异议，因此，本院确认原告的伤残等级为七级；此外，原告的户籍显示其属于农村户口，然而，都安县安阳镇镇北社区出具证明其长期随儿子居住在都安县安阳镇镇北社区绿岑路399号，同时结合原告丈夫单位出具的证明，本院确定该项损失依法应当按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》规定的城镇居民年人均可支配收入24669元计算16年,24669元/年×16年×40%=157881.6元；6、诉请的伤残鉴定费1200元，确系原告因此次交通事故支出的费用，不能因为被告支付了第二次的鉴定费用就不用予以补偿，因此，对此诉请本院予以确认；6、精神抚慰金，本次事故导致原告七级伤残，确实给原告造成了巨大的精神痛苦，原告诉请精神抚慰金30000，数额过高，本院酌定为12000元；上列确认的各项损失合计339337.17元。鉴于桂12-986**号牌多功能拖拉机已在被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内，应先由承保交强险的该保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，再依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案肇事车辆未投保商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在交强险限额范围内赔偿后不足部分由被告韦基昌赔偿。因本院确认原告因本案中造成的经济损失为339337.17元，其中，医疗分项损失158413.57元（医药费150713.57元+住院伙补助费7700元）；残疾赔偿分项损失180923.6元（伤残赔偿金157881.6元+护理费9842元+鉴定费1200元+精神损害抚慰金12000元），扣除中国人民财产保险股份有限公司都安支公司已经垫付的医疗分项下的10000元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在交强险残疾欧辰限额内赔偿110000元，剩余的219337.17元，扣除被告韦基昌已垫付的135206.87元，余款84130.3元，由被告韦基昌赔偿。原告于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，���院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在机动车第三者责任强制保险理赔限额范围内原告韦美金护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币110000元；二、被告韦基昌在机动车第三者责任强制保险理赔限额范围外赔偿原告韦美金各项损失共计人民币84130.3元；三、驳回原告韦美金的其他诉讼请求；案件受理费6780元，原告韦美金承担1593元，被告韦基昌承担778元，被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司承担1019元。上述赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6780元。(上诉案件受理费汇至：开户行：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐新生审 判 员  谭 丽人民陪审员  陈春锦二〇一七年一月九日书 记 员  覃丽莉附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由���过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可��请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出��伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。