广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初15447号原告：罗国樟，男，汉族，1990年11月28日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：彭绍伦，系广东循理律师事务所律师。被告：周锦豪，男，汉族，1995年7月27日出生，住广东省佛山市南海区，被告：周梓豪，男，汉族，1995年10月13日出生，住广东省佛山市南海区，原告罗国樟与被告周锦豪、周梓豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告罗国樟的委托诉讼代理人彭绍伦到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国樟向本院提出诉讼请求：1、被告周锦豪向原告偿清借款本金11000元，并向原告支付借款期间及逾期还款利息，自2015年10月27日至全部欠款偿清之日以11000元为本金按中国银行同期贷款利率4倍计算，暂计算至2016年8月29日为2220.5元；2、被告周锦豪向原告偿清借款本金30000元，并向原告支付借款期间及逾期还款利息，自2015年12月16日至全部欠款偿清之日以30000元为本金按中国银行同期贷款利率4倍计算，暂计算至2016年8月29日为5069.6元；3、被告周锦豪向原告支付为本案支出的律师费4000元；4、被告周梓豪对被告周锦豪上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告周锦豪因资金周转困难，多次向原告借款，其声称所在上海村出让桥北工业区地块分卖地款具有偿还能力，为此原告与被告周锦豪于2015年10月27日签订借款合同，约定由原告借款11000元给周锦豪，借款期间为2015年10月27日至2016年1月27日，借款期间利息为中国银行同期贷款利率4倍；逾期利息为中国银行同期贷款利率4倍及按每逾期一日按欠款金额万分之八加收违约金，被告周梓豪对此债务承担连带责任保证担保。签订合同后当天，原告按约定将11000元以现金方式支付给被告，被告在收到原告款项后，向原告出具《收款收据》，以确认收款事实。原告与被告周锦豪于2015年12月16日签订借款合同，约定由原告借款30000元给周锦豪，借款期间为2015年12月16日至2016年1月16日，借款期间利息为中国银行同期贷款利率4倍；逾期利息为中国银行同期贷款利率4倍及按每逾期一日按欠款金额万分之八加收违约金，被告周梓豪对此债务承担连带责任保证担保。签订合同后当天，原告按约定将30000元以现金方式支付给被告，被告在收到原告款项后，向原告出具《收款收据》，以确认收款事实。原告认为，原告将款项出借给被告，被告到期应当清偿，其逾期不予清偿的行为已经违反了借款合同约定，应当支付借款期间利息及逾期利息，担保人应当对相关债务承担连带清偿责任。现在原告多次向各被告追讨欠款，但各被告一直拒绝不偿还。根据相关法律法规，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。两被告没有答辩，被告周锦豪也没有提供书面证据，且两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证、辩证的权利。原告围绕其诉讼请求提供了借款合同、收款收据、民事委托代理合同等证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告周梓豪庭后提供的微信转账记录收款方均为“X财”，无法确认收款方的身份情况，且原告罗国樟有异议，本院对微信转账记录不予确认。本院经审理认定以下事实：2015年10月27日，罗国樟（甲方、出借人）与周锦豪（乙方、借款人）、周梓豪（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定：乙方因业务需要资金周转，向甲方借款11000元，借款期限为3个月，自2015年10月27日至2016年1月27日；借款期内利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日，借款人如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应自逾期还款之日起，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失；丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限自乙方借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，被告周锦豪出具《收款收据》，确认收到借款11000元。2015年12月16日，罗国樟（甲方、出借人）与周锦豪（乙方、借款人）、周梓豪（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定：乙方因业务需要资金周转，向甲方借款30000元，借款期限为1个月，自2015年12月16日至2016年1月16日；借款期内利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日，借款人如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应自逾期还款之日起，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失；丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限自乙方借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，被告周锦豪出具《收款收据》，确认收到借款30000元。原告罗国樟当庭述称：原告与被告周锦豪、周梓豪是朋友关系，周锦豪、周梓豪是平西上海村人，其所在的村准备有地出售，故被告以此作为还款能力向原告借款，原告考虑到出借款项的利息较高，且两被告将要有一大笔卖地款的收入，故才向两被告出借款项，本案中的借款本金是以现金形式交付给被告；原告比较早参加工作，目前与朋友一起做小生意，在东方广场开手机店卖手机。另查，原告罗国樟与广东循理律师事务所签订了《民事委托代理合同》，由广东循理律师事务所代理罗国樟与周锦豪、周梓豪等民间借贷纠纷的一、二审及执行程序，涉及标的约8万元，罗国樟应支付律师费8000元并应于合同签订之日起十五日内支付完毕。另查1，2015年10月27日至2015年12月16日期间，中国人民银行颁布并实施的半年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为：原告与两被告签订的借款合同，除了约定的逾期还款利息、违约金及赔偿金之和超出法律法规保护的民间借贷利率上限而无效之外，其他条款真实有效，本院予以确认。原告罗国樟主张向被告周锦豪出借41000元（11000元+30000元），有借款合同、收款收据互相印证，且原告罗国樟已工作多年，向被告交付现金11000元、30000元的难度不大，本院对借款事实予以确认。原告起诉要求被告周锦豪还本付息，而被告周锦豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的诉请进行抗辩，也无举证证明还款情况，故本院采信原告所称，确认被告周锦豪需向原告归还借款本金41000元及借款期间利息913.5元（11000元×4.35%×4÷12月×3月+30000元×4.35%×4÷12月）。被告周锦豪逾期归还借款，原告主张按照年利率24%计付逾期还款利息，未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。对于原告请求被告周锦豪支付其因本次诉讼所需支出的律师费4000元的问题。原告与广东循理律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了由原告向广东循理律师事务所支付律师费8000元，原告主张因本案需向广东循理律师事务所支付律师费4000元，而原告与被告周锦豪签订的《借款合同》也约定了如果被告周锦豪逾期还款，应承担原告实现债权的费用（包括原告律师代理费），而且广东循理律师事务所因本案收取4000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告周锦豪应承担原告因本次诉讼所需支出的律师费4000元。被告周梓豪就周锦豪与原告罗国樟之间的借款自愿提供连带担保且未超出保证期限，被告周梓豪应对被告周锦豪所欠原告的借款本金及利息、应支付的律师费承担连带清偿责任。被告周梓豪承担连带清偿责任后，有权向被告周锦豪追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周锦豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗国樟归还借款本金11000元及利息478.5元，并应自2016年1月28日至实际清偿之日以11000元为本金按照年利率24%计付利息给原告罗国樟。二、被告周锦豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗国樟归还借款本金30000元及利息435元，并应自2016年1月17日至实际清偿之日以30000元为本金按照年利率24%计付利息给原告罗国樟。三、被告周锦豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗国樟返还律师费4000元。四、被告周梓豪对上述第一至三项确定之被告周锦豪的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告罗国樟的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以普通程序结案，受理费全额收取1107.26元（原告已预交），由原告罗国樟负担8.26元，两被告负担1099元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告罗国樟已多预交的受理费1099元，在本判决发生法律效力之日起三十日内经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  陈佩环人民陪审员  李爱容二〇一七年一月十三日书 记 员  潘绮雯