重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0115民初257号原告：彭淑华，女，1952年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王怡，重庆上东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师。被告：陈昌，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号三楼，统一社会信用代码91500102673373899J。负责人：汪梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告彭淑华与被告陈昌、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光保险涪陵中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年4月21日、8月3日公开开庭进行了审理。原告彭淑华及其委托诉讼代理人王怡、被告陈昌、被告阳光保险涪陵中心支公司委托诉讼代理人程敏到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2017年2月8日至8月2日，现已审理终结。原告彭淑华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付我医疗费4982.50元、住院伙食补助费2450元、营养费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49596.30元、精神损害抚慰金5000元、护理费4900元、交通费1000元、误工费11227元、残疾辅助器具费50元、鉴定费950元、财产损失5800元，共计86955.80元；2.判令被告阳光保险涪陵中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告陈昌承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告陈昌驾驶渝DQXX**小型客车在重庆市长寿区桃源东一路与步行的我相撞，造成我受伤。我于事故发生当天被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗49天。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈昌承担本次交通事故全部责任，我不承担事故责任。2016年11月3日，重庆市法医学会司法鉴定所对我的伤残等级鉴定为十级伤残。被告陈昌辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝DQXX**车系我所有，发生本次交通事故时原告彭淑华确实是横穿公路，至于责任应当怎样划分我不清楚。我为原告彭淑华垫付了住院前的门诊医疗费和住院期间的医疗费，共计21790.64元，要求将我已为原告彭淑华垫付的费用纳入本案赔偿款中摒除。被告阳光保险涪陵中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝DQXX**车在我支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。根据保险合同约定，超过交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药由车方承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，也应由车方承担。虽然事故认定书上认定原告彭淑华无责，但事故认定书只是一个证据，并不是民事赔偿的依据，而事故认定书上明确载明原告彭淑华在发生事故时是横穿公路才导致本次交通事故的发生，其过错较大，应在商业三者险范围内承担20%的责任。要求将我支公司为原告彭淑华垫付的医疗费10000元纳入本案赔偿款中摒除。被告陈昌为原告彭淑华垫付的门诊医疗费票据17张原件已经在我支公司，同意将被告陈昌当庭提交的17张门诊医疗费票据复印件载明的医疗费纳入本案赔偿款中一起解决。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日06时30分许，被告陈昌驾驶渝DQXX**号小型客车，沿重庆市长寿区桃源东一路行驶至长寿区桃源东一路（朵力8号路段）时，与横过公路的行人即原告彭淑华发生刮撞，导致原告彭淑华受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈昌负本次交通事故全部责任，原告彭淑华无责任。原告彭淑华受伤后，于2016年8月1日至2016年9月19日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗49天，产生医疗费31790.64元。出院诊断：1.右胸第3.4.5肋骨骨折；2.颈6椎体骨挫伤；3.颈椎骨质增生；4.颈椎间盘膨出；5.腰2椎体压缩性改变；6.重度骨质疏松；7.双眼早期白内障；8.双眼玻璃体混浊；9.轻型颅脑伤；10.颈胸部四肢软组织伤。出院医嘱：定期复查（每月一次至骨折愈合），继续门诊治疗，加强颈腰部功能锻炼，双眼请到上级医院作进一步检查治疗，如有不适中西医结合科随访。重庆市长寿区人民医院于2016年9月19日、10月19日均建议原告彭淑华休息一月。原告彭淑华出院后，于2016年10月18日、21日、12月16日、2017年3月22日、4月5日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共计产生医疗费4119.50元；于2016年10月20日在重庆医科大学附属第二医院门诊治疗，产生医疗费863元。原告彭淑华于2016年8月20日购买医用腰围，产生50元。经原告彭淑华委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年11月3日对原告彭淑华的伤残等级作出司法鉴定意见：彭淑华4根肋骨骨折，属X级伤残。原告彭淑华为此交纳鉴定费950元。审理中，被告阳光保险涪陵中心支公司对原告彭淑华的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2017年3月13日作出司法鉴定意见：被鉴定人彭淑华的伤残程度为X（十）级。同时，被告陈昌、阳光保险涪陵中心支公司申请对原告彭淑华的医疗费与本次交通事故的关联性进行司法鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年7月11日作出《司法鉴定意见书》，“分析说明”载明：彭淑华伤后住院期间需进行相关影像学检查以明确是否存在全身各部位损伤，行活血化瘀等对症治疗，根据彭淑华住院期间每日清单及伤后门诊治疗费用清单显示其伤后住院治疗期间的检查项目、治疗措施及用药，其伤后的诊疗过程基本符合治疗原则，所产生的医疗费用基本合理，但存在扩大诊疗，不属本次损伤治疗范畴的医疗费用有：重庆市长寿区人民医院费用清单中阿法骨化醇片（227.61元）、草乌甲素片（178.29元）、依托芬那酯凝胶（211.20元）、眼部A超（30元）、长春西汀注射液（2097.36元）、拜阿司匹林肠溶片（30.96元）、依降钙素注射液（425.28元）、非接触眼压检查（16元），合计费用3216.70元。鉴定意见：彭淑华治疗过程费用中存在扩大医疗，费用共计3216.70元。同时查明，原告彭淑华系城镇居民户口，其于2012年起一直在重庆市长寿区乐半天餐馆从事采购工作，每月工资2800元。原告彭淑华之父彭明忠，1926年7月9日出生，共生育了3个子女，彭明忠从2013年一直跟随原告彭淑华在重庆市长寿区凤岭路1号2幢2单元8－2居住，彭明忠每月经济收入105元。渝DQXX**号小型客车系被告陈昌所有，该车在被告大地保险涪陵中心支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生后，被告陈昌为原告彭淑华支付了医疗费21790.64元，被告大地保险涪陵中心支公司在交强险医疗费限额范围内为原告彭淑华垫付了医疗费10000元。审理中，被告陈昌、大地保险涪陵中心支公司协商，原告彭淑华的医疗费超出交强险限额外部分由被告陈昌承担20%作为非医保用药扣除。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费收据、费用汇总单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、重庆市长寿区江南街道办事处龙桥湖村民委员会出具的“亲属关系证明”、重庆市长寿区凤城街道办事处凤岭路社区居民委员会出具的“居住证明”、重庆市长寿区乐半天餐馆出具的“工作证明”、重庆市长寿区江南街道办事处龙山社区居民委员会出具的“证明”、重庆市长寿区乐半天餐馆《营业执照》、证人罗晓玲出庭作证的证词、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告陈昌驾驶其所有的渝DQXX**号小型客车发生本次交通事故，致原告彭淑华受伤致残，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈昌承担全部责任，原告彭淑华无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告陈昌、大地保险涪陵中心支公司辩称原告彭淑华系横穿公路发生本次交通事故，应当承担过错责任，但未提供相应证据予以反驳，被告陈昌、大地保险涪陵中心支公司的辩称意见不能成立，本院不予采纳。对原告彭淑华的损失，应首先由承保渝DQXX**号车交强险的被告大地保险涪陵中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈昌承担全部赔偿责任。渝DQXX**号车在被告大地保险涪陵中心支公司投保商业三者险，被告大地保险涪陵中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内对被告陈昌承担的责任部分承担赔偿责任。对医疗费，原告彭淑华受伤后进行治疗，共计产生医疗费36773.14元。被告陈昌、大地保险涪陵中心支公司对原告彭淑华的医疗费与本次交通事故的关联性申请了司法鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见为“彭淑华治疗过程费用中存在扩大医疗，费用共计3216.70元”，因此，对扩大医疗费3216.70元应由原告彭淑华自行承担，本案中的医疗费损失为33556.44元。对住院伙食补助费，原告彭淑华因本次交通事故受伤住院治疗49天，对其请求的住院伙食补助费为2450元，本院予以支持。对营养费，根据原告彭淑华的伤残情况及医疗机构意见，酌情支持营养费600元。对原告彭淑华本人的残疾赔偿金，原告彭淑华系城镇居民户口，根据其伤残等级及定残时的年龄，对其请求的本人的残疾赔偿金计算为43582.40（27239元/年×16年×10%）；原告彭淑华请求其父亲彭明忠的生活费，彭明忠每月有经济收入105元，应当予以扣除，因此，根据原告彭淑华的伤残等级、彭明忠的扶养人数，彭明忠的生活费为3080.33元[（19742元/年－105元/月×12月）×5年×10%÷3）]，原告彭淑华的残疾赔偿金共计为46662.73元。对精神损害抚慰金，原告彭淑华因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。对护理费，原告彭淑华因本次交通事故受伤住院治疗49天，对其请求的护理费4900元，本院予以支持。对交通费，原告彭淑华因本次交通事故受伤治疗，必然产生交通费，本院酌情支持800元。对误工费，原告彭淑华按照请求服务业40176元/年的标准计算102天的误工费为11227元。本院认为，原告彭淑华发生本次交通事故前虽已达法定退休年龄，但其提交的证据能够证实其发生本次交通事故前仍在重庆市长寿区乐半天餐馆从事采购工作，因此，对其误工费的诉讼请求本院予以支持，但原告彭淑华提交的证据证实其每月的收入为2800元，因此，根据原告彭淑华的住院时间及医院建议其出院后休息时间，其误工时间可以计算102天，误工费为9389.59元（2800元/月×12月÷365天×102天）。对残疾辅助器具费，原告彭淑华因本次交通事故受伤购买医用腰围，产生50元，有证据证实，本院予以支持。对鉴定费，原告彭淑华因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，产生鉴定费950元，有证据证实，本院予以支持。对财产损失，原告彭淑华陈述本次交通事故造成其佩戴的手镯损坏，价值5800元，但其未提供充分证据证实手镯损坏程度及受损价值，且交通事故责任认定书上未载明其在本次交通事故中有财产受到损坏，因此，对其此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告彭淑华受伤后在本案中的损失为：医疗费33556.44元、住院伙食补助费2450元、营养费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46662.73元、精神损害抚慰金3000元、护理费4900元、交通费800元、误工费9389.59元、残疾辅助器具费50元、鉴定费950元，共计102358.76元。被告大地保险涪陵中心支公司辩称不承担鉴定费，但未提供证据证实，其辩称意见不能成立，本院不予采纳。因此，被告大地保险涪陵中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告彭淑华医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46662.73元、精神损害抚慰金3000元、护理费4900元、交通费800元、误工费9389.59元、残疾辅助器具费50元，共计74802.32元；在商业三者险限额内赔偿原告彭淑华医疗费18845.15元[（33556.44元－10000元）×80%]、住院伙食补助费2450元、营养费600元、鉴定费950元，共计22845.15元；被告陈昌赔偿原告彭淑华医疗费4711.29元[（33556.44元－10000元）×20%]，被告陈昌、大地保险涪陵中心支公司均要求将其已为原告彭淑华垫付的医疗费在本案赔偿款中一并摒除，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭淑华医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46662.73元、精神损害抚慰金3000元、护理费4900元、交通费800元、误工费9389.59元、残疾辅助器具费50元，共计74802.32元，已支付10000元，还应支付64802.32元，其中47722.97元支付原告彭淑华，17079.35元支付被告陈昌；二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭淑华医疗费18845.15元、住院伙食补助费2450元、营养费600元、鉴定费950元，共计22845.15元；三、被告陈昌赔偿原告彭淑华医疗费4711.29元（已给付）；四、驳回原告彭淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告陈昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  左小银二〇一七年九月十四日书记员  郭婉琳