伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初4344号原告：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3-004号。法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊磊，男，该公司职工。被告：杜鹏。被告：张玉珍。被告：温建茹。被告：赵秀梅。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托诉讼代理人刘磊磊到庭参加诉讼，被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜鹏、张玉珍偿还原告借款利息116626.94元、复利2764.4元（从2013年9月12日至2014年9月11日止，月利率为10.25‰）、罚息17766.67元、复利54961.71元（从2014年9月12日至2017年8月7日止，逾期罚息及复利月利率均为13.325‰），共计192119.72元，并支付从2017年8月8日起至借款本息实际给付之日的复利（按月利率13.325‰计算）；2.被告温建茹、赵秀梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月12日，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告杜鹏、张玉珍签订个人借款/担保合同，合同约定，被告杜鹏、张玉珍向鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款1000000元，用于购买酒，借款期限自2013年9月12日至2014年9月11日，贷款利率为月利率10.25‰，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照逾期罚息利率计收复利。被告温建茹、赵秀梅为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下贷款到期日起两年。2013年9月12日，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行按照个人借款/担保合同的约定将贷款1000000元发放给被告杜鹏、张玉珍。被告杜鹏、张玉珍从2013年9月21日开始违约，借款到期后，被告杜鹏、张玉珍于2014年10月21日偿还借款本金1000000元。后经合法的债权转让方式，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行该笔贷款的债权人主体资格，并于内蒙古法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布该债权转让。截止2017年8月7日，被告杜鹏、张玉珍尚欠原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款利息116626.94元、复利2764.4元（从2013年9月12日至2014年9月11日止，月利率为10.25‰）、罚息17766.67元、复利54961.71元（从2014年9月12日至2017年8月7日止，逾期罚息及复利月利率均为13.325‰），共计192119.72元。被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅未做答辩。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提供证据情况：1、被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅的身份证复印件各1份，证明被告的身份信息；2、个人借款/担保合同1份，证明被告杜鹏、张玉珍于2013年9月12日与鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行订个人借款/担保合同，贷款金额为1000000元，贷款期限为2013年9月12日起至2014年9月11日，贷款月利率为10.25‰。被告温建茹、赵秀梅对本案上述借款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下贷款到期日起两年；3、借款凭证1份，证明合同签订后，鄂尔多斯银行银通支行将借款1000000元打入被告杜鹏的账户（账号：×××）；4、个人贷款提款申请书1份、支付协议1份、支付对象和账户清单1份、结算业务委托书1份，证明鄂尔多斯银行银通支行按合同约定将1000000元贷款支付给被告杜鹏、张玉珍指定账户;5、违约时间证明、贷款余额明细、欠息明细、还款凭证各1份，证明被告于2014年10月21日偿还贷款本金1000000元，截止2017年8月7日被告杜鹏、张玉珍尚欠原告利息116626.94元、罚息17766.67元，复利57726.11元，共计192119.72元。被告于2013年9月21日开始违约，未按时偿还借款本息;6、资产置换协议1份、债权包清收协议书1份、债权转让公告1份，证明鄂尔多斯银行股份有限公司于2017年4月20日将债权转让给鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司，鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司于2017年4月25日将债权转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，双方的债权转让关系合法，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得对该笔贷款的适格主体身份的事实；7、鄂尔多斯银行催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书1份，鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书2份，证明鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行在诉讼时效及保证期间内向被告主张过权利。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅未到庭质证，本院认为，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司主张的事实亦予以确认。本院认为，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行已经按照合同约定发放了贷款1000000元，被告杜鹏、张玉珍应按合同约定履行还款付息的义务。现被告杜鹏、张玉珍在偿还借款本金后未按合同约定履行付息的义务，属违约行为，因涉案借款债权已经转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司要求被告杜鹏、张玉珍偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持；本案借款期限从2013年9月12日起至2014年9月11日，保证期间为2014年9月12日至2016年9月11日，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2015年12月25日向被告温建茹、赵秀梅发出鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书，并由上述被告本人确认签收，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司请求被告温建茹、赵秀梅在本案中对被告杜鹏、张玉珍的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告温建茹、赵秀梅承担保证责任后，有权向被告杜鹏、张玉珍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告杜鹏、张玉珍（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）截止2017年8月7日的积欠利息192119.72元；二、被告杜鹏、张玉珍（债务人）支付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）从2017年8月8日起至借款实际给付之日的复利（复利以利息116626.94元为基数，利率均按月利率13.325‰计算）；三、被告温建茹、赵秀梅（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告温建茹、赵秀梅（连带保证人）承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告杜鹏、张玉珍（债务人）追偿，被告杜鹏、张玉珍应于被告温建茹、赵秀梅履行上述债务后十日内，向被告温建茹、赵秀梅清偿其已实际履行的债务。案件受理费4144元、公告费600元，由被告杜鹏、张玉珍、温建茹、赵秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  张小悦代理审判员  樊 富人民陪审员  刘桂林二〇一八年一月三十日法官 助理  王璐玫书 记 员  冬 梅