福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初2174号原告：杜应章，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。被告：杜立呼，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：谢梅兰，女，1972年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杜应章与被告杜立呼、谢梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜应章的委托诉讼代理人杜小龙到庭参加诉讼，被告杜立呼、谢梅兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜应章向本院提出诉讼请求：1.判令杜立呼、谢梅兰立即偿还杜应章借款本金121200元及利息（其中借款本金80000元自2014年12月3日起至还清款项之日止，按年利率24%计算，暂计至2016年10月，共计22个月，共计利息22个月×1600元=35200元；其中借款本金41200元自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.判令杜立呼、谢梅兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月21日，杜立呼向杜应章借款30000元，约定月利率3%，杜立呼取得款项后出具借条交杜应章收执。2012年7月15日，杜立呼再向杜应章借款30000元，约定月利率3%，杜立呼取得款项后出具借条交杜应章收执。2013年3月26日，杜立呼再次向杜应章借款20000元，约定月利率3%，杜立呼取得款项后出具借条交杜应章收执。2013年11月25日，杜立呼再一次向杜应章借款10000元，杜立呼取得款项后出具借条交杜应章收执。2014年12月3日，杜立呼最后一次向杜应章借款31200元，杜立呼取得款项后出具借条交杜应章收执。杜立呼取得借款之后，至今未还款。经杜应章多次催讨，杜立呼及谢梅兰均不予还款。杜立呼与谢梅兰系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。为维护杜应章的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。杜立呼、谢梅兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月21日，杜立呼出具借条向杜应章借款30000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。2012年7月15日，杜立呼出具借条向杜应章借款30000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。2013年3月26日，杜立呼出具借条向杜应章借款20000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。2013年11月25日，杜立呼出具借条向杜应章借款10000元，双方未约定借款期限和借款利息。2014年12月3日，杜立呼出具借条向杜应章借款31200元，双方未约定借款期限和借款利息。杜应章自认2011年5月21日、2012年7月15日、2013年3月26日的三笔借款共计80000元，杜立呼已支付相应的利息至2014年12月2日。另查明，杜立呼与谢梅兰系夫妻，以上借贷债务发生于杜立呼与谢梅兰婚姻关系存续期间。杜立呼与谢梅兰至今尚未偿还上述借款。本院认为，杜立呼向杜应章借款121200元，有杜立呼出具的《借条》五份为凭，双方之间借贷关系成立。杜立呼作为借款人应当履行偿还杜应章借款的义务。杜应章请求判令杜立呼偿还借款121200元，合法有据，本院予以支持。2011年5月21日、2012年7月15日、2013年3月26日三笔借款共计80000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限，杜应章自认杜立呼支付相应利息至2014年12月2日，现杜应章请求杜立呼支付自2014年12月3日起按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。2013年11月25日、2014年12月3日两笔借款共计41200元，双方未约定借款期限和借款利息，现杜应章请求杜立呼支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因以上借贷债务发生于杜立呼与谢梅兰婚姻关系存续期间，谢梅兰未提供证据证明上述债务是杜立呼个人债务，故上述借贷债务应按杜立呼、谢梅兰夫妻共同债务处理，杜应章请求谢梅兰承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，杜应章的诉求合法合理，本院予以支持。杜立呼、谢梅兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：杜立呼、谢梅兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜应章借款121200元，并支付相应的利息（其中借款80000元自2014年12月3日起至本院判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息；借款41200元自2016年10月25日起至本院判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，减半收取计1714元，由杜立呼、谢梅兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 杨 鑫二〇一七年一月十六日书 记 员 吴季阳速 录 员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。