宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0126刑初351号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人梁学权，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住广西乐业县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月11日被宾阳县公安局刑事拘留，同月24日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。 辩护人刘仲甲、杨华涛，广西桂兴律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以宾检刑诉[2016]322号起诉书指控被告人梁学权涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员危芳丽出庭支持公诉，被告人梁学权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2016年5月10日18时47分许，被告人梁学权驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车沿国道324线由南宁往梧州方向行驶，至国道324线1597KM+200M处，从右侧慢车道超越同向前方在快车道内行驶由廖某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的过程中，左转进入快车道时两车发生刮碰，刮碰后两车失控，驶向对向车道。其中梁学权驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车失控往对向路边打横甩尾的过程中又与对向行驶由被害人黄某1驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车、被害人江某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，而桂Ａ×××××号重型仓栅式货车则与对向行驶的由李胜驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞。事故造成黄某1当场死亡，江某1经抢救无效于2016年6月28日死亡的道路交通事故。经宾阳县公安局交通管理大队认定：梁学权负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人梁学权违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。 被告人梁学权及辩护人刘仲甲、杨华涛对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议，认为从事故现场图来看，被害人的死亡是发现在道路中心线左侧的慢车道以外的空地上，并不是发生在大货车与被告人驾驶的皮卡车发生碰撞时的道路中心线附近，故造成被害人当场死亡的原因是因为大货车与被告人驾驶的皮卡车发生碰撞后没有立即停车，而是向左打方向盘，推着被告人驾驶的皮卡车快速驶向公路左侧，导致对向行驶的皮卡车与大货车发生碰撞，而对向的两辆摩托车避让不及撞到被告人驾驶的失控的皮卡车上的，而且大货车的制动系统不合格，故本次事故中应由大货车司机承担主要责任，被告人承担次要责任；被害人江某1并不是经医院抢救无效死亡，而是从医院治愈出院后34天才死亡的，鉴定被害人江某1死亡的原因是下肢静脉血栓形成并脱落导致肺动脉血栓栓塞，不具有唯一性、排他性，不足以排除因其他病变而出现肺动脉血栓栓的可能；被告人在事故发生后，主动打电话报警，并在现场等待交警处理，并接受调查，符合自动到案的自首情形。 经审理查明：2016年5月10日18时47分许，被告人梁学权驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车沿国道324线由南宁往梧州方向行驶，至国道324线1597KM+200M处，从右侧慢车道超越同向在左侧快车道内行驶由廖某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的过程中，遇前方慢车道内有摩托车行驶，被告人梁学权强行向左变更车道超车时，所驾车辆与廖某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生刮碰，刮碰后两车失控驶向对向车道。其中被告人梁学权驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车失控往对向路边打横甩尾的过程中又先后与对向行驶由李某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车和被害人黄某1驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车、被害人江某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，又后溜碰到路边韦某1的房屋，而廖某驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车又与对向行驶由李某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成韦某1房屋、五辆机动车不同程度损坏及江某1受伤和黄某1当场死亡的道路交通事故。被害人江某1于当天被送往医院住院治疗，2016年5月24日出院，2016年6月28日死亡。经宾阳县公安局交通管理大队认定：被告人梁学权驾驶机动车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，单方过错造成事故，应承担该事故的全部责任；黄某1持C1类的机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，但该行为不是造成事故的原因，因此黄某1在事故中不承担责任；廖某驾驶机件不符合技术标准的机动车，但事发突然，车辆制动与事故发生并无因果关系，加上事发时天色未暗，车身两侧反光标识不合格亦非引发事故的原因，廖某在事故中不承担责任；李某、韦某1无事故责任。事故发生后，被告人梁学权分别赔偿了被害人江某1的医疗费5000元、被害人黄某1的丧葬费23764元、韦某1的房屋损失费1700元。 认定上述事实的证据有： 1、受理道路交通肇事案件登记表、受案登记表，立案决定书，证实2016年5月10日18时49分许，有一名过路群众报警称：在宾阳县大桥糖厂路口，有一辆皮卡车与一辆大货车碰撞，又碰撞到对向行驶的另一辆皮卡车及两辆摩托车，要求出警处理。宾阳县公安局于2016年5月10日对该案作为刑事案件立案侦查。 2、户籍证明，证明被告人梁学权于1968年8月21日出生，案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 3、抓获经过，证实2016年5月10日，宾阳县公安局到事故现场后将被告人梁学权口头传唤到宾阳县公安局交通管理大队事故中队进行调查，但被告人梁学权未如实交代案件事实，经办案民警调取监控视频给其观看后，被告人梁学权才如实交代案件事实。宾阳县公安局即于2016年5月11日17日对被告人梁学权进行刑事拘留。 4、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实2016年5月11日，宾阳县公安局交通管理大队扣押了被告人梁学权驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车及行驶证、黄某1驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车及行驶证、廖某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车及行驶证、李某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车及行驶证、江某1驾驶的无牌号二轮摩托车，以及被告人梁学权、廖某、李某、黄某1的机动车驾驶证。 5、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人梁学权办理有准驾车型为C1E的驾驶证；廖某办理有准驾车型为A2的驾驶证；李某办理有准驾车型为B2的驾驶证；黄某1办理有准驾车型为C1的驾驶证；江某1未办理有机动车驾驶证。 6、宾阳县人民医院疾病证明书，证实江某1因车祸至下肢肿痛、流血，于2016年5月10日到宾阳县人民医院住院治疗，医院入院诊断为：右胫腓骨近段粉碎性骨折、左股骨中段骨折、脑震荡、左髌骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。 7、收条、道路交通事故经济赔偿凭证，证实被告人梁学权支付了被害人江某1的5000元医疗费、支付了被害人黄某1丧葬费23764元、赔偿了韦某1的房屋损失费1700元。 8、证人廖某的证言，证实2016年5月10日，其驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车从南宁市武鸣区运载石粉往宾阳县黎塘镇，途经宾阳县大桥糖厂路段时，其后方有一辆由宾阳县县城往黎塘方向行驶的皮卡车从其行向的右侧车道超越其驾驶的大货车，皮卡车超越其驾驶的大货车后，突然左拐到其驾驶的大货车前面来，皮卡车左侧的车身就刮到其驾驶的大货车右侧车头后，失控打横在其驾驶的大货车前面。其立即踩刹车，但其驾驶的大货车还是和皮卡车发生碰撞，皮卡车被撞后失控弹出去行驶到其行向道路中心双实线的左侧的路面里，撞到了从黎塘往宾阳县城方向的两辆二轮摩托车及一辆皮卡车后，停了下来。事故发生后，其下车查看情况，看到超越其的那辆皮卡车停在其行向左侧的一个路口里面，车头朝黎塘方向，车尾撞到路边的一栋建筑物。另外两辆摩托车也倒在路面上，有二个伤者在事故现场，然后其就打120急救电话，急救车来到现场后，确认有一名伤员已死亡。 9、证人李某的证言，证实2016年5月10日17时许，其驾驶车牌为湘Ｍ×××××号的皮卡车沿324线国道往宾阳县粮所方向行驶，到宾阳县大桥糖厂门前路段时，突然一辆大货车与一辆皮卡车相撞，那皮卡车被大货车撞开的瞬间，大货车又向其的皮卡车撞过来，其本能打了方向想避开大货车，但还是与大货车撞在一起了。事故发生后，其就下车到路边等候交警来处理事故。这时其看到路边有两辆摩托车被撞倒在路边，另一辆皮卡车也撞到路边。看到这种情况，其就打电话报警，但没打通，后来看到有人打电话报警后，其就不打电话了。随后消防、医院和交警陆续到事故现场进行施救。 10、证人黄某2的证言，证实2016年5月11日1时许，其接到其堂哥黄守达电话称其哥黄某1在宾阳县大桥糖厂路口发生交通事故，事故造成其哥当场死亡并已送到宾阳县殡仪馆。 11、被害人江某1的陈述，证实2016年5月10日下午17时多，其驾驶无号牌助力摩托车从王灵返回大桥，到大桥糖厂路口路段时，看到对向车道有一辆大货车推着一辆皮卡车朝其车道行向驶来。其来不及避让，被皮卡车的尾部碰撞后倒在皮卡车的货箱内，后来其就被救护车送到医院抢救了。 12、被告人梁学权的供述，证实2016年5月10日17时许，其驾驶桂Ｌ×××××号皮卡车从宾阳县县城沿324线国道往黎塘方向行驶，到宾阳县大桥塘厂路口附近路段时，有辆大货车在其前方同向的快车道上行驶，其就从该货车右侧的慢车道超越该大货车。当其在超越该大货车时，发现其前方有一辆摩托车在慢车道内行驶并挡住了其去路，于是其就向左打方向想避让与其同向的摩托车。此过程中，其驾驶的皮卡车就与在快车道内行驶的大货车相碰撞了，接着其就没有意识了。其醒来时，就看到其驾驶的皮卡车停在大桥镇糖厂路口旁边的民房门前了，当时，除了其驾驶的皮卡车和大货车外，还有两摩托车倒在糖厂路口，另外一辆皮卡车停在公路中间，有一个人挂在其驾驶车辆的右后门上，其被夹在驾驶室里无法出来。于是其打电话报警，并一直在车里等。救护人员来到后，将一名伤者抬上救护车，挂在其车门上的那名伤者没有拉走。后来消防车员将其从车里救出来后，其才知道挂在其车门上的那名伤者已死亡。 13、黄某1的尸体尸表检验报告，证实被害人黄某1因交通事故导致颅底骨折、颅脑挫伤死亡。 14、广西金桂司法鉴定中心[2016]病鉴字第207号法医病理司法鉴定意见书，证实被害人江某1符合交通事故致双下肢损伤后下肢静脉血栓形成并脱落导致肺动脉血栓栓塞而死亡，交通事故与江某1的死亡之间存在因果关系。 15、广西正廉司法鉴定中心桂某司鉴[2016]化鉴字第442号、443号、444号、445号、446乙醇定性定量检验报告书，证实从梁学权、廖某、黄某1、江某1、李某的血液中均未检出乙醇。 16、桂Ｌ×××××车辆技术检验报告书，证实桂Ｌ×××××车辆事故碰撞左前照明信号装置及尾部装置损坏，车身反光标识粘贴符合要求；事故碰撞车身严重变形，其他均符合GB7258-2012规定要求。 17、桂Ａ×××××车辆技术检验报告书，证实桂Ａ×××××车辆制动系不符合GB/T18274-2000及GB7258-2012规定要求；车身两侧反光标识表面脏污，部分破损剥落，后部反光标识上部被篷布遮挡，尾部标志板表面脏污，不符合GB7258-2012规定要求规定要求；事故碰撞驾驶室变形，前保险杠损坏，车身后下部防护装置构件可前后摆动，不符合GB7258-2012规定要求。 18、湘Ｍ×××××车辆技术检验报告书，证实湘Ｍ×××××车辆前右制动器受事故碰撞车轮轮辋变形影响未拆检，不作判断；事故碰撞右前悬持变形损坏，右前车轮轮辋严重变形；事故碰撞右前照明装置完全损坏，不作判断，左前照明信号装置及尾部信号装置未见异常，车身后部反光标识粘贴不全，不符合合GB7258-2012规定要求；事故碰撞车身严重变形，不作判断。 19、桂Ａ×××××摩托车技术检验报告书，证实桂Ａ×××××摩托车事故碰撞车辆；事故碰撞车辆前部照明信号装置损坏。 20、无牌号二轮摩托车技术检验报告书，证实无牌号二轮摩托车事故碰撞车辆前部变形，后视镜损坏，油箱变形；事故碰撞车辆前左及前右减振器变形；事故碰撞车辆前照灯装置及前左转向灯装置损坏。 21、宾阳县道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证实经宾阳县价格认证中心估价，因本案的交通事故，桂Ｌ×××××车辆的损失金额为1700元；桂Ａ×××××车辆的损失金额为9045元；湘Ｍ×××××车辆的损失金额为21600元；桂Ａ×××××摩托车的损失金额为2451元； 22、宾公交认字（2016）18046号道路交通事故认定书，证实经宾阳县公安局交通管理大队认定：被告人梁学权驾驶机动车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，单方过错造成事故，应承担该事故的全部责任；黄某1持C1类的机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，但该行为不是造成事故的原因，因此黄某1在事故中不承担责任；廖某驾驶机件不符合技术标准的机动车，但事发突然，车辆制动与事故发生并无因果关系，加上事发时天色未暗，车身两侧反光标识不合格亦非引发事故的原因，廖某在事故中不承担责任；李某、韦某1无事故责任。 23、事故现场监控视频，证实2016年5月10日18时47分许，被告人梁学权驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车至国道324线1597KM+200M处，从右侧慢车道超越同向前方在快车道内行驶由廖某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的过程中，左转进入快车道时两车发生刮碰，刮碰后两车失控，驶向对向车道。梁学权驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车失控往对向路边打横甩尾的过程中又与对向行驶由被害人黄某1驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车、被害人江某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，而桂Ａ×××××号重型仓栅式货车则与对向行驶的由李某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞。 24、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，证实案发地点位于国道324线1597KM+200M处，肇事车辆分别为梁学权驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车、廖某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车、黄某1驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托、江某1驾驶的无号牌二轮摩托车、李某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车；事故造成被害人黄某1当场死亡，被害人江某1受伤，被害人韦某1的房屋铝合金框架小屋因事故碰撞损坏。 上述证据，经过庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人梁学权违反交通运输管理法规，驾驶机动车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，发生交通事故，致二人死亡，在事故中负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人梁学权在事故现场等候处理，并如实供述犯罪事实，视为自首，本院依法对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人的部分损失，本院酌情对其从轻处罚。 对被告人及其辩护人提出宾阳县公安局交通管理大队认定被告人负本案事故的次要责任辩解意见，经查，宾阳县公安局交通管理大队不但根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，还根据事故现场监控视频、车辆技术检验报告书、黄某1的尸体尸表检验报告、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据，分析认定被告人梁学权驾驶机动车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，单方过错发生交通事故，认定被告人梁学权承担本次事故的全部责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。故对被告人及其辩护人提出的该辩解意见本院不予采信。 对被告人及其辩护人提出被害人江某1死亡原因不具有唯一性、排他性的辩解意见，经查，江某1因车祸入院治疗时的诊断为：右胫腓骨近段粉碎性骨折、左股骨中段骨折、脑震荡、左髌骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。在被害人江某1死亡后，广西金桂司法鉴定中心对被害人江某1的尸体进行尸表检验、尸体解剖、法医病理学检验等法医学尸体检验，并进行了法医病理学诊断，同时结合案情及病历资料，认定江某1符合交通事故致双下肢损伤后下肢静脉血栓形成部脱落导致肺动脉血栓栓塞而死亡，交通事故与江某1的死亡之间存在因果关系。广西金桂司法鉴定中心作出的[2016]病鉴字第207号法医病理司法鉴定意见书程序合法，本院予以采信，故对被告人及其辩护人提出的该辩解意见本院不予采信。 为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、判决如下： 被告人梁学权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周华静 人民陪审员  杜美燕 人民陪审员  覃小君 appoint 二〇一七年一月十日 书 记 员  赵秋美