上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初18248号原告：金志应，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：程玉鹏，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告：吕华东，男，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：胡大群，总经理。委托诉讼代理人：杜学智，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告金志应与被告吕华东、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院于2016年11月7日口头裁定准予原告金志应撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，并追加被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“平安财保阜阳公司”)参加诉讼。本案公开开庭进行了审理，原告金志应的委托诉讼代理人程玉鹏，被告吕华东，被告平安财保阜阳公司的委托诉讼代理人杜学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金志应向本院提出诉讼请求：判令被告吕华东、平安财保阜阳公司赔偿医药费11,472.60元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费12,000元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,801元、辅助器具费1,700元、车损800元、衣物损300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元。事实和理由：2016年5月20日11时20分许，在松江区新车路进书林路北约100米处，原告驾驶的沪XXXXXXX手扶式拖拉机与被告吕华东驾驶的皖K5XXXX小型汽车发生碰撞，事故致双方车损人伤。嗣后，上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)一份，认定原告承担事故次要责任，被告吕华东承担事故主要责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后可予以休息120天，营养60天，护理60天。被告吕华东承认原告金志应在本案中所主张的事故事实和责任认定，确认事故车辆在被告平安财保阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，但认为原告主张的赔偿费用过高。被告平安财保阜阳公司承认原告金志应、被告吕华东陈述的事发经过、事故责任认定、皖K5XXXX小型汽车的投保情况，同意在保险范围内赔付合理损失，但对原告主张的部分赔偿费用不予认可：医疗费应扣除非医保部分，已经垫付10,000元；营养费认可30元/天计算60天；护理费认可40元/天计算60天；误工费不予认可，原告未证明存在误工损失；残疾赔偿金应按农村标准计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金认可3,500元；交通费认可150元；辅助器具费不予认可；车损由法院依法判决；衣物损认可150元；鉴定费、律师费不予赔付。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、事故责任认定、皖K5XXXX小型汽车的交强险投保情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。2016年5月20日至11月1日期间，原告金志应共发生医疗费10,670.30元(含用血互助金920元，已扣除事发前的医疗费802.30元)，购买胸部护板支出1,700元，维修沪XXXXXXX手扶式拖拉机支出800元。事发后，被告平安财保阜阳公司垫付医疗费10,000元。2016年9月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2016]残鉴字第2022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：金志应因交通事故受伤致左侧多发肋骨骨折(达四根)构成XXX伤残；伤后可予以休息120天，营养60天，护理60天。为上述鉴定，原告金志应支付鉴定费2,000元。又查明，原告金志应系来沪务工人员，事发前居住在松江区车墩镇虬长路居民委员会辖区内，为案外人上海市松江区车墩镇车平五金装潢商店运输货物。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、行驶证、门急诊病历、医疗费票据、用血互助金发票、医疗辅助器具费发票、司法鉴定意见书及发票、机动车辆保险损失确认书、维修结算清单及发票、居住证明、居住证信息查询、工作证明、货物运输合同以及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，事发时，被告吕华东驾驶的事故车辆处于交强险的保险期间内，且被告吕华东承担事故主要责任，故原告金志应的损失，应先由被告平安财保阜阳公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔付；超出交强险的部分，应由被告吕华东承担70%的赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告金志应提供的医疗费票据，结合门急诊病历等证据，本院确认原告因本次事故发生的医疗费金额为10,670.30元；2、营养费，根据原告金志应的伤情及恢复情况，营养费的计算标准，本院采纳二被告意见，确定为30元/天，结合司法鉴定意见书确定的营养期60天，确认营养费1,800元；3、护理费，根据原告金志应的受伤部位及护理需要，护理费的计算标准，本院采纳二被告意见，确定为40元/天，结合司法鉴定意见书确定的护理期60天，确认护理费2,400元；4、误工费，原告金志应因本次事故受伤，休息期间的误工损失理应由侵权人承担赔偿责任，但原告提供的证据尚不足以证明其事发前的收入情况及事发后的误工损失，故本院对原告主张的金额不予采信；误工费的计算标准，本院酌情参照本市职工最低工资标准2,190元/月计算，结合司法鉴定意见书确定的休息期120天，确认误工费8,760元；5、残疾赔偿金，原告金志应提供的证据可以证明其事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照本市城镇居民人居可支配收入52,962元/年计算，原告因本次事故构成XXX伤残(系数10%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金105,924元；6、精神损害抚慰金，原告金志应因本次事故受伤致残，其主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持，结合其伤残程度、当事人的过错程度，本院支持3,500元；7、医疗辅助器具费(胸部护板)，有相应的票据为证，且与原告金志应的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；8、交通费，结合原告金志应的就诊情况，本院酌情确认600元；9、车辆修理费800元，有机动车辆保险损失确认书、维修结算清单、维修费发票可以证明，本院予以确认；10、衣物损失费，本院酌情采纳二被告意见，确认衣物损失费150元；11、鉴定费2,000元，有相应的票据证明，系原告金志应为主张权利产生的损失，本院予以支持；12、律师费，原告金志应因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不能超过加害人应当预见的范围，根据本案实际情况，本院酌支持律师费2,500元。其中医疗费10,000元，护理费2,400元、误工费8,760元、残疾赔偿金93,040元、精神损害抚慰金3,500元、医疗辅助器具费1,700元、交通费600元、车辆修理费800元、衣物损失费150元，合计120,950元，属于交强险的赔偿范围，由被告平安财保阜阳公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；剩余医疗费670.30元的70%计469.21元、营养费1,800元的70%计1,260.元、剩余残疾赔偿金12,884元的70%计9,018.80元、鉴定费2,000元的70%计1,400元、律师费2,500元，合计14,648.01元，由被告吕华东承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告金志应120,950元(已付10,000元，尚需支付110,950元)；二、被告吕华东于本判决生效之日起十日内赔偿原告金志应14,648.01元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340元，减半收取计1,670元，由原告金志应负担264(已付)，由被告吕华东负担1,406元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇一七年一月二十日书记员 陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。