wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初67号原告：崇州市城南金属铸造有限责任公司，住所地：四川省崇州市三江镇雷湾村6组。委托诉讼代理人杨霜霜，公司职工。被告：犍为顺和机械厂，住所地：四川省乐山市犍为县罗城镇蔡佳村6组。投资人：唐秋莲。本院在审理原告崇州市城南金属铸造有限责任公司与被告犍为顺和机械厂买卖合同纠纷一案中，于2017年1月4日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  孙岭二〇一七年一月十五日书记员  季爽
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执59号之一申请执行人张敏华，男，1973年12月4日出生，汉族。被执行人骆新伟，男，1968年9月11日出生，汉族。本院在执行张敏华与骆新伟合伙协议纠纷一案，责令被执行人骆新伟支付申请人张敏华周转金及车辆营运收入31674.8元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费310元，执行费379元。案件在执行过程中，我院依法划拨其银行存款32363.8元至我院，并已向申请执行人发还，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0114执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年一月二十三日书记员 李 瑛
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执3860号之一申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行。住所：成都市青羊区人民中路二段35号。法定代表人郑国雨，该分行行长。被执行人唐建华，男，汉族，1970年9月5日出生，住成都市武侯区。被执行人张冬云，女，汉族，1968年12月29日出生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的（2016）成证内经字第47370号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人唐建华名下位于高新区天长路59号4栋2单元33层4号（权×××，面积91.48平方米）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一七年一月十三日书记员  王 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3543号之一申请执行人：冯志立，男，汉族，1967年12月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：浙江飞耀装饰股份有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路11号二楼，统一社会信用代码913300006970261548。法定代表人：张跃飞，董事长。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0111民初1991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金637000元，诉讼费14210元，执行费8770元，合计659980元及利息（该利息自2015年7月18日起以637000元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的实际付款日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人浙江飞耀装饰股份有限公司在银行帐户上的存款人民币合计659980元及利息（该利息自2015年7月18日起以637000元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的实际付款日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一七年一月十日书记员  夏云峰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初5473号之一原告：嘉善县新顺预制构件公司华佳分厂，住所地浙江省嘉善县天凝镇洪南村梅家浜58号。负责人：黄振芳，该分厂经理。被告：苏州天池基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路134号305室。法定代表人：管世明。被告：管世明。本院在审理原告嘉善县新顺预制构件公司华佳分厂与被告苏州天池基础工程有限公司、管世明买卖合同纠纷一案中，原告嘉善县新顺预制构件公司华佳分厂以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善县新顺预制构件公司华佳分厂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉善县新顺预制构件公司华佳分厂撤回起诉。案件受理费36856元，减半收取18428元，公告费300元，合计18728元，由原告嘉善县新顺预制构件公司华佳分厂负担。审 判 长  张玉萍代理审判员  俞优明人民陪审员  郁 明二〇一七年一月十二日书 记 员  卞文华
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2016）鄂0322民初1487号原告：吴永成，男,1973年3月19日出生，汉族，村民。被告：戢正强，男,1973年6月18日出生，汉族，村民。被告：何义平（被告戢正强妻子），女，1974年2月1日出生，汉族，村民。原告吴永成与被告戢正强、何义平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永成到庭参加了诉讼，被告戢正强、何义平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴永成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告戢正强、何义平偿还我借款本金100000元及利息54000元（自借款之日起至2016年10月1日止）；2、由二被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2014年9月下旬，被告戢正强称其到陕西承包煤矿资金周转困难，要求向我借款100000元，并对借款使用的期限及利息作了约定。同年10月1日，被告何义平持被告戢正强出具的借条约我一同前往银行取款，我将取出的100000元现金交给被告何义平后，被告何义平将借条交我持有，并承诺保证按时偿还借款。到期后，我多次向二被告索款未果，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令二被告偿还我借款本息。被告戢正强辩称：因我投资承包工程资金周转困难，我向原告借款100000元并向原告出具了借条，原告将该笔借款交给我妻子何义平后，由我妻子通过银行汇款给我。如果原告撤诉，我同意在2017年农历4月偿还他本金100000元，利息再行协商，如果原告不撤诉，由人民法院依法判决。被告戢正强未到庭参加诉讼。被告何义平未到庭参加诉讼，也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月下旬，被告戢正强因承包工程资金周转困难，提出向原告吴永成借款100000元。同年10月1日，被告戢正强妻子何义平邀约原告一同前往银行取款，原告将100000元现金交给被告何义平后，被告何义平将被告戢正强本人书写的“今借现金利息1年30000.00壹拾万圆整，身份证422623197306183612借款人戢正强2014.10.1起”借条交予原告，并承诺保证按时偿还借款。借款到期后，原告向二被告索款未果，遂诉至本院要求二被告偿还其借款本息154000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴永成按照约定向被告戢正强提供了借款，被告戢正强向其出具了借条，双方的借款合同属双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告戢正强未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。该笔借款由被告何义平经手并汇款给被告戢正强用以承包工程，且该笔借款发生在被告戢正强与被告何义平婚姻存续期间，故被告何义平应承担连带清偿责任。原、被告双方对借款利息约定为一年30000元，已超过法律的强制性规定，超出部分的利息虽属有效，但并无债权请求力，故本案借款利息应当按照年利率24%予以计算，超额部分的利息，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戢正强、何义平于本判决生效后十日内偿还原告吴永成借款本金100000元及利息（利息自2014年10月1日至本判决生效之日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3380元，由原告吴永成负担40元，由被告戢正强、何义平负担3340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  张明星二〇一七年一月十二日书记员  董 鹏附本案适用法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初1234号原告：宋永明，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。被告：李安成，男，1947年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告宋永明与被告李安成装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告宋永明于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋永明撤诉。案件受理费224元（已减半），由原告宋永明负担。审判员  曹银萍二〇一七年一月二十四日书记员  李乐威
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初2号之二申请人：高红。委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被申请人：薛建伟。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。被申请人：李冠甲。被申请人：陈金菊。委托诉讼代理人：李冠甲（系陈金菊之夫）。被申请人：山东金冠化工有限公司。驻所地：东营市利津县陈庄镇经济开发区。法定代表人：陈金菊，经理。委托诉讼代理人：李冠甲。被申请人：韩建磊。被申请人：燕义中。被申请人：薛建福。被申请人：宁春华。被申请人：何姗姗。本院于2016年12月31日作出（2016）鲁0521财保19号之一民事裁定书，依法冻结被申请人李冠甲在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户62×××72上的存款10366.58元、账户90×××26上的存款9429.26元、冻结被申请人陈金菊在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户90×××40上的存款91311.16元，现因原被告和解完毕并原告申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除被申请人李冠甲在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户62×××72上的存款10366.58元、账户90×××26上的存款9429.26元的冻结。二、解除被申请人陈金菊在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户90×××40上的存款91311.16元的冻结。审判员  宋成元二〇一七年一月十六日书记员  董 雪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5918号之一原告：刘风男，男，1979年1月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：李光辉，男，1976年5月5日出生，汉族，现住衡水市。本院在审理原告刘风男诉被告李光辉民间借贷纠纷一案过程中，原告刘风男于2017年1月6日以与被告达成和解为由，申请撤回被告李光辉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘风男撤回对被告李光辉的起诉。案件受理费9150元，由原告刘风男负担。审判员  孙瑞尊二〇一七年一月六日书记员  赵艳美
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0123执61、62、63、64、65、66、67、68、69、70、71、72、73、74号之一申请执行人曾进财、曾进德、曾进岗、曾进华、曾进金、韦建衣、苏新发、唐国林、唐国廷、韦联运、唐家勇、唐家志、唐家克、陆学光，住广西隆安县。被执行人隆安县兴鑫农业开发有限公司，住所地：广西隆安县丁当镇俭安村。统一社会信用代码：91450123589800560T。法定代表人：何有兴，董事长。隆安县人民法院（2016）桂0123民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有履行判决书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案受理后在执行过程中查明，被执行人隆安县兴鑫农业开发有限公司在隆安县丁当镇俭安村更也屯种植有香蕉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人隆安县兴鑫农业开发有限公司在隆安县丁当镇俭安村更也屯的香蕉。以上被查封的财产由被执行人负责管理。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；未经本院许可，被执行人不得出售、变卖、抵押、典当、赠与被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄远松二〇一七年一月二十四日书记员  李静艳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1812号申请执行人安徽天杰科技照明有限公司,住所地广德县桃州镇横山南路建材市场，组织机构代码077242489。法定代表人项迎春，该公司经理。委托代理人刘玉荣，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被执行人广德金广房地产开发有限公司,住所地广德金鑫世贸广场，组织机构代码69280000-8。法定代表人刘金贤，该公司经理。申请执行人安徽天杰科技照明有限公司与被执行人广德金广房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2924号民事判决书，于2016年12月30日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人325694.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年一月十一日书记员  文武
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13691号之一原告：张建勇，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：刘付来，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：厦门宏金丰贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区香莲里34、35号半地下层B6-B8单元，统一社会信用代码913502036999218817。法定代表人：刘惠忠。原告张建勇与被告刘付来、厦门宏金丰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员邱瑛适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 （邱 瑛）人民陪审员 （林松毅）人民陪审员 （陈砚耘）二〇一七年一月十一日代书记员（ 洪 昱 ）附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初8666号之一原告威胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人吉为，董事长。委托代理人卢双军，男，公司职工，住长沙市雨花区。被告汇辰新能源(湖南)有限公司，住所地长沙市雨花区劳动路304号。法定代表人林永杰。原告威胜集团有限公司与被告汇辰新能源(湖南)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告威胜集团有限公司于2017年1月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告威胜集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威胜集团有限公司撤回起诉。本案受理费2224元，减半收取1112元，保全费1028元，合计2140元，由原告威胜集团有限公司负担。审判员 张 玲二〇一七年一月九日书记员 陈瑛珂
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3333号申请执行人合肥正安桥架制造有限公司，住所地合肥市瑶海区。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初6129号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款87517.8元及逾期付款利息（以87517.8元为基数，自2014年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率1.4倍计算至货款实际付清之日止）、诉讼费1144元、执行费1230元，合计89891.8元及逾期付款利息（以87517.8元为基数，自2014年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率1.4倍计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司在银行帐户上的存款89891.8元及逾期付款利息（以87517.8元为基数，自2014年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率1.4倍计算至货款实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年一月九日书记员  胡 正
陕西省旬阳县人民法院支 付 令(2017)陕0928民督2号申请人王富军，男，1969年9月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被申请人梁汝坤，男，1963年10月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请人王富军于2017年1月16日向本院申请支付令。申请人王富军称，2011年被申请人梁汝坤承包白柳镇陈家庵村水泥路工程，由申请人从柳村河坝和砼混站给被申请人梁汝坤运料，运费为23120.00元，当时被申请人承诺路通后一次性给其付清，后经申请人多次催要均未果。上述事实有被申请人梁汝坤向申请人王富军出具的欠条为证。现要求被申请人梁汝坤支付申请人王富军运费23120.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定���特发出如下支付令：被申请人梁汝坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王富军运费23120.00元。申请费126.00元，由被申请人梁汝坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  萧茵二〇一七年一月十七日书记员  刘云
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0112民初4557号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：赵会湖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭国军，男，该公司员工。被告：石某某。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 邹 军二〇一七年一月十一日书记员 翟淑琼
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0723民初930号原告：澧县闸口乡丰报长坡采石场，住所地澧县闸口乡芦桥村*组。法定代表人：戴某某，该公司负责人。委托诉讼代理人：张某某，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：南京广昌建设工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道落星村。法定代表人：汪某某，该公司总经理。原告澧县闸口乡丰报长坡采石场（以下简称长坡采石场）诉被告南京广昌建设工程有限公司(以下简称广昌公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告长坡采石场法定代表人戴某某及委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告广昌公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长坡采石场向本院提出诉讼请求：1.判令广昌公司偿还欠付货款193400元及逾期付款利息；2.判令广昌公司承担因催讨货款的差旅费1000元；3.判令广昌公司承担律师代理费。事实和理由：2011年9月22日，双方签订《供货合同》1份，约定：广昌公司向长坡采石场购买一级石灰一批，每吨为255元。合同签定后，广昌公司共购买石灰1918.4吨，共计价款493428元，广昌公司已支付价款300000元。2013年9月28日，经双方结算，广昌公司尚欠长坡采石场货款213400元，经催讨，广昌公司于2015年2月17日偿还200000元，尚欠货款193400元。后长坡采石场催讨未果，以致成诉。广昌公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：因广昌公司未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为，蓉盛公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2011年9月22日，广昌公司与长坡采石场签定《供货合同》1份，约定：1、乙方(长坡采石场)向甲方(广昌公司)提供的一级石灰，必须按甲方要求的质量提供；2、乙方提供的一级石灰价格拟定为255元/吨(不含税票)，以上石灰价格为乙方负责运输到甲方指定的疏港大道施工现场的价格，其他一切费用与甲方无关……5、结算方式：甲方每月底和乙方核对供货数量，核对无误后甲方于次月十五日向乙方支付货款。广昌公司在合同上加盖了公司印章，其代理人经仕明签了名。长坡采石场在合同上加盖了公司印章，其代理人戴某某签了名。合同签定后，长坡采石场于2011年9月至2013年1月期间，共向广昌公司提供石灰1918.4吨。2013年9月28日经结算，广昌公司尚欠货款213400元，2015年2月17日，广昌公司给付货款20000元，尚欠货款193400元未给付，以致成诉。另查明，长坡采石场法定代表人戴某某于2016年6月16日至19日期间，催讨货款的差旅费共计956元。本院认为，原告澧县闸口乡丰报长坡采石场与被告南京广昌建设工程有限公司签订买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方间的买卖合同依法成立，且自成立时生效。被告南京广昌建设工程有限公司购买原告澧县闸口乡丰报长坡采石场货物，经双方结算后，被告南京广昌建设工程有限公司向原告澧县闸口乡丰报长坡采石场出具了一份欠款213400元的对帐单，2015年2月17日，被告南京广昌建设工程有限公司给付货款20000元，尚欠货款193400元未给付。被告未按约履行其义务，应承担相应的民事责任。对原告澧县闸口乡丰报长坡采石场要求被告南京广昌建设工程有限公司支付货款193400元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告澧县闸口乡丰报长坡采石场要求被告南京广昌建设工程有限公司支付催讨货款的差旅费956元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告澧县闸口乡丰报长坡采石场要求被告南京广昌建设工程有限公司支付诉讼中的律师代理费用的请求，因原告未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京广昌建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告澧县闸口乡丰报长坡采石场支付所欠货款193400元元、损失956元及逾期付款损失(按中国人民银行同期同类人民币贷款利率加收40%为标准自2015年2月17日起至生效判决指定的履行期届满之日止)。二、驳回原告澧县闸口乡丰报长坡采石场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，由原告澧县闸口乡丰报长坡采石场负担50元，被告南京广昌建设工程有限公司负担4138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  李志平人民陪审员  张儒富人民陪审员  孙际勇二〇一七年一月十一日代理书记员  汤梓龙
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行申字第00301号再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵海，男，1970年11月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区人民政府，住所地在南京市秦淮区太平南路69号。法定代表人胡洪，南京市秦淮区人民政府区长。再审申请人赵海因诉被申请人南京市秦淮区人民政府房屋征收行政补偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院(以下简称南京中院)（2014）宁行终字第311号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵海申请再审称:1、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。被诉征收补偿决定将赵海的产权调换房安置于20公里外的江宁区上坊保障房片区，违反了上述规定。2、南京市秦淮区人民政府无权对赵海的房屋实施征收，有权收回土地使用权的主体应当是南京市人民政府。3、秦淮区人民法院对本案没有管辖权。根据最高人民法院院行政案件管辖的规定，南京市秦淮区人民政府系县级以上人民政府，该案应当由中级法院审理。被诉征收补偿决定告知赵海向秦淮区人民法院提起诉讼是错误的。4、被诉征收补偿决定程序违法。评估机构的选定违法且没有向赵海送达和出示相关的房屋评估报告，货币补偿及产权调换方案违法。综上，原审判决认定事实错误、适用法律不当、审理程序违法，申诉请求撤销南京中院（2014）宁行终字第311号行政判决和撤销南京市秦淮区人民政府作出的被诉征收补偿决定，对本案依法提起再审，维护其合法权益。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”因此，南京市秦淮区人民政府具有作出被诉征收补偿决定的法定职权。南京市秦淮区人民政府根据南京市发展和改革委员会宁发改投资字〔2012〕784号《关于秦淮区越城天地地块城中村、危旧房改造和环境综合整治项目的备案通知书》、南京市规划局地字第320104201211341号《建设用地规划许可证》等批准文件，作出宁秦府征字〔2012〕3号《南京市秦淮区人民政府国有土地上房屋征收决定》，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。根据南京市发展和改革委员会宁发改投资字〔2012〕784号《关于秦淮区越城天地地块城中村、危旧房改造和环境综合整治项目的备案通知书》，涉案项目符合公共利益需要。南京市秦淮区人民政府在征收范围内公示了经南京市住房和城乡建设委员会审核同意实施的征收补偿方案，赵海选择了房屋产权调换，南京市秦淮区人民政府将坐落于南京市上坊北侧14区-06栋A4-1-1603室房屋作为产权调换房，并不违反法律规定。因此，赵海关于南京市秦淮区人民政府无权对赵海的房屋实施征收、将其产权调换房安置于江宁区上坊保障房片区违法等申诉理由，不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款之规定，结合江苏省高级人民法院关于房屋征收补偿决定立案管辖的相关文件精神，不服县级人民政府作出的补偿决定提起行政诉讼的案件由被征收房��所在地基层人民法院管辖，南京市秦淮区人民法院对本案行使管辖权，并无不当。赵海关于南京市秦淮区人民法院对本案没有管辖权的申诉理由，不能成立，本院不予采信。由于在征收决定确定的签约期限内，南京市秦淮区人民政府与赵海未达成补偿协议，南京市秦淮区人民政府在审查了被征收房屋的产权证明、征收补偿方案、通过摇号确定评估机构的公证书、房屋征收补偿金额评估表及其送达回证、房屋征收补偿协商笔录等材料后，作出被诉征收补偿决定，符合相关法律及法规的规定。南京市秦淮区人民政府在规定时间内未能通过协商确定评估机构，于2012年11月23日通过公证摇号方式确定了涉案项目评估机构。对于评估机构作出的评估结果，向赵海进行了送达。赵海未在法定期限内提出异议并申请复核评估。南京市秦淮区人民���府根据评估结果确定被征收房屋及房屋室内装饰装修的征收补偿金额，符合相关法律及法规的程序性规定。赵海关于南京市秦淮区人民政府在开展涉案房屋征收与补偿工作过程中程序违法的申诉理由，不能成立，本院不予采信。综上，南京市秦淮区人民政府作出被诉征收补偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原一、二审判决驳回赵海的诉讼请求，并无不当。赵海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回赵海的再审申请。审 判 长 高 玉 成审 判 员 ��一勤代理审判员 谢  鑫二〇一七年一月六日书 记 员 李  扬
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初12035号原告：张某某，女1963年9月25日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵荣洵，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1965年8月2日，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱某某，杨某某妻子，1970年10月15日生，汉族，住南京市江宁区。原告张某某与被告杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人赵荣洵、被告杨某某及其委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告杨某某赔付原告治疗费1599.34元，营养费1200元，误工费3200元，护理费1200元，交通费330元，物品损失430元，共计7959.34元。事实和理由：2016年7月22日下午，原告骑助力车经莫愁路5路汽车站，因躲避行人，被告骑着电动自行车从后面撞上来，撞伤原告左脚背、小腿，撞烂鞋子，撞坏原告的助力车，原告报警处理，交警到场处理，由于被告签字时抢笔，之后又骑车冲到原告面前耍野，原告就追上去，追到汉中路中医院门口，被告就用箱子砸伤原告。原告身体受到伤害，故诉至法院，要求判如所请。被告杨某某答辩，双方第一次碰撞时报警的，交警四大队处理的，四大队说是原告负全责，虽没有出具责任认定书，但当时有记录，处理完后，被告骑车往东走，在省中医院路口等红路灯时，原告骑着助力车从后面冲上来，当时就把电动车撞倒了，原告还用鞋子砸被告，抢被告的东西，被告只好用手将原告的帽子打掉，但没有碰到原告，原告抢夺被告的放在电动车上的工具箱，被告松手箱子撞到了原告，被告没有打原告。当时也报警了，止马营派出所出警的。被告不同意赔偿原告的损失。本院认为，2016年7月22日下午，原告骑助力车在本市汉中门大街5路公交车站处与骑电动自行车的被告相撞，原告小腿脚背受伤、鞋子撞坏、助力车受损，报警后交警四大队出警，交警要求双方到四大队处理，原告以有事为由不愿去四大队，原、被告在写有“双方互不相找”的出警记录上签字后离开。被告骑电动自行车自西向东行使至江苏省中医院（以下简称省中医院）十字路口等红路灯时，原告骑助力车从后追上并拉住被告，双方有肢体冲突，被告将原告的帽子打掉，拉扯中原告受伤。之后，原告报警，本市秦淮公安分局止马营派出所出警处理。当日，原告到省中医院就诊，诊断为：“全身多处外伤”、“软组织挫伤”。本院认为，双方发生交通事故时，已由交警四大队处理，双方承诺“互不相找”，理应自行承担己方因该事故产生的损失，故原告要求被告赔偿交通事故产生的助力车维修费、鞋子的费用、小腿脚背受伤的医疗费等，没有事实和法律依据，本院不予支持；交警出警将交通事故处理完毕、被告离开之后，原告又追上被告拉扯，引发双方再次产生矛盾、肢体冲突，原告对此应付主要责任；被告在与原告争执的过程中，不能冷静处理导致矛盾升级，应负次要责任。结合原告提供的各项证据，本院对原告的各项诉讼请求作如下认定：1、医疗费。原告主张2016年7月22日至9月30日的医疗费919.84元，已提供票据，根据病历记载，医疗费用为头颅CT扫描及止痛膏药、中药内服，上述费用本院予以确认；2、其他药品单据。原告主张在其他药店购买的药品等费用640.84元，因原告不能举证证实为治疗所必需，故对上述费用本院不予支持；3、交通费。原告主张交通费330元，但没有提供与就诊时间相对应的票据，本院根据原告的病情和就诊次数（6次），酌定交通费100元；4、营养费。原告主张营养费1200元，但没有提供医嘱加强营养的证据，结合原告的伤情（软组织挫伤）考虑，对营养费本院不予支持；5、误工费。原告主张误工费3200元，原告先陈述其为中央商场会计，本院询问原告是否办理了内退，原告明确其主张的误工费是在其他单位代账的误工损失，由于原告没有提供与用工单位的劳动合同及工资流水清单，故对本上述误工费本院不予支持；6、护理费。原告主张护理费1200元，但未提供证据证实护理为治疗和康复必需，且无护理费票据，故对护理费不予支持；7、物品损失费。原告主张物品损失550元（车损430元，鞋子损坏120元），原告明确车子和鞋子是由于交通事故损坏的，因交通事故造成的损失，原、被告双方已承诺“互不相找”，故本院对物品损失不予认可。综上，上述费用合计1019.84元，根据双方在冲突中的所起的作用和应负的责任，本院认为，被告承担该费用的30%为宜，即306元，原告自行承担70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项损失共计306元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告承担180元，被告负担45元（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付此款）。本判决为终审判决。审 判 员  钱英二〇一七年一月十六日见习书记员  洪飞
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1344号原告：梁燕珍，女，1987年10月21日出生，汉族，住郁南县。委托诉讼代理人：吴飞杏，男，1987年6月8日出生，汉族，住郁南县。被告：赖学，男，1984年7月25日出生，汉族，住郁南县。原告梁燕珍与被告赖学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁燕珍及其委托诉讼代理人吴飞杏到庭参加诉讼，被告赖学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁燕珍向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款80000元及从2015年4月1日起按每月2%利率计算至起诉日止共19个月的利息30400元给原告;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告赖学因资金紧缺，向原告梁燕珍借款80000元作资金周转，借款期限为11个月。到期后被告未如约归还，原告多次催还，但至今未还。为维护原告财产不受损失，特提起诉讼，请求解决。被告赖学辩称，本人因投资生意失败而暂无能力在约定期限内归还欠款，也曾多次与被答辩人解释、协商。此笔借款实际是100000元，产生自2013年3月。自2013年6月至8月，因���答辩人的丈夫因事需要钱用，此笔借款陆续减少至80000元。本人并非故意拖欠被答辩人的借款本息，实在是无能力归还，恳请谅解及延后还款期限。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告赖学以急需资金周转为由，向原告梁燕珍借款80000元，同时签订借款合同一份，合同约定借款额80000元，借款期限为11个月，于2015年12月31日前还清，借款月息2分，即每月1600元利息。被告借款后，没有依约付息和归还借款，经原告追收无果，遂提起诉讼，要求解决。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告赖学向原告梁燕珍借款80000元属实，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。被告赖学应按借款合同的约定履行还���付息的义务，但被告未依约履行，是违约行为。被告赖学认为借款发生在2013年3月的100000元后陆续减少至80000元，但在2015年2月1日双方重新签订借款合同，确定了借款金额和约定了借款利率及还款期限，应认定为民间借贷关系的确立。原告主张被告从2015年4月1日起按每月2%利率计算至起诉日止共19个月利息30400元，其约定和请求利率未超过最高人民法院关于民间借贷的最高利率，应予支持。综上所述，被告赖学尚欠原告梁燕珍借款80000元未还属实，债务应当清偿，并应按原告的请求支付利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：���、被告赖学在本判决发生法律效力之日起三十日内归还借款80000元给原告梁燕珍。二、被告赖学从2015年4月1日起按每月2%利率计算至起诉日止共19个月利息30400元给原告梁燕珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1254元（减半收取），由被告赖学负担。被告负担的受理费原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈树强二〇一七年一月二十三日书记员  邓广华
文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：核稿：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0115行审11号申请执行人:武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号，组织机构代码01089776-3。法定代表人:陈晓达，该局局长。委托代理人:刘敦武，男，1975年2月7日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:武汉市江夏区教育局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道177号。法定代表人：肖水林，该局局长。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2017年1月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉市江夏区教育局作出的夏土资规罚（2016）01022号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01022号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2015年8月，被申请执行人武汉市江夏区教育局在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉江夏经济开发区大桥新区大花岭村的集体土地46.60亩，新建江夏区康宁路学校小学部项目，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2016年4月25日对被申请执行人作出夏土资规罚（2016）01022号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被申请执行人将非法占用的46.60亩集体土地退还给武汉江夏经济开发区大桥新区大花岭村村民委员会；2、没收在非法占用的46.60亩集体土地上新建的14564.77平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的46.60亩土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币932026元。被申请执行人武汉市江夏区教育局在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉市江夏区教育局的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01022号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新审 判 员  叶应平人民陪审员  张 燕二〇一七年一月十二日书 记 员  赵佶英
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1527号之二申请执行人:王某，女，1954年7月25日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何某所有的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月二十二日书记员  孔鹏鹏
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0301财保14号之三申请人：喀什胜达货物运输有限公司。法定代表人：阿不力米提·买买提，男，1975年12月27日生，维吾尔族，住新疆喀什市。被申请人：吐尔孙·吾布力，男，1980年12月1日生，新维吾尔族，疆伽师县。申请人喀什胜达货物运输有限公司于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院对被申请人吐尔孙·吾布力所有的一辆车牌为新Q347**的东风货车采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人吐尔孙·吾布力的一辆车牌为新Q347**的东风货车。案件申请费883元，由申请人喀什胜达货物运输有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吐 洪 江  · 肉 孜二〇一七年一月六日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执468号之十三申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号，统一社会信用代码91341825591414749D。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：宋梦纯，女，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖18民终912号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人宋梦纯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋梦纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋梦纯在工行安徽省旌德支行13×××70账户内存款人民币223396.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年一月二日书记员  张泷龙
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执795号之四申请执行人张金花，女,1972年10月13日出生，汉族，无业，住商河县。委托代理人田爱民，男，1972年03月10日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李伯海，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王仁祥，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人张金花与被执行人李伯海、王仁祥保证合同纠纷一案过程中，经过财产调查，发现被执行人王仁祥有鲁AXX**汽车一辆，但财产下落不明，该案执行标的额为80000元、案件受理费1250元、执行费1100元未执行。依照《最高人民���院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年元月六日书 记 员  杨怀国
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00317号之三申请执行人齐月月,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人叶明旺，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第02121号民事判决书，于2015年2月19日向被执行人叶明旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶明旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶明旺在中国邮政储蓄银行南陵县工山镇营业所账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初293号之一原告：孔安宁，男，汉族，1982年9月6日出生，住浙江省永康市，委托代理人：厉明侠、陈斌，浙江陈志毅律师事务所律师。被告：台州芒果电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩西城街道东路村（黄岩青年人才创业孵化园C03号）。法定代表人：陈江，总经理。委托代理人：林米良、蔡正保，台州市方圆专利事务所专利代理人。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。委托代理人：王光彪，浙江森泽律师事务所律师。原告孔安宁为与被告台州芒果电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，因本案所涉实用新型专利涉及无效宣告程序，本院于2016年8月22日依法裁定本案中止诉讼。2016年12月30日，本院恢复本案诉讼。2017年1月3日，原告孔安宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔安宁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔安宁撤回起诉。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告孔安宁负担。原告孔安宁于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长 王 玲代理审判员 徐 珺代理审判员 孙益武二〇一七年一月十三日书 记 员 张天马
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初587号原告：刘某1，女，1933年7月4日生，汉族，住天津市河东区。被告：刘某2，男，1956年10月24日生，汉族，住天津市河西区。被告：刘某3，男，1989年3月8日生，汉族，住天津市河东区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘某1于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费5638元，减半收取计2819元，由原告刘某1负担。代理审判员  吴晓飞二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴 彤
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1509号申请执行人杨春甫。被执行周学政。被执行人张树松。申请执行人杨春甫与被执行人周学政、张树松民间借贷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年一月九日书记员  刘 正
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初115号原告：太仓市大方机电物资有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路280号1幢11室，统一社会信用代码91320585660828380M。法定代表人：徐健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尤培兴，江苏广浩律师事务所律师。被告：江苏邦德机械科技发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸余路29号，统一社会信用代码91320600699319305E。法定代表人：章凯。原告太仓市大方机电物资有限公司与被告江苏邦德机械科技发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告太仓市大方机电物资有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓市大方机电物资有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费260元，合计460元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一七年一月十九日书记员 黄云斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1150号之一申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。被执行人：吴传文。申请执行人于2016年7月6日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第02271号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第02271号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一七年一月六日书 记 员  王俊珂
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0094号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人董红兵，该支行行长。被执行人汤井利，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周明荣，女，1969年2月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人汤翔宇，男，1992年1月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人张占鳌，男，1974年4月25日生，汉族，沭阳县人民，居民，住沭阳县。被执行人汤红，女，1975年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人张鹏，男，1970年12月18日生，汉族，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第1005号民事判决书，执行立案标的为156768.16元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初3023号原告孙某，男，1960年1月7日出生，汉族。原告邵筱琴，女，1965年2月11日出生，汉族。委托代理人肖凤菊，女，汉台区莲湖路“惠特”皮鞋专卖店员工。委托代理人吴斌，陕西锐博律师事务所律师。被告汉中市人和顺置业有限责任公司,住所地汉台区莲湖路中段。统一社会信用代码9161070077990765ＸＬ。法定代表人李惠斌，该公司执行董事。委托代理人闫京生、任楠，陕西修业律师事务所律师。原告孙洪图、邵筱琴诉被告汉中市人和顺置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙洪图、邵筱琴委托代理人吴斌、肖凤菊，被告汉中市人和顺置业有限责任公司委托代理人任楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年起开始租赁被告公司位于汉台区莲湖路汉中中学临街103号商铺。租赁方式为按年度续租，租金89000元／年。２015年９月３0日，原告与被告续签了２016年度房屋租赁合同，合同期限自２015年9月30日至２016年９月３0日。在租赁过程中，被告负责人曾承诺商铺无租期风险，原告可放心承租至2020年，正是基于对被告承诺的信任，原告一直加大投资力度。然而２016年４月３日，在为得到被告任何关于拆迁书面告知的情况下，拆迁部门宣布商铺即将拆迁并在商铺上打了拆迁标记，原告经营的商铺经常停水停电，难以正常营业，给原告造成重大经济损失。现起诉请求判令被告补偿原告搬迁过渡费40000元；无偿给予原告合理的腾房时间。诉讼中，原告得知被告与原告签订2016年度房屋租赁合同之前，明知土地出租方已将土地出卖，2016年度商铺有可能面临拆迁的情况下，仍然与原告签订合同，构成合同欺诈。因此申请将诉讼请求变更并增加为：1.退还押金5000元；2.支付原告搬迁过渡费15000元；3.退还租金80000元；4.无偿给予原告合理的腾房时间。被告汉中市人和顺置业有限责任公司辩称，1.被告与原告签订的房屋租赁合同履行到期自然���止，被告已尽到合理的告知义务。租赁合同约定租期为一年，至2016年9月30日止。2016年5月5日，9月26日被告向原告发函告知不再续租，并给予原告一个月的腾房时间。2.被告已无偿给原告足够的腾房时间。合同约定合同期满不续租时，需在期满五日内腾房。2016年9月30日合同到期，原告本应在10月5日前向被告交房，但原告一直未向被告移交房屋。3.原告诉请的搬迁过渡费于法无据。4.原被告双方权利义务关系明确，原告在租赁期限届满后未按约腾房已属违约，被告在履约中无任何欺诈和过错行为。请人民法院依法驳回除押金外原告的其他诉讼请求。经审理查明，原告孙洪图、邵筱琴于２009年起开始租赁被告汉中市人和顺置业有限责任公司位于汉台区莲湖路汉中中学临街103号商铺。租赁方式为按年度续租，租金89000元／年。２015年９月25日，原告���被告签订２016年度房屋租赁合同，合同期限自2015年10月1日至２016年9月30日止。当日，原告向被告支付了一年的房租89000元，原告也占有使用被告103号商铺至合同期满。合同期满后，原被告双方未续签房屋租赁合同，原告未向被告支付房租，也未向被告移交房屋。2016年11月15日原告向本院提起诉讼，请求本院判令被告1.退还押金5000元；2.支付原告搬迁过渡费15000元；3.退还租金80000元；4.无偿给予原告合理的腾房时间。上述事实，除原被告双方的共同陈述外，原告当庭出示的证据有：1.原告方的身份证复印件及其营业执照复印件各一份；2.被告公司工商登记资料一份；3.原被告双方2015年9月25日签订的2016年度房屋租赁合同原件一份；4.原告方自己统计的停水停电纪录一份；5.原告委托代理人的会议笔记一份；6.2017年1月5日接处警情况登记表一份；7.原告订货明细一份；8.5000元押金收据及租金收据原件各一张。经质证，被告对原告出示的第1、2、3、8组证据无异议；对第5、6组证据的真实性无异议，但对其证明目的不认可；对第4组证据的真实性不认可，其是原告自己写的，无证据支持；认为第7组证据与本案没有关联性。被告方当庭出示的证据有：1.2016年度无原告签字房屋租赁合同一份；2.告知函3份及邮政快递单2张。经质证，原告均有异议，认为合同原告方没签字，告知函没有放到。庭审中，因被告方不同意调解，故法庭调解未能成立。本院认为，本案的争议焦点为：1.原被告双方签订的2016年度的房屋租赁合同是否已履行终结；2.被告在签订合同时不是否存在欺诈行为。首先从原被告双方的共同陈述及法庭调查事实分析，本院认为原被告双方共同签订2016年度的房��租赁合同，且双方均按照合同的约定各自履行了租赁合同的主要义务，如原告向被告缴纳2016年度的租金89000元，被告让原告继续使用103号商铺；对合同的期限自2015年10月1日至2016年9月30日止，原被告双方均无异议。根据我国合同法的相关规定，本院认为原被告双方2016年度的房屋租赁合同成立，且已履行终结。合同期满后原被告双方未续签合同，也未实际履行合同主要义务。截止原告起诉时仍实际使用103号商铺未向被告腾房交付。对第2个争议焦点，原告均负有举证义务，但原告当庭出示的证据不能够证明该争议的成立。综上所述，对原告主张的无偿给予原告合理的腾房时间，本院根据本案的实际情况酌情予以支持；对原告主张的返还5000元押金，被告质证无异议，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，第二百一十二条，第二百三十五条，判决如下：一、被告汉中市人和顺置业有限责任公司在本判决生效后五日内返还原告孙洪图、邵筱琴房屋租赁押金5000元。二、原告孙洪图、邵筱琴在本判决生效后五日内将位于汉台区莲湖路汉中中学临街103号商铺腾退于被告汉中市人和顺置业有限责任公司。三、驳回原告孙洪图、邵筱琴其他诉讼请求。本案受理费900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定���诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨晓荣二〇一七年一月十七日书记员  袁 清
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初42号原告：付胜龙，男，汉族，舒兰市溪河林场职工，住舒兰市。被告：娄胜斌，男，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。原告付胜龙诉被告娄胜斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告付胜龙于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付胜龙撤诉。诉讼费550元，减半收取计275元，由原告付胜龙负担。审判员  关长征二〇一七年一月十日书记员  王红凤
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(1999)涵执字第443号之一申请执行人：莆田县大洋乡合作基金会。法定代表人张荣龙，理事长。被执行人：林文盛，男，汉族，1972年12月21日出生，住福建省莆田市城厢区。本院于2016年11月19日作出的(1999)涵执字第443号执行裁定，冻结了被执行人林文盛所有的银行存款181248.00元，现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林文盛所有的银行存款181248.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年一月十五日书记员  戴晓丹
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终8号上诉人（原审被告）：重庆欣润农业开发有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人邓秋华。被上诉人（原审原告）：王忠政，男，1970年1月3日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人重庆欣润农业开发有限公司因与被上诉人王忠政买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）渝0119民初8135号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人未签订书面合同，但双方有口头约定，由被上诉人将货物送至上诉人在重庆市万盛区箐溪村的住所地，被上诉人也按约定将货物送到了上诉人在重庆市万盛区箐溪村的住所地。因此，上诉人的住所地应为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案应由重庆市万盛区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市万盛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，从双方当事人提供的证据来看，双方对合同履行地没有约定。上诉人提出其住所地应为合同履行地的理由不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的解释第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中被上诉人王忠政作为供货方是接收货币的一方，其住所地重庆市南川区应为合同履行地。被上诉人王忠政向合同履行地的重庆市南川区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市南川区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆欣润农业开发有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年一月十三日书 记 员  曾 洪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初105号原告:印学高，男，1960年4月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：马红霞，女，1967年5月25日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告印学高与被告马红霞买卖合同纠纷一案中，原告印学高向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告印学高撤回起诉。案件受理费50元，由原告印学高承担。代理审判员  王小彪二〇一七年一月三日书 记 员  朱柏锦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初63号原告：孙某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：程某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告孙某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告孙某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年一月十七日书记员  李春华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2576号原告：曹晓军，男，汉族，1977年1月14日出生，现住江苏省扬州市。被告：新疆恒运鼎鑫石油机械有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园区开泰南路115号被告：新疆北山矿业有限公司。住所地：奇台县北山煤矿东大街。法定代表人：林庆祥，系该公司总经理。本院在审理原告曹晓军诉被告新疆恒运鼎鑫石油机械有限公司、新疆北山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹晓军经本院传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告曹晓军自动撤诉处理。案件受理费减半收取2936元、邮寄费104.4元、公告费500元，由原告曹晓军自行承担。审 判 长  李小云审 判 员  杨敏峰人民陪审员  许明辉二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈玉婷
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1521号之一申请执行人：廖海情,男,1965年1月27日出生,汉族,住四川省郫县。被执行人：周建军,男,1966年9月15日出生，汉族,住四川省都江堰市。关于申请人廖海情与被执行人周建军劳动争议纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初4305号民事判决书已发生法律效力，因周建军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人廖海情向本院申请强制执行。本院向被执行人周建军送达了执行通知书，被执行人周建军未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人廖海情劳动争议纠纷款本金人民币48500元，负担执行费人民币628元。执行中已查封被执行人周建军名下拥有房屋的土地使用权，暂无可供执行财产。申请执行人廖海情也未能向本院提供被执行周建军其他可供执行的财产线索。申请执行人廖海情书面申请将被执行人周建军纳入失信人员名单，本院已将被执行人周建军纳入失信被执行人名单。申请执行人廖海情同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员 刘 冰二〇一七年一月十日书记员 伍煜正
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6665号之一原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地：聊城市昌润南路256号。负责人：高传江，总经理。被告：郝金国，男，1964年5月12日出生，汉族，现下落不明。被告：于海梅，女，1962年3月13日出生，汉族，现下落不明。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告郝金国、于海梅借款合同纠纷一案，因被告郝金国、于海梅下落不明,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  薛冰冰人民陪审员  张传宏二〇一七年一月六日书 记 员  李丽华
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初15号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人雷爱平，女，1963年11月16日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年9月28日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月8日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月27日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住。被告人唐军，男，1987年8月10日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年9月28日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月8日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月27日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人雷爱平、唐军犯销售假药罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人唐军不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2017〕36号案件，本院予以退回。二〇一七年一月六日附：退刑事侦查卷宗壹卷、光盘3张。
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2321号之一原告崔小花，女，1955年3月4日出生，汉族，住焦作市。被告焦作市新畅想科贸有限公司。住所地：焦作市解放区北环路西段阳光小区26号楼4单元7户(现办公地点位于焦作市解放区狮涧村弹簧厂家属楼二单元4楼东户)。法定代表人高欣欣，经理。本院在审理原告崔小花诉被告焦作市新畅想科贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已作出（2016）豫0802民初2321号民事裁定书，裁定冻结被告焦作市新畅想科贸有限公司名下10万元的银行存款或查封被告焦作市新畅想科贸有限公司名下同等价值的财产。焦作市新畅想科贸有限公司申请本院解除对其财产的查封，并提供了担保人杨洪涛拥有所有权××于解放区××郁金香××住宅楼××单元××号，房产证号为焦房权证解放字第××号的房产作为担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。本院认为，被告焦作市新畅想科贸有限公司提出的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人杨洪涛坐落于解放区太行中路669号金德利郁金香苑6号住宅楼2单元9号，房产证号为焦房权证解放字第××号的房产；二、解除河南日海恒联通信技术有限公司对焦作市新畅想科贸有限公司应付工程款100000元的暂停支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张党生审判员  柳 楠审判员  程 明二〇一七年一月十八日书记员  靳润润
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更15号罪犯李保太，男，1968年9月25日出生于河北省献县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省河间市人民法院于2014年4月8日作出(2014)河刑初字第104号刑事判决，以被告人李保太犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年。判��发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李保太在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李保太在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意3号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李保太在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��二）款的规定，裁定如下：对罪犯李保太减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4927号申请人：章贡区鑫瑞烟酒商行，住所地：江西省赣州市章贡区东阳山路37-5。注册号：360702610063356。经营者：温小军，男，汉族，1975年5月23日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：宋玮麟，男，汉族，1972年9月4日生，住江西省赣州市章贡区。原告章贡区鑫瑞烟商行与被告曾繁平、宋玮麟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋玮麟价值60万元的财产进行诉讼保全。申请人以案外人赖丽雯所有的位于赣州市章江新区星海天城X幢X、X号的房屋作担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋玮麟银行存款60万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；二、查封案外人赖丽雯所有的位于赣州市章江新区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一七年一月十三日代书 记员  唐莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1951号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地泰兴市虹桥镇新市村。负责人梅良建，行长。委托代理人季晓冉（特别授权），该行客户经理。被执行人：杨海惠，男，汉族，1975年12月4日生，住泰兴市。被执行人：刘兰，女，汉族，1975年9月8日生，住泰兴市。被执行人：严永华，男，汉族，1962年12月15日生，住泰兴市。本院在执行江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行与杨海惠、刘兰、严永华金融借款合同纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，已扣划被执行人严永华银行存款人民币10200元并已发还申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，已查封被执行人严永华名下苏Ｍ×××××车辆一部，但暂无法扣押处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一七年一月十二日书记员  殷 鹏
四川省广元市��州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初5229号原告：刘先友，男，汉族，生于1970年4月6日，住广元市利州区。委托代理人：郑爱民，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：王光涛，男，汉族，生于1967年11月21日，住广元市利州区。本院在审理原告刘先友与被告王光涛买卖合同纠纷一案中，定于2017年1月23日上午9点开庭审理，因原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1250.00元（已减半收取），由原告刘先友负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张瀚之二〇一七年一月二十三日书记员  王慧东
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终84号上诉人（原审被告）：潘鹏，男，l981年8月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人（原审被告）：李路路，女，1991年11月14日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市长清区。被上诉人（原审原告）：广州市沛纳金工艺品有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：黄泳梅，总经理。上诉人潘鹏、李路路与被上诉人广州市沛纳金工艺品有限公司因买卖合同纠纷一案，潘鹏、李路路不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初6582号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人潘鹏、李路路上诉称：上诉人潘鹏的户口所在地虽然在济南市历城区，但上诉人自结婚后一直在上诉人李路路的家庭住址上居住，离开户口所在地在一年以上，视为经常居住地。本案应由济南市长清区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，案件由济南市长清区人民法院管辖。被上诉人广州市沛纳金工艺品有限公司未作答辩。本院经审查认为，潘鹏上诉时虽提交一份由济南市长清区张夏镇某村民委员会出具的在该村居住的证明，但未提交公安机关出具的在该村居住满一年以上的相关证明，故该村不能认定为潘鹏的经常居住地。潘鹏的户籍所在地在济南市历城区，原审法院依据本案被告潘鹏的住所地对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。上诉人潘鹏、李路路的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 军审 判 员  李亚超代理审判员  杨 志二〇一七年一月十六日书 记 员  石 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0624民初2954号原告韩凤生，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，现住址肇州县。被告张国锋，男，1994年1月22日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告韩凤生诉被告张国锋买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告韩凤生到庭参加诉讼，被告张国锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩凤生诉称，2014年3月份，被告张国锋向原告赊购玉米种子，共价值3570元。被告给原告出具了两张欠据，没有约定还款时间。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。故原告向法院起诉，要求被告立即偿还上述欠款本金3570元，交通费1000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率的双倍支付逾期付款利息。本案诉讼费用由被告负担。被告张国锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在本院于2016年11月15日对其进行调查而制作的笔录中辩称：原告出示的欠据是本人出具的。但原告出售的玉米种子不合格，被告用该种子种了80多亩地，造成被告玉米累计减产10000多斤。所以被告不同意偿还原告种子款。原告韩凤生为证实自己的主张，在本案审理期限内向本院提交以下证据，并在庭审中出示：一、出示原告的身份证复印件一份，欲证明原告即是欠据上的韩凤生本人的事实。二、出示欠据原件二份，欲证明欲证明被告向原告赊购玉米种子，共计欠原告货款本金3570元的事实。三、出示营业执照、农作物种子经营备案凭证各一份，欲证明原告具有经营农作物种子营业资格的事实。被告张国锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。当庭宣读本院于2016年11月15日对被告韩凤生的调查笔录。该笔录主要内容：对笔录的真实性无异议，但对内容有异议。原告方当年秋天到被告地里回访，被告的玉米长势良好。当时被告自己承认能达到亩产1400斤，没有造成减产损失。而且原告出售的种子在杜蒙县表现得都很良好。被告应该继续履行还款义务。经审理查明，本院认定的法律事实如下：2014年3月，被告张国锋分两次向原告韩凤生赊购玉米种子，共价值3570元。被告向原告出具了两张欠据，没有约定还款时间。本院认为，原、被告之间的买卖合同真实、合法、有效，双方应切实履行，故原告要求被告张国锋支付购货款的请求本院予以支持。被告辩称原告出售的玉米种子质量不合格，因使用该种子给被告造成损失，故不同意偿还欠款。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，且没有对其抗辩意见提供证据予以证实，故本院对被告的抗辩意见不予支持。原告要求自起诉之日起按银行同期贷款利率的双倍支付逾期付款利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费1000元，没有提供证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国锋偿还原告韩凤生购货款本金3570元，逾期付款利息按按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍计算，从2016年10月20日起至本判决确定给付之日止。此款于本判决生效后七日内一次性给付；二、驳回原告韩凤生的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘艳红审 判 员  宋维刚代理审判员  刘大文二〇一七年一月十一日书 记 员  于泽伟1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执45号申请执行人刘某某，男，汉族，生于19XX年X月X日，高中文化，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XX0509XXXX，农民。被执行人刘某某甲，男，汉族，生于19XX年X月XX日，小学文化，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XX0410XXXX，农民。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某甲(2017)陕0429执45号故意伤害一案中，被执行人刘某某甲已履行案件标的款10000元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执45号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 健审 判 员  张 瑜代理审判员  张花转二〇一七年一月十二日书 记 员  苑萍萍
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初1980号之一本院于二〇一六年十二月二十九日对原告泉州市泉源融资担保有限公司与被告福建南安市新达丰石业有限公司、福建省南安市达丰石业有限公司、吕辉达、吕辉向、王振华、林舒坦追偿权纠纷一案作出的（2016）闽0583民初1980号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）闽0583民初1980号民事判决书第十七页中“四、被告王振华、林舒坦对被告福建南安市新达丰石业有限公司的上述第一项债务中代垫款人民币1992257.37元及利息（利息以人民币1992257.37元为基数，自2016年3月1日起至还清款项之日止，按利率日万分之五标准计算）、第二项债务承担连带共同保证责任；被告王振华、林舒坦承担连带共同保证责任后，有权向被告福建南安市新达丰石业有限公司追偿”系笔误，应补正为“四、被告王振华、林舒坦各自对被告福建南安市新达丰石业有限公司的上述第一项债务中代垫款人民币1992257.37元及利息（利息以人民币1992257.37元为基数，自2016年3月1日起至还清款项之日止，按利率日万分之五标准计算）、第二项债务承担连带保证责任；被告王振华、林舒坦承担连带保证责任后，有权向被告福建南安市新达丰石业有限公司追偿”。审 判 长  曾海根审 判 员  周梅清代理审判员  庄慧虹二〇一七年一月五日书 记 员  吴萍瑜
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢343号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人廖某某。被执行人高某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与廖某某、高某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2013)宁非诉审字第00807号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年一月六日书记员  严胜强
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更162号罪犯胡汉保，男，汉族，1976年10月27日出生于江西省乐平市临港镇。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2000年10月30日作出(2000)汕中法刑一初字第108号刑事判决，认定罪犯胡汉保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月24日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七。罪犯胡汉保曾减刑五次共七年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯胡汉保在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡汉保符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡汉保在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯胡汉保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡汉保减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年2月24日起至2020年2月23日止）。减刑后的刑期至2017年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初4209号原告：冷诚志，男，1987年3月生，汉族，住镇江市。被告：赵桂泉，男，1948年11月生，汉族，住镇江市京口区中山。第三人：镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司，住所地镇江市京口区九里街3号1幢111号。原告冷诚志与被告赵桂泉、第三人镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼通知之后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冷诚志撤回起诉处理。审判员  孙文二〇一七年一月十日书记员  陈香
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第3953号之一解除保全申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。组织机构代码证：56626934-0。法定代表人施大龙，该公司董事长。被申请人：文利娜，女，汉族，1974年10月19日生，住江西省赣州市会昌县。被申请人：文辉，男，汉族，1977年10月2日生，住江西省赣州市会昌县。案由：金融借款合同纠纷。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告刘广州、华昌秀、文利娜、文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）章民二初字第3953号民事裁定书，裁定：冻结被告刘广州、华昌秀、文利娜、文辉银行存款人民币60万元或查封、扣押四被告相应价值的财产。现申请人以申请人与被申请人已达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人文利娜、文辉的财产保全措施。经审查,原告的申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人文利娜、文辉银行存款人民币60万元的冻结或被申请人相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  刘迪驰审 判 员  吴 芬代理审判员  赵盈慧二〇一七年一月三日书 记 员  唐 莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂茅箭民一初字第01705-2号原告朱炜，男，汉族，1985年6月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等特别授权。被告十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路3号。法定代表人柯昌举，该公司董事长。委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖北汇星置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区深圳街。法定代表人钱明诚，该公司董事长。委托代理人庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。第三人十堰市港航管理局，住所地：湖北省十堰市香港街38号。法定代表人方士钊，该局局长。委托代理人龚中强，该局科长，代理权限：一般代理。原告朱炜与被告十堰彪炳置业有限公司、湖北汇星置业有限公司、第三人十堰市港航管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，依原告朱炜的申请，于2015年8月3日裁定保全被告十堰彪炳置业有限公司、湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产。原告撤回起诉，本院已准许，本案现已审理终结。本院认为，准予原告朱炜撤诉申请后，对被告财产的保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：一、解除对被告十堰彪炳置业有限公司和湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产的查封、扣押、冻结。二、解除对十堰市港航管理局位于郧县城关镇老城朝阳居委会五组使用面积为2885平方米的土地使用权【证号：土地郧国用（2002）字第2660235号】的查封。审 判 长  张京郧代理审判员  李润青人民陪审员  彭绣琳二○一七年元月十三日书 记 员  彭 苗
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执188号申请执行人高春风。申请执行人樊高社，系原告高春风之夫。申请执行人杨蓓。申请执行人樊静雯，系杨蓓之女。被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司，住址：陕西省西安市南广济街133号。委托人师帅，系该公司职工。本院在执行高春风、樊高社、杨蓓、樊静雯与太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司已按民事判决书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117民初1312号民事判决书第一项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月十七日书 记 员  王英凡
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执567号之一申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号－2号。法定代表人宋爱华，该公司董事长。被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜兴经济开发区骏马路75号。法定代表人马盘余，该公司总经理。本院于2016年11月9日作出的（2016）皖0311执567号执行裁定书，冻结了被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司的银行存款，现因被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司已经与申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司达成和解协议并按协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司名下的银行存款1730000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  程瑾艳执行员  唐 亮二〇一七年一月六日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初3号公诉机关三河市人民检察院。被告人李某，男，1989年4月10日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，哈尼族，小学三年文化，农民,户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。因犯盗窃罪于2016年2月26日被三河市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月22日刑满释放。2016年9月8日因盗窃被三河市公安局行政拘留十五日，同年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员张晓萌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月26日17时许，被告人李某来到三河市燕郊开发区二四公司9号楼车棚内，趁无人之机，将被害人秦某停放在此的一辆黑绿相间的美利达牌自行车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1750元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某在侦查机关的供述和辩解，被害人秦某的陈述、证人徐某的证言、监控录像、李某指认盗窃现场照片、扣押物品清单、扣押物品（作案工具钥匙）照片、情况说明、价格鉴证结论书等证据予以证实。经庭审质证，被告人李某均无异议，本院予以确认。另查明，2016年9月7日20时，被告人李某再次到三河市燕郊开发区二四公司9号楼车棚内盗窃时被保安人员抓获并报警。9月8日，李某被三河市公安局决定行政拘留15日，9月22日被刑事拘留。被告人李某曾因犯盗窃罪于2016年2月26日被三河市人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月22日刑满释放。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、判决书、释放证明、情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。经当庭质证，被告人李某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值人民币1750元，且曾因盗窃受过刑事处罚，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 莹二〇一七年一月十一日书记员 经学荣附：《中华人民共和国刑法》相关条文1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5959号原告：宜宾飞翔商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区振兴大道6号4幢2层211号，组织机构代码：09558752-8。法定代表人：刘森，董事长。被告：宜宾九天物流有限公司，住所地：四川省宜宾市兴文县工业园区仓储物流区九天物流园，组织机构代码：57071829-2。法定代表人：李丛真。原告宜宾飞翔商贸有限公司（以下简称飞翔商贸公司）与被告宜宾九天物流有限公司（以下简称九天物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞翔商贸公司的法定代表人刘森到庭参加诉讼，被告九天物流公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞翔商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款500980元及违约金182857.7元；2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告曾于2014年3月18日向原告购买轮胎，并实际收到货物。2015年2月11日，被告向原告写下欠条，明确欠原告货款累计人民币500980元，并保证于2015年8月30日之前偿还，逾期未还自愿自逾期之日起每日承担还款金额千分之一的违约金。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。原告认为，原告与被告之间产生实际购销合同关系，被告所书欠条权利义务关系明确，双方都应当诚实信用地履行义务，但被告无正当理由迟迟不归还货款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，诉至人民法院，请求判如所请。庭审中，原告陈述其诉请的违约金计算方式为：以未付货款500980元为基数，按日息1‰为标准，从2015年8月31日起计算至2016年8月30日。被告九天物流公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告九天物流公司未到庭，本院无法组织双方当事人对证据进行质证，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、销售资金往来明细对账单、欠条、对账清单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告飞翔商贸公司是专业从事汽车配件、轮胎等用品批发及零售的企业。2014年3月起，原告飞翔商贸公司长期向被告九天物流公司供应轮胎，被告九天物流公司收到轮胎后支付了部分货款。2015年2月11日，经原、被告双方对账确认，截止2015年2月10日，原告共计向被告供货价值1004850元，被告已支付货款500000元，尚欠504850元未支付，扣除被告垫付的运费3870元，被告尚欠原告货款500980元未支付。同日，被告向原告出具《欠条》一张，确认尚欠原告货款500980元，并承诺在2015年8月30日之前偿还，若逾期自愿自逾期之日起每日承担逾期还款金额千分之一的违约金至全部偿还货款为止。此后，因被告九天物流公司一直未支付所欠原告飞翔商贸公司的货款，原告飞翔商贸公司在催收未果后，于2016年10月诉至本院，请求判如所诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告九天物流公司与原告飞翔商贸公司虽未签订买卖合同，但是双方的行为已成立事实上的买卖关系，且被告九天物流公司尚欠原告飞翔商贸公司货款500980元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，故对原告飞翔商贸公司提出要求被告九天物流公司支付500980元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告飞翔商贸公司提出要求被告九天物流公司支付从2015年8月31日起按日息1‰计算至2016年8月30日止的违约金182857.7元的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告九天物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾九天物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾飞翔商贸有限公司货款500980元。二、被告宜宾九天物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾飞翔商贸有限公司违约金182857.7元。如果被告宜宾九天物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10638元，减半收取计5319元，由被告宜宾九天物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一七年一月六日书记员  王 东
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更309号罪犯李娃，男，汉族，1986年7月2日出生于湖南省辰溪县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2011年1月26日作出(2011)惠刑初字第41号刑事判决，认定罪犯李娃犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币6000元。罪犯李娃曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李娃在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李娃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李娃在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李娃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李娃减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保4号申请人：四川广元科伦医药贸易有限公司，广元经济技术开发区盘龙医药园区安康路西段5号。法定代表人：周元新。被申请人：旺苍德康医院，广元市旺苍县嘉川工业经济开发区。法定代表人：张仁远。申请人四川广元科伦医药贸易有限公司与旺苍德康医院买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人旺苍德康医院的银行存款40万元予以冻结。申请人四川广元科伦医药贸易有限公司自愿以其所有的川x**小型普通客车向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、将被申请人旺苍德康医院在广元市贵商村镇银行股份有限公司的银行账号为：xxxx的存款40万元予以冻结；二、查封申请人四川广元科伦医药贸易有限公司所有的川x**的品牌型号为思威牌xxxx的小型普通客车。本案申请费2520元，由被申请人旺苍德康医院负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建军二〇一七年一月五日书记员  李 洪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6206号申请执行人卢华红，女，1972年6月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人林侠，女，1989年1月26日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第1451号民事判决书，执行立案标的为51050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初84号申请人陈希芬。被申请人王美芹。被申请人黄山云。本院在审理申请人陈希芬诉被申请人王美芹、黄山云返还原物纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值3万元的财产，并提供申请人名下所有的（2016）青州市不动产权权第000****号房产一处做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零���条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下所有的（2016）青州市不动产权权第000****号房产一处；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月四日书记员  高继广
四川省成都市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)川01刑辖1号成都市青白江区人民法院：关于成都市青白江区人民检察院起诉指控被告人周锐涉嫌受贿罪，滕刚、李志伟、胡亚妮涉嫌贪污、挪用公款罪等案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院指定你院审理此案。二〇一七年一月九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4827号原告：张世钧，男，1955年9月22日出生，汉族，住武汉市水上地区。委托诉讼代理人：张航，系湖北晴川律师事务所律师，特别授权代理。被告：董燕，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司，住所地：武汉市武昌区武珞路671号。法定代表人：彭保国。本院在审理原告张世钧诉被告董燕、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张世钧于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世钧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世钧撤回起诉。本案受理费收取25元，由原告张世钧负担。审判员 王 侃二〇一七年一月十二日书记员 田晓阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3268号申请执行人：邱国生，男，1963年5月15日出生，住惠安县。被执行人：蔡少宏，男，1977年10月24日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人邱国生与被执行人蔡少宏民间借贷纠纷一案中，尚未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年一月四日书记员  陈泽明
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执858号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。负责人冯勇，职务该行行长。被执行人赵春利。被执行人付春玲。被执行人陈永仁。被执行人赵春梅。被执行人姚洪宽。被执行人赵春菊。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人赵春利、付春玲、陈永仁、赵春梅、姚洪宽、赵春菊借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县公证处（2016）盘证执字第26号公证书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人赵春利、付春玲、陈永仁、赵春梅、姚洪宽、赵春菊应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行本金65435元、公证费810元、执行费880元及利、罚息3467元，共计70592（已给付）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结盘锦市双台子区人民法院（2016）盘证执字第26号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年一月十七日书记员  李 智