wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢81号申请执行人张某某，男，1955年4月19日生，汉族。被执行人华钢科工贸联合开发公司（以下简称：华钢公司）负责人李某某,系该公司原聘任制经理。委托代理人屈静，陕西省148法律服务所法律工作者。被执行人杨某某，男，1942年10月1日生，汉族。申请执行人与被执行人拖欠工程款纠纷一案，申请执行人依据生效的渭中法经终字（1995）145号民事判决书曾向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的工程款45160.9元，本院受理后经多次执行申请执行人共受偿15200元，后因被执行人暂无财产可供执行本院依法终结执行程序。现申请执行人以被执行人华钢公司有拆迁补偿款为由向本院申请恢复执行，本院审查后立案恢复执行。本案恢复执行中申请执行人与被执行人华钢公司负责人李某某于2017年1月18日自愿达成如下执行和解协议：“一、申请执行人张某某为被执行人华钢公司所建砖木结构房屋9间，华钢公司现拖欠张某某工程款33000元及自1992年至今的利息未付，现李某某个人愿给付被执行人华钢公司拖欠张某某的工程款及利息共计7万元，下余利息张某某自愿放弃执行。二、李某某给付张某某7万元渭中法经终字（1995）145号民事判决书全部执行完毕。”协议达成后李某某已按协议将7万元全部自觉履行，本院已支付申请执行人受偿。现该案的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结渭中法经终字（1995）145号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年一月二十日书记员  王 波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3077号之一申请执行人：北京金木鼎鑫商贸中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱木材市场****号。经营业主：唐金木，男，1970年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：夏江洪，男，1976年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人北京金木鼎鑫商贸中心与被执行人夏江洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京金木鼎鑫商贸中心向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3283号民事调解书，确定被执行人夏江洪支付申请执行人北京金木鼎鑫商贸中心货款180000元，违约金10000元，承担案件受理费2795元，向本院缴纳执行费2792元，以上共计195587元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下有位于银川市兴庆区某房产，本院已查封该房产及土地，目前该房产有抵押，暂不能处置，本院已告知申请执行人在冻结期限到期前应书面向本院申请继续查封，逾期将视为放弃权利，已查封的财产将自动解封。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费2792元未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  邓佳奇二〇一七年一月十一日书 记 员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执108号申请执行人许长鸣。被执行人邱永生。申请执行人许长鸣与被执行人邱永生民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初677号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人邱永生未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许长鸣向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人邱永生所有的款项人民币734000元及利息、执行费9740元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0204民初63号原告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地：株洲市建设中路29号。法定代表人：周旭，系该公司总经理。被告：李强，男，汉族，1974年12月24日出生，住湖南省攸县。原告中国电信股份有限公司株洲分公司（以下简称电信株洲分公司）诉被告李强电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，原告电信株洲分公司在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司株洲分公司撤诉处理。审判员  黄亮二〇一七年一月十八日书记员  闫婷/
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执2261号申请执行人崔希军。被执行人孙超。本院在执行申请人崔希军申请执行被执行人孙超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙超拒不执行（2016）豫0502民初2564号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人孙超名下价值11600元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执87号申请执行人李瑞萍，女，1979年2月22日出生，汉族,住西安市高陵区。被执行人张顔博，男，1985年9月5日出生，汉族,住西安市高陵区。被执行人肖新，男，1991年8月19日出生，汉族,住西安市高陵区。本院在执行李瑞萍与张顔博,肖新机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行案款2900元，且本院已兑付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）高民初字第01599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年一月十六日书 记 员  房 菲
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初111号之一公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王振华，男，1968年9月14日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月28日被刑事拘留，2015年6月2日被青岛市公安局市北分局监视居住，2015年8月1日被青岛市市北区人民检察院监视居住，2016年2月1日被本院决定监视居住。2016年4月19日由本院决定逮捕，并于2016年12月23日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]82号起诉书指控被告人李清海犯故意伤害罪，被告人王振华犯寻衅滋事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本案审理过程中，因被告人王振华脱逃，本院于2016年4月26日裁定中止对被告人王振华的审理，青岛市公安局市北分局于2016年12月23日对被告人王振华执行逮捕，本院于2016年12月28日裁定恢复对被告人王振华的审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月5日依法公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李芳华出庭支持公诉，被告人王振华到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2015年3月5日22时许，被告人李清海与被告人王振华在青岛市乐陵路“乐哈哈”练歌房内，酒后滋事，与在相邻包房内唱歌的被害人李某发生争执，被告人王振华上前欲揪住李某，被李某一脚踹开，被告人李清海持刀上前将李某捅伤。随后，被害人李某的朋友王某见李某被伤遂上前揪住被告人李清海，被告人王振华遂拿刀威胁王某，后被告人王振华与被告人李清海一起逃离现场。经法医鉴定，被害人李某腹部外伤致小肠、结肠破裂，均属重伤二级。后二被告人被查获。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王振华持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王振华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明，2015年3月5日22时许，被告人李清海与被告人王振华在青岛市乐陵路“乐哈哈”练歌房内，酒后滋事，与在相邻包房内唱歌的被害人李某发生争执，被告人王振华上前欲揪住李某，被李某一脚踹开，被告人李清海持刀上前将李某捅伤。随后，被害人李某的朋友王某见李某被伤遂上前揪住被告人李清海，被告人王振华遂拿刀威胁王某，后被告人王振华与被告人李清海一起逃离现场。经法医鉴定，被害人李某腹部外伤致小肠、结肠破裂，均属重伤二级。后二被告人被查获。上述事实，被告人王振华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王振华的供述，被告人李清海的供述，被害人李某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，现场图及指认现场照片，发破案及抓获经过，到案经过，临时羁押证明，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振华持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王振华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王振华到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人王振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  张峰先人民陪审员  崔雨春二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 昊书 记 员  袁升开附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8653号原告：重庆邦宁房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区牌坊湾12号3-1，统一社会信用代码91500109681455624W。法定代表人：陈文才，该公司经理。被告：重庆跃豪实业发展有限公司，其他信息不详。原告重庆邦宁房地产经纪有限公司（以下简称邦宁公司）与被告重庆跃豪实业发展有限确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告邦宁公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邦宁公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告重庆邦宁房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆邦宁房地产经纪有限公司负担。审 判 长  李 菊审 判 员  雷 阳人民陪审员  刘昌元二〇一七年一月四日书 记 员  林 佳
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执111号之一申请执行人：刘文强。被执行人：兰灵云。本院在执行申请执行人刘文强与被执行人兰灵云为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人兰灵云名下的银行存款账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兰灵云名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一七年一月二十三日书记员  白 雪
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0103刑初23号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张某某，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人张某某当庭自愿认罪，经征求公诉人的意见，被告人同意，依法适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年8月20日0时30分许，被告人张某某酒后从本巿湟中县甘河工业园区无证驾驶灰色比亚迪牌小型轿车，至城中区同安路由南向北行驶时被民警查获，经呼出式酒精检测，检测结果为86㎎/100ml。后民警将其带至仁济医院进行抽血检查并将血样送检。经鉴定，从张某某血液中检出乙醇，含量为105㎎/100ml。该院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受案登记表、刑事照片说明、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据。被告人张某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议；最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2016年8月20日0时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶灰色比亚迪牌小型轿车，在本市城中区同安路由南向北行驶时被民警查获，经呼出式酒精检测，检测结果为86㎎/100ml。后民警将其带至仁济医院抽血取血样并送检。经鉴定：从张某某血液中检出乙醇，含量为105㎎/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中，亦无异议，且有受案登记表、刑事照片说明、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李云海审 判 员  雷 林人民陪审员  鲁海燕二〇一七年一月十二日书 记 员  朱晓柳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民初97号之一原告：广东明阳风电产业集团有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张传卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓霞，系该公司员工。委托诉讼代理人：林泰基，系该公司员工。被告：新疆万邦能源发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：何志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵辉，北京市铭基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽静，北京市铭基律师事务所实习律师。被告：何志勇，男，1967年11月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市铭基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽静，北京市铭基律师事务所实习律师。原告广东明阳风电产业集团有限公司（以下简称明阳风电公司）与被告新疆万邦能源发展有限公司（以下简称万邦能源公司）、何志勇企业借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。明阳风电公司诉称，2014年9月15日至2016年9月13日期间，明阳风电公司与万邦能源公司、何志勇签订多份《借款协议》，万邦能源公司向明阳风电公司借款，何志勇对借款及利息承担连带责任保证。万邦能源公司共向明阳风电公司借款74615120.5元，尚欠本金43710000元及利息、违约金36290000元未偿还，请求判令万邦能源公司、何志勇连带向明阳风电公司偿还借款本金43710000元，利息及违约金36290000元（暂计至2016年10月13日，计至实际清偿之日止）。万邦能源公司、何志勇于2016年12月1日对管辖权提出异议，称本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应移送至新疆维吾尔自治区高级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，各方签订的《借款协议》均约定“任何由执行本协议发生争议需先由当事人各方协商解决。协商不成，向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。”依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》{法发[二○一五]七号}第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件……”的规定，本案一方当事人住所地不在广东省行政辖区内，诉讼标的额为5000万元以上不满3亿元，本院依法具有管辖权。异议人万邦能源公司、何志勇提出的前述管辖权异议，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第一百六十四条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项规定，裁定如下：驳回被告新疆万邦能源发展有限公司、何志勇对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议申请费100元，由被告新疆万邦能源发展有限公司、何志勇负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  姜新林审 判 员  胡怡静代理审判员  钟国平二〇一七年一月四日书 记 员  梁金宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字737号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：孟范瑞，男，1954年5月14日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告孟范瑞金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹殿君二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2017）甘0723民初54号原告：张武，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇五三村七社**号，电话189XX****XX，身份证号×××。委托诉讼代理人：刘好银，甘肃金寅律师事务所律师。被告：牛寅生，男，出生年月不详，汉族，临泽县平川镇一工程村人，住临泽县清水湾小区*号楼*单元*楼*户，电话177XX****XX，180XX****XX。原告张武与被告牛寅生装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张武于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张武负担。审判员姜干兵二〇一七年一月十日书记员段慧君
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初4415号原告：许少军，女，1966年9月16日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。被告：刘晓炜，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在审理原告许少军与被告刘晓炜身体权纠纷一案中，原告许少军于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许少军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许少军负担。代理审判员  孟伟彬二〇一七年一月十日书 记 员  刘泽尧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7181号申请执行人吴向前，男，1979年4月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人石士刚，男，1971年2月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人唐华兵，男，1970年10月20日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。申请执行人吴向前依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00812号民事判决书，申请执行被执行人石士刚、唐华兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为75863元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终3号上诉人（原审被告）戚礼银。委托代理人薛海清。被上诉人（原审原告）马海涛，男，1969年10月19日出生，汉族，陕西省志丹县种苗站职工，住志丹县红都街***号。上诉人戚礼银因买卖合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人戚礼银及委托代理人薛海清,被上诉人马海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1552号民事判决；二、发回志丹县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退还上诉人戚礼银。审 判 长  牛 锐代理审判员  侯丽媛代理审判员  李欣南二〇一七年一月二十日书 记 员  樊 蓉函志丹县人民法院：你院审理的戚礼银与马海涛买卖合同纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：你院认定戚礼银与马海涛之间形成树苗买卖合同关系的证据仅为证人曹立智的证言，除此之外并无其他证据予以佐证，该证人证言的证明效力尚不能对待证事实起到证明作用，故你院认定事实缺乏依据。应当对马海涛是否通过戚礼银将苗木卖给旦八镇政府，马海涛所买的苗木究竟是刺槐苗木还是沙棘苗等事实予以进一步查明，再结合相关证据审查二人之间是否形成树苗买卖合同。二○一七年一月二十日
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢2号罗太山、李云辉：本院立案执行罗太山与李云辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年1月11日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一七年一月十一日书记员 陈权鑫
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017）湘0524执恢9号马红波、王岳柏：申请执行人马红波与被执行人王岳柏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2014）隆民一初字第1513号民事判决书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人王岳柏按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年一月二十三日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初10065号之一原告：许美满，女，1968年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所执业律师。被告：许志文，男，1967年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄美娥，女，1969年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许金明，男，1989年8月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许清波，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理许美满与许志文、黄美娥、许金明、许清波民间借贷纠纷一案中，许美满于2017年1月9日以双方庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，许美满的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予许美满撤回起诉。本案受理费4331元，因撤诉减半收取计2165.5元，由许美满负担。审 判 长  丁盛立代理审判员  吴婷婷人民陪审员  蔡菲妮二〇一七年一月十日书 记 员  赵 欣速 录 员  杨燕萍
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初4149号原告：叶振明。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。被告：顾晓敏。委托诉讼代理人：陈九明，河北李景玉律师事务所律师。被告：井庆华。委托诉讼代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。原告叶振明与被告顾晓敏、井庆华第三人撤销之诉一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶振明及其委托诉讼代理人杨杰、邹一硕，被告顾晓敏的委托诉讼代理人陈九明，被告井庆华的诉讼代理人徐俊生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶振明向本院提出诉讼请求：1、撤销河北省文安县人民法院（2015）文民初字第1682号判决书；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告顾晓敏之间的民间借贷纠纷在文安县法院提起了诉讼。为保证原告债权的实现，原告于2015年5月19日向法院申请诉讼财产保全，文安县人民法院于当日作出保全裁定书，对被告顾晓敏在廊坊惠友商贸公司的全部股权进行了查封。2015年8月5日，文安县人民法院对该案作出（2015）文民初字第1702号民事判决书，判决被告顾晓敏偿还原告借款3305700元，违约金36549.56元。后原告在申请执行过程中得知，文安县人民法院（2015）文民初字第1682号民事判决书确认被告顾晓敏与井庆华之间的以廊坊惠友公司的资产抵债的事实，该判决严重损害了原告的合法权益，上述协议未经工商变更登记明显违背法律。另外，法院在明知查封存在的情况下，通过判决的形式认可二被告之间的以物抵债协议事实，致使原告的判决无法得到执行。因此请求撤销（2015）文民初字第1682号民事判决书。被告顾晓敏辩称：本案原告并不具备提起第三人撤销人之诉的资格，其不是原诉中第三人，不具有主体资格。原告诉讼请求及事实理由，不符合民事诉讼法对第三人撤销之诉的规定。原告起诉中只是认为，经审理查明事实和理由部分错误，而不是判文判项错误。本案原告与被告顾晓敏之间存在的只是普通债权，根据法律对第三人法律之诉的立法本意，普通债权是不适用第三人撤销之诉来保护。原诉2015年文民初字第1862号判决作出的时间是2015年8月25日，而本案原告提起诉讼的时间2016年9月13日，已经超过了法定的六个月期间，原告对是否超过除斥期间负有举证证明责任。被告井庆华辩称：同意被告顾晓敏的答辩意见。补充答辩意见，原告的第三人撤销之诉，已超过六个月的法定期限原告提出起诉，5月19日查封廊坊商贸有限公司股权，8月5日文安县法院作出2015文民初字第1702号民事判决书。2015年11月10日，原告申请强制执行。12月22日，原告申请终结执行。执行期间为2015年11月10日至12月22日。原告在诉状中承认，在申请执行过程中得知文安县人民法院对被告顾晓敏与井庆华之间的判决书中认定了二被告以商贸公司抵债的事实。在2015年11月10日到12月22日期间，原告已经知道了股权转让的事实，却在2016年9月7日向文安县人民法院提起起诉，已经超过了法定期限。2015文民初字第1682号民事判决书认定事实清楚，无不当之处。请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，（2015）文民初字第17022号民事裁定书、（2015）文民初字第1702号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的（2015）文民初字第1862号民事卷宗中的证据部分及判决书，其中顾晓敏于2014年9月20日书写的借条，2015年5月12日超市转让协议及清单，廊坊惠友商贸有限公司于2015年5月1日的股东决定会议等证据系原告叶振明和被告井庆华提供，但举证目的不同。上述证据具有具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。2、原告井庆华提供的证据：国家企业信用信息公示系统调取的廊坊惠友商贸有限公司的公示信息；3、被告井庆华提供的证据：廊坊惠华商贸有限公司营业执照一份，井庆华与张海丽的结婚证一份；原告于2015年12月22日提交的终结执行申请书一份。证据2、3与本案缺乏关联性，不具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，井庆华向文安县人民法院提起诉讼，要求顾晓敏偿还借款184万元。2015年8月25日，文安法院左各庄人民法庭经审理查明事实：井庆华与顾晓敏长期存在借贷关系，被告多次向原告借款。2014年9月20日，顾晓敏向井庆华出具借条，借款总额共计460万元，并约定了还款期限。借款到期后，顾晓敏仍不能清偿。后与井庆华签订协议，将廊坊惠友商贸有限公司所属资产作价276万元抵偿了部分欠款，余款184万元至今未付。依据上述事实和相关法律，作出（2105）文民初字第1682号判决书，判决顾晓敏偿还原告井庆华借款184万元。又查，2015年5月18日，原告叶振明向文安县人民法院提起诉讼，要求被告顾晓敏偿还借款及损失340万元。并于次日申请财产保全，文安法院民事审判三庭依法作出（2015）文民初字第17022号民事裁定书，查封顾晓敏在廊坊惠友商贸有限公司的全部股权。2015年8月5日，文安法院作出1702号民事判决书，判决顾晓敏偿还原告叶振明借款3305700元并支付违约金36549.56元。该判决书生效后，顾晓敏未在判决确定的履行期内偿还借款。后叶振明申请执行。执行过程中，叶振明才得知顾晓敏已于2015年5月12日与井庆华签订协议，将廊坊惠友商贸有限公司所属资产作价276万元抵偿了部分欠款。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，针对井庆华诉顾晓敏民间借贷一案，原告叶振明系没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，且叶振明是在案件执行过程中才得知其民事权益可能受到损害，故原告叶振明系该案的适格原告，且未超出诉讼期限。井庆华诉顾晓敏民间借贷一案先于叶振明诉顾晓敏民间借贷一案发生，且井庆华诉顾晓敏民间借贷一案的判决结果，有充分的事实和法律依据。原告叶振明主张井庆华诉顾晓敏民间借贷一案属于虚假诉讼，但未提供充分证据予以证实。综上所述，对原告要求撤销河北省文安县人民法院（2015）文民初字第1682号判决书的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条之规定判决如下：驳回原告叶振明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告叶振明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺审 判 员  李 燕代理审判员  翟增荣二〇一七年一月二十二日书 记 员  安 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条?对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执52号申请执行人李洪碑,霍秀芝,王舒萍,李秋风四人被执行人孟凡荣。本院在执行李洪碑,霍秀芝,王舒萍,李秋风与孟凡荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被申请人孟凡荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人孟凡荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年一月十六日书记员  韩 伟
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执119号申请执行人蒋拥护。被执行人林杰利。申请执行人蒋拥护与被执行人林杰利民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1675号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林杰利未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋拥护向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林杰利所有的款项人民币100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1630元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月二十二日书记员 张阿剑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执868号之五申请执行人郭飙，男，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人龚树生，男，住湖南省湘乡市。被执行人龚杉，女，住湖南省湘乡市。被执行人湖南涌鑫石油集团有限公司。被执行人湖南鼎鑫置业投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民二初字第558号民事判决书，执行申请执行人郭飙与被执行人龚树生、龚杉、湖南涌鑫石油集团有限公司、湖南鼎鑫置业投资有限公司借款合同纠纷执行一案。2016年7月29日申请执行人郭飙向本院递交申请执行书，同日立案执行。本案应执行标的截至2016年12月28日应执行本金4500000元、利息2789333.30元（计算至2016年12月28日止），诉讼及保全费43800元，执行费47840元，迟延履行金392962.50元，评估费70000元共计7843935.80元。2016年8月17日本院从湖南省股权登记管理中心有限公司提取已经冻结股权现金红利1000000元。2016年12月23日本院依法委托了湘潭市朝晖拍卖有限公司拍卖被执行人湖南鼎鑫置业投资有限公司持有的华融湘江银行股份有限公司社会法人股500万股进行拍卖拍得拍卖款12000000元。全案应执行标的金额现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）雨法民二初字第558号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  廖继钰二〇一七年一月二十一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4854号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市吕城镇好特曼服装厂，组织机构代码L4723146-6，住所地丹阳市吕城镇吕蒙南路。法定代表人贡旭建。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇好特曼服装厂自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏1181行审210号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：1、责令退还非法占用的0.48亩土地，2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.33亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3、罚款9510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的财产信息，被执行人丹阳市吕城镇好特曼服装厂无银行存款、车辆、房产等信息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年一月五日书记员 史 亮
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终7842号上诉人（原审被告）：王双稳，女，1970年3月4日生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。委托代理人：赵富力，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉芝，女，1948年12月21日生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托代理人：姚志国，河北杰大律师事务所律师。上诉人王双稳因与被上诉人王玉芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，原审法院重审时应考虑以下问题：1、本案适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”是否准确。2、应明确上诉人王双稳承担责任的依据。3、依据上诉人王双稳与被上诉人王玉芝的情况，上诉人承担事故60%责任是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初746号民事判决；二、发回河北省路南区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人王双稳。审 判 长  李建波代理审判员  许永委代理审判员  苗会新二〇一七年一月十九日书 记 员  郑 悦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执15号之一申请执行人:秦某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。申请执行人:杨某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。被执行人:杨陵区某某街道办事处某某村。代表人:曹某某，该组组长。本院在执行申请执行人秦某某、杨某某与被执行人杨陵区某某街道办事处某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人土地补偿费6000元，承担受理费25元及执行费50元。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人存款6075元，全部案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年8月12日作出的(2016)陕0403民初1135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年一月十九日书记员  倪云松
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民初2769号原告：相有常，男，1935年4月4日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：宋维英，金湖县戴楼法律服务所法律工作者。被告：姜慕贤，男，1956年8月20日出生，汉族，住金湖县。原告相有常与被告姜慕贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告相有常的委托诉讼代理人宋维英到庭参加诉讼，被告姜慕贤经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相有常向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款66000元及利息16000元，合计82000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月，被告姜慕贤因家庭开支需要向原告借款66000元，约定借款期限10个月，月息2.5%。到期后被告无法还款遂重新出具借据一份。2014年6月17日原告索款时，被告由于资金困难无法还款，出具16000元利息条据一份。后经原告多次索要，被告拒不还款，原告遂诉至法院。姜慕贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月1日，被告姜慕贤向原告借款66000元，同时出具借条一份。借条载明：“今借到相有常人民币陆万陆仟元整。利息款条另打。姜慕贤二0一四年二月一日”。2014年6月17日，原、被告双方就借款66000元的利息达成约定，被告姜慕贤向原告出具利息欠据一份，载明：“今欠到二0一四年利息款壹万陆仟元整。姜慕贤二0一四年六月十七日”。上述事实，有原告相有常提供的条据两份及当事人当庭陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款66000元有被告出具的借据予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告主张被告支付借款66000元的利息16000元，未超过法律规定的利息标准，应属合法有效。被告姜慕贤经公告传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告要求被告偿还借款本金66000元及利息16000元的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜慕贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告相有常支付借款本金66000元及利息16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，公告费600元，合计2450元，由被告姜慕贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  万玉琴代理审判员  龚 晔人民陪审员  熊亚东二〇一七年一月二十日书 记 员  柏海燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6812号申请执行人徐磊，男，1989年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王佩，男，1987年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘金林，女，1987年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李成武，男，1987年12月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐磊依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第01516号民事判决书，申请执行被执行人王佩、刘金林、李成武民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十六日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1002执异1号异议人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省。负责人：马利伟，该行行长。委托诉讼代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明奎，男，1976年2月出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行资产保全清收员，现住黑龙江省海林市。申请执行人：牡丹江市海顺建材有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区牡丹江师范学院西侧。法定代表人：辛永哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭德箴，男，1976年1月出生，牡丹江市海顺建材有限公司职工，现在黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：牡丹江市东北投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区市政路27号。法定代表人：杨伟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。在本院执行申请执行人牡丹江市海顺建材有限公司（以下简称海顺建材公司）与被执行人牡丹江市东北投资担保有限公司（以下简称东北投资公司）借款合同纠纷一案中，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称邮政储蓄银行海林支行）对本院划拨被执行人东北投资公司在其开户的账号内资金80508元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月10日举行了听证。异议人邮政储蓄银行海林支行的委托诉讼代理人吴红伟、夏明奎、申请执行人的委托诉讼代理人彭德箴、被执行人的委托诉讼代理人王有利到庭参加了听证。现已审查终结。异议人邮政储蓄银行海林支行称，请求撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执411号执行裁定书，退还已划拨的被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行保证金账户内存款80508元。事实及理由：1.2013年10月12日，异议人与东北投资公司签订一份“合作协议”，该协议第五条约定：“……东北投资公司在异议人处开立保证金专户，按担保余额12.50%逐笔存入保证金”。东北投资公司仅在异议人处开立一个账户，即法院扣划东北投资公司的存款账户，该账户内的存款应属于保证金范畴。2.根据“合作协议”的约定，东北投资公司多次在异议人处贷款的农户承担连带保证责任。截止至2016年10月20日异议人已将7组东北投资公司作为保证人的案件诉讼至海林市人民法院，担保额度高达318.14万元。法院扣划时的存款额度为254908.51元，少于合作协议约定应存入保证金的额度。因此，该账户内的金额，应属于异议人所有，任何人不得对此账户内的金额主张权利，法院也不应扣划。申请执行人海顺建材公司称，不同意异议人的异议申请，账户不是特定的保证金账户（专用账户），是一般普通账户，法院扣划并不违反法律规定。被执行人东北投资公司称，异议人的异议应当成立，法院不应将该账户内的资金进行扣划，异议人对账户内的资金享有优先受偿的权利。法院应撤销执行裁定书，中止执行行为。本院查明，2016年7月12日本院作出（2016）黑1002民初字330号判决书，判决：“被告东北投资公司于本判决生效起十日内给付原告海顺建材公司银行贷款利息78000元。被告东北投资公司不服提起上诉，2016年9月21日黑龙江省牡丹江市中级人民法院下发了（2016）黑10民终930号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，东北投资公司未按判决履行给付义务，海顺建材公司向本院申请执行。2016年10月20日，本院下发了（2016）黑1002执411号执行裁定书，主要内容：“划拨被执行人东北投资公司的银行存款80508元。”并于当日将东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行账户内的80508元划至本院指定账户内。又查，被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行的账户系其于2013年11月11日开设。存款存款类别其他单位活期存款、账户性质其他结算类一般存款账户。再查，异议人邮政储蓄银行海林支行（作为甲方）2013年10月12日，与东北投资公司（作为乙方）签订合作协议，该协议约定：“……第一条担保对象，范围内依法设立、合法合规经营的中小企业、个体工商户、农户等经济组织及具有完全民事行为能力的自然人均属于贷款担保业务对象。第三条担保方式，连带责任保证。乙方担保的贷款到期后借款人不履行债务，先由甲、乙双方共同追偿，共同追偿期为30天，共同追偿期过后借款人还没有履行债务，由乙方主动代为清偿。共同追偿期过后，甲方应以乙方不可撤销的授权甲方扣划乙方保证金账户资金，用于清偿借款人贷款本息及罚息，并书面通知乙方。第四条担保程序中的第五条担保保证金放大倍数、最高担保额度，乙方在甲方开立保证金专户，按担保余额12.50%逐笔存入保证金。甲方按约定期限单位定期存款计息。……”。协议签订后，多笔借款人没有偿还借款，异议人以借款人及东北投资公司为被告在海林市人民法院进行了多起诉讼，海林市人民法院也下发了多份东北投资公司承担连带偿还责任的判决书和调解书。本院认为，异议人邮政储蓄银行海林支行要求撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执411号执行裁定书，退还已划拨的被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行账户内存款80508元，认为该账户系保证金专户。是对本院划拨被执行人东北投资公司在其开设账户内存款的执行行为提出异议，本院审查内容主要是被执行人东北投资公司在异议人邮政储蓄银行海林支行开设的账号的账户是否系专用账户。本案中，异议人邮政储蓄银行海林支行向法院提供的活期资料查询单载明：“账户名称东北投资公司、客户账号、存款类别其他单位活期存款、账户性质其他结算类一般存款账户”，能够证实本案所涉账户为一般存款账户，异议人主张该账户是保证金专户未向法院提供充分证据证实，本院不予支持。该账户非专用账户内的存款非特定化。仅是一般往来资金，人民法院依法可以予以冻结和扣划。综上，本院对于异议人邮政储蓄银行海林支行要求撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执411号执行裁定书，退还已划拨的被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行账户内存款80508元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘欣欣审 判 员  张晨明人民陪审员  夏 琼二〇一七年一月二十日书 记 员  徐 铭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初1951号之一原告严晓红，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告北京惠泽天下电子商务有限公司，住所地：北京市丰台区宋家庄苇子坑149号北厂五幢西区6层8609室。法定代表人张宝龙，系该公司负责人。本院在审理原告严晓红诉被告北京惠泽天下电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严晓红撤回起诉。本案案件受理费减半收取为50.00元，由原告严晓红负担。审判员 ：黄春华二〇一七年一月三日书记员 ： 卢 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1119号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：范民生。被告：史小玲，女，其他信息不详。原告中天伟业物业公司诉被告史小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。审判员  王振国二〇一七年一月二十六日书记员  王 莹
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0621执13号申请执行人孙元军，男，汉族，云南省镇雄县人。申请执行人邓正秀，女，汉族，云南省镇雄县人。申请执行人孙莹，女，汉族，云南省镇雄县人。申请执行人孙锐，男，汉族，云南省镇雄县人。委托代理人孙元军，男，汉族，云南省镇雄县人（系邓正秀、孙莹、孙锐委托代理人，特别授权）。被执行人丁洪光，男，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人孙元军、邓正秀、孙莹、孙锐与被执行人丁洪光机动车交通事故责任纠纷一案，会泽县人民法院于2014年12月3日作出的（2014）会少民初字第33号民事判决书确定：被告丁洪光赔偿原告孙元军、邓正秀、孙莹、孙锐各项经济损失人民币328036元。该判决书发生法律效力后，被执行人丁洪光未履行，权利人孙元军、邓正秀、孙莹、孙锐于2015年3月24日向会泽县人民法院申请强制执行，会泽县人民法院于同日立案执行。2015年会泽县人民法院委托我院执行，我院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁洪光送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人丁洪光关于民事判决书确定的赔偿义务328036元并承担申请执行费4820元。该案经本院执行，与涉及丁洪光的四件案件共执行到执行款413500元，该款已按债权依比例让申请执行人孙元军、邓正秀、孙莹、孙锐领取走91546元，被执行人丁洪光还在监狱服刑，已无赔偿能力，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，申请执行人的赔偿款未得到完全偿还，经本院征求申请执行人及其委托代理人孙元军意见，申请人要求保留其权利并书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0621执13号执行案件的本次执行程序。申请执行费4820元，由被执行人丁洪光承担。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮雁斌执行员  范 涛执行员  甘永兴二〇一七年一月十九日书记员  夏凤娜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1623民初474号之一申请人:陈芳，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：高岩，女，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告陈芳与被告高岩民间借贷纠纷一案中，陈芳于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人高岩所有位于淮北市相山区XX房产予以查封扣押，并由冯晓燕提供其所有位于利辛县国强路XX房产的予以担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封扣押被申请人高X位于淮北市相山区XX房产予以查封扣押。二、查封冯XX其所有位于利辛县国强路XX房产案件申请费5000元，由申请人陈X负担。本裁定送达后立即执行。审判员  纪巍巍二〇一七年一月二十三日书记员  王少锋
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执36号之一申请执行人杜庆明，男，汉族。被执行人乔少学，男。汉族。被执行人苗徐琴，女，汉族。被执行人马亚军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初2号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔少学在银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年一月九日书记员  任小艳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执138号之一申请人：崔某1，男，汉族，住河口区。法定代理人：崔某2，男，汉族，住河口区。被执行人：蔡某，女，汉族，住河口区。崔某1申请执行蔡某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2013)河少民初字第20号民事判决书，向被执行人蔡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一七年一月十九日书记员  王 尊
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0282执392号申请执行人:陈连芳，男，1970年10月3日出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。被执行人：熊祥斌，男，1966年2月8日出生，汉族，江西省吉安市万安县人，住南雄市。申请执行人根据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2016）粤0282民初432号民事调解书申请执行，依上述判决规定，被执行人熊祥斌应支付33000元给申请执行人。在执行过程中，经本院到银行，房管所、车管所、工商等部门进行查询，均未发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的状况。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：对广东省南雄市人民法院（2016）粤0282执392号案终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤山审判员  饶光华审判员  游 波二〇一七年一月二十二日书记员  尹 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输中级法院行政赔偿裁定书（2017）甘71行赔终3号上诉人（原审起诉人）王正权。上诉人王正权因诉兰州市公安局交通警察支队榆中大队行政赔偿一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘7101行赔初23号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王正权向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人王正权申请撤回上诉符合法律规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人王正权撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长张健审判员郝伟丽代理审判员王玮二〇一七年一月二十三日书记员李亚龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4727号申请执行人李会，男，1966年7月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈尚洋，男，1967年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0826号民事判决书，执行立案标的为152525.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1131号申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：王松，男，1976年9月12日生，住灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人王松行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1323行审34号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年一月二十六日书记员  蒋琼琼
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4794号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。被执行人：奚建福，男，汉族，1963年8月16日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人奚建福自然资源行政非诉一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)苏1181行审160号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令该个人限期十五日内改正、恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.83亩土地处以耕地开垦费2倍，即40元/平方米的罚款，共计22234元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1181行审160号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年一月十三日书记员  徐 娟
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初321号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:马义全。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告马义全金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费���纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  平海二〇一七年一月二十五日书记员  张健
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民督2号申请人：吉新梅，女，1958年12月21日出生，侗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。被申请人：杨天洪，男，1967年11月22日出生，侗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。申请人吉新梅与被申请人杨天洪申请支付令一案，本院于2017年1月13日立案后，于2017年1月17日发出（2017）湘1229民督2号支付令，限令被申请人杨天洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人吉新梅在本院支付令送达被申请人杨天洪前撤回支付令申请，本院认为债务人收到支付令前债务人有权撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘1229民督2号支付令自行失效。申请费17元，由被申请人杨天洪负担。审判员  罗开健二〇一七年一月二十三日书记员  黄明星
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字732号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：程树宽，男，1960年4月28日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇陈家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告程树宽金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹殿君二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执120号申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司。被执行人厦门金宝林工贸有限公司。被执行人黄文波。申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司与被执行人厦门金宝林工贸有限公司、黄文波买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1066号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门金宝林工贸有限公司、黄文波未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门金宝林工贸有限公司、黄文波所有的款项人民币200000元及利息、执行费2900元、诉讼费1484.50元，保全费2421元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月二十二日书记员  张阿剑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2017）宁0422民初15号原告：马继斌，男，1979年1月15日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。被告：杨军，男，1978年9月13日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。原告马继斌与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马继斌到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告锅炉款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份，原告以8500元的价格向被告购买了一台家用取暖锅炉，使用过程中发现该锅炉漏水，原告遂找被告协商解决。后经二人协商一致，被告口头承诺退还原告锅炉款2000元，并于2016年2月4日给原告出具2000元的借条一张，书面约定退款日期为2016年3月22日，到期后经原告催要，被告至今未予退还。被告杨军未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杨军向原告马继斌出售自制取暖锅炉（带暖气片）一台，后因质量问题被告杨军口头承诺退还原告马继斌锅炉价款2000元，该事实有原告的当庭陈述和被告杨军出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告杨军应当按照借条约定的时间向原告退还锅炉价款，退款期限现届满后经原告催要，被告至今未能清偿，其行为构成违约，被告杨军应当承担继续退还锅炉价款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后十日内退还原告马继斌锅炉价款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨军负担。本判决为终审判决。审判员杨晓亮二〇一七年一月十一日书记员刘爱荣
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初286号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:张仕荣。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告张仕荣金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初字67号原告:张正妹，务工。委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。被告:任才飞，驾驶员。被告:中国人民财产保险股份有限公司含山支公司,住安徽省含山县环峰镇华阳西路59号。原告张正妹诉被告任才飞、中国人民财产保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张正妹于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正妹撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元由张正妹负担。审判员  蔡善明二〇一七年一月九日书记员  许 彤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1165号之二申请执行人：张天巨，男，1960年1月7日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。被执行人：郑鹏，男，1981年6月17日出生，汉族，个体，住址大武口区。委托代理人：李秀华，女，1955年6月19日出生，汉族，住大武口区。系被执行人郑鹏的母亲。特别授权代理。被执行人：阮静静，女，1980年8月15日出生，汉族，个体，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第2416号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人郑鹏、阮静静发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法扣押诉前保全的被执行人郑鹏所有的宁B****号“大众”牌汽车一辆，在评估过程中，案外人白峰提出执行异议，经审查，案外人异议不成立。申请执行人张天巨与被执行人郑鹏达成“将郑鹏所有的宁B****号“大众”牌汽车作价200000元交付申请执行人张天巨以物抵债”的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑鹏所有的宁B****号“大众”牌汽车作价200000元以物抵债给申请执行人张天巨，车辆所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人张天巨。二、申请执行人张天巨可持本裁定书到相关机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发送法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  李 鑫二〇一七年一月六日书 记 员  李 宁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执245-1号申请执行人：莱州市德华彩钢瓦有限公司。被执行人：王洪良，男，1969年6月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市德华彩钢瓦有限公司与被执行人王洪良买卖合同纠纷一案，申请执行人以烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终1291号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王洪良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王洪良名下的汽车一辆。二、被执行人王洪良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2124号之三申请执行人薛中华，男，1976年11月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人梅文俊，男，1988年2月5日生，汉族，住泰兴市经济开发区。被执行人李娟，女，1987年1月27日生，汉族，住泰兴市经济开发区。被执行人钱进，男，1986年10月27日生，汉族，住泰兴市。本院在执行薛中华与被告梅文俊、李娟、钱进民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年1月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3238号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一七年一月二十五日书 记 员  周 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初32号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）56号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月7日0时25分许，被告人杨某某醉酒后驾驶新****02号黑色海马牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市隆盛街乌化小区路段时，遇交通民警叶尔兰、王成年设卡检查，被告人杨某某发现此情况驾车掉头逆行逃离，后被交通民警驾驶警车拦截抓获。经抽血检测，被告人杨某某血液中的酒精含量为110mg/100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议。且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，被告人杨某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且逃避检查，血液中的酒精含量达到110mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年3月6日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋永焕二〇一七年一月十二日书记员  范晨晨
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执62号申请执行人周东阳。被执行人厦门新时鲜食品有限公司。申请执行人周东阳与被执行人厦门新时鲜食品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]445号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门新时鲜食品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周东阳向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门新时鲜食品有限公司所有的款项人民币16500元及利息、执行费147元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月十三日书记员  张阿剑
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2928执恢6号申请执行人：云南农丰农业生产资料有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，公司经理。住所地：大理州宾川县佛都路*号。委托代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨韬民，男，1978年10月6日生，汉族，云南永平县人。现在监狱服刑。申请执行人云南农丰农业生产资料有限公司与被执行人杨韬买卖合同纠纷一案，永平县人民法院于2015年3月20日审理终结后作出的（2015）永民初字第124号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨韬民应向申请人云南农丰农业生产资料有限公司支付货款9445元、并承担案件受理费25元、申请执行费50元。上述各款项合计9520元。在法定期限内，杨韬民未履行相关义务，申请人于2015年4月1日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本院在执行案件过程中查明，被执行人杨韬民在其住所地永平县杉阳镇岩洞村湾子二组无任何财产可供执行，同时查明杨韬民有个人合法财产（银行存款）283300元被保山市龙陵县公安局依法扣押。2014年12月25日，被执行人杨韬民因犯运输毒品罪，被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产（含被扣押的人民币283300元）。2015年5月12日，本院致函保山市龙陵县公安局并发出协助执行通知书，函请该局代为扣押杨韬民的银行存款115025元。龙陵县公安局于同日函复本院，其已根据云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第230号刑事裁定书将扣押的杨韬民个人银行存款全部上缴国库。鉴于该案案情特殊，本院于2015年7月9日报请大理州中级人民法院委托保山市中级人民法院代为协助划拨案款115025元。同年7月23日，保山市中级人民法院以（2015）保中执字第64、65、66、67号《受理执行案件通知书》分别受理了本院（2015）永执字第52、53、54、55号执行案件，本院于2015年9月6日裁定终结执行。2016年12月8日，在保山市中级人民法院执行局的协调下，龙陵县公安局将扣押杨韬民的银行存款115025元汇入本院执行案款专户。2017年1月19日，申请执行人云南农丰农业生产资料有限公司向本院申请恢复该案的执行，本院于同日恢复执行。本院认为，申请执行人云南农丰农业生产资料有限公司全额领取该案款，本案已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：永平县人民法院生效的（2015）永民初字第124号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马文波二〇一七年一月二十三日书记员  赵茂彪
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执31号申请执行人邵某某，男，生于1968年12月18日，汉族,住城固县。被执行人付某某，男，生于1952年12月16日，汉族,住城固县。2016年3月22日邵某某依据已发生法律效力的（2016）陕0722民督6号支付令，申请恢复执行付某某拖欠劳务工资一案，申请执行标的1万元。本案即日立案执行。本案在执行过程中，曾于2016年3月23日向城固县某某某中心小学发出协助执行通知书，要求代扣被执行人付某某尾欠工程款2068元，某某某中心小学已协助扣留并由我院提取支付给了邵某某。同时向被执行人付某某送达了执行通知书，限被执行人在2016年4月2日前履行支付令所确定的全部给付内容。被执行人承诺待某某局支付某某厂补助款后付清余款。现某某局补偿款已拨付我院,故本案恢复执行.从补偿款提取1万元支付给申请人邵某某,本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:城固县人民法院（2016）陕0722民督6号支付令执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成岗二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执81号申请执行人洪侨池。被执行人厦门会友体育用品有限公司。申请执行人洪侨池与被执行人厦门会友体育用品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]17号调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门会友体育用品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洪侨池向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门会友体育用品有限公司所有的款项人民币46667元及利息、执行费600元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5642号原告：许蓉，女，汉族，1964年4月6日出生，住绵阳市涪城区。被告：四川尚云科技有限公司，住所地：绵阳市临园。法定代表人：李嘉铭。被告：李嘉铭，男，汉族，1986年6月17日出生，住达县。原告许蓉诉被告四川尚云科技有限公司、李嘉铭租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告许蓉于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予许蓉撤诉。本案案件受理费257元由许蓉承担。审判员  张曦二〇一七年一月五日书记员  苏鑫
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初252号原告张士厂，现住扶余市。被告侯凤明，现住扶余市。第三人杜鹃，现住扶余市。本院在审理原告张士厂与被告侯凤明、第三人杜鹃买卖合同纠纷一案中，原告张士厂于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张士厂撤回起诉。本案诉讼费36元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月十六日书记员  张 彤
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执375号之二申请执行人：王军，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：梁艳，女，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：汤存能，男，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行王军申请执行梁艳、汤存能民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年12月23日制作的（2015）合民一终字第04548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币450000元、利息34878元、诉讼费9250元、执行费6650元、逾期付款利息（以450000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2016年1月8日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2016年3月22日查封被执行人梁艳名下位于合肥市林芝路318号书香门第家园房屋一套。本院于2016年9月29日委托安徽鸿泰拍卖有限公司对上述房产予以拍卖，现于第一次拍卖中以1477900元由买受人王尚劼竞得，并已付清全部房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于合肥市林芝路318号书香门第家园房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人王尚劼所有。二、买受人王尚劼可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 潘     正     海审判员 牛春风审判员夏凯二〇一七年一月十七日书记员 徐           鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3737号申请执行人徐希波，男，1968年6月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张道虎，男，1968年3月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人仁加法（又名任加法），男，1961年2月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人债务转移合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第2047号民事判决书，执行立案标的为70775.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执68号申请执行人：张彪，男，1971年2月出生，汉族。被执行人：何超，男，1988年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何超银行账户余额1484.50元。本裁定书送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年一月九日书记员 徐殿萍
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初124号之一原告：凤平，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：王保军，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁国市。被告：张庭，女，1985年9月22日出生，汉族，住宁国市。原告凤平与被告王保军、张庭民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王保军、张庭价值35000元的财产予以保全。原告凤平以自己所有的位于宁国市南山西路双津蓝山春晓A-10幢1-501室房屋作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下：对原告凤平所有位于宁国市南山西路双津蓝山春晓A-10幢1-501室房屋中价值35000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿荃二〇一七年一月十七日书记员  倪 怡
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执915号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县两市镇建设北路。负责人：曾立武，该支行行长。被执行人：杨登峰，男，1964年9月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李桃花，女，1969年2月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨登峰之妻。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初320号号民事判决书在执行申请执行人中国银行邵东县支行与被执行人杨登峰、李桃花金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执915号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一七年一月十日代理书记员  罗奇林
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初746号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告张忠城，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张忠城金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终6号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。被上诉人（原审原告）：江苏新嘉高科建材有限公司，住所地泰州市泰镇路99号。法定代表人：朱荣亮，该公司董事长。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司（以下称南通三建公司）因与被上诉人江苏新嘉高科建材有限公司（以下称江苏新嘉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初2410号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南通三建公司上诉请求：撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初2410号民事裁定，将本案移送海门市人民法院审理。事实和理由：我公司从未与江苏新嘉公司签订任何形式的合同，也从未授权委托任何人与江苏新嘉公司签订任何形式的合同，也从未发生经济往来，更从未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地在海门市，原审法院对本案没有管辖权，原审法院未进行听证即作出裁定，于法不符。本院经审查认为，本案中，江苏新嘉公司要求南通三建公司给付商砼款，争议标的为给付货币，因不存在双方约定合同履行地的情形，根据法律规定，接收货币的一方所在地为合同履行地，江苏新嘉公司住所地位于原审法院辖区，原审法院据此认定该院对本案具有管辖权，符合法律规定。南通三建公司上诉所持双方之间不存在合同关系之意见属于案件实体认定问题，不属管辖权异议审查范围。南通三建公司另持原审法院管辖异议审理程序违法之意见，经查，原审法院根据江苏新嘉公司起诉情况、南通三建公司管辖异议情况，依法作出裁定，并无不当之处，且该意见亦缺乏法律依据，故依法不能成立。综上，上诉人的上诉意见缺乏法律依据，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯金严代理审判员  陈 雨代理审判员  夏建民二〇一七年一月十九日书 记 员  严 蒙
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05581号原告：陈军，男，汉族，1982年9月20日出生，绵阳市人，住所地，绵阳市涪城区，委托代理人：赵玉峰，四川龙洲律师事务所律师。被告：唐琼，女，汉族，1963年6月7日出生，绵阳市人，住所地，绵阳市涪城区，被告：江源明，男，汉族，1984年11月23日出生，绵阳市人，住所地，绵阳市涪城区，原告陈军与被告唐琼、江源明民间借贷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈均及其委托代理人赵玉峰到庭参加诉讼，被告唐琼、江源明经本院公告传唤，预期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金50万元，并支付该款自2013年8月1日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告唐琼及其儿子江源明因资金周转困难，分两次向原告借款50万元，并向原告出具借条，约定如被告于2013年12月30日前不能还清本息，则被告愿意用位于安县花荄镇恒源大道花城广场A幢9楼2号约138平方米自有房屋抵押给原告。到期后，二被告未履行还款义务，双方就上述房屋办理了抵押登记手续。后原告多次向被告催收，被告均推诿未还。为维护原告合法权益，特诉至来院，要求判如所请。被告唐琼、江源明未答辩。经审理查明：2013年8月1日，被告江源明向原告出具借条一张，载明：“今借到陈军处现金人民币500000元正，大写（伍拾万元整）”。被告江源明在借款人处签名捺印，被告唐琼在担保人处签名捺印。上述借条出具后，2013年8月2日，原告向唐琼转账支付45万元，于2013年9月5日向唐琼转账支付10万元，后唐琼向原告还款5万元。借款出具至今，二被告未向原告还本付息。以上事实，有当事人身份证明，借条、银行转账凭证以及当事人陈述等证据经庭审质证，载卷佐证，足以认定。本院认为：被告江源明在原告处借款，并出具了借条，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还“之规定，因本案原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时向被告江源明主张还款。现原告要求被告江源明偿还借款50万元的主张与查明的事实相符，本院予以支持。关于利息，因原、被告在借款期间内未约定利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应当承担以本金50万元为基数，自原告起诉之日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息。原告要求被告江源明承担借款利息的主张部分于法有据，本院对合法的部分予以支持。被告唐琼作为担保人在借条上签名捺印，应视为其作出了承担担保责任的意思表示，被告唐琼为案涉借款提供了保证担保，借条中并未明确约定被告唐琼承担保证责任的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应当认定被告唐琼对江源明的前述债务的清偿承担连带责任。现被告江源明未还款，原告主张由被告唐琼承担连带偿还责任的请求于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告江源明于本判决生效后五日内向原告陈军偿还借款本金50万元；二、被告江源明于本判决生效之日起五日内向原告陈军支付逾期还款资金利息，计算方法为：以500000元为基数，自2015年11月4日起至本院确定的付款之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、被告唐琼对被告江源明的上述债务承担共同清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，由被告江源明、唐琼共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  田 浩人民陪审员  张远才人民陪审员  刘建华二〇一七年一月十三日书 记 员  刘 洋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终969号上诉人(原审原告)：曾明俭，男，生于1947年4月3日，汉族，上诉人(原审原告)：曾雪花，女，生于1970年4月5日，汉族，上诉人(原审原告)：曾俊仁，男，生于1973年10月23日，汉族，委托诉讼代理人：曾俊义，男，生于1975年11月25日，上诉人(原审原告)：曾俊义，男，生于1975年11月25日，委托诉讼代理人：彭聚钊，甘肃开诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴明英，女，生于1971年5月31日，汉族，上诉人曾明俭、曾雪花、曾俊仁、曾俊义因与被上诉人吴明英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初1796号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曾明俭、曾雪花、曾俊义及其委托代理人彭聚钊，上诉人曾俊仁的委托代理人曾俊义到庭参加诉讼，被上诉人吴明英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。曾明俭、曾雪花、曾俊仁、曾俊义上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，责任归属不明确。本案中，吴明英的行为是导致李炳英死亡的原因之一，一审判决忽略此间的因果关系，将李炳英死亡归因于其自身不健康的体质，属认定事实不清。本案中吴明英的侵权行为与损害后果之间存在因果关系，吴明英应当承担侵权责任，故一审判决适用法律错误。吴明英未提交答辩意见。曾明俭、曾雪花、曾俊仁、曾俊义向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计10万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告曾明俭系死者李炳英丈夫，其余三原告系二者子女。被告与原告曾俊仁原系夫妻，生有一女曾依依，双方于2015年10月离婚，曾依依随被告共同生活。2016年5月7日上午，李炳英与原告曾明俭因探望曾依依与被告在白银区第二小学发生口角，双方分开后，李炳英在该校保安室晕倒，被送往白银市第一人民医院抢救，因抢救无效，李炳英于2016年5月10日死亡。现原告认为被告实施侵权行为导致李炳英死亡，给原告经济及精神上造成损害，故诉至法院要求被告赔礼道歉，同时赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计10万元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告无法证明被告的行为与李炳英的死亡之间具有因果关系，故被告不构成侵权责任。原告要求被告赔礼道歉并赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告曾明俭、曾雪花、曾俊仁、曾俊义的诉讼请求。案件受理费700元，由原告负担。二审中，根据上诉人曾俊义申请，本院前往白银市公安局白银分局调取事发监控录像，上诉人曾雪花、曾俊仁、曾俊义质证认为，该视频模糊不清；上诉人曾明俭质证认为该视频不是事发视频。经审查该视频客观真实，本院予以认定。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人吴明英应否承担侵权赔偿责任。经审理查明，2016年5月7日上午，李炳英与上诉人曾明俭因探望其孙女曾依依与曾依依母亲吴明英在白银区第二小学发生口角，但没有发生肢体冲突，双方分开后，李炳英在该校保安室晕倒，被送往白银市第一人民医院抢救，因抢救无效，李炳英于2016年5月10日死亡。本案中，李炳英虽与吴明英发生口角，但无肢体冲突，无法认定李炳英的死亡与吴明英的行为之间存在因果关系，故吴明英不构成侵权，不承担侵权责任。综上所述，曾明俭、曾雪花、曾俊仁、曾俊义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人曾明俭、曾雪花、曾俊仁、曾俊义负担。本判决为终审判决。审 判 长  王承林代理审判员  李玉仝代理审判员  魏晓忠二〇一七年一月十一日书 记 员  邱志华
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第00294号之一申请执行人李康贵，男，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县蓬莱镇。被执行人：蒋凤群，女，汉族，四川省梓潼县人，农民，住梓潼县卧龙镇。被执行人：黄小君，男，汉族，四川省梓潼县人，农民，住梓潼县卧龙镇。被执行人：刘秀芳，女，汉族，四川省绵阳市人，居民，住绵阳市涪城区。被执行人：王志元，男，汉族，四川省绵阳市人，居民，住绵阳市涪城区。本院在执行李康贵与王志元、刘秀芳、黄小君、蒋凤群民间借贷纠纷一案中，经查黄小君在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人黄小君在中国工商银行X账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月四日书记员  杨丽君
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初762号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告万海波，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告万海波金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执恢100号之二申请执行人：石狮市富鑫酒行，住所地福建省石狮市。业主林金锡，男，1962年7月3日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。被执行人：石狮市东旭观光大酒店，住所地福建省石狮市。法定代表人龚诗芳，该酒店负责人。被执行人：李建强，男，1970年11月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人石狮市富鑫酒行与被执行人石狮市东旭观光大酒店、李建强买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第526号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石狮市东旭观光大酒店、李建强应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人石狮市富鑫酒行货款106150元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年1月8日起至本判决确定的还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询到被执行人李建强所有的车牌号为闽C-76X**的小型汽车并办理查封登记，于2016年6月21日将被执行人李建强所有的上述车辆扣押至本院。本院依法拍卖被执行人李建强所有的小型汽车（车牌号为闽C-76X**）一辆，本案申请执行人石狮市富鑫酒行分配到案款56491元，尚有49659元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执恢100号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡明俭