wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初771号原告：峨山丰源小额贷款有限责任公司。法定代表人：晋文，男，1969年10月15日生。委托诉讼代理人：杨福顺，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陆贞娟，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。被告：高扬云，男，1968年6月27日生。被告：李雪梅，女，1972年9月30日生。原告峨山丰源小额贷款有限责任公司（以下简称丰源公司）与被告高扬云、李雪梅小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰源公司的委托代理人杨福顺、陆贞娟,被告高扬云、李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告贷款本金800000元及利息460857.92元（利息计算至2016年10月20日，已扣除支付的利息190017.15元，之后的利息按月利率2.6%计算至还清贷款之日止）；2、原告对抵押物峨山县嶍峨商业城内猊江南路民新小区房屋和土地拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年12月4日，原告与被告高扬云签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向被告高扬云发放贷款800000元，被告李雪梅为共同借款人；贷款期限自2013年12月4日起至2014年7月3日止；贷款月利率为20‰，按月结息，到期还本；被告到期不还的，对逾期借款按合同约定利率上浮30%计收罚息，对未付利息按罚息利率计收复利。同日，被告向原告出具《抵押担保承诺书》，自愿以自有的峨山县房权证双江镇字第××号、峨国用（2003）字N1079号的房屋作为抵押，为上述借款提供担保，双方办理了抵押登记。借款期限届满后，被告无力归还贷款，经双方协商一致后，原告于2015年1月12日与被告高扬云签订了《个人借款合同》，对原债权债务关系进行重新确认。约定，原告向被告高扬云发放贷款800000元，被告李雪梅作为共同借款人；贷款期限自2015年1月12日起至2015年10月11日止；贷款月利率为20‰，按月结息，到期还本；被告到期不还的，对逾期借款按合同约定利率上浮30%计收罚息，对未付利息按罚息利率计收复利。同日，二被告向原告出具《抵押担保承诺书》，自愿以共有的峨山县嶍峨商业城内猊江南路民新小区房屋作为抵押，为上述借款提供担保，双方办理了抵押登记。借款后，被告未按约定履行还款义务，仅支付了部分利息。经催收，被告拖延不付。被告高扬云、李雪梅承认原告在本案中所主张的借款事实。但认为，借款后利息能正常支付给原告，后因在其他地方的钱要不回来，利息支付不了。现在只有能力偿还原告借款本金，而且需要一定的还款时间。本院认为，被告高扬云、李雪梅承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与二被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告未按约定履行还本付息的义务已构成违约，其应当偿还原告本金及利息。原告作为依法成立的小额贷款公司，其可以依照相关法律、法规及政策的规定发放贷款并收取相应的利息。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的相关规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍。最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告主张借款利息的给付可以比照民间借贷的利率标准。由于原告主张的借款利息超过年利率24%，超出部分不予保护。故对原告要求支付2015年1月12日至2016年10月20日利息460857.92元的主张，本院予以部分支持即340865.75元（按年利率24%计算）。自2016年10月21日起的未付利息按年利率24%计算至借款还清之日止。二被告不履行债务时，原告有权依照《中华人民共和国担保法》的规定以二被告设定抵押的房屋和土地折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告高扬云、李雪梅于判决生效后10日内共同偿还原告峨山丰源小额贷款有限责任公司借款本金800000元及利息340865.75元（利息计算至2016年10月20日止，之后的利息按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、上述履行期限届满，如原告峨山丰源小额贷款有限责任公司未受清偿，其有权以被告高扬云、李雪梅的抵押物〔位于峨山县双江街道办事处嶍峨商业城内，峨房权证双江镇字第××号房屋及占用范围内峨国用（2003）字N1079号的土地使用权〕折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。三、驳回原告峨山丰源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16148元，减半收取8074元，由原告峨山丰源小额贷款有限责任公司负担768元，被告高扬云、李雪梅共同负担7306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  秦志梅二〇一七年一月二十四日书记员  李凤萍
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执19号黄加辉：本院受理的黄加辉与杨明芳婚姻家庭纠纷一案，被执行人黄加辉于2017年1月13日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  高志强二〇一七年一月十三日书记员  赵 彬
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初666号原告：黄以飞，男，1992年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：蒋平，男，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴冰花，女，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告黄以飞诉被告蒋平、吴冰花民间借贷纠纷一案，因原告黄以飞逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员  杨王平二〇一七年一月十八日代书 记员  刘 霞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初5486号之一原告：严建华，男，1949年9月29日出生，汉族，江苏省南通纺织印染有限公司退休职员，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：严翔，女，1976年11月11日出生，汉族，系严建华之女，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。被告：江苏天一食品股份有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县沟墩镇工业集中区166号。法定代表人：陈志民。原告严建华与被告江苏天一食品股份有限公司(以下简称天一公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审查。原告严建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告天一公司归还借款本金10万元；2.判令被告支付原告借款期间约定利息13000元，加付利息1750元；3.要求被告支付自2016年9月26日至实际还款之日，以本金10万元基数，按年利率16%计算的逾期利息；4.判令被告支付违约金8000元。事实与理由：2015年9月26日，被告天一公司向原告借款10万元，约定于2016年9月25日还款并支付利息，但被告逾期未归还，故提出上述诉请。本院经审查认为，被告天一公司向原告严建华的借款行为涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告严建华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长  朱寿如审判员  高 洁审判员  王 星二〇一七年一月十三日书记员  朱心怡
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0205执193号之一申请执行人王存海，男，1973年10月28日出生，汉族。被执行人ＸＸ水，男���1959年9月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1599号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人ＸＸ水应协助申请执行人王存海办理位于原石嘴山区建安路建宁巷3栋6号住房的房屋过户手续，将该房屋的所有权及土地使用权办理至申请执行人王存海名下，并支付申请执行人王存海案件受理费100元，公告费600元，承担执行费50元，合计750元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人ＸＸ水应支付申请执行人王存海案件款750元。从被执行人在银���账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯光新二〇一七年一月二十四日书记员  王 威
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3859号之一被保全人：张春梅。被申请人：刘爱玲。原告刘爱玲诉被告张春梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）鲁0705民初3859号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆。被保全人张春梅于2017年1月13日向本院缴纳保证金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张春梅缴纳的保证金30000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年一月十三日书记员  张宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3311号原告：姚正平，男，xx出生，汉族，住xx委托诉讼代理人：杨晨雨，湖南金球律师事务所律师。被告：彭良，男，xx出生，汉族，住xx被告：廖春兰，女，xx出生，汉族，住xx原告姚正平与被告彭良、廖春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，因原告提供的被告彭良、廖春兰的地址信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细地址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告姚正平的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  任正亚审判员  周 莉审判员  李 莹二〇一七年一月九日书记员  阮 欢
广东省清远市清新区人民法院民 事 调 解 书(2017)粤1803民初16号原告：蔡洪锋，男，1968年2月18日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被告：赖伟文，男，1969年5月14日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市清城区。本院于2017年1月3日立案受理了原告蔡洪锋诉被告赖伟文民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告蔡洪锋诉称，2014年12月10日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币100万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2014年12月10日至2015年2月9日，借款利息按银行基准利率的四倍计算。原告积极履行借款合同义务，按照合同约定以银行转账方式转账至被告指定的收款账户借款给被告。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告都拒绝偿还借款，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告赖伟文向原告偿还借款本金人民币壹佰万元整及38万元利息(利息至2016年12月9日)；二、本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赖伟文确认欠原告蔡洪锋借款为本金100万元及利息38万元（利息至2016年12月9日),合共138万元；二、被告赖伟文定于2017年3月1日前归还上述借款本息138万元给原告蔡洪锋，逾期还款按实欠本金从2016年12月10日起至还清款项止按年利率24%计算利息；本案诉讼费8610元,由被告赖伟文承担。双方当事人一致同意本协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判长  邓志伟审判员  谢海标审判员  易玉华二〇一七年一月十一日书记员  植展鹏
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0525刑初2号公诉机关澄城县人民检察院被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。2016年10月10日涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，同年Il月2日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于二〇一七年一月九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2017）2号起诉书指控：1、2016年9月28日19时许，被告人王某某在澄城县城关镇串业村一组九巷路某家院内，趁院内无人之机，将路某停放在院内价值923元的雅迪牌电动自行车盗走，后以170元销给他人，所得赃款已挥霍。2、2016年9月30日19时许，被告人王某某在澄城县城关镇古徵街三路青年路小区西院，采用割线之手段，将田某某停放在楼道内价值880元的绿驹牌电动自行车盗走，后以190元销给一陌生男子，所得赃款已挥霍。3、2016年10月3日16时许，被告人王某某在澄城县城关镇东二路37号史某某家院内，趁院内无人之机，将王某某停放在院内价值350元的某色台铃牌电动车盗走，后以300元的价钱变卖给一陌生男子，所得赃款已挥霍。4、2016年10月5日18时许，被告人王某某在澄城县城关镇东新街政协小区院内，用事先准备的剪刀采用剪线之手段，将问某某停放在该小区2号楼西单元1楼楼道内价值200元的某色新日牌电动车盗走，后以220元的价钱变卖给一陌生男子，所得赃款已挥霍。5、2016年9月下旬的一天下午5时许，被告人王某某在澄城县城关镇串业村一组八巷杨某某家院内，发现院内无人，且自西向东第二间房门敞开，遂进入该窑内，将赵某某挂在衣架上价值50元的乔丹牌夹克一件盗走，衣服口袋有赵某某在创新中学的就餐卡一张。破案后，将衣服内饭卡追回并退还赵某某。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、物证、被害人路某等人陈述、辨认笔录、扣押物品清单、指认笔录、户籍证明、吸毒人员强制隔离戒毒信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、作案工具照片、价格鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人王某某归案后能坦白供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）；二、责令被告人王某某退赔被害人的全部经济损失；三、作案工具螺丝刀一把、工艺剪刀一把、钥匙一个依法予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十日起至二0一七年二月九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长生二〇一七年一月十日书记员  张斌丽
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1020号之一申请执行人徐宁，男，1974年8月20日出生，汉族。被执行人陈旺连，男，1960年4月2日出生，汉族。申请执行人徐宁与被执行人陈旺连民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2015）融民初字第1146号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐宁向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈旺连发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈旺连有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈旺连没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交��巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈旺连没有车辆档案信息。本院已将被执行人陈旺连纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第1146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一七年一月二十日书记员  林连钦
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初289号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，统一社会信用代码91350211155183470D。法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被告：杜美芬，女，1963年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告杜美芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。代理审判员 林 达特邀调解员曾志杰二〇一七年一月十六日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字748号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：张淑英，男，1949年2月7日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张淑英金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2639号之一申请执行人：王晴熹，女，1972年2月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：郭杰锋、谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。被执行人：蔡温典，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人王晴熹与被执行人蔡温典民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晴熹要求被执行人偿还200000元，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、存款、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人蔡温典纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月二十二日书记员  卢钻研
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1024民初599号原告：盛隆电气集团有限公司（原盛隆电气有限公司），住所地：武汉市关东科技工业园3-2号。法定代表人：谢元德，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：伍大生，北京市常鸿律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：华奥建设集团有限公司（原荆州市华翔建设工程有限公司），住所地：江陵县郝穴镇建设路西188号。法定代表人：陈权全，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶后龙，男，1952年4月7日生，汉族，系公司员工。被告：石家庄建工集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。原告盛隆电气集团有限公司与被告华奥建设集团有限公司、石家庄建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告盛隆电气集团有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛隆电气集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛隆电气集团有限公司撤诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告盛隆电气集团有限公司负担。审 判 长  李 继审 判 员  熊 姣人民陪审员  李云坤二〇一七年一月十二日书 记 员  别艳丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初479号申请人:吕刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周广宽，男，1972年5月20日出生，汉族，住汶上县。被申请人：曹锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在审理申请人吕刚与被申请人周广宽、曹锋民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人周广宽、曹锋的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供案外人赵士美名下位于××房产一套作为担保物。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、即日起查封案外人赵士美名下位于××房产一套。二、即日起冻结被申请人周广宽、曹锋的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇一七年一月十九日书记员  沙莎
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执87号申请执行人胡兴国，男，汉族，1969年12月25日生，高中文化，务工，住双江自治县，身份证号码：XXX。被执行人李云江，男，傣族，1982年8月13日生，小学文化，住双江自治县，身份证号码：XXX。关于申请执行人胡兴国与被执行人李云江承揽合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）云0925民初108号民事判决书依法于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为180000元，诉讼费1971元，执行费2600元。本院在执行胡兴国与李云江承揽合同纠纷一案中，经本院查明被执行人李云江无财产可供执行，申请人胡兴国也提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2016）云0925执87号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学忠执行员  段培江执行员  张文才二〇一七年一月二十五日书记员  向梅花
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终31号上诉人（原审被告）：叶果，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，董事长。原审被告：陈敏，女，1984年10月2日生，汉族，住��庆市永川区。原审被告：重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号50幢2单元3-10，统一社会信用代码91500226696556014D。法定代表人：叶果。上诉人叶果因与被上诉人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、原审被告陈敏、重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年11月10日向上诉人叶果送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1150元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人叶果在收到上述通知后，未在本院指定的���限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十日书 记 员  胡 琪
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）��0291民初158号原告：王强，男，1972年6月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：范东升，辽宁海星律师事务所律师。被告：大连沃土房地产开发有限公司，住所地:大连经济技术开发黄河西路266号。法定代表人：贾东强。原告王强与被告大连沃土房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人范东升到庭参加诉讼，被告大连沃土房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除在原告享有土地使用权的土地上���污水井；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告开发建设的正泰园小区越过建筑红线，非法占有原告享有土地使用权的土地，侵犯了相邻权，而且在施工期间对原告原有区域进行破坏，改变原貌，留下许多建筑垃圾，又在侵占地方建设了化粪池，严重损害了原告的权益。更为严重的是经多次与被告交涉，被告不予理会，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查。原告提交的《国有土地使用证》、照片、律师函、政府信息公开告知书、《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》，本院依原告的申请调取的青松北工业区A、B地块改造项目用地红线图、《国有建设用地使用权出让合同》，上述证据与本案存在关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月8日，原告取得座落于大连经济技术开发区海城街10号土地的使用权，地号为0509007-02，使用权面积为2750平方米，用途为工业用地，使用权性质为租赁，终止日期为2016年8月11日。2016年6月29日，原告取得上述土地的国有土地使用证，终止日期为2036年8月10日。被告于2010年6月28日取得座落于大连开发区11#小区的使用权，地号为0509048，使用权面积为9000平方米，用途为住宅用地，使用权类型为出让，终止日期为2060年4月20日。2010年11月28日，被告取得青松北工业区B地块改造项目（正泰园B地块）青松小区的建设工程规划许可证，建设规模为46325.29平方米；2011年3月25日，被告取得该工程的建筑工程施工许可证，合同竣工日期为2013年8月8日。2011年7月4日，被告取得正泰园（B区）1#-4#住宅商品房预（销）售许可证。现正泰园小区已对外销售。庭审中，原告称被告在建设正泰园小区时，将污水井建在原告享有使用权的土地上。对此，原告对被告的污水井是否建在原告享有使用权土地红线内申请鉴定。2016年10月，大连市勘察测绘研究院有限公司接受委托对原告的申请进行鉴定测绘，鉴定结论为本次申请的污水井位置位于原告拥有使用权土地红线范围内。原告为此支付鉴定费3000元。庭审中，原告称被告建有四个污水井占用原告使用的土地。鉴定时，因有三个污水井被土掩盖，故只鉴定了一个污水井的位置，其只主张拆除鉴定涉及的一个污水井。2015年11月10日，原告方就被告占用其享有使用权的土地事宜曾向被告发出律师函。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利��可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告在原告享有使用权的土地上建设污水井行为，侵害了原告的合法权益。原告要求被告拆除的请求于法有据，本院予以支持。被告大连沃土房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上所述，原告的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连沃土房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内拆除建在原告王强享有使用权土地上的污水井一处。案件受理费100元、鉴定费3000元、公告费1050元，由被告大连沃土房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起���五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 崔  洪  梅人民陪审员 徐    忠人民陪审员 王  者  安二〇一七年一月五日书 记 员 白璐璐（代）附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4271号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人尤贵南，男，1991年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1541号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人尤贵南发出执行通知书，责令被执行人尤贵南立即向本院缴纳罚金人民币8000元，但被执行人尤贵南未在判决书规定的期限内缴纳，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年10月21日、2017年1月22日查询被执行人的财产，但查无被执行尤贵南有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年10月26日将被执行人尤贵南纳入失信名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人其他财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 磊
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执23-1号申请执行人：盛绍刚，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行盛绍刚与ＸＸ云民间借贷纠纷一案中，向被执行人ＸＸ云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ云银行存款。本裁定立即执行。审判员  王育鸿二〇一七年一月六日书记员  李梦蝶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初77号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。负责人：高智，行长。委托代理人：汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人：许露露，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：张华波，男，1982年4月24日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海鲁能海源置业有限公司，住所地威海市温泉镇温泉汤村。被申请人：山东凯威融资担保有限公司，住所地威海市青岛北路7号三楼。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张华波、威海鲁能海源置业有限公司、山东凯威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请人中国银行股份有限公司威海分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按原告申请标的额13万元，查封被申请人的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。案件申请费1170元，由申请人中国银行股份有限公司威海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一七年一月十二日书记员  姜岩非
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0725民初34号原告杨林。被告左凤平。被告刘金凤。本院在审理原告杨林与被告左凤平、刘金凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。代理审判员  席晓慧二〇一七年一月六日书 记 员  温艳花
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初30号之一原告：陈庆春,男,1971年1月6日出生,汉族,农民，住景县。委托代理人：刘伟，景县景华法律服务所法律工作者。被告：王志刚，男,1976年11月26日出生，汉族，农民,住景县。原告陈庆春与被告王志刚劳务合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后,本案依法适用简易程序。本院经审查认为,原告陈庆春与被告王志刚劳务合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国鹏代理审判员  杨 茜人民陪审员  李爱国二〇一七年一月十一日书 记 员  申 广
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初2854号之二原告：随州市神龙石材有限公司，住所地随县吴山镇邱河村8组。法定代表人：游凯，董事长。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。被告：王永华，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：吴志坚，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省罗源县。原告随州市神龙石材有限公司诉被告王永华、吴志坚买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告随州市神龙石材有限公司于2017年1月13日向本院提出撤回对被告吴志坚的起诉。本院认为，随州市神龙石材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许随州市神龙石材有限公司撤回对吴志坚的起诉。审判员  李孝逸二〇一七年一月十三日书记员  曾 芳
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）七执字第153号之一申请执行人：邹中华被执行人：乔志刚申请执行人邹中华与被执行人乔志刚合同纠纷一案，本院（2014）七民初字第20120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔志刚在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹中华向本院申请强制执行，执行标的为195282元。本案在执行过程中，经查，被执行人乔志刚下落不明，无可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年一月六日书记员 董 伟
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初902号原告：何贵林，男，汉族，1978年5月5日出生，系贵州省盘县忠义乡人，现住丽江市古城区。委托代理人（一般代理）：刘丽琴，系古城区法律援助中心法律服务工作者。被告：郑云有，男，汉族，1967年2月4日出生，系四川省泸县立石镇普照村*组**号，现住丽江市古城区。原告何贵林诉被告郑云有劳务合同纠纷一案，2016年10月21日本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，于2017年1月4日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人、被告郑云有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月至11月期间，原告应被告邀请，在被告承包的工地上负责在建筑物外墙搭支架，工作完工后，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告工钱6000元，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告支付拖欠原告的工资6000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：欠条系被告出具，但被告已分两次向原告支付了5400元，所欠原告的工钱为600元。原告为证明其主张，提交欠条一张，拟证明被告拖欠原告工钱6000元。被告对上述欠条发表质证意见称：对欠条真实性无异议。原告当庭已提交证据原件，经质证，被告对原告提交的证据无异议，经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认，作为本案认定事实的依据。被告未提交证据。根据庭审及认定的证据，本院确认下列法律事实：2016年1月12日，被告郑云有向原告出具欠条一张，该欠条载明，今欠原告架子工款6000元；并承诺于2016年5月至2016年6月期间支付。本院认为，被告郑云有通过向原告何贵林出具欠条的方式，确认其拖欠原告6000元的事实，该欠条系被告真实意思表示，故本院认定，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当支付上述欠款，故本院对原告诉请被告支付其拖欠的工资6000元予以支持，针对被告主张其已支付5400元，但未提交证据，故本院对被告上述主张不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郑云有于判决生效之日起十五日内支付原告何贵林6000元。案件受理费50元，由被告郑云有负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长 饶    江审 判 员 刘  智  超人民陪审员 和  茂  青二〇一七年一月九日书 记 员 雅瑟聪我独玛【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
浙江省杭州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）浙01民终14号	上诉人（原审被告）：黄苏英，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	被上诉人（原审原告）：姜国建，男，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。	原审被告：洪建华，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	上诉人黄苏英为与被上诉人姜国建、原审被告洪建华民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3955号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人黄苏英未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：	本案按上诉人黄苏英自动撤回上诉处理。浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3955号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  黄江平	审 判 员  崔 丽	代理审判员  朱晓阳	二〇一七年一月二十日	书 记 员  方 扬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4707号上诉人（原审原告）：李继东，男，1970年10月1日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台田园牧歌项目管理有限公司，住所地烟台市莱山区环山路10号。法定代表人：刘玉鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李泉，男，该公司办公室主任。上诉人李继东因与被上诉人烟台田园牧歌项目管理有限公司劳动争议一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李继东以与被上诉人烟台田园牧歌项目管理有限公司达成和解协议为由，于2017年1月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李继东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李继东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李继东负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一七年一月十七日书记员  陈蒙蒙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4042号之一申请执行人张炳煌，男，1938年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人苏体健，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。以上二申请执行人共同的委托代理人苏体森，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省南安市，福建省南安市洪濑镇洪西居委会推荐。申请执行人苏体森，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈莉娥，曾用名陈利娥，女，1958年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人张炳煌、苏体健、苏体森与被执行人陈莉娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5026号号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人陈莉娥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈莉娥立即付给申请执行人张炳煌、苏体健、苏体森人民币26万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2600元和执行费人民币3800元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人陈莉娥未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人陈莉娥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人陈莉娥无国土、车辆、房管登记信息，查被执行人有银行存款，已扣划由申请执行人张炳煌、苏体健、苏体森领取127170.45元，同时缴纳本案受理费2600元和执行费3800元。经查，被执行人陈莉娥不知去向，长期外出，本院已经穷尽执行措施。2017年元月19日，申请执行人张炳煌、苏体健、苏体森同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年一月十九日书记员  林志源
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初17125号原告:浙江有加利连锁超市有限公司,住所地：义乌市稠城街道丹溪北路189号。法定代表人：厉文海。委托诉讼代理人：陈俊艳，女，1989年12月16日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。被告：成卫勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。原告浙江有加利连锁超市有限公司与被告成卫勇民间借贷纠纷一案，原告浙江有加利连锁超市有限公司于2016年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还所欠借款300万元。庭审中，原告减少诉请为要求被告归还借款290万元，因为2016年8月被告归还了10万元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2016年1月17日公开开庭进行了审理。原告浙江有加利连锁超市有限公司的委托诉讼代理人陈俊艳、被告成卫勇的委托诉讼代理人金汉操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年5月12日，被告向原告借款300万元并出具借条一份，后被告还款10万元，余款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告成卫勇于本判决生效后十五日内返还原告浙江有加利连锁超市有限公司借款290万元。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告成卫勇负担15000元，原告浙江有加利连锁超市有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一七年一月二十三日书记员 陈艳萍
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初365号公诉机关晋江市人民检察院。被告人郑玉婷，女，1984年6月29日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人郑玉婷犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人郑玉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月14日1时许，被告人郑玉婷醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市和平路大桶水路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人郑玉婷血液中的乙醇浓度为176.40mg／100ml。上述事实，被告人郑玉婷在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、现场吹气照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气检测单、户籍信息、机动车辆照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、公安行政处罚决定书、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑玉婷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑玉婷归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑玉婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年2月13日止。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月二十一日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣04执162号申请执行人泰豪科技股份有限公司电力电气分公司，住所地江西南昌小蓝经济开发区汇仁大道226号。负责人熊必成，分公司总经理。被执行人都昌县丽明实业有限公司，住所地江西省九江市都昌县左里镇苏山水库。法定代表人王明平，该公司总经理。泰豪科技股份有限公司电力电气分公司与都昌县丽明实业有限公司买卖合同纠纷一案，九江仲裁委作出的（2015）九仲裁字第56号裁决书已经发生法律效力。2016年5月3日申请人向本院申请执行，本院已执行立案。现因被执行人都昌县丽明实业有限公司属都昌县人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由都昌县人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）九仲裁字第56号裁决书泰豪科技股份有限公司电力电气分公司与都昌县丽明实业有限公司买卖合同纠纷一案由都昌县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  周昌凤审判员  熊 江二0一七年元月六日书记员  何其明
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1300号原告：罗永华，男，1974年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱启兰，福建竞成律师事务所律师。被告：林新镇，男，1960年9月22日出生，汉族。被告：林绍铨，男，1985年11月12日出生，汉族。原告罗永华与被告林新镇、林绍铨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗永华的委托代理人ＸＸ福，被告林新镇、林绍铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗永华向本院提出诉讼请求：1.要求林新镇立即偿还借款本金人民币200000元及利息(自2014年4月1日起按月利率2％计算至还清借款之日止)；2.要求林新镇支付罗永华为实现债权而支出的律师代理费4950元；3.要求林绍铨对林新镇的上述债务承担连带清偿责任；4.由林新镇、林绍铨承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月4日，林新镇向罗永华借款人民币200000元，双方约定借款月利率为2％，林绍铨为该笔借款提供保证担保，三方为此签订了一份《保证担保借款合同》，该合同约定：1.林新镇因经营需要向罗永华借款200000元；2.林绍铨自愿对林新镇的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金和罗永华实现债权而支出的诉讼费及律师代理费等。合同还对其他事项进行了约定。原告按约将借款200000元支付给林新镇，但林新镇不守信用，借款本金分文未还，利息仅支付至2014年3月31日。林新镇、林绍铨辩称：原告所述属实，但其因为经营困难，目前无法一次性偿还。本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，林新镇向罗永华借款人民币200000元，双方约定借款月利率为2％，林绍铨为该笔借款提供保证担保，三方为此签订了一份《保证担保借款合同》，该合同约定：1.林新镇因经营需要向罗永华借款200000元；2.林绍铨自愿对林新镇的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金和罗永华实现债权而支出的诉讼费及律师代理费等。借款后，林新镇利息仅支付至2014年3月31日。借款本金至今分文未还。上述事实有罗永华提交的《保证担保借款合同》、网银电子回单、证明、律师代理费发票等证据及各方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，林新镇向罗永华借款人民币200000元的事实，证据充分，本院予以确认。罗永华要求林新镇偿付借款本金人民币200000元及利息(自2014年4月1日起按月利率2％计算至还清借款之日止)的主张，符合法律规定，本院予以支持；罗永华要求林新镇支付其为实现债权而支出的律师代理费4950元，因双方签订的《保证担保借款合同》中有约定，实现债权而支出的诉讼费及律师代理费等应由借款人承担，该约定并未违反法律规定，因此，罗永华的该项诉求，本院亦予以支持；林绍铨作为该借款的保证人应按合同约定对此借款的本息及罗永华因实现债权而支出的律师代理费承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、林新镇应于本判决生效之日起十日内偿还罗永华借款本金200000元。二、林新镇应按月利率2％计算支付罗永华从2014年4月1日起至还清借款之日止的借款本金200000元的利息。三、林新镇应于本判决生效之日起十日内支付罗永华律师代理费4950元。四、林绍铨应对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5874元，诉讼保全费520元，合计6394元，由林新镇、林绍铨负担。被告林新镇、林绍铨负担的受理费5874元，诉讼保全费520元，合计6394元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  曹阿光审 判 员  张 琴人民陪审员  郑美珠二〇一七年一月九日书 记 员  邓文鸿一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23572号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告张卫东，男，汉族，1986年1月30日出生，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告张卫东（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月26日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××93，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额23207.55元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币23207.55（其中本金18964.79元、利息3066.08元、滞纳金1176.68元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、信用卡申请表及领用合约章程；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、基本信息明细；五、账户详细信息。被告未答辩、未举证。经审理查明：2013年3月26日，被告向原告申领银联标准卡金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读和了解信用卡章程和领用合约的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××93的信用卡一张。截至2016年8月10日该卡累计未归还欠款金额为本金18964.79元、利息3066.08元、滞纳金1176.68元，合计23207.55元。2016年8月24日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（超过信用额度部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称利息按领用合同约定计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫东于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金18964.79元、利息3066.08元（暂计至2016年8月10日，2016年8月24日之后的利息按合同约定计算至判决确认还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元、公告费240元，由原告负担50元，由被告负担570元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一七年一月三日书 记 员  李 瑶
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811财保15号申请人：安庆市华强新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：何红忠。被申请人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪祥胜。申请人安庆市华强新型建材有限公司诉安庆市环城建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人安庆市华强新型建材有限公司于2017年1��19日向本院申请财产保全，请求对被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司的银行账户存款20万元或被申请人的其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人安庆市华强新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司的银行账户存款20万元或等值财产。案件申请费1520元，由被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向��院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢文忠二〇一七年一月十九日书记员  朱文鑫附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更388号罪犯罗登好，男，壮族，1966年1月16日出生于广西壮族自治区靖西县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年6月8日作出（2001）粤高法刑终字第50号刑事裁定书，认定罪犯罗登好犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年10月9日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。2006年4月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利改为九年。罪犯罗登好曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯罗登好在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗登好符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗登好在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯罗登好在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗登好减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为七年（期限自2023年12月5日起至2030年12月4日止）。减刑后的刑期至2023年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4647号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人吴荣志，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人吴荣志罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第659号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴荣志向本院缴纳罚金人民币200000元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月18日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人正在服刑中，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年一月十七日书记员  林志源
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2005号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，系该银行行长。委托代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：聂志勇,男,1981年1月16日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉聂志勇信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一七年一月十七日书 记 员  姜新宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更92号罪犯鞠显东，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年8月15日作出（2012）即刑初字第431号刑事判决，认定被告人鞠显东犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，2015年减刑九个月，现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯鞠显东减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯鞠显东的悔改表现，有罪犯鞠显东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯鞠显东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯鞠显东减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一七年一月二十三日书 记 员  钟新海
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初60号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人严孝忠，男，1975年10月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市长寿区。因犯盗窃罪于1997年至2005年，分别被判处有期徒刑一年、八个月、一年三个月；因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑一年，同年9月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年5月21日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑一年五个月，2016年9月20日刑满释放。2016年11月28日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕797号起诉书指控被告人严孝忠犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人严孝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人严孝忠于2016年11月26日15时45分许，在本市渝中区七星岗重庆市妇幼保健院一楼药房窗口，趁被害人何某某不备之机，扒走其上衣口袋内价值4791元的iPhone7Plus型手机一部后逃离现场。民警通过侦查于2016年11月28日在本市江北区将被告人严孝忠捉获，并从其身上缴获销赃后获得的赃款700元。被告人严孝忠到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人严孝忠的行为已构成了盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。另查明，案发后，被告人严孝忠退赔被害人何某某经济损失3000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人严孝忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、本院（2015）中区法刑初字第00882号刑事判决书、释放证明书、视频截图、扣押清单、欠条、谅解书、情况说明，视听资料监控录像，被害人何某某的陈述，被告人严孝忠的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严孝忠以非法占有为目的，扒窃他人价值4791元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人严孝忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人严孝忠多次犯盗窃罪，屡教不改，对其酌情从重处罚。案发后，被告人严孝忠积极赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人严孝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年8月27日止）二、扣押的赃款700元由扣押机关依法发还被害人何某某。三、责令被告人严孝忠于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人何某某经济损失1091元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年一月十九日书记员 何玉莹
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初2135号原告：田慧玲，女，1969年2月7日出生，现住山东省青岛市。委托诉讼代理人：郭美红，山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷增奎，山东倡通律师事务所律师。被告：渤海装备辽河重工有限公司，住所地盘锦经济开发区。法定代表人：曾海，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司职工。第三人：青岛威龙卡特管道系统有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：黄竹磬，该公司经理。本院在审理原告田慧玲与被告渤海装备辽河重工有限公司、第三人青岛威龙卡特管道系统有限公司债权转合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费9097元，减半收取4548.5元，由原告田慧玲承担。代理审判员 佟 彤二〇一七年一月五日书 记 员 娄明明
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2181号之二申请执行人胡朋，男，1982年9月4日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱林广，男，1979年3月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人朱丽英，女，1965年3月7日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第536号民事判决书，于2016年10月20日立案执行申请执行人胡朋与被执行人朱林广、朱丽英民间借贷纠纷一案。2016年10月21日本院向被执行人朱林广、朱丽英发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年11月10日本院依法查封了被执行人朱丽英所有的坐落于永嘉县枫林镇枫四村新建路1号的房屋（产权证号：80××71），该房产属农村集体土地性质，本院不予处置；及位于永嘉县上塘镇龙浦小区16幢302室房屋的国有建设用地使用权【土地证号：（2005）01007**】，由于该房产已出售，现两证缺一，本院不予处置。2015年7月3日鹿城区人民法院（2015）温鹿东执民字第751号首封朱林广所有的坐落于温州市鹿城区机场大道侨盛花园A幢401室【产权证号：温房权证鹿城字第××号】，2017年1月22日本院已依法发函参与分配，2016年11月23日本院（2016）浙0324执2181号执行裁定书依法轮候查封了朱林广所有的坐落于温州市鹿城区机场大道侨盛花园A幢401室【产权证号：温房权证鹿城字第××号】。2016年11月22日，本院依法查封了朱林广名下车牌为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但未实际扣押，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。2016年12月6日申请人胡朋与案外人徐贤建自愿达成代为偿还和解协议：本案执行款共600000元，其中340000元已于2016年10月25日偿还，剩余260000元由徐贤建代为偿还，2016年12月6日支付60000元（当场支付），剩余200000元定于2016年12月31日支付50000元；2017年2月28日支付150000元。若被执行人按期履行，申请执行人同意放弃其他诉讼请求并解除对被执行人朱林广、朱丽英的布控执行措施和失信名单。截止2017年1月24日，被执行人尚有执行款200000元未履行。本院认为，申请人胡朋与案外人徐贤建自愿达成代为偿还和解协议，分期付款，但履行期限较长，短期内难以兑现完毕，故可先予终结本次执行程序。若被执行人不按期履行时申请执行人需在规定期限内向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2181号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一七年一月二十四日书记员 叶升驹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第02372号-1解除保全申请人：罗朝红，女，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路***号*****室。被申请人：杨金，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王贤祥，男，1964年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：中十冶蚌埠投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市铜陵现代产业园（磨王路以南、高铁以西交口）。法定代表人：杨金，总经理。罗朝红与杨金、王贤祥、中十冶蚌埠投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）肥东民一初字第02372号民事裁定，查封被申请人杨金、王贤祥共有的位于合肥市巢湖南路89号水晶园小区A号商住楼306室合包150083183号和合肥市巢湖南路89号水晶园小区A号商住楼304室合包150083180号房产。解除保全申请人于2017年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：双方纠纷已解决，申请人申请解除查封符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨金、王贤祥共有的位于合肥市巢湖南路89号水晶园小区A号商住楼306室合包150083183号和合肥市巢湖南路89号水晶园小区A号商住楼304室合包150083180号房产的查封。本裁定立据开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡为国二〇一七年一月十一日书记员  梁 璐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1972号之三申请执行人刘国华，女，1960年x月x日出生，汉族，个体，现住松山区新城区。被执行人翁牛特旗五分地人民政府，住所地翁牛特旗。法定代表人王建军，系镇长。本院于2016年11月23日冻结了被执行人五分地镇人民政府在翁牛特旗农村信用合作联社账号为xxx现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十七条，裁定如下：划拨被执行人五分地镇人民政府在翁牛特旗农村信用合作联社账号为xxx元至翁牛特旗人民法院账号为xxx。本裁立即执行。审判员 张 志二〇一七年一月三日书记员 孔令杰
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之七十四申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出了（2017）冀0683执14号之二执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
福建省厦门市同安��人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0212民初5260号原告：李九海，男，1982年12月2日出生，汉族，住厦门市市同安区。被告：中国邮政储蓄银行同安南门支行，住所地厦门市同安区。原告李九海诉被告中国邮政储蓄银行同安南门支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，李九海于2017年1月3日向本院申请撤回对中国邮政储蓄银行同安南门支行的起诉，并无违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告李九海撤回对被告中国邮政储蓄银行同安南门支行的起诉。本案受理费人民币50元，适用简易程序审理，减���收取人民币25元，由原告李九海负担，款于本裁定书送达之日交纳。代理审判员 杨 郁二〇一七年一月三日代书 记员 叶小桃
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初2298号原告王润新，男，1968年3月31日生，汉族，住清镇市。被告陈桂琴，女，1984年3月12日生，住清镇市。被告蒋贵平，男，1979年11月6日生,住清镇市。原告王润新与被告陈桂琴、蒋贵平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月30日公开开庭进行审理，原告王润新到庭参加诉讼，被告陈桂琴、蒋贵平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王润新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款120000元；2.判令二被告立即偿还借款期间国家规定的银行利息；3.诉讼及保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻，和原告同属一个单位，关系相处得很好。2015年4月15日，二被告做生意需要资金周转，夫妻俩主动向原告协商借款120000元并签下借款字据。借款后，原告多次催要借款，二被告据以种种不当理由推脱、拒绝履行还款义务，故原告提起如前诉讼请求。被告陈桂琴未作答辩。被告蒋贵平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈桂琴向原告出具借条借款，借条载明“今借到王润新人民币壹拾贰万元正（￥120000.00）/借款人：陈桂琴蒋贵平/2015年4月15日”。原告陈述称借钱时陈桂琴、蒋贵平均在场，但借条上的签字系陈桂琴一人所签，手印亦是陈桂琴所盖。被告陈桂琴与被告蒋贵平于2012年3月7日登记结婚。另，原告王润新于2016年11月30日向本院申请财产保全,本院依法于2016年12月1日作出(2016)黔0181民初2298号民事裁定书查封被告蒋贵平名下位于清镇市××路房屋(房产证号为16××)，查封期限为三年。本院认为：被告陈桂琴立据向原告王润新借款120000元，双方之间成立合法的债权债务关系，应受法律保护。双方在借条中未约定还款期限的，原告有权在给予合理期限的前提下随时要求被告还款。借款中未约定利息，视为不支付利息。被告陈桂琴与被告蒋贵平系夫妻关系，于2012年3月7日登记结婚，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务。综上所述，原告诉请二被告清偿借款120000元，于法有据，本院予以支持；原告诉请二被告偿还借款期间国家规定的银行利息，因双方未在借条中约定利息，且原告无证据证明确实约定了利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂琴、蒋贵平在本判决生效之日起十日内连带偿还原告王润新借款人民币120000元。二、驳回原告王润新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，由被告陈桂琴、蒋贵平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  刘翠琴二〇一七年一月十九日书 记 员  杨永红
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终7981号上诉人（原审被告）方子权，男，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人（原审原告）桐庐县富春江镇云屹农机配件经营部，住所地浙江省桐庐县富春江镇渡济村。经营者ＸＸ屹，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城南街道迎春南路433号3楼。负责人陈和祥，该公司总经理。原审被告王华荣，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原审被告王新余，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原审被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐桐君街道迎宾路30号。负责人尤建新，该公司总经理。上诉人方子权因与被上诉人桐庐县富春江镇云屹农机配件经营部、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司、原审被告王华荣、王新余、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2016）浙0122民初4097号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年12月8日向上诉人方子权送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在上诉期满七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人方子权未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按方子权自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一七年一月十三日书 记 员  史杰馨
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执148号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路111号，组织机构代码857822409。代表人孔祥洋，行长。被执行人罗小卿，女，1985年11月7日出生，汉族，农民，住连城县。被执行人巫中民，1964年12月1日出生，汉族，农民，住连城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人罗小卿、巫中民信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗小卿、巫中民所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗小卿、巫中民所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗小卿、巫中民所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗小卿、巫中民所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗小卿、巫中民的银行存款或财产以人民币116151元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4645号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人苏长福，男，1995年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。本院执行被执行人苏长福罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南刑初字第115号刑事判决书，于2016年11月9日向被执行人苏长福发出执行通知书，责令被执行人苏长福向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人苏长福未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年12月3日将被执行人苏长福纳入失信被执行人名单。现查明，暂查无被执行人苏长福有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈为金
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2515号之一申请执行人：陈松林，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内，组织机构代码77113245-8。负责人：陈国信，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1783号民事判决书以及安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03792号民事判决书，已向被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司立即履行给付申请执行人陈松林劳务报酬98880元，利息损失8665元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），迟延履行期间债务利息3201元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），诉讼费2272元并承担本案执行费1451元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司尚未支取的收入114469元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保146号申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司郑州新区商品砼分公司，住所地郑州市郑东新区新1**国道与七里河交叉口，统一社会信用代码：91410100777964183T。法定代表人秦新成。委托代理人王丽侠，河南沃华律师事务所律师，特别授权。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所实习律师，特别授权。被申请人河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼，统一社会信用代码：91410300783409709K。法定代表人张超。委托代理人尤艳艳，河南大进律师事务所律师，特别授权。申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司郑州新区商品砼分公司因买卖合同纠纷一案，于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款人民8278868元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保全股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款人民币8278868元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十二日书记员  张瑞玲
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执185号之一申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。法定代表人孙胜。被执行人詹玲友，男，1981年9月23日出生，住温岭市。被执行人赵宇晨，男，1982年12月7日出生，住温岭市。本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与詹玲友、赵宇晨金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人詹玲友有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人詹玲友所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车一辆，期限为二年。二、查封被执行人詹玲友所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌小型汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 林佳楠二〇一七年一月十三日代书记员 闻远杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢287号之三申请执行人：候文宾，男，1957年8月17日出生，汉族。被执行人：赵东山，男，1964年11月8日出生，汉族。被执行人：术亚栋，男，1975年7月15日出生，回族。申请执行人候文宾与被执行人赵东山、术亚栋民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民再初字第1号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵东山、术亚栋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：一、将被执行人术亚栋所有的森科牌二轮摩托车（豫AKT8**）予以查封、扣押；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  石君毅二〇一七年一月十九日书 记 员  孙楠楠
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初24号原告：高永辉，男，1972年4月19日出生，汉族，住河间市。被告：宋树海，又名宋春河，男，1971年1月13日出生，汉族，住河间市。被告：杨春景，女，1973年3月8日出生，汉族，住址同上。系宋春河之妻。原告高永辉与被告宋树海、杨春景追索劳动报酬纠纷一案。本院于2017年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永辉到庭参加诉讼，被告宋树海、杨春景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高永辉诉称，二被告系夫妻关系。2015年原告受被告雇佣从事内外墙装修施工。一年下来，被告只支付了部分劳动报酬。经多次索要，被告为原告出具欠条一张，共拖欠原告工资21000元，至今未付。特起诉，请依法判令被告支付拖欠工资，并承担诉讼费。原告高永辉为证实自己的主张，提交了下列证据：1、原告个人身份证复印件一份。2、欠条一份。内容为“欠条今欠高永辉21000元2016年1月6日宋春河”被告宋树海、杨春景未提交答辩状、未出庭对上述证据进行质证。结合当事人的起诉及本院予以采信的证据，对本案事实作出如下确认：经审理查明，2015年原告高永辉受被告宋树海雇佣，从事内外墙装修工作。2016年1月6日被告宋树海以宋春河的名字为原告高永辉出具了“欠高永辉21000元”的欠条一份。另查明，被告宋树海与被告杨春景系夫妻关系。本院认为，欠款应当偿还。被告宋树海为原告出具的欠据能充分证实原告的诉讼请求，被告应当偿还欠款。二被告系夫妻关系，“婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理”，故二被告应共同偿还。二被告未到庭参加诉讼、未提交答辩状，视为其主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋树海、杨春景共同偿还拖欠的原告高永辉款21000元。于判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费163元，由被告宋树海、杨春景共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李西云二〇一七年一月十七日书记员  李美燕
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民初16号原告：许昌恒源发制品股份有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：赵见栓。被告：河南鸿安建设有限公司。住所地：许昌市前进路（祥和小区小高*号楼*单元*层702）。法定代表人：黄国平。原告许昌恒源发制品股份有限公司与被告河南鸿安建设有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。本院经审查认为，本案系确认合同效力纠纷，虽然本案已宣告原告破产重整，但鉴于本案所涉工程系在许昌县，本案由许昌县人民法院审理更有利于化解矛盾，减轻当事人诉累。本案已经报请河南省高级人民法院批准同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由许昌县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许 宏 伟审 判 员 蔡 文 慧代理审判员 肖   洁二〇一七年一月二十四日书 记 员 李亚（代）
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0502民初1861号原告黄永军，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人黄敏，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）被告曾兆礼，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告邹兴秀，女，1967年12月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告黄永军诉被告曾兆礼、邹兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，组成由审判员刘晓蓉担任审判长，审判员张婵、人民陪审员姚琪参加的合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄永军的委托代理人丁雪莲到庭参加诉讼。被告曾兆礼、邹兴秀经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄永军诉称，2014年5月14日，曾兆礼因资金周转需要，向黄永军借款55万元，黄永军通过转账及现金方式向曾兆礼出借55万元，口头约定借款期限三个月。借款期限届满后，曾兆礼未按约归还借款，曾兆礼向黄永军出据借条，承诺于2014年9月20日还清，但曾兆礼仍未按约还款。邹兴秀与曾兆礼系夫妻关系，故诉至法院请求判令：1、二被告共同偿还借款本金55万元，并从2014年9月21日起至借款清偿之日止按年利率6%的标准向原告支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告曾兆礼、邹兴秀未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2014年5月14日，黄永军向曾兆礼出借现金5万元、转账50万元，共55万元。2014年9月3日，曾兆礼向黄永军出具《借条》一张，载明：“今借黄永军人民币伍拾伍万元整（550000.00元）（9月20日必须一次还清）借支人：曾兆礼2014年9月3日”。借款期限届满后，曾兆礼未还本付息。另查明，曾兆礼、邹兴秀于1987年11月20日登记结婚。上述事实，有借条、银行业务回单、档案查询情况单等证据以及当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告曾兆礼向原告黄永军出具的《借条》对民间借贷的事实及金额予以认可，本院予以确认。被告曾兆礼在借款期限届满后未按约归还借款，原告黄永军关于归还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾兆礼在与被告邹兴秀的夫妻关系存续期间，以个人名义对外借款，该债务应视为夫妻共同债务，原告黄永军关于二被告应对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾兆礼、邹兴秀连带向原告黄永军归还借款本金55万元，并以55万元为基数，从2014年9月21日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准向原告黄永军支付利息。上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9905元、公告费600元，合计10505元（原告黄永军已预交），由被告曾兆礼、邹兴秀共同负担。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内一并直接给付原告黄永军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  刘晓蓉审 判 员  张 婵人民陪审员  姚 琪二〇一七年一月十九日书 记 员  孙 亮
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执5号之一申请执行人曹子福，现住址正蓝旗。被执行人付春兰，现住址正蓝旗。本院执行曹子福申请执行付春兰劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初74号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年01月04日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付春兰的存款或其他款项人民币拾肆万肆仟肆佰捌拾捌元叁毛柒角144,488.37及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2016年11月08日起付清为止）案件受理费1018.00元,执行费2082.59元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  贾秀军二〇一七年一月十日书记员  乌雅汉
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初79号原告：柯真荣，男，1952年5月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杜会松，男，1991年1月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告柯真荣诉被告杜会松欠款纠纷一案中，原告柯真荣以经朋友劝导，已经与被告杜会松就还款事宜达成一致意见为由于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯真荣申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯真荣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告柯真荣自愿承担。审判员  黄波二〇一七年一月十七日书记员  袁辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初2954号原告：朱新茂，男，汉族，1983年1月23日出生，住阜康市。委托代理人：谷晓萍，新疆益一律师事务所律师。被告：刘伟明，男，汉族，1978年5月15日出生，住阜康市。原告朱新茂与被告刘伟明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12日13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告朱新茂的委托代理人谷晓萍，被告刘伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱新茂向本院提出诉讼请求：由被告向原告偿还借款40000元及利息9360元〔利息计算方法：40000元×40个月（2013年8月16日至2016年12月15日）×5.85‰〕，合计49360元。事实和理由：2013年7月31日，被告因资金紧张向原告借款40000元，并约定借用期限为半个月，被告当日向原告出具借条一份，借条载明：”今借朱新茂现金40000元整（肆万元整），为期半月，借款人：刘伟民，2013年7月31日”。借款到期后，被告未能按时偿还原告借款，并推拖至今。被告刘伟明辩称：认可借款事实，但借款之后原告从被告处拿走9500元，被告向原告银行账户中打款20000元，应从借款中扣除，现欠原告借款5500元未还，请依法公正判决。庭审中，原告朱新茂为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、借条一份。拟证实被告于2013年7月31日向原告借款40000元。经质证，被告无异议，本院对该证据予以确认。二、租赁协议两份。拟证实原告是为被告垫付了被告欠他人的租赁费20000元，被告经银行向原告账户打入的款项20000元并非借款。经质证，被告不认可，经本院审查，该证据是原告与他人签订的租赁协议，不能直接证实原告主张的待证事实，本院对该证据不予确认。庭审中，被告刘伟明为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：中国农业银行新疆分行交易明细一份。拟证实被告于2016年2月2日向原告银行账户打入款项20000元。经质证，原告无异议，但称该款是其为被告垫付了被告欠他人的租赁费20000元，并非偿还借款。经本院审查，该证据形式合法，内容完整，原告无异议，本院对该证据予以确认。根据原、被告举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，可以确认以下法律事实：2013年7月31日，被告因资金紧张向原告借款40000元，被告当日向原告出具借条一份，借条载明：”今借朱新茂现金40000元整（肆万元整），为期半月，借款人：刘伟明，2013年7月31日”。借款到期后，被告于2016年2月2日经中国农业银行新疆分行向原告银行账户打入款项20000元，剩余20000元至今未偿还。本院认为：根据本案证据及当事人陈述，原、被告之间存在民间借贷权利义务关系，被告向原告借款，并约定借款期限，被告应当依约向原告偿还全部借款，但到期后，被告于2016年2月2日向原告偿还20000元，其余20000元拖欠至今，侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院主张被告偿还借款40000元，庭审中，对于被告经银行向原告支付的20000元，因原告无直接有效证据证实该款是为被告垫付的租赁费，而非借款，在本案中认可20000元是偿还借款，对为被告垫付他人租赁费提出另行处理，符合法律关于当事人有权处分其民事权益的规定，本院予以准许。依此，被告至2016年2月2日后欠原告借款20000元未偿还，本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求中支持20000元，其余部分不予支持。根据本案查明的事实，被告欠原告的借款本金为20000元，结合双方约定的借款期限和偿还时间，被告应向原告支付逾期付款利息8073元〔利息计算方法：40000元×29个月（2013年8月16日至2016年1月15日）×5.85‰〕，为6786元；〔20000元×11个月（2016年1月16日至2016年12月15日）×5.85‰，为1287元〕，本院对原告主张的利息9360元中支持8073元，其余部分不予支持。被告抗辩称原告还在其处拿走现金9500元应从借款中扣除，因无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘伟明于本判决生效后三十日内一次性向原告朱新茂偿还借款20000元及利息8073元，合计28073元；二、驳回原告朱新茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由原告朱新茂承担222元，被告刘伟明承担295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王淑红二〇一七年一月十五日书记员  运思静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初10号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈秋，女，1965年10月24日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市渝中区。2016年3月10日因本案被捉获，次日被监视居住，同年11月9日被取保候审。2017年1月10日经本院决定逮捕，同月12日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1872号起诉书指控被告人陈秋犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉。被告人陈秋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈秋于2016年3月2日至9日，在本市渝中区蔡家石堡X号X-X家中，分别容留廖某某、牟某、陈某、谭某及“燕子”等六人，多次吸食甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因等毒品。经群众举报，公安机关于同月10日16时左右在被告人陈秋家中将其捉获。归案后，被告人陈秋如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈秋的行为已构成了容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人陈秋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证吸毒工具照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，被告人陈秋的供述，证人廖某某、牟某、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秋目无国法，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈秋归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈秋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年8月9日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年一月十二日书记员 何玉莹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初154号之一原告：孙守凤，女，1950年4月12日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：焦桃军，男，1994年1月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。被告：淄博凯迪环保科技有限公司，地址：临淄区化工商城石化大厦1416室。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市香港西路67号光大国际金融中心。原告孙守凤诉被告焦桃军、淄博凯迪环保科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘涵于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年一月十三日代理书记员  孙龙振
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保6号之一申请人：张志强，男，1964年4月4日出生，汉族。被申请人：丁福林，男，1966年3月10日出生，汉族。申请人张志强于2017年1月17日向本院提出保全申请，请求对被申请人丁福林所有的牡丹江市爱民区怡美家园，产籍号400-470-4/3-X-000XXX，建筑面积25.51平方米;牡丹江市爱民区怡美家园，产籍号400-470-4/3-X-000XXX，建筑面积19.62平方米房屋产籍予以查封，担保人张瑞彬以其所有的位于牡丹江市爱民区怡美家园13栋1单元011403,房产图号400-470-X/X-XX，建筑面积124.34平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将丁福林所有的牡丹江市爱民区怡美家园，产籍号400-470-4/3-X-000XXX，建筑面积25.51平方米;牡丹江市爱民区怡美家园，产籍号400-470-4/3-X-000XXX，建筑面积19.62平方米两户房屋产籍予以查封。案件申请费1620元，由丁福林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一七年一月十七日书记员  苏小媛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2130号之一申请执行人：卢志杰，男，1992年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：郑正锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：林慧慧，女，1990年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院在执行申请执行人卢志杰与被执行人郑正锋、林慧慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢志杰要求被执行人偿还314070元，本院经过执行司法查控系统查询，已冻结被执行人林慧慧的房产，未发现被执行人名下的存款、车辆、工商、股权等可供执行的其他财产，已将被执行人郑正锋、林慧慧纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月六日书记员  卢钻研