wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1185号申请执行人孙艳柱，男，1965年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲几龙，男，1965年6月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙兆凯，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙井楼，男，1962年2月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭韩民初字第01006号民事判决书，执行立案标的为60875元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审5号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人刘一先，男，1944年2月18日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年1月16日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第60037号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2016年5月23日以被执行人刘一先在省道石垫路121KM+300M处右侧的公路用地、公路建筑控制区范围内擅自开展加水业务的违法行为，违反了《重庆市公路管理条例》第二十三条第（十一）项之规定，依照《重庆市公路管理条例》第六十条之规定，作出忠交执罚[2016]第60037号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法经营；2、限七日内恢复公路原状；3、罚款：肆仟元整（小写：4000.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2016年5月24日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。经催告，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、当事人身份证明、当事人询问笔录、现场勘查平面示意图、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、催告通知书、送达公告等证据，并申请强制执行，要求：1、立即停止违法经营；2、处罚款肆仟元整（小写：4000.00元）。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第60037号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚字[2016]第60037号行政处罚决定书中第3项罚款肆仟元整（小写：4000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人刘一先负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年一月十八日书 记 员  吴海丽
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11134号原告如皋市江源商品混凝土有限公司，住所地如皋市石庄镇绥江路2号。法定代表人赵生群，董事长。委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告朱胜培，男，1966年7月15日生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人刘勇，江苏信义诚律师事务所律师。被告江苏羽逸机械制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区5组。法定代表人朱金萍，执行董事。委托代理人徐松，男，1978年11月11日生，汉族，住靖江市，公司职员。原告如皋市江源商品混凝土有限公司与被告朱胜培、江苏羽逸机械制造有限公司（以下简称羽逸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施郭飞、被告朱胜培的委托代理人刘勇、被告羽逸公司的委托代理人徐松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告朱胜培给付货款127600元，并以127600元为基数，自2015年2月19日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%承担逾期付款利息，同时按日万分之三承担滞纳金；被告江苏羽逸机械制造有限公司对货款127600元承担共同偿还责任。事实和理由：2014年12月15日，被告朱胜培因“江苏羽逸机械制造有限公司”工程建设需要购买原告的商品混凝土，并与原告签订预拌混凝土购销合同一份，双方在合同中对商品混凝土的付款方式、付款期限、违约责任等明确约定，并约定如产生纠纷在供方所在地法院起诉。合同成立后，原告依约供货，截止2015年2月16日被告累计欠原告商品混凝土货款127600元，但被告未能按照合同的约定履行付款义务，原告多次索要未果。2016年2月2日，被告江苏羽逸机械制造有限公司出具付款承诺一份，约定上述货款127600元于2016年6月30日前支付给原告，但亦未能按约履行。被告朱胜培辩称，1、对朱胜培欠原告混凝土款127600元没有异议；2、被告朱胜培不是适格主体，因该债务在2016年2月2日经三方确认已债务转让给了被告羽逸公司，羽逸公司在结欠被告朱胜培的工程款中已将上述127600元予以扣减，故该债务应由羽逸公司承担；3、货款的付款期限已变更为2016年6月30日，即使承担逾期付款利息，也应当从2016年7月1日开始计算，且标准应为银行同期贷款利息。被告羽逸公司辩称，1、我公司同意该债务转让，付款承诺是我公司法定代表人朱金萍签字的；2、付款承诺上写了发票未开，因朱胜培至今没有给我公司开具发票，且牵涉到工程后续问题，故我公司没有付款。经审理查明，2014年12月15日，原告与被告朱胜培签订预拌混凝土购销合同一份，约定被告朱胜培向原告购买商品混凝土以用于羽逸公司工程。合同对交货地点、混凝土标号、价格等进行了详细约定，并约定结算方式为：以当月发生的混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准，每月底为对账结算日。如乙方逾期结算，以甲方的随车送货单为准。付款方式:每月15日前结付上月货款的70%，余款在2015年春节前付清。违约责任：需方逾期付款满7天，供方有权停止供砼。到期未付款除承担应付款本金外，需同时承担到期未付款利息，利率按央行贷款利率上浮30%计算，另外，滞纳金每天按未付款总额的万分之三收取。合同签订后，原告按约进行了供货。后原告与被告朱胜培分别于2014年11月8日、2015年2月10日、2015年2月16日进行对账，截止2015年2月16日被告朱胜培累计结欠原告货款127600元。2016年2月2日，被告羽逸公司向原告出具加盖公章的付款承诺一份，内载：“付款承诺如皋市江源商品混凝土有限公司：2014年12月15日，朱胜培与贵司签订预拌混凝土购销合同一份（合同编号：20141215A），约定购买贵司的商品混凝土用于‘江苏羽逸机械制造有限公司’工程，经结算，截止2015年2月16日结欠贵司商品混凝土货款127600元（壹拾贰万柒仟陆佰元整）。以上欠款127600元我公司自愿承担偿还责任并承诺于2016年6月30日前支付完毕。特此承诺承诺人：江苏羽逸机械制造有限公司日期：2016.2.2”，该承诺上写有“发票未开159××××0999朱金萍”。因两被告未予给付，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案双方对被告朱胜培欠原告货款127600元的事实没有异议。本案的主要争议焦点为：被告羽逸公司出具的付款承诺书系债务转移还是债务加入？原告主张利息的计算起点、标准应为多少？对争议焦点一：付款承诺书系债务转移还是债务加入？本案系买卖合同纠纷，被告朱胜培作为买方应当按约给付货款，被告羽逸公司向原告单方作出的付款承诺并不能导致被告朱胜培的债务免除，该承诺应视为羽逸公司自愿加入偿还该笔债务。两被告抗辩付款承诺系债务转移且经过三方确认，被告朱胜培不应承担责任，但均未向本院提供证据予以佐证，故对该抗辩本院不予支持。对争议焦点二：利息的计算起点、标准应为多少？因原告与被告朱胜培签订的合同中对付款日期及违约责任有明确约定，现原告主张被告朱胜培给付以127600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的130%自2015年2月19日起计算至判决给付之日止的逾期付款利息、以127600元为本金按日万分之三计算的滞纳金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。另，原告作为买卖合同的卖方有义务对与被告朱胜培发生往来的货款开具相应金额的增值税发票。综上，本院依法支持被告朱胜培给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司货款127600元及利息（以127600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的130%自2015年2月19日起计算至判决确定的给付之日止）、滞纳金（以127600元为本金按日万分之三计算）。被告江苏羽逸机械制造有限公司对127600元货款承担共同给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告朱胜培、被告江苏羽逸机械制造有限公司于本判决生效后十五日内共同给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司货款127600元。二、被告朱胜培于本判决生效后十五日内给付原告如皋市江源商品混凝土有限公司利息（以127600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的130%自2015年2月19日起计算至判决确定的给付之日止）及滞纳金（以127600元为本金按日万分之三计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告朱胜培、江苏羽逸机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2850元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 员  赵虎华二〇一七年一月十九日见习书记员  陆凯丽
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审16号申请人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请人尚新杰，女，汉族，1969年12月16日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月16日向被申请人下发了（2016年）桐规罚字第B0501号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2016年）桐规罚字第B0501号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年一月十九日书记员  李中选
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执233号之二申请执行人贾永亮，住开鲁县。被执行人白宛馥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3523号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白宛馥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初17029号原告：深圳市赛恩德计算机系统有限公司，住所地：深圳市福田区红荔路38号群星广场A座22楼2221，组织机构代码68538244-2。法定代表人：蔚厚聂。委托代理人：刘向峰，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码19232507-9。法定代表人：李彬兰。上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘向峰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月5日，原、被告签订了《新一佳（园岭店）弱电安装合同》。合同约定：原告负责被告园岭店2层弱点安装工程；合同总金额为人民币260000元（包干价）；被告应在工程安装完工并通过验收后五个工作日内支付本合同总金额的37%即人民币96200元；被告不按合同约定支付工程款，应按逾期支付金额承担每天千分之五的违约金。上述合同签订后，原告依约在2016年1月31日前完工并提请被告组织验收，2016年2月2日，被告各部门完成对工程的验收并确认本案工程已按施工合同的要求按时完成，工程等级评定为合格。然，被告在验收后，却拒不按照合同约定支付到期工程款项人民币96200元，截至起诉之日，虽经原告多次协商与催要，被告仍未支付该款项。原告认为，原、被告之间签订的《弱电安装合同》合法有效。被作为合同缔约方，应珍视其商业信誉，忠实履行合同付款义务。被告并未按期履行付款义务的行为，属于严重违约行为，同时也严重影响到了原告的正常经营。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程款96200元；2、被告以拖欠工程款本金96200元为基数，从2016年2月10日起按每日5‰的标准向原告支付逾期付款违约金（违约金暂计至2016年7月14日为人民币75036元）；3、被告承担本案一切诉讼费用。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，2016年1月5日，原告（乙方、施工单位）与被告（甲方、建设单位）签订《新一佳（园岭店）弱电安装合同》，约定：乙方承包甲方位于深圳市福田区弱点安装工程（下称涉案工程）；计划在2016年1月31日前完工；合同总金额为人民币260000元（包工、包料、包干价）；合同生效后二个工作日内，甲方支付合同总金额的60%预付款即156000元，工程安装完成并通过验收后五个工作日内支付合同总金额的37%即96200元，验收合格之日起一年后支付合同金额的3%即7800元；甲方不按合同约定支付工程款，应按逾期支付金额承担每天千分之五的违约金。原告提交的《资产设备验收汇签表》显示，涉案工程于2016年1月31日完工，经被告各部门于2016年2月3日验收合格。2016年3月4日，原告向被告开具了26万元的全额发票，被告工作人员有签收。庭审中，原告确认被告已向其支付工程款156000元。本院认为，原告与被告签订的《新一佳（园岭店）弱电安装合同》合法有效，对当事人具有法律约束力。本案中，原告已依约完成了施工义务，并经验收合格，被告应依约向原告支付工程款。原告请求被告支付工程款96200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，虽然合同约定按每日千分之五支付逾期付款违约金，但该标准明显过高，本院依法予以调整，酌定按照每日万分之五计算逾期付款违约金。合同约定完工并经验收合格后五个工作日内支付工程款，涉案工程于2016年2月3日验收合格，之后跨越春节假期，故逾期付款违约金应从2016年2月16日起计算至实际付款之日止，暂计至2016年12月31日为15392元。对原告过高的违约金请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赛恩德计算机系统有限公司支付工程款96200元；二、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赛恩德计算机系统有限公司支付逾期付款违约金15392元（暂计至2016年12月31日，之后以96200元为基数按日万分之五计至实际付款之日止）；三、驳回原告深圳市赛恩德计算机系统有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3724元（原告已预交），由原告负担1297元，被告负担2427元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并按规定预交上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  侯媛蓉人民陪审员  高 兰二〇一七年一月十八日书 记 员  李锐珊附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初5573号原告戴伟新，男，1954年8月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被告胡静红，女，1974年4月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告顾科达，男，1973年10月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告安盛天平财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91310000770234962J，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦6层02、03单元10、11层。原告戴伟新与被告胡静红、顾科达、安盛天平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，原告戴伟新于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴伟新申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告戴伟新撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告戴伟新负担。（此页无正文）审判员  谭学勤二〇一七年一月十日书记员  骆文文
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审510号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谢雄，男。被执行人刘小飞，女，系被执行人谢雄之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050227号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050227号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050227号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016��第050227号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行���查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1251号之一原告（反诉被告）：自贡市银建房地产综合开发有限公司第一分公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代理人：邹泽伟。委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴国华，男，1956年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：蔡旭，四川希正律师事务所律师。第三人：邹永宏，男，1967年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告（反诉被告）自贡市银建房地产综合开发有限公司第一分公司与被告（反诉原告）吴国华、第三人邹永宏确认合同无效纠纷案，本院于2016年6月2日立案受理后，经各方当事人自愿协商已另行达成和解协议，原告自贡市银建房地产综合开发有限公司第一分公司、反诉原告吴国华于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告申请撤诉系行使自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告自贡市银建房地产综合开发有限公司第一分公司撤回对被告吴国华、第三人邹永宏的起诉；二、准许反诉原告吴国华撤回对反诉被告自贡市银建房地产综合开发有限公司第一分公司、第三人邹永宏的起诉。本案案件受理费减半收取计1200.00元，由原告自贡市银建房地产综合开发有限公司第一分公司负担；反诉案件受理费减半收取计2944.00元，由反诉原告吴国华负担。审 判 长  林 洁人民陪审员  肖志华人民陪审员  赖静容二〇一七年一月十日书记 员代  玉 婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更10号罪犯沈阿小，男，1990年8月17日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2011年11月7日作出（2011）成华刑初字第622号刑事判决，以被告人沈阿小犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币400万元，刑期自2010年11月30日起至2018年11月29日止。判决发生法律效力后于2011年12月22日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)成刑执字第6257号刑事裁定，对其减去有期徒8个月。减刑后刑期至2018年3月29日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯沈阿小在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分166分。另查明，罪犯沈阿小被判处罚金400万元，已缴纳3000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯沈阿小在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯沈阿小减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执90号康士福:张文书与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）皖0422民初1438号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。一、给付张文书借款90000元。二、负担案件受理费2050元。三、负担申请执行费1281元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222财保3号申请人：吴庆福，男，住址兰西县。被申请人：尉国新，男，住址兰西县。被申请人ＸＸＸ，男，住址同上。申请人于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尉国新所有的位于其院内玉米10万斤、在ＸＸＸ家院内玉米7万斤、在张玉宝家院内玉米13万斤予以查封。并提供董艳军所有的黑ME78**丰田牌轿车一辆担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第��百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人尉国新所有的位于其院内玉米10万斤予以查封。在ＸＸＸ家院内玉米7万斤予以查封。在张玉宝家院内玉米13万斤予以查封。查封期间由尉国新保管允许变卖，变卖后价款向法院提存。依法对担保人董艳军所有的黑ME78**丰田牌轿车一辆予以查封。案件申请费1,020.00元，由被申请人尉国新、ＸＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请��裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯 光二〇一七年一月十六日书记员 于文广
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初8071号之一原告：邓莉，女，1975年1月15日出生，汉族，住址武汉市新洲区。被告：武汉尚域联索服饰有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园社区服务综合楼B栋15层。法定代表人：李艳玲，执行董事。被告：李春艳，女，汉族，1974年5月10日出生，住址湖北省当阳市。本院于2016年11月10日作出(2016)鄂0103民初8071号民事裁定，对被告武汉尚域联索服饰有限公司、被告李春艳相当于人民币肆拾贰万元（￥420，000元）的银行存款或其他等额财产采取了保全措施。现因原告邓莉与被告武汉尚域联索服饰有限公司、被告李春艳相当于人民币肆拾贰万元（￥420，000元）的银行存款或其他等额财产自愿和解，故对原告邓莉关于解除上述保全措施的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告武汉尚域联索服饰有限公司、被告李春艳相当于420000元的银行存款或其他等额财产的保全措施。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  胡琦二○二○一七年一月四日书记员  王倩
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保20号申请人温东宏,男，汉族，1970年8月29日出生，现住锡市。被申请人锡林浩特市威力斯置业有限责任公司，住所地锡市春卉饭店西侧100米。法定代表人：孙曙光，该公司经理。申请人温东宏与被申请人锡林浩特市威力斯置业有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月18日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人在中国建设银行锡林浩特市额尔敦路第二分理处（账号为×××）内45万元存款予以冻结，对被申请人在中国人民银行锡林浩特市锡林大街支行（账号为×××）内存款45万元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号×××。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人在中国建设银行锡林浩特市额尔敦路第二分理处（账号为×××）内45万元存款予以冻结；二、对被申请人在中国人民银行锡林浩特市锡林大街支行（账号为×××）内存款45万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一七年一月十八日书记员 张秀哲
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初65号原告：柯昌学，男，1964年4月7日出生，汉族。被告：文周勋，男，1981年8月28日出生，汉族。原告柯昌学与被告文周勋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告柯昌学于2017年1月6日以被告文周勋已支付剩余房款18000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告柯昌学的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯昌学撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由柯昌学负担。审判员 陈 娟二〇一七年一月九日书记员 张夕琴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初9409号原告：王炳金，男，1963年10月29日生，汉族，居民，住平度市李园办事处西关村**号。委托诉讼代理人：侯飞、姜平平，山东和安律师事务所律师。被告：万阳阳，男，1991年2月6日生，汉族，农民，住平度市兰底镇大李戈庄村***号。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市天津路177号（组织机构代码91370283864098834J）负责人：崔伟峰，经理。委托诉讼代理人刘晓旦，山东亚和太律师事务所律师。本院在审理原告王炳金与被告万阳阳、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王炳金撤回对被告万阳阳、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王炳金负担。审判员  王林军本件与原件核对无异二〇一七年一月五日书记员王艳玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3832号原告:邵范军,男,1966年3月11日出生,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被告:安徽进出口股份有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋恩君,董事长。被告:合肥市万厦房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡朝阳，总经理。原告邵范军与被告安徽进出口股份有限公司、合肥市万厦房地产开发有限公司间商品房销售合同纠纷一案中，原告邵范军于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵范军的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵范军撤回起诉。案件受理费3947元，减半收取为1974元，由原告邵范军承担。审 判 长 钱 越人民陪审员 薛 彦人民陪审员 王礼芬二〇一七年一月十八日书 记 员 吴晶晶
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初2246号原告：阚灵均，男，1977年10月20日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：李永红，宣州区西林法律服务所法律工作者。被告：程高世，男，1981年11月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。原告阚灵均诉被告程高世房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阚灵均诉称：2016年4月2日，原被告双方签订了一份租赁合同，被告将其位于广德县桃州镇城东大道东侧汽配中心X区X号楼XX1、XX2的房屋出租给原告使用，租赁期自2016年6月19日至2017年6月18日，租赁期为一年，双方约定租金为每年2万元，另原告预交1万元给被告作为房屋押金，合同终止后，被告必须一次性全额退还原告押金1万元。合同租赁时间是2016年6月19日，被告需在签订合同两日内将房屋的钥匙以及可以使用的家具电器等使用权交给原告。但至今原告也没有收到被告给付的房屋钥匙，原告多次找到被告，被告总是以种种理由推脱，迟迟没有动静。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、解除原被告之间的租赁合同；2、被告立即退还原告租金2万元，押金1万元，合计3万元；3、承担违约金4000元以及补偿付款之日起百分之二点五的月利息，直至租金、押金、违约金全部退还日止；3、承担本案诉讼费用。程高世在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2016年4月2日，原被告双方签订了一份租赁合同，被告将其位于广德县桃州镇城东大道东侧汽配中心X区X号楼XX1、XX2的房屋出租给原告使用，约定租赁期自2016年6月19日至2017年6月18日，租赁期为一年，租金为每年2万元；另原告于签订合同之日预交1万元给被告作为房屋押金，合同终止后如无任何人为损坏物件，被告必须无条件一次性全额退还原告押金1万元；被告保证该房屋无产权纠纷，如该房屋发生产权纠纷，使原告不能正常使用，被告必须退还全部租金和押金，并补偿原告交纳总租金的20%作为违约金及付款之日起百分之二点五的月利息，直至租金、押金、违约金全部退还日止；被告必须在租赁期起当天下午六点前交付原告房屋钥匙。原告于当日支付租金2万元及押金1万元，被告出具收条予以认可。后被告未按照合同约定将房屋出租给原告使用，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为：原被告之间签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。原告依约支付了租金和押金，但被告未按照合同约定时间交付房屋给原告租赁使用，应当依法承担违约责任。故原告要求解除双方的租赁合同并返还租金2万元及押金1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付4000元违约金及自付款之日起按百分之二点五的月利息补偿原告直至租金、押金、违约金全部退还日止，本院认为该合同条款针对的是被告房屋存在产权纠纷，而本案并不属于此情形，故本院对此不予支持；考虑原告已于2016年4月2日实际支付租金及押金共计3万元，原告的损失主要为利息损失及因租赁不能产生的预期可获得利益损失，故本院认可原告有权自2016年4月2日起要求被告按月息2%支付违约金至本判决确定的履行期间届满之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阚灵均与被告程高世于2016年4月2日签订的房屋租赁合同；二、被告程高世自本判决生效之日起十日内退还原告阚灵均租金及押金共计3万元并支付违约金（该违约金以3万元为基数，自2016年4月2日起按月息2%支付至本判决确定的履行期间届满之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由程高世负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  郑华成人民陪审员  陈义琴二〇一七年一月十八日书 记 员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执11000号（2017）粤0306执恢16号申请执行人康勇、汤甜甜与被执行人深圳市康达尔（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8500号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8500号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月四日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执107号申请人张某，男，汉族，农民。被执行人杨某某，女，汉族，农民。申请人张某持生效的本院(2016)陕0723民初2047号民事调解书，于2016年12月16日向本院申请执行与被执行人杨某某离婚纠纷一案，申请给付执行款5万元。本院依法受理。本院在执行中，经依法执行，被执行人杨某某交纳了执行款及执行费共计50050元。该执行款申请人张某已领取，全案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院(2016)陕0723民初2047号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  杨 睿代审判员  张 冲代审判员  余 坤二〇一七年一月十五日书 记 员  贾红波
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初44号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人傅某某，男，1996年9月9日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地湖南省涟源市，现暂住湖南省娄底市娄新区。因本案于2016年10月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人傅某某犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶慧出庭支持公诉，指控：2016年6月-9月间，被告人傅某某采用在互联网上发布虚假信息的方式诈骗钱。2016年9月8日下午，被告人傅某某发布以人民币100元（以下币种均为人民币）出售7000Q币的虚假消息被被害人唐某看到后信以为真支付傅某某100元QQ红包。后被告人傅某某又以开通账号权限、交押、登记信息、解除系统故障等为由骗得被害人唐某支付1100元QQ红包及支付宝转账6000元，共计骗取被害人唐某7200元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。被告人傅某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人傅某某有期徒刑七个月并处罚金。被告人傅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人傅某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2017年5月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人傅某某退赔被害人唐佳荣损失人民币7200元。三、扣押在案的作案工具移动电话一部、笔记本电脑一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一七年一月二十三日书记员  杜 敏
青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2221民初733号原告尹万军，男，汉族，1961年6月1日出生，青海省门源回族自治县人。被告马龙，男，回族，1967年7月1日出生，青海省门源回族自治县人。原告尹万军诉被告马龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹万军到庭参加诉讼，被告马龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹万军向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告装潢材料款4020元，利息1440元，并给付为索要欠款所产生的燃油费400元，合计5860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾经在门源县西门民俗街经营一家装潢店，经营装饰材料。2013年8月10日，被告因装潢自己住房向原告购买了价值5000元的材料。因被告当时没钱给付，向原告书写了一份欠条，并口头承诺年底付清。遂后被告只给付1000元材料款，并赊欠电焊机一台。同时将液压合页、冰雕、柜门退回。经核算，被告尚有4018元未给付。几经催要，被告一直推诿拒不给付。被告马龙未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曾经在门源县西门民俗街经营一家装潢店，经营装饰材料。2013年8月10日，被告因装潢自己住房从原告处购买了价值5000元的材料。因被告现场未给付现金，向原告书写了一份欠条。遂后被告只给付原告1000元材料款，并赊欠价值670元的电焊机一台。同时将液压合页、冰雕、柜门退回原告。经核算，被告尚有4018元材料款未给付。原告为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1.被告书写的《欠条》一份，证明被告欠原告材料款4018元未付清的事实。2.原告雇佣的司机张承宣出具的《证明》一份，证明其作为原告司机陪同原告前往被告家中七次追讨货款，花费燃油费280元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告口头达成买卖合同，被告应遵循诚实信用原则，依约履行材料款给付义务。原告提交的由被告亲笔签名的欠条，充分证明被告未按双方约定履行合同。被告马龙经传票传唤拒不到庭的行为，视为对该证据的默认。原告要求被告给付材料款余款4018元的诉求合理、合法，本院予以支持。原告虽主张该笔材料款余款的利息，但未向法庭提供证据证明原、被告之间就余款利息作出约定，对其该项主张无法支持。至于原告提交的《证明》，因作出该证言的证明人张承宣与原告有明显的利害关系，且无其他证据佐证，对其证言，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告对其货款余额利息、追讨债权产生的费用的主张承担举证不能责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马龙于本判决生效后三日内给付原告尹万军装潢材料款余款4018元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告尹万军的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员  奚斌圣二〇一七年一月二十六日书记员  冶兰香
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2638号之一申请执行人耿志强，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人辛栋，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人石萍，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人张明，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人淄博高第假日酒店有限公司，住所地：张店区人民路2号。法定代表人张明，经理。耿志强与辛栋、石萍、张明、淄博高第假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2014）临民初字第1054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人耿志强于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的额为1786460元，现已执行101000元，尚未执行1685460元，另外本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人辛栋、石萍、张明、淄博高第假日酒店有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人辛栋、石萍、张明、淄博高第假日酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人辛栋、石萍、张明、淄博高第假日酒店有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一七年一月二十五日代理书记员  武函羽
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初239号原告：黄尚彪，男，1984年11月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。被告：浙江亚当迪芙服饰有限公司，住所地德清县武康镇丰庆街599号。法定代表人：陈建勇，该公司董事长。委托代理人：施艺，女，该公司员工。委托代理人：程时吉，浙江宪道律师事务所律师。原告黄尚彪与被告浙江亚当迪芙服饰有限公司劳动争议一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判。于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告黄尚彪及其委托代理人叶旭弘、被告浙江亚当迪芙服饰有限公司的委托代理人程时吉、施艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告不服仲裁裁决：1.被告提供的公司规章制度、入职人员登记表的真实性有异议，原告本人并未签字，要求进行笔迹鉴定。被告在无证据证明原告违反公司规章制度的情形下认定原告违反规章制度并解除劳动关系的行为违法，且原告的工伤鉴定结论也未作出，被告应当向原告支付赔偿金；2.停工留薪期工资应当以原告每月实发工资为准，不应当以岗位工资1690.6元作为计算标准；3.原告停工留薪期应当自受伤之日计算至鉴定结论知晓之日止。故诉请法院判令：1.被告立即支付原告停工留薪期工资38769.2元（3500元/月÷26天×288天）；2.被告立即向原告支付违法解除劳动合同赔偿金17500元（3500元/月×2.5个月×2）。被告辩称，被告不存在违法解除劳动合同的行为，原告的停工留薪期认可8天。仲裁查明事实清楚，适用法律正确。请求法院依法判决。经开庭审理，本院认定事实如下：原告于2013年2月28日到被告处从事生产工作，双方签订书面劳动合同，期限为2013年2月28日至2016年2月27日，2013年3月起，被告为原告参加社会保险。2014年11月17日21时30分许，原告在下班途中与一行人相撞受伤，被送往德清县人民医院治疗，经诊断为左手外伤。原告所受伤害经德清县人力资源和劳动保障局认定为工伤。2015年9月1日，原告伤势经湖州市劳动能力鉴定委员会鉴定为不起级。原告受伤后休息8天，于2014年11月26日开始上班，期间多次因伤经被告批准后休息。2015年4月22日，被告向原告发出警告处理通知书，内容为原告4月20日及4月21日只打卡报到，未到岗工作，因违反员工手册规章制度第七章之规定，给予警告处理，4月23日、4月24日、4月25日，被告分别以同样内容对原告作出警告处理，4月27日，被告根据员工手册规章制度第七章“一年内累计三次以上警告处罚的，单位有权单方解除劳动合同”的规定，出具解除劳动合同通知，解除与原告的劳动合同。上述警告通知书及解除劳动合同通知书因原告拒绝签收，被告在公告栏内张贴公告。原告每月平均实发工资为3329元。经查明，原告受伤后，具体请假时间为：2014年12月19日至2015年1月7日，请假15天；2015年1月11日至2月10日未上班，该期间提交请假单请假。另，被告员工手册规定“消极怠工、擅离职守的，单位可对违纪员工处以警告。一年内累计3次以上警告处分的，公司可依据劳动合同法第三十九条解除劳动合同。”原告入职时，签字确认其已阅读员工手册。经司法鉴定，原告在入职人员登记表上的签字系本人所签。上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.银行转账明细；3.员工手册、入职人员登记表、警告处分通知、解除劳动合同通知、工资单、考勤表；4.当事人陈述。本院认为：一、关于停工留薪期工资。原告因工受伤，依法应当享受停工留薪期待遇。根据原告受伤后休息请假情况，本院酌情认定原告的停工留薪期为2014年11月18日至2015年2月28日。原告工作期间存在加班情况，但被告单方制作的工资表不足以证明原告实际的加班工资金额，故本院按照月平均实发工资的70%计算停工留薪期工资，既被告应向原告支付8155元，扣除被告已经实际发放的工资2233.84元，被告该需向原告支付5921.16元；二、关于违法解除劳动合同赔偿金。本院认为，原告在入职时已经阅读被告的员工手册，对于被告单位的规章制度奖已然知晓。原告工作期间消极怠工，被告依据规章制度对原告作出相应的处分并无不妥。被告单方解除与原告的劳动合同不违反法律规定，不需向原告支付赔偿金。据此，本院《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江亚当迪芙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄尚彪支付停工留薪期工资5921.16元；二、驳回原告黄尚彪的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页内容无正文）审 判 员 翁璐娴二〇一七年一月十三日代书记员 傅 琪当事人自动履行汇款至：工行德清支行/德清县人民法院执行款专户/1205280029001397134
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初6号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人杨某，男，1992年11月4日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无职业，辽宁省葫芦岛市南票区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月26日被辽宁省葫芦岛市看守所羁押；同年8月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕408号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年5月18日凌晨，被告人杨某等人在沈阳市浑南区沈营路万福饭店楼上居民楼出租房内，因听到被害人郭某等人聚餐后在饭店外面说话而心生不满而发生争吵，后被告人杨某手持摔破的啤酒来到楼下与被害人郭某等人进行厮打，在厮打过程中，被告人杨某用啤酒瓶将被害人郭某面部、颈部等多处击伤。经鉴定，被害人郭某面部多发皮裂伤为轻伤一级、颈部皮裂伤为轻微伤、肩部皮裂伤为轻微伤、右上臂皮裂伤为轻微伤、左手背皮裂伤为轻微伤。被告人杨某于2016年8月26日在辽宁省葫芦岛市南票区张相公乡被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某判处有期徒刑一年至二年。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年5月18日凌晨，被告人杨某等人在沈阳市浑南区沈营路万福饭店楼上居民楼出租房内，因听到被害人郭某等人聚餐后在饭店外面说话而心生不满而发生争吵，后被告人杨某手持摔破的啤酒来到楼下与被害人郭某等人进行厮打，在厮打过程中，被告人杨某用啤酒瓶将被害人郭某面部、颈部等多处击伤。经鉴定，被害人郭某面部多发皮裂伤为轻伤一级、颈部皮裂伤为轻微伤、肩部皮裂伤为轻微伤、右上臂皮裂伤为轻微伤、左手背皮裂伤为轻微伤。2016年8月26日，被告人杨某被公安机关抓获。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某依法应在上述幅度内量刑。被告人杨某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲审 判 员  高亚男人民陪审员  邱 实二〇一七年一月二十日书 记 员  高晓琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3233号原告：ＸＸ，男，汉族，1980年4月25日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，宁煤集团金家渠煤矿职工，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王新平、胡彬，宁夏天盛律师事务所��师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号91640000715083794X，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。原告ＸＸ与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原��ＸＸ撤诉。案件受理费847元（已减半收取），由原告ＸＸ负担。审判员夏恒普二○一八年一月二日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执214号之一申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3997号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更5号罪犯雷长林，男，1984年11月25日出生，汉族，四川省岳池县人，大专文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2012年12月5日作出（2012）金牛刑初字第1739号刑事判决，以被告人雷长林犯非法经营罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币300万元，非法所得予以追缴。刑期自2012年3月7日起至2018年9月6日止。判决发生法律效力后于2013年1月30日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）成刑执字第3387号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月,减刑后刑期至2018年1月6日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯雷长林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯雷长林被判处罚金300万元，非法所得予以追缴，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯雷长林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯雷长林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7887号原告：张淑兰，女，1961年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李龙，宁夏中宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆媛，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1978年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张淑兰与被告韩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告张淑兰的委托诉讼代理人李龙、孟庆媛到庭参加了诉讼。被告韩鹏经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩鹏偿还原告借款本金20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月18日被告因家庭等资金周转需要，向原告借款20万元并出具借条，原告随即履行了借款义务，自首次借款发生至今，被告均以各种理由推诿未还款，为维护原告的合法权利，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、储蓄明细清单、业务通用凭条各1份，均真实合法、与本案相关联且能够相互印证，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日被告因资金周转困难向原告借款20万元，原告当日通过石嘴山银行向被告指定的收款人张达君提供借款20万元，被告韩鹏确认收到借款后在张达君书写的借条上签字、捺印，对该借款进行了确认。被告收到借款后至今未向原告偿还借款，经原告多次催要未果后，诉至法院。本院认为，原告向被告提供借款后，被告签字确认的借条是其真实意思表示，不违反法律规定，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑兰借款本金200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告韩鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长杨晴雯二○一八年一月二十五日书记员邵帅判决书附页：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初44号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王彪，男，1971年6月3日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，打工，住本市沙依巴克区。2017年1月21日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2017]59号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人王彪到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日22时00分许，被告人王彪酒后驾驶新****02号陆风牌小型普通客车，沿本市迎宾北一路由西向东行驶至乌昌辅道路口桥洞路段，与对向行驶的新****77号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成交通事故，经对方驾驶人报警后被民警查获。经认定，其在此次事故中负全责。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王彪血液中的酒精含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王彪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月20日22时00分许，被告人王彪酒后驾驶新****02号陆风牌小型普通客车，沿本市迎宾北一路由西向东行驶至乌昌辅道路口桥洞路段，与对向行驶的新****77号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成交通事故，经对方驾驶人报警后被民警查获。经认定，其在此次事故中负全责。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王彪血液中的酒精含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王彪在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车驾驶人、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、证人张开文的证言、被告人王彪的供述、新交司鉴中心[2017]酒精检字第A-81号司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王彪归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2017年4月20日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年一月二十六日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院执 行 裁 定 书（2016）兵执复17号复议申请人：何仕文，男，汉族，1957年2月26日出生，住新疆库尔勒市。委托代理人：于新龙，新疆天雪律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地：新疆巴州库尔勒市。负责人：殷恩亮，该行行长。被执行人：新疆帝禾农业科技有限公司，住所地：新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上库产业园区（上户镇）。法定代表人：魏荣成，该公司董事长。复议申请人何仕文不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02执异2号执行裁定，于2016年12月19日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院查明：2016年9月26日，案外人何仕文在执行法院查封被执行人新疆帝禾农业科技有限公司位于库尔勒市上库产业园区面积为243820m2的工业用地地上附着物时，以“执行法院未在被查封财产显著位置张贴公告，且未公示，对查封财产直接进行评估、拍卖，损害了案外人的合法权益”为由，认为执行法院的查封行为违法，申请执行异议，请求停止对新疆帝禾农业科技有限公司位于库尔勒市上库产业园区面积为243820m2的工业用地地上附着物的拍卖行为。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院认为：案外人何仕文以“其与新疆帝禾农业科技有限公司在新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院对争议标的已达成执行和解协议”为由，提出执行异议申请，经审查后，作出（2016）兵02执异1号执行裁定，驳回了何仕文的异议申请。随后，何仕文提起“执行异议之诉”。诉讼期间，因未缴诉讼费，按撤诉处理。2016年9月26日，案外人何仕文再次提出执行异议申请。本院认为，案外人撤回异议或被驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第十五条第二款的规定对何仕文的异议申请作出了不予受理裁定。何仕文向本院申请复议称：一、兵团第二师中级人民法院违背案件客观事实，作出错误的裁定；二、复议申请人是根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，对执行行为提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款之规定，复议申请人既可以对执行标的又可以执行行为提出异议，人民法院应当合并审查，并分别作出裁定，但执行法院错误适用了该“规定”第十五条第二款，属适用法律错误，故请求1.依法撤销兵团第二师中级人民法院作出的（2016）兵02执异2号执行裁定书；2.请求停止对执行标的执行拍卖行为。本院查明：2015年10月15日，申请执行人中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行依据库尔勒巴音公证处出具的（2014）巴音证字第008533号公证书、（2015）巴音证字第9001号执行证书向兵团第二师中级人民法院申请执行，执行标的为：20239905.63元。2015年10月20日，执行法院查封了被执行人新疆帝禾农业科技有限公司名下的（2014）第0000051号国有土地使用权（面积为：243820㎡）。同年11月5日查封了上述土地上的附着物，尚未办理相关产权证的办公楼、厂房等在建工程，并被查封财产上张贴了封条及公告。随后，该案进入了评估拍卖程序。另查：2016年1月4日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院对复议申请人何仕文与被执行人新疆帝禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，作出了（2016）新28民初5号民事裁定书，对被执行人新疆帝禾农业科技有限公司位于库尔勒市上库产业园区工业用地面积为243820㎡的地上附着物，尚未办理产权证的在建工程，包括：办公楼、宿舍楼、生产车间、材料库房、成品库房、厂区地面硬化、警卫室等采取保全措施，并予以查封。本案的争议焦点为：何仕文的复议申请理由是否成立及执行法院作出的（2016）兵02执异2号执行裁定是否适用法律错误，执行裁定可否撤销。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”之规定，案外人何仕文的第一次执行异议申请被驳回后，在法定期间内未主张排除执行的实体权利，执行法院继续执行本案，进入评估拍卖程序，并无不当。现何仕文再次提起执行异议申请，认为根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”之规定，复议申请人既可以对执行标的又可以执行行为提出异议，人民法院应当合并审查，并分别作出裁定的意见，本院认为，复议申请人何仕文第二次虽以对执行行为提异议，但异议申请仍基于执行标的主张实体权利，并非与实体权利无关的执行行为异议，其异议理由不成立。执行法院作出的（2016）兵02执异2号执行裁定适用法律并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人何仕文的复议申请，维持新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02执异2号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仲   新   斌代理审判员 薛       梅代理审判员 米合巴努尔·阿不都二〇一七年一月十七日书 记 员 杨   晓   红1
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初5561号原告：焦XX，女，汉族。委托诉讼代理人：李X，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈XX，江苏XX律师事务所实习律师。被告：常州XX生活用品有限公司法定代表人：谢X，该公司总经理。被告：宋XX，女，汉族。被告：何X，男，汉族。被告：谢X，男，汉族。原告焦XX诉被告常州XX生活用品有限公司（以下简称XX公司）、宋XX、何X、谢X民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月09日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦XX委托诉讼代理人李X到庭参加诉讼，被告XX公司、宋XX、何X、谢X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告焦XX向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告XX公司立即归还原告借款人民币370000元，并支付逾期利息(自2016年10月30日起，以370000元为本金，按年利率6%计算至实际给付之日止）;2、判令被告宋XX、何X、谢X对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告XX公司于2014年9月15日向原告借款304000元，并约定利息为年息15%，期间被告未归还借款及利息。2016年8月30日，被告XX公司与原告协商并签订《还款协议书》，双方确认以上借款至2016年8月30日本息共计370000元，分7期偿还，被告宋XX、何X、谢X自愿为XX公司的还款承担连带保证责任。协议签订后，被告未能按约还款。四被告均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2016年8月30日，XX公司、股东宋XX、何X、谢X（乙方）向焦XX（甲方）出具还款计划书一份，载明：乙方借甲方人民币（2014年9月15日）本息共计37万元，分7期偿还到甲方指定的银行卡，分别为2016年10月30日前偿还10000元；2016年12月31日前偿还90000元；2017年3月31日前偿还50000元；2017年5月31日前偿还50000元；2017年6月30日前偿还70000元；2017年7月31日前偿还80000元；2017年8月31日前偿还20000元。如有一期不付，甲方有权就剩下未付款项向人民法院提起诉讼。宋XX、何X、谢X自愿为XX公司的还款承担连带责任担保，以前的借条全部作废。XX公司在该还款协议书上加盖公章。另查明，2014年9月15日，XX公司向焦XX出具收据一份，载明：今借焦XX304000元，年息15%。焦XX通过中国建设银行银行卡于2010年9月14日向宋XX银行卡转帐20万元，于2011年10月15日向宋XX银行卡转账10万元。焦XX在庭审中陈述：上述收据实际为借款借据，所涉304000元，最初由其于2010年9月14日、2011年10月15日通过转帐方式向XX公司出借，因宋XX系XX公司股东，当时通过上述银行卡转帐给宋XX，两次转帐合计300000元。因XX公司到期未能归还，双方于2014年9月15日办理了续借手续，原告另支付4000元现金。嗣后，被告仍未履行还款义务，双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金形成了上述还款计划。焦XX另陈述其与四被告间无其他经济往来。上述事实,有还款计划书、收据，银行卡转帐凭证及原告庭审时的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；第二十九条第二款第（一）项规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据原被告双方签订的收据、还款协议书、转帐凭证及原告在庭审中关于借款由来、经过等的陈述，本院对被告XX公司向原告借款37万元的事实予以确认，双方前期约定的年利率未超过24%，故本院予以支持。本案案涉还款协议载明以前的借条全部作废，未约定借款内利率，也未约定逾期利率，XX公司未归还2016年10月30日第一笔借款，应视为借款到期。综上，原告主张的逾期利息(自2016年10月30日起，以370000元为本金，按年利率6%计算至实际给付之日止），本院予以支持。被告宋XX、何X、谢X承诺承担连带担保责任，故在被告XX公司未能偿还借款的情况下，被告宋XX、何X、谢X应对上述借款承担连带担保责任。被告XX公司、宋XX、何X、谢X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州XX生活用品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告焦XX借款37万元及逾期还款利息（自2016年10月30日起至实际付清之日止以37万元为本金，按年利率6%计算）。二、被告宋XX、何X、谢X对上述债务承担连带担保责任。三、被告宋XX、何X、谢X承担担保责任后有权向被告常州XX生活用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6850元，本院减半收取3425元，保全费2370元，合计5795元（原告已预交），由被告常州XX生活用品有限公司、宋XX、何X、谢X承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  马晗珺二〇一七年一月十六日书 记 员  耿丽君
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初113号之二原告湖南某某建设公司。法定代表人李某。被告怀化市某某投资有限公司。法定代表人王某某。本院在审理原告湖南楚峰园林XX公司与被告怀化市城市建设XX公司合同纠纷一案中，原告湖南楚峰园林建设有限公司于2016年1月13日向本院申请冻结被告怀化市城市建设投资有限公司在建设银行怀化银建支行账号为43001501272052503291，交通银行股份有限公司怀化分行账号为595626000018010003823的银行存款370万元。原告湖南楚峰园林建设有限公司自愿提供其购买的湖南华盛世纪城房地产开发有限公司开发的位于长沙市雨花区湘府东路二段300号“华悦商业广场”项目1栋18层1811、1810、1809、1808号房（预售许可证号：2012-0680）为保全提供担保。本院已冻结被告怀化市城市建设投资有限公司在建设银行怀化银建支行账号为43001501272052503291的银行存款370万元，并对原告提供的上述担保财产进行了查封。现冻结和查封期限即将届满，原告于2017年1月18日向本院申请对上述财产继续查封、冻结。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续冻结被告怀化市城市建设投资有限公司在建设银行怀化银建支行账号为43001501272052503291的银行存款370万元；二、继续查封担保财产即原告湖南楚峰园林建设有限公司购买的湖南华盛世纪城房地产开发有限公司开发的位于长沙市雨花区湘府东路二段300号“华悦商业广场”项目1栋18层1811、1810、1809、1808号房（预售许可证号：2012-0680）。查封期限一年、冻结期限为一年。在查封期间内，上述查封物由所有权人保管，允许使用，不得买卖、转让、赠与、抵押。如查封、冻结期满需继续查封、冻结，须在查封、冻结期满七天前向本院提交申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 婷人民陪审员  朱达和人民陪审员  黄三玉二〇一七年一月十九日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0181民初4539号原告：刘斌，男，1977年11月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：桂佳明，男，1989年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区大众公司楼下。负责人：郭科，公司经理。委托诉讼代理人：李保龙，公司职员。本院在审理原告刘斌与被告桂佳明、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以另行主张为由，于2018年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘斌负担。审判员 罗 刚二〇一八年一月三日书记员 马晓雪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执36号申请执行人李清洪，男，汉族，1963年9月25日出生，住山东省禹城市。被执行人路金亮，男，汉族，1971年9月23日出生，住山东省禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初字第389号民事判决书已发生法律效力，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人路金亮名下登记的鲁NXXX**号汽车。二、查封期限为两年（自2017年1月18日至2019年1月17日）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年一月十八日书记员 李玉琦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执269号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银���股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：储得发。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储得发金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月15日向被执行人储得发发出执行通知书，责令履行已经发生法律效力本院(2015)岳民二初字第00688号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人储得发银行账户存款15000元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年一月十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1155号原告：张超，男，1987年2月12日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭伟，男，1986年7月11日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告张超与被告谭伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告谭伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款20000.00元及资金利息(从2016年4月11日起至清偿时止，按年利率6%计算利息)。事实和理由：2014年10月12日，被告以缺钱为由，向原告借款20000.00元，现借款期限已有一年多时间，每次原告向被告催款，被告总是以无钱、暂缓几天等理由为借口拒不还款，因此，诉诸法院要求被告还款。谭伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，张超借给谭伟现金20000.00元，并由谭伟给张超出具借条一份，未约定还款期限及利息。借款后，谭伟未偿还张超借款。本院认为，谭伟与张超签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。谭伟向张超借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。张超依约定履行了借款的义务，谭伟亦应履行还款之义务。双方未约定还款期限，张超可以随时要求谭伟返还，谭伟经张超催收后仍不履行还款义务，谭伟的行为已构成违约。因此，张超请求谭伟返还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但从张超起诉之日起，可按年利率6%支持逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭伟于本判决生效后十五日内偿还原告张超借款本金20000.00元及资金利息(利息的计算方式：从2016年4月11日起至清偿时止，以20000.00元为基数，按年利率6%计算利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，公告费260.00元，共计560.00元，由被告谭伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  张道武人民陪审员  张辉红二〇一七年一月十六日书 记 员  王秋婷
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1111民特1号申请人：招商银行股份有限公司镇江分行。负责人：李云霞，该分行行长。委托诉讼代理人：丁红枫，江苏国美律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠，江苏国美律师事务所律师。被申请人：张云峰。申请人招商银行股份有限公司镇江分行与被申请人张云峰申请实现担保物权一案，本院于2017年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人招商银行股份有限公司镇江分行称，1、请求裁定申请人对被申请人在招商银行股份有限公司镇江分行开设的62×××03账户内的保证金225000元享有质权，并在保证金范围内优先受偿其所欠申请人的贷款本息219557.20元、罚复息51870.39元（计算至2016年12月21日，其后至本息全部清偿之日止的罚息、复息按照借款合同约定的标准计算）；2、申请人的律师代理费11242元及申请费由被申请人承担。事实和理由：2013年11月11日，被申请人张云峰及其配偶刘巧娣向申请人申请个人贷款150万元。同年12月4日，被申请人以其在申请人处开立的62×××23账户内的225000元作为保证金并和申请人办理了保证金冻结手续。2013年12月12日，被申请人张云峰及其配偶刘巧娣、梅永平、殷琴夫妇、刘丽琴、严益忠夫妇以三户联保方式和申请人签订一份《个人经营贷款授信及担保协议》，约定：三户共可向申请人申请350万元的授信额并以协议约定的在申请人处开设的个人账户中缴存的保证金提供质押担保，质押担保的范围为申请人根据协议向所有授信申请人提供的贷款和其他授信本金余额之和以及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；申请人对保证金享有优先受偿权；被申请人张云峰、刘巧娣的授信额度为150万元，保证金225000元。同日，申请人与被申请人张云峰及刘巧娣签订一份金额为150万元的《个人贷款借款合同》，约定贷款期限12个月，自2013年12月12日起至2014年12月12日止。申请人依约发放了贷款150万元，但是被申请人未能按约归还借款，除其他联保户于2015年1月代为偿还部分贷款外，截止2016年12月21日，被申请人张云峰尚欠申请人贷款本金219557.2元、罚复息51870.39元，本息合计271427.59元。另，申请人为了实现债权委托江苏国美律师事务所代理，支付律师代理费用11242元。被申请人张云峰未做答辩。本院经审查认为，申请人与被申请人及刘巧娣签订的《个人经营贷款授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均成立、有效，申请人依约向被申请人张云峰及刘巧娣履行了出借贷款150万元的义务。申请人与被申请人张云峰之间关于质押保证的约定合法、有效，被申请人将其金钱225000元以保证金形式特定化后，移交申请人占有作为债权的担保，在被申请人不履行债务时，申请人可以以该金钱优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：申请人招商银行股份有限公司镇江分行对被申请人张云峰在招商银行股份有限公司镇江分行开设的62×××03账户内的保证金225000元可以优先受偿被申请人欠申请人的贷款本息219557.20元、罚复息51870.39元（计算至2016年12月21日，其后至本息全部清偿之日止的罚息、复息按照借款合同约定的标准计算）及律师代理费11242元。申请费4438元由被申请人张云峰负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。代理审判员  高景松二〇一七年一月十八日书 记 员  张梦南
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初1481号之一申请人：东莞市东域印刷材料有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上洞村沿光头路，营业执照注册号：441900000746368。法定代表人：朱细妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢明哲，广东覃秀芳律师事务所辅助人员。被申请人：河源市天才印务有限公司，住所地：广东省河源市高新技术开发区，统一社会信用代码：91441600787989894Y。法定代表人：陈颖宇。本院在审理申请人东莞市东域印刷材料有限公司诉被申请人河源市天才印务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市东域印刷材料有限公司于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河源市天才印务有限公司102025元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司承保的保险金额为102025元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告东莞市东域印刷材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告河源市天才印务有限公司102025元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二〇一七年一月十一日书记员  林 琳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执2331号申请执行人：周某，女，1964年2月17日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李某，男，1955年9月14日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：李道忠，男，现年84岁，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，系李建明父亲。被执行人：王秀清，女，现年84岁，汉族，襄阳市人，住址同上，系李建明母亲。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00420号民事判决书，在执行周兰与李建明、李道忠、王秀清民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一七年一月四日书记员  李奥秋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2903号之四原告:许义林，男，1970年1月16日出生，汉族，销售员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:孔祥国，男，1958年11月2日出生，汉族，南京中北公司员工，住江苏省南京市。被告：管皎，女，1960年10月8日出生，汉族，江苏省卫生与计划生育委员会老干部局局长，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：范凡，江苏薛济民律师事务所律师。被告：邱云，女，1963年2月12日出生，汉族，无业，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。原告许义林与被告孔祥国、管皎、邱云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  解明星人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一七年一月九日书 记 员  郑 蕾
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保88号之三申请执行人：孙甜田。被执行人：阮军。关于孙甜田申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人阮军在中国工商银行13×××43账户内存款人民币5.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阮军在中国工商银行13×××43账户内存款人民币5.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一七年一月二十四日书记员  李 媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1874号之一申请执行人:于书霞，女，汉族。被执行人：杨保伟，男，汉族。被执行人：裴套成，男，汉族。本院依据发生法律效力的（2016）豫0183民初2301号民事判决书。在执行于书霞诉杨保伟、裴套成民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2016年5月13日以（2016）豫0183民初2301号民事裁定书保全查封了被执行人杨保伟所有的车牌号为豫AT05**轿车一辆。现申请执行人已受偿72017元，申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结本案的执行。符合法律规定，本案已执行完毕。案件执结后，本院采取的财产保全措施及强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨保伟所有的车牌号为豫AT05**轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年一月十九日书记员  陈兆艳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异265号案外人：徐丽，女，1963年4月26日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：陈建旗，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省新津县五津镇五津西路**号*单元*楼*号。系徐丽之夫。案外人：陈建旗，男，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省新津县。申请执行人：中国对外建设海南有限公司，住所地海南省海口市国贸路2号海南时代广场18楼A座。法定代表人：苏永刚，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县五津镇儒林路558号。法定代表人：柴建翼，执行董事。本院在执行申请执行人中国对外建设海南有限公司（以下简称海南公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）一案中，案外人徐丽、陈建旗于2016年12月5日对执行位于新津县永商镇望江村四、九组的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐丽、陈建旗称，二人系夫妻关系。2010年8月，刘正辉从天威公司购得该公司开发的“天馨花园”1栋1单元12层1207号房屋（以下简称争议房屋）一套。之后刘正辉取得该房屋的所有权证。2014年，徐丽、陈建旗与刘正辉签订《房屋买卖合同》，约定刘正辉将争议房屋售与徐丽、陈建旗。合同签订后，徐丽、陈建旗支付了购房款，并实际占有该房屋。2014年5月8日，新津县房管局将争议房屋的产权变更登记在徐丽、陈建旗名下，产权证号：津房权证监证字第××、02××91号。2015年7月，成都市中级人民法院对位于新津县永商镇××、××组（土地证号：（2008）16**号，面积：33333平方米）的土地使用权予以查封，争议房屋的土地使用权被一并查封，无法办理土地使用权分户手续。根据“房地一体”、“房地同权”的原则，争议房屋的所有权与土地使用权不可分离，徐丽、陈建旗取得争议房屋的实体权利在法院的执行行为之前，依法能够排除相关执行行为。故请求解除对位于新津县永商镇××、××组的土地使用权中能够分摊给徐丽、陈建旗部分的土地使用权的查封。本院查明，2014年7月7日本院就海南公司与天威公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2014）成民初字第499号民事判决，天威公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。该院作出（2015）川民终字第90号民事判决：1、天威公司向海南公司支付所欠工程款9839970元；2、天威公司向海南公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。上述判决发生法律效力后，因天威公司未按判决履行义务，海南公司向本院申请强制执行，执行案号（2015）成执字第1112号。执行中，本院作出(2015)成执字第1112-1号执行裁定书，裁定：一、查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组，土地证号：（2008）16**号，面积：33333平方米的土地使用权；二、查封期限为三年。争议房屋的土地使用权在上述被查封范围内。另查明，2010年8月6日，刘正辉与天威公司签订《商品房买卖合同》，购买天威公司开发的“天馨花园”1栋1单元12层1207号房屋。后刘正辉、李海燕将上述争议房屋转卖徐丽、陈建旗。2014年5月8日徐丽、陈建旗取得争议房屋所有权证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，争议房屋已在法院查封前依法经过将物权取得记载于不动产登记簿的程序，徐丽、陈建旗并取得不动产权属证书。徐丽、陈建旗为争议房屋的所有权人，亦当然享有争议房屋范围内的建设用地使用权。徐丽、陈建旗属于法律意义上的权利人，其权利能够排除执行，其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对“天馨花园”1栋1单元12层1207号房屋范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年一月七日书记员 汪云川
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1723民初3244号原告麻留立，男，1981年7月11日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告越天全，男，1969年11月26日出生，汉族，住平舆县。被告平舆县农村信用合作联社，住址平舆县永乐大道西段269号。法定代表人熊纪平，系该社理事长。委托诉讼代理人刘中平、安学东，系该信用社工作人员。本院在审理原告麻留立诉被告越天全、平舆县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告麻留立于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻留立向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻留立撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告麻留立承担。审判员  杨雅军二〇一七年一月十日书记员  黄海燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初4997号之二原告：戴某某。委托诉讼代理人：曹成，江苏博诚律师事务所律师。被告：袁某。被告：王某某。被告：章某。本院在审理原告戴某某与被告袁某、王某某、章某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费减半收取为4020元，由原告负担（已交）审判员  薛永江二〇一七年一月六日书记员  朱宏杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初8939号原告：宋全喜，男，1956年8月24日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：赵君英，女，系该局白城房产段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告宋全喜与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行审理。宋全喜向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失396,000元及25%经济赔偿金99,000元；3、判令被告赔偿原告各项社会保险损失73,800元；4、重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；5、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1979年开始在被告处工作，工种为管道工，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋全喜的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初52号原告：夏善来。原告：徐金兰。原告：夏鹏。原告：夏伟。原告：陈广珍。原告：夏云飞。被告：和县姥桥镇杜姬庙村委会徐村徐东村民小组，住所地和县姥桥镇杜姬庙村委会徐村自然村。负责人：徐必胜，村民小组组长。原告夏善来、徐金兰、夏鹏、夏伟、陈广珍、夏云飞与被告和县姥桥镇杜姬庙村委会徐村徐东村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告夏善来、徐金兰、夏鹏、夏伟、陈广珍、夏云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏善来、徐金兰、夏鹏、夏伟、陈广珍、夏云飞撤回起诉处理。审判员  张宗春二〇一七年一月十七日书记员  张 勇
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初1900号原告魏亚娜，女，1963年1月16日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。委托代理人许国法，河南龙云律师事务所律师。被告刘荣莲，女，1968年2月6日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。第三人赵艳莉，女，1981年4月9日出生，汉族，个体户，住平顶山市湛河区。第三人辛小霞，女，1988年12月16日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告魏亚娜诉被告刘荣莲、第三人赵艳莉、辛小霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏亚娜撤回起诉。案件受理费950元，��半收取475元，由原告魏亚娜负担。审 判 长  魏 珉审 判 员  李喜峰人民陪审员  董翰靑二〇一七年一月三日书 记 员  石红利
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢1号之六申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司白地支行，住所地安徽省旌德县白地镇国道路26号，组织机构代码59141661-3。负责人：蔡建峰，该支行行长。被执行人：张翠花，女，1968年9月21日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶小青，男，1971年7月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执恢1号之七裁定书，于2017年01月09日向被执行人叶小青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶小青在中国农业银行62×××70账户内存款人民币35800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年一月九日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6229号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：徐珊妹，女，25岁，系公司法务。委托代理人（特别授权代理）：徐王燊，男，24岁，系公司法务。被告：徐剑，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：戴立，男，1990年7月19日，汉族，住浙江省兰溪市。被告：徐富良，男，1973年6月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告徐剑、被告戴立、被告徐富良合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告徐剑立即向原告返还垫付款149987.23元；2、判令被告徐剑向原告支付利息20032.87元（暂计算至2016年9月8日止，此后以149987.23元为计算基数，按照每日万分之六标准计算至款项付清时止）；3、判令被告戴立、被告徐富良对被告徐剑的上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，原告（甲方）与被告徐剑（乙方）、被告戴立（丙方）、被告徐富良（丙方）于2014年8月26日签订《分期购车履约保证合同》一份，约定乙方为购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任，甲方承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。另合同约定，乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。同年9月3日，被告徐剑即与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告徐剑因购买奥迪车一辆，向银行申请办理信用卡透支分期付款业务取得透支资金406587元，还款期数为36期，并支付手续费38625.77元。同日，原告向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告徐剑在其与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字、盖章后生效。后艮山支行依约放款，然被告徐剑未能按期偿还透支债务，原告作为共同偿债人，分别于2015年11月25日、2016年4月25日为被告徐剑向艮山支行代为清偿了85459.55元、64527.68元，共计人民币149987.23元。据此，原告经向被告徐剑、被告戴立、被告徐富良催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将三被告起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐剑支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司人民币149987.23元，偿付资金占用费20032.87元（暂计至2016年9月8日，此后以149987.23元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告戴立、被告徐富良对被告徐剑的上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币3700元，由被告徐剑负担，被告戴立、被告徐富良对此承担连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐剑、被告戴立、被告徐富良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  杨建华二〇一七年一月十九日代书 记员  袁小莉