wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2977号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司交桂路分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区交桂路88号附12号、13号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司交桂路分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司交桂路分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11813号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品��映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执506号申请执行人：河北联强齿轮制造有限公司，住所地宁晋县四芝兰镇南圈里村。组织机构代码：74542352-6。法定代表人李国良，该公司经理。被执行人：长春格瑞特农业装备科技有限公司，住所地长春九台经济开发区卡伦湖大街东四路。组织机构代码：55637686-3。法定代表人程金红，该公司董事长。本院在执行申请执行人河北联强齿轮制造有限公司与被执行人长春格瑞特农业装备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年九月二十六日书记员  周炳军
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初1365号原告：黄佳林，男，1962年9月13日出生，汉族，住保康县。被告：王贤均，男，1973年11月16日出生，汉族，住保康县。原告黄佳林与被告王贤均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄佳林到庭参加诉讼，被告王贤均经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄佳林向本院提出诉讼请求：请求被告支付所欠劳动报酬3000元。事实与理由：被告于2014年承包保康县马桥镇同心源大酒店工程，原告受其雇请在其工地做工，工程完毕后，被告借口说工程款未付，下欠原告工资3000元。后经原告催要，被告于2015年4月20日给原告出具“今欠到黄加林同心源工地工资3000元”的欠款证明，此后，原告多次追讨无果至今，故诉至法院。被告王贤均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄佳林于2014年在被告王贤均承包的马桥镇同心源大酒店工地做工，被告王贤均欠原告黄佳林劳动报酬3000元未付。2015年4月20日，被告王贤均出具欠款证明：“今欠到黄加林同心源工地工资叁仟元整（3000元）王贤均”。后原告多次追要无果，遂诉至本院。本院认为，原告黄佳林为被告王贤均提供劳务，经结算，被告王贤均欠原告黄佳林工资3000元，并出具了欠据，被告王贤均应当及时支付，拖欠不付，应承担民事责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贤均于本判决生效之日支付原告黄佳林劳动报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王贤均负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李敬忠二〇一七年九月二十日书记员  王韵婕
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1198号被执行人：韩某，男，汉族.本院与被执行人韩某罚金纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）鄂0105刑初513号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初513号刑事判决书确定的权利：韩某缴纳罚金1000元；并由韩某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1422号申请执行人：文国纯，女，1977年12月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：熊恩文，男，1981年12月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人文国纯与被执行人熊恩文借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年8月29日作出的(2016)渝0111民初5332号民事调解书已发生法律效力。被执行人熊恩文逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人文国纯于2017年4月1日向本院申请执行。执行过程中，经本院“四查”“点对点”“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，与申请人电话联系后，申请人也无被执行人的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执1422号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年九月十五日书 记 员  程华中
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1314号原告王国琼，女，生于1974年11月1O日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人李戎，四川衡宇律师事务所律师。被告邹明钊，男，生于1989年11月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告邹琴芳，男，生于1968年1月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告王国琼与被告邹明钊、邹琴芳买卖合同纠纷一案过程中，原告王国琼于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国琼撤回起诉。本案案件受理费414元，减半收取207元，由原告王国琼承担。审判员 杜 江二〇一七年九月二十五日书记员 李小雨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执1720号之一申请执行人：苍南浙福通源小额贷款股份有限公司，组织机构代码:07404682-9，住所地：浙江省苍南县马站镇南新街51-55号。法定代表人：许文树。被执行人：林庆祝，男，1963年10月2日出生，汉族，住苍南县。被执行人：郑金枝，女，1966年6月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人：林广，男，1979年5月12日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初10724号民事判决书，于2017年03月14日立案执行申请执行人苍南浙福通源小额贷款股份有限公司与被执行人林庆祝、郑金枝、林广借款合同纠纷一案。同日向被执行人林庆祝、郑金枝、林广发出了执行通知书，责令��执行人即日履行下列义务：一、被执行人林庆祝、郑金枝交纳执行款100000元及利息；二、被执行人林广对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费1290元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林庆祝、郑金枝、林广的财产情况，发现被执行人林庆祝、郑金枝、林广在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院依法查封了被执行人林庆祝名下的车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车，但未能实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人林庆祝、郑金枝、林广有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依���《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海人民陪审员  金小虎人民陪审员  吴希钢二〇一七年九月七日书 记 员  谢智慧
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执666号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行,组织机构代码90815177-3。被执行人:胡欢,女性,汉族,1987年01月26日出生,住忠县。被执行人:黎志勇,男性,汉族,1984年10月26日出生,住忠县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与胡欢、黎志勇借款合同纠纷一案中，扣划了胡欢的存款12800元，余款未执行到位。现未查询到被执行人的存款和其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，暂无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年九月八日书 记 员  乐 奎
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执77号之一申请执行人李渭荣，男，1980年5月23日出生，汉族，住吉安市遂川县。被执行人周丽萍，女，1974年10月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人李渭荣与被执行人周丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周丽萍未履行该生效判决确定的义务，申请执行人李渭荣向本院申请执行，要求被执行人周丽萍支付货款290000元及逾期付款损失（按照本金290000元，从2015年3月18日起按人民银行同期贷款利率计算至还清为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5650元、诉讼保全费1970元、公告费600元。本院于2016年2月2日立案执行，申请执行费为4373.3元。在执行过程中，经本院查明，虽被执行人周丽萍名下存在两套房屋，但上述房屋都存在抵押且均已被抵押权人保全查封，故暂不宜处置。除此之外被执行人周丽萍暂无财产可供执行，申请执行人李渭荣亦不能提供被执行人周丽萍有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人李渭荣同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  江云晓审判员  李丽琴审判员  张 芹二〇一七年九月六日书记员  敖明超
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执887号申请执行人屈延龙，男，满族，农民，住所地宁安市。被执行人姜超，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人薛丽冬，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人屈延龙与被执行人姜超、薛丽冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人屈延龙向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  姜宏远人民陪审员  孟庆余二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨忠琦
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初2614号原告:徐州中材装备重型机械有限公司,住所地徐州市经济技术开发区徐海路。法定代表人：周建龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志宇，男，1982年12月14日生，汉族，徐州中材装备重型机械有限公司职工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：徐州华美坑口环保热电有限公司,住所地徐州市泉山区庞庄矿工业广场。法定代表人：钟文强，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾伟，江苏它石律师事务所律师。原告徐州中材装备重型机械有限公司诉被告徐州华美坑口环保热电有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日、6月19日公开开庭进行了审理，后本院依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告徐州中材装备重型机械有限公司的委托诉讼代理人杨志宇、谢厚学，被告徐州华美坑口环保热电有限公司的委托诉讼代理人贾伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐州中材装备重型机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即拆除原告围墙内的供热管网。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年5月，原被告在徐州市人民政府的协调下签订了协议，协议约定原告同意被告的供热管网从原告厂区（本市矿山路X号）北围墙里侧通过，在原告厂区改造或重建时，被告应及时改装管道并承担费用。2013年原告迁至徐州经济技术开发区，原厂区需全部拆除。原告曾多次以律师函的形式通知被告将铺设在原告老厂区围墙内的供热管网拆除均未果。2014年7月21日，由于该地块与国土局签署收储协议，亟需净地挂牌出让，但因被告的原因致使原告至今不能交地，无法获得土地补偿款。请依法判令被告立即拆除铺设在原告老厂区围墙内的供热管网及支付本案诉讼费。被告徐州华美坑口环保热电有限公司辩称，一、原告起诉的主体错误，被告从没有和原告签订过原告所述的协议；徐州西区环保热电有限公司和被告是两个独立的法人主体，双方也没有相互的隶属及参股关系，根据合同的相对性原理，合同只在当事人之间有效，不能约束第三方，也即对被告不发生约束的效力；二、徐州西区环保热电有限公司对原告的承诺，是一种约定义务，被告虽然承接了徐州西区环保热电有限公司的供热管网的维修管理责任，但不是法定义务，承接时被告也不知晓其和原告之间的约定和承诺，所以约定义务并不当然应当由被告承担；三、即使因土地收储该管网应当改线，也不是被告能够决定的，涉及到政府的规划土地部门的行政审批行为，所以本案也不属于法院受理的民事案件范围；涉及供热管网的迁移事项需要经过相关政府部门的审批，未经批准无法迁移管网，只能由相关的企事业单位即原被告向政府部门反映，由政府部门协调解决。本院经审查认为，本案系因政府收储土地引发的热力管道迁移纠纷，对热力管道迁移问题，徐州市经济和信息化委员会协调徐州市规划局和国土局，已形成一致意见并报告徐州市人民政府，因此原被告应按徐州市人民政府有关部门的意见执行，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐州中材装备重型机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张新建审 判 员  王 琴人民陪审员  苏征社二〇一七年九月十五日书 记 员  毛阿楠
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1035号之一原告：周永新，住江苏省。委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：石明辉，住江苏省如皋市。本院在审理原告周永新与被告石明辉劳务合同纠纷一案中，被告石明辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法对本案进行了审查。原告周永新向本院提出诉讼请求：被告给付原告工程工资款60000元。事实与理由：原告为被告在山西省龙园工地从事消防工程施工工作，工程完工后被告仅支付原告部分工资款，尚欠60000元。后经原告多次催要，被告至今未能给付。现原告诉至法院，要求依法处理。被告石明辉对本案管辖权提出异议的主要理由为：原告周永新在山西省龙园小区做消防工程，合同履行地在山西省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案不应由原告住所地人民法院即镇江市丹徒区人民法院管辖。本院认为，劳务合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系双方因劳务合同而发生争议，故由被告住所地即如皋市人民法院审理更为适宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送如皋市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邰利明人民陪审员  赵 明人民陪审员  王杏华二〇一七年九月七日书 记 员  唐 韡
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执9934号申请执行人：董黎,女性,1978年11月11日出生,住郑州市二七区。被执行人：安阳昊澜置业有限公司,住安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人阎晓冉河南昊澜置业有限公司,住郑州市金水区郑花路公路八公里处西侧4号楼。法定代表人郭晓玲河南昊澜实业集团有限公司,住郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号法定代表人丁国进本院在执行董黎与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1182号被执行人：黄某，男，汉族。本院与被执行人黄某罚金纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0105刑初319号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初319号刑事判决书确定的权利：黄某缴纳罚金1000元；并由黄某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执21815号之一申请执行人：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津市开发区洞庭路76号，组织机构代码23969398-8。法定代表人：杨刚，董事长。被执行人：孟凡强，男，1966年2月27日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人孟凡强物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执21815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年九月二十七日书记员  王喜玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初475号公诉机关哈密市人民检察院。被告人雷宇林，男，1976年8月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月16日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年9月21日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)486号起诉书指控被告人雷宇林犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员张永红出庭支持公诉。被告人雷宇林到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2017年5月13日凌晨0时30分，被告人雷宇林酒后驾驶×××号轻型普通货车行驶至哈密市光明路人民公园后门前路段时被执勤民警查获。经抽取血样检验鉴定，被告人雷宇林每100毫升血液含乙醇101.754毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人雷宇林在开庭过程中亦无异议，并有证人艾某1的证言、辨认笔录、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定报告书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、受案登记表、抓获情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷宇林违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人雷宇林归案后如实供述犯罪行为，积极缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雷宇林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴清）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马       睿二〇一七年九月二十一日书记员 古扎拉依·阿不来孜
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执2159号之一申请执行人：孙惜芬，女，1989年1月19日出生，汉族，医生，住福建省龙海市，委托代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。被执行人：吴山城，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，申请执行人孙惜芬与被执行人吴山城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3506号民事判决书已于2016年10月12日发生法律效力，申请执行人孙惜芬于2016年11月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款10万元及利息。本案执行过程中，本院依法对被执行人吴山城的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人吴山城有财产可供执行，且申请执行人孙惜芬又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人吴山城经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初4953号原告：俞凡，男，1981年12月19日出生，汉族，住乐清市。被告：吴俏瑶，女，1978年5月7日出生，汉族，住乐清市。原告俞凡与被告吴俏瑶民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告吴俏瑶返还原告俞凡借款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月21日，被告吴俏瑶因资金周转需要向原告借款10000元，双方约定月息为2分。被告吴俏���亲自在借据上签名捺印，案外人陆林洁、黄兰珠为本案借款提供担保。后经原告催讨，被告至今没有给付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴俏瑶应于本判决生效之日起十日内偿还原告俞凡借款10000元，款交本院民四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费200元，由被告吴俏瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审��金新花人民陪审员  高文松二〇一七年九月十三日代书 记员  李小羊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书`（2017）苏0723民初4139号之二原告:郭家青,居民。原告:高莲香,居民。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:灌云县伊芦卫生院。法定代表人：吕继功,该院院长。委托诉讼代理人：韦九银，江苏震云律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士兵，该院副院长。本院在审理原告郭家青、高莲香与被告灌云县伊芦卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告郭家青、高莲香于2017年9月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告郭家青、高莲香申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭家青、高莲香撤回起诉。案件受理费3125元，减半收取1562.50元，由原告郭家青、高莲香负担。审 判 长  黄正华人民陪审员  贺守能人民陪审员  孙东方二〇一七年九月十一日书 记 员  鲍 苏
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执260号之一申请执行人罗填辉（曾用名：罗钿辉），男，汉族，1969年12月5日出生，住广东省丰顺县汤南镇。被执行人罗利煜，男，汉族，1975年8月16出生，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人罗填辉与被执行人罗利煜民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人开设有11个银行账户，但账户中均未有足够的可供执行的余额，本院遂于2017年5月9日将在全国法院网络执行查控系统查询到的被执行人的11个银行账户予以网上冻结。除外未发现被执行人有其他财产可供执行。2017年5月12日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人罗利煜于2017年5月15日前自行还款本金20万元给申请执行人罗填辉，该款由罗利煜自行汇入罗填辉开设在中国农业银行账户625xxxxxxxxxxxxxxxx号（短信备注罗利煜还款罗填辉）。二、罗填辉在收到罗利煜本金20万元后同意请求本院解除冻结罗利煜的11个银行账户，本院在确认罗填辉收到罗利煜20万元以后就可以解除冻结罗利煜的11个银行账户。三、罗填辉同意只收取罗利煜利息210000元，减免申请执行的利息6000元及2017年2月7日以后的利息。利息210000元分十年付清，每年平均还款21000元，第一期于2017年开始付息，到2026年还清。还利息款的时间为每一年的12月30日前（每年还款21000元，由罗利煜自行汇入罗填辉开设在中国农业银行账户625xxxxxxxxxxxxxxxx号）。四、罗利煜当场付给罗填辉案件受理费3770元。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，在冻结了被执行人的11个银行账户后。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并按和解协议内容履行，申请执行人同意解除冻结罗利煜的11个银行账户。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年九月十一日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初2838号之一原告：曾燕飞，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：梁颖，福建省南平市。被告：毛紫芳，女，1974年10月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：俞晓春，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在审理原告曾燕飞与被告毛紫芳、俞晓春民间借贷纠纷一案中，原告曾燕飞以其与毛紫芳通过庭外和解方式解决纠纷，现债务已全部履行完毕为由于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾燕飞申请撤诉，是当事人对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾燕飞撤回起诉。案件受理费355元，诉讼保全费384元，均由曾燕飞负担。审判员  詹婉秋二〇一七年九月十九日书记员  蒋文倩
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更324号罪犯ＸＸ猛，男，汉族，1975年5月10日出生，中专文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年8月20日作出（2014）蜀刑初字第00289号刑事判决，以被告人ＸＸ猛犯贩卖毒品罪，并处罚金二万元。与前罪尚未执行的剥夺政治权利一年零十个月三日并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年零十个月三日，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯ＸＸ猛在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ猛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年3月22日起至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2397号申请执行人：兰定元，男，1963年3月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人:朱承萍，女，1978年3月8日出生，汉族，万载县人，住万载县，本院在执行申请执行人兰定元与被执行人朱承萍房屋租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初2700号民事判决书，向被执行人朱承萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱承萍至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱承萍在金融机构的存款及在有关单位的收入57673元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年九月二十八日书记员  周 顺
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执119号申请执行人岳阳县某联社：被执行人袁某宇、陈某义：本院于2017年3月17日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人袁某宇、陈某义金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕，本院（2017）湘0621执119号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一七年九月十五日书记员 陶珍珠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民初5482号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市紫薇路西汽车站西侧。负责人钱银江。委托诉讼代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被告丁振达，男，1958年11月27日生，汉族，住启东市。被告施和萍，女，1959年11月7日生，汉族，住启东市。被告徐东卫，男，1973年4月7日生，汉族，住启东市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被告丁振达、施和萍、徐东卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年9月6日，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行撤诉处理。案件受理费依法减半收取3095元，财产保全费2020元，合计5115元（原告已预交），由原告中江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行负担。代理审判员 高 慧二〇一七年九月六日书 记 员 陆春燕
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1013号原告：资兴市依波茵花园业主委员会，。负责人肖平亮，系资兴市依波茵花园业主委员会主任。委托诉讼代理人：曹天雄，男。被告：欧植雄，男。原告资兴市依波茵花园业主委员会与被告欧植雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月8日立案。原告资兴市依波茵花园业主委员会于2017年9月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告资兴市依波茵花园业主委员会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告资兴市依波茵花园业主委员会撤回对被告欧植雄的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市依波茵花园业主委员会自行承担。审判员  张姗二〇一七年九月五日书记员  李珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
��州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2636执58号之一申请执行人丹寨县农村信用合作联社。地址：丹寨县龙泉大道94号。法定代表人陈东，男，该社理事长。委托代理人王国彤，男，该社风险部经理。委托代理人王玲丽，女，系该社风险部办事员。被执行人余敏，女，苗族，1963年7月28日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇城北路142号，居民。被执行人刘凤，女，汉族，1966年6月3日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇建设南路246-4号，居民。本院在执行丹寨县农村信用合作联社与余敏、刘凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人余敏、刘凤发出执行通知书，责令二被执行人履行下列义务：（1）连带偿还申请执行人丹寨县农村信用合作联社的贷款100000元，支付至2015年11月30日的利息10216.85元;（2）连带向申请执行人丹寨县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间的债务利息;（3）负担案件受理费2504元，公告费600元，申请执行费1600元以及执行中法律规定应由被执行人承担的相关费用。但二被执行人并未自动履行。经查：被执行人刘凤系丹寨县金钟农场退休职工，月养老金为2121.64元，无其他财产可供执行。2017年9月7日，本院以（2017）黔2636执58号执行裁定书裁定扣留被执行人刘凤月工资收入中的700元用于履行所欠申请执行人的债务。同年9月30日，申请执行人向本院撤销本案执行申请，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2636执58号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇一七年九月三十日书记员  李和林
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢43号申请执行人:阿木以布，男，1986年10月5日出生，住四川省甘洛县。被执行人:果铁，男，1974年8月7日出生,住四川省甘洛县。本院在执行阿木以布与果铁民间借贷纠纷一案中,向果铁发出履行义务的执行通知后，果铁主动履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2014)甘民初字第141号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王天民二〇一七年九月十三日书记员  罗 熙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢766号之三申请执行人于海燕，女，汉族，居民。被执行人季学坤，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人于海燕与被执行人季学坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初字第3134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款19400元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年九月二十一日书记员  李凤新
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初554号自诉人吴某，男，1971年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人赵某，男，1968年9月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人吴某以被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月4日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人吴某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生��〇一七年九月八日书记员 ：程方鸣
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执215号申请执行人：吴昌银，男，生于1968年8月7日，住四川省犍为县。被执行人：艾维红，男，生于1974年6月5日，住四川省犍为县。申请执行人艾维红依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初1324号民事调解书，于2017年4月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人艾维红应支付申请执行人吴昌银借款110000元。本案执行费1550元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程，本院依法扣划了被执行人艾维红的银行存款10400元，被执行人自动履行了50000元，剩余49600元未执行到位。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年九月四日书记员 黄 燕
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1220号申请执行人：杨钦仕，男，汉族，1962年3月22日出生，住福建省福清市。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初13169号之一原告杭州火炬羽绒制品有限公司，住所杭州市萧山区新塘街道新螺路1309号。法定代表人韩炬。委托代理人王君，浙江博方律师事务所律师。被告嘉善泽宇服饰有限公司，住所嘉兴市嘉善县魏塘街道施家北路506号南面第一层。法定代表人唐关木。委托代理人卢军、缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。本院在审理原告杭州火炬羽绒制品有限公司诉被告嘉善泽宇服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州火炬羽绒制品有限公司自愿申请撤回对被告嘉善泽宇服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州火炬羽绒制品有限公司撤回对嘉善泽宇服饰有限公司的起诉。案件受理费7296元，减半收取3648元，由杭州火炬羽绒制品有限公司负担。审判员  傅成祥二〇一七年九月二十一日书记员  沈雨绮
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书2017）川0121执806号之一申请执行人韩丽琼，女，1957年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被被执行人韩梅，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人韩丽琼申请执行被执行人韩梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1437号民事判决书。本院于2017年5月8日向被执行人韩梅发出执行通知书，责令被执行人韩梅支付申请执行人韩丽琼借款本金260000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5200元、公告费600元、执行费3800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人韩梅名下所有的位于金堂县赵镇十里大道一段X号X栋X楼商业用房（权XXXX874）；二、查封期限为三年，查封期间不予办理上述房产的产权过户及他项权利登记手续；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十九日书记员  赵骥
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0424执302号申请执行人胡庆丰，男，1970年6月22日生，汉族，住衡东县。被执行人湖南荣桓科技有限公司，住所地衡东县大浦工业园。法定代表人王新平，董事长。本院在执行已经发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初2233号民事判决书的过程中，申请执行人胡庆丰于2017年8月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许胡庆丰撤回对衡东县人民法院（2016）湘0424民初2233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一七年九月四日书 记 员  丁岳鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4870号申请人贾玉和，男，1948年1月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人沭阳县泉盛木业厂，住所地江苏省沭阳县刘集工业园区。本院在执行原告贾玉和与被告沭阳县泉盛木业厂民间借贷一案过程中，于2017年6月27日立案执行，执行标的为12100元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十八日书记员  周 雷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初5168号原告：陈水兰，女，出生于1958年4月20日，汉族，住河南省新密市。被告：李炎峰，男，出生于1971年3月18日，汉族，住河南省新密市。原告陈水兰与被告李炎峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告陈水兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈水兰撤回起诉处理。审判员  王文平二〇一七年九月十一日书记员  刘 莉
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执134号申请执行人：张某，女，1958年6月28日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人：曾某，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：况某，男，1957年3月9日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人张某与被执行人曾某、况某刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月十二日书记员 易 骊
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执9号之一申请执行人:刘建仁，农民。被执行人：侯永宽，农民。被执行人：武改莲，农民。本院在执行刘建仁与侯永宽、武改莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月十三日书记员  樊世凯
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初215号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人付某某，男，1963年9月4日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，初中文化，校车驾驶员，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月27日被广丰区公安局刑事拘留，2017年3月6日被广丰区公安局取保候审。于2017年7月10日经广丰区人民法院批准并由广丰区公安局取保候审。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年2月27日早晨，被告人付某某驾驶赣Ｅ×××××号中型专用校车从广某区少阳乡“新星幼儿园”前往霞峰镇赤塘村高某接学生，7时30分许，在霞峰镇赤塘材高某接到学生后驾车返回少阳乡“新星幼儿园”，车辆起步时，由于注意路面情况不够，车子左前轮碾压到在路上的学龄前儿童唐某，造成唐美茹受伤经广丰区人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。本起交通事故经广某区交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人付某某承担本起事故的全部责任，唐某不承担本起事故的责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，广某区交警大队事故认定书，酒精检测结果单，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证,中国人民保险机动车商业保险保险单，补偿协议、谅解书及其收条，证明，常住人口信息,证人蒋某的证言，被告人付某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人家属达成谅解协议，得到被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚。故建议对被告人付某某犯交通肇事罪，判处一年半以下的有期徒刑。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年2月27日早晨，被告人付某某驾驶赣Ｅ×××××号中型专用校车从广某区少阳乡“新星幼儿园”前往霞峰镇赤塘村高某接学生，7时30分许，在霞峰镇赤塘材高某接到学生后驾车返回少阳乡“新星幼儿园”，车辆起步时，由于注意路面情况不够，车子左前轮碾压到在路上的学龄前儿童唐某，造成唐美茹受伤经广丰区人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。本起交通事故经广某区交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人付某某承担本起事故的全部责任，唐某不承担本起事故的责任。认定上述犯罪事实的证据有：归案情况说明，证明被告人投案自首的事实。广某区交警大队事故认定书，证明被告人付某某承担本起事故全部责任的事实。酒精检测结果单，证明被告人无酒驾的事实。机动车及驾驶人信息查询结果单，证明车辆情况及被告人驾驶情况的事实。机动车驾驶证，证明被告人持有A2驾驶证的事实。中国人民保险机动车商业保险保险单，证明车辆参与保险的事实。补偿协议、谅解书及其收条，证明被告人与被害人家属达成谅解协议，得到被害人家属谅解的事实。证明，证明被告人无犯罪前科的事实。常住人口信息，证明被告人付某某出生于1963年9月4日，犯罪时系完全刑事责任年龄的事实。证人蒋某的证言，证明其带着被害人在等车的时候，被害人被倒车压到头部，送至医院抢救无效死亡的事实。被告人付某某的供述与辩解，证明交通事故发生的经过，对指控的事实供认不讳。鉴定意见，证明被告人驾驶的车辆安全机件技术性能符合相关规定、被告人驾驶的车辆上的痕迹是与行人软接触形成的、被害人的死亡原因符合因交通肇事死亡的事实。勘验、检查笔录，证明案发现场情况的事实。视听资料,证明被告人付某某在无外加影响力的情形下，自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，并能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人家属达成谅解协议，得到被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚。现根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  王留伍人民陪审员  洪晓芳二〇一七年九月七日书 记 员  潘湘雯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1396号被执行人涂刚美，男，1992年6月6日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行涂刚美刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初13987号之一原告：沭阳县兆飞木业制品厂，住所地江苏省沭阳县桑墟镇刘厅村（古泊河桥南80米路西）。投资人：卢兆飞。委托诉讼代理人：周蕴怡，江苏序阳律师事务所律师。被告：洪立师，男，1962年7月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：福建永宏建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县梧桐镇梧桐街86号。法定代表人：陈耘。被告：福建永宏建设工程有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县南湖街道松江路10号。负责人：蔡桂盛。原告与三被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沭阳县兆飞木业制品厂撤诉。案件受理费减半收取2679元，保全费2020元，合计4699元，由原告负担。审判员  张磊娟二〇一七年九月二十五日书记员  章静怡
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民督220号申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。法定代表人：李进良，总经理。委托诉讼代理人：朱威，公司员工。被申请人：余江。申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人余江申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月12日发出（2017）川1024民督220号支付令，限令被申请人余江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人余江送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司以被申请人余江已缴清物业费为由，于2017年9月13日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）川1024民督220号支付令自行失效。申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉梅二〇一七年九月十四日书记员  彭 珍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1511号之一申请执行人李琴，女，1990年6月6日生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人李胜勇，男，1980年8月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人李琴与被执行人李胜勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人向申请执行人李琴偿还借款本金280万元、利息（以本金280万元为基数，自2015年1月1日起至欠款付清之日止，按照年率24%标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、被执行人支付本案诉讼费33860元并承担本案执行费30740元。本院已依法受理李琴执行申请。执行中，申请执行人李琴向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人李琴的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01368号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年九月二十七日书 记 员  钟 帆
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初572号原告：赵长军，男，住四川省青川县。被告：党兴伟，男，住四川省青川县。委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄法律服务所法律工作者。原告赵长军诉被告党兴伟委托合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告因证据不足于2017年9月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告赵长军自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长军负担。审判员  严秀春二〇一七年九月二十一日书记员  李建琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6181号原告：汪文勤，男，1968年9月14日出生，汉族，住海口市。原告：马莲花，女，1970年9月9日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。被告：海南润裕房地产开发有限公司，住所地海南省海口市人民大道8号逸海春天商住楼518房。法定代表人：黎贤智，总经理。委托诉讼代理人：王井，男，海南润裕房地产开发有限公司法务专员。原告汪文勤、马莲花与被告海南润裕房地产开发有限公司（以下简称润裕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文勤、马莲花的委托诉讼代理人虞青波与被告润裕公司的委托诉讼代理人王井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文勤、马莲花向本院提出诉讼请求：1.被告向两原告支付逾期办证违约金（自2015年9月21日起至被告实际为原告办理房屋权属证书完毕之日止，以455082元为基数，按日利率0.1‰计算，其中至2017年8月24日止，逾期703天的违约金为31992元）；2.被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月19日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于海口市××道·云天阁”2-11A号商品房，购房款总额为455082元；被告应于2012年10月31日前，将经工程竣工验收合格和消防验收合格的商品房交付给原告，且被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书；若因被告的原因，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告应自逾期之日起每日按已付房屋价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告足额支付了房款，被告于2013年9月30日将房屋交付给原告，双方办理了《入住确认书》等相关手续。根据合同约定，被告应在房屋交付之日起720日内即2015年9月21日前，为原告办妥房屋权属证书。但到目前，被告一直没有为原告办理房屋权属证书，已经构成严重违约。为此，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告润裕公司辩称：认可原告起诉所述事实。被告未能在合同约定的时间内交房产证，是客观事实，但事出有因。1、本项目的房产是认购和预售房产，部分业主未能及时交付购房款，使建设资金不到位，是工程延误不能按期交房的原因；2、通过招投标取得施工承包资格的海南琼华建设工程有限公司的实际施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致项目无法作竣工结算，不能办理房屋产权证书，是不能依约及时办结产权证的原因；3、就上述问题，被告正与施工方协商，如协商不成将提出诉讼，强制委托第三方评估结算，从而办理房产证；4、被告并非故意违约，虽有过错，但如依原告诉求，高额的违约金有可能导致被告破产，从而不能办证，故请原告体谅减免部分违约金，减少各方当事人的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原、被告对于对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月19日，原、被告签订了《海口市商品房买卖合同》（以下简称合同），主要约定：原告购买被告开发的预售商品房，即位于海南省海口市××道）东侧的润江财苑云天阁11层2-11A号商品房，总金额455082元；原告应在合同签订当日支付145082元购房款，余款310000元采取银行按揭方式向被告支付；被告应在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经质检验收合格、消防验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用；被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，在原告取得该商品房权属证书后，被告应当在180日内向土地登记机关申请，为原告办理土地使用权证；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告自逾期之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金；逾期90日以上的，原告有权单方解除合同。该合同还约定了买受人逾期付款的违约责任等等其他内容。合同签订后，原告已付完全部房款，被告分别于2011年12月19日、2013年9月30日向原告出具了《销售不动产统一发票》。原告于2013年9月30日签署了《入住确认书》，确认接收涉案商品房。但原告至今未取得房屋权属证书，遂向本院提起本案诉讼。庭审中，被告表示，工程主体验收以及消防验收、质监站的验收已经办理，但是没有进行综合验收；要经过竣工结算才能进行综合验收，综合验收之后才能办理整栋楼的房产总证。案经调解未果。本院认为，原、被告之间的《海口市商品房买卖合同》，系双方当事人基于真实意思表示所自愿签订，其缔约主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对签订双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦应依约为原告办理房屋权属证书。对于逾期办证的事实，双方没有争议，本院予以确认。关于逾期办证的原因，不论是被告主张的部分业主未及时交付购房款致使建设资金不到位，导致工程延误不能按期交房，还是被告主张的施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致使项目无法竣工结算而不能办理房屋产权证书，均系被告与案外第三人之间的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。因此被告主张逾期办证的原因即使属实，其也应当向原告承担逾期办证的违约责任。被告已于2013年9月30日交付房屋，其应按照合同关于”在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书”的约定，在2015年9月20日前为原告办理房屋权属证书。被告逾期未办证，应依约向原告承担违约责任。因具体办证时间尚不能确定，本案违约金暂计至庭审之日，原告主张超出部分，本院暂不予处理。故被告应支付自2015年9月20日起至2017年9月27日止,以购房款455082元为本金按每日万分之一计算的逾期办证违约金。原告自愿主张从9月21日起算，本院予以照准，即33539.54元（455082元×0.1‰×737日）。关于原告要求被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房产尚未进行竣工验收，不具备初始登记条件，故原告要求被告为其办理房屋权属证书目前尚不具备履行条件，故原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告海南润裕房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪文勤、马莲花支付自2015年9月21日起至2017年9月27日止的逾期办证违约金33539.54元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预缴），由被告海南润裕房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员袁艺畅二○一七年九月二十七日法官助理庄梦婷书记员许莹莹速录员吕媛秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初2603号起诉人：张润莲，女，1966年6月12日出生，汉族，住太原市尖草坪区。2017年9月6日，本院收到张润莲起诉状。起诉人张润莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销(2002)并尖证字第46号《赠与合同公证书》；2、请求判令被起诉人山西省太原市城西公证处赔偿因错误公证造成起诉人的损失18万元；3、请求判令被起诉人承担本案的诉讼费。理由是：起诉人母亲在去世前交给起诉人一份遗嘱，主要内容为其父母生前拥有的位于太原市尖草坪区正房瓦房三间、东房瓦房五间由起诉人继承，这份遗嘱经律师见证做出。2013年起诉人之兄张润只向太原市尖草坪区人民法院钢城法庭起诉，要求起诉人腾出父母居住的院，并向法庭提交了公证书复印��及遗嘱复印件，起诉人马上向父母立遗嘱和进行见证的律师了解并查阅了当时的案卷，发现张润只的证据上的签字与遗嘱及其他文书上的诸多签字均不符。起诉人委托律师从太原市尖草坪区档案局调取了（2002）并尖证字第46号《赠与合同公证书》的档案资料。后委托了太原市昶榮司法鉴定中心对《赠与合同》、《公证询问笔录》、《遗嘱》上的”签名字迹”进行鉴定。鉴定表明：经律师见证卷中提取的多份签名中均为起诉人父母亲笔所写。《赠与合同》与《公证询问笔录》中的签名字迹并非本人所写，且非同一人所写。根据司法部令[2002]第72号《公证程序规则》第八条规定和现行的《公证程序规则》第十一条规定，赠与合同的公证均应当由赠与人亲自到场公证，不得委托。2013年9月30日，太原市尖草坪区人民法院钢城法庭对张润只诉起诉人张润莲的案件开了庭。审理过程中，张润只和其代理人均叙述：《赠与合同》是在律师那里签订的，合同是他自己拿着去公证的，公证时父母作为赠与人并没有到场。原太原市尖草坪区公证处未见赠与人即作出的（2002）并尖证字第46号《赠与合同公证书》，合同签字系伪造，公证事项不真实，系虚假公证，在太原市尖草坪区公证处的支持配合下，依据该虚假公证，张润只已经办理了房屋产权手续，获得了所有权凭证。现在又以起诉人侵权要求腾房，起诉人的遗嘱继承权在该所有权证面前变得软弱无力，严重的损失近在眼前，因被起诉人在2006年太原市公证机构改革过程中承继了太原市尖草坪公证处的权利义务，故因虚假公证给起诉人带来的损失应当由被起诉人承担赔偿责任。综上所述，太原市尖草坪区公证处作为具有公信力的办证机关，严重违反公证规则，违法办理虚假公证，给我造成难以挽回的损失。起诉人提起诉讼，请人民法院判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国公证法》第三十九条之规定，起诉人张润莲认为(2002)并尖证字第46号《赠与合同公证书》系虚假公证，要求撤销该公证书，应向出具该公证书的公证机构提出复查，公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张润莲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员武建芬二0一七年九月八日书记员王婷
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执126号申请执行人：谢某，女，1974年2月28日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人：曾某，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：况某，男，1957年3月9日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人谢某与被执行人曾某、况某刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月十二日书记员 易 骊
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1698号上诉人（原审被告）：赵晶，女，生于1985年3月15日，汉族，住阆中市。被上诉人（原审原告）：张婷，女，生于1986年12月27日，汉族，住阆中市。委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。上诉人赵晶因与被上诉人张婷名誉权纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院(2017)川1381民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵晶上诉请求：撤销原判并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张婷向法院描述事实夸大、虚假、伪造实情。事件起因是张婷先发短信对我进行辱骂后才与她对骂，张婷对我的辱骂是非常下流、粗俗乃至人身攻击，所以我才会恼羞成怒，发朋友圈发泄心中的不快。事发后在派出所经过警察的调解已经和解，我也发了短信和陌陌向她道歉，并删除了所有微信朋友圈和截图。张婷辩称，上诉人提到的谩骂不属实，在警察的询问记录中，上诉人证实在朋友圈发布转发侮辱答辩人言论的事实。在一审判决后，上诉人还在朋友圈不指名点姓侮辱被上诉人，对方的道歉方式不够力度，不能挽回被上诉人的名誉损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。张婷向一审法院起诉请求：1、判决被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判决被告当面向原告道歉，并通过在本市报纸、媒体上刊登道歉信和在微信平台上为原告消除影响、恢复名誉；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：双方系朋友关系，2017年3月7日前，双方间因处理朋友关系产生矛盾，张婷通过微信对赵晶进行质问，双方在微信聊天中因言语不合矛盾加深，赵晶在微信中对张婷大量使用了辱骂、侮辱的言语。2017年3月7日，赵晶将微信中辱骂、侮辱张婷的言语并附上张婷的照片发到了自己的朋友圈，引起了赵晶朋友圈内大量朋友的关注，其中与张婷相识的朋友便给张婷打电话问是怎么回事；同时张婷夫妻间也因此产生矛盾。2017年3月8日，张婷约赵晶于阆中市滕王阁广场解决双方因微信所引发的事宜，后经阆中市沙溪派出所出警解决未果。张婷告起诉来院。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”赵晶在微信朋友圈上通过发布辱骂、侮辱性言论并附上张婷照片的方式侵害了张婷的名誉权，该言论在朋友圈内引起了朋友的关注，客观上影响了张婷的社会评价，理应承担侵权责任。《民法通则》第一百二十条规定：“公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”在本案中，因为赵晶所发布的微信在双方的微信朋友圈中进行了较大范围内的传播，该辱骂、侮辱性言论严重影响了张婷的正常生活、工作，给张婷造成了一定的精神损害，赵晶应当向张婷道歉并赔偿精神损失。但张婷主张10000元的精神损害赔偿金过高，依据赵晶的过错程度以及对张婷的名誉影响程度，酌定由赵晶赔偿张婷5000元精神损害赔偿金。综上，一审判决:一、赵晶于本判决生效后七日内停止对张婷的侵害行为，删除其朋友圈内的辱骂、侮辱性言论及所附上的张婷的照片。二、赵晶于本判决生效后七日内在其朋友圈内发布向张婷的道歉函，发布天数不低于三天。三、赵晶于本判决生效后七日内赔偿张婷精神损害抚慰金5000元。四、驳回张婷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由赵晶负担（张婷已经垫付，由赵晶直接给付张婷）。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，名誉是人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。微信用户有权在其朋友圈内正当地、合法地表达其观点或发表其评论。但是，微信朋友圈是公共空间，并非法外之地，仍应遵守法律和社会公德，发表的言论仍然不得超过一定的限度，不得侵犯他人的合法权利。张婷与赵晶本为朋友关系，赵晶如对张婷行为有意见可通过正当方式予以劝诫，其有失理智而使用不文明的语言，多次在公共网络空间发布有辱张婷人格的言语，损害了张婷的名誉，亦在朋友圈中对张婷产生不良影响，应当认定赵晶侵害了张婷的名誉权，赵晶理应赔礼道歉。公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等确定赔偿责任。一审法院综合考虑上述因素，酌情确定的精神损害抚慰金数额并无不妥。综上所述，赵晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人赵晶负担。本判决为终审判决。审判长 朱 伟审判员 唐晓兰审判员 刘 苗二〇一七年九月六日书记员 张 媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2196号申请人:刘宗朝,男,1951年10月14日出生,65岁,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人:周发静,男,1974年9月16日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人刘宗朝与被执行人周发静民间借贷纠纷一案中，被执行人周发静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周发静价值60000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执409号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：成航宇，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉成航宇罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成航宇银行存款5000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6184号之一申请执行人：卢雪萍，女，1953年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁现标，男，1979年7月21日出生，住广东省佛山市顺德区。原告卢雪萍与被告梁现标故意伤害纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606刑初2747号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人梁现标应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人卢雪萍人民币51911.78元。因债务人梁现标未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年6月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁现标发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人梁现标至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内，未发现被执行人梁现标有可供执行的银行存款；发现被执行人梁现标在佛山市范围内有粤Ｘ×××××号牌的车辆登记信息，本院依法查封，但上述车辆去向不明，待扣押后再行处理；未发现被执行人梁现标在佛山市范围内有房产登记。本院依法向被执行人梁现标所在的佛山市顺德区勒流江村股份社发出协助执行通知书，要求对被执行人梁现标的股份分红、征地补偿款及量化宅基地分配款等收益52590.46元予以提留。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币51911.78元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人梁现标列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6184号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月二十日书记员  李嘉良
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4597号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:陈发兵,男,1969年8月16日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告陈发兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢299号之一申请执行人：佛山市顺德区北滘镇卓创振动盘经营部，住所地佛山市顺德区北滘镇三桂村工业大道27号。法定代表人：周洋辉。被执行人：中山市凯歌自动化设备有限公司，住所地中山市火炬开发区神涌岐关东路2号E区。法定代表人：张保建。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告中山市凯歌自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第768号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成书面和解协议后结案。现被执行人未按和解协议履行，申请人于2017年6月14日申请向本院恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人在中国建设银行中山明珠支行有可供执行的银行存款，银行账号为44×××35，本院在2017年8月16日依法划扣了150293.60元到法院指定账户,并支付给申请人,同时，本院依法查封了上述的银行账户，查封期限为2017年8月16日至2018年8月15日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院书面申请续封，否则，账户将依法自动解封；另，本院向全国范围内房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的债务为150293.60元，未执行标的债务为30000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述已划扣的银行存款外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产其他可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢299号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二Ｏ二Ｏ一七年九月二十日书记员  钟永生
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11760号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执309号申请执行人张艳华，1966年12月31日出生。被执行人鹤岗市市政建设管理处,单位住所地鹤岗市工农区电信路**号。本院在执行申请执行人张艳华申请执行被执行人鹤岗市市政建设管理处买卖合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初85号民事判决书，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初85号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年九月二十七日书 记 员 ：董靖峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初19395号原告：李成学。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。法定代表人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。上列原告李成学与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷十案，原告于2017年9月13日向本院申请撤回十案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。十案受理费合计人民币250元,由原告负担。审判员  高熙二〇一七年九月十五日书记员  梁茵
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1205号罪犯李瑞坚，男，1979年11月7日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年6月4日作出(2014)惠城法刑二初字第208号刑事判决，以被告人李瑞坚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月30日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李瑞坚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李瑞坚获得嘉奖26次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李瑞坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李瑞坚减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执255号申请执行人：王连胜,男性,1988年12月15日出生,住河南省濮阳县被执行人：山东宏润安装工程有限公司,住肥城市太临路52号本院在执行王连胜与山东宏润安装工程有限公司其他案由一案中，沾化区人民法院作出的（2015）沾河商初字第111号民事判决时已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2017年04月01日立案执行，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴洪申二〇一七年九月二十三日书记员  王 磊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执685号申请执行人鲍祥文，男，汉族，住商城县。被执行人张世宏，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人鲍祥文与被执行人张世宏劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初397号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨传国执行员  余小舟执行员  吴功明二〇一七年九月八日书记员  王修成
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民初50号原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：李健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。被告：高家辉，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现羁押于合肥市义城监狱。被告：吴贵，女���1972年12月6日出生，汉族，住址不详。原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告高家辉、吴贵侵害商标专用权纠纷一案,本院于2017年7月18日立案。案件审理过程中，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2017年9月5日向本院申请撤回对吴贵的起诉。本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司申请撤回对吴贵的起诉，系对其诉讼权利的自行处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回对吴贵的起诉。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年九月六日法官助理 朱 林书 记 员 杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1377号被执行人邹飞飞，男，1984年7月28日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人姚勇涛，男，1971年5月26日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行邹飞飞、姚勇涛刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初1194号原告胡崇国，男，汉族，63岁，西昌市人，居民，住西昌市涌泉街。被告王中华，男，汉族，西昌市人，村民，住西昌市瑯环乡（未到庭）。被告马萍，女，汉族，西昌市人，村民，住西昌市瑯环乡，系王中华之妻（未到庭）。被告段志伟，男，汉族，33岁，西昌市人，村民，住西昌市礼州镇。被告ＸＸ宇，女，汉族，32岁，西昌市人，村民，住址同上，系王中华之女段志伟之妻（未到庭）。原告胡崇国诉被告王中华、马萍、段志伟、ＸＸ宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡崇国、被告段志伟到庭参加诉讼，被告王中华、马萍、ＸＸ宇经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任庆淑向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告连带支付于2014年4月27日的借款本金150000.00元及利息（按照月息2%从2014年11月27日起算至本金还清之日止）；2、判令四被告承担本案的费用。事实和理由：2014年4月27日四被告向我借款17万元，并在借条中约定用礼州镇新农贸市场7幢2号门面一间作为抵押，借款期限为1年，案外人胡建宁在担保人处签字。口头约定利息为月息2.5%，四被告一直按照约定向我支付了约定的利息至2014年11月27日。之后没有再支付利息，到期后，我找到被告催款，被告段志伟向我出具了一份2014年11月27日至2015年6月27日的利息借条，载明的利息为29400.00元。但被告仍然没有按约归还我借款本息，只好诉至法院请求收回。被告段志伟辩称，原告所诉是事实，我们一家四口确实在2014年向原告借款17万元，用于生意上的资金周转。该款我已经归还了一部分，分别是今年4月底、5月底还的，共计2万元。当时借款时约定以我方在礼州镇新农贸市场的门面做抵押，现在也只能以该门面来货款，按照市场价原告把差价补给我方，我方把门面拿给原告。被告王中华、马萍、ＸＸ宇未到庭，未提交书面答辩意见。原告向法庭提供了如下证据：一、2014年4月27日被告向原告出具的《借条》一份，证明：四被告向原告借款17万元，借期为1年；二、2015年6月27日被告段志伟向原告出具的《借条》一份，证明：有几个月的利息未付，被告打的利息凭条，同时证明在借款时双方约定的利率是月息2.5%。被告段志伟对上述两份证据质证，认为是事实，无异议。另外提出在今年4、5月份归还了2万元借款本金，对此陈述，原告予以认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，同时对已归还2万元借款本金的事实予以确认。被告未向法庭提交证据材料。结合原、被告的陈述，根据以上业经原、被告举证，并经本院确认的证据，现查明如下事实：2014年4月27日四被告作为一家人，因生意上资金周转需要，向原告胡崇国商谈借款，经协商双方达成借贷合意，并由四被告出具给原告《借条》一份，该借条载明：“今借到胡崇国人民币170000.00元正，于2015年4月27日还清，以礼州新农贸市场7幢2号门面一间做抵押。借款人王中华、马萍、段志伟、ＸＸ宇2014年4月27日”。出具借条后，原告将上述款项提供给了被告，双方口头约定，利息按照月利率2.5%计算。随后，被告依约支付利息至2014年11月27日，借款到期后，原告找到被告催收，因被告资金紧张未能归还，经双方结算，被告向原告又出具了一份从2014年11月27日至2015年6月27日所拖欠利息29400.00元的利息借条。后经原告多次催收，被告于2017年4月、5月归还了原告本金2万元。现被告尚欠原告借款本金15万元及从2014年11月27日之后的利息。另，双方设定的抵押物因被告一直没有将产权证办理完毕，至今未作抵押登记。本院认为：原、被告于2014年4月27日达成的借贷关系，系双方真实意思表示，该借贷行为合法有效。原告依照合同完成了自己的义务，但被告得到借款后，至今未按约定归还清借款，其行为构成违约。原告要求被告归还本金150000.00元的诉请，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付从2014年11月27日至本金还清之日止的利息，该请求不违反法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王中华、马萍、段志伟、ＸＸ宇在本判决生效后20日内归还原告胡崇国借款本金150000.00元及利息（按照月利率2%从2014年11月27日起算至本金还清之日止）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。案件受理费3700.00元减半后收取1850.00元，由被告王中华、马萍、段志伟、ＸＸ宇负担（该费用原告已垫付，被告在履行上述义务时径直向原告给付）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  卢忠二〇一七年九月十八日书记员  张旗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初6726号原告：南京阿英煲餐饮管理有限公司新街口店，住所地南京市秦淮区汉中路129号。负责人：宋玉标，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏益和律师事务所律师。被告：江苏建康职业学院（组织机构代码证：46600275-3），住所地南京市秦淮区汉中路129号。法定代表人：李庆荣，院长。委托诉讼代理人：左锋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告南京阿英煲餐饮管理有限公司新街口店与被告江苏建康职业学院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告南京阿英煲餐饮管理有限公司提出因双方正在协商处理纠纷，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京阿英煲餐饮管理有限公司新街口店撤诉。案件受理费17800元，由原告南京阿英煲餐饮管理有限公司新街口店负担。审 判 员  凌沙沙二〇一七年九月十五日见习书记员  徐雪涵
福建省泉州市丰泽区人民法���执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2095号申请执行人：刘晓华，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：钱泓学，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：黄汝婷，女，1986年9月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘晓华与被执行人钱泓学、黄汝婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘晓华要求被执行人偿还100000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人钱泓学、黄汝婷名下财产进行查控，查明被执行人钱泓学、黄汝婷名下房产均已设定抵押，且因涉及刑事案件被公安机关冻结，暂未能启动对被执行人房产的处置、拍卖，待财产处置后将统一分配；除本院查明的被执行人钱泓学、黄汝婷名下暂未能执行的房产，未发现被执行人名下其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院对被执行人财产查控情况已书面告知申请人，申请人暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。现已将被执行人钱泓学、黄汝婷纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序���间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十八日书记员  刘思周
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执667/668号申请执行人：张云开，男，1969年12月30日生，汉族，住乐平市。被执行人：徐发军，男，1985年2月1日生，汉族，住景德镇市。被执行人：郎毅，女，1987年11月15日生，汉族，住乐平市。本院于2017年8月23日立案执行申请人张云开与被执行人徐发军、郎毅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执667/668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长河审判员  蒋建华审判员  许生才二〇一七年九月十一日书记员  蒋含辉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（（2017）晋0725执408号之四被执行人刘元福，男，1967年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人刘元福盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第24号刑事判决书，于2017年8月28日给被执行人刘元福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘元福至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘元福在山西寿阳农村商业银行股份有限公司南燕竹支行账户相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月十一日书记员  赵永生
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审413号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：陈奎，住重庆市万州区。本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1986577号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人陈奎的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4605号罪犯韩萍，女，1981年2月24日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2014年12月17日作出(2014)湖刑初字第158号刑事判决，以被告人韩萍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴违法所得，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）厦刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩萍在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯韩萍本次缴纳罚金人民币5500元。本院认为，罪犯韩萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯韩萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯韩萍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩萍减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月14日起至2018年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  薛 晴二〇一七年九月十四日书记员  唐丽榕
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执276号被执行人：李福林,男性,1976年5月28日出生,住宁武县凤凰镇周家堡村本院在执行李福林罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十九日书记员  高翔
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢291号申请执行人刘佳。被执行人马隆。申请执行人刘佳与被执行人马隆合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2013年3月26日作出的（2012）四民初字第1921号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金115662元、利息及诉讼执行费用。案件在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2013年3月26日作出的（2012）四民初字第1921号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年九月二十七日书 记 员  贺 凯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第294号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区般阳路38号。法定代表人：郭俊青，行长。被执行人：袁盼，男，1983年3月8日出生，住淄博市淄川区。被执行人：贾凌云，女，1983年7月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人：贾海燕。女，1981年8月24日出生，住淄博市淄川区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市淄川区支行与袁盼、贾凌云、贾海燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1266号被执行人成龙，男，1987年3月8日出生，汉族，无职业，现住肇源县肇源镇。被执行人崔国良，汉族，农民，住肇源县超等乡。本院执行成龙、崔国良掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）源刑初字第158号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1070号之一申请执行人：长兴县道路运输管理局，住所地浙江省长兴县雉城街道迎宾大道41号，组织机构代码：47125218-3。法定代表人：吴明星，该局局长。被执行人：长兴浩宇货运配载部，住所地长兴县综合物流园区信息交易大厅二楼213号，组织机构代码：06693622-3。投资人：王彩师，该站站长。本院于2017年4月17日立案执行申请执行人长兴县道路运输管理局与被执行人长兴浩宇货运配载部交通行政处罚纠纷一案，申请执行标的额30000元。执行过程中采取了以下执行措施：1、冻结被执行人长兴浩宇货运配载部在浙江长兴农商银行的银行账户，并扣划该账户内银行存款人民币12996元（已支付申请执行人）；2、查询被执行人的车辆登记情况，反馈结果为被执行人名下无车辆登记信息；3、查询被执行人的不动产登记情况，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙0522执1070号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年九月十五日书记员 李 敏
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执775号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星路182号。负责人：刘革，行长。委托诉讼代理人：王世强，中国农业银行股份有限公司安岳县支行员工。委托诉讼代理人：荣胜，中国农业银行股份有限公司安岳县支行员工。被执行人：刘汉菊，女，生于1951年5月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：余清群，女，生于1958年7月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：余明兰，女，生于1974年2月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人刘汉菊、余清群、余明兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初51号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人刘汉菊、余清群、余明兰发出执行通知书，责令被执行人刘汉菊履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款28948.51元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人余清群、余明兰对被执行人刘汉菊所负债务承担连带清偿责任；由被执行人刘汉菊、余清群、余明兰共同负担案件受理费524元、公告费300元、申请执行费334元。但被执行人刘汉菊、余清群、余明兰至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月25日，本院依法委托遂宁市船山区人民法院扣划被执行人刘汉菊银行存款5375元。2017年9月19日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行兑付案件款5313元，并按比例收取执行费62元。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘汉菊、余清群、余明兰在金融部门无其他存款信息、在本辖区房管部门无房产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记等信息。本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人刘汉菊、余清群、余明兰有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执775号执行案件的本次执行程序。待被执行人刘汉菊、余清群、余明兰有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年九月二十一日书记员 杨晓辉
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第2434号之一申请执行人：汪园园，女，1986年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：孙梅，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：叶学聪，男，1978年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人汪园园与被执行人孙梅、叶学聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪园园要求被执行人偿还450000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人孙梅、叶学聪名下财产进行查控，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院对被执行人财产查控情况已书面告知申请人，申请人暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。现已将被执行人孙梅、叶学聪纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十日书记员  刘思周