wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书��2017）鲁0828民初1721号原告:金乡县诚兴农资有限公司，住所地：山东省金乡县鸡黍镇孙菜园村。统一社会信用代码：913708285522048378。法定代表人：李秋菊，经理。委托诉讼代理人：高坤英，山东緡城律师事务所律师。被告：宗宪彪，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。被告：孙慧，女，1988年9月5日出生，汉族，住鱼台县，现住金乡县。原告金乡县诚兴农资有限公司（以下简称诚兴公司）与被告宗宪彪、孙慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘仍占独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告诚兴公司的委托诉讼代理人高坤英、被告宗宪彪、孙慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诚兴公司向本院提出诉讼请求，1.要求判决二被告偿还原告借款本金11000元，庭审时，原告变更该项诉讼请求为：要求判决二被告偿还原告借款本金9000元；2.本案案件诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。原告是化肥、地膜等的经销商，被告宗宪彪与原告是业务关系。2014年3月至2014年9月，被告宗宪彪以自己房屋需要钱还款为由，陆续向诚兴公司借款11000元，没有约定还款期限，由被告在借据上签字。后原告向被告多次索要，被告拒不返还。被告宗宪彪辩称,其为原告诚兴公司的业务员，其从诚兴公司借的钱或打的欠条，是诚兴公司预付的工资，而非借款；且原告自2014年向被告宗宪彪催要过，此后一直没有任何催款行为。被告孙慧对销售肥料的事并不知情。被告孙慧辩称，只知道被告宗宪彪系原告的业务员，并未参与被告宗宪彪与原告之间的任何事，不应承担偿还责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条四份（借款日期分别为2014年3月12日、2014年6月14日、2014年8月12日、2014年9月11日），拟证明原告与被告宗宪彪之间存在合法的借贷关系，借款金额合计为9000元；2、结婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系，本案所涉债务为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告向本院提供的证据为手机录音一份，证明原告与被告宗宪彪系雇佣关系，被告宗宪彪从原告处获得的9000元，系原告向被告宗宪彪预支的工资，被告没有返还义务。二被告对于原告提供的证据1的真实性无异议，但称该9000元系原告预付给被告宗宪彪的工资，而非借款，二被告不应承担偿还责任；二被告对原告提供的证据2的真实性无异议，但称被告孙慧对该笔款项不知情，且该款项并未用于夫妻共同生活，被告孙慧不应承担偿还责任。原告对被告提供的电话录音的真实性及合法性均有异议，不予认可。原告提交的证据1、2，来源合法、客观真实，且与本案有关联性，系有效证据，本院予以认定，并在卷佐证；原告对被告提交的电话录音的真实性及合法性不予认可，被告亦未能提供其他证据予以佐证，本院不予认定。根据本院认定的有效证据结合当事人陈述，本院认定以下事实，被告宗宪彪分别于2014年3月12日、2014年6月14日、2014年8月12日、2014年9月11日向原告借款1000元、3000元、3000元、2000元，共计9000元，并向原告出具借据：“借诚兴公司现金1000元。2014年3月12号宗宪彪”，“今借到诚兴公司现金3000元。宗宪彪2014年6月14号”，“今借到诚兴公司现金人民币3000元整。借款人：宗宪彪2014年8月12日”，“今借到诚兴公司现金人民币2000元整。借款人：宗宪彪2014年9月11日”���原告已将款项共计9000元交付被告宗宪彪。二被告系夫妻关系，2013年7月23日结婚至今。本院认为，原告与被告宗宪彪之间发生的民间借贷行为合法有效，依法应当受到保护。被告宗宪彪称与原告之间存在雇佣关系，该9000元非借款，而是预付工资，并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。原告将借款交付被告宗宪彪后，被告宗宪彪应按约定归还借款，原告要求被告宗宪彪偿还借款本金9000元的理由充分，本院予以支持。该借贷行为发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告夫妻共同债务，被告孙慧主张该9000元未用于夫妻共同生活，并未提供相关证据予以证明，本院不予认定。原告要求二被告共同偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宗宪彪、孙慧于本判决生效后十日内偿还原告金乡县诚兴农资有限公司借款9000元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告宗宪彪、孙慧共同负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇一七年九月十九日书记员  郑 仲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初10969号原告徐晓阳，女，汉族，1987年10月20日出生。委托代理人王立，河南万翔律师事务所律师。被告苏增会，具体身份不详。原告徐晓阳与被告苏增会不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的名称和住址信息，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐晓阳的起诉。案件受理费2860元，全部返还原告徐晓阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 宋 晔二〇一七年九月二十八日书记员 张志红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3682号原告陈国德，男，生于1966年2月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人董永福，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告陈胜芝，男，生于1963年2月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告陈国德与被告陈胜芝不当得利纠纷一案中，原告陈国德于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国德申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国德负担。审判员  肖峥二〇一七年九月二十六日书记员  杨薇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执847号申请执行人：孙士宝，住白城市通榆县。被执行人：田孟华，住白城市通榆县。孙士宝与田孟华借款合同纠纷执行一案，审判庭依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1852号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年九月十八日书记员  荆 帅
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢255号申请执行人：王立新，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：秦伟，男,1970年5月27日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行王立新与秦伟其他合同纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年九月二十八日书记员  车飞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初902号原告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告:许海波，男，1973年3月15日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司与被告许海波劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。林肯电气（锦州）焊接材料有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林肯电气（锦州）焊接材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司负担。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十二日书记员  李冬冬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4115号罪犯王力一，男，1972年1月8日出生，汉族，高中毕业，浙江省台州市人，原住浙江省台州市黄岩区，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年6月6日作出（2012）台黄刑初字第373号刑事判决，以被告人王力一犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定减刑，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王力一在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王力一在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期六年二个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王力一在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王力一准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月4日起至2020年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2746号原告：刘旺，男，1963年3月2日生，汉族，住涿州市。被告：孟全发，男，成年，汉族，住涿州市。原告刘旺与被告孟全发租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告刘旺向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付我租金共计43500元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日我和被告签订了一份《租地协议》，约定被告租种我2.65亩场地用于苗木、花卉、草坪的种植，租期3年，租金每年共计35000元，每年提前预交。被告签订合同后交纳了第一年的租金，第二年的租金尚欠8500元。到了2017年6月2日应交纳第三年租金时，被告拒不交纳。我与被告协商未果，无奈诉至法院，请求判如所请。本院经审理认为，根据原告提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书且原告不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年九月七日书 记 员  高珊珊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初951号原告:黎雄平，男，1967年10月7日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区八一路，身份证号码×××。原告：田绍兵，男，1986年1月4日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区宇拓路，身份证号码×××。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。被告：晋旺，男，藏族，1973年11月4日出生，其他情况不详。被告：尼玛次仁，男，藏族，1985年5月5日出生，其他情况不详。被告：江白赤列，男，藏族，1987年8月10日出生，其他情况不详。本院于2017年7月4日受理原告黎雄平、田绍兵与被告晋旺、尼玛次仁、江白赤列装饰装修合同纠纷一案，原告黎雄平、田绍兵自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。鉴于本案原告黎雄平、田绍兵一直未交纳诉讼费用也未提出减、免、缓交诉讼费等司法救助申请，故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告黎雄平、田绍兵自动撤诉处理。审判员 边巴卓玛二〇一七年九月二十日书记员 德吉央宗
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1202号上诉人（原审原告）：石瑞明，男，1955年11月15日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖彪，湖南凌星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴奎，男，1985年12月7日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。上诉人石瑞明因与被上诉人吴奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足：判决认定了本案所涉交通事故另一受害伤者杨昌生的损失金额，并据以将其应向本案上诉人石瑞明主张的赔偿数额（主要涉及杨昌生的医疗费），予以从吴奎应予赔偿给石瑞明的数额中抵扣的情况，因杨昌生未进入本案诉讼，杨昌生与石瑞明及吴奎三者之间因本案所涉交通事故致损，各自应承担的责任比例以及如何进行赔偿；杨昌生与吴奎达成的赔偿调解协议对于杨昌生的医疗费部分如何约定等情况未能查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初243号民事判决；二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。上诉人石瑞明预交的二审案件受理费856元予以退回。审判长  涂江波审判员  柳 萌审判员  戚 盛二〇一七年九月二十七日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3719号原告：田春梅，女，1968年7月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘福元，男，1962年11月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆景圳房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号，统一社会信用代码91500102686249192B。法定代表人：刘福元，该公司经理。被告：苏世伦，男，1962年9月5日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告田春梅与被告刘福元、重庆景圳房地产开发有限责任公司、苏世伦所有权确认纠纷一案中，原告田春梅于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田春梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告田春梅负担。审 判 长  何终裕人民陪审员  陈 莉人民陪审员  湛荣娟二〇一七年九月七日书 记 员  黄勤勤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执625号之一申请执行人：王巧兰，女，1975年12月31日出生，汉族，���民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县洋中镇梅峰村溪滨路12号。本院在执行申请执行人王巧兰与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申��恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3627号罪犯杨步来，男，1982年12月22日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2009年4月3日作出(2009)温平刑初字第206号刑事判决，以被告人杨步来犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。被告人杨步来不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2009年6月8日以（2009）浙温刑终字第467号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年10个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨步来在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨步来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨步来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨步来准予减刑七个月（刑期自2008年11月13日起至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2337号罪犯赖柯，男，1986年1月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月9日作出（2013）官刑二初字第628号刑事判决，以被告人赖柯犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月23日被交付执行。本院于2016年1月27日刑事裁定对该犯减去有期徒刑9个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赖柯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖柯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖柯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖柯减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月2日起至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20681号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告荆慧敏，女，1989年06月出生，住青岛市胶州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告荆慧敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年12月03日，被告荆慧敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099237XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23249.32元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23249.32元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告荆慧敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告荆慧敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初13351号之一原告：厦门隆运船务有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇西坂村西亭自然村“金包银”D3幢705室，统一社会信用代码91350213581271027B。法定代表人：洪长顺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖彩晖、朱峰，上海协力（厦门）律师事务所律师。被告：陈建平，男，1965年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：伍明宽，男，1966年5月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：金曼，女，1970年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：厦门国力石化有限公司，住所地厦门市湖里区东渡海山路16号海运大厦五层中部，统一社会信用代码91350206761722112C。法定代表人：陈建平。原告厦门隆运船务有限公司与被告陈建平、伍明宽、金曼、厦门国力石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告厦门隆运船务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门隆运船务有限公司向本院申请撤回起诉并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门隆运船务有限公司撤回对被告陈建平、伍明宽、金曼、厦门国力石化有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门隆运船务有限公司负担。审判员  白良德二〇一七年九月八日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市镇海去任民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初358号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人冯婷婷，绰号“小苹果”，女，1993年10月9日出生于云南省永德县，汉族，文盲，无业，家住云南省永德县。因吸毒于2016年10月13日被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。2017年9月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人冯婷婷犯容留他人吸毒罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人冯婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年5月至6月底期间，被告人冯婷婷在其租住的镇海区招宝山街道沿江东路海阔天空停车场里一暂住房内，先后3次容留吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人冯婷婷于2017年7月24日被公安机关抓获。上述事实，被告人冯婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人冯婷婷的身份证明、抓获经过、行政处罚决定书、照片，证人袁某、胡某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯婷婷为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人冯婷婷归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人冯婷婷在逮捕前被羁押的23日，予以折抵刑期。据此，根据被告人冯婷婷的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯婷婷犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年九月二十一日代书记员 沈国芳
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5516号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。法定代表人：文涛，该公司董事长。委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：冯燕飞,女，汉族，1970年12月24日出生，住四川郫都区。被告：阳德云,男，汉族，1968年12月19日出生，住四川郫都区。本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告冯燕飞、阳德云商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，并于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告成都聚锦商贸有限公司撤诉。审判员 张 毅二〇一七年九月二十八日书记员 焦恋净
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5110号原告:王现洪,女性,汉族,1975年09月22日出生,重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。被告:唐荣飞,男性,汉族,1963年09月09日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告王现洪与被告唐荣飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序独任审判,于同年9月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为扩大重庆市梁平区龙门镇荣辉砖厂生产，于2015年1月1日向原告借款20万元，并出具借条一张，原告通过银行转账的方式将借款支付给被告，约定借款期限为12个月，月利率为3%，借款到期后被告未偿还本金。被告于2016年9月1日向原告重新出具了张20万元的借条，约定月利率为2%；被告并对原告出具了一张之前尚未支付利息的借条，借款金额为48000元。现原告多次催收无果，诉至法院，请求判令被告偿还期借款本金20万元及利息（从2016年9月2日起按月利率2%计算至清偿时止）和2016年9月2日前的利息48000元。被告辩称，被告向原告借款20万元属实，2015年支付了利息72000元，2016年因被告经营不善，无法再向原告支付利息；被告于2017年7月1日偿还了原告借款本金33200元，尚欠本金166800元。被告现在只愿意偿还借款本金，不同意支付利息。经审理查明：被告为扩大砖厂生产经营，于2015年1月1日向原告借款20万元，并出具借条一张，原告通过银行转账的方式将借款支付给被告，约定借款期限为12个月，月利率为3%。被告向原告支付了借款在2015年间的利息共计72000元。被告于2016年9月1日向原告重新出具了张借款为20万元的借条，约定月利率为2%。因被告未支付2016年1月至8月间的借款利息，被告于2016年9月1日向被告出具了一张金额为48000元的借条。被告于2017年7月1日偿还33200元借款本金给原告。现原告以被告未偿还其借款本金及利息为由，诉来本院，要求被告在半年时间内偿还其借款本金166800元及利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、重庆农村商业银行转账收款人回单、被告提供的收据等证据予以佐证。本院认为，被告向原告借款有其出具的借条及原告提供的重庆农村商业银行转账收款人回单为证，原、被告借贷关系成立；原告支付了借款，被告应履行偿还借款的义务。原告支付了借款本金20万元，后被告偿还了本金33200元，现尚欠本金166800元。对于被告于2016年9月1日出具的尚欠利息48000元的借条，该利息计算标准为月利率3%，高出月利率为2%的法律规定，且该利息尚未支付，因此，借款利息计算标准应为月利率2%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告唐荣飞在本判决生效后六个月内偿还给原告王现洪借款本金166800元及利息（从2016年1月1日至2017年7月1日期间按本金20万元以月利率2%计算利息，从2017年7月2日至清偿之日止按本金166800元以月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告负担692元，被告负担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  余道瑞二〇一七年九月二十一日书 记 员  卢建平
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1227号之一申请执行人：湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行，住所地：大冶市保安镇洪山路1号。负责人：梅星星，该支行行长。被执行人：黄国付，男，1964年8月24日生，汉族，住大冶市还地桥镇煤矿村老鸛咀湾19号，公民身份号码：420221196408242459。被执行人：柯凤英，女，1964年1月2日生，汉族，住大冶市，被执行人：黄新民，男，1964年1月6日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行与被执行人黄国付、柯凤英、黄新民借款合同纠纷一案中，被执行人黄国付主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281民初820号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年九月一日书记员  余怀东
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执恢113号之一申请执行人：郑书桂，女，1982年4月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：蒋长辉，男，1984年1月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郑书桂与被执行人蒋长辉借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15175元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保82号申请人：朱秦江，男，汉族，1968年8月25日出生，住重庆市荣昌区。被申请人：林进，男，汉族，1994年1月12日出生，住重庆市荣昌区。申请人朱秦江于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林进挂靠在泸州唐氏运业有限公司的拖挂车（号牌号码：川EXXX**）在价值16万元内进行保全，并以担保人黄小原名下位于原荣昌县昌元镇昌州大道中段XXX号房屋（产权证号：211房地证X号）提供担保。本院经审查认为，申请人朱秦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱秦江的财产保全申请。案件申请费1320元，由申请人朱秦江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 刘 鑫二〇一七年九月六日书 记 员 吴成强
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初3169号原告：中国农业生产资料集团公司，住所地北京市西城区。法定代表人：陈振平。委托代理人：吕晖、李静娜，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州东凌国际投资股份有限公司,注册地广东省广州市南沙区。法定代表人：赖宁昌，职务董事长。委托代理人：富君、赖杏杏，北京市君合（广州）律师事务所律师。原告中国农业生产资料集团公司（中农公司）诉被告广州东凌国际投资股份有限公司（东凌国际公司）公司决议撤销纠纷一案，本院受理后，被告东凌国际公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案属重大影响案件，应由广东省高级人民法院管辖更为适当。本院于2017年8月14日就本案管辖权等问题召开庭前会议，被告当庭陈述其注册地在南沙区，另有办公机构场所在海珠区。本案经办人员分别前往被告东凌国际公司注册地和海珠区办公场所调查，已查明：东凌国际公司注册地址位于南沙区××沙镇××路××号，该地址属于广州植之元油脂实业有限公司的经营生产场地，未发现东凌国际公司的标示牌，仅有1间办公室（面积约40平方米），经广州植之元油脂实业有限公司确认系其无偿出借东凌国际公司使用，但现场没有看到常驻人员办公，仅有6张空置办公桌，据东凌国际公司陈述在南沙地址设置财务部的分支机构，有2名财务人员，主要负责申报税收等工作；1名行政人员，负责日常事务和洽谈业务。东凌国际公司海珠区办公场所位于新港××环××广场××层，面积约906平方米，系东凌国际公司向东凌集团有限公司租赁的办公场所，有常驻人员约30人在此办公，设置的机构包括董事办公室、董事会秘书办公室、行政中心、人力资源中心、法务中心、谷物贸易部和财务部，且公司法定代表人以及非独立董事的其中3名的办公地址均位于海珠区该地址。2017年1月，东凌国际公司曾公开发布公告告知该地址为公司办公地址。本院经审查认为，本案属于公司决议撤销纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定，高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。所谓在本辖区有重大影响的案件，是指案情重大、复杂，涉及面广，影响面大的案件。虽然东凌国际公司系国内A股上市企业，但是本案还不构成全省层面的重大、复杂、影响深远的案件，不属于省高院、市中院的一审案件范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等引起的诉讼，依照民事诉讼第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。对于公司住所地的认定原则，应当以主要办事机构所在地为标准，当无法确定主要办事机构所在地的，才能以公司注册地或者登记地为标准。关于东凌国际公司住所地问题，虽然东凌国际公司注册地位于南沙区××沙镇，但是根据已调查的情况，综合公司机关所在地、主要业务部门所在地、商务活动中所用的联系地址并辅以营业面积大小、主要员工的工作地、办公场所的性质等因素综合判断，可以认定东凌国际公司的主要办事机构所在地位于海珠区，而非南沙，因此公司住所地位于海珠区。理由如下：第一，根据公司董事、监事、高级管理人员、法定代表人等公司权力机构的办公地来判断，且不论植之元公司否认东凌国际公司在上述地址拥有办公场所，即使是如东凌国际公司陈述的，其在注册地也仅有财务部的分支机构，其他机构均位于海珠区，且董事会秘书办公室这一与权力机构联系紧密的部门也在海珠区，可见公司权力机构并不在南沙，而是海珠区。第二，根据公司主要业务部门所在地判断。东凌国际公司的财务部多数人员、人力资源部、行政中心、法务部、谷物国际贸易部等核心业务部门均设在海珠区，虽然东凌国际公司报税、社保以及谷物贸易商务活动等业务需要在南沙办理，工作人员经常性在海珠和南沙两地往返，但是现场调查反馈的情况表明，南沙办公场所很少使用从机构设置上来看，海珠区办公场所集中了其主要的办事机构。第三，根据公司对外联络、商务活动的地址判断，东凌国际公司通过公告明确告知公众自己的办公地址位于海珠区，且相关业务部门也均设置在海珠区。第四，根据办公场所的面积、性质和人员数量判断。海珠区办公场地面积大大超过南沙办公场所。经调查海珠区场所面积达900平方米，而南沙的办公场地仅为1间办公室（面积仅40平方米），其性质也仅为第三方公司无偿出借使用。海珠区办公场所的员工人数也大大超过南沙。综上，本院认定东凌国际公司的住所地位于海珠区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条的规定，裁定如下:将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孙 皓审 判 员  崔 剑审 判 员  陈文铂二〇一七年九月三十日法官助理  黄俊城书 记 员  吴桂花
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3984号原告：杨隆云，男，汉族，1945年10月9日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：莫国华，男，汉族，1960年1月19日出生，住成都市金牛区。原告杨隆云与被告莫国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨隆云的委托诉讼代理人唐婷到庭参加诉讼。被告莫国华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨隆云向本院提出诉讼请求：莫国华偿还杨隆云借款350000元及利息（以350000元为基数，从2016年9月1日起按年利率6%计算至全部款项付清之日止）；莫国华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月，莫国华因资金周转向杨隆云借款350000元，并向杨隆云出具了借条，杨隆云于2015年4月28日通过银行转账向莫国华转款350000元。2016年5月10日，杨隆云与莫国华约定还款时间为2016年8月底，莫国华向杨隆云重新出具了借条。借款期满后，莫国华一直未归还借款，为维护杨隆云的合法权益，故诉至法院。莫国华未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与杨隆云的诉称一致。以上事实有借条，银行转款凭证等证据以及原告的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，莫国华因资金紧张向杨隆云借款，双方之间形成民间借贷法律关系。涉案协议不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已届满，故杨隆云有权要求莫国华归还借款350000元及利息（以350000元为基数，从2015年9月1日起按年利率6%计算至全部款项付清之日止），莫国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对杨隆云诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：莫国华于本判决生效之日起十日内支付杨隆云借款350000元及利息（以350000元为基数，从2016年9月1日起按年利率6%计算至全部款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，公告费260元，两项共计6954元由莫国华负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张书恒人民陪审员  杨 琳人民陪审员  肖 颖二〇一七年九月四日书 记 员  胡晋尧
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初4517号原告：李作文，男，1953年2月3日生，白族，住贵州省盘州市，被告：谭画镪，男，汉族，住贵州省盘州市。原告李作文与被告谭画镪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李作文撤回起诉。案件受理费1188元，由李作文负担。审 判 长  肖 佩人民陪审员  杨忠亮人民陪审员  刘英发二〇一七年九月十八日书 记 员  段 挺
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0828民初3258号原告：刘巧岭，女，1954年1月刊日出生，汉族，住金乡县。原告：刘保平，男，1967年1月3日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县农村信用合作社，住所地金乡县金珠路与共青团路交汇处。法定代表人聂磊。原告刘巧岭、刘保平与被告金乡县农村信用合作社财产损害赔偿纠纷一案，金乡县人民法院于2017年8月14日立案。刘巧岭、刘保平诉称，请求判令被告赔偿父亲丧亡费100万元；被告赔偿刘保平母亲治疗费56万元并负责继续去医院治疗，一切费用由被告承担诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月聂志翔与鸡黍信用社的主任苏海峰有私交，需要贷款20万元，但需户口所在地的才能办理。聂志翔与我姐夫王广峰是同学，于是聂志翔就找我姐夫王广峰打听在鸡黍的亲朋，我姐夫主广峰就找到我刘保平做主贷，和他的姨外甥李福庆、李福昌分担保，于2010年11月贷款20万元，之前我们根本没贷过款，填写贷款用途等有关事项时，我们根本不知该怎么填，信用社负责人让俺怎么填就怎么填，手续办完后，聂志翔开了存折就拿走了，密码自然是聂志翔设定的，原告根本没有见存折是啥样的，更没得到一分钱。被告却将原告诉上法院，让原告还钱，我母亲听到此事，被气得浑身发抖，确诊为帕金森，治疗无效，现生活不能自理。××倒在床，再也没有起来，不久就失去了生命。所以请求法院判令被告赔偿所造成的一切损失。金乡县人民法院经审查认为，因原告认为金乡法院不方便审理本案，申请指定管辖，金乡县人民法院不能行使管辖权。本院认为，因被告系金乡县农村信用合作社，金乡县人民法院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由济宁市任城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年九月十二日书记员  胡凤春
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1535号之一申请执行人:陈桂兰，女，生于1960年1月26日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人陈桂兰与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1643号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：本院通过网络查控系统对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：）中的8400元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2957号之一申请执行人宁波联合物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区青林湾西区8号，组织机构代码:00720482909。法定代表人鲍小才。被执行人黄赛君，女，1961年6月17日出生，住宁波市北仑区。被执行人尹立凡，男，1963年2月1日出生，住宁波市北仑区。申请执行人宁波联合物业管理有限公司依据已经发生效力的（2017）浙0206民初3282号判决书，于2017年08月24日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人黄赛君、尹立凡发出执行通知书，责令被执行人黄赛君、尹立凡限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄赛君、尹立凡未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄赛君、尹立凡银行存款7972.4元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曹得胜二〇一七年九月八日代书记员 胡建凯
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初2414号原告：刘学庆，男，汉族，1952年8月3日出生，住山东省东营市河口区。被告：刘海庆，男，汉族，1951年10月10日出生，住河南省濮阳县。原告刘学庆诉被告刘海庆排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘学庆、被告刘海庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1973年大队委员会和生产队领导给原告划分四分宅基地。因地势低、高低不平有大坑，原告家人人力拉土多年拉了800方土垫宅基地。1980年建造了三间砖瓦房，另外建造一间土墙厨房和2.5米高院墙，植树30棵。1982年原告父亲又建两间土墙瓦房并居住生活多年。原告妻子和孩子一直居住至1992年，原告每次回家探亲都在此房屋居住。庄基不是被告三爷的。2011年被告与其四个儿子未告知原告，就把原告的房屋拆掉，在原告宅基地上盖房并用了老房的砖瓦木材，私自卖了原告院子里种的30多棵树。原告对被告拆除房屋不知情，也没有收到被告交付的房屋物料，庄基上的树是被告所种不错，但是种到原告庄基上了，应归原告所有，原告可以给被告出费用。2012年原告回去要求被告返还，但被告不予理睬，并恶言相向。2012年10月大队村委会调解，被告不予配合，后乡镇领导、派出所所长进行调解，被告还是不配合口气强硬，调解无果。后经鲁河镇人民政府处理，作出处理决定，认定该宅基地使用权归原告所有。该宅基地的使用权归原告所有，被告无权占用，因此应排除妨害，将该宅基地归还原告。被告私自将原告宅基地上的房屋、树木等财产损坏，应当赔偿原告损失。原告要求被告排除妨害，将非法占用原告宅基所建房屋予以拆除，依法返还原告的宅基地。被告辩称，被告父亲和原告父亲是亲兄弟，被告父亲过继给了被告父亲的三叔，原告所述的宅基地最初是被告父亲三叔的，被告父亲的三叔去世后，将该宅基地给了被告父亲。后来，原告的大哥没有地方住，原告父亲找到被告父亲说想用这个地方给原告大哥住，原告父亲就在这个地方盖了三间瓦房。原告大哥因去外地当了工人并未居住，一直是原告父亲居住。房子是1970年建好的，原告父亲大概是1998年前后去世的，之后一直没有人住。被告就在房子周围种上树了，原告的二哥和父亲都同意被告种树。2011年前后这三间房子都塌了，无法使用，原告二哥说让被告把房子拆了，让被告家建房居住。被告将该三间瓦房拆除后在那个地方种菜。2014年前后被告在这个地方上盖了房子。这个宅基地最初是被告家的，后来让原告家住，之后又给了被告家，该宅基地是被告家的，当时拆房子是原告二哥让被告给拆的，费了很大力，拆下的东西都给了原告。被告开始种菜那年原告从外地回到家，找到被告问为何未经他同意将其三间瓦房拆除，要求被告赔偿三万元，被告不同意赔偿，因此双方发生争执。本案争议的宅基地归被告所有，乡政府的处理决定不合法，村委会和被告对此不知情；被告并未妨害原告权利，也并未对原告造成损失，请法院依法驳回原告的要求。案经审理查明，1980年原告父亲在原、被告争议宅基地上建砖��房三间，2011年该房屋由被告拆除，被告在该争议宅基地上建三间堂屋和一间一过道东屋居住。此后，原、被告因拆除房屋产生纠纷，经调解未果，2016年8月15日原告向濮阳县鲁河镇人民政府申请处理宅基地纠纷。2016年10月8日濮阳县鲁河镇人民政府作出濮鲁政决字（2016）003号处理决定书，该处理决定书认定：1973年经刘南孟大队批准，第三生产队干部参与，给原告家划分了一处宅基地（原、被告争议宅基地），该宅基面积4分，南邻刘运吉宅基地，北邻东西大街，东邻刘运吉的门前通道，西邻刘连喜宅基地。1980年原告父亲在该宅基地上建堂屋三间并居住。2011年被告未经原告同意将原告的三间房屋拆除。被告将原告的宅基地占用。该处理决定书作出如下处理决定：原、被告争议的宅基地使用权归属于原告；该宅基地四至为，以被告在争议宅基地上所建堂屋东北角为A点，以堂屋西北角为B点，AB两点的连线为该宅基地的北边界，AB两点的连线向南平移24米，设定A1、B1两点，A1与B1两点的连线为该宅基地的南边界，A与A1两点的连线为该宅基地的东边界，B与B1两点的连线为该宅基地的西边界。此后，原、被告因宅基地产生纠纷，双方经协商未果，原告诉至法院。本院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。物权包括用益物权，宅基地使用权作为用益物权的一种，依法受法律保护。宅基地使用权人对依法取得的宅基地享有占有、使用的权利。本案中，原告经濮阳县鲁河镇人民政府确权，确认原告为双方争议宅基地的使用权人，原告对该宅基地享有占有、使用的权利。被告占用该宅基地对原告已构成侵权，被告应停止侵害，排除妨碍，被告应将占用原告宅基地上的附着物予��拆除、搬迁，并清除搬迁产生的垃圾。被告辩称本案争议的宅基地使用权归被告所有、被告并未妨害原告权利，证据不足，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条及相关民事法律、法规之规定,判决如下：一、被告刘海庆停止侵害，排除妨碍，限判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘世虎人民陪审员  李志伟人民陪审员  陈 宁二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 博
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执461号被执行人向贵新,男,汉族,1966年7月26日出生。本院在执行南郑县人民法院刑庭移送向贵新罚金一案中，经查询，被执行人向贵新下落不明，未发现可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执461号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月十七日书记员  庞 晶
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执522号之四申请执行人：张秀良，男，汉族，1962年6月26日，住���林市丰满区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人张秀良劳动报酬13000元，本院收取执行费95元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3999号之四申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号，组织机构代码：76853057-8。法定代表人：万克俭，董事长。被执行人：余姚市八方科技有限责任公司，住所地：余姚市牟山镇牟山村孙村沿河北路170号，组织机构代码：73696950-0。法定代表人：劳娟娣，总经理。被执行人：劳根炎，男，1959年1月19日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。被执行人：劳建丽，女，1962年12月5日出生，汉族，住余姚市。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市八方科技有限责任公司、劳根炎、劳建丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4542号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的481330.05元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人劳根炎名下抵押的余姚市城区阳光国际大厦B座903室、B座908室房产本院已拍卖处置，申请人已取得拍卖款472787.50元,被执行人名下少量银行存款本院已冻结，现被执行人名下无车辆、股权，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十二日代书记员 申训浩
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1135号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:杨为通，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:朱梅，女，1975年12月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人杨为通、朱梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第33号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9919号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆万州区。负责人：聂鑫，男，汉族，1973年11月28日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黎继晓，男，汉族，1965年11月19日生，住重庆市万州区。被告：赵伏琼，女，汉族，1975年12月28日生，住重庆市开县。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告赵伏琼信用卡纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审判员 朱 玉 林二〇一七年九月十五日书记员 谢博蓉文
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初321号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周初雄，浑名“雄雄”，男，1981年2月1日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，农民。因犯交通肇事罪，于2005年3月10日被江永县人民法院判处有期徒刑四年;因犯故意杀人罪，于2005年12月1日被永州市中级人民法院判处有期徒刑九年，与其犯交通肇事罪有期徒刑四年合并执行有期徒刑十一年；因涉嫌犯开设赌场罪，经江永县公安局决定，于2017年6月3日被该局刑事拘留，2017年7月7日被逮捕，现押于江永县看守所。被告人何志强，男，1978年10月24日出生湖南省江永县，瑶族，高中文化，农民。因犯开设赌场罪于2016年11月4日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月3日被江永县公安局刑事拘留，后于当日被该局变更强制措施为监视居住，2017年8月4日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住，2017年9月4日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）341号起诉书指控被告人周初雄、何志强犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周初雄、何志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年5月30日至6月2日期间，被告人周初雄在其租赁的江永县潇浦镇新龙花园D栋一楼出租房内，提供桌椅、扑克牌等工具供杨某1、高某、周某1等10余名赌博人员，以“划龙船”比大小的方式进行赌博活动，每盘最少下注10元，上不封顶。被告人周初雄自己负责日常管理，免费提供槟榔、矿泉水等物品，安排被告人何志强负责抽取水子钱。2017年6月2日，该赌场被民警查获，当场抓获被告人周初雄、何志强及其他赌博人员10余人，并缴获赌资10220元及其他赌博工具。至案发，两被告人共计抽取水子钱8000余元（5月31日未抽取水子钱），周初雄给何志强两天工资共计700元。案发后，被告人周初雄、何志强于2017年6月2日被传唤到案。该院认为，被告人周初雄、何志强提供场所及赌博工具，供他人进行赌博活动，且从中牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，在共同犯罪中，被告人周初雄起主要作用系主犯，被告人何志强起次要作用系从犯，提请本院依法对被告人周初雄、何志强予以量刑处罚。上述事实，被告人周初雄、何志强在开庭审理中均无异议，并有经当庭质证的物证扑克牌照片、赌资、桌椅照片等；书证受案登记表、到案经过、户籍信息，前科材料、扣押物品清单、公安行政处罚决定书等；证人周某2、杨某、高某、周某1、熊某等人的证言；被告人周初雄、何志强的供述与辩解；检查笔录、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周初雄、何志强以牟利为目的提供场所开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周初雄、何志强犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周初雄起主要作用，系主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人何志强起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周初雄、何志强到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人周初雄、何志强曾因犯罪被判处刑罚，再次犯罪，应酌情从重处罚。在开设赌场犯罪中查获的赃款和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。根据被告人何志强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人周初雄适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，五十二条之规定；对被告人何志强适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人周初雄犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月3日起至2017年10月1日止。罚金已缴纳）。二、被告人何志强犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。三、对侦查机关查获的赌资10220元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年九月十二日书记员  谭国栋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4310号申请人：山东青能动力股份有限公司。被申请人：青海长源特种硅业有限公司。本院在审理山东青能动力股份有限公司诉青海长源特种硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款70万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的车牌号为鲁VQ****号轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的车牌号为鲁VQN***号轿车一辆。二、冻结被申请人在银行的帐户存款或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一七年九月四日书记员 刘国骞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：郑立恩，男，1986年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与郑立恩信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1981号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑立恩应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、其他费用等合计12404.71元、邮寄费48元；负担受理费110元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5763号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4155号罪犯陈桂良，男，1947年10月1日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市拱墅区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年4月27日作出(2012)嘉海刑初字第1073号刑事判决，以被告人陈桂良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈桂良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈桂良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈桂良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈桂良准予减刑六个月（刑期至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0703民初1411号原告：原告辽宁某某建筑装饰设计工程有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：谢某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。被告：锦州某某置业有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：张某，该公司经理。原告原告辽宁某某建筑装饰设计工程有限公司与被告锦州某某置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告原告辽宁某某建筑装饰设计工程有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告原告辽宁某某建筑装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费3879元，由原告原告辽宁某某建筑装饰设计工程有限公司负担。审判员  王锦文二〇一七年九月五日书记员  国 新
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执171号之二申请执行人：王忠斌，男，生于1973年12月9日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：李智德，男，生于1981年12月6日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：苟小芳，女，生于1985年4月16日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人王忠斌与被执行人李智德、苟小芳民间借贷纠纷一案中，被执行人李智德、苟小芳应偿还申请执行人王忠斌借款本金80000元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人苟小芳在中国农业银行股份有限公司胡家支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人苟小芳在中国农业银行股份有限公司账户上的存款元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国农业银行股份有限公司宣汉支行营业部的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户账户上。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年九月十二日书记员  刘仕和
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执764号之二申请执行人师淑梅，女，1962年4月1日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人赵香玲，女，1962年9月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请人师淑梅与被执行人赵香玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无可供执行财产，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宁伟审判员 李  民  杰审判员 冯  海  斌二〇一七年九月二十五日书记员 王     媛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2639号原告:成都金恩物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该单位董事长。委托诉讼代理人：程杨,系四川管仲律师事务所律师。被告:王岩，男，1979年6月11日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月四日书记员  王茜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2040号之一申请执行人：廖保英，女，1980年11月19日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：王剑明，男，1975年9月9日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行廖保英与王剑明民间借贷纠纷(2015)安民初字第105号民事判决书一案中，被执行人王剑明尚欠申请执行人廖保英借款人民币30000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2142号原告王欢,男,汉族，1993年10月22日出生,住四川省通江县。委托诉讼代理人李华仁，通江县壁洲法律服务所法律工作者。被告四川同胜建筑工程有限公司本院在审理原告王欢与被告四川同胜建筑工程有限公司关于“追索劳动报酬纠纷”一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  陈 静人民陪审员  李泉林人民陪审员  李绍仁二零一七年九月二十九书 记 员  马定强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执495号之一申请执行人张辉，男，1972年12月26日生。被执行人河南新开元实业有限公司。法定代表人：李占伟，职务，执行董事兼经理。本院在执行张辉与河南新开元实业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3785号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3785号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年九月二十七日书记员 刘 超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0121民初4098号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，总经理。被告李志祥，男，1991年12月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告李志祥融资租赁合同纠纷一案中，原告先锋太盟融资租赁有限公司于2017年9月5日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志祥的起诉。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2382元，减半收取1191元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司承担。审判员  杨柳青二〇一七年九月五日书记员  常 笑
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执380号申请执行人孙某某，女，汉族，1993年某月某日出生。被执行人某村村民委员会。负责人张某某,该村民委员会书记。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人某村村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2525号民事判决书。被告某村村民委员会于本判决书生效后十日内向原告孙某某支付征地补偿款53682元，及诉讼费1142元，本案执行费723元。在执行中，申请执行人孙某某于2017年8月28日以双方已协商解决为由提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执380号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 方审判员 敖 敏审判员 强 斌二〇一七年九月十九日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425财保21号申请人:福建一建集团有限公司机械设备分公司，住所地三明市工业中路22号。法定代表人：许励声，经理。委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。被申请人:福建省大田县三和建筑工程有限公司，住所地大田县均溪镇天山路7号。法定代表人：田勇，总经理。申请人福建一建集团有限公司机械设备分公司于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建省大田县三和建筑工程有限公司的银行账户存款660000元予以冻结，或者查封与此价值相当的财产。第三人福建一建集团有限公司以其所有的两台塔式起重机(备案编号：闽X**-1、闽X**-2)为该申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人福建一建集团有限公司机械设备分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建省大田县三和建筑工程有限公司的银行存款660000元，期限至2018年9月13日；二、查封第三人福建一建集团有限公司以其所有的两台塔式起重机(备案编号：闽X**-1、闽X**-2)，期限至2018年9月13日。案件申请费3820元，由福建一建集团有限公司机械设备分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许剑萍二〇一七年九月十四日书记员  李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执940号之一申请执行人苏官成,男,1931年2月28日出生，汉族,住山西省运城市盐湖区冯村乡顺郭村四组。被执行人李雨涝,男,1947年6月29日出生,住山西省运城市盐湖区河东西街448号2号楼5单元302。本院在执行申请人苏官成与被执行人李雨涝民间借贷纠纷一案中，本院（2017）晋0802民初781号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李雨涝未按期履行还款义务，申请人向本院申请强制执行，经查，被执行人李雨涝在银行有开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李雨涝存款27305元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年九月二十一日书记员  王一琛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2163号原告：刘金马，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：王凯，湖北希文律师事务所律师。被告：湖北孝感监狱。住所地：孝感市孝南区朋兴乡驼岗村。法定代表人：张心爽，该监狱监狱长。委托诉讼代理人：刘永前，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为调查取证，参与调解、和解，出庭应诉，代收法律文书。本院在审理原告刘金马与被告湖北孝感监狱劳动争议一案中，原告陈鹏于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金马的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘金马撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘金马负担。审判员  朱正伟二〇一七年九月四日书记员  谢 娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20645号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告包宝权，男，1983年11月出生，住烟台市牟平区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告包宝权信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年01月09日，被告包宝权向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526970549XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币66909.34元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币66909.34元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告包宝权住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告包宝权的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：余红红，女，1981年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与余红红信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第859号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余红红应向申请执行人偿还透支款本金4966.27元、利息1358.87元、滞纳金291.44元、其他费用9元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5486号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  邓展骏
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1061号原告：叶炳凤，女，汉族。被告：孙战胜，男，汉族。原告叶炳凤与被告孙战胜离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告叶炳凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶炳凤撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年九月五日书记员  贾媛媛
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1011民初519号原告：胡艳梅，女，1962年12月21日出生，住辽阳市太子河区。被告：辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会，住所地辽阳市太子河区沙岭镇。负责人：赫宝海，该村村书记。原告胡艳梅与被告辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员常贺适用简易程序公开开庭进行了审理。原��胡艳梅、被告辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳梅诉称：2016年3月8日，被告在原告处购买1600条毛巾，每条6元，合计9600元，被告出具欠条一份。但被告至今没有给付欠款，为维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告给付拖欠的毛巾款9600元。被告辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会辩称：欠原告9600元毛巾款属实，毛巾是我村购买的，但现在我村不能给付该款。本院经审理查明：2016年3月8日，被告辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会在原告胡艳梅处购买1600条毛巾，每条6元，合计9600元，被告出具欠条一份。双方没有约定给付期限。原告多次要求被告给付欠款，被告至今没有给付。确认上述事实的依据有欠据、金山屯村村民代表会议记录及当事人的陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证、本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。出卖人已将标的物的所有权转移给买受人，买受人应该支付相应的价款。本案中，原告已将1600条毛巾交付给被告，被告应支付相应的价款，被告没有支付价款，原告按照约定及法律规定主张被告给付拖欠的毛巾款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会给付原告胡艳梅毛巾款9600元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳市太子河区沙岭镇金山屯村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 常 贺二〇一七年九月二十九日书记员 张晓晴
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初2829号原告：西昌市金地物业管理有限责任公司。住所地：西昌市健康路。法定代表人：邱云斌，该公司总经理。委托代理人：肖路绿，四川邛都律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：余丽萍，四川邛都律师事务所律师（特别授权）。被告：陈德华，男，汉族。原告西昌市金地物业管理有限责任公司与被��陈德华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告西昌市金地物业管理有限责任公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市金地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市金地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由原告西昌市金地物业管理有限责任公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年九月二十日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执467号之一申请执行人高殿斌，住长春市宽城区。法定代理人代春玲，住长春市宽城区。被执行人赵向福，住长春市绿园区。申请执行人高殿斌与被执行人赵向福机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人赵向福未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1375号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人高殿斌向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付赔偿款482542.52元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费用。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院分别于2017年4月13日、2017年9月4日、2017年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有十几元的银行存款，无车辆、工商等登记信息；3、本院分别向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下的房屋、土地情况，均未发现被执行人有登记信息；4、本院向黑龙江讷河市讷南镇兴业村村民委员会查询被执行人的房屋、土地情况，未发现被执行人有房屋，有八亩土地，现非被执行人经营；5、本院于2017年7月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月三十日书记员 于小天
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1478号原告：文某，女，1972年5月生，汉族，户籍地：贵州省惠水县，住惠水县。委托代理人：伍某某，男，1969年，户籍地：贵州省贵定县，住贵定县。被告：罗某某，男，1981年1月生，布依族，户籍地：贵州省平塘县，住平塘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司。本院在审理原告文某诉被告罗某某、中国人民财产���险股份有限公司龙里支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文某自愿于2017年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费二千五百元，减半收取一千二百五十元，由原告文某承担。审判长 石  培  庆二〇一七年九月十三日书记员 崔宗河（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初9103号之二申请人：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082（组织机构代码75795860-8）。被申请人：南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司，住所地南京市经济技术开发区恒通大道54号，统一社会信用代码913201921354992676（组织机构代码13549926-7）。原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司（以下简称电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告江南公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现江南公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江南公司撤诉。案件受理费减半收取9054元、财产保全费5000元，合计14054元，由江南公司负担。审判员 季 仲二〇一七年九月十三日书记员 施玉香
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1835号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人陈丽华，女，1974年12月15日出生，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月24日被羁押，当日被刑事拘留，当日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1926号起诉书指控被告人陈丽华犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月21日6时许，被告人陈丽华在本市朝阳区美国大使馆东门外，无故滋事，在刘某某（已判决）指使下持铁棍打砸马某某（男，31岁，河南省人）停放在附近路边的东风标致汽车（损失价值人民币9828元）。被告人陈丽华后自动投案并如实供述，且已赔偿被害人损失。公诉机关认为被告人陈丽华的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人陈丽华六个月至一年有期徒刑，适用缓刑。被告人陈丽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈丽华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决如下：被告人陈丽华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年九月十一日书 记 员  陈雪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执699号之一申请执行人：陈济福，男，1963年4月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被执行人：李书俊，男，1955年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人陈济福与被执行人李书俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0115民初2968号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈济福于2017年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行,并向被执行人李书俊送达了执行通知书,责令被执行人李书俊向申请执行人陈济福支付各项损失24508.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费194元、执行费271元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人李书俊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年3月31日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人李书俊的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人李书俊名下银行存款共计7045.65元，该款本院已强制扣划并发还申请执行人。2、经查，被执行人李书俊名下无证券、房产及土地登记信息。3、2017年4月28日，本院依职权将被执行人李书俊纳入失信被执行人名单。4、2017年9月20日，本院依法向武汉市公安局交通管理局车辆管理所发出协助执行通知书，要求对被执行人李书俊名下车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆予以查封。因该车辆未能实际控制，故暂无法处置。5、本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现被执行人李书俊可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初2968号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年九月二十五日书记员  秦志文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1999号之九申请人陈美菊,女,汉族,1963年10月25日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行陈美菊与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国邮政储蓄银行铜陵市中和园支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更924号罪犯张阿克，男，1972年12月31日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2011年10月1日作出（2011）普中刑初字第164号刑事判决，以被告人张阿克犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年7月12日作出（2012）云高刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张阿克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张阿克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵���法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张阿克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张阿克减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2033年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十七日书记员 龚曲艺
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审535号申请人桐柏县环境保护局。法定代表人李勇，任局长职务。被申请人桐柏县月河镇张堂村张老庄黄姜加工点。负责人杜瑞轩。地址桐柏县月河镇张堂村张老庄组。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年12月16日向被申请人下发了桐环罚决字〔2016〕41号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、立即停止生产；2、处九万元罚款。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行罚款90000元及滞纳金90000元。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县环境保护局作出的桐环罚决字〔2016〕41号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇审 判 员  刘兴元人民陪审员  吴金峰二〇一七年九月十九日书 记 员  罗 月
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更414号罪犯李威，男，汉族，1985年7月7日出生，初中文化，河南省周口市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2015年1月16日作出（2015）濉刑初字��00034号刑事判决，以被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金四十万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金四十万元未缴纳，违法所得未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，符��法定减刑条件。但其罚金四十万元未缴纳，违法所得未退出，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李威减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年9月11日起至2022年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可���减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑���，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执518号之二被执行人彭必贵，男，1969年5月4日出生。被执行人何纪生，男，1951年11月27日出生。被执行人李自贵，男，1962年3月15日出生。被执行人李中华，男，1956年11月4日出生。被执行人王远志，男，1946年2月18日出生。本院移送执行的彭必贵、何纪生、李自贵、李中华、王远志罚金一案，依据（2016）陕0721刑初14号刑事判决书，被执行人彭必贵应交纳罚金8000元、被执行人何纪生应交纳罚金5000元、被执行人李自贵应交纳罚金4000元、被执行人李中华应交纳罚金1000元、被执行人王远志应交纳罚金2000元。在执行中，本院依法扣划被执行人何纪生银行存款5000元，被执行人李中华主动履行罚金1000元、负担执行申请费50元，被执行人彭必贵、李自贵、王远志无履行能力，未发现其可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）陕0721刑初14号刑事判决书对何纪生、李中华罚金的执行。二、终结(2017)陕0721执518号案件执行程序。如发现被执行人彭必贵、李自贵、王远志有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月二十三日书记员  庞 晶
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3879号原告:彭义埔，男，汉族，1995年9月5日出生，住四川省郫县。委托代理人:赵连英，女，汉族，1973年3月1日出生，四川省郫县。系原告彭义埔之母。被告:彭永贵，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省郫县。原告彭义埔与被告彭永贵赠与合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告彭义埔委托代理人赵连英（一般代理）、被告彭永贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭义埔诉称，2009年，被告彭永贵与赵莲英购买位于郫县房屋，双方各占50%份额，2017年1月，被告彭永贵与赵莲英在郫县民政局办理离婚手续，签订离婚协议，约定位于郫县房屋。男方拥有的50%产权赠与彭义埔，家用电器家具归彭义埔所有，原告要求被告办理房屋过户手续，被告一直推诿，现诉请被告配合原告将其所有的位于郫县房屋的50%份额过户给原告彭义埔、被告承担本案诉讼费用。被告彭永贵辩称，原告本身即在房屋内居住，若过户，则他随时可以变卖房屋。。经审理查明，彭义埔系彭永贵及赵连英之子。2009年，被告彭永贵与赵莲英购买位于郫县房屋，双方各占50%份额，2017年1月，被告彭永贵与赵莲英在郫县民政局办理离婚手续，签订离婚协议，协议第三条约定位于郫县房屋。男方拥有的50%产权赠与彭义埔，家用电器家具归彭义埔所有。后，原告要求被告办理过户手续未果遂诉讼至本院。以上事实有原、被告的身份信息、离婚证、离婚协议、房产证复印件及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,被告彭永贵与赵莲英时就夫妻共同财产作出处理，约定二者共同购买的郫县房屋，其中彭永贵所占50%份额赠与其子即本案原告彭义埔，协议真实有效，应予以遵循，此种具有人身依附关系赠与合同，无论在道德义务层面还是法律社会效应层面均不可轻易撤销，原告彭义埔诉请要求被告配合办理该房过手续，合乎法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：被告彭永贵于判决生效后七日内协助原告彭义埔将其所有的位于成都市郫都区房屋中的50%份额过户给原告彭义埔。本案诉讼费减半收取1250元，由被告彭永贵承担，诉讼费用已由原告垫付，被告应承担部分，于判决生效后七日内支付原告彭义埔。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一七年九月十四日书记员 焦恋净
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初7231号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区双。被告：詹成福，住重庆市长寿区。被告：张建容，住重庆市长寿区。原告重庆园美物业管理有限公司诉被告詹成福、张建容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审判员  徐志二〇一七年九月二十七日书记员  黄锋
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初378号原告：赵雪茹，女，1991年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：霍磊，男，1989年6月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在审理赵雪茹与霍磊健康权纠纷一案中，因案外人李某某是额尔古纳市人民法院聘任制工作人员，李某某与赵雪茹系恋爱关系，霍磊于2017年8月10日向本院提出书面申请，要求本院全体审判人员回避，将该案移交其他法院审理。因霍磊对本院审理该案存在抵触情绪，本院认为不宜审理此案，报请呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院认为额尔古纳市人民法院的报请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款”有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定：本案由内蒙古自治区根河市人民法院审理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项”其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：赵雪茹与霍磊健康权纠纷一案移送根河市人民法院审理。审判员  宋丽杰二〇一七年九月二十二日书记员  张乃仁
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执153号之一申请人：李景凤。被申请人：承德市福乐多超市有限公司。法定代表人：席新彦，职务：经理。委托诉讼代理人：张文杰。本院在执行申请执行人李景凤与被执行人承德市福乐多超市有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人承德市福乐多超市有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  刘海涵二〇一七年九月二十七日书记员  杨 兰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2130号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告曾庆全，男，1945年5月23日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告曾庆全金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜