wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4148号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：冯锦嵩，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：张泉水，女，1976年3月4日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人冯锦嵩、张泉水行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销对被执行人冯锦嵩、张泉水的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保520号申请人：李凯，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省达县，被申请人：杨国龙，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省南部县，申请人李凯因与被申请人杨国龙、张兴如民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人杨国龙所有的价值30000元的财产采取保全措施。申请人李凯已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人杨国龙的车辆（车牌号：川Ａ×××××），予以查封。本裁定书送达后立即执行。服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一七年九月二十日书记员 谭梦薇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1108号罪犯陶坤，男，汉族，1982年7月17日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人陶坤犯故意杀人罪,判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陶坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶坤减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年5月16日起至2019年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年九月四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执385号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。负责人：毛广玉，该行行长。被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：孙彦民，该公司董事长。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志，该公司董事长。被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  宋慧玲二〇一七年九月七日书记员  许 阳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1072号之五申请执行人：何邦奇。被执行人：王道义。本院在执行何邦奇与王道义追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人王道义在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道义在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月六日书记员  王宗森
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0723执272号本院执行的申请执行人覃仕明与被执行人陈水淼民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议：陈水淼欠覃仕明92000元及利息，从2017年10月、11月、12月每月偿还2000元，从2018年元月起每月偿还3000元，至欠款偿还完毕。现被执行人已按执行和解协议确定的内容自动履行。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一七年九月二十二日
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1007号之一原告：熊雅勤，女，汉族，住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余国平，南昌市路安法律事务所法律服务工作者。被告：张松根，男，汉族，住南昌市东湖区。被告：樊琼玲，女，汉族，住同上。本院在审理原告熊雅勤诉被告张松根、樊琼玲民间借贷纠纷一案中，原告熊雅勤以双方协商解决彼此纠纷为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊雅勤要求撤回起诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊雅勤撤回起诉。案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由原告负担。退回原告3650元。案件保全费2770元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  何晓洁人民陪审员  李 静人民陪审员  杨 华二〇一七年九月六日书 记 员  涂 文
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执743号申请执行人孙冰，男，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人孙会萍，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人孙惠民，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院依据已发生法律效力的(2016)豫0304民初447号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十五局集团东来地产开发有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币90235元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓桥二〇一七年九月五日书记员  段永磊
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5630号上诉人（原审被告）：山东泰山名品商贸有限公司。法定代表人：付刚家，经理。委托诉讼代理人：董印，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王其勇。被上诉人（原审原告）：姜传杰。委托诉讼代理人：杜求功，山东彤升律师事务所律师。上诉人山东泰山名品商贸有限公司（以下简称泰山名品公司）因与被上诉人姜传杰劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人泰山名品公司上诉称，一、被上诉人的工作地点在办公室，有制冷和取暖设备，其工作不在发放防暑降温费的范围内。二、被上诉人在其他单位的工作时间，不应计算为其享受带薪年休假的时间。三、被上诉人是上诉人聘用的经理，负责全部事务，工作时间由其自己掌握，以公司经营的最高领导，也负责考勤，考勤表的真实性无法确定，从2015年10月份考勤表上可以看出，被上诉人发生交通事故住院期间，考勤表上仍然是上班。由此可确定被上诉人不存在加班的事实。综上，请求二审法院查明事实，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人姜传杰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姜传杰在一审中提出诉讼请求：1、泰山名品公司支付姜传杰双倍工资55000元、经济补偿金7500元、防暑降温费680元、带薪休假工资10344元、加班费20000元；2、诉讼费用由泰山名品公司承担。一审法院查明如下事实，姜传杰与泰山名品公司均符合法律、法规规定的劳动争议主体身份，泰山名品公司共有职工9人左右。2014年7月1日，姜传杰到泰山名品公司工作，在泰山名品公司使用“姜杰”别名，职务为经理，负责员工管理及企业经营运转，交接项目包括单位的业务销售、汇款、房租、宣传、客户、欠款、财务、人员、物业等工作。2015年11月1日，双方解除劳动合同，解除合同原因为企业解除劳动合同。姜传杰在泰山名品公司每月工资5000元，2014年10月至2015年10月期间泰山名品公司为姜传杰投缴社会保险，姜传杰累计工作年限为19年。一审另查明，2015年11月20日，申请人姜传杰以泰山名品公司为被申请人，向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。要求：“被申请人支付申请人1、双倍工资55000元；2、经济补偿金75000元；3、2014年防暑降温费240元；4、带薪年休假工资10344元；5、加班费20000元”。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会对申请人的申诉请求进行了审查后，作出青城劳人仲定字（2015）第2398号决定书，决定：“对申请人姜传杰诉被申请人山东泰山名品商贸有限公司劳动争议一案，不予受理”。该裁决下发后，申请人姜传杰对此不服起诉至法院。一审法院认为，1、关于未签劳动合同双倍工资。姜传杰作为泰山名品公司的经理，全面负责泰山名品公司的管理及经营运转工作，因姜传杰未提供证据证明系泰山名品公司原因未与其签订劳动合同，故对姜传杰主张的未签劳动合同双倍工资55000元，一审不予支持。2、关于防暑降温费。根据相关规定，企业应每年夏季发放职工防暑降温费，泰山名品公司未举证证明已发放姜传杰工作期间的防暑降温费，故泰山名品公司应支付姜传杰2014年度、2015年度防暑降温费，具体数额为640元，计算方式为2014年7、8、9月×80元/月+2015年6、7月×80元/月+2015年8、9月×120元/月。3、关于带薪年休假工资。依据相关规定，职工在企业工作期间应依法享受带薪年休假待遇，泰山名品公司未举证证明已向姜传杰发放带薪年休假工资或已安排泰山名品公司带薪年休假的事实，故应依据相关规定支付姜传杰带薪年休假工资，具体数额为6437元，计算方式为5000元/月÷21.75天×5天（184÷365×10天）×2倍+5000元/月÷21.75天×9天（336÷365×10天）×2倍。3、关于加班费。泰山名品公司提交的出勤表显示，姜传杰工作期间存在超出法定工作天数的出勤，超出的出勤天数应认定系姜传杰的加班时间，且工资表中未显示泰山名品公司已支付了姜传杰加班费，故姜传杰要求泰山名品公司支付加班费，事实清楚，证据充分，经核算，姜传杰工作期间周六周日及法定节假日的加班费总额高于20000元，现姜传杰仅主张泰山名品公司支付工作期间的加班费20000元，一审依法予以支持。4、关于经济补偿金。姜传杰主张依照劳动合同法第三十八条规定要求泰山名品公司支付经济补偿金，但劳动合同法第三十八条规定的是个人申请解除劳动合同可以支付经济补偿金的情形，本案中，姜传杰诉称系泰山名品公司违法辞退姜传杰，且解除劳动合同报告书上记载的解除合同原因为企业解除劳动合同，故姜传杰该项诉请无事实及法律依据，一审不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、《职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条、《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁劳社【2006】44号）、《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁人社发【2015】45号）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、泰山名品公司于判决生效后十日内支付姜传杰防暑降温费640元；二、泰山名品公司于判决生效后十日内支付姜传杰带薪年休假工资6437元；三、泰山名品公司于判决生效后十日内支付姜传杰加班工资20000元；四、驳回姜传杰的其它诉讼请求。案件受理费10元，由泰山名品公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：泰山名品公司是否应当支付姜传杰防暑降温费、带薪年休假工资和加班费。给企业职工发放防暑降温费并不以没有为职工提供防暑降温条件为前提，故泰山名品公司主张不支付防暑降温费于法无据，本院不予支持。职工享受带薪年休假的天数是以累计工作年限为标准，姜传杰提交的证据可以证明其累计工作年限，故一审法院认定泰山名品公司应当支付的未休带薪年休假工资数额，符合法律规定，本院予以维持。关于加班费问题，泰山名品公司主张考勤表不能作为认定事实的依据，对此，本院认为，考勤表系泰山名品公司提交，即使考勤表中有记录错误的部分，也不能否定姜传杰工作中有加班的事实，泰山名品公司不能举证证明其足额支付加班费，其应当承担不利后果。综上，上诉人泰山名品公司的上诉理由不成立，对其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东泰山名品商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 勇审判员 孙 琦审判员 安太欣二〇一七年九月二十一日书记员 钟速成书记员 庞连捷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执610号之一被执行人：彭超，男，1991年3月1日出生，住四川省屏山县。本院在执行被执行人彭超追缴违法所得一案中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭超缴纳违法所得545元，但被执行人彭超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人彭超银行存款545元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月二十七日书记员  刘 星
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1694号申请执行人：王中军，男，1975年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆远华汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇大田湾4-6号，组织机构代码76592414-1。法定代表人：文华。申请执行人王中军与被执行人重庆远华汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)渝0116民初5888号民事判决书已发生法律效力。重庆远华汽车运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，王中军于2017年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为43115.89元。本案在执行中，本院向被执行人重庆远华汽车运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，其具体地址不明。本院已将被执行人重庆远华汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月13日，被执行人重庆远华汽车运输有限公司尚欠申请执行人王中军执行案款43115.89元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1694号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 蒋 睿执行员 姚 洪执行员 唐 攀二〇一七年九月十三日书记员 刘芮玉
自动履行无法律文书
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执214号马边金乐矿业有限公司：你单位与四川嘉能佳电力集团有限责任公司马边分公司合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）川1133民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川嘉能佳电力集团有限责任公司马边分公司于二Ｏ一七年九月八日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向四川嘉能佳电力集团有限责任公司马边分公司支付工程款32万元。二、支付迟延履行期间的迟延履行金。三、承担案件执行费4700元。开户银行：中国农业银行马边支行账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户特此通知二〇一七年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执保141号之二申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙连，该公司职员。委托诉讼代理人：莫奇峰，该公司职员。被申请人：张勇，男，汉族，住重庆市巫山县。被申请人：吕洪菊，女，汉族，住重庆市巫山县。被申请人：尹川，男，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：邓利，女，汉族，住重庆市铜梁县。本院依据（2017）湘1321财保2351号民事裁定书，立案执行申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与上列被申请人融资租赁合同、保证合同纠纷执行保全一案，现查明被申请人尹川、邓利在中国工商银行有存款。本院认为：申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓利在中国工商银行账户62×××68。二、冻结被申请人尹川在中国工商银行账户62×××59、62×××52、62×××39。三、前述账户冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱学东二〇一七年九月二十五日书记员  李 妙
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1841号案外人：刁云芳，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：黄阳章，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案中，案外人刁云芳、黄阳章对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刁云芳、黄阳章称，其购买了集洲公司销售的金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋15楼4号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，刁云芳、黄阳章已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人刁云芳、黄阳章已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，刁云芳、黄阳章作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对刁云芳、黄阳章要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋15楼4号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月四日书记员  伏 辽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2949号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:黄志朋,男,1972年5月2日出生,汉族,住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄志朋银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3448号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金5432.44元、滞纳金387.24元、手续费59.99元及利息，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务7942.69元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2949号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月五日书记员  麦晓岚
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1852号案外人：张必秀，女，1973年7月12日出生，汉族,住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案中，案外人张必秀对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张必秀称，其购买了集洲公司销售的金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元9楼4号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、��永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，张必秀已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人张必秀已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，张必秀作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对张必秀要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元9楼4号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月四日书记员  伏 辽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0125民初1206号原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县，统一社会信用代码914501250752441066。法定代表人：李健强，董事长。委托诉讼代理人：韦秋琼，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李拯，该公司工作人员。被告：雷云，男，1987年9月5日出生，壮族，住广西上林县。被告：李菊梅，女，1988年6月7日出生，壮族，住广西上林县。被告：雷伟，男，1980年7月24日出生，壮族，住广西上林县。被告：蒙梅丹，女，1980年11月17日出生，壮族，住广西上林县。被告：覃振锋，男，1981年10月03日出生，壮族，住广西上林县。被告：蒙韦承，男，1965年10月15日出生，壮族，住广西上林县。被告：苏蒙光，男，1981年10月14日出生，壮族，住广西上林县。被告：韦佳谋，男，1980年12月27日出生，壮族，住广西上林县。原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告雷云、李菊梅、雷伟、蒙梅丹、覃振锋、蒙韦承、苏蒙光、韦佳谋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，在审理过程中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费4384元，减半收取2192元，由原告广西上林国民村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  莫 遥人民陪审员  白启珍人民陪审员  龙春丽二〇一七年九月十三日书 记 员  蒙 晨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初5466号原告：成都佰斯威物流有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街*号。法定代表人：胡晓晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈果、魏波，公司员工。被告：李旭。本院于2017年9月5日立案受理了原告成都佰斯威物流有限公司与被告李旭劳动合同纠纷一案，因系原告不服龙劳人仲委案字（2017）第74号仲裁裁决而提起的诉讼，而对同一仲裁裁决，本���被告李旭已向本院提起诉讼，本院于2017年9月4日立案受理，案号为（2017）川0112民初5428号，依据有关规定应将后起诉的本案并入（2017）川0112民初5428号进行审理，审理后一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  伏诗祥二〇一七年九月十二日书记员  陈琴芹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执72号之一申请执行人：卢永君，男，1975年10月1日出生，汉族，住平和县。被执行人：蔡其龙，男，1971年4月14日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人卢永君与被执行人蔡其龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢永君申请执行人民币70000元及利息，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，而将其纳入失信被执行人名单，并予以罚款。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权70000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十八日书记员  吴 琼
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执566号之一申请执行人：郭小龙，男，1988年7月21日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。被执行人：余秀明，女，1968年3月4日出生，汉族，职业不祥，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人郭小龙与被执行人余秀明民间借贷纠纷一案中，经查，郭小龙自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）闽0426执2121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月九日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3794号原告：汪建军，男，1985年7月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭华生，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告汪建军与被告谭华生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪建军到庭参加诉讼，被告谭华生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。汪建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款100000.00元以及自2017年5月19日起按月利率2%支付逾期付款利息至付清之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告系重庆远程农副产品厂房承建承包人，原告于2017年4月15日到被告承包工地务工（工资商定为每月8000.00元，其中原告自带长安牌小车一辆，并负责料理被告的生活）。期间被告又联系到本村谭新华（系重庆华文水电开发有限公司董事长），谭新华承诺把黔江水电项目工程及黄水青杠坪工程给被告承包，并提供700000.00元给被告买车。因此被告找到原告借款100000.00元周转两个月，口头承诺按月利率2%支付利息。但至今已超出借款期限，被告仍未还款，原告催被告偿还，被告却推诿不予偿还，并将原告联系方式拉入黑名单。具此，原告为维护自身的合法权利，维护诚信的社会价值，特根据国家有关法律规定，具状至法院，望判如所请。谭华生未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转找原告借款100000.00元，原告于2017年5月15日通过重庆农村商业银行向被告谭华生转账20000.00元，又于2017年5月19日转账72000.00元，该两笔款项备注的用途为“借款”。2017年5月19日，被告给原告出具借条一张，内容原文为：“今借到汪建军现金人民币100000.00元大写（壹拾万元整）。借款通过转账方式。借款人谭华生（签名并捺印）。身份证号×。60天内还款，2017.5.19日”。因在被告处做工，被告欠付原告工资8000.00元，原、被告协商将该8000.00元工资转为借款借给被告，故原告给被告只转了92000.00元，而借条出具的借款金额为100000.00元。本院认为，原、被告双方的借贷关系有借条、汇款凭证以及微信聊天记录为证，本院予以认定，现已超过借条约定的还款期限，被告应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告偿还100000.00元借款的诉讼请求予以支持。关于借款利息的问题，因原告无证据证明双方口头约定了2%的月利率，本院对原告要求被告自2017年5月19日起按月利率2%支付逾期付款利息请求不予支持，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持从2017年7月19日起按年利率6%计算资金占用利息至借款还清日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭华生于本判决生效之日起十日内偿还原告汪建军借款本金100000.00元及资金占用利息（从2017年7月19日起按年利率6%计算至借款还清日止）；二、驳回原告汪建军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告谭华生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  任文生人民陪审员  冉龙华二〇一七年九月二十九日书 记 员  秦 宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3495号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0603民初134号原告：郭桂林，男，1982年12月15日出生，汉族，住所地：广西防城港市港口区。被告：钟华娟，女，1975年8月11日出生，住所地：广西防城港市防城区。原告郭桂林诉被告钟华娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭桂林到庭参加诉讼，被告钟华娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭桂林诉称，2012年5月13日，被告因资金周转困难，在防城港市防城区河西进源寄卖行向原告借款人民币现金10000元，并当场写下欠条，约定一个月内还清。后经原告多次催告，被告至今尚未归还借款。为此，请求判令被告向原告偿还借款本金10000元，并支付逾期还款利息（利息以10000元为基数，按年利率6%自2012年6月14日起计，至借款清偿之日止，暂计至起诉之日为2700元）；判令被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院提交了原告身份证以及借条的复印件。经本院核对，原告身份证和借条的复印件与原件一致。被告既不作书面答辩也不到庭质证，对上述证据本院予以采信。根据以上证据和原告在庭审的陈述，本院查明的事实与原告诉状陈述事实一致。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告因资金周转困难而向原告借款，理应按照诚实信用原则依约履行还款义务。被告借款后不是积极还款，而是采取逃避方式，致使原告追讨无果，故原告要求被告归还本金的主张本院予以支持。原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告钟华娟偿还原告郭桂林借款本金10000元并支付利息（利息计算，从2012年6月14日起按按年利率6%计算至清偿之日）。上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费117.5元，由被告钟华娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费117.5元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘柽开审 判 员  唐国超人民陪审员  陆雄林二〇一七年五月四日书 记 员  黄粮鸿
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执760号之一申请执行人：候小太，男，汉族，1982年9月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：朱赟，男，汉族，1987年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，申请执行人候小太与被执行人朱赟民间借贷纠纷一案，本院2016年12月27日作出（2016）赣1102民初3737号民事判决书判决被执行人十五日内归还申请执行人欠款130，000元及利息等。因被执行人朱赟未履行上述义务，2017年4月18日，申请执行人候小太向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人名下有房产，已查封，但已设置抵押权且拍卖所得款项尚不足以清偿银行本息，现查明被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十二日书记员  付林源
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1028号之一申请执行人：时东青，男，汉族，1984年11月26日出生，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：耿林生，男，汉族，1967年5月14日出生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈辉，男，汉族，1978年10月29日出生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘生林，男，汉族，1971年6月10日出生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐平，男，汉族，1959年3月31日出生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行时东青、耿林生与陈辉、刘生林、徐平民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏0982号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查。并扣划了徐平银行存款44000元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月十四日书记员  周寅华
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执427号申请执行人孙存连，男，1982年10月18日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人卢道欢，男，1991年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人孙存连与被执行人卢道欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0724民初6225号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人卢道欢偿还申请执行人孙存连借款16万元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月23日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币2300元。本院受理后，于2017年1月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年6月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人卢道欢在中国邮政储蓄银行南京殷巷支行62×××83账户、在中国光大银行南京珠江路支行76×××89账户、在江苏紫金农村商业银行百家湖支行32012100319900000050352账户、在中国农业银行南京科学园支行62×××77账户有存款，本院于2017年9月25日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人卢道欢名下苏Ａ×××××号牌、苏Ａ×××××号牌汽车，我院于2017年7月3日对上述车辆进行了查封，因车辆下落不明，本院暂不予处置。此外被执行人名下无房产。2017年5月10日上午，我院到被执行人卢道欢位于灌南县××港××村××组的住址发现，该被执行人长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月二十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执233号张海青罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已于2017年09月24日将该款转付。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十五日书记员  陈明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执832号之二申请执行人：刘夏朝,住安徽省安庆市岳西县。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住所地合肥市包河区。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。本院在执行刘夏朝与江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建筑工程合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一七年九月十一日代理书记员  张莹莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5710号原告：杨庆亮，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：吴玉琼，女，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。两原告共同委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告:安徽中皖辉达信息服务股份有限公司,住安徽省合肥市庐阳区宿州路72号宏图大厦16层。法定代表人：胡皖忠，总经理。原告杨庆亮、吴玉琼与被告安徽中皖辉达信息服务股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理��原告杨庆亮、吴玉琼于2017年9月5日向本院自愿申请撤回对被告安徽中皖辉达信息服务股份有限公司的起诉。本院认为，原告杨庆亮、吴玉琼的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨庆亮、吴玉琼撤回对安徽中皖辉达信息服务股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取为675元，由原告杨庆亮、吴玉琼承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程徐林二〇一七年九月五日书记员  陆 瑾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执941号肖菊英，女，汉族，1966年8月10日出生，住湖北省嘉鱼县新街镇三畈村*组**号，身份号码：。关于肖菊英犯盗窃罪一案，本院于2015年10月22日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00439号刑事判决书，判决：一、被告人肖菊英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人肖菊英未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月19日将案件移送执行局执行。经查发现，被执行人肖菊英在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人肖菊英暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00439号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待发现肖菊英有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十七日书 记 员  李连强
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更516号罪犯刘小栓，男，1981年9月15日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省德阳市市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）德刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘小栓犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。被告人刘小栓不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月12日以（2014）川刑终字第756号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人刘小栓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯刘小栓在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘小栓于2015年2月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘小栓在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯刘小栓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审168号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人徐洪斌，男，1974年5月26日出生，汉族，住文安县。被执行人张亚平，女，1974年3月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行徐洪斌、张亚平夫妇征收社会抚养费69530元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的徐洪斌、张亚平夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行徐洪斌、张亚平夫妇征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审379号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。负责人王朝中，任该大队大队长。委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人刘昌伟，男，汉族，1971年04月06日出生，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年09月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003187390号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年02月01日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003187390号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求刘昌伟缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  王景华二〇一七年九月十九日书 记 员  谢小红
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更593号罪犯卿上好，男，1970年2月1日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）成刑初字第308号刑事附带民事判决，以被告人卿上好犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39858.30元。被告人卿上好未提出上诉。经本院复核审理，于2015年3月17日以（2015）川刑复字第227号刑事裁定，核准被告人卿上好死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯卿上好在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卿上好于2015年4月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卿上好在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯卿上好死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑���自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执147号之二申请执行人杨文斌，男，1963年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人曹雄，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人桃江县水利水电建设开发有限公司，住所地湖南省桃江县。法定代表人：莫伯科，系该公司经理。被执行人本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民再42号、（2015）汨民初字第706号民事判决书,在执行杨文斌与被执行人曹雄、桃江县水利水电建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人曹雄、桃江县水利水电建设开发有限公司至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人曹雄向申请执行人杨文斌支付借款2199289.7元及利息（从2012年7月5日至清偿之日止按年利率24％支付利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人桃江县水利水电建设开发有限公司对曹雄不能清偿的部分承担30％的补充赔偿责任。在实际承担的赔偿责任范围内，桃江县水利水电建设开发有限公司可以向曹雄追偿；3、本案一审案件受理费30272元，二审案件受理费24394元，共计54666元，由被执行人曹雄承担20272元，由被执行人桃江县水利水电建设开发有限公司承担7319元。经本院执行查明，被执行人曹雄与申请执行人杨文斌达成执行和解协议，被执行人桃江县水利水电建设开发有限公司己履行1409304.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（五）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、依法対（2016）湘06民再42号民事判决书所确定被执行人桃江县水利水电建设开发有限公司赔偿责任部分终结执行。二、依法対（2016）湘06民再42号民事判决书及（2017）湘0681执147号的本次执行程序。三、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王凤鸣二0一七年九月四日书记员 刘          健
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1251号原告：陈树雄，男，汉族，1979年10月2日出生，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：林铤，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：余立坤，广东铭扬律师事务所实习律师。被告：王晓龙，男，汉族，1977年7月21日出生，住汕头市龙湖区。被告：林璇青，女，汉族，1979年4月22日出生，住汕头市澄海区。原告陈树雄与被告王晓龙、林璇青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树雄的委托诉讼代理人林铤、余立坤到庭参加诉讼。被告王晓龙、林璇青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈树雄向本院提出诉讼请求：1.被告王晓龙付还原告借款本金80,000元及违约金（按月利率2%计算，自2016年6月30日起至还清借款之日止，暂计至2017年7月30日为20,800元）；2.被告林璇青对被告王晓龙上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王晓龙因资金周转需要，于2016年6月30日向原告借款80,000元，借款期限一个月。原告依约定按期足额向被告王晓龙发放借款现金80,000元。2016年7月30日还款期限届满后，被告王晓龙未能还款。2017年2月18日，被告王晓龙、林璇青向原告出具《欠条》，载明两被告已收到原告借款80,000元，由于周转困难，将于2017年7月30日前还清欠款，如逾期未还，两被告将承担自2016年6月30日起每月2%的违约金。被告王晓龙、林璇青系合法夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告林璇青应对被告王晓龙上述债务承担连带清偿责任，且被告林璇青在《欠条》上签名也表明自愿承担该债务。由于被告已拖欠多人借款，其工厂里的机器设备也已被其他债权人拉走抵债，被告目前的情况表明其已没能力履行协议，已构成违约。被告王晓龙、林璇青没有提出答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告主张的事实，有原、被告签订的《借条》、《欠条》等证据为凭，无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。原、被告签订的《借条》、《欠条》，意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。被告王晓龙在借款后没有按期清偿借款，现原告请求被告王晓龙偿还借款本金及相关利息，应予支持。原告主张被告应支付借款本金80,000元自2016年6月30日起按月利率2%计算的违约金，符合原、被告双方合同的约定，且不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。被告王晓龙与被告林璇青是夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间，且被告林璇青在出具给原告的《欠条》上签名确认，明确承诺与被告王晓龙共同承担偿还借款义务，故该笔借款应属于夫妻共同债务，被告林璇青应对该笔债务承担连带清偿责任。被告王晓龙、林璇青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓龙、林璇青应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告陈树雄借款本金80,000元及该款利息（自2016年6月30日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,158元（原告已预交），由被告王晓龙、林璇青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇一七年九月二十九日法官助理 谢 燮书 记 员 谢佩闲附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初615号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人叶某某。因本案，于2017年8月10日被泰兴市公安局取保候审，9月7日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，9月29日被逮捕。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]577号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月11日23时10分许，被告人叶某某酒后驾驶注销状态的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市贻芳路由北向南行驶至与星火路交叉口处时，发生单方交通事故。被告人叶某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人叶某某血液中乙醇含量为205.7mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人叶某某如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人叶某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某、曹某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、行政处罚决定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，制作的归案情况说明、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，出具的前科查询证明、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人叶某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人叶某某驾驶注销状态的机动车，可酌情从重处罚；被告人叶某某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2017年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李玉书二〇一七年九月二十九日法官助理 杨明月书 记 员 鞠 静附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4901号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：许周，男，1985年10月15日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告许周餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4207号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：黄伟明，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省武平县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄伟明信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执25号申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路558号“香颂湖”附1栋1—1号。组织机构代码：07398969—X。法定代表人：方学兰，该公司董事长。委托代理人：李涛，男，生于1984年6月1日，该公司员工，住四川省成都市武侯区，代理权限为特别授权代理。被执行人：韩中勤，女，生于1989年11月12日，住四川省长宁县。被执行人：袁邦华，男，生于1969年3月23日，住四川省沐川县。申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第786号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人韩中勤、袁邦华应向申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司支付借款本金300000元、利息122057元、案件受理费5932元、公告费600元、评估费4900元。本案执行费4400元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人韩中勤、袁邦华所有的住房一套，拍卖所得款434000元（扣除本案执行费4400元），申请人实现债权429600元（此款申请人已领取）。余款3889元未执行到位，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供其新的可执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）犍为民初字第786号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 陈 圆二〇一七年九月八日书记员 谭 庆
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更479号罪犯张效珍，男，1965年1月30日出生，汉族,山西省榆社县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）晋中中法刑初字第63号刑事判决，以被告人张效珍犯非法制造、储存爆炸物罪，判处其有期徒刑十一年。（刑期自2008年12月30日起至2019年12月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1261号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期执行到2018年6月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张效珍在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张效珍减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张效珍在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张效珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张效珍减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年12月30日起至2017年10月29日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4668号罪犯陈林，男，1973年5月23日出生，汉族，云南省勐海县人，大学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年2月3日作出(2009)曲中刑初字第300号刑事判决，以被告人陈林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年9月28日作出（2010）云高刑复字第126号刑事裁定，核对原判。判决生效后，该犯于2010年11月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年11月9日以（2012）云高刑执字第2818号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日以（2015）云高刑执字第587号刑事裁定，对该犯减刑为19年零9个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未积极主动履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在服刑期间虽有一定悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极主动履行财产刑，按照相关法律规定，应对该犯的减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利期限七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
院 长                      审判长 合议庭将罪犯李义的刑罚减去有期徒刑九个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1327号罪犯李义，男，1984年9月7日出生于湖北省黄梅县，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2013年5月27日作出(2013)鄂黄梅刑初字第00107号刑事判决，认定被告人李义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李义的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2013年3月2日起至2020年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月五日书记员刘凯
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1054号上诉人（原审被告、反诉原告）：马新军，1971年5月13日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，系新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：热扎克·喀迪尔，男，1970年12月28日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：阿不都热依木·依明江、热比耶·喀迪尔，新疆苏碧律师事务所律师。上诉人马新军因与被上诉人热扎克·卡迪尔农村土地承包合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院（2016）23新23**民初3805号民事判决；二、本案发回奇台县人民法院重审。二审案件受理费7330元退回上诉人马新军。审判长 沙合达提审判员 阿 娜 尔审判员 加 马 勒二〇一七年九月二十日书记员 祖拉亚提
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初938号原告：黄昌友，男，1970年8月31日出生，住四川省攀枝花市米易县。被告：四川宏云建设集团有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市红岩路，统一社会信用代码：91511681729792567Q。法定代表人：匡纯国，该公司总经理。本院在审理原告黄昌友与被告四川宏云建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告黄昌友与四川宏云建设集团有限公司就货款如何支付达成和解协议，原告黄昌友于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄昌友自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄昌友撤回起诉。案件受理费88元，由黄昌友承担。（本页无正文）审判员  李宗炜二〇一七年九月十三日书记员  石雨堃
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4431号申请执行人：周应香，男，1976年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：徐增科，男，1963年12月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周应香与被申请执行人徐增科民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十五日书记员  宋飞艳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更438号罪犯郝晓军，男，1991年7月23日出生，四川省汉源县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）成刑初字第270号刑事判决，以被告人郝晓军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郝晓军不上诉。经本院复核审理，于2015年2月13日以（2015）川刑复字第133号刑事裁定，核准被告人郝晓军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯郝晓军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郝晓军于2015年3月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郝晓军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯郝晓军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1604号��南中汇置业有限公司：关于申请人徐常兴申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月15日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初710号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行���平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执2089号之一申请执行人：徐明琼，女，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：厦门立闳眼镜有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路51号三楼之二，组织机构代码30297891-X。法定代表人：吴叶青。被执行人：吴叶青，女，1965年8月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：卢大远，男，1979年7月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人徐明琼与被执行人厦门立闳眼镜有限公司、吴叶青、卢大远国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依据已经发生法律效力的厦集劳仲案[2016]848号调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门立闳眼镜有限公司、吴叶青、卢大远人民币5661元的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年九月十八日书记员  杨小芬
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1218号申请执行人：董军菊，女，1968年6月3日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张雷，男，1972年4月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：田忠侠，女，1970年1月12日出生，汉族，住鱼台县。本院于二〇一五年十月十四日作出的（2015）鱼民初字第1648-1号民事裁定书，查封了被执行人位于济宁森泰御城二期8号楼东单元12层1203号的房产1处、挂靠在鱼台华畅汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××号大型汽车、鲁HKM**挂号大型汽车共2辆。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人位于济宁森泰御城二期8号楼东单元12层1203号的房产1处的查封。解除对被执行人挂靠在鱼台华畅汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××号大型汽车、鲁HKM**挂号大型汽车共2辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年九月八日书记员  方东亮
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执958号之一申请执行人辛欣，女，1994年10月26日出生，汉族，住邹平县。被执行人韩金，男，1982年6月27日出生，汉族，住邹平县。被执行人魏桂珍，女，1982年6月13日出生，汉族，住邹平县。申请执行人辛欣与被执行人韩金、魏桂珍民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第2100号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告韩金、魏桂珍于本判决生效之日起五日内偿还原告辛欣借款42000元；二、驳回原告辛欣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，保全费670元，共计2070元，由原告辛欣负担600元，被告韩金、魏桂珍负担1470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年9月6日依法冻结被执行人在中国工商银行银行账户，银行回执显示接收数据出错，无法冻结。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金42000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第2100号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年九月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初711号原告赖天馨，女，汉族，生于1970年10月10日，住天全县。被告贾映军，男，汉族，生于1976年1月8日，住天全县。原告赖天馨诉被告贾映军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告赖天馨到庭参加诉讼,被告贾映军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赖天��提出诉讼请求：由被告偿还原告借款人民币60000元，并按年利率15%支付最后一年半的利息。事实与理由:2013年年初，被告向原告借款人民币60000元，出具借条一张(2015年换了一次借条)，并约定按年利率15%支付借款利息，未约定还款期限。被告于2013年年底支付利息7000元、2014年年底支付利息9000元、2015年年底支付利息9000元。现因原告多次催收本息而均为被告推拖拒付，原告遂提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。原告提交了借条一张，本院经审查对该书证予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月，被告因急需资金周转向原告借款人民币60000元，并出具借条一张。后于2015年3月5日换了一次借条，该借条载明：“今借赖天馨现金人���币陆万圆整（¥60000）。借款人：贾映军2015.3.5。”并口头约定按年利率15%支付借款利息，未约定还款期限。被告于2013年年底支付利息7000元、2014年年底支付利息9000元、2015年年底支付利息9000元。庭审中，原告将利息请求增加为从2016年2月起按年利率15%计算至借款付清之日。本院认为，原告赖天馨与被告贾映军以“借条”的形式签订民间借贷合同，并交付了借款本金60000元，事实清楚，双方当事人的行为并未违反法律规定，应认定双方签订的民间借贷合同合法、有效。由于原、被告未约定借款期限，但原告多次向被告催收，被告均以短信形式予以了回复，应当视为原告已经履行了合理告知义务，给了被告必要的准备时间，现原告请求被告偿还借款60000元及利息，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持，被告应当将上述借款返还给原告。原告请求利息的年利率为15%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，该利率约定应以不超过24%计算，现原告的请求未超过该规定，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告贾映军于本判决生效后十日内给付原告赖天馨借款60000元；二、由被告贾映军于本判决生效后十日内给付原告赖天馨从2016年2月起按照年利率15%计算至借款付清之日的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告贾映军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杨 行 强二〇一七年九月五日书记员 ��周玉附法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢8号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区前川百秀街。负责人杨某，该支行行长。被执行人肖某某，男,1969年1月10��出生，汉族,住武汉市黄陂区。被执行人章某某，女，1968年8月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行与被执行人肖某某、章某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）鄂黄陂民商初字第00273号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确认的执行标的总额为800000元及利息。权利人农商行黄陂支行于2017年9月21日向本院申请恢复执行。本院于2017年1月3日依法受理。本案在执行中经查：被执行人肖某某、章某某长期在外未回家，借贷所抵押的房产现不宜处置，对被执行人肖某某在银行账户存款13500元予以扣划，目前暂无可供执行的财产。本院查明，除被执行人肖某某、章某某已抵押的房产，现暂无其他可供执行的财产。同年8月18日，申请执行人向本院申请终结本案的本���执行程序。本院认为，因被执行人财产现不宜处置，申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂民商初字第00273号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2014）鄂黄陂民商初字第00273号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  李俊平二〇一七年九月十五��书记员  雷 章
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执936号申请执行人：霞浦县国土资源局。法定代表人：张斌，该局局长。被执行人：霞浦县闽盛源水产有限公司。法定代表人：陈景希，该公司执行董事兼总经理。申请执行人霞浦县国土资源局与被执行人霞浦县闽盛源水产有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2016)闽0921民初3600号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人霞浦县闽盛源水产有限公司的银行存款人民币3165000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  游如建二〇一七年九月二十六日书记员  颜秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执保23号申请执行人：河南常青钢结构工程有限公司被执行人：浙江中宇实业发展有限公司、浙江中宇实业发展有限公司杭州分公司、浙江中宇实业发展有限公司神木分公司本院在执行河南常青钢结构工程有限公司与浙江中宇实业发展有限公司、浙江中宇实业发展有限公司杭州分公司、浙江中宇实业发展有限公司神木分公司建设工程合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十七日书记员  高翔
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1700号原告：韩斌，男，1973年1月27日出生,汉族,住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：张玉，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：魏椿林，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。被告：剑阁县电影发行放映公司，住所地四川省剑阁县普安镇闻溪路8号。法定代表人：汪宗福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志强，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：袁雨霞，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。韩斌与剑阁县电影发行放映公司（以下简称剑阁县电影公司）人事争议纠纷一案，剑阁县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称剑阁县仲裁委）于2017年7月25日作出剑劳人仲案〔2017〕22号仲裁裁决书：驳回韩斌工资和经济补偿的仲裁请求，2017年7月28日韩斌收到该仲裁裁决书不服，于2017年8月8日诉来本院，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告韩斌及其委托诉讼代理人张玉、魏椿林、被告剑阁县电影公司的委托诉讼代理人张志强、袁雨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2004年4月7日至2016年6月30日期间的工资576000.00元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告在编事业性单位职工。2004年，因被告将单位办公楼及经营场所改造拆迁，致使原告自2004年4月至2016年6月30日一直处于待岗状态。故原告向剑阁县仲裁委要求被告给付原告工资，剑阁县仲裁委以原告在待岗期间未提供劳动不应支付工资为由作出了驳回原告请求的剑劳人仲案〔2017〕22号仲裁裁决书。原告认为该仲裁裁决书按照《中华人民共和国劳动法》有关企业职工工资支付的规定处理属适用法律错误，原告是事业在编人员，根据最高人民法院“人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定”的相关司法解释的规定，依据现行国家人事政策的规定被告应当支付原告待岗期间的工资。同时根据剑阁县人民政府、中共剑阁县委先后批准的《剑阁县电影发行放映公司转制实施方案》“剑阁县电影公司2010年1月至2015年6月欠发在职人员调资补发工资125.4672万元。”的相关条款，被告也认可欠发原告工资，故被告也应当依据该文件支付原告工资。原告的诉讼请求未超过劳动争议申请仲裁的时效期间一年，理由是被告未发放原告待岗期间的工资一直处于延续状态，应从原告与被告终止劳动关系之日即2016年6月30日起算仲裁时效期间，剑阁县仲裁委于2017年6月2日受理原告的仲裁申请，故原告主张的权利应受到法律保护。综上，请求法院支持原告的如前诉请。剑阁县电影公司辩称，一、被告不应支付原告2004年4月至2016年6月的工资。原告自1997年12月开始在被告处工作。2001年8月1日、2002年6月12日原告先后与被告签订了两份离岗创收期限共计一年五个月的《剑阁县电影公司职工离岗创收合同书》、《合同》，根据《国有企业富余职工安置规定》和《关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》的精神，停薪留职时间一般不超过2年，在此期间，停薪留职人员不得享受任何待遇，原则上应按月向原单位缴纳社会保险基金。本案中，被告并未要求原告按规定缴纳社会保险基金，反而在此期间的社会保险基金由被告代缴。停薪留职期满后，原告于2002年12月28日提出辞职，2003年4月14日同意其辞退，故原、被告之间的劳动关系已于2003年4月起终止，此后原告未向被告提供劳动。2016年6月，根据剑阁县电影发行放映公司转制实施方案的规定，原告选择了自愿辞聘的分流方式，与被告签订了《解除劳动关系协议》，领取了被告给付的经济补偿金89309.00元，双方并不存在任何经济纠纷。同时剑阁县人民政府批准的剑阁县电影发行放映公司转制实施方案的会议纪要并非法律法规，也不能将此作为裁判依据，且原告自前述与被告签订的职工离岗创收合同书期满后就已经知道其权利受到侵害，但其现在才主张停薪留职期间的工资显然已超过仲裁时效。故原告主张该期间的工资没有法律依据；二、被告保留向原告追偿经济补偿的权利。原告的经济补偿应从入职时间计算到原、被告之间劳动关系的终止时间即其辞退申请批准时间2003年4月，故对其已领取的2003年5月至2016年6月期间的经济补偿被告保留追偿的权利。综上，原告要求被告支付2004年4月至2016年6月的工资于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原剑阁县电影发行放映公司属自收自支的事业单位，1997年12月原告韩斌以工人身份通过退伍安置到该公司工作。现本案原、被告是因履行聘用合同发生的人事争议，根据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函【2004】30号）第一条“《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释［2003］13号）第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”这里“适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”是指人民法院审理事业单位人事争议案件的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。……”的规定，故本案处理程序上应当适用《中华人民共和国劳动法》及最高人民法院有关审理劳动争议案件适用法律的司法解释的相关规定。本案争议源于企业改制，关于因企业改制引发的争议，人民法院应否受理问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案所涉及的原剑阁县电影发行放映公司在中共剑阁县委、剑阁县人民政府推进其由经营性文化事业单位转制为国有企业的过程中，根据国务院办公厅国办发【2014】15号《关于印发文化体制改革中经营性文化事业单位转制为企业和支持文化企业发展两个规定的通知》以及《中共四川省委办公厅、四川省人民政府办公厅关于印发〈关于做好分类推进事业单位改革中人事管理和社会保障工作实施意见〉的通知》（川委办【2014】41号）精神，剑阁县人民政府常务会议、中共剑阁县委常委会议通过了剑阁县文化广电新闻出版局拟订的《剑阁县电影发行反映公司转制实施方案》，该转制实施方案明确“剑阁县电影发行放映公司的原有人员通过自愿辞聘、考试、考核招聘到公益类事业单位和选聘为新公司职工三种形式全部分流安置。本次转制经费从处置县电影公司部分固定资产后的资金收入中优先支付，资金不足的部分由县财政统筹解决。”以上改制过程体现了政府主管部门对原剑阁县电影发行放映公司的行政管理行为，具有行政性、服从性的特点。因此，原剑阁县电影发行放映公司的改制行为应属政府主导的非其自主改制行为。本案纠纷不是因原剑阁县电影发行放映公司自主改制引发的争议，也不是因劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释【2010】12号）第二条、《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函【2004】30号）第一条之规定，裁定如下：驳回原告韩斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何东升二〇一七年九月二十二日书记员  王 蓉
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初1169号原告：刘某某，女，汉族。原告：刘翔某，男，汉族。法定代理人：刘某某（系刘翔某之母），女，汉族。被告：旬邑县城关镇某组。地址：旬邑县城关镇。负责人：崔某某，系该组小组长。原告刘某某,刘翔某与被告旬邑县城关镇某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某（原告刘翔某法定代理人）到庭参加诉讼，被告旬邑县城关镇东关村二组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告年应分得的征地补偿款2500元。事实和理由：2017年初，被告部分土地被征收，所得征地补偿款按集体经济组织小组的成员人数进行分配，每人分得征地补偿款1250元。原告于2015年离婚后，原告与孩子户口均在被告处，属于被告处村民，但被告未给原告和孩子刘翔飞分配补偿款。被告旬邑县城关镇某组未到庭发表答辩意见亦未提交答辩状。原被告均未向本院提交证据。本院查明事实如下：原告刘某某与刘翔某系母子关系，户籍登记在旬邑县城关镇东关村二组。本院认为，二原告主张应分得土地征收补偿款2500元，但未提供证据证实其主张的事实，应当承担举证不能的责任，故对其请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘某某、刘翔某诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇一七年九月二十六日书记员  吴 杰附法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。