wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0291民初2205号原告：赫荣春，男，1954年3月16日生，满族，住大连经济技术开发区。被告：汪仁元，男，1965年2月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告赫荣春与被告汪仁元劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赫荣春到庭参加了诉讼，被告汪仁元经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年起到被告处工作至2016年10月1日双方之间解除雇佣关系，原告自2013年起到被告处工作，2016年10月1日，双方解除雇佣关系。被告向原告出具欠条，约定被告欠原告余款叁万元，春节之前给清，到期后，被告未按约定履行付款义务，原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2013年起原告到被告处工作，2016年10月1日解除雇佣关系，至此尚欠工资30000元，双方协议春节前给清，因原告未履行，故诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以作为本案的定案依证。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提交的证据可以证明被告拖欠原告工资的事实及具体数额，原告要求被告支付拖欠的工资30000元的诉讼请求事实清楚，证据充分本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告汪仁元支付原告赫荣春工资30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费690元，由被告汪仁元负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘  彩  凤人民陪审员 杨    礼人民陪审员 徐    忠二〇一七年九月十八日书 记 员 徐佳奇（代）附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条【劳务派遣单位的告知义务】劳务派遣单位应当将劳务派遣协议的内容告知被派遣劳动者。劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬。劳务派遣单位和用工单位不得向被派遣劳动者收取费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5188号原告宋路军，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘佳，湖南明城明律师事务所律师。被告庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告易渝，女，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告宋路军诉被告庄军尧、易渝民间借贷纠纷一案中，原告宋路军未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月十三日书记员  曾丽娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2916号之一申请执行人福建省南安市万福机械有限公司，住所地南安市水头镇朴山村，统一社会信用代码91350583779626081Q。法定代表人李群生，该公司董事长。委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。被执行人新县闽立石材加工厂，住所地新县沙窝镇沙坪村，统一社会信用代码：91411523587078180M。法定代表人柯爱忠，��公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1769号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人新县闽立石材加工厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新县闽立石材加工厂立即支付给申请执行人福建省南安市万福机械有限公司货款人民币170000元及利息（利息自2017年3月2日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1739元、执行费人民币2450元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月11日先后对被执行人新县闽立石材加工厂的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下无任何财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.2017年7月17日，本院向被执行人新县闽立石材加工厂的法定代表人柯爱忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人新县闽立石材加工厂纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2017年8月15日作出决定对被执行人新县闽立石材加工厂的法定代表人采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1769号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初2072号原告：徐孝安，男，1946年1月30日生，汉族，住江苏省。被告：付正宝，男，1962年12月30日生，汉族，住江苏省。原告徐孝安与被告付正宝相邻关系纠纷一案，本院2017年6月12日立案,审理过程中，2017年9月29日，原告徐孝安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐孝安撤诉。理费102元，减半收取51元，由徐孝安承担。审审 判 长  兰 欢人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙玉华二〇一七年九月二十九日书 记 员  於 联
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1341号申请执行人：明光市人民医院，住所地安徽省明光市明光大道379号，组织机构代码证48617712－0。法定代表人：周广明，任院长。被执行人：缪守云，女，1978年4月13日生，汉族，住安徽省凤阳县，系周本弟妻子。被执行人：周翔，男，1998年9月15日生，汉族，本科在读，住址同上，系周本弟之子。被执行人：周晓翔，男，1998年9月15日生，汉族，住址同上，系周本弟之子。被执行人：周友贵，男，1935年10月8日生，汉族，住址同上，系周本弟父亲。被告：彭龙英，女，1942年8月16日生，汉族，住址同上，系周本弟母亲。本院在执行明光市人民医院与缪守云、周翔、周晓翔、周友贵、彭龙英医疗服务合同纠纷一案中，经查被执行人滁缪守云、周翔、周晓翔、周友贵、彭龙英未履行已发生法律效力的明光市人民法院（2017）皖1182民初1923号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪守云银行账户下存款178677.6元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张为凡二〇一七年九月十一日书记员  崔琪琪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1944号原告：徐志荣，女，1973年9月23日生，汉族，住如皋市。被告：张海燕，女，1987年6月1日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号。负责人：马勇，总经理。本院在审理原告徐志荣与被告张海燕、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐志荣于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐志荣申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志荣撤回对被告张海燕、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。案件受理费减半收取500元，由原告徐志荣负担。审 判 员  杨益非代理审判员  沈飞宇人民陪审员  叶 飞二〇一七年九月二十八日见习书记员  张祥军
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初8162号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司员工。被告：张斌，男，1969年1月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：袁玲，女，1969年10月20日生，汉族，住如皋市，系张斌配偶。被告：韩小东，男，1987年1月7日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1958年7月17日生，汉族，住海安县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告张斌、韩小东追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人颜勇、被告张斌的委托诉讼代理人袁玲、被告韩小东及其委托诉讼代理人ＸＸ华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的抢救费30569.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告发生交通事故后，经被告韩小东亲属申请，我司为被告韩小东垫付抢救费30569.20元，后交警部门认定张斌负事故的主要责任，韩小东负事故的次要责任。被告未偿还垫付款，特具诉状诉至法院，要求判如所请。被告张斌辩称，原告垫付的抢救费是垫付给韩小东的，在办理救助资金过程中我没有参与，二被告的交通事故一案至今还没有处理完毕，双方都起诉在如皋法院，虽然交警部门认定我负主要责任，主要是因为我无证驾驶，但不是造成事故的直接原因，韩小东违章将车辆停放在行车道且夜间没有设置安全标志，其本人又站在车子旁边是事故发生的直接原因。被告韩小东辩称，紫金垫付的事实认可的，对于紫金保险公司要求我方和张斌按照责任分摊垫付款，如果我们的赔偿款到账了，紫金垫付的钱我们肯定返还。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日17时15分左右，张斌驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿214县道由北向南行至461M处，二轮摩托车前部碰刮停放在路西侧由韩小东驾驶的电动三轮车尾部左侧及站在电动三轮车左侧的韩小东，致张斌、韩小东受伤，两车损坏。2014年2月19日，如皋市公安局交警大队作出事故认定书，载明：“张斌未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，未确保行车安全；韩小东驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，夜间在妨碍交通的地点停放车辆，未开启后位灯等灯光，又在车行道内停留。认定张斌承担该事故的主要责任，韩小东承担该事故的次要责任。”事故发生后，根据被告韩小东亲属的申请，原告为被告韩小东垫付抢救费用30569.20元。被告韩小东诉被告张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理，该案在审理过程中。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人依法为被告韩小东垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本起交通事故经交警部门认定，被告张斌、韩小东分别负事故的主次责任，责任认定合法有据，本院予以采纳。本案中被告张斌未依法投保交强险，应在交强险医疗费用10000元限额内承担被告韩小东医疗费用的赔偿责任，原告垫付的医疗费用中超出交强险医疗费用限额的部分20569.20元，根据二被告的过错程度，本院认定被告张斌承担70%即14398.44元，被告韩小东自行承担30%即6170.76元。综上，被告张斌应给付原告24398.44元，被告韩小东应偿还原告6170.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五、第七十六条之规定，判决如下：一、被告韩小东于本判决生效后十五日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款6170.76元；二、被告张斌于本判决生效后十五日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款24398.44元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩小东负担60元，由被告张斌负担140元（此款原告已预交，被告韩小东、张斌与上述赔偿款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  杨益非二〇一七年九月三十日法官 助理  孙陈鹏见习书记员  张祥军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初8263号原告:紫金财产保险股份有限公司,住南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀。委托诉讼代理人：施幸妤、刘锦鹏，公司职员。被告:陈德建,男,1965年5月22日出生,汉族,住如皋市。被告:熊海泉,男,1950年9月22日出生,[汉族,住如皋市。被告:蔡井坤,男,1957年4月19日出生,汉族,住如皋市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告陈德建、熊海泉、蔡井坤追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月26日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 员  杨益非二〇一七年九月二十六日法官 助理  徐向伟见习书记员  张祥军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初8384号原告：周天敏，男，1989年10月19日出生，汉族，住海门市。被告：顾陈虎，男，1989年10月30日出生，汉族，住如皋市。被告：潘永，女，1993年7月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告周天敏与被告顾陈虎、潘永民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告周天敏于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周天敏撤诉。案件受理费3588元，减半收取计1794元，由原告周天敏负担。审判员  刘玉蓉二〇一七年九月二十六日书记员  袁立峰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初9686号原告：沈亚泽，男，1995年5月4日生，汉族，住如皋市。被告：刘培龙，男，1965年10月11日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告沈亚泽与被告刘培龙追偿权纠纷一案中，原告沈亚泽于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈亚泽申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈亚泽撤回对被告刘培龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈亚泽负担。代理审判员  沈飞宇二〇一七年九月二十八日见习书记员  张祥军
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初7506号原告：沈建华，男，汉族，1976年9月4日生，住如皋市。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：徐拥军，男，汉族，1979年10月17日生，住如皋市。被告：臧香湘，女，汉族，1980年8月31日生，住如皋市。原告沈建华与被告徐拥军、臧香湘运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建华的委托代理人张亚兰与被告徐拥军、臧香湘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈建华诉称，2011年开始，原告为被告徐拥军运送煤渣。双方于2011年5月31日结账，被告徐拥军立据欠62200元，2011年11月6日加运费1450元，2012年2月19日偿还20000元，合计欠43600元。现原告向其追要，被告不接电话，也未能偿还。经查二被告系夫妻关系，该债务形成于双方婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故诉至法院，请求：1、判令被告立即给付原告运费43600元，并承担自2017年6月6日起至判决时止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由两被告承担。被告徐拥军辩称，欠款我在2010年12月11日付款7000元，2011年1月3日付款13000元。这个钱是预付的运费，后面的欠条是结余42000余元，是我没有找到收条的情况下写的，是被强迫的，当时原告带人到我家强迫我写的。原告拿了我的苹果笔记本电脑和索尼相机，到现在也没有给我。后来我也联系他的，他不承认。这里还有一个案外人屠兵，这个运费是屠兵欠的，沈建华说如果能够找到屠兵，就不向我要钱。屠兵跑了，我是介绍人，沈建华就强迫我打条子。再让我给钱不合理。被告臧香湘辩称，这些事情我都不知道，我是收到法院传票才知道有这件事情的。我觉得我不要承担责任。经审理查明，原告沈建华与被告徐拥军于2011年5月31日结账，被告徐拥军立据欠原告沈建华运费62200元，由被告徐拥军出具欠条交由原告收执。2011年11月6日，被告徐拥军在欠条上添写“另加壹仟肆佰伍拾元正(1450)徐拥军2011.11.6”。2012年2月19日被告徐拥军给付原告20000元，也在欠条上予以备注，并确认结余欠42200元。2013年7月10日，徐拥军在欠条上备注，确认结余欠43600元。后两被告未还款，原告沈建华诉至本院，要求判如所请。本院于2017年6月19日正式立案受理本案。另查，被告徐拥军与被告臧香湘20**年登记结婚，于2012年4月6日登记离婚。以上事实有到庭当事人的当庭陈述、欠条、离婚登记审查表等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告徐拥军立据确认借原告沈建华运费合计43600元，有其出具的欠条为凭，可以认定。被告徐拥军称是被强迫的所写，未有证据提供，本院难以采信。其称欠款实际为案外人所欠，却由被告徐拥军出具欠条给原告，与常理相悖，而且被告徐拥军还于2012年给付欠款20000元给原告，亦跟被告徐拥军辩称的案涉债务为案外人债务相矛盾，故本院确认案涉债务的债务人为被告徐拥军。故被告徐拥军应当及时归还上述款项。至于徐拥军所称的原告拿其的物品，与本案无关，可另行处理。因未约定还款时间，原告可随时要求履行并要求被告赔偿其损失。原告沈建华主张逾期利息，可以立案受理之日为起算点，按中国人民银行同期同档贷款基准利率主张逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该笔债务形成在两被告夫妻关系存续期间内。被告臧香湘否认系夫妻共同债务，但未举证证实其主张的事实，本院难以认可。故该笔借款应认定为被告徐拥军、臧香湘的夫妻共同债务，被告臧香湘应对该债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：被告徐拥军、臧香湘给付原告沈建华运费43600元并给付逾期利息（自2017年6月19日起计算至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的计算的利息），于判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告徐拥军、臧香湘负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费890元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。代理审判员  白羽翔二〇一七年九月十二日书 记 员  袁立峰
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初7952号原告：孙锐，男，汉族，1981年5月29日生，住南京市秦淮区。委托代理人：黄凯，男，汉族，1989年2月14日生，住南京市江浦区。被告：黄勇，男，汉族，1979年11月27日生，住南京市鼓楼区。原告孙锐与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙锐委托代理人黄凯到庭参加诉讼，被告黄勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元并自2017年4月26日起至实际清偿日止按年利率24%计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，原、被告达成借款协议，原告向被告借款30000元，并约定此后每周还款3750元，共分8期。被告归还了5期，计18000元，余12000元未还，要求根据原被告双方借款协议约定的年利率24%计息。被告黄勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告孙锐提出的被告黄勇身份证复印件、借款合同、借条、收条、还款协议、原告孙锐账单查询明细等证据不持异议，对原告孙锐起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：被告黄勇未按协议约定归还12000元欠款，应承担偿还责任；其协议约定年利率为24%，符合法律规定，应予支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙锐偿还人民币12000元及利息（利息自2017年4月26日起至实际清偿日止按年利率24%计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告种黄勇负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇一七年九月二十日见习书记员  刘嘉岑
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1535号之四申请执行人：郑建禄，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2522号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4653号申请执行人龚满灯，男，1965年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣大中，男，1984年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷亚洲，男，1989年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6099号民事判决书，执行立案标的为80900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3190号申请执行人：喻文刚，男，1984年8月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：丁小兵，男，1982年3月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1693号民事调解书，被执行人丁小兵应给付申请执行人喻文刚20000元。经申请执行人喻文刚申请，2017年6月13日，本院立案执行，2017年6月16日，本院向被执行人喻文刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月5日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人喻文刚的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十五日书记员  王成红第1页/共222页
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2253号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园楼1幢1-9号。法定代表人：郑渝，董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：肖珩，男，50岁，汉族，住四川省安县花荄镇。委托诉讼代理人：肖琦，男，汉族，系其叔叔。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告肖珩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告四川众弘成物业服务有限公司负担。审判员  张小波二〇一七年九月二十九日书记员  李 李
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5606号原告：李雪丽，女，1984年4月8日出生，汉族，北京华为数字技术有限公司工程师，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：万振，北京京舟律师事务所律师。被告：卢泳键。第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。法定代表人：左晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。原告李雪丽与被告卢泳键及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。在起诉状副本尚未送达被告卢泳键时，原告李雪丽于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪丽撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李雪丽负担。审判员  常春丽二〇一七年九月二十一日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5419号原告:侯涛，女，汉族，1975年1月5日出生，住重庆市大渡口区。被告:孙祖林，女，汉族，1975年10月11日，住重庆市大渡口区。原告侯涛与孙祖林股权转让纠纷一案，本院于2017年9月20日登记受理，本院依法向原告侯涛送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢华莲二〇一七年九月二十八日书记员  刘 忠
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初5794号之二申请人：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦12楼。法定代表人：俞能宏，董事长。委托诉讼代理人：郑宗国，公司员工。委托诉讼代理人：周国荣，公司员工。被申请人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。法定代表人：郑书化，总经理。被申请人：安徽永福金属科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区配天大道5号。法定代表人：常乃仁，执行董事。被申请人：蚌埠华泰特种钢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。法定代表人：郑书荣，总经理。被申请人：郑书化，男，1950年3月7日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：黄丽君，女，1950年3月21日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：郑迪，男，1977年3月31日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：佟佳霖，女，1985年2月6日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人安徽正奇融资租赁有限公司与被申请人安徽浙泰不锈钢集团有限公司、安徽永福金属科技有限公司、蚌埠华泰特种钢有限公司、郑书化、黄丽君、郑迪、佟佳霖融资租赁合同纠纷一案，本院裁定冻结了安徽永福金属科技有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户20000404846510300000059内银行存款500万元。安徽正奇融资租赁有限公司于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽正奇融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下：解除对安徽永福金属科技有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户20000404846510300000059内银行存款500万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李一军审 判 员  朱 律人民陪审员  张际华二〇一七年九月二十日书 记 员  周晓芬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执4554号之一申请执行人：南京金惠典当有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区杨公井15号。法定代表人：吴建民，董事长。委托代理人：陈少峰，男，1971年12月10日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京天尔科技有限责任公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区恒盛路12号。法定代表人：王建军，董事长。申请执行人南京金惠典当有限责任公司与被执行人南京天尔科技有限责任公司典当纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的(2015)秦商初字第1470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月6日立案执行。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人当金774088元及利息（自2014年9月23日起以当金本金482821元为基数，自2014年9月21日起以当金本院291267元为基数，至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、支付申请执行人律师费16500元；三、如被执行人未履行上述义务，申请执行人有权依法处置其位于南京市高淳区经济开发区恒盛路X幢房屋，并以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款中超出顺序在先的抵押担保债权部分在登记债权800000元范围内优先受偿；四、承担诉讼费用17700元。在执行过程中，申请执行人南京金惠典当有限责任公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104执4554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年九月三十日见习书记员  赵 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初17826号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会，统一社会信用代码91500112MA5U42XQ3J。负责人：骆春。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告姚金东于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金东撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金东撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年九月六日书 记 员  钟瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执303号之四申请执行人杨晓霞，女，生于1957年7月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被执行人郭永永，男，约57岁，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。被执行人郭瑞，女，生于1987年6月14日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，杨晓霞与郭永永、郭瑞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0802执303号之二执行裁定，解除了被执行人郭瑞在银行的账户的冻结措施。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭瑞在银行账户予以冻结（具体内容以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张  审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年十一月九日书 记 员  刘 燕
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1871号申请执行人：房伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吕晓雁，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:丁玲,女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行房伟与吕晓雁、丁玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4218号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吕晓雁、丁玲银行账户存款60800元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0202民初2884号原告：蒋亚若，女，1981年10月24日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛苏商投资有限公司，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼251。法定代表人：杨传东。被告：青岛苏商集团有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路230号2号楼301户。法定代表人：吴刚。本院在审理原告蒋亚若与被告青岛苏商投资有限公司、青岛苏商集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告蒋亚若于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋亚若撤回起诉。案件受理费7321元，减半收取3660.5元，由原告负担。审判员  黄健二〇一七年九月八日书记员  所姗
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执272号申请执行人曾晓东，男，汉族，住龙南县。被执行人钟政良，男，汉族，住龙南县。被执行人曾胜成，男，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人曾晓东与被执行人钟政良、曾胜成民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权45460元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执272号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘小成二〇一七年九月十五日书记员 ：袁睿彦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，地址重庆市大渡口区。被执行人：谷小莉，女，汉族，生于1979年9月12日，住重庆市璧山县。被执行人：唐永江，男，汉族，生于1980年5月20日，住重庆市璧山县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人谷小莉,唐永江借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年3月25日作出的(2016)渝0104民初603号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人谷小莉,唐永江逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-04-18向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初603号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年九月十一日书记员  苟建伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执553号申请执行人：胡建托,男,1958年8月17日出生，住灵宝市。被执行人：胡项生,男,1952年3月6日出生，住灵宝市。本院在执行胡建托与胡项生借款合同纠纷一案中，依法于2017年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项50000元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。在执行过程中，经执行人员多次查找，被执行人胡项生逃避执行，下落不明。本院依据申请人提供的财产线索及通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并根据本案实际情况，依法采取了公告悬赏等调查措施。经查，被执行人无财产。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌陪审员  席冠波二〇一七年九月二十四日书记员  叶晶晶
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1271号申请执行人：江西省地质工程（集团）公司，住所地：南昌市西湖区站前路176号，统一社会信用代码：91360000705518133F。法定代表人：谢德湘，该公司总经理。被执行人：杨华，男，汉族，1963年10月24日生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆华腾实业发展有限公司，住所地：重庆市北部红黄路10号华创大厦1905室，统一社会信用代码：91500105771779593Y。法定代表人：杨华。被执行人：王萍，女，汉族，1964年9月1日生，住重庆市北部新区。我院于2016年9月21日作出的(2016)赣0103民初1457号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人杨华、王萍于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行江西省地质工程（集团）公司借款本金600万元及利息；二、被执行人重庆华腾实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初1457号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月六日书记员  张振锋
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执671号申请人修德林。被执行人黑龙江龙云旅游管理股份有限公司。被执行人闫显龙。本院在执行修德林与被执行人黑龙江龙云旅游管理股份有限公司、闫显龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6526号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年九月十九日书记员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初8967号原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人史原，行长。委托代理人李迎春，重庆百君律师事务所律师。委托代理人吕俊，重庆百君律师事务所律师。被告张永昌，男，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆嘉瑞投资担保有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号5楼，统一社会信用代码91500000673373821G。法定代表人黄获。被告重庆市万盛区恒辉煤焦有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附2号3-3号，统一社会信用代码915001107365750426。法定代表人张永昌。被告陈英，女，1966年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）诉被告张永昌、重庆嘉瑞投资担保有限公司（以下简称嘉瑞公司）、重庆市万盛区恒辉煤焦有限公司（以下简称恒辉公司）、陈英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托代理人李迎春到庭参加了诉讼，被告张永昌、嘉瑞公司、恒辉公司、陈英经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中信银行重庆分行基于与张永昌签订的《中信银行个人经营借款合同》，分别与嘉瑞公司、恒辉公司、陈英签订的《保证合同》起诉，请求判决：1、张永昌立即偿还中信银行重庆分行借款本金3799793.33元、利息27732.61元及截止2017年9月13日的罚息507566.89元、复利70969.48元，并支付从2017年9月14日起至本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金3799793.33元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算，复利以利息27732.61元与罚息507566.89元之和535299.5元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算）；2、嘉瑞公司、恒辉公司、陈英对张永昌的上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由张永昌、嘉瑞公司、恒辉公司、陈英承担。被告张永昌、嘉瑞公司、恒辉公司、陈英未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：中信银行重庆分行。借款人：张永昌。保证人：嘉瑞公司、恒辉公司、陈英。贷款金额：4000000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：12个月，2015年6月26日至2016年6月26日。贷款利率：固定利率，年利率7.14%。罚息利率：为合同贷款利率的150%。复利计收标准：对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。还款方式：按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。欠款情况：截至2017年9月13日，张永昌尚欠中信银行重庆分行借款本金3799793.33元、利息27732.61元、罚息507566.89元、复利70969.48元。保证担保情况：嘉瑞公司、恒辉公司、陈英为张永昌的上述借款向中信银行重庆分行提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用。本院认为，中信银行重庆分行与张永昌签订的《中信银行个人经营借款合同》，分别与嘉瑞公司、恒辉公司、陈英签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行在按约发放了贷款后，张永昌没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现借款已到期，中信银行重庆分行有权要求张永昌偿还全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。嘉瑞公司、恒辉公司、陈英作为保证人，应按约对张永昌的上述债务承担连带清偿责任。被告张永昌、嘉瑞公司、恒辉公司、陈英经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永昌自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金3799793.33元，截至2017年9月13日的利息27732.61元、罚息507566.89元、复利70969.48元，并支付自2017年9月14日起至借款本息结清之日止以本金3799793.33元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息,以利息27732.61元与应付未付罚息507566.89元之和535299.5元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的复利；二、被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆市万盛区恒辉煤焦有限公司、陈英对被告张永昌的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41616元，由被告张永昌承担，被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆市万盛区恒辉煤焦有限公司、陈英负连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年九月十四日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4293号原告：郑亚奇，女，1994年8月19日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗门达镇欧里嘎查。身份证号：152322199408191120.被告：尹连成，男，1980年8月13日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗门达镇欧里嘎查，现住址不详。身份证号：152322198008131116.原告郑亚奇与被告尹连成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚奇到庭参加诉讼，被告尹连成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金45500元；2、要求被告支付我45500元的利息，从2015年11月19日起至实际清偿日止，按年利率6%计息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，被告尹连成因生活用款在我处借款本金45500元，并为我出具借据一枚，约定2015年11月19日还款，未约定利息。此款经我多次索要，被告尹连成未偿还。被告尹连成未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告尹连成因生活用款向原告郑亚奇借款本金45500元，并为原告出具借据一枚，约定2015年11月19日还款，未约定利息。此款经原告郑亚奇多次索要，被告尹连成未偿还。原告郑亚奇针对自已的主张列举证据：1、科尔沁左翼中旗门达镇欧里嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告尹连成外出务工，现住址不详的事实。2、借据一枚，证明：被告尹连成借款的数额、约定还款时间的事实。本院认定如下：原告郑亚奇列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告尹连成未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告尹连成在原告郑亚奇处借款，并为原告郑亚奇出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告尹连成应依法履行给付义务。本案中，原告要求被告按年利率6%给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告尹连成经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告郑亚奇要求被告尹连成给付借款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,依照《最高人民法院关于》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹连成于本判决生效后偿还原告郑亚奇借款本金45500元；二、被告尹连成于本判决生效后支付原告郑亚奇，自2015年11月20日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息，本金按45500元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、公告费400元，由被告尹连成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 徐   春审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年九月二十七日书 记 员 周 立 国
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10174号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执559号之一申请执行人罗奇萍，女，1964年10月7日生，汉族，住赤壁市陆水湖泉门社区。被执行人白亮，男，1988年2月26日生，汉族，住赤壁市国源小区。本院在执行（2017）鄂1281民初148号民事判决书，关于申请执行人罗奇萍与被执行人白亮买卖合同纠纷一案中，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1281民初148号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年九月二十六日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执53号之二申请执行人代新桥，男，1957年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人邓平，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人代新桥与被执行人邓平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0114民初1617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人代新桥于2017年1月9日向本院申请执行，2017年1月9日本院依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。本院于2017年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2017年2月20日查封了被执行人邓平名下的汽车两辆，但未实际控制。本院查明，申请执行人代新桥于2017年9月13日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人代新桥现撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院于2016年10月26日作出的(2016)鄂0114民初1617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 余 顺 利二〇一七年九月二十八日书记员 丁  杰
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行审123号申请执行人：珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区香悦路63号。法定代表人：李培抛，局长。委托代理人：张玉龙，该局工作人员。委托代理人：徐志莹，该局工作人员。被申请执行人：珠海市香洲阿原食店，住所地：珠海市香洲胡湾里四街**号。经营者：阮锡华，男，1967年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行其于2017年1月18日对被申请执行人珠海市香洲阿原食店（经营者：阮锡华）作出珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》中的人民币300元罚款一案。本院于2017年9月26日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定被申请执行人未经相关行政主管部门批准，于2016年12月29日在珠海市香洲胡湾里四街23号超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为3平方米。申请执行人认定被申请执行人违反《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款的规定，依据《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第四款的规定，决定给予被申请执行人责令改正违法行为并处罚款人民币300元的行政处罚。被申请执行人于2017年1月18日签收珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在2017年7月19日签收No.0001715号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币300元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局对被申请执行人珠海市香洲阿原食店（经营者：阮锡华）作出的珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》中的罚款人民币300元。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴作栋审 判 员  吴郁郁人民陪审员  林千章二〇一七年九月三十日法官 助理  赵峰霞书 记 员  杨皓程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19953号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：吉雄明。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告吉雄明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年11月12日，被告吉雄明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××05。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币83023.21元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币83023.21元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告吉雄明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吉雄明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告��告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执646号申请执行人：张某某，女，汉族；被执行人：周某某，男，汉族；本院在执行申请执行人张某某与被执行人周某某离婚纠纷一案中，张某某与被执行人周某某私下达成和解协议并书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结志丹县人民法院(2017)陕0625执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年九月一日书记员  樊 峰
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初6253号原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地：成都市锦江区总府路35号。负责人：罗明，行长。委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。被告：谭勇，男，1986年11月12日出生，汉族，住成都市新都区。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告谭勇信用卡纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行春熙支行的委托诉讼代理人周志宇到庭参加了诉讼。因被告谭勇下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。公告期满后，被告谭勇无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2016年12月1日的透支本金177889.43元、利息84714.8元、滞纳金12000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告2011年7月17日向原告处申请办理、领取了信用卡，并予以使用，但未依约还款。截止2016年12月1日尚欠本金177889.43元、利息84714.8元、滞纳金12000元被告谭勇未作答辩也未提供证据。鉴于被告谭勇未到庭应诉，本院对原告工行春熙支行的陈述及提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、工银信用卡申请表、重要提示、中国工商银行牡丹卡信用卡章程、信用卡收费标准、领用合约、自动还款业务协议书、安全用卡须知等证据进行了审核，确认原告所主张的事实属实。本院认为，被告谭勇取得招行信用卡中心签发的信用卡后进行使用，但未按约定向原告工行春熙支行还款，已构成违约，理应承担民事责任。原告工行春熙支行的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告谭勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行归还本金177889.43元、截止2016年12月1日的利息84714.8元、滞纳金12000元。如果被告谭勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4920元及公告送达本案法律文书的公告费，由被告谭勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  舒兴波人民陪审员  高 平人民陪审员  蔡小蓉二〇一七年九月七日书 记 员  姚燕妮附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执836号之一申请执行人：江苏国胶化学科技有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）精细化工园区粤江路1号。法定代表人：张孝俤，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓雪，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被执行人：南通金港新型建材有限公司，住所地江苏省南通市通州区滨海新区北区。法定代表人：俞向东，该公司总经理。江苏国胶化工科技有限公司与南通金港新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初835号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人南通金港新型建材有限公司结欠江苏国胶化学科技有限公司货款330358元，自2017年3月始至2018年8月止，南通金港新型建材有限公司于每月15日前偿还江苏国胶化学科技有限公司货款18353元；若南通金港新型建材有限公司未能按照协议第一款之约定按期如数履行付款义务，则南通金港新型建材有限公司应另行向江苏国胶化学科技有限公司承担违约金5000元，届时江苏国胶化学科技有限公司可就南通金港新型建材有限公司未履行的全部余款及违约金5000元向法院申请一并执行；南通金港新型建材有限公司于2017年12月31日前给付江苏国胶化学科技有限公司代垫的案件受理费及诉讼保全费合计5372元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院已在诉讼阶段轮候冻结被执行人在江苏银行股份有限公司南通通州支行账号为50×××40银行账户（冻结期限自2017年2月3日起至2018年2月2日），轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车四辆（查封期限均自2017年9月14日至2019年9月13日止）；3.本院已轮候查封被执行人名下房产证号为滨海房权证滨海字第××、12××28号的两处房产及土地证号为南通滨海国用（2012）第021002号的14850平方米国有土地使用权（存在抵押权，查封期限均为2017年9月12日至2020年9月11日）；申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担；4.执行中，本院向被执行人邮寄相关材料，因“老板长期不在且管理人员回老家”被退回；于2017年6月7日至被执行人公司调查，该公司已大门紧闭，停产歇业；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已退付于申请执行人的财产外，暂无可供执行的财产或财产无法处置；自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初835号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年九月十六日书 记 员  范会伟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执286号申请执行人：马爱,女,1972年11月8日出生,汉族，农民，住临泽县倪家营镇下营村五社7号，身份证号码：622224197211086547。被执行人：樊永梅,女,1975年10月28日出生,汉族，农民，住临泽县倪家营镇下营村五社37号，身份证号码：622224197510286522。本院在执行申请执行人马爱与被执行人樊永梅健康权纠纷一案中，执行标的为案件款7156.1元，执行费50元；未执行标的为案件款6016.1元，执行费50元。本院在执行中查明：被执行人樊永梅外出打工下落不明;经查询被执行人在银行无存款，在工商、车辆、房管部门均无登记信息;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布，且移交公安机关对其采取临控措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十三日书记员  吕昕辉
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2407号原告：陈仕建，男，汉族，1974年3月10日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李秀孝，通江县金华法律服务所法律工作者。被告：通江县华宇房地产开发有限公司。统一社会信用证代码：511921000000732。地址：通江县诺江镇梨树街。被告：祁军，男，汉族，1963年3月16日出生，住四川省通江县。被告：苟琼兰，女，汉族，1966年3月17日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。本院在审理原告陈仕建与被告通江县华宇房地产开发有限公司、祁军、苟琼兰“商品房预售合同纠纷”一案中，原告陈仕建于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仕建的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。准许原告陈仕建撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告陈仕建负担。审 判 长  高浩儒人民陪审员  罗 铤人民陪审员  苟小忆二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈春梅
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执54号之一申请执行人张宝荣，女，汉族，代县人。被执行人白守文，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2016）晋0923民初291号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人白守文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白守文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白守文在银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 鑫二〇一七年九月十三日书记员 刘向春
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2164号之一申请执行人郑州市一龙物业管理有限公司被执行人郑州市二七区兰亭名苑业主委员会保证人赵福海关于郑州市一龙物业管理有限公司申请执行郑州市二七区兰亭名苑业主委员会物权保护纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终10762号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州市二七区兰亭名苑业主委员会履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人物业费39639元，迟延履行期间的债务利息1756.69元（暂计算自2016年12月11日起至2017年9月19日止），案件受理费1000元，执行费527元，共计42922.69元。2017年7月24日，被执行人支付20000元，2017年9月18日支付3000元，余款19922.69元至今未付。在执行期间，保证人赵福海自愿为本案执行提供担保。现因被执行人郑州市二七区兰亭名苑业主委员会逾期未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：赵福海在保证责任范围内向郑州市一龙物业管理有限公司清偿19922.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一七年九月十六日书记员  高 涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢214号申请执行人杨淑妍，女。被执行人云南中城地商投资有限公司。申请执行人杨淑妍与被执行人云南中城地商投资有限公司租赁合同纠纷一案，昆明官渡区人民法院于2015年7月20日作出（2015）官民一初字第2352号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨淑妍向本院申请执行，本案执行标的10189元，执行费53元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人云南中城地商投资有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:昆明官渡区人民法院于2015年7月20日作出（2015）官民一初字第2352号民事判决书终结执行。审判员  王文峰二〇一七年九月一日书记员  保俊良
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16451号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告郭贤，女，1987年2月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告郭贤供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭贤的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告郭贤的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7740号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：张培松，男，1960年1月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张培松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执700号之三十四申请执行人：徐杰，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：孙文华，男,1972年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。关于徐杰申请执行孙文华、韩清波借款合同纠纷一案，本院于2017年7月8日冻结了被执行人韩清波在中国工商银行16×××11账户内存款人民币0.03元，现因申请执行人撤销强制执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩清波在中国工商银行16×××11账户内存款人民币350000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年九月一日书记员  贾会来
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执8305号之一申请执行人王瀞忆，女，汉族，1973年4月22日出生，住郑州市金水区。被执行人ＸＸ辉，男，汉族，1972年4月9日出生，住郑州市金水区。被执行人张爱琴，女，汉族，1972年4月9日出生，住郑州市金水区。王瀞忆申请执行ＸＸ辉、张爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1861号民事判决书已经发生法律效力。被执行人ＸＸ辉、张爱琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人王瀞忆向本院申请强制执行。执行过程中，本院委托河南丰源房地产评估咨询有限公司对被执行人张爱琴名下位于郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元11层1101号房产进行了评估，确定评估价格为244.77万元。后本院在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖，2017年9月4日，竞买人刘智以197万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张爱琴名下位于郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元11层1101号房产的查封。二、前项所述房产解除查封后所有权及其他相应从权利归买受人刘智所有；三、买受人刘智可持本裁定书自收到之日起30日内到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一七年九月二十日书记员  王 刚
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1789-1号申请执行人:史保红，男被执行人：蔡建华，男本院在执行史保红与蔡建华买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律生效的山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初6268号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院（2017）晋0802执保67号协助冻结存款通知书已冻结被执行人蔡建华银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡建华银行账户存款31243元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年九月四日书记员  冯金娇
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初4075号之一原告：马千军，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：张川生，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。代表人：毛新龙，总经理。委托代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告马千军与被告张川生、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马千军撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，保全费520元，共计989元，由原告马千军负担。代理审判员  张丽萍二〇一七年九月二十六日代书 记员  蒋锦阳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1500号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。委托代理人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：潘兵兵,男，汉族，农民。被告：潘文亮，男,汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告潘兵兵、潘文亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告潘兵兵、潘文亮的撤���申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告潘兵兵、潘文亮的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告潘兵兵、潘文亮的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月五日书 记 员  陆 宽
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5503号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人罗彬，男，1976年1月2日出生，汉族，初中文化，住四川省郫县。罗彬被控抢劫罪一案，本院（2014）高新刑初字第430号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令罗彬罚金2000元。因罗彬未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第430号刑事判决书中关罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年九月六日书记员  唐蜜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书���2017）粤0304民初14951号原告一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。法定代表人滕铁骑。委托代理人宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人谭小彦，女，汉族，住址广东省深圳市福田区，该司员工。被告金四女，男，汉族，住址海南省儋州市，上列原告一汽汽车金融有限公司诉被告金四女金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人谭小彦到庭参加诉讼，被告金四女经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定原告向被告贷款160000元（人民币，下同），被告以其名下车辆为涉案贷款提供抵押担保。原告放款后，被告未依约还款。原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金53333.36元、逾期贷款利息3042.89元、剩余贷款本金93333.3元（共计149709.55元），并判令被告从2016年12月27日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付合同约定的违约金22000元（违约金按未偿还贷款本金合计的15%计算）；3、原告对抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费用。被告金四女在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时亦未到庭。经审理查明，原告与被告签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额160000元，贷款期限24个月，贷款月利率8.325‰；抵押车辆品牌为大众，车辆识别代号/车架号为；利率调整方式均为固定利率；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其它款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押��人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、催收费用等）；严重违约还包括但不限于以下情况：（1）借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其它款项；借款人出现违约情形后，贷款人有权行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿的权利；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失（重大经济损失包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）；在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，如贷款人做出此种宣布，借款人有义务立即向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其它款项。原告于2016年2月1日向被告指定账户放款160000元，此后，被告未按期还款，依据原告提交的账户核算清单，截至2016年12月27日，被告尚欠原告逾期贷款本金53333.36元、逾期贷款利息3042.89元、剩余贷款本金93333.3元。另查，涉案抵押车辆未办理抵押登记。以上事实，有原告提交的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款通知单、还款计划表、账户核算清单及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告未按合���约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权按合同约定收回或提前收回全部贷款本息。对于抵押物，原告与被告在《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中约定以被告名下的车辆作为抵押物为涉案贷款提供担保，但未依法办理抵押登记，原告请求对处置抵押车辆所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。对于违约金，原告并未举证证明被告的逾期行为致使其产生“重大经济损失”，原告向被告收取的逾期利息已足以弥补其资金损失，在此情况下，原告还主张按未偿还贷款本金合计的15%计算违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二��零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金四女应于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还逾期贷款本金53333.36元、逾期贷款利息3042.89元、剩余贷款本金93333.3元（暂计至2016年12月27日，此后的逾期利息按照合同约定计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3734元，由原告负担478元，被告负担3256元（已由原告预交）。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江红虹人民陪审员  周玉萍人民陪审员  高 兰二〇一七年九月十一日书 记 员  张 浩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初13724号之一原告：广东德美高新材料有限公司，住所地xxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陈秋有，董事长。被告：佛山市顺德区兴纶纺织有限公司，住所地xxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx。法定代表人：李善春。原告广东德美高新材料有限公司与被告佛山市顺德区兴纶纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告佛山市顺德区兴纶纺织有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  冯笑女人民陪审员  梁淑鸣二〇一七年九月二十六日书 记 员  罗颖梅
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1147号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周红卫，男，1968年11月10日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1212号起诉书指控被告人周红卫犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人周红卫到庭��加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月13日18时许，被告人周红卫在重庆市沙坪坝区某小区某单元某房间，以人民币130元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包（净重0.85克）给熊某，交易完成后被民警当场抓获并上述查获毒品及毒资。上述事实，被告人周红卫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某的证言，受案登记表，检查笔录，封存笔录，称重笔录，检材提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，指认毒品、毒资及称重照片，讯问视频截图，毒品鉴定意见，抓获经过及被告人周红卫的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人周红卫判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人周红卫违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品净重共计0.85克���其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人周红卫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年4月12日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押的甲基苯丙胺类毒品0.85克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄赋强二〇一七年九月七日法官助理 杨雪朵书 记 员 产慧婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1370号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏育军，男，1998年3月15日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初116号刑事判决书，执行魏育军罚金一案，被执行人魏育军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人魏育军的银行存款4050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月六日书记员 李代春
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3408号申请执行人：重庆市汇泽融资担保有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码05035881-X。法定代表人：何晓毅，该公司董事长。委托代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆庄富物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐耿飞。本院在执行重庆市汇泽融资担保有限公司与重庆庄富物资有限公司借款合同纠纷一案中，本院在银行、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有可供本院执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初4811号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  丁 宏二〇一七年九月二十八日书记员  鄢 松
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更203号罪犯陈品，男，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省双柏县人民法院于2014年12月10日作出（2014）双刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人陈品犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元，赔偿附带民事诉讼原告经济损失四万元。宣判后，被告人陈品不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）楚中刑终字第12号刑事判决，改判被告人陈品犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元，刑期自2014年7月3日起至2025年7月2日止（赔偿款二审中已交，未改判）。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈品减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2025年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初11669号原告:胡建光，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托代理人：贺文杰，陕西致易衡律师事务所律师。被告：王亚斌，男，1985年12月21日出生，汉族，住陕西省澄城县。原告胡建光与被告王亚斌租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建光诉称，2015年10月，被告在丈八宾馆举办相关活动，从原告处租赁LED屏幕及系列设备。随后双方口头约定了尺寸、价款等细节。后原告组织运输工人、安装工人、技术人员按照被告的要求在指定地点安装调试，经被告现场测试，设备运行状态良好。被告随后使用原告的LED设备顺利举办活动。但被告拖欠原告的租赁费用迟迟未付。经原告多次催要，被告于2016年6月7日向原告出具欠条一张。经原告多次催要后，被告支付给原告600元，其余款项一直没有偿还，故原告诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告拖欠租赁费及利息33829元（租赁费32400元、利息1429元，暂计至2017年6月13日）；2、被告承担本案的诉讼费。被告王亚斌经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年10月，被告在丈八宾馆举办活动，从原告处租赁LED设备。后原告按照被告的要求为被告提供了LED设备。但被告一直拖欠原告的租赁费用。经原告多次催要，被告于2016年6月7日向原告出具了欠条一张，载明被告欠原告LED租赁费33000元。本案在审理过程中，原告称被告曾于2017年向原告支付了600元，其余款项一直没有偿还。上述事实，有欠条以及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对无误，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为出租方与被告口头约定了租赁事宜，故原、被告之间形成了租赁合同关系。现原告已按照被告的要求提供了租赁物，被告亦应按照约定向原告支付租赁费用，故原告要求被告支付LED租赁费32400元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告从2015年10月1日至2017年6月13日按同期银行贷款利率支付利息1429元的诉讼请求，因双方对此并无约定，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告王亚斌应于本判决生效之日起十日内向原告胡建光支付LED租赁费32400元。二、驳回原告胡建光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费646元，由原告负担27元，被告负担619元。因原告已预交，故被告履行生效判决时将其承担的部分一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵琳君人民陪审员  王双印人民陪审员  曹广师二〇一七年九月二十二日书 记 员  党菲菲打印：相丽华校对：党菲菲2017年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初9444号之一原告：李学锦，男，1968年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈涛，男，1987年2月13日出生，汉族，住广东省吴川市。原告李学锦与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告陈涛下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长 殷 南 鹏人民陪审员 李 智 勇人民陪审员 欧阳焕结二〇一七年九月十三日书 记 员 罗 颖 梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初16598号之三解除保全申请人：深圳市光明新区公明鸿泰达机械经营部，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道根竹园横坑工业区，统一社会信用代码：92440300L821837385。经营者：周紫东，男，1988年1月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，委托诉讼代理人:周一波，广东深和律师事务所律师被申请人：东莞市威域五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇下截村深坑工业区，营业执照注册号：441900002645691。法定代表人：黄威。被申请人：黄威，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县，解除保全申请人深圳市光明新区公明鸿泰达机械经营部诉被申请人东莞市威域五金制品有限公司、黄威买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)粤1971民初16598号之一民事裁定书，并于2017年7月12日查封了被申请人东莞市威域五金制品有限公司内的机器设备（详见查封清单）。现解除保全申请人深圳市光明新区公明鸿泰达机械经营部于2017年9月22日以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人东莞市威域五金制品有限公司内的机器设备（详见查封清单）的查封措施。本院认为，解除保全申请人深圳市光明新区公明鸿泰达机械经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市光明新区公明鸿泰达机械经营部内的机器设备（详见查封清单）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志彪审 判 员  苏俏针人民陪审员  黄彩当二〇一七年九月二十日书 记 员  伍冬红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1123号申请执行人赵剑弘，男，1977年1月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人李玉强，男，1981年2月5日出生，身份证号，汉族，其他自然情况不详。被执行人：刘新颖，女，1987年10月13日出生，其他自然情况不详。本院在执行赵剑弘与李玉强、刘新颖民间借贷纠纷一案中，因本案无执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月二十三日书记员  张贝贝
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4656号原告：南通市崇川区盛吉劳护用品批发部，住所地南通市崇川区中原市场9-3号。经营者：张银春，女，1978年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张德华，江苏ＸＸ来律师事务所律师。被告：曹锋，男，1978年4月22日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告南通市崇川区盛吉劳护用品批发部与被告曹锋买卖合同纠纷一案，原告南通市崇川区盛吉劳护用品批发部于2017年9月26日以双方和解为由申请撤对被告曹锋的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南通市崇川区盛吉劳护用品批发部的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通市崇川区盛吉劳护用品批发部撤回对被告曹锋的起诉。案件受理费400元(已减半)，由原告南通市崇川区盛吉劳护用品批发部负担。代理审判员  丁睿智二〇一七年九月二十六日书 记 员  周 超
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初436号原告：长兴李家巷百年铁艺加工厂，住所地长兴县李家巷镇章浜村施家港口**号。经营者：王圣论。委托代理人：陆建国，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：钱晖，男，汉族，1988年7月3日出生，住长兴县。原告长兴李家巷百年铁艺加工厂（以下简称李家巷铁艺加工厂）与被告钱晖承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，并于2017年7月21公开开庭进行了审理。原告李家巷铁艺加工厂的经营者王圣论、委托代理人陆建国到庭参加诉讼，被告钱晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李家巷铁艺加工厂向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款136201.4元并承担本案诉讼费用。庭审中，变更上述诉讼请求为：被告向原告支付工程款46401.4元并承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人无锡启明星金属科技有限公司（以下简称无锡启明星公司）承建无锡市滨湖区胡埭镇无锡绿城雅园一期建筑铁艺栏杆工程，案外人将该工程转包给被告，并于2015年8月4日签订《铁艺栏杆价格合作协议书》，约定由被告负责施工。被告将上述工程转包给原告施工，并于2015年9月20日签订《无锡绿城雅园合同书》，约定由原告负责一期工程铁艺栏杆业务，原告签订合同后按照合同的约定履行义务，并已安装完毕，工程已实际验收。经测量，原告承揽的总工程量为592.18米，依据双方约定的单价每米230元，总计工程款为136201.4元。现案外人无锡启明星金属科技��限公司已经代被告支付原告89800元，尚余46401.4元被告至今未付，故原告诉来法院。原告长兴李家巷百年铁艺加工厂为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、铁艺栏杆加工协议一份，证明本案诉请原告工程的来源及相应的位置的记录情况。2、合同书一份，证明被告钱晖将其承揽的安装栏杆的工程交由原告负责施工并约定单价每米230元的事实。3、尺寸及结算单一份，证明原告诉请已施工栏杆长度共592.18米的事实。被告钱晖未作答辩，也未向本院提交证据。经审核，原告提交的证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，本院均予以认定。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：案外人无锡启明星公司承建无锡市滨湖区胡埭镇无锡绿城雅园一期建筑铁艺栏杆工程，并于2015年8月4日与被告钱晖签订《铁艺栏杆加工合作协议》一份，约定将上述工程的阳台及窗户栏杆交由被告施工。双方还约定了工程质量、工期要求、价格及付款方式等内容。2015年9月20日，原、被告签订《无锡绿城雅园合同书》一份，被告钱晖将无锡绿城雅园的铁艺栏杆工程转包给原告，并约定阳台栏杆每米230元，铁艺护窗每米215元。原告按约完成阳台栏杆工作，经实际测量共计592.18米。案件审理过程中，被告通过与无锡启明星公司补充协议，将该公司支付其的欠款89800元支付给了原告，余款46401.4元至今未付，双方纠纷成讼。本院认为，原告承揽被告无锡绿城雅园阳台栏杆作业，并按约完成进行了交付，被告理应按约向原告支付报酬。现原告根据实际测量栏杆共计592.18米，现原告虽未提交被告结算确认的证据，但被告对测量的结果未进行抗辩且支付了部分报酬，故本院对原告主张的工作量予以确认，按照每米230元计算，总价款应为136201.4元，扣除已经支付的89800元，被告应向原告支付余款46401.4元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱晖给付原告长兴李家巷百年铁艺加工厂46401.4元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3024元，财产保全费1210元，合计4234元，由被告钱晖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级��民法院。审 判 长  杨伟伟代理审判员  殷 浪人民陪审员  刘美中二〇一七年九月十五日书 记 员  方雪薇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更742号罪犯郝德方，男，1980年2月7日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2008年12月23日作出(2008)监刑初字第192号刑���附带民事判决，认定被告人郝德方犯组织、领导黑社会性质组织罪、赌博罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郝德方的刑罚经本院于2010年12月、2012年3月、2013年7月、2015年7月四次裁定共减去有期徒刑三年一个月，缴纳罚金6万元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郝德方减刑建议，于2017年9月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年9月18日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郝德方在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产���务。建议人民法院对该犯予以减刑。荆州市江北地区人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序符合规定，建议对罪犯郝德方减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郝德方在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪，系累犯，缴纳罚金4万元。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯郝德方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯郝德方系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯且系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝德方减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年九月十八日书记员  杨如舫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7176号之一原告:武汉华通科技有限责任公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号。法定代表人:肖仲华，总经理。被告:武汉新辉晨鸿机电工程有限公司，住所地武汉市武昌区中南一路3号嘉园大厦1栋6层A号。法定代表人:邓金保，总经理。本院在审理原告武汉华通科技有限责任公司与被告武汉新辉晨鸿机电工程有限公司合同纠纷一案中，原告武汉华通科技有限责任公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告武汉新辉晨鸿机电工程有限公司名下价值3.2万元的银行存款或等值的财产进行财产保全，原告武汉华通科技有限责任公司向本院提供天安财产保险股份有限公司保单保函担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告武汉新辉晨鸿机电工程有限公司名下价值3.2万元的银行存款或等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳春二〇一七年九月七日书记员  王蕊
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4637号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，组织机构代码59172799－9，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦。代表人洪荣欣，该支行负责人。被执行人福建省晋江市池店永利来鞋业有限公司，组织机构代码69436399－9，住所地晋江市池店镇池店村。被执行人魏节约，男，1975年7月7日，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被执行人福建省晋江市池店永利来鞋业有限公司、魏节约金融借款合同纠纷执行一案，被执行人福建省晋江市池店永利来鞋业有限公司应支付申请执行人借款本金350万元及利息、罚息、复息，被执行人魏节约承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人福建省晋江市池店永利来鞋业有限公司提供的抵押物即址在晋江市晋江市池店镇凤东区313号房产（房产证号：晋房权证池店字第××号）享有优先受偿权。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本执行案件受理后，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到上述抵押物外，未查到被执行人有可供执行的其他财产；本院依法查封了该抵押物并依申请执行人要求启动了对该抵押物的拍卖程序，但拍卖过程需要一定时日；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人鉴于拍卖过程需要一定时日，同意终结本案的本次执行程序。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月二十二日书记员 庄晖煌
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0704民初1264号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区江海三路173号。负责人：淦睿敏，行长。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被告：梁国兴，男，1969年11月出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：刘正娟，女，1975年5月出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告梁国兴、刘正娟信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。案件审理后，因被告刘正娟、梁国兴下落不明,需以公告形式送达,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”的规定，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚佳纯人民陪审员  曾润长人民陪审员  陈艳芳二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄尹洋
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初1932号原告：吴志宽,男,1989年12月21日出生,汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：涂艳珍，女，1987年11月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，本院在审理原告吴志宽与被告涂艳珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴志宽于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志宽的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志宽撤回起诉案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴志宽承担审判员  胡学军二〇一七年九月二十七日书记员  赖哲慧