wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2117号原告:甘肃倍乐丰农资有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路277号1单元5层504室。统一社会信用代码91620100581196434J。法定代表人：刘纬琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师(一般授权代理)。被告：四川省什邡中沃科技有限公司，住所地什邡市禾丰镇镇江村十五组。统一社会信用代码91510682064466344U。法定代表人：谢欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师(特别授权代理)。原告甘肃倍乐丰农资有限责任公司与被告四川省什邡中沃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭金富、刘涛，被告的委托诉讼代理人蒋华琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款及占用货款的利息损失合计215,350.51元，并承担后期资金利息损失（以215,350.51元为基数，从2017年7月1日起至清偿之日止，按月利率0.7%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月13日，原告与被告签订了《氯化钾购销合同》，约定原告向被告销售氯化钾1700吨，单价2100元/吨，合计价款357万元，货到付款，现款结算，如不能按时付款，供方自供货之日起给需方计息，月利率0.7%，付款最迟不超过45天，如使用承兑汇票结算，需方需付贴息等。合同签订后，原告在同年11月14日前完成供货1749.9吨（计价款367.479万元），被告收货后，未按约支付货款及利息，截止2017年6月30日，按合同约定计算逾期利息310,560.51元，货款及利息合计3，985,350.51元。两年来，经原告多次催收，至2017年4月28日，被告陆续分19次（其中，4次计92万元采用承兑汇票）共汇款377万元，现被告仍欠货款及资金利息计215,350.51元未付。被告的行为已构成违约，应当承担相应责任。原告向法院起诉，请求依法裁决。被告辩称,1.原、被告确实存在购销合同关系；2.被告已不再欠原告货款；3.原告主张计算资金利息及后期利息不应得到支持；4.合同约定原告向被告提供13%的增值税专用发票，由于原告迟延提交619.9吨的发票，如现在出票，有2%的税额差，应予以品迭扣减。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。二、当事人争议的事实是：逾期付款资金利息的计算及迟开部分增值税专用发票的税差问题。围绕争议事实，原告主要提交了三组证据：1.资金利息的计算方式（分段逐笔扣减已收款项，从2014年11月7日起计算复息计损失总金额为215,350.51元，另外一种从2014年11月15日起未计算复息计损失总金额为155,549.68元）；2.催收函；3.开具的增值税专用发票；4.被告出具的还款计划。被告质证认为：复息计算不符合法律规定，合同约定的是出具13%增值税专用发票，原告迟延开票不是被告的原因所导致，造成20,757.23元的税额差应予以品迭扣减，承兑汇票计息应按银行规定的利率计算，还款计划未盖章不予认可。被告当庭提交了全部付款凭证及利息计算方法（从2014年11月30日起算，计金额101，951.37元），原告质证认为：付款没有异议，对利息计算有差异，且未计算承兑汇票贴息。当事人所提交的上述证据，本院认证认为：当事人所提交的催收函、增值税发票、付款凭证等客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对利息的计算，本院综合全案来予以认定。三、本案事实是:2014年10月13日，原、被告签订《氯化钾购销合同》，约定由原告（供方）向被告（需方）销售氯化钾1700吨，单价2100元/吨，货到付款，现款结算，如不能按时付款，供方自供货之日起给需方计息，月利率7‰，付款最迟不超过45天，如使用承兑汇票结算，需方需付贴息，供方出具13%增值税专用发票等。同年11月19日，被告出具收条载明至11月14日共收到原告所供应氯化钾1749.9吨，计价款367.479万元。其后，从2015年2月2日起至2017年4月28日止，被告分19笔陆续支付给原告货款377万元（其中，含4笔承兑汇票计金额92万元）。2017年8月25日，原告以被告尚欠货款及利息为由向法院起诉，主张权利。本案审理过程中，原告向被告开具了剩余的619.9吨货物的增值税专用发票，税率为11%。本院认为，原告与被告所签订的《氯化钾购销合同》，没有违反国家法律规定，应当确认为合法有效。按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张要求被告支付因其逾期付款占用货款的资金利息损失的请求，因为当事人双方在合同中进行了约定且符合法律规定，本院予以支持。当事人争议的如何计算资金利息损失问题？本院认为，结合涉案合同约定和案件事实，原告所提出的：从被告出具收条之日起，按月利率7‰的标准，以逐笔付款扣减本金来计算相应资金利息（包括承兑汇票贴息，按银行标准计算）的方式较为客观合理，本院予以支持，利息总额为250,759.68元（含贴息33,120元），对原告的其他诉讼请求本院不予支持。对税款差额，从2017年7月1日起已执行调整后的新税率，因当事人在合同中有约定，故被告所持由于原告迟延开具发票导致有税差20757.23元应予品迭扣减的理由正当，本院予以采纳。综上，被告应当承担支付的资金利息损失额为134,792.45元［总利息250,759.68元-被告已付95，210元-税差20,757.23元］。为此，依照前引合同法条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”规定，判决如下：一、被告四川省什邡中沃科技有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告甘肃倍乐丰农资有限责任公司资金利息损失134.792.45元。二、驳回原告甘肃倍乐丰农资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,265元，由原告负担680元，由被告负担1,585元（此款原告已向本院预交，被告所负担部分应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇一七年九月二十日书记员 王家菲
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执872号之一申请执行人蔡萍，女，汉族，1962年6月15日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人陕西正阳房地产开发有限公司。法定代表人靳志敏，该公司总经理。住所地：咸阳市渭城区人民东路亮马河国际公寓1栋14-9号。申请执行人蔡萍依据本院已发生法律效力的（2017）陕0404民初593号民事判决书，申请执行陕西正阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，查明本案执行标的为571151.20元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执872号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月二十日书 记 员 樊强利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11138号之二原告：周琦，男，1966年12月4日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：江阴加尔法金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEYXN67，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：吴巍，该公司负责人。委托诉讼代理人：金炎、季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。原告周琦诉被告江阴加尔法金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告王金德于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琦申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周琦撤诉。受理费减半收取18750元，财产保全费5000元（周琦已预交），由周琦负担。审判员  李峰二〇一七年九月二十九日书记员  徐霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7625号原告：喻长勇，男，1970年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：黄荣芳，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。本院在审理原告喻长勇、黄荣芳与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告喻长勇、黄荣芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告喻长勇、黄荣芳负担（已交纳）。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月十五日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1621号上诉人（原审原告）马小航。委托代理人冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸阳宗山工贸有限公司，住所地：陕西省礼泉县西兰大街东段。统一社会信用代码：91610425555663780H。法定代表人张雷，系执行董事。委托代理人陈燕，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地：陕西省西咸新区沣西新城世纪大道中段路南华宇蓝郡小区大门西50米。统一社会信用代码：91611100921727327Y。负责人常虹，系行长。委托代理人王智祥，陕西秦瀚律师事务所律师。本院在审理上诉人马小航与被上诉人咸阳宗山工贸有限公司、中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行返还原物纠纷一案中，上诉人马小航于2017年9月4日以其与被上诉人咸阳宗山工贸有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马小航的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马小航撤回上诉。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由马小航承担。本裁定为终审裁定。审判长  党晓辉审判员  张宇童审判员  赵建辉二〇一七年九月四日书记员  许 聪
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5048号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，组织机构代码58957667－7，住所地晋江市罗山街道。代表人柯培龙，该支行行长。被执行人晋江世强贸易有限公司，组织机构代码78901966－4，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦二楼010席位。法定代表人陈龙强，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈龙强，男，1976年12月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈永粘，男，1954年3月3日出生，汉族，住晋江市。被执行人晋江市永和永胜无纺布有限公司，组织机构代码74639393－9，住所地晋江市永和镇菌边59号。法定代表人陈永粘，该公司执行董事。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被执行人晋江世强贸易有限公司、陈龙强、陈永粘、晋江市永和永胜无纺布有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年10月12日立案执行，被执行人晋江世强贸易有限公司应返还申请执行人货款借款本金100万元元及利息、罚息、复利；被执行人陈龙强、陈永粘、晋江市永和永胜无纺布有限公司承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人晋江世强贸易有限公司的法定代表人及被执行人的晋江市永和永胜无纺布有限公司的法定代表人的下落，以及被执行人陈龙强、陈永粘的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡  谦执行员 张 景 旭执行员 黄 勤 俭二〇一七年九月三十日书记员 :庄晖煌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1245号之二被执行人：蔡少东，男，汉族，1971年7月20日，初中文化，住州市琅琊区，现因非法吸收公众存款罪羁押于滁州市看守所。被执行人：黄春燕，女，汉族，1971年4月27日，初中文化，住滁州市琅琊区，现因非法吸收公众存款罪羁押于滁州市看守所。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初00231号刑事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人蔡少东、黄春燕的银行存款206764120元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年九月八日代理书记员  张莹莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0302民初2512号原告：解光桉，男，1977年9月7日出生，现住山东省商河县。被告：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：袁国峰，总经理。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：付双龙，山东伟鹏律师事务所律师。原告解光桉与被告淄博鹏迪陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，本案当事人原告解光桉、被告淄博鹏迪陶瓷有限公司委托诉讼代理人公维强、付双龙到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告解光桉到庭参加诉讼，被告淄博鹏迪陶瓷有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解光桉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资48132元。事实和理由：原告解光桉系被告单位职工，原先于2016年2月8日在被告单位工作，从事干燥塔制粉工作，截止到2017年1月14日，被告尚欠原告工资48132元未付，原告多次催要未果，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告淄博鹏迪陶瓷有限公司辩称，原告陈述与事实不符，被告不拖欠原告工资，其工资均已结清。本院经审理认定事实如下：2016年2月8日，原告承包被告制粉车间干燥塔制粉工作，原告再雇佣韩某、朱某等从事具体工作。同在制粉车间承包干燥塔制粉工作还有柏某(另案原告)。当时制粉车间的主任为李某，李某是由当时被告的生产经理程国军任命为制粉车间主任，被告公司无书面任用文件。由李某管理解光桉等人并负责给解光桉考勤，李某根据解光桉等人的工作量，在考勤表上记载出勤天数，并根据出勤天数计算出承包费数额，2017年1月份应支付解光桉承包费48132元，由李某在考勤表下方主管处签字确认。被告庭审中陈述已经和原告结清了承包费，但是被告未提供证据予以证实。另查明，2017年1月份之前的承包费已由被告财务人员庞慧通过网银转账给原告解光桉。确认以上事实，由原告提供的劳动合同书一份、考勤表复印件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单7份，原告申请的证人韩某、朱某、柏某、李某的证言以及原、被告当庭陈述在案为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告欠原告承包费48132元，事实清楚，证据充分。原告申请的证人韩某、朱某、柏某、李某的证言，以及原告的同事柏某诉被告支付承包费46866.66元的另一案件[案号：（2017）鲁0302民初2517号）]的印证，足以支持原告的主张。故原告要求被告支付承包费48132元的诉讼请求，本院予以支持。被告对韩某、朱某的证言无异议，但是被告主张证人柏某与原告之间存在利害关系，其证言不足以采信，对此，本院认为原告提供的柏某证人证言，证明了争议的事实，虽然证人柏某系原告同事，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，但是本案其他证据及证人证言，对证人柏某所陈述的事实做了印证，证人柏某的证言与其他证据之间相互印证，并非单独的孤证，各项证据已经形成完整的证据链，达到了高度盖然性的证明标准，足以证明原告主张的事实，对证人柏某的证言本院予以采信。被告主张已与原告结清承包费，由于无证据支持，本院不予采信。第二次开庭时，被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淄博鹏迪陶瓷有限公司支付原告解光桉承包费48132元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告淄博鹏迪陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐修旭二〇一七年九月二十八日代理书记员  李若晨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初9008号原告：重庆家博士股份有限公司破产管理人。负责人：谭光权。被告：重庆今三和不锈钢有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路12号1-5号，统一社会信用代码91500106688908016U。法定代表人：谢冬生。第三人：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02，统一社会信用代码914403001923003657。法定代表人：郑忠。第三人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内，统一社会信用代码91320000608285139H。法定代表人：倪林。第三人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号，统一社会信用代码911101128024523839。法定代表人：李尔龙。本院在审理原告重庆家博士股份有限公司破产管理人与被告重庆今三和不锈钢有限公司、第三人深圳市亚泰国际建设股份有限公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、神州长城国际工程有限公司撤销权纠纷一案中，原告重庆家博士股份有限公���破产管理人在本院依法送达准予缓交案件受理费通知后，因与被告达成和解协议故未在缓交期间届满后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆家博士股份有限公司破产管理人撤回起诉处理。代理审判员 李 帅二〇一七年九月五日书 记 员 谢何欢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10668号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，总经理。委托诉讼代理人：梅文良，男，公司员工。被告：刘勇，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年九月八日书记员  李 吉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4774号上诉人（原审被告）：孟庆祥，男，1974年8月15日生，汉族，无业，住徐州市。被上诉人（原审原告）：周源，女，1975年9月11日生，汉族，个体户，住徐州市。上诉人孟庆祥因与被上诉人周源民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016)苏0311民初506号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟庆祥于2017年9月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟庆祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟庆祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7470元，减半收取3735元，由上诉人孟庆祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  王 峰二〇一七年九月七日书记员  郭晓艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执751号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。代表人：韩万杰。被执行人：熊达连。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人熊达连金融借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人及罚款决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人抵押物（车辆）下落不明且无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执751号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年九月二十日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1222执103号之一申请执行人：张智，男，现年47岁，住文县。被执行人：刘安平，男，现年37岁，住文县。被执行人：杨璐，女，现年34岁，住文县，系刘安平妻子。本院受理的张智与刘安平、杨璐民间借贷纠纷一案，我院以（2016）甘1222民初311号民事判决书，令刘安平、杨璐向张智归还借款750000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨璐系文县某某镇政府干部，在文县某某镇政府每月有工资收入，我院已依法向文县财政局发出协助执行通知书，每月冻结被执行人工资收入1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）甘1222执103号案的本次执行程序。二、待被执行人杨璐具有执行能力或经查其有可供执行财产后恢复本案的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  张海洲审 判 员  张小明代理审判员  刘 青二〇一七年九月八日书 记 员  罗 昆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1989号原告袁勋，男，1968年10月20日生，住盐城市亭湖区。委托代理人卫娟，盐城市亭湖区法律援助中心律师。被告江苏中环机械股份有限公司，住所地盐城市亭湖区海纯西路46号。法定代表人毛勋，该公司董事长。委托代理人赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。委托代理人王志军，江苏一正律师事务所律师。原告袁勋与被告江苏中环机械股份有限公司（以下简称中环机械公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，适用普通程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告袁勋及其委托代理人卫娟，被告中环机械公司的赵铁桥、王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁勋向本院提出诉讼请求：判令被告中环机械公司支付原告经济补偿金46200元（1986年10月至2007年2月共计22年，2200元×22年）。事实和理由：原告袁勋于1986年10月进入被告工作，从事送货工作。2004年3月18日，被告与江淮动力股份有限公司（以下简称江动公司）签订《租赁合同》，合同约定将原告所在的与飞轮生产相关的资产租赁给江动公司，并由承租方负责飞轮的生产经营和业务管理，租期自2004年3月18日至2007年3月18日，并约定“直接从事飞轮生产的有关人员由承租方管理，采取劳务输出方式，人员劳动关系仍保留在出租方，工资及相关劳动保护用品由承租方负责发放。”2017年1月5日，被告公布《人员清算方案》，对2006年8月在岗人员启动清算工作，截止至2007年2月，经济补偿金清算标准：“按清算人员与公司建立劳动关系时至公司解散期间的工作年限，每满一年支付一个月工资的经济补偿金，不足一年的部分仍按一年计算。月工资标准，按规定是解除或终止劳动关系前12个月的平均工资。2006年职工的工资是以车间核算，月平均工资约500元左右，当时盐城市区最低工资标准为480元，此次清算经济补偿金月工资标准为700元。”由于原告所在的车间出租给江动公司，被告认为原告不属于2006年8月份在岗人员，拒绝对原告进行登记清算。原告认为2006年8月其劳动关系保留在被告处，在被告停业，并与所有员工于2007年解除劳动关系之后，原告才于2007年底或2008年初与江动公司确立劳动关系，因此原告符合清算的条件，原告在2006年期间的平均工资为2200元。综上，诉请法院维护原告合法权益。被告中环机械公司辩称：1、原告的请求已超过诉讼时效。根据《劳动法》第八十二条或《劳动争议仲裁调解法》的第二十七条，原告向劳动仲裁部门提起仲裁，都已过仲裁时效；2、本案被告的主体不适格，原告应当以江动公司为诉讼主体；3、被告与江动公司之间签订了租赁合同，江动公司未按照租赁合同实际履行。租赁期间，原告与被告之间不存在任何的法律关系，因为工资的发放和社保缴纳、劳保发放等用工单位应当承担的权利义务全部由江动公司来履行，所以原、被告之间在2004至2007年之间已不存在劳动关系。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告袁勋原为被告中环机械公司职工。2004年3月18日，中环机械公司与江动公司签订《租赁合同》一份，载明：“出租方中环机械公司，承租方江动公司，第一条租赁物本合同租赁物为中环机械公司与飞轮生产制造（包括铸造和金加工）相关的土地、房产、设备、工装及所需的辅助设施；第二条租赁期限本合同租赁期限三年（2004年3月18日至2007年3月18日），三年租赁期满后承租方根据生产需要提出续租请求，出租方必须保证承租方要求，双方经过平等友好协商，重新签订租赁合同。……。第五条人员关系处理租赁合同一经承租方和出租方签字生效后，凡直接从事飞轮生产的有关人员由承租方管理，采取劳务输出方式，人员劳动关系仍保留在出租方，工资及相关劳动保护用品由承租方负责发放，应由出租方代缴发劳务输出人员的现有执行的两项保险费用（养老保险和工伤保险）由承租方按月结算给出租方。……。”2017年1月6日，中环机械公司发布人员清算方案，清算截止时间为2007年2月，清算对象为公司2006年8月在岗人员（具体人员名单以2006年8月发放工资条为准），清算办法，对所有人员发放经济补偿金，补偿结算社会保险，一次性结算结束。……2017年3月16日，原告袁勋等人以中环机械公司为被申请人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称亭湖仲裁委）申请仲裁，要求被告中环机械公司支付经济补偿金。当日，亭湖仲裁委以袁勋等人的仲裁请求超过法定仲裁时效，不符合受理条件为由作亭劳人仲不字[2017]第8号不予受理决定书。袁勋不服，遂诉至本院。本案在审理过程中，袁勋陈述：1986年10月至中环机械公司工作，从事送货工作，中环机械公司当时在海纯路上。2004年，中环机械公司将所有的设备出租给江动公司技术中心，技术中心在黄海东路，当时员工不同意搬设备，公司的其他负责人说谁不同意就将其开除。毛勋将中环机械公司飞轮组43个人带到江动公司技术中心，毛勋让员工在江动公司技术中心做三年再将员工带回去。三年结束后，中环机械公司已停产了，继续在江动公司工作。2004年开始，工资由江动公司发放。原来在中环机械公司缴纳养老保险，到了江动公司之后继续缴纳，到江动公司缴纳的保险与原中环机械缴纳的保险标准是一样的，与江动公司的职工不一样。江动公司职工享有的医疗保险和住房公积金是在2008年签订劳动合同之后享有的。2014年1月离开江动公司，离开时江动公司发放经济补偿金3万元左右。本院认为：原告袁勋2004年3月18日前在被告中环机械公司工作，2004年3月18日后，根据中环机械公司与江动公司签订的《租赁协议》，原告袁勋至江动公司工作。2007年中环机械公司停产，原告继续在江动公司工作，2014年1月，袁勋离开江动公司并领取了经济补偿金，现原告袁勋于2017年3月16日向亭湖仲裁委申请劳动仲裁已超过仲裁时效，故对原告袁勋的请求，本院不予支持。被告中环机械公司2017年1月5日公告中确定的补偿对象范围明确为2006年8月在岗人员（以2006年8月发放工资条为准），该清算范围由企业自主确定，且不违反法律强制性规定，原告自2004年被告与江动公司签订《租赁合同》起，已不在被告单位领取工资，故显然不在被告公布的人员清算方案范围之内，因此其要求按照清算方案支付经济补偿金，依据不足。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告袁勋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告袁勋负担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长  朱庆蓉人民陪审员  董 琴人民陪审员  张 瑜二〇一七年九月三十日书 记 员  万 莉附本案相关法律条文1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3209号原告：讷河市华成农资有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市兴华街（太平洋农机东侧），统一社会信用代码×××。法定代表人杨丽华，职务经理。委托诉讼代理人常顺，该公司法律顾问，男，1968年8月26日出生，住讷河市，公民身份号码×××。被告：韩冬梅，女，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。原告讷河市华成农资有限责任公司诉被告韩冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月8日变更诉讼请求为10,000.00元，于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市华成农资有限责任公司撤诉。预缴案件受理费969.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 周 敏二〇一七年九月十二日书记员 郭丽丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4896号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：孙茂忠，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告孙茂忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭隽婷二〇一七年九月七日书 记 员  张 静
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1233号申请执行人白文清，男，蒙古族，现住东胜区。被执行人韩翠莲，女，汉族，现住东胜区。本院于2009年7月8日立案执行白文清申请韩翠莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）东法民初字第2530号民事判决书，被执行人韩翠莲应支付申请人白文清借款50000元及利息（利息从2007年12月2日计算至判决书生效之日止，月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计息，最高利率不得超过月利率3%）案件受理费525元，承担执行费658元。本院已执行0.0元,尚有50000元未执行。现因被执行人身份不明确，且无法与其核实身份信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人白文清的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  周思远二〇一七年九月二十日书记员  ＸＸ慧
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3327号原告：招商银行股份有限公司泸州分行，统一社会信用代码91510500570723921R，住所地泸州市江阳区。负责人：刘守平，行长。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被告：李万银，男，汉族，1971年5月27日生，住四川省泸州市江阳区。被告：钟玉琼，女，汉族，1969年5月11日生，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510502738345726E，住所地江阳区江阳西路31号3层304号。原告招商银行股份有限公司泸州分行与被告李万银、钟玉琼、泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告招商银行股份有限公司泸州分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司泸州分行自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司泸州分行撤诉。案件受理费3207元，由原告招商银行股份有限公司泸州分行负担。审判员  童荣彬二〇一七年九月二十七日书记员  章 贵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3012号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人阳东润，男，1998年9月14日出生,汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被刑事拘留，2017年8月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3033号起诉书指控被告人阳东润犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人阳东润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年3月12日凌晨，被告人阳东润与欧某（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇红网网吧门口，由欧某望风，被告人阳东润用遗留的摩托车将被害人麦某停放在此处的一辆本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币7851元）偷走。2017年4月6日下午，民警在均安镇靓鸿达服装有限公司将欧某抓获,并在公司宿舍门口缴获被盗摩托车和在欧某的宿舍内缴获被盗窃摩托车的车牌、钥匙等物品，现已将上述物品发还给被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人阳东润的供述及对另案处理人欧某的辨认笔录，对作案现场、被盗的赃物、现场的视频监控截图的指认笔录；2.被害人麦某的报案陈述及对被盗的摩托车照片的指认笔录；3.另案处理人欧某的供述及对被告人阳东润的辨认笔录；4.涉案物品价格鉴定意见及告知书；5.抓获被告人阳东润的经过；6.被告人阳东润的户籍证明；7.扣押、处理物品清单。公诉机关据此认为，被告人阳东润无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条��犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人阳东润有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人阳东润对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人阳东润犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人阳东润无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人阳东润犯盗窃罪，罪名成立。被告人阳东润归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人阳东润的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阳东润犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以���轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执7662号之一申请执行人：陈新忠，男，1970年4月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省安仁县，被执行人：江少杰，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县，上列申请执行人陈新忠与被执行人江少杰买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初1951号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，江少杰应向陈新忠支付货款120000元并支付诉讼费2700元等。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈新忠申请强制执行，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人江少杰的财产状况进行调查，未有发现被执行人在本院辖区范围内有银行存款、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2017年7月21日查封被执行人江少杰名下、车牌号码为粤Ａ×××××的金旅牌车辆一辆，但未能发现该车辆。另查明，被执行人江少杰向广州市中级人民法院对本案提起申诉、再审，广州市中级人民法院于2017年6月30日以（2017）粤01民申302号受理了江少杰的申诉，但至今未有处理结果。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年九月十五日书记员  黄泽兴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执633号之一申请执行人西安灵境科技有限公司，住所地，陕西省西安市高新区科技五路3号橡树星座B座22层22201-22204，统一社会信用代码91610131742832922U。法定代表人徐建荣，系该公司董事长。特别授权委托代理人叶进恒，浙江策力律师事务所律师，执业证号13301200310626924。特别授权委托代理人周耀武，男，1970年9月16日生，汉族，西安灵境科技有限公司职工，住陕西省西安市雁塔区。被执行人贵阳睿德信电子系统工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，注册号520103000378916，组织机构代码05503835-6。法定代表人苏涤坡，系该公司经理。西安灵境科技有限公司申请执行贵阳睿德信电子系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1469号民事判决书判决，由被执行人贵阳睿德信电子系统工程有限公司支付申请人西安灵境科技有限公司工程款1 400 000元及违约金420 000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费21 180元。该判决书发生法律效力后，被执行人贵阳睿德信电子系统工程有限公司未自动履行义务，西安灵境科技有限公司向本院申请执行，产生执行费20 600元，以上款项共计1861780元及相应利息。在执行过程中，被执行人贵阳睿德信电子系统工程有限公司向本院承诺分期给付本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1469号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效��间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月十九日书记员  李祥祥
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执300号申请执行人姚某某,男,1974年2月14日，汉族。被执行人景某某,男,汉族,1982年4月25日生。被执行人崔某某,男,汉族,1978年6月16日生。本院在执行姚某某与景某某、崔某某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执300号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十八日书 记 员  侯思涛
西藏自治区江孜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0222民初78号原告谢春来，男，1966年2月1日生，汉族，经商，小学文化程度，系湖南省益阳市人，现住西藏江孜县，身份证号码×××被告谢大均，男，1962年12月20日出生，汉族，务工，初中文化程度，籍贯及住址四川省，身份证号码×××委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告田兵，男，1964年12月25日出生，汉族，经商，小学文化程度，籍贯及住址成都市，身份证号码×××委托代理人武彦文，北京市京师(拉萨)律师事务所律师。被告湖南奉天建设集团有限公司，住址湖南省长沙市。法定代表人屈登高，系该公司董事长。委托代理人贺团涛,湖南天恒健律师事务所律师。原告谢春来诉被告谢大均、田兵、湖南奉天建设集团有限公司的买卖合同纠纷一案，本院与2017年4月2日立案。原告谢春来于2017年9月25日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢春来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判长 德  吉审判员 白  玛审判员 旦增晋美二〇一七年九月二十五日书记员 土旦曲达
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民初7450号原告：宋忠凯，男，1987年4月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李春艳（系原告宋忠凯妻子），女，1986年8月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：寇宝平，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告宋忠凯与被告寇宝平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原、被告因自行协商解决了纠纷，原告于2017年9月4日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋忠凯撤回对被告寇宝平的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告宋忠凯(已交纳)负担。审判员  肖永明二〇一七年九月四日书记员  徐 菡法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初1120号原告：前郭尔罗斯蒙古自治县八郎镇西上村洪涛农副产品收购站。业主：赵洪涛，男，1984年8月11日生，汉族，前郭尔罗斯蒙古自治县人。委托代理人：刘中显，职业律师。被告：陈重，男，未到庭，特定事项不详。原告前郭尔罗斯蒙古自治县八郎镇西上村洪涛农副产品收购站(以下简称为前郭尔罗斯西上村洪涛．收购站)诉被告陈重买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张明兢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告前郭尔罗斯西上村洪涛收购站业主赵洪涛及委托代理人刘中显到庭参加诉讼，被告陈重经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。前郭尔罗斯西上村洪涛收购站业主赵洪涛诉称：被陈重在2014年至2015年期间数次向我购买大豆总价款为25万元，后经我催要，被告陈重给付我大豆款4.5万元，余欠货款20.5万元被告陈重给我出欠据一枚，并承诺2016年年底付清，但被告陈重至今未履行承诺给付余欠的20.5万元货款。故向法院起诉，要求被告陈重给付货款及利息。陈重未提出答辩意见。经审理查明：2014年至2015年期间，被告陈重在原告业主赵洪涛处赊购价值25万元的大豆，2016年6月偿还4.5万元，尚欠20.5万元未给付，给原告出具欠据一枚，欠据未约定还款期限。认定上述事实的证据有：原告的陈述、欠据等。本院认为，被告陈重在原告处赊购大豆，所欠货款应及时给付原告，其拒不给付是错误的，原告要求被告陈重立即给付所欠货款20.5万元应予以支持，但要求利息按月利1.5％支付无法律根据，应按中国人民银行贷款利率给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第29条，判决如下：被告陈重于本判决生效后立即给付拖欠原告前郭尔罗斯蒙古自治县八郎镇西上村洪涛农副产品收购站货款2O．5万元及利息(2017年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4375元，减半2187.50元由被告陈重负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张明兢二〇一七年九月十八日书记员  张立卫
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5696号原告：肖刚强，男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。原告：周花容，女，1979年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。被告：四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号。法定代表人：张建国，职务：董事长。原告肖刚强、周花容与被告四川山利和信房地产开发有限公司（以下简称：山利和信公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖刚强、周花容的委托诉讼代理人田晓彬、山利和信公司的法定代表人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖刚强、周花容向本院提出诉讼请求：1、请求判令山利和信公司为肖刚强、周花容办理位于成都市新都区新都紫瑞街X号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证；2、请求判令山利和信公司支付肖刚强、周花容逾期办理不动产权证书的违约金17430.17元（暂计自2015年1月1日-2017年5月22日），直至办理房屋不动产权证时止。事实与理由：2014年3月12日，肖刚强、周花容与山利和信公司签订《商品房买卖合同》，约定肖刚强、周花容向山利和信公司购买其开发的位于成都市新都区新都紫瑞街X号X栋X单元X楼X号房屋，总价款366180元，合同约定了办理产权的具体时间。合同签订后，肖刚强、周花容按照合同约定支付了购房款。山利和信公司将房屋交付肖刚强、周花容后，肖刚强、周花容向山利和信公司支付了办理房屋不动产权应交纳的契税、维修资金、登记费、印花税等税费。肖刚强、周花容多次催促山利和信公司办理所购买房屋的不动产权证，山利和信公司一直搪塞拒不办理。山利和信公司辩称，案涉房屋所在项目前期拆迁花费较大，项目竣工后商业用途房屋销售滞后，目前山利和信公司资金紧张，故暂时未能为肖刚强、周花容办理案涉房屋的不动产权证。至于违约金，希望肖刚强、周花容能够理解山利和信公司的难处，免除山利和信公司承担违约金的责任。经审理查明，2014年3月12日，肖刚强、周花容与山利和信公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定肖刚强、周花容购买山利和信公司开发的位于成都市新都区××街××单元××楼××号房屋，建筑面积共86.16平方米，该商品房单价每平方米5221.45元，总价款366180元。肖刚强、周花容与山利和信公司在《商品房买卖合同》第十九条第（二）项中约定“买受人同意委托四川山利和信房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，在《商品房买卖合同补充协议》第七条第6项约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起457日内取得房屋所有权证书的，买受人不得退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同签订后，肖刚强、周花容支付了购房款366180元，案涉房屋备案登记在肖刚强、周花容名下。2014年11月8日，肖刚强、周花容交纳了契税、维修基金及产权登记费共计5412.68元。同日，山利和信公司向肖刚强、周花容交付了案涉房屋。本院所确认的上述事实，有肖刚强、周花容提供的身份证复印件、工商登记信息复印件各1份，证明主体适格；有肖刚强、周花容提供的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》各1份，证明双方签订商品房预售合同及约定房屋办理不动产权证的时间、违约责任；有肖刚强、周花容提供的收据4份，证明肖刚强、周花容支付购房款及契税、维修基金及产权登记费。有肖刚强、周花容、山利和信公司的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。本院认为，肖刚强、周花容与山利和信公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，肖刚强、周花容按约向山利和信公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及产权登记费，履行了合同约定的全部义务，山利和信公司于2014年11月8日向肖刚强、周花容交付了房屋，但山利和信公司却未按合同约定在案涉房屋交付后457日内办理该房屋的权属转移登记，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，肖刚强、周花容要求山利和信公司办理不动产权证的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。山利和信公司辩称没有办理不动产权证是因为公司资金紧张不是免除其履行合同义务的法定理由，也不符合合同约定，山利和信公司辩称意见不成立，本院不予采信。肖刚强、周花容要求山利和信公司自2015年1月1日起按日万分之一的标准支付逾期办证违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，根据合同约定，山利和信公司应该按合同约定在案涉房屋交付后457日内办理该房屋的权属转移登记，故计算违约金的起始日期为2016年2月9日，肖刚强、周花容的该项诉讼请求部分成立。因肖刚强、周花容在庭审过程中坚持主张山利和信公司支付逾期办证违约金，山利和信公司辩称希望肖刚强、周花容免除山利和信公司承担违约金的责任的辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、四川山利和信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助肖刚强、周花容办理成都市新都区××街××单元××楼××号房屋不动产权证书，将上述房屋过户登记至肖刚强、周花容名下；二、四川山利和信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向肖刚强、周花容支付逾期办证违约金，计算方法为：以购房款366180元为基数，从2016年2月9日始计算至案涉房屋办理不动产权证之日止，以日万分之一为标准进行计算；三、驳回肖刚强、周花容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由四川山利和信房地产开发有限公司负担（案件受理费已由肖刚强、周花容垫付，此款由四川山利和信房地产开发有限公司在支付违约金时一并付给肖刚强、周花容）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  文光辉二〇一七年九月十八日书记员  张 娜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1994号申请执行人：吴彬，男。被执行人：重庆港城房地产（集团）有限公司.法定代表人赵德林。本院在执行吴彬与被执行人重庆港城房地产（集团）有限公司借款合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人案款本金1379600元及利息，案件受理费9508元，应向本院缴纳执行16393元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初1599号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十五日书记员 李亚军
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2110号之一原告：什邡市长兴投资有限公司，住所地什邡市方亭镇蓥峰北路，统一社会信用代码915106827597124846。法定代表人：邹杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李怀清，女，生于1981年3月23日，汉族，住四川省绵竹市。原告什邡市长兴投资有限公司与被告李怀清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月25日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡市长兴投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1,020元，保全费950元，合计1,970元，由原告什邡市长兴投资有限公司负担。审判员 石 娜二〇一七年九月二十五日书记员 杨茂林
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初4470号原告：赵芳，女，汉族。委托诉讼代理人：何忠友，男。委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，汉族。被告:黄新国（曾用名黄兴国），男，汉族。原告赵芳与被告ＸＸ、黄新国民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理。受理后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的代理人何忠友、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告黄新国因故未参加诉讼。2016年12月30日被告黄新国申请司法鉴定，2017年8月9日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，2017年8月31日，本案进行了第二次开庭审理，原告赵芳及其代理人白秀清、被告黄新国到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵芳诉称：被告ＸＸ需用资金，于2013年11月2日在原告处借款300000元，被告黄新国为其担保，口头约定按信用社贷款利息付息。后经原告多次催收未果。请求判令被告ＸＸ向原告偿还借款300000元及资金利息，被告黄新国承担担保还款责任；本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ辩称：向原告借款是事实，双方没有约定利息，我只收到原告转账276000元，借款本金应当是276000元，现没有能力全部偿还，只有每月分期偿还30000元，请求法院调解处理。被告黄新国辩称：被告ＸＸ向原告借款我只是介绍人，我没有在借条上写“并担保人”四个字，我没有做担保，主债务人ＸＸ自身有财产和工作单位，有能力偿还借款，我可以协助原告收回借款，我不承担担保责任。审理查明：被告ＸＸ需用资金，通过被告黄新国介绍认识原告赵芳的代理人何忠友，经协商在原告处借款，2013年11月2日被告ＸＸ向原告出具借条一份，载明：今借赵芳人民币300000元，以转账凭证为准，借款人ＸＸ；在场引荐人并担保人，黄新国，2013年11月2号。次日原告通过工商银行向被告ＸＸ转账276000元。后经原告多次催收未果，原告遂起诉主张上述权利。2016年12月30日被告黄新国申请司法鉴定，请求对借条上“并担保人”字迹是否为黄新国所写进行司法鉴定。本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行笔迹鉴定，2017年8月9日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明“2013年11月2日借条上并担保人字迹是黄新国本人所写”。本院认为，原告赵芳与被告ＸＸ双方系自然人之间的民间借贷关系，双方之间的债权、债务关系明确，被告应当在合理的期限内向原告返还借款。原告主张借款本金300000元，被告ＸＸ认为借款本金实际为银行转账276000元，原告对此辩称在被告出具借条时支付了现金24000元，被告予以否认，根据借条约定借款金额以转账凭证为准，且原告也未提供其他证据予以佐证，故本院对原告辩称在被告出具借条时支付了现金24000元的意见不予采信，本案借款本金认定为276000元。被告黄新国辩称“我没有在借条上写‘并担保人’四个字，我没有做担保，我不承担担保责任”，根据被告黄新国的笔迹鉴定申请，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明“2013年11月2日借条上并担保人字迹是黄新国本人所写”，该鉴定结果具有科学性、客观性，民事诉讼法规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因此，本院可以认定在本案中，被告黄新国为被告ＸＸ的债务提供了担保，其应当按约定向原告承担保证责任。原被告之间未约定利息，视为不支付利息，但被告依法应当向原告支付从起诉之日按同期银行贷款利率计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《中华人民共和国民担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、限被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内向原告赵芳返还借款276000元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率，自2016年12月9日起计算至付清借款之日止），由被告黄新国对上述给付内容承担连带偿还责任，被告黄新国承担的保证义务，有权向被告ＸＸ追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告ＸＸ、黄新国负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一七年九月五日书记员 曹力文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1862号原告：徐尚礼，男，汉族，1968年11月9日出生，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告徐尚礼与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐尚礼的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。徐尚礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除徐尚礼与金旌公司之间的劳动关系；2、判令金旌公司支付徐尚礼经济补偿金9000元；3、本案诉讼费用由金旌公司承担。事实和理由：徐尚礼于2014年9月份即至金旌公司工作，金旌公司自2015年11月起拖欠工资至2017年5月份，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。徐尚礼为维护自身合法权益，现要求解除与金旌公司的劳动合同关系，金旌公司支付经济补偿金。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。徐尚礼为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明徐尚礼与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，徐尚礼在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，徐尚礼月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、中国银行交易明细清单一份，证明徐尚礼在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、三，徐尚礼在与金旌公司解除劳动合同关系前的月平均工资为2802元。本院经审理认定事实如下：徐尚礼于2014年11月份至金旌公司工作。金旌公司因经营不善，导致停产，金旌公司拖欠徐尚礼2016年11月份至2017年5月份工资17610元未支付，且拖欠社保不予缴纳，徐尚礼于2017年5月份离开金旌公司。徐尚礼为维护自身合法权益，诉至本院，要求解除与金旌公司的劳动合同关系，并要求金旌公司支付经济补偿金。另查明，在双方解除劳动合同关系前，徐尚礼的月平均工资为2802元。本院认为：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。徐尚礼至金旌公司工作以来，金旌公司未按照法律规定与徐尚礼订立劳动合同，且不能及时、足额的向劳动者支付劳动报酬，亦未依法为劳动者缴纳社会保险，依据法律相关规定，徐尚礼有权利主张解除劳动合同，故本院对徐尚礼主张的要求与金旌公司解除劳动关系的诉讼请求，予以支持。由于金旌公司存在拖欠工资、不缴纳社保的情形，侵犯劳动者的合法权益，徐尚礼有权利要求金旌公司向其支付经济补偿金，故本院对徐尚礼主张的要求金旌公司向其支付经济补偿金的诉讼请求予以支持。经济补偿金按照工作年限，每满一年支付一个月工资，满六个月不满一年的按一年计算，支付一个月工资，金旌公司应支付徐尚礼经济补偿金：2802元×3个月=8406元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐尚礼与被告宁夏金旌新材料股份有限公司之间的劳动关系；二、被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告徐尚礼经济补偿金8406元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十八日书记员李钊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2452号罪犯黄兴旺，男，1992年6月8日出生，拉祜族，云南省景谷傣族彝族自治县人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年6月22日作出（2015）五法刑二初字第141号刑事判决，以被告人黄兴旺犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月15日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兴旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兴旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴旺减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月22日起至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2066号原告西安乐家物业管理有限公司，住所地：西安市高陵区泾渭街道办事处长庆西路96号。法定代表人王勤，该公司总经理。委托代理人张禾，该公司法务。委托代理人魏倩倩，女，1993年12月24日出生，汉族，住西安市未央区凤城三路文景观园12#801，该公司法务，身份证号码610528199312240942。被告姚选峰，居民。本院在审理原告西安乐家物业管理有限公司诉被告姚选峰物业服务合同纠纷一案中，原告西安乐家物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安乐家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告西安乐家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安乐家物业管理有限公司负担，其已预交50元，由本院退付其25元。审判员  武祎峰二〇一七年九月十五日书记员  赵 楠
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执561号申请执行人：罗星武。被执行人：刘鸿建。申请执行人罗星武与被执行人刘鸿建民间借贷纠纷一案，申请执行标的35000元及利息等。在执行中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议，申请执行人书面申请不要求冻结被执行人的存款账户、不要求将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2253号民事判决书的本次执行程序。被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年九月十九日书记员  李豪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更571号罪犯邑布说胡，男，1972年9月13日出生，四川省甘洛县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）川凉中刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人邑布说胡犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25707.50元。被告人邑布说胡不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月23日作出（2015）川刑终字213号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判，并核准邑布说胡死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯邑布说胡在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邑布说胡于2015年4月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邑布说胡在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯邑布说胡死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1020号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段85号港银大厦。负责人龚立新，该营业部总经理。被执行人湖南尊升商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段119号2105、2106房。法定代表人吴世锦，董事长。被执行人湖南共和实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际10楼。法定代表人潘建文，董事长。被执行人刘玮，男，汉族，1966年2月25日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘晓红，女，汉族，1967年11月22日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人邹明雄，男，汉族，1967年6月29日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘君，女，汉族，1970年5月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人肖勇，男，汉族，1966年5月18日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人吴世锦，男，汉族，1971年12月7日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人易昕，女，汉族，1975年12月15日出生，住湖南省长沙市开福区。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被执行人湖南尊升商贸发展有限公司、湖南共和实业发展有限公司、刘玮、刘晓红、邹明雄、刘君、肖勇、吴世锦、易昕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2016）湘01民初1772号民事调解书已发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部于2017年6��2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院在执行过程中轮候查封了被执行人名下房产(该房产已设定抵押)，查封了被执行人在其他公司的股权，因上述财产暂无法处置。经查询，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1772号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效���。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一七年九月一日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财���调查未发现可供执行财产，在申请执行签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1835号申请执行人：张爱荣，女，1964年10月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：王艳香，女，1958年11月13日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人张爱荣与被执行人王艳香民间借贷纠纷一案，查明被执行人王艳香目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人张爱荣同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终1234号上诉人（原审原告）：周志军，男，1978年2月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。上诉人（原审原告）：祝荣英，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。被上诉人（原审被告）：武夷山市武夷建筑工程有限公司，住所地福建省武夷山市武夷街道高苏坂，统一社会信用代码9135078215726985XB。法定代表人：李建忠，董事长。被上诉人（原审被告）：武夷山市建宏置业有限公司，住所地福建省武夷山市旅游度假区双利小区，组织机构代码775359-X。法定代表人：林建，董事长。原审第三人：叶继旺，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。原审第三人：杨根君，女，1968年9月27日出生，汉族，住福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。上诉人周志军、祝荣英与被上诉人武夷山市武夷建筑工程有限公司、武夷山市建宏置业有限公司及原审第三人叶继旺、杨根君执行异议之诉纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2016）闽0782民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人周志军、祝荣英于2017年6月28日收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但周志军、祝荣英未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周志军、祝荣英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万卫平审判员  郑宗岳审判员  刘松青二〇一七年九月十一日书记员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行,住交口县。主要负责人：任俊保，职务行长。委托诉讼代理人：冯小平，特别授权代理。被执行人：冯超。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行与冯超借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年九月二十九日()书记员  陈文俊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1932号之二申请执行人开鲁县黑龙坝镇台河沿砖厂，住开鲁县。被执行人阿日奔他布那，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2470号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿日奔他布那在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢28-1号申请执行人李在德，男，汉族，住介休市。被执行人孔方胜，男，汉族，住介休市。被执行人薛宝兰，女，汉族，住介休市。李在德与孔方胜、薛宝莲物权一案，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第599号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定二被执行人赔偿申请人房屋损失费48457.31元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年3月1日立案受理。在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介民初字第599号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年九月二十六日书记员 董文和
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)定执字第87号申请执行人鹿雷，住所地定州市，证件号码132401197809106311。被执行人孙丽萍，地址定州市。鹿雷与孙丽萍其他案由一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙丽萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鹿雷于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[���阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人孙丽萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鹿雷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙丽萍新的财产线索，申请执行人鹿雷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年九月十三日书记员  吴占银
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0581执550号之四申请执行人：段怀清，男，1980年9月生，汉族，住腾冲市。被执行人：陈继，男，1986年12月生，汉族，住腾冲市。本院在执行段怀清与陈继劳务合同纠纷一案中，本案执行标的5700元，已受偿1980元。余款3720元，在执行过程中，因被执行人陈继长期外出未归，亦无相应的财产可供执行，经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董新书二〇一七年九月二十日书记员  李红玲
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2150号原告：四川巴蜀乐油脂有限责任公司，住所地什邡市马井镇菠萝村，统一社会信用代码91510682MA6231K65E。法定代表人：廖勇，该公司负责人。委托诉讼代理人：赖晓雪，女，生于1984年12月2日，汉族，该公司员工，住什邡市（一般授权代理）。被告：杨善炳，男，生于1956年8月27日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师（特别授权代理）。原告四川巴蜀乐油脂有限责任公司与被告杨善炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案,原告于2017年9月22日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告四川巴蜀乐油脂有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为566元，由原告四川巴蜀乐油脂有限责任公司负担。审判员 石 娜二〇一七年九月二十二日书记员 荣红妮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13147号之二申请执行人雷义，男，汉族，1984年8月10日出生，户籍地址河南省淮阳县。被执行人深圳市光明新区公明文海源五金厂，住所地广东省深圳市光明新区公明街道长圳社区元升物流园A1栋，统一社会信用代码92440300L672578580。法定代表人张文明。申请执行人雷义与被执行人深圳市光明新区公明文海源五金厂劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】436号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币7056元及利息。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门查证、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，系其权利的处分，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 琼人民陪审员  吴汉明人民陪审员  黄 芳二〇一七年九月一日书 记 员  戴炳钦
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书冀民申4538号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桥西童兴龙西医诊所，住所地：石家庄市桥西区红旗大街887号宫家庄新世纪小区*号楼*层。代表人：童兴龙，该所主治医师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕香茹，女，1948年8月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北医科大学第二医院，住所地：石家庄市新华区和平西路***号。法定代表人：王晓路，院长。再审申请人桥西童兴龙西医诊所因与被申请人吕香茹、河北医科大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终6580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桥西童兴龙西医诊所申请再审主要称：一、一审主审法官负责本案司法鉴定程序的协调和组织的做法，严重违反法定程序，申请人对鉴定机构的确定不知情。二、原审法院作出判决所依据的所谓的鉴定结论，缺乏事实及科学依据，导致认定事实错误，判决结果显失公平。本案造成患者死亡的责任人不是申请人而是被申请人省二院。本院经审查认为，根据一审法院2015年8月20日庭前会议笔录记载，本案司法鉴定机构是由各方当事人协商选定的，并不违法律规定。主办法官组织各方对当事人提交的鉴定材料进行质证亦无违法之处。原审法院委托北京盛唐司法鉴定中心进行鉴定，符合法律程序。申请人对鉴定结论有异议，但未能提供推翻该鉴定的有效证据，原审以此作为定案依据并无不当。综上，桥西童兴龙西医诊所的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人桥西童兴龙西医诊所的再审申请。审判长  张新峰审判员  郝英春审判员  宋 威二〇一七年九月十一日书记员  孟祥辉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1428号申请执行人：孙立秋，男，1963年8月8日出生，汉族，住所，天津市西青区。被执行人：孙果键，男，1981年7月24日出生，汉族，住所，河北省沧州市。本院在执行申请执行人孙立秋申请执行被执行人孙果键民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4178号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月七日书 记 员  程 艺
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执843号之一申请执行人：王轲，男，1979年11月22日生，汉族被执行人：于磊军，男，1980年2月6日生，汉族被执行人：柯颖越，女，1985年2月22日生，汉族本院在执行申请执行人王轲与被执行人于磊军、柯颖越民间借贷一案中，责令被执行人支付申请执行人1046200元、诉讼费12108元、利息及执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月16日以（2016）鲁0691执保210号民事裁定书，查封了执行人于磊军所有的位于烟台市福山区天府街富豪新天地26-2-102号（房产证号：烟房权证福私字第S372**号）房屋一套和被执行人柯颖越所有的鲁YK96**号（品牌型号：奥迪牌WAU0FD8T）轿车一辆，并于2017年8月22日对上述财产的价值进行评估，房屋评估价值656240元，奥迪轿车评估价值257000元。双方协商后均同意以上述财产抵偿本案债务913240元，申请执行人放弃剩余部分债权的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖成财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人于磊军所有的位于烟台市福山区天府街富豪新天地26-2-102号房屋（房产证号：烟房权证福私字第S372**号，建筑面积100.96平方米）一套作价656240元，交付申请执行人王珂抵偿相应债务，房屋所有权自本裁定送达申请执行人王珂时���转移。二、将被执行人柯颖越所有的鲁YK96**号轿车（品牌型号：奥迪牌WAU0FD8T）一辆轿车作价257000元，交付申请执行人王珂抵偿相应债务，车辆所有权自交付时起转移给申请执行人王珂。三、申请执行人王珂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  王群昌二〇一七年九月十一日书记员  侯树巍
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1124执278号申请执行人邹卫国，男，1963年10月20日，汉族，江西省乐平市人，初中文化，个体户，户籍所在地江西省，现住江西省德兴市。被执行人李忠金，男，1963年4月2日出生，汉族，铅山县人，个体户，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人邹卫国与被执行人李忠金买卖合同纠纷一案中，执行标的37000元、诉讼费751元、执行费455元，尚有执行标的37000元、诉讼费751元、执行费455元未执行到。在案件执行过程中，被执行人李忠金因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人李忠金房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人李忠金无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  苏祖阳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更538号罪犯钱宗学，男，1974年10月4日出生，四川省苍溪县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2014年3月20日作出（2013）广刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人钱宗学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26962元。被告人钱宗学未提出上诉。经本院复核审理，于2014年12月12日以（2014）川刑复字第792号刑事裁定，核准被告人钱宗学死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯钱宗学在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯钱宗学于2015年1月9日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钱宗学在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯钱宗学死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执620号之二申请执行人：叶忠妹，女，1980年11月8日出生，汉族，住漳平市，被执行人：张士钦，男，1979年11月21日出生，汉族，住漳平市，申请执行人叶忠妹与被执行人张士钦离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2016）闽0881民初1434号民事判决书，判决闽Ｆ×××××光速牌摩托车归申请执行人叶忠妹所有，被执行人张士钦应向申请执行人叶忠妹一次性支付房屋补偿款人民币28000元，该判决于2017年3月29日发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，扣留提取了被执行人张士钦在福建省漳平木村林产有限公司的工资收入，本院将闽Ｆ×××××光速牌摩托车移交申请执行人叶忠妹，并办理了变更过户手续，申请执行人叶忠妹与被执行人张士钦于2017年9月13日就房屋补偿款达成和解协议，申请执行人同意对被执行人张士钦名下的财产不予以处置，并申请把被执行人张士钦从失信被执行人名单中暂时予以屏蔽，同时申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序，对被执行人名下的财产不予以处置，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人未按和解协议履行或有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱  隆  武审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇一七年九月十四日书记员 李晓萍（代）附相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0527民初1614号原告:吉文海，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住任县。被告:白保珍，男，1947年11月10日出生，汉族，住南和县。委托代理人:白景文，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和县贾宋镇西樊屯**号，身份证号:1322281972********。代理权限:特别授权。委托代理人:齐晓丽，河北翰飞律师事务所律师。代理权限:一般代理。案由:机动车交通事故责任纠纷原告吉文海与被告白保珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古文海到庭参加诉讼，被告白保珍委托代理人白景文、齐晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉文海向本院提出诉讼请求:1、请求法院责令被告赔偿原告车损费、评估费共计23483元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年1月30日09时许，吉文海驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿南和县兴业路由北向南行驶至小胡村北侧路段时，与前方同向行驶白保珍驾驶的电动三轮车(载侯贤的)发生交通事故。造成:白保珍、侯贤的受伤，两车损坏。经南和县交警队处理认定:吉文海、白保珍负事故同等责任，侯贤的不负事故责任。吉文海驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车经评估车损为45595元，评估费1370元，恳请人民法院依法支持原告的诉求。被告白保珍代理人辩称，原告提供的评估报告与事故造成车辆损坏的位置不符，原告主张的公估损失过高，我方不应按照对方的要求承担赔偿责任。经审理查明:2017年1月30日09时许，吉文海驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿南和县兴业路由北向南行驶至小胡村北侧路段时，与前方同向行驶白保珍驾驶的电动三轮车(载侯贤的)发生交通事故。造成:白保珍、侯贤的受伤，两车损坏。经南和县交警队处理认定:吉文海、白保珍负事���同等责任，侯贤的不负事故责任。吉文海驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车经评估车损为45595元，支出评估费1370元。另查明，吉文海驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车事故中撞击部位为车头左前侧，其车头右前侧未见损坏部位。吉文海提交的公估报告中右前大灯、右发动机罩铰链、右前杠支架、右前叶子板前轮眉四个部位公估损失5440元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、公估报告书、公估费发票及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，南和县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吉文海、白保珍负事故同等责任，侯贤的不负事故责任，该认定书程序合法，并无不当，可以作为定案的依据。被告辩称原告提交的公估报告书评估数额过高，经审理查明原告吉文海驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车事故中撞击部位为车头左前侧，其车头右前侧未见损坏部位。本院认为吉文海提交的公估报告中右前大灯、右发动机罩铰链、右前杠支架、右前叶子板前轮眉四个部位公估损失5440元不应由被告承担赔偿责任:公估报告书中其余公估损失，被告未提交充分证据证明公估价值过高，本院依法予以认定。原告吉文海的损失有:车损费40155元(45595元-5440元)、评估费1370元共计41525元。被告白保珍承担50%的赔偿责任为20762.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告白保珍于本判决生效后十五日内赔偿原告吉文海车损费、评估费等损失共计20762.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取计193.5元，由被告白保珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 员 陈建国法官助理 胡瑞科二〇一七年九月二十六日书 记 员 翟璇璇
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1900号之一申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行被执行人夏宏斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1443号，依法向被执行人夏宏斌发出执行通知书，责令被执行人夏宏斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏宏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏宏斌(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月二十九日书记员  童 憬
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初1003号原告：王义春，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：杨瑞，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆波，山东品众元律师事务所律师。被告：葛富庆，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，临沂高新区。本院在审理原告王义春与被告葛富庆劳务合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王义春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王义春负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一七年九月二十八日书 记 员  孟祥运
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0402民初3209号原告：熊某某，女，汉族，1937年6月14日出生。原告：甘某甲，女，汉族，1976年5月16日出生。原告：甘某乙，男，汉族，1966年1月18日出生，。原告熊某某、甘某乙共同委托诉讼代理人：甘某甲，身份情况同原告甘某甲，系原告熊某某之女，原告甘某乙之妹。被告：甘某丙，男，汉族，1957年4月21日出生。本院在审理原告熊某某、甘某甲、甘某乙与被告甘某丙继承纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊某某、甘某甲、甘某乙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告熊某某、甘某甲、甘某乙负担。审判员  陈芳妮二〇一七年九月十一日书记员  段 博
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执512号申请执行人:赵清才，男，1990年2月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：杨小斌，男，1996年11月15日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人赵清才与被执行人杨小斌借款合同纠纷一案中，申请执行人赵清才以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017闽06**执512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月十三日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2344号罪犯苏龙，男，1984年12月1日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年4月20日作出(2014)南刑初字第377号刑事判决，以被告人苏龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币200000元，继续追缴违法所得人民币469063.84元。被告人苏龙不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年7月1日作出(2015)一中刑终字第0310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯苏龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苏龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯苏龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯苏龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏龙减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元不变，继续追缴违法所得人民币469063.84元不变。（刑期自2013年12月16日起至2022年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执279号申请执行人：普措文扎，男，藏族，1987年10月27日出生，公民身份号码×××，住青海省曲麻莱县。委托代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被执行人：青海明扬房地产开发有限公司，统一社会信用代码证：×××，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人杨绍君，该公司总经理。普措文扎与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2017）宁仲调字第017号仲裁调解书确认：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司一次性给付申请人普措文扎违约金62549元；二、本案仲裁费用3912元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人普措文扎合计人民币66461元，被申请人自本调解书生效之日起30日内付清。仲裁调解生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人普措文扎向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款67358元（包含执行费897元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年九月十九日书记员  王佳璇
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0421民初92号原告：刘虎，男，1985年7月1日生，汉族，居民。委托代理人：王飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：张庆元，男，1964年9月29日生，汉族，居民。被告：刘瑞平，女，1965年9月18日生，汉族，居民。原告刘虎诉张庆元、刘瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，因被告张庆元、刘瑞平下落不明于2017年5月裁定转为适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘虎的委托代理人王飞到庭参加诉讼，原告刘虎、被告张庆元、被告刘瑞平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘虎向本院提出诉讼请求：1、判令张庆元、刘瑞平偿还借款50000元，利息4583元，2、判令张庆元、刘瑞平承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日张庆元、刘瑞平因生产经营需要向其借款50000元，当时书写借条一份，未约定借款利息及还款时间，经其多次催要张庆元、刘瑞平一直未还。张庆元、刘瑞平未到庭应诉亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据可认定事实如下：2016年5月6日张庆元、刘瑞平因生产经营需要向刘虎借款50000元，当时书写借条一份，未约定借款利息及还款时间，经刘虎多次催要张庆元、刘瑞平一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，张庆元、刘瑞平借刘虎50000元有其书写欠条能够证实，应予偿还。刘虎要求张庆元、刘瑞平偿还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持；刘虎要求张庆元、刘瑞平承担借款利息4583元的请求，因双方未约定借款利息且未约定还款时间，不予支持。张庆元、刘瑞平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见〉》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆元、刘瑞平欠原告刘虎借款50000元，于本判决生效之日起10日内偿还；驳回原告刘虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告张庆元、刘瑞平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  王殿波人民陪审员  王婷婷人民陪审员  朱咸富二〇一七年九月二十日书 记 员  姬福钰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执431号之一申请执行人乐陵市永信盛业投资担保有限公司。住所地：乐陵市乐庆公路南侧（贾家）。法定代表人：王书娥（总经理）。被执行人朱国明，男，1982年9月30日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人董超，男，1985年12月31日生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请执行人乐陵市永信盛业投资担保有限公司与被执行人朱国明、董超为追偿权纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1350号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人朱国明、董超送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人朱国明、董超��今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人董超、赵学敏夫妻名下位于乐陵市某某路北侧某某某园小区20幢4楼401室，房产证号为20××60。查封期限为两年，自2017年9月4日起至2019年9月3日止，查封其间，该楼房不得办理过户、变更、买卖等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 李 鹏二〇一七年九月四日书记员 赵 强
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6580号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：冷悦贤，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告冷悦贤金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽