wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初15846号 原告：任延军，女，1951年6月5日出生，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。 被告：姚国顺，男，1941年7月28日出生，汉族，退休，现住沈阳市于洪区。 原告任延军与被告姚国顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任延军、被告姚国顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任延军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿120急救费430元、医药费4,479.4元、住院伙食补助费480元、护理费900元、营养费500元、交通费500元、误工费1,000元，合计8,289.4元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，被告去原告种植的菜园偷原告种植的杏，与原告发生口角，将原告打伤住院。后经马三家派出所出警，并记录在案。现原告要求被告赔偿各项损失，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告姚国顺辩称，原告所述事实不符，我没有偷原告的杏，杏树不是原告的，我也没有打原告，原告骂我老伴，我去质问原告，后在争吵过程中我说我回去拿电话要报警，原告就躺在地上了，报警后派出所出警。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原、被告系邻居关系。2016年6月29日，原、被告在小区内发生口角，后沈阳市公安局于洪分局马三家派出所出警。本院根据双方当事人的申请，调取了马三家派出所对被告姚国顺及证人刘常江所做的《询问笔录》，没有出警记录等，其中刘常江的《询问笔录》载明：2016年6月29日6时许，刘常江在自家窗户口正在往外面看，看见楼下姚国顺和任延军吵起来，二人没有身体接触，过了一会儿任延军就躺在地上了。姚国顺根本就没有打任延军，任延军自己躺地上的。该份《询问笔录》系公安机关作出，能够证明事发当时情况，本院予以采信。 2、根据被告所称，事发后马三家派出所并未对被告进行行政拘留或其他处罚。 本院认为：公民合法的人身权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供证据证明被告打了原告，且沈阳市公安局于洪分局马三家派出所的《询问笔录》中载明，被告没有打原告，原告是自己躺地上的，故原告的主张本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告任延军的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告任延军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李旭莹 二〇一七年一月二十日 书记员  高宇婷
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0702民初3849号 原告：廖冬香,女,1954年12月26日出生,汉族,住南平市延平区。 委托诉讼代理人：苏小妹，福建武夷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范沁宁，福建武夷律师事务所实习律师。 被告：郭可森,男,1956年4月15日出生,汉族,住南平市延平区。 被告：陈天玉,女,1959年7月7日出生,汉族,南平市延平区室, 原告廖冬香与被告郭可森、陈天玉相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告廖冬香于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖冬香向本院提出撤诉申请，系廖冬香自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖冬香撤诉。 案件受理费50元，由廖冬香负担。 代理审判员  庄晗玥 二〇一七年一月十日 书 记 员  李闽洲 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0184执3026号 关于广州农村商业银行股份有限公司从化支行申请执行江惠明、赵全珍、广州市奔成实业有限公司金融借款合同纠纷一案，依照生效的（2015）穗从法民二初字第739号民事判决书，被执行人应偿还借款175991.38元及利息等。在执行过程中，本院已扣划被执行人广州市奔成实业有限公司的银行存款215911.96元（包括本息195797.52元、迟延履行利息7422.44元、律师费9900元、执行费3092元）并发还给申请人。被执行人已履行完义务，申请执行人同意本案结案，本案执行完毕。 特此通知 二〇一七年一月二十五日 联系人：肖志雄、书记员：张青青 联系电话：020-83007902、8300****
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2016）宁0302民初709号原告:王宏，男，1975年5月20日出生（身份证号：×××），汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：张存兰，女，1958年2月22日出生（身份证号：×××），汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：郑景瑞，男，1983年7月17日出生（身份证号：×××），汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张学伏，男，53岁，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王宏与被告张存兰、郑景瑞、张学伏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案。原告王宏于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王宏撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏负担。审判长 余海娟人民陪审员 任振淼人民陪审员 薛彩霞二〇一七年一月十三日书记员 于江
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖18执恢1号 申请执行人：陈绍明，男，1953年12月24日出生，汉族，宁国市东正国际装饰城投资人，住安徽省宁国市。 被执行人：旌德县山丰萤石矿业有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥许家村，组织机构代码66948961-0。 法定代表人：陆永祥，该公司董事长。 被执行人：方春，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人陈绍明与被执行人旌德县山丰萤石矿业有限公司、方春民间借贷纠纷一案中，于2016年12月29日冻结了被执行人旌德县山丰萤石矿业有限公司在旌德县铁路工作办公室处到期债权150万元。现申请执行人陈绍明与被执行人方春达成和解协议，并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人旌德县山丰萤石矿业有限公司在旌德县铁路工作办公室处到期债权150万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  芮征兵 代理审判员  杨 伟 代理审判员  夏祖国 二〇一七年一月九日 书 记 员  张翀鸣
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初75号原告冯友连，女，汉族，1977年11月15日生，贵州省习水县人，住习水县。代理人胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。代理人袁俊玲，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告罗江乾，男，汉族，1978年10月5日生，贵州省习水县人，住习水县。被告贵州共兴煤业有限公司，住所地习水县隆兴镇五一村，统一社会信用代码证号为91520000215033504T。法定代表人袁仁友，该公司总经理。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人廖浪，贵州黔北律师事务所律师。原告冯友连诉被告罗江乾、贵州共兴煤业有限公司（以下简称共兴煤业）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审判，公开开庭进行了审理。贵州名城（习水）律师事务所律师胡珊瑚、袁俊玲受习水县法律援助中心的指派，作为原告冯友连的代理人参加了诉讼，被告罗江乾和被告共兴煤业的委托代理人范美林、廖浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月12日被告共兴煤业与被告罗江乾签订了分包合同，约定共兴煤业将工业广场内的联合楼、宗采综掘检修车间等工程发包给无资质的被告罗江乾，原告在此工程为罗江乾提供劳务。2014年3月14日综采楼在建设过程中发生坍塌事故，被告共兴煤业以事故系被告罗江乾施工违规所致为由，拒绝支付工程款，导致被告罗江乾无法按时向原告支付拖欠的劳动报酬5250元，经多次协商未果，诉请判令二被告连带向原告支付拖欠的劳动报酬5250元，并承担诉讼费。被告罗江乾辩称：对原告诉请给付的金额无异议。由于被告共兴煤业没有将工程款支付给我，所修建的房屋垮塌了，但我没有资质，被告共兴煤业对于工人工资应当与我承担连带责任。工程是由共兴煤业管理和设计的。被告共兴煤业辩称：对原告诉请的金额不认可，我公司将工程发包给罗江乾，是按照工程进度支付工程款，罗江乾将工程分包给其他人，我公司不知情；我公司与被告罗江乾之间属于承揽合同关系，已经足额支付了75万余元的工程款；法院生效的判决认定原告与我公司没有劳动关系，我公司不向原告支付劳动报酬，原告再次起诉我公司构成重复起诉，违背了“一事不再理”的原则；原告不是我公司雇佣的人员，诉请我公司连带给付劳动报酬于法无据。请求驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：2013年9月12日，被告共兴煤业与被告罗江乾签订协议，约定被告共兴煤业将其拟建煤矿工业广场内的联合楼、综采楼等工程发包给罗江乾承建，罗江乾承包后将钢筋、木工、砖工、混凝土工程分包给朱利波、邹如强、曹勇、罗永贵等人，并将工程分为四个班组，曹勇担任砖工班组长，朱利波担任钢筋班组长，王如通担任木工班组长，罗永贵为混凝土班组长，由各班组长自行招用工人进行施工。施工过程中，共兴煤业陆续向罗江乾支付了工程款70多万元。2014年3月14日综采楼在建设过程中发生坍塌事故，同年5月28日，习水县人事劳动和社会保障局作出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令共兴煤业和罗江乾向100余名劳动者支付劳动报酬，共兴煤业不服，提起行政诉讼，本院于2015年3月31日作出判决，撤销了上述《劳动保障监察责令改正决定书》。2016年1月13日，冯友连以共兴煤业为被申请人，向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认冯友连与共兴煤业2013年11月至2014年3月存在劳动关系，由共兴煤业支付工资5250元。习水县劳动人事争议仲裁委员会于同年3月15日裁决确认冯友连与共兴煤业2013年11月至2014年3月存在劳动关系，由共兴煤业向冯友连支付工资5250元。共兴煤业不服向本院提起诉讼，本院于2016年7月11日作出判决，确认原告贵州共兴煤业有限公司与冯友连2013年11月至2014年3月不存在劳动关系，贵州共兴煤业有限公司不向冯友连支付劳动报酬。判决生效后，冯友连另案向本院提起民事诉讼，请求判令被告罗江乾、共兴煤业承担连带责任，向原告冯友连支付拖欠的工资5250元。另查明：冯友连在被告罗江乾的班组做工，按150元每天计算，应领取工程款5250元，被告罗江乾在差欠民工工资花名册上签字进行了确认。本院认为：债务应当清偿。原告冯友连为被告罗江乾提供劳务，被告罗江乾欠原告冯友连劳动报酬5250元，被告被告罗江乾签字进行了确认，作为实际施工人，被告罗江乾应当承担给付义务。被告共兴煤业将工程发包给没有资质的被告罗江乾，施工过程中工程坍塌，发包方共兴煤业是否应当继续向罗江乾支付工程款存在争议，本院（2016）黔0330民初2134号生效判决书已经判决确认冯友连与共兴煤业2013年11月至2014年3月不存在劳动关系，共兴煤业不向冯友连支付劳动报酬，故原告诉请被告共兴煤业承担连带责任不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告罗江乾于2017年2月24日前，给付原告冯友连劳动报酬5250元。二、驳回原告冯友连的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告罗江乾承担。本判决为终审判决。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  杨福财二〇一七年一月二十二日书记员  袁 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执447号 申请执行人：李茂堂，男，1937年11月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：殷有飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院执行李茂堂与殷有飞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人殷有飞存款等财产及收入48000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人殷有飞负担本案执行费620元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定立即执行。 执行员  李俊 二〇一七年一月十九日 书记员  王媛
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325执562号 关于申请人王利民申请执行被执行人宴理全民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2015年11月6日作出（2015）富民初字第1086号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王利民于2016年8月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2016）云0325执562号执行 案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  耿通飞 审判员  李云峰 审判员  廖 琳 二〇一七年一月二十三日 书记员  彭文学
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4324民初1028号原告：鲁德文，男，1989年4月25日出生，汉族，哈巴河县齐巴尔乡齐巴尔克孜勒喀英村农民。被告：马军，男，1990年2月10日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。原告鲁德文与被告马军买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁德文到庭参加诉讼。被告马军未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告鲁德文向本院提出诉讼请求：被告马军支付欠款17000元，并由被告马军承担案件受理费。事实和理由：2016年9月30日，原、被告双方签订车辆买卖协议，原告鲁德文以37000元的价格将×××号小轿车出售给被告马军。被告马军向原告鲁德文支付20000元后，剩余17000元双方约定于2017年4月20日欠支付，该款被告马军至今未付。被告马军辩称，确实自原告鲁德文处购买×××号轿车，约定价格为37000元，购买时支付给原告鲁德文20000元，尚欠17000元，但自己目前没有支付能力。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原、被告双方签订车辆买卖协议书，约定被告马军自原告鲁德文处购买原告鲁德文所有的价值37000元的小型轿车，并约定被告马军已向原告鲁德文支付了20000元，剩余的17000元被告马军于2017年4月20日前支付。该款被告马军至今未付。对原告鲁德文出示的2016年9月30日的车辆买卖协议书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告马军自原告鲁德文处购买车辆，双方之间形成的买卖合同合法有效，被告马军应当按照约定的数额、约定的时间支付价款，故对原告鲁德文主张被告马军支付购车款17000元的诉请，本院予以支持。被告马军未经法庭许可中途退庭，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军于判决生效之日支付原告鲁德文购车款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元,减半收取112.5元,由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员  李晓捷二〇一八年一月三日书记员  李婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执11385号 申请执行人陈君申请执行深圳市罗湖区港优品商行经营者吴晓君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0303民初16015号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市罗湖区港优品商行经营者吴晓君已自动履行上述生效法律文书所确定的义务。 本院认为，(2016)粤0303民初16015号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已交缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的(2016)粤0303民初16015号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年一月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书                           (2016)新0103执1811号之一 申请执行人:新疆东方华杨进出口贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市 法定代表人：符国杨 被执行人：陈义荣，男，1967年6月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市 被执行人：新疆林广源建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市 法定代表人：何东东 申请执行人新疆东方华杨进出口贸易有限公司与被执行人陈义荣、新疆林广源建材有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年12月29日作出（2015）沙民二初字第648号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人陈义荣、新疆林广源建材有限公司履行法律文书确定的向申请人支付389142.21元的义务。 本院在执行申请执行人新疆东方华杨进出口贸易有限公司与被执行人陈义荣、新疆林广源建材有限公司合同纠纷一案，申请执行人新疆东方华杨进出口贸易有限公司向本案申请延期执行，经审查，符合延期执行的条件。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民二初字第648号民事调解书执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李   长   源 审 判 员 邓      杰 代理审判员 孟      佳 二〇一七年一月十六日 书 记 员 加恒古丽·阿扎提
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初2761号 原告：宋延芬，女，1977年8月2日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：高文忠，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告宋延芬与被告高文忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋延芬到庭参加诉讼，被告高文忠经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 宋延芬向本院提出诉讼请求：判令高文忠偿还借款本金480000元及利息（从2014年11月30日至2016年3月31日，利息暂计192000元）。事实和理由：高文忠因资金周转需要，于2013年9月先后向宋延芬借款480000元，同时出具借条一张，约定月利息按2.5%计付。借款后高文忠利息仅支付至2014年11月30日便停止，经宋延芬多次催讨未果，故诉至本院。 高文忠未作答辩。 本院经审理查明事实如下：高文忠于2015年3月10日立据向宋延芬借款480000元，并约定利息按月利率2.5%计付，至今本息未予偿还。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。高文忠欠宋延芬借款480000元未还，事实清楚，本院予以确认。宋延芬要求借款利息按月利率2.5%计付，超过法律规定标准，应予调整为月利率2%计付。高文忠经本院依法传唤拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高文忠应于本判决生效之日起五日内返还原告宋延芬借款本金480000元及利息（自2015年3月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10520元，由高文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  吕泽西 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  黄 立 二〇一七年一月十九日 书 记 员  黄国雄 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)新0103执125号之二 申请执行人袁振，男，1988年08月07日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人程金波，男，1974年02月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院在执行袁振与程金波民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了程金波名下新****SK奥迪Q7牌轿车，现因袁振同意程金波用该车折抵部分案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程金波名下新AA777**奥迪Q7牌轿车查封扣押手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  俊 代理审判员 西尔扎提 代理审判员 肖克热提 二〇一七年一月十八日 书 记 员 王  媛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初1747号起诉人赵应参，男，汉族，1974年12月18日生，住云南省宣威市。起诉人赵应参以黎兆洪为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、被告向原告支付运输费用104280元；2、本案诉讼费、保全费等用由被告承担。经本院审查认为：根据起诉人提交的证据材料及诉状中的陈述证实，该案系因双方在履行运输货物过程中发生的纠纷。根据《云南省高级人民法院关于指定昆明运输铁路中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》第一条规定：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的谢列民事纠纷一审案件：……（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷。”该案为公路运输合同纠纷，应由铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：对赵应参的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  刘毅民人民陪审员  于迎春二〇一七年一月二十日书 记 员  陈志宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执448号申请执行人:赵三，男，1958年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人邵建辉，男，1978年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市区。赵三与邵建辉买卖合同纠纷一案，申请执行人赵三于2017年1月19日向我院申请执行。2017年1月23日申请执行人赵三向我院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初5636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李   长   源审 判 员 邓       杰代理审判员 孟       佳二〇一七年一月二十三日书 记 员 阿依帕丽·帕尔哈提
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初3631号 原告：北海市鼎丰广告有限公司，住所地北海市北京路以西西南大道以南金地小区****. 法定代表人：王远志，总经理。 委托诉讼代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师。 被告：钟利新，男，1966年10月3日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在审理原告北海市鼎丰广告有限公司诉被告钟利新缔约过失责任纠纷一案中，原告北海市鼎丰广告有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北海市鼎丰广告有限公司撤回起诉。 案件受理费5234元，减半收取2617元，由原告负担。 代理审判员  吴伟燕 二〇一七年一月二十日 书 记 员  冯伟兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0202民初3599号 原告：王龙兴，男，1967年5月22日出生，汉族，个体户，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：杨旺，上海国域达律师事务所律师。 被告：季学和，男，1956年12月26日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 原告王龙兴与季学和民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王龙兴的委托诉讼代理人杨旺到庭参加诉讼，被告季学和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙兴向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金80000元，按年利率6%支付自2014年3月19日起至欠款还清之日资金占用期间的利息。事实和理由：被告于2014年3月分两次向原告借款合计8万元，后原告向被告主张要求返还借款，被告予以拒绝，故诉至法院要求判如所请。 被告季学和在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月10日、3月19日，被告季学和向原告王龙兴出具两张借条，借款金额分别为3万元、5万元，未约定借款期限及利息。对借款给付方式，原告称系现金方式给付。现原告以被告拒绝还款为由要求判如所请。 上述事实，有原告提供的借条、身份证复印件、户籍信息等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借贷关系有借条予以证实，对双方的债权债务关系，本院予以确认。原、被告在借条中未约定借款期限，原告可随时主张债权，故对原告要求被告归还80000元借款的请求，本院予以支持。借条中未明确约定利息，原告亦未举证证实存在利息约定，但依照相关法律规定，原告有权要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院对该诉请予以支持，但应自起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季学和于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙兴借款本金80000元，并按年利率6%支付自2016年8月8日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元、公告费560元（已交至报社），合计2360元，由被告季学和承担（原告已预付，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  马甜甜 审 判 员  吴贤佼 人民陪审员  王 玉 二〇一七年一月二十六日 书 记 员  滕小进 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民申429号再审申请人（一审被告、二审上诉人）顾某1，男，1923年6月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）顾某2，女，1980年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述两再审申请人之共同委托诉讼代理人罗强，上海红三权律师事务所律师。上述两再审申请人之共同委托诉讼代理人余丛春，上海红三权律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）沈某，女，1962年9月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人郑健，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人陈连喜，上海敏诚善律师事务所律师。再审申请人顾某1、顾某2因与被申请人沈某分家析产纠纷一案，不服本院（2016）沪01民终9259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾某1、顾某2申请再审称，一、本案中被继承人的自书遗嘱系孤立证据，应当推定为无效；二、被继承人留有有效的口头遗嘱；三、一审对其提出的证人出庭作证的申请不予采信、二审对其调查令申请不予准许及提交的证据不予质证，不予采信，证明责任分不清，程序违法；四、一审认定自书遗嘱有效，属适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）、（六）项的规定，请求撤销二审判决，裁定再审。沈某提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意顾某1、顾某2的再审申请，要求予以驳回。本院经审查查明，根据2016年5月10日一审法庭审理笔录反映，在法院询问顾某1，除了庭审笔录，有无其他证据时，顾某1表示没有，证人证言如果需要，可以通知到庭。一审法院明确告知顾某1“今天开庭，你没有通知证人到庭”。另查明，顾某1、顾某2在二审审理过程中书面申请法院调查：顾某3自2013年7月10日至2013年7月24日在中国人民解放军第四五五医院住院期间所有就医资料；及顾某3、沈某名下所有财产。因该申请不符合“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据”的相关规定，且属于“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的”规定等而被二审法院以书面通知的方式告知不予准许的结果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。顾某1、顾某2主张涉案自书遗嘱无效，然未提供充分有效的证据证明被继承人顾某3在立遗嘱时丧失民事行为能力,抑或是受胁迫、欺骗等无效情形的存在，故顾某1、顾某2上述主张不能成立。顾某1、顾某2于二审审理期间，曾申请证人出庭作证，以证明其主张的口头遗嘱的存在。二审已就证人证言的内容并没有明确体现被继承人对其各项财产的具体处理，且不符合口头遗嘱系遗嘱人在危急情况下所立等法定构成要件作了充分阐述，且并无不当，本院不再赘述。顾某1、顾某2于一审审理期间，并未书面向法院申请证人出庭作证，一审法院未传唤证人并无不当；二审法院对顾某1、顾某2要求法院调查收集证据作出书面通知，符合法律规定，亦无认定事实的主要证据未经质证的情形。故顾某1、顾某2对一、二审程序违法之异议不能成立。一审根据被继承人顾某3出具的自书遗嘱，当事人的陈述等证据，认定上述遗嘱系被继承人的真实意思表示，合法有效，并据此所作判决，证据充分，适用法律正确，二审予以维持亦无不当。综上所述，顾某1、顾某2的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾某1、顾某2的再审申请。审判长  陶永信审判员  周 翔审判员  毛慧芬二〇一七年一月十九日书记员  茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0502民初2447号原告蔡林珍，女，1972年5月29日生，汉族，江西省鄱阳县人，住新余市渝水区。原告徐婷，女，1993年2月28日生，汉族，江西省鄱阳县人，住新余市渝水区。二原告委托代理人马红星，江西大升律师事务所律师。被告江西省迎仙渔业有限公司，住所地新余市仙女湖区钤阳水产场。法定代表人胡军华，该公司总经理。被告仙女湖风景名胜区渔政管理局，住所地新余市仙女湖区管委会行政办公区。代表人肖庆华，该局负责人。委托代理人李辉华、彭帅，江西三江合律师事务所律师。原告蔡林珍（下称第一原告）、徐婷（下称第二原告）与被告江西省迎仙渔业有限公司(下称第一被告)、仙女湖风景名胜区渔政管理局（下称第二被告）生命权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人马红星、第一被告法定代表人胡军华，第二被告委托代理人李辉华、彭帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年5月17日上午，徐元东在第一被告承包的渔区（即新余市渝水区九龙乡潘家坝头）进行垂钓，不慎掉入河道内溺水身亡。二原告处理完徐元东丧葬事宜后，与两被告协商理赔，两被告均拒绝赔偿。二原告认为，第一被告在其承包的渔场区域内未尽到合理安全保障义务，导致徐元东溺水身亡，其应对徐元东的死亡承担赔偿责任，第二被告未尽到监管职责，其应与第一被告承担连带赔偿责任。为此，二原告向法院起诉，请求判令两被告赔偿二原告各项损失共计606068.5元；本案诉讼费用由两被告承担。第一被告辩称，在第一被告招标到仙女湖水面经营权时，徐元东就已经办了钓鱼证。第一被告在仙女湖区域内张贴了若干“注意事项”，尽到了告知义务，故第一被告不应承担任何责任，请求法院依法驳回二原告对第一被告的诉讼请求。第二被告辩称，徐元东不是在仙女湖垂钓死亡，而是在潘家坝水库的溢洪道钓鱼冲进仙女湖溺亡的。第二被告作为行政事业单位，设立及职责都来源于法律的明文规定，法无规定不可为。第二被告仅主管渔业生产、渔业资源保护、水产品质量安全、渔业科学技术研究和推广等渔业工作，我国法律并没有规定第二被告对所管辖的水域进行安全监管，更未规定因没有尽到所谓的安全职责需要承担连带赔偿责任。因此，第二被告不是本案的适格主体，不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。经审理查明，2016年1月22日，徐元东在第二被告处申领仙女湖钓鱼证一张，有效期至2016年12月31日。2016年1月5日，第一被告从江西仙女湖渔业有限公司处承包仙女湖水面用于养殖经营，承包范围为整个仙女湖大水面。2016年5月17日上午，徐元东至仙女湖上游的潘家坝水库的溢洪道钓鱼，徐元东从该溢洪道的一侧走向另一侧钓鱼的路上，不慎滑落溢洪道而冲入仙女湖溺水身亡。当日14时10分许，第一被告打捞队将徐元东的尸体打捞上岸。另查明，第一原告系徐元东的妻子，第二原告系徐元东的女儿。以上事实，有户口本、结婚证,梅岭村委会、金盘岭镇政府、金盘岭派出所证明，垂钓证，九龙山派出所接处警情况说明、居民死亡证明，照片,证人周某出庭作证的证言，2016年钓鱼证办理登记表、钓鱼证承诺书及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属生命权纠纷。根据诉讼法理，原、被告均应为案件的适格主体，否则法院可驳回原告的起诉或者诉讼请求。溢洪道是水库等水利建筑物的防洪设备，多筑在水坝的一侧，像一个大槽，当水库里水位超过安全限度时，水就从溢洪道向下游流出，防止水坝被毁坏。潘家坝水库位于仙女湖的上游，其溢洪道的功能是向下游的仙女湖流出洪水，溢洪道的水位应当高于仙女湖的水位，而徐元东在潘家坝水库的溢洪道内垂钓不慎滑落溺水身亡，应不属于在仙女湖垂钓所致。原告在潘家坝水库溢洪道溺水身亡与二被告无关联，二被告不是本案适格主体，故原告起诉的二被告主体错误，本院对原告的起诉依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡林珍、徐婷的起诉。案件受理费9862元，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  李兰英人民陪审员  肖兴华二〇一七年一月十三日书 记 员  胡 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执349号申请执行人:彭海洪，女，汉族，1977年4月14日出生，住乌鲁木齐市被执行人：杨乘风，男，1961年7月29日出生，住乌鲁木齐市被执行人：新疆中浙投资有限公司，住乌鲁木齐市法定代表人：杨乘风彭海洪与杨乘风、新疆中浙投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初4139号民事调解书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨乘风、新疆中浙投资有限公司的存款、收入200000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杨乘风、新疆中浙投资有限公司负担本案执行费2900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十八日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深南法执字第3932号 申请执行人：刘某，女，汉族，1984年2月10日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：D某，男，1980年7月8日出生，加纳国籍。 申请执行人刘某与被执行人D某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2015）深南法民一初字第288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）深南法执字第3932号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈江华 审 判 员  严俊涛 代理审判员  魏锦裕 二〇一七年一月十一日 书 记 员  刘 皎
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2925执59号申请执行人陈爱华，男，1973年2月4日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被申请执行人李一平，女，1980年11月1日生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。被申请执行人张学海，男，1983年7月17日生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。陈爱华申请执行李一平、张学海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2017）云2925民初12号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈爱华于2017年1月13日向本院申请执行。经本院执行，于2017年1月13日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2925民初12号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张鸫霞二〇一七年一月十三日书记员  王佳顺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执40号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人张洪忠，男，1963年8月2日出生，汉族，住江苏省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初1244号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  董鹏程审判员  沈国敏二〇一七年一月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青2523民初1059号 原告：雷生海，男，1979年11月14日生，公民身份号码×××，汉族，农民，住贵德县。 委托代理人：王海东，男，汉族，1984年12月29日生，公民身份号码×××，居民，现住贵德县，系贵德县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：青海智和建筑工程有限公司。 法定代表人：任江伟。 被告：童海军，男，1974年9月27日生，公民身份号码×××，汉族，住贵德县。 本院在审理原告雷生海与被告青海智和建筑工程有限公司、童海军劳务合同纠纷一案中，原告雷生海于2017年1月22日向本院提出对被告青海智和建筑工程有限公司、童海军的撤诉申请。 本院认为，原告雷生海的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷生海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙智静 二〇一七年一月二十二日 书记员  李银娥
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽72民初1044号 原告：李德俊，男，1983年4月4日出生,汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：泉州星航船务有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐东路与津淮街交叉口群盛国际华城**楼**。 法定代表人：杨雅智。 原告李德俊与被告泉州星航船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告于2017年1月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德俊撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李德俊负担。 代理审判员  胡伟峰 二○一七年元月二十三日 代书 记员  高彩虹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初16503号 原告：李绍峰，男，1965年8月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114696523xxxx。 负责人：邹国发，系该单位经理。 委托代理人：李鹏，男，1978年4月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告李绍峰诉被告沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店（以下简称“家乐福于洪广场店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员王庆丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍峰，被告家乐福于洪广场店委托人李鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月22日在沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店购买由阳江市江城区章太五金刀具厂生产的，不锈钢圆柄漏勺，商品编码6930555394252，执行标准QB／T2174-2006，单价13.9元，该商品执行标准系行业标准，不符合国家法律和国家标准的规定。故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告500元，退还货款13.9元；二、诉讼费由被承担。 被告辩称：原告出示的购物小票，并未得到家乐福确认，购物小票的真实性不能确定，故无法证明原被告之间存在买卖关系。即使购物小票真实，但并未体现原告为购买者，即无法证明原告为买卖关系主体，无权提起诉讼。购物小票上，只记录了销售商品的条码编号，即只能证明家乐福出售过此类单品，但无法证明被告出示的此件商品为家乐福出售。原告出示的商品，没有家乐福标识，无法证明是在家乐福购买，此种商品并非家乐福独家销售，市场上均可购买到，此类商品的条码是统一的，无法证明原告出示的此件商品为家乐福出售或在小票显示的时间购买。其购买目的并非消费使用，而是从中谋利，不应认定为消费者。 经审理查明：2016年8月22日，原告在家乐福于洪广场店购买章太不锈钢圆柄漏勺一个，价值13.9元，该产品标识上标注了“食品接触用、材质、销售商、制造商、上海地址、上海电话、厂址、电话、执行标准号QBT2174-2006”。被告家乐福于洪广场店为原告出具购物小票1张。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的购物小票、实物照片、银行刷卡明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案原告到被告处购买商品，其行为属于消费行为，其合法权益受到法律保护。 关于被告是否应承担退货及赔偿责任问题。本案中，原告主张被告销售商品标注执行标准为QB／T2174-2006，而该标准系行业标准，未执行国家标准GB9684-2011。但是，根据国家标准GB9684-2011中有关标识规定，在产品或者小销售包装上应标识“食品接触用”，在产品或最小销售包装上应标识不锈钢类型，现原告提供的涉诉商品已按该规定进行相关标识，故原告虽主张涉诉商品标签标注执行标准不符合强制标准GB9684-2011标准规定，但未提供充分有效证据予以证明，故原告该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王庆丽 二〇一七年一月二十三日 书记员  王艺宁
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初1264号 原告：石家庄德盛房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平路**书香华苑**商业0112。 法定代表人：王健，总经理。 委托代理人：张晓飞，男，1991年10月4日生，汉族，公司员工，住石家庄市元氏县。 委托代理人：张峰，男，1978年12月4日生，汉族，公司员工，住石家庄市桥**。 被告：孟霞霞，女，1982年10月5日生，汉族，住河北省藁城市。 本院在审理原告石家庄德盛房地产开发有限公司诉被告孟霞霞确认合同无效纠纷一案中，原告石家庄德盛房地产开发有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石家庄德盛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  崔彦生 人民陪审员  李 丽 二〇一七年一月二十二日 书 记 员  李 赛
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0626民初1563号 原告：廖声粮，男，1980年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被告：杨亮华，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告廖声粮与被告杨亮华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖声粮到庭参加诉讼，被告杨亮华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖声粮向本院提出诉讼请求：依法判令杨亮华归还借款100000元，并支付自2015年6月1日起至还清借款之日止按年利率24%计付的利息。事实和理由：杨亮华因资金周转为由，于2014年5月30日向廖声粮借款100000元，并出具借条一单交廖声粮收执，借条载明：“兹有杨亮华借到廖声粮人民币壹拾万元整（￥100000）月付利息0.25%，月付息￥2500元，以梅云20**年9月1日租用厂房、所有机械、设备和五菱牌一辆车作为抵压，借期为一年”。借款期届，经多次催讨未果，廖声粮诉至法院请求依法解决。 杨亮华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨亮华以资金周转为由，于2014年5月30日向廖声粮借款100000元，并出具借条一单交廖声粮收执，借条载明借款期限一年，月付息2500元，双方没有约定逾期还款利息。借款期届，杨亮华没有还本付息。 上述事实，除廖声粮当庭陈述外，还有廖声粮提供的借条一单为证，杨亮华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。廖声粮持有杨亮华出具的借条并据此主张借贷关系实际发生，予以采信。廖声粮与杨亮华之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。杨亮华在借款后未能按约还款已构成违约。廖声粮主张杨亮华应归还借款本金100000元及利息不违反法律规定，依法应予支持。杨亮华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨亮华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付廖声粮借款100000元及利息（自2015年6月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元、公告费560元，合计3560元，由杨亮华负担（该款已由廖声粮垫付，杨亮华应在上述给付期限内付还廖声粮）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林景川 审 判 员  孙陵宁 人民陪审员  李舜东 二〇一七年一月十六日 书 记 员  林丽玲 附相关法律条文： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民辖1号 起诉人汪黔玲，女，1962年11月生，壮族，贵州省黔西县人，住所地贵州黔西县。 黔西县人民法院报请起诉人汪黔玲诉被起诉人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、李德平、陆黄飞、刁玲民间借贷纠纷一案，本院经审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案交大方县人民法院审理。 审判长  龙飞燕 审判员  赵 娟 审判员  宗慧娟 二〇一七年一月九日 书记员  钟启敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执273号申请执行人:乌鲁木齐市水磨沟区飞亚明灯具商行，经营场所：乌鲁木齐市经营者：陈国新，男，1960年11月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市被执行人：新疆指环王广告设计装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：荣耀举乌鲁木齐市水磨沟区飞亚明灯具商行与新疆指环王广告设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3837号民事调解书，责令被执行人新疆指环王广告设计装饰工程有限公司按民事调解书履行义务，但被执行人新疆指环王广告设计装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆指环王广告设计装饰工程有限公司的存款、收入534457.68元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆指环王广告设计装饰工程有限公司负担本案执行费7744.58元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年一月十三日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2505号之一申请执行人：石英，女，1985年8月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：朱文理，男，1975年6月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行石英与朱文理机动车交通事故责任纠纷一案中，我院依法给朱文理送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人朱文理名下的银行、车辆、房产、土地信息，反馈结果为：朱文理在各大银行均无可供执行银行存款；在车管所有车辆登记信息，被执行人朱文理名下有一车牌号为新****E9英伦牌汽车，我院已于2016年12月15日依法查封，因该车下落不明，故无法处分；在房产局无房产登记信息；在土地局无土地登记信息。本院认为，经过财产调查被执行人朱文理无财产可供执行。申请执行人石英亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年一月二十三日书 记 员 席 瑞 潇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执10280号之二 被执行人邹某某，男，汉族，1984年7月1日出生，广西壮族自治区蒙山县人，住址广西壮族自治区蒙山县，系（2016）粤0307刑初2764号的被告人。 关于被执行人邹某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初2764号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邹某某应缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年10月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法扣划被执行人邹某某的银行存款人民币60.69元，并向深圳市财政委员会划付罚金人民币60.69元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307刑初2764号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  纪愉快 执行员  李忠华 执行员  林俊燕 二〇一七年一月三日 书记员  廖永嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执362号请执行人：刘韶华，男，1972年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请执行人：蒋磊，男，1987年8月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3359号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人蒋磊的存款、收入79687.5元(执行费1095.31元)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人蒋磊司加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 肖克热提二〇一七年一月二十日书记员 热 西 提
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0102民初字4236号 原告：唐莹凤，女，1950年1月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：崔良，男，1972年11月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：蒙爱纯，女，1974年9月29日出生，壮族，住河池市罗城县。 案由：健康权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年10月17日 待裁事项：2017年1月19日，原告唐莹凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 裁定依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 裁定如下：本案按撤诉处理。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元;由原告唐莹凤负担。 审 判 长  李宁明 人民陪审员  张 捷 人民陪审员  黄 娟 二〇一七年一月十九日 书 记 员  黄丁鸣 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执526号申请执行人：徐一琳被执行人：李鹏被执行人：陈砚江徐一琳诉李鹏、陈砚江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初6029号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人李鹏、陈砚江存款等财产及收入504400元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人李鹏、陈砚江负担本案执行费7444元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲梦兵二〇一七年一月二十三日书记员  席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执188号 申请执行人:吴爱林，男，1979年6月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市 被执行人：杨婧晨，女，1982年9月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市 吴爱林与杨婧晨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初2401号民事调解书，责令被执行人杨婧晨按民事调解书履行义务，但被执行人杨婧晨至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨婧晨的存款、收入141173.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人杨婧晨负担本案执行费2017.61元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓      杰 二〇一七年一月十日 书记员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执619号之二申请执行人：卡哈尔·艾拜都拉，男，1943年6月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市被执行人：赵尽道，男，1979年12月26日出生于河南省伊川县，汉族，小学文化程度，无职业，本市无固定住址。本院在执行申请执行人卡哈尔·艾拜都拉等39人与被执行人赵尽道非法吸收公众存款罪一案中,责令被执行人赵尽道履行乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月18日作出的(2015)沙刑初字第768号刑事判决书所确定的义务。但被执行人赵尽道未履行生效法律文书所确定的义务.本院于2016年3月21日以(2016)新0103执619号执行裁定书查封、扣押了被执行人名下的豫C18M**宝马牌小型轿车一辆。本院在执行过程中依法对该车辆进行二次公开拍卖，但均已流拍无人竞买，在征求车辆所有权人39位申请人的同意下，以231189.12元进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人赵尽道名下的豫C18M**宝马牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李   长   源审 判 员 邓      杰代理审判员 孟      佳二〇一七年一月十九日书 记 员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执76号申请执行人：李小东，男，1975年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被执行人：谢增敏，男，1971年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李小东与被执行人谢增敏借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1054号民事判决书，责令被执行人谢增敏按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人谢增敏名下银行存款、收入157282.56元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、被执行人谢增敏承担本案执行费2259.24元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年一月五日书记员  宋新燕
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1522民初2863号之一 原告：秦峰，男，1994年10月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被告：余其兰，女，1994年12月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被告：余怀德，男，1971年5月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被告：徐宝霞，女，1970年5月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院于2016年8月12日做出的（2016）皖1522民初2863号财产保全的民事裁定，现因原、被告双方自动履行已生效的判决书，现无冻结被告余其兰、余怀德、徐宝霞的存款之必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告余其兰、余怀德、徐宝霞名下的银行存款账户资金冻结。 审判员  潘同合 二０一七年一月二十日 书记员  刘 洋 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执217号申请执行人张某某，男，1975年9月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆金西域物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：胡志勇。本院执行张某某与新疆金西域物业服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆金西域物业服务有限责任公司存款等财产及收入42000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆金西域物业服务有限责任公司负担本案执行费530元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。执行员  李俊二〇一七年一月十一日书记员  王媛
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）青2523民初1031号 原告:赵红贵，公民身份号码×××，现住贵德县。 委托诉讼代理人：澎曹，贵德县法律援助中心律师。 被告:张兵兵，公民身份号码×××，现住贵德县。 原告赵红贵与被告张兵兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵红贵及其委托诉讼代理人澎曹、被告张兵兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵红贵向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令张兵兵：1.支付赵红贵的工资2810元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月张兵兵雇用赵红贵到共和县黑马河乡的一家私人宾馆干粉刷工作。他在4月份工作10天，在5月份工作6.5天，总工资为2810元，因此张兵兵给他出具欠条一份。但经他多次催讨，张兵兵至今仍未向其支付工资。故诉至法院请求判如所请。 张兵兵在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，他已经实际给付了赵红贵一部分工资，现在尚欠2510元。因为对方不按规定请假而导致工期延误，按双方之前的约定，他不同意全额支付工资。 赵红贵提供了以下证据：张兵兵出具的工资结算单一份，拟证明张兵兵欠他工资的事实。 经质证，张兵兵表示实际尚欠赵红贵25**元工资，并表示结算单上“张斌斌”就是其本人。 本院经审理认定事实如下：2016年4月张兵兵雇用赵红贵到共和县黑马河乡从事粉刷工作。之后张兵兵给赵红贵出具工资结算单一份。经当庭核算，双方当事人一致认可张兵兵尚欠赵红贵工资2510元。以上事实有工资结算单、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，赵红贵受雇于张兵兵到共和县黑马河乡从事粉刷工作，双方形成事实上的劳务合同关系，张兵兵有义务按照约定及时足额支付赵红贵工资，但其未按约定支付，导致本案诉讼的产生，依法应当承担责任。对赵红贵要求张兵兵支付工资2510元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中张兵兵提出因对方不按规定请假而导致工期延误，按双方之前的约定，他不同意全额支付工资的意见，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 张兵兵于本判决生效后十日内给付赵红贵劳务工资2510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 代理审判员  孙智静 二〇一七年一月十六日 书 记 员  李银娥 本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执366号 申请人：阿曼古丽·尼牙孜，女，维吾尔族，1973年12月5日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：阿不都克里木·阿不都热依木，男，维吾尔族，1963年2月11日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：阿米娜·买买提，女，维吾尔族，1963年11月19日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证内字第43674号执行证书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿不都克里木·阿不都热依木，阿米娜·买买提的存款、收入265094元(执行费3876.41)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人阿不都克里木·阿不都热依木，阿米娜·买买提加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 西尔扎提 二〇一七年一月二十日 书记员 热 西 提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执233号申请执行人:何志林，男，1963年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：施国爱，男，1968年8月11日出生，汉族，公司经理，住江苏省扬州市被执行人：江苏省英华环保工程有限公司，住所地：江苏省扬州市法定代表人：施国爱何志林与施国爱、江苏省英华环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初4051号民事判决书，责令被执行人施国爱、江苏省英华环保工程有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人施国爱、江苏省英华环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人施国爱、江苏省英华环保工程有限公司的存款、收入7175024.53元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人施国爱、江苏省英华环保工程有限公司负担本案执行费63275.12元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年一月十三日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执88号申请执行人：姜健，女，1981年4月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：匡英，女，1968年12月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：杨岱金，男，1966年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：杨岱金申请执行人姜健与被执行人匡英、杨岱金、新疆鑫丰达投资有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年3月29日作出的（2016）新乌证内字第9243号公证债权文书已发生法律效力。但被告匡英、杨岱金、新疆鑫丰达投资有限公司一直未履行还清借款的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为5351446元。本院于2016年1月5日立案执行，执行过程中，我院依法对被执行人匡英、杨岱金、新疆鑫丰达投资有限公司送达了执行通知书，责令其履行支付案款的义务，但其至今未履行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证内字第9243号公证债权文书，责令被执行人按公证书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人匡英、杨岱金、新疆鑫丰达投资有限公司的存款、收入5351446元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人匡英、杨岱金、新疆鑫丰达投资有限公司承担本案执行费54157.23元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  李长源二〇一七年一月十日书记员  余齐承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执157号申请执行人：王秀梅，女，1970年10月24日出生，汉族，住新疆克拉玛依市被执行人：黄小琴，女，1971年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市王秀梅诉黄小琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民一初字第2659号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人黄小琴存款等财产及收入23000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人黄小琴负担本案执行费245元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 俊二〇一七年一月九日书记员 席瑞潇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初17364号 原告：何忠利，男，1973年3月3日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：祖继昌，辽宁国奥律师事务所律师。 被告：沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114594121xxxx。 法定代表人：刘莹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙东明，辽宁青安律师事务所律师。 何忠利与沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司（以下简称“水木田园公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何忠利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠资11,800元；2、给付撤草栅子工钱600元，返还雨衣、雨靴押金70元；3、判令被告支付经济补偿金计11,800元。事实和理由：原告于2015年10月22日到被告处工作，工作岗位为种植大棚作物。双方约定工资为固定每月3,500元，没有签劳动合同，今年7月份开始，被告突然间就不往银行账户打款了，直到2016年10月24日离职，被告共拖欠原告工资11,800元。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告水木田园公司辩称，原告与被告之间属劳务关系，不是劳动关系，不应按劳动合同关系支付经济补偿金，原告于2015年10月到我公司工作，2016年10月24日离职，双方未签订合同，原告在2016年7月前是固定工资，7月开始采用浮动工资，被告欠原告7月份工资2,691元、8月份工资2,948元、9月份工资2173元、10月份工资1814元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告何忠利于2015年10月22日到被告公司工作，2016年10月24日离职。双方未签订劳动合同，原告是固定工资每月3,500元。2016年10月17日，被告下发通知将固定工资改为浮动工资，根据原告自认、银行卡交易明细，并结合被告提供的工资表，被告欠原告7月份工资3,500元、8月份工资2,948元、9月份工资2800元、10月份工资2300元，拆卸草栅子工钱600元，共计12,148元。另应返还原告雨衣、雨靴押金60元。 本院认为，劳动关系是用人单位和劳动者基于雇佣与被雇佣而产生的关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告在被告公司的管理、指挥和监督下从事棚菜种植工作，受被告公司管理制度的约束，由被告公司支付劳动报酬，且原告与被告均符合劳动法律、法规规定的主体资格，因此，原告与被告公司之间形成的关系是劳动关系，在法律上属劳动法的范畴。劳动者的合法权益受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资12,148元应予支付。另应返还原告雨衣、雨靴押金60元。关于原告要求被告支付经济补偿金的请求，经查，被告拖欠原告工资，原告离职并不再为被告工作，双方事实上已经达到了解除劳动合同的条件，根据《劳动合同法》第四十六条规定，无论是劳动者依照《劳动合同法》第三十八条规定解除合同还是用人单位依照本法第三十六条向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位均应当向劳动者支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，满六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。结合本案原告在被告单位工作年限、工资情况及原告诉请，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金3,500。关于原告在庭审中主张的未签合同二倍工资诉请，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，而原告在本院审理中增加的该项诉请属独立的劳动争议，也未经过劳动仲裁，故本案中不予处理，原告可另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何忠利支付工资12,148元； 二、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何忠利返还雨衣、雨靴押金60元； 三、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何忠利支付经济补偿3,500元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇一七年一月二十三日 书记员 王东杰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民特1523号申请人：李鉴辉，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。申请人李鉴辉申请变更监护人一案，本院于2016年7月18日立案后进行了审理。现已审理终结。李鉴辉称，在李殿基诉李鉴辉、李艳萍、邓碧霞侵权责任纠纷一案中，由于李艳萍患有××，无法自行行使其民事权利，故邓碧霞另案申请宣告李艳萍为限制民事行为能力人。贵院于2014年12月18日作出（2014）中二法民一特字第27号民事判决，宣告李艳萍为限制民事行为能力人，并指定李鉴辉为李艳萍的监护人。李鉴辉被指定为李艳萍的监护人，是为了让李鉴辉能够在（2014）中二法民一初字第1255号案件中代理李艳萍进行应诉、答辩，维护其合法权益。现该案民事判决已经生效，李鉴辉被指定为监护人的使命已经完成。李鉴辉长期出差在外，无法履行监护人的职责；而李殿基、邓碧霞系李艳萍的父、母亲，可以履行监护职责。为此，李鉴辉特向法院提出申请，请求:1.解除李鉴辉为李艳萍监护人的指定，确认李鉴辉不再担任李艳萍的监护人；2.重新指定李殿基、邓碧霞为李艳萍的监护人。经审理查明：被监护人李艳萍，女，1986年12月8日出生，汉族，住广东省中山市××路××房，公民身份号码。李鉴辉系李艳萍的弟弟，李殿基系李艳萍的父亲，邓碧霞系李艳萍的母亲。李殿基与邓碧霞原系夫妻关系，二人经原中山市人民法院于2004年3月8日作出的（2003）中榄民一初字第581号生效民事判决离婚，该判决判令李艳萍、李鉴辉由邓碧霞负责抚养。2014年12月18日，本院作出（2014）中二法民一特字第27号民事判决，宣告李艳萍为限制民事行为能力人，并指定李鉴辉为李艳萍的监护人。李殿基到庭接受询问时表示，其患有高血压、心血管等老年病症，邓碧霞亦年老，不适宜被指定为李艳萍的监护人。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（以下简称《意见》）第10条规定，监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代理被监护人进行诉讼。故在为无民事行为能力人或限制民事行为能力人指定监护人时，应考虑被指定的监护人是否具备监护能力。而根据《意见》第11条规定，监护人的监护能力应当根据监护人的身体健康状况、经济条件、与被监护人在生活上联系状况等因素予以确定。依据上述规定，在本院于2014年12月18日指定李鉴辉为李艳萍的监护人后，没有任何证据表明李鉴辉丧失了监护能力或者出现了不适宜继续担任监护人的情形，亦没有相关近亲属对本院指定的监护人提出异议。因此，李鉴辉以其长期出差在外，无法履行监护人的职责为由请求变更李艳萍的监护人，依据不足，本院不予准许。若确实出现需要出差的情形，李鉴辉可以依据《意见》第23条规定，将监护职责部分或者全部委托给他人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人李鉴辉的申请。本判决为终审判决。审判长  张庆争审判员  瞿 兵审判员  高嘉敏二〇一七年一月十三日书记员  许双阳李庄梦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终123号上诉人（原审原告）：宋淑敏，女，汉族，1970年9月1日生，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司周口大庆路支行，统一社会信用代码：914116007932329278。法定代表人：韩立新，该行行长。委托代理人：任万勇，该支行副行长。委托代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。上诉人宋淑敏因与被上诉人中国建设银行股份有限公司周口大庆路支行信用卡合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初4604号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。上诉人上诉请求：依法撤销川汇区人民法院（2016）豫1602民初4604号民事裁定。事实和理由：本案是信用卡合同纠纷，上诉人的信用卡被盗刷虽与诈骗行为有牵连，但犯罪嫌疑人盗刷的是银行自动交易系统内的资金，首先直接侵犯的是银行交易系统的安全和金融秩序，属经济犯罪行为，然后才侵害到上诉人的合法权益。不能以第三人的犯罪行为来免除被上诉人与持卡人之间信用合同的民事责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定以及以往周口市川汇区人民法院和各县人民法院的判例，原审法院裁定驳回上诉人的起诉没有法律依据，应当重新审理。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审中，上诉人提供的立案决定书等证据能证明公安机关已经将本案立案侦查，根据民事诉讼法的规定，不属于法院的管辖范围，另外，中院已经对类似案件予以维持，综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。宋淑敏向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告19950元整；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，该案公安机关已经立案侦查，不属于人民法院审理的范围。裁定：驳回宋淑敏的起诉。本院经审查认为，本案上诉人宋淑敏在中国建设银行股份有限公司周口大庆路支行办理信用卡，双方形成合同关系。银行具有保障信用卡资金安全的义务。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。上诉人的信用卡被盗刷，虽与本案有牵连，但犯罪嫌疑人盗刷的是银行自动交易系统内的资金，直接侵犯的是银行交易系统的安全和金融秩序，属经济犯罪行为，与本案不是同一法律关系，不影响本案的审理。上诉人具有诉讼的主体资格，其起诉符合民事案件起诉的条件。原审裁定以公安机关已经立案侦查，不属于人民法院审理的范围为由，驳回上诉人的起诉不当。综上，上诉人的上诉请求及理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院（2016）豫1602民初4604号民事裁定；二、本案指令川汇区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  刘连忠审判员  张新建二〇一七年一月十九日书记员  刘会贞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2017）内0302行审8号申请执行人乌海市海勃湾区人民政府。法定代理人胡雪峰，区长。委托代理人王斌，住乌海市。委托代理人柴忠，住乌海市。被执行人王风云，住乌海市。申请执行人乌海市海勃湾区人民政府诉被执行人王风云政非诉执行一案，因案情争议大，需与有关部门协调，故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款"在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（七）其他应当中止诉讼的情形"之规定，裁定如下：中止本案的审理审判长 樊敏人民陪审员 吕洋人民陪审员 张建利二0一七年一月十日书记员 杜珍珠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282财保9号申请人肇东市亿科房地产开发有限公司。法定代表人：刘国清，职务：董事长。被申请人石磊，男，1975年1月29日出生，汉族，现住肇州县。230621197501290632。申请人肇东市亿科房地产开发有限公司与被申请人石磊诉前财产保全一案，申请人肇东市亿科房地产开发有限公司于2017年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人石磊所有的坐落于肇东市尚城壹品小区B3号楼A6门商服楼予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人石磊所有的坐落于肇东市尚城壹品小区B3号楼A6门商服楼予以查封。查封（冻结）期间不得抵押、抵债、变卖、转让。案件申请费2,520.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔洪影二〇一七年一月十八日书记员  徐国林
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)宁0221民初161号 原告陈永军。 被告陈玉。 本院在审理原告陈永军与被告陈玉民间借贷纠纷一案中，因原告陈永军未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告陈永军自动撤回起诉处理。 审判员  赵文琴 二〇一七年一月十八日 书记员  赵 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执30号之一申请执行人：周某某，女，1939年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：罗卫江(系周某某长子)，男，1964年2月1日出生，住奎屯市。被执行人：麻某某，女，1983年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人周某某与被执行人麻某某法定继承纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终3842号民事判决书已发生法律效力。权利人周某某向本院申请执行，申请执行标的84623.17元，应交执行费1169.35元。本案在执行过程中，经本院查找，被执行人在各大银行无存款可供执行，在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市国土资源局无土地登记信息，在乌鲁木齐市房产局无房屋登记信息；目前被执行人麻某某因交通事故导致重伤正治疗康复中，且独自抚养身患自闭症的婚生子罗海洋，无任何收入来源，靠低保维持生活，现无经济能力一次性支付本案案款，经法院主持调解，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人麻某某自2017年2月起每月偿还案款1000元，直至案件全部付清为止；并将被执行人麻某某继承亡夫罗文胜名下位于乌鲁木齐市喀什东路18号8栋1单元301室房屋由法院查封直至案款付清为止。因被执行人麻某某暂无财产可供执行，且双方当事人达成执行和解协议，履行给付期限长，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人麻某某未能履行执行和解协议或有其他可供执行的财产线索，申请执行人周某某可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一七年一月二十日书记员 王银峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执171号申请执行人：张万顺，男，1942年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市申请执行人：于凤英，女，1944年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：李吉仁委托代理人：徐瑞琴，女，1971年4月5日出生，汉族，新疆博石房地产开发有限公司职员，住新疆奇台县张万顺、于凤英与新疆博石房地产开发有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字(2016)172号仲裁调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司存款等财产及收入3225.2元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年一月九日书记员 席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执418号申请执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地乌鲁木齐法定代表人：高宏江被执行人：巴州天骄棉业有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市法定代表人：李长根被执行人：沙湾县鑫龙棉业有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县法定代表人：冯旭被执行人：李慧娟，女，汉族，1966年4月4日出生，其他身份信息不详。被执行人：李志军，男，汉族，1978年11月16日出生，住新疆昌吉市被执行人：郑建明，男，汉族，1955年1月30日出生，其他身份信息不详。被执行人：刘辉，男，汉族，1977年12月22日出生，住新疆库尔勒市本院在执行新疆诺亚方舟融资性担保有限公司与巴州天骄棉业有限公司、沙湾县鑫龙棉业有限公司、李慧娟、李志军、郑建明、刘辉保证合同纠纷一案中，被执行人巴州天骄棉业有限公司、沙湾县鑫龙棉业有限公司、李慧娟、李志军、郑建明、刘辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人巴州天骄棉业有限公司、沙湾县鑫龙棉业有限公司、李慧娟、李志军、郑建明、刘辉存款等财产及收入3393643.06元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人巴州天骄棉业有限公司、沙湾县鑫龙棉业有限公司、李慧娟、李志军、郑建明、刘辉负担本案执行费36336.43元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年一月二十日书记员 朱正辉
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）皖05行初12号 起诉人：陶凤义，男，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县江心乡三联村三一片自然村**。 陶凤义诉称：2009年6月15日，马鞍山市人民政府制定《马鞍山长江公路大桥土地征迁工作实施方案》（马政办[2009]49号）（以下简称《大桥征迁方案》）。《大桥征迁方案》第三条要求，本次征地、拆迁的补偿和安置，市区集体土地按照《马鞍山市土地征收补偿安置办法》（市政府43号令）、市政府《关于印发马鞍山市土地征收补偿标准的通知》（马政秘（2008）78号）及市政府办公室《关于印发马鞍山市土地征收补偿安置办法实施细则的通知》（马政办（2008）97号）的规定执行；国有土地按《马鞍山市房屋拆迁管理办法》（市政府令第40号）的规定执行。当涂县按照《当涂县征用土地补偿安置暂行办法》（当政（2004）76号文）的规定执行。上述各文件中关于土地征收的补偿标准明显低于《安徽省人民政府关于公布安徽省征地补偿标准的通知》中的征地补偿标准。该现起诉人诉请：确认马鞍山市人民政府要求马鞍山长江公路大桥土地征迁按照《大桥征迁方案》指定补偿标准执行的行为违法。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，提起的诉讼，人民法院不受理。本案中，马鞍山市政府制定的《大桥征迁方案》属于上述条文中规定的，具有普遍约束力的决定、命令，依法不属于人民法院受理行政案件范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 对陶凤义的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  陈友妹 审 判 员  齐 萍 代理审判员  郝静静 二〇一七年一月十六日 书 记 员  李传翱 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的； （四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的； （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的； （十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的； （十一）起诉不具备其他法定要件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2016）内0102民初6259号原告：范英涛，男，住呼和浩特市。原告：谈颖，女，住呼和浩特市。被告：闫斌，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞跃光，内蒙古丰洲律师事务所律师。原告范英涛，谈颖诉被告闫斌确认合同效力纠纷一案。本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范英涛、谈颖，被告闫斌及委托诉讼代理人庞跃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范英涛，谈颖向本院提出诉讼请求：1、请求认定合同无效；2、请求返还6万元好处费;3、请求被告支付起诉费。事实与理由：被告闫斌2013年11月3日将其爷爷闫现龙（已去世）名下在内蒙古财经大学享受的集资房指标以六万元转让给原告范英涛，原告于当月9号将六万元连同被告交于开发商购房认购款共计217442元交于被告闫斌母亲靳丽，当时被告口头承诺原告将享受本大学老师购房同等优惠待遇，并签订《期房转让协议》一份，但实际情况是原告范英涛选房号、交楼层费等均未享受到老师特权，交房更是遥遥无期，原告曾多次与被告交涉，被告均以己卖出东西概不负责为由拒绝退房，因此，原告方认为被告存在欺诈行为，请求追回指标费。被告闫斌辩称：转让在建房屋给原告并不存在欺诈行为，合同是合法有效的且已经全面履行交割完毕，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告闫斌2013年11月3日将其爷爷闫现龙（已去世）名下在内蒙古财经大学享受的集资房指标以六万元转让给原告范英涛，原告于当月9号将六万元连同被告交于开发商购房认购款共计217442元交于被告闫斌母亲靳丽，并签订《期房转让协议》一份。后原告认为选房号、交楼层费等均未享受到老师特权，交房也无期限，多次与被告交涉无果，原告认为被告存在欺诈行为，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的《期房转让协议书》并没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的情形，原告以被告存在欺诈行为为由，要求确认合同无效的诉讼请求于法无据。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告范英涛、谈颖的诉讼请求。案件受理费750元（原告已预交），由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王采生 二〇一七年一月二十日书记员 徐晓华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0304民初133号 原告:阳代英，女，1962年6月7日生，汉族，住灵川县。 诉讼代理人：阳诚晋。 被告：周厚智，男，1995年3月20日生，瑶族，住恭城县。 被告：桂林市思贤教育信息咨询服务有限公司，住所地：桂林市象山区中山中路**金马大厦****。 法定代表人：周厚智。 本院在审理原告阳代英与被告周厚智、桂林市思贤教育信息咨询服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告以双方已庭外和解为由，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳代英撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告阳代英负担。 审判员  周丽娟 二〇一七年一月十七日 书记员  李 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执389号申请执行人：杨凯被执行人：巴州绿风源生物工程有限公司。被执行人：马生录申请执行人杨凯与被执行人巴州绿风源生物工程有限公司、马生录民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初5468号民事判决书，责令被执行人巴州绿风源生物工程有限公司、马生录按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人巴州绿风源生物工程有限公司、马生录名下银行存款、收入669495元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费9094.95元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年一月十七日书记员 刘新宇
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）藏2621民初194号 原告：桑杰次仁，男，门巴族，户籍地西藏自治区林芝市，务农，住西藏自治区林芝市。 被告：蔡雄，男，汉族，户籍地四川省蓬安县，外来经商人员，住四川省蓬安县。 原告桑杰次仁与被告蔡雄运输合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑杰次仁到庭参加诉讼，被告蔡雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑杰次仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付砂石运费18100.00元；2.请求判决被告支付运费利息580.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告蔡雄在林芝市巴宜区更章乡白玛但村白玛但沟经营砂石厂，原告为其砂石厂运输砂石料。经结算，被告承诺在2015年8月支付原告运输费18100.00元。2016年4月21日，在林芝市巴宜区更章乡政府及白玛但村村"两委"调解下，被告再度承诺于两周内付清所欠运费。然而，时至今日，被告仍未给付运费，故诉至法院，要求被告支付运费18100.00元以及运费利息580.00元。 原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件、被告常住人口基本信息复印件各一份，证明原、被告的主体资格，该证据合法、有效，本院予以采信；2.机动车行驶证原件一份，证明车牌号码为×××的车辆所有人系原告，该证据合法、有效，本院予以采信；3.被告蔡雄于2015年9月3日向原告出具的欠付运费凭证原件一张，证明被告蔡雄欠到原告桑杰次仁驾驶×××车辆为其运输碎石的运费18100.00元，该证据与原告提供的证据2相互佐证，本院予以采信；4.《八一更张碎石场汽车运费清单》打印件一份，证明久米车队车主姓名、车牌号牌及运费金额，该证据与原告提供的证据2、3相互佐证，本院予以采信；5.被告蔡雄于2016年4月21日出具的保证书复印件一份，证明被告蔡雄承诺其于两周之内向更章乡久米车队付清270000.00元运费，该证据与原告提供的证据2、3、4相互佐证，本院予以采信。 被告蔡雄既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：更章门巴民族乡农牧民自发组成临时车队从事砂石运输工作，原告系车队一员。2014年8月，经更章门巴民族乡人民政府居中沟通，达成原告所属的更章乡农牧民临时车队为被告经营的砂石厂运输碎石的协议。因被告拖欠该车队碎石运费一直未给付，2016年4月21日，在更章门巴民族乡人民政府的协调下，被告承诺于两周内向原告所属车队支付所拖欠的全部运费共计270000.00元，其中，欠付原告桑杰次仁的运费为18100.00元，但被告蔡雄至今仍未支付拖欠的运费。故原告次仁诉至本院，请求被告支付所欠运费18100.00元及利息580.00元。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但综合本案的相关证据材料内容来认定，原、被告之间存在运输合同关系，双方口头达成的运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方应当按约履行义务。原告作为承运人已按照双方的约定将货物运输到约定地点，被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故原告主张被告支付运输费18100.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未依约履行支付运费的义务，因此给原告造成的损失应由被告承担相应的损失赔偿责任，故原告要求被告支付运输费利息580.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告蔡雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡雄于本判决生效之日起十日内向原告桑杰次仁支付运费18100.00元及利息580.00元，共计18680.00元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267.00元，由被告蔡雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。 审判长 桑吉卓玛 审判员 欧  红 审判员 赵 焱 烨 二〇一七年一月三日 书记员 索朗德吉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终47号上诉人（原审原告）：陆振付，男，汉族，1962年1月23日生，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：邱铁链，男，汉族，1961年12月24日生，住河南省汝南县。上诉人（原审原告）：曹桂云，男，汉族，1956年9月14日生，住河南周口市川汇区。共同委托代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口市国营苗圃场，住所地：周口市川汇区北郊乡赵寨行政村，组织机构代码：41858611-8。法定代表人：陈宏义，该场场长。委托代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。上诉人陆振付、邱铁链、曹桂云因与被上诉人周口市国营苗圃场劳动合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初3731号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。上诉人上诉请求：依法撤销川汇区人民法院（2016）豫1602民初3731号民事裁定。事实和理由：上诉人从1982年进入周口市国营苗圃场工作，当时是工资制，多劳多得，后来由于苗圃场效益不好，经与上诉人协商，苗圃场将其所有的部分耕地交于上诉人自行管理，取代原来的工资制，这种形式一直维持到大约1999年，从一审及二审上诉人提交的证据中，均充分证明了上诉人与苗圃场存在合法有效的劳动关系。根据民事诉讼法及劳动法规定，属于人民法院受案范围。对于一审法院所认定的周口市林业局以及周口市苗圃场没有保存上诉人的档案材料，并因此驳回上诉人的起诉，因为是否保存职工档案材料属于用人单位的职责，而本案中导致上诉人档案材料无法认定属于苗圃场的失职。这一点并不能否认双方之间存在劳动关系。原审法院在没有查清事实的基础上驳回了上诉人的上诉请求，没有事实依据和法律依据，并认定双方系人事关系而不是劳动关系更是错上加错，请求依法撤销河南省周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3731号民事裁定。被上诉人辩称，苗圃场属于事业单位，有事业法人登记证书为凭，他所有资金的来源均为财政资金；根据最高院审理事业单位人事争议司法解释第三条的规定，以及最高院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复的规定，事业单位和工作人员因为辞职、辞退及履行合同而发生的争议均是人事争议，案由也定为人事争议。所以本案的法律关系是人事争议而不是劳动争议；法院对人事争议的受案范围和人事仲裁委员会的受案范围是不相同的，本案当事人的诉求的前提是要求建立和苗圃场的人事关系。要求驳回上诉，维持原裁定。陆振付、邱铁链、曹桂云向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告自1982年至今存在劳动关系；2、依法判令被告为原告办理劳动关系存续期间的养老、医疗保险手续并补缴相应保险费用；3、支付原告2003年至今最低生活保障费(按周口市最低生活保障标准支付)；4、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：1982年，原告陆振付、邱铁链、曹桂云到被告周口市国营苗圃场工作，月工资为35元。1985年，原告陆振付、邱铁链、曹桂云停发工资，但每人每户分得10亩地予以耕种。2004年3月16日，周口雅林发展有限公司与周口市国营苗圃场签订合同一份，周口雅林发展有限公司租赁周口市国营苗圃场土地500亩（包括三原告耕种的土地），在该土地上经营花卉、观光林业、精品林业、繁育林术良种等，合同期限为50年。2006年5月1日，周口市生态植物园建设指挥部与周口雅琳发展有限公司签订了《关于继续租赁周口市国营苗圃场土地并经营植物园的协议》。2006年5月10日，周口市生态植物园建设指挥部终止了《关于继续租赁周口市国营苗圃场土地并经营植物园的协议》。后周口市生态植物园建设指挥部与周口雅琳发展有限公司达成了补偿协议，由周口市生态植物园建设指挥补偿了周口雅林发展有限公司投入款875000元。2016年8月18日，周口市劳动人事争议仲裁委员会作出了周劳仲不字（2016）09号不予受理通知书，对原告陆振付、邱铁链、曹桂云的劳动争议仲裁申请以超仲裁时效的理由不予受理。一审法院另查明，被告周口市国营苗圃场系周口市林业局开办的事业单位，周口市林业局没有原告陆振付、邱铁链、曹桂云调入周口市国营苗圃场的人事编制手续及人事档案资料。一审法院认为：根据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行合同所发生的争议”。本案中，被告周口市国营苗圃场作为周口市林业局开办的事业单位，周口市林业局没有原告陆振付、邱铁链、曹桂云调入周口市国营苗圃场的人事编制手续及人事档案资料，原告陆振付、邱铁链、曹桂云与周口市国营苗圃场之间并非是辞职、辞退及履行合同所发生的争议，故本案不是人民法院的主管范围，应驳回原告陆振付、邱铁链、曹桂云的起诉。裁定：驳回原告陆振付、邱铁链、曹桂云的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六个月为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。本案上诉人陆振付、邱铁链、曹桂云提出其从1982年至1985年在被告周口市国营苗圃场工作。2016年8月18日，周口市劳动人事争议仲裁委员会作出了周劳仲不字（2016）09号不予受理通知书，对上诉人陆振付、邱铁链、曹桂云的劳动争议仲裁申请以超出仲裁时效为由不予受理。依照上述规定，对人民法院受理的确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，应依法驳回其诉讼请求。一审法院以本案不是人民法院的主管范围，驳回上诉人的起诉不当，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院（2016）豫1602民初3731号民事裁定；二、本案指令川汇区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  刘连忠审判员  张新建二〇一七年一月二十日书记员  刘会贞