文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初26257号原告孙巧旋，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证登记住址广东省大浦县。委托代理人肖露，广东福强律师事务所律师。被告广东晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人张雱，执行董事。委托代理人赖煜康，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人谢宜臻，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖露、被告的委托代理人赖煜康、谢宜臻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、购物时间、地点：2016年7月21日，京东网络交易平台。二、购物名称、数量、金额：货物名称              数量              单价              金额                  美林混合型水果泥              86罐              45元              3,870元                  美林苹果泥              40罐              1,800元                  美林杏子泥              79罐              3,555元                  合计              9,175元（原价9,225元，返现50元）      三、孙巧旋认为涉案产品存在的问题：美林混合型水果泥的营养成分表显示每100g中含维生素C30毫克；美林苹果泥营养成分表显示每100g中含维生素C15毫克，维生素C均超过了GB14880-2012中果泥的最大使用量（果泥的适用量为50-100毫克/千克）；美林杏子泥中的碳酸钙属于超范围添加，超过了GB2760-2014中关于碳酸钙的适用范围。四、涉案食品的外包装上配料以及营养成分表标识情况：美林混合型水果泥配料为“水果泥（苹果泥（苹果泥、维生素C）、香蕉泥、桃泥、杏泥）、水，玉米淀粉”，营养成分表显示每100g中含维生素C30mg；美林苹果泥配料为“苹果泥（苹果泥、维生素C）”，营养成分表显示每100g中含维生素C15mg;美林杏子泥配料为“苹果泥（苹果泥、碳酸钙）、杏泥、苹果汁（含维生素C），水、玉米淀粉”，营养成分表显示每100g中含维生素C20mg。五、诉讼请求：1、退回货款人民币9,175元并赔偿人民币91,750元；2、承担本案的诉讼费用。六、被告辩称：第一，涉案产品营养成分表中标识的维生素C含量指的是营养素含量，并非指维生素C作为添加剂的使用量，涉案产品作婴幼儿罐装辅助产品，并没有添加维生素C作为添加剂，众所周知水果中天然含有维生素C，涉案产品也在配料表中的配料后明确标识含维生素C，原告既没有明确涉案产品的食品分类，又没有明确涉案产品适用的是哪个国家标准，因此其诉求完全没有事实依据与法律依据，涉案产品的维生素C含量是完全符合国家标准与食品安全法的规定。第二，涉案产品营养成分表中对于维生素C的标识符合《预包装食品营养标签通则》GB28050-2011的规定，在该标签通则的问答修订版中指明，营养成分表是标示食品中能量和营养成分的名称、含量及其占营养素参考值百分比的规范性表格，因此营养成分表中标示的维生素C是营养素含量，不是产品生产过程中添加的添加剂使用量。第三，涉案产品厂家具有相关资质，且产品质量合格，答辩人提供的营业执照、开户许可证、食品经营许可证、食品流通许可证、报关单、检验检疫证明等相关资质证明足以证明涉案产品的生产厂商是合法存在具有相关资质的企业，且涉案产品质量合格。第四，涉案产品是经出入境检验检疫局检验检疫合格，认定符合我国《食品安全法》的相关要求，准予进口的。第五，原告为职业索赔人，并非普通消费者，不适用十倍赔偿。涉案产品符合国家及行业标准，符合我国食品安全法规。综上，原告的诉求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。裁决结果本院认为：涉案商品属于婴幼儿罐装辅助食品，适用GB10770-2010婴幼儿罐装辅助食品的食品安全国家标准，该标准第5.6.2条规定“食品添加剂和营养强化剂的使用应符合GB2760和GB14880的规定”。现原告根据GB14880的附录A中规定的维生素C作为营养强化剂添加到果泥中的添加量限制为50mg/Kg-100mg/Kg以及GB2760-2014中碳酸钙作为食品添加剂仅允许添加于小麦粉的相关规定认为被告销售不符合食品安全标准的食品。对此本院认为，虽然GB14880的附录A中规定的维生素C作为营养强化剂添加到果泥中的添加量限制为50mg/Kg-100mg/Kg，但涉案产品在外包装上标识的“营养成分”中维生素C的含量并非指人为添加维生素C的含量，而应当理解为涉案果泥中所含有维生素C的含量，由于涉案产品本身就是水果制品，水果中天然含有维生素C，因此，在产品的“营养成分”中所含有的维生素C含量是可能高于国家标准中允许添加量的。关于原告所称违法添加碳酸钙的主张，本院认为，涉案杏子泥中配料显示为“苹果泥（苹果泥、碳酸钙）、杏泥、苹果汁（含维生素C），水、玉米淀粉”，由此可知配料中成分是苹果泥，其中含有碳酸钙，但并不能证明碳酸钙是作为食品添加剂直接添加，亦不能由此断定涉案杏子泥中违法添加了食品添加剂故而属于不符合食品安全标准的食品。根据我国《食品安全法》的相关规定，进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。本案中，被告销售的涉案产品属于进口食品，该食品进口厂商为上海恩腾文化传播有限公司，其已办理了进口报关手续并经过了入境货物检验检疫，取得了涉案食品的检验检疫合格证明，属于符合我国食品安全标准的食品。原告没有证据证明涉案食品经相关检测机构检测不符合食品安全标准、对其适用人群会造成人身损害。综上，涉案产品由于标识有瑕疵，未清晰标明产品中食品添加剂、营养强化剂的成分和含量，在一定程度上影响了消费者的知情权，消费者可以要求退货，但原告没有证据证明涉案食品属于不符合食品安全标准的食品，故对其主张的十倍赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告广州晶东贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告孙巧旋退还货款人民币9,175元，同时原告孙巧旋应当向被告退还相应价款的涉案食品；二、驳回原告孙巧旋的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1,159元，由原告承担人民币1,000元、由被告承担人民币159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 陈沁寰二〇一七年一月四日书 记 员 高 婷书记员代 盼 盼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。