云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云29刑终267号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，1980年7月28日生，云南省大理市人，白族，农民，家住大理市。（系死者之妻）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某1，女，1999年11月22日生，云南省大理市人，白族，住址同上。（系死者长女）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某2，女，2007年12月23日生，云南省大理市人，白族，住址同上。（系死者次女）法定代理人吴某，系徐某1、徐某2之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某3，男，1952年2月12日生，云南省大理市人，白族，家住大理市。（系死者之父）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某4，女，1952年3月21日生，云南省大理市人，白族，住址同上。（系死者之母）原审被告人徐国其，男，1959年10月6日生，云南省大理市人，白族，小学文化，农民，家住大理市。因本案于2016年11月3日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民法院审理由大理市人民检察院提起公诉的被告人徐国其犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，2016年11月3日作出（2016）云2901刑初273号刑事附带民事判决。宣判后公诉机关不抗诉，被告人徐国其不上诉，附带民事诉讼原告人吴某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并听取了上诉人、原审被告人意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2016年1月29日20时40分许，被告人徐国其驾驶云Ｌ×××**号二轮电动车载被害人徐某5沿西景线由洱源往大理方向行驶，行至K2311+100米处时，被告人所驾驶的云Ｌ×××**号二轮电动车驶出有效路面后侧翻，造成云Ｌ×××**号二轮电动车乘车人徐某5经送医院抢救无效死亡、车辆受损、驾驶人徐国其受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人徐某5符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并发多功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人徐国其负事故的全部责任。附带民事诉讼原告人吴某与被害人徐某5系夫妻关系。二人共同生育了长女徐某1，案发时17岁，2016年9月进入云南建设学校读书；次女徐某2案发时9岁，在上关完小读书。附带民事诉讼原告人徐某3与徐某4系夫妻关系，二人系被害人徐某5的父母，二人婚后共同生育三个子女，二人2013年9月5日办理了农转城手续，但一直与被害人徐某5共同居住生活在农村。案发后被害人徐某5被洱源县邓川卫生院救护车送往解放军第六十医院住院治疗20天，支付了救护费人民币（以下币种均为人民币）400元，在六十医院用去医疗费185151.55元，住院期间因治疗需要外购药品用去10176元，被害人住院期间由其家属照顾。后到大理州人民医院检查支付费用240元。以上共计用去医疗费195967.55元。用去鉴定费1800元。被害人徐某5于2016年5月29日在家中死亡并办理了户口注销手续。被告人徐国其于2016年2月14日支付了徐某5医疗费5000元，2016年5月30日被害人徐某5的家属吴某与被告人徐国其在大理市上关镇司法所、上关镇人民调解委员会主持下就丧葬事宜达成协议，由被告人一次性支付丧葬费4万元，该款已于当日支付清结。据此，原判认为，被告人徐国其驾驶车辆违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案中被害人徐某5系农民。附带民事诉讼原告人提出的诉请中，死亡赔偿金164840元、丧葬费40000元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1800元符合法律规定，予以支持。医疗费按照相关票据结合案件实际予以支持，护理费过高，酌情支持。交通费1000元（包括救护费用400元），鉴于实际支出，予以支持。误工费、营养费酌情支持。四名被扶养人生活费计算过高，因本案中被害人为农民，居住生活在农村，经济来源于农村，且被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出6830元，该费用依法计算。被告人徐国其负此次事故的全部责任，应由其承担附带民事诉讼原告人一方的全部赔偿责任。被告人已经支付的45000元，应在赔偿金额中予以扣减。原判确定附带民事诉讼原告人方某四军死亡的经济损失如下：死亡赔偿金164840元、丧葬费40000元、被扶养人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的被扶养人生活费总额为93343元，住院伙食补助费2100元、鉴定费1800元、医疗费196367.55元、护理费酌情支持15000元、交通费1000元、误工费酌情支持11000元、营养费酌情支持5000元，合计530450.55元。上述经济损失，扣减被告人徐国其向死者家属支付的45000元，即被告人徐国其尚应再赔偿给附带民事诉讼原告人一方共计485450.55元。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定，作出如下判决：一、被告人徐国其犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、由被告人徐国其赔偿给附带民事诉讼原告人吴某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4因被害人徐某5死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币485450.55元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人吴某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4以“原判支持护理费金额不合理，请求二审改判护理费为31552元”为由提出上诉。经审理查明，2016年1月29日20时40分许，原审被告人徐国其驾驶云Ｌ×××**号二轮超标电动车载被害人徐某5沿西景线由洱源往大理方向行驶，行至K2311+100米处时，该电动车驶出有效路面后侧翻，造成乘车人徐某5经送医院抢救无效死亡、车辆受损、驾驶人徐国其受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人徐某5符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并发多功能衰竭死亡。经交警部门认定，徐国其负事故的全部责任。上诉人吴某与被害人徐某5系夫妻关系。二人共同生育了长女徐某1、次女徐某2。上诉人徐某3与徐某4系夫妻关系，二人共同生育包括被害人徐某5在内共三个子女。案发后，被害人徐某5被送往解放军第六十医院住院治疗20天，支出救护费400元，在六十医院用去医疗费185151.55元，住院期间因治疗需要外购药品用去10176元。后到大理州人民医院检查支出费用240元。以上共计用去医疗费195967.55元。用去鉴定费1800元。被害人徐某5于2016年5月29日在家中死亡。案发后徐国其支付了徐某5医疗费5000元、丧葬费40000元。上述事实，有经原审质证并认证有效的证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、物证、书证、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述、住院病历、出院证明书、螺旋CT诊断报告书、住院发票、病人费用清单、外购药品证明、户口薄复印件、丧葬费赔偿协议、收条、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，本案一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人徐国其不上诉，上、抗诉期限届满，刑事部分的判决已发生法律效力。因原审被告人徐国其的犯罪行为造成被害人家属经济损失的，应当赔偿。原判确定的赔偿项目及赔偿标准合法、适当，本院予以支持。从事故发生之日起至被害人死亡之日止，被害人需要护理的期限约为4个月即120天，原判酌情支持护理费为15000元并无不当，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨义娥审判员  杨友椿审判员  李红娟二〇一七年一月十六日书记员  张春丽