wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初227号公诉机关通城县人民检察院。附带民事诉讼原告人：李某，男，1959年9月8日出生，汉族，大专文化，公务员，住本县。被告人张岳进，男，1984年11月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省咸宁市通城县，住本县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月6日被通城县公安局刑事拘留，6月15日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人张文进，男，31岁，汉族，系被告人张岳进之弟。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人张岳进犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员胡智慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人张岳进及其辩护人张文进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2017年5月7日15时许，被告人张岳进骑行三轮车经过本县沙堆镇罗塘村七组卢某家门口同卢某协商解决农田排水纠纷时，坐在门口的李某指责被告人张岳进而引发口角争执，被告人张岳进打了李某面部一拳，致其鼻骨骨折。经鉴定：被害人李某的损伤程度为轻伤二级；张岳进的损伤程度不构成轻微伤。被告人张岳进故意伤害他人身体，致一人轻伤，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，我要求依法追究被告人张岳进故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人赔偿我造成的损失医疗费、鉴定费6188.94元。为证明自己的主张，原告人李某提交了医疗费和鉴定费发票等证明。被告人张岳进对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼部分同意赔偿。辩护人辩称，原告人先动手打了被告人，后被告人才动手打原告人，是防卫过当才导致原告人受的伤；被告人家庭情况特殊，为贫困户，同时愿意赔偿原告人。请法庭从轻判处。经审理查明，2017年5月7日15时许，被告人张岳进骑行三轮车经过本县沙堆镇罗塘村七组卢某家门口同卢某协商解决农田排水纠纷时，坐在门口的李某指责被告人张岳进而引发口角争执，被告人张岳进打了李某面部一拳，致其鼻骨骨折。经鉴定：被害人李某的损伤程度为轻伤二级；张岳进的损伤程度不构成轻微伤。另查明，李某造成的损失医疗费5693.24元、鉴定费500元，共计6193.24元。认定上述事实的证据如下：1、书证：到案经过、户籍资料、请求轻判申请书等；2、被害人李某的陈述，2017年5月7日上午，我到沙堆镇罗塘村富强水库看水位，卢某邀请我到她家吃饭。吃完饭后，我看见张岳进骑个三轮电动车过来，停在卢某家对面的路边，我过去对他说，有什么事好商量，不要吵架、打架，张岳进什么话都没说，对着我鼻子就是一拳，我当时就倒在地上，我起来时看见张岳进拿着斧头举着，我去抢过来，他就跑，我就从张岳进背后把斧头甩过去，斧头打到了张岳进的后脚跟。3、证人卢某的证言证实，当天上午，我留李某在我家吃饭，饭后李某在我家堂屋坐，张岳进开着三轮车过来，我就问我一丘田开了一个缺口的事，要他帮我去补上，他补好后又回来了，李某对张岳进说：“进姑，你不要吵、不要结，有事好说。”于是，二人就吵了几句，不知怎的，李某被进姑打倒了在地上，鼻子上全是血，李某就去追进姑，二人看见地上有个小斧头，一起就去夺斧头，后来进姑就跑了，李某拿起斧头一丢，但没有打到。4、证人金某的证言证实，2017年5月7日14时许，看见李某鼻子在流血，并在追张岳进，将一把斧头扔到了张岳进的脚边。5、证人柳某的证言证实，当日下午3时许，被告人张岳进拿着斧头一拐一瘸来找我说李某拿斧头将其打伤的事实。6、鉴定意见书：湖北省通城县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人李某的损伤程度为轻伤二级；张岳进的损伤程度不构成轻微伤。7、被告人张岳进的供述与辩解。8、被害人李某提交的医药费、鉴定费发票。上述证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人张岳进故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述了自己的罪行，应对其从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发，且被害人亦有一定的过错，依法可对被告人酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人张岳进犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2017年10月5日止。）二、被告人张岳进赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失6193.24元（该款限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇一七年九月十一日书记员  孔文婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执628号申请执行人：赵某，女，1980年10月17日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被执行人：刘某，男，1979年3月13日出生，汉族，莱西市人，现住本市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民再初字第2号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款30000元，已履行0元，尚欠案款30000元。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院查询被执行人现无财产可供执行，并依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月六日书记员  刘忠杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保901号申请人：山东山矿机械有限公司，住山东省济宁市济安桥北路11号，统一社会信用代码91370800165920809L。法定代表人：马昭喜，董事长。被申请人：菏泽市金圣达汽车销售有限公司，住山东省菏泽市开发区黄河东路566号，统一社会信用代码91371700699688450N。法定代表人：庄拥军，总经理。被申请人：庄拥军，男，1974年3月26日，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：曹霞，女，1960年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：赵倩雯，女，1987年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人山东山矿机械有限公司与被申请人菏泽市金圣达汽车销售有限公司、庄拥军、曹霞、赵倩雯追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽市金圣达汽车销售有限公司、庄拥军、曹霞、赵倩雯银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8900号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市金圣达汽车销售有限公司、庄拥军、曹霞、赵倩雯银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十八日书记员  胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保799号申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司,住所地济宁市洸河路171号,统一社会信用代码9137080005341838XR。法定代表人李敏，董事长。被申请人：谢云富，男，1990年1月8日出生，汉族，住济宁安。被申请人：张双双，女，1990年6月10日出生，汉族，住济宁安。被申请人：谢康，男，1987年10月26日出生，汉族，住济宁安。被申请人：谢俊华，男，1969年11月20日出生，汉族，住济宁安。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人谢云富、张双双、谢俊华和谢康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2017年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款20万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人自愿以其公司自有资产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢云富、张双双、谢俊华和谢康银行存款20万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月八日书记员  胡婷婷
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初313号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人于仁伟，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）277号起诉书指控被告人于仁伟犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人于仁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日晚，被告人于仁伟与被害人徐某共同乘坐敦化市至雁鸣湖镇的车牌号为×××的客车。在到达雁鸣湖镇客运站后，被告人于仁伟将徐某遗忘在车座上的手包捡起后占为己有。手包价值人民币50元、包内有人民币2700元。案发后，被告人于仁伟赔偿被害人徐某人民币2700元。上述事实，被告人于仁伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于仁伟的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人高某、李某、杨某、王某、陈某的证言，敦化市价格认证中心价格认定结论书，办案说明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于仁伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人于仁伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据于仁伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人于仁伟犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年九月十三日书 记 员  刘俊言
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初706号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人眭建坤���绰号“鸭子”，男，1981年8月12日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因吸毒，于2013年8月13日被句容市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日被句容市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2016年1月20日刑满释放；又因吸毒，于2017年5月6日被丹阳市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月11日被刑事拘留，6月9日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）682号起诉书指控被告人眭建坤犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于2017年9月18日依法转为普通程序。组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察长方红卫、代理检察员宦琴仙出庭支持公诉。被告人眭建坤到庭参加诉讼，现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2017年4月23日至27日，被告人眭建坤在丹阳市曲阿街道，先后容留朱某、王某、蔡某吸食毒品甲基苯丙胺三次。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人的行为构成容留他人吸毒罪，诉请本院依法判处。被告人眭建坤对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年4月23日至27日，被告人眭建坤先后容留朱某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1.2017年4月23日凌晨，被告人眭建坤在丹阳市曲阿街道，容留朱某采用烧烤玻璃坩埚、吞食烟雾的方式吸食冰毒一次。2.2017年4月24日左右的一天下午，被告人眭建坤在丹阳市曲阿街道，容留王某采用烧烤玻璃坩埚、吞食烟雾的方式吸食冰毒一次。3.2017年4月27日下午，被告人眭建坤在丹阳市曲阿街道，容留蔡某采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食冰毒一次。另查明：被告人眭建坤因吸毒行为被公安机关抓获后，主动交代上述容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人眭建坤当庭亦供认不讳，并有证人朱某、王某、蔡某的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，人口基本信息表，案件侦破经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人眭建坤提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人眭建坤曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人眭建坤因一般违法行为被查获后，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人归案后能主动协助公安机关抓获吸毒人员，可酌情予以从轻处罚。本院根据被告人眭建坤具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人眭建坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决���行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年12月10日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐东升审 判 员  戎莉俊人民陪审员  秦志新二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭浏诚附本判决所适用的法律条款：《中华人民��和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更331号罪犯鲁海龙，男，1983年6月21日出生于西安市长安区，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2007年9月5日作出（2007）西刑二初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人鲁海龙犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、收购、销售赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期执行至2026年8月8日止），剥夺政治权利六年，并处罚金7万元人民币（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月11日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又八个月（实际刑期执行至2024年12月8日），判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2023年2月8日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯鲁海龙确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获21个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯鲁海龙确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯鲁海龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁海龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年7月8日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1080号申请执行人：单京涛，男，1970年10月12日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：青岛泓盛矿业有限公司，住所地莱西市。法定代表人：李训修，该公司董事长。本院在执行申请执行人单京涛与被执行人青岛泓盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初7088号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款3465元，已履行0元，尚欠案款3465元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  李风霄
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初2788号之一原告：刘付江。委托代理人：龙平，四川蓉信律师事务所律师，特别授权。被告：四川鸿盛达劳务有限公司，住所地。法定代表人：蒋荣富。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地。法定代表人：陈永平。原告刘付江与被告四川鸿盛达劳务有限公司、中铁十一局集团第五工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月9日裁定转为普通程序，并于2017年8月16日向原告送达了交纳诉讼费通知书，告知其应于接到该通知书之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告刘付江撤回起诉处理。已经收取的案件受理费902元，减半收取计451元。审 判 长  王 演人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一七年九月四日书 记 员  胡耀源
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更304号罪犯廖科兵，男，1988年8月18日生，汉族，甘肃省永靖县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2013年8月1日以（2013）西刑初字第165号刑事判决,认定被告人廖科兵犯寻衅滋事、妨害公务、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元。2015年12月8日经本院以(2015)定中刑执字第520号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得初级服装设计定制证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获表扬4个，2015年获优秀学员，2016年被监狱评为改造积极分子，2015年11月9日向本院缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖科兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘民执字第4665号申请执行人程剑玲，女，汉族，1962年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人张长娟，女，汉族，1972年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人张军荣，男，汉族，1971年10月8日出生，甘肃省张掖市临泽县人。被执行人陈学俊，男，汉族，出生年不详，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区西街工商银行家属楼5号楼2单元4楼，教师。本院在执行程剑玲与被执行人张长娟、张军荣、陈学俊民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人张长娟、张军荣、陈学俊无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月七日书记员  郭 亮
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审633号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人孟亚杰，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月十五日书 记 员  彭默涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7903号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：栗文钦，不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告栗文钦供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月二十八日书记员 秦立芬
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审637号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人曹晓徽，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月十五日书 记 员  彭默涵
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1081号申请执行人：唐爱荣，男，1967年8月27日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：青岛泓盛矿业有限公司，住所地莱西市日庄镇瓦庄村。法定代表人：李训修，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐爱荣与被执行人青岛泓盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初7082号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款3965元，已履行0元，尚欠案款3965元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  李风霄
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执725号申请执行人：李某。法定代理人：李为宁，男，1972年2月13日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人：李度升，男，1970年12月8日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人：芦春红，女，1971年8月17日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人李某与被执行人李度升、芦春红身体权纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初7000号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款51598.71元，已履行0元，尚欠案款51598.71元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月二十八日书记员  李风霄
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保75号申请人：孙美花，女，1955年12月3日出生，汉族，住即墨市环秀街道办事磨市。委托代理人:于晓霞,山东彤升律师事务所律师。被申请人：曹秀秀，女，1992年2月25日出生，汉族，住即墨市。申请人孙美花于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹秀秀所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆，中国平安财产保险股份有限公司为其出具平安诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。���院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹秀秀所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆。二、案件申请费420元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年九月二十六日书记员 姜明道
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第3224号申请执行人：永安市房产管理局，住所地永安市江滨路238号。统一社会信用代码：12350481489196909Q。法定代表人：杨承辉，局长。被执行人：王道兰，女，1963年6月10日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市房产管理局与被执行人王道兰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十二日书记员  曾婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢271号申请人：济宁市东方工业设备安装有限公司。被执行人:邹城市华润食品有限责任公司。被执行人：李华。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年九月二十八日书记员  聂庆福
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4121号原告：万莹，女，1992年2月5日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张延奇，男，1983年12月10日生，汉族，住东海县。原告万莹与被告张延奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法进行审理。原告万莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款12315元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月份，被告张延奇到原告位于东海县××镇的石子厂购买石子，双方约定价格，并约定先拉货后付款，被告每次拉货都签了送货单，送货单上明确标明名称、数量和价格。拉完货之后，原告��被告催要货款，但被告均以各种理由拒不支付，请求支持诉求。本院经审查认为，原告主张被告从原告的石子厂购买石子，经查，原告所称的石子厂名称为东海县万磊石材有限公司，法定代表人为万莹，为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，原告万莹与本案无直接利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告万莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员  鲍艳丽二〇一七年九月十一日书 记 员  李 晓法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初726号原告：潘志，男，1978年4月9日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。委托诉讼代理人：田景成，男，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小春，男，贵州维律律师事务所实习律师。被告：贵州银湾物业管理有限公司。地址：贵阳市陕西路99号创世纪新城A幢11层9号。法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。原告潘志诉被告贵州银湾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告潘志于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，贵州银湾物业管理有限公司主动退还潘志装修保证金、出入证工本费、押金、垃圾清运费、楼道二次粉刷费、装修服务费、公共耗能费及物业费等费用共计4937元。潘志以贵州银湾物业管理有限公司主动向其退还装修保证金等全部费用为由向本院提出撤诉申请，其理由正当，是对其诉权的自由处分。对潘志撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘志负担。审判员  周玉荣二〇一七年九月十二日书记员  吴雄辉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4288号申请执行人：郑占凌，男，1977年3月17日出生，汉族，住永安市，被执行人：胡立林，男，1982年12月5日出生，汉族，住永安市，被执行人：邱智琴，女，1986年10月21日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人郑占凌与被执行人胡立林、邱智琴民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人胡立林、邱智琴的未执结案件有多件。执行过程中，本院依法向胡立林、邱智琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将胡立林、邱智琴纳入失信被执行人名单，依法查封胡立林、邱智琴所有的坐落于永安市中央佳园2幢10号房产，冻结邱智琴在永安市易成装饰工程有限公司的股权。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人胡立林、邱智琴有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在执行到被执行人胡立林、邱智琴的财产时，按其债权比例在朱昌能作为申请执行人案件［执行案号：（2016）闽0481执2112、2113号］中参与分配一并处理，故申请执行人郑占凌向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十二日书记员  曾婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保830号申请人：济宁安民建设工程有限公司，住济宁市任城区安居街道白庄村26号，统一社会信用代码913708116872457400。法定代表人：胡阔海，总经理。被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司机械施工分公司，住济宁市任城区济安桥北路鸿顺花园小区沿街综合楼，统一社会信用代码9137081168484246X2。法定代表人：魏仁良，经理。被申请人：山东鸿顺建建工集团有限公司，住济宁市任城区济安桥北路西侧，统一社会信用代码9137081116593483X8.法定代表人：段余顺，总经理。被申请人：季军，男，1973年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁安民建设工程有限公司与被申请人山东鸿顺建工集团有限公司机械施工分公司、山东鸿顺建建工集团有限公司、季军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司机械施工分公司、山东鸿顺建建工集团有限公司、季军银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8467号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司机械施工分公司、山东鸿顺建建工集团有限公司、季军银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十二日书记员  胡婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初9324号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：邓秋香，女，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：陆祥，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告邓秋香、陆祥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告邓秋香、陆祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.邓秋香归还借款本金5万元，支付利息、罚息、复利至本息还清之日（截止2017年4月6日为4116.63元，并从2017年4月7日起对剩余借款本金按借款年利率9%上浮50%作为罚息利率计收罚息，并对所有利息、复利、罚息按罚息利率计收复利，利随本清）；2.本案兴业银行重庆分行为实现债权而支付的律师费2000元、诉讼费、公告费及其他费用由邓秋香承担；3、陆祥共同偿还上述债务。事实和理由：2013年9月27日，邓秋香与原告签订《零售授信额度借款合同》（合同编号：341323551810000）。原告给予邓秋香10万元的授信额度，并约定授信用途为旅游贷款，借款期限为36个月。同日，邓秋香与原告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：341336686701000），向原告借款5万元。2013年10月21日，原告向邓秋香发放了该借款。借款期限为2013年10月21日至2016年9月21日，但邓秋香未按约偿还本息。本院经审理认定事实如下：1995年12月23日，邓秋香与陆祥结婚。2013年9月27日，邓秋香与原告签订《零售授信额度借款合同》（合同编号：341323551810000）。约定：实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等；债务人如有配偶，则共同债务人为配偶，债务人和共同债务人均应履行本合同项下的所有义务，对全部借款及相关费用承担连带清偿责任；如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息。并特别约定：原告给予邓秋香10万元的授信额度，授信有效期限为36个月，授信用途为旅游贷款额度授信。同日，双方还签订了《个人旅游借款合同》（合同编号：341336686701000），主要约定：借款金额为5万元，借款期限为35个月，自2013年9月27日至2016年8月27日；借款利率采取固定利率，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；借款偿还方式为到期一次性归还本金，分期付息。2013年10月21日，原告向邓秋香发放借5万元，并约定借款2016年9月21日到期。到期时，邓秋香未按约定还本付息。截止2017年4月6日，尚欠原告借款本金5万元，利息282.78元，复利及罚息3833.85元。另查明，原告因本案支付律师服务费2000元。上述事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、还款明细帐、个人贷款催收通知书、《委托代理合同》、重庆增值税专用发票等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务，否则，应承担相应的责任。兴业银行重庆分行按约向邓秋香发放借款，履行了出借义务；邓秋香未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求邓秋香偿还本金并支付罚息，承担律师服务费的请求，符合双方的约定，本院予以支持。根据合同约定，原告只能对欠付利息计收复利，故原告要求对复利、罚息计收复利的请求，与合同约定相悖，不予支持。邓秋香在借款时与陆祥系夫妻关系，依据相关法律规定，邓秋香以个人名义向原告所负债务应认定为夫妻共同债务，陆祥对上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓秋香于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金5万元，支付利息282.78元，并支付相应的罚息和复利（截止到2017年4月6日的罚息及复利为3833.85元；从2017年4月7日起以后的罚息及复利分别以所欠本金及利息为基数，均按年利率9%上浮50%计收，至本息结清之日止）；二、被告邓秋香于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；三、被告陆祥对上述债务承担共同清偿责任；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1202元，由被告邓秋香、陆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龚建勇代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年九月六日书 记 员  李佳芮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执542号之一申请执行人：徐杭杭，男，1989年7月29日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：兰志彬，男，1992年10月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行徐杭杭与兰志彬民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对法院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金30000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。行标的提出确有理由的异议的。（（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；权利或者承担义务的。（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未定权利和义务承受人的。（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审646号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人余自文，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭默涵
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1451号原告：李玉存，女，1963年02月01日出生，汉族，住范县。原告委托诉讼代理人：孙华坤，北京大悦律师事务所律师。被告：赵雨清，男，1980年11月7日出生，汉族，住范县。被告：崔磊，男，1978年6月7日出生，汉族，住山东省莘县。原告李玉存与被告赵雨清、崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理律师孙华坤，被告崔磊到庭参加诉讼。被告赵雨清经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告李玉存向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金126759元和利息（自2010年8月11日至判决清偿之日按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月11日被告赵雨清向原告借款15万元，约定于2010年10月11日偿还，被告崔磊签字担保。后经原告催要，被告赵雨清拒不偿还，被告崔磊亦未履行担保责任。被告崔磊、赵雨清未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料1、借款协议书一份。2、担保合同一份。本院认定如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月11日，被告赵雨清向原告李玉存借款15万元，并出具借据，约定月利率��20‰，借款期限自2010年8月11日至2010年10月11日。原告预先扣除10500元利息，支付被告赵雨清借款139500元，被告崔磊为该笔借款提供连带责任担保，保证期限为自2010年10月11日至2012年10月11日。被告赵雨清于2013年10月29日偿还借款本金23241元，偿还利息67759元。后经原告催要，被告拒不偿还剩余借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。被告赵雨清在原告追要借款时未及时还款，系违约行为，被告赵雨清应承担相应的民事责任。被告赵雨清向原告借款15万元，原告支付借款时预扣利息10500元，实际支付被告赵雨清借款139500元，后被告赵雨清偿还借款本金23241元，因此本案剩余借款本金数额为150000元－10500元－23241元=116259元，故原告诉请被告支付借款本金的数额在116259元范围内予以支持，对超出部分不予支持。原告诉请被告偿还利息为自2010年8月11日至2013年10月29日以借款本金139500元为基数，自2013年10月30日至判决确定履行期间以借款本金116259元为基数，按照年利率24%计算（扣除已偿还利息67759元）。本案原被告约定担保期限为自2010年10月11日至2012年10月11日，原告未提供证据证明其在保证期间内向被告崔磊主张保证还款责任，故被告崔磊担保责任应予免除。被告赵雨清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告赵雨清应偿还原告李玉存借款本金116259元及利息（自2010年8月11日至2013年10月29日以借款本金139500元为基数，自2013年10月30日至判决确定履行期间以借款本金116259元为基数，按照年利率24%计算，扣除已偿还利息67759元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵雨清于本判决生效后十日内偿还原告李玉存借款本金116259元及利息（自2010年8月11日至2013年10月29日以借款本金139500元为基数，自2013年10月30日至判决确定履行期间以借款本金116259元为基数，按照年利率24%计算，扣除已偿还利息67759元）；驳回原告李玉存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，由原告负担235元，由被告赵雨清负担2601元；公告费480元，由被告赵雨清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  邓晓茹人民陪审员  姜跃生二〇一七年九月十二日书 记 员  范晓慧
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初315号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人董某某，男，1968年7月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，大专文化，无职业，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。辩护人姚新琴，女，1973年1月18日出生，汉族，系沈阳市金柏利金银制品有限公司工作人员，住沈阳市皇姑区。（与被告人系夫妻关系）沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张湃、黄天明出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人姚新琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月10日17时许，被告人董某某醉酒后驾驶辽AHSX**号小型客车行驶至沈阳市浑南区满堂乡马松路中水回迁楼路口处被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队民警抓获。经鉴定，被告人董某某静脉血中乙醇含量为98.12mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人董某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有当庭自愿认罪的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：唐文婷二〇一七年九月四日书记员 ：范莹莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保820号申请人：张徐玲，女，1977年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李亚美，女，1978年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张徐玲与被申请人李亚美民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李亚美银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8635号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李亚美银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十一日书记员  胡婷婷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1456号原告：郑兰君（曾用名郑兰军），女，1984年10月25日出生，汉族，住范县。原告诉讼代理人：孙华坤，北京大悦律师事务所律师。被告：张鹏，男，1972年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：史趁香，男，1973年7月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王建习，男，1973年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告郑兰君与被告张鹏、史趁香、王建习民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理律师孙华坤到庭参加诉讼。被告张鹏、史趁香、王建习经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兰君向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金10万元和利息（自2011年1月24日起至判决清偿之日按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月24日被告张鹏、史趁香向原告借款10万元，借款期限为自2011年1月24日至2011年3月24日，被告王建习在借据上签字承诺，为本借款提供担保。原被告并约定若到期不能归还借款本息，自到期之日起按日万分之五加罚违约金。后经原告多次催要，被告拒不偿还。庭审中原告放弃要求被告王建习承担还款责任。被告张鹏、史趁香、王建习未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：1、借据。2、收据。3、张鹏身份证复印件一份。本院认定如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月24日，被告张鹏、史趁香向原告郑兰君借款10万元，并出具借据及收据，约定月利率为30‰，借款期限自2011年1月24日至2011年3月24日。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告借款10万元，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。被告张鹏、史趁香在原告追要借款时未还款，系违约行为。故原告诉请被告张鹏、史趁香偿还借款10万元及按照年利率24%的标准支付利息，合理合法，本院予以支持。原告放弃要求被告王建习承担责任，系意思自治行为，本院不予干预。被告张鹏、史趁香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告张鹏、史趁香应偿还原告郑兰君借款本金10万元及利息（自2011年1月24日起至判决确定履行期间，按年利率24%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鹏、史趁香于本判决生效后十日内偿还原告郑兰君借款本金10万元及利息（自2011年1月24日起至判决确定履行期间，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费540元，由被告张鹏、史趁香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  邓晓茹人民陪审员  姜跃生二〇一七年九月十二书 记 员  范晓慧
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2257号之一申请执行人：何鹏飞，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹占辉，福建厦成律师事务所实习律师。被执行人：何菊红，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省惠安县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15608号申请执行人何鹏飞与被执行人何菊红民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金40000元及利息。本院已向何菊红发出执行通知、责令何菊红报告财产，已向何菊红发出限制消费令；已对何鹏飞提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对何菊红的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。依法扣划了何菊红名下银行存款8397元，扣除诉讼费490元，执行费500元，本院已将剩余的7407元作执行款发放给何鹏飞。现何菊红下落不明且名下暂无财产可供执行。何鹏飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。何鹏飞发现何菊红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 黄明辉审判员 陈晓龙二〇一七年九月二十七日书记员 陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9650、9651号之一申请执行人黄红曼，女，汉族，1973年4月10日出生，身份证住址广东省连平县。被执行人吴红学，男，汉族，1978年6月5日出生，身份证住址湖北省红安县。申请执行人黄红曼与被执行人吴红学生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7650号民事判决书、深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第1171号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应赔偿申请执行人人民币10053.82元，受理费人民币68元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年九月十二日书记员 张 睿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0211执恢521号申请人：大连南关岭农场有限公司。法定代表人马某，系该农场经理。被执行人：大连鹏凯精密铸造有限公司。法定代表人王某某，系该公司经理。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，已对被执行人名下银行账户进行冻结，无其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘审民初字第78号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年九月五日书记员  孔 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保919号申请人：张广耀，男，1978年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁国能汇通商品混凝土有限公司，住济宁市任城区南张镇杜庙村村北，统一社会信用代码91370811675500054U。法定代表人：满国栋，经理。申请人张广耀与被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月18日向济宁仲裁委员会提交财产保全申请，请求冻结被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值其他财产。济宁仲裁委员会向本院提交财产保全函。山东沃德融资担保有限公司出具保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811财保33号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十九日书记员  胡婷婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3218号原告:长岭县北正镇牧禾养殖农民专业合作社。法定代表人:李忠，男，1951年9月6日生，汉族，农民，住长岭县。被告:赵晓波，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住长岭县。原告长岭县北正镇牧禾养殖农民专业合作社与被告赵晓波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告并非本案权利主体，不具备本该案主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县北正镇牧禾养殖农民专业合作社的起诉。诉讼费3232元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一七年九月二十日书记员  张艳妮
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执443号申请执行人：谭雅楠，女，1998年8月23日出生，汉族，莱西市人，住本市。被执行人：彭亚男，男，1992年7月16日出生，黑龙江人，住本市。本院在执行申请执行人谭雅楠与被执行人彭亚男机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4451号民事判决书，被执行人彭亚男应付给申请执行人谭雅楠案款12367元，已履行0元，尚欠案款12367元。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院查询被执行人现无财产可供执行，并依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  姚增军二〇一七年九月二十五日书记员  吕肖霖
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更106号罪犯田小宏，男，1979年7月28日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化程度，住蓝田县安村乡偏白村*组。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）西刑一初字第150号刑事判决，认定被告人田小宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2022年11月5日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行，2013年12月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2020年11月5日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯田小宏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯田小宏确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯田小宏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田小宏减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5136号之一申请执行人晋江市启泽水电安装工程有限公司，组织机构代码78217298－1，住所地晋江市金井镇滨海新城瑞祥1号61－63店铺。法定代表人蔡荣为，该公司总经理。委托代理人吴建军，福建世隆律师事务所律师。被执行人洪源旦，男，1970年10月6日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市启泽水电安装工程有限公司与被执行人洪源旦建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年10月14日立案执行，被执行人应支付申请执行人工程款95680元。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执���人未按通知履行相应的义务；2017年9月22日，申请执行人的委托代理人到庭表示双方在庭外达成了执行和解协议，由被执行人分期偿还债务，且已清偿了首期30000元债务，并表示鉴于已达成执行和解，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月二十三日书记员 庄晖煌
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执873号申请执行人：陈东良，男，1983年4月13日出生，汉族，个体户，住武平县。被执行人：张添文，男，1990年12月17日出生，汉族，农民，住广东省梅州市蕉岭县。申请执行人陈东良与被执行人张添文买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的(2017)闽0824民初343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求支付货款38950元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院书面申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月十二日代理书记员  刘雪萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1466号申请执行人：罗桂花，女，1956年8月20日出生，汉族，住三明市梅列区，被执行人：邓其华，男，1976年10月26日出生，汉族，住沙县，被执行人：彭桂红，女，1981年9月2日出生，汉族，住沙县，本院在执行申请执行人罗桂花与被执行人邓其华、彭桂红民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人邓其华、彭桂红的民间借贷系列案件较多，申请执行人同意若执行处置到被执行人邓其华、彭桂红的财产，则按各自债权比例在郑小燕作为申请执行人[执行案号：（2017)闽0481执1779号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人罗桂花于2017年9月19日向本院提出撤销对被执行人邓其华、彭桂红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十九日书记员  周业康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢318号之一申请执行人:济宁四通纸制品有限公司。被执行人:济宁天顺包装制品有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2011任商初字第587号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更980号罪犯徐期维，男，1994年1月8日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2014年9月2日作出(2014)西刑初字第24号刑事判决，以被告人徐期维犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。本院于2014年12月19日作出(2014)文中刑终字第143号刑事判决，以被告人徐期维犯强奸罪，改判有期徒刑十年五个月。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐期维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐期维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐期维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐期维减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月20日起至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1002号之一申请执行人：天宁区天宁丹怡电子电器经营部，住所地江苏省常州市天宁区博爱路67号机电大厦二楼2066-1号。经营者叶素丹，女，1983年1月11日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：庄洪骏，男，1978年2月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人天宁区天宁丹怡电子电器经营部与被执行人庄洪骏买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人财产线索，现查明，被执行人无银行存款、车辆、房产可供执行。本院已将被执行人发布在失信被执行人名单上并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发出举证通知书，通知其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人无法提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  童旻雯审判员  杨 敏二〇一七年九月二十八日书记员  王绮桢
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0622民初2540号原告：刘大军，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。委托诉讼代理人：刘振东，男，1971年5月28日出生，汉族，系原告叔叔，住黑龙江省肇源县肇源镇满江红街码头公安局道北。被告：李耕欣，女，1987年2月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告刘大军与被告李耕欣变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。2017年9月15日，原告刘大军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告刘大军经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按原告刘大军撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘大军负担。审判员  刘虹霞二〇一七年九月二十二日书记员  陈 洋
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执1060号四川佰宇投资有限公司：本院受理的汤建强、鲁雪花与四川佰宇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人四川佰宇投资有限公司于2017年9月19日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  范小刚二〇一七年九月十九日书记员  邹 靖
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1308号之六原告：苑少庆，男，汉族，1976年8月23日出生，住宁津县城区。原告：赵春迎，女，汉族，1976年1月1日出生，住址同上，系苑少庆妻子。被告：刘建中，男，汉族，1982年3月19日出生，住宁津县。被告：刘生国，男，汉族，1989年9月29日出生，住址同上。原告苑少庆、赵春迎与被告刘建中、刘生国不当得利纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：将原告苑少庆所有的鲁Ｎ×××××号车辆予以解除查封。案件申请费1820元，由原告苑少庆、赵春迎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一七年九月七日书记员  刘清建
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执1157号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地，秀山县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码，74747739-2。负责人：周洪全，该行行长。被执行人：熊远波，男，1986年3月4日生，重庆市秀山县人，住本县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人熊远波借款合同纠纷一案中，查明：双方当事人于2017年9月18日达成执行和解协议，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定，准予其撤回强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017)渝0241执1157号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 罗万坪审判员 田红波二〇一七年九月十九日书记员 肖 逸
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执425号申请执行人苏进和，男，1960年4月8日出生，苗族，农民，住绥宁县长铺乡川石村3组。被执行人熊才德，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，身份证号430527195909094230，住绥宁县武阳镇毛坪村16组。本院在执行苏进和与熊才德劳务合同纠纷一案中，申请人苏进和尚有债权8850元未受偿，现查明被执行人熊才德暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权8850元，申请人苏进和发现被执行人熊才德有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执425号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终2477号上诉人（原审原告）：徐宗南，男，1946年3月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县，被上诉人（原审被告）：灵璧县中楠房地产开发有限责任公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇解放路建行二楼，统一社会信用代码913418236775874568。法定代表人：王兴清，该公司董事长。上诉人徐宗因与被上诉人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，徐宗南于2017年9月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐宗南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐宗南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3856元，减半收取为1928元，由徐宗南负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 伟审判员 吴昊彧审判员 赵 路二〇一七年九月二十日书记员 王 艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执保5209号之一申请执行人魏明洲，男，汉族，1979年7月19日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区。被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，统一社会信用代码91440300618914015J。法定代表人蔡秉成。上述当事人劳动争议一案，本院已经立案受理[(2017)粤0306民初17603号之二]。在诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求本院查封被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币94436元的财产,现申请执行人魏明洲申请对被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司在深圳农村商业银行公明支行美元账户00×××59的解封。经审查，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司深圳农村商业银行公明支行00×××59账户内美元14362.67元的银行存款限额的冻结。(原查封案号：（2017）粤0306执保4925号)。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年九月十八日书记员  陈 晖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初3712号原告：金尚元，男，1962年11月5日出生，朝鲜族，住哈尔滨市双城市。被告：李尊，男，1962年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告金尚元诉被告李尊民间借贷纠纷一案中，原告金尚元申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告金尚元撤诉。案件受理费485元，减半收取242.5元，原告自行负担。审 判 员  金 静人民陪审员  韩志伟人民陪审员  吴永伟二〇一七年九月十八日书 记 员  杨晓宇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执858号申请执行人朱某某。申请执行人田某某。被执行人张某某。朱某某、田某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，我院于2017年6月9日作出的（2016）辽1422民初3029号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付6300元。本案在执行过程中，被执行人张某某于2017年9月12日交款6300元。执行费50元被执行人张某某已交付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初3029号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年九月十二日书记员  刘 辉
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0602民初192号原告：孙建新，男，1976年12月15日出生，汉族，个体运输户，住新疆奇台县。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：新疆恒屯煤化工有限公司，住所地：新疆奇台县奇台农场二分场。法定代表人：贾军，该公司经理。原告孙建新与被告新疆恒屯煤化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建新的委托代理人何志明到庭参加诉讼，被告新疆恒屯煤化工有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建新向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付运费30282元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告经协商，由原告组织车辆为被告运送货物至指定地点，所欠运费由被告出具了欠条两张。后原告多次催要欠款未果，遂提起诉讼。被告新疆恒屯煤化工有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2014年至2015年间，原告与被告相约，由原告组织车辆为被告运输货物至指定地点数次。2016年2月3日，双方经清算，被告尚欠原告运费30282元。被告给原告出具了欠条两张。注明了拉运货物的车号、运单号、运输货物的名称及欠款金额，并加盖单位公章予以确认。因被告至今未能给付该欠款，原告在多次索要未果后，诉至本院。为证明以上事实，原告当庭向本院提交了2016年2月3日，加盖了被告单位印章的欠条两张。因被告新疆恒屯煤化工有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提交的欠条的真实性及证明的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告在原告运送货物后，经清算，对尚欠运费给原告出具了欠条并加盖印章确认，足以证明原告为其运输货物及所欠运费的事实。对此欠款，被告应在原告向其催要时积极履行还款义务，至今未能给付无理，应负本案全部责任。原告要求被告给付所欠运费的诉讼请求，理由正当合法，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新疆恒屯煤化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙建新运费30282元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元（减半收取，原告预交），邮寄费用140元，合计419元，由被告新疆恒屯煤化工有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年七月六日书记员 李小青1
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7594号原告：王永昌，男，汉族，1954年1月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。被告：陈树生，男，汉族，1947年10月12日出生，户籍地重庆市江津区。被告：张冬梅，女，汉族，1979年6月10日出生，户籍地重庆市垫江县，住重庆市江津区。被告：刘义德，男，汉族，1960年12月24日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。被告：陈贵芳，女，汉族，1970年9月2日出生，住重庆市江津区。四被告的委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。四被告的委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所实习律师，一般代理。第三人：吴云秀，女，汉族，1956年12月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王永昌与被告陈树生、张冬梅、刘义德、陈贵芳、第三人吴云秀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王永昌于2017年9月8日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告陈树生、张冬梅、刘义德、陈贵芳以及第三人吴云秀的起诉。本院认为，原告王永昌自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永昌撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告王永昌负担。审判员  赵孝梅二〇一七年九月八日书记员  余孟雨
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初301号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人许崇剑，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人王永德，敦化市法律援助中心律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）264号起诉书指控被告人许崇剑犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人许崇剑及其辩护人王永德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年2月份某日，被告人许崇剑伙同左进发（已起诉）、李本敬（另案处理）在敦化市民主街天利国际小区四号楼16层楼道内，盗窃被害人金某放在柜子里的核桃2斤、开心果2斤、香蕉2斤、柚子3斤、苹果3斤、可口可乐2瓶、安慕希酸奶1箱、纯牛奶1箱（共价值人民币287元）。2.2017年2月份某日，被告人许崇剑伙同左进发、李本敬在敦化市民主街大千城四楼，盗窃楼道内的电线。后被告人许崇剑伙同左进发又用同样的方式，先后多次盗窃大千城四楼电线。经鉴定，所盗电线500米，共价值人民币800元。3.2017年2月27日，被告人许崇剑伙同左进发在敦化市渤海街军供小区2号楼3单元1楼楼道内，采用钳子撬破车锁的方式，将被害人崔某、芦某的两辆26型自行车盗走（共价值人民币380元）。4.2017年3月9日0时30分许，被告人许崇剑伙同左进发在敦化市黄泥河镇被害人朱某经营的“温州骨里香熟食城”内，盗窃柜台里钱盒内现金16000元及抽屉内的两条黄金吊坠手链（共价值人民币531元）。许崇剑用部分赃款购买金立M6手机一部。案发后，公安机关扣押黄金吊坠手链两条、现金7807元、金立M6手机一部，其中手链和现金发还被害人朱某。综上，许崇剑盗窃财物价值及现金共计人民币17998元。上述事实，被告人许崇剑及辩护人均在开庭审理过程中无异议，并有被告人许崇剑的供述与辩解，同案左进发、李本敬的供述与辩解，被害人朱某、左某、芦某、崔某、金某的陈述，证人李某、孙某、徐某的证言，现场勘验笔录，现场图及照片，辨认笔录，指认照片，价格鉴定结论书，扣押决定书，清单及发还清单，涉案财物交接凭证，说明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许崇剑以非法占有为目的，伙同他人多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。许崇剑系共同犯罪。关于辩护人提出的许崇剑到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据许崇剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许崇剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年9月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人犯罪所得金立M6手机一部依法追缴。三、责令被告人许崇剑同左进发、李本敬退赔被害人金某人民币287元、被害单位大千商贸有限公司人民币800元。四、责令被告人许崇剑同左进发退赔被害人崔某人民币200元、芦某人民币180元、朱某人民币7807元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年九月十五日书 记 员  刘俊言
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初334号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：张建忠、王晓娇，云南法阳律师事务所律师。被告：杨学全,男,1974年10月12日生,白族，住所大理市。被告：姜云鹤,女,1976年4月20日生,汉族,住所同上。二被告共同委托诉讼代理人：桂镜扬、虞洁莹，北京大成（昆明）律师事务所律师。原告大理城建房地产开发有限公司（以下简称城建房地产公司）与被告杨学全、姜云鹤合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城建房地产公司的委托诉讼代理人张建忠、王晓娇、被告杨学全、姜云鹤及其二人共同委托诉讼代理人桂镜扬、虞洁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1.判令被告杨学全、姜云鹤完全履行购房合同，向原告支付购房余款人民币255524.90元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由2012年7月25日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告购买原告开发建设的大理幸福家苑小区D04-05号房屋。同日，双方签订补充协议约定，因该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。2014年12月10日，经云南福舟项目管理咨询有限公司（以下简称福舟咨询公司）审计作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购房屋最终建设成本价为1556893.90元，其需补交255524.90元。原告就此通知被告后，被告一直未补交购房余款，故原告诉至人民法院。被告的答辩1.被告已经按照《商品房购销合同》及其补充协议的约定付清全部购房款1301369元。2.原告出具的购房款收据、交房通知以及被告接房的事实能够证实被告已付清全部购房款。本院确认的事实1.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理市××路福星箐××小区××号房屋，该房屋套内建筑面积320.67㎡，总金额为1301369元。2.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）还签订《商品房购销合同补充协议》，约定乙方所购买的房屋建筑面积331.47㎡，总金额为1301369元。由于该套房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以甲方公告的房价为准。3.截止到目前为止，被告已支付给原告购房款1301369元。2014年1月11日，原告将房屋交付给被告。4.受原告委托，福舟公司于2014年12月10日作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购买的房屋2014年一户一价（决算）为1556893.90元。原告随后通知被告补交购房款255524.90元，被告则认为其已付清全部购房款故未补交。本案的争议焦点被告应支付给原告的购房款为多少？裁判的理由和依据1.原告提交的大理白族自治州中级人民法院（2016）云29民终924号民事判决书系已发生法律效力的法律文书，该裁判所确认的事实在诉讼中属免证事实，当事人如无相反证据足以推翻，人民法院即应确认。该裁判已认定《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》的真实性及合法性，该决算报告亦与本案有关联性，故依法应予采信。2.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房购销合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。补充协议约定，被告向原告购买的房屋价款总金额为1301369元。由于该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。由此可见，双方当事人关于房屋价款的后半段的约定属合同中的但书条款，表示是前半段“房屋价款总金额为1301369元”约定的例外情况。也即，基于案涉房屋系成本价销售的原因，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，则被告应支付的购房款应以原告公告的为准，而不再以1301369元为准。3.结合1及2，本院采信的《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》证实被告所购买的房屋最终决算价为1556893.90元，故应适用双方当事人关于房屋价款的但书条款约定，认定被告应支付给原告的购房款为1556893.90元。4.被告抗辩，原告的交房行为以及交房通知上载明“已经付清房款”能够证实被告已经付清全部购房款。本院认为，被告是否付清购房款，应以双方当事人关于购房款的约定以及被告实际已支付的购房款数额为判断标准，而非以原告是否交房为判断标准。如仅依据原告的交房行为即认定被告已经付清全部购房款，或将交房通知中载明的“已经付清房款”解释为“被告已付清最终确定的购房款”，显然与双方当事人关于房屋价款的但书条款约定以及该房屋最终决算价不符，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，被告应支付给原告房屋最终总价款为1556893.90元，其已经支付了1301369元，尚有255524.90元未支付。现原告起诉请求被告支付该购房余款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨学全、姜云鹤于本判决生效之日起十日内共同支付原告大理城建房地产开发有限公司购房余款人民币255524.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5133元，由被告杨学全、姜云鹤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  冯晓丽审 判 员  赵 良人民陪审员  张 涵二〇一七年九月五日书 记 员  陈晓蓉
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初60号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人崔某，男，24岁。因本案于2017年5月25日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，2017年6月30日被鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕，2017年8月7日被该院取保候审。2017年9月1日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。辩护人齐冰，辽宁冠越律师事务所律师。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人崔某及其辩护人齐冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月22日22时许，被告人崔某驾驶黑G198**牌照小型轿车到正阳矿送朋友，在沿城子河区正阳企业路由西向东行驶至正阳火车道口西侧70米处时，因对向车辆启动远光灯至其视线短时致盲，将上班途中步行至此的被害人邢某某撞倒致其死亡，崔某下车查看时被害人已死亡，遂驾车逃离现场。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，邢某某符合生前与钝性外力作用致颅脑损伤合并脊髓损伤死亡。经交警部门认定，崔某负此次事故的全部责任，被害人邢某某和乘车人纪某某无责任。经侦查，2017年5月25日，被告人崔某到交警部门投案并如实供述肇事后逃逸的经过。被告人崔某家属与被害人家属于2017年7月31日已达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、院前出诊病例、道路交通事故认定书、车辆查询信息、驾驶信息查询、到案经过、交通事故赔偿协议、谅解书等；证人纪某某、何某某、芮某某、张某某的证言；被告人崔某的供述和辩解；城子河交警大队现场勘查笔录；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书一份；视听资料一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反交通法规驾驶车辆，造成一人死亡后逃逸的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。对辩护人提出的被告人崔某肇事后主动投案并如实交代全部罪行，构成自首，被告人为过失犯罪，主观恶性小，无前科劣迹，属初犯、偶犯，被告人家属积极赔偿被害人家属的损失，且已取得被害人家属谅解的辩护意见，符合本案事实，本院决定对其从轻处罚；同时，经审前社会评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 楷二〇一七年九月六日书记员 董兆刚
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执88号申请执行人宋佳新，男，1995年9月13日出生。被执行人顿铁道，男，1972年9月10号。本院在执行宋佳新与顿铁道为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李利新审判员  孟大中审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1182民初1289号原告：宋联俊。被告：潘永成。原告宋联俊与被告潘永成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告宋联俊于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间基于双方争议的事项已自行协商解决而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋联俊撤诉。案件受理费800元，减��收取400元，由原告负担。审 判 长  贾清华人民陪审员  路敦鹏人民陪审员  韩锁红二〇一七年九月二十七日书 记 员  王显豪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢192号之一申请执行人:嘉祥县辰祥小额贷款有限公司。被执行人：汶上县源通物质贸易有限责任公司。被执行人：兖州瑞特农牧有限责任公司。被执行人：济宁天硕机械有限公司。被执行人：梁代顺。被执行人：高桂芹。被执行人：朱其波。被执行人：周广美。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2012任商初字第461号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月七日书记员  艾 波
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更367号罪犯曲宝山，男，1962年3月7日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月9日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第45号刑事判决，认定曲宝山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77500元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2010年10月22日减有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2014年4月4日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曲宝山能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4325分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曲宝山的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曲宝山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1216号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王建军，男，1983年10月19日生，汉族，小学文化，务工，住河北省武安市。被告人王建军因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月23日被取保候审（2017年2月22日被羁押）,2017年9月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。辩护人ＸＸＸ，江苏东大舟律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1234号起诉书指控被告人王建军犯非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于2017年8月4日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王建军及其辩护人朱莉明、ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、非法买卖枪支2016年1月，被告人王建军以人民币100余元的价格网购改装射钉枪1支，后于2017年2月被公安机关查获。经鉴定，涉案的改装射钉枪以火药为动力，枪口比动能大于1.8J/cm2，认定为枪支。归案后，被告人王建军如实供述了自己的犯罪事实。二、寻衅滋事2016年5月至2017年2月期间，被告人王建军为发泄不满，先后五次在苏州市吴江区平望镇新建三弄处，采用持改装射钉枪射击的手段，分别任意损毁被害人江某、翁某、张某、任某、王某停于该处的车辆，致上述车辆车窗不同程度破损。具体分述如下：1.2016年5月9日晚上，被告人王建军在苏州市吴江区平望镇新建三弄处，采用上述手段，任意损毁被害人江某停于该处的牌号为“苏E2N1A**”的车辆，致其驾驶室车窗破损。2.2016年7月下旬的一天晚上，被告人王建军在苏州市吴江区平望镇新建三弄处，采用上述手段，任意损毁被害人翁某停于该处的牌号为“苏Ｅ×××××”的车辆，致其右后侧车窗破损。3.2016年7月29日晚上，被告人王建军在苏州市吴江区平望镇新建三弄处，采用上述手段，任意损毁被害人张某停于该处的牌号为“苏Ｅ×××××”的车辆，致其一侧后窗破损。4.2016年10月3日晚上，被告人王建军在苏州市吴江区平望镇新建三弄处，采用上述手段，任意损毁被害人任某停于该处的牌号为“苏Ｅ×××××”的车辆，致其副驾驶室车窗破损。5.2017年2月19日晚上，被告人王建军在苏州市吴江区平望镇新建三弄处，采用上述手段，任意损毁被害人王某停于该处的牌号为“苏Ｅ×××××”的车辆，致其车辆挡风玻璃破损。归案后，被告人王建军如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王建军违反枪支管理规定，非法买卖枪支；又任意损毁公私财物，情节严重，应当以非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王建军犯数罪，应予数罪并罚。被告人王建军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人王建军构成非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪，没有异议；二、被告人购买枪支是为了打鸟，其不知该行为已构成犯罪；三、被告人毁损车窗的行为已得到全部被害人的谅解；四、被告人无前科劣迹。综上，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、翁某、张某、任某、王某的陈述、证人汪某的证言、发破案经过、接受证据材料清单及附件、现场勘验检查笔录、提取痕迹、搜查笔录、扣押清单及附件、提取笔录、物品登记表、现场方位图、物证鉴定书、辨认笔录、照片、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建军违反枪支管理规定，非法买卖枪支；又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人王建军犯数罪，应予数罪并罚。被告人王建军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王建军取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王建军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2021年7月9日止，先期羁押的2日已扣除）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的枪支一把、钢珠十一粒、子弹十颗，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱七一代理审判员  赵程程人民陪审员  顾家华二〇一七年九月十二日书 记 员  程娇容
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保99号之一申请人：景万卿，男，汉族，1951年8月7日出生，住登封市。被申请人：乔爱玲，女，1980年4月5日出生，住登封市。申请人景万卿于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔爱玲驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。同时申请人景万卿向本院提供5万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年9月15日被申请人乔爱玲向本院提供5万元现金作为反担保。请求依法解除豫Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人乔爱玲所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  岳青峰二〇一七年九月十五日书记员  李金霞
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3943号原告：成冬，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：孙权，男，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告成冬为与被告孙权民间借贷纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告成冬到庭参加了诉讼，被告孙权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年5月4日、5月28日、6月1日，被告先后向原告出具《借款凭据》3份，均载明：于2017年5月4日、5月28日、6月1日向原告借款1万元、1万元、1万元。同时，被告又出具《收据》2份、《收条》1份，均确认收到借款1万元、1万元、1万元。上述借款合计3万元。但被告借款后至今未还，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未及时返还，显属理欠，故原告要求被告归还借款3万元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙权于本判决生效之日起十日内返还原告成冬借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。（此页无正文）审判员  徐金平二〇一七年九月二十九日书记员  陈清廉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0581民初984号之一原告：刘金发，男，1961年1月12日生，汉族，山西省高平市北诗镇拥万村人，农民。被告：韩永军，男，1981年6月3日生，汉族，住山西省高平市北诗镇拥万村。被告：韩丽丽，女，1977年1月6日生，汉族，住山西省高平市天怡小区*号楼*单元901。委托诉讼代理人：杜栋珍，男，1973年9月26日生，汉族，住山西省高平市天怡小区*号楼*单元901，系韩丽丽丈夫。原告刘金发诉被告韩永军、韩丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金发撤回对被告韩永军、韩丽丽的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘金发负担。审判员  贺国锋二〇一七年九月二十二日书记员  李 阳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执150号之二申请执行人：张传春，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：秦基桐，男，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：杨翠云，女，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行张传春与秦基桐、杨翠云民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定,裁定如下：解除对被执行人秦基桐银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一七年九月三十日书 记 员  徐璐璐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16787号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司物业副总经理。被告：吴丽平，女，1967年6月27日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告吴丽平物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原被告已达成一致意见，被告已将物业费交至原告，原告于2017年9月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十二日书记员 孙震颐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更120号罪犯李永寿，男，1993年10月16日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年10月31日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作��（2014）牡刑初字第89号刑事判决，认定李永寿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永寿能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1750分，兑现表扬2次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李永寿的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节���原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李永寿减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执627号申请执行人：ＸＸ，男，1977年2月14日出生，汉族，黑龙江省饶河县人，户籍所在地黑龙江省饶河县，现住莱西市。被执行人：史大伟，男，1980年10月25日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人史大伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民初字第3015号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款155261.2元，已履行0元，尚欠案款155261.2元。在执行过程中，本院经执行查控依法冻结被执行人在银行的账户存款，因存款余额不足暂不能执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月六日书记员  刘忠杰