广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初3461号原代：邓晓龙，男，1989年4月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区可可小城2栋1406号房，公民身份号码430104198904160638。被告：林睦军，男，1967年11月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区，案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年8月30日开庭时间：2017年1月10日当事人到庭情况：原告邓晓龙：邓晓龙到庭。被告林睦军：未到庭。原告起诉要点诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金150000元，并支付借款利息（利息计算：以150000元为基数，从2015年4月21日计至被告还清借款之日止，按中国人民银行年利率36%计算，暂计至2016年8月20日为72000元）；2、由被告承担诉讼费。原告主张：2015年4月21日，被告向原告借款70000元，借款期限二个月，按月利率2%支付利息（从借款中先行划扣）。2015年6月24日，被告向原告借款50000元，借款期限一个月，按月利率6%支付利息（从借款中先行划扣）。2015年7月17日，被告向原告借款30000元，借款期限七天，按月利率10%支付利息。以上三笔借款均在借款到期后未还。被告答辩要点被告林睦军未作答辩。认定事实及法律适用2015年4月21日，被告林睦军出具《借条》给原告邓晓龙，言明：今借到邓晓龙现金人民币7万元，借期两个月。2015年6月24日，被告出具《借条》给原告，言明：今借到邓晓龙现金人民币5万元。2015年7月17日，被告出具《借条》给原告，言明：今借到邓晓龙现金人民币3万元，用于资金周转，定于还款日（7至10天）归还。2015年9月12日，被告出具《借条》给原告，载明：今借到邓晓龙人民币15万元，用于资金周转，还款期延长到2015年11月12日先还5万元，2016年元月12日再还10万元，如不还款邓晓龙可以无条件处置房屋还款。并注明“实际借款时间：2015.4.21、2015.6.24、2015.7.17，延期借条日期：2015.9.12”。还查明，2015年4月21日，原告通过其银行账户分两次向被告转款30000元、10000元，共计40000元。2015年6月24日，原告通过其银行账户分两次向被告转款44000元、10000元，共计40000元。2015年7月17日，原告委托王璐通过支付宝向被告转款30000元。在庭审中，原告表示：2015年4月21日的70000元其中有40000元是农行转账，有30000元是现金取款，在农行越秀路支行支付给被告，当时口头约定有利息，原告转账的时候先扣除了利息，7万元的利息是按2%月息计算；6月24日的50000元的利息是按6%月息计算，借期一个月；7月17日的30000元因为被告说是急用所以是按月息10%计算。2015年6月24日先扣除了利息5分，即已经算是给了利息6000元，所以实际转款是44000元。2015年4月21日被告当场给回原告现金2800元算作利息。上述事实有原告提交的《借条》、银行转账记录及原告的陈述为证。本院认为：原告邓晓龙与被告林睦军借款150000元的事实有《借条》为证，本院予以认定。原告将借款付给被告后，被告未予偿还，现原告要求被告归还尚欠的借款本金及支付利息，本院依法予以支持。原告主张的利息包含了借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告表示被告已分别于2015年4月21日、6月24日支付利息2800元、6000元，经核，2015年4月21日借款70000元的借期利息因双方约定为月利率2%，未超过法定限额，且被告已支付完毕。对于被告2015年6月24日支付的利息6000元已超过法定限额，超过部分按先息后本的方式予以扣减，具体计算:时间本金利息/月36%利息/年实际付息数额说明备注2015年6月24日-7月24日500005%50000×30天×36%/年＝15006000实际还款利息超出36%/年1500元的部分，扣减借款本金约定借款期内利息5%/月，未约定逾期利息2015年7月25日-实际清偿之日4550036%利息/年故上笔借款本金为45500元。综上，被告尚欠原告借款本金为145500元。对于2015年7月17日30000元的借期利息，因双方无明确约定，故本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告2015年4月21日借款70000元的逾期利息应按照借期内的利率即月利率2%支付。2015年4月21日借款7月17日的借款30000元的逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按年利率6%支付。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林睦军向原告邓晓龙归还借款本金145500元；二、被告林睦军向原告邓晓龙支付借款逾期利息（利息计算：以70000元为基数，从2015年6月22日计至被告还清之日止，按月利率2%计算；以45500元为基数，从2015年7月25日计至被告还清之日止，按年利率36%计算；以30000元为基数，从2015年7月28日计至被告还清之日止，按年利率6%计算）。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费4630元，由被告林睦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 艳人民陪审员  聂广文人民陪审员  晏 乐二〇一七年四月二十五日书 记 员  罗 慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。