wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初11847号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：陈庆养，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：颜贤苍，男，系该银行职员。被告:苍南文昊包装有限公司。法定代表人：陈明价。被告:苍南县华金柑果业有限公司。法定代表人：陈仕华。被告:陈仕华。被告:陈明价。被告:黄正仕。被告:缪苏意。被告:洪玛瑙。被告:黄准谦。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告苍南文昊包装有限公司、苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苍南文昊包装有限公司偿还原告借款本金180万元及逾期利息（自2016年3月26日起算至实际还款之日止，按月利率11.3685‰计算）；2.判令被告苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦对上述债务在最高额180万元范围内优先受偿；3.本案受理费、保全费由各被告承担。本院受理后，依据原告的申请，依法查封了登记在被告缪苏意名下的坐落于平阳县鳌江镇东方明珠苑B幢501室的房屋【房产证号：温房权证平阳字第××号，土地证号：平国用（20**）字第号】，并依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年3月26日，被告苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦与原告签订了编号为8611320150001299号的《最高额保证合同》，约定：被告苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦为被告苍南文昊包装有限公司自2015年3月26日至2016年3月25日期间向原告所有融资债权提供最高额保证担保，最高保证金额为180万元；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2015年3月26日，被告苍南文昊包装有限公司与原告签订了编号为8611120150028407号《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告苍南文昊包装有限公司发放贷款180万元；借款期限自2015年3月26日起至2016年3月25日止，实际放款日、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为7.579‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2015年3月27日，原告向被告苍南文昊包装有限公司发放贷款180万元。借款后，被告苍南文昊保证有限公司仅支付利息至2016年3月25日，借款本金180万元及逾期利息至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苍南文昊包装有限公司于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及其逾期利息（自2016年3月26日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率11.3685‰计算）；二、苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦对上述债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为8611320150001299号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额以最高保证金额180万元为限，苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦在承担保证责任后，有权向苍南文昊包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22707元，减半收取计11353.5元，财产保全费5000元，合计16353.5元，由苍南文昊包装有限公司负担，苍南县华金柑果业有限公司、陈仕华、陈明价、黄正仕、缪苏意、洪玛瑙、黄准谦对其中10500元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费22707元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]代理审判员  戴美洁二〇一七年一月十二日代书 记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初190号原告郭建邦。被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会负责人韩国正，现任该村党支部书记，主持本村全面工作。原告郭建邦诉被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会加工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建邦到庭参加了诉讼，被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建邦诉称：2013年，原告为被告加工水表箱、机井台等，经结算，被告共欠原告4700元，经多次催要，被告至今未支付，故诉至法院，要求：1、被告支付货款4700元。2、诉费由被告承担。被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告郭建邦向本院提交发票一份，证明原告向被告加工水表箱、井台、水表箱盖共计价值4700元，经多次催要，被告至今未付。被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会未到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。根据原告的当庭陈述及本案的有效证据，本院认定以下事实：2013年，原告郭建邦为被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会加工水表箱、机井台等，后经结算，被告共欠原告货款4700元，庭审中，原告提供获嘉县国税局代开发票对此予以证明。该款经原告催要，被告至今支付，2017年元月9日，原告诉至法院，要求：1、被告支付货款4700元。2、诉费由被告承担。本院认为，原告郭建邦向被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会加工水表箱、机井台等物件，费用共计4700元，有获嘉县国税局出具的发票为证，双方之间已经形成加工合同关系，被告长期拖欠货款不还，酿成纠纷，应承担全部责任，故原告要求被告支付货款4700元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会应于判决生效后十日内支付原告郭建邦货款4700元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇一七年一月二十日书记员  郭晨曦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执8351号申请执行人黄学善。被执行人林章勤。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第01091号，依法向被执行人林章勤发出执行通知书，责令被执行人林章勤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林章勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林章勤在中国银行浙江省分行的00×××03的存款人民币162500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余易达二〇一七年一月十七日书记员  阮晶晶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初66号原告：天津万科物业服务有限公司。被告：王达。原告天津万科物业服务有限公司诉被告王达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津万科物业服务有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一七年一月五日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执307号申请执行人郑永游，男，湖南省安仁县人。被执行人周文华，男，湖南省安仁县人。申请执行人郑永游与被执行人周文华合伙纠纷一案，在执行过程中，本院执行人员通过银行、工商、车辆、房产查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖向阳审判员  丁永安审判员  李红日二〇一七年一月四日书记员  段文祺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9007刑初9号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人马田聪（曾用名马亚成），男，1991年7月15日出生，黎族，海南省东方市人，初中文化，农民，现住东方市华侨农场柴头队。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被东方市公安局取保候审，同年12月22日被东方市人民检察院取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人马田聪犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2017年1月3日决定立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人马田聪到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控：2016年5月6日晚上，被告人马田聪与朋友在东方市华侨农场柴头队饮酒至当日24时许。次日上午，马田聪无机动车驾驶证驾驶一辆琼DXXX**号二轮摩托车由家中前往东方市新龙镇农村信用社，返程途经东方市华侨农场路段时被东方市公安局交警查获，随后将其带至东方市中医院抽取血液。经鉴定，被告人马田聪血液酒精浓度为152mg/100ml。公诉机关认为被告人马田聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马田聪到案后如实供述罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人马田聪无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。建议本院在拘役二个月至五个月的幅度内对被告人马田聪处以刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2016年5月6日晚上，被告人马田聪与朋友在东方市华侨农场柴头队饮酒至当日24时许。次日上午，被告人马田聪无机动车驾驶证驾驶一辆琼DXXX**号二轮摩托车由家中前往东方市新龙镇农村信用社，返程途经东方市华侨农场路段时被东方市公安局交警当场查获。经海南省医学院法医鉴定中心鉴定，被告人马田聪血样中含有乙醇，其浓度为152mg/100ml。上述事实，被告人马田聪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：二轮摩托车（照片）；书证：《常住人口查询》《受案登记表》《到案经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《驾驶人信息查询结果单》《公安交通管理行政处罚决定书》《海南省非税收入一般缴款书》；鉴定意见：《法医毒物学司法鉴定意见书》；勘验、提取笔录及照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人马田聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马田聪无机动车驾驶资格驾驶机动车，本应从严惩处，但被告人马田聪在案件发生后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。另，被告人马田聪属于隔夜醒酒后开车的，根据被告人马田聪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马田聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（已缴纳罚金人民币1000元，剩余罚金人民币2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  丁志芳二〇一七年一月二十三日书记员  陈贻治附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初3309号原告：桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：范儒家，总经理。委托诉讼代理人：王春廷，该公司工作人员。被告：李凤君，男，住吉林省桦甸市，其他情况不详（缺席）。原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司（以下简称元通公司）与被告李凤君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元通公司的委托诉讼代理人王春廷到庭参加了诉讼，被告李凤君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元通公司向本院提出诉讼请求：1.要求李凤君偿还借款本金23万元及至2011年4月20日的利息4600元；2.2011年4月20日到实际给付之日的利息按月息2分另行计算。事实与理由：李凤君从2010年8月16日始在元通公司借款四笔，金额为23万元，只偿还了部分利息，后未还款。故请求支持元通公司的诉讼请求。李凤君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于李凤君未到庭应诉，放弃抗辩权和质证权，本院对元通公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月16日，元通公司与李凤君签订二份借款合同，李凤君在元通公司共借款10万元，还款日期为2010年12月15日，月利率为15‰，按季结息，到期后利随本清，不按期还款加收100%利息；2010年10月11日，元通公司与李凤君签订借款合同，李凤君在元通公司共借款10万元，还款日期为2010年12月30日，月利率为15‰，按季结息，到期后利随本清，不按期还款加收100%利息；2010年11月2日，元通公司与李凤君签订借款合同，李凤君在元通公司共借款3万元，还款日期为2010年12月30日，月利率为15‰，按季结息，到期后利随本清，不按期还款加收100%利息；李凤君共在元通公司借款23万元，本金至今未还。利息偿还到2011年3月20日。2011年3月21日至2011年4月20日的利息按月息2%计算为4600元。本院认为，元通公司与李凤君在平等自愿的基础上达成的借款合同合法有效。元通公司依约将款给付李凤君，李凤君未按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，元通公司要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。在李凤君逾期还款的情况下，元通公司要求其按月息2%给付利息的请求未超出双方合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤君于判决生效之日偿还原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金23万元及利息4600元，2011年4月21日至履行完毕时止的利息按月利率2%标准给付时另行计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元、公告费420元，合计2830元，由被告李凤君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李刚& # xB;代理审判员 王红波代理审判员 满      明二〇一七年一月九日书 记 员 郝   振   萍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0602刑初332号被告人于某某、刘某某、林某某、常某某、王某抢夺、非法拘禁、故意毁坏财物一案，本院于2016年12月30日作出（2016）鲁0602刑初332号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第13页第十一至十三行的“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2017年4月22日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)”；现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2017年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)”审 判 长  曲信奇人民陪审员  张宜宁人民陪审员  邹 丽二〇一七年一月三日书 记 员  丁 宁
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2017）湘10执13号彭志：本院依据已经发生法律效力的(2009)桂法刑初字第85刑事判决，于2017年1月17日向被执行人彭志发出执行通知书，责令被执行人彭志因犯抢劫罪缴纳罚金二万元，现被执行人彭志已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，通知如下：湖南省桂阳县人民法院于二〇〇九年四月二十日作出的(2009)桂法刑初字第85号刑事判决对被执行人彭志附加刑罚金二万元的财产刑执行完毕。特此通知审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一七年一月十八日书记员 李媛娉
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初173-1号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：杨友才，男，1968年12月28日出生，汉族。被告：胡英，女，1965年4月15日出生，汉族。被告：鹤壁市长风路李幸福食品城。业主：李保琴，女，1965年1月28日出生，汉族。被告：李保琴，女，1965年1月28日出生，汉族。被告：鹤壁市龙跃超市。业主：霍海印，男，1966年5月24日出生，汉族。被告：霍海印，男，1966年5月24日出生，汉族。被告：马金梅，女，1969年5月29日出生，汉族。被告：鹤壁市开发区扬帆食品商行。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告杨友才、胡英、鹤壁市长风路李幸福食品城、李保琴、鹤壁市龙跃超市、霍海印、马金梅、鹤壁市开发区扬帆食品商行金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告杨友才、胡英、鹤壁市长风路李幸福食品城、李保琴、鹤壁市龙跃超市、霍海印、马金梅、鹤壁市开发区扬帆食品商行的银行存款800000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告杨友才、胡英、鹤壁市长风路李幸福食品城、李保琴、鹤壁市龙跃超市、霍海印、马金梅、鹤壁市开发区扬帆食品商行的银行存款800000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  原本立二〇一七年一月十九日书记员  王丽君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初13441号原告：冼永昌，男，汉族，1986年6月12日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。被告：林振兴，男，汉族，1980年9月2日出生，住所地：福建省晋江市。原告冼永昌诉被告林振兴民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序,于2017年1月9日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭,被告经传唤无正当理由拒不到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告借款50万元及违约金(按本金50万元计算，白2014年12月26日起，按银行同期贷款四倍利率计算至实际支付之日止，现暂计算至2016年12月16日止，违约金为240667元)；2、被告承担律师费2.5万元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告和被告于2014年5月13日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币50万元，被告应于2014年12月25日前以现金或银行转账等方式还清本合同借款金额，不按约定还款的，每日应按逾期未偿还款项的万分之八向原告支付违约金，且承担原告为实现本债权所支出的所有费用，包括但不限于差旅费、通信费、律师费、公证费等。借款到期后，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，特起诉。被告没有答辩。经审理查明:2014年5月13日，原、被告签订《借款合同》，确定该日被告己向原告借款50万元，该款己转入被告指定的账户，还约定被告应于2014年12月25日前以现金或银行转账等方式还清本合同借款金额，不按约定还款的，每日应按逾期未偿还款项的万分之八向原告支付违约金，且承担原告为实现本债权所支出的所有费用，包括但不限于差旅费、通信费、律师费、公证费等。借款到期后，被告未还款。本院认为：该案属民间借贷纠纷。被告对欠原告借款50万元到期未还,构成违约，应继续履行。约定的违约金是按日万分之八计付，原告主张违约金按银行同期贷款四倍利率计，在约定和法定范围内。原告对此的请求,予以支持。律师费。有约定按约定。本案约定由违约的借款方承担，数额2.5万，相对合理，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付借款50万元及其违约金(自2014年12月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计)；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费借款2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5728元(原告已预交),由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪占毛二〇一七年一月九日书记员  潘敏钻
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0882刑初21号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人高小峰，男，1987年1月8日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月3日被沁阳市公安局取保候审。辩护人靳舒楠，河南陈彦东律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2016〕328号起诉书指控被告人高小峰犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、白志钢、被告人高小峰及其辩护人靳舒楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月22日19时30分,被告人高小峰醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿太行大道由东向西行驶至沁阳市沙岗村加油站门前时和常某驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由加油站驶入太行大道时相撞,造成被告人高小峰受伤、两车损坏的交通事故。经认定，被告人高小峰承担此事故的同等责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人高小峰血样中的酒精含量检测为194.59mg/100ml。到案后，被告人高小峰如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高小峰在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案件登记表、户籍证明及前科证明、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、补充材料、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、诊断证明书、血样提取登记表、道路交通事故认定书（简易程序）、到案证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料、证人常某、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高小峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控高小峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。高小峰无证驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当从重处罚。鉴于高小峰到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据高小峰犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人高小峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一七年一月十六日书记员  樊 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保99号申请人李娜，女，1976年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人郝艳，河南宇法律师事务所律师，特别授权。委托代理人侯悦，河南宇法律师事务所实习律师，一般授权。被申请人郭瑾，女，1975年4月29日出生，住河南省镇平县。被申请人肖伟，男，1978年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人李娜因民间借贷纠纷一案，于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郭瑾、肖伟的银行存款人民249.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由高梦提供其所有的位于管城回族区新郑路218号5号楼8层14号（郑房权证：10××09）房产、薛学勇提供其所有的位于郑东新区九如东路6号20号楼3单元1层58号（郑房权证：11××39）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封高梦所有的位于管城回族区新郑路218号5号楼8层14号（郑房权证：10××09）房产一套。二、查封薛学勇所有的位于郑东新区九如东路6号20号楼3单元1层58号（郑房权证：11××39）房产一套。三、冻结被申请人郭瑾、肖伟的银行存款人民币249.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十三日书记员  张瑞玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执2493号申请执行人孔明中，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人陆克和，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王国翠，女，1966年8月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人孔明中与被执行人陆克和、王国翠民间借贷纠纷一案,本院的（2016）皖0122民初2129号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陆克和银行存款179576元（含诉讼费2436.5元、执行费2519元）或查封、扣押、拍卖、提取其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计振东二〇一七年一月二十二日书记员  于恺琳
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初488号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行。住所地：永嘉县乌牛街道祥池村。负责人：潘斌，支行行长。委托诉讼代理人：金海群，男，该单位工作人员。被告：夏建淼，男，1985年1月27日出生，汉族，住永嘉县。被告：钱云飞，男，1963年9月13日出生，汉族，住永嘉县。被告：钱永乐，男，1979年2月14日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被告夏建淼、钱云飞、钱永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行撤诉。本案受理费4374元，减半收取2187元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行负担。审判员  陈海鸥二〇一七年一月二十二日书记员  黄燎铖永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初7764号原告：迮祥，男，1971年2月22日生，汉族，住本市建邺区。委托代理人王翔，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：郑璇璇，女，1985年9月27日生，汉族，住江苏省兴化市。原告迮祥诉被告郑璇璇民间借贷纠纷一案，原告请求法院判令：1、依法判令被告向原告支付借款利息共计人民币10505.25原。2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告迮祥的委托代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告迮祥曾经营川崎摩托车销售业务，被告系川崎公司总部工作人员，于2014年12月29日、2015年9月12日，分两次向原告借款共计110600元，并未约定利息，被告于2015年10月14日已归还上述款项。本院认为，借款是否付息必须有明确约定，因原告并未有证据证明双方约定的利息，故原告迮祥索要利息10505.25元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告迮祥请求被告郑璇璇偿付利息10505.25元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费63元，由原告迮祥负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一七年一月十三日书记员  谢海婷
十堰市茅箭区人民法院拘 留 决 定 书(2016)鄂0302司惩7号被拘留人王生位，男，系十堰聚朋工贸有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人徐某与被执行人十堰聚朋工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人十堰聚朋工贸有限公司拒不履行法院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款〔或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条〕的规定，决定如下：将十堰聚朋工贸有限公司法定代表人王生位拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书三日内，向十堰市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月五日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4113号原告：段炼，男，1966年4月28日生，汉族，自由职业，住南京市建邺区。被告：王海燕，女，1985年6月6日生，汉族，住河南省西华县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长兼总经理。委托代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托代理人：杨红，江苏苏南律师事务所实习律师。原告段炼诉被告王海燕、浙江淘宝网络有限公司（下称淘宝公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段炼，被告淘宝公司的委托代理人沈成、杨红到庭参加诉讼，被告王海燕经本院合法传唤未到庭，本案对其进行缺席审理，现已审理终结。原告段炼起诉至本院，请求判令：1、被告接受原告退回所购手镯，退回货款38.9元，赔偿500元，承担退回运费及保险费30元；2、被告承担本案诉讼费用。原告提出的事实与理由为：原告在被告淘宝公司的网站看到涉案商品的宣传，商家宣称商品为天然翡翠手镯。原告买到后发现，商品材质不是天然玉，更不是翡翠，鉴定证书是假的，所赠银链子、吊坠也并非银质，被告构成欺诈。被告宣称有90%的价格优惠，但实际并没有这样的销售前例，也存在价格欺诈。被告王海燕未作答辩。被告淘宝公司辩称：首先，被告淘宝公司作为第三方网络交易平台，并非涉案买卖合同的主体，淘宝公司不应承担责任。其次，被告淘宝公司已尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无需承担责任。再次，原告并未提供证据证明涉案手镯并非天然翡翠，故所称被告王海燕所���商品存在欺诈不能成立。即使存在欺诈，淘宝公司作为交易平台，不参与涉案商品信息的发表和审查，也不存在违法情形，淘宝公司也向原告披露了卖家的身份信息，无需担责。最后，原告短期内多次在被告王海燕店铺内购买涉案相同或类似商品，原告并非为生活需要购买，不应受消费者权益保护法保护，原告分别起诉的12个案件，应属于一个买卖合同关系，即使存在欺诈，其应获得的赔偿数额不应超过12个案件货款总数额的三倍。经审理查明，原告段炼于2016年3月2日在被告淘宝公司所属的淘宝网上一家名为“鸿运商城8888”的店铺，购买1件手镯产品，该商铺的网页上描述商品的材质为“翡翠原石”，并标注为“天然玉镯子浅绿翡翠手镯女款a货玉镯女带证书玉石送项链”。原告支付价款38.9元。经原告申请，淘宝网披露涉案商品的卖家信息为：对方ID鸿运商城8888，真实姓名王海燕，身份证号码，手机号码：133××××5819，地址：河南省西华县西华营镇孝义寺行政村孝义寺村212号。原告在与涉案商品的卖家沟通中，卖家回复“天然缅甸翡翠几十块钱是买不到的，新翠都是云南的”、“菠菜绿的颜色原本没那么好看，后期又加工一下”。另查明，原告段炼在2016年3月2日至3月18日期间，在“鸿运商城8888”的店铺分12次陆续购买了与涉案商品相同或者相似的手镯产品，原告除了通过本案起诉主张权利外，另在本院分12个诉讼案件，以相同的理由认为被告构成欺诈，分别起诉被告王海燕和淘宝公司主张权利。在本院��经作出的案号为（2016）苏0105民初4195号案件中，本院认定被告王海燕向原告销售手镯的行为构成欺诈，判令：王海燕退还原告段炼货款35元并增加赔偿原告段炼500元；原告段炼将涉案商品退还被告王海燕，退货产生的运费由被告王海燕承担。再查明，中华人民共和国国家标准《珠宝玉石名称》（QB/T16552－2010）4.1.1.1条规定，直接使用天然宝石基本名称或其矿物名称，无需加“天然”二字。4.2.1条规定，仿宝石定名规则应为：a）在所仿的天然珠宝玉石基本名称前加“仿”字。4.2.2条规定，使用“仿某种珠宝玉石”表示珠宝玉石名称时，意味着该珠宝玉石：a)不是所仿的珠宝玉石（如：“仿钻石”不是钻石）。4.4.1条规定，直接使用珠���玉石名称，可在相关质量文件中附注说明具体优化方法。以上事实，有涉案商品、淘宝网交易记录、淘宝网订单详情截图、淘宝网信息披露截图、客服对话截图、淘宝网客服回复截图、鉴定证书，及当事人陈述等予以证实。本院认为，消费者的合法权益应受到法律保护。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。本案中，被告王海燕系涉案商品的卖家，其在网站上对于涉案商品的宣传中描��为“翡翠原石”、“天然玉”，但从原告与卖家的聊天记录看，卖家已承认涉案商品“并非天然缅甸翡翠”，“后期又加工一下”，故涉案商品的宣传明显存在以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的情况，本院认定被告王海燕的行为对原告构成欺诈。故对于原告要求被告王海燕返还货款38.9元、承担邮费并主张增加三倍价款赔偿116.7元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告段炼就存在同样问题的同类型产品分12次购买，然后分别提起12个诉讼案件要求退货、退款并赔偿500元的问题，根据诚实信用原则，本院视为原告的12次购买行为与被告王海燕之间构成一个买卖合同关系，原告应获得的惩罚性赔偿总额不应超过总价款的三倍，对于原告要求在每一个案件��均应分别获得最低500元赔偿的请求，本院不予支持。对于原告要求被告承担保险费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告淘宝公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告淘宝公司为网络商品交易提供第三方交易平台，是提供网络交易平台服务的经营者，其与被告王海燕间并非共同经营的关系。涉案商品的交易方系原告段炼与被告王海燕，被告淘宝公司并非该交易的相对方，不应承担共同经营的连带责任。且根据原告段炼的申请，被告淘宝公司及时披露了卖家的真实名称、地址和有效联系方式等注册信息，依法履行了信息披露义务。故对于原告要求张被告淘宝公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，根据法律规定，应视为其放弃了相应的诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海燕应于本判决生效之日起十日内退还原告段炼货款38.9元并增加赔偿原告段炼116.7元，合计155.6元。二、原告段炼应于本判决生效之日起十日内将涉案商品退还被告王海燕，退货产生的运费由被告王海燕承担。三、驳回原告段炼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王海燕负担(被告王海燕应负担的诉讼费50元部分，由被告王海燕在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，以冲抵原告预交的部分诉讼费)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省南京市中级人民法院的开户银行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行帐号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  刘思杏二〇一七年一月十八日见习书记员  张议文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初14348号原告：金凤兰，女，1943年1月5日出生。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人（原告之子）：齐兵，1971年2月20日出生，无业，住北京市。被告:北京万泉寺出租汽车有限公司，营业场所北京市丰台区梆子井甲5号。法定代表人张广斌，总经理。委托诉讼代理人:詹伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人:张昆华，男，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托诉讼代理人:孙屹，男，该公司员工。委托诉讼代理人:周宇，北京盈渊律师事务所律师。原告金凤兰与被告北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金凤兰的委托诉讼代理人程鹏、齐兵、被告万泉寺公司委托诉讼代理人张昆华、太平洋北京分公司委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金凤兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿金凤兰医疗费930.93元，住院伙食补助费5600元，营养费3000元，护理费5000元，伤残赔偿金74002.6元，精神损害抚慰金20000元，交通费992元，残疾辅助器具费609元，鉴定费4350元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实理由：2016年2月24日9时10分，权仲云驾驶×××号小客车由东向西行驶至北京市丰台区右外大街与开阳里二街交叉口时，与金凤兰发生交通事故，权仲云驾驶的小客车左前侧与金凤兰接触，造成金凤兰摔倒，左腿受伤。事故经交管部门认定，权仲云负事故的全部责任，金凤兰无责任。事发后，金凤兰被送至北京市丰盛中医骨伤专科医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。2016年6月24日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人金凤兰的伤残等级为九级伤残，赔偿指数为20%，护理期90日，营养期60日。经查，权仲云驾驶车辆为万泉寺公司所有，在太平洋北京分公司投保有交强险，故保险公司应该在交强险限额内承担保险责任。被告万泉寺公司辩称，对事故事实，责任认定认可。权仲云是职务行为，责任由公司承担。事故车辆在太平洋投保交强险和商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。超出保险责任的部分，由我公司承担赔偿责任。事发后给金凤兰支付抢救费2330.57元，住院费26943.74元（其中包含保险公司的10000元），护理费3990元，要求于本案中一并处理。被告太平洋北京分公司辩称，对事故事实，责任认定认可。事故车辆在公司投保有交强险、商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险项下的医疗费1万元，已经满额赔付，同意赔偿原告的合理合法损失，不足部分由商业三者险赔偿，不同意承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日9时10分许，权仲云驾驶×××小客车由东向西行驶至北京市丰台区右外大街与开阳里二街交叉口处，适逢金凤兰由西向东步行至此，小客车左前侧与金凤兰相接触，造成金凤兰摔倒受伤。事故经交管部门认定，权仲云负事故的全部责任，金凤兰无责任。事发后，金凤兰被送至北京市丰盛中医骨伤专科医院住院治疗56天，经诊断为：左胫骨平台骨折，金凤兰支付医疗费806.83元。万泉寺公司支付医疗费19274.3元及住院期间护理费3990元。2016年6月24日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人金凤兰的伤残等级为九级伤残，赔偿指数为20%，护理期90日，营养期60日。2016年8月24日，太平洋北京分公司提出申请，要求对金凤兰的伤残等级及赔偿指数进行重新鉴定，2016年11月16日，北京天平司法鉴定中心对此出具鉴定意见：被鉴定人金凤兰的伤残等级为九级，赔偿指数为20%。金凤兰提交户口本，证明其户籍性质为北京市非农业家庭户。另查，×××车辆在太平洋北京分公司投保有交强险、商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险项下的医疗费1万元，已经满额赔付。上述事实，有原、被告方庭上陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、护理费发票、器具费发票户口本、鉴定报告（两份）及发票等相关证据在案佐证。本院认为：被告权仲云驾驶机动车未注意交通安全，造成交通事故的发生，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的责任认定，本院予以确认。×××车辆在太平洋北京分公司投保了机动车交强险和10万元商业三者险及不计免赔险，故保险公司应在交强险项下先行赔偿，超出交强险保险限额的费用由商业三者险进行赔偿，仍有不足部分由万泉寺公司承担赔偿责任。对原告主张的医疗费以实际发生的票据为准；住院伙食补助费依据金凤兰实际住院天数，每天补偿100元；营养费依据鉴定结论及金凤兰伤情确定60天，每天50元；护理费有鉴定结论、护理费发票佐证，本院予以支持；器具费有据佐证，本院予以支持；精神损害抚慰金考虑原告伤情及双方过错程度，酌定10000元；交通费考虑金凤兰伤情及就医情况，酌定500元；伤残赔偿金按照北京城镇标准计算。万泉寺公司垫付的费用自行到保险公司进行理赔，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告金凤兰医疗费806.83元，营养费3000元，住院伙食补助费5600元，护理费5000元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，器具费609元，残疾赔偿金74002.6元；二、驳回原告金凤兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由原告金凤兰负担1200元（已交纳）；由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担3150元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费2700元，由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  文军丽人民陪审员     顾群人民陪审员     张丽娟二〇一七年一月十一日书 记 员  尚全跃甘青锋
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初6855号原告：吴瑕，女，1986年12月12日出生。委托代理人：王强(吴瑕之夫)，1989年7月24日出生。被告：徐建中，男，1965年4月25日出生。委托代理人：曹清云(徐建中之妻)，1964年8月15日出生。委托代理人:彭兴旺(与徐建中为翁婿关系)，1987年8月9日出生。原告吴瑕与被告徐建中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑕及其委托代理人王强，被告徐建中及其委托代理人曹清云、彭兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴瑕向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告双方所签订的房屋租赁合同；2.判令被告向原告返还2016年10月18日至2017年5月13日剩余租金13000元及租房押金2000元，合计15000元；3.判令被告向原告支付违约金5000元。4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月7日，吴瑕与徐建中签订关于位于北京市怀柔区X房屋（以下简称“涉案房屋”）的租赁合同，该合同于2016年5月13日正式生效。合同签订后，吴瑕向徐建中支付了第一年的租金22000元及押金2000元，合计24000元。2016年9月，村里响应国家政策号召，要求每户村民进行煤该电。吴瑕打电话给徐建中商议此事，徐建中表示不愿为此事花钱，因吴瑕为租户，由其出钱煤改电，于情于理不合。故双方就此事协商未果。2016年10月8日，徐建中以修暖气为由，饮酒后闯入涉案房屋。当时只有吴瑕及其母亲在家，且吴瑕已怀孕五个月。后双方因暖气维修、煤改电等问题发生争论、口角。吴瑕担心徐建中以后还会有类似的行为，危及吴瑕母女的身心安全，吴瑕与丈夫商量决定不再租住涉案房屋，就此搬离。当日，吴瑕即打电话给徐建中的大女儿曹徐凤（亦为双方签订房屋租赁合同的介绍人），表明其解除合同、搬离房屋的意愿。曹徐凤表示回去找其父母商量。2016年10月14日，徐建中及其家属来到涉案房屋，检查房屋相关情况并与吴瑕协商。徐建中的二女婿，在未敲门的情况下，进入涉案房屋中的一个厕所，当时吴瑕的表姐正在里面上厕所，双方因此又发生了一场闹剧。之后，吴瑕分别于10月14日、10月21日打电话给徐建中及其大女儿曹徐凤协商解除合同并返还租金的相关问题，但双方未能协商一致，为维护自身合法权益，故诉至法院。徐建中辩称，签订合同的时间、地点以及给付租金、押金的情况吴瑕所述均属实。签完合同后,第一年的租金已付清。现徐建中不同意解除合同，不同意吴瑕的全部诉讼请求。今年入秋后赶上国家煤该电，徐建中向大队申请并已交钱，10月份的一天，徐建中碰见吴瑕，说起煤改电的事情，徐建中说煤改电的事情现在还未办妥，别烧煤，以免被大队罚钱。后来，吴瑕给徐建中打电话时，未经徐建中允许对其进行录音，并通过屋顶广播播放，另外，吴瑕在未经徐建中同意的情况下，在租赁期间私自改动租赁物,包括一个洗浴间和一个厕所进行了改动，将厕所的蹲便改成了坐便，翻铺了洗浴间和厕所的地砖，拆卸了房屋中的三组暖气片，正房两组（每组12片）、南房一组。由此给徐建中造成的损失，徐建中表示另案起诉解决。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，吴瑕（乙方）与徐建中（甲方）签订房屋租赁协议，约定由吴瑕承租位于北京市怀柔区X院内的房屋。合同第二条约定，租期两年，第一年自2016年5月13日始至2017年5月13日止。租金为年付，其中第一年租金为22000元，第二年为23000元。乙方在签订合同当日付清第一年租金，在签订日期一年后的当天前交付第二年租金。另乙方向甲方交纳押金2000元。该合同第三条第4项约定，乙方在承租期内需要对房屋物品进行改动时，必须提前通知甲方，在经得甲方同意后方可，不得擅自改动。该合同第五条约定，违约条款：甲乙双方约定违约金为5000元，由违约方支付给守约方。当事人双方均认可上述合同为有效合同。吴瑕于合同签订后，向徐建中支付第一年（2016年5月13日至2017年5月13日）租金22000元及押金2000元，徐建中向吴瑕交付了涉案房屋，对于上述事实当事人双方均无异议，本院予以确认。在房屋租赁期间,双方因煤改电及暖气维修问题产生争议，吴瑕称，2016年10月8日，在其丈夫不在家的情况下，徐建中酒后闯入涉案房屋，给当时有孕在身的吴瑕造成人身威胁，吴瑕因此决定解除双方的租赁合同，并与徐建中及其家人协商过合同解除事宜，同时陆续搬离涉案房屋。为证明事情经过，吴瑕向本院提供光盘一份及相应纸质文档，光盘中包含三段录音文件（2016年10月14日两段、10月21日一段）。徐建中认可录音中的声音，但不认可其内容。徐建中称，2016年10月8日，去涉案房屋是为了维修暖气，当天确实喝了点酒，但事实经过并非吴瑕所述，且吴瑕及其母亲对其使用侮辱性的语言,吴瑕的丈夫找其理论此事时还试图用武力相威胁。吴瑕要求解除双方的房屋租赁合同，并已单方搬离涉案房屋，经本院2016年12月12日现场勘查，除涉案房屋中原始物品以外，吴瑕已将其余物品全部腾退。吴瑕于当日将涉案房屋的钥匙交付徐建中。另徐建中称吴瑕在租住房屋期间未经其同意，改动涉案房屋，对房屋造成损坏且其有违约行为,不同意解除合同，经本院释明，徐建中对此表示不反诉,另案起诉解决。上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、房屋租赁协议、光盘、现场勘查笔录等证据在案佐证。本院认为，吴瑕与徐建中签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，双方均认可该合同合法有效，本院不持异议，故双方应按合同约定全面履行相应的义务。但双方因”煤改电”及暖气维修等问题产生矛盾，双方未能妥善解决,现吴瑕明确表示不再履行房屋租赁合同且已单方面搬离涉案房屋。考虑到承租人吴瑕不愿继续履行租赁合同，该义务性质又不宜强制履行，租赁合同目的已无法实现，故本院判决吴瑕与徐建中签订的房屋租赁合同予以解除。合同解除的日期，根据本案的实际情况，本院确定为徐建中收回房屋之日，即2016年12月12日。故对于吴瑕要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，吴瑕已向徐建中支付押金2000元及一年的租金22000元，合同解除后徐建中应将已交押金予以退还。至于租金一节，因吴瑕自双方合同生效后实际入住涉案房屋，现合同解除，徐建中应扣除合同生效之日至合同解除之日的租金后，将剩余的租金退还吴瑕。故对于吴瑕要求的退还押金及租金的诉请，本院予以支持，退还租金的具体数额，本院根据日平均租金及合同实际履行的天数予以确定。另根据双方当事人的陈述及本案现有的证据，可以认定吴瑕和徐建中对于合同的解除都存在一定过错，但吴瑕未能向本院提供充分的证据证明徐建中有违约行为,故吴瑕要求徐建中赔偿违约金的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、吴瑕与徐建中签订的《租房协议》予以解除；二、徐建中于本判决生效后十日内返还吴瑕押金2000元、租金8983元，合计10983元；三、驳回吴瑕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由吴瑕负担113元（已交纳）；由徐建中负担37元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘建中二〇一七年一月十一日书记员  张 灿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初13027号原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司，住所：佛山市禅城区华远东路13号17字楼EFG号。注册号：440600500002699。负责人温兆强。委托代理人刘嘉敏，广东红棉律师事务所律师。被告张星成，男，1989年6月6日出生，住所：广东省阳春市。原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司诉被告张星成居间合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法简易普通程序，由审判员罗婉文独任审理。原告于2017年1月10日向本院提交书面的撤诉申请。经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取130元，由原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司负担。审判员  罗婉文二〇一七年一月十二日书记员  李若梅
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0782刑初334号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人房某某，男，1968年8月6日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月14日被辉县市公安局刑事拘留,2016年10月26日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人房某某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年10月14日15时45分许,被告人房某某持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号三轮汽车，沿辉县市新三原线由东向西行驶至封辉路交叉口时，与任某某驾驶的电动三轮车相撞，造成任某某死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定，房某某承担事故的主要责任。经法医学尸体检验鉴定，任某某系重度胸部损伤导致死亡。被告人房某某在发生事故后及时拨打120急救电话和110报警电话，在现场等候处理。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人房某某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法惩处。被告人房某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年10月14日15时45分许,被告人房某某持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号三轮汽车，沿辉县市新三原线由东向西行驶至封辉路交叉口时，与任某某驾驶的电动三轮车相撞，造成任某某因重度胸部损伤经抢救无效死亡的交通事故，房某某承担事故的主要责任，任某某承担事故的次要责任。被告人房某某在发生事故后及时拨打120急救电话和110报警电话，在接受公安机关讯问时如实供述了以上犯罪事实。2017年1月13日，被告人房某某赔偿被害人近亲属经济损失21.8万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明，受案登记被，辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局交警大队到案证明，协议书、谅解书，户口注销证明，辉县市公安局交警大队辉（公）交认字[2016]第S071号道路交通事故认定书，通话详单，当事人血样提取登记表，违法犯罪查询记录表，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2016]毒检字第1144号司法鉴定检验报告书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字〔2016〕116号法医学尸体检验鉴定报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2016]车技鉴字第HX1392、HX1400号事故车辆技术检验意见书，证人郭某1、郭某2、吴某证言，现场勘查笔录、现场图、照片，视频光盘等证据证实，被告人房某某亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人房某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人房某某案发后拨打电话报警，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人房某某能够积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人房某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳审 判 员  梁泽波人民陪审员  李红琰二〇一七年一月十三日书 记 员  屈彦男
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1245号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地长沙市芙蓉北路127号。负责人周尚梅，行长。被执行人周志明，男，汉族，1965年10月8日出生，住长沙县。被执行人孙美林，女，汉族，1968年4月11日出生，住长沙县。长沙银行股份有限公司浏阳河支行与周志明、孙美林借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第872号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行于2016年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第872号裁决即长沙银行股份有限公司浏阳河支行与周志明、孙美林借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初字169号原告胡宁，男，1985年6月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告委托诉讼代理人米凤芝，女，1957年8月15日生，汉族，住汝南县。被告王玉桂，女，约50岁，汉族，住汝南县。本院在审理原告胡宁诉被告王玉桂返还原物纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡宁撤诉。本案受理费减半收取50元，由原告胡宁负担。审判员  邢兴二〇一七年一月十六日书记员  梁丰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终22号上诉人（原审被告）徐州诚策房地产咨询有限公司法定代表人高建军，该公司经理。被上诉人（原审原告）刘广宇，男，1963年9月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州诚策房地产咨询有限公司（以下简称诚策地产公司）因劳动争议、人事争议纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5419号之一驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。诚策地产公司上诉称：该公司自2013年5月1日的经营地点为徐州市云龙区，且原告刘广宇在诉状中也明确注明被告的办公地点在徐州市云龙区。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应当移送至被告住所地法院即徐州市云龙区人民法院审理。请求二审依法改判。本院经审查认为，上诉人诚策地产公司企业法人营业执照记载的住所地为徐州经济开发区杨山路8号221室，故该公司作为被告，徐州经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。因徐州市中级人民法院将徐州经济技术开发区人民法院的案件分流至贾汪区人民法院，据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。故本案贾汪区人民法院管辖并无不当，被告诚策地产公司提出的管辖权异议上诉理由不能成立。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年一月十六日书记员 彭 璐
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0121财保19号申请人：任守金，男，1976年6月10日生，汉族，住山西省吕梁市汾阳市。被申请人：王林明，男，1965年3月2日生，汉族，住井陉县。被申请人：井陉县金都运输有限公司，住所地：井陉县天长镇北关村。2017年1月9日18时40分许，被申请人王林明驾驶冀Ａ×××××“华神”牌重型自卸货车（该车挂靠被申请人井陉县金都运输有限公司经营），沿吴家垴连接线由东向西行驶至井陉县蔡庄村路段，因操作不当导致该车侧滑，与相对方向申请人任守金驾驶的陕Ｋ×××××陕K68**挂“解放”牌重型半挂货车（车上乘坐于成涛）相撞，造成两车损坏、公路南侧煤场场地污损、任守金、于成涛受伤的交通事故。该事故经井陉县交警大队认定：王林明负全部责任；任守金、于成涛无责任。申请人任守金于2017年1月23日向本院提出了诉前财产保全的申请，要求对被申请人所有的车牌号为冀Ａ×××××“华神”牌重型自卸货车采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人任守金的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定、第一百零三条之，裁定如下：扣押车牌号为冀Ａ×××××“华神”牌重型自卸货车于井陉县公安局交通警察大队；同时查封岳鑫所有的冀Ａ×××××小型普通客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康国兴二〇一七年一月二十四日书记员  王 艳
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1423刑初10号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人赵某某，男，1993年4月15日出生，汉族，小学文化，住安徽省太和县。因犯盗窃罪于2010年9月7日被巢湖市居巢区人民法院判处拘役4个月；因犯盗窃罪于2011年4月18日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年1月31日被旌德县人民法院判处有期徒刑3年2个月，并处罚金15000元。2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月1日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）308号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2015年11月份，被告人赵某某在安徽省亳州市康美药材市场位某某经营的阿胶店门前，将位某某停放的一辆“小鸟”牌电动三轮车盗走。经鉴定所盗电动三轮车价值人民币7800余元。2016年8月11日，被告人赵某某在安徽省颍上县慎河镇顺河南路李某经营的店铺门前，将李某停放的一辆“佳龙”牌电动三轮车盗走。经鉴定所盗电动三轮车价值人民币7600元。2016年9月5日，被告人赵某某在安徽省利辛县城南国威燃气院内，将朱某停放的一辆“宗申”牌电动三轮车盗走。经鉴定所盗电动三轮车价值人民币2800元。2016年10月20日，被告人赵某某在安徽省涡阳县涡北街客运北站对面北站旅社巷子里，将张某的一辆“宗申”牌电动三轮车盗走。经鉴定所盗电动三轮车价值人民币1000余元。2016年10月31日，被告人赵某某在河南省宁陵县城关镇法姬娜小区A区1单元楼道口，盗窃康某一辆“易阳”牌电动三轮车。经鉴定所盗电动三轮车价值人民币2900元。案发后，赃物被追回，退还失主。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。诉请依法判处。被告��赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人赵某某户籍信息查询及前科证明，刑事判决书，释放证明，领到条，用户保修凭证、销货清单、长海车行购车发票，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录及照片，宁陵县价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料（光盘），被害人位某某、李某、朱某、张某、康某陈述笔录，被告人赵某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。赵某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，予以从重处罚。赵某某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年10月31日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人赵某某违法所得，继续追缴，退还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振兴二〇一七年一月十六日书记员  王 振
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽09刑终17号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某某，男。因本案于2015年11月11日被取保候审。2016年12月1日，因被判处有期徒刑被逮捕，现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。辩护人王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人宋某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人肖某甲随案提起民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）辽0921刑初186号刑事附带民事判决。宣判后，被告人宋某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人宋某某，询问原审附带民事诉讼原告人肖某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，肖某甲曾怀疑被告人宋某某下钉子扎其家车胎，二人因此产生积怨。2015年10月7日13时许，宋某某开四轮车经过阜新蒙古族自治县平安地镇黑石营子村阿台营子122号西500米处时，遇见肖某甲，二人遂发生口角，继而厮打在一起，在厮打过程中，宋某某将肖某甲头面部、腰部、肋部等处损伤，并持镰刀将肖某甲头部砍伤。伤后，肖某甲即到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，医院诊断：1.头面部外伤；2.头部多处皮肤裂伤；3.面部多处皮肤划伤；4.右眼外伤；5.鼻外伤；6.右手掌擦皮伤。补充诊断：1.右眼睑擦皮伤，角膜挫伤；2.右耳外伤；3.左侧胸腔积液，左侧肋骨骨折；4.双侧上颌窦、筛窦内积液；5.腰4椎体滑脱，腰3-4、4-5间盘膨出、左侧第9肋骨骨折，腰2右侧横突骨折，腰椎退行性变。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人肖某甲他伤致：1、头皮裂伤，创口累计长达9.5cm，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.4a之规定，构成轻伤二级；2、左侧第九肋骨骨折，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.6.5a之规定，构成轻微伤；3、腰2右侧横突骨折，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4d之规定，构成轻伤二级。2016年1月11日，公安机关将被告人宋某某传唤到案。另查明，肖某甲伤后于2015年10月7日在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，实际住院26天，支付医疗费人民币18894.82元，其中一级护理20日，二级、三级护理共6日；支付门诊医疗费人民币764.50元，支付鉴定费人民币700元。再查明，肖某甲系经营性道路旅客运输驾驶员，护理人员系其妻子常某某及儿子肖某乙，二护理人员分别系辽宁虎跃阜新客运有限公司的乘务员及经营性道路旅客运输驾驶员。原判认定上述事实，有案件来源，报案材料，到案经过，被害人肖某甲陈述，证人海某甲、海某乙、海某丙、苏某某、孙某某、黄某某、杜某某、海某丁、于某甲、王某某、海某戊、于某乙的证言，监控视频，鉴定意见，病例及医疗费收据，户籍证明，被告人宋某某的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第四十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，认定被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，交通费合计人民币33837.79元。驳回附带民事诉讼原告人肖某甲的其他诉讼请求。宋某某的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定被告人宋某某犯故意伤害罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人宋某某在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人宋某某故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，并致人轻伤的后果，依法应予惩处。关于宋某某所提原判量刑的上诉理由，经查，原判根据宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所科处的刑罚适当，故对该上诉理由不予采纳。案在本院审理期间，宋某某的亲属积极代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。宋某某认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯的危险，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921刑初186号刑事附带民事判决主文第一项对宋某某的定罪部分，即宋某某犯故意伤害罪。二、变更阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921刑初186号刑事附带民事判决主文第一项对宋某某的刑罚执行方式，即判处宋某某有期徒刑一年零三个月。三、上诉人（原审被告人）宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  刘晓东审判员  常汝新审判员  韩 流二〇一七年一月十六日书记员  汪 娜
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫12刑终35号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）张天营，曾用名张军，男，1987年6月2日生，汉族，初中文化，农民，住河南省卢氏县。因盗窃于2006年8月经三门峡市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月；因盗窃于2007年9月经三门峡市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年6月22日被河南省栾川县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，2013年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被杭州铁路公安处杭州站派出所抓获并寄押于杭州铁路公安处看守所，同年8月23日被卢氏县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人张天营犯盗窃罪一案，于2016年11月28日作出（2016）豫1224刑初221号刑事判决。宣判后，原审被告人张天营不服，以“原判量刑畸重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人张天营申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人张天营犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。二审审理过程中，上诉人张天营申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张天营撤回上诉。卢氏县人民法院（2016）豫1224刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 曜审 判 员  贾永立代理审判员  张 薇二〇一七年一月十九日书 记 员  苏立新
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初2398号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人火某某。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人陈艳，兰州长海律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2463号起诉书指控被告人火某某犯妨害公务罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李国艳出庭支持公诉，被告人火某某及其辩护人陈艳到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月2日9时许，被告人火某某驾驶甘A**806非法营运车辆行至火车站西路丁字路口处，遇兰州市城市交通运输管理处工作人员设卡检查，在工作人员示意其停车并带至兰州市城市交通运输管理处处理过程中，火某某拒不配合检查，并辱骂、厮打配合查处非法运营车辆的民警赵某某，妨害兰州市城市交通运输管理处工作人员正常执行公务。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人火某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。现提起公诉，请依法判处。对此指控，被告人火某某有异议，表示不认罪。辩护人对本案的犯罪事实无异议，但认为兰州市城市交通运输管理处的工作人员存在执法不当的行为，该情节在量刑时应予以考量。经审理查明，2016年9月2日9时许，被告人火某某驾驶甘A.GK8**非法营运车辆行至火车站西路丁字路口处，遇兰州市城市交通运输管理处工作人员设卡检查，遂工作人员示意其停车并将其带至兰州市城市交通运输管理处，期间火某某拒不配合检查，并辱骂、厮打配合查处非法运营车辆的民警赵某某，妨害兰州市城市交通运输管理处工作人员正常执行公务。公诉机关针对上述事实，当庭宣读、出示了警方在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：1、被害人赵某某的陈述。证实被害人赵某某系兰州市公安局交通治安分局驻兰州市城运处警务室民警。2016年9月2日9时许，被告人火某某因非法营运车辆，被兰州市城市交通运输管理处的工作人员查扣后带回单位调查。到达城运处办公区域后，被告人火某某口中污言秽语，辱骂城运处工作人员，影响办公秩序。被害人赵某某上前予以警告时，遭受了被告人火某某的辱骂及暴力行为，致使被害人赵某某面部多处软组织被抓伤。2、证人居某某的证言。证实2016年9月2日10时许，其看见被告人火某某辱骂身穿制服的民警及城运处人员。在民警上前制止时，被告人火某某用左手将该民警的右脸抓了一下。3、证人何某某的证言。证实其系顺泰嘉停车场的工作人员，主要负责将兰州市城运处查扣的车辆开至停车场。2016年9月2日9时许，城运处的工作人员查扣了一辆车牌号为甘****06的大众轿车。在查扣过程中，该名司机拒不配合，并辱骂执法人员。后被名为王某某的驾驶员用右手在其头上捣了两下，被查的司机也用脚将正在驾车的王某某头上踹了两脚。在整个过程中，运管处的执法人员没有殴打该名司机。4、证人张某某的证言。证实2016年9月2日10时许，其正在兰州市城运处办事，在二楼过道内看到一个男的在辱骂警察及城运处工作人员，警察在制止那名男子停止辱骂行为时，那名男子用左手朝警察脸上抓了一把，当时警察脸上就被抓破并且流血了。还证实现场的运管执法人员和警务人员没有辱骂或者殴打该名男子。5、证人郭某某的证言。证实2016年9月2日9时许，在查扣火某某的非法营运车辆时，被告人火某某极不配合，将车钥匙吞进嘴里，为防止发生意外，工作人员将其带至工作车辆上，并强行取出嘴里的钥匙，也因此在被告人火某某的脖子上留下了伤痕。城运处工作人员将火某某带至办案单位后，火某某辱骂工作人员。这时两个民警上前阻止，火某某将一名民警的脸部抓破了，另一名民警的衣服被撕破了。6、证人王某某的证言。证实2016年9月2日9时许，其驾驶车牌号为甘****05五菱面包车配合城运处的执法人员在兰州市城关区火车站附近查车，查到一辆非法营运车辆，司机下车后拒不交出车钥匙并将钥匙含入嘴里。为防止发生意外，城运处的工作人员将该名司机带至其车上，强行从司机嘴里取出钥匙。随后，城运处工作人员让其将该名司机拉回城运处，在车里的时候，司机一直辱骂同车人员并宣称要跳车，后他把面包车的车门拉开从车上跳了下去，王某某将司机又拉上车。期间该名司机一直辱骂王某某，此时王某某将该名司机的头部打了两拳，后该名司机也将王某某的后脑勺踹了两脚。7、辨认笔录及照片。证实经赵某某、何某某、张某某、王某某辨认，被告人火某某即为被查扣非法营运车辆的司机，且在查扣过程中，拒不配合工作，辱骂并抓伤了民警。8、被害人赵某某伤情照片。证实被害人脸部被他人抓伤。9、兰州市城市交通运输管理处证明。证实居某某、郭某某为兰州市城运处的正式在编职工。何某某、王某某系兰州顺泰嘉汽车维修服务中心的员工。10、被害人赵某某的人民警察证及兰州市公安局交通治安分局证明。证实被害人赵某某系兰州市公安局交通治安分局民警。11、交治公（小西湖）行罚决字[2016]13号行政处罚决定书。证实王某某因殴打火某某，被处以伍佰元罚款的治安处罚。12、被告人火某某的供述。证实2016年9月2日9时许，因其非法营运车辆，被兰州市城运处查扣。查扣过程中，不小心将一名身穿运管制服的男性脸部抓伤。本院认为，被告人火某某无视刑律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人火某某辩称其并未殴打执法人员的理由，经查，本案被害人赵某某的陈述，证人居某某、何某某、张某某、郭某某、王某某的证言、辨认笔录及被害人赵某某的伤情照片之间能够相互印证，证实被告人火某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。故对被告人火某某的上述辩解，本院不予支持。另辩护人主张兰州市城市交通运输管理处的执法人员存在执法不当行为，经查，依照证人何某某、王某某的证言及兰州市城市交通运输管理处证明等证据，可以证实在查扣被告人火某某非法营运车辆的过程中，兰州顺泰嘉汽车维修服务中心的员工王某某对其实施了暴力，后因此受到了治安处罚。鉴于王某某并非兰州市城市交通运输管理处的执法人员，故对辩护人的上述主张，本院亦不予采信。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行公务，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人火某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓娟代理审判员  王 琼人民陪审员  魏雪琴二〇一七年一月十八日书 记 员  高士婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更95号罪犯王胜宝，男，1976年8月20日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2012年6月14日作出了（2012）同刑初字第159号刑事判决，认定罪犯王胜宝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。2012年7月4日入监服刑。2014年12月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年。执行机关凤凰山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王胜宝入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜宝减去有期徒刑九个月。刑期自2011年11月19日至2017年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一七年一月十六日书记员  辛连梅
湖南省祁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1121行审4号申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。法定代表人：奉毅，该委主任。被执行人：王国平，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人：王香林，女，1984年4月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行被执行人王国平、王香林征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2011）祁计生征字第060203号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查明被执行人王国平、王香林于2011年1月16日违法多生育一个子女。2011年1月29日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2011年2月3日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费16800元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。本院认为，申请执行人对被执行人王国平、王香林作出的（2011）祁计生征字第060203号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2011）祁计生征字第060203号征收社会抚养费决定，责令被执行人王国平、王香林缴纳社会抚养费16800元。审 判 长  何京平审 判 员  张君见人民陪审员  唐 猛二〇一七年一月三日书 记 员  陈厚云
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0122民初1374号原告梁如高，男，1957年11月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。委托代理人马世雄，广西新鸣律师事务所律师。被告潘文豹，男，1979年6月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被告南宁市兴田汽车运输车队，住所地：南宁市良庆区大沙田五象岭路59号，组织机构代码：L0771829-6。经营者：闭业军。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼，组织机构代码：69535807-5。负责人：秦德荣。被告庄耿定，男，1983年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告梁如高与被告潘文豹、南宁市兴田汽车运输车队、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、庄耿定机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁如高于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁如高申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁如高撤回起诉。案件受理费50元，由原告梁如高负担。审判长  石金前审判员  梁 伟审判员  蒙元佳二〇一七年一月十九日书记员  孙 克
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民终1315-1号申请人：洪绍龙，男，1982年11月10日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被申请人：谈国生，男，1974年9月16日生，汉族，江西省高安市人，住本市，上诉人谈国生为与被上诉人洪绍龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服高安市人民法院（2015）高民一初字第1460号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,申请人洪绍龙向本院申请诉讼保全,要求查封谈国生价值26万元的财产。本院经审查认为,申请人的查封申请符合法律规定,本院予以准许.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对谈国生价值26万元的财产进行查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 龚文阁审 判 员 周传华审 判 员 龙 琴二〇一七年一月四日代书记员 肖 弘
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初3530号原告：中国银行股份有限公司镇海支行，统一社会信用代码913302118443413585，住所地：宁波市镇海区招宝山街道城河西路369号。主要负责人：庄建军，该支行行长。委托诉讼代理人：李金宝，浙江同舟律师事务所律师。被告：陈科，男，1989年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告中国银行股份有限公司镇海支行（以下简称：中国银行镇海支行）与被告陈科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由代理审判员万婷婷适用简易程序独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行镇海支行的委托诉讼代理人李金宝到庭参加诉讼，被告陈科经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈科立即清偿原告贷款本金648162.17元，支付暂时计算至2016年11月14日止的利息4739.85元、罚息18.6元，之后的利息、罚息按照中国人民银行相关规定及借款合同约定计算至实际履行之日止；2.被告陈科支付原告律师费39646元；3.确认原告对被告抵押的位于宁波市鄞州区集仕港镇橄榄树雅苑2幢804号房产享有优先受偿权。事实与理由：2015年7月3日，原告与被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告因购房所需向原告借款660000元，贷款期限为360个月，自2015年7月13日起至2045年7月12日止，合同项下贷款利率采用浮动利率，每月等额本息还款。被告以位于宁波市鄞州区集士港镇橄榄树雅苑2幢804号房产向原告提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等。抵押房产依约办理抵押登记手续，若被告未按时还款，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但是被告在起诉时连续32天未按时偿还贷款本息，构成违约，原告催告未果，故提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年7月3日；二、借款金额：660000元；三、约定利息：借款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%；委托扣款日为每月的13日；借款人采用等额本息还款方式，借款逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮50%；四、款项交付：2015年7月13日；五、借款用途：购房；六、担保情况：被告陈科以其购买的位于宁波市鄞州区集士港镇橄榄树雅苑2幢804号房屋（房屋他项权证号：房字第××号3704号）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同所列的本金、利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；七、还款期限：最后一期贷款还款时间为2045年7月；八、还款情况：2016年10月13日开始没有足额归还借款本金及利息；九、尚欠本息：借款本金648162.17元，截止2016年11月14日，借款利息为4739.85元、罚息18.6元，自2016年11月15日起至实际履行日止按照《个人一手住房贷款合同》约定计算的利息、罚息；十、其他相关事实：原告为实现涉诉债权，委托律师向法院提起诉讼，为此支付律师费39646元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈科返还原告中国银行股份有限公司镇海支行借款本金648162.17元，支付利息4739.85元、罚息18.6元，并继续支付自2016年11月15日起至实际履行日止按《个人一手住房贷款合同》约定计算的利息、罚息，以及律师费39646元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、若被告陈科未履行上述第一项的给付义务，原告中国银行股份有限公司镇海支行有权以被告陈科抵押的位于宁波市鄞州区集士港镇橄榄树雅苑2幢7号804室的房屋（房屋他字第××号第201603704号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10726元,减半收取5363元，由被告陈科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 万婷婷二〇一七年一月二十日代书 记员 何     园     园
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初3806号原告：天津兴业置业集团有限公司，住所天津市西青区西营门街泰和大厦41073。法定代表人：刘长海，董事长。委托诉讼代理人：李广顺，该公司职员。委托诉讼代理人：邓一为，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市淘宝轩资产管理有限公司，住所天津市南开区三潭路1161101号。法定代表人：刘宝全，总经理。第三人：天津市曼联科易科技有限公司，住所天津市南开区三潭路116号增1号（科技园）。法定代表人：戚金銮。原告天津兴业置业集团有限公司与被告天津市淘宝轩资产管理有限公司及第三人天津市曼联科易科技有限公司债务转让合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告天津兴业置业集团有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津兴业置业集团有限公司撤诉。案件受理费1685元，减半收取842.5元，由原告天津兴业置业集团有限公司负担。审 判 长 李 津人民陪审员 臧 如人民陪审员 郑和平二〇一七年一月三日书 记 员 莫 荻
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川1902刑初450-1号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，生于1983年11月，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地巴中市巴州区。被告人雷霖，曾用名雷映，别名龙娃子，男，1989年12月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。2016年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年5月13日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人李昭阳，别名敏娃子，男，1997年11月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。2016年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年5月13日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人刘青松，曾用名刘佳，别名佳娃子，男，1997年8月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，户籍地巴中市恩阳区，住巴中市巴州区草坝街电脑城*楼。2016年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年5月27日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。辩护人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。被告人罗晓奇，别名奇娃子，男，1996年3月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区。2015年7月16日因寻衅滋事罪被本院判处管制三个月；2016年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年5月13日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人林秀梦，曾用名林广，别名梦娃子，男，1996年11月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，户籍地巴中市巴州区。2016年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年5月27日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。辩护人蒲仕军，四川宏坤律师事务所律师。四川省巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕414号起诉书指控被告人雷霖、李昭阳、刘青松、罗晓奇、林秀梦犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法受理后，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人雷霖、李昭阳、刘青松、罗晓奇、林秀梦承担连带赔偿责任。审理中，附带民事诉讼原告人王某以已与被告人雷霖、李昭阳、罗晓奇、刘青松、林秀梦案外和解，达成一次性赔偿协议为由，于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人王某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。审 判 长  李放禄人民陪审员  谢仕杰人民陪审员  苟中学二Ｏ一七年一月十一日书记员陈珣
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执108号申请执行人彭友坤，男，1975年3月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人蔡宏志（又名蔡宏杰），男，1980年3月29日出生，汉族，住枣阳市。被执行人廖修华，女，1978年8月27日出生，汉族，住枣阳市。关于彭友坤与蔡宏志、廖修华民间借贷纠纷一案，因蔡宏志、廖修华未按本院的〔2016〕鄂06**民初1780号民事判决书确定期限履行给付义务，本院于2017年1月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡宏志、廖修华在金融部门的存款63200元（具体金额以本院出具的协助冻结、划拨存款通知书确定的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年一月二十二日书记员  李爱民
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2567号之一申请执行人：刘青丽，男，1978年5月5日生，汉族。被执行人：屈国伟，男，1977年6月2日生，汉族。申请执行人刘青丽与被执行人屈国伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第356号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人屈国伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人屈国伟所有的位于登封市菜园路北段的房产一套（房屋所有权证号：登04010204**号）予以续行查封；二、续行查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵博二〇一七年一月十八日书记员 周     晓     磊
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初2724号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人周某某。因本案于2016年10月25日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2767号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员王燕昕出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月21日17时许，被告人周某某与张某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区甘南路旧大路口向张某某出售毒品时被公安人员当场抓获。从被告人周某某处查获张某某向其支付的毒资人民币400元、其欲出售的海洛因0.5克及作案联络工具红米牌手机一部。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，请依法判处。对此指控，被告人周某某无异议。经审理查明，2016年9月21日17时许，被告人周某某与张某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区甘南路旧大路口向张某某出售毒品时被公安人员当场抓获。从被告人周某某处查获其欲出售的毒品海洛因0.5克、毒资400元及作案联络工具手机一部。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的毒品、毒资及作案联络工具手机照片、通话记录、扣押清单、没收实物收据、抓获及破案经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、张某某的证言、被告人周某某的供述、辨认笔录、现场指认笔录及照片、毒品称量笔录、提取笔录、理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年6月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  高宗敏二０一七年一月十七日书 记 员  林子超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申950号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷茂启，男，1937年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人尚淑琴因与被申请人殷茂启名誉权纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终6986号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尚淑琴申请再审称，此案件的起因是尚淑琴和党中央保持一致，揭发了小区内的贪污腐败遭到被揭发的腐败者，拉帮结派团伙的侮辱、诽谤、诬告陷害的案件。“关于尚淑琴在小区不良行为的情况反映”其内容是对尚淑琴的侮辱、诽谤和威胁，殷茂启明知自己无任何证据证明其材料内容的真实性，而在上面签字以认可，为此是直接故意伤害尚淑琴的名誉权，一、二审认定错误，要求再审。本院经审查认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尚淑琴未提交充分的证据证明殷茂启的行为侵害其名誉权的证据，故生效判决的认定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚淑琴的再审申请。审判长  孙艳凌审判员  王培强审判员  徐国庆二〇一七年一月四日书记员  王 露
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初209-1号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：郑治强，男，1989年12月16日出生，汉族。被告：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地淇县铁西区工业区中段77号。法定代表人：许彪，男，1982年3月15日出生，汉族。被告：许彪，男，1982年3月15日出生，汉族。被告：许魁，男，1985年5月25日出生，汉族。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告郑治强、鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告郑治强、鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁的银行存款600000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告郑治强、鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁的银行存款600000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  原本立二〇一七年一月十九日书记员  王丽君
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0826民初40号原告王某某，住丰宁满族自治县.被告杜某某，住丰宁满族自治县.本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告承担。审判员  高秀丽二〇一七年一月十三日书记员  宋小磊
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3139号申请执行人张玲青，女，1988年7月25日出生，汉族，原住闽清县，现住福州市晋安区。被执行人陈兴龙，男，1963年7月1日出生，汉族，住永安市。申请执行人张玲青与被执行人陈兴龙民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月21日作出的(2016)闽0481民初1476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张玲青向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款103200元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人陈兴龙发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人陈兴龙纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人陈兴龙暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2016)闽0481民初1476号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一七年一月十日书记员  刘 旭
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初487号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人孙婕，中专文化。2016年4月1日因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年4月11日取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）485号起诉书指控被告人孙婕犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人孙婕到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2015年8月底，被告人孙婕在酒泉市肃州区通过朋友认识被害人许某某，后被告人孙婕谎称自己承揽工程资金不够，并承诺高额利息，使用伪造的瓜州字第20144786号房权证作为抵押，在肃州区诈骗被害人许某某10万元人民币，后被告人孙婕将诈骗所得赃款用于偿还自己债务。2、2015年10月初，被告人孙婕谎称自己在瓜州县经营水洗沙场，并给瓜州县干河口第五风电场送沙子，后以资金周转不开，经营的沙场需购买柴油等为由，承诺高额利息，使用伪造的瓜州字第20146786号房权证作为抵押，再次在肃州区诈骗被害人许某某141000元人民币，后被告人孙婕将诈骗所得赃款用于偿还个人信用卡及债务。案发后，被告人孙婕退赔了诈骗的现金241000元，并返还被害人。上述事实，在开庭审理中被告人孙婕亦无异议，并有受理案件登记表，被害人许某某报案陈述，证人吴某某、祁某某、李某某、毛某某、周某某证言，接受证据清单、扣押、发还清单，银行交易明细、存款凭证，担保书、借条、水泥搅拌车租赁合同、房权证复印件，瓜州县房地产管理局、国土资源局证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙婕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金241000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙婕如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且积极退赔损失，可从轻处罚。被告人孙婕提出有自首情节的辩解意见，经查，被告人孙婕是被公安机关从其家中抓获，其行为不符合自首的条件，故辩解意见不能成立。为打击犯罪，确保公民的合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孙婕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金40000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年1月28日起至2022年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓霞人民陪审员  张玉玲人民陪审员  杨月玲二〇一七年一月十七日书 记 员  解晨强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初115号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房。统一社会信用代码：91440606758316383D。法定代表人：何运喜。委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。被告：王友良，男，汉族，1965年10月28日出生，住所地：湖南省衡阳县。本院在审理原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告王友良物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  鲁长江二〇一七年一月十六日书记员  黄晓华