浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初2457号原告：杭州银行股份有限公司城东支行，营业场所浙江省杭州市江干区天城路68号。负责人：戴明，行长。委托代理人：陈伟、席永鸿，浙江铁诚律师事务所律师。被告：杭州和信轮胎有限公司，住所地杭州市江干区石桥路**德胜汽配市场****营业房。法定代表人：陈平。被告：陈平，男，汉族，1964年6月18日出生，户籍所在地杭州市上城区。被告：汤霄凌，女，汉族，1972年2月11日出生，户籍所在地杭州市西湖区。被告：徐斌，男，汉族，1970年12月14日出生，户籍所在地杭州市上城区。原告杭州银行股份有限公司城东支行（以下简称杭州银行城东支行）诉被告杭州和信轮胎有限公司（以下简称和信公司）、陈平、汤霄凌、徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员钱姣独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了缺席审理，后本案于2016年6月22日依法转为普通程序进行审理，于2016年12月12日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于案涉《银行承兑合同》、《质押合同》、融资担保书、《仓储监管协议》、银行承兑汇票、民事裁定书、提前收贷通知函、委托代理合同、业务委托书、山东增值税发票及清单起诉，请求：一、判令被告和信公司归还借款80万元及利息76500元，利息暂从2016年6月30日起计算至2016年11月30日止（按借款本金100万计算），此后从2016年12月1日起至借款本金还清之日止的利息按照每日万分之五计算（按借款本金80万计算）；二、判令被告和信公司支付律师费2万元；三、判令被告陈平、汤霄凌、徐斌对上述诉讼请求承担连带保证责任；四、判令原告对拍卖、变卖等方式处置的质押物（具体型号为：金宇11R22.5-16，数量29条；金宇10R20-18-16，数量44条；金宇9R20-16，数量28条；金宇13R22.5-18，数量10条；金宇8.25R20-16，数量28条；金宇215/75，数量4条；金宇8.25R16-16，数量149条；金宇6.5R16-12，数量10条；金宇12R20-18，数量352条；豪克9.00R20-16，数量28条；豪克8.25R16-16PR，数量40条；豪克8.25R16-16，数量88条；豪克7.50R16-14PR，数量16条；豪克7.00R16-14PR，数量74条；豪克6.5R16-12，数量19条；豪克12R22.5-18，数量411条；豪克12.00R20-20，数量226条；豪克11.00R20-18PR，数量32条；豪克11.00R20-18，数量172条；豪克10.00R20-16，数量19条）所得款项享有优先受偿权。被告和信公司、陈平、汤霄凌、徐斌未答辩。本案经审理查明的事实如下：承兑申请人：和信公司。汇票票面总金额：人民币100万元。汇票到期日：2016年6月30日。保证金：人民币0元。罚息利率：日万分之五。垫款情况：原告实际垫款本金100万元。质押担保情况：和信公司与原告签订《质押合同》（编号：039C5112015000981），以该合同中约定的财产为和信公司与原告签订的《银行承兑合同》（编号：039C511201500098）作质押，质押担保的主债权金额100万元整，担保范围为主债权、利息（含罚息）、罚息、违约金、赔偿金、保管担保物费用以及实现债权费用（包括为收回贷款及实现质权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）。在本案审理过程中，山东省莱州市人民法院因（2016）鲁0683执1635号一案执行了该质押财产中的型号为豪克9.00R20-16轮胎28条、豪克8.25R16-16PR轮胎40条等总计1126（套）条轮胎。保证担保情况：陈平、汤霄凌、徐斌为和信公司与原告签订的《银行承兑合同》（编号：039C511201500098）提供不可撤销连带责任保证，担保范围为融资金额100万元整（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用。另查明，原告为本案诉讼支付了律师费2万元；原告还陈述其于2016年12月1日收贷20万元。上述事实有原告杭州银行城东支行提交的《银行承兑合同》、《质押合同》、融资担保书、《仓储监管协议》、银行承兑汇票、民事裁定书、提前收贷通知函、委托代理合同、业务委托书、山东增值税发票及清单等予以证实。本院认为，原告杭州银行城东支行与被告和信公司的金融借款合同、质押合同关系以及原告杭州银行城东支行与被告陈平、汤霄凌、徐斌的保证合同关系，事实清楚、证据充分。现案涉银行承兑汇票已经到期，被告和信公司未能足额支付款项，应当立即归还原告杭州银行城东支行的垫款，并支付罚息、赔偿律师费损失，原告杭州银行城东支行还有权依法拍卖、变卖质物，而保证人陈平、汤霄凌、徐斌应当履行连带保证责任。又因山东省莱州市人民法院因（2016）鲁0683执1635号一案已执行了该质押财产中的型号为豪克9.00R20-16轮胎28条、豪克8.25R16-16PR轮胎40条等总计1126（套）条，故原告杭州银行城东支行仅可就剩余质物（轮胎具体型号、数量为：金宇11R22.5-16，数量29条；金宇10R20-18-16，数量44条；金宇9R20-16，数量28条；金宇13R22.5-18，数量10条；金宇8.25R20-16，数量28条；金宇215/75，数量4条；金宇8.25R16-16，数量149条；金宇6.5R16-12，数量10条；金宇12R20-18，数量351）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告杭州银行东城东支行在本案中所提出的各项诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十四条、第六十七条、第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州和信轮胎有限公司归还原告杭州银行股份有限公司城东支行垫款本金人民币80万元及罚息人民币76500元（罚息暂计算至2016年11月30日，此后以欠付垫款本金为基数，按日万分之五的标准自2016年12月1日起计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杭州和信轮胎有限公司赔偿原告杭州银行股份有限公司城东支行律师费损失人民币2万元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告陈平、汤霄凌、徐斌对上述第一至二项债务承担连带清偿责任。四、原告杭州银行股份有限公司城东支行对下列质物（轮胎具体型号、数量为：金宇11R22.5-16，数量29条；金宇10R20-18-16，数量44条；金宇9R20-16，数量28条；金宇13R22.5-18，数量10条；金宇8.25R20-16，数量28条；金宇215/75，数量4条；金宇8.25R16-16，数量149条；金宇6.5R16-12，数量10条；金宇12R20-18，数量351条）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权五、驳回原告杭州银行股份有限公司城东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12565元，财产保全费人民币5000元，合计人民币17565元，由被告杭州和信轮胎有限公司、陈平、汤霄凌、徐斌负担。原告杭州银行股份有限公司城东支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州和信轮胎有限公司、陈平、汤霄凌、徐斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 韩 涛审 判 员 钱 姣代理审判员 黄 亮二〇一七年一月二十日书 记 员 刘佩文