重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2863号原告：林顺跃，男，1947年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：谭世全，男，1963年12月19日出生，汉族，住重庆市开县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司,住所地重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码91500118790719879T。负责人：姚江。委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。原告林顺跃与被告谭世全、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（下文简称阳光财险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林顺跃及其委托诉讼代理人刘俊礼、被告谭世全、被告阳光财险永川支公司委托诉讼代理人谢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林顺跃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告林顺跃因交通事故产生的各项经济损失共计136534.12元（不含被告已经垫付部分），其中被告阳光财险永川支公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告谭世全承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月2日9时50分许，被告谭世全驾驶渝CXXX**号小型客车，沿站前大道往火车站方向行驶至东风小学路段，与作为行人的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，谭世全负此次事故的全部责任，林顺跃无责任。谭世全系渝CXXX**号小型客车所有人，该车在被告阳光财险永川支公司投保了交强险和商业三者险。林顺跃因交通事故受伤后入院治疗并产生了各项经济损失，为此提起诉讼，请求法院判决如诉称。被告谭世全辩称，其为渝CXXX**号小型客车所有人；对交通事故的发生以及责任划分无异议；其已经为原告林顺跃垫付了医疗费34000元，请求一并处理。被告阳光财险永川支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；渝CXXX**号小型客车在其公司投保了交强险和50万商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内；保险公司不负担诉讼费，非医保用药不属商业险约定的赔付范围，应当扣除20%非医保用药费用；保险公司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元；对原告主张的伤残等级、后续医疗费、护理期限、康复费不予认可，原告主张上述损失所依据的鉴定意见系在上一次诉讼中经法院委托鉴定所得出的意见，原告撤诉后再次起诉，情况已发生变化，应当重新对相关事项进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日9时50分许，被告谭世全驾驶临时车牌号为渝AXXX**的小型客车，沿站前大道往火车站方向行驶至东风小学路段时，与行人林顺跃发生刮撞，致林顺跃受伤的交通事故。经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，谭世全负事故的全部责任，林顺跃无责任。原告林顺跃受伤当日入潼南区中医院住院治疗，于2016年10月9日出院，实际住院7天，经诊断为:1.右胫骨骨折（粉碎性）；2.右腓骨骨折（粉碎性）；3.右第5趾骨基底部骨折；4.右内踝骨骨折（裂纹性）；5.下肢静脉血栓形成；6.右足多处挫伤。出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。林顺跃于2016年10月9日入重庆市第四人民医院住院治疗，于2016年10月17日出院，实际住院8天，经诊断为：1.右下肢胫腓骨粉碎性骨折；2.右内踝骨骨折；3.右第5跖骨基底部骨折；4.右下静脉血栓形成。出院医嘱为：1.休息一月，避免患肢负重行走；2.院外继续正规治疗；3.不适随访。林顺跃于2016年10月18日入潼南区中医院住院治疗，于2016年11月2日出院，实际住院15天，经诊断为：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折术后；2.右下肢深静脉血栓形成滤网术后；3.右内踝骨骨折；4.右第五跖骨骨折。出院医嘱为：1.如有不适，门诊随访；2.患肢一月内禁止负重行走；3，出院后复片，骨折愈合后拆除内固定物；4.中医调护，慎起居，避风寒，防受凉。在2017年1月10日，原告以同样的事实向本院提起诉讼，要求被告谭世全、阳光财险永川支公司承担赔偿责任，在该次诉讼中，林顺跃申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、康复费进行司法鉴定，经本院委托，重庆潼南司法鉴定所于2017年2月17日出具了渝潼司（2017）鉴字第007号司法鉴定意见书，认为：1.林顺跃伤残程度为九级伤残；2.后期医疗费用需12000元；3.出院后需一人护理90日；4.康复费约需5000元。林顺跃因本次鉴定用去鉴定费3000元。其后林顺跃自愿撤回了起诉。被告谭世全在事故发生时驾驶的车辆为新车，临时车牌为渝AXXX**，该车于2016年10月9日办理车辆登记手续，登记所有人为谭世全，颁发的车牌号为渝CXXX**，该车在被告阳光财险永川支公司投保了交强险及50万商业三者险，并投保了不计免赔险，保险期间为2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止。在诉讼中，被告谭世全对被告阳光财险永川支公司提出扣除20%非医保用药部分费用以及鉴定费不予赔偿的主张予以认可。事故发生后，谭世全为林顺跃垫付了医疗费34000元，阳光财险永川支公司在交强险医疗费限额内为林顺跃垫付了医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故致人身损害，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司再根据商业三者险保险合同予以赔偿；如仍有不足的，应由侵权人依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告谭世全负事故全部责任，原告林顺跃无责任，该认定程序合法，依据得当，可以作为认定本案侵权责任大小的依据使用。关于被告阳光财险永川支公司提出，原告林顺跃主张的伤残等级、后续医疗费、护理期限、康复费等损失所依据的鉴定意见系在上一次诉讼中经鉴定所得出的结论，原告撤诉后再次起诉，情况已发生变化，应当重新对相关事项进行鉴定的意见，经查明，本案中由重庆市潼南司法鉴定所于2017年2月17日作出的司法鉴定意见，系本院通过法定程序，通过双方当事人共同选择的具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，该鉴定程序合法；林顺跃在上一次诉讼撤诉之后再次起诉，并以该鉴定意见作为证据在本案中使用的行为没有违反法律禁止性规定，并无不当；阳光财险永川支公司主张鉴定所依据的情况在两次诉讼期间发生了变化，影响了鉴定意见的结论，但并未提供相应证据对其主张予以证明；综上，本院认为，重庆市潼南司法鉴定所于2017年2月17日作出的司法鉴定意见与本案具有关联性，可以作为本案证据使用，对于被告阳光财险永川支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。结合案件事实以及双方的诉辩意见，本院对原告林顺跃在本次交通事故中的人身损失确定如下：1.医疗费67782.12元，有潼南区中医院、重庆市第四人民医院住院医药费专用收据以及潼南区中医院门诊医药费专用收据予以证明，可以认定；2.护理费12200元（100元/天×122天），原告三次住院共计住院32天，经司法鉴定认定出院后需一人护理90日，被告阳光财险永川支公司对护理费按100元/天的标准计算无异议，本院据此予以认定；3.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），原告三次住院共计住院32天，被告阳光财险永川支公司对护理费按50元/天的标准计算无异议，本院据此予以认定；4.营养费1600元，原告主张营养费2000元，被告阳光财险永川支公司对该项损失不予认可，本院根据原告伤情，结合住院天数，酌定；5.残疾赔偿金65142元（29610元/年×11年×20%），原告户籍地为潼南区桂林街道办事处铁钉村5组，该处于2015年即纳入城镇规划区，故该项损失应当按照城镇标准计算，原告定残时年满69周岁，经鉴定为九级伤残，本院据此予以认定；6.交通费500元，原告主张2000元交通费，但未提供充分的证据予以证实，结合原告伤情、住院天数以及双方的诉辩意见，酌定；7.后续医疗费12000元，经司法鉴定，原告需后续医疗费12000元，本院据此予以认定；8.康复费5000元，经司法鉴定，原告需康复费5000元，本院据此予以认定；9.鉴定费3000元，有重庆市潼南司法鉴定所鉴定费收据予以证实，本院予以认定；10.精神损害抚慰金6000元，本院根据被告谭世全的过错程度及侵权行为造成的后果等因素予以认定；以上各项损失共计174824.12元。原告林顺跃在本案中主张财产损失800元，但并未就其主张的该项损失提供相应的证据，被告阳光财险永川支公司对该项损失亦不予认可，故对于原告主张的该项损失，本院不予支持。被告阳光财险永川支公司已经在交强险医疗费用限额（10000元）内为原告林顺跃垫付了医疗费10000元，还应当在死亡伤残费用限额（110000元）内向林顺跃赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、康复费、精神损害抚慰金共计88842元。交强险赔付后的其余，其中医疗费57782.12元，扣除20%非医保用药费用后为46225.7元，以及住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等其他损失15200元，共计61425.7元，该损失由阳光财险永川支公司按商业三者险合同予以赔偿。医疗费57782.12元中属于20%非医保用药费用为11556.42元以及鉴定费3000元。共计14556.42元，该损失由被告谭世全负责赔偿。综上，被告阳光财险永川支公司应在交强险范围内向原告林顺跃赔偿各项损失共计88842元，应在商业三者险范围内向林顺跃赔偿各项损失共计61425.7元。在交强险和商业三者险赔付后，被告谭世全应当向林顺跃赔偿各项损失共计14556.42元，由于谭世全已经为林顺跃垫付了医疗费34000元，与谭世全应承担的相较，已超出19443.58元，由于谭世全不应在本案中另行承担给付义务，因此对该垫付超出部分，本院确定由阳光财险永川支公司直接向谭世全支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告林顺跃赔偿因交通事故造成的各项损失共计88842元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告林顺跃赔偿因交通事故造成的各项损失共计61425.7元（其中19443.58元直接向被告谭世全支付）；三、驳回原告林顺跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取为637元，由被告谭世全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  胡锦超二〇一七年九月二十六日书 记 员  高国仓