wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2685号原告：唐光建，男，1952年7月10日出生，汉族，四川省营山县人，住南充市营山县。委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。被告：桑建春，男，1967年4月18日出生，汉族，四川省营山县人，住南充市营山县。第三人：陈大珍，女，1968年11月16日出生，汉族，汉族，四川省营山县人，住南充市营山县。原告唐光建与被告桑建春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，根据原告的申请，依法追加陈大珍为本案第三人。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光建及其委托诉讼代理人蒋胜利，与被告桑建春均到庭参加了诉讼，第三人陈大珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐光建提起诉讼请求：1.被告与第三人向其连带支付劳务费2000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告桑建春承包的多个建筑工地务工，可被告总是拖欠原告的劳务费。2017年4月5日，原、被告就劳务费进行核算，双方确定被告尚欠原告劳务费2000元。原告与被告之间的债权债务关系发生在被告与第三人的婚姻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。被告桑建春辩称，原告在被告承包的多个建筑工地上务工属实，现在尚欠到原告劳务费2000元也属实。被告愿意履行给付义务，但目前经济确实紧张，希望原告同意分期支付。第三人陈大珍未作答辩。经审理查明，2016年3-8月，被告桑建春雇请原告唐光建在其承包的多个建筑工地上做工。这期间，被告仅向原告支付过部分劳务费。2017年3月15日，原、被告对劳务费进行结算，双方确认被告尚欠原告劳务费2000元。因被告一直没有向原告支付下欠的劳务费，原告遂诉至法院。另查明，被告桑建春与第三人陈大珍于1990年7月31日登记成为合法夫妻，双方于2017年3月3日在营山县民政局办理离婚登记。本院认为，被告雇请原告为其提供了劳务，被告便有向原告足额支付劳务费用的义务。由于被告没有向原告支付清结劳务费用，为此双方形成了合法的债权、债务关系。从而，原告要求被告支付下欠劳务费的理由成立，本院予以支持。原、被告之间的债权债务基础事实关系发生在2016年3-8月期间，即发生在被告与第三人的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告与第三人均未出示此债务属于被告个人债务的事实证据，因此本院认定此债务属于被告与第三人的共同债务。从而，原告要求第三人对此债务承担连带支付责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告桑建春在本判决发生法律效力后十日内，向原告唐光建支付劳务费2000元。第三人陈大珍承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告桑建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗钰蓉二〇一七年九月三十日书记员  章茹君
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：���镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：黄程芳，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄程芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第871号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4980.03元及利息、滞纳金；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文���，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5409号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执630号申请执行人：保卫兵，男，汉族，1962年5月生，住哈密市中山北路。被执行人：沈纪龙，男，汉族，1977年4月生，无固定职业，住哈密市中山北路。被执行人：董自爱，男，汉族，1975年1月生，无固定职业，住哈密市建设路。委托代理人岳天成，系新疆君始律师事务所律师。被执行人：刘会民，男，汉族，1962年1月生，无固定职业，住哈密市新民六路。申请执行人保卫兵与被执行人沈纪龙、董自爱、刘会民民间借贷纠纷一案，本院（2016）新2201民初3050号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年3月8日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行��亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年九月七日书记员 阿不都拉·司马义
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 判 决 书(2017)苏1102行初8号原告：王霞，女，1976年12月生，汉族，住丹阳市。被告：江苏大学，所在地址镇江市学府路301号。法定代表人：袁寿其，该校校长。委托代理人程美瑛，江苏君业律师事务所律师。原告王霞诉被告江苏大学信息公开一案，于2017年3月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年3月28日适用简易程序进行了开庭审理，鉴于案情复杂，本院终止简易程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。原告王霞（以下简称原告），被告江苏大学（以下简称被告）行政负责人左国荣，委托代理人程美瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年9月1日,被告根据就原告2015年10月21日的信息公开申请作出(2016)7号-1《江苏大学信息公开申请答复告知书》(以下简称7-1号告知书)，告知原告其申请公开的信息涉及个人隐私，且与其学习、科研、工作等特殊需要无关，属于不予公开的范围。原告诉称：被告于2016年9月1日作出的7-1号告知书违反信息公开条例的规定，侵犯了原告的合法权益，请求确认被告作出的告知书违法，并判令被告采取补救措施。原告提交的证据：1、被告2016年8月8日作出的《江苏大学（2016）7号信息公开申请答复告知书》；2、2016年8月16日原告向被告递交的《关于“江苏大学（2016）7号信息公开申请答复告知书”的说明》；3、7-1号告知书；4、江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11行终34号行政判决书(以下简称34号判决书)；5、原被告成人教育学院2002年6月18日出具的证明。被告辩称：本校已按照34号判决书履行了对原告信息公开申请的处理义务，原告申请公开的信息涉及个人隐私，且与其学习、科研、工作等特殊需要无关。同时，其申请公开的计算机、英语考试成绩不属于政府信息，原告的诉讼请求于法无据，应当予以驳回。被告提交的证据、依据：1、证据：（1）（2015）京行初字第9号行政判决书(以下简称9号判决书)；证据（2）、（3）同原告证据1、3。2、依据：（1）《高等学校信息公开办法》；（2）《高等学校档案管理办法》。经庭审质证，原、被告双方对各方提交的证据真实性、关联性均无异议，但对证明目的不予认可。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据真实，且与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院查明的事实：2016年7月29日镇江市中级人民法院作出34号判决书，要求被告对原告2015年10月21日邮寄的信息公开申请中不在教育部教办函（2014）23号通知清单范围内的信息作出处理。2016年9月1日被告作出7-1号告知书，告知原告其申请公开的信息涉及个人隐私，且与其学习、科研、工作等特殊需要无关，属于不予公开范围。原告不服该告知书，诉请法院确认被告告知行为违法，并采取补救措施。本案的争议焦点：被告作出的7-1号告知书是否符合《政府信息公开条例》、《高等学校信息公开办法》的规定及34号判决书的要求。本院认为，公民有依法申请获取高等学校信息的权利，高等学校有对公民信息公开申请作出处理和答复的义务。对涉及个人隐私的信息公开问题，《政府信息公开条例》第二十三条、《高等学校信息公开办法》第十条均规定应当征求第三方意见。本案中，被告以原告的信息公开申请涉及个人隐私，且与其学习、科研、工作等特殊需要无关，作出的不予公开答复，并未履行征求意见的法定程序，其作出的7-1号告知书不符合法律规定。此外，对原告申请公开的信息是否属于政府信息，是否应当公开等问题尚需被告调查、裁量，并重新作出答复。据此，依据《最高人民法院审理政府信息公开案件若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：被告江苏大学在判决书生效后十五日内对原告王霞的信息公开申请重新答复。案件受理费50元，由被告江苏大学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹永超审 判 员  卞正鲁人民陪审员  边荣生二〇一七年九月四日书 记 员  杨 阳附法律条款：《最高人民法院审理政府信息公开案件若干问题的规定》第九条被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。……
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1817号申请执行人：李维红,女,1967年10月30日出生,住安徽省宁国市被执行人：张爱红,女,1971年6月1日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人李维红与被执行人张爱红劳务合同纠纷，现因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月二十八日书记员  黎 骏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执159号之一申请执行人常建军，男。被执行人陈曦，男。常建军与陈曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1248号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陈曦于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告常建军借款人民币19万元及利息（从2014年8月25日至付清之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5500元，由被告陈曦承担3732元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执159号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月十三日书 记 员  郭 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1295号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人刘永光，男，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区旺疃镇。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人刘永光、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人请求2017年10月20日前按照借款约定付清余款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1295号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十八日书记员  刘晓军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保101号解除保全申请人：安萃峰，男，1954年3月29日出生，汉族，身份证号码：23082719****。被申请人：杨林山，男，1959年9月10日出生，汉族，身份证号码：23082719****。本院受理了解除保全申请人安萃峰与被申请人杨林山追偿权纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初613号之一民事裁定书，依法解除对申请人安萃峰的担保财产（房权证号：宝字第38**号）房屋的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初613号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁���送达后立即生效。（此页无正文）审判员  李延军二〇一七年九月二十五日书记员  闫 鑫
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1527号申请执行人牟顶松，男，汉族，生于1970年9月25,住巴中市巴州区东城街。被执行人巴中市创航生态农业投资有限公司。法定代表人颜航军。被执行人颜航军，男，汉族，生于1973年8月13日，住巴中市巴州区东城街。本院在执行申请执行人牟顶松与被执行人巴中市创航生态农业投资有限公司、颜航军民间借贷纠纷一案中，被执行人巴中市创航生态农业投资有限公司、颜航军已全部履行（2017）川1902民初字2713号民事调解书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902民初字2713号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十一日书记员  孙晓茜
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行审复3号复议申请人（原申请执行人）灯塔市环境保护局。法定代表人付众，系局长。委托代理人郑思敏，系该局工作人员。被申请人（原被执行人）灯塔鸿欣水泥有限公司。法定代表人张秀玉，系经理。复议申请人灯塔市环境保护局不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行审17号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。原申请执行人于2016年1月13日作出《排污核定与排污费缴纳决定书》（灯监环费字[2015]000200号），于2016年1月13日向被执行人灯塔市鸿欣水泥有限公司送达，并于2016年5月13日向被执行人送达了灯市环罚决字[2016]第（008）号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行。特申请执行：一、排污费22，829.00元；二、从滞纳之日起加收2‰的滞纳金21，961.498元；三、罚款22，829.00元；四、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款22，829.00元。原审法院审查查明，因被执行人未缴纳2015年10月至12月排污费，申请执行人于2016年1月13日作出《排污核定与排污费缴纳决定书》（灯监环费字[2015]000200号），于2016年1月13日向被执行人灯塔市鸿欣水泥有限公司送达。因被执行人未按照规定缴纳2015年10月-12月排污费，申请执行人依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条之规定，于2016年5月13日作出灯市环罚决字[2016]第（008）号行政处罚决定书，于同日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2017年3月3日，向被执行人送达了灯市环强催字[2017]第04号行政强制执行催告书，被执行人仍未履行上述义务。原审法院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2016年1月13日向被执行人送达排污核定与排污费缴纳决定书，于2016年5月13日向被执行人送达行政处罚决定书，依照《中华人民共和国行政复议法》的规定，当事人不服申请行政复议的期限为60日，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对缴纳排污费、罚款不服提起诉讼的起诉期限为六个月。依照上述规定申请执行人对缴纳排污费的强制执行最迟于2016年10月13日提出申请，对缴纳罚款的强制执行最迟于2017年2月13日提出申请。本案申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，已超过法律规定的申请执行期限，且无正当理由。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定一、对申请执行人灯塔市环境保护局于2016年1月13日作出的灯监环费字[2015]000200号排污核定与排污费缴纳决定书，不予执行；二、对申请执行人灯塔市环境保护局于2016年5月13日作出的灯市环罚决字[2016]第（008）号行政处罚决定书，不予执行。复议申请人灯塔市环境保护局复议请求：一、请求二审法院依法撤销灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081行审17号行政裁定；二、依法受理申请人的执行申请。事实与理由：申请人与被申请人违反《排污费征收使用管理条例》案，于2016年1月18日将《排污核定与排污费缴纳决定书》（灯监环费字[2015]000200号）送达被申请人，并于2016年4月14日对被申请人下达《排污费限期缴纳通知书》进行催缴排污费及告知逾期拒不缴纳所承担的法律后果。在申请人限期缴纳通知后，被申请人拒不缴纳排污费，申请人于2016年5月13日依法将《行政处罚决定书》送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行排污费、罚款缴纳内容。申请人在2016年8月末至2017年1月中旬期间多次与被申请人负责人联络，并到达现场下达《行政强制执行催告书》，均无人签收。后通过调查了解，被申请人“负债累累”而且法定代表人为被申请人实际负责人的妻子，日常不在企业负责任何管理工作，实际负责人王朝柱已在2017年1旬某日意外死亡，在被申请人实际负责人死亡前期该企业已处于无管状态，无人签收申请人下达的《行政强制执行催告书》，故此请求法院依法受理申请人的强制执行申请。本院经审查查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”从上述规定可知，当事人收到行政决定后，申请行政复议的期限是六十日，提起行政诉讼的期限是六个月。六个月起诉期限届满，复议期限自然届满，因此行政机关申请法院强制执行，应当满足的期限条件是在六个月的起诉期限届满后，起诉期限届满后的三个月内申请，本案中复议申请人于2016年1月18日作出并送达了《排污核定与排污费缴纳决定书》，其应当于2016年10月18日前向人民法院申请强制执行。复议申请人于2016年5月13日作出并送达了行政处罚决定书，其应当于2017年2月13日前向人民法院申请强制执行。本案中复议申请人于2017年5月18日向灯塔市人民法院申请强制执行，已经超过了申请期限，一审法院裁定不予执行并无不当。复议申请人提出被申请人处于无管状态，法定代表人日常不在企业负责任何管理工作，行政强制执行催告书无人签收等情况，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定了针对送达的各种情形作了详细规定，催告书送达不能成为复议申请人超期申请的正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨襄平审判员  王丽君审判员  王 娜二〇一七年九月十日书记员  王嬿妮
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3669号之三申请执行人：瞿某，女，1971年4月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：广州市祥龙休闲有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：黄富耀，董事长。原告瞿某诉被告广州市祥龙休闲有限公司租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年6月27日作出的（2016）粤01民终5229号民事判决书已发生法律效力。权利人瞿某于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人广州市祥龙休闲有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封、扣押被执行人广州市祥龙休闲有限公司所有的一批物品，并已移送拍卖，经过第一次公开拍卖，流拍未能成交，申请执行人瞿某请求以拍卖的保留价50329元接受上述物品用以折抵被执行人在本案中欠申请执行人的部分债务，本院已作出裁定将被执行人的上述物品作价50329元抵债给本案申请执行人瞿某；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营必须的有关消费。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，除执行一批物品以物抵债给申请执行人以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执3669号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年九月十八日书记员  温嘉丽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11672号上诉人(原审原告)：黄夏春，男，汉族，1967年1月25日出生，身份证住址：四川省资中县。委托代理人：胡东平，广东同福律师事务所律师。上诉人(原审被告)：广州市番禺强业机械有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇桃源路116号。法定代表人：何志强，该公司总经理。委托代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：广州市番禺区沙湾诚阅机械厂，住所地：广州市番禺区沙湾镇西村市良路****号。经营者：何志伟，男，1968年4月5日出生，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：谢凯韵，广东纬国律师事务所律师。上诉人黄夏春、广州市番禺强业机械有限公司（下称强业公司）因与被上诉人广州市番禺区沙湾诚阅机械厂（下称诚阅机械厂）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄夏春与广州市番禺强业机械有限公司于2001年12月1日至2009年11月30日期间存在劳动关系；二、确认黄夏春与广州市番禺区沙湾诚阅机械厂于2009年12月1日至2015年12月30日期间存在劳动关系；三、广州市番禺区沙湾诚阅机械厂（何志伟）应于判决发生法律效力之日起三日内向黄夏春支付高温津贴差额4.17元；四、驳回黄夏春的其他诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市番禺强业机械有限公司与被告广州市番禺区沙湾诚阅机械厂（何志伟）各负担5元。判后，黄夏春与强业公司均不服，并向本院提起上诉。上诉人黄夏春上诉请求：撤销原审判决，确认黄夏春与强业公司从2001年12月1日起至2015年12月30日期间存在劳动关系；判决强业公司向黄夏春支付解除劳动关系经济补偿金72500元、2015年6月1日至10月31日期间的高温津贴750元；判决诚阅机械厂对强业公司承担连带赔偿责任，判决强业公司和诚阅机械厂承担本案诉讼费。同时答辩称不同意强业公司的上诉请求和理由。上诉人强业公司上诉请求：判决不予确认黄夏春与强业公司于2001年12月1日至2009年11月30日期间存在劳动关系，判决黄夏春承担本案诉讼费。同时答辩称不同意黄夏春的上诉请求和理由。被上诉人诚阅机械厂答辩称：不同意黄夏春的上诉请求与理由，同意强业公司的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，第一，关于确认劳动关系的问题，首先，关于时效的问题，强业公司对于黄夏春此前入职该公司工作的主张并无异议，之后黄夏春与诚阅机械厂签订劳动合同，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，解除劳动关系之日为劳动争议发生之日，因强业公司与诚阅机械厂之间存在关联关系，故应以黄夏春与诚阅机械厂解除劳动关系之日为本案劳动争议仲裁时效起算时间，黄夏春提起仲裁后通知解除劳动合同没有超过法定1年的仲裁时效。况且强业公司在本案一审时并无提出时效抗辩。因此，强业公司关于确认劳动关系已经超过时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。其二、强业公司与黄夏春对于双方存在劳动关系的事实并无异议，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，强业公司应对双方计算工作年限争议承担举证责任。有鉴于：强业公司不能举证证明黄夏春的入职时间和离职时间，应承担举证不能的不利后果。原审认定按黄夏春主张的入职时间2001年12月1日为其与强业公司劳动关系存续期间的起算时间并无不当。其后黄夏春于2009年12月1日以诚阅机械厂员工名义填写相关身份登记资料，并于次日与诚阅机械厂签订劳动合同，该厂从2012年6月起为黄夏春购买工伤社保，为此原审确认黄夏春与强业公司2001年12月1日至2009年11月30日存在劳动关系，黄夏春与诚阅机械厂2009年12月1日至2015年12月30日期间存在劳动关系并无不当。黄夏春主张只与强业公司存在劳动关系的理由不充分，本院不予支持。强业公司主张不予确认双方劳动关系存续的理由不成立，本院亦不予支持。第二，关于解除劳动关系的经济补偿金问题，黄夏春2010年1月11日书面确认单方决定不购买社会保险，2012年6月起诚阅机械厂为其缴纳工伤保险，现有证据不足以认定黄夏春其后向诚阅机械厂提出补缴社保请求，诚阅机械厂拒绝且不能在合理期限内予以补缴，因此，黄夏春主张诚阅机械厂向其支付解除合同的经济补偿金的理据不足，本院不予支持。至于黄夏春的其余上诉请求，本院认可原审法院对相关事实的认定和处理意见，不再赘述。本院审理期间，黄夏春、强业公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对黄夏春和强业公司的上诉请求，均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市番禺强业机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  叶嘉璘审判员  杨玉芬二〇一七年九月五日书记员  薛淑婷郑翠影
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381执保78号之一解除保全申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，理事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，该公司职员，特别授权。被申请人：黄飞跃，男，1971年4月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市毛田镇。被申请人：聂爱群，女，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市毛田镇，系黄飞跃妻子。解除保全申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人黄飞跃、聂爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）湘0381执保78号民事裁定，对被申请人黄飞跃、聂爱群的银行存款予以30090元为限的额度冻结，冻结期限为一年。解除保全申请人湖南湘乡农村商业银行股份限公司于2017年9月26日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已经全部偿还借款为由,向本院提出解除保全措施申请，本院所查封的被申请人的财产应当依法予以解除保全措施。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄飞跃、聂爱群的银行存款30090元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 波代理审判员  朱美娟人民陪审员  万伯和二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 琴附法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1051号之二申请执行人王本强，男，1958年12月25日出生，汉族，现住威海市环翠区羊亭镇北上夼。被执行人威海市环翠区羊亭镇北上夼村民委员会。本院在执行申请执行人王本强与被执行人威海市环翠区羊亭镇北上夼村委会劳务合同纠纷一案中，被执行人请求2017年12月31日前按照约定分期付清劳务费，申请执行人同意被执行人的还款意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1051号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十四日书记员  刘晓军
陕西省安康市汉滨区��民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3099号原告安康市新宇汽车服务有限公司。住所地在陕西省安康市汉滨区香溪大道。法定代表人：尤长青被告陈代主，男，1980年10月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县简池镇。本院受理原告安康市新宇汽车服务有限公司诉被告陈代主车辆租赁合同纠纷一案后，由于原告安康市新宇汽车服务有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安康市新宇汽车服务有限公司撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年九月四日书记员  张 弛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初4987号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：王好生，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告王好生物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇一七年九月十九日书记员  谭惠春
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执330号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还屠希流人民币1.92万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还屠希流人民币1.92万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1821号之二申请执行人符海平，男，1975年9月8日生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡冯家庄，组织机构代码05330639-6法定代表人姜艳，系该公司总经理。符海平申请执行盘县两河豹子洞砂石有限责任公司修理合同纠纷一案，符海平依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终710号民事判决书向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人维修费150000元，支付案件受理费2368元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费2150元。查明，被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国农业银行盘县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国农业银行盘县支行账号为账户内的存款154518元。冻结期限：一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年九月二十日书记员  甘琦宇
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1212号之一申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦。法定代表人：岳鹰，该行行长。委托诉讼代理人：董全绒，广东晟典律师事务所律师。被执行人：冯星民，男，1960年6月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人冯星民金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1752号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金250000元及利息、复息、律师费9600元、保全费1814元、公告费900元、仲裁费13968元等，本院于2016年3月23日依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××奥迪牌小汽车一辆，并从被执行人在民生银行深圳分行开立的1818014430372730账户上扣划100.14元。2016年8月1日，申请执行人向本院提交申请，称被执行人已清偿其本息合计285104.73元（不含执行费）。本案申请执行费4176.57元，由被执行人负担，上述执行款100.14元依法抵扣后，尚有4076.43元未缴交。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人的债权虽已得到实现，但是被执行人未缴清申请执行费，且被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法追缴拖欠的申请执行费。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年九月二十九日书 记 员  梁振鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0213民初2951号原告：张某，女，汉族，北京极致房地产经纪有限公司员工，现住山东省海阳市。委托诉讼代理人：单文生，山东青港律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。被告：庄某1，男，汉族，无业，现住青岛市李沧区。原告张某与被告庄某1同居关系子女抚养纠纷一案,原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托诉讼代理人单文生，被告庄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原、被告之女庄某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年初，原、被告经人介绍相识，双方在未办理结婚登记的情况下，于2015年起以夫妻名义共同生活，××××年××月××日女儿庄某2出生，双方因琐事争吵导致感情破裂，2017年4月初，双方解除同居关系，因双方就孩子抚养问题无法达成一致，为此特提起诉讼。被告庄某1辩称，不同意将孩子的抚养权给原告，被告现在没有工作，没有经济来源，同意原、被告每人抚养孩子半年，抚养费互不支付。经审理查明，双方无争议的事实为：××××年初原、被告经人介绍相识，双方于2015年共同居住生活，于××××年××月××日生育一女庄某2，2017年4月，双方解除同居关系，现孩子跟随被告生活。原告现在北京极致房地产经纪有限公司工作，月收入3200元。被告对此无异议。被告自称其失业，无收入。原告对此不予认可，称被告经营网吧，月收入2万元，但对此没有证据提供。以上事实，原告提交的出生医学证明、收入证明各1份以及原、被告陈述一致的庭审笔录在卷为凭，经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。被告不同意由原告抚养子女，称其目前在家疗养，孩子上幼儿园前都可以陪伴孩子，原告家在农村，被告家生活条件比原告好，在城市生活更有利于孩子的发展。原告需要上班，孩子跟原告生活实际是由原告的母亲照顾孩子，原告母亲岁数比较大，且不会教孩子说普通话。所以孩子跟被告更有利。被告虽然没有生活来源，但是父母退休有退休金，可以帮助一起抚养孩子。孩子现在户口跟被告在一起，孩子上学可以在青岛，能够接受良好的教育。原告称，孩子未满两周岁，尚在哺乳期内，原告有固定工作，有时间有能力抚养孩子。被告自己承认现在没有工作，其身体的状况也不利于抚养孩子。原告父母有能力帮助照顾孩子。被告性格脾气不好，有家庭暴力倾向，不适合抚养孩子。本院认为，根据相关法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。现原、被告非婚生女尚不满两周岁，处于哺乳阶段，原告也具有一定的抚养能力和抚养条件，由原告抚养孩子较适宜孩子的健康成长和身心发展，因此以原告抚养庄某2，被告支付抚养费为宜；抚养费的数额应当结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平综合确定，被告自称失业，但未提交相关证据予以证明其主张，结合原、被告的工作、收入以及本地当前的普通孩子的一般花费综合考虑，以被告自2017年9月起每月支付抚养费1200元为宜，于每月月底前付清。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第二款，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、原、被告非婚生女庄某2由原告抚养；二、被告庄某1自2017年9月起每月支付子女抚养费1200元，至孩子成年或能独立生活时为止，于每月月底前付清。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 肖立田二〇一七年九月四日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执恢35号申请执行人：田胜利，农民。被执行人：陈玉财，农民。被执行人：李一成，农民。申请执行人田胜利与被执行人陈玉财、李一成借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）鄂竹山民初字第01769号民事调解书终结执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一七年九月二十九日书记员  邵 坦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执674号申请执行人唐正伟，男，1984年3月28日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人孙銉锾（又名孙柳英），女，1988年2月16日生，汉族，住贵州省盘县。唐正伟申请执行孙銉锾追偿权纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3894号民事判决书判决，由被执行人孙銉锾偿还申请人唐正伟借款本息21 665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费364元。该判决书发生法律效力后，被执行人孙銉锾未自动履行义务，唐正伟向本院申请执行，产生执行费225元，以上款项共计22 254元及相应利息。在执行过程中经查，被执行人孙銉锾常期在外，去向不明，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3894号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十五日书记员  李祥祥
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2482号原告:广汉市百草园物业服务有限责任公司，住所地四川省广汉市新丰镇改深街。法定代表人：敖存亮。委托诉讼代理人：杨天华，四川和创律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师，一般代理。被告：任某某，女，汉族。被告：周某某，男，汉族。本院在审理原告广汉市百草园物业服务有限责任公司诉被告任某某、周某某物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告广汉市百草园物业服务有限责任公司负担。审判员  杜天鹏二〇一七年九月二十五日书记员  罗 雯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执609号之二申请执行人韩锋，男，1986年10月4日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人樊莲英，女，1966年1月8日生，汉族，住贵州省盘县。韩锋申请执行樊莲英借款合同纠纷一案韩锋依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5747号民事判决书向本院申请执行：由被执行人樊莲英支付申请执行人韩锋借款本金50000.00元，支付���件受理费525.00元。执行中被执行人应当交纳执行费650元。在执行过程中，被执行人樊莲英在盘县胜境街道办事处统计站职工，在盘县胜境街道办事处统计站有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，每月扣留被执行人樊莲英的工资收入3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院（2016）黔0222民初5747号民事判决书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年九月八日书记员  甘琦宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执741号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。地址：益阳市赫山区益阳大道***号。负责人廖明秋，系该行行长。被执行人孙浪新。被执行人周良波。被执行人熊小年。被执行人龙望阳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人孙浪新、周良波、熊小年、龙望阳金融借款合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第1582号民事判决书已经发生法律效力，判决由四被告支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款47534.47元，利息9246.14元。受理费610元，由四被告承担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2016年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将四被执行人纳入失信被执行人名单。已执行到位39000元。经财产调查，未发现四被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执741号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年九月二十日书记员  龚殿伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执789号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。法定代表人倪立。被执行人张全良，男，1962年12月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王小凤，女，1967年3月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2016）湘0104民初4038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张全良、王小凤至今未按生效法律文书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张全良、王小凤银行存款333071元；或扣留、提取其应得收入款333071元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年九月十三日书记员  刘卓
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终472号上诉人（原审被告）：严金水，男，汉族，1966年6月13日出生，住广东省惠州市惠城区，被上诉人（原审原告）：李上全，男，汉族，1970年2月6日出生，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：杜伟民，广东ＸＸ通律师事务所律师原审被告:刘文斌，男，汉族，1966年6月22日出生，住广东省惠州市惠城区，上诉人严金水因与被上诉人李上全、原审被告刘文斌民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初7555号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人严金水上诉称：根据《民事诉讼法》第21条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，本人的户籍所在地虽然××××市惠城区但本人早已不在惠城区居住，现经常居住地在博罗，本案应由惠州市博罗县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属民间借贷纠纷，且原审被告住所地均位于××××市惠城区，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年九月二十六日书 记 员 钟伟梅（代）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1038号罪犯袁转德，男，1974年9月27日出生，广西壮族自治区人，汉族，小学文化，农民，现在福建省莆田监狱九监区25分监区服刑。福州市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）榕刑初字第124号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，并处个人赔偿25000元，承担连带赔偿责任173066.5元。其刑期自2011年12月1日起至2023年11月30日止。该判决发生法律效力后，该犯于2012年9月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1751号刑事裁定，对罪犯袁转德减去有期徒刑十一个月，其刑期自2011年12月1日起至2022年12月31日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯袁转德自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年9月起至2016年12月止违规2次，累计扣1.5分，2017年1月起至2017年6月止无违规扣分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年1月起至2017年6月止累计积分1980分.考核期自2015年9月起至2017年6月止累计积分2460分。兑换表扬4次。本次退赔1000元，累计退赔2200元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯袁转德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯袁转德减去有期徒刑六个月。其刑期自2011年12月1日起至2022年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6741号原告：周某，女，汉族,1976年10月10日生，户籍地江苏省徐州市贾汪区,现住启东市。委托诉讼代理人:朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，汉族，1962年2月22日生，住启启东市。原告周某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉红及委托诉讼代理人朱建新到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女李某2由原告抚养,被告承担孩子每月生活费600元,教育费、医疗费凭票各承担50%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱，于2004年按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩李某2。婚前原告对被告了解不够，双方常为家庭琐事发生争吵。从2009开始，被告热衷于赌博，对家庭和孩子都不负责任。原告好言相劝，被告从未听从过，夫妻双方长期发生争吵，自2017年2月5日，原告离家在外打工，双方开始分开生活，被告从未找过原告。原告认为双方没有联系沟通，夫妻感情渐淡，无法共同生活，故诉至法院。被告李某1未作答辩。经审理查明，原告周某与被告李某1自由恋爱，于××××年××月××日在启东市民政局登记结婚，婚后生育一女。双方因家庭琐事发生矛盾，因而成讼。上述事实，有原告提供的结婚证及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，并育有一子，婚姻基础和婚后感情尚可。双方因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂。如双方今后珍惜夫妻感情，加强沟通，互相关心对方和子女，还是有和好可能的。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告周某与被告李某1离婚。本案受理费240元，依法减半收取计120元（原告已预交），由原、被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。代理审判员 张 奕二○二○一七年九月二十八日书 记 员 刘小龙
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1102号罪犯冯家腾，男，1986年1月6日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年6月23日作出(2015)阳城法刑初字第402号刑事判决，以被告人冯家腾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年9月2日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯家腾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冯家腾获得嘉奖13次；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬。该犯已全部履行完财产刑，其居住地阳江市江城区司法局于2017年6月26日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯家腾已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯冯家腾准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢355号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：吴大琪，男，1984年9月25日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：黎志芳，女，1986年8月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人吴大琪、黎志芳收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第2号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702民初964号之一申请人：宁艳琴，女，1977年8月19日出生，汉族，榆次区居民。委托代理人李建军，男，1975年2月19日出生，汉族，榆次区居民。系原告之夫。被申请人：史学东，男，1978年10月29日出生，汉族，榆次区居民。被申请人：王林爱，女，1981年11月22日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区潇河湾小区12-4-401户。身份证号：。本院在审理申请人宁艳琴与被申请人史学东、王林爱民间借贷纠纷一案中，于2017年3月16日作出（2017）晋0702民初964号民事裁定书，冻结了案外人张保英提供担保的银行存款400000元。2017年9月12日，申请人宁艳琴以晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2240号终审判决已生效，案外人张保英提供担保的银行存款应予解除冻结为由，向本院提出解除担保财产冻结的申请。本院经审查认为，申请人宁艳琴的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对案外人张保英提供担保的银行存款400000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  齐三虎人民陪审员  冯二明���民陪审员郑保安二〇一七年九月十二日代理书记员  曹燕燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3693号罪犯刘淼金，男，1979年1月16日出生，汉族，浙江省庆元县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2014年11月18日作出(2014)丽庆刑初字第138号刑事判决，以被告人刘淼金犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产100000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯刘淼金到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘淼金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯刘淼金对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘淼金提起的减刑意见符合法律规定，罪犯刘淼金在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑八个月无异议。经审理查明，罪犯刘淼金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。赃款已退清，没收财产已履行。上述事实，有经过庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省代收罚没款专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯刘淼金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘淼金准予减刑八个月（刑期至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执971号申请执行人:施成权。被执行人:刘金保。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初289号民事判决书，要求被执行人刘金保偿还欠款100000元，利息2247元，承担案件受理费2300元，公告费300元，执行费1608元，共计106455元。经查，被执行人刘金保名下无存款、土地、房产，名下车辆不具备可供执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年九月十二日书记员  高颖超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执176号之一申请执行人：于学东，男，1963年7月18日出生，住淄川区。被执行人：吴强，男，1969年1月17日出生，住淄川区。被执行人：于海燕，女，1969年9月25日出生，住淄川区。申请执行人于学东与被执行人吴强、于海燕提供劳务者致害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年3月6日作出的（2013）川民初字第2449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于强、吴海燕未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于学东于2016年1月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2449号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年九月二十一日代理书记员  司立群
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执10536号申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300－1。法定代表人：王耀球，行长。委托代理人：姚少微、王薰南，均系广东智洋律师事务所律师。被执行人：赵艳玲，女，1979年11月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区，申请执行人招商银行股份有限公司广州分行申请执行被执行人赵艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第1136号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，请求强制被执行人清偿所欠借款本金12634023.9元及利息、罚息、复息（截止至2015年6月26日利息为456522.44元、罚息为2282.74元、复息为10855.72元；从2015年6月27日起至实际清偿之日止，罚息以本金12634023.9元为基数、复息以利息456522.44元为基数，均按合同约定的利率上浮50%计付）、迟延履行期间的利息，支付律师费158000元，并承担案件受理费100210元、财产保全费5000元、执行费3665元，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年11月23日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除本案轮候查封的被执行人所有的位于清远市狮子大道××号狮子湖公馆1层118房的房产（本案申请执行人的抵押物）外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。经查，本院（2015）穗天法执字第9120号案查封上述房产，在该案的执行中，上述房产经公开拍卖、变卖，均未能成交，各债权人均不同意接受该房产抵偿债务。鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年9月25日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产。本院认为：本案抵押房产在另案的执行中经拍卖、变卖均不能成交，申请执行人及其他债权亦不同意以物抵债。经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执10536号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年九月二十五日书记员 陈雪雾
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0929执129号之三申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县安元街41号。法定代表人路某俊，男。被执行人赵海燕，女，1968年3月5日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2015)岢民初字284号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限责任公司与被执行人赵海燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵海燕按照生效法律文书所确定的义务给付申请执行人本金80000元及利息、案件受理费1800元、公告费650元、执行费1100元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人赵海燕在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行账户6******************有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵海燕在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行6******************账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王卫军二〇一七年九月二十七日书记员  孙 江
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执391号申请执行人杨飞，男，生于1991年9月18日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，农村居民。委托代理人（特别授权）彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。被执行人杨光德，男，生于1972年12月11日，苗族，湖北省来凤县人，户籍所在地来凤县。现住来凤县。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初618号民事调解书的规定，受申请执行杨飞申请，本院在执行过程中，从银行扣划了部分标的款，但因当事人下落不明，且经查找，被执行人并无其他财产可供执行，经申请执行人同意，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初618号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可凭本裁定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月二十九日书 记 员  何晶琳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1068号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈贸生，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张雅妹，女，1990年5月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈贸生、张雅妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第83号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7986号原告边某某，女，1978年2月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司。住所地：驻马店市乐山大道北段西侧金尚百度里小区*号楼*单元603。法定代表人魏江伟。委托代理人李志浩，河南忠良律师事务所律师。原告边某某与被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司（以下简称百客酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某某，被告百客酒店的委托代理人李志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某某诉称，2010年1月3日，原、被告签订房屋租赁合同，约定：原告将金尚百度里小区1号楼1309租给被告用于酒店经营，租期10年，租金分三个时间段交纳，先预付半年租金，被告已支付租金至2017年5月31日。被告本应继续按照合同约定支付2017年下半年租金4548元，但被告拒不履行。为此请求：1、依法判令被告向原告支付租金4548元（2017年6月1日至2017年12月1日）及利息（计算至实际支付日）。被告百客酒店辩称：1.被告租赁原告房屋属实，但在使用过程中房屋墙体出现漏水、渗水，壁纸、涂料等大面积脱落，经多次维修仍无法使用，导致无法实现合同目的，被告依法有权解除该租赁合同；2.被告已按法律规定通过报纸公告、电话通知等方式通知原告解除合同。故无需向被告支付房租。经审理查明，2009年12月24日，原告边某某（出租方、甲方）与被告百客酒店（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：一、甲方出租给乙方的房屋位于驻马店市××路北段金尚××里小区××楼××号房屋，该房屋合同约定面积为39平方米；…三、乙方租赁该房屋作为快捷酒店使用；四、该房屋租赁期限为10年，租期为2010年9月1日至2020年8月31日。2013年9月1日至2017年8月31日，年租金为房款113727元的8%计算，即每月758元；租金预先支付，乙方每6个月向甲方支付一次租金，第一次支付租金时间为2010年9月1日，此后乙方每6个月向甲方支付一次租金等条款。2010年11月27日，原、被告双方签订补充协议，约定：由于不可抗力因素导致甲方房屋推迟三个月交付乙方使用，乙方返还甲方租金也相应顺延，2010年12月1日起开始付租金，原协议第一页第四条第2款约定的所有相关时间也相应顺延三个月，本协议和原协议共同生效。合同签订后，被告支付原告租金至2017年5月31日。2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4548元，被告未支付。原被告在租赁合同中还约定，开设快捷酒店所需的该房屋的装修、设施设备（含公共部分）及其费用由甲方承担，并委托乙方负责实施；租赁期间，房屋及其附属设施设备的维修保养费用由乙方承担。诉争房屋于2013年3月4日办理了房权证，房权证显示：权利人为边某某，房屋位置为乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼13层1306。被告对此予以认可。上述事实，有原告提交房屋租赁协议、房屋所有权证及原、被告陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原告边某某将其购买的位于乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼房屋出租给被告百客酒店，双方形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告应于2017年6月1日前支付2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4548元，被告未支付，构成违约，现原告请求被告支付拖欠租金并赔偿拖欠款项的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，依照双方约定对应期间的租金4548元，自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算。关于被告辩称承租房屋毁损，无法修复，导致合同不能履行，其已通过合法方式通知原告解除合同，故不应再支付承租费用的意见，本院认为，被告方提供承租房屋出现部分墙纸脱落、墙根霉变，维修后不能使用的证据，尚不属于《合同法》所规定的租赁物毁损、灭失，导致不能实现合同目的，承租人可以解除合同的法定事由；且被告在之前公告中并未提及房屋毁损无法使用，其未通过诉讼单方面解除合同的行为无效。故对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告边某某支付租金4548元并赔偿利息损失（自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告百客酒店负担。本判决为终审判决。审判员  胡艳梅二〇一七年九月二十七日书记员  赵 枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初12592号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告张素婷，女，1964年2月17日出生，汉族，住河南省。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张素婷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年8月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为62×××54。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年8月7日已发生欠款本息等费用共计人民币18003.64元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：被告归还信用卡欠款本金12684.05元，利息、滞纳金等费用5319.59元，合计18003.64元（暂计至2015年8月7日，自2015年8月8日起的利息、滞纳金，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算至清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年8月7日向原告申请办理交通银行信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则”，该申请表上由被告张素婷的签字。申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息按日利率万分之五计收；滞纳金按每笔最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按每笔超过信用额度部分的5%计收，客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为费用（利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序）。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××54的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截至2015年8月7日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计18,003.64元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、申请表及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份、消费明细一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张素婷于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用18003.64元（暂计至2015年8月7日，自2015年8月8日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算；自2015年8月8日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张素婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年九月十四日书 记 员 郭瑞芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初5048号原告：新密市粮食局中心粮店，住新密市民康路。统一社会信用代码：9141018317055329XG。法定代表人：李林灿，系公司总经理。委托诉讼代理人:ＸＸ、尚世伟（实习）,河南京原律师事务所律师。被告：中国农业发展银行新密市支行，住新密市青屏街办事处北环路**号。负责人：杨会峰，系该行行长。被告：郑州瑞阳粮食有限公司，住新密市新华路办事处新货场。法定代表人：刘晓辉，系公司执行董事。原告新密市粮食局中心粮店诉被告中国农业发展银行新密市支行、郑州瑞阳粮食有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告新密市粮食局中心粮店于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告新密市粮食局中心粮店提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告新密市粮食局中心粮店撤诉。本案受理费减半收取为4100元，由原告新密市粮食局中心粮店负担。审判员  王华超二〇一七年九月三十日书记员  赵振凯
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执576号之三申请执行人：石某，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：胡某，女，1979年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行石某与胡某离婚纠纷一案中，被执行人已经全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡某银行存款7050元的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年九月十三日书记员  杨九龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7985号原告刘某，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司。住所地：驻马店市乐山大道北段西侧金尚百度里小区*号楼*单元603。法定代表人魏江伟。委托代理人李志浩，河南忠良律师事务所律师。原告刘某与被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司（以下简称百客酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告百客酒店的委托代理人李志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2010年11月27日，原、���告签订房屋租赁合同，约定：原告将金尚百度里小区1号楼1202租给被告用于酒店经营，租期10年，租金分三个时间段交纳，先预付半年租金，被告已支付租金至2017年5月31日。被告本应继续按照合同约定支付2017年下半年租金4356元，但被告拒不履行。为此请求：1、依法判令被告向原告支付租金4356元（2017年6月1日至2017年12月1日）及利息。被告百客酒店辩称：1.被告租赁原告房屋属实，但在使用过程中房屋墙体出现漏水、渗水，壁纸、涂料等大面积脱落，经多次维修仍无法使用，导致无法实现合同目的，被告依法有权解除该租赁合同；2.被告已按法律规定通过报纸公告、电话通知等方式通知原告解除合同。故无需向被告支付房租。经审理查明，2009年12月28日，原告刘某（出租方、甲方）与被告百客酒店（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：一、甲方出租给乙方的房屋位于驻马店市××路北段金尚××里小区××楼1202房屋，该房屋合同约定面积为39平方米；…三、乙方租赁该房屋作为快捷酒店使用；四、该房屋租赁期限为10年，租期为2010年9月1日至2020年8月31日。2013年9月1日至2017年8月31日，年租金为房款108902元的8%计算，即每月726元；租金预先支付，乙方每6个月向甲方支付一次租金，第一次支付租金时间为2010年9月1日，此后乙方每6个月向甲方支付一次租金等条款。2010年11月27日，原、被告双方签订补充协议，约定：由于不可抗力因素导致甲方房屋推迟三个月交付乙方使用，乙方返还甲方租金也相应顺延，2010年12月1日起开始付租金，原协议第一页第四条第2款约定的所有相关时间也相应顺延三个月，本协议和原协议共同生效。合同签订后，被告支付原告租金至2017年5月31日。2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4356元，被告未支付。原被告在租赁合同中还约定，开设快捷酒店所需的该房屋的装修、设施设备（含公共部分）及其费用由甲方承担，并委托乙方负责实施；租赁期间，房屋及其附属设施设备的维修保养费用由乙方承担。诉争房屋于2013年3月4日办理了房权证，房权证显示：权利人为刘某，房屋位置为乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼12层1215。被告对此予以认可。上述事实，有原告提交房屋租赁协议、房屋所有权证及原、被告陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原告刘某将其购买的位于乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼12层1215号房屋出租给被告百客酒店，双方形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付���金。本案中，被告应于2017年6月1日前支付2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4356元，被告未支付，构成违约，现原告请求被告支付拖欠租金并赔偿拖欠款项的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，依照双方约定对应期间的租金4356元，自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算。关于被告辩称承租房屋毁损，无法修复，导致合同不能履行，其已通过合法方式通知原告解除合同，故不应再支付承租费用的意见，本院认为，被告方提供承租房屋出现部分墙纸脱落、墙根霉变，维修后不能使用的证据，尚不属于《合同法》所规定的租赁物毁损、灭失，导致不能实现合同目的，承租人可以解除合同的法定事由；且被告在之前公告中并未提及房屋毁损无法使用，其未通过诉讼单方面解除合同的行为无效。��对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某支付租金4356元并赔偿利息损失（自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告百客酒店负担。本判决为终审判决。审判员  胡艳梅二〇一七年九月二十七日书记员  赵 枫
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2452-8号申请执行人：徐广梅，女，1964年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙仁伟，男，1986年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐广梅与被执行人孙仁伟身体权纠纷一案中，申请执行人徐广梅以本院（2014）莱州民初字第1908号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙仁伟拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙仁伟有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙仁伟银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年九月二十七日书记员  高江涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6207号申请执行人司新梅，女，1981年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人高超，男，1956年3月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人毛善兰，女，1955年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人高某1。申请执行人高某2。被执行人任秀春，男，1975年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人司新梅、高超、毛善兰、高某1、高某2与被执行人任秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为183470元，诉讼费3470元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执311号申请执行人：贾石群，男，汉族，1958年2月21日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。住所地：嵩县。法定代表人：冯新运，董事长。本院在执行贾石群与嵩县振华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2016）豫0325民初1075号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年九月十一日书 记 员  刘冰哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1029号之二十一被执行人张继民,男，住遂平县。关于余涛申请张继民婚姻家庭纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1263号之二十一民事判决书，于2017年07月20日向被执行人张继民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继民在河南省农村信用社联合社623059150300025352****账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月十八日书记员  魏翔宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2772号罪犯ＸＸ祥，男，1988年1月15日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月4日作出(2015)惠城法刑二初字第589号刑事判决，以被告人ＸＸ祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月4日作出(2016)粤13刑终第46号刑事裁定，准许撤销上诉。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱因罪犯ＸＸ祥在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；无扣分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ祥原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ祥予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年7月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1181号罪犯卓立，男，1983年8月10日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)阳城法刑初字初字第345号刑事判决，以被告人卓立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月14日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卓立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯卓立获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年7月因煽动他犯情绪扣1分。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卓立减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执恢137号申请执行人曹文元，男。被执行人余生卫（又名余生伟），男。本院在执行曹文元与余生卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初133号民事调解书，被执行人余生卫应向曹文元履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人曹文元偿还借款本金4.5万元；二、负担案件受理费460元。本案的申请执行费570元由被执行人负担。本院依法于2017年7月17日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，于每月的30日前偿还2000元，直至全部偿还完毕，并且由案外人提供执行担保，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十六日书记员  张 凯
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初393号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人肖某，男，1977年8月12日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2017年5月23日被逮捕。现羁押���遂宁市看守所。辩护人杨国武，四川斗城律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）335号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月19日、27日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人杨国武均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月5日下午，被告人肖某因欠郑某芳工程款被被害人唐某电话和短信索要欠款，肖某认为唐某言语过激并对其进行了威胁，遂于当晚22时许，电话邀约夏某（在逃）及夏某的朋友（在逃）携带开山斧乘车到遂宁市船山区滨江路X酒吧。在酒吧门口，被告人肖某通过电话确认被害人唐某之后，与夏某及夏某的朋���共三人，手持开山斧将唐某砍伤后逃离现场。被害人唐某经医治，出院诊断为右尺桡骨开放性骨折伴骨缺损、右前臂尺神经、桡神经、正中神经开放性断裂、右前臂离断伤、右股骨开放性粉碎性骨折、右股四头肌、股外侧肌开放性断裂、右股动脉及静脉开放性断裂、左侧股二头肌部分断裂、左侧膝上外侧动脉开放性断裂、左侧腓肠肌外侧皮神经断裂、左膝关节囊开放性破裂、左侧胫骨远端开放性骨折、左侧胫前肌部分断裂、左侧颞部、左侧臀部、左小腿皮肤裂伤、左前臂表皮缺损。经鉴定，唐某的损伤构成重伤二级。案发后，被告人已与被害人达成赔偿协议，现已支付人民币40.5万元（含医疗费），并取得了谅解。另查明：2016年3月14日，被告人肖某到遂宁市公安局信访接待室投案自首，“来访接待登记表”载明肖某的个人基本情况、联系��式、伤害唐某的起因和经过，其中“处理情况”一栏注明“告知并带其去向刑警支队自首”。同年5月3日，公安机关在广安市一民用出租房内将被告人肖某抓获。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控视频、鉴定意见书、谅解书及收条、来访接待登记表、到案经过、情况说明、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。本案争议焦点为被告人肖某是否具有自首情节。案发后，被告人肖某曾主动到公安机关信访接待室投案，被告知并带至刑警支队自首，控辩双方对该部分事实无分歧。争议在于被告人肖某事后被公安机关异地挡获是否影响自首的成立。被告人肖某主动投案时，如实反映了犯罪事实、个人基本信息、联系方式等情况。肖某的行为不仅有投案自首的意思表示，也有相应的行为。公安机关为何没有对肖某采取相应的措施，而直接对其实施异地抓捕，现无法查清，在法律上导致的不利后果不应由被告人承担。故，被告人肖某的行为可认定为自首。本院认为，被告人肖某因被他人索债，而伙同他人，故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。案发后，被告人肖某自动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（被告人肖某���缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  冻玉玲人民陪审员  陈玉霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下��期徒刑、拘役或者管制。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1512号之一申请执行人牛文玉，男，1971年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵新春，男，1954年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴爱银，女，1954年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人牛文玉与被执行人赵新春、吴爱银民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1702民初7968号民事调解书确定的内容：被告赵新春、吴爱银欠原告牛文玉借款24.6万元及利息，被告赵新春、吴爱银自愿从2016年12月25日起每月25日之前返还原告借款1万元并支付利息。本院于2017年3月20日立案执行。执行中，本案已执行到位25000元。经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1512号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年九月十八日书记员 胡 冬
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执449号之一申请执行人：青阳县金诺融资担保有限公司。法定代表人：吴翔峰，该公司董事长。被执行人：安徽合顺纸业有限公司。法定代表人：张世华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人青阳县金诺融资担保有限公司与被执行人安徽合顺纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽合顺纸业有限公司银行存款600万元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽合顺纸业有限公司600万元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇一七年九月十五日书记员  查京云
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：黄志强，男，1990年3月28日出生，汉族，住福建省仙游县，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志强应向申请执行人偿还透支款本金1349.34元、利息360.2元、滞纳金53.07元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5487号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月八日书记员  邓展骏
甘肃省临洮县人民法院决 定 书（2017）甘1124执467号之二被罚款人：石喜平，男，1985年4月21日出生，住临洮县。本院在执行申请执行人任志宏与被执行人石喜平民间借贷纠纷一案中，查明石喜平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为构成妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对石喜平罚款人民币500元，限于2017年9月20日前交纳。如不服本决定，可在收到决定后，向甘肃省定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年九月二十日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更218号罪犯高朝方，男，汉族，云南省元谋县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2014年8月4日作出(2014)元刑初字第115号刑事判决，以被告人高朝方犯放火罪，判处有期徒刑五年��刑期自2014年3月17日起至2019年3月16日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高朝方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高朝方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高朝方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高朝方减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月17日起至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更367号罪犯马彦雄，男，回族，云南省永平县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省永平县人民法院于2015年6月8日作出（2015）永刑初字第24号刑事判决，以被告人马彦雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2015年6月5日起至2018年4月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马彦雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马彦雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马彦雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马彦雄减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月5日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2622号之四申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人生卫平，男，1968年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人生卫平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1327号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人生卫平在中国农业银行账户内存款人民币3287751.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执754号之一申请执行人：曹三三，女，1957年3月27日生，汉族，住连城县。申请执行人：巫华龙，男，1989年11月15日生，汉族，住连城县。申请执行人：巫招秀，女，1981年11月3日生，汉族，住连城县。申请执行人：巫招琴，女，1984年8月20日生，汉族，住连城县。申请执行人：巫招香，女，1988年8月5日生，汉族，住连城县。被执行人：黄锦荣，男，1973年5月1日生，汉族，住连城县。本院2017年6月1日立案受理的申请执行人曹三三、巫招秀、巫招琴、巫招香、巫华龙与被执行人黄锦荣机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2015)连民初字第2286号民事调解书，被执行人应赔偿申请执行人抢救医疗费、死亡赔偿金等各项费用28000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十一日书记员 彭仁春（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1388号之二申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，组织机构代码:91330000717611474R。法定代表人:胡德。被执行人:慈溪恒丰纸业有限公司，住所地慈溪市龙山镇农垦场，组织机构代码:67122165-6。法定代表人:陈益明。被执行人:吴红军，男，1970年7月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人:徐波，女，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0282民初6677号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与慈溪恒丰纸业有限公司、吴红军、徐波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人6495603.71元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人徐波的抵押房产，申请执行人受偿5277436.98元，尚余1218166.73元受偿，经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 王传亭人民 陪 审员 王周琦人民 陪 审员 张灵芳二〇一七年九月二十八日书记员（代） 施淑芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6402号之一申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司被执行人钱丽晓。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6088号，依法向被执行人钱丽晓发出执行通知书，责令被执行人钱丽晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱丽晓未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱丽晓(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××94的存款美元110000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月六日书记员  葛怀君
文书内容四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2439号罪犯万强，男，1986年6月7日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2012年8月22日作出(2012)温江刑初字第302号刑事判决书，以被告人万强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年3月28日至2019年3月27日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1501号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年3月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯万强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2次。另查明，罪犯万强被判处罚金人民币5000元，全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯万强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯万强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭默娜审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月十五日书 记 员  明 静
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保430号申请人吴涛，男，汉族，1975年4月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人罗开纯（特别授权代理），湖北普明律师事务所律师。被申请人王莹，男，汉族，1987年12月27日出生，住所地湖北省松滋市。申请人吴涛于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王莹银行存款人民币282,561元或查封、扣押相应价值的财产。申请人吴涛的担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王莹银行存款人民币282,561元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年九月十九日书记员  黎 红