wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3193号原告：肖某，女，2017年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：王某，女，1978年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵齐宏，北京市傲雪律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区许家棚村七组。法定代表人：许伟峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈晓琴，该村委会法律顾问。代理权限为一般代理。原告肖��诉被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会（以下简称许家棚村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某委托诉讼代理人赵齐宏、被告许家棚村委会委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告驼鞍沟征地安置费7614元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月因市政建设的需要，政府有偿征收了原告所居住的村的集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告，被告将所取得的金额分配给了部分村民。被告以2015年1月20日的《安置费实施方案》上未有符合原告应分配的权利拒绝支付。2017年6月15日原告再次找被告请求支付，被告以2015年1月20日的分配方案有瑕疵，让九组村民重新制定分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，被告拒不履行。被告许家棚村委会辩称：对原告所陈述的事实基本没异议，但原告起诉主体有错误。被告对所争议的财产权益无所有权且无代为处分权。十堰市茅箭区人民政府有偿征用了被告所管理的集体土地，政府所补偿的土地安置费属被告所管理的每个组所有，每个组的征地补偿安置费属每个组全体组民所有，被告没有任何留存。请求法院驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定案件事实如下：2012年1月因市政建设的需要，十堰市茅箭区人民政府有偿征收了王某(原告肖某母亲)所居住的十××经济开发区××村集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告许家棚村委会，被告经过研究确��了分配方案，原告没有被纳入该分配方案中。后被告以前次分配方案有瑕疵，让该村委会九组重新制定了分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，该分配方案经过了群众户代表审定并签字认可公示。根据该分配方案，包括原告肖某在内的17人应当分配征地安置费，被告却迟迟没有分配，原告索要无果诉至本院。本院认为：农民的合法权益受法律保护。只要合法居住在本村且户口亦在本村即为该村的集体经济组织成员，对土地等自然资源享有平等的权利，对于全体村民共有的收益分配应一律平等。原告肖某属于许家棚村集体经济组织成员，且已纳入征地安置费分配方案中，依法享有分配土地安置费的权利。许家棚村委会九组没有独立的财产，不符合诉讼主体资格。故原告肖某要求被告许家棚村委会给付7614元征地安置费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，判决如下：被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会在判决生效后十日内给付原告肖某征地安置费7614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛二〇一七年九月三十日法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂96执18号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区猎德大道**号广州民生大厦。代表人黄红日，该行行长。委托代理人秦政，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人谢红华，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。关于中国民生银行股份有限公司广州分行与谢红华金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年12月12日作出的（2016）穗仲案字第8103号裁决书已发生法律效力。该裁决书裁决：一、谢红华向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金399286.15元及利息、逾期利息和复利（截至2016年10月14日，利息、逾期利息、复利共计35432.86元；自2016年10月15日至清偿之日，逾期利息以本金399286.15元为基数，按逾期利率17.025%计收，复利以未能按时支付的利息、逾期利息为基数，按逾期利率17.025%计收）；二、谢红华向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金10万元及利息、逾期利息和复利（截至2016年10月14日，利息、逾期利息、复利共计5969.26元；自2016年10月15日至清偿之日，逾期利息以本金10万元为基数，按逾期利率15.9%计收，复利以未能按时支付的利息、逾期利息为基数，按逾期利率15.9%计收）。上述款项逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理等。因谢红华未履行还款义务，中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院通过总对总查询系统查询了被执行人谢红华的银行存款和车辆等，到房地产等有关部门查询了房地产情况，还到被执行人谢红华的户籍所在地进行了走访调查，除查询到被执行人谢红华有一套房产外，未查询到有其他可供执行的财产。此套房产已被本院查封，由于该房产设定了抵押，不宜本院强制执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行亦未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知中国民生银行股份有限公司广州分行，中国民生银行股份有限公司广州分行对本案终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第8103号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇一七年九月二十六日书记员  陶 理
江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1029号申请执行人四川江油南方建设工程有限公司管理人，依据地江油市科技路291号负责人：张晓琴被执行人谌能文，男，生于1979年1月29日，汉族，四川省江油市人。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初4003号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借用合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人谌能文发出责令履行行为通过书，并于2017年5月5日依法送达。2017年6月2日，被执行人向本院出具情况说明，该车被其债权人实际占有控制且拒绝归还本人，其客观上无法归还该车辆。2017年9月13日被执行人到庭称，该车辆被其债权人的债权人所占有，短期内无法归还，愿意折价赔偿。2017年9月15日本院组织被执行人与申请执行人就折价赔偿进行协商，双方未能就折价赔偿达成一致意见，本院已告之申请执行人可以另行通过诉讼解决折价赔偿问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四规定，裁定如下：终结(2017)川0781执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年九月十五日书记员 鞠 萍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1246号申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人黄玉波，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人黄玉波行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新执审字第440号行政裁定书，被执行人黄玉波应退还非法占用的184平方米土地，自行拆除在非法占用的184平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1246号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十八日书记员 黄霞霞（代）
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3284号之一申请执行人泉州市柯浦建材贸易有限公司，住所地福建省南安市官桥镇温泉新都城10栋406室，统一社会信用代码：9135058333747253X9。法定代表人吴鸿源，系该公司执行董事。委托代理人李培习，系该公司员工。被执行人林培坤，男，1987年2月3出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4789号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人林培坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林培坤立即支付给申请执行人泉州市柯浦建材贸易有限公司货款人民币36075元及利息(利息自2016年6月14日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币351元、执行费人民币441元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月18日对被执行人林培坤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权��有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人林培坤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林培坤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人林培坤采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷��财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4789号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢961号之二申请执行人吴绍晋。被执行人安玉国。本院于2016年6月27日作出的（2016）鲁0724执511号之一执行裁定书，查封了被执行人安玉国所有的鲁G×××××号车一辆。在执行过程中，现双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安玉国所有的鲁G×××××号车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年九月十三日书记员  高立国
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3671号原告:张泽鹏，男，1989年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：于世民，山东万舜律师事务所律师。被告马静，女，1985年5月8日出生，汉族。被告邢涛，男，1982年12月20日出生，汉族。原告张泽鹏与被告马静、邢涛追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于世民到庭参加诉讼，被告马静、邢涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张泽鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款10万元及利息（自还款之日起按银行同期贷款基准利率计至被告还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月23日，原告与被告马静及案外人马亭亭组成联保小组，与山东青州市农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同期限为2013年4月23日至2015年4月16日，授信额度为被告马静为50万元，案外人马亭亭40万元，原告50万元；联保小组各成员在合同约定的期限和授信额度内可循环使用上述信贷资金。2014年4月22日，被告马静向青州农商行借款50万元，约定的还款日期为2015年4月16日。借款到期后，被告马静未履行偿还义务。原告在青州农商行的催促下，于2017年4月15日代被告马静偿还借款10万元。后经原告多次催要，被告一直未履行偿还义务。请求依法维护原告的合法权益。被告马静、邢涛均未答辩。原告张泽鹏围绕诉讼请求向本院提交了个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、贷转存凭证一份、贷款还款通知单一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和认定的证据，本院认定事实如下：被告马静与被告邢涛系夫妻关系。2013年4月23日，原告张泽鹏、被告马静、案外人马亭亭共同与青州农商行签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，原告张泽鹏、被告马静、案外人马亭亭自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2013年4月23日至2015年4月16日期限内在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债权最高余额共同承担连带保证责任，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；借款按季度结息，结息日为每季度末的20日，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；如果借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施；其中，被告马静的最高借款额为50万元。同时，被告邢涛出具共同清偿及连带责任担保书一份，该担保书载明，被告邢涛作为被告马静的丈夫，对上述合同中所有借款人按照合同约定取得的借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，2014年4月22日，青州农商行将发放的贷款50万元存入被告马静在青州农商行开立的存款账户。双方约定借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年4月22日至2015年4月16日。上述借款到期后，被告张正生未归还借款本金。2017年4月15日，原告张泽鹏代被告马静归还青州农商行借款10万元。本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告马静未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。原告作为被告马静的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告邢涛作为被告马静之妻，对于夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。原告关于要求两被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准承担利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告马静、邢涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告马静、邢涛共同给付原告张泽鹏代偿款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2017年4月16日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），财产保全费1120元，均由被告马静、邢涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一七年九月二十一日书记员  郇蕾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执550号之一申请执行人熊星，男，1970年9月11日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人秦利明、葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。被执行人张晓明，男，1972年4月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。熊星与张晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0506民初4318号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张晓明应于判决生效之日起十日内给付熊星货款62356.60元并支付该款自2016年6月4日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费733元，由张晓明负担。权利人熊星以张晓明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张晓明支付63089.60元及相应利息。本院已立案,执行标的63089.60元及相应利息，执行费846元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初4318号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一七年九月二十五日书 记 员  罗瑞艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3814号之四申请执行人王秀英，女，1976年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人吉日木图，男，1979年x月x日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人阿力玛，女，1983年x月x日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人仓布道日吉，男，1954年x月x日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第876号民事判决书，于2016年10月10日冻结了被执行人阿力玛所有的在翁牛特特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx、被执行人仓布道日吉在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，现因申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人阿力玛所有的在翁牛特特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx，期限为一年；二、冻结仓布道日吉在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年九月二十九日书记员  孔令杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执610号之一申请执行人：吴斯新，男，1956年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：付新国，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人吴斯新与被执行人付新国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0115民初1087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付新国向申请执行人吴斯新支付劳务费2665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人付新国未履行上述义务。本案执行中，本院分别向被执行人付新国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年3月20日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人付新国的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人付新国名下银行存款余额不足佰元，且名下无房产、土地及证券等登记信息。2、2017年7月28日，本院依职权将被执行人付新国纳入失信被执行人名单。3、另查明，被执行人付新国于2015年8月在武汉市江夏区乌龙泉街道新农村五组承租了养殖场一处，并投入资金对该养殖场进行了改建。后因被执行人付新国经营不善，导致案涉劳务费至今未能支付。4、2017年9月8日，本院向武汉市公安局交通管理局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人付新国名下车牌为鄂Ａ×××××小轿车一辆，该车辆暂未能实际控制。本院认为，被执行人付新国名下车辆及财产权益暂无法处置，且经调查未发现被执行人付新国可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1087号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年九月十日书记员  秦志文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初4333号原告：李彩英（曾用名李妚二），女，1984年10月15日出生，汉族，住海口市。委托代理人：李维丽，海口市秀英区海秀律师事务所法律工作者。被告：海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组，住所地海口市秀英区西秀镇新和文明村内。法定代表人：陈英萍，该村民小组组长。委托代理人：林康，海南立申律师事务所律师。委托代理人：费华平，国浩律师（上海）事务所律师。原告李彩英诉被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组（以下简称文明村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维丽，被告文明村民小组委托代理人费华平、林康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩英向本院提出诉讼请求：一、判令被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组向原告李彩英支付2017年3月31日征地补偿款20000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李彩英自出生后随外婆邝爱男落户在被告文明村1队，农业家庭户口。2014年10月30日，原告李彩英与重庆市涪陵区敦仁街道南门山社区居民会员会居民涂亨利登记结婚。李彩英至今没有迁移户口，在嫁入地没有被分配到承包地及土地补偿费，也没有居住在涂亨利的户籍地。海口市秀英区农林局在2005年9月30日统一向文明村农户发放《农村土地承包经营权证》时，原告李彩英家庭自1998年1月1日起至2027年12月31日承包土地，李彩英系承包人之一。李彩英一直居住、实际生产和生活在文明村，参加文明村的各种活动（包括选举和参加农村合作医疗等）。海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105民初2266号民事判决书已生效，确认原告李彩英具有被告村集体经济组织成员资格村民，与被告其他村民享有同等权益。被告土地被征收后，在2017年3月31日向村民每人发放征地补偿款20000元时，以原告李彩英系外嫁女为由未向原告发放上述征地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告作为村集体组织成员，应享有平等的分配权，享有被告分配土地补偿款的权利。被告文明村民小组辩称，一、原告对海南高院《若干意见》的解读是错误的，是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障是认定农村集体经济组织成员的基本依据，不能因在嫁入地未分得承包地或补偿款倒推其具备被告集体经济组织成员资格。二、原告通过拍照片的方式就想达到形成”固定的生产生活”的证明目的是可笑的。三、此前原告的胜诉判决并不当然成为本案的依据，法院理当独立审查本案。四、原告目前提供的证据未达到”以本集体经济组织的土地为基本生活保障”的证明程度。五、原告婆家的村组织证明，颠覆常识，依法不应被采纳。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告李彩英户籍所在地在海口市××区，系农业家庭户口，原告家庭承包被告村土地，原告是承包人之一。2014年10月30日，原告李彩英与重庆市涪陵区敦仁街道南门山社区居民会员会居民涂亨利登记结婚。婚后，原告户籍未迁出被告村，并参加被告村农村合作医疗。2017年5月8日，澄迈县老城镇老城居民委员会出具证明，证明原告未将其户口迁入该居委会，没有在该居委会居住，在该辖区没有参加城镇居民医疗和养老保险。被告村部分土地被征用后，2017年3月18日，被告作出《关于新海物流园补征土地款分配方案》，并于2017年3月31日向村民每人发放征地补偿款20000元，未向原告发放。遂成讼。另查明，本院作出（2016）琼0105民初2266号民事判决确认原告是被告村的村民，具有被告村集体经济组织成员资格。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、农村合作医疗证、账户明细、证明、《关于新海物流园补征土地款分配方案》、民事判决书、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告的集体经济组织成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。已生效的我院（2016）琼0105民初2266号民事判决，已确认了李彩英是被告村的村民，享有与其他集体经济组织成员同等的权利，在没有证据证明原告已丧失被告村集体经济组织成员资格的情况下，故可认定原告李彩英仍具有文明村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款20000元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李彩英支付征地补偿款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员柯婷婷二〇一七年九月十二日法官助理陈节节法官助理陈节节书记员刘朋【】【】[盖章位置]
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终3846号上诉人（原审被告）：郎志勇，男，1947年3月25日生，汉族，住辉县。被上诉人（原审原告）：王运龙（又名王软印），男，1951年11月11日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王晓云，女，1977年5月22日生，汉族，住辉县。上诉人郎志勇与被上诉人王运龙民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郎志勇、被上诉人王运龙及其委托代理人王晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郎志勇的上诉请求：要求撤销河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初1976号民事判决，依法改判郎志勇偿还王运龙76370元。事实和理由：郎志勇给王运龙写得手续属实，郎志勇借王运龙三笔借款2.5万元，利息是6分5厘，本息相加是18.5万元，按借款2.5万元和月息2分利息计算，郎志勇应偿还王运龙76370元。向法庭申请证人王某作证。被上诉人王运龙辩称，郎志勇因做生意和家里办事需用钱，分几次到王运龙家借钱，2003年将原来几张借条合并结算后还欠现金18.5万元，当时郎志勇说要盖房，就将借款作预交房款，郎志勇出具了收到房款条，后房子没给，钱也没还，郎志勇诉称本金2.5万元加6分5厘的利息算出18.5万元不属实，要求依法维持原判。被上诉人王运龙向一审法院起诉请求：郎志勇偿还王运龙借款本金18万元并承担本案诉讼费用。一审法院查明的事实，2003年1月14日，被告郎志勇向原告王运龙出具收到条一份，内容：今收到西平罗王软印交来房款18.5万元（拾捌万伍仟元正），原淀粉厂前排新建房一座，按整体规定价格算，不超于它人，长退短补。后双方买卖合同并未实际履行，原告向被告催要借款未果。案经调解未果。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王运龙将款交付给被告郎志勇，由被告向原告出具收条，虽条据上注明房款，但买卖合同并未实际履行，故可以认定本案原、被告之间存在民间借贷关系。原告现持该收条要求被告偿还18万元，理由正当，证据充分，于法有据，该院予以支持；关于被告郎志勇辩称其出具的收条中金额系原告按照高息6.5分本息相加后为18.5万元，实际借款为2.5万元，超过法定利息不予偿还的意见，庭审中原告王运龙不予认可，被告郎志勇虽提供部分证据，但不足以证明其抗辩主张，故对被告郎志勇该辩解理由，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告郎志勇于本判决生效后五日内偿还原告王运龙借款18万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告郎志勇负担。被告郎志勇应在本判决书生效后七日内主动向本院交纳，逾期拒不交纳，将依法强制执行。本院二审审理期间，上诉人郎志勇申请证人王某出庭作证，证明郎志勇欠王运龙本金2.5万元，被上诉人王运龙对该证人证言不予认可，提出不认识王某，郎志勇欠王运龙借款是18.5万元，本院认为，证人王某证言不能证实郎志勇称欠王运龙本金2.5万元的事实，故该证人证言不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郎志勇与王运龙的借款经结算，郎志勇给王运龙出具了收到王运龙交来房款18.5万元的收据，现房屋未交付，郎志勇应偿还王运龙借款，郎志勇上诉称借王运龙的18.5万元系本金2.5万元与6分5厘的利息相加所得，应偿还借款76370元，但未提供有效的证据予以证明，故该意见不予支持。综上所述，上诉人郎志勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2373元，由上诉人郎志勇负担。本判决为终审判决。审判长  邢梅霞审判员  谢田霞审判员  杨 府二〇一七年九月十五日书记员  冯 媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1293号之六申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人褚金菊,女,汉族,1964年11月24日生,住浙江省天台县,被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、褚金菊、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛兆虎在浦发银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执419号之二申请执行人：朱和平，女，汉族，1958年7月21日生，住泰兴市。被执行人：陆红胜，男，汉族，1959年5月9日生，住泰兴市。被执行人：薛裕贯，男，汉族，1959年5月3日生，户籍所在地泰兴市。申请执行人朱和平与被执行人陆红胜、薛裕贯民间借贷纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏1283民初4486号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人薛裕贯于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱和平借款人民币110000元及利息18300元；被执行人陆红胜对上述款项的给付承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2850元，减半收取1425元，由被执行人薛裕贯、陆红胜共同负担（此款申请执行人已垫付，二被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月20日，本院向两被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月20日、2月13日、3月2日、8月14日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年3月23日划拨被执行人陆红胜银行存款账户余额1846元扣缴执行费、于2017年9月14日轮候冻结被执行人薛裕贯名下的银行存款账户1个（余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现两被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下的房产登记信息；2017年3月6日，被执行人陆红胜到庭接受谈话，其提出被执行人薛裕贯有工程款，应该先执行。2017年3月15日，根据被执行人陆红胜提供的线索，本院至江苏源丰建设公司进行调查，该公司已不欠被执行人薛裕费款项。上述财产查控情况，本院于2017年8月14日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示已与被执行人陆红胜达成和解执行和解协议：所欠款项以100000元结账，此款由被执行人陆红胜于协议达成之日给付20000元（已履行），2017年12月31日前给付80000元结清。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解执行协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，被执行人主动履行20000元给付义务，另本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人薛裕贯名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户余额1846元扣缴执行费外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行程序，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解执行协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人未按期付款，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4486号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年九月二十日书记员  施 敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初4939号原告：高晨淋，男，1967年4月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：孟庆言，男，系石河子市红山街道四十二小区推荐公民代理。被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所石河子市北子午路94号。法定代表人：高光辉，董事长。被告：石河子开发区曙光建筑劳务有限责任公司，住所地石河子市50小区167-6号。法定代理人：朱伟霞，经理。原告高晨淋与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、被告石河子开发区曙光建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告高晨淋于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高晨淋撤诉。审判员  王沁二〇一七年九月十五日书记员  于洁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1119号罪犯谢鑫基，男，1985年6月20日出生，汉族，出生地广西灵山县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年11月28日作出(2014)肇端法刑初字刑初字第402号刑事判决，以被告人谢鑫基犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月8日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢鑫基在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谢鑫基获得嘉奖9次；2016年3月获得表扬；2016年3月28日争吵打架扣2分；2016年8月15日在劳动中欺压殴打他犯扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢鑫基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢鑫基减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执306号之一申请执行人：李光华，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李兵，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李光华与被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年九月四日书记员  楚佳亮
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0705执1120号之一	申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地：江门市新会区双水镇双水村大冲。	法定代表人吕泽。	被执行人叶平丽，女，1986年12月4日出生，汉族，住江门市新会区。。	被执行人梁卫兴，男，1986年4月12日出生，汉族，住江门市新会区。。	被执行人区星强，男，1988年12月6日出生，汉族，住江门市江海区。。	申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被执行人叶平丽、梁卫兴、区星强金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0705民初4357号民事判决，被执行人叶平丽、梁卫兴应向申请执行人支付借款本金82467.46元及逾期利息（按判决书规定计算）；被执行人区星强对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费1908.63元，由三被执行人负担。但三被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院立案执行。	案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，本案除轮候查封了被执行人叶平丽名下的粤Ｊ×××××号小汽车、梁卫兴名下的粤Ｊ×××××号小汽车及其名下的位于江门市××区会城××室房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述财产属轮候查封，本案未能处理。申请执行人同意终结本次执行。	本院认为，因三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0705执1120号案终结本次执行。	被执行人叶平丽、梁卫兴、区星强有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  曾国亮	二〇一七年九月十四日	书记员  梁北光
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执309号之三申请执行人：刘琼燕，女，生于1979年12月5日，彝族，居民，住开远市。被执行人：陆文书，男，生于1960年7月9日，布衣族，农民，住弥勒市弥阳镇吉山村委会者林寨村86号，现住弥勒市。被执行人：李清荣，女，生于1985年10月19日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇阿乌村委会大明午村，现住弥勒市。被执行人：李绕田，男，生于1966年12月19日，彝族，居民，住开远市。本院在执行申请执行人刘琼燕与被执行人陆文书、李清荣、李绕田民间借贷纠纷一案中，执行标的580000元。在执行过程中，本院依法查封被执行人陆文书、李清荣所有的位于弥勒市弥阳镇湖泉小区（房权证号：[2007]弥房字第000150**号）、弥勒市弥阳镇湖泉和境二期14-D29幢（房���证号：[2013]弥房字第00314**号），查封被执行人陆文书所有的奔驰牌汽车云GAR9**号一辆，扣留被执行人李绕田的工资；本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人在银行暂无存款且下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年九月四日书记员 高松蓉
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终3421号上诉人（原审被告）：介明顺，男，1968年5月15日出生，汉族，现住卫辉市。委托诉讼代理人：王秋民，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳跃铸，男，1966年12月2日出生，汉族，现住卫辉市。上诉人介明顺与被上诉人岳跃铸合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人介明顺及其委托诉讼代理人王秋民，被上诉人岳跃铸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人介明顺上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。在双方提供不同文本的合同情况下，认定被上诉人提交的合同错误。二、一审法院适用法律错误。双方并不存在加工承揽合同关系。介明顺只是将合同转让介绍给岳跃铸，实际施工人是岳跃铸，介明顺并未收取工程款。被上诉人岳跃铸辩称：被上诉人与卫辉市唐庄镇四和新村完全小学并未签订任何合同，只是与介明顺签订的合同。原审上诉人提交的图纸确实看到过，但使用88型材塑钢经核算不能干，当场就拒���了。后经介明顺调和，改为80型材塑钢，才承接了工程。原审法院认定事实正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。岳跃铸向一审法院起诉请求：要求介明顺立即支付工程款28800元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：四合新村学校由福峰公司承建，介明顺曾多次给福峰公司安装塑钢窗。2016年8月份，四合新村学校宿舍楼工程需安装塑钢窗，介明顺便将该工程承包给了岳跃铸。2016年8月15日，岳跃铸与介明顺签订塑钢窗合同，合同约定：推拉窗为80型材塑钢，玻璃是5+9+5铝条双层玻璃；推拉门为专用门料；塑钢窗、阳台按每平方米按160元计算。合同签订后，原告积极施工，已按合同要求做好全部窗户框，并安装了十几个窗户框。在继续安装时，福峰公司到场认为材料不符合要求，通知了介明顺，并让岳跃铸停止施工。另查明，岳跃铸为该工程购买材料费为12335.8元（10265.8+2070）、岳跃铸为该工程应支付的工人工资为4500元（安装费30元/平米×300平方×50％）。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳跃铸已按合同履行了合同义务，但由于介明顺降低了施工材质标准，致使合同无法继续履行，给岳跃铸造成了损失，介明顺应当赔偿，赔偿数额为16835.8元（材料费12335.8元+工人工资4500元）。岳跃铸要求的装卸费、运输费，因未提供相应证据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、介明顺于判决生效之日起十日内支付岳跃铸16835.8元；二、驳回岳跃铸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期��的债务利息。案件受理费520元，由岳跃铸负担220元，介明顺负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为岳跃铸与介明顺实际签订并履行的合同究竟是双方谁持有的合同，双方之间是否存在加工承揽合同关系。2016年8月15日，上诉人介明顺与被上诉人签订了一份《塑钢窗承包合同》，双方对合同第三条约定的推拉窗为80型材塑钢还是88型材塑钢发生争议，各自持有一份《塑钢窗承包合同》。介明顺持有的合同第三条约定推拉窗为88型材塑钢，但“88”数字为手写字体；岳跃铸持有的合同第三条约定推拉窗为80型材塑钢，“80”数字为打印字体。一审法院曾委托西南政法大学司法鉴定中心对介明顺提交的《塑钢窗承包合同》第一页与第二页形成的时间进行鉴定，但该中心做出的终止鉴���告知书中载明“受理后，经初审，发现检材第1、2页上的字迹墨水种类不一致，不具备本中心形成时间的鉴定条件”。结合庭审中，介明顺认可其持有的合同的第1、2页并非一次形成的陈述，推定介明顺持有合同更改的可能性高于岳跃铸持有的合同。原审法院认定双方实际履行的是岳跃铸持有的合同并无不当，上诉人主张双方应当履行介明顺持有合同中“推拉窗为88型材塑钢”的理由不能成立，本院不予支持。另，本案工程的施工地点虽然在四合新村学校，但岳跃铸并没有与四合新村学校订立任何合同，案涉《塑钢窗承包合同》系介明顺与岳跃铸签订，故介明顺主张与岳跃铸之间不存在加工承揽合同关系的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费221元，由介明顺负担。本判决为终审判决。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年九月二十八日书记员 仝 桐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6478号申请执行人：郑春，女，满族，1970年2月6日出生，户籍所在地：北京市东城区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行郑春诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十四日书 记 员  胡 冰
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4184号原告杨小军，女，1973年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曾玄缔，女，1986年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告段晓煦，女，1994年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告杨小军与被告曾玄缔、段晓煦民间借贷纠纷一案中，原告杨小军于2017年9月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨小军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小军撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元（原告杨小军已预交），由原告杨小军承担。审判员  袁经盛二〇一七年九月十一日书记员  王溢麟
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1126执5６４号被执行人朱志富，男，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省宣威市，现在监狱服刑。本院依据已发生法律效力的庆元县人民法院（2016）浙1126刑初２２８号判决书，于2017年5月１５日立案执行朱志富因犯盗窃罪被判处罚金人民币３０００元，退赔受害人经济损失人民币５４９２．５元，总执行标的额人民币８４９２．５元。立案后，本院向被执人发出执行通知书和财产申报令。朱志富至今未履行也未向本院申报财产。在执行过程中，本院对朱志富进行了财产査询，未发现有可供执行之财产。本院已将被执行人朱志富纳入失信名单和报公安机关不予出境备案。本院认为，朱志富名下无财产可执行，本案执行标的人民币８４９２．５元一时无法执结，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，被执行人朱志富有履行力或有财产可执行时，本案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年九月二十五日书记员  吴瑞梅
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0522民初3862号原告马某某，女，2006年3月18日出生，汉族，学生，住安阳县。法定代理人马卫华，男，1983年4月2日出生，汉族、农民，住址同上。系马某某父亲。被告黄海永，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住安阳县。被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。负责人梁秀奇，职务总经理。委托代理人孙先勇，系该公司员工。原告马某某诉被告黄海永、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员韩跃独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某某的法定代理人马卫华、被告黄海永、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰保险安阳支公司）的委托代理人孙先勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称，其驾驶自行车载着马心悦行至安阳县路段时被被告黄海永驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车撞倒，导致原告受伤，自行车及衣物受损的交通事故。其请求判令两被告赔偿医疗费3956.71元、伙食补助费300元、营养费1000元、护理费2000元、交通费500元、精神抚慰金2000元、自行车及衣物损失500元。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄海永辩称，其车辆投保有交强险，事故发生后应由保险公司承担赔偿责任。华泰保险安阳支公司辩称，肇事车在其公司投保有交强险，且在保险期间，法院依法判决。经审理查明，2017年4月22日15时许，被告黄海永驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由西向东行驶至安阳县××××村路段时与原告马某某驾驶的自行车相撞，导致原告受伤及自行车、衣物损失的交通事故，事发后被告黄海永驾车逃逸。安阳县公安交警大队道路交通事故认定书认定：马某某无责任，黄海永负事故全部责任。原告被送到安阳市第三人民医院住院治疗9天，支出医疗费3956.71元。原告支出交通费酌定300元，原告自行车、衣服损失酌定300元。另查明，被告黄海永驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告华泰保险安阳支公司投保有交强险，车辆发生事故时均在保险期间。认定上述事实的证据有原告提交的医疗费单据、事故认定书、户口薄、保险单，以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告黄海永驾驶机动车发生交通事故，公安机关认定黄海永负事故全要责任，该事故责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。原告损失为医疗费3956.71元、住院伙食补助费270元、营养费90元、护理费1669.68元、交通费300元、财产损失300元，共计6586.39元。对原告的过高请求本院不予支持。被告黄海永应赔偿原告6586.39元，因肇事车在华泰保险安阳支公司投保有交强险，故应由华泰保险安阳支公司在交强险限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计6586.39元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告黄海永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 韩 跃二〇一七年九月四日书记员 吕双阳
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民初463号原告（申请执行人）：上海利恩建设集团有限公司，住所地：上海市吴淞路408号3楼。法定代表人：陈利民，董事长。委托诉讼代理人：杨振裕、杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。被告（案外人）：沈峰，男，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告（被执行人）：浙江荣正置业有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县富春江镇渡济村。法定代表人：朱观武，董事长。原告上海利恩建设集团有限公司诉被告沈峰、浙江荣正置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月15日立案。原告上海利恩建设集团有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海利恩建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海利恩建设集团有限公司撤诉。案件受理费11025元，减半收取计5512.5元，由原告上海利恩建设集团有限公司负担。审判长  杨逸强审判员  寿凯迎审判员  朱 梅二〇一七年九月二十一日书记员  俞 戈
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1603号申请执行人：陈杰，男，1973年2月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：邵新，女，1977年12月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人邵新民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人陈杰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈杰与被执行人邵新达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0205民初1636号民事调解书案件的执行。如被执行人邵新不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 邹吟冰二〇一七年九月十五日书记员 张 麟
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执333号申请人潜江市恒威有机化工厂。被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司。被执行人刘传连。潜江市恒威有机化工厂与湖北万盟数控机床集团有限公司,刘传连一案,已经发生法律效力。由于被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司,刘传连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潜江市恒威有机化工厂向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人111188元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司,刘传连的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司,刘传连目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潜江市恒威有机化工厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司,刘传连新的财产线索，申请执行人潜江市恒威有机化工厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛占华二〇一七年九月一日书记员  廖文超
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1938号案外人：阉平松，男，1939年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。案外人：陈世珍，女，1941年1月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人阉平松、陈世珍提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人阉平松、陈世珍异议称，案外人在法院查封前购买了博盛公司销售的邛崃市羊安镇永康大道255号11幢1单元10楼1004号房屋（以下简称争议房屋），支付了全款并实际占有使用该房屋，其对未能办理争议房屋产权证书无过错。请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的财产保全申请，于2017年8月18日作出了（2016）川01执保300号之二执行裁定：将位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的部分房产予以查封：一、权1928210如下10套房屋：6栋1单元7楼704号、6栋2单元3楼304号、6栋2单元7楼705号、6栋1层170号、9栋1单元1楼102号、9栋1单元16楼1601号、9栋2单元12楼1203号、9栋2单元18楼1803号、9栋2单元8楼801号、9栋2单元9楼901号；二、权1928213如下2套房屋：10栋1单元12楼1203号、10栋2单元1楼101号；三、权1928214如下1套房屋：11栋1单元10楼1004号；四、权1913654如下2套房屋：4栋1层183号、8栋2单元1楼101号；五、权1911408如下2套房屋：3栋2单元10楼2号、7栋1单元7楼4号。查封期限三年，自2017年8月18日起至2020年8月17日止。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2013年3月20日，博盛公司与阉平松、陈世珍签订《商品房买卖合同》，将争议房屋以230014元出售与阉平松、陈世珍。博盛公司出具的收据显示，阉平松、陈世珍已付清全部购房款。2013年3月30日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：27284。2014年11月17日，阉平松、陈世珍接收争议房屋后使用至今。以上事实，有（2016）川01执保300号之二执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《购房收据》《物业发票》《房屋验收表》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，阉平松、陈世珍在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。阉平松、陈世珍提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，未办理过户登记非因阉平松、陈世珍自身原因造成，阉平松、陈世珍提出中止执行符合前述司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号11幢1单元10楼1004号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年九月七日书记员 唐国峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1758号申请执行人申请执行人王尚鸿。被执行人成都市诺安资产管理有限公司。负责人焦洪。被执行人焦洪。王尚鸿与成都市诺安资产管理有限公司、焦洪借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初502号民事裁定书已经发生法律效力。权利人王尚鸿于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为498764元人民币。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初502号民事裁定书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月十九日书记员 李华勇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1204号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码：91350582856265954M。负责人：陈立新。被执行人：晋江市合盛轻工发展有限公司，住所地晋江市英林镇三欧工业区，统一社会信用代码：91350582739535994D。法定代表人：蔡贵龙。被执行人：福建合德轻工有限公司，住所地晋江市英林三欧工业区，统一社会信用代码：913505827549970115。法定代表人：刘世杰。被执行人：刘加业，男，1964年12月29日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。。被执行人：陈崐玉，女，1966年5月20日出生，香港特别行政区居民，住晋江市。被执行人：刘世杰，男，1976年2月19日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人：陈华诗，女，1978年12月18日出生，澳门特别行政区居民，住晋江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人晋江市合盛轻工发展有限公司、福建合德轻工有限公司、刘加业、陈崐玉、刘世杰、陈华诗借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年8月16日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2017年7月31日作出(2017)闽05民初739号民事调解一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月七日书 记 员  庄春生
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉06刑终80号原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭金林，男，1991年7月22日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年2月23日被取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人荆卫华、郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控原审被告人郭金林犯故意伤害罪一案，于2017年6月12日作出（2017）吉0602刑初2号刑事判决，认定被告人郭金林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人郭金林不服，以“原审判决认定事实不清，证据不足”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。吉林省白山市人民检察院指派检察员肖英杰、代理检察员吕文娟出庭履行职务，上诉人郭金林及其辩护人荆卫华、郝晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人郭金林犯故意伤害罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602刑初2号刑事判决；二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫疆审 判 员  季振生代理审判员  张光政二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄敬为
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执82号之二申请执行人：邹丽君，女，1986年10月18日出生，汉族，城镇居民，住江苏省昆山市，被执行人：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707R。法定代表人：徐性永，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2456号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂于2017年9月3日以(2017)皖0824执82号之一执行裁定书依法冻结了被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司在徽商银行账户内存款人民币2万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司在徽商银行的存款人民币121268元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 余 飞二〇一七年九月二十一日书 记 员 胡诗绅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2216号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人张兵，男，1983年7月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘中国借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位8000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01434号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十一日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4778号原告：曲秉臣，男，1959年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨大勇，男，1976年5月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：曲方丽，女，1977年2月26日出生，汉族，城镇居民，住址同上。原告曲秉臣与被告杨大勇、曲方丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲秉臣到庭参加诉讼，被告杨大勇、曲方丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲秉臣向本院提出诉讼请求：判令二被告给付海参款4330元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计付利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年春天，被告杨大勇多次到原告处购买海参，欠原告海参款4330元，给原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告未付。二被告未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年春天，被告杨大勇多次到原告处购买海参，欠原告海参款4330元，给原告出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠到海参款肆仟叁佰叁拾元正杨大勇”。后经原告多次催要，被告未付款。以上事实有原告提交的欠条、二被告结婚登记申请书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的海参买卖合同合法有效，双方均应按照约定或交易习惯履行合同义务。原告为支持其主张向本院提交了被告出具的欠条,能够证明被告欠海参款4330元的事实；二被告结婚登记申请书能够证明二被告系夫妻关系。因被告未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，故对上述证据的证明力，本院予以确认。原告要求被告支付海参款4330元，理由正当，本院予以支持；二被告系夫妻关系，对全部债务应承担共同偿付责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席,判决如下：被告杨大勇、曲方丽共同偿付原告曲秉臣海参款4330元。二被告付款的同时，给付原告自2017年8月4日起至判决生效确定给付之日止以本金4330元按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，均限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费65元，共计115元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘廷进二〇一七年九月五日书记员  姜 雪
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0212刑初268号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杨军辉，男，1986年6月12日生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省开封县，住河南省开封县。无前科。因涉嫌危险驾驶于2017年5月13日被开封市祥符区公安局取保候审，于2017年7月24日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审,经本院决定，由开封市祥符区公安局于2017年8月31日执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人杨军辉犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人杨军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月11日20时许，被告人杨军辉饮酒后无证驾驶一辆无号牌三轮汽车，沿开封县杜良至刘店公路由北向南行驶至连霍高速公路涵洞北侧时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：从杨军辉的血液样本中检测出乙醇含量为129.82mg/100ml。上述事实，被告人杨军辉在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证：户籍信息、到案说明、无前科证明、证明材料、呼气酒精测试单、鉴定意见通知书、车辆照片；2、被告人供述：被告人杨军辉对犯罪事实供认不讳；3、鉴定意见：血醇检验报告单；4、视听资料：询问、查获、抽血视频光盘一张。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨军辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人杨军辉的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨军辉在开庭审理时认罪态度较好，如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人杨军辉醉酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，有从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨军辉的刑期自2017年8月31日起至2017年9月30日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年九月十八日书记员  胡婷
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1438号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生，董事长。被执行人淄博海基生物科技有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇张皇路以北。法定代表人：苗文滨，总经理。被执行人淄博晨鑫化工有限公司，住所地：高青县宏远化工区。法定代表人：刘金红，总经理。被执行人苗文滨，男，汉族，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人苗文军，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人刘金红，女，汉族，现住淄博市临淄区。山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2017年06月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初3483号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  郭宗威二〇一七年九月二十三日代理书记员  蒲韦彤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执488号申请执行人:申某某，男，汉族，农民，1974年2月18日生。被执行人:张某某,男,汉族,农民，1963年2月22日生。被执行人:张某，男，汉族，农民，1985年11月6日生。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2017）陕0528民初1118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本案申请执行的标的额为101853元。在执行过程中，已将被执行人张某在银行的存款14000元予以冻结、划拨，申请人已领回该款项，执行费已交纳。并将张某名下的北京现代牌车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十六日书 记 员  郝 珊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执480号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区。被执行人：天津市神源凯利集团有限公司，住所地：天津市西青区。被执行人：天津市五源钢制品有限公司，住所地：天津市西青区。被执行人：于胜坤，男，1963年7月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张克玲，女，1963年11月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张洪月，女，1987年2月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：凌君，男，1987年7月22日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张克明，男，1965年11月30日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：刘玉红，女，1968年1月24日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：王洪光，男，1980年7月18日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：朱明颖，女，1983年1月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理有限公司天津市分公司与被执行人天津市神源凯利集团有限公司、天津市五源钢制品有限公司、于胜坤、张克玲、张洪月、凌君、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖金融借款合同纠纷一案，暂无立刻可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8085号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘南生审判员  王东明审判员  刘 峰二〇一七年九月十三日书记员  田 野
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6287号之一原告（申请人）：汤经武，。原告（申请人）：杨学敏，女，。委托诉讼代理人：宋士新，一般授权。委托诉讼代理人：石孟霞，一般授权。被告（被申请人）：杨挥，女，。原告汤经武、杨学敏与被告杨挥房屋买卖纠纷一案，原告汤经武、杨学敏向本院申请财产保全，请求查封被告杨挥名下位于成华区二仙桥东三路，限额360000元，予以查封。二原告自愿以其名下位于成华区民兴路，提供担保。本院认为，原告汤经武、杨学敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告杨挥名下位于成华区二仙桥东三路，限额360000元，予以查封。查封期限三年，查封期间，查封的财产不得转让、变卖或设立其他物权。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏莉二〇一七年九月二十五日书记员  麦群
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1149号之一申请执行人李亚萍,女性,汉族,1968年07月06日出生,住宝鸡市渭滨区姜谭路30号,居民身份证61032119680706382X。被执行人安文渊,男性,汉族,1990年09月09日出生,住宝鸡市高新区水木清华小区30号楼2单元812室,居民身份证610324199009093496。现羁押于渭滨区看守所。本院在执行申请执行人李亚萍与被执行人安文渊民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付案款258968元，执行费3780元。经查，被执行人名下无存款，其因刑事犯罪被羁押，没有执行能力和条件，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0302执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代执行员  袁晓文二〇一七年九月二十三日书 记 员  侯泽岐
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初685号原告刘根明，女，1960年7月1日出生，汉族。被告王保忠，男，1977年10月29日出生，汉族。原告刘根明与被告王保忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘根明到庭参加诉讼,被告王保忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付拖欠工资21120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日至2016年5月15日，被告雇佣原告在甘泉天盛菌种农民专业合作社从事加工工作，后经结算，被告共欠原告28320元，被告于2015年6月给原告给付7200元后，剩余部分被告再未支付。被告于2017年4月17日向原告出具21120元欠条一张。后原告多次催要未果产生纠纷诉至法院。被告王保忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日至2016年5月15日，被告雇佣原告在甘泉天盛菌种农民专业合作社从事加工工��，后经结算，被告共欠原告28320元，被告于2015年6月向原告给付7200元后剩余部分再未支付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告主张的事实和提交的证据提出反驳意见，本院经审查认为该证据符合证据的形式要件，故对该证据予以采信,对该欠款事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告在甘泉天盛菌种农民专业合作社从事劳务，并为原告出具拖欠劳务费工资欠条，被告应当承担劳务费给付责任，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王保忠支付原告刘根明拖欠工资21120元，于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费328元，减半收取164元由被告王保忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔文博二〇一七年九月十四日书记员  贺少杰
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初571号原告:魏娥娥,女，生于19xx年x月x日，汉族，住佳县。委托代理人：于宏国，男，生于19xx年x月x日，汉族，住佳县。系魏娥娥之子。被告:于文党,男，生于19xx年x月x日，汉族，现住佳县。委托代理人：乔海珍，女，生于19xx年x月x日，汉族，住佳县，系于文党之妻。原告魏娥娥与被告于文党财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，如果不等待另一案件的审理结果而继续对本案审理，必然会在认定事实和适用法律上出现障碍，甚至导致相互矛盾的裁判结果。所以需要中止本案的诉讼程序，等待另一案件的审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马志承审 判 员  张建华人民陪审员  张亚平二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠���区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1291号申请执行人：李玉玲，女，1966年8月21日出生，汉族。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0205民初576号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人李玉玲执行款12627元、负担执行费89元，合计12716元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百��十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司在银行等金融机构的存款12716元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员尹国玉二〇一七年九月二十六日书记员陈杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1279号申请执行人：张丽，女，1973年11月20日出生，汉族，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0205民初612号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人张丽执行款11741.92元、负担执行费76元，合计11817.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司在银行等金融机构的存款11817.92元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员尹国玉二〇一七年九月二十二日书记员陈杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1293号申请执行人：李少勇，男，1957年8月27日出生，回族，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0205民初588号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人李少勇执行款5400元、负担执行费50元，合计5450元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司在银行等金融机构的存款5450元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员尹国玉二〇一七年九月二十六日书记员陈杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执执恢117号申请执行人韩占平，男。被执行人田芳平，男。被执行人李娥，女。本院在执行韩占平与田芳平、李娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初4925号民事判决书，被执行人田芳平、李娥应向韩占平履行法律文书确定的如下义务：一、向韩占平偿还借款本金50000元及从2014年6月10日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、负担案件受理费740。本案的申请执行费1010元由二被执行人共同负担。本院依法于2017年8月31日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人李娥的银行账户，且再无其他财产可供执行，故本院作出的（2017）陕0802执178号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。现被执行人田芳平、李娥自愿将执行款全部兑现完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802民初4925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十一日书记员  张 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1277号申请执行人：屈琳芝，女，1961年1月3日出生，汉族，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0205民初608号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人屈琳芝执行款6653元、负担执行费50元，合计6703元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司在银行等金融机构的存款6703元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员尹国玉二〇一七年九月二十二日书记员陈杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4714号之二申请执行人龙岩市新罗区市场服务中心，住所地龙岩市新罗区龙川北路韭菜园市场内，组织机构代码F3590914-1。法定代表人钟伟泉，主任。被执行人福建金联华贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川北路4号韭菜园市场一楼，统一社会信用代码350800100014222。法定代表人李联，总经理。本院2016年8月31日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区市场服务中心与被执行人福建金联华贸易有限公司租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民��院作出的(2016)闽0802民初2985号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人租金698205元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2016年10月14日申请人提供以下财产信息：电脑等一批办公用品，货物一批。本院依申请人提供的线索，到现场核实并依法查封、扣押被执行人福建金联华贸易有限公司所有存放在龙岩市新罗区龙川北路韭菜园东部杂货店内的商品及办公用品。2017年1月9日，本院依法委托龙岩华泰资产评估房地产土地估价有限公司对被执行人上述财产进行评估，评估价值为39346元。2017年2月14日，经申请人同意将被执行人的上述财产以评估价值39346元抵偿被执行人尚欠的租金。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 爱 芸审判员 张 福 成审判员 陈   进二〇一七年九月十四日书记员 林珊（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1289号申请执行人：时子义，男，1956年1月14日出生，汉族，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0205民初592号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人时子义执行款12060元、负担执行费81元，合计12141元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司在银行等金融机构的存款12141元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员尹国玉二〇一七年九月二十六日书记员陈杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1301号申请执行人：陈文革，男，1968年8月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市。被执行人：宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，组织机构代码：XXXX。法定代表人：贾海峰，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初1779号民事调解书，向被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司应支付申请执行人陈文革执行款42884元、负担执行费543元，合计43427元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司在银行等金融机构的存款43427元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员尹国玉二〇一七年九月二十六日书记员陈杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初2339号原告：杨波，男，1986年1月5日出生，回族，无固定职业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告：王凤兰，女，1963年5月2日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。被告：时学秀，女，1972年2月9日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。原告杨波诉被告王凤兰、时学秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，原告杨波于2018年8月30日向本院提出撤诉申��。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨波的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨波撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告杨波负担。审判员韩子婧二○一八年八月三十日书记员贺晓珍
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1402执501号申请执行人：潘卫东,男性,1978年10月9日出生,住河南省商丘市。被执行人：周彦飞,男性,1988年11月17日出生,住河南省兰考县。本院在执行潘卫东与周彦飞买卖合同纠纷一案额执行过程中中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产，且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1402执501号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一七年九月二十九日书记员  张 亮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保100号申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司。法定代表人：宗冉升，总经理。被执行人：安徽瑞宸建设工程有限公司。法定代表人：蔡兴宇，总经理。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对安徽瑞宸建设工程有限公司银行账户存款526万元予以冻结。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以其与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司签订的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，现於大平申请财产保全，要求保全刘如春在本县公安局新华派出所现金30000元，并已为此提供了担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1775号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月十四日书记员 徐殿萍
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0402民初193号原告：吕宏亮，男，1977年6月24日出生，汉族，无固定职业，住第四师六十八团。委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔县平信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：关文欣，察布查尔县平信法律服务所法律服务工作者。被告：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区校园路162号4栋。法定代表人：李星，公司董事长。委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。本院在审理原告吕宏亮与被告新疆银冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕宏亮于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宏亮的申请符合有关法律规定，且不损国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吕宏亮撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告吕宏亮负担。审判员  李咏梅二〇一七年九月十七日书记员  赵明晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1243号申请执行人杨云，男，1983年1月30日出生，回族，住宁夏平罗县。被执行人宁夏天丰煤矿有限责任公司，住所地石嘴山市惠农区沙巴台。法定代表人施克操，宁夏天丰煤矿有限责任公司经理。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会2017年8月24日作出的惠劳人仲字（2017）第80号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏天丰煤矿有限责任公司应支付申请执行人杨云案件款110000元，申请执行费1550元，合计111550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人宁夏天丰煤矿有限责任公司应支付申请执行人杨云案件款111550元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年九月十五日书记员陈杰
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民特64号之一申请人：林宏铭，男，1955年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：游志兵，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奕斌，福建远东大成律师事务所律师。被申请人：福州荣恩置业有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路76号裕达楼北楼四层办公用房。法定代表人：陈健斌，董事长。委托诉讼代理人:郑文华，福建国富律师事���所律师。委托诉讼代理人:王必勇，福建国富律师事务所律师。申请人林宏铭与被申请人福州荣恩置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年9月15日前开始重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年9月14日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，不予退还。审 判 长 余秋萍审 判 员 李文颖审 判 员 陈雁兰二〇一七年九月十八日法官助理 陈碧珍书 记 员 郭梦铃
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民特61号之一申请人：林宏铭，男，1955年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：游志兵，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奕斌，福建远东大成律师事务所律师。被申请人：福州荣恩置业有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路76号裕达楼北楼四层办公用房。法定代表人：陈健斌，董事长。委托诉讼代理人:郑文华，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人:王必勇，福建国富律师事务所律师。申请人林宏铭与被申请人福州荣恩置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年9月15日前开始重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年9月14日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，不予退还。审 判 长 余秋萍审 判 员 李文颖审 判 员 陈雁兰二〇一七年九月十八日法官助理 陈碧珍书 记 员 郭梦铃
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民特62号之一申请人：林宏铭，男，1955年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：游志兵，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奕斌，福建远东大成律师事务所律师。被申请人：福州荣恩置业有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路76号裕达楼北楼四层办公用房。法定代表人：陈健斌，董事长。委托诉讼代理人:郑文华，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人:王必勇，福建国富律师事务所律师。申请人林宏铭与被申请人福州荣恩置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年9月15日前开始重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年9月14日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，不予退还。审 判 长 余秋萍审 判 员 李文颖审 判 员 陈雁兰二〇一七年九月十八日法官助理 陈碧珍书 记 员 郭梦铃
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0604执4455号之二	申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。	负责人：李小水，行长。	被执行人潘健冬，男，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。	被执行人邓丽萍，女，1982年12月31日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。	关于广发银行股份有限公司佛山分行诉潘健冬、邓丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告潘健冬和被告邓丽萍应向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金285545.55元，支付利息35305.33元、罚息39080.01元、律师费1000元并承担案件受理费、财产保全费。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费6043元。	在诉讼与执行过程中，本院查封了被执行人潘健冬名下佛山市南海区弘毅汽车贸易有限公司1％股权，上述股权本院于2017年8月11日摇珠确定佛山市京信资产评估事务所（普通合伙）作为上述股权的评估机构。上述股权应评估公司要求，需要提供大量评估所需资料，但本院到佛山市南海区弘毅汽车贸易有限公司办公场所察看，发现佛山市南海区弘毅汽车贸易有限公司已经不在原址经营，目前下落不明，无法提取评估资料。除此外，本院经向辖区内有关部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2017）粤0604执4455号案件终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  崔晓威	二〇一七年九月二十九日	书记员  谭进杰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执412号之一申请执行人赵玉龙。被执行人王伟杰本院依据巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2905号民事判决书，依法受理的赵玉龙与王伟杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一七年九月二十八日书记员  杨 爽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6490号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：韩国辉，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告韩国辉金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4085号原告：龙智勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：李建强，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：刘会君，女，1975年10月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：四川佳城服饰有限公司。住所地：四川省眉山市。法定代表人：李建强，该公司经理。第三人：宋志明，男，64岁，汉族，住四川省乐山市市中区。原告龙智勇诉被告李建强、刘会君、四川佳城服饰有限公司，第三人宋志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告龙志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙智勇撤回起诉处理。审判员  周亲亲二〇一七年九月十八日书记员  罗 宇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）年京01**民初4257号原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：巩月琼，董事长。委托诉讼代理人：权超群，男，1985年2月6日出生，该公司职员被告：陈朝辉，男，1967年10月31日出生。被告：陈伟，男，1965年12月11日出生。被告：戈朝辉，女，1969年10月4日出生。被告：武汉华天博亿工贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道仙山村周湾工业园1号。法定代表人：谢敏。原告北京银达融资担保有限责任公司诉被告陈朝辉、陈伟、戈朝辉、武汉华天博亿工贸有限公司追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。审判长  潘幼亭审判员  尤文静审判员  高 笛二〇一七年九月四日书记员  王 燚
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16538、16539号之一申请执行人陈某某，男，汉族，19某某年某月出生，户籍地址：广东省陆丰市，身份证号码。委托代理人龚某某，广东德荣律师事务所律师。被执行人刘某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：河南省永城市，身份证号码。申请执行人陈某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币（下同）20000元及前述本金的逾期付款利息（以年利率的17.4%为标准，自2016年2月6日起计至款项付清之日止，暂计至2017年9月27日为5742元）；2、被执行人承担案件受理费300元、公告费500元；3、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；4、本案执行费294元由被执行人承担。以上共计26836元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人刘某某名下价值人民币26836元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月二十七日书记员 黄德龙