广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初5054号原告：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东1195号中航大厦底层。负责人：张志荣，总经理。委托诉讼代理人：黄思悦，男，汉族，1989年3月22日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系该分行员工。委托诉讼代理人：林琳，女，瑶族，1989年5月31日出生，身份证住址：广东省中山市石岐区，系该分行员工。被告：许永生，男，汉族，1981年10月1日出生，身份证住址：广东省珠海市××区，原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行（以下简称厦门国际银行珠海分行）与被告许永生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告厦门国际银行珠海分行的委托诉讼代理人黄思悦、林琳到庭参加诉讼。被告许永生经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门国际银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许永生向厦门国际银行股份有限公司珠海分行支付借款本金239010.78元及暂计至2017年5月31日止的利息8514.87元、罚息3485.58元和复利83.48元，共计251094.71元；2.判令被告许永生向厦门国际银行股份有限公司珠海分行支付自2017年6月1日起至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利〔利息以尚欠借款本金239010.78元为基数、按年利率7.5%计算；罚息以尚欠借款本金239010.78元为基数、按年利率3.75%计算；复利计收基数为累计至上月的全部利息、罚息和复利之和,按年利率3.75%计算〕；3.判令本案受理费、保全费、公告费由被告许永生承担。事实和理由：2016年4月11日，被告许永生与原告签订了编号为XRZ16106的《人民币个人消费借款合同》（下称“借款合同”），贷款总金额为叁拾万元整，借款期限3年，自2016年4月1日起至2019年4月1日止。贷款利率为年利率7.5%。还款方式为：按等额本息法分36期按月归还，每期还款额为9331.34元。双方签订的《借款合同》第4条规定，申请贷款用于购买大额耐用消费品；第6.2、16条规定，采取等额本息还款方式，每月的12日为指定还款日；《借款合同》第11.3条规定，许永生出现《借款合同》约定的任何一项违约事件时，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布全部所欠款项立刻到期。《借款合同》第11.4条规定，就未按期支付的利息（包括对原告全部或部分提前到期的贷款利息、罚息、复利等所有应支付予原告的利息），应按照逾期罚息率（贷款利率的50%）向原告支付复利。《借款合同》第11.5条规定，对逾期未还的贷款部分，除应继续按利率标准支付利息外，就逾期未还的贷款部分，应自逾期之日起向原告支付逾期罚息，逾期罚息率为贷款利率的50%。借款合同签订后，原告依借款合同约定，于2016年4月12日向被告许永生发放了30万元的个人消费贷款，并根据被告的指示将贷款发放至被告指定的收款人账户，原告履行了合同义务。贷款发放后，被告仅归还了前8期贷款本息合计74697元（2016年5月12日至2016年12月12日），其中的本金为60989.22元，利息为13707.78元（其中当期贷款正常利息为13678.70元，逾期归还当期贷款而产生的罚息金额29.08元）。此后借款合同项下的贷款本息被告至今未能及时归还，尚欠原告贷款本金金额为：239010.78元。截至2017年5月31日，被告许永生拖欠原告贷款本金239010.78元，贷款利息8514.87元、罚息3485.58元、复利83.48元，共计251094.71元。2017年4月25日，原告向被告发出《贷款提前到期通知函》进行催收，同时宣布借款合同项下所有贷款本息于2017年1月12日已到期,但催收无果。被告迟延还款已构成违约,原告向被告主张欠款无果,根据借款合同的约定和合同法第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应当立即偿还原告借款本金及利息，为保护原告的合法权益不受侵害，恳请贵院支持原告的各项诉讼请求。被告许永生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告许永生（甲方、债务人）与原告（乙方、债权人）签订编号为XRZ16106的《人民币个人消费借款合同》(以下简称借款合同)，合同约定：乙方向甲方发放贷款30万元，贷款有效期限自2016年4月1日起至2019年4月1日止。贷款采用固定利率，贷款年利率为7.5%；还款方式为等额本息法，贷款用途为购买大额耐用消费品。甲方任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者甲方未履行其应当承担的其他义务，已经或可能影响甲方在本合同项下义务的履行的，乙方有权提前收回已发放的贷款，宣布全部所欠款项下不论届期与否立刻到期，要求甲方立即归还本合同项下所欠乙方的全部债务；对逾期未还的贷款部分（包括对乙方全部或者提前到期的贷款本金），除应继续按合同约定的利率标准支付利息外，就逾期未还的贷款部分，甲方还应自贷款逾期之日起向乙方另行支付逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息率为本合同约定之贷款利率的50%；对甲方未按期支付的利息（包括对乙方全部或者提前到期的贷款利息、罚息、复利等所有应支付予乙方的利息），甲方除应继续履行支付义务外，就逾期未还的利息部分，还应自应付息当日按逾期罚息率向乙方另行支付复利；因出现本合同违约事件导致乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年4月12日，原告向被告许永生发放贷款，贷款年利率为7.5%，被告许永生于2016年12月12日出现未按约定如期偿还贷款本息情形，截至2017年5月31日止，被告许永生拖欠本金239010.78元，利息8514.87元、罚息3485.58元、复利83.48元。起诉后，被告未还款。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出抗辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告与被告许永生签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按各自签订的合同的约定行使权利，履行义务。被告许永生在取得借款后，未按照合同约定按时偿还借款，被告许永生已构成违约，原告要求被告许永生偿还截止至2017年5月31日止拖欠的借款本金239010.78元、利息8514.87元、罚息3485.58元、复利83.48元，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。至于自2017年6月1日起的利息、罚息、复利，根据《借款合同》的约定，被告许永生应向原告支付以未付本金239010.78元为基数，按年利率7.5%计算的利息以及按年利率3.75%（按照合同约定之年利率7.5%的50%）计算的罚息，并支付以未付利息、罚息、复利为基数，按罚息利率3.75%计算的复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许永生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金239010.78元以及计至2017年5月31日的利息8514.87元、罚息3485.58元、复利83.48元；二、被告许永生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行支付自2017年6月1日起至本息实际清偿日止，以239010.78元为基数，按年利率7.5%计算的利息以及按年利率3.75%计算的罚息，并支付以未付利息、罚息、复利为基数，按年利率3.75%计算的复利。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，由被告许永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  周咏茵人民陪审员  林焕生二〇一七年九月二十八日书 记 员  韦 鹏黎冬仪