福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4962号原告：陈贵明，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：方春苹，福建律海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所律师。被告：王志勇，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所律师。第三人：周某1，男，1949年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系死者周某2的父亲。第三人：卓某，男，1945年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系死者周某2的母亲。第三人：林某，女，1975年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系死者周某2的妻子。第三人：周某3，男，1999年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系死者周某2的儿子。法定代理人林某，系周某3的母亲。原告陈贵明与被告王志勇、第三人周某1、卓某、林某、周某3追偿权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵明的委托诉讼代理人方春苹、被告王志勇及其委托诉讼代理人潘励凡、郑秀珊到庭参加诉讼，第三人周某1、卓某、林某、周某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贵明向本院提出诉讼请求：依法判令王志勇支付给陈贵明代垫付的赔偿款474894.5元。事实与理由：2016年7月底，陈贵明把家中一座五层半的房屋内墙粉刷工程承包给王志勇。今年8月份，王志勇雇佣第三人的亲属周某2到陈贵明家中粉刷内墙。2016年10月18日上午9点左右，死者周某2在粉刷内墙涂料时不慎摔倒，经送医院抢救无效，于2016年10月18日10时左右死亡。2016年10月19日，经莆田市秀屿区XX人民调解委员会调解，陈贵明、王志勇与第三人达成协议：由陈贵明先行垫付赔偿款52万元给第三人。协议签订当天王志勇临阵脱逃，因死者尸体停放在陈贵明家中，为平息纠纷，陈贵明只好依协议书约定先垫付赔偿款52万元给第三人。陈贵明垫付赔偿款后，多次向王志勇催讨，但王志勇分文未支付赔偿款。陈贵明认为，其把工程承包给王志勇时，已明确约定责任由王志勇全部承担。王志勇作为死者周某2的雇主，应对死者的死亡后果承担全部赔偿责任。王志勇辩称，1、本案不应由其承担全部责任，其与陈贵明之间形成建设合同关系，根据建筑法的相关规定，从事建筑施工的承包方应当具备相应的从业资质，承建农村三层以上的住宅，适用该法律规定。本案王志勇不具有相应的资质，双方的建设工程合同违反法律强制性规定是无效的。由于建设工程合同是特殊的承揽合同，陈贵明在选择承揽人有重大过失，并且造成意外的原因在于陈贵明提供的房屋存在重大安全隐患又未采取防护措施，陈贵明应承担主要的过错责任。本案的死者周某2是成年人，具有完全的民事行为能力，明知楼梯口具有安全隐患，却未确保自身安全，死者本身应承担相应的过错责任。2、陈贵明与第三人达成的协议，王志勇并不知情，对协议的金额也不认可，根据合同的相对性原则，该协议对其不产生法律约束力。3、本案造成的各项经济损失共计应为430920.5元，包括王志勇垫付的医疗费3100元，死亡赔偿金275860元，丧葬费29359.5元，死者家属处理丧葬事宜的交通、误工费900元，精神损害抚慰金30000元，被抚养人的生活费91701元，陈贵明自愿自付超过的部分应该由其自己承担。第三人周某1、卓某、林某、周某3均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月底，陈贵明将其位于莆田市秀屿区XX村家中的房屋内墙粉刷工程承包给王志勇施工，王志勇没有相应的建筑施工资质。2016年8月，王志勇雇佣第三人的亲属周某2从事粉刷内墙工作。2016年10月18日上午9时左右，陈贵明在从事粉刷内墙涂料时不慎摔倒，经送往莆田盛兴医院医院抢救无效，于2016年10月18日上午10时左右死亡。2016年10月18日，王志勇在莆田盛兴医院预交抢救费用3100元。2016年10月19日，经莆田市秀屿区XX村人民调解委员会调解，陈贵明、王志勇与死者周某2的亲属达成人民调解协议书，但之后王志勇离开现场未在调解协议书上签名，其他各方均有在调解协议书上签名。人民调解协议书约定：王志勇、陈贵明双方共同承担赔偿责任，一次性赔偿死者周某2的亲属包括但不限于丧葬费、供养亲属抚恤金、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等因周某2死亡引起的各项赔偿，共计52万元，由陈贵明先行全额赔付，之后由王志勇、陈贵明双方自行协商各自应承担的赔偿金额比例。调解协议书签订之后，陈贵明按调解协议书的约定先行全部垫付上述赔偿金额。后经多次向王志勇协商催讨其垫付的赔偿金额，王志勇均拒不支付。第三人周某1、卓某夫妻共生育周某4、死者周某2、周某5三个儿子。关于本案讼争的赔偿事项和金额：1、医疗费。王志勇主张其自己支付的抢救费为3100元，有提供医疗费用票据加以佐证，应予认定。2、误工费、交通费。陈贵明主张第三人办理丧葬事宜支出的误工费、交通费各5000元，其上述请求明显偏高，应调整各为2000元。3、死亡赔偿金。死者周某2是农村居民，陈贵明主张死亡赔偿金13793元／年×20年=275860元，符合法律的相关规定，本院予以支持。4、被抚养人生活费。陈贵明主张死者周某2的被抚养人生活费：父亲周某111961元／年×[20-(67-60)]年÷3个人=51831元，母亲卓某11961元／年×[20-(71-60)]年÷3个人=35883元，儿子周某3为11961元／年×(18-17）年=11961元，但死者周某2儿子周某3还有其母亲林某作为共同扶养人，该被扶养人生活费应调整为11961元÷2=5980.5元，其请求支付的其他被抚养人生活费没有违反法律规定，予以支持。故被抚养人生活费应认定为93694.5元。5、精神损害赔偿金。陈贵明主张60000元偏高，根据法律的相关规定，本院酌定为50000元。6、丧葬费。陈贵明主张29359.5元，符合法律规定，应予支持。以上各项合计456014元。本院认为，王志勇雇佣周某2从事粉刷内墙工作，周某2在施工过程中不慎摔倒死亡，王志勇作为承包者及雇主，应承担50%的赔偿责任。死者周某2作为完全行为能力人，有义务在施工过程中做好自身安全防护措施，故周某2存在一定过错，自己应承担30%的责任。陈贵明将工程承包给没有相应建筑资质的王志勇施工，陈贵明作为发包人存在选任不当的过错，其应承担20%的赔偿责任。综上所述，王志勇未在调解协议书上签字，该调解协议书对王志勇不产生法律效力，王志勇应承担50%的赔偿责任即456014元×50%=228007元，扣除已垫付的抢救费3100元，王志勇还应支付给陈贵明代垫的赔偿费224907元。对陈贵明多垫付给第三人的部分赔偿金额，应视为其对自己民事权利行为的处分，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条至第二十条、第二十二至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：王志勇应于本判决生效之日起五日内支付给陈贵明垫付的赔偿费224907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8424元，减半收取计4212元，由陈贵明、王志勇各负担2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 许 胜二〇一七年一月十九日书 记 员 林碧霞附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。