wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初9245号原告：顾文杰，男，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。原告顾文杰与被告连云港市亿人城建开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董延磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾文杰到庭参加诉讼。被告连云港市亿人城建开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金9171.24元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第39号楼无单元2703室，价款为917124元。另合同第十五条约定：在房屋交付使用后90日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款，被告于2015年6月8日向原告交付房屋，原告选择不退房。但被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的材料，由于被告原因，未按规定要求提供办理产权证所需的材料，导致延期办理产权证。原告认为：被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的资料，无法按期办理房产证，显属违约。被告连云港市亿人城建开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年5月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第39幢元单元2703室，价款为917124元，被告于2015年8月31日前交房。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款917124元。被告于2015年6月8日向原告交付房屋。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2016年4月28日，涉案房产登记在原告名下。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票、房产证等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金9171.24元，未超出双方合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告顾文杰逾期办证违约金9171.24元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  董延磊二〇一七年一月十六日书 记 员  李 红法律条文和上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初70号原告：赵海艳，女，1983年8月9日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：霍永升，易县光大法律服务所，法律工作者。被告：佟士财，男，1963年8月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：赵焕金，女，1964年4月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告赵海艳与被告佟士财、赵焕金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍永升到庭参加诉讼，被告佟士财、赵焕金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款100000元，并自2015年9月21日起至借款还清之日止按月息1.5%计算向原告支付借款利息。事实和理由:2014年9月21日，被告佟士财、赵焕金从原告处借款100000元，双方口头约定借款利息为月息1.5%，未约定还款期限。2015年12月二被告给付原告自借款之日2014年9月21日至2015年9月20日的借款利息18000元。2016年9月份开始原告多次向二被告催要款本金及利息，二被告以无钱为由至今未给付，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告佟士财、赵焕金未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告赵海艳主张被告佟士财、赵焕金欠其借款100000元，并向本院提交2014年9月21日由二被告为原告出具的借条一张予以证实，该借条系二被告的真实意思表示，合法、有效，本院予以认定，故对原告所主张的事实本院予以确认。关于原告所主张借款时原、被告双方曾口头约定借款利息为月息1.5%的事实，因借条中并未注明，原告也未向本院提交相关证据证实双方存在口头约定借款利息的事实，故本院对原告所主张的此项事实不予认定，本案中应视为双方在借款时没有约定借款利息。原告向本院提交的2017年1月13日易县公安局安格庄派出所出具的户籍证明信系由具有户籍管理职能的相关部门出具，合法、有效，本院予以认定，该证明信可以证实二被告的身份情况及家庭关系情况。被告佟士财、赵焕金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并应承担由此产生的对己不利的法律后果。本院认为，原告赵海艳与被告佟士财、赵焕金之间民间借贷关系成立。因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时主张权利，要求二被告偿还借款，二被告在原告合理催告后，仍迟迟未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告自2015年9月21日起至欠款还清之日止按月息1.5%计算向其支付借款利息，因双方在借款时没有约定借款利息，根据相关法律规定，该笔借款利息的支付时间应自2017年1月9日原告起诉之日起至借款还清之日止，且借款利率应以年利率6%的标准计算为限，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、限被告佟士财、赵焕金于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海艳借款100000元，并自2017年1月9日起至借款还清之日止按年利率6%的标准计算向原告支付借款利息；二、驳回原告赵海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告佟士财、赵焕金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  牛晓静二〇一七年一月十九日书记员  杜 桥
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终821号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李述万，绰号“三万”，男，1981年3月20日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无固定职业，住毕节市大方县。2007年1月因犯贩卖毒品罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2010年7月因犯贩卖毒品罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2015年2月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人李述万犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月1日作出（2016）浙0212刑初1589号刑事判决。原审被告人李述万不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员曾菲出庭执行职务，上诉人（原审被告人）李述万到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：2016年3月29日中午，被告人李述万和杨某2（另案处理）通过电话联系约定在宁波市鄞州区邱隘镇进行毒品交易。当日19时许，杨某2和他人驾驶浙Ｂ×××××的小型轿车至邱隘镇汇头村一药店附近与李述万接头，后李述万陪同杨某2至邱隘镇盛莫路与环城南路四叉路口北侧一工商银行ATM机取款14000元，又至汇头村汇馨家园小区一住宅内试吸毒品进行验货，最后李述万和靳某（另案处理）在盛莫路与环城南路四叉路口南侧路边以2万元的价格将200克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某2。2016年4月21日上午，被告人李述万在宁波市鄞州区潘火街道泗港小区附近一暂住房内被警方抓获。另查明，杨某2于2016年5月12日在慈溪市被警方抓获，在其驾驶的浙Ｂ×××××的小型轿车起获毒品甲基苯丙胺（冰毒）3.0745克。原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人李述万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元；二、涉案的冰毒3.0745克以及被告人李述万被扣押的诺基亚、VIVO手机各1部，均予以没收。上诉人（原审被告人）李述万上诉称，其陪同购毒人员杨某2向毒品上家购买毒品，且其未从中获利，在案证据不能证实其参与贩卖毒品的事实，恳请二审法院作出公正判决。浙江省宁波市人民检察院检察员出庭意见认为，原判认定上诉人（原审被告人）李述万某成贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，并建议驳回上诉、维持原判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李述万犯贩卖毒品罪的事实，有经原审质证、认证的下列证据予以证实：证人杨某2证言，辨认笔录、指认笔录和照片说明，手机存储记录和截屏，车辆档案和行驶记录，银行卡、银行ATM机监控截图、视频资料和银行卡交易清单，手机通话清单，技术侦查资料，扣押决定书和照片说明，证据保全决定书、清单和照片说明，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告和毒品移交清单，刑事判决书、抓获经过、户籍证明，以及上诉人李述万供述、辩解等。上述证据之间能相互印证，足以认定，本院予以确认。关于上诉理由、出庭检察员的意见。经查，侦查机关采取技术侦查措施收集的购毒品人员杨某2与李述万、李述万与同案被告人靳某、靳某与毒品上家王某某的通话内容显示，杨某2电话联系向李述万购买冰毒，双方约定了毒品交易时间、地点、价格、数量等，之后李述万伙同靳某向毒品上家购得毒品并卖给杨某2，该事实与购毒人员杨某2陈述的其向李述万等人购买毒品的过程相印证，且又有杨某2指认的毒品交易现场、试食毒品地点，为支付毒资杨某2同李述万到银行ATM机取款的银行卡交易清单、ATM机监控截图，以及杨某2车辆行驶轨迹等证据予以佐证。而上述人员之间的手机通话时间点则客观地反映了本案毒品交易的过程。故现有证据能认定李述万等人贩卖冰毒200克给杨某2的事实。上诉人李述万提出的上诉理由与事实、证据不符，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李述万违反国家对于毒品的管理规定，为牟利，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺200克，其行为构成贩卖毒品罪。李述万是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张奇辉代理审判员  潘效国代理审判员  王向霞二〇一七年一月十一日书 记 员  陈礼鸣
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3717号原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂，住所地：瑞金市沙洲坝镇官山村，注册号：360781600072232。经营者杨艳华。被告黄瑞生。原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂与被告黄瑞生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂的经营者杨艳华到庭参加诉讼,被告黄瑞生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款8093元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月20日至2014年8月26日，被告到原告处购买水泥涵管共计货款8093元，收款收据均由被告签字确认收货。后经原告多次催收，被告未付款。被告黄瑞生未作答辩。经审理查明：2014年7月20日至2014年8月26日，被告黄瑞生从原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂处购买水泥管，原告送货后，被告在单据上签名确认，被告共签单据4张，货款共计6202元。以上事实，有原告提供的营业执照、发奉、收款收据、出库单、送货单及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄瑞生与原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。根据法律规定，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。被告黄瑞生收货后经原告多次催讨而未支付货款是错误的，也是造成本案纠纷的直接原因，应依法承担本案纠纷的全部责任，被告应当支付原告货款6202元。对于原告要求被告支付2014年8月6日的货款和运费计1891元的主张，因原告未能提供证据证明款项系被告黄瑞生所欠，故对该主张本院不予支持，如果原告有新的证据，可以另行起诉。被告黄瑞生经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄瑞生应于本判决生效后五日内支付原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂货款6202元；二、驳回原告瑞金市沙洲坝镇宏兴水泥制品厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄瑞生负担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后五日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇一七年一月二十二日书记员 刘保莲
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初3182号原告：广州微购网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城汇三街2号1101房。法定代表人：韩朝杰，职务：董事长。委托代理人：张馨誉，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：杨海平，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：广州市开发区市场和质量监督管理局，住所地：广州市科学城科学大道239号。法定代表人：钱澄青，职务：局长。委托代理人：王明，该局工作人员。委托代理人：周磊，广东恒益律师事务所律师。被告：广州市经济技术开发区管理委员会，住所地：广州市黄埔区香雪三路一号A栋。法定代表人：陈志英，职务：主任。委托代理人：张均豪，该委工作人员。委托代理人：朱延，广东恒益律师事务所律师。原告广州微购网络科技有限公司不服广州市开发区市场和质量监督管理局行政处罚决定及广州市经济技术开发区管理委员会行政复议决定一案，本院已依法受理。在本案审理过程中原告广州微购网络科技有限公司以其继续诉讼已无必要为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广州微购网络科技有限公司的撤诉申请是出于自愿，为其真实意思表示，且该撤诉申请没有损害社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广州微购网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州微购网络科技有限公司负担。审 判 长  徐 星人民陪审员  蔡伟新人民陪审员  曹丽萌二〇一七年一月十一日书 记 员  彭宇平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执5890号申请执行人胡加富。申请执行人曹芳加。被执行人胡晓杰（曾用名胡兆杰）。被执行人戴彬。被执行人方剑峰。原告胡加富、曹芳加与被告胡晓杰、方剑峰、戴彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）东民初字第2392号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡加富、曹芳加于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月23日向被执行人胡晓杰、戴彬邮寄送达了执行通知书，于2016年10月8日向被执行人方剑峰送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，被执行人方剑峰已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡加富、曹芳加已实现债权60573.4元，未实现债权121146.8元及利息。现因被执行人胡晓杰、戴彬查无下落，且均无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2017年1月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执5890号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年一月二十四日代书 记员  葛心爱
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保65号申请人许润涛，男，1988年6月29日生，汉族，住临沂市。申请人王培珍，女，1986年9月6日生，汉族，住址同上。被申请人刘洋洋，男，1992年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人陈全安，男，成年，汉族，住址同上。申请人许润涛、王培珍与被申请人刘洋洋、陈全安的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许润涛、王培珍于2017年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人陈全安所有的鲁Ｑ×××××大型汽车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈全安所有的鲁Ｑ×××××大型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一七年一月十七日代书记员  王维慧
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初9号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某，男，1991年2月27日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，中专文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2016年11月10日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）508号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年10月16日21时20分许，被告人张某醉醉酒后（经鉴定，被告人张某血中乙醇浓度为138.3mg/100ml）驾驶“豪情”牌小型轿车沿包头市昆都仑区北沙梁南北自建路由北向南行驶至与莫尼路交叉口北300米处时，与同向行人许某发生碰撞，致许某受伤。经公安机关依法认定，被告人张某负该起事故的全部责任，许某不负事故责任。在本院诉讼期间，被告人张某与被害人许某达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失人民币6200元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、身份证复印件、驾驶员信息结果单、扣押物品清单、道路交通事故认定书、到案经过、被害人陈述、血中乙醇检验报告、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片、赔偿协议、谅解书、收条及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人张某认罪态度较好，主动交纳罚金，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  纳敏夫二〇一七年一月二十三日书记员  段 超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0123财保1号申请人金丽华，现住依兰县。被申请人韩瑞志，现住依兰县。被申请人霍英杰，现住依兰县。申请人金丽华与被申请人韩瑞志、霍英杰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，要求对霍英杰名下的位于依兰县房产予以查封。担保人金振国以其名下位于依兰县房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条规定，裁定如下：一、依法对霍英杰名下的位于依兰县房屋予以查封。二、依法将申请金振国名下位于依兰县房屋予以查封。保全费1020元，由申请人金丽华负担。保全期间不允许买卖、抵押、毁损、为其办理更名、转籍过户、不得对保全财产设定权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于艳涛二〇一七年一月三日书记员  李伟健
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢187号申请执行人：王艳，女，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。申请执行人：王萍，女，汉族，集安市人，教师，住所地同上。申请执行人：王敏，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。申请执行人：王颖，女，汉族，集安市人，干部，住所地通化市。被执行人：王力生，男，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。本院于2016年8月25日立案恢复执行王艳、王萍、王敏、王颖与被执行人王力生房屋腾迁纠纷一案，执行过程中，申请执行人以双方当事人自行达成执行和解为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  田春雨执行员  孙荣凯二〇一七年一月十一日书记员  王立智
青海省大通回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0121刑初6号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人邱运和，公民身份证号码：4201241966********，男，1966年5月12日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市新洲区阳逻街界埠村村民，住该村2-148号，暂住青海省西宁市大通回族土族自治县东峡镇麻庄村。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月11日被大通县公安局依法刑事拘留，因大通回族土族自治县人民检察院未批准逮捕，同年11月17日释放并于当日被取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2017)6号起诉书指控被告人邱运和犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人邱运和到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年9月10日22时许，被告人邱运和在本县向化乡将军沟村克大高速第五标段工地宿舍和被害人周凯因白天工地上工作分配问题发生打架，后被告人邱运和手持菜刀到周凯宿舍内，用菜刀将周凯头部砍伤。经鉴定，被害人周凯损伤程度属轻伤一级。另查明，案发后被告人邱运和与被害人周凯自行达成了赔偿协议，周凯未向本院提起附带民事诉讼，并对被告人邱运和的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱运和未能正确处理与他人之间的纠纷，持菜刀故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。案发后，被告人邱运和如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邱运和犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年1月4日至2018年1月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  沈晓燕二〇一七年一月四日书记员  张玉芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民申69号再审申请人（一审被告）：穆艳鹏，男，1962年12月5日出生，汉族，个体工商户，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张英，男，1977年7月27日出生，汉族，高桥二期保障性住房第一项目部项目经理，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人（一审原告）：王永青，男，1970年1月2日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市清苑县。再审申请人穆艳鹏与被申请人王永青建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆艳鹏申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《民事诉讼法》第二百条第(二)款规定的应当再审的情形。在本案一审庭审过程中，无论是穆艳鹏还是王永青，都未向法院出示过针对涉案工程的全部工程量双方进行结算的证据材料。但原判决却在无任何实质证据证明涉案工程实际工程量及总造价的前提下，草率地认定”经穆艳鹏、王永青结算，原告完成工程量16534.11平米，工程总价款为4464209元”，原审法院关于本案基本事实的认定，显然缺乏证据证明。关于涉案工程是否已经完工，具体的工程量及工程价款如何计算，原审法院都没有调查清楚，却仅凭王永青的一面之词，就错误地认定王永青已经全面履行合同约定的施工义务，并在涉案工程未进行最终决算的前提下，仅凭合同约定的价款及王永青出具的所谓的合同外工程量清单，就判令穆艳鹏向王永青支付所谓的欠付工程款。二、穆艳鹏能够提交证据证明王永青并未完成合同约定的全部工程量，符合《民事诉讼法》第二百条第(一)款规定的应当再审的情形。涉案工程约定的合同总价款为4464209元，但并不意味着王永青就已按照合同约定履行全部施工义务。事实上，涉案工程的部分内容王永青并未实际施工，而是由第三方进行施工的。如前文所述，在一审庭审过程中，双方均未提交任何证据证明涉案工程已经进行结算，在涉案工程尚未全部施工完毕的前提下，也根本无法进行具体工程量的结算。现穆艳鹏能够提交证据证明涉案工程的实际施工情况，王永青在未完全履行合同约定义务的前提下，要求按合同总价款支付工程款显然缺乏事实及法律依据。故请求贵院依法撤销银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1667号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查认为，通过双方签订的《建筑工程分包合同》、用工单及法庭陈述可以认定王永青实际完成的工程量是16534.11平米，一审法院对此认定并无不妥。穆艳鹏否认一审法院认定的工程量，但又未举出相反的证据予以证明，本院不予采信。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。穆艳鹏申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回穆艳鹏的再审申请。审 判 长  刘泽民审 判 员  谷 峰代理审判员  马建菲二〇一七年一月十七日书 记 员  韩 佳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1671号之一申请执行人：蒉国波，男，1967年12月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：吴文蔚，女，1968年12月1日出生，汉族，宁波蜜缘进出口贸易有限公司员工，户籍所在地浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市海曙区。被执行人：红光控股集团有限公司。组织机构代码25409432-6。住所地：浙江省宁波市江东区宁穿路***号。法定代表人：王红光，该公司董事长。申请执行人蒉国波与被执行人吴文蔚、红光控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吴文蔚、红光控股集团有限公司履行已经发生法律效力的（2014）甬海商初字第84号民事判决书确定的返还申请执行人借款本金7000000元、利息1703333.33元，及2012年3月7日后逾期利息。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人吴文蔚、红光控股集团有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2016年8月8日，本院依法查询了被执行人吴文蔚、红光控股集团有限公司名下的银行存款、金融理财、房产等，发现被执行人红光控股集团有限公司名下所有房产已被另案查封，故采取轮候查封，且均已设定抵押。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本次执行程序并无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1671终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  陈 杨代理审判员  张 习二〇一七年一月二十二日书 记 员  方 薇
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0582刑初78号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘洪义，男，1987年12月24日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，务工，家住建始县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月18日被变更强制措施为监视居住，2017年1月3日经本院决定同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人刘洪义犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人刘洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2016年5月的一天，被告人刘洪义到晋江市陈埭镇涵埭村“金鸡”鞋厂工人宿舍712房间，用一把钥匙打开宿舍房门，盗走被害人罗某放在该宿舍床上铺现金人民币50元。2.2016年6月28日，被告人刘洪义到晋江市陈埭镇涵埭村“金鸡”鞋厂工人宿舍712房间，用一把钥匙打开宿舍房门，盗走被害人罗某放在该宿舍衣柜里面钱包内的现金人民币85元。3.2016年7月21日20时许，被告人刘洪义再次到晋江市陈埭镇涵埭村“金鸡”鞋厂工人宿舍712房间，采用上述方式实施盗窃，后未盗得财物。2016年7月22日，被告人刘洪义在晋江市陈埭镇涵埭村“金鸡”鞋厂被公安机关抓获。上述事实，被告人刘洪义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，扣押物品清单及照片，辨认笔录、照片及说明，公安机关抓获及破案经过报告、户籍信息、工作说明，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪义以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘洪义已经着手实施第三起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘洪义犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年3月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘洪义退赔被害人罗林的经济损失人民币135元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永哲二〇一七年一月十一日书记员  陈晓颖速录员  丁鸿鑫本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审5号申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人牟跃进，该局局长。委托代理人侯兵，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。委托代理人杨淼，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。被执行人柳云飞，男，汉族，1966年3月23日出生，住重庆市北碚区。申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2017年1月18日向本院申请强制执行碚国土发[2016]46号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，对被执行人柳云飞位于重庆市北碚区XX镇XX村XX社已征收的土地上的房屋拆除，交出已经征收的土地。本院受理后，于2017年1月20日向被执行人送达了强制执行申请书、非诉权利义务须知、合议庭组成人员告知书。被执行人在期限内未向本院提出听证申请。经审查申请执行人区国土分局提交的材料查明，北碚区XX镇XX村XX社的全部集体土地，经重庆市人民政府渝府地[2013]871号和渝府地[2013]1440号文件批准已被征收。被执行人柳云飞所使用的位于该社建住房的土地已一并被征收。重庆市北碚区人民政府于2013年8月21日、12月9日对该宗征地的有关事项进行了公告。申请执行人区国土分局于2013年11月5日、2014年1月2日将拟定的补偿安置方案进行了公告。重庆市北碚区人民政府批准了前述方案。征收土地所涉及的房屋补偿费和各项安置费已全部到位。由于被执行人柳云飞拒不交出已征收的土地，征地范围内的房屋至今未拆除。申请执行人区国土分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年5月7日作出碚国土发[2016]46号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，责令被执行人柳云飞在接到该决定之日起15日内将位于北碚区XX镇XX村XX组已征收土地上的住房自行拆除，交出已经征收的土地。申请执行人区国土分局分别于2016年5月19日向被执行人柳云飞送达了该决定书，并告知了复议权和起诉权。被执行人柳云飞未在法定的期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在规定的期限内自行拆除已征收土地上的住房，交出已征收的土地。另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2016年12月20日向柳云飞送达履行行政决定催告通知书，催告柳云飞履行碚国土发[2016]46号《关于责令限期交出已征收土地的决定》上的限期交地行为。并告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人区国土分局作出的碚国土发[2016]46号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、明显违法并损害被执行人合法权益的情形，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年5月17日作出的碚国土发[2016]46号《关于责令限期交出已征收土地的决定》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何庆胜审 判 员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执874号申请执行人：王恩波，男，1969年9月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：吴国良，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。被执行人：张振义，男，1962年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王恩波与张振义工伤保险争议一案中，双方当事人有意自行协商解决，因未到履行期限，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，如到期未履行义务，申请执行人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年一月二十二日书记员  宋金茹
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更111号罪犯杨宝德，男，1984年1月6日出生于辽宁省凤城市，捕前住凤城市。2014年5月26日，该犯因抢劫罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2014）凤刑初字第00105号刑事判决，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2013年12月30日起至2018年4月29日止），并处罚金人民币一千元。2014年7月24日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯杨宝德在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分285分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯在刑罚执行期间，能够全额履行退赃及缴纳罚金义务，应从宽掌握其减刑幅度。故建议本院对其予以减刑十个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯杨宝德的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯杨宝德在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，因一次减刑不超过九个月有期徒刑，故应对其减刑九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨宝德减刑九个月（刑期自2013年12月30日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白审 判 员  王殿龙代理审判员  李 斌二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执22号申请执行人：周某1，女，生于1954年9月10日，汉族，退休干部，住枝江市。申请执行人：周某2，男，生于1955年10月31日，汉族，退休干部，住枝江市伍家岗区。申请执行人：周某3，男，生于1959年6月5日，汉族，干部，住枝江市。被执行人：万某，女，生于1953年5月26日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人周某1、周某2、周某3与被执行人万某遗嘱继承纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2016）鄂0583民初1359号民事调解书，于2016年8月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办江汉大道的房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号）所有权属周某1、周某2、周某3，周某1、周某2、周某3可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月六日书记员 熊春娥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初字第10756号原告：徐刚忠，男，1968年7月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：谈丽燕、吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告:陈梦茜，男，1993年9月5日生，汉族，住宜兴市。被告：洪欢，女，1990年8月2日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：胡仲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗沭均，该公司员工。本院于2016年10月26日立案受理了原告徐刚忠与被告陈梦茜、洪欢、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告徐刚忠于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对洪欢的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐刚忠申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐刚忠撤回对洪欢的起诉。（此页无正文）审判员  储晓惠二〇一七年一月五日书记员  刘 兰
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1346号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）邹某。委托诉讼代理人王志，江西顺合律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人邹某1因离婚纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2016年7月1日作出（2015）浔民一初字第1860号民事判决。宣判后，上诉人王某不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日婚生一子，取名叫邹某2。双方婚初感情尚好，后由于家庭琐事经常发生争吵，故原告诉至原审法院。原审法院另查明，被告邹某1每月收入5000元，原、被告在婚姻关系存续期间共同出资18000元购买了一辆比亚迪牌小轿车，该车一直由被告邹某1使用。原审法院再查明，被告邹某1父母于1997年在九江市浔阳区金鸡坡街道大王庙村建私房一栋，现由于九江市浔阳区工业园用地拆迁，即将分配一套120平方米农民公寓。原告认为在被告父母所建造的房屋后面所做的平房系原、被告与被告的弟弟共同出资建造，其二人出资20000元，被告对此不予认可，其陈述后面的平房系其父母搭建的养猪的场所。2015年10月9日，九江市浔阳区金鸡坡街道大王庙村委会出具证明一份，证明该房产系被告父母邹太荣和熊光霞所建，共计120平方米。原审法院认为，原、被告虽经自由恋爱后自主结婚，但由于在婚后的共同生活中，未注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争吵，现原告提出离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，故对于原告提出离婚的请求，原审法院予以支持。原、被告的婚生子邹某2，因年龄尚小，随母亲生活更有利于其成长，对于其抚养费，综合本地的生活水平及被告的收入，原审法院酌定为每月1000元。对于原、被告共同购置的比亚迪牌小轿车，因一直由被告邹某1使用，故该车归被告所有，被告补偿原告车款的一半，即9000元。对于原告诉称的房产，因其无证据证明系原、被告出资所建，且村委会已证明系被告父母所有，故在本案中，原审法院不予处理，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、准予原告王某与被告邹某1离婚；二、原、被告的婚生子邹某2由原告王某抚养，被告邹某1每月给付婚生子邹某2抚养费1000元，至其独立生活时止，被告邹某1有探望婚生子邹某2的权利，原告王某有协助的义务；三、原、被告共有的比亚迪牌小轿车一辆归被告邹某1所有，被告邹某1在本判决生效后十日内向原告王某给付购车款9000元。案件受理费300元，由被告邹某1负担。原审法院宣判后，原审原告王某不服该判决，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：1、上诉人与被上诉人在婚姻存续期间，与被上诉人弟弟共同出资20000元（各自出资10000元），在其父母房屋基础上扩建了部分房屋，该房屋被拆迁，归还一套120平方米房屋，其归还的面积包括扩建的面积，上诉人应有部分房屋产权，可是，原审仅凭九江市浔阳区金鸡坡大王庙村委会证明，就完全剥夺上诉人所享有的部分产权；2、原审查明被上诉人每月工资5000元，按照相关规定，应支付子女抚养费1500元。上诉人王某的上诉请求：1、原审法院判决认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判或者将本案发回重审；2、婚生子邹某2由上诉人抚养，由被上诉人每月承担抚养费1500元；3、婚后共同财产请求依法分割。被上诉人邹某1答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明：1、被上诉人邹某1无固定工作，其在原审法院开庭时陈述大概一个月5000元左右；2、邹某1父母于1997年在九江市浔阳区金鸡坡街道大王庙村建私房一栋，后因九江市浔阳区工业园用地被拆迁。被上诉人父母既没有授权邹某1办理拆迁手续，又没有将农民公寓房赠与邹某1，该农民公寓房属于被上诉人父母。另查明，上诉人王某提出离婚，被上诉人邹某1表示同意，双方对离婚均无异议。本院二审审理过程中，上诉人没有提供有效的证据证实其上诉主张。本院二审法院查明其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，上诉人王某提出离婚，被上诉人邹某1表示同意，双方已无和好的迹象，原审判决离婚符合法律规定，本院应予准许。上诉人称，其与被上诉人在婚姻存续期间，与被上诉人弟弟共同出资20000元（各自出资10000元），在其父母房屋基础上扩建了部分房屋，该房屋被拆迁，归还一套120平方米房屋，其归还的面积包括扩建的面积，上诉人应有部分房屋产权，但原审仅凭九江市浔阳区金鸡坡大王庙村委会证明，就完全剥夺上诉人所享有的部分产权。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人没有证据或证据不足的应承担不利后果。上诉人的该项上诉理由经查证据不足，本院不予采纳。上诉人称原审法院查明被上诉人每月工资5000元，按照相关规定，应支付子女抚养费1500元，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。原审法院在被上诉人邹某1自认月收入大概在5000元左右，考虑其无固定工作，结合其负担能力酌定按20%，即每月1000元判令婚生子抚养费，符合法律规定，上诉人的上诉理由不充分，本院亦不予采纳。故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹 强代理审判员 熊 涛代理审判员 敬鸿林二〇一七年一月十九日代书 记员 陈沁榕
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528财保2号申请人：孙俊贞，女，1973年9月27日出生，汉族，职工，初中文化，住宁晋县。委托代理人：高彦宁（系申请人之夫），住宁晋县。被申请人：高文超，男，1991年6月23日出生，汉族，住宁晋县。被申请人：李晓龙，男，成年，汉族，住石家庄市裕华区。申请人孙俊贞于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高文超驾驶的被申请人李晓龙所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限2年。申请人孙俊贞以现金30000元提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。且申请人提供了担保。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高文超驾驶的被申请人李晓龙所有的车牌号冀Ａ×××××小型轿车一辆（扣押期限自2017年1月5日至2019年1月4日止）。案件申请费320元，由申请人孙俊贞负担，申请人提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾重建二〇一七年一月五日书记员  周建辉
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1226刑初658号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王向明，男，1992年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省颍上县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。辩护人王炳松，安徽众豪律师事务所律师。被告人王向红，男，1990年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日主动到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年12月20日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，于2017年1月12日由本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。被告人刘则地，男，1996年5月19日出生，汉族，高中文化，学生，住安徽省颍上县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日主动到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年12月20日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，于2017年1月12日由本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。被告人李成鑫，男，1994年4月15日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省颍上县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月3日被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所民警抓获，同年10月8日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月27日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。辩护人张如彬、何雨霏（实习），安徽刘传茹律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]639号起诉书指控被告人王向明、王向红、刘则地、李成鑫犯寻衅滋事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王向明、王向红、刘则地、李成鑫同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人王向明及其辩护人王炳松、王向红、刘则地、李成鑫及其辩护人张如彬、何雨霏到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2016年6月9日晚8时许，被告人王向明、王向红、李成鑫、刘则地及周某（另案处理）在颍上县耿棚镇耿棚小学门口吃烧烤，当晚10时许，卢某2、卢某1、卢友杰、卢某5四人也来吃烧烤，因王向明、王向红与卢某5相识，便去向卢某5等人敬酒，并与卢某5聊天，引起卢某1不满骂了王向明等人一句，随后双方各自在自己的桌子吃饭。王向明等人吃过饭结账后均到王向明所开的手机店里，王向明认为卢某1讲脏话令人生气，遂带领王向红、李成鑫、刘则地、李成鑫返回烧烤摊，对卢某1、卢某2等人进行殴打，致卢某1、卢某2受伤。经法医鉴定：卢某1、卢某2损伤程度属轻微伤。另查明:被告人王向明、李成鑫到案后，如实供述了犯罪事实。被告人王向红于2016年10月21日主动到颍上县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘则地于2016年9月7日主动到颍上县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。卢某1、卢某2因本案被伤害造成的经济损失已与四被告人达成和解。上述事实，被告人王向明及其辩护人王炳松、王向红、刘则地、李成鑫及其辩护人张如彬在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、前科查询证明、谅解书，证人卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、周某、金某、何某、王某等人证言，颍上县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、检验说明，现场勘验、检查笔录、现场照片，案发现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王向明伙同王向红、刘则地、李成鑫在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，致卢某1、卢某2两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王向明、王向红、刘则地、李成鑫犯寻衅滋事罪指控成立，本院予以支持。被告人王向明、李成鑫到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，构成坦白，依法可对两被告人从轻处罚，故被告人王向明的辩护人王炳松、被告人李成鑫的辩护人张如彬据此情节建议法庭对被告人王向明、李成鑫从轻处罚的辩护意见成立，本院予以适当采纳。被告人王向红、刘则地犯罪以后主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可对两被告人从轻或减轻处罚。综合上述情节，并结合各被告人在共同犯罪中的作用及表现，为了打击刑事犯罪，维护社会公共管理秩序，对被告人王向明、李成鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，对被告人王向红、刘则地依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王向明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止）二、被告人王向红犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年1月12日起至2017年5月11日止。）三、被告人刘则地犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年1月12日起至2017年5月11日止。）四、被告人李成鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年10月3日起至2017年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  刘保喜人民陪审员  汤 峰二〇一七年一月十七日书 记 员  余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1003行审4号申请执行人廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。地址廊坊市广阳道39号。被执行人路洪波。申请执行人廊坊市国土资源局于2017年1月10日向本院申请强制执行廊国土资罚字[2016]第02537号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人廊坊市国土资源局于2016年10月31日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地2205平方米给村委会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查本院认为，申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审 判 长  吴丽红代审 判员  石 琳人民陪审员  宋 晨二〇一七年一月十一日书 记 员  尹贵川
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2017）湘10执41号张范：本院依据已经发生法律效力的(2014)宜刑初字第140号刑事判决，于2017年1月17日向被执行人张范发出执行通知书，责令被执行人张范因犯贩卖毒品罪缴纳罚金一万，现被执行人张范已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，通知如下：湖南省宜章县人民法院法院于二〇一四年十一月二十七日作出的(2014)宜刑初字第140号刑事判决对被执行人张范附加刑罚金一万的财产刑执行完毕。特此通知审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一七年一月十八日书记员 李媛娉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执9号赵淑华：你与曹卫东借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2016）豫0202民初567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹卫东于二Ｏ一七年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：赵淑华偿还申请人曹卫东借款本金1205898.75元及利息（利息以1205898.75元为本金，按月息1分计算，自2016年5月2日起至借款清偿之日止）。特此通知。二〇一七年一月五日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0681民监13号原审原告：宋立云，女，1964年12月28日出生，住长白县。原审被告：临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司。住所：吉林省临江市号。法定代表人：韩国贺，系该公司董事长。原审原告宋立云与原审被告临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司劳动争议一案，本院于2015年11月25日作出（2015）临民一初字第239号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本��另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 鲁 艳审判员 肖继英审判员 朱崇燕二〇一七年一月十六日书记员 刘吉敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初187号原告：王微徽，女，1986年12月21日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：张凯，男，1986年9月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。系原告弟弟。被告：张如彪，男，1964年6月20日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告王微徽与被告张如彪机动车交通事故责任纠纷一案中，王微徽于2017年1月9日以被告张如彪履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王微徽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王微徽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张如彪负担。审判员  严传玉二〇一七年一月十日书记员  田亦男
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初145号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人唐某，住广东省广州市海珠区。因本案于2016年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院于2017年1月22日以穗荔检诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月25日1时许，被告人唐某饮酒后驾驶粤A×××××号小型越野客车途经广州市荔湾区黄沙大道珠江遂道出口路段时，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为182mg/100ml,经司法鉴定，被告人唐某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为172.6mg/100ml。认为被告人唐某有如实供述自己的罪行的情节，建议判处被告人唐某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁汉根二〇一七年一月二十四日书记员  叶晓雯
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初14896号原告:吕海峰，男，1977年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：徐金宝，男，1970年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：叶月芹，女，1969年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告吕海峰与被告徐金宝、叶月芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕海峰及其委托代理人蒋兴军到庭参加诉讼，被告徐金宝、叶月芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海峰向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款200000元及利息（从借款之日起，按月息2%计算至实际给付之日止），并承担本案律师代理费2000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年2月10日，被告徐金宝向原告借款150000元，约定月利率为3.3%，借款期限自2012年2月10��至2012年8月10日，被告叶月芹为上述借款提供担保。2013年4月5日，被告徐金宝再次向原告借款50000元，约定月利率3.3%，借款期限自2013年4月5日至2014年4月4日止，并约定若不能按时还款，由被告承担律师费2000元。两笔借款到期后，原告向二被告索要借款未果，故原告诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告徐金宝、叶月芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告徐金宝于2011年向原告借款300000元，后归还150000万元，下余150000元借款由被告徐金宝于2012年2月10日重新与原告签订借款协议，该协议约定借款月利率为3.3%，借款期限自2012年2月10日至2012年8月10日。该笔借款被告徐金宝给付原告利息至2012年5月10日。2013年4月5日，被告徐金宝再次向原告借款50000元，并约定借款月利率为3.3%，借款期限自2013年4月5日至2014年4月4日。两笔借款到期后，二被告未履行还款义务，故引起诉讼。另查明，上述两笔借款双方均在借款协议上约定，如被告不能按期还款付息，原告提起诉讼，由被告承担律师代理费2000元，本案由沭阳县耿圩法律服务所指派法律工作者蒋兴军作为原告的诉讼代理人，原告支出代理费2000元。以上事实，由原告陈述、借据、借款协议、结婚登记审查处理表、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，原告吕海峰与被告徐金宝之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告徐金宝未按约履行还款义务，构成违约，故原告要求被告徐金宝给付借款本金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，��院依法予以支持。关于50000借款利息的诉求，原告主张自借款之日起按月利率2%计算至还清借款之日止，于法有据，本院依法予以支持。因150000元借款利息已给付三个月，故本院依法支持该笔借款利息自2012年5月10日起，按月利率2%计算至实际给付之日止，原告要求自借款之日起计算利息，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费2000元，符合合同约定，故本院亦依法予以支持。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告要求被告叶月芹共同承担还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐金宝、叶月芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐金宝、叶月芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕海峰借款本金150000元及其利息（自2012年5月10日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告徐金宝、叶月芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕海峰借款本金50000元及其利息（自2013年4月5日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告吕海峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元（原告已预交2165���），由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4330元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  周 飞人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  李正云二〇一七年一月十七日书 记 员  张小青附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五��三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保96号申请人王家法，男，1963年2月20日生，汉族，住山东省费县。被申请人裴雷，男，1987年10月13日生，汉族，住山东省费县。被申请人刘霞，女，成年，汉族，住费县。申请人王家法与被申请人裴雷、刘霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王家法于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人刘霞所有的鲁Ｑ×××××小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘霞所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一七年一月二十三日代书记员  王维慧
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1022行审2号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人俞国帅，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人三门县国土资源局于2017年1月3日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对俞国帅非法占地一案作出的三土资罚字（2016）14号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2016）14号行政处罚决定认定事实清楚，适用法��、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2016）14号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人俞国帅退还非法占用的218平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的418平方米房屋的强制执行工作由三门县人民政府海游街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一七年一月四日代书记员 邵慧彬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执保1号申请执行人：李立娟，女，住吉林省舒兰市。被执行人：邓耀刚，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李立娟与被执行人邓耀刚民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年1月17日作出了（2017）吉0283民初91号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月17日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定中所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初91号民事裁定书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年一月十八日书记员  刘鳕湾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执151号申请执行人：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司,住安徽省合肥市。法定代表人：施新峰，该公司董事长。被执行人：新疆优康来生物科技开发有限公司,住乌鲁木齐市。法定代表人：黄伟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6745号民事判决书。责令被执行人按判决��行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6246087.92元，执行费58630.44元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年一月十六日书记员  裴 瑾
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初5534号原告李怀兰，女，1963年7月16日出生，住莘县。委托诉讼代理人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。被告赵金田，男，1962年8月11日出生，住莘县。本院在审理原告李怀兰与被告赵金田返还原物纠纷一案过程中，2017年1月20日，原告以已与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李怀兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  种景凤二〇一七年一月二十日书记员  郭黎冰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终126号上诉人(原审被告)：黄川，男，汉族，1973年6月6日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：王大洪，男，汉族，1959年3月25日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人黄川因与被上诉人王大洪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初19635号民事裁定，向本院提出上诉。黄川上诉称，本案被告住所地人民法院在重庆市南岸区，重庆市九龙坡区人民法院没有管辖权；请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，王大洪起诉称，黄川向其借款50万元未予归还，请求判令黄川偿还借款本息。本案系民间借贷纠纷。双方未约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中王大洪以黄川未履行还款义务为由提起诉讼，王大洪作为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。故王大洪住所地的重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人黄川的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  成 瑛审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十七日书 记 员  赵 婷
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初7375号原告：射阳县飞龙油脂化工有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇海关中路12号。法定代表人：刘坚，该公司经理。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：射阳县供销合作总社，住所地江苏省射阳县合德镇红旗路**号。法定代表人：张开明，该社主任。被告：盐城市悦诚拍卖有限公司，住所地江苏省盐城市人民中路41号2幢二楼。法定代表人：陈蔚蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣俊，男，该公司员工。被告：盐城嘉德拍卖有限公司，住所地江苏省射阳县兴东社区人民路103号。法定代表人：张长祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：费宁波，男，该公司员工。被告：盐城市新合作粮食物流有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇海河街。法定代表人：刘锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。原告射阳县飞龙油脂化工有限公司与被告射阳县供销合作总社、盐城市悦诚拍卖有限公司、盐城嘉德拍卖有限公司、盐城市悦诚拍卖有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告射阳县飞龙油脂化工有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，射阳县飞龙油脂化工有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许射阳县飞龙油脂化工有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由射阳县飞龙油脂化工有限公司负担。审 判 长  潘高良代理审判员  秦来娣代理审判员  吴 兰二〇一七年一月二十日书 记 员  周尔松
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初4876号原告:党玉芳，女，1943年2月22日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1971年1月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告:兰州市第二人民医院，住兰州市城关区。法定代表人：于博，系该院院长。委托诉讼代理人：王一成、李才千，甘肃玉榕律师事务所律师。原告党玉芳诉被告兰州市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告党玉芳的委托诉讼代理人ＸＸ，被告兰州市第二人民医院委托诉讼代理人王一成、李才千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党玉芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项赔偿金额共计720077.5元，医疗费13000元，住院伙食补助1920元，营养费1800元，护理费10534.5元，交通费200元，伤残补助金33273元，鉴定费8350元，精神抚慰金3000元；2、被告承担本案的诉讼费。审理中变更诉讼请求：医疗费45284.13元，住院伙食补助费1920元，营养费1800，陪护费10534.5元，交通费200元，伤残残赔偿金33273元，鉴定费8350元，精神损害抚慰金3000元，共计104361.63元。事实及理由：2015年11月24日，原告因胆管狭窄收入被告兰州市第二人民医院施行胆管扩张手术。手术过程中因被告操作不当致使原告十二指肠后壁穿孔。被告的行为经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定认为：“党玉芳入院诊断成立，总胆管扩张方案正确，第一次总胆管扩张术中，操作不当致使十二指肠后壁穿孔，第二次手术十二指肠后壁穿孔修补术与院方第一次经总胆管扩张造成的十二指肠后壁穿孔之间存在直接因果关系，医方存在过错。”原告的伤情经鉴定构成九级伤残。原告在被告处就医，因被告过错致原告健康器官受损。原告年事已高，被告的过错给原告的身体造成了重大伤害，也使家人身心受到了极大伤害，原告与被告就赔偿事宜未达成一致。故诉至法院。被告兰州市第二人民医院辩称：对于原告所提供的鉴定报告不予认可，认为医院已经尽责，术前明确告知了家属手术存在的风险。对于原告的诉请不予认可。原告党玉芳向法庭提交的证据：1、证据1、医疗费票据。证明原告支付医疗费13000元。证据2、住院病历，证明原告因胆管狭窄在被告医院住院治疗。被告为原告施行手术过程中致使原告十二指肠穿孔。证据3、鉴定报告及鉴定费发票。证明1、被告的医疗行为与原告十二指肠后壁孔存在直接因果关系，医方存在过错。2、原告的伤残等级为九级；3、鉴定费为8350元。证据4、交通费，证明原告因就医花费交通费200元。证据5、身份证、户口本证明1、原告的身份；2、证明护理人员的身份。被告对原告提交的证据向法庭提交的证据1、2、4、5，无异议，对证据3有异议。经审理查明：2015年11月24日-2016年1月11日，原告因病入住兰州市第二人民医院，共48天。出院诊断为：1、全身皮下气肿。胆管狭窄。2.急性呼吸衰竭。胆囊切除术后。十二指修补术后。子宫切除术后。2型糖尿病。肺间质性改变。由其子ＸＸ护理。2016年5月9日，党玉芳申请兰州市第二人民医院对其胆管扩张手术是否存在过错及伤残等级进行鉴定，2016年6月27日，甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定书甘仁法物[2016]临鉴字第570号，鉴定意见：1、被鉴定人党玉芳入院诊断成立，总胆管扩张方案正确，第一次总胆管扩张术中，操作不当致使十二指肠后壁穿孔，第二次手术经十二指肠后壁穿孔修补术与院方第一次经总胆管扩张造成的十二指肠后壁穿孔之间存在直接因果关系，医方存在过错。3、被鉴定人党玉芳已行十二指肠后壁穿孔修补术，其损伤参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级评定》（GB/T16180—2014）5.9.2九级条款系列42）条胸腹腔脏器探查术或修补术后之规定，其伤残等级评定为九级伤残。原告支付鉴定费8350元。本院认为,患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于一起医疗纠纷是否有医疗过错，医院的医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系，应依赖于具有专业知识、经验、技能的机构及专家作出鉴定。本案中，原告的伤残经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定书甘仁法物[2016]临鉴字第570号司法鉴定书确定，被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。对原告诉请的医疗费，其中30000元，已经通过医保报销，现剩余45284.13元，本院予以支持。对原告诉请的住院伙食补助费费，原告按40元/天×48天=1920.00元计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的护理费，护理人员是ＸＸ，是原告的儿子，42725元/年×63天=10534.5元，本院予以支持。对原告诉请的伤残赔偿金，原告的伤残等级鉴定报告结论为9级，2015甘肃省城镇居民人均可支配收入为23767元/年，是。因此其伤残赔偿金数额为：23767元/年×20%×7年=33273元，本院予以支持。对原告诉请的鉴定费，原告实际产生鉴定费8350元，结合原告的伤情，本院予以支持。对原告诉请的交通费，因提供了相关票据，并结合原告的伤情，本院予以支持200元。对原告诉请的精神抚慰金，结合原告的伤情，本院予以支持2000元。综上，被告应赔偿原告医疗费45284.13元、住院伙食补助费1920元、护理费10534.5元、伤残赔偿金33273元鉴定费8350元、交通费200元、精神抚慰金2000元、总计101562元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告兰州市第二人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告党玉芳医疗费45284.13元、住院伙食补助费1920元、护理费10534.5元、伤残赔偿金33273元、鉴定费8350元、交通费200元精神抚慰金2000元、总计101562元。案件受理费721元，由被告兰州市第二人民医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  崔伟新代理审判员  张 莉人民陪审员  王小军二〇一七年一月十九日书 记 员  董 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保112号申请人薛春红，女，1975年2月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人任玉杰，男，1986年5月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人临沂鑫凯运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇大湖沂村东临沂蒙路。申请人薛春红与被申请人任玉杰、的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人薛春红于2017年1月24日向本院提出申请，要求对被申请人临沂鑫凯运输有限公司所有的鲁Q×××××小型汽车（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人临沂鑫凯运输有限公司所有的鲁Q×××××小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一七年一月二十四日代书记员  王维慧
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初821号原告黄启珍，女，1951年10月19日出生，汉族，现住济南市济钢新村高层*号楼***室。被告济南市历下区住房和城市建设局，住所地济南市。法定代表人王锐，局长。委托代理人杨朝晖，该局工作人员。委托代理人吴国燕，山东元序律师事务所律师。原告黄启珍诉被告济南市历下区住房和城市建设局行政违法一案，本院已经立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”；第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”。本案中，原告黄启珍因认为被告济南市历下区住房和城市建设局的行政行为违法提起的诉讼，应由被告所在地基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案由济南市历下区人民法院管辖。审 判 长 陈 伟代理审判员 王 珂人民陪审员 赵长勇二〇一七年一月二十日书 记 员 赵 莹
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初9754号原告：黎洪，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：重庆市千昊木业有限公司，住所地重庆市江津区慈云镇慈音寺社区西居民小组A幢慈西-1号。法定代表人：朱开良，经理。原告黎洪与被告重庆市千昊木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告黎洪的委托诉讼代理人周子又到庭参加了诉讼。被告重庆市千昊木业有限公司经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎洪向本院提出诉讼请求：1、被告重庆市千昊木业有限公司支付货款156830元；2、被告重庆市千昊木业有限公司支付资金占用损失，以156830元为基数，从2016年8月25日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清货款止。事实和理由：原告经营油漆生意，被告重庆市千昊木业有限公司从事木业加工。原、被告从2014年3月起建立油漆买卖关系，未签订书面合同。其间，被告重庆市千昊木业有限公司支付了部分货款。2016年7月24日，双方结算，被告重庆市千昊木业有限公司尚欠原告货款156830元。同日，被告向原告出具欠条一份。事后，原告多次催收未果。被告重庆市千昊木业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告黎洪提交了以下证据：欠条一份，拟证明双方买卖合同关系成立，被告尚欠原告货款156830元。本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黎洪经营油漆生意，被告重庆市千昊木业有限公司从事木业加工。从2014年3月起，原、被告建立油漆买卖关系，未签订书面合同。其间，被告重庆市千昊木业有限公司支付了部分货款。2016年7月24日，双方结算，被告重庆市千昊木业有限公司尚欠原告黎洪货款156830元。同日，被告重庆市千昊木业有限公司向原告黎洪出具欠条一份。欠条载明：“今欠到黎洪油漆款154800元，猪血款2030元，共计156830元，壹拾伍万陆仟捌佰叁拾元。欠款人：重庆市千昊木业有限公司（盖公章）2016.7.24日”。事后，被告重庆市千昊木业有限公司未付。原告黎洪催收未果，遂诉讼来院，要求处理。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告重庆市千昊木业有限公司尚欠原告黎洪货款156830元，有被告重庆市千昊木业有限公司出具的欠条为凭，原、被告之间的买卖关系成立，合法有效。被告重庆市千昊木业有限公司应当及时支付货款，拒不支付，依法应承担相应民事责任。故原告黎洪诉请被告重庆市千昊木业有限公司支付款156830元，并从2016年8月25日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付资金占用损失的理由成立，本院予以支持。被告重庆市千昊木业有限公司拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市千昊木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告黎洪货款156830元。二、被告重庆市千昊木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告黎洪资金占用损失。以156830元为基数，从2016年8月25日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清货款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由被告重庆市千昊木业有限公司负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年一月六日书 记 员  王 根
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0502刑初402号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人邹发根，男，1953年11月15日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，住新余市渝水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月2日被新余市公安局刑事拘留，同年8月10日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕，同年10月25日经新余市渝水区人民检察院决定取保候审。现在家候审。新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人邹发根犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人邹发根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控，2016年7月12日18时20分许，被告人邹发根驾驶赣1021**号变型拖拉机载满稻谷，行驶至捐山村路口时，因车辆与电线电缆发生刮碰，电线电缆压在车载谷堆上，被害人何某2及刘某等人上去搬电缆线，被告人邹发根启动车辆倒车，带动电缆线，致使被害人何某2从车上掉落当场死亡。经认定，被告人邹发根负事故全部责任。公诉机关当庭出示并宣读了被告人邹发根的供述，证人刘某等人的证言，道路交通事故认定书、归案经过及相关书证，认为被告人邹发根的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人邹发根对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪，并辩称，其已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解要求从轻处罚。经审理查明：2016年7月12日18时20分许，被告人邹发根驾驶赣1021**号变型拖拉机满载稻谷，由姚圩镇新宋村委捐山村往罗坊方向行驶，当车辆行驶至捐山村路口时，因车辆超载超高与横跨道路的电线电缆发生刮碰，导致电线杆断裂，电线电缆卡压在车载谷堆上。被害人何某2及刘某、何某1等人爬上去搬动电线电缆，后被告人邹发根启动车辆倒车，带动卡压在车上电线电缆，致使被害人何某2从车上掉落地面、当场死亡的后果。经新余市公安局交警支队渝水大队出具的事故认定书认定，被告人邹发根驾驶车辆超载超高，违反了相关法律规定，应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人邹发根于当日22时30分许，主动到新余市公安局交警支队渝水大队接受调查，如实供述了自己驾驶车辆致他人死亡的事实。本案民事赔偿部分已调解处理，被告人邹发根与被害人何某2家属达成民事赔偿协议，被告人邹发根赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人邹发根在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的现场勘查笔录及摄影照片，证人刘某、何某1、李某的证言，新余市公安局交警支队渝水大队出具的交通事故认定书和到案经过，新余渝州司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书、法医毒物检测报告书、机动车技术性能检验意见书，赔偿协议书及谅解书，被告人邹发根的身份证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人邹发根违反相关道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并且在本次事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹发根犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。但案发后，被告人邹发根能够主动投案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。同时被告人邹发根能积极赔偿被害人何某2家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故对被告人邹发根可酌情从轻处罚。根据被告人邹发根的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹发根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  肖兴华人民陪审员  叶 芬二〇一七年一月三日书 记 员  胡 娟
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执保55号申请执行人：献县力剑建筑器材租赁站，住所地献县乐寿镇西武庄村。负责人：王力剑，女，汉族，1997年12月生。被申请执行人：欧阳清楚，男，汉族，1986年1月1日生，住福建省南安市。本院于2017年1月13日作出（2016）冀0929民初310号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款25.6065万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人欧阳清楚的银行存款25.6065万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  刘明玉二〇一七年一月十三日书记员  张莎莎
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执343号之一申请执行人房县农村商业银行股份有限公司，住所地：房县城关镇南大街47号。法定代表人刘玉山，该公司董事长。被执行人李永富，农民。本院在执行房县农村商业银行股份有限公司与李永富借款合同纠纷一案中，因被执行人李永富无适合的财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民二初字第00191号民事判决书的本次执行程序，若下次再申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 链二〇一七年一月十一日书记员 戢逢锐
四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初1711号原告：陈更生，男，1954年6月21日出生，汉族，住四会市。委托诉讼代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。被告：冼卓章，男，1965年11月6日出生，汉族，住四会市。第三人：冯水强，男，1965年3月28日出生，汉族，住四会市。原告陈更生诉被告冼卓章、第三人冯水强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告陈更生的委托诉讼代理人韩武到庭参加诉讼，被告冼卓章以及第三人冯水强经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈更生诉称：2015年9月22日因第三人欠原告700000元款项，双方因此签订《债权转让协议书》，协议书约定第三人把其拥有的：1、黄火桂借取第三人150000元并办理房地产他项权登记；2、乡乃华借取第三人190000元并办理房地产他项权登记；3、被告冼卓章借取第三人150000元并办理房地产他项权登记；4、梁成华借取第三人150000元并办理房地产他项权登记；合共640000元的债权转让给原告。根据相关法律规定，第三人于2015年9月22日把《债权转让协议书》通知了被告并让其签名确认，之后第三人把《债权转让协议书》交予原告。被告承诺2015年12月30日前欠2000元，2016年5月30日前归还本金，2016年1月30日前清利息（2015年的利息按月息1.5%计算已经全部归还）。原告接收了150000元债权后多次要求被告履行还款义务，但被告均没有归还，因此原告认为被告的行为违反了双方的约定，现提起诉讼，请求判令：1、被告向原告承担归还150000元的借款义务，并从起诉之日起按中国人民银行同期利息计算利息至本息归还完毕止，由第三人承担归还上述150000元借款本息的义务；2、本案的担保房屋位于四会市城中街道沙尾一路二巷四座6号由原告优先受偿；3、诉讼费由被告承担。被告冼卓章没有提出答辩意见。第三人冯水强答辩称：原告起诉所称债权转让一事属实，认可原告的证据，请求法院判令支持原告的诉求。诉讼中，原告举证如下：1、债权转让协议书；2、债权转让通知书；3、当事人的身份证；4、房地产他项权证。经质证及本院审核，予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年9月22日，原告与第三人签订《债权转让协议书》，双方约定：因第三人于2014年8月份向原告借取了现金700000元用于归还第三人所欠他人的款项，现由于生意失败无法归还原告的借款，因此现第三人把自己的债权转让给原告，具体名称如下：1、黄火桂借取第三人150000元并办理了房地产他项权登记，证号0100017873；2、乡乃华借取第三人190000元并办理了房地产他项权登记，证号0100017819；3、被告冼卓章借取第三人150000元并办理了房地产他项权登记，证号0100018251；4、梁成华借取第三人150000元并办理了房地产他项权登记，证号0100018982；以上合共640000元，第三人为保障所借原告的款项能顺利归还，第三人的债权转让包括4人借第三人款项的债权及其担保物（即4间房屋），日后这些债权款项由原告直接收取，房屋作为担保物由原告直接支配及行使优先受偿权；双方还约定了其他事宜。同日，第三人告知被告上述债权转让一事，被告在《债权转让通知书》上签字确认，并承诺在2015年12月30日前欠2000元，2016年1月30日前清利息，2016年5月30日前归还本金。后原告称被告偿还了2015年期间的利息，但借款本金并没有偿还，原告遂诉至本院，提出上述请求。另查明，当时被告借取第三人150000元时，以被告坐落于四会市城中街道沙尾一路二巷四座6号房屋作抵押担保，并办理了抵押权登记，登记证号：粤房地他项权证四他字第0100018251号。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告与第三人签订的《债权转让协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该债权转让合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。现原告已受让第三人对被告的债权，被告超过承诺期（即2016年5月30日）仍未归还借款本金，故原告现起诉要求被告偿还150000元借款的主张合理合法，本院予以支持。至于借款逾期利息，因被告逾期未偿还借款，原告主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息，本院予以支持，但以年利率6%为限。至于担保物即坐落于四会市城中街道沙尾一路二巷四座6号房屋，因该抵押担保已办理了抵押登记，且担保物权连同债权一并转让，故原告依法对担保物即坐落于四会市城中街道沙尾一路二巷四座6号房屋的变现价款享有优先受偿权，受偿范围为上述借款本息。至于原告要求由第三人再承担归还上述150000元借款本息的义务，因第三人已转让该债权给原告，其与该笔借款已没有法律关系，故原告该主张没有法律依据，本院不予支持。被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告冼卓章在本判决生效之日起十天内偿还给原告陈更生借款本金150000元以及支付逾期利息（逾期利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限，从2016年8月25日起计至还清借款本息之日止）。原告陈更生对被告冼卓章提供的担保物即坐落于四会市城中街道沙尾一路二巷四座6号房屋的变现价款享有优先受偿权，受偿范围为上述第（一）项债务。驳回原告陈更生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元（原告已预交），由被告冼卓章负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  马昌盛审 判 员  吴锦镖人民陪审员  陈炜基二〇一七年一月九日书 记 员  黄国辉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初20207号原告：林少航，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：程海，男，1969年6月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告林少航与被告程海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告林少航到庭参加诉讼，被告程海经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林少航诉称，2014年2月3日，被告程海向原告借款96000元，借款期限为两年，借款分24期归还，同时原告与被告签订了借款借据。原告向被告支付借款96000元，被告偿还了5期共20000元。被告经原告多次催促没有还款，给原告造成了较大的经济损失。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告向原告支付76000元及违约金（从逾期日起至清还之日止，按月息2%计算）。庭审中，原告林少航明确违约金的计算方法为：以76000元为基数，从2014年9月4日起按月利率2%计算至清偿之日止。原告林少航为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交了借款借据为证。被告程海在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明，2014年2月3日，程海向林少航借款96000元。据林少航陈述，借款当天其以自有现金向程海提供借款，及后程海在林少航出具的借款借据上签名确认借款事实，借款借据注明：“本人程海因资金周转需要向林少航借到现金人民币96000元。该笔借款定于2014年2月30日起至2016年1月3日止，每月归还人民币4000元整（共24期）。逾期还款的，出借人有权提前收回全部借款，并按日计收1‰滞纳金，届时产生的诉讼费、律师费等由本人承担。”庭审中，林少航自认程海已还款5期合共20000元。林少航主张自2014年8月4日起程海没有偿还到期借款，遂于2016年9月20日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。林少航出具并由程海签名确认的借款借据是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款借据合法有效，对当事人均具有约束力。本案中的借款借据可以充分证实林少航与程海之间存在合法有效的借款合同关系，程海未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信林少航的陈述及证据，认定程海向林少航借款96000元。现林少航自认程海已偿还借款本金20000元，即尚欠借款本金76000元（96000元-20000元）。程海未依约清偿欠款，已构成违约，应承担清偿欠款本金76000元及相应的违约责任。关于违约金的计算。借款借据约定了“逾期还款的，出借人有权提前收回全部借款，并按日计收1‰滞纳金”。该费用实际是由于程海违反双方约定，拖欠借款本金所致，其性质属于违约金。现林少航要求程海逾期后自2014年9月4日起，按月利率2%计付违约金至清偿之日止，该诉求未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院予以支持。程海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告程海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林少航清偿借款本金76000元及违约金（计算方法：以76000元为基数，自2014年9月4日起按月利率2%计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（原告林少航已预交），由被告程海负担（被告程海于本判决生效之日起七日内迳付原告林少航）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁泳诗审 判 员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一七年一月五日书 记 员  姚 班冯冰冰