湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初1607号原告：黄欠根，女，1974年12月16日出生。委托代理人：朱庆东，湖南郴华律师事务所律师。被告：许福玉，男，1965年8月18日出生。被告：淄博鹏达运输有限公司。法定代表人：吴宵，系公司总经理。被告：陈茂军，男，1985年12月2日出生。委托代理人：谷腾峰，湖南莽源律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司。负责人：李燕，该支公司经理。委托代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。负责人：邓媛。委托代理人：曹学兵，系该公司职工。原告黄欠根与被告许福玉、陈茂军、中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司（以下简称中华联合临淄支公司）、中国人民保险股份有限公司宜章支公司（以下简称中国人保宜章支公司）、淄博鹏达运输有限公司（淄博鹏达运输）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄欠根及其委托代理人朱庆东，被告陈茂军的委托代理人谷腾峰、中华联合临淄支公司的委托代理人陈灵芝到庭参加诉讼，被告中国人保宜章支公司、被告淄博鹏达运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄欠根的诉讼请求：请求法院判令五被告赔偿原告残疾赔偿金57676元、误工费14500元、护理费12000元、交通费606元、住院伙食补助费5500元、营养费1650元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、合计98332元；本案诉讼费用由被告承担。被告许福玉未予答辩和提供证据。被告陈茂军答辩称：本次事故经乐昌市公安局交警大队认定被告陈茂军不负本次事故责任，应由被告许福玉负全部事故责任，被告陈茂军已代支付原告医药费18140元，会另案起诉，要求被告许福玉等责任方要求赔偿。被告淄博鹏达运输答辩要点：1、被告许福玉系被告淄博鹏达运输有限公司公司鲁CE55**/鲁C8A**挂车辆的驾驶员，系在工作中受伤；2、鲁CE55**/鲁C8A**挂车辆在中华联合临淄支公司投保了交强险和商业险，事故责任由中华联合临淄支公司承担；3、被告淄博鹏达运输有限公司为原告垫付了医疗费5000元应予返还。被告中华联合临淄支公司的答辩要点：1、原告提供的证据租赁住房合同，没有明确的居住时间及地址，虽然证明里面明确写明了是自建房，村委会盖了章，但原告还是居住在农村，没有提供证据证明属于城镇，应当按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金；2、原告主张医嘱全休三个月，需要鉴定机构予以认可，误工费按工资3000元收入计算，未提供相应的工资支付凭证，应当按照农、林、牧、渔业的标准计算，护理费无法证实护理人员的工资具体是多少，证明具有随意性，无法确认真实性，护理收入的证据不充分，应当按照69元每天计算，交通费由法庭确认，住院伙食补助费应当按90元每天计算，营养费出院医嘱里没有加强营养字样，请法庭确认，十级伤残精神抚慰金按4000元左右计算。被告中国人保宜章县支公司答辩称，本次事故经乐昌市公安局交警大队认定被告陈茂军不负本次事故责任，作为被告陈茂军车辆的承保公司不负本次事故的赔偿责任。审理查明的事实根据双方证据、质证意见及当庭陈述，本院对本案法律事实作如下认定：经审理查明：被告许福玉系被告淄博鹏达运输公司所有的鲁CE55**/鲁C8A**挂车辆的驾驶员。被告淄博鹏达运输有限公司所有的鲁CE55**/鲁C8A**挂车辆向被告中华联合临淄支公司投保了交强险、商业第三者责任险（鲁CE55**/鲁C8A**挂保险责任限额分别为50万元，合计100万元）和不计免赔险，保险期限从2016年2月1日零时起至2017年1月31日24时止。被告陈茂军所有的湘L4A7**大型普通车在2016年6月30日被告中国人保宜章县支公司投保了交强险、2016年8月30日投保了商业第三者责任险。2016年8月25日18时02分，被告许福玉驾驶鲁CE55**车辆重型牵引车及鲁C8A**挂车沿S324线由宜章往里田方向行驶至124KM+900M路段时，与相对方向被告陈茂军驾驶的湘L4A7**大型普通车相撞，造成陈茂军、黄欠根、文明雄、谷林兰、袁万明、邓贵华受伤，两车受损的交通事故。该事故广东省乐昌市公安局交通警察大队作出了乐公交[2016]B019号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》认定，陈茂军、黄欠根、文明雄、谷林兰、袁万明、邓贵华不负本次事故责任，被告许福玉负本次事故全部责任。原告黄欠根受伤后，送到宜章县人民医院抢救治疗至2016年10月19日出院，住院55天，共支付医药费18637.4元，其中被告陈茂军支付了13637.4元，被告淄博鹏达运输公司的工作人员被告许福玉支付了5000元。原告黄欠根在宜章县人民医院治疗期间由其丈夫曹明华进行护理。《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》规定：伙食补助费为省内100元／人•天。湖南省统计局发布的《2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报》公布的城镇居民人均可支配收入28838元／年。原告黄欠根因本次事故遭受损失的具体数额：（1）误工费：因原告住院的出院医嘱注明需要全休三个月，原告黄欠根定残之日为2016年11月2日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告黄欠根的误工期限只能计算至定残之日，因此，原告黄欠根主张误工期间为145天，本院认定误工期间为住院治疗时间69天；原告提交的劳动用工合同中注明月收入为3500元，诉讼时主张按月收入为3000元计算误工费，本院予以认定，原告黄欠根的误工费损失为6900元（3000元÷3天×69天＝6900元）。原告黄欠根主张误工费14500元，本院予以认定6900元，超出部分本院不予认定；（2）护理费：原告黄欠根住院55天，原告黄欠根由其丈夫曹明华进行护理，关于误工费的计算标准，原告黄欠根提供了曹明华在郴州开发区森艺兴原木家具厂的证明予以证实木工每月底薪6000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定护理费损失为11000元（6000元÷30天×55天＝11000元），原告黄欠根主张护理费12000元，本院予以认定11000元，超出部分本院不予认定；（3）原告黄欠根主张住院伙食补助费5500元，参照湖南省国家机关一般工作人员出差100元／人•天的伙食补助标准计算，原告住院55天的住院伙食补助费为5500元，本院予以认定；（4）营养费：原告系多处骨折住院长达55天，原告黄欠根主张赔偿营养费1650元，符合法律规定，本院予以认定；（5）交通费：原告黄欠根主张交通费606元，原告黄欠根当庭陈述其中150元系亲属来看望原告黄欠根产生的交通费，因此，本院认定交通费的数额为456元；（6）鉴定费800元，有票据为证，本院予以认定；（7）残疾赔偿金：原告黄欠根所受之伤湖南正宏司法鉴定中心作出了湖南正宏司法鉴定（2016）临鉴字第942号伤残程度鉴定意见书，经鉴定评定为十级伤残。被告中华联合临淄支公司对伤残评定提出异议，要求重新鉴定，开庭通过核对原告黄欠根在进行司法鉴定过程中对受伤部位复核的CT三维照片后，当庭撤回重新鉴定申请，本院对湖南正宏司法鉴定（2016）临鉴字第942号伤残程度鉴定意见书予以认定。原告黄欠根一家居住在郴州市北湖区涌泉街道***，距离郴州市五岭广场相隔两个公交车站，系城中村，原告黄欠根主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以认定，中华联合临淄支公司主张按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金抗辩意见本院不予采纳。原告黄欠根的伤残赔偿金为57676元（28838元×20年×10%），本院予以认定；（8）精神抚慰金，本起事故造成原告构成伤残，结合原告的精神痛苦程度原告黄欠根主张精神抚慰金5000元，本院予以认定；（9）原告黄欠根在进行司法鉴定过程中对受伤部位CT三维照片复核时支付检查费600元。综上，原告黄欠根主张各项损失为98332元，本院认定原告黄欠根的各项损失为89582元，超过部分本院不予认定。在本次事故受伤的陈茂军、文明雄、谷林兰、袁万明、邓贵华本院已通知是否提起诉讼，陈茂军、文明雄、谷林兰、袁万明、邓贵华答复本院会另行提起诉讼。本院认为：本案的争议焦点是原告黄欠根的损失由谁承担如何承担问题。本案中被告许福玉负本次事故全部责任，因被告许福玉系被告淄博鹏达运输的驾驶员，在本次事故中系履行职务行为，被告许福玉在本次事故中对原告黄欠根所造成的损失，应由被告淄博鹏达运输全部承担，被告许福玉不承担赔偿责任；因被告陈茂军不负本次事故责任，故原告黄欠根在本次事故中对所遭受的损失被告陈茂军、中国人保宜章支公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。本案中被告中华联合临淄支公司承保了鲁CE55**/鲁C8A**挂车辆向被告中华联合临淄支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。(1)、原告黄欠根复查医药费600元、住院伙食补助费5500元、营养费为1650元，合计7750元，由被告中华联合临淄支公司先行在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告黄欠根5000元（预留5000元给其他受伤者）。(2)、原告黄欠根的残疾赔偿金57676元、误工费6900元、护理费11000元、交通费456元、精神损害抚慰金5000元，合计81032元，由被告中华联合临淄支公司先行在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告黄欠根70000元（预留40000元给其他受伤者）。被告淄博鹏达运输还应赔偿原告黄欠根的损失在扣除伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额后的余款13782元，由被告被告中华联合临淄支公司在商业第三者责任险范围内承担。（3）鉴定费800元不属于保险赔偿的范围，因此，鉴定费800元由被告淄博鹏达运输承担。被告许福玉、被告淄博鹏达运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条、第三十条、第三十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内支付原告黄欠根本次事故保险赔偿款88782元（交强险医疗费用赔偿金5000元、交强险伤残赔偿金70000元、商业第三者责任险13782元）；二、被告淄博鹏达运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄欠根鉴定费800元；三、驳回原告黄欠根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，原告黄欠根负担169元，被告淄博鹏达运输有限公司负担2054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ伟代理审判员  李杰文人民陪审员  杨林林二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘 思附：法律条文及司法解释附录《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。