上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初23467号原告：洪成清，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：程玉逢，上海大吉律师事务所律师。被告：上海华投信息工程有限公司，营业地上海市。法定代表人：梅婵靖，总经理。委托诉讼代理人：朱詠梅，上海普世律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业地上海市。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告洪成清与被告上海华投信息工程有限公司(以下简称华投公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告洪成清的委托诉讼代理人程玉逢、被告华投公司的委托诉讼代理人朱詠梅、被告保险公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪成清向本院提出诉讼请求：医疗费2,234元、住院伙食补助费1,940元、护理费15,150元、营养费5,400元、误工费45,500元、交通费600元、残疾赔偿金360,142元、精神损害抚慰金18,000元、鉴定费2,300元、律师费7,000元、衣物损失300元，上述费用要求保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超出或不属于保险理赔范围的部分由华投公司赔偿。事实与理由：2014年9月6日11时30分许，在本市龙吴路、黄石路路口处，华投公司员工乔某某驾驶沪A9XXXX机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，乔某某承担本起事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。华投公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事发时乔某某系履行单位职务行为，同意由公司代为承担赔偿责任。事发时，肇事车辆未投保交强险，同意由公司承担相应责任。华投公司已垫付了医疗费151,621.67元、抬舱费200元、伙食费1,623.50元，要求在本案中一并处理，其中医疗费要求保险公司全额理赔。保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司仅投保商业三者险，限额500,000元附不计免赔，事发时在保险期间内，因保单上记载第一受益人为深圳发展银行，要求华投公司补充深圳发展银行的相关委托手续。关于诉讼请求：医疗费应扣除用血互助金、非医保费用、抬舱费及医保费中包含的伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可4,050元；误工费认可按最低工资标准计算13个月；护理费认可7,800元；交通费无证据，不认可；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但对适用城镇标准有异议；精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围；衣物损失无证据，不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2014年9月6日11时30分许，在本市龙吴路、黄石路路口处，华投公司员工乔某某驾驶沪A9XXXX机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，乔某某承担本起事故全部责任。沪A9XXXX车辆投保商业三者险500,000元附不计免赔于保险公司处，本起事故发生时在保险期间内，该车事发时未投保交强险。原告伤后先后在上海中医药大学附属龙华医院、复旦大学附属中山医院治疗，诊断为：外伤性脾破裂、肠系膜挫裂伤、肠系膜血肿形成、左侧股骨粉碎性骨折、肋骨骨折、多处挫伤。经治疗后，原告支付医疗费2,234元，华投公司支付医疗费151,621.67元(含伙食费692.20元)、抬舱费200元。住院期间原告聘请护工护理34日，支付陪护费2,040元。住院期间华投公司另行为原告支付伙食费1,623.50元。华东政法大学司法鉴定中心经检查原告伤情后，于2015年9月30日出具华政[2015]法医残鉴字第J-3798号鉴定意见书，结论为：洪成清因交通事故致脾切除、肠系膜破裂修补术、左股骨粉碎性骨折行内固定术，术后8个月发现骨不连，再次行探查+取自体髂骨植骨术，分别评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息360日、营养120日、护理180日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费2,300元。洪成清自2012年3月起至本起事故发生时一直在上海市徐汇区XXX餐厅(以下简称XXX餐厅)工作，担任采购职务。上海市徐汇区枫林路街道东安四村居民委员会证实，洪成清自2012年10月起至2014年9月30日一直居住在本市徐汇区宛平南路XXX弄东安四村XXX号XXX室。原告聘请律师代理诉讼，支付律师费7,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、鉴定书及鉴定费发票、病史资料、医疗费收据、急救费收据、用血互助金收据、聘用协议、误工证明、营业执照复印件、租房合同、居委会证明、房产证复印件、律师费发票及华投公司提交的医疗费收据、急救费收据、住院费用清单、抬舱费收据、伙食费收据、银行签购单等证据在案佐证，本院予以确认。太平保险公司提交了调查录音录像和原告居住证信息，录音录像内容为保险公司工作人员现场调查情形，以证明原告实际并不居住在本市东安四村XXX号XXX室，但因录音录像中谈话对象的身份不明确，故对其谈话内容的真实性本院不予采信。居住证信息显示，原告于2009年2月10日在徐汇区枫林街道新办居住证，此后陆续续签至2012年2月10日办理退证，2014年11月26日再次新办居住证，本院对该份居住证的真实性予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定乔某某承担事故全部责任，本院予以确认。华投公司认可乔某某事发时系职务行为并愿意代其承担相应赔偿责任，本院予以确认。事发时，沪A9XXXX机动车仅投保商业三者险于保险公司处，未投保交强险，故保险公司应根据事故责任在商业三者险内承担赔偿责任，属于交强险限额内的费用及不属于保险理赔范围的费用均应由华投公司自行承担。本案的损害赔偿范围如下：1、医疗费，根据在案医疗费票据，原告支付医疗费2,234元，华投公司支付医疗费151,621.67元(含伙食费692.20元)、抬舱费200元，上述费用系原告治疗伤病所需，本院凭据予以确认，但其中所含之伙食费与住院伙食补助费项目重复，相关费用应予扣除，故本院支持医疗费金额为153,363.47元。2、营养费、根据原告伤情及鉴定意见，原告主张5,400元(含二期)，本院予以认可。3、住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张1,940元，本院予以认可。4、残疾赔偿金，根据原告提交的证据足以证明其事发前已在本市城镇地区连续工作、居住一年以上的事实，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；保险公司对适用城镇标准有异议，但其所提交的证据并不足以推翻原告证据的证明效力，故对保险公司所提之异议本院不予采信。根据原告的伤残等级、年龄，本院支持360,141.60元。5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持17,000元，该款在交强险内优先受偿。6、误工费，原告所提交之证据并不足以证明其误工损失的金额，故根据原告伤情及鉴定意见，本院参照本市最低工资标准酌情支持28,470元(含二期)。7、交通费，根据原告就医治疗的情况，其主张600元，本院予以支持。8、护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院确认其所需护理期限为195日，其中住院期间原告聘请护工护理34日，支付陪护费2,040元，本院凭据予以确认，其余161日酌情支持每日40元共6,440元，合计支持护理费8,480元。9、衣物损失，考虑到原告在事故中确有可能造成衣物损坏，其主张300元尚属合理，本院予以支持。10、鉴定费2,300元系原告为确定其伤情所支付的必要、合理的费用，本院凭据予以认可。以上1-10项合计577,995.07元，其中属于交强险内的120,300元由华投公司承担，其余457,695.07元由保险公司在商业三者险内承担。11、律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑本案案情、事故责任及本市律师行业收费标准，本院酌情支持6,000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由华投公司承担。综上，保险公司应赔偿原告457,695.07元；华投公司应赔偿原告126,300元，鉴于其已为原告支付医疗费151,621.67元、抬舱费200元、伙食费1,623.50元，上述费用作为预付款与其应承担的赔偿款相折抵后，原告应返还华投公司27,145.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿洪成清457,695.07元；二、洪成清应于本判决生效之日起十日内返还上海华投信息工程有限公司27,145.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,178元，减半收取计4,089元，由洪成清负担210元、上海华投信息工程有限公司负担3,879元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇一七年一月六日书记员  杨 艳附：相关法律条文附一：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：本院帐号收款帐户全称：上海市徐汇区人民法院代保管款专用帐户账号：03385600040023053开户银行：农业银行上海市徐汇支行