wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1356号原告吕某某，女。被告李某某，男。原告吕某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告吕某某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某申请撤诉不损害国家、具体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕某某负担。审判员  刘影风二〇一七年九月十三日书记员  崔翠翠
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0132民初1818号之二原告：徐娟。委托诉讼代理人覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。被告：四川恒得医药有限公司。法定代表人：王维。原告徐娟与被告四川恒得医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告徐娟于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告徐娟申请撤回对被告四川恒得医药有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐娟撤诉。本案案件受理费2300元（已减半），保全费1520，共计3820元，由原告徐娟负担。审 判 员  贾 肖二〇一七年九月七日法官助理  唐 毅书 记 员  邓钰麒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更412号罪犯李XX，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年6月11日作出（2012）温瑞少刑初字第69号刑事判决，以被告人李XX犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李XX减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月18日起至2019年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年九月十日书记员  刘福生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1573号罪犯李子龙,男,1978年6月23日出生，汉族，黑龙江省虎林市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年1月18日作出（2007）鞍刑一初字第14号刑事附带民事判决，以罪犯李子龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辽宁省高级人民法院于2007年4月12日作出（2007）辽刑三复字第43号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2007年8月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2009年4月27日作出（2009）辽刑执字第498号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2012年3月2日作出（2012）辽刑执字第130号刑事裁定���对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年4月16日作出（2015）大审刑执字第912号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2029年6月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李子龙予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李子龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现记功4次���表扬1次。上述事实，有罪犯李子龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李子龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李子龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2012年3月2日起至2028年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年九��十二日书记员刘丰采
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1675号之二申请执行人李志涛，住开鲁县。被执行人包立军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初322号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人包立军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员丛民
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1042号上诉人（原审被告）：杨明忠，男，1971年7月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李晓荣，新疆巨百律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆谦宇兆盛能源投资有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：赵文盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑科华，男，1965年2月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人杨明忠因与被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司、被上诉人郑科华借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2017)新2301民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人杨明忠及其委托诉讼代理人李晓荣、被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司的委托诉讼代理人侯宪珍到庭参加诉讼。被上诉人郑科华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。缺席审理，本案现已审理终结。上诉人杨明忠的上诉请求：1、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2017)新2301民初661号民事判决并驳回被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司的诉讼请求；2、一、二审案件受理费及其它诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定法律关系错误。上诉人杨明忠与被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司之间是代理合同的法律关系而并非民间借贷法律关系，双方之间的居间协议书中所涉及的借款实际上为被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司支付给上诉人办理项目的前期费用，且被上诉人郑科华实际是中间人，也是见证上诉人与被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司签订协议的证人，而非担保人；一审认定事实错误。上诉人已按照委托事项代被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司办理了前期手续，但由于新疆谦宇兆盛能源投资有限公司自身的原因而未中标，且上诉人已作为被上诉人的代理人与案外人杨学义签订了居间协议并以借款的方式向杨学义支付500000元费用，所以，上诉人不应当承担责任。被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司辩称，一审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郑科华未到庭,亦未向本院递交书面答辩状。新疆谦宇兆盛能源投资有限公司向一审法院起诉请求:1、被告偿还借款700000元、利息76650元，共计776650元；2、被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月9日，原告与被告杨明忠签订《关于委托办理在木垒县境内建设风电项目前期手续的居间协议》一份，协议约定：原告委托被告杨明忠办理在木垒县境内建设规划装机容量为10万千瓦风电项目的前期手续，费用2400000元。第四条约定：被告杨明忠为原告办理州发改委风电项目批文（路条），原告需先借给被告500000元，被告杨明忠办理完州发改委批复文件，原告在七日内一次付给被告杨明忠1900000元，同时将500000元借条归还被告杨明忠，若未能办理州发改委批复文件，在确认木垒县风电项目中没有原告公司名单一个月内退还原告借款500000元，若逾期不还则按借款总额每日万分之三的利息支付原告，协议自行终止。2014年5月9日，被告杨明忠向原告出具金额为500000元的借条一张，2014年7月30日，被告杨明忠向原告出具金额为200000元的借条一张，被告郑科华作为担保人在上述两张借条中签字捺印，两张借条均注明：借款按照《关于委托办理在木垒县境内建设风电项目前期手续的居间协议》第四款执行，并附第四款内容。2014年5月9日，2014年7月30日，从原告法定代表人的账户分别向被告杨明忠转款500000元、200000元，合计700000元。2016年6月30日，新疆准东新能源基地昌吉州片区风光电项目（木垒县）中标结果出炉，原告名单不在列。另查明，被告杨明忠未按照协议约定向原告办理批复文件。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原、被告约定，未能办理州发改委批复文件，在确认木垒县风电项目中没有原告公司名单一个月内退还原告借款，因被告未能向原告办理批复文件，故对原告要求被告归还借款700000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息，2016年6月30日，中标结果出炉，原告未中标，根据双方约定，在确认没有原告名单后一个月之内向原告退还借款，被告杨明忠未按照约定的期限向原告退还借款，被告杨明忠的行为构成违约，被告杨明忠应当赔偿其违约行为给原告造成的损失，原告主张按照日万分之三计算，未超过年利率24%，原告主张利息计算（2016年7月31日至2017年1月1日，155天）：700000元×0.3‰×155天＝32550元，故对原告主张利息损失中合理的部分予以支持。被告郑科华作为担保人，因未约定保证方式，被告郑科华应当按照连带责任保证承担保证责任，且未过保证期间，故被告郑科华对上述借款700000元及利息32550元承担连带清偿责任。遂判决：一、被告杨明忠向原告新疆谦宇兆盛能源投资有限公司归还借款700000元；二、被告杨明忠赔偿原告新疆谦宇兆盛能源投资有限公司逾期付款损失32550元；三、被告郑科华对上述第一项中的700000元及第二项中的32550元，合计732550元，承担连带清偿责任。本院二审期间，上诉人杨明忠围绕上诉请求提交了其给杨学义打款300000元银行卡转款明细清单和新疆谦宇兆盛能源投资有限公司给其出具的委托书，用以证实其以新疆谦宇兆盛能源投资有限公司的名义给杨学义打款300000元的事实。经质证，被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司对委托书的真实性无异议，但对转款明细清单以与本案无关为由，对其真实性、合法性和关联性均不认可。本院对上述证据的真实性予以确认，但因与本案无关，故对其证明力不予确认。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院确认一审查明的事实。本院认为，被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司向上诉人杨明忠主张借款的依据是由杨明忠作为借款人、被上诉人郑科华作为担保人向其出具的两张借条和转款凭证，上述证据足以证实双方的借款合同成立并已实际履行，该借款的形成依据虽系双方签订的居间协议，但其与居间协议又属不同的法律关系。原审据此依双方约定的计息标准判令上诉人杨明忠承担借款本息的清偿责任、被上诉人郑科华承担担保责任并无不当。上诉人关于其与被上诉人并非借款关系、该借款实际是履行居间协议所付的前期费用的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人关于郑科华不属担保人而是证人的上诉理由与借条上签署郑科华的身份不符，本院不予采信。上诉人关于该款项其已以被上诉人新疆谦宇兆盛能源投资有限公司的名义给付杨学义的上诉理由，因与本案亦不属同一法律关系，本院亦不予采信。综上所述，上诉人杨明忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人杨明忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘秀春代理审判员  蒲婷婷代理审判员  黄爱玲二〇一七年九月六日书 记 员  钞 威
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执111号申请执行人某某高雅农业有限公司。组织机构代码：XXXX。法定代表人XXX。委托代理人陈某某。被执行人某某家具厂。组织机构代码：XXXX。被执行人杨某。委托代理人张某某。本院在执行某某高雅农业有限公司与某某家具厂、杨某买卖合同纠纷一案中，申请执行人某某高雅农业有限公司与被执行人某某家具厂、杨某就给付义务自愿达成执行和解协议：被执行人某某家具厂、杨某应履行的执行款为60937.5元，申请执行人同意被执行人于2017年10月起至2018年2月，每月履行5000元，其余执行款于2018年3月30日前一次性履行完毕。经征得申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一七年九月二十日书记员  朱 凯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1483号之一申请执行人：汪金火，男，1970年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。本院在执行汪金火与泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2016）闽0524民初6067号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人泉州市先河房地产开发有限公司履行支付逾期交房违约金人民币50117.5元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人泉州市先河房地产开发有限公司的财产因另案（【2016】闽05**执914号）被查封，财产不能处置，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年九月二十一日书记员  陈伟南
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更302号罪犯肖海伟，男，1994年5月17日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）穗中法刑一初字第54号刑事判决，认定被告人肖海伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终。原审被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）粤高法刑一终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年12月19日起执行无期徒刑。2015年3月19日投入广东省乐昌监狱服刑。2016年9月19日调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖海伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东监狱嘉奖15次，老表扬次，单项表扬1次，监狱新表扬1次。以上奖励折算新表杨为4次。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯肖海伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖海伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年九月十九日起至二○三九年九月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一七年九月十九日书记员  万 俊
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181第2775号原告：杨先琴，女，1931年11月12日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：王兴，四川秉卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。被告：周光富，男，1962年7月6日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：苏畅川，都江堰市伏龙法律服务所被告：周华英，女，1960年8月8日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：苏畅川，都江堰市伏龙法律服务所第三人：周光福，男，1966年8月6日出生，汉族，住都江堰市。原告杨先琴与被告周光富、周华英，第三人周光福其他所有权纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨先琴及其委托代理人王兴、郑海，被告周光富及其委托代理人苏畅川，第三人周光福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先琴向本院提出诉讼请求：1、判令《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》合法有效。2、判令被告履行《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭家庭分配的协商协议》，支付原告20平米的棚改房拆迁费总金额（估计：122000元）。3、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告周光富，第三人周光福系母子关系，原告位于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中的房屋一直由被告和第三人占用。2016年10月4日，原、被告及第三人达成《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》，该协议第二条说明：被告周光富，第三人周光福分别返还原告各20平方米的房屋，第五条载明：支付平方统由棚改最终费用总数由计算后的平方价支付给原告。现被告明确表示拒不履行《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》。原告为维护合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告周光富辩称：原告诉称的宁江社区蒲阳河北路46号的住房系二被告的共同财产，享有独立的物权，且诉称的协议条款与原协议条款内容不一致。原被告双方是基于赠与而达成分配协议，现因二被告经济困难，被告周光富遭遇交通事故，因此申请行使任意撤销权，不再履行本协议。经审理查明：原告杨先琴与被告周光富、第三人周光福系母子关系，案外人周俊系被告周光富、第三人周光福的侄儿。周俊的父亲周光荣于1986年3月18日去世。2016年10月4日，原告杨先琴与被告周光富、周华英（周光富之妻），第三人周光福及案外人周俊签订《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》，其中载明（1）参与人杨先琴、周俊与被告周光富、周华英（周光富之妻），第三人周光福，（2）棚改中杨先琴从周光富、周光福两兄弟户下以谦让之态分别提20平方米，由自己安排，（3）周光富、周光福分别由自己户下各划10平方米，即总计20平方米，给侄儿周俊，由他自己安排，（4）两兄弟对母亲杨先琴的赡养义务，按法律规定对半，（5）支付平方统由棚改最终的各费用总数，由平方计算后的平方价支付给杨先琴、周俊，以上5个协议人在该份协议书上签名并捺指印，并有见证人张舜棣在场见证。在都江堰市棚户区改造项目住宅货币终结费用计算表上载明对位于银杏街道蒲阳河北路46号周家自建房1号建筑面积87.45平方米房屋，补偿款总价合计551145元，其中房屋补偿为313771元（87.45平方米×3588元/平方米），装修补偿为26235元（87.45平方米×300元/平方米），其他为政策性补助、补贴，被告周华英在该份计算表上签名确认。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，身份证信息、《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》、货币终结费用计算表等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案争议的焦点是《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》是否合法有效，该份协议是家庭的分配协商协议还是属于赠与合同。原告为证明其主张的事实向本院提供的协议书1份，系原、被告及第三人的真实意思表示，且未侵害他人利益。该份协议的内容属于家庭分配的协商协议，且在该协议中，有原、被告及第三人的签字和手印确认，因此本院认为该协议合法，有效。被告应当按照协议内容履行。因补偿款总价合计551145元，按照协议被告应当支付原告126048元（551145元÷87.45平方米×20平方米）。故原告主张被告给付原告20平米的棚改拆迁费用金额122000元的请求，本院予以支持。被告认为该份协议属于赠与合同，但其内容与形式与赠与无关，且被告未提供证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、《关于银杏街道宁江社区蒲阳河北路46号47号在棚户改造中家庭分配的协商协议》合法有效。二、被告周光富，周华英于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨先琴人民币122000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，保全费1130元，由被告周光富，周华英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  邓红二〇一七年九月二十六日书记员  李巧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5219号申请执行人龙岩市吉顺汽车运输有限公司，住所地龙岩经济技术开发区，组织机构代码78904353-3。法定代表人张银森，经理。被执行人龙岩吉盛汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪村319国道边，组织机构代码73802130-X。法定代表人吴东伟，总经理。被执行人吴东伟，男，1966年8月29日出生，汉族，龙岩吉盛汽车销售服务有限公司总经理，住龙岩市永定区。本院2016年9月26日立案受理的申请执行人龙岩市吉顺汽车运输有限公司与被执行人龙岩吉盛汽车销售服务有限公司、吴东伟民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第7795号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，本院在永定区人民法院之后，另案轮侯查封吴东伟位于永定凤城镇体育路二轻工业大厦2房产（证号：永凤09××0）、永定凤城镇体育路二轻工业大厦4房产（证号：永凤09××1）、永定凤城镇体育路二轻工业大厦5房产（证号：永凤09××2）（查封期限至2020年7月26日止）；发现吴东伟闽Ｆ×××××车为黄标车，不能处置；冻结吴东伟持有龙岩吉盛汽车销售服务有限公司股权（冻结期限至2020年9月20日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16091号原告北京龙乡苑物业管理有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村一里120号。法定代表人贾某，经理。委托代理人王春艳，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。被告赵振军，男，60岁，汉族，住北京市房山区。原告北京龙乡苑物业管理有限公司诉被告赵振军物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京龙乡苑物业管理有限公司于2017年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京龙乡苑物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京龙乡苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十八日书记员  陈翠微
拉萨市堆龙德庆区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）藏0103执562��边珍、西藏天冠房地产开发有限公司:本院执行的边珍申请西藏天冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年九月十八日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖368号杨先玉诉重庆市九龙坡区公安分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月二十八日
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审169号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人杨二彬，男，1991年4月21日出生，汉族，住文安县。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行杨二彬夫妇征收社会抚养费41475元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的杨二彬夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行杨二彬夫妇征收社会抚养费决定。定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13717号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系该公司员工。被告：汪端，男，1984年10月20日出生，汉族，住贵州省正安县。原告重庆华旭物流有限公司与被告汪端挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆华旭物流有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆华旭物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆华旭物流有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。审判员  廖凯二〇一七年九月二十九日书记员  王玲
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执529号赵某某、汪某某：申请执行人赵某某与被执行人汪某某同居关系分割财产纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2014)旬阳民初第00750号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪某某拒不协助申请执行人赵某某办理房屋产权过户手续，申请人赵某某向本院申请执行，请求协助办理房屋产权过户手续，本院依法受理。在执行过程中，本院向旬阳县房地产业管理局发出协助执行通知书和执行裁定书，旬阳县房地产业管理局已为赵某某办理了房屋产权过户手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执529号执行案件执行完毕，于2017年9月16日结案。审判员  刘家军二〇一七年九月十六日书记员  李 亮
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1147号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。被执行人关永伦。被执行人邓丽仪。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人关永伦、邓丽仪金融借款合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初1707号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张 杨
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1288号之一申请执行人许国通，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林少峰，男，汉族，住所地荔城区。被执行人陈玉英，女，汉族，住所地莆田秀屿区。本院在执行许国通与林少峰、陈玉英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2809号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币226496元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员 陈密群窗体底端
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执941号之一申请执行人：周继明，男，1975年9月30日出生，汉族,安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县。被执行人：朱天月，女，1985年5月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县,被执行人:程宝建，男，汉族，1985年10月10日生，安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县,本院在执行申请执行人周继明与被执行人程宝建、朱天月合伙协议纠纷一案中,经查,被执行人朱天月未按执行通知履行法律文书确定的义务且其在霍邱县建俊氧气有限责任公司有股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱天月、程宝建在霍邱县建俊氧气有限责任公司的股份,期限为24个月。本裁定立即执行。审 判 长  高祖祥代理审判员  陈 兵代理审判员  李 伟二〇一七年九月十五日书 记 员  匡大壮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1591号之二申请执行人：黄艳被执行人：刘琼龙被执行人：王维全被执行人：王福蓉黄艳与刘琼龙、王维全、王福蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）川0603民初3895号民事判决，已发生法律效力。黄艳于2017年6月12日向本院申请执行。本案执行标的本金42000元及资金利息、案件受理费1150元，权利人至2017年9月4日尚未受偿本金42000元及资金利息、案件受理费1150元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初3895号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年九月十一日书记员  苏 丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保712号申请人：李淑侠，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：赤峰商贸城管理有限公司，住红山区物流园区。申请人李淑侠与被申请人赤峰商贸城管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李淑侠于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于红山区的房产予以查封，保全金额为438.5750万元。申请人李淑侠向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任��赔偿限额以人民币438.5750万元为限。本院经审查认为，申请人李淑侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于红山区的房产予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于红山区的房产予以查封，查封期限为三年。三、对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于红山区的房产予以查封，查封期限为三年。四、对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于红山区的房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年九月六日书记员 张 俊 峰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初560号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人周某某，男，1967年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，四川省隆昌县人，户籍所在地：四川省隆昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月9日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人辛志伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）483号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人辛志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月28日12时27分许，被告人周某某驾驶川Ａ×××××小型轿车沿新都区新都大道由西向东行驶。行至新都区妇幼保健院路口时，被告人周某某驾驶车辆违反交通信号，与被害人魏某（搭载魏某桂）驾驶电动二轮车横过斑马线时发生碰撞，事故致使两车受损，魏某与魏某桂两人受伤。事故发生后，被告人周某某主动��打“110”、“120”报警求救电话，并积极保护现场，协助抢救伤者。后被害人魏某桂因抢救无效于当日死亡。经成都市公安局新都区分局交警大队认定：被告人周某某承担事故主要责任。公诉机关认为，被告人周某某驾车过程中违反道路交通安全法，引发交通事故，致一人死亡、一人受伤，承担事故主要责任，其行为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，本案系过失犯罪，被告人周某某系初犯，有���首情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人周某某的亲属在案发后积极赔偿被害人魏某、魏某桂的经济损失，取得谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、接警单及受案回执、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书及送达回执、居民死亡医学证明书、遗体处理通知及送达回执、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息、病情证明单、监控说明、视听资料、被害人陈述、证人证言、收条、交通事故谅解书、常住人口基本信息、被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案发后主动拨打报警电话并在现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人周某某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人周某某归案后有积极垫付抢救费用等行为，有悔罪表现，对被告人周某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对���适用缓刑。辩护人提出的本案系过失犯罪，被告人周某某系初犯，积极赔偿，有自首情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ��洁人民陪审员  欧阳春人民陪审员  李 军二〇一七年九月三十日书 记 员  陈 洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执3627号之一申请执行人冯伟，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人内蒙古金地建设集团有限责任公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭治飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭智军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人冯伟与被执行人内蒙古金地建设集团有限责任公司、郭治飞、郭智军承揽合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人内蒙古金地建设集团有限责任公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人内蒙古金地建设集团有限责任公司账户内的存款。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵强二〇一七年九月二十三日书记员  白杨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执831号申请执行人：盐城市大丰人民医院，住所地盐城市大丰区健康东路**号。法定代表人：柏正群，该院院长。被执行人：王书兰，女，1969年4月11日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市大丰人民医院与王书兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0982民初4343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，并依法冻结了被执行人的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月四日书记员  周寅华
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0207民初368号原告文艳莉，女，1972年6月24日出生，汉族。被告王增啟，男，1969年12月11日出生，汉族。被告卢振和，男，1961年3月12日出生，汉族。原告文艳莉诉被告王增啟、卢振和买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告文艳莉，被告王增啟、卢振和到庭参加了诉讼，现本案在法定审限内审理终结。原告诉称，被告王增啟由被告卢振和担保在原告处赊购了价值84880元的化肥，双方约定2016年6月1日前偿还42440元，如在同年12月31日前未还清余款需支付欠款利息，利率为1分。被告王增啟于2016年5月30日偿还化肥款20000元，尚欠原告64880元至今未还。原告经过多次索要，被告以各种理由拖延至今。故原告依法提起诉讼，请求法院维护其合法权益。被告王增啟辩称，对原告陈述的事实予以认可，目前确系欠原告化肥款64880元，利息9720元。只是现在暂时没有钱，无法偿还。被告卢振和辩称，原告现金日记账上的担保人签名是其所签，认可为王增啟担保的事实。原告文艳莉提供的证据有：现金日记账原件1份，证明2016年4月26日，王增啟以卢振和做担保人向原告赊购了合计84880元的化肥，双方约定2016年6月1日前偿还一半，如在同年12月31日前未还清余款需支付该笔欠款的利息，利率为1分。2016年5月30日，王增啟向原告给付20000元。二被告未提供证据。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据，二被告无异议，具备证据的客观性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2016年4月26日，被告王增啟以卢振和做担保人从原告文艳莉赊购了价值84880元的化肥。双方约定王增啟于2016年6月1日前给付原告货款42440元，如在同年12月31日前被告未能给付余款则需支付该笔货款的利息，月息为1分。被告王增啟于2016年5月30日给付原告化肥款20000元，尚欠64880元至今未还。由于王增啟在12月31日前未能完全给付，依约产生了利息9720元，以上款项合计74600元。据以上事实，本院认为，由于被告王增啟对拖欠原告文艳莉化肥款的事实及金额均无异议，原、被告之间化肥买卖关系客观存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，买受人应当按约定的数额支付价款，故被告王增啟依法应当负担给付原告拖欠货款64880元及利息9720元的义务。而被告卢振和作为王增啟的担保人，依法亦应当承担连带的保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告王增啟于本判决生效后3日内一次性给付原告文艳莉化肥款64880元，利息9720元，被告卢振和承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取832.50元，由被告王增啟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  赵宪斌二〇一七年九月十三日书记员  苗 藟
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初642号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人胡某某，男，1972年10月1日出生，汉族，高中文化，个体户，四川省沐川县人，户籍所在地：四川省沐川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月20日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）567号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月12日20时许，被告人胡某某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的白色大众牌小型轿车沿成都市新都区龙桥镇享口福大道行驶。车行至享口福大道与阳光林森路交叉路口时，被执勤民警设卡检查挡获。随后民警提取被告人胡某某血液样品进行检验。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人胡某某的血液样品乙醇浓度为167.3mg/100ml。上述事实，被告人胡某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场笔录、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶人信息、车辆信息、证人证言、挡获视频制作说明、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人胡某某归案后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一七年九月二十八日书记员  陈洁
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初492号原告：孔令河，男，1958年9月14日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。被告：季丙芳，男，1961年6月13日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人��张伟，邹城圣地法律服务所法律工作者。原告孔令河与被告季丙芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告孔令河及其委托诉讼代理人周玉生，被告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令河向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金23000元；2、依法判令被告偿还原告支付至2016年12月20日的利息24000元；3、判令被告按照月利率2分计息支付2016年12月20日至借款还清之日止的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：1993年被告因资金紧张向原告借款本金23000元，约定月息2分，2014年元月20日原被告经过结算，被告尚欠本金23000元及利息20000元，被告重新为原告出具了欠条，后原告多次向被告催要借款，被告仅支付部分款项，无奈为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支付原告的诉讼请求被告季丙芳的委托代理人进行答辩：根据原告提供的证据证明，被告只是在2014年欠原告的钱，并不存在1993年的，并且被告在2015年、2016年支付本金2万元，并且在2014年支付利息2600元，并非原告所说的数额，原被告双方约定的利息过高，不符合法律规定，请求驳回原告不合法的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。双方当事人对于以下事实没有争议，本院予以确认。1、2014年元月20日，原告孔令河与被告季炳芳对其双方的借款进行结算后被告尚欠原告借款本金2.3万元，利息2万���。2、双方于2015年9月30日约定，欠款还清的时间为农历2015年。3、结算后，被告分多次偿还原告借款本金2万元，利息2600元。原被告双方对于约定的利息是多少存有异议。因双方没有书面约定利息，只约定了还款时间，因此，只能按照年利率6%计算逾期借款利息。本院认为，被告季丙芳向原告孔令河于2014年元月20日结算后，被告向原告重新出具的欠条中载明的欠款金额，可认定为后期借款本金。因此，截止到2016年9月21日，被告尚欠原告借款本金20400元未偿还。原告主张的逾期借款利息应以20400元为基数，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告季丙芳于判决生效之日起十日内给付原告孔令河借款本金20400元整。二、被告季丙芳于判决生效之日起十日内给付原告孔令河逾期借款利息。（应以20400元为基数，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原告孔令河和被告季丙芳各负担513元。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一七年九月二十七日书记员  王 莉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15918号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告钱增建，女，44岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告钱增建供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告钱增建的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十三日书记员  陈翠微
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执918号赵翔，男，汉族，1993年1月1日出生，住武汉东湖新技术开发区流芳街高峰村赵马咀湾**号，身份号码：。关于赵翔犯盗窃罪一案，本院于2014年5月9日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵翔未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人赵翔发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，赵翔在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00196号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现赵翔有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十九日书 记 员  李连强
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2997号罪犯魏杨青，女，1992年10月15日出生，汉族，重庆市北碚区人，初中文化，现在云南省监狱局中心医院服刑。云南省官渡区人民法院于2014年9月12日作出（2014）官刑二重字第2号刑事判决，以被告人魏杨青犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2014）昆刑三终字第51号刑事判定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省监狱局中心医院于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏杨青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏杨青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏杨青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏杨青减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月15日起至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2722号申请执行人：贾贤芳，女，1970年4月26日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，被执行人：孔令新，男，1956年7月2日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，本院在执行贾贤芳申请执行孔令新民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初6895号民事调节书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币460000元、案件受理费10784元、承担案件执行费6800元，合计477584元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人孔令新在银行账户的存款人民币477584元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛春风二〇一七年九月二十六日书记员  周传玉
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初972号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司（原昆山宝玮精密模具有限公司），法定代表人王某，公司住所地昆山市千灯镇圣祥西路200号3号房。诉讼代表人吴春锦，男，1986年8月22日生，系被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司员工。被告人吴海宾，男，1968年9月10日生，汉族，中专文化，系被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司实际经营负责人，住广西壮族自治区玉林市玉州区。2016年8月4日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕968号起诉书指控被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司诉讼代表人吴春锦、被告人吴海宾到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年5月至2016年1月间，被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司及该公司实际经营负责人被告人吴海宾在没有真实业务发生的情况下，以支付开票费的方式通过徐某（另案处理）购得出票单位为江西和谐铝业有限公司的增值税专用发票17份、江西新龙丰铝业有限公司的增值税专用发票4份、江西锦鹏铝业有限公司的增值税专用发票20份，合计增值税税额人民币579935.42元。后由被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家增值税税款人民币579935.42元。2016年7月12日，被告人吴海宾主动向昆山市公安局经侦大队投案，如实供述了自己和单位的犯罪事实。案发后，被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司补缴了骗取的增值税税款人民币579935.42元。公诉机关认为，被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾让他人为其虚开增值税专用发票41份，骗取国家增值税税款人民币579935.42元，数额较大，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以减轻处罚。提请本院依法判处。被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司对被指控的虚开增值税专用发票的犯罪事实无异议。被告人吴海宾对被指控的虚开增值税专用发票的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，对被告人吴海宾的行为构成虚开增值税专用发票罪无异议。被告人吴海宾系初犯，系自首，案发后被害单位已补交了全部所骗增值税款，建议对被告人吴海宾减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2015年5月至2016年1月，被告人吴海宾在经营负责被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司期间，在无真实业务发生的情况下，以支付开票费的方式通过徐某（另案处理）购得出票单位为江西和谐铝业有限公司的增值税专用发票17份、江西新龙丰铝业有限公司的增值税专用发票4份、江西锦鹏铝业有限公司的增值税专用发票20份，合计增值税税额人民币579935.42元。后被告人吴海宾将上述虚开的增值税专用发票交由被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家增值税税款人民币579935.42元。2016年7月12日，被告人吴海宾主动向昆山市公安局经侦大队投案，如实供述了自己和单位的犯罪事实。另查明，2016年11月18日，昆山市国家税务局稽查局作出昆国税稽处〔2016〕600043号税务处理决定书及昆国税稽罚〔2016〕600040号税务行政处罚决定书，决定对被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司上述所骗增值税款予以追缴，并处罚款人民币463948.34元。被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司已补缴上述所骗全部增值税款，并向本院预缴罚金保证金人民币110000元。上述事实，被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、黄某、杨某、徐某、刘某、魏某、詹某的证言，辨认笔录，涉案财务账册资料，涉案银行账户交易记录及凭证，涉案虚开的增值税专用发票，昆山市国家税务局稽查局税务处理决定书、税务处罚决定书、电子缴款凭证，到案经过，涉案单位工商登记资料、营业执照，公安机关常住人口基本信息查询记录，本院缴款凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾在无真实业务发生的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票41份，并予以抵扣,骗取国家增值税款人民币579935.42元，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴海宾自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。案发后，被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾能补缴税款，并预交罚金保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司、被告人吴海宾犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人吴海宾辩护人提出的建议对被告人吴海宾减轻处罚，并宣告缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人吴海宾依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位宝玮汽车科技（江苏）有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十一万元。（罚金在本判决生效后以缴纳本院的罚金保证金折抵。）二、被告人吴海宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  李建川人民陪审员  柴 强二〇一七年九月三十日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1018号申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段72号五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：91340700590154543P（1-1）被执行人:铜陵市世运商贸有限公司,住安徽省铜陵市开发区经济循环园,法定代表人：谢丽,机构代码：58614526-5被执行人:铜陵奥盛冶金机械有限公司,住安徽省铜陵市纺织服装工业城内,法定代表人：谢华,机构代码：68361246-X被执行人:谢丽,女,1974年7月18日出生,43岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:谢华,男,1972年2月17日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵市世运商贸有限公司、铜陵奥盛冶金机械有限公司、谢丽、谢华借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市世运商贸有限公司、铜陵奥盛冶金机械有限公司、谢丽、谢华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢丽存款2089081.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初455号被告人基本情况姓名龚福明曾用名民族性别男出生日期文化程度公民身份号码户籍所在地前科情况无强制措施情况因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月22日被四川省大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月29日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院公诉人罗曦起诉书文号大检公诉刑诉[2017]436号指控事实2017年5月12日9时许，被告人龚福明驾驶一辆车牌号为川AXXX**号的“豪泺”牌重型自卸货车从大邑县晋原镇雪山大道二段方向沿老成温邛公路往王泗镇方向行驶，行驶至老成温邛公路“蜀邑物流公司”停车场门口右转进入停车场门口过程中，该车右前部与右侧直行由被害人孔某云驾驶的悬挂号牌为川AXXXX**号的二轮电动车左后侧相撞，川AXXX**号车右前轮碾压孔某云，造成其当场死亡的事故。案发后龚福明在他人报警后，在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实。经认定，龚福明未安全驾驶机动车，变更道路影响相关车道内的机动车正常行驶，承担事故主要责任；孔某云无机动车驾驶证驾驶未登记的电动二轮车，承担事故次要责任。事故发生后，龚福明通过保险公司向被害人家属进行赔偿，并已取得被害人家属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议判处有期徒刑一年六个月以下审理查明的事实经审理查明事实与公诉机关的指控一致。辩解意见被告人龚福明对指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人龚福明违反交通运输管理法规，驾驶重型货车，发生交通事故致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控龚福明犯交通肇事罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。事故发生后，龚福明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，龚福明通过保险公司赔偿了被害人家属，并取得了被害人家属的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款。判决结果被告人龚福明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月29日起至2018年3月28日止。)上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期印章审判员  李嘉龙二○一七年九月二十九日书记员杨露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1851号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人多月梅，女，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初523号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人承诺于2017年9月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1002执1851号执行案件执行完毕。执行费1767元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十五日书记员  刘晓军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1175号申请执行人：周霁峰被执行人：中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司本院在执行申请执行人周霁峰与被执行人中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司通信服务合同纠纷执行一案中，因被执行人中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年九月四日书记员 ：刘宝军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执247号之一申请执行人：郭丽英，女，1971年7月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏美佳亿塑业有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区。法定代理人：王桂凤。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。本院在执行郭丽英与江苏美佳亿塑业有限公司劳动报酬争议纠纷一案过程中，常州市金坛区人民检察院向本院送达坛检民（行）执监（2017）32048200012号检察建议书，查明常州市金坛区劳动人事仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2017】第80号仲裁调解书确认的部分工资虚假，应予纠正。本院对本案立案执行不当，建议本院对本案不予执行。经查，江苏美佳亿塑业有限公司实际结欠郭丽英工资款人民币5862.5元，而常州市金坛区劳动人事仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2017】第80号仲裁调解书认定结欠工资款人民币25862.5元。其中20000元系江苏美佳亿塑业有限公司向案外人罗明亮的借款。申请执行人郭丽英向仲裁机构申请仲裁时，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁调解书确认的工资错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（五）项之规定，裁定如下：不予执行常州市金坛区劳动人事仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2017】第80号仲裁调解书。当事人在收到本裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  孟繁旭二〇一七年九月十九日书记员  师菊嫄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16480号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李梅，女，1963年3月27日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李梅的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李梅的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1417号之一申请执行人彭炳华，男，汉族，住所地荔城区。被执行人陈金灿，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行彭炳华与陈金灿追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初13号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币9936395元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4807号之一申请执行人：广东顺德合丰工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道飞鹅路红岗工业区德胜河东荣顺电气有限公司办公楼二楼（二），组织机构代码：59407957-9。法定代表人：翟伟忠。被执行人：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办凤山东路1号二楼，组织机构代码：67138112-3。法定代表人：陈培清。原告广东顺德合丰工程有限公司与被告佛山市顺德区摩登渥房产有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初14320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德合丰工程有限公司清偿工程款18000元及支付违约金（违约金自2015年7月24日按日万分之四计至款项清偿之日），并承担案件受理费及财产保全费共计550.04元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。本院于2017年9月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务22384.8元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4807号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年九月二十五日书记员  梁润光
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更601号罪犯赵刚，男，1990年5月31日出生，四川省德阳市人，汉族，高中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）德刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人赵刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人交通费3000元。民事赔偿已履行。被告人赵刚不上诉。经本院复核审理，于2015年2月9日以（2015）川刑复字第80号刑事裁定核准被告人赵刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯赵刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵刚于2015年3月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯赵刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年九月十九日书记员 李 婧
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初640号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某某，男，1983年11月13日出生，汉族，大专文化，农民，四川省南充市人，户籍所在地：四川省南充市高坪区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年9月30日被取保候审。辩护人刘胜国，四川蜀达律师事务所律师。辩护人蒋文范，四川蜀达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）565号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人刘胜国、蒋文范到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日19时许，被告人李某某和被害人粟某某在成都市新都区新都中集车辆园旁边的“内江鸭肠面”餐馆门口吃饭时，因争接货源发生争吵，随后发生抓扯打斗。期间，被告人李某某将被害人粟某某摔倒在地，致被害人粟某某左侧肋骨骨折。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人粟某某左侧第3、4肋骨骨折，属轻伤二级。另查明，被告人李某某已赔偿被害人的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、成都军区总医院急诊病历、CT诊断报告单、被害人陈述、证人证言、收条、和解协议书、谅解书、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能够当庭认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌定对其从轻处罚。就辩护人提出的被告人李某某系初犯，认罪悔罪，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人李某某归案后有悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一七年九月二十八日书记员  陈洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执695号申请执行人：郭现敏，男，汉族，1966年6月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：史利强，男，汉族，1975年4月17日出生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1016号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人史利强所有的位于嵩县城北大步行街金瑞公寓201号商业用房（证号：201400231）予以评估拍卖。本裁定立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  张笑飞人民陪审员  平伊娜二〇一七年九月十九日书 记 员  张笑飞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6561号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：王振国，男，1963年12月23日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王振国金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更533号罪犯叶庆久，男，1967年7月11日出生，四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）绵刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人叶庆久犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20897.50元。被告人叶庆久未提出上诉。经本院复核审理，于2014年12月10日以（2014）川刑复字第774号刑事裁定，核准被告人叶庆久死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯叶庆久在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯叶庆久于2014年12月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶庆久在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯叶庆久死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更567号罪犯徐海龙，男，1976年9月17日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）遂中刑初字第9号刑事判决，以被告人徐海龙犯制造毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月19日以（2014）川刑终字第187号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人徐海龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯徐海龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐海龙于2015年1月12日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐海龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯徐海龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更555号罪犯周波，男，1990年10月7日出生，四川省资阳市人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）成刑初字第252号刑事附带民事判决，以被告人周波犯故意杀人罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元；对周波限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25897.50元。被告人周波未提出上诉。经本院复核审理，于2015年3月17日以（2015）川刑复字第28号刑事裁定，核准周波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元；对周波限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯周波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周波于2015年4月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯周波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执543号之五申请执行人：周杨，男，1988年11月7日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘朝圣，男，1992年6月29日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘跃全，男，1969年2月1日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：许金菊，女，1971年7月16日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：成都朝森有机肥有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：许金菊，职务：总经理。本院在执行周杨与刘朝圣、刘跃全、许金菊、成都朝森有机肥有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为1291710元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人刘朝圣名下有位于彭州市天彭镇泰安北路219号38栋-1-3楼2号（彭房他证他权字第00473**号）的房屋，已依法予以查封，但暂不符合处置条件，且被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑鹏飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1190号之一申请执行人：杭先凤，住芜湖市鸠江区。被执行人：周小平，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1216号民事判决书，于2017年9月07日向被执行人周小平发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小平银行存款人民币150010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民特17号申请人：肖立澳，男，1938年5月17日出生，汉族。被申请人：蒋菊英，女，1946年10月23日出生，汉族。申请人肖立澳与被申请人蒋菊英申请宣告无民事行为能力纠纷一案，申请人肖立澳于2017年9月11日向本院提起诉讼，申请人肖立澳于2017年9月28日向本院提出撤回宣告无民事行为能力的申请。本院认为，申请人肖立澳撤回宣告无民事行为能力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人肖立澳撤回宣告无民事行为能力的申请。（此页无正文）审判员  李朝龙二〇一七年九月二十八日书记员  喻 露
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初454号自诉人谷显威，男，汉族，1969年7月6日生，住尉氏县。被告人刘亚飞，男，汉族，1990年10月21日生，住尉氏县。被告人王明燕，女，汉族，1992年4月2日生，住尉氏县。自诉人谷显威以被告人刘亚飞、王明燕犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人谷显威以被告人刘亚飞、王明燕已履行了支付损失的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人刘亚飞、王明燕已经履行了支付损失的义务，自诉人谷显威的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人谷显威撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  马卫红人民陪审员  严艳红二〇一七年九月三十日书 记 员  沈利敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7075号上诉人（原审被告）:高波，男，汉族，无业，住沈阳市辽中区茨榆坨镇。委托代理人：张国宇，沈阳市辽中县六间房法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:孙晓艳，女，汉族，无业，现住沈阳市辽中区茨榆坨镇。委托代理人：张国宇，沈阳市辽中县六间房法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:袁恒余，男，汉族，农民，住沈阳市辽中区茨榆坨镇。上诉人高波、上诉人孙晓艳与被上诉人袁恒余民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人高波、上诉人孙晓艳于2017年9月12日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高波、上诉人孙晓艳在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许高波、孙晓艳撤回上诉。二审案件受理费12470元，减半收取6235元，由高波、孙晓艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 君审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一七年九月十二日书记员 施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执442号卢和平、王翠平：你与姜万双买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初3274号原告：赵西水，男，1940年4月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李福贞，夏邑县法律服务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵纪学（曾用名赵红学），男，1970年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告赵西水与被告赵纪学排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。本院受理后，原告提供的被告地址无法送达被告，被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回赵西水的起诉。案件受理费100元，退回原告赵西水。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一七年九月二十九日书记员  张山利
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1871号之一申请执行人：德阳市吉昌物业管理服务有限公司被执行人：贺惠玲本院在执行德阳市吉昌物业管理服务有限公司与贺惠玲物业服务合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年九月二十八日书记员  马淑婷
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更541号罪犯黄德洪，男，1981年2月14日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）成刑初字第389号刑事判决，以被告人黄德洪犯制造毒品罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄德洪未提出上诉。经本院复核审理，于2014年9月5日以（2014）川刑复字第444号刑事裁定，核准被告人黄德洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯黄德洪在服刑期间，认罪悔罪，接���改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄德洪于2014年11月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄德洪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯黄德洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终���的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1722号申请人:重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市河东新区杨柳路。负责人：陈卓，该公司总经理。被执行人：刘玉星，女，1952年5月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：白纯旺，男，1952年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初605号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉星、白纯旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉星在中国工商银行四川省遂宁遂州支行23×××39账户内存款人民币1961.68元。本裁定立即执行。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十五日书记员 李文丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11896号上诉人（原审原告）：肖勇，男，1984年12月31日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李荣德，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪佐周，男，1985年7月12日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人肖勇因与被上诉人汪佐周服务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖勇未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 王 婷审判员 李婧杰二〇一七年九月二十日书记员 彭 媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1647号原告滕官龙，男，1965年3月4日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900748153891G，住所地在江苏省盐城市迎宾南路80号。负责人殷辉，该公司总经理。本院在审理原告滕官龙与被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案中，原告滕官龙于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕官龙的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告滕官龙撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告滕官龙负担。审 判 长  俞建中人民陪审员  钱海燕人民陪审员  张 瑜二〇一七年九月十四日书 记 员  王凯凯
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢265号之六申请执行人叶世春,男,汉族,农民。被执行人程海民,又名程发财，男,汉族,农民。本院在执行叶世春与程海民民间借贷纠纷一案中，向被执行人程海民发出执行通知书，责令其给付申请执行人叶世春借款10000元，负担案件受理费50元，公告费560元，执行费60元，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院将被执行人纳入失信名单予以信用惩戒并采取强制措施划拨了被执行人的银行存款4629.59元发还给申请执行人，同时网络冻结了被执行人所有的银行账户，但其银行账户余额不足以清偿本案债务；被执行人行踪不定，去向不明；经网络查询，亦未发现其有工商、房产等登记信息；综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年九月十九日书记员  陈龙
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执恢186号申请执行人：江苏海晟涂料有限公司，组织机构代码证66762643-1，住所地扬中市新坝镇科技园。法定代表人：陈廷生，总经理。被执行人：河南九州防腐工程有限公司，组织机构代码证70662084-2，住所地河南省长垣县桂陵大道6号。法定代表人：张俊林，总经理。申请执行人江苏海晟涂料有限公司申请执行被执行人河南九州防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬新商初字第319号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人货款本金4603188.97元，违约金300000元及迟延履行利息，案件诉讼费27351.9元，并承担执行费52694元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月12日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人在五冶集团上海有限公司、上海宝冶集团有限公司的债权，本院依法予以冻结。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新商初字第319号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁书云审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年九月二十九日书记员  包佳卉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初6705号原告：顾全林，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。被告：赵加强，男，1968年6月2日出生，汉族，住成都市双流区。原告顾全林与被告赵加强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告顾全林于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾全林以被告已偿还所欠款项为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾全林撤诉。案件受理费400元，由原告顾全林负担。审 判 员 魏建辉二〇一七年九月七日法官助理 丁姣娅书 记 员 刘 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2286号之一申请执行人：连云港市人和科技发展有限公司。被执行人：四川宝申科技有限公司。法定代表人：颜贤清，该公司经理。本院在执行申请执行人连云港市人和科技发展有限公司与被执行人四川宝申科技有限公司招商引资合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年九月三十日书 记 员  袁 静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初7102号之二原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。法定代表人：江宇东。委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。一般授权代理人。被告：彭高华，女，汉族，1979年8月19日出生，住四川省资中县。被告：王志成，男，汉族，1981年9月2日出生，住四川省资中县。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告彭高华、王志成金融借款合同纠纷一案，我院于2017年6月1日立案受理。在案件审理过程中，2017年8月29日原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告彭高华、王志成的起诉。经审查原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告王志成、彭高华的起诉。本案诉讼费减半收取3837元，由原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行自行负担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一七年九月四日书 记 员  杨旻昱
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初5014号原告：李渝，女，1989年2月19日出生，汉族，重庆市渝北区人，务工，住渝北区。被告：许万勇，男，1982年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告李渝与被告许万勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李渝到庭参加诉讼，被告许万勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李渝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息12万元，并从2016年10月2日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告称生意需资金周转，我于2015年9月通过朋友欧洋松出借现金5万元给被告，后于2015年12月又通过朋友欧洋松出借现金5万元给被告。双方约定还款期限到后，我电话告知被告归还，但被告称暂时没有，自愿于2016年10月2日向我出具了12万元的借条，借条中有2万元是利息。被告许万勇未作答辩。经审理查明：2015年9月，被告向原告借款5万元。2015年12月，被告再次向原告借款5万元。事后，原告要求被告归还借款10万元，被告于2016年10月2日向原告出具了12万元的借条，其中含2万元的利息。以上事实，有当事人陈述、借条、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款10万元是事实，双方已形成自然人间的借款合同关系，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告偿还借款12万元（含利息2万元），符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，认定被告以借款本金12万元按年利率6%支付利息，利息从2016年10月2日起计算。被告许万勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告许万勇于本判决生效后10日内偿还原告李渝借款12万元及利息（利息按年利率6%，从2016年10月2日起计算至付清之日止）；二、驳回原告李渝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告许万勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  石 海人民陪审员  周先桥人民陪审员  何德模二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈宗梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11808号上诉人（原审原告）：四川巨凯工程机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区草金路96号。法定代表人：杨水平，总经理。委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。上诉人四川巨凯工程机械设备有限公司（以下简称巨凯公司）因与被上诉人王伟买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初776号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人四川巨凯工程机械设备有限公司预交的二审案件受理费4039元予以退回。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一七年九月二十八日书记员  蔡 艳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2101-1号申请执行人张星学。申请执行人赵中恒。申请执行人张星学与被执行人赵中恒劳务合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初593号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明被执行人赵中恒在山东桥山建设工程有限公司有到期债权元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵中恒在山东桥山建设工程有限公司有到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一七年九月十日书记员  黄福军
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1313号申请执行人：谭萍，男，汉族，生于1966年8月2日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘光军，男，汉族，生于1976年2月24日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨静，女，汉族，生于1981年9月23日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行谭萍与刘光军、杨静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下的财产暂不符合处置条件，因此本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十八日书记员 罗 浩
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1898号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，总经理。被执行人：黄小科，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。关于中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请执行黄小科代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初5216号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄小科逾期未履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人黄小科名下房屋、车辆、银行存款进行查询，查明被执行人黄小科名下暂无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，并通过被执行人所在村委会了解到黄小科已外出，家中无人。本院将黄小科纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月8日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。本案暂无继续执行条件。截止2017年9月12日，被执行人黄小科尚欠申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司本金人民币24576元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1898号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年九月十二日书记员 廖菁菁