云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0523民初540号原告：保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司，地址：龙陵县龙山镇龙华路6号。法定代表人：赵孝华，该公司执行董事。委托代理人：莫愧德，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：彭立邦，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龙陵县常兴咖啡种植专业合作社，地址：龙陵县镇安镇户帕村保腾线6公里处。法定代表人：陈兴安，该合作社负责人。被告陈兴安，男，汉族，1967年12月23日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。原告保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司诉被告龙陵县常兴咖啡种植专业合作社、陈兴安民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司委托代理人莫愧德、彭立邦，被告龙陵县常兴咖啡种植专业合作社（以下简称常兴合作社）、陈兴安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常兴合作社偿还借款本金80万元；2、判令被告常兴合作社支付自2014年10月18日起至借款清偿之日止的利息（逾期利息按24%计算，2014年10月18日至2016年11月16日的利息为382934元）。3、判令被告陈兴安承担连带保证责任；4、由二被告承担本案诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：被告常兴合作社因资金周转，于2014年10月8日向原告借款80万元，期限为2个月，年利率为36%，双方签订了借款合同。被告陈兴安自愿为借款提供连带责任担保，双方签订了保证合同。上述合同签订后，原告履行了付款义务，支付给被告借款80万元，但被告未按期还本付息，经原告多次催收无效，严重损害原告合法权益。特向法院起诉，请支持原告诉讼请求。二被告辩称：因为要偿还建行贷款，资金周转困难，经建行工作人员帮联系，找原告帮我们贷款80万元。我们只是去签了一个字，钱打到合作社账户后被建行划走，相关人员也应承担责任，现无力还款。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原、被告的身份证明，证明双方的身份情况。2、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《银行回单》各一份，以证明借款的金额、期限、利率及原告已发放借款80万元，被告陈兴安自愿为借款承担连带保证责任。3、《利息凭证》、还款承诺、逾期贷款催收通知书各一份，证明催收的情况，被告借款后仅支付利息8000元，利息结至2014年10月17日；4、财产保全申请书、裁定书各一份证明原告起诉前申请财产保全。二被告质证对上述证据的真实性无异议，认为自己仅签过名盖过章，对具体内容不清楚，利息偿还了8000元。二被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1至3组证据，二被告承认自己签过名、盖过章，且认可借款80万元打到合作社账户后被建行划走以还贷款，对上述证据本院予以采信，可证明双方之间借款合同、保证合同成立并生效，被告借款后仅偿还利息8000元。第4组财产保全申请书、裁定书。原告于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，财产保全申请费4520元由申请人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司承担。经法庭审理，本院确认如下法律事实：被告常兴合作社因资金周转，于2014年10月8日与原告保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司借款800000元整，双方签订了2014年企贷字第018号《流动资金借款合同》，在《借款合同》中双方约定：借款金额为800000元，借款期限为2个月，自2014年10月8日至2014年12月7日止，利率为年利率36%，按月结息，合同还对其他事项进行了约定。同日，被告陈兴安与原告签订2014年企贷保字第005号《保证合同》，为常兴合作社与原告签订的2014年企贷字第018号《流动资金借款合同》项下借款800000元提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息及原告实现债权的费用等。签订借款协议后，原告于2014年10月8日将借款800000元转入被告陈兴安的账户。经原告催收，被告仅支付欠款利息8000元，利息付至2014年10月17日。现借款已逾期，被告常兴合作社现尚欠借款本金800000元及2014年10月17日后的利息，原告催收无效后，向本院起诉。原告于诉前向本院申请财产保全，承担申请费4520元，此费用属原告实现债权的费用。本院认为，被告常兴合作社向原告借款800000元，双方签订的借款合同依法成立并有效，当事人应当按照合同的约定履行义务。被告常兴合作社借款后未依约履行按期还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告常兴合作社偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈兴安自愿为借款提供连带责任担保，与原告签订了保证合同，并在合同上签名确认，该保证合同依法成立并有效，陈兴安应按合同约定承担义务。故对原告请求判令被告陈兴安承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据能证明其为实现债权支付财产保全申请费4520元，对原告要求被告支付实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称，借款是建行工作人员与原告协商后让自己顶名借款，相关人员应承担责任的答辩意见，因二被告均在相应合同上签名、盖章，原告将借款800000元通过银行转账的方式支付到陈兴安的账户，该借款合同依法成立并有效，故对被告的答辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告龙陵县常兴咖啡种植专业合作社于判决生效后十日内偿还原告保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司借款本金人民币800000元及支付相应利息（利息自2014年10月18日起计算至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、由被告龙陵县常兴咖啡种植专业合作社于判决生效后十日内支付原告保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司财产保全申请费4520元。三、被告陈兴安对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12629元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。本判决申请执行的期限为判决书规定的履行期限届满后的两年内。审 判 长  杨忠森审 判 员  洪彩云人民陪审员  张 玲二〇一七年一月十一日书 记 员  李 海附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。