陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07刑终161号原公诉机陕西省略阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)金鹏，男，1995年1月1日出生于陕西省略阳县，汉族，中专文化，农民。2011年2月因犯强奸罪被勉县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月27日被减刑释放。2017年3月17日因吸食毒品被略阳县公安局行政拘留15日。2017年4月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被略阳县公安局刑事拘留，同年4月14日被略阳县公安局取保候审。2017年7月17日经略阳县人民法院决定被逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民法院审理略阳县人民检察院指控原审被告人金鹏容留他人吸毒罪，于二0一七年八月十四日作出（2017）陕0727刑初46号刑事判决。原审被告人金鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人金鹏，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月13日，被告人金鹏与肖斌商谋购买毒品吸食。后肖斌让李磊联系郑宏泰在赵江处购买冰毒。郑宏泰将冰毒带回交给李磊。当晚，金鹏、肖斌、金万华、金德一、李磊五人在金鹏家中将购买的冰毒共同吸食。经对金鹏、金德一、李磊、肖斌尿液进行检测，结果均呈冰毒阳性。原审法院认为，被告人金鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，以被告人金鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。上诉人金鹏上诉提出,2017年3月13日下午是肖斌、李磊强烈要求，不听他的劝阻，先进入他家旧房中，仅吸食毒品一次；他的父母离异，他一直与母亲生活，吸食毒品的房屋在他父亲名下，故不应认为是容留他人吸毒，一审量刑过重，请求改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人(原审被告人)金鹏容留他人吸毒的犯罪事实是清楚、正确的。有经一审法院当庭举证、质证的下列证据证实：1、略阳县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过证明，2017年3月16日，略阳县公安局民警在工作中发现金鹏涉嫌吸食毒品并容留他人在家中吸食毒品，同日18时许在金鹏家中将金鹏抓获，于同月30日受理案件立案侦查。2、证人肖某证言证明，2017年3月13日13时许，金鹏到他家玩耍，聊天时，他说吸食毒品，金鹏同意。因金鹏欠卖冰毒的“小军娃”（赵江）200元，金将赵江的电话给他，他联系了赵江买冰毒，后来赵江打电话说让郑宏泰把毒品带过来，他给金鹏说了，又给李磊打了电话让李再给郑宏泰说一下。后来李磊到他家说郑宏泰让给转200元再带毒品，因李磊欠他钱，就让李磊给郑转了200元。17时许，金鹏约他出去转，遇见金万华，在看广场舞时李磊过来说毒品拿到了。金鹏说到其家中去，其父母都没有在家。他和金鹏、金万华先到金鹏家，金鹏在饮料瓶瓶盖部弄了两个插吸管的小洞，李磊带着毒品也来了，金鹏家没有锡箔纸，不知谁给金德一打的电话，金德一拿着锡箔纸到金鹏家，他们把锡纸折成条状，李磊把冰毒倒在折好的锡纸上，用打火机在下面烧，他们五个人轮流吸食了冰毒。当晚把200元的毒品吸完了，吸冰毒用的“冰壶”他带回家烧了。3、证人李某证言证明，2017年3月13日15时许，肖斌给他打电话说找“小军娃”（赵江）买冰毒，让郑宏泰带过来，他给郑宏泰打了电话，郑让通过微信付钱，他欠肖斌的钱，就代肖斌用手机给郑宏泰转了200元。当日16时许，郑宏泰开着车到他家附近打电话，他取了冰毒，然后去找肖斌，遇见肖斌、金鹏、金万华三个人，他跟三个人商量在什么地方吸食毒品，起初肖斌说去金德一家中，他说金德一的母亲在家。随后金鹏说其母亲不在家，晚上不回来，让晚上到其家中吸食毒品。当日19时许，他接到金鹏短信，就带着冰毒到金鹏家中(略阳县硖口驿镇王家营村大树下社)，金鹏、金万华、肖斌已在，随后金德一也来了，带了些锡纸，他们关了房门，金鹏和金德一用吸管和饮料瓶做“冰壶”，之后金德一先吸了几口，他们五个人都吸了冰毒，他吸了几口就回家了，其余几个人还在那里。4、证人金某某证言证明，2017年3月13日，肖斌说去金鹏家耍（吸食毒品），金鹏说其母亲不在家，在其家中吸毒没人发现，安全,他就和肖斌、金鹏到金鹏家，随后李磊也来了，之后金德一带着锡纸到金鹏家。毒品不知是谁提供的，他跟着一起吸，他们吸的毒品像白糖一样，放在锡纸上，用打火机在下面烤，再用带有吸管的自制“冰壶”通过过滤吸食融化的冰毒。当晚吸食完毒品，肖斌把“冰壶”拿回家了。5、证人金某某1证言证明，2017年3月13日,金鹏给他打电话说有冰毒了让他到其家中去，他拿着锡纸过去，金鹏、肖斌、金万华、李磊都在金鹏家中,他们在金鹏家中吸食了冰毒。金鹏母亲不在家，晚上就金鹏一个人，在金鹏家中吸毒没人发现。6、证人郑某某证言证明，2017年3月13日14时许，他和陈客斌等几个朋友在一起玩，陈提出吸食冰毒。他就和陈到勉县赵江那里买毒品。当日16时许，他们到勉县联系赵江，期间金鹏给他打电话让带点冰毒回去，在赵江处取毒品时赵说略阳县硖口驿镇王家营的人要毒品，让给带过去，说给他打过电话。这时硖口驿镇王家营村的李磊给他通过微信转了200元，他就转给赵江，买了一小包毒品。他返回略阳到杨家坝村时给李磊打电话，李磊到路边取走了帮其购买的冰毒。7、证人赵某证言证明，别人叫他“小军娃”或“疯子”。2017年3月中旬一天，有人打电话说是郑宏泰的朋友要从他这儿买冰毒，刚好郑宏泰正在向他买冰毒，就让郑宏泰给带过去，当时郑宏泰用微信给他付了200元，他接受的微信名是“融信普惠昆明专员赵江”。8、微信交易记录证明，2017年3月13日17时许，郑宏泰通过微信转账支付给赵江200元。9、现场检测报告及行政处罚决定书证明，2017年3月16日经检测金某、肖某、李某、金某某尿液呈冰毒阳性。公安机关对上述人员的吸毒行为进行了行政处罚。10、上诉人金鹏辨认笔录及照片证明，指认容留金某某、李某、肖某金某某吸食冰毒的地点在略阳县硖口驿镇王家营村大树下社他的家中。11、户籍证明证实上诉人金鹏的身份情况。12、上诉人（原审被告人）金鹏供述，2017年3月13日，他在同村肖斌家商量购买毒品吸食。肖斌出资200元让同村李磊联系郑宏泰在勉县“小军娃”（赵江）购买了冰毒并由郑交给李磊。当日19时许，肖斌提出到他家吸食毒品，他同意。然后联系了李磊，李磊带着毒品到他家。后金某某、金某某（均住略阳县硖口驿镇王家营村）也到他家。他制作了吸毒的工具，他们五人将肖斌购买的冰毒共同吸食。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人金鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。原公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。对上诉人提出肖某、李某不听其劝阻，强行进入其家中吸食毒品及吸食毒品的房子系其父亲所有，不应认定其容留他人吸食毒品罪的意见，经查，肖某、李某、金某某的证言均证明上诉人提议在其家中吸毒，金德一的证言亦证明其接到上诉人的电话携带吸毒用的锡纸到上诉人家中一起吸食毒品，与上诉人的供述吻合，证明该吸毒场所系上诉人提供，案发当晚上诉人父母均不在场，该房子是否归上诉人所有不影响上诉人构成容留他人吸毒罪，故该上诉意见不能成立。对上诉人提出量刑过重，请求改判的意见，经查，上诉人容留他人吸食毒品一次，在归案后如实供述其犯罪事实，一审法院已根据其犯罪情节在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑适当，故对请求改判的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周晓平审判员  范小朱审判员  郑安平二〇一七年九月二十六日书记员  梁秋实