wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12199号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：周建伟，男，1986年10月15日出生，汉族，个体经营，住临沂市河东区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告周建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼，被告周建伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建伟归还原告贷款本金121533.78元及合同约定利息、罚息；2.判令如被告周建伟不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××的奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令被告周建伟承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告周建伟于2016年3月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为19.68万元；贷款期限为24个月，自2016年3月17日起至2018年3月17日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购销合同货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告周建伟同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年2月17日起就没有按时履行偿��贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。周建伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，原告平安银行延东支行与被告周建伟签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告周建伟(借款人、抵押人)提供贷款金额19.68万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限24个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.947%,贷款利率的调整方式为固定利率；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的奔驰牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。合同签订后，被告于2016年3月17日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的奔驰牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WDCCB5EE3AA106697）进行了抵押登记。原告平安银行延东支行依约于同日向���告周建伟发放了贷款19.68万元，贷款月利率15‰。被告在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告平安银行延东支行主张，截至2017年9月14日，被告尚欠借款本金121533.78元，已支付借款利息至2017年2月17日。本院认为，原告平安银行延东支行与被告周建伟签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款19.68万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案被告未按合同约定偿付借款本息，应当承担约定的违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WDCCB5EE3AA106697的奔驰牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建伟于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有���公司上海延东支行剩余借款本金121533.78元，并支付利息、罚息（自2017年2月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告周建伟如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告周建伟抵押的奔驰牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WDCCB5EE3AA106697）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，减半收取1366元，财产保全费1165元，共计2531元由被告周建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十日代书记员 庄 宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1946号之三申请执行人朱卫博，男，1983年3月7日生，汉族。被执行人孙学军，男，1971年8月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3782号民事判决书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙学军在中国工商银行1706024001115012421账户内存款人民币410320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月七日书记员  张换排
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2053号原告：文山宏源物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532621748264401A，住所地：云南省文山市新平社区开化南路金色水车小区综合楼。法定代表人：彭忠德，董事长。委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：郭智勇，男，系文山市巴厘岛小区B55号房屋业主。原告文山宏源物业服务有限公司与被告郭智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告文山宏源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭智勇向原告文山宏源物业服务有限公司支付物业服务费2379元；2、由被告廖应雄承担本案诉讼费。事实和理由：被告郭智勇系文山市××小区××号房屋业主。2015年12月8日,原告文山宏源物业服务有限公司与巴厘岛小区业主管理委员会签订了《巴厘岛物业服务合同》，双方约定：巴厘岛小区业主管理委员会委托原告文山宏源物业服务有限公司为巴厘岛小区业主提供物业服务，巴厘岛小区业主向原告文山宏源物业服务有限公司支付物业服务费，物业服务费按照业主房屋建筑面积以每平方米0.5元/月计算，按年支付。被告郭智勇的房屋建筑面积为348.13平方米，从2015年10月15日至2016年12月5日未交物业服务费2379元。经原告多次催促，被告郭智勇以种种理由搪塞拒不支付，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，于2017年7月31日到文山市××小区××号房屋寻找被告郭智勇送达传票，因该房屋无人居住，且经查询，该房屋的实际房屋所有权人为郭智勇、傅月秋，按原告提供的地址和联系电话无法向被告郭智勇送达法律文书，原告也明确表示无法查找被告郭智勇的具体地址,且无法提供房屋共有权人傅月秋的联系地址及联系方式。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告文山宏源物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵玲二０一七年九月二十一日书记员  杨艳
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执829号之一申请执行人：曲兆来。被执行人：杨化忠。被执行人：杨乐同。申请执行人曲兆来与被执行人杨化忠、杨乐同民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）鲁0982民初4698号民事判决已经发生法律效力。被执行人杨乐同、杨化忠未能履行生效法律文书所确定的偿还借款义务，申请执行人曲兆来向本院申请强制执行，申请执行标的145000元及利息等，本院于2017年2月20日立案受理。本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人杨化忠、杨乐同纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，应依法对两被执行人实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对两被执行人实施拘留，但申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来履行本案案款，由于被执行人杨化忠常年在外打工，下落不明。被执行人杨乐同年龄较大，身体不好，申请执行人同意对两被执行人暂可不要实施拘传、拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月26日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。未发现被执行人名下的银行存款及车辆信息。之后法院查明，本案在诉讼阶段已冻结被执行人杨乐同的工资收入，执行过程中扣划杨乐同工资收入34800元，过付申请执行人25300元。以上执行情况，本院已于2017年9月8日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月八日书记员  牛宝宣
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2170号申请执行人：赵小娅，女，汉族，1973年1月13日出生，住重庆市綦江区。被执行人：胡显芬，女，汉族，1961年6月4日出生，住重庆市忠县。被执行人：石正明，男，汉族，1976年11月22日出生，住重庆市巫山县。申请执行人赵小娅与被执行人胡显芬、石正明建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2016年12月22日作出的（2016）渝05民终7239号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡显芬、石正明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小娅于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行的标的为返还保证金1000000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行中，本院向被执行人胡显芬、石正明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。在诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院依法查封了被执行人石正明名下的3套房产（有抵押）和1台车辆，轮侯查封了被执行人胡显芬与他人共有的房产（有抵押）1套。在执行过程中，本院对被执行人胡显芬、石正明的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人胡显芬、石正明有银行存款；本院依法查封了被执行人胡显芬名下的其他房产；被执行人胡显芬名下的2台车辆已被其他法院查封。对上述财产，申请执行人同意暂不进行处置。本院已将被执行人胡显芬、石正明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月27日，被执行人胡显芬、石正明尚欠申请执行人赵小娅保证金1000000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产暂时无法处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2170号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月二十七日书记员  张维军
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保115号申请人：张玲，女，1973年7月27日出生，汉族，住邛崃市。担保人：黄学波，女，1970年9月26日出生，汉族，住邛崃市临邛镇西街**号。被申请人：耿林，男，1982年4月22日出生，汉族，住大邑县。申请人张玲与被申请人耿林民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值81400元的财产范围内对被申请人采取保全措施。担保人黄学波以其所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人张玲的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值81400元的财产范围内对被申请人耿林所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人黄学波所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年九月四日书记员  彭 颖
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执457号之一申请执行人:公维兰。被执行人：宋增宝。本院在执行申请执行人公维兰与被执行人宋增宝民间借贷纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鲁0982民初3576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行。本案执行标的欠款本金1000元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2017年2月6日向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中，在中国农业银行新泰汶南分理处冻结了被执行人的工资帐户，本院中止执行。经网络四查及传统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。申请执行人认可本院调查，本院已告知申请执行人终结本次执行程序后的权利义务。本案债权未能受偿，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月十日书记员  胡振路
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4716号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：陈松燕、谢昊凌，均系该司职员。被执行人：覃建华，男，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市奉节县，被执行人：胡萍，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省东安县，一汽汽车金融有限公司与覃建华、胡萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4025号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃建华、胡萍应向申请执行人清偿借款本金29666.72元及其利息，负担案件受理费790元，公告费1000元；申请执行人对被执行人覃建华、胡萍抵押的粤Ｂ×××××大众牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行、房管等部门调查被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有抵押车辆，该车去向不明，无法处理，未查不到被执行人其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4716号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  邓展骏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12654号原告：中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行，住所地临沂市兰山区金雀山路东段开元上城国际A栋101、201室，统一社会信用代码91371302868255075W。主要负责人：戚圣玲，行长。委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。被告：申永请，男，1972年10月24日出生，汉族，经商，住临沂市兰山区。被告：梁善美，女，1972年5月25日出生，汉族，经商，住临沂市兰山区。原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行（以下简称中行金雀山路支行）与被告申永请、梁善美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张光宗，被告梁善美到庭参加诉讼；被告申永请经传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行金雀山路支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告申永请、梁善美偿还原告借款51406.82元及利息、逾期利息、违约金，并赔偿原告实现债权的费用0.4万元；2.判决原告有权对抵押财产行使抵押权；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年6月16日，被告与原告签订了《中国银行山东分行个人二手房贷款借款抵押合同》，约定原告向被告申永请发放个人贷款19.3万元用于购买住房，还约定了借款期限、利息及逾期利息的计算方法、还款方式等。同时，依据抵押合同的约定，被告以其购买的房产作为抵押物。被告梁善美与被告申永请系夫妻关系，贷款购买的房屋用于二被告共同居住，该借款为夫妻共同债务。因被告未按合同约定履行还款义务，特依法起诉。申永请未作答辩。梁善美承认中行金雀山路支行提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年6月16日，原中国银行股份有限公司临沂银雀山支行（贷款人、抵押权人、以下简称原中行银雀山支行）与被告申永请（借款人、抵押人）、梁善美（抵押人）签订编号为2009年银雀山中银二手房借字第0054号《个人二手房贷款借款抵押合同》（以下简称借款合同）。该借款合同约定，贷款金额为19.3万元；贷款用途为购买位于临沂市兰山区××楼××室的房产；贷款期限为10年，以实际放款日为准；借款利率确定为月利率4.455‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人根据新基准利率按原浮动比例进行贷款利率调整，自次年处实行新利率；贷款人取得经证明属实之该商品房《房地产权证》副本及权利人为贷款人之该商品房《房地产他项权利证明》正本之日起五个营业日内，将全部贷款根据借款人的授权，以借款人购买该商品房的名义用转账的方式划至出让人指定的刘世全账户；偿还方式为等额本金还款法；抵押人以所购房产向贷款人提供抵押担保；担保的范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、订立履行本合同的费用以及实现贷款债权和抵押权的一切合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费财产保全费、强制执行费等）；借款人或抵押人未按照本合同约定按月偿还贷款本息时即构成违约，贷款人有权按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%逾期罚息，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人有��对借款人未支付的利息计收复利，宣布全部贷款提前到期，并依法处分抵押物以抵偿欠款等。借款合同签订后，临沂市房产登记交易中心于2009年6月17日根据当事人的申请，就位于兰山区××楼的房产进行了抵押登记，房屋他项权利人为原中行银雀山支行，他项权登记证号为临房他证兰山区字第××号。原中行银雀山支行于同年6月18日向被告申永请提供贷款19.3万元，并按照约定将该贷款划拨至刘世全账户。个人贷款凭证载明的利率为月利率4.455‰，借款人申永请在贷款凭证上签字确认。后因二被告并未按照约定履行还款义务，引起诉讼。另查明，原中行银雀山支行现更名为中行金雀山路支行，该笔借款的权益由原告中行金雀山路支行享有。截至2017年9月28日，被告尚欠借款本金51406.82元，已支付借款利息至2016年11月18日。同时，原告中行金雀山路支行主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费0.4万元。为此，原告提交其与山东沂蒙律师事务所签订的委托合同一份及代理费发票两张加以证明。本院认为，原中行银雀山支行与被告申永请、梁善美签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原中行银雀山支行依约履行了合同义务，支付借款19.3万元。借款合同约定，借款人或抵押人未按照本合同约定按月偿还贷款本息时即构成违约，贷款人有权宣布全部贷款提前到期。本案中，被告未按约定偿还借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。原中行银雀山支行现更名为中行金雀山路支行���该笔借款的权益由原告中行金雀山路支行享有。该笔借款用途为购房，且二被告以所购房产为借款设立抵押担保，原告据此要求被告梁善美承担共同还款责任，并无不当。案涉房产已办理抵押登记，原告对抵押房产享有抵押权。被告申永请未到庭参加诉讼，应视为其对质证权、答辩权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告要求被告申永请、梁善美偿还剩余借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿实现债权的费用，符合借款合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因无合同依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申永请、梁善美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行剩余借款本金51406.82元，并支付利息（自2016年11月19日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人二手房贷款借款抵押合同》约定的标准执行）；二、被告申永请、梁善美于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行为实现本案债权支出的律师费0.4万元；三、被告申永请、梁善美如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行有权行使抵押权，对被告抵押的位于兰山区××楼××房产（他××权登记证××房他证××山区字××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权；四、驳回原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元减半收取593元，由被告申永请、梁善美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月三十日代书记员 丰丙增
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5855号原告：娄某1，男，1954年12月19日生，汉族，天津针织厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：黄淑芬，天津金蔚律师事务所律师。被告：娄某2，男，1952年6月25日生，汉族，天津自行车内胎二厂退休职工，住天津市河东区。被告：娄秀云，女，1957年3月22日生，汉族，天津针织五厂退休职工，住天津市河东区。被告：娄某3，女，1959年12月3日生，汉族，天津针织五厂退休职工，住天津市河东区。被告：张某，女，1981年2月3日生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：娄秀云，女，1957年3月22日生，汉族，天津针织五厂退休职工，住天津市河东区。原告娄某1与被告娄某2、娄秀云、娄某3、张某继承纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某1及其委托诉讼代理人黄淑芬、被告娄某2、被告娄秀云、被告娄某3、被告张某的委托诉讼代理人娄秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承被继承人遗产坐落天津市河东区××里××号房屋的五分之一份额；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与娄巧云、被告娄某2、娄秀云、娄某3系父亲娄瑞林和母亲刘佩珍的五个子女，娄巧云于1997年去世，被告张某为其独生女。被继承人娄瑞林名下有坐落天津市河东区××里××房产××套，面积48.5平米，属于夫妻共同财产，父亲娄瑞林于2016年6月5日去世，母亲刘佩珍于2016年10月12日去世，现因房产继承问题原、被告未能达成一致意见，故原告提起诉讼。娄某2、娄秀云、娄某3、张某共同辩称，不同意原告的诉讼请求。本案诉争房屋是一号桥房屋拆迁所得，被继承人生前住在一号桥房屋拆迁的时候给了110000元拆迁款，原告从被继承人所得的拆迁款中取走了30000元，剩余的70000余元用于购买的诉争房屋，所以原告不应该分得诉争房屋五分之一的份额，各被告仅同意由原告继承诉争房屋十分之一的份额，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告娄某2、娄秀云、娄某3以及被告张某的母亲娄巧云系同胞兄弟姐妹，其父亲娄瑞林于2016年6月5日死亡，其母亲刘佩珍于2016年10月12日死亡，娄巧云于1997年12月25日死亡。坐落本市河东区××里××号房屋现登记的产权人为娄瑞林。本院认为，根据继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人在分配遗产时可以多分，有扶养能力和有扶养条件的继承人不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中各继承人均系第一顺序的继承人或代位继承人，且不存在法律规定的多分或少分遗产的情形，故被继承人所有的坐落河东区××里××号房屋作为被继承人的遗产，应由原告和四被告均等继承，即由原告和四被告各享有上述房屋20%的所有权，因此对于原告的诉讼请求，本院依法支持。关于四被告在庭审中提出的涉诉房屋系用被继承人的原房屋拆迁款购买，且原告从该拆迁款中支取了30000元一节，对此原告在庭审中予以确认，但该支取行为发生在被继承人生前，且被继承人在生前并未就此款项向原告主张返还，应视为系被继承人生前自主处分其财产的行为，故该款项不能作为遗产进行分割，亦不能构成法律规定的四被告多分遗产的依据，故对于四被告的辩称，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条规定，判决如下：一、被继承人娄瑞林所有的坐落天津市河东区××里××号房屋由原告娄某1与被告娄某2、娄秀云、娄某3、张某共同继承，各享有20%的所有权，自本判决生效之日起十日内，原告与四被告互相协助办理上述房屋的所有权变更手续，所需费用由原告娄某1与被告娄某2、娄秀云、娄某3、张某各负担20%；二、驳回原告娄某1的其他诉讼请求。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告娄某1与被告娄某2、娄秀云、娄某3、张某各负担174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴 彤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16759号原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。负责人李玲，总经理。委托代理人邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告朱友德，男，汉族，1986年4月7日出生，住重庆市荣昌县。被告重庆市德牌机电厂，地址重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村福华组。投资人，朱友德。原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告朱友德、重庆银行股份有限公司小企业信贷中心金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年9月29日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告朱友德、重庆市德牌机电厂的起诉。本院认为，原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心申请撤回对被告朱友德、重庆市德牌机电厂的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心撤回对被告朱友德、重庆市德牌机电厂的起诉。本案受理费减半收取1710元，由原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心负担。审 判 员 王其生二〇一七年九月二十九日法官助理 李春涛书 记 员 樊学晨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初8350号原告：刘学锐，男，1985年3月24日出生，住广东省珠海市，被告：黄建安，男，1966年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告刘学锐诉被告黄建安所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告刘学锐于2017年9月12日收到预交受理费通知书后，未在通知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘学锐撤诉处理。审判员 杨 凡二〇一七年九月二十日书记员 郑漫莹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初10416号原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号，统一社会信用代码91371302MA3CGAGMXG。主要负责人：张西厚，行长。委托诉讼代理人：李凯，男，1985年10月10日出生，汉族，该单位职工，住。委托诉讼代理人：孟宪伟，女，1975年10月3日出生，汉族，该单位职工，住。被告：申智民，男，1972年7月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：孙峰超，女，1975年7月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：颜伟，男，1977年3月22日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：田峰宇，男，1988年11月13日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行（以下简称银雀山支行）与被告申智民、孙峰超、颜伟、田峰宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银雀山支行的委托诉讼代理人孟宪伟到庭参加诉讼；被告申智民、孙峰超、颜伟、田峰宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银雀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告申智民偿还贷款50万元及利息、复利；2.判令被告孙峰超、颜伟、田峰宇对本案债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告与被告申智民签订编号为兰山农商银行银雀山支行个借字2016年第92号的借款合同一份，被告申智民向原告借款50万元，期限自2016年12月19日至2017年12月18日。被告孙峰超、颜伟、田峰宇提供连带责任担保。借款借出后，被告申智民失联，为维护原告的合法权益，特依法起诉。申智民、孙峰超、颜伟、田峰宇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告银雀山支行（贷款人）与被告申智民（借款人）签订编号为（兰山农商银行银雀山支行）个借字（2016）年第92号《个人借款合同》。该合同约定，被告申智民向原告银雀山支行申请办理借款50万元，用途为购二手车；借款期限自2016年12月19日起至2018年12月18日止；借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款等。同日，原告银雀山支行（债权人）与被告孙峰超（保证人）、颜伟（保证人）、田峰宇（保证人）签订编号为（兰山农商银行银雀山支行）高保字（2016）年第57号《最高额保证合同》。保证合同约定，鉴于申智民（债务人）与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为75万元；最高额担保债权的决算期间自2016年12月19日起至2018年12月18日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年等。上述合同签订后，原告银雀山支行依约于2016年12月19日向被告申智民提供借款50万元。贷转存凭证载明的借款利率为月利率8.7‰，到期日为2017年12月18日。被告申智民在贷转存凭证上签字确认。借款借出后，原告以被告申智民失联为由，要求提前收回借款本息未果，引起诉讼。另查明，被告申智民于2017年7月份未按合同约定支付利息。截至2017年9月26日，被告尚欠借款本金50万元，已支付利息至2017年8月20日。本院认为，原告银雀山支行与被告申智民、孙峰超、颜伟、田峰宇签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原告银雀山支行依约履行了合同义务，支付给被告申智民借款50万元。《个人借款合同》约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。本案被告申智民于2017年7月份未按合同约定支付利息，系违约行为，应当承担违约责任，原告据此要求提前收回借款本息，并无不当。被告孙峰超、颜伟、田峰宇作为《最高额保证合同》中债务人申智民的保证人，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告申智民、孙峰超、颜伟、田峰宇未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申智民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行借款本金50万元，并支付利息、复利（自2017年8月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；二、被告孙峰超、颜伟、田峰宇对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担在75万元的限额内承担连带清偿责任；三、被告孙峰超、颜伟、田峰宇承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告申智民追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，财产保全费3020元，共计7420元由被告申智民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十六日代书记员 丰丙增
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执119号被执行人唐进治，曾用名老乙，男，1975年8月27日出生，住镇远县。本院刑事审判庭移送执行的唐进治盗伐林木罪一案，因被执行人唐进治未履行已经发生法律效力的本院于2016年12月12日作出的(2016)黔2625刑初139号刑事判决书确定的退赔镇远县羊场镇龙洞村翁康组10700元的义务，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中查明，被执行人唐进治在银行有存款，于2017年8月21日裁定划拨了被执行人唐进治在中国农业银行股份有限公司无锡杨市支行账户内存款人民币2400元。经查，现被执行人无其他可供执行财产，受害人羊场镇龙洞村翁康组同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。审判员  李超二〇一七年九月二十三日书记员  唐明
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终320号上诉人（原审原告）:杨来生,男,1952年6月28日生，汉族,农民，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:雷学文,男,1955年10月10日生，汉族,农民，住铜川市耀州区。上诉人杨来生因与被上诉人雷学文农村建房施工合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2017年9月5日向本院递交撤回上诉、撤回起诉申请。本院认为，上诉人在本案二审审理期间，提出撤回上诉、撤回起诉的请求，不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人杨来生撤回上诉；二、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初56号民事判决；三、准许杨来生撤回起诉。一审案件受理费692元，减半收取346元；二审案件受理费1384元，减半收取692元，均由上诉人杨来生负担。本裁定为终审裁定。审判长  任平印审判员  刘坤琪审判员  董 敏二〇一七年九月七日书记员  张丽艳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4992号申请执行人：雷开述，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人：杨海宁、占永彪，均系广东本华律师事务所律师。被执行人：广东泛州投资发展有限公司，住所地广州市从化江埔街从化大道南海塱横街53号1庄407、408房，组织机构代码：75562241-4。法定代表人：曹爱民。雷开述与广东泛州实业投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民四初字第829号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应返还申请执行人保证金145000元及利息，承担案件受理费3200元。依申请执行人的申请，本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。2016年10月18日和2017年3月20日，本院两次前往申请执行人提供的被执行人住所地广州市从化区江埔街从化大道南海塱横街53号1幢407、408房查找被执行人，均发现被执行人未正常经营，室内无人办公。经向物业公司询问，物业公司称被执行人平时亦基本无人办公，其余情况不清楚。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。2017年7月18日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执4992号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 奕执行长 朱奕波执行员 张 伟执行员 陈敏豪二〇一七年九月十八日书记员 颜志杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1313号被执行人丁兆七,男,1973年5月10日出生,汉族，农民,住安徽省广德县。被执行人危险驾驶一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822刑初167号民事判决书，于2017年09月19日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年九月二十五日书记员  费修文
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1416号申请执行人:江潦三，男，汉族，1968年8月21日出生，住福建省宁化县。被执行人：厦门莱丽发服饰有限公司，住所地集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，组织机构代码证91350211MA344L9K6D。法定代表人李丽琼。申请执行人江潦三与被执行人厦门莱丽发服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人江潦三自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年九月二十六日代书记员 何洁如
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初752号原告:蒋长根。被告:白河县馨源农产品有限公司。法定代表人：杨兴平。本院在审理蒋长根诉白河县馨源农产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年9月7日以被告完全给付原告工资2000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋长根撤回诉讼。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告蒋长根负担。审判员  廖海军二〇一七年九月七日书记员  雷 丽
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5746号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：余丽娟，女，1984年9月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与余丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余丽娟应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金等合计82144.78元、邮寄费57元；负担受理费1850元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5746号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7633号申请执行人：北京佳友同创科技有限公司，住所地：北京市海淀区港沟十五号院五号楼2层217房。法定代表人：李勇江，总经理。委托代理人：李勇江，北京佳友同创科技有限公司总经理。被执行人：杭州冠恒科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区康新花园B座1807室。法定代表人：姜丽娟。本院在执行北京佳友同创科技有限公司诉杭州冠恒科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杭州冠恒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡 冰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初66302号原告：程宝全，男，1974年3月7日出生，住河北省石家庄市行唐县。被告：桂林市平乐县阳发茶业有限公司，住所地平乐县平乐镇龙窝街。法定代表人：黄振明。原告程宝全与被告桂林市平乐县阳发茶业有限公司（以下简称阳发公司）网络购物合同纠纷一案,本院于2017年9月12日受理后，由本院审判员孙璟钰依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程宝全到庭参加了诉讼，被告阳发公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告程宝全向本院提出诉讼请求：1、判令阳发公司退还货款1200元；2、判令阳发公司赔偿12000元；3、阳发公司承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，程宝全在阳发公司经营的1688平台店铺购买漓江阳发铁皮石斛茶12盒，付款1200元。后发现该产品中添加铁皮石斛叶，属于中药材，在普通食品中不能添加。程宝全认为阳发公司销售的食品，不符合食品安全标准，故诉至法院。被告阳发公司未到庭，未提交书面答辩意见和质证意见。本院经审理查明，程宝全于2017年5月15日在阳发公司经营的1688平台店铺购买“广西桂林特产2017优质新款铁皮石斛茶铁皮石斛叶子茶包邮”（以下简称铁皮石斛茶）12件，单价100元，共计1200元。铁皮石斛茶标签标识原料包括铁皮石斛叶；生产日期为2017年5月16日；保质期18个月；未标有保健食品的标识和批号。外包装介绍“铁皮石斛为兰科，石斛属多年生才本植物的新鲜或干燥茎；铁皮石斛又名铁皮枫斗、耳环石斛、铁皮兰、黑节草等，为石斛之上品，名列中华九大仙草之首；铁皮石斛因其表皮呈绿色而得名，略具有青草芳香，嚼之微甘，初有黏滑感，胶质浓，久治则由浓厚粘滞感”。根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，《既是食品又是药品的物品名单》中不包含铁皮石斛，在《可用于保健食品的物品名单》中含有石斛（需提供可使用证明）。根据《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》，载明：对《可用于保健食品的物品名单》所列物品仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营；如需开发《可用于保健食品的物品名单》中的物品用于普通食品生产，应按照《新资源食品管理办法》规定的程序进行食品安全性评估并申报批准。本院认为：程宝全从阳发公司购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签、标志、说明书的要求。第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，按照现有国家规定，石斛作为原料仅能添加至保健食品，而铁皮石斛茶并不具有保健食品批号，不属于保健食品，其使用铁皮石斛叶作为原料，且在包装上宣传铁皮石斛的性状与功能，不符合食品安全标准，亦容易对消费者造成误导，存在危害消费者身体健康的可能性。程宝全要求阳发公司退还货款并赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持。阳发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桂林市平乐县阳发茶业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告程宝全退还货款1200元；二、被告桂林市平乐县阳发茶业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告程宝全赔偿12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告桂林市平乐县阳发茶业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一七年九月二十六日书记员  王菁璐-2--1-
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民终570号上诉人（原审原告）:段炳全，男，1973年10月1日出生，汉族，四川省简阳市人，村民，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省简阳市元龙建筑劳务有限公司。住所地简阳市简城镇建设西路（西峰丽景）3幢1单元1层2号法定代表人，范富强。委托诉讼代理人：王洪杰，四川凯越师事务所律师。原审被告：文玉发，男，1982年2月15日出生，汉族，贵州省开阳县人，居民，住四川省乐至县。上诉人段炳全、四川省简阳市元龙建筑劳务有限公司、原审被告文玉发合同纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院(2016)川2022民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年3月11日，段炳全的代表翁祥才与元龙公司代表文玉发对完成工程面积进行结算，翁祥才与玉发均在结算单上签字，并在结算单上注明“此面积请江总核查，最终面积得江总核查为准”，证明该结算面积不是元龙公司与段炳全最终结算依据。因此，一审认定事实不清，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省乐至县人民法院(2016）川2022民初1784号民事判决；二、本案发回四川省乐至县人民法院重审。上诉人段炳全预交的二审案件受理费82元及上诉人四川省简阳市元龙建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费5530元予以退回。审判长  谢祥华审判员  唐晓琼审判员  张 慧二〇一七年九月四日书记员  江先兰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执恢140号之一申请执行人：蒋德福，男，1946年1月29日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。被执行人:李钢，男，1978年9月26日出生，汉族，四川省三台县芦溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2008）三台民初字第1398号民事判决书，责令被执行人李钢履行尚未给付义务等26630.00元，但被执行人李钢未予履行。执行中本院通过网络查控系统和其他查询措施查询,未发现被执行人李钢可供执行财产。本次执行后确定申请执行人蒋德福尚有本金26630.00元的债权（不含迟延履行期间的债务利息）未执行到位。本院依法决定将被执行人李钢纳入失信被执行人名单，裁定对本案终结本次执行程序，但被执行人应继续履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  彭旭晖二〇一七年九月二十二日书记员  蒋 丹
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初1143号原告：程昌全，男，1973年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈五生，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：徐福仙，女，1979年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐臣兴，男，1978年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告程昌全与被告徐福仙、徐臣兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程昌全向本院提出诉讼请求：被告徐福仙、徐臣兴偿还原告借款本金5万元及利息（月利率20‰）。事实和理由：2015年2月16日，被告徐福仙向原告借款10万元用于经营，约定期限半年，月利率20‰。期满后，被告徐福仙共偿还了5万元本金及截止2017年3月16日的利息，余款至今未付。因二被告为夫妻关系，应由二被告共同承担偿还责任。被告徐福仙、徐臣兴承认原告在本案中所主张的事实，但认为只能分期分批偿还原告的欠款。本院认为，被告徐福仙、徐臣兴承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应当履行偿还借款本息的义务。原告主张按约定支付利息的请求，不违反法律规定，本院应予支持。因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应当按照夫妻共同债务处理，即应当由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告徐福仙、徐臣兴于本判决生效后十日内给付原告程昌全借款本金50000元及利息5500元（利息自2017年3月17日起按月利率20‰已计算至2017年8月31日止），本息合计55500元，之后的利息继续按月利率20‰计算至履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告徐福仙、徐臣兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高金海二〇一七年九月四日书记员  方俊淦附：相关法律条文《中国人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执318号之一申请执行人:李素清，女，1965年8月7日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：梁上勇，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人李素清与被执行人梁上勇借款合同纠纷一案，三台县人民法院于作出的（2016）川0722民初3036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李素清于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人梁上勇返还借款36万元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初3036号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币360000元及利息。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币360000元及利息。现查明被执行人梁上勇暂无财产可供执行，经反馈申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月四日书记员  陈 杰
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1828号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人光冬梅与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第542号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终219号上诉人（原审被告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：余田金，男，1955年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：重庆龙海石化有限公司，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号，统一社会信用代码9150010266358780XY。法定代表人：陈克明，系该公司董事长。上诉人山东军辉建设集团有限公司因与被上诉人余田金、原审被告重庆龙海石化有限公司健康权纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）渝0102民初3477号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至山东省肥城市人民法院审理。理由为：上诉人的住所地在山东省肥城市，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，属侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中，侵权行为地在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年九月四日书 记 员  陶明洪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12220号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：杨云，女，1978年8月1日出生，汉族，个体经营，住山东省枣庄市薛城区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告杨云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼，被告杨云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨云归还原告贷款本金65914.06元及合同约定利息、罚息；2.判令如被告杨云不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｄ×××××的炫威牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令被告杨云承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告杨云于2016年5月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9万元；贷款期限为36个月，自2016年5月24日起至2019年5月24日止；现贷款年利率为12.3%，为固定利率；贷款用于支付购买炫威牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告杨云同意将其所有的牌号为鲁Ｄ×××××的炫威牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年5月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。杨云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，原告平安银行延东支行与被告杨云签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告杨云(借款人、抵押人)提供贷款金额9万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮158.9474%,贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为购买汽车；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的炫威牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。合同签订后，被告于2016年5月23日在枣庄市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的炫威牌小型轿车（车牌号为鲁Ｄ×××××、车架号为LVHRU1842G6019013）进行了抵押登记。原告平安银行延东支行依约于同年5月24日向被告杨云发放了贷款9万元，贷款月利率10.25‰。被告在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告平安银行延东支行主张，截至2017年9月14日，被告尚欠借款本金65914.06元，已支付借款利息至2017年4月24日。本院认为，原告平安银行延东支行与被告杨云签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款9万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案被告未按合同约定偿付借款本息，应当承担约定的违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｄ×××××、车架号为LVHRU1842G6019013的炫威牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨云于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金65914.06元，并支付利息、罚息（自2017年4月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告杨云如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告杨云抵押的炫威牌小型轿车（车牌号为鲁Ｄ×××××、车架号为LVHRU1842G6019013）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，由被告杨云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十日代书记员 庄 宁
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执640号申请执行人：程学信，男，汉族，1961年7月13日出生，住临泽县蓼泉镇城北村八社，身份证号码6222241961********。被执行人：何正飞，男，汉族，1972年4月5日出生，住临泽县经委家属楼*单元***室，身份证号码6222241972********。本院立案执行的（2016）甘0723执640号申请人程学信与被执行人何正飞追索劳动报酬纠纷一案，执行标的5079元、执行费50元；未履行标的5079元、及执行费50元，在执行过程中查明：被执行人何正飞所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行，本院多次责令其履行案件款至今未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书所确定的义务决定对其拘留十五日后，仍未履行；经查被执行人在工商登记部门无可供执行的财产线索，其在车辆登记部门登记有一辆车牌号为甘GH94**长安牌小型汽车一辆已经转卖他人但未过户也无法找到车辆，本院无法进行查封扣押处理，在不动产登记部门与其妻张华共有住房一套，因在其他案件中予以查封暂无法处置；其在网络银行、证券市场均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十五日书记员  郭福鹏
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804财保82号之一申请人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地掇刀区深圳大道26号，统一社会信用代码91420800MA487Y248P。负责人：谭明星，行长。被申请人：湖北友邦建设工程有限公司，住所地沙洋县平湖路56号，统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲，公司总经理。本院于2017年8月1日作出（2017）鄂0804财保82号诉前财产保全裁定，裁定冻结了被申请人湖北友邦建设工程有限公司持有的商业银行股份的股权。现因申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行在人民法院采取保全措施后三十日内，未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人湖北友邦建设工程有限公司持有的商业银行的股权的冻结。案件申请费由申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一七年九月四日书记员  余璐瑶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执242号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：陈维新，男，1962年12月29日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。被执行人：邓云兰，女，1964年3月5日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。被执行人：陈运华，男，1951年5月2日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈维新、邓云兰、陈运华金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈维新、邓云兰、陈运华发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执619号申请执行人：赵军和，男，1963年2月3日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王文东，男，1966年12月2日生���汉族，住岱岳区。被执行人：朱玉军，男，1952年11月14日生，汉族，住岱岳区。赵军和与王文东、朱玉军民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）鲁0911民初2335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月16日向银行现场查询银行存款信息，2017年8月28日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年8月28日向不动产登记管理部门查询不动产信息。2017年6月29日分别到被执行人王文东户籍所在地的山口镇新庄村村委、被执行人朱玉军户籍所在地的山口镇南村村委调查，经查，两被执行人名下无车辆、无房产、无存款。被执行人王文东、朱玉军名下��无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2335号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏  胜  利审判员 ���耿立斌审判员 杨  德  敏二〇一七年九月十一日书记员 郑  子  静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执679号申请执行人：于文珍，女，1964年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：武茂勇，男，1963年8月4日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：泰安市岱岳区房村镇东良甫一村村民委员会，住所地泰安市岱岳区房村镇东良甫一村。法定代表人：李秀荣，村主任。本院在执行申请执行人于文珍、武茂勇被执行人泰安市岱岳区房村镇东良甫一村村民委员会民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）鲁0911民初3610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于文珍、武茂勇于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月10日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年5月4日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；9月23日向申请人于文珍、武茂勇调查，申请执行人业不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人泰安市岱岳区房村镇东良甫一村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911民初3610号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月二十五日书记员  王成志
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执326号之二本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行与被执行人张德欣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将张德欣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5678号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：叶银华，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与叶银华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第882号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金1000元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5678号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执100号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处,住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。主要负责人：张长学，该分理处主任。被执行人：岳国锦,男,1964年5月19日出生,住四川省甘洛县。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处与岳国锦借款合同纠纷一案中，调查到被执行人岳国锦现在西藏自治区拉萨市八一北路解甲园10栋1单元4楼B号居住。本院于2017年9月7日委托了西藏自治区拉萨市城关区人民法院送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法查询了被执行人证券、工商、银行、互联网银行、不动产信息，发现被执行人岳国锦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志明审 判 员  王天民代理审判员  尹 超二〇一七年九月二十六日书 记 员  黎朝勇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执840号申请执行人：李玉军，男，汉族，1960年10月9日出生,住莱芜市莱城区。被执行人：李圣军，男，汉族，1966年9月19日出生,住岱岳区。被执行人：李顺，男，汉族，1989年12月21日出生,住岱岳区。李玉军与李圣军、李顺追偿权纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）鲁0911民初301号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月19日、5月26日、6月15日三次依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年5月27日向不动产登记管理部门查询不动产信息。2015年12月24日，审理期间，我院依法查封了被执行人李顺名下所有的位于泰安市泰山区华新和园7号楼1单元502室房产一处，因申请人申请暂不处置该房产，现我院未进行处置。被执行人李圣军、李顺名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初301号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十七日书记员  尹宜晨
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2210号之一申请执行人：牛大伟。被执行人：李春。申请执行人牛大伟与被执行人李春民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）鲁0982民初7518号民事调解已经发生法律效力。被执行人李春未能履行生效法律文书所确定的偿还欠款义务，申请执行人牛大伟向本院申请强制执行，申请执行标的225000元及利息等，本院于2017年6月13日立案受理。本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人李春纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，应依法对被执行人李春实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但申请执行人同意可暂时扣划被执行人李春的工资收入来履行本案案款，可对被执行人暂不要实施据传拘留措施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年6月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产线索。后法院查明，本案在诉讼阶段已冻结了被执行人李春的工资收入账户，法院根据申请执行人提供的信息，冻结了被执行人李春的另一银行存款账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。以上执行情况，本院已于2017年9月25日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月二十五日书记员  牛宝宣
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执270号之一申请执行人：胡明，男，1969年2月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：通辽市中通金属制品有限公司。住所地：内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。法定代表人夏淑艳，公司经理。申请执行人胡明与被执行人通辽市中通金属制品有限公司保证合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2017）庆仲裁字第192号裁决书已经发生法律效力，申请执行人胡明于2017年6月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人通辽市中通金属制品有限公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2017年7月11日本院依法作出（2017）黑06执270执行裁定，提取了被执行人通辽市中通金属制品有限公司在大庆石油管理局再生资源经销处的投标质保款150万元并支付给申请执行人胡明，2017年9月1日申请执行人胡明以此案双方当事人和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑06执270号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  陈立彦审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一七年九月十五日书记员  张利民
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽7401民初1466号原告：沈阳工业泵制造厂有限公司，住所地沈阳市经济开发区彰驿站镇朴坨村。法定代表人：王庆海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。被告：联合石油天然气投资有限公司，住所地盘锦市经济开发区11号楼。负责人：宋宇，该公司总经理。本院在审理原告沈阳工业泵制造厂有限公司与被告联合石油天然气投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告沈阳工业泵制造厂有限公司负担。审判员 佟 彤二〇一七年九月十二日书记员 孙晓旭
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2144号原告刘芹兵,男,汉族，生于1985年11月9日，住四川省通江县。委托诉讼代理人李华仁，通江县壁洲法律服务所法律工作者。被告四川同胜建筑工程有限公司本院在审理原告刘芹兵与被告四川同胜建筑工程有限公司关于“追索劳动报酬纠纷”一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  陈 静人民陪审员  李泉林人民陪审员  李绍仁二零一七年九月二十九书 记 员  马定强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0102民初2731号原告：乔桂军，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：井利娜，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：关皓文，河南大河律师事务所实习律师。被告：宋金斗，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。原告乔桂军与被告宋金斗买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告宋金斗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔桂军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付欠款12400元及利息161元（利息按照年利率6%从2016年12月31日起暂计至起诉之日，剩余部分计至实际还款之日），共计12561元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系业务往来关系，2016年9月2日经双方对账，被告欠原告货款12400元，随后被告向原告出具了欠条一份，约定在2016年12月31日前还清所欠货款12400元。到期后原告多次催要，但被告仍拒不支付该笔欠款。特向贵院提起诉讼。被告宋金斗未作答辩。经审理查明：被告宋金斗从原告乔桂军处购买货物后因未付清全款，被告于2016年9月2日向原告出具欠条一份，内容为：今欠乔桂军壹万贰仟肆佰元整（￥12400），在2016年12月31日前还清。欠款人宋金斗，2016年9月2日。后因被告未按约定还款，故原告起诉来院。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据在案为证。本院认为：原、被告双方之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告购买原告货物后拖欠货款，事实清楚，由其本人出具的欠条为证，故原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告宋金斗自本判决生效之日起十日内向原告乔桂军支付货款12400元，并支付该欠款12400元从2016年12月31日起至实际还款之日按年利率6%计付利息。如果被告宋金斗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，公告费560元，共计674元，由被告宋金斗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  张祯燕人民陪审员  王丽菊二〇一七年九月十四日书 记 员  张 静
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初3599号之一申请人：成都九天建设工程有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区机场路金海世纪城旁，统一社会信用代码：91510402592757436A。负责人：王际春，该分公司经理。被申请人：攀枝花阳城金海房地产开发有限公司，住所地：攀枝花东区机场路96号，统一社会信用代码：91510400567622329T。法定代表人：马旭。申请人成都九天建设工程有限公司攀枝花分公司（以下简称：九天公司攀分公司）与被申请人攀枝花阳城金海房地产开发有限公司（以下简称：阳城金海公司）建设工程合同纠纷一案，申请人九天公司攀分公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，要求对阳城金海公司的银行存款209192.25元予以诉讼保全，并已提供了担保。本院经审查认为，原告九天公司攀分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对攀枝花阳城金海房地产开发有限公司的银行存款209192.25元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文新二〇一七年九月十二日书记员  郑 川
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初295号自诉人暨附带民事诉讼原告人孟祥龙，男，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县东方花园小区。被告人马洪印，男，汉族，吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县光明乡大力拐村姚家围子屯。自诉人孟祥龙以被告人马洪印犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年9月30日向本院起诉，请求法院依法追究被告人马洪印犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人马洪印赔偿其经济损失人民币50000元。本院受理后，于2017年9月30日，自诉人孟祥龙向本院申请撤��自诉。本院认为，自诉人孟祥龙自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人孟祥龙撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲁    恢人民陪审员 王  运  筹人民陪审员 邹  晶  莹二〇一七年九月三十日书 记 员 ���陈鸿妍
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9274号申请执行人：贺良仔，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县，委托代理人：李伟，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：吴文岳，男，1963年1月25日出生，汉族，住福建省浦城县，被执行人：广州市任你行汽车信息咨询有限公司，住所地广州市天河区中山大道路38号加悦大厦802A，组织机构代码66997311-1。法定代表人：吴文岳。关于贺良仔与吴文岳、广州市任你行汽车信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴文岳应向申请执行人贺良仔偿还借款本金300000元及逾期利息（自2014年3月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并应支付案件受理费5900元、财产保全费2050元、公告费500元；申请执行人对被执行人广州市任你行汽车信息咨询有限公司提供抵押的粤Ａ×××××车辆以折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人吴文岳名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆和被执行人广州市任你行汽车信息咨询有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，并于另案拍卖处理被执行人名下的一套房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因未发现查封车辆的下落，故无法进行变价处理。另案拍卖被执行人房产所得款项因不足以清偿全部案件欠款，故需待另案依法进行分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，因未发现查封车辆的下落故无法进行变价处理，另案拍卖被执行人房产所得款项因不足以清偿全部欠款，故有待另案依法进行分配；现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9274号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十九日书记员 劳业聪
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初734号原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人：张某某，该公司职工。被告：常甲，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被告：韩甲，男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。被告：韩乙，男，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。被告：陈甲，女，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。被告：张乙，女，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在审理陕西子洲农村商业银行股份有限公司与陈甲、韩乙、韩甲、常甲、张乙金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  叶金霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  崔 斌
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执817号申请执行人：灵璧县国土资源局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：路元玉，男，汉族，1976年10月18日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人路元玉行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1323行审60号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年九月十八日书记员  蒋琼琼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1324号之一申请执行人：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地新沂市唐店街道宿新路139号。法定代表人：梁宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志忠，男，该公司职工。被执行人：新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司，住所地新沂市窑湾镇窑湾街。法定代表人：颜西广，该公司经理。被执行人：颜敬人，男，1993年8月11日生，汉族，住新沂市。被执行人：颜西广，男，1969年1月22日生，汉族，住新沂市。被执行人：苗书磊，男，1969年5月27日生，汉族，住新沂市。被执行人：孙爱云，女，1972年12月9日生，汉族，住新沂市。被执行人：史作朋，男，1967年2月4日生，汉族，住新��市。被执行人：单子强，男，1968年5月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：赵华，女，1970年6月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：段夫亮，男，1974年1月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：周西菊，女，1970年10月25日生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市益康酒业有限公司，住所地新沂市马陵山镇化工路东侧。法定代表人：苗书磊,该公司经理。被执行人：江苏亿金来畜禽发展有限公司，住所地新沂市瓦窑镇国家农业示范园区。法定代表人：史作朋，该公司经理。被执行人：新沂市骆马湖水产品科技有限公司，住所地新沂市窑湾镇五墩村。法定代表人：段夫亮，该公司经理。本院在执行申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人新沂���窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司、颜敬人、颜西广、苗书磊、孙爱云、史作朋、单子强、赵华、段夫亮、周西菊、新沂市益康酒业有限公司、江苏亿金来畜禽发展有限公司、新沂市骆马湖水产品科技有限公司公证债权文书一案中，申请人新沂市华益农村小额贷款有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）徐新证执字第13号执行证书的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年九月十二日书记员  孙铭阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3812号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。主要负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：罗旋，该行职员。委托诉讼代理人：鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)申全新，男，1971年12月11日生，汉族，住宜兴市。被上诉人(原审被告)朱秀君，女，1972年12月21日生，汉族，住宜兴市。被上诉人(原审被告)嵇亦军，男，1971年8月16日生，汉族，住宜兴市。上诉人中信银行股份有限公司无锡分行(以下简称中信银行无锡分行)因与被上诉人申全新、朱秀君、嵇亦军金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初2666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。中信银行无锡分行上诉请求：撤销原裁定。事实与理由：《零售借款合同》、《保证合同》虽均经过强制执行公证，并已申请强制执行，但中信银行无锡分行仅申请了对申全新的执行，并未申请对朱秀君和嵇亦军的执行。现强制执行公证已超过申请执行期限，中信银行无锡分行已无法对朱秀君和嵇亦军申请执行，只能通过诉讼的方式维护自身权利。一审法院直接驳回起诉，剥夺了中信银行无锡分行的救济权利。申全新、朱秀君均答辩称：关于中信银行无锡分行是否有诉权的法律规定其不清楚，但其已还清借款。嵇亦军未作答辩。中信银行无锡分行向一审法院起诉请求：1、判令申全新、朱秀君立即归还借款本金30595.22元及利息、复利、罚息，并承担律师费2011元；2、判令嵇亦军承担连带清偿责任。事实与理由：2002年4月1日，中信银行无锡分行与申全新订立《零售借款合同》，由申全新向中信银行无锡分行借款145000元，期限6个月。朱秀君出具共同还款意见书。嵇亦军与中信银行无锡分行订立《保证合同》，为上述借款的履行提供连带责任保证担保。上述《零售借款合同》、《保证合同》均经过公证，并赋予强制执行效力。2004年7月，中信银行无锡分行就上述公证债权向无锡市南长区人民法院申请执行。2017年3月，中信银行无锡分行提起本案诉讼。一审法院认为，本案诉争的《零售借款合同》、《保证合同》均经过公证，并赋予强制执行效力，且中信无锡分行已经申请执行，现再行诉讼，不符合法律规定，也有悖公证的意义和目的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序的相关规定救济。朱秀君对公证债权自愿承担共同还款责任，可以径直申请为被执行人履行债务，朱秀君主张共同还款意见书无效或具有可撤销情形例外。据此，原审法院依照《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条之规定，裁定：驳回中信银行无锡分行的起诉。二审另查明：中信银行无锡分行起诉时提交的落款签章人为“朱秀君”的同意书载明，朱秀君是申全新的配偶，朱秀君愿意同申全新共同参与借款的偿还；朱秀君已详细阅读了借款合同，充分理解合同经过公证后具有了强制执行效力，朱秀君愿意放弃诉权和护辩权。但该同意书未经公证。中信银行无锡分行持本案所涉公证债权文书于2003年6月申请对申全新、嵇亦军强制执行。案号为(2003)南执字第1327号。本院认为：中信银行无锡分行与申全新签订的《零售借款合同》及与嵇亦军签订的《保证合同》均办理了具有强制执行效力的债权文书的公证手续，中信银行无锡分行应持相关公证文书直接申请强制执行，法院不再受理债权人及债务人就该公证文书所公证的债权文书的争议而提起的诉讼。因此，一审法院驳回中信银行无锡分行对申全新、嵇亦军的起诉正确。因中信银行无锡分行提交的落款签章人为“朱秀君”的同意书并未经公证，不具有强制执行力。中信银行无锡分行虽可在其申请对公证债权文书的执行程序中追加朱秀君为被执行人，但此为中信银行无锡分行的权利，并非其义务，中信银行无锡分行有权选择不在执行程序中追加朱秀君为被执行人而是直接对朱秀君提起诉讼。并且，同意书中虽载明朱秀君放弃诉权，但并未载明中信银行无锡分行放弃诉权。因此，一审法院驳回中信银行无锡分行对朱秀君的起诉错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、维持无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初2666号民事裁定主文中驳回中信银行股份有限公司无锡分行对申全新、嵇亦军的起诉部分。二、撤销无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初2666号民事裁定主文中驳回中信银行股份有限公司无锡分行对朱秀君的起诉部分。三、指令无锡市梁溪区人民法院继续审理中信银行股份有限公司无锡分行对朱秀君的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年九月二十八日书 记 员  吕明天
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执432号申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码：00322241-8。法定代表人：王从武，该局局长。被执行人：陆荣奎,男,1971年9月11日出生,汉族，住凤阳县。本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与陆荣奎自然资源行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00144号行政裁定书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚款9780元，负担案件申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  李海飞
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1411号申请执行人：潘雪英，女，汉族，1976年11月8日出生，住江西省赣州市会昌县。被执行人：厦门莱丽发服饰有限公司，住所地集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，组织机构代码证91350211MA344L9K6D。法定代表人李丽琼。申请执行人潘雪英与被执行人厦门莱丽发服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人潘雪英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年九月二十六日代书记员 何洁如
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执852号申请执行人吕正兵，男，汉族，1973年2月24日出生，住重庆市长寿区。被执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处水巷子，组织机构代码78159442-9。法定代表人李高军，该公司总经理。吕正兵申请执行重庆市淮远建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2016年12月12日作出的(2016)渝01民终8205号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为98892.86元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3105元、申请执行费1383元。本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年3月16日向被执行人何龙海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年3月22日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年3月22日通过“总对总”、“点对点”查询系统，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年9月1日，去往被执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司住所地及所在居委会查找被执行人未果；2017年9月7日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人吕正兵亦同意终结本案的本次执行程序,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执852号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月七日书记员  程 钦