河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1725民初2941号原告：渠士俊，男，1930年07月14日出生，汉族，农民，住河南省确山县。委托代理人：渠玉梅（渠士俊的女儿），女，1972年7月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汤卫华，男，1970年12月25日生，汉族，住河南省平舆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段，统一信用代码：91411700667233259D。主要负责人：张秋玲，系该公司总经理。委托人代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告渠士俊与被告汤卫华、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渠士俊的委托代理人李志刚、渠玉梅、被告汤卫华、保险公司的委托代理人周大峰到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对被告驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司的起诉，本院依法予以准许。被告保险公司申请对原告在住院期间医疗用药合理性进行鉴定，经准许后，该公司在指定期限内未提交书面申请，本院视其自行放弃鉴定。本案现已审理终结。原告渠士俊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计35271.64元。事实和理由：2016年4月29日11时确山县城东××里十里岗加油站，原告驾驶力帆三轮摩托车自东向西行驶与停放在路边被告汤卫华驾豫Ｐ×××××52号低速货车发生碰撞，造成两车损坏，渠士俊受伤的交通事故。该事确山山县交通警察大队第704号事故认定书认定：渠士俊负事故的主要责任，汤卫华负事故的次要责任。原告渠士俊受伤后确山山县中医院治疗18天。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被告汤卫华辩称：事故认定我都认可，我投有保险，应当由保险公司承担相应责任，我给原告垫付了1200元钱。被告保险公司辩称：有证据证明事故车辆在我公司投有交强险和商业险，且驾驶员具有合法有效的驾驶资格，车辆经年检合格，我公司在保险责任限额内承担合理合法的赔偿。另外，应当扣除20％的非医保用药，我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于用药合理性问题。保险公司辩称，渠士俊××疾病，从用药情况来看，用药有大部分不是治疗本次交通事故的。经查明，原确山山县中医院住院治疗期××折病（骨断筋伤，血淤气滞证），该院采取中西医结合疗法，对症治疗。并于2016年4月30日行左股骨远端骨折切开复位钢板内固定术+植骨术。原告依医嘱在确山县人民医院、驻马店中心医院外购部分药剂。现有证据不能证明保险公司的辩称成立，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对保险公司的辩称不予采信。（二）原告主张后续治疗费的问题。保险公司辩称，原告后续治疗费5000元不应予以支持，应当待其实际产生后另行主张。经查明，原告为左股骨远端粉碎性骨折并行固定术，其后续治疗需取出固定物，医嘱证明相应费用需5000元左右。鉴于原告需预期治疗的实情，为减少当事人的诉累，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告该项请求本院予以支持。（三）原告的摩托车维修费1200元的问题。被告汤卫华当庭提交为原告垫付的摩托车维修发票1200元，保险公司对此有异议。原告称汤卫华已经支付了该修车款，原告已把车提回家了。原告当庭将诉求变更为35271.64元。本院确山山县交通警察大队事故认定书“造成两车受损”的事实，认为被告汤卫华的证据能够与原告的陈述、事故认定书相互印证，证明原告的车辆受损并实际修理的事实。本院对维修发票1200元予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日11时确山县城东××里十里岗加油站，原告驾驶力帆三轮摩托车自东向西行驶与停放在路边被告汤卫华驾豫Ｐ×××××52号低速货车发生碰撞，造成两车损坏，渠士俊受伤的交通事故。该事确山山县交通警察大队认定渠士俊负事故的主要责任，汤卫华负事故的次要责任。原告受伤后确山山县中医院治疗18天，花医疗费38006.9元。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，渠士俊的损伤构成十级级伤残，渠士俊支付鉴定费700元。肇事车在被告保险公司投有交强险和限额300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告渠士俊驾驶的摩托车经维修花费1200元，该修理费由被告汤卫华垫付。河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，2014年河南省居民服务业在岗人员平均工资为30482元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责确山山县交通警察大队认定渠士俊负事故的主要责任，汤卫华负事故的次要责任。该认定客观、恰当，本院予以采信。被告汤卫华应承担本次事故给原告造成损失的相应赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失部分，保险公司按30%的比例在商业险限额内承担赔偿责任。保险以外的损失由被告汤卫华承担赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告渠士俊的经济损失为：医疗费：38006.9元；营养费：18天×10元/天=180元；住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，18天×80元/天=1440元；残疾赔偿金：10853元/年×5年×10%=5426.5元；护理费：18天×30482元÷365天=1503.22元；精神抚慰金：酌定精神抚慰金为4000元，该项赔偿款从交强内优先赔偿；交通费：本院酌定为500元；鉴定费：700元；9、车辆修理费：1200元。以上合计52956.62元。本院确认被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（第13项）内赔偿原告10000元，在残疾赔偿限额内（第47项）赔偿原告损失11429.72元，在财产损失限额内赔偿原告1200元。第三者责任保险限额内赔偿原告13项损失中的下余损失29626.9元×30%＝8888.07元。保险公司赔偿原告共计31517.79元。鉴定费700元，由被告汤卫华赔偿原告700元×30%＝210元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后三日内在保险责任限额内赔偿原告渠士俊各项损失31517.79元；二、被告汤卫华于本判决生效后三日内赔偿原告渠士俊鉴定费210元。折抵被告汤卫华垫付款1200元后，原告渠士俊在得到保险公司的赔偿款后即时返还汤卫华990元；三、驳回原告渠士俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告汤卫华负担321元，原告渠士俊负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  胡明星二〇一七年一月六日书记员  刘晶晶