商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1002民初396号原告:李恩田，男，1969年2月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈波，陕西弘达律师事务所律师。被告：程博，男，1979年11月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：房敏，女，1982年4月2日出生，汉族。被告：咸阳华翔汽车服务有限公司，住所地咸阳市渭城区咸宋路2号。主要负责人：邵金会，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路中段。主要负责人：王文，公司经理。委托诉讼代理人：邵君，公司职工。委托诉讼代理人：江月琴，中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。原告李恩田与被告程博、咸阳华翔汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李恩田的委托诉讼代理人陈波、被告程博的委托诉讼代理人房敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿咸阳公司）的委托诉讼代理人邵君到庭参加了诉讼，被告咸阳华翔汽车服务有限公司（以下简称华翔公司）经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李恩田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失30000元（暂计，具体赔偿数额以评估鉴定结论为准）；2.诉讼费、评估鉴定费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费8603.60元、误工费1700元、护理费1700元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费300元共计13493.60元。事实和理由：2015年6月7日9时许，被告程博驾驶陕AD857**号重型自卸货车沿307省道由西向东行至122KM+900M处左转弯时，李福振驾驶两轮摩托车由东向西与其相撞，致驾驶人李福振、乘坐人赵怀余和原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗，被诊断为左膝关节损伤等，原告住院治疗17天，支出医疗费14603.60元。经交警部门认定被告程博负事故的主要责任，李福振负事故的次要责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿咸阳公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。被告程博垫付原告医疗费6000元。原告其余损失未得到赔偿。被告程博辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在被告人寿咸阳公司投保有交强险和30万元的商业险（含不计免赔），原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，事故发生后其给原告垫付7013.90元，要求在本案中一并处理。被告华翔公司未书面答辩，审理中辩称事故车辆系被告程博从华翔公司购买，事故发生时车款已全部付清，车辆的所有人是被告程博，发生事故与其公司无关。被告人寿咸阳公司未书面答辩，审理中辩称对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和30万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合法、合理的损失保险公司愿意承担赔偿责任，超过交强险的部分按双方的责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担；原告主张的医疗费过高；误工费认可17天每天60元；护理费认可住院前4天每天60元；住院伙食补助费认可4天标准无异议；营养费不认可；交通费认可100元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的住院病案和费用清单相互印证，证明原告的住院医疗费共计14603.60元，故对原告的住院医疗费票据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月7日9时，被告程博驾驶陕D857**号重型自卸货车沿307省道由西向东行至122KM+900m处左转弯时，与由东向西李福振无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致李福振和无牌两轮摩托车乘坐人赵怀余、原告李恩田受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告当即被送商洛市中心医院治疗，诊断为：1.左膝关节损伤2.头皮裂伤3.多处软组织损伤4.头皮血肿5.泌尿系损伤6.尘肺。原告住院治疗17天，支出门诊医疗费1013.90元、住院医疗费14603.60元，其中7013.90元由被告程博垫付。原告治疗期间有交通费支出。2016年6月19日，商洛市公安局交通警察支队商州交警大队128号交通事故认定书认定，被告程博负事故的主要责任，李福振负事故的次要责任，赵怀余及原告李恩田无责任。原告李恩田起诉后申请对其伤残等级进行鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心受理后，原告于2016年5月31日申请撤回鉴定申请。本起事故的另外两名伤者赵怀余、李福振也向本院提起诉讼。另查明，事故车辆系被告程博从被告华翔公司分期付款购买，2015年4月15日车款已经全部付清，但尚未办理过户登记手续。事故车辆以被告华翔公司名义在被告人寿咸阳公司投保有交强险及责任限额300000元的商业三责险，含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚。交警部门认定被告程博负事故的主要责任，李福振负事故的次要责任，原告无责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告程博作为事故车辆所有人和侵权人，对给原告造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。被告华翔公司已将车辆出卖给被告程博，不应该承担责任。事故车辆在被告人寿咸阳公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告损失应首先由人寿咸阳公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额内按保险合同的约定及事故责任比例赔偿。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：根据票据确定15617.50元。2、误工费：原告住院治疗17天，主张按照100元每天计算17天共计1700元，本院予以确认。3、护理费：原告住院17天，参照当地一般护理人员收入标准80元/天计算，护理费确定为1360元。4、住院伙食补助费：原告主张17天每天30元共计510元，被告无异议，本院予以确认。5、交通费酌情认定100元。原告主张营养费，没有医嘱，不予支持。以上原告的损失总计19287.50元，应该先由被告人寿咸阳公司在交强险分项限额内赔偿。因本起事故中有三人受伤，交强险应该按照三人损失比例分配，故被告人寿咸阳公司在交强险医疗费项下赔偿原告718.24元，死亡伤残项下赔偿原告3160元。超出交强险部分为15409.26元，应该由被告人寿咸阳公司按照责任比例赔偿70%为10786.48元。综上，原告损失应该由被告人寿咸阳公司赔偿14664.72元。被告程博垫付原告费用应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告李恩田医疗费15617.50元、误工费1700元、护理费1360元、住院伙食补助费510元、交通费100元，共计19287.50元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿14664.72元。限判决生效后10日内付清。原告李恩田在收到被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿款时，返还被告程博7013.90元。驳回原告李恩田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由原告李恩田负担89元，由被告程博负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王贵珍代理审判员  张 妮人民陪审员  周 杏二〇一七年一月十二日书 记 员  赵 艳