苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初7713号原告：上海九康贸易有限公司，住所地上海市嘉定区鹤旋路26弄20号1116室。法定代表人：万小珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔可，江苏孙吴律师事务所律师。被告：姑苏区得轩食品店，住所地苏州市人民路***号。经营者：杨荣林，男，1961年1月4日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈晓冬，该店职员。委托诉讼代理人：陈思赟，苏州市平江区匡正法律服务所法律工作者。原告上海九康贸易有限公司与被告姑苏区得轩食品店合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人万小珍及其委托代理人张建党、被告的委托代理人陈晓冬、陈思赟到庭参加诉讼，并定于2017年1月13日宣判。本案现已审理终结。原告上海九康贸易有限公司的诉讼请求为：1、判令解除原、被告签订的《合作协议》；2、判令被告支付货款157410元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2014年至2016年期间，原告多次向被告供货各种保健品。被告职员签字确认接收了原告货物，截至2016年6月7日，原告向被告供货总额为172062元，扣除被告向原告退货14652元，尚结欠原告货款157410元未付。原告多次向被告催讨上述货款无果，故，请求解除双方签订的合作协议，并要求被告支付欠款。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。被告姑苏区得轩食品店辩称：原、被告之间系合作关系，被告代原告销售保健品，原告起诉主张的欠款中未扣除被告已支付货款103158元、尚未销售货物对应货款21582元，扣除上述金额后被告不结欠原告货款，反倒原告结欠被告报酬，被告将保留主张的权利，被告不同意解除合作协议，原告应继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月22日，原告（甲方）与被告（乙方，原名称为苏州市沧浪区得轩饰品店）签订《合作协议》，约定：甲方每月向乙方保底400盒（按小盒5元/盒）销量，如每月销售不满400盒数量甲方补足400盒的金额。乙方店内只允许销售甲方一家孕妇保健类产品（只限同类功能产品）。如：胶囊、偏激、颗粒、口服液、丸剂等。甲方负责供货给乙方，按每次送货单销售完结账双方结清已售货款。乙方负责给甲方提供产品展示柜，收款、收单，每周统计销量及库存数量（可通过QQ或微信方式提供）。乙方不得私自从其他渠道串货进行销售。如遇特殊情形甲方产品在乙方店内无法进行销售的情况下，甲乙双方经过协商后同意停止合作，甲方退出产品。本协议有效期为2014年11月1日至2019年10月31日。2014年10月27日至2016年6月7日，原告陆续向被告供应保健品，其中：福之格小包装每盒198元，大包装每盒396元；绿森林DHA藻油每盒198元。原告提供八张送货单（日期分别为：2014年10月27日、2015年1月19日、2015年4月10日两张、2015年10月13日、2016年2月17日、2016年5月11日、2016年6月7日），货款合计172062元。被告将2015年1月19日和2015年12月18日的另二张送货单项下保健品退还原告，货款为14652元。2016年10月19日，原告法定代表人万小珍向被告负责人陈晓冬发短信，以结账太难为由想解除与被告之间的合同，但陈晓冬不同意。被告陈述：目前被告处尚有福之格（早）20盒、福之格（中，大）21盒、福之格（小）28盒、绿森林DHA藻油19盒未销售出去，货款共计21582元。原告提供的日期为2015年1月19日、4月10日、5月11日、10月13日的送货单数量和单价不是相同笔迹书写系事后添加，部分数量有涂改，送货单虽系被告签收，但收到的送货数量不能确定，对送货货单上的单价没有异议，但双方口头约定货款结算按载明单价一半向原告支付货款。原告提供的日期为2015年1月19日、4月10日（二张）、10月13日、2016年2月17日的五张送货单，被告已支付原告货款103158元，除提供万小珍在2016年2月17日送货单客户联签字“本单货款已清，万小珍2016.10.20”外，其余四张送货单的付款凭证被告未能提供证据，被告称：原告的送货单共三联，原告持有第一联和第三联，被告持有第二联，双方交易习惯为：被告支付某张送货单项下货款后，原告当场将其该份送货单的第三联撕掉，如原告认为被告未支付该五张送货单的货款，则应提供其持有的第三联送货单。被告不同意解除合作协议，原告应继续履行协议。原告则认为：送货单仅有两联、双方各持一联。对被告已支付货款103158元不予认可，万小珍虽在2016年2月17日送货单客户联上签字，但签完字后被告并未支付该份送货单项下货款。送货单上单价与数量不是同一时间同一只笔书写，单价是原告为了起诉事后书写，但数量是在送货时已经写好并由被告工作人员签收，双方从未口头约定过按照送货单上单价一半结算，扣除被告退货金额，被告还应支付原告货款157410元。原告认为被告在合作期间有串货嫌疑，其向法院提供的尚未销售的库存清单中货物也不能确定全是原告向其提供货物，但原告无法提供证明上述主张的证据，原告在庭审中自认被告已支付的12000元货款与八张送货单没有无关，系之前已结清的货款。庭审中，原、被告一致确认结算方式为：送货单项下货物销售完毕后，被告再向原告支付该份送货单项下货款，暂时无法销售出去的产品，如保质期快到，原告会为被告调换货物，只有在合作停止后，被告才能将货物退还原告。上述事实有原告十张送货单、原告陈述，被告提供的合作协议、2016年2月17日送货单客户联、库存清单、短信往来记录、被告陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，依法成立并生效，合同对双方均具有约束力。根据协议对双方合作权利义务的约定，双方之间纠纷的案由应为合同纠纷。被告虽对原告提供的八张送货单上单价和数量字迹、书写时间有异议，但数量系签收前形成、单价被告没有异议，虽然单价系原告事后添加，但对每张送货单总金额并无影响。被告也未能提供自己持有的一联送货单来否认原告提供的送货单上数量不实。被告认为应按送货单上单价的一半结算货款，仅有口头陈述，无证据证明，且原告不予认可，本院对其不予采信。故，本院对原告提供的八张送货单予以采信，总的货款金额为172062元。对于原告陈述的2016年2月17日送货单客户联万小珍虽签字，但被告之后未付款的主张，因与日常交易惯例及模式相违背，且原告未能提供其他证据予以证明，本院对其陈述不予采信，对被告主张已支付该张送货单项下货款23364元事实予以采信。根据合作协议，被告支付原告货款时间为每次送货单销售完毕后结清货款，在送货单项下货物尚未售完情况下，原告无权要求被告支付相应货款。故，原告主张的未付货款中应当扣除库存清单中货物中对应货款21582元。原告主张被告提供的库存清单上货物不全是其所供货物，被告有串货嫌疑，但未能提供证据予以证明，本院对其主张也不予采信。综上，本院认为，原告依约向被告共同各类保健品，被告未按协议约定支付原告货款，已构成违约，经原告短信催款后仍未支付货款，原告请求判令解除双方签订的合作协议并要求被告承担诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的货款，扣除退货14652元、已付货款23364元、被告尚未销售货物对应货款21582元后，被告还应支付原告货款112464元。被告支付上述货款时应向原告退还库存清单上未销售的价值21582元货物。如未退还，则应按照约定价格赔偿损失。关于合作协议约定的报酬，被告保留主张的权利，本案中不予理涉。本案根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海九康贸易有限公司与被告姑苏区得轩食品店于2014年10月22日签订的《合作协议》。二、被告姑苏区得轩食品店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海九康贸易有限公司货款112464元，并退还原告库存清单上列明的保健品（福之格（早）20盒、每盒198元；福之格（中，大）21盒、每盒396元；福之格（小）28盒、每盒198元；绿森林DHA藻油19盒，每盒198元），如不能退还，则按其未退还数量，以约定价格折价赔偿原告损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3448元，减半收取1724元，原告上海九康贸易有限公司负担449元，被告姑苏区得轩食品店负担1275元（原告同意其预交的诉讼费用1275元，由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张玉萍二〇一七年一月十三日书记员  张 晔相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地核实证据。