wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执122号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路10号。法定代表人刘宏，该支行行长。被执行人鲍刚，男，1977年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第0488号民事调解书，执行立案标的为80797.21元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷文亮，男，1949年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厉广均，男，1954年4月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市铜山区利国镇利国村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区利国镇利国村。负责人：胡海峰，该村委会主任。再审申请人雷文亮因与被申请人厉广均、徐州市铜山区利国镇利国村村民委员会（以下简称利国村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终4696号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。雷文亮申请再审称：一、二审均未当庭质证所谓农村土地承包经营权证中内容“事后补写”的事实证据。蔡山自然村东北湖土地流转亩数表中亦没有体现我享有该0.64亩承包土地经营权的情况，这是村干部在流转土地中作弊造成的结果，《利国村组2014年土地登记表》可以证明我享有的权利。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，雷文亮的再审申请不能成立。主要理由是：依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，雷文亮主张返还的东北湖地块0.64亩土地是事后补写的，并未经过土地行政管理部门确认。根据查明事实，在蔡山自然村东北湖土地流转亩数表中载明雷文亮流转亩数为1.39亩，并不包含案涉0.64亩土地，即该0.64亩土地的承包经营权存在争议。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故本案不属于人民法院受案范围，应由土地行政管理部门处理，一、二审法院驳回雷文亮的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷文亮的再审申请。审判长  朱亚男审判员  邹 宇审判员  孔 萍二〇一七年一月十八日书记员  刘雪莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3809号再审申请人（一审原告）：连云港市天顺房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区巨龙南路88号。法定代表人：刘泮明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐沛亮，该公司法务。被申请人（一审被告）：余惠芳，女，1982年1月18日生，汉族，住福建省建阳市。原审第三人：孙月琴，女，1963年1月17日生，汉族，住江苏省。原审第三人：江苏泰茂担保有限公司，住所地江苏省镇江市谏壁镇于山街29号。法定代表人：余惠芳，该公司董事长。原审第三人：江苏泰茂投资有限公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路230号恒华苑12栋501室。法定代表人：余惠芳，该公司董事长。再审申请人连云港市天顺房地产开发有限公司（以下简称连云港天顺房地产公司）与被申请人余惠芳、原审第三人孙月琴、原审第三人江苏泰茂担保有限公司、原审第三人江苏泰茂投资有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民初字第112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。连云港天顺房地产公司申请再审称：余惠芳根本没有缴纳任何购房款，一审判决对该事实认定错误，请求依法查明案件事实，纠正该错误认定。余惠芳、孙月琴、江苏泰茂担保有限公司、江苏泰茂投资有限公司未提交答辩意见。本院认为：连云港天顺房地产公司的申请再审理由和请求不能成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第一款第（五）、（六）项规定，下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实。第二款规定，前款第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。2011年8月，余惠芳向连云港仲裁委员会申请仲裁，称其按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定，按期支付了购房款；连云港天顺房地产公司答辩称余惠芳所述属实。连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第441、442号裁决书对余惠芳所述称事实予以确认，该裁决书自2011年9月6日起发生法律效力。本案中，一审法院亦根据收据存根等，确认余惠芳支付了涉案房屋首付款6179150元。现连云港天顺房地产公司请求推翻该事实，须提供足够的相反证据，但连云港天顺房地产公司提供的证据不足以支持其主张，应承担举证不能的不利后果。故对其申请再审的请求，本院不予支持。综上所述，连云港天顺房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回连云港天顺房地产公司的再审申请。审判长 顾 韬审判员 罗伟明审判员 史乃兴二〇一七年一月二十二日书记员 李 馨
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5371号原告：刘领先，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杨娟，湖南慧力律师事务所律师。（特别授权）被告：张爱均，男，1978年4月26日出生，汉族，住宁乡县。原告刘领先诉被告张爱均合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘领先到庭参加了诉讼，被告张爱均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘领先向本院提出如下诉讼请求：1、被告清偿原告垫付的工程款、劳务费100000元，并承担逾期付款的利息至清偿之日止（暂时自2016年7月1日至2016年10月31日期间按月利率2‰计算的逾期利息为800元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月至2013年7月，原、被告合伙承建了长沙晚安工业园的部分弱电项目，合作期间原告为该项目垫付工程款、劳务费、材料费等。2016年6月2日，经双方结算，被告向原告出具欠条确认其还应向原告支付欠款100000元，并承诺2016年6月30日前偿还。欠款到期后，被告拖延不付，故原告提起诉讼。被告张爱均没有向本院提交书面答辩状。经审理查明，2011年6月至2013年7月期间，原告刘领先与被告张爱均合伙承建了湖南省晚安家居实业有限公司的部分弱电项目，包括桥架、监控、背景音乐、报警系统、监控等工程内容。2016年6月2日，经原（甲方）、被告（乙方）结算形成了《协议书》一份，该协议书主要内容如下：“经甲乙双方友好协商，在平等互利的原则下，就合伙承建晚安工业园弱电项目工程款、劳务费、材料费、现金等事宜达成如下协议：甲乙双方于2011年6月至2013年7月双方合作参与湖南晚安工业园弱电项目，合同结算由乙方签订和结算，甲方负责提供资金、材料的采购、人员工资的结算。完成所有晚安项目后经双方对账目的统计计算，乙方应向甲方支付人民币160000元。至2016年5月31日已向甲方支付人民币60000元，于2016年6月31日（系笔误）前归还，逾期不还欠款，从逾期之日起加收欠款本金的千分之二每月作为利息，直至清偿本息为止，利息按月清偿，在逾期到期2016年6月31日（系笔误）前一次性归还所欠100000元，不计利息。”同日，被告就上述欠款向原告出具了金额为100000元的欠条对上述协议书的欠款金额予以确认。之后，被告张爱均再未向原告偿还过欠款，遂形成本案诉讼。上述事实有原告提交的原、被告身份信息、协议书、欠条以及到庭当事人的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提交的证据能够确定原、被告之间的个人合伙关系。被告张爱均欠付原告合伙工程款100000元的事实清楚，现该笔款项已到还款期限，其应及时偿还。双方约定了逾期利息为月利率2‰，经核算，2016年7月1日至2016年10月31日期间的利息金额为800元（100000元×月利率2‰×4个月），后段利息照此计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第５５条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱均于本判决生效之日起三日内向原告刘领先支付合伙工程款100000元；二、被告张爱均于本判决生效之日起三日内向原告刘领先支付2016年10月31日前的逾期还款利息800元，后段利息按月利率2‰的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告张爱均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李洋二〇一七年一月三日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第５５条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
玉山县人民法���民 事 裁 定 书(2016)赣1123民初2481号原告：张茹茹，女，1986年1月22日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。被告：祝虹潘，女，1985年11月19日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。原告张茹茹与祝虹潘民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告张茹茹于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茹茹撤诉。案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告张茹茹负担。审判员 焦��军二〇一七年一月三日书记员 乐 希 霖
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执29号申请执行人何格荣。被执行人杨凤莲。本院在执行何格荣与杨凤莲共有物分割纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行标的9561元。现被执行人自动履行了案款9561元，申请人亦领取，案件执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016）陕03民终1016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年一月十七日书记员  陈彬彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8203号申请执行人：李前前，女，1982年3月6日出生。被执行人：北京共创天城科技有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路1号6幢010。法定代表人：赵朋涛，总经理。本院在执行李前前与北京共创天城科技有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人北京共创天城科技有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京共创天城科技有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京共创天城科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人李前前亦未能向本院提供被执行人北京共创天城科技有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一八年一月三十一日书 记 员  徐志雄
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初97号原告：李占交，男，1975年2月6日出生，住址蠡县。被告：温朋朋，又名温鹏，男，1987年9月20日出生，住址蠡县。原告李占交与被告温朋朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李占交于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占交的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占交撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告李占交负担。审判员 张 静二〇一七年一月十二日书记员 孔卫晨
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执272号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人冉大旺金融借款合同一案过程中，查明被执行人冉大旺拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人冉大旺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7565号之一申请执行人温州高银非融资担保有限公司，组织机构代码:55619523-7，住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村。法定代表人高瑜。被执行人李以辉，男，1969年11月21日出生，住浙江省苍南县，现住。被执行人王相梨，女，1974年3月13日出生，住浙江省苍南县，现住。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3684号民事判决书，于2016年11月29日立案执行申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人李以辉、王相梨追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年12月3日向被执行人江绍椒、江里义、刘纪茂发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人李以辉、王相梨缴纳执行款63705.78元及利息；二、被执行人李以辉、王相梨负担案件诉讼费1470元、执行费856元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人李以辉、王相梨下落不明。本院依法查询了被执行人李以辉、王相梨的财产情况，发现被执行人李以辉、王相梨在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型普通客车一辆登记在被执行人李以辉名下，本院依法予以查封，但因上述车辆下落不明而未实际查扣。目前，没有发现被执行人李以辉、王相梨有财产或其他可供执行财产，此外，申请执行人未向本院提供被执行人李以辉、王相梨有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、调查函、财产查询回执、（2016）浙0327执7565号执行裁定书、（2015）温苍执民字第1468号执行裁定书、2015）温苍执民字第1468-1号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  侯百战二〇一七年一月二十四日书记员  谢智慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0140号之三申请执行人杨某某，男，1964年10月20日生，汉族，医生，住昌图县。被执行人翟某某，男，1966年12月25日生，汉族，无职业，住昌图县北环路河北28号。被执行人李某某，女，1967年7月25日生，汉族，无职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2014年9月20日作出的（2014）昌民一初字第00875号民事判决书。于2015年5月8日以（2015）昌执字第0140号执行裁定书查封了登记在被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某3号楼3－2－2号住宅一栋，并责令被执行人翟某某、李某某于2015年5月8日前履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月12日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人翟某某、李某某的上述财产进行了评估。评估价为406400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某3号楼3－2－2号住宅一栋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年一月七日书记员  王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘09执保2号申请人：甘肃东方一代防水防腐保温工程有限公司。法定代表人：时高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：时参军，该公司经理。被申请人：酒泉东方大明房地产有限责任公司。甘肃东方一代防水防腐保温工程有限公司与浙江花园建设集团有限公司甘肃分公司、酒泉东方大明房地产有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人甘肃东方一代防水防腐保温工程有限公司于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人酒泉东方大明房地产有限责任公司银行账户内资金326602元予以冻结。申请人甘肃东方一代防水防腐保温工程有限公司向本院执行专户内转入现金326602元作为担保。本院经审查认为,申请人甘肃东方一代防水防腐保温工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人酒泉东方大明房地产有限责任公司银行账户内资金326602元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长张耀泽审判员张小青代理审判员茹丽霞二〇一七年一月二十二日书记员许建华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3793号之一申请执行人：合肥市包河区新峰建材经营部，住所地合肥市包河区文昌雅居2幢905室，组织机构代码L5938485-7。经营者：龚世红，女，汉族，1969年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县邦宁经济开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。法定代表人：王礼清，董事长。被执行人：安徽亿锦建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路167号、169号（原47号），组织机构代码56495996-2。被执行人：郑全胜，男，1962年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区，本��在执行合肥市包河区新峰建材经营部申请执行阳升建设集团有限公司、安徽亿锦建设工程有限公司、郑全胜买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6977号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人365400元、诉讼费3939元、并承担案执行费5440元，合计374779元及逾期付款利息（以365400元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年10月14日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人阳升建设集团有限公司、安徽亿锦建设工程有限公司、郑全胜在银行账户的存款人民币合计374779元及逾期付款利息（以365400元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年10月14日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年一月十二日书记员  王金虎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执65号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李观国、李西太、李观胜借款合同纠纷一案中，查明并认定李观胜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李观胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执57号之一被执行人李长望，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初1609号民事判决书，于2017年01月03日向被执行人李长望发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长望至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长望在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4100.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一七年一月二十五日书记员  刘少华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执992号之二申请执行人：潍坊亿家安置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街与货场路交叉口西南角。被执行人：初秀梅，女，1971年3月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊亿家安置业有限公司与初秀梅租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）潍城于民初字第252号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《婚姻法》第十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人初秀梅及其夫李子明（身份证号：、其子李洋（身份证号：）银行存款80000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人初秀梅及其夫李子明（身份证号：、其子李洋（身份证号：）价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 芃二〇一七年一月十一日书记员 王志国
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3259号上诉人（原审原告）：范有堂，男，1942年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵薇，呼和浩特市”148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵成贵，呼和浩特市”148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范虎堂，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩欣宇，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊英，女，1962年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩欣宇，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范振宇，男，1985年2月2日出生，汉���，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩欣宇，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。上诉人范有堂与被上诉人范虎堂、王俊英、范振宇排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人范有堂的委托诉讼代理人赵薇、赵成贵、被上诉人范虎堂、范振宇及其被上诉人范虎堂、王俊英、范振宇的共同委托诉讼代理人刘克勤、韩欣宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范有堂上诉请求：撤销（2016）内0102民初3128号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：范有堂自幼随其母嫁到范家。所争议房屋、宅基地是其已居住30年自己盖的旧房拆除翻建，范虎堂阻拦施工，虽经(1999)郊民初字第163号民事调解书确认范虎堂不得再进行阻拦施工，可范有堂、王俊英、范振宇继续阻拦施工。2011年春季范有堂两次施工，遭到范振宇的殴打，范虎堂、王俊英在现场不予制止任由其子行凶伤人，致使范有堂重伤。2011年10月20日，由公安机关主持调解，达成了民事赔偿协议，协议中认可（1999）郊民初字第163号民事调解书中确认的房屋宅基地归范有堂享有。范虎堂、王俊英、范振宇辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，驳回范有堂的上诉请求。一、案涉宅基地非范有堂所有，本案中诉争的土地系范虎堂父亲范开应生前取得，非范有堂所有，且范开应生前已立遗嘱指定该宅基地由范振宇继承，该遗嘱合法、有效。二、该宅基地争议不是人民法院受理范围，根据《中华人民共和国土地��理法》第十六条规定，应当由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。三、（1999）郊民初字第163号民事调解书未确定案涉宅基地系范有堂所有，非本案审理范围，继续履行与本案无关。范有堂向一审法院起诉请求：一、判令范虎堂、王俊英、范振宇立即停止对范有堂的宅基地的侵害，并恢复原状;二、判令范虎堂、王俊英、范振宇承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：范有堂与范虎堂、王俊英、范振宇现争议的宅基地是范有堂与范虎堂的父亲范开应于1977年购得的，后经村委会认可同意给其办理宅基地使用证。之后范开应在此宅基地上盖房并居住使用至其去世。1982年时村委会为范有堂单独批了宅基地一处，1980年村委会为范虎堂单独批了宅基地一处。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款”农村��民一户只能拥有一处宅基地”的规定，范有堂与范虎堂两家均应当在村集体当中拥有一处宅基地。而根据对范有堂、范虎堂的调查，该村村委会已经为两家重新分配了宅基地，而本案中双方所争议的这块宅基地是范有堂与范虎堂的父亲范开应于1977年元月28日从李润才手中购买的，2009年2月18日当时的呼和浩特市郊区保全少乡保合少村开具证明一份，证明了范开应购地的事实，并请求土地部门给予办理宅基地使用证。据此，范有堂、范虎堂在已单独占有宅基地的情况下已无权另行主张享有其它宅基地的权利，且双方所争议的宅基地是其父生前享有的，该宅基地的权利并不能继承，而应当由土地管理部门收回后重新予以分配。因此范有堂无权以权利人的名义主张该宅基地上的任何权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，判决：驳回原告范有堂的诉讼请求。案件受理费100元由范有堂负担。经二审审理，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年1月5日呼和浩特市赛罕区人民法院以（2014）赛执异字第00077号执行裁定书对（1999）郊民初字第163号民事调解书做出了不予执行裁定。范有堂提供的呼公物鉴伤字[2011]297号、呼公物鉴伤字[2011]632号鉴定文书以及范有堂与范振宇、范虎堂达成的协议书，因与本案诉争的宅基地无关，本院不予采信。二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：范有堂是否享有诉争的宅基地权益。针对本案的争议焦点，本案中双方所争议的宅基地是范有堂、范虎堂的父亲范开应于1977年元月28日从李润才处购买，2009年2���18日当时的呼和浩特市郊区保全少乡保合少村开具证明一份，证明了范开应购地的事实，并请求土地部门给予办理宅基地使用证，因此该宅基地的使用权归范开应所有，该权利依法不能继承。范有堂、范虎堂所在村集体已为其分别分配了宅基地，根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的法律规定，范有堂对诉争宅基地不享有宅基地权益。综上所述，范有堂的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人范有堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 巴特 尔仓审 判 员 蔡 世 杰代理审判员 魏桂���二〇一七年一月十七日书 记 员 张 竹 馨
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初100号原告：张家容，女，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市荣昌区。被告：张兴建，男，汉族，1986年5月15日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告张家容诉被告张兴建民间借贷纠纷一案中，本院通知原告张家容于2017年1月13日前补交案件受理费，原告张家容逾期既没有预交，又未在法定期限内提交减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告张家容负担。审 判 长  刘千军人民陪审员  钟历英人民陪审员  吕继泽二〇一七年一月十六日书 记 员  柳 叶
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初443号原告：王某，女，1971年7月2日生，汉族，住盐山县。被告：赵某，男，1968年4月22日生，汉族，住盐山县。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17立案后，原告王某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘建秀二〇一七年一月二十四日书记员  李晶晶
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更19号罪犯许芳光，男，1987年8月9日出生,汉族，海南省昌江黎族自治县人，文盲，无业，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2013年12月17日作出（2013）龙刑初字第314号刑事判决，以被告人许芳光犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力。罪犯许芳光于2014年1月23日入监服刑。服刑期间，该犯于2015年11月26日减刑十个月。减刑后刑期执行至2017年10月20日止。执行机关海南省新成监狱于2017年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯许芳光在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯许芳光的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许芳光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯许芳光自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月。共获得5个综合表扬。另查明，罪犯许芳光应缴纳罚金人民币8000元，该犯已于2015年7月6日向海南省海口市龙华区人民法院缴纳罚金人民币8000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许芳光在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许芳光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年一月二十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月20日印制（共印5份）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2006号上诉人(原审原告)曹晓静，女，1970年3月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人左林，连云港师范高等专科学校。被上诉人(原审被告)李波，男，1989年3月1日出生，汉族，住连云港市东海县。被上诉人(原审被告)姜剑，男，1981年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人曹晓静因与被上诉人李波、姜剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。李波经本院传票传唤无正当理由未到庭，姜剑经公告传唤亦未到庭，上诉人曹晓静的代理人左林到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年2月12日23时05分许，李波驾驶挪用鲁Ｑ×××××号号牌的苏Ｇ×××××号轿车沿新海路由北向南行驶至本市海州区新海路电厂门口，该车刮撞行人曹晓静身体后，该车与绿化带向刮撞，造成曹晓静受伤，车辆翻车损坏，李波弃车逃逸。2014年4月11日，经原连云港市公安局交巡警支队海州大队道路交通事故认定书认定，李波负事故全部责任，曹晓静无责任。曹晓静事发当天经门诊治疗，后于2014年2月13日至连云港第一人民医院住院治疗，于2014年3月3日出院，共住院治疗19天，支付医疗费34347.04元。2014年8月20日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：曹晓静2014年2月12日因交通事故受伤，目前遗留左肩关节功能丧失，构成拾级伤残。休息期至评残之日止，护理、营养期60日，取左肩胛骨内固定费用玖仟元，二次手术（取内固定）建议休息45日，护理营养15日。另查明，肇事车辆事故发生时悬挂鲁Ｑ×××××号牌，实际号牌为苏Ｇ×××××号。2013年5月31日，登记车主姜剑在人寿连云港公司为苏Ｇ×××××车辆投保了交强险，投保时登记的发动机号码为JV1007831,识别代码（车驾号）WVWZZZ33ZWW188255、厂牌型号为桑塔纳330K8BL0LSD1，该车辆发动机号码、识别代码（车驾号）、厂牌型号与苏Ｇ×××××号行驶证上载明的车辆发动机号码、识别代码（车驾号）、厂牌型号完全一致，苏Ｇ×××××号车辆在人寿连云港公司投保了交强险，保险期限为2013年5月31日至2014年5月30日，事故发生在保险期限内。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、（2014）海民初字第01220号民事判决书等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证，原审法院予以认定。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本起事故中，保险公司应承担的赔偿责任已经经生效的民事判决书予以确定。李波称其在姜剑不知情的情况下，从姜剑处将车辆钥匙拿走私自驾驶发生交通事故，应当由李波承担赔偿责任。曹晓静主张姜剑应承担赔偿责任，但未提供证据证实，原审法院不予支持。原审法院对曹晓静的损失核定如下：医疗费28193.44元（本次主张3846.4元+保险公司交强险外24347.04元），住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费1500元(75天×20元）、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，合计41133.44元。原审法院判决：一、李波于判决生效之日起十日内赔偿曹晓静因交通事故造成的各项损失41133.44元；二、驳回曹晓静的其他诉讼请求。案件受理费830元由李波负担（此款曹晓静已预交，李波在履行判决给付义务时一并给付曹晓静）。曹晓静不服原审判决上诉称，原审查明事实错误，连云港交警二大队姜剑的口供笔录记载，涉案车辆是姜剑主动交给李波驾驶的。姜剑作为车主，未按时定期对车辆进行安全技术检验，对肇事车辆及驾驶员情况失察，对该起交通事故的发生负有重大过错。姜剑应当对上诉人的经济损失承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判两被上诉人共同承担赔偿责任，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。二审期间，曹晓静向本院提交了连云港市公安局交巡警支队海州大队于2014年2月13日的一份询问笔录（复印件），该笔录中姜剑承认，因欠李波运费，在车辆年审就前交给李波使用。李波、姜剑未到庭参加庭审，未对上述证据进行质证，应视对自身权利的放弃。本院经审查认定如下事实：本案肇事车辆的车主系姜剑，该车由姜剑交给李波驾驶。该车辆超期未进行安全技术检验。事故发生后肇事车辆与路边绿化带刮撞，导致车翻毁损。原审法院认定的其他事实，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：姜剑是否应当对曹晓静的故事损失承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租用、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，机动车所有人姜剑在车辆年审前将车交李波使用，之后，姜剑未在规定的年审期间主动或督促李波对该车辆进行年审，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，存在一定的过错。姜剑不能证明该车发生事故时不存在安全隐患，因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，应当承担相应的赔偿责任。对于曹晓静在本案中主张的41133.44元损失，本院结合姜剑和李波的过错程度，酌定姜剑承担20%的赔偿责任，李波承担80%的责任。即由李波承担32906.74元，由姜剑承担8226.70元。综上所述，原审法院查明事实不清，本院查清事实后依法予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持连云港市海州区人民法院（2015）海民初2397号民事判决第二项；二、变更连云港市海州区人民法院（2015）海民初2397号民事判决第一项为：李波于本判决生效之日起十日内赔偿曹晓静因交通事故造成的损失32906.74元；三、姜剑于本判决生效之日起十日内赔偿曹晓静因交通事故造成的损失8226.70元。一审案件受理费830元，二审案件受理费830元，合计1760元，由姜剑承担352元，由李波承担1408元（上述款项已由曹晓静预交，姜剑、李波在履行判决义务时一并给付曹晓静）。本判决为终审判决。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 王宜东二〇一七年一月十九日书记员 程 铖法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民特99号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。负责人：娄伟民，总经理。南京两江海运股份有限公司于2016年8月8日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院受理后，向有关利害关系人发出通知，并依法在《人民法院报》发布公告。申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以债权人身份在法定期间向本院申请债权登记。由于南京两江海运股份有限公司未在法律规定的期限内向本院提交符合法律规定的现金或者本院认可的担保，本院于2016年12月23日作出(2016)鄂72民特87之一号民事裁定书，裁定南京两江海运股份有限公司要求设立海事赔偿责任限制基金的请求，按自动撤回申请处理。根据《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的债权登记程序。债权登记申请费人民币1000元，由南京两江海运股份有限公司负担。审判长  潘绍龙审判员  熊文波审判员  李 岩二〇一七年一月三日书记员  邓焱发
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2627号之一申请执行人：胡勇，男，汉族，1975年8月20日生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：王祥俊，男，汉族，1970年11月6日生，住安徽省合肥市庐阳区，本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0111民初887号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金59135元，诉讼费639元，执行费787元，合计60561元及利息（利息自2016年1月26日起以59135元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的实际付款日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王祥俊在银行帐户上的存款人民币合计60561元及利息（利息自2016年1月26日起以59135元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的实际付款日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一七年一月六日书记员  夏云峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保1号申请人:重庆琪渡建设工程有限公司,住所地重庆市江北区,组织机构代码9150010569122239XN。法定代表人陈勇胜，该公司经理。被申请人:江苏沪武建设集团有限公司,住所地扬州市江都区,组织机构代码913210225299526XJ。法定代表人张玉松，该公司经理。重庆琪渡建设工程有限公司与江苏沪武建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，重庆琪渡建设工程有限公司于2016年12月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏沪武建设集团有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人陈勇胜以其所有的小型轿车，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆琪渡建设工程有限公司提出的诉讼财产申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏沪武建设集团有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人陈勇胜所有的小型轿车。本案申请费1320元，由被申请人江苏沪武建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年一月三日书记员  吴小娇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执261号之一申请执行人塔拉，住开鲁县。被执行人开鲁县亨通商贸有限责任公司陈德蓉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4565号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县亨通商贸有限责任公司陈德蓉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  马金龙二〇一七年一月二十九日书记员  杜宏宇
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执56号申请执行人王瑜，男，生于1959年2月2日，汉族，住江油市。被执行人于天海，男，生于1965年9月22日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2322号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于天海的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费354元、诉讼费275元从被执行人于天海处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月五日书记员  鞠萍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初3883号原告余瑞俊，男，生于1967年7月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人余银平，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。被告张振华，男，生于1977年9月24日，汉族，湖北利川市人，户籍所在地：利川市，现住利川市（至高装饰门店内）。本院在审理原告余瑞俊诉被告张振华合同纠纷一案中，原告余瑞俊于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余瑞俊申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余瑞俊撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告张振华承担。审判员  廖松林二○一七年一月三日○参12221758书记员  张琼会
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执172号之一申请执行人：宁海县中小企业信用担保中心有限公司（组织机构代码：73209709-X），住所地：宁海县桃源街道时代大道160号宁波银行大厦四楼。法定代表人：俞立兵，该公司董事长。委托代理人：胡洪川，宁波导源法律服务所法律工作者。被执行人：宁波庄力铝业有限公司（组织机构代码：25437084-5），住所地：宁海县力洋镇力洋村。法定代表人：庄允谦，该公司总经理。被执行人：宁海县万盛电器有限公司（组织机构代码：66846462-2），住所地：宁海县力洋镇前宅村。法定代表人：魏建峰，该公司总经理。被执行人：庄允谦，男，1963年2月19日出生，汉族，私营业主，住宁海县，现羁押于宁波市望春监狱。被执行人：夏巧英，女，1965年1月25日出生，汉族，农民，住宁海县，现住宁海县。被执行人：庄允肖，男，1953年11月17日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁力商初字第66号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款471100元、执行费6966.5元、诉讼费9100元，共计487166.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波庄力铝业有限公司、庄允谦、夏巧英、庄允肖、宁海县万盛电器有限公司所有的在金融机构的存款487166.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 舒和平二〇一七年一月二十二日代书记员 王云鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初6420号之一原告：许振祥，男，1953年9月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：陈思恒，男，1986年8月12日出生，汉族，住张家港市。原告许振祥与被告陈思恒合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告许振祥于2017年1月3向本院提出撤回起诉。本院认为，原告许振祥的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许振祥撤回起诉。案件受理费减半收取23875.50元、保全费5000元，合计28875.5元由原告许振祥负担（已缴纳）。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  许玉田人民陪审员  缪 安二〇一七年一月三日书 记 员  沈 云
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执918号之二申请执行人：原阳县鼎鑫汽车零部件有限公司。法定代表人：年喜明，系该公司经理。被执行人：襄阳神力车桥有限公司。法定代表人：刘清正，系该公司经理。关于申请执行人原阳县鼎鑫汽车零部件有限公司与被执行人襄阳神力车桥有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人于2017年1月10日达成执行和解协议，申请执行人原阳县鼎鑫汽车零部件有限公司向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鄂0602民初1829号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉梅审判员  胡明杰审判员  项才明二〇一七年一月十二日书记员  余 华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3337号申请执行人张永强。被执行人长沙五百年装饰工程有限公司。被执行人常晓艳。被执行人易凯湘。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初483号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人五百年装饰工程有限公司、常晓艳、易凯湘的银行存款或扣留、提取其收入人民币57818元（未计算按银行同期贷款利率从2015年12月28日起至实际清偿之日止的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年一月十三日书记员 王 琳
北京市密云区人民法院			刑事判决书			（2017）京0118刑初7号			公诉机关北京市密云区人民检察院。			被告人王×，男，1982年10月1日出生；因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。			辩护人ＸＸ存，北京市世纪律师事务所律师。			公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人王×犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。			公诉机关指控：被告人王×于2014年4月至2015年4月间，利用担任×科技股份有限公司北京工程与售后服务部项目经理的便利，在负责组织施工工程人员过程中，通过伪造《临时劳务工资表》中他人签名的方式，虚报杨×、刘×等工人工时，向公司多报劳务费用人民币82 982元，并据为己有。现被告人王×已退缴赃款人民币82 982元。公诉机关认为被告人王×如实供述自己的罪行，积极退赃，建议判处被告人王×一年以下有期徒刑。			被告人王×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人王×系初犯，认罪、悔罪，积极退赃，建议对其从轻处罚。			本院认为，公诉机关指控被告人王×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：			一、被告人王×犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止）。			二、已追缴被告人王×违法所得人民币八万二千九百八十二元，退赔×科技股份有限公司。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			审  判  员    单青林			二Ｏ一七年一月二十二日			书  记  员    冯  利
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初16530号原告：广州市子欣服饰有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：钟玉穗。被告：陈钟豪，男，1994年2月13日出生，汉族，住广东省汕头市。本院受理原告广州市子欣服饰有限公司诉被告陈钟豪买卖合同纠纷一案，原告以与被告协商并已达成和解协议为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市子欣服饰有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告广州市子���服饰有限公司撤回起诉。本案受理费480元，减半收取240元，由原告广州市子欣服饰有限公司负担。审 判 长  刘永纯人民陪审员  肖致富人民陪审员  张伟华二〇一七年一月十一日法官 助理  孙毓萍书 记 员  杨春霞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2601号申请执行人杨德和，男，汉族，生于1953年10月24日，住四川省射洪县。被执行人任会，男，汉族，生于1967年11月10日，住四川省射洪县。案由提供劳务者受害责任纠纷本院受理杨德和申请执行（2015）涪民初字第853号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人任会的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一七年一月四日书记员  杨爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6059号申请执行人沭阳华冲医院，住所地沭阳县华冲镇华冲街东首。法定代表人蒋大伟，该院院长。被执行人张加英，女，1925年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范庆友，男，63岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人医疗服务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0740号民事判决书，执行立案标的为3239.13元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢178号申请执行人张广辉，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住东港市。委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂。住所地东港市。法定代表人孙雪晶，该厂经理。上列当事人之间因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0681民初2132号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人劳务报酬4758元，承担案件受理费30元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已给付申请执行人4788元，本案已执行完毕。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初2132号民事判决所确定的权利义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一七年一月九日书记员  孙美艳
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执82号郭兆民：继承纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月十二日（）
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执8598号之一申请执行人：中山市华翔房地产开发有限公司，住所地中山市起湾北道12号华鸿水云轩1-4栋二层商铺203卡，组织机构代码72784119-3。法定代表人：何建华，该公司总经理。委托代理人：关瑜姍，该公司员工。被执行人：刘盼，男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省新泰市，申请执行人中山市华翔房地产开发有限公司与被执行人刘盼商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初449号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘盼应支付申请执行人购房款180280元，返还案件受理费2181元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、本市国土资源局、公安局交警支队车管所、工商行政管理局调查，本院于2016年9月27日依法查封被执行人刘盼所有位于中山市××××房的房地产（查封期限为三年），该房地产已抵押中国工商银行石岐支行，待处理。经查，被执行人现暂无其他财产可供执行，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已将上述执行情况告知申请执行人，经征询，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤2071执8598号案终结本次执行程序。当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李长山执行员  黄桂源执行员  唐宇杭二〇一七年一月二十三日书记员  徐耀聪
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3450号原告：王秀蓉，女，1975年1月29日出生，汉族，住四川省江油市，委托诉讼代理人：谢添，四川鼎天律师事务所律师。被告：青川县云龙麒达石英砂有限责任公司（以下简称青川云龙麒达公司），住所地：四川省青川县竹园镇竹园村五组。法定代表人：张洪周。委托诉讼代理人：尚恒，该公司职工。委托诉讼代理人：万长友，四川张元律师事务所律师。原告王秀蓉与被告青川云龙麒达公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王秀蓉及其委托诉讼代理人谢添，被告青川云龙麒达公司委托诉讼代理人尚恒、万长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀蓉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告运输费用80874.59元，并支付从2009年2月11日起至付清之日期间，按同期商业银行贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年至2009年期间，原告以自有货车（车牌号：川Ｂ×××××）为被告提供运输服务。此后，原告多次要求被告办理运输费用结算，但被告以种种理由拖延未办。期间，原告曾多次到被告处要求结算费用，形成书面结算文件，但被告一直表示，认可拖欠费用的事实，没有出具书面结算费用手续的必要，经济好转后会逐步付清运输费用，致使该运费拖欠至今。被告青川云龙麒达公司辩称，该案诉讼时效已过，况且我公司已向原告付清全部运费，不欠原告运费。本院经审理认定事实如下：2005年至2007年3月期间，原告以自有货车（车牌号：川Ｂ×××××）为被告提供运输服务，截止2007年3月被告共下欠原告运费80874.59元，被告公司称已向原告付清全部运费，但未向法庭举证证明，故本庭推定被告下欠原告运费80874.59元成立。本院认为，虽然本庭推定被告下欠原告运费80874.59元成立，但原告亦未向法庭提供向被告公司催收至2014年8月15日的证据，故该案诉讼时效已超过2年，原告在法律上已丧失胜诉权，不受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，因原告未向法庭提供关于诉讼时效中断的依据，故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，本院对原告请求依法判决被告立即支付原告运输费用80874.59元，并支付从2009年2月11日起至付清之日期间，按同期商业银行贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王秀蓉的诉讼请求。本案受理费1822元，减半收取911元，由原告王秀蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 姜 勇二〇一七年一月三日书记员 封立蓉
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0291民初131号	原告：崔双双，女，1982年4月24日出生，汉族，无职业。	被告：薛玉旺，女，1953年7月8日出生，汉族，无职业。	被告：赵永兰，女，1955年9月9月出生，汉族，无职业。	原告崔双双诉被告薛玉旺、赵永兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告崔双双于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告崔双双在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告崔双双撤诉。	案件受理费1050元，减半收取计525元（原告崔双双已预交），由原告崔双双负担；保全费520元（原告崔双双已预交），由原告崔双双负担。	审判员  康利清	二〇一七年一月十八日	书记员  刘 静	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执154号申请人李刚，男，1979年3月12日出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人王重康、王翥，四川晏州律师事务所律师。被执行人吴小平，男，汉族，1974年1月15日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人张登富，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省兴文县。案由：买卖合同纠纷依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初1056号民事判决书，权利人李刚于2017年1月12日向本院申请强制执行。经查，被执行人张登富在宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所登记有川Q058**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：对被执行人张登富名下的川Q058**长安牌汽车予以扣押，未经本院准许，不得转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一七年一月二十二日书记员  肖 磊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1335号之一申请执行人吴时雅，男，1962年4月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人徐东，男，1981年3月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人朱美园，女，1980年3月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人苏敏，男，1978年10月7日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2018号民事判决书，于2016年3月15日立案执行申请执行人吴时雅与被执行人徐东、朱美园、苏敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人徐东、朱美园缴纳执行款100000元及利息；二、被执行人苏敏对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件诉讼费2360元、保全费1035元，申请执行费1400元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人徐东、朱美园、苏敏外出去向不明。本院依法查询了被执行人徐东、朱美园、苏敏的财产情况，发现被执行人在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南灵溪镇玉苍路后幢财税局宿舍303室房产登记在被执行人苏敏名下，本院依法对上述房产予以查封，现申请执行人申请本院暂缓拍卖。此外，申请执行人未向本院提供被执行人徐东、朱美园、苏敏有其他可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1335号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或要求处置上述财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  侯百战二〇一七年一月二十七日书记员  谢智慧
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4614号被执行人吴黎波，男，1987年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。被执行人吴黎波盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初120号刑事判决书、泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终616号刑事裁定书，对被执行人吴黎波判处附加刑罚金60000元、责令赔偿被害人经济损失183441.38元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人吴黎波有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴黎波暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4614号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初808号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴瑞东，男，1969年1月19日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，司机，现住郑州市金水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月17日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月23日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3452号起诉书指控被告人吴瑞东犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨惠玲出庭支持公诉，被告人吴瑞东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月31日16时20分许，被告人吴瑞东驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车（登记所有人郑州长通实业有限公司）行驶至郑州市郑东新区永平路长通物流园门口时，与电动车骑行者即被害人王某相撞，致使王某死亡。吴瑞东在现场拨打110报警电话及120救援电话。民警到达现场后将在场的吴瑞东传唤到案。经鉴定，王某系胸腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。经郑州市公安局交巡警支队六大队认定，吴瑞东负事故全部责任。被告人吴瑞东对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。另查明，事故发生后，本案被害人家属已另行提起民事诉讼。案件审理过程中，本案被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并已履行，被害人家属对被告人吴瑞东表示谅解。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人吴瑞东的供述；证人张某的证言；机动车及驾驶人信息；接处警信息查询单及医疗救援记录；道路交通事故现场图、勘查笔录、照片及郑州市公安局交警六大队事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过；赔偿协议、收条、谅解书。本院认为，被告人吴瑞东驾驶机动车因违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴瑞东在事故发生后，主动拨打110报警电话及120救援电话，并在现场等候，归案后能够如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人家属已代其赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴瑞东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  张会银二〇一七年一月三日书 记 员  雍钰朋
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执2822号之三申请执行人：袁成霞，女，1980年7月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：力享（宁波）日用品有限公司【组织机构代码:68426392-7，工商登记变更前名称为利克（宁波）日用品有限公司】，住所地：宁波市镇海区蟹浦镇十七房村。法定代表人：钱建波，该公司执行董事。本院在执行袁成霞与力享（宁波）日用品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，冻结了力享（宁波）日用品有限公司的银行账号，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对力享（宁波）日用品有限公司的银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  李 佳审 判 员  陈增富代理审判员  陈蓉蓉二〇一七年一月九日代书 记员  陈慧敏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3374号被执行人徐林，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区，被执行人徐林危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1060号刑事判决书，对被执行人徐林判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人徐林有可供执行的财产。本院认为，被执行人徐林暂无可供执行的财产，本案可终结本次���行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3374号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执189号之十三申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款1900元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一七年一月四日书记员  李凤新
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1421民初3437号原告：肖兰婷，女，1988年12月4日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省民权县。原告：司某1，法定代理人：肖兰婷，系司某1之母。原告：司某2，法定代理人：肖兰婷，系原告司某2之母。三原告委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省民权县。被告：汪荣国，男，1969年3月15日出生，汉族，住所地河南省信阳市固始县。本院在审理原告肖兰婷、司某1、司某2与被告ＸＸ、汪荣国追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年1月25日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖兰婷、司某1、司某2撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁玉东二〇一七年一月二十五日书记员  李雨聪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更37号罪犯刘富，男，1955年9月27日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2010年3月18日作出(2010)双滦刑初字第13号刑事判决，以被告人刘富犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本院于2010年5月25日作出（2010）承刑终字第122号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第47号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘富在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘富在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意25号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘富减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王毓兰审 判 员 金小雁代理审判员 燕金玲二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志丽，女，汉族，1985年1月4日出生，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：杨子江，江苏真释律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文涛，男，汉族，1984年9月6日出生，户籍地山东省滕州市善国南路环卫区，现住江苏省南京市秦淮区。再审申请人刘志丽因与被申请人王文涛合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏知民终字第00176号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘志丽向本院申请再审，请求撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求，其主要理由为：1、根据涉案合同的约定，王文涛应交付祛痘粉等全部配方，但王文涛在每一种现磨植物面膜粉配方中，均保留了其中的一种原材料的小配方，导致刘志丽只能从王文涛处购买，故原审法院认定王文涛已履行合同义务错误。2、王文涛生产的面膜粉产品，没有相关部门的生产许可，产品质量亦未经相关部门检验，属于违法生产不合格产品。王文涛未提交书面答辩意见。本院认为，刘志丽的再审申请请求不能成立。首先，涉案《专利技术转让合同》约定王文涛将纯植物面膜粉产品的制作方法转让给刘志丽，对此刘志丽认为转让的应包括“祛痘粉、修复粉、祛斑粉、美白粉、保湿粉、清洁粉、抗衰老粉”等原材料的具体配方，而王文涛认为转让内容不包括现磨植物面膜粉配方中原材料的小配方。本院认为，涉案合同约定王文涛将现磨纯植物面膜粉产品的制作方法转让给刘志丽，刘志丽需向王文涛购买原材料。本案合同系2014年5月签订，刘志丽在合同签订后并未对合同内容提出异议，且在6月27日向王文涛购买了160斤产品，王文涛还在6月25日至8月1日就刘志丽的经营提供了指导。根据双方当事人实际履行合同的情况，依照合同解释规则，应当认定涉案技术转让合同只涉及每种面膜粉的直接原料配比，而不涉及“祛痘粉、修复粉、祛斑粉、美白粉、保湿粉、清洁粉、抗衰老粉”等原材料的具体配方，刘志丽关于王文涛转让的技术应包括“祛痘粉、修复粉、祛斑粉、美白粉、保湿粉、清洁粉、抗衰老粉”等原材料具体配方的再审申请理由不能成立。其次，刘志丽虽然主张王文涛的产品未办理相关部门的许可手续，但涉案合同没有约定许可方应办理审批手续。另外，从涉案合同的内容、性质来看，双方的关系实质上属于技术转让及许可关系，王文涛作为技术的许可方，其义务为保证所许可的技术具有实用性、可靠性，刘志丽未提交证据证明涉案产品系不合格产品，办理生产许可证等批准手续并非是许可方的义务。综上，刘志丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘志丽的再审申请。审判长  汤茂仁审判员  徐美芬审判员  宋 峰二〇一七年一月二十二日书记员  张一然
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执933号之三申请执行人刘让红，女，汉族，1980年7月22日出生，环县人。被执行人:庆阳市中元建筑安装有限公司。法定代表人：左凤彩，该公司董事长。本院在执行刘让红与庆阳市中元建筑安装有限公司、张治国买卖合同纠纷一案中，于2016年9月13日向庆阳市中元建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司支付申请执行人刘让红水泥款482011元，并承担案件受理费7930元、执行费7130元，但被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司在中国银行庆阳分行营业部账户上的存款497071元（案件款482011元、诉讼费7930元、执行费7130元）。本裁定立即执行。审判员  王军宏二〇一七年一月二十二日书记员  汪金霞
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执767号王文超：仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月二十四日（）
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8034号原告:陈春梅,女,汉族,1992年3月20日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告:重庆万铸重工设备有限公司,住所地重庆市江津区德感街道东江路138号重庆万铸重工设备有限公司办公楼2幢1/2/3/4-1号，组织机构代码67100920-9。法定代表人：黄毅，该公司董事长。被告:何莉灵,女,汉族,1968年5月4日出生，住重庆市大渡口区。被告:黄毅,男,汉族,1966年1月12日出生，住重庆市大渡口区。被告:黎兴碧,女,汉族,1943年3月13日出生，住重庆市潼南县。被告:杨翔,男,汉族,1966年11月23日出生，住重庆市潼南县。原告陈春梅与被告重庆万铸重工设备有限公司（以下简称万铸重工）、何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日提起诉讼，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院遂将本案转为普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告万铸重工、何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春梅诉称，原告与被告万铸重工于2014年6月13日签订了《民间借贷合同》，合同约定万铸重工向原告借款200万元，借款期限2014年6月13日至2014年7月12日止，借期利息按月利率1.8%计算，逾期利率按银行同类贷款利率的四倍计算，并应按日支付贷款本金2‰的违约金，合同还有订立、履行合同及实现债权产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务等）均由违约方承担等内容。同日，原告与被告何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔签订了《担保合同》，由被告何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔为上述借款提供连带保证责任，并对相关担保事宜进行了约定。合同签订后，原告按约定借款账户转款200万元，履行了出借义务。但是，被告仅支付了两个月利息，至今未偿还借款本金和继续支付利息。因催收未果，原告遂诉至本院，提出诉讼请求：1.被告万铸重工返还原告陈春梅借款200万元，并支付利息（以借款200万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年8月13日起计算至还清借款之日止）和律师费40000元；2.被告何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔对上述判决义务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由五被告承担。五被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2014年6月13日，万铸重工因经营周转之需，与原告陈春梅签订《民间借贷合同》，向原告借款人民币200万元，借款期限从2014年6月13日至2014年7月12日止；借期利率按月利率1.8%执行，从借款发放之日起计算，一次性付息50000元整；逾期利率按银行同类贷款利率的四倍计算，并应按日支付贷款本金2‰的违约金；因订立、履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务等）均由违约方承担；合同还对提前还款、贷款展期、债权债务转让及争议解决方式等进行了约定。同日，原告陈春梅与借款人万铸重工和担保人何莉灵、黄毅、杨翔签订《担保合同》，对万铸重工向陈春梅的上述借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为借款本金及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用，保证期间为借款到期之日起两年内。同日，借款人万铸重工与担保人何莉灵、黄毅、杨翔向陈春梅出具《借款借据》，授权陈春梅将借款直接付至何莉灵，开户行：农行江津支行，账号：6***6。陈春梅于2014年6月13日，通过其6***2账户向该指定账户转款200万元，履行了出借义务。借款后，被告按月利率1.8%支付了两个月利息。因未继续支付利息和返还借款，原告遂诉至本院，提出上述诉请。以上查明事实，有原告陈春梅提供的《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》、《中国农业银行转款业务回单》等，以及当事人的陈述，经庭审审查，在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告陈春梅出示的证据充分，足以证明原告与被告万铸重工之间民间借贷关系成立并生效。被告何莉灵、黄毅、杨翔与出借人陈春梅及借款人万铸重工之间签订《担保合同》，为本案借款提供保证担保，形成保证合同关系，各方当事人应全面履行自己的义务。原告按约定转款借出人民币200万元，被告万铸重工应按期足额还本付息，本案中约定借款期限一个月，现已届还款期限，万铸重工未返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告诉请返还借款200万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于诉请的利息，从2014年8月13日起计算，实际系逾期利息，合同约定逾期利率按银行同类贷款利率的四倍计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利率不超过年利率24%，因此诉请的银行同类贷款利率的四倍应不超过年利率24%，超过部分不予支持。关于被告何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔的担保责任，被告黎兴碧列为了担保人，但并未签字捺印，因此被告黎兴碧不承担保证责任。《担保合同》对保证方式、保证期限、保证范围均进行了约定，本案借款约定在2014年7月12日返还，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，未超过保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，被告何莉灵、黄毅、杨翔应对本案借款本息、诉讼费承担连带保证责任。关于律师服务费，因原告未提交证据，本院不予支持。被告万铸重工、何莉灵、黄毅、黎兴碧、杨翔经本院依法传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆万铸重工设备有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告陈春梅借款2000000元，并支付逾期利息（以借款2000000元为基数，按不高于年利率24%的中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年8月13日起计算至还清借款之日止）。二、被告何莉灵、黄毅、杨翔对以上借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。三、驳回原告陈春梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23120元，公告费600元，合计23720元，由被告重庆万铸重工设备有限公司、何莉灵、黄毅、杨翔负担。限此四被告在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费23120元，在履行上述判决义务时一并支付原告公告费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗 勇人民陪审员  朱道群人民陪审员  康晓琴二〇一七年一月二十三日书 记 员  江 明
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执38号郭得福：你与余传魁、王梅买卖合同纠纷一案，睢县法院作出的（2016）豫1422民初1791号民事调解书判决，已发生法律效力。申请执行人余传魁、王梅于二Ｏ一七年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初1791号民事调解书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月五日书记员 ：朱翠芝
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执117号之一申请执行人刘某某，男，汉族，农民。被执行人张某，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第4247号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李西昌二〇一七年一月九日书记员  李为龙
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3094号申请执行人李清萍，女，1973年9月15日出生，汉族，住永安市。被执行人邱绍禄，男，1970年10月22日出生，汉族，住永安市。申请执行人李清萍与被执行人邱绍禄买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年11月26日作出的(2015)永民初字第2839号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李清萍向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款18550元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人邱绍禄发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人邱绍禄纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人邱绍禄暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2015)永民初字第2839号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一七年一月十日书记员  刘 旭
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保601号申请人谭训庚，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人彭稳，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人谭训庚与被申请人彭稳机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人谭训庚的申请，于2016年12月23日裁定扣押被申请人彭稳驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车。现被申请人彭稳向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人彭稳驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车已在中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险及500000元的商业第三者责任险，且被申请人彭稳又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人谭训庚可以自行与被申请人彭稳协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人彭稳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人彭稳驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车的扣押。二、申请人谭训庚可以自行与被申请人彭稳协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一七年一月十七日书记员  周 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3953号原告：尚占宗，男，1971年7月3日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，个体，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：郝啸，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：赵磊，男，1972年3月31日出生，汉族，原住宁夏银川市金凤区。原告尚占宗被告赵磊合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚占宗委托诉讼代理人郝啸到庭参加诉讼。被告赵磊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款160000元,并按照年利率6%计算自2016年11月20日至该款项实际付清之日止的逾期利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日,原、被告双方签订《银川市人行道道砖、道牙、树框等维修工程施工合同》一份。合同约定由原告承揽相关维修工作,开工日期以被告通知之日起开始计算,竣工日期为2016年12月23日。合同订立后,被告表示开工在即,要求原告立即��织大量工人准备进场。故原告立刻雇佣大工30人、小工13人,等候被告开工通知。但进场时间一拖再拖,原告为此多次找到被告交涉。直至2016年8月16日,被告迫于压力向原告坦白工程确定无法开工的事实,并同意赔偿原告相关损失。为此,被告向原告出具承诺书一份,约定在2016年11月20日停工前,原告施工队伍仍不能进场的话,将赔偿原告人工损失费20000元。承诺书出具后,为避免损失扩大,原告立即解散所有工人,并于2016年9月20日向工人支付了前述窝工费用,继续等候被告通知进场直至被告承诺期限届满。时至今日,被告仅向原告支付4000元损失费,下剩款项经原告多次催要未果。综上,被告的行为造成原告巨大损失。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特诉至贵院,望判如所请。被告赵磊未作答辩，亦未提交证据。原告尚占宗围绕其诉讼请求依法提交了《银川市人行道砖、道牙、树框等维修工程施工合同》、中国建设银行转账凭证、收据、承诺书、收条，该证据均真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原、被告签订《银川市人行道道砖、道牙、树框等维修工程施工合同》一份，合同约定：乙方（尚占宗）承揽”2016年银川市人行道砖、道牙、树框等维修工程”，开工日期以甲��（赵磊）通知进驻工地时间为准，竣工日期为2016年12月23日；乙方于本合同签订时向甲方支付履约保证金20万元。后原告于2016年7月6日、2016年7月7日、2016年7月8日三次向被告赵磊中国建设银行（账号：6227004470570085328）的账户转款共计20万元。2016年7月6日，案外人银川市爱奇科技有限公司向原告出具收据一份，内容载明”今收到尚占宗工程履约保证金贰拾万元整（￥200000.00）”，银川市爱奇科技有限公司在该收据中加盖公司印章，被告赵磊在该收据收款人处签名。2016年8月21日，被告向原告出具承诺书一份，载明”本人赵磊承诺如果在2016年11月20日停工前不能完成尚占宗队伍进场施工（所有工种），将赔偿尚占宗人工损失费贰拾万元整（￥200000.00）”。2016年9月20日，案外人杨川向原告出具收条一张，载明”今��到尚总支付杨川带领工人人工费共计43人的人工工资补偿费（40天）共计贰拾万元整（￥200000）。”原告认为，被告承诺的开工期限届满后仍未安排原告组织人员进场施工，给原告造成了人工工资损失，其支付4万元后就下剩款项不予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告出具承诺书，承诺在一定期限内组织原告进场施工，如违约则向原告赔偿人工损失费20万元，承诺书出具后被告未履行承诺，致使原告承担人工工资20万元，故对原告的该项损失被告应予赔偿。原告自认被告已经支付4万元，故对原告主张被告支付下剩16万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题，因被告未于2016年11月20日安排原告进场施工，原告自该日违约，故原告请求按年利率6%支付自2016年11月20日起至本判决确定的付款之日止占用资金期间的利息损失亦符合规定，本院予以支持。故被告赵磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵磊于本判决生效之日起十日内向原告尚占宗支付赔偿款16万元，并按年利率6%支付自2016年11月20日至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元,共计4100元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长陈建军人民陪审员刘玉兰人民陪审员鲍艳华二○一八年一月三十日书记员卢杰本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应���按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执44号之一申请执行人：朱生泰，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款6153元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   晓   彬二〇一七年一月二十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初27号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。被告：王燕刚，男，住四川省夹江县漹城镇。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告王燕刚物业服务合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。(此页无正文)审判员 杜 劲二〇一七年一月九日书记员 张丽华
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0202民初7295号原告：纪凯翔，男，1993年4月20日出生，汉族，无职业，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：李敬，系河北金房律师事务所律师。被告：朱晶，女，1975年6月9日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。原告纪凯翔诉被告朱晶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敬、被告朱晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告偿还原告借款本金70万；2、请求判令被告按照月息1.333%的标准支付原告自2015年5月8日起至2015年8月7日止的借期内利息27993元；3、请求判令被告按照银行同期贷款利率的四倍的标准支付原告自2015年8月7日起至实际给付之日止的逾期利息，暂计至2016年10月19日为154912元；4、请求判令被告按照欠款本金每日万分之五的标准向原告支付自2015年8月7日起至实际给付之日止的逾期还款违约金，暂计至2016年10月19日为153650元；5、请求判令被告承担实现债权的律师费，按诉讼费的10%计算；6、请求判令原告对抵押财产在债权范围内享有优先受偿权；7、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，原告与被告签订《个人借款抵押合同》，约定被告向原告借款70万元整，被告按照月息1.333%的标准向原告支付利息，借款期限为3个月，自2015年5月8日起至2015年8月7日止。且被告未按照合同约定支付利息的，除应付利息外，还应按欠款本金每日万分之五的标准向原告支付违约金，并承担原告为实现债权的所有费用。签订协议后，原告通过中国工商银行向被告支付了借款，且被告将其位于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号的房屋为原告办理了抵押手续。上述债务到期后，经原告多次催要，被告表示无力偿还。被告辩称：在2015年8月7日后又与原告签订两份合同，借款期限续展到2016年3月份，利息已经偿还到今年3月，是按照原告的指示偿还给了案外人。另外，在借款当日，我又划回给原告29900元，这是原告扣除了我的利息。经审理，本院认定事实如下：2015年5月8日，原告与被告朱晶及案外人郭强签订《个人借款抵押合同》，合同约定被告朱晶及案外人郭强向原告借款70万元，借款期限为3个月，自2015年5月8日起至2015年8月7日止，借款利率为月1.333%。被告朱晶自愿以其拥有所有权并有权处分的位于大连市甘井子区祥溢园20号1-301室抵押给原告，作为被告归还借款的担保。被告在还款期限届满，未能偿还借款本息，视为严重违约，应另行向原告每日支付全部借款本金万分之五的违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费（按诉讼费的10%计算）、差旅费及全部其他费用。如果被告晚于本合同约定的还款日还款，除如数偿还当期应还款外，须按被告借款本金的0.7%计算向原告支付违约金，并按实际逾期天数和借款本金的0.06%计算向原告支付每日的逾期还款罚息。同日，原告分两笔，合计向被告转账汇款70万元，被告亦在当日向原告转账汇款29900元。2015年5月11日，被告为原告就案涉的坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋办理了抵押权登记。此后，被告未向原告偿还任何款项。另查，被告朱晶与案外人郭强系夫妻关系，坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋系被告朱晶的婚前个人财产。上述事实，有原告提供的《个人借款抵押合同》一份、汇款单两份、大连市房地产他项权利证书一份、被告提交的银行账户历史明细清单一份、房屋所有权证一份、结婚证一份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。故案涉借款人虽为两人，但原告有权要求被告朱晶单独清偿债务。但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原、被告签订的《个人借款抵押合同》中虽明确载明借款本金为70万元，但原告向被告出借款项的当日，被告即向原告转账汇款了29900元。原告虽称此款与本案无关，但未向本院出示任何证据证明此款产生的依据。故应认定此款为原告扣除的利息，原告实际向被告出借的本金为670100元。《个人借款抵押合同》中约定的借款利率为月息1.333%，故被告即应按此约定向原告支付借期内的利息26797.3元（670100元×1.333%×3）。关于原告要求被告支付逾期利息、逾期还款违约金一节，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，应不予支持。本案中，《个人借款抵押合同》中约定的逾期还款违约金、罚息总计显然已经超过了年利率24%，故本院予以调整为被告应自2015年8月8日起至款项付清之日止，按照年利率24%向原告支付逾期利息和逾期违约金。关于原告请求被告承担律师费一节，现本案已判令被告按照年利率24%向原告支付逾期利息和逾期违约金，原告再行要求被告承担律师费，于法无据，本院不予支持。关于原告请求对抵押财产在债权范围内享有优先受偿权一节，本院认为被告所有的坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋已经办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，抵押权人为原告，故原告请求对上述房屋在债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称按照原告指示向第三人支付部分利息一节，本院认为，对此节事实，原告并不认可，被告亦未向本院提交任何证据证实，故对被告此节辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告朱晶偿还原告纪凯翔借款本金670100元；二、被告朱晶支付原告纪凯翔借期内的利息26797.3元；三、被告朱晶应自2015年8月8日起至款项付清之日止，以670100元为本金，按照年利率24%支付原告纪凯翔逾期利息和逾期还款违约金；上述三项确定的被告给付原告之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告纪凯翔对被告朱晶所有的坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋在上述三项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告纪凯翔的其他诉讼请求。案件受理费14130元，由被告朱晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  解 珺审 判 员  张加兴人民陪审员  谢淑云二〇一七年一月十日书 记 员  陈 蒙
新民市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0181刑初46号公诉机关新民市人民检察院。被告人马立国，男，1951年3月5日出生,现住新民市。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物犯罪于2016年10月27日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人马立国犯非法狩猎罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法根据被告人的供述情况以及缴纳罚金的情况，启动认罪认罚从宽制度,适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉。被告人马立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人马立国于2016年3月初的一天，在辽宁省新民市前营子村412号铁北林场杨树林处使用自己准备的粘网进行非法猎捕野生鸟类57只并放在自家冰柜存放，2016年10月27日早8时20分许，在新民市宠物市场销售非法猎捕的野生鸟类57只，被新民市森林公安局当场抓获。经沈阳市野生动植物保护管理站鉴定，其猎捕的红胁绣眼鸟、黄胸鹀、黄眉鹀、斑鸫、栗鹀、田鹀为辽宁省重点保护野生动物，共计47只；麻雀为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物，共计10只。上述事实，被告人马立国在庭审时无异议亦无辩解。并有案件来源，抓捕经过，新民市公安局提取的被告人马立国辨认捕杀野生鸟类地点的辨认笔录及照片，新民市公安局提供的扣押粘网的决定书及清单，新民市公安局提取的被告人马立国指认捕鸟工具、所捕获野生鸟类及其存放地点的照片，户口信息，沈阳市野生动植物保护站审动鉴字（2016）第41号鉴定意见书，新民市森林公安局扣押物品、文件清单，野生动物移交单，涉案财物管理中心物品接受单，沈阳市林业局沈林发【2011】50号文件，新民市森林公安局委托书，被告人马立国供诉述等证据在卷佐证。上述证据，由公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马立国违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎区内进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人马立国犯非法狩猎罪罪名成立。鉴于被告人马立国到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审期间亦能自愿认罪，酌情从轻处罚。在案件审理期间被告人马立国主动预缴纳了罚金人民币5000元，亦可酌情从轻处罚。综合考虑全案具有的认罪、缴纳罚金、初犯的情节，结合新民市司法局出具的同意适用非监禁刑的评估意见，本院决定对被告人马立国适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：被告人马立国犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人马立国应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王盟二0一七年一月二十四书记员  郭芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5254号原告：刘德理，男，1963年5月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。被告：周兵，男，1965年11月1日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：阿克苏地区建筑工程承包有限责任公司，住所地新疆阿克苏市。法定代表人：刘宝亮，该公司负责人。本院于2016年9月26日受理了原告刘德理诉被告周兵、阿克苏地区建筑工程承包有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告刘德理于2017年1月9日向本院提出撤回对被告周兵、阿克苏地区建筑工程承包有限责任公司起诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘德理申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德理撤回起诉。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告刘德理负担。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员侯玲二〇一七年一月九日书记员畅换丽