河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0421刑初304号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人余三强，男，1990年1月3日出生于河南省叶县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地平顶山市湛河区，住平顶山市湛河区。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月10日被宝丰县公安局刑事拘留，同年9月24日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人陈鹏阁，河南碧野律师事务所律师。被告人刘某某，男，1991年4月30日出生豫河南省遂平县，汉族，大专文化，河南省平禹铁路有限责任公司司机，住平顶山市湛河区。因涉嫌帮助毁灭证据罪于2016年9月10日被宝丰县公安局刑事拘留，同年9月24日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人卢向丽，河南星烁律师事务所律师。宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人余三强犯交通肇事罪、刘某某犯帮助毁灭证据罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。在案件审理过程中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、韩莉芳出庭支持公诉，被害人近亲属周丽华及委托代理人丁长顺、丁江炜、被告人余三强及其辩护人陈鹏阁、被告人刘某某及其辩护人卢向丽到庭参加诉讼。后被害人近亲属以双方达成民事赔偿为由撤回附带民事诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2016年9月7日0时许，被告人余三强酒后驾驶豫Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿平郏公路由南向北行驶至宝丰县闹店镇连店村南路段时，与同向骑大运牌电动车行驶的被害人温某相撞，被告人余三强继续驾驶该车将被害人温某及电动车推行2450米，直至该车无法行驶，自行停止。被告人余三强伙同乘坐该车的被告人刘某某将被害人温某及大运牌电动车抬至平郏公路闹店镇闹店村公路东侧沟内予以隐藏，致使被害人温某因得不到救助而死亡。后被告人余三强联系汽修人员将该车拖走。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人余三强负该起事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人余三强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且肇事后逃逸致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某在交通事故发生后，帮助余三强毁灭证据，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人余三强及其辩护人对公诉机关指控被告人余三强犯交通肇事罪无异议，认为余三强系自首，愿意赔偿被害人近亲属经济损失，但不属肇事后逃逸致人死亡，建议对被告人从轻处罚。被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控被告人刘某某犯帮助毁灭证据罪无异议。辩护人提出刘某某系初犯、偶犯，认罪悔罪，愿意赔偿被害人近亲属经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月7日0时许，被告人余三强酒后驾驶豫Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车载着与其一起喝酒的被告人刘某某从平顶山去郏县，当车辆沿平郏公路由南向北行驶至宝丰县闹店镇连店村南路段时，与骑电动车的温某发生交通事故。事故发生后，被告人余三强未停车继续前行，将被害人温某及电动车拖行2450米至平郏公路闹店镇闹店村时无法行驶，被告人余三强与刘某某下车将卡在轿车前部的电动车拉出扔到路东侧沟内，刘某某帮助余三强将被害人温某也抬扔到路东侧沟内。后被告人余三强联系汽修人员将车辆拖走。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人余三强饮酒后驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且交通事故发生后逃逸，其过错是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，温某无责任。经宝丰县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，温某符合胸腹部、背部遭受较大钝性外力作用，致颈髓、延髓重度损伤死亡；平顶山市公安局物证鉴定所对温某心血理化检验鉴定，未检出安定成分；河南金剑司法鉴定中心鉴定，推断温某在发生道路交通事故时体表损伤碰撞可以形成，其体表损伤在地面托擦不易形成；豫Ａ×××××号轿车前部与大运电动车尾部及温某发生碰撞成立，排除豫Ａ×××××号轿车顶盖、后挡风玻璃与温某接触的可能性。在案件审理过程中，被告人余三强、刘某某的亲属共赔偿被害人近亲属损失30万元（不含交强险），取得谅解。上述事实，有以下证据证实：1、户籍证明、信息查询、前科证明，证明被告人余三强、刘某某的出生时间及无前科情况。2、接处警登记表、宝丰县公安局指挥中心警情单、受案登记表、立案决定书，证实温二萌报警及公安机关受理、立案情况。3、驾驶人信息查询单，证实余三强准驾车型为C1，初次领证时间为2014年4月28日。4、车辆信息查询及行驶证复印件，证实豫Ａ×××××小型汽车所有人为张水超，检验有效期至2017年3月。5、协议书、谅解书，证实二被告人亲属赔偿被害人近亲属损失30万元（不含交强险）并取得谅解情况。6、机动车交通事故责任强制保险单，证实豫Ａ×××××小型轿车的投保情况，保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止。7、二手车交易协议书，证实余三强2016年1月19日购买豫Ａ×××××小型轿车情况。8、身份证及户口本复印件，证实被害人温某的个人基本情况及其家庭情况。9、申请书、尸体处理通知书，证实温某之妻代表全体家属申请对被害人进行尸体解剖检验，及宝丰县公安局交通警察大队通知办理尸体丧葬事宜。10、道路交通事故认定书，证实余三强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，负该起事故的全部责任。温某无责任。11、抓获经过、发破案经过，证实该案的发破案经过及被告人被抓获情况。12、证人周某证言，证实2016年9月6日晚上其丈夫温某下夜班没有回家，次日4时给丈夫打电话无人接听，和丈夫单位的人联系，他们说温某已下班回家。其就和亲戚沿丈夫下班的路找，5时许在平郏公路闹店镇连店村南的公路路边发现了其丈夫的手机、衣服、鞋子还有电动车的碎片，但找不到人和电动车，就报警了。后来其和亲戚沿途寻找，9月7日下午2时许，在闹店镇闹店村南公路东侧的沟内发现温某的人和电动车。13、证人郭某证言，证实2016年9月6日晚7时许，其与余三强、刘某某三人一起吃饭并饮酒，第二天才知道余三强开车发生交通事故的事情。14、证人张某证言，证实2016年9月7日凌晨40分左右，接到余三强电话让其到平郏公路第一个红绿灯路口东边十多米的路南拖车。后来其和师傅孙某开车到余三强说的地方后，看到余三强的车在路边停着，车机器盖变形，前挡风玻璃、前保险杠和大灯都碎了。余三强说碰住东西了，让赶紧拖车，拖车时余三强身上酒气可大。过了两天，警察把这辆车拖走了，才知道这辆车出车祸了。15、证人孙某证言与张某证言基本一致。16、被告人余三强在公安机关供述，证实2016年9月7日凌晨0点10分许，其驾驶豫Ａ×××××号奇瑞东方之子牌小型轿车，行驶到平郏公路路段撞住一骑电车辆电动车和人出了交通事故。其有C1证，车入的有强制险。2016年9月6日20点多，其和战友刘某某、老郭一起在平顶山市光明路与南环路交叉路口西一夜市摊吃饭喝酒，到夜里23点多结束，结束后老郭回家了。其驾驶豫Ａ-×××××号奇瑞东方之子牌小型轿车拉着坐在副驾驶座位的刘某某去郏县，车辆沿建设路由东向西行驶至建设路西段右转到平郏公路上。2016年9月7日零点左右，其驾车沿平郏公路由南向北以每小时70公里的速度靠右行驶有十分钟左右，对面过来一辆大货车车灯可刺眼，照得看不清前边的路况，紧接着其就听见车有碰撞的声响，声响可大，当时有点蒙也没停车，这时刘某某醒了问咋回事，其说不知道撞住什么东西了，刘某某说是不是车胎爆了，其开车向前走有约二分钟，车走不动了，其让刘某某下车推，刘某某下车推没多远推不动，其下车看车前头冒烟了，发现车前头夹了一辆电动车也不知道是摩托车，其就喊刘某某一起把前面夹的车拉出来扔公路东侧沟内，在检查后轮胎时发现车顶后面趴着一个人，他俩就把那个人拽下来扔沟里内。到沟边上，我认为人已不行了，扔到沟边上，掉沟内了。当时先发现电车，后又发现人，我害怕后面有人撵上，就把人和车扔沟里。他不确定人是死是活，感觉是死了。车停后他俩没有说什么话。其喊刘某某，他俩不约而同就抬着把电车和人扔沟内了。其当时很害怕就赶紧上车，我在车上把住方向盘，刘某某在车后推车，到闹店红绿灯向东有一百米的地方，其给修车的叶师傅打电话说车坏了，让他来拖车修理。后叶师傅和一个人去把车推走。其害怕这事，也害怕家里人知道，就没投案。17、被告人刘某某在公安机关供述，证实2016年9月6日下午6点多，其和郭某、余三强在平顶山市南环路西段一夜市摊吃饭喝酒，他们三个人把两瓶酒喝完没有不清楚。吃饭期间，余三强提议说到郏县玩，后郭某回家。余三强就驾驶着他的黑色豫Ａ-×××××号奇瑞东方之子牌小轿车，其在副驾驶上坐着，当车开到平郏公路处后，由于酒劲上来，其就睡着了。后来其闻到一股焦糊味就醒了。这时他俩就下车。其看见车前边粘着一辆电动车或是摩托车。其问余三强是不是撞住人了，余说没事，他说把前方的车弄下来，然后其和余三强合力把这辆二轮车拽下来后仍右侧的沟里了。其怀疑是爆胎了，就绕小车转一圈，没有发现车上有其他东西，后来余三强上车，其到副驾驶的位置，没有上车，余三强发动车，车能打着，但是开不走，余三强就让其推车，然后其就推着车往北走百十米到闹店镇十字路口往东走百十米就停住了。然后余三强给他朋友打电话让他朋友过来拖车，后他朋友来两个人把车拖走了。其和余三强住宾馆，到早上6点其上班去了，余三强还在睡。一直到2016年9月8日下午4点多，我给余三强打电话，问他死否有事，指的是公安交警部门找他没有，余三强说没有。到2016年9月9日中午12点多，余三强给我打电话，说公安机关给他打电话了，事故科找到他了。今天上午，余三强给我打电话，我就知道你们公安机关也会找我的。18、鉴定意见，经鉴定，死者温某的心血中未检出安定成分；死者温某符合胸腹部、背部遭受较大钝性外力作用，致颈髓、延髓重度损伤死亡。补充说明显示，发现死者温某环枢关节完全脱位，颈髓与延髓连接部完全断裂。该损伤程度严重，可立即引起死亡；豫Ａ×××××号小型轿车前部与大运牌电动车尾部及温某发生碰撞成立，排除豫Ａ×××××号小型轿车顶盖、后挡风玻璃与温某接触的可能性；推断温某在发生道路交通事故时体表损伤碰撞可以形成，其体表损伤在地面拖擦不易形成。19、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场及肇事车辆的情况。20、视听资料，证实本案的相关情况。本院认为，被告人余三强驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，公诉机关指控被告人余三强犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。被告人刘某某在余三强交通肇事后，帮助余三强毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人刘某某犯帮助毁灭证据罪的事实清楚，罪名成立。被告人余三强在事故发生后逃逸；在接到公安机关电话后主动到案供述主要犯罪事实，是逃逸后的自首，依法可减轻处罚；二被告人亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，本院在量刑时综合以上情节予以考虑。关于被告人余三强辩护人提出“被告人余三强系自首，愿意赔偿被害人近亲属经济损失，但不属肇事后逃逸致人死亡，建议对被告人从轻处罚”的意见，及被告人刘某某辩护人提出“被告人刘某某系初犯、偶犯，认罪悔罪，愿意赔偿被害人近亲属经济损失，请求对其从轻处罚”的意见，本院予以采纳。根据被告人余三强、刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机构的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人余三强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人刘某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王晓芬人民陪审员  何晓辉二〇一七年一月二十二日书 记 员  何婉冰