湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1274号原告：孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司。住所地:孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道**号政府院内。法定代表人：刘新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:杨汉江,男,1957年2月12日出生,汉族,孝感市人,住湖北省孝感市孝南区。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司诉被告杨汉江追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人邓俊武到庭参加了诉讼。被告杨汉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，本院依法扣除公告送达期间的审限。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司请求法院依法判令：1、被告偿付原告垫付的建筑设备租赁等费用80万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月日，沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司将原告和被告管理人员向仙莲、王胜林起诉到献县人民法院，要求支付其设备租赁费876540.28元，违约金20万元，租赁物折价赔偿金199415元，合计1275955.28元。原告收到传票后颇感意外，原告公司从来未与沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司签订过租赁合同书，经初步比对发现该租赁合同书上的公章是伪造原告公司的印章，为此原告还向孝感市孝南区公安分局报了案。后来向仙莲，王胜林及杨汉江本人都承认该租赁物是杨汉江本人使用，租赁费等费用是杨汉江本人所欠，并出具承诺书，承诺所有款项均由杨汉江本人偿还。后经法院调解，原告向沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司代为支付建筑设备租赁等费用80万元人民币。为维护原告的合法权利，根据法律的相关规定，特向人民法院提起追偿权诉讼，请求人民法院依法判决。被告杨汉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告杨汉江在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃诉讼权利。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核认定如下：对于原告提交的证据一原告《工商营业执照》、《组织机构代码证》，能够证明原告的基本情况及适格的诉讼主体资格，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据二被告《身份证》，能够证明被告的基本情况及适格的诉讼主体资格，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据三《民事诉状》及《河北献县人民法院传票》，能够证明案外人沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司将原告和被告的管理人员向仙莲、王胜林起诉，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据四《调解书》、《调解笔录》，能够证明原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司与案外人沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司因租赁合同纠纷一案达成和解，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据五《电汇凭证》，能够证明原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司依据调解书约定履行支付80万元租金的事实，对于该组证据本院予以采信；对于原告提交的证据六《承诺书》，能够证明被告杨汉江承诺所有款项由其承担，与原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司无关，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据七《证人证言》，能够证明被告杨汉江知晓并认可承诺书中的内容，自愿在承诺书上签字，对于该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，案外人沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司以租赁合同纠纷为由，向献县人民法院递交民事诉状，将原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司和向仙莲、王胜林起诉至献县人民法院，要求其支付租金876540.28元、违约金20万元。献县人民法院于2016年9月5日向原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司送达开庭传票。2016年11月16日在献县人民法院开庭审理后，案外人沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司与原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司于2016年12月27日达成调解，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司给付案外人沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司租金、租赁物价款、违约金共计80万元，于2017年1月5日前一次性付清。河北省献县人民法院于201年12月27日制作了（2015）献民初字第1308号民事调解书。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司依据民事调解书的调解内容，于2017年1月11日通过银行转账方式向案外人一次性支付80万元。本案被告杨汉江于2015年4月22日向原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司出具承诺书，承诺：“2015年4月14日沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司因租赁合同纠纷一案起诉孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司及向仙莲、王胜林。该案几个工程是我干的，沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司所诉租赁物的实际使用人也是我本人，向仙莲、王胜林是我的管理人员。因我与向仙莲、王胜林没有时间去应诉，恳求原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司指派法律顾问参加诉讼。由此诉讼产生的经济和法律责任均由我承担。”被告杨汉江在该承诺上签字予以确认。2016年3月23日，被告杨汉江又向原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司出具一份承诺书，承诺：“2015年4月14日沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司因租赁合同纠纷一案，起诉孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司及向仙莲、王胜林，该租赁物实际使用人是我杨汉江本人，租赁费是我所欠，因我没时间到庭应诉，如该案河北献县人民法院判决孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司及向仙莲、王胜林败诉，所有款项由我杨汉江承担偿还，与孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司无关。”被告杨汉江在该承诺上签字予以确认。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司向被告杨汉江催要未果，遂引起诉讼。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告杨汉江二次向原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司出具的承诺书，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，承诺书内容均与河北献县人民法院的（2015）献民初字第1308号案件内容相吻合，应认定其承诺合法有效。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司已经代替被告杨汉江承担了80万元的租金责任，被告杨汉江理应偿付原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司垫付的建筑设备租赁等费用80万元，对该项诉讼请求本院依法予以支持。利息部分因为双方并未约定，本院不予支持。被告杨汉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，对原告请求判令1、被告偿付原告垫付的建筑设备租赁等费用80万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。本院依法支持：被告偿付原告垫付的建筑设备租赁等费用80万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨汉江于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司垫付的建筑设备租赁费80万元；二、驳回原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，诉讼保全费4520元，合计16320元由被告杨汉江负担（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民审判员  祝道华人民陪审员  高 崀二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。