wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2268号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。被告：雷某某，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市云溪区。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告雷某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姜宏到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告雷某某偿还原告贷款本金400000元，利息138754元，本息合计538754元（利息计算至2016年11月19日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决原告对抵押物处置价款优先受偿；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2013年11月19日被告雷某某因做石化贸易向原告所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款400000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告雷某某以其所有的位于某某的房产作抵押，与原告签订了《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》，并办理抵押登记，登记号为“********”。利息清至2014年4月29日，被告没有按照合同约定结息。截止至2016年11月19日，被告雷某某尚欠原告贷款本金400000元，利息138754元，本息合计538754元。被告雷某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日被告雷某某因做石化贸易向原告所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款400000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告雷某某以其所有的位于某某的房产作抵押，与原告签订了《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》，并办理抵押登记，登记号为“********”。利息清至2014年4月29日，被告没有按照合同约定结息。截止至2016年11月19日，被告雷某某尚欠原告贷款本金400000元，利息138754元，本息合计538754元。本院认为，被告雷某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。被告雷某某与原告签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，且该合同抵押人雷某某抵押的房屋系被告雷某某自有房屋，所抵押登记的部门为安化县房地产管理局，约定的抵押权的最高额为400000元，该抵押合同真实合法有效。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告雷某某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息及就抵押物处置所得价款优先受偿的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，利息138754元，本息合计538754元。（利息计算至2016年11月19日）。2016年11月19日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；二、原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本案被告雷某某所欠的借款本金400000元及其利息的范围内对依法处置被告雷某某抵押的位于某某的房产的价款内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9187.54元，减半收取4593.77元，由被告雷某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  姚华辉二〇一七年一月九日书记员  王 科
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执105号申请执行人：高贺，男，1975年7月19日出生，汉族，个体，现住大武口区。委托代理人：赵光辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏世爵房地产开发有限公司，住所地位于大武口解放东街。法定代表人：张庆爱，系宁夏世爵房地产开发有限公司董事长。本院在执行高贺与宁夏世爵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3266号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏世爵房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入102684元（执行标的101265元、执行费1419元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年一月十日书 记 员 王伍林
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执902号之一申请执行人：李学英，女，1961年9月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：解传英，女,1968年12月31日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：杨要刚，男，1966年7月15日出生，住安徽省灵璧县。本院在执行李学英与解传英、杨要刚民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人解传英、杨要刚在灵璧县下楼镇古城村鹏程黄牛交易市场内拥有两层楼房，有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人解传英、杨要刚位于灵璧县下楼镇古城村鹏程黄牛交易市场内两层楼房，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年一月九日书记员  蒋琼琼
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初962号原告：杨景春，男，1958年11月9日出生，汉族，住沙县城东新村中区。被告：蔡秀华，女，汉族，1981年11月29日出生，住沙县。原告杨景春与被告蔡秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨景春到庭参加诉讼，被告蔡秀华经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡秀华因资金周转需要向原告杨景春借款5万元，原告支付了借款，被告向原告出具了一份借条，确认收到款项。后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未履行。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。要求：1、判决被告立即偿还借款5万元，并判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至被告还清借款之日止的利息。2、由被告承担本案的诉讼费。针对自己的主张，原告提供以下证据予以证明：1、身份证复印件一份，证明原告身份。2、2010年12月20日借条一份，证明2010年12月20日被告蔡秀华向原告杨景春借款5万元的事实。被告蔡秀华未作答辩。经审理查明，被告蔡秀华以资金周转为由，被告蔡秀华于2010年12月20日向原告杨景春借款50000元，原告杨景春通过潘文分两次，一次2万，一次3万，将现金50000元交给被告蔡秀华，由被告蔡秀华向原告杨景春出具借条一份。后经原告杨景春多次催讨，被告蔡秀华未偿还借款本金，原告诉至本院。以上事实，有原告提供借条一份及原告杨景春的陈述证实。本院认为，被告蔡秀华向原告杨景春借款人民币5万元的事实有原告杨景春提供借条一份证实，事实清楚，证据充分，被告蔡秀华应当予以偿还。对原告杨景春要求被告蔡秀华偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。另原告杨景春要求被告蔡秀华按同期银行贷款利率支付自2016年4月19日至实际还款日止的利息，符合法律规定本院予以支持。被告蔡秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1蔡秀华应于本判决生效后十日内偿还杨景春借款本金50000元。2蔡秀华应自2016年4月19日起至实际还款日止按年利率6%支付给杨景春借款利息。本案受理费1050元、公告费600元由蔡秀华承担。蔡秀华承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  郑声锦人民陪审员  杨丽滢人民陪审员  谢焱儿二〇一七年一月二十五日书 记 员  曹金玲一、本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之四申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇鸿运巷64号，身份证号码342824196708223210。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇舒州大道727号稻香园5幢2单元202室，身份证号码342824197403313236。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，潜山县梅城镇中心卫生院职工，住址同上，身份证号码340824197310170027。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，住安徽省潜山县梅城镇金源菜市1栋302室，身份证号码340824197804080013。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪元生在中国农业银行潜山支行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0182民初00050号原告:张振兴，男，1994年8月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告:洪建，男，1992年3月21日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。原告张振兴与被告洪建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，并于同日向原告张振兴送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告张振兴在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张振兴撤诉处理。代理审判员  翁婷二〇一七年一月十二日书 记 员  王毅
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初150号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：陈朝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红花，女，该公司员工。被告：高丽英，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省光泽县。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告高丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，南平市胜洁物业管理有限公司以其与高丽英另行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对高丽英的起诉，是南平市胜洁物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤回对高丽英的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。代理审判员  黄曾玉二〇一七年一月二十三日书 记 员  叶 夷
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初11334号原告：李幼嫌，女，1965年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许良妹、吴艳峰，福建闽岚律师事务所律师。被告：林完成，男，1977年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告李幼嫌与被告林完成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李幼嫌的委托诉讼代理人许良妹到庭参加诉讼，被告林完成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李幼嫌向本院提出诉讼请求：请求判令被告林完成偿还原告借款本金161,944元及自起诉之日起至实际还款之日止按自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。事实和理由：被告因资金周转所需于2011年10月13日向原告调借资金161,944元，原告如数借支后，被告向原告出具借条一份交原告收执，双方未约定还款日期。如今原告向催讨，被告均不予理会。故特提起诉讼请求判如所请。被告林完成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李幼嫌提供的以下证据1.原告的身份证复印件（证明原告的诉讼主体资格）；2.被告的户籍证明一份（证明被告的身份情况）；3.被告于2011年10月13日出具借款金额为161,944元的借条一份（证明被告向原告借款161,944元的事实）。被告林完成未到庭质证。本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。本院予以确认并在卷佐证。通过以上各方的举证及本院确认的有效证据，对本案事实可作如下认定：被告林完成于2011年10月13日向原告李幼嫌借款161,944元，双方没有书面约定利息及还款期限。现经原告催讨，被告林完成未能还款，为此原告于2016年10月19日诉至本院。综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法、有效，被告林完成应予清偿。现经原告催讨被告应当在合理期限偿还原告借款，被告未能及时偿还借款，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。原告要求被告林完成偿还借款本金并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告林完成经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院现予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林完成应于本判决生效后十五日内偿还原告李幼嫌借款本金161,944元及自2016年10月19日起至还款之日止按自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，539元，因适用简易程序减半收取为1,769.5元，由被告林完成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许海民二〇一七年元月二十二日书记员  王燕军附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初28347号原告郑州钧越科仪科贸有限公司，住址郑州市。法定代表人任其俊，总经理。被告河南雅康药业有限公司。原告郑州钧越科仪科贸有限公司诉被告河南雅康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月02日立案。原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州钧越科仪科贸有限公司撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告自愿负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  刘 嫣代理审判员  尚洛佳二〇一七年一月十日书 记 员  李静静
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初6号公诉机关兴城市人民检察院。被告人刘某某，男，1979年12月5日生，满族，初中文化，辽宁省兴城市人。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)3号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员于思宁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年10月8日18时8分许，被告人刘某某驾驶小型轿车沿兴西线由东向西行驶至12公里附近路段时，撞到前方同向李某某驾驭的畜力车，致使李某某当场死亡。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：李某某之死，是身体在较大外力作用下，与钝性物体相接触后，造成颅底骨折、颅脑损伤所致。经兴城市公安局交通警察大队作出事故认定：刘某某承担此事故的全部责任。另查明，除由保险公司负责赔偿外，被告人刘某某方主动赔偿给被害人李某某亲属经济损失共计220000元，并取得了对方谅解。上述事实，被告人刘某某在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源，被告人刘某某的供述，证人齐某某、王某某的证人证言、道路交通事故现场图、现场勘察笔录及现场照片，兴城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书，兴城市公安局物证鉴定室车辆痕迹检验报告，葫芦岛市公安司法鉴定中心血液检验报告，道路交通事故责任认定书，驾驶证查询结果单及车辆信息查询单，道路交通事故损害赔偿自行解决申请及协议书，常住人口基本信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得对方谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一七年一月二十三日书记员  张宁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之十四申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，安徽省潜山县人。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，安徽省潜山县人。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国银行潜山支行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执953号申请执行人定明亮,男,1984年8月18日出生,住赤壁市官塘驿镇。申请执行人定明芳,女,1987年12月27日出生,住洪湖市。申请执行人定锦亮,男,1991年7月3日出生,住洪湖市。申请执行人魏满春,女,1961年3月15日出生,住洪湖市。申请执行人王朝香,女,1934年5月5日出生,住洪湖市。被执行人胡魏,男,1983年6月15日出生,住赤壁市官塘驿镇。被执行人王贤德,男,1990年7月23日出生,住赤壁市官塘驿镇。本院在执行申请执行人定明亮、定明芳、定锦亮、魏满春、王朝香与被执行人胡魏、王贤德(2016)鄂1281民初1599号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案中，查明据以执行的法律文书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第(1)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人定明亮、定明芳、定锦亮、魏满春、王朝香的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇一七年一月十六日书记员  石小明
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初290号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:庆先来。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告庆先来金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初666号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人苏阿龙，男，1996年1月8日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，住东台市。因本案，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。被告人黄小平，男，1992年1月13日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化，打工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因本案，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]615号起诉书指控被告人苏阿龙、黄小平犯寻衅滋事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉，被告人苏阿龙、黄小平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月1日23时许，被告人苏阿龙与张某等人在东台市富安镇某烧烤店里吃烧烤期间，因敬酒的事情与同在该店吃饭的被告人黄小平等人发生冲突，被告人苏阿龙与黄小平各持酒瓶互砸，双方互相殴打，后被拉劝，被告人黄小平、郑清平在此过程中受伤。随后，被告人黄小平和郑某某、罗某相继离开该店并返回某机械厂内，被告人黄小平提议到厨房拿刀去解救同行的许某某，被告人黄小平从该厂厨房内拿出1把菜刀和1把水果刀，郑某某和罗某各拿出1把菜刀，准备一起返回烧烤店。而被告人苏阿龙在被告人黄小平离开烧烤店后，一直追击欲报复，途中来到许某（另案处理）家，从许某家中拿走1把武士刀，并喊许某等人帮忙。之后，被告人苏阿龙、许某等人来到宏景机械厂门口，与被告人黄小平、郑清平和罗某相遇。被告人苏阿龙持武士刀与被告人黄小平持刀对砍乱舞，并先后用刀扔向对方，被告人黄小平一方退让躲避。被告人苏阿龙接着持武士刀对罗某停在该厂门口的汽车进行打砸，许某用砖头打砸该车，致该车多处受损，在砸车过程中，被告人苏阿龙造成自己手部受伤。经鉴定，被告人黄小平、郑清平的人体损伤程度为轻微伤，汽车损失价值为人民币2770元。案发后，被告人苏阿龙主动报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行；被告人黄小平经电话通知到案，并如实供述了自己的罪行。被告人苏阿龙亲属已代为赔偿被害人罗某的损失，取得被害人罗某的谅解。上述事实，被告人苏阿龙、黄小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某等人的陈述，证人钟某某等人的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，东台市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，东台市公安局制作的辨认笔录，发破案及归案经过说明，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人苏阿龙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，并任意毁损公私财物，情节严重，被告人黄小平持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苏阿龙、黄小平自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人苏阿龙赔偿了被害人罗某的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人苏阿龙、黄小平的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项和第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人苏阿龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月三日起至二○一八年二月二日止。）二、被告人黄小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月三日起至二○一七年十月二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  袁柏阳二○二○一七年一月十九日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4274号原告王立福，男，1969年3月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告王立国，男，1959年5月1日生，汉族，下岗职工，住长岭县。被告徐艳丽，女，1972年8月17日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告王立福与被告王立国、徐艳丽民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费705元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一七年一月二十三日书 记 员  王建伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执816号之一申请执行人张娟，女，汉族，1971年11月12日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘军先，男，汉族，1973年12月4日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人米向赟，女，土家族，1975年7月21日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人张娟与被执行人刘军先、米向赟民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应向申请执行人支付借款115000元、案件受理费3000元、财产保全费1195元、执行费1690元。执行期间，本院于2016年9月19日执行到位13141元，申请执行人张娟于2016年9月27日领取执行款13141元。后经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人刘军先、米向赟暂无可供执行财产。执行费1690元申请人张娟已经支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法姜民初字第145号事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人刘军先、米向赟有可供执行的财产，申请执行人张娟随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一七年一月十日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执584号申请执行人西藏出入境检验检疫局机关服务中心，住所地拉萨市。法定代表人车永义，该中心主任。委托代理人白玛，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人卓拥，西藏雪域律师事务所律师。被执行人江湾小炒，经营场所拉萨市。经营者柏先峰，男，汉族，1981年2月15日出生，经商，四川省广安市人，现住拉萨市。我院受理的申请执行人西藏出入境检验检疫局机关服务中心与被执行人江湾小炒租赁合同纠纷一案的（2016）藏0102民初375号民事判决书已经发生法律效力。我院于2016年9月19日立案受理，本院依法向被执行人送达了执行通知书及公告送达，依法查询被执行人名下财产，现申请执行人同意对该案采取终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初375号民事判决书的执行；二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一七年一月二十日书记员 唐曲央培
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1127号申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：灵璧县亚泰木业有限公司。法定代表人：梁云清。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人灵璧县亚泰木业有限公司行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1323行审28号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年一月二十六日书记员  蒋琼琼
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初275号原告：麻光环��男，1983年10月27日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。被告：俞朝米，男，1971年1月28日出生，汉族，住三门县。原告麻光环与被告俞朝米建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告麻光环诉称，被告俞朝米承包施工安徽省怀远县城市之星一期建设工程，将该工程沿街6幢（5、12、13、14、15、16号楼）二层商业立面墙面仿石湿贴工程施工承包给原告，双方于2016年1月20日签订了《墙面仿石材湿贴工程施工合同》，合同对工程价款的计算方式及结算方式进行了约定。合同签订后，原告按期完工，整个工程已竣工，并交付使用。根据合同约定，被告应支付给原告297637元，但被告至今累计只支付257874元，尚欠39763元，故向本院提起诉讼，请求判令被告支付39763元及利息损失。本院经审查认为，建设工程分包合同应按不动产纠纷确定管辖，本案的不动产所在地在安徽省怀远县，故本院对本案没有管辖权，应当将案件移送有管辖权的安徽省怀远县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送安徽省怀远县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  叶维景审 判 员  郑福梅代理审判员  陈丽亚二〇一七年一月十九日代书 记员  吴如意
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初49号原告周继鑫，男，汉族，1977年1月22日出生，住重庆市合川区。被告袁庆，男，汉族，1976年11月2日出生，住重庆市合川区。被告任晓容，女，汉族，1986年6月30日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告周继鑫与被告袁庆、任晓容民间借贷纠纷一案中，原告周继鑫于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继鑫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周继鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告周继鑫负担。审判员  罗仁军二〇一七年一月十三日书记员  李思瑶
湖南省湘潭市���湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1035号之二申请执行人陈建元，女，住湖南省湘潭县。被执行人刘铁军，男，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第75号民事判决书，执行申请执行人陈建元与被执行人刘铁军民间借贷纠纷执行一案。2016年8月26日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的为103420元，2016年12月6日另案分配26000元，经本院财产查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第75号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人刘铁军有可供执行财产，申请执行人陈建元随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年一月二十一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执209号申请执行人:牛某某,男。被执行人:高某某,男。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 平执行员 罗振林执行员 雷斌琦二〇一七年一月二十三日书记员 李 渊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执783号申请执行人杨喜龙，男，生于1969年8月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人曹洪太，男，生于1956年6月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第453号民事调解书，在执行申请执行人杨喜龙与被执行人曹洪太劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资及借款57000元，承担案件受理费1720元，共计58720元。2015年12月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人曹洪太于2016年10月31日履行20000元，下剩执行款于2017年5月31日前履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第453号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一七年一月二十三日书 记 员  梁登强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3398号之一申请执行人：何献伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：宁夏谦瑞源商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路363号丽锦苑10号楼12号营业房，组织机构代码：08351986X。法定代表人王东，该公司总经理。申请执行人何献伟与被执行人宁夏谦瑞源商贸有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2015）兴民初字第4569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何献伟向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第4569号民事调解书，确定被执行人宁夏谦瑞源商贸有限责任公司支付申请执行人何献伟2014年5月工资、2014年10月至2015年3月期间的工资及经济补偿金共计15000元，向本院缴纳执行费125元，共计15125元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏谦瑞源商贸有限责任公司名下无可供执行财产。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人法定代表人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费125元未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  邓佳奇二〇一七年一月十八日书 记 员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执629号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人被执行人三明市昌隆木业有限公司，住所地：福建省三明市梅列区列西黄泥岭，组织机构代码：75935314-3。法定代表人程顺昌，负责人。被执行人福建万轩实业有限公司，住所地：福建省三明市明溪县明珠御苑A1幢102室，组织机构代码：57097476-3。法定代表人谢秀萍，负责人。被执行人三明市梅列综合市场服务中心，住所地：三明梅列区江滨北路崇桂新村59-66幢底层，组织机构代码：75497497-9。执行事务合伙人谢秀萍，负责人。被执行人沙县晓康家具有限公司，住所地：三明高新技术开发区金沙园，组织机构代码：79609074-1。法定代表人戴晓康，负责人。被执行人程顺昌，男，1971年8月26日出生，汉族，住沙县。被执行人谢秀萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住沙县。被执行人戴晓康，男，1958年11月30日出生，汉族，住沙县城北新村西区。被执行人沈健华，女，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人杨清泉，男，1961年8月26日出生，汉族，住石狮市。福建省三明梅列汇成小额贷款有限公司与被执行人三明市昌隆木业有限公司、福建万轩实业有限公司、三明市梅列综合市场服务中心、沙县晓康家具有限公司、程顺昌、谢秀萍、戴晓康、沈健华、杨清泉借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）三民初字第458号民事判决书生效后，因被执行人三明市昌隆木业有限公司、福建万轩实业有限公司、三明市梅列综合市场服务中心、沙县晓康家具有限公司、程顺昌、谢秀萍、戴晓康、沈健华、杨清泉未履行生效法律文书确定的缴纳案件诉讼费义务，本院民事审判第二庭于2016年8月16日向本院移送强制执行，本院于2016年8月17日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第458号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  黄种杰代理审判员  陈远景二〇一七年一月二十日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初43号原告：云阳丰成物资有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区B区，统一社会信用代码：91500235554070940F。法定代表人：汪奉成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所实习律师。一般代理。被告：重庆市元亨房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市巫溪县城厢镇赵家坝滨河南路金土地小区8-201。法定代表人：余其碧。本院在审理原告云阳丰成物资有限公司与被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1980.00元，由原告云阳丰成物资有限公司负担。审判员  杨生全二〇一七年一月十二日书记员  谭 文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初447号原告朱国雄，男，1957年10月1日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人马育东，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人胥珍瑜，江苏李杏珍律师事务所实习律师。被告马悦民，男，1964年8月3日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告朱国雄与被告马悦民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱国雄撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱国雄负担。审判员  刘辉云二〇一七年一月十日书记员  姚志琪
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初35-2号原告：湖南中发资产管理有限公司法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，系该公司法务部员工。被告：胡士荣，女。被告：李长华，男。被告：龚成俊，男。被告：朱凤亭，女。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告胡士荣、李长华、龚成俊、朱凤亭保证合同纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查询、查封并冻结被告李长华的储蓄账户，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告李长华在中国工商银行东海支行开户，账号为62155**********4557的储蓄账户予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长 董 凯代理审判员 符 兴人民陪审员 李继君二〇一七年一月十六日书 记 员 高 峰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初135号原告水荷，女，汉族，生于1988年5月10日，住河南省三门峡市陕州区。被告郝督督，男，汉族，生于1983年2月21日，住河南省三门峡市陕州区。原告水荷与被告郝督督机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告水荷于2017年1月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水荷申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水荷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告水荷承担。代理审判员  兰群礼二〇一七年一月十一日书 记 员  荆美铃
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催211号申请人：亚龙纸制品（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市新南西路369号。法定代表人：黄志源，董事长。委托代理人：柏松，该公司职员。委托代理人：陈渊晓，该公司职员。申请人亚龙纸制品（昆山）有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月19日立案后，依法于2016年10月21日发出公告，催促利��关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人亚龙纸制品（昆山）有限公司持有的号码为3130005130721433、票面金额为240000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人亚龙纸制品（昆山）有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人亚龙纸制品（昆山）有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月二十四日书记员  葛凤丹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1888号之一申请执行人：林财团，男，1958年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：厦门鹭光焊材有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区集安路771号，组织机构代码26006272-6。法定代表人：陈艺敏，董事长。本院在执行申请执行人林财团与被执行人厦门鹭光焊材有限公司劳动报酬争议一案中，依法冻结被执行人厦门鹭光焊材有限公司名下的银行存款账号，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门鹭光焊材有限公司名下银行存款账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初835号原告朱某，男，1989年9月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告徐州市城市管理局，住所地徐州市新城区元和路1号E座。法定代表人徐建，该局局长。委托代理人张勇，该局工作人员。委托代理人王婷婷，该局工作人员。本院在审理原告朱某诉被告徐州市城市管理局城建行政管理一案中，原告于2017年1月13日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹代理审判员  李勇辉二〇一七年一月十六日书 记 员  闫 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1116号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：范民生。被告：李祥生，男，其他信息不详。原告中天伟业物业公司诉被告李祥生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。审判员  王振国二〇一七年一月二十六日书记员  王 莹
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执1630号之二申请执行人雷英，女，生于1965年4月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人周绍嘉，男，生于1974年2月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人何晓慧，女，生于1974年10月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人南部县王家镇人民政府。住所地：南部县。法定代表人张敬，镇长。本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第1690号民事判决书，受理雷英申请执行周绍嘉、何晓慧、南部县王家镇人民政府民间借贷纠纷一案。执行中，因被执行人周绍嘉、何晓慧、南部县王家镇人民政府未能主动履行生效法律文书确定的全部偿还借款义务，本院于2016年9月23日裁定对被执行人南部县王家镇人民政府以南部县王家镇财政所的名义在中国农业银行南部王家分理处开设的银行账户（账户为）中的存款150000元和在南部县农村信用联社王家镇分社开设的银行账户（账户为）中的存款150000元予以冻结，现被执行人南部县王家镇人民政府已按生效法律文书履行了全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人南部县王家镇人民政府以南部县王家镇财政所的名义在中国农业银行南部王家分理处开设的银行账户（账户为）中的存款150000元的冻结。解除对被执行人南部县王家镇人民政府以南部县王家镇财政所的名义在南部县农村信用联社王家镇分社开设的银行账户（账户为）中的存款150000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  孙兴华二〇一七年一月五日书记员  李 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1117号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：范民生。被告：寇玉仓，男，其他信息不详。原告中天伟业物业公司诉被告寇玉仓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。审判员  王振国二〇一七年一月二十六日书记员  王 莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执225号申请执行人：王良华，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：李文超，男，1992年2月24日出生，汉族，住山西省孝义市。本院（2016)皖0504民初1627号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文超银行存款人民币118523.50。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年一月二十三日书记员  房 杰
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7521号之一原告福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人：滕秀兰，董事长。委托代理人朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，现住漳州市芗城区，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。被告漳州市芗城晓莉卫生用品有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人：林莉。被告漳州市雅檀工贸有限公司,住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：何渊祺。被告福建合众伟业工贸有限公司，住所地龙海市程溪镇。法定代表人：陈相照。被告福建晓莉生活用品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：谢燕华。被告林莉，女，1971年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告林晓渝，男，1968年6月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告何渊祺，男，1975年10月10日出生，住福建省漳州市芗城区。被告陈相照，男，1973年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市。被告邹芗芗，女，1980年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告郑璇，女，1971年3月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告林晓峰，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告简志毅，男，1973年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告漳州市芗城晓莉卫生用品有限公司、被告漳州市雅檀工贸有限公司、被告福建合众伟业工贸有限公司、被告福建晓莉生活用品有限公司、被告林莉、被告林晓渝、被告何渊祺、被告陈相照、被告邹芗芗、被告郑璇、被告林晓峰、被告简志毅金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日以原、被告双方达成调解意向为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以原、被告双方达成调解意向为由向本院提出撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币37816元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  黄建武人民陪审员  王海龙人民陪审员  王 静二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 颖
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执166号申请执行人朱志山，男，汉族，住所地荔城区。被执行人陈炳洪，男，汉族，住所地城厢区。被执行人姜玉美，女，汉族，住所地仙游县。本院在执行朱志山与陈炳洪、姜玉美借款纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈炳洪、姜玉美的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年一月十一日书记员 陈伟伟窗体底端
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0929民初4158号原告：王丹，女，汉族，住河北省献县。被告：毛卫东，男，汉族，住河北省献县。本院在审理原告王丹与被告毛卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王丹于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。减半收取的案件受理费525元，由王丹负担。审判员  张桂申二〇一七年一月二十日书记员  刘秀凯
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0803民初77号之四原告：郭春英，女，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：邓伟先，福建津都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文彬，福建津都律师事务所实习律师。原告：刘志云（曾用名赖春强），男，汉族，医生，住湖北省武汉市江岸区。被告：郭志杰，男，汉族，现役军人，户籍所在地广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：苏志豪（被告郭志杰岳父），男，汉族，干部，住福建省厦门市海沧区。被告：赖春红，女，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：张承荣，福建永宏律师事务所律师。被告：赖春荣，男，汉族，公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邱冬平，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。第三人：李惠英（曾用名李慧英），女，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。第三人：赖炫显，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。第三人共同委托诉讼代理人：赖鹏程（第三人李慧英、赖炫显之子），男，汉族，教师，户籍所在地龙岩市永定区。第三人共同委托诉讼代理人：苏和锦，福建省龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭春英、刘志云与被告郭志杰、赖春红、赖春荣、第三人李惠英、赖炫显继承纠纷一案中，原告郭春英、第三人李惠英、赖炫显于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，原告刘志云于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭春英以已与郭志杰、赖春红、赖春荣等达成庭外降解协议为由申请撤诉，刘志云以欲与郭志杰、赖春红、赖春荣等庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，李惠英、赖炫显以已与郭春英、郭志杰、赖春红、赖春荣等达成庭外和解协议为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭春英、刘志云、李惠英、赖炫显撤诉。案件受理费27200元，减半收取13600元，由郭春英负担。审 判 长  胡学华审 判 员  陈锦安人民陪审员  陈雪群二〇一七年一月十九日书 记 员  熊 晖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执130号之一申请执行人芜湖市住房和城乡建设委员会，住所地芜湖市九华中路4号。被执行人卢新葵，住所浙江省东阳市。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的芜市建罚决字（2015）第15-2号《行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢新葵银行存款38250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施德雨二〇一七年一月二十五日书记员  刘 勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执2387号之二申请执行人北京尤斯隆贸易有限公司，住所地北京市东城区管村32号院6号楼202室。法定代表人王琳。被执行人义乌市丽德塑胶工贸有限公司，住所地浙江省义乌市下骆宅工业区，组织机构代码:712555186。法定代表人黄媛丽。被执行人义乌市新泉自来水有限公司，住所地青口工业区，组织机构代码:739943760。法定代表人吴厚达。被执行人黄媛丽，女，1975年4月13日出生，汉族，住义乌市。本院以（2015）金义廿三里民初字第28-1号民事裁定书查封黄媛丽与傅斌共同所有的义乌市东洲花园眺雨苑17幢1单元102室房屋，在执行北京尤斯隆贸易有限公司与义乌市丽德塑胶工贸有限公司、义乌市新泉自来水有限公司、黄媛丽（2016）浙0782执2387号房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，申请人申请解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄媛丽与傅斌共同所有的义乌市东洲花园眺雨苑17幢1单元102室房屋（房权证号：义乌房权证江东字第b000052**号、义乌房权证江东字第b000052**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-68**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年一月十一日代书记员 龚奕恺义乌市人民法院协助执行通知书（2016）浙0782执2387号之二义乌市国土资源局:关于申请执行人���京尤斯隆贸易有限公司与被执行人义乌市丽德塑胶工贸有限公司、义乌市新泉自来水有限公司、黄媛丽租赁合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0782执2387号之三执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人黄媛丽与傅斌共同所有的义乌市东洲花园眺雨苑17幢1单元102室房屋（房权证号：义乌房权证江东字第b000052**号、义乌房权证江东字第b000052**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-68**号）的查封。附:（2016）浙0782执2387号之三执行裁定书壹份。二O一七年一月十一日
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2323号郭利国，男，汉族常峰华，男，汉族本院在执行郭利国与常峰华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年一月十八日()书记员  王文倩
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初76号原告：刘晨辉，男，1992年6月18日出生，汉族，住所地大荔县城关街道办。委托代理人：赵沛立，男，1991年2月5日出生，汉族，住所大荔县隆发商业街晨风影视工作室。被告：徐亮开，男，53岁，汉族，住所地大荔县城关镇。本院在审理原告刘晨辉诉被告徐亮开健康权纠纷一案中因原告刘晨辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理本案受理费300元，减半收取，由原告刘晨辉负担。审判员  曾娟莉二〇一七年一月二十六日书记员  杨 冬
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民特11号申请人华夏银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路102号汇成大厦首层105-106号第三层，统一社会信用代码：91441900559173922E。负责人霍建强，系该银行行长。委托代理人胡博铿，系广东众达律师事务所律师。委托代理人朱浩强，系广东众达律师事务所律师。被申请人蔡徽，男，汉族，1988年12月23日出生，住广东省深圳市龙岗区，申请人华夏银行股份有限公司东莞分行与被申请人蔡徽申请实现担保物权一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2015年8月13日，申请人与被申请人签订了合同号为DG03910220150629《个人房屋抵押借款合同》，约定申请人向被申请人提供贷款本金人民币318000元的房屋购房贷款，用于购买位于东莞市××区××大道××广场××楼××房产，被申请人将前述房产及其全部权益为该笔借款作抵押并办妥抵押登记手续，抵押担保范围包括贷款本金，以及利息、罚息、复利、实现债权的费用等。上述合同签订后，申请人按约向被申请人发放了贷款318000元，但被申请人未能及时根据合同约定清偿申请人的贷款本息，截至2016年9月27日，已有5期未按时偿还贷款本息，至今未能归还逾期款项。综上所述，被申请人的行为已构成违约，依照合同约定申请人有权宣布提前收回贷款，并就案涉抵押房产拍卖、变卖后的所得款项主张优先受偿。为此，申请人依法向法院申请裁定：1、请求法院依法裁定对被申请人所有的位于东莞市××区××大道××广场××楼××1015抵押房产（商品房他项权登记证明：201508133976F5731659）进行拍卖、变卖等方式依法变价，用于偿还申请人的债权（其中借款本金303912.74元、暂计至2016年9月27日利息6793.55元、罚息167.44元、复利96.78元，实现债权的律师费22548元，暂合计333518.51元，后续的利息、罚息、复利按照合同号为DG03910220150629《个人房屋抵押借款合同》的约定计算，计算到所有款项清偿之日止），并确认申请人对抵押物变价后所得价款在上述债权范围内优先受偿。2、本案申请费由被申请人承担。被申请人经本院传唤，未到庭参加听证，亦未向本院提交书面意见或证据。本院经审查认为，2015年8月13日，申请人（乙方）作为贷款人、抵押权人，被申请人（甲方）作为借款人、抵押人签订了《个人房屋抵押借款合同》（合同编号为DG03P10220150629），就被申请人向申请人申请个人房屋抵押借款，被申请人同意将房产抵押予申请人，作为其偿还贷款的担保进行约定。该合同第1条“本合同项下借款，甲方只能用于按照甲方与售房人东莞市尚峰物业投资有限公司2015年7月8日签订的第201507085B68FD685666号《商品房买卖合同》（以下简称‘购房合同’）购买坐落与东莞市万江区××）××大道××）万江尚峰广场2号楼办公1015，合同面积为80.99平方米的房屋。甲方不得擅自改变本合同中约定的借款用途”，第4条“本合同项下借款金额为人民币三十三万八千元整。借款金额指的是本金，不包括应计收的利息和其他费用。即甲方所购房屋总价款的49.88%。”，第5条“本合同项下借款期限为10年，自2015年8月13日始至2025年8月13日止。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”，第6条“本合同项下贷款利率为年利率6.21%，利息自贷款发放之日起计算。”，第8条“依本合同第7条约定进行调整时，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮15%确定”，第17条“甲方不按本合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。”，第40条“甲方如不按合同约定偿还贷款和支付应付的任何款项或不遵守本合同的任何条款或发生任何违约事件时，乙方有权通知甲方并行使抵押权或按乙方要求，出租抵押房产，并以租金收益进行清偿，行使抵押权的方式包括但不限于：40.1与甲方协商以抵押房产折价或拍卖、变卖抵押房产，并以所得价款受偿；40.2请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。”，第41条“按本合同出售或处分该抵押房产所得的款项，依下列次序清偿乙方债权：鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、罚息、利息、本金。上述顺序乙方有权予以变更、扣除上述款项后，如有余款，乙方须将余款退还甲方；如不足以清偿全部债权，乙方有权依法另行向甲方追偿。”，第52条“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用。”，第53条“如有下列情形之一的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产：53.1甲方未按本合同约定还本付息；”，抵押财产清单显示抵押物为东莞市××区××大道××广场××楼××1015。2015年9月16日，申请人向被申请人发放借款318000元，被申请人在借款凭证（显示贷款期限即最后还款日为2025年9月16日，利率为5.9225%）上签名并按捺指印。2017年1月20日的房产登记信息查询结果显示，上述抵押房产的购房人为被申请人，合同编号为201507085B68ED685666，他项权人为申请人，他项权证明书号为201508133976F5731659，登记日期为2016年9月29日，抵押期间为2015年8月13日至2025年8月13日，抵押金额为318000元。申请人主张案涉被申请人于2016年6月21日开始拖欠本息，截至2016年9月27日，被申请人尚欠借款本金303912.74元、利息6793.55元、罚息167.44元、复利96.78元，合计310970.51元。申请人提交了借款人欠供本息清单佐证。申请人与广东众达律师事务所签订《委托代理协议》，约定该律师事务所接受申请人的委托处理申请人与被申请人之金融借款合同纠纷一案的诉讼阶段一审、二审及执行阶段。2017年1月10日，申请人向广东众达律师事务所转账支付律师费22548元。案涉抵押物依法办理抵押登记，被申请人蔡徽违反合同约定多期欠供款，申请人因此有权要求提前收回贷款并依照合同约定实现担保物权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人蔡徽名下的位于东莞市万江区（县）莞穗大道312路（街）万江尚峰广场2号楼办公1015的房产，申请人华夏银行股份有限公司东莞分行对变价后所得款项在其债权本金303912.74元以及利息、本金罚息、利息复息、实现债权的费用（利息、本金罚息、利息复息按照DG03910220150629合同的相关约定计算至所有款项清偿之日止，实现债权的费用即律师费22548元）范围内优先受偿。申请费3151.39元（申请人已预交），由被申请人蔡徽负担3151.39元。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李惠筠二〇一七年一月二十日书记员  刘海昕
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执恢42号之二申请执行人：高超，男,1973年4月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北永昌新型建材有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：孙作俊。本院在执行申请执行人高超与被执行人淮北永昌新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人高超向本院提出撤回执行申请，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款��一项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00428号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一七年一月十三日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执856号之二申请执行人孙丽娟，女，1978年9月13日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赵建丛，男，42岁，蒙古族，农民，现住址同上。本院于2016年11月11日作出的（2016）内0426执856号执行裁定书，冻结了��执行人赵建丛在翁牛特旗大兴农村信用合作社*********账户的存款。现此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵建丛所有的在翁牛特旗大兴农村信用合作社*********账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一七年一月十二日书记员 韩月达
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执54号之九申请执行人：安徽传贤汽车贸易有限公司，住所地肥西县上派镇翡翠路与上小路交口国际汽车城9#105。法定代表人：刘梅，公司经理。被执行人：陈中，男，汉族，1988年8月15日生，住舒城县。被执行人：陈家明，男，汉族，1961年3月14日出生，住舒城县。本院依据的（2016）皖0123民初3291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人名下的银行存款1450元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月二十六日书 记 员  解 辉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初49号原告：袁某，女，2011年12月18日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人：袁某1（袁某之父），男，1973年1月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆美西童乐荟商业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路6号B区附1-10，统一社会信用代码91500102305229981C。法定代表人：李君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张议尹，女，1982年7月13日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。原告袁某与被告重庆美西童乐荟商业管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2016年12月26立案受理，原告于2017年1月11日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁某撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告袁某负担。审判员  陈兴亮二〇一七年一月十一日书记员  陈文婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特39号申请人：原某某1，女，1982年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王某某，女，1931年5月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼王某某的诉讼代理人）：王某某1，女，1956年11月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：原某某2，女，1988年3月11日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年1月10日立案受理申请人原某某1与王某某、王某某1、原某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在原某某名下，坐落于莱州市城区**路*号文景凤凰城*幢*号储藏室，*室，由甲方原某某1继承，归甲方原某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人原某某1与王某某、王某某1、原某某2于2017年1月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十日书记员  侯玥超
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初249号原告：吕斌，男，1970年8月8日出生，汉族，住所陕西省西安市蓝田县蓝关镇长坪路151号被告：杨明庄，男，30岁，汉族，住所陕西省大荔县许庄镇光华纺织厂北。本院在审理原告吕斌与被告杨明庄民间借贷纠纷一案中，原告提供的地址无法送达法律文书给被告，本院告知原告可向被告公告送达相关法律文书，限原告在三日内交纳登报公告费用，原告逾期未交纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕斌撤回起诉处理。本案受理费1368元，减半收取计684元，由原告吕斌负担。审判员  康亚娜二〇一七年一月十七日书记员  高依晗
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5727号原告常州金坛诚信物业服务有限公司，住所地常州市金坛区西城街道景阳花园4幢16号。法定代表人陈景，该公司总经理。委托代理人王靖，男，1953年5月20日生，汉族，该公司法务专员，住常州市金坛区。被告储锁定，男，1962年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛诚信物业服务有限公司诉被告储锁定物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告常州金坛诚信物业服务有限公司委托代理人王靖到庭参加诉讼，被告储锁定经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州金坛诚信物业服务有限公司诉称，被告系常州市金坛区清华园业主，根据清华园业主委员会与原告签订的物业服务合同，被告应缴纳自2014年1月1日起至2016年12月31日的物业费1968元，原告多次上门催要物业费并张贴公告的方式与被告进行沟通，被告均以种种理由拒绝缴纳。现起诉要求被告给付自2014年1月1日起至2016年12月31日止的物业费共1968元，并承担本案的诉讼费用。被告储锁定未作答辩。经审理查明，被告系金坛清华园10幢403室业主。2013年12月29日，清华园业主委员会与原告签订《金坛市清华园小区物业服务合同》，对双方的权利义务均作了约定，该合同第五条约定：普通住宅的物业服务费为每月每平方米0.50元。2014年1月1日起，原告实施对金坛清华园小区物业管理职责，至今被告拖欠原告2014年、2015年、2016年三年的物业服务费计1968元，这期间原告多次在小区内公示催要，但被告未予缴纳。原告于2016年10月10日诉至本院。上述事实，有当事人陈述，物业服务合同1份、补充协议1份、清单1份、告示8份等证据在卷佐证。本院认为，清华园业主委员会与原告签订的物业服务合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反我国法律的强制性规定，系有效合同，该合同对清华园全体业主具有约束力。被告作为小区业主应按照合同约定承担给付原告物业服务费的义务，本院对原告要求被告给付物业服务费1968元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储锁定于本判决生效之日起10日内给付原告常州金坛诚信物业服务有限公司自2014年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费1968元。案件受理费人民币25元（已减半），由被告储锁定负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审判员 黄 贤二〇一七年一月六日书记员 卢婷婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更620号罪犯刘青松，男，汉族，1985年11月2日出生于安徽省蒙城县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2008年5月8日作出(2008)乐少刑初字第156号刑事判决，认定罪犯刘青松犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。罪犯刘青松曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘青松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘青松符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘青松在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次的奖励。获得2016年度“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯刘青松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘青松减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年7月4日起至2018年7月3日止）。减刑后的刑期至2017年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执49号申请执行人：郑晓龙，男，汉族，1983年12月1日出生，洛川县朝阳路。被执行人：雷国强，男，汉族，1992年3月8日出生，澄城县冯原镇牙曲村村民，住该村。本院在执行申请执行人郑晓龙与被执行人雷国强机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人雷国强达成执行和解并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2017）陕0629民初11号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨晓刚
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执4号申请执行人林随碧被执行人郑毅平被执行人洪玉梅申请执行人林随碧与被执行人郑毅平、洪玉梅民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第1240号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑毅平、洪玉梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林随碧向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑毅平、洪玉梅所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费525元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月五日书记员 张阿剑
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0403民初5448号原告：金诚，男，汉族，住安徽省淮南市大通区振兴路宫集村马庄队。委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：姚守江，男，汉族，原住安徽省淮南市田家庵区赵圩村三队，现住址不详。被告：吴雪，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区李郢镇河东北村居委会。原告金诚与被告姚守江、吴雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金诚的委托诉讼代理人胡太淮到庭参加诉讼，被告姚守江经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、吴雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营娱乐场的个体户，被告系经营手机的个体户，平时大家关系很好。被告称资金周转困难，想从原告手中借钱，原告同意借钱给被告使用。2014年8月27日，被告从原告手中借现金4万元，并出具借条一张。后原告数次催要借款，被告以种种借口拒付，无奈之下被迫起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.金诚提交的身份证复印件1份，证明：原告主体资格。本院认证意见：对金诚证明观点，应当予以确认。2.金诚提交的借条1份，证明：被告借原告款项的事实。本院认证意见：对金诚证明观点，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴雪与姚守江原系夫妻，双方后于2016年4月1日在田家庵区民政局协议离婚。2014年8月27日，姚守江以资金周转困难为由向金诚借款4万元，并出具借条一份，内容为“借条今日向金城借40000（肆万圆整）。2014.8.27日姚守江”。后经金诚多次催要，姚守江一直未归还借款。本院认为，我国民法通则规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，姚守江向金诚借款4万元的事实，有借条及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定，姚守江应当偿还。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。经审查，姚守江向金诚借款4万元的时间是2014年8月27日，发生在姚守江与吴雪婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两人共同偿还。姚守江、吴雪经本院传票传唤，均未到庭应诉，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚守江、吴雪于本判决生效后十日内一次性偿还原告金诚借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由姚守江、吴雪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  闫 军代理审判员  钮晓凤人民陪审员  刘艳芝二〇一七年一月十七日书 记 员  姚 祺附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121财保105号之一申请人：江西银行股份有限公司南昌县支行，营业场所：南昌市南昌县澄湖西路1088号天一东商业街2栋01号商铺。统一社会信用代码：91360100688514068C。负责人：聂建忠，该支行行长。委托代理人：叶敏，女，江西银行股份有限公司南昌县支行职员。委托代理人：刘倍利，男，江西银行股份有限公司南昌县支行职员。被申请人：南昌林生堂生态农业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县银三角管理委员会敷林村。组织机构代码：08394205-1。负责人：张捍。被申请人：张捍，男，汉族，1968年1月29日出生，住江西省南昌市南昌县。本院依申请人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请，于2016年12月12日依法作出（2016）赣0121财保105号民事裁定书，裁定冻结被申请人南昌林生堂生态农业发展有限公司、张捍银行存款人民币205万元或查封、扣押相应价值的财产，该裁定已执行完毕。现因申请人江西银行股份有限公司南昌县支行于2017年1月5日向本院提出申请，请求解除对被申请人南昌林生堂生态农业发展有限公司、张捍银行存款205万元的冻结或解除对其他相应价值财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人南昌林生堂生态农业发展有限公司、张捍银行存款人民币205万元的冻结或解除对其他相应价值财产的查封、扣押。代理审判员  李昱璇二〇一七年一月五日书 记 员  章梦玲
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1418号原告：曹玉明，女，汉族，住四川省大邑县。委托代理人：李健（特别授权），四川奉律律师事务所律师。被告：叶亚涛，女，汉族，住四川省大邑县。原告曹玉明与被告叶亚涛民间借贷、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告曹玉明及其委托代理人李健到庭参加诉讼，被告叶亚涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曹玉明向本院提出诉讼请求判令：1、被告给付原告欠款110000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2005年5月起在原告家租房居住。并在居住期间分多次向原告借款。后经双方核对，被告共欠原告房租30000元、借款80000元，共计110000元。被告于2013年2月13日向原告出具《欠条》一份，但该款至今未偿还。被告叶亚涛未到庭也未答辩。原告向本院举证：1、房物出租合同书一份；2、欠条一份；本院对代某、叶某某调查笔录各一份，经庭审质证，原告无异议，以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。本院根据采信、认证的证据及当事人的陈述，认定如下事实：2005年5月9日，原告作为出租方，被告作为承租方签订《房物出租合同书》一份，约定每年租金2200元，每年租金随行自行调整等内容，被告遂住入租赁房屋，当年的房租被告已给付原告。此后，被告一直租赁原告的房屋至2014年12月底。其间，被告因经商需资金，数次向原告借款。2013年2月13日，经原、被告结算，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠条，叶亚涛欠曹玉明房租以及借的钱，房租3万，借钱总额8万，大写捌万元整，还钱时间：十二份。欠条人：叶亚涛.2013.2.13”。后经原告多次催促，被告以各种理由拒付。原告诉至本院后，因被告下落不明，本院无法向其直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，本院于2016年10月25日向被告发出公告，限被告于2017年1月26日上午10时到大邑县人民法院第十审判庭参与诉讼。公告期间，被告未向本院提出书面答辩，公告期满，也未到庭参与诉讼。本院认为，被告于2005年5月9日起租赁原告的房屋居住至2014年12月底，双方之间已构成房屋租赁关系。其间，被告向原告借款80000元，并于2013年2月13日，经双方结算后，被告向原告出具的《欠条》为证，原、被告之间已达成的房屋租赁关系、民间借贷关系，内容真实、合法，依法应受法律保护。被告未按《欠条》约定的时间给付原告租金及借款，应当承担清偿责任。被告经本院公告传唤，拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃。故对原告请求判令被告给付租金及借款110000元的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，由被告叶亚涛给付原告曹玉明110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元由被告叶亚涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  魏 屹审 判 员  艾惠敏人民陪审员  刘晓君二〇一七年一月二十六日书 记 员  喻丽正
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0803刑初15号公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。被告人雷惠柱，男，1970年2月2日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。被告人雷育强，男，1972年10月5日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]239号起诉书指控被告人雷惠柱、雷育强犯非法持有枪支罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人雷惠柱、雷育强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人雷惠柱于1995年购买了一支气枪和一支火药枪，后被告人雷惠柱与被告人雷育强共同使用火药枪并将火药枪存放在被告人雷育强的家中至今。案发后，公安机关已将上述两支枪收缴归案。经鉴定，被告人雷惠柱、雷育强持有的上述两支枪均属于《中华人民共和国枪支管理办法》所规定的枪支。被告人雷惠柱、雷育强到案后均如实供述其二人持有上述枪支的事实。上述事实，被告人雷惠柱、雷育强在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证抓获经过、户籍信息、扣押清单；被告人雷惠柱、雷育强的供述；枪支鉴定书；指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷惠柱、雷育强违反枪支管理规定，非法持有枪支，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人雷惠柱、雷育强所犯的罪名成立，依法应追究其二人的刑事责任。被告人雷惠柱、雷育强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人雷惠柱、雷育强的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人雷惠柱犯非法持有枪支罪，判处管制十个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人雷育强犯非法持有枪支罪，判处管制六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、依法没收扣押在案的二支涉案枪支。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 林 敏二〇一七年一月十二日书记员 黎嘉丽附：本案适用的具体法律条文正文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情节之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初5566号原告:睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地睢宁县梁集镇梁集社区南圩组。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告:江苏正盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91321091670969566L，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇工农路270号。法定代表人：卢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金平，江苏安宜律师事务所律师。被告：朱刚，男，1973年11月28日生，汉族，住睢宁县，余项不详。原告睢宁铸本混凝土工程有限公司与被告江苏正盛建设工程有限公司、朱刚买卖合同纠纷一案，本院2016年9月2日立案受理后，先由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭继续进行审理，并分别于2016年11月3日、2016年11月29日、2017年1月17日公开开庭进行审理。原告睢宁铸本混凝土工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告睢宁铸本混凝土工程有限公司自动撤诉处理。案件受理费14206元，减半收取7103元，由原告睢宁铸本混凝土工程有限公司承担。审 判 长  吴中玉代理审判员  张育飞人民陪审员  顾存永二〇一七年一月十七日书 记 员  邢 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4791号原告：湖南某物业有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：续某，董事长。被告：邓某，男，汉族，住所地岳阳市。原告湖南某物业有限公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤回对被告邓某的起诉。本院认为,原告湖南某物业有限公司申请撤回对被告邓某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南某物业有限公司撤回对被告邓某的起诉。案件受理费84元，由原告湖南某物业有限公司负担。审 判 长  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一七年一月九日书 记 员  方 向
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终11号上诉人（原审被告）内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区光明路2号楼1013、1023号。法定代表人孙瑞杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）邹小华，住呼和浩特市。原审第三人谭国忠，住呼和浩特市。原审第三人孙瑞杰，内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司董事长，现被羁押于呼和浩特市第一看守所。原审第三人刘金全，住呼和浩特市。上诉人内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司因股东资格确认纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初1685号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉人内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定书；裁定移送本案至呼和浩特市中级人民法院审理。理由：上诉人认为，相对于上诉人的级别管辖异议来说，一审法院在第1685号裁定中，认定事实有误，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，（2016）内0103民初1685号民事裁定应当被撤销。此外，上诉人的级别管辖异议有充足的事实和法律根据，请二审法院将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系股东资格确认引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，”因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司的住所地位于呼和浩特市回民区光明路2号楼1013、1023号，属于呼和浩特市回民区的管辖范围，故呼和浩特市回民区人民法院依法对本案享有管辖权。据此，被上诉人邹小华向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼并无不当，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长马学英审判员赵春兰审判员李婷婷二〇一七年一月十一日书记员刘俊红
江苏省宜兴市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0282民初9695号	原告：张艳民，男，1958年8月16日生，汉族，住徐州市云龙区。	被告：庄杏勤，男，1950年3月1日生，汉族，户籍地宜兴市，现下落不明。	原告张艳民与被告庄杏勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳民到庭参加诉讼，被告庄杏勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告张艳民向本院提出诉讼请求：1、判令庄杏勤归还借款21800元；2、判令庄杏勤承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月至同年10月，庄杏勤分多次共向其借款21800元。	被告庄杏勤未作答辩。	经审理查明，2014年9月至同年10月间，被告庄杏勤先后13次共向原告张艳民借款21800元。庄杏勤于2014年10月21日对其中的20000元出具了欠条，承诺1个月内付清。其余借款，双方均未约定借期。张艳民于2016年9月26日向本院起诉，提出如上诉讼请求。	上述事实，有欠条、银行交易记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。	本院认为，原告张艳民与被告庄杏勤之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。张艳民可在借款逾期后，或在出借后合理期限内随时向庄杏勤要求归还借款本金。现张艳民的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。庄杏勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	庄杏勤于本判决发生法律效力之日起十日内归还张艳民借款21800元。	如果庄杏勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费345元，由庄杏勤负担。该款已由张艳民垫付，庄杏勤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张艳民。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  鲁军华	人民陪审员  吴益平	人民陪审员  陈 瑛	二〇一七年一月九日	书 记 员  朱 肖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初38号原告：盈江县岗勐华泰机械租赁服务部，经营者：左祖彬，男，生于1971年12月12日，汉族，住重庆市璧山区。被告：宏润建设集团股份有限公司，住所地：上海市龙漕路200弄28号宏润大厦。法定代表人：郑宏舫。原告盈江县岗勐华泰机械租赁服务部与被告宏润建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告盈江县岗勐华泰机械租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2013年7月2日签订的《建筑周转物资租赁合同》；2.判令被告向原告支付截止2016年12月31日的租金共计1210637.72元，并支付自2017年1月1日起至所欠租赁物资退还完或赔偿完止的后续租金（454.93元/天）；3.判令被告退还原告钢管7297.8米、十字扣件34691套、直接扣件293套、旋转扣件464套、顶托3935套，如不能退还则按合同约定计价赔偿；4.判令被告支付原告维护费16198元、配件缺失赔偿费3708.80元、下车费1956元，钢管校直费180元、运费补贴30265.64元，合计52308.44元；5.判令被告支付违约金40万元；6.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年7月2日签订租赁合同，合同约定被告租用原告的钢管、扣件等物资。合同签订后，原告按约履行了自己的义务。而被告未按约及时支付租金。截止2016年12月31日被告尚欠原告租金等费用共计1662946.16元，还有部份租赁物资未退还。本院经审查认为，原告与本案无直的利害关系，与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盈江县岗勐华泰机械租赁服务部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周会明二〇一七年一月九日书记员  徐 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更765号罪犯黄武，男，汉族，1988年1月18日出生于广东省高州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年6月12日作出(2008)东法刑初字第2612号刑事判决，认定罪犯黄武犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。罪犯黄武曾减刑四次共五年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯黄武在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄武符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄武在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯黄武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年7月3日起至2020年7月2日止）。减刑后的刑期至2019年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0502执848号申请执行人陈久虹，女，1972年6月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被执行人王桂芹，女，1974年7月68日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。本院在执行陈久虹与王桂芹赠与合同纠纷纠纷一案中，经依法查询被执行人王桂芹无可供执行财产和线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年一月二十三日书记员  吕文彬