wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0427民初971号之三原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。被告：沙县峰露茶叶有限公司，住所地沙县凤岗镇西郊村村部旁。法定代表人：汪其章，该公司董事长。被告：福建省沙县光大包装有限公司，住所地三明市金沙高新技术园区（沙县西郊）。法定代表人：陈中良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诒团，福建律慧律师事务所律师。被告：汪其章，男，1974年4月6日出生，汉族，住沙县。被告：余世昌，男，1967年7月1日出生，汉族，住沙县。被告：余淮昌，男，1969年4月5日出生，汉族，住沙县。被告：陈中良，男，1960年9月12日出生，汉族，住沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告沙县峰露茶叶有限公司、福建省沙县光大包装有限公司、汪其章、余世昌、余淮昌、陈中良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以与沙县峰露茶叶有限公司、福建省沙县光大包装有限公司、汪其章、余世昌、余淮昌、陈中良庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费15693元，减半收取计7846.5元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  李冰倩二〇一七年九月十九日书 记 员  吴晓燕
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初961号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李应猛，男，1990年5月21日出生，壮族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为广西壮族自治区南丹县，住南丹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）927号起诉书指控被告人李应猛犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人李应猛到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人李应猛于2017年5月15日8时许，到安溪县凤城镇天地网吧，趁被害人黄某1睡觉时，窃走被害人放在电脑桌上的OPPO手机1部（价值人民币725元）。被告人李应猛于2017年5月中旬的一天中午，到安溪县凤城镇育德路59号李某厝，采用溜门入户的手段，窃走被害人李某现金800元。被告人李应猛归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李应猛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人黄某1、李某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，价格鉴定意见书，监控录像截图，被告人李应猛户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李应猛以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李应猛犯盗窃罪的罪名成立。归案后被告人李应猛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李应猛的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李应猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月9日起至2017年12月8日止。）二、责令被告人李应猛退赔被害人李海金等人的经济损失人民币1,525元，其中退赔被害人李某800元、黄某725元。上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡锦锋二〇一七年九月二十七日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1541号之一申请执行人阳元华，女，1963年12月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉银鹤置业有限公司，住址武汉市江岸区惠济路2号附1号。法定代表人黄介西，公司总经理。申请执行人阳元华与被执行人武汉银鹤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）0103民初7582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月7日向本院提起强制执行申请，要求被执行人武汉银鹤置业有限公司协助申请执行人阳元华办理武汉市江汉区新华下路183号“银鹤·上林苑”C幢22层2号建筑面积为99.08m2房屋所有权证以及土地使用证过户登记在阳元华名下、支付逾期交房的违约金人民币280795元、逾期办理房地产权属证书的违约金人民币6455.06元、案件受理费2804元的义务。并承担本案执行费4250元。本院已依法受理。本案在执行中，本院向被执行人下达了执行通知书，经查被执行人暂无财产可执行，办理过户登记暂不具备执行条件。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉银鹤置业有限公司名下暂无可供执行的财产，办理过户登记暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）0103民初7582号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年九月二十六日书 记 员  钟 帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2032号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人杨金龙。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人杨金龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金龙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  王铭岩
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执675号之一申请执行人：杨后孝，女，汉族、1971年2月8日出生。被执行人：长沙柏强房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道工业园。法定代表人：于书敏，董事长。申请执行人杨后孝与被执行人长沙柏强房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初105号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人未履行全部债务。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结望城区人民法院（2017）湘0112民初105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月二十五日书 记 员  许拯华
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保281号之一申请人：余波，男，汉族，1970年4月19日出生。申请人：詹信坤，男，汉族，1984年12月6日出生。被申请人：肖杰，男，汉族，1990年2月1日出生。本院受理余波、詹信坤与肖杰民间借贷纠纷一案过程中，以(2017)川0304执保281号执行裁定书，冻结了被申请人肖杰在屏山鑫晟天然气有限公司持有的51万元股权。现申请人余波、詹信坤向本院提出解除财产保全的申请，本院作出（2017)川0304民初1739号之一民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人肖杰在屏山鑫晟天然气有限公司持有的51万元股权的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年九月二十二日书记员 周晓娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1033号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：郑金滨，理事长。被执行人：福建中择建设有限公司,住所地惠安县螺城镇城保巷建兴商住区202室，组织机构代码26002012-0。法定代表人：张柏雄，负责人。被执行人：张柏雄，男，1963年1月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：彭秋蓉，女，1963年9月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人福建中择建设有限公司、张柏雄、彭秋蓉金融借款合同纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月十一日书记员  徐君鸿
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初505号原告：赵顺涛，男,1981年4月15日出生，汉族，职业，住山东省冠县。委托诉讼代理人：陈亮，男，北京中朗律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司,住所地北京市通州区通胡大街78号京贸中心二层。负责人：张维功，总经理。委托代理人:段然，男，1986年8月27日出生，汉族，阳光人寿保险股份有限公司员工。委托代理人:张捷敏，男，1984年7月7日出生，汉族，阳光人寿保险股份有限公司员工。原告赵顺涛与被告阳光人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，因该案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘建寅审判员  曾智湄审判员  韩 冰二〇一七年九月一日书记员  王茜萍
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3736号申请人：武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行，住所地：武汉市江夏区纸坊街文化路33号。负责人：许智勇，系该行行长。委托诉讼代理人：桂余强，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：卫东，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。被申请人：周文翔，男，1976年5月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区，被申请人：葛懿，女，1975年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行与被申请人周文翔、葛懿金融借款合同纠纷一案，申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下4000000元等值房产。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行因与被申请人周文翔、葛懿金融借款合同纠纷，已提供有关证据。申请人已提供被申请人相关的财产线索，本院准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周文翔所有的位于武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12层1室（房产证号：武房权证市字第××号）、武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋××层××号（房产证号：东××××）、武汉经济开发区万达广场B区S5-4栋/单元××层××××号（合同备案号：经××××）房产；二、查封被申请人葛懿所有的位于武汉市硚口区宝丰路23号2栋××层××号（房产证号：硚××××）房产。三、上述房产查封期限：三年。案件申请费5000元，由申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷艳萍二〇一七年九月二十八日书记员  陈佑林
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执513号之一申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会，住所地新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人：黄福生，该委员会主任。被执行人：邓建辉，男，1977年1月7日出生，汉族，住新干县。被执行人：李佳红，女，1977年8月8日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人邓建辉、李佳红行政非诉纠纷一案中，于2017年6月14日作出裁定依法冻结了被执行人邓建辉、李佳红的银行存款30000元。现因案件已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓���辉、李佳红银行存款￥30000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年九月六日书记员  旷健
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初975号原告：乐春，女，1963年1月5日出生于陕西省白河县，住白河县城关镇清风路副**号。被告：周晓，女，汉族，具体信息不详。原告乐春与被告周晓追偿权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告乐春以无法联系到被告周晓本人，也不知道其具体地址为由，于2017年9月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐春撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，本院决定予以免收。审判员  刘祖莉二〇一七年九月十三日书记员  董作玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执171号申请执行人李四海，男，汉族，住宝鸡市千阳县。被执行人李金惠，女，汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终552号民事判决受理执行李四海与李金惠装饰装修合同纠纷一案，该案执行标的为装修报酬6500元、迟延履行利息、诉讼费180元、执行费50元。本院已查封被执行人李金惠不动产，未找到被执行人其它可供执行财产，并已将结果告知申请执行人，申请执行人无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待评估拍卖程序完成后，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费50元，被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年九月一日书 记 员 王凯文
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3769号原告：项东亮，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：张秀珍，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：江苏金云置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇健康路18号。法定代表人：王必德，该公司董事长。本院在审理原告项东亮、张秀珍与被告江苏金云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告项东亮、张秀珍于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项东亮、张秀珍申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项东亮、张秀珍撤回对被告江苏金云置业有限公司的起诉。本案案件受理费300元（已减半收取），由原告项东亮、张秀珍负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月十六日书 记 员  杨善丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保143号申请人:安徽省三象光电科技有限公司,住安徽省宿州是经济技术开发区宿怀路西侧,法定代表人：陈钦光,机构代码：913413005704224751被执行人:安徽金峰新能源股份有限公司,住安徽省铜陵市铜陵狮子山经济技术开发区,法定代表人：陈升斌,机构代码：91340700554561037K。本院在执行申请执行人安徽省三象光电科技有限公司与被执行人安徽金峰新能源股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，被执行人安徽金峰新能源股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安徽金峰新能源股份有限公司价值800000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民申7号再审申请人（原审被告）：王洁辉，女，汉族，住所大荔县。被申请人（原审原告）：宋红武，男，汉族，农民，住所大荔县。原审被告：王满喜，男，汉族，农民，住所同上。原审被告：程乾，男，汉族，住所同上。原审被告：程妍，女，汉族，住所同上原审被告：程蓓，女，汉族，住所同上。原审第三人：程康社，男，汉族，住所大荔县。再审申请人王洁辉因与被申请人宋红武、原审被告王满喜、王洁辉、程乾、程妍、程蓓、原审第三人程康社第三人撤销之诉一案，不服本院2017年3月24日作出(2016)陕0523民初2392号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洁辉申请再审称：请求大荔县人民法院对王洁辉与宋红武撤销之诉一案提起再审，撤销(2016)陕0523民初2392号民事判决书。事实和理由：(1)大荔县法院审理本案，违反法定程序，未依法向申请人送达出庭通知书和法院判决书。（2）法院认定事实错误，影响了案件的公正处理。申请人与前夫程康社2007年6月15日在大荔县民政局协议离婚，双方离婚协议约定“婚姻存续期间两套房屋归申请人王洁辉与三个孩子所有，三个孩子随其生活。”该上述房屋中的一套，即大荔县安仁镇上鲁坡村一组一院房，申请人于2012年12月26日与王满喜签订房屋买卖合同，已被大荔县法院于2016年3月以（2015）大民初字第02149号民事判决书确认合法有效。但就在双方履行合同期间，申请人前夫程康社以其已经于2006年9月将上述房屋卖给宋红武为由，由宋红武向大荔县法院提起撤销之诉，要求撤销王洁辉与王满喜之间的房屋买卖合同。对方主张程康社于2006年9月时已经将房屋卖给他，申请人王洁辉与程康社2007年离婚时才对房产作出约定，该房屋归王洁辉与三个孩子所有，证明在此之前房屋所有权并为转移，那么其主张2006年房屋已经卖于他人显然与事实不符。大荔县人民法院作出错误的(2016)陕0523民初2392号民事判决书，撤销了王洁辉与王满喜之间的房屋买卖合同，侵害了当事人的合法利益。故申请对本院提起再审。本院经审查认为，再审申请人王洁辉于2017年7月6日向本院提起再审申请，但没有提供该判决书已生效的证明，且王洁辉于2017年7月18日向渭南市中级人民法院提起了上诉,故王洁辉的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王洁辉再审申请。审判长  王义军审判员  刘安民审判员  田 妍二〇一七年九月十三日书记员  高依晗
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执965号申请执行人：甘方，男，汉族，1982年2月19日生，住南昌市青山湖区。被执行人：张静，女，汉族，1978年9月30日生，住南昌市西湖区。被执行人：叶腾，男，汉族，1978年4月25日生，住南昌市青山湖区。被执行人：潘雪珍，女，汉族，1949年10月13日生，住南昌市西湖区。被执行人：叶建元，男，汉族，1945年12月30日生，住南昌市西湖区。本院于2016年4月21日作出的（2015）西民初字第696号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人张静于本判决生效之日起十日内归还申请执行人甘方借款本金438905.2元及利息31016元；二、被执行人叶腾对上述债务承担连带还款责任；三、被执行人张静、叶腾不履行上述条款，则拍卖、变卖被执行人潘雪珍、叶建元的抵押物。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产，暂时不处置。调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第696号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初5298号之一原告：唐振华，男，1942年5月9日出生，汉族，住所地泗阳县。原告：唐海东，男，1969年5月20日出生，汉族，住所地宿迁市。二原告共同委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：宿迁市恒生房地产开发有限公司,住所地泗阳县众兴镇人民北路（电视塔北）100米。法定代表人：崔凯，该公司董事长。第三人：宿迁市金马建筑有限公司,住所地泗阳县众兴镇西工业园区。法定代表人：赵军。第三人：唐栋，男，1973年12月24日出生，汉族，住所地泗阳县。本院在审理原告唐振华、唐海东与被告宿迁市恒生房地产开发有限公司、第三人宿迁市金马建筑有限公司、第三人唐栋债权转让合同纠纷一案中，原告唐振华、唐海东于2017年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐振华、唐海东自愿要求撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐振华、唐海东撤诉。案件受理费已收取11130元，因原告唐振华、唐海东变更诉讼请求数额，应减半收取25元，由原告唐振华、唐海东负担，余款11105元退还原告唐振华、唐海东。审判员 张 梁二〇一七年九月二十一日书记员 黄欣欣
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执901号���请执行人:马茹,女,1992年5月29日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:贾世栋,男,1992年10月01日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人马茹与被执行人贾世栋婚姻家庭纠纷的（2017）陕0523民初466号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为6000元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年九月十八日书记员  张帅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1677号申请执行人赤峰市鹏宇汽车租赁有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人辛海鹏，经理。被执行人刘宝生，男，满族，1962年2月13日出生，住赤峰市松山区。本院在执行赤峰市鹏宇汽车租赁有限公司与刘宝生车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人范永军暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年九月十四日书记员  韩凤雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3876号罪犯倪铜彪，男，汉族，1989年10月28日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2010年9月1日作出2010涡刑初字第00209号刑事判决，以被告人倪铜彪犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，与前犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯倪铜彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪铜彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省阜阳市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯倪铜彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪铜彪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年8月21日起至2024年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12841号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：郭军连，男，1977年4月20日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告郭军连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年九月十四日书记员  李 吉
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执405号之二被执行人：刘思琦，女，汉族，无职业，现哈尔滨女子监狱服刑。刘思琦犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2017）黑1024刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘思琦未缴纳罚金，刑事审判庭将该案及退赃款3000元移送执行。本院于2017年5月9日立案执行，执行罚金15000元。执行过程中，已向被执行人刘思琦送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，划拨被执行人刘思琦在东宁市公安局取保候审保证金4000元，通过网络查控系统对被执行人刘思琦的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，已将刘思琦纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案退赔被害人损失3217元后缴纳罚金3783元，尚有罚金11217元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月十三日书 记 员  周家民
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初788号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人吴发江，男，1989年1月12日出生，汉族，初中文化，个体户，重庆市江津区人，住重庆市九龙坡区（户籍地重庆市江津区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月10日被长江航运公安局重庆分局取保候审。被告人洪胜强，男，1988年10月25日出生，汉族，高中文化，个体户，重庆市北碚区人，住重庆市九龙坡区（户籍地重庆市九龙坡区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月10日被长江航运公安局重庆分局取保候审。被告人何志强，男，1992年1月17日出生，汉族，初中文化，发型师，四川省南充市人，住重庆市九龙坡区（户籍地四川省南充市）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月10日被长江航运公安局重庆分局取保候审。被告人蔡勇，男，1987年4月8日出生，汉族，高中文化，个体户，重庆市奉节县人，住重庆市九龙坡区（户籍地重庆市奉节县）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月10日被长江航运公安局重庆分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕797号起诉书指控被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉。被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年6月9日22时许，被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇携带电鱼竿、电瓶、升压器等电捕鱼工具来到重庆市渝中区菜园坝大桥下长江中电捕鱼，被告人吴发江、洪胜强、何志强轮流负责操作电捕鱼工具，被告人蔡勇负责提桶装鱼，至次日0时40分许，被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇共捕获到各类渔获物4尾（净重0.435千克）。后被民警当场抓获。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别购买了价值人民币3000元（共计12000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。四被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议均判处四被告人拘役一个月，缓刑二个月。请依法判处。上述事实，被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、证人葛某的证言；4、被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇的供述和辩解；5、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴发江、洪胜强、何志强、蔡勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于四被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴发江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告洪胜强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人何志强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人蔡勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年九月二十一日书记员  罗 杰
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初233号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴玩才，男,1966年5月10日出生,汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省恩平市，现住广东省恩平市。1997年11月28日因犯贩卖毒品罪和抢劫罪被江门市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，经多次减刑于2013年3月10日刑满释放。2017年3月7日因本案被恩平市公安局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人吴玩才犯容留他人吸毒罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人吴玩才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月18日12时许，被告人吴玩才在其居住的恩平市恩城凤山路石湾街五巷1号容留X某吸食毒品“冰毒”；同年2月21日下午，被告人吴玩才又在上述地点容留X某吸食毒品“冰毒”二次；同年3月6日14时许，被告人吴玩才再次在上述地点容留X某吸食毒品“冰毒”，后于当天16时许公安机关在上述地点将二人抓获，经毒品尿检二人均呈阳性反应。公诉机关提请以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。上述犯罪事实，被告人吴玩才在庭审中亦无异议，并有相关书证，证人X某的证言，被告人吴玩才的供述辩解，现场勘验、辨认、搜查等笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴玩才无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。被告人吴玩才曾因贩卖毒品罪和抢劫罪判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴玩才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期起止时间，本院另作裁定。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇一七年九月二十五日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初6129号原告：夏某，男，1976年6月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：王某，女，1977年8月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告夏某与被告王某离婚纠纷一案中，原告夏某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告夏某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由夏某负担。（此页无正文）审判员 赵 伟二〇一七年九月二十九日书记员 钱晓芬
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0921执314号申请执行人：徐家斌，男，汉族。被执行人：邓家松，男，汉族。徐家斌申请执行邓家松追索劳动报酬纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初245号民事调解书已发生法律效力。因邓家松未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请执行人徐家斌向本院申请强制执行，要求被执行人邓家松向给付13000元。本案在执行过程中，申请执行人徐家斌与被执行人邓家松自愿达成执行和解协议：由被执行人邓家松于2017年9月19日前给付徐家斌劳动报酬6000元，下余款项邓家松于2017年11月5日前给付完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初245号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年九月十九日书记员  曾 涛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1553号申请执行人：吴玉芹，女，汉族，1990年6月23日出生，住北京市大兴区南海家园五里3号楼1单元402室。被执行人:北京同航信达网络技术有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼401-3F00。法定代表人：于玻。吴玉芹申请执行北京同航信达网络技术有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2016】第899号作出的裁决书已发生法律效力。申请执行人吴玉芹向本院申请执行，要求被执行人北京同航信达网络技术有限公司按照裁决书给付工资、补偿金共计17017元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京同航信达网络技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京同航信达网络技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人吴玉芹亦未提供被执行人北京同航信达网络技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴玉芹申请执行的案款17017元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人北京同航信达网络技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴玉芹发现被执行人北京同航信达网络技术有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年九月九日书记员  李 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1293号之十五申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人褚金菊,女,汉族,1964年11月24日生,住浙江省天台县,被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、褚金菊、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玲波在交通银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4069号上诉人(原审被告）李立兵,男,1953年12月11日生,汉族,住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告）射阳县新坍砖瓦厂,住所地江苏省射阳县新坍镇新安村*组。法定代表人王金才，该厂厂长。上诉人李立兵因与被上诉人射阳县新坍砖瓦厂排除妨害纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李立兵未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人李立兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初633号之一解除保全申请人：刘建明。被申请人：孟庆明。原告刘建明与被告林久玲、孟庆明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀0804民初633号民事裁定，冻结被申请人孟庆明名下银行存款24500.00元。刘建明于2017年9月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方已达成调解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人孟庆明名下银行账户存款24500.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雅洲二〇一七年九月十二日书记员  申 圳
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8219号原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市梅岭泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木棉，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。被告：卢丹青，男，1964年5月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区，公民身份号码。被告：陈淑女，女，1970年9月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区，公民身份号码。诉讼请求：1.卢丹青、陈淑女归还原告贷款本金394667.4元；2.卢丹青、陈淑女支付贷款利息50178.46元，逾期利息169043.16元（截至2017年6月22日止），并支付自2017年6月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和444845.86元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.卢丹青、陈淑女不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××号车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由卢丹青、陈淑女继续清偿。本院于2017年9月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢丹青、陈淑女应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款394667.4元和利息50178.46元、逾期利息169043.16元，并支付自2016年6月23日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、逾期利息；二、被告卢丹青、陈淑女不履行前款债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告卢丹青提供的抵押物即闽Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号：LE4HG5EB5CL081015）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9939元，因适用简易程序减半收取计4969.5元，由被告卢丹青、陈淑女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月二十五日书记员 吕雅君
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1786号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦号。负责人：庄文聪，该行行长。被执行人：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市内坑镇上方村。法定代表人：李国清。被执行人：晋江永顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市梅岭街道竹树下工业区。法定代表人：张志衍。被执行人：李国清，男，汉族，1979年10月28日出生，住福建省晋江市。被执行人：王玉云，女，汉族，1979年7月3日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人泉州凤顺汽车零部件有限公司、晋江永顺汽车零部件有限公司、李国清、王玉云金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第938号裁决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司石狮支行于2016年11月30日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理以李国清等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第938号裁决一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月三十日书 记 员  王 旭
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执243号之一申请执行人雷小伟，男，1981年8月22日出生，住丽水市莲都区。被执行人赵丽文，男，1983年1月14日出生，住景宁畲族自治县。被执行人张叶勇，男，1974年12月25日出生，住景宁畲族自治县。本院依据已经发生法律效力的丽水景宁畲族法院（2016）浙1127民初1313号判决书，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张叶勇在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留被执行人张叶勇在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心住房公积金收入286375.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林炜平二〇一七年九月七日代书记员 柳晓超
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)京行终3270号上诉人（原审原告）昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司,住所地海南省昌江黎族自治县昌化镇。法定代表人陈琼帮，总经理。委托代理人范雷，北京市天理律师事务所。委托代理人卞赢，北京市天理律师事务所。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人牛三毛，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人昌江黎族自治县旅游产业发展局，住所地海南省昌江黎族自治县行政机关办公大楼二楼。上诉人昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司（简称棋子湾公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2016)京73行初5805号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：第7442675号“棋子湾及图”商标（简称诉争商标）由棋子湾公司于2009年6月3日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，于2010年10月28日核准注册，核定使用商品为第36类：保险；电子转账；信用卡发放；古玩物估价；不动产出租；住房代理；公寓管理；住所（公寓）；商品房销售；经纪（截止）。该商标专用权期限至2020年10月27日。昌江黎族自治县旅游产业发展局（简称昌江旅游局）于2014年4月28日向商标局申请提出对诉争商标连续三年不使用的撤销申请，商标局于2015年2月26日作出决定，诉争商标予以撤销。棋子湾公司不服，于2015年4月2日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。棋子湾公司在商标评审阶段提交了如下主要证据：1、棋子湾公司经营棋子湾度假区中产生的纠纷等证据（2011年昌江黎族自治县国土资源局《关于海南昌江棋子湾旅游度假区路网工程用地土地征收方案的公告》、海南省相关政府机关出具的昌江棋子湾度假区规划批复、2012年昌华镇人民政府关于解除与昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司签订开发棋子湾《协议书》的通知书、相关法院判决书等）；2、棋子湾公司与中国大地财产股份有限公司海南分公司签订的商标使用许可合同；3、商标使用许可备案通知书；4、责令停止违法行为通知书、关于棋子湾旅游度假区试业门票价格的批复；5、棋子湾度假区内建筑房子的照片等；6、中国大地财产股份有限公司海南分公司经营场所照片、商标许可费收据、保险专用发票。商标评审委员会于2016年9月12日作出的商评字[2016]第78629号关于第7442675号“棋子湾及图”商标撤销复审决定（简称被诉决定），认定：申请人提交的证据未形成有效的证据链，进而可以证明诉争商标在2011年4月28日至2014年4月27期间进行了真实、合法、有效的商业使用，亦不能证明诉争商标未使用存在不可归责于申请人的正当理由，申请人复审理由不成立。依照修改前《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第（四）项规定，决定：诉争商标的注册予以撤销。棋子湾公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。棋子湾公司在诉讼阶段补充提交了下列证据：1、海南省高级人民法院作出的（2005）琼行终字第35号行政判决书；2、2006年8月14日题为《博弈棋子湾昌江县政府赔琼昌公司73万余》的报道；3、2010年9月30日题为《县政府败诉之后的报道》；4、海南省高级人民法院作出的（2013）琼行再终字第1号行政判决书；5、2015年4月9日题为《收回林地未补偿，昌江政府及国土局被判赔60万》的报道；6、2011年12月7日题为《棋子湾纠纷后续：昌江发改委通知拟撤销项目批复》的报道；7、2012年6月17日题为《开发昌江棋子湾11年引发5场官司投资商心寒》的报道；8、2013年6月3日题为《11年7场官司海南昌江棋子湾开发纠纷仍未解》的报道；9、2014年9月23日题为《海南昌江林业局出尔反尔欲终止造林协议输官司》的报道10、海南省著名商标证书；11、诉争商标使用许可合同及被许可人公司营业执照副本。北京知识产权法院认为：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。棋子湾公司的诉讼理由，缺乏事实依据，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回棋子湾公司的诉讼请求。棋子湾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：棋子湾公司具有真实使用诉争商标的意图，并且有实际使用的必要的准备，但因政府行政行为未能大范围使用诉争商标。诉争商标在2011年4月28日至2014年4月27期间进行了真实、合法、有效的商业使用。商标评审委员会、昌江旅游局均服从原审判决。经审理查明,原审法院查明事实清楚，且有诉争商标的商标档案、商标撤销复审决定书、商标撤销复审申请书、当事人提交的其他证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2001年商标法第四十四条第（四）项规定，使用注册商标，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案中，棋子湾公司在商标评审阶段提交的证据2、6显示棋子湾公司在指定期间内许可中国大地财产股份有限公司海南分公司对诉争商标进行使用，但从中国大地财产股份有限公司海南分公司对诉争商标的使用证据来看，能显示诉争商标的仅有保险宣传单，而该宣传单未显示证据形成时间处于指定期间内，且无其他证据足以佐证被许可人存在对诉争商标的实际使用的情况；证据3商标使用许可备案通知书显示的许可期限不在指定期间内；证据5未显示诉争商标，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明诉争商标的真实使用。诉讼阶段的证据9仅能显示诉争商标被认定为著名商标的情况，无法显示诉争商标的实际使用情况；证据10仅显示许可的事实，未显示被许可人对诉争商标的实际使用情况，因此，无法证明诉争商标的实际使用。棋子湾公司提交的相关证据无法证明诉争商标在指定期间内进行了商标法意义上的使用。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政纠纷案件若干问题的意见》第二十条第三款规定：如果商标权人因不可抗力、政策性限制、破产清算等客观事实，未能实际使用注册商标或者停止使用，或者商标权人有真实使用商标的意图，并且有实际使用的必要准备，但因其他客观事由尚未实际使用注册商标的，均认定有正当理由。棋子湾公司在商标评审阶段提交证据1、4，在诉讼阶段提交证据1-8用以证明其未实际使用诉争商标存在正当理由。但这些证据无法认定其在核定使用的“保险；电子转账；信用卡发放；古玩物估价；不动产出租；住房代理；公寓管理；住所（公寓）；商品房销售；经纪”等具体商品或服务上对诉争商标做了实际使用的必要准备。同时，棋子湾公司主张的其与昌江黎族自治区人民政府、昌江黎族自治县昌华镇人民政府之间的行政纠纷亦不属于不使用诉争商标的正当理由。原审法院相关认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。棋子湾公司的上诉请求及上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  岑宏宇审判员  马 军审判员  戴怡婷二〇一七年九月六日书记员  谢京辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终14703号上诉人（原审被告）：深圳市进贤酒店管理有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道大和社区环观南路132号1-11层。法定代表人：陈杨杰。委托诉讼代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。上诉人深圳市进贤酒店管理有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人向本院提交书面答辩状辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人向一审法院起诉请求：1、判令深圳市进贤酒店管理有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令深圳市进贤酒店管理有限公司赔偿经济损失91000元和中国音像著作权集体管理协会为本案诉讼而支出的合理费用19000元，合计110000元；3、判令深圳市进贤酒店管理有限公司承担本案全部诉讼费用。一审判决主文：1、深圳市进贤酒店管理有限公司于判决生效之日起立即停止对《最炫民族风》等91首音乐电视作品的侵权行为；2、深圳市进贤酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权合理支出）人民币63700元；3、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。一审受理费人民币2500元，由深圳市进贤酒店管理有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、上诉人的行为是否侵犯了被上诉人的著作权；二、一审判决赔偿的数额是否合理。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，根据被上诉人提交的合法音像出版物可以证明，滚石国际音乐股份有限公司、北京海蝶音乐有限公司系涉案MTV制品的著作权人，依法享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被上诉人经滚石国际音乐股份有限公司、北京海蝶音乐有限公司的授权，得以其自己名义授权第三方在卡拉OK经营行业独家行使涉案录音录像制品的复制权等权利，并得以其自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利。上诉人未经权利人许可，在其经营的KTV包房内通过视频点播系统为公众提供涉案MTV制品的播放，侵犯了被上诉人对该制品所享有的复制权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国公证法》第二十五条规定：“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出”。被上诉人的住所地位于北京市，其选择由北京市公证机构进行公证于法不悖，故上诉人关于涉案侵权行为地位于深圳市，北京市公证机构的公证超越地域管辖范围的主张不成立，本院不予采纳。对于争议焦点二，因被上诉人未举证证明其因上诉人侵权行为遭受损失或上诉人因侵权获取利益的情况，一审法院参考相关MTV制品使用的付酬标准，综合考虑涉案制品的性质及艺术水平、制作成本和流行程度，上诉人主观过错程度、经营规模、使用涉案制品的大致持续时间及可能的盈利情况，以及被上诉人为本案维权支出的合理费用等因素，酌情判决上诉人向被上诉人赔偿63700元并无不当，本院予以确认。上诉人主张一审判决赔偿数额过高的理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1393元，由上诉人深圳市进贤酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一七年九月二十二日书 记 员  曾锦冰
山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书2017鲁02**刑初303号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人詹鹏，男，1993年9月8日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中肄业文化，农民，暂住本市崂山区，户籍地江苏省阜宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2017年6月8日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于青岛市第一看守所。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2017）309号起诉书指控被告人詹鹏犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员隋超出庭支持公诉，被告人詹鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市崂山区人民检察院指控，被告人詹鹏于2017年3月30日19时许，在本市崂山区中韩街道海昇大酒店后一出租屋内，因赵伟多次要求其母亲刘素兰删除已发送至微信朋友圈的其与赵伟妻子蔡凤荣合影照片，二人发生争执、厮打，期间，被告人詹鹏持刀划向赵伟鼻部、右手腕、左手小拇指处，致伤。法医鉴定：赵伟鼻部外伤，影像学检查示双侧鼻骨多发骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致面部皮肤创口、手部皮肤创口、体表皮肤创口及右桡骨中段骨皮质砍痕，其损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为被告人詹鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人詹鹏对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月30日，被告人詹鹏与其母亲刘素兰、女友李文娟及蔡凤荣一起到本市中山公园游玩，刘素兰将被告人詹鹏与蔡凤荣的合影发送微信朋友圈，引起蔡凤荣的丈夫赵伟不满。当日18时许，赵伟到本市崂山区中韩村海昇大酒店后被告人詹鹏的暂住处内，要求刘素兰删除已发送的微信照片，与被告人詹鹏言语不和发生争执、厮打，期间，被告人詹鹏从屋内拿起一把菜刀，持菜刀砍划赵伟，致赵伟鼻部、右臂、左手受伤。经法医鉴定，赵伟鼻部外伤，影像学检查示双侧鼻骨多发骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致面部皮肤创口、手部皮肤创口、体表皮肤创口及右桡骨中段骨皮质砍痕，其损伤程度均构成轻微伤。2017年6月8日，被告人詹鹏在江苏省昆山火车站被公安机关抓获归案。上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，作案工具照片，证人李文娟、刘素兰、蔡凤荣的证言，被害人赵伟的陈述及辨认笔录，被告人詹鹏的供述及辨认笔录、指认照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历复印件、照片，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹鹏持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人詹鹏故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人詹鹏能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人詹鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 伟人民陪审员  鲁兴昌人民陪审员  王淑珍二〇一七年九月二十九日书 记 员  周晴晴
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1702刑初239号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人张彪，男，生于1991年4月5日，汉族，出生地四川省万源市，小学文化，农民，家住四川省万源市。2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月4日刑满释放。2016年7月8日因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2016年8月2日刑满释放。2017年5月9日因涉嫌抢劫罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人张彪犯抢劫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序��开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉。被告人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月5日凌晨5时许，被告人张彪来到达州市通川区文江祠巷95号5楼1号的出租屋，发现被害人潘某独自一人在屋内，遂起意实施抢劫，踹开房门，进入被害人潘某居住的房间，为了防止被害人潘某吼叫，声称自己是公安人员，在被害人潘某不敢反抗的情况下，抢走被害人潘某的一部金色魅族PR06型手机、一台白色华硕（ASOS）X452M型笔记本电脑和手提包，后迅速逃离作案现场。被告人张彪将抢得的手提包（已从案发地楼梯间找回）以及包内的银行卡、身份证等物丢弃，与叫周杭取得联系，在达州市海棠大酒店437房间将其抢得的笔记本电脑卖给了周杭。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被抢金色魅族PR06型手机价值人民币1680.00元，被抢白色华硕（ASOS）X452M型笔记本电脑价值人民币1440.00元。另查明，2014年，被告人张彪因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月4日刑满释放。2016年7月8日，被告人张彪因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2016年8月2日刑满释放。涉案的华硕笔记本电脑已由公安机关追回并发还给了被害人潘某。被告人张彪于2017年5月9日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人潘某的陈述、证人高某、杨某、王某的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、辨认现场笔录、视频光盘一张、调取证据通知书、入住信息、通话记���、扣押决定书及扣押清单、价格鉴定意见及通知书、（2016）川1703刑初71号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人张彪的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彪以非法占有为目的，使用暴力踹开房门，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张彪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案的部分赃物已追回，并发还给了被害人，可对被告人张彪酌定从轻处罚。根据被告人张彪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、���六十四条之规定，拟判决如下：一、被告人张彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月9日起至2028年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张彪退赔被害人潘某人民币1680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨贵云人民陪审员  李长明人民陪审员  谭 毅二〇一七年九月十八日书 记 员  张 锐附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。���中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者��令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015)川执字第1121号申请执行人王静明，男，1995年11月13日出生，现住淄川区。被执行人殷绍卿，男，1991年4月16日出生，现住淄川区。本院在执行王静明诉殷绍卿机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执629号之一申请人王某，男，汉族，成年，住济源市被执行人尹某，女，汉族，成年，住济源市本院执行王某与尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，已向被执行人尹某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人尹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在沪市A股市场证券内的股票1000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年九月十三日书记员  赵 聪
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2978号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司群星路三分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区群星路36号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司群星路三分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司群星路三分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执941号申请执行人：杨兰兰，女，1983年5月5日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：房娜，女，1983年11月10日出生，汉族，住鱼台县。本院于二〇一七年三月十四日作出的（2017）鲁0827民初565号民事裁定书，扣押了被执行人房娜驾驶的无号牌电动三轮车一辆。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对���执行人房娜驾驶的无号牌电动三轮车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  李峰祖二〇一七年九月十五日书记员  张恒军
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1011刑初228号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，1966年3月1日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住内江市东兴区。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1988年8月23日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住内江市东兴区。上列原告人共同委托诉讼代理人张友新，男，1967年5月8日出生，汉族，内江市市中区人，农民，住内江市市中区。（特别授权）被告人杨太祥，男，1969年1月7日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，住内江市东兴区。2017年3月6日因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局直属分局取保候审。辩护人吴洪，四川泰仁律师事务所律师。四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人杨太祥犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人罗某、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。期间，将本案转为普通程序后公开开庭进行了合并审理。四川省内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其委托诉讼代理人张友新、被告人杨太祥及其辩护人吴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控，2016年12月2日，被告人杨太祥酒后驾驶自己所属的川Ｋ×××××号二轮摩托车搭载被害人杨某2行驶至省道206线94KM+500M处，与行驶方向道路左侧护栏相撞，造成被害人杨某2当场死亡。被告人的行为构成交通肇事罪。案发后具有自首情节并赔偿一定损失，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人罗某、杨某1诉称，2016年12月2日，被告人杨太祥搭载杨某2时与行驶方向护栏相撞，造成杨某2死亡，要求被告人除去之前先行支付的4万元赔偿费用外，另行赔偿抢救费442元，交通费500元，丧葬费25233元，死亡赔偿金373825元，合计400000元。被告人杨太祥对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，对附带民事原告人罗某、杨某1的诉请全部予以认可，表示愿意赔偿，但现无赔偿能力，还需打工挣钱支付。辩护人认为，被告人系过失犯罪，案发后具有自首情节，虽家庭十分困难，但也想尽办法赔偿了被害人家属一定经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年12月2日晚21时许，被告人杨太祥驾驶自己所属的川Ｋ×××××号新大洲普通两轮摩托车，搭载被害人杨某2由内江市方向经省道206线（遂筠路）往安岳方向行驶，行至省道206线94KM+500M处，与行驶方向道路左侧的护栏相撞，造成被害人杨某2受伤后经内江市东兴区人民医院医务人员抢救无效现场确认死亡。案发后，被告人杨太祥在现场等待警察和“120”救护车到场后，因其伤势过重被带至医院就诊。后归案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属代其先行支付死者家属4万元。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，杨太祥承担事故全部责任，杨某2不承担事故责任。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，杨某2系生前遭受外界钝力（如车祸撞击、跌落）作用致颅脑损伤死亡。上述事实，公诉机关、附带民事原告人在庭审中出示了受案登记表、立案决定书，户籍资料，公安机关办案说明，劳动合同、东兴区人民医院门诊票据等书证，被告人杨太祥的供述，证人杨某3、杨某4、罗某、汤某、钟某、刘某等的证言，鉴定意见、道路交通事故责任认定书等证据予以证实。上述证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨太祥违反交通法规致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨太祥案发后在现场等待警察，归案后如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚；赔偿死者家属一定损失，酌情从轻处罚。杨太祥对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某、杨某1造成的丧葬费、死亡赔偿金等损失，应依法予以赔偿。本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人罗某、杨某1以死者与被告人系亲属关系为由，自愿放弃死亡赔偿金赔偿数额150275元系其真实意思表示，本院予以确认。即应纳入赔偿范围的有抢救费442元，丧葬费25233元，死亡赔偿金373825元，交通费500元，合计400000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨太祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨太祥赔偿附带民事诉讼原告人罗某、杨某1丧葬费、死亡赔偿金等费用共计400000元，于本判决生效后十日内一次性支付给附带民事诉讼原告人罗某、杨某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄川江人民陪审员  李万明人民陪审员  刘红英二〇一七年九月一日书 记 员  周小泞附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。………二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。………
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执1504号之一申请执行人:天津市住房公积金管理中心，住所天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：王文红，主任。委托诉讼代理人：胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人:中节能龙腾（天津）机械制造有限公司，住所天津市北辰区双源科技园。法定代表人：高立宏，董事长。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人中节能龙腾（天津）机械制造有限公司行政非诉执行纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  元 晶审判员  孔 敬二〇一七年九月四日书记员  赵 楠
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1372号之一申请执行人:中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路90号，统一社会信用代码91340000848944455B。法定代表人：林守道，总经理。被执行人：余海波，男，汉族，1975年10月15日生，住安徽省肥西县，本院在执行中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司与余海波不当得利纠纷一案中，于2017年8月31日向被执行人余海波发出执行通知书，责令被执行人余海波履行全部法律义务，但被执行人余海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余海波的银行存款4131.1元或扣留、提取余海波的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月七日书记员  王 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15328号原告广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市萝岗九龙镇广州知识城九龙工业园。信用代码：914401017281952932。法定代表人黄敏棣，总经理。委托代理人徐乐，该公司员工。特别授权。委托代理人陈选胜，该公司员工。特别授权。被告河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。信用代码91410000170050705A。法定代表人高兴文。本院在审理原告广州市白云泵业集团有限公司诉被告河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，被告已付清货款，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市白云泵业集团有限公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告广州市白云泵业集团有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一七年九月十八日书记员  潘 婷
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执222号申请执行人：洪锡珍，女，1967年6月30日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省黄山市祁门县。申请执行人：郑新强，男，1963年5月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省黄山市祁门县。被执行人：郑立强，男，1975年11月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省黄山市祁门县。被执行人：芦艳琴，女，1977年3月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省黄山市祁门县。本院依据已经发生法律效力的生效的(2017)皖1024民初325号判决，于2017年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑立强、芦艳琴的银行存款4692.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  金健群二〇一七年九月三十日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执762号申请执行人：杨辉，男，1975年10月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈坤学，男，1978年10月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人杨辉与被执行人陈坤学借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2015年11月3日作出的(2015)黔法民初字第03642号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈坤学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨辉于2017年3月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈坤学暂无银行、车辆、工商、房产���财产信息，且下落不明。本院认为，经本院详尽调查措施以后，暂未发现被执行人有可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0114执762号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  谭 兵二〇一七年九月三十日书记员  曾 练
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执591号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，组织机构代码58957750－6，住所地晋江市金井镇区。代表人颜思荣，该支行行长。被执行人王珍卉，男，1980年10月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人李翠凤，女，1979年7月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人施丽双，女，1957年2月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人王尚平，男，1950年9月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被执行人王珍卉、李翠凤、王尚平、施丽双金融借款合同纠纷执行一案，被执行人王珍卉应偿还申请执行人借款本金90万元并支付利息、罚息、复息，被执行人李翠凤承担连带清偿责任；申请执行人有权对被执行人王尚平、施丽双提供的址在晋江市金井镇新市小区宝龙阁A﹟－20店铺、宝龙阁A﹟－21店铺、宝龙阁A﹟－212房产（房产证号：晋房权证金井字第××号、第××号、第××号）抵押物折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，被执行人未按通知履行相应的义务；本执行案件受理后，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人王珍卉、李翠凤有可供执行的银行存款，此外，除查到上述抵押物外，未查到被执行人王珍卉、李翠凤有可供执行的其他财产；本院依法查封了该抵押物并依申请执行人要求启动了对该抵押物的拍卖程序，但拍卖过程需要一定时日；本院已将被执行人王珍卉、李翠凤纳入失信被执行人名单。申请执行人鉴于拍卖过程需要一定时日，同意先终结本案的本次执行程序。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执123号之一申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，地址：永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人彭越，该单位理事长。被执行人：刘共平，男，汉族，1972年5月6日生，江西省永新县人，住永新县。被执行人：贺福建，女，汉族，1975年8月1日生，江西省永新县人，住址同上。本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人刘共平、贺福建金融借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。现申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《��高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  贺恩芳二〇一七年九月十三日书记员  周伟峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0224民初2348号原告：刘春江，男，1966年5月29日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：刘淑珍，女，1975年2月14日出生，汉族，现住滦南县。被告：陈铁军，男，1985年10月11日出生，汉族，现住滦南县。被告：陈顺平，男，1958年10月9日出生，汉族，现住迁安市。原告刘春江与被告陈铁军、陈顺平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法由审判员杨会军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑珍到庭参加诉讼，被告陈铁军、陈顺平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春江诉称，2016年9月9日因修车被告陈铁军自原告处借款1.5万元，约定2016年12月9日还清，月息3分，被告陈顺平为担保人。此款经原告多次催要，被告至今未给付。故原告起诉，要求被告给付借款1.5万元及一年的利息，并承担本案诉讼费。被告陈铁军、陈顺平未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年9月9日被告陈铁军自原告处借款1.5万元，约定2016年12月9日还清，月利率3%，被告陈顺平为担保人。此款经原告多次催要，被告至今未给付，遂形成诉讼。上述事实有原告陈述、借条1张予以证实。本院认为，被告陈铁军自原告处借款1.5万元的事实清楚，原、被告间存在民间借贷关系，在原告催要后，被告应及时偿还借款，被告陈顺平做为担保人应承担连带清偿责任。原告主张按照月利率3%支付利息，超出了法律规定的年利率24%范围，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈铁军偿还原告借款人民币1.5万元，并自2016年9月9日起至2017年9月8日止按照年利率24%支付利息（本判决生效即履行）；二、被告陈顺平对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，本案适用简易程序减半收取90元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员杨会军二〇一七年九月二十日书记员周雨
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终779号上诉人(原审起诉人)：阎锋。上诉人阎锋因与沈阳市国家安全局行政诉讼一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初77号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人阎锋上诉称，被上诉人沈阳市国家安全局于2016年8月对上诉人阎锋进行了讯问并执行取保候审，2017年1月被上诉人以已到取保候审期限为由提出解除取保候审，上诉人没有接受并于2017年2月向中华人民共和国国家信访局进行了投诉。2017年3月7日被上诉人沈阳市国家安全局负责信访工作的工作人员接待了上诉人并作出对上诉人一案已经立案并且以撤销案件为结果结案的口头回复，但并未出具撤销案件决定书。2017年4月24日沈阳市沈河区人民法院作出的行政裁定书驳回立案受理的理由和依据是沈阳市国家安全局对上诉人的取保候审行为是依照刑事诉讼法的明确授权行为，故上诉人要求沈阳市国家安全局对其出具撤销案件决定书不属于行政诉讼受案范围。对此上诉人认为，上诉人对被上诉人取保候审的行为并无异议，其诉讼请求的要求是被上诉人对其出具撤销案件决定书，上诉人认为沈阳市沈河区人民法院曲解了上诉人的诉讼请求。故上诉至沈阳市中级人民法院，请求撤销沈阳市沈河区人民法院的（2017）辽0103行初77号行政裁定书并进行立案受理。本院经审查认为，上诉人阎锋一审起诉诉求系国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼主管的争议事项。上诉人的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年九月十一日书记员 李媛媛
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118民申2号再审申请人（原审被告）：蒋晓芳,女，1967年4月14日生，汉族，南京市高淳区人，现住南京市高淳区。被申请人(原审原告):唐燕，女，1974年11月20日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳县。被申请人赵万青(原审被告)，男，1963年5月11日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳县。再审申请人蒋晓芳因与被申请人唐燕、赵万青民间借贷纠纷一案，不服我院（2012）高民初字第338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋晓芳申请再审称，申请人蒋晓芳和被申请人赵万青于2011年离婚，事后才知道离婚前赵万青代他人向唐燕借款，该借款没有用于家庭共同生活，申请人也没有收到相应的应诉材料和判决书，执行中受逼迫签署和解协议。申请人请求撤销原判决，判令被申请人唐燕向申请人退还已支付的执行款并承担诉讼费用。本院经审查认为，赵万青与蒋晓芳夫妻关系存续期间向唐燕借款80000元，蒋晓芳认为该借款并非用于家庭共同生活，但没有提供证据。执行过程中，蒋晓芳对原审程序未提出异议。案件审查过程中，蒋晓芳就此未提供相应证据，且表示对执行没有意见。结合蒋晓芳与唐燕达成执行和解协议，并支付部分执行款的事实，能够判定其再审事由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋晓芳的再审申请。审判长  诸长贵审判员  傅 明审判员  许欢欢二〇一七年九月八日书记员  邢文苑
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3282号申请执行人曾晓霞。被执行人阿布都力木·阿不力木。申请执行人曾晓霞与被执行人阿布都力木·阿不力木其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初13139号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人曾晓霞向我院申请强制执行。2017年4月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人阿布都力木·阿不力木发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。在本院主持下，经过协商双方当事人达成执行和解，被执行人以玉石作抵押，分期支付给申请人案款，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人曾晓霞发现被执行人阿布都力木·阿不力木不按和解协议履行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月三十日书记员  王新宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执701号申请执行人夏正青，女，1964年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴跃峰，男，1980年5月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李飞飞，女，1984年3月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏军辉建设工程有限公司，住所地在建湖县县城湖中南路360号。法定代表人：吴万刚，该公司董事长。夏正青与吴跃峰、李飞飞、江苏军辉建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）苏0925民初4986号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告吴跃峰、李飞飞偿还原告夏正青借款20万元及利息（从2012年12月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算），于2017年2月25日前偿还。被告江苏军辉建设工程有限公司在盐城市盐都区南环路工程尚未应收的工程款限额范围内承担清偿责任，如该工程无欠付工程款，被告江苏军辉建设工程有限公司则对本案债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初4986号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月五日书记员  夏 伟
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执473号之一申请执行人：陈珍云，女，1976年9月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：朱威力，男，1990年8月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人陈珍云与被执行人朱威力故意伤害纠纷一案中，依法向被执行人朱威力发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行已经发生法律效力的（2016）闽0213刑初136号刑事附带民事判决书所确定的义务，但被执行人朱威力拒不履行生效判决确定的义务。经本院多次查询被执行人朱威力的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，暂无银行存款、不动产及其他财产可供执行。被执行人朱威力已被刑事拘押。由于暂未发现被执行人朱威力有其他财产可供执行，申请执行人陈珍云亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。并已征求申请执行人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十八日代书记员（ 许增 坚）
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4578号原告华运红，女，生于1998年8月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告曹桂安，女，生于1973年7月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告华运红诉被告曹桂安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华运红诉称，原告华运红系箭牌卫浴的员工，2017年7月3日华运红同事罗彩霞在梁平区双桂街道隆鑫A区4栋2单元一客户家里推销箭牌卫浴的蹲便器，告知客户购20元邀请卡即可凭此卡到店领取一个蹲便器，正当该客户欲购买时，被告曹桂安突然闯入并推销自己卖的惠达卫浴蹲便器，并给顾客说箭牌卫浴的这些活动都是虚假的，羊毛出在羊身上此类语言，导致该客户放弃购买箭牌卫浴的邀请卡。后华运红与同事罗彩霞去找曹桂安解释为什么这么做的过程中，曹桂安突然对罗彩霞动手将罗彩霞打伤，华运红在拉架的过程中也被曹桂安打伤。后罗彩霞及华运红到医院就医治疗。现因双方就赔偿事宜达不成一致。请求法院判决被告支付原告医疗费1070元、误工费100元、交通费50元。被告曹桂安辩称，今年7月3日早上八点多钟，被告是惠达卫浴的业务员，八点十几的时候，被告走到隆鑫A6栋1单元6-3找客户推销灶具，业主说今天忙不空，被告说空了去看。被告坐电梯下来，准备去A4栋跑业务，在A4栋准备按电梯上楼，罗彩霞及华运红就跑过来骂被告，被告说你妈妈还是老了，骂我就当骂你妈，你一个女孩子以后也要老，一个女孩骂人这么怪。跑业务货比三家。被告做了个手势在说，罗彩霞把被告手拍开，罗彩霞、华运红两个就擂上来动手一起打被告。被告就退到角落里了。被告没有还手，抓扯起来了。被告没有打原告，两个原告没有受伤，没有流血。抓扯身上肯定有印子，被告身上也有印子。纠纷发生了1分钟左右。有人叫被告走，罗彩霞、华运红两个不准被告走，但没有打起来，被拉到了，地上流的血都是被告的。经审理查明，原告华运红系箭牌卫浴的业务员，被告曹桂安系惠达卫浴的业务员。2017年7月3日上午，华运红、罗彩霞与被告曹桂安在梁平区隆鑫花漾城推销业务，发生争吵继而相互抓打。致原告受伤，原告受伤后在梁平县人民医院门诊治疗，支出医疗费1070元。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了医疗费发票、费用清单、疾病诊疗证明书、CT检查报告单、刷卡记录、询问笔录及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告均为业务员，在推销业务时，发生口角，应相互包容，彼此忍耐，通过沟通的方式解决，不应诉诸于暴力。华运红、罗彩霞与被告曹桂安相互抓打，双方属于混合过错，对于原告的损害后果，被告应负担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。原告请求的误工费，原告未提供证据证明其误工损失，本院不予以支持。综上所述，原告请求的医疗费1070元、交通费20元，列入本案的赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告曹桂安赔偿原告华运红各项损失共计545.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担155.00元，被告负担45.00元本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇一七年九月二十九日书记员 刘笃滢
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执49号之二申请执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。统一社会信用代码91340100769033274W（5-10）。法定代表人：杨俊斌，该公司总经理。被执行人：汇福置业（安徽）有限公司，住所地安徽省合肥蜀山区长江西路668号福乐门广场商业裙楼4层。组织机构代码664241085。法定代表人：卢庆春，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽富煌钢构股份有限公司与被执行人汇福置业（安徽）有限公司仲裁一案中，依法对被执行人汇福置业（安徽）有限公司名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产进行调查，除扣划其银行账户存款4485.76元和查封了2辆小型轿车（未能实际扣押）外，未能发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2017年9月5日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。至此，被执行人汇福置业（安徽）有限公司尚欠申请执行人安徽富煌钢构股份有限公司工程款147491.24元、仲裁费用5326元、一般债务利息（利息计算方式详见裁决书）及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一七年九月六日书记员  乔淑云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2800号之一申请人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司,住江苏盐城环保产业园（五星科技园A楼）（28）,机构代码：08937833-2。被执行人江苏山鼎礼品城有限公司,住盐城市大庆中路66号,法定代表人：孙进,机构代码：76588424-X。被执行人江苏大地绿花卉苗木有限公司,住建湖县庆丰镇洪桥村,机构代码：56433843-7。被执行人孙进,男,1973年4月24日出生,住盐城市。申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏山鼎礼品城有限公司、江苏大地绿花卉苗木有限公司、孙进金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01699号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏山鼎礼品城有限公司、江苏大地绿花卉苗木有限公司、孙进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏山鼎礼品城有限公司、江苏大地绿花卉苗木有限公司、孙进达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  徐 江代理审判员  蔡 力二〇一七年九月十八日书 记 员  裴 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7353号原告瞿某某,男,1975年12月24日出生，住重庆市涪陵区。被告徐某,女,1976年11月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告瞿某某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨列辉二〇一七年九月三十日书记员  冷 莹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执恢253号之二申请执行人耿伟，男，1970年12月15日生。被执行人闫海燕，女，1973年10月20日生。关于耿伟与闫海燕民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初1837号民事调解书已发生法律效力，申请人耿伟依据该生效法律文书向本院提出申请，要求对自己因财产保全而提供担保的耿伟名下小型轿车予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对耿伟名下小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  张永红二〇一七年九月八日书记员  王晶晶
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执3761号之一本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人温龙升不当得利纠纷一案中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司申请将被执行人温龙升纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人温龙升未履行（2016）苏0115民初10719号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将温龙升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1201号申请执行人：深圳市钰亿豪实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇桥梓塘村四组。负责人：吴超，该公司经理。被执行人：刘剑雄，男，1986年8月6日出生，汉族，住所地福建省惠安县。本院在执行申请执行人深圳市钰亿豪实业有限公司重庆分公司与被执行人刘剑雄买卖合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年九月二十七日书记员  罗 龙
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执2213号之一被执行人：尹明亮，男，1979年3月18日出生，汉族，住云南省。本院在执行被执行人尹明亮刑事罚金一案中，查明，被执行人尹明亮现在监狱服刑，本院依法划拨其银行存款400元，现名下暂无银行存款等其他可供执行的财产。2017年9月1日，本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2017年9月8日，本院已将被执行人尹明亮纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十三日书记员  林江娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2010）内执字第219号之九申请执行人张某某，男，1971年2月25日生，汉族，住内黄县。被执行人王某某，男，1978年8月生，汉族，住内黄县。本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王某某在中国建设银行股份有限公司内黄县支行处有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行股份有限公司内黄县支行账号24×××ＸＸ的工资收入18000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  李庆彬二〇一七年九月十四日书记员  申俊岩
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3026号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司金府路2便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区金府路88号附20号1层。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司金府路2便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司金府路2便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈枭1
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1197号罪犯卯翔，男，1995年11月23日出生，回族，高中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2015年12月28日作出(2015)甬仑刑初字第995号刑事附带民事判决，以被告人卯翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月,与被告人赵军连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币180404.4元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯卯翔在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯卯翔在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯卯翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卯翔减去有期徒刑七个月。刑期自2015年7月28日起至2019年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张文雯
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执113号之一申请执行人余英众，男，汉族，1966年4月16日生，住大田县。被执行人三明富源煤矿有限公司，住所地大田县广平镇苏桥村。法定代表人：罗志钟，总经理。申请执行人余英众与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的41210元，本院于2017年1月13日立案受理后依法向三明富源煤矿有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询三明富源煤矿有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉人民陪审员  罗 江二〇一七年九月十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。