贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0329民初1235号原告：谢某1，男，1999年7月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。法定代理人：谢某2，男，1980年7月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。委托诉讼代理人：王定科，余庆县法律援助中心律师。被告：周某11，男，1999年3月10日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。法定代理人：周某12，男，1970年12月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，系周某11之父。被告：周某12。被告：朱军，男，1998年3月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，住余庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地余庆县白泥镇中华中路4号。负责人：朱建云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。原告谢某1与被告周某11、周某12、朱军、中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称余庆人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某1的法定代理人谢某2及委托诉讼代理人王定科，被告朱军、被告余庆人保公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告周某11、周某12经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告周某11、周某12、朱军连带赔偿原告因伤所受各项损失57372.26元；2、要求被告余庆人保公司在保险限额内承担赔偿责任；3、要求四被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月10日，原告谢某1搭乘被告周某11驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车从桥寨小学往余庆县城方向行驶，当车行驶至天磨线（天堂-磨秧）0ｋｍ＋900ｍ处时，与从上桥寨往下桥寨方向行驶的被告朱军驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成驾驶人周某11、朱军、乘车人谢某1受伤及两车损坏的交通事故。经余庆县公安局交通警察大队认定，被告周某11负主要责任，被告朱军负次要责任。原告伤后在余庆县人民医院住院治疗18天，花去医疗费20292.26元。2016年6月16日，原告之伤经鉴定，需后续治疗费11200元，误工期为90-120日、护理期30日、营养期60-90日。原告认为被告周某11、朱军作为侵权人，被告周某12作为被告周某11的法定代理人均应承担赔偿责任；贵Ｃ×××××号车在被告余庆人保公司办理了车上人员险，贵Ｃ×××××号车在被告余庆人保公司办理了交强险，被告余庆人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：户口册及身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历资料、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票。被告朱军对交通事故的发生、责任认定等无异议。但认为，事故发生后，其已向原告支付了赔偿款11100元，原告也书面承诺不再向其主张权利，故不同意再承担赔偿责任。被告朱军为证明其主张向本院提交了如下证据：收条2张。被告余庆人保公司对交通事故的发生、责任的认定无异议。但认为肇事的贵Ｃ×××××号车和贵Ｃ×××××号车均未在我公司办理保险，故我公司不承担赔偿责任。被告周某11、周某12经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本院依职权调取的证据：余庆县白泥镇明星社区出具的《证明》。证明被告周某11、周某12系父子关系，现均外出下落不明的事实。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告谢某1搭乘被告周某11驾驶的贵Ｃ×××××号车从余庆县白泥镇桥寨小学往余庆县城方向行驶，当车行驶至天磨线（天堂-磨秧）0ｋｍ＋900ｍ处时，与从上桥寨往下桥寨方向行驶的被告朱军驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞，造成驾驶人周某11、朱军、乘车人谢某1受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经余庆县公安局交通警察大队认定，被告周某11负主要责任，被告朱军负次要责任。原告伤后在余庆县人民医院住院治疗18天，花去医疗费20292.26元。2016年6月16日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受伤需后续治疗费11200元，误工期为90-120日、护理期为30日、营养期为60-90日。同时查明，原告住院治疗期间，被告朱军支付了医疗费2000元。2015年9月6日，被告朱军父母与原告之父谢某2协商后，被告朱军另支付了医疗费9100元。谢某2出具了收条给被告朱军，并在收条上注明“谢某1的一切医疗费已一次性付清，以后一切的后续费用与朱军无关”。本院认为，本案争执的是，四被告是否对原告的损失承担赔偿责任的问题及原告损失的计算。关于责任承担的问题。公民享有生命健康权，被告周某11无照驾车与被告朱军无照所驾车辆相撞酿成交通事故，致使原告在事故中受伤，造成原告损失，经交警队认定，被告周某11负主要责任，被告朱军负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告周某11、朱军的行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告周某11系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，被告周某11侵权行为所产生的民事责任，应由其监护人即被告周某12承担。同时原告明知被告周某11未取得机动车驾驶证，而乘坐其驾驶的车辆，其自身有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应适当减轻被告周某11的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院认为，对原告的损失，由被告周某11承担70%、原告谢某1承担30%的责任较为适宜。事故发生后，被告朱军与原告方就赔偿事宜达成了协议，原告方已明确表示，以后一切的后续费用与朱军无关，且被告朱军已按约定支付了11100元，故对原告要求被告朱军在本案中承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对原告要求被告余庆人保公司承担赔偿责任的请求，原告未提供证据证明肇事的贵Ｃ×××××号车和贵Ｃ×××××号车在该公司办理了相关保险，故对其这一请求，本院不予支持。对原告主张的误工费损失，因原告系未成年人，且原告未提交证据证明原告存在误工损失，故不予支持。原告的损失，本院认定如下：医疗费20292.26元、后续治疗费11200元、护理费2337元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、鉴定费1200元、交通费酌情认定500元，合计38589.26元。扣除被告朱军赔偿的11100元，原告的实际损失为27489.26元。被告周某12应承担的赔偿金额为27489.26元×70%＝19242.48元。对被告周某11、周某12经本院公告传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃申请回避、答辩、举证、质证等诉讼权利，同时其还应承担相应的不利后果。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢某1因伤所受实际损失27489.26元，由被告周某12在本判决生效后十日内赔偿19242.48元给原告谢某1；其余损失，由原告谢某1自行承担。二、驳回原告谢某1的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，公告费690元，由原告谢某1负担362元，被告周某12负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。审 判 长  聂国刚审 判 员  王云琴人民陪审员  杨再付二〇一七年一月十七日书 记 员  李明迟