wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初5907号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。法定代表人：卢战国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：田姜华，女，1980年4月4日出生，汉族，住济源市。被告：田海波，男，1978年6月17日出生，汉族，住址同上。被告：方志奇，男，1979年4月22日出生，汉族，住济源市。被告：冷国兴，男，1978年6月21日出生，汉族，住址同上。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告田姜华、田海波、方志奇、冷国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人张丽玲、被告田海波、方志奇、冷国兴到庭参加诉讼，被告田姜华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告田姜华偿还借款本金24712.48元及自2016年8月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告田海波、方志奇、冷国兴对上述借款本息承担连带偿还责任；2、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月14日，被告田姜华在济源农村商业银行梨林支行借款30000元，借款期限至2016年5月14日，由被告田海波、方志奇、冷国兴提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。贷款到期后，经原告多次催要，被告尚有借款本金24712.48元未偿还，利息清至2016年8月21日。被告田海波辩称：借款属实，尽快还款。被告方志奇辩称：担保属实，同意承担担保责任。被告冷国兴辩称：担保属实，同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告田姜华作为借款人，被告田海波、方志奇、冷国兴作为保证人，与原告下属梨林支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款叁万元，借款期限为12个月，借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年5月14日，被告田姜华向原告申请借款30000元，借款期限至2016年5月14日，利率为月利率10.7‰，原告向被告田姜华提供了30000元的借款。贷款到期后，被告尚有本金24712.48元未偿还，利息清至2016年8月21日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。本院认为，原告下属梨林支行与四被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告田姜华提供借款后，被告田姜华应按照约定履行还款义务，但被告田姜华未按期还款，现原告要求被告田姜华偿还剩余借款24712.48元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与四被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告田海波、方志奇、冷国兴对被告田姜华的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告田海波、方志奇、冷国兴承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田姜华于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司24712.48元及利息（从2016年8月22日起按合同利率10.7‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告田海波、方志奇、冷国兴承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由被告田姜华负担，被告田海波、方志奇、冷国兴承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一七年一月十六日书记员 刘金艳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0121刑初630号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈正良，男，1967年9月23日出生，身份证号码4301241967********，汉族，初中文化，农民，湖南省宁乡县人，户籍所在地宁乡县大成桥镇鹊山村跃进组，现住长沙市岳麓区广厦新苑C区*栋***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月1日被长沙县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人陈正良犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派代理检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人陈正良及其辩护人欧艳莎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月29日1时30分许，被告人陈正良驾驶湘AR0Z**小型汽车，沿长沙县黄兴镇黄江公路由西往东行驶至双桥小学前路段时，遇行人盛继林在该路段由南往北横过道路，因被告人陈正良忽视行车安全，致使人车相撞，造成被害人盛继林当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈正良驾车逃离现场。据此，长沙县公安局交警大队认定被告人陈正良承担事故的主要责任。经鉴定，被害人盛继林系交通事故中钝性外力致严重颅脑损伤合并胸部脏器损伤而死亡。2016年10月1日，被告人陈正良被交警传唤到案。案发后，双方家属达成了和解协议，被害方损失已经得到全部赔偿，被告人陈正良取得了谅解。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人陈正良在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息、驾驶证信息、无违法犯罪记录证明、湘AR0Z**小型汽车的登记信息、证明、道路交通事故初步认定书、道路交通事故认定书、到案经过、和解协议、收条、刑事谅解书、证人廖平、毛学武、胡中秋、谌平安、杨志强的证言、车辆碰撞痕迹司法鉴定意见书、尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、被告人陈正良的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。审判期间，本院委托被告人陈正良所在地社区矫正机构进行调查评估，意见为建议适用社区矫正。本院认为，被告人陈正良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈正良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈正良到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈正良积极赔偿损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈正良系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构建议实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈正良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶兴武二〇一七年一月十一日书记员  王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
（2017）皖0102财保22号之一安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码91340000849023631C（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：叶华韦，男，1979年01月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人叶华韦合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶华韦的银行存款人民币46000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶华韦的银行存款人民币46000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 明二〇一七年一月二十四日书记员 丁妙香
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初4647号原告：张玉义，男，1954年12月8日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王婷，女，1987年9月29日出生，汉族，居民，住龙口市。原告张玉义诉被告王婷不当得利纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法由审判员任天英适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉义到庭参加了诉讼，被告王婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还款项27770元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年初，原告之子经人介绍与被告认识并交往，陆续从原告处索要财物及钱款合计27770元，后经原告查实，被告隐瞒了其已婚的事实。经原告多次找被告要求退还钱财，被告总以各种理由搪拖。原告为此诉至法院。诉讼中，原告撤回了利息的诉讼请求。被告王婷未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年阴历二月初二，经他人介绍被告和原告儿子张春雷相亲认识，被告及介绍人称被告离婚带一女儿，原告的儿子张春雷与被告开始交往。期间被告多次向原告及其家人以各种理由索要钱财。阴历二月初二到二月十六期间被告索要两千多元，阴历二月十六原告请客花费1350元，当天原告给了被告价值10000元的首饰及10000元现金。后被告陆续以买电瓶、买药及女儿上学为由多次向原告及家人索要钱财。被告与原告儿子交往期间共向原告及家人索要钱财价值27770元。后原告家人发现被告离婚后又于2015年11月16日与王强登记结婚的结婚证。原告开始要求被告返还钱财，原告并将被告索要的钱财事项、数额进行罗列，被告于2016年8月3日在原告罗列的事项下为原告出具欠条，载明：欠张玉义人民币贰万柒仟柒佰元整（27700元）于2016年9月6日之前付清。上述事实有原告当庭陈述、欠条等证据在卷为凭。本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告与原告儿子交往期间，以各种理由向原告及其家人索要钱财，使原告遭受损失，被告为原告出具的欠条亦证明被告收取原告27700元，原告起诉被告要求返还27700元，于法有据，本院予以支持。原告诉讼请求中超出的部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王婷于本判决生效后十日内返还原告张玉义钱款27700元；二、驳回原告张玉义的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告王婷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任天英人民陪审员  秦万兴人民陪审员  田汝起二〇一七年一月十二日书 记 员  王蓦然
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审40号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：蒋满意，男，1977年3月8日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：夏彩荣，女，1977年2月6日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人蒋满意和夏彩荣在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕02002号社会抚养费征收决定为由，于2017年1月16日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕02002号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕02002号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 威审 判 员 张 均代理审判员 高 妍二〇一七年一月二十日书 记 员 王云青
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0103民初306号原告：陈凤菊，女，汉族。原告：白丽霞，女，汉族。被告：魏秋梅，女，汉族。原告白丽霞、陈凤菊与被告魏秋梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告白丽霞、陈凤菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白丽霞、陈凤菊撤回起诉处理。审判员  邓晓华二〇一七年一月二十六日书记员  祁晨暄附：>第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。>第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执129号之一申请执行人：梅义苗，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：陈尔东，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人梅义苗依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3592号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈尔东在（2017）浙0226执129号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈尔东所有的在金融机构的存款25275元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一七年一月十七日代书记员  柴晓龙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁01行初156号原告田进财，男，1976年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师（特别授权）。被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路471号。法定代表人周福琦，男，区长。委托代理人丁云，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。被告银川市兴庆区月牙湖乡人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖��。法定代表人马万永，男，乡长。委托代理人王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告田进财诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区月牙湖乡人民政府土地征收行政补偿一案中，原告田进财因与二被告达成补偿协议，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田进财撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田进财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田进财负担。审判长 丁 瑾审判员 彭 云审判员 刘煜姗二〇一七年一月四日书记员 哈 越
湖南省桂东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1027刑初50号公诉机关湖南省桂东县人民检察院。被告人郭某，男，1984年11月02日生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年08月09日被桂东县公安局刑事拘留，经桂东县人民检察院批准，于2016年09月13日被桂东县公安局依法逮捕，现羁押在桂东县看守所。湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年1月16日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂东县人民检察院指控：2016年07月26日，郭某在其位于桂东县沙田镇径口村“炫彩门业”制造厂的房间内容留郭建、罗哨��、“江江”（另案处理）等人吸食“冰毒”。2016年07月27日，郭某在其位于桂东县沙田镇径口村“炫彩门业”制造厂的房间内容留郭建、郭文斌、“东枝”等人吸食“冰毒”。2016年07月28日，郭某在其位于桂东县沙田镇径口村“炫彩门业”制造厂的房间内容留郭建、罗哨兵等人吸食“冰毒”。公诉机关认定被告人上述犯罪事实提供的证据有：1.户籍信息等书证；2.郭文斌等人的证人证言；3.被告人郭某的供述与辩解；4.指认现场笔录。公诉机关认为，被告人郭某明知是毒品而提供场所、吸毒工具，容留他人在自己的住房内吸食毒品达多人多次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年07月26日，郭某在其位于桂东县沙田镇径口村“炫彩门业”制造厂的房间内容留郭建、罗哨兵、“江江”（另案处理）等人吸食“冰毒”。2016年07月27日，郭某在其位于桂东县沙田镇径口村“炫彩门业”制造厂的房间内容留郭建、郭文斌、“东枝”等人吸食“冰毒”。2016年07月28日，郭某在其位于桂东县沙田镇径口村“炫彩门业”制造厂的房间内容留郭建、罗哨兵等人吸食“冰毒”。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，且有书证线索来源、受案登记表、报警案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、郭某、郭建等人吸毒案的证据材料、犯罪线索说明；证人郭文斌、罗哨兵、郭建的证言；指认现场笔录；被告人郭某的供述与辩解等证据证实，上述��据相吻合，足以认定。本院认为，被告人郭某在明知的情况下，为郭建、罗哨兵、郭文斌等人吸食毒品提供自己的住所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年2月8日止，罚金限在判决书生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。（此页无正文）审 判 长  方伯文审 判 员  郭世彤人民陪审员  扶晓荣二〇一七年一月十六日书 记 员  张 舫附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五���四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还��掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作��证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初747号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈行健。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈行健信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年12月4日，被告陈行健向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039656XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年5月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币56011.34元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金45582.25元，利息9232.91元，滞纳金1196.18元，其他费用0元，合计人民币56011.34元（利息截至2016年5月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈行健住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈行健的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初4499号原告：范自春，男，汉族，1974年12月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：崔会武，男，汉族，1975年4月16日出生，河北省枣强县人，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：李坤，女，汉族，1977年3月23日出生，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：付志银，男，汉族，1972年11月29日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：孙恒玲，女，汉族，1967年6月8日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院于2016年12月13日立案受理的原告范自春与被告崔会武、李坤、付志银、孙恒玲民间借贷纠纷一案，未开庭审理，原告范自春于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范自春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范自春撤诉。案件受理费1390元（已减半收取），由原告范自春负担。代理审判员  刘月风二〇一七年一月十一日书 记 员  豆伟涛附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初35号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月31日被中江县公安局刑事拘留，2016年11月11日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院指控：2016年10月13日15时许，被告人刘某某采用翻窗入室的方式进入被害人漆某位于中江县仓山镇和平路135号1栋1单元1楼1号的家中，并在被害人房间内翻找财物，后在房间卧室的书桌抽屉内盗得现金1000余元；2016年10月27日16时许，被告人刘某某再次采用翻窗入室的方式进入被害人漆某家中，在卧室书桌抽犀内盗窃现金10余元，在卧室的衣柜内盗窃男式圆领条型毛衣1件。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人刘某某采用秘密手段进入他人户内盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控之犯罪事实亦供认，未提出辩解意见。经审理查明：2016年10月13日15时许，被告人刘某某路过中江县仓山镇和平路135号1栋1单元1楼1号，见家中无人，便采用翻窗入室的方式进入被害人漆某的家中，盗窃漆某家书桌抽屉内现金1000余元；2016年10月27日16时许，被告人刘某某再次采用翻窗入室的方式进入被害人漆某家中，在卧室书桌抽犀内盗窃现金10余元及男式毛衣1件。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、抓获说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、勘验检查笔录、现场照片、扣押及发还赃物清单，被害人陈述，辨认笔录，证人证言，户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的入户盗窃，侵犯了公民合法财产所有权和住宅权，并对公民的人身安全形成严重威胁，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人刘波的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性、认罪、悔罪表现等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年4月29日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一七年一月十日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106财保38号申请人重庆市冈平贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号西部物流园配套区1-122号，统一社会信用代码91500106322407604Y。法定代表人龚世勇，重庆市冈平贸易有限公司总经理。被申请人江苏沪武建设集团有限公司，住所地扬州市江都区舜天路建工大厦，统一社会信用代码9132101225299526XJ。法定代表人张玉松，职务不详。申请人重庆市冈平贸易有限公司与被申请人江苏沪武建设集团有限公司买卖合同纠纷，于2017年1月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人江苏沪武建设集团有限公司的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为重庆市冈平贸易有限公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人江苏沪武建设集团有限公司价值5000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一七年一月十二日书 记 员 李新蕊
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初20号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈启勇，男，1970年9月18日出生，苗族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。因本案于2016年12月22日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。委托辩护人徐更生，浙江文周律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人陈启勇犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉。被告人陈启勇及委托辩护人徐更生到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年12月20日19时40分，被告人陈启勇饮酒驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车（非运营）途经温州市瓯海大道潮济村路段时，与被害人周某2驾驶的浙Ｃ×××××轿车发生碰撞，造成两车辆受损及公交候车廊损坏的道路交通事故。随即，陈启勇让同车的夏某报警并顶替其接受民警调查。随后民警到达现场，对在场的陈启勇进行呼吸式酒精测试，结果为116mg/100ml。同年22日，陈启勇经教育承认其醉酒驾驶行为。案发后，被告人陈启勇家属赔偿潮济村公交候车廊损失，并与被害人周某2达成调解协议并获得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈启勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应予处罚，建议在拘役一个月十五日至二个月幅度内量刑，并处罚金。被告人陈启勇对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人陈启勇系初犯偶犯，归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失并获谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明:2016年12月20日19时40分许，被告人陈启勇酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××号小型普通客车（非运营）途经温州市瓯海大道潮济村路段时，与被害人周某2驾驶的浙Ｃ×××××轿车发生碰撞，造成两车辆受损及公交候车廊损坏的道路交通事故。随即，陈启勇让同车的夏某报警并顶替其接受民警调查。随后民警到达现场，对在场的陈启勇进行呼吸式酒精测试，结果为116mg/100ml。同月21日，夏某向公安机关如实交代顶替行为，同月22日，陈启勇经教育承认其醉酒驾驶行为。经认定，被告人陈启勇负该次事故主要责任。案发后，陈启勇家属赔偿潮济村公交候车廊损失4000元，并与被害人周某2达成调解协议，赔偿对方28000元并获得谅解。上述事实，被告人陈启勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某2的陈述，证人夏某、付某,4的证言，现场照片，现场酒精含量测试单，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书，收条，谅解书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈启勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈启勇归案后如实供述自己罪行，且已赔偿对方损失并获谅解，故予从轻处罚；鉴于案发后被告人陈启勇有让他人顶替行为，酌情从重处罚。辩护人提出的与事实、法律相符的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈启勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年一月十日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执46号申请执行人李刘记，男，1973年6月出生，汉族，住鱼台县。被执行人李建，男，1983年4月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行李刘记与李建身体权纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一七年一月二十五日书记员  王艾佳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民辖终10号上诉人（原审被告）：汕头市澄海区龙祥玩具实业有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区城区文冠路澄华工业园。法定代表人：蔡泽平。被上诉人（原审原告）：广州市三宝玩具有限公司。住所地：广东省广州市番禺区番禺大道****号番禺节能科技园内天安科技创业中心。法定代表人：明玉平，总经理。委托诉讼代理人：魏展杨，广东诺品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定白沟新城顺安玩具商行。住所地：河北省保定市白沟镇国际商贸城*层****号。经营者：张志安，男，1967年11月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。上诉人汕头市澄海区龙祥玩具实业有限公司（下称龙祥公司）因与被上诉人广州市三宝玩具有限公司（下称三宝公司）及原审被告保定白沟新城顺安玩具商行（下称顺安玩具商行）侵害实用新型专利权(实用新型名城“一种玩具及磁吸合体玩具”，专利号为ＺＬ20142075××××.4)纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院(2016)粤73民初1909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案为侵害实用新型专利权纠纷一审案件。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一款第（一）项、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的侵害外观设计专利权纠纷一审民事案件。本案被告龙祥公司的住所地在汕头市，汕头市亦属于广东省，因此，本案被告龙祥公司的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定：驳回被告龙祥公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告汕头市澄海区龙祥玩具实业有限公司负担。龙祥公司不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销(2016)粤73民初1909号民事裁定书，依法裁定上诉人提出的管辖权异议��立，并将案件移送有管辖权的河北省保定市中级人民法院审理。理由：本案主要涉及网络购物侵权事宜。根据被上诉人提供的(2016)粤广广州证字第100260、100261号公证书显示被上诉人在网络上阿里巴巴网店购买涉嫌侵权产品，购买销售商是顺安玩具商行。根据司法实践，网络购物的销售地址为网络购物合同履行地，也就是侵权行为地，因此本案应该由保定市中级人民法院管辖。被上诉人三宝公司、顺安玩具商行在法定期限内未提交书面答辩意见。本院认为：本案为侵害实用新型专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2014年修正）第二条、第五条第一款以及《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》（法释〔2014〕12号）第一条、���二条、《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，因侵犯专利权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地且是最高人民法院指定的人民法院管辖；广州知识产权法院在广东省内跨区域管辖全省除深圳市外的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件第一审民事案件。本案被上诉人三宝公司提供了(2016)粤广广州证字第100260、100261号公证书，初步证明上诉人龙祥公司、被上诉人顺安玩具商行为涉嫌侵权产品的制造者、销售者，并以龙祥公司与顺安玩具商行为共同被告提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条的规定。因本案被告之一的龙祥公司经营场所位于广东省，在原审法院辖区内，故原审法院作为被告住所地的知识产权法院对本案拥有��辖权。原审裁定驳回龙祥公司的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人以本案侵权行为地在驻马店市为由，提出应当移送郑州市中级人民法院管辖，但根据上述规定，专利纠纷案件由原审法院集中管辖，故上诉人的理由及请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  詹伟雄审判员  邵静红审判员  邹 莹二〇一七年一月二十四日书记员  吴伊玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事���讼法》(2012年修正)第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2014年修正）第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖���人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初5909号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。法定代表人：卢战国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：济源市正开装饰工程有限公司，住所地：济源市东方国际A栋14层。法定代表人：杨延波。被告：杨延波，男，1978年6月20日出生，汉族，住济源市。被告：高丽娟，女，1979年3月8日出生，汉族，住址同上。被告：韩阳阳，男，1982年12月26日出生，汉族，住济源市。被告：范晓贺，男，1965年5月27日出生，汉族，住济源市。被告：赵小玲，女，1967年5月19日出生，汉族，住址同上。被告：吴丹丹，女，1984年5月19日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告济源市正开装饰工程有限公司(以下简称正开装饰公司)、杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人张丽玲到庭参加诉讼，被告正开装饰公司、杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告正开装饰公司偿还借款本金1787919.67元及自2016年10月1日至实际给付之日止的贷款利息，被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，被告正开装饰公司在济源农村商业银行轵城支行借款200万元，借款期限至2016年9月25日，由被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。贷款到期后，经原告多次催要，被告尚有借款本金1787919.67元未偿还，利息清至2016年9月30日。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告正开装饰公司作为借款人，与原告下属轵城支行签订《借款合同》，被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹作为保证人，与原告下属轵城支行签订《保证担保合同》约定：借款人向贷款人申请借款贰佰万元，借款期限为12个月，借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年9月25日，被告正开装饰公司向原告申请借款200万元，借款期限至2016年9月25日，利率为月利率9.764‰，原告向被告正开装饰公司提供了200万元的借款。贷款到期后，被告尚有本金1787919.67元未偿还，利息清至2016年9月30日。以上事实由原告提供的借款借据、《借款合同》、《保证担保合同》予以证明。本院认为，原告下属轵城支行与被告签订的《借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告正开装饰公司提供借款后，被告正开装饰公司应按照约定履行还款义务，但被告正开装饰公司未按期还款，现原告要求被告正开装饰公司偿还剩余借款1787919.67元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率9.764‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《保证担保合同》，被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹对被告正开装饰公司的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市正开装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司1787919.67元及利息（从2016年10月1日起按月利率9.764‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20991元，减半收取计10495.5元，由被告济源市正开装饰工程有限公司负担，被告杨延波、高丽娟、韩阳阳、范晓贺、赵小玲、吴丹丹承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一七年一月十八日书记员 刘金艳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初405号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人崔浩，男，1997年4月2日出生，蒙古族，小学文化，群众，天津中天国际赛鸽公棚饲养员，暂住天津市宁河区（户籍地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区）。2016年8月13日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。被告人徐东超，男，1997年8月9日出生，汉族，初中文化，群众，天津中天国际赛鸽公棚饲养员，暂住天津市宁河区（户籍地：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县）。2016年8月13日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]377号起诉书指控被告人崔浩、徐东超犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人崔浩、徐东超到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年6月底的一天上午9时许，被告人崔浩、徐东超预谋后，从中天国际赛鸽公棚的鸽棚里盗窃3羽信鸽，当晚崔浩自己又从该鸽棚内盗窃一羽信鸽后将盗窃的四羽信鸽放至笼中找车捎回崔浩位于内蒙古的家中。经鉴定，被盗的四羽信鸽价值共计人民币8000元。2016年7月23日16时许，被告人崔浩与徐东超经预谋后再次从中天国际赛鸽公棚的鸽棚内盗窃13羽信鸽，当晚崔浩将该13羽信鸽装进木质鸽笼，在装车过程中被门卫发现制止而未偷走。案发后，被盗的四羽信鸽由公安机关追回并发还给经营中天国际赛鸽的任某。公诉机关认为，被告人崔浩、徐东超的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。并建议对其二人各判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人崔浩对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年6月底的一天上午9时许，被告人崔浩、徐东超预谋后，从中天国际赛鸽公棚的鸽棚里盗窃3羽信鸽，当晚崔浩自己又从该鸽棚内盗窃一羽信鸽，并将盗窃的四羽信鸽放至笼中找车捎回崔浩位于内蒙古的家中。经鉴定，被盗的四羽信鸽价值共计人民币8000元。2016年7月23日16时许，被告人崔浩与徐东超经预谋后再次从中天国际赛鸽公棚的鸽棚内盗窃13羽信鸽，当晚崔浩将该13羽信鸽装进木质鸽笼，在装车过程中被门卫发现制止而未偷走。该13羽信鸽未予价格鉴定。案发后，被盗的四羽信鸽由公安机关追回并发还给经营中天国际赛鸽的任某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；2.被害人任某的陈述；3.证人董某、杜某等人的证言；4.现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片；5.扣押、发还清单；6.价格鉴定结论书；7.二被告人的供述和辩解。本院认为，被告人崔浩、徐东超盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。二被告人的第二起犯罪系未遂，可从轻或减轻处罚；归案后认罪态度较好，被盗物品已发还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人崔浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2017年4月12日止）。被告人徐东超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2017年4月12日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年一月四日书记员 : 李 莹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1346号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告代军。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告代军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初2995号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：唐海英，女，1988年05月10日出生，汉族，住四川成都永康森林公园白佛桥桥头*楼*号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐海英信用卡纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币26,273.00元。原告诉称,被告唐海英系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,273.00元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年一月二十日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初22号公诉机关中江县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，高中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日、2017年1月4日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于2017年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉��。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2016年10月25日19时许，被告人吴某某饮酒后驾驶车牌为川FJB6**的小型轿车，从中江县回龙镇场镇出发向德阳市城区方向行驶。当被告人吴某某驾车行至中江县凯江镇魁山路（七天茶楼外）时，被中江县公安局查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送吴某某血样检出乙醇，浓度为181.4mg/lOOml。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某对公诉机关指控的犯���事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月25日19时许，被告人吴某某饮酒后驾驶车牌为川FJB6**的小型轿车，从中江县回龙镇场镇出发向德阳市城区方向行驶。当被告人吴某某驾车行至中江县凯江镇魁山路时，被中江县公安局民警查获。公安民警对被告人吴某某提取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送吴某某血样检出乙醇，浓度为181.4mg/lOOml。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一七年一月十一日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少��一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执90号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人唐伟，男，生于1967年4月26日，汉族，住四川省德阳市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初334号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐伟的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人唐伟处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月九日书记员  鞠萍
山东省曹县人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁1721行初69号原告李震，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住曹县。委托代理人李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告曹县公安局,住所地曹县府前路24号，组织机构代码004483521。法定代表人王磊，局长委托代理人张怀胜，曹县公安局法制大队民警。委托代理人张瑞奇,曹县公安局砖庙派出所民警。第三人范东州，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住曹县。原告李震不服被告曹县公安局公安行政处罚,于2016年10月8日向本院提起诉讼，当日立案，2016年10月11日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，通知范东州作为第三人参加诉讼。于2016年11月8日公开开庭审理了本案，原告李震及委托代理人李加凯，被告曹县公安局委托代理人张怀胜、张瑞奇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年8月29日，被告曹县公安局作出曹公（砖）行罚决字（2016）00018号行政处罚决定，认定，2016年8月7日14时许，在曹县砖庙镇前杨庄行政村董家菜馆，李震与范东州发生争执，李震殴打范东州，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定对李震罚款三三百元。原告诉称，被告曹县公安局作出的曹公（砖）行罚决字（2016）00018号行政处罚决定，认定李震殴打范东州，与事实不符，根据录音录像和证人证言显示，在整个过程中，原告都处于被动挨打的局面，根本没有还手，公安机关不但不保护弱者，而且对原告进行处罚，明显错误，本次事件中，先是范东州等二人依仗人多势众，寻衅滋事，殴打原告，后范东州酒后开车撞原告，幸亏原告及时躲避，才幸免于难，造成饭店玻璃门粉碎，车辆严重受损，撞人后，范东州看到原告和围观者取证录像，又强行夺取两部手机摔坏，毁灭证据，范东州的行为应当认定故意杀人行为（未遂）刑事立案，对于其作案的工具应当予以没收。但被告却对这些客观事实和证据不顾，草率认定为故意伤害行为，只对范东州治安处罚，并对作为受害人的原告处罚，明显不公，请求撤销曹公（砖）行��决字（2016）00018号行政处罚决定。被告辩称，曹县公安局对李震的处罚，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求维持处罚决定。被告于2016年10月24日向本院提交以下证据：受案登记表；2、传唤审批表；3、传唤证；4、被传唤人家属通知书；5、行政处罚告知笔录；6、公安行政处罚审批表；7、行政处罚决定书；8、行政处罚决定书送达回执；9、行政拘留执行回执；10、行政拘留家属通知书；11、罚款收据；12、范东州询问笔录；13、李震询问笔录；14、崔国强询问笔录；15、朱玉梦询问笔录；16、董铁铃询问笔录；17、杨景平询问笔录；18、杨重州询问笔录；19、董付东询问笔录；20、曹县中医院关于李震的诊断书；21、辨认笔录；22、鉴定文书；23、视频资料、鉴定文书送达回执���24、现场照片；25、证明资料；26、户籍证明。第三人述称，被告对原告处罚是对的。原告对被告以上证据发表质证意见，对15、16、17、18、19、20、21、22、23、26号证据，真实性没有异议，但该证据能够证明第三人的行为涉嫌故意杀人未遂，也能够证明第三人开车撞玻璃门的事实不能成立，而是开车撞人。对1号证据受案登记表，真实性无异议，对受案登记表案情简要中“范东洲将饭店玻璃门撞坏后发生厮打”有异议，原告没有殴打第三人，第三人的行为非故意撞门，而是撞人。对2号证据传唤审批表，质证意见同1号证据的质证意见。对3号证据传唤证，真实性无异议，但是对证据认定事实及法律适用有异议，该传唤证是涉嫌寻衅滋事，被告应当认定为故意杀人未遂，即使认定为寻衅滋事，根据原告所受伤害，以及第三人的撞人撞门行为和产生的社会恶劣影响，也应当以寻衅滋事刑事立案。对4号证据质证意见同3号证据的质证意见。对5号证据，对范广灿和范东洲的处罚告知笔录有异议，处罚过轻，应该对第三人和范广灿刑事立案而没有立案；对李震的行政处罚告知笔录有异议，该笔录中“我不提出陈述和申辩”非李震的真实意思表示，李震的行为也没有构成殴打他人。对6号证据行政处罚审批表，对案由认定故意伤害有异议，案由定性不准，事实上李震也没有殴打第三人。对7号证据行政处罚决定书有异议，对二加害人的处罚过轻，对李震的处罚决定书也有异议，是被告对事实认定不清，对李震的处罚不当，不应对李震进行行政处罚。对8、9、10号证据的质证意见同7号证据的质证意见。对11号证据，对李震的罚款收据有异议，一是对李震的处罚错误，不应缴纳罚款，二是李震住院期���，被告不应强迫其缴纳罚款。对12号证据有异议，陈述不符合事实，原告没有骂第三人，原告也不是该事端的挑起者，原告的行为应当认定为正当防卫，而且该份笔录陈述撞门的情形与事实不符。对李震笔录陈述的真实性没有异议，但对笔录中相互厮打的陈述不是原告的真实意思表示。对14号证据真实性有异议，崔国强与第三人有利害关系，崔国强是第三人的客户，当时在事发现场，请客吃饭是第三人招待的崔国强，因此对于其证明内容不予认可。对24号证据，照片真实性没有异议，但现场照片不全面，有现场录像被告没有提供。对25号证据村委会出具的证明真实性有异议，其证明的内容虚假，范广灿事实上就在曹县，被告应当根据原告的反映认真核查而没有核查属于不作为的表现。原告“我不提出陈述和申辩”，是办案人员让原告这样陈述的。第三人对被告提交的证据没有异议。本院对上述证据认证如下：被告提供的1至26号证据，除7号证据系本案审查的对象外，其余证据具有真实性、合法性、关联性，其证据效力本院予以确认。经审理查明，2016年8月7日14时许，在曹县砖庙镇前杨庄行政村董家菜馆，李震与范东州发生争执，后两人相互殴打。2016年8月29日，被告曹县公安局作出曹公（砖）行罚决字（2016）00018号行政处罚决定，决定对李震罚款三百元。作出曹公（砖）行罚决字（2016）00019号行政处罚决定，决定对范东州行政拘留十日、罚款五百元，2016年8月29日将范东州送曹县拘留所执行；范东州和李震也分别按行政处罚决定交纳了罚款。李震不服，提起诉讼。本院认为，原告李震与范东州相互殴打，事实清楚，证据确凿，被���曹县公安局作出曹公（砖）行罚决字（2016）00018号行政处罚决定，程序合法，适用法律正确。原告李震请求撤销行政处罚决定的诉讼理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告李震的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 杰审 判 员  姜全玉人民陪审员  侯义俊二〇一七年一月二十日书 记 员  李 晨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终156号上诉人（原审被告）：���东建工股份有限公司，住所地济南市历下区。被上诉人（原审原告）：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区。上诉人山东建工股份有限公司因与被上人山东省建设建工集团房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初3927号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。山东建工股份有限公司上诉称，上诉人及被上诉人住所地均在济南市历下区，上诉人的主要办事机构所在地在济南市市中区，本案应由济南市历下区人民法院或济南市市中区人民法院审理。山东省建设建工集团房地产开发有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为,2013年6月20日，济南市长清区人民法院作出（2013）厂民破字1-2号民事裁定���裁定对山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”据此，原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 郑国栋审判员 彭 辉二〇一七年一月二十日书记员 亓玉红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初447号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告汤玉宁。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告汤玉宁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年4月16日，被告汤玉宁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089902XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年9月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37908.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金29572.23元，利息7584.12元，滞纳金752.25元，其他费用0元，合计人民币37908.6元（利息截至2016年9月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告汤玉宁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告汤玉宁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）年渝01**民申2号申请人再审人重庆捷翠食品有限公司，住所地重庆市渝中区枣子岚垭村10/12/14号，组织机构代码56560737-9。法人代表项志伟委托代理人谢武斌，重庆金码律师事务所律师。被申请人：刘孝忠，男，1970年12月9日出生，汉族，重庆市巴南区惠民镇沙井村万寿组**号。申请再审人重庆捷翠食品有限公司因与被申请人刘孝忠追索劳动报酬争议纠纷一案，不服本院（2016）渝0103民初6172号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆捷翠食品有限公司申请再审称：1、本案不应适用小额诉讼程序，程序违法。一审法院在审理前没有送达小额诉讼通知书、审理中也没有释明。根据重庆市高院关于适用小额诉讼的7类案件，本案件不应该适用小额诉讼规定。2、原审认定事实缺乏相应证据，证人证言未经质证，一审时只是一审承办人做的说明不能作为证据。3、申请人已支付被申请人工资，被申请人出具了收条。被申请人刘孝忠称：原审法院判决没有问题，是正确的。当时确实没有给我一个月的工资。我在该公司做送货员。我在那里做了6年了，以前没有欠过工资的。现经复查认为：重庆捷翠食品有限公司向本院申请再审期间所提交的相关证据及所陈诉的事实和理由不足以推翻原判决，对于是否适用小额诉讼等相关问题本院根据最高人民法院及重庆市高级人民法院对小额诉讼的规定，本案双方所争议的标的为一个月工资及5000元以下的，所以该案适用小额诉讼并不为当，适用法律并无错误。原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确合理，适用程序合法。综上，重庆捷翠食品有限公司的再申申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条之规定，裁定如下：驳回重庆捷翠食品有限公司的再审申请。审判长  王濯非审判员  刘之华审判员  吴应强二〇一七年一月三日书记员  穆金帅
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0326民初1863号原告：蔡艳鸽，女，汉族，1980年7月8日生，住汝阳县。被告：刘延国，男，汉族，1968年11月11日生，汉族，住汝阳县。原告蔡艳鸽与被告刘延国合同纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡艳鸽撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蔡艳鸽负担。审 判 长  常静然审 判 员  侯占梅人民陪审员  王文杰二〇一七年一月十八日书 记 员  王延波
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽06民终2154号上诉人（原审被告）：丁福超，男，1950年5月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：丹东市江河流域管理处。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：楚学勇，该处处长。委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。原审被告：隋文福，男，1955年10月13日出生，汉族，住东港市。原审被告：宫仁荣，男，1958年11月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。上诉人丁福超因占有物返还纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2016）辽0603民初2382号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人丁福超于2017年1月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人丁福超申请撤回上诉，是对自己的权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人丁福超撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丁福超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  常克明代理审判员  姜淇瀚代理审判员  张晓丽二〇一七年一月十八日书 记 员  李俊宜
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0121刑初24号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谢沛，男，1988年7月28日出生，居民身份证号码4310021988********，汉族，湖南省郴州市人，大学文化，物业公司负责人，住郴州市北湖区北湖路45号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月22日被长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人谢沛犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人谢沛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月11日11时许，被告人谢沛在长沙县星沙街道凤凰城三期进行物业管理过程中，与被害人胡闯新发生口角后生怒将胡闯新摔倒在地，并用拳头、脚分别对胡闯新头部、胸部等处实施殴打。案发后，被告人谢沛在现场等候民警的处理。次日，长沙县公安局决定对被告人谢沛行政拘留十日，并处罚款二百元。经法医鉴定，被害人胡闯新所受损伤程度评定为轻伤二级。2016年7月21日，被告人谢沛的家属代为赔偿损失后，被害人胡闯新对被告人谢沛表示谅解。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人谢沛在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、医院报告单、公安行政处罚决定书、刑事调解协议书、收条、谅解书、被害人胡闯新的陈述、证人易辉强、欧阳正朝的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、被告人谢沛的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。审判期间，本院委托被告人谢沛所在地社区矫正机构进行调查评估，意见为建议实行社区矫正。本院认为，被告人谢沛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢沛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢沛犯罪以后在现场等候民警处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢沛积极赔偿损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢沛系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构建议实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶兴武二〇一七年一月二十三日书记员  王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初58号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人张乾，男，27岁，无业，户籍地河南省商丘市夏邑县。2010年8月12日因犯贩卖毒品罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月2日刑满释放。2016年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人张乾犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人张乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月10日20时许，被告人张乾与黄某某经电话联系，约定由被告人张乾向其贩卖价值人民币200元（币种下同）的毒品甲基苯丙胺（冰毒），黄某某随即通过微信转账200元给被告人张乾。后被告人张乾在本市湖里区后埔社“相约”网吧门口将冰毒1包（净重0.7克）交给黄某某时被民警人赃俱获。另查明，上述毒品现已依法上缴有关部门。案发后，公安机关向被告人提取了作案工具白色“VIVO”牌手机1部（号码：1379975****）及白色“VIVO”牌手机1部（号码：1827268****），现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。被告人张乾到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人张乾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某等人的证言，提取笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、通话记录、微信聊天记录、转账记录、毒品实物上缴收据、现场检测报告书，物证鉴定所检验报告，监控录像、作案现场及毒品称重照片，常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、释放证明材料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乾违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因贩卖毒品被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑七个月至一年的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年5月10日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具白色“VIVO”牌手机1部（号码：1379975****），予以没收；白色“VIVO”牌手机1部（号码：1827268****），予以拍卖折抵罚金，如有剩余，发还被告人张乾。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈国树二〇一七年一月二十二日代书记员 陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0281财保18号申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河市新区北京路与榆江公路交汇处。法定代表人关涛，董事长。被申请人刘文，住蛟河市。申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司因与被申请人刘文买卖合同纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘文的银行存款人民币50,000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文的银行存款人民币50,000.00元，冻结期限为一年。冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋二〇一七年一月十二日书记员  王 旭（此件2页，印6份）
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执异3号申请执行人襄阳众鑫成实业有限公司（以下简称众鑫成公司），原名襄樊众鑫成实业有限公司，住所地襄阳汽车产业开发区工业园区园林路。法定代表人谢国庆，该公司经理。被执行人湖北金三通投资担保有限公司（以下简称金三通公司），住所地武汉市青山区工人村路137号。法定代表人程永亮，该公司执行董事。第三人程永亮，男，1969年10月6日出生，汉族，住保康县城关镇沿河路139号，系金三通公司法定代表人、股东。身份证号为4206261969********。关于襄阳市中级人民法院审理的众鑫成公司与金三通公司借款合同纠纷一案，2008年5月28日该院作出〔2007〕襄中民三初字第80号民事判决，判令金三通公司于判决生效后十日内返还众鑫成公司借款100万元，承担案件受理费12480元。因金三通公司未履行判决确定的还款义务，众鑫成公司向襄阳市中级人民法院申请执行，2015年5月25日该院裁定指定本院执行此案。本院在执行中，2016年12月3日众鑫成公司以金三通公司现无可供执行的财产，第三人程永亮作为金三通公司的股东，在金三通开办时未实际出资为由，请求本院依法追加程永亮为被执行人，在注册资金不实范围内，对申请执行人众鑫成公司承担本案连带还款责任。现查明，2005年3月7日第三人程永亮等五人作为投资人向武汉市工商行政管理局申请设立金三通公司，公司注册资金为2000万元。公司章程载明五位股东出资数额分别为：程永亮出资820万元、魏玲出资400万元、刘俭出资380万元、彤友林出资200万元、吴保红出资200万元，合计2000万元。2005年3月2日湖北恒帆会计师事务有限责任公司出具验资报告、验资事项说明，称五位股东于2005年3月1日按照公司章程载明的出资额已将出资款存入中国工商银行武汉市洪山区支行企业注册资本（金）专用账户，账号为02×××88。2015年7月1日本院向中国工商银行武汉洪山支行送达调查取证函，要求该行向本院提供金三通公司从2005年2月15日至同年5月30日在该行开设的02×××88账号发生的存取明细。该行在本院查询回执上写明，金三通公司未在该行验资，02×××88也非该行账号，编号为NO0005054企业注册资本（金）入资专用存款证明也非该行出具。2016年2月29日本院向金三通公司发出〔2015〕鄂襄州法执字第00324-3号通知书，责令该公司及五位股东自收到本通知书之日起五日内将公司偿还众鑫成公司借款以及五名股东在2005年3月2日已出资的书面证据复印件（加盖公司印章）送交本院审查。如果逾期未向本院提交五位股东已出资的证据，视为该公司及五位股东举证不能，本院将依法追究该公司及五位股东的法律责任。程永亮收到本院通知书后，至今未向本院提供该公司偿还众鑫成公司借款以及在2005年3月1日已出资的书面证据。由此可知，程永亮并没有按照公司章程载明的出资额将出资款缴存到中国工商银行武汉洪山支行账号为02×××88的账户上，即没有交付出资款。执行中，经本院调查，未查到金三通公司可供执行的财产。本院认为，程永亮作为金三通公司的开办人，在公司设立时没有交付出资款，属投入的注册资金不实。在被执行人金三通公司现无财产可供执行的情况下，其应在注册资金不实的820万元范围内对本案申请执行人承担连带还款责任。申请执行人请求追加程永亮为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加第三人程永亮为本案的被执行人，对本案债务承担连带还款责任。二、责令程永亮在本裁定生效之日起五日内，向申请执行人襄阳众鑫成实业有限公司履行襄阳市中级人民法院〔2007〕襄中民三初字第80号民事判决确定的返还借款本金100万元以及判决生效后迟延履行期间债务利息的义务，并承担本案案件受理费12480元、执行费12400元。逾期未履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建刚审判员  唐应忠审判员  尤文华二〇一七年一月二十二日书记员  翟勇杰
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8101刑初2号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。本院于2017年1月1日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院副检察长包淑萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年9月26日16时30分许，被告人杨某某无证醉酒驾驶无号牌红色普通二轮摩托车，沿黑龙江省延军农场中央街由东向西行驶至老粮油厂路口处时，与郭某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨某某受伤昏迷，被接到报案赶至现场的黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定此事故由杨某某承担全部责任。经鉴定：杨某某血液中乙醇含量为83mg/100ml。2015年9月26日，杨某某被公安机关抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2015年9月26日16时30分许，被告人杨某某酒后无证驾驶无号牌红色普通二轮摩托车，沿黑龙江省延军农场中央街由东向西行驶至老粮油厂路口处时，与郭某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨某某受伤昏迷，被接到报案赶至现场的黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定此事故由杨某某承担全部责任。经鉴定：杨某某血液中乙醇含量为83mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、现实表现、归案情况说明等，证人郭某某、高甲某、高乙某的证言，黑龙江省佳木斯泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋德双二〇一七年一月十三日书记员  刘婧涵
四川省盐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0723刑初18号公诉机关盐亭县人民检察院。被告人蒋卓林，男，生于1980年4月18日，住三台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被盐亭县公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人蒋卓林犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人蒋卓林到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐亭县人民检察院指控：1、2016年8月15日10时许，被告人蒋卓林在盐亭县云溪镇五指路81号3栋2单元外，盗走一辆UUC牌电动自行车。蒋卓林通过班车运到绵阳，以200元价格卖给收废旧的。2、2016年8月17日9时许，被告人蒋卓林在盐亭县云溪镇蓝泊湾小区12栋1单元巷道，盗走一辆橙色山猫牌自行车。蒋卓林将车子骑到绵阳，以300元的价格卖给收废旧的。3、2016年8月18日10时许，被告人蒋卓林在盐亭县云溪镇凤凰小区A栋2单元外，盗走一辆捷安特牌自行车后，在城内被群众挡获。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗的三辆自行车价值人民币9613元。案发后，其中一辆自行车已发还失主，另两辆自行车已赔偿给失主。公诉机关认为，被告人蒋卓林的行为已构成盗窃罪。应依法追究其刑事责任，并向法庭提供了相应证据予以证明。。被告人蒋卓林对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。认定上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、到案经过等证据在卷佐证。被告人蒋卓林亦供认不讳。本院认为：被告人蒋卓林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人蒋卓林认罪态较好，又属初犯，其中被盗的一辆自行车被公安机关追退失主，另外二辆自行车已折价退赔失主。为此，本院决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人蒋卓林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘永洪二〇一七年一月十一日书记员  曹 军附带法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙09刑终20号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱虹朝，男，1971年11月23日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，住舟山市普陀区。曾因吸毒于2014年9月被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2015年1月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月21日刑满释放。现因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民法院审理普陀区人民检察院指控原审被告人朱虹朝犯盗窃罪一案，于2016年12月22日作出（2016）浙0903刑初457号刑事判决，以盗窃罪判处被告人朱虹朝有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人朱虹朝不服，提出上诉。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人（原审被告人）朱虹朝申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人朱虹朝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。朱虹朝要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱虹朝撤回上诉。舟山市普陀区人民法院（2016）浙0903刑初457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 伟审 判 员  王奇红代理审判员  宋寅亮二〇一七年一月十二日代书 记员  陈 昶
院长 审             批庭长 审��承办人意见裁定，请审批。武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执36号之一申请执行人:龙雨,女,1991年3月23日出生,住湖北省汉川市。被执行人:武汉市江岸区新盘子摄影店,住武汉市江岸区保成路2号。负责人：吴晓雄。被执行人:武汉茗品摄影文化传播有限公司,住武汉市硚口区仁桥新村A栋3单元608室。法定代表人：吴晓雄，该公司总经理。被执行人:吴晓雄,女,1973年1月16日出生,住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字（2016）第221号仲裁裁决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市江岸区新盘子摄影店、武汉茗品摄影文化传播有限公司、吴晓雄3日内履行（2016）第221号仲裁裁决书所确定的义务。被执���人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市江岸区新盘子摄影店、武汉茗品摄影文化传播有限公司、吴晓雄的银行存款19000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员常刚二〇一七年一月二十三日书记员杨福生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初279号原告某某有限公司，住所地某某市某某区某某路法定代表人向某某。被告某某有限公司，住所地某某市某某区某某路法定代表人徐某某。原告某某有限公司诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告某某有限公司名下价值人民币106965.4元的财产。原告的法定代表人向某某为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划担保人向某某名下价值106965.4元的财产；二、查封、冻结、扣押、扣划被告某某有限公司名下价值106965.4元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  邹东强二〇一七年一月十八日本件与原本核对无异书记员  朱玉娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更119号罪犯颜茂松，男，1980年7月4日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化，原住广西壮族自治区陆川县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2010年7月19日作出(2010)玉中刑二初字第6号刑事判决，以被告人颜茂松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年10月25日作出(2010)桂刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月22日起至2024年7月21日止。判决发生法律效力后于2010年12月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年12月24日以（2016）减字第1826号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯颜茂松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯颜茂松提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯颜茂松能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年2月至2016年9月获奖励分93.77分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯颜茂松在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯颜茂松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜茂松减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月21日止）剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 李 玲代理审判员 黄杉杉二０一七年一月二十四日书 记 员 李健秋
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初48号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某乙，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日、2017年1月16号分别被中江县公安局及本院决定取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于同年1月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年10月19日13时40分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川F357**二轮摩托车在中江县凯江五桥东头时，被中江县公安局警察查获。经四川省华大司法鉴定所血醇检验：所送“刘某某”血样检出乙醇，浓度为104.6mg/100mL。为支持公诉，公诉机关被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明：2016年10月19日13时40分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川F357**二轮摩托车行至中江县凯江五桥东头时，被公安民警查获。公安民警依法对被告人刘某某提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为104.6mg/100ml.上述事实，有经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金，可以对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年一月十九日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保7号申请人：高继云，女，1964年12月4日出生，汉族，住。被申请人：杨国强，1964年10月28日出生，汉族，住。被申请人：李清莲，女，1963年5月10日出生，汉族，住。申请人高继云与被申请人杨国强、李清莲民间借贷纠纷一案中，申请人高继云于2017年1月5日，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨国强、李清莲享有的在湖北美联商贸连锁有限公司的到期债权11万元采取财产保全措施。同时，案外人郝升平自愿用其名下所有的位于襄阳鱼梁洲绿洲大道北侧6号楼1单元第4层左室（房产证号为：房权证襄鱼字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人高继云的财产保全申请符合有关法律规定，应予以准许。同时，为确保诉讼保全担保物的有效性，应对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨国强、李清莲享有的在湖北美联商贸连锁有限公司的到期债权11万元，冻结期限为三年；查封案外人郝升平名下所有的位于襄阳鱼梁洲绿洲大道北侧6号楼1单元第4层左室（房产证号为：房权证襄鱼字第××号）房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏大欣二〇一七年一月五日书记员  宋华山
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初7831号原告：陈松明，男，1979年10月24日生，汉族，住如东县。被告：南通市五窑砖瓦厂有限公司，住所地南通市通州区石港镇金家庄村。法定代表人：陈维新，董事长。委托诉讼代理人：周霞，女，系该公司退休职工。原告陈松明与被告南通市五窑砖瓦厂有限公司（以下简称五窑砖瓦厂）运输合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈松明及被告委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资7000元。事实和理由：原告系被告单位职工。2015年9月，原告为被告运土，被告结欠原告劳务工资7000元。2016年2月7日，经原告催索，被告向原告出具欠条1张，明确结欠原告运费7000元的事实。现被告单位面临倒闭，原告催讨无果，故诉至法院要求处理。被告五窑砖瓦厂辩称，对原告起诉陈述的事实没有异议，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系个体运输户。被告系自然人独资企业。2015年9月，原告自备车辆为被告运输砖泥。2016年2月7日，经原告催索，被告向原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠陈松明装土运费工资，二0一五年九月份合计运土叁佰伍拾吨，每吨贰拾元，合计人民币柒仟元整”。此后，原告催款无果，故诉至本院要求处理。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告自备车辆为被告进行运输，双方就此形成运输合同关系。本案原立案案由定为劳务合同纠纷不妥，本院予以调整。现被告与原告就运费进行了结算，并向原告出具了欠条，明确了双方的债权债务关系。现原告据此向法院主张要求被告给付运费7000元，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通市五窑砖瓦厂有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告运费7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张红娟二○二○一七年一月十九日书记员  彭祥龙