wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1570号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人桑磊磊。被执行人李帅飞。被执行人李其润。被执行人宋成保。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保犯聚众斗殴罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)苏0505刑初445号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：责令被告人桑磊磊、李帅飞、李其润、宋成保共同赔偿附带民事诉讼原告人张卫、李会霞损失共计人民币三万零八百九十一元五角。因桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年6月9日立案执行，立案执行标的为人民币30891.5元。在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，依法扣划了被执行人李帅飞银行存款3416.14元，扣划了被执行人桑磊磊银行存款1046.07元，余款26429.29元尚未能执行到；向公安部车辆管理部门查询其车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向河南省汝州市人民法院、江苏省灌南县人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，上述两院接收本院委托后尚未将查询结果告知本院。鉴于此，本院于2017年9月19日将被执行人桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次民事赔偿部分的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初445号刑事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案被害人张卫、李会霞可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十八日书记员  吕子峰
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执318号申请执行人杨某，女，1974年出生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx街道办xx小区xx栋xx单元xx号。被执行人黄某某，男，1972年出生，布依族，xx省xx县人，xx县xx镇xx站工作人员，住xx县xx镇xx路xx号。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民初210号民事调解书，于2017年8月11日向黄某某发出执行通知书，责令其在当日内履行法律文书确定的义务，即向申请人支付30000.00元，并承担本案执行费350.00元。但被执行人黄某某至今未自觉履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人系xx县xx镇人民政府林业站职工，每月有固定的工资收入4512.09元。2017年9月8日被执行人提出每月用工资3500.00元及年终绩效支付案件款直至付清案件款为止的还款计划，2017年9月15日得到申请人杨某的同意，该案达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关���适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2326执318号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年九月十二七日书记员  黄海军
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保102号申请保全人高思胜，男，1973年12月9日出生，祥云县人。委托代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人刘四昌，男，1975年6月15日出生，祥云县人。被保全人高秀花，女，1975年5月28日出生，祥云县人。本院在执行申请人高思胜与被申请人刘四昌、高秀花借款合同纠纷一案中，于2017年9月15日解除了对被保全人刘四昌名下的云Lxxx号雷克萨斯轿车及刘四昌、高秀花共有的位于祥云县祥城镇银冠阳光城荣誉28幢（房产证号：xxxx号）房产的查封。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年九月十九日书记员  张光映
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执185号之一申请执行人:四川泸州通达路桥有限公司，住所地：泸州市江阳区茜草镇，统一社会信用代码：915105002050026675。法定代表人：曹大福，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被执行人：四川君羊建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼，统一社会信用代码：91510000713020271J。法定代表人：杨召群，该公司董事长。本院在执行申请执行人四川泸州通达路桥有限公司与被执行人四川君羊建设集团有限公司道路改造工程合同纠纷一案中，向被执行人四川君羊建设集团有限公司发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川君羊建设集团有限公司银行存款人民币420万元。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十九日书记员 罗 淋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执836号之三被执行人：戴黎逢，男，汉族，1977年10月23日生，住泰兴市。被执行人戴黎逢犯受贿罪追缴罚金、赃款一案，本院于2016年7月1日作出的(2015)泰刑初字第0659号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴黎逢犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年6月17日止；已扣除其先前被羁押的79日）。追缴被执行人戴黎逢所得赃款人民币83053.56元，与扣押在案的赃款人民币5000元（暂存于本院）一并予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月25日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书；邮件退回后，本院于2017年8月21日向被执行人戴黎逢直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月2日、6月15日、7月24日、8月18日本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月25日、8月14日依法冻结被执行人名下银行存款账户2个（余额不足），后本院于2017年9月6日、18日两次划拨上述账户存款余额合计3800.78元并上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人有车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年3月24日查封被执行人与案外人戴某共有的位于泰兴市香景苑9幢303室房产，因该房产涉及其他共有人的权益尚未析产，暂不宜处置。2017年8月21日，本院至被执行人户籍地进行调查，刚刑满释放的被执行人戴黎逢陈述，现在无业，没有收入，家里有一个八十多岁的老母亲，还有小孩在上小学。2017年8月14日，本院已将被执行人戴黎逢纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行名下的银行存款账户并划拨账户存款余额3800.78元上缴国库及查封被执行人与案外人共有的房产（暂不宜处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)泰刑初字第0659号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十二日书记员  蒋雯君
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执554号之二申请执行人建华建材（山西）有限公司，住所地交城县。法定代表人高杰，职务总经理。被执行人山西建筑工程（集团）总公司，住所地太原市。法定代表人孙波，职务总经理。本院在执行建华建材（山西）有限公司与山西建筑工程（集团）总公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人全部履行完毕法律生效文书中确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执554号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广声二〇一七年九月八日书记员  张宏波
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执146号申请执行人：高诚新。被执行人：田玉刚。本院在执行申请执行人高诚新与被执行人田玉刚机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年9月21日，本院向被执行人田玉刚送达了执行通知书、财产报告令，被执行人田玉刚向本院履行案件款75709元；同日，申请执行人高诚新领取了全部案件款；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0330民初304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵旭二〇一七年九月二十二日书记员  高凡
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初10014号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：杨新建，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省遂平县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告杨新建信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金4971.48元、利息和复息3593.39元、滞纳金93.73元、分期手续费0元、其他费用34元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年10月10日，以上各项欠款总金额为8692.60元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年05月09日；二、卡号：62×××35；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年10月10日，被告共拖欠原告信用卡本金4971.48元、利息和复息3593.39元、滞纳金93.73元、分期手续费0元以及其他费用34元，上述各项欠款合计8692.60元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金4971.48元及支付利息、滞纳金（截止至2016年10月10日，利息和复息3593.39元、滞纳金93.73元、分期手续费0元以及其他费用34元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50.00元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年九月六日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执53号之一申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，组织机构代码：55101720-4。法定代表人：唐昌宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林道全，四川鼎正律师事务所律师。被执行人：泸州市兴鑫科工贸发展有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路6号，组织机构代码：71448842-3。法定代表人：胡中珍，该公司总经理。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层4号，统一社会信用代码：915226017095699663。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：凯里市金谷房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，组织机构代码：05707921-5。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：张锡林，男，生于1956年10月15日，住贵州省凯里市。被执行人：喻安拉，男，生于1953年3月6日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张艳丽，女，生于1952年11月9日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴正荣，男，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：龙玉珍，女，生于1968年10月28日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：胡培基，男，生于1969年10月19日，住四川省泸县。本院在执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司与泸州市兴鑫科工贸发展有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司、张锡林、喻安拉、张艳丽、吴正荣、龙玉珍、胡培基借款合同纠纷一案中，在诉讼中查封了被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧的国有土地使用权，现因双方当事人达成协议，申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司向本院提交书面申请，请求解除对上述国有土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧的国有土地使用权的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十三日书记员 许洪彰
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执143号之一执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：韦其明，男，生于1969年12月23日，住四川省叙永县，现在监狱服刑。本院在执行被执行人韦其明犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出并发生法律效力的（2011）泸刑初字第47号刑事判决书，向被执行人韦其明发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人韦其明履行（2011）泸刑初字第47号刑事判决书确定的并处没收个人全部财产的法律义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人韦其明的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝登记信息进行了调查，发现其在四川省叙永县有房屋1间（面积27.99平方米），此外未发现有其他可供执行的财产。对于被执行人韦其明所有的位于四川省叙永县的房屋，本院在执行中查明，该房产是被执行人韦其明的家庭唯一住房，其妻外出多年无音讯，未成年女儿无人照顾，寄住在被执行人韦其明二姐家中，房屋租金用于其女儿的生活费用，该处房屋依法不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结（2017）川05执143号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十八日书记员 许洪彰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执370号申请执行人娄阁，男，汉族，员，住黑龙江省牡丹江市被执行人张显彬，男，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被执行人田彩琳，女，汉族，住黑龙江省海林市本院在执行申请执行人娄阁申请执行被执行人张显彬、田彩琳民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2017年2月20日作出的（2017）黑1083民初96号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人田彩琳每月有工资收入，双方自行达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2017）黑1083民初96号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年九月二十九日书记员  张福成
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执153号之一申请执行人胡元生，男，1950年12月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人吉安县永阳镇车湖村委会。法定代表人周春祥，村委会主任。申请执行人胡元生与被执行人吉安县永阳镇车湖村委会追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费170元及执行费50元。本院于同日立案。执行过程中，本院查明，被执行人既无银行存款，也无其他房产、工商、车辆登记信息，目前无可供执行财产。申请人表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏卫农审 判 员  熊尹亮人民陪审员  许宝珠二〇一七年九月六日书 记 员  章文伯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2366号申请执行人：杨立阔,男,1976年3月8日出生,住安徽省定远县。被执行人：周长顺,男,1972年9月16日出生,住安徽省来安县。本院在执行杨立阔与周长顺买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周长顺的存款88000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月七日书记员  俞 莹
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执159号之一申请执行人黄山市徽山食用油业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山北路。法定代表人：涂立新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。被执行人高某，男，汉族，1979年12月20日出生，住安徽省歙县，申请执行人黄山市徽山食用油业有限公司与被执行人高某买卖合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初1120号民事调解书，于2017年4月24日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人高某收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为164543元及利息，未执行到位。本案在执行过程中，本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现申请执行人签字确认人民法院终结本案的本次执行程序，本院就依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行人不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一七年九月八日书记员  吴信朋
吉林省乾安县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2017)吉0723刑医解3号被强制医疗人郭君艳，女，1979年8月13日出生，汉族，中专文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县乾安镇王字村，身份证号码220723197908130047。现在吉林省公安厅安康医院接受治疗。申请人吉林省公安厅安康医院。申请人吉林省公安厅安康医院于2017年9月6日向本院申请对赵彦霞解除强制医疗。本院于2017年9月11日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人暨治疗单位吉林省公安厅安康医院称，郭君艳目前病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，对他人、自身及公共安全已无危险性，申请解除强制医疗。经审理查明，2013年7月23日，本院作出对郭君艳强制医疗决定，郭君艳入吉林省公安厅安康医院强制医疗。经强制医疗后，目前郭君艳已不具有人身危险性。上述事实，有以下证据予以证实，本院予以确认。1、吉林省公安厅安康医院被强制医疗人员诊断评估报告，证明被强制医疗人郭君艳经安康医院相关人员和部门评估，经治疗后目前病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，对他人、自身及公共安全已无危险性。2、吉林省公安厅安康医院解除强制医疗意见书，证明郭君艳经精神药物系统治疗，病情治疗达到临床治愈程度，对他人、自身及公共安全已无危险性，特申请解除强制医疗。3、被强制医疗人郭君艳陈述。本院认为，被强制医疗人郭君艳经过强制医疗，目前已不具备人身危险性，不需要继续强制医疗，申请人的申请理由成立，但郭君艳的监护人及家属在其解除强制医疗后仍应严加看管和医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项的规定，决定如下：对被强制医疗人郭君艳解除强制医疗。责令郭君艳监护人及家属严加看管和医疗。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春影人民陪审员  葛立新二〇一七年九月十三日书 记 员  于晓敏
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初693号原告：王建辉，男，1967年12月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事物所律师。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。原告王建辉与被告芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建辉及其委托诉讼代理人李强勇、被告芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金115012元及利息42727元（计息日2015年7月27日至2017年8月8日，月息1.5%计算）及后续利息（从2017年8月9日起按月息1.5%计算至生效判决确定之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告芦溪县南坑镇幼教中心因资金周转困难，于2015年7月27日向原告王建辉借款115012元，并约定利息按月利率1.5%计算。到目前为止，被告并未偿还原告款项。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告带来了严重的经济损失，故为维护原告合法权益，现根据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。芦溪县南坑镇幼教中心辩称，原告的借款本金只有7万元，2015年收款收据记载的借款金额包括了利息45012元，该利息不应再计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王建辉为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收款收据一份，证明王建辉于2015年7月27日短期借款给芦溪县南坑镇幼教中心115012元，月利率1.5%；2、转账凭证两份，证明实际支付了借款；3、借款统计表一份，用于证明借款本金和利息及计算方式；4、解除债权转让协议书一份，证明王建辉与倪宗锋于2017年8月8日解除了债权转让。芦溪县南坑镇幼教中心对上列证据质证认为，向王建辉借款7万元属实，其他不清楚。因王建辉提交的相关证据有芦溪县南坑镇幼教中心财务专用章的签章、童可松对借款本金无异议的签字确认，且王建辉提交的证据能相互印证，形成证据链，故本院对王建辉提交的上列证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月27日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向王建辉借款7万元，2015年7月27日，芦溪县南坑镇幼教中心向王建辉出具一份短期借款金额为115012元的收款收据，并约定月利率1.5%。因被告未支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，7万元自2012年7月27日起至2015年7月27日止按照年利率24%计算的利息为50400元。原、被告确认的此期间利息为45012元，小于按照年利率24%计算的利息，故本案的借款本金应认定为115012元。7万元自2012年7月27日起至2017年8月8日止按照年利率24%计算的利息为84552元，而原告主张的利息为87739元（45012+42727），对超过部分的利息，本院依法不予支持。本院依法确认自2015年7月28日起至2017年8月8日止利息为39540元（84552-45012）。因双方约定的利率为年利率18%，未超过年利率24%，故原告要求被告归还借款本金115012元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于要求被告支付利息的诉讼请求，本院根据本案实际予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告王建辉借款115012元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告王建辉利息39540元（利息计算至2017年8月8日止）。自2017年8月9日起至本判决确定履行义务之日止的利息按照年利率18%另行计算）。三、驳回原告王建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由原告王建辉负担50元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心负担3404元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  钟临昕
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保100号解除保全申请人孔光云，男，1957年7月13日出生，祥云县人。委托诉讼代理人李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人云南华鑫建工有限公司（曾用名称：曲靖市华鑫建工有限公司），住所地：曲靖市王家山。统一社会信用代码：9153030070978544X1。法定代表人蒋成忠。本院在执行申请人孔光云与被申请人云南华鑫建工有限公司买卖合���纠纷一案中，于2017年9月12日解除了对被申请人云南华鑫建工有限公司在祥云县国土资源局享有的工程款11万元的冻结。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年九月十三日书记员  张光映
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1746号之一申请执行人：李卫飞，男，1987年3月29日出生，汉族，住北京市延庆县，现住天津市北辰区。被执行人：牛宝芹，女，1960年5月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李卫飞与被执行人牛宝芹继承纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初4521号民事调解书已经发生法律效力，已于2017年8月15日向被执行人牛宝芹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将李志强名下牌照号为津Ｄ×××××的传祺牌GAC6450A2A5棕色小型普通客车一辆（车辆识别代号为LMGAA138XF1061278）单方过户至李卫飞名下。本裁定立即执行。审判员  赵大琨二〇一七年九月一日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0821执2435号申请执行人郑永宁，男，1970年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺子华，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔小琴，女，1981年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初300号民事判决书，向被执行人贺子华、乔小琴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人郑永宁偿还借款本金12万元及利息，负担案件受理费2210元、执行费1730元。本案在执行过程中申请人郑永宁向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017）陕0821执2435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹 峰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4463号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：李雪峰。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告李雪峰信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告李雪峰经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款199549.59元和利息、滞纳金16330.44元，并自2017年4月10日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的逾期利息、滞纳金。事实和理由：被告李雪峰于2014年9月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告李雪峰开卡使用后，于2016年9月25日开始逾期，结欠本金199549.59元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告李雪峰未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了：信用卡领用合约、工银信用卡办卡申请书、身份证复印件、个人薪资证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2014年9月，被告李雪峰按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信额度为20万元的信用卡。2、开卡使用后，被告李雪峰尚能按约还款，但从2016年9月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年4月10日，被告李雪峰结欠原告本金199549.59元。3、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（××）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告李雪峰的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告李雪峰应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告李雪峰从2016年9月25日开始逾期，原告要求被告李雪峰归还本金199549.59元和支付从2015年9月26日起、截止2017年4月10日的利息、滞纳金16330.44元，符合法律规定，依法应予支持；但原告主张自2017年4月11日起按照合约规定的逾期利息、滞纳金，该标准超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行返还借款本金199549.59元及利息、滞纳金16330.44元以及自2017年4月11日起至实际付款之日，以199549.59元为本金，按照年利率24%计算的利息和滞纳金；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，公告费300元，合计4838元，由被告李雪峰负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  季金秋人民陪审员  陈志刚二〇一七年九月十八日书 记 员  马 静
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2017）闽72执80号之一申请执行人：陈木森，男，1961年7月23日生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人：刘少伟，男，1955年8月8日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：韩富全，男，1962年2月10日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴锐思，男，1967年1月25日生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行陈木森、刘少伟与韩富全、吴锐思定期租船合同纠纷一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、向闽清县房管交易中心查询：吴锐思名下有房产11.47平方米，已被闽清县法院（2017）闽0124执200号案件首封。我院为轮候冻结，若需续冻结请于2020年5月17日前60日书面提出申请。向福安市房管交易中心查询:韩富全名下无房产。2、向公安部车辆管辖信息系统查询，韩富全、吴锐思名下无车辆。3、向全国各银行查询，发现韩富全、吴锐思的银行开户记录，至2017年7月为止，其常规银行账户余额较小，仅有几百元。本案执行费13083元、诉讼费14287元，还未执行到位。4、经司法程序送达，发现韩富全、吴锐思未在送达地址签收文件，下落不明。5、向海事局查询，韩富全、吴锐思名下无船舶。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迪荣审 判 员 洪志峰审 判 员 郑秉物二〇一七年九月七日代书记员 游晓舟
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2226号原告：邵武市金元物业管理服务有限公司，住所地：邵武市小东门米兰大厦3层，统一社会信用代码：91350781574730598J。法定代表人：杨金伙，总经理。被告：张荣旺，男，1972年2月3日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处登云居民委员会居民，住邵武市，原告邵武市金元物业管理服务有限公司与被告张荣旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵武市金元物业管理服务有限公司的法定代表人杨金伙到庭参加诉讼，被告张荣旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵武市金元物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张荣旺支付原告704室欠缴的相关物业费用1,346元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张荣旺是邵武市富安花园704室的产权人，原告于2015年12月至2016年12月对富安花园小区提供物业服务。被告作为1604的产权人拖欠2015年12月12日至2016年12月11日的物业管理费846元、公共水电分摊费300元、电梯保养维护费200元。张荣旺未作答辩。经审理查明，2014年9月12日，原告与邵武市富安花园小区临时业主委员会签订了《富安花园前期物业服务合同》，合同约定：合同期限从2014年9月12日起至2017年9月11日止；原告依照本合同约定向富安花园小区业主收取物业服务费；物业服务费按下列标准计算：高层住宅0.6元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主应于每季度15日之前交纳物业服务费；若业主逾期交纳物业管理服务费的，应按应缴纳物业费总额每日千分之三的标准向原告支付违约金，如逾期12个月仍未缴纳物业服务费，原告有权向法院提起诉讼。合同还对其他事项作了约定。原告于2014年9月入驻该小区并提供物业管理服务至今。另查明，被告张荣旺系邵武市富安花园704室的业主，房产建筑面积117.46平方米。被告欠缴原告自2015年12月12日起至2016年12月11日止的物业服务费846元。以上事实有原告提供的《富安花园前期物业服务合同》、《房屋二次装饰装修管理协议》、物业费收据等证据予以证实。本院认为，富安花园临时业主委员会依法与物业服务企业签订的《富安花园前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告以及全体业主具有约束力。原告于2014年9月12日入驻邵武市富安花园，提供了物业管理服务，其有权向业主收取物业服务费。原告要求被告支付2015年12月12日至2016年12月11日的物业服务费846元，合法有据，本院予以支持。原告主张的公共水电分摊费300元、电梯年检保养费200元因未能提供证据证明该费用的合理支出，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张荣旺应支付原告邵武市金元物业管理服务有限公司物业服务费846元，该款于本判决生效后五日内给付。二、驳回原告邵武市金元物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张荣旺负担。本判决为终审判决。审判员  危艳二〇一七年九月二十六日书记员  高芳本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执82号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：刘文春，女，1977年6月9日生，汉族，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：张桐春，男，1979年6月4日生，汉族，现住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人刘文春、张桐春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月11日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高琦二〇一七年九月一日书 记 员  楚兵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1880号之一申请执行人：沈文通，男，1962年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：薛燕燕、汪玗莹，福建闽翔律师事务所律师。被执行人：洪文奇，男，1978年1月10日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初5745号申请执行人沈文通与被执行人洪文奇建设工程施工合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计241903元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法扣划被执行人洪文奇名下银行账户金额共计142714.37元，收取诉讼费1350元、执行费3529元，剩余执行款137835.37元已发还申请执行人沈文通。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  林伟斌审判员  林旺坚二〇一七年九月二十二日书记员  陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1893号申请执行人:李惠蓉，女，1971年3月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被执行人：张素英，女，1972年11月4日出生，汉族，住惠安县，被执行人：曾华林，男，1971年9月25日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人李惠蓉与被执行人张素英、曾华林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  傅泽伟
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1367号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏志明，男，1976年7月11日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2016年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。上诉人（原审被告人）苏贤杉，男，1975年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2016年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。上诉人（原审被告人）苏志清，男，1982年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2016年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人苏志明、苏贤杉、苏志清犯诈骗罪一案，于2017年8月9日作出(2017)闽0524刑初598号刑事判决，认定被告人苏志明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元；被告人苏贤杉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人苏志清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人苏志明、苏贤杉、苏志清的违法所得款人民币340484元，其中被告人苏贤杉参与122466元、苏志清参与14592元及扣押在公安机关的违法所得款3100元，共计人民币343584元，属非法款项，予以没收上缴国库；没收被告人苏志明、苏贤杉、苏志清被扣押的作案工具。原审被告人苏志明、苏贤杉、苏志清不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人苏志明、苏贤杉、苏志清表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏志明、苏贤杉、苏志清申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人苏志明、苏贤杉、苏志清撤回上诉。安溪县人民法院(2017)闽0524刑初598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄生计审判员  陈志煌审判员  王柳玲二〇一七年九月三十日书记员  吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1153号之一申请执行人：王翠萍。被执行人：季小五。本院在执行王翠萍与季小五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小五在光大银行芜湖分行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1729刑初664号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人陈某某，男，1982年5月25日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省新蔡县。因本案于2017年4月23日被新蔡县公安局抓获，4月24日被刑事拘留，5月6日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉〔2017〕430号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东、龚嘉佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2016年11月18日23时左右，被告人陈某某在新蔡县老关庄南“李丽副食店”后面楼院里的车库门口将被害人朱某的一辆“跃进”牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6100元。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赃物已追退，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役，并处罚金。本院另查明：2017年4月21日，新蔡县公安局将被告人陈某某盗窃的“跃进”牌两轮摩托车发还给被害人朱某。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车照片，书证户籍证明、前科证明、扣押物品清单、发还物品清单、抓获证明，证人陈俊、谢某、杨某证言，被害人朱某陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书、被告人指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且赃物已追退，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2017年9月22止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇一七年九月十九日书记员  魏高飞
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执382号之三申请执行人：周汝琼，女，生于1953年11月2日，汉族，住成都市青阳区。被执行人：陈小昌，男，生于1954年2月18日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：朱秀华，女，生于1952年9月15日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：陈曼均，女，生于1957年2月5日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行周汝琼与陈小昌、朱秀华、陈曼均民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈小昌、朱秀华银行存款各390000元。现因执行需要解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈小昌、朱秀华银行存款各390000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  肖大鸣审判员  赵严风审判员  张玉春二〇一七年九月五日书记员  刘克全
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执568号之四申请执行人：国安，男，汉族，1982年1月29日，住吉林省榆树市。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人国安劳动报酬3000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2614号申请执行人：罗志想，男，1970年5月28日出生，汉族，住永安市，被执行人：余家树，男，1973年6月18日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人罗志想与被执行人余家树买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗志想因双方达成执行和解协议撤回对被执行人余家树的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月八日书记员  邓淑珍附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9416号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 调 解 书	(2017)湘0304民初1620号	原告：谭恒，男，1965年5月30日出生，汉族。	委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。	被告：刘艳，女1972年12月21日出生，汉族。	委托诉讼代理人：彭建钢，湖南天桥律师事务所律师。	本院于2017年7月24日立案受理了原告谭恒与被告刘艳修理合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭审理。	原告谭恒向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘艳支付原告谭恒车辆维修费148030元；2、被告承担本案诉讼费、财保费及其它一切相关费用。事实和理由：被告2013年10月17日16时许将事故车辆放至原告处维修，修理后。因被告拖欠原告车辆维修费形成诉讼。	本案经本院主持调解，原告谭恒与被告刘艳自愿达成如下协议：	一、原告谭恒负责于收到调解书当日将车辆送至株洲市��驰	4S店交付给被告刘艳，交付车辆同时，被告刘艳支付20000元给原告谭恒;	二、原告自愿放弃其他诉讼请求；	三、原、被告双方再无其他争议；	本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告承担��	双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	审 判 长  黄义华	人民陪审员  石妹��	人民陪审员  冯向阳	二〇一七年九月十九日	代理书记员  欧阳军
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5132号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。法定代表人：文涛，该公司董事长。委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：黄平，女，汉族，1986年1月20日出生，住四川省仁寿县。被告：周小军，男，汉族，1985年9月29日出生，住四川省仁寿县。本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告黄平、周小军商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐晓莉二〇一七年九月十八日书记员  曾 琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2221刑初183号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古突泉县，汉族，中专文化，现住突泉县。因涉嫌交通肇事一案，于2017年3月11日被科右前旗公安局刑事拘留，2017年3月29日被逮捕，同年3月31日被科右前旗公安局取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)192号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2017年3月11日7时许，被告人王某驾驶辽XX（蒙XX）号某牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至G302线10KM+400M处超车时，与前方同向姚某某驾驶的蒙XX号某甲牌小型轿车尾随相撞后，又与前方相对方向王某某驾驶的蒙XX号某乙牌小型轿车相刮撞，致使蒙XX号某甲牌小型轿车又与道路南侧护栏相刮撞，造成三车及护栏不同程度损坏，蒙XX号小型轿车驾驶人王某某及乘车人白某某、白某甲不同程度受伤，蒙XX号小型轿车乘车人张某某经抢救无效后死亡的道路交通事故。王某负事故的全部责任，王某某、姚某某、白某甲、白某某、张某某无责任。王某已与死者张某某家属、被害人王某某达成和解协议。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，白某某等人的证言，被害人王某某的陈述，被告人的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，鉴于被告人与被害人已达成和解协议，建议对被告人王某判处非监禁刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2017年3月11日7时许，被告人王某驾驶辽XX（蒙XX）号某牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至G302线10KM+400M处超车时，与前方同向姚某某驾驶的蒙XX号某牌小型轿车尾随相撞后，又与前方相对方向王某某驾驶的蒙XX号某甲牌小型轿车相刮撞，致使蒙XX号某甲牌小型轿车又与道路南侧护栏相刮撞，造成三车及护栏不同程度损坏，蒙XX号小型轿车驾驶人王某某及乘车人白某某、白某甲不同程度受伤，蒙XX号小型轿车乘车人张某某经抢救无效后死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，王某负事故的全部责任，王某某、姚某某、白某甲、白某某、张某某无责任。经鉴定，死者张某某系由于脑挫裂伤而死亡，王某某肋骨骨折的伤属轻伤一级。案发后，王某已与死者张某某家属、被害人王某某达成和解协议，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实王某的自然情况，及已达到刑事责任年龄；2、机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，证实王某准驾车型为A2，以及其驾驶车辆的相关信息；3、兴安盟人民医院诊断证明书，证实王某某的受伤情况；4、赔偿协议、谅解书、委托书、身份证复印件等材料，证实案发后王某与张某某近亲属及白某某、白某甲、王某某达成和解并取得其谅解的事实，并证实姚某某对王某的行为予以谅解的事实；5、证人刘某某的证言，证实案发时自己乘坐王某驾驶的机动车，行驶至事发地点时因超车而发生交通事故的事实；6、姚某某、王某某、白某甲、白某某等人的陈述，均证实案发时王某驾驶机动车造成交通事故的相关事实；7、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳；8、道路交通事故认定书，证实王某负事故的全部责任，王某某、姚某某、白某甲、白某某、张某某无责任；9、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实死者张某某系由于脑挫裂伤而死亡；10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某某肋骨骨折的伤属轻伤一级；11、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况及肇事车辆损坏情况、损坏原因等。本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且案发后与被害人白某某、白某甲、王某某及死者张某某近亲属达成和解，同时取得姚某某等被害人的谅解，依法应当从轻处罚。公诉机关对被告人可判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  石 磊代理审判员  徐郑清人民陪审员  团 亮二〇一七年九月二十日书 记 员  侯媛媛
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2775号原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼2层，统一社会信用代码9150000067866015XU。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，该公司职工，住四川省乐山市。被告：倪晓兵，男，1986年9月11日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司诉被告倪晓兵电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。审判员 代 霞二〇一七年九月四日书记员 周雪棽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5876号申请执行人沭阳县星圆木材加工厂,住沭阳县耿圩镇郭圩村工业园区,机构代码：46132521-5被执行人王德生,男,1969年8月23日出生,47岁,汉族号码340602196908230019,住沭阳县。申请执行人沭阳县星圆木材加工厂与被执行人王德生买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案执行，执行标的为借款22350元、诉讼费350元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6603号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘桂红，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执581号申请人：未勇，男，生于1974年3月15日，汉族,大英县人，住大英县回马镇培江村3社17号。被执行人：张用志，男，生于1963年1月8日，汉族,大英县人，住大英县隆盛镇道祖村3。被执行人：杨中贵，男，生于1963年11月29日，汉族,大英县人，住遂宁市大英县回马镇双江街100号。被执行人：刘建军，男，生于1971年3月10日，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇南北干道100号附1。本院在执行未勇与张用志、杨中贵、刘建军买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款53000元，执行费695元。在执行过程中，经查被执行人张用志、杨中贵、刘建军银行，房屋，证券，无可供执行的财产。申请执行人未勇也提供不出被执行人张用志、杨中贵、刘建军其他可供执行的财产线索。经申请执行人未勇同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈才干二〇一七年九月二十七日书记员  邓佳鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6453号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：程学林，住天津市红桥区。被告：程睿，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告程学林、程睿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月二十一日书 记 员  高茜茜
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执239号申请执行人：李玉清,女,汉族，四川省南部县人。被执行人：沙宁,男,彝族，四川省会东县人。被执行人：凉山丰源融资理财咨询服务有限公司。住所地：西昌市长安路。法定代表人：许应康，经理。申请人李玉清与被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初298号民事判决已发生法律效力，因被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人李玉清向本院申请执行，执行标的为69795元，执行费947元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司在各银行存款余额不足、工商总局无公司注册信息、在房管国土无不动产登记信息、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司在车辆登记部门无车辆登记信息。2017年9月29日，申请人李玉清与被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司自愿达成如下履行协议：被执行人沙宁于2018年3月1日前用以物抵俩的方式履行案款；暂不处理被执行人沙宁所有的车辆；如不按协议履行，执行沙宁所有的车辆。现申请人李玉清已书面同意本院终结本案本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月三十日书记员  陆顺军
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初742号原告何昌辉，男，1974年5月30日生，汉族，居民，住西畴县。被告朱建波，男，1977年9月23日生，汉族，驾驶员，住西畴县。本院在审理原告何昌辉与被告朱建波民间借贷纠纷一案中，本案于2017年9月7日立案。原告何昌辉于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何昌辉撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，由何昌辉负担。审判员  骆瑞利二〇一七年九月八日书记员  田茂海
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保356号之一申请执行人：山东萨菲尔晶体科技股份有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：陕西蓝晶晶体材料有限公司。住所地:陕西省西安市经开区。本院在执行申请执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司与被执行人陕西蓝晶晶体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2080号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉0622执194号申请执行人：孙荣亮。被执行人：梁秀兰，下落不明。本院在执行孙荣亮与梁秀兰买卖合同纠纷一案中，经查梁秀兰目前无财产可供执行，同时梁秀兰下落不明，且涉嫌拒不履行裁判文书罪，本院已经将相关犯罪材料移送公安机关，目前公安机关无回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)吉0622民初778号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年九月六日书记员  胡军
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1334号申请执行人：周雄山，男，1971年12月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周庆燕，男，1974年10月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周梅英，女，1975年2月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人周雄山与被执行人周庆燕、周梅英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执3164号之一被执行人谢令德，男，1994年8月14日出生于湖南省涟源市，，汉族，住湖南省涟源市。被执行人罗顺兰，男，1995年6月18日出生于湖南省涟源市，，汉族，住湖南省涟源市。被执行人刘向荣，男，1971年4月18日出生于湖南省宁乡县，，汉族，住长沙市天心区。被执行人周玉龙，曾用名周志雄，男，1994年10月8日出生于湖南省涟源市，，汉族，住湖南省涟源市。被执行人何海兵，男，1981年7月2日出生于贵州省镇远县，，汉族，住贵州省镇远县。（2016）湘0104刑初583号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢令德、罗顺兰、刘向荣、周玉龙、何海兵至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:1、冻结、划拨被执行人谢令德、罗顺兰、刘向荣的银行存款各20000元；或扣留、提取其应得收入20000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；2、冻结、划拨被执行人周玉龙、何海兵的银行存款各10000元；或扣留、提取其应得收入10000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。3、冻结、划拨被执行人谢令德、罗顺兰任何一人的银行存款至47327元止；或扣留、提取其应得收入47327元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；4、冻结、划拨被执行人谢令德、罗顺兰、何海兵任何一人的银行存款至12905元止；或扣留、提取其应得收入12905元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；5、冻结、划拨被执行人谢令德、罗顺兰、周玉龙任何一人的银行存款至2975元止；或扣留、提取其应得收入2975元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月十四日书记员  刘 卓
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1872号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人王玲与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第550号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0802民初8763号原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，男，生于1980年2月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区南郊永康巷74号，无固定职业；身份证号码6127011980********。委托代理人常虹，陕西正北律师事务所律师。安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新技术产业园明珠环路东朝阳路北永昌国际二楼。公司公司负责人叶生军，系公司总经理。原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司与被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，2017年8月18日立案受理后，原告于2017年9月26日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司负担。审判员  刘红雨二〇一七年九月二十六日书记员  程熙媛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢448号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被��行人周维清，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人林美华，女，1979年6月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行周维清、林美华征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第203号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初759号原告陈某某，男，汉族，住陕西省西安市。被告李某，女，汉族，住陕西省澄城县。委托代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师。原告陈某某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。原告陈某某及被告李某及其委托代理人李晓星到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告陈某某与被告李某2017年初经人介绍相识，开始谈婚论嫁，双方商定在2017年4月28日办理结婚登记，为此原告支付被告彩礼10万元，并按被告要求承担了中建开元城房屋的首付款和银行按揭（房屋登记在被告名下）。但4月28日被告并未同原告办理结婚登记，后原告为维护合法权益，无奈诉至法院，请求：1、判令被告李某返还原告陈某某彩礼10万元，2、被告李某返还原告陈某某垫付购房款28万元。3、诉讼费用由被告李某承担。被告李某辩称：原告所说不实，房子不是原告支付的钱，原告说跟朋友合伙做生意向被告借款30万元，而且接触后发现原告有好多毛病，被告后来要求买房，是原告拿被告的钱付的。彩礼10万元未给。原告在诉讼期间也经常骚扰被告，被告请求法庭对原告追究相应责任。原告陈某某为支持其主张提供以下证据证明：一、2017年6月22日在澄城县澄合宾馆录音两份。证明其给被告李某彩礼10万元。被告质证意见：记不清楚，录音里的话不是我说的，录音内容真实性无法确认，录音重复矛盾。该证据不存在合法性，录音证据应与其他证据相印证。二、银行流水一份，证明2017年3月24日取款12万元，交给中建开元城售楼部。交的现金，没有票据。3月25日转款161449元直接划给中建开元城售楼部，这笔出具了票据，被告李某拿的。2017年4月14日原告取款10万元，给付被告李某彩礼。被告李某于2017年4月15日存在工行。被告质证:12万元被告没有见到，对3月25日的事实没有问题，15万元是原告给我还的款，因为原告之前借我30万元。只能证明以买房的形式原告给被告还款是161449元，10万元记不清。被告李某为支持其主张提供以下证据证明：一、原、被告两人相处期间，被告给原告购买衣服手机的票据，被告到原告家破坏家门。证明两人在恋爱期间，并非只是原告有支出，被告也给原告花钱。任师傅锁具收据两张，证明原告在诉讼期间破坏被告的门所产生的费用。还有欠条一张，在恋爱期间宝贝是对方的称呼。原告质证：买衣服我承认，但是拿的我的钱买的。二、照片和手机通话记录截屏，证明在诉讼期间，原告多次去被告家里滋事，属于妨害民事行为。原告质证：身上的伤不是我导致的。三、录音，证明对方在我家楼道骂我，说话不堪入耳，还说我和我干妈合伙骗婚。原告质证：肯定是骂过，因为她也骂过我，互相谩骂。依据被告李某的申请调取被告李某报警记录三份。证明原告陈某某与被告李某曾为男女朋友关系，二人存在债务纠纷。发生争吵。庭审后调取被告李某在工行的流水一份。证明被告李某2017年4月15日存款100000元。证人王曦元的证言一份。证明原告陈某某与被告李某购房时。其为置业顾问。房款为开票数额。本院查明以下法律事实：原告陈某某与被告李某2017年初经人介绍相识，开始谈婚论嫁。2017年3月25日原告陈某某按被告李某要求支付了中建开元城房屋的首付款和银行按揭（房屋登记在被告名下）。付给房款153449元、其它费用8000元共计161449元。被告李某于中建开元城签订了商品房(预售)买卖合同。2017年4月14日原告支付被告彩礼10万元，2017年4月15日被告李某将该款存入银行。后原告陈某某未与被告李某办理结婚登记，原告陈某某多次找被告李某索要款项，被告李某报警，公安机关作出相应的处理。本院认为：原告陈某某与被告李某以结婚为目的，在交往中原告按照习俗给付被告李某彩礼等，现原告与被告均同意终止关系。被告收取原告的彩礼原告请求予以返还，应依法支持。原告陈某某诉讼要求被告李某返还购房款28万元，因提供银行流水证明2017年3月24日取款12万元，自述交给中建开元城售楼部，交的现金，没有票据。3月25日转款161449元直接划给中建开元城售楼部，该笔转账出具了票据，被告李某持有。被告李某辩称原告转款161449元系归还其借款。证人证言张曦元证明并未收到该现金。被告李某也未认可其得到12万元，原告陈某某就该12万元未提供其它证据证明，应承担举证不力的责任。被告李某辩称161449元系原告陈某某归还其借款30万元之理由。因本案系婚约财产返还纠纷，被告李某与原告陈某某借款30万元系民间借贷纠纷，本案不予涉及。被告李某可另案处理。原告陈某某诉讼被告李某返还彩礼10万元的诉讼请求，被告李某辩称其未收到原告陈某某彩礼。原告陈某某出示了其银行流水，并陈述2017年4月15日被告李某将10万元彩礼存入银行。经调取被告李某银行流水，2017年4月15日存入银行10万元。陈某某出示的录音，均证明被告李某收取原告陈某某彩礼10万元。且被告李某当庭对10万元存款辩称记不清，故对被告李某的辩解理由不予采纳。根据本案实际，被告返还8万元较宜;在诉讼中，原告陈某某先后到被告李某处讨要财产等，该行为影响被告李某正常生活，应予批评，训诫。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效后10日内返还原告陈某某彩礼及购房款241499元。二、驳回原告陈某某其它诉讼请求。案件受理费7000元，由原告陈某某负担2800元，被告李某负担4200元。如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一七年九月二十五日书记员  石煜萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0930民初22号之一原告：山西忻州神达梁家碛煤业有限公司，住所地位于山西省河曲县楼子营镇。法定代表人：苗维青，系该公司董事长。委托代理人：庞华，男，北京市中勤律师事务所律师。委托代理人：王峰，男，系该公司员工。被告：聂建设，男，1953年10月3日生，汉族，山西省浮山县城内新安坪人，现住原籍，身份证号×××。委托代理人：尹永生，男，北京大铭律师事务所律师。委托代理人：梁雨哲，男，山西树行律师事务所律师。原告山西忻州神达梁家碛煤业有限公司与被告聂建设合同纠纷一案，本院立案后，原告山西忻州神达梁家碛煤业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西忻州神达梁家碛煤业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西忻州神达梁家碛煤业有限公司撤诉。案件受理费64300元，减半收取32150元，财产保全费5000元，由原告山西忻州神达梁家碛煤业有限公司负担。审判长刘姝娟审判员苗丽青人民陪审员刘帅二〇一七年九月十五日书记员杜娟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执185号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：赖济辉，男，1978年05月20日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：魏新香，女，1980年12月12日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人赖济辉、魏新香行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人赖济辉、魏新香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十四日书记员  罗 清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4908号申请执行人张晓梅，女，1964年12月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张华强，男，1979年4月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告张晓梅与被告张华强民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月29日立案执行，执行标的为22682元。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十九日书记员  周 雷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1201号之二申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都温江支行（原名称：南充市商业银行股份有限公司成都温江支行），住所地成都市温江区永和路20-24号四川省水电投资集团有限公司附属办公楼1楼。负责人：王静。被执行人：成都伟易达科技有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道138号。法定代表人：蔡光德。被执行人：四川伟易达科技有限公司，住所地四川省仁寿县视高经济区。法定代表人：蔡光德。被执行人：蔡光德，男，1968年4月14日出生，住成都市锦江区。被执行人：蒋悝，男，1980年5月24日出生，住湖南省隆回县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1154号民事判决，立案受理四川天府银行股份有限公司成都温江支行（原名称：南充市商业银行股份有限公司成都温江支行）申请执行成都伟易达科技有限公司、四川伟易达科技有限公司、蔡光德、蒋悝合同纠纷一案。执行标的为15482917.72元。执行中，本院作出（2017）川01执1201号执行裁定书，冻结了被执行人成都伟易达科技有限公司持有的眉山伟易达电子科技有限公司股权；冻结了被执行人蔡光德持有的成都伟易达科技有限公司股权和四川伟易达商贸有限公司股权。同时，本院作出（2017）川01执1201号之一执行裁定书，查封四川伟易达科技有限公司所有的位于四川省仁寿县视高镇兴安大道22多处房产（权0119371、权0119370、权0119369），以上房产都已被抵押，本院的查封也系轮候查封无法处置。申请人书面表示不申请执行上述被冻结股权，本院认为，上述查封资产本院无权处置，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产并签字确认，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的15482917.72元及利息。被执行人成都伟易达科技有限公司、四川伟易达科技有限公司、蔡光德、蒋悝尚欠申请执行人四川天府银行股份有限公司成都温江支行（原名称：南充市商业银行股份有限公司成都温江支行）15482917.72元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第1154号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  姚力引二〇一七年九月十五日书记员  陈 桦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执466号被执行人:谢三棵,男,1980年1月18日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人谢三棵盗窃罪一案中，被执行人谢三棵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢三棵存款38531.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1239号申请执行人杨玉全，男，1969年10月2日出生，住淄川区。被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：朱凤霞，总经理。本院在执行杨玉全诉淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢454号申请执行人周光兴，男，汉族，生于1966年4月11日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被执行人俞永生，男，汉族，生于1972年12月15日，住绵阳市涪城区。被执行人霍少成，男，汉族，生于1969年12月28日，住绵阳市三台县。案由民间借贷纠纷本院受理周光兴申请执行(2010）涪民初字第1049号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人俞永生、霍少成拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人俞永生、霍少成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年九月六日书记员  杨军
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审39号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人马兆平，女，汉族，居民，1957年5月出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人马兆平作出的桃城执罚字[2016]第1042号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币8584元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第1042号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人马兆平在漳江镇白佛阁社区未按照建设工程规划许可证的规定违法建设私宅楼的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1042号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1042号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃 英审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执213号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处,单位地址：满银沟镇。主要负责人：解廷泰被执行人：高山贵,男性,住满银沟镇大坪村。申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处与被执行人高山贵贷款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民督10号支付令已经发生法律效力，申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处于2017年4月13日向本院申请执行，立案后，已向被执行人高山贵送达执行通知，责令被执行人高山贵履行以下义务：执行标的65532.85元；执行费883.00元。但被执行人高山贵未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处与被执行人高山贵双方自愿达成执行和解分期履行协议：“1.被执行人高山贵于2018年3月30日之前履行本案所有案款65532.85元。2.被执行人高山贵履行完本案款时双方再协商后续利息”。且申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民督10号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 正 国审判员 雷 光 才审判员 周 祥 东二〇一七年九月十四日书记员 吉克拉西
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2786号之二原告：杨涛，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：向以祥，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：候君梅，女，1982年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。本院在审理原告杨涛与向以祥、候君梅民间借贷纠纷一案中，原告杨涛于2017年9月5日向本院提出变更诉讼请求申请，要求被告向以祥、候君梅返还其借款1万元及利息。同月14日，原告杨涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨涛自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨涛负担（原告在立案时已预交525元，由原告在本院退回500元）。审 判 长  左 平审 判 员  胡中华人民陪审员  汪祥均二〇一七年九月十四日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执498号之五被执行人曹以万，男，1994年8月5日出生，汉族，灵山县佛子镇居民。被执行人曹以万因盗窃罪并处罚金一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）桂0721刑初503号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月27日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金3500元，追缴被执行人退赔3500元给被害人韦某。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法本案履行义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初420号刑事判决第一项之并处罚金人民币3500元，及第二项之追缴被执行人退赔3500元给被害人韦某所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃海光审判员  潘成军审判员  叶自璟二〇一七年九月二十七日书记员  邱 林
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1024财保9号申请人：张园涛，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住合水县。被申请人：王小梅，女，1972年7月20日出生，汉族，农民，住合水县。申请人张园涛于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小梅在合水县旧城与棚户区改造管理办公室的拆迁补偿款26万元予以冻结，并提供担保。本院经审查认为，张园涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：冻结被申请人王小梅在合水县旧城与棚户区改造办公室的拆迁补偿款26万元。冻结期限为一年。案件申请费1820元，由张园涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张景蕾二〇一七年九月七日书记员  郭 旗
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执480号之五被执行人梁全，男，1982年7月13日出生，汉族，灵山县那隆镇居民。被执行人梁全因贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）桂0721刑初192号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月26日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金6000元，追缴被执行人的违法所得315元，没收上缴国库。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法本案履行义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初192号刑事判决第一项之并处罚金人民币6000元，及第二项之追缴被执行人的违法所得315元，没收上缴国库所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛银娟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年九月二十七日书记员  邱 林
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执151号申请执行人：罗世海,男,住会东县小岔河乡。被执行人：方南玉,男,住会东县小岔河乡。申请人罗世海与被执行人方南玉附带民事赔偿一案，会东县人民法院（2016）川3426民初160号判决已发生法律效力。申请人罗世海于2017年3月14日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人方南玉发出执行通知，责令被执行人方南玉履行以下义务：执行标的14296.42元，申请执行费114.00元。但被执行人方南玉未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人方南玉在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，被执行人方南玉系低保户和精准扶贫户，申请人罗世海也无法提供被执行人方南玉其他可供执行的财产。且申请人罗世海书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条”经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初160号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月十三日书记员  董荣刚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执780号被执行人蔡英飞，男，汉族，1995年5月31日出生，住武汉东湖新技术开发区，蔡英飞犯盗窃罪一案，本院于2015年9月24日作出（2015）鄂武东开刑初字第00406号刑事判决书，判决：被告人蔡英飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。因蔡英飞未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月8日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中查明，被执行人蔡英飞在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡英飞暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00406号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币4000元待蔡英飞有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。[]审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十七日书 记 员  李连强
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执252号申请执行人杨云燕，女，1979年7月18日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人韦家佳，女，1976年7月24日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326民督52号支付令，于2017年6月6日依法立案执行，于2017年6月13日向被执行人韦家佳发出执行通知书，责令其在当日内履行法律文书确定的义务，即向申请人杨云燕支付77000.00元，但被执行人韦家佳至今未自觉履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，被执行人韦氏寨外出务工下落不明，经查询被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2326执89号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年九月十七日书记员  黄海军
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审384号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。负责人王朝中，任该大队大队长。委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人沈金侠，男，汉族，1975年11月05日出生，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年09月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003199382号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年02月23日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003199382号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求沈金侠缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  王景华二〇一七年九月十九日书 记 员  谢小红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12647号原告:张文胜，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告：胡少琴，女，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。以上两原告共同委托诉讼代理人：何玉媛，江苏昆成律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：杨梦皎，江苏昆成律师事务所实习律师。被告:ＸＸ，女，1980年3月1日出生，汉族，江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王小军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞丽君，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。原告张文胜、胡少琴诉被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告张文胜、胡少琴于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文胜、胡少琴撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告张文胜、胡少琴负担。代理审判员  刘春香二〇一七年九月一日书 记 员  徐鸣杰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1782号申请执行人罗欢，男，汉族。被执行人渭南元盛房地产开发有限公司。法人代表朱亚峰，系该公司董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2015年10月22日作出的(2015)临渭民初字第01659号民事调解书已发生法律效力。因渭南元盛房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人罗欢依法向本院申请执行，执行标的为：30000元及案件受理费674.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南元盛房地产开发有限公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01659号民事调解的执行程序。若被执行人渭南元盛房地产开发有限公司不按执行和解协议履行，申请执行人罗欢有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月七日书 记 员  程刚牛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9831号原告：张益波，男，1986年4月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：杨益，男，1993年8月20日生，汉族，住江苏省昆山市。原告张益波与被告杨益民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法由审判员李勇适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告张益波到庭参加了诉讼，被告杨益经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告张益波诉称，2016年4月16日，原告出借45000元给被告，约定2016年6月15日还款，如今已经过了还款期限，原告多次向被告追讨借款，但被告拒不履行还款义务，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨益未作答辩。经审理查明，庭审中，原告提交一份“欠款条”，载明“2016年4月16日，本人杨益（XXX）向张益波借款人民币肆万伍仟元整，归还日期为2016年6月15日，若到期后未归还本金，本人愿意向张益波一次性付款贰万违约金，本人愿意承担支付延期按500一天计息借款人：杨益借款日期：2016年4月16日”。原告又提交于2016年4月16日，账号为“62×××＊0”的账户向账号为“43×××68”的账户转账30000元的凭据。原告称其于2016年4月16日通出借给被告45000元，并由被告出具上述借条，其中30000元系通过转账方式支付。现原告只要求被告归还30000元借款，故提起以上给付之诉。上述事实由“欠款条”、转账凭据及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系，应受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具45000元的借条1份，其中,30000元有银行取款凭证及照片予以印证，且被告只要求归还该30000元，该请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨益于本判决生效后十日内归还原告张益波借款30000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费926元，公告费690元，两项合计1616元，由被告负担。上述费用由原告先行交纳，被告在其履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李 勇人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一七年九月十九日书 记 员  汤凯华