云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初641号原告卢某某，女，19XX年XX月XX日生，XX族，XX文化，云南省武定县人，住武定县XX村**号。公民身份号码：53********。委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李某某，女，19XX年XX月XX日生，XX族，XX文化，云南省武定县人，住武定县XX村**号。公民身份号码：53********。被告杨某秋（系被告李某某长女），女，19XX年XX月XX日生，XX族，XX文化，云南省武定县人，住武定县XX村**号。公民身份号码：53********。被告杨某璐（系被告李某某次女），女，20XX年XX月XX日生，XX族，云南省武定县人，住武定县XX村**号。公民身份号码：53********。（未到庭）法定代理人李某某，女，19XX年XX月XX日生，XX族，XX文化，云南省武定县人，住武定县XX村**号。公民身份号码：53********。委托代理人谭元星，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人张政委，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告卢某某诉被告李某某、杨某秋、杨某璐共同共有纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人贺举，被告李某某、杨某秋、杨某璐法定代理人李某某及共同委托代理人谭元星、张政委均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原告卢某某系杨X虎之母，被告李某某系杨X虎之妻，被告杨某秋、杨某璐系杨X虎长女及次女。2015年12月12日9时40分许，杨X虎在武定县己衣镇己衣大沟十号洞往己衣方向1公里处施工，施工过程中被沟边滚落的石头砸中，导致杨X虎受伤，后经抢救无效死亡。2015年12月13日经相关人员组织调解，工程的承包方负责人刘大伟与被告杨某秋等代理人达成调解协议，该协议载明：由工程承包方负责人刘大伟一次性支付杨X虎死亡赔偿金及各项善后费用总计人民币586888元。当日刘X伟便依据调解协议的约定将赔偿款586888元全额交付给被告杨某秋。原告和三被告系杨X虎的近亲属，均有权参与分配杨X虎死亡后的死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费。杨X虎的后事处理完后，原告与三被告协商死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费分配事宜，但因分歧较大，至今未有结果。原告认为，2015年12月12日杨X虎在施工过程中死亡，属于提供劳务者在提供劳务中死亡，依据《侵权责任法》和《最高人民法院人损解释》的相关规定，其赔偿项目依法为丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金和处理事故人员的误工费、交通费、和住宿费。原告认为杨X虎死亡后丧葬费支出为50000元[依标准计算为27184元（54368元×1/2）]，处理事故人员的误工费、交通费和食宿支出8000元（按标准计算不超过3000元），应给付原告被扶养人生活费20522元（6036元/年×17年×1/5），应给付被告杨某秋被抚养人生活费6036元[依标准计算为3018元（6036元/年×1年×1/2）]，应给付被告杨某璐被抚养人生活费48288元[依标准计算为24144元（6036元/年×8年×1/2）]，应给付原告和三被告的精神抚慰金36000元，每人9000元，共计168846元。扣除168846元，死亡赔偿金应为418042元（586888元-168846元），原告和三被告同等分配即每人各分配得104510.50元（418042元×1/4）。现原告与三被告无法就杨X虎的死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费分配事宜达成一致意见，为保护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼：一、请求人民法院依法确认并判令三被告应分配给原告杨X虎的死亡赔偿金104510.50元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费20522元，共计134032.50元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。被告李某某、杨某秋、杨某璐口头辩称：原告起诉的原告与被告之间的法律关系以及杨X虎死亡后被告收到死亡赔偿金款项无异议，但原告要求赔偿的具体金额，我方不予认可。被告杨某璐的赔偿费用应按照城镇居民标准计算，根据法律规定计算为16268元，死亡赔偿金应当按照农村户口标准计算，根据法律标准计算为149120元。依据法律规定计算出相关赔偿费用后与总赔偿费用差额部分是包含多支付给被告杨某秋看病费用及被告杨某璐上学教育费用。被告杨某秋患免疫性血小板减少症及被告杨某璐在杨X虎死亡后因上学的需要，也是本案赔偿费用超出赔偿标准的原因，因此，原告的诉讼请求不应当得到全部支持。除被告杨某璐赔偿费用的计算标准及死亡赔偿金的计算标准与原告的计算标准不一致外，其他赔偿项目的计算标准与原告的计算标准一致。但被告认为原告应得的赔偿费用为原告的被扶养人生活费和死亡赔偿金，原告要求精神抚慰金，被告不予认可。本案系共有纠纷，争议的焦点实际为杨X虎死亡赔偿金的分配，死亡赔偿金不属于遗产，应当参照继承法分配，按照按份分配，《继承法》规定对于生活有困难的继承人，在分配时可以多分，原告在庭审中表示自己一直独自生活，不存在生活困难的问题。原告卢某某对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告卢某某身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、调解协议复印件和收条复印件各一份，欲证明：（1）杨X虎死亡时间、地点、原因;(2)杨X虎女儿及其他代理人与工程项目部负责人刘X伟达成调解协议，由刘大伟一次性支付杨X虎死亡赔偿金及各项善后费用总计586888元，当天杨某秋已全额收到刘大伟支付的赔偿款586888元。3、证明一份，欲证明原告卢某某与杨天林夫妇婚后共生育了五个子女，且已成家立业，杨天林于2011年因病身亡。卢某某属于老年人，体弱多病，无经济来源，生活上需要五个子女供养和照顾。经质证，被告对原告提交的证据材料1、2、3的三性均无异议。本院对原告提交的证据材料作如下认证：原告提交的证据材料1、2、3符合证据形式，与本案具关联性，且被告无异议，本院予以采信。被告李某某、杨某秋、杨某璐对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、注销证明一份，欲证明杨X虎死亡并已办理户口注销手续。2、昆明医科大学第二附属医院检验报告单复印件一份、出院小结复印件一份、诊断证明书复印件一份、病人细目汇总统计表复印件三，云南省第一人民医院检验报告单复印件一份，武定县人民医院临床检验报告单复印件二份，武定县新型农村医疗治疗审批表复印件一份，欲证明杨某秋2013年经医院诊断患有血小板减少症，因此在与刘大伟签订赔偿协议时考虑到了杨某秋的患病的情况，多支付了一部分赔偿款。3、武定县己衣学校证明一份，欲证明被告杨某璐系在校生，在签订赔偿协议时也考虑到了杨某璐的就学需要，因此多支付了一部分赔偿款。经质证，原告卢某某对被告李某某、杨某秋、杨某璐提交的证据材料1无异议；对证据材料2的真实性予以认可，但检查时间是2013年，无法证实被告杨某秋在杨X虎死亡时是否已经治愈，也无法证实双方协议时，对杨某秋多赔；证据材料3，证明的时间节点不正确，应当证明在杨X虎死亡时杨某璐的就学情况，而不是现在的情况，而且也不能证实杨某璐的赔偿标准应该按城镇标准进行赔偿，对杨某璐现在是学生的身份无异议。本院对被告李某某、杨某秋、杨某璐提交的证据材料作如下认证：证据材料1符合证据形式，与本案具有关联性，本院予以采信；证据材料2，其能证明被告杨某秋患有免疫性血小板减少症的事实，本院予以采信，但对双方协议时，对杨某秋多赔的待证事实，因无其他证据予以佐证，本院不予采信；证据材料3，其能证明被告杨某璐现是在校六年级学生的事实，本院予以采信。但无法证明协议时对杨某璐多赔及杨某璐的赔偿标准应按城镇居民标准赔偿的待证事实，故本院对其待证事实不予采信。被告向本院申请证人李X伟出庭作证，证人李X伟欲证明：其作为死者家属的代表全程参与赔偿费用的协商处理，在协商过程中向刘X伟提出，因被告杨某秋患免疫性血小板减少症，被告杨某璐正上学，需对二人多赔偿。因此，赔偿款586888元中包含对被告杨某秋、杨某璐多赔部分。本院对证人李X伟的证言证词作如下认证：证人李正伟与被告具有利害关系，且其欲证明的待证事实无其他证据予以印证，真实性存疑，本院不予采信。本院依据当事人的陈述，举证、质证及庭审调查确认本案的法律事实如下：原告卢某某系杨X虎之母亲，被告李某某系杨X虎之妻，被告杨某秋、杨某璐系杨X虎长女及次女。2015年12月12日是9时40分许，杨X虎在武定县己衣镇己衣大沟十号洞往己衣方向1公里处施工，在施工过程中被沟边滚落的石头砸中，导致杨X虎受伤，后经抢救无效死亡。2015年12月13日经相关人员组织调解，工程的承包方负责人刘X伟与被告杨某秋等代理人达成调解协议：一、工程承包方负责人刘大伟一次性支付杨X虎死亡赔偿金及各项善后费用总计人民币586888元；二、赔偿金支付方式：1、刘X伟当场支付死者家属人民币6888元；2、于2015年12月13日15时前到己衣信用社转账58万元至死者家属指定帐户；三、赔偿费用付清后，双方就此次事故产生的民事责任互不牵扯，不再就此次事故发生争议；四、以上协议系双方平等自愿的基础上签订。2015年12月13日被告杨某秋收到刘X伟支付的杨X虎死亡赔偿金586888元。后原、被告双方就杨X虎死亡赔偿金分配事宜进行协商，但至今未果。另查明，原告卢某某与其丈夫杨X林共生育五个子女，现均已成家立业，2011年9月杨天林因病身亡，现原告卢某某一人居住在武定县己衣镇汤德古村委会黑鲁拉村44号。被告李某某与杨X虎共生育两个女儿，长女杨某秋，1998年6月13日生，现在昆明打工，2013年5月3日经昆明医科大学第二附属医院诊断，被告杨某秋患免疫性血小板减少症。次女杨某璐，2005年9月30日生，现就读于武定县己衣学校六年级。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：死亡赔偿金如何分配。本院认为，公民享有合法的财产权利，杨X虎因提供劳务在施工中死亡，其母和妻子、子女依法享有获得死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失赔偿的合法权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。原告系杨X虎母亲，即杨X虎死前依法负有赡养义务的人，故本院对原告卢某某要求三被告给付死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。死亡赔偿金是对死者近亲属由于失去亲人而产生的精神损害的补偿，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。故本院对原告卢某某要求三被告给付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。据此，本院依法确认原告卢某某应得的赔偿费款项为死亡赔偿金、被扶养人生活费。杨X虎因提供劳务死亡，赔偿义务人与死者家属约定由赔偿义务人一次性赔偿死者家属全部费用586888元，赔偿协议未明确赔偿项目。故该笔赔偿款应视为对赔偿权利人物质损失与精神抚慰的混合赔偿，由杨X虎的法定继承人合理分割，在分割该笔赔偿金之前，应扣除丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员的误工费、交通费和食宿费，剩余部分再进行分配。庭审中原、被告双方对各项赔偿标准按2015年赔偿标准计算无异议，对杨X虎死亡后丧葬费支出50000元，处理事故人员的误工费、交通费和住宿费8000元，被扶养人卢某某生活费20522元（6036元/年×17年×1/5），被扶养人杨某秋生活费6036元【依标准计算为3018元（6036元/年×1年×1/2）】无异议，本院予以支持。对被告杨某璐的赔偿标准，被告认为应按城镇居民赔偿标准计算，但被告提交的证据证明不了被告杨某璐在杨X虎死亡时属于农村居民在城镇上学的情形，故本院不予支持。原告认可被告杨某璐的被抚养人生活费为48288元，本院予以支持。根据法律规定，本院依法确认因杨X虎死亡产生的赔偿款项及赔偿费为：丧葬费50000元、处理事故人员的误工费、交通费和食宿费8000元、被扶养人卢某某生活费20522元、被扶养人杨某秋生活费6036元、被扶养人杨某璐生活费48288元、死亡赔偿金454042元。死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，属于对死者亲属的精神抚慰金，不是杨X虎死亡时遗留下来的财产，原则上应由家庭生活成员共同取得，不适用《继承法》遗产分配原则，应按家庭共同生活紧密程度和依赖程度进行分配，故原告主ＸＸ均分配的理由不成立。本案中原告卢某某在杨X虎死亡前已独自生活五、六年，被告李某某与杨X虎共同生活多年，紧密程度高，依赖性强，且杨X虎的死亡，加重了被告李某某对未成年女儿杨某璐的抚养责任与义务，使被告李某某在今后的生活中对家庭的付出比原告卢某某多，因此，被告李某某受到的利益损害要比其他权利人大，综合被告杨某秋的病情及工作情况，杨某璐上学需要等因素考虑，本院认为杨X虎的死亡赔偿金按原告卢某某15%、被告李某某40%、杨某秋15%、杨某璐30%分配较为妥当。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项之规定，判决如下：一、被告李某某、杨某秋、杨某璐于本判决生效之日起十五日内给付原告卢某某被扶养人生活费20522元，死亡赔偿金68106.3元，合计88628.3元。二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。案件受理费2980元，依法减半收取1490元，由原告卢某某承担490元，由被告李某某、杨某秋、杨某璐承担1000元。（本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告不自动履行本判决，原告可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  ＸＸ二〇一七年九月十三日书记员  ＸＸ