湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1127民初1012号原告：蒋继德，男，汉族，1938年12月21日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。委托诉讼代理人：李孝情，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，一般代理。被告：廖奇兴，男，汉族，1964年1月4日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：蓝山县华发城市客运有限公司。住所地：蓝山县塔峰镇南平西路478号。法定代表人：周汉生，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李晓华，男，系该公司经理，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，系该公司主要负责人。委托诉讼代理人：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟积何，男，汉族，1971年12月17日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告蒋继德与被告廖奇兴、蓝山县华发城市客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）、钟积何机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日依法公开开庭进行了审理。原告蒋继德及其委托诉讼代理人李孝情、被告廖奇兴、被告蓝山县华发城市客运有限公司委托诉讼代理人李晓华、被告保险公司委托诉讼代理人蒋小燕、被告钟积何均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋继德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计27461.3元（不含被告已赔付的医疗费），其中被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由其余被告承担赔偿责任；2、本案费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日原告搭乘被告廖奇兴驾驶的湘Ｍ×××××号大型普通客车，途经至柳溪村路段行车时，因被告廖奇兴未关好车门，导致原告从该车后侧门摔出车外受伤，送往蓝山中心医院住院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤右侧额叶血肿，头皮挫裂伤。原告住院治疗期间，被告只垫付部分医疗费后就拒绝交纳医疗费，原告为治疗，只好自己交纳医疗费，后因无钱交纳医疗费而要求出院，回家休养，现伤情已基本愈合。经查，被告廖奇兴驾驶的湘Ｍ×××××号大型普通客车属被告蓝山华发城市客运有限公司所有，并在被告保险公司处投有交强险和商业险。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿，原告为此诉至本院。被告廖奇兴及钟积何辩称：1、因答辩人驾驶的湘Ｍ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险、乘运人责任险并不计免赔，被答辩人的损失依法应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。2、被答辩人的损失计算有误，住院伙食补助费计算100元每天偏高，应为50元每天，且只能计算23天；营养费因无医疗机构的相关诊断证明，不予认可；交通费无证据证实；原告第二次擅自住院的医疗费用8422.1元不应计算。3、答辩人垫付的医疗费6678元，应由保险公司返还给答辩人。4、被答辩人系老年人，无人陪同乘车，导致事故发生，自己有重大过错。被告蓝山华发城市客运有限公司辩称：同意被告廖奇兴及钟积何的答辩意见，此外，因公司与被告钟积何签订了《公共汽车租赁经营合同》，合同中约定在租赁期间发生交通事故产生的责任由被告钟积何承担，与公司无关，故公司仅在被告保险公司及被告钟积何承担赔偿责任后仍不能足额赔偿原告的损失时，才承担相应的补充赔偿责任。被告保险公司辩称：原告系保险车辆上的搭乘人员，在事故发生时，系车上人员，并非第三者，根据法律规定，原告不属于本车人员以外的人，公司依法不予赔偿，本案原告的损失应当由承运人根据承运合同或购买的意外保险予以赔偿，请求法庭驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告蒋继德有争议的证据有：证据2、道路交通事故认定书；证据3、原告在蓝山中心医院第二次住院的疾病诊断证明书；证据4、原告在蓝山中心医院第二次住院的住院病例；证据5、原告在蓝山中心医院第二次住院的医疗费票据；证据6、原告在蓝山中心医院第二次住院的住院费用明细清单。经审查，证据2系蓝山交警队依法依职权出具，真实、合法且与本案相关联，本院予以认定。证据3、4、5、6，系原告受伤后因治疗过程中取得的相关书证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告对被告蓝山华发城市客运有限公司提供的证据有争议的有：证据3、被告钟积何身份信息；证据4、关于公交车以旧换新协议。经审查，对其证明目的，因与本案无关联性，本院不予认定。原告对被告钟积何提供的证据有争议的有：证据1、蓝山公交老年人乘车证。经审查，对被告钟积何的证明目的，因无其他证据证实原告自身存在过错，故对该证据的证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日12时许，被告廖奇兴持“A2”型驾驶证驾驶湘Ｍ×××××大型普通客车搭乘原告蒋继德，沿湘粤路由南往北行驶，行驶至蓝山×××××路柳溪桥路段时，因行车过程中未关好门，导致搭乘人员蒋继德从湘Ｍ×××××大型普通客车后侧门摔落，造成湘Ｍ×××××大型普通客车搭乘人员蒋继德受伤的道路交通事故。2016年5月24日，经蓝山县公安局交通警察大队认定，被告廖奇兴负该事故的全部责任，原告蒋继德不负该事故的责任。原告蒋继德于事发当日送往蓝山中心医院住院治疗，共住院治疗23天，花费医疗费7178元，该次医疗费用被告钟积何已垫付6678元。2016年6月15日，原告蒋继德在蓝山中心医院门诊就医，花门诊费用352元，并于当日再次在蓝山中心医院住院治疗，共住院治疗50天，花费医疗费用8422.1元。入院的主要诊断为：1、双侧额顶部硬膜下积液合并出血。其他诊断为：2、脑外伤综合治疗后；3、低蛋白血症；4、慢支伴双肺部感染及肺气肿。另查明：被告廖奇兴驾驶的湘Ｍ×××××大型普通客车，机动车所有人登记为被告蓝山华发城市客运有限公司，由被告钟积何租赁经营，被告廖奇兴系被告钟积何雇请的司机。该车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为300000元）并不计免赔，并购买了道路客运承运人责任保险,保险期限均为2015年9月4日0时起至2016年9月3日24时止，事故发生在保险期限内。结合相关统计指标及道路交通事故的赔偿标准（2016-2017年度），本院对目前原告的赔偿项目、数额分项认定如下：1、医疗费15952.1元；2、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天）；3、营养费本院根据原告的伤情酌定为1000元；4、护理费8497.2元（42494元/年÷365天×73天）。以上损失共计人民币29099.3元。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本起交通事故中，被告廖奇兴持“A2”型驾驶证驾驶湘Ｍ×××××大型普通客车上道路行驶，安全意识不强，行驶过程中后侧门未关，是造成此事故的直接原因。蓝山县公安局交通警察大队认定被告廖奇兴负事故的全部责任，原告蒋继德不负该事故的责任认定准确，本院予以采信。因被告廖奇兴驾驶的湘Ｍ×××××大型普通客车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险（保险金额为300000元）并不计免赔，原告诉请的赔偿数额均在交强险和商业三者责任险赔偿限额内，故被告保险公司依法应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告诉请的第二次住院的医疗费，因入院的主要诊断为：1、双侧额顶部硬膜下积液合并出血。其他诊断为：2、脑外伤综合治疗后；3、低蛋白血症；4、慢支伴双肺部感染及肺气肿。其中第3、4项系治疗与本案交通事故无关的医疗行为，故本院酌定由原告自行承担一半的医疗费用即4211元。对于原告诉请的交通费，因未提供证据证实，本院不予支持。对被告保险公司提出“原告系保险车辆上的搭乘人员，在事故发生时，系车上人员，并非第三者，原告不属于本车人员以外的人，公司依法不予赔偿。”的辩解主张，经查，被告廖奇兴驾驶的湘Ｍ×××××大型普通客车因行车过程中未关好门，导致原告蒋继德从车后侧门摔下受伤，虽然原告没有与被保险车辆发生碰撞，但其从车上摔下过程中所处的位置已离开机动车车厢的主体部位。因此，在原告发生交通事故的瞬间，其已从被保险车辆的车上人员转化为本车人员以外的第三者，应当属于交强险和商业三者险的保障对象，故对被告保险公司的该项辩解主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告蒋继德医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币24888.3元。因该款被告钟积何已给付原告蒋继德6678元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司实际应给付原告蒋继德18210.3元，实际应给付被告钟积何6678元。上述款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将履行标的款汇入下列帐号，收款人：蓝山县人民法院;开户行：中国工商银行股份有限公司蓝山支行；账号19×××02。汇款时注明本案案号。二、驳回原告蒋继德的其他诉讼请求。案件受理费487元，由被告钟积何负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  雷渊兵审 判 员  周丽嫦人民陪审员  李晓娟二〇一七年一月二十二日书 记 员  李丽娟附证据目录清单：原告提供的证据：证据1、原告身份证，拟证明原告诉讼资格合法。证据2、道路交通事故认定书，拟证明蒋继德不负事故责任，被告廖奇兴负该事故的全部责任，事故车系蓝山县华发城市客运有限公司所有。证据3、疾病诊断证明书，拟证明原告交通事故被诊断为：右侧额叶血肿、双侧硬模下积液、头皮挫裂伤、双侧硬模积液。证据4、住院病历，拟证明原告交通事故二次住院治疗事故伤病。证据5、原告住院费、门诊费收据，拟证明第一次住院费用被告大部分已付清，第二次住院费未给付，二次住院治疗原告共垫付9274.1元，被告应赔偿给原告。证据6、原告住院费用明细单，拟证明原告第二次治疗交通事故伤花费9422.1元的用药清单。被告蓝山县华发城市客运有限公司提供的证据：证据1、交强险及商业险等保单，拟证明道路承运人责任险30万元。证据2、租赁经营合同，拟证明被告钟积何系肇事车辆实际车主，应由其承担责任。证据3、钟积何身份信息，驾驶证，拟证明被告钟积何身份情况。证据4、关于公交车以旧换新协议，拟证明肇事车辆湘Ｍ×××××与湘Ｍ×××××系同一辆车。被告钟积何提供的证据：证据1、蓝山县公交老年人乘车证，拟证明原告没有监护人陪同乘车，搭乘中，原告单独乘车造成的损失自身应承担一定的责任。证据2、医疗发票、诊断证明书，拟证明被告垫付医疗费6678元。证据3、保险单，拟证明被告购买了保险。附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。