.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0381民再1号再审申请人（原审被告）：窦春霞，女，1958年10月出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏银川市贺兰县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王哲，宁夏辅德律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：张立叶，男，1946年2月出生，汉族，文盲，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴桂兰，女，1951年2月出生，汉族，文盲，系原审原告妻子，住青铜峡市，特别授权。委托诉讼代理人：张军荣，男，1972年10月出生，汉族，高中文化，系原审原告之子，住青铜峡市,特别授权。再审申请人窦春霞与被申请人张立叶相邻纠纷一案，原经本院于2015年12月15日作出（2015）青民初字第840号民事判决，判决已发生法律效力。经被告申请，本院认为，原审诉讼中，被申请人张立叶申请对损失进行司法鉴定，再审申请人窦春霞下落不明，无法协商选择鉴定机构，人民法院应当在《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》中指定鉴定机构进行司法鉴定。人民法院未征得再审申请人窦春霞同意，委托不在鉴定机构名册中的青铜峡市农业技术推广中心进行鉴定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，裁定中止原判决执行，进行再审。立案后，本院依法另行组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。再审申请人窦春霞及其委托诉讼代理人王哲、被申请人张立叶的委托诉讼代理人吴桂兰、张军荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告张立叶诉称：原、被告在青铜峡市邵刚镇甘城子玉西村北三支渠西侧种植的耕地相邻。在2012年7月，原、被告双方因种地发生纠纷，经邵刚镇土地所和邵刚镇司法所调解，达成人民调解协议书。该协议第二条内容约定：窦春霞在所砌护的扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，准许原告张立叶生产、生活通行。协议签订后，被告履行了其他内容，而不履行该协议第二条内容。由于被告不搭桥，使原告种田车辆、种子、化肥等物资无法运送，导致原告无法耕种11.8亩耕地。后经邵刚镇司法所多次调解，被告拒绝履行协议。现要求被告赔偿原告因土地荒芜造成的经济损失16000元，并承担本案的诉讼费用和鉴定费用。原审被告窦春霞未提交答辩意见及证据原审查明，原、被告在青铜峡市邵刚镇玉西村北三（2）支渠西侧种植的耕地相邻，后在种植过程中发生纠纷，经邵刚镇土地管理所和邵刚镇司法所调解，双方于2012年7月4日达成人民调解协议，协议第二条内容为”窦春霞在所砌护的扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，准许张立叶生产、生活通行”。该项内容至今未履行，2013年度张立叶11.8亩耕地未能耕种。经青铜峡市农业技术推广中心鉴定，11.8亩土地未耕种年损失产值为15340元。原审认为，原、被告自愿达成的人民调解协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议有效。双方都应按照协议履行自己的义务，被告应在所砌护的扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，供原告生活、生产通行。因被告未能按照约定履行其义务导致原告损失的，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告窦春霞赔偿原告张立叶耕地的损失15340元，于判决生效之日起10日内履行；案件受理费200元（其中75元为缓交）、公告费600元、鉴定费500元由被告窦春霞负担。原判决生效后，窦春霞认为，张立叶委托三名诉讼代理人，违反了法律规定，审判程序错误。青铜峡市农业技术推广服务中心不是司法厅公布的司法鉴定机构，不具备司法鉴定资格，其鉴定报告不合法，申请本院再审。再审期间，经本院组织，双方选择，依法委托宁夏农林科学院对涉案土地的收入损失进行了司法鉴定.窦春霞再审认为，被申请人张立叶使用的土地没有通往外界的任何路，即便是我给他搭桥了，都要从引水渠两岸我的地里通行，他不能白走，我给搭不搭桥都不影响张立叶的生产、生活。本案地是山地，只能种秸秆喂羊，没有收入。被告没有搭桥与原告未种地不存在直接的因果关系；调解协议仅约定被告搭桥的义务，但未约定搭桥的时间。张立叶的损失及一切费用我不承担。原判程序错误，事实不清应予撤销。窦春霞出示的证据有：1.照片11张，以证实地界、地貌，桥搭位置的不确定性；2.宗地界线测量图1张，以证实原告越界，搭桥与否不影响原告种植和通行；3.（2016）宁0381民初1587号民事判决书1份，以证实2012年原告侵权在先，导致申请人无法搭桥。张立叶再审称，原判认定事实清楚，证据充分，判决得当，应维持原判，请求1.窦春霞赔偿因土地荒芜造成经济损失16000元；2.窦春霞承担原审鉴定费500元、公告费600元，再审鉴定费2000元；3.窦春霞承担本案的诉讼费。张立叶出示的证据有：1.人民调解协议1份，以证实被告负责给玉西村北三（2）支渠西侧扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，保证原告生产、生活通行；2.青铜峡市司法局出具的证明1份，以证实被告没有履行调解协议；3.宁夏农林科学院司法鉴定意见书1份，以证实原告的土地是可以耕种及造成的损失；4.青铜峡市法院（2015）青民初字第1587号民事判决书1份，以证实位于青铜峡市邵刚镇甘城子玉西村北三（2）支渠的土地属于原告经营；5.鉴定费票据2张，以证实被告不履行协议，导致原告支出原审鉴定费500元，公告费600元，再审鉴定费2000元。经庭审质证，张立叶对再审申请人窦春霞出示的照片的真实性、合法性及证明目的均不认可；对宗地界线测量图的真实性、合法性、关联性予以认可；对证明目的不认可；窦春霞对张立叶出示的人民调解协议三性无异议，证明目的有异议，认为协议没有约定在引水渠上铺设水泥板桥面的具体时间，张立叶未通知再审申请人搭桥，再审申请人不承担赔偿责任；对证明的真实性和证明目的无异议；对鉴定意见书的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为鉴定意见书中没有相应的鉴定依据，仅依据鉴定人员的观察作出的结论；对青铜峡市法院（2015）青民初字第1587号民事判决书，认为能证实张立叶对窦春霞耕地有干扰，存在侵权行为；对鉴定费、公告费的真实性不表异议，但认为原审鉴定费、公告费无相应票据，对所有费用均不承担。经审核被申请人张立叶出示的证据符合证据的有效要件，其证据效力予以确认。再审申请人窦春霞出示的照片来源不合法，证据效力不予确认，宗地界线测量图客观真实，具有证据效力，但不能证实再审申请人的证明目的；青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初1587号民事判决能够证明张立叶的证明目的，但不能证实人民调解协议签订后，张立叶及其家人干扰窦春霞耕种等侵权行为。经再审查明，窦春霞、张立叶在青铜峡市邵刚镇玉西村北三（2）支渠西侧种植的耕地相邻，在种植过程中双方发生纠纷，2012年7月4日，经邵刚镇人民调解委员会主持调解，双方达成协议，协议第二条约定”窦春霞在所砌护的扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，准许张立叶生产、生活通行”，窦春霞未履行该约定内容，使张立叶种田车辆、种子、化肥等物资无法运送，2013年度耕地未能耕种，经宁夏农林科学院园艺研究所对实际耕地进行面积测量和勘察鉴定，2013年度张立叶8.8亩耕地未能耕种的损失为4689.96元。本院认为，双方是相互毗邻的耕地承包人，张立叶承包地东靠北三（2）支渠，其余三面与被告耕地相邻，根据法律规定窦春霞必须给张立叶提供必要通行便利。在种植通行中双方发生纠纷，达成的人民调解协议是双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应按照协议履行自己的义务。协议约定窦春霞应在所砌护的扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，供张立叶生活、生产方便通行，而窦春霞未按约履行，导致张立叶不能运送耕地所需的物资或通行，致使耕地受损，存在因果关系应承担赔偿责任。窦春霞辩解人民调解协议未明确铺设桥面的具体时间，不违反协议约定。经审理该桥面的铺设主要是解决原告生产通行方便，原告应当至迟在协议签订后下一季农作物耕种前完成铺设桥面，故窦春霞的辩解理由不成立，本院不予采信。张立叶请求窦春霞赔偿2013年土地荒芜经济损失的诉讼请求本院予以支持。张立叶诉请造成损失16000元无有效证据予以证实，其损失应以再审鉴定意见为依据予以赔偿。原判决认定张立叶11.8亩土地未耕种年损失产值为15340元的事实确有错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法法》的解释第四百零七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第100条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、撤销青铜峡市人民法院（2015）青民初字第840号民事判决；二、再审申请人（原审被告）窦春霞赔偿被申请人（原审原告）张立叶2013年度8.8亩耕地的损失4689.96元，于判决生效之日起10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由再审申请人（原审被告）窦春霞负担59元，被申请人（原审原告）张立叶负担141元（张立叶已交125元）；原审公告费600元、再审鉴定费2000元由再审申请人（原审被告）窦春霞负担。原审鉴定费500元由被申请人（原审原告）张立叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。原告向法院申请执行的期间为本判决确定的履行期限最后一日起二年内，逾期则视为主动放弃申请执行的权利。审判长ＸＸ代理审判员翟志强代理审判员雷桃荣二〇一七年一月十三日书记员仇燕