云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云3401刑初68号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人王继和，曾用名:梁七生，男，1994年4月27日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地:云南省香格里拉市。2016年7月19日，因涉嫌盗窃罪被香格里拉市公安局刑事拘留，2016年8月25日经香格里拉市人民检察院批准逮捕，次日由香格里拉市公安局依法执行。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人王继和涉嫌盗窃罪于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月4日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员丰晓琳、代理检察员肖建英出庭支持公诉，被告人王继和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：1.2016年6月20日凌晨4时左右，被告人王继和与蔡某(在逃)从香格里拉市建塘镇达娃路宋姜醉火锅店窗户进入，盗取了宋姜醉火锅店收银台内的现金人民币3500余元。 2.2016年7月2日凌晨4时、5时左右，被告人王继和从香格里拉市建塘镇达娃路宋姜醉火锅店分别盗取了1只钱箱和1瓶红酒。经香格里拉市发展和改革局鉴定，红酒的价格为258元。因条件不足，被盗钱箱未能价格认定。被害人修复钱箱共计花费人民币12790元。 3.2016年7月3日凌晨2时左右，被告人王继和从香格里拉市建塘镇独克宗古城依若木廊路“菩提道”店内盗取了35串佛珠、疑似绿松石珠子30颗、疑似野猪牙齿1对。现被盗佛珠、疑似绿松石珠子、疑似野猪牙齿已全部发还被害人。因条件不足，被盗佛珠及疑似绿松石珠子、疑似野猪牙齿未能价格认定。 4.2016年7月7日凌晨2时左右，被告人王继和从香格里拉市建塘镇独克宗古城池廊岗路的“击鼓穿缘”店内盗取了49串佛珠、1颗砗磲材质的佛珠。现被盗的佛珠已全部发还被害人。因条件不足，佛珠未能价格认定。 2016年7月19日，被告人王继和在大理市下关镇“智慧岛”网吧上网时被大理市公安局紫云派出所民警抓获。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭当庭出示和宣读了被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查辨认笔录及相关书证，公诉机关认为，被告人王继和以非法占有为目的，多次、秘密窃取公私财物，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王继和盗取的佛珠因客观原因未能进行价格鉴定，且佛珠数量较多；被告人在实施起诉书指控的第2项事实中，其盗取钱箱后将其丢弃，造成被害人修复钱箱的损失达12790元，建议本院在量刑时对以上两个情节予以考虑。被告人王继和多次盗窃，应酌情从重处罚。案发后，被告人王继和能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，虽然没有自首的情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人王继和积极配合公安机追缴赃物，及时挽回被害人的损失，建议对其酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人王继和判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人王继和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 本院经审理查明：1.2016年6月20日凌晨4时左右，被告人王继和与蔡某(在逃)从香格里拉市建塘镇达娃路宋姜醉火锅店窗户进入，盗取了宋姜醉火锅店收银台内的现金人民币3500余元。 2.2016年7月2日凌晨4时左右，被告人王继和从香格里拉市建塘镇达娃路宋姜醉火锅店分别盗取了1只钱箱和1瓶红酒。经香格里拉市发展和改革局鉴定，红酒的价格为258元。因条件不足，被盗钱箱未能价格认定。被害人修复钱箱共计花费人民币12790元。 3.2016年7月3日凌晨2时左右，被告人王继和从香格里拉市建塘镇独克宗古城依若木廊路“菩提道”店内盗取了35串佛珠、疑似绿松石珠子30颗、疑似野猪牙齿1对。现被盗佛珠、疑似绿松石珠子、疑似野猪牙齿已全部发还被害人。因条件不足，被盗佛珠及疑似绿松石珠子、疑似野猪牙齿未能价格认定。 4.2016年7月7日凌晨2时左右，被告人王继和从香格里拉市建塘镇独克宗古城池廊岗路的“击鼓穿缘”店内盗取了46串佛珠、3串项链、1颗砗磲材质的佛珠。现被盗的佛珠、项链已全部发还被害人。因条件不足，佛珠、项链未能价格认定。 2016年7月19日，被告人王继和在大理市下关镇“智慧岛”网吧上网时被大理市公安局紫云派出所民警抓获。 以上事实有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实。 1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，本案受案、立案的情况。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、羁押证明、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、羁押案犯凭证证实，侦查机关对被告人王继和采取强制措施的情况。 3.户口证明证实，被告人王继和的自然身份情况，与起诉书所列一致。 4.抓获经过证实，被告人王继和的归案经过。 5.被告人王继和的供述与辩解，被害人杨某、齐某、颜某的陈述，收据，证人王某、苏某、卜某的证言，情况说明，辨认笔录、辨认照片，宋姜醉火锅店监控视频、随案移送清单证实，本案的主要事实，被告人王继和盗窃财物的时间、地点、数量、特征及赃物去向，宋姜醉火锅店修复钱箱的费用。 6.搜查证、搜查笔录，搜查照片、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、发还清单证实，侦查机关从被告人王继和租住的香格里拉市出租房内、证人卜某及苏某所开的店内扣押了本案的部分涉案赃物，其中，红酒1瓶（型号A3，干红葡萄酒）已发还被害人杨某；佛珠35串、疑似绿松石珠子30颗、疑似野猪牙齿1对及盒子1个已经发还了被害人齐某；佛珠46串、项链3串、砗磲材质的佛珠1颗已经发还了被害人颜某。 7.鉴定意见：价格认定协助书、价格认定标的物明细表、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、补充材料通知书、情况说明证实，本案被盗红酒的价格，其余被盗佛珠、钱箱、野猪牙齿、绿松石因条件不足，未进行价格鉴定。 8.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片证实，本案案发现场及现场的基本情况。 9.情况说明、公安综合查询系统人口信息表证实，起诉书指控的第一项事实中在逃同案嫌疑人的基本信息。 公诉机关向法庭提供的上述指控证据，经当庭举证、质证，形式、来源合法，内容客观、真实，证据间能够相互吻合、印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人王继和以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。此外，被告人王继和还应对其参与实施但因客观原因无法作出赃物价格鉴定的前述犯罪事实承担刑事责任。被告人王继和在归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院对其从轻处罚。本案中，被告人王继和积极配合公安机关追缴赃物，且部分赃物已经追回并返还了被害人，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人在实施起诉书指控的第2项事实中，其盗取钱箱后将其丢弃，造成被害人修复钱箱的损失达12790元，本院在量刑时对该情节予以考虑。综上，根据被告人王继和犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王继和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 学 艳 人民陪审员 格茸七林 人民陪审员 周 建 新 二〇一七年一月九日 书 记 员 竹玛拉初