浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初3638号原告：梁林兴，男，1972年5月29日出生，汉族，住广东省阳春市。法定代理人：韦某（系原告妻子），女，1976年3月11日出生，汉族，住广西省鹿寨县。委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所律法工作者，永嘉县法律援助中心指派。被告：郭际，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。被告：阜阳市采风汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖东区阜涡路**号。法定代表人：张乃清。原告梁林兴与被告郭际、阜阳市采风汽车运输有限公司（以下简称采风公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序。审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告梁林兴及其法定代理人韦某、委托诉讼代理人刘兰芬，被告郭际的委托诉讼代理人张志友到庭参加诉讼；被告采风公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁林兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭际赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失共计423824元；2、判令被告采风公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日21时25分许，被告郭际驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在104国道与原告梁林兴驾驶的摩托车发生刮擦，造成两车受损及原告梁林兴受伤的交通事故。事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告郭际负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后经温州市第二人民医院、温州市中心医院住院治疗，经医生诊断：颅骨缺损综合征。皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车系采风公司所有，该车无保险、二年未检验、超载123.91%，且被告郭际持B2驾驶证驾驶，根本不符合驾驶重型半挂牵引车，其行为相当于无证驾驶。原告在本起事故中没有过错，永嘉县公安局交通警察大队的事故认定书认定的理由非常牵强，草率下结论。另外，经永嘉县人民法院委托鉴定，原告系限制民事行为能力人，其在有关本案事故认定方面的签字等其他行为系无效。该事故认定书不能作为本案责任承担的依据，请法院以事实为依据，依法判决。综上所述，被告郭际的行为严重违反了《道路交通安全法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》，原告认为本事故的过错完全在于被告郭际，而原告在本事故中完全没有过错，不应当认定主要责任。原告请求上级公安机关本着实事求是，依法公正的执法理念，依法撤销永嘉县公安局交通警察大队永公交认字【2015】第191号事故认定书，对本起事故重新认定，可温州交通警察大队称复核时间已过，不予受理。车祸发生后，被告郭际、采风公司至今未赔偿。原告为了维护自己的合法权益，故依据法律规定，请法院依法判决。被告郭际辩称：1、公安机关对事故发生的经过认定清楚，责任划分正确；2、原告计算损失时应扣除我方为其垫付的医疗费；3、原告应按农村标准计算赔偿；4、原告本人存在过错，应减轻我方的赔偿责任。被告采风公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗发票，其中温州市中心医院出具的住院收费收据、住院病人费用情况证明、门诊收费票据，与本案具有关联性，本院予以认定；便民服务收费住院结算汇总，由于没有盖章，无法确认真实性，不予认定；两张预存款收据，不属于已支出的医疗费用，不予认定。2、原告提交的劳动证明，没有营业执照、工资册相印证，无法确认工资发放情况，故不予认定。3、原告提交的户口本、证明、暂住证，系公安机关出具，来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。4、原告提交的鉴定意见书，鉴定机构具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日21时25分许，原告梁林兴驾驶的车架号为LAEEB64189S604123的无牌普通二轮摩托车（机动车范畴）与被告郭际驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在104国道1885KM+600M处发生刮擦，造成两车受损和原告梁林兴受伤的交通事故。事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告郭际负事故次要责任，原告梁林兴负事故主要责任。原告梁林兴受伤后被送往温州市中心医院（温州市第二人民医院）住院治疗，诊断为：左额颞顶枕急性硬膜下血肿伴脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏、右颞骨骨折、头皮裂伤、中枢性面瘫、呼吸道感染、脊髓震荡。于2015年9月1日出院，住院26天。2015年12月2日，原告梁林兴因脑外伤后颅骨缺损综合征再次住院，于2015年12月25日出院，住院23天。经温州市天正司法鉴定所鉴定，原告梁林兴的伤残等级为1个9级、2个10级（定残日为2016年7月12日）；误工期综合评定为从受伤之日起至定残前1日止，护理期限评定为75日，营养期限评定为75日（含颅骨回填术后误工、护理、营养期限）；梁林兴治疗已终结，不存在必需发生的后续医疗费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告梁林兴的损失认定如下：1、医疗费，票面金额为94735元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故包含在医疗费中的伙食费568元应予以剔除，合理医疗费为94167元。2、护理费，根据鉴定意见，本院认定护理期限为75天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天142元、95元，护理费为9428元（49天×142元／天+26天×95元／天）。3、住院伙食补助费，原告共住院49天，标准按每天30元计算，住院伙食补助费为1470元。4、营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期限为75天。根据原告的受伤情况，酌情确定营养费按每天30元计算，故营养费为2250元。5、交通费，原告主张5000元，虽未提供交通发票，但在医治过程中交通费支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，酌情确定交通费为2500元。6、误工费，根据鉴定意见，原告主张误工期限341天，在合理范围内，本院予以认定。从原告提交的暂住证可以反映出其从事制造业，但未提供工资单等有关工资收入的直接证据，故误工费可以参照2015年浙江省私营单位制造业年平均工资39611元的标准计算，误工费为37006元（39611÷365×341元）。7、残疾赔偿金，根据原告的陈述及提交的暂住证，可以认定原告的收入来源于非农，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告的伤残等级1个9级、2个10级及年龄，残疾赔偿金为209827元（43714×20×24%）。根据原告提交的阳春市公安局三甲派出所出具的证明，原告的被扶养人有父亲梁富强（于1946年6月26日出生）、母亲成兰（于1949年3月6日出生），扶养人有原告及姐妹4人；儿子梁荣锋（于1998年8月11日出生），扶养人有原告与其妻子二人。现原告按农村居民人均年生活消费支出标准，主张梁富强、成兰、梁荣锋的被扶养人生活费分别为8505元、10825元、1933元，在合理范围内，本院予以认定。因被扶养人生活费不单独列项，计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为231090元（209827元+10825元+8505元+1933元）。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦。结合原告构成1个9级、2个10级伤残及被告郭际负次要责任等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。9、鉴定费，原告主张2480元，因没有证据相印证，且原告自认已接受援助予以免交，故不予认定。10、二轮摩托车损失，原告主张1500元，但没有提供证据相印证，故本院不予认定。原告的损失共计383911元。原告梁林兴自认被告郭际已预付医药费14500元。另查明，被告郭际系皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告采风公司（登记车主）经营，该车未投保交强险。本院认为，原告驾驶无牌普通二轮摩托车从浦石村浦石中路借道进入104国道通行导致摩托车前轮右侧与被告郭际驾驶的重型半挂牵引车左侧最后一个轮胎发生刮擦，是造成事故的主要原因；被告郭际持B2驾驶证驾驶未靠最右侧机动车道通行且未按规定进行安全检验的重型半挂牵引车，是造成事故的次要原因。故永嘉县公安局交通警察大队认定梁林兴承担该事故的主要责任，郭际承担事故次要责任，并无不当，本院予以采信。原告主张其在本起事故中没有过错，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告郭际系皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，属投保义务人，但未投保交强险。故被告郭际应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金6000元）。本案是机动车之间发生的交通事故，本院结合当事人的过错程度及过错对事故发生造成的影响，酌情认定原告承担60%、被告郭际承担40%的责任。原告的剩余损失263911元（383911-120000元），由被告郭际承担105564元（263911×40%）。故被告郭际应赔偿原告共225564元（120000+105564元），扣除被告郭际已预付的医药费14500元，被告郭际还应赔偿原告211064元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告采风公司经营，故原告要求被告采风公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭际于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁林兴医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失211064元；二、被告阜阳市采风汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告梁林兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7657元，由原告梁林兴负担3191元，被告郭际负担4466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  李远东审 判 员  吴 若人民陪审员  徐玲赛二〇一七年一月三日书 记 员  张金瓯永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/