安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1502民初4404号 原告：王付友，男，1948年11月10日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。 被告：田绪军，男，1971年8月24日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大园盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：王安生，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告王付友诉被告田绪军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告王付友特别授权代理人卢晓天、被告田绪军及其特别授权代理人朱昌梅、被告人保六安分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王付友诉称：2016年9月7日5时30分，被告田绪军驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿Y153线行驶至杨庙小区除附近处，撞到原告王付友驾驶的电动三轮车，致原告王付友受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经六安公安局交警四大队认定，被告田绪军应承担事故的全部责任。查明，被告田绪军驾驶的皖Ｎ×××××号所有人为田绪军，在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元、后变更为90993.12元；2.被告承担本案诉讼费。 被告田绪军辩称：对事故事实及责任无异议；原告部分诉请过高，请求核减；肇事车辆在被告二处投保交强险和商业三者险，应由被告二替代赔偿；垫付医疗费14459.6元、施救费400元、护理费1240元、生活费400元，请求法庭并案处理。 被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，医药费扣除非医保，误工费不应支持，残赔金应按农村计算；鉴定费、评估费、诉讼费不承担。 原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市公安局交通警察支四大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、评估费、伤残鉴定费发票；6.原告身份证、单位证明、员工工资表、单位营业执照复印件、租房合同及产权证明；7.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。 被告田绪军质证意见：证据1、2、7无异议；证排除万难3、4、6同被告二；对证5垫付款请求并案处理，扣除医药费中的非医保用药无依据；评估费我方不承担；鉴定费不合法，不予承担。对证6同被告二意见。 被告人保六安分公司质证意见：证据1、2无异议；证据3鉴定报告有异议，需提供CT片供我司审核，保留申请重新鉴定的权利；证据4有异议，原告的车辆是非常旧的三轮车；证据5无异议，需扣除非医保用药，评估费、鉴定费不承担；证据6身份证无异议，原告系农村户籍，定残之日已年满68周岁，从事瓦工，年龄较高，单位证明、工资表、租房合同有异议，应提供银行转账流水，工资表中仅有原告一人姓名，营业执照和组织机构代码的关联性有异议，租房合同三性有异议，非原始的租房协议，应提供缴纳房租的收条和水电费凭证，且应由居住地的公安机关提供书面证明，商品房合同真实性请求法庭核定，且不能确定其中的买卖关系，综上，该组证据达不到原告的证明目的；证据7驾驶证、行驶证需提供原件核实。 被告田绪军向法庭提供以下三组证据：1.田绪军身份证复印件；2.田绪军的驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证复印件；3.保险单两份；3.医疗费发票、护理费收据、施救费发票。 原告王付友质证意见：无异议。 被告人保六安分公司质证意见：施救费是施救两车的，同意处理一辆车的施救费。 被告人保六安分公司无证据提供。 经审理查明：2016年9月7日5时30分，被告田绪军驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿Y153线新安至火星行驶至杨庙小区除附近处，与原告王付友驾驶的人力三轮车发生碰撞，致王付友受伤、双方车辆受损的交通事故。2016年9月9日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415036201602925号《道路交通事故认定书》认定：田绪军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故全部责任；王付友无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤1）蛛网膜下腔出血2）头皮裂伤2.右腕部皮肤裂伤3.全身多处软组织损伤，2016年9月23日原告出院，出院医嘱：1.出院后建议休息1月，加强营养，若有不适及时入院复诊2.半至一月左右必要时随CT，防止慢性膜下血肿3.带药4.门诊随访，定期复查，以上，原告住院17天支付医疗费14459.6元（被告田绪军垫付）。2016年12月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第A614号《关于对王付友的伤残评定意见书》，意见为：1.王付友因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，双额部硬膜下积液，大脑基底部挫伤，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；2.三期评定为误工期180日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2016年9月15日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2016]09070139号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估王付友所有的无号人力脚踏三轮车损失为495元。为此原告支付车损评估费200元。庭审中，被告田绪军自愿承担非医保用药1400元。2016年9月9月，被告田绪军支付皖Ｎ×××××和三轮车施救费400元。田绪军支付王付友护工费1240元。 另查明：被告田绪军驾驶皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为田绪军，该车辆以田绪军为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2015年11月4日0时至2016年11月3日24时止，事故发生在保险期间。 再查明：原告王付友定残之日已满68周岁。2016年9月27日，六安市大黑广告有限公司出具一份《单位证明》：王付友于2015年2月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作瓦工，月工资收入4000元左右，交通事故发生后工资已停发。同时，该单位出具的《2015年9月至2016年8月员工工资条》显示：王付友平均每月收入为4143.33元（每天138.11元）。2015年2月1日，王付友与林涛签订一份《租房合同》：从2015年2月1日至2017年2月1日，林涛将自有的位于住六安市盛世华庭小区11幢303室出租给王付友租住。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告田绪军驾驶自己所有的机动车辆反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王付友受伤、车辆受损所造成的经济损失，田绪军应当承担全部赔偿责任。田绪军驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但赔偿年限以本院核定的12年为准；原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费、施救费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信，但施救费本案只处理原告车辆施救费，酌定为200元；被告田绪军自愿承担非医保用药1400元，该意见不侵害他人利益，本院予以确认。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费13059.6元（不包含非医保用药1400元）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费23940元（180天×133元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金32323.2元（26936元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费340元；车损495元、施救费200元；以上，合计84519.8元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿68455.2元、在交强险财产损失限额内赔偿695元，超出交强险限额的5369.6元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；非医保用药1400元由田绪军承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王付友医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王付友误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费68455.2元，在交强险财产损失限额内赔偿原告王付友车损、施救费695元，合计79150.2元。（含被告田绪军垫付原告的医疗费14459.6元、护理费1240元、施救费200元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王付友医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5369.6元。 三、被告田绪军赔偿原告王付友非医保用药1400元。 四、驳回原告王付友其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2080元减半收取1040元，伤残鉴定费1850元、车辆评估费200元，合3090元，由被告田绪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一七年一月三日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。