福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0302民初4921号原告：林珍姐，女，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：游素玉、周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。被告：林啟能，男，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码：91441900981951806U，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：李泽彦，女，该公司员工。原告林珍姐与被告林啟能、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告林珍姐的委托诉讼代理人周妹妹、被告林啟能到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告林珍姐的委托诉讼代理人周妹妹到庭参加诉讼，被告林啟能、平安财保公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林珍姐向本院提出诉讼请求：依法判令林啟能、平安财保公司共同赔偿给林珍姐因本起交通事故造成的经济损失共计16498.64元。诉讼过程中，林珍姐原将案外人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部作为被告一并起诉，后于2017年1月6日向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部的起诉，本院于同日作出口头裁定予以准许。事实和理由：2016年4月17日10时5分，林啟能驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车行驶至县道241华社线4KM+350M时遇人行横道未减速行驶，与驾驶无牌号电动三轮车的林珍姐发生碰撞，致林珍姐受伤、二车不同程度受损。经交警部门认定，林啟能、林珍姐各负本事故的同等责任。事故发生后，林珍姐即被送往莆田学院附属医院救治，2016年4月22日出院，共住院治疗5天。林珍姐因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费3941.74元、误工费220元/天×35天＝7700元、住院伙食补助费60元/天×5天＝300元、护理费125.38元/天×5天＝626.9元、交通费200元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、施救费和停车费230元、车辆维修费500元。平安财保公司辩称，粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额500000元，且投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。林珍姐主张的各项损失应当重新认定：林珍姐未提供收入减少证明，无法证明其事故发生后收入减少的情况，误工费仅同意按照农林牧渔业标准×住院5天计算；护理费应当按照农林牧渔业标准计算；营养费缺乏医嘱建议，不予认可；林珍姐未及伤残，未遗留永久性创伤，精神损害抚慰金不予认可；拖车费不属于保险赔付范围，不予认可；根据相关规定，平安财保公司不应承担本案诉讼费用。林啟能辩称，粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为500000元，且有投保不计免赔，事故发生在保险合同有效期内，应由平安财保公司承担赔偿责任。对交警部门认定的事故责任有异议，答辩人申请车辆属性鉴定。答辩人垫付给林珍姐医疗费1000元，其他无异议。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日10时5分，林啟能驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车行驶至县道241华社线4KM+350M时遇人行横道未减速行驶，与驾驶无牌号电动三轮车的林珍姐发生碰撞，致林珍姐受伤、二车不同程度受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年4月26日作出第3503026201600265号道路交通事故认定书，认定林啟能、林珍姐各负本事故的同等责任。事故发生后，林珍姐即被送往莆田学院附属医院救治，2016年4月22日出院，共住院治疗5天，花费医疗费3941.74元。出院诊断：胸部外伤：（1）右胸部皮肤软组织挫伤（2）双侧胸腔少量积液。出院医嘱:1.注意休息，加强营养；2.必要时复查胸部正位片及CT；3.门诊随诊。莆田学院附属医院于2016年4月22日出具疾病证明书一份，建议休息一个月。事故发生后，林珍姐花费施救费、停车费共计230元，林啟能已支付给林珍姐医疗费1000元。莆田市城厢区华亭镇后山村民委员会于2016年10月10日出具证明一份，上载明：“兹证明我华亭镇后山村张厝13号，林珍姐、女、身份证号码：。其平时从事农业劳动、绑钢筋等工作，仍然依靠自己的劳动为生，具有完全劳动能力，特此证明。”在本案审理过程中，林珍姐主张施救费和停车费230元由林啟能、平安财保公司按照50%的责任比例承担。林啟能持有有效的驾驶证、行驶证。粤S35J**号小型普通客车系林啟能所有，该车在平安财保公司投保交强险、商业第三者责任险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。以上事实，有林珍姐提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田学院附属医院门诊收费票据、费用结算清单、住院收费票据、费用汇总清单、入院记录、出院记录、住院病案首页、疾病证明书、莆田市城厢区新联发车辆施救有限公司收款收据、莆田市城厢区华亭镇后山村民委员会出具的证明；林啟能提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、预交金凭证及本案的法庭笔录、询问笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，林珍姐主张医疗费3941.74元，有其提供的住院收费票据、门诊收费票据、费用明细为证，本院予以认定；林珍姐主张的营养费1000元偏高，因林珍姐住院治疗，确需加强营养，故本院酌情支持营养费395元；林珍姐主张住院伙食补助费60元/天×5天＝300元偏高，因其住院治疗5天，故本院予以支持住院伙食补助费30元/天×5天＝150元；林珍姐主张交通费200元偏高，其虽未提供交通费票据，但因其住所地与治疗的医院有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情支持交通费100元；林珍姐主张护理费125.38元/天×5天＝626.9元，符合规定，本院予以支持；林珍姐主张误工费220元/天，但未能提供足够的证据予以证明，该主张本院不予支持，误工费应按125.38元/天计算，因其住院治疗5天，莆田学院附属医院出具疾病证明书建议休息一个月，故其主张误工天数35天符合规定，即误工费为125.38元/天×35天=4388.3元，林珍姐主张精神损害抚慰金2000元，缺乏依据，本院不予支持；林珍姐主张施救费、停车费230元，提供收款收据为证，因该项目确有实际发生且系处理交通事故所必需花费的费用，本院予以支持；林珍姐主张车辆维修费500元，未提供足以证实其损失的证据予以证明，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计9831.94元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财保公司投保交强险、商业险，其中第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，且林珍姐、林啟能各负事故的同等责任，故平安财保公司应在交强险范围内赔偿林珍姐医疗费3941.74元+营养费395元+住院伙食补助费150元+交通费100元+护理费626.9元+误工费4388.3元=9601.94元。因林珍姐主张施救费、停车费230元只需林啟能、平安财保公司按照50%的责任比例承担，该行为系其对自己民事权利的处分，本院予以支持，故平安财保公司应在商业险范围内赔偿林珍姐施救费、停车费230×50%=115元。林啟能已支付给林珍姐1000元，该款项系替平安财保公司垫付，故平安财保公司应返还林啟能1000元。扣除林啟能垫付的1000元，平安财保公司实际应支付给林珍姐的赔偿款为9601.94元+115元-1000元=8716.94元。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故平安财保公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采纳。林啟能、平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内支付给林珍姐赔偿款8716.94元（不含林啟能已垫付的1000元）；二、驳回林珍姐对林啟能的诉讼请求；三、驳回林珍姐对中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由林珍姐负担94.5元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担105.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 黄 爽二〇一七年一月二十五日书记员 吴枫枫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。