湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1321民初1581号原告刘克英，女，1958年1月17日出生，汉族，随州市人，住随县。委托诉讼代理人王华礼（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、调解、代收法律文书），男，1957年5月3日出生，汉族，随州市人，住址同上。系原告刘克英丈夫。委托诉讼代理人何强（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论，代收法律文书），随县厉山法律服务所法律工作者。被告汪心云，男，1973年1月4日出生，汉族，随州市人，住随县。委托诉讼代理人陈星明（代理权限：参加开庭，答辩、质证、辩论，代收法律文书），湖北天赋律师事务所律师。被告(追加)随县厉山镇星升社区居民委员会，住所地随县厉山镇东镇。法定代表人黄长顺，主任。原告刘克英与被告汪心云、随县厉山镇星升社区居民委员会（以下简称星升居委会）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克英及其委托代理人王华礼、何强、被告汪心云及其委托代理人陈星明到庭参加诉讼，被告星升居委会无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克英诉称：2015年12月24日上午，原告经过厉山东镇菜场南通道口时，突然被被告汪心云停放的摩托车倾倒砸伤，后住院29天，花医疗费24088.05元，鉴定为十级伤残。为此，请求法院依法判令赔偿各项经济损失163965.75元，并承担诉讼费。原告刘克英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原、被告身份证、户口薄复印件各1份，拟证明原、被告身份信息情况。证据二：原告医疗费发票、诊断证明、用药清单、出院小结各1份，拟证明原告伤情、住院时间及所花医疗费情况。证据三：司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级、误工、护理及后续治疗费情况。证据四：随县厉山派出所接警证明、彭某笔录、事故照片3张各1份，拟证明被告所有的摩托车在没有确保安全情况下停放在菜场南路口意外倾倒砸伤原告等情况。证据五：原告丈夫王华礼房产证、结婚证复印件、厉山双寨村委会证明、厉山政府文件各1份，拟证明原告与王华礼系夫妻关系，属农业户口，但在厉山东镇购买住房、经商，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告汪心云辩称：原告所述情况违反常理，被告的摩托车没有外力作用是不可能倒的，原告认为被被告的摩托车砸伤了，没有证据证明。所以，不应赔偿原告的任何经济损失。被告汪心云未向本院提交证据。被告星升居委会未答辩，也未向本院提交证据。诉讼中，本院为查清案件事实，依法调取证据如下：证据一：现场勘验笔录及事故示意图各1份，拟证明事故当时发生基本情况。经庭审，被告汪心云对原告提交的证据一、二、本院调取证据一无异议，被告星升居委会未到庭质证，经对原、被告身份信息核对比照无误，现场勘验笔录及事故示意图还原被告汪心云摩托车倾倒砸伤原告经过，与原告所花医疗费、用药清单、诊断证明等相互印证，且与本案认定事实一致，故对这些证据本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：对原告提交的证据三有异议，被告汪心云认为鉴定等级过高，不能作证据使用。本院认为，随州正义司法鉴定中心属司法部认可具有鉴定资质的正规鉴定机构，该中心对原告的伤情客观作出鉴定，被告虽有异议，但在本院规定时间内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见书的默认，但鉴定原告误工365天过长，依据相关法律规定，应从受伤之日起计算至鉴定前一天为238天，故本院对该鉴定除误工天数以外的部分予以采信。对原告提交的证据四有异议，被告汪心云认为其摩托车并非停放在菜场的必经之处，没有妨碍通行。本院认为，被告将其所有的摩托车停放在菜场的南通道边，诉讼中本院到现场勘查南通道口宽4米左右，被告所停摩托车处有一定坡度，在未确保安全情况下停车，证人彭某已详细叙述了事发过程，与厉山派出所出具的接警证明情况一致，能认定被告摩托车停放不当倾倒致伤原告事实，故本院对该组证据予以采信。对原告提交的证据五有异议，被告汪心云认为原告居住地为厉山镇星升村，应属农村而非城镇。本院认为，厉山人民政府于2008年下文将厉山镇星升村委会变更为厉山镇星升社区居民委员会，表明该村已纳入了城镇化管理，且原告在厉山东镇购买有商品房，在厉山东镇菜场从事卖鱼生意，这些证据之间相互形成证据链，能证实原告居住及主要经济收入均来源于城镇，故原告的经济损失应按城镇居民标准计算，本院对该组证据予以采信。另外，被告汪心云对原告请求后续治疗费15000元有异议，认为没有医疗费票据证实。本院认为，原告所做法医鉴定需要后续治疗费15000元，但因未实际发生，可待实际发生后另行主张；被告对原告请求精神损害抚慰金5000元有异议，认为被告未实施侵权行为，不应支持精神损害抚慰金。本院认为，事故虽然造成原告十级伤残，给其身心带来一定痛苦，但原告在行走中未注意安全导致事故发生，有主要过错，故该请求本院不予支持。依据上述采信的证据,综合原告刘克英及被告汪心云的陈述,本院确认的事实如下：2015年12月24日上午，原告刘克英与丈夫王华礼一起在随县厉山东镇菜场卖鱼。被告汪心云于当天上午7时许将所骑“本田”牌125型摩托车停放在菜场南通道口后，随即去自己的摊位卖肉。9时许，原告刘克英准备到菜场一侧去倒垃圾，当与彭某一起自西向东行至菜场南通道口处时，被被告汪心云停放在此的摩托车意外倾倒砸伤。原告受伤后，被送往随县中医医院救治，住院29天，花医疗费24088.05元。2016年8月22日，随州正义司法鉴定中心对原告刘克英的伤情作出[2016]医鉴字第1790号司法鉴定书，意见为：1、刘克英的主要损伤为右股骨颈骨折，评定为十级伤残；2、医疗及检查费用以实际发生为准；3、伤后一人护理180天。诉讼中，本院核定原告的实际误工时间为238天。原告为此花鉴定费1650元。另查明，厉山东镇菜场由被告星升居委会开办，于20世纪九十年代初步形成。2010年左右，被告星升居委会将该菜场发包给黄长学、黄行伟、张晓海三人经营管理。黄长学等人在菜场搭建防雨棚，设置固定摊位，每年向卖菜摊主收取不同数额的摊位费，被告星升居委会每年向黄长学等收取一定的管理费。诉讼中，本院到现场查勘，该菜场位于厉××桥头中学对面，两个北出口临316国道，共有两排20多个摊位，两排摊位中间为摊主停放运输车辆、杂物地方。菜场南通道长7米左右，间距大约4米左右，地面凹凸不平，有一定倾斜坡度，被告汪心云摩托车自西向东停放在南通道口处。该通道处无监控设施，未能拍摄该摩托车如何倾倒情况。还查明，原告刘克英系随县农业户口，事发前身体健康，与丈夫王华礼一起在厉山镇星升居委会购买90.10平方米房屋居住，在厉山东镇菜场以卖鱼为生。被告汪心云也在该菜场从事猪肉买卖生意。上述，依照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》规定及城镇居民赔偿标准，原告刘克英的各项经济损失核定为：1、医疗费24088.05元；2、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）；3、误工费23205.99元（35589元/年÷365天×238天）；4、护理费15355.72元（31138元/年÷365天×180天）；5、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；6、法医鉴定费1650元；计119851.76元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按法律、法规、规章、国家标准、行业标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告汪心云未将摩托车停放在菜场中间的停车场处，而将摩托车停放在菜场南通道口，该通道口与南人行道联为一体，形成菜场内的公共道路，被告汪心云在此停放摩托车未考虑到进出菜场人员的正常通行，属停车不当行为，由此导致的摩托车意外倾倒与原告刘克英的受伤有一定因果关系，故应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任；被告星升居委会作为该菜场的开办及监管单位，且向黄长学等承包者收取了管理费，对菜场未尽到安全管理职责，也应承担一定赔偿责任；原告作为一名完全民事行为能力人，行走过程中未尽到安全注意义务，导致意外事故发生，对其损伤应自负主要责任，同时应相对减轻二被告的赔偿责任。综上，依据原、二被告的过错程度，依据民法无过错赔偿原则，本院酌定原告刘克英自负80%责任损失，被告汪心云、被告星升居委会分别赔偿原告经济损失119851.76元的15%、5%即17977.76元（119851.76元×15%）、5992.59元（119851.76元×5%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告汪心云、随县厉山镇星升社区居民委员会分别向原告刘克英支付赔偿款17977.76元、5992.59元。二、驳回原告刘克英的其他诉讼请求。上述第一项，于本判决送达生效之日起三日内一次履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告刘克英负担2600元，被告汪心云负担530元、被告随县厉山镇星升社区居民委员会负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行。账号：17×××80。当事人签收本判决书时，即视为已收法院预交上诉案件受理费通知书，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张黎辉二〇一七年一月十三日书记员  续青云