wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5684号原告：杨宝祥，男，汉族，住沈阳市皇姑区太白山路。被告：沈阳透平机械股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路。法定代表人：戴继双，该公司董事长。委托诉讼代理人：马壮，男，汉族，住辽宁省建昌县药王庙镇，该公司员工。原告杨宝祥与被告沈阳透平机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还集资款1万元，并按银行同期利率支付利息；2.被告返还原告为被告所垫付的货款等费用6300元，并按银行同期利率支付利息。事实和理由：原告是沈阳鼓风机厂员工，1999年12月沈阳鼓风机厂更名为被告。因为在1999年11月被告单位效益不好，为解决下岗职工再就业问题，经被告领导班子决定，以集资形式向员工借钱，单位领导出面，由原告牵头，集资注册为竹露购物自选商店，隶属于厂行政管理部直接领导，为了超市的启动与经营，向原告（超市负责人）借款壹万元，向普通员工每人借款叁仟元。被告单位出纳人员向原告出具收条1张，载明向原告收取1万元，被告单位法人与原告约定资金占用期间年利息为6%，双方未约定还款时间。商店成立经营期间，原告曾经为商店垫付货款共计6300元。2000年11月，因工作需要原告被调离超市，回到厂内其他部门工作，当时厂领导指派财务处相关人员对竹露超市的财务状况进行了审计，并出具了审计报告，报告中载明了欠付原告钱款的事实。原告于2016年8月31日在被告处办理退休手续，向被告主张还款，被告一直不予偿还，故诉至法院。被告辩称，原告起诉被告属于被告主体不适格，因为原告于2016年在沈阳鼓风机集团股份有限公司退休。沈阳鼓风机集团股份有限公司是被告的股东，并非原告所称的公司名称变更。沈阳鼓风机厂于2007年左右已经被并入了沈阳鼓风机集团股份有限公司，沈阳鼓风机厂已经注销。原告与被告间存在劳动关系，但是原告劳动关系转入被告的具体时间现在我方还没有查清。为原告出具收条的雷雅杰是原沈阳鼓风机厂员工，收条中没有被告单位签章或财务专用章，不能证明原告与被告间存在债权债务关系。竹露购物自选商店成立之后，具体由谁负责经营管理以及利润如何分配等问题，因为时间已经太长了，找到相关员工进行了解的时候也不清楚超市具体是什么情况，所以现在也不能认定原告为竹露购物自选商店垫付货款的事实，故对于原告相关诉求被告不同意支付。本院经审查认为，原告原系沈阳鼓风机厂员工，1999年沈阳鼓风机厂员工集资设立“沈阳竹露购物自选商店”。1999年12月14日原沈阳鼓风机厂员工雷雅杰向原告出具收条一张，载明：“今收到现金壹万元整。”2000年10月31日《沈阳竹露购物自选商店资产负债情况表》载明，员工集资中包括原告杨宝祥1万元，2000年11月7日原经理杨宝祥与现经理郭少华交接过程中对上述内容予以确认。沈阳鼓风机厂注销后，原告劳动关系转入被告单位，原告已于2016年8月达到法定退休年龄。原告的诉讼请求是被告还付集资款、垫付货款及相应利息，但是“沈阳竹露购物自选商店”并非由本案被告组建成立，原告是否向“沈阳竹露购物自选商店”认缴集资款或垫付货款，均非因与被告间劳动关系项下所发生的权利义务关系，故原告相关诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受诉范围，对原告的诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨宝祥的起诉。案件受理费10元，免予交纳，待本裁定生效后，退还原告杨宝祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈柏博代理审判员  郭 茜人民陪审员  张红艳二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执668号之四申请执行人：王桃连，女，1955年3月27日出生，汉族，文盲，无业，住芜湖市弋江区。被执行人：陶春华，男，1985年5月1日出生，汉族，大专文化，个体经营户，住芜湖市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1722号民事判决书，于2017年5月23日向被执行人陶春华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶春华在徽商银行银行存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，���民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封��扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初3075号之一原告：白永杰，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：张文龙，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：权继英，女，1977年11月04日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告白永杰与被告张文龙、权继英劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告白永杰于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白永杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告白永杰负担。审 判 长  李 翔人民陪审员  高玉光人民陪审员  徐 勇二〇一七年九月四日书 记 员  张碧野附:本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16168号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：李丽莉，女，1978年4月20日出生。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告李丽莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年九月二十一日书记员  韩 琳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1076号张某某：你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2305号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款154540元及利息。（2）申请执行费2218元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年九月十四日联系人：王志勇联系电话：0558-2625739本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2821号原告:张凤琴，女，1964年3月13日出生，汉族，农民，住大荔县。被告:郭西京，男，现年47岁，汉族，农民，住大荔县。原告张凤琴与被告郭西京农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告张凤琴于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤琴申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:准许原告张凤琴撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张凤琴负担。代理审判员 王 欢二〇一七年九月十五日书 记 员 刘建阔
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审504号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人黎家灼，该局北滘分局科员。委托代理人江达成，该局北滘分局科员。被执行人佛山市顺德区北滘镇合丰塑胶厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇中发西路以南槎涌工业区第1-2号。执行事务合伙人苏靖宇。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月26日向本院申请强制执行该局于2017年1月13日作出的粤顺管北改[2016]第E00050号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人所申请执行的粤顺管北改[2016]第E00050号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管北改[2016]第E00050号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  郑旭辉审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一七年二〇一七年九月三十日书记员  孔令锋
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执保162号之二申请执行人：陈佳佳，女，1991年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：何军，男，1990年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：邹静，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行陈佳佳申请对何军、邹静民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请对被执行人的财产予以保全，本院已受理并立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人邹静所有的车牌号为川X号路虎越野车（车辆识别代号X）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  詹金波二〇一七年九月十三日书记员  李 明
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2407号原告：叶茂，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：江川，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：程静，男，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓飞，重庆新盟律师事务所律师。原告叶茂与被告程静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2.判令被告按同期银行贷款承担借款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月19日被告程静因在贵州省贵阳市承包绿化工程，急需要现金周转，于是向原告借款15万元。当时由被告向原告出具了书面借条，原告于2012年10月18日、2012年10月19日分两次通过中国邮政储蓄银行云阳县高阳邮政储蓄所向被告同行账户6210986530002733999转入现金15万元，当时原、被告口头约定按月息2分计算利息，借几个月就还原告本息。后来原告多次打电话要求被告还款，可是被告认还不还。为维护原告的合法权益，依法起诉。被告程静辩称，1.2012年10月，案外人徐波称贵阳市政工程需要樱花树，通过其可以卖樱花树给工地，其与被告商定，由被告组织货源，购进100根樱花树，然后由徐波交付给工地，价格为29000元/每根，徐波每根樱花树收取酬金2000元。此后，被告找到案外人刘林，让其筹款30万元，其余资金由被告负责。后来刘林找到案外人韩德兵、原告筹款，三人共同筹款28万元（包括原告给被告转账的15万元），四人商定赚到钱后平均分。资金筹集到后，被告前往云南、湖北等地联系货源，刘林、韩德兵在贵阳负责接货，然后徐波负责送给工地，原告没有参与经营。被告最终在云南谈好樱花树价格为22000元/根，并向卖家交付定金40万元，从该卖家处第一批买进了6根樱花树送往贵阳。运输途中，由于该市政工程停工，不再需要樱花树，就把6根樱花树运回了云阳移栽，后来这批樱花树全部死亡。事后被告与徐波协商，由徐波赔偿原告定金、运费、死亡的樱花树等损失共90万元，徐波给被告出具了90万元的借条一张。由于现在徐波无法联系，这笔债权被告至今没有实现。由此可见，原告向被告银行的转账是投资款，而不是所谓的借款，本案的基础法律关系是合伙协议纠纷，而不是民间借贷纠纷。至于借条也并非是在2012年9月出具的，而是在事后一年才出具的，而且当时四个合伙人在场。当时被告只是同意给原告出具收条，而原告坚持要出具借条，当时出具借条也只是表明原告合伙出资，而不是被告向原告借款，而且双方确定的是必须是徐波对损失赔偿到位后才支付，所以在这种情况下，被告才给原告出具的借条。2.对原告称双方口头约定按月息2分计算利息有异议。原、被告之间系合伙投资关系，原告向被告转账是合伙投资款，而不是借款，事实上双方也未约定借款利息。3.原告主张其多次打电话要求被告还款不是事实，事实是在投资购买樱花树失败后，原告曾多次给被告打电话询问损失索赔情况。综上，原、被告之间是合伙投资关系，而不是民间借贷关系，应共担风险，共负盈亏，在未合伙清算前，原告无权要求退还投资款。请求法院查清事实后，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原、被告身份证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.银行转账凭条，金额为110000元的转账凭条虽未加盖银行印章，但结合被告陈述，能够证明原告向被告转账的事实，本院予以采信；对金额为40000元的转账凭条，因转出户名记载为程静，本院不予采信。2.被告出具的借条，被告对金额无异议，对该款性质和出具时间有异议，但除借条出具时间外，其并未举证予以证明，本院对该借条中除出具时间以外的内容予以采信。3.照片，结合原、被告陈述，能够证明被告曾购买樱花树这一事实，本院予以采信。4.徐波出具的借条，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告程静在贵阳投资市政绿化工程需要资金，其找到案外人刘林为其筹集资金。刘林又找到案外人韩德兵筹集资金，韩德兵又找到原告筹集资金。原告后向被告提供了资金150000元，其中110000元原告于2012年10月19日通过银行转账直接支付至被告银行账户中。原告转账日前后，被告在云南大理，未在云阳。被告后来回到云阳后，给原告出具了借条一张，载明：“今借到叶茂现金壹拾伍万元整，¥150000.00元。程静用于购买樱花树用”。借条落款日期为“2012.10.19”。韩德兵作为见证人签名。2012年12月5日，刘林作为见证人在借条上签名。该款被告至今未支付给原告。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共享收益、共担风险。被告主张其与原告及案外人刘林、韩德兵系合伙关系，其给原告出具的借条实际是投资款的收条，首先，除被告陈述之外，并未能向本院提供证据证明其主张的事实；其次，被告事后对原告出具借条的行为，应当认定为被告认可原告向其支付的150000元的性质为借款，故对原告主张150000元系合伙的投资款的意见，本院不予采纳，本院认定该款性质为借款。公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，借贷关系明确合法，被告应当按照约定履行全部还款义务。原、被告并未约定借款的还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告出具的借条上并未记载支付利息，原告主张双方约定月利率2分，未能提供证据予以证实，对原告主张按照银行同期贷款利率支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告程静在本判决生效后十日内偿还原告叶茂借款150000元；二、驳回原告叶茂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告程静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 周 俊二〇一七年九月七日书记员 周华兰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执531号申请执行人:古云香，女，1966年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：何小燕，女，1976年8月6日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：陈兴蓉，女，1975年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行古云香与何小燕、陈兴蓉民间借贷纠纷一案中（执行标的为131339元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月七日书 记 员  税光才
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初11903号原告黄莹，女，1969年11月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李文龙、刘广勇（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告郑州市永威置业有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路6号21号楼1-3层。法定代表人李伟。本院在审理原告黄莹与被告郑州市永威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告黄莹霞撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告黄莹负担。审判员  李建涛二〇一七年九月七日书记员  王若愚
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2442号申请执行人：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇百盛路。法定代表人：李虎，总经理。被执行人：重庆高阳电气有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区。法定代表人：陈爱萍，经理。申请执行人重庆莱特钢结构有限公司与被执行人重庆高阳电气有限公司建设施工合同纠纷一案，本院做出的（2015）津法民初字第08559号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，申请执行标的1723489.74元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行总对总查询及线下四查，该企业已停产，法定代表人陈爱萍下落不明，本院在另案中已冻结了被执行人公司的机器设备，早已进入司法拍卖程序，拍卖案款已分配完毕。其他暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令，并已采取临控措施，且已送达举证通知书。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款1723489.74元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2442号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年九月二十日书记员  张文秀
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3907号原告：江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。法定代表人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：盛哲诚，女，系该公司员工。被告：董元庆，男，1988年12月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告董元庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由审判员施磊适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司以原被告双方已达成和解为由，于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董元庆的起诉。本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司自愿向本院申请撤回对被告董元庆的起诉，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员  施磊二〇一七年九月一日书记员  郁誉
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执914号之一申请执行人孟苓伟，男，1972年8月26日出生，汉族，现住文安县。被执行人李小乐，男，1982年4月27日出生，汉族，住文安县。被执行人张建，男，1982年6月17日出生，汉族，住文安县。本院在执行孟苓伟与李小乐、张建民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初2013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年九月二十八日书记员  任玲山
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更602号罪犯曾令富，男，1975年4月9日出生，四川省什邡市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）德刑二初字第4号刑事判决，以被告人曾令富犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曾令富不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月6日以（2014）川刑终字第712号刑事判决，维持并核准被告人曾令富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯曾令富在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曾令富于2015年4月7日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾令富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾令富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年九月十九日书记员 李 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初13545号原告：张川，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵书瑞，河南陆达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：杨晓勇，男，汉族，住河南省。被告：刘超，男，汉族，住河南省。原告张川与被告杨晓勇、刘超合同纠纷一案，本院2017年8月15日立案，原告张川于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张川自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张川撤诉。案件受理费八万二千五百二十元，减半收取计四万一千二百六十元，由原告张川负担。审判员  李俊辉二〇一七年九月二十九日书记员  张瑞冬
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初930号原告：王春玲，女，1992年2月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：毛菲菲（曾用名毛菲），女，1985年11月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。原告王春玲与被告毛菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲到庭参加诉讼。被告毛菲菲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛菲菲偿还借款130000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2015年3月22日，被告毛菲菲共向原告借款130000元，口头约定三个月归还。后原告多次催要，但被告更换电话，关闭微信，拒绝还款。毛菲菲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛菲菲未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院依法对上述证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月2日开始，毛菲菲多次向原告王春玲借款。截止2015年3月22日，被告毛菲菲共向原告借款130000元。被告向原告出具借条：“今借到王春玲拾叁万元整。毛菲，2015.3.22”。此后，原告多次向被告催要借款无果。本院认为，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，同时，原告提交的原、被告微信聊天记录及银行取款明细亦能佐证双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由正当，证据充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛菲菲于本判决生效后十日内向原告王春玲偿还借款130000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告毛菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  胡学鹏人民陪审员  蔡 晶二〇一七年九月十四日书 记 员  曾 梦附录：附录1：当事人的举证材料原告向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证及被告户籍信息查询情况复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息。证据二、借条复印件1份，拟证明毛菲菲向原告王春玲借款130000元的事实。证据三、证明1份，拟证明毛菲菲曾用名为毛菲。证据四、微信聊天截图，拟证明原告催要借款的事实。证据五、银行取款明细，拟证明原告取款借给被告的事实。被告未提交证据。附录2：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执恢44号申请执行人安秀英，女，回族居民，住宁夏泾源县。被执行人曹风鸣，男，汉族，居民，住宁夏泾源县。申请执行人安秀英与被执行人曹风鸣财产损害赔偿纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）泾民初字第162号民事判决书，依法向被执行人曹风鸣发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人树苗损失赔偿款250000元，并向本院缴纳受理费5050元，执行费3650元。执行中，查明被执行人曹风鸣除工资收入再无其他可供执行财产。本院于2016年6月20日对其工次帐户进行了冻结，经申请执行人同意后，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有房屋拆迁款为由申请恢复执行。执行中，查明被执行将拆迁款分别存入其女儿曹春和曹容银行帐户。本院依法对存入的拆迁款予以冻结。冻结后曹春和曹容明确表示不提出异议，并同意法院依法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨曹容在中国农业银行股份有限公司泾源县支行账户内存款258700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  禹万金二〇一七年九月十八日书记员  李 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初19893号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏凯、王麒懿，重庆索通律师事务所律师。被告：谭文，男，1972年6月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告谭文房屋租赁合同纠纷一案中，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年九月二十五日书记员 杨凌燕
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审174号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人薛夫，男，1991年8月26日出生，汉族，住文安县。被执行人张晶晶，女，1991年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行薛夫、张晶晶夫妇征收社会抚养费41475元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的薛夫、张晶晶夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行薛夫、张晶晶夫妇征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执762号之一申请执行人邹平县安全生产监督管理局，住所地邹平县新公安局大楼19楼。统一社会信用代码11371626004322373X。法定代表人王拥军，局长。被申请执行人由俊民，男，1951年7月2日生，汉族，居民，邹平县兴民实业有限公司实际控制人，住邹平县。申请执行人邹平县安全生产监督管理局与被执行人由俊民安全生产行政处罚一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审12号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人由俊民缴纳罚款257715元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送本院执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人按规定报告了财产情况但未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年9月22日扣划被执行人由俊民银行存款12000元。经查，现被执行人由俊民暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的罚款245715元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审12号行政裁定书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年九月二十五日书记员 郑姗姗备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之十九被执行人王爱英，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之十九裁定书，于2017年10月10日向被执行人王爱英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱英在河南省农村信用社联合社的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1178号之二申请执行人邹德莲。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人于丽凤等二十人被执行人威海东生能源科技有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款248397.71元。执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请人工资款248397.71元，于2017年7月30日前付29000元（已付清）；余款于2017年10月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十三日书记员  刘晓军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初11551号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码：91440605671550548U。负责人：叶胜，该行行长。委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：陈合妹，女，1983年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：邓权初，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：罗石良，男，1968年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：梁彩霞，女，1982年8月29日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：潘峰，女，1990年7月3日出生，汉族，住重庆市合川市，被告：佛山市高明区汇恒通汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路90号，统一社会信用代码：91440608324942395Y。法定代表人：陈合妹。本院于2017年8月2日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2017年10月19日以被告已全额履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉并解除对被告财产的保全措施。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许；原告撤回起诉，对被告相应财产的保全措施亦应予以解除。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行撤回起诉；二、解除对被告潘峰在中国农业银行股份有限公司佛山高明沧江支行银行账号62×××71的冻结；三、解除对被告佛山市高明区汇恒通汽车贸易有限公司在广东高明农村商业银行股份有限公司东华支行银行账号80×××67的冻结；四、解除对被告邓权初在平安银行股份有限公司佛山高明支行银行账号62×××52的冻结；五、解除对被告罗石良在中国农业银行股份有限公司佛山高明三洲支行银行账号62×××78的冻结。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取384.91元、财产保全费407.92元，合共792.83元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。对原告多预交的受理费384.91元，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  肖英青人民陪审员  孔婉平人民陪审员  彭映辉二〇一七年九月十九日书 记 员  邓倩雯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更341号罪犯张宇华，男，1974年3月25日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年11月6日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡中法刑初字第66号刑事判决，认定张宇华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宇华能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4625分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张宇华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张宇华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17186号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：杜春莲，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杜春莲物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初143号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人陈群英，女，1963年12月10日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月8日被古蔺县公安局取保候审，于2017年3月16日被古蔺县人民检察院取保候审，于2017年8月15日被本院取保候审。辩护人陈波，四川泽理律师事务所律师。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人陈群英犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年8月15日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人陈群英及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：曹某1、陈群英、吴某某（五保户）均系古蔺县马蹄乡纳盘村十五组村民。2014年吴某某死亡，其遗留的土地归村集体共有。2015年9月，该村在建设公路时占用了曹某1家田地，后田地补偿问题一直未予解决。2016年2月18日，曹某1欲占用吴某某位于陈群英家田地旁的土地作为补偿，但遭到陈群英的强烈反对和制止。次日10时许，曹某1及其丈夫黄某某再次前往该地进行平整施工，遭到陈群英的阻止，并发生言语争执、相互推搡及抓扯。期间，陈群英将曹某1右手小指咬断。经鉴定，曹某1的右手小指损伤程度为轻伤二级。2016年3月28日，陈群英接侦查人员电话通知后，到古蔺县公安局马蹄派出所投案。公诉机关认为，被告人陈群英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈群英犯罪以后虽然自动投案，但并未如实供述自己的罪行，不应当认定为自首。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人陈群英对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪，同时提出被害人对本案的发生有一定的过错。其辩护人提出，被告人陈群英系初犯、偶犯，主观恶性不大，具有自首情节，当庭自愿认罪，且本案被害人具有重大过错，建议对被告人陈群英免予刑事处罚。为证明自己的辩护主张，辩护人向本院提交了陈群英、朱某某的病历资料及医疗费票据等证据。经审理查明，曹某1、陈群英、吴某某（五保户）均系古蔺县马蹄乡纳盘村十五组村民。2014年吴某某死亡，其遗留的土地归村集体共有。2015年9月，该村在建设公路时占用了曹某1家田地，后田地补偿问题一直未予解决。2016年2月18日，曹某1欲占用吴某某位于陈群英家田地旁的土地作为补偿，但遭到陈群英的强烈反对和制止。次日10时许，曹某1及其丈夫黄某某再次前往该地进行平整施工，遭到陈群英的阻止，并发生言语争执、相互推搡及抓扯。期间，陈群英将曹某1右手小指咬断。经鉴定，曹某1的右手小指损伤程度为轻伤二级。2016年3月28日，陈群英接侦查人员电话通知后，到古蔺县公安局马蹄派出所投案。另，该案在审理过程中，经本院的主持调解，被告人陈群英与被害人曹某1达成调解协议，由被告人陈群英赔偿被害人曹某1医疗费等各项损失共计人民币44000元并已履行完毕，被告人陈群英获得被害人曹某1的书面谅解。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，取保候审类文书，户籍证明，被告人陈群英的供述和辩解，被害人曹某1的陈述，证人罗某某、黄某某、宋某1、曹某2、卢某某、曹某3、曹某、彭某某、曹某4、王某某、顾某某、宋某2、赵某某、许某某、袁某某的证言，曹某1病历资料复印件、断指照片、出院证复印件、医疗费用发票复印件，黄某某出院证复印件，罗某某病历复印件，朱某某出院证复印件，调解记录，伤情鉴定委托书，鉴定意见通知书，损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场照片，现场平面图，陈群英前科查询情况，陈群英到案情况，马蹄乡纳盘村村民委员会出具的证明等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人陈群英故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈群英案发后虽然自动投案但并未如实供述自己的罪行，不应当认定为自首，但被告人陈群英当庭自愿认罪，可以从轻处罚。该案系邻里纠纷引发，且被害人对该案的发生有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人陈群英积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人陈群英从轻处罚并适用缓刑。对被告人陈群英提出被害人有一定过错的辩解意见，以及辩护人提出被告人陈群英系初犯、偶犯，主观恶性不大，当庭自愿认罪等辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被害人具有重大过错，建议对被告人免予刑事处罚等辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈群英犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋学梅审 判 员  曾 方人民陪审员  熊治林二〇一七年九月三十日书 记 员  李 庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初5986号（2017）吉0182民初5986号之二原告：李一兵，现住榆树市。被告：刘芳，现住榆树市。被告：刘明，现住榆树市。原告李一兵与被告刘芳、刘明合伙纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李一兵于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成调解协议，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李一兵撤诉。案件受理费265.00元，由原告承担135.00元，二被告承担130.00元。代理审判员  王春玲二〇一七年九月十一日书 记 员  王 翠
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1010号之三被执行人孙亚军，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1010号之三裁定书，于2017年08月10日向被执行人孙亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚军在中国银行的存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执1093号申请执行人葫芦岛润泽汽车销售有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区文兴路35-2号。法定代表人陈某，系该公司经理。被执行人马某。葫芦岛润泽汽车销售有限公司与马某买卖合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初2423号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初2423号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年九月二十日书记员  王野
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执911号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄西街55号，组织机构代码:77721370-X。法定代表人姜方国。被执行人温州市奥泽鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道南片工业区鑫彩鸿路5号第1幢（第2层），组织机构代码:69389867-6。法定代表人吴晓。被执行人张步修，男，1976年5月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人吴晓，女，1981年2月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人金玲雄，男，1964年9月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人林秀兰，女，1964年1月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行与被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3955号民事判决书已于2016年12月31日发生法律效力。因被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付承兑汇票垫款利息17474.41元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，查封了吴晓名下浙C6k929号骐达牌汽车，以（2017）浙0304执918号一案查封了被执行人温州市奥泽鞋业有限公司名下浙Ｃ×××××号长安牌汽车、被执行人吴晓名下浙Ｃ×××××号宝马牌汽车，但上述三车辆实物未能找到无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案目前无可供执行的财产，难以继续执行，拟终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述三车辆实物未能找到无法处置，又无其他可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执911号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行与被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年九月六日代书记员 孙蒙蒙`
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初4276号之一申请人：陈冬梅，女，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴振国，安徽永承律师事务所律师。被申请人：钟扬，女，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人陈冬梅诉钟扬民间借贷纠纷一案，申请人陈冬梅于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟扬价值100000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以陈冬梅名下的房产作为担保。本院经审查认为，陈冬梅的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封陈冬梅名下的房产（房地权证：合产字第××号），限制上述房产产权转移、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文静二〇一七年九月四日书记员  苏明宇
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初479号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人赵某，男，，汉族，初中文化。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2017年8月8日15时许，被告人赵某窜至本市碑林区安居巷40号“东坡煎饼屋”店内，趁被害人左某趴在饭桌上休息之机，将其放在左手边的银白色魅族牌note5型手机1部（经评估价值920元）盗走，当被告人赵某正准备逃离现场时，被被害人左某发现，将其抓获，后报警。公诉机关认为被告人赵某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人赵某拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某的犯罪目的因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；另其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年12月7日止），并处罚金1500元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋博二〇一七年九月二十九日书记员  杨涛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执360号申请执行人李某。申请执行人毛某。被执行人施某。被执行人王某。李某、毛某与施某、王某健康权纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初2850号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初2850号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年九月二十五日书记员  王野
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初3119号原告：徐立明，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：孙凤成，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：宋瑞征，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：贺东芹，女，汉族，居民，住沂南县，系上列被告宋瑞征之妻。本院在审理原告徐立明与被告孙凤成、宋瑞征、贺东芹民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍���能确定其送达地址，无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下：驳回原告徐立明的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姜召庆二〇一七年九月二十五日书记员  李媛媛
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执472号之二申请执行人戴鹏军，男，1991年06月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区凤办筱塘居委会学园南路。本院在执行戴鹏军与福建万德荣房地产开发有限公司纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币28980元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年九月二十四日书记员 李 英窗体底端
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1699号上诉人（原审起诉人）：黄述彬，男，1952年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人黄述彬因公司决议纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2017)川1527民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄述彬上诉请求：撤销筠连县人民法院(2017)川1527民初1240号民事裁定，裁定由筠连县人民法院立案受理本案。事实与理由：1、本次起诉来源于宜宾市中级人民法院（2016)川15民终2203号民事判决书；2、上诉人的股东资格和地位在筠连县工商行政管理局的档案中和四川省筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股东名册中仍然有，上诉人仍属于公司股东；3、公司收购股本减少公司注册资本的行为违反《公司法》和公司章程的规定，属于无效；4、筠连县人民法院(2014)筠连民立字第1号民事裁定书和宜宾市中级人民法院（2014）宜立民终字第19号民事裁定书被筠连县人民法院（2015)筠连民初字第379号民事判决和宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2203号民事判决所否定。所以，对上诉人的起诉应当依法受理。本院经审查认为，已发生法律效力的筠连县人民法院（2014）筠连民立字第1号民事裁定和本院（2014）宜立民终字第19号民事裁定，均认定黄述彬于2006年已退出了筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股份，其不再具有筠连县鑫牌水泥有限责任公司股东身份，不能以股东身份主张股东权利。而公司决议纠纷诉讼的提起应限于公司股东。故黄述彬不是本案适格的原告主体，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，黄述彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年九月二十日书记员  刘 琼
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2107号异议人（利害关系人）：程治红，女，年月日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：王才兵，男，汉族，1982年1月1日出生，住四川省成都市新都区。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。负责人叶孝栋，行长。被执行人：成都望京建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙江路十四巷2号。法定代表人：谭永福，总经理。被执行人：广汉望京房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市西外乡金谷村九社。法定代表人：谭永福，总经理。被执行人：成都叁叁机械租赁有限租赁公司，住所地四川省成都市武侯区双丰路18号1层5号。法定代表人：谭永福，总经理。被执行人：谭永福，男，汉族，1966年4月13日出生，住四川省成都市新都区。被执行人：谭恒，男，��族，1975年11月20日出生，住成都市新都区。生法律效力的本院（2015）成民初字第1094号民事判决，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行成都望京建设工程有限公司、广汉望京房地产开发有限公司（以下简称广汉望京公司）等人借款合同纠纷一案【（2016）川01执1358号】。执行过程中，程治红向本院提出异议，请求终止对广汉望京公司位于广汉市北京路广国用（2011）第33239号地块及其置换地块的处置。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程治红异议人程治红称，其起诉广汉望京公司的案件对该公司以上土地使用权的保全冻结才是首轮查封，本案无处置权，故请求终止对以上土地使用权的处置。申请执行人兴业银行股份有限公司���都分行答辩称，其对以上土地使用权享有抵押权，本案可以处置。本院经审查查明，兴业银行股份有限公司成都分行申请执行成都望京建设工程有限公司、广汉望京房地产开发有限公司（以下简称广汉望京公司）等人借款合同纠纷二案【（2016）川01执1357号、（2016）川01执1358号】，二案的借款本金均为3000万元。兴业银行股份有限公司成都分行与广汉望京公司就两笔贷款用位于广汉市××路面积为64146平方米的国有土地使用权【广国用（2011）第33239号】办理了第一顺位的抵押手续。2017年5月8日，本院作出（2016）川01执1357、1358号执行裁定：拍卖被被执行人广汉望京房地产开发有限公司所有的下列财产：1、位于广汉市××二宗土地使用权面积合计为64146.20平方米出让城镇住宅用地、商服用地土地使用��【广国用（2011）第33239号，另一宗未取得《国有土地使用证》】；2、位于广汉市××路“中铁望京新城”地块C上已修建的地上建筑物、地下室（包括12栋1-12层、建筑面积14312.95平方米；13栋1-10层，建筑面积9333.02平方米；地下室-1层、建筑面积3400平方米）和19栋负一层混凝土浇筑、防水施工、防水保护层（不含其分摊的土地使用权）。本次拍卖采用整体拍卖，第一次拍卖保留价为评估价的70%(11589万元)。本院对以上土地使用权的冻结系首冻结。本院审查后认为，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，优先债权执行法院可以要求首先查封法院将查封财产移送执行。就以上土地使用权而言，本院既是首先查封法院，已是优先债权执行法院，故本院当然享有对以上土地使用权的处置权。异议人程治红的异议理由没有法律依据，本院不予采纳，其异议请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回程治红的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年九月七日书记员 刘 驰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2306号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人杨月，女，1990年2月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨杰，男，1988年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨永祥，男，1982年4月13日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨月、杨杰、杨永祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初666号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月02日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨月、杨杰、杨永祥达成和解协议，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人杨月、杨杰、杨永祥的执行申请，终结（2016）苏0724民初666号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月八日书 记 员  丁智宇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3555号原告：吴中田，男，1961年4月16日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：徐强，男，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告：刘富强，男，年龄不祥，住正阳县。原告吴中田诉被告刘富强劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告吴中田于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴中田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴中田撤回对被告刘富强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  饶建二〇一七年九月二十八日书记员  钟景
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执196号申请执行人：方伍谦，男1974年4月8日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：张文彬，男，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者。被执行人：高文雄，男，1976年11月29日出生，汉族，住云霄县常山华侨农场双山管区。本院在执行方伍谦与高文雄买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不按生效法律文书所确定履行义务,方伍谦向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还货款42000元及利息。本院于2017年4月24日向被执行人送达执行通知书等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对其作出罚款2000元的决定，并纳入失信被执行人名单。现被执行人全部未履行还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伯群审判员  陈立雄审判员  黄艺生二〇一七年九月二十六日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2933号之一申请执行人西安市振兴公交广告有限责任公司，住所地西安市高新区高新六路52号立人科技园B座三层02号。法定代表人：郑喆，该公司董事长。被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司，住所地西安市高新区高新四路丹枫国际1幢2单元21304号。法定代表人：刘超，职务不详。申请执行人西安市振兴公交广告有限责任公司与被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初6647号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，本院在银行、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2933号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张奕鹏代理审判员  张 哲二〇一七年九月二十一日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年9月20日地点：本院执二庭201室合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣贾：申请执行人西安市振兴公交广告有限责任公司与被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司广告合同纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人西安市振兴公交广告有限责任公司与被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初6647号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，本院在银行、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对被执行人西安紫亿广告文化传播有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。张奕鹏：同意上述意见。贾：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕0113执2933号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更503号罪犯张照宇，男，1978年12月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年4月14日作出（2014）盘刑一初字第164号刑事判决，以被告人张照宇犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张照宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张照宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分达300分以上。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批���等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张照宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张照宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1510号之一申请执行人：尹威，男，汉族，1993年6月26日生，住安徽省六安市裕安区，申请执行人：汪丹，女，汉族，1990年11月5日生，住安徽省安庆市潜山县，被执行人：阮林敏，男，汉族，1989年7月7日生，住安徽省安庆市太湖县，被执行人：向成霞，女，汉族，1989年1月3日生，住安徽省宣城市宣州区，本院在执行尹威、汪丹与阮林敏、向成霞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人阮林敏、向成霞至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮林敏、向成霞的银行存款94170元或扣留、提取阮林敏、向成霞的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年九月十五日书记员  叶小倩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1388号罪犯周彤，男，1992年7月26日出生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2015年7月22日作出（2015）泰姜少刑初字第00006-2号刑事判决，以周彤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2015年9月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周彤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周彤减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周彤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周彤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周彤减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十六日书记员  许红霞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第2961号之一申请执行人王月理，女，1976年9月17日出生，汉族，住石狮市。被执行人王侨阳，男，1977年12月11日出生，汉族，住晋江市。申请执行人王月理与被执行人王侨阳民间借贷纠纷一案，根据本院（2015）晋民初字第1304号民事判决书，被执行人王侨阳应偿还申请执行人借款120000元及利息。在执行中，本院多次向中国建设银行等多家银行及车辆、房产管理部门进行查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产信息；本院在执行过程中于2017年9月12日依法对被执行人王侨阳进行司法拘留15天，并于2017年9月27日以（2016）闽0582执6395号案件对被执行人王侨阳进行续拘15天；本院已将被执行人王侨阳纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保87号申请人周学金，男，1939年9月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人周伟，男，生于1998年4月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人周晓琴，女，生于2000年7月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人陶于芬，女，生于1969年9月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人周学金与被申请人周伟、周晓琴、陶于芬因解除诉前财产保全一案，于2017年9月13日向本院提出解除诉前财产保全申请，要求解除本院于2017年7月17日裁定冻结的申请人周学金提供的担保存款。本院认为，诉讼案件已审结，申请人周学金申请解除冻结的担保存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人周学金提供担保的黄意邦存入重庆三峡银行梁平支行账号存款5万元予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年九月十三日书记员 李艾玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初3818号之二原告：陈建平，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张定恩（曾用名：张洪），男，1965年7月8日出生，汉族，居民，户籍所在地浏阳市，现住湖北省十堰市。委托代理人：邱秋凉，男，1964年8月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告陈建平与被告张定恩买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈建平撤回对被告张定恩的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈建平撤回对张定恩的起诉。本案受理费3020元，减半收取1510元，由陈建平负担。审 判 员  何志远人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年九月二日书 记 员  张桔俐
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初9288号原告：重庆市綦江区金桥镇马头桥村村民委员会，住所地重庆市綦江区（原万盛区）马头桥村。法定代表人：罗玉洪，主任。委托诉讼代理人：王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：重庆丰云农业综合开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙01345号，统一社会信用代码91500110075675766H。法定代表人：黄世超，经理。原告重庆市綦江区金桥镇马头桥村村民委员会（以下简称马头桥村委会）与被告重庆丰云农业综合开发有限公司（以下简称丰云公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员瞿金华独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告马头桥村委会的法定代表人罗玉洪及其委托诉讼代理人王开洋到庭参加诉讼。被告丰云公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马头桥村委会提出诉讼请求：要求被告支付原告4个月零10天的土地转包费50992.62元（141210.38元÷12月×4月零10天）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告土地承包经营权转包合同纠纷一案，经重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初5897号民事判决书判决：一、解除2013年9月12日双方签订的承包合同；二、被告支付2016年度转包费141210.38元；三、支付违约金。前述判决送达后，被告不服于2016年12月28日向重庆市第五中级人民法院提起上诉，法院将上诉状副本送达被上诉人马头桥村委会后，被告未向法院交纳3124元上诉费。重庆市第五中级人民法院遂于2017年5月15日以（2017）渝05民终4140号民事裁定书裁定“本案按上诉人重庆丰云农业综合开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。被告从2016年12月20日一审法院判决至2017年5月15日重庆市第五中级人民法出裁定期间仍然承包原告的土地，未交承包费，原告马头桥村委会遂提起本案诉讼，要求判如所请。被告丰云公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年9月12日，马头桥村委会作为甲方，与丰云公司（作为乙方）签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定马头桥村委会将其承包经营的金桥镇马头桥村新民社滑稽湾至风岩沟河道段农户承包地235.088亩（其中田141.473亩、土93.615亩）转包给丰云公司生产经营，转包期限为15年，即自2013年9月15日起至2028年6月30日止，转包价格为承包田按每年每亩300公斤中等黄谷，承包土按每年每亩150公斤中等黄谷折价计算，中等黄谷价格按照国家发改委当年公布的价格为准。案涉合同签订后，马头桥村委会已将案涉承包地移交给丰云公司使用。丰云公司按合同约定给付2013-2015年度的流转费用后，丰云公司未按合同约定给付2016年度的流转费用。马头桥村委会遂于2016年向本院提起诉讼，本院于2016年12月20日作出（2016）渝0110民初5897号民事判决，判决解除马头桥村委会与丰云公司2013年9月12日签订的农村土地承包经营权转包合同；丰云公司支付马头桥村委会2016年度转包费141210.38元等。丰云公司不服前述判决，于2016年12月28日向重庆市第五中级人民法院提起上诉。由于丰云公司未向法院预交上诉费，重庆市第五中级人民法院遂于2017年5月15日作出（2017）渝05民终4140号民事裁定书，裁定本案按上诉人重庆丰云农业综合开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。现马头桥村委会诉至本院，要求丰云公司给付未主张的4个月零10天的流转费用。另查明，丰云公司给付2013-2015年度流转费用时中等黄谷的折算价格均为1.25元/斤。上述事实，有民事判决书、民事裁定书等书证及当事人陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，本案的争议焦点为被告应否给付原告4个月零10天的流转费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案中，案涉转包合同经本院一审判决解除后，被告丰云公司于2016年12月28日提出上诉，后重庆市第五中级人民法院于2017年5月15日裁定按丰云公司撤回上诉处理，一审判决已发生法律效力，故案涉转包合同的解除时间应为2017年5月15日。根据案涉转包合同的约定，原告马头桥村委会可主张2017年1月1日至2017年5月15日之间的流转费用，现原告马头桥村委会自愿主张4个月零10天的流转费用，系当事人对权利的处分，本院予以尊重并确认。原、被告双方实际履行案涉转包合同时中等黄谷折算为1.25元/斤，且本院生效判决确定2016年度的流转费用为141210.38元，亦系按1.25元/斤计算，故可将该折算价作为本案的计算标准，并确定被告应付的流转费用为50294.11元[（141.473亩×300公斤×1.25元/斤×2+93.615亩×150公斤×1.25元/斤×2）÷365天×130天]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条第七项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆丰云农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告重庆市綦江区金桥镇马头桥村村民委员会流转费用50294.11元；二、驳回原告重庆市綦江区金桥镇马头桥村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取537元，由被告重庆丰云农业综合开发有限公司负担。款项原告重庆市綦江区金桥镇马头桥村村民委员会已预交，限被告重庆丰云农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内迳付原告重庆市綦江区金桥镇马头桥村村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  瞿金华二〇一七年九月二十二日书记员  任 薇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢219号之二申请人孙开全，男，汉族，住遂平县。被执行人毛东亮，男，汉族，住遂平县。关于孙开全申请执行毛东亮婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2008)遂民初字第181民事判决书，已向被执行人毛东亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛东亮在中国邮政储蓄银行621799300023504****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初3482号原告：贵州松宇机械设备有限公司，住所地贵阳市乌当区野鸭乡新寨村阳关收费站旁。法定代表人：高万辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工，特别代理。被告：朱荣斌，男，1986年7月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理原告贵州松宇机械设备有限公司与被告朱荣斌分期付款买卖合同纠纷一案中，原告贵州松宇机械设备有限公司于2017年9月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州松宇机械设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州松宇机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2349元（已减半收取），由原告贵州松宇机械设备有限公司负担。审判员 高 燕二〇一七年九月二十六日书记员 张远圆
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执3150号之一申请执行人陈金春，男，汉族，住所地城厢区。被执行人詹国珊，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈金春与詹国珊机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初982号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币67042.62元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月十一日书记员 陈伟伟窗体底端
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初645号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人田某某，男，1966年7月5日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2007年7月23日被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑八年，2012年10月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月14日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]596号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，因被告人对指控的事实有异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年2月20日16时许，被告人田某某因其女友向某某与被害人文某的经济纠纷，将文某打伤，经鉴定：文某损伤程度为轻伤二级。2017年4月13日，被告人田某某在重庆市巴南区圣灯山镇跳石预制场被民警捉获，其到案后，拒不供述伤害他人的事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等，据此，提请法院依法判处。被告人田某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年2月20日16时许，被告人田某某因其女友向某某与被害人文某的经济纠纷，在重庆市巴南区朱某某家田地与文某发生争执，被告人田某某持竹棒殴打文某腿部，用拳头殴打文某胸部，致文某胸部左侧3、4、5肋骨骨折，多处软组织损伤。2017年4月10日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：文某损伤程度为轻伤二级。2017年4月13日，被告人田某某在重庆市巴南区圣灯山镇跳石预制场被民警捉获。2017年8月30日，被害人文某对被告人田某某表示了谅解。上述事实，被告人田某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人田某某的户籍信息，前科材料，被害人的病历资料，谅解书，到案经过说明等书证；证人朱某某、袁某某、侯某某、谢某某、陈某某、卢某、刘某某的证言；被害人文某的陈述；被告人田某某的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录，作案现场辨认笔录，提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人田某某因琐事纠纷，故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人田某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人田某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；案发后，田某某取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人田某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下:被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年九月五日书 记 员  罗馨柔
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初818号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人秦某，男，1967年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月1日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）517号起诉书指控被告人秦某犯敲诈勒索罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2017年5月21日8时许，被告人秦某到驻马店火车站“皇冠”酒店前，以打火机被碰坏要求赔偿为由，以暴力殴打相威胁，敲诈被害人吴某现金800元。2.2017年5月27日8时许，被告人秦某到驻马店市驿城区木兰街汽车站西侧公共厕所道口，以打火机被碰坏要求赔偿为由，以暴力殴打相威胁，敲诈被害人刘某（61周岁）现金620元。3.2017年6月19日7时许，被告人秦某到驻马店市驿城区木兰街汽车站，以打火机被碰坏要求赔偿为由，以暴力殴打相威胁，敲诈被害人赵某现金220元和一部“酷派”牌手机。经鉴定，被敲诈手机价值595元。另查明，案发后，被告人秦某家属代为赔偿三被害人经济损失并取得谅解。秦某被公安机关抓获归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、收条及谅解书、物证照片、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对秦某犯罪指控成立，予以支持。秦某被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，秦某家属代为赔偿三被害人经济损失并取得谅解，秦某敲诈老年人，以上情节在量刑时均应酌情予以考虑。根据被告人秦某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条、第八条之规定，判决如下：被告人秦某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2017年10月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年九月二十一日书记员  王曼
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执114号之一申请执行人李秋祥。被执行人吴水生。被执行人刘有金。本院在执行申请执行人李秋祥与被执行人吴水生、刘有金民间借贷纠纷一案中查明：本院作出（2016）赣0622民初176号民事判决书，判决被执行人吴水生、刘有金于本判决生效之日起十日内偿还原告李秋祥借款本金人民币450000元，利息81000元，合计人民币531000元，承担本案受理费9110元。本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴水生、刘有金发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初176号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年九月二十日代理书记员  洪黎明
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1010号之二被执行人孙亚军，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1010号之二裁定书，于2017年08月10日向被执行人孙亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚军在中国银行的存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1258号罪犯谭小军，男，1987年8月29日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年1月13日作出（2014）昆铁中刑初字第108号刑事判决，以被告人谭小军犯运输毒品，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月4日作出（2015）云高刑复字第128号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第四监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭小军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭小军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十二日书记员  刘源哲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1950号原告：宝钢苏冶重工有限公司。法定代表人：周展波。委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所律师。被告：陕西龙门钢铁有限责任公司。法定代表人：孙长虹，系该公司董事。本院在审理宝钢苏冶重工有限公司与陕西龙门钢铁有限责任公司合同纠纷一案中，原告宝钢苏冶重工有限公司于2017年9月18日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宝钢苏冶重工有限公司撤回起诉。案件受理费76139元，减半收取38069.5元，由原告宝钢苏冶重工有限公司负担。审判员  师青怀二〇一七年九月十八日书记员  薛姣姣
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4293号原告：南京爱顺物业管理有限公司，住所地,南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘惠���，男，1972年11月生，汉族，系原告南京爱顺物业管理有限公司经理。被告：陈军，男，1970年6月生，汉族，住南京市溧水区。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告陈军物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1769元(含公摊电费180元)。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘惠权到庭参加诉讼,被告陈军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告爱顺公司为溧水区永阳街道宏力花苑小区提供物业服务，被告陈军系溧水区永阳街道宏力花苑22幢2单元404室业主，房屋建筑面积为116.84m2，物业费收费标准为每月每平方米0.4元。被告未缴纳自2014年9月1日至2017年6月30日期间的物业服务费1769元(含公摊电费180���),本院认为,原告为被告提供了物业服务，对于原告主张的要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持,但因原告在提供服务的过程中也存在不周全之处,故对原告要求被告支付的物业服务费予以15%减免。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈军应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业服务费1531元(含公摊电费180元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈军负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一七年九月十九��书记员  谢朋飞
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1010号之一被执行人孙亚军，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1010号之一裁定书，于2017年08月10日向被执行人孙亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚军在中国银行的存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢321号申请执行人:胡联辈、白伟苓。被执行人:徐自卫、李福荣、耿国强。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱新审判员  阴衍文审判员  徐云鹏二〇一七年九月四日书记员  王 皎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 决 定 书（2017)豫1702执3296号申请执行人徐金甫与被执行人马四清追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人马四清拒不履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初465号民事判决书所确定的义务，应将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人马四清纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初911号原告：新疆蓝山屯河聚酯有限公司住所地：昌吉市北京南路81区1丘**栋。法定代表人：潘哆吉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬容，系该公司职员。被告：吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司。住所地：长春市绿园区经济开发区金鹏路188号法定代表人：姜龙，系该公司执行董事兼总经理。原告新疆蓝山屯河聚酯有限公司与被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月16日受理后,依法适用普通程序,于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告新疆蓝山屯河聚酯有限公司的委托诉讼代理人罗彬容到庭参加诉讼，被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、要求被告支付货款426000元;2、要求被告支付违约金76680元;3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年1月12日和2016年5月17日签订了销售合同，约定由原告向被告供应PBS树脂。合同签订后，原告按需给被告供货，被告未支付货款，经催要，被告向原告出具欠付货款426000元的还款计划，因被告未按约履行付款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未进行答辩。原告为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：销售合同两份及还款计划一份，拟证实被告尚欠原告货款426000元未付。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审举证、质证及本院认证，本院确认以下事实：原告与被告于2016年1月12日和2016年5月17日签订了销售合同，合同约定由原告向被告供应PBS树脂。合同签订后，原告按约向被告供应货物，被告于2016年8月11日向原告出具了还款计划，承诺分四次付清总货款426000元，但到期未履行。本院认为：被告购买原告PBS树脂，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告在收到货物后向原告出具还款计划，但未履行付款义务，其理应承担违约责任，现原告要求被告支付货款426000元的请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金76680元，因合同中约定若需方未按约支付款项，逾期在7日之内，需方每天承揽合同总价款3‰的违约金，原告现按日万分之五主张的数额合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司应支付原告新疆蓝山屯河聚酯有限公司货款426000元;二、被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司应支付原告新疆蓝山屯河聚酯有限公司违约金76680元。以上应付款项，被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8826元，公告费350元，由被告吉林省弗迪耐仕生物环保科技有限公司负担。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审 判 长  唐娜审 判 员  刘燕人民陪审员  潘军二〇一七年九月六日书 记 员  陈瑛
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1760号王爱民、王建国：关于申请人丁清爽申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月31日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2013）豫1725执101号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月三十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2720号原告某支行。负责人席某某，系该行行长。被告苏某某。被告苏某某。被告刘某某。被告苏某某。被告赵某某。被告刘某原告某支行与被告苏某某、苏某某、刘某某、苏某某、赵某某、刘某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年九月二十六日书记员  张 妮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更524号罪犯诸红亮，男，1996年4月26日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年11月11日作出（2015）嵩刑初字第226号刑事判决，以被告人诸红亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯诸红亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯诸红亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯诸红亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸红亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2246号申请执行人：庄淑红，女，1978年11月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杜海波，男，1981年12月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄淑红与被执行人杜海波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明