wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1985号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张小阳，男，1992年7月6日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯持有假币罪，于2016年11月30日被刑事拘留（11月29日被羁押），同年12月14日被取保候审。辩护人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1905号起诉书指控被告人张小阳犯持有假币罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人张小阳及其辩护人徐燕到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月29日下午，被告人张小阳在苏州市吴江区黎里镇黎花村（28）西凌荡47号租房内，持有共计面额4800元的假币240张，后被民警当场查获并扣押上述假币。归案后，被告人张小阳如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张小阳明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，应当以持有假币罪追究其刑事责任。被告人张小阳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张小阳的主观恶性及社会危害性较小。二、被告人张小阳无前科劣迹，系初犯、偶犯。三、被告人张小阳如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人张小阳在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、搜查笔录、辨认笔录、照片、中国人民银行吴江支行出具的货币真伪鉴定书、扣押决定书、扣押清单、清点记录、假人民币没收收据、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小阳明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，依法应予以惩处。被告人张小阳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人张小阳依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张小阳犯持有假币罪，单处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年一月十二日书记员  滕欣欣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执204-1号申请执行人：宿晓坤，男，1989年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李学昱，男，1986年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宿晓坤与被执行人李学昱民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5485号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人李学昱有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李学昱名下的汽车一辆。二、被执行人李学昱负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0802民初57号原告郭某1。法定代理人：石某（系原告母亲）。委托代理人王凤娟。被告郭某2。原告郭某1与被告郭某2抚养费纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告每月增加抚养费至1,500.00元。事实与理由：原告法定代理人与被告于2015年6月18日登记离婚，婚生女,即原告由其法定代理人抚养。被告每月给付抚养费800.00元，现因被告工资增加及原告生活开支的需要，要求被告每月支付原告抚养费1,500.00元。被告辩称，不同意增加抚养费，现在每月平均开5,000.00多元，还有贷款，每月需要偿还2,000.00多元。去年我去看孩子，原告法定代理人不让看，发生打仗，我生气了没有给11月、12月多的抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告法定代理人与被告于2015年6月18日登记离婚，当时婚生女郭某1（2013年7月10日生）由原告法定代理人抚育，被告每月支付抚养费800.00元。2016年11月份起,被告没有给付抚养费,现因被告工资收入增加及原告生活开支的需要，要求被告增加抚养费至每月1,500.00不被告表示同意增加，还欠原告两个月的抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费对一部分或全部，负担费用对多少和期限对长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此，考虑到被告的负担能力、白城市平均生活水平及婚生女的权益，被告应当增加抚育费，被告2016年月平均工资5,014.00余元，以增加至每月1,300.00元为宜。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告于判决生效后15日内给付原告2016年11月、12月份抚养费1,600.00元。二、被告从2017年1月起，每月28日前给付其女抚育费1,300.00元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  杨国发二〇一七年一月二十二日书记员  王曹阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6572号原告：刘艳，女，1977年8月4日生，汉族，住苏州市金阊区。现住睢宁县。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码913203245677835601，住所地睢宁县睢城镇永安路8号。法定代表人：朱坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。原告刘艳与被告江苏大方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托诉讼代理人陈达歌，被告江苏大方置业有限公司的委托诉讼代理人李亮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付2014年12月29日至2016年10月20日的延期交房违约金19205.63元。事实与理由：原、被告于2013年11月1日，签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的坐落在睢宁县睢城镇永安北路8号龙城花园2幢2单元1505室房产一套，总房价291436元。被告应于2014年12月28日前向原告交付房屋，如逾期交房，被告应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已按期付清全部购房款，但被告至今未有交付房产，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判如前请。被告江苏大方置业有限公司辩称：鉴于涉案房屋在施工期间我县雨雪天气较多，延误工期，且原告未按约定支付全部购房款及其他税费，被告有权延期交房，不应承担违约责任，请法院依法驳回原告诉请。经审理查明：2013年11月1日，原告刘艳与被告江苏大方置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定购买被告开发的睢宁县睢城镇永安路8号龙城花园2幢2单元1505室商品房一套，总房价为291436元。原告于当日支付购房款91436元，余款20万元，原告于2014年1月23日办理房地产抵押贷款手续，中国农业银行睢宁县支行于2014年4月4日发放贷款，原告房款已全部付清，但被告至今未有交房。合同第八条约定，被告应当在2014年12月28日前，将取得商品房住宅交付使用批准文件的商品房交付原告使用，如施工期内雨雪天气累计超过20天，而导致出卖人不能按时交房，出卖人据实予以延期；第九条约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退换全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，龙城国际一期项目1号—6号楼工程于2013年4月18日开始动土施工。2016年10月30日，睢宁县气象局出具证明1份，载明“2013年4月25日—2014年12月28日睢宁出现雨雪天气共计179天。”上述事实，有原、被告的当庭陈述，商品房买卖合同、房地产抵押合同、商品房预售合同网上登记备案证明、销售不动产统一发票、契税发票等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订房屋买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告未能按期交付房屋，应当承担违约责任。双方在合同中明确约定如被告逾期交房超过90日后，应当自约定交付期限的第二天起，按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。原告要求被告支付2014年12月29日至2016年10月20日的延期交房违约金19205.63元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告抗辩，涉案房屋施工期间共出现雨雪天气179天，依据商品房买卖合同第八条第二款约定，应当予以扣除。本院认为，涉案商品房买卖合同系被告公司提供，并反复适用于多数不特定的购房人，应当认定为格式合同。被告作为格式条款的提供方，应遵循公平、合理的原则确定双方的权利义务，施工期内出现雨雪天气属于气候常态，也是在订立合同时可以预见的，被告以此作为免除责任的条款，违反了公平原则。且在签订合同时被告未尽提请说明注意义务，依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，应当认定为无效条款。故被告该项抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏大方置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘艳违约金19205.63元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取140元，由被告江苏大方置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘宝玉二〇一七年一月三日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5934号原告：郝彦平，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托诉讼代理人：吴振华。被告：孙旋，女，1986年8月24日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托诉讼代理人：王山。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。负责人：王吉山。委托诉讼代理人：郑海艳。委托诉讼代理人：徐立增。原告郝彦平与被告孙旋、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提供劳务者致害责任、保险纠纷案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝彦平的委托诉讼代理人吴振华、被告孙旋的委托诉讼代理人王山、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人郑海艳、徐立增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝彦平的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失13757.85元；并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为22357.85元。双方对下列要素事实没有争议：×××轿车所有人为被告孙旋，该车在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保国寿通泰交通团体意外伤害保险，其中意外身故/意外伤害伤残/意外伤害烧伤，每人责任限额为20万元，同时投保国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗费保险，限额每人1万元，保险期间为2016年9月11日至2017年9月10日。2016年10月27日20时30分许，张海涛驾驶×××小型客车，沿北外环由西向东行驶至喜邦公路26公里处，因躲闪情况，该车前部撞到公路南侧灯杆上，造成小客车损坏，张海涛及车上乘车人郭莹、郝彦萍受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察大队认定，张海涛承担事故全部责任，郭莹、郝彦萍无责任。张海涛系被告孙旋的雇员。被告孙旋为原告郝彦平垫付医疗费5000元。双方争议的要素为：1.医疗费；2.伙食补助费；3.营养费；4.护理费；5.误工费；6.交通费；7.鉴定费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1.医疗费。原告提交的票据、用药明细、住院病历等具有真实性，并无明显不合理用药情形，故认定11157.85元；2.伙食补助费。原告在蓟县住院16天，其主张数额适当，故认定为1600元；3.营养费。原告的营养期已经法医鉴定为16天，可按40元/天计算，故认定为640元；4.护理费。原告住院16天，可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资98.04元/天计算，故认定为1568.64元；5.误工费。原告的误工期经法医评定为45天，本院予以采信；可参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算，故认定为3482.55元；6.交通费。原告检查、住院治疗、鉴定等必然开支交通费，结合当地经济状况等，酌定800元；7.鉴定费。属于必要开支，已提交票据，故认定为600元；综上，原告的各项损失合计为19849.04元。本院认为，张海涛受雇于被告孙旋，在履行职务过程中发生交通事故，致原告受伤，被告孙旋应对原告的损失承担相应的赔偿责任；×××轿车为被告孙旋所有，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司承保了该车国寿通泰交通团体意外伤害保险及国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗费保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告及他人受伤，故被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下：一、由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告郝彦平损失1万元（医疗费）；二、由被告孙旋赔偿原告郝彦平超过保险限额及保险外损失9849.04元；扣除其垫付款5000元，实际再赔偿4849.04元；上述一、二项于本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告郝彦平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取179.5元，保全申请费220元，合计399.5元，由原告郝彦平承担124.5元，被告孙旋负担150元，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵贺宏二○一八年一月十一日书记员栾志鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6721号原告周豪，男，1958年1月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人傅德法、刘世柏，浙江思源昆仑律师事务所律师，特别授权代理。被告杭州绿城墅园置业有限公司，住所地杭州市拱墅区左家新村19幢301室。统一社会信用代码：9133010055515007XM（1／1）。法定代表人朱燕萍，董事长。委托代理人蔡卫东、傅恒人，浙江天册律师事务所律师，特别授权代理。被告杭州通达集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路6号。统一社会信用代码：91330104143264089X（4／5）。法定代表人王建平，总经理。委托代理人姚敏君，女，系公司员工，特别授权代理。本院审理原告周豪诉被告杭州绿城墅园置业有限公司、杭州通达集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告周豪于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周豪向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周豪撤回起诉。案件受理费减半收取计1950元，由原告周豪承担。审 判 员  于 雷二〇一七年一月二十二日代书记员  章文洁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1981号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李云森，男，1977年2月12日生，住安徽省利辛县。被告人李云森因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月11日被取保候审。2017年1月6日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1902号起诉书指控被告人李云森犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文某出庭支持公诉，被告人李云森到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月10日晚，被告人李云森醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区盛泽镇南麻社区盛南线由东向西行驶至南漾大桥路口附近时，撞击前方行人吴某。经检验，被告人李云森血液中乙醇浓度为195mg/100ml。归案后，被告人李云森如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李云森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云森如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。另查明，被告人李云森已赔偿吴某人民币5500元。上述事实，被告人李云森在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、证明、人口信息、驾驶证信息、车辆信息、证人程某、吴某、汤某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、车辆鉴定报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李云森如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人李云森已赔偿吴某人民币5500元，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李云森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年3月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年一月六日书记员  石振华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12963号原告：邓昌兰，女，1962年5月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：罗庭芳，女，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在审理原告邓昌兰与被告罗庭芳民间借贷纠纷一案中，原告邓昌兰于2017年1月18向本院提出撤诉申请。本院认为原告邓昌兰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邓昌兰撤回起诉。案件受理费1562.00元，减半收取781.00元，由原告邓昌兰负担。代理审判员  李青茂二〇一七年一月十八日书 记 员  王 根
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执82号张某某：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1606号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十一日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执82号林州市建筑工程有限公司：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1606号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十一日（院印）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初14773号原告:郑庆兰，身份证住址：广州市越秀区。原告代理人：唐进武、刘倩茵，广东海际明律师事务所律师。被告：广州市龙耀迪汽车租赁服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：穆晓龙。第三人：穆晓龙，身份证住址广州市白云区。第三人：胡迪，身份证住址广州市白云区。原告郑庆兰因公司解散纠纷，向本院提起诉讼，要求判令解散被告广州市龙耀迪汽车租赁服务有限公司。本院于2016年11月25日向原告送达《预交受理费通知单》，要求原告应当于接到该通知之次日起七日内预交案件受理费81800元，但至今原告仍未按通知预交案件受理费。本院经审查认为：原告郑庆兰收到（2016）粤0111民初14773号《预交诉讼费通知单》后，没有在接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按郑庆兰自动撤回诉讼处理。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  谭小雁人民陪审员  陈婉玲二〇一七年一月十三日书 记 员  姚淑馨
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初165号原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行,地址河北省邯郸市陵西南大街55号。负责人颜玉峰，该支行行长。委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被告华玉凤，女，1966年11月2日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告华玉凤为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行撤回起诉。审判员  孙宏伟二〇一七年一月二十二日书记员  薛 涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更985号罪犯谢志锋，男，汉族，1978年10月10日出生于湖南省耒阳市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年7月18日作出（2003）粤高法刑二复字第32号刑事裁定，认定罪犯谢志锋犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯谢志锋曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯谢志锋在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谢志锋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢志锋在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励，并获得2016年度兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯谢志锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢志锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2022年2月21日起至2028年2月20日止）。减刑后的刑期至2022年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师���级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更866号罪犯姚振龙，男，汉族，1988年5月6日出生于广东省四会市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省四会市人民法院于2010年11月9日作出（2010）四刑初字第236号刑事判决，认定罪犯姚振龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯姚振龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姚振龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚振龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯姚振龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚振龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2020年2月23日起至2023年2月22日止）。减刑后的刑期至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
文书内容新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院      民事判决书                  案由              民间借贷纠纷              案号              （2017）兵0603民初22号                  当      事      人              原告              原告：徐先进，男，1969年1月29日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。      委托诉讼代理人：崔海龙，新疆芳洲律师事务所律师。                  被告              被告：宋向峰，男，1969年6月5日出生，住新疆呼图壁县。                  诉      讼      请      求              1．请求依法判令被告向原告偿还借款133 330元；      2．请求依法判令被告向原告支付利息3 999.9元；      3．本案的诉讼费用由被告负担。                  事      实      和      理      由              2016年3月2日，被告宋向峰向原告徐先进借款133 330元，并向原告出具借条一份，双方约定于2016年10月25日偿还。原告徐先进分两次向被告宋向峰交付借款。借款到期后，被告宋向峰未偿还。现原告诉至法院，请求法院判如所请。                  被      告      辩      称              被告宋向峰承认原告徐先进提出的全部诉讼请求。                  判      决      结      果              依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：      一、被告宋向峰向原告徐先进偿还借款133 330元，于本判决生效之日起三十日内付清；      二、被告宋向峰向原告徐先进支付利息3 999.9元，于本判决生效之日起三十日内付清。                  其      他      事      项              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1 523元，由被告宋向峰负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，                  其      他      事      项              上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。      审  判  员    朱  杰      二〇一七年一月十二日      书  记  员    李明花
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执40号之二申请执行人李树财，住开鲁县。被执行人苏自成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2741号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏自成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月十五日书记员王铭岩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更265号罪犯王饶，男，汉族，1989年10月2日出生于四川省大竹县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年9月6日作出(2011)榕刑初字第57号刑事判决，认定罪犯王饶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。罪犯王饶曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯王饶在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王饶符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王饶在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王饶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王饶减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0727刑初4号公诉机关平武县人民检察院。被告人刘某，男，生于1977年8月18日，汉族，中专文化，无业，四川省平武县人，住平武县龙安镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月6日被平武县公安局取保候审，2017年1月17日平武县人民检察院对其继续取保候审。本院于2017年1月23日决定对其依法执行逮捕，现羁押于平武县看守所。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚术伦独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2016年4月22日15时05分许，被告人刘某酒后驾驶车辆，行驶至平武县龙安镇飞龙路中段东风路口路段处时，与行人罗某某（女，5岁）发生碰撞，造成罗某某受伤的道路交通事故。随后民警在处置交通事故过程中，发现被告人刘某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，便对刘某进行了呼气式酒精检测，并将其带至平武县人民医院抽取了血样，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：从送检刘某血液中检出乙醇浓度为300mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《110案件信息》、《立案决定书》、《户籍信息》、《抓获经过说明》、《驾驶人信息查询结果单》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《扣押决定书》、《发还清单》、《当事人血样提取登记表》、《人民调解协议书》、《收据》、《交通事故谅解书》，证人李某、罗某某、孟某某的证言及被告人供述，鉴定意见《四川民生法医学司法鉴定所[2016]毒鉴字第0606号司法鉴定检验报告书》、《道路交通事故认定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人刘某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年4月22日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龚术伦二〇一七年一月二十三日书记员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的……
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执保108号申请执行人：陈增武。被执行人：王立杰。本院在执行申请执行人陈增武与被执行人王立杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈增武向本院提出撤销财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0402执保108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年一月十日书记员  秦海军
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初2428号原告：杨集义，男，1946年5月20日出生，汉族，住建瓯市。被告：陈芳，女，1967年5月13日出生，汉族，住建瓯市。被告：叶库妹，女，1983年5月23日出生，汉族，住建瓯市。原告杨集义与被告陈芳、叶库妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨集义、被告叶库妹到庭参加诉讼，被告陈芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨集义向本院提出诉讼请求：1、陈芳立即偿还杨集义借款70000元及该款自2016年7月14日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、叶库妹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由陈芳、叶库妹负担。事实与理由：2016年4月14日，陈芳以急需资金为由向杨集义借款70000元，双方约定利息按照月利率2%计算，借款期限3个月，叶库妹作为担保人。借款到期后，杨集义向陈芳催要借款，陈芳拒不偿还。陈芳未作答辩。叶库妹辩称，承认其应承担担保的责任，对双方约定借款利息按照月利率2%计算无异议，对杨集义陈述的交款经过无异议。杨集义围绕诉讼请求向本院提出证据：1.借条1张，证明陈芳向其借款70000元之事实；2.中国农业银行交易明细清单1份，证明其于2016年4月14日取现66000元，加上已有现金4000元，一共70000元交付给陈芳之事实；3.房产证1份，证明陈芳向其借款后，将房产证“抵押”给其之事实。陈芳未提交证据亦未到庭质证。叶库妹对杨集义提交的证据1、2、3均无异议。本院认为，杨集义提交的证据1有陈芳、叶库妹的签字，且叶库妹予以确认，予以采信；证据2、3系相关部门依职权作出，且与本案有关联，亦予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，陈芳以急需资金为由向杨集义借款70000元，双方约定借期3个月，陈芳出具借条1张交由杨集义收执，借条载明：“本人陈芳向杨集义借人民币柒万元正（借期3个月），2016年7月14日止”。叶库妹作为担保人在借条上签字确认。借款当日，杨集义即从其儿媳妇孙云梅中国农业银行账号为6228482028149*******的账户取款66000元，连同身上携带4000元，共计70000元交付给陈芳，陈芳收款后，当场支付杨集义1400元利息。庭审中，双方确定：因借期短，双方口头约定借款利息按照月利率2%计算。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。陈芳向杨集义借款有陈芳出具的借条为凭证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，杨集义依约向陈芳交付了借款，陈芳亦应当按照双方约定的期限偿还杨集义借款。关于借款本金数额问题，本案的借条载明的借款金额为70000元，但杨集义在向陈芳交付借款时，陈芳当场向杨集义支付利息1400元，杨集义收取陈芳支付的1400元利息，应当视为利息预先在本金中扣除的行为，故本案的实际借款本金数额应当认定为68600元。关于本案利息的问题，因陈芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其诉讼权利的放弃，且庭审中叶库妹对本案借款利息按照月利率2%计算予以确认，又因该利率未违反法律规定，予以支持；本案借款到期后，陈芳未依约还款，故杨集义提出陈芳应支付借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的主张，于法有据，予以支持。又因杨集义、叶库妹未对保证范围和保证方式进行约定，叶库妹应当对本案借款本息承担连带保证责任，故对杨集义提出叶库妹对本案借款本息承担保证责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、陈芳应于本判决生效之日起十日内偿还杨集义借款68600元及该款自2016年7月14日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息。二、叶库妹对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回杨集义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由杨集义负担35元（已预交），由陈芳、叶库妹负担1515元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长 陈 慧代理审判员 刘 余人民陪审员 林 娴二〇一七年一月二十三日书 记 员 赖俊瑛附：本案适用的主要法律条文及申请执行的提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括住债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者预定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更64号罪犯图尔荪江·肉孜，男，维吾尔族，1984年4月12日出生于新疆维吾尔自治区疏勒县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2013年8月6日作出（2013）图刑初字第46号刑事判决，认定罪犯图尔荪江·肉孜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯图尔荪江·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯图尔荪江·肉孜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯图尔荪江·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯图尔荪江·肉孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯图尔荪江·肉孜减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初9007号原告：关志刚，男，1954年9月18日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，长岭县太平川镇人民政府站前街社区工作站推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，长岭县太平川镇人民政府站前街社区工作站推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：德路伟，女，系该局通辽车辆段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告关志刚与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。关志刚向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失240000元及25%经济赔偿金60000元；3、判令被告赔偿原告养老金损失46000元及25%经济赔偿金11500元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失48000元；5、依法重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1971年开始在被告处工作，工种为检车员，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关志刚的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执338-1号申请执行人：牛伟朋，男，1972年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王金莲，女，1967年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人牛伟朋与被执行人王金莲民间借贷纠纷一案，申请执行人以烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3770号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王金莲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王金莲名下的汽���一辆。二、被执行人王金莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十二日书记员  赵 杰
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执46号秦某某：佟某某与秦某某、王某某合同纠纷一案，本院作出的判决（2015）潞民初字第1003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ一六年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款173659元。负担案件受理费4892元，其他诉讼费用XX元，申请执行费4078元。特此通知。二〇一七年一月十六日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执116号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人：东庆凯，行长。被执行人：张军杰，女，1982年3月23日出生，汉族。被执行人：卢建民，男，1981年6月10日出生，汉族。被执行人：赵坤堂，男，1973年1月22日出生，汉族。被执行人：张军霞，女，1977年10月25日出生，汉族。被执行人：董德强，男，1972年12月29日出生，汉族。被执行人：李翠玲，女，1971年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人张军杰、卢建民、赵坤堂、张军霞、董德强、李翠玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金199999.99元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  庞立国二〇一七年一月六日书记员  路 凯
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执106号之一申请执行人：李贵英。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4222号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款755元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初12191号原告于莹，女，汉族，1973年1月13日出生，住址沈阳市铁西区。被告沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人高伟，系该公司总经理。委托代理人朱维政，男，汉族，1973年7月15日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告于莹诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称沈鑫巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于莹，被告沈鑫巴士公司委托代理人朱维政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月7日10时40分，被告沈鑫巴士公司所有的辽AXXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区沈辽路云峰街路口时，与原告于莹所有的辽AXXX**号机动车发生交通事故，双方车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，辽AXXX**号机动车驾驶人李明负事故全部责任，原告现要求被告赔偿车辆修车费5300元、鉴定费500元；本案诉讼费由被告承担。被告沈鑫巴士辩称，肇事车辆辽AXXX**系我公司所有，事故情况属实，对鉴定报告没有异议，我公司已将保险公司赔偿的2100元修车费赔偿给原告了。经审理查明，2016年11月7日10时40分，被告沈鑫巴士公司所有的辽AXXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区沈辽路云峰街路口时，与原告于莹所有的辽AXXX**号机动车发生交通事故，双方车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，辽AXXX**号机动车驾驶人李明负事故全部责任。辽AXXX**号肇事机动车所有人为沈阳沈鑫巴士有限公司，肇事司机为李明,李明系沈阳沈鑫巴士有限公司员工，事故发生时，李明系履行职务行为。2016年11月22日，辽宁盛安价格评估有限公司出具沈阳市道路交通事故财产损失价格认证结论书，鉴定原告所有车辆辽AXXX**号机动车车辆损失7400元，鉴定费500元。另查明,在辽宁盛安价格评估有限公司出具沈阳市道路交通事故财产损失价格认证结论书后，原告于莹将受损车辆辽AXXX**号机动车送往沈阳汇鼎汽车贸易有限公司进行维修，产生修车费7400元。被告沈鑫巴士公司将保险公司就该起事故理赔的2100元给付给原告于莹。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定报告、修车费发票等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。辽AXXX**肇事机动车所有人为被告沈鑫巴士公司，肇事司机李明，李明驾驶被告沈鑫巴士公司所有的辽AXXX**号机动车发生交通事故，导致原告车辆损坏，并经交警部门认定，李明负事故全部责任，故对原告车辆的损失，作为车辆所有权人的被告沈鑫巴士公司应承担全部赔偿责任。对于原告诉请的车辆损失5300元，被告沈鑫巴士公司对车辆损失的鉴定结论没有异议，故对原告主张的修车费5300元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告受损车辆进行鉴定所发生的费用，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告于莹车辆损失5300元；二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告于莹鉴定费500元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈巍二〇一七年一月三日书记员  侯颖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初743号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告靳全学。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告靳全学信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月22日，被告靳全学向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089687XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月30日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币125946.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金及费用等合计人民币125946.51元（利息截至2016年11月30日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告靳全学住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告靳全学的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）皖04执7号之三上海月月潮钢管有限公司：你单位与淮南通商农村商业银行股份有限公司债权纠纷一案，(2015)淮民二初字第00102号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。二、负担案件申请执行费79711元。特此通知。二〇一七年一月十六日本院地址：安徽省淮南市洞山中路市中级人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初65号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人赵健波，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1997年1月被判处有期徒刑一年六个月，1998年1月刑满释放。因犯抢劫罪，于2000年4月14日被本院判处有期徒刑五年六个月，2004年7月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，2016年11月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1543号起诉书指控被告人赵健波犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人赵健波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人赵健波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年2月19日14时许，被告人赵健波在本区直港大道团结路口中国工商银行外的公路边，拉开停放在路边的渝Ａ×××××白色依维柯车副驾驶车门，盗走失主余某黑色单肩包1个，包内有现金2600元及价值3335元的金色苹果牌6plus手机1部。2016年11月2日，民警在重庆永川监狱大门处将被告人赵健波传唤至公安机关并被刑事拘留。上述事实，被告人赵健波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明材料、失主余某的陈述、指认现场笔录及相关照片、价格鉴证结论书、捉获经过、视频截图、本院（2016）渝0107刑初468号刑事判决书及释放证明书、被告人赵健波的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵健波因盗窃于2016年5月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年3月3日起至2016年11月2日止。本院认为，被告人赵健波以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人赵健波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。被告人赵健波到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款，第六十四条第之规定，判决如下：一、被告人赵健波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与重庆市九龙区人民法院（2016）渝0107刑初468号刑事判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年4月2日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人赵健波于判决生效之日起30日内退赔失主余某经济损失人民币5935元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年一月十九日书记员  刘 焱
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初15号公诉机关政和县人民检察院。被告人黄某某，男，1961年11月29日出生于政和县。因本案于2016年10月19日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］4号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日晚，被告人黄某某在政和县石屯镇石屯村石城街其朋友郑某某家中饮酒吃饭。23时许，黄某某驾驶闽H692**号普通二轮摩托车，从石屯镇往城关方向行驶，途经政和县第三中学桥头路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人黄某某血样检材中乙醇含量为132.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人黄某某进行了审前社会调查，政和县司法局经查认为被告人黄某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息；证人郑某某的证言；血样提取照片、血样乙醇检验报告书、审前社会调查评估意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能向公安机关如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一七年一月二十四日书记员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执恢7号之一申请人刘玉华，女，1967年06月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人熊华才，男，1969年03月20日出生，汉族，，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人刘玉华申请执行被执行人熊华才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）贡井民一初字第164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结被执行人熊华才银行存款9000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  潘红艳二〇一七年一月二十二日书记员  陈 波
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终27号上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：何从，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：许松岭，男，1989年5月23日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人许松岭商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3840号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一七年一月十九日书 记 员  孙潘红法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1358号申请执行人：杨婷婷，女，汉族，住临邑县。被执行人：冯君梅，女，汉族，住临邑县。临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯君梅至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯君梅银行存款83045元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年一月二十六日书记员  魏彦林
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初第55号原告刘某，女。委托代理人杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。被告陈某，男。本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘某提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某承担。审判员  易清刚二〇一七年一月十日书记员  田 刘
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执22号申请执行人谢泽珍。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。谢泽珍与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初1994号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谢泽珍于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人谢泽珍的劳务费，计人民币57394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人谢泽珍的劳务费，计人民币57394元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴召泉二〇一七年一月二十二日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0701民初988号原告：新疆生产建设兵团第七师奎东农场，住所地新疆奎屯市开干齐乡。法定代表人：凌平，该场团长。委托诉讼代理人：朱军辉，男，该农场工作人员。委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。被告：邵志齐，男，1968年11月20日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告：张秀提（邵志齐之妻），女，1970年8月4日出生，汉族，住新疆奎屯市。原告新疆生产建设兵团第七师奎东农场（以下简称奎东农场）与被告邵志齐、张秀提农业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奎东农场的委托诉讼代理人朱军辉、苗园，被告邵志齐到庭参加诉讼，被告张秀提未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奎东农场向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告土地租赁费及其他应交费用共计193351元、利息10789元（193351元×5.58%×1年）；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，原告与两被告达成”土地承包合同”一份，依据该合同原告将4号东40亩和60亩土地以及20号西130亩土地承包给两被告，同时，对土地的承包期限、承包费标准以及水费、机力费、保险费、滴管折旧费、残膜费、防治费、资源费等均做了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告在整个承包期内没有按照合同约定交纳土地承包费等各项费用共计193351元，该款经原告多次与两被告协商，至今未果。邵志齐辩称，对原告诉称的土地承包费及各项费用共计193351元认可，但是利息和诉讼费不应当由被告承担。被告因为承包土地亏了，所以钱没有交上。2016年开春承包土地时，被告愿意还100000元，继续承包土地，但是连长和书记不同意，他们要求交清欠款才能包地，2016年，被告没能继续承包土地。被告张秀提未提交书面答辩意见。本院经审理认定双方无争议事实如下：2015年4月18日，奎东农场（甲方）与邵志齐、张秀提（乙方）签订了土地承包合同，主要约定：甲方将4号地及20号地共230亩土地，有偿承包给乙方用于农作物种植，乙方种植作物为玉米；承包期限自2015年4月6日至2015年11月20日止；承包形式为按照合同约定的承包期限，一次性现金交清当年的土地承包费用，年内所有生产费用全额自理；土地承包费合计121800元。合同还对甲、乙双方的权利义务、违约责任及争议解决等方面进行了约定。2015年两被告承包种植了玉米，至今欠付原告土地承包费及各项成本费用193351元，被告邵志齐对欠款193351元予以认可。原告因诉讼支付邮寄费161元。对于双方当事人上述没有争议的事实，原告提供了土地承包合同、奎东农场2015年成本表，本院予以确认，并附卷佐证。本院认为：2015年二被告从原告处承包土地种植玉米，双方建立土地承包合同关系，被告应当按照双方土地承包合同的约定履行支付土地承包费及生产费用的义务，被告邵志齐认可尚欠土地承包费及生产费用共计193351元，被告应当支付原告土地承包费及各项生产费用193351元。原告因诉讼产生的邮寄费损失161元，亦应当由被告予以赔偿。双方在承包合同中约定，在承包期限内一次性交清土地承包费，生产费用自理。被告应当在承包期限届满时（2015年11月20日）交清全部费用，原告主张1年的利息损失，本院予以支持，但应当按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计付为：193351元×4.35%×1年=8411元。综上所述，原告主张土地承包费及各项生产费用193351元、利息8411元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵志齐、张秀提于本判决生效后十五日内支付原告新疆生产建设兵团第七师奎东农场土地承包费及各项生产费用193351元，并赔偿利息损失8411元、邮寄费损失161元，合计201923元；二、驳回原告新疆生产建设兵团第七师奎东农场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元（已减半交纳），由原告新疆生产建设兵团第七师奎东农场负担24元，被告邵志齐、张秀提负担2158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  冀晓芳二〇一七年一月五日书记员  文 丽1
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执42号之一申请执行人：李汝军，男，1972年11月24日生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：四川珠峰建筑工程有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：余德富，总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市劳动人事争议仲裁委员会宜市劳人仲案（2016）26号仲裁裁决书向被执行人四川珠峰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川珠峰建筑工程有限公司的存款111623元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明磊二〇一七年一月十九日书记员  曹赢银
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执784号之二申请执行人毛皓剑，男，汉族。被执行人吕致慧，男，汉族。被执行人唐晖霞，女，汉族。本院在执行申请执行人毛皓剑与被执行人吕致慧、唐晖霞民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人毛皓剑自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初965号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一七年一月六日书记员  于祉柔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2017）内0727执20号申请执行人苏某1，女，1955年2月27日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民代表大会常委会退休职工，现住内蒙古自治区。被执行人苏某2，女，1958年6月13日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执20号苏某1申请执行苏某2民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初408号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的100000元。本院在执行过程中，依据生效的法律文书于2017年1月17日作出（2017）内0727执20号执行裁定书，冻结了被执行人苏某2在新巴尔虎右旗邮政储蓄银行开户的存款账户，被执行人于2017年1月19日给付申请人7000元，剩余执行标的款将从被执行人每月工资中扣留，直至履行完毕为止，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年一月十九日书记员扎拉嘎呼
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02315-1号申请执行人：烟台中联混凝土有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘尊科，总经理。被执行人：汇江建设有限公司，住所地潍坊市。街路口西南角沿街楼4楼。法定代表人：李更华，董事长。本院在执行申请执行人烟台中联混凝土有限公司与被执行人汇江建设有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人汇江建设有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汇江建设有限公司在广发银行款人民币3361889.30元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判长  王宝壮二〇一七年一月二十日书记员  王 朗
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执214号申请执行人何伟，男，生于1973年11月17日，汉族，住江油市。被执行人唐波，男，生于1973年7月1日，汉族，住江油市。被执行人雍娅，女，生于1972年8月16日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4339号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐波、雍娅的银行存款270000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费4018元、诉讼费2675元、保全费1870元从被执行人唐波、雍娅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月二十日书记员  鞠萍
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初1141号原告：张新红，男，1969年1月9日出生，汉族，农村居民。被告：李建党，男，1970年11月25日出生，汉族，农村居民。被告：党秋凤，女，1970年7月10日出生，汉族，农村居民。原告张新红诉被告李建党、党秋凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新红到庭参加诉讼，被告李建党、党秋凤经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张新红诉称，2007年7月2日，被告李建党因承包工程向其借款100000元，并向其出具借条一张，并口头约定借款期限及借款利息，后经其多次催要，被告拒不偿还，2013年其曾起诉主张权利，经调解被告承诺在三年内偿清，但至今未偿还,且下落不明。故诉请1、依法判令二被告立即偿还原告借款人民币100000元；2、判令二被告按照年利率6%给付利息，自2013年9月始至本案执行完毕之日止；3、诉讼费及其他费用由二被告承担。被告李建党、党秋凤未予答辩。原告张新红递交下列证据来支持其主张：1、借条一份，以证明被告李建党于2007年7月2日向原告借款100000元，至今未归还的事实；2、《证明》一份，以证明第二被告对借款事实无异议，并承诺三年内还清的事实；3、(2013)阴民初00629号民事裁定书一份，以证明其2013年起诉被告李建党后，和被告党秋凤取得联系，双方对借款事实无异议并达成协议，其撤诉的事实。被告李建党、党秋凤未递交证据。本院依职权调取的证据为：1、（2013）阴民初00629号卷内调取的户籍证明信、调查笔录三份；2、2017年1月17日本院工作人员调查刘亲玲笔录一份。原告的质证意见：确认户籍证明上两人就是本案被告，二人系夫妻关系；被告党秋凤所做笔录中，被告说不知道借款的事不符合事实，其他均无异议。合议庭对证据的认定意见为：原告证据1、2可与本院依职权调取的证据相互印证，证明被告李建党向原告借款100000元、被告党秋凤认可并承诺三年内还清的事实，故均具有证明力。根据合议庭对证据的认定意见，结合当事人陈述、调查笔录、庭审笔录，查明本案法律事实如下：被告李建党、党秋凤系夫妻关系，2007年7月2日，被告李建党因承包工程向原告张新红借款100000元，并向其出具借条一张，双方未约定借款期限和利息，后经原告多次催要，被告拒不偿还，2013年原告曾起诉要求被告李建党归还借款，经调解被告党秋凤承诺在三年内还清，原告张新红撤回了起诉。约定期限届满后，二被告至今未予还款。本案在开庭审理期间，原告张新红当庭表示放弃利息之诉请。二被告现下落不明。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。本案中原告张新红与被告李建党因借款借条形成的借款合同关系，反映了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告张新红履行了出借款项的义务，被告李建党即应履行归还借款的义务；被告李建党、党秋凤系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告党秋凤向原告书面承诺三年内还清借款，故党秋凤应对该笔借款承担连带责任，故对原告张新红要求二被告连带清偿借款人民币100000元之诉请，依法应予以支持。原告张新红放弃利息之诉请，系对其民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下:李建党、党秋凤于本判决生效之日起十日内归还张新红借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元，由李建党、党秋凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王龙飞人民陪审员  董 海人民陪审员  刘枫林二〇一七年一月十七日书 记 员  候 瑜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执757号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某某，男；代理权限为特别授权代理。委托代理人易某某，男。代理权限为特别授权代理。被执行人王某某，男。被执行人徐某某，女。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人王某某、徐某某融资租赁合同纠纷执行一案���，因被执行人王某某、徐某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初2573号原告:赵俊，男，云南省勐腊县人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人:玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:罗蓉蓉，云南律政律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:赵丽莎，女，云南省勐海县人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告赵俊与被告赵丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊的委托诉讼代理人玉旺坎和罗蓉蓉，被告赵丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊诉称，2014年经朋友介绍原、被告双方结识后，被告因资金周转困难向原告借款90000元，当日即签订了《个人借贷款合同》。因为是急用，借款时间也短，故没有约定借款期间利息，现借款已到期，经原告多次催要未果。为此，原告诉至人民法院请求判令：1、被告向原告偿还借款本金90000元，利息6198.75元（利息自2014年10月21日起按照中国银行同期贷款利率暂算至2016年5月21日），要求被告继续支付利息至借款本金还清之日止；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告赵丽莎辩称，被告与原告是通过玉罕介绍认识的，借款合同是在原告的逼迫下签订的，一次性签了好几张，可能存在部分欠条签重复或签错，也有偿还了部分借款而没有拿回欠条的情况，对该笔90000元的借款不认可。原告赵俊为证明其诉讼主张，向本院举证如下：《个人借贷款合同》原件一份，欲证明原、被告双方存在借款关系以及借款金额和借款日期。被告赵丽莎未向本院举证。经质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为借款合同是原告逼迫被告签下的，因被告报案，原告被公安局带走后对其产生报复。本院认为，原告赵俊提交的证据来源合法，内容真实，签名按印齐全，被告虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，本院对该证据的证明力予以确认。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年10月10日，被告赵丽莎向原告赵俊借款90000元，双方签订了《个人借贷款合同》，约定借款期限为10天，自2014年10月10日起至2014年10月20日止，被告赵丽莎自愿将其父亲赵X的房子作为抵押，但未办理抵押登记，亦未约定借期利息和逾期利息。还款期限届满后，经原告多次催要借款未果，故原告赵俊诉至本院。本院认为，原、被告间的合法借贷关系系原、被告双方真实意思表示，受法律保护。原、被告双方均应依约履行其法律义务，并享有约定的权利。本案中，原告赵俊依约向被告赵丽莎出借借款90000元，已履行其约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”的规定，被告赵丽莎应当按照约定的期限返还借款。故对原告赵俊要求被告赵丽莎返还借款本金90000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方在借款时未约定借期利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对上述借款原告赵俊主张要求被告自2014年10月21日起至借款本金还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率来计算支付逾期还款利息，未超过上述法律规定上限，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵丽莎于本判决生效之日起十日内向原告赵俊返还借款本金90000元并支付利息（利息依本金90000元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年10月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，减半收取1103元，由被告赵丽莎负担。原告预交的诉讼费本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 昳审 判 员  黄绍晨人民陪审员  刘晓洁二〇一七年一月三日书 记 员  李 渊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0612民初110号原告：李建，男，1978年11月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。被告：海德（南通）混凝土有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇金通工业集中区。法定代表人：黄雁飞。原告李建与被告海德（南通）混凝土有限公司（以下简称海德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建的委托诉讼代理人张邢炜到庭参加诉讼，被告海德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款200000元；2.判令被告支付逾期付款利息(暂计6000元，自2016年7月1日起至2016年12月31日止，要求计算支付至实际付款之日止，按照年利率6%计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告出售砂石，截止2016年4月11日对账，被告共结欠原告货款20万元，并承诺于2016年6月底付清。为此被告向原告出具欠条一份。对账后，被告未向原告支付货款。被告海德公司未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。根据原告李建提供的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在砂石买卖关系。2016年4月11日，被告海德公司向原告李建出具欠条一份，载明：“今欠李建石子款计人民币20万元整，于2016年6月底付清。”欠条上由被告海德公司法定代表人黄雁飞签字并加盖了海德公司印章。对账后，被告海德公司未向原告李建支付货款，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告海德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据原告李建提供的证据及当庭陈述，可确认原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告海德公司作为买受人应当履行支付货款义务，其在确认结欠原告货款后未能在承诺的履行期限内付款，原告李建有权要求其立即支付货款本金及逾期付款利息。原告李建的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告海德（南通）混凝土有限公司于本判决书生效后十日内向原告李建支付货款20万元及利息（期限自2016年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2195元，由被告负担（原告已代垫，待执行时被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  邓建华二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄 朵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初411号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王川。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王川信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年12月19日，被告王川向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031095XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年7月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币54600.22元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金39997.15元，利息7135.43元，滞纳金1098.88元，其他费用6368.76元，合计人民币54600.22元（利息截至2016年7月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王川住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王川的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执167号申请执行人：张定树，男，汉族，生于1965年5月26日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理张定树申请执行绵劳人仲案{2017}66号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5604号之一原告山河智能装备股份有限公司，住所：长沙经济技术开发区漓湘中路16号，组织机构代码：71216427-3。负责人何清华，董事长。被告成国安，男，1979年12月17日出生，汉族，住广东省清新县。被告成国洪，男，1971年4月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告韶关市北江建筑工程公司机械施工工程队，住所地：韶关市浈江区西堤北路38号三楼302号，组织机构代码：77015491-1。负责人陈树财。被告韶关市北江建筑工程公司，住所地：韶关市浈江区西堤北路38号。负责人余荣，董事长。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告成国安、成国洪、韶关市北江建筑工程公司机械施工工程队、韶关市北江建筑工程公司追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2017年1月9日向本院提出申请，请求撤回对被告成国安、成国洪、韶关市北江建筑工程公司机械施工工程队、韶关市北江建筑工程公司的起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费2542元，减半收取1271元，财产保全费1070元，共计2341元，由原告山河智能装备股份有限公司承担。审判员  袁波涌二〇一七年一月九日书记员  刘 佳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更18号罪犯刘光宗，又名刘有强、刘强，绰号“刘光二”，男，汉族，1967年4月9日出生于四川省古蔺县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于1999年12月21日作出（1999）穗中法刑初字第288号刑事附带民事判决，认定罪犯刘光宗犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元;2002年4月22日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯刘光宗曾减刑三次共四年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘光宗在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘光宗符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘光宗在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯刘光宗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘光宗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年7月22日起至2020年7月21日止）。减刑后的刑期至2017年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海涛，男，1965年2月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋海刚，男，1976年1月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张俊宝，男，1966年4月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。再审申请人张海涛因与被申请人宋海刚、张俊宝申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05民终906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张海涛于2017年1月12日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，张海涛提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许张海涛撤回再审申请。审 判 长  刘海英代理审判员  周 婧代理审判员  杨 敏二〇一七年一月十二日书 记 员  任秀玉
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113财保1号申请人王淑梅，女，汉族，1952年3月7日生，住九台区。被申请人曲野，男，汉族，1987年1月15日生，住九台区。被申请人曲艺，女，汉族，1983年2月15日生，住九台区。申请人王淑梅与被申请人曲艺、曲野因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人曲野驾驶的、曲艺所有的吉**号车辆的车籍予以查封。担保人王明维已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王淑梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人曲野驾驶的、曲艺所有的吉**号车辆的车籍予以查封。对担保人王明维所有的吉**车辆的车籍予以查封。案件申请费120元，由申请人王淑梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王淑梅在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张宏生代理审判员  周启超人民陪审员  赵清波二〇一七年一月十九日书 记 员  钱 程
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执59号之一申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人：揭某某，男，1986年12月9日生，汉族，崇阳县人被执行人：刘某某，女，1989年2月20日生，汉族，崇阳县人。本院在执行崇阳县卫生和计划生育局与揭某某、刘某某征收社会抚养费一案，于2017年1月20日冻结被执行人刘某某银行存款，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行苏州石路支行38946元存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  但晓甫二〇一七年一月二十五日书记员  汪敏文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15775号原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方花园52、53号C区222号。负责人李东升，该公司总经理。委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告张焕琴，女，1969年12月24日生，汉族，住所地安徽省金寨县。本院在审理原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司与被告张焕琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一七年一月二十四日书记员 钱文婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执223-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人：王磊，男，1971年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于江涛，男，1972年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王磊、于江涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1596号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王磊、于江涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十���条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王磊名下的汽车一辆。二、查封登记在被执行人于江涛名下的汽车一辆。三、被执行人王磊、于江涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十五日书记员  赵 杰