湖南省邵东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0521民初2638号	原告姜正旺，男，汉族，1985年4月15日出生，户籍地邵东县，现住邵东县。	法定代理人曾某，女，1958年6月22日出生，汉族，住址同上，系原告姜正旺之母。	法定代理人姜某，男，1955年3月2日出生，汉族，住址同上，系原告姜正旺之父。	委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。	被告李雅明，女，1985年6月12日出生，汉族，住邵东县。	被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地在郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。	负责人刘小毛，系该公司总经理。	委托代理人陈杨松，系该公司员工。	原告姜正旺与被告李雅明、太平财产保险有限公司郴州中心支公司(以下至判决主文前简称“郴州太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，和人民陪审员彭求卿、宁冬林组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告姜正旺的委托代理人刘华、被告李雅明、被告郴州太平保险公司的委托代理人陈杨松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告姜正旺诉称，2015年11月27日21时许，被告李雅明驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车，行驶至邵东县G320线1329KM+00M地段左转弯时，与原告姜正旺驾驶的无牌二轮摩托车相撞并致其受伤。邵东县公安局交通警察大队认定李雅明负事故主要责任，姜正旺负事故次要责任。湘Ｅ×××××号小型轿车在被告郴州太平保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告姜正旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计884750.1元。	被告李雅明辩称，对交通事故没有异议，但原告起诉的费用过高，被告李雅明难以赔偿。	被告郴州太平保险公司辩称，对交通事故没有异议，对原告的伤残要求重新鉴定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。	经审理查明，原告姜正旺起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告姜正旺到邵阳市中心医院住院30天，花费医药费177778.78元，还花费救护车费2120元。被告李雅明已支付77900元，被告郴州太平保险公司已支付10000元。原告姜正旺还提供邵东县人民医院的六张金额为16000元的医药费预交款凭证，但无正规医药费票据，亦无相关住院病历、处方。2016年6月14日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，姜正旺患有颅脑外伤后中度智力受损。2016年6月21日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、姜正旺因交通事故受伤，评定为五级、九级伤残；2、伤后伤休12个月；3、伤后专职一人护理至鉴定之日止，营养期为12个月。原告姜正旺为此花费鉴定费510元。鉴定后原告姜正旺又在邵东县人民医院花费理疗费1560元。被告郴州太平保险公司对原告姜正旺的伤残根据、智力程度提出异议，口头申请重新鉴定，本院依法予以准许，限其7个工作日内向本院提交书面申请书和预交鉴定费，但被告郴州太平保险公司未按要求提交。自2009年10月起原告姜正旺一家在邵东县城皮具工贸园前程路建房居住，原告姜正旺并在邵东县宋家塘俊秀绣花厂工作，但原告姜正旺未提供其工资收入依据（其当庭陈述厂里因其提出工伤认定拒绝配合）。庭审中原告姜正旺还提出其父姜某（1955年3月2日出生）属低保人员（有领取低保费依据），应计算被扶养人生活费，但未提供姜某丧失劳动能力的依据，姜某只生育原告姜正旺一子。另查明，湘Ｅ×××××号小型轿车的实际所有人为被告李雅明，该车在被告郴州太平保险公司投保了交强险，理赔限额为122000元（其中财产损失限额为2000元，医疗费损失限额为10000元，伤残损失限额为110000元）。	上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、医药费发票、救护车费票据、保险单、认定工伤决定书、低保凭证、付款凭证、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。	本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告姜正旺与被告李雅明在本案中的过错程度，在责任比例划分上以原告姜正旺承担30%、被告李雅明承担70%为宜。因湘Ｅ×××××号小型轿车在被告郴州太平保险公司投保了交强险，故对原告所受的损失，应先由被告郴州太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告李雅明按责赔偿。但被告李雅明、郴州太平保险公司已支付的款项应予抵扣。被告郴州太平保险公司在本院规定的期限内未提交书面申请书和预交鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利，本院不再组织鉴定。原告姜正旺的损失经核定为：1、医药费为177778.78元，但原告姜正旺提供的邵东县人民医院的金额为16000元的医药费预交款凭证，既无正规医药费票据，亦无相关住院病历、处方，本院不予认定，如确系实际发生，可在提供相关依据后另行起诉；原告姜正旺鉴定后在邵东县人民医院花费的理疗费1560元属后期医药费，本院予以认定；2、鉴定费为510元；3、原告姜正旺主张的住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）；4、原告姜正旺主张的护理费应参照居民服务业工资标准并结合法医鉴定天数计算，为23982.52元（116.42元/天×206天）；5、原告姜正旺主张的交通费可根据其花费救护车费较多的客观事实酌情认定2500元；6、原告姜正旺主张的误工费因其未提供工资依据，但根据其确系打工的事实，可参照居民服务业工资标准计算至定残日前一天，为23982.52元（116.42元/天×206天）；7、营养费为3650元（10元/天×365天）；8、原告姜正旺主张的残疾赔偿金因其在城镇有房且居住多年，可参照城镇居民人均可支配收入计算，且原告姜正旺有多等级伤残，可适当增加伤残比例计算系数，故原告姜正旺主张的残疾赔偿金357591.2元符合法律规定，本院予以认定；9、原告姜正旺主张的被扶养人生活费因未提供其父姜某丧失劳动能力的依据，本不应计算，但考虑到姜某确系低保人员，生活有一定困难，可酌情认定被扶养人生活费60000元；10、原告姜正旺主张的精神损害抚慰金因其自身有一定过错，可酌情认定8000元。以上原告姜正旺的损失共计为661055.02元【其中医药费部分为184488.78元(177778.78元+1560元+1500元+3650元)，伤残费用部分为476056.24元（23982.52元+2500元+23982.52元+357591.2元+60000元+8000元），法医鉴定费510元】。扣除被告郴州太平保险公司已支付的10000元后，被告郴州太平保险公司在交强险限额内还应赔偿原告姜正旺损失110000元；原告姜正旺超出交强险限额的其余损失540545.02元（184488.78元-10000元+476056.24元-110000元），及鉴定费510元（因不属保险理赔费用项目），共计541055.02元，应由被告李雅明赔偿70%即378738.51元，扣除被告李雅明已支付的77900元，被告李雅明还应赔偿300838.51元。其余损失由原告姜正旺自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：	一、由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜正旺损失110000元（扣除被告郴州太平保险公司已支付的10000元）；	二、由被告李雅明赔偿原告姜正旺损失300838.51元（已扣除被告李雅明支付的77900元）；	三、驳回原告姜正旺的其他诉讼请求。	上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。	本案受理费用2937元，由原告姜正旺承担881元，由被告李雅明承担2056元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。	审 判 长  李建东	人民陪审员  彭求卿	人民陪审员  宁冬林	二〇一七年一月十九日	代理书记员  羊丽丽	附相关法律条文:	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。