wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初36号原告：初义忠，男，1969年11月29日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告：毕金鹏，男，1987年4月11日生，汉族，集安市人，集安市开发区政府职员，住所地集安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）。法定代表人：程刚，经理。委托代理人：赵鑫，男，1990年7月7日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市绿禹山庄。原告初义忠与被告毕金鹏、中国人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员马丹丹适用简易程序，于同年1月19日公开开庭进行了审理。原告初义忠、被告毕金鹏、被告中国人寿保险公司委托代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初义忠的诉讼请求：要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、修理费，共计19496.93元。事实与理由，2016年11月4日14时许，被告毕金鹏驾驶在被告中国人寿保险公司投保交强险的吉EG70**号轿车沿胜利路由东向西行驶，行至跃进桥西头左转弯时与相对方向原告驾驶的吉ET34**号普通二轮摩托车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告在集安市医院住院治疗24天，休息14天，花销医疗费8866.77元。经集安市交通管理大队认定，被告毕金鹏负此次事故的主要责任，原告负次要责任，原被告对此次事故的赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项经济损失19496.93元。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：道路交通事故责任认定书、病历、医疗费票据6张、诊断书2张、病人费用清单1份、门诊手册1份、修理费票据1张。被告毕金鹏辩称：我已投保交强险，应该由保险公司理赔。未有证据提交。被告中国人寿保险公司辩称，我公司同意对原告初义忠的医疗费按照甲类药品100%赔付，乙类药品、门诊检查费按照80%赔付，丙类药品不予赔付，误工费满月按月赔偿，对其他的损失没有意见。提交证据为：机动车辆保险报案记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有争议的事实本院予以确认。2016年11月4日14时许，被告毕金鹏驾驶吉EG70**号小型轿车沿胜利路由东向西行驶，行至跃进桥西头左转弯时与相对方向原告初义忠驾驶的吉ET34**号普通二轮摩托车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告到集安市医院住院治疗，经诊断为：左膝关节外伤、左膝关节内侧半月板损伤、左股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节积液等，住院治疗24天，花销医疗费、门诊检查费8866.77元，2016年11月28日好转出院。经集安市公安局交通管理大队认定，毕金鹏驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，负此次交通事故的主要责任；初义忠驾驶机动车观察不周，负此次交通事故的次要责任。被告毕金鹏驾驶车辆在被告中国人寿保险公司投保机动车第三者责任强制保险。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告毕金鹏负此次交通事故的主要责任，其驾驶的吉EG70**号小型轿车在中国人寿保险公司投保第三者责任强制保险（以下简称交强险），且在保险期间内，故被告中国人寿保险公司应在交强险责任限额范围内对原告初义忠的经济损失予以赔偿，不足部分，由被告毕金鹏按照交通事故责任比例承担。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿金限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告初义忠的医疗费为8866.77元，被告中国人寿保险公司提出乙类药、门诊治疗费按照80%的标准予以赔付，误工费满月按月赔偿，该观点与相关法律、司法解释及吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准的规定相悖，故本院不予采纳，初义忠的护理费为2899.68元（120.82元×24天），误工费为4330.48元（113.96元×38天），住院伙食补助费2400元（100元×24天），车辆维修费1000元，合计19496.93元。故中国人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告初义忠医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告初义忠护理费2899.68元，误工费4330.48元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1000元。原告初义忠在交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费1266.77元，应由被告毕金鹏按照其本次事故中应承担的过错责任予以赔偿，结合初义忠与毕金鹏在此次交通事故中的过错程度及事故成因，本院酌情确定初义忠承担此次交通事故30%的责任，毕金鹏承担此次交通事故70%的责任，故毕金鹏应赔偿原告1266.77元的70%，即886.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告初义忠医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告初义忠护理费、误工费7230.16元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告初义忠车辆维修费1000元，共计18230.16元。二、被告毕金鹏赔偿原告初义忠在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费1266.77元的70%，即886.74元。上述款项，于本判决发生法律效力后立即执行。案件受理费144元，原告负担43元，被告毕金鹏负担101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一七年一月十九日书记员  郑艳红
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初1号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人孟涛涛，男，1982年7月6日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市汉南区，现租住湖北省武汉市汉南区。因本案于2016年8月16日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人孟涛涛犯非法拘禁罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、樊勇出庭支持公诉，被告人孟涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年1月5日8时许，被害人江某因未归还其在赌场上找被告人孟涛涛所借的“码钱”（赌场所借的资金）人民币4000元，被孟涛涛的朋友喻善清（已判刑）带至武汉市汉南区纱帽街安逸旅社103号房间内进行看管，后喻某电话通知被告人孟涛涛。被告人孟涛涛赶到该旅社房间后，收缴被害人的手机，对其进行殴打，并逼迫被害人以写欠条的方式要求其偿还借款本息一万元。后被告人孟涛涛因故离开现场，由喻某电话通知他人到场，将被害人继续控制在旅社房间内，并采取殴打、威胁等手段，逼迫其偿还借款。被害人家属报案后，公安民警于当晚7时许，将被害人江某从该房间内解救。案发后，被告人孟涛涛潜逃在外，公安机关依法对其进行网络追逃。被告人孟涛涛于2016年8月16日主动到武汉市公安局汉南区分局纱帽街派出所投案，并如实供述了犯罪事实；被告人孟涛涛向被害人悔过，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孟涛涛在庭审中无异议，且当庭自愿认罪，并有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：1、公安机关对被告人的抓获经过及工作说明；2、扣押物品清单；3、证人喻某、杨某、夏某,谢某、蒙某、熊某、童某、曹某的证言；4、被害人在武汉市汉南区人民医院门诊病历；5、被害人江某的陈述；6、被害人出具的谅解书；7、被告人孟涛涛的供述和辩解；8、本院（2013）鄂某刑初字第00052号刑事判决书。本院认为，被告人孟涛涛为索取非法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人在对被害人非法拘禁过程中，具有殴打被害人的行为，应依法酌情从重处罚；案发后，被告人主动投案自首，可依法从轻处罚，被告人的犯罪行为取得了被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人孟涛涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏世维二〇一七年一月十一日书记员  郑 朵
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民初1491号之一原告（本诉被告）：李福头，男，汉族，1973年1月10日出生。住址：江苏省南京市溧水区。被告（本诉原告）周龙生，男，汉族，1963年6月8日出生。住址：江苏省徐州市贾汪区。被告（本诉原告）：徐州市鸿运航运有限公司。住所地：江苏省徐州市贾汪区大吴镇双楼港物流园区。法定代表人：周勇，经理。本院在审理原告李福头反诉被告周龙生、被告徐州市鸿运航运有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院递交撤诉申请，要求撤回对两被告的反诉。本院认为，原告李福头撤回对被告周龙生、被告徐州市鸿运航运有限公司的反诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福头撤回对被告周龙生、被告徐州市鸿运航运有限公司的反诉。案件反诉费50元，因适用简易程序减半实收25元，由原告负担。审判员  潘绍龙二O二O一七年一月二十三日书记员  邓焱发
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1910号申请执行人：刘亮，男，汉族，1976年1月28日生，家住黑龙江省五常市，现住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人赵德成，大理市大理镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：张瑞，女，汉族，1961年5月29日生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行刘亮与张瑞买卖合同纠纷中，刘亮与张瑞达成执行和解，张瑞已按和解内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2016)云3103执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年一月十三日书记员  左明国
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初244号之一申请人：高津，男，1970年5月27日生，满族，住山东省青岛市市北区。被申请人：临沂市佰城酒店管理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道北京路环球汇金湾。法定代表人：李金雨，经理。被申请人：李金雨，男，汉族。申请人高津与被申请人临沂市佰城酒店管理有限公司、李金雨股东出资纠纷一案，高津于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市佰城酒店管理有限公司、李金雨价值66万元的财产，并已向本院提供其担保人孙瑞蓉所有的位于青岛市崂山区海口路233号5号楼××户（所有权证号：青房地权市字第××号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人高津的担保人孙瑞蓉所有的位于青岛市崂山区海口路233号5号楼××户（所有权证号：青房地权市字第××号）的房产，限额66万元；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月四日书记员  刘丽娟
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初4283号原告：向晓东，男，1985年10月22日出生，汉族，成都市温江区。被告：王舰，男，1988年12月30日出生，汉族，成都市温江区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告向晓东诉被告王舰民间借贷纠纷一案中，因原告向晓东在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛晓娟二〇一七年一月九日书记员  马静丹
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执411号之一申请执行人邹增能，男，1961年6月8日生，汉族。被执行人邹庆全，男，1968年3月17日生，汉族。本院在执行申请执行人邹增能与被执行人邹庆全民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2016）豫1522民初字413号民事判决书，本院依法责令被执行人邹庆全履行判决书义务，现被执行人邹庆全已履行生效法律文书确定的义务。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邹庆全所拥有的豫SD21**江淮牌汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年一月二日书记员  黄自强
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初28号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人吉克某某，男，19××年××月××日出生于四川省甘洛县，彝族，文化程度小学，无业，户籍所在地甘洛县。因本案于2016年8月14日被羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]549号起诉书指控被告人吉克某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人吉克某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年7月30日晚，被告人吉克某某在澄海区凤新一路“鸿运住宿”门口将重0.1克的毒品海洛因以90元的价格贩卖给吉某1（已被行政处罚）。2、2016年8月1日11时左右，被告人吉克某某在澄海区凤新一路“鸿运住宿”门口将重0.2克的毒品海洛因以190元的价格贩卖给吉某1。3、2016年8月14日下午3时30分左右，被告人吉克某某在澄海区凤新一路附近将重0.22克的毒品海洛因以150元的价格贩卖给赵某。赵某购得毒品后，在莱美工业区被抓获，民警当场在其身上搜出毒品海洛因0.22克。随后，赵某在民警控制下，再次联系被告人吉克某某要购买毒品海洛因0.1克。当天下午4时左右，被告人吉克某某在澄海区凤新一路准备将毒品卖给赵某时被抓获，民警当场在其身上搜出毒品海洛因0.32克。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人吉克某某身上查扣的白色物体（净重0.32克），检出海洛因成分。从被告人赵某身上查扣的白色物体（净重0.22克），检出海洛因成分。上述事实，被告人吉克某某在开庭审理过程中无异议，并有证人吉某1、赵某、吉某2的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；扣押笔录及扣押清单；汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告；户籍证明和到案经过；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人吉克某某无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人吉克某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予从轻判处。公诉机关指控被告人吉克某某所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人吉克某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2019年8月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王光辉审判员  林树全审判员  林焕生二〇一七年一月十九日书记员  金柳淳相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；(三)向在校学生贩卖毒品的；(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；(六)其他情节严重的情形。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初8830号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市拱墅区夹城巷46号第一层。法定代表人：许军，董事长。委托代理人：王辉，该公司员工。被告：曹卫建,男,1972年10月5日出生，汉族,住浙江省金华市金东区。被告：余文娟,女,1973年10月21日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司诉被告曹卫建、余文娟追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。审 判 员 陈颖浚二〇一七年一月三日代书记员 江 晶
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终346号上诉人(原审原告)金科观庭业主委员会，住所地无锡市江海街道金科观庭小区内。负责人何金宝、该委员会主任。委托代理人祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托代理人蔡全义，江苏金渠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市梁溪区住房和城乡建设局，住所地无锡市梁溪区通扬南路280号5楼。法定代表人万建农，该局局长。委托代理人孙雄，江苏创凯律师事务所律师。上诉人金科观庭业主委员会（以下简称金科观庭业委会）因与被上诉人无锡市梁溪区住房和城乡建设局（以下简称梁溪住建局）城建其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下：2016年3月4日，原无锡市崇安区住房保障和房产管理局（以下简称原崇安区房管局）作出《关于金科观庭业主委员会不予备案的决定》，载明“金科观庭业主代表大会筹备组：贵组于2015年11月22日组织召开金科观庭业主代表大会，并于11月29日持相关材料向我局申请备案。经审查，发现参加业主代表大会的业主代表，未将所代表业主的书面意见呈交业主大会，不符合国务院《物业管理条例》第十二条、《无锡市物业管理条例》第九条的规定。故我局决定不予备案”。金科观庭业委会不服该不予备案决定，向法院提起行政诉讼。审理中，因行政区划调整，无锡市撤销崇安区、北塘区、南长区，设立无锡市梁溪区。根据《中共无锡市委、无锡市人民政府关于梁溪区党政机构设置的批复》精神，梁溪区设立区住建局，负责对本区物业企业实施行业监督管理；指导和监督各街道落实物业管理责任，检查和监督物业服务企业和业主委员会的运作。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《物业管理条例》第十六条第一款规定，业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第三十四条第一款规定，业主委员会办理备案手续后，可持备案证明向公安机关申请刻制业主大会印章和业主委员会印章。由此可见，对业主委员会的备案，是相关行政主管部门对业主委员会依法成立的确认，具有公示性的证明作用。本案中，金科观庭业委会未经备案，其成立的合法性尚处于不确定状态。《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项由业主共同决定。本案中，金科观庭业委会未提交证据证明业主或业主大会授权其以自己名义代表小区业主提起诉讼。故金科观庭业委会在未经备案，亦未取得业主或业主大会授权的情况下即提起行政诉讼，不具有本案原告诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。金科观庭业委会因不具有原告诉讼主体资格，故依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回金科观庭业委会的起诉。上诉人金科观庭业委会上诉称，1、原审法院审理程序违法。原审法院从未征求过上诉人的意见，也未进行询问或释明，未组织双方进行举证质证，剥夺了上诉人的诉讼权利。2、上诉人提起本案诉讼时提交了业委会选举产生的证据，原审法院未予理会，也未要求上诉人补充提交证据，违反了行政诉讼证据规则。3、上诉人自2015年11月22日选举成立，有权对不予备案的行政决定提起行政诉讼。原审法院认为“金科观庭业委会未经备案，其成立的合法性尚处于不确定状态”没有法律依据。4、上诉人已经提供了备案所需资料，被上诉人不予备案属于私自扩大监督权。请求撤销原裁定，依法改判。被上诉人梁溪住建局辩称，上诉人还未依法成立，不具备主体资格。其在办理备案时，要求上诉人提供所代表业主的书面意见，因上诉人未能提供，故无法确定每位代表所代表的户数或面积，无法得出业主委员会成员得票是否达到双过半。请求驳回上诉，维持原裁定。经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。二审中，上诉人金科观庭业委会向本院提交“业主要求成立金科观庭业主委员会申请的签名材料、金科观庭业主意向表、金科观庭业主投票统计、得票率汇总表、公示及通告等材料”，该证据材料无正当事由未在一审期间提交，且与本案争议焦点无涉，本院不予接纳。本院认为，本案争议焦点在于金科观庭业委会是否具有诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《物业管理条例》第十六条第一款规定：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”业主委员会是经业主大会选举产生，代表全体业主执行业主大会作出的决议、维护全体业主利益的自治管理组织。参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十条之规定，业主委员会具备原告主体资格的前提是合法成立。在其他业主提出异议、未通过备案的情况下，金科观庭业委会不具有本案原告主体资格。原审裁定驳回其起诉并无不当。金科观庭业主大会或业主可选择自行起诉，不会对其权益救济产生实质性阻碍。上诉人认为原审法院审理程序违法，经核实，原审法院于2016年5月3日对上诉人及其诉讼代理人进行了询问，保障了当事人的诉讼权利，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一七年一月十六日书 记 员  陈胜利
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初24号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人许某，男，1967年11月14日出生，汉族，大学文化，企业管理人员，户籍地台湾地区，住福建省厦门市同安区。2016年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局集美分局取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检涉台刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月25日10时许，被告人许某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车行驶至沈海高速公路厦门收费站入口时被民警当场查获。经检测，被告人许某血液中乙醇含量为103.45mg/dl，已达醉酒标准。被告人许某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证、行驶证等书证，被告人许某供述和辩解，呼气式酒精测试单、法医毒物司法鉴定意见等鉴定意见，现场照片，受案登记表、血样提取登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某到案后如实供述，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一七年一月十六日代书记员  周春惠附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1023刑初241号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人彭某某，男。2016年8月18日因涉嫌犯交通肇事罪被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以监检公诉刑诉﹝2016﹞216号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉,被告人彭某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。监利县人民检察院指控：2016年8月12日，被告人彭某某驾驶鄂D×××××二轮摩托车从监利县尺八镇魏杨村路段由西向东驶往尺八街。当日6时30分许，车辆行至魏杨村四组路段，将对向行走的路人张某甲撞倒，彭某某当即将其送往医院，经救治无效，张某甲于当日死亡。经监利县公安局法医分析，死者张某甲系头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定，彭某某负事故的全部责任，张某甲无事故责任。案发后，彭某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人近亲属人民币90000元并取得谅解。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料,认为被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭某某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。公诉机关针对本案提出了监检公诉量建〔2016〕148号量刑建议书，认为被告人彭某某具有抢救伤者、自首、赔偿并谅解等量刑情节，建议判处被告人彭某某有期徒刑六个月至十个月。被告人彭某某在庭审过程中辩称，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年8月12日，被告人彭某某驾驶鄂D×××××二轮摩托车从监利县尺八镇魏杨村路段由西向东驶往尺八街。当日6时30分许，车辆行至魏杨村四组路段，将对向行走的行人张某甲撞倒，彭某某当即将其送往医院，经救治无效，张某甲于当日死亡。经监利县公安局法医分析，死者张某甲系头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，彭某某负事故的全部责任，张某甲无事故责任。案发后，彭某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。彭某某与被害人的亲属已达成调解协议，赔偿了被害人张某甲亲属经济损失90000元，并取得了谅解。另查明：本院委托监利县社区矫正局对被告人彭某某的现实情况作了社会调查。该局出具的《适用前调查评估意见书》认为：被告人彭某某平时表现较好，邻里间关系处理较好，现居住地社区组织、邻居及其家属均同意接受被告人回归社会。其具备社区矫正条件，在社区服刑对所在社区没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的肇事车辆实物照片；户籍信息、行车证和驾驶证、火化证明、调解协议、赔偿收据等书证；证人何某某、张某乙的证言；鉴定意见；交通事故认定书；适用前调查评估意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；被告人彭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。基于本案的案情，结合监利县社区矫正局的适用前调查评估意见，对被告人彭某某可以宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年一月十九日书 记 员  李 虎
山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0525刑初205号公诉机关泽州县人民检察院。被告人王立军，男，1979年1月23日出生，汉族，高中文化，某某煤矿工人，户籍地：晋城市城区，现住泽州县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月13日被泽州县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王立军犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年1月10日、11日公开开庭进行了合并审理，泽州县人民检察院指派代理检察员程峰出庭支持公诉，被告人王立军、附带民事诉讼原告人赵某某到庭参加诉讼，本案民事部分已调解结案，刑事部分现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2015年4月15日18时许，被告人王立军驾驶晋E***25号白色现代轿车行驶至泽州县南村镇南马匠村富泽小区A区北路段时，遇见被害人赵某某。因赵某某怀疑王立军与其妻子侯某某关系暧昧，遂将王立军驾驶的车辆拦停，二人发生争吵殴打。王立军从车内拿出一把单刃尖刀将赵某某左胳膊致伤，后该逃离现场。经鉴定，赵某某之损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王立军的行为构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人王立军供认指控事实，未提出辩解意见。经审理查明，2015年4月15日18时许，被告人王立军驾驶晋E***25号白色现代轿车行驶至泽州县南村镇南马匠村富泽小区A区北路段时，遇见被害人赵某某。因赵某某怀疑王立军与其妻子侯某某关系暧昧，遂将王立军驾驶的车辆拦停，二人发生争吵殴打。王立军从车内拿出一把单刃尖刀将赵某某左胳膊致伤，后该逃离现场。经鉴定，赵某某之损伤程度构成轻伤二级。另查明，本案民事部分在本院的主持调解下，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人王立军一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计20000元，并已履行，赵某某对王立军予以谅解。认定上述事实的证据有：被告人王立军户籍证明，泽州县公安局受案登记表二份，被害人赵某某的报案材料、公诉申请及陈述，阳城县公安局町店派出所出具的抓获证明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，泽州县公安局扣押决定书、扣押清单，证人侯某某、陈某某、王某某、赵某某、王某1的证言，被告人王立军的供述及对作案工具的辨认笔录，山西省泽州县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定意见书，谅解书及收据等证据。以上证据除谅解书及收据由被告人提供外，其他证据均由公诉机关提供，经质证，被告人王立军、被害人赵某某对公诉机关的证据均无异议，公诉人对被告人的证据亦无异议。上述证据能形成一完整的证据体系，证实指控事实，相关证明内容予以采信。本院认为，被告人王立军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，根据本案的具体犯罪事实、情节，可适用缓刑。作案工具单刃尖刀一把予以没收。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、作案工具单刃尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 锋人民陪审员  郭礼庆人民陪审员  段祥正二〇一七年一月二十日书 记 员  梁聂露
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民特字第00014号申请人:邓建国，男，汉族，生于1958年9月12日，住绵阳市涪城区申请人邓建国要求宣告被申请人邓椿死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出以下诉讼请求：申请法院依法宣告邓椿死亡。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，邓椿于2002年7月16日离家外出下落不明。2011年，家人邓建明向绵阳市涪城区分局××派出所报案登记备查，至今邓椿已下落不明13年。根据申请人提供的陈述及其提供的证据，本院认定以下事实：邓椿生于1932年6月27日，男，汉族，住绵阳市××城区××单元××楼××号，系申请人邓建国之父。2011年10月14日，邓建明向绵阳市公安局涪城区分局××派出所报案称其父亲邓椿于2002年7月16日离家出走至今未归，有老年痴呆，曾走失两次被送回。2014年1月20日，申请人邓建国向绵阳市涪城区××社区居民委员会提交申请一份，其上载明：“我父邓椿（家庭住址：涪××单元××楼××）于2002年7月16日离家走失，经家人多年寻找未果。2011年12月14日我弟邓建明向辖区××派出所报案，该所受理，依据国家法律，我们拟向涪城区人民法院申报邓椿死亡，因此向社区申请给予邓椿失踪一事予以证明。”2014年1月22日绵阳市通力汽车运输有限公司绵阳分公司保卫科及绵阳市涪城区××社区居民委员会在该《申请》上加盖公章并注明“情况属实”。2017年1月4日，绵阳市公安局涪城区分局××派出所出具《情况说明》一份，载明：“邓建明，身份证号码：，户籍地：绵阳市涪城区，该员于2011年10月14日来××派出所报称：2002年7月16日5时许，其父亲邓椿（身份证号码，户籍地址绵阳市××城区××单元××楼××）离家出走至今未归。经调查邓椿现仍下落不明。”2015年12月17日邓建国向本院申请宣告邓椿死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年1月5日在《法制日报》发出寻找邓椿的公告，法定公告期间为一年，现已届满，邓椿仍然下落不明。本院认为，邓椿自2011年10月14日起离家出走至今已长达多年未归，其间确无任何音讯表明其尚还生还，邓建国申请宣告邓椿死亡的事实属实。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条一款“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实能否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”之规定，判决如下：宣告邓椿死亡。本案诉讼费100元，由申请人承担。本判决为终审判决。审判员  赖冬梅二〇一七年一月十七日书记员  潘 栋
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6134号原告：谢艺林，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许良周，安溪城厢法律服务所法律工作者。被告：谢淑静，女，1963年2月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告谢艺林与被告谢淑静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艺林及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢淑静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢艺林向本院提出诉讼请求：1.谢淑静偿还谢艺林借款本金800,000元及利息（自2014年9月2日起按月1.5%计算至判决生效确定偿还之日止，暂计算至2016年11月2日利息为312,000元）；2.本案诉讼费由谢淑静承担。事实和理由：谢淑静与谢艺林系姑侄关系。谢淑静因经营生意及购买套房缺乏资金，分别多次向谢艺林借取现金，双方于2014年9月2日进行对账，谢淑静共向谢艺林借取现金800,000元，约定月息12,000元（月利率1.5%）。谢淑静出具一份书面借条交谢艺林收执。谢艺林因在砖文村大同路经营佳美摩托车批发销售急需资金，向谢淑静催讨，谢淑静未偿还本金及支付利息。谢淑静未作答辩。谢艺林为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：1.谢艺林身份证复印件一份，证明谢艺林的身份情况及诉讼主体资格；2.谢淑静人员基本信息表一份，证明谢淑静的身份信息及诉讼主体资格；3.借条复印件一份，证明谢淑静向谢艺林借款的事实及双方对利息的约定。谢淑静经传票传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。谢艺林提供的上述证据，客观真实、来源合法、与本案相关联，本院依法予以采信。经审查，本院认定本案事实如下：2014年9月2日，谢淑静出具借条一张给谢艺林收执。借条内容：“借款人谢淑静（身份证号码：）向出借人谢艺林借到现金人民币（大写）捌拾万元整（￥800000），月息￥12000。每月日支付当月利息。借期，若借款人任何一期利息未按期足额支付，则所有借款视为到期，出借人可要求借款人立即偿还全部借款本息。愿意作为借款人偿还借款本息的连带责任保证人。若发生争议，应向出借人所在地的法院提起诉讼解决。借款人：谢淑静2014年9月2日”。出具借条后，谢淑静未偿还过借款。本院认为，谢艺林与谢淑静签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按合同约定履行合同义务。虽然借条中借款人谢淑静的公民身份号码漏写一个数字，但谢淑静在借条上签名捺印确认，该漏写可视为笔误。双方未约定借款期限，谢艺林可催告谢淑静在合理期限内返还。谢淑静未能偿还借款，应当承担返还借款本金及支付利息的责任。双方约定月息12,000元，即月利率1.5%，谢淑静应自借款之日即2014年9月2日起按月利率1.5%计算利息至生效判决确定的履行期限届满之日止。谢艺林的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。谢淑静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：谢淑静应于本判决生效之日起十五日内偿还谢艺林借款800,000元及利息（自2014年9月2日起按月利率1.5%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,808元，减半收取计7,404元，由谢淑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴瑜虹二〇一七年一月二十三日书记员  曾秋华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执231-2号申请执行人徐峰,男，汉族，2007年9月28日生，住望江县。被执行人陈品良，男，汉族，1967年12月28日生，住望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2014)望民一初字第00875号民事判决书裁定书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈品良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈品良在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币14739.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一七年一月四日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1361号之一申请执行人：熊银根，男，1954年2月7日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：曾宪明，男，1960年4月28日出生，汉族，住江西省南昌县。南昌县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）赣0121民初303号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，曾宪明给付熊银根35814元。依据申请执行人的请求，本院于2016年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向曾宪明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门查询到房产（01621942），系自建房不宜处理，车辆管理部门已查封车辆（赣Ａ×××××）汽车，但未实际控制，无法处置。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现曾宪明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初303号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一七年一月十二日书 记 员 刘媛平
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋民初字第7831号之一本院于2017年1月2日对原告丁鹏飞与被告林丽琴、林金锋、林小玲、林瑞成、泉州键均模具有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2015)晋民初字第7831号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2015)晋民初字第7831号民事判决书中第五页，诉讼费负担部分补正为“案件受理费11460元，由原告丁鹏飞负担2485元，被告林丽琴、林金锋、林小玲、林瑞成、泉州键均模具有限公司负担8975元。”。审 判 长  陈维山审 判 员  张鸿玲人民陪审员  张文宣二〇一七年一月十七日书 记 员  尤燕玲附件：本判决适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初617号原告：徐振朋，男，汉族，1985年1月8日出生，住河南省新密市。被告：郑州永弘置业有限公司。住所地：新密市平安路金海洋房花园。法定代表人：李伟。原告徐振朋与被告郑州永弘置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告徐振朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按徐振朋撤回起诉处理。审判员  吕洁二〇一七年一月五日书记员  徐琦
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初182号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：灵武市佳馨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市鑫祥花园东大门南侧。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>法定代表人：杨学刚，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人：杨少海，公司副总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：荀婧，男，1984年lang=EN-US>8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告灵武市佳馨物业服务有限公司与被告荀婧物业服务合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年1月16日立案。原告灵武市佳馨物业服务有限公司以双方庭外和解为由，于lang=EN-US>2017年1月19日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告灵武市佳馨物业服务有限公司撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告灵武市佳馨物业服务有限公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年一月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执32号之一申请执行人：李进松，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   晓   彬二〇一七年一月二十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4485号原告:李明友，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。被告：中美联泰大都会人寿保险有限公司。住所地：上海市黄浦区。法定代表人：戴兰芳。委托诉讼代理人：陈籽行，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金笛，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。本院在审理原告李明友与被告中美联泰大都会人寿保险有限公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告李明友于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明友的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李明友撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李明友负担。审判员  肖沣二〇一七年一月五日书记员  蒲澍
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执45号之十八申请执行人:旌德县庙首镇福林建材店，个体工商户，住所地安徽省旌德县。经营者：杨顺喜，男，1969年12月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被执行人：方海贵，男，1969年9月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：鲁玉玲，女，1971年1月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执45号之十八裁定书，于2017年01月24日向被执行人鲁玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁玉玲在中国邮政储蓄银行60377600620****263账户内存款人民币152790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年一月二十四日书记员  丁秀文
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执724-1号申请执行人：许克林，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。申请执行人陶光金，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍地芜湖县，现住。被执行人李福寿，男，1967年11月20日出生，汉族，住芜湖县。被执行人芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地芜湖县湾沚镇芜湖南路。法定代表人：徐磊，董事长。本院依据已经发生法律效力的（20xx）芜民一初字第xxxxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人陶光金拆迁款等有关收入人民币35200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一七年一月十二日书记员  芮道昌
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1213号之一申请执行人：乐山市市中区民旺物资租赁站。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇鞍山村一组3号。经营者：吴明强，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区乌尤坝2号附1号。公民身份号码：511102196505171419。委托诉讼代理人：何康，四川新大州律师事务所律师。被执行人：峨边彬峰电力有限责任公司。住所地：四川省峨边县五杜镇新街村四组。组织机构代码：55102258-0。法定代表人：赵彬，董事长。委托诉讼代理人：税小刚，男，1974年12月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇十字街309号附2楼7号。申请执行人乐山市市中区民旺物资租赁站依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1285号民事判决书，于2016年9月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人峨边彬峰电力有限责任公司应返还申请执行人乐山市市中区民旺物资租赁站租赁物钢管7904.80米、扣件7700套、钢模262.05㎡、U型卡5200个；并支付乐山市市中区民旺物资租赁站租金97348元以及从2016年1月29日起至上述租赁物返还之日止的租金（钢管7904.80米按0.01元/日.米计算、扣件7700套按0.008元/日.套计算、钢模262.05㎡按0.18元/日.㎡计算、U型卡5200个按0.005元/日.个）及违约金10000元；案件受理费1338元，由峨边彬峰电力有限责任公司承担。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人乐山市市中区民旺物资租赁站申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102执1213号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请再次执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年一月九日十二书记员杨雅卓
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初737号原告：任铁钢，男，汉族，1972年7月13日生，住登封市。被告：鲁西朝，男，汉族，成年，住登封市。被告：冯涛锋，女，汉族，成年，住登封市。原告任铁钢诉被告鲁西朝、冯涛锋民间借贷纠纷一案，原告任铁钢以双方达成和解为由于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任铁钢申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任铁钢撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告任铁钢承担。审判员  王鸿涛二〇一七年一月二十三日书记员  朱国杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执1939号之二申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1970年7月25日生，住海门市。被执行人：朱水标，男，汉族，1956年9月19日生，住南通市通州区。被执行人：蔡红萍，女，汉族，1957年9月1日生，住南通市通州区。系朱水标之妻。ＸＸ与朱水标、蔡红萍民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初2426号民事判决书已发生法律效力，朱水标、蔡红萍未能按生效法律文书履行相应给付义务，ＸＸ向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院已依法查封被执行人朱水标名下牌号为苏Ｆ×××××小型轿车及蔡红萍名下牌号为苏Ｆ×××××小型轿车（查封期限均自2016年4月14日至2017年4月13日止，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制。现申请执行人ＸＸ与两被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0612民初2426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年一月二十五日书 记 员  范会伟
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初28号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨建伟,男,1955年1月10日出生于湖南省长沙市。1983年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年;1994年9月因吸食毒品被劳动教养一年六个月;1996年2月因吸毒被劳动教养一年六个月;2002年9月19日因犯贩卖毒品罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金二千元;2011年1月4日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2016年10月12日被抓获，次日因涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局高新区分局刑事拘留;2016年10月26日因涉嫌非法持有毒品罪经湖南省长沙市岳麓区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局高新区分局执行逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第26号起诉书指控被告人杨建伟犯非法持有毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人杨建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年10月12日,公安机关接群众举报后,在本市天心区太平街中栋305房将被告人杨建伟抓获,当场在该房内查获22.20克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、14.42克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”),并查获其吸毒工具。经鉴定,被告人杨建伟所有的14.42克疑似麻古物质检出甲基苯丙胺、咖啡因成分;其所有的22.20克白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。该院以查获的毒品等物证照片、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人杨建伟违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而非法持有十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨建伟曾因贩卖毒品罪被判处刑事处罚，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人杨建伟归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人杨建伟曾有因故意犯罪被刑事处罚的犯罪前科,因吸食毒品被劳动教养、强制隔离戒毒的劣迹,具有酌定从重处罚的情节。公安机关查获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。同时该院建议对被告人杨建伟犯非法持有毒品罪在有期徒刑二年至三年之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人杨建伟犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人杨建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有查获毒品等物证照片;毒品称量登记表、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单、疑似户籍资料等书证;证人周某某的证言;被告人杨建伟的供述与辩解;鉴定意见;搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨建伟违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人杨建伟曾因贩卖毒品罪被判处刑事处罚，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨建伟曾有因故意犯罪被刑事处罚的犯罪前科,因吸食毒品被劳动教养、强制隔离戒毒的劣迹,具有酌定从重处罚的情节。被告人杨建伟归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨建伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2018年11月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、公安机关扣押的涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一七年一月十六日书记员  钟真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初48号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖伟，男，1982年11月28日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于2004年3月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2016年1月25日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，同年3月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，同年7月23日刑满释放。2016年11月3日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人廖伟犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人廖伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人廖伟于2016年11月3日4时30分许，在本市渝中区临华路23号附近，趁无人之机，盗走被害人陶某某停放此处价值1600元的东毅牌踏板摩托车一辆后逃离现场。被告人廖伟于2016年11月3日在本市渝中区被公安机关捉获，被盗的摩托车已追回返还被害人。被告人廖伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人廖伟的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人廖伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单、重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106刑初521号刑事判决书、刑满释放证明书、七星岗派出所出具的情况说明，被害人陶某某的陈述，被告人廖伟的供述，视听资料监控视频，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖伟以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1600元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人廖伟到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年5月2日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年一月十九日书记员 何玉莹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初190号原告：郁元元，女，汉族。被告：马代军，男，汉族。原告郁元元诉被告马代军民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告马代军名下价值2073600元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告郁元元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告马代军名下财产2073600元；二、查封本案担保人魏梦雅下位于巢湖市巢湖南岸碧桂园翠山映麓苑十三街7幢01房产（房地权证巢湖市字第3320**号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一七年一月九日书 记 员  王娟
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初296号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人张某某，女，1987年3月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，高中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日被沅陵县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于怀化市看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]261号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员伍文毅实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年9月期间，被告人张某某两次向吸毒人员宋某某贩卖毒品海洛因，重约0.2克，得款200元。具体分述如下：1、2016年9月15日16时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇辰州东街工商银行旁边的银保巷向吸毒人员宋某某贩卖一个毒品海洛因包子，重约0.1克，得款100元；2、2016年9月22日19时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇华盛堂百货一楼匡威专卖店的柜台处向吸毒人员宋某某贩卖一个毒品海洛因包子，重约0.1克，得款100元。2016年9月22日晚23时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇辰州东街银保巷内被公安机关抓获归案。公诉机关以被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，请求对被告人张某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、手机通话详单等书证；证人宋某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某某两次向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月22日起至2017年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍文毅二〇一七年一月六日代理书记员  高 俊附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终24号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙，男，生于1990年12月3日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住四川省绵阳市游仙区。因本案于2017年1月10日由绵阳市公安局决定取保候审，2017年12月13日由绵阳市涪城区人民法院决定取保侯审。绵阳市涪城区人民检察院指控被告人张龙犯危险驾驶罪一案，绵阳市涪城区人民法院于2017年12月14日作出（2017）川0703刑初654号刑事判决。原审被告人张龙对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，讯问了被告人，现已审理终结。原判经审理查明，2015年5月24日23时许，被告人张龙饮酒后在绵阳市经开区社居民点无证驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车时，与唐某停放在路边的川Ｂ×××××号车发生碰撞，被告人张龙将所驾车辆停放后在车内睡觉被唐某发现后报警。经血液酒精含量检验鉴定，被告人张龙血液中乙醇浓度为232mg/100ml。2015年6月18日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定张龙承担事故的全部责任，唐某无责任。事故发生后，被告人张龙赔偿唐某经济损失，并取得唐某谅解。原判根据被害人唐某陈述、证人张某证言、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量鉴定意见报告书、现场检查笔录、现场照相、现场方位图、情况说明、户籍资料、视听资料、交通事故认定书、机动车行驶证、到案经过以及被告人张龙的供述与辩解等证据认定上述事实。原判认为，被告人张龙醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人张龙当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决：被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。上诉人张龙对一审认定的事实和罪名无异议，认为其成立自首，请求从轻处罚，改判缓刑。二审经审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。上诉人张龙血液中酒精含量高达232mg/100ml，且系无证驾驶机动车，应当从重处罚。上诉人张龙当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人张龙酒后驾驶机动车与他人车辆相撞后，因酒意在车内入睡，不具有自动投案的主动性，不应成立自首。一审判决根据上诉人张龙的犯罪行为、社会危害性、认罪悔罪态度等情节，对其适用刑罚适当。上诉人张龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周冬青审判员  董小萍审判员  何 娟二〇一七年一月二十四日书记员  谌欣月
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初578号原告：宋从家，男，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：张胜华，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。被告：宋从信，男，住安徽省无为县。原告宋从家与被告宋从信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告宋从家于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋从家自愿撤回对宋从信的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋从家撤诉。案件受理费150元，由宋从家负担。审判员  黄建平二〇一七年一月二十四日书记员  方倩倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执130号之二申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：滁州市源春机电科技有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园世纪大道以南，统一社会信用代码91341100554567455Y（1-1）。法定代表人：王松，该公司经理。被执行人：杨杰，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：林加金，男，1972年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：曹洪春，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹洪光，男，1959年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许燕，女，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市源春机电科技有限公司、杨杰、林加金、曹洪春、曹洪光、许燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加金在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林加金的银行存款人民币10167384.36元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月二十四日书记员 ：张双燕
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初2397号原告罗钷，男，1982年5月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人李倩、陈伟（实习），江西博韬律师事务所律师。被告肖斯平，女，1985年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，现住本市安源区。委托代理人肖绍鹏，萍乡市安源区楚萍法律服务所法律工作者。原告罗钷与被告肖斯平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李倩、被告肖斯平及委托代理人肖绍鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年下半年，原被告双方经人婚姻为目的介绍认识，但因原告在武汉工作，被告在浙江打工，双方一直未确立正式的恋爱关系，仅以普通朋友的方式进行交往，在交往过程中，被告以各种理由提出向原告借款，原告以银行转账和微信转账方式借给被告共计人民币13万元。后经进一步了解，双方均认为性格不适合继续发展，协商一致不再继续交往，原告遂要求被告返还借款，被告提出暂时无钱偿还，同意出具借条，但其2016年3月3日出具的借条却只载明欠原告10万元。为此，双方发生争议，原告一直催讨被告所欠的13万元。截至原告起诉之日，被告未偿还分文。请求判令1.被告偿还原告借款13万元，并按银行同期贷款利率的四倍承担自2016年6月30日起至全部款项还清之日止的滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。被告肖斯平辩称，1.原被告属于恋爱关系，男方转账给女方，系赠与，不是民间借贷。2.借条是原告在不得已的情况下写好邮寄给男方，被告并没有接到男方转给自己的10万元借款。本案缺乏借款的事实依据，双方是恋爱的正常消费，是属于赠与范畴。本案案由为返还财产。原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。质证后，被告提出不是原件，不予认可。二、被告肖斯平出具的借条，证明2016年3月3日被告出具一张借款原告10万元的借条。质证后，被告对真实性无异议，但不是被告与原告面对面所出具的，是原告家属进行威胁后被告出具的。对真实性本院予以确认。三、银行流水，证明2015年5月23日2万元、2015年5月25日5万元、2015年6月12日2万元、2015年9月8日2万元、2015年10月7日1万元。质证后，被告对汇款真实性无异议，提出每次转款均是支付与原告恋爱期间发生的费用。对真实性本院予以确认。四、微信截图，证明被告在微信中承诺关于13万元怎么还。质证后，被告对三性有异议，提出不是被告的微信对话。本院在庭审中查明被告的微信号为×××，而微信截图是微信号×××的聊天，故本院对真实性予以确认。被告肖斯平未提供证据。根据原被告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：2014年下半年，原被告经人介绍相识相恋，原告在武汉工作，被告在浙江打工。2015年5月23日、5月25日、6月12日、9月8日、10月7日，原告通过银行分别转款2万、5万、2万、2万、1万元共计12万元至被告肖斯平账户。之后，因诸多原因，原被告不再交往。原告通过微信聊天，要求被告还款。2016年3月3日，被告肖斯平出具借条：“肖斯平今借罗钷10万圆整（拾万圆正）于2016年6月30号前还清。”，并将借条邮寄给原告。而后因被告未还款，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点是本案原被告在恋爱期间的金钱往来是民间借贷还是赠与？根据谁主张，谁举证原则，原告罗钷主张与被告肖斯平之间的转款系借贷关系，庭审中提供了肖斯平出具的借条、银行的转账凭证以及微信关于还款的聊天记录。本院认为，被告多次转款给原告虽发生在二人恋爱关系期间，但之后被告出具了借原告款项的借条，可见对于恋爱期间原告转款给被告的行为，被告亦认可是借贷，从而出具借条。被告辩称借条系受胁迫而出具未提供相应证据。故本院认定原被告之间存在借贷关系。被告肖斯平主张系赠与且用于恋爱期间双方的消费，但未提供相关证据证实。本院对被告肖斯平该方面的辩解意见不予采纳。关于本案借款金额的问题。原告主张借款金额为13万元提供了转账12万元的转款凭证和被告出具的借款10万元的借条，本院认为，原被告的借贷发生在二人恋爱关系期间，对于二人恋爱期间的金钱往来，被告出具了借条认可借款10万元，可见被告对于二人恋爱期间金钱往来的认知是10万元为借款，其余款项并非借贷。原告虽然转款12万元给被告，但在转款时，原告并未要求被告出具借条以确定借贷事项，现原告举证被告出具的借条，载明的借款金额为10万元，根据《最高人民法院》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。…”故本院认定本案借款金额为10万元。关于逾期滞纳金问题。根据《最高人民法院》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告出具的借条承诺2016年6月30日前还清。现被告未还款，原告主张借款占用期间的费用，符合法律规定，但其要求按同期银行贷款利率四倍计算不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院》第二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告肖斯平在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗钷借款本金100000元及滞纳金（按年利率6%自2016年7月1日起计算至本金还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告承担400元，被告承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员  陈淑二〇一七年一月二十三日代理书记员  兰婧
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初10106号原告：中国银行股份有限公司台州市椒江支行，住所地台州市中心大道269号。主要负责人：陈炜，该支行行长。委托诉讼代理人：梁宇，浙江台信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。被告：李雁，男，1982年6月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：黄萍，女，1983年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被告李雁、黄萍金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行于2016年12月6日向法院提起诉讼，诉请：被告李雁、黄萍共同返还给原告借款本金848478.11元,并支付利息、罚息（截止2016年11月28日为25757.8元，2016年11月29日起至清偿之日止按合同约定计算利息）,同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费16900元；原告对被告李雁名下坐落于台州市海湾.浪琴花园47幢2单元602室房屋及车房1间的折价款或者拍卖、变卖的价款在上述款项范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告李雁、黄萍系夫妻关系，两人于2006年10月17日登记结婚。2011年1月12日，被告李雁与原告签订《借款合同》一份，约定：被告李雁向原告借款1520000元，合同项下贷款期限为120个月，自2011年1月12日起至2021年1月12日止；利率为浮动利率，按人民银行规定的基准利率基础上浮15%执行，即确定月利率为6.13332‰；贷款偿还采取按月等额本息方式，还款日为每月10日，每月归还本息之和17931.8元；如借款人连续二期或累计三期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，贷款人因向借款人行使追索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用，由借款人承担。被告黄萍出具给原告《共同还款承诺书》一份，自愿为被告李雁的上述债务承担共同还款责任。原告和被告李雁还签订一份《抵押合同》，被告李雁以其名下坐落于台州市海湾.××单元××室房屋及地下车房为借款提供抵押担保，抵押担保主债权的本金金额为1520000元，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金，实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。合同成立后，原告按约向被告李雁发放了贷款，被告也办理了房屋抵押登记手续,抵押权人为原告。被告李雁未按期还本付息，截止2016年11月28日，已连续逾期并欠款6期，构成违约，尚欠原告借款本金848478.11元，利息及罚息25757.8元。另外，原告为实现债权支出律师代理费16900元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雁、黄萍共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行借款本金848478.11元，并支付利息、罚息等（截止2016年11月28日为25757.8元，自2016年11月29日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代���费16900元；二、原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行对登记在被告李雁名下坐落于台州市海湾.浪琴花园47幢2单元602室房屋及车房1间的折价款或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12712元，减半收取6356元，保全申请费4976元，合计11332元，由被告李雁、黄萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年一月十一日代书记员 金媚
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之六十八申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出了（2017）冀0683执14号之二执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初68号之二申请人：江苏天虹建设集团有限公司。法定代表人：赵学兵，董事长。委托代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。被申请人：山东考普莱机械科技有限公司。法定代表人：尤学中，董事长。江苏天虹建设集团有限公司与山东考普莱机械科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏天虹建设集团有限公司于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的土地两宗，并以诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江苏天虹建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山东考普莱机械科技有限公司位于南一路北、规划四路西土地一宗；查封被申请人山东考普莱机械科技有限公司名下的土地一宗。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 华二〇一七年一月五日书记员 燕兆欣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执16号之五申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区南雷路31号。组织机构代码：71720095-8。代表人：宋春海，该支行行长。被执行人：余姚市成龙工程物资有限公司。住所地：余姚市城区子陵路101号。组织机构代码：72048753-1。法定代表人：张光荣。被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。组织机构代码：25618448-0。法定代表人：谷秀华。被执行人：张霖，女，1982年11月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：张达志，男，1982年12月1日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：孙佳节，男，1964年2月2日，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：张新娥，女，1964年11月27日，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：谷秀华，男，1967年11月15日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：鲁建飞，女，1971年11月30日出生，汉族，职业不明，住余姚市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市成龙工程物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、张霖、张达志、孙佳节、张新娥、谷秀龙、孙秋珍、谷秀华、鲁建飞金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月3日10时起至2017年1月4日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人孙佳节名下的位于余姚市城区金山路166号的商业房地产。2017年1月4日买受人汪赛珠（公民身份号码：）以155.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人孙佳节名下的位于余姚市城区金山路166号的商业房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2008）第060**号]归买受人汪赛珠（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人汪赛珠时起转移；二、买受人汪赛珠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月二十五日代书 记员  徐虹玒
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执6号之一申请执行人:程建平,男,1981年7月11日生,住安徽省旌德县。被执行人:翟秀芳，女，1984年11月14日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执6号之一裁定书，于2017年01月05日向被执行人翟秀芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟秀芳在中国邮政储蓄银行621798377000****707账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年一月五日书记员  丁秀文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民督2号申请人王庆照，男，1967年9月16日出生。被申请人杜强，男，1968年1月28日出生。申请人王庆照与被申请人杜强申请支付令一案，因被申请人杜强在法定期限内向本院提出了书面异议，故督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费三百五十元，由申请人王庆照负担。审判员 陈 增二〇一七年一月十九日书记员 李文达
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执85号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：卢晓军，男，1977年1月24日出生，汉族，农民.被执行人：常海霞，女，1977年11月2日出生，汉族，农民.本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人卢晓军、常海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢晓军、常海霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常海霞的银行存款98000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年一月二十日书记员  张 敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4822号申请执行人：杨新岗，男，汉族，1986年7月21日生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被执行人：吴宪新，男，汉族，1967年12月21日生，江苏省沛安县人，现住丹阳市开发区。申请执行人杨新岗与被执行人吴宪新提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人杨新岗于2016年10月15日向本院申请执行丹阳市人民法院作出的（2015）丹民初字第5852号民事判决书。在执行过程中，查明（2015）丹民初字第5852号民事判决书并未发生法律效力。本院认为，申请执行人申请强制执行的法律文书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人杨新岗的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年一月六日书记员  徐 娟
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审10号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人欧阳亮。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00221号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00221号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00221号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初175号原告张某，男，1971年12月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告云某，男，43岁，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告张某与被告云某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李丛葆二〇一七年一月二十二日书记员  荀孟琳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初17号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨树军,男,1982年7月13日出生于湖南省长沙市。2014年8月因犯盗窃罪被株洲荷塘区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元;2016年4月因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币三千元。2016年11月18日被抓，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年12月1日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第20号起诉书指控被告人杨树军犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人杨树军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年11月18日14时许,被告人杨树军窜至长沙市天心区城南西路天心阁网吧,趁被害人杨某某睡着之机,扒窃其放置于胸口的1台香槟色魅族魅蓝5手机,随后离开现场。经鉴定,上述魅族魅蓝5手机价值人民币680元。同日17时许,被告人杨树军在长沙市天心区熙台岭社区鑫湘缘网吧内被公安机关抓获,公安民警从其身上查获该被盗手机。被告人杨树军归案后如实供述自己的罪行。案发后,公安民警将上述香槟色魅族魅蓝5手机发还被害人杨某某。该院以被害人的陈述，价格鉴定结论书等证据为佐证，指控被告人杨树军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨树军归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人杨树军曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被盗赃款已追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人杨树军犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人杨树军盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人杨树军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片;抓获经过、指认犯罪现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人杨某某的陈述;被告人杨树军的供述与辩解;价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨树军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人杨树军曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人杨树军归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃款已追回并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人杨树军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年4月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一七年一月十六日书记员  钟真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初474号原告：何某，女，1982年7月3日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被告：杨某，男，1981年2月7日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院于2017年1月18日立案受理了原告何某诉被告杨某离婚纠纷一案，依法由审判员宋维国适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告何某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何某自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。审判员  宋维国二〇一七年一月二十日书记员  刘 娟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0732民初984号之一原告：焦力，男，1978年9月19日出生，住址河北省张家口市赤城县。被告：王清，男，1976年1月29日出生，住址河北省赤城县。被告张建清，女，1984年4月5日出生，住址河北省赤城县。原告焦力与被告王清、张建清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告焦力于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦力撤诉。案件受理费25元，由焦力负担。审 判 长  汤俊审 判 员  陈勇代理审判员  温馨二〇一七年一月十三日书 记 员  王喆适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保31号申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人：高鹏，行长。委托诉讼代理人：方国荣，该行职员。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被申请人：罗新荣，男，1969年9月25日出生，住三明市。被申请人：张金妹，女，1971年9月9日出生，住三明市。申请人兴业银行股份有限公司三明分行与被申请人罗新荣、张金妹借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人罗新荣、张金妹银行存款110334.71元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗新荣、张金妹银行存款110334.71元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1072元，由申请人兴业银行股份有限公司三明分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林路明二〇一七年一月二十日书记员  张亚运
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初325号公诉机关晋江市人民检察院。被告人谷小聪，男，1978年6月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，务工，家住耒阳市。曾因未取得驾驶证酒后驾驶机动车行为于2013年2月1日被处以罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月11日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人谷小聪犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人谷小聪到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月11日0时许，被告人谷小聪醉酒后驾驶车牌号为闽CV×××××的小型普通客车，行驶至省道308线晋江市金井镇玉山村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人谷小聪血液中的乙醇浓度为138.11mg／100ml。上述事实，被告人谷小聪在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、现场吹气照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气检测单、户籍信息、机动车辆照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、公安行政处罚决定书、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谷小聪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷小聪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金，有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人谷小聪曾因酒后无机动车证驾驶机动车辆被治安处罚，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷小聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年2月10日止。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月十九日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2003）栖执字第705号之五申请执行人衣新田，男，1955年6月25日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘章，男，1950年8月7日出生，汉族，住烟台市。被执行人柳玉训，男，1952年4月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣新田与刘章、柳玉训欠款纠纷一案中，经查，被执行人刘章在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处62×××11账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘章在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处62×××11账户存款10000元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十三日书记员  邹春胜