文书内容安徽省芜湖经济技术开发区人民法院      民事判决书                  案由：机动车交通事故责任纠纷              案号：（2017）皖0291民初3023号                  当      事      人              原      告              原告：赵世诤，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区四。      委托诉讼代理人：赵守林，男，汉族，住址安徽省芜湖市鸠江区。                  被      告              被告一：胡振涛，男，汉族，住浙江省长兴县。      被告二：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省湖洲市长兴县。      负责人：庄伟明，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              一、判令两被告赔偿原告医疗费3456.7元；误工费9000元；护理费3275元；交通费900元、住院伙食补助费750元、营养费750元、精神抚慰金3000元、衣物损失300元、施救费210元，共计21641.7元。      二、两被告承担全部诉讼费用。                  事      实      与      理      由              2016年6月27日，被告胡振涛驾驶其所有的浙ELZ516号轿车沿军民路由西向东行驶至银湖北路延伸路口时，与骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告赵世诤本人受伤及车辆受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定，被告胡振涛对本起事故负全部责任。原告受伤后即被送往芜湖市中医院就诊，共计住院25天。经查，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者商业责任险附加不计免赔险。原告为维护自身权益，诉至本院。      赔      偿      项      目       损失项目              金额及依据                  1、医疗费              3456.7元                   2、住院伙食补助费              750元（30元/天×25天） 符合法律规定                  3、营养费              750元（30元/天×25天）符合法律规定                  4、护理费              2500元（100元/天×25天）参照医嘱及本省上一年度居民服务业平均工资酌定                  5、交通费              500元 酌定                  6、施救费              210元 有票据为凭                  7、衣物损失              无证据证明，本院不予支持                  8、误工费              年满60岁，未提交银行流水证明，本院不予支持                  9、精神损害抚慰金              未达到伤残等级，本院不予支持                  以上合计              8166.7                  被告二承担              8166.7元                  判      决      事      项              涉案事故经交警部门认定被告胡振涛承担本起事故全部责任，本院予以采信。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者商业责任险附加不计免赔险，故原告赵世诤的损失应由被告二                                                                                                                                承担。原告主张的护理费、交通费标准过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵世诤人民币8166.7元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取为171元，由原告赵世诤承担71元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、胡振涛承担100元（案件受理费原告已预付，二被告于本判决生效之日起十日内分别给付原告）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                   审 判  员     万    洪                                         二0一七 年九月二十六日                                         书  记  员    魏    葳      附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；