wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终153号上诉人（原审原告）:重庆东普建设工程有限公司。法定代表人：廖涛，总经理。被上诉人（原审被告）：叶代清。被上诉人（原审被告）：邓涵瑞。被上诉人（原审被告）：重庆茂宏商贸有限公司。法定代表人：叶代清。上诉人重庆东普建设工程有限公司因与被上诉人叶代清、邓涵瑞、重庆茂宏商贸有限公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初3559号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆东普建设工程有限公司上诉请求：请求撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初3559号民事裁定，指令重庆市北碚区人民法院审理或改判，支持其一审诉讼请求。事实和理由：重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民执异字第00020号民事裁定书没有完全的既判力，不属于民事诉讼法司法解释第247条中“当事人已经提起诉讼的事项”，本案不属重复诉讼。同时，另案执行过程中申请追加被执行人的相关程序，不影响本案的实体审理。叶代清二审辩称，一审裁定适用法律正确，依法应当维持。邓涵瑞二审辩称，一审裁定适用法律正确，请求依法维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。重庆茂宏商贸有限公司二审辩称，一审裁定适用法律正确，依法应当维持。重庆东普建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求确认股东叶代清、邓涵瑞在重庆茂宏商贸有限公司2011年4月增资时虚假出资；2.请求判令叶代清、邓涵瑞对（2013）垫法民初字第03654号民事判决书确定的重庆茂宏商贸有限公司返还货款及违约金共计31.22万元在各自出资额内承担清偿责任。一审法院认定事实：2014年6月3日，重庆市垫江县人民法院作出（2013）垫法民初字第03654号民事判决书，该判决书内容之一为判决由重庆茂宏商贸有限公司返还重庆东普建设工程有限公司货款24万元并支付违约金（违约金从2013年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至付清之日止）。后重庆东普公司申请执行，2015年7月15日，重庆市垫江县人民法院作出（2014）垫法民执字第00719号民事裁定书终结该次执行程序。2015年12月24日，重庆东普建设工程有限公司向重庆市垫江县人民法院提出申请，要求追加叶代清、严强、邓涵瑞为被执行人，2016年1月6日，重庆市垫江县人民法院作出（2015）垫法民执异字第00020号民事裁定书，该裁定书裁定因重庆东普建设工程有限公司以注册资金不实或抽逃注册资金为由申请追加叶代清、严强、邓涵瑞为被执行人事实依据不足，裁定驳回重庆东普建设工程有限公司的申请。重庆市东普建设工程有限公司不服（2015）垫法民执异字第00020号民事裁定书，于2016年1月13日向重庆市垫江县人民法院提出书面执行异议申请，2016年1月27日，重庆市垫江县人民法院作出（2016）渝0231执异2号民事裁定书，该裁定书裁定驳回重庆东普建设工程有限公司的执行异议申请。重庆市东普建设工程有限公司向重庆市第三中级人民法院申请复议，2016年3月30日重庆市第三中级人民法院作出（2016）渝03执复2号民事裁定书，该裁定书裁定驳回重庆东普建设工程的复议申请，维持垫江县人民法院（2016）渝0231执异2号执行裁定。一审庭审中，关于原被告举示的证据情况，被告陈述与在重庆市垫江县人民法院（2015）垫法民执异字第00020号案件中证据一致，原告陈述除转账进账的明细外，其余没有变化。一审法院认为，重庆市东普建设工程有限公司以注册资金不实或抽逃注册资金为由向重庆市垫江县人民法院申请追加叶代清、严强、邓涵瑞为被执行人，重庆市垫江县人民法院作出（2015）垫法民执异字第00020号民事裁定书，该裁定书已经裁定因事实依据不足，裁定驳回重庆东普建设工程有限公司的申请。现重庆市东普建设工程有限公司以注册资金不实或抽逃注册资金为由要求叶代清、邓涵瑞在各自出资额内承担清偿责任，而原被告提交的基本证据在（2015）垫法民执异字第00020号中已经由双方提交，重庆市东普建设工程有限公司拟证明的叶代清、邓涵瑞存在注册资金不实或抽逃注册资金的情况已由垫江县人民法院作出认定。一审法院认为，重庆东普建设工程有限公司以以注册资金不实或抽逃注册资金为由要求追加叶代清、邓涵瑞为被执行人，实质上是要求叶代清、邓涵瑞承担民事责任，现重庆东普建设工程又以同样的事实和理由起诉至本院要求叶代清、邓涵瑞承担民事责任，违反了一事不再理原则，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告重庆东普建设工程有限公司的起诉。本院认为，人民法院在另案执行过程中，对重庆市东普建设工程有限公司申请追加被执行人进行的相关审查及程序事项，并未构成对本案当事人之间法律关系及相应事实的实体审理，所作的相关处理并不影响重庆市东普建设工程有限公司就其实体权利另行提起诉讼，一审法院裁定有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初3559号民事裁定；二、本案指令重庆市北碚区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓瑛审判员  郑 鹏审判员  赵 一二〇一七年一月二十六日书记员  冉攀峰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1546号公诉机关张家港市人民检察院。被告人曹某某，男，员工，户籍地安徽省砀山县，住张家港市。因犯寻衅滋事罪，于2011年4月28日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月4日释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月11日被取保候审，2017年1月18日经本院决定逮捕，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人刘海，江苏国瑞律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1428号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人曹某某及其辩护人刘海均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月22日19时45分左右，被告人曹某某驾驶三轮电动车在张家港市杨舍镇中凯城市之光工地西侧路段由北向南行驶时，因麻痹大意，对前方路面交通情况未注意观察，遇情况未及时采取措施，该车右前部撞击前方同方向步行的庄某1，造成庄某1受伤。事故发生后，曹某某驾车逃逸。庄某1经张家港市第一人民医院抢救无效于2016年8月27日死亡。案发后，被告人曹某某赔偿被害人家属损失25万元人民币并取得谅解。在该起事故中，被告人曹某某承担全部责任。被告人曹某某于2016年9月2日主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、潘某、张某2、郑某、陈某、庄某2成的证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、视听材料、人口信息、诊断证明书、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、司法鉴定意见、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、参加事故处理人员登记表、证明信、公证书、协议书、谅解书、收条、发破案经过、抓获经过、案件信息、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人曹某某犯罪后自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，可减轻处罚。被告人曹某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人曹某某的辩护人提出的被告人曹某某驾驶电动三轮车意外撞到被害人属于情节较轻、可以适用缓刑的辩护意见，经查：被告人曹某某违反交通运输管理法规，驾车撞击被害人致其死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，属于重大交通事故，且被告人曹某某有前科，故不能认定为情节较轻，不宜判处缓刑，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人曹某某的辩护人提出的被告人曹某某具有自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2019年4月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟代理审判员  王建东人民陪审员  柳生华二〇一七年一月十九日书 记 员  蒋常芸
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初260号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：杨秀丽，女，1981年5月15日出生，汉族，住江山市。原告江山市瑞申机械有限公司与被告杨秀丽劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪颖二〇一七年一月二十日书 记 员  徐宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8786号之一申请执行人王焕生，女，1966年8月6日出生，汉族，无业，住本市。被执行人王占山，男，1971年11月23日出生，汉族，北京天智恒业有限公司职员，住本市。王焕生与王占山确认合同无效纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第15356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付共计17万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王占山名下财产情况，被执行人王占山名下无车辆登记信息。本院已轮候查封被执行人王占山位于×××房产，被执行人将5万元交至本院，现已发还申请人。现本院已将被执行人王占山列入失信被执行人名单中。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2015）东民初字第15356号民事调解书的第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一八年一月二十五日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执98号申请执行人杨兴波，男，生于1988年3月14日，汉族，住四川省江油市河口镇。被执行人何光杰，男，生于1969年1月22日，汉族，住四川省剑阁县长岭乡，现住绵阳市游仙区。被执行人陈子业，男，生于1951年5月23日，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。被执行人王振宇（曾用名，王国栋），男，生于1979年6月11日，汉族，住四川省剑阁县羊岭镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初2622号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人何光杰、陈子业、王振宇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人何光杰、陈子业、王振宇的银行存款77200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年一月十八日书记员  陈 杰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初95号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人于之福，男，汉族，1987年7月1日出生。2016年11月23日被刑事拘留，2016年11月26日被取保候审，2016年1月6日被逮捕，现羁押于东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）929号起诉书指控被告人于之福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年11月13日1时许，被告人于之福酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的棕色传祺牌小型汽车，沿本市东丽区津塘公路北侧四合庄村内公路由北向南行驶遇张云驾驶的牌照号为津Ｈ×××××的蓝色马自达牌小型汽车沿四合庄村内公里由南向北行驶时双方发生交通事故，后被查获归案。经道路交通管理部门责任认定，被告人于之福承担事故的次要责任。经鉴定，被告人于之福血液中酒精含量为83.1毫克/100毫升，属醉酒。另查明，2016年12月14日，被告人于之福在取保候审期间，酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的棕色传祺牌小型汽车在天津市东丽区津塘公路民族桥西向东下桥处发生交通事故，经鉴定，被告人于之福血液中酒精含量为50.1毫克/100毫升。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，公安机关所作的情况说明，天津公安交通管理局东丽支队的交通事故档案，被告人于之福的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于之福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于之福具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于之福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自2017年1月6日起至2017年2月1日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0991刑初7号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年12月27日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，务工，户籍地盐城市滨海县，现住盐城市亭湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陶运梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年8月20日中午，被告人刘某某至盐城市城南新区开放大道与新河商业街交界处东南角公共自行车停放处，采取顺手牵羊的手段窃得被害人王某停放在该处的比德文电动自行车1辆，经鉴定该车价值人民币2250元。被告人刘某某于2016年9月4日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。所窃电动自行车被公安机关追回并已发还被害人王某。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押、发还清单、视频侦查报告及视听资料，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王惠清二〇一七年一月十一日书记员  王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终84号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王钦，男，1984年4月15日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地福建省宁德市蕉城区。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人王钦犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月29日作出（2016）闽0102刑初891号刑事判决。宣判后，原审被告人王钦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人王钦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月21日晚22时许，被告人王钦驾驶车牌号为闽Ａ×××××的白色小型轿车至福州市鼓楼区五四路省体育中心对面公交站旁，在车上将两袋共计重1.79克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币800元的价格卖与沈某，后被告人王钦被公安人员当场抓获。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人沈某的证言及辨认笔录、扣押笔录、扣押的毒品、毒资（照片）、扣押物品清单、毒品实物缴交收据、短信聊天记录截图、通话清单、中国建设银行股份有限公司福州闽侯开发区支行提供的银行交易明细等书证、福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、原审被告人王钦的户籍证明材料、抓获经过等。原审被告人王钦于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。原判认为，被告人王钦明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖1.79克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王钦如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人王钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王钦提出上诉理由：其系初犯，到案后表现良好，原判量刑过重，希望二审从轻处罚。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人王钦违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺1.79克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王钦到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人王钦提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合王钦的犯罪事实及量刑情节所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩审判员  林伟审判员  李舒二〇一七年一月二十二日书记员  黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4322执恢26号申请执行人：滕有敬，男，1930年2月出生，住所地：阿勒泰金山路。申请执行人：韩培，女，1964年5月出生，住所地:阿勒泰市团结1路。申请执行人：滕姝旻，女，1988年10月出生，住所地：阿勒泰金山路。被执行人：波拉提·木合海提哈力，男，1983年3月出生。被执行人：宁卫平，男，汉族1980年9月出生，住所地：青河县卫东乡哈里恒村。被执行人：青河百胜物流有限公司法定代表人：王雪峰被执行人：阿勒泰鑫泰运输有限公司法定代表人：谭传海本院在执行申请执行人滕有敬、韩培、滕姝旻与被执行人波拉提·木合海提哈力、宁卫平、青河百胜物流有限公司、阿勒泰鑫泰运输有限公司机动车责任事故纠纷一案中，申请执行人滕有敬、韩培、滕姝旻和被执行人宁卫平已达成和解协议为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       皓       晔审判员 朱       甲       华审判员 波拉提汗·哈里甫汗二〇一七年一月十七日书记员 张       世       浩
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初111号原告:印志厂,男,1980年1月17日生，汉族，住东海县。被告:穆培刚,男,1981年4月3日生，汉族，住东海县。原告印志厂与被告穆培刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告印志厂于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告印志厂撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告印志厂负担。审判员  李怀胜二〇一七年一月十二日书记员  李守刚
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终20号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊峰，男，1984年9月5日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月6日被羁押，同年9月9日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人张俊峰犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月十三日作出（2016）京0102刑初780号刑事判决，认定：一、被告人张俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人张俊峰退赔人民币一千一百七十六元五角，发还被害人陈某。原审被告人张俊峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张俊峰表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张俊峰因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张俊峰撤回上诉。北京市西城区人民法院（2016）京0102刑初780号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  刘立杰代理审判员  唐新茗二〇一七年一月十七日书 记 员  陈文迪
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初3604号之一原告：郁林，男，1973年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：陆宇波，女，1976年3月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。被告：凤阳凤宁投资有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。法定代表人：杨岸峰，该公司总经理。被告：浙江绿洲生态股份有限公司管理人，住所地浙江省绍兴市柯桥区。主要负责人：马洪明，该公司联合破产管理人浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计事务所有限公司的负责人。委托诉讼代理人：王越明，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告郁林与被告凤阳凤宁投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。在审理过程中，本院依法追加陆宇波为本案的共同原告，追加浙江绿洲生态股份有限公司管理人为本案的共同被告参加诉讼。郁林诉称，2013年2月18日，凤阳凤宁投资有限公司将宁洛高速连接线暨凤宁大道景观绿化工程发包给浙江绿洲生态股份有限公司承建，并签订了《合同协议书》。2013年6月9日，浙江绿洲生态股份有限公司与其妻子陆宇波签订《园林绿化（市政）工程项目经理承包合同》，将该工程转包给其夫妻实际组织施工。因部分房屋拆迁和土地征用未完成，导致部分苗木种植无法施工，经协商采取分段性验收，并审核前期已完工造价为10466992.68元。2015年2月份，该工程开始续建（包括地形修整、苗木补植种植等）。凤阳凤宁投资有限公司项目负责人将续建工程交由其实际施工。其实际完成的续建增补工程于2015年5月29日竣工验收，经审计价格为3114170.22元。其作为实际施工人对工程款3114170.22元享有合法债权。后经其多次催要，凤阳凤宁投资有限公司和浙江绿洲生态股份有限公司拒不付款，故诉讼来院，请求判决凤阳凤宁投资有限公司立即支付工程款3114170.22元及逾期利息。浙江绿洲生态股份有限公司管理人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年6月20日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2016）浙06民破00017号民事裁定，裁定受理浙江绿洲生态股份有限公司的破产清算申请，指定浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计事务所有限公司为浙江绿洲生态股份有限公司的破产管理人。2016年7月12日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2016）浙06民破00017号之一民事裁定，裁定将申请人浙江绿洲生态股份有限公司申请破产清算一案交浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故请求裁定将（2016）皖1126民初3604号案件移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）浙06民破00017号民事裁定，裁定受理浙江绿洲生态股份有限公司的破产清算申请，并指定浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计事务所有限公司（联合管理人）为浙江绿洲生态股份有限公司的破产管理人。2016年7月12日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2016）浙06民破00017号之一民事裁定，裁定将申请人浙江绿洲生态股份有限公司申请破产清算一案交浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。浙江绿洲生态股份有限公司管理人提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款及《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：被告浙江绿洲生态股份有限公司管理人对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陈传利审 判 员  计奡舜人民陪审员  尹协荣二〇一七年一月二十五日书 记 员  曹培军
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执保4号申请执行人：陕西建工第四建设集团有限公司。法定代表人任某某，该公司董事长。委托代理人：罗某某。系该公司员工。被执行人：渭南市中医医院。法定代表人：李某某，该院院长。陕西建工第四建设集团有限公司于2017年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结渭南市中医医院银行账户800万元人民币或查封、扣押相应价值的其它财产。本院经审查，于2017年1月13日作出（2017）陕05财保3号民事裁定书，裁定“冻结被申请人渭南市中医医院名下银行账户资金800万元人民币或查封、扣押相应价值的其它财产”。本院已按该裁定冻结了渭南市中医医院名下银行账户资金800万元人民币。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕05财保3号民事裁定书的保全事项全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井延升审判员  陈海洋审判员  侯晓竹二〇一七年一月二十四日书记员  朱 毅
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初119号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人赵振龙，男，汉族，1971年4月6日出生。1992年7月10日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年9月27日被刑事拘留，2016年9月28日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）897号起诉书指控被告人赵振龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月15日18时许，被告人赵振龙酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的东风日产牌小型汽车，沿本市东丽区军粮城街茶金公路由南向北行驶至军粮城街大安道附近时，因行车问题与牌照号为津Ｋ×××××的东风本田牌驾驶员王少帅发生纠纷，王少帅报警，被告人赵振龙意识到自己饮酒驾车趁机离开现场。当日20时许，被告人赵振龙到公安机关投案。经鉴定，被告人赵振龙血液中酒精含量为119.7毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人赵振龙的户籍证明及前科材料，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵振龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵振龙具有以下量刑情节：主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵振龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初1760号原告:刘小平，男。被告:李劲松，男。被告:李美凤，女,系被告李劲松之妻。原告刘小平与被告李劲松、李美凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小平到庭参加了诉讼，被告李劲松、李美凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告李劲松、李美凤返还原告借款本金36500元，按月利率2%支付自2016年7月30日计至2016年11月30日利息2920元，合计39420元。后续利息另计；二、两被告承担诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为两被告返还借款本金25000元，并按月利率2%分段计算自2016年7月30日计至2017年1月7日的应付利息。被告李劲松、李美凤未作答辩。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对原告提交的的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，被告李劲松向原告刘小平立据借条，约定被告向原告借款50000元，借款期限一个月，期限内月利率1%，逾期月利率5%。庭审中，原告自认被告于2016年8月15日偿还本金15000元，2017年1月7日偿还本金10000元，尚欠借款本金25000元，被告支付利息至2016年7月30日止。被告李劲松、李美凤系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。判决的理由与结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李劲松向原告刘小平借款的事实，有借条证实，借贷法律关系成立生效。原告给付借款后，被告李劲松未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求返还借款本金25000元，本院予以支持。原告请求按月利率2%的标准分段计算自2016年7月30日计至2017年1月7日利息。原告诉请月利率2%的标准没有超出双方的约定，亦符合司法解释的规定，本院予以采信。由于被告在诉讼前、后分期返还部分借款本金，故本案应分段计算利息。原告当庭请求变更利息截止时间，符合本案事实，不违背法律规定。经分段计算：50000元本金自2016年7月30日至同年8月15日利息为533元（50000元×2%÷30×16天），35000元本金自2016年8月15日至2017年1月7日的利息为3383元（35000元×2%÷30×145天），截止至2017年1月7日利息合计3916元。2017年1月7日后的利息应以本金25000元为基数，按月利率2%的标准支付至本案判决确定的履行期限届满之日止。本案借款系被告李劲松、李美凤夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告李美凤应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李劲松在本判决生效后五日内返还原告刘小平借款本金25000元，支付2017年1月7日前的利息3383元，合计28383元；2017年1月7日后的利息以借款本金25000元为基数，按月利率2%支付至本判决履行期限届满之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李美凤对上述款项承担连带责任。案件受理费785元，减半收取计收392.5元，由被告李劲松、李美凤负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李亚红二〇一七年一月十日书记员  刘小娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更671号罪犯邹红，男，仡佬族，1978年2月20日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年8月2日作出(2005)惠中法刑二初字第37号刑事判决，认定罪犯邹红犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元。罪犯邹红曾减刑四次共五年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯邹红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯邹红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹红减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年2月3日起至2019年2月2日止）。减刑后的刑期至2018年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1802刑初24号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人何玉美，男，1967年4月26日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区北郊镇陇西村*组**号。因本案于2016年11月17日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人何玉美犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员李德政、被告人何玉美到庭参加诉讼。现已审理终结。雅安市雨城区人民检察院指控：2016年11月9日，被告人何玉美在雨城区北郊镇陇西村5组18号亲戚家中饮酒后，驾驶川TY94**号红色普通二轮摩托车向雅安市区行驶，当日21时许，途经北郊镇红星村时被民警当场查获。被告人何玉美到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人何玉美血液中检出酒精成分，浓度为169.9mg∕100ml。上述事实，被告人何玉美在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、查获经过、呼气式酒精检测报告、司法鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、指认照片、证人向明强的证言，被告人何玉美的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玉美醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何玉美到案后如实供述其自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何玉美犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（被告人何玉美的缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邓凌蠲二〇一七年一月二十四日书 记 员  范杰宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4955号原告：李义军，男，生于1972年5月1日，汉族，住广元市利州区。被告：文太平，男，生于1976年12月15日，汉族，住广元市利州区。被告：王晓娟，女，生于1980年7月21日，汉族，住广元市利州区。原告李义军与被告文太平、王晓娟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案后，2017年1月5日，原告李义军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李义军撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李义军负担。审判员  何启蓉二〇一七年一月五日书记员  薛 成
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执17号申请执行人：广汉市欣欣塑编厂。法定代表人：罗桂英，负责人。被执行人四川佳庆冶金有限责任公司。住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：葛佳林，总经理。本院受理执行的广汉市欣欣塑编厂与四川佳庆冶金有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，即（2015）峨边民初字第443号民事调解书的第三项给付内容，案件标的50000.00元。本院在执行过程中，被执行人四川佳庆冶金有限责任公司已自动履行完毕民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）峨边民初字第443号民事调解书的第三项给付内容已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  詹俊二〇一七年一月二十四日书记员  彭杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终37号上诉人（原审被告）：叶果，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，董事长。原审被告：唐再宾，男，1987年5月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。原审被告：吕文辉，女，1986年11月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。原审被告：重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号50幢2单元3-10，统一社会信用代码91500226696556014D。法定代表人：叶果。上诉人叶果因与被上诉人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、原审被告唐再宾、吕文辉、重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初4408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年11月10日向上诉人叶果送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1226元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人叶果在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十日书 记 员  胡 琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终333号上诉人(原审被告)：无锡一米网络有限公司，住所地江苏省无锡市新区岷山路5号。法定代表人：薛静丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州市美扬广告传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼588室。法定代表人：陆晓东，该公司总经理。上诉人无锡一米网络有限公司因与被上诉人苏州市美扬广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初9773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡一米网络有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡一米网络有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琼审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一七年一月二十二日书 记 员  吴丹娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保47号申请人张亚民，男，汉族，1963年10月18日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师，特别授权。被申请人周洁，女，汉族，1982年7月22日出生，住郑州市管城回族区。被申请人刘正建，男，汉族，1979年6月8日出生，住郑州市管城回族区。申请人张亚民因民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周洁、刘正建的银行存款人民币13659780.8元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周洁、刘正建的银行存款人民币13659780.8元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月九日书记员  张瑞玲
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初17号原告：李成萍，女，1959年7月27出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工。委托代理人：朱信华，男，1957年10月6日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工。被告：李全荣，女,1964年8月20日出生，汉族，黑龙江省铁力农场退休职工。被告：贾瑞清，男，1964年3月22日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工。原告李成萍与被告李全荣、贾瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告李成萍及其委托代理人朱信华，被告李全荣、贾瑞清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即一次性归还原告本金人民币35000元，利息人民币3850元，逾期利息175元，要求计至还清日止（每日利息计11.67元），共计人民币39025元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月20日向原告借款人民币35000元，并订立借款协议。借款到期后，原告多次催讨未果，被告至今未还，现原告诉请法院判决二被告偿还原告本金35000元整并支付利息3850元、逾期利息175元，共计39025元，以维护原告合法权益。并要求被告承担一切诉讼费用。被告李全荣、贾瑞清辩称：我们现在没有钱，要求分期偿还原告的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年4月因种地需要资金，被告李全荣、贾瑞清的儿子贾祥龙分两次向原告李成萍借款共计120000元。2016年1月份偿还给原告100000元，尚欠20000元借款没有偿还，原告多次催要此款，但贾祥龙始终没有偿还。2016年1月20日由被告李全荣原儿媳文喜凤和被告贾瑞清作为担保与原告李成萍签订了借款协议，协议约定借款金额（含利息）为35000元，月利率为1%。借款期限为2016年1月20日至2016年12月20日，至此贾祥龙所欠债务发生了转移。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。被告李全荣、贾瑞清之子贾祥龙所欠原告李成萍的20000元债务及15000元利息，经原告同意，由文喜凤和被告贾瑞清担保转移给被告李全荣，由被告李全荣承担，原、被告双方并签订了借款协议。该借款协议合法有效，是原、被告双方的真实意思表示，因此转移后的债务应由被告承担，而被告以没钱为由拒绝履行偿还借款义务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、八十六条、一百零七条、一百九十六条、一百九十八条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条一款之规定判决如下：被告李全荣给付原告李成萍39025元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；被告贾瑞清对此承担连带保证责任。如逾期未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告李全荣、贾瑞清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋清刚二〇一七年一月二十四日书记员  刘 静
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民三初字第00549号之二申请人：陶学春。委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。被申请人：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区岠嶂华庭农贸市场105室，统一社会信用代码/注册号913401005563244731。法定代表人：张永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建芳，该公司会计。被申请人：含山滨河新区建设投资有限公司，住所地含山县环峰镇梅苑路48号，统一社会信用代码/注册号913405225942646357。本院在审理申请人陶学春诉被申请人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司、含山滨河新区建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，陶学春于2017年1月22日向本院提出先予执行的申请，请求两被申请人支付工程款人民币五百万元（500万元），先予执行。本院经审查认为，申请人陶学春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下:被申请人含山滨河新区建设投资有限公司向申请人陶学春支付工程款500万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  成正林代理审判员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一七年一月二十二日书 记 员  赵如慧
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年吉中执恢字第00036号（2014）吉中执恢字第36号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林支行，住所：吉林市船营区。负责人：周晖，行长。被执行人：吉林市铭山机械有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：倪士富，总经理。被执行人：吉林市铭山实业有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：倪铭阳，董事长。被执行人：倪士全，男，1962年6月6日生，住吉林市龙潭区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林支行与被执行人吉林市铭山机械有限责任公司、吉林市铭山实业有限责任公司、倪士全金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按已生效的本院（2013）吉中民二初字第53号民事判决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。在执行中，对申请执行人享有抵押权的被执行人吉林市铭山实业有限责任公司位于吉林市龙潭区承德街道龙兴村二社的四处房屋，33656.18平方米土地使用权，锅炉房、附属房、厂房、门卫室等七处无证房屋，围墙、铁艺大门、水泥地面硬覆盖等附属设施，电子汽车衡、变压器、锅炉等设备，以及吉林市亿成石油焦公司的隧道窑及附属设施，经依法评估后在淘宝网司法拍卖网站平台上进行了拍卖处理。上述财产经三次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人向本院提出书面申请，要求以第三次拍卖流拍价格22,691,000元接收上述除隧道窑及其附属设施外的其他财产。本院已裁定上述除隧道窑及其附属设施外的拍卖财产作价2269.1万元归申请执行人所有以抵偿债务。本案执行依据确定的借款本金数额为1600万元，利息441,512.50元，判决生效后一般债务利息（2013年6月27日至2016年8月7日）为6,232,878.24元，迟延履行利息（2013年8月17日至2016年8月7日)为3,036,218.08元，评估费189,151元，合计本案应付执行款为25,899,759.82元。对于以物抵债后余额部分，因被执行人暂无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）吉中民二初字第53号民事判决的本次执行程序。申请执行费90,000元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 孟 浩二〇一七年一月二十日书记员 陈 雪
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0126执312号之一申请执行人：马某，男，1953年6月15日出生，汉族，住所地：。被执行人：王某，男，1974年1月15日出生，汉族，住所地：。本院在执行马某与王某追偿权纠纷一案中，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年6月13日以（2016）冀0126执312号执行裁定查封被执行人王某妻子王某名下位于土地一块，土地证号为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人妻子王某名下位于土地一块。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 卉审判员 杨志刚审判员 杨连锁二〇一七年一月十六日书记员 李军辉
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初3584号原告林志忠，男，汉族，1971年11月19日出生，农民，住龙海市，委托诉讼代理人：陈翀、陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。被告郑任昌，男，汉族，1973年7月23日出生，居民，户籍所在地漳州市芗城区，原告林志忠与被告郑任昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林志忠的委托诉讼代理人陈翀到庭参加诉讼，被告郑任昌经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林志忠向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款6.5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%支付）。事实和理由：2014年12月10日，被告郑任昌以资金周转为由向原告借款提出借款12万元。当天，原告叫案外人李如松将12万元转入被告帐户。后被告归还5.5万元，尚欠6.5万元经多次催讨至今仍未归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告郑任昌未在法定期限内作出答辩。原告林志忠围绕诉讼请求提交了如下证据：1、银行存款凭证，证明被告因资金周转需要向原告借款，原告通过案外人李如松将12万元转入被告帐户；2、电话录音，证明被告已归还5.5万元，尚余6.5万元未还；3、询问笔录，证明案外人李如松是根据原告林志忠的要求将12万元转入被告帐户；4、被告郑任昌的户籍信息，证明被告的基本身份信息。被告郑任昌未向本院提交证据材料。本院依职权向漳州市芗城区新桥街道元南社区居委会调取证明一份，经质证，原告林志忠对本院调取的证据无异议；本院审查认为原告证据合法有效，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告郑任昌因故向原告林志忠提出借款12万元，原告同意后请求案外人李如松代为汇款，2014年12月10日，案外人李如松从其福建龙海农村商业银行颜厝支行帐户（帐号：62×××34）向被告郑任昌帐户（帐号：62×××99）转账汇款12万元。该款汇出后，被告郑任昌仅向原告归还了5.5万元，尚余6.5万元至今仍未清偿。本院认为，原告林志忠主张被告郑任昌向其借款12万元，虽然未能提交借据等债权凭证，但有案外人李如松的汇款凭证及证言予以佐证，且原告自认被告郑任昌在借款后曾分两次，共向其现金还款5.5万元，双方结算尚欠6.5万元未还，该部分事实亦有电话录音可作佐证。在民间借贷中，实际存在着当事人出于亲戚、朋友间的信任或自身法律意识薄弱的因素，未要求借款人出具书面借据的情况，综合本案证据，原告提交的汇款凭证、证人证言、电话录音等内容能够相互印证，形成证据链，可以证明原告起诉的事实成立，本院予以采信。被告郑任昌未到庭抗辩，视为自行放弃诉讼权利。因无借据，原告林志忠依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，主张被告应从起诉之日起按年利率6%支付其利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑任昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑任昌应于本判决生效之日起十日内向原告林志忠偿还借款6.5万元及利息（从2016年6月28日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。如果被告郑任昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告郑任昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  许祥华人民陪审员  苏森德人民陪审员  江燕华二〇一七年一月二十四日书 记 员  林建伟
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0101刑初1号公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。被告人马某某，男，1996年出生，汉族，大学文化，在校大学生。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月21日被金银川垦区公安局刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派代理检察员排祖拉·艾不拉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙井子垦区人民检察院指控：2015年9月6日凌晨4时许，被告人马某某来到某团移动营业厅门前，用事先准备好的扳手将该营业厅窗户撬开后翻入营业厅内，将营业厅内的5部手机（VIVO手机3部、长虹手机1部、海信手机1部）和一台宏基笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗五部手机和一台笔记本电脑价值共计6960元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人马某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人马某某家属积极赔偿被害人的全部经济损失。上述事实，被告人马某某在审理过程中亦无异议，且有：书证：扣押决定书、返还物品清单、户籍证明等；证人刘某、刘某、舒某、魏某某等四人的证言；被告人马某某的供述与辩解；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘验检查工作记录、被告人马某某辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，窃取他人财物价值合计6960元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人马某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人马某某家属积极赔偿被害人的全部经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪情节、悔罪表现等情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪活动，确保公民的财产所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  色买提二〇一七年一月二十五日书记员  王 曼
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初363号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张道兵，男，1971年8月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，家住丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人张道兵犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人张道兵到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控2017年1月13日22时许，被告人张道兵醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市梅岭街道竹树下速8酒店路段，碰撞停靠在路边的胡主伦驾驶的一辆车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车，造成车辆受损的交通事故，后被告人明知对方报警而留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人张道兵应负本事故的全部责任。经检测，被告人张道兵血液中的乙醇浓度为193.14mg／100ml。上述事实，被告人张道兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡主伦、曾家会、付海、翁联彬的证言，现场笔录、现场吹气照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气检测单、户籍信息、机动车辆照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张道兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张道兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人张道兵醉酒驾驶机动车辆发生事故，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张道兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年4月13日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月二十一日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初12号原告梁平区梁山街道石马路464号C6幢业主委员会，住所地：重庆市梁平区梁山街道石马路464号C幢门卫室。负责人朱代山，该委员会主任。被告李善仪，男，汉族，重庆市梁平区人，退休教师，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区梁山街道石马路464号C6幢业主委员会与被告李善仪物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道石马路464号C6幢业主委员会于2017年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁平道石马路464号C6幢业主委员会撤回对被告李善仪的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道石马路464号C6幢业主委员会负担。审判员  高燎二〇一七年一月十六日书记员  吴丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初1429号原告:中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行（以下简称农行金穗支行），住所地：咸宁温泉淦河大道38号负责人：刘格林，该行行长。委托诉讼代理人：李启国，男，1968年6月20日出生，系该行客户经理，代理权限为特别授权。被告：袁敏，女，1969年11月16日出生，汉族，住咸宁。原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行诉被告袁敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行委托诉讼代理人李启国到庭参加诉讼，被告袁敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁敏偿还借款123202.83元并承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2009年8月23日，被告袁敏在原告处办理160000元住房按揭贷款并签订贷款合同。合同约定贷款期限至2029年8月22日，还款方式为等额本息还款（即按月部分还本还息）。截止2016年5月8日，被告已累积三期未偿还贷款本息。被告的行为已属恶意拖欠，故原告决定终止借款合同依法诉至法院，请求判令被告袁敏偿还借款及利息。原告农行金穗支行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一，营业执照，证明原告主体身份；证据二，借款合同、同意抵押承诺书，证明被告袁敏向原告借款198000元以及被告袁敏以温泉谷月亮湾20栋3单元305号房屋为借款提供抵押担保事实；被告袁敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2009年8月23日，被告袁敏在原告处办理160000元住房按揭贷款并签订贷款合同。合同约定贷款期限至2029年8月22日，还款方式为等额本息还款（即按月部分还本还息）。被告袁敏以其贷款购买的咸宁温泉月亮湾小区20栋3单元305号为借款提供抵押担保。截止2016年5月8日，被告还下欠借款123202.83元且已累积三期未偿还贷款本息。故原告诉至法院。本院认为,借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。根据原告农行金穗支行提交的证据能够证实原告与被告袁敏之间依法建立的借款合同关系真实合法。双方在借款合同中约定还款期限、借款利率以及被告袁敏以温泉谷月亮湾20栋3单元305号房屋为借款提供抵押担保，系双方当事人的真实意思表示。被告袁敏未按期偿还贷款是导致纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁敏在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行借款123202.83元及利息（按本金123202.83元，利息按借款合同约定的利率从2017年1月24日计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由被告袁敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  李福坤人民陪审员  朱方启二〇一七年一月二十九日书 记 员  范 婷
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更188号罪犯徐发强，男，1981年5月11日出生，汉族，高中文化程度，原户籍所在地河南省渑池县，现在河南省三门峡监狱服刑。渑池县人民法院于2012年2月22日作出(2012)渑刑初字第282号刑事判决，认定徐发强犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金2000元，刑期自2011年7月16日起至2023年7月15日止，于2012年3月22日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2015年1月30日对其裁定减刑1年3个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，徐发强以非法占有为目的，采用暴力威胁手段，二次入户劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。刑罚执行机关提供的证据显示，徐发强自入狱服刑以来，能够认罪服判，服从管理，接受教育，参加劳动。在日常改造中，能够真诚悔罪，踏实改造，严格遵守《服刑人员行为规范》，加强行为养成。自上次减刑以来，共计获得行政奖励表扬五次，并于2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子，2016年4月被评为省级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，徐发强确有悔改表现，建议对其减刑八个月。本院认为，罪犯徐发强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐发强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月16日起至2021年8月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初754号原告张某辉，男，1980年8月13日生，汉族，住邳州市。委托代理人丁可余，江苏恒久律师事务所律师。被告邳州市水利局，住所地邳州市运河街道运平路。法定代表人李海全，该局局长。原告张某诉被告邳州市水利局要求撤销开除公职处分决定一案，于2016年11月30日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张某以被告已将邳水发[2016]55号文件撤销为由书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张某撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邳州市水利局负担。审 判 长 于 博代理审判员 李 浩代理审判员 张 萍二〇一七年一月十八日书 记 员 刘雪纯附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条第二款行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2131号之一申请执行人长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地长沙市岳麓山南路966号。法定代表人杨应亮，该公司总经理。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人潘刃，该公司总经理。本院在执行申请执行人长沙矿冶研究院有限责任公司与被执行人湖南中南投资置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年一月三日书记员  刘 卓
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初120号原告：弥勒市层峰砂场，住所地弥勒市弥阳镇水碓村。经营者：陈如梅，女，1973年12月6日出生，汉族，个体工商户，住弥勒市。原告：姜继明，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：陈杰军，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，原住重庆市垫江县，现住昆明市宜良县。被告：李云花，女，约37岁，汉族，农民，原住重庆市垫江县，现住昆明市宜良县。原告弥勒市层峰砂场、姜继明与被告陈杰军、李云花买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告弥勒市层峰砂场、姜继明于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许弥勒市层峰砂场、姜继明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由弥勒市层峰砂场、姜继明负担。审判员 程 平二〇一七年一月二十二日书记员 李云朝
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执37号申请执行人陕西XX文化发展有限公司，住所地西安市雁塔区高新区唐延路都市之门C.D座2幢10403室。法定代表人杨XX，该公司总经理。被执行人西安XX混凝土有限公司长安区分公司，住所地西安市长安区细柳街办小兆村。法定代表人张XX，该公司总经理。被执行人西安XX混凝土有限公司，住所地西安市临潼区西泉街办椿树村。法定代表人尹XX。陕西XX文化发展有限公司与西安XX混凝土有限公司长安区分公司、西安XX混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第869号调解书已发生法律效力。因被执行人西安XX混凝土有限公司长安区分公司、西安XX混凝土有限公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人陕西XX文化发展有限公司向本院申请强制执行，现本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人西安XX混凝土有限公司长安区分公司、西安XX混凝土有限公司银行存款人民币260万元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年一月九日书 记 员  张飞霞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民初7号之二原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道。代表人：杨法德。被告：黎达开，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何嘉欣，女，，澳门特别行政区居民,被告：佛山市顺德区俊铭贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道。法定代表人：何建伟。原告招商银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山招行）诉被告黎达开、何嘉欣、佛山市顺德区俊铭贸易有限公司（以下简称俊铭公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，佛山招行于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结各被告银行存款6281756.36元或查封（扣押）其相应价值财产。本院经审查，于2016年1月29日作出（2016）粤06民初7号民事裁定书，裁定冻结黎达开、何嘉欣、俊铭公司的银行存款6281756.36元或查封（扣押）其相应价值财产。后本院冻结黎达开在广东顺德农村商业银行账户62×××72中的存款63.41元，并查封了黎达开、何嘉欣共有的位于广东省佛山市顺德区大良街道兴业路1号兰乔圣菲花园23A栋B座的房屋所有权。2017年1月17日，佛山招行以尽快解决纠纷、实现债权为由，请求本院解除对黎达开、何嘉欣共有的位于佛山市顺德区大良街道兴业路1号兰乔圣菲花园23A栋B座的房屋所有权的查封。本院认为：佛山招行申请解除对了黎达开、何嘉欣共有的位于广东省佛山市顺德区大良街道兴业路1号兰乔圣菲花园23A栋B座的房屋所有权的查封，是当事人对其民事权利的合法处分，并未违反法律禁止性规定、也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除依据本院（2016）粤06民初7号民事裁定对黎达开、何嘉欣共有的位于广东省佛山市顺德区大良街道兴业路1号兰乔圣菲花园23A栋B座的房屋所有权的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  罗 睿审 判 员  卢伟斌代理审判员  蒋 雯二〇一七年一月十九日书 记 员  杨德超
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更762号罪犯王武刚，男，汉族，1989年12月6日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2011年1月19日作出(2010)浙湖刑初字第54号刑事判决，认定罪犯王武刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯王武刚曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯王武刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王武刚符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王武刚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王武刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王武刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2024年1月27日起至2026年1月26日止）。减刑后的刑期至2024年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0100号申请执行人张勉锐，男，1987年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑丽娟，女，1984年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2744号民事判决书，执行立案标的为248065元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初116号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吕某某，男，1956年10月22日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。公诉机关以西区检公诉刑诉[2016]682号起诉书指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月23日19时许，张某某电话联系被告人吕某某要求购买110元的毒品海洛因，吕某某同意后二人约定在安顺市西秀区新天地铁路旁公厕处进行交易，二人在交易地点见面后吕某某拿一包毒品海洛因交给张某某，张某某拿110元给吕某某，二人交易完成后被公安民警抓获。当场从吕某某身上搜出110元毒资。从张某某身上搜出毒品海洛因一包，经称量净重0.18克。认为被告人吕某某具有如下量刑情节：1、贩卖毒品海洛因0.18克；2、认罪态度较好。认定的证据有户籍信息、称量笔录、扣押清单、证人张某某的证言、被告人吕某某的供述与辩解、毒品检验鉴定报告、辨认及搜查笔录等。建议以贩卖毒品罪判处被告人吕某某有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人吕某某对指控事实、罪名没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吕某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年6月24日起至2017年2月23日止，罚金限判决生效后10日内缴清）二、查获的作案工具gionee手机一部,依法没收，由安顺市公安局西秀分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 覃  志  康二〇一七年一月十八日书记员 谷幸玲（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保26号申请人：蒋诗林，女，汉族，1966年7月13日出生，住重庆市江津区。被申请人：罗伟，男，汉族，1980年5月17日出生，住重庆市江津区。被申请人：李洁，女，汉族，1987年7月24日出生，住重庆市江津区。申请人蒋诗林以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人罗伟、李洁价值300000元的财产采取财产保全措施。担保人蒋诗琴已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人蒋诗林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人蒋诗林财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一七年一月十七日书 记 员  谢钦羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保59号申请人河南中平融资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路A25（郑州海联国际交流中心大厦）26层2612室，统一社会信用代码：91410000397781545R。法定代表人张济祥。委托代理人岳冰，河南杰和律师事务所律师，特别授权。被申请人河南宝芝堂医药连锁有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南四路68号7号厂房7号楼2层，注册号：410000100051019。法定代表人崔建强，公民身份号码：4101051969********。被申请人崔建强，男，1969年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人谢彦青，女，1980年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张晓丹，女，1971年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人吕磊，男，1971年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南中平融资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南宝芝堂医药连锁有限公司、崔建强、谢彦青、张晓丹、吕磊的银行存款人民币850万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南宝芝堂医药连锁有限公司、崔建强、谢彦青、张晓丹、吕磊的银行存款人民币850万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月九日书记员  张瑞玲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终103号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人：张国勇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：房乾坤、安博，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙化，女，汉族，1947年4月15日，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。上诉人中��人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被上诉人孙化保险合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人安博，被上诉人孙化委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险郑州支公司上诉请求：1.撤销河南省周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初320号民事判决，依法发回或改判；2.二审诉讼费用由孙化负担。事实与理由：一审法院对人寿财险郑州支公司申请重新鉴定的通知程序违法。人寿财险郑州支公司在一审庭审中提出了重新鉴定申请，并在指定的期限内提交了书面申请，一审法院向人寿财险郑州支公司邮寄的书面通知上写的是孙化申请的，通��内容错误，直接导致人寿财险郑州支公司未到场选择鉴定机构。一审法院未委托相关有资质的鉴定机构对豫Ａ×××××车辆损失进行鉴定。剥夺了人寿财险郑州支公司的权利。2、诉讼费并非因交通事故产生的直接损失，一审判决诉讼费由人寿财险郑州支公司承担错误。孙化辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。孙化向一审法院起诉请求：1.请求依法判令人寿财险郑州支公司赔偿孙化车辆损失费等160360元；2.诉讼费用由人寿财险郑州支公司承担。一审法院查明：2015年11月10日14时，王松辉驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至永登高速135KM+700M（南半幅）时撞击永登高速公路隔离护栏，造成乘车人王新义受伤、豫Ａ×××××小型轿车受损，部分高速公路路产损失的交通事故。后经周口市公安局交通管理支队高速五大队做出了道路交通事故认定书，王松辉负事故全部责任。经周口瑞丰财务咨询服务有限公司评估鉴定孙化所有的豫Ａ×××××小型轿车的车辆损失为146660元。孙化所有的豫Ａ×××××小型轿车在人寿财险郑州支公司处购买有车辆损失险150080元、第三责任险200000元，不计免赔附加险，该事故发生在保险期限内。一审法院认为：人寿财险郑州支公司与孙化之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，保险合同合法有效应受法律保护。在保险合同履行期间，人寿财险郑州支公司未按照合同约定履行赔付义务，应承担违约责任，对于孙化要求人寿财险郑州支公司支付赔偿款的诉讼请求，予以支持。孙化的损失为:1.车辆损失费146660元；2.拖车、施救费1800元；3.路产损失费3900元；4.维修费5000元；5.车损鉴定费3000元，以上各项共计160360元。依照《中华人民共和国合同法》第一百��七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》解释二第十六条之规定、判决：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿孙化车辆损失费、拖车费、施救费、路产损失费、维修费、车损鉴定费共计160360元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由孙化承担10元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担3500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以认定。本院认为：人寿财险郑州支公司对周口瑞丰财物咨询服务有限公司周瑞车损估字[2015]304号价格评估报告书有异议，申请重���鉴定，其应提供相关证据，并按法定要求提交完备的鉴定材料。一审法院关于人寿财险郑州支公司申请车损鉴定评估一案的情况说明显示“人寿财险郑州支公司于2016年3月31日收到法院通知后，未到法院接受调查，选定鉴定评估机构，提交鉴定材料”。人寿财险郑州支公司无证据证明一审法院对其申请重新鉴定的通知程序违法。故一审法院采信上述评估报告书评估结果并无不当。道路交通事故发生后，事故车辆豫Ａ×××××小型轿车的保险人未及时履行保险义务，孙化提起诉讼，一审认定由败诉方人寿财险郑州支公司承担诉讼费用并无不当。综上所述，上诉人人寿财险郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3507元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪彬审判员  王红飞审判员  方贝贝二〇一七年一月十二日书记员  魏 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7806号原告方勇江,男,1979年6月15日生,汉族，住所浙江省仙居县。被告无锡华润万家生活超市有限公司滨湖店,住所无锡市滨湖区梁清路600号。本院在审理原告方勇江与被告无锡华润万家生活超市有限公司滨湖店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告方勇江于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告方勇江向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方勇江撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告方勇江负担。审判员  钱伟东二〇一七年一月四日书记员  钱晓芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终4589号上诉人（原审原告）刘某某，男，1958年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：刘波，男，1959年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：新疆天地集团东方王朝酒店有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人:孙伟华，新疆天地集团东方王朝酒店有限公司副总经理。委托诉讼代理人：师卫军，男，1973年9月3日出生，汉族，新疆天地集团东方王朝酒店有限公司人力资源部总监，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈昕，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人新疆天地集团东方王朝酒店有限公司（以下简称东方王朝酒店公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初6252号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，刘某某因双方自行达成和解协议于2017年1月4日申请撤回上诉。本院认为，刘某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘某某负担（已交），余款5元由本院退还刘某某。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年一月四日书记员 帕米拉
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终91号上诉人：刘瑞江，男，汉族，1966年出生，广东省连州市人，住连州市连。上诉人刘瑞江不服广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初1236号不予受理的民事裁定。向本院提出上诉。上诉人刘瑞江上诉称：上诉人父亲刘能时在1953年领取有原连县人民政府颁发的泥潭村土地产量分户清册。在该清册中注明有旱田、水田及山岭等财产，由父亲耕作使用。父亲去世后上述土地、山岭由上诉人继承使用。原审认定月光岭所属100亩山权属集体所有是认定事实不清和适用法律错误。连州市连州镇龙咀村委会月光岭村民小组侵占上诉人在月光岭100亩山地，不从其林权证中经双方确认四至范围后划归给上诉人是一种侵权行为。请求二审法院撤销原审裁定，作出再审裁定。本院经审查认为，上诉人刘瑞江向原审法院提起诉讼，请求依法判决连州市连州镇龙咀村委会月光岭村民小组协助办理其集体林权证内月光岭所属约100亩山权林权证书，因山林权属的发证属于政府部门的职权范围，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  钟 妩审判员  曾文东二〇一七年一月十三日书记员  王 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4252号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人王彬彬，女，1990年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初137号刑事判决书，于2016年10月20日向被执行人王彬彬发出执行通知书，责令被执行人王彬彬向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人王彬彬未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年10月21日、2017年1月20日通过全省查控系统查询被执行人王彬彬的财产情况，查明被执行人无银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年11月11日将被执行人王彬彬纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人王彬彬其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初2028号原告邝某，女，1985年10月10日生，汉族，住泰和县。被告孙某1，男，1983年1月29日生，汉族，住泰和县。原告邝某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝某、被告孙某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邝某诉称，两人2014年10月在上海市务工时，通过泰和老乡群相识、恋爱、谈婚，××××年××月××日自愿在泰和县民政局登记结婚。××××年××月××日生男孩孙某2。婚后夫妻感情一般，在原告生下小孩后，两人经常为家庭琐事吵架，现夫妻感情破裂，为此要求与被告离婚。原告邝某提供了身份证、户口簿、结婚证、聊天记录、离婚协议书。被告孙某1经质证对离婚协议书有异议，非其本人签名；其余证据无异议，本院予以采信。被告孙某1辩称，夫妻感情尚好，不同意离婚。被告孙某1未向法庭举证。经审理查明，原告邝某、被告孙某12014年10月在上海市务工时，通过泰和老乡群相识、恋爱、谈婚，××××年××月××日自愿在泰和县民政局登记结婚。××××年××月××日生男孩孙某2（现尚在哺乳期，随原告邝某生活）。婚后夫妻感情一般，在原告邝某生下小孩后，两人经常为家庭琐事吵口，导致夫妻关系紧张。夫妻关系存续期间无共同财产、存款、债权，有债务（其中原告欠其弟弟5万元、被告欠其朋友4.5万元）。本院认为：原告邝某与被告孙某1结婚有一定的感情基础，建立起了夫妻感情。因家庭琐事产生矛盾，夫妻关系紧张，夫妻感情尚未彻底破裂。如多加沟通、理解，夫妻关系应会有所改善。原告邝某主张夫妻感情破裂、要求离婚，无事实依据及法律依据，故本院依法不支持原告邝某要求离婚的诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邝某的诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告邝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审判员  梁斌二〇一七年一月四日书记员  徐琰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初14号公诉机关张家港市人民检察院。被告人董某，男，员工，住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月2日被取保候审，2017年1月13日经本院决定，1月16日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1627号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人董某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月11日17时50分许，被告人董某驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市204国道由南向北行驶到880公里+550米路段，疏忽大意，行经人行横道时未减速行驶，对视线范围内的交通情况未观察清楚，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，该车左前部撞击在人行横道线上由西向东步行横过道路的徐某1（男，殁年73岁，张家港市乐余镇人）人体，造成徐某1当场死亡、车辆损坏。在该起事故中，被告人董某承担全部责任。案发后，被告人董某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后被告人董某赔偿被害人家属部分损失人民币15万元。以上事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、视听材料、通话记录、人口信息、急救病历、心电图、诊断证明书、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、呼气酒精含量检测仪记录单、计量测试检定、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、经济往来说明、民事判决书、发破案经过、抓获经过、案件信息、被告人董某的供述笔录、常住人口信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人董某犯罪后自首、赔偿被害人家属部分经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年5月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年一月十七日书 记 员  蒋常芸
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初2号公诉机关哈密市人民检察院。被告人于志鹏，男，1993年3月21日出生，汉族，中专文化，系三道岭沙敦子矿保卫科员工，住哈密市。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月4日被哈密地区公安局三道岭分局取保候审，2017年1月4日被本院取保候审。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)1号起诉书指控被告人于志鹏犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员余莎出庭支持公诉。被告人于志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2015年12月14日凌晨1时5分许，被告人于志鹏酒后驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车承载魏某由南向北行驶至三道岭Z502线137公里加203米处时，与前方同方向停驶的悬挂×××号车牌的重型货车发生追尾碰撞，造成×××号乘车人魏某死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人魏某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人于志鹏在法庭审理过程中无异议，并有证人张某、依某、马某的证言，道路交通事故认定书，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，当事人血样提取登记表，法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录、现场图、现场及尸检照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍资料，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人于志鹏酒后违章驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人于志鹏当庭自愿认罪，与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，本院在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年一月十七日书记员  徐熙豪
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0922刑初299号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人杨某，女，1969年4月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，无业，高中文化，住大悟县。因涉嫌盗窃罪于2016年11月28日被取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月7日9时许，被告人杨某在大悟县大新镇“新世纪”超市3号收银台排队付款时，见其前面的被害人应某付款时将一部金色OPPOA53t手机放在收银台上，遂将自己购物用的塑料袋压在应某的手机上，并趁其不备盗走手机。案发后，被盗手机已被追回。经大悟县物价局价格认证中心认证，该手机价值人民币1223元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的物证照片；抓获经过、扣押决定书、扣押清单、人员库人员基本信息、中国移动通信集团湖北有限公司发票；被害人应某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格认定结论书；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院委托大悟县司法局对被告人杨某进行审前社会调查，该局经调查，认为杨某平时表现良好，无违法犯罪记录，此次犯罪是由于平时缺乏法律法规的学习，法律意识淡薄所致，愿意将杨某纳入社区矫正范围进行帮教监管，并建议对杨某适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人杨某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗物品已被追回，未给被害人造成损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人杨某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张炜琳审判员  潘 玲审判员  刘 忠二〇一七年一月十八日书记员  柯莉琴附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14587号原告盛志江。原告陆凤英。上述两原告之共同委托代理人盛洁，系两原告之女。被告张瑞君。本院在审理原告盛志江、陆凤英与被告张瑞君排除妨碍纠纷一案中，原告盛志江、陆凤英于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛志江、陆凤英撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告盛志江、陆凤英负担。审判员  陈娴静二〇一七年一月三日书记员  钱雪春