上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪02刑初108号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人熊金明，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市，暂住江西省宜春市。辩护人汪思伟，上海市天域律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人熊金明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员宋某某出庭支持公诉。被告人熊金明及其辩护人汪思伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院起诉指控，2016年6月下旬，被告人熊金明与姜某某(另案处理)经电话联系，约定在江西省宜春市宜丰县交易毒品。6月23日上午，姜某某乘坐火车到达江西省宜春市，随后至宜丰县潭山宾馆8412房与被告人熊金明见面，熊金明打电话让他人将装有两包毒品的纸袋送至8412房，以人民币七万八千元的价格将两包毒品贩卖给姜某某。姜某某携带上述毒品乘坐黑车至G60沪昆高速枫泾道口时，被公安人员抓获，两包毒品被查获。经鉴定，两包白色晶体共计净重1929.31克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为72.5%。为证实上述指控，公诉人宣读和出示了上海市公安局宝山分局《抓获工作情况》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片；《抓获经过》；潭山宾馆监控录像截屏照片；上海市毒品检验中心《检验报告》；上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》；证人姜某某的证言及辨认笔录；证人赵某、毛某某、王某某、周某的证言；潭山宾馆住宿登记表等证据。该院据此认为，被告人熊金明贩卖毒品甲基苯丙胺1929.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。提请依法审判。被告人熊金明否认犯罪，辩称案发当日虽与姜某某在潭山宾馆见面，但并未向姜某某贩卖毒品，赵某至潭山宾馆是为熊金明送衣服。辩护人认为，从姜某某处查获的毒品不能证明系熊金明交付，没有证据证明熊金明与姜某某在宾馆内进行过毒品交易，被告人熊金明不构成贩卖毒品罪。经审理查明，2016年6月下旬，被告人熊金明与姜某某(另案处理)经电话联系，约定在江西省宜春市宜丰县交易毒品。6月23日上午，姜某某乘坐火车到达江西省宜春市，随后至宜丰县潭山宾馆8412房与被告人熊金明见面，熊金明打电话让他人将装有两袋毒品的纸袋送至8412房，将两袋毒品贩卖给姜某某。姜某某携带上述毒品乘坐黑车至G60沪昆高速枫泾道口时，被公安人员抓获，公安人员当场查获姜某某放置于车辆后备箱内的两袋白色晶体。经鉴定，两袋白色晶体共计净重1929.31克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为72.50%。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的《抓获工作情况》、《抓获经过》，上海市公安局宝山分局《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片证实，2016年6月24日4时许，公安人员在G60沪昆高速枫泾检查站抓获姜某某，当场从姜某某乘坐的“赣C9XXXX”比亚迪轿车后备箱内查获姜某某的咖啡色手提袋1只，在手提袋内查获白色晶体(疑似毒品)2袋，查获姜某某携带的华为手机1部(号码为XXXXXXXXXXX)等物品；2016年6月24日10时许，公安人员在江西省宜春市宜丰县潭山镇集镇供电所对面一出租房201室内抓获熊金明，当场从熊金明处查获Iphone手机1部(号码为XXXXXXXXXXX)。公安人员对上述查获物品均依法予以扣押。2、上海市毒品检验中心《检验报告》、上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》证实，送检姜某某的二袋白色晶体净重1929.31克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.50%。上述毒品已被依法收缴。3、潭山宾馆监控录像截屏照片证实，2016年6月22日14：39许，赵某至潭山宾馆1楼前台。6月23日8：23许，熊金明、姜某某进入潭山宾馆大厅，后姜某某、熊金明到达宾馆4楼；8：29许，赵某手提一纸袋至宾馆4楼；11：25许，姜某某离开宾馆。上述监控截屏照片经当庭向被告人熊金明出示，熊金明无异议。4、证人姜某某的证言证实，2016年6月23日7：30许，姜某某搭乘火车至江西省宜春市。后，姜某某搭乘黑车至江西潭山镇潭山宾馆，在宾馆大厅姜某某见到其毒品上家“老谭”(即被告人熊金明)。“老谭”将姜某某带至宾馆8412房间，拿出了一些冰毒样品让姜某某试货，姜某某觉得可以，“老谭”遂打电话让人送货。后，一名20多岁的小伙将一个类似装衣服的纸袋放在“老谭”身边后离开。姜某某打开纸袋，内有两袋用白色塑封袋包装的冰毒。姜某某估计2公斤不到，当场给付了“老谭”人民币78,000元，“老谭”遂离开宾馆。后，姜某某将两袋冰毒放至其携带的咖啡色旅行包内，并电话联系黑车司机“小周”。中午，“小周”到达潭山宾馆，姜某某拎着咖啡色旅行包上了“小周”驾驶的赣C牌照的比亚迪轿车，前往姜某某女友位于万载县龙河家苑的暂住地。姜某某拎着冰毒上楼，并告诉“小周”17时许来接其。17：30左右，“小周”到龙河家苑楼下，姜某某遂下楼，并将装有冰毒的旅行包放至轿车后备箱内，姜某某坐到轿车后排。“小周”按照姜某某提供的地址，驾驶比亚迪轿车沿沪昆高速前往上海。后，途径某道口(即枫泾道口)时，公安人员将姜某某抓获，当场从轿车后备箱内查获了姜某某购买的2公斤冰毒。之前，姜某某也让“小周”送其到上海，往返一趟费用是人民币3,500元，因此，这次费用也是3,500元。2016年6月上旬，姜某某曾以人民币39,000元的价格向“老谭”购买了1公斤冰毒。因冰毒的质量不是很好，姜某某花了十多天的时间才将冰毒销售完毕，姜某某遂用XXXXXXXXXXX的手机电话联系“老谭”，称冰毒质量太差，不好卖。“老谭”告诉姜某某进了新货，质量较好，姜某某表示再购买2公斤冰毒。6月22日，姜某某遂乘火车去江西宜春向“老谭”购买冰毒。“老谭”是潭山当地人，所以姜某某称其为“老谭”。姜某某在加“老谭”支付宝好友时，通讯录上显示姓名是熊金明。“老谭”看上去比姜某某年纪轻，手机号码是XXXXXXXXXXX。姜某某在一组十张不同男性免冠头面正面照片中，辨认出8号男子就是“老谭”，即被告人熊金明。姜某某在另一组十张不同男性免冠头面正面照片中，辨认出3号男子就是送毒品的男子，即证人赵某。姜某某对公安人员查获的毒品予以辨认，确认查获的两袋毒品系其从江西人老谭处购买。5、证人周某(黑车司机)的证言证实，2016年6月23日下午，周某在江西省宜春市接到“江哥”(即姜某某)电话，要周某至万载县接其回上海。18时许，周某驾车至万载县接到了“江哥”，“江哥”把棕色手提式拎包放到轿车后备箱内后坐到了轿车后排，两人一路回到上海。6月24日4：10许，途径G60沪昆高速枫泾收费站时两人被公安人员抓获，“江哥”后备箱内的拎包也被公安人员查获。周某驾驶其购买的牌号为“赣C9XXXX”的比亚迪轿车兼职做滴滴打车驾驶员。2016年4月30日左右，周某通过滴滴打车认识了“江哥”(手机号码为XXXXXXXXXXX)。5月初，周某接到“江哥”电话，要求周某驾车送其回上海，费用为人民币3,500元。周某遂驾驶比亚迪轿车至万载县接了“江哥”，开了约十个小时的车程后，把“江哥”送至上海市曹安路附近。五、六月份，周某共驾车送“江哥”回上海三到四次，每次“江哥”都是下午或晚上叫车，连夜赶回上海，且都携带着案发当日被查获的棕色手提式拎包。6、证人赵某的证言证实，2016年6月23日，赵某刚起床上网时接到了熊金明电话，让赵某把一包衣服送到潭山宾馆。赵某把袋子放到(宾馆)前台柱子下后，去宾馆旁边洗车。后，赵某回到宾馆，问熊金明是否需要把袋子送到房间，熊金明告诉赵某房间号，赵某进房间把袋子交给熊金明后离开。半小时后，赵某洗好车又回到宾馆，想去房间坐一会儿，没人开门，赵某遂离开。7、证人王某某(潭山宾馆服务员)的证言证实，2016年6月22日14时许，赵某至潭山宾馆开了一间412房(实际房间号为8412)。因王某某认识赵某，赵某之前也曾入住潭山宾馆，宾馆存有赵某的身份信息，赵某没出示身份证，王某某帮赵某办理了入住登记。王某某上班到6月23日8时，截至王某某下班时，412房未办理退房。8、《潭山宾馆住宿登记表》证实，潭山宾馆住宿登记表登记日期为2016年6月22日，房号为412，姓名为赵某，到店时间为6月22日14：41，离店时间为6月23日11：33。9、证人毛某某(被告人熊金明之妻)的证言证实，2016年6月下旬某日10时许，公安人员在江西省宜春市宜丰县潭山镇集镇供电所对面一出租房201室其家中将熊金明和赵某抓获。10、被告人熊金明当庭供述，2016年5月，经朋友介绍认识了姜某某。6月22日，姜某某打电话给熊金明称要来玩。熊金明遂让赵某在潭山宾馆开了间房间，房间号是412。6月23日八、九点左右，熊金明在宾馆大厅等到姜某某后，两人搭乘电梯上四楼，熊金明将姜某某带至412房间。进入房间后，熊金明发现忘记带洗澡的衣服，遂打电话让赵某送衣服过来。赵某将一袋衣服送到宾馆房间后离开。过了十分钟左右，因姜某某说累了，熊金明便没洗澡，拎着赵某送过来的袋子、衣服离开。11时许，姜某某告诉熊金明其离开宾馆。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人熊金明贩卖毒品甲基苯丙胺1929.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人熊金明否认犯罪的辩解及辩护人称熊金明不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，公安机关当场从姜某某乘坐的黑车内查获姜某某的两袋毒品，净重1929.31克，从中检出甲基苯丙胺成分。姜某某到案后，对公安人员查获毒品的事实供认不讳，多次供称熊金明是其毒品“上家”，案发当日被查获的毒品系姜某某在潭山宾馆内向熊金明购买，且姜某某供述的交易细节等诸多内容均能得到毒品交易地潭山宾馆监控录像、证人赵某、证人黑车司机周某的证言及本案其他证据的印证，证实被告人熊金明向姜某某贩卖毒品的犯罪事实。被告人熊金明否认犯罪的辩解不能成立。对辩护人认为熊金明不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保障公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊金明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国祥代理审判员  孙 晔人民陪审员  吴妮娜二〇一七年一月二十四日书 记 员  张一献附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。