上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初18609号原告：杨卫星，男，1954年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市。法定代理人：郜莲花(杨卫星之妻)，女，1966年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区中州中路XXX号院1号楼4门404号。委托代理人：李月，上海申蕴律师事务所律师。被告：杨丽萍，女，1950年7月3日出生，汉族，住广东省揭阳市。委托代理人王筱钰(杨丽萍之女)，女，1982年6月19日出生，住上海市长宁区。被告杨建星，男，1958年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告潘华妹，女，1957年10月17日出生，汉族，住址同上。被告杨迅，男，1994年3月28日出生，汉族，住址同上。上述三被告之共同委托代理人张雪峰(潘华妹之妹夫)，男，1947年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告杨丽芳，女，1966年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告李保林，女，1960年12月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告杨晋尧，男，1986年8月22日出生，汉族，住址同上。原告杨卫星诉被告杨丽萍、杨建星、潘华妹、杨迅、杨丽芳、李保林、杨晋尧共有物分割纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨卫星及其法定代理人郜莲花、委托代理人李月，被告杨建星、潘华妹及被告杨建星、潘华妹、杨迅之共同的委托代理人张雪峰，被告杨丽芳到庭参加了诉讼，被告杨丽萍、被告李保林、杨晋尧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨卫星向本院提出诉讼请求：1、判令七被告共同补偿原告杨卫星法定继承份额人民币850,000元；2、诉讼费由七被告承担。事实与理由：原告以前被下放到河南洛阳工作，一直没有返回上海工作生活，退休后回上海从户籍警处了解情况得知父亲杨根发于1996年10月14日死亡。母亲吴月明于2015年4月5日死亡。父母有五个子女，分别为杨卫星、杨跃星、杨建星、杨丽萍、杨丽芳。杨跃星于2012年死亡。原告从杨浦区拆迁办得知上海祖宅在父亲杨根发死亡后2004年发生拆迁，拆迁档案中委托代表书上杨卫星的签字为他人代签。原告认为七名被告侵犯了原告的法定继承权，应当根据拆迁安置方案和拆迁安置协议补偿原告850,000元。关于诉讼请求的计算依据，原告认为原告应当继承的房屋面积为四平方左右，根据市场价25万元，根据拆迁的行规，拆一还三，故原告主张850,000元。被告杨丽萍辩称：拆迁的时候，杨丽萍在广东，没有获得过任何动迁款，没有订购过任何动迁房，也没有继承过父母的遗产，没有义务对原告进行补偿，故不同意原告的诉讼请求。被告杨建星、潘华妹、杨迅辩称：在拆迁中，应优先保证实际居住人解决居住困难。原告对父母不闻不问，经济上、精神上都不照顾父母，没有尽到赡养义务，故不同意原告诉讼请求。原告对于房屋动迁是知晓的，故原告的起诉已经超过诉讼时效。另外，原告父亲杨根发的死亡时间是1996年9月5日，原告起诉时间是2016年10月8日，已经超过20年，故应当驳回原告的诉讼请求。被告杨丽芳辩称：拆迁时母亲打电话给原告，原告说这个事情他不管的。因原告从未照顾父母亲，故不同意原告的诉讼请求。被告李保林、杨晋尧辩称：李保林及杨晋尧没有分得过拆迁款及拆迁房，原告诉讼请求没有事实及法律依据，希望法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：杨根发与吴月明系夫妻关系，二人育有子女五人：杨卫星、杨建星、杨跃星、杨丽萍、杨丽芳。上海市杨浦区疾病预防控制中心出具的《居民死亡医学证明书》显示杨根发死亡日期为1996年9月5日。《上海市公安局户籍证明》显示杨根发于1996年10月14日报死亡,吴月明于2015年4月5日报死亡。杨跃星已死亡，其妻为李保林、其子为杨晋尧。2004年9月22日，上海中环线建设发展有限公司(甲方)、上海桥盛拆迁有限公司(拆迁实施单位)与杨跃星代表乙方杨根发签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》约定，乙方所有房屋座落在军工路XXX号，房屋性质私房，建筑面积46.15平方米，甲方应当支付给乙方货币补偿款计290,606.55元，搬家补助费553.80元，设备迁移费1,300元。并约定订购栖山路XXX弄XXX号XXX室市重大工程配套商品房，产权人潘华妹、杨建星、杨迅；订购顾村市重大工程配套房产，产权人为母亲吴月明。《房屋拆迁费用发放清单》显示，该户顾村过渡费11,190元、购房奖励80,000元、一次性补偿120,656.86元、搬场费553.80元、奖励费20,767.50元、无证奖励费8,730元、速迁费40,000元、空调800元、热水器300元、电话200元、过渡费930元。该户户籍人员：吴月明、潘华妹、杨建星、杨迅。审理中，原、被告一致认可系争房屋由吴月明及杨建星一家实际居住。2011年，上海市宝山公证处出具的《公证书》显示，吴月明生前立下遗嘱，将上海市宝山区陆翔路六七八弄十七号一○一室房屋的属于其的产权份额遗留给杨丽芳一人继承。审理中，原告杨卫星陈述其2016年7月来上海时候，向被告提出过分割动迁款事宜，被告陈述原告杨卫星2015年、2016年都来要过钱。以上事实由原告提供的上海市公安局户籍证明、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、房屋拆迁费用发放清单，被告杨建星、潘华妹、杨迅提交的居民死亡医学证明书等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。因杨根发在系争房屋被拆迁前已经死亡，故该房屋中属于杨根发的部分系遗产部分，应当由继承人依法继承。根据拆迁补偿安置协议显示，该房屋货币补偿款为290,606.55元，故杨卫星作为杨根发的继承人可分得的遗产部分为24,217元。因杨卫星并非该房屋的户籍在册人员，且并不实际居住于系争房屋，故其无权要求分得各类奖励费用，亦无权订购配套房屋，因此原告认为应当以目前房屋市场价值为依据计算动迁补偿款的意见，本院不予采纳。由于拆迁所获得的两套房屋实际由杨建星一家及杨丽芳获得，故其应当将动迁补偿款支付给杨卫星。至于被告主张杨卫星起诉时间距离被继承人死亡已超过20年，故应当驳回之意见，因系争房屋动迁发生于2004年，且审理中双方均认可起诉之前杨卫星即已提出过主张，故本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告杨建星、潘华妹、杨迅应于本判决生效之日起十日内支付原告杨卫星动迁补偿款人民币12,108.50元；二、被告杨丽芳应于本判决生效之日起十日内支付原告杨卫星动迁补偿款人民币12,108.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6,150元(已减半收取)，由原告杨卫星负担人民币5,975元，由被告杨建星、潘华妹、杨迅负担人民币87.50元，由被告杨丽芳负担人民币87.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈娟娟二〇一七年一月二十四日书记员  吴剑行附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。