wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审495号申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人陈治山，局长。委托代理人张武，襄州区环保局干部。代理权限：一般授权。被执行人襄阳市襄州区旺合益生猪养殖专业合作社。住所地：襄阳市襄州区朱集镇黄岗村。法定代表人谭铁兵。申请执行人襄州区环保局于2017年9月18日向本院申请强制执行襄州区环罚字（2016）191号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员吴晓芳、韩庆东参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2016年12月17日，襄州区环保局作出襄州区环罚字（2016）191号行政处罚决定书认定，襄阳市襄州区旺合益生猪养殖专业合作社牲猪养殖建设项目未依法向环保部门报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，并在建成后投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定决定，对襄阳市襄州区旺合益生猪养殖专业合作社处以罚款10万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳市襄州区旺合益生猪养殖专业合作社在法定期限内，即未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年8月2日，襄州区环保局依法向襄阳市襄州区旺合益生猪养殖专业合作社送达了限期履行义务催告书，但襄阳市襄阳市襄州区旺合益生猪养殖专业合作社在限期内未予履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。本院认为,申请执行人襄阳市襄州区环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  魏爱丽审判员  吴晓芳审判员  韩庆东二〇一七年九月二十七日书记员  邱 华
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执230号申请执行人：钱加金，男，1972年9月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被执行人：何双凤，女，1960年6月9日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人钱加金与被执行人何双凤民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）赣0622民初366号民事判决书，被执行人何双凤应偿还申请人借款本息200000元及利息，由于被执行人未按约定履行，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人何双凤发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人何双凤名下位于余江县××镇春风大道以南锦绣××室（产权证号：余房权证余江县字第××号）的房屋一套，并已另案进行评估拍卖。此外本院查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇一七年九月十一日书 记 员  万行燕
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1692号之十八被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初3362号之一原告：周炳元，男，汉族，1961年11月27日生，住江苏省常熟市。被告：常熟市耀龙机械有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城湖鹤村。法定代表人：陶文龙。原告周炳元诉被告常熟市耀龙机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告周炳元于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周炳元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周炳元撤诉。案件受理费减半收取人民币1150元，由原告周炳元负担。审 判 长  过铁军人民陪审员  黄玉英人民陪审员  张阿大二〇一七年九月四日书 记 员  蔡淑英
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执720号申请执行人：张海平,男,1971年8月19日出生,汉族。被执行人：姜志恒,男,1971年2月1日出生,汉族。被执行人：任玉梅,女,1973年10月4日出生,汉族。本院在执行张海平与姜志恒、任玉梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月十三日书记员  王 强
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执920号申请人樊兵礼，男。被执行人王秋成，男。本院在执行申请执行人樊兵礼与被执行人王秋成民间借贷纠纷一案中，依据眉县人民法院已经发生法律效力的（2015）眉民初字第00487民事判决书，申请执行借款本金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王秋成送达了执行通知书，执行人王秋成自觉缴纳案款15000元至我院。申请执行人樊兵礼也已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年九月二十六日书记员  赵 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4029号原告：王某，男，1985年10月28日，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，男，196年7月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：白某，男，37岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王某与被告白某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告立即给付劳务费15000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被告雇佣原告在其翁牛特旗乌丹镇山嘴子村赤峰光大光伏公司的建筑工地打工，共拖欠原告劳务费15000.00元，后在2015年1月30日被告为原告出具了一枚欠据。此后经原告多次催要被告一直未予给付。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院请求依法判令被告立即给付劳务费15000.00元，由被告承担本案诉讼费用。被告白某在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交凭据一枚，证明王某在被告白某处打工，被告拖欠原告工资款15000.00元并于2015年1月30日为原告出具凭据一枚的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供的证据材料证据来源、形式符合法律规定，内容真实，本院予以采信。原告王某在翁牛特旗乌丹镇山嘴子村赤峰光大光伏公司为被告打工，被告拖欠原告劳务费15000.00元，并有被告于2015年1月30日为原告出具的凭据一枚作为凭证，此笔欠款经原告索要，被告至今未予给付。本院认为，原告王某在翁牛特旗乌丹镇山嘴子村赤峰光大光伏公司为被告打工，被告为原告出具拖欠劳务费15000.00元的凭据一枚，双方债权债务关系明确，故被告应当给付拖欠原告的劳务款，其不履行给付义务的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某于判决生效后10日内给付原告王某欠款15000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋东辉二0一七年九月五日书记员郭超群
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3761号原告单雪娇，女，1978年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告王守国，男1968年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人姚风、叶鹏飞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告韩建华，男，1957年7月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告单雪娇诉被告王守国、韩建华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告单雪娇撤诉。案件受理费9440元，减半收取4720元，由原告单雪娇负担。审 判 长  赵云霞审 判 员  郭 路人民陪审员  张 艳二〇一七年九月十一日书 记 员  藏婷婷
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执111号揭露、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人揭露与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因揭露已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第844号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执96号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人梁先云，男，1975年4月26日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县寨市乡磨石村2组。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与梁先云金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本金150000元、利息及案件受理费2200元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执96号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月十二日书记员 刘 芳
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初4168号原告：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区松原大路3355号。法定代表人：沈中臣，董事长。委托代理人：郑红丽，女，汉族，1981年1月28日生，公司员工，现住宁江区文化街。委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：秦海霞，女，汉族，1979年2月16日生，现住吉林省松原市宁江区。原告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司诉被告秦海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑红丽、高志富，被告秦海霞到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。松原市嘉德汇地房地产开发有限公司诉称：2016年3月31日，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的嘉德-智汇公馆A4号楼1213室房屋，面积37.8平方米，单价4400元，购房总价166320元，其中首付33320元。后双方于2016年3月31日签订分期付款协议书，约定购房时交付27320元，剩余6000元首付于2016年12月1日给付3000元，于2017年12月1日给付3000元，当日被告给原告出具欠据一枚。原告交付了楼房，被告没有依约付款。故诉至法院要求判令被告立即给付原告房款3000元，并自2016年12月2日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率给付利息。秦海霞辨称：因为原告不能给我开不动产发票，所以我不能交钱。本院查明的事实与原告所诉一致。被告对欠款3000元事实无异议。上述事实，有原、被告陈述、买卖合同、欠据一枚，在卷为凭。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告应按照约定给付欠款，被告的抗辩理由不能成立。故原告请求合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告秦海霞于本判决生效之日立即给付原告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司房款3000元及自2016年12月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率付息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。审 判 长  胡 萌人民陪审员  郑淑梅人民陪审员  陈美艳二〇一七年九月二十五日书 记 员  王宇祺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3694号申请执行人：韦某，女,1987年8月17日生，汉族，住苏州。被执行人：薛某，男,1988年10月8日生，汉族，住苏州。申请执行人韦某与被执行人薛某离婚纠纷一案，该案(2017)苏05民终947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人薛某银行存款人民币11915.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年九月二十九日书记员  朱 舟
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初170号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人何阳，男，1989年12月3日出生于湖北省安陆市，汉族，高中肄业，个体经营，户籍所在地安陆市东城经济开发区，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月23日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年3月28日经安陆市人民检察院批准逮捕，3月29日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人何阳犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人何阳到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2014年11月21日14时许，被告人何阳带代李某（另案处理）等人持砍刀、自制鱼叉、铁棒等到安陆市东城经济开发区席棚社区10组金固钢结构有限公司土地平整开挖工程施工现场，以补偿费没有协商好为由阻扰正常施工，并与现场施工工人发生争吵。后被告人何阳带代李某等人持砍刀、自制鱼叉、铁棒追砍施工人员，并将奔跑中摔倒在地的被害人周某砍伤。案发后，经法医鉴定，周某此次左小腿所受损伤导致左胫骨骨折已构成轻伤二级。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人何阳带多人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何阳主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何阳在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人何阳对公诉机关指控无异议。经审理查明，2014年11月21日14时许，被告人何阳带代李某（另案处理）等人持砍刀、自制鱼叉、铁棒等到安陆市东城经济开发区席棚社区10组金固钢结构有限公司土地平整开挖工程施工现场，以补偿费没有协商好为由阻扰正常施工，并与现场施工工人发生争吵。后被告人何阳带代李某等人持砍刀、自制鱼叉、铁棒追砍施工人员，并将奔跑中摔倒在地的被害人周某砍伤。案发后，经法医鉴定，周某此次左小腿所受损伤导致左胫骨骨折已构成轻伤二级。同时查明，案发后，被告人何阳与被害人周某达成和解协议，赔偿被害人周某经济损失50000元，被害人周某对被告人何阳表示谅解。以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明1.被害人周某的陈述；2.证人殷某、席某、蔡某、何某、严某的证言；3.辨认笔录；4.法医鉴定意见书；5.户籍证明等证据；6.被告人何阳的供述和辩解。本院认为，被告人何阳带人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何阳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人何阳案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人何阳能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，对被告人何阳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人何阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年9月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  吕文先二〇一七年九月十一日书 记 员  王 娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1886号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告温中革，男，57岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告温中革供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年九月二十四日书记员  田欣
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执141号申请执行人秦晓华，女，1970年5月20日出生，苗族，职工，住湖南省绥宁县长铺镇长铺街75。被执行人肖顺容，女，1977年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县关峡乡关峡居委会。被执行人钱先文，男，1977年5月1日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县关峡乡关峡居委会。本院在执行秦晓华与肖顺容、钱先文民间借贷纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本金17000元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月七日书记员 刘 芳
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2783号之一原告：长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行，住所地长沙市高新区雷锋街道正兴路11号。负责人：易树林，支行行长。被告：周欢，女，1985年5月13日，汉族，住长沙市望城区。被告：济阳，男，1982年12月16日，汉族，住长沙市开福区。被告：章彦武，男，1943年4月18日，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：傅敏，女，1945年10月27日，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行与被告周欢、济阳、章彦武、傅敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行撤回起诉处理。审 判 长  潘智慧人民陪审员  周 慧人民陪审员  黄军良二〇一七年九月十一日代理书记员  刘 婷
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1077号原告：盐亭县黄甸镇汪沟村村民委员会，住所地：四川省绵阳市盐亭县黄甸镇汪沟村法定代表人：汪远国，该村委会主任。委托诉讼代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所实习律师。被告：杨小东，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：吴文胜，北京盈科（成都）律师事务所律师。本院在审理原告盐亭县黄甸镇汪沟村村民委员会与被告杨小东确认合同效力纠纷一案过程中，原告盐亭县黄甸镇汪沟村村民委员会于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐亭县黄甸镇汪沟村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盐亭县黄甸镇汪沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告盐亭县黄甸镇汪沟村村民委员会负担。审 判 长 何 勇审 判 员 胡 蕾人民陪审员 哈 敏二〇一七年九月二十八日书 记 员 黄宜欣
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执644号之二申请人:利辛县人民法院。被执行人张雪山,男,1967年10月29日出生,49岁,汉族号码341227196710298014,住安徽省利辛县。本院于2017年5月31日立案执行被执行人张雪山刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623刑初169号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年九月二十日书记员 李文山
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5362号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：黄湖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司职工。被告：阮陶，男，1994年4月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告阮陶电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十五日书 记 员  冉乐菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2552号原告:水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：胡宝弟，男，该厂经理。委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠楠，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：张建科，男，1973年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂（以下简称盛达隆海绵厂）、被告张建科买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛达隆海绵厂的委托诉讼代理人朱楠楠，被告张建科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达隆海绵厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款192193元;2.判令被告承担利息38438.6元。事实与理由：被告在原告处购买海绵尚欠货款192193元，被告于2016年2月2日向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告迟迟不予支付。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张建科辩称，与原告存在合同关系，对欠付货款192193元的事实认可，但对利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原、被告口头约定由原告向被告提供海绵。后原告陆续向被告提供货物。2016年2月2日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付原告货款200000元。2016年7月14日，被告支付10000元，欠付190000元未付。2016年8月5日，由被告爱人常玉霞签字从原告处购买价值2193元的货物，合计被告欠付原告192193元货款未付。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依据约定向被告提供货物，但被告未付货款的行为，已构成违约。据此，原告要求被告支付货款192193元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息38438.6元的诉讼请求中，合理部分9769.17元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张建科支付原告水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂货款192193元。二、被告张建科支付原告水磨沟区八道湾村盛达隆海绵厂欠款利息9769.17元。【192193元×同期同类银行贷款月利率5.0083‰×10个月（2016年8月5日至2017年6月5日）】上述款项，被告张建科须于本判决生效之日起十日内向原告盛达隆海绵厂给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4759.47元(原告盛达隆海绵厂已预交)，减半收取2379.74元。被告张建科负担2083.94元。原告盛达隆海绵厂承担295.8元。剩余2379.73元，由本院退回原告盛达隆海绵厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一七年九月七日书记员 邵   振   录
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初700号之二解除保全申请人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦。法定代表人：鲁宝兴，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈流亮，该单位员工。委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。被申请人：安庆市乘风建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区玉琳路140号千江月名居6幢1层1室。法定代表人：朱英明。被申请人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县经济开发区纺织工业园。法定代表人：殷芳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：许月胜，该公司员工。委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。被申请人：朱英明，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被申请人：李素兰，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。中国信���资产管理股份有限公司安徽省分公司与安庆市乘风建筑安装工程有限公司、安庆天瑞实业有限公司、朱英明、李素兰借款合同纠纷一案，本院于于2017年4月19日作出(2017)皖0803民初700号民事裁定，裁定冻结安庆市乘风建筑安装工程有限公司、安庆天瑞实业有限公司、朱英明、李素兰银行存款12736595.81元或查封、扣押其同等价值的财产。中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2017年9月日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：立即解除对安庆市乘风建筑安装工程有限公司、安庆天瑞实业有限公司、朱英明、李素兰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱学燕审 判 员  许 鑫人民陪审员  江生根二〇一七年九月××日书 记 员  江梦宇附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初1592号原告：张文来男，1962年9月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：张立民男，1972年12月18日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县，现下落不明。原告张文来与被告张立民追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行审理。原告张文来到庭参加诉讼，被告张立民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文来向本院提出诉讼请求：1.判令张立民给付张文来代其偿还的借款20000元，利息6960元（按月利率1.2%，自2014年12月20日至2017年5月19日）；2.诉讼费由张立民承担。事实和理由：2013年10月28日，张立民在张淑华处借款50000元，用于生意周转资金，由张文来担保，约定借款期限一年，月利率1.2%，张立民给张淑华出具借据一份，张文来在担保人处签名。2014年12月19日，张立民偿还给张淑华借款本金30000元及利息8200元，余欠借款20000元未偿还。张淑华多次找张立民索要未果，2017年4月19日张文来给付张淑华借款本金20000元，利息6960元（2014年12月20日至2017年4月19日）。为了维护合法权益，张文来诉至法院。张立民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合张文来的陈述，本案认定的事实如下：2013年10月28日，张立民在张淑华处借款50000元，用于生意周转资金，由张文来担保，借款期限一年，月利率1.2%，张立民给张淑华出具借据一份，张文来在担保人处签名。2014年12月19日，张立民偿还给张淑华借款本金30000元及利息8200元，余欠借款20000元未偿还。张淑华多次找张立民索要未果，2017年4月19日张文来给付张淑华借款本金20000元，利息6960元（2014年12月20日至2017年4月19日）。本院认为：张淑华与张立民之间的借贷行为属于民间借贷，符合法律规定，合法有效，张文来为担保人，履行了担保责任，替张立民偿还了借款20000元、利息6960元，有权向张立民追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：张文来于本判决生效之日给付张立民借款20000元，利息6960元（按月利率1.2%，自2014年12月20日至2017年4月19日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元、公告费560元，由张立民负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  张桂华人民陪审员  徐延华二〇一七年九月七日法官 助理  刘妍廷书 记 员  杨环宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1168号申请执行人童文静，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人武汉道威尔财务咨询有限公司，住所地武汉经济技术开发区万达广场B区S5-2幢26层B2-19号房。法定代表人龚俊，该公司总经理。湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终3924号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉道威尔财务咨询有限公司银行存款人民币20444.04元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王锦中二〇一七年九月二十六日书记员  阮 珂
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3573号之一原告：崔爱明，女，1960年1月31日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：淄博市临淄区环卫局，地址：临淄区牛山路338号。被告：中国人民财产保险股份有限公司临淄支公司，地址：临淄大道751号法定代表人：陈英，经理。被告：王景林，男，1964年11月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告崔爱明诉被告淄博市临淄区环卫局、中国人民财产保险股份有限公司临淄支公司、王景林机动车交通事故责任纠纷一案，现原告崔爱明于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为60000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为60000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑爱村二〇一七年九月十九日代理书记员  孙龙振
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执428号申请执行人中国建设银行股份有限公司负责人林晓泉，行长。被执行人李晓丽，女，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人李晓丽公证债权文书执行纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年九月四日书记员 方金涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初5526号原告刘某，男，1981年10月3日出生，公民身份号码，满族，农民，现住赤峰市。被告金某，女，出生日期、民族、职业、住址不详。本院在审理原告刘某诉被告金某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告金某的起诉。案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告负担。审判长郭文秀审判员梁永芳人民陪审员贾学成二0一七年九月十四日书记员张宇阔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1017号申请执行人：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地惠安县紫山镇。代表人：潘阳庭，主任。被执行人：陈祝弟，男，1975年7月31日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社紫山信用社与被执行人陈祝弟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十一日书 记 员  陈泽明
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3773号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地：福建省永安市燕江中路396号，统一社会信用代码：91350481858188358B。负责人：黄友焦，职务：行长。被执行人：刘瑞育，男，1964年10月4日出生，汉族，住永安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人刘瑞育金融借款合同纠纷一案。现申请人中国工商银行股份有限公司永安支行以与被执行人刘瑞育自行协商解决为由。于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘瑞育的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5617号申请执行人何正兵，男，1969年2月21日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人何正兵与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案执行，执行标的为5075元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初1037号原告：王春娥，女，1963年2月2日出生，汉族，大专文化。被告：杨永庆，男，1973年12月6日出生，汉族，初中文化。被告：王军卫，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化。原告王春娥与被告王军卫、杨永庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法由本院审判员贺军宁适用简易程序进行审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王春娥、被告王军卫到庭参加了诉讼，被告杨永庆缺席。本案现已审理终结。王春娥向本院提出诉讼请求：１、判令二被告支付拖欠原告借款3万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月1日前，被告杨永庆与其妻哥王军卫在经营方圆超市时，因资金短缺，向原告借款3万元。被告杨永庆以王军卫的名义向原告出具了借条，当时王军卫在场，未提出异议。2015年12月1日，被告杨永庆与原告结算后，将利息付清，又以王军卫的名义向原告出具了借条，自己按了手印。后经原告多次催要，被告拒不偿还。杨永庆辩称，自己向原告借款，并以王军卫的名义出具借条是事实，现在自己愿意还款，只是因为做生意亏损，没有能力偿还。王军卫辩称，杨永庆向原告借款的时候，自己并不知情。后来原告来超市向杨永庆要钱，自己才知道有这回事，但不知道杨永庆是以自己的名义出具的借条。这件事与自己无关。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了被告杨永庆以王军卫的名义出具的借条一张，用以证明其向原告借款的事实。被告杨永庆对其没有异议，被告王军卫认为该借条与自己无关。被告杨永庆、王军卫未向法庭提供证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，被告杨永庆对其没有异议，被告王军卫的异议成立，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年左右，被告杨永庆向原告借款3万元，双方约定月利率1.5%，杨永庆以王军卫的名义向原告出具了借条。2015年12月1日，原告与杨永庆进行了结算，被告杨永庆向原告支付了之前的利息30300元后，又以王军卫的名义向原告出具了新的借条，月利率仍然是1.5%。之后经原告多次催要，被告未向原告还款。本院认为，原告给被告杨永庆借款，并履行了借款义务，双方之间形成了民间借贷关系。双方的约定符合法律规定，被告杨永庆应该按照约定，给原告偿还借款本息。本案中涉及的借条虽然是以被告王军卫的名义出具的，但事实上该笔借款与王军卫无关，原告与王军卫之间不存在民间借贷关系，被告王军卫不应承担还款义务。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨永庆在判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金3万元及利息（月利率1.5%，从2015年12月1日起计算至实际支付之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨永庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一七年九月七日书记员  杨军莉附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初1692号申请人：中国邮政储蓄股份有限公司枣强支行，地址枣强县胜利北路369号，统一社会信用代码：91131121676019924P。负责人：闫晖，职务行长。被申请人：夏振升，男，汉族，1972年4月25日出生，现住枣强县。被申请人：刘玉灵，女，汉族，1971年4月8日出生，现住枣强县。被申请人：李长华，男，汉族，1963年12月8日出生，现住枣强县。被申请人：户焕琴，女，汉族，1961年5月15日出生，现住枣强县。被申请人：郭振东，男，汉族，1974年8月3日出生，现住枣强县。被申请人：闫春秀，女，汉族，1975年11月6日出生，现住枣强县。申请人中国邮政储蓄股份有限公司枣强支行与被申请人夏振升、刘玉灵、李长华、户焕琴、郭振东、闫春秀金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄股份有限公司枣强支行于2017年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏振升、刘玉灵、李长华、户焕琴、郭振东、闫春秀在银行账户存款冻结至人民币75000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人夏振升、刘玉灵、李长华、户焕琴、郭振东、闫春秀在银行账户存款冻结至人民币75000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人中国银行股份有限公司枣强支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇一七年九月二十九日书记员  董琳琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2319号原告：南京发达铁路预应力设备有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区城河路68号。法定代表人：邱海明，总经理。委托诉讼代理人：史克荣，江苏致明律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区中环西路32号。法定代表人：吴建顺。原告南京发达铁路预应力设备有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告诉称：1.判令被告支付原告货款959558.7元及逾期付款违约金100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年10月25日签订采购合同一份，约定被告向原告采购第JWMJ2-5-1包号项目的工业产品，原告依约履行义务，但被告未依约足额支付货款，经协商未果，故成讼。被告中国铁建大桥工程局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告系因修建金华至温州铁路扩能改造站前工程，而向原告采购用于铁路及附属设施建设施工的预应力产品，故本案属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，依法应属铁路运输法院专门管辖，请求将本案应移送天津铁路运输法院审理。本院经审查认为，本案原、被告所签合同全称为《金华至温州铁路扩能改造工程采购合同》（编号ZT13JWWZ2011-017），系因修建金华至温州铁路扩能改造站前工程而签订的买卖合同，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院专门管辖。因被告住所地为天津××经济区，属天津铁路运输法院辖区，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送天津铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下：被告中国铁建大桥工程局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘福成二〇一七年九月七日书记员  赵荣停附相关法条：第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4551号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，董事长。被告：张克兰，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告张克兰金融借款合同纠纷一案中，因被告张克兰下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐玉峰人民陪审员  潘世桥二〇一七年九月二十七日书 记 员  吴 昊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15652号原告:董淑贤，女，1959年4月10日出生，满族，住北京市房山区。被告:宗碧，男，1958年6月5日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告董淑贤与被告宗碧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董淑贤于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告董淑贤自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董淑贤撤回起诉。审判员  罗建忠二〇一七年九月十四日书记员  米 诺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 调 解 书（2017）晋1002民初2587号原告：王某，女，1987年12月10日出生，汉族。被告：郭某，男，1984年2月4日出生，汉族。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告于2007年9月19日按民俗举行结婚仪式，2009年3月12日补办结婚登记手续。共同生活期间于2008年4月17日生育一子，取名郭翔宇，现随被告生活。2017年7月4日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告郭某自愿离婚；二、非婚生男孩随被告生活，抚养费由原告每月支付700元，每年1月1日前付清当年的抚养费8400元，直至孩子独立生活止。孩子成年后随父随母由其自择；三、原告王某可于孩子寒暑假期探望孩子。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元减半收取，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员卢青山二0一七年九月二十一日书记员梁宵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初5627号之二原告：马伯强，男，1983年2月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赵贵钢，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。原告马伯强与被告赵贵钢民间借贷纠纷一案,本案于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一七年九月二十二日书 记 员 王洪飞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1176号申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：李桂雄。被执行人：雷秀眉。被执行人：郑学文。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人李桂雄、雷秀眉、郑学文金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3631号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人李桂雄、雷秀眉、郑学文有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更364号罪犯向岩过，男，傣族，云南省芒市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）德刑一初字第270号刑事判决，以被告人向岩过犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2014年4月20日起至2029年4月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向岩过在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向岩过在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向岩过在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向岩过减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月20日起至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执342号之三申请执行人邱爱祥，男，1970年7月4日生，汉族，湖北省罗田县人。被执行人艾运斌，男，1950年10月20日生，汉族，麻城市人。被执行人向秀美，女，1969年10月5日生，汉族，湖北省人。本院在执行邱爱祥与艾运斌、向秀美买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂麻城民二初字第01589号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人艾运斌、向秀美送达了执行通知书，责令二被执行人三日内向申请执行人邱爱祥支付合同款71869.40元，但二被执行人至今未履行。执行中，本院于2016年9月2日以（2016）鄂1181执342-1号执行裁定查封了被执行人艾运斌、向秀美共有的位于麻城市供销商场宿舍3单元401室房产一套（该房产已抵押），于2016年10月9日以（2016）鄂1181执342-2号执行裁定拍卖上述房产。在评估上述房产时，因双方当事人达成分期履行和解协议而中止拍卖程序。2017年8月8日，湖北省黄冈市中级人民法院以（2017）鄂11执他176号执行裁定书裁定该案由湖北省红安县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂麻城民二初字第01589号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年九月十四日书记员  张文楚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1823号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。法定代表人：蒋旭，该公司经理。委托代理人：万梦强、王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：孙世良，男，1961年8月29日生汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人孙世良追偿权纠纷一案中（2016）苏0412民初3373号民事判决书已经发生法律效力。依照该裁判，被申请执行人孙世良于2017年4月30日前支付中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司110390元，案件受理费2508元由孙世良负担。本案在执行过程中查明，被执行人因醉驾致人死亡，被判刑二年。除本案申请执行人在交强险范围内赔偿死者的110390元外，被执行人家属筹措50余万元赔偿死者家属。现被执行人无汽车、无登记的商品房和无足额存款。尚有一子（上高二）尚需抚育。扣划实际为工资的部分存款8870元后，被执行人允诺余款分期给付。申请执行人对本院查明情况无异议，并不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，同时同意被执行人分期给付和终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年九月十八日书记员 刘立峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2943号罪犯石启迪，男，1986年10月3日出生，蒙古族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2011年7月22日作出(2011)元刑初字第65号刑事判决，以被告人石启迪犯强奸罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2011年9月9日作出(2011)丹刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石启迪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑一年；2016年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯石启迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯石启迪获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石启迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石启迪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月29日起至2017年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执114号申请执行人：周斌，男被执行人：赵青华，女本院在执行申请执行人周斌与被执行人赵青华离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初154号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人赵青华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即向申请人支付婚生子周培杨抚养费7500元，交纳申请费50元。逾期后，被执行人未履行上述义务，亦未向本院申报财产，故本院于2017年4月6日对被执行人赵青华罚款10000元。逾期后，被执行人未缴纳。2017年4月10日，本院依法对被执行人赵青华存于农行广州石溪支行的账户存款17550元予以冻结。2017年8月25日，本院将上述冻结被执行人的存款17550元予以扣划。并将10000元罚款上缴国库；2017年8月31日，向申请人周斌兑付申请执行标的款7500元；交纳申请执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初154号民事调解书确定的被执行人赵青华2016年应给付婚生子周培杨抚养费7500元的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一七年九月五日书 记 员  史代威
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0526民初3270号原告雷少云，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，委托诉讼代理人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告姚雅琴，女，1965年7月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。本院在审理原告雷少云诉被告姚雅琴财产所有权纠纷一案中，原告雷少云于2017年9月5日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告雷少云在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告雷少云撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告雷少云负担。审 判 长  吴林代理审判员  李斌人民陪审员  曹磊二〇一七年九月五日书 记 员  王淼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1863号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告：佟树斌，男，49岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告佟树斌供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年九月二十六日书记员  田 欣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1430号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行,住所地睢宁县姚集镇大街。负责人：郭西宁,该支行行长。被执行人:潘东,男,1973年1月17日生,汉族，住睢宁县。被执行人:房江旗,男,1975年6月9日生,汉族，住睢宁县。被执行人:程海浪,男,1979年8月10日生,汉族，住睢宁县。被执行人:刘昂,男,1977年8月9日生,汉族，住睢宁县。被执行人:朱清芳,男,1971年3月13日生,汉族，住睢宁县。被执行人:郝玉云,男,1977年8月21日生,汉族，住睢宁县。被执行人:魏哲娟,女,1973年1月10日生,汉族，住睢宁县。被执行人:程少祥,男,1978年6月16日生,汉族，住睢宁县。被执行人:王春科,男,1962年8月1日生,汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与潘东、房江旗、程海浪、刘昂、朱清芳、郝玉云、魏哲娟、程少祥、王春科借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2017)徐睢证执字第39号执行证书，公证结果如下：被执行人为潘东、房江旗、程海浪、刘昂、朱清芳、郝玉云、魏哲娟、程少祥、王春科，执行标的为：人民币二十八万七千六百四十四元八角及至偿还完全部债务之日止的利息。现上述执行证书已经发生法律效力。因被执行人潘东、房江旗、程海浪、刘昂、朱清芳、郝玉云、魏哲娟、程少祥、王春科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案执行。在执行过程中被执行人程少祥积极履行还款义务，偿还完毕全部本金，申请执行人的申请撤回对被执行人程少祥的申请执行，本院予以准许。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，该案件借款本金已全部还清，账户余额不足以清偿剩余债务。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)徐睢证执字第39号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年九月二十七日书记员 董 剑
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执第250号申请执行人王某某1，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。申请执行人许某某，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人王某某2，女，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初228号民事调解书，被执行人王某某2已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院林口县人民法院（2017）黑1025民初228号民事调解书的执行��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年九月五日书 记 员  刘 昕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7115号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：孟伊凡。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告孟伊凡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初3071号原告：吕某，男，1973年1月10日出生，汉族，无业。被告：伟某，男，1983年6月6日出生，蒙古族，无业。被告：娜某，女，1983年9月9日出生，蒙古族。被告：敖某，男，1983年2月27日出生，蒙古族，个体。被告：杜某，女，1985年12月15日出生，蒙古族，无业。本院于2017年6月15日立案受理了原告吕某诉被告伟某、娜某、敖某、杜某民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告吕某，被告伟某、敖某、杜某到庭参加诉讼，被告娜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款180000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年1月16日，伟某向原告借款180000元，约定月息3分，敖某、杜某、娜某提供担保，到期后，经原告索要未果，故诉至法院。被告伟某、敖某、杜某答辩称，借款真实，但实际用款人是敖某，娜某是介绍人。借款本金是150000元。被告娜某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，伟某从吕某处借款150000元，约定月息3%，娜某、敖某、杜某在连带担保人处签字。此款至今未偿还。以上事实有原告提交的借据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告伟某从原告吕某处借款，至今未偿还。被告伟某应按照约定偿还借款及利息。双方当事人约定的月息为3分，超过了年息24%的规定，超出部分本院不予保护。被告敖某、杜某、娜某在借据的连带担保人处签字，应按照连带责任保证承担保证责任。被告敖某自称借款系其所用，本院认为，伟某将借款借出后对借款的支配不影响其应承担的偿还责任。被告主张借款本金为150000元，原告予以认可，故借款本金应按照150000元计算为宜。至于另外30000元，原告称系手续费，但未向法庭提交证据证明是何种手续费，是否系吕某支出，故本院对超出150000元的部分，不予支持。被告娜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和判决。综上所述，原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伟某于本判决生效之日起十日内偿还原告吕某借款本金150000元及利息（自2017年1月17日开始按照年息24%计算至本金给付完毕为止）。二、被告娜某、敖某、杜某对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告伟某、娜某、敖某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员朱鹏飞二〇一七年九月六日书记员宝鑫磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终517号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡凌娇，女，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市东湖区。2013年3月3日因吸食毒品被行政拘留十五日；2013年5月6日因吸食毒品被行政罚款；2015年2月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。原审被告人谭春香，女，1975年9月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人胡凌娇、谭春香犯非法持有毒品罪一案，于2016年8月22日作出（2016）赣0103刑初490号刑事判决。原审被告人胡凌娇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人胡凌娇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年12月11日9时许，公安民警在本市西湖区加州商务旅馆8207房进行检查，在被告人胡凌娇身上查获两袋甲基苯丙胺片剂（麻古）、一袋甲基苯丙胺（冰毒），经称量共净重39.68克；在胡凌娇的指认下，从其驾驶的赣Ｂ×××××轿车上查获两袋甲基苯丙胺片剂，经称量净重36.82克。在被告人谭春香身上查获一袋甲基苯丙胺、一袋甲基苯丙胺片剂、一袋甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂混合物，经称量上述毒品共净重13.8克。经鉴定，上述被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成份。胡凌娇、谭春香的尿样与苯丙胺试剂相检测结果呈阳性。上述事实，有相应证据予以证实，据此，原审判决认为被告人胡凌娇非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品共计76.5克，谭春香非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品共计13.8克，其行为均已构成非法持有毒品罪。胡凌娇系累犯、毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人谭春香归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人胡凌娇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；被告人谭春香犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。上诉人胡凌娇提出原审判决认定从其身上查获的毒品以及在赣Ｂ×××××车上查获的毒品为其持有证据不足，请求二审法院撤销原判，依法宣告上诉人无罪。经审理查明，2015年12月11日9时许，公安民警在本市在南昌市西湖区加州商务旅馆8207房进行检查。从上诉人胡凌娇身上查获两袋甲基苯丙胺片剂、一袋甲基苯丙胺，共39.68克；在胡凌娇的指认下，从其驾驶的赣Ｂ×××××轿车上查获两袋甲基苯丙胺片剂，共36.82克。在原审被告人谭春香身上查获一袋甲基苯丙胺、一袋甲基苯丙胺片剂、一袋甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂混合物，共13.8克。经鉴定，上述被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据证实：1、检查证、检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证实从胡凌娇、谭春香处查获并扣押了毒品冰毒和麻古等物品。2、抓获经过，证实2015年12月11日9时许，公安民警在本市西湖区加州商务旅馆8207房抓获胡凌娇、谭春香并当场查获了毒品，并在胡凌娇驾驶黑色别克小车内查获毒品冰毒、麻古七十余某2。3、证人余某1证言，2015年12月11日，其和四中队的办案人员进入加州旅馆8207房间，其对两名女嫌疑人进行搜身检查，当其带胡凌娇去浴室进行搜查时，从胡凌娇的上衣左侧口袋搜出一包疑似毒品，胡凌娇立马从其手中夺走，并塞进墙上装沐浴露的盒子中，其立马告知了现场的办案人员，随即办案人员从墙上装沐浴露的盒子中搜出了装着疑似毒品的物品。对另一个谭春香进行搜查时，在她的裤子左侧口袋发现三袋疑似毒品。4、证人罗某1证言，其看到公安机关一位女同志带胡凌娇去房间洗手间时，从洗手间内搜查到了两包疑似毒品的可疑物，女同志说是从胡凌娇身上搜查出来的。5、现场搜查示意图及照片、赣Ｂ×××××小车照片、胡凌娇指定案发现场照片，证实公安民警在本市西湖区加州商务旅馆8207房、赣Ｂ×××××小车搜查并查获毒品。6、情况说明，证实了2015年12月11日，公安民警在加州商务宾馆8207房，从胡凌娇身上查获毒品麻古及冰毒。7、侦查人员李某、尹某及见证人邹某在一审庭审中当庭陈述2015年12月11日从胡凌娇、谭春香身上查获了毒品。8、缴获的胡凌娇的诺基亚手机照片，证实手机是胡凌娇使用，2015年10月30日、11月23日有多条的毒品交易的信息。9、证人于中华证言，证实其揭发胡凌娇的犯罪线索，并指认了胡凌娇。10、尿样检测报告，证实胡凌娇、谭春香尿样检测呈阳性。11、称量记录及称量照片，证实从胡凌娇身上及其所驾驶的赣Ｂ×××××小车里查获的甲基苯丙胺片剂净重74.9克，甲基苯丙胺净重1.6克；从谭春香口袋查获的甲基苯丙胺片剂净重3.21克，甲基苯丙胺10.22克，甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺混合体净重0.37克。12、理化检验鉴定报告，证实送检的可疑毒品中均检出甲基苯丙胺成份。13、南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第48号刑事判决书，证实胡凌娇因犯非法持有毒品罪，于2015年2月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。14、原审被告人谭春香供述，供认2015年12月11日早上，其在本市系马桩加州旅馆8207房间被公安机关抓获，并当场从其身上查获了毒品。一位女同志带着胡凌娇去卫生间，并从她身上搜查到毒品麻古，后放在床上让胡凌娇指认并拍照录像，还看到胡凌娇被公安机关带到外面，回来说在胡凌娇车内还搜到了毒品冰毒，胡凌娇自已也承认了。上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。关于上诉人胡凌娇提出，原审判决认定从其身上查获的毒品以及在赣Ｂ×××××车上查获的毒品为其持有证据不足。经查：现场搜查示意图已清晰显示，余某1在对胡凌娇进行检查全过程，侦查人员李某完全可以看清楚，且李某证实其看到余某1搜身，胡凌娇从余某1手中抢了过来，转身放在沐浴露那里。而证人余某1证实，在对胡凌娇进行搜查时从胡凌娇的上衣左侧口袋搜出一包疑似毒品，胡凌娇立即夺走并塞进墙上装沐浴露的盒子中。原审被告人谭春香供述，也供认在卫生间从胡凌娇身上搜到毒品麻古，且有扣押决定书、扣押清单均证实上述查获的毒品已被扣押。证据间能够相互印证，足以证实从胡凌娇身上搜出毒品的事实，后公安民警在胡凌娇的指认下在其驾驶的赣Ｂ×××××轿车上又搜出毒品，该车实际使用人为胡凌娇，而无其他证据证明该毒品系他人放置，故该毒品也应为胡凌娇持有。上诉人胡凌娇上诉理由与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡凌娇及原审被告人谭春香违反国家对毒品的管理规定，分别非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品76.5克、13.8克，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人胡凌娇系累犯、毒品再犯，应当依法从重处罚。原审被告人谭春香具有坦白情节，可依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王  萍审判员 叶  京审判员 潘  建二〇一七年九月五日书记员 欧阳龙翔
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执463号之一申请执行人：陈剑峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：许宗杰，男，1948年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，申请执行人陈剑峰与被执行人许宗杰附带民事纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同刑初字第705号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈剑峰于2017年2月27日申请强制执行，要求被执行人许宗杰偿还人民币279943.63元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无存款、车辆。3、本院于2017年9月20日对被执行人许宗杰名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年3月14日依法将被执行人许宗杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终788号上诉人（一审被告、反诉原告）：海亮地产控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：周迪永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永建，浙江永大律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑哲渊，浙江永大律师事务所律师。被上诉人（���审原告、反诉被告）：中国房地产开发合肥有限公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业B楼12幢305号。法定代表人：傅雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙卫东，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。上诉人海亮地产控股集团有限公司因与被上诉人中国房地产开发合肥有限公司股权转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2013)皖民二初字第00010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案广德县水岸阳光城项目容积率调整所产生资产增值的数额是本案的基本事实。一审法院对此虽委托鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构出具的鉴定报告载明的鉴定事项为“水岸阳光城项目因容积率调整产生的土地资产增值市场价格评��”，与一审法院委托鉴定的事项“广德县水岸阳光城项目容积率从1.0变更至1.198的资产增值进行评估”明显不符，有关鉴定意见不能作为认定本案事实的根据。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省高级人民法院(2013)皖民二初字第00010号民事判决；二、本案发回安徽省高级人民法院重审。海亮地产控股集团有限公司预交的二审案件受理费322715.53元予以退回。审 判 长  宋春雨代理审判员  胡 越代理审判员  王 渊二〇一七年九月二十三日书 记 员  李 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1003号之四申请执行人李登洲，男，1966年7月14日生，汉族，居民，住省聊城市东昌府区。被执行人孙林滨，男，1987年7月26日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院作出的(2016)鲁1502民初字466号民事判决书已发生效力。申请执行人李登洲向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权5600元及利息，实际履行0元，尚欠债权5600元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月二十二日书记员 李本泉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3107号原告：郭忠，男，1941年10月2日出生，汉族，天津市蓟县别山中学退休教师，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：郭建红（系原告郭忠之女），女，1976年12月16日出生，汉族，中国铁路设计集团有限公司地路院一所高级工程师，住天津市河北区。原告：郭建红，女，1976年12月16日出生，汉族，中国铁路设计集团有限公司地路院一所高级工程师，住天津市河北区。被告：王芙容，女，1981年12月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告郭忠、郭建红诉被告王芙容借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告郭忠、郭建红于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭忠、郭建红自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭忠、郭建红撤诉。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由原告郭忠、郭建红承担。代理审判员  杨静恬二〇一七年九月二十五日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初601号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人崔玉琢，男，1981年9月3日出生，黑龙江省绥化市人，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地为黑龙江省绥化市北林区，住天津市东丽区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月29日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。现在居住地候审。被告人武建军，男，1971年12月7日出生，黑龙江省绥化市人，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省绥化市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月29日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕605号起诉书指控被告人崔玉琢、武建军犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月30日，被告人崔玉琢、武建军经事先预谋后，以经营物流公司运送货物的名义，雇佣货车司机将焦某购买的锯条和锯框分别由宝坻区尔王庄镇、九园开发区运至北辰区城邦物流院内，后崔玉琢、武建军以不给焦某送货相威胁，敲诈焦某人民币12000元。二被告人将赃款俵分后挥霍。2017年5月22日，被告人崔玉琢、武建军退赔焦某经济损失人民币12000元。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔玉琢、武建军犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔玉琢、武建军均具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔玉琢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）被告人武建军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一七年九月十三日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四川省威远县人民法院支 付 令(2017)川1024民督230号申请人:卓礼和，男。被申请人:唐中波，男。申请人卓礼和于2017年9月12日向本院申请支付令。申请人卓礼和称，2016年被申请人唐中波承包了位于威远县严陵镇婆城公园旁乐活城1-5层楼的装修工程。2016年2月，被申请人唐中波雇佣申请人从事木工工作，工资为190元/天，申请人提供劳务自2016年2月23日至2016年4月5日止。经结算劳务费为4560元，被申请人唐中波出具了欠条一张，载明“本人欠卓礼和乐活城人工费4560元整，工天24天，在2017年6月1日前付清”。经多次催收，被申请人唐中波拒不支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人唐中波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卓礼和劳务费4560元。申请费17元，由被申请人唐中波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尹华荣二〇一七年九月十三日书记员  阴 卓
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初4075号原告：王洪财，居民。委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：刘艳军，居民。被告：徐勤瑞，居民。被告：解亮华，居民。被告：庞西团，居民。被告：王仕林，居民。原告王洪财与被告刘艳军、徐勤瑞、解亮华、庞西团、王仕林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪财的委托诉讼代理人王学功、被告解亮华、王仕林到庭参加诉讼，被告庞西团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告王洪财申请撤回了对被告刘艳军、徐勤瑞的诉讼。本案现已审理终结。原告王洪财向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告共同偿还欠款本金60000元及约定利息。事实和理由：2014年8月23日，被告因做生意向原告借现金80000元，当时双方约定借用期间按月息2分计算，有五被告为我出具的借据一份予以证实。后经催要，被告已给付20000元，下欠60000元借款本金及利息被告均以无钱为由拒不偿还借款。为此，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，按照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，判令被告共同偿还借款本金60000元及利息，以维护原告的合法权益。被告王仕林在庭审中辩称，当时借款只借了4万元，现在不知道什么原因变成了8万元，庞西团是借款后过了几个月才签字。我在欠条中签名属实，请求法院查明事实依法处理。被告解亮华在庭审中辩称，原告称已还了2万元，但是还款没有通过我，我不知道具体还了多少钱。欠条中签名是我签的属实。被告庞西团未向法庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，刘艳军、徐勤瑞、解亮华、庞西团、王仕林因资金周转向王洪财借款8万元，并共同为王洪财出具借条一份，借条内容为：今借现金（大写）捌万元整，￥（小写）80000.00，月息贰分。后该借款于2014年10月份偿还2万元，剩余借款经王洪财催要，刘艳军、徐勤瑞、解亮华、庞西团、王仕林至今未予偿还。审理中，王洪财要求解亮华、庞西团、王仕林共同偿还借款6万元，并自2014年8月23日起按月息2分支付利息。本院认为，刘艳军、徐勤瑞、解亮华、庞西团、王仕林向王洪财借款8万元，已偿还借款2万元，剩余借款6万元未予偿还，事实清楚，证据充分，应予返还。王洪财要求解亮华、庞西团、王仕林共同偿还借款6万元，并自2014年8月23日起按月息2分支付利息至欠款还清之日，理由正当，应予支持。王洪财申请撤回对刘艳军、徐勤瑞的诉讼，本院予以准许。依照>第一百零八条，>第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，>第一百四十四条的规定，判决如下：被告解亮华、庞西团、王仕林于本判决生效后十日内共同返还原告王洪财借款6万元，并自2014年8月23日起按照月息2%支付利息至欠款还清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告解亮华、庞西团、王仕林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇一七年九月十九日书记员  常美玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2964号罪犯姚大成，男，1970年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2012年10月20日作出(2012)元刑初字第115号刑事判决，以被告人姚大成犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2013年2月25日作出(2013)丹刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚大成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯姚大成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯姚大成获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚大成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚大成减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月6日起至2020年6月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4752号原告：陈微微，女，1982年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州锋鑫置业有限公司，住所地：新密市溱水路。法定代表人：徐亚西，系该公司总经理。被告：郑州金锋物业管理有限公司，住所地：新密市青屏街办事处徐庄59号。法定代表人：马现举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。原告陈微微诉被告郑州锋鑫置业有限公司、郑州金锋物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈微微于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈微微提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告陈微微撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告陈微微负担。审判员  申万青二〇一七年九月十四日书记员  冯璐璐
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129财保16号之一申请人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族。申请人：钟燕群，女，2012年11月2日出生，汉族。法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系申请人之母。申请人：钟蕴雪，女，2017年3月8日出生，汉族，。法定代理人：罗梅，女，1992年6月16日出生，汉族，系申请人之母。被申请人：钟玉文，男，1956年11月16日出生，汉族。被申请人：何国芬，女，1964年10月29日出生，汉族。被申请人：张德荣，男，1971年12月17日出生，汉族。申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行**********账号内存款（限额）330，000.00元。担保人黄少容自愿以自己所有的位于四川省犍为县石溪镇一街60.09㎡住宅〔产权证号：犍房权证2003字第*******号、犍国用（2006）第（***）号-****〕作为担保。本院经审查认为，申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张德荣在中国农业银行沐川县支行*********账号内存款（限额）330，000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费2170元，由申请人罗梅、钟燕群、钟蕴雪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒晓红二〇一七年九月二十六日书记员  熊 熊附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3490号申请执行人江玉芹,女,1973年10月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人欧殷生，男，1959年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告江玉芹诉被告欧殷生机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10192号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿原告江玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失310940.38元，其中给付原告江玉芹280453.95元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司16998.43元，给付被告李祖明13488元。均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。二、被告欧殷生于本判决生效后十日内赔偿原告江玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失101026.19元（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。三、驳回原告江玉芹的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1324元，由原告江玉芹负担132元、由被告李祖明795元、被告欧殷生负担397元。被告李祖明、欧殷生应承担的案件受理费于本判决生效后十日内直接交付原告江玉芹，原告江玉芹预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告欧殷生未履行法律文书所确定的义务，权利人江玉芹于2017年3月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为101423.19元，执行费1421.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10192号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 员  李荣胜审 判 长  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十日书 记 员  陈志威
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执147号申请执行人刘福宁，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。被执行人李菊仙，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。被执行人李俊峰，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。申请执行人刘福宁依据已发生法律效力的（2015）合民初字第01530号民事判决书，于2017年3月9日向本院申请执行，要求与被执行人李菊仙、李俊峰偿还借款600000元及利息，诉讼费9200元，并承担本案执行费。本院受理后，执行中，因被执行人李菊仙、李俊峰常年在外，下落不明，家中又无可供执行财产，银行、工商、车辆均无发现信息，致本案暂时无法执结。2017年9月5日申请执行人刘福宁向本院提出撤销本次执行申请，本院经审查，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结合阳县人民法院（2017）陕0524执147号执行案件。本裁定书送达后生效。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年九月五日书记员  王晓东
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2796号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：姚敏。被告：曾术会，女，1966年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：张孝伍，男，1964年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与被告曾术会、张孝伍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员 李 耿二〇一七年九月四日书记员 杨霄宇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书江苏省南通市通州区人民法院执行裁定书(2017)苏0612执1359号申请执行人:季东杰，男，1981年6月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王珏，男，1964年1月14日生，汉族，户籍地南通市港闸区，现住南通市通州区。申请执行人季东杰与被执行人王珏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）苏0612民初1957号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人王珏结欠申请执行人季东杰借款300000元，由被执行人王珏在2017年4月11日前还清。二、如被执行人未能按期足额还款，被执行人应就其未履行部分自2017年4月12日开始按照年利率24%向申请执行人季东杰支付利息至借款清偿完毕之日止。三、申请执行人季东杰放弃其他诉讼请求，双方就本案所涉纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，由申请执行人季东杰负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院曾于2016年3月24日依法查封了被执行人所有的、位于南通市通州区金沙镇人民西路佳乐花苑12号楼501室（与601属同一房屋），此房抵押给部分银行账户，后被执行人向申请执行人承诺分期还款，申请执行人同意了被执行人的还款计划。2017年9月30日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二○一七年九月三十日日书 记 员  马 超
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1868号原告:刘道陳,男,1946年3月6日出生,住重庆市巫溪县。被告:巫溪县下堡镇金狮村民委员会,住所地巫溪县下堡镇金狮村1组。法定代表人：钱崇元，该村主任。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。本院在审理原告刘道陳与被告巫溪县下堡镇金狮村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘道陳于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘道陳撤诉。案件受理费3264.50元，减半收取1632.25元，由原告刘道陳负担。审判员  冉光涛二〇一七年九月二十二日书记员  杨 眉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1720号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王洋，男，1991年3月8日出生于河北省固安县，初中文化，户籍所在地为河北省固安县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1788号起诉书指控被告人王洋犯诈骗罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人王洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2013年9月至2016年2月间，被告人王洋虚构身份，虚构出售汽车等事由，多次骗取被害人张某（女，25岁，河北省人）在本区等地通过支付宝向其转账，共计骗取张某人民币73254元。2017年4月14日被告人王洋接公安机关电话传唤投案，赃款已损失。上述事实，被告人王洋在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、报案材料，银行账户明细，支付宝转账明细以及公安机关出具的到案经过、工作记录、被告人的身份证明材料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王洋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王洋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人系自首，认罪认罚，本院对其予以从轻处罚。给被害人造成的经济损失，被告人王洋应予退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2019年2月13日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。二、责令被告人王洋退赔人民币七万三千二百五十四元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年九月四日书 记 员  陈雪