湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0180民初4460号原告：易某某，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告：高某某，男，1960年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。两原告的共同委托诉讼代理人：段启明，湖南金州律师事务所律师。被告：易某一，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱继平，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：周某某，男，1995年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：田金健，男，1954年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告易某某、高某某与被告易某一、周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。并于2015年11月9作出（2015）浏民初字第03354号民事判决。被告周某某不服判决，提起上诉，长沙市中级人民法院以原审判决认定基本事实不清，违反法定程序为由，于2016年5月30日作出（2016）湘01民终83号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）浏民初字第03354号民事判决并发回本院重审。本院依法另行组成由审判员刘春泓担任审判长，审判员李爱莲、人民陪审员曾小明参加的合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，书记员杨楠担任法庭记录。原告易某某、高某某的共同委托诉讼代理人段启明，被告易某一及其委托诉讼代理人邱继平，被告周某某及其委托诉讼代理人田金健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易某某、高某某诉称，2015年5月29日，周某某饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶未定期年检的湘XXXX**小型轿车沿浏阳市区李畋路由北往南行驶至锦程大道T型路口左转弯时，因超速行驶且转弯操作不当，导致驾驶的车辆失控驶出道路南侧有效路段坠入水塘，造成轿车上易某某、高某某之子易修武死亡的交通事故。易某一系湘XXXX**小型轿车所有人，该车保险终止日期为2014年1月30日。浏阳市公安局交警大队认定周某某应承担本次事故的全部责任。此后，周某某、易某一仅支付易某某、高某某19万元。易某一明知周某某喝酒还让其驾驶车辆，应在本案中承担连带赔偿责任。请求法院依法判决:1、周某某、易某一赔偿易某某、高某某因易修武死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、被扶养人生活费等各项经济损失共计644794元，核减周某某、易某一已经支付的19万元，还应支付454794元。2、本案诉讼费用由周某某、易某一共同承担。易某一辩称，事发当天，因易修武和周某某在易某一车上时均已醉酒，易某一担心如果关车门会导致两人缺氧而发生意外，故未关车门，也未取走车钥匙，且周某某系未经易某一同意擅自开走车辆导致交通事故的发生。综上，故易某一不应和周某某共同承担本案的赔偿责任。易某一出于人道主义已经向易某某、高彩云支付医疗费用和其他救助费用共15万元。周某某辩称，1、本案应由周某某和易某一共同承担赔偿责任；2、周某某已经赔付4万元，易某某、高某某的诉讼请求中应当核减周某某、易某一已经支付的19万元；3、如果易修武在本案中没有过错，周某某愿意承担本案诉讼费用。经审理查明，易某一与周某某以及易修武、案外人黄先如均系朋友。2015年5月29日晚，周某某与易修武、黄先如等人喝酒后一起到城区XX门找易某一的哥哥易修维，此时易修维带着家人正准备前往XX水库，随后易某一驾驶湘XXXX**小型轿车也过来了，于是黄先如、易修武改乘易某一的车一同前往XX水库。到达水库后，黄先如、周某某和易修武留在车上，易某一未关车门、也未取走车钥匙即下了车，前往距车十几米远的船屋（在船屋内能看见小车）。后周某某与黄先如见易修武因喝酒过多一直睡在车上，便想将易修武送回家，周某某遂在醉酒且未取得机动车驾驶证的情况下驾驶易某一的湘XXXX**小型轿车驶往本市城区，途经李畋路与锦程大道“T”型路口时，由于车速过快导致车辆驶出有效路面，掉入路边水塘中，造成易修武受伤后经抢救无效于同年5月31日死亡、周某某受伤及车辆受损的交通事故。2015年6月17日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015）第050004号道路交通事故认定书，认定被告周某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾车且超过限速标志标明的最高行驶速度、转弯时操作不当，技术生疏，临危措施不当，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任，易修武、黄先如无责任。另查明，1、易某一系湘XXXX**小型轿车所有人，该车保险终止日期为2014年1月30日。2、2015年6月2日，周某某（甲方）与易修武的父亲易某某、母亲高彩云、姐姐易洁、易雪娇（乙方）签订调解协议，双方约定：甲方承担易修武医药费6万元，另甲方一次性赔偿乙方45万元（含丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等所有一切费用）；付款方式：2015年6月2日签订协议时付10万元，剩余35万元于2015年6月5日前一次性付清，如甲方逾期未付清剩余赔偿款，乙方仍有权追究甲方的刑事责任。易某一未在该调解协议上签字。同日，周某某出具欠条一张：“今欠到易某某现金人民币叁拾伍万元整。注：此款系易修武交通事故死亡赔偿金。按协议条款支付。周某某2015年6月2日。”后易某一向易某某支付了15万元，周某某向易某某支付了4万元。3、被告周某某因犯交通肇事罪，于2015年9月22日被本院判处有期徒刑一年二个月。4、本案事故发生前，易某一知晓周某某饮了酒且无机动车驾驶证。5、易某某、高某某与易某一、周某某一致同意在本案中不予核减医疗费用，易某一、周某某自愿承担并已支付本案医疗费。6、高某某系易修武的母亲，农村居民，出生于1960年3月11日，生育了易修武、易洁、易雪娇三个子女。诉讼中，高某某主张了被抚养人生活费，但易某一、周某某对此不予认可，高某某亦未向本院提交相关证据证实其已丧失劳动能力又无其他生活来源。7、易修武系农村居民。本案中，易某某、高某某要求按照城镇居民标准计算易修武的死亡赔偿金，但两被告对此不予认可。易某某、高某某向本院提交了本市XX社区居民委员会及XX派出所的证明，证实易修武从2014年2月25日起租住在浏阳市XX路X楼XXX号，且其于2013年12月17日至2014年5月25日在浏阳市XX车队从事汽车运输工作。8、诉讼中，易某某、高彩云主张按照2016年人身损害赔偿标准计算本案的各项经济损失。经审核，按照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准计算，易某某、高某某因易修武死亡遭受的各项损失依法审查计算认定如下：１、死亡赔偿金576760元（28838元×20年）；2、丧葬费26944.5元；3、交通费480元。以上共计604185.5元。以上事实，有当事人陈述，病历，医药费收据，道路交通事故责任认定书，调解协议，欠条，收据，刑事判决书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受到侵害，造成伤残、死亡及其他损害，公民及其近亲属有权要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护。易某某、高某某因其子易修武在本次交通事故中死亡并要求赔偿，本院依法予以支持。1、关于易修武的死亡赔偿金的计算标准，易修武虽系农村居民，但因其从2014年2月25日起租住于浏阳市XXX广场XXX路X楼XXX号，有XX社区居民委员会以及XX派出所证明，且其于2013年12月17日至2014年5月25日在浏阳市XX车队从事汽车运输工作。因有上述证据证实其在城镇持续务工和生活满一年以上，故易修武的死亡赔偿金可以依照城镇居民标准计算。2、高彩云在本案交通事故发生时虽年满55周岁，已经达到退休年龄，但其未向本院提交其无其他生活来源的相关证据，故对其主张的被扶养人生活费，本院依法不予支持。3、易某某、高某某等人与周某某于2015年6月2日签订了调解协议，但周某某未按协议履行，易某一亦未在该调解协议上签字，故该调解协议本院不予认可。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交（2015）第050004号道路交通事故认定书合法、恰当，本院予以采信。本案中，被告周某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾车且超过限速标志标明的最高行驶速度、转弯时操作不当，技术生疏，临危处置不当，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；易修武无责任。易某一系本案肇事车辆的车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因按比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，易某一明知周某某事发当天晚上醉酒且没有机动车驾驶证，但其下车后未关车门也未带走车钥匙，当周某某将车开走时，易某一在相距不到20米距离的情况下，可以知道或者应该知道周某某将车开走且没有采取有效措施防止事故的发生，故易某一有一定的过错，易某一、周某某的行为间接结合在一起导致了事故的发生，故易某一应承担相应的赔偿责任。根据周某某与易某一的在本案中的过错责任，酌情认定周某某承担60%的赔偿责任，易某一承担40%的赔偿责任。易修武在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第四款、第二条之规定，判决如下：一、易某某、高某某因易修武死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计604185.5元，由周某某赔偿60%即362511.3元（已支付4万元，还应支付322511.3元）；由易秀才赔偿40%即241674.2元（已支付15万元，还应支付91674.2元）；上述给付内容均限本判决生效后十日内履行；二、驳回易某某、高某某其余诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元,由周某某承担960元，由易某一承担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘春泓审 判 员  李爱莲人民陪审员  曾小明二〇一七年一月十日书 记 员  杨 楠附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适应侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，知道患有妨碍安全驾驶机动车的疾病鞥依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。