wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2016）冀0224民初3602号之一原告：方志山，男，1989年11月11日出生，现住滦南县。委托代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：马会强，男，1972年12月23日出生，现住滦南县。被告：程淑梅，女，1970年4月24日出生，现住滦南县。被告：张卫宗，男，1968年7月10日出生，现住滦南县。原告方志山诉被告马会强、程淑梅、张卫宗民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告马会强与被告程淑梅系夫妻关系。被告马会强因做生意资金周转困难，于2015年8月24日从原告处借款20万元，并约定借款期限为2015年8月24日至2015年11月24日，口头约定月息5分，如不能按期归还，每日按欠款金额的千分之二承担违约金。被告张卫宗为上述借款提供连带保证。借款到期后经原告多次催要，被告马会强偿还原告5万元，尚欠本金15万元及利息、违约金始终未偿还。原告为维护自身的合法权益，现起诉至法院，要求三被告偿还借款本金15万元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。本院认为，本院按照原告提供的被告张卫宗的住址不能够进行送达，经法院释明，原告明确表示不能提供被告张卫宗其他的送达地址，且也不要求适用公告送达的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉时，应当提供明确的被告。而本案中，由于原告不能提供被告张卫宗的准确住址，也不同意适用公告方式送达，应当认定为原告在起诉时未能确定明确的被告。故应裁定驳回原告的起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方志山的起诉。案件受理费1650元退还原告，诉讼保全费1320元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王汝利审判员董宏伟代理审判员刘文斌二〇一七年九月二十七日书记员牛超
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9712号原告：陆福荣，男，1961年3月26日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：周步文，男，1972年11月11日出生，汉族，住响水县。被告：樊桂章，男，1974年7月18日出生，汉族，住灌南县。被告：李健，女，1969年11月7日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：周步文，男，1972年11月11日出生，汉族，住响水县，系被告李健丈夫。原告陆福荣与被告周步文、樊桂章、李健买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆福荣的委托诉讼代理人范立雄、被告周步文代表其自身及被告李健、被告樊桂章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆福荣向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付结欠货款253575元、逾期付款利息损失33421元，合计286996元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陆福荣当庭明确第一项诉讼请求中逾期付款利息的具体计算方式为：以货款253575元为基数，自2015年9月20日起至2017年6月8日止，按照年利率4.75%计算。事实和理由：原告系二灰供应个体经营者，被告周步文、樊桂章系合伙人。2014年5月起，二被告以做道路工程为由向原告订购混凝土。至2015年9月20日，二被告共结欠货款人民币403575元，并口头约定于2015年底付清，但至今被告尚欠原告253575元。被告周步文、李健共同辩称，1、答辩人认可本案欠款数额，但对利息有异议。答辩人周步文和原告作了好多年交易，答辩人并未不归还货款，答辩人每年均在付款，只是付得慢；2、答辩人李健与本案无关，答辩人周步文与被告樊桂章系合伙，任何合同与答辩人李健无关，账目也是会计对账后由答辩人李健签字。被告樊桂章辩称，对欠付货款数额认可，但不接受利息。做生意不存在利息，且答辩人每年都在还款。若原告要算利息，那答辩人要算税，现所有税都由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，周步文、樊桂章向陆福荣出具《材料款对账单》，明确总计欠陆福荣403575元。后，周步文、樊桂章在该对账单下面明确欠253575元。另查明，周步文与李健系夫妻关系。以上事实，有原告提供的材料款对账单、婚姻登记档案证明复印件（原件见（2017）苏0509民初7322号案件）以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告周步文、樊桂章之间的买卖合同依法成立并有效。原告依约履行了送货义务后，被告周步文、樊桂章应依约支付货款，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告周步文、樊桂章于庭审中承认结欠原告货款253575元，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告主张被告周步文、樊桂章支付货款253575元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2015年9月20日起计算逾期利息，缺乏依据，本院不予支持，应自2017年8月9日起计算，原告仅主张自2015年9月20日起至2017年6月8日止期间的逾期利息，系其对自身权利的自由处分，且于三被告有利，本院予以支持。涉案欠款发生于被告周步文与被告李健夫妻关系存续期间，被告李健理应承担共同清偿责任，故对原告要求被告李健共同支付货款的诉讼请求，本院予以支持。三被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告周步文、樊桂章于本判决生效之日起十日内支付原告陆福荣货款253575元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告李健对被告周步文履行上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2802元，由原告陆福荣负担330元，由被告周步文、樊桂章负担2472元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一七年九月二十日书 记 员  沈赟
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初177号公诉机关武宁县人民检察院。被告人熊伟，男，1981年9月15日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2015年10月22日因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留五日，2016年6月20日因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留十五日,并责令接受社区戒毒三年。2017年5月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年6月12日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人熊伟犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1.2017年3月下旬的一天18时许，被告人熊伟在自己居住的武宁县城建昌路派拉蒙超市对面小区一单元301室客厅，容留周某、洪某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2017年3月底的一天晚上，被告人熊伟在自己居住的武宁县城建昌路派拉蒙超市对面小区一单元301室客厅，容留秦某、洪某1、汪某吸食甲基苯丙胺。2017年5月7日，被告人熊伟在浙江省舟山市普陀山风景名胜区被当地警方抓获归案，因熊伟被抓获前吞下金属异物，后被送往舟山市普陀医院住院治疗。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场指认笔录及指认现场照片、辨认笔录及照片、证人汪某、洪某1、秦某、周某、彭某、熊某1、熊某2的证言、被告人熊伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊伟在自己的住所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊伟当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人熊伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年10月10日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇一七年九月十二日书记员  伍洁洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3423号申请执行人沭阳县兴源建材科技有限公司，住所地沭阳县沭城街道桃园路工业园区66号。法定代表人姚勤红，该公司董事长。被执行人淮安顶立建材科技有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村。法定代表人李立霞，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00848号民事判决书，执行立案标的为1920197元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521��954号之一申请执行人:兰军，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：冯俊程，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行兰军与被执行人冯俊程借款合同纠纷一案中，被执行人冯俊程未履行本院（2016）川1521民初656号生效民事判决书确定的（偿还借款本金92000元及相应利息）义务，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  陈文芳审判员  李 明二〇一七年九月二十一日书记员  许德宾
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执853号之一申请执行人：张守地，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：阚景春，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行张守地与阚景春民间借贷纠纷一案中，依法执行到位案款4100元，经财产调查，暂未发现被执行人阚景春有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年九月二十二日书记员  崔琪琪
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1234号之一申请执行人杨玲，女，1968年12月29日出生，汉族，无业，现住延安市联通公司家属院2单元301室。公民身份号码6126011968********。被执行人李春莲，女，1962年6月29日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区沟门。公民身份号码6126011962********。被执行人王万斌，男，1964年1月16日出生，汉族，延安毛纺厂下岗职工，现住延安市宝塔区沟门。公民身份号码6106021964********。被执行人王凯，男，1986年6月13日出生，汉族，川口采油厂技术员，现住延安市宝塔区燕沟。公民身份号码6106021986********。杨玲申请执行李春莲、王万斌、王凯民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人杨玲称由于该案中你院已经将被执行人李春莲、王凯的工资予以冻结，由于冻结工资周期较长，故申请撤回延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1234号案件的执行，请予以准许，经审查，杨玲的撤回执行申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1234号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年九月二十七日书记员 任 峰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12545号原告张廷合,男,汉族,1963年5月24日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张廷合与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷合诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10208元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年5月20日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路X号X号房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为857784元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在120日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年1月31日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年7月29日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年1月31日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年7月29日，已经构成违约，违约天数为119天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为10208元（857784元×0.1‰×119天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张廷合支付重庆市南岸区南滨西路X号X号房屋的逾期办证违约金10208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
浙江省平湖市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)浙0482刑更34号罪犯黄莉，女，1976年7月30日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因犯诈骗罪和伪造国家机关证件罪，于2017年4月27日被平湖市公安局取保候审。2017年9月8日本院作出(2017)浙0482刑初653号刑事判决，以犯诈骗罪和伪造国家机关证件罪判处罪犯黄莉有期徒刑十年八月，并处罚金10.5万元。现罪犯黄莉书面请求对其暂予监外执行。经查，罪犯黄莉于2017年7月29日生育一子，现确系哺乳期妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯黄莉暂予监外执行。二〇一七年九月十九日
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1864号申请执行人：杨有顺，男，汉族，生于1965年2月13日，住重庆市奉节县。被执行人：罗春林，男，汉族，生于1979年4月5日，住重庆市奉节县。被执行人：罗春桂，男，汉族，生于1982年6月6日，住重庆市奉节县。申请执行人杨有顺与被执行人罗春林、罗春桂民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初5626号民事判决书发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人罗春林、罗春桂至今未完全履行义务。现查明，被执行人罗春林在奉节县朱衣镇的房屋拆迁安置补偿款90余万元，将汇入案外人谢光华在重庆市农村商业银行奉节支行的账户内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结谢光华在重庆市农村商业银行奉节支行的X号账户内存款363778元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  马妮二〇一七年九月十一日书记员  王鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2007）皖0223执832号之十申请执行人：张祥林。被执行人：王保国。本院在执行张祥林与王保国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王保国的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王保国在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年九月二十八日书记员 王   宗   森
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保772号申请人：王希长，男，汉族，住址赤峰市红山区。被申请人：张幕忠，男，住赤峰市红山区。申请人王希长与被申请人张幕忠民间借贷纠纷一案，申请人王希长于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张幕忠名下赤峰市红山区的房产一处予以查封，保全金额为42万元。申请人王希长向紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币42万元为限。本院经审查认为，申请人王希长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张幕忠名下赤峰市红山区的房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年九月二十七日书记员 张 俊 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1134号之一被执行人张传森，男，1985年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。长沙市岳麓区人民法院于2017年1月22日作出（2017）湘0104刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张传森至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年3月28日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人张传森盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一七年九月二十日书记员  吴紫丽
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更189号罪犯李全勇，男，1976年6月18日出生，四川省马尔康县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省马尔康县人民法院于2014年5月21日作出（2014）马刑初字第11号刑事判决，以被告人李全勇犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。刑期自2013年12月25日起至2023年12月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李全勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李全勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李全勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李全勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2023年6月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2016）冀0224民初3177号原告：方志山，男，1989年11月11日出生，现住滦南县。委托代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：魏树忠，男，1962年5月20日出生，现住滦南县。原告方志山诉被告魏树忠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告魏树忠因个人财务紧张，分别于2014年10月12日、2014年11月2日分两次从原告处借款共计100万元.其中2014年10月12日借款70万元，并约定借款期限为2014年10月12日至2014年12月12日；2014年11月2日借款30万元，并约定借款期限为2014年11月2日至2015年2月2日。借款到期后经原告多次催要被告始终未偿还。原告为维护自身的合法权益，现起诉至法院，要求被告偿还借款本金100万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，本院按照原告提供的被告魏树忠的住址不能够进行送达，经法院释明，原告明确表示不能提供被告魏树忠其他的送达地址，且也不要求适用公告送达的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉时，应当提供明确的被告。而本案中，由于原告不能提供被告魏树忠的准确住址，也不同意适用公告方式送达，应当认定为原告在起诉时未能确定明确的被告。故应裁定驳回原告的起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方志山的起诉。案件受理费13800元予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王汝利审判员董宏伟代理审判员刘文斌二〇一七年九月二十七日书记员牛超
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执517号之四申请执行人谭某邦，男，××××年××月××日出生，汉族，灵山县农民。法定代理人谭某（系申请执行人谭某邦的父亲），男，1976年8月10日出生，汉族，灵山县农民。法定代理人李某（系申请执行人谭洁邦的母亲），女，1977年9月14日出生，汉族，灵山县农民，住。委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。被执行人黄仁进，男，1970年8月8日出生，汉族，灵山县居民。被执行人李锦莲（曾用名李金莲，系谭警帮的母亲），女，1969年7月18日出生，汉族，灵山县农民。被执行人谭某1（曾用名谭某某，系谭警帮的女儿），女，××××年××月××日出生，汉族，灵山县农民。被执行人谭某煜（曾用名谭某亮，系谭警帮的儿子），男，××××年××月××日出生，汉族，灵山县农民。被执行人李春华（系谭警帮的妻子，也是被执行人谭朋、谭家煜的法定代理人），女，1984年10月27日出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人南宁市宇运汽车运输服务有限公司，住所地南宁市快��环道与秀灵路交汇处。法定代表人雷华生，该公司执行董事。申请执行人谭某邦与被执行人黄仁进、南宁市宇运汽车运输服务有限公司、李锦莲、谭某1、谭某煜、李春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2015）灵民初字第1835号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭某邦于2017年6月2日向本院申请执行（2015）灵民初字第1835号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人李锦莲、谭某1、谭某煜、李春华在继承谭警邦遗产的价值范围内赔偿经济损损失55574.68元给申请执行人；2、被执行人黄仁进赔偿经济损失18817.72元给申请执行人；被执行人南宁市宇运汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；3、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息给申请执行人；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄仁进、南宁市宇运汽车运输服务有限公司、李锦莲、谭某1、谭某煜、李春华就（2015）灵民初字第1835号民事判决书确定的义务与申请执行人谭某邦达成了和解协议，并已部分履行。本院将执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第1835号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人仍未履行和解协议所确定的义务，申请执行人可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2015）灵民初字第1835号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年九月二十六日书记员  邱 林
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执272号申请执行人李庆文，男，生于1971年4月5日，汉族，住云南省牟定县。被执行人张炳昌，男，生于1970年11月30日，汉族，住西畴县兴街镇。本院在执行申请执行人李庆文与被执行人张炳昌买卖合同纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人张炳昌在规定的期限内已将案件款56918元（含申请执行费743.00元）交到本院，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云26民终252号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年九月五日书记员  邓光亭
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2997号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司营兴街便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区营兴街22号、24号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司营兴街便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司营兴街便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执473号申请执行人：莱芜市人力资源管理服务中心，住所地：莱芜市高新区汶水大街。法定代表人：孟昭华，主任。委托诉讼代理人：任俊昌，男，该单位职工。被执行人：刘春红，女，1975年6月1日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：贾卫华，男，1972年10月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3520号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款87054.39元,案件受理费988元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取强制执行措施，轮候查封被执行人名下房产，依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年九月六日书记员  苏 彤
兴城市人民��院执 行 裁 定 书(2016)辽1481执862号申请人：葫芦岛市兴雅正钢构彩板制造有限公司。地址：葫芦岛市连山区站前街中房98－8－22号。组织机构代码证：67688718－2.法定代表人：肖洪章，系该公司总经理。被执行人：刘守满，男，1971年3月17日生，满族，农民，住兴城市红崖子镇。被执行人：安丹丹，女，1972年4月2日，汉族，住葫芦岛市龙港区。葫芦岛市兴雅正钢构彩板制造有限公司申请执刘守满承揽合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年3月2日作出（2015）兴红民初字第00791号民事判决书已经发生法律效力。申请人葫芦岛市兴雅正钢构彩板制造有限公司于2016年7月27日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人刘守满无存款及其他财产可供执行。依照＜最高人民法院关于��用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）兴红民初字第00791号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年九月三日书记员  刘 巍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执740号申请执行人郑玉启,男,汉族,1975年09月09日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人王龙均,男,汉族,1973年04月09日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行郑玉启与王龙均民间借贷纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初1115号民事调解书确定，执行标的为被执行人王龙均应偿还申请人郑玉启10万元、利息28000元、违约金20000元。执行中双方和解：1、王龙均自愿于2019年9月5日之前偿还上述借款及利息等共计148000元；2、为确保如约履行，王龙均自愿将其所有的宝鸡市金台区新福路豪城天下x区xx号楼x单元x楼x号房屋抵押给郑玉启，因前述房屋尚有银行贷款，待银行贷款还清，银行解除他项权利登记后，双方再办理他项权利登记。目前正在履行之中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金保佳二〇一七年九月五日书记员  常少妮
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执407号之一申请执行人：沈成伟，男，1958年12月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：王小琴，女，1970年5月11日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：吴波，男，1972年9月5日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0122民初616号民事判决书，依法受理沈成伟申请执行吴波、王小琴民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人吴波、王小琴发出执行通知书，责令被执行人向申请人沈成伟支付借款本金3万元，利息31200元，案件受理费696元，并承担本案执行申请费828元。执行过程中，本院于2017年8月17日对王小琴所有的房屋予以查封。现因被执行人王小琴已将本案的执行款全部履行完毕，申请执行人的债务已得以清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：第（四）项债务已经清偿的。”之规定，裁定如下：解除对被执行人对王小琴所有房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李成维审判员  常 军审判员  杨熙勇二〇一七年九月二十六日.书记员刘飞(兼)
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1549号原告：洪雅农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。法定代表人：陈月刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：钟庆宇（该单位员工），男，1987年2月22日出生，汉族，住成都市高新区，委托诉讼代理人：郑毅（该单位员工），男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省洪雅县，被告：邓李平，女，1989年2月26日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，被告：尹军，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告邓李平、尹军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅信用联社的委托诉讼代理人钟庆宇、郑毅到庭参加诉讼，被告邓李平、尹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。洪雅信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款利息2248元（利息计算方式：从2016年8月26日至2017年9月28日按合同约定月利率8‰计算）。事实和理由：2014年5月13日二被告向原告下辖的东岳信用社借款30000元，月利率9.6‰，期限于2016年5月12日到期，合同约定“从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息”。2016年8月26日借款人申请借新还旧，利率按月利率8‰执行，定于2018年8月25日到期，合同约定结算方式为按季结算。现在贷款利息已逾期两期，已构成违约。截止2017年9月28日，被告尚有利息2248元没有偿还。二被告系夫妻关系，且双方均知晓该笔借款的存在及用途，二被告应共同偿还。两被告未履行付息义务。故原告起诉请求法院判如所请。被告邓李平未答辩。被告尹军未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日被告尹军向原告洪雅信用联社下辖的东岳信用社借款30000元用于建房，双方签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借【2014】002022-0033号），合同约定原告向尹军发放借款30000元，借款期限从2014年5月13日至2016年5月12日，借款期限内月利率9.6‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%即12.48‰，结算方式为利随本清。合同签订后，原告于同日向尹军放贷30000元。2016年8月26日被告尹军向原告洪雅信用联社下辖的东岳信用社借款30000元用于偿还洪雅农信信农借【2014】002022-0033号合同的贷款本金，双方签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借【2016】005338-0606号），合同约定原告向尹军发放借款30000元，借款期限从2016年8月26日至2018年8月25日，借款期限内月利率8‰，利息结算方式为按季结算，结算日固定为每季末20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即12‰。合同签订后，原告于同日向尹军放贷30000元。2016年9月21日、12月21日被告偿还借款利息208元、728元，截止2017年9月28日，被告尚有借款利息2248元没有偿还。2016年借款时被告邓李平、尹军系夫妻关系，二人共同签署了《农户小额信用借款申请书》，《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，并提供了身份证、结婚证复印件，双方均知晓该笔借款的存在及用途，邓李平同意对该借款承担连带责任。经原告多次催收，二被告拒不按合同约定偿还借款利息，故原告提起诉讼请求法院判如所请。上述事实，有二被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、借款合同、共同声明、借款借据、面签影像核对承诺以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告洪雅信用联社与被告尹军签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。《借款合同》第2条载明贷款利息结算方式为按委结息，结息日固定为每季末20日，被告除支付了前两个季度的利息外，已3个季度未按约支付利息，原告要求被告按照合同约定的月利率8‰支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张2017年9月22日至9月28日的利息56元，因该利息支付时间未到期，原告主张于法无据，本院不予支持。被告尹军以个人名义向原告借款并用于农产品运销，被告邓李平作为其配偶，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告签订了《农户小额信用借款申请书》、《共同声明》，认同该借款作为家庭共同债务应由双方共同偿还，同意为该借款承担连带责任，原告要求二被告按照《借款合同》的约定清偿利息的要求符合法律规定，本院予以支持。被告邓李平、尹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邓李平、尹军在本判决生效之日起三日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款利息2192元（利息以30000元为基数，从2016年12月22日计算至2017年9月21日，按月利率8‰计算）。二、驳回原告洪雅县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓李平、尹军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 杨 龙二〇一七年九月二十八日书记员 唐雅硕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481财保24号申请人：郑卫，男，1989年8月5日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人：许婷婷，女，1990年1月3日生，汉族，住乐陵市。申请人郑卫于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人在邮政储蓄银行存款17万元。申请人郑卫以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人郑卫诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许婷婷在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的银行存款17万元。案件申请费1370元，由申请人郑卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇一七年九月二十日书记员  王 璐
人民法院认为不宜在网上公布的
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉04行终47号上诉人（一审起诉人）：王春阳，女，住所地辽源市龙山区。上诉人（一审起诉人）：闫晓晴，女，住所地辽源市龙山区。上诉人王春阳、闫晓晴不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402行初33号行政裁定，向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案审理。本院认为，上诉人王春阳、闫晓晴请求的事项不属于人民法院行政审判权限调整的范围，一审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。王春阳、闫晓晴的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 志审 判 员  关大力代理审判员  肖翠芳二〇一七年九月八日书 记 员  刘安琪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1630号原告：李桂明，男，1965年7月30日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：伍成勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：高启典，该公司董事长。被告：王建国，男，1974年4月8日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。本院于2017年8月7日立案受理的原告李桂明诉被告常德市兴广龙房地产开发有限公司、被告王建国所有权纠纷一案，经审查发现，本案属于涉不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，而案涉不动产位于常德市武陵区，本院对本案没有管辖权，依法应当移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：移送本案至湖南省常德市武陵区人民法院管辖。审 判 员  李 昌二〇一七年九月二十五日代理书记员  刘欣玲
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执407号之二申请执行人：沈成伟，男，1958年12月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：王小琴，女，1970年5月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴波，男，1972年9月5日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0122民初616号民事判决书，依法受理沈成伟申请执行吴波、王小琴民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人吴波、王小琴发出执行通知书，责令被执行人向申请人沈成伟支付借款本金3万元，利息31200元，案件受理费696元，并承担本案执行申请费828元。执行过程中，本院于2017年8月23日对吴波所有的贵AXXX号雪佛兰牌轿车予以查封。现因被执行人王小琴已将本案的执行款全部履行完毕，申请执行人的债务已得以清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条”有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：第（四）项债务已经清偿的。”之规定，裁定如下：解除对被执行人对吴波所有的贵AXXX号雪佛兰牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李成维审判员  常 军审判员  杨熙勇二〇一七年九月二十六日.书记员刘飞(兼)
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更223号罪犯魏海涛，男，1987年7月2日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年2月6日作出（2010）西刑一初字第38号刑事判决，认定被告人魏海涛犯强奸罪、强迫卖淫罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）（刑期执行至2027年6月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2025年7月27日执行机关商州监狱提出罪犯魏海涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯魏海涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯魏海涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏海涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执736号之一申请执行人：万顺喜，男，汉族，驾驶员，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：胡涛，男，汉族，户籍地安徽省石台县仁里。申请执行人万顺喜与被执行人胡涛买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4425号民事判决生效后，被执行人胡涛未履行法定的给付义务。申请执行人万顺喜向本院申请强制执行，要求被执行人胡涛给付材料款25047.78元及利息（自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），承担受理费200元和执行费279元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人胡涛与宣城市华鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院有案件款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人胡涛在本院的案件款26616元。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年九月十二日书记员  程 鹏
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2896号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，。负责人：严密，该支行行长。委托诉讼代理人：敖战被告：谭克强。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告谭克强信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，因被告谭克强下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的委托诉讼代理人敖战到庭参加了诉讼。被告谭克强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉向本院提出诉讼请求：1、被告谭克强立即偿还原告信用卡欠款截止2017年4月24日的本金9903.59元、利息1257.55元、滞纳金及其它有关费用1498.85元，共计12659.99元；并支付从2017年4月24日起至信用卡欠款结清之日止以12659.99元为基数，按日息万分之五计收罚息、复利及滞纳金及其它有关费用，利随本清；2、被告承担本案案件受理费、保全费等原告为实现债权而支付的全部费用。事实和理由：2014年10月24日，被告在原告处申请办理信用卡，并同意《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》章程中的相关收费标准。原告接受被告申请后，对被告提供的相关贷款（信用卡）资料进行了审查，于2014年11月5日核准通过并发放原告信用卡一张，卡号＊，授信额度为10000元。被告于2014年12月7日激活信用卡使用，截止2017年4月24日已透支未偿还金额为本金9903.59元、利息1257.55元、滞纳金及其它有关费用1498.85元，共计12659.99元。2016年2月19日被告最后一次还款至今，原告多次催收，被告均拒绝偿还。被告谭克强未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》及领用合约、信用卡申请资料、被告信用卡余额系统截屏及还款流水等证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，被告谭克强向原告申请办理信用卡，填写并递交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，并签署了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。其中上述信用卡领用合约中明确约定：除本合约另有规定，被告透支消费从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告审核同意后予以发卡，卡号为＊，额度为10000元。被告在收卡后，于2014年12月7日激活使用。截止2017年4月24日，被告共逾期14期，透支本金9903.59元，产生利息1257.55元、滞纳金及其它有关费用1498.85元，共计12659.99元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方之间的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告办理了信用卡并提供了相应透支服务，被告理应按时归还透支本息及其他费用。现被告谭克强未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当归还全部透支本息及其他费用并承担相应的违约责任。根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡滞纳金已被取消，故本院对该通知施行以后的滞纳金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭克强于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行偿还信用卡透支本金9903.59元、滞纳金及其他有关费用1498.85元及截止2017年4月24日的利息1257.55元，共计12659.99元；二、被告谭克强于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行逾期利息及复利（逾期利息以尚欠透支本金为基数，自2017年4月25日起按每日万分之五的标准计算至本金付清时止；复利以未归还利息为基数，自2017年4月25日起按日息万分之五计至利息付清时止）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费117元（原告已预缴59元），由被告谭克强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  曾维国二〇一七年九月二十日书 记 员  马 兰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4399号申请执行人：严春杨，男，1981年3月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被申请执行人：董阳，男，1987年2月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人严春杨与被申请执行人董阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十二日书记员  宋飞艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1293号之十七申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人褚金菊,女,汉族,1964年11月24日生,住浙江省天台县,被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、褚金菊、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玲波在平安银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执155号申请执行人杨刚，男，1963年7月14日生，汉族，贵州省望谟县人。被执行人岑继忠，男，1978年2月25日生，布依族，贵州省望谟县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326民督27号支付令，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书当日履行义务，支付申请人欠款650000.00元及案件受理费3433.33元、案件执行费8900.00元，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中查明，被执行人岑继忠无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执155号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾  志  强审判员 李  红  光审判员 王  安  庆二〇一七年九月二十一日书记员 司涤非（代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初9257号之二原告：曾伟辉，男，1983年10月7日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县，委托诉讼代理人：王镇德，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小燕，广东常正律师事务所实习律师。被告：殷艳娟，女，1968年8月28日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，被告：钟国叨，男，1968年8月7日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，被告：钟思敏，女，1994年11月2日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，本院受理原告曾伟辉与被告殷艳娟、钟国叨、钟思敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告曾伟辉于2017年9月25日向本院申请撤回对被告殷艳娟、钟国叨、钟思敏的起诉。本院认为，原告曾伟辉的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾伟辉撤回起诉。本案诉讼费1,820元，其中受理费1,230元，保全费590元，由原告曾伟辉预交，由原告负担。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年九月二十六日书 记 员  卢凤英游舒婷
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1062号之一申请执行人：江自红，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款8509.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)豫0204刑初100号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人开封冠名置业有限公司，法定代表人王景福，公司经理。统一社会信用代码9141020055962683XC。诉讼代理人耿新娅，女，1975年1月10日出生，汉族，开封冠名置业有限公司员工，住开封市金明区。代理权限：特别授权。被告人尤艳丽，女，1989年4月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，经开封市南苑分局决定，于2017年3月9日被取保候审。经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2017年5月17日被取保候审。经本院决定，于2017年6月21日取保候审。辩护人杜五林，河南潘胜超律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人尤艳丽犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人开封冠名置业有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员徐文站出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨被害单位开封冠名置业有限公司及诉讼代理人、被告人尤艳丽及其辩护人杜五林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2016年6月30日10时许，在开封市夷山大街开封冠名置业有限公司售楼部，因开封冠名置业有限公司延期交房，被告人尤艳丽与售楼部工作人员发生口角，后尤艳丽将沙盘模型1-8号楼栋模型及单体户型模型五套损坏。后经开封市价格认定中心认定，被损坏标的的直接损失价值为人民币8210元。公诉机关认为，被告人尤艳丽故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人开封冠名置业有限公司以被告人将原告人沙盘模型1-8号楼栋模型及单体户型模型五套损坏，造成直接经济损失价值为人民币8210元为由，提起刑事附带民事诉讼，要求：1、依法追究被告人尤艳丽故意毁坏财物罪的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告人经济损失人民币8210元。被告人尤艳丽对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和犯罪事实无异议。并愿意赔偿原告人的经济损失8210元，该款已交至法院。辩护人的辩护意见是，被告人尤艳丽案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪态度好，系初犯、偶犯，积极赔偿原告人的经济损失，依法可以从轻和减轻处罚，建议对被告人尤艳丽免除处罚。经审理查明，2014年2月份，被告人尤艳丽与原告人开封冠名置业有限公司签订一份购房合同，被告人尤艳丽购买原告人开封冠名置业有限公司开发的位于冠名锦澜小区楼房一套，交房日期为2015年12月31日。2016年6月30日10时许，在开封市夷山大街开封冠名置业有限公司售楼部，因原告人开封冠名置业有限公司延期交房，被告人尤艳丽与售楼部工作人员发生口角，后尤艳丽将沙盘模型1-8号楼栋模型及单体户型模型五套损坏。后经开封市价格认定中心认定，被损坏标的的直接损失价值为人民币8210元。另查明，被告人尤艳丽于2017年3月9日到开封市公安局南苑分局自首。2017年8月21日，被告人尤艳丽将原告人经济损失8210元交至本院。上述事实，被告人尤艳丽在开庭审理中亦无异议，并有物证照片、书证-常住人口基本信息表、无前科证明、开封市公安局南苑分局出具的自首证明、冠名锦澜户型和沙盘模型明细及维修建议；证人耿新娅、陈某的证言；被害单位的报案材料；被告人尤艳丽的供述与辩解、鉴定意见-价格认定结论书、视听资料-现场视频刻录光盘、交款单据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人尤艳丽以故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尤艳丽主动投案，能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。由于被告人尤艳丽的行为，造成原告人开封冠名置业有限公司沙盘模型1-8号楼栋模型及单体户型模型五套损坏，尤艳丽应对给开封冠名置业有限公司造成的损失承担赔偿责任。关于原告人直接损失人民币8210元的请求，证据确实充分，应予支持。现被告人尤艳丽已将原告人的经济损失8210元交予本院。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定的规定，判决如下：一、被告人尤艳丽犯故意毁坏财物罪,判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、本判决生效后十日内，原告人开封冠名置业有限公司到本院领取被告人尤艳丽支付的经济损失费人民币8210元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉宏审 判 员  何云娣人民陪审员  杨晓璎二〇一七年九月七日书 记 员  张炎妍
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初242号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人谷爽，男，1985年10月31日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月2日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人谷爽犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人谷爽于2017年5月10日11时许,在北京市密云区水库南线云湖度假村门口，驾驶别克牌小型轿车(×××）由北向南行驶，适有王景雅驾驶电动两轮自行车同向行驶，别克牌小型轿车右侧与电动两轮自行车左侧接触，造成王景雅受伤，经抢救无效于2017年6月14日死亡。经鉴定,王景雅符合重型颅脑损伤并发肺炎死亡。经认定，被告人谷爽负事故全部责任。事故发生后，被告人谷爽打电话报案，到案后如实供述了肇事经过。公诉机关认为被告人谷爽有自首情节，且积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。被告人谷爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷爽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人谷爽犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇一七年九月二十七日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢332号之四申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人袁春雷，男，1978年10月10日生，满族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场农村商业银行与袁春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第1150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁春雷至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁春雷在中国工商银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：）存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年九月二十日书记员  李德志
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执210号申请执行人：马万录,男,住拉马乡李树村。。被执行人：郑刚,男,住会东县全球通路。申请人马万录与被执行人郑刚的民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初560号民事调解已发生法律效力，申请人马万录于2017年4月12日向本院申请执行，立案后，已向被执行人郑刚发出执行通知，责令被执行人郑刚履行以下义务：执行标的74950.00元；执行费1024.00元。但被执行人郑刚未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人郑刚在各银行存款余额不足，证券、互联网银行、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行的财产。申请人马万录也无法提供被执行人郑刚其他可供执行的财产。且申请人马万录书面同意本院终结本案本次的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初560号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十九日书记员  卢宗霖
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1224号申请执行人李青平，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人李堂川，男，1966年11月26日出生，汉族，住重庆云阳县。本院在申请执行人李青平与被执行人李堂川借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0235民初4437号民事判决书已发生法律效力。被执行人李堂川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李青平于2017年06月05日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商登记等财产进行了调查，对被执行人的户籍地进行了实地调查，本院未发现被执行人可执行财产。申请执行人也提供不出财产线索，且认可本院的财产调查情况。本院将被执行人纳入失信被执行人并对其采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1224号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年九月三十日书记员 邱美齐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执917号申请执行人：大丰市众诚机械厂，组织机构代码57136736-7，住所地江苏省盐城市大丰区新丰镇工业集中区。法定代表人：智祥，该厂厂长。被执行人：佛山市骊铁机电有限公司，统一社会信用代码914406055626642988Q，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲东信北路（即原平八路）佛山市南海区东方机械市场N座4-5号铺。法定代表人：韦良元，该公司执行董事。申请执行人大丰市众诚机械厂与被执行人佛山市骊铁机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2015）大商初00541号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人主动履行了10000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年九月四日书记员  刁亚杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1550号之九申请执行人王太如,男,1983年7月20日出生,汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人石海扬,男,1976年6月5日出生,汉族，武汉市人，住湖北省大冶市。被执行人黄薇,女,1980年8月12日出生,汉族，武汉市人，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人徐松涛,男,1963年10月13日出生,汉族，武汉市人，住湖北省大冶市。被执行人饶稳平,男,1974年10月25日出生,汉族，武汉市人，住湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1943号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石海扬、黄薇、徐松涛、饶稳平三日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐松涛的银行存款820万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年九月二十一日书记员  赵 婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3086号原告：赵玉兰，女，汉族，1977年1月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘世清，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰中澳房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路29号。法定代表人：罗良策，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐近绿，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告赵玉兰诉被告十堰中澳房地产开发有限公司（以下简称中澳房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉兰及其委托诉讼代理人潘建强、刘世清，被告中澳房地产公司委托诉讼代理人徐近绿、王传锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-16-4号房的不动产权属证书；2.判令被告支付原告逾期办证违约金按房价款日万分之一标准，自2011年11月24日起直到不动产权属证书办理完毕时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月9日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，该合同约定：原告购买位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际8幢1单元1-16-4号房，房屋价款为587000元。被告应在2011年5月28日交房后的180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。双方还约定了其他权利义务。被告交房后至今未能在约定期限内办理房地产权属证书，已构成严重违约。被告中澳房地产公司辩称：公司已经为原告办理了房产证，不存在继续为原告办理房产证的义务。原告的第二项请求没有事实依据，公司的义务是商品房交付180天内将相关资料交产权登记机关备案，合同没有约定办理产权证的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2011年5月9日，原告赵玉兰和被告中澳房地产公司签订了《商品房预售合同》。双方约定：原告购买被告位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-16-4商品房一套，预测建筑面积为134.82平方米，每平方米4353.95元，总价为587000元。付款方式为2011年5月9日一次性付清房款587000元。出卖人应当在2011年5月28日前，将已办妥竣工验收备案手续，并取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付买受人使用。双方还约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方按照以下两种方式处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起3日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；若买受人不退房，而按延期未超过180天，出卖人不承担违约责任，若延期超过180天，出卖人按已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。合同签订后，原告赵玉兰依约支付了购房款579859元（实际建筑面积为133.18平方米）和契税，被告亦于2011年5月28日将房屋交付原告。被告中澳房地产公司为原告办理了房屋所有权证，至今未办理土地使用权证。本院认为：原告赵玉兰和被告中澳房地产公司签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规，是合法有效的。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，中澳房地产公司关于办理土地使用权证不是该公司义务的答辩理由不能成立，故中澳房地产公司有义务协助原告赵玉兰办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是中澳房地产公司为其办理不动产权属证书，因办理不动产权属证书是行政机关的法定职责，故中澳房地产公司只能协助其办理不动产权属证书。赵玉兰履行了房屋买卖合同约定的全部义务，中澳房地产公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，致使赵玉兰不能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任。关于违约金的起算日期，合同中“延期超过180天”应当理解为自商品房交付使用之日起180日再延期180日起算。赵玉兰向中澳房地产公司支付的房款为579859元，中澳房地产公司应当在交付使用360日后按已付房款总价日万分之一的标准向原告支付违约金，该违约金没有明显过高，且被告交房五、六年内怠于办证，对被告中澳房地产公司降低违约金的请求不予支持，对赵玉兰主张的违约金本院支持按照日57.9859元的标准，自2012年5月22日起算至不动产权属证书办理完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰中澳房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告赵玉兰办理十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-16-4房屋的不动产权属证书；二、被告十堰中澳房地产开发有限公司支付原告赵玉兰违约金（按照日57.9859元的标准，自2012年5月22日起算至不动产权属证书办理完毕之日止）；三、驳回原告赵玉兰的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰中澳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛二〇一七年九月十一日法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381第1913号原告冷水江市裕和物业管理有限公司，住所地冷水江市锑都南路裕和园住宅小区1栋1号门面。法定代表人刘芳瑜，该公司董事。被告谢风林，男，1989年3月14日出生，住所地冷水江市。本院在审理原告冷水江市裕和物业管理有限公司诉被告谢风林合同纠纷一案中，原告冷水江市裕和物业管理有限公司以与被告谢风林自行和解为由，于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告冷水江市裕和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冷水江市裕和物业管理有限公司撤回对谢风林的起诉。（本页无正文）审判员  蔡振华二〇一七年九月十九日书记员  吴生辉
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初5124号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：张亭婷，女，汉族，1981年12月18日出生，住成都市郫都区。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告张亭婷商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	（此页无正文）	审判员  徐晓莉	二〇一七年九月十八日	书记员  曾 琳
安徽省铜陵市铜官区���民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1293号之一申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人褚金菊,女,汉族,1964年11月24日生,住浙江省天台县,被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、褚金菊、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛兆虎在中国农业银行��财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢144号申请执行人王虹，女，出生于1958年9月15日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人刘义昕，男，出生于1973年11月5日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人郭英，女，出生于1976年9月23日，汉族,住宝鸡市金台区。王虹与刘义昕、郭英民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民初字第00733号民事判决书已经发生法律效力。因义务人刘义昕、郭英没有履行该判决书所确定的义务，权利人王虹向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年9月1日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年九月一日书记员  张帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12121号原告：张格格，男，1991年2月26日出生。被告：刘海洋，男，1989年5月1日出生。原告张格格与被告刘海洋健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张格格在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张格格撤回起诉处理。审判员  李瑞逢二〇一七年九月六日书记员  郭 娟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1166号罪犯谢华伟，男，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，福建省古田县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年8月17日作出(2015)甬鄞刑初字第390号刑事判决，以被告人谢华伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币30000元；责令退赔各被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯谢华伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯谢华伟涉案共同违法所得未退赔；罚金人民币30000元，已缴纳人民币10000元，尚有人民币20000元未缴纳。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯谢华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯违法所得未退赔，部分罚金未缴纳，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢华伟减去有期徒刑七个月。刑期自2014年8月4日起至2017年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一七年九月二十五日书记员  张文雯
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初255号原告赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市商城路2号区政府电专办公区5号楼4楼。法定代表人苏保军，局长。委托代理人胡双成，该单位工作人员。委托代理人陈平，河南豫道律师事务所律师。本院于2017年7月21日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告赵正军于2017年9月21日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告赵正军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告。审 判 长  庞 礴代理审判员  孙园园人民陪审员  张伟丽二〇一七年九月二十一日书 记 员  王瑶瑶附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初3661号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长。原告委托代理人杨哲，1987年7月27日生，系临清农商银行公司业务部客户经理，现住临清，被告临清市润丰纺织有限公司。住所地临清士临博路。法定代表人景保强，系该公司总经理。被告山东福临装备集团有限公司。住所地临清市大桥街。法定代表人宋昌增，系该公司总经理。被告吴桥越隽纺织有限公司。法定代表人ＸＸＸ，系该公司总经理。被告景保强,男,1990年12月05日生,汉族,居民,住临清市。被告宋昌增，男，1958年08月12日生，汉族，居民，住所地临清市。被告ＸＸＸ,男,1965年09月25日生,汉族，农民，住所地临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市润丰纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、吴桥越隽纺织有限公司、景保强、宋昌增、ＸＸＸ、金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院递交撤诉申请书。本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费67800元，减半收取，由原告承担。审判员  赵泽新二〇一七年九月二十二日书记员  于海燕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5863号原告：重庆平佳物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010558429681X3，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，系公司董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区,系公司员工。被告：高帮果，男，1976年5月2日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司(以下简称平佳公司)诉被告高帮果物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年九月十一日书记员  谢友雁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4725号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：夏晓明，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告夏晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭隽婷二〇一七年九月七日书 记 员  张 静
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初646号原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司，住所地甘泉县中心街035号。法定代表人韩章杰，董事长。被告呼某某，男，1970年7月21日出生，汉族，延川县贾家坪镇刘家沟行政村村民，现住住址不详。被告常某某，男，1968年12月12日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，住城内西门坪。被告姬某某，男，1947年5月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，住城内长青区。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告呼某某、常某某、姬某某合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，因原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司未能提供被告呼随银的有效联系方式，导致本院无法向被告呼某某及时送达民事诉状及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5650元，原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司已预交，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一七年九月八日书记员  李 辛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执540号申请执行人：李淑清,女性,住黑龙江。被执行人：王宇,男性,住洮北区。本院在执行李淑清与王宇人格权一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月二十八日书记员  周金峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初14898号原告李巍振，男，1991年5月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李德龙，河南秉义律师事务所律师。被告祝巧敏，女，1969年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李巍振与被告祝巧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员汪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巍振委托代理人李德龙到庭参加诉讼。被告祝巧敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月27日，被告向原告借款300000元整，约定借款期限为两个月，于2016年9月26日前还清。原告将300000元通过银行转帐的形式转入被告的帐户，被告向原告出具了收条。借款到期后经原告多次催要，被告一直拒不偿还借款。故请求判令被告偿还借款本金300000元，并支付违约金90000元及相应利息（违约金按月息2%的标准，自2016年9月27日计算至实际还清之日）。被告未答辩。经审理查明：2016年7月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人祝巧敏今借李巍振转账人民币三十万元整（300000元整），于2016年9月26日前还清，如不能按时归还，自愿承担30%的违约金。如因此产生诉讼，律师代理费、差旅费，均由本人承担”。原告于2016年7月29日通过中国建设银行转款300000元至被告账户，被告于同日出具收条一份，载明：“祝巧敏收到李巍振转账人民币三十万元整（300000元整）。收款人祝巧敏”。借款到期后，被告未向原告还款，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的借条、收条、转账凭证各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，原告于2016年7月29日通过转账形式向被告出借300000元，原被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告出具的借条约定于2016年9月26日前还款，被告至今未向原告还款已构成违约，故对原告请求被告偿还借款300000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告按月息2%的标准支付违约金并支付逾期利息。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具的借条约定如未按期还款，自愿承担30%的违约金。被告未按借条约定的时间还款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失，因原被告约定有违约金比例为借款本金的30%，故被告应自借款到期之日起（即2016年9月27日）向被告支付违约金及逾期利息，按月息2%的标准计算，但总数额以该借款的30%为限（即90000元）。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝巧敏于本判决生效后10日内，偿还原告李巍振借款300000元，并支付违约金及逾期利息（自2016年9月27日至实际给付之日，按月息2%的标准计算，该部分总数额以90000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告祝巧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇一七年九月二十八日书记员  宋婕
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2646号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人袁和平，该行职工。被告李凌峰。被告陈磊。被告李文德。被告杨新莲。平昌县农村信用合作联社与李凌峰、陈磊、李文德、杨新莲关于金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  何柏儒二〇一七年九月十五日书记员  焦亚丽
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执443号申请执行人:冯文军,男性,汉族,1972年02月14日出生,住富平县庄里镇。被执行人:刘建设,男性,汉族,1970年08月24日出生,住富平县淡村镇。本院在执行申请执行人冯文军与被执行人刘建设民间借贷纠纷一案中，该案执行标的68500元及利息，诉讼费1512元，执行费928元。在执行中查明被执行人刘建设外出打工，银行无存款，其在本院涉及多起案件，名下房产已被其他案件查封，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年九月二十一日书记员  朱朝鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢970号之四申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3被执行人:安徽群利港务铜陵有限公司,住安徽省铜陵市铜陵县滨江工业园沿江路,法定代表人：章建设,机构代码：79642124-8被执行人:章建设,男,1972年6月10日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区被执行人:铜陵古月扎花购销有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵县东联乡毛桥街道,法定代表人：胡寿林,机构代码：74085388-5被执行人:胡寿林,男,1956年11月16日出生,60岁,汉族，住安徽省铜陵市铜陵县被执行人:赵爱菊,女,1968年8月15日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人安徽群利港务铜陵有限公司、章建设、铜陵古月扎花购销有限责任公司、胡寿林、赵爱菊借款合同纠纷一案中，被执行人安徽群利港务铜陵有限公司、章建设、铜陵古月扎花购销有限责任公司、胡寿林、赵爱菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱菊存款2420000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0823民初585号原告：陈某，住崇信县。委托诉讼代理人：杜某，甘肃慧源律师事务所律师，一般代理。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇信县支行。住所地：崇信县环城西路*号。负责人：张燕，该行行长。原告陈某与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇信县支行（以下简称邮政储蓄银行崇信支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，依法进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1、判决邮政储蓄银行崇信支行支付陈某存款本金30000元；2、支付存款利息1080元及至实际还清之日利息（年利率均为3.6%）；3、案件诉讼费用由邮政储蓄银行崇信支行承担。事实和理由：邮政储���银行崇信支行在崇信县柏树乡设有高庄营业厅，赵国庆系该行工作人员，负责该营业厅的汇款、存款代办业务。2016年8月12日陈某将30000元存入该营业厅，存期一年，年利率3.6%,赵国庆向陈某出具”汇款通知”一份,并声称待其在邮政储蓄银行崇信支行换单后,再通知陈某领取存单。后存款到期，陈某向赵国庆要求支取存款时，赵国庆以各种理由推托。无奈之下陈某向邮政储蓄银行崇信支行要求支取存款,而邮政储蓄银行崇信支行以该款未入帐为由拒绝支付。赵国庆作为邮政储蓄银行崇信支行的工作人员，其行为对外代表邮政储蓄银行崇信支行，故该行有支付存款的义务。本院经审查认为，柏树乡高庄营业厅属中国邮政集团甘肃省崇信县分公司设立的营业厅，并非邮政储蓄银行崇信支行的内设点，故陈某所诉被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费577元，退还给原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员高琦二〇一七年九月十日书记员肖东辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1498号罪犯林治洋，男，1973年3月24日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年3月12日作出(2014)鄂咸安刑初字第370号刑事判决，认定被告人林治洋犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林治洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯林治洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯林治洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯林治洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯林治洋的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年4月26日起至2024年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员  韩 贝
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4070号罪犯周坤林，男，1983年8月9日出生，汉族，初中毕业，四川省珙县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年1月21日作出(2015)温苍刑初字第7号刑事判决，以被告人周坤林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周坤林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周坤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励，罚金已部分履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯周坤林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周坤林准予减刑八个月（刑期至2029年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执恢31号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：杨文光，该行行长。委托代理人：胡海莉，该行风险管理部经理。委托代理人：李明生，该行资产保全部职员。被执行人：韩有，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：赵秀，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：张顺利，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：赵国霞，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被执行人韩有、赵秀、张顺利、赵国霞金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺利在察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司股金账户账号为7100101800000000404260－00****的股金二百二十万元。本裁定立即执行。审判长  聂文堂审判员  赵宏伟审判员  沈建民二〇一七年九月二十一日书记员  白 静
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请执行人陈兴焕与被执行人衢州市振辉实业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执恢57号案以执行完毕方式结案。二〇一七年九月三十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3704号罪犯祝钦史，男，1963年3月30日出生，汉族，大学本科，浙江省江山市人，原住浙江省江山市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2012年11月6日作出(2012)衢江刑重字第3号刑事判决，以被告人祝钦史犯挪用公款罪,私分国有资产罪,受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。被告人祝钦史不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,��2013年2月2日以（2013）浙衢刑终字第13号刑事判决书，改判被告人祝钦史犯挪用公款罪,私分国有资产罪,受贿罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯祝钦史，证人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝钦史在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯祝钦史对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。��庭检察员认为，执行机关对罪犯祝钦史提起的假释意见符合法律规定，罪犯祝钦史在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯祝钦史在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。实际已执行刑期六年五个月。赃款已退清，罚金已缴纳。上述事实，有经过庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据》、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯祝钦史在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝钦史准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月10日起至2019年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3973号罪犯孙仲华，男，汉族，1969年9月17日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省和县人民法院于2009年12月7日作出（2009）和刑初字第166号刑事判决，以被告人孙仲华犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一千元。被告人孙仲华不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月10日作出（2010）巢刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月10日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯孙仲华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙仲华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙仲华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙仲华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年7月30日起至2019年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2069号之二申请人：舒俊杰，男，2000年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。法定代理人：舒某（系原告舒俊杰之父），男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，住址同上。法定代理人：阎某（系原告舒俊杰之母），女，1981年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：何前利，男，1973年10月6日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：严素琼，女，1972年3月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2704号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何前利、严素琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严素琼在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币20195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十二日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1892号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人方志勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初152号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人方志勇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  赵 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5710号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物业管理办公司，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，公司员工。被告：张径通，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告张径通物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司因被告已完清物业费为由向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。审判员  舒波二〇一七年九月八日书记员  曹艺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4088号罪犯林汉，男，1973年5月29日出生，汉族，小学毕业，福建省连江县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2014年7月1日作出(2013)浙舟刑初字第17号刑事判决，以被告人林汉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林汉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林汉准予减刑六个月（刑期自2013年10月16日起至2028年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超