新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新4221民初2970号 原告：赫前进，男，1971年7月17日出生，汉族，个体，现住额敏县。 委托代理人：王相坤，系新疆塔原律师事务所律师。 被告：额敏县金林建设工程有限公司。 住所地：新疆塔城地区额敏县额敏镇友好路。 法定代表人：黄远林，系该公司经理。 委托代理人：张忠，系新疆西陲律师事务所律师。 被告：乌苏市建友混凝土有限公司。 住所地：乌苏市东工业区北京东路北侧。 法定代表人：王波，系该公司经理。 被告：乌苏市建友混凝土有限公司额敏分公司。 营业场所：新疆塔城地区额敏县工业区。 负责人：李双路，系该公司经理。 委托代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 委托代理人：郭德华，系总公司技术负责人。 被告：阚洪权，男，1952年2月9日出生，汉族，个体，现住额敏县。 原告赫前进与被告额敏县金林建设工程有限公司（以下简称：额敏县金林建设公司）、乌苏市建友混凝土有限公司（以下简称：乌苏建友公司）、乌苏市建友混凝土有限公司额敏分公司（以下简称：乌苏建友额敏分公司）、阚洪权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。依法由审判员李斐民适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告赫前进及委托代理人王相坤，被告额敏县金林建设公司的委托代理人张忠、被告乌苏建友公司、乌苏建友额敏分公司的共同委托代理人谢立新、郭德华、被告阚洪权到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告赫前进向本院提出的诉讼请求：1、请求原告自行委托有资质的维修公司对不合格工程进行维修，维修费由被告承担。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告签订了《建设工程承包合同》，合同约定：施工期限150天，竣工日期：2016年10月18日。2016年6月16日，原告与被告乌苏建友额敏分公司订立《预拌混凝土销售合同》，被告乌苏建友额敏分公司应供应符合标准的混凝土，但在施工过程中发现被告乌苏建友额敏分公司提供的混凝土松散不合格，经检测被告乌苏建友额敏分公司供应的混凝土不符合质量标准，承重柱及承重梁应予以维修，原告要求被告聘用有资质的维修公司进行维修，被告不认可。原告无奈，现诉至法院，请求依法裁判。 被告额敏金林建筑公司辩称：被告阚洪权承揽的工程，根据建设工程行业要求，承建工程要有资质，被告阚洪权找到被告公司要求承建这个工程，为了便于被告阚洪权进行建设施工，被告公司就被告阚洪权提供了相关手续。原告诉讼请求不具体，原告没有明确四被告分别承担什么责任，承重柱子强度不达标，原告没有证据是什么原因造成的，被告公司不承担责任。 被告乌苏建友公司、乌苏建友额敏分公司辩称：出现事故部位为该工程后段二层承重柱，混凝土浇筑时间2016年8月3日，混凝土方量总计82方，混凝土设计强度C30。被告公司于2016年8月20日接到工地反映该部位存在质量缺陷电话，被告公司质量负责人郭德华第一时间到工地了解情况，此时该部位浇注完毕，被告负责人到现场发现该次浇注混凝土部位已拆模完毕，承重支撑架已拆除，且事故柱表面均有修补。了解情况后，我公司及时联系自治区建科院对该部位进行技术鉴定，自治区建科院于2016年9月1日对该部位进行技术鉴定，自治区建科院作出了（2016）新建质鉴字第3063号鉴定报告。鉴定结果该承重柱根部至中段强度为20.9MPa，不满足设计要求。中段至顶部强度为32.8MPa，满足设计要求。柱子的底部至2.5米强度不达标，2.5米至顶部合格的，不应当是混凝土质量问题。施工现场有两方技术人员在场，并没有提出混凝土质量有问题，该部位出现质量缺陷为施工缺陷，类似事故疆内常有发生。混凝土浇注过程中结构模板解缝处漏浆、施工部位漏振、施工部位配筋间隙小于混凝土中最大骨科料粒径造成混凝土堵塞等原因都能造成类似质量缺陷。国家标准混凝土结构工程施工规范（GB50666-2011）第8.3.6条规定：柱、墙模板内的混凝土浇注倾斜度在混凝土骨料粒径大于25mm时，浇注倾落度限值为小于等于3m（该批次混凝土粗骨料最大粒径为40mm）。当不能满足要求时，应加设串筒、溜管、溜槽等装置。但施工单位对该工程部位施工时并未采取相关措施，而是直接在柱顶直接下灰施工。被告公司有专业资质的预拌混凝土企业，于2009年年底落户额敏县，至今供应的混凝土没有因混凝土质量引起事故。该工程质量缺陷部位只有1方左右的混凝土，该部位上部及周边部位均由同一辆混凝土运输车运送并泵送的混凝土均满足设计要求强度。，被告公司供应的混凝土是合格的产品。此质量问题属于施工缺陷，被告公司不应当承担责任。 被告阚洪权辩称：关于该工程第二层⑤/F轴框架柱子强度不合格，被告不负责任。因为被告包工不包料，全部材料由原告自己购买，工程的全部材料质量问题被告不负责。原告聘请的有监理公司，如果柱子不直和跑模，被告负全部责任。关于该工程第二层⑤/F轴框架柱子，新疆建设工程质量安全检测中心鉴定报告出来的C30只达到C20.9，差距太大，商混站说我们振捣不到位，请问振捣到多长时间能把C20.9的混凝土振到C30。被告没有这个能力，农九师有实验室，塔城也有实验室，用回弹仪检测。被告和额敏县金林建设公司，不应当分别作为被告。2016年8月3日被告乌苏建友额敏分公司提供的第一车商混土时间长，原因是水多、沙子少，石子多，灰浆少，造成沙子，灰浆下沉，石子在上面，先打上去的混凝土，石子太多造成的后果，所以水多，沙子少，灰浆少、石子多，再振捣也振捣不到C30。被告不承担赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：被告额敏县金林建设公司于2012年9月5日成立，注册资本：壹仟万元人民币。经营范围：房屋总承包三级、水利总承包三级、钢结构、市政工程等。被告阚洪权注册执业资格：叁级。注册执业证号：123XXXXXXXX。2016年5月18日，被告额敏县金林建设公司出具法人授权委托书，本授权委托声明：本人黄远林系额敏县金林建设公司的法定代表人，现授权委托阚洪权为授权委托代理人，我承认代理人全权代表我办理额敏县金龙宾馆建设项目的所有有关事宜。当日，被告阚洪权出具工程质量终身责任承诺书，内容：本人受额敏县金林建设公司（法定代表人黄远林）授权，担任额敏县金龙宾馆工程项目负责人，对该工程项目的施工工作实施组织管理。本人承诺严格依据国家有关法律法规及标准规范履行职责，并对设计使用内的工程质量承担相应终身责任。2016年9月19日，被告额敏县金林建设公司出具法定代表人授权委托书，内容：兹授权我单位阚洪权担任额敏县金龙宾馆建设施工项目负责人，对该工程项目施工工作实施组织管理，依照国家有关法律法规及标准履行职责，依法对设计使用年限内的工程质量承担相应终身责任。 2016年5月18日，原告与被告阚洪权签订了《建设工程承包合同》。工程名称：额敏县金龙宾馆。工程内容：建筑、安装。承包范围：额敏县金龙宾馆楼施工内土建、安装等工程内容，总建筑面积5723.18平方米，本工程未经业主批准，中标人不得擅自分包。开工日期：2016年5月18日。竣工日期：2016年10月18日。合同工期总日历天数150日。单价415元/平方米，合同总价款2375119元（图纸范围内一切土建工程，安装工程不包括消防、电梯、备用发电设备、换热设备及热计量表）。发包人（指原告）供应材料：钢筋、水泥、沙石料、商砼、防水材料、水、电、暖材料、预留管材、穿线管等建筑主材等内容。2016年6月6日，原告与被告乌苏建友额敏分公司签订了混凝土产品购销合同。被告乌苏建友额敏分公司向原告提供标号不等的混凝土，交付地点额敏县金龙宾馆，所需方约2000方等内容。被告阚洪权积极组织工人进行施工作业。该工程施工至第四层顶板，原告方发现承重柱出现质量问题，双方发生争议。被告乌苏建友额敏分公司遂委托新疆建设工程质量安全检测中心对该工程第二层⑤/F轴框架柱子进行鉴定。新疆建设工程质量安全检测中心鉴定报告作出鉴定报告，载明：额敏县金龙宾馆为地上六层、地下一层框架结构，楼、层盖为混凝土。现施工至第四层顶板。结论意见：该工程第二层⑤/F轴框架根部至2.5m高度混凝土强度达不到设计C30要求且存在松散现象，建议将该框架松散混凝土剔凿至密实处，采用C35强度等级的膨胀细石混凝土进行浇筑处理后粘贴碳纤维补强处理。 认定以上事实的依据有：1、原、被告的当庭陈述；2、原告与被告阚洪权签订了《建设工程承包合同》；3、原告与被告乌苏建友额敏分公司签订了混凝土产品购销合同；4、被告额敏县金林建设公司出具法人授权委托书；5、被告阚洪权出具工程质量终身责任承诺书；6、新疆建设工程质量安全检测中心作出的（2016）新建质鉴字第3063号鉴定报告；7、现场照片。 本院认为:原告与被告额敏县金林建设公司存在建设工程施工合同法律关系。《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定：建筑施工企业对工程的施工质量负责。建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。被告额敏县金林建设公司是建筑施工企业，对其承建的额敏县金龙宾馆的施工质量负责。被告额敏县金林建筑公司承建的承重柱质量不合格，双方无异议，本院予以认定。被告额敏县金林建筑公司没有证据证明其浇灌使用的混凝土质量不合格，又不能证明是自身以外其他原因造成质量不合格，因此，被告额敏金林建筑公司对承重柱出现的质量问题承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。据此规定，被告额敏县金林建设公司具有建筑施工企业资质，应当对工程质量不合格部分无偿修理。被告阚洪权是实际施工人，应当与挂靠的被告额敏县金林建设公司承担连带责任。原告要求自行委托有资质的维修公司对不合格工程进行维修，维修费由被告承担，不符合法律规定，本院不予采信。原告和被告乌苏建友额敏分公司之间是买卖合同法律关系，被告乌苏建友额敏分公司向原告交付混凝土时，原告应当及时检验其质量标准。原告没有证据证明被告乌苏建友额敏分公司提供的混凝土质量不合格，致使浇灌的承重柱质量不合格，原告要求被告乌苏建友公司、乌苏建友额敏分公司承担本案的民事责任，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第二百八十一条；《中华人民共和国建筑法》第五十八条、第五十九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告额敏县金林建设工程有限公司于判决生效后在合理期限内对承建原告赫前进的额敏县金龙宾馆第二层⑤/F轴框架承重柱无偿修理，直至检验合格为准。被告阚洪权对此承担连带责任。 二、驳回原告赫前进的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取35元，投递费150元，计185元，由被告额敏县金林建设工程有限公司、阚洪权共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇一七年一月二十四日 书记员  梁 薇