wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2324刑初3号公诉机关南华县人民检察院。被告人鲁某某，男，1973年11月13日生，彝族，小学文化，农民。因本案于2016年11月21日被取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人鲁某某犯滥伐林木罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南华县人民检察院指控，2016年6月份期间，被告人鲁某某在未办理林木采伐许可手续的情况下，带妻子张某某到五街镇大歇厂村委会麻地河二村白土丫口老坝下山，在自己家的经营山上用手锯和柴刀砍伐林木，之后请鲁某1、鲁某2用农用拖拉机将砍伐的林木拉到南华县龙川镇撒马场木材加工厂出售。经检验，被砍伐的林木为云南松87株、水冬瓜2株、滇油杉1株，立木（蓄积）材积共计19.074立方米。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录，受案登记表，户口证明，身份证复印件，常住人口信息查询单，抓获经过，现场勘验笔录，现场照片，现场方位图，伐桩检尺记录，现场辨认照片，作案工具及运输木材工具的指认照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，砍刀、手锯各一把，林权权属证明，南华县森林公安局林地、林木检验报告书，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律法规规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐本人经营山上的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人鲁某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具手锯一把、砍刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇一七年一月十六日书记员 张继芹
湖北省天门市人民法院刑事判决书(2016)鄂9006刑初433号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人万文涛，男，1988年4月27日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住天门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月17日被兰州铁路公安局兰州公安处兰州车站派出所抓获并羁押，同年10月22日被天门市公安局刑事拘留，同年11月2日逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人万文涛犯寻衅滋事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人万文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月7日晚，被告人万文涛受高某1、徐某（均已判刑）的邀约，伙同张某1、艾某、冯某、高某2、王某（均已判刑）等人持钢管、锤头等工具，将被害人肖俊波停在本市城区梅苑酒店旁的一辆号牌为粤Ａ×××××路虎小型越野车砸损。经天门市物价局价格认证中心鉴定：被砸车辆损失为41460元。另查明，案发后，高某1主动赔偿了被害人肖某经济损失50000元。上述事实，被告人万文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万文涛的户籍证明，兰州铁路公安局兰州公安处出具的归案情况说明，羁押证明，本院（2015）鄂天门刑初字第00300号、00359号、（2016）鄂9006刑初195号刑事判决书等书证；证人高某1、徐某、张某1、张某2、艾某、冯某等人的证言；被害人肖某的陈述；天门市物价局价格认证中心鉴定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万文涛任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万文涛起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人万文涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人万文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  敖 于人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一七年一月十一日书 记 员  胡一帆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初475号原告：田珺珺，女，1977年7月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市青创爱华职业培训学校，住所地天津市和平区荣业大街2号四楼。法定代表人：朱学新。原告田珺珺与被告天津市青创爱华职业培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田珺珺撤诉。审 判 长  包锡伦代理审判员  罗 蕾人民陪审员  赵贵珍二〇一七年一月二十三日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2070号原告：吴有春，女，1953年6月27日生，汉族，贵州省安顺市人委托诉讼代理人：郑毅，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：孙文勇，男，1982年3月23日生，汉族，贵州省安顺市人。原告吴有春诉被告孙文勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴有春委托代理人郑毅到庭参加诉讼，被告孙文勇经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴有春诉称：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币120000元及逾期利息。2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙文勇因资金紧张于2013年12月20日向原告借款人民币120000元整，并约定还款时间为2014年年底。写有借条交原告收执。借款到期后原告追索无果，故提出如前诉请。被告孙文勇未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告对自己的诉讼请求依法向本院提交了证据证实，原告提供的原告吴有春的身份证复印件、借条原件1张、原告吴有春贵州银行股份有限公司历史交易明细清单1份等证据在卷佐证，足以采信。本院予以确认。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙文勇于2013年12月20日向原告吴有春借款人民币120000元，并出具借条交由原告吴有春收执。借条上未约定利息，约定还款时间为2014年年底。原告吴有春于当日通过自己贵州银行账户（卡号：XXXXXXXX）取款120000元通过现金方式支付给被告孙文勇。被告孙文勇至今未偿还借款。故提出如前诉请。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，原、被告约定还款期限，原告可至期限届满时两年内向被告主张权利。原告要求被告孙文勇偿还借款120000元的诉请，本院认为原告有充分证据证实其已经将借款120000元交付给被告孙文勇，因此对原告的该部分诉请本院予以支持。原告诉请从2015年1月1日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息至借款还清之日止的诉请，本院认为双方借条上未约定利息，原告无证据证实双方有利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）即未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，因本案原、被告双方未约定利息，同时约定的还款期限是2014年年底，故本院依法支持被告按照年利率6%从2015年1月1日起支付逾期利息至本金还清之日止的诉请。被告孙文勇不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，本院依法支持被告孙文勇尚欠原告吴有春借款本金人民币120000元及逾期利息（以尚欠借款本金120000元为基数，按年利率6%从2015年1月1日起计付利息至本金还清之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告孙文勇于本判决生效后10日内向原告吴有春偿还借款本金人民币120000元及逾期利息（以尚欠借款本金120000元为基数，按年利率6%从2015年1月1日起计付至本金还清之日止）。二、驳回原告吴有春的其他诉讼请求。如果被告孙文勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，公告费人民币600元，共计人民币3300元，由被告孙文勇承担。（该费用原告吴有春已预交，由被告孙文勇于判决生效后10日内交付人民币3300元给原告吴有春。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告吴有春可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 何   坤人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 朱 红 艳二〇一七年一月二十四日书 记 员 冯莹（代）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终9号上诉人(原审原告)：周孝宗，男，汉族，1971年6月7日生，甘肃省岷县人。上诉人(原审原告)：何应彩，男，汉族，1951年12月20日生，甘肃省岷县人。上诉人(原审原告)：周继福，男，汉族，1968年2月13日生，甘肃省岷县人。上诉人(原审原告)：李肖中，男，汉族，1978年10月2日生，甘肃省岷县人。上诉人(原审原告)：李志中，男，汉族，1968年8月10日生，甘肃省岷县人。上诉人(原审原告)：於海彦，男，汉族，1974年2月12日生，甘肃省岷县人。上诉人(原审原告)：何周娃，男，汉族，1967年3月14日生，甘肃省岷县人。被上诉人(原审被告)：周良东，男，汉族，1978年12月1日生，甘肃省岷县人。上诉人何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦因与被上诉人周良东土地承包经营权纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初1205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦上诉请求：依法撤销岷县人民法院（2016）甘1126民初1205号民事裁定，发回重审，或依法改判；一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的基本事实：本案争议的土地几十年来一直系岷县寺沟乡扎地村五社村民的承包土地，也一直由岷县寺沟乡扎地村五社村民耕种。而被上诉人（原审被告）周良东是岷县寺沟乡扎地村二社村民，争议土地上根本就没有他的承包地。2016年3月8日、3月12日两次，被上诉人周良东带着十多名黑社会的人，开着铲车，将岷县寺沟乡扎地村五社七名上诉人约7亩承包地内耕种的树苗及红三叶草用铲车推倒、铲除，使用暴力抢劫手段强行侵占七名上诉人的承包土地。事后村委会及司法所参与调解处理此事，可是被上诉人周良东自恃有黑社会背后撑腰，态度蛮横，口出狂言，将村委会和司法所丝毫没放在眼里，拒不退还其抢占的土地；本案一审过程中所有上诉人均出示了士地承包经营权证书，土地承包经营权证书中有明确记载，事实清楚，证据充分。而被上诉人使用暴力强行侵占了上诉人的承包地，却拿不出任何关于该争议土地的土地权证书。一审却驳回上诉人的起诉；被上诉人使用暴力侵占上诉人承包地的行为系典型的农村土地承包经营权纠纷，此类纠纷我国《农村土地承包法》及相应司法解释明确规定由人民法院予以受理，依法审理解决，而本案原审裁定在认定事实错误的前提下，错误地适用《土地管理法》，属于认定事实错误和适用法律错误，应当依法予以纠正。支持上诉人的上诉请求。被上诉人周良东上诉答辩称，本案争议土地系河滩荒地，并不是谁家的耕地，被上诉人十几年前就投入巨大人力物力，然后耕种。故应驳回上诉，维持原载定。何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦向一审法院起诉请求：一、依法判决被告及时返还非法侵占原告何周娃农村承包土地面积1.5亩，周孝宗农村承包土地面积0.9亩、何应彩农村承包土地面积0.8亩，周继福农村承包土地面积0.6亩，李肖中农村承包土地面积0.6亩，李志中农村承包土地面积0.5亩，於海彦农村承包土地面积2亩。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦及被告周良东均系寺沟乡扎地村村民，2016年3月8日原、被告因河滩地发生口角，后经司法所调解双方未能达成协议，原告何周娃等七人诉至法院，要求被告周良东停止侵占耕地。另查明，七名原告虽然提供了农村土地承包经营权证书，但证书中记载的四至不清，无法证明原告方享有该纠纷地的使用权，被告周良东在1993年至2006年间曾在争议的土地上耕种。证明上述事实的证据有：1、七原告及被告身份证复印件各一份，以证实各自身份适格；2、何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦土地承包经营权证书复印件各一份，以证实现争议的耕地权属不清；3、寺沟乡扎地村村委会证明二份及证人周红智、何周理、吴道明、李正刚、周建平、何红斌、周鹏军、何尕兄、周全娃、李中学、胡小伟、何五刚、陈明全、周维伟证明各一份，以证实被告周良东曾在争议地上耕种过。上述证据经当庭举证、质证，原告对被告提供的证人、证言及被告提供的寺沟乡扎地村村委会证明证据不认可，对其他证据均无异议。被告对以上证据均无异议。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。一审法院认为，原、被告所争议的耕地承包经营权属不明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”，因此，本案应属于人民政府处理的事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦的起诉。案件受理费70元，因使用简易程序结案减半收取35元，由七原告承担。本院认为，七上诉人在一审时提交的“第二轮承包土地基本情况登记表”所记载的“下河滩”耕地，因2006年修建河坝被占用一部分后，再未重新划分登记四至，故其权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理…”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故本案不属于人民法院管辖的民事案件范围。一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费77元，退还上诉人何周娃、周孝宗、何应彩、周继福、李肖中、李志中、於海彦。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  史宏伟审判员  秦民生二〇一七年一月二十二日书记员  李亚婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2876号之二十四申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人陈森，董事长。被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人鲍文莹，女，1970年4月17日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司徽商银行存款30482.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初723号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告胡晓蓉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告胡晓蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月23日，被告胡晓蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079890XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41599.5元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金28928.38元，利息5713.53元，滞纳金2028.71元，其他费用4928.88元，合计人民币41599.5元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告胡晓蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡晓蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初212号之一申请人：孙勇勇（曾用名孙昊）。被申请人：王涛。被申请人：王庆元。本院在审理原告孙勇勇诉被告王涛、王庆元民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月20日提出财产保全的申请，要求查封被申请人王庆元名下的位于东营区淮河路×号×号楼房产，并已提供担保。本院认为，申请人孙勇勇的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王庆元名下的位于东营市东营区淮河路×号×号楼房产，查封期限为三年。保全费5000元，由申请人孙勇勇负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 磊二〇一七年一月二十日书记员 田佳男
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更165号罪犯方博，男，1990年5月6日出生，汉族，高中文化程度，原户籍所在地河南省义马市，现在河南省三门峡监狱服刑。义马市人民法院于2011年12月19日作出(2011)义刑初字第131号刑事判决，以方博犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金12000元，刑期自2011年8月17日起至2023年8月16日止，于2012年4月26日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2015年1月30日对其裁定减刑11个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，方博以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；方博以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。罚金12000元未履行。刑罚执行机关提供的证据显示，方博自入狱服刑以来，能够认罪服判，服从管理，接受教育，参加劳动。在日常改造中，能真诚悔罪，严格遵守《服刑人员日常行为规范》，加强行为养成。自上次减刑以来，共计获得行政奖励表扬五次，2016年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，方博确有悔改表现，建议对其减刑六个月。本院认为，罪犯方博自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质、情节及罚金履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方博减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利一年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月17日起至2022年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初13555号之三原告刘伟兴，男，汉族，1992年3月2日出生。被告刘理武，男，汉族，1983年8月8日出生。本院受理原告刘伟兴诉被告刘理武民间借贷纠纷一案中，原告刘伟兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘伟兴经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按刘伟兴自动撤回起诉处理。本案案件受理费人民币6060元，由原告负担。审 判 长  殷耀华人民陪审员  王丽萍人民陪审员  邓 平二〇一七年一月六日书 记 员  梁嘉芮
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初31号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人金强，男，1995年7月24日生，汉族，公民身份号码:XXX，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区玉带路街道办事处。因本案于2016年10月17日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人金强犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出席法庭支持公诉，被告人金强到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年9月14日0时36分许，被告人金强酒后驾驶云FX**小型轿车（车载郭某某）沿玉溪市红塔区珊瑚路由北向南行驶，当行驶至珊瑚路与龙马路交叉口处，所驾车辆与潘X驾驶由珊瑚路自南向北左转弯的云FY**小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，金强、潘X承担此事故的同等责任。经对金强血液中乙醇含量进行检测，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为144.28mg/100ml血，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人金强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金强明知他人报警而在现场等待且在归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请本院依法判处。被告人金强对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明，2016年9月14日0时36分许，被告人金强酒后驾驶云FX**小型轿车（车载郭某某）沿玉溪市红塔区珊瑚路由北向南行驶，当行驶至珊瑚路与龙马路交叉口处，所驾车辆与潘莹驾驶由珊瑚路自南向北左转弯的云FY**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，金强、潘X承担此事故的同等责任。经对金强血液中乙醇含量进行检测，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为144.28mg/100ml血，系醉酒驾驶机动车。本案发生后，被告人金强明知他人报警而在现场等待且在归案后如实供述自己的罪行。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人金强的供述，证人郭某某的证言，被害人潘X的陈述，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中酒精含量测定鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定结论通知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查验照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，金强机动车驾驶证复印件，视频资料在案相互印证，被告人金强也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人金强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人金强犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人金强明知他人报警而在现场等待且在归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人金强的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年一月二十五日书记员  王雨秋
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初45号之一申请人：蒋立星，男，汉族，1981年4月19日出生，现住枣强县。被申请人：王磊，男，汉族，1981年1月19日出生，现住故城县。本院于2017年1月11日作出（2017）冀1121民初57号保全的裁定，因申请人要求解除对被申请人财产保全的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人河北煜荣房地产开发有限公司在银行账户存款人民币110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、解除申请人提供担保的郑世忠名下的银行存单30000元的冻结。审判员  李金光二〇一七年一月十九日书记员  梁 飞
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初1983号之一原告：江西中昌电力发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区榆林路199号。统一社会信用代码：913601007567840442。法定代表人：付敏，职务：董事长。诉讼委托代理人：孙光辉，江西阳中阳律师事务所律师。诉讼委托代理人：邓露，江西阳中阳律师事务所律师。被告：中国水电建设集团港航建设有限公司，住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）通达广场1号A308室。统一社会信用代码：9112011666030098634。法定代表人：于晓。原告江西中昌电力发展有限公司与被告中国水电建设集团港航建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告江西中昌电力发展有限公司以双方已经达成协议为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告江西中昌电力发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西中昌电力发展有限公司撤诉。案件受理费13793元，减半收取计6896.5元，由江西中昌电力发展有限公司负担。审判长  缪光明审判员  梁书棋审判员  李素莹二〇一七年一月十七日书记员  符 强
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执307号刘维荣：你（单位）与王雅琴其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3937号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月十八日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初721号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人莫某甲，男，1992年出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉（2016）204号起诉书指控被告人莫某甲犯寻衅滋事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉,本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年12月29日、2017年1月11日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月10日20时许，被告人莫某甲因与被害人黄某1的儿子有过节，欲进行报复，遂伙同“黑仔”及两名男青年（均身份不明）持铁水管等工具窜到黄某1家（位于廉江市**镇**村**号）进行打砸，将电视机、铝合金窗等物品打砸坏。黄某1、黄某2闻声出门阻止时，被害人黄某2被被告人莫某甲一伙持铁水管打中右手臂。经鉴定，被损毁的物品共价值2400元人民币；被害人黄某1、黄某2的损伤程度均为未达轻微伤。另查明，案发后，被告人莫某甲通过亲属赔偿了被害人黄某1的经济损失2400元，取得了被害人黄某1的谅解。上述事实，被告人莫某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、黄某2的陈述；证人刘某、赖某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人莫某甲对现场及作案工具铁水管、口罩的照片指认材料；法医学人体损伤程度鉴定书；价格鉴定意见书；《收据》及《谅解书》；被告人莫某甲的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某甲与同伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人莫某甲的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人莫某甲认罪态度较好，并赔偿了被害人黄某1的经济损失，取得了被害人黄某1的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫某甲判处有期徒刑一年至二年的量刑建议偏重，本院予以调整。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月24日起至2017年2月23日止）。二、缴获的作案工具铁水管及口罩，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  黄晓云人民陪审员  陈 杰二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更727号罪犯喀日木·麦麦提力，男，维吾尔族，1988年1月10日出生于新疆维吾尔自治区英吉沙县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院于2012年1月10日作出(2012)英刑初字第9号刑事判决，认定罪犯喀日木·麦麦提力犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯喀日木·麦麦提力在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯喀日木·麦麦提力符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喀日木·麦麦提力在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯喀日木·麦麦提力在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喀日木·麦麦提力减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执262号申请执行人刘冬，男，生于1991年12月3日，汉族，住江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初579号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款3070元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月二十五日书记员  鞠萍
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5202民初148号之一原告李贤炳，男，1965年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人罗文钦、陈思帆，分别为广东蛇口律师事务所律师、实习律师。被告汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司，住所地广东省中山市火炬开发区江陵西路56号四层之B。负责人李奕忠。被告汕头市潮阳第二建筑总公司，住所地汕头市潮阳区文光东山大道中112号。法定代表人吴健华。本院在重新审理原告李贤炳诉被告汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司、汕头市潮阳第二建筑总公司建设工程合同纠纷一案中，原告李贤炳于2017年1月22日向本院申请冻结被告汕头市潮阳第二建筑总公司在中国建设银行汕头市潮阳支行开设账号为44×××38的存款人民币3283343.74元及其在中国工商银行汕头市潮阳支行开设账号为20×××96的存款人民币3000000元，并由深圳市富昌融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300051537939）出具保函担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告汕头市潮阳第二建筑总公司在中国建设银行汕头市潮阳支行开设账号为44×××38的存款人民币3283343.74元予以冻结。冻结期限自本裁定书生效之日起一年。二、对被告汕头市潮阳第二建筑总公司在中国工商银行汕头市潮阳支行开设账号为20×××96的存款人民币3000000元予以冻结。冻结期限自本裁定书生效之日起一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  林党欢审 判 员  陈燕萍人民陪审员  黄晓丽二〇一七年一月二十二日书 记 员  林燕玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初410号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告沈杰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告沈杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年4月22日，被告沈杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009939XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年6月6日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币73942.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金56353.75元，利息11625.21元，滞纳金1350.83元，其他费用4612.46元，合计人民币73942.25元（利息截至2016年6月6日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告沈杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告沈杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初9839号原告：陈永，男，1965年9月10日出生，汉族，重岗社区办事员，住所地泗洪县。被告：张加高，男，1972年4月2日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告陈永诉被告张加高民间借贷纠纷一案，本案于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈永到庭参加诉讼，被告张加高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈永向本院提出诉讼请求：1、被告张加高偿还原告陈永借款100000元；2、本案的诉讼费用由被告张加高负担。事实与理由：2011年7月6日，被告张加高因需资金做生意向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张，口头约定月息2分。原告多次找被告要求偿还借款本息，但被告一直拖延未予偿还。被告张加高未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年7月6日，被告张加高向原告陈永立据借款100000元，未约定借期和利息。借款本息经原告多次索要，被告至今未予偿还。本院认为，原告陈永与被告张加高之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告张加高应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定借款利率，应视为无息借贷，可自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，对原告主张自借款之日起计算利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张加高偿还原告陈永借款本金100000元及利息（自2016年12月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告张加高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4300元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员 赵 超二〇一七年一月十一日书记员 高婷婷附录一：本案证据目录1.原告陈永提供借条原件一份，证明被告张加高向其借款100000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页/共5页
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民终116号上诉人（原审原告）：河南阳光国际拍卖有限公司。住所地：许昌市新兴路东段。法定代表人：杜国，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：菅运生、曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌嘉和置业有限公司。住所地：许昌县尚集镇（宋庄村委会南邻）。法定代表人：张鹏辉，该公司总经理。委托代理人：孙会东、彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。上诉人河南阳光国际拍卖有限公司与被上诉人许昌嘉和置业有限公司合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初4471号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南阳光国际拍卖有限公司上诉称，一审法院认定事实错误，双方从未就佣金的付款数额进行变更；一审法院认为开具发票的行为是作为结清的依据明显错误。上诉人开具的发票只是收款的一个凭证，根据交易习惯，也是交多少钱开多少发票，一审法院忽视上诉人提供的证据，仅凭被上诉人的一面之词，认为上诉人开具发票的行为就说明上诉人同意结清佣金亦属事实认定错误。一审判决程序严重错误，本案上诉人与被上诉人对合同主要条款佣金数额争议较大，属案情复杂，一审法院适用简易程序显然不当，明显违反法律规定。请求二审法院依法改判被上诉人支付上诉人拍卖佣金101780元，本案全部诉讼费由被上诉人承担。本院在审理过程中，上诉人河南阳光国际拍卖有限公司以双方已达成和解协议为由向本院递交撤回上诉申请。经审查，本院认为，上诉人河南阳光国际拍卖有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人河南阳光国际拍卖有限公司撤回上诉。本案上诉费2336元减半收取计1168元由上诉人河南阳光国际拍卖有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡文慧代理审判员  肖 洁代理审判员  武志强二〇一七年一月十三日书 记 员  李 亚
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行辖1号原告周应明诉被告酉阳土家族苗族自治县公安局、酉阳土家族苗族自治县人民政府治安行政处罚一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院已经立案，并报请本院指定管辖。本院认为，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:本案由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。二〇一七年一月十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5355号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、蔡海琴，该局滨江分局工作人员。被执行人丹阳市丹北镇金桥村民委员会，组织机构代码：73375123-1，住所地丹阳市丹北镇金桥村。法定代表人陈建芬，该村委会主任。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市丹北镇金桥村民委员会非法占地一案，本院于2016年2月19日作出的(2016)苏1181行审26号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：1、责令退还非法占用的13.85亩土地，2、罚款46175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的财产信息，被执行人丹阳市丹北镇金桥村民委员会无银行存款、车辆、房产等信息。因(2016)苏1181行审26号行政裁定书载明的被执行人的名称与工商部门登记的名称不一致，故未能将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判员  虞韵二〇一七年一月十三日书记员  史亮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初830号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周蓉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月9日，被告周蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048895XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币52480.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金38247.28元，利息7521.94元，滞纳金2355.58元，费用4356.12元，合计人民币52480.92元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年一月十七日书记员  刘红梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更635号罪犯李洪杰，男，汉族，1971年5月23日出生于广东省江门市新会市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2001年11月26日作出(2001)东中法刑初字第249号刑事判决，认定罪犯李洪杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年6月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯李洪杰曾减刑四次共五年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李洪杰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李洪杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李洪杰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，服从分配。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子2次的奖励。2016年12月12日经金墩监狱医院、四十九团医院诊断为心律失常-频发室性早搏。本院认为，罪犯李洪杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李洪杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年2月28日起至2020年2月27日止）。减刑后的刑期至2017年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更846号罪犯谭青军，男，汉族，1987年10月25日出生于四川省开江县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）穗中法刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定罪犯谭青军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月7日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯谭青军曾减刑二次共三年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团���三师其盖麦旦监狱认为罪犯谭青军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭青军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭青军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子5次，并于2016年度获得兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯谭青军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭青军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年（期限自2022年6月7日起至2027年6月6日止）。减刑后的刑期至2022年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执3490号之一申请执行人奉化市岳林上林空调店。住所地：奉化市义门路前方村三江桃源商场，组织机构代码：L2297354-3。经营者吕道中，男，1971年8月22日出生，汉族，住奉化市。委托代理人周微，系浙江颂阳律师事务所律师。被执行人方祝君，男，1981年6月19日出生，汉族，住奉化市。本院在执行申请执行人奉化市岳林上林空调店与被执行人方祝君买卖合同纠纷一案中，截止2017年1月24日，被执行人方祝君应支付给申请执行人奉化市岳林上林空调店货款190000元及相应利息，并承担受理费2317.5元，执行费2784.76元。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人奉化市岳林上林空调店同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年一月二十四日书记员  周梅舟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1386号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告杨均。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告杨均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更230号罪犯刘虎，男，汉族，1975年7月18日出生于江苏省睢宁县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年9月3日作出(2009)杭萧刑初字第1309号刑事判决，认定罪犯刘虎犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元。罪犯刘虎曾减刑三次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘虎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘虎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯刘虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止）。减刑后的刑期至2018年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更512号罪犯周宗贵，男，汉族，1974年5月1日出生于贵州省毕节市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2013年1月21日作出(2013)台三刑初字第7号刑事判决，认定罪犯周宗贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯周宗贵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周宗贵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周宗贵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯周宗贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周宗贵减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初69号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所：吉林省吉林市长吉引线北侧。法定代表人：卢涛，该公司总经理。委托代理人：李迎吉，该公司法律顾问。被告：庞丽艳，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司诉被告庞丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市天成物业服务有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市天成物业服务有限责任公司申请撤回告诉请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回对被告庞丽艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司承担。审判员 汤 丹二〇一七年一月二十三日书记员 孙昕彤
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0421刑初3号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李国华，绰号：包子，男，1969年10月12日生，云南省玉溪市江川区人，汉族，文盲，农民，家住云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月11日被玉溪市公安局江川分局采取监视居住措施。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人李国华犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨四代出庭支持公诉。被告人李国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年5月13日，被告人李国华驾驶云01419**号拖拉机载其儿子李某、李某奇去朋友家吃饭饮酒。后驾驶拖拉机回家，21时40分许，当行驶至江川区江城镇下左卫村岔路口处，因发生交通堵塞，倒车让行时与他人发生吵打，民警接到报案后到达现场，在处警过程中发现李国华涉嫌酒后驾车，经提起李国华静脉血样检测，其血液中的乙醇含量为164.83mg/100ml（醉酒临界值80mg/100ml）。李国华系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李国华在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人李国华的供述、对李某的询问笔录、对李某奇的询问笔录、处警经过、勘验笔录、云01419**号拖拉机照片、血样提起登记表及照片、检验报告书、鉴定意见通知书、驾驶人、车辆信息材料、前科材料、监视居住决定书、行政处罚决定书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李国华到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人李国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。综合被告人李国华的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇一七年一月十六日书记员  范梦瑾
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0127民初49号原告:李玖哲，住木兰县。委托代理人沈长福，住木兰县。被告:祁彦军，出生日期不祥，农民，住木兰县。被告:贾玉明，出生日期不祥，农民，住木兰县。本院在审理原告李玖哲与被告祁彦军、贾玉明保证合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家，集体及他人的合法权益,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李玖哲撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李玖哲承担。审判员  张宝林二〇一七年一月十三日书记员  郭丽丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1586号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4。法定代表人：周燕。被告：李尚兵，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆到家了网络科技有限公司与被告李尚兵居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费150元，由原告重庆到家了网络科技有限公司自行负担。审判员 龙 飞二〇一七年一月二十二日书记员 程雅韫
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)武赵民一初字第1075号原告：王建忠（又名王怀中），男,1955年7月20日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市新华区。被告：王瑞娟，女，1985年12月20日出生，汉族，农民，现住北京市朝阳区。原告王建忠与被告王瑞娟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。审理过程中，查明被告因盗窃被执行拘留，本院于2016年1月14日裁定中止诉讼。原告王建忠到庭参加诉讼，被告王瑞娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍退还原告装柜定金共计7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在我居住的柏林怡园小区附近临时租赁一间房屋为其位于于底村的加工厂招揽衣柜、鞋柜生意。2012年12月份，我和被告口头约定由被告承揽为我制作橱柜、衣柜和床，应被告要求，我支付给被告装柜定金3500元，当时被告出具了一张收据。被告收到定金后，我多次电话联系被告，未能联系上被告，2014年春节期间，我外甥去被告家找到被告，被告说没有钱，被告于2014年2月1日将出具的收据收回并为我出具3500元定金欠条一张，承诺2014年5月1日前归还，至今被告仍拒不还款。被告收取定金，无故违约，依据我国《合同法》有关规定，现要求被告双倍返还。被告未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一张，证明被告欠原告装柜定金。本庭认为，该欠条形式合法、内容明确，能够有效证明被告欠原告装柜定金3500元，故本庭对其真实性、合法性、与本案的关联性及被告因承揽原告装柜工作，收取原告定金3500元的事实均予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告承揽为原告加工橱柜的工作后怠于履行自己的义务，其行为实属违约，原告可以选择催告被告继续履行或解除合同并要求被告双倍返还定金。被告为原告出具欠装柜定金3500元的欠条一张，原告同意，系原告同意解除合同同时丧失主张双倍定金返还的权利，被告应当按照欠条约定及时偿还原告欠款3500元，原告要求被告双倍返还定金，因合同已解除，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞娟一次性偿还原告王建忠（又名王怀中）欠款3500元。（于本判决生效后三日内履行）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  苏富军人民陪审员  吴金香人民陪审员  颉海生二〇一七年一月十五日书 记 员  董文彬
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更849号罪犯黎书平，男，土家族，1968年8月30日出生于重庆市石柱县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年12月6日作出（2012）温龙刑初字第1016号刑事判决，认定罪犯黎书平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黎书平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黎书平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎书平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯黎书平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎书平减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1528号申请执行人姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站，组织机构代码L6594569-X，住所地泰州市姜堰区溱潼镇溱东村。经营者徐田来。被执行人江苏永进建设有限公司，组织机构代码56034103-0，住所在泰州市海陵区工业园区兴工路16号。法定代表人周根进，该公司经理。被执行人钱顺华，男，1957年3月26日生，汉族，住泰州市兴化市。姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站与江苏永进建设有限公司、钱顺华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏1204民初952号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，江苏永进建设有限公司、钱顺华应共同给付姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站租金287227.1元；并返还钢管7170.2米、扣件4894只、套管169只，若不能返还，则按钢管6元/米、扣件3元/只、套管2.1/只支付赔偿款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日受理。执行过程中，本院查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现��被执行人的房产、机动车辆登记信息和银行存款。2017年1月4日，本院将江苏永进建设有限公司、钱顺华列入失信被执行人名单。执行中，申请执行人向本院反映，考虑到本案的实际情况，双方将另行协商解决。2017年1月14日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的财产线索。同时，申请执行人表示，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行功赎罪决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进��了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初952号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一七年一月十五日书记员  李小兵
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初447号原告：高孟安，男，被告：咸阳中振房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区BI栋1楼10002号。法定代表人：陈怀美，该公司董事长。2017年1月4日本院受理了上列当事人商品房预售合同纠纷一案，原告高孟安请求依法判令被告咸阳中振房地产开发有限公司立即交付房屋，并支付其逾期交房的违约金。经审查本院认为，原告诉称其所购的房屋仍在施工过程中，故该房屋客观上不具备《商品房买卖合同》中约定的交房条件。原告请求被告交付房屋并支付逾期交房违约金的请求现无法实现，故原告的起诉不符合法律规定的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下:驳回原告高孟安的起诉。案件受理费600元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年一月二十四日书记员  赵 琳
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0602民初11号原告李生荣，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。被告金林善，男，1958年4月23日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。本院在审理原告李生荣与被告金林善财产损害赔偿纠纷一案中，原告李生荣以与被告金林善协商解决为由，金林善已赔偿全部损失为由，于2017年1月16日向本院申请撤回对被告金林善的起诉。本院认为，原告李生荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李生荣撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 叶 建二〇一七年一月十六日书记员 王亚楠1
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初452号原告：刘新峰，男，被告：咸阳中振房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区BI栋1楼10002号。法定代表人：陈怀美，该公司董事长。2017年1月4日本院受理了上列当事人商品房预售合同纠纷一案，原告刘新峰请求依法判令被告咸阳中振房地产开发有限公司立即交付房屋，并支付其逾期交房的违约金。经审查本院认为，原告诉称其所购的房屋仍在施工过程中，故该房屋在客观上不具备《商品房买卖合同》中约定的交房条件。原告请求被告交付房屋并支付逾期交房违约金的请求无法实现，故原告的起诉不符合法律规定的条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下:驳回原告刘新峰的起诉。案件受理费550元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二O一七年一月二十四书记员  赵 琳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17294号原告：江苏好烤克食品机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路899号，统一社会信用代码913205837186781952。法定代表人：卜英镐，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，江苏六典律师事务所律师。被告：顾元珍，女，汉族，1970年7月2日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李中华，江苏瑞生律师事务所律师。原告江苏好烤克食品机械有限公司与被告顾云珍劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏好烤克食品机械有限公司委托诉讼代理人王飞、被告顾元珍及委托诉讼代理人李中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏好烤克食品机械有限公司向本院提出诉讼请求称：要求不支付经济补偿金、补缴社会保险。事实与理由：被告与原告之间不存在劳动关系，为原告处的临时清洁工，被告只是间歇性按照原告需求来上班。原告也没有要求被告不再来原告处上班，不存在解除劳动关系情形。被告顾元珍辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告于2011年5月进入原告处从事清洁工作，双方没有签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。被告工作至2016年9月8日（被告认为人事口头通知被告不需要工作了，结算当月工资并收回考勤卡，即离开公司；原告认为发现用工问题后，希望可以签署协议，但被告不愿意签署，原告没有主动要求被告离职）。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动关系赔偿金15000元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告赔偿金15000元；二、原告为被告补缴社会保险。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告认为与被告之间不存在劳动关系，为原告处的临时清洁工，被告只是间歇性按照原告需求来上班，但无证据证明其主张，且被告也不认可，本院对原告上述主张不予认定。被告上班至2016年9月8日，并认为人事口头通知被告不需要工作了，结算当月工资并收回考勤卡，即离开公司；原告认为发现用工问题后，希望可以签署协议，但被告不愿意签署，原告没有主动要求被告离职，但双方当事人均不能提供证据予以证明，而双方对解除劳动关系达成合意，应当认定原告与被告协商一致解除劳动关系，依法应当支付被告解除劳动关系经济补偿金，自用工之日起计算，为5.5个月被告本人平均工资。被告认为其平均工资2200元，认为每月现金支付，原告认为每月按照被告上班天数计算工资，考勤和工资签收单因人事辞职而丢失，即不能提供证据证明，而原告对被告的工资证据负有举证责任，不能提供被告的工资证据，应承担不利的法律后果，本院认定被告陈述的平均工资2200元，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金12100元。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第八十七条的规定，判决如下：原告江苏好烤克食品机械有限公司支付被告顾云珍解除劳动关系经济补偿金12100元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏好烤克食品机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年一月十八日书记员  张海焱
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执1号申请执行人：权某。被执行人：李某。本院在执行权某与李某借款合同纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  李 鸽二〇一七年一月九日书 记 员  杨 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17914号原告:李祝英,女性,汉族,1984年11月8日出生,住重庆市南岸区。被告:重庆晟古科技有限公司。本院在审理李祝英与重庆晟古科技有限公司劳动争议一案中，原告李祝英于2017年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祝英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李祝英撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李祝英负担，本院予以免收。代理审判员  谢义克二〇一七年一月三十日书 记 员  李卓东
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初1391号原告：张文学，男，1957年9月16日出生，汉族，住临澧县。被告：洪军，男，1979年10月15日出生，汉族，住临澧县。被告：黄平，女，1980年3月2日出生，汉族，临澧县中医医院职工，住常德市武陵区。原告张文学与被告洪军、黄平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告张文学到庭参加诉讼，被告洪军、黄平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张文学向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款18000元并按年利率24%支付利息7200元。事实和理由：2013年4月17日，洪军、黄平因经营养殖业需流动资金，向原告借款30000元，借款期限为2个月；借款到期后，原告多次催讨，黄平于2014年12月30日偿还12000元，余款18000元至今未偿还。洪军、黄平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，洪军、黄平因经营所需向张文学借款30000元，并向张文学出具了借条1份，双方约定借款月利率为3分，借款期限为2个月；借款到期后，洪军按约支付了近半年的利息，但未返还借款本金。2014年12月30日，黄平返还张文学借款本金12000元，2016年洪军共支付张文学借款利息4000元，尚有借款本金18000元及利息未偿还。本院认为，二被告向原告借款，出具了借条，双方已形成了借款合同关系，该借款行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定履行了出借义务，二被告应按合同约定时间返还借款。故原告要求被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。双方当事人约定了借款期内利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，双方约定的借期内的利率是月利率3分即年利率36%，约定利率明显偏高，根据该规定第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告可以按年利率24%向二被告主张逾期资金占用期间的利息，逾期返还时间虽已超过20个月，但原告只主张20个月的利息，系对自身权利的处分，故原告要求被告支付7200元利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：洪军、黄平于本判决生效后三日内返还张文学借款本金18000元，并支付利息7200元，合计25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由洪军、黄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  黄辉英二〇一七年一月九日书记员  丁 箐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执179号申请执行人：陈秀华，女，汉族，生于1965年7月12日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理陈秀华申请执行绵劳人仲案{2017}54号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更86号罪犯明吉全，男，1964年5月20日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县硼海镇。2015年7月31日，该犯因犯交通肇事罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00197号刑事附带民事判决，判处有期徒刑二年一个月（刑期自2015年7月13日起至2017年8月12日止），并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币六十万二千九百九十六元。2015年11月12日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯明吉全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分106分，累计获监狱记功一次，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未积极履行民事赔偿义务，建议本院对其予以减刑二个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯明吉全的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯明吉全在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但因其未积极履行民事赔偿义务，应从严掌握其减刑幅度，可对其减刑二个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯明吉全减刑二个月（刑期自2015年7月13日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执207号申请执行人：罗成刚，男，汉族，生于1985年3月3日，住址：四川省梓潼县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理赵克宇申请执行绵劳人仲案{2017}26号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初91号原告敖某，男，1987年5月22日出生，蒙古族，牧民。被告布某，男，1978年6月18日出生，蒙古族，牧民。本院在审理原告敖某与被告布某之间民间借贷纠纷一案中，原告敖某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告敖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费595.15元，减半收取297.57元，由原告负担审判员  刘东昊二〇一七年一月十一日书记员  栾玉磊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1000号之一申请执行人周炳龙，男，1964年8月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王爱宾，男，1977年4月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人衣翠玲，女，1980年11月18日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行周炳龙与王爱宾、衣翠玲民间借贷纠纷一案中，于2015年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王爱宾在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行15×××77账户存款7519.53元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月二十日书记员  邹春胜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保3号申请人：朱兴华，男，汉族，1971年11月3日出生，住重庆市垫江县。被申请人：广东电白建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区经锦大道498号佳乐紫光1幢7-10，组织机构代码：56347377-6。法定代表人：顾坤元。被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，组织机构代码：19517016-4。法定代表人：陈世成。申请人朱兴华申请保全被申请人广东电白建设集团有限公司重庆分公司、广东电白建设集团有限公司建设用地使用权合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人朱兴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人朱兴华的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一七年一月十三日书记员  章寒露
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初670号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告龚飞。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告龚飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月24日，被告龚飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525505428XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年10月10日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币73393.1元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金60892.34元，利息11912.29元，滞纳金588.47元，费用0元，合计人民币73393.1元（利息截至2016年10月10日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告龚飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龚飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1425刑初13号公诉机关：四川省青神县人民检察院。被告人：刘凯，男，1990年7月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月10日被青神县公安局取保候审；同年1月12日被青神县人民检察院决定重新取保候审，并由青神县公安局执行。青神县人民检察院以青检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青神县人民检察院指控称，2017年1月5日20时许，被告人刘凯酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，在青神县城区一环路北段被青神县公安局交警大队民警现场查获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人刘凯血液中检出酒精成分，其浓度为125.1mg/100ml。归案后，被告人刘凯如实供述了所犯罪行。被告人刘凯的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、查获经过、被告人刘凯的驾驶证、行驶证复印件、强制措施凭证、当事人血样提取登记表，被告人刘凯人口信息登记表，证人王某的证言，青神县××乡×××村村民委员会出具的证明，四川鼎诚司法鉴定中心所出具的鼎诚司鉴（2017）毒鉴眉字第011号司法鉴定检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凯违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人刘凯如实供述其犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人刘凯犯危险驾驶罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人刘凯系初犯，认罪态度较好，其所在社区愿意对其进行帮教，故可对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘诺娜二〇一七年一月二十四日书记员  曹利思附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（自首坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：二）有悔罪表现。（（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初6797号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卢国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸽，男，该公司朱良桥支行副行长。委托诉讼代理人：舒智华，女，该公司法律事务部经理。被告：李小科，男，汉族，居民。被告：彭细香，女，汉族，居民。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告李小科、彭细香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王鸽到庭参加了诉讼，被告李小科、彭细香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小科、彭细香共同偿还原告贷款本金50000元、利息25865.6元（利息算至2016年9月30日，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李小科于2009年8月13日与原告下属朱良桥支行签订借款合同，约定李小科向原告借款50000元，借款期限为1年，利率为月利率6.48‰。同日，原告向李小科发放了贷款50000元，但李小科仅将利息支付至2010年9月30日，未能在到期日还清本息。至2016年9月30日，尚欠贷款本金50000元、利息25865.6元。此笔借款发生在被告李小科、彭细香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应共同偿还该笔借款。被告李小科、彭细香未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，因经商需要，被告李小科于2009年8月13日与原宁乡县农村信用合作联社朱良桥信用社签订合同编号为（朱良桥）借字（2009）第0967号《借款合同》，约定借款本金为50000元，借款月利率为6.48‰，还款期限至2010年8月10日。合同签订当日，该社向被告支付了50000元，两被告在编号NO.10939531的借据上签名确认。借款后，被告将利息还至2010年9月30日。2012年9月22日，被告另还利息650元。截止2016年9月30日，尚欠贷款本金50000元、利息22667.2元，合计72667.2元。另查明，2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原、被告之间的债权债务关系真实、合法、有效，被告应当依约全面履行还款义务；被告彭细香作为共同借款人，在借据上签名确认了本案债务，应共同偿还所欠原告的借款本息。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。被告李小科、彭细香逾期不偿付借款本息，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法权益，对此纠纷应承担全部责任。故对原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息计算错误，应予纠正，自2010年10月1日至2016年9月30日以月利率6.48‰计算本金50000元的利息为23317.20元，剔除已支付利息650元，两被告尚欠利息22667.2元。被告李小科、彭细香拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小科、彭细香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告李小科、彭细香于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息22667.2元（利息已计算至2016年9月30日，后段利息按月利率6.48‰另行计算至本息还清之日止）；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由被告李小科、彭细香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一七年一月九日书记员  宋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更123号罪犯陈金明，男，1964年11月14日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化，原住江苏省南通市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南通市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）通中刑二初字第0006号刑事判决，认定被告人陈金明犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币二十万元（已缴纳），被告人陈金明受贿所得赃款折合人民币895708元，予以没收，上缴国库。刑期自2011年4月1日起至2020年3月31日止。判决发生法律效力后，2011年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月19日作出（2013）锡刑执字第2828号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00039号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年1月31日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。2017年1月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官印兰梅出庭履行职务。罪犯陈金明到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯陈金明，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈金明假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯陈金明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈金明确有悔改表现，2015年9月受到监狱改造积极分子奖励，2016年5月受到监狱表扬奖励。陈金明被判处没收财产人民币二十万元及没收赃款均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈金明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈金明予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初205号原告：肇庆星湖名郡物业服务有限公司，住所地肇庆市七星路88号二楼，统一社会信用代码91441200MA4UHH9Q0H。负责人：田文军。委托代理人：伍斌长，该公司员工。被告：胡荣奎，男，1977年12月24日出生，汉族，住址：广东省肇庆市端州区。被告：袁辉，女，1979年7月13日出生，汉族，住址：河南省洛阳市老城区。原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司诉被告胡荣奎、袁辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年1月6日送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料给原告，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费25元。上述期限届满后，原告却没有按期交纳案件受理费，直至同年1月16日才向本院交纳上述案件受理费。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，原告在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，而是逾期后再行交纳，因此，本案依法按原告自动撤诉处理，其逾期交纳的受理费人民币25元，本院予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定���下:本案按原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司撤回起诉处理。本案原告逾期缴交的受理费人民币25元，本院予以退回。代理审判员 林 达二〇一七年一月二十三日书 记 员 林嘉慧
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执24号之四申请执行人李北玉，女，汉族，1963年8月25日出生，住所地自贡市贡井区。被执行人邹茂霞，女，汉族，1961年12月3日出生，住自贡市自流井区。关于申请执行人李北玉申请执行被执行人邹茂霞无因管理一案，本院（2016）川0303民初841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹茂霞银行存款12000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  陈壮二〇一七年一月十日书记员  陈波
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4684号原告：费加荣。被告：费加超。原告费加荣与被告费加超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告费加荣到庭参加诉讼，被告费加超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费加荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告费加超因经营需要于2013年1月16日向我借款20000元，并出具借条一份，后经我多次追要，被告一直未能偿还，现诉至本院。被告费加超未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月16日，被告费加超向原告费加荣借款20000元，并出具借条一份，载明：借条今借到费加荣人民币贰万元整。据费加超2013.1.16。后被告费加超一直未能偿还该借款，原告费加荣遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告费加荣与被告费加超之间的借贷事实有借条等予以证实，足可认定。该借款是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，属于合法有效的借贷，故本院对原告费加荣要求被告费加超偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费加超于本判决生效之日起10日内向原告费加荣偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告费加超负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一七年一月十八日书 记 员  李 希
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执28号马安斌：你与姚启奎民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初27号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚启奎于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人姚启奎268000元。（2）负担本案执行费3920元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384特此通知二〇一七年一月十七日
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初44号原告：凌福娟，女，1956年1月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：山东沂光电子股份有限公司。住所地：临沂高新区罗六路中段113号。法定代表人：赵为涛，董事长。原告凌福娟与被告山东沂光电子股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月6日立案。原告凌福娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌福娟撤回起诉处理。审判员  王晓山二〇一七年一月二十日书记员  徐红梅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执3号之三申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住所地自贡市沿滩区。被执行人胡泉峰，男，汉族，1976年8月11日出生，住自贡市贡井区。关于申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人胡泉峰借款合同纠纷一案，本院（2015）贡井民二初字第716号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡泉峰银行存款1000000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  陈壮二〇一七年一月三日书记员  陈波
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执914号之七申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路***号。代表人：周斐，该行行长。被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。代表人：袁爱珠，该厂厂长本院在执行（2015）甬慈商初字第2712号申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行与被执行人宁波博今机械有限公司、丁开仙、袁爱珠、慈溪市方园齿轮厂金融借款合同纠纷一案，对被执行人名下房产拍卖后，申请执行人受偿2384675.73元，被执行人尚欠申请执行人1905672.29元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年一月二十四日代书 记员  施淑芳