wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初4300号原告：严明亮。委托诉讼代理人：严水祥，系原告严明亮父亲。被告：方钦华。委托诉讼代理人：季建平，浙江杰正律师事务所律师。原告严明亮与被告方钦华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员杨丽担任审判长，与人民陪审员胡志远、聂毛头组成合议庭审理，于2016年12月27日再次公开开庭进行审理。原告严明亮的委托诉讼代理人严水祥，被告方钦华的委托诉讼代理人季建平到庭参加第一次诉讼；原告严明亮、被告方钦华的委托诉讼代理人季建平到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告严明亮向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年11月8日至2017年11月7日的房屋租金125971元及逾期付款利息（利息自2016年9月7日起按中国人民银行同类同类贷款利率的两倍计算至实际付款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月2日，原告与被告签订了《租房合同》，约定由原告将坐落于柯城区劳动路综合楼一层26号1-2的房屋租赁给被告使用，租期5年，第一年租金10万，每年递增8%，每年9月7日前支付租金。被告承租房屋后，已支付了前三年的租金，2016年9月1日开始，原告多次要求被告依约支付2016年11月8日至2017年11月7日的房屋租金125971元，但被告一直推诿，至今未支付。被告方钦华辩称：对原告主张的租赁关系没有异议。但合同中写的“每年9月7日前付房租”系原告擅自添加，双方对租金的支付方式没有明确约定。在合同约定不明确的情况下，按照合同法规定，应为每届满一年时支付。故原告现不能向被告要求支付租金，也不存在逾期支付租金的利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。双方争议的事实有：被告支付房租的时间。原告为证明自己的主张，向本院提供：租房合同1份，建设银行明细账查询表1份，申请证人方某、鲁某出庭作证，以证明双方的租赁关系及被告每年支付租金都是提前两个月的事实。被告对租房合同第三条中“每年9月7日前付房租”的内容有异议，认为系原告单方事后添加，双方对支付租金的时间没有约定，对合同其他内容均无异议，并提交其持有的租房合同1份予以证实。被告对建设银行明细账查询表的真实性无异议，但认为该查询表只能反映2015年9月12日支付了2015年至2016年期间的房租，不能证明每年均提前两个月支付的事实。对证人证言的陈述有异议，认为证人的陈述不客观事实，不能证明租金的支付时间。本院对租金合同中被告无异议的内容予以确认；对建设银行明细账查询表的真实性予以确认，可以认定被告于2015年9月12日向原告支付2015年11月8日至2016年11月7日期间租金的事实；原告申请的证人证言，证人方某陈述其对租金的支付时间不清楚，鲁某陈述的事实前后矛盾，故对两位证人证言不予确认。另，庭审中双方确认合同签订当日即2013年11月2日，被告向原告支付了自2013年11月8日至2014年11月7日期间产生的租金。2014年11月8日至2015年11月7日期间产生的租金，被告以现金方式支付，双方对支付时间存有争议。本院认为，原、被告双方对租赁关系均无异议，双方争议的焦点为租金的支付时间。原告主张每年租金的支付时间为9月7日，即合同到期前两个月支付下一年度的租金。被告则辩称合同未作约定，应在每年租赁届满时支付。从原、被告签订的租赁合同内容看，双方确对租金的支付时间未作书面约定，原告庭审中认可“每年9月7日前付房租”系其自行添加。但合同双方当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯等来履行合同的义务。合同第八条约定，租期到，双方要继续租赁关系的，应提前两个月另签租赁合同，并付清租金。庭审查明，被告于合同签订当日即2013年11月2日向原告支付了自2013年11月8日至2014年11月7日期间产生的租金，于2015年9月12日向原告支付了自2015年11月8日至2016年11月7日期间产生的租金。虽然合同对租金支付时间未作明确约定，但结合合同对租赁到期后签订合同及租金支付时间的约定，被告对租金的实际支付情况，及当地房屋租赁市场交易的习惯，应当认定被告应提前向原告支付下一年度的租金。现被告上一年度的租赁期限已届满，原告要求被告支付自2016年11月8日至2017年11月7日期间租金的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据本案的实际情况，本院酌定自本年度租赁关系开始之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告方钦华于本判决生效之日起十日内向原告支付2016年11月8日至2017年11月7日期间的房屋租金125971元及逾期付款利息（利息自2016年11月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）二、驳回原告严明亮的其他诉讼请求。案件受理费2820元，由被告方钦华负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  聂毛头二〇一七年一月十一日书 记 员  高 颉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执237号之四申请执行人叶某某，女，1923年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人苏某某，女，1954年12月23日出生，汉族，退休职工，住新疆。申请执行人叶某某与被执行人苏某某赡养费纠纷一案，申请执行人以本院（2011）莱州民初字第3215号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏梅芳在中国工商银行账户内的存款3596.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  龚福仁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执416号之四本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与信阳市龙潭茶叶有限公司、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、阚贵前、郭巧、陈四强借款合同纠纷一案中查明并认定，阚贵前其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈四强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初163号原告：余明元，女，1955年5月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李大川，女，1957年5月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告余明元与被告李大川民间借贷纠纷一案中，原告余明元于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余明元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告余明元撤回起诉。案件受理费600元，减半交纳300元，由原告余明元负担（原告已预交）。代理审判员  彭素红二〇一七年一月六日书 记 员  胡缙雅
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4280号原告：孙久军，男，1972年8月26日出生，蒙古族，个体，户籍所在地开鲁县，现住开鲁县。被告：安奇朋（鹏），男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告孙久军与被告安奇朋合同纠纷一案中，原告孙久军于2017年1月25日向本院提出撤申请诉。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙久军撤回起诉。代理审判员  孟繁颖二〇一七年一月二十五日书 记 员  肖伟晗
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2548号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：普树才，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张琼芬，女，1963年4月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告垫富宝投资有限公司与被告张琼芬合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2017年1月11日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告垫富宝投资有限公司负担。公告费300元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判长 何 丽审判员 杨正云审判员 张勤海二〇一七年一月十一日书记员 阮 梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初31号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人陈东祥，男，1984年10月7日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。2016年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月8日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。现在家。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]337号起诉书指控被告人陈东祥犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人陈东祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年11月2日21时0分许，被告人陈东祥酒后驾驶皖D22X**号小型轿车行驶至谢家集区蔡新路与谢三矿路交叉口时，被交通民警查获，经呼气式酒精检测结果为132mg/lOOml，后其被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2016年11月8日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：陈东祥血样酒精含量为149.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陈东祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证淮南市公安局公安交通管理局制作的行政处罚决定书、酒精检测报告单、抽取当事人血样登记表、抽取血样情况说明及照片、车辆及驾驶人信息结果查询单、户籍证明、查获经过，安徽朝阳司法鉴定所鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈东祥违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈东祥犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。陈东祥归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈东祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 勤二〇一七年一月二十四日书记员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执233号之二本院在执行刘芮含与郑志国、河南珍源清真食品有限公司借款合同纠纷一案中，刘芮含申请将郑志国纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郑志国其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑志国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十三日（院印）
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第356号申请执行人：赵羽成，女，汉族。被执行人：杨伟东，男，汉族。赵羽成与杨伟东离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）耀新民初字第00447号民事调解已发生法律效力。因杨伟东未自觉履行法律文书所确定的义务，赵羽成向本院申请强制执行：被执行人杨伟东支付女儿杨某某2015年12月至2016年7月抚养费共计4000元（每月500元）；支付车价款20000元，共计：24000元；返还由张根建书写的情、福字各一幅；承担本案执行费260元。本院在执行赵羽成与杨伟东离婚纠纷一案中，向被执行人杨伟东发出了执行通知书。8月24日，杨伟东向本院申请由赵羽成协助并准许杨伟东每周日将孩子带回家居住一至两天���26日，被执行人将案件款24000元交至法院。赵羽成已办理领款手续。2016年9月2日，本院干警与杨伟东一同前往孩子居住地咸阳进行了探视，但未完成将孩子带回家居住一至两天。2016年12月22日，本院组织双方当事人调解孩子探视的问题，双方当事人始终不能就孩子的探视问题达成共识。杨伟东提出今后拒绝支付孩子抚养费，赵羽成同意女儿杨某某的探视问题未解决前，不再向法院申请执行杨伟东支付女儿杨某某抚养费。张根建书写的情、福字各一幅，被执行人杨伟东称字画已丢失，无法返还，愿意赔偿，但双方不能就字画的赔偿价格达成共识。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第494条的规定（执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经��方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。）申请执行人赵羽成可对（2015）耀新民初字第00447号民事调解第五项另行起诉。本案执行费260元由杨伟东负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第494条的规定裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00447号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力助理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年元月五日书 记 员  刘 华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执627号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人孙廷花，女，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人宋桂平，女，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1091号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人孙廷花、宋桂平在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人孙廷花、宋桂平在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月六日书记员  侯永利
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民初1746号原告吕志文，男，汉族，住临邑县。被告赵春生，男，汉族，住临邑县。原告吕志文与被告赵春生追偿权纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕志文撤回起诉。案件受理费148元，由原告吕志文负担。本裁定书一经送达即产生法律效力。审判员 王 燕二〇一七年一月二十五日书记员 张学松
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初3044号之一原告：顾世红，男，1972年9月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告顾世红诉被告杨宝全买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告顾世红于2017年1月6日向本案提出撤诉申请。本院认为：顾世红申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾世红撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告顾世红负担。审 判 长  丁 伟审 判 员  王 维人民陪审员  陆承全二〇一七年一月六日代理书记员  倪晨晨
河北省迁安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0283刑初13号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，住迁安市。系本案被害人王某某的妻子。附带民事诉讼原告人王某甲。附带民事诉讼原告人王某甲的法定代理人孙某，女。系附带民事诉讼原告人王某甲的母亲。上列附带民事诉讼原告人的委托代理人董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人耿某某，男，个体司机，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月16日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。附带民事诉讼被告人刘某某，男，个体运输户，住迁安市。系本案中肇事车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人。委托代理人庞某某，女，住迁安市。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司委托代理人胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]514号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员张永全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其委托代理人董致民、被告人耿某某、附带民事诉讼被告人刘某某的委托代理人庞某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司的委托代理人胡萍萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月13日14时20分许，被告人耿某某驾驶严重超载的冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿迁安市迁擂公路由南向北行驶至迁安市鑫烨农家院北侧时，与前方同向行驶向左转弯的王某某驾驶的二轮电动车相撞，造成王某某头胸部损伤当场死亡的重大交通事故。被告人耿某某负此次事故的主要责任。王某某负此次事故的次要责任。就部分民事赔偿上列附带民事诉讼原告人与被告人耿某某已调解并达成协议。另查明:一、被告人耿某某发生交通肇事后于2016年10月13日14时27分主动向迁安市公安交通警察大队报警，并抢救伤者、保护现场。二、本案中冀Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人为刘某某。三、本案中冀Ｂ×××××号重型自卸货车于2015年11月30日以被告人刘某某为被保险人向民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2015年12月1日零时起至2016年11月30日二十四时止；并于2015年11月30日以刘某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔，保险期间为自2015年12月1日零时起至2016年11月30日二十四时止。四、被害人王某某的具体经济损失为：1、死亡赔偿金人民币523040元；3、丧葬费人民币26204.5元；4、被扶养人生活费人民币13190.25元；5、办理丧葬事宜人员误工费人民币1000元；6、交通费人民币1000元；7、财产损失人民币2000元。合计经济损失为人民币566434.75元。五、事故发生后，附带民事诉讼原告人已与附带民事诉讼被告人刘某某、民安财产保险有限公司沧州中心支公司就交强险限额内的赔偿达成协议，由民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、王某甲死亡赔偿金、财产损失等经济损失人民币112000元。上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、物证检验报告、过磅单、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、医疗费票据等相关书证、调解协议、户籍证明、保险合同、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某某驾驶严重超载的机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人耿某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人耿某某交通肇事后主动报警，并保护现场、抢救伤者，应认定为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人耿某某主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。由于被告人耿某某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人耿某某、附带民事诉讼被告人刘某某应承担主要民事赔偿责任（90%）。但被告人耿某某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车以刘某某为被保险人向民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、医疗费用、财产损失等经济损失予以赔偿，附带民事诉讼原告人已与附带民事诉讼被告人刘某某、民安财产保险有限公司沧州中心支公司就交强险限额内的赔偿达成协议，由民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、王某甲死亡赔偿金、财产损失等经济损失人民币112000元，该协议内容符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人当庭所提在交强险内赔偿精神抚慰金人民币50000元的诉讼请求，本院不予采信。超过交强险责任限额部分，被告人耿某某、附带民事诉讼被告人刘某某应承担被害人经济损失的主要赔偿责任（90%）。由于被告人耿某某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车以刘某某为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保了第三者责任商业险一份且不计免赔，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应在机动车第三者责任商业险限额内承担应由被告人耿某某、附带民事诉讼被告人刘某某应承担的民事赔偿责任（90%）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司的委托代理人所提由于被告人耿某某的严重超载行为，应当增加中国人寿财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司10%的免赔率的代理意见，本院认为，保险公司未履行免除保险人责任条款的明确说明义务，对该项代理意见，本院不予采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司司在第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、王某甲经济损失人民币410791.28元。(于本判决生效之日起五日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 于 鹏审判员 耿 丽二〇一七年一月十九日书记员 鲁玲玲
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0421民初1154号原告：靖某，住所地：靖远县南大街53号。法定代表人张某，该社理事长。特别委托诉讼代理人李某，若笠信用社主任。被告杨某1，女，汉族，1982年8月5日出生，农民，住靖远县刘川乡鹰咀村包家滩社。被告杨某2，男，汉族，1963年2月15日出生，农民，住靖远县若笠乡曹岘村曹岘社。本院在审理原告靖某诉被告杨某1、杨某2借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告靖某负担。审 判 长  张海军代理审判员  武永生人民陪审员  赵金海二〇一七年一月二十日书 记 员  李雅莉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终323号原公诉机关云南省大关县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱云亮，男，生于1980年8月13日，汉族，云南省大关县人，初中文化，原大关县天星镇沿河村民委员会委员、总支委员会委员，户籍地：大关县，现住。因涉嫌犯贪污罪，于2016年10月11日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于大关县看守所。大关县人民法院审理大关县人民检察院指控原审被告人朱云亮犯贪污罪一案，于2016年12月14日作出（2016）云0624刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人朱云亮不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人朱云亮在担任大关县天星镇沿河村民委员会委员、总支委员会委员期间，利用职务之便违规自行上报农村最低生活保障指标，以自己及家属名义骗取农村最低生活保障金共计人民币13560元，其中朱云亮自2011年5月至2014年8月领取低保资金5466元，其妻韩某自2014年9月至2015年12月领取低保金2468元，其儿朱华钰自2012年10月至2015年12月领取低保金5626元。2012年，被告人朱云亮利用受镇、村安排负责该村木林、硝厂村民小组实施2012年第二批整村推进扶贫项目发放竹苗补助资金的便利，采取领多发少、制作虚假发放花名册，将专项扶贫资金人民币6350元非法占为己有。2012年，被告人朱云亮利用受镇、村安排负责该村木林、硝厂村民小组实施2012年第二批整村推进扶贫项目修建公路的便利，将领取、使用、管理的资金193365元用于支付中梗社、木林及硝厂社修建公路工程款、税收及工作餐等开支179230元，将其余专项扶贫资金人民币14135元非法占为己有。2016年1月14日，朱云亮向大关县人民检察院递交悔过书，同年1月29日和10月11日，向县检察院退缴赃款30826元，2016年2月23日和7月25日向县纪委退缴赃款570元，共计退缴赃款人民币31396元。2016年9月21日，大关县人民检察院对朱云亮涉嫌贪污一案立案侦查，同年10月9日传唤被告人朱云亮到案接受讯问，朱亮如实供述了犯罪事实。原判根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一款、第四条第一款的规定，以被告人朱云亮犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元；被告人朱云亮退缴的赃款人民币31396元，依法予以没收，上缴国库，对未退缴的赃款人民币2649元，继续追缴。宣判后，原审被告人朱云亮不服，提出上诉。认为，1、原判认定其利用职务便利贪污的“2012年第二批整村推进扶贫项目”资金人民币14135元为专项扶贫资金不当，实际上是村民集资修路的资金。2、其系初犯，且有自首情节，已退缴赃款31966元，认罪、悔罪态度好。3、与同属于一个村民委员会的总支委员黄某3、计生宣传员叶某、杨某涉及同类案情，涉案金额分别为57670元、53871元、44939元，分别被大关县人民法院判处有期徒刑8个月、7个月、6个月。与三人相比，量刑过重。4、根据我国刑法第三百八十三条第一款之规定，上诉人的涉案金额只达到数额较大的起点，并且在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻、减轻或者免除处罚。请求依法改判。二审过程中，本院讯问上诉人时，其提出其贪污的“2012年第二批整村推进扶贫项目”资金人民币14135元中，有8000元是群众集资的，不应计算在其贪污金额里。经审理查明，原判认定原审被告人朱云亮犯贪污罪的犯罪事实清楚。有线索登记表，到案说明，证人陈某2、范某、吴某1、袁某1、邹某、袁某2、黄某1、吴某2、胡某1、黄某2、韩某、胡某2、袁某3、舒某等人的证言，会议记录，银行账户查询、明细及低保统计表，独生子女证，大政办发[2007]57号文件、大政办发[2008]80号文件、大政发[2009]96号文件、大政办发[2014]72号文件、大政发[2014]9号文件、大政办发[2015]103号文件、大政办发[2015]106号文件、大发[2009]17号文件、大办发[2011]35号文件，转账支票及储蓄存款凭证，会议记录及领款，付款凭证及记账记录，结算流水账单，2012年扶贫资金补助花名册，记账凭证，承包合同，税收通用完税证，领条、便条、支付记录单，扣押决定书、清单、罚没收据及现金进账单，户口证明及朱云亮的供述及辩解等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱云亮作为大关县天星镇沿河村民委员会委员、总支委员会委员，在履行协助天星镇人民政府开展2012年第二批沿河村木林社及硝厂社整村推进扶贫项目建设及上报农村低保指标工作中，不正确履行职责，违反报批、评议程序，违规让自己及亲属享受救济低保补助资金13560元，同时，利用职务便利，侵吞国家整村推进竹苗补助及公路建设项目扶贫资金20485元，非法占为己有的行为构成贪污罪。案发后，上诉人朱云亮在未被侦查机关讯问、采取强制措施时前，主动向侦查机关递交悔过书，如实供述主要犯罪事实，系自首。同时，朱云亮积极上缴贪污所得，可对其依法从轻处罚。其所提的“系初犯、有自首情节、积极退赃、认罪态度好”的上诉理由，原判在量刑时已作了考虑，提出的其贪污的“2012年第二批整村推进扶贫项目”资金人民币14135元中，有8000元是群众集资的，不应计算在其贪污金额里。”的上诉理由，经查，木林村群众集资的22000元，除支付给陈某1的14000元外，均已被用于修路务工及生活开支了，且有证人陈某1、袁某1、邹某的证言，朱云亮在侦查阶段的供述及其提供的支出条子等证据在卷佐证，足以认定。原判根据朱云亮的犯罪事实、涉案资金性质、情节、认罪、悔罪态度等所作的量刑适当，故其所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 吴 艳审判员 任遵忠二〇一七年一月九日书记员 张兴倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3402号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇北京路16号。负责人仲建辉，该支行行长。被执行人仁加新，男，1957年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章翠平，女，1960年2月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人张光普，男，1976年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张春快，男，1968年4月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张正文，男，1966年4月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0018号民事判决书，执行立案标的为139616.18元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0106民初124号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：戴巍，该分行行长。委托代理人单俊。委托代理人王蔚。被告：刘卫红，女，汉族，1963年5月12日生。本院于2017年1月5日立案受理了原告平安银行股份有限公司南京分行诉被告刘卫红金融借款合同纠纷一案。在送达过程中查明，被告刘卫红已于2016年10月13日死亡。本院认为，被告的主体资格在原告起诉前已不存在，故人民法院不应受理本案。已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司南京分行的起诉。本案诉讼费4423元不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  何蓉二〇一七年一月十一日见习书记员  张伟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执169号之三申请执行人：王敏，居民。被执行人：史纲华，退休干部。本院在执行申请执行人王敏与被执行人史纲华民间借贷纠纷一案中，于2015年2月23日向被执行人史纲华发出执行通知书，责令被执行人偿还借款26116元本金及利息，但被执行人史纲华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史纲华在中国建设银行竹山县支行存款元整，扣划后继续冻结该账户（账户：26×××64）。本裁立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年一月五日书 记 员  姚倩倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督35号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：徐光琪，女，1960年3月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督35号支付令，限令被申请人徐光琪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执162号之一申请执行人覃建坤，男，1954年7月12日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。申请执行人郭廷芳，女，1955年1月17日出生，瑶族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。申请执行人覃泉炜，女，2010年10月18日出生，瑶族，学生，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。申请执行人何巧勤，女，1985年9月7日出生，汉族，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被执行人黎燕，女，1986年11月27日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人覃建坤、郭廷芳、覃泉炜、何巧勤与被执行人黎燕提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人黎燕已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）蒙民初字第22号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  蒋 旅二〇一七年一月六日书 记 员  尹 恒
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0411民初1984号之一原告苏州振吴电炉有限公司，住所地：苏州市吴中区石湖西路北侧。法定代表人严云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人朱诗华，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人任盼，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区。法定代表人陈国，该公司董事长。被告四川圣达集团有限公司，住所地：成都市高新区贵溪工业园区。法定代表人陈永洪，该公司董事长。原告苏州振吴电炉有限公司诉被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。本院在审理过程中，因四川省攀枝花市中级人民法院已于2017年1月5日受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的重整申请，并依法下发了（2016）川04破申2号民事裁定书。依照《中华人民共和国破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  梁炳洪二〇一七年一月二十日书记员  冯 明
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初40号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王贞国，男，1979年10月24日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月7日被该局变更强制措施为取保候审；2016年11月29日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2017年1月9日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人王贞国犯危险驾驶罪��于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人王贞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年11月3日20时50分许，被告人王贞国酒后驾驶小轿车沿江永县潇浦镇永明中路自西向东行驶，途经永明中路四方井路段时被执勤交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为96毫克/100毫升。经依法对被告人王贞国抽取血样，并委托永州大正司法鉴定所对其血样进行鉴定：其血液中酒精含量为83.94毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人王贞国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人��贞国予以量刑处罚。上述事实，被告人王贞国在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证抽取血样照片、车辆照片等；书证查获经过、户籍信息、驾驶员信息材料等；证人莫某的证言；被告人王贞国的供述与辩解；鉴定意见呼气式酒精检测结果单、血液酒精浓度检测报告；现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贞国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人王贞国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王贞国到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王贞国的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王贞国犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月十二日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并��罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实��述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期���为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初146号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：吴成奎。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告吴成奎物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保1号申请人张勇，男，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人张玉丰，男，个体，住黑龙江省肇州县。被申请人沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人付刚，总经理。被申请人大庆市龙韵装饰设计有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人张玉丰，总经理。本院在审理申请人张勇与被申请人张玉丰、沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司、大庆市龙韵装饰设计有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604民初3号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、将被申请人大庆市龙韵装饰设计有限公司在沈阳××安装工程有限公司的未结工程款予以冻结，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将王秀梅在大庆市让胡路区西静路××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0604民初3号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 李 桐二〇一七年一月五日书 记 员 刘连娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民终14720号上诉人（原审原告）：吕冠荣，女，1991年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵帅印，郑州市管城回族区法律援助中心指派河南商都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司河南分公司。负责人刘刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司。法定代表人刘雁，该公司总经理。上诉人吕冠荣因与被上诉人普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司河南分公司、普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司劳动合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吕冠荣于2017年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕冠荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吕冠荣撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吕冠荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 黎审判员 李剑锋审判员 邢永亮二〇一七年一月九日书记员 候李爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初6759号原告：江艳，女，1975年8月1日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：马广亮，江苏向天律师事务所律师。被告：王亚辉，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：朱彩云，女，1975年8月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告江艳与被告王亚辉、朱彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江艳的委托诉讼代理人马广亮到庭参加诉讼，被告王亚辉、朱彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金40000元及违约金20000元。事实与理由：被告王亚辉于2014年3月18日因资金周转向原告借款40000元，并于2015年12月13日向原告出具承诺书，承诺5日内付清，逾期承担20000元违约金。此后被告无故拖延，现诉至法院。王亚辉、朱彩云均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王亚辉于2014年3月18日向原告江艳借款40000元，并出具借条一份。该笔借款经原告索要，被告王亚辉于2015年12月13日向原告出具承诺书，承诺5日内还款，如逾期向原告支付违约金20000元。另查明，被告王亚辉与被告朱彩云于2005年5月17日在睢宁县民政局办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。原告江艳与被告王亚辉之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王亚辉作为借款人应按约定偿还借款。关于被告朱彩云应否承担还款责任，原告主张二被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告朱彩云未提供证据证明该债务为被告王亚辉个人债务，亦未证明属法律规定的例外情形，故对于原告的主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不应得到支持。本案借款未约定利息，应视为无息借款，故原告主张的违约金计算标准应不得超过年利率24%，且违约金总和不得超过原告主张的20000元。被告王亚辉、朱彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江艳偿还借款本金40000及违约金（自2015年12月19日起至实际给付之日止，以40000元为基数按年利率24%计算，同时违约金的总额不得超过20000元）；二、被告朱彩云以其与被告王亚辉夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王亚辉、朱彩云负担（原告已交纳,被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一七年一月二十三日书 记 员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1352号之一本院在执行屈俊娟与周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，屈俊娟申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初3932号原告：邰德华，男，1961年10月17日出生，汉族，户籍所在地：江苏省东台市梁垛镇。被告：张庆福，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇。原告邰德华诉被告张庆福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告邰德华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，被告承包了自然天城小区的部分工程，找我给他干装修。工作结束后，被告欠我工资10,210元，后被告给付1,500元，余8,710元未付。我多次索要，被告拒不支付，无奈诉至法院，要求被告给付我工资8,710元并承担诉讼费。被告张庆福无答辩意见。经审理查明，2015年，被告雇佣原告在金州区自然天成小区工地干活，工作内容为装修工。工作结束后，被告共欠原告工资10,210元，2015年12月6日，被告为原告出具欠条一份，载明欠原告工资合计10,210元。出具欠条后，被告另行给付原告工资1,500元，余8,710元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条原件及原告的当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告雇佣原告到金州区自然天成小区工地干活，双方约定了工作时间、工资等，应认定原、被告间形成了劳务合同关系，被告张庆福应按照诚实信用原则，及时给付原告工资。被告为原告出具的欠条上载明了欠原告工资10,210元，其虽支付了1,500元，仍留有8,710元工资未付，而被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明上述款项已经支付完毕，应视为对自己抗辩权利的放弃，故对原告要求被告张庆福支付原告工资8,710元的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张庆福于本判决生效后十日内支付原告邰德华工资8,710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告张庆福负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一七年一月十一日书记员 钱琳琳
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终150号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人林刚，该公司总经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫学锦，男，1963年4月14日出生，汉族。委托代理人刘锦荣，陕西黄土地律师事务律师。被上诉人（原审被告）符连庄，男，1967年7月15日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初180号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人白雪峰，被上诉人卫学锦及委托代理人刘锦荣到庭参加诉讼。被上诉人符连庄经法院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年2月17日，被告符连庄雇佣符鹏驾驶其所有的陕J491**号黄海牌轻型普通货车将原告撞到，原告受伤后在延长县人民医院住院治疗18天。诊断为，左足碾挫伤，左足第2节趾骨骨折，左足第1、4跖骨基底部骨折，左足第1、2、3楔骨骨折，左足骰骨、舟骨、跟骨骨折。2015年2月26日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字（2015）第205号事故责任认定书，认定驾驶人符鹏负事故的全部责任，卫学锦无责任。经延长县公安局交通警察大队委托陕西天恒司法医学鉴定所对原告卫学锦伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2015年9月6日，陕西天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒【2016】临鉴字第0819号司法鉴定书，鉴定意见为：卫学锦左下肢损伤评定为十级伤残。支出鉴定费800元。被告符连庄所有的陕J491**号黄海牌轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业险。保险期限为，2014年11月3日0时起至2015年11月2日24时止。原、被告经交警大队主持双方进行调解未果。另查明，被告符连庄垫付原告卫学锦医疗费8467.97元。原告卫学锦在延安市宝塔区红化三期A区6号楼2号门面房个人经营卫师和杂面餐馆，并领取了营业执照。原审判决认为，被告符连庄雇佣的符鹏未按规定行使，导致交通事故的发生，应负本次交通事故的全部责任，雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担责任。故原告的诉讼请求予以支持。卫学锦花费医疗费9162.97元。原告经营卫师和杂面餐馆误工费酌情认定每天150元，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天共计206天×150元＝30900元。原告住院期间护理费每天按40元计18天，即40元×18天×1人＝720元；住院伙食补助费每天按30元计，即30元×18天＝540元；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26420元计算20年，原告之伤残等级为十级级伤残其伤残赔偿指数为10%，即26420元×20年×10%＝52840元。原告支出鉴定费800元。酌情认定交通费200元。原告各项损失共计93822.97元。原告请求被告支付住宿费因未提供相关证据，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卫学锦93822.97元。（支付方式为，支付被告符连庄垫付的8467.97元，支付原告卫学锦85355元）。二、被告符连庄应赔偿原告卫学锦鉴定费800元，于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告卫学锦的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由原告卫学锦承担44元，被告符连庄承担800元。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司不判判决，提起上诉，请求撤销延长人民法院（2016）陕0621民初180号民事判决书第一项，改判上诉人不承担残疾赔偿金52840元，被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由：卫学锦的伤情达不到伤残等级，鉴定程序不符合法律规定，应当予以重新鉴定。被上诉人残疾赔偿金应当按照农村标准计算。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，合法有效的合同应当履行。上诉人与被上诉人符连庄订立的保险合同系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被保险车辆发生保险事故，上诉人应当按照合同约定承担赔付责任。现上诉人称鉴定程序不符合法律规定，被上诉人卫学锦伤情达不到伤残等级，要求重新鉴定。经审查，该伤残鉴定意见系经延长县公安交通警察大队委托专业鉴定机构作出，委托事项属于公安机关职责范围，故鉴定程序合法；而鉴定机构依据其专业知识对被上诉人伤情作出的鉴定意见内容客观、真实，上诉人认为被上诉人卫学锦伤情达不到伤残等级，但未提出足以反驳的事实依据，故原审法院将该鉴定意见作为判决依据并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准，经审查，被上诉人在一审中提供的社区居住证明、营业执照、租房协议等足以证明其在事故发生前长期居住在城镇并有稳定的收入，故残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当，上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1121元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 良
阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0904刑初12号公诉机关阜新市太平区人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月23日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年12月8日经阜新市太平区人民检察院批准逮捕，当日由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。被告人张某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月21日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年10月24日经阜新市太平区人民检察院批准逮捕，次日由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。被告人于某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月20日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年10月24日经阜新市太平区人民检察院批准逮捕，次日由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人刘某某、张某某、于某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员王冉冉、代理检察员霍秋芳出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某、于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平区人民检察院指控，2016年7月至9月期间，被告人刘某某在其居住的楼下处以人民币200元至400元不等的价格贩卖给张某某甲基苯丙胺（冰毒）共计约1.6克。2016年9月17日，被告人张某某在其家中，张某某明知于某某购买甲基苯丙胺300元是为了贩卖给佟某某，而帮助其到刘某某处购买冰毒，被告人于某某将购买一份甲基苯丙胺的一半多（约0.4克）卖给佟某某，余下部分甲基苯丙胺被被告人张某某、于某某二人吸食。2016年7月至9月17日，在原海州矿电影院前、海州区新华街、张某某家的楼下等处、被告人于某某以人民币100至400元不等的价格贩卖给佟某某冰毒三次，共计约1.2克。佟某某购买的冰毒已经被其全部吸食。另查明，2016年12月6日，阜新市第四人民医院精神病司法鉴定所对被告人刘某某的病情进行鉴定，鉴定意见为，刘某某案发时处于分裂症缓解期，对贩毒行为具有完全刑事责任能力。2016年9月18日，公安民警在工作中发现于某某有吸毒贩毒行为后，当日将被告人于某某抓获，并因其吸毒对其决定行政拘留；被告人于某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月20日被公安机关刑事拘留。2016年9月21日，公安机关将被告人张某某抓获。2016年9月20日10时，公安民警将正在阜新市拘留所执行行政拘留的张某某抓获；2016年9月23日，公安机关将刘某某抓获；上述三名被告人对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且案件来源、受案登记表、归案/抓捕经过、证人佟某某的证言、司法精神医学鉴定意见书、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘某某、张某某、于某某明知甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖给他人，违反国家对毒品的管理制度，三名被告人的行为已构成贩卖毒品罪，上述各被告人的行为均依法予以惩处。被告人张某某与于某某预谋共同贩卖0.4克毒品，并为贩卖积极实施非法购买毒品的行为，构成共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘某某、于某某能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（此罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内缴清）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年9月22日止。)被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（此罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内缴清）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。)被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（此罚金已缴清）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鸿艳二〇一七年一月二十日书记员  姜姗姗本案援引法律条款附《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0422执408号（2016）皖0422执409号（2016）皖0422执410号（2016）皖0422执411号（2016）皖0422执720号申请执行人：李某，女，1971年3月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请执行人：陈某，女，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省寿县。上述两申请执行人委托代理人：郑某，安徽郢都律师事务所律师。被执行人：任某，男，1974年7月29日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：洪某，女，1982年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：寿县敏旺制衣有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇九龙工业聚集区，组织机构代码：58012288-X。法定代表人：洪某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初1010号民事调解书、（2016）皖0422民初1009号民事调解书、（2016）皖0422民初891号民事调解书、（2016）皖0422民初890号民事调解书、（2016）皖0422民初1008号民事调解书，于2016年6月21日和2016年11月7日向被执行人任某、洪某、寿县敏旺制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人任某、洪某连带给付申请执行人李某借款本金100000元，从2015年12月14日起，按月利率2%计算利息，息随本清，负担案件受理费2405元、执行费1436元；责令被执行人任某、洪某连带给付申请执行人李某借款本金100000元，从2015年12月18日起，按月利率2%计算利息，息随本清。负担案件受理费1284元、执行费1419元；责令被执行人寿县敏旺制衣有限公司、任某带给付申请执行人李某借款本金100000元，从2015年11月27日起，按月利率20‰计算利息，息随本清。负担案件受理费4550元、执行费1468元；责令被执行人寿县敏旺制衣有限公司、任某带给付申请执行人陈某借款本金100000元及利息12000元。负担案件受理费1216元、申请执行费1598元；责令被执行人任某、洪某连带给付申请执行人陈某借款本金350000元，从2016年1月31日起，按年利率2.4%支付逾期利息，至借款本金还清时止。负担案件受理费3327元、执行费5200元。但是被执行人任某、洪某、寿县敏旺制衣有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人寿县敏旺制衣有限公司存款元。二、划拨被执行人寿县敏旺制衣有限公司存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 吴家奎审判员 姚 远二〇一七年一月十一日书记员 黄小宝附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2545号之一申请人：徐亚苹，女，吉林市船营区。被申请人：王金凤，女，住吉林市龙潭区。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市。申请人徐亚苹与被申请人王金凤、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司物权保护纠纷一案，本院依据申请人徐亚苹提出的财产保全申请，于2016年9月8日裁定冻结被申请人王金凤在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的赔偿款10,968,88元及担保人徐亚杰在交通银行股份有限公司吉林松江支行的存款10,968.88元。现申请人徐亚苹以中国太平洋财产保险股份��限公司吉林中心支公司已给付其赔偿款为由，申请解除对上述赔偿款及担保物的冻结。经审查，本院认为：申请人徐亚苹的申请符合法律规定。裁定如下：1、解除对被申请人王金凤在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿款10,968.88元的冻结。2、解除对担保人徐亚杰在交通银行股份有限公闻吉林松江支行存款l0,968.88元的冻结。审 判 长  潘 威人民陪审员  高明山人民陪审员  李淑杰二〇一七年一月六日代理书记员  孙翀文
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初48192号原告徐兆亮。被告刘为龙。被告豆晓菲。本院受理的原告徐兆亮与被告刘为龙、豆晓菲买卖合同纠纷一案,原告于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告轿车一辆。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一七年一月十日书记员  于凌雪
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终3637号上诉人（原审原告）：尹连宝，男，1970年5月6日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市博山区。被上诉人（原审被告）：淄博庆泰经贸有限公司。法定代表人：周庆，经理。被上诉人(原审被告):淄博市博山区商业总公司。法定代表人:孙雪红,经理。委托诉讼代理人:周岩,山东科力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，男，该单位职工。上诉人尹连宝因与被上诉人淄博庆泰经贸有限公司、淄博市博山区商业总公司劳动争议一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹连宝，被上诉人淄博市博山区商业总公司的委托诉讼代理人周岩、李文到庭参加诉讼。被上诉人淄博庆泰经贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹连宝上诉请求：上诉人工作期间的工资由被上诉人淄博市博山区商业总公司发放，被上诉人擅自与上诉人解除劳动关系违反劳动法的规定，应当支付上诉人经济补偿金。淄博市博山区商业总公司辩称，上诉人尹连宝的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。淄博庆泰经贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。尹连宝向一审法院起诉请求：请求依法判令淄博市博山区商业总公司支付其经济补偿金10400.00元。一审法院认定事实：1996年1月，尹连宝与淄博市博山山头百货公司签订书面劳动合同，合同期限自1996年1月1日至2001年12月31日。淄博市博山山头百货公司为尹连宝缴纳社会保险自1996年1月至2004年3月。2004年3月16日，双方因“合同期满，不予续签”为由解除劳动关系。尹连宝对解除劳动合同原因无异议。尹连宝与淄博市博山山头百货公司签订劳动合同期间，并未向其提供过劳动，也未向淄博庆泰经贸有限公司提供过劳动。劳动关系解除后，尹连宝未再回单位上班。尹连宝主张，其实际向淄博市博山区商业总公司提供劳动，并经由淄博市博山区商业总公司派往淄博市公安局博山分局大街派出所工作，工作期间的工资由淄博市博山区商业总公司发放，社会保险费用亦由淄博市博山区商业总公司交付给淄博市博山山头百货公司代为缴纳。淄博庆泰经贸有限公司对尹连宝的陈述予以认可，并提供淄博市博山山头百货公司的收款收据及人员名单等证据予以证明。同时，2016年5月25日，淄博市公安局博山分局大街派出所出具证明一份，证明内容为：“尹连宝（男，身份证号）于1994年12月份由博山区商业总公司派至淄博市公安局博山分局大街派出所帮助工作，2004年2月份返回博山区商业总公司”。淄博市博山区商业总公司对尹连宝及淄博庆泰经贸有限公司的上述陈述均不予以认可，其主张尹连宝并未向其提供过劳动，亦未向其发放过工资、未其缴纳过社会保险，并提供2002年9月份工资发放明细表一份予以证明，在该明细表中未记载尹连宝的工资发放情况。尹连宝主张淄博庆泰经贸有限公司的原单位名称为淄博市博山山头百货公司。淄博庆泰经贸有限公司对此不予认可，并提供淄博市博山山头百货公司的营业执照一份，证明两个公司系两个独立的法人单位，对外独自承担法律责任。淄博市博山区商业总公司系淄博市博山山头百货公司、淄博庆泰经贸有限公司主管部门。淄博市博山山头百货公司现已不再经营。庭审中，尹连宝陈述其自2014年开始向商业局主张经济补偿金。另查明，2016年5月9日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字【2016】第124号仲裁决定书，以超过仲裁时效为由，决定如下：“对尹连宝的申请，本委不予受理。”一审法院认为，尹连宝与淄博市博山山头百货公司解除劳动合同的时间为2004年，应当适用当时的法律规定。双方解除劳动合同的原因是合同期满不再续签，根据《中华人民共和国劳动法》及《违反和解除合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）的规定，因合同期满、劳动关系终止解除劳动合同的，不符合领取经济补偿金的条件，因此，尹连宝的诉讼请求无法律依据。同时，尹连宝自认其于2014年开始向商业局主张经济补偿金，且其亦未提供证据证明存在仲裁时效和诉讼时效中止、中断的情况，故其主张超过仲裁时效和诉讼时效。综上，尹连宝向淄博市博山区商业总公司主张经济补偿金10400.00元的诉讼请求，无事实和法律依据，且已超过仲裁时效和诉讼时效，不予支持。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中国人民共和国劳动法》第二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决为：驳回尹连宝的诉讼请求。案件受理费5.00元，由尹连宝负担。二审中，上诉人尹连宝、被上诉人淄博市博山区商业总公司均未提交新证据。本院认为，关于上诉人尹连宝诉求的经济补偿金应否予以支持的问题。依据《中华人民共和国劳动法》及《违反和解除合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）的规定，因合同期满、劳动关系终止解除劳动合同的，不符合领取经济补偿金的条件。2004年3月16日，上诉人尹连宝与淄博市博山山头百货公司以合同期满，不予续签为由解除劳动关系，依据上述法律，尹连宝不符合领取经济补偿金的条件，且依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，尹连宝未在法律规定的仲裁时效内主张权利，故其主张的经济补偿金超过仲裁时效。综上，一审判决驳回尹连宝的诉讼请求于法有据，本院予以确认。综上所述，上诉人尹连宝的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人尹连宝负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈燕萍审 判 员  沈 峰代理审判员  朱倩茹二〇一七年一月六日书 记 员  赵 佳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0502执319号申请执行人张海旭，男，汉族，邵阳市人。被执行人邵阳市鹏飞拍卖有限责任公司。法定代表人覃建中，该公司董事长。被执行人邵阳市产权交易中心。法定代表人朱芝兰，该交易中心主任。申请执行人张海旭与被执行人邵阳市鹏飞拍卖有限责任公司、邵阳市产权交易中心拍卖合同纠纷一案，经湖南省高级人民法院再审审结，该案（2016）湘民再78号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人邵阳市鹏飞拍卖有限责任公司、邵阳市产权交易中心无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2016）湘民再78号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年一月十三日书记员  黄笃君
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1269号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人吴荣生，总经理。委托代理人郭明庆、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。被执行人罗秋林,男,1990年8月12日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司与被执行人罗秋林（2015）汀民初字第1371号保险人代位求偿权纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币27775元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一七年一月十一日代书记员 陈海红
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初24号公诉机关武陟县人民检察院。被告人郭军营，男，1972年11月30日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，无业，住修武县。因犯盗窃罪于1994年7月25日被判处有期徒刑三年零六个月，1995年9月22日假释释放；1997年1月20日因犯盗窃罪、诈骗罪与原假释没有执行完的刑期合并执行有期徒刑十一年。因犯盗窃罪于2014年7月24日被修武县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月12日被武陟县公安局刑事拘留，8月26日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕387号起诉书指控被告人郭军营犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王华磊出庭支持公诉，被告人郭军营等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月9日12时许，被告人郭军营在焦作市河南理工大学门口附近，以200元的价格将0.4克“冰毒”卖给武陟县谢旗营镇兰封村的李某时，被民警当场查获。经检测，该毒品中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郭军营在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、称重笔录、物证检验鉴定报告、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人郭军营因犯盗窃罪于1994年7月25日被判处有期徒刑三年零六个月，1995年9月22日假释释放；1997年1月20日因犯盗窃罪、诈骗罪与原假释没有执行完的刑期合并执行有期徒刑十一年。因犯盗窃罪于2014年7月24日被修武县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月30日刑满释放。公安机关因本案扣押郭军营手机一部、冰毒0.4克，所扣押冰毒已上缴焦作市公安局禁毒支队。有刑事判决书、修武县看守所证明、扣押物品清单、上缴毒品单据证实。本院认为，被告人郭军营为获取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。武陟县人民检察院对被告人郭军营犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人郭军营到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郭军营曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郭军营犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年6月11日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)二、因本案扣押的手机一个，予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年一月十三日书记员  宋淑平
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年渝01**民初6191号原告：梁敏，男，1994年2月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：重庆意德琳装饰工程有限公司，住所地：重庆市渝中区较场口88号A区塔楼第23层3/4号。法定代表人：郑琳。原告梁敏诉被告重庆意德琳装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。2017年1月18日，原告梁敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：本案按原告梁敏撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁敏负担。审 判 长 吴 瑶人民陪审员 张 平人民陪审员 ＸＸ难二〇一七年一月十八日书 记 员 张 锐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤0604民初13450号原告佛山市状元坊物业管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区人民路8号，注册号：440602000175999。法定代表人黄志颖。委托代理人杨永坚，男，汉族，1971年4月4日出生，住广东省佛山市禅城区。系原告公司员工。被告李映潼，女，汉族，1988年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告佛山市状元坊物业管理有限公司诉被告李映潼物业服务合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市状元坊物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市状元坊物业管理有限公司负担。审判员  罗婉文二〇一七年一月十一日书记员  李若梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更730号罪犯陈贵兵，男，土家族，1988年11月26日出生于湖南省保靖县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年8月17日作出(2011)浙甬刑一初字第103号刑事判决，认定罪犯陈贵兵犯抢劫罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万三千元。罪犯陈贵兵曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈贵兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈贵兵符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈贵兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励，并获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯陈贵兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（期限自2021年9月11日起至2023年9月10日止）。减刑后的刑期至2021年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0821执517号申请执行人:李艳风被执行人:镇赉县天成房地产开发有限公司本院在执行李艳风与镇赉县天成房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,在执行中查明被执行人镇赉县天成房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王成明二〇一七年一月四日书记员 ：黄延昭
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执85号申请执行人徐某1。法定代理人王某，女，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人徐某2，男，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费纠纷一案于2016年8月16日审结，该案（2016）鲁0213民初2721号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币15666元，由被执行人负担本案执行费。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人于2017年1月16日履行本案义务人民币3000元，以后每个月偿还人民币1500元直至还完全部欠款，本案执行费由被执行人负担；2、保证人自愿为被执行人提供担保，如被执行人未按上述约定履行，则恢复本案原法律文书的执行，保证人承担相关法律责任。现申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初2721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月十六日书记员  段一沛
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执638号之一申请执行人：岳伟，男，汉族，1981年10月27日出生，住五河县。被执行人：吴宝驹，男，汉族，1966年8月9日出生，住五河县。本院依据已经发生法律效力的（2015）五民一初字第1925号民事判决书，向被执行人吴宝驹发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务。但被执行人吴宝驹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴宝驹银行存款46520元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一七年一月十七日书 记 员  王若男
重庆市綦江区��民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7014号原告：王泽开，男，1960年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：邹如祥，男，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王泽开与被告邹如祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，人民陪审员肖庆兰、吴思惠组成合议庭，适用普通程序于2017年1月24日公开开庭审理，原告王泽开及其委托代理人蒋晓兵与到庭参加诉讼，被告邹如祥经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王泽开向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令被告立即偿还我借款460000元并按我们双方约定的月息3%支付我资金占用损失（自2015年6月16日起计算到付款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1至6月，被告在我处借款460000元（其中20万元是我在余万河处借款，余万河转款165000元到被告名下，支付现金35000元）并分别出具了借条，约定还款期限届满后，被告除支付了一个月的利息2万元，其余款项经原告催收未果，乃诉至法院要求解决。被告邹如祥未作答辩。经审理查明，被告向因工程急需资金，向原告借款，原告于2015年春节前借款给被告60000元后，原告于2015年1月20日在余万河以住房作抵押借款20万元(其中银行转款165000元和现金35000元)和在王泽芝处借款200000元（现金）来借给被告，原告告给余万河出具的借条载明：“今借到余万河现金200000元（而拾万元正）期限叁个月，逾期以日息3‰罚息，其中现金20000元(贰万元正)/35000元（叁万伍仟元正）转账180000元（壹拾捌万元正）/165000元（壹拾陆万伍仟元正），账由借款人王泽开指定转入邹如祥重庆农商行卡上、卡号6215281021632967，如有争议申请綦江区人民法院裁决。此据：王泽开（签字捺印）借款人王泽开（签字捺印），2015.1.20号邹如祥（签字）1822304****”借条出具后，余万河向被告账户上转款165000元，被告2015年3月20日向原告出具借条载明：“今借到王泽开人民币肆拾元万整（￥400000.00元），注：此款在2015年3月20日前还清，此条双方作废，如在2015年3月20日前未还清，王泽开无条件的可以到邹如祥工地档工，以（应为与）各级领导无关，一切损失以王泽开无关，邹如祥负全全责任。此据，中航长城万鼎工程有限公司第三工程处（加盖财务专用章）借款人：邹如祥（签字捺印），见证人：余明礼（签字捺印）”2016年6月6日，被告向原告出具借条载明：“今借到王泽开人民币肆拾万元正（￥400000.00元）。注：因以前借条遗失，先补此借条，以前借条作废）以现在这张借条为准。以上此款余（应为于）2015年6月15日前付清。此据。借款人:邹如祥笔（签字捺印），2015年6月6日。注、以上1款项在2016年6与15日前不支付清造成的一切经济损失由邹如祥自行负责（包括工地的一切停水、停电又本人自负）”“今借到王泽开人民币陆万元正（￥60000.00元）注：此款是春节前借来发放人工费的、以上款项余（应为于）2015年6月15日前支付清。此据。借款人：邹如祥（签字捺印），2015年6月6日”，被告于2015年2月20日支付转款给余万河10000元，向原告支付了10000元，因被告到期未归还此款，原告和余万河经公证后变卖了原告的房屋来归还原告欠余万河的款项，原告催收未果，乃诉至法院要求解决。庭审中，原告陈述被告在借款时���头承诺按月息5%支付利息，证人余明礼陈述原告与被告在借款承诺5分利息，证人余万河证实原告向其借款时承诺月息5%，证人苟宏原告向王泽芝借款时承诺王泽芝月息5%，三个月后归还。以上事实，原告提供被告出具借条三张、原告向余万河出具借条一张及转款流水，公证书及王泽开的住房登记信息查询，证人余万河、余明礼、苟宏的证言、原告及其代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款，被告理应按期归还，被告逾期未还，依法应当承担违约责任，原、被告虽然在借条上并未写明利息，6万元借款原告并未提供证据证实双方约定了利息，视为不支付利息，但根据证人陈述口头约定了40万元借款利息为月息5%，且在借款1个月后支付利息2万元这一事实，应当认定双方口头约定月息5%，因双方约定的利息超过了3%，对于已付出超出3%的部分应当扣减本金，至2015年2月20日被告实际尚欠原告借款本金452000元，对于未付的利息不得超过月息2%，对于超出部分本院依法不予支持，因被告在借条中载明被告逾期不还应当赔偿原告的损失，原告借钱来转借给被告，被告逾期归还造成了向他人多付了利息，故对原告要求被告向原告支付实际尚欠的借款和合理利息部分，本院依法予以支持，对于超出实际借款和合理利息的请求，本院依法予以驳回。为此，依照《中华共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：一、被告邹如祥在判决生效后立即归还原告王泽开借款452000元及利息（利息按月利率2%计，本金按392000元计算，从2015年2月21日起至款付清时止）；二、驳回原告王泽开的其余诉讼请求。如果被告邹如祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取8200元，公告费600元，共计8800元由被告邹如祥均承担（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。���方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元明人民陪审员  吴思惠人民陪审员  肖庆兰二〇一七年一月二十七日书 记 员  罗 潇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛南法九执字第359号之二申请执行人：谭志坤，男，汉族，1973年1月23日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人：关广胜，男，汉族，1940年7月23日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人：崔才欢，女，汉族，1943年11月8日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人：关志伦，男，汉族，1971年3月7日出生，住广东省佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法九民一初字第192号民事判决书已经发生法律效力，但各被执行人至今未能履行上述民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人关广胜所有的佛山市南海区九江镇沙头英明乡英龙队的房屋及其对应的土地使用权[以上详见粤美评报字F16A305（2015-FA101）号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  梁敏红执行员  黄钻贤二〇一七年一月十一日书记员  吴达年
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初380号原告：刘鑫，男，2001年5月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：刘华良，男，1963年5月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:重庆美作实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路73号金港国际3幢3-7-2，统一社会信用代码915001127907389227。法定代表人：段美川。原告刘鑫与被告重庆美作实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告刘鑫于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘鑫申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘鑫撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘鑫负担。审判员  李泓燕二〇一七年一月十六日书记员  杨德富
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初3248号原告：武进区牛塘富友彩钢板活动房厂，经营场所江苏省常州市武进区牛塘镇青云村委后路村。个体经营者：邢东银，男，1980年11月24日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县中岗镇新圩村张老庄**号*户。委托诉讼代理人：邢东涛，男，1977年4月11日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，系邢东银兄弟。被告：夏道斌，男，1971年2月3日生，汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市裕安区。原告武进区牛塘富友彩钢板活动房厂与被告夏道斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武进区牛塘富友彩钢板活动房厂的委托诉讼代理人邢东银到庭参加诉讼，被告夏道斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武进区牛塘富友彩钢板活动房厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款88362元及逾期利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月15日签订活动板房销售合同，原告按约履行义务。截至2013年11月4日，经结账，被告欠原告货款269762元。后被告支付部分货款，余款88362元因催要未果，故诉至法院。被告夏道斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月15日，原、被告签订活动板房购销合同书，由原告向被告提供活动板房。2013年11月4日，被告确认欠款269762元。后支付部分款项，余款88362元因催要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的合同书及完工单，能证明被告至2013年11月4日欠原告货款269762元的事实，余款88362元经原告催要被告未能及时给付，故对原告要求被告夏道斌立即支付货款88362元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏道斌于本判决生效之日起十日内支付原告武进区牛塘富友彩钢板活动房厂货款88362元及逾期利息（自2016年5月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元、公告费600元，合计2610元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  张昌良人民陪审员  谢益三二〇一七年一月十八日法官 助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初3069号原告:海南雅仕维广告有限公司,住所地：海南省海口市玉沙路5号国贸中心23C。法定代表人：林德兴，执行董事。委托诉讼代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。被告：海口国宾馆开发有限公司，住所地：海南省海口市秀英区秀华路2号一号楼303房。法定代表人：蒋民，总经理。委托诉讼代理人：李贞，法律顾问。原告海南雅仕维广告有限公司诉被告海口国宾馆开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南雅原告海南雅仕维广告有限公司仕维广告有限公司的委托诉讼代理人刘多菲，被告海口国宾馆开发有限公司的委托诉讼代理人李贞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海南雅仕维广告有限公司向本院提起诉讼，请求判令：被告给原告支付广告费用147700元、换画费用4519元及滞纳金（滞纳金计算方式：以147700元为本金，按每日万分之五自2014年5月31日起计付至被告付清之日止；以4519元为本金，按每日万分之五自2014年2月19日起计付至被告付清之日止）。事实和理由：2013年6月5日，原、被告签订《户外广告发布合同》，双方约定：被告租用原告广告牌，并委托原告在海口美兰国际机场发布广告。广告发布期限自2013年6月10日至2014年6月9日，广告发布起始日期以实际上画正式发布当日为准。广告费用共计1477000元。被告应于合同签订后5个工作日内支付合同总价的50%，即738500元；在广告发布验收合格后15日内支付合同总价的40%，即590800元；在广告画面上刊发布后合同终止前一个半月支付合同总价的10%，即147700元。被告逾期付款的，每逾期一日应按当期应付款项的5‰支付滞纳金。2014年2月7日，原、被告签订《补充协议》，双方约定：原告为被告更换广告画面，被告于2014年2月14日前支付换画费用4,519元，其他事项按原合同履行。被告至今仍拖欠原告应于2014年5月31日前支付的广告费用147700元；应于2014年2月14日前支付的换画费用4519元。2014年12月12日，被告出具《关于广告费以房冲抵的函》；2016年4月19日，被告出具的《付款计划》均确认前述欠款。原告多次向被告催款，2015年2月11日还委托律师给被告致《律师催告函》，但被告一直以种种理由推诿拖延，拒不付款。鉴于《户外广告发布合同》约定的逾期付款滞纳金比例过高，原告主动调整为每日万分之五，自被告逾期付款之日起计付至被告付清款项之日止。被告海口国宾馆开发有限公司辩称，一、对原告主张的广告费、换画费无异议。二、对原告主张的滞纳金有异议。滞纳金是行政机关是对行政相对人所做的行政处罚，在合同双方的当事人都是平等的民事主体，所以主张滞纳金没有法律依据，应当驳回原告滞纳金的诉讼请求。即便是作为逾期付款的违约金，原告所主张的日万分之五的标准和起算的时间同样没有合同根据，且日万分之五计算标准明显高于人民银行公布的同期流动资金贷款利率，恳请法院予以调整。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的，原被告签订户外广告合同、补充协议、被告尚欠原告广告费147700元、换画费4519元的事实，本院予以确认。对于被告提出异议的滞纳金的事实，查明事实如下：2013年7月23日，原被告签订确认书，确认本案广告发布时间为2013年7月17日至2014年7月16日。2016年4月19日，被告向原告出具《付款计划》，载明（本案与另案共两份广告合同）未付款金额293663元，计划于2016年7月支付50000元、9月支付50000元、10月支付50000元、11月支付50000元、12月支付93663元。本院认为，原被告签订的户外广告合同、补充协议，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告已确认了广告费、换画费的金额，应按约向原告给付。被告虽于2016年4月19日单方作出付款计划，但原告未明确接受，被告实质也未按付款计划履行，因此不能视为双方合意变更履行期限，原告主张按照合同约定的付款期限计算广告费的违约金，计算日期准确，本院依法予以采纳。原告主张从2014年2月19日起计算换画费的违约金，未超出合同约定，本院予以采纳。原告主张按日万分之五的标准计算违约金，被告虽对此提出抗辩，但综合考量本案的合同履行情况、逾期时间、当事人过错程度等因素，本院认定原告主张的违约金未超出合理限度。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告海口国宾馆开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告海南雅仕维广告有限公司支付广告费147700元及违约金（违约金按每日万分之五的标准，自2014年5月31日起计算至实际付清之日）；二、被告海口国宾馆开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告海南雅仕维广告有限公司支付换画费4519元及违约金（违约金按每日万分之五的标准，自2014年2月19日日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取2290元，由被告海口国宾馆开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。ukmzuguflzxiydhngy审判员符晓瓛二〇一七年一月四日书记员王彦源
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执72号本院在执行申请执行人马桂明与被执行人王秀娜婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人王秀娜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王秀娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日—1—
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执596号之一本院在执行广发银行股份有限公司郑州金水路支行与董四旺、袁卫华借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州金水路支行申请将董四旺纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，董四旺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将董四旺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4973号原告：徐吉松，男，xx出生，汉族，住xx。委托诉讼代理人：邓孟武，男，xx出生，汉族，住xx。被告：岳阳均华房地产开发有限公司，住所地xx。法定代表人：何兴龙。原告徐吉松与被告岳阳均华房地产开发有限公司（下称均华房地产）物权确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐吉松的委托诉讼代理人邓孟武，被告均华房地产的法定代表人何兴龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告徐吉松对岳阳楼区xx共五套商品住房享有占有、使用、收益和处分的权利，即将该5套房产确权至徐吉松名下；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告徐吉松现居住于xx房共5套房产是原告从被告均华房地产（原新泰宁置业有限公司）2014年11月10日抵付部分优先受偿工程款所得。原告及其子女对上述房产进行装修后，已搬迁入住实际使用至今。现因被告与他人发生债务纠纷，而将该5套房产冻结，使原告无法办理该房产手续，原告特诉至本院，请求判如所请。被告均华房地产辩称，被告公司确实拖欠了原告工程款，公司目前很困难，还不了钱，以公司房产抵偿给原告是事实。经审理查明，2010年9月12日原告徐吉松与被告签订“星语天使”家园工程项目合作协议。2014年10月，原告施工部分基本完工，因被告无法按约定支付原告工程款，原、被告双方于2014年11月10日签订房屋抵债协议。协议约定，被告均华房地产以其开发的“金谷湾”房地产项目中的xx共5套住房低付原告工程款。协议签订后，被告将上述房产交付给原告，其中房号为xx的三套房产已转卖他人。后因被告与他人发生债务纠纷，该涉案5套房产均被岳阳市岳阳楼区人民法院冻结。原告现以无法办理房产手续为由，向本院提起诉讼。以上事实，有原告身份证、被告工商登记信息、工程项目合作协议、房屋抵债协议、买卖合同、王家河街道办海棠社区居民入网登记管理证明、岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民康初字第455-475-1号协助执行通知书、（2015）楼执保字第732号民事裁定书、（2015）楼执保字第733号民事裁定书及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告徐吉松与被告均华房地产之间签订的《“星语天使”家园工程项目合作协议》、《房屋抵债协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定，如实履行自己的义务。原告按照合同约定完成了项目施工，均华房地产因无法按约支付工程款与原告协商一致以涉案五套房产抵付所欠工程款，被告应当在合理期限内为原告办理房屋产权登记。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告岳阳钧华房地产开发有限公司于本判决生效后五日内履行协助原告徐吉松办理xx房屋的房屋权属登记手续的合同义务。案件受理费100元，由被告岳阳均华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚代理审判员  王泽君人民陪审员  黄 花二〇一七年一月九日书 记 员  陈亚娟