wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初7215号原告:吴计周，男，1970年4月15日出生，汉族，住苍南县。被告:罗银连，女，1980年7月8日出生，汉族，住平阳县。原告吴计周与被告罗银连民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告罗银连立即偿还借款2万元并支付利息（自2011年1月2日起至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告罗银连偿还借款2万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年1月2日，被告罗银连向原告吴计周借款2���元，并向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告没有还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：罗银连于判决生效后十日内偿还吴计周借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由罗银连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按���动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一七年九月四日书记员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1841号原告：葛凤权，男，1968年8月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：孟祥国，辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏红军（系葛凤权小舅子），男，1971年11月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王素云，女，1970年9月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。原告葛凤权与被告王素云劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告葛凤权于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛凤权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛凤权撤诉。案件受理费7850元，减半收取3925元，由葛凤权负担。审判员  尹美淑二〇一七年九月六日书记员  郎钰姣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1073号之二申请执行人：谢士俊，男，汉族，住无为县。申请执行人：谢海林，男，汉族，住无为县。申请执行人：谢海燕，女，汉族，住无为县。被执行人：胡志金，男，汉族，住无为县。本院在执行谢士俊、谢海林、谢海燕和胡志金机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡志金未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2551号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款361708元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 潘小三
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1351号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015XU。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，该分公司职工，住四川省乐山市市中区。被告：夏雨，男，1985年47月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司（以下简称联通武隆分公司）诉被告夏雨电信服务合同纠纷一案，于2017年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因本案不宜适用小额诉讼程序，依法裁定转为普通程序审理，由审判员夏勇担任审判长，人民陪审员唐朝臣、陈明弟共同负责案件的审理，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告联通武隆分公司的委托诉讼代理人辜云华到庭参加诉讼，被告夏雨经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告联通武隆分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即支付所欠原告2016年4月至2016年8月的话费1262.42元及违约金179.18元（已计至2017年4月4日，再从2017年4月5日起计至付清为止，违约金从欠费次月25日起按日千之三计算）；二、由被告支付原告承诺的话费250元；并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月23日，被告以0元购机方式，办苹果5S手机一台，号码为1858097****。双方在协议中约定，被告每月该手机消费不低于286元，期限为30个月，并由被告在规定的时间段内（每月1日至24日）自行到各收费网点足额支付上月的话费。但被告使用该号码后，下欠2016年4月至2016年8月话费1262.42元及违约金179.18元，另外还有承诺的1个月话费250元未支付，经原告多次催收无果。被告夏雨未答辩。经审理查明，2014年3月23日，原、被告签订移动电话入网协议，协议约定：原告向被告出售苹果5S手机一台，通话号码为1858097****；被告消费使用该手机号码期限为30个月，每月消费不低于286元，从第25个月开始可以更改最低消费为156元；购机先预存话费200元，其余为后付费方式，每月5日至20日为支付上月费用的交费期限，未按约定期限内交纳通信费用的，每日加收所欠费用的3‰作为违约金。被告使用该号码后，从2016年4月至2016年8月欠付电话费，其中4月份为255.62元，5月份为250.8元，6月份为250元，7月份256元，8月份为250元，合计1262.42元。此后，经原告多次催收话费无果。上述事实，有原告陈述，原告举证的移动电话入网协议、夏雨的身份号复印件、通话单、缴费情况、欠费明细等证据材料收集在案为凭，经开庭质证审查，这些证据客观、合法，与本案有直接的关联，可以作为定案的依据。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原被告双方于2014年3月23日签订的移动电话入网协议，系双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，对协议双方当事人具有法律约束力。原告按约定向被告交付苹果5S手机和电话卡号18580****XX后，但被告未按约定数额和期限支付所使用的电话费。被告的行为已构成违约，理应承担全部违约责任。双方约定的电话使用期限为30个月。故被告应依法承担向原告支付2016年4月至2016年8月期间的电话费1261.42元及违约金的民事责任。对被告承担的第30个月的电话费，应按合同约定向原告支付最低的承诺电话费156元。故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告夏雨在本判决生效后三日内支付所欠原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的电话费1418.42元及违约金（违约计算方式：以255.62元为基数，从2016年5月21日起，按每日3‰算至2016年6月20日；以506.42元为基数，从2016年6月21日起，按每日3‰算至2016年7月20日；以756.42元为基数，从2016年7月21日起，按每日3‰算至2016年8月20日；以1012.42元为基数，从2016年8月21日起，按每日3‰算至2016年9月20日；以1262.42元为基数，从2016年9月21日起，按每日3‰算至2016年10月20日；以1418.42元为基数，从2016年10月21日起，按每日3‰算至实际付清之日止）；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，公告费560元，合计610元（原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司已预交），由被告夏雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 勇人民陪审员  陈明弟人民陪审员  唐朝臣二〇一七年九月十八日书 记 员  徐 柠
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫03**民初2228号原告：王其坤，男，1969年4月26日生，汉族，住伊川县。被告：谢立娃，男，现年48岁，户籍所在地汝州市，常住。原告王其坤与被告谢立娃追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年9月6日立案受理。原告郝延召于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其坤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王其坤撤回起诉。案件受理费10元，由原告王其坤承担。审判员  解晓生二〇一七年九月十八日书记员  李晓涵
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初423号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人吴亚明，男，1982年3月8日出生，汉族，初中文化程度，浙江省德清县人，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年4月13日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］456号起诉书指控被告人吴亚明犯赌博罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人吴亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2015年7月中下旬至8月6日期间，被告人吴亚明结伙赵某、魏某、王某、严某、杨某、钟某林（均已判刑）等人以营利为目的，在本县武康街道私营城杏仙棋牌室后二楼租房、文雅棋牌室、碧水云天顶楼棋牌室、佳得利商贸城波仔湾棋牌室等地，聚众采用以“二八杠”的方式进行赌博30余场，平均每场抽头获利人民币2000余元。其中，被告人吴亚明参与赌博15余场。上述事实，被告人吴亚明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、行政处罚决定书、同案犯赵某、魏某、王某、严某、杨某、钟某林的供述、证人黄某1、孙某、潘某2、范某、嵇某、郑某1、谢某、郑某2、盛某的证言、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亚明结伙他人以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴亚明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴亚明犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年九月二十二日书 记 员 张文霞
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执531号之一申请执行人姜文国，男，1956年10月26日出生，住昌黎县。被执行人王辉，男，1960年2月15日出生，住昌黎县。被执行人陈明斗，男，1963年12月20日出生，住昌黎县。姜文国与王辉、陈明斗民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院于2017年3月1日作出的（2017）冀0322民初314号民事调解书已经发生法律效力。2017年4月26日向由于被执行人发出（2017）冀0322执531号执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款50万元及利息，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证询，经查询，陈明斗目前无可供执行财产，对王辉名下的昌国用（2004）字第171号，面积为191.60平方米的住宅用地予以查封，但暂时不能处置，申请执行人不能提供有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年九月一日书记员  李丽佳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审621号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人刘德龙，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月六日书 记 员  彭默涵
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保386号原告：孙闽宁，男，汉族，1979年9月19日出生，住三明市。原告：邓媛霞，女，汉族，1978年6月25日出生，住三明市。上列二原告委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。被告：福建永达房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人：陈献忠。委托诉讼代理人：邱宁江、王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。原告孙闽宁、邓媛霞与被告福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。本院经审查认为，本院作出的（2016）闽0402民初1676号民事判决，判决案件受理费150元由福建永达房地产开发有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告福建永达房地产开发有限公司的银行存款150元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍南冬人民陪审员  叶育珍人民陪审员  沈蓉芳二〇一七年九月十三日书 记 员  许红桦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6293号原告闫留元，男，1944年2月27日出生，住北京市延庆区。委托代理人张建霞，北京李顺存律师事务所律师。被告林增银，男，1942年8月2日出生，住北京市延庆区。委托代理人林秋生（被告之子），男，1973年9月24日出生，住北京市延庆区。委托代理人林秀艳（被告之女），女，1977年10月15日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告闫留元诉被告林增银物权确认纠纷一案中，原告闫留元于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫留元撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告闫留元负担，已交纳。审判员  徐小飞二〇一七年九月二十一日书记员  王子晴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6644号申请执行人付永兵，男，1957年4月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王俊华，男，1952年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许爱珍，女，1957年8月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人付永兵与被执行人王俊华、许爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案执行，执行标的为96095元，诉讼费2095元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1124民初2502号原告：刘国平，男，1981年9月25日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：刘向军，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。被告：张得虎，男，1967年4月13日出生，甘肃省临洮县人。被告：甘肃双骊房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙世怀，该公司经理。本院在审理刘国平与张得虎、甘肃双骊房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，刘国平于2017年9月12日以甘肃双骊房地产开发有限责任公司已付清所欠劳务费向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国平撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由刘国平负担。审判员  杨军俭二〇一七年九月十二日书记员  卢宇鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终157号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩健，男，1993年9月24日出生于江苏省江都市，汉族，大专文化，住江苏省江都市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年4月10日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。辩护人胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。辩护人邢耀辉，江苏大生律师事务所律师（实习）。原审被告人仲浩祥，男，1986年1月18日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，住南通市崇川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年3月10日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。原审被告人李豪，男，1994年2月2日出生江苏省东海县，汉族，高中文化，住江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年3月10日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。原审被告人李杨，男，1995年3月8日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人仲浩祥、李豪、李杨、韩健犯寻衅滋事罪，于2017年5月8日作出（2017）苏0602刑初165号刑事判决。原审被告人韩健不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人韩健以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人韩健及原审被告人仲浩祥、李豪、李杨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人韩健自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩健撤回上诉。江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  臧建伟审判员  张亚军审判员  李 军二〇一七年九月十二日书记员  徐晓瑜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执7号之九申请执行人：杨林俊，男，汉族，住山西省保德县东关镇。被执行人：胡新平，男，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人杨林俊与被执行人胡新平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行期间作出的（2017）陕0822执7号之七执行裁定书，依法冻结了被执行人胡新平在中国某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人胡新平在中国某某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年九月四日书记员 郝       建
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执727号申请执行人曹乾能，男，1976年4月8日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人杨辉，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。特别授权委托代理人吴晋，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620009。被执行人邹华林，男，1981年2月4日生，汉族，住贵州省盘县。曹乾能申请执行邹华林民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4793号民事判决书判决，由被执行人邹华林偿还申请人曹乾能借款本息78 400元（含2014年9月29日至2016年9月28日止的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费930元。该判决书发生法律效力后，被执行人邹华林未自动履行义务，曹乾能向本院申请执行，产生执行费1 076元，以上款项共计80 406元。在执行过程中经查，被执行人邹华林常期在外去向不明，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4793号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十八日书记员  李祥祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4783号申请执行人北京善味普达食品有限公司，住所地北京市丰台区右安门外玉林里甲40号。法定代表人：乌刚，总经理。被执行人连云港市荣华富贵食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州区北大街56号。法定代表人：叶敬富，总经理。本院在执行北京善味普达食品有限公司与连云港市荣华富贵食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人连云港市荣华富贵食品有限公司送达执行通知。经查，被执行人连云港市荣华富贵食品有限公司名下无可供执行的财产。被执行人连云港市荣华富贵食品有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京善味普达食品有限公司亦未能向本院提供被执行人连云港市荣华富贵食品有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年九月二十八日书记员 徐志雄
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12298号原告:青岛丰华电器制造有限公司被告:日照东舜电气有限公司原告青岛丰华电器制造有限公司与被告日照东舜电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方和解为由于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛丰华电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告负担。审判员  薛志芳二〇一七年九月十五日书记员  李冬晓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执386号申请执行人：科右前旗碧桂园房地产开发有限公司，法定代表人：杨文杰被执行人：王玉红，女，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市滨河。申请人科右前旗碧桂园房地产开发有限公司与被执行人王玉红、买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3615号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王玉红、没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗碧桂园房地产开发有限公司于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款476113.2元，本院依法受理。在执行过程中，于2017年6月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，故2017年9月11日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2017）内2221执386号本次执行程序。被执行人王玉红如不按和解协议履行还款内容，申请执行人科右前旗碧桂园房地产开发有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 菲二〇一七年九月十一日书记员 刘俊泽
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初627号原告中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人郑亚兴，该公司经理。委托代理人周波，该公司法律顾问。被告黄福枝，男，1987年3月3日出生，现住抚顺市新抚区。被告抚顺市木材市场兴富经营处，住所地抚顺市木材市场院内，组织机构代码L3123808-1。负责人黄福枝，该经营处业主。被告张文芳，男，1978年12月18日出生，住址，福建省莆田市秀屿区。被告张丽芳，男，1985年7月8日出生，住址，福建省莆田市秀屿区。被告杨碧蓉，女（系张丽芳之妻）1983年6月2日出生，住址同张丽芳。原告中振银河融资担保有限公司诉被告黄福枝、抚顺市木材市场兴富经营处（以下简称兴富经营处）、张文芳、张丽芳、杨碧蓉追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中振银河融资担保有限公司委托代理人周波到庭参加诉讼，被告黄福枝、抚顺市木材市场兴富经营处（以下简称兴富经营处）、张文芳、张丽芳、杨碧蓉经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中振银河融资担保有限公司诉称：2014年11月4日，被告黄福枝因购买木材向抚顺东洲抚银村镇银行借款200万元，借款期限12个月，从2014年11月4日起至2015年11月4日止，原告为其借款承担连带保证责任。2014年11月4日，原告与被告兴富经营处签订反担保抵押合同，该经营处用库存清水模板、木方作抵押，并承诺承担连带保证责任；当日，原告又与被告张文芳、张丽芳、杨碧蓉签订反担保抵押合同，被告张文芳用其独有的坐落在沈阳市大东区望花中街99-x号（1-1-1）112.18平方米住宅作抵押，并承担连带保证责任；被告张丽芳、杨碧蓉用其所有的坐落在沈阳市于洪区怒江北街226-x号（1-28-4）178.46平方米住宅作抵押，并承诺承担连带保证责任。由于被告黄福枝未按约定偿还银行借款及利息，银行即向原告催要，原告于2015年10月30日代偿16,030.84元；2015年11月30日代偿2,028,393.28元；2016年1月25日代偿98,133.33元。原告三次为被告黄福枝代偿2142557.45元。原告代偿后数次向被告黄福枝催要未果，请求人民法院判决1、被告黄福枝立即给付所欠代偿款2142,557.45元及资金占用费用，按中国人民银行贷款基准利率四倍计算至给付日止（其中16030.84元从2015年10月31日起计算；2028,393.28元从2015年12月1日起计算，98,133.33元从2016年1月25日起计算）。2、被告抚顺市木材市场兴富经营处，张文芳，张丽芳，杨碧蓉，承担连带清偿责任。被告黄福枝、抚顺市木材市场兴富经营处（以下简称兴富经营处）、张文芳、张丽芳、杨碧蓉经公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。经审理查明：2014年11月4日，被告黄福枝因购买木材向抚顺东洲抚银村镇银行借款200万元，借款期限12个月，从2014年11月4日起至2015年11月4日止，原告为其借款承担连带保证责任。2014年11月4日，原告与被告兴富经营处签订反担保抵押合同，该经营处用库存清水模板、木方作抵押，并承诺承担连带保证责任；当日，原告又与被告张文芳、张丽芳、杨碧蓉签订反担保抵押合同，被告张文芳用其独有的坐落在沈阳市大东区望花中街99-x号（1-1-1）112.18平方米住宅作抵押，并承担连带保证责任；被告张丽芳、杨碧蓉用其所有的坐落在沈阳市于洪区怒江北街226-x号（1-28-4）178.46平方米住宅作抵押，并承诺承担连带保证责任。由于被告黄福枝未按约定偿还银行借款及利息，银行向原告催要，原告随于2015年10月30日代偿16,030.84元；2015年11月30日代偿2,028,393.28元；2016年1月25日代偿98,133.33元，三次共为被告黄福枝代偿2142557.45元。原告代偿后数次向被告黄福枝催要未果，来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人保证借款合同、保证合同、反担保抵押合同、抚顺银行客户回单及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民法人的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。保证人在承担了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，被告黄福枝在贷款期限内未履行还款义务，原告根据约定为其向抚银村镇银行代偿还借款，被告黄福枝理应将代偿款给付原告。因反担保合同中约定的代偿资金占用费自代偿次日起按银行同期贷款基准利率4倍计算，不违反法律规定，本院予以确认，故原告请求的占用代偿资金的费用（利息），应予支持。被告兴富经营处与原告签订的反担保抵押合同，被告张文芳、张丽芳、杨碧蓉与原告签订的反担保抵押合同，均约定其承担连带责任，故被告兴富经营处、张文芳、张丽芳、杨碧蓉应当对被告黄福枝拖欠原告的欠款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄福枝于本判决生效后十日内偿还原告中振银河融资担保有限公司欠款2142,557.45元。二、被告黄福枝于本判决生效后十日内赔偿原告中振银河融资担保有限公司占用资金费用（利息），其中本金16030.84元从2015年10月31日开始、本金2028,393.28元从2015年12月1日开始、本金98,133.33元从2016年1月25日开始，以上均从开始之日至实际给付本息之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算。三、被告抚顺市木材市场兴富经营处、张文芳、张丽芳、杨碧蓉对判决第一项、第二项确认的款项承担连带清偿责任。案件受理费23940元（缓交至执行阶段）、公告费600元由被告黄福枝负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  曹训方人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  康素媛二〇一七年九月一日书 记 员  赵 姣
四川省仁寿县人民法院行 政 裁 定 书(2014)仁寿行初字第1号原告：四川省仁寿通达房地产开发有限公司。所在地：四川省仁寿县文林镇怡和春熙步行街。注册号：511421000013776.法定代表人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡群挥，仁寿县法律援助中心律师。被告仁寿县城乡规划局。法定代表人：杨毅，局长。委托诉讼代理人辜文超，该局副局长。委托诉讼代理人刘子林，四川力恒律师事务所律师。本院在审理原告四川省仁寿通达房地产开发有限公司请求撤销被告仁寿县城乡规划局作出的《关于中城国际项目超容积率的函》一案中，原告四川省仁寿通达房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川省仁寿通达房地产开发有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告四川省仁寿通达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告四川省仁寿通达房地产开发有限公司负担。审 判 长  余 剑审 判 员  廖 恺人民陪审员  邹文东二〇一七年九月三十日书 记 员  喻珈彤
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执204号申请执行人：庄良强被执行人：刘健华、刘佳房本院在执行（2016）苏0114民初1933号民事判决书房屋买卖合同纠纷一案的法律文书过程中，已经执行到位96864元，本院于2017年2月8日将该款项拨付给申请执行人庄良强，至此庄良强申请执行刘健华、刘佳房的(2017)苏0114执204号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  薛清蓉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2782号罪犯杨忠祥，男，1975年10月8日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月5日作出(2014)东三法刑初字第1483号刑事判决，以被告人杨忠祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月20日作出(2015)东中法刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱因罪犯杨忠祥在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）；无扣分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨忠祥原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯1获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨忠祥予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年5月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5185号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织机构代码717884595。法定代表人王丹，董事长。委托代理人：詹毅、梁燕区，均为广东伟邦律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1987年10月03日出生，汉族，住江苏省高邮市，广汽汇理汽车金融有限公司与王飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4050号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，王飞内向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金53303.9元及利息（含逾期利息）[截止至2015年12月3日利息为6937.85元，逾期利息为14995.02元；自2015年12月4日起至还清之日的利息，按合同约定的实际利率再上浮50％的标准计付]、广汽汇理汽车金融有限公司对处分王飞名下的车牌号为苏Ｋ×××××锋范牌小型轿车（发动机号为2300168）的价款享有优先受偿权等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因未能扣押到抵押车辆，故暂未能处置该车辆。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执5185号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1635号之二申请执行人胡玉连，女，1970年7月1日出生，住淳安县。被执行人钱富财，男，1965年1月10日出生，住淳安县。被执行人周美云，女，1968年3月26日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2017年05月18日杭州淳安法院（2017）浙0127民初988号判决书，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1870元。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员  余鹏飞二〇一七年九月二十日（代）书记员  金林飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初269号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人肖军，男，1996年4月11日生，住湖北省宜昌市高新区。因本案于2016年11月14日被刑事拘留，后分别于2016年12月13日、2017年7月3日、2017年8月28日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人肖军犯诈骗罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至11月，被告人肖军通过在百度贴吧、QQ部落等处发布虚假售卖二手苹果手机、电脑的信息等手段，诱使被害人上当受骗，先后6次骗取被害人袁某、吴某等人的人民币计10900元。具体分述如下：1、2016年4月16日，被告人肖军在QQ部落发布虚假售卖二手苹果6手机的信息，骗取被害人袁某人民币1000元。2、2016年4月22日，被告人肖军在百度贴吧发布虚假售卖苹果6S手机的信息，骗取被害人吴某人民币2200元。3、2016年8月3日，被告人肖军在百度贴吧发布虚假售卖二手电脑的信息，骗取被害人李某人民币2900元。4、2016年10月7日，被告人肖军在百度贴吧发布虚假售卖二手电脑的信息，骗取被害人徐某人民币2100元。5、2016年10月17日，被告人肖军在百度贴吧发布虚假售卖电脑主机的信息，骗取被害人陈某人民币1200元。6、2016年11月4日，被告人肖军在百度贴吧发布虚假售卖二手电脑的信息，骗取被害人薛某人民币1500元。被告人肖军归案后如实供述了犯罪事实，并已赔偿上列六名被害人的经济损失。公安机关自被告人肖军处扣押了作案工具苹果6手机一部、电脑主机一台。以上事实，被告人肖军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的常住人口信息表、银行卡交易记录、扣押、发还清单、收条，被害人徐某、袁某等人的陈述，证人肖某的证言，搜查笔录，微信聊天记录及微信、支付宝转账记录截图等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人肖军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人肖军归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人肖军系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，故酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人肖军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖军犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具苹果6手机一部、电脑主机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一七年九月六日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5883号之一申请执行人：郑明，男，1985年4月18日生，汉族，住所福建省。被执行人：陈秀平，女，1974年4月26日生，汉族，住所福建省。被执行人：周文华，男，1983年4月25日生，汉族，住所福建省。被执行人：周伦松，男，1952年9月10日生，汉族，住所福建省。原告郑明与被告陈秀平、周文华、周伦松民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的(2017)沪0112民初6717号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈秀平于本判决生效之日起十日内归还原告郑明借款本金人民币155万元；二、被告陈秀平于本判决生效之日起十日内支付原告利息62,000元；三、被告陈秀平于本判决生效之日起十日内支付原告以155万元为基数，自2017年2月15日起至还清借款时止、按年息24%计算的逾期付违约金；四、被告周文华、周伦松对上述一、二、三项下被告陈秀平之债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计9,793.50元，由被告陈秀平、周文华、周伦松负担。因义务人陈秀平、周文华、周伦松未履行义务，权利人郑明于2017年6月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈秀平、周文华、周伦松发出执行通知书，但被执行人陈秀平、周文华、周伦松未到庭履行义务。本院于2017年8月1日依法轮候查封被执行人周文华、周伦松作为预购房屋权利人的登记在上海绿地松江置业有限公司名下的位于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人陈秀平、周文华、周伦松名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋因涉及轮候查封等原因需等待时日依法处置，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初6717号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  徐 强审判员  张 炜二〇一七年九月二十六日书记员  袁 辰附：相关法律条文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3930号原告:长沙安健劳保用品有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场现代商城2幢N单元1209房，注册号430111000094448。法定代表人：田桂芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周志姣，广西广正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘伟，广西广正大律师事务所律师。被告：秀山县天雄锰业科技有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇秀北大道中段南侧，统一社会信用代码9150024167613472XX。法定代表人：陈兵雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨再勇，重庆搏博律师事务所律师。原告长沙安健劳保用品有限公司（以下简称安健劳保公司）与被告秀山县天雄锰业科技有限公司（以下简称天雄科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安健劳保公司委托诉讼代理人周志姣到庭参加诉讼，被告天雄科技公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安健劳保公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款389685.25元及逾期付款损失44501.24元（2015年12月5日-2017年7月4日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，往后利息计至付清时止）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常年向原告购买手套、水鞋等劳保用品。双方通过签订《工矿产品购销合同》的方式，约定购货数量、价值。先货后款，原告开具增值税专用发票后，被告付款。原告多次供货给被告，被告未能及时付款，截止2015年12月4日，原告已开具发票货款共计1998537元，被告已付款1608331.3元，尚欠原告390205.75元。2015年12月4日经双方核算，被告在《天雄应收账款明细账》及《应收款确认函》上分别确认应付原告货款389685.25元。款项确认后，原告多次向被告催收货款，但均被被告以各种理由拒绝。综上，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告天雄科技公司未参加法庭审理、亦未提交书面答辩意见。本院查明：被告长期向原告购买劳保用品，原告先发货后，被告再向其支付货款。2015年12月4日经双方结算，确认被告应向原告支付尚欠货款389685.25元，该款至今未付。以上事实有原告当庭陈述、《工矿产品购销合同》、增值税专用发票、应收款确认函、天雄应收账款明细等证据在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，原告向被告交付完毕合同约定的货物，被告亦应当履行完毕全部合同义务，向原告支付全部货款。双方已经对货物总价款核算完毕，达成一致意见，被告应支付尚欠的货款，但其至今未予支付，已经构成违约。故原告要求被告支付剩余货款389685.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于因被告未按期付款对原告造成的资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方对未对付款时间进行约定，故对本案利息的起算时间点以原告向被告主张还款时起计算，原告向本院起诉的时间视为其主张权利的时间。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条，第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秀山县天雄锰业科技有限公司在本判决生效后十五日内支付原告长沙安健劳保用品有限公司货款389685.25元及逾期付款利息（以389685.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年7月18日起计算至实际付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7812元，减半收取3906元，由被告秀山县天雄锰业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  何晶二〇一七年九月四日书记员  陈震
浙江省缙云县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1122执1497号之一被罚款人：胡东团，男，1978年11月18日出生，汉族，住缙云县。本院在执行胡连芬与胡东龙、胡东团民间借贷纠纷一案中，因胡东团违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对胡东团罚款1000元，限于2017年09月24日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1858号本院在执行申请人葛振开与被执行人孙传栋借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙传栋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孙传栋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十八日
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1295号之一申请执行人:卢聪，男，汉族，1982年1月13日出生，住江门市蓬江区。被执行人：蓬江区乾丰酒行，住所地江门市蓬江区。经营者：黎祖荣。被执行人：黎祖荣，男，汉族，1966年9月23日出生，住广东省江门市蓬江区。关于卢聪申请强制执行被执行人蓬江区乾丰酒行、黎祖荣产品责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初3447号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月十九日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下粤Ｊ×××××号牌小车，但该车暂未能扣押无法执行；另经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1295号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月四日书记员  陈健浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4333号原告史常青，男，1967年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告孙涛，男，1968年11月28日出生，汉族，住三门峡市。本院在审理原告史常青与被告孙涛民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。原告史常青于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史常青自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史常青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史常青负担。审判员  郭爱丽二〇一七年九月二十一日书记员  王丽娜
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初951号原告范某某,女,汉族。被告雷某某,男,汉族。原告范某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告范某某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  赵智斌二〇一七年九月一日书记员  孙 乐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1878号申请执行人青岛万方医学司法鉴定所。被执行人王治军。申请执行人青岛万方医学司法鉴定所与被执行人王治军租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年12月23日作出的（2015）北民初字第5753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请人向法院申请被执行人王治军将青岛市博兴路110号一、二层网点房腾让给申请执行人青岛万方医学司法鉴定所。案件执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年12月23日作出的（2015）北民初字第5753号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 侯昭龙审判员 郑 聃二〇一七年九月二十五日书记员 贺 凯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执717号申请执行人：董佐佼，女，汉族，34岁。被执行人：张文范，男，汉族，54岁。被执行人：张玉梅，女，汉族，54岁。被执行人：吕品佃，男，汉族，30岁。申请执行人董佐佼与被执行人张文范、张玉梅借款合同纠纷执行一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）吉0281民初360号民事判决书，主文如下：一、被告张文范于本判决生效后立即偿还原告董佐佼借款本金23万元及利息（利息计算方式：利息按本金23万元、月息2%，自2017年1月3日起计算至本金实际给付时止）。二、被告张玉梅、吕品佃对上款承担连带责任。该判决已发生法律效力。申请执行人董佐佼于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人张文范、张玉梅、吕品佃履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张文范、张玉梅、吕品佃送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查被执行人张文范名下在中国建设银行吉林市铁路支行账号为6217000830001655780的工资、中国工商银行吉林南京路支行账号为0802210301208894140的工资已被另案冻结；已冻结被执行人张玉梅名下在中国建设银行银行吉林市铁路支行账号为6217000830001655897的工资款、被执行人吕品佃名下在中国建设银行吉林市铁路支行账号为62170008300016560025的工资款。查封被执行人张文范名下房屋坐落于蛟河市河北街道供电花园2号楼1层25门，面积为26.96平方米；查封被执行人张玉梅名下房屋坐落于蛟河市民主街道首钢美丽城二期21号楼4单元302室，面积为43.50平方米、房屋坐落蛟河市民主街道滨河南路8-26首钢美丽城二期20号楼及D号楼1层9门面积为37.12平方米、房屋坐落于蛟河市民主街道滨河南路8-21首钢美丽城二期14号楼1层18门，面积为24.50平方米。无其他财产可供执行，申请执行人于其也提供其不出可供执行财产，同意每年年末扣划被执行人的工资至付清时止，经申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意扣划工资终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初360号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年九月六日书记员  鲍 晶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执670号之一申请执行人：顾洪清，男，1970年2月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被执行人：徐兴祝，男，1965年11月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陆文俊，女，1965年7月3日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人顾洪清与被执行人徐兴祝、陆文俊租赁合同纠纷一案中，因因申请人要求暂时先撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执670号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 兵审判员 陈 兵审判员 雷书生二〇一七年九月十一日（）书记员 蒋秉霏
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢271号之三申请执行人：李斌，男，1972年1月26日出生，汉族，住南部县。被执行人：王鹏权，男，1970年7月16日出生，汉族，住南部县。被执行人：贾天荣，男，1963年10月24日出生，汉族，住南部县。被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。法定代表人：黄飞，经理。本院在执行李斌与王鹏权、贾天荣、四川天鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行972000元及利息，未执行到位。现查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月十八日书记员  周勇
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执171号之十申请执行人：张利，男，1965年11月12日生，汉族，住四川省井研县。委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师被执行人：杨鑫，男，1983年5月23日生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：杨颢，男，1967年7月4日生，汉族，住四川省峨眉山市。本院在执行张利依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第888号民事调解书申请执行杨鑫、杨颢民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款人民币200000.00元和诉讼费、保全费3670.00元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法提取了被执行人杨鑫的房屋回购款人民币228330.00元，按照分配方案，分别支付了本案申请执行人人民币163830.00元、中银消费金融有限公司人民币63000.00元、本案申请执行费人民币1500.00元。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，同意终结本案本次执行人程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一七年九月二十日书 记 员  王 昆
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1181执295号之二申请执行人：刘忠民，男，1965年10月6日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：李岩峰，男，1967年10月11日出生，住吉林省。被执行人：王洪波，女，1966年8月19日出生，住吉林省。本院在执行刘忠民与李岩峰、王洪波玉米种子买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘忠民书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑1181执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇一七年九月二十二日书记员  冯浩然
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1927号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：陈建平，该行行长。被执行人：苏州市日月幕墙装饰工程有限公司。法定代表人：朱国新，该公司总经理。被执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。被执行人：朱国新，男，1964年9月27日生。被执行人：沈彩珍，女，1964年12月12日生。被执行人：孙存能，男，1965年6月28日生。被执行人：孟兰英，女，1966年11月13日生。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍、孙存能、孟兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）虎商初字第01104号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金5550514.93元，并偿付相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2015年7月31日为48040.26元，此后按照编号为XXQ-2014-1232-0198的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算至借款本息实际清偿之日止）。二、被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失119578元。三、如被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司到期未履行上述第一、第二项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区有权就抵押物即佳林花苑房产协议折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额1530000元的范围内优先受偿。三、被告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍对被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市日月幕墙装饰工程有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52640元、财产保全费5000元，公告费300元，合计57940元，由六被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案受理，本案执行标的5776073.19元，执行费56280元，共计5832353.19元。执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户，扣划了被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司银行存款53317.09元；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人朱国新名下牌号为苏EXXX**、苏EXXX**的汽车，被执行人沈彩珍名下牌号为苏EXXX**的汽车，被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司名下牌号为苏EXXX**的汽车，被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司名下牌号为苏EXXX**、苏EXXX**、苏EXXX**、苏EXXX**的汽车，因上述车辆目前下落不明，故本院对上述车辆尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心吴中分中心查询被执行人名下房产登记信息后，本案依法轮候查封了被执行人朱国新名下位于苏州市虎丘区雅阁花园，被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司名下位于苏州市吴中区木渎镇中山东路，被执行人沈彩珍名下位于苏州市吴中区美之国花园及苏州市姑苏区干将西路的不动产，因本案对上述房产的查封均系轮候查封，故本案对上述房产尚难处置。本案依法处置了被执行人孙存能、孟兰英名下位于苏州市虎丘区佳林花内的房产,拍卖得款250万元，本案申请执行人就该房屋的拍卖所得款参与分配获得1597940元。关于本案执行费的承担，因被执行人孙存能、孟兰英就本案的执行标的只承担部分责任，故对执行费亦应按比例承担17700元，剩余的执行费38580元应由被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍承担。本案中扣划了被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司银行存款53317.09元，扣除应由苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司承担的执行费38580元，剩余14737.09元，故本案中申请执行人获得1612677.09元，关于本案实际执行到位的金额，应扣除申请执行人垫付的先期房产评估费1万元，故本案实际执行到位的金额为1602677.09元另，本案中被执行人孙存能、孟兰英只承担部分责任，在其名下房产苏州市虎丘区佳林花苑被我院处置完毕后，被执行人孙存能、孟兰英已履行完了本案中其对申请执行人的还款义务。鉴于被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍纳入失信被执行人名单。现被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执等证据予以佐证。本院认为：被执行人孙存能、孟兰英已履行完了本案中其对申请执行人的还款义务。另，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人孙存能、孟兰英就本案中其自身对申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的还款义务履行完毕。二、终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第01104号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新、沈彩珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十九日书记员  唐辛悦
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执59号申请执行人迟宝彬，男，汉族，通化市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人纪振秀，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人迟宝彬与被执行人纪振秀财产损害赔偿纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产，且被执行人现在外务工，无处查找，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。申请执行人于2017年9月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘成坤执行员  李 强执行员  刘廷玉二〇一七年九月二十九日书记员  方金涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执294号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路57号。被执行人：聂怀富，男，1944年11月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘永刚，男，1974年11月11日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与聂怀富、刘永刚金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月27日作出的（2016）鲁0304民初958号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年3月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的84250.15元。在执行过程中，于2017年4月1日通过网络查控系统查询被执行人聂怀富、刘永刚银行存款、证券、车辆登记信息，于2017年9月25日通过博山区不动产登记中心查询不动产登记信息，均无财产可供执行，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人聂怀富、刘永刚的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年九月二十九日书记员 高隆鑫
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更693号罪犯陈灿，男，汉族，1954年9月10日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年8月30日作出（2005）合刑初字第64号刑事判决，以被告人陈灿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2010年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯陈灿在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈灿减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2008年1月31日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执407号之一申请执行人中国银行遂川支行。负责人陈某某，行长。被执行人李某某，男，1973年生，汉族，农民，住遂川县。申请执行人中国银行遂川支行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款34861.94元及其利息、滞纳金，受理费338元，本院于2017年5月25日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，对被执行人车辆裁定查封，但未扣押到位。未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行到位0元，未执行标的为34861.94元及其利息、滞纳金，受理费338元，需缴纳执行费428元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初71号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十六日书记员  曹绪军
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初519号原告：辛汉夫，男，1965年3月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告：张广娟，女，1970年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：杨伟，男，1966年11月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：陈军红，女，1967年11月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告辛汉夫、张广娟与被告杨伟、陈军红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛汉夫、张娟到庭参加诉讼，被告杨伟、陈军红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决确认协议有效；2、请求贵院判令被告杨伟、陈军红协助房产过户；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:二原告与二被告于2007年6月30日签订一份《房屋买卖合同》，约定二被告将其拥有的座落在抚顺市顺城区隆城街x方块x座x单元x号房屋以143000元卖给二原告，二原告现金支付90000元，余款53000元由原告每月支付给工商银行。由于该房屋当时不到5年要收取营业税，二原告与二被告约定于2008年5月27日办理过户手续，将压金余款全部付给二被告。二被告于2007年7月12日和2008年7月22日，分二次收到房款后，二原告再没联系上被告。综上，二被告没有履行其应尽的协助办理过户义务，造成二原告合法利益损害。原告现诉至法院，请求支持其诉请。二被告在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告辛汉夫、张广娟与被告杨伟、陈军红于2007年6月30日签订《协议书》，约定：“甲方杨伟、陈军红，乙方辛汉夫、张广娟；乙方同意购买甲方拥有的座落在抚顺市顺城区隆城街x方块x座x单元x号房屋，建筑面积72.24平方米，房屋价款143000元；乙方交付2000元，作为购房定金；因甲方的房产权未到5年，乙方于2008年5月27日办理房产交易；乙方压甲方房款10000元，房票过户时乙方再给甲方10000元；乙方自行负责办理房屋的过户手续且承担过户所有的费用；乙方不管是贷款或转贷，乙方交付房款81000元，甲方将房屋交给乙方；……”，该协议书由二原告与二被告签字。另查明，二原告于2007年7月13日向被告杨伟交付购房款80000元；二原告于2008年7月20日向被告杨伟交付购房款10000元。从2007年7月起至今，二原告以二被告名义接续偿还中国工商银行抚顺分行的房屋抵押贷款，现该房屋抵押贷款未还清，该房屋处于抵押状态。二原告系夫妻关系。二原告现实际占有使用该房屋。现原告来院告诉，请求人民法院支持其诉请。本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证原件、户口薄原件、协议书原件、房屋所有权证原件（杨伟）、收条原件（2007年7月13日）、收条原件（2008年7月22日）、工商银行活期一本通原件、工商银行现金存款凭证原件（交款人杨伟）；本院调取的房屋档案查询明细信息表原件并有庭审笔录在卷，以上证据材料经开庭质证、认证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人可以约定房屋购买价款、付款期限、支付方式任等。当事人一方不履行合同约定的义务，构成对另一方违约，违约方应按合同约定承担违约责任。当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但法律上不能履行的除外。本案中，原告辛汉夫、张广娟与被告杨伟、陈军红签订的《协议书》对买卖房屋的位置、面积、价款等事宜进行了约定，并且在合同中对价款支付方式、支付期限等进行了明确约定，并由双方签字确认，此合同是双方真实意思表示，合法有效。二原告请求二被告协助二原告履行房屋过户手续之诉请，因该房屋有抵押贷款处于抵押状态，存在他项权利人，故与法无据，不予支持。原告的诉讼请求，合理部份，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告辛汉夫、张广娟与被告杨伟、陈军红签订的《协议书》有效。驳回原告辛汉夫、张广娟对被告杨伟、陈军红协助房屋过户的诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3160元，由二被告共同负担3160元。此款原告已预交，二被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 波人民陪审员  尹延萍人民陪审员  徐延平二〇一七年九月十八日书 记 员  苗伟伦
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执174号被执行人：高俊，男，生于1993年10月15日，汉族，农民。被执行人：李琦，男，生于1995年3月10日，汉族，农民，。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0725刑初58号刑事判决书，执行高俊、李琦罚金一案。执行依据确定，高俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。李琦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年并处罚金人民币5000元。（限判决生效后三十日内缴纳）。逾期，高俊、李琦未缴纳罚金。2017年4月10日，本院刑事审判庭就高俊、李琦未缴纳的罚金15000元移送立案庭立案受理。执行查明：目前，高俊下落不明；李琦尚在汉江监狱服刑；高俊、李琦在勉县房产、工商、车管、证券等部门无登记财产；通过网络查询，其在银行均无存款。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”目前，高俊下落不明、李琦在监狱服刑，均无可供执行财产，应当终结本次执行程序。据此，根据上述法律解释规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0725执174号案件的本次执行程序。如发现被执行人高俊、李琦有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李晓明代理审判员  雷 波代理审判员  刘文娟二〇一七年九月五日书 记 员  张 珂
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初2725号原告：栾永振，男，1945年4月19日出生，汉族，住乳山市。原告：栾永亭，男，1954年6月20日出生，汉族，住乳山市。原告：栾翠花，女，1957年7月15日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。被告：乳山市诸往镇敬老院，住所地乳山市诸往镇前进村。法定代表人：李文见，院长。原告栾永振、栾永亭、栾翠花与被告乳山市诸往镇敬老院生命权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾永振、栾永亭、栾翠花委托诉讼代理人于乐胜，被告乳山市诸往镇敬老院法定代表人李文见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾永振、栾永亭、栾翠花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金168090元、丧葬费29098.5元，共计197188.5元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月15日因被告乳山市诸往镇敬老院未尽到看护义务，导致该院敬养的栾某在乳山市前进村南水库溺水死亡。现原告诉至法院，要求判如所请。被告乳山市诸往镇敬老院辩称，一、原告栾永振等三人不属于监护人，他们没有权利起诉敬老院；2、死者生前大量饮酒，敬老院有规定，不允许喝酒，死者酒后去洗澡的时候淹死了，然后敬老院也报警了，派出所当时有相关笔录；三、栾永振没有起诉的意思表示，他没有签字盖印要求起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乳山市诸往镇敬老院的业务范围系对镇域范围五保对象提供供养服务。死者栾某生前入住被告乳山市诸往镇敬老院多年，由被告负责供养。2015年7月15日，栾某酒后与该敬老院另一供养对象同去乳山市诸往镇前进村水库洗澡时不慎溺亡，被告得知情况后向公安机关报警。死者栾某的父母均已去世多年，其父母共生育四名子女，分别为栾某及本案三原告。栾某生前未婚，无子女。本院认为，敬老院是为老年人提供养老服务的社会福利事业组织。原告称死者××人，对此未提供证据予以证实，本院不予采纳。根据原告栾永振和另一在场人员王洪朴在公安机关所做的陈述，可以证实栾某事发曾大量饮酒。栾某醉酒后违反敬老院规定私自外出洗澡并导致溺亡，其本身存在存在重大过错，应负主要责任。被告乳山市诸往镇敬老院未尽到充分注意和管理义务，与栾某的死亡存在一定因果关系，故其应承担相应的责任。结合双方过错程度及本案实际情况，本院确定由被告承担10%的赔偿责任。原告主张死亡赔偿金168090元（12930元×13年），符合法律规定，本院予以确认，该损失应由被告赔偿16809元（168090元×10%）。栾某作为乳山市诸往镇敬老院的供养对象，殡葬事宜系其应负义务，且其已履行了该义务，原告称其另有其他支出但未提供证据证实，故对原告要求被告赔偿丧葬费的诉讼请求本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下：一、被告乳山市诸往镇敬老院于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾永振、栾永亭、栾翠花死亡赔偿金16809元；二、驳回原告栾永振、栾永亭、栾翠花的其他诉讼请求。案件受理费2122元，由原告栾永振、栾永亭、栾翠花负担1941元，被告乳山市诸往镇敬老院负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一七年九月六日书 记 员  任霄寒
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执311号申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址开原市。法定代表人：贝世东，该单位理事长。被执行人：关凤荣，女，1955年3月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与关凤荣借款合同纠纷执行一案，经查被执行人关凤荣暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年九月十五日书记员  宋春生
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执2505号之一申请执行人：浙江盛旺耐火材料股份有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇亭子桥，组织机构代码：76797690-6。法定代表人：盛树堂，该公司董事长。被执行人：满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市市合作区进口木材工业园区内，组织机构代码：74793998-0。法定代表人：王秀权，该公司执行董事。被执行人：满洲里联众热电有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区联众技术信息服务平台综合楼A座公寓-708，组织机构代码：09781089-3。法定代表人：王秀全，该公司执行董事。本院在执行申请执行人浙江盛旺耐火材料股份有限公司与被执行人满洲里联众木业有限责任公司、满洲里联众热电有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人满洲里联众木业有限责任公司、满洲里联众热电有限公司的银行账户。2017年8月31日，申请执行人浙江盛旺耐火材料股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人满洲里联众木业有限责任公司、满洲里联众热电有限公司银行账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢勇二〇一七年九月一日书记员  李敏
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625民初1772号原告：博兴县四海汽车租赁部，住所地博兴县。经营者：柳润华，男，1976年4月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告：宋天津，男，1975年3月9日出生，汉族，住博兴县。原告博兴县四海汽车租赁部与被告宋天津车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告博兴县四海汽车租赁部于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告博兴县四海汽车租赁部撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告博兴县四海汽车租赁部负担。审 判 员  李 菲二〇一七年九月二十六日法官助理  王小芳书 记 员  韩 艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执192号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：范耀胜，行长。委托代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：李军，女，1982年8月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行中国银行股份有限公司苏州分行与李军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执192号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年九月二十一日书记员 侯丽云
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执115号申请执行人：雷山县动物疫病预防控制中心。法定代表人：周尚增，系雷山县动物疫病预防控制中心主任。被执行人：李燕培，男，1966年1月3日生，苗族，住雷山县望丰乡青山村*组。雷山县动物疫病预防控制中心申请执行李燕培种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年4月17日立案执行，在执行过程中，雷山县动物疫病预防控制中心于2017年9月6日以被执行人家庭经济条件特别困难为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2634执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志慧审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇一七年九月六日书记员  赵胜国
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执694号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人樊振来,男,1969年4月15日出生,住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人孙术林,男,1962年4月17日出生,住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人李术艳,女,1964年10月19日出生,住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人孙得生,男,1982年10月11日出生,住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人兰凤仙,女,1981年11月3日出生,住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与樊振来、孙术林、李术艳、孙得生、兰凤仙借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十四日书记员  李英培
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2470号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：冯康路，男，1992年9月22日出生，汉族，住永安市，被执行人：冯尤海，男，1981年9月22日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗兴铨，男，1964年5月27日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人冯康路、冯尤海、罗兴铨借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  陈桂英
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终369号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙广周，男，1963年4月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，乡村医生，住阜南县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2016年9月22日被阜南县公安局决定刑事拘留，同年10月19日经阜南县公安局决定被取保候审，同年12月6日经阜南县人民检察院决定被取保候审，2017年4月13日经阜南县人民法院决定被取保候审，同年6月21日经该院决定逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。辩护人娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许俊尚，男，1971年1月27日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，阜南县新村镇卫生院副院长，住阜南县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2016年9月22日被阜南县公安局决定刑事拘留，同年10月27日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。原审被告人李海龙，男，1979年5月21日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，阜阳市创伤医院骨科医生，户籍地安徽省太和县，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2016年9月21日被阜南县公安局决定刑事拘留，同年10月27日经阜南县人民检察院批准决定逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人孙广周、许俊尚、李海龙犯诬告陷害罪一案，于二〇一七年六月二十一日作出（2017）皖1225刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人孙广周、许俊尚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人及被害人诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月9日17时许，被告人孙广周与同村村民孙某发生打架。当日19时许，孙广周到新村镇卫生院就诊时，遇到值班的时任阜南县新村卫生院副院长的被告人许俊尚，孙广周告知许俊尚其与别人发生打架，询问其鼻部伤是否构成轻伤，许俊尚称只构成轻微伤，但可以找人做成轻伤。二人计议后由许俊尚联系阜阳市创伤医院的梁某（另案处理）给孙广周做轻伤，并确定费用11000元。后许俊尚驾车载带孙广周、梁某一起到阜阳市创伤医院，由梁某联系阜阳市创伤医院骨科医生即被告人李海龙做假伤。在该院对面科伦堡宾馆一房间内，李海龙持砖块将孙广周鼻部砸伤。后孙广周将11000元交给许俊尚，再由许俊尚交给梁某，梁某分别给许俊尚1000元算作车费，给李海龙3000元。经鉴定，被告人孙广周的鼻部伤构成轻伤二级。依据该轻伤结论，孙广周要求公安机关处理，阜南县公安局鉴于此案系民间纠纷引发，建议由司法行政机关进行调解，但孙广周不同意调解，要求公安机关处理。据此阜南县公安局于2016年3月25日对孙某以涉嫌故意伤害孙广周立案侦查，并于同年4月4日决定对孙某网上追逃，致使孙某被错误追诉。原判以到案经过、前科查询情况、户籍档案、立案决定书、拘留证、勘验、检查笔录、辨认笔录、指认现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述等证据确认上述事实。原判认为：被告人孙广周、许俊尚为使他人受刑事追究，由许俊尚联系梁某给孙广周做假伤，并由被告人李海龙具体实施将被告人孙广周鼻部砸伤，三被告人行为情节严重，侵犯了公民的人身权利和司法机关的正常活动，已构成诬告陷害罪，应负刑事责任。在共同犯罪中，被告人李海龙相比被告人孙广周、许俊尚，所起作用相对较小，可处以较轻的刑罚。被告人孙广周、许俊尚、李海龙归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人孙广周犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人许俊尚犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人李海龙犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年；四、对被告人许俊尚违法所得一千元、被告人李海龙违法所得三千元予以追缴，上交国库。原审被告人孙广周以其鼻部不排除做假伤之前已达到轻伤二级的标准，孙某被错误追究不是他的过错，他的行为未造成严重的危害后果，且具有自首情节为由提出上诉，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人提出与孙广周上诉理由基本相同的意见。原审被告人许俊尚以原判认定事实错误，量刑过重，他不构成诬告陷害罪为由提出上诉，请求撤销原判，对其免于刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。针对上诉人孙广周的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，孙广周在供述中称在新村卫生院时他的鼻子伤不严重，许俊尚在供述中亦称孙广周当时的伤情不构成轻伤，结合二人后来去阜阳找人故意做假伤的事实，无证据证明孙广周先前人体损伤已构成轻伤二级。孙广周与他人合谋故意将自己的鼻部砸伤，直至最终鉴定构成轻伤后才要求公安机关处理，其主观上意图使他人受到刑事追究，客观上导致公安机关追究了孙某刑事责任，孙广周的行为侵犯了公民的人身权利，妨害司法机关正常的办案秩序，危害后果严重，不宜对其适用缓刑。孙广周并非主动投案，其行为不构成自首。因此，孙广周的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。针对上诉人许俊尚的上诉理由。经查，许俊尚联系梁某为孙广周做假伤的事实有孙广周、许俊尚的供述予以证明，亦有同案人梁某的供述印证。许俊尚作为医生，明知前来就诊的孙广周伤情不构成轻伤，却联系梁某为孙广周做假伤并从中收取一定费用，依法构成诬告陷害罪，原判对其在法定幅度内量刑，并无不当。二审期间，许俊尚亦未能提交影响本案事实认定及量刑的新的证据，其请求免于刑事处罚于法无据。因此，许俊尚的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人孙广周、许俊尚为使他人受到刑事追究，由孙广周出钱，许俊尚负责联系，并由原审被告人李海龙具体实施，故意做假伤以使孙广周人体损伤程度达到轻伤二级，后孙广周要求公安机关处理，导致公安机关对孙某立案侦查并进行网上追逃，情节严重，三原审被告人的行为已构成诬告陷害罪，依法应予惩罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 东审判员 潘 智审判员 王远东二〇一七年九月五日书记员 张 利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1174号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该分行行长。委托诉讼代理人：陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天翼，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被执行人：丹阳天一通信有限公司，住所地丹阳市后巷镇。法定代表人：汪晓峰，该公司总经理。被执行人：江苏东亚电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人：汪东峰，该公司总经理。被执行人：江苏利华铜业有限公司，住所地丹阳市后巷镇。法定代表人：朱建华，该公司总经理。被执行人：汪晓峰，男，汉族,1957年12月8日生，住江苏省丹阳市。被执行人：汪秀娟，女，汉族，1957年2月26日生，住江苏省丹阳市。被执行人：汪波，男，汉族，1981年4月16日生，住江苏省丹阳市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与丹阳天一通信有限公司、江苏东亚电子有限公司、江苏利华铜业有限公司、汪晓峰、汪秀娟、汪波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2016）苏1102民初4215号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：丹阳天一通信有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金1175万元，截至2017年1月21日的逾期利息241603.24元及此后逾期利息（按合同约定的6.525%年利率计算至实际清偿之日止），律师费14万元；江苏东亚电子有限公司、江苏利华铜业有限公司、汪晓峰、汪秀娟、汪波对丹阳天一通信有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向丹阳天一通信有限公司追偿；案件受理费93750元、申请保全费5000元，由丹阳天一通信有限公司、江苏东亚电子有限公司、江苏利华铜业有限公司、汪晓峰、汪秀娟、汪波共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人丹阳天一通信有限公司、江苏东亚电子有限公司、江苏利华铜业有限公司、汪晓峰、汪秀娟、汪波金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：在本院审理期间于2016年11月30日依法轮候查封被执行人丹阳天一通信有限公司所有的证号为15003417的房屋，被执行人江苏东亚电子有限公司所有的证号为15002337、15002338、15002339、15002340、15003272的房屋，被执行人江苏利华铜业有限公司所有的证号为15001696、15001697、15001698、15001699的房屋（上述不动产均向案外人设定抵押权、查封期限为3年）；在执行期间本院依法执行到位4万元，轮候查封被执行人汪波与第三人共有的位于丹阳市天波城某处（证号为02011763）的房屋，被执行人丹阳天一通信有限公司所有的证号为15000613、15000614、02032234的房屋，被执行人汪秀娟、汪晓峰共有的位于丹阳市云阳路某处（证号为01042970）的房产（上述不动产均向案外人设定抵押权。查封期限为3年）。除上述被执行人财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保���，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法扣划被执行人汪波银行账户存款4万元及被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦 雷审 判 员  于 文代理审判员  丁晓鸣二〇一七年九月五日书 记 员  杨 潇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：���镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：钟燕添，男，1970年4月22日出生，汉族，住广东省增城市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与钟燕添信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第889号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4878.04元及利息、滞纳金；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5685号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之十申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢xx室。法定代表人：应睿。申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX,半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为108300元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032607号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人康永平（公民身份号码：）以最高价160000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】归买受人康永平所有。二、买受人康永平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执448号申请执行人：何哲东，男，1975年11月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：邢正才，男，1965年11月22日生，汉族，住安徽省芜湖县。何哲东与邢正才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3616号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:邢正才于本判决生效之日起十日内支付何哲东货款135623元及该款自2016年3月30日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1513元，由邢正才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。在执行过程中，因被执行人未如实申报财产，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房地产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到位137136元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初3616号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月五日书记员 陶 甄
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2128号申请执行人：刘鸿茹，女，1960年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：杨志媛，女，1986年10月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘鸿茹与被执行人杨志媛人身权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初3764号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年九月二十六日书记员 邵玉海
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕01**执3809号卢玉洁、卢海斌：本院在执行申请执行人卢玉洁与被执行人卢海斌抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2014）西中民一终字第00242号民事调解书，于2017年8月8日向本院申请执行，执行标的为7000元。执行中，本院已执行回该案件款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112执3809号案件执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11903号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：余引钰，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：易洪焱，女，1983年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：朱自鑫，男，1983年8月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告易洪焱、朱自鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月二十六日书记员  李 吉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1374号之一申请执行人：黄森，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：林攀升，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄森与被执行人林攀升民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人林攀升无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人林攀升纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十一日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。