wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初221号公诉机关恩平市人民检察院。被告人华世辉，男,1991年7月12日出生,汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省阳春市，现住广东省恩平市。2017年7月6日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。被告人黎劲劲，男，1982年8月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2017年7月19日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被恩平市公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。被告人郑德超，男，1993年2月10日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2017年7月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被恩平市公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人华世辉、黎劲劲、郑德超犯非法买卖枪支罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人华世辉、黎劲劲、郑德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年，被告人黎劲劲经郑德超介绍，在恩平市君堂镇杨屋村民委员会红安村以250元贩卖一支火药枪给被告人华世辉，后华世辉一直非法持有该枪支。2017年7月6日，被告人华世辉被公安机关抓获，在其家中缴获上述枪支及自制黑火药286.7克、钢砂449克、底火145个等物。经鉴定，上述火药枪是以火药为动力的自制火药枪。公诉机关提请以非法持有枪支罪追究三被告人的刑事责任，建议均对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处理扣押的涉案火药枪一支、自制黑火药286.7克、钢砂449克、底火145个。上述犯罪事实，被告人华世辉、黎劲劲、郑德超在庭审中均无异议，并有书证，被告人华世辉、黎劲劲、郑德超的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人华世辉、黎劲劲、郑德超无视国家法律，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且其非法买卖枪支行为并未造成严重后果，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人华世辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人黎劲劲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人郑德超犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、扣押的涉案火药枪一支、自制黑火药286.7克、钢砂449克、底火145个应予以没收，上缴国库。（以上均由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  李开志人民陪审员  吴番长二〇一七年九月二十七日法官 助理  张艳玲书 记 员  甄柏樑
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1237号之一申请执行人方瑞珍，男，1964年2月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人黄荣，男，1977年4月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人方瑞珍与被执行人黄荣合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）闽0305民初299号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付柴油款人民币七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人黄荣名下车牌号为闽Ｂ×××××江铃牌小型普通客车、闽Ｂ×××××江铃牌轻型普通客车各一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初299号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  黄建廷二〇一七年九月二十七日书记员  黄丽华
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3837号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，组织机构代码70942606-8。负责人：况忠。委托代理人：张小兰，单位职工，特别授权。被告:王银兰，女，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告王银兰电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告王银兰的起诉。案件受理费减半收取55元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  汤君丽二〇一七年九月八日书记员  李娇娇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1443号之一被执行人：沈某，男，1967年10月11日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：李君，女，1986年11月24日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：浙江仁海机械有限公司，组织机构代码68166111-0，住所地浙江省嘉善县干窑镇临江路35号。法定代理人：沈某。关于被执行人沈某、李君、浙江仁海机械有限公司民间借贷纠纷（诉讼费）一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0591民初5395号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、沈某、���君于本判决生效之日起十日内归还陆盘兴、凌英华借款本金200万元及利息（利息计算方式：以200万元为本金，按照年利率12%自2015年1月14日起计算至判决确认的还款之日止）。二、浙江仁海机械有限公司对沈某、李君的上述付款义务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人沈某、李君追偿。案件受理费24720元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计30320元，由沈某、李君、浙江仁海机械有限公司负担负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2017年4月18日立案受理。执行中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：1、被执行人浙江仁海机械有限公司名下有位于嘉善县干窑镇临江路35号（不动产权证号S0061381、S0061378、S0061380、S0061379）房地产四套。本院已经查封���本案查封期限自2017年8月4日至2020年8月3日），本案为轮候查封，无处置权。2、被执行人沈某名下有位于魏塘镇家园城市心境6幢3单元302室（不动产权证号00103238）、嘉善国际农商城8幢9号（不动产权证号00093523）、嘉善国际农商城8幢10号（不动产权证号00093524）、嘉善国际农商城8幢3单元201室（不动产权证号00093522）房地产四套。本院已经查封（本案查封期限2017年8月4日至2020年8月3日），本案为轮候查封，无处置权。3、被执行人浙江仁海机械有限公司名下的有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车三辆，本院已经查封（本案查封期限自2017年9月12日至2019年9月11日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人浙江仁海机械有限公司现已不再���营，经多方查找，其法定代表人现下落不明，查找不着。另被执行人浙江仁海机械有限公司、沈某涉案较多，其名下财产现由浙江省嘉善县人民法院处置，本案已向嘉善县申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币24720元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一��第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱 舟
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2702号原告马正祥，男，汉族，生于1955年12月4日，住平昌县。委托代理人（特别授权）刘伟，平昌县响滩法律服务所法律工作者。被告刘光永，男，汉族，生于1973年7月18日，住巴中市巴州区。原告马正祥诉被告刘光永追索劳动报酬纠纷一案，原告马正祥未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院书面通知后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 白 均二〇一七年九月二十七日书记员 周丽萍
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执766号之三申请执行人闫华,男,生于1975年8月2日,住四川省达州市通川区。被执行人四川雷纳化肥有限责任公司,住所地达州市经济技术开发区。统一社会信用代码9151170006239819XJ。法定代表人卢先福。被执行人卢先福,男,生于1968年4月18日,住四川省开江县。本院在执行闫华与四川雷纳化肥有限责任公司、卢先福民间借贷纠纷一案中，经查,四川雷纳化肥有限责任公司分别在中国建设银行股份有限公司达州凤凰支行和达州农村商业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人四川雷纳化肥有限责任公司在中国建设银行股份有限公司x支行x帐户上的存款78200元扣划至达州市达川区人民法院账户(户名:达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户;开户银行:工行达州达川支行;账号:x)。二、将被执行人四川雷纳化肥有限责任公司在达州农村商业银行营业部x帐户上的存款89200元扣划至达州市达川区人民法院账户(户名:达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户;开户银行:工行达州达川支行;账号:x)。本裁定立即执行。审判员  吕健二〇一七年九月十三日书记员  于波
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初1760号原告：赵丰金，男。委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。被告：凌凤琴，女。本院在审理原告赵丰金与被告凌凤琴劳务合同纠纷一案中，现原告赵丰金于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵丰金撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告赵丰金承担。审判员  何彩琳二〇一七年九月十六日书记员  张 林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5587号申请执行人金光顕,男,1958年5月14日出生,58岁,汉族号码230108195805140038,住沭阳县被执行人沭阳县御园物业管理有限公司,住沭阳县公园路15幢112室,机构代码：66491641-7。申请执行人金光顕与被执行人沭阳县御园物业管理有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2016年9月09日立案执行，执行标的为借款3880元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初643号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人杨军平，男，1975年5月13日出生于山西省芮城县，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省芮城县。因盗窃于1999年8月3日被山西省芮城县公安局劳动教养二年；因犯盗窃罪于2011年12月1日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年6月8日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃于2014年7月25日被太原市公安局小店分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年12月29日被本院判处有期徒刑一年（2016年9月5日刑满释放）。因盗窃于2017年2月7日被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]65号起诉书指控被告人杨军平犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人杨军平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：1、时间：2016年12月13日7时许；2017年1月17日10时许；2017年2月24日10时许；2017年3月14日17时许；2017年3月18日14时许。2、地点：在本市迎泽区郝家沟街花鸟鱼虫市场；本市迎泽区郝家沟街2号纯梁酒坊店铺门口；本市迎泽区服装城小商品东门；本市迎泽区新精品商城安踏店铺附近；本市迎泽区昕利小区2单元4号楼门口。3、手段：盗窃。4、赃款或赃物：粉白色绿源牌电动车一辆（经鉴定电动车价值人民币795元、电池价值人民币455元）；银灰色绿源牌电动车一辆（经鉴定电动车价值人民币545元、电池价值人民币189元）；灰色飞奥牌载货电动车一辆（经鉴定电动车价值人民币1280元、电池价值人民币365元）；蓝色雅迪牌电动车一辆（购价人民币1700元，经鉴定电池价值人民币341元）；蓝色倍尔捷牌电动车一辆（购价人民币700元）。5、退赃情况：案发后，赃物均未追回。6、在案证据：被告人杨军平的供述及交代材料、到案经过、常住人口基本信息表及户籍证明、被害人范某、任某、常某、刘某、张某的询问笔录及报案材料、收款收据、扣押清单及决定书、随案移送清单、作案工具照片、案发现场视频、指认现场照片、价格认定结论书及鉴定意见书、被告人杨军平的前科材料及释放证明书、由太原市公安局郝庄责任区刑警队出具的情况说明、视听资料。上述事实及证据，被告人杨军平在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、定罪：被告人杨军平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：被告人杨军平在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杨军平自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、社区矫正意见：无4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人杨军平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人杨军平退赔被害人范某经济损失人民币1645元；退赔被害人任某经济损失人民币1250元；退赔被害人常某经济损失人民币734元；退赔被害人刘某经济损失人民币2041元；退赔被害人张某经济损失人民币700元。5、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年12月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年九月十二日书 记 员  刘艳霞
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1396号原告刘某委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告肖某原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张品刚、被告肖某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.请求判决孩子肖某某由原告抚养，被告每月负担孩子抚养费500元，暂定2年12000元；3、请求判决原告的陪嫁物归原告所有；4.请求判令被告承担债务20000元；5.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年9月认识，同年12月28日登记结婚。2013年7月16日生一男孩取名肖某某。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后双方无共同语言，难以交流，被告从来就不关心、照顾原告生活，2016年6、7月份被告家人与原告发生矛盾，致使原告身心受到严重伤害。且被告身患疾病，多次治疗无果。双方于2014年3月份至今分居，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现起诉至法院请求法院依法判令离婚。被告肖某辩称：婚后双方虽因琐事亦发生矛盾，夫妻感情一直好着，被告一直关心原告，对孩子也尽到了父亲的责任，其并没有疾病，也为了孩子，至于原告提出的被告做的不好的地方，被告愿意及时改正错误，并表示今后会对原告更好，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年正月经人介绍认识的，同年3月8日订婚，同年10月2日举行结婚仪式，同年12月28日补办结婚登记。2013年7月16日生一男孩，名肖某某，现随被告生活。婚初夫妻感情尚可，双方在共同生活期间亦因生活琐事发生矛盾，2016年7月原告与被告之母发生矛盾后，怄气居住娘屋至今未归。原告遂于2017年6月16日原告起诉至法院，请求判令与被告离婚。经依法调解未果。本院认为，原、被告依法登记，婚姻关系合法有效。双方系自愿登记结婚，婚后育有一子，共同生活数年，应建立了较深的夫妻感情和家庭感情。在共同生活中双方虽因琐事发生矛盾，但原告提供证明夫妻感情确已彻底破裂的证据不足，故原告离婚之诉请，依法不予支持。双方应加强沟通，相互关心理解包容，及时消除隔阂化解矛盾，特别是被告应协调处理好家庭矛盾，仍是一个幸福之家。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告肖某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘彩虹二〇一七年九月一日书记员  付云娜
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢210号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路三段矮子桥6幢1号至17号。负责人：周和平，行长。被执行人：李建新，男，1965年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：兰阳，男，1965年9月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：曾繁荣，女，1967年10月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行与被执行人兰阳、曾繁荣、李建新借款合同纠纷一案，本院(2015)雁江民初字第4080号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行于2017年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款399,614.91元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人未履行，本院依法评估、拍卖了被执行人兰阳的住房一套，双方当事人自愿达成执行和解协议。本案共执行到位标的款510,960元，支付被执行人唯一住房过渡费34,000元、支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行469,960元、本院收取执行费7,000元，现被执行人仍欠申请人38,383.56元及利息。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)雁江民初字第4080号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月二十七日书记员 李 东
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2702执229号之一申请执行人陈焕川，男，1964年9月3日生，汉族，浙江省平阳县人。委托代理人马骏，系贵州煜众律师事务所律师委托代理人罗祖奎，系贵州煜众律师事务所律师被执行人吴良进，男，1955年9月3日生，汉族，浙江省平阳县人。本院在执行陈焕川与吴良进合同纠纷一案中，经查被执行人吴良进除在贵州天香林药生物科技有限公司有已保全的股权转让款26.06万元外无其他财产可供执行，贵州天香林药生物科技有限公司已与申请执行人达成协议，暂不执行该股权转让款，并同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘文锋审判员  胡嫒蓉审判员  姜 军二〇一七年九月十四日书记员  王志彬
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢151号之一申请执行人：运城市鑫沣融资担保有限公司,住法定代表人被执行人：山西郡宇贸易有限公司,住法定代表人被执行人江苏帝武建设有限公司,住法定代表人被执行人山西柏诚融资担保有限公司,住法定代表人被执行人山西郡宇房地产开发有限公司,住法定代表人被执行人张某某,女,；被执行人耿某某,男,。被执行人张某某,男,被执行人张某某,男,被执行人徐某某,女,本院在执行申请执行人运城市鑫沣融资担保有限公司与被执行人山西郡宇贸易有限公司、江苏帝武建设有限公司、山西柏诚融资担保有限公司、山西郡宇房地产开发有限公司、张某某、耿某某、张某某、徐某某、张某某追偿权纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月十一日书记员  赵若尧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执525号之一申请执行人孔凡友，男，汉��，现住山东省曲阜市。被执行人淄博新印马餐饮有限公司新川味酒店。住所地：临淄区遄台路**号。孔凡友与淄博新印马餐饮有限公司新川味酒店劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳仲案字［2014］419号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孔凡友于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博新印马餐饮有限公司新川味酒店名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博新印马餐饮有限公司新川味��店纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳仲案字［2014］419号仲裁调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博新印马餐饮有限公司新川味酒店有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审判��张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年九月十一日代理书记员  齐晓梅
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执793号之二申请执行人谢淑瑜，女，1971年04月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴群策，男，1975年11月09日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人吴木钦，男，1973年11月29日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行谢淑瑜与吴群策、吴木钦、林梅霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4300号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币169380.50元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执588号之四申请执行人：王某某，男，1963年9月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇马蹄居一组。身份证号码：XX。被执行人：张某某，男，1979年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇石壁庄村大林组。身份证号码：XX。被执行人：敖某某，女，1984年4月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇石壁庄村大林组。身份证号码：XX。本院执行王某某申请执行张某某、敖某某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某、敖某某应履行法律文书款164523.00元，案件受理费及保全费4745.00元，承担本案申请费4240.00元。在执行过程中，本院提取被执行人张某某的工资和住房公积金，申请人已得到本案法律文书款69733.00元。但因被执行人下落不明，未查询到被执行人有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一七年九月十三日书记员  王一轩
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更420号罪犯李蓬勃，男，1976年4月2日出生于陕西省商洛市，汉族，研究生文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市商州区人民法院于2014年8月22日作出（2014）商州刑初字第00060号刑事判决，认定被告人李蓬勃犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年又六个月（刑期执行至2020年7月23日），没收违法所得118440元（已退赔），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯李蓬勃亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李蓬勃确有悔改表现，具体事实是：罪犯李蓬勃积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得15个积极。商州监狱提供了有关证据对罪犯李蓬勃予以证实。商洛市人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱报请罪犯李蓬勃确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李蓬勃在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李蓬勃减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期执行至2019年11月23日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  柯 妍代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初602号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人史发明，男，1965年5月18日出生于重庆市合川区，汉族，研究生文化程度，原重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司董事长、法定代表人，原重庆圣灵殡葬服务有限公司总经理、法定代表人，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年7月11日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人何宇，重庆市大江律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕665号起诉书指控被告人史发明犯挪用公款罪、职务侵占罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员罗慧出庭支持公诉，被告人史发明及其辩护人何宇到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，被告人史发明在任原重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司董事长、总经理、法定代表人以及任原重庆圣灵殡葬服务有限公司总经理、法定代表人期间，利用职务上的便利，挪用重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司公款964.9万元，侵占重庆圣灵殡葬服务有限公司资金1250万元。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人史发明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二百七十一条第一款的规定，已构成挪用公款罪和职务侵占罪，史发明在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。史发明到案后，如实供述罪行，提请对其依法判处。被告人史发明及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出史发明到案后如实供述罪行，归还了所挪用的款项，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人史发明在任原重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司（以下简称“安培瑞公司”，注册登记地重庆市江北区港城东环路5号10幢）董事长、法定代表人以及任原重庆圣灵殡葬服务有限公司（以下简称“圣灵公司”）总经理、法定代表人期间，利用职务上的便利，挪用安培瑞公司公���900余万元，侵占圣灵公司资金1250万元。具体事实如下：挪用公款的事实2014年7月，被告人史发明经重庆安全产业发展集团有限公司（国有独资公司）党委研究决定并经重庆市安监局备案后担任安培瑞公司（国有独资公司）董事长、法定代表人，负责公司全面工作。2014年9月，安培瑞公司向上海中福投资管理有限公司（以下简称“中福公司”）、重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司（以下简称“中汉公司”）共同借款2800万元用于归还安培瑞公司欠银行的借款。被告人史发明利用职务上的便利，在借款合同中约定中汉公司将两笔借款划入自己控制的重庆康途礼仪服务有限公司（以下简称“康途公司”）账户，并用私刻印章伪造《中汉公司委托支付证明》等手段，在安培瑞公司接收借款以及归还借款本金和利息的过程中，于2014年9月至2015年4月间多次挪用公款，数额累计达900余万元。2015年12月25日、2016年4月21日，被告人史发明才将应归还的公款和利息全部归还至中福公司账户。职务侵占的事实2012年3月，被告人史发明与张渝、何海东共同出资成立圣灵公司，史发明任圣灵公司法定代表人、总经理，负责公司全面工作。被告人史发明利用自己担任圣灵公司法定代表人、总经理并掌管圣灵公司财务印章和法人印章的便利条件，到银行私自办理了圣灵公司的网上银行业务。2012年7月至2013年8月期间，史发明违反公司规定，在未经公司股东张渝、何海东同意的情况下，私自多次将圣灵公司银行账户内的资金1250万元转入其个人或者其掌控的银行账户。为掩人耳目，史发明还伪造了虚假的银行账户往来明细以欺骗张渝、何海东。事后，史发明将上述资金陆续用于��博和归还个人债务。2014年3月，张渝、何海东到银行对圣灵公司账户查询后此事败露，被告人史发明承认侵占了圣灵公司资金，并出具一份还款协议，承诺在2018年以前将款项还清。直至案发，史发明未归还任何款项。2016年7月11日，被告人史发明因挪用公款的事实在重庆市江北区鱼嘴镇被公安机关捉获，圣灵公司股东张渝、何海东因无法联系到史发明，遂报案。上述事实，被告人史发明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、干部履历表、史发明的任职文件、重庆安全产业发展集团有限公司和安培瑞公司工商登记资料、营业执照、章程、康途公司工商登记资料、圣灵公司工商登记资料、股东会决定、股权转让协议、房屋租赁合同、借款合同、借款保证合同、财务凭证、委托贷款三方协议、重庆市房地产��押合同、借款协议、圣灵公司资金往来凭证、银行转账回单、西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书、银行交易明细、证人程某、阳某、刘某、李某等22人的证言、被告人史发明的供述、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史发明身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款900余万元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；史发明作为圣灵公司的法定代表人、总经理，利用其职务上的便利，将本单位资金1250万元占为己有，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以处罚。史发明在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。史发明到案后如实供述罪行，审理中认罪、悔罪，且归还了挪用的公款，依法对其从轻处罚，公诉机关及辩护人的相关意见成立，本院予���采纳。根据被告人史发明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史发明犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币10万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2029年1月10日止。）二、责令被告人史发明于判决生效之日起三十日内退赔被害单位重庆圣灵殡葬服务有限公司1250万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆��第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一七年九月二十九日书 记 员  梁心蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8439号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号，机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴其刚，男，1976年1月7日生，汉族，初中文化，住江苏省南���市江宁区。被告人吴其刚犯假冒注册商标罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初407号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人吴其刚犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十八万元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。三、被公安机关查获的侵权产品、作案工具及原材料等予以没收。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月17日将案件移交执行，执行标的没收相关物品并销毁。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效���律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，被执行人吴其刚被扣押的假冒惠普和佳能品牌硒鼓1759支以及假冒惠普品牌包装盒31691件，惠普防伪标和鼓身标等61796件、假冒佳能品牌包装盒4970件、佳能鼓身标和气泡袋等1380件物品现因无法确认，本案暂终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、没收财产依法受到法律保护，但罚金、没收财产的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现在本辖区有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院号刑事判决书主文(2016)苏0509刑初407号刑事判决书罚金、没收财产部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 平
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初1364号原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。被告：楚善光，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告楚善光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告垫富宝公司的委托诉讼代理人孙宏伟到庭参加诉讼，被告楚善光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告楚善光偿还原告垫付款本金38000元；2.判令被告向原告支付违约金3800元（本金×10%）；3.要求被告支付迟延履行违约金15200元（欠款额×1‰/日，自2015年7月18日计算至2016年10月16日）；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号（80×××29）后，2015年6月3日，被告与原告签订书面《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了担保函件。2015年6月11日，被告在卖方会员王冉冉处消费38000元，原告替被告垫付了该交易的消费款项，但被告逾期拒不归还原告。被告楚善光未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：原告加盖公章的营业执照副本、法定代表人身份证明、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书及不可过户承诺函、关于授权分公司提供相关材料的情况说明、北京壹号车科技有限公司山东分公司出具的垫富宝管理系统屏幕截图一宗、付款明细。因被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为被告放弃答辩质证权利。上述证据均系原告公司或者关联公司提供，本院对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告在原告指定网站注册成为垫付宝会员，并取得垫付宝卡号（80×××29），2015年6月3日，被告与原告在位于山东省宁阳县的泰安迪美工贸有限公司签订书面《垫付宝（垫付卡）领用合约》及授权书和不可过户承诺函。垫付宝领用合约约定了双方的权利义务、还款期限及违约责任:注册会员未按时足额偿还原告代会员垫付的消费款项及其他款项的，会员需按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。2015年6月11日，被告在卖方会员王冉冉处消费38000元，原告替被告垫付了该交易的消费款项，但被告逾期未按约定向原告归还垫付款。本院认为，原、被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方自愿签订，且不违背法律及行政法规的强制性规定，该合约属有效合同。原告不具备银行资质，原、被告之间的法律关系应认定为民间借贷法律关系。原告已按合同约定代替被告垫付了交易货款38000元，事实清楚、证据充分，但被告未出庭参加诉讼，也未举证证明还款情况，视为放弃相关举证权利，还款情况以原告主张分文未还为准。对于原告要求被告按照约定支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求，根据法律规定，违约金、滞纳金、迟延履行违约金的总和不得超过年利率24%，因此对于依据合同约定违约金和迟延履行违约金总和超过24%的部分不予支持，违约金和迟延履行违约金自逾期还款之日即2015年7月18日起计算至原告主张的2016年10月16日止。综上所述，原告要求被告偿还垫付款项本金及支付部分违约金和迟延履行违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚善光于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司本金38000元及违约金、迟延履行违约金（本金38000元，自2015年7月18日起计算至原告主张的2016年10月16日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告楚善光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  马 玲人民陪审员  齐士学二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 铎
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终845号上诉人（原审被告）：邓理钟，男，汉族，1985年4月7日出生，住四川省广元市。身份证号：××××××××××××××××××××。上诉人（原审被告）：万惠玲，女，汉族，1987年8月21日出生，住四川省广元市，系邓理钟之妻，身份证号：××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）:何明修，男，汉族，1973年5月13日出生，住四川省广元市，身份证号：××××××××××××××××××××。上诉人邓理钟、万惠玲因与被上诉人何明修运输合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理本案。上诉人万惠玲，被上诉人何明修到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人于2017年8月30日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓理钟、万惠玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邓理钟、万惠玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费885元，减半收取442.5元，由上诉人邓理钟、万惠玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊剑洪审判员  吕 晶审判员  徐小雁二〇一七年九月一日书记员  刘 骁
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0108民特37号申请人王法，男，1932年12月7日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人刘耀东、崔华，河北崇业律师事务所律师。被申请人周兰琪，女，1936年11月21日出生，汉族，现住石家庄市长安区。系申请人王法配偶。委托代理人：王丽敏，女，1969年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。系申请人王法与被申请人周兰琪三女。案外人：王丽,女，1964月3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。系申请人王法与被申请人周兰琪长女。案外人：王丽茹，女，1967年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。系申请人王法与被申请人周兰琪二女。案外人：王丽华，女，1970年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。系申请人王法与被申请人周兰琪四女。申请人王法申请认定周兰琪无民事行为能力一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王法诉称，因被申请人周兰琪患有老年痴呆，病情持续多年，经诊断治疗七年，无法完全辨认和控制自己的行为。现申请法院依法宣告周兰琪为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人王法与被申请人周兰琪系夫妻关系，其二人共育有四女，分别为王丽、王丽茹、王丽敏、王丽华。申请人王法为支持其请求，向本院提供了以下证据：1、河北医科大学第一医院医疗病历本。2、河北医科大学诊断证明书。3、申请人王法与被申请人周兰琪身份证复印件4、居委会出具的证明。5、申请人王法出具的情况说明。6、申请人王法与被申请人周兰琪长女王丽出具的知情同意书及身份证复印件。7、申请人王法与被申请人周兰琪二女王丽茹出具的知情同意书及身份证复印件。8、申请人王法与被申请人周兰琪三女王丽敏出具的知情同意书及身份证复印件。9、申请人王法与被申请人周兰琪四女王丽华出具的知情同意书及身份证复印件。10、邻居刘桂芳、冯莉出具的情况说明及身份证复印件。被申请人周兰琪的委托代理人王丽敏及案外人王丽、王丽茹、王丽华均无异议。根据申请人王法的申请，经石家庄市裕华区人民法院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2017年9月4日做出司法鉴定意见书，评定被鉴定人周兰琪为无民事行为能力人。鉴定时被申请人周兰琪在法院人员及其女儿引导下步入鉴定室，边走边自言自语，意识清楚，但是对周围环境不能做出恰当的反应，接触合作差，言语交流困难，问答不切题，注意力不集中，动作行为没有目的性，言语功能明显障碍，思维不连贯，对周围环境变化没有相应的情感反应，对周围环境无陌生感，对其女儿也没有熟悉亲近的感觉，情感淡漠。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，周兰琪疾病学诊断为：目前为阿尔茨海默病（老年性痴呆）。民事行为能力评定为无民事行为能力。庭审中，申请人、被申请人委托代理人、案外人对司法鉴定意见书均无异议。经征求申请人、被申请人委托代理人、案外人的意见，均同意指定申请人王法为被申请人周兰琪的监护人。本院认为，申请人王法的申请符合法律规定，且被申请人的委托代理人及案外人均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：一、被申请人周兰琪为无民事行为能力人。二、指定申请人王法为被申请人周兰琪的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘爱利二〇一七年九月十五日书记员  李会灵
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1988号罪犯桑贤森，男，1992年12月10日出生，汉族，河南省宁陵县人，高中文化，原户籍所在地河南省宁陵县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2012年11月20日作出（2012）张刑初字第0614号刑事判决，认定被告人桑贤森犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处以罚金人民币一万元，刑期自2012年5月27日起至2022年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出（2015）常刑执字第3856号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币一万元不变，减刑后刑期至2021年7月26日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯桑贤森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬、2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯桑贤森在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯桑贤森在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯桑贤森的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月26日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判长 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2555号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所：内江市东兴区太白路47号。法定代表人：李章秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林建华（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。被告：刘桂英，女，1966年04月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市顺祥物业服务有限公司诉被告刘桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院提出撤诉。本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司的撤回对被告刘桂英的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。审判员 曾  幸  刚二〇一七年九月十二日书记员 李远春（兼）
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2017��黑08**执1043号申请执行人赵清波，男，1960年02月02日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市建设社区。被执行人张建仓，男，1962年10月18日出生，汉族，干部，住所地黑龙江省富锦市民主社区。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初113号民事调解书，于2017年9月1日立案受理了申请执行人赵清波申请执行被执行人张建仓借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，我院依职权强制将被执行人银行存款扣划至富锦法院执行款专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初113号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯智烽二0一七年九月四日书记员 周          正
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执992号申请执行人：艾兰春,女性。被执行人：徐志中,男性；徐康飞,男性。本院依据已生效的(2016)津0111民初7010号民事判决书，在执行申请执行人艾兰春与被执行人徐志中、徐康飞其他案由一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)津0111民初7010号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年九月十四日书 记 员  饶炎锰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1170号申请执行人：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地：天津市西青区。负责人：李长禄，总经理。被执行人：天津德良商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：李克正，总经理。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司天津分公司申请执行被执行人天津德良商贸有限公司电信服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4337号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月一日书 记 员  程 艺
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执769号被执行人冷俊峰，男，1969年10月11日出生，汉族，住眉山市东坡区。本院在执行冷俊峰罚金一案中，移送强制执行内容：支付罚金1000元。本院于2017年5月23日受理后，依法向被执行人冷俊峰送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人冷俊峰有银行存款。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初103号刑事判决书（并处罚金人民币1000元）的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年九月十一日书记员  吴 杰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1906号上诉人（原审被告）：杨佳，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何萍，女，1976年9月10日出生，汉族，户籍地。系杨佳配偶。被上诉人（原审原告）：杨桂涛，男，1966年10月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人杨佳、何萍因与被上诉人杨桂涛装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。上诉人杨佳及其委托诉讼代理人孙章、上诉人何萍、被上诉人杨桂涛及其委托诉讼代理人侯爱国到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1434号民事判决；二、本案发回安徽省全椒县人民法院重审。上诉人杨佳、何萍预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一七年九月七日书记员 吴 敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
-新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新2201刑初271号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1972年6月7日出生，大学文化程度，工人，住新疆哈密市。委托代理人任耘，新疆君始律师事务所律师。被告人魏晋，男，汉族，1953年7月19日出生，退休职工，住哈密市。辩护人田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。自诉人刘某以被告人魏晋犯故意伤害罪(轻伤)，并由此造成经济损失为由，于2017年5月26日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。自诉人刘某及其委托代理人任耘、被告人魏晋及其辩护人田聪到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人刘某诉称，2016年8月13日下午，在哈密石油基地9区32栋3单元，自诉人欲接走其女儿时，因被告人魏晋不同意，殴打自诉人致轻伤二级。现诉至法院，要求追究被告人魏晋的刑事责任，并赔偿自诉人各项经济损失共计12823.2元，其中医疗费676.1元，误工费494.1元，交通费821元，住宿费832元，司法鉴定费700元，后续治疗费6000元，精神损害赔偿3000元，复印费300元。被告人魏晋对自诉人指控的罪名及犯罪事实无异议，民事部分表示愿意赔偿。经审理查明，2016年8月13日下午，自诉人在哈密石油基地9区32栋3单元欲接走其女儿时，与其岳父被告人魏晋发生争执，被告人魏晋殴打自诉人致轻伤二级。自诉人刘某的各项经济损失共计2450.1元。其中医疗费676.1元，住宿费674元，司法鉴定费700元，交通费酌情支持400元。认定上述事实的证据有：1、自诉人刘某的陈述证实，2016年8月13日下午6时许，我从鄯善回到哈密石油基地9区32栋3单元301室接孩子，我岳父下楼后，我说完接孩子的话后，他在我的左脸耳部打了一巴掌，还在我的头上打了一拳，我的手腕被打烂了，我岳父还将一块方砖摔在地上拿起半块打我，我就报警了。2、被告人魏晋的供述证实，2016年8月13日17时30分许，我女婿在楼下按门铃，因我女儿、女婿两人婚后家庭不和谐，我下楼后我女婿说要把我外孙女抱走，我不同意，我女婿坚持要带走孩子，我生气打了他左脸一巴掌，他就跑了报警了。3、证人白某的证言证实，2016年8月13日17时许，刘某给我打电话让我开车送他去接他女儿，到了九区后他按了楼门铃，他岳父下楼后就扇了刘某一巴掌。在刘某打电话报警时，他岳父对着刘某的后脑处打了一拳，刘某跑远了，他岳父从一楼阳台捡了一砖头等着刘某，刘某也没有过来。4、新疆众鑫司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人刘某外伤性鼓膜穿孔，六周未能自行愈合，损伤程度属轻伤二级。5、自诉人刘某向法庭提供医疗费票据等证据用于证实其经济损失的情况。以上证据经当庭质证，证据间相互印证，可以作为定案依据。本院认为，被告人魏晋与自诉人刘某因家庭矛盾发生纠纷后，不能冷静处理，采取暴力手段将自诉人刘某打伤，致自诉人刘某轻伤的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪(轻伤)，应依法追究被告人魏晋的刑事责任。自诉人刘某的指控成立，予以支持。被告人魏晋当庭对殴打自诉人的事实无异议，有一定悔罪表现，本案因家庭矛盾引发，在量刑时对被告人酌情从轻处罚。自诉人要求赔偿其误工费、复印费的请求，未提供相应的证据，要求赔偿其精神损害赔偿费的请求，不符合法律规定，不予支持。要求赔偿其后续治疗费的请求，因未实际发生，本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人魏晋犯故意伤害罪(轻伤)，判处拘役六个月，缓刑八个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、被告人魏晋赔偿自诉人刘某经济损失2450.1元。三、驳回自诉人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀群审 判 员  谢小军人民陪审员  刘红斌二〇一七年九月十三日书 记 员  徐熙豪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3143号原告：胡细桃，女，汉族，1966年10月3日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：彭湘英，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权）。被告：杨传兵，男，汉族，1967年5月10日出生，武汉市人，居民身份证住址：湖北省武汉市硚口区。被告：杨洋，男，汉族，1989年7月24日出生，武汉市人，居民身份证住址：湖北省武汉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大厦27层。负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，系该公司员工，男，汉族，1974年6月25日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区）。本院在审理原告胡细桃诉被告杨传兵、杨洋、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡细桃于2017年9月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告胡细桃撤回起诉。案件受理费减半收取404元，由原告胡细桃负担。审判员  程庆元二〇一七年九月二十七日书记员  乔晓明
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2510号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人董树芹，女，1970年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人黄金国，男，1964年9月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人邵中元，男，1974年3月14日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人董树芹、黄金国、邵中元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初110号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月30日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初110号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初85号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地在广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：江都区杨桥新时代百货批发部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇杨桥村村民委员会出租房。经营业主：孙霞，女，1977年10月30日出生，汉族，居民身份证号码3212011977********，住江苏省扬州市邗江区文汇西路***号半岛家园*幢****室。委托诉讼代理人：何延晖，男，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告江都区杨桥新时代百货批发部侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告江都区杨桥新时代百货批发部达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月六日书记员  赵灿灿
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初524号原告：徐永成，男，1963年4月3日出生。被告：王世学，男，1964年1月2日出生。原告徐永成与被告王世学民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告徐永成于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告徐永成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许徐永成撤回起诉。案件受理费688元，减半收取计344元，由徐永成负担。审 判 长  张步华审 判 员  程佳畅人民陪审员  余绍斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  谢 佳
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11051号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号。负责人：邱杰，经理。委托诉讼代理人：李锐，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：陶志军，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：孙灵锋，女，1970年10月9日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告)：胥迅，男，汉族，1976年4月28日出生，住四川省崇州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险天府支公司）因与被上诉人陶志军、胥迅机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险天府支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判上诉人不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：胥迅所持驾驶证在发生交通事故时未按规定进行审验换证，该行为符合保险合同的责任免除事由的约定，不应由保险公司进行赔偿。被上诉人陶志军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人胥迅未发表答辩意见。陶志军向一审法院起诉请求：判令胥迅、平安保险天府支公司赔偿其修车费8000元，误工费和交通费1000元，合计9000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月22日18时15分许，胥迅驾驶川Ａ×××××号小型客车由崇州市崇阳镇滨河路往世纪广场行驶，当行驶至世纪广场地税局门前路段时，所驾车前部与同向行驶陶志军驾驶的川Ａ×××××号小型客车尾部相撞，造成陶志军车辆受损，无人受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定胥迅承担事故全部责任，陶志军不承担事故责任。陶志军车辆川Ａ×××××号小型客车在四川新双立汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费8000元。川Ａ×××××号小型客车在平安保险天府支公司投保了交强险和商业三者险（商业险限额为30万元，有不计免赔）。一审法院认为，到庭当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，一审法院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致川Ａ×××××号小型客车受损产生的合理经济损失是多少？陶志军在此次事故中产生的损失一审法院作如下认定：1、陶志军主张车辆维修费8000元，提供了四川新双立汽车销售服务有限公司出具的维修清单和正式发票，一审法院依法予以支持。平安保险天府支公司抗辩称该公司定损金额为2000元，其只承担2000元赔偿责任，但没有提供各方签字的定损单等证据予以佐证，应承担举证不利的法律后果，对其抗辩理由一审法院不予采纳。2、陶志军主张误工费和交通费1000元，但没有提供相应的证据，一审法院依法不予支持。综上，陶志军因此次交通事故产生损失金额为8000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，平安保险天府支公司在保险范围内承担8000元赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于判决生效之日起十五日内一次性赔付陶志军交通事故赔偿款8000元。二、驳回陶志军的其他诉讼请求。案件受理费250元，由胥迅承担。二审中，为证明其上诉主张，平安保险天府支公司向本院提交了商业险投保单、保险条款及保险单，拟证明胥迅在投保时，上诉人对免责条款尽到了提示、说明义务。被上诉人陶志军质证认为是否采信请求法院予以认定。被上诉人胥迅未发表质证意见。本院经审查认为，上诉人平安保险天府支公司提交的前述证据并不属于二审的新证据，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本院争议的焦点问题为平安保险天府支公司是否应当承担保险责任。对此，本院评判如下：平安财保天府支公司认为胥迅所持驾驶证在发生交通事故时未按规定进行审验换证，属于保险合同约定的免责事项，其不应承担保险责任。首先，平安财保天府支公司在一审诉讼中并未对此提出抗辩，更未提交机动车商业险保险条款、投保单。本院认为，保险公司在保险事故发生后对是否属于免责事项的主张，是保险合同当事人行使保险合同权利的抗辩主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款”之规定，未按规定审验驾驶证是否属于保险合同的免责事项，属于平安财保天府支公司基于反驳对方主张应举证证实的事实，其在一审中未提交证据证实其反驳主张，也未对未在一审诉讼提交证据作出合理解释，应当承担不利后果。平安财保天府支公司主张不承担保险赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险天府支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都天府支公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛玉洲审判员  黄小华审判员  邓凌志二〇一七年九月十八日书记员  杨春容
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执315号之一申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，现任联社理事长。被执行人乔会仁，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民督9号支付令，已向被执行人乔会仁发出执行通知书，责令被执行人乔会仁在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔会仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人乔会仁在昔阳县农村信用合作联社赵壁信用社的存款650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月三十日书记员  邵春云
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执25号申请执行人魏某某，女，1968年9月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州市某某汽车销售服务有限公司，住。法定代表人李某某，该公司经理。被执行人新沂某某汽车贸易有限公司，住。法定代表人华某某，该公司经理。魏某某与徐州市某某汽车销售服务有限公司、新沂某某汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初654号民事判决书已发生法律效力。依上述文书徐州市某某汽车销售服务有限公司、新沂某某汽车贸易有限公司应支付给魏某某款项等合计人民币15000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据魏某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依职权查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现有房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、查询被执行人公司工商登记信息情况。6、依职权将被执行人徐州市某某汽车销售服务有限公司、新沂某某汽车贸易有限公司限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年九月一日书记员  刘家赫
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1032号申请执行人：章某，女，1978年7月10日，汉族，住四川省泸县。被执行人：王某，男，1975年9月10日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行章某与王某离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人王某在中国邮政储蓄银行介休市新建路营业所有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25850.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年九月二十五日书记员  张金桥
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初3495号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人李某某，。曾因吸毒于2014年6月被广西壮族自治区荔浦县公安局处以行政拘留；因吸毒于2014年12月被广西壮族自治区荔浦县公安局处以行政拘留。因本案于2017年6月18日被羁押，次日被刑事拘留， 2017年7月21日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]3307号起诉书，指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，建议对被告人李某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪。其具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2017年11月17日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、随案移送的手机一部，依法予以没收；缴获的毒品0.81克，由公安机关予以销毁。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年九月十五日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5629号原告：重庆市北岸风机厂有限公司，住所地重庆市江北区红土地金科花园21-3号，统一社会信用代码9150011620350708XB。法定代表人：张礼琪，总经理。委托诉讼代理人：黄宗泽，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：重庆兰扬通风设备有限公司，住所地重庆市江北区大石坝九村25号附24号，统一社会信用代码91500107202882056B。法定代表人：兰中奎，总经理。被告：兰中云，男，1994年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市北岸风机厂有限公司与被告重庆兰扬通风设备有限公司、兰中云买卖合同纠纷一案中，原告重庆市北岸风机厂有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北岸风机厂有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市北岸风机厂有限公司撤回起诉。案件受理费328元，由原告重庆市北岸风机厂有限公司承担。审 判 长  赵枭鹏代理审判员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月十九日书 记 员  彭 娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1191号被执行人：木某，男，汉族.本院与被执行人木某罚金纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）鄂0105刑初425号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初425号刑事判决书确定的权利：木某缴纳罚金1000元；并由木某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2070号原告张某,女,汉族,1986年1月24日出生,住西安市高陵区姬家管委会罗家村一组,居民。身份证号：6101261986********。原告秦梦瑶，、职业同上,居民。法定代理人张某，系本案原告秦梦瑶母亲。共同委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组。负责人董峰，系该组组长。原告张某、秦梦瑶与被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告秦梦瑶、张某共同委托代理人赵栋到庭参加了诉讼，被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，参与了农村合作医疗及养老保险，尽到了村民义务。后因国家开发土地征用，村组于2011年10月及2016年4月共两次分配土地补偿款，第一次11000元，第二次30700元，被告以原告张某系出嫁女为由拒绝给二原告分配土地补偿款。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告支付二原告土地补偿款共计83400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原告张某于2013年4月9日将户口登记在被告村组，并在被告村组参加了农村合作医疗并履行着基本义务。2010年3月15日原告张某与其丈夫秦龙生一女名秦梦瑶（系本案第二原告），原告秦梦瑶也于2013年4月9日随母将户口登记于被告村组，并在被告村组参加了农村合作医疗。2016年4月被告村组因征地开发，给每位村民分配土地补偿款为30700元，但被告却拒绝二原告参加分配。另查，2011年2月16日原告张某与山东省昌乐县鄌郚镇秦家庄子村村民秦龙（身份证号：××）登记结婚，二原告均未在山东省昌乐县鄌郚镇秦家庄子村享受过任何村民待遇。以上有当事人陈述、身份证、户口本、农村合作医疗本、结婚证、村组证明、通话记录、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张某、秦梦瑶于2013年4月9日将户口登记在被告村组，两原告均属被告村组的合法在册村民，应当同被告组其他村民一样享有土地补偿款的分配权。对于原告提出的2011年10月给每位村民分配的土地补偿款11000元，因原告提出撤诉，故本院不持异议。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告高陵区姬家管委会罗家村一组应在本判决生效后十日内支付给原告张某、秦梦瑶土地补偿费每人30700元，共计为61400元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，由被告高陵区姬家管委会罗家村一组承担1715元，由本院退还原告175元（原告已预交1890元，履行判决时被告直付原告1715元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李东波代理审判员  宋 迪代理审判员  戈 超二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执7154号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地河南省郑州市金水路266号负责人李红杰，行长。被执行人刘千帅，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省平顶山市。被执行人河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元5层503号。法定代表人康海涛。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行刘千帅、河南省宏胤祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初18154号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘千帅、河南省宏胤祥实业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行2017年06月05日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执7154号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年九月十四日书 记 员  郭剑锋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初496号公诉机关哈密市人民检察院。被告人张海平，男，1981年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆巴里坤县，无业，住哈密市。因犯危险驾驶罪于2017年4月26日被哈密市伊州区法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月16日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)499号起诉书指控被告人张海平犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员陈娟娟出庭支持公诉。被告人张海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月2日凌晨0时许，被告人张海平酒后无证驾驶×××号机动车行驶至向阳路时被民警现场查获。经鉴定，被告人张海平每一百毫升血液中含乙醇215.066毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张海平在开庭过程中亦无异议，并有证人申某、帕某、张某、潘某的证言、辨认笔录、哈密市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、受案登记表、抓获情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海平违反社会公共安全和国家交通管理秩序，无证、醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张海平具有毒驾违法行为并逃避执法机关依法检查，依法应当从重处罚。其归案后如实供述其犯罪行为，积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。被告人张海平曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。依法撤销原判缓刑部分，与本罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销哈密市伊州区人民法院（2017）新2201刑初190号刑事判决书判项：被告人张海平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的缓刑部分。二、被告人张海平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元，与原犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金2000元；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币14000元。（罚金已缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年12月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马       睿二〇一七年九月二十九日书记员 古扎拉依·阿不来孜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初951号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王成陶，男，1989年10月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年4月30日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年6月1日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1059号起诉书指控被告人王成陶犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人王成陶到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年4月29日8时许，被告人王成陶在本市五华区麻园村聚地网吧内趁被害人张某熟睡之机，盗窃了被害人放在电脑桌上的VIVOX9手机一部（经鉴定，价值人民币2300元）,后携赃潜逃，销赃挥霍。2017年4月30日6时许，被告人王成陶在本市官渡区一招待所内被公安机关抓获，当场缴获涉案赃款人民币1200元。认为对被告人王成陶应以盗窃罪追究刑事责任。庭审中，被告人王成陶对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明:被告人王成陶于2017年4月29日8时许，在本市五华区麻园村聚地网吧内趁被害人张某熟睡之机，盗窃了被害人放在电脑桌上的VIVOX9手机一部（经鉴定，价值人民币2300元）,后携赃潜逃，销赃挥霍。2017年4月30日6时许，被告人王成陶在本市官渡区双桥村寅林招待所508房间内被公安机关抓获，当场缴获涉案赃款人民币1200元。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人王成陶身份信息材料及供述；2、抓获经过；3、被害人张某报案材料及陈述；4、昆明市公安局五华分局价格认定协助书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及通知书；5、辨认笔录及照片；6、现场辨认笔录及照片；7、提取笔录、扣押笔录及决定书、扣押清单；8、调取证据通知书及清单；9、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人王成陶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王成陶如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王成陶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2017年10月29日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、缴获涉案赃款人民币1200元发还被害人，违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年九月七日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225恢执49号之二申请执行人石道凌，男，1973年8月5日生，苗族，农民，现住广西融水苗族自治县。申请执行人石老出，男，1974年9月5日生，现住广西融水苗族自治县。被执行人韦秀谋，男，粮农，现住广西宜州市。被执行人韦信辉，男，粮农，现住广西宜州市。被执行人石老拾，男，农民，现住广西融水苗族自治县。本院于2017年8月23日作出（2015）融水执字045号之三执行裁定，分别冻结了被执行人韦信辉之妻覃荣香和被执行人韦秀谋在广西宜州农村合作银行龙头支行的帐户存款；现因被执行人韦信辉、韦秀谋已履行义务，应解除对其帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对覃荣香在广西宜州农村合作银行龙头支行71×××07帐号内的存款40000元的冻结。二、解除对覃荣香在广西宜州农村合作银行龙头支行71×××71帐号内的存款10000元的冻结。三、解除对韦秀谋在广西宜州农村合作银行龙头支行71×××51帐号存款40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年九月十一日书记员  韦 克
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1111号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：吐尔孙江.库多斯，男，1990年3月5日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。被执行人吐尔孙江.库多斯罚金一案，本院(2017)川2002刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付罚金义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年4月28日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果。现被执行人仍欠罚金2,000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川2002刑初136号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月二十一日书记员 李 东
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执362号之一申请执行人株洲市家佳物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区。法定代表人孙意株，董事长。被执行人白鄂（曾用名白湘鄂），男，1985年12月24日出生，汉族，湖南省华容县人，住株洲市芦淞区。被执行人彭静，女，1986年5月28日出生，汉族，湖南省沅江市人，住株洲市芦淞区。本院执行申请执行人株洲市家佳物业管理有限责任公司与被执行人白鄂、彭静物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年九月十八日书记员 段 倩
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0105执10547号申请执行人郑春霞，女，汉族，1992年12月13日出生，住址河南省温县。被执行人袁福立，男，汉族，1988年3月20日生，住郑州市金水区。郑春霞与袁福立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14122号民事调解书已经发生法律效力。调解书如下：一、被告袁福立于2016年7月20号之前偿还原告郑春霞借款62000元。被执行人袁福立未履行生效法律文书确定义务，权利人郑春霞向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016)豫0105执10547号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年九月二十六日书记员李博
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1875号任素青、吴廷玉：你与焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2014）山民一金初字第00210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于2017年08月24日向本院申请强制执行，本院于2017年08月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074163133特此通知二〇一七年九月二十一日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3074号之一申请执行人:徐培敏，男，1959年3月30日出生汉族，居民，住宁海县。被执行人：叶国平，男，1966年4月3日汉族，农民，住宁海县。被执行人：戴秋芬，女，1970年9月3日汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初362号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款33000元、执行费395元、受理费420元，共计33815元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人叶国平、戴秋芬所有的在金融机构的存款33815元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年九月二十八日代书记员 章杭枝
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1039号罪犯陈家乾，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2013年5月23日作出(2012)湛吴法刑初字第231号刑事判决，以被告人陈家乾犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月11日作出（2013）湛中法刑一终字第123号刑事判决，以被告人陈家乾犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈家乾在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年4月9日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈家乾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈家乾获得嘉奖15次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈家乾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈家乾减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1296号之二十一申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱莉,女,汉族,1977年11月6日生,住浙江省兰溪市,被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、朱莉、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玲波在平安银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11826号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3446号申请人：徐廷宽，男，1972年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：庞幼玲，女，1962年6月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。徐廷宽与庞幼玲民间借贷纠纷一案,申请人于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人庞幼玲20万元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年九月十一日书记员  徐立霖
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执415号申请执行人：邱铁君，男，1968年12月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：杜玉海，男，1972年7月23日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人邱铁君与被执行人杜玉海健康权纠纷一案中，于2017年3月23日向杜玉海公告送达了执行通知书、财产报告令，责令杜玉海向邱铁君支付赔偿款6623.95元及迟延履行利息，并承担案件受理费、执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向杜玉海公告送达失信人员决定书、限制高消费令。本院在执行过程中通过网络查控系统查明，被执行人杜玉海名下无车辆登记信息无银行存款，无股权，也无工商注册登记信息，后通过实地调查发现被执行人无房产登记信息。另查明被执行人长期外出务工，下落不能确定，申请人邱铁君也无法提供其准确下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，申请人邱铁君无法提供其具体下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年九月二十一日书记员 温 苗
黑龙江省绥化农垦法��执 行 裁 定 书（2017）黑8105执138号之一申请执行人：哈尔滨农垦物业管理有限公司，组织机构代码证67210412-8，住黑龙江省延寿县庆阳农场场区。法定代表人：高银山，该公司总经理。被执行人：程世平，男，1976年12月19日，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县庆阳农场龙湖家园1号楼四单元302室。本院在执行申请执行人哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司与被执行人程世平供用热力合同纠纷一案中。经查，被执行人程世平在中国农业银行延寿县支行庆阳分理处账号为6228410170020067118存款5557.00元。但被执行人程世平未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、裁定如下：一、扣划被执行人程世平在中国农业银行延寿县支行庆阳分理处账号为6228410170020067118存款5557.00元。划拨至黑龙江省绥化农垦法院青年人民法庭（户名：黑龙江省农垦哈尔滨管理局直属行政事业单位结算中心；开户行：中国农业银行哈尔滨银河支行；账号：（08-502101040009960）。本裁定立即执行。审判员  孙成福二〇一七年九月八日书记员  张微微
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终953号上诉人（原审被告）：罗维财，男，1969年2月10日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审原告）：文萍，女，1974年10月10日出生，汉族，住湖北省建始县。上诉人罗维财与被上诉人文萍民间借贷纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2016）鄂2822民初1980号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。罗维财上诉请求：撤销建始县人民法院（2016）鄂2822民初1980号民事判决，依法予以改判；上诉费用由文萍承担。事实及理由：罗维财不认识文萍，也从未向文萍借过30000元钱，本案借条也并非罗维财书写；罗维财与文萍的姐姐郑红梅有过经济往来，但经济往来是罗维财与郑红梅于2015年3月3日至3月7日一起赌博时产生的，当时罗维财曾向郑红梅借过16000元左右的赌债。一审法院判决未查明事实，损害了罗维财的权利，故请求依法予以改判。文萍辩称，文萍认识罗维财，罗维财是通过文萍的姐姐郑红梅向文萍借钱，借条是罗维财出具的并有罗维财的亲笔签名，罗维财应当向文萍偿还30000元借款。文萍向一审法院起诉请求：判令罗维财向文萍偿还借款30000元；由罗维财承担诉讼费用。一审法院认定事实：双方争议焦点在于罗维财与文萍之间的借款合同是否成立并生效。文萍为证明双方间借款事实的发生，提交了署名为“罗维财”的借条两份及三证人的证言予以证实。罗维财否认向文萍借款，并陈述借条亦非其出具，三证人关于借款事实的证言亦不属实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。文萍已提交签有罗维财姓名的借条用以证明借款事实，其已完成基本举证责任。罗维财否认借条系其出具，此时举证责任应转移至罗维财，由罗维财就借条上的签名及书写内容与罗维财本人的签名及书写习惯是否一致申请司法鉴定，但罗维财庭审中明确表示不申请笔迹鉴定，由此产生的不利法律后果应由罗维财自行承担。据此，认定2015年3月3日、3月6日，罗维财在文萍处借款共计3万元的事实。一审法院认为，罗维财借款后，未能及时返还借款，系违约，应承担继续履行返还借款30000元的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定判决：罗维财于判决生效后十日内返还文萍借款30000元。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由罗维财负担。本院二审期间，罗维财围绕上诉请求提交了证据。本院认为，罗维财提交的刘大明及徐海欧的证明，因证人未出庭作证且无其他证据佐证其证明内容，本院不予采信。文萍未提交新证据。二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，文萍起诉主张与罗维财形成民间借贷关系并要求罗维财偿还借款30000元，文萍为支持其诉讼主张向一审法院提交了两份署名为“罗维财”的借条以及三位证人的证言，罗维财虽否认曾向文萍借款并否认借条为自己书写，但未提供证据证实借条的真实性存疑，文萍提交的两份借条上载明了出借人、借款人、借款金额以及借款时间，一审法院据此认定文萍已完成基本举证责任并认定罗维财承担证明借条非其出具的举证责任正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因罗维财不申请笔迹鉴定，由此产生的不利法律后果应由罗维财承担，故一审法院认定双方之间借款事实成立并判决罗维财向文萍偿还30000元借款并无不当。罗维财上诉认为自己从未向文萍借过30000元钱，借条也并非自己书写，但未举证证实借条的真实性存疑，且在二审期间，罗维财对借条进行仔细辩认后认为字迹有点像其字迹，但已记不清楚是否书写了该借条，故对罗维财否认借条为其书写的上诉理由，本院不予支持。罗维财上诉认为其与文萍的姐姐郑红梅之间的债务属赌债，未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上，罗维财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人罗维财负担。本判决为终审判决。审判长  郜帮勇审判员  张成军审判员  李志华二〇一七年九月十八日书记员  赖宏为
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审242号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：钟某，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160276号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月15日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月18日作出的【富交运罚】字第20160276号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文波审判员  梁 英审判员  张 婧二〇一七年九月二十二日书记员  房春娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执7152号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地河南省郑州市金水路266号负责人李红杰，行长。被执行人罗海涛，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省睢县。被执行人河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环���23号楼2单元5层503号。法定代表人康海涛。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行罗海涛、河南省宏胤祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初18150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗海涛、河南省宏胤祥实业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行2017年06月05日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执7152号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年九月十四日书 记 员  郭剑锋