wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1598号之一申请执行人:周宏春，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈时景，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈强强，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：王道平，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：平潭县金海园大酒店有限公司，住福建省平潭县潭城镇金海园大酒店。法定代表人：王琳，董事长。本院在执行申请执行人周宏春与被执行人陈时景、陈强强、王道平、平潭县金海园大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第3662号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人平潭县金海园大酒店有限公司已偿还申请执行人周宏春人民币120000元外，被执行人平潭县金海园大酒店有限公司均无可供执行的财产。鉴于被执行人陈时景、陈强强、王道平、平潭县金海园大酒店有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈时景、陈强强、王道平、平潭县金海园大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月三十日书记员  潘 瑜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执695号之一申请人:徐的霞,女,1972年12月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。法定代表人：罗光照。申请执行人徐的霞与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2714元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2714元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年九月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初3028号原告:四川君泰物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区眺洲路10号附16号。法定代表人：刘先明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静（特别授权），男，汉族，1976年12月14日出生，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，被告：辛胜伟，男，汉族，1981年11月27日出生，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，被告：冯瑶，女，汉族，1985年12月24日出生，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，本院在审理原告四川君泰物业管理有限公司诉被告辛胜伟、冯瑶物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告四川君泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费61元，由原告四川君泰物业管理有限公司承担。审 判 长  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  曾胜文二〇一七年九月十二日书 记 员  詹 译
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初586号公诉机关惠东县人民检察院。被告人申某新，男，1968年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省沈丘县，因涉嫌盗窃罪于2017年5月5日被惠东县公安局抓获并刑事拘留；经惠东县检察院批准，于同年5月18日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕467号起诉书指控被告人申某新犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人申某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年5月2日4时许，被告人申某新驾驶一辆三轮摩托车行经惠东县平山街道蕉田居某都路得意鞋厂门前时，见被害人曾某1停放在路边的一辆五菱之光面包车的车门未锁，遂上前盗走车内一个MB牌汽车音响功放机（经鉴定，价值2100元），一部充气泵（经鉴定，价值90元），一部吸尘器（经鉴定，价值263元）。同月5日，公安民警将申某新抓获归案，并当场缴获上述被盗财物。惠东县人民检察院向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等相关证据。据此认为被告人申某新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人申某新对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年5月2日4时许，被告人申某新驾驶一辆三轮摩托车行经惠东县平山街道蕉田居某都路得意鞋厂门前时，见被害人曾某2停放在路边的一辆五菱之光面包车的车门未锁，遂上前盗走车内一个MB牌汽车音响功放机（经鉴定，价值2100元），一部充气泵（经鉴定，价值90元），一部吸尘器（经鉴定，价值263元）。同月5日，公安民警将申某新抓获归案，并当场缴获上述被盗财物。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2017年5月2日22时38分，惠东县公安局蕉田派出所接到事主曾某2的报案，依法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图和作案工作照片，证实案件发生的时间、地点以及被盗财产的现场情况。3、扣押物品决定书，证实公安机关在被告人申某新的住处缴获金龙行打气泵一个、风神吸尘机一部、MB牌功放一部。4、被害人曾某2的陈述材料，证实：2017年5月2日，我停放在惠东县平山蕉田金都路得意鞋厂门前的银色五菱之光面包车左后门被打开，车内的一个汽车音响功放、一个车载充气泵、一把家用吸尘器被盗走。因为我是做音响生意的，音响功放是2017年4月29日安装上去的，价值2100元，充气泵购买时是300元，吸尘器两年前购买，当时价值1300元。5、被告人申某新的供述材料，证实：在案发前二三天，我驾驶一辆三轮摩托车行经惠东县平山街道蕉田居某都路得意鞋厂门前时，见停放在路边的一辆面包车的车门未锁，遂上前盗走车内一个汽车音响功放机、一部充气泵、一部吸尘器。6、惠东县物价局价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实被盗的车内一个MB牌汽车音响功放机，经鉴定，价值2100元；一部充气泵，经鉴定，价值90元；一部吸尘器，经鉴定，价值263元。7、被告人申某新的户籍证明材料，证实了被告人个人身份等基本情况。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告申某新以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人申某新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年10月4日止；罚金已预缴。）二、扣押的作案工具红色摩托车一辆由保管机关惠东县公安局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松人民陪审员  刘伟良人民陪审员  姚 强二〇一七年九月十三日书 记 员  游嘉瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1124执372号申请执行人：廖志华，男，1957年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：熊文清，男，汉族，1968年7月19日出生，住四川省井研县。本院在执行廖志华依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初177号民事调解书申请执行熊文清劳务合同纠纷一案中，被执行人熊文清应向申请执行人廖志华支付劳务款人民币72400.00元和资金占用期间的利息（以72400.00元为基数，从2017年3月30日起按年利率6%计算至付清全部本金时止）及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，被执行人税熊文清与申请执行人廖志华于2017年9月15日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付劳务款人民币72400.00元和资金占用期间的利息（以72400.00元为基数，从2017年3月30日起按年利率6%计算至付清全部本金时止）及迟延履行期间的债务利息，扣除被执行人在2017年9月14日已支付申请执行人劳务款人民币1048.00元后，由被执行人在2017年9月15日支付申请执行人劳务款人民币49000.00元，在2017年9月19日前支付申请执行人劳务款人民币9952.00元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、本案申请执行费人民币986.00元，由被执行人熊文清负担。现被执行人熊文清已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初177号民事调解书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  李理二〇一七年九月二十五日书记员  王昆
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执771号之一申请执行人：倪福达,男,1976年2月26日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：徐盛军,男,1973年8月12日生，汉族，江苏省仪征市人，住仪征市。本院在执行倪福达与徐盛军民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪福达于2017年8月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人倪福达的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2016)苏1084民初2339号民事调解书的执行程序。申请执行人倪福达在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。(此页以下无正文)审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年九月十五日书 记 员  董 丹
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初972号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吴明禄，男，1966年12月31日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月5日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]955号起诉书指控，2017年5月16日22时许，被告人吴明禄酒后驾驶二轮摩托车从万州城区沿太白路、新城路、果园路、北滨路二段、体育场、索特盐厂支路向观音岩金泉阳光花园行驶，当行驶至索特盐厂支路路段时被交巡警查获。经鉴定，吴明禄送检血样中检出乙醇，含量为126mg/100ml。吴明禄到案后如实供述了上述事实。被告人吴明禄的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人吴明禄对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴明禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十日书记员 向均旭
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行初282号起诉人张慧囡，女，1960年12月10日出生，住辽宁省抚顺市。起诉人张慧囡以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告，向本院提起行政诉讼，请求撤销公安部于2017年8月10日作出的2017年（答）210号答复，并要求重新作出答复。张慧囡诉称：2013年6月19日，张慧囡到抚顺市中级人民法院求见院长反映问题时，遭到审判机构执法人员殴打。2017年8月10日，张慧囡向公安部递交了政府信息公开申请，公安部以不属于本机关管辖范围为由拒绝向其提供申请公开的政府信息。张慧囡认为公安部在公布政府信息工作中的行政不作为违法，已侵犯了其合法权益。故张慧囡提起本案诉讼。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，张慧囡向公安部申请公开的信息明显不属于公安部公开范围，2017年（答）210号公安部政府信息公开告知书对其权利义务不产生实际影响。张慧囡诉请撤销2017年（答）210号公安部政府信息公开告知书的请求，不具有行政法律意义上的事实和依据。张慧囡的起诉不符合法定行政起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，裁定如下：对张慧囡的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  张昆仑审判员  李 琴审判员  卫 华二〇一七年九月十五日书记员  郝琪琪
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初388号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人朱洪均，男，1979年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯寻衅滋事罪，于2001年8月3日被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，于2008年10月17日被本院判处有期徒刑十二年，2016年1月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月22日被重庆市开州区公安局抓获，次日因吸食毒品被重庆市开州区公安局行政拘留五日，同月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月7日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）436号起诉书指控被告人朱洪均犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人朱洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月初，被告人朱洪均以500每月的价格租住在重庆市开州区的自建房。2017年6月20日下午，被告人朱洪均提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，同陈某、张某、韦某、康某在该出租房内以烫吸的方式吸食。2017年6月22日下午，被告人朱洪均提供甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）及吸毒工具，同陈某、张某、韦某、邹某、刘某在该出租房内以烫吸的方式吸食。后民警将朱洪均等人现场查获。被告人朱洪均到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱洪均到案后，揭发他人犯罪，经查证属实。上述事实，被告人朱洪均在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、行政处罚决定书、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检验告知笔录、扣押物品清单、抓获经过、刑事判决书、释放证明、立功材料；证人陈某、韦某、张某、邹某、康某、谭某、何某1、何某2等人的证言；被告人朱洪均的供述；鉴定意见书；吸毒地点照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪均容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人朱洪均曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱洪均因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人朱洪均揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人朱洪均到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人朱洪均犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱洪均犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年5月25日止。先行羁押1日，已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、没收公安机关查获的吸毒工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丽二〇一七年九月十一日书记员  贺琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5163号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。法定代表人：周金来，行长。委托诉讼代理人：李园园，该行职员。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山街道西双湖法律服务所法律工作者。被告：连云港市巨林建筑装饰工程有限公司，住所地东海县牛山街道花园路186号晶都花园2—9号。法定代表人：李肖波，总经理。被告：东海县东楚水晶制品有限公司，住所地东海县牛山街道花园路186号晶都花园2—2—1号。法定代表人：李二为，总经理。被告：徐勤昆，男，1988年3月21日生，汉族，住东海县。被告：许晓敏，男，1981年8月23日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：刘毅，男，1979年2月16日生，汉族，住东海县。被告：郑甲杰，男，1984年8月17日生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。被告：李肖波，男，1988年2月14日生，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告连云港市巨林建筑装饰工程有限公司（以下简称巨林建筑公司）、东海县东楚水晶制品有限公司（以下简称东楚水晶公司）、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告常熟银行东海支行的委托诉讼代理人朱崇君到庭参加诉讼，被告巨林建筑公司、东楚水晶公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告巨林建筑公司偿还承兑汇票借款本金100万元及利息（按照日万分之五从2015年7月22日起计算至还清之日止）；2.判令被告东楚水晶公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波对上述债务承担连带保证偿还责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告巨林建筑公司因购货需要资金为由，与原告签订了常商银东海借字2015第00066号《承兑协议》，该协议约定由被告巨林建筑公司向原告申请签发银行承兑汇票200万元人民币，承兑手续费为票面金额的万分之五，被告巨林建筑公司向原告提供票面金额50%的资金作为保证金，一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成对被告的债务，被告有义务立即偿还原告的付款金额等，垫付款的计算方式为日利息的万分之五。同日，原告与被告东楚水晶公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波签订了常商银东海保字2015第0057号《保证合同》，约定由被告东楚水晶公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波为被告巨林建筑公司的上述承兑汇票借款提供保证担保，保证担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，承担连带赔偿责任。上述《承兑协议》签订后，原告履行了协议义务，向被告巨林建筑公司签发银行承兑汇票总金额200万元人民币。2015年7月22日到期后，被告巨林建筑公司未将票款足额偿还原告，导致原告在承兑汇票项下对外付款200万元人民币，原告划扣被告巨林建筑公司的保证金100万元后，虽经原告多次催要，被告仍然欠100万元人民币及利息没有偿还。被告巨林建筑公司、东楚水晶公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波均未到庭，也未提供答辩。本院经审理查明：原告常熟银行东海支行陈述的事实属实。涉案债务经原告催要无果，引起本案诉讼。以上事实，有原告提交的承兑协议、保证金协议、保证合同、承兑汇票、购销合同及原告陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告巨林建筑公司之间的金融借款合同依法成立，且合法有效。按照双方约定，被告巨林建筑公司尚欠原告100万元借款，并且该借款期限从汇票承兑到期之次日即2015年7月23日按照日息万分之五起算直至还清之日止。被告巨林建筑公司未按照约定及时偿还，构成违约，应当承担偿还上述本息的义务。被告东楚水晶公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波为被告巨林建筑公司上述借款提供连带担保，合法有效，依法应当承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市巨林建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金100万元及其利息（按照日息万分之五从2015年7月23日起计算至还清之日止）。二、被告东海县东楚水晶制品有限公司、徐勤昆、许晓敏、刘毅、郑甲杰、李肖波对上述第一项判决所涉借款及其利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费620元，共计14420元由被告连云港市巨林建筑装饰工程有限公司、东海县东楚水晶制品有限公司、徐勤昆、许晓敏刘毅、郑甲杰、李肖波连带负担（已由原告预付，待上述被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  薛子裔审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年九月二十七日书 记 员  沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5510号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：裴跃文，男，1950年6月8日生，汉族，农民，住河北省迁安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:唐山市京秦高速公路迁安支线投资管理有限责任公司，住所地：河北省迁安市钢城路京秦高速迁安支线东侧。组织机构代码：55606144-X。法定代表人：赵玉乔，该公司董事长。再审申请人裴跃文因与被申请人唐山市京秦高速公路迁安支线投资管理有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终5994号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴跃文申请再审称:撤销“驳回上诉，维持原裁定”的裁定。事实和理由:本案的核心是争议地块是否由原来的农业用地改变为建设用地。被申诉人提交的和法院依职责调取的证据，均无农业用地改为建设用地的农用地转用和征收土地的批复手续，故该争议地块的所有权仍属于村集体，使用权仍在再审申请人手中。只是由于被申请人将争议地块的地上附着物卖与案外人，而案外人不拆除附着物才导致争议地块无法重回再审申请人手中，无法再用于农业建设，故原审裁定属法院在缺乏关键证据的情况下认识上的错误。再审申请人多次申请迁安国土局公开争议地块的农用地转用和批复手续，但迁安国土局根本拿不出征地批复来，足以证明此地块没有被征收，没征收就不存在该块地被收储的条件。综上所述:二审裁定是在缺乏证据的情况下做出的，故请求高院依法撤销、发回重审和改判。本院经审查认为：迁安市国土资源局是争议土地的行政管理部门，其出具的占地说明应当被用于认定争议土地的归属。2016年4月26日，迁安市国土资源局出具的占地说明证实，争议土地为国有水工建筑用地，且于2005年滦河治理三期工程收储并给与了被占地者补偿。至于该争议土地的收储信息是否公开等问题，不是本案审理的范围，再审申请人也不能因此得出否定上述证明的结论。综上，裴跃文的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回裴跃文的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年九月二十八日书记员  祁立肖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执721号申请执行人：南昌市自来水广润门物业有限公司，住所地：南昌市西湖区井冈山大道1103号，组织机构代码：78970914-7。法定代表人：喻文俊，该公司总经理。被执行人：江西李华投资有限公司，住所地：南昌市青云谱区昌南工业园城万路58号，组织机构代码：73196878-7。法定代表人：黄觐，该公司总经理。本院于2016年4月11日作出的（2015）西民初字第325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西李华投资有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人南昌市自来水广润门物业有限公司支付969462.4元及利息，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月23日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的银行、车辆、房产，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第325号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月二十日书记员  张振锋
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3302号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人岑某某(自报)，男，1978年9月7日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3254号起诉书指控被告人岑某某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人岑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月11日21时30分许，被告人岑某某醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区容桂街道桂南路路段被设卡查车的交警查获。经鉴定，被告人岑某某血液中乙醇成分含量为140.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、现场照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表予以证明。公诉机关建议判处被告人岑某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人岑某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人岑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人岑某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年10月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一七年九月二十七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4685号被执行人胡兴跃,男，1978年4月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。本院在执行胡兴跃危险驾驶罪罚金一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为2000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十二日书记员  周 雷
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执619号之一申请执行人：许金菊，女，1948年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：林萍，女，1960年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：余华，男，1957年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系林萍丈夫。本院于二〇一七年一月二十三日作出（2017）皖1002民初591号民事裁定，查封了余华名下位于屯溪区新园××号××单元××室[房地权黄（昱）字第6591B1号]房产。现因双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对余华名下位于屯溪区[房地权黄（昱）字第6591B1号]房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一七年九月二十五日书记员  程学敏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执988号之一申请执行人：袁志武，男，1966年3月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵荣跃，男，1957年7月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：张秀华，男，1966年12月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行袁志武与赵荣跃、张秀华民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人袁志武于2017年8月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人袁志武的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初1579号民事判决书的执行程序。申请执行人袁志武在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年九月二十日书 记 员  纪维林
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5395号原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地：宜宾市南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。法定代表人：史闯，董事长。委托诉讼代理人：雷正祥，男，1981年2月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，公司员工。被告：梁洪，男，1967年8月7日出生，汉族，住四川省翠屏区人。被告：梁君，男，1996年12月29日出生，汉族，住四川省翠屏区人。原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告梁洪、梁君物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告梁洪、梁君的起诉。本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告梁洪、梁君的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年九月四日书记员  杨薇
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人：汪照发。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。法定代表人徐建鑫，职务董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人汪照发、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年9月20日作出（2016）赣0622民初385号民事判决书，判决被执行人汪照发于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金449924.06元及至2016年4月5日的利息81152.5元，并按照借款执行利率基础上浮50%的标准继续支付2016年4月6日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费9110.76元。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人汪照发、余江县天蓬担保有限责任公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费7710.77元。本院于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人汪照发、余江县天蓬担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初385号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光审 判 员  宋海辉审 判 员  夏建平二〇一七年九月四日代理书记员  洪黎明
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执1292号申请执行人：吴罡，男，1993年8月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：卓燕蕊，女，1993年2月16日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人吴罡与被执行人卓燕蕊婚约财产纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行��产。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。申请执行人认可本院采取的执行措施并表示本案可以延期执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，申请执行人表示本案可以延期执行，本次执行程序可先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施添津审判员  郑军育审判员  林钿光二〇一七年九月二十六日书记员  阮 莎主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止��行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3195号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘松，男，1985年11月15日出生，汉族，大专文化，酒业有限公司员工，户籍地湖南省新宁县，现住广东省中山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3238号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月11日16时30分许，被告人刘松酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区容桂街道外环路北咀饭店对开路段，与陈某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经鉴定，被告人刘松的血液中乙醇成分含量为137.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人刘松的供述；证人陈某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片;赔偿协议书、收据及谅解书；警情详细信息表等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人刘松拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人刘松对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人刘松向本院提交了户口本，证明其身份情况。另查明，案发后，被告人刘松某知他人报警，留在现场等待处理。经公安交警部门认定，被告人刘松负事故的全部责任。被告人刘松对陈某进行赔偿并获得对方谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的警情详细信息表、被告人刘松的供述、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收据及谅解书等证据予以证实，本院予以确认。被告人刘松提交的证据，经庭审举证、质证，与本案查明的事实相符，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人刘松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘松醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人刘松某知他人报警，留在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘松已赔偿事故对方的损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人刘松的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人刘松犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年九月二十七日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3551号申请执行人郑某，男，1989年3月9日出生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。被执行人王某，女，1989年4月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人离婚纠纷一案，于2017年5月18日立案，执行立案标的为30000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月七日书记员  周 雷
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1356号上诉人(原审被告)：熊有志，男，1964年12月25日出生，汉族，村民，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：田新民，男，1955年11月21日出生，汉族，村民，住湖南省益阳市。原审被告：胡山平，男，1963年11月22日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人熊有志因与被上诉人田新民、原审被告胡山平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2016）湘0722民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，熊有志提起上诉后，本院向其发出《缴纳诉讼费通知》。其在收到本院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未交纳上诉费，亦未提出减、免、缓交申请，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按熊有志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年九月五日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3014号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人伍远强，男，1990年8月10日出生,瑶族，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。因犯盗窃罪于2015年9月7日被本院判处有期徒刑七个月零十七日，2015年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被刑事拘留，2017年7月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2891号起诉书指控被告人伍远强犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人伍远强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年12月19日9时许，被告人伍远强去到佛山市顺德区容桂街道华口天九围华天西路某号某某百货某楼305房，用自带的螺丝刀撬开该房间的门锁，入内盗走了被害人郭某1放在床上的黑色手表一只（无法核价）和放在床上裤子裤袋内的现金人民币200元。得手后，被告人伍远强将盗得的手表以人民币500元的价格变卖。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人伍远强的供述及对作案地点的指认笔录；2.被害人郭某1的报案陈述；3.证人吴某的证言；4.痕迹鉴定意见及告知书；5.补充材料通知书；6.现场勘查记录；7.抓获被告人伍远强的经过；8.情况说明；9.刑事判决书、刑满释放证明书；10.被告人伍远强的户籍材料。公诉机关据此认为，被告人伍远强无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍远强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应从重处罚。建议判处被告人伍远强有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人伍远强对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人伍远强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人伍远强无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人伍远强犯盗窃罪，罪名成立。被告人伍远强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，予以从重处罚。被告人伍远强归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人伍远强的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人伍远强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2018年5月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年九月二十日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0481民初5019号原告：济宁恒通电气集团有限公司。住所地：济宁市。法定代表人：侯鲁之，董事长委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被告：山东省滕东生建煤矿。住所地：滕州市。法定代表人：冯路平，矿长。委托诉讼代理人：田燕军，男，该公司员工，住滕州市。原告济宁恒通电气集团有限公司（以下简称恒通电气公司）与被告山东省滕东生建煤矿（以下简称滕东生建煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通电气公司的委托诉讼代理人刘云龙、被告滕东生建煤矿的委托诉讼代理人田燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款202920元及利息（以欠款本金202920元为基数，自2013年4月1日起计算至被告实际偿还货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月，原、被告签订《山东省滕东生建煤矿劳务加工车间动力配电装置合同书》，原告为卖方，被告为买方，货物总价款为575600元，合同还对货物型号、交货方式、地点和时间等作了约定。原告依据合同约定及被告的要求全面履行了合同义务，合同项下的设备也在被告处正常运行使用。但被告仅分两次支付货款共计372680元，剩余货款202920元至今未付。原告多次向被告催要该货款，被告均不予支付。被告滕东生建煤矿辩称，仅向原告支付货款372680元属实，但不同意原告的诉讼请求。根据被告方财务制度要求，只有提供验收手续，才能办理设备入库发票挂账手续，现原告无法向被告提供货物的验收手续，被告不能确定结算价款，无法支付剩余货款。原告恒通电气公司围绕诉讼请求依法提交了山东省滕东生建煤矿劳务加工车间动力配电装置合同书、关于2017文律函字第01号律师函的回复函、分期还款协议书、（2016）鲁0481民初7059号民事裁定书，被告滕东生建煤矿未向本院提交证据，本院依法组织原、被告进行了质证并在卷佐证。结合原、被告陈述及对证据的质证意见，本院经审理认定事实如下：2013年3月，原告恒通电气公司与被告滕东生建煤矿签订《山东省滕东生建煤矿劳务加工车间动力配电装置合同书》，约定滕东生建煤矿以总价款575600元购买恒通电气公司的动力配电装置，交货地点为滕东生建煤矿劳务加工车间工地，交货时间为合同签订后30天；合同总价的付款结算方法为合同生效后10个工作日内，买方向卖方支付合同总价30%的预付款，设备运输到货验收合格后10个工作日内付合同总价的30%，设备安装调试培训完毕验收合同后10个工作日内付合同总价的30%，余10%作为合同设备的质量保证金，质保期为设备安装调试验收合格后一年，质保期内设备无质量问题，质保期满后10个工作日内支付（质保期安装调试合格、正常运行一年，如果技术条款中另有规定的以技术条款为准）；买方延期付款时（有正当拒付理由者除外）应向卖方偿付延期付款违约金，每日按延付金额的0.3‰计算，但违约金总额不超过延付金额的5%。原、被告均在该合同书中签章并签字予以确认。2013年4月，被告通过网上银行转账向原告支付货款172680元，原告恒通电气公司将合同约定的动力配电装置送至被告滕东生建煤矿处。2017年1月9日，被告滕东生建煤矿出具了《关于（2017）文律函字第01号律师函的回复函》，该回复函载明，恒通电气公司与滕东生建煤矿签订的合同书总价款为575600元，尚欠恒通电气公司402920元，未支付原因是根据省政府的监狱退出煤矿高危行业的决定，将省属监狱煤矿整体划转到山东能源集团，目前滕东生建煤矿正在与滕州监狱积极协商，对国有资产进行交接，待交接完毕后会尽快履行合同。被告在该回复函中加盖公章予以确认。2017年2月14日，原告恒通电气公司与被告滕东生建煤矿签订《分期还款协议书》，该协议书载明，2013年3月恒通电气公司与滕东生建煤矿签订的《滕东生建煤矿劳务加工车间动力配电装置合同书》，总价款575600元，滕东生建煤矿已向恒通电气公司支付货款172680元，因煤矿整体划转还未清产核资等原因，导致滕东生建煤矿尚欠恒通电气公司货款402920元，双方同意按如下还款计划分期偿还所欠货款：2017年3月15日前，还款金额200000元；滕东生建煤矿清产核资完毕后，最迟不晚于2017年7月15日，偿还剩余款项202920元。原告恒通电气公司的经理宁爱国、被告滕东生建煤矿的经营副矿长赵德平在该协议书中签字确认。协议签订后，被告仅向原告支付货款200000元，剩余货款202920元至今未付。本院认为，原告恒通电气公司与被告滕东生建煤矿签订的《山东省滕东生建煤矿劳务加工车间动力配电装置合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告滕东生建煤矿购买原告恒通电气公司的动力配电装置，货款共计575600元，被告滕东生建煤矿已向原告支付货款共计372680元，剩余货款202920元至今未付，有《回复函》及《分期付款协议书》为证，可以认定。因此，原告诉请判令被告支付货款202920元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告滕东生建煤矿辩称因原告无法向被告提供货物的验收手续，被告不能确定结算价款，无法支付剩余货款，于法无据，且与分期付款协议书确定的还款计划相矛盾，故被告的该项辩解没有事实依据，本院不予采信。根据《分期付款协议书》约定，被告滕东生建煤矿应在2017年7月15日前偿还完毕全部货款，被告未及时偿还货款，系违约行为，应支付原告逾期付款违约金，以202920元为基数，自2017年7月16日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告山东省滕东生建煤矿偿还原告济宁恒通电气集团有限公司货款202920元；二、被告山东省滕东生建煤矿支付原告济宁恒通电气集团有限公司逾期付款违约金（以202920元为基数，自2017年7月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。上述一、二项被告应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元减半收取2172元，由被告山东省滕东生建煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇一七年九月二十八日书记员  闵 凯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执446号之一被执行人:黄其明，男，1988年10月27日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。被执行人：黄晓东，男，1992年5月1日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。被执行人：黄传宗，男，1994年8月26日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：吴文渊，男，1995年11月24日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：吴向阳，男，1975年11月18日出生，安溪县人，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：吴爱娣，女，1993年1月12日出生，安溪县人，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。本院在执行黄其明、黄晓东、黄传宗、吴文渊、吴向阳、吴爱娣罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第1010号刑事判决书所确定的被执行人黄其明应缴纳罚金20000元及违法所得款90992元、黄晓东应缴纳罚金5000元及违法所得款33840元、黄传宗应缴纳罚金3000元及违法所得款33840元、吴文渊应缴纳罚金1000元及违法所得款5680元、吴向阳应缴纳罚金1500元及违法所得款18480元、吴爱娣应缴纳违法所得款11500元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄其明、黄晓东、黄传宗、吴文渊、吴向阳、吴爱娣至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄其明、黄晓东、黄传宗、吴文渊、吴向阳、吴爱娣除银行有部分存款外（现该账户已被冻结），被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初262号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人袁琴公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]271号起诉书指控：2017年6月11日凌晨，被告人袁琴与被害人李某某在桂林市七星区江东村金源宾馆308号房间进行性交易。凌晨5时许，袁琴趁李某某熟睡之际，将其放置在枕头底下的一部金色苹果6PLUS手机（价值人民币1600元）及手机壳内100元现金盗走。案发后，手机被追缴发还被害人。袁琴犯盗窃罪，建议量刑拘役4-5个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人袁琴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年11月21日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）；二、责令被告人袁琴退赔被害人李某某人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年九月二十五日书记员严永超
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执172号申请执行人：黄本水。被执行人：林勇成。本院在执行申请执行人黄本水与被执行人林勇成买卖合同纠纷一案中查明：本院于2016年10月17日作出（2016）赣0622民初341号民事判决书，判决被执行人林勇成于判决生效之日起十日内向申请执行人黄本水支付货款165500元，承担案件受理费3610元。申请执行人黄本水于2017年5月4日申请执行，本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林勇成发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人林勇成未履行金额为169110元，并承担本案执行费2382.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初341号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光审 判 员  宋海辉审 判 员  夏建平二〇一七年九月四日代理书记员  洪黎明
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1733号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，总行董事长。被告李洪彪，男，1991年4月27日出生，汉族，住冷水江市。被告李文化，女，1968年1月12日出生，汉族，住址同上。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李洪彪、李文化金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十五日书记员  章露茜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢524号之一申请执行人：贺福玉，男，1968年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：杨秀芝，女，1964年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：韩杨，男，1987年10月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：纪学元，男，1981年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行贺福玉与杨秀芝、韩杨、纪学元民间借贷纠纷一案中，于2015年11月23日作出（2015）外执字第1272-3号执行裁定书，续查封被执行人纪学元所有的×××、×××号车辆。现续查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人纪学元所有的×××、×××号车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴凤敏二〇一七年九月二十日书记员  刘 娜
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初1746号原告：尚学东，男，1971年8月1日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王学峰，山东兴博律师事务所律师。被告：曹剑华，男，1972年3月14日出生，汉族，住博兴县。被告：高丽，女，1975年11月4日出生，汉族，住博兴县。被告：滨州银都新能源有限公司，住所地博兴县。法定代表人：曹剑华，经理。原告尚学东诉被告曹剑华、高丽、滨州银都新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚学东的委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼。被告曹剑华、高丽、滨州银都新能源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚学东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款657000元及利息（利息计算方式：以657000元为计算基数，按照年利率24%计算自2014年7月7日至本判决生效之日）；2、判令被告承担诉讼费用、保全费用等。事实和理由：2013年8月7日，被告曹剑华因生产经营所需从原告处借款900000元，被告高丽承担保证责任。后经多次催要，被告尚有657000元未予清偿。故，提起本案诉讼。被告曹剑华、高丽、滨州银都新能源有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或者证据材料。根据在案证据材料及当事人当庭陈述，本院审理查明如下：2013年8月7日，被告曹剑华、滨州银都新能源有限公司作为共同借款人，被告高丽作为保证人向原告尚学东出具借条一张，上载“借到尚学东现金玖拾万元整￥900000.00元/借款人：曹剑华（身份证号：）并加盖滨州银都新能源有限公司公章/担保人：高丽（372328197511041526）”。同日，原告尚学东通过山东博兴农村商业银行股份有限公司账户向被告高丽转账交付900000元。上述借条记载于被告滨州银都新能源有限公司营业执照副本复印件（加盖有滨州银都新能源有限公司公章）背面，被告滨州银都新能源有限公司时任法定代表人为曹敏。2013年12月3日，被告滨州银都新能源有限公司变更法定代表人为被告曹剑华。上述事实由原告提交的转账凭证、借条等及当事人当庭陈述为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告所持有借款凭证、转账凭证等证据材料来源合法，与待证事实存在关联性，在被告曹剑华、高丽、滨州银都新能源有限公司无有效证据反驳在案书证的前提下，依法确认被告曹剑华、滨州银都新能源有限公司作为借款人应当应出借人尚学东之请求，返还借款本金。而被告高丽则应依于在保证人项下签名并加按手印的行为对在案借款的偿还承担连带保证责任。关于在案借款利率，原告主张于借款之时，双方口头约定借款月利率为3%，并提交了银行账户交易流水，以证实自借款发生当月始的11个月期间，被告曹剑华、滨州银都新能源有限公司通过高丽、高娟、孙继红等账户定时依据上述利率支付利息的事实。经审查，2013年8月7日，在受领原告交付的900000元后，被告于8月7日、9月7日分别交付原告27000元；而后于10月8日支付原告100000元，并于当日及11月8日、12月7日、1月7日、2月8日分别支付原告24000元；2014年1月29日，被告高丽单独受领原告30000元款项并向原告出具借条，而后于3月10日、4月6日、4月30日、5月16日、5月17日，5月28日，6月10日分别支付原告24900元、24000元、1800元（900元*2个月）、20000元、4000元、900元、24000元等。上述交付行为所涉账户户名为高丽、高娟、孙继红。故，虽原告所陈述的利息约定无书面证据予以证实，但根据被告受领款项后以“月”为单位，定额向原告支付款项的行为可以推定被告确依据年利率3%支付了在案借款11个月的利息，原告所陈述的口头约定利率的事实属实。因所涉利率已达年利率36%，原告于本案审查中依真实意思表示自愿调整年利率为24%的行为符合法律之规定，亦不违反合同之约定，依法予以确认。关于未付本金数额，被告曹剑华、高丽、滨州银都新能源有限公司作为还款义务人，均未提交有效证据证实已全部或者部分清偿在案款项，根据原告自认及所提交的银行流水，依法确认被告未清偿款项数额为657000元。另，原告认可收取被告高丽、曹剑华、滨州银都新能源有限公司交付的款项数额共计273000元，但认为高丽所支付款项中的30000元系其用以清偿2014年1月29日的借款30000元。对此本院认为，高丽于在案借款中的身份系保证人，于2014年1月29日借款中的身份系借款人，而原告认可的所受领款项大多系通过高丽账户交付，在无有效证据证实高丽所交付款项用途均为清偿在案借款的前提下，原告用以先行抵销高丽个人借款的行为并无不妥。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹剑华、滨州银都新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尚学东657000元及利息（利息计算方式：以657000元为计算基数，按照年利率24%计算自2014年7月7日至本判决生效之日的利息，其中至2017年9月21日的利息数额以原告主张的512400元为限）；二、被告高丽对上述第一判项所确定的债务承担连带保证责任，被告高丽承担连带保证责任后，有权向债务人曹剑华、滨州银都新能源有限公司追偿。如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15324元，减半收取7662元，财产保全费5000元，由被告曹剑华、高丽、滨州银都新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 菲二〇一七年九月二十一日书记员 田继宏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初2801号之一原告：王峰，男，1970年1月7日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。被告：李春峰，男，1981年3月29日出生，住淄川区。被告：刘林林，女，1985年7月4日出生，住淄川区。被告：李德强，男，1956年2月10日出生，住淄川区。三被告共同委托诉讼代理人：李莉梅，淄博市淄川区法律援助中心律师。本院在审理原告王峰与被告李春峰、刘林林、李德强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由原告王峰负担。审 判 员  谭延村二〇一七年九月十二日法官 助理  潘 丽代理书记员  贾淑慧
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初188号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人周惠明（曾用名周卫明），男，汉族，1971年6月25日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人周惠明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李璐出庭，指控:2017年8月2日晚，被告人周惠明饮酒后驾驶牌号浙Ａ×××××大众牌非营运小型轿车，从杭州经济技术开发区晓丽饭店出发，途经下沙路至九堡。次日凌晨0时40分许，被告人周惠明再次驾驶该小型轿车从九堡返回，当其沿德胜城市快速路文泽路下匝道由西向东行驶至德胜东路时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人周惠明酒精含量达117mg/100ml;后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为100.7mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。被告人周惠明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周惠明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周惠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一七年九月一日书记员  包彬彬
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执694号申请人:邓祥梅,女,1971年5月7日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住安徽省桐城市吕亭镇平坦村平坦园区,组织机构代码79984030-9。法定代表人：罗光照。申请执行人邓祥梅与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4896元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款4896元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年九月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1945号原告：陈建，男，1975年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：冒金生，男，1979年1月18日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告陈建与被告冒金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告陈建于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈建申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建撤诉。案件受理费632元（已减半）、公告费300元，合计人民币932元，由原告陈建负担。审 判 员  顾婷婷人民陪审员  陈 美人民陪审员  陈小华二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 琳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更817号罪犯李开根，男，1992年10月5日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年4月15日作出(2014)广刑初字第28号刑事判决，以被告人李开根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李开根减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月16日起至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初4406号原告：赵亮。被告：徐岐。被告：张中杨。上述二被告的共同委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市丰财法律服务所法律工作者。原告赵亮与被告徐岐、张中杨劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵亮、被告徐岐、张中杨的共同委托诉讼代理人庞成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资、伙食补贴、油费、租车费、工资提成18420元。事实和理由：原告于2016年3月至2016年9月在被告处工作，未签订劳动合同，工作期间被告未支付任何费用。工作期间基本工资2000元/月、伙食补贴300元/月、租车费2000元/月。被告徐岐、张中杨辩称，被告与原告之间不存在劳务关系，也不存在原告所称的欠工资及相关费用的事实。经审理查明，被告徐岐和被告张中杨系夫妻关系，原告赵亮通过被告徐岐的侄子徐向伟介绍和被告徐岐相识。2015年11月被告徐岐雇佣原告赵亮从事安装移动监控，双方未签订书面劳务合同。双方口头约定：工资2000元/月，加提成和伙食补贴，被告租用原告的面包车，租金2000元/月。2015年12月、2016年1月-2月被告徐岐能和原告正常结算工资，2016年3月至7月被告徐岐以外单位未能和其结算工程款为由而拖欠原告的工资。2016年12月被告徐岐经和原告结算并出具对账单，欠原告2016年3月至7月底工资10000元、租车费10000元、伙食补贴600元、提成款900元、油票款及维修电脑费用450元，扣除被告徐岐已支付的4000元，被告徐岐尚欠原告17950元。2017年8月7日徐岐向原告发送手机短信，内容为：赵亮，不是不接电话，的确是不知咋说。这段时间我快能挺过去了，钱至始至终我没说不给，你们该骂的也骂了，该闹的也闹了，到最后不还是钱能解决吗？同日，原告赵亮以被告徐岐、张中杨为被申请人向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资、饭补、提成、油票款、租车费18420元。同日，该委员会以原告的仲裁申请不属于仲裁受案范围，应向有管辖权的人民法院提起诉讼为由作出徐云劳人仲不字[2017]第109-3号不予受理通知书并于当日送达原告。原告赵亮不服，遂提起民事诉讼。本院认为，一、劳动合同的主体一方是企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，即用人单位，另一方则是劳动者个人；劳务合同的主体，双方当事人可以同时都是法人、组织、公民。二、劳动合同的双方主体间存在着经济关系，劳动者除提供劳动之外还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，成为用人单位的内部职工。劳务合同的双方主体之间存在经济关系，彼此之间不存在行政隶属关系，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，各自独立、地位平等。三、劳动合同的用人单位强制性的规定了许多义务，劳务合同的雇主和被雇用人双方可以自由约定协议内容。原告赵亮因被告徐岐拖欠工资，虽向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但根据本院查明的事实，应当认定原告和被告徐岐之间的法律关系为劳务合同法律关系。原告为被告徐岐提供了劳务，被告徐岐应当及时、足额向原告发放劳务报酬。被告徐岐和被告张中杨系夫妻关系，二人共同经营通讯工程业务，应对所欠原告债务共同承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐岐、张中杨应于本判决生效之日起十日内给付原告赵亮劳务报酬及提成、伙食补贴、租车费、油票款，共计17950元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐岐、张中杨负担（原告已预交，被告徐岐、张中杨在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年九月十五日书记员  于淼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执405号之一申请执行人宝鸡市玉祥出租汽车有限公司。被执行人康凌，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初895号民事判决书受理执行宝鸡市玉祥出租汽车有限公司与庞红永、康凌、宝鸡宝鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为财产损失5747.73元，诉讼费72元，执行费50元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费50元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十一日书 记 员 张立鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初14236号原告李斌，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告胡昭岩。被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西南市街4号。负责人李敬东，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市宁安镇通江路32号。负责人谢良强，经理。原告李斌诉被告胡昭岩、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行了审理。原告李斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、交通费等9518元。事实和理由：2016年11月3日17时50分，被告胡召岩驾驶解放牌黑Ｃ×××××（牵）汇达牌黑Ｃ×××××（挂）重型厢式半挂车由西向东行驶至郑州市107辅道与经南三路时，与原告驾驶的常艳所有的豫Ａ×××××小客车相撞，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒绝支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告将被告胡昭岩名称书写错误，经核实，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年九月二十日书记员  姜佳丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4931号申请人吴兆明，男，1963年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许开考，男，1975年12月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张会，女，1975年5月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告吴兆明诉被告许开考、张会民间借贷一案过程中，于2017年6月30日立案执行，执行标的为181950元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月三十日书记员  周 雷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3690号之一申请执行人：张建中，男，1973年5月28日出生，汉族，住所地安徽省肥东县，被执行人：张庆瑛，女，1979年11月14日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，被执行人：李德明，男，1976年9月13日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05079号民事调解书，责令张庆瑛、李德明支付张建中利息45688元，诉讼费9760元,律师费代理费30000元，保全费5000元，违约金20000元并承担本案执行费1557元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张庆瑛、李德明银行存款112005元；或扣留、提取被执行人张庆瑛、李德明尚未支取的收入112005元；或查封、扣押被执行人张庆瑛、李德明所有的价值112005元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年九月五日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执119号之一申请执行人：马传周，男，1974年3月10日出生，回族，住临邑县。被执行人：贾云，男，1972年12月26日出生，汉族，住临邑县。被执行人：迟吉刚，男，1974年4月2日出生，汉族，住临邑县。本院在执行马传周与贾云、迟吉刚民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人贾云、迟吉刚于2018年12月30日之前，偿还申请执行人马传周10000元，于2020年12月30日之前偿还申请执行人马传周20000元，于2024年12月30日之前将剩余欠款24000清偿。双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一七年九月二十五日书记员  鲍万振
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2250号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区金山北路。被执行人：栗善栋,男,1963年4月4日生,汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行曹怀友法院与栗善栋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人栗善栋的存款4300.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月五日书记员  季红梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0691民初2185号之一本院对原告陈漪与被告大庆万年房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案做出的（2017）黑0691民初2185号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：（2017）黑0691民初2185号民事判决书第四页第十行中的“案件受理费563元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司承担。”更正为“案件受理费1033元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司承担。”审判员  李海静二〇一七年九月十一日书记员  侯海涛
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初524号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人何小敏，男，1987年12月6日出生，汉族，四川省三台县人，高中文化，无业，住四川省三台县，现暂住四川省绵阳市涪城区。因本案于2017年4月6日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）484号起诉书指控被告人何小敏犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张利强出庭支持公诉，被告人何小敏、证人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年2月25日20时许，被告人何小敏饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从绵阳市涪城区高水长虹世纪城出发往绵阳市经开区南湖车站方向行驶，行至绵阳市涪城区长虹大道南段安昌桥路口时被交警查获。经鉴定，从送检何小敏血液中检出乙醇浓度为146.4mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人何小敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某、李某的证言、现场检查笔录、查获照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、酒精含量检验报告书、驾驶证件、视频资料及被告人何小敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何小敏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人何小敏当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何小敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何小敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张馨睿二〇一七年九月十一日书记员  杨蕊西附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执恢39号之一申请执行人：李振华，男，1971年7月22日生，汉族，住江西省，被执行人：张向阳，男，1973年4月24日生，汉族，住江西省。被执行人：李乾，男，1979年3月14日生，汉族，住江西省。申请执行人李振华与被执行人张向阳、李乾民间借贷纠纷一案，张向阳、李乾未履行已经生效的由本院于2016年3月14日作出的（2015）湘民一初字第409号民事判决书确定的支付申请执行人李振华借款计人民币410000元。负担案件受理费7450元，申请执行费5570元的义务。本院于2017年6月15日作出的（2016）赣0313执96号执行裁定书，拍卖被执行人李乾所有的赣Ｊ×××××号轿车。2017年8月11日经萍乡市湘东区人民法院淘宝网司法拍卖平台依法拍卖，买受人万洪金（公民身份号码）以人民币76700元最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：解除本院对李乾所有的赣Ｊ×××××号轿车的查封。被执行人李乾所有的赣Ｊ×××××轿车的所有权及相应的其他权利归买受人万洪金（公民身份号码）所有。该车的财产权自本裁定送达受买入万洪金时起转移。买受人万洪金（公民身份号码）可持本裁定书到相关管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 ： 邓 超二〇一七年九月一十八日书记员 ：李智超
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初2129号原告：凤翔亨源包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县南指挥镇南指挥村。法定代表人：刘吉焕，任执行董事。委托诉讼代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。被告：宝鸡九龙富锶矿泉水有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区千渭和平街西。法定代表人：史小都，任执行董事。本院在审理原告凤翔亨源包装有限公司与被告宝鸡九龙富锶矿泉水有限公司买卖合同纠纷一案中，原告凤翔亨源包装有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凤翔亨源包装有限公司撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告凤翔亨源包装有限公司负担。审判员  张彦俊二〇一七年九月十九日书记员  张明月
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执319号之三申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号。统一社会信用代码：913603003225613887。法定代表人夏顺华，该公司董事长。被执行人罗友平，男，1965年12月15日生，汉族，住江西省。被执行人彭鑫梅，女，1965年1月2日生，汉族，住江西省。被执行人李先锋，男，1963年7月14日生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗友平、彭鑫梅、李先锋金融借款合同纠纷一案过程中，依法查询被执行人罗友平、彭鑫梅、李先锋的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，已执行到位25200元，未发现其有可供执行的其他财产。后申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执319号案的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年九月二十日书记员  李智超
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢590号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王平，男，1961年9月18日出生，住铁力市。被执行人陈立芝（王平配偶），女，1963年3月4日出生，住铁力市。被执行人高猛，男，1992年7月21日出生，住铁力市。被执行人庞利（高猛配偶），女，1956年1月5日出生，住铁力市。被执行人韩宝海，男，1974年7月3日出生，住铁力市。被执行人陈丽香(韩宝海配偶），女，1976年10月22日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王平、陈立芝、高猛、庞利、韩宝海、陈丽香金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢590号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执791号之四申请执行人：王某。被执行人：付某。关于申请执行人王某申请执行被执行人付某婚姻家庭纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2008）襄中民一终字第718号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人付某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某在南漳农商行徐庶庙支行81×××81账户内存款人民币43200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月一日书记员 付 伟
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1039号原告：杨镇，男，汉族，1970年8月1日出生，农民，住四川省井研县。被告：ＸＸ发，男，汉族，1978年1月20日出生，农民，住福建省莆田市仙游县。被告：卢燕玉，女，汉族，1980年9月27日出生，农民，住福建省莆田市仙游县。以上二被告共同委托诉讼代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：李宗琰，福建屯蒙律师事务所律师。原告杨镇与被告ＸＸ发、卢燕玉因买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告杨镇诉称，二被告系夫妻关系，被告ＸＸ发在福建省仙游县开办御龙堂家俱展厅。自2013年起，原、被告开始经营往来，由原告将其所属的高档成品家具交由被告展销，并适时对销售款进行结算并支付。2016年9月26日，原、被告双方对原告的产品清理后，被告ＸＸ发向原告出具了产品结存清单，明确小叶楠顶箱柜需退回原告处。2017年5月16日，双方对销售款结算后，被告ＸＸ发向原告出具欠条一份，载明“结算至2017年5月16日，共欠杨镇30万元人民币”。其后，原告多次向被告催收货款并要求将未销售的小叶楠顶箱柜退回原告住处，但被告均以各种理由推诿。为维护原告正当权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告ＸＸ发和卢燕玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案诉争的合同履行地在福建省仙游县，标的物在福建省仙游县，被告住所地和户籍地均在福建省仙游县，无论从哪个因素确定案件的管辖权，均不应由井研县人民法院管辖，故申请将本案移送至福建省仙游县人民法院管辖。本院经审理认为，本案系合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖地。首先，双方诉争的产品在福建省仙游县进行展销，故合同履行地应在福建省仙游县。其次，被告ＸＸ发和卢燕玉的户籍地和住所地均为福建省仙游县，因此本案合同的履行地和被告住所地均在福建省仙游县，井研县人民法院不具有管辖权。且本案中原、被告双方并未书面约定管辖法院，故本案亦不存在约定管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告ＸＸ发、卢燕玉对本院管辖权提出的异议成立，本案移送福建省仙游县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审 判 长  郭纯江审 判 员  王嘉梅人民陪审员  张 烨二〇一七年九月七日书 记 员  黄 滔
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1942号申请执行人谢子良，男。被执行人谢晓兰，女。本院在执行谢子良与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年九月二十八日书记员  朱祺峰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1866号上诉人（原审被告）：刘军，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：杨帆，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇大庄村11组，统一社会信用代码91422802052640683E。法定代表人：张学安，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：康兴祥，男，1980年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司、张学安因与被上诉人康兴祥民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司在提出上诉的同时提出缓交上诉费的申请，本院于2017年5月5日分别作出不准予缓交上诉案件受理费通知。一审法院于2017年5月5日按照刘军、杨帆确认的送达地址采用法院专递方式向刘军、杨帆邮寄送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定二人在收到通知后7日内预交上诉费。该邮件于2017年6月24日被退回，依照《最高人民法院关于以法院��递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，前述文书已于2017年6月24日送达刘军、杨帆。一审法院于2017年7月25日向利川市玉堂房地产开发有限公司直接送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定该公司在7日内预交上诉案件受理费。本院于2017年8月18日按照张学安确定的送达地址采用法院专递方式向其邮寄送达交纳诉讼费用通知，指定其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，张学安于2017年8月21日签收该邮件。上诉人刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司、张学安均未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘军、��帆、利川市玉堂房地产开发有限公司、张学安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李学文审 判 员  何 洪代理审判员  胡玉婷二〇一七年九月四日书 记 员  陈俊颖