wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3045号原告：王若愚，男，1970年12月31日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人陈雪春，女，1969年9月7日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：罗忠友，男，1980年5月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区.原告王若遇与被告罗忠友民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王若遇及其委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告罗忠友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还借款本金13000元及支付约定的利息200元及滞纳金。2、请求判令被告支付从2017年7月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息（按照月息2%计付）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告是朋友关系。2017年5月15日，被告以做生意急需用钱为由向我借款45000元，事故口头约定一周后归还，直到6月14日，在我不断催促下，被告归还了31000元。并出具了借条一张，约定在2017年7月5日前归还借款本金14000元及支付利息200元。到期后，经过我不断的催收，被告仅仅归还了借款本金1000元，余款至今未归还。我多次催收无果，遂诉至法院。被告罗忠友未答辩亦未提供证据。原告为了证明己方的主张，向本院提供了署名为被告的《借条》一张，主要内容为：被告向原告借款45000元，尚欠14000元未还，在2017年7月5日前归还，并支付利息200元。逾期未还，将按照每天千分之一支付利息。被告未提出抗辩意见亦未提供足以反驳的证据。本院认为：原告提供的被告出具的《借条》，足以证明原、被告之间的民间借贷关系，被告向原告借款45000元之事属实，有书证等证据在案佐证，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约全额偿还借款本金，显属违约，理应承担相应的民事责任。故，本院对原告提出的请求判令被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，予以支持。原告提出要求被告支付从2017年7月6日起至本金还清时止的借期内的利息200元及逾期利息的诉讼请求，由于双方在《借条》中约定借期内的利息200元，从其约定，予以支持。对于逾期利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：罗忠友于本判决生效之日起十日内一次性偿还王若遇借款本金13000元及支付借期内利息200元，合计13200元；并支付从2017年7月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息（以借款本金13000元为基数，按照月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由罗忠友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一七年九月二十一日书记员  侯佩伶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1630号原告：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路78号。主要负责人：周毅平，职务行长。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：崔峰，男，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省丰县。原告交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交行南通分行）与被告崔峰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告交行南通分行特别授权委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼，被告崔峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交行南通分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔峰偿还截止2016年5月21日，其持卡消费共透支的本金、利息、费用合计8365.79元；2.要求被告崔峰给付自2016年5月22日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、费用。事实和理由：被告崔峰于2007年12月18日向原告申领交通银行信用卡万事达卡原力黑，至2016年5月21日止，被告持卡消费共透支本金、利息、费用共计8365.79元，原告经多次催要未果，请求法院判如所请。被告崔峰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时明确了双方的权利及义务关系；2.信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡及还款情况，以及本金、利息、费用的构成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月18日，被告崔峰（乙方）向原告（甲方）申领交通银行信用卡万事达卡原力黑。交通银行太平洋信用卡章程第十四条约定:发卡机构对贷记卡账户内的资金不计付存款利息；对准贷记卡账户内的资金按发卡机构公布的活期存款利率和计息办法计付存款利息；对IC信用卡电子现金账户内的资金不计付存款利息。第十六条约定:贷记卡持卡人未能按期全额还款或超过信用额度用卡，或者进行预借现金交易，不享受免息还款期待遇，应分别支付不符合免息条件的全部透支交易额（含已偿还部分）或者预借现金交易额自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。交通银行领用合约第七条约定:乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用;乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利;乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金;乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息;如乙方未按时偿还其太平洋卡账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无需事先通知乙方或征得其同意。被告崔峰在“声明及签署”栏下签名，表明对交通银行信用卡领用合约的条款、细则及收费表均认可。被告崔峰申领信用卡（卡号：52×××79）后随即开始持卡消费，使用初期尚能正常还款，后多次出现逾期还款的情形,截止2016年5月21日，被告崔峰累计欠款8365.79元，其中本金5815.37元、利息2550.42元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告崔峰向原告交行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告崔峰应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。被告崔峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。综上所述，原告按照合同约定、领用合约的约定及信用卡收费标准，要求被告偿还信用卡欠款本息、费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告交通银行股份有限公司南通分行支付截止2016年5月21日的信用卡欠款合计8365.79元及自2016年5月22日起至被告崔峰实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元,由被告崔峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一七年九月五日书 记 员  张智智
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执恢77号之一申请执行人：曹彤，男，1976年12月12日出生汉族，居民，住宁化县。被执行人：伍炎根,男,1971年12月31日出生,汉族，居民，住宁化县。被执行人：陈晓华,女，1973年8月1日出生,汉族，居民，住宁化县。被执行人：巫敏平，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住宁化县。本院在执行申请执行人曹彤与被执行人伍炎根、陈晓华、巫敏平借款合同纠纷一案中，因申请执行人曹彤与被执行人巫敏平达成了执行和解协议，曹彤依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2017）闽0424执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月二十六日书记员  巫凌凯
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执589号申请执行人李树欣，男，1980年1月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王琦，男，1982年5月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡散居委。申请执行人李树欣与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初172号民事调解书，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行。在执行过程中查明,被执行人有工资可供执行，现双方当事人已经达成执行和解，被执行人王琦以其工资收入偿还欠款，申请执行人对此表示认可。且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应按约定按期履行还款义务。如被执行人未履行申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人李树欣与被执行人王琦民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年九月二十九日书记员  李小彪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执718号申请执行人祝洪岩，男，1984年5月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区胜利社区12组。身份证号码230208198405071335被执行人多斌，男，1985年3月30日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208198503300015被执行人多娟，女，1978年2月1日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208197802010048申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黑0208民初572号民事判决书于2017年6月29日向本院申请执行。申请执行人祝洪岩所申请执行的事项为要求二被执行人给付30000元，申请执行人祝洪岩所申请事项不符合法律文书所确定的具体给付内容，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回祝洪岩的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  任爱国二〇一七年九月二十五日书记员  李小彪
连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执95号之一申请执行人：姚琴，女，1972年2月11日生，汉族，住贵州省正安县，被执行人：李焕林，男，1969年6月25日生，汉族，住福建省连城县，申请执行人姚琴与被执行人李焕林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）连民初字第525号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人李焕林应归还申请执行人姚琴借款34200元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月15日立案执行。在执行过程中，执行干警多次运用执行司法查控系统对被执行人李焕林的财产进行查控，但未发现其有可供执行的财产。被执行人李焕林在多个执行案件中为被执行人，经向连城县公安局交警大队查询，发现被执行人李焕林名下仅有摩托车一辆。经向被执行人李焕林户籍所在地连城××××乡松洋村民委会调查，发现被执行人李焕林因欠多笔债务，目前下落不明，家中房屋空置无人居住。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人李焕林经多次查控，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执95号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十六日代理书记员  叶媛榕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初1606号原告华新混凝土咸���有限公司（下称华新公司）。法定代表人刘胜，华新公司董事长。委托代理人李美成、朱宇琛，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：一般授权被告湖北南楚建筑工程有限公司（下称南楚公司）。法定代表人李永彰，南楚公司董事长。委托代理人丁俊，广东海联泰达律师事务所律师，一般代理。委托代理人韩杰，南楚公司法务部主任，一般代理。被告张克华，男，汉族，1962年10月11日出生，住大冶市。被告湖北闵浩房地产有限公司（以下简称闵浩公司）法定代表人蔡俊辉，闵浩公司执行董事长。原告华新公司与被告南楚公司、张克华、闵浩公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李美成、朱宇琛、被告南楚公司委托代理人丁俊、韩杰、被告张克华到庭参加诉讼，被告闵浩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告南楚公司、张克华、闵浩公司支付原告货款2200073.5元；2、判决被告南楚公司、张克华、闵浩公司支付原告自2014年9月23日起付清原告全部货款2200073.5元止，按同期银行贷款利率支付利息；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年2月18日，原告与被告张克华签订了《商品混凝土买卖合同》。根据合同约定，原告向被告施工工地，闵浩.青年E家项目部提供约6.5万立方米的混凝土。合同总价款以双方最后确认的实际方量和价款计算。合同签订后，原告依照合同的约定向被告的施工工地青年E家项目运送了符合要求的混凝土，但被告及张克华迟迟不能按照合同的约定支付混凝土的货款，经过多次协商后，张克华按约定向原告出具了一份还款承诺函，该承诺函加盖了南楚公司青年E家项目部的公章。根据承诺函记载，截止至2014年9月23日，被告尚欠原告货款2496563元，扣除被告次日支付的296489.5元，尚欠2200073.5元货款未予支付。但时至今日，被告南楚公司及张克华至今没有支付剩余的工程款。经查，闵浩公司开发的咸宁市青年E家住宅小区工程发包给南楚公司施工，被告张克华系南楚公司青年E家住宅小区项目经理或实际施工人。2014年10月15日，由于被告拒绝按照合同和承诺函付款，原告被迫向咸安区人民法院起诉，要求被告支付拖欠的货款，但该案件在庭审过程中，被告南楚公司竟以张克华并非其单位员工及原告的混凝土没有收到等为由，拒绝承认所欠混凝土货款的事实，原告由于当时起诉准备不足，证据不充分，被迫做出撤诉申请，咸安区法院���2015年5月7日作出了同意撤诉的裁定。此后，原告在收集大量的证据后，今再次向贵院起诉，请求判如所请。被告南楚公司辩称：1、闵浩.青年E家项目工程我公司承包的，但是实际施工人和投资人事张克华；2、该合同真实存在，在合同履行过程中存在争议，由于原告延迟送货，导致被告误工，才会发生现在的货款未付的情况。被告张克华辩称：闵浩.青年E家项目工程我实际施工人和投资人，合同是我个人与华新公司签订的，合同上面签名是项目经理签的名字。该工程未完工之前，原告华新公司找我讨过账，并利用黑社会绑架我，所以才拖到现在没有付款。被告闵浩公司既未答辩，也未提交证据。因二被告未到庭参加诉讼，本院推定被告放弃举证、质证权利。原告的证据均具有真实性、关联性、合法性，本院均予以采纳。本院经审理认定如下事实：2012年3月，被告南楚公司与被告闵浩公司签订了闵浩.青年E家工程项目承包合同。被告张克华为该项目的实际施工人。因工程施工需要，同年2月18日，被告张克华以被告南楚公司闵浩.青年E家项目部张科华的名义与原告签订了一份《咸宁市商品混凝土购销合同》。合同约定：原告向被告施工工地，闵浩.青年E家项目部提供约6.5万立方米的混凝土，以双方最后确认的实际方量和价款为准。该合同还对混凝土技术标准、订货与发货方式、交货方式、混凝土及泵送计价、计量、合同定金、结算办法及违约责任进行了约定。合同签订后，原告华新公司依照合同的约定向被告的施工工地青年E家项目运送了符合要求的混凝土。事后，被告未按照合同的约定支付混凝土的货款，原告华新公司多次找被告催讨货款，2013年6月6日，被告张克华向原告华新公司出具了���份还款计划书，承诺在2013年6月30日前付70万元，同年7月20日前付80万元，同年8月30日前付80万元，余款在2014年春节前（2013年底）付清。被告闵浩公司在付款计划上加盖了公章，并承诺同意从工程款中扣除。2014年9月23日，张克华再次向原告出具了一份还款承诺函，承诺函载明，截止至2014年9月23日，被告尚欠原告货款2496563元，扣除被告次日支付的296489.5元，尚欠2200073.5元货款未予支付。该还款承诺函加盖了南楚公司青年E家项目部的公章。事后，被告南楚公司、张克华拖欠原告剩余的货款至今未预偿还。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系并未违反有关法律、法规，应为有效。双方均应严格履行合同义务。本案中，原告依约向被告南楚公司承接的闵浩.青年E家项目工程履行了供货义务，被告南楚公司作为闵浩.青年E��项目工程的施工单位，虽将工程承包给被告张克华，但原告华新公司有理由相信，张克华的行为是得到被告南楚公司授权，构成表见代理。张克华代表被告南楚公司所产生的后果应由被告南楚公司承担。被告张克华作为文化城项目工程的实际施工人，在与原告的买卖合同中，其付款义务均由被告张克华履行，且被告张克华以个人名义签名承诺限期付款，应视为对该债务的确认。原告诉请被告偿付货款并按同期贷款利率支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告闵浩公司承诺同意从工程款中扣除偿还被告拖欠货款，但原告未向本院举证证明被告闵浩公司欠被告南楚公司工程款未付的证据，故原告应承担举证不能的法律后果。为了维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南楚公司、张克华于本判决生效后十日内向原告华新公司支付货款2200073.8元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率分段计算，从2014年9月23日起算至货款清偿之日止）。驳回原告华新公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由被告南楚公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇一七年九��二十日书记员  陈娜
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1395号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：刘平，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据（2014）双流刑初字第365号刑事判决书于2017年3月1日移送执行刘平罚金一案，罚金标的2000元。在执行过程中，经调查，被执行人刘平名有汽车，已被本院依法查封，但未实际控制，不便于处置，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年九月二十七日书记员  李文倩
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初1830号原告：赵文，男，汉族，住烟台市福山区。被告：段大银，男，汉族，住重庆市酉阳县。原告赵文诉被告段大银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告赵文于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文撤诉。案件受理费减半收取计595元，由原告赵文负担。审判员  陈春生二〇一七年九月二十八日书记员  张丽萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初1782号原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：洪传海，总经理。委托诉讼代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：陈华，男，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院审理的原告合肥京融合置地有限公司诉被告陈华商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥京商融合置地有限公司负担。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一七年九月二十九日书 记 员  夏晓雨
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执525号申请执行人李福柱，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码23020819701016003X被执行人李福来，男，1995年9月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码230208199509030014被执行人杨芳，女，1966年4月8日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码230208196604080024申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黑0208民初419号民事判决书于2017年5月12日向本院申请执行。在执行过程中查明申请执行人李福柱所申请事项不符法律规定，申请执行人之申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回李福柱的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  任爱国二〇一七年九月二十五日书记员  李小彪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执588号申请执行人李树欣，男，1980年1月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王琦，男，1982年5月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡散居委。申请执行人李树欣与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初446号民事调解书，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行。在执行过程中查明,被执行人有工资可供执行，现双方当事人已经达成执行和解，被执行人王琦以其工资收入偿还欠款，申请执行人对此表示认可。且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应按约定按期履行还款义务。如被执行人未履行申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人李树欣与被执行人王琦民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年九月二十九日书记员  李小彪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4549号原告：中国工商银行股份有限公司忠县支行，营业场所重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路16号，统一社会信用代码91500233908151650Q。负责人：易坤兵，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，该行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：任舟，该行员工，系一般代理。被告：刘波，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。法定代表人：CHENGXU，该公司执行董事。委托诉讼代理人：湛小波，该公司员工，系特别授权。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司忠县支行诉被告重庆宝狮置业有限公司、刘波金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司忠县支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。被告重庆宝狮置业有限公司同意负担本案诉讼费用，原告中国工商银行股份有限公司忠县支行与被告重庆宝狮置业有限公司达成一致意见诉讼费用由被告重庆宝狮置业有限公司迳付原告。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司忠县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司忠县支行撤回对重庆宝狮置业有限公司、刘波的起诉。案件受理费本院减半收取计1046元，由被告重庆宝狮置业有限公司负担，该款项由被告重庆宝狮置业有限公司于2017年10月10日前迳付原告，本院预收不作清退。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  田 杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  龚 骏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执51号申请人:张学莲,女,1969年9月9日生,住射阳县。委托代理人：唐朝,江苏永乾律师事务所律师。被执行人:陈昆,男,1965年10月25日生,住亭湖区。被执行人:侍洪林,男,1964年8月22日生,住射阳县。申请执行人张学莲与被执行人陈昆、侍洪林机动车交通事故责任纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初2602号法律文书载明：“一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张学莲9万元（已扣除垫付款5000元）；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张学莲42500元，合计132500元。二、陈昆应在保险赔偿额以外赔偿原告32223.33元，扣除其已付款7333.37元，被告陈昆实际再赔偿原告张学莲24889.96元。三、被告侍洪林应赔偿原告张学莲32024.28。上述第一至三项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费1280元，鉴定费1300元，合计2580元，由被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1806元，被告侍洪林负担774元。”因被执行人陈昆、侍洪林未履行上述义务，申请执行人张学莲向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经本院查明，被执行人陈昆在执行立案前，已履行完毕，申请人申请撤销对陈昆的执行，通过网络执行查控系统对被执行人侍洪林的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执51号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  陆小暐代理审判员  郑春水二〇一七年九月二十八日书 记 员  曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1866号申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。法定代表人：许罗德。被执行人:沈以江,男,1989年2月18日生,住建湖县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人沈以江金融借款合同纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第01018号法律文书载明：“一、被告沈以江应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金20万元，截止2015年6月12日的利息21333.79元、滞纳金19038.72元，并支付自2015年6月13日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。二、被告沈以江应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费4160元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由被告沈以江负担。”因被执行人沈以江未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1866号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年九月二十七日书 记 员  曹海洋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢341号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林荣美，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：唐兰英，女，1974年02月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林荣美、唐兰英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第32号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1172号之一申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人邓满招，女，1926年3月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2017年3月2日立案受理的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人邓满招土地行政处罚纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审267号行政裁定书，被执行人邓满招应退还非法占用的234.76平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的234.76平方米土地上新建的建筑物和其它设施。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1172号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十七日书记员 王燕文（代）
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初601号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人瞿登祥，男，1970年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省纳雍县，案发前暂住汕头市潮阳区贵屿镇渡头村出租屋。因本案于2017年9月2日被先行羁押，同年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]586号起诉书指控被告人瞿登祥犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人瞿登祥到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月2日19时05分左右，被告人瞿登祥在未取得机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶一辆无牌三轮摩托车从潮阳区贵屿镇渡头村往宅美村方向行驶，被正在协助贵屿镇政府执法队巡逻的同志拦停询问情况发现后移送公安机关。经检验，瞿登祥血液中检出乙醇含量为151mg/100ml。上述事实，被告人瞿登祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，行政处罚决定书，刑事照片，潮阳交警大队证实材料，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，证人马某2、马某1的证言与辨认，被告人瞿登祥的供述与辩解，现场笔录，检验报告和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿登祥无视国家法律，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人瞿登祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人瞿登祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人瞿登祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2017年11月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄  明  鹏二〇一七年九月十九日书记员 陈志豪（代）附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1229号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:谢某某，男，1990年10月04日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵州省瓮安县翁水��事处茅坡社区高庄组7号附64号。代理权限：特别代理。被告：郑某某，男，1973年8月15日生，汉族。贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告郑某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月01日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受���费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏 河二〇一七年九月一日书记员 王娅丽
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初308号公诉机关罗山县人民检察院。被告人汪松林，男，1976年1月7日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月6日被罗山县公安局刑事拘留；同年6月21日被该局取保候审；同年9月19日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）235号起诉书指控被告人汪松林犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人汪松林到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2013年12月22日14时许，被告人汪松林与被害人王某2在罗山县周党镇周党村董把组因家庭纠纷发生口角，引起厮打。在厮打过程中，被告人汪松林用拳头将王某2打伤。经罗山县公安局法医鉴定，王某2的外伤构成轻伤二级。汪松林于2013年12月26日被上网追逃，2017年6月6日被抓获。2017年6月19日，汪松林与王某2达成调解协议，赔偿了王某2各项经济损失人民币23000元，王某2表示自愿放弃追究汪松林的法律责任。据此，公诉机关认为被告人汪松林的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。上述事实，被告人汪松林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2陈述，证人汪某、王某1证言，罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（伤）鉴（法医）字（2013）548号法医学人体损伤程度鉴定书及（罗）公（活体）鉴（法医）字（2017）261号法医学人体损伤程度补充鉴定书，受案登记表、立案决定书，罗山县公安局2017年6月6日出具的抓获经过证明及在逃人员登记信息表，汪松林的户籍证明、无犯罪前科证明，调解协议书、授权委托书，罗山县司法局出具的汪松林符合社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪松林因家庭矛盾与被害人发生争执，进而故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。汪松林到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人汪松林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方平二〇一七年九月二十九日书记员  甘冉
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1291号申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市。法定代表人乐起星，理事长。被执行人林少霞，女，1971年11月8日出生，汉族，住福安市。执行人 林金金，男，1975年6月27日出生，汉族，住福安市。被执行人周安生，男，1959年7月18日出生，汉族，住福安市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5457民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了调查，没有发现被执行人可供直接执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）闽0981民初5457民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨曦审判员刘瑞方代理审判员蔡庆华二○一七年九月二十六日书记员陈姗姗
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执100号申请执行人卢某，男，汉族，1983年10月14日出生，住洛南县。被执行人宋某，女，汉族，1983年03月24日出生，住洛南县。本院在执行申请执行人卢某与被执行人宋某离婚纠纷一案中，被执行人宋某下落不明且无财产可供执行，申请执行人卢某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条）规定，裁定如下：准予申请执行人卢某撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平二〇一七年九月十日书记员 刘志斌
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2511号原告：孔玮，女，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：牟娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：洪雅县住房和城乡规划建设局，住所地四川省洪雅县。负责人：林泽蓉，局长。被告：四川华体照明科技股份有限公司，住所地四川省成都市双流西南航空港经济开发区。法定代表人：梁熹，董事长。委托诉讼代理人：李小平，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹荔，泰和泰律师事务所律师。本院于2017年7月21日受理原告孔玮与被告洪雅县住房和城乡规划建设局、四川华体照明科技股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告孔玮于2017年9月26日向本院申请撤回对被告洪雅县住房和城乡规划建设局、四川华体照明科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告孔玮可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告洪雅县住房和城乡规划建设局、四川华体照明科技股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。本案案件受理费531.5元，减半收取计265.75元，由原告孔玮负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  梁义东二〇一七年九月三十日书 记 员  唐 可
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1081号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：邢学奎，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邢学伦，男，1965年1月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵本海，男，1980年1月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人邢学奎、邢学伦、赵本海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳方元审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十一日书记员  徐莎莎
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执930号申请执行人黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区奈门沁村法定代表人袁丽华，该公司法人委托代理人钟淑梅，该公司经理被执行人鄂钢，男，1976年7月29日出生，出生，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208197607290013。被执行人吴志强，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208198403010010.被执行人吴志强，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208197704110010申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）黑0208民初296号民事调解书于2017年8月17日向本院申请执行。申请执行人所申请执行的事项无具体执行请求，申请执行人所申请事项不符合法律文书所确定的具体给付内容，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  任爱国二〇一七年九月二十五日书记员  李小彪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执398号申请执行人曹延伟，男，1976年4月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区胜利社区。被执行人王琦，男，1982年5月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡散居委。申请执行人曹延伟与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初213号民事判决书，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。在执行过程中查明,被执行人有工资可供执行，现双方当事人已经达成执行和解，被执行人王琦以其工资收入偿还欠款，申请执行人对此表示认可。且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应按约定按期履行还款义务。如被执行人未履行申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人曹延伟与被执行人王琦民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年九月二十九日书记员  李小彪
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1403执969号申请执行人邓某，女，1968年1月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市。被执行人郑某,女，1989年3月22日出生，汉族，住葫芦岛市。申请执行人邓某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2017年11月9日作出的（2017）辽1403民初1805号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓某于2017年11月16日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人邓某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，被执行人郑某给付执行款15，000.00元，案件受理费225.00元，执行费125.00元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1805号民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  王洪福审判员  张永东二〇一七年九月二十二日书记员  李树常
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执177号申请执行人马所传，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县头站乡一心村。身份证号码230221196806243013被执行人胡晓鹏，男，1979年3月7日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈伦阁乐小区6号楼1单元201室。身份证号码230208197903070218被执行人李秋娟，女，1985年5月6日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈伦阁乐小区6号楼1单元201室。身份证号码230208198201030224申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黑0208民初1634号民事判决书于2017年2月4日向本院申请执行。在执行过程中查明马所传依据执行的法律文书并未发生法律效力，申请执行人之申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回马所传的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  任爱国二〇一七年九月十五日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1840号申请人:盐城玖隆投资有限公司,住盐城市。法定代表人：顾芹。委托代理人：许东方，江苏新中一律师事务所律师。被执行人:徐新亚,男,1985年4月8日生,住建湖县。申请执行人盐城玖隆投资有限公司与被执行人徐新亚保证合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5419号法律文书载明：“一、被告徐新亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城玖隆投资有限公司偿还代偿的借款本金5万元，并从2016年8月26日起至实际还款之日止按年利率24%承担逾期还款的违约金。二、被告徐新亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城玖隆投资有限公司支付律师代理费3000元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告盐城玖隆投资有限公司负担40元，被告徐新亚负担560元（原告已预交，限被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。”因被执行人徐新亚未履行上述义务，申请执行人盐城玖隆投资有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，但未被控制，扣划被执行人银行账户2000元至申请人账户。另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1840号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  陆小暐代理审判员  郑春水二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3647号申请人:柏久,男,1955年11月19日生,住亭湖区。委托代理人：孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。委托代理人：刘华东，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被执行人:陈步林,男,1969年1月18日生,住亭湖区。申请执行人柏久与被执行人陈步林工伤保险待遇纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第01264号法律文书载明：原告陈步林应于本判决生效之日起十日内支付被告柏久一次性赔偿金89438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陈步林负担，本院决定免缴。”因被执行人陈步林未履行上述义务，申请执行人柏久向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人陈步林名下的亭湖区**房产,但本院无法处置。另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3647号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  陆小暐代理审判员  蔡 锦二〇一七年九月八日书 记 员  曹海洋
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执3109号陆裕坡：本院于2017年9月4日立案执行陆裕坡罚金纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年九月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1752号申请人:康启堂,男,1981年9月19日出生,住云南省昭通市委托代理人：常国旗，上海市凤凰律师事务所律师。被执行人:苏州大宁购物广场有限公司,住苏州市吴中区。法定代表人：黄亚平。申请执行人康启堂与被执行人苏州大宁购物广场有限公司御窑分公司房屋租赁合同纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第03715号法律文书载明：“一、确认原告康启堂与被告苏州大宁购物广场有限公司于2014年10月28日签订的《大宁租赁合同》解除。二、被告苏州大宁购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告康启堂损失424148元。三、被告苏州大宁购物广场有限公司于本判决生效后十日内向原告康启堂返还押金29040元。四、驳回原告康启堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18760元，鉴定费2万元，合计38760元，由原告康启堂负担27160元，由被告苏州大宁购物广场有限公司负担11600元。”因被执行人苏州大宁购物广场有限公司御窑分公司未履行上述义务，申请执行人康启堂向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人名下苏×××××的车辆但未被控制。另查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1752号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年九月三十日书 记 员  曹海洋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3718号申请执行人：北京兴瑞小额贷款有限公司（组织机构代码：697701877），住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号101、102、103、104、105室。法定代表人：李石铁，董事长。被执行人:李玉荣，女,1965年3月20日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:韩飞龙(），男,1965年6月29日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行韩飞龙、李玉荣民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终2961号民事判决书已发生法律效力。北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人韩飞龙、李玉荣给付借款本金900000元及利息、利息334800元、案件受理费8000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩飞龙、李玉荣发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李玉荣名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人韩飞龙、李玉荣有可供执行的财产。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司亦未提供被执行人韩飞龙、李玉荣可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行的借款本金900000元及利息、利息334800元、案件受理费8000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司确认，被执行人韩飞龙、李玉荣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司享有要求被执行人韩飞龙、李玉荣继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人韩飞龙、李玉荣负有继续向申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司履行债务的义务。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司发现被执行人韩飞龙、李玉荣有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十九日书记员  戚泽宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1872号申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。法定代表人：许罗德。委托代理人：孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被执行人:吴明亚,男,1984年4月24日生,住阜宁县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴明亚金融借款合同纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第01026号法律文书载明：“一、被告吴明亚应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金82057.71元，截止2015年6月15日的利息2760.81元、滞纳金2070元，并支付自2015年6月16日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。二、被告吴明亚应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费1735元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费600元，合计2620元，由被告吴明亚负担。”因被执行人吴明亚未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1872号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年九月二十七日书 记 员  曹海洋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4041号申请执行人：李超阳，男，1992年1月28日出生，汉族，职业不详，住河北省邢台市隆尧县。被执行人:北京双龙致业包装制品有限公司（组织机构代码：556805891），住所地北京市大兴区西红门镇新建鼎业路3号。法定代表人：潘利群，职务不详。李超阳申请执行北京双龙致业包��制品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字［2016］第3455号裁决书已发生法律效力。李超阳向本院申请执行，要求被执行人北京双龙致业包装制品有限公司给付工资9875元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京双龙致业包装制品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京双龙致业包装制品有限公司有可供执行的财产。申请执行人李超阳亦未提供被执行人北京双龙致业包装制品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李超阳申请执行的工资9875元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京双龙致业包装制品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李超阳享有要求被执行人北京双龙致业包装制品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京双龙致业包装制品有限公司负有继续向申请执行人李超阳履行债务的义务。申请执行人李超阳发现被执行人北京双龙致业包装制品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十七日书记员  戚泽宇
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执355号之二申请执行人:胡旭阳，男，1993年1月29日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人:杨瑞，男，1987年10月4日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：张玉，女，1988年12月7日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡旭阳与杨瑞、张玉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3087号生效法律文书。申请执行人胡旭阳向本院申请执行，要求被执行人杨瑞、张玉偿还借款310000元。本院于2017年3月17日立案后，依法向被执行人杨瑞、张玉送达了（2017）皖0406执355号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人杨瑞所有的房产淮潘05004996,除此之外未发现杨瑞、张玉的其他财产，且申请执行人胡旭阳无法提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院已查封杨瑞所有的房产淮潘05004996，同时对被执行人杨瑞、张玉采取限制高消费措施。申请执行人胡旭阳亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人胡旭阳同意并认可终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年九月十四日书记员  李梦蝶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3429号申请执行人：台毅，男，1975年12月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:北京宏通伟业投资担保有限公司（组织机构代码：557385534），住所地北京市朝阳区八里庄西里98号17层2001号。法定代表人：王建峰，总经理。被执行人:黄文胜(），男,1983年6月23日出生,汉族，职业不详，住北京市朝阳区。台毅申请执行北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初6851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人台毅向本院申请执行，要求被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜给付借款本金900000元及利息、利息19000元、案件受理费6563元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人黄文胜名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜有可供执行的财产。申请执行人台毅亦未提供被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人台毅申请执行的借款本金900000元及利息、利息19000元、案件受理费6563元以及迟延履行期间债务利息。未受清偿。经申请执行人台毅确认，被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人台毅享有要求被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜负有继续向申请执行人台毅履行债务的义务。申请执行人台毅发现被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十九日书记员  戚泽宇
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初790号原告李勋文，男，汉族，生于1953年9月28日，陕西省安康市人，住陕西省白河县四新乡。被告刘小勇，男，汉族，生于1982年9月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告李勋文诉被告刘小勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告李勋文在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内交纳公告费,故应按自动撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼费管理办法》第二条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费，本院予以免收。审 判 长 唐 炜代理审判员 吴 莹人民陪审员 曾崇永二〇一七年九月六日书 记 员 丁礼洁
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执645号之二申请执行人:尹松，男，1981年5月10日出生，汉族，个体户，住所地安徽省凤台县。被执行人：李坟，男，1984年11月12日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在尹松与李坟运输合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初93号生效法律文书。申请执行人尹松向本院申请强制执行，要求被执行人李坟��付90604.55元。本院于2017年06月16日立案后，依法向被执行人李坟送达了（2017）皖0406执645号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人李坟采取限制高消费措施。申请执行人尹松同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年九月二十日书记员  朱传虎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3946号申请执行人：杨占朋，男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:辛宇，女，1975年5月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:张德兰，女，1947年8月21日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:李海军，男，1997年3月5日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。被执行人:李海洋，女，1995年5月5日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。杨占朋申请执行辛宇、张德兰、李海军、李海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初5027号民事判决书已发生法律效力。杨占朋向本院申请执行，要求被执行人辛宇给付借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、迟延履行期间的债务利息，要求被执行人、张德兰、李海军、李海洋在遗产继承范围内对借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息承担连带给付责任。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人辛宇、张德兰、李海军、李海洋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人辛宇有可供执行的财产。本院未发现被执行人张德兰、李海军、李海洋在遗产继承范围内有可供执行的财产。申请执行人杨占朋亦未提供被执行人辛宇可供执行的财产或财产线索。申请执行人杨占朋亦未提供被执行人张德兰、李海军、李海洋在遗产继承范围内可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨占朋申请执行的借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人杨占朋确认，被执行人辛宇确无财产可供执行，被执行人张德兰、李海军、李海洋在遗产继承范围内确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨占朋发现被执行人辛宇有可供执行财产的，申请执行人杨占朋发现被执行人张德兰、李海军、李海洋在遗产继承范围内有可供执行财产的可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十九日书记员  戚泽宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执232号之一申请执行人：范克英，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市润育园林绿化工程有限公司，所在地安徽省阜阳市颍东区幸福花苑4栋604，统一社会信用代码9134120058723856X6（1-1）。法定代表人：梁钟，经理。被执行人：梁钟，男，1967年9月25日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人范克英申请执行被执行人阜阳市润育园林绿化工程有限公司、梁钟民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月28日作出（2016）皖1203民2117号民事调解书，调解如下：被告梁钟于2017年4月5日前偿还原告范克英借款本金300000元及利息（从2016年10月21日起按年利率24%计算至还清该款为止）；被告阜阳润育园林绿化工程有限公司承担连带清偿责任。调解书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人范克英于2017年4月7日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已划拨阜阳市润育园林绿化工程有限公司银行存款100100元，但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年九月二十七日书记员  王 玉
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0627民初1434号原告：路某，女，1971年6月3日出生，汉族，农民，住唐县。委托诉讼代理人：种旭辉，河北柱成律师事务所律师。被告：杨某1，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住唐县。原告路某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托诉讼代理人种旭辉到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：一、判决准予原告与被告离婚；二、女儿杨某3归原告抚养，抚养费由被告负担；三、夫妻共同财产有平房五间，配房两间及附属物共价值10万元归原告所有，夫妻共同债务200000元由被告承担；四、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1993年1月19日按民俗举行婚礼后开始同居生活。××××年××月××日生儿子杨某2，××××年××月××日生女儿杨某3。结婚后，被告好逸恶劳，不劳动、不挣钱养家，后来儿子结婚，又借了巨额债务，为此原、被告经常吵架，2016年2月开始分居生活。2016年9月18日原告起诉被告要求与其离婚，唐县法院于2016年12月6日作出判决，不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍旧分居生活，夫妻关系已名存实亡，二人无再和好的可能，故再次起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、协议书一份，证明夫妻共同财产都归原告路某所有。因在离婚诉讼中，被告杨某1反悔，不认可该协议，根据法律规定该协议不产生效力，本院不予认定。2、借条一张，证明被告借路彩素现金190000元。因被告未出庭质证，视为对自己权力的放弃，本院依法对该证据予以认定。3、路进祥证明一份，证明原、被告分居的事实。结合原告2016年9月18日起诉与被告离婚的事实，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告路某与被告杨某1于1993年1月19日按照民俗举行结婚仪式后开始同居生活。于××××年××月××日生育儿子杨某2，现已成年，××××年××月××日生育女儿杨某3，现随被告一起生活。经争取杨某3意见，原、被告离婚后，杨某3愿意随被告杨某1生活。原、被告结婚后，因家庭琐事经常发生争吵，于2016年2月开始分居。2016年9月18日，原告要求与被告离婚诉至本院，本院于2016年12月6日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告未能和好，仍旧分居生活至今。本院认为，夫妻关系以感情为基础，原、被告结婚后，经常为家庭琐事争吵，后开始分居。2016年9月，原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方没有和好，仍旧分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂，经调解和好无效，原告坚持要求与被告离婚，本院予以支持。因原告对其夫妻共同财产及价值未提供证据，被告又未出庭质证，本院对其真实性无法核实，故本案不做处理，可另行起诉。原、被告均承认190000元债务是为其儿子杨某2结婚所借，杨某2当时已成年，该笔借款由谁偿还，原告未提供证据，本案对该笔债务不做处理，可另行起诉。女儿杨某3现随被告生活，经争取杨某3的意见，其父母离婚后，其愿意随其父亲杨某1生活，为了孩子的健康成长，不改变孩子的生活习惯，杨某3应继续由被告直接抚养为宜，原告依法负担抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告路某与被告杨某1离婚；二、女儿杨某3由被告杨某1直接抚养，原告路某给付被告杨某1抚养费20858元（11919元×25%×7年），判决生效后十日内付清；三、驳回原告路某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告路某负担100元（已交纳），被告杨某1负担100元，判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 东审 判 员  管伟娜人民陪审员  张明镜二〇一七年九月二十二日书 记 员  和 欢
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4791号申请执行人：王新光，男，1981年9月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:王海波，男,1978年1月13日出生,职业不详，住天津市宝坻区。王新光申请执行王海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民(商)初字第14968号民事判决书已发生法律效力。王新光向本院申请执行，要求被执行人王海波给付借款1030000元、利息、案件受理费14340元以及公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王海波发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人王海波名下×××、×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人王海波有其他可供执行的财产。申请执行人王新光亦未提供被执行人王海波可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王新光申请执行的借款1030000元、利息、案件受理费14340元以及公告费260元未受清偿。经申请执行人王新光确认，被执行人王海波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王新光享有要求被执行人王海波继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王海波负有继续向申请执行人王新光履行债务的义务。申请执行人王新光发现被执行人王海波有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十九日书记员  戚泽宇
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执509号之二申请执行人:耿吉善，男，1978年6月19日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：潘德权，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在耿吉善与潘德权民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第00818号生效法律文书。申请执行人耿吉善向本院申请强制执行，要求被执行人潘德权偿还借款128820元。本院于2017年5月8日立案后，依法向被执行人潘德权送达了（2017）皖0406执509号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外未发现潘德权的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人潘德权采取限制高消费措施。申请执行人耿吉善亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人耿吉善同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年九月二十八日书记员  朱传虎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5751号申请执行人：石洁民，男，1974年6月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:邢少良，男，1946年12月1日出生，汉族，首都汽车公司退休职工，住北京市西城区。石洁民申请执行邢少良占有物返还一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终5803号民事判决书已发生法律效力。石洁民向本院申请执行，要求被执行人邢少良给付购房款413453元及利息、补偿款500000元、办理房产手续支出的各项费用7191元、案件受理费10723元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邢少良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人邢少良名下位于北京市大兴区圣和巷9号院5号楼6层2单元601房屋（产权证号：京（20**）大不动产权第XXXX号）予以查封，因政策限制，暂无法处置。本院未发现被执行人邢少良有其他可供执行的财产。申请执行人石洁民亦未提供被执行人邢少良可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人石洁民申请执行的购房款413453元及利息、补偿款500000元、各项费用7191元、案件受理费10723元未受清偿。经申请执行人石洁民确认，被执行人邢少良确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石洁民享有要求被执行人邢少良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邢少良负有继续向申请执行人石洁民履行债务的义务。申请执行人石洁民发现被执行人邢少良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十八日书记员  戚泽宇
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执761号之五申请执行人:淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地淮南市潘集区长江西路，组织机构代码：79010397-8。法定代表人：苏正江，该公司董事长。被执行人：刘克灵，男，1968年12月12日生，汉族，自由职业，住淮南市凤台县。本院在淮南市绿城市政工程有限责任公司与刘克灵所有权纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1174号生效法律文书。申请执行人淮南市绿城市政工程有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘克灵支付86508.3元。本院于2016年10月8日立案后，依法向被执行人刘克灵送达了（2016）皖0406执761号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车���、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的江铃驭胜派机动车一辆；在凤台县峡石路南侧古城大市场裕安商厦308室有房产一户，产权证号为10001667（房产已被查封）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。本院已予以查封并委托评估机构对该车进行了评估，依法经过二次网络司法拍卖均无人购买而流拍。现经申请执行人申请，将该车以二拍保留价81430元抵偿债务。本院已对被执行人刘克灵采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人淮南市绿城市政工程有限责任公司同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年九月二十二日书记员  付璐璐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5240号申请执行人：刘俊文，男，1976年8月13日出生，汉族，个体工商户，住北京市大兴区。被执行人:刘继红，男，1970年10月6日出生，汉族，个体工商户，住北京市大兴区。刘俊文申请执行刘继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初6427号民事判决书已发生法律效力刘俊文向本院申请执行，要求被执行人刘继红给付借款本金350000元、案件受理费3275元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘继红发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘继红名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人刘继红有其他可供执行的财产。申请执行人刘俊文亦未提供被执行人刘继红可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘俊文申请执行的借款本金350000元、案件受理费3275元未受清偿。经申请执行人刘俊文确认，被执行人刘继红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘俊文享有要求被执行人刘继红继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘继红负有继续向申请执行人刘俊文履行债务的义务。申请执行人刘俊文发现被执行人刘继红有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十八日书记员  戚泽宇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更386号罪犯刘祖成，男，1973年2月18日出生，汉族，高中文化，湖南省东安县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2015年4月3日作出（2015）东法刑初字第18号刑事判决，以被告人刘祖成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金100,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）永中法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2015年6月29日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘祖成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘祖成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘祖成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘祖成减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年8月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕伟文审判员  胡明华审判员  唐小红二О一七年九月十五日代理书记员陈玲
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执331号之二申请执行人:韩玉侠（曾用名韩玉霞），女，1950年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：凡春龙，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在韩玉侠与凡春龙民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2685号生效法律文书。申请执行人韩玉侠向本院申请强制执行，要求被执行人凡春龙偿还借款24225元。本院于2017年3月13日立案后，依法向被执行人凡春龙送达了（2017）皖0406执331号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××长安牌机动车一辆（已被其他案件查封）。除此之外未发现凡春龙的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人凡春龙采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述车辆因客观原因不宜处置，本案符合终本条件，申请执行人韩玉侠同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年九月四日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执390号之二申请执行人:淮南市潘集区卫生和计划生育委员会，住所地：安徽省淮南市潘集区政务新区，组织机构代码证00306362－1。法定代表人：朱全静，该卫生和计划生育委员会主任。被执行人：蔡维红，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李彩云，女，1983年06月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与蔡维红、李彩云社会抚养费一案中，执行依据为（2017）皖0406行审6号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，要求被执行人蔡维红、李彩云偿还借款103150元。本院于2017年4月5日立案后，依法向被执行人蔡维红、李彩云送达了（2017）皖0406执390号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人蔡维红、李彩云采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年九月二十七日书记员  朱传虎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4559号申请执行人：北京市海天舜日印刷有限公司(组织机构代码：778629774），住所地北京市大兴区西红门镇肆村福伟路8号。法定代表人：许芳标，董事长。被执行人：李扬，男，1979年3月8日出生，汉族，海洋国际旅行社有限公司职员，住北京市海淀区。北京市海天舜日印刷有限公司申请执行李扬公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初9817号民事判决书已发生法律效力。北京市海天舜日印刷有限公司向本院申请执行，要求被执行人李扬给付加工费5000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李扬公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李扬名下车辆×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人李扬有可供执行的财产。申请执行人北京市海天舜日印刷有限公司亦未提供被执行人李扬可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市海天舜日印刷有限公司申请执行的加工费5000元未受清偿。经申请执行人北京市海天舜日印刷有限公司确认，被执行人李扬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市海天舜日印刷有限公司享有要求被执行人李扬继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李扬负有继续向申请执行人北京市海天舜日印刷有限公司履行债务的义务。申请执行人北京市海天舜日印刷有限公司发现被执行人李扬有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十九日书记员  戚泽宇
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执747号申请执行人:含山县林头佳宝水电安装队，住所地安徽省含山县林头镇毛滩村西陈自然村。经营者：胡加保，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。被执行人：安徽坤沦网络工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路478号松芝万象城2幢1610室。法定代表人：曹昌荣，公司经理。申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2016）皖0522民初1508号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年9月20日立案执行。现查明被执行人有工程款等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽坤沦网络工程有限公司的工程款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王义来二〇一七年九月二十一日书记员  张 健安徽省含山县人民法院协助执行通知书(2017)皖0522执747号安徽广电网络工程有限公司:关于申请执行人含山县林头佳宝水电安装队与被执行人安徽坤沦网络工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0522执747号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人安徽坤沦网络工程有限公司在贵公司的工程款款元。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执461号之二申请执行人:任佛波，男，1981年6月19日出生，汉族，个体户，住江苏省宝应县。委托代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。被执行人：蔡如芬，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区。本院在任佛波与蔡如芬民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第00296号生效法律文书。申请执行人任佛波向本院申请强制执行，要求被执行人蔡如芬偿还借款165891元。本院于2017年4月27日立案后，依法向被执行人蔡如芬送达了（2017）皖0406执461号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现蔡如芬的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结蔡如芬的账户，账号为10054074722210000000016；同时对被执行人蔡如芬采取限制高消费措施。申请执行人任佛波亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人任佛波同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年九月二十七日书记员  朱传虎
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执523号之一申请执行人：江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。法定代表人：尚伟，职务：董事长。被执行人：江西重诺装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区中山路135-137号908室，统一社会信用代码：913601025918179193。法定代表人：黄耕云，职务：董事长。本院在执行申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司与被执行人江西重诺装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司于2017年12月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0112执523号执行案的执行程序。本案终结后，被执行人未履行执行和解条款申请人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年九月十二日书记员  杨海兰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执188号之一申请执行人：高雷，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：夏恒杰，男，1975年7月6日出生，汉族，初中文化,住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人高雷申请执行被执行人夏恒杰民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月26日作出（2016）皖1203民初766号民事判决书，判决如下：被告夏恒杰于本判决生效之日起十日内偿还原告高雷借款本金67000元。判决生效后，夏恒杰未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年3月7日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已查封被执行人夏恒杰所有的车牌号为皖Ｋ×××××的五菱牌汽车一辆（未扣押），但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年九月十四日书记员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执69号之二申请执行人：桑言中，男，1949年3月12日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：董继芳，女，1962年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人桑言中申请执行被执行人董继芳民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月11日作出（2015）东民一初字第01550号民事判决书，判决如下：被告董继芳于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告桑言中借款7000元及利息（利息按月利率1%计算，至债务清偿完毕之日止）。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年1月16日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已查封董继芳所有的车牌号为皖Ｋ×××××的五菱牌汽车一辆（未扣押），并扣划被执行人董继芳银行存款4190元，但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年九月十二日书记员  王 玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1885号申请执行人：张振军,男,1968年11月9出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽省傅达矿山机械有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区金海大道蓝石春天花园A5号楼0105室。组织机构代码：5942612864。法定代表人：刘清明，该公司经理。饶兴伦与安徽省傅达矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第04957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张振军于2017年4月14日向本院申请执行,本院于2017年4月19日立案执行。申请执行人应受偿399056元，未受偿399056元及相关费用，在执行中经依法查封被执行人名下暂无可供执行财产。经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第04957号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年九月二十八日书记员  陈 曦
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执字335号之一申请执行人：江靖华，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：戴先富，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：胡根娣，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山龙鹏山庄有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：戴先富，系该公司总经理。本院在执行(2016)皖1003民初66号民事调解书过程中，被执行人戴先富、胡根娣、黄山龙鹏山庄有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄山龙鹏山庄有限公司名下位于黄山区汤口镇寨西楂木岭有一商业房产，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人黄山龙鹏山庄有限公司所有的位于黄山区汤口镇寨西楂木岭商业房产，2857.22平方米国有建设用地使用权（证号：黄国用2012第×××号）、4702平方米龙鹏山庄酒店综合楼（房地权证：黄-×××号）、451.36平方米龙鹏山庄酒店综合楼扩建部分（房地权证：黄-×××号）予以评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年九月十二日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执469号之二申请执行人:杨秀兰，女，1972年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李汉才，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：徐占东，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在杨秀兰与李汉才、徐占东民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1203号生效法律文书。申请执行人杨秀兰向本院申请强制执行，要求被执行人李汉才、徐占东偿还借款500000元。本院于2017年5月2日立案后，依法向被执行人李汉才、徐占东送达了(2017)皖0406执469号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人徐占东在淮南淮河农村商业银行贺瞳支行有存款5008.60元，在淮南市田家庵区广弘城5栋501有房产一户（产权证号为12××51），除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已查封被执行人徐占东位于田家庵区广弘城5栋501的房产（产权证号为12××51）。本院已对被执行人李汉才、徐占东采取限制高消费措施。申请执行人杨秀兰申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年九月二十七日书记员  朱传虎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3740号上诉人（原审被告）：嘉兴市方普电器有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇长生路23号31幢3层。法定代表人:傅雪珍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏佳晨压铸机制造有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合工业集中区富康路。法定代表人:戴苏兰，该公司执行董事。上诉人嘉兴市方普电器有限责任公司因与被上诉人江苏佳晨压铸机制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017）苏0282民初4373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴市方普电器有限责任公司收到催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴市方普电器有限责任公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  季静娜二〇一七年九月二十二日书 记 员  魏依雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4429号申请执行人马文耀，男，1942年7月28日出生。被执行人北京市丰台区庄维花园（一期）小区业主委员会，地址北京市丰台区丰北路丰华苑（庄维花园）10号楼一层。负责人张英，主任委员。本院在执行马文耀与北京市丰台区庄维花园（一期）小区业主委员会劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京市丰台区庄维花园（一期）小区业主委员会送达执行通知。经查，被执行人北京市丰台区庄维花园（一期）小区业主委员会名下无可供执行的财产。被执行人北京市丰台区庄维花园（一期）小区业主委员会无可供执行的财产，申请执行人马文耀亦未能向本院提供被执行人北京市丰台区庄维花园（一期）小区业主委员会可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年九月二十八日书记员 徐志雄
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6536号原告：聊城鑫大变压器有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三路**号。法定代表人：刘俊飞，董事长。委托诉讼代理人：赵佳才，经理。被告：石金钟，男，1971年2月10日出生，汉族，现住东昌府区。原告聊城鑫大变压器有限公司与被告石金钟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。审理过程中，原告聊城鑫大变压器有限公司以已与被告石金钟就回款事宜达成一致意见为由，于2017年9月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告聊城鑫大变压器有限公司在本院审理过程中，提出撤回起诉的请求，是对其权利的处分。经本院核实，该申请是聊城鑫大变压器有限公司的真实意思表示，不违背法律规定，人民法院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城鑫大变压器有限公司撤回起诉。案件受理费1006元，由原告聊城鑫大变压器有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一七年九月二十五日书记员  翟丹丹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3236号之一申请执行人金大鹏，男，1962年11月25日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。被执行人康兴平，男，1971年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8112号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人康兴平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人康兴平立即支付给申请执行人金大鹏工程款人民币135000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付申请执行人自2015年10月22日起至实际还款之日止的利息），同时缴纳案件受理费人民币1500元、执行费人民币1925元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月23日、2017年9月11日对被执行人康兴平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有几百元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月18日，本院向被执行人康兴平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人康兴平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人康兴平采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第8112号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执604号之二申请执行人:赵广贵，男，汉族，1952年11月6日出生于本市，无业，住淮南市凤台经济开发区。申请执行人：张景兰，女，汉族，1953年8月16日出生于本市，无业，住址同上。申请执行人：张廷廷，女，汉族，1983年8月21日出生于本市，无业，住址同上。申请执行人：赵某，男，汉族，2006年8月8日出生于本市，学生，住址同上。被执行人：朱家好，男，汉族，1978年2月14日出生于本市，农民，住淮南市潘集区。本院在赵广贵、张景兰、张廷廷、赵某与朱家好交通肇事纠纷一案中，执行依据为（2016）皖04刑终269号生效法律文书。申请执行人赵广贵、张景兰、张廷廷、赵某向本院申请强制执行，要求被执行人朱家好支付赔偿款803469.50元。本院于2017年6月6日立案后，依法向被执行人朱家好送达了(2017)皖0406执604号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人朱家好在中国农业银行淮南潘集支行有存款20037.40元，在阿里巴巴支付宝账户有余额615元，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人在中国农业银行淮南潘集支行的银行账户，账号为62×××77，并扣划该账户存款20037.40元作为执行款发放给申请人。本院已对被执行人朱家好采取限制高消费措施。申请执行人赵广贵、张景兰、张廷廷、赵某申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年九月二十日书记员  朱传虎
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执466号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。法定代理人：陈某，职位，行长。委托代理人：熊志清，系该单位员工。被执行人：邓觐林，男，汉族，1968年7月27日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：齐长根，男，汉族，1966年4月7日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：程七生，男，汉族，1964年7月17日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：王木生，男，汉族，1955年8月29日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：程任苟，男，1968年10月7日生，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人邓觐林、齐长根、程七生、王木生、程任苟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执466号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余建岗审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年九月十五日书记员  熊国华
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1801号移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人何渝，男，1971年3月21日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行何渝罚金[（2017）渝0109刑初697号刑事判决书]一案，应执行案款2000元。在执行过程中，本院于2017年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。通过“总对总”、“点对点”对被执行人财产信息进行查询，并未查找到有可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1801号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月二十六日书记员  宋龙卫