广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初10205号原告：韦道华，女，1968年4月22日出生，汉族，身份证住址：安徽省定远县。委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区。负责人：李雪敏，总经理。委托代理人：黎冰，该公司员工。委托代理人：柯勇，该公司员工。被告：曾荟颖，女，1976年2月6日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告韦道华诉被告曾荟颖、华泰财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称华泰珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦道华及其委托代理人陈荣标、被告华泰珠海支公司的委托代理人黎冰、被告曾荟颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦道华诉称：2016年1月22日，曾荟颖驾驶在华泰珠海支公司投保的粤CMGXXX号小轿车，在珠海市香洲区迎宾南路交联安路路段将骑自行车的原告撞伤，造成原告左胫腓骨下段粉碎性骨折等伤害。该事故经拱北交警大队认定：曾荟颖承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现原告第一阶段治疗已终结并被鉴定为9级伤残。原告诉至法院，诉讼请求经当庭变更及明确，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费10239.79元、营养费3000元、住院伙食补助9700元、护理费21925元、误工费59576.67元、残疾赔偿金153288元、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9580.5元、交通费2500元、鉴定费1500元、财产损失339.1元，减去原告的责任部分，剩下合计247528元；二、诉讼费由被告承担。被告华泰珠海支公司辩称，原告的医疗费应以医疗费票据并结合病历、住院清单确认，本公司已垫付医疗费10000元；营养费过高，请法院依法酌定；住院伙食补助费无异议；护理费，本公司仅认可住院期间的护理；误工费，原告应提供劳动合同、误工证明、银行工资流水；残疾赔偿金请法院依法认定；残疾辅助费无医嘱，不认可；精神损害抚慰金，原告在事故中负次责，存在一定过错，该主张过高；被扶养人生活费，原告未提供扶养人家庭成员情况证明，本公司不认可；交通费由法院依法酌定；不认可财产损失；鉴定费不属于保险责任。被告曾荟颖同意被告华泰珠海支公司的答辩意见。经审理查明：2016年1月22日17时45分许，在珠海市香洲区迎宾南路交联安路路段，被告曾荟颖驾驶粤CMGXXXX号小轿车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。同年2月5日，珠海市交通警察支队拱北大队出具《道路交通事故认定书》，认定：曾荟颖承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告韦道华被送往珠海市第二人民医院检查救治，当天又转至广东省中医院珠海医院住院治疗，至2016年4月28日出院，共住院97天。根据广东省中医院珠海医院出具的《出院记录》和《出院诊断书》，原告的出院诊断为：小腿部位骨折（左胫腓骨下段粉碎性骨折）、头部的损伤、软组织疾患（全身多处软组织挫伤）。出院医嘱为：1、全休一月；2、加强营养，住院期间留陪1人；3、定期复诊，适当功能锻炼，带药出院。自2016年5月30日至2016年10月24日期间，原告多次到该院复诊。根据该院出具的多份《疾病证明书》，医生建议原告连续全休，其中2016年6月13日、6月27日、7月11日、7月25日的医嘱建议原告全休2周及陪护1人。2016年10月31日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2016年11月11日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者原告因道路交通事故致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折术后，其伤残等级评定为九级。原告为此支付伤残鉴定费1500元。关于费用的支付情况。原告自行支付门诊及住院医疗费10069.79元；被告曾荟颖为原告垫付医疗费45000元；被告华泰珠海支公司为原告垫付医疗费10000元。另，原告主张自购药品支出170元，购置拐杖及护脚踝支出196元，购买食品、生活日用品支出339.1元。关于原告的相关情况。原告主张，其从2011年5月起在物业公司从事保洁员工作；由于单位实行弹性工作制，原告每天完成固定的工作量即可下班，平时兼职提供钟点工服务，事发前关于兼职的平均月收入为6100元；原告受伤治疗期间，所在单位发放了工资，故原告主张的误工费为兼职从事钟点工的误工费。原告为此提供了珠海市职工社会保险缴费记录、珠海骏达物业管理有限公司出具的《证明》。根据原告申请，证人田冰洁、游宇生、吴玉明、李际芳出庭接受当事人质询。另外，根据原告提供的定远县公安局桑涧派出所、定远县桑涧镇河西村村民委员会出具的《证明》，原告尚有母亲吴开兰（1929年11月30日出生）需要赡养，原告另有兄弟姐妹2人。另查，被告曾荟颖驾驶的粤CMGXXX号小轿车向华泰珠海支公司投保了交强险、30万商业第三者责任险及不计免赔。本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告曾荟颖承担本次事故的主要责任；原告承担次要责任。因此，被告曾荟颖应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告华泰珠海支公司作为粤CMGXXX号车辆交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。由于该车在华泰珠海支公司处还投保了商业三者险30万元及不计免赔险，被告华泰珠海支公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。二、关于本案具体赔偿项目及金额。（一）医疗费。原告自行支付门诊及住院医疗费10069.79元，被告曾荟颖为原告垫付医疗费45000元，合计55069.79元，有医疗机构出具的收款凭证予以证实，本院予以确认。至于原告主张自购药品费用170元，缺乏相应医嘱及药品明细，依据不足，本院不予支持。（二）住院伙食补助费。原告住院共97天，住院伙食补助费为9700元（100元/天×97天）。（三）营养费。结合原告的伤情及医嘱，本院酌情确定营养费2000元。（四）护理费。原告住院期间（97天）陪护1人，另外根据出院后医院出具的医嘱，原告有8周时间需要陪护，因此原告的护理期限计算为153天（97天+56天），由于原告未提供护理费的支出凭证，本院参照当地护工一般报酬标准计算护理费为18360元（120元/天×153天）。原告将购置陪护床及租床费用合计215元另计算在护理费内，依据不足，本院不予支持。（五）交通费。结合原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情认定交通费1500元。（六）误工费。原告事发后住院治疗，另外根据出院后医院出具的医嘱，医生建议原告连续全休，故原告的误工时间可计算至定残前一天（2016年11月10日），合计293天。此外，结合有关单位证明以及出庭证人的陈述，可以认定原告兼职提供钟点工服务的事实，但现有证据尚不足以证实其实际收入状况。而钟点工服务所具有的工作时间以及报酬计付的灵活性，也不宜参照相近行业职工平均工资的统计数据计算。综上所述，本院酌情按2000元/月，计算其误工费为19533.33元（2000元/月÷30天×293天）。（七）残疾赔偿金。现有证据可以反映原告在珠海生活及工多多年。结合原告的伤残情况，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》相关统计数据，计算原告的残疾赔偿金为153288元（38322元/年×20年×20%）。（八）被扶养人生活费。至定残时，原告母亲吴开兰年满86周岁，其被扶养人生活费为9580.5元（28741.5元/年×5年×20%÷3）。（九）残疾辅助器具费用。基于伤情治疗所需，原告自行购置拐杖及护脚踝支出196元，有相关的票据可以证实，本院予以支持。（十）财产损失。原告将购买食品、生活日用品费用合计339.1元纳入交通事故损失，依据不足，本院不予支持。（十一）鉴定费。对于原告委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定支出的鉴定费1500元，本院予以确认。（十二）精神损害抚慰金。结合原告的伤情及过错，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。被告华泰珠海支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。以上第（十二）项精神损害抚慰金8000元、第（七）项部分残疾赔偿金102000元，合计110000元，由被告华泰珠海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上第（一）项原告和被告曾荟颖支付的医疗费合计55069.79元、第（二）项住院伙食补助费9700元、第（三）项营养费2000元、第（四）项护理费18360元、第（五）项交通费1500元、第（六）项误工费19533.33元、第（七）项余下残疾赔偿金51288元（153288元-102000元）、第（八）项被扶养人生活费9580.5元、第（九）项残疾辅助器具费用196元、第（十一）项鉴定费1500元，以上合计168727.62元，由被告华泰珠海支公司商业第三者责任险赔偿限额内赔付80%，即134982.10元，扣除被告曾荟颖支付的医疗费45000元，被告华泰珠海支公司尚需在商业第三者责任险赔偿限额向原告支付89982.10元。至于被告曾荟颖为原告垫付的医疗费，由其与被告华泰珠海支公司自行结算理赔。本案受理费不属于保险理赔范围，由被告曾荟颖自行承担其应负担的部分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告韦道华赔偿人民币110000元；二、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告韦道华赔偿人民币89982.10元；三、驳回原告韦道华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2504元，由被告曾荟颖负担人民币2025元，由原告韦道华自行负担人民币479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一七年一月六日书记员 谢职昭多超