wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更105号罪犯陈兵，男，汉族，1992年5月11日出生于贵州省赤水市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年12月15日作出(2011)湖刑初字第641号刑事判决，认定罪犯陈兵犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元。罪犯陈兵曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈兵减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2022年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1524号之六申请执行人张明军，男，1975年8月8日生，汉族，住肥西县，申请执行人徐飞，男，1972年11月8日生，汉族，住肥西县，被执行人张明俊，男，1967年7月14日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人张明军、徐飞与被执行人张明俊合伙纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百八十七条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张明俊的银行存款64000元，或查封被执行人张明俊同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6804号原告李小波，男，1972年11月18日出生，住重庆市涪陵区。被告龙召春，男，1982年1月24日出生，住重庆市涪陵区。被告黄道菊（龙召春之妻），女，1988年9月26日出生，户籍地重庆市武隆县，住重庆市涪陵区。原告李小波与被告龙召春、黄道菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理。依法由审判员王顺卿担任审判长，与人民陪审员许洁、刘鲁蜀组成合议庭，适用普通程序于2017年1月12日公开开庭进行了缺席审理。原告李小波到庭参加了诉讼；被告龙召春、黄道菊经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1905.38元、护理费5天×100元/天=500元、住院伙食补助费5天×50元/天=250元、误工费3133元、营养费1500元和交通费500元等共计7788.38元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝GXXX**号车属被告龙召春、黄道菊所有，黄道菊与龙召春系夫妻关系，事故发生时，渝GXXX**号车未投保机动车强制责任保险。2016年7月25日20时25分，龙召春驾驶渝GXXX**小型客车，沿兴华中路行驶至重庆市涪陵区兴华中路武泰路路口至黎明路口转盘上行150米时，将行人李小波刮撞，致其受伤的交通事故。原告伤后住院于涪陵区人民医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：“龙召春承担事故全部责任，李小波无责任”。被告龙召春、黄道菊未作答辩。本院经审理确认如下事实：渝GXXX**号小型客车属被告黄道菊、龙召春所有，在车辆管理部门登记的所有权人为被告黄道菊，黄道菊与龙召春系夫妻关系，事故发生时，渝GXXX**号车未投保机动车强制责任保险。2016年7月25日20时25分，被告龙召春驾驶渝GXXX**号小型客车，沿重庆市涪陵区兴华中路行驶至重庆市涪陵区兴华中路武泰路路口至黎明路口转盘上行150米时，将行人李小波刮撞，致其受伤的交通事故。原告伤后住院于涪陵区人民医院治疗，共住院5天，出院诊断为：左肩关节软组织损伤；原告李小波支付医药费1905.38元。2016年8月21日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001026201602412号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“龙召春承担事故全部责任，李小波无责任”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵区人民医院病历复印件、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001026201602412号道路交通事故认定书（简易程序）、医药费发票等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告龙召春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为本案的定案依据。故本院认定，被告龙召春承担本案全部民事赔偿责任��因被告龙召春与黄道菊系夫妻关系，故由龙召春承担的民事赔偿责任，应由被告龙召春、黄道菊承担。被告龙召春、黄道菊为渝GXXX**号小型客车的所有人，发生事故时未履行购买机动车强制责任保险的法定义务，因此，被告龙召春、黄道菊应当在交强险范围内承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”之规定，被告龙召春、���道菊所有的渝GXXX**号小型客车在事故发生时未投保交强险，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告龙召春、黄道菊在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告龙召春、黄道菊赔偿。本次交通事故造成原告李小波受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元，财产费用赔偿项下限额为2000元。原告李小波请求被告赔偿营养费。诉讼中，未举示证据支撑自己的主张，同时也没有出院医嘱说明需加强营养，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的该请求，不予支持。原告李小波请求被告赔偿误工费。诉讼中，原告李小波举示的工资表证明，原告并未因此次事故减少工资收入。因此，本院对原告的该请求，不予支持。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为1905.38元；2、护理费为500元（5天×100元/天）；3、交通费，本院酌定为100元；4、住院伙食补助费为250元（5天×50元/天）。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计2755.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙召春、黄道菊于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李小波因本次交通事故造成的医药费1905.38元、护理费500元、住院伙食补助费250元和交通费100元等经济损失共计2755.38元。二、驳回原告李小波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履���给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告龙召春、黄道菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  王顺卿人民陪审员  许 洁人民陪审员  刘鲁蜀二〇一七年一月十二日书 记 员  邓晓琴
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异11号案外人：李彬，女，1964年12月31日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李彬于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负二层706号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李彬异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2013年11月18日，怡和公司与李彬签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与李彬。购房发票显示，李彬付清全部车位款。双方已到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：974783。李彬已实际占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《收据》《车位服务费收据》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李彬在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部车位款，且李彬提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负二层706号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执359号申请执行人：周红龙，男，1961年7月30日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州振坚塑胶有限责任公司，住所地苏州市相城区黄埭镇金龙村。法定代表人：石钰方。本院在执行周红龙与苏州振坚塑胶有限公司劳务合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年一月九日书记员  高琴丽
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初4号之二原告：董超燃，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北市天恒房地产开发有限公司，住所地濉溪县。法定代表人：张学芳，该公司董事长。被告：张学芳，男，1978年2月28日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。本院于2016年1月11日作出（2016）皖0621民初4号财产保全的裁定，查封担保人赵华东所有的位于濉溪县虎山南路西侧濉私房字第××号房产一套。2017年1月9日，原告董超燃以其诉讼案件胜诉且已进入执行程序为由向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为：申请人董超燃的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对担保人赵华东所有的位于濉溪县虎山南路西侧濉私房字第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 侠二〇一七年一月十日书记员 杨梦杰附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西和县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1225执16号周某某、杨某某：周某某与杨某某婚姻家庭、继承执行一案，申请执行标的共计8350.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)甘1225执16号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年一月十八日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执468号之五申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号，统一社会信用代码91341825591414749D。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：李庆华，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖18民终912号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人李庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆华在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行60×××34账户内存款人民币223396.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年一月二日书记员  张泷龙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更674号罪犯罗元芳，男，土家族，1988年12月11日出生于湖南省桑植县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2008年1月11日作出(2007)江中法刑一初字第96号刑事判决，认定罪犯罗元芳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年1月14日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯罗元芳曾减刑二次共三年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯罗元芳在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗元芳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗元芳在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯罗元芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗元芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2026年2月14日起至2029年2月13日止）。减刑后的刑期至2026年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初17号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人巨能伟，男，1969年12月10日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化程度，打工，住乌鲁木齐市米东区。2017年1月6日因本案刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人巨能伟犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、梁志红出庭支持公诉。被告人巨能伟到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月6日00时30分许，被告人巨能伟酒后驾驶新****04号轻型普通货车，在本市米东区新华凌市场北区托运部，碰撞托运部商铺门口堆栈货物，致车辆及货物受损的交通事故，后被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒清含量为99mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人巨能伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人巨能伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月6日00时30分许，被告人巨能伟酒后驾驶新****04号轻型普通货车，在本市米东区新华凌市场北区托运部，碰撞托运部商铺门口堆栈货物，致车辆及货物受损的交通事故，后被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒清含量为99mg/100ml。上述事实，被告人巨能伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巨能伟的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巨能伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人巨能伟归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人巨能伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年3月5日止。罚金自判决生效之日起缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年一月十二日书记员  刘 涛
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执243号之三本院在执行文利人与申跃杰、尹江红、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，文利人申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3987号原告：张显兰，女，1964年1月27日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马和荣（系原告张显兰丈夫），1964年2月18日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：唐燕，男，1988年9月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。原告张显兰诉被告唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判，适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张显兰的委托诉讼代理人马和荣及被告唐燕的委托诉讼代理人崔美荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张显兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000.00元。事实和理由：被告唐燕与原告女儿马川原系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告唐燕与马川共同向原告借款60000.00元用于投资青岛餐饮业。2015年8月4日，被告唐燕与马川协议离婚，约定欠原告张显兰的借款由被告唐燕负责偿还，但时至今日，被告仍未偿还借款。故原告起诉至人民法院，请求依法判决。被告唐燕辩称，欠条是唐燕出具的，但欠条中欠款人的名字不是唐燕而是唐艺，因为当时唐燕出具欠条并不是真实的意愿，而是为了与原告女儿马川离婚而答应的条件，所以唐燕故意将欠款人的名字写错；唐燕不履行还款义务是因为当时双方说好了2016年3月马川将孩子的抚养权变更给唐燕后唐燕才开始还款，但至今没有变更抚养权；唐燕从来没有使用过该笔借款，离婚时马川说向她父母借了60000.00元，但是不是真实的唐燕并不清楚。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据双方的陈述以及经审查确认的证据，本院查明如下事实：被告唐燕与原告女儿马川原系夫妻关系，2015年8月4日双方协议离婚，并约定“欠张显兰6万元由男方唐燕偿还”，同时唐燕还出具了一张欠条，内容为：“唐燕欠张显兰6万元，2016年3月份开始分期还款。唐燕，2015.8.3”。其中欠条的“欠”字和唐燕的“燕”字书写潦草，难以辨认，本院根据双方的陈述并结合离婚协议书的内容作出上述认定。本院认为，唐燕与马川在夫妻关系存续期间向马川的母亲张显兰借款60000.00元，基于双方特殊的亲属关系，借款时未出具借条符合常理。唐燕与马川协议离婚时约定该借款由被告唐燕负责偿还，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，且债权人张显兰也予以认可，本院认为该约定应当对双方产生约束力，被告唐燕应当按照约定偿还原告张显兰的借款60000.00元。欠条中约定的分期还款内容不明确，视为双方对还款期限的约定不明确，原告张显兰有权随时要求被告偿还借款。唐燕认可欠条系其亲笔出具，但故意将其中欠条的“欠”字和唐燕的“燕”字写错，据此抗辩否认该欠条的效力，本院认为唐燕的行为是不诚信的行为，欠条是唐燕亲笔出具，其中内容是唐燕的真实意思表示，不是受欺诈、胁迫所作出的意思表示，也与离婚协议内容相吻合，因此欠条真实有效，本院对被告唐燕的抗辩主张不予支持。关于被告唐燕抗辩因未变更扶养关系所以拒绝偿还借款的主张，因被告未举证证明双方约定了以变更扶养关系作为偿还借款的条件，所以本院对被告的抗辩理由不予支持。综上，被告唐燕在与马川协议离婚时达成的向原告张显兰偿还借款60000.00元的约定，意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。且该约定涉及身份关系的变更，不宜轻易变更或撤销。故对于原告张显兰要求被告唐燕偿还借款本金60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告唐燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张显兰借款本金60000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告唐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  任毅二〇一七年一月六日书 记 员  周蜜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412执3220号申请执行人常州市武进礼宝建材化学有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村，组织机构代码25089549-2。法定代表人庄秀英，该公司总经理。委托代理人陈凯，江苏常弘律师事务所律师。委托代理人陈莉，江苏常弘律师事务所实习律师。被执行人江阴天达砼业有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇圣阳路19号，组织机构代码59860819-1。法定代表人卢开源。关于申请执行人常州市武进礼宝建材化学有限公司诉被执行人江阴天达砼业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武前商初字第261号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告江阴天达砼业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市武进礼宝建材化学有限公司货款867025.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常州市武进礼宝建材化学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12921元、公告费300元，合计13221元由被告江阴天达砼业有限公司负担。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中本院查明：本案系公告案件，被执行人目前已经停业，在公司所在地涉及多起执行案件，经本院查询被执行人财产状况，并无银行存款、证券、汽车等可供执行的财产，上述情况告知申请执行人，其对此无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案申请执行人合法债权依法受法律保护，但其实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）武前商初字第261号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即生效。执行长  顾海斌执行员  周生卫执行员  冯 磊二〇一七年一月二十三日书记员  蒋燕芬
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初14055号原告：丁某1。委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。被告：陆某。被告：金某。被告：丁某2。原告丁某1与被告陆某、金某、丁某2分家析产纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告丁某1负担。审判员  朱益虎二〇一七年一月九日书记员  俞 瑶
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0322民初7334号原告：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地仙游县鲤城街道胜利路226号，统一社会信用代码91350322669278477Q。负责人：宋桂荣，行长。委托诉讼代理人：戴清伟、戴志军，福建侬来律师事务所律师。被告：仙游县富家行古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇灵山村建和36号，组织机构代码证代码55321387-4。法定代表人：陈兆富，总经理。被告：陈兆富，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：黄丽娟，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：林丽钗，女，1979年2月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：颜金喜，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：颜加财，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：蔡志钦，女，1974年9月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：王元英，女，1964年1月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：颜加地，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行与被告仙游县富家行古典家具有限公司、陈兆富、黄丽娟、林丽钗、颜金喜、颜加财、蔡志钦、王元英、颜加地金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行于2017年1月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司莆田仙游支行撤回起诉。案件受理费减半收取37913元及诉讼财产保全费5000元，由原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行负担。审 判 员  杨国地人民陪审员  王丽梅人民陪审员  卢实平二〇一七年一月二十五日书 记 员  黄丽蓉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保4号申请人：湖南省易德典当有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：曾XX，公司董事长。诉讼委托代理人：黄军，公司经理。被申请人：湖南神和酒业股份有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区罗围食品工业园。法定代表人：谷XX。申请人湖南省易德典当有限公司于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南神和酒业股份有限公司的厂房、成品酒及散装酒予以查封，保全金额3500000元。担保人黄X以位于资兴市的门面、担保人李XX以位于资兴市X住房、担保人王X以位于资兴市X的住房、担保人李X以位于资兴市X住房提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省易德典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南神和酒业股份有限公司的厂房、成品酒及散装酒（保全金额以3500000元为限），期限为采取保全措施之日起二年；二、查封担保人黄X位于资兴市X门面、担保人李XX位于资兴市X住房、担保人王X位于资兴市X住房、担保人李X位于资兴市X住房（本案担保物）。案件申请费5000元，由申请人湖南省易德典当有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 赛二〇一七年一月六日书记员 胡忠祥
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书彭建军、彭正乐：关于彭建军与彭正乐民间借贷纠纷一案，2016年11月4日送来申请执行的（2016）湘0124民初1992号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2950号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年一月九日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执87号河南兰大服饰商贸连锁有限公司：关于申请人马梅叶申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年5月17日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初8号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月九日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1781民初2205号原告王金学，男，汉族，住四川省万源市旧院镇。委托诉讼代理人：张学发，万源市白沙镇法律服务所法律工作者。被告：万源市建诚建筑有限公司。法定代理人：陈华。住所地：万源市太平镇。委托诉讼代理人：张碧刚，万源市法鑫律师事务所律师。原告王金学诉被告万源市建诚建筑公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后在审理过程，原告王金学于2017年1月6日以双方自愿协商解决，并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金学的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王金学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，原告王金学负担。审判员  潘孝文二〇一七年一月六日书记员  陈海燕
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初9235号原告龚卫东，男，1962年5月3日生，汉族，住南京市浦口区。被告王田田，女，1989年11月5日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告龚卫东与被告王田田民间借贷纠纷一案中，原告龚卫东未能提供被告王田田准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告龚卫东提起诉讼，应当有明确的被告。原告龚卫东未能提供被告王田田准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告龚卫东的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一七年一月十二日书记员  戴博涛
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初3号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王丰，曾用名王满平，绰号“野人”，男，1988年10月21日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，家住湖南省隆回县。2005年8月2日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2005年10月15日刑满释放。2006年11月24日因盗窃被宁波市劳动教养委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。2017年1月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕595号起诉书指控被告人王丰犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人王丰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年11月22日14时许，被告人王丰在本区骆驼街道天天网吧门口，采用推车等手段，窃得被害人俞某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1700元。案发后，公安机关追回上述电动自行车并发还被害人。上述事实，被告人王丰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、赃物照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、出所登记表、劳动教养决定书，证杨某金的证言，被害俞某斌的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王丰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王丰在逮捕前被羁押的9日应折抵刑期。据此，根据被告人王丰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王丰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年一月十一日代书记员 沈国芳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢22号本院于2017年1月16日立案执行的申请执行人黄蔚翔与被执行人周大妹侵权责任纠纷一案，已于2017年1月23日结案。特此通知。二〇一七年一月二十三日
安徽省寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖0422刑初349号公诉机关寿县人民检察院。被告人赵怀坤，男，回族，1962年8月2日出生，高中文化，寿县寿春镇九龙村卫生室医生，住寿县。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年4月29日被寿县公安局刑事拘留，2016年5月13日被寿县公安局取保候审，2016年9月14日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人赵怀坤犯非法行医罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中寿县人民检察院以“司法解释发生变化，被告人赵怀坤不构成犯罪”为由，于2016年1月23日作出寿检撤诉〔2017〕1号撤回起诉决定书，决定对被告人赵怀坤撤回起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理非法行医案件具体应用法律若干问题的解释》于2016年12月19日发布，现寿县人民检察以“司法解释发生变化，被告人赵怀坤不构成犯罪”为由，决定对被告人赵怀坤撤回起诉，符合有关法律规定。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准予寿县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向淮南��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。代理审判员  王安政二〇一七年一月二十四日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1613号之十二申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年12月14日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月十二日书记员  李媛
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初21号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人何正忠，男，1998年10月18日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化程度，农民，家住四川省仪陇县。曾因盗窃于2013年10月17日被义乌市公安局行政拘留五日，不执行拘留处罚。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人何正忠犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈某出庭支持公诉，被告人何正忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月16日，被告人何正忠到金华市金东区孝顺镇大头畈村印花厂宿舍，溜门进入，窃得被害人朱某2放在宿舍枕头下钱包内的邮政储蓄银行卡一张。同日，被告人何正忠到义乌市佛堂镇的邮政储蓄银行ATM取款机上分两次取款人民币500元和1500元，之后又到佛堂镇的农业银行ATM取款机上分两次取款人民币1000元和900元，共窃得被害人朱某2银行卡内人民币3900元。上述事实，被告人何正忠供认不讳，并有被告人何正忠的常住人口基本信息；被告人何正忠的供述；侦破经过；被害人朱某2的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片；现场辨认笔录及照片；接受证据清单及银行明细；义乌市公安局行政处罚决定书；情况说明等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人何正忠以非法占有为目的，盗取他人信用卡并取款，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人何正忠当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。综合犯罪情节、盗窃前科、造成的后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何正忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年4月30日止。）如不服本判决���可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一七年一月二十三日书记员  傅晓庆
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执138号之二申请人：吴东方，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3540元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执34号申请执行人付某某。被执行人慧某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4911号民事调解书过程中，确定由被执行人慧某向申请执行人付某某支付搬家运费人民币54500元，并承担案件受理费1500元。本调解书生效后，被执行人慧某拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人付某某向本院申请强制执行，本院依法向被执行人慧某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，被执行人慧某自动履行义务，向申请执行人付某某支付搬家运费54500元，并承担案件受理费1500元，承担执行费720元。申请执行人付某某已领取全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4911号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年一月十二日书记员  马骁骅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢100号申请执行人王平，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人崔成涛，男，1982年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。申请执行人王平与被执行人崔成涛侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）鄂武经开民初字第01095号民事判决书，已经发生法律效力。2014年12月17日，权利人王平向本院申请强制执行，同年12月10日，本院因被执行人崔成涛在本市无财产可供执行遂作出（2015）鄂武经开执字第00008-1号执行裁定书终结本次执行程序，权利人王平于2016年11月18日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人王平与被执行人崔成涛达成执行和解协议，2016年12月7日，申请执行人王平以被执行人崔成涛已经履行完毕为由书面向本院申请撤回对被执行人崔成涛的强制执行。本院认为，申请执行人王平以与被执行人崔成涛达成执行和解协议且被执行人崔成涛已履行完毕为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开民初字第01095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丰二〇一七年一月十二日书记员  阮珂
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13证保1号申请人：太阳科技工业（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠台工业园区。法定代表人：邹志坚。被申请人：惠州市恒和房地产开发有限公司，住所地：惠州市河南岸小区。法定代表人：李惠强。申请人太阳科技工业（惠州）有限公司于2017年1月22日向本院申请诉前保全证据，请求对申请人太阳科技工业（惠州）有限公司在被申请人惠州市恒和房地产开发有限公司的场地内的出资验资证明，工商税务资料、银行开始账户资料及帐薄等资料采取保全措施。（详见交接清单）本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人太阳科技工业（惠州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封申请人太阳科技工业（惠州）有限公司在被申请人惠州市恒和房地产开发有限公司在其场地内的出资验资证明，工商税务资料、银行开始账户资料及帐薄等资料。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长 龚    敏审 判 员 唐  荣  平代理审判员 许  海  明二〇一七年一月二十二日书 记 员 李林倩（代）
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执427号申请执行人：柴辉，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司。住所地福建省泉州市丰泽区前坂新村*号楼*楼。法定代表人：纪育造。柴辉与泉州市锦程海运有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，厦门海事法院作出的（2016）闽72民初168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行。本院在另案执行中已扣押并拍卖了申请执行人所服务的船舶“新锦程22”轮，根据判决申请执行人的工资债权对“新锦程22”轮没有船舶优先权，因此无法从拍卖款中受偿。本院已将执行情况书面告知了申请执行人，由于被执行人泉州市锦程海运有限责任公司实际已破产，无其他可供执行的财产，本案可先暂时终结本次执行程序，如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。法院也已将被执行人列入失信人员名单并予以公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：厦门海事法院作出的（2016）闽72民初168号民事判决书终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一七年一月三日代书 记员  游晓舟
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128财保3号申请人：黎茹艺，男，2009年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。法定代理人：黎某，男，1979年12月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系黎茹艺之父）被申请人：刘旺生，男，1963年6月5日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。申请人黎茹艺、黎某于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘旺生在金融机构的存款50000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产即被申请人名下所有冀Ｔ×××××号的小型普通客车。担保人焦领霞自愿为黎茹艺、黎某向人民法院提供担保。本院经审查认为，申请人黎茹艺、黎某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定茹下：查封、冻结被申请人刘旺生名下的存款50000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产既被申请人名下所有冀Ｔ×××××号的小型普通客车。冻结担保人焦领霞在中国邮政储蓄股份有限公司阜城县府前路支行，账号为60×××29名下的存款50000元。案件申请费520元，由申请人黎茹艺、黎某负担。本裁定立即开始执行。茹不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  魏淑华审 判 员  魏红梅人民陪审员  王书义二〇一七年一月十日书 记 员  王真真
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢5号申请执行人陈栋梁。被执行人湖北沃贝特热工设备有限公司。本院在执行申请执行人陈栋梁与被执行人湖北沃贝特热工设备有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北沃贝特热工设备有限公司已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执恢5号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年一月十一日书记员  胡 超
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5441号申请执行人：北京京林宏业商贸中心（个体商户），住所地北京市丰台区马厂北里***号。经营人：李连荣，职务不详。被执行人：金紫银（北京）餐饮管理有限公司（组织机构代码:55859XXXX），住所地北京市顺义区仁和镇顺通路6号。法定代表人：杨桂玲，总经理。北京京林宏业商贸中心与金紫银（北京）餐饮管理有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）京0115民初6533号民事判决书已发生法律效力。北京京林宏业商贸中心于2016年8月31日向本院申请执行，要求金紫银（北京）餐饮管理有限公司给付货款22340元。本院于2016年8月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人金紫银（北京）餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人金紫银（北京）餐饮管理有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人金紫银（北京）餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京京林宏业商贸中心申请执行标的22340元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人金紫银（北京）餐饮管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初6533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京京林宏业商贸中心发现被执行人金紫银（北京）餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年一月二十日书记员  刘媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1102执1867号申请执行人：陈贤俊,男,1972年4月12日出生,汉族,住广西梧州市蝶山区。被执行人：广州御采堂化妆品有限公司,住所地:广东省广州市白云区均禾街长红村木棉树南路自编168号。申请执行人陈贤俊与被执行人广州御采堂化妆品有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂11民终543号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人已全部履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102执1867号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  白素明审判员  余伟波二〇一七年一月十九日书记员  李远鹏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1191民初1384号原告：秦绪宏，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：孔令仪，男，1960年8月27日出生，汉族，居民，户籍登记住址山东省临沂市兰山区，现住山东省日照市东港区。被告：夏德美，女，1970年11月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。上述两被告委托诉讼代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律工作者。原告秦绪宏与被告孔令仪、夏德美健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。2017年1月16日，原告秦绪宏经传票传唤，无正当理由拒不到���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，减半收取125元，由原告秦绪宏负担。审判员  范蓉二〇一七年一月十六日书记员  张钰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初13号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人吕某某，曾用名吕鑫浩，男，汉族，1994年7月21日出生于黑龙江省双鸭山市宝山区，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省双鸭山市宝山区二马路安二街**号楼。2016年7月16日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月27日被黑龙江省集贤县公安局丰乐派出所民警抓获，羁押于集贤县看守所，2016年11月7日被阜阳市公安局颍泉分局押回，当月9日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年11月18日经阜阳市颍泉区人民检察院批准，次日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉﹝2017﹞13号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2016年7月15日21时45分许，被告人吕某某在阜阳市颍泉区人民东路古玩城门口公交站台附近因琐事与被害人张某甲发生口角，双方撕扯过程中，吕某某持水果刀将张某甲胳膊、胸部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：张某甲胸部、右上臂共三处缝合创，累计长16.9cm，人体损伤程度属轻伤二级。对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，证人司某某、於某某、丁某某、崔某、边某某的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据。认为被告人吕某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑。被告人吕某某对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年7月15日21时45分许，被告人吕某某在阜阳市颍泉区人民东路古玩城门口公交站台附近因琐事与被害人张某甲（别名张某乙）发生口角，双方撕扯过程中，吕某某持水果刀将张某甲胳膊、胸部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：张某甲胸部、右上臂共三处缝合创，累计长16.9cm，人体损伤程度属轻伤二级。另查明，2016年7月16日阜阳市公安局颍泉分局，阜泉公（颍上）行罚决字﹝2016﹞476号行政处罚决定书，决定对吕某某行政拘留十日并处罚款二百元，已实际执行。2016年9月22日，被告人吕某某赔偿被害人张某甲经济损失，张某甲对吕某某的行为予以谅解。以上事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕某某在有期徒刑一年六个月以下量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月16日止。）二、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年一月十七日书记员  李雪剑附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑04执49号申请执行人黑龙江省鹤岗市中级人民法院，地址黑龙江省鹤岗市南山区红旗路。被执行人赵伟，男，1996年3月2日出生，汉族。被执行人郭海涛，男，1991年10月15日出生，汉族。被执行人朱军宝，男，1985年5月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2014）鹤刑一初字第22号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人赵伟、朱军宝送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在接到本通知之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人逾期未履行义务。在执行过程中查明，被执行人赵伟、郭海涛、朱军宝无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2013）鹤刑一初字第22号刑事判决书财产刑部分本次执行程序终结。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仲谦审 判 员  司尚迅代理审判员  禹胜虎二〇一七年一月十一日书 记 员  于欣彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初12866号之一申请人：房可心，女，1982年12月28日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杜文雅，天津君辉律师事务所律师。被申请人：王炼，男，1981年3月13日出生，住天津市西青区。申请人房可心与被申请人王炼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）津0104民初12866号民事裁定书，裁定：冻结被告王炼名下的坐落于天津市南开区北城街与城厢东路交口东侧金轩商业中心2-1-1014号房屋所有权转移手续。现该案调解书已经生效，双方均已按协议履行完毕，申请人于2017年1月3日向本院提出解除诉讼保全申请。本院经审查认为，申请人房可心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王炼名下坐落于天津市南开区北城街与城厢东路交口东侧金轩商业中心2-1-1014号房屋所有权变更登记手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  王馨蕊二〇一七年一月三日书 记 员  赵祎頔《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4000号原告刘金芳，女，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告孔小东，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告刘金芳与被告孔小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员刘栋担任审判长，与审判员余建中、人民陪审员周鑫组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金芳到庭参加诉讼，被告孔小东经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告刘金芳诉称，被告孔小东于2016年7月4日向原告借款200000元，约定同月30日前归还。因孔小东逾期未还款，原告多次催收无果，遂向人民法院起诉，请求判令被告偿还原告借款200000元及利息。被告孔小东未作答辩。经审理查明：原告刘金芳与被告孔小东共同经营服装，刘金芳于2016年2月24日通过重庆农村商业银行将投资款200000元转给孔小东。同年7月4日，刘金芳与孔小东双方协商，将刘金芳的投资款转为借款出借给孔小东，孔小东给刘金芳出具借条一张。该借条载明：2016年7月30日之前全部还给刘金芳。上述事实，有恒尚国际服装合伙协议、重庆农村商业银行个人汇款凭证、客户付款回单、借条原告的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。刘金芳与孔小东经双方协商，将刘金芳的投资款转为借款出借给孔小东不违反法律禁止性规定，所形成的债权债务关系依法成立。孔小东应按借条载明的借款数额如期履行还款义务，其逾期未偿还借款属违约。故对刘金芳的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔小东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金芳本金200000元及利息（从2016年9月7日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至还清时止）。二、驳回原告刘金芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孔小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 栋人民陪审员  余建中人民陪审员  周 鑫二〇一七年一月九日书 记 员  李华平
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执7号之一申请执行人张泽华，男，汉族，1976年10月18日出生，户籍地四川省青神县现住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川金海建设有限公司。住所地：四川省泸县经济开发区。法定代表人冯建华，总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1070号民事判决书，但被执行人四川金海建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结执行人四川金海建设有限公司在银行账户中的存款人民币141045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二〇一七年一月十一日书记员  杨 琴
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执96号之一申请执行人成都高投融资担保有限公司，住所地：成都市高新区。被执行人四川省世嘉石化产品有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人马德江。被执行人刘峰，男，汉族，1972年4月14日出生，住四川省成都市锦江区。被执行人马德江，男，汉族，1963年3月13日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人程灵，女，汉族，1971年7月14日出生，住天津市大港区。被执行人卫宇风，男，汉族，1976年7月14日出生，住四川省成都市成华区。被执行人江霞，女，汉族，1975年12月25日出生，住成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2015）川国公证执字第446号公证执行书，于2016年1月7日立案受���申请人成都高投融资担保有限公司申请执行四川省世嘉石化产品有限公司、刘峰、马德江、程灵、卫宇风、江霞借款合同纠纷一案，执行标的9645501.19元及利息，执行费75628元。执行过程中本院依法查封被执行人刘峰名下的房产，被执行人刘峰向我院提出执行异议，故该财产无法处置。此外，本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结成都高投融资担保有限公司申请执行四川省世嘉石化产品有限公司、刘峰、马德江、程灵、卫宇风、江霞借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 阳宇航二〇一七年一月十日书记员 李岚萍
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执131号之二申请执行人江文海，男，汉族，1978年8月15日出生，居民，住四川省南部县。被执行人四川金海建设有限公司。住所地：四川省泸县经济开发区。法定代表人冯建华，总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1049号民事判决书，但被执行人四川金海建设有限公司至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人四川金海建设有限公司在中国银行账户内存款人民币114467.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年一月十二日书记员  陈 华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终89号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司，住所地：额敏县朝阳区光明路。法定代表人：袁建新，系该公司总经理。委托代理人：陈冉，系该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：瓦力·朱尔持拜，男，1963年1月10日出生，哈萨克族，农民，现住额敏县。原审被告（反诉原告）：王彦明，男，1989年9月21日出生，汉族，现住额敏县。原审被告：额敏县通达汽车服务公司。法定代表人：梅建江，系该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司因与被上诉人瓦力·朱尔持拜、原审被告王彦明、额敏县通达汽车服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服额敏县人民法院（2016）新4221民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于2016年9月26日向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司与被上诉人瓦力·朱尔持拜于2016年9月26日达成赔偿协议。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，投递费140元，合计165元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 宏审 判 员  滕媛媛代理审判员  刘 静二〇一七年一月十九日书 记 员  王福强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初2760号原告:袁岳峰，男，1942年4月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：杨立明，男，1967年2月17日出生，汉族,农民，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。原告袁岳峰与被告杨立明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2018年1月8日，原告袁岳峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁岳峰撤诉处理。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告袁岳峰负担。审判员  庞海花二〇一八年一月八日书记员  马 建
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6005号原告：谢振华，男，1966年9月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：黄军良，男，1962年8月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：陈秀卿，女，1963年4月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告谢振华与被告黄军良、陈秀卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告谢振华到庭参加诉讼，被告被告黄军良和陈秀卿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢振华向本院提出诉讼请求：判令黄军良、陈秀卿共同偿还谢振华借款人民币100000元及利息（其中：80000元自2016年9月30日起、20000元自2016年10月13日按月利率2%计算至还款之日止）。事实和理由：黄军良分别于2015年5月30日、2016年7月31日向谢振华借款现金80000元、20000元，共计人民币100000元。两笔借款双方均约定月利率3%，均未约定借款期限，黄军良出具借条两张给谢振华收执。80000元和20000元的借款，黄军良分别付息至2016年9月29日和2016年10月12日。后经谢振华催讨，黄军良未能还款付息。本案借款发生在黄军良与陈秀卿婚姻关系存续期间，应由夫妻双方共同承担。黄军良、陈秀卿未作答辩。谢振华围绕诉讼请求依法提交了证据。黄军良和陈秀卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢振华提交的借条、借款条和补发结婚登记审查处理表一份经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：黄军良分别于2015年5月30日、2016年7月31日向谢振华借款现金80000元、20000元，共计人民币100000元。两笔借款双方均约定月利率3%，均未约定借款期限，黄军良出具借条两张给谢振华收执。80000元和20000元的借款，黄军良分别付息至2016年9月29日和2016年10月12日。后经谢振华催讨，黄军良未能还款付息。经查，黄军良、陈秀卿于1985年7月3日在安溪县参内乡人民政府登记结婚，补发证件字号：闽安婚结10600xxxx号。本院认为，谢振华和黄军良之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，黄军良未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。两笔借款在借条上均约定利息未约定借款期限，该笔借款应视为不定期有息借贷。谢振华请求黄军良返还本金及利息的诉讼请求合法，应予支持。黄军良与陈秀卿系夫妻，依照法律规定，谢振华就黄军良在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，黄军良、陈秀卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄军良、陈秀卿应于在判决生效之日起十日内返还谢振华借款人民币100000元及利息（其中：80000元自2016年9月30日起、20000元自2016年10月13日起均按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2020元，减半收取计人民币1010元，由黄军良、陈秀卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一七年一月十一日书记员  王伟昌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初6554号原告：张铁，男，1985年12月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥芬河市。被告：张文丽，女，1980年9月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告张铁与被告张文丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁到庭参加诉讼，被告张文丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张铁向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款232885元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告自2016年9月起，分三次在原告处购买椴木板材，被告给付了部分货款。2016年12月4日，被告为原告出具欠据一份，证实拖欠原告货款232885元，此款被告至今没有给付。现原告诉至法院，要求被告给付货款并承担本案的诉讼费用。张文丽未出庭，未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张文丽未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月至12月期间，被告陆续在原告处购买椴木板材，累计拖欠货款232885元。2016年12月4日，被告给原告出具欠据一份，对上述欠款予以确认。此款经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，要求被告给付货款232885元并承担本案的诉讼费用。本院认为：被告从原告处购买货物并欠货款的事实有被告出具的欠据为凭，足以证实，而被告未出庭，亦未向本院提交书面证据反驳原告的主张，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告主张的上述事实予以确认，故对原告要求被告给付货款232885元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张文丽给付原告张铁货款232885元，此款于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2397元、保全费1684元，均由被告张文丽负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晓鹏二〇一七年一月十六日书记员  卢秋晨附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执655号申请执行人：重庆川仪调节阀有限公司，住所地：重庆市龙凤一村。组织机构代码：90323576-7。法定代表人杨显明，该公司董事长。被执行人：江西蓝恒达化工有限公司，住所地：江西樟树市辛基山工业基地，组织机构代码：77237375-5。法定代表人蓝家勇，该公司董事长。申请执行人重庆川仪调节阀有限公司与被执行人江西蓝恒达化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人江西蓝恒达化工有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年一月二十日书记员  杨 萍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢4号关于申请执行人邵吉生与被执行人珲春市恒达矿业有限公司工伤保险纠纷执行一案，珲春市劳动人事仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2015）159号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院请求恢复执行，请求被执行人支付本金6万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已将从被执行人的存款账户中划拨60000元，且申请执行人已收到上述执行款。现被执行人已履行完毕本案所确定的义务。本院认为，珲劳人仲裁字（2015）159号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于珲劳人仲裁字（2015）159号调解书的权利全部得到了实现。被执行人已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市劳动人事仲裁委员会珲劳人仲裁字（2015）159号调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十一日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执56号申请执行人：吴文娟，女，生于1985年9月18日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北楚香悦食品科技有限公司。住所地枝江市安福寺镇工业园之字溪大道**号。法定代表人：李枫。申请执行人吴文娟与被执行人湖北楚香悦食品科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2016）第055号仲裁裁决书，于2017年1月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1458元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十二日书记员 熊春娥
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初4798号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人闫红涛，男，汉族，出生于1983年7月21日，住新密市，该公司职工。被告王秋红，女，汉族，1984年8月18日出生，住新密市。被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司，住所地新密市南环路中段68号。法定代表人闫贵超，该公司总经理。委托代理人宫胜利，男，汉族，出生于1984年3月1日，住新密市，该公司职工。原告垫富宝投资有限公司诉被告王秋红、郑州亚隆汽车运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）的委托代理人闫红涛，被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司（以下简称亚隆公司）的委托代理人宫胜利到庭参加了诉讼，被告王秋红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月3日，原告与被告王秋红签订了合同编号为垫000060691的垫付宝领用合约等一系列合同，合同约定，被告王秋红成为“垫付宝”的注册会员，在被告王秋红与垫付宝其他会员之间进行商品或者服务交易时，原告替被告王秋红直接垫付消费款项给商户会员，被告王秋红按照约定将垫付款定期归还原告。被告王秋红未按时足额偿还原告代为垫付的消费款项的，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告王秋红在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1‰向原告支付延迟履行违约金等事项。同时，二被告还于当日给原告分别出具了承诺函，被告亚隆公司承诺为被告王秋红向原告提供不可撤销的担保责任，保证的最高额为人民币30000元，被告王秋红认可该担保。后被告王秋红在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告王秋红至今未将其消费款项偿还原告，被告亚隆公司也未按约定承担最高额保证责任。因此，为维护其合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令被告王秋红偿还原告欠款39999.13元、违约金3999.91元，并支付39999.13元从2016年4月25日起至还清之日止，按日1‰标准计算的延迟履行违约金；被告亚隆公司承担最高额30000元的保证责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、2015年7月3日，原告垫富宝公司与被告王秋红签订的垫付宝领用合约复印件一份；2、2015年7月3日，被告郑州亚隆公司向原告出具的承诺函复印件一份；3、2015年7月3日，被告王秋红向原告出具的承诺函复印件一份；4、2015年7月3日，被告王秋红出具的授权书复印件一份；5、被告王秋红垫付宝交易明细表及欠款明细表各一份；被告王秋红在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。被告亚隆公司当庭辩称，其公司不应当承担还款责任，请求法院判令被告王秋红偿还欠款。被告亚隆公司在法定期限内未向本院提交证据材料。经审理本院对本案事实确认如下，2015年7月3日，原告垫富宝公司作为甲方与被告王秋红作为乙方自愿签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：“乙方自愿在甲方指定网络平台—垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示……乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项……乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代为垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1‰向甲方支付延迟履行违约金……。”同日，二被告分别给原告出具了承诺函，被告亚隆公司承诺为被告王秋红向原告提供不可撤销的担保责任，保证的最高额为人民币30000元，被告王秋红认可该担保。截止2016年4月25日，被告王秋红欠原告消费款39999.13元，但被告王秋红至今未将该消费款项偿还原告，被告亚隆公司也未按约定承担最高额保证责任。为此，原告诉至法院请求依法判令被告王秋红偿还原告欠款39999.13元、违约金3999.91元，并支付39999.13元从2016年4月25日起至还清之日止，按日1‰标准计算的延迟履行违约金；被告亚隆公司承担最高额30000元的保证责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告垫富宝公司与被告王秋红签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》和二被告给原告出具的承诺函及被告王秋红给原告出具的授权书均是当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告王秋红垫付消费款项39999.13元，有原告提交的垫付宝欠款明细表为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王秋红至今未向原告偿还垫付款，损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告王秋红偿还垫付款39999.13元的诉讼请求，符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持；原告还要求被告支付违约金3999.91元，并支付39999.13元从2016年4月25日起至还清之日止，按日1‰标准计算的延迟履行违约金的诉讼请求，因超过司法解释的相关规定，对超出部分，本院不予以支持。原告要求被告亚隆公司承担30000元最高额保证责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋红于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款39999.13元。二、被告王秋红应对垫付款39999.13元从2016年4月25日起按年利率24%向原告支付延迟履行违约金至垫付款付清之日止。三、被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司在30000元的范围内，对被告王秋红的上述还款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告王秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  尚超峰人民陪审员  黄彦斌人民陪审员  徐忠伟二〇一七年一月五日书 记 员  赵 彦
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4648号原告：叶林，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被告：郭树丰，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。原告叶林起诉被告郭树丰合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告叶林于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶林的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告叶林撤回对被��郭树丰的起诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告叶林承担。审判员  张华昌二〇一七年一月十六日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执346号之三本院在执行郑州银根投资担保有限公司与王金甫、郑州逸炫服饰有限公司、武燕、何延平、林宇、袁宝琴、赵琪、何爱花其他案由一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将武燕纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，武燕其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将武燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十四日（院印）
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3484号原告：镇江金斯顿安全设备有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯纬五路世纪名门1-106室。法定代表人：陈建。委托诉讼代理人：杨亚军杨亚君，该公司职员。被告：东阳市横店丰千华安防用品商行，地址浙江省东阳市横店医学路***号*楼。经营者：金红宝，男，1979年11月24日生，汉族，住浙江省东阳市。原告镇江金斯顿安全设备有限公司与被告东阳市横店丰千华安防用品商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江金斯顿安全设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江金斯顿安全设备有限公司负担。代理审判员  杨广二〇一七年一月十二日书 记 员  张璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初6275号原告：谢宏图，男，1967年12月19日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：何晓兰，女，1972年5月20日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。本院在审理原告谢宏图诉被告何晓兰劳务合同纠纷一案中，原告谢宏图于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢宏图撤回起诉。案件受理费489元，已减半收取245元，由原告谢宏图负担。审判员张淑玲二〇一七年一月十一日书记员叶婷
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1817号之二申请执行人朱顺宝，男，1958年6月19日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人许春林，女，1959年2月1日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人顾维群，男，1974年11月25日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。被执行人鲁成美，女，1976年10月28日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。申请执行人朱顺宝、许春林与被执行人顾维群、鲁成美民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）玄民初字第2388号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告顾维群、鲁成美于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告朱顺宝、许春林借款本金30万元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院经调查，被执行人顾维群、鲁成美名下无车辆，本院扣划了顾维群银行存款540元、鲁成美银行存款4541元，并已交付申请执行人。本院分别冻结了顾维群、鲁成美一个银行账户，但存款余额均不足以清偿债务。顾维群名下无房屋。鲁成美名下有坐落于南京市江宁区秣陵街道XX室不动产，本院已查封。但经询问被执行人和上门调查，该房屋鲁成美多年前已出售给案外人张霞，但因该房屋是拆迁安置房，至今未办理不动产权属证书，故无法办理过户手续。另经查，顾维群工作不稳定。鲁成美患有××（尿毒症），需定期血液透析，还患有高血压3级（很高危），主动脉曾置入支架等。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院除扣划部分银行存款、查封一套已转让给案外人但未办理过户手续的不动产外，未发现其他可供执行的财产，且鲁成美患有××，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第2388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一七年一月二十三日书记员 刘 伟
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1026号之一本院在执行刑一庭与王伟罚金一案中，刑一庭申请将王伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2013)涵执行字第1442号之三申请执行人：梁金星，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人：莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会，组织机构代码B2434275-0，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇黄霞村村部。法定代表人黄天辉，系该村委会主任。本院于2015年1月13日作出的(2013)涵执行字第1442号执行裁定，冻结了被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会所有的银行存款230000.00元。现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会所有的银行存款242373.94元的冻结。二、终结莆田市中级人民法院（2013）莆民终字第1007号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年一月十五日书记员  戴晓丹
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1266号之一本院在执行刑二庭与李东辉、李帅锋、孙琳罚金一案中，刑二庭申请将孙琳纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，孙琳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙琳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0903行初340号原告建湖香甜杰商贸有限公司。被告建湖县市场监督管理局。本院在审理原告建湖香甜杰商贸有限公司诉被告建湖县市场监督管理局行政处罚一案中，现原告建湖香甜杰商贸有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告建湖香甜杰商贸有限公司在本院审理期间申请撤回起诉，不违反我国法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告建湖香甜杰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖香甜杰商贸有限公司负担。审判长 郝 月审判员 陆网华审判员 温永刚二〇一六年十月二十七日书记员 周欢欢
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执156号申请执行人：卢俊生，男，1967年01月06日生，汉族，住六安市裕安区，被执行人：安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司，住六安市解放南路和顺名都城。本院在执行卢俊生与安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司劳务合同纠纷一案中，被执行人安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司的银行存款19992元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  葛先悦二〇一七年一月二十一日书记员  李 曾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审3-1号本院2017年1月9日对申请执行人西安市国土资源局申请强制执行对被执行人杨平安作出的市国土监字（2016）9-124号土地行政处罚决定书一案作出的(2017)陕0116行审3号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下:原行政裁定书第3页第11至12行中“被执行人占用大兆街办东伍村一组原大兆公社砖厂土地建干粉砂浆厂”，现更正为“被执行人占用大兆街办东伍村土地建钢构房”。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年一月二十五日书记员  杨晓瑾
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3573号原告罗国次，男，1945年11月16日出生，汉族。委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告周辉林，女，1944年11月5日出生，汉族。被告罗炳生，男，1934年12月29日出生，汉族。被告赵志明，女，1960年1月3日出生，汉族。被告罗婷婷，女，1981年1月4日出生，汉族。被告罗玉立，女，1982年8月3日出生，汉族。被告罗成，男，1983年10月19日出生，汉族。以上六被告共同委托代理人寻拓，湖南纬地律师事务所律师。原告罗国次与被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成民间借贷纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，审判员郭应湘、助理审判员宋娇参加的合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。诉讼中，本案的借款人罗世荣因病于2016年6月21日去世。经原告申请，本院追加其法定继承人作为本案的被告参与诉讼。本案原告罗国次及其委托代理人潘定江，被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成的共同委托代理人寻拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国次诉称，请求判决六被告共同偿还原告借款本金60000元借款本金；本案诉讼费由六被告承担。被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成辩称，借款属实。除被告赵志明以外的被告均放弃了对罗世荣遗产的继承，并且出具了放弃继承的书面声明书。借条中注明了借款利息的，愿意偿还借款本金及利息。被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成不应当承担还款责任。经审理查明，罗世荣因经营需要资金周转向原告借款60000元，并出具借条一张，其表述为：“今借到国叔先生现金陆万元整（60000.00元）罗世荣2014年2月7日”。此后，原告多次催收借款未果，遂起诉至法院。另查明，被告罗炳生系罗世荣父亲，被告周辉林系罗世荣母亲，被告赵志明系罗世荣妻子，被告罗婷婷系罗世荣长女，被告罗玉立系罗世荣次女，被告罗成系罗世荣之子。上述事实，有原、被告的陈述、借据、浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会的证明等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与罗世荣之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系，双方均应全面履行合同义务。罗世荣与原告的借贷行为发生在其与被告赵志明夫妻关系存续期间，被告赵志明应共同偿还借款本金及利息并相互承担连带清偿责任。现罗世荣死亡，被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成书面放弃对罗世荣遗产的继承，仅被告赵志明继承罗世荣的遗产，依据法律规定，被告赵志明作为继承人应当在遗产继承的范围内对罗世荣的债务承担偿还责任。因此，被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成不应当承担本案的债务清偿责任，被告赵志明作为遗产继承人和共同债务人，应当清偿本案的债务。故原告要求被告赵志明承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、限赵志明于本判决生效之日起5日内偿还罗国次借款本金60000元；二、周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成在本案中不承担还款责任；三、驳回罗国次的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，财产保全申请费620元，合计1920元，由赵志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李 岳审 判 员  郭应湘代理审判员  宋 娇二〇一七年一月十一日书 记 员  陈 航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执40号之一申请执行人：崇阳县人民防空办公室，法定代表人：黄落球。被执行人：崇阳阳光置业投资有限公司，法定代表人：李剑勋，该公司经理。本院在执行崇阳县人民防空办公室与崇阳阳光置业投资有限公司行政处罚一案中，于2017年1月6日向被执行人崇阳阳光置业投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人崇阳阳光置业投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崇阳阳光置业投资有限公司未履行上述义务。经查，被执行人崇阳阳光置业投资有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崇阳阳光置业投资有限公司的银行存款人民币908246元。本裁定立即执行。执行员  汪伟高二〇一七年一月六日书记员  杜 佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初190号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：秦锐，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告秦锐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 慧二〇一七年一月二十四日书记员 伍珊珊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保6号申请人：欧开建，男，汉族，1972年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码：91500109778455479T。法定代表人：黄海。被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓良池。申请人欧开建申请保全被申请人重庆市蔡家组团建设开发有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人欧开建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人欧开建的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一七年一月十九日书记员  章寒露
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10528号原告王飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告田进，男，1989年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告许科兵，男，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告丁小容，女，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张梅，女，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。五原告之共同委托诉讼代理人：谭淋，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。五原告之共同委托诉讼代理人：赵兰，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告李开平，男，1973年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告周忠敏，女，1967年11月22日出生，汉族，住址同被告李开平。原告王飞、田进、许科兵、丁小容、张梅诉被告李开平、周忠敏物权保护纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。本案在审理过程中，原告王飞、田进、许科兵、张梅于2017年1月12日撤回了起诉。原告丁小容经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费138元，由原告王飞、田进、许科兵、丁小容、张梅承担。（已交纳）审判员 陈 旭二〇一七年一月十六日书记员 罗陈诚