河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0403民初4829号原告（反诉被告）：聂文会，男，汉族，1958年2月26日出生。住丛台区三陵乡高窑村朝阳路**号。被告（反诉原告）：聂铭国，男，汉族，1965年7月9日出生。住丛台区三陵乡高窑村福强路*号。委托诉讼代理人：刘伟，河北浩博律师事务所律师。原告（反诉被告）聂文会与被告（反诉原告）聂铭国身体权纠纷一案，于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）聂文会及其委托诉讼代理人刘伟、被告（反诉原告）聂铭国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）聂文会向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告（反诉原告）赔偿医药费、检查费、验伤费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共计20000元。事实和理由：2016年7月30日上午，三陵乡派出所让我到所里做一下笔录，当时正好在村委门前，我把我骑的摩托车往村委院推放时，支书聂铭国气势凶凶地说：你就不能往里放，我说这是村委又不是你家，当时我就用力往里推，他就猛地一下把我摩托车推倒在地上，当时外转向灯坏了，前闸弯了，外偏盖也坏了，在情急之下我打了他脸一下，他随后抱住我头用钝物击伤我左侧头部位，造成我头肿胀、头疼、头晕、脸胀、耳鸣、心慌、呕吐，当时派出所在场做笔录，民警及警官都看到此情，法医鉴定结果为轻微伤，向派出所调查，致此伤情已经一个多月，头部位还在肿胀、头昏脑胀、耳鸣，日夜不能正常入睡，记亿力猛下减退，至今还在邯郸明仁医院及中三陵医院医治。请求法院给我一个公正的说法。被告（反诉原告）聂铭国辩称，原告陈述被告用钝物将其击伤不是事实，原告称被告将其摩托车损坏也不是事实。原告主张的相关费用没有事实与法律依据，应予以驳回。被告是正当的防卫行为，不应赔偿原告的损失，原告对被告也实施了殴打行为，造成被告身体及财产的损失，被告已经提起反诉。被告（反诉原告）聂铭国向本院提出以下诉讼请求：请求判令原告（反诉被告）聂文会赔偿医疗费、检查费、验伤费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计20000元。事实和理由：2016年7月30日上午8时许，由于上级领导要到高窑村来检查工作，为了迎接检查，反诉人作为负责人，带领村干部有序的组织工作，被反诉人聂文会骑着辆摩托车来到高窑村利委会，因为被反诉人之前多次在村里滋事被公安机关处理过，考虑到上级领导检查工作的重要性，反诉人就要求被反诉人不要往村委会停放摩托车，这时被反诉人就对反诉人进行殴打，为了保护自己不受侵害，反诉人对被反诉人进行正当防卫，后来双方分开，在离开的过程中被反诉人自己不慎自己摔倒并摔伤，在反诉人自卫的过程中，被被反诉人打伤，不仅给反诉人造成了身体上的伤害也造成了经济损失，反诉人为了维护自己的合法权益不受侵害，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出反诉请求．请依法支持反诉人的反诉请求。原告（反诉被告）聂文会辩称，被告说的不是事实，2016年7月29日我听说上面要来我村委会检查，因为我村村支书聂铭国存在着严重违法违纪的行为，我要向党委纪委如实反映情况，可是聂铭国社会关系密切，后台过硬，他怕我如实反映他的罪行，所以他让三陵乡派出所两名警官来抓我。当时派出所藏警官打电话让我去村委会，当时我去三陵乡送举报材料，我说等一会我就过去。我骑摩托车到村委会门前，警车就放在村委会门口西边，藏警官说聂文会请你到派出所做一下笔录，我骑着摩托车就往村委会院里推，聂铭国在门口里面说，你就不能往里推，我说这是村委会又不是你家，他双手把我的摩托车推倒，情急之下我打了他脸一下，后来他就抱住我的头就毒打，当时人多把我拉开，我就跑在村委会院内，聂铭国拿着扫把追赶打我。在警官再三强调下他才放下手，派出所说此经过可以让法院调函，在派出所里我呕吐，头晕、耳鸣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、2016年7月30日上午8时许，三陵乡派出所民警在三陵乡高窑村排查重点人口时，聂文会骑着一辆摩托车在高窑村村委会门口找到三陵乡派出所的民警说，他要反映他们村支书聂铭国违法违纪的问题。当聂文会要把摩托车推进村委会院里停放时，聂铭国不让聂文会将摩托车推进村委会院内，聂文会就下车打了聂铭国头部一拳，聂铭国就还手打了聂文会头部一拳。2、邯郸市公安局丛台区分局于2016年9月2日分别对聂文会罚款100元和聂铭国500元的行政处罚。3、在邯郸市公安局丛台区分局三陵派出所处理案件期间，分别对聂文会和聂铭国的伤情进行鉴定，聂文会和聂铭国为此分别各支付鉴定费500元。4、聂文会受伤后，于2016年7月30日前往中煤一公司岭北职工医院检查伤情，支付门诊医疗费360元。于2016年8月16日、8月23日、9月6日前往邯郸明仁医院就诊，支付检查费180元、门诊医疗费122元。5、聂铭国受伤后，于2016年8月2日前往邯郸市第二医院就诊，支付门诊医疗费198元。本院认为，关于原、被告双方主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告（反诉被告）聂文会举证的岭北职工医院、邯郸明仁医院开具的门诊收费票据分析，原告（反诉被告）聂文会的医疗费损失为662元。原告（反诉被告）聂文会举证的锦华药房开具的售货凭证、德一堂药店开具收据并非税务发票，不能作为医疗费的证据。依据被告（反诉原告）聂铭国举证的邯郸市第二医院开具的门诊收费票据分析，被告（反诉原告）聂铭国的医疗费损失为198元。关于原、被告双方主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由于原、被告双方未举证误工损失的相关证据，故原、被告双方主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于原、被告双方主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原、被告双方的伤情无需营养，故原、被告双方主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于被告（反诉原告）聂铭国主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于（反诉原告）聂铭国未举出相关证据，故（反诉原告）聂铭国主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于原、被告双方主张的验伤费即鉴定费问题，发生互殴事件后，在公安派出所处理案件期间，原、被告双方各自所支付的鉴定费500元属于财产损失。关于原、被告双方主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原、被告双方的伤情均不构成严重的人身伤害，故原、被告双方主张的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告（反诉被告）聂文会上述损失共计1162元、被告（反诉原告）聂铭国上述损失共计698元。我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”我国《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”从被告（反诉原告）举证的邯郸市公安局丛台区分局作出的行政处罚决定书分析，原、被告双方相互殴打致伤，双方由此产生的损失应由对方承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）聂铭国赔偿原告（反诉被告）聂文会医疗费662元、鉴定费500元，共计1162元。二、驳回原告（反诉被告）聂文会其他诉讼请求。三、原告（反诉被告）聂文会赔偿被告（反诉原告）聂铭国医疗费198元、鉴定费500元，共计698元。四、驳回被告（反诉原告）聂铭国其他诉讼请求。五、上述第一、三项相互折抵后，被告（反诉原告）聂铭国赔偿原告（反诉被告）聂文会损失464元。于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告（反诉原告）聂铭国负担；反诉费150元减半收取75元，原告（反诉被告）聂文会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一七年一月四日书记员  连 波