福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初1302号原告：吴炎钦，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何琼芳，女，1989年6月7日出生，自由职业，住福建省诏安县。被告：林文春，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：中国人民财产保险有限公司汕头分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：苏大有，总经理。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼一、二、四层。统一社会信用代码91350100563395560D。负责人：王军，总经理。原告吴炎钦与被告林文春、中国人民财产保险有限公司汕头分公司（以下简称人民财险汕头市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炎钦的委托诉讼代理人何琼芳，被告林文春，被告人民财险汕头市分公司委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼，被告太平洋财险福州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴炎钦向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险汕头市分公司、太平洋财险福州中心支公司在交强险的赔偿责任范围内先于赔偿吴炎钦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、施救费、车损维修费，共计30757.18元；2.林文春就吴炎钦的损失扣除交强险应当赔偿吴炎钦的损失数额后余额的70%赔偿吴炎钦，人民财险汕头市分公司在商业三者险的责任范围内承担赔偿责任；太平洋财险福州中心支公司就吴炎钦的损失总额扣除交强险应当赔偿吴炎钦的损失数额后余额的30%在商业三者险的责任范围内承担赔偿责任，以上合计72744.18元。事实和理由:2016年7月8日13时50分左右，吴炎钦驾驶闽Ｅ×××××小型轿车(乘客沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹)沿诏安县连站大道往国道福昆线方向行驶，在通过诏安县白洋派出所路口过程中，遇由林文春驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车自其行进方向路左往路右穿越连站大道时未能减速慢行，致二车发生碰撞，造成林文春、吴炎钦、沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹受伤，二车局损的交通事故。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定林文春承担事故主要责任、吴炎钦承担事故次要责任，沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹不承担事故责任。事故发生后，吴炎钦被送到诏安县医院、诏安县中医院门诊及中国人民解放军第一七五医院接受治疗，共住院8天。造成吴炎钦损失为72744.18元。具体项目为：（1）医疗费3674.71元。（2）误工费（8天×125元/天）+（90天×125元/天）=12250元。（3）护理费（8天×125元/天）+（90天×125元/天×50%）=6625元。（4）住院伙食补助费8天×50元/天=400元。（5）营养费367.47元。（6）交通费1000元。（7）精神抚慰金3000元。（8）事故施救费1440元；（9）车损维修费用43987元。林文春辩称，粤Ｄ×××××小型轿车有投保，有投保不计免赔，吴炎钦的合理损失应由人民财险汕头市分公司赔偿。人民财险汕头市分公司辩称，粤Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险。一、关于吴炎钦请求的赔偿金的合理性与合法性：1.医疗费3674.71元有异议，应当扣除非医保费用294.41元，其实际医疗费为3380.3元；2.误工费12250元有异议。住院天数为8天，但并没有持续误工的证明，吴炎钦应当提供在住院期间扣减工资的收入证明，本司同意按8天计算误工费用；3.护理费6625元有异议。吴炎钦住院8天，按照125元/天计算护理费，吴炎钦主张按照90天计算出院后护理费没有见到依据，不应予以支持；4.住院伙食补助费400元有异议，住院8天，按照20元/天计算，住院伙食补助费为160元；5.交通费1000元有异议，没有提供交通费发票，不予支持；6.营养费367.47元有异议，吴炎钦的出院医嘱中没有关于加强营养的医嘱建议，不应予以支持；7.精神抚慰金3000元有异议，吴炎钦并未构成伤残等级，根据司法实践，不应予以支持；8.事故施救费1440元有异议，吴炎钦没有提供施救费的凭证，不应予以支持；9.车损维修费用43987元，没有异议。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，同一交通事故的所有受害人是交强险受偿主体，所有受害人总的赔偿不超过保险限额（即交强险中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。在本案中，共有五人即许美珠、沈晓华、林之凤、吴炎钦、陈煜受伤，五者均为是交强险受偿主体，超过交强险，商业险按70%承担。三、吴炎钦在事故中承担次要责任，林文春在事故中承担主要责任。吴炎钦的合法合理损失超过交强险损失部分，保险公司在商业险部分仅承担70%赔偿责任。四、保险公司不是本案侵权人，保险公司不承担诉讼费。太平洋财险福州中心支公司辩称：1.吴炎钦为本司承保车辆闽Ｅ×××××号轿车车上人员，保险限额为2万元。因此吴炎钦因本次事故造成的损失，应当由本事故主要责任车辆粤Ｄ×××××号轿车的交强险承保公司在交强险限额内承担保险责任后，对于超出部分，本司仅在车上人员险保险责任范围内，按照事故责任比例承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金不属于车上人员保险责任；3.车辆维修和施救费以人民财险汕头市分公司的定损和核定为准，需提供相应的维修发票和清单；4.诉讼费不属于保险责任，本司不予承担。本院经审理认定事实如下，2016年7月8日13时50分左右，吴炎钦驾驶闽Ｅ×××××小型轿车(乘坐沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹)沿诏安县连站大道往国道福昆线方向行驶，在通过诏安县白洋派出所路口过程中，遇由林文春驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车自其行进方向路左往路右穿越连站大道时未能减速慢行，致二车发生碰撞，造成林文春、吴炎钦、沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹受伤，二车局损的交通事故。吴炎钦在诏安中医院住院治疗8天，医嘱载明“门诊随访治疗”。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定林文春承担事故主要责任、吴炎钦承担事故次要责任，沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹不承担事故责任。林文春是粤Ｄ×××××小型轿车车主，该车在人民财险汕头市分公司于2016年1月21日投保交强险和商业三者险，商业三者险投保限额200000元，投保期限都是一年。吴炎钦是闽Ｅ×××××小型轿车车主，该车在太平洋财险福州中心支公司于2016年3月21日投保车上责任险（乘客）每个座位限额20000元，投保期限一年。另查明，吴炎钦与其他伤者就交强险赔偿份额达成分配意见，吴炎钦同意在交强险范围内赔偿其医疗费300元、其他费用2000元。本院认为，林文春、人民财险汕头市分公司、太平洋财险福州中心支公司承认吴炎钦的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议部分，作如下确认：一是医疗费，吴炎钦的医疗费总额为3674.71元，其中非医保费用数额294.41元，各方当事人均无异议，可予确认。二是误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第二十条规定，吴炎钦系城镇居民，按照福建省统计局2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46997元/年，每天为128.75元（46997元÷365天），吴炎钦主张误工费按照125元/天计算，应当予以支持。吴炎钦受伤后共计住院8天，出院后无证据表明持续误工，故误工费为1000元（125元×8天）。三是护理费，吴炎钦住院8天，出院后未有证据证明需要护理，故出院后护理费不予以支持。根据《解释》第二十一条规定，按照福建省统计局2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46997元/年，每天为128.75元（46997元÷365天），吴炎钦主张误工费按照125元/天计算，应当予以支持，故护理费为1000元（125元×8天）。四是住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，吴炎钦的住院伙食补助费为160元（20元/天×8天）。五是交通费，根据《解释》第二十二条规定，交通费根据其就医情况可酌情支持500元。六是营养费，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。吴炎钦的伤情未构成伤残等级，也未有医嘱建议加强营养，故营养费不予支持。七是精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，吴炎钦的伤情虽未构成伤残等级，但因交通事故造成精神损害，精神损害抚慰金酌情支持500元。八是事故施救费，依据吴炎钦提供的施救费发票，事故施救费为1440元。九是车损维修费用为43987元。综上，吴炎钦损失可以支持的有：医疗费3674.71元（其中非医保费用是294.41元）、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食费160元、交通费500元、精神损害抚慰金酌情支持500元、事故施救费1440、车损维修费用43987元，以上各项合计52261.71元。吴炎钦诉讼请求超出上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，本院认为，在这次事故中，经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定林文春承担事故主要责任、吴炎钦承担事故次要责任，沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹不承担事故责任。因林文春驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车在人民财险汕头市分公司投保了交强险，根据相关规定，人民财险汕头市分公司应在交强险范围内先行赔偿医疗费300元、其他2000元，以上合计2300元（吴炎钦、沈晓华、林之凤、陈煜、许美妹在交强险范围内达成分配意见，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许）。林文春应当对吴炎钦的损失负70%的赔偿义务，即（52261.71元-2300元-294.41元）×70%＝34767.11元，因林文春驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车在人民财险汕头市分公司投保了限额为200000元的商业三者险，故由人民财险汕头市分公司在商业三者险范围内承担34767.11元。吴炎钦医疗费中的非医保部分由林文春承担70%，即206.1元。因吴炎钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财险福州中心支公司投保车上责任险（乘客），每个座位限额20000元，该车上责任险（乘客）仅对人身损失承担赔偿责任。故太平洋财险福州中心支公司应对吴炎钦的人身损失负30%的赔偿义务，即（3674.71元+1000元+1000元+160元+500元+500元-300元-294.41元）×30%＝1867元。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿吴炎钦的损失2300元；二、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿吴炎钦的损失34767.11元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效后十日内在车上责任险（乘客）责任限额范围内赔偿吴炎钦的损失1867元；四、林文春于本判决生效后十日内赔偿吴炎钦206.1元；五、驳回吴炎钦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1304元，减半收取652元，由吴炎钦负担324元，林文春负担328元。林文春应负担的费用先由吴炎钦代缴,待执行时再由林文春付还吴炎钦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员 林 佑二〇一七年一月二十二日书 记 员 钟超新附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。福建省诏安县人民法院执行款专用帐户户名：诏安县人民法院帐号：9080615060010000009021开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社