wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3982号罪犯林龙彬，男，1990年2月18日出生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2013年5月23日作出(2013)芗刑初字第220号刑事判决，以被告人林龙彬犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2013年6月25日交付执行。刑期执行至2018年2月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林龙彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林龙彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一三年七月至二O一七年六月累计获考核分1980分，获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林龙彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯林龙彬予以减去有期徒刑四个月九天（刑期执行至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更429号罪犯旷华，男，汉族，1965年7月9日出生，大专文化，重庆市大足县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市巢湖人民法院于2014年2月26日作出（2013）巢刑初字第00236号刑事判决，以被告人旷华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金五万元。追缴非法所得46万元。被告人旷华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）合刑终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯旷华在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯旷华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金五万元未缴纳，非法所得未退赔。狱内消费很高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯旷华在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其罚金五万元未缴纳，非法所得未退赔，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯旷华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年10月2日起至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执670号之二申请执行人罗春妹。被执行人徐忠明。关于罗春妹申请执行徐忠明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币20500.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币20500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年九月一日书记员  刘清念
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执210号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹某某，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路***号。被执行人连云港安利机械租赁有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山乡。法定代表人徐某某。被执行人徐某某，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区云山乡。被执行人杨某某，女，1970年9月4日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区云山乡。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第2019号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人连云港安利机械租赁有限公司给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金501736.32元、罚息27592.70元，共计529329.02元；徐某某、杨某某对被告连云港安利机械租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某承担案件受理费4807.50元、执行费7693.29元，合计12500.79元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某可供执行的财产线索。现被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第2019号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年九月七日书记员  高富秋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1590号原告:党雁,女,汉族。被告:李延军,男,汉族。原告党雁与被告李延军离婚纠纷一案，原告党雁于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告党雁撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年九月十四日书记员  程晓全
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执187号申请执行人唐丽华，女，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蒿子港镇幸福村10村民组。被执行人钟吉银，男，1960年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县架���镇新桥村八方湾组*****号。被执行人邬国强，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蒿子港镇庆丰村6村民组。被执行人杨金娥，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蒿子港镇庆丰村6村民组申请执行人唐丽华与被执行人钟吉银、邬国强、杨金娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0703民初1973号民事判决书已经发生法律。申请执行人唐丽华于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人唐丽华送达提供被执行人财产线索通知书及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息，被执行���无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0703民初1973号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年九月二十日书记员  黄晓辉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1012号移送执行人：四川省成都市中级人民法院。被执行人：孙乾兵，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省郫县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2015）成刑初字第196号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙乾兵缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，查明被执行人孙乾兵在银行有存款11746.33元，本院另案(2017)川0121执1012号刑事附带民事执行案件已对上述财产予以扣划，另案执行标的22848.5元。未发现被执行人王聪有可供执的财产。本院认为，本院另案(2017)川0121执1012号刑事附带民事执行案件，已扣划了被执行人在银行的存款，根据相关法律规定，被害人的赔偿款优先于罚金的执行，故扣划的被执行人的存款由另案全部受偿，本案暂无可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十五日书记员 曾唯琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执679号申请执行人成志飞，女，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人彭升林，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。本院依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院（2017）湘13民终159号民事判决书，立案执行申请执行人成志飞与被执行人彭升林机动车交通事故责任纠纷一案；在执行过程中，申请执行人成志飞与被执行人彭升林达成了执行和解协议，且被执行人彭升林已按和解内容履行完毕；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结娄底市中级人民法院（2017）湘13民终159号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一七年九月十三日书记员  李 妙
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执181号之一申请执行人：陈涛,男,1969年3月30日出生,住四川省成都市成华区。被执行人：峨边三联矿业有限公司,住峨边彝族自治县五渡镇新街村1组，统一社会信用代码：9151113269699302XG。法定代表人：高其明，总经理。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人峨边三联矿业有限公司劳动争议一案中，被执行人峨边三联矿业有限公司自动履行完毕峨劳人仲案字（2017）第53号仲裁裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川1132执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇一七年九月二十二日书记员  詹 俊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6709号申请执行人吴滢，女，1982年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张祖兵，男，1967年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴滢与被执行人张祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案执行，执行标的为60650元，诉讼费650元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3005号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司蜀通街分场，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区蜀通街87号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司蜀通街分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司蜀通街分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初1353-2号申请人：德州市房地产开发总公司，住所地德城区青龙街7号。法定代表人：刘永新，职务：总经理。被申请人：陈磊，男，1977年1月17日出生，汉族，住德州市。被申请人：傅铁英，女，1977年2月18日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人德州市房地产开发总公司与被申请人陈磊、傅铁英追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日调解结案，现被申请人已按调解书内容履行完毕全部义务。申请人德州市房地产开发总公司于2017年9月18日向本院申请解除对被申请人陈磊、傅铁英的保全措施。经审查本院认为，申请人德州市房地产开发总公司申请解除对被申请人陈磊、傅铁英共有的位于德州市粮管物流中心粮苑名居商贸城A座4单元5层A5-21号房屋的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对陈磊、傅铁英共有的位于德州市粮管物流中心粮苑名居商贸楼A座4单元5层A5-21号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇一七年九月十八日书记员  王巨凤
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初922号原告：邓科，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托诉讼代理人：付洪祥（特别授权），四川藏锋律师事务所律师。被告：付泽锋，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。原告邓科与被告付泽锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告邓科的委托诉讼代理人付洪祥到庭参加了诉讼，被告付泽锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓科诉称，2013年4月27日，被告因急需现金周转，向原告借款100,000元，约定2013年5月27日归还。当日，原告向被告交付现金100,000元后，被告向原告出具《借条》一份。借款到期后，被告未能还款。2013年8月7日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺的还款期限届满后，被告亦未还款。后经原告多次催促，双方于2015年6月9日续签《借款合同》一份，对双方于2013年4月27日的借款进行了重新约定，约定被告向原告借款100,000元，借款期限60天，还款时间为2015年8月8日，月利率为5%。当日，被告再次向原告出具《借条》、《还款承诺书》各一份，被告在《还款承诺书》中承诺其自愿给付原告每月利息5%等。重新约定的借款期限届满，被告未按约定及承诺支付借款及利息。后经原告多次催收未果，产生纠纷。原告诉请人民法院判令：被告立即偿还借款100,000元，并从2015年6月10日起至上述借款付清之日止按月利率2%计付利息；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为从2015年6月10日起至上述借款付清之日止按年利率24%计付。被告付泽锋无答辩意见。经审理查明，2013年4月27日，被告付泽锋因急需现金周转，向原告邓科借款100,000元，约定2013年5月27日归还。当日，被告付泽锋收到该款后，向原告出具《借条》一份，载明：“今借到邓科现金100000.00元，大写壹拾万元整，于2013年5月27日归还。借款人：付泽锋，2013年4月27日”。借款到期后，被告一直未能还款。经原告多次催促，2015年8月7日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“今有本人付泽锋因借邓科现金人民币壹拾万元整（小写：¥100000.00元）一事本人郑重承诺，从2013年11月7日到期无论任何原因未准时支付此款，如超期一天本人自愿另外支付违约金、滞纳金等费用¥200元/天，并自愿承担一切法律责任和经济责任”。还款期限届满后，经原告多次催收，被告亦未还款。后经双方协商，原、被告于2015年6月9日续签《借款合同》一份，对原100,000元借款进行了重新约定，约定被告向原告借款100,000元，借款期限60天，还款时间为2015年8月8日，利息每月按5%计算等内容。同日，被告再次向原告出具《借条》、《还款承诺书》各一份。《借条》载明：“今借到邓科人民币100000.00元整，大写壹拾万元整。现金支付100000.00元，此据，现金已收，借款人：付泽锋，身份证：，收款日期：2015年6月9日”。《还款承诺书》载明：“今有本人付泽锋因借邓科现金人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）一事，本人郑重承诺：本人自愿给付邓科每月利息5%。到期无论任何原因未准时支付本金的，超期一天本人自愿另外支付违约金、滞纳金等费用200元/天。若发生诉讼，本人自愿承担由此造成的律师费、诉讼费等经济责任。借款承诺人：付泽锋，2015年6月9日”。重新约定的借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未还款，遂产生纠纷。以上事实，有原告的庭审陈述，原、被告的身份信息，《借款合同》、《借条》2份、《还款承诺书》2份，证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，以及被告付泽锋向原告邓科借款100,000元至今未予归还，有双方签订的《借款合同》和被告付泽锋向原告邓科出具的《借条》、《还款承诺书》等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告付泽锋向原告邓科借款100,000元，逾期后，经原告多次催收，至今未还，故原告邓科要求被告付泽锋归还借款100,000元，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款约定还款期限的，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告在《借款合同》中约定的借期内利息为月利率5%，已远超年利率24%。同时，被告付泽锋向原告邓科出具的《还款承诺书》承诺的违约金、滞纳金之和也已超过年利率24%。借贷双方只约定了违约金，未约定逾期利息，出借人向借款人主张逾期利息及违约金损失的，在逾期利息及违约金总计不超过年利率24%的情形下，人民法院应予以支持。虽然，原、被告双方在《借款合同》中约定的借期内利息和被告付泽锋在《还款承诺书》中承诺其自愿给付的违约金、滞纳金均已超过年利率24%，但原告邓科仅要求被告付泽锋以借款本金为基数，自2015年6月10日起按年利率24%支付利息，直至本金付清为止，不违反法律规定，本院予以支持。被告付泽锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付泽锋在本判决生效之日起十日内支付原告邓科借款本金100,000元及利息，利息计算方式：以借款本金100,000元为基数，自2015年6月10日起按年利率24%计付，直至本金付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告付泽锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平人民陪审员  何玉华人民陪审员  郑循泽二〇一七年九月八日书 记 员  方毛艳
第2页共2页福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初3769号原告：蒋国营，男，1955年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：朱铭烨，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。被告：漳州市昌鑫物流有限公司，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇店仔圩三宝工业园内，统一信用社代码913506023157706244。法定代表人：赵宗荣，总经理。委托诉讼代理人：吴大锦，福建九信律师事务所律师。原告蒋国营与被告漳州市昌鑫物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告蒋国营于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国营以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋国营撤诉。案件受理费8027元，减半收取计4013.5元，由原告蒋国营负担。代理审判员  沈志兴二〇一七年九月六日书 记 员  杜 薇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初7156号原告:郭守芳,女,1962年8月28日生,居民号码320723196208280824,汉族，住连云港市海州区。被告:严斌,男,1981年10月16日生,汉族，住连云港市海州区。被告:陈蓉,女,1981年12月15日生，汉族，住连云港市海州区。被告:连云港儒房房地产经纪有限公司,住所地连云港市海州区通灌北路观筑大厦B座17A室。原告郭守芳与被告严斌、陈蓉、连云港儒房房地产经纪有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理，本案在审理过程中，原告郭守芳于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭守芳撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭守芳撤回起诉。案件受理费7373元（原告已预交），减半收取3686元，由原告负担。审判员  汤茂忠二〇一七年九月二十日书记员  张 帆法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3645号重庆市合川区人民法院民事审判第一庭移送执行。被执行人：重庆市银皓农业开发有限责任公司，住所地重庆市合川区双凤镇江北村。法定代表人：张力，经理。本院在执行重庆市银皓农业开发有限责任公司欠缴诉讼费一案中，因被执行人在本院有系列执行案件，为同等保护申请人的合法权益，方便执行，将本案并入本院（2017）渝0117执3760号案件一并执行，故本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执3645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年九月二十六日书记员  雷 蕾
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执983号申请执行人：林秀玲，女，1957年8月20日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：陈丽娟，女，1960年5月15日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人林秀玲与被执行人陈丽娟借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1889号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年6月6日依法立案执行。本案执行标的为20560元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈丽娟长期不在家，无法联系；被执行人陈丽娟及其配偶赖佑旺在本院涉多起执行案件，赖佑旺所有的源县凤山镇后张新村4号209单元已被本院查封，正在评估拍卖中；赖佑旺的退休工资已被本院冻结，不定期扣划用以分配各申请人，被执行人陈丽娟的退休工资留给其夫妇当做基本生活保障。后续执行款需等待房屋拍卖后再行分配，鉴于评估拍卖期限较长，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月二十八日书记员  孔晓萍
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执561号被执行人：孙某。被执行人：李某。关于孙某、李某盗窃一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年九月三十日书记员  阴姝赟
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初2274号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告:王某，女。被告:卢某，男。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告王某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员应铭适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告王某、卢某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某、卢某归还欠原告借款本金25000元，支付利息10860元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告王某(系借款人卢国连之妻，卢国连已死亡）、卢某（卢某为该笔借款的担保人）于2014年8月19日从安徽界首农村商业银行股份有限公司兴光支行借款25000元，期限为一年，到期日为2015年8月19日，合同约定月利率9.5‰。截止起诉之日，被告王某、卢某仍下欠原告借款本金25000元，利息10860元。被告王某、卢某未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、二被告的身份证及常住人口登记卡复印件、界首市光武镇苗桥行政村民委员会证明、借款合同复印件、借款借据复印件、界首农村商业银行农户贷款最高额保证合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款人卢国连于2014年8月19日从安徽界首农村商业银行股份有限公司兴光支行借款25000元，期限为一年，到期日为2015年8月19日，合同约定月利率9.5‰，逾期付款加收贷款利息50％的罚息。被告卢某为此笔借款提供了连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。因借款人卢国连已死亡，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司将借款人卢国连之妻王某列为被告。截止庭审之日，被告王某、卢某仍下欠原告借款本金25000元及利息。本院认为：卢国连、卢某分别于2014年8月19日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《界首农村商业银行农户贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向卢国连发放了贷款25000元，借款期限届满后，借款人卢国连未按约履行还款义务，仍欠下借款本金25000元及利息，显系违约行为。因借款人卢国连已死亡，被告王某做为其妻子，应承担还款义务。被告卢某亦应按照合同的约定对卢国连的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（利息自借款之日计算至还清借款之日，利率按合同约定）。二、被告卢某对被告王某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由被告王某、卢某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇一七年九月二十日书记员 高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初88号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地在广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：江都区杨桥新时代百货批发部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇杨桥村村民委员会出租房。经营业主：孙霞，女，1977年10月30日出生，汉族，居民身份证号码3212011977********，住江苏省扬州市邗江区文汇西路***号半岛家园*幢****室。委托诉讼代理人：何延辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告江都区杨桥新时代百货批发部侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告江都区杨桥新时代百货批发部达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月六日书记员  张欣蕊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异77号案外人：夏耀峰，男，1975年12月23日生，汉族，住卢氏县。申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。法定代表人：吴江波，理事长。被执行人：杜克让，男，1962年6月17日生，汉族，住灵宝市。本院在审理灵宝市农村信用合作联社与杜克让等人金融借款合同纠纷一案中，根据灵宝市农村信用合作联社保全申请，于2015年7月28日作出（2015）灵民诉前保字第30号民事裁定书，对使用权人为赵焕波、雷晴伟已转让给杜克让的位于陕县神泉路与五里河交叉口西北侧在建工程“陕县神泉华庭”项目房产及土地使用权【土地证号为：陕国用（2005）第0**号】予以查封。该案进入执行程序后，于2017年7月24日作出（2015）灵执字第1491号之一执行裁定书，续行查封了上述财产，案外人夏耀峰提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏耀峰称，案外人于2014年6月28日，出资305700元购买了杜克让开发的位于陕县神泉路与五里河交叉口西北侧，土地号为006号（神泉华庭）中单元5楼2号住房一套，杜克让迟迟未能交房，法院将该房地产全部查封，侵犯了案外人的权益，请求依法保护案外人的权益不受侵犯。本院查明，2014年6月28日，案外人夏耀峰以305700元的价格，与被执行人杜克让经营的陕县鑫宝房地产开发有限公司签订位于陕县“神泉华庭”中单元5层2户的预定房协议，当日向杜克让经营的陕县鑫宝房地产开发有限公司交纳房款30万元，案外人夏耀峰提交了卢氏县不动产登记中心出具的房屋登记查询结果告知单，显示夏耀峰在该处无住房登记信息。本院认为：涉案的房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人夏耀峰与被执行人杜克让经营的陕县鑫宝房地产开发有限公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付超过合同约定总价款的百分之五十房款，其所购涉案房屋系住宅房，且其名下无其他用于居住的房屋，故案外人夏耀峰的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于陕县神泉路与五里河交叉口西北侧在建工程“陕县神泉华庭”中单元5层2户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  牛碧波二〇一七年九月二十七日书记员  ＸＸ飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执225号之一申请执行人：韩国华，男，1942年11月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：曹宏元，男，1968年8月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人韩国华与被执行人曹宏元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）苏1291民初16号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款160000元及逾期利息、申请执行人垫付的案件受理费1750元。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券资金、车辆、民政、国土、不动产、工商、住房公积金、不动产、房产、地税信息，除查明被执行人的银行存款800余元及登记在被执行人名下苏Ｍ×××××东风小型普通客车外，未发现其他可供执行的财产；上述车辆，本院已依法查封，但未实际扣押；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人的不动产登记信息；本院通过江苏省高级人民法院司法查控系统查询了被执行人的酒店住宿信息、互联网购物送达地址等信息，未有反馈信息；本院前往被执行人住所地及进行调查，社区干部反映，被执行人所在户拆迁安置两套安置房即XX花园XX幢XXX室及X地块XX幢XXX室，其他无可供执行的财产，被执行人早已外出，下落不明；本院依法调取被执行人所在户拆迁安置协议，该协议载明拆迁安置人口为2人，本院依法对上述两套安置房进行了查封，并向泰州市中信会计师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，禁止办理上述房屋产权登记至其他人名下；本院已将被执行人曹宏元纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可。申请执行人表示：被执行人下落不明；上述银行存款数额较小，为节约司法资源，不要求划拨，该数额在执行标的范围内放弃；上述被执行人的车辆，因未能实际扣押，暂无法处置；上述两套房屋系拆迁安置房，因暂不具备处置条件且涉及他人合法权益，需待领取房产证五年并析产后才能处置被执行人应得的财产权利，目前暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、失信决定书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拆迁安置协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券资金、车辆、民政、国土、不动产、工商、住房公积金、不动产、房产、地税信息进行查询，除查明的上述银行存款及机动车外，未发现其他可供执行财产；对上述银行存款，申请执行人不要求划拨，并表示在执行标的范围内对该数额放弃；对上述车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人所在户拆迁安置的上述两套房系拆迁安置房且涉及其他家庭成员的合法权利，暂不具备处置条件；被执行人下落不明，本院依法进行了查找未果；申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第二项、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291民初16号民事判决的本次执行程序。待上述财产具备处置条件或今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民人民陪审员  刘葆久人民陪审员  刘玉春二〇一七年九月二十九日书 记 员  李德剑
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1351号之一申请执行人：米纪辉，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路。本院在执行申请执行人米纪辉与被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1342号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  姚海军审判员  潘红梅二〇一七年九月八日书记员  朱周琼
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3900号原告：赵某1，男，1983年2月26日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：闫正、姚春华（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：魏某，女，1981年4月24日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告赵某1诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生子赵某2、赵某3由原告抚养，婚生女儿赵某4被告抚养，抚养费互不承担。事实与理由：原告于2000年3月与被告订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子赵某2，××××年××月××日生育次子赵某3，××××年××月××日生育女儿赵某4，因感情基础薄弱，婚后矛盾不断，现双方感情完全破裂，无和好可能。为支持诉请，原告提交结婚登记审查处理表、离婚协议书及二个儿子常住人口登记卡，以证明原被告系夫妻关系、曾签订离婚协议书及二个儿子的身份情况。被告辩称，原被告系相识后，双方满意才登记结婚，后又生育三个孩子，家庭比较稳定，原告是受到外界因素的影响才要求离婚，故被告不同意离婚。被告提交女儿赵某4的出生证明，以证明女儿的身份情况。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识后，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日生育儿子赵某3，××××年××月××日生育女儿赵某4。在共同生活中，因家庭琐事原被告产生矛盾。本院认为，原被告相识后登记结婚，婚生三个孩子，具有一定感情基础，且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年九月二十七日书记员  王 四
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初10174号申请人：天津渤海恒基投资集团有限公司，住所地天津市河西区大沽南路。法定代表人:张宗法，董事长。委托诉讼代理人：周亚梅，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被申请人：宋涛，男，1984年4月9日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：星灿（天津）文化传播有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人:韩娜。申请人天津渤海恒基投资集团有限公司与被申请人宋涛、被申请人星灿（天津）文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人霍连仲于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋涛、被申请人星灿（天津）文化传播有限公司名下290000元银行存款或其他等值财产进行查封、扣押或冻结。申请人天津渤海恒基投资集团有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津渤海恒基投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人宋涛、被申请人星灿（天津）文化传播有限公司名下290000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王冠二〇一七年九月十二日书 记 员  杨倩本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初4609号原告：刘铒，男，1990年4月19日生，汉族，户籍地：邳州市，现住常州市武进区。被告：河南泽佳电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路江宝花园8-1-5东户，统一社会信用代码：91410105084223454U。法定代表人：赵勋涛。原告刘铒诉被告河南泽佳电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘铒到庭参加诉讼，被告河南泽佳电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘铒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还退货费2780元，运费106元，合计2886元；2、判令被告承担本次诉讼费用；事实与理由：2017年3月1日，原告在淘宝购买被告一套照片打印机，由于质量问题联系被告退货退款，被告人同意退货退款，但被告客服失职，没有告知原告如何安全邮寄，导致货物破损，其责任在于被告客服。在邮寄之前，原告还通过淘宝聊天与被告客服联系该货物该如何安全有机过去，但等近4小时被告客服仍未回复原告，原告将其货物以自己的安全方法邮寄过去，货物里塞有防摔东西，泡沫板，及真空袋。当被告收到货后告知该货物已损坏，且是最昂贵的东西，最容易坏的东西损坏，其自己不承担任何责任。被告让原告承担一切后果不合理。原、被告的通话中被告承认是由于被告客服失职或个人原因将会对其客服扣工资或其他处罚。现原告为维护自身权益，诉至法院，请求支持。被告河南泽佳电子科技有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告在淘宝购买被告一套照片打印机，由于质量问题联系被告退货退款，被告的客服人员同意退货退款，但没有告知原告如何安全邮寄。原告将所退货物以自己认为的安全方法邮寄过去（货物里塞有防摔东西，泡沫板，及真空袋）。被告收到所退货后告知该货物已损坏，且是最昂贵的东西损坏。原告对此不予认可。双方意见不一致，原告遂起诉来院，要求判如所请。本院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告之间的网络购物合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告协商一致同意退货退款，视为该合同已经解除。原告将货物退还给了被告，被告称货物已损坏，未提供证据，本院对该事实不予认定。原告要求被告退还货款2780元并赔偿运费损失106元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河南泽佳电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南泽佳电子科技有限公司退还原告刘铒货款2780元并赔偿原告刘铒运费损失106元，合计2886元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费减半收取25元，由被告河南泽佳电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴中和二〇一七年九月十二日书记员  王 杨
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢112号之一申请执行人：任元柏，男，生于1961年9月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：四川华信铁合金有限公司。法定代表人：能康，副总经理。本院在执行任元柏恢复申请执行四川华信铁合金有限公司经济补偿、工资及社会保险争议纠纷一案中，申请执行人应受偿债权共计为：①经济补偿金19363.62元；②执行费130元。在执行过程中，被执行人已按法律文书履行完全部执行兑现款19363.62元及执行费130元，本案现已执行完毕。申请执行人于2017年9月20日书面向本院申请终结对本案的执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项之规定，裁定如下：终结梓劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十日书记员  赵 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1153号申请执行人：邹红云，女，1976年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：袁志宏，男，1970年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3809号民事调解书，责令被执行人按调解履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁志宏名下位于乌鲁木齐市水磨沟区观园路1469号住宅楼（歌林小镇二期）HMY-5栋1层至2层A-05的房产手续，预售合同号YS0345388。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 田 武二〇一七年九月十四日书记员 游兰兰
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执203号被执行人蒋梅方，女，1989年11月6日生,家住云南省陇川县。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控蒋梅方运输毒品罪一案,本院作出的（2008）德中刑初字第561号刑事判决书已经发生法律效力。因蒋梅方未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人蒋梅方的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。经查，被执行人蒋梅方已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人蒋梅方缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库；二、终结（2017）云31执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年九月二十五日书记员  杨 军
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初607号公诉机关西昌市人民检察院。被告人罗建，男，汉族，生于1979年3月11日，初中文化，无业，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕588号起诉书指控被告人罗建犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月17日民警挡获疑似吸毒人员吕某，随后在民警的控制下，吕某通过电话联系被告人罗建向其购买毒品海洛因。当日下午15时许，罗建电话联系吕某，约定在西昌市姜坡路幸福家园小区交易，双方按约定见面后，罗建将1小包毒品可疑物卖给吕某，并收取吕某毒资210元。交易完成后两人被现场抓获，民警当场从罗建处查获毒资210元，从吕某手中查获购买的毒品可疑物1小包（毛重0.4克，净重0.3克）。经鉴定，该毒品可疑物检出海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验搜查提取笔录等。公诉机关认为，被告人罗建的行为构成贩卖毒品罪，诉请我院判处。被告人罗建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年6月17日，西昌市公安局民警挡获疑似吸毒人员吕某，随后在民警的控制下，吕某通过电话联系被告人罗建向其购买毒品海洛因。当日下午15时许，罗建电话联系吕某，约定在西昌市姜坡路幸福家园小区交易，双方按约定见面后，罗建将1小包毒品可疑物卖给吕某，并收取吕某毒资210元。交易完成后两人被现场抓获，民警当场从罗建处查获毒资210元，从吕某手中查获购买的毒品可疑物1小包（毛重0.4克，净重0.3克）。经凉山州公安局物证鉴定室鉴定，该毒品可疑物检出海洛因。上述事实，被告人罗建在开庭审理过程中无异议，并有证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、毒品称重报告、手机通话清单、情况说明、同步录音录像、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验搜查提取笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗建为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人罗建犯罪事实与罪名成立。被告人罗建到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人罗建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年6月17日起至2018年6月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一七年九月十二日书记员  张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执814号之二申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区。负责人：谢涛，系该公司总经理。被执行人：肖贤国，男，1972年9月6日出生，汉族，住中江县。被执行人：肖敏，男，1963年8月20日出生，汉族，住中江县。申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人肖敏等借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2008）中江民初字第1205号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人肖敏有在中江县的房地产（证号为：中江房权证南华字第××号、国有土地使用权证为中江国用（2002）字第城××号；中江房权证南华字第××号、××号、国有土地使用权证为中江国用（2002）字第城××号；建筑面积约5257.90平方米、国有土地使用权约5917.19平方米）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人肖敏所有的在中江县南华镇谭家街69号的房地产（证号为：中江房权证南华字第××号、国有土地使用权证为中江国用（2002）字第城××号；中江房权证南华字第××号、××号、国有土地使用权证为中江国用（2002）字第城××号；建筑面积约5257.90平方米、国有土地使用权约5917.19平方米，具体面积以测量为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年九月二十二日书记员 吴钦凯（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初1488号之一原告：张发会，女，1955年10月10日生，汉族，无业，住安顺市平坝区。被告:陈发祥，男，1972年2月19日生，住安顺市西秀区。被告：周飞，女，1972年10月16日生，住安顺市西秀区。原告张发会诉被告陈发祥、周飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张发会于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张发会以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张发会撤回起诉；案件受理费人民币3700元，减半收取185元，公告费600元，由原告张发会负担。审 判 长 杨 海 玲人民陪审员 朱 永 鑫人民陪审员 彭 旭 惠二〇一七年九月八日书 记 员 燕沙（代）
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执107号申请执行人:张某甲,男性,汉族,1948年11月28日出生。委托代理人:张某乙,女性,汉族,1987年4月20日出生。被执行人:郭某某,男性,汉族,1967年8月28日出生。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张某甲依据已生效的淳化县人民法院（2017）陕0430民初163号民事判决书于2017年7月3日向本院申请执行，执行标的37201元。案件在执行过程中，被执行人郭某某下落不明，暂无可供执行财产，现申请人张某甲申请撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳代理审判员  郗永华二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 媛
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢1号本院在执行李三虎与马继顺合同纠纷一案中，经查，被执行人马继顺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将马继顺纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1127号被执行人：郑佳佳,男,1996年11月11日出生,汉族,住福建省龙海市，被执行人郑佳佳盗窃罪强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初45号刑事判决书已于2017年01月21日发生法律效力，郑佳佳需于上述判决生效后三十日内缴纳罚金1000元、违法所得600元。因被执行人郑佳佳未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年05月26日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人郑佳佳的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人郑佳佳有财产可供执行。本院认为，被执行人郑佳佳未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执1127号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  周伟鹏
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执72号之一申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地：北京市朝阳区新能源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被执行人：梁召坤，男，1978年3月19日出生，住所地：山东省乐陵市城区。中信信托有限责任公司与梁召坤股权回购合同纠纷一案，经北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1635号裁决书已发生法律效力，本院于2017年3月15日立案执行。仲裁过程中，本案保全查封了被执行人梁召坤持有的乐陵希森马铃薯产业集团有限公司16.83%和希森三和集团有限公司86.67%的股权，且均为轮候查封。执行过程中，本院于2017年3月22日通过网络查控系统查询，梁召坤名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款及证券；其名下登记的汽车二辆（京Ｐ×××××、鲁Ｎ×××××）本院分别于2017年4月13日、9月14日查封，但未实际扣押，无法处置。本院于2017年4月11日向德州市国土资源局、乐陵市国土资源局，于4月12日向北京市西城区不动产登记中心查询，梁召坤名下无土地、房产信息。因被执行人梁召坤未履行法律文书确定的义务，亦未如实报告其个人财产情况，本院于2017年9月12依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年8月21日将案件执行情况告知申请人中信信托有限责任公司及其代理人，并通知申请人提供其他执行财产线索。申请人代理人8月25日向本院提交书面确认函，说明申请人了解被执行人暂无财产可供执行，亦无法提供其他财产线索，同意执行法院依法处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1635号裁决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一七年九月十九日书记员 杜亚雯
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1322执807号之三申请人：李平，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。被执行人：张秀英，女，四川省营山县人，住营山县新店镇。本院依据已经发生法律效力的四川省营山县人民法院(2013)营民初字第1518号民事调解书，向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张秀英在四川营山农村商业银行股份有限公司某支行上的存款8600元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763，该账户自扣划此笔款后即解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永忠二〇一七年九月五日书记员  方 鹏
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执302-2号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托代理人：谭小俊，该公司职员。被执行人：任炳辛，男，生于1981年9月7日，汉族，四川省达县居民。被执行人：罗敏，女，生于1988年7月24日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与任炳辛、罗敏金融借款合同纠纷一案中,已划拨被执行人任炳辛银行存款13362.58元，此外，未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月十三日书记员 杨 博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11148号上诉人（原审被告）：汉王科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。法定代表人：刘迎建。委托诉讼代理人：冯文娟，女，1984年5月25日出生。被上诉人（原审原告）：黄渤，男，1974年8月26日出生。上诉人汉王科技股份有限公司因与被上诉人黄渤肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初36680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人汉王科技股份有限公司于2017年9月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人汉王科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汉王科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费806元，减半收取403元，由上诉人汉王科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马立红审判员  林存义审判员  万丽丽二〇一七年九月十一日书记员  刘艳辉书记员  史晓霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢417号之一申请执行人：金春梅，女，1967年3月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区隆顺街11号。法定代表人：孙德福，职务董事长。被执行人：孙德福，男，1963年11月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行金春梅与哈尔滨市隆顺小额贷款有限公司、孙德福借款合同纠纷一案中，要求被执行人给付借款150万元及利息、案件受理费18300元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十八日书记员 周 蕊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1278号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵允奎，该公司总经理。委托代理人：唐敏，该公司员工。被告：孟令秋，男，满族，住所地：岫岩满族自治县翡翠明珠小区。原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告孟令秋物业服务合同纠纷一案中，原告岫岩满族自治县华东物业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。审 判 长  白兴鸿审 判 员  徐晓阳代理审判员  高 飞二〇一七年九月二十五日书 记 员  蔡 乐
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1991号罪犯喻换成，男，1983年10月8日出生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，原户籍所在地江苏省涟水县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2014年9月28日作出（2014）河刑初字第0204号刑事判决，认定被告人喻换成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，处罚金人民币二千元，刑期自2014年8月3日起至2018年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯喻换成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬，2016年11月获得监狱表扬，2017年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯喻换成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。本院予以确认。本院认为，罪犯喻换成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯喻换成的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年1月2日止），处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判长 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1032号申请执行人：刘斌,男，1984年6月9日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市。被执行人：华艺生态园林股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：胡优华，董事长。本院在执行刘斌与华艺生态园林股份有限公司劳动合同解除纠纷一案，因被执行人华艺生态园林股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华艺生态园林股份有限公司银行存款37923.53元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年九月十二日书记员  邹 靖
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执411号申请执行人李涛,男,1987年8月20日出生,汉族,住成都市温江区。被执行人成都市蓉森实业有限公司,住所地：成都市温江区柳城干道7号,统一社会信用代码：915101152024582479。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成民终字第5204号民事判决书，于2017年02月16日立案执行李涛申请执行房屋买卖合同纠纷一案。执行标的625元。执行中查明，被执行人在本院涉及案件众多，财产暂不宜处置。本院向申请执行人李涛告知被执行人财产状况，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人李涛未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李涛不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的625元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人李涛625元。二、终结成都市中级人民法院（2013）成民终字第5204号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十六日书 记 员  雷 雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初42994号之一解除保全申请人：王双双，女，1990年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区中新生态城和畅路****号鲲玺园13-1-1102。被申请人：范丽娟，女，1981年2月7日出生，汉族，住河北省保定市新市区。申请人王双双与被申请人范丽娟,第三人天津百冠房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）津0116民初42994号民事裁定，查封登记在王双双名下的位于天津市滨海新区中新生态城和畅路1570号鲲玺园×-×-×号房屋。王双双向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因王双双已履行判决义务，其申请解除保全措施合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对登记在王双双名下的位于天津市滨海新区中新生态城和畅路1570号鲲玺园×-×-×号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘永强二〇一七年九月五日书 记 员  魏姝玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1988号申请执行人何敏，男，1962年3月11日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。何敏与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第799号裁决书生效后，何敏申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第799号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一七年九月二十五日书记员  闫蕊
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初1778号之一原告：袁香平，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。被告：赵忠华，男，1982年4月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告袁香平与被告赵忠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。因被告赵忠华下落不明，本案于2017年6月9日依法转为普通程序���理。原告袁香平于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁香平撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告袁香平负担。审 判 长  李庆东人民陪审员  张 伟人民陪审员  周毅芳二〇一七年九月二十二日代书 记员  杨雅鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1205号申请执行人张文强,男,1972年4月1日出生,汉族，住东海县。被执行人薄其文,男,1972年5月1日出生,汉族，住东海县。被执行人张庆丽，女，1973年2月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行张文强与薄其文、张庆丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年九月十二日书 记 员  宋延龙
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2147号移送执行人成都市温江区人民法院民一庭。被执行人四川科创制药集团有限公司,住彭州市致和镇西河东路29号,机构代码：20259218-x。法定代表人：张燕。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终1245号民事判决书，于2017年09月08日受理成都市温江区人民法院民一庭移送执行四川科创制药集团有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的11827元。执行中查明，被执行人财产暂不宜处置。本院认为因被执行人财产暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的11827元，已执行到位0元，被执行人尚欠案件受理费11827元。二、终结（2016）川01民终1245号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十七日书 记 员  雷 雨
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执保234号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：袁蕾，女，1990年6月29日出生，汉族。被申请人：王亚林，男，1986年11月19日出生，汉族，。被申请人：宋盛文，男，1968年7月19日出生，汉族。��请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁蕾、王亚林、宋盛文在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款220000元予以冻结，对被申请人袁蕾、王亚林的房产予以查封，保全总金额为220000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁蕾、王亚林、宋盛文在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款220000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人袁蕾、王亚林的房产，期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以220000元为限。案件申请费1620元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员 李 剑二〇一七年九月二十日书记员 庞显成
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1753号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市青年东路4号。负责人郭海，该行行长。被执行人徐其锋，男，1969年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人于海玲，女，1973年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人江苏南枫信保投资管理有限公司。住所地南京市鼓楼区中山路55号新华大厦40楼。法定代表人施东卫，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行与被执行人徐其锋、于海玲、江苏南枫信保投资管理有限公司信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2016年12月12日作出（2016）苏0382民初2688号民事判决书：一、徐其锋、于海玲于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司邳州支行贷款本金41820.57元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2016年12月1日共计31133.02元，之后按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约的约定计算至判决确定给付之日）。二、徐其锋、于海玲如不履行上述第一项义务，中国工商银行股份有限公司邳州支行有权就徐其锋、于海玲的抵押车辆（大众牌，车牌号：苏Ｃ×××××，车架号：*）在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。三、江苏南枫信保投资管理有限公司对上述徐其锋债务的清偿承担连带责任。案件受理费1115元，由徐其锋、于海玲、江苏南枫信保投资管理有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取下列执行措施：1、通过金融机构，没有查询到被执行人的银行存款；2、通过车辆管理所查询，查询到被执行人有小型汽车一辆；3、通过房产管理中心查询到被执行人有房产一处；4、对被执行人的车辆采取查封措施；5、与申请执行人谈话，申请执行人明确表示因被执行人的房产价值较高，本案标的较小不要求查封房产;上述车辆已经设置抵押,但下落不明,没有扣押到该车,暂无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月二十三日书记员 吕倩倩
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书��2017）湘1127执372号申请人李林佑，男，汉族，1969年4月4日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被执行人李桐生，男，1962年6月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。本院在执行申请人李林佑与被执行人李桐生民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初803号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宏长审判员  刘圆格审判员  梁邦生二〇一七年九月二十五日书记员  邹标龙
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执309号申请执行人陈先超，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。被执行人吴茂丽，女，1980年4月28日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人张燕，女，1976年4月1日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。陈先超申请执行吴茂丽、张燕追偿权纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01009号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2017年3月27日立案执行，申请执行标的款：吴茂丽支付陈先超为其偿还的借款本息499750.88元；张燕在249875.44元的份额范围内承担补充清偿责任，案件受理费8894.00元，公告费760.00元。本院在执行过程中，经查：被执行人吴茂丽、张燕无财产可供执行，经合议庭评议，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执309号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  刘家军审判员  梁 波二〇一七年九月二十五日书记员  熊世都
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3018号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司沙河源南街便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区沙河源南街1号2栋1楼7号、8号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司沙河源南街便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司沙河源南街便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执523号之一申请执行人陈国发，男，1961年4月18日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人黄晓宏，男，1954年8月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市。本院在执行人陈国发与被执行人黄晓宏劳务合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  任重远
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢1号之一申请执行人：王国金，男，生于1963年11月14日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：林春红，女，生于1992年2月5日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：张顺军，男，生于1973年7月15日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行王国金申请执行林春红、张顺军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人王国金受偿债权为：①丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，二被执行人各支付18351.70元；②案件受理费各500元；③执行费465元。在执行过程中，经查实林春红并未继承胡皆清遗产，对于（2014）梓民初字第673号民事判决书第一项：被告林春红在继承胡皆清遗产范围内赔偿王国金丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，该项内容无法予以执行，被执行人张顺军暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院于2017年9月7日联系申请执行人告知相关执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月七日书记员  赵 敏
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执506号之一申请人：周立新，男，1967年11月3日生，汉族，现住本市桃山区铁西9号楼3单元201室。被执行人：周立华，男，1961年4月26日生，汉族，系七台河市矿务局总医院工人，现住本市新兴区欣源小区70号楼2单元202室。被执行人：周立彬，男，1963年7月7日生，汉族，无职业，现住本市新兴区新安街。被执行人：周立刚，男，1965年1月12日生，汉族，无职业，现住本市新兴区新建街。本院在执行申请人周立新申请执行被执行人周立华、周立彬、周立刚赡养纠纷一案中，本院于2017年08月17日立案执行，于2017年08月21日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，三被执行人拒不履行义务。申请人要求法院下达执行裁定书，裁定申请人周立新父母周振武、单亚贤名下的房屋归申请人周立新所有。本院于2017年09月21日下达执行裁定书，裁定内容为：一、位于七台河市新兴区欣源小区164号楼7单元102室楼房，归申请人周立新所有。二、申请人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2008）七新法民初字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年九月二十一日书记员  李亚男
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1714号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人于凤新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于凤新在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1042号移送执行人罗源县人民法院民事审判一庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。被执行人程龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省闽候县。本院在执行程龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。被执行人所有的福州市仓山区建新镇建新南路北侧，金洲南路东侧阳光城新界5号楼1701单元房产已经查封，因本院查封是轮候查封，需等待首封法院处理。申请人提供被执行人住所均无法找到被执行人，案件暂时无法执行。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1042号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月四日书记员  唐 深
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2290号罪犯宋春英，女，1953年3月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市中级人民法院于2013年9月22日作出(2013)鄂襄阳中刑初字第00017号刑事判决，认定被告人宋春英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元;犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年5月5日作出(2014)鄂刑一终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋春英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯宋春英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋春英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宋春英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯宋春英的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年6月3日起至2021年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初5258号原告：莱州君得隆石材有限公司。法定代表人：孙卫兵，总经理。委托诉讼代理人：董振鹤，山东港杰律师事务所律师。被告：河北异业工程项目管理有限公司。法定代表人：刘俊，执行董事。被告：北京鑫山石源石业有限公司。法定代表人：刘爱民，执行董事兼总经理。被告：石家庄市佳美建筑装饰有限公司。法定代表人：田永辉，经理。原告莱州君得隆石材有限公司与被告河北异业工程项目管理有限公司、北京鑫山石源石业有限公司、石家庄市佳美建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告莱州君得隆石材有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州君得隆石材有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州君得隆石材有限公司撤诉。案件受理费16071元，减半收取计8036元，诉讼保全费5000元，合计13036元，由原告莱州君得隆石材有限公司负担。审判员  王培盛二〇一七年九月二十八日书记员  赵 静
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申820号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王利民，男，1973年12月14日出生。委托代理人任若飞，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人包澈力格尔，北京盈科（天津）律师事务所律师。王利民因劳动保障行政确认一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行终297号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。本案中，王利民所受伤害系在为电暖器制作垫板过程中使用砂轮不慎损害面部，其主张所受伤害为工伤，但王利民的工作岗位为公司机修车间汽车维修工，上述制作垫板行为并非公司安排，亦不属于工作职责范围，故其所受伤害不符合前述法规规定的因工作原因受到事故伤害的情形。北京市丰台区人力资源和社会保障局据此认定作出京丰人社工伤认（1060F0313082）号《不予认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，履行程序亦无不当。终审法院判决驳回王利民的诉讼请求正确，本院应予支持。王利民关于其工作单位未提供适宜劳动条件的主张与本案不是同一法律关系，本院不予评述。另，王利民主张其行为系基于基本生存和工作需要的主张不能成立，本院不予支持。综上，王利民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣1103执1036号申请执行人中国工商银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北面，法人：方卫国。被执行人吴祥华，男，1971年9月24日出生，汉族，地址，证件号码362322197109246013。被执行人周秋英，女，1975年7月24日出生，汉族，地址，证件号码362322197109246013。被执行人吴祥荣，男，1968年1月4日出生，汉族，地址，证件号码362322196801046013。本院在执行中国工商银行股份有限公司广丰支行诉吴祥华、周秋英、吴祥荣信用卡纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第2137号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年九月十二日书记员  叶勍旻
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1255号申请执行人张正银，男，1952年12月30日出生，汉族，住东海县。申请执行人张道齐，男，1984年5月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人张进，男，1988年6月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张道红，女，1975年7月15日出生，汉族，住。申请执行人张道秀，女,1978年2月4日出生，汉族，住申请执行人张道弟，女,1981年1月26日出生，汉族，住。以上申请执行人共同委托代理人张进，男，1988年6月12日出生，汉族，住东海县，系杨春梅儿子。被执行人张晏，男，1975年11月9日出生，汉族，住东海县。本院在执行张正银、张道齐、张进、张道红、张道秀、张道弟与张晏交通事故责任纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨 锐
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1248号之一申请执行人陈剑英，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人廖金苍，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈剑英与廖金苍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初220号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员  陈伟伟窗体底端
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执465号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区。负责人：王旭辉，系单位主任。被执行人崔新安，男，汉族。被执行人于金全，男，汉族。被执行人母艳艳，女，汉族。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与崔新安、于金全、母艳艳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第48号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第48号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史百岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月二十日书记员  樊育伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执218号申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。法定代表人杨德煌，局长。被执行人姚希坤，男，1978年10月6日生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人吴谋春，女，1981年5月10日生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审77号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚希坤银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一七年九月二十日书记员  张 霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执3号之一申请执行人：林达峰，男，1965年3月20日出生汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：李健，浙江天远律师事务所律师。被执行人：黄国荣，男，1963年12月14日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人林达峰与被执行人黄国荣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄国荣应支付申请执行人林达峰执行款1215800元。执行中，本院查封了登记在被执行人黄国荣名下位于甬港北路92弄5号A幢1702室的房地产，现已移交江北法院处置，现已发函参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人林达峰亦未能提其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年九月四日代书 记员  唐 伟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终153号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄胜，男，1991年11月5日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住常德市。因犯非法拘禁罪，2012年11月1日被常德市武陵区人民法院判处拘役四个月；因吸食毒品，2015年10月27日被常德市公安局西洞庭分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年4月17日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控被告人黄胜犯非法持有枪支罪一案，于二〇一七年八月一日作出(2017)湘0702刑初267号刑事判决。宣判后，被告人黄胜不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原审认定：2017年1月26日19时许，黄胜因常德市西洞庭金海洋游戏厅未兑现其几年前在该游戏厅工作时的待遇承诺，持有一支猎弹枪(6发子弹已上膛)前往常德市西洞庭金海洋游戏厅讨要说法。期间，黄胜与金海洋工作人员发生冲突，该游戏厅工作人员将黄胜所持有的枪支夺下，同时向公安机关报警。黄胜事发之后逃匿，处警民警到达现场后将该枪扣押。上述事实，有下列经原审法院庭审举证、质证的证据证明:１、受案登记表、立案决定书，证明2017年1月26日21时许接警，在常德市西洞庭金海洋游戏厅，有一名为黄胜的男子持一杆自制火药枪在游戏厅闹事，被游戏厅内工作人员将枪支夺下后逃离现场。2、扣押物品清单，证明公安机关从被告人黄胜处扣押猎弹枪一支和子弹6发，子弹已上膛。3、常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，证明被检的06201702160001号检材是以火药为动力，发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支(具有杀伤力)；被检0620172540005号检材为6发制式12号猎枪弹。4、被告人黄胜指认所持枪支、作案地点的照片，证明被告人黄胜指认所持枪支及作案地点的情况。5、证人孙某的证言，证明2017年1月26日，黄胜持有枪支到金海洋游戏厅闹事时，被孙某和翦辉、方某、胡某等人抱住，后翦辉将枪抢下来藏了起来，黄胜一直找孙某等人要枪，但孙某等人不敢给。黄胜走后几分钟，朱某、张某来到店内要枪，后来不知道是谁报了警，警察来了之后，翦辉将枪交给了警察。6、证人翦辉的证言，证明2017年1月26日，黄胜持有枪支到金海洋游戏厅闹事，翦辉、孙某、方某、胡某等人上前去制止，翦辉当时枪夺下，藏在睡觉的房间床底下。黄胜走后，“肖某”、王某和“高杆”过来威胁李某把黄胜的枪交出来，之后有人报警，翦辉就将枪交给了警察的情况。7、证人胡某的证言，证明2017年1月26日，黄胜喝酒后持有枪支到金海洋游戏厅闹事的经过。8、证人方某的证言，证明2017年1月26日，方某接到李某的电话称黄胜持枪支到金海洋游戏厅闹事，要方某马上赶到金海洋游戏厅。方某赶到后就听到外面有人在金海洋游戏厅外大吵大闹，说要找麻烦，当时人比较多，方某只听到黄胜、“肖某”、“高杆”的声音最大，之后警察就赶到了现场。9、证人李某的证言，证明2017年1月26日，李某在金海洋游戏厅旁边的烟酒行和人聊天时听到有人在金海洋游戏厅大吵大闹，李某进去时看到孙某、翦辉、胡某等人正在抢黄胜的枪，翦辉将黄胜的枪抢了下来，后民警来了，翦辉就将枪交给了民警。10、证人章某的证言，证明2017年1月26日晚，章某和黄胜、“肖某”等人一起吃晚饭，期间大家都喝了酒，大约一个小时后就没看到黄胜了，后来接到黄胜的电话才知道黄胜去了金海洋游戏厅闹事。章某、“肖某”等人赶到金海洋游戏厅时，黄胜正在门口和人发生了争执，章某和“肖某”上去劝说，黄胜就走了，之后民警就赶到了现场。11、证人王某的证言，证明2017年1月26日晚，王某和黄胜一起喝酒的经过。12、证人朱某的证言，证明2017年1月26日晚，朱某和黄胜一起吃晚饭，当时黄胜喝了大约3杯白酒，之后黄胜跑到金海洋游戏厅和工作人员发生纠纷的情况。13、被告人黄胜的供述，证明2017年1月26日晚，黄胜喝酒后持枪支到金海洋游戏厅闹事的经过、所持枪支的来源。原审还查明，案发后，被告人黄胜主动到常德市公安局西洞庭分局投案自首，并如实供述了其犯罪事实。经举证、质证，并经原判认定的其他综合证据如下：1、户籍资料，证明被告人黄胜的身份情况，犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力。2、归案经过，证明2017年4月17日，被告人黄胜主动到常德市公安局西洞庭分局投案。3、常德市武陵区人民法院(2008)武刑初字第276号、(2012)武刑初字第534号刑事判决书、常德市公安局西洞庭分局强制隔离戒毒决定书，证明被告人黄胜因犯非法拘禁罪，于2012年11月1日被常德市武陵区人民法院判处拘役四个月；因吸食毒品，于2015年10月27日被常德市公安局西洞庭分局决定强制隔离戒毒二年。原审法院认为，被告人黄胜违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及非军用子弹6发，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄胜主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人黄胜持枪支公共场所闹事，具有较大的社会危害性，酌情从重处罚。被告人黄胜有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人黄胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人黄胜不服，以量刑过重为由，向本院提出上诉。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实与原判认定一致。本院认为，上诉人(原审被告人)黄胜违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及非军用子弹6发，其行为已构成非法持有枪支罪。案发后，黄胜主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。黄胜持枪支公共场所闹事，具有较大的社会危害性，酌情从重处罚。黄胜系有前科，酌情从重处罚。原审综合考虑上诉人黄胜的犯罪事实及量刑情节，对其判处有期徒刑一年，属量刑适当，故其提出量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧贤刚审判员  李 丹审判员  吴 坤二〇一七年九月二十五日书记员  郑 凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5094号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：卢凤宝。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告卢凤宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十七日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。