wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执857号申请执行人:原发建设集团有限公司。被执行人：河南安昇房地产有限公司。关于原发建设集团有限公司申请执行河南安昇房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民三初字第153号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南安昇房地产有限公司名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年九月十一日书记员  刘杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2233号驻马店市驿城区天中中小学校：你与饶北借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执703号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人霍华，女，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与霍华银行卡纠纷一案中，经查：被执行人霍华无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年9月12日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年9月12日，被执行人霍华尚欠申请执行人借款本金158278.27元及利息、滞纳金等（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费5718元，另向本院支付申请执行费4718元。本院认为，被执行人霍华现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执703号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年九月二十六日书记员  张雨竹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17216号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：齐涛，男，1976年3月22日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告齐涛物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4548号原告：杨杰，男，汉族，1973年8月7日出生，无固定职业，现住昌吉市。被告：马文魁，男，回族，现住昌吉市。被告：马啸天，男，回族，现住址同上，系被告马文魁之子。本院在审理原告杨杰与被告马文魁、马啸天买卖合同纠纷一案中，原告杨杰于2017年9月12日以自愿息诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨杰负担。审判员  贾怀勇二〇一七年九月十二日书记员  何秀红
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1340号申请执行人：重庆钰茂地产有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路16号，组织机构代码:91500000709328134J。法定代表人：尹兴明，职务：董事长被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，组织机构代码:599204252。法定代表人：洪建志，职务：执行董事。被执行人：重庆芭莎蒂商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号28-16，组织机构代码:574811486。法定代表人：洪建志，职务：执行董事。本院在执行申请执行人重庆钰茂地产有限责任公司与被执行人重庆西奥皮草有限公司,重庆芭莎蒂商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请的执行依据是重庆市仲裁委员会作出的仲裁裁决书，根据《最高人民关于适用仲裁法若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执1340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 鹏二〇一七年九月二十五日书记员 邓存香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2239号之一申请执行人张某某，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区学院路。被执行人周某某，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区康王乡金山寺村潘岳组，身份证号码43062119880718XXXX。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2021号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，判决书确认被执行人周某某应向申请执行人张某某赔偿6090元，承担案件受理费118元及申请执行费50元。以上共计6258元。但被执行人周某某至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某的银行存款6258元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年九月十四日书记员  李国超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保829号申请人：孙东江，男，1963年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王鹏，男，1982年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人孙东江与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏银行存款1.7万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8757号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏银行存款1.7万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十五日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保895号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：济宁金聚源贸易有限公司。被申请人：山东济宁蜀湖园绿化有限公司。被申请人：济宁海汇木塑型材有限公司。被申请人：徐粲。被申请人：刘永军。被申请人：陈长坡。被申请人：郑蕊。被申请人：徐传涛。被申请人：赵凤英。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1847号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人唐宗梅与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第595号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1653号申请执行人：青扬，男，汉族，1980年2月5日，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：侯彩凤，女，汉族，1983年9月19日，住成都市温江区。被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。法定代表人：黄居华。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第4341号民事调解书，于2017年07月11日立案执行青扬、候彩凤申请执行中铁中基投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的37210元。执行中查明，被执行人中铁中基投资股份有限公司的房产被成都市中级人民法院首查封，本院无处置权限，此外经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况后申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。本院认为，申请人青扬、侯彩凤不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的37210元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人青扬、侯彩凤37210元。二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4341号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十一日书 记 员  肖 琴
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6438号之二申请执行人福建紫金房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区翔云三路128号5层东侧，统一社会信用代码91350200671930794B。法定代表人：戴瑞珍，总经理。委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。被执行人：苏胜武，男，1987年1月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：邱兰妹，女，1987年2月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2016年12月2日立案受理的申请执行人福建紫金房地产开发有限公司与��执行人苏胜武、邱兰妹房屋买卖合同纠纷一案，为系列案件之一，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽0802民初2982号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金47730元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十二日书记员 江加龙（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：房屋买卖合同纠纷讨论时间：2017年9月11日讨论地点：执行庭执行员：张福成、李智俊、连泳泳记录人：江加龙（代）承办人：张福成讨论记录如下：张福成介绍案情：本院2016年12月2日立案受理的申请执行人福建紫金房地产开发有限公司与被执行人苏胜武、邱兰妹房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽0802民初2982号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金47730元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共���国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。李智俊：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。张福成：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执6438号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1501号申请执行人：罗小龙，男，汉族，住温江区。被执行人：江明，男，汉族，住温江区。被执行人：四川启瑞投资咨询有限公司，住所青羊区蛟龙工业港。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第1577号民事判决书，于2017年06月27日立案执行罗小龙申请执行合同纠纷一案。执行标的50000.00。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索。本院认为，申请人罗小龙不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的50000.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人罗小龙50000.00元。二、终结（2015）温江民初字第1577号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年九月二十八日书 记 员 刘俊杰
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1548号原告：洪雅农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人：陈月刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：钟庆宇（该单位员工），男，1987年2月22日出生，汉族，住成都市高新区，委托诉讼代理人：郑毅（该单位员工），男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省洪雅县，被告：邓李平，女，1989年2月26日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，被告：尹军，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告邓李平、尹军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅信用联社的委托诉讼代理人钟庆宇、郑毅到庭参加诉讼，被告邓李平、尹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。洪雅信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金20000元及利息（利息金额以实际还款计算为准，计算方式2015年3月10日至2017年3月9日按合同约定月利率9.2‰，2017年3月10日至还清之日按11.96‰）。事实和理由：2015年3月10日二被告向原告下辖的东岳信用社借款20000元，月利率9.2‰，期限于2017年3月9日到期，双方签订了借款合同，原告于同日向被告发放了该笔贷款。截止2017年8月9日，被告尚有借款本金20000元、利息5697.23元没有偿还。二被告系夫妻关系，且双方均知晓该笔借款的存在及用途，二被告应共同偿还。贷款到期后，经原告多次催收，两被告未履行还本付息义务。故原告起诉请求法院判如所请。被告邓李平未答辩。被告尹军未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日被告尹军向原告洪雅信用联社下辖的东岳信用社借款20000元用于农产品运销，双方签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借【2015】001512-0083号），合同约定原告向尹军发放借款20000元，借款期限从2015年3月10日至2017年3月9日，借款期限内月利率9.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%即11.96‰。合同签订后，原告于同日向邓李平放贷20000元。截止2017年9月28日，被告尚有借款本金20000元、利息6095.89元没有偿还。借款时被告邓李平、尹军系夫妻关系，二人共同签署了《农户小额信用借款申请书》，《借款人及财产共有人关于同意借款的共同声明》，并提供了身份证、结婚证复印件，双方均知晓该笔借款的存在及用途，邓李平同意对该借款承担连带责任。借款到期后，二被告未按合同约定偿还借款本息，故原告提起诉讼请求法院判如所请。上述事实，有二被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、借款合同、共同声明、借款借据、面签影像核对承诺以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告洪雅信用联社与被告尹军签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。被告尹军以个人名义向原告借款并用于农产品运销，被告邓李平作为其配偶，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告签订了《农户小额信用借款申请书》、《共同声明》，认同该借款作为家庭共同债务应由双方共同偿还，同意为该借款承担连带责任，原告要求二被告按照《借款合同》的约定清偿本金及利息的要求符合法律规定，本院予以支持。被告邓李平、尹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邓李平、尹军在本判决生效之日起三日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息分段计算，截止2017年9月28日利息为6095.89元，从2017年9月29日起以本金20000元为基数，按月利率9.2‰上浮30%计算利息至借款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告邓李平、尹军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 杨 龙二〇一七年九月二十八日书记员 唐雅硕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3420号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：聂林森，男，1963年10月10日出生，汉族，职业不祥，住重庆市大足区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与聂林森银行卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截至2017年9月25日，被执行人应当向申请执行人支付截止2016年8月21日的信用卡欠款本金299926.75元，利息9612.85元、滞纳金30307.15元、服务费3830.34元，从2016年8月22日起至付清之日止的利息（以未付本金，按日利率万分之五计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费6456元，公告费500元，并向本院缴纳执行费5450元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3420号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年九月二十五日书 记 员  何承燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执889号申请执行人马海艳，男，1969年10月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人崔永山,男,1980年7月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行马海艳与崔永山借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  李英培
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执697号之三申请执行人柯鸿佑，男，1959年12月3日出生，汉族，住所地福建省长泰县。被执行人许金和，男，1959年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人柯鸿佑与被执行人许金和、许建成民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月12日作出的(2015)秀民初字第3861号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人柯鸿佑于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人许金和、许建成支付赔偿款七百四十八万八千三百五十五元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下所有的银���存款账户。本院已轮候查封被执行人许金和名下的房产一套，本院已向首封法院申请参与分配。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的查封房产须待拍卖后按债权比例分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)秀民初字第3861号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次���出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈豪杰代理审判员  李一航代理审判员  李 慜二〇一七年九月七日书 记 员  林益群
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执766号之一申请执行人：叶文元，男，1975年2月20日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人:颜宝全，男，1979年9月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：黄文伟，男，1977年1月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行叶文元与颜宝全、黄文伟民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第4398号民事判决书所确定的被执行人颜宝全、黄文伟偿还申请执行人叶文元借款人民币40000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人颜宝全、黄文伟至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人颜宝全、黄文伟除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南签发：会稿：核稿：主办单位和拟稿人事由：附件：主送：抄送：打字：校对：共印份保管年限：发文字号：字第号发文日期年月日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1869号上诉人（原审被告）：张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：刘军，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：杨帆，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地利川市。法定代表人：张学安，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：何承蓉，女，1976年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人张学安、刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司（以下简称玉堂公司）因与被上诉人何承蓉民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘军、杨帆、玉堂公司在提出上诉的同时提出缓交上诉费的申请，本院于2017年5月5日分别作出不准予缓交上诉案件受理费通知。一审法院于2017年5月5日按照刘军、杨帆确认的送达地址采用法院专递方式向刘军、杨帆邮寄送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定二人在收到通知后7日内预交上诉费。该邮件于2017年6月24日被退回，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，前述文书已于2017年6月24日送达刘军、杨帆。一审法院于2017年7月25日向玉堂公司直接送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定该公司在7日内预交上诉案件受理费。本院于2017年8月18日按照张学安确定的送达地址采用法院专递方式向其邮寄送达交纳诉讼费用通知，指定其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，张学安于2017年8月21日签收该邮件。上诉人刘军、杨帆、张学安、玉堂公司均未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张学安、刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李洪武审判员  龙江莉审判员  向 亮二〇一七年九月四日书记员  陈 冉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1721号之一申请执行人：严进芳，女，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：周锋，男，1989年4月12日出生，壮族，住安徽滁州市南谯区，本院在执行申请执行人严进芳与被执行人周锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人周锋有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周锋的银行存款人民币173546元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月三十日书记员  张双燕
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初5006号原告：郑育新，男，1984年7月6日出生，汉族，住乐清市。被告：叶盛利，男，1983年6月13日出生，汉族，住乐清市。原告郑育新与被告叶盛利民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶盛利归还原告郑育新借款本金人民币7万元及利息（利息从2017年3月6日起至实际还款日，月利率按1.8%计算，暂结算至2017年5月5日止利息为2520元）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月6日，被告叶盛利因资金周转需要向原告借款7万元，双方约定月利率为1.8%，借款期限自2017年3月6日起至2022年3月5日止，到期还本、按月付息。被告叶盛利亲自在借据上借款人及收款人处签名并捺印。后经原告催讨，被告至今没有给付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶盛利应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑育新借款7万元及利息（自2017年3月6日起以7万元为基数按月利率1.8%计算至债务履行完毕之日止），款交本院民四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1613元、公告费200元，由被告叶盛利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审员  金新花人民陪审员  高文松二〇一七年九月十三日代书 记员  李小羊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3509号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：周华然，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省周宁县。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人周华然信用卡纠纷一案中，本院已扣划被执行人周华然的银行存款1733.01元，并已发放给执行申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十八日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执524号申请执行人：李亚琳，女，汉族，住成都市温江区。被执行人：成都东创科技园投资有限公司，住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段99号，组织机构代码：66759498-6。法定代表人：章琴。本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2016）第188号仲裁裁决书，于2017年2月28日立案执行李亚琳申请执行国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的20926元。执行中查明，被执行人在本院涉案众多，且被执行人财产暂不宜处置，本院以（2015）温江执字第857号案件为母案，其余案件并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的20926元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人李亚琳20926元。二、终结成温劳人仲委裁字（2016）第188号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初9048号原告：罗青枝，女，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人:蹇兆才,四川蓉兴律师事务所律师。被告：赵晔，男，1982年10月29日出生，汉族，住四川省双流县。被告:太平财产保险有限公司双流支公司。住所地:成都市双流区白河路四段***号“贵通.御苑枫景”*栋*楼。负责人：吴魏，公司经理。原告罗青枝与被告赵晔、太平财产保险有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告罗青枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗青枝撤回起诉处理。审判员 戴 剑二〇一七年九月二十一日书记员 王玲丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2256号之一申请执行人：黄分真，女，1976年3月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：万铁星，男，1969年11月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人黄分真与被执行人万铁星离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的1.2万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1806号罪犯沈巍，男，1987年8月30日出生，汉族，中专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年1月26日作出（2015）湖吴刑一初字第750号刑事判决，以被告人沈巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,民事赔偿人民币474635.66元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年2月24日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯沈巍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈巍在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈巍准予减刑七个月（刑期至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十日书记员  张笑丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6142号原告：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。法定代表人：陈龙，经理。委托诉讼代理人：欧扬，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：杨建，男，公司工作人员。被告：杜国鱼，男，1982年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆浩佳物业管理有限公司与被告杜国鱼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告重庆浩佳物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆浩佳物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一七年九月十四日书 记 员  胡镜月
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13311号之二申请执行人：深圳市鑫瓒科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第五工业区聚宝楼102，组织机构代码：058953509。法定代表人：谭德华。被执行人：深圳日宝精密模具制造有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道山门社区第三工业区B2栋，组织机构代码：68379440-0。法定代表人：陈旭辉。申请执行人深圳市鑫瓒科技有限公司与被执行人深圳日宝精密模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付货款本金、诉讼费等共计人民币241018元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过全国法院查控系统查看了被执行人财产状况，被执行人没有财产可供执行。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月二十日书记员  谌 平
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)吉0602执282号申请执行人：杨立民,男性,1959年5月19日出生,汉族，无固定职业。被执行人：白山市万基混凝土工程有限公司。法定代表人：姜松，总经理。本院在执行申请执行人杨立民与被执行人白山市万基混凝土工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，被执行人已履行给付义务，其余欠款、利息、迟延履行金申请人均放弃，申请人杨立民撤回对被执行人白山市万基混凝土工程有限公司的执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年九月八日书记员  林亚军
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1390号罪犯吕宝库，男，1983年4月18日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2011年5月30日作出（2011）宝刑初字第212号刑事判决，以被告人吕宝库犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币17万元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年1月8日起至2025年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1945号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2015）二中刑执字第1986号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2011年1月8日起至2023年5月7日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯吕宝库在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吕宝库符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吕宝库在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次、先进个人单项奖励二次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯吕宝库在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕宝库减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月8日起至2022年10月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币17万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执1045号之二申请执行人：罗清良，男，汉族，1965年8月2日生，住重庆市万州区。被执行人：冯云，男，汉族，1966年8月19日生，住重庆市万州区。罗清良与冯云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2172号民事调解书已经生效，罗清良于2017年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为木工工资40000元及利息。本案在执行中，冻结了被执行人冯云的银行存款，但冻结存款余额不足，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十五日书记员 易 佳
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执45号申请执行人赵某，男，1965年11月15日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人闫某某，男，1970年5月13日生，汉族，个体户，住江苏省丰县。赵某与闫某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第2947号民事判决书已发生法律效力。依上述文书闫某某应支付给赵某款项等合计人民币559000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依职权查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现有房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、依法将被执行人闫某某被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人闫某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年九月一日书记员  刘家赫
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审138号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人刘宗奎。申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对刘宗奎土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用港上镇郎里中村土地建厂棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）413号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：19200元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）413号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）413号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）413号行政处罚决定书中第三项确定的罚款19200元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十二日书 记 员  刘倩倩
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执621号之一申请执行人赵兴隆，男，生于1970年1月24日，汉族。被执行人谢刚，男，生于1972年9月19日，汉族。本院在执行四川省成都市国力公证处的(2015)川国公证字第10458号赵兴隆与谢刚具有强制执行效力的债权文书公证书一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人谢刚无财产可供执行，本院依法将谢刚纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人赵兴隆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处(2015)川国公证字第10458号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十四日书记员 徐煜伦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执异64号申请执行人崔晓冬，男，1979年9月19日出生。被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司。第三人深圳市赢时通汽车服务有限公司。本院在执行崔晓冬与深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人深圳市赢时通汽车服务有限公司的分支机构。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加深圳市赢时通汽车服务有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一七年九月十三日书记员 张 钊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1483号罪犯伍吉宗，男，1989年8月18日生，汉族，初中文化，重庆市巫山县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省海门市人民法院于2015年3月30日作出（2015）门刑初字第00060号刑事判决，以被告人伍吉宗犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六万元，继续追缴违法所得人民币一千六百元。判决发生法律效力后，于2015年4月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯伍吉宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯伍吉宗减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯伍吉宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯伍吉宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯伍吉宗减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年11月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月二十六日书记员 赵 烨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1378号申请执行人：夏咸海，男，1950年1月19日出生，汉族，住苏州市。申请执行人：朱仁香，女，1952年8月7日出生，汉族，住苏州市。被执行人：王永旭，男，1962年6月19日出生，汉族，住苏州市。本院在执行夏咸海、朱仁香与王永旭民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产、收入、公积金等财产。现尚未执行到位45975元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，书面通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人没有提供。本院已将执行情况等，书面告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃灏审判员  徐柯审判员  林遐二〇一七年九月十八日书记员  胡骏
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0112民初1180号原告:中国建设银行有限公司新建支行，地址：南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码：913601228586664876。负责人：雷元晶职务行长。委托代理人：许清，该银行职员。被告：李憨头，男，1982年4月27日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区，现住：南昌市新建区。被告：熊木英，女，1983年2月6日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区，现住：南昌市新建区。原告中国建设银行有限公司新建支行诉被告李憨头、熊木英金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月16日立案，原告中国建设银行有限公司新建支行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行有限公司新建支行的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行有限公司新建支行撤诉。案件受理费8251元，减半收取4125.5元，由原告中国建设银行有限公司新建支行承担。审判员  周彬二〇一七年九月十一日书记员  熊菁
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初2807号原告：葛海民，男，1979年10月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。被告：申付青，男，1982年12月25日生，汉族，住。原告葛海民与被告申付青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4立案。原告葛海民于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛海民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛海民撤回起诉。案件受理费137.5元，由原告葛海民负担。审判员  陈水希二〇一七年九月二十七日书记员  康中亚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4087号上诉人(原审被告）江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县东坎镇阜东中路39号。法定代表人曹友智。上诉人(原审被告）程波，男，1956年11月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人(原审被告）曹友智，男，1967年12月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告）孟锦云，女，1964年11月9日生，汉族，住滨海县。被上诉人(原审原告）张琴，女，1968年12月5日生，汉族，住滨海县。上诉人江苏鑫之鼎置业有限公司、程波、曹友智因与被上诉人孟锦云、张琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏鑫之鼎置业有限公司、程波、曹友智未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏鑫之鼎置业有限公司、程波、曹友智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年九月二十日书记员  程 菲
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第326号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：殷龙福，男，1973年7月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：殷龙振，女，生于1963年4月15日，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人殷龙福、殷龙振借款合同纠纷一案中，因被执行人财产无法变现，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一七年九月二十七日书记员 朱万玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院民事裁定书（2017）晋1030民初263号原告：冯金生，男，1945年3月12日生，汉族，山西省大宁县村民。被告：冯红平，男，现年40岁，汉族，山西省大宁县村民。原告冯金生诉被告冯红平恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，被告收到起诉状副本后，主动找到原告，承认未及时筑路，恢复原状，实属欠妥，当即保证今年秋收结束后，一定把路筑好，恢复原状。对此，原告予以谅解。原告冯金生于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，同村同乡居民，能本着有利团结，方便生产、生活的睦邻原则协商处理相邻关系，当属社会安定和谐之表现，应予鼓励。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯金生撤诉。案件受理费175元，减半收取87元，由冯金生负担。（此页无正文）审判长冯涛洁审判员赵建杰人民陪审员李红云二〇一七年九月二十日书记员冯博欢
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执518号申请执行人：曹月林，女，汉族，住成都市温江区。被执行人：毛传宾，男，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1811号民事判决书，于2017年02月27日立案执行曹月林申请执行借款合同纠纷一案。执行标的101150.00。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，现申请人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人曹月林不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的101150.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人曹月林101150.00元。二、终结（2016）川0115民初1811号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年九月二十二日书 记 员 刘俊杰
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初559号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王军，男，1969年8月18日出生于安徽省蚌埠市淮上区，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被灵璧县公安局取保候审，2017年9月19日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕513号起诉书指控被告人王军犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年12月12日，被告人王军驾驶重型厢式货车沿S233线行驶至灵璧县渔沟镇附近路段时，与横过道路的行人马某发生碰撞，造成马某当场死亡的交通事故。经检验，马某系道路交通事故中颅脑严重损伤死亡。经认定，王军负本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王军违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人王军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：被告人王军于2016年12月12日19时20分许，驾驶皖C211**号重型厢式货车沿S233线由南向北行驶至灵璧县渔沟镇马集加油站附近路段时，与横过道路的行人马某发生碰撞，造成马某当场死亡的交通事故。经安徽天平司法鉴定所检验，马某系道路交通事故中颅脑严重损伤死亡。经灵璧县公安局交通警察大队事故认定，王军负本次事故的主要责任。事故发生后，被告人王军拨打报警电话，并在现场等候，灵璧县公安局民警处警后在现场将其依法传唤到案。案发后经调解，被告人王军与被害人近亲属达成调解协议，由被告人王军赔偿被害人近亲属各项经济损失共计300000元，被害人近亲属对王军的行为表示谅解。上述事实，有被告人王军供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，《尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》，《归案经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《协议书》、《谅解书》等书证证实，足以认定。本院认为：被告人王军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王军自动归案并能如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一七年九月二十五日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更463号罪犯张春波，男，1984年4月5日出生，汉族，小学文化，山西省武乡县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2013年3月7日以（2013）郊刑初字第27号刑事判决书,认定被告人张春波犯盗窃罪,判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；原犯盗窃罪，执行原判有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期自2012年7月28日起至2018年5月26日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张春波在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张春波减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张春波在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春波减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年7月28日起至2017年10月26日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1545号申请执行人：王轮，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省资中县。被执行人：张能飞，男，汉族，1994年3月20日出生，住江苏省如皋市。被执行人：张光余，男，汉族，1955年6月8日出生，住江苏省徐州市贾汪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初99号民事判决书，于2017年7月4日立案执行王轮申请执行张能飞、张光余租赁合同纠纷一案。执行标的548425.33元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的张能飞、张光余548425.33元，已执行到位0元，被执行人张能飞、张光余尚欠申请人王轮548425.33元。二、终结（2017）川0115民初99号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 微
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1618号申请人：陈敏，女，1982年1月3日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：陈兵，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省内江市威远县。被执行人：李红，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初131号民事判决书，于2017年7月10日立案执行申请执行人陈敏申请执行被执行人陈兵、李红买卖合同纠纷一案。执行标的176939.51元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的176939.51元，已执行到位0元，被执行人陈兵、李红尚欠申请人陈敏176939.51元。二、终结（2016）川0115民初131号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十九日书 记 员  张 微
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2308号罪犯李春禹，男，1987年10月6日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年10月22日作出(2012)滨港刑初字第263号刑事判决，以被告人李春禹犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3000元。2016年3月18日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年4月12日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李春禹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李春禹符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李春禹在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年上半年获得监狱级改造积极分子、2016年下半年获得监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李春禹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春禹减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年4月13日起至2017年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3405号申请执行人夏春梅,女,1980年4月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人南通曼特威金属材料有限公司,住所地如皋市九华镇九华居委会13组。法定代表人周志新。申请执行人夏春梅与被执行人南通曼特威金属材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月29日作出的皋劳人仲案字[2015]第536-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通曼特威金属材料有限公司在本裁决生���之日起十日内支付夏春梅解除劳动合同的经济补偿金13725元、未提前通知劳动者解除劳动合同额外支付一个月的工资3050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为16775元，执行费152元（未预交）。执行中，因夏春梅向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人夏春梅以与被执行人南通曼特威金属材料有限公司达成协议为由向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2015）第536-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年九月四日书 记 员  刘国军
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行初52号原告梁某某，联系电话。原告梁海全，系梁某某之子。被告孝义市公安局交通警察大队法定代表人章晓东。原告梁某某、梁海全诉被告孝义市公安局交通警察大队道路交通管理行政强制及行政赔偿一案，在本院审理期间，原告梁某某、梁XX因证据不足，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁某某、梁海全因证据不足自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁某某、梁海全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审 判 员  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年九月六日书 记 员  陈 媛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保191号申请人：杨建国，男，1978年3月8日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：孟翔，男，1981年5月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人杨建国于2017年9月1日因民间借贷纠纷向本院提出申请，依借款8万元为据，要求对被申请人孟翔名下工资80000元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟翔名下工资80000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一七年九月一日书记员  王国拓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢491号之一申请执行人张怀冰，男，汉族，1981年10月26日生。被执行人河南盛煌实业发展有限公司。本院在执行张怀冰与河南盛煌实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）惠民二初字第390号民事判决书，向被执行人河南盛煌实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南盛煌实业发展有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务。执行中查无财产可供执行，本院依法裁定终结（2012）惠民二初字第390号民事判决书的本次执行程序。2017年9月19日申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南盛煌实业发展有限公司在银行（或信用社）的存款1440055元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇一七年九月二十七日书记员  许文聪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执598号之一申请执行人何志桥，男，1955年12月22日出生，满族，现住锦州市太和区。申请执行人郑树东，男，1971年12月1日出生，汉族，现住凌海市申请执行人郑长青，男，1971年5月27日出生，汉族，现住锦州市太和区。被执行人胡士明，男，1976年6月30日出生，汉族，现住锦州市太和区。本院在执行何志桥、郑树东、郑长青诉胡士明劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）辽0711民初376号民事调解书，经申请执行人何志桥、郑树东、郑长青申请，在法院协助执行下，被执行人胡士明已经履行，并将执行款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初376号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一七年九月十三日书记员  王 欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3150号之二申请执行人：张家港保税区航亿贸易有限公司，住所地张家港保税区金港路20号（国际金融中心）1幢1803B室。法定代表人：潘碧云，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港华兴景泰贸易有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤南路。法定代表人：施佳，该公司总经理。被执行人：施佳，男，1984年9月2日，汉族，户籍地张家港市。申请执行人张家港保税区航亿贸易有限公司与被执行人张家港华兴景泰贸易有限公司、施佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏0582民初8311号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港华兴景泰贸易有限公司应于判决生效后10日内支付张家港保税区航亿贸易有限公司货款共计1446575.9元，承担以1104094元为本金自2016年4月26日起至判决履行之日止按年24%利率计算的利息和以342481.9元为本金自2016年6月24日起至判决履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，施佳对上述债务承担连带还款责任，并由张家港华兴景泰贸易有限公司、施佳负担案件受理费等22818元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查获被执行人施佳所有的位于本市凤凰镇凤凰绿郡3幢804室、3幢18#车库的房产并于2017年7月13日依法轮候查封了该房产，查封期限三年；向车辆管理部门查询，查获被执行人张家港华兴景泰贸易有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××的雷克萨斯牌小汽车1辆，于2017年5月23日依法查封了上述车辆，查封期限二年，因未查找到该车下落未能实际扣押，除此未发现被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人张家港华兴景泰贸易有限公司、施佳下落不明且在本院有多个案件未能履行完毕。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张家港华兴景泰贸易有限公司、施佳纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到1474393.90元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年九月二十五日书记员  沈志峰
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2322号原告：都本英，男，1935年7月28日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。被告：福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人：姚进斌。被告：姚进斌，男，1968年10月25日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。原告都本英与被告姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司（以下简称嘉鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都本英到庭参加诉讼，被告姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都本英向本院提出诉讼请求：1、判令嘉鹏公司返还原告借款140000元及利息暂计人民币60600元（按月利率1.5%计息，暂计至2017年7月止为60600元，其后按约定利率计算至清偿之日止；2、被告姚进斌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：嘉鹏公司因资金周转需要，分别于2013年4月1日、2013年4月23日、2013年11月27日、2014年3月18日、2014年3月19日分别向原告借款50000元、20000元、20000元、30000元上述借款所约定的月利率为1.5%。其中2013年4月1日所借的50000元本金，利息只支付到2015年3月31号，2013年4月23号所借的20000元本金，利息只支付到2014年11月26号，2013年11月27号所借的20000元本金，利息只支付到2015年4月22日，2014年3月18号所借的20000元本金，利息只支付到2015年3月7日，2014年3月19号所借的30000元本金，利息只支付到2015年1月9日。其余借款本息原告经多次催讨，被告依然未予以返还借款本金及欠付利息。姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《收款收据》、《借据》各一份，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉鹏公司因资金周转需要，分别于2013年4月1日、2013年4月23日、2013年11月27日、2014年3月18日、2014年3月19日分别向原告借款50000元、20000元、20000元、20000元、30000元。上述借款所约定的月利率为1.5%，其中2013年4月1日所借的50000元本金，利息只支付到2015年3月31号，2013年4月23号所借的20000元本金，利息只支付到2014年11月26号，2013年11月27号所借的20000元本金，利息只支付到2015年4月22日，2014年3月18号所借的20000元本金，利息只支付到2015年3月17日,2014年3月19号所借的30000元本金，利息只支付到2015年1月19日。其余借款本息，经原告催讨未果，引起纠纷。本院认为，被告福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司向原告借款140000元，有收款收据及借据为凭，因为有效，双方未约定借款期限，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚进斌作为借款担保人，未在借据上约定担保形式，依法视为连带责任担保，在借款人未偿还借款本息时，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司经本院传票传唤未到庭，本法依法缺席审判，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告都本英借款本金140000元及其利息（其中50000元本金从2015年4月1日起；20000元本金从2014年11月27号起；20000元本金从2015年4月23日起；20000元本金从2015年3月18日起；30000元本金从2015年1月20日起，均按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。二、被告姚进斌对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费4309元，减半收取计2154.5元，由被告姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  周静勇二〇一七年九月十二日书记员  蒋佳慧本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初928号原告:彭俊锋,男,汉族,1972年6月20日出生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。被告:黄昌林,男,汉族,1976年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。原告彭俊锋与被告黄昌林租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序,后因被告下落不明转普通程序公开开庭进行了审理。原告彭俊锋及其委托诉讼代理人衡宏闻到庭参加诉讼，被告黄昌林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭俊锋向本院提出诉讼请求：要求被告支付钢管和扣件的租金445764元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，原、被告双方签订《钢管扣件租赁合同》，约定原告向被告施工工地提供钢管及扣件。合同签订后，原告按约将钢管及扣件交付被告使用，被告仅支付了部分租金，截止2017年3月31日，被告尚欠原告租金445764元。经多次催要无果，故诉至法院，如是所请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，原告彭俊锋作为甲方（出租方）与被告黄昌林（乙方、承租方）签订一份钢管扣件租赁合同。约定，乙方工程施工用钢管和扣件，向甲方租赁；租赁物数量为钢管73379.9米，扣件45684只，为现场实物交付；租赁期限从2015年6月1日起至乙方工程完工交付给甲方时止；租赁物使用地点为洪泽县天成一品商住小区；钢管租金为0.009元/米/天；扣件租金为0.007元/米/天。租金支付为脚手架拆除后12个月付清。合同还规定了其他相关事项。合同签订后，原告按约履行，被告只支付部分租金，截止2016年12月7日，经黄昌林签字确认，尚欠租金337574元。此后，被告既未返还租赁物，亦未支付租金，原告索款无望诉至本院，要求被告支付截止2017年3月31日的租金445764元。本院认为，被告黄昌林经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由。应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，原、被告双方签订的租金合同，并不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；被告黄昌林不及时给付租金，从而酿成纠纷，应负本案的主要责任。经被告黄昌林签字确定，到2016年12月7日，尚欠原告租金337574元，本院予以采信。之后原告主张的租金，其证据不充分，待原告主张其他权利时，可一并主张，故本案不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄昌林应给付原告彭俊锋钢管和扣件的租金337574元（算至2016年12月7日），于本判决生效之日起一个月内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7986元，公告费600元，合计8586元，原告负担1622元，被告负担6964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：淮安市洪泽区人民法院诉讼费汇缴账户，收款银行：中国工商银行淮安洪泽支行，收款账号：95×××16）预交上诉案件受理费。审 判 长  贺志安审 判 员  胥福元人民陪审员  张洪芳二〇一七年九月十八日书 记 员  周 瑞
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执478号之一申请执行人林建辉，男，1969年08月15日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人黄国栋，男，1961年03月06日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈秋兰，女，1965年09月10日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行林建辉与黄国栋、陈秋兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4600号民事调解，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年九月三十日书记员 李 英窗体底端
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2087号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人:吴立发，男，1974年06月21日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人:罗贤秀，女，1984年11月11日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人吴立发、罗贤秀行政非诉执行纠纷一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人吴立发、罗贤秀的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4915号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2277号罪犯段清元，男，1994年9月28日出生，汉族，四川省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市和平区人民法院于2014年9月18日作出(2014)和少刑初字第0001号刑事判决，以被告人段清元犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯段清元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯段清元符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯段清元在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年下半年获得监狱级改造积极分子、2015年第3季度获得季度奖、2015年第4季度获得季度奖、2016年第2季度获得季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯段清元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段清元减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月30日起至2017年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执1723号申请执行人：交通银行股份有限公司西安城东支行，住所地西安市新城区长乐西路半截巷口西侧。负责人崔东太，该行行长。委托代理人：袁桂林，该行员工。被执行人：袁柱生，男，1978年9月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：陕西世纪联合实业有限公司，住所地西安市雁塔区丈八东路世家星城健身俱乐部二楼201室，主要办事机构所在地西安市科技路33号高新国际商务中心28号。法定代表人：高波，该公司总经理。申请执行人交通银行股份有限公司西安城东支行与被执行人袁柱生、被执行人陕西世纪联合实业有限公司借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院做出的（2016）陕0102民初3692号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司西安城东支行于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人袁柱生、被执行人陕西世纪联合实业有限公司一次性偿还人民币638833.75元。本院于同日立案。本院查明，被执行人袁柱生在西安市雁塔区有住房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人袁柱生在西安市雁塔区的房屋一套。查封期限三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘胜地二〇一七年九月七日书记员  王晓敏
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初1846号原告：罗静，女，生于1980年11月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区，委托诉讼代理人：邓智拓，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被告：葛治岗，男，生于1979年7月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区，原告罗静与被告葛治岗民间借贷纠纷一案，原告提出诉前财产保全申请，本院已依法采取了保全措施。本院于2017年7月31日立案，依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗静的委托诉讼代理人邓智拓到庭参加了诉讼。被告葛治岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗静向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还原告借款本金人民币190000元；2、被告从2017年7月1日起按年利率6%的标准偿还资金占用利息至本息还清之日止；3、本案诉讼费用（含受理、保全、公告等）由被告负担。事实和理由：2015年起，原、被告合伙从事洪雅县电信光纤安装工程，被告承诺稳赚不赔，并就利润与原告约定按6:4的比例分成。期间，应被告要求，原告通过现金交付、银行存现及微信转账方式共计向被告支付投资款23万余元。因原告迟迟未收到应得利润，2017年3月29日，原、被告在彭山区七星岗火锅店经平等协商一致，决定将原告投资款19万元作为被告向原告的借款，由被告出具《借条》一份，约定在2017年6月、9月和12月分三次还清。到期后，在原告通过邮寄方式向被告送达《还款催收通知书》的情况下，被告仍未还款，故起诉至法院。被告葛治岗未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明；2、借条一份；3、原告建行的流水明细信息；4、原告母亲罗某的账号交易明细；5、原、被告之间的短信截图以及微信截图；6、原告在农村信用社和工行存现转账的凭条；7、《还款催收通知书》及邮寄送达凭证；8、2017年3月29日试听资料（U盘）。9、证人王某出庭作证证言。上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的以上1-9组证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以确认并存卷予以佐证。根据本院认定的证据，本院查明如下事实：2014年底，原、被告口头商定合伙从事洪雅县电信光纤安装工程。期间，应被告要求，原告通过现金交付、银行存现及微信转账方式共计向被告支付投资款23万余元。之后，原告并未参与合伙事务，也不了解投资款的使用情况及收益。2017年3月29日，原、被告在彭山区七星岗火锅店经平等协商达成一致意见，被告同意将原告的投资款转为被告向原告的借款，并出具《借条》一份。该《借条》载明：“今借到罗静现金19万元用于做电信洪雅光纤工程。定于2017年内3次还完（第一次6月付，第二次9月付，第三次12月付）”，被告在“借款人”处签字捺印，落款时间为2015年12月12日。协商过程中，原告进行了录音。2017年7月10日，原告向被告邮寄送达了《还款催收通知书》一份，该通知书载明：“葛治岗：根据《借条》约定，你向我所借用于电信洪雅光纤工程的19万元借款应于2017年6月作第一次清偿，现已远超清偿期。请在收到该通知书之日起五日内履行第一次还款义务，即向我账户打入人民币60000元。逾期履行上述还款义务，我方有权依法要求你提前清偿全部19万元借款，并保留通过诉讼等途径追偿借款本金、逾期利息及实际损失的权利”。通知书送达后，被告至今未向原告支付上述约定款项，故原告起诉来院。另查明，在2017年3月29日前，被告向原告支付了40000元，现实际尚欠原告190000元。庭审中，原告申请的证人王某出庭作证，证实原告向被告支付的款项中有30000元系原告向王某所借。同时，播放了原告提交的视听资料（U盘），证实被告同意将原告的投资款转为被告向原告的借款，并承诺在2017年分三次还清原告的借款。另外，原告陈述《借条》系被告亲笔书写，《借条》上的落款时间也是被告书写，之所以落款时间为2015年12月12日，是因为那时电信洪雅光纤工程已完工。本院认为，原、被告之间虽然曾口头约定合伙从事洪雅县电信光纤安装工程，原告也为此陆续向被告支付了合伙投资款23万余元，但原告并未参与合伙事务，也不了解投资款的使用情况及收益，且在2017年3月29日双方协商时，被告明确表示同意将原告的投资款转为被告向原告的借款，并出具了《借条》，故双方之间形成了合法的借贷关系，依法受法律保护。原告作为债权人有权要求债务人即被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，但被告并未按照《借条》上的约定，在2017年6月履行第一次还款义务，且至今也未履行还款义务；虽然《借条》上约定的2017年9月、12月还款的履行期尚未届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告有权要求被告偿还实际尚欠的借款190000元，故原告的该项主张证据确凿，于法有据，本院依法予以支持。对于原告就利息的主张，虽然《借条》上未约定利息，双方也未商量逾期还款的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告从第一次逾期之日即2017年7月1日起，按照按照年利率6%支付资金占用期间利息，其主张符合法律规定，本院依法也予以支持。综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：被告葛治岗于本判决生效之日起十日内，给付原告罗静借款本金190000元及利息（利息计算方法：以本金190000元为基数，从2017年7月1日起按照年利率6%的标准计算至本判决所确定的实际给付之日止），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、财产保全费1470元，共计3520元，由被告葛治岗负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一七年九月二十一日书记员 徐玲瑶
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执674号之二申请执行人：莆田市荔城区鞋服城新鼎立鞋材商行，住所地福建省莆田市荔城区鞋服城A5-106号，注册号350304600155680经营者：曾青海，男，1967年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈振芳，男，1979年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人莆田市荔城区鞋服城新鼎立鞋材商行与被执行人陈振芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈振芳所有的车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈振芳所有的车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  何国立执行员  刘国宾二〇一七年九月一日书记员  林仙芳
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审60号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人郭正发，男。被申请执行人肖石妹，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年9月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月28日作出的会卫计征决（2017）第3475号征收社会抚养费决定书。本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3475号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人郭正发、肖石妹夫妇于2016年7月计划外生育一男孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条规定，决定向其征收社会抚养费34314元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3475号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年九月十八日法官助理 王恩欣书 记 员 曾 勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执582号之一申请执行人：蔡胜斌。被执行人：湖南德人天山农牧有限公司。法定代表人：任新民。申请执行人蔡胜斌与被执行人湖南德人天山农牧有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案，申请执行的标的为100000元。��院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并依法予以了查封，但被执行人的上列资产尚不能处置，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年九月七日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执931号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人罗德富，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张丽宏，女，1976年5月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年2月23日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人罗德富、张丽宏征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审137号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人社会抚养费78738.66元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十九日书记员 王燕文（代）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初1451号原告：李春林，男，1965年11月16日生，汉族，住南京市六合区。被告：江寨君，男，1981年10月21日生，汉族，住南京市六合区。被告：杨晓玲，女，1981年10月14日生，回族，现住南京市六合区。原告李春林与被告江寨君、杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春林、被告杨晓玲到庭参加诉讼，被告江寨君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春林向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金53万元及逾期付款利息（自借款之日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年被告江寨君因做工程资金短缺，向原告李春林借款53万元，并出具借条一份。被告江寨君承诺于2016年10月底还清，后原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼。被告杨晓玲辩称：款项是被告江寨君向原告李春林借的，用于承包安徽省滁州市来安县施官镇的工程。具体金额被告杨晓玲不是特别清楚，被告江寨君说本金欠35万元，加了利息后由二被告共同出具了53万元的借条。同时原、被告双方还签订了房屋租赁合同，约定如果二被告还不起钱就用房租抵扣。原告趁被告杨晓玲不在家，已换了门锁搬进去住了。原告还要求年底还一部分，如果不还，就把竹镇的房子给原告，二被告也同意了。被告杨晓玲只认可53万元的本息，其他利息不认可，现在没有经济能力偿还。二被告在竹镇的房屋已经被法院查封，可以卖这套房还钱。被告江寨君未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告江寨君陆续向原告李春林借款52.90万元，原告李春林分别于2015年3月15日、3月18日通过银行转账给被告江寨君9.40万元、18.50万元，于2015年10月10日给付被告江寨君现金25万元，后江寨君仅归还3万元，尚欠49.90万元。2016年11月2日，双方经结算，二被告向原告李春林出具借条、收条各一份，载明借到李春林现金53万元整。原告当庭表示借条中的53万元中包含3万元利息。后原告李春林索要无果，遂诉至法院。另查明，二被告于2016年11月14日登记离婚。上述事实，有当事人的陈述、借条、收条、银行明细、离婚证等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在向原告借款后，未履行还款义务，应承担相应的民事法律责任，故原告李春林要求被告偿还53万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因原告未能举证证明双方对借款利率及借款期限作出约定，故应以49.90万元为本金，自2017年3月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告江寨君、杨晓玲于本判决生效之日起十日内归还原告李春林53万元及逾期利息（以49.90万元为本金，自2017年3月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，保全费3170元，合计12270元，由被告江寨君、杨晓玲负担（原告已垫付，二被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预缴上诉案件受理费。审 判 长  李九俊代理审判员  刘 云人民陪审员  黄恩明二〇一七年九月十三日书 记 员  宋嘉雯
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3136号申请执行人：陕西和盛置业发展有限责任公司。被执行人：刘雄，男，汉族。本院在执行申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司与被执行人刘雄商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第xx号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于刘雄名下位于西安市曲江新区庙坡头路中段房产一套（合同备案号：xx，预售证号：xx）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  巩杰二〇一七年九月二十六日书记员  刘鹏