北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初6229号原告刘跃，男，1959年2月6日出生,身份证号:×××。委托代理人张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告杨阳，男，1986年10月21日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层，注册号：110112004786577。负责人刘志远，总经理。委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，公司职员。原告刘跃与被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁文娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘跃及其委托代理人张红霞、被告杨阳、被告保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃诉称，2015年12月7日4时40分，在北京市延庆区延庆镇中屯村边处，被告杨阳驾驶的小客车（车号：×××）由西往东行驶，适与由东向西骑行自行车行驶的我相撞，造成我受伤。此事故经北京市延庆区公安局交通大队处理，认定被告杨阳负主要责任，我负次要责任。事发后，我被送往北京红十字会急救抢救中心抢救，经医院诊断为：双侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅外软组织损伤、左侧颞骨骨折、左侧乳突骨折、左侧第3-11肋骨骨折、双肺挫伤、左胫腓骨骨折、肺部感染等。我自2015年12月7日至2015年12月30日在北京红十字急诊抢救中心住院23天。2016年7月11日，为进一步治疗我所受伤害，我又转至北京积水潭医院，自2016年7月11日至2016年7月15日共住院4天。经鉴定，我的颅骨缺损评定为十级伤残、左上肢损害评定为十级伤残、肋骨骨折评定为九级伤残、左下肢损害评定为十级伤残，综合赔偿指数建议为30%，误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期为90日。经查，被告杨阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费244798.67元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费16500元、误工费13440元、鉴定费4350元、伤残赔偿金317154元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费220元、交通费5000元、财产损失534元，根据双方的责任划分，要求被告在超出交强险赔偿范围的承担70%的赔偿责任，共计474637.87元。被告杨阳辩称，认可事故经过及责任认定，我认可对事故负70%赔偿责任。因我在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），故要求保险公司赔偿。另外，我给原告垫付医疗费1883.6元，并支付原告8000元现金，要求在本案中一并解决。被告保险公司辩称，认可事故经过及责任认定，被告杨阳驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，我公司已给原告刘跃垫付医疗费一万元，我公司认可被告杨阳承担70%的事故责任，同意赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年12月7日4时40分，在北京市延庆区延庆镇中屯村边处，被告杨阳驾驶小客车（车号：×××）由西向东行驶，与由东向西骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤。该事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，被告杨阳负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往北京市延庆区医院救治，经医院诊断为：左胫腓骨骨折、左肩关节脱位、左肩峰可疑骨折，医疗建议：患者家属要求到北京上级医院治疗，当天原告又被送往北京红十字会急救抢救中心抢救，经医院诊断为：双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅外软组织损伤、左侧颞骨骨折、左侧乳突骨折、左侧第3-11肋骨骨折、双肺挫伤、左胫腓骨骨折、肺部感染等，于12月30日出院，住院23天。2016年7月11日，原告就医于北京积水潭医院，于2016年7月15日，住院4天。2016年11月3日，原告又就医于北京市红十字会急诊抢救中心，于11月15日出院，住院12天。原告共计住院39天。2016年12月23日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人刘跃颅骨缺损、左上（下）肢损害均评定为十级伤残、肋骨骨折评定为九级伤残，综合赔偿指数建议为30%，误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日。2016年8月12日，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计474637.87元。另查明，被告杨阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，原告与被告杨阳之间发生的交通事故，经公安机关认定，被告杨阳负此事故主要责任，原告负次要责任，对此本院予以确认。杨阳所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于刘跃超出交强险的损失，本院参照杨阳与刘跃的过错程度酌情认定杨阳承担70%的民事责任。因刘跃所驾驶车辆在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在杨阳承担民事责任的范围内在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费中外购药部分，未向本院提供相应医嘱及药品名称，不能证明外购药与本次交通事故所致伤情的关联性，故该部分费用本院不予支持。原告要求被告按城镇标准赔偿其残疾赔偿金，因原告系农业户口，且长期居住生活在农村，亦未提交充分证据证明其主张，故本院不予支持。关于原告经济损失的数额，应以本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准。经核算，原告的损失如下：医疗费241554.97元（包含被告杨阳垫付的医疗费1883.6元及被告保险公司垫付医疗费10000元）、营养费2700元（30元/天*90天）、住院伙食补助费3900元（100元/天*90天）、护理费16500元、误工费13440元、交通费5000元、残疾辅具器具费200元、财产损失费500元、残疾赔偿金123414元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4350元，以上共计426558.97元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险项下赔偿原告刘跃护理费一万六千五百元、误工费一万三千四百四十元、交通费五千元、残疾辅助器具费二百元、精神损害抚慰金一万五千元、残疾赔偿金五万九千八百六十元、财产损失费五百元，以上共计十一万零五百元，于判决生效后七日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业三者险项下赔偿原告刘跃医疗费十六万零七百六十九元九角六分、住院伙食补助费二千七百三十元、营养费一千八百九十元、伤残赔偿金四万四千四百八十七元八角，以上共计二十万九千八百七十七元七角六分，于判决生效后七日内履行。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业三者险项下赔偿被告杨阳给原告刘跃垫付的的医疗费一千三百一十八元五角二分，于判决生效后七日内履行。四、被告杨阳赔偿原告刘跃鉴定费三千零四十五元，于判决生效后七日内履行。五、原告刘跃退还被告杨阳垫付的医疗费五百六十五元零八分、现金八千元，以上共计八千五百六十五元零八分，于判决生效后七日内履行。六、驳回原告刘跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百一十元，由原告刘跃负担一千一百三十四元，已交纳；由被告杨阳负担三千零七十六元，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  鲁文娟二〇一七年一月十九日书 记 员  夏昕光