广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初2676号 原告：谢小珍，女，汉族，1968年4月4日出生，住广西浦北县。 被告：刘存德，男，汉族，1994年9月19日出生，住广西北海市铁山港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市。 法定代表人：杨建，经理。 原告谢小珍诉被告刘存德、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法组成由代理审判员莫雪芳担任审判长，与人民陪审员黄耀群、赖晓晔参加的合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，书记员林广青担任法庭记录。原告谢小珍到庭参加诉讼，被告刘存德、人保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2016年8月8日提出财产保全申请，本院依法作出（2016）桂0502财保79号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人邓艺名下车牌号码为北海C5658两轮电动车一辆，上述车辆查封限额人民币1000元。本案现已审理终结。 原告谢小珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费9763.34元、误工费3392元、护理费1802元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、车辆损失费500元，合计人民币17657.34元；2、被告中国人民保险股份有限公司北海市分公司在保险赔偿范围内支付原告上述各项费用，不足部分由被告刘存德支付；3、本案诉讼费由被告承担。 案件审理过程中，原告当庭增加诉讼请求：判决被告刘存德赔偿原告残疾赔偿金10000元。 事实和理由：2016年6月28日7时20分，被告刘存德驾驶北海C5658号牌两轮电动车在北海嘉福苑门前路段逆行，恰遇原告骑人力自行车途径此处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗。北海市公安局交警支队海城大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘存德承担此事故的全部责任，谢小珍不承担事故责任。因该车在被告人保公司处购买电动自行车第三者责任保险，故被告人保公司应在保险责任范围内承担责任。现原告已出院，但二被告至今尚未向原告履行过任何赔偿义务。为此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 原告对其陈述向本院提供的证据有:1、行驶证，证明涉案电动车车主系邓艺；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分；3、电动车保险单，证明被告电动车已投保；4、购车手工发票，证明原告新购单车的事实；5、住院收据、发票、部分费用清单、出院记录，证明被告因该次交通事故受伤住院治疗发生的费用；6、检验被告，证明原告因交通事故而在医院检查的情况；7、住院病案，证明原告因交通事故住院治疗的情况；8、劳动能力鉴定结论通知书，证明原告因该次交通事故致残，构成9级伤残。 被告刘存德、人保公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，本院对原告举证的证据予以确认。 经审理查明：2016年6月28日7时20分，被告刘存德驾驶北海C5658号牌两轮电动车在北海嘉福苑门前路段逆行，恰遇原告骑人力自行车途径此发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经北海市公安局交警支队海城大队作出NO：0027936的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告刘存德承担全部责任，原告谢小珍不承担事故责任。经查，涉案电动车车主系邓艺，该车辆已在被告人保公司购置了电动自行车第三者责任保险，保险期间为2015年10月11日0时至2016年10月10日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗，住院时间为2016年6月28日至2016年7月15日共17天，出院诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.面部软组织裂伤；4.左上下肢皮肤挫伤；5.左侧周围性面神经麻痹。出院医嘱为：1.注意休息，建议全休壹拾伍天；2.继续门诊针灸治疗；3.两周后神经外科门诊随诊；4.出院带药：胞磷胆碱钠片[0.2×12片]*2盒，sig：1片tid;甲钴胺胶囊[0.5mg×30粒]*1盒，sig：1片tid。出院之后，原告分别于2016年7月29日、8月1日、8月4日到北海市人民医院门诊随诊，原告在上述治疗中共花费医药费9593.34元。现原告以二被告未赔付其损失为由诉至法院，提出上述诉讼请求。 庭审中，原告自愿放弃对案涉车辆所有人邓艺主张任何赔偿的权利。 再查明，原告是城镇户口。 本院认为：北海市公安局交警支队海城大队对本案事故作出NO：0027936的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告刘存德承担此事故的全部责任，原告谢小珍不承担事故责任，原告对该事故认定书无异议，本院依法对交警部门作出的上述事故认定书予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(以下简称《标准》)，本院确认原告的各项损失为：1、医药费9593.34元，以原告提交的收费票据为准。对于原告所主张医药费9763.34元中的170元，因该护工费已包含在护理费中，且原告也另行主张了护理费，属于重复主张，故本院对于原告的该项费用不予支持；2、误工费2315.92元，原告声称其在北海市大润发公司从事保洁工作，月收入2500元，但没有签订相应的劳动合同，也无工资流水单予以证实，故本院对于原告的该项主张不予采信。结合原告是城镇户口，且住院治疗了17天，医嘱建议全休15天，故本院认定原告的误工时间为32天，误工费应参照《标准》中的城镇居民人均可支配收入的标准计算，即2315.92元（26416元/年÷365日×32日＝2315.92元）；3、护理费1802元，原告共住院治疗17天，参照《标准》中居民服务、修理和其他服务业中的标准计算，即2041.14元（44684元/年÷365日×17日＝2041.14元），原告主张的护理费没有超出该标准，故本院予支持；4、交通费，原告主张其家属及护理人员往返医院支出500元，但没有提供相关票据以予证实，但考虑到原告治疗期间往返医院确实需要支出交通费，本院酌情支持200元；5、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天=1700元）；6、车辆损失费，原告主张500元，但原告没有提供任何证据予以证实案涉的原告车辆已达毁损报废状态需要重新购置，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告主张要求被告刘存德赔付10000元，并提供由北海市劳动能力鉴定委员会于2016年11月14日作出的广西壮族自治区北海市劳鉴〔2016〕116号《劳动能力鉴定结论通知书》鉴定结论予以证实，但该证据不属于伤残等级鉴定，原告无证据证实其构成伤残，故对其伤残赔偿金的请求，本院不予支持。综上，原告的经济损失合计为15431.16元。 对于原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在电动自行车第三者责任保险的法定责任限额内予以赔偿：在医药费责任限额7500元内，赔偿原告医药费7500元，在剩余的每次事故责任限额37500元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计5837.92元，以上费用合计13337.92元。剩余医药费2093.24元，由被告刘存德赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在电动自行车第三者责任保险的每次事故责任限额内赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计13337.92元给原告谢小珍； 二、被告刘存德赔偿医药费2093.24元给原告谢小珍； 三、驳回原告谢小珍的其他诉讼请求。 案件受理费240元，公告费350元，诉讼保全费30元，合计620元,由原告承担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司承担216元，被告刘存德承担350元。（该费用原告已向本院预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司、刘存德分别承担的部分应在本判决书生效之日起十日内支付给原告。） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费240元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫雪芳 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  赖晓晔 二〇一七年一月二十三日 书 记 员  林广青 附：本判决所引用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。