wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19739号原告：刘权，男，1982年1月25日出生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：黄奕，广东千里行律师事务所律师。被告：黄玉燕，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。原告刘权诉被告黄玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘权委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼。被告黄玉燕经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘权向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20000元和逾期利息及违约金（逾期利息及违约金合计自借款之日起,按年利率24%计至付清之日止。以20000元为本金，自2015年4月18日起计算，暂计算至2016年8月18日为6400元），以上共计26400元。事实与理由：2015年4月18日，被告向原告借款20000元，双方签订《借款合同》，原告向被告支付了相应的借款。《借款合同》第二条约定：被告应在2015年4月27日前还款；《借款合同》第三条约定：如一方违约，致使守约方通过法律程序处理的，诉讼产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由违约方承担。被告同时签订《还款承诺书》，约定逾期还款的，按借款总额的10%每天支付违约金。至起诉之日，虽经原告多次催告，被告却没有清偿借款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告刘权为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.身份证；2.借款合同、收据、还款承诺书。被告黄玉燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：刘权与黄玉燕系朋友关系，黄玉燕因家庭生活需要向刘权借款。2015年4月18日，黄玉燕作为甲方（借款人），刘权作为乙方（出借人），双方签订《借款合同》，约定：甲方因资金周转需要，向乙方借款贰万元整，利息由签订本合同之日按银行贷款利率的四倍计算，按日支付至还清借款之日止；借款期限：从借款支付之日起10日（即从2015年4月18日至2015年4月27日止）内全部还清。合同还约定了其他事项。同日，黄玉燕出具《还款承诺书》，内容为：本人承诺于2015年4月27日当天下午6点之前还清全部借款，如有拖欠，本人愿意每天向刘权先生支付借款总额的10%作为每天的违约金；拖欠期间超过3天以上，借款方有权上门进行追款，而造成的所有影响及追讨费用都由本人承担。《借款合同》以及《还款承诺书》签订后，刘权出借给黄玉燕现金20000元，黄玉燕出具《收据》，内容为：今收到刘权先生（身份证号码xxx）借来之款项现金人民币贰万元整。特立此据，以证明本人已收到该款项。借款支付的方式为：现金支付；收款人姓名：黄玉燕，身份证号xxx。借款到期后，黄玉燕未还款。刘权经多次追偿未果，遂于2016年9月12日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘权与黄玉燕签订的《借款合同》、《还款承诺书》是双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定履行。合同签订后，刘权出借给黄玉燕现金20000元，黄玉燕出具《收据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，黄玉燕未还款，其行为已经构成为违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条规定，黄玉燕应立即向刘权偿还于2015年4月27日到期的借款，并赔偿刘权的损失。合同约定“利息由签订本合同之日按银行贷款利率的四倍计算，按日支付至还清借款之日止”，《还款承诺书》约定“如有拖欠，本人愿意每天向刘权先生支付借款总额的10%作为每天的违约金”，刘权主张利息以及违约金从2015年4月18日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算，是对其自身合法权益的处分，且未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及第三十条的规定，本院予以支持。综上所述，刘权诉求合法有据，本院予以支持。黄玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄玉燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘权偿还借款20000元及利息和违约金（利息和违约金计算方法：以20000元为基数，从2015年4月18日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（原告刘权已预交），由被告黄玉燕负担，于判决生效后七日内返还给原告刘权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一七年一月二十日书 记 员  陈 奇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初7523号原告：王一萍，男，1961年3月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：姜志荣，男，1966年11月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告王一萍为与被告姜志荣民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还借款30000元并支付利息（自2015年3月1日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年2月17日，姜志荣出具借条载明：今由金港湾大酒店姜志荣向王一萍借30000元，于2015年2月28日归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜志荣于本判决生效之日起十日内返还原告王一萍借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，按年利率5.35%自2015年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告姜志荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  许福忠二〇一七年一月二十日书记员  赵雯霆
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更33号罪犯朱祖义，男，1964年12月29日出生，汉族，出生地湖南省津市市，高中文化，现在凤凰山监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月30日作出了（2014）穗云法刑初字第2230号刑事判决，认定罪犯朱祖义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。2014年12月4日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱祖义入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱祖义减去有期徒刑九个月。刑期自2014年5月24日至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一七年一月十六日书记员  辛连梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初31号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人朱剑，男，1971年2月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：咸宁市咸安区，现住咸安区。2016年7月22日因涉嫌非法持有毒品罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人朱剑犯非法持有毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于2017年1月10日审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉某出庭支持公诉。被告人朱剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年7月22日12时许，被告人朱剑在咸安区温泉塘角路公租房一栋1406房间内吸食毒品时，被公安民警当场抓获。民警从其挎包内搜查出甲基苯丙胺片剂6.71克（69颗）、甲基苯丙胺（15小袋）6.28克等物品。上述事实，被告人朱剑在开庭审理的过程中亦无异议，并有被告人朱剑的身份信息、到案经过、扣押物品清单、证人张某的证言、鉴定意见及物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱剑非法持有甲基苯丙胺类毒品12.99克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。朱剑自愿认罪，可以酌情从轻处罚。朱剑所持毒品属于违禁品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年7月21日止。）二、涉案毒品12.99克，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  王春仙人民陪审员  田学共二〇一七年一月二十三日书 记 员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2210号申请执行人徐法明。被执行人刘芹。被执行人朱士龙。本院在执行徐法明与刘芹、朱士龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年一月二十五日书 记 员  蒋超男
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终950号上诉人（原审原告）：施刚良，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崇阳县水利局，住所地：湖北省崇阳县发展大厦。法定代表人：陈英杰，该局局长。委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。上诉人施刚良因与被上诉人崇阳县水利局劳动争议纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2016）鄂1223民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。施刚良上诉请求：1.一审判决认定事实错误，根据2000年11月30日《崇阳县水利局关于施刚良辞退决定》明确了两个事实，一是一次性按施刚良三十年工龄每年发一个月的工资、看门补助、医药费共计10100元；二是因被上诉人未依法为上诉人办理养老保险及医疗保险，将原梁子山水文站两间平房给施刚良居住，如今后出售或开发，施刚良可优先按水泥制品厂当时的土地出售价优先购买且价格适当优惠。被上诉人没有依法为上诉人交纳养老医疗保险，也违反了将梁子山水文站房屋两间优惠出售给上诉人的承诺。上诉人一审时提供了两份证人证言对诉讼时效中止的情形予以了证明，一审法院对上述事实未予认定。2.一审法院对法律适用理解错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条第二、三款的规定，当事人一方向对方当事人主张权利或向有关部门请求权利救济，仲裁时效中断。上诉人从2008年开始多年来一直在向被上诉人主张权利，并多次信访。信访的答复意见亦可以证明，本案存在着时效中止的情形，一审判决简单的以上诉人的请求超过一年仲裁时效驳回了上诉人的诉讼请求，于情于法无据。3.养老医疗保险是国家法律规定的强制性义务，养老医疗保险金的交纳是连续性统筹及追缴，呈连续性状态，不适用诉讼时效的限制，也不存在因诉讼时效而放弃追缴养老医疗保险。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的一审起诉请求。崇阳县水利局辩称：1.被答辩人的起诉已经超过了申请仲裁一年的仲裁期间，从2000年11月30日起至2001年11月30日止，被答辩人未依法申请劳动仲裁，也没有向答辩人或者相关部门主张权利救济，则为超过仲裁时效，依法应当承担超过时效的不利后果。被答辩人一审提供的证据均为2001年11月30日以后主张权利，这些证据不能作为法定的中断事由。2.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人认为答辩人因未为被答辩人办理养老保险及医疗保险才将梁子山水文站的两间平房给余被答辩人居住，但事实是因为被答辩人是临时工，依据当时的制度，无法为临时工购买养老保险和医疗保险，被答辩人在该辞退决定上签字予以了认可。崇阳县水利局2015年5月和10月的信访答复书上也说明的很清楚，2007年梁子山水文站资产处置时，崇阳县水利局也多次找到被答辩人协商购买平房的事实，被答辩人不愿意购买才将其中的一间平房进行了处理，而另一间平房，被答辩人居住至今。请求二审法院驳回被答辩人的上诉，维持原审判决。施刚良起诉请求：1.依法确认崇阳县水利局辞退施刚良违法。2.依法判决崇阳县水利局为施刚良补缴从1971年至施刚良法定退休年龄止的养老保险金。3.依法判决崇阳县水利局支付施刚良赔偿金48900元。一审法院查明：2000年11月30日，被告根据有关文件精神，作出对原告进行辞退决定。具体内容：1、原告自1971年至今30年，每年发一个月工资，工资5100元（170元／月），补贴3000元，医药费2000元，共计10100元，一次性补发；2、因未给原告办理劳动保险及医疗保险和家庭实际情况，将梁子山原水文站平房二间给原告住，如今后出售或开发原告可优先购买，价格适当优惠。原告在签名处签名。2016年3月16日，原告以要求确认被告辞退原告违法，并补缴养老金，支付赔偿金48900元为由，向崇阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出不予受理案件通知书。原告不服，于2016年3月21日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案焦点：原告起诉是否超过仲裁时效。2000年11月30日，原告在水利局辞退决定上签字，可以认定施刚良与崇阳县水利局的劳动关系于2000年11月30日解除。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，双方于2000年11月30日解除劳动关系，仲裁时效应自2000年12月1日起计算一年，届满之日为2001年11月30日，原告于2016年3月16日，以要求确认被告辞退原告违法，为原告补缴养老金，支付原告赔偿金48900元为由，提起仲裁，已超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效，且原告未提供有效证据证明上述时效存在中断、中止情形，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告施刚良的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”；第四款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据劳动法律的规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。具体到本案，施刚良于2000年11月30日在崇阳县水利局出具的《关于施刚良同志辞退决定》上签字，对其与崇阳县水利局之间的劳动关系终止予以了确认，则施刚良申请仲裁的期间从劳动关系终止之日起计算，至2001年11月29日届满。2016年3月21日施刚良诉至一审法院，并未提供其申请仲裁期间存在中止、中断情形的相关证据，因此施刚良的主张已经超过了法定的仲裁时效，丧失了主张该权利的胜诉权。施刚良的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，施刚良的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由施刚良负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 王凯群审判员 李 伟二〇一七年一月十八日书记员 蒋 昊-6-
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初3052号原告：崔银伟，男，1989年1月12日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：苗海艳，女，1985年3月16日生，汉族，住址同上，系崔银伟之妻。代理权限为特别授权。被告：孟秀华，女，1969年8月16日生，汉族，住郑州市金水区。原告崔银伟与被告孟秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔银伟的委托诉讼代理人苗海艳到庭参加了诉讼，被告孟秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔银伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟秀华偿还借款72900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月14日和同年11月24日孟秀华两次因急需资金到崔银伟家中分别借现金62900元和10000元，并出具借条两份，双方约定有借款期限，借款到期后，经多次催要孟秀华至今分文未还。孟秀华缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：，2014年11月14日孟秀华出具欠条一份，内容为：截止2014年11月14日（阳历）本人孟秀华尚欠崔银伟人民币62900元，大写（陆万贰仟玖佰圆），还款日期到2014年年底。2014年11月24日孟秀华出具欠条一份，内容为：2014年崔银伟借给孟秀华10000元，大写（壹万圆整），年底还清。到期后经催要，孟秀华至今分文未还。本院认为，孟秀华向崔银伟借款未清偿事实清楚，证据充分，孟秀华应当负清偿责任。崔银伟要求孟秀华偿还借款72900元的请求，本院予以支持。崔银伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，系对其民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟秀华于判决生效后三日内偿还原告崔银伟借款本金72900元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费812元，由被告孟秀华负担（此款暂由原告垫付，待被告履行判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王军荣二〇一七年一月四日书记员  何思启
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第01926号原告：中国农业银行股份有限公司十堰车城支行，住所地，十堰市东岳路5号。负责人：周雪清，该支行行长。委托诉讼代理人：赵帮全，农行十堰分行内控合规部副经理。被告：彭金山，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：陈丽，女，1983年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。系彭金山之妻。原告中国农业银行股份有限公司十堰车城支行（以下简称农行车城支行）诉被告彭金山、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成由审判员刘海清任审判长，与审判员余仁伟（主审）、审判员陈亚明参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告农行车城支行的委托诉讼代理人赵帮全到庭参加了诉讼，被告彭金山、陈丽经公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告农行车城支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《个人购房担保借款合同》并判令被告彭金山偿还借款本金49563.68元及利息（从2014年8月25日起按10.062﹪计算）；2、判决确认对被告抵押的房产享有优先受偿权。3、判令被告陈丽对借款本息承担连带责任。4诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月25日，原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，随后，双方在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，原告按约发放贷款人民币100000元，期限10年，按月偿还等额本息。截止2015年7月，被告已陆续逾期11期。原告多次催收，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭金山、陈丽经公告送达，未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年9月25日，原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定，原告农行车城支行向被告彭金山发放贷款100000元，用于购房，两被告用位于十堰市××区车城街办车城路××房产予以抵押，利率7.74﹪，逾期按10.062﹪计算。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，原告按约给被告发放了贷款。被告按约履行还款至2014年8月25日，后未再履行还款义务。尚欠本金49563.68元及利息，原告催要无果，诉至本院，引起诉讼。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案是两被告未按约偿还借款造成的，应承担全部责任，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：一、解除原告农行车城支行与被告彭金山、陈丽签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告彭金山于本判决生效后十日内偿还原告农行车城支行借款本金49563.68元及利息（从2014年8月25日起按10.062﹪计算），被告陈丽承担连带赔偿责任；三、原告农行车城支行对被告彭金山位于十堰市张湾区车城街办车城路166号4幢1-1-2号房产有优先受偿权。案件受理费1116元，由被告彭金山、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  刘海清审判员  余仁伟审判员  陈亚明二〇一七年一月十三日书记员  曾靖雯
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初227号原告：刘恒桥。被告：黄石市鑫阜特钢铸造厂。本院在审理原告刘恒桥与被告黄石市鑫阜特钢铸造厂合同纠纷一案中，原告刘恒桥于2017年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恒桥撤回起诉。案件受理费用25元，由原告刘恒桥负担。审判员 阮 珊二〇一七年一月十九日书记员 黄卿卿
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉0191民特00011号申请人：郑秀元，1934年9月26日生，住长春市经开区。申请人郑秀元要求宣告王宝兰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郑秀元陈述，其与被申请人王宝兰系夫妻关系。王宝兰患有精神疾病，于2000年5月份走失，寻找多年至今未归，下落不明。请求宣告王宝兰为失踪人。经查，王宝兰，女，1959年7月15日生，山东省昌邑县人，与申请人郑秀元系夫妻关系。王宝兰患有精神疾患，于2000年5月走失，至今下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年11月1日在《人民法院报》发出寻找王宝兰的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王宝兰仍下落不明。本院认为，被申请人王宝兰失踪的事实存在，经法定程序寻找仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告王宝兰为失踪人；二、指定申请人郑秀元为失踪人王宝兰的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  林乐泉二〇一七年一月十三日书记员  陶海红
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0509民保令1号申请人蒋某,女,1977年1月5日出生，住浙江省临安市。被申请人梁某,男,1966年11月5日出生,住江苏省苏州市吴江区。申请人蒋某与被申请人梁某申请人身安全保护令一案，本院于2017年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人蒋某称，被申请人多次殴打、威胁、辱骂申请人，致申请人一直生活在恐惧中，严重影响了申请人的正常生活和身心健康，故申请法院出具人身安全保护令。本院经审查认为，蒋某确有遭受家庭暴力的现实危险，其申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、禁止被申请人梁某对申请人蒋某实施家庭暴力。二、禁止被申请人梁某骚扰、跟踪申请人蒋某及其相关亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人梁某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条的规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨小红二〇一七年一月二十五日书记员  孙 曜遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0305刑初21号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人卢军，男，1986年4月1日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，务工，住江西省九江市修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］548号起诉书指控被告人卢军犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林剑宏出庭支持公诉，被告人卢军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日22时许，被告人卢军酒后无证驾驶无牌证普通二轮摩托车从莆田市秀屿区月塘乡联星村往笏石镇方向行驶，行驶至笏石镇顶社路顶城路段时被公安机关当场查获。经检验，被告人卢军血样中乙醇浓度为159.69mg/100ml,属醉酒驾驶。2016年8月18日，被告人卢军自动到莆田市公安局笏石派出所投案。上述事实，被告人卢军在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气检测照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、工作说明三份、无犯罪记录证明、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、抓获经过，公安机关提取的驾驶人信息查询结果单，福建中安司法鉴定所作出的车辆属性鉴定报告书、福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人卢军向本院预缴罚金人民币1000元候判。本院认为，被告人卢军在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达159.69mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢军犯危险驾驶罪成立。被告人卢军犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，依法予以从重处罚；能预缴罚金在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人卢军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈素英二〇一七年一月二十日书 记 员  郭伟权附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执12936号申请执行人:曲玉成，男，1961年5月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：魏金辉，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人曲玉成与被执行人魏金辉合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作,对被执行人魏金辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年一月十八日书 记 员  金 路
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初6806号原告：林志勇，男，1968年7月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：支建勇，温州市诚天法律服务所法律工作者，系温州市瓯海区法律援助中心指派。被告：温州市别有天山庄有限公司。住所地：温州市瓯海泽雅西雁（下庵村委会边）。统一社会信用代码：330304000033432。法定代表人：徐礼渊。原告林志勇为与被告温州市别有天山庄有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年11月30日向本院起诉，诉请：判令被告温州市别有天山庄有限公司支付原告工资31000元并赔偿利息损失（以工资31000元为计算基数从2016年11月30日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林志勇及委托诉讼代理人支建勇到庭参加诉讼，被告温州市别有天山庄有限公司法定代表人徐礼渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：从2013年开始，原告林志勇受被告温州市别有天山庄有限公司雇佣从事油漆工工作，期间被告陆续支付部分工资。2015年12月5日，经双方结算，被告结欠原告工资31000元，由被告温州市别有天山庄有限公司向原告出具一份欠条予以确认。后原告曾多次向被告催讨未果，被告尚欠原告工资31000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市别有天山庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林志勇工资31000元并赔偿利息损失（从2016年11月30日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费575元，减半收取计287.5元，由被告温州市别有天山庄有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈忠福二〇一七年一月十一日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行赔初1号起诉人：陈爱玲，女，1952年5月16日出生，汉族，送达地址安徽省宣城市宣州区。陈爱玲向本院起诉称：2008年10月21日，其拥有的合法房屋被宣城市人民政府（以下简称市政府）组织有关部门实施强拆。2016年10月11日，起诉人向市政府邮寄了《请求赔偿申请书》，但市政府收到后至今未作出是否赔偿的决定，诉至本院请求判令市政府向起诉人赔偿“与被强拆房屋市场价值等值”的房屋。本院认为：起诉人属单独提起行政赔偿诉讼，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定，加害的具体行政行为已被确认为违法，系赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的法定条件之一。经查，陈爱玲曾因房屋拆迁问题提起过相关诉讼，但该强拆行为并未被任何机关确认为为违法，故起诉人的行政赔偿诉讼不符合法定受理条件，依法应不予受理，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：对陈爱玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审判员  王鸿梅审判员  魏华慧审判员  秦 炜二〇一七年一月四日书记员  王 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。……当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执970号申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行(以下简称中国银行襄阳分行)。住所地襄阳市长虹北路6号。代表人李从和，中国银行襄阳分行行长。被执行人襄阳市风翼汽车销售服务有限公司(以下简称风翼汽车销售公司)。住所地：襄阳市高新区佳海工业园B10栋。法定代表人徐飞骁，风翼汽车销售公司董事长。被执行人徐飞骁，男，汉族，1970年4月12日出生，住襄阳市樊城区。被执行人杨红，女，汉族，1968年10月29日出生，住襄阳市樊城区，系徐飞骁之妻。被执行人湖北帮农融资担保有限公司(以下简称帮农担保公司)。住所地：襄阳市长虹北路民发天地8-103号。法定代表人史桂升，帮农担保公司总经理。本院于2016年5月30日作出的[2015]鄂襄新民初字第01950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人襄阳市风翼汽车销售服务有限公司、徐飞骁、杨红、湖北帮农融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳市风翼汽车销售服务有限公司、徐飞骁、杨红、湖北帮农融资担保有限公司550万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  何 波二〇一七年一月二十三日书 记 员  胡华梁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执87号申请执行人：马友力，男，汉族，1967年10月21日生，住安徽省滁州市。被执行人:滁州市景诚数控科技有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技工业园怡亭北路34号1号厂房，组织机构代码08030014-1。法定代表人：严宗祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人马友力与被执行人滁州市景诚数控科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市景诚数控科技有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市景诚数控科技有限公司的银行存款人民币476950元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十六日书记员 ：张双燕
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初1242号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：郑自伟。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑自伟信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郑自伟系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币178716.32元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月23日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币178716.32元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许东辉二〇一七年一月十六日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执异30号案外人：肖元珍，女，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：夏侥，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：黄元香，女，1965年9月25日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李思洋，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。被执行人：常德佳安房地产开发有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人：冷晓安。本院在执行申请执行人黄元香与被执行人常德佳安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人肖元珍对查封被执行人房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人肖元珍称，案外人对被查封的房屋享有权利。被查封的房屋虽然登记在常德佳安房地产开发公司名下，但其中XX楼XXX号房屋在法院查封前已为案外人所购，案外人已付清购房款并交清相关税费，且在安乡县房地产管理局进行了商品房买卖合同备案，以上事实均有相关证据予以佐证。虽然房屋未办理过户登记，但案外人已付清购房款并实际占有房屋，且对此并无过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，人民法院对此不得查封。法院对案外人享有权利的房产进行查封有误，侵犯了申请人的合法权益。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关法律规定，特向法院提出执行异议并申请解除对案外人房屋的查封。申请执行人黄元香答辩称，经核实案外人提交的证据，能证明案外人签订了购房合同，并支付了购房款，依法具有排除法院执行的权利，故我方对案外人申请法院解除房屋查封的申请无异议。本院查明，原告黄元香诉被告常德佳安房地产开发有限公司、冷晓安民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日作出（2012）开民一初字第3842号民事判决书，判决：一、被告常德佳安房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄元香借款本金人民币76万元及利息（76万元借款时间分别为2007年6月28日、8月8日、9月7日、9月28日、2010年10月12日，金额分别为23万元、13万元、10万元、10万元、20万元。利息按76万元为基数，自实际借款之日起至归还之日止按中国人民银行规定的同期同种类贷款利率的四倍分段计算）；二、驳回原告黄元香对被告冷晓安的诉讼请求；三、驳回原告黄元香对被告常德佳安房地产开发有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，被告常德佳安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告黄元香向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2013年10月23日作出（2013）开执字第01341号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人常德佳安房地产开发有限公司存款人民币1000000元，或扣留、提取被执行人常德佳安房地产开发有限公司收入人民币1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并据此于2015年3月6日在常德市安乡县房地产管理局查封了被执行人常德佳安房地产开发有限公司名下的位于常德市安乡县XX镇XXX社区XX大道XX花园XX楼、XX楼（房屋栋证号：A0XXX1、A0XXX2)两栋及在建工程XXX楼。后案外人肖元珍认为本院的查封冻结行为侵犯了其合法权益，向本院提出上述执行异议。另查明，案外人肖元珍于2011年11月19日与被执行人常德佳安房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定肖元珍购买常德佳安房地产开发有限公司开发的常德安乡县XX花园XX楼XXX号房屋，购房款共计23.88万元，且于2011年11月19日已支付了全部价款。本院认为，争议房产于2015年3月6日被本院查封冻结，而早在2011年11月19日，案外人与被执行人已就该房屋签订了书面买卖合同，且案外人已支付价款，根据相关执行规定，该房虽未办理过户登记，但案外人的权利能够排除本院执行，其异议应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人常德佳安房地产开发有限公司名下位于常德市安乡县XX花园XX楼XXX号房屋的查封、冻结。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  廖梦菲审 判 员  蔡瑜平人民陪审员  潘月华二〇一七年一月十九日代理书记员  梁 广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户手续。
上海市宝山区人民法院民事判���书（2016）沪0113民初14100号原告：王某某，女，1960年2月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。被告：左某1，男，1956年7月20日生，汉族，住上海市宝山区。被告：左2，男，1983年7月25日生，汉族，住上海市宝山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：方芳，上海政明律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：宋源，上海政明律师事务所律师。原告王某某与被告左某1、左2分家析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人周东，被告左某1、左2及其共同委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求判令上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)归两被告所有，两被告支付原告1/2份额的房屋折价款计人民币(以下币种均同)140万元。事实和理由：被告左某1与左2系父子，原告与被告左某1原系夫妻，双方于2004年11月8日登记结婚，2009年12月24日在法院调解离婚。被告左某1于2005年左右购买了系争房屋，但因与上家有纠纷存在争议，故系争房屋未在离婚案件中处理。离婚后，原告经查询得知系争房屋现登记在两被告名下。原告认为，系争房屋系原告与被告左某1婚姻存续期间取得的夫妻共同财产，为维护自身合法权益遂诉至法院。被告左某1、左2共同辩称，不同意原告的诉请，系争房屋是被告左某1的个人财产，与原告无关。被告左某1与原告婚后经济独立，系争房屋的所有购房款均系用被告左某1的婚前存款支付，原告并无出资。因系争房屋为动迁安置房，买卖当下不能办理过户手续，后因房价上涨，被告左某1与上家发生纠纷，后经法院调解补付部分房款才将系争房屋过户到两被告名下。原告与被告左某1离婚时、离婚后，均未就系争房屋提出主张，因其知晓系争房屋与其无关。综上，系争房屋并非原告与被告左某1的夫妻共同财产，不同意分割。经审理查明：一、原告与被告左某1于2004年11月8日登记结婚，婚后未生育，2009年12月24日在本院主持调解下自愿离婚，婚后新建的宝山区顾村镇归王村桥亭XX号40平方米房屋归原告所有。二、2006年10月，被告左某1与案外人朱某某签订《房屋转让手续协议书》，朱某某将系争房屋作价32.5万元售与被告左某1。2012年11月22日，本院就被告左某1与案外人朱某某等关于系争房屋的买卖合同纠纷主持调解，由被告左某1补偿3.5万元��朱某某等配合进行系争房屋的过户。2013年1月，系争房屋的登记权利人核准变更为被告左某1、左2共同共有。三、被告左某1主张与原告婚后经济分开，提供2009年元月双方签订的《协议离婚书》、2009年4月签订的《协议书》，内容包括“四年前再婚时，双方协定劳动收入归各方所有，事实也如此，因此不牵连到任何经济的纠割(葛)”……“双方劳动收入归各自所有”……“甲方(左某1)所有房屋产权归儿子左2所有”。被告左某1另提供婚姻存续期间双方签署的《借款记录》、《还条》，佐证上述事实。以上事实，有原告提供的民事调解书、房地产登记簿、房地产买卖合同，两被告提供的结婚证、民事调解书、调解笔录、协议书若干、借款记录、还条及双方当事人的当庭陈述为证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，夫妻���以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。本案中，原告与被告左某1虽未按照《离婚协议书》自行解除夫妻关系，但其中载明的双方收入归各自所有的内容应视为双方真实意思表示。另在婚姻存续期间，双方以书面形式详细记录了被告左某1自结婚以来向原告的数笔借款及还款情况，印证了双方经济独立的事实。原告虽主张购买系争房屋时现金出资5万元，但未能提供相应证据予以证明，结合购房时间、双方工作及收入情况等，本院对此不予采信。另外，原告与被告左某1在本院主持调解离婚时，原告对系争房屋只字未提，双方也曾表示没有其他共同财产需要分割。综上，系争房屋应认定为被告左某1的个人财产，原告王某某要求取得一半价值的折价款，于法无据。至于被告左某1又将系争房屋部分赠与被告左2，属于权利人的自行处分，与法不悖。依照《中华人���共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某某的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为8,700元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一七年一月十二日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的���定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。……二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执75号之一申请执行人康松华，男，1956年10月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈睿，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人康松华与被执行人陈睿追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈睿所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈睿所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈睿所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈睿所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈睿的银行存款或财产以人民币41712元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0911刑初285号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人江某，男，1958年9月10日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地泰安市岱岳区，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人高兆山、董玉善，山东岱青律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2016）283号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员刘伟、张晖出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2016年7月23日18时许，被告人江某在泰安市岱岳区祝阳镇北高北村，因丢失物品与本村村民江某3和发生争执并厮打，后被告人江某用拳头击中被害人江某3和头部，致江某3和倒地，江某3和后脑部受伤。经鉴定，江某3和头外伤致蛛网膜下腔出血、颅内出血、脑挫裂伤，属重伤二级。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人江某的行为构成故意伤害罪，要求依法惩处。被告人江某对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出“本案有罪证据系孤证，事实不清，证据不足”的辩护意见。经审理查明：2016年7月23日18时许，在泰安市岱岳区祝阳镇北高北村，被告人江某因怀疑本村村民江某3和盗窃其农药与江某3和发生争执，二人发生厮打，厮打中江某将江某3和推倒，致使江某3和后脑部受伤。经鉴定，江某3和头外伤致蛛网膜下腔出血、颅内出血、脑挫裂伤，属重伤二级。在审理过程中，被告人江某的亲属与被害人江某3和达成赔偿协议，被害人江某3和对江某表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表证实：本案被害人江某3和报案及公安机关受案情况。（2）户籍证明证实：被告人江某、被害人江某3和的户籍情况。（3）泰安市公安局岱岳区分局刑警大队抓获经过证实：被告人江某被抓获情况。2、证人证言（1）证人郭某证言证实：案发当天下午，其在家听到争吵后出门，看到江某和江某3和相互用拳头打，在其回头找人不到1秒的时间内，江某3和后脑朝下倒地。（2）证人江某1证言证实：案发当天下午，她听见争吵的声音，等她到了现场，看到江某3和在影壁墙北边路东，头朝南平躺在地上，江某在江某3和躺的地方北边，江某3和好像失去了知觉，过了一会儿，从嘴里往外吐血，江某3和后脑勺有血，其亲属将江某3和送往医院。（3）证人梁某证言证实：案发下午，江某因农药问题与江某3和发生矛盾，江某3和倒地受伤，其想赔偿江某3和医疗费。（4）证人刘某证言证实：听其婆婆郭某说事发当天江某和江某3和因为农药的事发生争执，江某朝江某3和身上打了几拳，将江某3和打倒。（5）证人赵某证言证实：她听到外面有争吵声，出来时已结束没有看到过程。（6）证人江某2证言证实：他从家里出来看到大街南头影门墙北侧地上躺着一个人，江某离躺在地上的人有两米远，在场的郭某推着江某往北走。3、被害人陈述被害人江某3和陈述：2016年7月23日18时许，其与同村村民江某因农药的事发生口角，后江某打其头上几拳，将其打倒，倒地之后的事情记不起来了。4、被告人的供述与辩解被告人江某供述：在本案审理过程中，被告人江某承认其将江某3和推倒的事实。5、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实：江某3和头损伤构成重伤二级。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人江某故意伤害他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。关于其辩护人“本案有罪证据系孤证，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，被告人江某故意伤害他人的事实有证人郭某、刘某、江某2证言、被害人陈述以及鉴定意见等证据证实，且有证人江某1、赵某证实江某和江某3和发生争执的事实，以上证据足以形成完整的证据体系，该辩护意见不予采纳。被告人江某亲属在本案审理过程中与被害人江某3和达成赔偿协议，取得被害人谅解，被告人江某在审理过程中供述了犯罪事实，有认罪悔罪表现，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  贾俊河人民陪审员  程 明二〇一七年一月二十三日书 记 员  宋美娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0104刑初102号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人黄永红，男，1973年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，宁夏回族自治区永宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2006年2月24日因犯盗窃、抢劫罪被宁夏回族自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，2014年1月27日刑满释放。2015年11月10日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年4月29日刑满释放。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年12月13日被执行逮捕。现在羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉字（2017）第64号起诉书指控被告人黄永红犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人黄永红到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年11月28日18时许，被告人黄永红至银川市兴庆区银川商城一楼一炸串串处，乘被害人黄某某不备，将黄某某上衣口袋内一部白色VIVO手机（价值400元）盗走。案发后，赃物追回发还。公诉机关认为，被告人黄永红以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人黄永红的常住人口信息、价格认定结论、被害人黄某某的陈述、证人证言、被告人黄永红的供述等证明被告人犯罪的证据。被告人黄永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。经依法审理查明，2016年11月28日18时许，被告人黄永红至银川市兴庆区银川商城一楼一炸串串处，乘被害人黄某某不备，将黄某某上衣口袋内一部白色VIVO手机（价值400元）盗走后准备逃跑，被银川市公安局兴庆区分局民警当场抓获。案发后，赃物追回发还。另查明，2006年2月24日，被告人黄永红因犯盗窃、抢劫罪被宁夏回族自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，2014年1月27日刑满释放。2015年11月10日，被告人黄永红因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年4月29日刑满释放。上述事实，被告人黄永红在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人黄永红的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认笔录、辨认笔录、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人黄某某的陈述、证人强某、李某某、许某某的证言、被告人黄永红的供述、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄永红以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄永红犯盗窃罪的罪名成立。对被告人黄永红应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄永红曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄永红当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄永红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月29日起至2017年7月28日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员  孙锋二〇一七年一月二十日书记员  于莉附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初1775号原告：王胜伟，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所实习律师。被告：梁力勋，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省宜阳市。原告王胜伟与被告梁力勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝辉人民陪审员  高永汉人民陪审员  丁宇宏二〇一七年一月十一日法官 助理  高 天书 记 员  曹莹莹
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保5-1号申请人张永贵，男，1944年11月16日生，汉族，现住井陉矿区。被申请人王金国，男，1981年5月18日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人元氏天鑫汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路北。根据申请人张永贵的诉前财产保全申请，本院于2017年1月3日依法对被申请人王金国驾驶的冀Ａ×××××、冀AAX**挂“解放”牌重型半挂货车予以扣押。现被申请人王金国自愿向本院交纳事故押金60000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，被申请人王金国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人王金国驾驶的冀Ａ×××××、冀AAX**挂“解放”牌重型半挂货车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李俊梅二〇一七年一月十日书记员  吴文杰
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4960号原告：无锡市柯尔玛商业道具有限公司,住所地江苏省无锡市新区锡达路566号。法定代表人：季海云。被告：李波,男,1989年10月8日生，汉族，住安徽省舒城县。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：吴思思，江苏永德律师事务所律师。本院在审理原告无锡市柯尔玛商业道具有限公司诉被告李波、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无锡市柯尔玛商业道具有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市柯尔玛商业道具有限公司自愿向本院申请撤回对被告李波、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市柯尔玛商业道具有限公司撤回对被告李波、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币770元，由原告无锡市柯尔玛商业道具有限公司负担。代理审判员 宁 璐二〇一七年一月三日书 记 员 戴梦瑜
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0581民初2438号原告肖君，女，1965年3月16日出生，汉族。被告阳泽顺，男，1966年1月30日出生，汉族。被告杨玉花，女，1967年2月15日出生，汉族。原告肖君与被告阳泽顺、杨玉花民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李ＸＸ独任审理，代理书记员李璐担任记录，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告肖君、被告阳泽顺到庭参加诉讼，被告杨玉花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告肖君诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月28日，被告阳泽顺以做生意缺少资金为由向原告肖君借款100000元，被告阳泽顺出具借条，借条上没有注明借款利息，但当时口头约定月息3分，后经原告多次催收，被告没有还款。借款期间，被告阳泽顺与被告杨玉花系夫妻关系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告阳泽顺辩称：借款属实，当时双方口头约定利息为月息3分，被告按约定支付了一年的利息，现被告无力偿还，要求只偿还本金不计算利息。被告杨玉花没有答辩。原告肖君为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了借条一张，拟证明被告阳泽顺于2014年2月28日向原告借款100000元的事实。被告阳泽顺对原告肖君提供的证据没有异议。被告阳泽顺、杨玉花在举证期限内未向本院提供证据。原告肖君提供的借条系原件，被告阳泽顺无异议，予以认定，作为本案定案的依据。根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：原告肖君与被告阳泽顺系朋友。2014年2月28日，被告阳泽顺以做生意缺少资金为由向原告肖君借款100000元，被告阳泽顺出具借条，双方口头约定月息3分，未约定还款期限。借款后，被告阳泽顺按月息3分支付了4个月的借款利息，之后原告肖君多次催收，被告阳泽顺未偿还借款本息。另查明，被告阳泽顺与被告杨玉花系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案中原告肖君与被告阳泽顺之间的借贷关系清楚明白，被告阳泽顺向原告肖君借款，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告阳泽顺应当遵循诚实信用原则自觉偿还借款。借款时，双方虽然没有约定还款期限，但原告肖君可以在合理期限内要求被告阳泽顺返还，故对原告肖君要求被告阳泽顺偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原、被告口头约定月息3分，该利率超过国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不予保护。被告阳泽顺向原告肖君借款100000元，应支付利息60000元（按月利率2%，自2014年6月28日起计算至2016年12月28日止），之后利息按月利率2%计算至清偿之日止。被告阳泽顺提出其已支付一年的借款利息，对此，原告予以否认，被告无证据予以佐证，故对被告的该主张本院不予采信。被告杨玉花与阳泽顺系合法的夫妻关系，被告阳泽顺向原告借款的事实发生在被告阳泽顺、杨玉花婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告杨玉花与阳泽顺共同返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳泽顺、杨玉花于本判决生效之日起10日内偿还原告肖君借款本金100000元，支付利息60000元，本息合计160000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告阳泽顺、杨玉花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李ＸＸ二〇一七年一月十八日代理书记员  李 璐附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应该在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1023刑初7号公诉机关天台县人民检察院。被告人张建辉，男，1957年9月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，文盲，无业，住湖南省衡阳市石鼓区。2002年因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；2004年4月16日因盗窃被温州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2007年12月24日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2011年1月21日因盗窃被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年3月13日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；2013年11月20日因犯盗窃罪被浙江丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2014年10月31日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2015年12月10日因犯盗窃罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2016年9月21日被释放。2016年12月2日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月16日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。辩护人姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]648号起诉书指控被告人张建辉犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张建辉到庭参加诉讼。经本院通知，浙江众安律师事务所律师姚锦岳出庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月30日下午，被告人张建辉窜至天台县人民医院住院部5楼，趁人不备将李某放在过道病床枕头边的玫瑰金苹果6SP手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币3700元。同日下午，被告人张建辉窜至天台县人民医院住院部6楼鲍某病房，盗走鲍某放在床头柜上的一只白色智能手机。经鉴定，该手机价值无法认定。上述事实，被告人张建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人李某、鲍某的陈述，证人赵某的证言，光盘，《扣押清单》，《扣押笔录》，《现场勘验笔录》，《辨认笔录》，《辨认照片》，《价格认定结论书》，《刑事判决书》，《劳动教养决定书》，《前科劣迹核查说明》，《户籍证明》，《归案经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。对被害人的经济损失，应当责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张建辉应退赔赃款人民币三千七百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张建辉的刑期自2016年12月2日起至2017年10月1日止。）（以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国卫审 判 员  林桂燕人民陪审员  许汝见二〇一七年一月十八日书 记 员  陈邦攀附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执85号之二申请执行人：吕世国，男，住大英县蓬莱镇申请执行人：冯廷军，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：谢中伟，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：肖小平，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：陈明朋，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：唐林，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：梁光华，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：何晓辉，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：景代胜，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：张胜伟，男，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：代启明，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：王凤武，男，汉族，住大英县卓筒井镇。本院在执行吕世国、冯廷军、谢中伟、肖小平、陈明朋、唐林、梁光华、何晓辉、景代胜、张胜伟、代启明与王凤武追索劳动报酬纠纷一案中，经查王凤武在中国工商银行x账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤武在中国工商银行x账户内存款人民币102065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月二十五日书记员  杨丽君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106财保11号申请人献县瑞恩建筑器材有限公司，住所地献县河街镇薛村，统一社会信用代码911309295518619313。法定代表人周俊华，献县瑞恩建筑器材有限公司经理。被申请人重庆强容建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤二村240号附8-6-2，统一社会信用代码915001090891436993。法定代表人李强，重庆强容建筑劳务有限公司执行董事。被申请人重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区四新路40号，统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人曹兴松，重庆对外建设（集团）有限公司董事长。申请人献县瑞恩建筑器材有限公司与被申请人重庆强容建筑劳务有限公司、重庆对外建设(集团)有限公司诉前财产保全，于2017年1月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆强容建筑劳务有限公司、重庆对外建设(集团)有限公司的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为献县瑞恩建筑器材有限公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆强容建筑劳务有限公司、重庆对外建设(集团)有限公司价值700000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一七年一月五日书 记 员 李新蕊
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更4517号罪犯李鸿彬，男，1956年12月16日生，汉族，上海市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）镇刑初字第4号刑事判决，以被告人李鸿彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李鸿彬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李鸿彬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯李鸿彬在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，且又系原判十年以上涉毒犯罪和二次以上故意犯罪首次减刑，本院认为应酌情从严把握依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李鸿彬的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2026年12月29日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 臻审 判 员  万扬飞代理审判员  马胜强二〇一七年一月五日书 记 员  徐 雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1702刑初791号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人田国华，男，1988年3月3日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月30日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年5月7日逮捕。辩护人张令红，山东中捷律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]746号起诉书指控被告人田国华犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人田国华及其辩护人张令红到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2015年2月2日20时许，被告人田国华无证驾驶鲁Ｒ×××××吉利美日小型轿车，沿菏泽市牡丹区安兴镇郭庄至田楼路自南向北行驶至田楼路03号网线杆处，将行人黄某撞至旁边路沟内，致其受伤，经抢救无效死亡。事故发生后被告人田国华逃逸，驾车继续前行500米后，将田某驾驶的电动三轮车撞倒，致其受伤。案发后，田国华弃车逃逸。经鉴定，被害人田某的损伤属重伤二级。经交通事故认定，田国华两次事故均承担全部责任。2016年4月30日，被告人田国华到公安机关投案。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人田国华对公诉机关的指控无异议。辩护人的意见是，被告人认罪态度较好，属过失犯罪，系初犯、偶犯，主动投案，已经赔偿被害人经济损失，要求从轻处罚。经审理查明，2015年2月2日20时许，被告人田国华无证驾驶鲁Ｒ×××××吉利美日小型轿车，沿菏泽市牡丹区安兴镇郭庄至田楼路自南向北行驶至田楼路03号网线杆处，将行人黄某撞至旁边路沟内，致其受伤，经抢救无效死亡。事故发生后被告人田国华逃逸，驾车继续前行500米后，将田某驾驶的电动三轮车撞倒，致其受伤。案发后，田国华弃车逃逸。经鉴定，被害人田某的损伤属重伤二级。经交通事故认定，田国华两次事故均承担全部责任。2016年4月30日，被告人田国华到公安机关投案。上述事实，被告人田国华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于尹秋春、田念华等人的证言、菏泽市公安局依法所做的法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国华违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡，一人重伤，为逃避法律追究，驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成和解协议，赔偿被害人黄某家人各种经济损失共计160000元，赔偿被害人田某各种经济损失共计46000元，取得被害人家人谅解，对被告人可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 凯人民陪审员  董合元人民陪审员  葛凯帆二〇一七年一月十九日书 记 员  刘 永
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执198号之一申请执行人白明亮，住开鲁县。被执行人纪振河，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初365号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人纪振河在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0426刑初335号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人黄平杰，男，1992年8月27日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，个体户，住福建省尤溪县。因本案于2016年7月12日被尤溪县公安局取保候审，同年9月6日被尤溪县人民检察院取保候审，同年9月20日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）300号起诉书指控被告人黄平杰犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员王明敏、林巧文出庭支持公诉，被告人黄平杰到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2016年5月30日6时许，被告人黄平杰驾驶闽GDV1**号普通轻型货车载黄某从尤溪县城关镇往西城镇湆头村方向行驶，行经省道304线270km+100m路段与对向由被害人洪某1驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成洪某1受伤，经抢救无效死亡。同年6月25日，经尤溪县公安局物证鉴定室法医学尸体检验，洪某1因肺栓塞导致呼吸、循环系统衰竭而死亡。同年7月11日，经尤溪县公安局交通管理大队事故认定书认定：黄平杰负本事故全部责任。案发后，黄平杰积极抢救伤者，并主动向尤溪县公安局投案。事故发生后，黄平杰已赔偿被害人洪某1家属经济损失人民币170899.81元。被告人黄平杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，自愿认罪。针对上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人黄平杰的行为已构成交通肇事罪。被告人黄平杰是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。经审理查明，2016年5月30日6时许，被告人黄平杰驾驶闽GDV1**号普通轻型货车载黄某从尤溪县城关镇往西城镇湆头村方向行驶，行经省道304线270km+100m路段与对向由被害人洪某1驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及洪某1受伤，后经抢救无效死亡。同年6月25日，经尤溪县公安局物证鉴定室法医学尸体检验，洪某1因肺栓塞导致呼吸、循环系统衰竭而死亡。同年7月11日，经尤溪县公安局交通管理大队事故认定书认定：黄平杰负本事故全部责任。案发后被告人黄平杰积极抢救伤者，并主动向尤溪县公安局投案。事故发生后，黄平杰已赔偿被害人洪某1家属经济损失人民币170899.81元，在本院主持下，黄平杰与洪某1家属余某1、洪某2、洪某3达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、道路交通事故现场图、户口注销证明、火化证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、调查表、收条、收据、发票、(2016)闽0426刑初335号《刑事附带民事调解书》、谅解书、调查评估意见书；证人黄某的证言；鉴定意见福建立信司法鉴定所闽立司[2016]车检字第CJ390号、CJ391号《车辆检验鉴定意见书》、尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）尸检字第[2016]21号《法医学尸体鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字[2016]第00037号《道路交通事故认定书》；被告人黄平杰的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄平杰驾驶机动车违反交通管理法规，行经事故路段时未谨慎驾驶，导致所驾驶车辆碰撞道路护栏及对向行驶的车辆，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄平杰犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人黄平杰与被害人家属达成调解协议，履行全部赔偿义务，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄平杰的犯罪情节、后果、悔罪表现，及社区矫正机关的调查评估意见，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人黄平杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 辉审 判 员  吴启燊代理审判员  詹大欢二〇一七年一月十九日书 记 员  詹学积附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0222民初1272号原告：姚俊丽，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人：姚云，现住内蒙古自治区固阳县。（一般授权）被告：周军，现住内蒙古包头市固阳县。（未到庭）原告姚俊丽与被告周军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊丽及其委托代理人姚云到庭参加诉讼，被告周军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚俊丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠货款16680元；2.按照轮胎欠款证单所签，要求被告给付迟延违约金、利息及滞纳金26354.4元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2011年开始，被告从原告处购买轮胎，直到2016年10月10日，经结算被告欠原告共43034.4元，后经原告多次催要，被告一直未付，为维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告周军于庭后质证阶段承认原告姚俊丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效后五日内向原告姚俊丽偿还轮胎款16680元；二、被告周军于本判决生效后五日内向原告姚俊丽偿还利息及滞纳金两项共计26354.4元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.93元，由被告周军负担。如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员  付鹏飞二〇一七年一月九日书 记 员  赵瑞波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者��酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保41号申请人：郑州昌隆机械设备安装有限公司，住所地新密市刘寨镇石寨村，统一社会信用代码：91410183758382727X。法定代表人：张建锋，公司总经理。被申请人：冯傲磊，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：侯亚东，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：马建军，男，1973年8月18日出生，汉族，住山西省盂县。被申请人：陈本述，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请人郑州昌隆机械设备安装有限公司于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯傲磊、侯亚东、马建军、陈本述银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结冯傲磊、侯亚东、马建军、陈本述银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封担保人张超凡所有的位于新密市西大街48号（新密房权字第××号）房产。案件申请费3270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年一月十九日书记员  周垚垚
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更177号罪犯孙辉，男，汉族，1976年10月16日生于四川省南部县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2009年7月8日作出(2009)绍刑初字第538号刑事判决，认定罪犯孙辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。罪犯孙辉曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯孙辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孙辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯孙辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年3月20日起至2021年3月19日止）。减刑后的刑期至2017年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民终1865号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市临河区人民医院，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：徐亮，该医院院长。委托诉讼代理人：李焕文，该医院工作人员。委托诉讼代理人：郭志奇，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈卫国，男，1954年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：秦明晓，巴彦淖尔市临河区“148”协调指挥中心第二法律服务所法律服务工作者。上诉人巴彦淖尔市临河区人民医院因与被上诉人陈卫国医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第6727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，上诉人巴彦淖尔市临河区人民医院的委托诉讼代理人李焕文、郭志奇，被上诉人陈卫国及其委托诉讼代理人秦明晓到庭参加诉讼。本院审理过程中，巴彦淖尔市临河区人民医院与陈卫国达成了庭外和解协议，巴彦淖尔市临河区人民医院于2017年1月18日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，巴彦淖尔市临河区人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巴彦淖尔市临河区人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由巴彦淖尔市临河区人民医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛爱萍审判员  罗一民审判员  王瑞玲二〇一七年一月十八日书记员  东子琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初9984号原告：叶灿根，男，汉族，1973年8月11日出生，住址：广东省东莞市。委托代理人：傅其友，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人：张建军，广东鼎能律师事务所律师。被告：张洪英，女，汉族，1969年4月14日出生，住址：广东省东莞市。原告叶灿根诉被告张洪英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告叶灿根的委托代理人傅其友到庭参加诉讼。被告张洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶灿根诉称，2014年8月5日，被告张洪英因资金周转困难，向原告借款现金50000元，约定月息2.5%，现从2015年9月起，被告张洪英连续23个月没有支付利息，上述借款本息经原告多次催讨，被告无理拖延不付。故此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告张洪英立即归还原告借款50000元；二、被告张洪英向原告支付利息（以50000元为基数，按月息2.5%从2015年9月5日起计至款项全部清偿之日），利息暂计至起诉之日为28750元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告张洪英未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2014年8月5日，被告张洪英因经济周转向原告叶灿根借款50000元，未约定还款期限及还款利息。庭审中，原告叶灿根称双方口头约定月息2.5%，并称被告已以现金方式归还了至2015年9月5日的借款利息，本金至今未还。以上事实，有借条、身份证以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告张洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪英向原告叶灿根借款，有原告叶灿根提供的借条为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告张洪英没有提交证据证明其已还款，故本案被告张洪英向原告叶灿根借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张洪英借款后，未及时还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告叶灿根要求被告张洪英还款的请求予以支持。至于借款利息，虽然原告庭审中称双方约定月利率为2.5%，并以现金的方式归还利息至2015年9月5日，但并无证据佐证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借款利息应从起诉之日即2016年8月12日起，按年利率6%计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告张洪英于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶灿根返还借款本金50000元；二、限被告张洪英于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶灿根支付借款利息（以50000元为本金，从2016年8月12日起，按年利率6%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告叶灿根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1768元，由被告张洪英负担。原告叶灿根已预交案件受理费1768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  周晓婷人民陪审员  周妙娟二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈婷玉颜华学附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初2166号原告：成雨秀，女。委托诉讼代理人：李胜平，湖南群益法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：ＸＸ海，男。委托诉讼代理人：张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。（一般代理）被告：毛三梅，女。原告成雨秀诉被告ＸＸ海、毛三梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告成雨秀及其委托代理人李胜平、被告ＸＸ海的委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼，被告毛三梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成雨秀向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告ＸＸ海偿还原告借款本金470000元及利息；2、要求判令被告毛三梅偿还其担保期间的债务利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告ＸＸ海以建设宁远县水市路盈海大厦房地产项目急需资金为由向原告借款470000元，借期一年，并签订《借款合同》，双方约定借款利息按每月2%计算。此后，被告ＸＸ海在给付4个月利息后，就再也没有支付任何利息及本金给原告，经原告多次催讨，被告ＸＸ海所在公司的秘书毛三梅于2016年7月28日为被告ＸＸ海的欠款利息提供担保，并承诺在2016年8月30日之前付清借款利息，否则，由被告毛三梅承担偿还七个月债务利息的义务。但至今为止，二被告均未偿还原告任何债务利息及本金。据此，为保障原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决被告偿还原告的借款本金及利息。被告ＸＸ海辩称，被告没有借款470000元，原告只提供了194000元的转账凭证；被告已经偿还的75800元系偿还本金；原、被告借款合同2016年6月5日终止，利息只需支付至终止日期之前；主合同终止，担保合同失效。被告毛三梅未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛三梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据借款合同、收条，被告ＸＸ海辩称借款合同已经终��，不能作为定案的依据，经查实借款合同和收条有双方当事人的签名，来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；对原告提供的证据担保协议，该协议系毛三梅真实意思表示，应为有效合同，本院予以采信。根据本院采信的证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年6月5日，被告ＸＸ海向原告借款470000元，借期一年，双方签订了《借款合同》，约定借期一年，借款利息按每月2%计算。被告ＸＸ海支付原告75800元利息后未再偿还。被告毛三梅于2016年7月28日为被告ＸＸ海的借款担保七个月利息，并承诺在2016年8月30日之前付清借款利息，但至今仍未履行，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告ＸＸ海向原告成雨秀借款470000元，并与原告签订了借���合同，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，被告ＸＸ海负有偿还原告借款本金的义务。对于利息部分，原、被告约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告毛三梅为被告ＸＸ海担保七个月利息，系当事人的真实意思表示，故对原告要求被告毛三梅承担其担保期间的债务利息470000元×2%×7=65800元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ海在本判决发生法律效力后七日内，偿还原告成雨秀借款本金470000元及利息���利息按月利率2%从2015年6月6日起开始计算至偿还完毕为止，被告ＸＸ海已支付的利息75800元从中予以相应核减）;二、被告毛三梅对被告ＸＸ海借款的七个月利息共计65800元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告ＸＸ海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应���书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  乐小宁人民陪审员  唐先明人民陪审员  李酒兰二〇一七年一月二十日书 记 员  ＸＸ琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的��务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。