wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3559号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2845号之二本院在执行申请执行人张有才与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执97号申请执行人：王开元，男，1984年10月5日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杨玉东，男，1970年12月21日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：姜红军，男，1972年4月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：闵令彪，男，1977年3月16日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：姚滨，男，1960年4月14日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行王开元与杨玉东、姜红军、闵令彪、姚滨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人杨玉东拆迁补偿款10万元。本裁定立即执行。审判员  李金海二〇一七年九月二十一日书记员  王艾佳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执1410号之一申请执行人林跃志，男，1987年10月9日出生，公民身份号码35×××××99，汉族，住晋江市。被执行人博世(福建)集团有限公司，住所地晋江市。法定代表人朱牡丹，该公司负责人。本院在执行申请执行人林跃志与被执行人博世(福建)集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人货款16.535万元及利息。本院于2017年4月1日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年4月19日，本院将博世(福建)集团有限公司纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年九月一日书记员  庄晖煌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1373号申请执行人：新疆安信东盛物资有限公司，住所地乌鲁木齐市东八家户康明园19号7号楼5单元501室。法定代表人：安继军，该公司总经理。被执行人：石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司，住所地石河子市北六宫村3号。法定代表人：蒋华，该公司总经理。本院依据于(2017)新0105民初953号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司银行存款281827.6元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费4127.41元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年九月二十二日书记员  郭晓鸥
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执223号被执行人：汪勇，男，1981年8月14日，汉族，农民，四川省雅安市名山区人。本院在执行汪勇罚金一案中，查明，被执行人汪勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汪勇罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年九月二十九日书记员 王 睿
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终201号上诉人（原审起诉人）徐曙。委托诉讼代理人（特别授权）：徐健英。上诉人徐曙因诉靖江市季市镇人民政府其他行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐曙原审诉称：撤销季市镇人民政府于2017年3月14日提交泰州医药高新技术产业开发区人民法院《答辩状》中关于“经调查了解，盈亚伟户房屋于2002年进行维修、翻建，该户并未侵占被答辩人徐曙的土地使用范围”的认定。事实和理由：季市镇人民政府的认定严重违背客观事实，严重侵犯起诉人合法权益，导致起诉人兄妹一死一伤的严重后果。1、《答辩状》中提及的关于盈亚伟户和起诉人户房屋现状可以充分反映起诉人户合法权益被侵占的事实；2、《答辩状》中提及根据对“盈亚伟户周围三邻的调查”得出其“维修、翻建并未超过原有建造范围”是违背客观事实的。起诉人户有居委会作出的处理意见及盈亚伟户西邻当时为此事而举报和制止该违法侵占行为的大量证据。季市镇政府的错误认定严重侵犯到起诉人户合法权益，对起诉人及家人的身心伤害至深，起诉人兄知晓后，因情绪激动突发脑栓塞，经抢救无效含恨离世，而起诉人也因伤心失望和悲痛突发晕厥，后被诊断为急性脑干梗塞入院治疗。综上，起诉人请求撤销季市镇人民政府于2017年3月14日提交泰州医药高新技术产业开发区人民法院答辩状中关于“经调查了解，盈亚伟户房屋于2002年进行维修、翻建，该户未侵占答辩人徐曙的土地使用范围”的认定。原审法院经审查认为：起诉人徐曙请求撤销季市镇人民政府2017年3月14日提交给泰州医药高新技术产业开发区人民法院的答辩状中关于“经调查了解，盈亚伟户房屋于2002年进行维修、翻建，该户并未侵占被答辩人徐曙的土地使用范围”的认定，该项诉讼请求针对的是被诉人季市镇人民政府的答辩行为，系被诉人在（2017）苏1291行初73号案件中所做的诉讼行为，其答辩内容对起诉人不产生法律规制的影响。起诉人若对答辩有异议，应在（2017）苏1291行初73号案件中加以申辩。该案本院正在审理之中，待本院依法作出裁决后，起诉人亦可依法行使相关诉讼权利。本案起诉人所诉之请求不属于行政诉讼受案范围，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对徐曙的起诉不予受理。上诉人徐曙上诉称：请求依法撤销季市镇人民政府于2017年3月14日提交泰州医药高新技术产业开发区人民法院《答辩状》中关于“经调查了解，盈亚伟户房屋于2002年进行维修、翻建，该户并未侵占被答辩人徐曙的土地适用范围”的认定。事实和理由：此结论为季市镇房管所的公职人员兼主管职权身份的人调查完成，其约束力表现在季市镇政府非因法定事由不得撤销该结论；此结论的调查和认定从形式上看完全具备行政行为要素，其约束力除非调查认定被撤销，否则将对上诉人合法维权产生不利影响；此结论的认定属认定事实不实，致使盈户破坏我户围墙，侵占我户土地使用范围。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上述法律第四十九条明确规定了提起行政诉讼的法定条件之一是属于人民法院受案范围。从徐曙的诉讼请求来看，针对的是被起诉人季市镇人民政府的答辩行为，系被起诉人在（2017）苏1291行初73号案件中所做的诉讼行为，起诉人若对答辩有异议，应在（2017）苏1291行初73号案件中依法行使相关诉讼权利。其起诉不符合人民法院受理行政诉讼的范围，依法应不予立案。故原审法院对徐曙的起诉裁定不予立案并无不当，该裁定应予维持。上诉人徐曙的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  瞿廷英审判员  曹恒景审判员  顾连凤二〇一七年九月二十一日书记员  周 雯
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执恢134号申请执行人：张干勤。被执行人：江义平。本院在执行申请执行人张干勤与被执行人江义平民间借贷纠纷一案中，申请执行人张干勤申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初2831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月十九日书记员 林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1207号之一申请执行人:王树军,男性,汉族,1973年07月20日出生。申请执行人:王蔓凝,女性,汉族,1973年12月07日出生。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村民委员会。法定代表人：段磊，系该村委会主任。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人：王千锁，该组组长。本院在执行申请执行人王树军、王蔓凝与被执行人西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村民委员会、西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，二被执行人未主动履行义务，经强制执行，扣划了西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村民委员会银行存款489元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年九月十二日书记员  李婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3561号原告陈敏，女，生于1972年8月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告满春，女，生于1973年11月23日，土家族，湖北省利川市人，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司总经理，住利川市。原告陈敏诉被告满春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加了诉讼。被告满春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈敏诉称：被告满春因经商差周转资金于2016年8月30日向我请求借款人民币200000元，同日，我通过银行给被告满春转账200000元，满春给我出具借款单一张，并约定借款期限为一年，按月利率3%计算利息。现借款已逾期，被告满春未偿还。故请求1.判令被告满春及时偿还人民币200000元及利息，利随本清；2.判令被告满春承担本案诉讼费用。原告陈敏为支持自己的主张向本院提交了被告满春出具的借款单原件和原告在中国工商银行给被告满春账户上转款200000元的转款凭证原件各一份。证明被告满春向原告借款人民币200000元的事实。被告满春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互印证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2016年8月30日，被告满春因经商差周转资金向原告陈敏请求借款人民币200000元，原告同意后于同日通过中国工商银行给被告满春的账户上转账200000元，被告满春给原告出具借款单一张，借款单上约定借款期限为一年，按月利率3%计算利息。后因借款逾期被告满春未偿还，原告遂向本院提起诉讼。此案在审理中，因被告满春未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，债务应当清偿。被告满春欠原告借款本金人民币200000元的事实有被告出具的借据和原告给被告转账的凭证等证据证实，其民间借贷关系成立，本院予以确认；原告要求被告给付期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持，原、被告在借款单上约定的利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持，即只能按年利率24%计算利息；被告满春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（二）款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告满春于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈敏借款本金人民币200000元及利息（利息计算方法：从2016年8月30日起按月利率2%的标准计算利息，利随本清。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告满春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇一七年九月二十九日书记员  李浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5466号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：乔金香，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告乔金香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更181号罪犯陈世宽，男，1982年2月3日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）绵刑初字第8号刑事判决，以被告人陈世宽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人39886.5元。被告人陈世宽不上诉，四川省高级人民法院经复核审理，于2010年3月26日以（2010）川刑复字第315号刑事裁定，核准被告陈世宽死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，四川省高级人民法院于2012年7月17日以（2012）川刑执字第889号刑事裁定，将该犯原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年4月2日以（2015）川刑执字第333号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2015年4月2日起至2033年5月1日止。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯陈世宽参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈世宽在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈世宽在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈世宽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈世宽减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2032年12月1日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洲海人民陪审员  马丽芳人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书记 员代  洪
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执421号之一申请执行人祝振华，男，1968年11月10日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被执行人陈意飞，男，1976年10月7日出生，汉族，铅山县人，小学文化，司机，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人祝振华与被执行人陈意飞民间借贷纠纷一案中，执行标的10000元、执行费50元，尚有执行标的10000元、执行费50元未执行到。在案件执行过程中，被执行人陈意飞因拒不履行财产报告令被列入失信被执行人名单。经查被执行人陈意飞房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人陈意飞无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二0一七年二0一七年九月一日书 记 员  苏祖阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1504号申请执行人:张向锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋智明，男，1957年4月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张细越，女，1959年1月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：福建省惠安铭传石业有限公司，住所地惠安县崇武镇五峰工业区，组织机构代码70537788-3。法定代表人：蒋智明，总经理。被执行人：蒋森河，男，1979年8月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋平国，男，1961年10月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张向锋与被执行人��智明、张细越、福建省惠安铭传石业有限公司、蒋森河、蒋平国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7156号																															当													事													人																							原告																							沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。													法定代表人：王超，该公司经理。													委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日生，汉族，该公司员工，住址：黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区三委82栋146号。																															被告																							被告：陆波，男，1966年1月25日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路43-3号（C9#）122室。													被告：关瑞，女，1973年12月10日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路43-3号（C9#）122室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5640元；2、滞纳金96元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区细河南路43-3号（C9#）122室																															收费													标准																							1.0元/平方米/月																							欠费													时间																							2012年12月17日起至2017年5月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告陆波、关瑞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年12月17日起至2017年5月31日期间的物业费5025元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年九月一日	书记员  胡 月
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执225号申请执行人郑宇。被执行人马明。申请执行人郑宇与被执行人马明民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽1102民初166号民事判决书已发生法律效力。该案执行过程中，被执行人马明应付申请执行人郑宇本金70,000.00元，违约金3,500.00元，案件受理费820.00元，保全费700.00元，执行费950.00元及利息。已给付60,000.00元，其余部分申请执行人郑宇自动放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初166号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年九月十三日书记员  李 智
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初101号公诉机关望江县人民检察院。被告人张向军，男，1975年8月19日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，驾驶员，住望江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月15日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人张向军犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人张向军到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2017年8月5日22时许，被告人张向军酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车载着秦某1沿望江县凤栖路由西向东行驶，当行至凤栖路凤铝铝材门前路段时，与由东向西行驶的陈某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致张向军、秦某1、陈某受伤，两车损坏。事故发生后，张向军被送往望江县人民医院接受治疗，当晚经呼气酒精含量检验，张向军的酒精含量为163mg/100ml。望江县公安局民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的张向军带至望江县人民医院抽取血样两份。该血样经安徽信立司法鉴定所鉴定：张向军的静脉血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：张向军、陈某负同等责任，秦某1无责任。公诉机关认为张向军违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。上述事实，被告人张向军在庭审过程中亦无异议，并有望江县公安局受案登记表、立案决定书，望江县公安局华阳派出所提供的户籍证明，望江县公安局交通警察大队提供的归案经过，望江县公安局交通警察大队提供的道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶人、驾驶证信息查询结果单，望江县医院诊断证明书，证人秦某1、陈某的证言，被告人张向军的供述和辩解，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2017]毒鉴字第1160号血中乙醇鉴定检验报告书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张向军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。经鉴定，张向军血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，依法应从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，且具有悔罪表现等情节，结合适合社区矫正评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据张向军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张向军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍生海二〇一七年九月十四日书记员  常 亮附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执465号申请执行人吴良华，男，汉族，住庆元县。被执行人钟君勇，男，汉族，住丽水市莲都区。被执行人王剑，男，汉族，住丽水市莲都区。关于申请执行人吴良华与被执行人钟君勇、王剑民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1124号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人钟君勇、王剑未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良华于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币120000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询被执行人钟君勇、王剑的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，发现两被执行人有少量存款，但金额较小，未予扣划。另发现被执行人钟君勇名下有车牌号码为浙Ａ×××××的小汽车一辆，本院对该车辆进行了查封并布控，尚未实际扣押。除上述财产情况外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，被执行人钟君勇、王剑尚欠申请执行人纠纷款人民币120000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施，限制其出境。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，并于2017年9月22日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年九月二十六日书记员  吴瑞梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初913号原告：张焕云，女，1965年1月17日出生，汉族，现住乐亭县。委托代理人：杨猛，河北陈大为律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张泽海，男，1967年9月28日出生，汉族，现住滦南县。被告：潘海艳，女，1968年10月6日出生，汉族，现住滦南县。原告张焕云与被告张泽海、潘海艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由审判员王汝利任审判长，与审判员董宏伟、代理审判员刘文斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张焕云及其委托代理人杨猛到庭参加诉讼。被告张泽海、潘海艳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲戚关系，被告张泽海于2007年以来共欠原告水泥款155000元，经多次催要未果，2017年1月26日，被告为原告出具欠条，但始终未给付欠款。为维护原告自身合法权益特诉至法院，要求二被告给付原告水泥款155000元，并承担本案诉讼费用。二被告在指定期限内未作答辩。原告在指定期限内提交了以下证据用以支持自己的主张：提交被告张泽海于2017年1月26日为原告出具的欠条，用以被告张泽海欠原告水泥款的事实及欠款数额。二被告在指定期限内未提交证据。经审理查明，自2007年起，被告张泽海累计拖欠原告水泥货款155000元。经原告多次催要被告始终未能给付。2017年1月26日，被告张泽海为原告出具欠条一张，内容为”今欠张焕云水泥款壹拾伍万伍仟元整（155000）”，落款时间为2017年1月26日。出具欠条后被告仍未给付，经原告多次催要未果，遂形成诉讼。另查明被告张泽海与被告潘海艳系夫妻关系，上述欠款发生在二被告夫妻关系存续期间。以上事实有原告的陈述、被告张泽海为原告出具的欠条等证予以证实，足以认定。本院认为，被告张泽海、潘海艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告陈述及原告向本院提交的，被告张泽海于2017年1月26日为其出具的欠条，即可认定原告与被告张泽海之间存在买卖合同关系及被告张泽海拖欠原告水泥货款的事实及数额。因双方未约定付款期限，原告有权随时要求被告付款，被告应当履行付款义务，故原告要求被告张泽海给付水泥款155000元的主张，本院予以支持。关于被告潘海艳是否承担共同给付责任，因原告所主张的欠款发生在二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款是指：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方财产清偿”。根据上述法律规定，债权人如证明所借债或欠款是发生于夫妻存续期间，则推定为双方共同债务。本案中被告无证据证明存在上述法律条款中”但书条款”的情形。所以，被告潘海艳应对被告张泽海对原告张焕云之债承担共同给付责任。综上，根据《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张泽海、潘海艳共同给付原告张焕云水泥款155000元。判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，诉前保全费1300元，共计4700元，由被告张泽海、潘海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王汝利审判员董宏伟代理审判员刘文斌二〇一七年九月二十一日书记员牛超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05财保65号申请人：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市渝中区新华路278号。法定代表人：杨文，行长。被申请人：重庆宏声远景实业（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区黄桷垭崇文路28号附1号-附2号。法定代表人：罗易培。申请人恒丰银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆宏声远景实业（集团）有限公司诉前保全一案，申请人恒丰银行股份有限公司重庆分行称：2014年8月15日，申请人、恒丰银行股份有限公司投资银行业务管理部与被申请人签订《委托债权投资协议》，约定委托债权投资金额为17600万元。现融资借款已到期，被申请人尚欠债权本金余额12500万元未偿还。现申请人请求保全被申请人12500万元的财产。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司重庆分行的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆宏声远景实业（集团）有限公司的银行存款12500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在期限届满前十四日至七日期间，向本院提交继续保全的书面申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 文审 判 员  唐小平代理审判员  侯煜杰二〇一七年九月二十五日书 记 员  汤力鸥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执359号之一移送执行庭株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人沈换轻，男，汉族，1984年12月11日出生，河南省伊川县人，住河南省伊川县。本院在执行被执行人刑事退赔纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年九月七日书记员  朱鹤晓
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初466号原告：杨军，男，1972年11月24日出生，汉族，务工，现住拉萨市加荣村*组，身份证号码×××。被告：唐诚，男，1990年3月10日出生，汉族，经商，职业及现住址不详，身份证号码×××。原告杨军与被告唐诚劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对唐诚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杨军的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨军撤诉。本案受理费137.5元，减半收取计68.75元，由原告杨军负担。审 判 长 仁丹旺姆审 判 员 索朗曲珍人民陪审员 仁  青二〇一七年九月二十九日书 记 员 李  楠
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执529号之一申请执行人胡进仓，男，回族，居民，住东明县。被执行人胡洪俊，男，汉族，职工，住东明县。被执行人孟庆伟（曾用名孟庆华），男，汉族，农民，住东明县。被执行人胡永红，女，汉族，东明县新兴热电公司职工，住东明县。申请执行人胡进仓与被执行人胡洪俊、孟庆伟、胡永红民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁17民终346号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡永红所有的位于东明县城关镇穆句庄东头的房产一套（房产证号20××12）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹金奎审判员  李铁山审判员  崔宏平二〇一七年九月六日书记员  逯俊芳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3436号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，组织机构代码：48919859-2。负责人林臻，行长。被执行人：谢锦斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住永安市。被执行人：曾苇兰，女，1973年4月7日出生，汉族，住永安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司永安支行与谢锦斌、曾苇兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人谢锦斌、曾苇兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初3092号原告石贵祥，男，1969年12月4日出生，汉族，农民。被告赵忠臣，男，1975年10月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告石贵祥诉被告赵忠臣承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石贵祥到庭参加诉讼，被告赵忠臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石贵祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付防水工程款15100元，并按年利率6%支持利息至给付之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月份被告在阿力得尔苏木红光嘎查东双屯车站整体土建工程。被告将该工程中的防水工程以包工包料的形式承包给我，工程总计价款为25100元。施工期间被告支付了10000元工程款，完工后被告仍欠我15100元，被告以没钱为由于2015年7月2日为我出具了一枚15100元的欠据。经本人多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付工程款15100元，并支付利息。被告赵忠臣未到庭答辩与质证，本院对原告石贵祥主张的事实与提交的证据予以确认。本院认为，被告赵忠臣为原告石贵祥出具15100元防水工程款欠据的行为，能够证明双方存在承揽合同关系，该合同依法成立，应受法律保护，被告赵忠臣应当按照约定支付工程款，故对原告石贵祥要求被告赵忠臣给付15100元工程款的诉讼请求予以支持；按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告石贵祥要求被告赵忠臣按照年利率6%计算给付利息的诉讼请求本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵忠臣于本判决生效后二日内给付原告石贵祥防水工程款15100元，利息自2015年7月2日开始按年利率6%计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告赵忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长包海泉审判员梁福成人民陪审员白双福二0一七年九月七日书记员王鑫
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2685号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路30号联通大厦16楼。主要负责人：黄伯军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋圆，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：孙应庚，男，1955年1月20日出生，汉族，退休干部，住金湖县。委托诉讼代理人：周晓平，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈莺玲，女，1979年9月2日出生，汉族，无业，住金湖县。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下除判决主文外简称天安保险公司）因与被上诉人孙应庚、陈莺玲、紫金财产保险股份有限公司（以下除判决主文外简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2017）苏0831民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天安保险公司上诉请求：撤销一审判决，对误工费进行改判。事实和理由：一审法院判决孙应庚误工费按9000元/月标准赔付不当，孙应庚应提供个人完税证明及银行流水等证据。被上诉人孙应庚、陈莺玲、紫金保险公司均未作书面答辩。孙应庚向一审法院起诉请求：判决陈莺玲、天安保险公司赔偿损失247698.34元，其中天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年9月21日12时许，陈莺玲驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，由东向西行驶至人民路时代超市十字路口时，与前方孙应庚驾驶的自行车相撞，致孙应庚受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。经金湖县公安交巡警部门认定，陈莺玲负事故的全部责任，孙应庚无责任。孙应庚受伤后在金湖县人民医院进行治疗，花去医疗费用45010.81元，其中陈莺玲垫付了8900元，紫金保险公司垫付了29500.47元。肇事车辆在天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。一审法院认为，因本起交通事故陈莺玲承担事故全部责任，其所驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，天安保险公司应依保险合同的约定在保险限额范围内对孙应庚的损失承担赔偿责任。孙应庚主张的营养费2700元、精神损害抚慰金10000元，天安保险公司予以认可，且符合法律规定，予以认定。对于孙应庚因交通事故治疗所产生的医疗费45010.81元，天安保险公司认为应扣除10%的非医保用药，因天安保险公司未能提供证据予以证实，故对天安保险公司的辩解意见，不予采纳。关于住院伙食补助费，天安保险公司认为应以住院天数18天，按20元/天的标准计算，因根据孙应庚的出院记录记载的入出院时间显示，孙应庚住院天数为18天，故对天安保险公司关于住院天数为18天的辩解意见，予以采纳，至于孙应庚按50元/天的标准计算住院伙食补助费符合当地经济及消费水平，且不违反法律规定，故对天安保险公司的关于按20元/天的标准计算住院伙食补助费的辩解意见不予采纳，孙应庚的住院伙食补助费应为900元（18天×50元/天）。天安保险公司关于孙应庚的护理费和误工费的计算标准分别为80元/天和5500元/月的辩解，因孙应庚因交通事故受伤后，其所在单位停发其工资，使其减少了收入，其分别根据当地护工收入标准和其本人工资标准主张护理费和误工费并无不当，天安保险公司虽有异议，但并未提供足以推翻孙应庚主张的证据，故对天安保险公司的上述辩解意见，不予采纳。孙应庚出生于1955年1月20日，2017年6月18日被鉴定为九级伤残时已年满62周岁，其残疾赔偿金应按18年计算，即144547.20元（40152元/年×3.6年），故对天安保险公司关于残疾赔偿金计算年限为3.6年的辩解意见，予以采纳，对孙应庚关于残疾赔偿金计算年限为4年的主张，不予支持。孙应庚主张交通费800元，因未提供证据予以证明，根据其住院治疗及进行鉴定的客观情况，酌定为400元。陈莺玲和紫金保险公司因本起交通事故分别为孙应庚垫付医疗费8900元和29500.47元，天安保险公司没有异议，同意在本案中一并处理，并分别直接支付给陈莺玲和紫金保险公司，为减少讼累，本案予以一并处理，由天安保险公司按事故责任和保险合同的约定予以赔偿。陈莺玲经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权，可在查清案件事实的基础上作出判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，作出一审判决：一、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿孙应庚医疗费6610.34元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费9000元、误工费54000元、残疾赔偿金144547.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，合计228157.54元；二、驳回孙应庚其他诉讼请求；三、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿陈莺玲为孙应庚垫付的医疗费8900元；四、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿紫金财产保险股份有限公司为孙应庚垫付的医疗费29500.47元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5016元，减半收取2508元，鉴定费3030元，合计5538元，孙应庚负担198元，陈莺玲负担5340元（此款已由孙应庚预缴，陈莺玲直接给付孙应庚）。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。孙应庚伤后误工期限经淮安市中医院司法鉴定所鉴定为180天，双方当事人并无异议。孙应庚的收入状况，根据其所在的涡阳县一品置业有限公司出具的工资发放表、收入证明，以及涡阳县地方税务局提供个人收入统计明细，能够证明受害人孙应庚有固定收入，并已按9000元/月纳税。一审法院根据鉴定结论对受害人实际减少的固定收入计算误工费，并无不当。综上所述，天安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5016元，由上诉人天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  宋慧林二〇一七年九月二十五日书 记 员  何 倩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执964号之二申请执行人钟开平，女，汉族，住遂平县。被执行人罗新生，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初643号民事判决书，向被执行人罗新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗新生在中国工商银行171502930110357****账户内存款人民币71550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1170号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，系白水县农村信用合作联社工作人员。委托代理人谢玮，男,系白水县农村信用合作联社云台信用社工作人员。被告张小锋,男。被告同新芳,女。被告张升锁,男。被告刘先凤,女。原告白水县农村信用合作联社与被告张小锋、同新芳、张升锁、刘先凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、谢玮、被告张小锋、刘先凤到庭参加诉讼，被告同新芳、张升锁经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张小锋、同新芳立即归还借款人民币3万元及约定利息；2、由被告张升锁、刘先凤对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年6月23日，被告张小锋、同新芳夫妇从原告下属云台信用社借款人民币3万元，期限2年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告张升锁、刘先凤夫妇对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但四被告并未主动履行还款责任，故诉至法院寻求法律支持。被告张小锋答辩，借款属于事实，但是其中的1万元让当时的信贷员孙建锋用了，我只用了2万元，现在因我前年出了交通事故，无偿还能力希望分期支付，利息能减免的给我进行减免。被告刘先凤答辩，本次贷款她并未提供担保，上面的签字和照片不是本人的。被告同新芳、张升锁未出庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告同新芳、张升锁未到庭，视为放弃质证的权利；被告张小峰对借款事实无异议，法庭予以认可；经本院对原告提供证据进行核实，本院做以下认定，对原告提供的四被告身份证复印件、四被告结婚证复印件、借款借据、个人借款申请书、共同还款承诺函、借款人及担保人申请办理贷款时的影像图片、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、放贷通知书、个人提款申请书、个人提款证明资料以上可以证明原告起诉的借贷的事实，故本院对原告起诉的借贷事实予以确认。结合被告刘先凤的答辩，经当庭比对刘先凤笔迹，综合原告当庭陈述，本院查明以下事实，2015年6月23日被告张小峰、同新芳夫妇与原告下属云台信用社签订借款合同，被告张小峰、同新芳夫妇从原告下属云台信用社借款人民币3万元，期限2年，借款期限自2015年6月23日至2017年6月22日，同时约定月率10.8‰，按季结息，借款到期一次性归还借款，未按借据还款日归还借款的，按计収逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。并由被告张升锁对上述借款承担连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。被告刘先凤未在担保合同上签字,不应认定其为该笔借款提供担保。借款合同履行后，被告清付利息至2017年6月21日共清付7873.20元，借款到期后被告亦未清偿本金。本院认为，债务应予清偿。现原告要求被告张小锋、同新芳归还借款人民币3万元及约定利息，被告张小锋、同新芳应予清偿；被告张升锁为该笔借款提供连带保证责任，即在被告张小锋、同新芳不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张小锋、同新芳于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款30000元，并按月利率10.8‰承担自2017年6月22日至实际还款之日期间的利息，同时按合同约定承担罚息；二、被告张升锁对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告张升锁有权向被告张小锋、同新芳追偿；三、驳回原告白水县农村信用合作联社对被告刘先凤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕军艳二〇一七年九月七日书记员  孙 玉
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢138号申请执行人:姚富智,男性,汉族,1974年02月14日出生,住富平县杜村镇。被执行人:富平县庄里镇人民政府。法定代表人张景龙，任镇长。本院在执行申请执行人姚富智与被执行人富平县庄里镇人民政府修理合同纠纷一案中，该案执行标的13285元及利息，诉讼费200元，执行费100元。经执行，被执行人富平县庄里人民政府于2017年9月13日向申请人支付了所有案件款，申请人同意本案执行完毕，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）富民初字第0518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年九月十五日书记员  朱朝鹏
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1009号之一原告：雅安市雨城区雨锋物质经营部。住所地四川省雅安市雨城区。经营者：刘启霞,女，1972年9月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。被告：马刚，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省营山县。原告被被被被告：常中坤，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：常能荣，男，1964年4月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告:绵阳市华烨建设有限公司。住所地四川省绵阳市仙游区。法定代表人：廖周明。委托诉讼代理人（特别授权）：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。原告雅安市雨城区雨锋物质经营部与被告马刚、常中坤、常能荣、绵阳市华烨建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，雅安市雨城区雨锋物质经营部于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，雅安市雨城区雨锋物质经营部提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雅安市雨城区雨锋物质经营部撤诉。案件受理费1368元，雅安市雨城区雨锋物质经营部已交纳，本院免收并予以退还。审 判 长  吴定洪人民陪审员  冯荣康人民陪审员  张天君二〇一七年九月六日书 记 员  陈倩怡
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1027号之一申请执行人王瑞。被执行人吴宾。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初3239号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宾在银行存款10000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王青松二〇一七年九月十二日书记员  刘鹏程
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1780号之三申请执行人:李定树,男,1970年8月18日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,被执行人：曾申贵,男,1963年1月23日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县,被执行人:严德惠,女,1966年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初1866号民事判决书，于2017年09月12日向被执行人曾申贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾申贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾申贵在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币1031338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初3462号原告刘庆国，男，1970年5月6日出生，汉族，农民。被告白国志，男，37岁，蒙古族，农民。被告陆全宝，男，47岁，蒙古族，农民。本院在审理原告刘庆国诉被告白国志、陆全宝民间借贷纠纷一案中，原告刘庆国以被告暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆国撤回起诉。案件受理费314元，由原告刘庆国负担。审判员李丙江二○一七年九月二十六日书记员田斌
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更523号罪犯祁晓鹏，男，1996年9月18日出生，回族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。兰州市城关区人民法院于2015年10月28日作出(2015)城少刑初字第137号刑事判决，对被告人祁晓鹏犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年11月18日起至2018年5月17日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯祁晓鹏确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯祁晓鹏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯祁晓鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月18日起至2017年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1131号申请执行人：攀枝花市大鑫源商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区学园路3号1栋7号，组织机构代码号：680440930。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：李占飞，男，1970年9月13日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在攀枝花市大鑫源商贸有限公司申请执行李占飞租赁合同一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  亓龙二〇一七年九月二十二日书记员  陈瑜
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执612号之一被执行人：彭超，男，1991年3月1日出生，住四川省屏山县。本院在执行被执行人彭超罚金刑一案中，于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭超缴纳罚金3000元，但被执行人彭超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人彭超银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月二十七日书记员  刘 鑫
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5326号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：惠新华，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告惠新华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一七年九月二十八日书记员  王情娟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初4325号原告：李先才，男，1958年2月27日出生，汉族，丁里长棉二厂下岗职工，住郓城县。被告：张彦武，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：仝巧荣，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李先才与被告张彦武、仝巧荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先才，被告张彦武到庭参加诉讼，被告仝巧荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先才向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款40000元。事实与理由：被告张彦武于2014年12月29日向原告李先才借款40000元，并为原告出具了借据，被告仝巧荣为其提供担保，签名确认。该借款经原告催要，被告至今未能偿还。被告张彦武辩称，原告所诉借款属实，被告尽最大能力尽快偿还该借款。被告仝巧荣未提交答辩意见。原告李先才为证明自己的主张向本院提交了借条一份，借条内容为：“借条张彦武今借到李先才肆万元整（人民币￥40000.00元）借款人：张彦武担保人：仝巧荣2014.12.29日”。证明被告张彦武向原告李先才借款40000元，被告仝巧荣为该笔借款提供担保。该借条经被告张彦武质证未提出异议，本院予以采信。依据本院采信的证据及当事人陈述，认定案件事实如下：被告张彦武与于2014年12月29日向原告李先才借款40000元，并向原告出具了借条一份。被告仝巧荣为该笔借款提供担保。本院认为，被告张彦武向原告李先才借款并为其出具借条，原告李先才与被告张彦武之间民间借贷关系成立。被告仝巧荣在涉案借条上以担保人的名义签名，为涉案借款提供担保，原告李先才与被告仝巧荣之间担保合同关系成立，原告李先才要求被告仝巧荣对涉案借款承担连带清偿责任，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦武于本判决生效之日起十日内偿还原告李先才借款40000元。二、被告仝巧荣对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张彦武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇一七年九月十日书记员  王 颖注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执385号之二申请执行人：万荣县农村信用合作联社。法定代表人：兰占峰，该社理事长。被执行人：冯鹏程，男，1965年3月3日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：郭芳琴，女，1966年12月3日出生，汉族，万荣县居民，系冯鹏程妻子。被执行人：冯鹏皋，男，1972年1月19日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与被执行人冯鹏程、郭芳琴、冯鹏皋金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  董殿勇审判员  薛晓莉审判员  李作义二〇一七年九月八日书记员  黄玉惠
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1989号原告：耿某某，男，生于1971年4月3日，汉族，初中文化。原告：杨某某，女，生于1971年11月8日，汉族，初中文化。委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。负责人：张某某，系该组组长。委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告耿某某、杨某某与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某某、杨某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某某、杨某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于1995年12月1日生长女耿甲，2002年11月22日生次女耿某乙，并于2003年4月28日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分半人份的份额共计11500元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元并承担诉讼费用。被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给双女户多分半份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给双女户多分半份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励双女户1000元，双女户已经签字领取，村上决定对双女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。经审理查明,二原告婚后于1995年12月1日生长女耿甲，2002年11月22日生次女耿某乙，并于2003年4月28日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分半人份的份额共计11500元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《陕西省长效节育手术证明》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确应予执行。原告耿某某、杨某某系三星村三组村民，婚后生育两女孩，且原告杨某某已实施了绝育手术，系计划生育双女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加半人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款11500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给双女户增加半个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给双女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告耿某某、杨某某集体资产收益分配款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王建玲二〇一七年九月二十五日书记员  高俊萍
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执305号之一申请执行人：进贤县洪达小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：王辉，该公司董事长。被执行人：江西鄱贸商品批发有限公司，住所地：江西省鄱阳县。法定代表人：李文彬。被执行人：江西鼎丰农资市场发展有限公司，住所地：江西省鄱阳县。法定代表人：李腾辉。被执行人：李腾辉，男，汉族，1984年8月26日生，住山东省巨野县。被执行人：袁晓燕，女，汉族，1990年9月28日生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：李文彬，男，汉族，1989年6月6日生，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已发生法律效力的(2015)洪民二初字第215号民事判决书，立案执行进贤县洪达小额贷款有限公司与江西鄱贸商品批发有限公司、江西鼎丰农资市场发展有限公司、李腾辉、袁晓燕、李文彬金融借款合同纠纷一案。因被执行人江西鄱贸商品批发有限公司、江西鼎丰农资市场发展有限公司、李腾辉、袁晓燕、李文彬在规定时间内未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西鄱贸商品批发有限公司、李腾辉、袁晓燕、李文彬银行存款10293020.4元及利息或查封、扣押相应价值的财产；划拨被执行人江西鼎丰农资市场发展有限公司银行存款1000万元及或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇一七年九月一日书记员 万诗雨
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执495号之一申请执行人陈晓贵，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人李猷良，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人杨启明，男，汉族，现住正蓝旗。我院执行陈晓贵申请执行李猷良、杨启明民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初477号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李猷良、杨启明的存款或其他款项人民币40,000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月31日起至全部付清为止，付3万元的利息、从2017年8月31日起至全部付清为止，付1万元的利息，日利率按0.0175%计算）、案件受理费400.00元、执行费506.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克 巴 特尔二〇一七年九月六日书记员 达胡尔巴雅尔
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢120号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。被执行人：孙自军，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人孙自军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）巨商初字第2072号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1724执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣二〇一七年九月二十三日书记员  孙念亮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4458号罪犯俄地日黑，男，1977年9月12日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年3月24日作出（2010）保中刑初字第11号刑事判决，以被告人俄地日黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人俄地日黑不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月3日作出(2010)云高刑终字第730号刑事判决，维持并核准原判对被告人俄地日黑的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2010年11月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年5个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄地日黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄地日黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄地日黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄地日黑减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月16日起至2033年8月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4039号罪犯李长虹，男，1988年1月6日出生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)浙台刑一初字第34号刑事判决，以故意杀人罪、开设赌场罪判处被告人李长虹无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。被告人李长虹（同案被告人）不服，提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2015年3月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李长虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李长虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李长虹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长虹准予减刑六个月（刑期至2033年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执补字第107号之一	申请执行人裴延昭，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人韩素芹，女，36岁，汉族，农民，现住址翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2007）翁民初字第177号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人韩素芹在中国农业银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人韩素芹所有在中国农业银行账户（账号��YYYYYYYYYYY）予以冻结。冻结期限为一年。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十七日	书记员  黄涛
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初4789-1号申请人：高密市荣基商品混凝土有限公司。被申请人：高密市华洋建业有限公司。本院受理的申请人高密市荣基商品混凝土有限公司与被申请人高密市华洋建业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院提出保全申请，冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款120万元。本裁定书送达后立即生效。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成森二〇一七年九月二十五日书记员  于凌雪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初2568号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面。法定代表人关志新，该公司总经理。被告：李永泽，男，1957年1月5日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司与被告李永泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取13元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一七年九月二十九日书记员  王 皓
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1372号罪犯杨德华，女，1987年12月28日生，汉族，小学文化,江苏省灌南县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2011年5月6日作出(2011)连刑初字第0005号刑事附带民事判决，以被告人杨德华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人198193.5元。判决发生法律效力后，于2011年5月23日交付执行。2013年8月16日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑执字第0390号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以（2015）通中刑执字第00884号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨德华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯杨德华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨德华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱表扬五次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨德华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨德华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2029年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  马思涵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2517号罪犯郑朝燚，男，1977年1月19日出生，汉族，云南省富源县人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2014年3月12日作出（2014）五法刑一初字第115号刑事判决，以被告人郑朝燚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月15日被交付执行。本院于2016年1月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑朝燚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑朝燚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑六万元已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑朝燚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑朝燚减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月8日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月八日书记员  顾 蕊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1171号之一申请执行人：陈旭，男，1994年12月23日出生，汉族，个体户，住尤溪县。申请执行人：陈椿，男，1991年5月18日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人:颜吉富，男，1991年1月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人申请执行人陈旭、陈椿与被执行人颜吉富民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金18750元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执1171号。2016年6月1日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内基本无存款。因被执行人未依法向我院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月30日本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；本院到被执行人住所地进行实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月25日我院依法做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执148号申请执行人：李玉容，女，汉族，1974年10月20日生，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：四川省峨边彝族自治县铁合金厂，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪工业区，统一社会信用代码：9151113220780177XW。法定代表人：陈方成，总经理本院在执行李玉容与四川省峨边彝族自治县铁合金厂劳动争议纠纷一案过程中，被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂已自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案字（2017）第20号仲裁裁决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年九月五日书记员 吉左拉里
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初641号原告：湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道留霞路1号。法定代表人:粟高波，该行行长。委托诉讼代理人：粟如涛，男，1991年4月18日出生，该行工作人员。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。被告：楚凯，男，1976年12月26日出生，。本院在审理原告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行诉被告楚凯金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，原告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行不能提供被告楚凯准确的送达地址及联系方式，并且不愿撤诉，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行的起诉。本案案件受理费5040元，退还原告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赖浩翔审 判 员  杨 帆审 判 员  刘亚娟二〇一七年九月二十七日代理书记员  谢玉慧
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1136号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。被执行人:淮北市汉享食品有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：徐荣松，该公司董事长。申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人淮北市汉享食品有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2017年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，现因被执行人的财产暂时不宜处置，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2017）皖0621民初1376号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 张占楼二〇一七年九月七日书记员 惠 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1323执371号申请执行人；郭再胜，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人；陈好，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1323民初1929号民事判决书，于2017年3月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈好与案外人张雅君有共同共有房屋一处，房产证号：（集体）房权证灵房字第黄湾-0129号可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下；一、依法查封被执行人陈好与案外人张雅君在灵璧县黄湾镇双桥村共同共有房屋一处，房产证号：（集体）房权证灵房字第黄湾-0129号。二、查封限期三年。本裁定书送到后即具有法律效力。执行员  韩永金执行员  陈 军执行员  徐 虎二〇一七年九月二十五日书记员  蒋琼琼
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初2396号原告:唐永珍，女，1971年1月出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：昌明，男，1972年8月出生，汉族，住四川省��岳县。被告:程海波，男，1983年12月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人（特别授权）：田忠伦，男，1950年4月出生，汉族，退休干部，住四川省筠连县。原告唐永珍与被告程海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序。原告唐永珍向本院提出诉讼保全申请并提供担保，本院于2017年7月14日作出（2017）川2021民初2396号民事裁定书，对程海波在四川省成都市XXXXX的房屋及XXXXX的车库（价值以1500000元为限）予以查封，期限为一年。2017年8月29日，本院依法公开开庭进行了审理。原告唐永珍及其委托诉讼代理人昌明、被告程海波的委托诉讼代理人田忠伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐永珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告程海波立即偿还借款1200000元及利息288000元；2、要求被告程海波支付从2017年1月9起至付清借款之日止的利息（利息按年利率36%计算）；3、判令原告对被告程海波的抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月8日，被告程海波因资金周转困难，向原告唐永珍借款，双方约定借款1200000元，2月利息288000元，2017年1月8日归还本息共计1488000元，并将借款本金及利息一同写入借款协议、借条和收款确认书。2016年11月9日，原告唐永珍将借款1200000元转入被告程海波帐户，且双方到成都市房屋产权登记中心办理了借款本金和利息的抵押登记。该借款到期后，原、被告双方再次约定从2017年1月日起，以1488000元为基数，按月利率12%计算，并依次每月计算复息，计算6月，利息为1450000元，被告书写借条一张，交由原告收执，现该借款己到期，但被告程海波至今未偿还，请人民法院支���原告的诉讼请求。被告程海波辩称，原告所诉内容基本属实，被告向原告借款本金为1200000元并办理了房屋抵押登记，但对借款2月资金利息288000元及借条金额1450000元不予认可，双方借款利率为月利率12%，属于严重的高利贷，不应受到法律的保护。本案经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告因资金周转困难，向原告唐永珍借款1200000元，借款期限为2个月（2016年11月8日至2017年1月8日），利息为288000元，在协议、借条、收款确认书中将本金及利息合计为1488000元，并由被告程海波座落于四川省成都市XXXXX号、XXXXX号房屋作抵押。2016年11月9日原告唐永珍将1200000元借款转入被告程海波帐户，原、被告到成都市房屋产权登记中心办理了抵押登记，该借款到期后，被告未归。2017年1月10日，双方再次约定以1488000元为本金，以月利率12%并按月递增复息计算6个月，利息为1450000元，被告书写借条一张交由原告收执。现到期后被告仍未归还本息。上述事实有来源合法、客观真实、与本案有关联的原告提供的身份信息、借款协议、借条、借款确认书、银行转帐凭证、抵押记及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告实际借款1200000元，并向原告出具了借据，原告与被告的借款合同关系成立，并已形成法律上的债权与债务关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，被告在借款逾期后未偿还借款已构成违约，应承担及时偿还借款的责任，故原告要求被告偿还借款本金1200000元的理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借方请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”，第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。”，第二十���条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。原、被告双方约定1200000元借款2月利息为288000元，超过年利率24%（月利率2%）的规定，故原告要求被告支付利息应按月利率为2%计算即48000元（1200000元×2月×利率2%），超过部分采纳被告的辩解意见，本院不予支持;原告主张借款到期后被告未归还，应将前期利息计入本金支付逾期利息即以1248000元（本金1200000+利息48000元）为本金支付逾期利息，利息按年利率24%（月利率2%）计算，本院予以支持，对超过年利率24%部分，采纳被告的辩解意见，本院不予支持；原告主张对被告抵押房屋享有优先受偿问题，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担��。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”，原、被告签订了借款房地产抵押合同，并进行了抵押登记，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，原告要求被告归还借款本金、法定利息及对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付超过法定利率的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款的规定判决如下：一、限被告程海波于本判决生效后十日内偿还原告唐永珍借款1200000元及利息（其中2016年11月9日至2017年1月9日，按月利息2%计算即利息为48000元；逾期利息以1248000为基数，按月利率2%计算从2017年1月9日起至还清借款时止）；二、被告程海波如果未在第一项确定的时间归还原告唐永珍借款1200000元及利息时，原告唐永珍对被告程海波座落于四川省成都市XXXXX号、XXXXX号的抵押房屋享有优先受偿权；三、驳回唐永珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9096元，财产保全费5000元，合计14096元元，原告负担1080元，被告负担13016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  杨荣立二〇一七年九月十八日书记员  胡 蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初4299号原告高志军，男，1968年3月12日出生，汉族，农民。被告李中华，男，66岁，汉族，农民。本院在审理原告高志军与被告李中华被继承人债务清偿纠纷一案中，原告高志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费87元由原告负担。审判员梁福成二○一七年九月十三日书记员那日苏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初3564号原告:科右前旗碧桂园房地产开发有限公司，地址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。法定代表人:杨文杰,职务总经理。委托诉讼代理人:王虹云,该公司法务部员工。被告:苏波，男,满族,1983年2月6日出生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：付亮,男,汉族,1981年10月31日出生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：朱之禄,男,汉族,1983年4月2日出生，现住内蒙古兴安盟科右前旗。本院在审理原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司诉被告苏波、付亮、朱之禄商品房销售合同纠纷一案过程中，原告以双方自行和解为由要求撤回对被告苏波、付亮、朱之禄的起诉。本院认为，原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告苏波、付亮、朱之禄的起诉。案件受理费12886元减半收取6443元，由原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员包秀梅二Ｏ一七年九月二十七日书记员王鑫
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初449号公诉机关利辛县人民检察院。被告人董赵氏，女，1956年9月16日出生，汉族，不识字，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日被利辛县公安局刑事拘留，同年5月27日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，同年8月28日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)459号起诉书指控被告人董赵氏犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年9月7日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人董赵氏到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年4月29日9时许，在安徽省利辛县张村镇董营村西董营庄于某家废宅子上西侧南北路上，被告人董赵氏和于某因琐事发生争执，继而相互辱骂，后被告人董赵氏和于某用肩肘部相互撞击，于某被撞到在地，致其右侧股骨颈骨折。经鉴定，于某的伤情为轻伤一级。为支持上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董赵氏对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2017年4月29日9时许，在安徽省利辛县张村镇董营村西董营庄被害人于某家废宅子西侧的南北路上，被告人董赵氏和于某因琐事发生争执，继而相互辱骂，后董赵氏和于某相互用肩肘部撞击对方，于某因被撞倒导致右侧股骨颈骨折。经鉴定，于某的伤情为轻伤一级。案发后，董赵氏与于某达成了调解协议，赔偿了经济损失，取得谅解。上述事实，被告人董赵氏在庭审中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、前科查询、到案经过、调解协议、收条、谅解书等书证，证人朱某、王某、周某等人的证言，被害人于某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人董赵氏的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人董赵氏故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人与被害人达成了调解协议，赔偿了经济损失，取得谅解，且在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人董赵氏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘淑华二〇一七年九月七日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初字第5473号原告：王月全，女，1960年7月31日出生，汉族，住天津市河北区。被告：高强，男，1991年1月11日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：北京南方日日达物流有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄附近成邦物流园内D区2号。主要负责人：陈世忠，经理。委托诉讼代理人：李艳国，男，该公司运营经理。被告：北京南方日日达物流有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁店村南北区西路12号。法定代表人：陈世忠，经理。委托诉讼代理人：李艳国，男，该公司运营经理。原告王月全与被告高强、北京南方日日达物流有限公司北辰分公司、北京南方日日达物流有限公司健康权纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韩宝华二〇一七年九月二十六日书记员  孙 凡《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第4号之一申请执行人蔡某某，男，1986年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人赵某某，男，1981年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2010）昌民一初字第00825号民事判决书，于2011年7月30日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某于2011年8月3日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行赵某某名下的辽KXX**号比亚迪牌轿车一辆。二、被执行人赵某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年九月二十一日书记员  王阿娉