wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4903号原告：许伯昌，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告：林泉永，男，1990年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告许伯昌与被告林泉永民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许伯昌的委托代理人许良溪到庭参加诉讼，被告林泉永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许伯昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告林泉永偿还原告许伯昌借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年3月16日起至偿还清楚止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林泉永以经商欠缺资金为由，在2016年3月16日向原告借款人民币50000元使用，双方约定利息为月利率3%，被告林泉永为原告出具上述借款的借据一张并在该借据上签字捺印为据。嗣后，原告因资金需要，多次向被告催讨，但均被借口迟延至今分文未还。林泉永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林泉永经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2016年3月16日，被告林泉永向原告许伯昌借款人民币50000元，双方约定借款利率为月利率3%，未约定还款期限；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告林泉永未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告许伯昌与被告林泉永之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林泉永未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的请求符合法律规定，可以准许。被告林泉永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林泉永应于本判决生效后十日内偿还原告许伯昌借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年3月16日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告林泉永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  苏朝金人民陪审员  钟玉琴二〇一七年一月十六日书 记 员  苏明坡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1271号之一申请执行人：武汉安信中保网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目二期B4幢4-5层1号。法定代表人：冯进高，执行董事。委托代理人：刘家和，湖北法辉律师事务所律师。申请执行人：冯进高，男，汉族，1971年4月21日出生，住湖北省黄石市黄石港区，委托代理人：刘家和，湖北法辉律师事务所律师。被执行人：程素文，男，汉族，1978年6月18日出生，住武汉市洪山区，被执行人：刘元西，男，汉族，1968年9月29日出生，住湖北省阳新县，武汉安信中保网络科技有限公司、冯进高与程素文、刘元西股东出资纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初482号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘元西在工行湖北省黄石市阳新支行18×××20账户的银行存款人民币4749400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫东二〇一七年一月二十三日书记员  邹 文
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢81号之一申请执行人：肖本明，男，汉族，住安徽省无为县高沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行肖本明与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第142号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款25635.25元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初1917号原告：文代平，男，生于1979年12月10日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。被告：江乾兵，男，生于1972年12月29日，汉族，住四川省华蓥市。被告：姚贵华，女，生于1971年12月24日，汉族，住四川省华蓥市。原告文代平诉被告江乾兵、姚贵华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文代平及委托诉讼代理人许江到庭参加诉讼，被告江乾兵及被告姚贵华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江乾兵、姚贵华共同支付原告劳务费371839元，并从2016年7月31日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息；2、本案案件受理费由被告江乾兵、姚贵华负担。事实和理由：2015年3月，原告组织工人到二被告承包的工地从事组塔及架线工作。工程完工后经结算，二被告尚欠原告所带领班组工人劳务费371839元未支付。二被告向原告出具了欠条1份，欠条载明二被告欠原告班组工人工资371839元，二被告承诺在2016年7月30日前支付给原告。因二被告出具欠条后未支付所欠劳务费，原告遂诉至本院。原告围绕诉讼请求提交了二被告出具的欠条原件1份、二被告的婚姻关系证明1份，并申请了三名证人出庭作证，用以证明二被告欠原告劳务费371839元的事实。二被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院依法审查后，对原告提交的以上证据予以采信。被告江乾兵、姚贵华未进行答辩，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年3月，原告组织二十多名工人到二被告承包的工地从事组塔、架线工作。工人的劳务费由原告和二被告进行结算后，再由原告发放给其他工人。2016年2月，原告和二被告进行结算，二被告尚欠原告所带领班组工人劳务费371839元未支付。二被告向原告出具了欠条1份，欠条内容为“今欠到文代平班组工人工资叁拾柒万壹仟捌佰叁拾玖元整（371839元），欠款人江乾兵、姚贵华承诺在2016年7月30日之前将文代平工人工资付清，欠款人江乾兵、姚贵华”。二被告出具欠条之后未向原告支付所欠劳务费，原告遂诉至本院要求支持其诉请。依据查明的上述事实，本院评析认为：原告组织工人到二被告承包的工程务工，劳务费由原告和二被告结算后，由原告向所组织的班组工人发放，双方之间形成的劳务合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告主张二被告应支付原告组织班组工人劳务费371839元，提交了二被告书写的欠条原件予以佐证，并说明了欠款形成的原因。原告申请的三名出庭证人亦证实原告提交的欠条系二被告出具。本院根据以上情形认定二被告欠原告劳务费371839元的事实成立。二被告未提交证据反驳原告的主张或证明已向原告履行过还款义务，故对原告要求二被告支付劳务费371839元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按照欠条上承诺的付款时间（2016年7月30日）支付欠款，原告主张二被告从欠款的次日（2016年7月31日）起至付款之日止，以371839元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江乾兵、姚贵华在本判决生效后20日内共同向原告文代平支付劳务费371839元，并从2016年7月31日起至实际款项付清日止，以371839元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向原告文代平计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6878元及公告费600元，共计7478元，由被告江乾兵、姚贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  石 华审 判 员  陆文辉人民陪审员  刘良春二〇一七年一月十九日书 记 员  胡 静
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执121号之一申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲繁林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曲繁林的银行存款1400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  毕志强二〇一七年一月二十三日书 记 员  徐玉祝
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初21669号原告：骆尔国，男，1953年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：燕峰，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告：张余，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曹明晶，被告张余之母，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张继宏，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曹明晶，被告张继宏之婶娘，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：吴建超，男，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：曹明照，男，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曹明晶，被告曹明照之姐，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告骆尔国与被告张余、张继宏、吴建超、曹明照健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆尔国的委托诉讼代理人燕峰，被告张余、张继宏的委托诉讼代理人曹明晶，被告吴建超，被告曹明照及其委托诉讼代理人曹明晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆尔国向本院提出诉讼请求：四被告连带赔偿原告医药费2349.65元、误工费4500元、护理费2515.86元、住院伙食补助费288元、后续营养费3000元、精神抚慰金2000元，以上共计14653.51元。事实和理由：2016年6月17日，四被告与案外人周如彬在渝北区工业园区海德花园附近（兴科三路）发生抓扯，原告及原告儿子骆仕超在阻止矛盾激化过程中被四被告打伤，后被送往重庆芳华医院救治。因原告担心自己唯一收入来源店面经营，故在身体未完全康复的情况下提前出院。原告认为，四被告应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告吴建超辩称，原告陈述的不属实。被告没有打原告，是原告那边的人把原告打伤的。原告那边人数众多，具体原告是被谁打伤的被告不清楚，但肯定不是被告这边的人，对原告要求赔偿的诉讼请求不予认可。被告曹明照辩称，同意吴建超的说法。被告张余、张继宏辩称，同意吴建超的说法，而且是周如彬他们先动的手。本院经审理认定事实如下：因被告张余怀疑其妻子徐江艳与案外人周如彬认识的人有不正当的关系，故在2016年6月17日下午6时许，张余、吴建超、吴建超的妻子代飞于渝北区宝桐路芳华医院后找到周如彬，要求把张余怀疑的事情是否属实讲清楚，周如彬喊张余自己打电话，后来张余等三人离开。离开后张余、吴建超、代飞就一起到张余家中玩耍。后张余提出再去找周如彬问清楚，并喊来其舅舅曹明照及其堂哥张继宏。当天晚上10时左右，张余、吴建超、代飞、曹明照、张继宏五人从张余家中去到兴科三路找周如彬，由张余给周如彬打电话。这时，周如彬和杨顺、原告之子骆仕超在原告开设的茶馆里打牌，接到张余电话后，周如彬、杨顺、骆仕超就从茶馆走出到大春夜稀饭处。张余看到周如彬后，仍然质问周如彬有无给徐江艳打电话及其怀疑徐江艳与周如彬认识的人有不正当关系的事情，但周如彬没有正面回答。于是张余用手接触到周如彬的脸上，骆仕超和杨顺其中一人将张余的手拉住，张余就用拳头打了拉他手的人。这时，吴建超也动手和周如彬、杨顺、骆仕超打起来，继而张继宏、曹明照也加入打斗中。打斗过程中，原告见到其子骆仕超被打，也加入帮忙。后此次打斗以张余等人离开结束。原告、骆仕超等人不同程度受伤。事发后，原告在重庆芳华医院住院治疗，实际住院9天后于2016年6月26日出院。出院诊断为：1.头皮挫裂伤2.高血压病。原告治疗期间产生医疗费2349.65元。出院医嘱：“门诊随访，如有不适，及时就诊。”原告在渝北区工业园区海德花园开设了一家茶馆。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告张余等人因为张余心中怀疑之事主动找到周如彬等人，并首先发起与对方的肢体接触，继而发生打斗，对于事件的产生、发展起着主要作用，应当对造成的损害后果承担主要责任。现不能确定具体侵权人，各被告承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在见其子参与打架后，没有采取理智、恰当的措施，而是参与到打斗中，对于其自身损害后果的产生亦具有一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。综合本案案情，本院认定被告张余、张继宏、吴建超、曹明照承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，承担侵权赔偿责任。原告在此次事故中主张的损失项目如下：1.医疗费。原告因此次事故花去医疗费共计2349.65元，有相关票据为凭，予以支持。2.误工费。原告虽已达退休年龄，但根据其举示的证据及询问笔录的内容，可以综合认定原告有其他收入来源，可以按照服务业的一般行业标准进行计算；误工时间，因原告实际住院9天，其主张9天的误工时间可以予以支持。故原告的误工费计算为1004.40元（40176元/年÷12个月÷30天×9天）。3.住院伙食补助费。原告实际住院计9天，其按照32元/天主张符合法律规定，故对其主张的住院伙食补助费288元，予以支持。4.护理费。原告主张周如彬护理及护理费标准依据不足，按照护理费一般标准进行计算，为900元（100元/天×9天）。5.后续营养费。原告主张此项费用无法律依据，不予支持。6.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告未达法定的造成严重精神损害后果的情形，不予支持。以上费用共计4542.05元，被告张余、张继宏、吴建超、曹明照承担80%的责任，即为3634元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张余、张继宏、吴建超、曹明照于本判决生效之日起十日内向原告骆尔国一次性连带赔偿3634元；二、驳回原告骆尔国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由被告张余、张继宏、吴建超、曹明照负担。本判决为终审判决。审判员 冯 翔二〇一七年一月二十二日书记员 梁据美
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终107号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈峰，男，1973年8月25日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：巴风看，周口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：时兴海，男，1970年12月25日生，汉族，住川汇区。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩律师事务所律师。上诉人陈峰因与上诉人时兴海合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案陈峰起诉的是餐厅承包合同的转包合同关系，一审法院认为是租赁合同关系，按租赁合同审理，属判非所诉，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4178号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人陈峰预交的二审案件受理费1332元及时兴海预交的二审案件受理费425元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一七年一月十一日书记员  王子宽
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢4号申请执行人党彩玲，女，1960年4月3日生，汉族,被执行人兴平市阜兴路桥公司投资有限公司，法定代表人冯玉青,该公司董事长。申请执行人党彩玲依据生效的（2012）兴民初字第00993号民事判决书申请执行被执行人兴平市阜兴路桥投资有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款12万元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2700元。本案执行费用1740元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2012)兴民初字第00993号民事判决书的本次执行程序。若未按照执行和解协议履行，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年一月六日书记员 严科宁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书��2016）沪0115民初78545号原告：上海市浦东新区三林镇美中石材经营部，住所地上海市浦东新区。经营者：李辉和，男，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区潘桥镇华亭村上花，系上海市浦东新区三林镇美中石材经营部总经理。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。被告：天津市华浩宇工贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：王崇江。原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部与被告天津市华浩宇工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部的委托诉讼代理人陈律到庭参加诉讼，被告天津市华浩宇工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币359,972.60元；2.判令被告支付逾期付款违约金(按上述欠款从2014年11月29日起至本判决生效之日止，以每日万分之六点五计算)；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年签订《文化石购销合同》，约定被告向原告购买文化石产品，用于山水和苑工地。原告从2013年5月11日至2013年11月20日间向被告供货合计1,459,972.60元，但被告仅付款110万元，尚拖欠原告货款359,972.60元。原告为维护自身合法权益，向法院提起民事诉讼。被告天津市华浩宇工贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年4月间签订《文化石购销合同》，其中约定：被告向原告购买人造文化砖、石产品，暂估货款金额为1,627,000元，最终结算以实际供货量为���；原告负责送货到天津市蓟县山水和苑工地，按原告提供的封样为验收标准，货到工地当天当场进行数量清点及质量验收，质量异议期为5天，被告指定收货人及验收人；以30万元为一个结算批次，货到每满30万元7日内付至该批货物的95%货款给原告，5%为质量保证金，自文化石单项工程竣工验收合格之日起一年后7天内付清；被告如不按期支付货款，原告有权停止发货并将供货期顺延，同时被告承担迟延款项每超过一天千分之五的违约金。原告于2013年5月11日至2013年11月21日间多次向被告供货，货款合计1,459,972.60元。被告于同年7、8月间向原告付款合计110万元，尚欠原告货款计359,972.60元。本院认为，原告提起本案诉讼，向本院提交了《文化石购销合同》、《送货清单》等证据原件，现被告既未作答辩，又缺席庭审，应视为放弃抗辩权利，原告的上列证据可予采信，原告诉称的事实，本院予以确认。原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规，应属有效，当事人均应恪守。被告收货后未按照合同约定的期限支付原告货款，应承担违约责任。原告诉请被告支付尚欠的货款，应予支持。原告诉请被告承担逾期付款的违约金，具有相关的事实和法律依据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席判决处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市华浩宇工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部货款359,972.60元；二、被告天津市华浩宇工贸有���公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部逾期付款违约金(以尚欠货款359,972.60元为本金、自2014年11月29日起至本判决生效之日止，以每日万分之六点五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,107元，减半收取计4,553.50元，由被告天津市华浩宇工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇一七年一月四日书记员  粟 媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第��百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民终8087号上诉人（原审被告）：徐美华，女，1983年3月4日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人（原审被告）：庄坤洪，男，1981年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）：鼎盛控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道雪海路9号1幢2101室。法定代表人：曹松麟上诉人徐美华、庄坤洪为与被上诉人鼎盛控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服余杭区人民法院（2016）浙0110民初11392号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人徐美华、庄坤洪未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人徐美华、庄坤洪自动撤回上诉处理。余杭区人民法院（2016）浙0110民初11392号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一七年一月××日书 记 员  方 扬
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢80号之一申请执行人：王菊花，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行王菊花与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第141号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12936.58元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢41号之一申请执行人：胡娟娟，女，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡娟娟与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第101号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8126.16元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2644号之一申请执行人：泉州日成彩印有限公司，住所地泉州市北峰工业区丰惠路中段。组织机构代码61153330-8。法定代表人：李聪贤，该公司董事长兼总经理。委托代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市企动力广告有限公司，住所地泉州市鲤城区江滨路与堤后路之间滨江花园E组团1号楼1202。组织机构代码：09269100-4。法定代表人：张锦芳，该公司执行董事兼经理。被执行人：张锦芳，男，1981年12月31日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人泉州日成彩印有限公司与被执行人泉州市企动力广告有限公司、张锦芳承揽合同纠纷一案中，申请执行人泉州日成彩印有限公司要求被执行人偿付欠款145650元，本院经过执行司法查控系统查询，已冻结被执行人张锦芳的车辆，未发现被执行人名下的房产、存款、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人泉州市企动力广告有限公司、张锦芳纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月二十二日书记员  卢钻研
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702执保219号之一申请人：娄腊初。被申请人：陈岱龙。被申请人：周平。被申请人：熊慧。申请人娄腊初与被申请人陈岱龙、周平、熊慧诉讼保全纠纷一案，申请人娄腊初于2016年5月12日向法院申请保全措施，我院随后冻结了周平的工资账户。娄腊初于2017年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，娄腊初的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对周平的金融机构存款人民币60000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  朱文红审 判 员  杨开伟代理审判员  章 帅二〇一七年一月十八日代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省阳信县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）鲁1622行初3号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行，单位住址阳信县阳城四路370号，组织机构代码：67682694-5。法定代表人寇星元，男，该行行长，1972年1月24日出生。委托代理人顾宗新，男，山东王田律师事务所律师，律师执业证号13716200410272137。代理权限为特别授权。被告阳信县林业局，单位住址阳信县阳城六路567号，组织机构代码：49464064-8。法定代表人张立泉，男，该局局长，1965年5月9日出生，身份证号码。出庭负责人岳金铎，男，1966年10月7日出生，阳信县林业局副局长。委托代理人马新昌，男，山东方明达律师事务所律师，律师执业证号13716200310815466。代理权限为特别授权。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行诉被告阳信县林业局行政赔偿一案中，因原被告双方自愿进行和解。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马金海审 判 员  董 菲人民陪审员  马 勇二〇一七年一月九日书 记 员  耿晓晴
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15817号原告徐永妹,女,汉族，1963年7月13日生，住所地苏州市吴江区。被告张小忠，男，汉族，1968年11月30日生，住所地苏州市吴江区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。负责人吴建国，总经理。委托代理人王沈华，公司员工。本院在审理原告徐永妹与被告张小忠、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐永妹于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐永妹撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐永妹负担。审判员  吴一非二〇一七年一月二十三日书记员  钟 莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执恢180号申请执行人：田浩楠，被执行人：孔令友，本院在执行申请执行人田浩楠与被执行人孔令友机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孔令友暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2013）青民一初字第2117号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  姚文波代理审判员  张 坤二〇一七年一月十八日书 记 员  聂鑫阳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3752号之二申请执行人杨敬国，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘向阳（LAU，HeungYeung），男，1964年9月27日出生，香港特别行政区居民，香住香港特别行政区九龙官塘，现住广东省深圳市。被执行人星菲电子（江西）有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区，组织机构代码：07903274-1。法定代表人刘向阳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5842号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人刘向阳、星菲电子（江西）有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘向阳立即向申请执行人杨敬国支付借款本金人民币750万元及利息（利息自2016年4月15日起至还清款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币67450元、财产保全申请费人民币5000元、执行费人民币64900元；责令被执行人星菲电子（江西）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人刘向阳、星菲电子（江西）有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1、经查询，二被执行人在福建省内无银行存款、房产、工商等登记信息；2、经申请人举证，被执行人星菲公司有在江西省信丰县工业园绿源大道的房产［房屋所有权证号：赣房权证信丰字第000000000XXX**号］一处。在审判过程中，本院于2016年7月22日作出的（2016）闽0583执保33号民事裁定书，查封上述房产。本案在执行过程中，申请执行人杨敬国于2016年12月5日，以其与被执行人刘向阳、星菲电子（江西）有限公司自行协商，达成执行和解为由，向本院申请解除对被执行人星菲电子（江西）有限公司址在江西省信丰县工业园绿源大道的房产［房屋所有权证号：赣房权证信丰字第000000000XXX**号］的查封。本院依申请依法解除了上述房产的查封；3、依法执行被执行人星菲公司的银行存款3378200元，并已发放给申请人；4、收取本案执行费64900元、受理费674500元5、本案在执行过程中，申请人杨敬国以与二被执行人达成执行和解协议为由向本院申请暂时不对二被执行人采取强制执行措施并向法院申请本案延期执行；现因查无二被执行人有其他财产，且申请执行人向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 磊
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢39号之一申请执行人：万德望，男，汉族，住无为县高沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行万德望与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第099号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款16757.96元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
福建省晋江���人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初13966号原告：泉州市鑫发展示道具有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人:朱建法，公司董事长。委托诉讼代理人：李刚博、林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。被告：丁山水,男,回族,1962年11月8日出生,住福建省晋江市。被告:丁美景,女,回族,1962年11月30日出生,住福建省晋江市。本院受理原告泉州市鑫发展示道具有限公司与被告丁山水、丁美景买卖合同纠纷一案后，被告丁山水在审理期间要求追加博世（福建）集团有限公司为本案第三人，认为本案诉争的买卖合同系原告与博世公司所签订，其系博世公司员工，其妻丁美景���其名义出具一份《欠款凭证》，该行为属于履行公司职务行为，相应法律责任应由博世公司承担。经审查，本院认为，本案原告所提供的欠条上仅载明欠款人为被告丁山水，并没有载明被告系博世公司员工或加盖该公司公章，且被告丁山水所提供的相应证据不足够证明存在其上述抗辩的事实，故博世（福建）集团有限公司与本案不具有直接的法律上的利害关系，不是本案的必要共同诉讼的当事人，被告丁山水提出申请追加当事人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回被告丁山水要求追加博世（福建）集团有限公司为本案被告的申请。审判员  许海民二〇一七年元月十七日书记员  王燕军附：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要��定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初29号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人龙卫，男，1962年3月14日出生于湖南省益阳市。2010年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；2012年7月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；2014年因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年11月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。2016年11月30日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年12月15日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2017）第37号起诉书指控被告人龙卫犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人龙卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人龙卫盗窃犯罪事实如下：2016年11月30日23时许，被告人龙卫在长沙市天心区太平街东南角处，趁被害人李某在观看节目不备之际，将其右上衣口袋内扒窃一台白色苹果6PLUS型手机。随后，被告人龙卫被公安民警当场抓获，被盗手机已追回并发还被害人。经鉴定，上述被盗苹果6PLUS手机（64G）价值人民币3260元。被告人龙卫归案后如实供述自己的罪行。经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人龙卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机及现场照片；抓获经过、刑事判决书、扣押决定书及发还清单、身份信息等书证；证人钟军军的证言；被害人李某的陈述；辨认笔录；价格认定结论书；被告人龙卫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙卫以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人龙卫盗窃的事实及罪名成立，且证据确实充分，对其犯罪行为应依法予以惩处。被告人龙卫被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙卫归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被盗手机已发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的对被告人龙卫犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年之间予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年8月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一七年一月二十日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初3号原告周某甲。被告周某乙。原告周某甲诉被告周某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某甲撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某甲撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某甲负担。审判员 成 周二〇一七年一月四日书记员 刘广星
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13539号上诉人（原审原告）：姜勇，男，汉族，1958年2月10日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：彭涛，该单位执行董事兼总经理。委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。上诉人姜勇因与被上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司（以下简称宇明公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院[2016]辽01**民初3422号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。姜勇上诉请求：要求支付延时加班费28620元、双休日加班费19350元和法定假日加班费4300元。事实与理由：上诉人在被上诉人从事夜班保案，每天晚七点至7点工作，全年无休，要求支付加班费。宇明公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。一审法院查明：原告于2014年9月2日入职被告处工作，担任夜班执勤人员，入职后被告未与其签订书面劳动合同，双方劳动关系履行期间，2016年1月5日原告提出辞职，之后未再到被告处出勤工作。另查明：原、被告因补偿金、加班费等事宜发生争议，原告于2016年4月18日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付：1、2014年9月2日至2016年1月5日解除劳动合同经济补偿金4300元；2、2014年9月2日至2016年1月5日期间延时加班费18900元、休息日加班费17640元、法定节假日加班费3430元。该委于2016年5月27日作出沈劳人仲字[2016]478号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求不予支持。一审法院认为，关于原告主张被告支付加班费的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告虽提供了考勤表一组欲证明2015年1月至2015年8月期间其存在工作日加班及节假日加班的事实，但是该组证据系复印件，且考勤表上没有被告单位盖章或者被告单位负责人、管理人或考勤员的签字盖章，该表并非办公系统统一生成的电子件，而是人为手动填写的上下班时间，填写时间的笔迹明显整齐划一，所填写的时间也基本相同，这与原告所述考勤表系由当日出勤的夜班执勤人员每日上岗、下岗时填写所不符，被告亦否认该组考勤表的真实性，故对于该份考勤表的真实性，本院不予认可。因原告未能提供充分证据证明其存在加班的事实，故对于原告主张被告支付加班费之请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告姜勇诉讼请求。本院开庭期间，姜勇自述入职时被上诉人明确“工作岗位是夜班保安，工作时间是每天晚七点至早七点，全年无休，每月工资2150元”。姜勇的证人张铁成出庭作证时陈述“我是夜班，也是晚上七点至早上七点，跟姜勇一个组的，跟他倒班”。证人罗维证实夜班过程中可以眯会，可以休息。对此，被上诉人质证认为上诉人提供的证人不能证明加班事实存在。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。上诉人为证明加班事实，二审期间有三位证人出庭为其作证。证人张铁成证实其与姜勇是一个组的，双方之间倒班，说明上诉人主张的每天上班事实不符。证人罗维证实上班过程中可以休息，说明上诉人主张的每天上班12小时与事实不符，应当扣除合理的休息时间。再根据上诉人的工作性质和工作强度，上诉人主张存在加班，本院不予支持。另，即使上诉人主张的加班事实存在，上诉人入职时即明白，其工作时间所对应的工资为2150元，视为包含加班费工资为2150元,故上诉人主张加班费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姜勇负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 贺新发审判员 刘风霞二〇一七年一月十三日书记员 石 双
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执保18号之一申请人张之辉，男，1973年8月9日生，汉族，住盐山县。被执行人陈荣华，男，1980年1月5日生，汉族，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2017）冀0925民初526号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣华在中国民生银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴卫东二〇一七年一月二十七日书记员  杨 兴
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初466号原告：钟长庭，男，汉族。被告：四川江油南方建设工程有限公司。法定代表人：黎贤传，该公司董事长。委托代理人：王平银，该公司总经理。原告钟长庭诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟长庭、被告四川江油南方建设工程有限公司的委托代理人王平银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟长庭诉称：原告在被告徐州中联工地从事制作安装工作，被告共计拖欠原告自2010年12月起的工资21,000.00元，并向原告出具欠条，原告多次向被告索要均无果。故诉请判令被告立即支付原告的工资共计21,000.00元，本案诉讼费由被告承担。被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司外帐未收回，暂无力支付。本院认为，被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告钟长庭在本案中主张的事实。对原告钟长庭主张的事实本院予以确认。原告在被告徐州中联工地从事制作安装工作，被告理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳动报酬，而被告未及时支付所欠原告的劳动报酬，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：限被告四川江油南方建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告钟长庭的劳动报酬21,000.00元。本案案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告四川江油南方建设工程有限公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年一月十九日书记员  郭 莎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执3809号申请执行人石瑞芬，女，1950年3月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人保明雪，女，1979年6月10日生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县，现住宜兴市。被执行人宗才国，男，1963年12月4日生，汉族，住宜兴市。石瑞芬与保明雪、宗才国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）宜官民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宗才国、保明雪于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿石瑞芬63416.6元。如果宗才国、保明雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，鉴定费2520元，合计2860元，由石瑞芬负担1144元，宗才国、保明雪负担1716元。因保明雪、宗才国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石瑞芬向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案执行。执行过程中，于2016年7月26日向被执行人保明雪、宗才国邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表及传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产，但被执行人未能履行。本院遂依职权查询了被执行人保明雪、宗才国的财产情况，查明被执行人保明雪、宗才国无住房公积金、车辆登记、房产登记，在银行也无可供执行的存款。因被执行人保明雪拒不履行本院生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取了司法拘留的强制执行措施；另查明被执行人宗才国长期外出打工，本院多次查找均未能找到。执行中，本院已将保明雪、宗才国纳入被执行人失信名单。现尚未执行到执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜官民初字第823号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钟云明二〇一七年一月二十二日书 记 员  蒋 彪
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2259号之一申请执行人：黄冬英，女，1976年11月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：郑长珊，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省开江县。本院在执行申请执行人黄冬英与被执行人郑长珊买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄冬英要求被执行人支付货款6994元，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、存款、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人郑长珊纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月六日书记员  卢钻研
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初1411号之一原告：余芳，女，汉族，1967年8月28日出生，住本县。委托诉讼代理人：程琪，福建南剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：魏星，男，汉族，1969年7月31日出生，住福州市鼓楼区。被告：陈仁，男，汉族，1963年11月27日出生，住福州市鼓楼区。被告：杨超，男，汉族，1962年11月22日出生，住福州市鼓楼区。原告余芳与被告魏星、被告陈仁、被告杨超合同纠纷一案，原告余芳于2017年1月4日向本院申请，撤回对被告魏星、被告陈仁、被告杨超的起诉。本院认为，原告余芳自愿申请撤回对被告魏星、被告陈仁、被告杨超的起诉，不违反法律规定，本案纠纷已自行处理，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余芳撤回起诉。本案受理费人民币11300元，因撤诉减半收取人民币5650元，由原告余芳负担。审 判 长  林 建人民陪审员  陈朝阳人民陪审员  谢逞辉二〇一七年一月四日书 记 员  吴婷艳附：“主要法律条文”一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1443号申请执行人陈绍斌，男，汉族，1972年12月28日，住福州市晋安区。申请执行人李兰，女，汉族，1974年7月15日出生，住福建省平潭县。被执行人林宝，男，汉族，1978年2月21日出生，住福州市鼓楼区。被执行人福建远洲实业有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人林宝。申请执行人陈绍斌、李兰与被执行人林宝、福建远洲实业有限公司保证合同仲裁纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第545号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈绍斌、李兰向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币12400000元及利息等。因被执行人未履行生效文书确定的义务，应对其名下财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林宝、福建远洲实业有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一七年一月九日书记员  林联燚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执383号之六申请执行人：安徽禾硕饲料贸易有限公司。被执行人：马鞍山大仁种植有限公司。关于安徽禾硕饲料贸易有限公司申请执行其他案由一案，本院于2017年01月09日冻结了被执行人马鞍山大仁种植有限公司在中国工商银行13×××49账户内存款人民币1010304.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山大仁种植有限公司在中国工商银行13×××49账户内存款人民币1010304.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年一月二十四日书记员  李媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执46号申请执行人朱冉冉，女，1989年2月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区城头镇涝泉村。被执行人威海进荣电子有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。本院在执行申请执行人朱冉冉与被执行人威海进荣电子有限公司劳动争议纠纷的（2016）鲁1002民初3511号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人的银行存款***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民初3511号民事判决书执行终结。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年一月十八日书记员  徐慧琳
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初1895号原告：秦大桂，男，1948年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：赵友志，男，1947年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：秦大志，男，1956年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：秦大平，男，1965年9月28日出生，汉��，农民，住安徽省颍上县。被告：安徽省颍上县彭庙村村民委员会，住所地六十铺镇彭庙村。法定代表人：蒋在恩，彭庙村村委会主任。原告秦大桂与被告赵友志、秦大志、秦大平、安徽省颍上县彭庙村村民委员会（以下简称彭庙村委会）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦大桂、被告秦大平到庭参加诉讼，被告赵友志、彭庙村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告秦大志经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦大桂向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告及时偿还原告秦大桂债款本金16000元及债款利息；案件诉讼费由四被告负担。事��和理由：被告赵友志、秦大平、秦大志于1996年4月10日向原告借款16000元，并给原告出具了借款条据。事后，经原告多次催要，四被告久拖不还。为此请求人民法院判令四被告偿还给原告债款本金16000元及利息。秦大桂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份状况；2、被告赵友志、秦大平、秦大志出具的借条一份，证明三被告于1996年4月10日向原告借款16000元。被告秦大平辩称，该16000元债务不是被告秦大平、赵友志、秦大志向原告秦大桂的私人借款，借条上的签名也不是被告秦大平本人书写，该笔借款系颍上县六十铺镇原战沟村（现彭庙村委会）所欠借款，用于上交镇提留统筹款，2009年12月份，县、镇两级政府要求各村统计村级三资债务时，已统计上报了欠原告的该笔债务。被告秦大平为证明自己的主张，提交了如下证据：1、被告秦大平身份证，证明被告的身份状况；2、上报村级债务核实登记表及村级债务登记表，证明原告的该笔债务应由原战沟村（现彭庙村委会）负担。被告赵友志辩称，借条上的签名不是被告赵友志本人书写，该笔债款也不是被告赵友志、秦大平、秦大志向原告秦大桂的私人借款，该笔债款系颍上县六十铺镇原战沟村（现彭庙村委会）的债务，已经上报镇三资清理领导小组，并由村调查小组进行了确认。被告赵友志未举证。被告秦大志未答辩，未举证。被告彭庙村委会未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告秦大桂提供的证据及被告秦大平提供的证据，相对方对其真实性均无异议，与待证事实具有关联性，以上证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的有效证据，本院认定事实如下：1996年4月10日，颍上县六十铺镇原战沟村村民委员会（现彭庙村委会）因上交提留统筹款向原告秦大桂借款16000元，2009年12月，县、镇两级政府要求各村统计村级三资债务，颍上县六十铺镇彭庙村委会对该项债务进行了确认，并在村级债务清查核实登记表中予以认可。后因被告没有偿还借款，原告诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。颍上县六十铺镇原战沟村委会向原告秦大桂借款16000元，是当事人的真实意愿表示，原告秦大桂与被告彭庙村委会之间的借贷关系合法、有效。颍上县六十铺镇战沟村委会合并到彭庙村委会后，原战沟村委会所负债务应由合并成立后的彭庙村委会承担。综上所述，原告秦大桂要求被告彭庙村委会偿还债款本金16000元，理由正当，本院予以支持。原告秦大桂要求被告秦大志、秦大平、赵友志偿还该项债款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，判决如下：一、安徽省颍上县六十铺镇彭庙村村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还给原告秦大桂债款本金16000元；二、驳回原告秦大桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。案件受理费200元，由被告安徽省颍上县彭庙村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  吴 允人民陪审员  陈传国人民陪审员  杜静静二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 莉法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规���，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第194号之二申请执行人：耿晓丽，女，汉族。被执行人：河南力臣置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014)新密民一初字第75号民事判决书，在执行耿晓丽诉河南力臣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法公开拍卖了被执行人河南力臣置业有限公司所有的位于新密市城区青峰路与育才街交叉口西北角（美景世家）16号楼-1层东户（新密房权证字第11010009**）房产一处。上述房产经拍卖，因无人参与竞买而流拍。现申请执行人耿晓丽同意以第三次流拍保留价149850元接受上述房产抵偿本案本金、诉讼费、执行费共计106486元,剩余差额部分43364元退回被执行人河南力臣置业有限公司。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南力臣置业有限公司所有的位于新密市城区青峰路与育才街交叉口西北角（美景世家）16号楼-1层东户（新密房权证字第11010009**）房产一处的查封；二、将被执行人河南力臣置业有限公司所有的位于新密市城区青峰路与育才街交叉口西北角（美景世家）16号楼-1层东户（新密房权证字第11010009**）房产一处交付申请执行人耿晓丽，该房产所有权自本裁定送达申请执行人耿晓丽时起转移；申请执行人耿晓丽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、在上述房产上的原所有其他查封效力自动消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年一月十三日书记员  陈兆艳
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112财保88号之一解除保全申请人：长沙市望城区宏大法律服务所,住所地长沙市望城区高塘岭街道高裕中路**号。负责人：肖曙光。委托代理人黄宇，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人胡爱国，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人长沙市望城区宏大法律服务所因与被申请人胡爱国诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）湘0112财保88号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡爱国名下的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  易超群审判员  周 月审判员  宋胜阳二〇一七年一月三日书记员  谭 蓉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4050号之一申请执行人戴紫建，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。被执行人吴应仁，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨燕玉，女，1974年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4203号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人吴应仁、杨燕玉发出执行通知书，责令被执行人吴应仁、杨燕玉立即支付给申请执行人戴紫建借款人民币250000元及利息（利息自2016年5月26日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2525元、执行费人民币3650元，但被执行人吴应仁、杨燕玉均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人吴应仁、杨燕玉的财产情况，被执行人吴应仁、杨燕玉开设有银行账户，但均只有少量存款；查无登记在被执行人吴应仁、杨燕玉名下的土地、房产、车辆登记信息；2、于2016年10月28日将被执行人吴应仁、杨燕玉纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人戴紫建于2017年1月16日向本院表示，其与被执行人吴应仁、杨燕玉已就本案的债务履行自行达成分期履行的和解方案，要求本案的本次执行程序终结执行并将被执行人吴应仁、杨燕玉暂时从失信被执行人名单中撤下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10360号原告：陈亿刚，男，1980年11月13日出生，汉族，住胶州市。被告：青岛胶州湾建设集团有限公司，住所地胶州市福州南路质监局楼上。法定代表人：肖立志，经理。原告陈亿刚与被告青岛胶州湾建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2016年10月27日立案。原告陈亿刚于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亿刚自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亿刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亿刚负担。代理审判员  逄伟宏二〇一七年一月十一日书 记 员  乔 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3092号之十四申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈智慧中国银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1121刑初64号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人罗某某，男，31岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2016年9月19日因涉嫌故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月27日祁阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被祁阳县公安局取保候审。2017年1月19日被本院决定取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]18号起诉书，指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年1月19日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2016年3月8日21时许，被告人罗某某与女朋友桂某某在祁阳县浯溪镇爱琴海KTV四楼大厅玩，因被害人刘某某骚扰桂某某而发生了争执，后被告人罗某某将刘某某打伤。经永州市湘永司法鉴定所鉴定：刘某某的伤势已构成轻伤二级。2016年9月9日，被告人罗某某一次性赔偿刘某某医药费、误工费等一切费用七万整，取得被害人刘某某的谅解。2016年9月19日14时许，被告人罗某某主动到祁阳县公安局黎阳路派出所投案。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场方位图、现场平面图、现场照片、和解协议书、刑事谅解书、领条、到案经过、被害人刘某某的陈述、证人廖某某、唐某、桂某某、周某某、谭某某的证言、被告人罗某某的供述和辩解、户籍证明、尿液检测样本提取笔录、检测结果、检测照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意非法伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某某案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。综合全案情节，被告人罗某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其适用社区矫正。本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  邓元元二〇一七年一月十九日代理书记员  吴钰婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初14056号之二原告：戴洪，女，1976年1月25日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被告：昆山君诺健身服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路131号楼51室，统一社会信用代码91320583MA1M960F7N。法定代表人：陈梅青。本院在审理原告戴洪与被告昆山君诺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  华 渊代理审判员  吴文娟人民陪审员  许家塑二〇一七年一月五日书 记 员  钱 金
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执15169号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号。负责人：贺春林。被执行人：何伟乾，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何伟乾信用卡纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第1351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人何伟乾于法律文书发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支本金8976.65元及其利息、滞纳金385.81元（利息计算方法：利息截止至2015年12月13日为868.8元，从2015年12月14日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算），案件受理费27.89元由何伟乾负担。因何伟乾未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请执行，本院于2016年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何伟乾发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月27日至2017年1月4日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商行政管理局查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年1月18日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为12048.91元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执15169号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一七年一月二十二日书记员 吴 颖 茵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2728号原告：张小春，女，xx出生，汉族，住xx。委托诉讼代理人：任其林，男，xx出生，汉族，住xx。被告：戴红，女，xx出生，汉族，住xx。原告张小春与被告戴红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小春及其委托诉讼代理人任其林到庭参加诉讼，被告戴红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小春向本院提出诉讼请求：1、被告戴红立即偿还原告张小春借款本金30000元及约定利息（口头利息1角，同意按3分结算）；2、被告戴红承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月20日，被告因急需资金周转，向原告借款30000元，当时双方约定借款期限三个月。但是不到两个月，原告就联系不上被告了。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告戴红未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，被告戴红向原告张小春出具借条一张，载明今借到张小春人民币30000元，暂借三个月，未载明利息。原告在庭审中自认，被告出具借条当天，原告实际给付被告的现金为28500元，扣除了1500元利息。之后，被告分文未还，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告借款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。因原告预先在本金中扣除了1500元利息，故应当将实际出借金额28500元认定为本金。因原、被告双方没有约定借款利息，视为借款期限内不支付利息，但被告应当按照年利率6%的标准，自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戴红在本判决生效后十日内偿还原告张小春借款本金28500元，并按年利率6%的标准支付自2015年2月21日起至债务实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张小春的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告戴红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 莹人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 芳
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执45号之十七申请执行人:旌德县庙首镇福林建材店，个体工商户，住所地安徽省旌德县。经营者：杨顺喜，男，1969年12月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被执行人：方海贵，男，1969年9月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：鲁玉玲，女，1971年1月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执45号之十七裁定书，于2017年01月24日向被执行人方海贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方海贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方海贵在中国农业银行622848257842****978账户内存款人民币152790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年一月二十四日书记员  丁秀文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4911号申请执行人张发松，男，1955年9月9日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人郝理，男，1984年3月30日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人于翔，男，1985年10月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人司梦，女，1993年1月11日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行张发松与郝理、于翔、司梦民间借贷纠纷一案中，申请执行人张发松于2016年12月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）沭民初字第0160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  皇 婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢283号申请执行人：李士杰，男，1945年9月11日出生，汉族。被执行人：赵志明，男，1952年6月18日出生，汉族。申请执行人李士杰与被执行人赵志明民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）登民一初字第1083号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人赵志明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志明的银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一七年一月九日书记员 周晓磊
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初158号原告：张玉昌，女，汉族，1954年11月24日出生，住湖北省松滋市。被告张建平，男，汉族，1981年9月2日出生，住四川省资中县。被告齐红红，女，汉族，1990年10月2日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。本院在审理原告张玉昌诉被告张建平、齐红红房地产买卖合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内未预交案件受理费，又未提交申请缓交诉讼费的证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、四十七条、四十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 莲二〇一七年一月十六日书记员 周雪瑞
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执7号之一申请执行人张某,女,汉族,生于1981年7月3日，住达州市通川区。被执行人郭某,男,汉族,生于1974年8月28日,住四川省遂宁市船山区。申请执行人张某被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，本院(2016)川1703民初2861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:准予申请执行人张某撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一七年一月十一日书记员  蒋旭东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执5628号之一申请执行人何岩，男，1993年3月5日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区固原市。被执行人公令盼，男，1985年3月3日生，汉族，户籍地江苏省。原告何岩与被告公令盼健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日作出(2016)沪0113民初8131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何岩于2016年10月24日向本院申请执行，要求义务人公令盼支付欠款人民币52,596元。本院受理后，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人公令盼的户籍地在江苏省沛县，目前在上海市五角场监狱服刑，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对被执行人名下设立在建设银行月浦支行的银行账户进行冻结，账户余额为人民币39.37元。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2016)沪0113民初8131号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年一月十八日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执22号之一申请执行人申立华，女，1982年6月21日出生，汉族，华山旅游集团公司职工。被执行人张光绪，男，1983年10月2日出生，汉族，华山旅游集团公司职工。上列当事人健康权纠纷一案的（2016）陕0582民初862号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人申立华于2017年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的1000.00元，执行费50.00元，被执行人张光绪现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民初862号民事调解书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年一月十三日书记员 朱文倩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4324号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人王强，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省信阳市。本院执行被执行人王强罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初577号刑事判决书，于2016年10月20日向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人王强未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年11月10日将被执行人王强纳入失信被执行人名单。现查明，暂查无被执行人王强有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈为金
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初6256号之一原告成都华建商品砼有限公司，住所地：成都市。法定代表人ＸＸ玉。委托代理人高勇，律师。委托代理人赵丽丽，律师。被告四川道法园林工程有限公司，住四川省。法定代表人廖仕武。被告成都大众生态园林股份有限公司，住所地：四川省法定代表人邓虑明。本院受理原告成都华建商品砼有限公司诉被告四川道法园林工程有限公司、成都大众生态园林股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都华建商品砼有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告成都大众生态园林股份有限公司在支行，账号，限额371000元并已提供担保。本院以（2016）川0108民初6256号民事裁定书对被告成都大众生态园林股份有限公司在支行，账号，限额371000元予以冻结。现原告成都华建商品砼有限公司申请解除保全以及担保措施。本院认为，原告成都华建商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告成都大众生态园林股份有限公司在支行，账号，限额371000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨骥二〇一七年一月十七日书记员  王赟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2280号申请执行人徐生华，男，1970年5月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张小闯，男，1986年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马利，男，1986年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0461号民事判决书，执行立案标的为202150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2017）冀0204民初1630号原告：薛冰，男，1982年12月10日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：李宾斯，女，1986年10月30日出生，汉族，无职业，现住唐山市。本院在审理原告薛冰与被告李宾斯民间借贷纠纷一案中，原告薛冰于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛冰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛冰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告薛冰负担。审判长王玉国人民陪审员王丽娟人民陪审员徐建茹二○一八年一月十二日书记员王健附相关法条：《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准��撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执116号之三申请执行人吴彤。被执行人喻青青。吴彤与喻青青合同争议仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第398号裁决书已经发生法律效力。本院在执行中依法查封了被执行人喻青青所有的，登记在第三人朱某某名下位于东城区北京新世界家园×号楼×至×层×单元×房产及登记在第三人徐某某名下位于东城区北京新世界家园×号楼×层×单元×房产。2016年6月17日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估；委托北京联首资产评估事务所有限公司对东城区北京新世界家园×号楼×至×层×单元×房屋内挂式空调二台、冰箱一台、洗衣机一台及×号楼×层×单元×房屋内挂式空调三台、灶具一套等物品进行评估。东城区北京新世界家园×号楼×至×层×单元×房产评估价值为人民币2296.7960万元；东城区北京新世界家园×号楼×层×单元×房产评估价值为人民币1026.5774万元；上述物品评估价值共计为人民币9.1万元。2016年10月31日，本院委托中鸿信国际拍卖有限公司对上述房产及物品进行拍卖。2016年11月30日，竞买人徐某某以人民币3336.4734万元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院案款专用账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除本院对东城区北京新世界家园×号楼×至×层×单元×房产、东城区北京新世界家园×号楼×层×单元×房产的查封。二、上述房产及物品归买受人徐某某所有。财产所有权自本裁定送达买受人徐某某时起转移。三、买受人徐某某可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳审 判 员  高 峰代理审判员  栗俊海二〇一七年一月十二日书 记 员  殷 悦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更235号罪犯黄观永，男，汉族，1988年11月3日出生于广东省廉江市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年9月17日作出(2008)湛中法刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯黄观永犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。罪犯黄观永曾减刑二次共二年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯黄观永在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄观永符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄观永在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功11次，监狱级改造积极分子6次，兵团级改造积极分子奖励1次的奖励。本院认为，罪犯黄观永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄观永减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年2月3日起至2019年2月2日止）。减刑后的刑期至2018年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初4141号原告：俞方宝，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：谭传平，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告俞方宝与被告谭传平买卖合同纠纷一案中，因被告谭传平下落不明，应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  施璟二〇一七年一月三日书记员  胡静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执61号申请执行人：官开斌，男，1973年9月25日出生，汉族，被执行人：邱康斌，男，1975年3月3日出生，汉族，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2336号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邱康斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱康斌银行存款24268.62元（租赁费20300元，违约金从2016年1月8日至2017年1月16日按年利率4.35%的四倍计算为3609.62元，诉讼费154元，执行费205元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月十六日书记员  许超
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2155号原告：董艳花，女，1963年11月29日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：张军，山东英辩律师事务所律师。特别授权。被告：闫承海，男，1969年10月1日出生，汉族，住鱼台县。被告：王俊，女，1969年8月15日出生，汉族，住鱼台县。被告：王连，男，1978年8月2日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：李彦燕，山东中昊律师事务所律师。原告董艳花与被告闫承海、王俊、王连买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，被告王连在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年10月10日作出（2016）鲁0827民初21551号民事裁定书，裁定驳回被告王连对本案管辖权提出的异议。被告王连不服，提出上诉，济宁市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）鲁08民辖终520号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告董艳花于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董艳花以双方当事人达成庭外和解协议且已实际履行为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董艳花撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告董艳花负担。审判员  李新军二〇一七年一月二十日书记员  赵 晶
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行初392号原告曹树林，男，1965年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京市江宁区人民政府，住所地南京市江宁区上元大街36号。法定代表人祁豫玮，南京市江宁区人民政府代区长。委托代理人李哲明、李方帅，南京市江宁区人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告曹树林诉被告南京市江宁区人民政府信息公开一案中，原告曹树林向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利和诉讼权利，原告曹树林申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹树林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹树林负担。审判长 路 兴审判员 黄 飞审判员 李丹丹二〇一七年一月二十二日书记员 赵和玉
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执645号之二申请执行人刘磊磊，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住安平县。被执行人赵金龙，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。本院在执行申请执行人刘磊磊与被执行人赵金龙民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的财产进行了查控，查封被执行人汽车一辆，现申请人提出申请，因双方在和解中，书面申请中止本案的执行，并解除对赵金龙的车辆的查封。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止安平县人民法院作出的(2016)冀1125民初750号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉二〇一七年一月二十日书记员  段立凯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢57号之一申请执行人：王盼，男，汉族，住无为县泉塘镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行王盼与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第117号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19133.95元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0403民初8号原告：广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地梧州市新兴二路133号惠民小区1号楼2层。法定代表人：吴武元，该公司经理。委托诉讼代理人：钟瑞鑑，该公司副经理。被告：倪健娴，女，1971年8月17日出生，汉族，住梧州市。原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告倪健娴物业服务合同纠纷一案，原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司以被告倪健娴已自动履行完有关义务为由，于2017年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司负担。本裁定送达后立即生效。代理审判员  覃青青二○二○一七年一月十日书 记 员  姜婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初631号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人伏守业，乳名小碾，男，1969年6月9日出生于江苏省徐州市，，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区房村镇。因犯放火罪被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因交通肇事于2016年7月31日向灵璧县公安局投案，次日被该局行政拘留十五日，同月16日被该局刑事拘留，同月25日被逮捕。辩护人张金山，江苏泰信律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕574号起诉书指控被告人伏守业犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人伏守业及辩护人张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人伏守业于2016年7月31日19时54分许，无驾驶资格驾驶小型铲车沿201省道由南向北行驶至灵璧县尹集镇红绿灯北侧路段时，与被害人陈虎驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈虎受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人伏守业应负本次事故的全部责任。公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人伏守业违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人伏守业对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人系自首，案发后能认罪、悔罪，愿意赔偿被害方的经济损失，建议对伏守业从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年7月31日约19时54分，被告人伏守业无驾驶资格驾驶无号牌小型铲车沿201省道由南向北行驶至灵璧县尹集镇红绿灯北侧路段时，因在左转弯时未让直行车辆先行，与相对方向由被害人陈虎（出生于1983年2月25日）饮酒后驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈虎受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人伏守业向公安机关投案。经鉴定，陈虎系道路交通事故致急性创伤性失血休克死亡；陈虎血液酒精含量为2.07mg/100ml。经认定，被告人伏守业应负本次事故的全部责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）户籍信息证明，被告人及被害人的自然状况。（二）受理道路交通事故案件登记表、归案经过、行政处罚决定书证明，被告人到案及被行政处罚等情况。（三）驾驶人信息查询结果单证明，被告人无驾驶资格等情况。（四）刑事判决书证明，被告人伏守业曾因犯罪被判刑情况。二、证人证言证人陈怀进的证言证明，他侄子陈虎是2016年7月31日晚上7点多钟发生的交通事故，地点在灵璧县尹集镇红绿灯北侧的路段，陈虎骑的是两轮电动车。三、被告人供述被告人伏守业供述，事发当天下午下班后，他无证驾驶小型铲车行驶到尹集街中心路口的红绿灯北侧左转弯时，从北向南过来一辆两轮电动车，直接与铲车左侧相撞，电动车驾驶人就受伤倒地了，他急忙打120，医院来人将伤者救走后，他就到公安机关投案了。四、鉴定意见（一）《安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书》载明，被害人陈虎系道路交通事故致急性创伤性失血休克死亡。（二）《安徽全诚司法鉴定中心关于小型铲车与无号牌两轮电动车交通事故技术鉴定意见书》载明，小型铲车铲斗前部与左侧与无号牌两轮电动车前部左侧发生过碰撞；从小型铲车铲斗前部左侧提取的黄色附着物，与无号牌两轮电动车前饰板左侧提取的黄色表漆是同种物质。（三）《安徽天和司法鉴定所乙醇检验报告》载明，被告人及被害人血液乙醇含量情况。（四）《道路交通事故认定书》载明，本案交通事故责任认定情况。五、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、刑事照片载明，肇事现场情况。本院认为:被告人伏守业违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人曾因犯罪被刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人伏守业犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  张计臣二〇一七年一月二十三日书 记 员  ＸＸ坤附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民申1号原告赵晓伟诉被告吕海岩、被告孙利民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出(2016)吉0402民初937号民事判决书，已经发生法律效力。本案经原审被告孙利申请，经本院审委会讨论决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零六条之规定，经本院审委会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、​再审期间中止原判决的执行。审判员  任振龙二〇一七年一月十一日书记员  李 东
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保1号申请人：周霞，女，汉族，1976年12月19日出生，住重庆市大渡口区。被申请人：皮天国，男，汉族，1964年1月30日出生，住重庆市江津区。申请人周霞以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人皮天国价值180000元的财产采取财产保全措施。申请人周霞已用银行存款向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人周霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人周霞财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一七年一月三日书 记 员  谢钦羽
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初29号公诉机关晋江市人民检察院。被告人王满沦，男，1986年10月8日出生于福建省晋江市，公民身份号码35×××××78，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月9日被刑事拘留，同月16日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人王满沦犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人王满沦到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年8月9日1时许，被告人王满沦醉酒后驾驶一辆无牌助力车行驶至晋江市陈埭镇鞋都路坊脚村路段时，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人王满沦血液中乙醇浓度为107.21mg/100ml。上述事实，被告人王满沦在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场笔录、车辆照片、吹气照片、吹气检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行政强制措施凭证、驾驶证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王满沦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王满沦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王满沦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月十九日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审1号申请人聊城市东昌府区市场监督管理局，住所地：聊城市兴华西路。法定代表人谭学才，男，局长。被执行人聊城市东昌府区美逸妆业日化总汇，住所地：聊城市香江市场金海东七街**号。经营者刘汉义，男，47岁，住聊城市。申请人聊城市东昌府区市场监督管理局于2017年1月19日向本院申请强制执行东昌市监处���[2016]8号《行政处罚决定书》，我院同日予以立案。本案现已审查终结。申请人聊城市东昌府区市场监督管理局认定，被执行人刘汉义于2014年9月至2015年4月23日期间，共购进海飞丝、潘婷、飘柔、舒肤佳等各类洗化用品16个品种，进价为13630元，销售价为17771元。2015年4月29日经鉴定，被执行人刘汉义所购进上述用品均非宝洁公司产品，侵犯了宝洁公司相关注册商标专用权。被执行人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的侵犯注册商标专用权的违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的基本原则，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十八条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，申请人聊城市东昌府区市场监督管理局于2016年5月3日作出东昌市监处字[2016]8号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人刘汉义以下行政处罚：1、责令停止销售侵犯注册商标专用权的商品；2、没收尚未售出的侵权洗化用品；3、罚款50000元。该处罚决定书于2016年5月6日向被执行人送达。2016年12月15日向被执行人予以催告。2017年1月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理。经审查查明，东昌市监处字[2016]8号处罚决定书于2016年5月6日向被执行人送达后，在法定期限内被执行人未提出行政复议或行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。至2016年11月6日诉讼期满后，处罚决定书发生法律效力。2016年12月30日被执行人向申请执行人缴纳了罚款，但未缴纳加处罚款。本院认为，申请人聊城市东昌府区市场监督管理局作出的东昌市监处字[2016]8号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。由于在法定期限内被执行人未履行法律义务，2016年11月6日处罚决定书生效后，应对被执行人每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该加处罚款是处罚决定书的一项告知内容，也是被执行人应履行的法律义务。被执行人在处罚决定书生效后缴纳了罚款本金，但产生的加处罚款并未缴纳，申请人聊城市东昌府区市场监督管理局申请我院强制执行该处罚的加处罚款符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人聊城市东昌府区市场监督管理局2016年5月3日作出的东昌市监处字[2016]8号《行政处罚决定书》中设定的加处罚款。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复���。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一七年一月十九日书记员  高梦璇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执46号申请执行人周杰，男，1981年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人袁敏，男，1980年3月17日，住四川省三台县。案由民间借贷纠纷本院受理周杰申请执行（2016）川07民初3456号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人袁敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年一月十一日书记员  姚 明