云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初1657号原告：邓木兴，男，汉族，1984年11月28日出生，住云浮市云安区。委托代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。被告：张兆汉，男，汉族，1989年3月6日出生，住高州市。被告：黄文珲，男，1961年9月1日出生，住海南省文昌市。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市高凉北路28号2层。负责人：简木英。委托代理人：张永，该公司员工。原告邓木兴诉被告张兆汉、黄文珲、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，后因工作变动变更为由代理审判员吴桂桃适用简易程序独任审判，并于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告邓木兴的委托代理人刘永源，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人张永到庭参加诉讼。被告张兆汉、黄文珲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓木兴诉称，2016年4月6日，被告张兆汉驾驶琼CXXXXX号重型特殊结构货车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1130公里+900米路段时，因操作失当越过道路中间花基与反方向行驶的由原告邓木兴驾驶的粤WXXXXX号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。由云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第00122号《道路交通事故认定书》，认定被告张兆汉承担事故全部责任，原告邓木兴不承担事故责任。原告于2016年4月6日至2016年4月7日在云浮市人民医院住院1天，医疗费用去2048.26元；2016年4月7日至2016年5月6日在佛山市中医院住院29天，医疗费用去128965.13元；2016年5月7日至2016年10月7日在云浮市中医院住院153天，医疗费用去25529.2元。在住院期间，原告亦在6月8日、7月6日、9月28日到佛山市中医院复诊门诊治疗。在第一次起诉后原告的损失如下：1、医疗费28022.2元（中医院门诊119.2元、住院25529.2元、佛山中医院门诊2373.8元）；2、住院伙食补助费15300元（100元/天×153天）；3、营养费2000元；4、伤残赔偿金145979.4元(城镇标准34757元/年×20年×21%)；5、护理费18300元（住院期间100元/天×183天）；6、误工费34833.3元（5500元/月+30天×190天，计算至评残前一天）；7、鉴定费2600元；8、处理事故交通费2000元；9、被抚养人生活费155979.2元（父亲邓金水22171.90元/年×19年÷2×21%=44232.9元；母亲叶玉英22171.90元/年×20年÷2×21%=46561元；女儿邓佩瑶22171.90元/年×11年÷2×21%=25608.5元；儿子邓铭哲22171.90元/年×17年÷2×21%=39576.8元）；10、后续治疗费15000元；11、精神损害抚慰金6000元。以上合计共426014.1元。被告张兆汉为琼CXXXXX号车辆的肇事者，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司系琼CXXXXX号车辆的保险人，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应先在保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任，不足部分应由被告张兆汉、被告黄文珲承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求：一、判令被告张兆汉、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司、黄文珲连带赔偿原告426014.1元；二、本案诉讼费全部由被告负担。被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，被告张兆汉因车辆超载，根据保险合同条款约定，商业险内实行10%免赔。本案原告的伤残等级不合理，被告保险公司要求重新鉴定。原告是农村户口，伤残赔偿按城镇标准计算依据不足。护理费过高，不符合法律规定；误工费过高，且没有证据证明实际误工损失，请法院依法核实；交通费无证据支持；护理人生活费应按照农村标准计算，且原告的计算公式已经超过法律法规规定上一年总额；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再行诉求；精神损害抚慰金应当由被告张兆汉负担；案件受理费、鉴定费按照保险合同约定保险公司不予承担。被告张兆汉没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据到庭。被告黄文珲没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据到庭。经审理查明：本院查明的交通事故经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。另查明，《道路交通事故认定书》载明事故形成原因分析为：张兆汉驾驶载物超过核定质量的30%以上机动车上道路行驶遇事操作失当，未达到安全文明驾驶。发生交通事故后，原告即被送到云浮市人民医院住院治疗，2016年4月6日至2016年4月7日在云浮市人民医院住院1天，共用去门诊、住院医疗费2048.26元。2016年4月7日，原告转到佛山市中医院住院治疗，住院时间为2016年4月7日至2016年5月6日，在该院住院期间，共用去门诊、住院医疗费共128965.13元。2016年5月18日,原告因各项损失起诉至本院（案号为2016粤5302民初661号），请求：一、确认原告因交通事故造成的损失总额为175460元[医疗费131013.39元；住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；营养费1500元（50元/天×30天）；处理事故交通费2000元；残疾器具费7300元；餐费1250.4元；拆件费、车辆评估费、车辆评估损失29396.32元]。二、被告阳光保险茂名支公司先在交强险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任，不足部分应在商业险责任范围内赔偿原告损失。三、被告张兆汉、黄文珲连带赔偿原告第一项请求确认的损失。四、本案诉讼费全部由三被告共同负担。2016年8月3日，本院依法作出（2016）粤5302民初661号民事判决，该判决主要内容：一、确认原告损失合计172509.71元（医疗费131013.39元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、交通费800元、残疾辅助器具费7300元、车辆损失费29396.32元）。二、对原告的损失，应由被告阳光保险茂名支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（医疗费、伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿8100元（交通费、残疾辅助器具费），财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元（车辆损失费29396.32元），合共20100元。三、对于原告超出交强险部分的损失，减除被告阳光保险茂名支公司在交强险范围内赔偿的20100元，被告张兆汉应承担的赔偿款为152409.71元（172509.71元-20100元）。被告张兆汉驾驶的琼CXXXXX号重型特殊结构货车在被告阳光保险茂名支公司处投保了商业三者险，保险金额为100万元，且不计免赔。对于商业三者险，应按保险合同的约定进行赔偿，因张兆汉驾驶载物超过核定质量30%的机动车上道路行驶，根据《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔偿率免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”为此，应由阳光保险茂名支公司赔偿137168.74元[152409.71元×（1-10%）]给原告，交强险和商业合计赔偿157268.74元（137168.74元+20100元），减除被告阳光保险茂名支公司已赔偿的10000元，尚应支付的赔偿款为147268.74元。被告张兆汉应赔偿15240.97元（152409.71元×10%）给原告，减除被告张兆汉已赔偿的15000元，尚应支付的赔偿款为240.97元。最后，判决被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款147268.74元给原告邓木兴，被告张兆汉于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款240.97元给原告邓木兴，驳回原告邓木兴的其他诉讼请求。2016年5月7日至2016年10月7日，原告因伤情需要在云浮市中医院住院治疗153天，共支出门诊费119.2元和住院医疗费25529.20元。在住院期间，原告亦于6月8日、7月6日、9月28日到佛山市中医院复诊门诊治疗，共支出门诊医疗费2373.8元。出院诊断：中医诊断：下肢骨折（气滞血瘀）；西医诊断:1、左髌骨开放性粉碎性骨折（术后）；2、左髋臼粉碎性骨折（术后）；3、左小腿碾压伤；4、左胫骨远端骨折；5、右髌骨开放性骨折。出院医嘱：定期门诊复诊，行左膝部功能锻炼；如有不适，随诊就诊；住院期间陪护一人。2016年10月12日，原告到广东恒安法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2016年10月14日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、邓木兴左髋臼粉碎性骨折并左髋关节半脱位复位内固定术后，构成九级伤残；2、邓木兴左髌骨粉碎性骨折内固定术后，构成十级伤残；3、邓木兴内固定物取出后续治疗费用约人民币15000元。原告为此支出鉴定费2600元。之后，原、被告双方因无法协商一致，原告第二次起诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明：原告邓木兴属农村家庭户口，但其主张其于事故发生前在云浮市区XX路XX号房居住满一年以上（该房屋所有权人登记为原告父亲邓金水），期间在云浮市云城区展鸿机械厂负责机械维修保养业务，有固定收入，伤残赔偿金请求参照城镇标准计算，并为此提供云浮市云城区石城镇迳心村民委员会开具的证明、云浮市云城区云城街天马社区居委会开具的证明、云浮市展鸿机械厂开具的工作证明及其营业执照机构代码证、云浮市昌隆石材机械有限公司出具的工作证明、有线电视缴费卡、银行卡交易明细、云浮市南方房地产开发有限公司出具的《证明》为证，上述证据形成了一个完整的证据链，本院予以确认。原告邓木兴父亲为邓金水（1955年2月26日出生）、母亲为叶玉英（1958年3月28日出生），共生育了邓木兴和邓伟娟；原告与其妻子陈汝银生育了长女邓佩瑶（2009年11月16日出生）、次子邓铭哲（2015年7月27日出生），原告与其父母、妻子、子女共同居住在云浮市区XX路XX号房。再查明：（2016）粤5302民初661号民事生效判决查明：被告张兆汉驾驶的琼CXXXXX号重型特殊结构货车的所有人为被告黄文珲。该案庭审中，被告张兆汉称其不认识黄文珲，该车是张兆汉经过几手买卖取得的。被告阳光保险茂名支公司为琼CXXXXX号重型特殊结构货车（投保单注明该车厂牌型号为：中联ZLJ5310GJBGH混凝土搅拌运输车）承保了交强险和第三者责任商业保险等险种，其中第三者责任商业保险的保险金额为100万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。被告阳光保险茂名支公司提供的《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》载明，搅拌车属于保险合同中的特种车，该条款的第二章特种车第三者责任保险的第二十七条的免赔率约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔偿率免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。本院确认原告各项损失如下：1、医疗费28022.2元。该损失有医疗发票为证，予以支持。2、住院伙食补助费15300元。原告住院153天，应为15300元（100元/天×153天）。3、对于营养费，虽然原告伤情较为严重，但是在（2016）粤5302民初661号案中已经支持了营养费1000元，且本案中未提供医院证明或支出营养费的证据，本院不再重复支持。4、伤残赔偿金301958.6元。原告因事故导致一个九级伤残、一个十级伤残，广东恒安法医临床司法鉴定所系专门鉴定机构，对本案的伤残鉴定具有相应的鉴定资质，故原告自行委托有资格的鉴定机构鉴定，符合法律规定。本院对广东恒安法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以认可。原告事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入，伤残赔偿金可参照城镇标准34757.2元/年计算20年，原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金为145980.24元（34757.2元/年×20年×21%)，现原告请求145979.4元，属对其权利自行处分，本院予以支持。另外，被抚养人生活费依法应计入残疾赔偿金项目，现被扶养人生活费为180610.25元（父亲邓金水25673.1元/年×19年÷2人×21%=51217.83元；母亲叶玉英25673.1元/年×20年÷2人×21%=53913.51元；女儿邓佩瑶25673.1元/年×11年÷2×21%=29652.43元；儿子邓铭哲25673.1元/年×17年÷2×21%=45826.48元），原告请求155979.2元，属对其权利自行处分，本院予以支持。综上，原告残疾赔偿金应为301958.6元（145979.4元＋155979.2元）。5、护理费15300元。原告住院共153天，护理费请求按100元/天计算，尚属合理，护理费应为15300元（住院期间100元/天×153天）。6、误工费14771.81元。原告主张月收入5500元/月，但未提供工资单等直接证据予以证实，原告可参照城镇标准34757.2元/年计算误工费，原告住院共153天，医嘱未载明出院后需要全休，也没有提供证据证实持续误工至定残日前一天，误工费应为14771.81元（34757.2元/年÷360天×153天）7、鉴定费2600元，有发票为证，予以支持。8、交通费500元。原告未提供相关发票予以证实，但考虑到原告确实多次到佛山市中医院门诊复诊，本院酌情支持500元。10、后续治疗费15000元。鉴定结论确定该项目必然发生，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。11、精神损害抚慰金6000元。原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持6000元。以上合计共399452.61元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定张兆汉承担该事故的全部责任，原告邓木兴不承担该事故的责任，该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告张兆汉承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。被告黄文珲是被告张兆汉驾驶的琼CXXXXX号重型特殊结构货车的登记车主，已将该车转让给他人，且本案中，没有证据证明黄文珲对交通事故发生有过错，为此，黄文珲不应对本案交通事故承担赔偿责任，原告请求黄文珲对其损失承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因被告阳光保险茂名支公司已在原告第一次起诉的（2016）粤5302民初661号案中在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿了10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿了8100元给原告，现被告保险公司仍须在死亡伤残赔偿限额101900元（110000元－8100元）内赔偿101900元（精神损害抚慰金6000元、护理费15300元、误工费14771.81元、鉴定费2600元、交通费500元、伤残赔偿金301958.6元，共计341130.41元，已超过限额101900元）给原告。对于原告超出交强险部分的损失297552.61元（399452.61元－101900元），因被告张兆汉驾驶的琼CXXXXX号重型特殊结构货车在被告阳光保险茂名支公司处投保了商业三者险，保险金额为100万元，且不计免赔。对于商业三者险，应按保险合同的约定进行赔偿，因张兆汉驾驶载物超过核定质量30%的机动车上道路行驶，根据《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔偿率免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”因被告阳光保险茂名支公司已在原告第一次起诉的（2016）粤5302民初661号案中在商业第三者险赔偿限额1000000元内赔偿了137168.74元给原告，为此，现仍应由阳光保险茂名支公司在商业第三者险862831.26元（1000000元－137168.74元）限额范围内赔偿267797.35元[297552.61元×（1-10%）]给原告。被告张兆汉应赔偿29755.26元（297552.61元×10%）给原告。被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告伤残等级有异议，但并未提供相应证据予以推翻该鉴定结论，本院不予支持。被告黄文珲、张兆汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付101900元、在商业第三者责任保险限额范围内赔付267797.35元给原告邓木兴。二、被告张兆汉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29755.26元给原告邓木兴。三、驳回原告邓木兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3845元（原告已预交），由原告邓木兴负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担3373元，被告张兆汉负担272元。财产保全费1029元（原告已预交），由被告张兆汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  吴桂桃二〇一七年一月二十三日书 记 员  冯秋梅