wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初254号原告张某1，男，2000年2月19日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。法定代理人张某2（系张某1父亲），住址同上。委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。被告张海肖，男，1971年8月13日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告石晓九，男，1976年8月1日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人谭海云，该公司总经理。委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师原告张某1与被告张海肖、石晓九、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人、原告委托代理人、被告张海肖、被告平安财险张家口公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告石晓九经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月3日16时许，原告张某1骑行两轮摩托车（乘坐霍某）由北向南行驶至248省道马水村南路段时，与被告张海肖跨线逆行驾驶的起亚牌越野客车（车牌号为冀Ｇ×××××号，车主为被告石晓九）相撞，事故造成原告和乘坐人受伤。经涿鹿县公安交通警察大队责任认定，张海肖承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。事故发生后，原告和霍某被送往医院救治。被告石晓九所有的事故车辆在被告平安财险张家口公司投保了交强险。诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失188607元；平安财险张家口公司在保险范围内承担赔偿责任。被告张海肖口头辩称，承认事故事实，不同意责任划分，我驾驶的车辆在平安财险张家口公司投保了交强险。我是肇事车辆的驾驶员，石晓九为车主，对二原告的损失我愿意与石晓九共同承担赔偿责任。被告平安财险张家口公司口头答辩，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故事实及责任划分无异议，因为有两个原告，希望按照比例或者同等比例分享交强险数额，不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年8月3日，被告张海肖驾驶冀Ｇ×××××（车主为被告石晓九）起亚牌小型越野客车由南向北行驶至248省道马水村南路段时，与由北向南行驶的原告张某1驾驶两轮摩托车（乘坐霍某）相撞，事故造成原告和乘坐人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队责任认定，张海肖承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。事故发生后，原告在涿鹿县广济医院治疗，在中国人民解放军第二五一医院、北京积水潭医院住院治疗13天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告张某1系伤后致左股骨下段粉碎性骨折闭合复位髄内针固定术后。左侧尺桡骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术后。均属十级伤残。误工期：270日，从伤日计算。护理期：住院手术期间2人护理14日，余1人护理76日。营养期60日。后续治疗费用：择期行内固定物取出手术，医疗费用请参考相关医学证明。事故造成原告张某1以下损失：医疗费128249.24元，二次手术费20000元，住院伙食补（13×30）390元，营养费（60×30）1800元，护理费（2×14×100）＋（1×76×100）－800＋1360＝10960元、伤残补偿金（农村居民11919×20×10%）23838元，精神抚慰金3000元，医疗辅助器具（850＋3000＋620＋2400）6870元，交通及住宿费6000元，鉴定费2000元，共计203107.24元。另查明，冀Ｇ×××××起亚牌小型越野客车车主在平安财险张家口公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，保险单，涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，医疗费票据，诊断证明，住院病历，病人费用清单，鉴定费票据，到庭被告对原告提供的以上证据的真实性均无异议。被告石晓九无故不到庭，放弃了质证权利。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。本院认为，被告张海肖驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告受伤。本次交通事故，经涿鹿县公安交通警察大队认定，张海肖承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。本院予以确认。被告平安财险张家口公司作为事故车辆投保交强险的承保公司，应在交强险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任，因本次交通事故造成二人受伤，所以应在强险范围内按比例合理分配。冀Ｇ×××××起亚牌小型越野客车交强险的赔偿限额超出部分，由被告张海肖按70%承担赔偿责任，原告要求被告石晓九承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张海肖对交通事故责任划分有异议，没有充分的理由及证据证实，本院不予支持。被告张海肖要求与石晓九共同承担赔偿责任，无证据及法律依据，本院不予支持。原告请求的损失按查明的数额计算，超出部分，本院不予支持。原告提出伤残等级按十级计算，本院予以支持。原告提出伤残赔偿金按城镇计算，没有法律依据，本院不予支持。医疗辅助器具及二次手术费是原告合理的费用，本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌情确认为3000元，由平安财险张家口公司在交强险内优先赔偿。交通费及住宿费本院酌情确认为6000元。平安财险张家口公司关于不赔偿鉴定费的主张于法无据，鉴定费是原告为查明伤情程度所支付的必要、合理费用，应得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告经济损失32959元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告张海肖赔偿原告经济损失119103.76元。于本判决生效后二十日内履行完毕。三、驳回原告要求石晓九承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，减半收取2036元由原告负担394元；被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担356元；被告张海肖负担1286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年九月十一日书记员  胡晓婧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1761号之一申请执行人黄家齐，男，1971年4月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄幼师，女，1988年4月29日出生，汉族，住福建省南安市，系南安市洪濑镇集新村村民委员会推荐。被执行人魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴淑纯，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人魏晓锋，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人魏晓东，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司，住址福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码：61191606-9。法定代表人：魏剑辉。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6081号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏剑辉、吴淑纯立即支付给申请执行人黄家齐借款人民币500万元及利息（利息包含：1.以借款本金300万元为基数，自2014年8月13日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算利息；2.以借款本金200万元为基数，自2014年10月23日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司缴纳案件受理费人民币62410元、执行费人民币52400元。但被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月12日、2017年4月14日、2017年5月31日先后对被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、土地使用权等财产，已被本院其他执行案件及其他法院冻结和轮候查封，等待处置后参与分配。2.本院于2017年5月22日向被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2017年6月20日作出决定对被执行人魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6081号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月八日书 记 员  林志源
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1806号原告：潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。公民身份号码：×××。原告潘淑琛与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、柳志然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘淑琛委托诉讼代理人郭春年律师到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘淑琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金三万元，并按照合同约定支付逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月三十日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币三万元，期限十五天，自二零一六年五月三十日至二零一六年六月十四日，约定借款期间的利率为年化百分之二十四。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月三十日，被告牛纪星通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告潘淑琛借款人民币三万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月三十日至二零一六年六月十四日，年化利率为百分之二十四。借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化利率百分之二十四。庭审中，原告潘淑琛主张被告按照合同约定支付逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告潘淑琛与被告牛纪星自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告牛纪星应履行合同，偿还原告潘淑琛借款本金及逾期后的利息，原告潘淑琛的主张符合相关规定，本院予以确认。被告牛纪星无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告牛纪星可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告潘淑琛人民币三万元;二、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告潘淑琛利息（以三万元为本金，按照年化利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十六日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五百五十元(原告潘淑琛已预交二百七十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告牛纪星负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  柳志然二〇一七年九月六日书 记 员  那 悦
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执62号申请执行人孙某某，女，汉族，居民。被执行人王某某，男，汉族，农民。申请执行人孙某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，扶风县人民法院2016年9月8日作出（2016）陕0324民初31号民事判决书。判令被执行人王某某赔付孙某某40000元、返还江麓150型塔吊标准节5节及标准节螺丝、双帽40套，并承担诉讼费2300元。该判决生效后，权利人孙某某于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王某某长期在外未归，本院遂依法冻结其银行账户。再无其他财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院(2016)陕0324民初31号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，科随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月十三日书记员  豆昱萱
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初292号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张太吉（曾用名：张良）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月2日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）255号起诉书指控被告人张太吉犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于2017年8月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人张太吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月19日13时40分许，被告人张太吉驾驶无号牌山东临工牌工程铲车，沿敦琵公路由西向东行驶至翰章乡四人班村路段时，因吊拉着两块水泥模具影响视线，将在路边行走的被害人梁某某刮倒后碾压致其死亡。案发后，被告人张太吉因未察觉驾车离开现场，后被公安机关抓获。经事故认定，被告人张太吉负本起事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张太吉无视交通法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人张太吉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月19日13时40分许，被告人张太吉持C1驾驶证驾驶无号牌山东临工牌工程铲车吊拉着两块水泥模具，沿敦琵公路由西向东行驶至翰章乡四人班村路段时，因水泥模具影响视线，将在路边行走的被害人梁某某刮倒后碾压致其死亡。事故发生后，张太吉因未察觉驾车离开现场，后被公安机关查获。在本起事故中，张太吉负全部责任，梁某某无责任。另查明，案发后被告人张太吉与被害人梁某某的近亲属就本案附带民事赔偿事宜已自行达成和解协议，并已履行完毕。张太吉得到梁某某近亲属的谅解。上述事实，被告人张太吉在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，交通事故车辆痕迹检验报告及照片，交通事故尸体检验报告及照片，道路交通事故认定书，指认照片，交通事故和解、谅解书，收条，证人黄某某、程某某、薛某某、张某某的证言，被告人张太吉的供述和辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张太吉违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张太吉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人近亲属的谅解，在庭审中有悔罪表现，可对其依法从轻处罚。根据张太吉的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张太吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽审 判 员  王翠玲人民陪审员  吕清华二〇一七年九月十三日书 记 员  王维宇
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初265号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人唐明庆，男，1989年6月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化程度，桓台博途纸业有限公司印刷工，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月15日被桓台县公安局取保候审，同年8月21日被桓台县人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）236号起诉书指控被告人唐明庆犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人唐明庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月3日21时40分许，被告人唐明庆醉酒驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，沿桓台大道由西向东行驶至柳泉北路路口时，观察情况不够，与在其前方同向行驶至此等待信号灯的张某驾驶的鲁Ｃ／×××××号小型轿车发生碰撞。经认定，被告人唐明庆负事故全部责任。经鉴定，被告人唐明庆的血液中乙醇含量为145.9mg/100ml。上述事实，被告人唐明庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、生物样本采集凭证、协议书、扣押物品清单、户籍证明等；证人张某、于某证言；鉴定意见血液乙醇含量检测报告；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐明庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人唐明庆具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人唐明庆驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐明庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 毕颖超二〇一七年九月一日法官助理 刘 萍书 记 员 刘晨雨
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初3699号原告：阆中市胤锋物业服务有限公司。住所地：四川省阆中市。法定代表人：张林，该公司经理。委托代理人：廖茂泽，该公司行政经理。被告：庞建林，女，汉族，生于1974年10月5日，住四川省阆中市。本院在审理原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告庞建林物业服务合同纠纷一案中，原告因无法与被告取得联系，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告阆中市胤锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 伏 瑚二０一七年九月六日书记员 朱倩倩
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1292号罪犯何正文，男，1983年10月27日出生，汉族，湖北省人，小学文化。现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。天津市宁河区人民法院于2013年8月30日作出（2013）宁刑初字第249号刑事判决，以被告人何正文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元（已缴纳2万元）。刑期自2013年5月3日起至2018年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市津西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯何正文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯何正文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯何正文在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。2014年上半年获得表扬奖励；2014年下半年获得积极分子奖励；2015年1至3月获得文明个人单项奖励；2015年4至6月获得劳动能手单项奖励；2015年下半年获得表扬奖励；2016年1至3月获得文明个人单项奖励；2016年4至6月获得劳动能手单项奖励。另查明，该犯已缴纳罚金2万元。以上事实有天津市津西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯何正文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何正文减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月3日起至2017年11月2日止），并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月十八日书 记 员  刘东行
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执821号之一申请执行人：濉溪县恒信建筑安装有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：孟凡勤，该公司总经理。被执行人：濉溪县刘桥镇刘桥村村民委员��，住所地濉溪县。法定代表人：赵存心，该村委会主任。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初992号民事判决书已发生法律效力，濉溪县刘桥镇刘桥村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，濉溪县恒信建筑安装有限责任公司向本院申请强制执行要求濉溪县刘桥镇刘桥村村民委员会偿还工程款1099329元并支付相应违约金。本院2017年4月11日立案受理。在执行过程中，本院裁定扣留濉溪县刘桥镇刘桥村村民委员会的收入并要求相关支付单位进行了协助，未发现有其他适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，濉溪县恒信建筑安装有限责任公司未提供被执行人濉溪县刘桥镇刘桥村村民委员会有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年九月十九日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过���产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1813号申请执行人：何化杰，女，汉族，1969年12月15日出生，住成都市金牛区。被执行人：四川省海尔斯生物技术有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号。法定代表人：张红波。被执行人张燕，女，汉族，1957年3月19日出生，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人何化杰与被执行人四川省海尔斯生物技术有限责任公司、张燕与公司有关的纠纷一案中，因申请人何化杰名下四川省海尔斯生物技术有限责任公司股权被公安机关冻结，无法办理工商变更登记手续，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)川0115执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓奎二〇一七年九月十四日书记员  张微
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1924号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：朱建，男，1988年7月12日出生，汉族，住成都市双流区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初112号刑事判决书，于2017年08月09日立案执行申请执行罚金一案。执行标的10000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人10000元。二、终结（2017）川0115刑初112号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执1667号被执行人：张文，男，1996年5月8日出生，汉族。张文盗窃罪一案，本院于2015年4月28日作出的(2015)东刑初字第137号刑事判决书已发生法律效力，张文未履行生效法律文书确定的罚金人民币五万元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年6月1日立案执行。本案执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产。故在此情况下，本案应先行终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)东刑初字第137号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ二〇一七年九月十九日书记员 郑 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保421号申请人姜业立，男，汉族，1983年9月23日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人郭浩（特别授权代理），湖北重友律师事务所律师。被申请人雷林，男，汉族，1988年9月15日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。被申请人李营，女，汉族，1988年10月2日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人姜业立于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷林、李营银行存款人民币142万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人姜业立以其名下位于湖北省武汉市江岸区百花一路88号百步亭花园现代城三区303栋1单元10楼1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人姜业立的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷林、李营银行存款人民币142万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人姜业立名下位于湖北省武汉市江岸区百花一路88号百步亭花园现代城三区303栋1单元10楼1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年九月十三日书记员  黎 红
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5894号上诉人（原审被告）：田园，男，1981年11月14日出生。委托诉讼代理人：高永利（田园之母）。被上诉人（原审原告）：刘桐，男，1982年6月4日出生。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。上诉人田园因与被上诉人刘桐民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3604号民事判决，本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田园上诉请求：1、撤销一审判决；2、发回重审或改判；3、一、二审诉讼费由刘桐承担。事实与理由：1、刘桐未向一审法院提供上诉人的有效联系方式，导致上诉人未能参加一审诉讼。2、本案借款合同应为无效，导致无效的责任在刘桐。3、一审认定的借款金额与事实不符。刘桐答辩称，同意一审判决。刘桐向一审法院提出诉讼请求：1、判令田园向刘桐偿还借款人民币510000元；2、判令田园向刘桐偿还借款利息，利息按月息2%计算，自2017年1月1日起计算至田园实际给付之日；3、判令由田园承担本案的全部诉讼费用。田园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2016年11月28日，田园向刘桐借款50000元整，并于同日向刘桐出具借条一张，内容为：今田园（×××）向刘桐借款人民币伍万元整（￥50000），本人承诺2016年12月27日前还款，如未还清愿用名下房产（昌平区xxx东大街xxx号院x号楼x层xxx）抵押偿还。2016年11月29日，田园向刘桐借款100000元整，并于同日向刘桐出具借条一张，内容为：今本人田园（×××）向刘桐借款人民币拾万元整（￥100000），本人承诺2016年12月28日前还款，如未还情愿用名下房产（昌平区xxx东大街xxx号院x号楼x层xxx）抵押偿还。2016年11月30日，田园向刘桐借款360000元整，并于同日向刘桐出具借条一张，内容为：今本人田园（×××）向刘桐借款人民币叁拾陆万元整（￥360000），于2016年12月29日前还清，本人愿用名下房产（昌平区xxx东大街xxx号院x号楼x层xxx）做抵押偿还。上述借条上借款人处为田园签字并加印指印。原告刘桐分别于2016年11月29日和2016年11月30日向被告田园转账80000元和318300元,剩余借款的给付形式为现金给付。后田园未向刘桐返还借款，故刘桐向法院提起诉讼。上述事实，有刘桐提交的借条、银行转账记录等证据材料及当事人的当庭陈述等在案予以佐证。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，田园经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。刘桐与田园之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。故田园向刘桐所借款项应予偿还。刘桐主张田园偿还借款510000元的诉讼请求，证据充分、于法有据，一审法院依法予以支持。对于刘桐请求田园支付利息的诉讼请求，依据我国合同法的有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。一审法院依法仅支持以未还款数额510000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算田园应付利息，计算期间为2017年1月1日至判决给付之日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、田园于判决生效后十日内返还刘桐借款本金五十一万元及利息（以五十一万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计算期间为二一七年一月一日至判决给付之日）；二、驳回刘桐的其他诉讼请求。二审期间，田园向本院提交了以下证据：1、房产证复印件，证明是田园拿着房产证做抵押，那上面有田园母亲的电话，但是刘桐没有打电话。2、调查取证申请书，证明田园用的那个电话在12月4日之前就停掉了，之后再没用过。3、丁某的证言，证明12月5日刘桐带着人去家门口堵人。刘桐扣押了田园的身份证。4、田园通过支付宝向刘桐还款的证据，证明田园已还款54700元。经质证，本院认为，田园提交的证据1、证据2、证据3与本案的实体处理结果之间无关联性，本院不予采信。二审期间，田园陈述与刘桐之间还有其他款项往来，其亦不能提交由刘桐出具的收到还款的相关证据，故其提交的证据4不能证明其向刘桐支付款项的行为是基于与刘桐之间发生本案借款项下的还款。故对该证据本院不予采信。本院对一审判决查明的事实予以认定。本案事实尚有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘桐与田园之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上诉人田园称该借款合同无效，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。上诉人田园称一审认定的借款金额与事实不符，对此本院认为，一审期间刘桐提交了51万元借款的借条及相应的银行转账记录，田园虽然否认上述借款金额，但是未能提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。田园称已偿还部分款项，但亦未能提供有效的证据予以证明。故田园的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。一审法院采用公告的方式送达起诉状及开庭传票，在程序上符合法律规定，合法有效。综上所述，田园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八千九百元，由田园负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 王 贺二〇一七年九月十八日书记员 焦 淼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执474号之二申请执行人:王辉，女，1966年6月26日出生，汉族，住渑池县。被执行人：马社军，男，1970年2月26日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张海霞，女，1973年9月28日出生，汉族，住渑池县。系被执行人马社军妻子，本院在执行王辉申请执行马社军、张海霞民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马社军、张海霞发出执行通知书、报告财产令、风险提示书及（2017)豫1221执474号之一执行裁定书，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务。但逾期未履行。经司法查控被执行人名下银行账户未有可执行财产，无股权、车辆信息、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本院已作出对被执行人拘留15日、罚款2000元决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年九月二十七日书记员  孟东阳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初3255号之四申请人：胡芳均。委托诉讼代理人杨亚军，律师。被申请人：唐登元。被申请人：李爱民。本院在审理原告胡芳均与被告唐登元、李爱民民间借贷纠纷一案中，原告胡芳均申请保全被告唐登元名下车牌号川小型越野车、位于成都市锦江区锦东路房屋；被告李爱民名下位于四川省新津县花源镇丽景南路房屋，保全金额1711373元，并已提供财产担保。本院以（2016）川0108民初3255号民事裁定书对被告唐登元名下车牌号川小型越野车、位于成都市锦江区锦东路房屋予以查封；对被告李爱民名下位于四川省新津县花源镇丽景南路房屋予以查封；以（2016）川0108民初3255号之一民事裁定书对担保人张俊名下位于成都市新都区三河街道龙山路房屋予以查封。现申请人胡芳均申请解除对被申请人唐登元名下车牌号川小型越野车的查封。本院认为，申请人胡芳均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人唐登元名下车牌号为川小型越野车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 丁 翔二〇一七年九月八日书记员 叶霖姗
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2253号申请执行人黄晓燕，女，1969年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码：61510114660478608D。法定代表人张杰，总经理。申请执行人黄晓燕与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1305号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄晓燕于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1305号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年九月十一日书记员  余霞
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初4254号原告：张永国，男，1975年10月11日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：徐时燕，重庆市涪陵区百胜法律服务所法律工作者。被告：喻安武，男，1986年3月6日出生，住重庆市涪陵区。原告张永国与被告喻安武民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了缺席审理。原告张永国的委托代理人徐时燕（特别授权）到庭参加了诉讼，被告喻安武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永国诉称，2015年5月1日，被告因工程劳务开支向我借款34500元，并给我出具借条1张，并约定同年6月30日前归还借款，口头约定按月利率3分（年利率36％）计算。但借款到期后，被告未按约定归还借款，经我多次催收无果。特诉请法院依法判决被告归还原告借款34500元及利息（从借款到期次日起至付清之日止按月利率3分计算）。被告喻安武未到庭答辩。经审理查明，2015年5月1日，被告通过其朋友认识原告后，向原告借款34500元，并出具了借条“今借到张永国现金34500元整，定期于2015年6月30日还清，如到期未还，本人自愿将本人名下的小车做抵押，由张永国自己处理（车牌为渝GV××××）”，被告在借款人处签上“喻安武”的名字，在场人施朝安签字。但借款到期后，被告未按约定归还原告借款及利息。原告遂起诉来院。另查明，渝GV××××号小汽车的所有人不是被告。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，被告出具的借条、证人施朝安的证实材料等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在借款到期后经原告催收未能归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款并支付资金利息的民事责任。庭审中，经本院释明，原告请求将月利率3分（年利率36％）变更为月利率2分（年利率24％）计算，但应从借款到期次日起计算至付清之日止按月利率2分计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻安武在本判决生效后十日内归还原告张永国借款34500元及利息（从2015年7月1日起至付清之日止按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告喻安武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  韩世忠人民陪审员  常光会人民陪审员  陈其娟二〇一七年九月十一日书 记 员  彭 英
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执436号之二申请执行人：封凡，男，1992年7月6日，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：榆林市凯元房地产开发有限公司。住所地：榆林市高新区。法定代表人：张伟，公司董事长。本院在执行封凡与榆林市凯元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司当即履行下列义务：一、支付申请执行人封凡已付购房款270791元及损失的利息,月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2013年1月30日起至执行完毕之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）；三、承担一审受理费7200元（执行时扣除封凡承担的二审受理费2000元），执行费2680元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月10日以（2017）陕0831执436号执行裁定查封了查封被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司在XX县XX路XX沟X路段位于XX别苑X号楼XX层XXXX号房产一套，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司在XX县XX路XX沟X路段位于XX别苑X号楼XX层XXXX号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年九月二十日书记员  张宝宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2017）甘0981执476号申请执行人：王鸿琳。被执行人：张玉春。本院在执行申请执行人王鸿琳与被执行人张玉春劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）甘0981民初747号民事调解书，被执行人张玉春应履行案件款4480元，并承担执行申请费50元，合计4530元。在执行过程中，被执行人张玉春履行案件款2500元，剩余案件款未履行，经本院查询，被执行人张玉春在本院辖区无可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长邱文礼审判员梁鸿代理审判员魏万庭二〇一七年九月十一日书记员贺君玲
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1438号关于申请执行人梁彩玲与被执行人赵丽民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘1002民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁彩玲于2017年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人赵丽支付原告梁彩玲货物折价款4000元，案件受理费50元，由被告赵丽负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵丽于2017年8月2日履行执行款3550元整，下剩执行款申请执行人梁彩玲自愿放弃。本院认为，（2017）甘1002民初861号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁彩玲基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币50元已由被执行人赵丽交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初861号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017宁01**执1087号之一申请执行人：孙丽，女，1992年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：美绮（宁夏）国际电子商务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2016）139号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行。本案应执行标的12704元（含执行费89元），未执行标的12704元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字（2016）139号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月十八日书 记 员  于 睿
广东省中山市第一人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤2071刑申1号中山市第一市区人民检察院于2006年11月27日以被告人陈鸿犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2006年12月29日作出（2006）中法刑初字第3141号刑事判决书，以陈鸿在侦查、审查起诉、审判中自述为陈鸿之名犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从2006年8月9日起至2008年8月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。2016年8月2日中山市公安局南头分局接到群众陈鸿（男，汉族，1984年7月15日出生，户籍地址：广西兴业县北市镇旺石村旺村一队27-3号，身份证号码：）反映其身份信息被冒用，经中山市公安局南头分局侦查和调取相关证据，对陈鸿的叔叔陈某1和陈某2、群众陈鸿制作了询问笔录、辨认笔录，并对刑满释放的原审被告人（冒名陈鸿）进行讯问，原审被告人确认真实姓名叫陈某3，陈鸿系其哥哥，认定群众陈鸿反映情况属实，提请本院依照有关法律规定，予以裁定更正。经查：2006年8月9日晚8时许，被告人陈某3（男，1986年4月7日生，身份证号码：，汉族，广西兴业县人，初中文化，户籍所在地：广西兴业县北市镇旺石村旺村一队27-3号。）窜至中山市南头镇TCL空调器有限公司（以下简称TCL公司）宿舍的停车棚内，使用携带的“T”型工具撬开防盗锁盗窃得失主舒某停放在此的骑乐多牌自行车一辆（价值人民币270元）。后被告人陈某3骑盗窃来的自行车逃至TCL公司门口处时，被该公司保安员尹某和杨某发现后追赶至大门外。过程中，被告人陈某3为抗拒抓捕，从身上抽出携带的刀具威胁尹某和杨某，并用刀具划向李某的右手臂至李某流血受伤（经鉴定，其伤情属轻微伤）。稍后，被告人陈某3被尹某和杨某抓获交公安机关处理。被人赃并获后，被告人自称陈鸿，本院以陈鸿的身份判处其犯抢劫罪有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。上述事实，有失主舒某的陈述、被害人李某的陈述、证人杨某、尹某的证言，证人陈某1、陈某2、陈鸿证言和辨认笔录，陈鸿户籍资料、询问笔录，中山市公安局南头分局法医活体检验鉴定书，中山市价格认证中心的价格鉴定结论书、现场照片、抓获经过、被告人陈某3讯问笔录、指纹卡、前科资料、户籍证明，南头公（司）鉴（痕）字（2016）11001号、09001号鉴定文书、陈鸿身份更正函等证据证明。本院认为：原审被告人陈某3实施抢劫犯罪后，隐瞒自己真实身份，冒用胞兄陈鸿姓名和身份信息，致使本院（2006）中法刑初字第3141号刑事判决认定被告人的身份信息有误，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百九十条之规定，特此裁定如下：原判决书第一页第二段第一至第三行，“被告人陈鸿，冒名甘家裕，男，1984年7月15日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，农民，住玉林市兴业县北方镇旺石村。”以及全文中“被告人陈鸿”错误。现更正为“被告人陈卫，冒名甘家裕、陈鸿，男，1986年4月7日出生于广西兴业县，汉族，农民，户籍所在地广西兴业县北市镇旺石村旺村一队27-3号。”以及“被告人陈卫”。审判长  马庆荣审判员  黄剑烽审判员  施斌斌二〇一七年九月十一日书记员  吴颖瑜
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1427号河南金泰生物肥业有限公司建设工程：关于刁子云与河南金泰生物肥业有限公司建设工程合同纠纷一案,人民法院作出的(2017)豫1725民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2017)豫1725民初1191号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年九月八日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔01行赔终70号上诉人（原审起诉人）梁启林，男，1987年10月25日出生，汉族，住贵州省。上诉人梁启林因行政赔偿一案，不服贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102行赔初28号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。上诉人梁启林上诉称，上诉人因贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府强制拆除骑龙村二组周淋的房屋过程中被打伤一事，于2016年5月10日向贵阳市南明区人民法院提起诉讼，经法院判决被告赔偿误工费及护理费，但不支持原告请求的伙食补助费、交通费、营养费等诉讼请求，并指出该几项费用不属于行政赔偿的范畴。上诉人就伙食补助费等费用向贵阳市花溪区人民法院提起民事诉讼，而该院认为是行政机关具体行政行为引发的纠纷不属于民事诉讼的范围，不予受理，且经贵阳市中级人民法院维持原裁定。上诉人再向贵阳市南明区人民法院起诉，请求：依法判决被告赔偿原告伙食补助费1100元、营养费7000元、交通费1000元，共计9100元。但该院裁定对本案不予立案，故上诉人上诉请求:撤销原裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。本院认为：上诉人因贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡人民政府强制拆除骑龙村二组周淋的房屋过程中被打伤一事，已于2016年5月10日向贵阳市南明区人民法院提起诉讼，该院于2016年11月7日作出（2016）黔0102行赔初32号行政赔偿判决，判决驳回了梁启林要求被告支付伙食补助费、交通费、营养费等费用的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现上诉人再次以相同的事实和理由提起诉讼，属于重复起诉，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：起诉人重复起诉的”之规定，对其起诉依法应不予受理。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜 云审 判 员  黄永福审 判 员  霍守明二〇一七年九月二十八日法官助理  吴冬梅书 记 员  潘盛机
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执600号之三申请执行人：芜湖松鸿金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许兴会，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。被执行人：汤必帮，男，1966年3月7日出生，住巢湖市，被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：马建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3649号民事判决，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽丰利达建设有限公司的安徽省芜湖市开发区长江路港湾路交叉口西北的1幢办公楼（房屋所有权证号：2007048464）。二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年九月十三日书记员  何 伟
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执788号之一申请执行人莆田市荔城区富明橡胶发泡有限公司，住所地荔城区。被执行人黄玉珍，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行莆田市荔城区富明橡胶发泡有限公司与黄玉珍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3461号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币19150元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员 陈密群窗体底端
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）江中法执字第197号之三申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行。住所地：广州市番禺区南村镇塘步西村迎宾路南村入口处塘西东侧。法定代表人：李恩和，该行行长。申请执行人：鹤山珠江村镇银行股份有限公司。住所地：鹤山市沙坪镇中山路189-193单号。法定代表人：劳灿洪，该行董事长。被执行人：鹤山市安蒙卫浴科技有限公司。住所地：鹤山市址山镇人民北路**号。法定代表人：安晖。被执行人：佛山市安蒙建材科技有限公司。住所地：佛山市禅城区南庄季华西路68号东区*座*****栋。法定代表人：王安基。被执行人：佛山市家匠进出口贸易有限公司。住所地：佛山市禅城区城门头西路*号***房。法定代表人：焦德强。被执行人：安晖，男，1974年7月10日出生，住佛山市顺德区。被执行人：刘泉华，男，1978年12月27日出生，住江西省吉安市遂川县。被执行人：单晓景，男，1977年10月14日出生，住广东省鹤山市。广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行（以下简称华南新城支行）、鹤山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与鹤山市安蒙卫浴科技有限公司（以下简称安蒙卫浴公司）、佛山市安蒙建材科技有限公司（以下简称安蒙建材公司）、佛山市家匠进出口贸易有限公司（以下简称家匠公司）、安晖、刘泉华、单晓景借款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第0904号裁决书已发生法律效力。华南新城支行、珠江村镇银行向本院申请执行，本院以（2015）江中法执字第197号案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人安蒙卫浴公司们于鹤山市址山镇人民北路的二块土地使用权[证号：鹤国用（2009）第002962号、鹤国用（2010）第000083号]以及地上11套建筑厂房评估，并进行了二次拍卖，均由于没有竞投人参与竞投而流拍卖。鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）有其他案件执行被执行人安蒙卫浴公司的财产，且本案处置的标的物也由该院查封，标的物位于鹤山市，为方便执行和执行财产的分配，将本案指定鹤山法院统一执行较合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第0904号裁决书由鹤山市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一七年九月十五日书 记 员  胡钊铭
北京市通州区法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初27880号原告：王志国，男，1977年1月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店，经营场所北京市通州区梨园北街186号。负责人：种晓兵。原告王志国与被告北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王志国于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告王志国自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王志国撤诉。案件受理费25元，由原告王志国负担（已交纳）。审判员  于素娟二〇一七年九月六日书记员  霍 云
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1786号移送执行人：四川省成都市中级人民法院。被执行人:青小平，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第01818号民事判决，于2017年6月1日立案追缴青小平案件受理费一案，执行标的47290元。执行中，本院经调查青小平银行账户、互联网银行、车辆等信息，未查到青小平有可供执行的财产。另查明，被执行人青小平与案外人李小平、林朝军共同共有的位于成都市金牛区抚琴东路90号1栋2层的房屋一套（权2699913），但已被本院（2015）成执保字第309号执行裁定查封，对应（2015）成民初字第01818号民事判决尚未立案执行。本院认为，因被执行人现暂无可供执行的财产，故本案目前暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本案执行标的47290元，被执行人青小平尚欠成都市中级人民法院案件受理费47290元。二、终结（2015）成民初字第01818号民事判决中关于案件受理费的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月二十二日书记员  陈桦
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执864号申请执行人：西宁利恒工贸有限公司。被执行人：兰小强。本院执行的西宁利恒工贸有限公司申请兰小强租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位金额50650元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年九月二十三日书记员 李龙德
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3516号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：谭健，男，1991年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告谭健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  黄朝娟二〇一七年九月八日书记员  何晓玲
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1499号申请执行人：王建华。被执行人：王旭东。本院在执行申请执行人王建华与被执行人王旭东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初1716号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人王旭东所有的房产已依法变现，申请执行人王建华分配人民币87299元。对于本案剩余债权的执行，目前未发现被执行人有其他可供的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执942号之一申请执行人：李军，男，1985年10月出生，汉族。被执行人：陈有丽，女，1978年9月出生，汉族。申请执行人李军申请执行被执行人陈有丽民间借贷纠纷一案，现双方已自行达成一致，且申请执行人撤回执行申请。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月二十日书记员 张茂盛
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初3605号原告：吕俊夫，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。原告吕俊夫与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊夫的委托代理人李文彬、被告阳光财保临沂支公司的委托代理人全蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕俊夫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失279310元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，原告为车辆鲁Ｑ×××××、鲁QUG**挂货车在被告处投保了交强险、商业险（车损险、三者险等）。2017年6月11日2时15分许，李玉前驾驶该车由西向东行驶至沪昆高速564KM+596M处时，追尾撞上因前方发生交通事故停于路面等候通行的由杜祥科驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号挂车，造成车辆及货物受损、李玉前及乘车人魏可玉受伤的事故。被告阳光财保临沂支公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险、车辆损失险、车上人员责任险及不计免赔属实。在核实驾驶证、行驶证、营运证、保单合法有效且无其他免赔的情况下应当由三者车辆苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号挂车在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分同意在扣除车辆绝对免赔4000元后，按照事故责任比例赔偿原告损失。评估费、诉讼费等程序性费用被告不予承担。经审理查明，原告吕俊夫为鲁Ｑ×××××、鲁QUG**挂号车的实际车主，挂靠在临沂市华瑞顺翔运输有限公司。2017年2月27日，原告在被告处为鲁Ｑ×××××、鲁QUG**挂号车投保了机动车辆商业险及不计免赔，并签订了保险合同，其中：鲁Ｑ×××××号车机动车损失保险103840元、鲁QUG**挂号车机动车损失保险48848元、车上人员险驾驶员及乘客各150000元，并投保不计免赔，合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔2000元。保险期限为2017年3月20日0时起至2018年3月19日24时止。2017年6月11日2时15分许，李玉前驾驶涉案车辆由西向东行驶至沪昆高速564KM+596M处时，追尾撞上因前方发生交通事故停于路面等候通行的由杜祥科驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号挂车，造成驾驶人李玉前当场死亡，乘车人魏可玉受伤，两车及鲁Ｑ×××××、鲁QUG**挂号车上货物受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队认定，李玉前承担事故的主要责任。经原告申请，本院委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车的车损价值为100340元、鲁QUG**挂号车的车损价值为15800元，评估费2500元。施救费10600元。原告已赔偿李玉前的近亲属经济损失150000元。被告对施救费和评估报告有异议，认为施救费和鉴定金额过高。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、保险单、事故证明、实际车主证明、行驶证、运输证、驾驶证、上岗证、评估报告、施救费、评估费发票、赔偿款收据等认定，其材料均经庭审质证核实，并记录在卷。本院认为，原告系鲁Ｑ×××××、鲁QUG**挂号车的实际车主，以临沂市华瑞顺翔运输有限公司的名义在被告处投保了商业险，并投保不计免赔，原告对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的理赔范围内承担赔付义务。关于车损评估价值116140元，被告有异议，认为评估价格过高。该鉴定系原告申请本院技术室委托评估机构评估，被告未提出有异议的相关证据，故对该评估报告作为有效证据使用。原告提供施救费发票，证明施救费10600元，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以确认。原告支付的评估费、施救费，系为查明和确定保险标的的损失程度以及为防止和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔2000元，被告辩称应予扣除的答辩理由，符合合同约定，本院予以采纳。驾驶员李玉前从事交通运输行业，其死亡赔偿金应按城镇居民630900元的标准计算，原告赔偿李玉前的近亲属150000元，未超出赔偿标准，被告应在保险理赔范围内赔付。因原告投保了不计免赔，被告应按合同约定全额赔付，赔偿后可另行行使追偿权。因此，被告辩称原告损失应先由侵权方及其投保交强险的保险公司进行赔偿，剩余损失由被告在保险限额内按事故责任进行赔偿的答辩理由，本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆保险限额内支付给原告吕俊夫理赔款125240元（车损116140元、施救费10600元、评估费2500元，扣除免赔4000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车车上人员责任保险限额内支付给原告吕俊夫理赔款150000元三、驳回原告吕俊夫的其他诉讼请求。上列一、二两项于判决生效后十日内支付。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初3605号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5492元，减半收取2746元，由原告吕俊夫负担41元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴承光二〇一七年九月六日书记员  李星星
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6923号原告：周志英，女，汉族，1974年10月5日出生，住重庆市万州区。委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。被告：重庆玛格装饰建材有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石桂大道66号2-1，统一社会信用代码：91500116759278665Y。法定代表人：唐斌，董事长。被告：重庆玛格家具有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石桂大道66号2-1，统一社会信用代码：91500113077299231C。法定代表人：唐斌，董事长。被告共同委托诉讼代理人：温持恒，该公司员工。被告：程奎，男，土家族，1980年9月25日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告周志英诉被告重庆玛格装饰建材有限公司、重庆玛格家具有限公司、程奎定作合同纠纷一案中，原告周志英自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，周志英的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周志英撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由周志英负担。审 判 员 邓成江二〇一七年九月五日法官助理 易代均书 记 员 周 韬
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执354-1号申请人李龙侠，女，汉族，1967年11月24号出生住汉安康市滨区。被执行人，李新军,男,汉族,1967年2月15日出生,住汉滨区。上列当事人因民间借贷纠纷，本院于2016年12月20日作出了（2016）陕0902民初2303号民事判决书判决：一、由被告李新军偿还原告李龙侠借款40000元。判决生效后，被执行人李新军未自觉履行已生效的法律义务，申请人李龙侠遂于2017年2月24日向我院申请强制执行。执行中查明，被执行人李新军所在村组有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人李新军因征地所分得的补偿款依法予以扣押，由本院进行提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  彭继忠二〇一七年九月十九日书记员  李志超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执838号申请人陈启,男,汉族,1972年6月29日出生,河北省石家庄人，住河北省石家庄市。被执行人:邱明红,男,汉族,1985年8月20日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。本院在执行申请人陈启与被执行人邱明红民间借贷纠纷一案中，申请人陈启撤回本次执行申请，经审查,符合法律程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：准许申请人陈启撤回本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年九月十九日书 记 员  陈静静
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2603号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：杨孝辉，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与杨孝辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨孝辉的存款32969.25元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十七日书记员  季红梅
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初1495号之一原告：严梓溢，女，2005年4月27日出生，汉族。法定代理人：严寒春，男，1975年2月18日，汉族，住成都市龙泉驿区。法定代理人：许冬梅，女，1975年12月14日，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告严梓溢诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严梓溢的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告严梓溢诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初1495号民事判决书。原告严梓溢向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以324605元为基数，从2015年1月16日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付公寓房屋差价损失62272.5元及利息（利息以62272.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月26日计算至付清之日止）；5、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；6、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初1495号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初1495号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初1495号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初1495号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告支付案涉房屋价款为324605元。2016年4月16日，原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年4月16日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初1495号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月17日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于房屋性质变更为公寓差价损失的赔偿问题。原、被告签订《房屋买卖合同》约定案涉房屋用途为住宅，2015年4月23日，案涉房屋房产证登记规划用途为公寓。依据2005年11月起成都市规划局、市国土资源局、市房管局联合下发《关于公寓建设管理的若干规定》，公寓只能在规划住宅用地上建设，房屋产权证上房屋用途一栏，明确标注为公寓，公寓是指除日照外均满足《住宅建筑设计规范》其他强制性内容规定的一类特殊的生活单元。被告交付标的与合同约定不符，导致原告所购房屋在大寒日日照时间较低于住宅，应就其交付不符导致的差异向原告承担赔偿损失。本案中，原告主张差价损失62272.5元及利息缺乏证据及依据，本院综合商品房具体差别以及可能的价值影响等因素，酌情判决被告向原告赔偿损失2000元。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以324605元为基数，从2016年5月17日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付房屋差价损失2000元；三、驳回原告严梓溢的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费1831元，减半收取计915.5元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十九日书记员 贺胜楠
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审21号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人李煜，男，北京市国土局怀柔分局职员。委托代理人雷宾，男，北京市国土局怀柔分局职员。被执行人房玉华，女，1967年1月6日出生。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年8月28日向本院申请强制执行其对被执行人房玉华作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第024号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2012年3月，房玉华未经法定部门批准，在北京市怀柔区怀柔镇西三村村西侧占用集体土地进行建设，建成砖混结构平房4间、硬化部分地面，并围建起围墙。用途为自住。经现场测绘，项目占地面积144平方米（合0.22亩），建筑占地面积48平方米（合0.07亩），硬化地面面积36平方米（合0.05亩）。查《2015年怀柔区土地利用现状图》，所占地类为果园。查《怀柔区土地利用总体规划（2006-2020年）》规划用途为一般农地区，不符合土地利用总体规划。房玉华的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，属于非法占用土地。北京市规划和国土资源管理委员会依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年5月18日向房玉华作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第024号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：1、责令房玉华退还西三村村集体土地144平方米。2、拆除房玉华在北京市怀柔区怀柔镇西三村村西侧非法占用的144平方米（合0.22亩）集体土地上建设的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状。房玉华收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年8月8日，经北京市规划和国土资源管理委员会进行催告后，房玉华仍未履行该决定书中所确定的义务，故北京市规划和国土资源管理委员会于2017年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第024号《国土资源行政处罚决定书》。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人房玉华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日向被执行人房玉华作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第024号《国土资源行政处罚决定书》认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年五月十八日向房玉华作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第024号《国土资源行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军人民陪审员  许怀友人民陪审员  于长瑜二〇一七年九月一日书 记 员  谭 畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更729号罪犯谢晓明，男，1990年6月6日出生，汉族，河南省郑州市巩义市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年1月30日作出（2014）官刑一初字第611号刑事判决，以被告人谢晓明犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人谢晓明不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）昆刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢晓明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢晓明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢晓明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3379号之一原告彭惠兰。被告成都时代韵辰数码科技有限公司。法定代表人李吴斌。原告彭惠兰与被告成都时代韵辰数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月15日裁定转为普通程序，并于2017年8月22日向原告送达了交纳诉讼费通知书，告知其应于接到该通知书之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告彭惠兰撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  丁 翔人民陪审员  果蓉生人民陪审员  夏桂芳二〇一七年九月一日书 记 员  王 贇
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执454号申请执行人：沈春风，男，汉族，1981年9月14日出生，浙江省绍兴市越城区灵芝镇灵芝村居民，现住延安市宝塔区尹家沟圣明大厦*单元****室。被执行人：张叶青，男，汉族，1974年11月6日出生，延安市安塞区人，现住安塞区城北区黄土情饭店后院海尔电器楼上*单元***室。本院在执行沈春风申请执行张叶青买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人沈春风与被执行人张叶青已自行达成和解协议，现申请执行人沈春风自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人沈春风自愿撤回（2017）陕0624执454号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执454号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 威
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10201号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执932号申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都簇桥支行，住四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。负责人：彭思杰，行长。被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住成都市武侯区太平寺。法定代表人：谢勇，职务不详。被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住成都市南三环路五段99号。法定代表人：谢勇，职务不详。被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：王平，男，1976年2月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：张吉树，男，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。本院依据已发生法律效力的（2015）成民初字第2173号民事判决书，于2016年5月31日受理南充市商业银行股份有限公司成都簇桥支行申请执行上述被执行人票据纠纷一案，执行标的31088740.5元及利息。执行中查明，本案诉讼期间查封了成都南桥电缆厂有限公司所有的一处厂房及的国土使用权。因该房产国土被多家法院及公安查封，且本案抵押房产进入评估后因缴费原因被退回，故暂不具备执行处置条件。此外，未查到被执行其他可供执行财产。查明，本案诉讼期间查封了成都南桥电缆厂有限公司所有的一处厂房及的国土使用权。因该房产国土被多家法院及公安查封，且本案抵押房产进入评估后因缴费原因被退回，故暂不具备执行处置条件。此外，未查到被执行其他可供执行财产。因该房屋国土被多家法院及公安查封，且本案抵押房产进入评估后因缴费原因被退回，故暂不具备执行处置条件。此外，未查到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本案执行标的31088740.5元及利息。被执行人成都南桥电缆厂有限公司、谢勇、王平、谢华明、张吉树、成都通信电缆厂有限公司、谢挺尚欠申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都簇桥支行人民币31088740.5元及利息等。二、终结（2015）成民初字第2173号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月十日书记员  陈桦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1285号申请执行人:李桂英,女性,汉族,1951年08月08日出生,住陕西省安康市汉滨区。被执行人:石世长,男性,汉族,1949年03月05日出生,住陕西省安康市汉滨区。申请执行人李桂英与被执行人石世长民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人石世长在中国工商银行陕西省分行西安西北三路支行（帐号为370015140108528####）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人石世长在中国工商银行陕西省分行西安西北三路支行（帐号为370015140108528####）的存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 乐 发 波审 判 员 晏  斌代理审判员 来  娅二〇一七年九月二十九日书 记 员 李增��
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执545号之三申请执行人：李正朝，男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住址地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行李正朝申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××，现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  刘 星
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢424号申请执行人易斌：关于申请执行人易斌与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币16029.78元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年九月二十九日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执278号申请执行人河南亿阳机电工程有限公司。法定代表人李洪涵，公司总经理。被执行人熊杰，男，陕西省石泉县人。本院在执行河南亿阳机电工程有限公司与熊杰不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0922民初651号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人熊杰按生效法律文书返还不当得利款70000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：“双方一致确认熊杰应偿还的本息合计为8万元整。熊杰须于2017年9月底前返还河南亿阳机电工程有限公司人民币2万元整，于2017年10月、11月、12月底前各偿还河南亿阳机电工程有限公司人民币1万元整，剩余部分本息于2018年3月、4月、5月底前各偿还河南亿阳机电工程有限公司人民币1万元整”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执278号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年九月二十六日书记员 常壮壮
昔阳县人民法院执行���定书(2017）晋0724执155号之二申请执行人乔彩红，山西省临县白文镇人。被执行人翟彦珍，山西省昔阳县皋落镇人。本院在执行乔彩红与翟彦珍民间借贷纠纷一案，依法向被执行人翟彦珍送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人翟彦珍接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人翟彦珍的财产进行了网络查控，但无可供执行余额。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年九月二十日书记员  邵春云
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0105刑初377号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人朱建国，男，1989年11月27日出生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化，南京X**基础工程有限公司车队负责人，住本市秦淮区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2017年5月18日再次被取保候审。被告人周雷，男，1975年10月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，南京X**基础工程有限公司驾驶员，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年5月18日再次被取保候审。被告人刘闯，男，1979年10月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，南京X**基础工程有限公司驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年5月18日再次被取保候审。被告人孙利，男，1981年9月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，中专文化，南京X**基础工程有限公司驾驶员，住本市秦淮区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2017年5月18日再次被取保候审。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2017]405号起诉书指控被告人朱建国、周雷、刘闯、孙利犯妨害公务罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人朱建国、周雷、刘闯、孙利均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月3日下午，南京市公路运输管理处行政执法人员刘某2、华某，在本市建邺区嵩山路附近对违法运输危险品车辆进行巡查，被告人朱建国、周雷、刘闯、孙利得知所在公司的油罐车被查处后，便采用围堵执法车辆、强行拖拽执法人员、勒脖子抢夺执法人员拍摄取证的手机等方式，阻碍刘某2、华某执行公务。过程中，华某被拖拽倒地，造成身体多处擦伤。经法医鉴定，华某的损伤程度属轻微伤。2016年8月9日，被告人朱建国被抓获；同年8月18日，被告人周雷在投案途中被抓获；同年8月19日、9月2日，被告人刘闯、孙利相继到公安机关投案。四名被告人到案后，均如实供述了主要犯罪事实，并已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。上述事实，被告人朱建国、周雷、刘闯、孙利在庭审中亦无异议，并有违法车辆物证照片，被告人户籍资料、抓获经过、到案经过、执法人员行政执法证、执法情况说明、危险货物运输资质查询、谅解书等书证，证人刘某2、赵某、朱某等人的证言，被害人华某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建国、周雷、刘闯、孙利以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱建国、周雷、刘闯、孙利犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱建国归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人周雷、刘闯、孙利犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱建国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人周雷犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘闯犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙利犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 浩二〇一七年九月十二日书记员 黄冰雪
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民申2号再审申请人(异议人-案外人)王某某,男,汉族。被申请人（申请执行人）刘某甲，男，汉族。被申请人（被执行人）刘某乙，男，汉族。被申请人（被执行人）刘某丙，女，汉族。再审申请人王某某与被申请人刘某甲、刘某乙、刘某丙执行异议一案，不服韩城市人民法院做出的（2017）陕0581执异12号执行裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称，韩城市人民法院在审查我与被申请人刘某甲、刘某乙、刘某丙执行异议的过程中不全面、不客观，亦未按照该规定向我一次性告知补足材料，故审查过程违返法律规定。且我认为本案的案情复杂，争议较大，依法应当进行听证，韩城市人民法院未召开听证会，我与被申请人亦未行使充分辩论权，该案未进行听证，亦属于违返法律规定，故依法向贵院申请再审。本院经审查认为，原裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。王某某的再审申请理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审 判 长  徐 涛审 判 员  刘国栋人民陪审员  卫福茂二〇一七年九月二十五日书 记 员  吉华鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执761号之三申请执行人：哈尔滨永丰货运代理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区建北街39号楼1单元101室。法定代表人：贺文胜，职务总经理。被执行人：安世海，男，1984年8月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院执行的申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司与被执行人安世海合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司依据本院（2015）香民四商初字第306号民事判决书申请执行本金113395.10元、诉讼费2554元、邮寄费44元、公告费560元、一般债务利息及迟延履行金。本院于2017年3月19日向被执行人安世海公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香民四商初字第306号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月16日、2017年4月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人安世海名下的相关财产信息，系统反馈安世海名下有部分银行存款，并登记有黑A829**号东风日产牌车辆一台，无其他可供执行财产信息。本院于2017年6月10日、6月12日冻结了被执行人安世海的银行账户，冻结期限为一年；于2017年6月22日查封了被执行人安世海名下黑A829**号东风日产牌车辆档案，查封期限为两年。本院于2017年9月1日查封了被执行人安世海所有的坐落于黑龙江省同江市大直路明珠花园1号楼B栋2期三单元402室房产（产权证号：2012000573，建筑面积48.99平方米），查封期限为三年。该房产已在中国银行股份有限公司同江支行办理抵押登记。本院要求申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司提供被执行人安世海的财产线索，申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司表示不能提供。本案执行标的：本金113395.10元、诉讼费2554元、邮寄费44元、公告费560元、一般债务利息及迟延履行金；未执行标的：本金113395.10元、诉讼费2554元、邮寄费44元、公告费560元、一般债务利息及迟延履行金。综上所述，被执行人安世海暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司释明被执行人安世海的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  魏国涛审判员  张丽华二〇一七年九月六日书记员  庄宇薇
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执673号申请执行人:文某某,男,汉族,住旬邑县某某小区,居民。被执行人:张某,女,汉族,住旬邑县某某小区,居民。被执行人:崔某,男,汉族,住旬邑县某某小区,居民。本院在执行申请执行人文某某与被执行人张某、崔某（2017）陕0429执673号民间借贷纠纷一案中，申请执行人文某某申请本院强制执行（2017）陕0429民初695号民事判决书所确定的20000元义务，执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人履行了协议中的部分内容并承担执行费200元，现申请执行人撤回申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年九月二十五日书 记 员 库浩浩
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初566号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈晓东，男，1983年3月1日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2017年9月28日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]635号起诉书指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月20日晚上21时许，被告人陈晓东酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区市榄核镇星海大道路段时被执勤交警查获。经检验，被告人陈晓东案发时血液中酒精含量为108.7mg/100ml。公诉机关认为被告人陈晓东具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金一千元，并宣告缓刑。被告人陈晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈晓东有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起五日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年九月二十八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3767号原告：任开会，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：杨素华，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告任开会、杨素华诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告任开会、杨素华在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执1146号申请执行人李玉春，男，1987年5月10日出生，汉族，住安达市。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市开发区建设路6号。法定代表人刘树清，该公司经理。被执行人大庆市永乐物业管理有限公司，住所地大庆市高新区中国名牌交易中心时空数码广场二期工程物业办公室16号商服。法定代表人赵兴柱，该公司经理。原告李玉春诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司、大庆市永乐物业管理有限公司占有排除妨碍纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院于2017年4月22日作出的（2017）黑0691民初49号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李玉春于2017年6月9日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司、大庆市永乐物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下：终结大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一七年九月二十二日书记员  刘 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6169号之二申请执行人张玉美，女，1950年5月17日出生，汉族，退休教师，住龙岩市新罗区。被执行人缪培仁，男，1957年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年11月21日立案受理的申请执行人张玉美与被执行人缪培仁民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6197号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金930000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案系系列案件，执行中，2016年12月5日，申请人向本院提供缪培仁所有位于国贸大厦商住楼B幢1503室房产，本院已在（2016）闽0802执665号案件轮候查封，同时，该房产由龙岩市中级人民法院首封，本案将等待上述财产的处理结果，并参与分配。另外，2016年12月5日，申请人还向本院提供以下财产信息：被执行人有位于龙岩市新罗区东城龙川东路45号房产，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有龙岩市新罗区东城龙川东路45号房产等其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月十三日书记员 张爱珠（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初378号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人靳超，男，1990年1月18日出生于新疆奇台县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，公司销售员，户籍所在地为新疆昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月27日被昌吉市公安局取保候审,同年8月31日被昌吉市人民检察院取保候审。2017年9月21日被本院取保候审，同年9月26日经本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕394号起诉书指控被告人靳超犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人靳超到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2017年4月18日0时10分左右，被告人靳超醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车，沿昌吉市青年路由北向南行驶至八工路口时，与石某驾驶的×××号小轿车相撞，造成一起交通事故。经鉴定靳超每100毫升血液中含乙醇136毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经事故认定，靳超负事故全部责任。案发后，被告人靳超明知对方报警在现场等候处理。上述事实，被告人靳超在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、交通事故遗留物品清单、被告人靳超户籍证明、机动车信息查询单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、被害人石某的陈述、新疆交通科学研究司法鉴定中心意见、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳超违反道路交通安全法的规定，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人靳超醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。案发后被告人靳超明知他人报案而在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人靳超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  张春玉二〇一七年九月二十六日书 记 员  杜彦侠