上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7389号原告：杨琴，女，1961年4月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：叶星庆，男，1956年11月24日出生，汉族，住同上。原告：杨叶颖，女，1986年2月28日出生，汉族，住同上。三原告共同委托诉讼代理人：沈彤，上海市东海律师事务所律师。被告：方成超，男，1986年3月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑛，上海市联诚律师事务所律师。第三人李鸿丽，女，1953年9月21日出生，回族，住上海市。委托诉讼代理人李鸿珍(系第三人妹妹)，回族，住上海市浦东新区。原告杨琴、叶星庆、杨叶颖与被告方成超健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，经被告申请，本院依法追加李鸿丽为第三人参加诉讼。本案于2016年11月2日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人沈彤、被告方成超的委托诉讼代理人刘瑛、第三人李鸿丽的委托诉讼代理人李鸿珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨琴、叶星庆、杨叶颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人支付孙某某的医疗费422.29元、杨某某的医药费1,062.27元、杨琴的医疗费261.90元，合计1,746.46元及孙某某、杨某某的救护车费529元、陪护费615元；2.判令被告及第三人支付原告叶星庆误工费2,100元、杨叶颖误工费2,730元；3.判令被告及第三人支付三原告餐费545.10元、交通费260元、通讯费200元、住宿费2,541元、日用品费356.50元及室内财物损失5,108.50元、房屋清扫费900元、物品(窗帘、衣物)清洗费540元；4.判令被告及第三人支付三原告律师费3,000元；5.本案诉讼费由被告及第三人负担。事实和理由：本市徐汇区汇成苑四村XXX号XXX室房屋(以下简称受灾房屋)系杨某某、孙某某夫妻登记所有,杨琴、叶星庆、杨叶颖分别系杨某某、孙某某的女儿、女婿、外孙女，原告方及孙某某、杨某某均实际居住于受灾房屋内。被告系汇成苑四村XXX号XXX室房屋(以下简称起火房屋)的产权人，第三人李鸿丽系起火房屋的承租人。2014年8月15日18时许，起火房屋发生火灾，火灾烧损了受灾房屋北侧外墙，大量浓烟从南北两侧窗口进入受灾房屋。因杨某某、孙某某均为高龄病患老人、生活不能自理，故火灾发生时因行走不便而在现场逗留期间吸入大量浓烟直至消防人员解救，历时半小时左右。事发后，杨某某、孙某某及杨琴入院检查救治，支出了相应费用。此外，火灾导致受灾房屋北侧外墙上的空调主机被烧毁、铝合金窗变形碎裂以及室内墙壁、橱柜、衣物等生活用品不同程度受损，且因烟灰污染暂时无法居住原告方不得不在外住宿多日。另在事发后孙某某于2015年3月16日死亡、杨某某于2016年9月8日死亡。原告方认为，被告及第三人分别作为起火房屋的所有人及承租使用人对于本次火灾的发生均存在过错，为此均应就原告方的损失承担赔偿责任，故诉至法院，具体的责任由法院认定。方成超辩称，火灾发生时，本被告并未居住于起火房屋，而是出租给第三人由第三人实际居住使用，第三人对房屋负有相应的管理义务，且事发火灾责任业已经生效判决认定由第三人承担。本被告并非侵权责任人，故要求驳回原告方对本被告的诉讼请求。李鸿丽辩称，事发时由第三人及丈夫、儿子居住在起火房屋内，火灾亦造成了第三人一方的人身及财产损害。对于本次火灾的发生，第三人一方对于起火房屋并无使用不当的过错，消防部门火灾责任认定亦排除了使用不当造成起火，故第三人一方的责任并未由消防部门明确。第三人要求驳回原告方对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨某某、孙某某夫妻系受灾房屋的登记所有人及居住使用人，杨琴、叶星庆、杨叶颖分别系杨某某、孙某某的女儿、女婿及外孙女且系受灾房屋的共同居住使用人。方成超系起火房屋的所有人，其于2013年6月将房屋出租给第三人居住使用，该房屋在第三人居住使用期间于2014年8月15日18时56分许发生案涉火灾。根据上海市徐汇区公安消防总队于同年9月2日出具的火灾事故认定书记载：(起火房屋)过火面积约10平方米；火灾造成(起火房屋内)一人轻微灼伤，无人员死亡，火灾导致201室北侧卧室及室内物品烧损，周边101、202、301室3户人家不同程度受到烟熏及水渍损失；经调查，起火部位为76号201室北侧卧室双人床靠近南侧床头柜处，起火原因排除放火、物质自燃、电气故障、生活用火不慎、外来火种引发火灾的可能，不能排除遗留火种引发火灾的可能。事发当日，孙某某、杨某某因吸入性损伤等而被救护车送至武警上海市总队医院救治并被收治入院，后分别于同年8月18日及8月17日出院，孙某某出院次日又转至上海市徐汇区长桥街道社区卫生服务中心康复治疗，于同年8月25日出院。杨琴于事发后当天则分别在瑞金医院灼伤科及武警上海市总队医院烧伤科急诊。为上述治疗，原告方共计自行支出救护车费529元、医疗费1,746.44元(已扣除医保统筹支付部分)、住院陪护费615元。原告方提交受损情况照片证明，火灾中其安装在外墙上的窗式空调机及阳台上的铝合金窗有不同程度的烟熏火灼痕迹，室内部分家具、物品有烟熏、水渍痕迹。原告方提交相应票据、收据证明，事发后其重置空调一台支出3,999元；购买生活用品支出101.70元；为清洗、维修铝合金窗门等支出700元；为维修桌子支出50元；为清洁房屋，支出900元；为清洗窗帘支出40元。原告方提供付款单位为公司的宾馆住宿费发票，证明事发后临时居住宾馆7天左右，支出2,541元。原告方提交顺丰速运单据证明，其为本案诉讼而交递给律师相关材料，支出36元。原告方提交上海XXX商业管理有限公司人事部出具的误工证明，载明杨叶颖系该公司总经理助理，月收入8,500元，2014年8月16日至26日因火灾影响未至公司上班，共计误工7日，扣发工资、奖金等2,730元。原告方为委托律师代理本案诉讼，支出律师费3,000元。事发后，孙某某于2015年3月16日死亡、杨某某于2016年9月8日死亡。本案另查明，方成超曾就起火房屋内的装潢财产损失等诉至法院要求第三人赔偿，该案生效判决认定，案涉火灾发生时李鸿丽将身有残疾、生活不能自理的丈夫单独留于家中而外出，结合考虑火灾事故认定书关于不排除遗留火种引发火灾可能等认定，应由李鸿丽承担相应赔偿责任。同时根据查明事实，上述生效判决亦认定方成超对于火灾的发生并无过失。另本案中第三人陈述，其丈夫日常居住于起火房屋北间。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，依法应承担侵权赔偿责任。案涉火灾经消防部门认定起火部位为第三人承租房屋北侧卧室双人床靠近床头柜处，起火原因排除放火、物质自燃、电气故障、生活用火不慎、外来火种引发火灾的可能，不能排除遗留火种引发火灾的可能。由于火灾现场特别是起火部位处物证毁损严重、提取困难，往往仅有相关痕迹可以印证起火原因，故前述消防部门惯常的火灾事故认定表述方式，实则是在排除了放火、物质自燃、电气故障、生活用火不慎、外来火种引发案涉火灾可能的情况下，认定系起火部位遗留火种所致，故结合事发时第三人丈夫的生活起居情况，可以认定案涉火灾系在起火房屋内居住的第三人家人未熄灭火种的不慎行为所引发，据此第三人作为起火房屋承租管理人，依法应就火灾所致原告方的人身及财产损害承担侵权赔偿责任。同时本案中原告方及第三人均未提供证据证明被告方成超对于案涉火灾的发生亦存在过错，故原告方要求方成超承担赔偿责任，本院不予支持。本案原告方主张的具体损失认定如下：救护车费、医疗费、住院陪护费，有相应支出单据为证，且相关就诊记录可以证明上述损失发生与案涉火灾的因果关系，故本院凭据分别认定为529元、1,746.44元、615元，合计2,890.44元。原告方主张的误工费，叶星庆一方因未提供相关证据证明，故本院不予认定，杨叶颖一方，提供了其单位人事部门证明，且相关损失数额合理，本院认定为2,730元。原告方主张的餐费，因未举证证明属扩大的就餐损失，故考虑本案情况，本院不予认定。交通费、通讯费(包括快递费)，本院根据必要合理原则，均酌定为100元。住宿费，原告虽提供了相应单据，但支出数额过高，故本院酌情按照每天200元标准计算7天，认定为1,400元。原告主张的日用品费，因属日常生活用品，故不属于损失范围，不予认定。原告方主张的门窗、空调等财物损失，因其未提供相应证据证明相关物品的成新率及烧损、水渍程度等，故本院酌情认定空调300元，铝合金窗、纱窗为500元，室内包括家具等其它物品损失为300元，防盗门损失依据不足，不予确认。原告方主张的房屋、窗帘清洁、清洗费，本院凭据确认900元及40元，其余衣物清洗费，酌定200元。原告方主张的律师费，本院酌情支持2,000元。综上，第三人李鸿丽共计需赔偿原告方损失11,460.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条规定，判决如下：一、李鸿丽于本判决生效之日起十日内赔偿杨琴、叶星庆、杨叶颖11,460.44元；二、驳回杨琴、叶星庆、杨叶颖其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元,减半收取计127元(原告方已预缴)，由杨琴、叶星庆、杨叶颖负担84元，李鸿丽负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈强二〇一七年一月十八日书记员  谢颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。