重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初3632号原告：敖昌淇，男，汉族，1986年7月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈霞（特别授权）、李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：贺秀伟，男，汉族，1979年2月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张琴，女，汉族，1987年2月21日出生，住重庆市江津区柏林镇复兴村*组***号，公民身份号码5003811987********。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。住所地重庆市几江南干道紫荆花园商务大厦。统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：田维智，总经理。委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘家勇，男，汉族，1982年1月23日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司。住所地重庆市长寿区川维援建路**号。组织机构代码69659159-X。负责人：周阳。委托诉讼代理人：王梅，该公司工作人员。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司。住所地重庆市江津区鼎山大道***号6-2、6-3、6-4、6-5。负责人：罗继堂，总经理。委托诉讼代理人：毛伟，该公司工作人员，特别授权。原告敖昌淇与被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人民保险公司）、贺秀伟、刘家勇、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司（以下简称雄盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法由审判员唐意独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖昌淇委托诉讼代理人陈霞、李清勇，被告刘家勇，被告贺秀伟委托代理人张琴，被告人民保险公司委托代理人雷祥丽，被告太平洋保险公司委托代理人毛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费，共计118146.61元。事实与理由：2016年10月27日13时22日，2016年10月27日13时22分许，敖昌淇醉酒后驾驶渝X**普通二轮摩托车搭载罗登和、向厚兴从江津区柏林镇复兴村往江津区四面山镇方向行驶，当车行驶至江津区省道107线柏林镇复兴街上场口路段时，因敖昌淇驾车驾车操作不当，致使渝X**车辆先后与停放在路边的渝B522**轻型自卸货车及渝CXX**轻型普通货车发生刮擦，造成敖昌淇、罗登和、向厚兴三人受伤、渝X**和CXXXX车辆受损的交通事故。经交警部门认定，敖昌淇承担事故的主要责任；刘家勇承担事故的次要责任；贺秀伟承担事故的次要责任。原告受伤后被送往江津中心医院住院治疗6天后好转出院。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，提出上述诉讼请求。被告人民保险公司辩称：一、对事故发生经过以及责任划分以相关部门认定为依据。二、被保险车辆CXXXX号轻型货车在我司投保有交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。三、应当与太平洋保险公司在交强险限额内共同赔偿。被告太平洋保险公司辩称：对事故的事实无异议，渝B522**车在我司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。对于残疾赔偿金应按农村标准计算。被告贺秀伟、刘家勇、雄盛公司辩称：同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日13时22分许，敖昌淇醉酒后驾驶渝X**普通二轮摩托车搭载罗登和、向厚兴从江津区柏林镇复兴村往江津区四面山镇方向行驶，当车行驶至江津区省道107线柏林镇复兴街上场口路段时，因敖昌淇驾车驾车操作不当，致使渝X**车辆先后与停放在路边的渝B522**轻型自卸货车及渝CXX**轻型普通货车发生刮擦，造成敖昌淇、罗登和、向厚兴三人受伤、渝X**和CXXXX车辆受损的交通事故。经交警部门认定，敖昌淇承担事故的主要责任；刘家勇承担事故的次要责任；贺秀伟承担事故的次要责任。原告受伤后，于当日入江津区中心医院住院治疗，住院6天后，于2016年11月2日出院。该院诊断：1、右侧颧弓粉碎性骨折；2、右侧眶眼眶及上颌窦多发性骨折；3、右上脸裂伤；4、面部及全身多处软组织擦伤；5、轻型颅脑损伤。出院医嘱：门诊随访，避免面部再次外伤，建议近期行手术复位。原告的伤情2017年6月27日经重庆法正司法鉴定所鉴定为：1、目前的伤残等级X（十）级。2、误工时限综合评定以90天认定为宜。3、护理时限综合评定以伤后30日认定为宜；原则上住院期间为1人完全护理依赖，出院后为1人部分护理依赖。另查明：原告的被扶养人有母亲黎昌容（1954年9月13日出生）、父亲敖荣昌（1948年10月8日出生）。渝CXX**号轻型货车在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险。渝B522**轻型自卸货车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业三者险。本次交通事故另两位伤者，二保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费等各项费用共计102000元。在扣除该金额后，交强险金额下剩数额，均足以赔付本案医疗费等各项费用。原告长期在城市务工，且居住在务工地点。原告敖昌淇因交通事故产生了如下损失：医疗费6030.11元、住院期间伙食补助费300元、护理费1800元、误工费12110元、残疾赔偿金89004.64元、交通费1000元，共计：110244.75元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于费用的计算，原告主张的医疗费6030.11元，有正式票据，予以确定。住院伙食补助300元（6天×50元/天），予以支持。护理费1800元（6天×100元/天+24天×50元/天），符合计算标准，予以支持。误工费15000元[90天×(5000元/月÷30天/月）)]，计算标准过高，本院根据重庆市上一年度制造业平均工资49116元÷365天×90天，确定为12110元。残疾赔偿金90766.5元（含被扶养人生活费），虽然，被告太平洋保险公司提交的对原告的询问笔录内容记载显示，原告没有外出务工，也没有在外居住过，但该笔录系被告太平洋保险公司工作人员询问和记录，具有一定的利害关系，因此，其内容不能单独作为定案依据，综合考量本案原告提交的其他证据以及其他实际情况，可以认定原告长期外出务工以及在城市连续居住的事实，因此，本院仍以城市居民标准计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费。其中被扶养人生活费应扣除被扶养人已享受的养老待遇，本院确定残疾赔偿金为89004.64元（含被扶养人生活费黎昌容（21031元÷12月-99.8元）×12月×18×10%÷2=17850.05元、被扶养人生活费敖荣昌（21031元÷12月-95）×12月×12年×10%÷2=11934.59元）。鉴定费2250元，有票据为证，予以支持。交通费1000元，予以支持。营养费1000元，根据原告伤情以及医嘱并未对营养作出要求，不予支持。以上本院支持的费用，共计110244.75元，由二保险公司在交强险限额内各承担55122.37元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告敖昌淇医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计55122.37元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告敖昌淇医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计55122.37元。三、驳回原告敖昌淇对被告刘家勇、贺秀伟、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司的诉讼请求。四、驳回原告敖昌淇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告敖昌淇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇一七年九月六日书记员 刘洪伟