wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执308号之一申请执行人：陆刚锋，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王家花，山东威海卫律师事务所律师。被执行人：于顺平，男，汉族，户籍地山东省威海经济技术开发区。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院在执行期间，申请人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执308号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年九月十二日书记员  周新林
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3058号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。主要负责人：罗银标，行长。被执行人：陈潮林，男，1980年2月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：谢爱芳，女，1981年9月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：胡德炎，男，1973年8月24日出生，汉族，住永安市。被执行人：谢圣炳，男，1982年2月8日出生，汉族，住永安市。被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。法定代表人：林和水，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人陈潮林、谢爱芳、胡德炎、谢圣炳、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1170号之一申请人:雷清国,男,汉族，1979年12月6日出生,住安徽省霍邱县，被执行人:王成龙,男,汉族，1982年10月30日出生,住安徽省六安市裕安区，本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初1722号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成龙在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币14075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇一七年九月十三日书记员 陈龙杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
平顶山市卫东区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0403执754号本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初886号中，申请执行人平顶山市煌龙农机有限公司申请将被执行人王金栓纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王金栓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王金栓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执恢325号田骅、泰州康霖保健用品有限公司：关于申请执行人田骅与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案，经本院恢复执行，参与分配共分得执行款人民币54406元。申请执行人表示剩余款项及迟延履行期间的利息全部放弃，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3280号民事调解书关于申请执行人田骅与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281��异86号申请人：刘守源，男，汉族，住胶州市。申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人牟黎明，行长。被执行人：杨孝正，男，汉族，住胶州市。被执行人：张爱英，女，汉族，住胶州市。被执行人：杨丕照，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被执行人杨孝正、张爱英、杨丕照金融借款合同纠纷一案中，申请人刘守源向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被告杨孝正、张爱英、杨丕照金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2014年8月5日作出（2014）���商初字第405号民事判决：一、被告杨孝正于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行借款本金90万元及合同约定利息。二、原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行对被告杨丕照抵押的位于胶州市房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行对被告张爱英的诉讼请求。四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13646元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行负担1173元，被告杨孝正、杨丕照负担12473元。履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告青岛农村商业银行股��有限公司胶州支行依据该民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）胶执字第118号。在该案执行过程中，2016年6月29日，申请人刘守源与申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行签订债权转让协议，将（2014）胶商初字第405号民事判决书所确定的权利转让给申请人刘守源，并于2016年8月23日在山东法制报予以公告。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行于2017年9月7日出具书面确认书，确认其将涉案债权转让给本案申请人刘守源。本院所确认的上述事实，有申请人提交的（2014）胶商初字第405号民事判决书复印件、债权转让协议、债权转让公告复印件（出示原件）、债权转让确认书在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，申请人刘守源与申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州���行通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。最终的债权受让人刘守源向本院提出申请变更申请执行人的书面申请，并对被执行人履行了告知义务，因此，申请人刘守源符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人刘守源为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  詹敬东审判员  顾辉明审判员  刘忠杰二〇一七年九月二十七日书记员  邱晓晓
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执162号之二申请执行人马双丽，女，1963年6月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县新建街四委41组597号。被执行人：童家亮，男，1992年1月24日出生，汉族，哈尔滨市松北区松北镇极乐村村民委员会委员，住哈尔滨市松北区松北镇集乐村后汲家屯一组。本院在执行马双丽与童家亮借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，预查封了被执行人童家亮名下位于哈尔滨市松北区众和城小区17栋2单元5楼3号住宅一处。申请执行人同意暂不拍卖该房产，未发现其他可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年九月十九日书记员  吴宪梅
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1651号申请执行人：张文昌，男，汉族，1957年12月21日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人：庄益芳，女，汉族，1959年11月24日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5823号原告：丁良民，男，汉族，1957年6月19日出生，住宿州市埇桥区.委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：封孝成，男，汉族，1969年3月19日出生，住重庆市垫江县，委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。原告丁良民与被告封孝成劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘东辉、被告及委托代理人马委员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁良民向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款8777元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年10月至2017年5月份在宿州市××花园××期工程内跟被告封孝成打工，负责泥工。经结算，被告共欠原告工资款8777元。此后原告数次催要，被告一拖再拖，迟迟不予支付。无奈诉讼来院，请求处理。封孝成辩称：虽然与原告有劳务关系，但我给原告结算好工资后，原告从江苏南通海州一建公司宿州项目部领取工资。现在我申请法院追加江苏南通海州一建公司为被告。我的户籍所在地在重庆市××县，因此提出管辖权异议，原告应该去重庆市垫江县人民法院起诉。经审理查明：原告跟被告在宿州市××花园××期工程做泥工，2017年1月26日经结算，被告欠原告工资5437元，并于当日向原告出具欠条一份。后原告催要无果，引起纠纷。本院认为，被告封孝成现欠原告工资款5437元，有其出具的欠条为证，事实清楚，原告要求被告支付工资款5437元，本院予以支持。原告还要求被告支付3340元工资，因其提供的结算单系复印件，且被告不予认可，故本院无法支持。庭审中被告关于应追加江苏南通海州一建公司为被告的抗辩，因其不是必须共同诉讼的当事人，本院不予支持。被告又要求移送其户籍所在地重庆市垫江县人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告选择在其住所地法院起诉，并无不妥。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第七十三条之规定，判决如下：一、被告封孝成于本判决生效后十日内付给原告丁良民工资款5437元。二、驳回原告丁良民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告封孝成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费50元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  周红梅二〇一七年九月一日书记员  杨 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3503号罪犯陈兆青，男，汉族，1965年1月2日生，小学文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年1月16日作出（2011）宁刑初字第00290号刑事判决，以被告人陈兆青犯抢劫罪，��处有期徒刑三年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。与前犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑八年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万三千五百元并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万七千五百元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈兆青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈兆青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改���；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈兆青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兆青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月22日起至2020年8月21日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1020号申请执行人：韩月秋,女,汉族，生于1994年6月28日,住宜宾市南溪区。被执行人：张峰,男,汉族，生于1983年12月8日,住安徽省巢湖市无为县。本院在执行韩月秋与张峰民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，也联系不上被执行人，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈兵二〇一七年九月六日书记员  王伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3869号罪犯韩春水，男，汉族，1967年3月3日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年4月23日作出2010阜刑初字第0017号刑事判决，以被告人韩春水犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韩春水在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩春水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩春水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩春水减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执680号之一申请人：李远征，男，1972年6月26日生，汉族，住灵宝市新区。被执行人：孔凡林，男，1969年1月26日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。本院在执行李远征与孔凡林买卖合同纠纷一案中，于2017年7月21日向发出执行通知书，责令孔凡林支付申请人李远征欠款本金740200元及利息、案件受理费11202元、执行费10112元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款781314元。本裁定立即执行。审判员  杨晓峰二〇一七年九月十八日书记员  王国栋
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执124号之一被执行人闫永启，男，1953年5月4日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2017)豫0221执124号之一裁定书，于2017年09月19日向被执行人闫永启发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结执行人闫永启在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年九月十九日书记员  黄新立
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1243号刘超、郭娜：你们与李耀霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1066号判决已发生法律效力。申请执行人李耀霞于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）向李耀霞支付借款160000元及其利息。（2）向李耀霞支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费3500元，公告费600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年九月三日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1243号刘超、郭娜：你们与李耀霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1066号判决已发生法律效力。申请执行人李耀霞于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）向李耀霞支付借款160000元及其利息。（2）向李耀霞支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费3500元，公告费600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1242号徐洲康、王康：你们与王世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1421号判决已发生法律效力。申请执行人王世华于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）向王世华支付借款500000元。（2）向王世华支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费8800元，公告费300元，申请执行费元开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年九月三日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1242号徐洲康、王康：你们与王世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1421号判决已发生法律效力。申请执行人王世华于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）向王世华支付借款500000元。（2）向王世华支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费8800元，公告费300元，申请执行费元开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执965号之一申请执行人王建红，男，1971年1月24日出生，汉族，住邹平县。被执行人山东裕航特种合金装备有限公司，住所地邹平县。法定代表人：李前进，董事长。申请执行人王建红与被执行人山东裕航特种合金装备有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3611号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东裕航特种合金装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建红违法解除劳动合同赔偿金74326元。如果原告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东裕航特种合金装备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金74326元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3611号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年九月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初907号原告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：韩宾，男，1979年12月31日出生，汉族，现住锦州市太和区原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司与被告韩宾劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告锦州钲泰金属工业有限公司负担。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十二日书记员  李冬冬
成都市温江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0115行初36号原告岳凤琴，女，1966年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人曹宝成，四川经川律师事务所律师。被告崇州市住房和建设局，住所地：四川省崇州市崇阳街道学苑南路124号。法定代表人，周华，局长。第三人成都市双流区融利小额贷款股份有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠中路三段187号。法定代表人严强，董事长。委托代理人王智勇，四川顺泰律师事务所律师，特别授权。委托代理人周开阳，四川顺泰律师事务所律师。第三人张伟，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告岳凤琴诉被告崇州市住房和建设局及第三人成都市双流区融利小额贷款股份有限公司、张伟房屋登记行政登记一案中，原告岳凤琴于2017年9月4日以证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳凤琴申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告岳凤琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告岳凤琴负担。审 判 长 赵 明人民陪审员 向 实人民陪审员 肖 莹二〇一七年九月四日书 记 员 唐秋静
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更103号罪犯李增强，男，1986年2月25日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年5月7日作出（2012）昌刑初字第491号刑事判决，以被告人李增强犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月13日作出（2014）二中刑减字第1375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，原判附加刑罚金人民币八千元不变（罚金已缴纳）。本院于2016年3月28日作出（2016）京02刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，罚金人民币八千元不变（已缴纳）。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯李增强在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4次，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李增强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年2月、2016年5月、2016年9月、2017年3月共获表扬4次。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为，罪犯李增强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月6日起至2018年2月5日止），罚金人民币八千元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 仑审判员 吴 宏审判员 江慕南二〇一七年九月二十八日书记员 许天卉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更177号罪犯岳荣棋，男，1993年7月28日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。安康市汉滨区人民法院于2014年12月9日作出（2014）汉滨刑初字第00081号刑事判决，认定被告人岳荣棋犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）（刑期执行至2023年12月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯岳荣棋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯岳荣棋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯岳荣棋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳荣棋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3020号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司淳风路便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区淳风路36号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司淳风路便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司淳风路便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审365号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人徐鹏，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年08月23日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1001134741号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年12月30日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1001134741号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人徐鹏缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  王景华二〇一七年九月十九日书 记 员  谢小红
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3920号之一原告：万兴林，男，汉族，1956年9月11日出生，住南昌市西湖区，被告：徐花萍，女，汉族，1967年10月6日出生，住南昌市西湖区，第三人：李钰政，男，汉族，2001年9月10日出生，住南昌市西湖区，本院作出的(2016)赣0103民初3920号民事裁定书查封了第三人李钰政位于南昌市西湖区沿江中路300号4栋4703室的房屋及原告万兴林作为担保的位于南昌市××区××路××隍城××单元××室的房屋。现原告提交申请，称其已与被告达成了调解，请求解除对以上财产的查封。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对第三人李钰政位于南昌市西湖区沿江中路300号4栋4703室的房屋的查封；解除对原告万兴林位于南昌市西湖区前进路147号鑫隍城4栋1单元501室的房屋的查封。审 判 长  黄 迁人民陪审员  章花兰人民陪审员  徐天琪二〇一七年九月十九日书 记 员  林 敏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢166号之十申请执行人刘延红,男,汉族,农民。被执行人肖明,男,汉族,农民。本院在执行刘延红与肖明劳动争议纠纷一案中，因被执行人肖明长期外出打工下落不明，无财产可供执行于2015年12月24日作出（2015）户执字第01182号执行裁定书终结本次执行程序。2017年3月22日，申请执行人申请恢复执行，同年3月24日本院向被执行人肖明发出执行通知书，责令其一日内向申请执行人刘延红支付劳务费2655元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费50元、申请执行费100元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院将其纳入失信名单予以信用惩戒并网络冻结了被执行人所有的银行账户并采取强制措施划拨被执行人的银行存款1000元发还给申请执行人；被执行人行踪不定，去向不明，其银行账户余额亦不足以清偿本案债务，经网络查询，亦未发现其有工商、房产、车辆等登记信息。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年九月九日书记员  陈龙
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执573号申请执行人:屈金荣,男性,汉族,1949年12月16日出生,住铜川市王益区。被执行人:陕西仙域神芝生物科技发展有限公司,住所地：富平县庄里镇。法定代表人庞建辉，任该公司经理。本院在执行屈金荣与被执行人陕西仙域神芝生物科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，该案执行标的4600元，诉讼50元，执行费50元。在执行中查明被执行人陕西仙域神芝生物科技发展有限公司已歇业，银行无存款，无车辆、房产信息登记，暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执和程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年九月十八日书记员  朱朝鹏
陕西省韩城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0581行初9号原告薛某某,男，汉族。被告蒲城县公安局。法定代表人李某某，系该局局长。委托代理人邬某某，系蒲城县公安局民警。被告渭南市公安局。法定代表人杨某某，系该局局长。本院在审理原告薛某某与被告蒲城县公安局、被告渭南市公安局治安行政处罚一案中，原告薛某某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某某负担。审判长 徐 涛审判员 刘国栋审判员 师锦栋二〇一七年九月七日书记员 吉振杰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初9046号之一原告江苏保平信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区。法定代表人陈兴生，总经理。委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人沈阳。被告刘清华，女，汉族，1983年6月2日出生，经营地山东省临沂市兰山区山东临沂仓库。本院在审理原告江苏保平信息科技有限公司诉被告刘清华侵害商标权纠纷一案中，原告江苏保平信息科技有限公司以原被告双方已经和解为由，于2017年9月18日向本院申请撤回对被告刘清华的起诉。本院认为，原告江苏保平信息科技有限公司申请撤回对被告刘清华的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏保平信息科技有限公司撤回对被告刘清华的起诉。案件受理费减半收取人民币1220元，财产保全费人民币1070元，合计诉讼费人民币2290元，由原告江苏保平信息科技有限公司负担。审判员  李军二〇一七年九月十八日书记员  胡越
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执34号之一申请执行人：马骉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人:周玲，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：盛明星，男，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：蒋翠兰，女，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人马骉、周玲与被执行人盛明星、将翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）皖1802民初2026号民事判决已发生法律效力。因被执行人盛明星、将翠兰未按期履行给付义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款274028元及利息（以274028元为本金，自2015年10月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止）、案件受理费5663元，并承担执行费4095元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人蒋翠兰所有的位于安徽省南陵县房产，并查明上述房产抵押给南陵农村商业银行乌霞路支行，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年九月十八日书记员  程 鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2306号罪犯李洪伟，男，1989年1月27日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2013年8月19日作出(2013)昆刑一初字第72号刑事判决，以被告人李洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年5月6日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李洪伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪伟减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月4日起至2018年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3225号罪犯李明洁，女，汉族，1966年6月12日生，大学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年6月24日作出（2014）东刑初字第00135号刑事判决，以被告人李明洁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月9日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓闰、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘畅、胡静，罪犯李明洁、证人张丽萍等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李明洁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李明洁提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李明洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯李明洁案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东刑初字第00135号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李明洁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明洁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月8日起至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月十八日书记员  张 琪
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1100号申请执行人：四川神州矿山机械设备制造有限公司，住所地大竹县。被执行人：达县赢川矿业有限公司，住所地达县。本院在执行四川神州矿山机械设备制造有限公司与达县赢川矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2016）川1724民初2053号民事判决。被执行人达县赢川矿业有限公司应支付申请执行人四川神州矿山机械设备制造有限公司货款2408073.20元及资金利息453393.37元，并负担案件受理费26065.00元，申请执行费31014.00元，共计2918545.57元。被执行人达县赢川矿业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达县赢川矿业有限公司在中国工商银行通川支行红旗路分理处账户内存款人民币300万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王用平二〇一七年九月十九日书记员  王龙春
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1896号之一申请执行人：张小来，女，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李敦平，男，汉族，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张小来与被执行人李敦平赡养费纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2017年5月12日制作（2017）皖18民终149号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李敦平未按调解书履行义务，申请执行人张小来于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人李敦平立即给付申请执行人张小来赡养费13793.75元，并承担本案受理费40元、执行费107元。本院在执行中查明，被执行人李敦平名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李敦平所有的银行存款人民币13940元。本裁定立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年九月五日书记员 叶亚平
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初595号原告:杨波,男,汉族,干部。被告:邢江涛,男,汉族,农民。委托诉讼代理人：李平，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告杨波与被告邢江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨波、被告邢江涛及其委托诉讼代理人王平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金410000元，并支付自2015年3月4日起按月利率2%计算的利息；2、诉讼费、财产保全费、执行费等费用由被告负担。事实和理由：我与被告邢江涛系朋友关系。2014年7月5日，被告与同村邢少平向我借款100000元，我将钱转账至被告邢江涛的银行账户。2015年3月初，被告又与我联系向我借款400000元，同时约定到期后付利息200000元，期限为7至10个月。出于对朋友的信任，我再次通过银行转账方式出借给被告400000元，被告和邢少平以借款人身份共同向我出具了600000元的借据，约定2016年1月3日前还清。2015年7月5日，前期100000元借款到期后，被告邢江涛以资金紧张为由要求延期偿还，并约定每3个月给利息10000元。被告与邢少平和我重新签订了借款合同，同时口头约定我资金紧张随时可以要求他们归还。我自2015年7月底向被告催要该100000元，邢少平于9月9日向我以微信转账形式还款4000元，9月10日还款46000元。10月初，被告偿还借款本金40000元。至此，被告与邢少平所借100000元余10000元本金未还。与2015年3月4日所借400000元，共计410000元被告邢江涛与邢少平至今未还。2015年10月以来，我在向被告邢江涛催要借款过程中，被告邢江涛称其被邢少平诈骗，并已报公安机关查处，自己没钱还为由至今未再还款。被告邢江涛与邢少平共同向我借款，其二人对借款及利息均负有清偿全部债务的义务，现因邢少平已被分安机关查处，故为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，要求被告邢江涛立即清偿下余全部借款本息。被告邢江涛辩称，两笔借款在借款凭证上的书写金额均高于实际借款金额，该超出的部分为约定给原告的投资回报，故该两笔借款名为借款，实为投资，原告应自己承担投资风险。另该款项已被邢少平全部骗取并由其全部使用，应当认定为邢少平诈骗犯罪的赃款，应由邢少平退赃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对所提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交借款合同、借条、银行汇款单、房屋抵押合同的证明目的持有异议，认为借款合同及借条上的书写金额均高于实际借款金额，超出的部分亦高于法律规定的最高利率所计算的利息，该两笔借款应推定为原告的投资行为。但对上述主张被告未提交直接证据。本院认为，原告提交的借款合同、借条、房屋抵押合同均可直接证明两笔款项均系借款，且被告对其抗辩主张未提交直接证据，依法不予采信。根据以上认证，本院查明事实如下：原告杨波与被告邢江涛系朋友关系，被告邢江涛与邢少平系朋友关系，三人均系同村。2014年7月5日，被告邢江涛与邢少平共同向原告借款100000元，原告将钱款转账至被告邢江涛的银行账户，口头约定借款期限为1年。2015年3月4日，被告再次与邢少平向原告借款400000元，约定期限为10个月，并承诺到期后付利息200000元，被告与邢少平共同向原告出具了600000元借条。原告通过银行再次转账至被告邢江涛的银行账户400000元。2015年7月5日，因前期100000元借款到期后被告与邢少平无力还款，双方签订书面个人借款合同，约定延期1年还款，每3个月支付利息10000元，并在合同中将利息一并计入借款本金，书写为140000元。后原告在向被告催要100000元借款过程中，邢少平于2015年9月9日向原告以微信转账形式还款4000元，次日还款46000元。同年10月初，被告向原告偿还借款本金40000元。此后未再还款。至此，被告与邢少平所借100000元仍下欠本金10000元。与另借400000元，共计410000元，被告与邢少平至今未还。经原告多次向被告邢江涛催要无果。现原告以被告作为共同借款人对借款本息负有全部清偿义务为由，诉至本院，要求被告清偿借款本息。被告不同意还款，经调解无效。另查明：2017年1月，邢少平因犯诈骗罪，被西安市长安区人民法院依法判处有期徒刑十二年。该案被害人为被告邢江涛。诉讼中，本院根据原告杨波的申请，依法对被告邢江涛购买的位于陕西省西安市雁塔区咸宁路东路付28号康城花园20幢1单元12702室的单元房予以查封。期限为二年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。共同借款人对债权人负连带责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，被告与邢少平共同向原告借款，并在约定期限内未完全履行还款义务，原告单独诉请要求被告承担清偿借款本息的民事责任于法有据，应予支持。双方在借款合同及借条中将借期内利息计入本金，依法应以实际借款数额确定借款本金数额。据前述借款本金及借期内利息可得出100000元一笔借款约定年利率为40000（元）÷100000（元）÷1（年）＝40%，400000元一笔借款约定年利率为200000（元）÷400000（元）÷10(月)×12（月）＝60%，两笔借款约定年利率均高于法律规定的36%的年利率，超出部分的利息约定无效。现原告主张的借期内及逾期利息未超过年利率24%，不违反法律规定，本院依法予以支持。100000元一笔借款下余本金10000元的利息起算的时间，以借款合同签订之日即2015年7月5日确定；400000元一笔借款的利息起算时间，以借款之日即2015年3月4日确定。对被告主张的该两笔款项被邢少平全部诈骗，应当认定为邢少平诈骗犯罪的赃款，应由邢少平退赃的抗辩理由，本院认为，被告提交的证据仅可证明被告自己为邢少平诈骗犯罪的受害人，无证据证明原告系该刑事案件受害人，且原告对邢少平犯罪案件系在向被告催要借款期间知道该情况，原告属善意相对人，依法应当对其合法利益予以保护，被告的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条一款之规定，判决如下：被告邢江涛在本判决书生效后15日内返还原告杨波借款410000元并支付利息（利息按年利率24%计算，其中400000元利息自2015年3月4日起算，其余10000元利息自2015年7月5日起算至执行清结之日）。案件受理费7450元，由被告邢江涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  王增祥审判员  吴安莹审判员  贺晓庆二〇一七年九月十日书记员  白晓艳
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂0984刑初305号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，无业，住汉川市经济开发区。曾因犯故意伤害罪于2012年3月31日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人王某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，无业，住汉川市。因本案于2017年7月1日被行政拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人徐某、王某犯非法拘禁罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院��派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人徐某、王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月16日23时许，被告人徐某为了索要债务，邀约被告人王某伙同李某、蒋某1、汤某（均另案处理）等人，到孝感市孝南区将被害人周某用小轿车带至汉川市新河镇汉正大道“富乔足道宾馆”8331房间，要求被害人周某还钱，期间，被告人徐某对被害人周某实施了殴打。二被告人等人后将周某带至新河镇马庙村汉江河边，逼迫周某站在河水里几分钟。17日凌晨2时许，又将周某拘禁在汉川市新河镇“鑫新宾馆”8401房间，直至周某的朋友于17日早上5时许帮助周某还款2万元，二被告人遂将周某释放。经鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。案发后，二被告人于2017年6月30日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2017年9月18日，二被告人与被害��周某调解达成协议，二被告人履行了协议义务，被害人周某对二被告人的行为表示谅解，建议对二被告人从轻处罚。上述事实，被告人徐某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人汤某、李某、蒋某1、马某、袁某等的证言，二被告人的供述，汉川市公安局调取证据清单，辨认笔录，被告人指认现场照片，被害人周某欠款凭证，汉川汉正法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见通知书，与本案相关的行政处罚决定书及行政拘留回执，汉川市公安局小河水陆派出所关于二被告人投案自首的情况说明，本院（2012）鄂汉川少刑初字第00010号刑事判决书，调解协议书，收条，汉川市公安局城隍水陆派出所情况说明，视频资料，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、王某为索要债务，采取拘、押方法非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。二被告人均具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。二被告人在共同犯罪中均系主犯，但被告人王某地位、作用较次，应依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。案发后，二被告人与被害人就附带民事赔偿问题调解达成协议，二被告人履行了协议义务，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人徐某具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2017年11月30日止。）二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2017年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄审 判 员  成海澜人民陪审员  李汉华二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处���。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执530号申请执行人杜润民，男，汉族。申请执行人宋新武，男，汉族。被执行人杨桂侠，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月22日作出的(2016)陕0502民初3191号民事判决书已发生法律效力。因杨桂侠未按生效判决履行义务，申请执行人杜润民、宋新武依法向本院申请执行，执行标的为：40000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨桂侠发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初3191号民事判决的执行程序。若被执行人杨桂侠不按执行和解协议履行，申请执行人杜润民、宋新武有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十日书 记 员  沈存刚
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执952号申请执行人：徐志杰，男，1966年1月9日出生，汉族，住漳州市龙文区，被执行人：许美惠，女，1974年8月28日出生，汉族，住龙海市，被执行人：黄金文，男，1969年12月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：张红梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住龙海市，申请执行人徐志杰与被执行人许美惠、黄金文、张红梅民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2017)闽0681民初110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，申请的执行标的为50620元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人张红梅与申请执行人徐志杰达成和解协议，申请执行人放弃被执行人张红梅承担保证担保的义务。本院依法对被执行人许美惠、黄金文的财产进行了查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人许美惠、黄金文有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案有继续执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十九日书记员 林道容
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执异30号案外人李明，男，汉族，1994年10月1日生，住贵州省纳雍县。申请执行人贺鹏，男，2002年9月12日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人张云，女，1980年11月26日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人贺从贵，男，1947年8月23日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人勾启先，女，1947年5月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人游建勋，男，1971年9月15日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行贺鹏、张云、贺从贵、勾启先申请执行游建勋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人李明于2017年8月17日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李明称，其于2015年9月1日与弟弟李银一起到纳雍县兄弟二手车行看二手车，看中一辆贵FXXX**吉利美日牌汽车，与兄弟二手车行谈成价格26800.00元购买该车，案外人李明于2015年9月1日支付了购车款20000.00元，三天后支付了余款6800.00元，上述款项均交到兄弟二手车车行合伙人姜海手上。2015年9月1日，兄弟二手车行即把车辆交付给案外人李明手中。案外人李明认为：根据《物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，从2015年9月1日起，案外人即取得了该车的所有权，大方县人民法院扣押该车辆无执行依据，为维护案外人的合法权益，特申请大方县人民法院解除对贵FXXX**号车辆的扣押。案外人为支持自己的主张，提供的依据有：1.车辆转让协议复印件一份，旨在证明贵FXXX**号车辆系李明购买所得；2.纳雍县庆利机动车安全技术有限公司证明原件一份，旨在证明系案外人李明之弟李银办理车辆检验；3.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，旨在证明该车辆被保险人系李银而非张祥珍；4.纳雍县兄弟二手车车行姜海出具的证明原件一份，旨在证明贵FXXX**车辆系其出卖给案外人李明；5.寨乐镇偏洞社区居民委员会证明原件一份，旨在证明贵FXXX**号车系李明购买的二手车，原车主张祥珍，双方未办理车辆过户手续，该车从2015年9月起至今属于李明本人在使用。本院查明：本院在执行贺鹏、张云等申请执行游建勋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2016年8月12日以（2015）黔方法执字第67号执行裁定书裁定扣押了被执行人游建勋之妻张祥珍名下的贵FXXX**号吉利美日牌汽车一辆。2017年8月17日，案外人李明向本院提出执行异议，要求解除该车辆的扣押，并提交了车辆转让协议、证明、交强险保单等证据材料。本案争议的焦点问题是：案外人李明是否已取得扣押车辆贵FXXX**号车辆的所有权。本院认为，2015年9月1日，案外人李明及兄弟李银到纳雍县兄弟二手车车行购买二手车，在看中涉案的贵FXXX**号车辆后，与张祥珍签订了车辆转让协议，并已将购车款项支付给中间人兄弟二手车车行姜海。2017年9月1日，兄弟二手车车行已将贵FXXX**号车辆交付李明使用至今，虽然车辆未过户到李明名下，但李明作为车辆的实际使用人，应当取得了该车的所有权，且之后的车辆审验、保险的购买均系李明之前李银办理，故应认定案外人李明已实际取得该车所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对贵FXXX**号车辆的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  唐 雄二〇一七年九月一日书记员  张 平
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1999号原告：张某某，女，生于1983年6月10日，汉族，初中文化。委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。负责人：张某某，系该组组长。委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告张某某诉被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定支付原告集体资产收益款33000元；本案受理费用由被告承担。��实与理由：原告系被告集体经济组织成员，2013年1月、2014年1月、2015年1月、2016年1月和2017年1月被告三星村三组对集体资产收益进行分配，对本组成员以每人2000元、3000元、5000元、8000元和15000元进行了分配，但在五次分配中，被告均以原告系出嫁女为由未对其进行分配。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定支付原告集体资产收益款33000元并承担诉讼费用。被告三星村三组辩称，原告系出嫁女，诉请的分配情况属实。三星村三组没有给出嫁女支付集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定出嫁女不享受分配政策，原告父母已代表原告参加会议并表态不参与分配，且原告起诉的2013年、2014年、2015年集体资产收益超过诉讼时效。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。经审理查明,原告张某某系被告集体经济组织成员，自出生户口一直登记在被告三星村三组。原告张某某于2011年11月8日登记结婚，婚后户口并未迁出，一直保留在被告三星村三组。2013年1月、2014年1月、2015年1月、2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人2000元、3000元、5000元、8000元和15000元进行了分配，但在五次分配中，被告均以原告系出嫁女为由未对其进行分配。上述事实，有原、被告陈述、《户口本》《结婚证》《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张某某具有被告三星村三组集体经济组织成员的合法资格,应当享有与其他村民同等的待遇,被告在向本组村民分配集体资产收益款时未给其分配，侵犯了原告的合法权益，但因原告主张的2013年、2014年、2015年集体经济资产收益分配的诉请超过诉讼时效，依法不予支持，对原告要求被告支付2016年、2017年的集体经济资产收益分配的诉讼请求于法有据应予支持。被告三星村三组以原告系出嫁女为由拒绝支付集体资产收益款，其理由没有法律依据，依法不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告张某某集体资产收益分配款23000元。二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担287.5元，原告张某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王建玲二〇一七年九月二十五日书记员  高俊萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更375号罪犯杨云东，男，1974年3月12日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）玉中刑初字第83号刑事判决，以被告人杨云东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年12月14日起至2028年12月13日止，并处没收财产人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯杨云东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨云东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨云东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，其并处没收财产人民币40000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云东在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月14日起至2028年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 王韬然
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执1号之二申请人王安那（又名王安哪），男，1958年10月26日出生，汉族，绛县。被执行人郭跟杰，男，1965年4月15日出生，汉族，绛县。申请人王安那与被执行人郭跟杰民间借贷纠纷一案，（2015）绛商初字第130号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人郭跟杰位于绛县紫金山路东鸿运花园1号楼（绛房权证（2011）字第HY-0053号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年九月十三日书记员 潘超惠
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初2967号原告：杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路龙湖国际城小区。统一社会信用代码91340823MA2MQ4JN2B。负责人：张如举，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢举德，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告：黄加银，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司与被告黄加银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司负担。审  判  员  毕晓山二〇一七年九月二十六日书记员（代）  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更154号罪犯拥修，男，1981年9月18日出生，四川省壤塘县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省马尔康县人民法院于2015年8月7日作出（2015）马尔刑初字第17号刑事判决，以被告人拥修犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年1月16日起至2019年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年8月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯拥修参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯拥修在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯拥修在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯拥修在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，壤塘县司法局出具了“罪犯拥修适用假释”的调查评估意见，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拥修予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书 记 员  龚 锐
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初3250号原告：张某甲，男，1943年1月6日出生，汉族。被告：张某丙，男，1973年1月4日出生，汉族。被告：张某乙，男，1940年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张某丙，男，1973年1月4日出生，汉族，系张某乙次子。原告张某甲诉被告张某丙、张某乙排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张某甲于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲自愿撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张某甲负担。审判员  严秋亚二〇一七年九月二十六日书记员  马 荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4550号原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行地址：内蒙古科右前旗科尔沁镇。负责人吴俊杰职务：行长。委托代理人高峰，男，1966年3月21日出生，身份证号×××，汉族，该农行职工，现住内蒙古科右前旗。被告成宝山，男，1979年9月8日出生，汉族。被告常巴根那，男，1958年6月12日出生，蒙古族。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行（以下简称前旗农行）与被告成宝山、常巴根那信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法进行了审理。原告前旗农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告成宝山支付信用卡透支款79992.10元，并判令被告常巴根那承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月24日，被告成宝山经被告常巴根那担保在本行办理了金穗准贷记卡，该卡现已透支79992.10元至今未还。当本行要求被告偿还透支款本息时，发现该卡被张红星冒用，随即本行向公安机关报案，现张红星因犯信用卡诈骗罪被判处刑罚。本行认为被告将透支卡交由他人使用，存在过错，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院已于2017年3月17日作出（2017）内2221刑初16号刑事判决书，并已生效，该判决已判令原告所主张的信用卡透支款由刑事被告人张红星退赔，故原告再次向本院提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员金鑫二〇一七年九月十四日书记员王鑫
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执106号申请执行人:陈少鹏,男,汉族,1982年10月19日出生。被执行人:徐克平,男,汉族,1980年09月20日出生。本院在执行申请执行人陈少鹏与被执行人徐克平劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行1540元。2017年9月25日双方当事人达成和解，被执行人徐克平自愿自2017年9月25日起每月履行500元直至履行完毕，申请人表示同意。执行费50元已缴纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：一、终结（2017）陕0222执106号案件的执行；二、若被执行人徐克平未按照和解协议履行，申请执行人陈少鹏可向本院申请恢复对陕西省宜君县人民法院（2016）陕0222民初465号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文章二〇一七年九月二十五日书记员 张小文
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7595号原告：党超，男，1989年6月15日出生，汉族。被告：张静，女，1973年11月8日出生，汉族。本院在审理原告党超诉被告张静相邻关系纠纷一案中,原告党超于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告党超撤回起诉。诉讼费425元减半收取212.5元，由原告党超自行负担（已交纳）。代理审判员 梁 媛二〇一七年九月二十一日书 记 员 郑艳艳
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执164号申请执行人唐某某，男，汉族，初中文化，某省某县某镇村村民，住该村003号。被执行人艾某某，女，汉族，初中文化，某省某县某镇某村村民，住该村146号。身份证号码：610632197709111744被执行人蔡某某，男，汉族，大学文化，某省某县某镇村村民，住该村。被执行人王某某，女，汉族，不识字，某省某县某镇村村民，住该村147号。本院在执行(2017)陕0632民初278号民事调解书所确认的唐某某与艾某某、蔡某某、王某某民间借贷一案中，申请执行人唐某某于2017年9月12日申请执行借款30000元。本院于2017年9月12日依法立案执行。同日向被执行人艾某某、蔡某某、王某某送达了（2017）陕0632执164号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行案款30000元及迟延履行利息、案件执行费350元。在执行过程中，被执行人唐某某与申请执行人艾某某、蔡某某、王某某自行达成执行和解，由被执行人艾某某、蔡某某、王某某一次性支付20000元，剩余10000元及迟延利息自愿放弃，案件执行费200元，由申请人唐某某负担。于同日已领取。现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2017)陕0632民初278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年九月十二日书 记 员  寇东霞
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0522行初119号原告罗慧，女，贵州省织金县人。委托代理人庞远才，男，贵州省织金县人，系罗慧表叔。被告贵州织金洞风景名胜区管理局，住所地：织金县官寨乡街上。法定代表人安太敏，局长。本院在审理原告罗慧诉被告贵州织金洞风景名胜区管理局行政强制一案中，原告罗慧于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗慧在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗慧撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗慧负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  颜 举人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一七年九月十一日书 记 员  李妮娅
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执933号之一申请执行人舟山市国土资源局，住所地舟山市定海区新城千岛路159号。法定代表人虞国定，局长。被执行人陈伟丰，男，1971年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人舟山市国土资源局依据2016年6月27日作出的舟土资（普）罚字【2016】第22号行政处罚决定书，于2017年4月24日向本院申请执行应由被执行人陈伟丰缴纳的违法所得202323.20元，罚款62720.19元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2017年6月23日划拨了被执行人陈伟丰的银行存款15000元。未发现其它存款、房产、股权、车辆等可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年8月17日向申请执行人发出告知书，告知其拟将终结本次执行程序，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执933号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年九月十二日代书 记员  周忠员
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民初64号原告：攀枝花市南山工业项目开发有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。统一社会住信用代码：915104007758104N。法定代表人：尹平，系该公司经理。委托诉讼代理人：左昱莲，四川南商律师事务所律师。执业证号：15104201011108070。被告：攀枝花市白云铸造有限住责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区循环经济发展区橄榄坪园。法定代表人：何立亚。被告：盛必琼，女，1954年7月25日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。原告攀枝花市南山工业项目开发有限责任公司与被告攀枝花市白云铸造有限责任公司、盛借款合纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按攀枝花市南山工业项目开发有限责任公司撤回起诉处理。审判长  刘文玲审判员  顾 玉审判员  尚昭富二〇一七年九月二十六日书记员  张玉梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2466号之二原告：刘国红，女，1971年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现居住地安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。被告：梅雪艳，女，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：林永轻（系梅雪艳丈夫），男，1983年1月7日出生，汉族，住址同上。原告刘国红与被告梅雪艳、林永轻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告刘国红于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国红向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国红撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告刘国红负担；财产保全费4520元，由原告刘国红负担。审判员  赵先娥二〇一七年九月十三日书记员  陈宗庆
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执843号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，男。委托代理人张会林，男，1969年11月3日出生，汉族，职员，住所地宁安市宁安镇。被执行人刘正起，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。本院（2015）宁商初字第196号民事判决书已经发生法律效力，确定被告刘正起于本判决发生法律效力之日偿还告宁安市农村信用合作联社借款本金50000元，利息11054.38元，合计61054.38元；案件受理费2761元减半收取，即1380.50元由被告刘正起负担。逾期被告刘正起未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人刘正起双方当事人自愿达成和解协议，刘正起已经按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回自行申请，双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执843号案件的自行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 邓秀玲二〇一七年九月二十五日书记员 李 林
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初第385号原告：汪的仁，男，1942年1月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：潘兆良，男，1962年出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：汪的林，男，1973年出生，汉族，住安徽省休宁县。原告汪的仁诉被告潘兆良、汪的林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告汪的仁于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪的仁申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪的仁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪的仁负担。审判员  吴楠二〇一七年九月八日书记员  孙琪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执934号之一申请执行人：王金生被执行人：臧合付；被执行人：刘冬梅本院在执行王金生与臧合付、刘冬梅民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日依法委托淘宝网拍卖了执行人臧和付的格力牌空调2台。2017年9月16日牛江丽（居民身份证410523198801210046）以3200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：格力牌空调2台的所有权及相应的其他权利归买受人牛江丽（居民身份证号：410523198801210046）所有。所有权自交付时起转移给买受人牛江丽。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一七年九月三十日书 记 员  运士博
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执766号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都邛崃支行，住所地：邛崃市临邛镇南街126号。负责人:曾海洪，系银行行长。委托代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。委托代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。被执行人：罗元，男，1984年3月29日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都邛崃支行与被执行人罗元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都邛崃支行于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人罗元给付赔偿款等费用163800元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中查明：被执行人罗元暂无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都邛崃支行也未能向本院提供被执行人罗元有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人中国工商银行股份有限公司成都邛崃支行尚未受偿的债权163800元予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2155民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人罗元有可供执行财产时，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都邛崃支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月六日书 记 员  王彬
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更286号罪犯周多春，男，汉族，1984年4月28日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年3月20日作出（2012）定刑初字第00065号刑事判决，以被告人周多春犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人周多春不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）滁刑终字第00126号刑事裁定，准许上诉人周多春撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年9月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯周多春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周多春在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯周多春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省马鞍山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。2、罪犯周多春的陈述及证人证言证实，罪犯周多春在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯周多春所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯周多春已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。经周多春居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故周多春符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周多春予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云08执61号之一移送单位：普洱市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：刘效民，生于安徽省临泉县，住安徽省临泉县。因犯走私产、运输毒品罪，被本院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币XXXX元。被执行人：王立献，生于安徽省临泉县，住安徽省临泉县。因犯走私产、运输毒品罪，被本院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币XXXX元。本院在执行被执行人刘效民、王立献没收财产一案中。现查明：王立献已刑满释放,家有老人年迈多病,家庭生活困难,属贫困户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）云08执61号案件中对被执行人王立献没收个人财产人民币XXXX元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年九月二十八日书记员  李 攀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初6922号原告海俊岭，男，1972年9月19日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。委托代理人靳贝贝，河南荟智源策律师事务所实习律师，特别授权。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人石浩。被告一汽-大众汽车有限公司，住所地：吉林省长春市东风大街，统一社会信用代码：91220000605120697F。法定代表人徐平，董事长。委托代理人王莲可，该公司员工，特别授权。委托代理人申道明，该公司员工，特别授权。被告中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地：长春市汽车产业开发区东风大街3554号，统一社会信用代码：91220101605904053J。法定代表人王立新，行长。委托代理人柴子乔，该公司员工，一般代理。委托代理人王相贺，该公司员工，一般代理。第三人吉林省长久实业集团有限公司，住所地：长春市绿园区西新乡东岗村。法定代表人薄世久。原告海俊岭与被告河南省奥鑫汽车销售有限公司（以下简称奥鑫公司）、一汽-大众汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行（以下简称工行驻一汽支行）、第三人吉林省长久实业集团有限公司（以下简称长久实业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周国华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琨、靳贝贝，被告工行驻一汽支行委托代理人柴子乔、王相贺到庭参加诉讼。被告奥鑫公司、被告大众公司、第三人长久实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年9月从被告奥鑫公司处购买被告大众公司所生产的奥迪品牌轿车一辆（以下简称为涉案车辆）。该涉案车辆的发动机号为269920，车架号码为LFV5A24GXG3082214，合格证号为WAB041617082214。然而，被告奥鑫公司虽然向原告交付了该涉案车辆，但却一直拖延未支付该涉案车辆的合格证，导致原告合法权益直接受到损害。经原告多次向被告奥鑫公司催促，被告奥鑫公司最后才向原告说实话，其已将该涉案车辆合格证违法质押给了被告工行驻一汽支行。原告认为，被告奥鑫公司作为销售商依法应将车辆合格证交付给原告；被告大众公司作为生产商以及对被告奥鑫公司的特许经营授权商，纵容被告奥鑫公司违法经营，将车辆合格证违法质押给被告工行驻一汽支行；被告工行驻一汽支行又通过违法质押实际占有应属于原告的车辆合格证，故该三被告对原告构成共同侵权，依法应承担连带责任。故请求法院依法判令：1、判令三被告返还原告所购汽车的合格证；2、判令三被告承担诉讼费用。被告奥鑫公司未发表答辩意见。被告大众公司书面辩称：1、本案的案由是买卖合同纠纷，被告大众公司与原告之间不存在合同关系，不是买卖合同的当事人，依法不应当作为本案的被告；2、车辆合格证已随车交付给奥鑫公司。被告工行驻一汽支行辩称：1、被告工行驻一汽支行依据与奥鑫公司、长久实业公司签订的《融资合同及监管协议》，对本案涉及车辆已经形成质权，且该权利因监管公司占有车辆、合格证、车钥匙，符合质权成立条件，因此车辆质押给工行驻一汽支行合法；2、奥鑫公司、长久实业公司因自身行为导致工行驻一汽支行质押车辆灭失，工行驻一汽支行也是受害者，非对原告的侵权；3、根据监管协议，长久实业公司应对质押车辆显著位置张贴质押标签，原告购买车辆价格低于一汽大众出厂价，无法证明善意，原告应知晓车辆质押情况。综上，申请法院驳回原告的诉请。第三人长久实业公司未发表答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年9月，原告从被告奥鑫公司处购买奥迪品牌轿车一辆。涉案车辆的发动机号为269920，车架号码为LFV5A24GXG3082214，合格证号为WAB041617082214，车辆销售价格为365000元。原告已依约定向被告奥鑫公司支付购车款，被告奥鑫公司于2016年9月13日出具机动车销售统一发票（发票号码：01307429）。被告奥鑫公司已向原告交付了所购车辆，但至今未向原告交付该车辆合格证原件，导致原告无法办理车辆登记手续。另查明，2016年9月29日，被告奥鑫公司向被告工行驻一汽支行借款1080万元，双方签订《预付款+存货融资合同》。质押约定被告奥鑫公司为其在本合同项下义务的履行提供商品车作为质押担保，双方约定本合同项下的质物交由长久实业公司进行监管并由其出具相关保管凭证。被告奥鑫公司因贷款购车将涉案车辆的合格证及一把车钥匙交给被告工行驻一汽支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有。被告工行驻一汽支行又将该合格证及钥匙交由第三人长久实业公司监管。本院认为：本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆合格证是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。对于原告要求被告大众公司返还车辆合格证的请求，被告大众公司作为涉案车辆的生产企业，已将涉案车辆及附属车辆合格证交付给被告奥鑫公司，被告奥鑫公司将车辆合格证质押给被告工行驻一汽支行，被告大众公司再无交付涉案车辆合格证的义务，故本院不予支持。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆合格证及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆合格证质押给被告工行驻一汽支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，被告工行驻一汽支行将车辆合格证交由第三人长久公司监管，以及第三人长久公司监管合格证的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益，原告作为车辆所有人有权要求被告工行驻一汽支行交付车辆合格证及下余车钥匙，并且第三人长久公司有协助返还合格证的义务。被告工行驻一汽支行与被告奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起五日内向原告海俊岭返还所购买奥迪牌轿车（车架号码：LFV5A24GXG3082214）的机动车整车出厂合格证及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。驳回原告海俊岭的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周国华二〇一七年九月八日书记员  樊明杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初6912号原告夏爱平，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。委托代理人靳贝贝，河南荟智源策律师事务所实习律师，特别授权。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人石浩。被告一汽-大众汽车有限公司，住所地：吉林省长春市东风大街，统一社会信用代码：91220000605120697F。法定代表人徐平，董事长。委托代理人王莲可，该公司员工，特别授权。委托代理人申道明，该公司员工，特别授权。被告中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地：长春市汽车产业开发区东风大街3554号，统一社会信用代码：91220101605904053J。法定代表人王立新，行长。委托代理人柴子乔，该公司员工，一般代理。委托代理人王相贺，该公司员工，一般代理。第三人吉林省长久实业集团有限公司，住所地：长春市绿园区西新乡东岗村。法定代表人薄世久。原告夏爱平与被告河南省奥鑫汽车销售有限公司（以下简称奥鑫公司）、一汽-大众汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行（以下简称工行驻一汽支行）、第三人吉林省长久实业集团有限公司（以下简称长久实业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周国华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琨、靳贝贝，被告工行驻一汽支行委托代理人柴子乔、王相贺到庭参加诉讼。被告奥鑫公司、被告大众公司、第三人长久实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年9月从被告奥鑫公司处购买被告大众公司进口的的奥迪品牌越野车一辆（以下简称为涉案车辆）。该涉案车辆的发动机号为CRE078504，车架号码为WAUAGC4M7GD039585，货物进口证明书号为H52160021072。然而，被告奥鑫公司虽然向原告交付了该涉案车辆，但却一直拖延未支付该涉案车辆的货物进口证明书，导致原告合法权益直接受到损害。经原告多次向被告奥鑫公司催促，被告奥鑫公司最后才向原告说实话，其已将该涉案车辆货物进口证明书违法质押给了被告工行驻一汽支行。原告认为，被告奥鑫公司作为销售商依法应将车辆货物进口证明书交付给原告；被告大众公司作为进口商以及对被告奥鑫公司的特许经营授权商，纵容被告奥鑫公司违法经营，将车辆货物进口证明书违法质押给被告工行驻一汽支行；被告工行驻一汽支行又通过违法质押实际占有应属于原告的车辆货物进口证明书，故该三被告对原告构成共同侵权，依法应承担连带责任。故请求法院依法判令：1、判令三被告返还原告所购汽车的货物进口证明书；2、判令三被告承担诉讼费用。被告奥鑫公司未发表答辩意见。被告大众公司书面辩称：1、本案的案由是买卖合同纠纷，被告大众公司与原告之间不存在合同关系，不是买卖合同的当事人，依法不应当作为本案的被告；2、车辆货物进口证明书已随车交付给奥鑫公司。被告工行驻一汽支行辩称：1、被告工行驻一汽支行依据与奥鑫公司、长久实业公司签订的《融资合同及监管协议》，对本案涉及车辆已经形成质权，且该权利因监管公司占有车辆、货物进口证明书、车钥匙，符合质权成立条件，因此车辆质押给工行驻一汽支行合法；2、奥鑫公司、长久实业公司因自身行为导致工行驻一汽支行质押车辆灭失，工行驻一汽支行也是受害者，非对原告的侵权；3、根据监管协议，长久实业公司应对质押车辆显著位置张贴质押标签，原告购买车辆价格低于一汽大众出厂价，无法证明善意，原告应知晓车辆质押情况。综上，申请法院驳回原告的诉请。第三人长久实业公司未发表答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年9月，原告从被告奥鑫公司处购买奥迪品牌越野车一辆。涉案车辆的发动机号为CRE078504，车架号码为WAUAGC4M7GD039585，货物进口证明书号为H52160021072，车辆销售价格为710000元。原告已依约定向被告奥鑫公司支付购车款，被告奥鑫公司于2016年9月22日出具机动车销售统一发票（发票号码：01307463）。被告奥鑫公司已向原告交付了所购车辆，并出具证明欠原告夏爱平货物进口证明书和钥匙一把，至今未向原告交付该车辆货物进口证明书原件，导致原告无法办理车辆登记手续。另查明，2016年7月12日，被告奥鑫公司向被告工行驻一汽支行借款1080万元，双方签订《预付款+存货融资合同》。质押约定被告奥鑫公司为其在本合同项下义务的履行提供商品车作为质押担保，双方约定本合同项下的质物交由长久实业公司进行监管并由其出具相关保管凭证。被告奥鑫公司因贷款购车将涉案车辆的货物进口证明书及一把车钥匙交给被告工行驻一汽支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有。被告工行驻一汽支行又将该货物进口证明书及钥匙交由第三人长久实业公司监管。本院认为：本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆货物进口证明书是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。对于原告要求被告大众公司返还车辆货物进口证明书的请求，被告大众公司作为涉案车辆的进口企业，已将涉案车辆及附属车辆货物进口证明书交付给被告奥鑫公司，被告奥鑫公司将车辆货物进口证明书质押给被告工行驻一汽支行，被告大众公司再无交付涉案车辆货物进口证明书的义务，故本院不予支持。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆货物进口证明书及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆货物进口证明书质押给被告工行驻一汽支行，单纯质押车辆货物进口证明书而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，被告工行驻一汽支行将车辆货物进口证明书交由第三人长久公司监管，以及第三人长久公司监管货物进口证明书的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益，原告作为车辆所有人有权要求被告工行驻一汽支行交付车辆货物进口证明书及下余车钥匙，并且第三人长久公司有协助返还货物进口证明书的义务。被告工行驻一汽支行与被告奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国工行驻一汽支行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起五日内向原告夏爱平返还所购买奥迪牌越野车（车架号码：WAUAGC4M7GD039585）的机动车货物进口证明书及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。驳回原告夏爱平的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周国华二〇一七年九月二十八日书记员  樊明杰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执恢200号申请执行人赖道春，女，1976年9月6日出生，汉族，无业，住永安市。被执行人陈效永，男，1974年2月21日出生，汉族，个体工商户，住永安市。被执行人赖启花，女，1972年11月3日出生，汉族，个体工商户，住永安市。本院在执行申请执行人赖道春与被执行人陈效永、赖启花民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖道春已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十一日书记员  陈桂英
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6186号原告：冯德林，男，1990年11月1日出生，回族，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人：ShanesJohnBourk（布盛年）。委托诉讼代理人：张伟，职员。原告冯德林与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告冯德林于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯德林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由���告冯德林负担。代理审判员  侯春亮二〇一七年九月二十八日书 记 员  王子心
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4717号申请执行人仲伟成，男，1969年9月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王磊，男，1978年9月10日出生，汉族，江苏省灌云县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人曹小红，女，1983年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人李健，男，1978年9月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行原告仲伟成诉被告王磊、曹小红、李健民间借贷一案过程中，于2017年6月20日立案执行，执行标的为23694元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十二日书记员  周 雷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1481执1146号申请人，肖玉连，女，1938年4月15日生，汉族，个体，住辽宁省凌源市三家子乡。被执行人：张洪师，男，1967年12月4日生，汉族，住兴城市旧门乡。肖玉连申请执张洪师健康权纠纷一案，兴城市人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽1481民初129号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖玉连于2016年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人张洪师无存款及其他财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）辽1481民初129号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年九月三日书记员  刘 巍
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执123号之一执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：王洪，男，生于1975年5月9日，住四川省叙永县，现在监狱服刑。本院在执行被执行人王洪犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省高级人民法院作出并发生法律效力的（2016）川刑终295号刑事判决书，向被执行人王洪发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人王洪履行（2016）川刑终295号刑事判决书确定的并处没收个人全部财产的法律义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人王洪的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝登记信息进行了调查，发现其有银行存款人民币11052元，此外无其他可供执行的财产。2017年8月30日，本院依法将被执行人王洪的银行存款人民币11050.42元扣划至国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结（2017）川05执123号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十八日书记员 许洪彰
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第982号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。负责人：苏素华。委托代理人：陈凡、张茜颖，福建创元律师事务所律师。被执行人：陈志强，男，汉族，1985年7月4日出生，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：姜秋绵，女，汉族，1985年11月4日出生，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：陈华德，男，汉族，1959年11月9日出生，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：苏云燕，女，汉族，1964年12月13日出生，住建省泉州市丰泽区，被执行人：王世平，女，汉族，1969年2月25日出生，住福建省永安市，被执行人：邱才兴，男，汉族，1965年5月14日出生，住福建省永安市，被执行人：蒋云旭，男，汉族，1968年11月9日出生，住福建省永安市，被执行人：徐钦，女，汉族，1977年10月10日出生，住福建省永安市，被执行人：福建永安金河纺织实业有限公司，住所地永安市。法定代表人：陈志强。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况。申请执行人诉讼保全的被执行人福建永安金河纺织实业有限公司名下登记的座落于永安厂房及相应土地使用权，系永安法院受理的执行案件申请执行人的抵押物，本院已将上述房产交由该院处理。因被执行人名下机动车流动性大，本院暂未扣押到相关车辆。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月30日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月九日书记员  陈 铎