广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑再1号原公诉机关江门市新会区人民检察院。原审被告人黄北明，男，1963年4月3日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。2015年8月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元。考验期间自2015年9月8日至2020年9月7日。原审被告人郭建平，男，1971年7月29日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。2015年8月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元。考验期间自2015年9月8日至2020年9月7日。江门市新会区人民检察院指控原审被告人黄北明、郭建平犯非法采矿罪一案，本院于2015年8月28日作出（2015）江新法刑初字第231号刑事判决。该判决发生法律效力后，江门市中级人民法院于2016年7月1日作出（2016）粤07刑申3号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛、代理检察员熊银芬出庭支持公诉，原审被告人黄北明、郭建平到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人黄北明、郭建平于2013年11月11日，以矽比科嘉窑新会矿业有限公司（以下简称嘉窑公司）代为投标的方式取得江门市新会区崖门镇龙旺村北盛小组李良坑鱼塘整治工程。被告人黄北明、郭建平为牟取非法利益，在施工过程中，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂质高岭土矿并予以销售。经鉴定，被告人黄北明、郭建平非法开采砂质高岭土矿357956吨，其中鱼塘整治范围非法开采砂质高岭土矿84196吨，超深非法开采砂质高岭土矿273760吨；造成矿产资源破坏价值为人民币2505.69万元，其中鱼塘整治范围造成矿产资源破坏价值为人民币589.37万元，超深非法开采造成矿产资源破坏价值为人民币1916.32万元。被告人黄北明、郭建平将非法开采的砂质高岭土矿以人民币60元至110元/吨不等的价格销售给嘉窑公司共357982.31吨，非法获利人民币34324452.05元（嘉窑公司尚有人民币22385203.11元未支付）；以人民币50元至60元/吨不等的价格销售给江门市宝晶陶瓷原料有限公司共14319.4吨，非法获利人民币715970元。案发后，公安机关对被告人黄北明、郭建平及欧伟传（另案处理）销售给嘉窑公司的砂质高岭土矿共118987吨予以查封；扣押被告人黄北明、郭建平销售给江门市宝晶陶瓷原料有限公司非法开采高岭土矿的违法所得人民币715970元。被告人黄北明、郭建平于2014年5月29日主动到公安机关投案。原审判决认定上述事实的证据有，证人证言，非法采矿责令停止通知书，过磅单，扣押物品清单，银行交易回单，查封砂质高岭土矿笔录，省级地质部门关于涉案的砂质高岭土矿资源储量与堆放在嘉窑公司的砂质高岭土矿的矿石检测报告及矿石量变化的情况说明，造成矿产资源破坏价值的鉴定意见及鉴定资质等书证，国土部门关于矿口土地权属及地类的情况说明，新会区人民政府、崖门镇人民政府开展鱼塘整治改造的文件等相关书证，鱼塘整治改造申请书、承诺书、合同等相关书证，调取证据通知书、清单，嘉窑公司的记账凭证、会计凭证、收购付款凭证等书证，现场勘查笔录和照片及归案过程经过、常住人口基本信息等。原审判决认为，被告人黄北明、郭建平违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄北明、郭建平犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并在庭审时自愿认罪，又能在家属的协助下积极预缴罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄北明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元（已缴纳）。二、被告人郭建平犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元（已缴纳）。三、查封的砂质高岭土矿矿石的原泥118987吨，依法予以没收，上缴国库；扣押被告人黄北明、郭建平的违法所得人民币715970元，依法予以没收，上缴国库；对被告人黄北明、郭建平的违法所得人民币34324452.05元（其中包括矽比科嘉窑新会矿业有限公司尚未支付的款项人民币22385203.11元），依法予以追缴，上缴国库。原审被告人黄北明、郭建平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经再审查明，原审被告人黄北明、郭建平于2013年11月11日，以矽比科嘉窑新会矿业有限公司（以下简称嘉窑公司）代为投标的方式取得江门市新会区崖门镇龙旺村北盛小组李良坑鱼塘整治工程。后在整治工程施工的过程中，原审被告人黄北明、郭建平在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂质高岭土矿357956吨，造成矿产资源破坏价值为人民币2505.69万元，其中鱼塘整治范围非法开采砂质高岭土矿84196吨，造成矿产资源破坏价值为人民币589.37万元；超深非法开采砂质高岭土矿273760吨，造成矿产资源破坏价值为人民币1916.32万元。原审被告人黄北明、郭建平将非法开采的砂质高岭土矿以人民币60元至110元/吨不等的价格销售给嘉窑公司共357982.31吨，非法获利人民币34324452.05元（嘉窑公司尚有人民币22385203.11元未支付）；以人民币50元至60元/吨不等的价格销售给江门市宝晶陶瓷原料有限公司共14319.4吨，非法获利人民币715970元。原审被告人黄北明、郭建平于2014年5月29日主动到公安机关投案。认定上述犯罪事实，有控方提供归案经过，人口信息资料，扣押、查封材料，调取证据材料及嘉窑公司的会计凭证、购砂明细及发票复印件，江门市国土资源局新会分局出具的关于崖门镇龙旺村北盛李良坑的土地权属及地类的情况说明，崖门镇人民政府关于整个整治工程的相关文件及有关材料，证人郭某、韦某、俞某、黄某、郭某、余某、李某、莫某等人的证言，黄北明、郭建平等人非法开采广东省江门市新会区崖门镇龙旺村北盛组李良坑鱼塘砂质高岭土矿资源储量检测报告及广东省国土资源厅出具的粤国土资非采鉴字〔2015〕19号关于黄北明、郭建平等人非法开采广东省江门市新会区崖门镇龙旺村北盛组李良坑鱼塘砂质高岭土矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论，江门市矽比科嘉窑新会矿业有限公司堆放的砂质高岭土矿矿石检测报告等证据。原审被告人黄北明、郭建平的供述与上述证据相一致。以上证据经庭审质证，均予核实。本院认为，原审被告人黄北明、郭建平违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于原审被告人黄北明、郭建平犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚。原审判决没收的砂质高岭土矿矿石的原泥118987吨是原审被告人黄北明、郭建平及欧伟传非法采矿所得销售给嘉窑公司的，该公司已付部分款项，剩余部分应付而未付款项。而原审判决在既判决没收原审被告人的违法所得（其中包括嘉窑公司应付而未付的款项）的同时，又没收了上述原泥，属处理不当，应当对原审判决没收上述原泥的判项予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持本院（2015）江新法刑初字第231号刑事判决的第一项，即原审被告人黄北明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元（已缴纳）。二、维持本院（2015）江新法刑初字第231号刑事判决的第二项，即原审被告人郭建平犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元（已缴纳）。三、撤销本院（2015）江新法刑初字第231号刑事判决的第三项关于“查封的砂质高岭土矿矿石的原泥118987吨，依法予以没收，上缴国库；”的判决内容。四、维持本院（2015）江新法刑初字第231号刑事判决的第三项关于“扣押原审被告人黄北明、郭建平的违法所得人民币715970元，依法予以没收，上缴国库；对原审被告人黄北明、郭建平的违法所得人民币34324452.05元（其中包括矽比科嘉窑新会矿业有限公司尚未支付的款项人民币22385203.11元），依法予以追缴，上缴国库。”的判决内容。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭炳均人民陪审员  黄娇玲人民陪审员  潘转庆二〇一六年十二月二十六日书 记 员  柯润明