wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执492号之三申请执行人：西安博普电力冶金工程有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园经发二路1号。法定代表人：周启明，该公司董事长。委托代理人：周健，男，汉族。被执行人：吴铁利，男，汉族。被执行人：陕西宇德高压电气工程有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城王寺镇工业园区3-1。法定代表人：吴铁利。本院在执行西安博普电力冶金工程有限公司申请执行吴铁利、陕西宇德高压电气工程有限公司股东出资纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初1048号民事判决书，被执行人吴铁利、陕西宇德高压电气工程有限公司应给付申请执行人西安博普电力冶金工程有限公司案款600000元、案件受理费4900元，并承担执行费8449元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人吴铁利给付申请执行人西安博普电力冶金工程有限公司案款320000元，并缴纳执行费8449元，其他权利申请执行人西安博普电力冶金工程有限公司自愿放弃。我院对被执行人吴铁利、陕西宇德高压电气工程有限公司的银行存款328449元予以划拨至我院执行账户，现该案款已发还申请执行人西安博普电力冶金工程有限公司，缴纳执行费8449元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：（2016）陕0114民初1048号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 杨
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0524民初743号原告：潍坊中艺德森国际贸易有限公司，地址：潍坊市奎文区。法定代表人：田志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严惟一，湖南九天阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周利武，湖南九天阳律师事务所律师。被告：陈湘隆，男，汉族，1975年1月7日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县六都寨镇。原告潍坊中艺德森国际贸易有限公司与被告陈湘隆买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严惟一、周利武到庭参加诉讼，被告陈湘隆经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊中艺德森国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠货款182013元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告公司从事原木销售，被告自2014年3月14日至2014年5月15日从原告处购买原木共计623.279立方米，共计金额人民币509949元。期间原告陆陆续续支付了264436元，尚欠245513元。经原告多次催讨货款，被告又从2015年5月18日至2016年9月1日支付63500元货款，尚欠182013元，该款虽经原告多次催讨，被告拒不支付。原告为了维护自身合法权益特依法起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈湘隆未答辩。潍坊中艺德森国际贸易有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1营业执照和证据2法定代表人身份证明，该两份证据拟证明原告的主体资格；证据3被告身份资料，拟证明被告的主体资格；证据4欠条，拟证明被告欠原告货款的事实；证据5对账单和证据6检验码单，该两份证据拟证明原、被告的交易情况。被告陈湘隆未质证，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析认证如下：证据1、3系相关部门核发的证件，对此予以采信，证据2加盖有潍坊中艺德森国际贸易有限公司公章，与证据1相一致，对此予以采信，证据4系被告出具的欠条，虽然欠条落款年份处有涂改，但原、被告发生买卖关系是从2014年3月开始，足以认定该欠条出具的时间是2015年1月而不是2014年1月，证据5系原告出具的对账单，证据6系原告出具的检验码单且每页均签有“陈湘隆”字样，该三份证据能够相互认证原、被告之间的交易、发货及付款等情况，对此予以采信。根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：2014年3月14日至2014年5月15日期间，被告先后从原告处购买了总价值509949元的原木，截止2014年9月30日被告向原告分次共计支付了264436元的货款，尚欠245513元。原、被告于2015年1月21日进行结算，且当日被告向原告出具欠条一份，明确欠原告货款245513元。被告出具欠条后，自2015年5月18日至2016年9月1日止，又分次共计支付了63500元的货款，尚欠182013元货款至今未付。原告为主张权利，于2017年3月30日诉至法院，要求被告支付剩余货款182013元。本院认为，被告陈湘隆从原告潍坊中艺德森国际贸易有限公司处购买原木，双方形成买卖合同关系，有原告提交的由被告出具的欠条及原、被告双方交易往来的对账单、检验码单等为证，本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务，原告依照合同约定交付原木，被告应当依照合同支付货款，被告支付327936元货款后，余款182013元经原告催款后未再支付，已构成合同违约，因此，原告主张被告支付剩余货款182013元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈湘隆经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈湘隆在本判决发生法律效力后十日内支付原告潍坊中艺德森国际贸易有限公司的货款182013元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3941元，由被告陈湘隆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘湘南代理审判员  阳 舒人民陪审员  袁盛国二〇一七年九月八日书 记 员  邹亚奔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢103号之一申请执行人：黄英锦，男，1955年3月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：李明进，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄英锦与被执行人李明进买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80900元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月四日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执258号之一申请执行人：郑晓超，男，1965年8月3日生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人：史初正，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：肖楼生，男，1971年12月19日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人郑晓超与被执行人肖楼生买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑晓超向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0826执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年九月二十二日书记员  柴思亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢571号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：曾德灶，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张红梅，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人曾德灶、张红梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第66号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0624执170号申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。被执行人汤军，男，汉族。被执行人李仁宙，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人汤军、李仁宙借款合同纠纷一案，查明申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人汤军、李仁宙的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人汤军、李仁宙无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人汤军、李仁宙有财产可供执行，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1797号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  陆梦蛟二〇一七年九月一日书记员  吴佳乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终止执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初193号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人邵雅清，女，1953年12月10日出生于浙江省临安市，汉族，初中文化，系宁国市昌清二手车经销有限公司法定代表人，住临安市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年1月8日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月13日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人石报春，安徽众博律师事务所律师。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人邵雅清犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人邵雅清及其辩护人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2011年至2015年，被告人邵雅清在经营宁国市昌清二手车经销有限公司期间，违反国家金融管理法规，以公司需要资金周转、投资广德新农村建设项目需要资金为由，以高额利某为诱饵，采取“口口相传”的方式向被害人潘某、江某等41名社会不特定对象非法吸收资金共计人民币807.94万元。上述所吸资金主要用于公司日常经营周转、投资广德新农村建设项目、投资安徽慧云塑木股份有限公司、归还借款、支付利某等。直至案发时，已归还借款人民币42.4万元，尚有人民币765.54万元经被害人多次索要未果。为此公诉机关提供了相应证据，请求以非法吸收公众存款罪追究被告人邵雅清的刑事责任。被告人邵雅清对公诉机关指控的罪名没有异议并自愿认罪，但对指控的数额中，其向被害人王某1所借的20万元中有3万元为利某转本金，对其他事实均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控罪名及金额没有意见；2、被告人吸收存款中约定的利某一般为月息1.5分至2分，不属于高利某；3、被告人向被害人支付的利某应当做本金予以折抵；4、案发前后，被告人也积极追讨对外债权，希望早日偿还欠款，且被告人没有前科、劣迹，到案后如实供述犯罪事实，介于其本人年龄较大，希望法庭能够对其从轻处理，判缓刑。经审理查明：2011年至2015年，被告人邵雅清在经营宁国市昌清二手车经销有限公司期间，违反国家金融管理法规，以公司需要资金周转、投资广德新农村建设项目需要资金为由，以支付1.2分至3分不等的月息为诱饵，采取“口口相传”的方式向被害人潘某、江某等41名社会不特定对象非法吸收资金共计人民币804.94万元。上述所吸资金主要用于公司日常经营周转、投资广德新农村建设项目、投资安徽慧云塑木股份有限公司、归还借款、支付利某等。直至案发时，除支付41名被害人利某人民币169.7万元，归还本金人民币42.4万元，尚有集资款人民币762.54万元未能归还。另查明：2015年10月14日，公安机关对被告人邵雅清涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查后，被告人邵雅清经公安传唤拒不到案。2015年10月20日，公安机关对被告人邵雅清采取网上追逃。2017年1月6日，被告人邵雅清被抓获归案，到案后被告人邵雅清如实供述其所犯罪行。上述事实，被告人邵雅清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、江某、龚某、袁某、王某2等人的陈述，证人程某、黄某、洪某、王某3、许某等人的证言，书证受案登记表、企业注册信息查询单、安徽慧云塑木股份有限公司股东名册、扣押清单、借条、银行账户流水信息、账本、户籍证明、归案说明及审计报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵雅清违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款人民币804.94万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邵雅清通过“口口相传”的方式向社会公众不特定对象扩散吸收资金的信息并吸收资金，依法应当认定为向社会公众吸收资金。关于被告人邵雅清提出，其向被害人王某1所吸收的20万元中有3万元是利某转本金的辩解意见，经核实，被害人王某1对该情况予以认可，故该3万元不应认定为非法吸收的数额。关于辩护人提出被告人邵雅清先期向被害人所支付的利某应折抵本金的辩护意见，审理认为，被告人邵雅清以支付利某作为回报向社会公共吸收资金，且与被害人约定的利某并不违反国家法律规定，故对辩护人的该点意见，本院不予采纳。被告人邵雅清到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭能够自愿认罪，案发前后归还了部分借款本金，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵雅清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2021年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人邵雅清退赔其犯罪所得人民币762.54万元给被害人（详见名单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 皓审 判 员  汪 冰人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月四日书 记 员  倪 怡附：1、相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物或者罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14482号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:谢福平，男,1995年3月24日出生,住重庆市巴南区。被告:徐鑫，女，1972年8月4日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告谢福平、徐鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月十八日书记员代 颖
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执274号之一申请执行人张海亮，男，1969年2月7日生，汉族，个体工商户，住垣曲县。被执行人杨宝辉，男，1980年9月4日生，汉族，垣曲县编办干部，住垣曲县。本院在执行申请执行人张海亮与被执行人杨宝辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人杨宝辉系垣曲县编制委员会办公室工作人员，本院已对其工资予以冻结，现被执行人杨宝辉无可供财产执行，且下落不明，执行人员已穷尽法律措施，申请执行人张海亮亦提供不出被执行人有可供执行财产及其下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初273号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年九月二十九日书记员  王 越
云南省弥勒市人民法院							刑事判决书																															（2017）云 2504 刑初221号																															被告人基本情况																							姓名																							陈永华																							性别																							男																							民族																							汉族																							出生													日期																							1980.09.02																															文化													程度																							小学																							籍贯																							四川省富顺县																							职业																							农民																							身份													证号																							住址																							四川省富顺县福善镇韩嘴村13组28号																															前科													情况																							无																															强制													措施																							无																															辩护人																							无 																							开庭时间																							2017.9.27 																							开庭地点																							本院													第二法庭 																															公诉机关指控情况																							公诉													机关																							 弥勒市人民检察院																															起诉													书号																							弥检公诉刑诉[2017]200号 																															指控													罪名																							危险驾驶罪 																															指控													事实																							2017年1月2日21时35分左右，被告人陈永华驾驶云G4Z131号小型轿车行至弥勒市弥阳镇新民街34号门口路段，与杨某某停放的云GCM144号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈永华血液中检出乙醇成分，含量为127mg/100ml血。																															相关													证据																							  受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，被害人杨某某的陈述，交通事故认定书，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片机动车信息查询结果单，被告人陈永华的供述和辩解。																															量刑													建议																							判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。																															被告人意见																							 无																							辩护人意见																							无																															判决													理由																							本院认为， 被告人陈永华醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人陈永华犯罪后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人陈永华实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。																															法律													依据																							  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人陈永华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年10月8日起至2018年1月7日止）。													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 黄 敏													二○一七年九月二十七日													书 记 员 陈 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7870号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。被告：肖雨琳，女，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告肖雨琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一七年九月十一日书 记 员  喻 琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5964号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：黄中顺，男，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告黄中顺物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年九月二十日书 记 员  邓茹双
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保706号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:济宁市横德煤业有限公司。被申请人:山东兴中商贸有限公司。被申请人:李淑敏。被申请人：张敏。被申请人：张成勋。被申请人：李建军。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  邵琛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7450号原告：重庆新朋泽物资有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场8-1-10号，统一社会信用代码：9150011632041443X9。法定代表人：汪盛维，执行董事兼经理。委托代理人：何健，重庆志同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：月洪武，重庆志同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆新朋泽物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆新朋泽物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新朋泽物资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆新朋泽物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆新朋泽物资有限公司负担。审判员  邱世轩二〇一七年九月五日书记员  秦朝君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢355号之二申请执行人：刘成月，男,1971年3月20日生，汉族，住哈尔滨市松北区对青镇。被执行人：哈尔滨市南岗区山春江暖酒店，住所地哈尔滨市南岗区宣化街412号恒润家园A2栋-1-4层1号、3号。经营者：路长久，男，1972年10月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行刘成月与哈尔滨市南岗区山春江暖酒店装饰装修合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款539637元及利息，案件受理费9196元，公告费560元，暂无执行回款。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户存款，轮候查封被执行人名下房产档案，暂不具备执行条件，未发现被执行人名下有车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年九月二十二日书记员  姜 雪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执423号之一申请执行人：张亚强，男，1983年11月4日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西保险公司家属院1号楼2单元202号。被执行人：李晓泰，男，1983年8月5日出生，汉族，住临汾市尧都区向阳路16号3-2-204号。本院在执行张亚强与李晓泰借款合同纠纷一案中，经查，李晓泰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：每月给被执行人李晓泰保留500元生活费，其余工资全部扣留，扣留总额为XXXX元及利息。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年九月十五日书记员  郭红军
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更576号罪犯宫卫平，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人。现在山西省阳泉第二监狱服行。太原市万柏林区人民法院于2013年9月22日作出（2013）万刑初字第451号刑事判决书,认定被告人宫卫平犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。宣判后，其提出上诉，太原市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）并刑终字第515号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。（刑期自2013年3月7日起至2025年3月6日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯宫卫平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯宫卫平减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯宫卫平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯宫卫平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫卫平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年3月7日起至2024年9月6日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月二十六日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2017)宁0324民初1479号原告:顾玉鹏，男，生于1994年11月12日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告:魏岩，男，生于1995年8月15日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告顾玉鹏诉被告魏岩民间借贷纠纷一案中，因原告顾玉鹏于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾玉鹏请求撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告顾玉鹏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告顾玉鹏负担。审判长周英人民陪审员马忠保人民陪审员马长保二〇一七年九月七日书记员马永芳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8791号原告：杨珅，男，1988年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：杨晓丽，女，1977年4月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：王兰云，女，1924年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：侯德花，女，1955年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛市西海岸医院。住所地:山东省青岛市经济技术开发区法定代表人：王新生，院长。委托代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。委托代理人：苗阳光，山东瑞康律师事务所律师。本院受理的原告杨珅、杨晓丽、侯德花、王兰云诉被告青岛大学附属医院黄岛分院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨珅、杨晓丽、侯德花、王兰云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李宏伟二〇一七年九月十二日书记员  刘晓敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执150号之一申请执行人：房会宽，男，1944年5月25日出生，汉族，现住博山区。被执行人：姜艳霞，女，1976年1月23日出生，汉族，住博山区。房会宽与姜艳霞民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）鲁0304民初1131号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的258471元。在执行过程中，于2017年5月19日通过网络查控系统查询被执行人姜艳霞银行存款、证券、车辆登记信息，于2017年9月25日通过博山区不动产登记中心查询不动产登记信息，均无财产可供执行，申请执行人房会宽不能提供被执行人姜艳霞的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年九月二十九日书记员 高隆鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执923号申请人:本某（陈洁）。被执行人:马某,男,1986年7月3日出生,30岁,汉族。住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人本某（陈洁）与被执行人马某离婚纠纷一案中，被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某存款50.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2621号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，统一社会信用代码：91350481489198592Y。负责人：李兴超，行长。被执行人：郭秀芳，女，汉族，1974年7月15日出生，原住永安市，现住永安市，被执行人：陈家市，男，汉族，1970年3月16日出生，原住永安市，现住永安市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人郭秀芳、陈家市金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行撤回对被执行人郭秀芳、陈家市的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  邓淑珍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执483号之一申请执行人王建滔，男，汉族，1968年11月18日出生，身份证号码430302196811181578，住湖南省湘潭市雨湖区建设北路商场巷4号。被执行人谭家明，男，汉族，1952年12月19日出生，身份证号码430303195212192015，住湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘肉联村散户34号。本院依据已发生法律效力的（2010）雨法民一初字第580号民事调解书，执行申请执行人王建滔与被执行人谭家明民间借贷纠纷一案。2017年3月29日申请执行人提交申请执行书，同日本院立案。2017年4月14日，本院冻结了被执行人谭家明在雨湖区土地与房屋征收事务所的房屋拆迁款112325元，上述财产处置条件不成熟。经本院查找被执行人暂无其他财产可供执行，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2010）雨法民一初字第580号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人谭家明有可供执行财产，申请执行人王建滔随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年九月十八日代理书记员  梁 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15684号原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。负责人张春山，经理。委托代理人王孟，该公司员工。特别授权。被告聂亚敬，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南上蔡县。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告聂亚敬物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年九月二十九日书记员  潘 婷
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4371号原告:夏俊志。委托诉讼代理人：董伟海。被告:江苏圣安众和置业有限公司。法定代表人：应金星，该公司执行董事。被告:中达建设集团股份有限公司。法定代表人：齐明春，该公司董事长。本院在审理原告夏俊志与被告江苏圣安众和置业有限公司、中达建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告夏俊志于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏俊志的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏俊志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏俊志负担。审判员  陈正龙二〇一七年九月二十七日书记员  卓 蕾
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初16045号原告重庆永瀚机械加工有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇白沙村，代码500108000034594。法定代表人杨清永，经理。被告重庆荣茂机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村四社，代码500107000042026。法定代表人叶茂。原告重庆永瀚机械加工有限公司（简称永瀚公司）诉被告重庆荣茂机械有限公司（简称荣茂公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。永瀚公司到庭参加庭审，荣茂公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。永瀚公司诉称：2014年10月12日，原、被告与第三方签订《三方协议》，约定永瀚公司向第三方采购铝锭交荣茂公司承揽加工。2015年7月28日，原、被告签订了《模具开发协议》，约定永瀚公司将不同型号的20付模具交给荣茂公司代为保管并根据模具进行生产，保管期限自模具交付至收回之日或协议终止日；合同第三条对永瀚公司享有的任意解除权即随时取回模具进行了明确的约定。永瀚公司按照协议将不同型号的20付模具交付荣茂公司后，后因永瀚公司生产经营需要，多次要求荣茂公司返还模具，但其均以各种理由推脱。为维护自身利益，永瀚公司起诉来院明确要求：1、解除原、被告双方签订的《三方协议》、《模具开发协议》，荣茂公司返还永瀚公司模具（1、GF125外罩模具1付，2、X-5中心套模具1付，3、TJ150中心套模具1付，4、TJ150压盘模具1付，5、巴甲135中心套模具1付，6、巴甲135压盘模具1付，7、C100外罩模具1付，8、C100中心套模具1付，9、C100压盘模具1付，10、RX-K外罩模具1付，11、CY80外罩模具1付）；2、诉讼费由荣茂公司承担。荣茂公司未答辩，未出庭，亦未提交证据。经审理查明，2014年10月25日，永瀚公司与荣茂公司、案外重庆登宇商贸有限公司签订《三方协议》，协议约定：永瀚公司向重庆登宇商贸有限公司采购铝锭（ADC12），荣茂公司为永瀚公司进行加工；协议有限期从签订日起1年；协议还对价格、付款方式、质量等进行了约定。2015年7月28日，原、被告签订了《模具开发协议》，协议约定：永瀚公司将模具交给荣茂公司保管并用于生产；保管期限自模具交接之日至收回之日或本协议终止日；永瀚公司如需要模具，荣茂公司必须无条件立即将模具交于永瀚公司，不得以任何理由扣留；协议履行期自2015年1月1日至2017年12月31日。协议附模具交付明细：1、GF125外罩模具1付，2、X-5中心套模具1付，3、TJ150中心套模具1付，4、TJ150压盘模具1付，5、巴甲135中心套模具1付，6、巴甲135压盘模具1付，7、C100外罩模具1付，8、C100中心套模具1付，9、C100压盘模具1付，10、RX-K外罩模具1付，11、CY80外罩模具1付。审理中，永瀚公司陈述其已经按照约定向荣茂公司支付完毕加工承揽费用。以上事实有当事人陈述及《三方协议》、《模具开发协议》、模具交付明细等证据予以佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应妥善保管定作人提供的材料，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应赔偿损失。本案永瀚公司与荣茂公司之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。根据双方的协议，永瀚公司向荣茂公司交付了约定数量、型号的模具。依照法律规定和协议的约定，永瀚公司有权要求解除其与荣茂公司之间的承揽合同关系，并要求荣茂公司返还其保管的属于永瀚公司的模具。鉴于《三方协议》合同有效期限已经届满，合同已经终止，故永瀚公司要求解除《三方协议》的请求不予支持。荣茂公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十一条、第二百五十一条、第二百六十五条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆永瀚机械加工有限公司与被告重庆荣茂机械有限公司于2015年7月28日签订的《模具开发协议》；二、被告重庆荣茂机械有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告重庆永瀚机械加工有限公司模具11付（1、GF125外罩模具1付，2、X-5中心套模具1付，3、TJ150中心套模具1付，4、TJ150压盘模具1付，5、巴甲135中心套模具1付，6、巴甲135压盘模具1付，7、C100外罩模具1付，8、C100中心套模具1付，9、C100压盘模具1付，10、RX-K外罩模具1付，11、CY80外罩模具1付）；三、驳回原告重庆永瀚机械加工有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应支付迟延履行金。案件受理费2330元、公告费300元、保全费1020元，合计3650元，由被告重庆荣茂机械有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起三日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 科人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年九月二十六日书 记 员  何洪泉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0505民初2521号原告刘兆坤，男，1960年4月10日出生，汉族，住河北魏县。被告张安喜，男，1968年9月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告崔社梅，女，1968年9月10日出生，住安阳市殷都区。原告刘兆坤与被告张安喜、崔社梅债务纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，因原告起诉涉及借款和合伙纠纷，不宜合并在一个诉讼程序中审理。原告应分别另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘兆坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  刘家梁二〇一七年九月二十八日书记员  丁 雪
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执491号之二申请人：杨山，男，生于1970年1月26日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：李承英，女，生于1968年6月23日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘向东，男，生于1977年12月12日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。被执行人：苏怀蓉，女，生于1982年2月2日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：罗敏，男，生于1971年4月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：文雪玲，女，生于1980年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：程忠，男，生于1972年8月1日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2452号民事判决书，于2017年4月18立案受理了申请人杨山申请执行被执行人苏怀蓉、罗敏、文雪玲、程忠、刘向东提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年4月25日向被执行人苏怀蓉、罗敏、文雪玲、程忠、刘向东发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人苏怀蓉、罗敏、文雪玲、程忠、刘向东未履行本案义务。执行中，被执行人文雪玲、苏怀蓉已全部履行义务；被执行人罗敏与申请人杨山的委托代理人李承英达成了执行和解协议，且被执行人罗敏按照执行和解协议已经向杨山支付了10000元。本院依职权未查找到被执行人程忠、刘向东有可供执行的财产，申请人杨山的委托代理人李承英也不能提供被执行人刘向东、程忠的财产线索。本院于2017年9月15日向被执行人罗敏、刘向东、程忠发出了限制高消费令。现本院依职权未查找到被执行人刘向东、程忠有可供执行的财产，申请人杨山的委托代理人李承英也不能提供被执行人刘向东、程忠的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈晓斌审判员  曾 华审判员  魏光平二〇一七年九月十八日书记员  粟宇松
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1637号申请执行人：周勤彦，男，汉族，1984年6月18日出生，住福州市台江区工业路5号1座202.申请执行人：洪艳，女，汉族，1983年6月17日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初11968号原告：吴全荣，男，1966年12月2日生，汉族，住江苏省昆山市。原告：冯素菊，女，1968年11月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山福记置业有限公司，住所地江苏省昆山市开发区,统一社会信用代码91320583773750305T。原告吴全荣、冯素菊与被告昆山福记置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行审理，原告吴全荣、冯素菊到庭参加诉讼，被告昆山福记置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吴全荣、冯素菊向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付给原告违约金103662元（2015年5月30日至2016年8月16日共计443天）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，原告向被告购买永泰花苑X栋XXX室一套住房，签订合同约定交房日期为2015年5月30日，原告已按合同履行付款义务，共付房款117万元，被告没有按合同约定时间交房，实际于2015年12月4日在未获得《昆山市商品住宅交付备案证书》的前提下交房给不知情的原告。被告的这种行为是欺骗行为，是违法行为，为此达到其少付违约金的目的。被告取得验证合格证书的时间是2016年8月16日，正确的违约金额应该是人民币103662元，至今未支付。原告现提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告昆山福记置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，原告作为乙方(买方)，被告作为甲方（卖方），双方签订《昆山市商品房购销合同》一份，载明，甲方将位于昆山市开发区车站路东侧永泰花苑X幢X单元XXX室房屋出售给乙方，房屋建筑面积141.66平方米；住宅单价每平方米8259.2122元，商品房总价款1170000元，首付款580000元于2014年5月31日前付清，余款590000元办理贷款；出卖人应在2015年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备（1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书；2、款清后交付）条件的并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，若遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的，除双方可协商解除或者变更合同外，出卖人可据实予以延期；除遇不可抗力外，出卖人若未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行，逾期超过90日的，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同约定的交付手续证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。上述合同签订后，原告依约支付了房款1170000元，被告于2016年8月16日取得昆山开发区车站路XXX号的商品住宅交付备案证书。上述事实，由《昆山市商品房购销合同》、收据、昆山市商品住宅交付备案证书及当事人庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》是双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告已经按照合同支付购房款1170000元，被告应按约定将符合交付条件的房屋交付给原告，现被告迟延交付房屋，构成违约，按照合同约定原告选择合同继续履行的，被告应该承担逾期交房违约金。违约金应自最后交房期限的第二日即2015年5月30日起按照已交付房价款每日万分之二的标准计算。现原告要求违约金计算至2016年8月16日，符合法律规定，原告主张违约金103662元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山福记置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴全荣、冯素菊逾期交房违约金103662元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告昆山福记置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审判员 张 伟二〇一七年九月十二日书记员 徐丹丹附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执恢231号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人王亚曲，男，1960年11月19日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人王亚成，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚曲、王亚成借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2016）闽0681执恢231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  陈伟雄二〇一七年九月四日书记员  刘碧虾
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2017���浙11**民初964号原告：陈明英，女，1974年6月6日出生，汉族，住云和县。委托代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。（法律援助）被告：林兴郁，男，1969年1月16日出生，汉族，户籍所在地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。原告陈明英与被告林兴郁买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款共计人民币5738元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行审理。原告陈明英及其委托代理人罗海燕到庭参加诉讼,被告林兴郁经本院传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告林兴郁在云和县白龙山街道长田村经营香菇冰库，2016年11月起至2017年1月止，被告因冰库需要向原告陈明英收取香菇。2017年5月8日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告香菇款5738元，被告当场出具欠条一张，载明该笔款项应当于2017年8月底付清。此后，原告经催讨该款未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林兴郁于本判决生效之日起五日内支付原告陈明英香菇款5738元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林兴郁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  刘 婵二〇一七年九月二十八日代书记员  吴伶娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易��惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执690号之一移送单位：四川省仁寿县人民法院。被执行人：邹清成，男，生于1969年3月2日，汉族。本院在执行（2016）川1421刑初328号罚金案中，强制扣划了被执行人部分银行存款，现因被执行人处于服刑期间且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421刑初328号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代开智审判员  廖藜励审判员  王 超二〇一七年九月二十日书记员  田 露
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更191号罪犯张正龙，男，1971年5月27日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年5月16日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第499号刑事判决，认定张正龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年9月16日北京市高级人民法院作出（2008）高刑终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年12月13日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4312.5分，兑现表扬7次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张正龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张正龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2542号之一申请执行人：浙江舜华建设工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路277号，统一社会信用代码913306041461130169。法定代表人：严忠庆，董事长。被执行人：张建平，男，1971年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区，本院受理申请执行浙江舜华建设工程有限公司与被执行人张建平承包合同纠纷一案，经审查，申请执行人据以申请执行的执行依据是绍兴仲裁委员会（2017）绍仲字第213号仲裁裁决书。本院认为，当事人向人民法院申请执行仲裁委员会的仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江舜华建设工程有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月二十七日书记员  杜亚钦
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂12民终38号上诉人（原审被告）：罗世能，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人（原审被告）：唐玉琴，女，1964年8月19日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游家汉，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：雷蕾，湖北盈悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：菜小峰，湖北盈悦律师事务所律师。上诉人罗世能、唐玉琴因与被上诉人游家汉民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院(2016)鄂1224民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审判决认定涉案民间借贷借款本金为256000元的事实不清。罗世能上诉称，其与游家汉之间发生民间借贷关系的事实存在，但对2013年10月31日发生的借款标的金额有争议。2013年5月之前，向游家汉出具借条借款40000元，约定月利率为12%，游家汉先从借款本金中扣除第一个月的利息4800元后，游家汉实际向罗世能支付借款本金35200元，但利息仍然以40000元为基数，以月利率12%计算收取利息至2013年10月，因罗世能无力偿还借款本金及高额利息。2013年10月31日，罗世能向游家汉出具“本人愿将新城光荣院北侧80平方米的宅基地2009通字国第09110号）抵押给游家汉，获得200000元贷款，借款期限2个月，到期不能偿还就将此宅基地抵押200000元还款。”的《承诺书》字据。游家汉从该笔借款本金中直接扣除由罗世能为汪伟担保借款20000元（游家汉实际只向汪伟支付借款现金19000元）和本人借款40000元（游家汉实际向罗世能支付借款现金35200元）本金及高额利息后，游家汉实际仅向罗世能支付借款现金32000元，以上借款本金合计86200元。该笔借款200000元实际由游家汉掌控支配，但游家汉仍然以200000元本金为基数，按50‰利率计算，向罗世能收取高额利息。2014年12月30日，游家汉要求罗世能结算上述借款本息，经结算罗世能向游家汉出具“今借到人民币320000元，还款时间2015年2月30日内还清。利率50‰，用宅基地作抵押。”的《借条》，但游家汉没有实际履行向罗世能支付320000元的借款给付义务。以上事实，重审时，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，予以审查，依法合理分配、明确举证责任的承担，正确认定涉案借贷争议标的。二、一审判决认定涉案借款利息56000元计入借款本金的事实和法律依据不足。关于借款利息应否计入借款本金，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，予以审查确认。三、关于涉案借款利率标准的认定，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，予以审查确认。罗世能上诉提出，借款利息的支付系游家汉从借款中扣除，并非自愿给付，对此，重审时应结合当事人陈述、借款凭证及借款发生时间的事实，予以审查确认，涉案借款利率宜以不超过年利率24%的标准认定。四、罗世能与唐玉琴已于2014年5月19日登记离婚，宅基地使用权归唐玉琴享有，但罗世能与游家汉最后出具借款条据时间发生于2014年12月30日，罗世能将唐玉琴享有使用权的宅基地作为借款抵押，应依法确认抵押效力及唐玉琴是否对罗世能的借款承担共同还款责任。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院(2016)鄂1224民初962号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。本案罗世能、唐玉琴预交二审案件受理费2300元予以退回。审判长  石建新审判员  陈 飚审判员  徐金美二〇一七年九月二十二日书记员  李 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2736号之一申请执行人：陈明锦，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蒋德军，男，1973年5月4日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈明锦与被执行人蒋德军劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15827。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执945号之一申请执行人李俊霞，女，汉族，1968年9月5日出生。被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人王建忠，职务执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李俊霞与被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款223542元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）执行员  赵雁惠执行员  白向东执行员  张宏杰二〇一七年九月二十九日书记员  孙子琪
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更591号罪犯高建宾，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，河北省涿鹿县人。现在山西省阳泉第二监狱服行。山西省太原市中级人民法院于2013年2月21日作出（2012）并刑初字第158号刑事判决书,认定其犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年。（刑期自2012年5月1日起至2027年4月30日止）。阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1336号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年。（刑期执行至2026年4月30日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯高建宾在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯高建宾减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯高建宾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯高建宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建宾减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年5月1日起至2025年9月30日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年九月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
以通知书方式结案的
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3467号申请执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，统一社会信用代码：91440300738847419F。负责人：黄国栋，总经理。委托诉讼代理人：吴金福，系公司员工。被执行人韩景哲。上列申请执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司申请强制执行韩景哲交强险追偿权纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初20466号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月十一日书记员  程 干
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3738号罪犯姜振安，男，1982年12月7日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月17日作出(2014)温龙刑初字第928号刑事判决，以被告人姜振安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜振安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜振安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为���罪犯姜振安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜振安准予减刑七个月（刑期自2014年5月13日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2898号原告：陈克洪，男，1974年04月27日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：王定国，男，1978年04月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：闫鹏飞，男，1994年02月02日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告陈克洪诉被告王定国、闫鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈克洪到庭参加诉讼，被告王定国、闫鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈克洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王定国立即偿还原告借款本金30,000元及利息（按银行同期贷款利率的4倍支付利息）；2.被告王定国承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告闫鹏飞于2016年07月15日向原告借款30,000元，约定月息六分，由被告王定国作为担保，约定于2016年07月23日前归还本息。还款期限已过，经原告催收未果，诉讼人民法院请求判令如上请求。被告王定国、闫鹏飞未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了证据出示，并在卷佐证。原告提交的证据和借款事实，本院认定如下：１.原、被告的身份证复印件，出自国家相关单位，本院予以确认；２.借条原件，该借条载明被告闫鹏飞于2016年07月15日向原告借款3万元及被告王定国在“担保人”后签名的事实，同时该借条载明了被告王定国住址、身份证号码、被告王定国签名及逾期未还按日40%的利息，通过庭审质询及原告当庭陈述借条是被告王定国亲笔书写，且“担保人”、“借款人”后的签名系被告王定国书写，借款亦是转账在王定国指定账户。本院对该借条的载明的借款事实及被告王定国为实际借款人，本院予以采信。本院认为，被告王定国向原告陈克洪借款，原告陈克洪支付了借款，被告王定国、闫鹏飞向原告陈克洪出具了借条，双方的借贷关合法有效，应受法律保护。被告王定国向原告陈克洪出具借条载明借款金额30,000元本金逾期未还，原告主张请求被告王定国偿还借款本金30,000元，本院予以支持；原、被告在借条中对逾期利息约定高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对原、被告借款逾期利息从2016年07月23日起以年利率24%计收。综上所述，原告陈克洪诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王定国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈克洪借款本金30,000元及其利息(从2016年07月23日起至本判决确定的给付日止以年利率24%计收)；二、驳回原告陈克洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告王定国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  张厚德人民陪审员  周 俊人民陪审员  苏德高二〇一七年九月十九日书 记 员  王茂瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5982号申请执行人周巧荣,女,1974年7月16日生，汉族,沭阳县人,居民，住沭阳县。申请执行人胡道银，男，1941年8月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡响，男，1998年7月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡某。被执行人史小玲，女，1985年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案执行，执行标的为190411.16元及利息、诉讼费681元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1581号申请执行人：张麟，男，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：张乔桥，女，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆尧鑫工贸有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号18幢8-1，统一社会信用代码915001136220749606。法定代表人：岳友琦，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张乔桥,张麟与被执行人重庆尧鑫工贸有限公司股权转让纠纷一案中，申请人自愿撤回本案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初5852号民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年九月六日书记员  成 飞
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3642号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼，统一社会信用代码9151060078474315M。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师（特别授权）。被告：王柳，女，汉族，1983年2月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告王柳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十一日法官助理 赵林书 记 员 袁琳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终311号上诉人（原审被告）煤炭工业太原设计研究院，住所地山西省太原市迎泽区青年路**号。法定代表人：徐忠和。被上诉人（原审原告）：江苏泰丰泵业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区海阳西路46号。法定代表人：程宏，总经理。上诉人煤炭工业太原设计研究院（以下简称太原研究院）因与被上诉人江苏泰丰泵业有限公司（以下简称泰丰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202民初4181号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人太原研究院上诉称：第一，本案案由是买卖合同纠纷，争议及合同标的是产品，而非传统意义上的货币，一审将货币等同于货款，对司法解释认识上有不妥。第二，本案合同签订地在山西省，履行地在山西省晋城市，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而且本案涉及到的项目确实存在尚未进行竣工验收的事实。所以，本案被上诉人应当向上诉人所在地或者合同履行地人民法院起诉。请求将本案移送管辖。被上诉人泰丰公司未答辩。本院经审查认为，本案当事人双方签订的《晋城煤业集团有限公司北石店新建污水厂回流泵设备采购合同》及《晋城煤业集团有限公司北石店新建污水厂回流泵设备采购合同变更》并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”依据泰丰公司一审要求太原研究院给付货款并支付违约金的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，因而接收货币一方即泰丰公司所在地为合同履行地。泰丰公司向其所在地法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。终审裁定。审判审 判 长 李乐文审 判 员 严卫东审 判 员 周红梅二〇一七年九月二十二日法官助理 陈 雨书 记 员 彭 曌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执806号申请执行人：李金宏。被执行人：吴尧祥。被执行人：刘永香。李金宏与吴尧祥、刘永香民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初829号民事调解书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴尧祥在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人吴尧祥在银行账户内的存款1060元；二、解除对执行人吴尧祥的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年九月二十八日书记员  赵 杭
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执247号之一申请执行人：代仁，男，达斡尔族，1956年7月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：黄金花，女，蒙古族，1963年2月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人代仁与被执行人黄金花买卖合同纠纷一案中，执行标的9515元。在执行过程中，被执行人黄金花提供其在额尔古纳市农村信用社有工资，本院已依法予以冻结，直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0784执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一七年九月十二日书 记 员  修春蕾
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3205号原告：何建军，男，汉族。被告：赵发德，男，汉族。原告何建军诉被告赵发德民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁玉玲独任审理。2017年9月8日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告何建军到庭参加诉讼，被告赵发德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告何建军诉称：为支持被告发展，2015年原告借给被告现金人民币15000元，已由被告为原告出具借条并承诺于2015年8月5日还款，现已逾期，原告多次催收，至今未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款人民币15000元，并支付逾期利息；二、本案因诉讼所发生的费用由被告承担。被告赵发德未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明:被告赵发德在青海打工时与原告何建军结为朋友关系。2015年7月5日，被告以包工急需资金，向原告借款人民币15000元，并给原告出具借条一张，借条载明：借款金额为15000元，还款日期为2015年8月5日，被告赵发德在借条上签字捺印。当日，原告何建军向被告出借现金15000元。被告赵发德借款后，未在约定的还款期限向原告偿还借款。事后，经原告多次催要无果。以上事实，有当事人陈述、原告、被告的身份证复印件、借条等证据证实。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款，原告以现金的方式向被告履行出借义务，被告向原告出具借条，原、被告之间形成的借贷法律关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告借款后，未按照约定的期限偿还借款，损害了原告的合法权益，应当承担偿还借款本金并支付资金利息的民事责任。综上所述，原告起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告赵发德在本判决生效后十日内向原告何建军支付借款本金15000元，并从2017年8月1日起按同期同类商业银行贷款利率计息，至付清之日止。本案减半收取受理费87.5元，由被告赵发德承担。若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  梁玉玲二〇一七年九月八日书记员  方扬阳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执400号之一执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司。被执行人铜陵市天兰经贸有限责任公司，统一社会信用代码为91340700MA2N66DB3W。被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，统一社会信用代码为91340700772809790D。被执行人赵家喜，被执行人汪金兰，被执行人唐俊峰，被执行人谢敏，本院(2016)皖0711民初624号民事判决书已生效，但被执行人汪金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪金兰在中国工商银行13×××24账户内存款人民币546203.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执382号申请执行人刘显丽，女，汉族，1985年7月4日出生，住重庆市渝中区，被执行人成都联星房地产经纪有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号，组织机构代码07539250-4。法定代表人杨静。申请执行人刘显丽与被执行人成都联星房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2014）第0534号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都联星房地产经纪有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘显丽于2017年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2014）第0534号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月二十二日书记员 刘荣状
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执992号之一申请执行人：苏州恒享进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦A座1603室。法定代表人：陈虎，董事长。被执行人：福建省尤溪县丰业针织有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。法定代表人：陈启树，执行董事。被执行人：陈启树，男，1966年11月22日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人苏州恒享进出口有限公司与被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司、被执行人陈启树买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的1346431元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖10民终412号上诉人（原审被告）：赵静仪，女，2004年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。法定代理人：赵某，男，1971年5月6日出生，汉族，住址同上，系赵静仪父亲。委托诉讼代理人：徐志平，安徽良信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄山市黄山区仙源中心学校，住所地安徽省黄山市黄山区仙源镇。法定代表人：谢维宁，该校校长。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴霁桢，女，2004年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。法定代理人：吴某，男，1977年12月28日出生，汉族，住址同上，系吴霁桢父亲。委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。上诉人赵静仪、黄山市黄山区仙源中心学校因与被上诉人吴霁桢教育机构责任纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院（2016）皖1003民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。上诉人赵静仪的法定代理人赵某及委托诉讼代理人徐志平，上诉人黄山市黄山区仙源中心学校法定代表人谢维宁及委托诉讼代理人谷明，被上诉人吴霁桢的法定代理人吴某及委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。本院认为，赵静仪为限制行为能力人，在审理其致人损害案件中，应以赵静仪及其监护人为共同被告。一审判决仅以赵静仪为被告，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市黄山区人民法院（2016）皖1003民初1198号民事判决；二、本案发回安徽省黄山市黄山区人民法院重审。二审案件受理费920元，退回赵静仪607元，退回黄山市黄山区仙源中心学校313元。审判长  吴林丹审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇一七年九月七日书记员  李 靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2069号原告：孔垂定，男，1957年9月19日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告：张德坤，男，57岁，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告孔垂定与被告张德坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，原告孔垂定以被告张德坤现无法找到，待找到其下落后再另行起诉为由，于2017年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孔垂定自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔垂定撤回起诉。本案诉讼费案1050元，减半收取计525元，由原告孔垂定负担。审判员  刘文鹏二〇一七年九月十一日书记员  潘利华
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执794号申请执行人刘国强,男,1965年1月15日出生,汉族,住成都市温江区。被执行人成都华盟物业管理有限责任公司,住成都市锦江区学道街81号。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字【2015】第161号仲裁裁决书，于2016年04月07日立案执行刘国强申请执行成都华盟物业管理有限责任公司劳动争议一案。执行标的22159元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的22159元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人22159元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字【2015】第161号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1555号之二申请执行人武雄，男，汉族，1975年5月18日出生，陕西省子长县人，小学文化，无业，现住陕西省子长县冯家屯村。公民身份号码：6106231975********。被执行人延安万博建筑工程有限公司。法定代表人李宏伟，系该公司经理。住所地：陕西省延安市宝塔区北桥沟市纪委家属院*号楼***室。武雄申请执行延安万博建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，延安市宝塔区中级人民法院（2017）陕06民终1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武雄向本院申请强制执行，本院2017年8月24日予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效发生文书确定的义务。本院经过查询，被执行人延安万博建筑工程有限公司在中国工商银行陕西省延安七里铺支行有存款，具有部分履行能力。本院于2017年9月19日向该行发出协助执行通知书，请协助冻结上述公司在该行的存款账户。本院于2017年9月26日得知被执行人延安万博建筑工程有限公司在该行被冻结的账户内存款达到134325元，即于当日向该行发出协助扣划通知书，将被执行人延安万博建筑工程有限公司在该行的存款134325元，扣划至本院执行专户，当日申请执行人武雄领取案件款131000元、案件受理费1460元，并明确表示自愿放弃利息。本院依法提取本案执行费1865元。至此，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2017）陕06民终1115号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年九月二十七日书记员 董 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13387号上诉人(原审原告)：林天伟，男，1957年5月14日出生，汉族，住广州市东山区。被上诉人（原审被告）：广州南洋电器有限公司，住所地广州市越秀区ＸＸ路43号。法定代表人：黄文胜，董事长。上诉人林天伟因与被上诉人广州南洋电器有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林天伟于2017年9月11日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人林天伟自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人林天伟撤回上诉，原审判决发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年九月二十七日书记员  林晓芳
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107民初字第3193号原告：任某，女，1972年9月3日出生，汉族，住山西省太原市。委托代理人：卫佳佳，山西祝融万权律师事务所。被告：任某，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：张某，系任某之妻，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司江东支公司(现更名为鄞州支公司)，住所地鄞州区宁波书城文化广场1幢1、2、3、4号009幢8-1的1、2室。负责人：黄亚珍，职务总经理。委托代理人：南天舒，男，1991年2月21日出生，汉族，该公司职工。本院在审理原告任某诉被告任某、张某、安盛天平财产股份有限公司宁波分公司江东支公司(现更名为鄞州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费减半收取5070元，由原告任某负担。审判员 李 燕二〇一七年九月十八日书记员 苗林凤
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更504号罪犯代七云，男，1962年2月7日出生，汉族，云南省澄江县人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)玉中刑初字第79号刑事判决，以被告人代七云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,刑期自2013年1月21日起至2023年1月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月24日被交付执行。本院于2015年12月21日裁定对该犯减刑八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代七云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯代七云自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代七云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代七云减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月21日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初8533号之二原告：罗先富，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：汪东举，四川希航律师事务所律师。被告：代培俊,男,1969年2月19日出生,汉族,住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。被告：戴元泓,男,1990年1月9日出生,汉族,住四川省达州市通川区。原告罗先富与被告代培俊均不服双流县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2015）第6号仲裁裁决，先后分别向本院提起诉讼，本院立案进行了审理，分别作出（2015）双流民初字第1815号、1988号民事判决书，被告代培俊对判决不服，提起上诉。2016年8月29日，四川省成都市中级人民法院以两案应当并案审理为由，将两案发回本院重审。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”，本院以先起诉的罗先富为原告，以后起诉的代培俊为被告立案受理原告罗先富诉被告代培俊、戴元泓劳动争议纠纷一案。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年8月7日，代培俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出了（2016）川0116民初8533号之一民事裁定，对代培俊的起诉按撤诉处理。2017年8月28日，罗先富向本院提出撤回对代培俊的起诉的申请。本院认为，罗先富提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许罗先富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，案件财产保全费1370元，共计1375元，由罗先富负担。审 判 长  康邦礼人民陪审员  彭秀清人民陪审员  胡开英二〇一七年九月九日法官 助理  贝政隆书 记 员  苏小洋
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执451号申请执行人：刘汉弟,男，1964年12月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：桂红超，男，1977年4月2日出生，汉族，住武穴市。申请执行人刘汉弟与被执行人桂红超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂1182民初1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘汉弟于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求桂红超赔偿各项损失56289.06元；加倍支付延迟履行期间债务利息；负担案件受理费472.18元、申请执行费744元。本案在执行过程中，被执行人桂红超至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初1164号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年九月十五日书记员  胡 筱
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4484号原告余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告张胜勇，男，1987年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告余祖国与被告张胜勇民间借贷纠纷一案中，原告余祖国于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余祖国申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告余祖国撤回起诉。本案适用普通程序，减半后收取案件受理费25元，由原告余祖国承担。审 判 长  范华良人民陪审员  钟家元人民陪审员  李建蓉二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 婷
贵州省桐梓县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0322行审49号申请人:桐梓县卫生和计划生育局,住所地:海校街道武胜社区,联系电话：0851-2662****,法定代表人：周理，职务：局长。被申请人：苟体顺，男，1982年11月04日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人：严国琴，女，1989年11月01日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县，申请人桐梓县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的桐卫计某决定字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请人经立案调查后认定：被申请人于2016年04月05日生育第3个子女，属违法生育第1个子女。申请人根据其认定的上述事实于2016年12月14日作出桐卫计某告知字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，并于2016年12月15日向被申请人送达了桐卫计某告知字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，申请人根据《贵州省人口与计划生育条例》第64条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第5条第2项规定，于2016年12月22日作出桐卫计某决定字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人分别征收社会抚养费18000元、18000元，共计36000元。并于2016年12月24日送达了桐卫计某决定字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。在规定的时间内，被申请人未申请复议或提起行政诉讼，未履行确定义务。申请人于2017年7月29日作出桐卫计催告字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费催告书》并于2017年7月30日送达被申请人，被申请人在规定的时间内仍未履行确定义务，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定无明显缺乏事实依据和法律依据的情形，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的桐卫计征决定字106[2017]第（13）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即生效。审判长  刘文辉审判员  姚宏图审判员  廖洪艾二〇一七年九月二十五日书记员  成 倩
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1517号申请执行人：张秋旗。被执行人：李小平。被执行人：陈珍珍。本院在执行申请执行人张秋旗与被执行人李小平、陈��珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3415号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求足额履行。经查，被执行人李小平、陈珍珍所有的房产已在另案中依法变现，申请执行人张秋旗分配人民币21310元。对于本案剩余债权的执行，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1779号申请人：黄思虎，男，汉族，住齐河县。被执行人：张三山，男，汉族，住齐河县。被执行人：殷春华，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人黄思虎执行被执行人张三山殷春华民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初524号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年九月十一日书记员  王凯智
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执2001号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：赵建龙，男，汉族，住齐河县。被执行人：王兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：方永峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：张德宝，男，汉族，住齐河县。被执行人：侯瑛超，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵建龙、王兰、方永峰、张德宝、侯瑛超借款合同纠纷一案中，查明，本案执行标的204084.77元及利息，2016年11月30日向被执行人赵建龙、王兰、方永峰、张德宝、侯瑛超邮寄送达执行通知书及申报财产通知书。本院依法把被执行人赵建龙、王兰、方永峰、张德宝、侯瑛超录入为失信被执行人。被执行人经法院查控系统查询无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐商初字第1158号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年九月十一日书记员  张加魁
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执203号之二十申请执行人：王保森，男，1953年6月14日出生，汉族，现住侯马市高村乡张王村。被执行人：赵跟锁，男，1967年5月24日出生，汉族，住侯马市南西庄超市后边食家庄饭店隔壁。本院在执行王保森与赵跟锁合同纠纷一案中，于2017年8月23日向赵跟锁发出执行通知书，责令被执行人赵跟锁于2017年8月26日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵跟锁未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵跟锁在中国农业银行XXX支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年九月十四日书记员  周晓勇