wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2089号之一申请人：王银秀，女，汉族，1963年11月1日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告王银秀与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告王银秀于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告王银秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1731号罪犯王晓礼，男，1980年6月2日出生，汉族，高中文化程度，河南省平顶山市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2010年12月23日作出(2010)襄刑初字第319号刑事判决，认定王晓礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因在缓刑考验期内犯新罪，河南省襄城县人民法院于2013年5月28日作出（2013）襄刑初字第51号刑事判决，认定王晓礼犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年5月18日起至2020年9月1日止。判决生效后，于2013年8月2日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王晓礼入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、制造毒品罪。2012年春节以来，王晓礼先后在漯河市、平顶山市购买氟麻滴鼻液、赤磷甲苯等制毒原料和制毒工具，在襄城县任庄乡任庄村自己租住处制造出冰毒15.8克，后被公安机关查获。经鉴定，从查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。二、盗窃罪。2012年5月2日凌晨，王晓礼伙同他人预谋后，携带“T”型锥、撬杠等开锁工具，驾车到襄城县某家属院，采用撬门入室的方式盗窃多个储藏室，盗得电动自行车、白酒等物品共计价值6426元。案发后赃物已追回发还被害人。该犯在盗窃犯罪中系主犯。三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2009年11月，王晓礼明知是犯罪所得，以3600元的价格购买他人盗窃所得的一辆面包车（价值16500元）。案发后，被盗车辆已追回发还被害人。该犯于2017年7月11和12日缴纳罚金30000元。罪犯王晓礼服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月获得记功；2015年4月、2015年9月、2016年3月、2016年9月、2016年12月、2017年5月获得表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、较差、一般、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王晓礼本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓礼减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 珂
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初576号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人左兵，男，1993年12月30日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年5月15日被重庆市合川区公安局抓获，当日被刑事拘留，同月22日被取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]573号起诉书指控被告人左兵犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月14日凌晨2时许，被告人左兵驾驶号牌为渝CAF9**的滴滴快车搭载被害人彭某某前往重庆市合川区消防支队，彭某某乘车时不慎将自己的一部华为牌手机遗忘在车上。彭某某下车发现后，便电话联系左兵要求其送还手机，左兵准备送还手机时，发现该手机未设置开机密码，同时手机内的支付宝软件绑定了信用卡，遂产生通过支付宝刷卡套现的方式获取财物的想法。随后，左兵通过淘宝、微信等消费平台寻找到“花呗套现”“歪烧烤”等可以进行虚假消费进而套现的商家，先后八次通过支付宝使用彭某某的信用卡共计消费16600元，套现获款13600元。被告人左兵到案后如实供述了上述犯罪事实，并已退赔被害人彭某某的经济损失。公诉机关认为被告人左兵以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；同时，被告人左兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人左兵有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。被告人左兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左兵犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 岗二〇一七年九月十一日书记员 林山入
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20039号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：舒全华。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告舒全华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年11月11日，被告舒全华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××52。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26772.76元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26772.76元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告舒全华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告舒全华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年九月二十八日书记员  龚昌莲
山东省东平县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)鲁0923行赔初5号原告马荣泗，男，1962年12月9日出生，住宁阳县。委托代理人张东站，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人刘娜，山东泉舜律师事务所律师。被告宁阳县国土资源局，住所地宁阳县城西街219号，统一社会信用代码11370921004350198P。法定代表人吕洪胜，局长。委托代理人杜海宁，该局耕保科副科长。委托代理人曹阳，山东一山律师事务所律师。原告马荣泗诉被告宁阳县国土资源局土地行政赔偿一案，原告以被告在土地征收过程中未对其地上附着物进行清点确认给其造成经济损失为由，于2016年11月28日在向宁阳县人民法院提起行政诉讼的同时一并提起本案诉讼，泰安市中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年3月16日立案受理后，同月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日组织双方当事人交换证据，同月15日公开开庭审理了本案。原告马荣泗及其委托代理人张东站、刘娜，被告宁阳县国土资源局指派的负责人刘国昌及委托代理人杜海宁、曹阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自1999年10月1日起承包了本村土地2.68亩，承包期限至2031年10月1日止。2000年春原告在该土地上种植了柿子树、桃树、杏树等共计346棵，2005年又种植了小龙柏、龙柏球、女贞球、花椒树等共计21052棵当围墙。另外，原告建造了6×4米的两间房屋，用于看护果园。2011年11月18日，经山东省人民政府《关于宁阳县2011年度第八批城镇建设用地的批复》（鲁政土字[2011]1335号）批准，宁阳县人民政府将原告承包土地予以征收，但原告地上附着物补偿款至今没有获得补偿。被告作为土地行政主管部门依法负责征地的具体实施工作，具有调查清点土地现状，保障农民财产权利的法定职责，理应全面、准确的制作保存原告地上附着物调查结果。但是，被告在实际工作中并未履行上述法定职责，导致原告地上附着物权的合法权利受到损害且至今无法获得补偿，给原告造成重大经济损失。请求判令被告赔偿原告地上附着物经济损失437082元。原告向本院提交了下列证据：1.《政府信息公开申请表》；2.《政府信息公开告知书》；3.宁阳县国土资源局《关于西太平村拟征收土地补偿安置方案》（2011年6月14日）；4.《土地征收补偿安置协议》；5.《山东省人民政府建设用地批件》（鲁政土字[2011]1355号）；6.《宁阳县人民政府征收土地公告》（2011年第009号）；7.《土地承包合同》（1999年10月1日）；8.《通知》（2013年6月27日）；9.现场照片和光盘；10.宁阳县磁窑镇西太平村民委员会关于2011年丽都花园租地马荣泗地上附着物情况。被告辩称：1.原告所述与事实不符。被告于2011年9月22日在磁窑镇西太平村委会办公区发布《宁阳县人民政府拟征收土地公告》（以下简称《拟征收公告》），于2011年9月26日会同西太平村委会、承包户等对拟征收土地现场依法调查、清点、核实，对原告的地上附属物进行了清点。原告虽未在调查清单上签字，但不能否认被告已履行清点职责的事实。2.原告提起本案诉讼已超过法定起诉期限。被告发布的《拟征收公告》已明确告知拟于2011年9月23日至同月28日组织调查、清点地上附属物，原告知道清点地上附属物的时间，更明知自己未在调查清单上签字，原告的起诉期限应从2011年9月28日起算，原告提起本案诉讼，超过了法定2年的期限。请求依法驳回原告的起诉。被告向本院提交了下列证据、依据：1.《宁阳县人民政府拟征收土地公告》（宁征公告[2011]11号）；2.土地调查清单(土地征收勘测调查登记表、地上附着物调查登记表)；3.《宁阳县国土资源局关于西太平村拟征收土地补偿安置方案》(2011年9月29日)；4.《土地征收补偿安置协议》；5.《山东省人民政府建设用地批件》（鲁政土字[2011]1429号）；6.《宁阳县人民政府征收土地公告》（2011年第011号）；7.征地补偿款收据；8.《山东省土地征收管理办法》。在一并审理的土地行政征收案件中，本院已以不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回了原告的起诉。本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，以属于人民法院行政诉讼受案范围为前提。本案系与行政诉讼案一并提起的行政赔偿诉讼。行政诉讼案不属于人民法院行政诉讼受案范围，本案同样不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告马荣泗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘万金审 判 员  卜祥海人民陪审员  尹新宇二〇一七年九月十三日书 记 员  赵晓青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6210号申请执行人徐华亮，男，1973年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张卫，女，1982年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐华亮与被执行人张卫借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为10025元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1172号罪犯张茂友，男，1977年5月10日出生于湖北省宣恩县，侗族，文盲，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2009年1月19日作出(2009)应刑初字第8号刑事判决，认定被告人张茂友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月17日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张茂友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张茂友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张茂友在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张茂友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张茂友的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年6月24日起至2018年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第410号之二申请执行人：李建明，男，汉族，1960年1月7日生，住赣州市。被执行人：林美兰，女，汉族，1978年12月23日生，住赣州经济技术开发区商铺。本院在执行申请人李建明与被执行人林美兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人林美兰名下坐落于赣州经济技术开发区金东路金源商住小区A、B、C栋二层37-A#、37-B#的商铺（产权证号：S0××59、S0××58）。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一七年九月二十七日代理书记员  张世榕
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书湘02**民初2363号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市。主要负责人：帅亮，行长。委托诉讼代理人：王吉陵，男，1960年6月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉等。被告：刘宗亮，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告刘宗亮信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案按原告提供的被告刘宗亮地址无法送达应诉手续，后转为普通程序，并于2017年9月7日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  吴中东人民陪审员  李华荣人民陪审员  吴同玉二〇一七年九月十八日书 记 员  罗海波附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
福建省厦门市集美��人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执330号之一申请人：李炜炜，男，汉族，1989年1月1日出生，住福建省宁化县。被执行人：厦门俊育机械设备有限公司，住所地厦门市集美区中亚城锦园西二路9号1楼之一。法定代表人：丁健军。被执行人：丁健军，男，汉族，1969年8月28日出生，住厦门市。被执行人：周海虹，女，汉族，1971年8月2日出生，住厦门市。本院在执行申请执行人李炜炜与被执行人厦门俊育机械设备有限公司、丁健军、周海虹非诉执行纠纷一案中，由于周海虹被判处有期徒刑，另一名股东、法定代表人丁健军的具体下落无法查明，暂时只执行到5000元，无其他财产可供执行。申请人李炜炜向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇二〇一七年九月二十五日代书记员 吴佳萍
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1225号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人文富成，男，1989年1月14日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，务工，住赫章县。曾因赌博，于2015年2月12日被南安市公安局处以罚款人民币500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月22日被抓获，并临时寄押于海南省洋浦经济开发区看所守，同年2月11日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，同年7月31日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1175号起诉书指控被告人文富成犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人文富成到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年9月8日4时许，被告人文富成因债务纠纷与谷某发生口角，在南安市罗东镇维新村新雨亭东街用拳头殴打谷某致伤。2016年10月25日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，受检人谷某的损伤程度为轻伤二级。2017年1月22日，被告人文富成在海南省儋州市白马井车站被海口铁路公安处白马井站派出所民警抓获并于当日羁押于洋浦看守所，同年2月10日移交南安市公安局办理。2017年2月11日，被告人文富成赔偿谷某的经济损失并取得谅解。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、户籍证明、归案经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、调解协议书、谅解书、收据、《法医学人体损伤程度鉴定书》及被告人供述及辩解等证据材料，并认为被告人文富成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文富成对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2016年9月8日4时许，被告人文富成因债务纠纷与谷某发生口角，在南安市罗东镇维新村新雨亭东街用拳头殴打谷某致伤。2016年10月25日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，受检人谷某的损伤程度为轻伤二级。2017年1月22日，被告人文富成在海南省儋州市白马井车站被海口铁路公安处白马井站派出所民警抓获并于当日羁押于海南省洋浦经济开发区看所守，同年2月10日移交南安市公安局办理。2017年2月11日，被告人文富成赔偿谷某的经济损失人民币10000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、被害人谷某的陈述，证实其向文富成讨债，双方发生口角，后其被文富成打伤的事实。2、证人朱某1的证言，证实其看到文富成殴打谷贤的事实。3、户籍证明，证实被告人文富成的身份等基本情况。4、归案经过，证实2017年1月22日，被告人文富成在海南省儋州市白马井车站被海口铁路公安处白马井站派出所民警抓获并于当日羁押于洋浦看守所。2017年2月10日，南安市公安局罗东派出所民警将被告人文富成带回并于次日办理刑事拘留。5、辨认笔录及照片，证实谷某辨认出文富成就是殴打他的人。6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实对案发现场的勘查情况。7、调解协议书、谅解书、收据，证实2017年2月11日，文富成与谷某达成了调解协议，赔偿了谷某10000元人民币，并取得谅解。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实受检人谷某的损伤程度评定为轻伤二级。9、被告人文富成的供述及辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人文富成故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人文富成归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人文富成案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人文富成在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人文富成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林德育审 判 员  李炳南代理审判员  陈澍杭二〇一七年九月十四日书 记 员  洪爱娥速 录 员  苏雅如主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执388号申请执行人曾福建，男，1964年9月23日出生，汉族，住会昌县文武坝镇。被执行人吴金周，男，1981年7月20日出生，汉族，住会昌县富城乡。本院在执行申请执行人曾福建与被执行人吴金周机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人吴金周有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月十五日书 记 员  陈 翼
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2116号罪犯徐成茂，男，1971年7月24日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年10月23日作出(2014)滨功刑初字第127号刑事判决，以被告人徐成茂犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币260000元。尚未退缴的赃款及赃物折款总计人民币238850元，责令被告人徐成茂予以退赔，发还被害人莒某某。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯徐成茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、退赔赃款人民币238850元的法院证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐成茂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐成茂在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬，且积极履行判决确定的部分义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、天津市滨海新区人民法院出具的退赔证明等证据在案证实。本院认为，罪犯徐成茂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐成茂减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币260000元不变。（刑期自2014年4月4日起至2021年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月二十七日书记员  仝伟奇
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0114民初118号原告：西安市临潼区新丰浩宇建材经销部。住所地：西安市临潼区新丰办鸿门村后堡组。经营者：王新华。委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：西安荆源建材有限公司。住所地：西安市阎良区荆山路*号。法定代表人：郑海龙，该公司经理。原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部诉被告西安荆源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部撤回起诉。案件受理费853元，由原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部负担。审 判 长  伍继忠人民陪审员  尹延道人民陪审员  李俊元二〇一七年九月十三日书 记 员  孙 彤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1956号申请执行人胡ＸＸ，男，1979年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史小明，男，1979年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡ＸＸ与被执行人史小明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案执行，执行标的为123000元，诉讼费1380元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8511号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。负责人：林佳明，该支行行长。委托诉讼代理人：王文书，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：蔡鸿柏，男，1993年10月14日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：石狮市洋河纺织贸易有限公司，住所地泉州市石狮国际轻纺城B区3517-3518号，统一社会信用代码913505817869049401。法定代表人：黄河苗，该公司执行董事兼总经理。被告：黄河苗，男，1967年9月4日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。诉讼请求：1.蔡鸿柏立即归还原告借款本金100万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息43759.61元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.石狮市洋河纺织贸易有限公司、黄河苗对蔡鸿柏所负上述债务承担连带偿还责任。本院按照石狮市洋河纺织贸易有限公司、黄河苗向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由石狮市洋河纺织贸易有限公司、黄河苗出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月18日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡鸿柏应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款100万元和利息、罚息、复利43759.61元，并支付自2017年6月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告石狮市洋河纺织贸易有限公司、黄河苗对被告蔡鸿柏所负前款债务承担连带责任保证，被告石狮市洋河纺织贸易有限公司、黄河苗承担保证责任后有权向被告蔡鸿柏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14194元，因适用简易程序减半收取计7097元，由被告蔡鸿柏、石狮市洋河纺织贸易有限公司、黄河苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月十九日书记员 吕雅君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执472号之一申申请执行人：张忠友，男，1966年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王运丰，男，1980年4月20日，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张忠友与被执行人王运丰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王运丰在阿荣旗农村信用合作联社新发信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王运丰阿荣旗农村信用合作联社新发信用社内存款2,200元。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年九月八日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1273号本院在执行舞钢市国土资源局与刘某某行政非诉执行一案中，经查，被执行人刘某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执421号之二申请执行人：张承东，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：姚术柳，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月2日作出的（2016）皖0302民初850号��事判决书，于2017年6月1日，以（2017）皖0302执421号之一执行裁定书查封、扣押了被执行人姚术柳所有的皖Ｃ×××××号大众牌汽车（车辆识别代码069232）一辆，并责令被执行人姚术柳立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人张承东一次性偿还欠款人民币130000元及利息的义务，但被执行人姚术柳至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人姚术柳所有的皖Ｃ×××××号大众牌汽车（车辆识别代码069232）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一七年九月十五日书记员 李 静
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执700号之二申请执行人：白俊英，女，汉族，1979年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县,申请执行人：荆腊成，男，汉族，1951年1月1日出生，住河南省武陟县,申请执行人：王素勤，女，汉族，1951年2月19日出生，汉族，住河南省武陟县,申请执行人：荆佳怡，女，汉族，2001年7月23日出生，汉族，住河南省武陟县,申请执行人：荆佳雪，女，汉族，2003年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县,被执行人：高瑞朋，男，汉族，1970年8月28日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县,执行人 白   俊   英   、   荆   腊   成   、   王   素    勤    、   荆   佳   怡   、   荆   佳   雪   与   被执行人 高    瑞    朋    机    动    车    交    通    事        故    责    任    纠    纷    一    案    ，    被执行人 高瑞朋已被本院强制执行履行了（2016）皖0321民初2956号民事判决书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员支立好二〇一七年九月七日书记员石修峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26131号之二解除保全申请人：王环宇，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区曹家巷工人村**栋*单元**号，公民身份号码5101051986********。委托诉讼代理人：文星，四川明炬律师事务所律师。被申请人：天津平行众诚国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区天津港保税区天保大道210号太平洋国际汽车城H区一层，统一社会信用代码91120116MA05K2EF87。法定代表人：马爱珍。原告王环宇与被告天津平行众诚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）津0116民初26131号民事裁定，冻结被申请人天津平行众诚国际贸易有限公司银行存款150万元。王环宇于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王环宇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对天津平行众诚国际贸易有限公司银行存款150万元的冻结（开户行：中国银行天津自由贸易试验区保税分行，户名：天津平行众诚国际贸易有限公司，账号：27×××11）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文胜二〇一七年九月二十二日书记员  秦 媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2481号之三申请执行人焦振海，男，1964年3月6日生。被执行人牛本昌，男，1964年7月15日生。关于焦振海申请执行牛本昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月19日冻结了被执行人牛本昌在中国农业银行6228481359055934474账户内存款人民币11454.04元，现因双方私下达成协议，经申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛本昌在中国农业银行6228481359055934474账户内存款人民币41490.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月十九日书记员  高姗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4072号罪犯邹军，男，汉族，1970年8月30日生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖0621刑初88号刑事判决，以被告人邹军犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人邹军（与同案犯）违法所得人民币二万六千元予以追缴，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邹军确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邹军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邹军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月9日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初6856号原告：王林波，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:马晓红，浙江福田律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳存青，浙江福田律师事务所律师。被告：杨军华，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：张翠红，女，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告王林波与被告杨军华、张翠红民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王林波的委托诉讼代理人柳存青到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王林波起诉称，原告与被告杨军华系朋友，两被告原系夫妻，双方于2004年4月21日登记结婚，于2016年11月2日登记离婚。2015年11月25日，被告提出向原告借款80000元，原告同意出借并将80000元现金交付给被告杨军华，杨军华向原告出具借款合同及收条一份。后被告未还借款，原告起诉，请求判令：两被告归还原告借款人民币80000元及利息（自2015年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。经审理查明：2015年11月25日，被告杨军华向原告借款8万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付。同日，原告向被告交付借款后，由被告杨军华出具收条一份予以确认。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于2004年4月21日登记结婚，于2016年11月2日登记离婚。以上事实，有原告提供的借款合同、收条各一份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告杨军华之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨军华应当归还借款并支付利息。原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付符合双方约定和法律规定，但应以不超过年利率24%为限。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨军华、张翠红于本判决生效后十日内归还原告王林波借款人民币8万元并支付利息【从2015年11月25日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告杨军华、张翠红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  金鲜燕人民陪审员  刘森荣二〇一七年九月二十日代书 记员  陈雅萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3118号原告：潘锦忠，男，1964年6月26日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：周荣烈，福建凯峰律师事务所律师。被告：詹城旺，男，1965年10月30日出生，汉族，住福州市仓山区。原告潘锦忠与被告詹城旺租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告潘锦忠于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘锦忠撤诉。案件受理费30034元，减半收取计15017元，由原告潘锦忠负担。审判员  陈曜辉二〇一七年九月十三日书记员  林雪玉
石家庄��裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初3071号原告韩成林。原告赵艳坤。原告孟金礼。委托代理人李存之。被告河北玉岭科贸有限公司。法定代表人郭金海。本院在审理原告韩成林、赵艳坤、孟金礼与被告河北玉岭科贸有限公司股东知情权纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩成林、赵艳坤、孟金礼撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由韩成林、赵艳坤、孟金礼承担。审判员  郭爱民二〇一七年九月十三日书记员  丁姣姣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12528号上诉人（原审被告）：河南头车汽车服务有限公司。法定代表人：李鸿，总经理。委托诉讼代理人：魏昭，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍伟。委托诉讼代理人：罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人河南头车汽车服务有限公司因与被上诉人霍伟劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南头车汽车服务有限公司的委托代理人魏昭、被上诉人霍伟的委托代理人罗焕焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：上诉人与被上诉人没有劳动关系，一审认定事实错误，程序违法。被上诉人霍伟辩称，一审判决正确，请求维持原判。霍伟向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付所欠工资3500元；被告向原告支付双倍工资赔偿金7000元；被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金1750元。原审查明：2016年7月16日，原告到被告公司工作任喷漆技师，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社保，双方口头约定月工资为3500元，工资由被告公司出纳程盟盟通过个人账户转账发放；2016年9月30日，被告向原告发放2016年7月份工资1645元；2016年10月5日，被告通知原告办理离职手续，未向原告发放2016年9月份工资。2016年11月7日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会受理原告的仲裁申请；2016年12月12日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字（2016）142号仲裁裁决书。2017年1月4日，原告诉至本院。原审认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。”本案被告河南头车汽车服务有限公司具有合法的用工主体资格，原告于2016年7月16日到被告处工作，至2016年9月30日原告离职，期间原告接受被告公司管理，从事被告公司安排的工作，原告工资由被告按月发放，根据庭审查明的事实，本院可以认定双方已形成事实上的劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案被告河南头车汽车服务有限公司作为用人单位应当向原告支付劳动报酬，本案原告自2016年7月16日到被告处上班至2016年9月30日，双方解除劳动关系，被告仍拖欠原告2016年9月份工资，根据上述法律规定，被告应当向原告发放2016年9月份工资3500元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因本案原告未向本院提供其他月份工资流水，原告的该项诉请证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”本案原告于2016年7月16日到被告处工作，被告于2016年9月30日无故将原告辞退，且被告亦未向本院提供证据证明其辞退原告符合法律规定，对此应承担举证不利的后果，故根据相关法律规定，被告应当向原告支付半个月工资1750元作为经济补偿。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南头车汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告霍伟2016年9月份工资3500元，解除劳动合同的经济补偿金1750元，以上共计5250元；如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，本院免予收取。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案已经劳动仲裁裁决，原审审理程序合法。原审依据被上诉人提供的证据认定其与上诉人河南头车汽车服务有限公司之间形成事实劳动关系，认定事实清楚，证据充分，上诉人称双方之间不存在劳动关系理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南头车汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年九月四日书记员 王梦龙
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15623号原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码91320583838132488K。代表人：孙国强，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽华，江苏惟勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。被告：顾雪元，男，1956年5月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告顾雪元信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆山分行申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告中国农业银行股份有限公司昆山分行负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘思聪
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执2001���申请执行人许金虎，男，1986年5月27日生，汉族，住江苏省。被执行人许峰，男，1977年7月4日生，汉族，住上海市金山区。被执行人沈娟，女，1983年8月19日生，汉族，住上海市金山区。原告许金虎与被告许峰、沈娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初9774号民事判决书已经发生法律效力。因俩被告未按照生效法律文书所确定的内容履行义务，原告向本院申请执行。本院经审查予以立案，依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃三人组成合议庭，依法予以执行。本院在执行过程中，轮候查封被执行人沈娟与案外人共某的位于上海市金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房地产及被执行人沈娟名下牌号为沪C5XX**、沪ATXX**、沪C4XX**、沪C7XX**汽车四辆。除此以外，被执行人许峰。沈娟无其他房地产、车辆及银行存款、证券等可供执行财产。本院认为，被执行人沈娟名下房地产、车辆不在本案中处置，俩被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人许金虎也不能向本院提供俩被执行人的其他可供执行的财产线索，故本案目前无继续执行的条件，待今后发现被执行人的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：依本院(2016)沪0116民初9774号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾国强审判员  顾红顺审判员  章 跃二〇一七年九月二十三日书记员  陶天宇附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初2216号原告：陶德群,男,1956年9月18日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：阮佩琴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：胡国华,男,1969年10月26日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告：莫静英,女,1969年2月17日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告陶德群与被告胡国华、莫静英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，后因被告莫静英下落不明依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2017年3月16日、2017年7月14日公开开庭进行审理，原告陶德群委托诉讼代理人阮佩琴到庭参加诉讼，被告胡国华、莫静英经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告陶德群向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还原告借款人民币160000元，并支付原告利息（自起诉之日起至实际履行之日止，以中国人民银行银行同期贷款利率为标准）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，两被告为夫妻关系。2013年，两被告为经营鱼塘，向原告借款。2013年9月6日，两被告向原告借款人民币100000元。2013年10月27日，两被告向原告借款人民币40000元。2014年3月15日，两被告就以上借款共计140000元，向原告出具借条一张，约定借期为12个月。2016年4月28日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条一张。原告在借款到期后，依约向两被告催要，两被告迟迟不予归还。原告认为，原告的合法权益理应得到保护，故特书此诉状。被告胡国华未作答辩。被告莫静英未作答辩。本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，2014年3月15日，两被告向原告出具借条，借条载明两被告向原告借款140000元，用于鱼塘，借期为12个月。2016年4月28日，被告胡国华再次向原告出具借条，向原告借款20000元。审理中，原告陈述上述两笔借款均为现金交付，第一笔140000元的借款系从银行取款130000元并加上身上现金予以交付，第二笔20000元借款以身上携带现金予以交付，原告为此提供本人交通银行明细一份，依据原告标示，原告在2013年9月6日、2013年10月27日合计取现130000元。此外，被告胡国华曾接受本院调查，其称实际借款金额为100000元，借条多余部分为受逼迫而写的利息，且以现金形式向原告支付每个月利息3000元。以上事实由借条2份、银行明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，当事人就其主张的事实由责任提供证据予以证明，被告胡国华称其实际借款金额为100000元，剩余部分为受逼迫所写的利息，但其未能提供证据予以证明，本院不予采信，作为完全民事行为能力人，两被告应当预见到其出具借条的相应法律后果，现原告持有2份借条，也提供了部分银行明细证明现金交付事实，虽取现金额与借条载明金额存有差额，但未超出常理范围，故本院认定本案借款金额为160000元。关于利息，原告主张实为逾期还款利息，现原告关于利息的起算时间和计算标准的主张符合法律规定，本院予以支持。另外，两被告为夫妻，被告莫静英未到庭应诉，应承担相应的法律后果，且被告莫静英在140000元的借条中已作为共同借款人予以签字，故二人应当承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡国华、莫静英于本判决生效后十日内支付原告陶德群借款本金160000元以及利息（以160000元为基数，自2017年1月23日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3500元，公告费690元，合计4190元，由被告胡国华、莫静英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 陈 伟人民陪审员 吴 萍人民陪审员 吴 英二〇一七年九月二十日书 记 员 袁晓霞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2664号原告：方正起，男，1986年2月4日生，汉族，贵州六枝人，安顺监狱狱警，现住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区南华路*号。法定代表人：阳正威，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告方正起诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方正起、被告今旦公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方正起向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金，从2015年1月1日起至2017年7月17日共计43825.32元；2、判令被告给原告办理丰景华府A4栋1-10-4房屋产权证;3、本案诉讼费用由被告承担。经本院向原告释明，原告所称的房屋所产权证现为《不动产登记证》。事实和理由：原、被告在2013年4月20日签订了被告在西秀区黄果树大街所开发的丰景华府小区住房买卖合同A4栋1-10-4房。该房建筑面积145.05平方米，套内面积为119.08平方米，购房总价款为474314元。当时交付定金20000元，首付款124314元，后在2014年7月4日向贵州银行按揭贷款330000元。签订合同规定，被告应在2014年12月31日前办理好原告所购房的所有权登记和商品房转移登记的有关文书并交付给原告，但至今未办理。原告与被告签订的买卖合同，被告严重违约，应承担相应的违约责任，即从2015年1月1日起至今的违约金43825.32元支付原告。现原告向法院提出如上诉讼请求。被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告在本案向被告购买房屋并已支付购房款的事实。表示目前尚不能为原告办理相关不动产登记。关于违约金的诉讼请求，根据《民法通则》规定的诉讼时效，被答辩人起诉的时间也已超过两年，应当适用倒推法，对于超过两年诉讼时效的违约金依法不应当得到支持。请求人民法院依法判决。审理中，被告自认原告所购买丰景华府房屋因工程局部未竣工验收，尚未达到办理房屋权属证书条件。经审理查明，原告向被告购买被告所开发的丰景华府小区A4栋1-10-4房屋一套，约定购房总价474314元，约定被告于2014年12月31日为原告办理商品房转移登记的相关文书并交付原告。同时《商品房买卖合同》第二十二条第三款转移登记部分的第四项双方约定买受人同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属移转登记，办理相关手续的费用由出卖人与买受人据实结算。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三项第2款第（2）分项约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述事实有原、被告陈述，原告提供的商品房买卖合同、贵州银行《个人购房借款/担保合同》一份、被告出具给原告的收据三张、贵州农村信用社凭证二张，被告提供的《安顺市商品房预售合同备案登记表》、《房屋所有权转移（预购商品房）预告登记申请登记表》、《安顺市房屋所有权登记审核表》，本院依职权在安顺市住建局调取的房屋所有权证《情况说明》等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，被告今旦公司承认原告已全部支付完毕购房款及被告尚未办理房屋权属证书的事实，故对原告陈述的事实予以确认。因丰景华府房屋工程局部未竣工验收，尚未达到办理房屋权属证书条件，故原告现要求被告办理原告所购买房屋的不动产登记证交给原告的诉讼请求，本院暂不予支持，待该房屋具备办证条件后，原告可另行主张权利。现本案的争议焦点是：关于逾期办证违约金的计算问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第2项第（2）分项约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。被告辩称原告主张违约金已过两年诉讼时效，应采用倒推法，超过诉讼时效的部分不应得到支持。因根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；”，结合《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”故被告关于诉讼时效的辩称本院予以采信。根据原告主张权利之日（2017年7月17日）起倒推两年，即2015年7月18日开始起算逾期办证违约金。现原告诉请支付从2015年1月1日起至2017年7月17日止的逾期办证违约金，本院仅支持从2015年7月18日起计算至2017年7月17日止期间的逾期办证违约金，超出部分本院不予支持。该违约金的计算方式根据双方签订《商品房买卖合同》约定的违约金标准计算，从2015年7月18日起计算至2017年7月17日，共计731日，现以原告已交购房款474314×731日×万分之一=34672元，即被告应支付原告逾期办证违约金为34672元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告方正起从2015年7月18日起至2017年7月17日止的逾期办证违约金人民币34672元。二、驳回原告方正起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币946元，减半收取人民币473元，由原告方正起承担人民币140元，由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承担人民币333元（该诉讼费原告已预交，被告在本判决生效后五日内支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇一七年九月十八日书记员  刘玉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15147号原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号1号楼7层709号。法定代表人段红建，总经理。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所。委托代理人宋绍芬（实习），河南言亮律师事务所。被告曹全忠，男，1974年1月10日出生,汉族，住河南省确山县。被告李艳丽，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告曹全喜，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告曹士成，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省确山县。被告周口市润达汽车运输有限公司，住所地周口市交通路东段。法定代表人何新平。本院在审理原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司诉被告曹全忠、李艳丽、曹全喜、曹士成、周口市润达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案过程中，经本院主持调解,双方已私下达成和解,原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司自愿撤回对被告曹全忠、李艳丽、曹全喜、曹士成、周口市润达汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年九月十四日书记员  牛 莉
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢667号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人：温凯，职务行长。委托代理人：李爽，清收人员。被执行人：丁立超，男，1979年4月15日出生，住铁力市。被执行人：梁雪维，女，1987年1月15日出生，住铁力市。被执行人：王宝云，男，1964年10月14日出生，住铁力市。被执行人：高志林，男，1963年12月18日出生，住铁力市。被执行人：王秀英，女，1967年1月20日出生，住铁力市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与丁立超、梁雪维、王宝云、高志林、王秀英金融借款合同纠纷一案中，依法扣划丁立超人民币2550元、王宝云114**元、高志林14000元。未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 强审判员 张正杰审判员 杨艳国二〇一七年九月十八日书记员 张海龙
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1541号原告：安顺经济技术开发区兴城建筑工程公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区龙井小区。统一社会信用代码：9152049021567570XG。法定代表人：陈国栋，系该公司总经理。委托代理人：肖坤、沈春早，系贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普定县莆华煤矿，住所地：贵州省普定县化处镇田坝村。投资人：吴逸宁。被告：贵州华电安顺华荣投资有限公司，住所地：安顺市西秀区头铺村。统一社会信用代码：91520400666950977M。法定代表人：李智，系该公司董事长。本院在审理原告安顺经济技术开发区兴城建筑工程公司与被告普定县莆华煤矿、贵州华电安顺华荣投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告安顺经济技术开发区兴城建筑工程公司承担。审 判 员 陈发茂二〇一七年九月二十八日法官助理 董伟才书 记 员 蔡永瑶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1042号申请执行人：吕建兵。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1485号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款5000.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入5000.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值5000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2121号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市桃园路8号中南世纪城内。法定代表人：姚可，总经理。委托诉讼代理人：李勇宏，江苏中南物业服务有限公司职员。被告：邵玉平，男，1981年11月26日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏中南物业服务有限公司与被告邵玉平物业服务合同纠纷一案中，原告江苏中南物业服务有限公司未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费86元（已减半）、公告费300元，合计人民币386元，由原告江苏中南物业服务有限公司负担。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  朱智军二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 琳
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1111号原告：中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行，住所地江西省九江市浔阳区庐峰路36号，统一社会信用代码913604001593820636。负责人：方纪平，该行行长。委托诉讼代理人：桑电波，该行员工。被告：周明，男，1984年7月13日出生，汉族，住江西省，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行与被告周明信用卡纠纷一案中，因被告已偿还信用卡欠款，原告于2017年9月22日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行撤回对被告周明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行负担。审判长 钟 蕾审判员 詹 擘审判员 王犁雪二〇一七年九月二十二日书记员 汤楚杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1314号被执行人崔亚臣,男，1969年3月28日出生，汉族，住黑龙江省茂兴镇。本院执行崔亚臣盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第226号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初1214号原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区机场路**号。法定代表人：申志晔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈崇剑，该单位法律顾问。被告：中铁二十一局集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路***号。法定代表人：孟广顺，该公司董事长。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司与被告中铁二十一局集团有限公司定做合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳腾誉隧道机械有限公司撤诉。案件受理费650元，由原告洛阳腾誉隧道机械有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇一七年九月二十七日书记员  李可可
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6366号原告：罗某1，女，汉族，生于1995年8月15日，住重庆市璧山区。委托代理人吴光昭，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：罗某2，男，汉族，生于1959年2月4日，住重庆市璧山区。被告：达某1，女，汉族，生于1974年5月10日，住重庆市璧山区。本院在审理原告罗某1与被告罗某2、达某1分家析产纠纷一案中，原告罗某1于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许罗某1撤回起诉。案件受理费100元(已减半收取)，由原告罗某1承担。审判员  王冬梅二〇一七年九月八日书记员  吴 云
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执恢13号申请执行人：布鹏鹏，男，1980年11月22日出生，汉族，聊城市安康住房置业担保有限公司职工，住聊城市东昌府区。被执行人：张涛，男，1982年8月30日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。关于申请执行人与被执行人借款担保合同纠纷一案，本院在本次执行中，向当事人布鹏鹏、张涛送达了恢复执行通知书。通过网络查控查询了被执行人张涛的商业银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行存款，未发现可供执行财产。查封的被执行人张涛的住房一套暂时不宜处分。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人的债权本金31万元及利息，被执行人未履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一七年九月二十二日书记员  王晓蕾
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执878号申请执行人邢来头,男,1963年11月29日生，汉族,住南京市溧水区。被执行人吴双秋,男,1957年11月8日生，汉族,住南京市溧水区。关于邢来头与吴双秋民间借贷纠纷一案，本院2017年2月21日作出的（2017）苏0117民初238号民事判决书已经发生法律效力，依该判决:吴双秋于本判决生效后十日内偿还邢来头借款4.8万元及逾期利息。因方吴双秋未履行生效法律文书所确定的义务,邢来头向本院申请执行,申请执行的标的为48500元,本院于2017年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴双秋的房产、土地、车辆、银行存款等财产信息进行了调查,查明被执行人吴双秋无房产、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产,申请执行人邢来头也未提供被执行人可供执行的财产。后双方当事人在执行过程中达成分期付款的和解协议。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈表,双方当事人的和解协议,当事人的陈述等证据证实。本院认为,申请执行人有权处分自己的民事权利。被执行人无可供执行的财产执行,双方当事人达成分期付款的和解协议,符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产执行,可向本院申请恢复执行。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  胡艳江执行员  陈庆生二〇一七年九月二十五日书记员  俞明珠
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初2669号之一申请人：李华珍，女，1963年6月20日出生，住四川省富顺县。被申请人：李发安，男，1967年11月17日出生，住四川省富顺县。原告李华珍与被告李发安民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李发安所有的房产采取保全措施。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人李发安所有的坐落于四川省富顺县x镇x路x号商业服务用房予以查封，查封期间交李发安保管、使用，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张代贵二〇一七年九月十五日书记员  王 果
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3636号原告：福州金山物业管理有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：林旭，董事长。委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。被告：林丽芳，女，1964年8月6日出生，汉族，住福州市台江区。原告福州金山物业管理有限公司与被告林丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告福州金山物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州金山物业管理有限公司负担。审判员  陈曜辉二〇一七年九月二十七日书记员  林雪玉
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执975号申请执行人：孙某。被执行人：邢文增，男，1979年6月26日出生，汉族。住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力(2009)福民高初字第203号民事调解书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢文增银行存款1920元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一七年九月二十八日书记员  纪春峰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0223执586号之一申请执行人罗贻贵，男，1934年9月14日生，壮族，住鹿寨县。被执行人罗美金，女，1953年12月14日生，住鹿寨县。本院于2016年8月2日作出的执行裁定书，冻结被执行人罗美金的银行存款，现因执行案件需要，故予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗美金在的账26×××588上的存款元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  周国富二〇一七年九月十八日书记员  韦秋玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1860号原告：侯会英，女，汉族，1969年5月1日出生，住宁夏石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告侯会英与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯会英的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。侯会英向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除侯会英与金旌公司之间的劳动关系；2、判令金旌公司支付侯会英经济补偿金14000元；3、本案诉讼费用由金旌公司承担。事实和理由：侯会英于2010年4月份即至金旌公司工作，金旌公司自2016年9月起拖欠工资至2017年5月份，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。侯会英为维护自身合法权益，现要求解除与金旌公司的劳动合同关系，金旌公司支付经济补偿金。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。侯会英为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明侯会英与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，侯会英在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，侯会英月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、中国银行交易明细清单一份，证明侯会英在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、三，侯会英在与金旌公司解除劳动合同关系前的月平均工资为2000元。本院经审理认定事实如下：侯会英于2010年4月份至金旌公司工作。金旌公司因经营不善，导致停产，金旌公司拖欠侯会英2016年9月份至2017年5月份工资10340元未支付，且拖欠社保不予缴纳，侯会英于2017年5月份离开金旌公司。侯会英为维护自身合法权益，诉至本院，要求解除与金旌公司的劳动合同关系，并要求金旌公司支付经济补偿金。另查明，在双方解除劳动合同关系前，侯会英的月平均工资为2000元。本院认为：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。侯会英至金旌公司工作以来，金旌公司未按照法律规定与侯会英订立劳动合同，且不能及时、足额的向劳动者支付劳动报酬，亦未依法为劳动者缴纳社会保险，依据法律相关规定，侯会英有权利主张解除劳动合同，故本院对侯会英主张的要求与金旌公司解除劳动关系的诉讼请求，予以支持。由于金旌公司存在拖欠工资、不缴纳社保的情形，侵犯劳动者的合法权益，侯会英有权利要求金旌公司向其支付经济补偿金，故本院对侯会英主张的要求金旌公司向其支付经济补偿金的诉讼请求予以支持。经济补偿金按照工作年限，侯会英在金旌公司工作七年，每满一年支付一个月工资，金旌公司应支付侯会英经济补偿金：2000元×7个月=14000元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告侯会英与被告宁夏金旌新材料股份有限公司之间的劳动关系；二、被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告侯会英经济补偿金14000元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十八日书记员李钊
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘10刑更485号罪犯朱瑞存，男，1988年7月10日出生，汉族，湖南省汝城县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于二○○九年四月二十五日作出（2009）汝刑初字第58号刑事判决，认定被告人朱瑞存犯抢劫、故意伤害罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已执行）。被告人朱瑞存不服，提出上诉。本院于二○○九年六月十日作出（2009）郴刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年1月19日起至2021年1月18日止。服刑期间，本院于2013年7月10日作出（2013）郴刑执字第670号刑事裁定，对罪犯朱瑞存减去有期徒刑一年六个月；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1215号刑事裁定，对罪犯朱瑞存减去有期徒刑十一个月；刑期自2009年1月19日起至2018年8月18日止。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院出减刑建议书，报请对罪犯朱瑞存减去有期徒刑五个月。本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱瑞存在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有:1.罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现;2.罪犯的考核表;3.罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定;4.罪犯的奖励表和台帐等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱瑞存在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱瑞存在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照第七十八条，第七十九条和第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯朱瑞存减去有期徒刑五个月。(刑期自2009年1月19日起至2018年3月18日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3035号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。法定代表人赵连东，董事长。被告何继校。被告高志英。被告刘恩涛。被告岳丽丽。被告董庆虎。被告李妮。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告何继校、高志英、刘恩涛、岳丽丽、董庆虎、李妮��融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇一七年九月二十六日书记员  李 娜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初5659号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人刘玉凤，前进支行行长。被告李万全，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李万全借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。代理审判员  陈晓玲二〇一七年九月二十九日书 记 员  许继纯
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2547号原告:申刚，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律师事务所律师。被告：眉山市金府物业管理有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区一环北路328号金府丽景金府会所6楼。统一社会信用代码：91511402793982699N。法定代表人:常正年，总经理。委托诉讼代理人:黄利胜，四川达宽律师事务所律师。原告申刚与被告眉山市金府物业管理有限公司（以下简称：金府物业）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申刚及委托诉讼代理人李强，被告金府物业的委托诉讼代理人黄利胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失115000元。事实和理由：原告为“领秀东方”小区业主，被告为该小区聘请的物业管理公司。2017年1月11日凌晨，被告工作人员私放外来人员入小区，导致原告停放负一楼的苏Ｂ×××××车被放出小区。原告发现后立即报案，虽然在公安部门帮助下取回该车，却损失30000元。同时，因该车系原告借钱给他人后所取得的抵押车辆，抵押到期后，原告无法交出车辆，导致原告按照235000元约定价格赔偿给抵押人，此后，虽取得车辆，但只能以150000元的低价赔偿给抵押人，蒙受了85000元的损失。两项损失共计115000元。原告认为：被告工作人员在外来人员无证进入小区时未能盘查，外来人员在地下停车场花了一个多小时割开锁却无人发现并制止，并无证将车开出小区，皆为被告工作人员重大过错，依法应承担赔偿责任。金府物业辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系居住于东坡区领秀东方小区的业主，该小区为被告管理的物业小区。2016年11月17日，原告的远房侄儿余泽军以235000元的价格将车辆所有人李新宇的宝马GT535型号的苏Ｂ×××××车以质押债权转让协议形式通过耿某某的质押债权转让协议给余泽军，2016年11月20日，余泽军又将该车以质押债权转让协议转让给了蒋玉龙。蒋玉龙持有该车后于同年的12月19日，余泽军与将玉龙一起向原告借款，因是蒋玉龙借款，蒋玉龙将该质押的车辆及行驶证、质押债权转让协议等手续交原告看后，原告审查了该车系合法车辆，并同意将该车质押在其处后同意借款130000元给余泽军，余泽军向原告出具了借条。蒋玉龙再向余泽军出具借条。借条载明，“蒋玉龙因购房向余泽军借款130000元，期限从2016年12月19日至2017年1月19日止，蒋玉龙自愿将苏Ｂ×××××号车作为抵押给余泽军。”余泽军取得该车后又再将该车交原告质押。原告取得质押车辆后，平时亦在驾驶该车。2017年1月10日，原告驾驶了该车后将车停放于小区内地下停车场中自己购买的车位中。2017年1月11日凌晨，案外人付学成受深圳市后河盛世投资管理有限公司无锡分公司邓总的指示和提供的GPS信息，持苏Ｂ×××××号车备用钥匙及车辆手续前住眉山市东坡区“领秀东方”小区采取非法手段，用暴钳将方向锁剪断，用钥匙点火，将车开出。在驶离小区门卫时，未向保安出示小区车辆管理卡，小区保安打开栏杆放行了车辆。付学成将该车开回了无锡市。2017年1月11日10时36分，原告向苏祠派出所报案，派出所受理并立案为刑事案件。派出所在办案过程中，余泽军于2017年1月30日偿还了原告的借款130000元，并要求原告归还质押的苏Ｂ×××××号车，原告因无法归还，与余泽军协商，以150000元价格进行了赔偿。余泽军向原告出具了收条，载明，“今收到申刚支付的现金人民币10.5万元，此款办苏Ｂ×××××号宝马车遗失后，申刚支付的赔偿款，且原向申刚所借的13万元一并抵消，双方因车辆抵押借款一事完全了结”。苏祠派出所在办案过程中，于2017年2月17日在无锡市扣回了该车，该车扣回眉山后，深圳市后河盛世投资管理有限公司的胡某某一同来到眉山要求取回该车，经原告与胡某某自行协商后，原告于2017年3月24日支付了胡某某30000元，该车归原告。原告取得车辆后，又再次将该车交余泽军去质押了150000元。原告为此车共计损失了115000元。另查明，领秀东方业主手册中第四条道路车辆管理规定第3项规定，“临时停放车辆，需向车辆管理员登记，领取《临时停车证》，《临时停车证》须妥善保管，取车时一律凭证取车，否则车辆管理员将不予放行。”领秀东方在对车辆的进出管理时，均是要求驾驶员出示车辆管理卡，该卡持有后，驾驶任何车辆均可进出。以上事实，有原、被告的身份信息、《领秀东方业主手册》、《前期物业服务合同》、《质押债权转让协议》、《借条》、《收条》、《接（报）警登记表》、《询问笔录》、《眉房权证字第××号及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告通过质押取得的苏Ｂ×××××号车停放于其居住的小区内车位被他人非法驾驶离开小区的事实清楚，证据充分。被告在管理车辆进出时，未按小区的规定让驾驶人员出示车辆管理卡而放行了不熟悉的人员驾驶该车离开小区，被告存在管理上的过错。被告对此造成的损失，应当承担责任。原告为苏Ｂ×××××号车提出的损失115000元为两笔组成，一是车辆以235000元的质押价进，150000元质押价出，价差为85000元，二是支付胡某某30000元的价款取得该车损失，共计115000元。从原告的损失来看，首先，85000元损失的认定，本院认为，该车本身从质押双方认定的价值为235000元，是双方协商的价款，车辆被他人开走之后，原告报案，车在未追回时，原告与余泽军进行协商该车赔偿的价款仍以235000元赔偿，车被追回之后，原告又与余泽军协商再以150000元质押出去。车辆被追回仅两个月的时间，其价额已损失了85000元，该损失是原告与余泽军自主协商的结果，是否真实，合法，无法认定。本院无法确定该车的损失；其次，原告自愿与胡某某协商后取回车辆支付的30000元损失与被告无任何关系，公安机关在退回车辆时，是原告与胡某某在自行协商交易，属原告与胡某某的交易行为，不属于车辆的损失。综上，原告请求赔偿的依据不足，本院依法不予支持。据此，依照，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告申刚的诉讼请求。本案诉讼费1300元，由原告申刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  龙跃明二〇一七年九月一日书记员  梁 杨
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0581民初1938号原告：梁万仓，男，汉族。被告：韩城韩禹建材矿业有限责任公司法定代表人：程仲林，系公司董事长。原告梁万仓与被告韩城韩禹建材矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告梁万仓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法为原告办理退休手续；2、请求判令被告为原告补缴2011年7月至2015年12月期间的社会养老金。事实和理由：原告梁万仓诉称，我于1998年1月与被告韩城韩禹建材矿业有限责任公司建立了劳动合同关系，18年来一直在该公司生料一车间工作，劳动关系一直延续，从未中断。2016年3月我已满60周岁，达到了法律规定的办理退休手续、享受相关养老待遇的条件，经多次催办，被告拒不为我办理相关退休手续。同时，被告尚未为原告缴纳2011年7月至2015年12月期间的社会养老保险金，故起诉至法院。本院经审查认为：原告诉请要求被告为其办理退休手续，但退休手续的办理需经行政审批，该类争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告诉请要求被告为其补缴社会养老金，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”。原告的该项诉请亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁万仓的起诉。案件受理费10元，退还给原告梁万仓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛建梅二〇一七年九月二十五日书记员  刘 婧
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3524号原告：齐苏昌，男，1962年11月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县X镇X村*组；现住陕西省蒲城县X镇X路中段X巷巷口。被告：薛军孝，男，1964年3月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县X镇X村*组。原告齐苏昌诉被告薛军孝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告齐苏昌及被告薛军孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐苏昌向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告立即清偿化肥款92000元；本案诉讼费由被告承担。原告经营代理化肥批发。从2010年5月份开始，被告从原告处批发化肥。后经结算，2016年1月24日，被告给原告书写欠条一份，欠原告化肥款106000元。经原告多次催要，被告分三次清偿化肥款14000元，下剩92000元至今分文未付。被告薛军孝辩称，欠原告92000元属实。原告让被告经营化肥，三番五次给被告做工作。被告经营原告的化肥，卖出后，农户说化肥质量有问题，有给付款的，有欠账的。原告当时同意欠款，被告为卖出的化肥在积极收款，非常难收。被告办有养鸡场，只能是将鸡卖了后给原告清部分款，现在让被告支付款，确实没有钱。本院认为，被告欠原告92000元化肥款，原、被告双方皆认可。审理中，原、被告又协商一致，将被告没有售出的化肥按进货价予以退回，被告退回原告化肥折价款3772元。综上，被告欠原告化肥款88228元。虽然被告承诺于2021年12月底分五次支付完欠款的还款计划，原告坚决不同意，故被告应按88228元一次给付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告薛军孝向原告齐苏昌支付化肥款88228元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告薛军孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一七年九月二十二日书记员 雷红艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6485号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码45041179-8。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。被告:梁宏,男,1965年8月14日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告梁宏物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年九月八日书记员  洪晓璐
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执488号申请执行人：王安月，男,1968年2月9日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：赵洪勇，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：张德占，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。本院在执行申请执行人王安月与被执行人赵洪勇、张德占民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的(2016)鲁1724民初2452号民事判决书，依法向被执行人赵洪勇、张德占发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冰心审判员  何书星审判员  李兴奎二〇一七年九月二十九日书记员  孙念亮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16921号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李引焦，男，1954年2月1日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李引焦物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李引焦的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李引焦的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  周 蕊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3154号之一申请执行人厦门英之石进出口有限公司，住所厦门市思明区仙源里45号101室，统一社会信用代码913502033030140475。法定代表人郭臻炜，公司执行董事。被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司,住所南安市水头镇海联创业园，组织机构代码913505007617666760。法定代表人黄杰培，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初130号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司立即支付给申请执行人厦门英之石进出口有限公司不当得利款款人民币14万元及利息（自2016年11月27日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1560元、执行费人民币2000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月19日、2017年9月11日先后对被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有址于南安市的简易厂房（房产权证号：01××35）及少量银行存款，除上述财产外，暂查无被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行存款及厂房均由本院（2015）南执字第1139号案首先查封，目前正在处置中，待处理完成本案再行参与分配。3.2017年7月17日，本院向被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司的法定代表人黄杰培发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人泉州市东盛钢结构发展有限公司的法定代表人黄杰培采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院另案处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初130号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1786号原告：云南庭和物业管理有限公司。法定代表人：何健，该公司总经理。统一社会信用代码：91532627566235394Y。住址：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。委托诉讼代理人：王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师。被告：陈石勇，男，1978年2月9日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告陈石勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告云南庭和物业管理有限公司以陈石勇已交纳物业管理费为由，于2017年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇一七年九月八日书记员  阚云丽
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初524号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码证号15933218-9。法定代表人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：樊国珠，该行员工。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告肖芳军，男，1986年8月20日出生，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告肖芳军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼，被告肖芳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖芳军向原告返还信用卡透支款本金4980元，支付截至2017年1月26日止的利息1009.54元、滞纳金306.88元，合计6296.42元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月13日，原告向被告肖芳军发放信用卡一张。此后，被告肖芳军多次使用信用卡透支。截止2017年1月26日止，被告肖芳军尚拖欠原告信用卡透支款本金、利息以及滞纳金合计6296.42元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准所请。被告肖芳军未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、收入证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约以及账户欠款交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月22日，被告肖芳军向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该章程和合约规定：持卡人应在到期还款日之前还款，记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款方式还款、超过信用卡额度用卡时，不享受免息还款期的便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超限使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。其后，原告经过审查，向被告发放卡号为62×××79的金穗贷记卡一张。被告收到该卡后，于2015年7月13日开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截至2017年1月26日，被告尚欠原告透支款本金4980元、利息1009.54元，滞纳金306.88元，合计6296.42元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告肖芳军向原告农业银行申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告肖芳军使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应按约定履行还款义务。原、被告双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告肖芳军于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支款本金4980元，支付截至2017年1月26日止的利息1009.54元，滞纳金306.88元，合计6296.42元，并按日利率万分之五支付自2017年1月26日起至透支款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告肖芳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年九月二十六日书 记 员 汤楚杰