wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初5505号原告：石河子开发区石大锐拓机械装备有限公司，住所地石河子开发区北三东路19号石河子大学科技园.法定代表人：李成松，董事长。委托诉讼代理人：袁晶晶，新疆君正律师事务所律师。被告：石河子市农友机械制造有限责任公司，住所地石河子市城区通联新村小区公9栋（乌伊公路西南）。法定代表人：ＸＸ兴，经理。原告石河子开发区石大锐拓机械装备有限公司（以下简称锐拓公司）与被告石河子市农友机械制造有限责任公司（以下简称农友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐拓公司委托诉讼代理人袁晶晶与被告农友公司法定代表人ＸＸ兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。锐拓公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款23200元；2.依法判令被告支付逾期货款利息3016元（23200元×6%÷12个月×26个月，2015.6.10-2017.8.10）；3.依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实与理由：2015年3月22日至2015年4月27日期间，被告在原告处购买穴播器，共计欠付23200元。现原告索款无果，为维护原告合法权益，诉至法院。农友公司辩称，条子确实是被告打的，在2015年7月8日还向原告支付了8000元，现在尚欠原告20000元。原告陆续从被告处拉走了28个点播器，要求原告对这些点播器进行扣减。被告不同意支付货款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交欠条一份，内容为：”今欠到石河子开发区石大锐拓机械装备有限公司玉米点播器款贰万捌仟元整（28000）。注陆月贰拾号返厂拾陆个玉米点播器。农友机械公司ＸＸ兴2015年6月10号���2015年7月8日付捌仟元（8000元）拉走拾贰个玉米点播器2015年7月8号。”证实经过对账，被告尚欠原告28000元，同时被告要在2015年6月20日之前返厂点播器16台，16台点播器款项也在账单中扣减。2015年7月8月，被告支付8000元，并让原告拉走了12个点播器。被告还剩20000元未支付，4个点播器未归还，故共计欠款23200元（20000元+4个×800元/个）。被告认可欠条真实性，但对原告要证实的问题不认可。被告认为欠条中提到的16台玉米点播器的款项没有从28000元中扣减，且16台点播器被告在2015年6月20日前已返还原告，后又在2015年7月8日给原告返还了12台，但没有证据提交，也记不得16台的具体返还时间。被告没有证据证实其说法，故对原告举证的欠条真实性及其证明的事实本院予以确认。2、原告提交销售清单一份，证实被告自2015年3���22日至2015年4月27日期间，在原告处购买穴播器、导轨共计金额为176048元，被告于2015年4月付款25000元，2015年6月付款100000元，2015年7月付款8000元，合计付款金额为133000元。2015年6月，被告退给原告穴播器9个，扣减金额为7200元（9个×800元/个）。2015年7月，被告退给原告穴播器12个，扣减金额为9600元（12个×800元/个），经协商，原告给被告让利3048元，现被告尚欠货款23200元（176048元-133000元-7200元-9600元-3048元）。被告对清单认可，但认为其中漏算了16台已退回的点播器未计算。但无证据证实其主张。故对原告举证的欠条真实性及其证明的事实本院予以确认。本院经审理查明事实如下：2015年3月22日至2015年4月27日期间，被告在原告处购买穴播器共计金额为176048元，被告于2015年4月付款25000元，2015年6月付款100000元，2015年7月付款8000元，合计付款金额为133000元。2015年6月，被告退给原告穴播器9个，扣减金额为7200元（9个×800元/个）。2015年7月，被告退给原告穴播器12个，扣减金额为9600元（12个×800元/个），经协商，原告给被告让利3048元，现被告尚欠货款23200元（176048元-133000元-7200元-9600元-3048元）。2015年6月10月，被告给原告出具欠条一份，内容为：”今欠到石河子开发区石大锐拓机械装备有限公司玉米点播器款贰万捌仟元整（28000）。注陆月贰拾号返厂拾陆个玉米点播器。农友机械公司ＸＸ兴2015年6月10号。2015年7月8日付捌仟元（8000元）拉走拾贰个玉米点播器2015年7月8号。”2015年7月8月，被告支付8000元，并让原告拉走了12个点播器。被告还剩20000元未支付，4个点播器未归还，故欠款金额为23200元（20000元+4个×800元/个）。本院认为：被告从原告处购买玉米点播器及导轨，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。故对原告要求被告给付货款23200元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩，退还给原告的16个点播器原告未将该款进行折抵，但未提交相关证据，且原告对此不认可，故对此抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”���照中国人民银行同期一至三年期基准贷款利率计算，本院确定原告的利息损失为2890.33元（23200元×5.75％÷12个月×26个月，自2015年6月起至2017年8月止）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告石河子市农友机械制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子开发区石大锐拓机械装备有限公司货款23200元；二、被告石河子市农友机械制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子开发区石大锐拓机械装备有限公司利息损失2890.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元，邮寄送达费90元，合计318元（原告已预交），由被告石河子市农友机械制造有限责任公司负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨 麟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执870号申请执行人：朱建丰，男，1972年7月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈建海，男，1967年5月25日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：顾锦凤，女，1966年1月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈红艳，女，1990年6月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市金马汽车贸易有限公司，住盐城市大丰区兴达大阪城14-15幢。法定代表人：顾勇，该公司总经理。申请执行人朱建丰与被执行人陈建海、顾锦凤、陈红艳、大丰市金马汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）苏0982民初6410号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月六日书记员  周寅华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更725号罪犯先记生，男，1992年9月1日出生，四川省合江县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年7月1日作出(2014)泸少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人先记生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年7月8日起至2025年7月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯先记生在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯先记生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯先记生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯先记生减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2025年1月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年九月二十五日书 记 员  李聪颖
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执185号之四申请执行人刘小娜，女，汉族，1979年5月22日出生，住安平县。被执行人王振来，男，汉族，1966年8月4日出生，住安平县。被执行人纪建通，男，汉族，1962年6月29日出生，住安平县。本院在执行刘小娜与王振来、纪建通商品房预售合同纠纷一案中，于2017年7月11日以（2017）冀1125执158号之三执行裁定书查封了被执行人纪建通名下别克牌汽车一辆。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：解除被执行人纪建通名下别克牌汽车的查封（牌照：冀Ｔ×××××）。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年九月六日书记员  陆 峰
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执176号之一申请执行人：陈宝峰，男，1981年4月1日出生，汉族，住临邑县。被执行人：许本刚，男，40岁，汉族，住临邑县。陈宝峰与许本刚买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2015年3月16日作出（2015）临商初字第128号民事判决书，判决：被告许本刚于判决生效后5日内偿还原告欠款27000元，案件受理费470元由被告许本刚负担。本院于2017年2月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人许本刚邮寄送达了执行通知书和报告财产令、冻结裁定书。因被执行人许本刚拒不向本院报告财产，本院依法对其作出罚款2000元的处罚决定（已公告送达，待执行）。本院依法将被执行人许本刚纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令，并已轮候查封被执行人许本刚名下一处位于临邑县崔家胡同村东首路北住宅楼，房权证号为鲁临房权证城字第××号房产，暂无法处置。本院经在被执行人许本刚住所地调查，被执行人许本刚无财产可供执行，且下落不明。本院经网络执行查控系统查询，被执行人许本刚无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人陈宝峰也未能提供许本刚其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人陈宝峰征询意见，申请执行人陈宝峰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年九月二十五日书记员 鲍万振
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执134号申请执行人：锦屏县人民法院法定代表人：龙世德，院长。被执行人：李远晖,男,1976年10月22日出生,汉族。本院在执行锦屏县人民法院与李远晖罚金一案中，按本院2013年10月24日作出的(2013)锦刑初字第76号刑事判决书，李远晖犯盗窃罪，判处有期徒行一年六个月，并处罚金5000.00元。该判决书生效后，因李远晖未缴纳，申请执行人于2017年4月6日将该罚金5000.00元移送执行。本案在执行中查明，被执行人李远晖已外出务工，下落不明，经四查无财产可供执行。本院认为：被执行人李远晖已外出务工，下落不明，经四查无其他财产执行，对被执行人李远晖未缴纳的罚金5000.00元，本院依法终结本次执行程序，待被执行人李远晖有财产可供执行后，再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于〈执行立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年九月二十六日书记员  刘书燕
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第760号之一申请执行人：桂殿近，男，1950年6月20日出生，汉族，务工，住安徽省凤台县。被执行人：蔡清松，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人桂殿近与被执行人蔡清松机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人桂殿近申请执行人民币162754元及迟延履行金，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，对其罚款500元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执1275号之一申请执行人浙江新南北资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区潮王路218号三楼，组织机构代码:00080580024。法定代表人曹平。被执行人李天友，男，1959年7月17日出生，住重庆市彭水县。本院在执行申请执行人浙江新南北资产管理有限公司与被执行人李天友为借款合同纠纷的（2016）浙0105民初6585号民事调解书一案中，于2017年4月13日向被执行人李天友发出执行通知书，责令被执行人李天友履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本金及利息共计110000元，负担案件受理费1518元、申请执行费1738元。被执行人李天友曾承诺于2017年7月31日前分期支付，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李天友纳入失信被执行人名单，并实施了司法拘留十五天的处罚。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李天友的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人李天友有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李天友车辆信息反馈有误，无法实现查控，未发现被执行人李天友有其他可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地重庆市彭水县人民法院调查其财产，未能发现可供执行的财产。申请执行人浙江新南北资产管理有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、证券、工商查询回执，查封、冻结执行裁定、研判笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人李天友目前无财产可供执行，申请执行人浙江新南北资产管理有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0105执1275号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李天友有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 薛志民审判员 洪 影二〇一七年九月二十八日书记员 厉素丹
四川省遂宁市安居区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0904刑初104号公诉机关遂宁市安居区人民检察院。被告人邓锦太，男，1983年10月5日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，初中文化，住广东省惠州市仲恺区。2013年12月26日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑四年二个月；2016年8月21日刑满释放。2017年7月23日因涉嫌非法持有枪支罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年8月1日由遂宁市公安局安居区分居执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2017）92号起诉书指控被告人邓锦太犯非法持有枪支罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人邓锦太到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月9日12时许，被告人邓锦太携带自制“仿64式”黑色手枪一支，乘坐车牌号为川Ａ×××××的客车从深圳到成都，行驶至遂宁市安居区磨溪镇G93高速公路楼房沟检查站时被公安机关民警挡获。经鉴定，被告人邓锦太携带的自制“仿64式”手枪是枪支，并具有致伤力。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、辨认照片、视频资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓锦太违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人邓锦太被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓锦太到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓锦太犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2019年1月22日止）二、对扣押的自制“仿64式”手枪一把、子弹三发均予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹晓鸿二〇一七年九月十五日书记员  邓握珠附《中华人民共和国刑法》条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执61号申请执行人：福州松兴焊接自动化有限公司,住所地福州市鼓楼区。法定代表人：裴向东，总经理。被执行人：福建玉龙散热器制造有限公司，住所地福建省宁德市寿宁县。法定代表人：钟奶荣。本院在执行福州松兴焊接自动化有限公司与福建玉龙散热器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人福建玉龙散热器制造有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人福建玉龙散热器制造有限公司在2017年1月27日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人未按本院执行通知时间履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年1月23日通过司法网络查控系统查询被执行人福建玉龙散热器制造有限公司在银行、国土、船舶、工商等部门的可供执行财产情况，经查，被执行人福建玉龙散热器制造有限公司在银行、国土、船舶、工商等部门均未查到可供执行的财产，其公司银行账户均被福建省厦门市思明区人民法院冻结。2017年8月31日，本院向申请执行人福州松兴焊接自动化有限公司发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年9月12日前向本院举证被执行人福建玉龙散热器制造有限公司的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人福州松兴焊接自动化有限公司至今未提供被执行人福建玉龙散热器制造有限公司的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况。目前被执行人福建玉龙散热器制造有限公司暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月十二日书记员  江燊宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3432号罪犯李晓光，男，汉族，1977年8月10日生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2014年12月11日作出（2014）定刑初字第00305号刑事判决，以被告人李晓光犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李晓光确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月29日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员曹刚、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘楠、葛珺，罪犯李晓光、证人徐立国等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李晓光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李晓光提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李晓光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00305号刑事判决书、情况说明、一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李晓光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月3日起至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
大同县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0227执259号申请执行人：高文利，男，1968年7月28日出生，汉族，住大同市天镇县玉泉镇和平里赵家巷***号。被执行人：大同市同心精细化工有限责任公司，住所地大同市樊庄村咸通路51号。法定代表人：刘春明。该公司董事长。本院在执行高文利与大同市同心精细化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请标的为11712元，已执行标的0元，未执行标的11712元。经查被执行人无财产，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 贵审 判 员  李发添人民陪审员  谢晓娟二〇一七年九月十二日书 记 员  李 军
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初6764号之二申请人：远东电缆有限公司，住所地：宜兴市高塍镇。法定代表人：张希兰。被申请人：四川源电安装工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：黄莉。申请人远东电缆有限公司与被申请人四川源电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值900000元的财产进行保全。本院于2017年8月21日作出（2017）川0106民初6764号民事裁定书，裁定：查封、冻结四川源电安装工程有限公司价值900000元的财产。2017年9月15日，远东电缆有限公司向本院申请解除查封。本院认为，申请人申请解除查封符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除本院对四川源电安装工程有限公司价值900000元的财产的查封、冻结；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 果二〇一七年九月十八日书记员 刘承佳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3230号原告：杨玉坤，男，1953年12月30日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨少林，男，1950年8月27日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告杨玉坤与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉坤的委托诉讼代理人杨少林到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉坤诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款53000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款53000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2012年至2014年期间，原告杨玉坤陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向杨玉坤出具售粮款欠条。截止到2014年10月15日，军海米业公司共计欠原告售粮款53000元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告杨玉坤与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠杨玉坤售粮款5.3万元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条二份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告杨玉坤粮食款53000元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，二人在经营期间，其家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告杨玉坤粮食款53000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇一七年九月十三日书记员  崔佳佳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1079号之二申请执行人：袁学芳，女，汉族，住无为县。被执行人：朱亚中，男，汉族，住无为县。被执行人：巩国防，女，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初2393号民事判决书，于2017年9月4日依法向被执行人朱亚中、巩国防发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人73万元，并承担案件受理费7490元、案件执行费10837元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人朱亚中、巩国防在金融机构存款人民币75万元或其名下价值相当于75万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年九月二十一日书记员  王 红
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执314号申请执行人：邰胜贤,男,1996年11月7日出生,苗族，农民，住贵州省黔东南州剑河县岑松镇。委托诉讼代理人（特别授权）：李明亮，三穗县中心法律服务所法律工作者。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省黔东南州凯里市。法定代表人：侯美芝，该支公司总经理。本院在执行申请执行人邰胜贤与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已于2017年9月26日支付申请人邰胜贤全部赔偿款29125元及受理费300元，合计29425元，申请人邰胜贤遂于2017年9月26日撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月二十六日书记员  杨木兰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1672号申请执行人:江苏邗江联合村镇银行股份有限公司,住扬州市维扬路399号,法定代表人：郑建强。法定代表人：郑建强,该公司董事长。被执行人:韦来平,男,1963年7月27日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人:许彩美,女,1964年9月4日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人:韦长辉,男,1966年7月10日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人:扬州市长辉建设有限公司,住扬州市广陵区。法定代表人：韦来荣,该公司董事长。被执行人:韦来荣,男,1944年11月9日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人:韦长磊,男,1985年2月8日出生,汉族，住扬州市。申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被执行人韦来平、许彩美、韦长辉、扬州市长辉建设有限公司、韦来荣、韦长磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初613号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，韦来平、许彩美共同偿还江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金60万元及利息、罚息、复息，律师代理费38820元；韦长辉、扬州市长辉建设有限公司、韦来荣、韦长磊对上述还款义务承担连带责任；案件诉讼费5400元，由六被执行人共同负担。本院依申请于2016年6月12日立案执行，并���被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过银行扣划，执行到位188100元（拨付执行费9066元）。因被执行人韦来平拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其进行司法拘留。除此之外，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各���助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初613号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执��。达后立即生效。审判审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年九月二十六日书记员  杨乐天
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执565号之一申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路金海财富中心14楼。法定代表人：徐凤玲，董事长。被执行人：连云港市山海机械有限公司，住所地：连云港市海州区南城镇东湾路4号。法定代表人胡伟庆，总经理。被执行人：胡伟庆，男，1975年10月11日生，汉族，连云港市山海机械有限公司法定代表人，住连云港市海州区。被执行人：贾树芹，女，1978年3月14日生，汉族，无固定职业，住址同上。被执行人：陈军，男，1967年4月6日生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。案由：借款合同纠纷执行依据：连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3184号民事判决书申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司与被执行人胡伟庆等金融借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初3184号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案立案后，查封被执行人胡伟庆、贾树芹名下房产，执行过程中发现本院并非涉案房产首查封，本案已向首查封法院连云港市海州区人民法院发送商请移送执行函，等待回函后启动评估、拍卖程序，经申请方同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3184号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  周 岩审判员  王宗其二〇一七年九月五日书记员  葛真瑞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1501号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：李自川，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初479号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李自川缴纳罚金5000元，但被执行人李自川至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人李自川有可供执的财产。本院认为，被执行人李自川暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 曾唯琳
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执361号之一申请执行人杨军，男，1969年1月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人罗佳慧，男，1973年8月9日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人杨军与被执行人罗佳慧民间借贷纠纷一案，申请执行人杨军依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0424民初811号民事调解书，于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金33000元及利息，并承担本案的执行费395元。本案在执行过程中，申请执行人杨军与被执行人罗佳慧、刘敏芬达成分期还款的和解协议，并当场兑现了10000元。现申请执行人杨军同意解除刘敏芬银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人罗佳慧的配偶刘敏芬（430424197905266247）的银行存款40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓卫锋二〇一七年九月十四日书记员  文 杰校对责任人：邓卫锋打印责任人：文杰
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执197号之一申请执行人：薛小龙，男，汉族，1988年11月15日出生，无固定职业，住址：湖北省京山县。被执行人：周国贵，男，汉族，1967年5月5日出生，无固定职业，住址：湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人薛小龙和被执行人周国贵买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月15日作出的（2016）鄂0821民初70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛小龙2017年2月28日向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年4月5日向被执行人周国贵发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。根据我们调查发现被执行人确再无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻东风二〇一七年九月十九日书记员  郭 阳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1099号之一申请执行人：张月婵，女，1961年1月28日出生，汉族，住福建福鼎市，被执行人：潘亮程，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，张月婵与潘亮程民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为借款本金70000元，并从2012年4月26日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对潘亮程的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向潘亮程所在村居进行调查，未发现潘亮程有可供执行的财产，张月婵也未能提供潘亮程有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1261号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人沙马伍哈，男，1997年7月7日生，彝族，小学文化，农民，住四川省昭觉县。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月19日被羁押），3月29日因涉嫌故意伤害犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］1264号起诉书指控被告人沙马伍哈犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人沙马伍哈到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年2月18日23时许，被告人沙马伍哈因其亲属与他人发生纠纷，在昆山市周市镇新镇印象KTV内，持啤酒瓶击打被害人杨某头部，后持破碎的啤酒瓶戳伤被害人杨某头面部。经法医鉴定，被害人杨某面部损伤已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人沙马伍哈的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人沙马伍哈对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明，2017年2月18日23时许，被告人沙马伍哈因其亲属与他人发生纠纷，在昆山市周市镇新镇印象KTV内，持啤酒瓶击打被害人杨某头部，后持破碎的啤酒瓶戳伤被害人杨某���面部，致被害人杨某头面部多处皮肤损伤。经法医鉴定，被害人杨某面部损伤已构成人体重伤二级。上述事实，被告人沙马伍哈在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、武某、董某、王某2、吴某、沙某1、沙某2、沙某3的证言，被害人杨某的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，年龄查证工作记录，调取证据清单，病历资料，情况说明，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙马伍哈故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人沙马伍哈当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沙马伍哈犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华���民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人沙马伍哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  陈月芳人民陪审员  朱湘黎二〇一七年九月二十九日书 记 员  孙雅雯附相关法条：��中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖01执372号申请执行人：安徽兴泰融资租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路68号，统一社会信用代码91340100758538349P。被执行人：池州冠华黄金冶炼有限公司，住所地安徽省池州市贵池区前江工业园，统一社会信用代码91341702556331729R。被执行人：安徽华文国际经贸股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区圣泉路1118号出版传媒广场，统一社会信用代码91340000783071285B。被执行人：安徽冠华稀贵金属集团有限公司，住所地安徽省铜陵县天门镇，统一社会信用代码91340764760800959P。被执行人：鲍东斌，男，汉族，1969年10月21日出生，池州冠华黄金冶炼有限公司董事长，住安徽省铜陵市铜官山区。申请执行人安徽兴泰融资租赁有限责任公司与被执行人池州冠华黄金冶炼有限公司、安徽华文国际经贸股份有限公司、安徽冠华稀贵金属集团有限公司、鲍东斌融资租赁合同纠纷一案，本院在执行中以（2017）皖01执372号执行裁定书、协助执行通知书于2017年8月2日冻结了安徽华文国际经贸股份有限公司在交通银行祁门路支行341327000018010005901账户存款75000000.00元。案件执行过程中被执行人积极主动履行，申请执行人安徽兴泰融资租赁有限责任公司向本院申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对安徽华文国际经贸股份有限公司在交通银行祁门路支行341327000018010005901账户存款75000000.00元的冻结本裁定书送达后立即生效。审判长 谢   学   飞审判员 吕爱来审判员赵俊山二〇一七年九月十一日书记员 王       昊
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执609号被执行人：许昌华，男，1986年9月18日出生，住四川省三台县。本院在执行许昌华罚金刑一案中，于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许昌华缴纳罚金4750元，但被执行人许昌华未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许昌华银行存款4750元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月二十七日书记员  刘 星
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0406民初1181号原告：李峰生，男，1963年11月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：陈发金，河北天汉律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号。原告李峰生与被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告李峰生于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李峰生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李峰生撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由李峰生负担。审判员  周俊英二〇一七年九月六日书记员  刘 卓
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0482执629号申请执行人李静，女，1987年7月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王宝刚，男，1988年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于李静申请执行王宝刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4935号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王宝刚于本判决生效之日起15日内返还原告李静借款人民币70000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元（已减半收取），由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。因被执行人王宝刚未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王宝刚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记。2017年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年6月25日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁文荣暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初4935号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  师菊嫄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11723号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈中潜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。被告：向东，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告向东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月十四日书记员  李 吉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16405号之一申请执行人陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳，身份证号。被执行人陈某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人陈某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初99号民事判决书所确定的义务【偿还申请执行人借款本金20000元及逾期利息暂计217元、受理费150元、本案执行费200元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人陈某名下价值人民币20567元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月二十一日书记员  郭中伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0105民初4801号原告：天津方升广告有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号306-24。法定代表人：李某，负责人。委托诉讼代理人：张晓光，天津宝德律师事务所律师。被告：深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司，住所地天津市河东区津滨大道55号2318。法定代表人：金治国，负责人。委托诉讼代理人：袁梦阳，女，该公司会计。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学院B栋2单元18层。法定代表人：段毅，董事长。原告天津方升广告有限公司与被告深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司、被告深圳市房多多网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告天津方升广告有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津方升广告有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津方升广告有限公司撤诉。案件受理费200元，由原告天津方升广告有限公司承担。审判员  刘辉二〇一七年九月十九日��记员马晓彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)京03刑终690号上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）高某1，男，1963年4月10日出生，住北京市平谷区。诉讼代理人高洁，北京市泽��律师事务所律师。原审被告人高某2，女。原审被告人崔某，男。北京市平谷区人民法院审理原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人高某1诉原审被告人高某2、崔某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2017年7月31日作出(2017)京0117刑初103号刑事裁定书。原审自诉人高某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人高某1,听取诉讼代理人的代理意见，讯问原审被告人高某2、崔某，现已审理终结。原审人民法院认为，自诉人高某1指控被告人高某2、崔某犯故意伤害罪的证据不足，故裁定驳回自诉人高某1对被告人高某2、崔某的起诉。上诉人高某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为：原审被告人高某2、崔某构成故意伤害罪,且应赔偿高某1的经济损失。本院经审查认为，上诉人高某1诉原审被告人高某2、崔某犯故意伤害罪的证据不足,且在二审审理期间，上诉人高某1未提交新的证据。高某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见无事实和法律依据，应予驳回。原裁定驳回高某1的起诉正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回高某1的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高亚莉审 判 员  李 丹代理审判员  孙 蓉二〇一七年九月十四日书 记 员  德 辰
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书田德胜、常州市万象化工机械有限公司：关于田德胜申请执行常州市万象化工机械有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为常钟劳人仲案字（2016）第197号仲裁裁决书，执行案号为（2016）苏0404执1628号案件，经本院执行，申请执行人实际收到被执行人给付的执行款人民币12800元（其中本案实际收到款项人民币10639.6元，另案2015年10月-12月工资人民币2160.4元），余款放弃执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年九月五日联系电话：051983907123
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审173号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：方露，重庆市巴南区环境监察支队监察员。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员。被执行人：重庆市巴南区奥森橡胶制品厂，住所地：重庆市巴南区一品镇新街22号，统一社会信用代码91500113678691423P。投资人：陈炳生。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年9月12日向本院申请强制执行巴环罚字〔2016〕74号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年9月5日，重庆市巴南区环境保护局执法人员对位于重庆市巴南区一品街道的重庆市巴南区奥森橡胶制品厂进行现场监察时发现，该单位未执行环境保护“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2016年10月17日，我局向重庆市巴南区奥森橡胶制品厂送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年12月8日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2016〕74号《行政处罚决定书》，决定：1.责令重庆市巴南区奥森橡胶制品厂立即停止生产；2.对重庆市巴南区奥森橡胶制品厂处罚款叁万元整。并要求重庆市巴南区奥森橡胶制品厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2016年12月13日送达。2017年6月24日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市巴南区奥森橡胶制品厂送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2016〕74号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市巴南区奥森橡胶制品厂仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的橡胶制品生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2016〕74号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕74号《行政处罚决定书》中载明的责令重庆市巴南区奥森橡胶制品厂的橡胶制品生产项目立即停止生产准予强制执行。二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕74号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市巴南区奥森橡胶制品厂处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年九月十五日书记员  熊芯晨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1653号罪犯孔海丰，男，1982年3月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省济源市人。现在河南省郑州监狱服刑。郑州铁路运输法院于2014年8月15日作出(2014)郑铁刑初字第48号刑事判决，认定孔海丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元，没收财产一律上缴国库。刑期自2014年2月21日起至2029年2月20日止。判决生效后，于2014年9月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯孔海丰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年2月10日，孔海丰以每克200元的价格，从洛阳史某某处购买冰毒100克，后在济源市多次卖给张某某等人，剩余80克冰毒藏于其驾驶的轿车内，2014年2月21日，孔海丰被抓获并查获其藏于车内毒品。经鉴定，从孔海丰驾驶的轿车内查获的毒品均检出甲基苯丙胺，重量86.565克，毒品已收缴。罪犯孔海丰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月10日、2015年10月10日、2016年5月10日、2016年10月10日、2017年3月27日分别获得表扬。2014年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、优秀、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔海丰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔海丰减去有期徒刑五个月（刑期至2028年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  冯 昱
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审181号申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：11500222009312211Q。法定代表人：陈勇，局长。委托代理人：刘俊，重庆市綦江区环境保护局支队稽查管理科科长。被执行人：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。法定代表人：危接来。申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2017年9月20日向本院申请强制执行綦环罚字〔2016〕75号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市綦江区环境保护局称：接群众投诉，重庆市綦江区环境保护局调查核实，2016年9月29日23时，重庆城建控股（集团）有限责任公司承建的綦江环城大道国道210线铝厂改线段工程工地，未申办《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》进行夜间施工作业。经重庆市綦江区环境监测站现场监测，场界噪声值超过国家《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）规定夜间55分贝的限值，已造成噪声污染。2016年12月1日，我局向重庆城建控股（集团）有限责任公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年12月8日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零一条之规定，向该单位做出綦环罚字〔2016〕75号《行政处罚决定书》，决定：对重庆城建控股（集团）有限责任公司处罚款贰万元整。并要求重庆城建控股（集团）有限责任公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年12月15日送达。2017年7月18日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆城建控股（集团）有限责任公司送达了《履行行政决定催告书》。现綦环罚字〔2016〕75号《行政处罚决定书》已经生效，重庆城建控股（集团）有限责任公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未取得排污许可（临时许可）证排污的行为，有权责令停止排污，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人未取得排污许可（临时许可）证排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环罚字〔2016〕75号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区环境保护局作出的綦环罚字〔2016〕75号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年九月二十六日书记员  熊芯晨
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审114号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人朱瑞均，男，汉族，生于1966年3月16日，住四川省泸县。被执行人赵桂英，女，汉族，生于1972年8月10日，住四川省泸县。申请执行人申请执行朱瑞均、赵桂英计划生育行政征收一案，于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条”人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  沈 西审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 乔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初6099号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。主要负责人：杨建军，银行行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。被告：李厚明，男，1985年4月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：何秀珍，女，1989年12月14日出生，汉族，住广东省从化市。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告李厚明、何秀珍因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人吴国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李厚明、何秀珍归还原告贷款本金415278.91元；2.判令被告李厚明、何秀珍支付利息24075.72元，逾期利息6407.6元(截至2017年2月18日止)，并支付自2017年2月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和439354.63元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为445762.23元(截至2017年2月18日止)；3.判令如被告李厚明、何秀珍不履行上述第一、二项给付金钱义务原告有权就其所有的牌号为粤Ｅ×××××号，发动机号为XXXXXX的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李厚明、何秀珍继续清偿；4.判令本案的诉讼费由被告李厚明、何秀珍共同承担。事实和理由：原告与被告李厚明、何秀珍于2015年8月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为554000元；贷款期限为36个月，自2015年8月20日起至2018年8月20日止；现贷款年利率为9.975%，为固定利率；贷款用于支付购买宝马牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李厚明同意将其所有的牌号为粤Ｅ×××××号，发动机号为XXXXXX的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年7月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李厚明、何秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：平安银行作为贷款人，与李厚明、何秀珍作为共同借款人，李厚明作为抵押人于2015年8月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为554000元；贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮90%，并按年浮动；贷款用于购买汽车并以该车作为贷款的抵押物；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金为基数，按贷款利率加收50%计收，对不能按期支付的利息按罚息利率计算复利。合同还约定若李厚明、何秀珍没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求李厚明、何秀珍承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行于2015年8月20日按约放款554000元，出具《个人借款借据》并约定借款期间自2015年8月20日起至2018年8月20日止，贷款月利率8.3125‰。李厚明以其名下粤Ｅ×××××号，发动机号为XXXXXX的宝马牌小型越野客车作为抵押物并于2015年8月20日办理抵押登记，抵押权人为原告平安银行。李厚明、何秀珍自2016年7月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2017年2月18日止，李厚明、何秀珍尚欠平安银行贷款本金415278.91元，利息24075.72元，逾期利息6407.6元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告李厚明、何秀珍签订的《个人担保贷款合同》合法有效，两被告应按照合同的约定履行还款付息义务。由于两被告拒不按照合同约定还款付息，合同期限虽未届满，原告平安银行有权立即收回全部已发放的贷款本金并按约定对其计收逾期利息、罚息，原告诉请被告清偿贷款本金415278.91元，利息24075.72元，逾期利息6407.6元(逾期利息暂计至2017年2月18日止，自2017年2月19日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金及利息之和439354.63元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付)，有合同与法律依据，本院予以支持。由于被告李厚明以其名下粤Ｅ×××××号，发动机号为XXXXXX的宝马牌小型越野客车作为抵押物并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告有权对上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告诉请在上述合同约定的抵押范围内对该财产享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院亦予支持。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李厚明、何秀珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金415278.91元并支付利息24075.72元，逾期利息6407.6元(逾期利息暂计至2017年2月18日止，自2017年2月19日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金及利息之和439354.63元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付);二、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述债权范围内对被告李厚明以其名下粤Ｅ×××××号，发动机号为XXXXXX的宝马牌小型越野客车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7986.44元，财产保全费2748.81元，合计10735.25元，由被告李厚明、何秀珍负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  苏丽媚人民陪审员  容盛枝二〇一七年九月二十五日书 记 员  黎艳芳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初2683号原告：李龙梅，女，1977年10月17日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜军，山东力维律师事务所律师。被告：尚忠山，男，1963年2月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：姜吉华，临沂市罗庄区法律援助中心律师。被告：杨成军，男，1969年3月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：许兆珍，女，1970年5月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张宗丽，山东宇正律师事务所律师。原告李龙梅与被告尚忠山、杨成军、许兆珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人姜军、被告尚忠山及委托诉讼代理人姜吉华、被告杨成军、被告许兆珍及委托诉讼代理人张宗丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李龙梅向本院提出诉讼请求：尚忠山、杨成军、许兆珍连带赔偿原告各项经济损失165467.64元。事实和理由：2014年3月23日，李龙梅经尚忠山邀请到许兆珍处为杨成军的房屋进行装饰，事发工地在临沂市兰山区××与××路交界处西一幼儿园，该幼儿园为杨成军所有，结构为四层楼房。施工过程中架子滑倒，导致摔伤住院，花费医疗费24262.84元，经司法鉴定构成九级伤残，至今生活不能自理。原告认为尚忠山、许兆珍作为工头带领原告为杨成军进行房屋装饰，工作过程中受伤，被告应承担连带赔偿责任，被告拒绝支付于法无据。尚忠山辩称，李龙梅曾经跟我说有活让我给介绍，说完第二天正好我的侄子孙某让我给介绍喷漆的，我就给原告说了干活的位置，原告让我带着去和我侄媳妇接上头，我就回去了之后事情我就不知道了。原告所述不属实，尚忠山出于好意给原告介绍活，但原告却对被告提起诉讼，诉讼主体和事实均错误，请求驳回原告的诉讼请求。许兆珍辩称，当时是我的一个朋友杨宁问我有没有认识装修的给介绍一个人，我就知道孙某刷墙，就把孙某的号码留给杨宁了，后来他们自行联系的，我就不知情了。杨成军辩称，我于2011年与付屯居委会签订了合同投资建设了沿街楼，该沿街楼是我和傅景武、蒋士刚三人垫资建设的，建成后卖给了傅浩杰，一次性卖断价格5075500元。签完合同后就把沿街楼交给傅浩杰，至于傅浩杰干什么用我不知道。本案主要争议焦点在于李龙梅与尚忠山、许兆珍、杨成军存在何种法律关系，即尚忠山、许兆珍是否与李龙梅构成雇佣关系，杨成军是否是发包装饰劳务的定作人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李龙梅针对争议焦点问题申请证人于某、徐某出庭作证，于某陈述“2014年4月份具体哪天记不清了，李龙梅下午干活的时候从架子上掉下来了，我在三楼干，她在二楼干，我干的是刷立邦漆，她干的是滚墙，她怎么掉下来的我没有看到，听到有声音我才下去的。这是第一天干活出的事情，当天是李龙梅打电话我开车带着李龙梅去的，尚忠山带着我们一块去的，李龙梅给我说一天200元，具体怎么谈的我不知道，出事后我也没有继续干，工钱也没有给。”当被询问“证人工资是谁支付的？怎么知道工地是许老板的？这一天的工资有没有向任何人要过？在李龙梅案件中共出具过几次证言？”，于某回答“工资是许老板发的，我不认识许老板，尚忠山说下午由许老板发工资，这一天的工资没有向任何人要过，在李龙梅案件中共出具两次证言，第一次证明老板是尚老板、第二次证明老板是许老板，第一次时间太急说错了。”证人徐某陈述“李龙梅是我小孩姨，与尚忠山通过干活认识的，杨成军和许兆珍我都不认识，我在事故幼儿园干了一中午的活，工资到现在也没有给，李龙梅出事后就没干。当时李龙梅打电话说尚忠山有活让去帮忙，去就干了一天说是一天200元也没有给。”当被询问“工资是谁支付的？工地上工具是谁提供的？怎么知道是尚忠山和许兆珍出的工具？在工地上有没有见过尚忠山？”徐某回答“当时李龙梅说一个姓许的发工资，工地的工具不清楚谁提供的，在工地上没有见过尚忠山。”李龙梅质证认为二位证人证言可以证明李龙梅摔伤、许兆珍为雇主与李龙梅形成雇佣关系的事实。尚忠山质证认为于某证言前后矛盾，二位证人证言相互矛盾，徐某与李龙梅系亲属关系证言效力较低。许兆珍质证同尚忠山质证意见，且二位证人都没有见过许兆珍，证人认为许兆珍为主观猜测，李龙梅陈述只有和于某一起工作，没有提到徐某，李龙梅与二位证人至少有一人做了虚假陈述。本院认证，二位证人关于原被告之间法律关系的陈述均系传来证词，证言存在矛盾之处，通过证人证言均不能认定李龙梅与许兆珍存在雇佣关系，结合二被告质证意见可以证明李龙梅损伤经过。尚忠山举证（2014）临罗民一初字第2898-1号民事裁定书，证明李龙梅曾于2014年9月1日以尚忠山为被告提起诉讼，庭审结束后撤回起诉。李龙梅质证认为真实性无异议，在诉讼过程中证人孙某、朱某证明尚忠山与原告不存在雇佣关系，均证明为许兆珍揽活故撤回起诉。许兆珍对民事裁定书质证无异议，杨成军在第一、二次开庭时均未到庭质证。本院认证，民事裁定书真实合法，只能证明李龙梅自由处分了诉讼权利。许兆珍提供了同事朋友圈截图二份及银行流水一份，证明许兆珍在2014年2月7日至2015年5月2日一直在兰山区××园精通养生家园上班。李龙梅质证证明不能证明双方之间不存在雇佣关系。尚忠山质证没有关联性。杨成军在第一、二次开庭时均未到庭质证。本院认证，该组证据与本案没有关联性，不予采纳。杨成军就其答辩意见提供了2013年6月1日房屋有偿使用协议书一份。李龙梅质证协议系杨成军与案外人傅浩杰签订的租赁合同说明杨成军对房屋享有所有权。尚忠山、许兆珍质证对此不知情。本院认证，房屋有偿使用协议书系复印件不能作为有效证据使用，该协议书也不是房屋所有权的有效证据，也不能证明杨成军系涉案装饰劳务的定作人，对此不予采信。本院认为，李龙梅在从事装饰劳务过程中发生损害后果，有李龙梅提供的诊断证明、住院病历及医疗费单据，本院采信的部分证人证言予以证实，本院予以认定。但对于焦点问题即李龙梅与许兆珍之间是否成立雇佣关系，杨成军是否为定作人？根据李龙梅所提供证据及庭审中双方当事人的陈述均不能做出认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及九十一条第一项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”李龙梅主张其与许兆珍存在雇佣关系，杨成军系定作人，尚忠山、许兆珍、杨成军应对其损伤承担连带赔偿责任，所提供证据均不能使待证事实达到法院内心确信程度，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告李龙梅的诉讼请求。案件受理费3610元，由原告李龙梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一七年九月十八日书 记 员  郑玉玲
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1516号原告:任艺兵，男，汉族，高中文化，河津市人。委托诉讼代理人：王应贤，山西龙门律师事务所律师。被告：中化二建集团山西建筑工程有限公司，住所地：太原市长风商务谐园路法定代表人：郭俊青，总经理。委托诉讼代理人：赵武红，女，汉族，系公司员工。被告：彭怀旺，男，汉族，高中文化，现住太原市。原告任艺兵与被告中化二建集团山西建筑工程有限公司（以下简称山西化二建）、彭怀旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艺兵及其委托诉讼代理人王应贤、被告山西化二建的委托诉讼代理人赵武红、被告彭怀旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任艺兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款196110元的利息5883元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年2月，被告山西化二建承包了太原理工天成科技有限公司河津市南午芹工业园区工程，被告彭怀旺系该项目部经理，被告彭怀旺聘请原告为该项目管理人员。在项目资金周转困难的情况下，彭怀旺以项目经理身份多次向原告借款196110元，双方约定月息2%，期限45天，使用完毕后，被告彭怀旺仅归还本钱196110元，利息分文未付。为保护原告合法权益，故提起诉讼。被告山西化二建辩称，原告所起诉的事实不清楚，没有约定过利息，案件已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。被告彭怀旺辩称，当时是以项目部的名义借过款，已还了，未约定过利息，对原告的诉讼请求不认可。原告任艺兵针对其诉讼请求依法提交下列证据：收据3份；证人王创业、任中侠、赵渊证言。被告山西化二建、彭怀旺未向本院提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告山西化二建对原告证据1不认可，没有公司公章，公司不知道借款之事，且已超过诉讼时效；被告彭怀旺认可借款属实，但已还清；对证人王创业证言，二被告认为，能够证明没有说过利息；该证人证言，本院予以认定；对证人任中侠、赵渊证言，二被告认为两位证人与原告有亲属关系，证言没有证明力；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月，被告山西化二建承包了太原理工天成科技有限公司河津市南午芹工业园区工程，被告彭怀旺系该项目部经理，被告彭怀旺聘请原告为该项目管理人员。在项目资金周转困难的情况下，彭怀旺以项目经理身份多次向原告借款196110元，期限45天，被告彭怀旺归还原告借款本金196110元，经原告多次催要，二被告一直未予给付该借款的利息。本院认为：债务应当清偿。被告彭怀旺以被告山西化二建项目部经理的身份从原告任艺兵处借款，有借款条据及被告彭怀旺当庭陈述相互印证，足以证实，该事实本院予以确认；被告彭怀旺作为被告山西化二建的工作人员，在其职权范围内实施的民事法律行为，其后果应由被告山西化二建承担，故对该借款所产生的利息，被告山西化二建应于清偿。关于原告所要求的利息按月利率2%计算因原告所提供证据不充分，且被告予以否认，视为约定不明，该利息宜按项目工程所在地山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行的同期贷款利率日万分之三计算应为2647.5元。对被告所提超过诉讼时效的辩解意见，有证人王创业、赵渊、任中侠证言证实原告直至2017年4月份仍在找二被告主张权利，故该意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：被告中化二建集团山西建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任艺兵借款利息2647.5元。驳回原告任艺兵其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告中化二建集团山西建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柴国军二〇一七年九月二十七日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2606号原告：王志坚，男，1968年12月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张成，四川诚中成律师事务所律师。被告：四川浩林建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市蓬溪县荷叶乡定水村4社，统一社会信用代码915109217798239158。法定代表人：黄茁林，公司经理。原告王志坚与被告四川浩林建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志坚及其委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼,被告四川浩林建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参��诉讼。本案现已审理终结。原告王志坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告的劳务费190000元，并从2015年11月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，四川川中建筑劳务有限公司变更为四川浩林建筑劳务有限公司，四川川中建筑劳务有限公司法定代表人黄一亮，变更后的四川浩林建筑劳务有限公司法定代表人为黄茁林。2010年10月，被告因承建四川广安岳池大东坡隧道工程，将部分劳务分包给原告。2015年10月6日，原被告进行结算，被告尚下欠原告施工劳务费190000元，被告原法定代表人黄一亮口头承诺于2015年10月底前一次性支付给原告，到期后被告并未履行给付义务。后经原告多次催要，被告均以种种理由和借口推拖不予支付。为���护合法权益诉请于法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告四川浩林建筑劳务有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据，本院对本案事实认定如下：2010年期间，四川川中建筑劳务有限公司承建四川广安岳池大东坡隧道工程后，将部分劳务分包给原告。2015年3月2日四川川中建筑劳务有限公司会计刘和平出具《欠条》一张，载明：“今欠到王志坚承包兰渝大东坡隧道防滑桩工程劳务费壹拾玖万玖仟叁佰捌拾贰元整，小写（199382元）属实。四川川中建筑劳务有限公司会计：刘和平2015年3月2日”；2015年10月6日，原告与四川川中建筑劳务有限公司法定代表人黄一亮进行结算后，原告放弃部分费用，黄一亮出具《欠条》一张，载明：“四川川中建筑劳务有限公司欠王志坚劳务费用壹拾玖万元正（￥190000.00元正）黄一亮2015年10月6号”。2015年12月21日，企业名称四川川中建筑劳务有限公司变更为四川浩林建筑劳务有限公司，负责人黄一亮变更为黄茁林，投资人（自然人股东）黄一亮变更为黄茁林，地址蓬溪县赤城镇钟鼓楼街（五一广场）变更为蓬溪县荷叶乡定水村4社。上述事实，有原告提交的已完工程数量清方单、工程数量计算单、工程验收单、《欠条》、内资企业登记情况表、准予变更登记通知书、四川省蓬溪县人民法院(2017)川0921民初92号民事判决书等证据和原告陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告虽未提交与四川川中建筑劳务有限公司签订的书面劳务合同，但该公司会计和法定代表人均出具了《欠条���，应认定原告与四川川中建筑劳务有限公司存在事实劳务关系和该公司下欠原告劳务费的事实，其劳务合同法律关系依法成立并生效。被告未履行给付义务属违约行为，应当承担违约责任，原告请求被告支付劳务费并按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”和第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告”之规定，四川川中建筑劳务有限公司会计和法定代表人出具的《欠条》，对变更后的四川浩林建筑劳务有限公司具有法律效力，其偿付欠款及支付利息的民事责任应由四川浩林建筑劳务有限公司承担。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，原告主张的事实成立，其请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川浩林建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告王志坚支付劳务费190000元及其利息（利息从2015年11月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元减半收取计2050元由被告四川浩林建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  龚兴忠二〇一七年九月一日书记员  唐 敏
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执714号申请执行人重庆泰恒保温工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路148号附4号15-6，组织机构代码07880818-1。法定代表人罗洪波，该公司经理。被执行人重庆市万州区华城建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区天城东路559号，组织机构代码73934622-3。法定代表人熊飞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2015）梁法民初字第04232号民事判决书，于2016年12月14日向被执行人重庆市万州区华城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市万州区华城建筑工程有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执714号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  田启松二〇一七年九月十二日书 记 员  丁室清
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执598号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。被执行人：余先加，男，1954年9月23日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人余先加金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0828执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月十九日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执561号之二申请执行人：石某，男，汉族，1966年8月22日出生，住岳西县。被执行人：谢某，女，汉族，1976年10月28日出生，农民，住岳西县。被执行人：方某1，男，汉族，2006年6月20日出生，住址同上，系谢某的儿子。法定代理人：谢某，女，汉族，1976年10月28日出生，农民，住岳西县，系方某1母亲。被执行人：方某2，男，汉族，1948年10月3日出生，农民，住岳西县。被执行人：秦某，女，汉族，1957年5月7日出生，农民，系方无干妻子，住址同上。本院在执行石某与谢某、方某1、方某2、秦某被继承人债务清偿纠纷一案中，已依法向被执行人谢某、方某1、方某2、秦某发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人石某支付70000元及相应利息,负担诉讼费1550元、负担申请执行费950元，被执行人没有履行义务。经查：被执行人可供执行的财产线索主要为被继承人方中心在岳西县天和卫生香公司持有的44.1176%股权，因岳西县天和卫生香公司停业，法定代表人外出务工，公司尚未清算，不能确定其股权价值及变价处理。申请执行人未能提供被执行人继承遗产的财产线索，本院尚未查出被执行人已经继承的遗产财产。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人对本院调查情况予以认可。对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有实际继承的遗产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月二十八日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2764号之四本院在执行申请执行人王武与被执行人于建辉民间借贷过程中，查明被执行人于建辉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人于建辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初199号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人王国态，男，1993年7月1日出生，汉族，四川省万源市人，中专文化，无业，住四川省万源市。因本案于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人李翔，江苏国美律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人王国态犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。后本院于2017年8月29日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉、夏梅花出庭支持公诉，被告人王国态及其辩护人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至2017年1月间，被告人王国态通过QQ平台接收他人解锁苹果手机的订单（包括待解锁手机的串号、手机号等信息），对其中仅有串号无手机号码的订单再通过QQ平台向李某（另案处理）购买机主的官网注册资料。后被告人王国态发送冒充苹果官网的钓鱼短信或邮件至相关手机号上，令机主信以为真，进行相关操作。被告人王国态再通过其租用或搭建的钓鱼网站后台获取相关手机的AppleID及密码，进入苹果官网进行操作，解锁手机，并通过支付宝接收他人支付的解锁手机的费用。其中为夏某1（另案处理）共计解锁手机60余部，获利18000余元。2017年1月17日，被告人王国态被公安机关抓获，并主动供述了司法机关尚未掌握的上述主要犯罪事实。上述事实，被告人王国态在开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某、毛某、钱某、徐某、马某、纪某、蒋某、魏某、曹某、王某、许某等人的陈述，证人夏某1、李某、高某的证言，远程勘验记录，电子数据检查工作笔录，支付宝交易记录，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国态违反国家规定，以其他技术手段非法获取计算机信息系统数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人王国态犯非法获取计算机信息系统数据罪，罪名成立。被告人王国态因违法行为被公安机关抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人王国态的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王国态不宜适用缓刑，其辩护人建议对被告人王国态适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王国态犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的违法所得人民币一万八千元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 军审 判 员  惠晓华人民陪审员  伍云蓉二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3192号申请执行人：广州礼德财富信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第46层06单元房，组织机构代码07019278-1。法定代表人：洪凯彬。委托代理人：史泽锐、黄楚莹，广东金联律师事务所律师。被执行人：谢伯侦，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍地址广东省从化市，广州礼德财富信息技术有限公司申请执行谢伯侦借款合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2014)穗天法民二初字第2938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款114247.06元及利息，并支付执行费1614元，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第3192号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月十八日书记员 聂燕镔
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执1075号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人：冯金安，局长。被执行人阳新县千真烟花爆竹有限公司，住所地:阳新县龙港镇汪家垅村。法定代表人:徐新建，负责人。本院在执行申请执行人阳新县环境保护局与被执行人阳新县千真烟花爆竹有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县环境保护局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0222执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年九月二十六日书 记 员  乐文娟
福建省���岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6592号之二移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源庭。被执行人上官文炜（曾用名：官文炜），男，1991年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。本院在执行龙岩市新罗区人民法院生态资源庭移送的追缴被执行人上官文炜罚金纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初900号法院生效判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关��门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产,且被执行人尚在服刑中。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十一日书记员 江加龙（代）
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审125号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人杜德福，男，汉族，生于1986年8月7日，住四川省泸县。被执行人杨云彩，女，汉族，生于1991年11月12日，住四川省泸县。申请执行人申请执行杜德福、杨云彩计划生育行政征收一案，于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  沈 西人民陪审员  游光厚二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 乔
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1078号之一申请执行人王某某.被执行人漆某某.本院依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初801号民事调解书，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法立案执行。该案执行标的9562元，该案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，查明被执行人漆某某无财产可供执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年九月二十日书记员  高 庆
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3167号之一原告：韩保玉，女，1931年5月29日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。原告：张秀云，女，1957年11月15日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。原告：董滨香，男，1979年10月9日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。被告：曹见见，男，1984年2月4日生，汉族，住山东省荏平县。被告：聊城市千辉物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区。原告韩保玉、张秀云、董滨香与被告曹见见、聊城市千辉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告韩保玉、张秀云、董滨香于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩保玉、张秀云、董滨香申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩保玉、张秀云、董滨香撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费1520元，共计4870元，由原告韩保玉、张秀云、董滨香负担。审判员 王 芳二〇一七年九月十三日书记员 赵迎晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3821号罪犯梁建，男，汉族，1970年6月8日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）阜刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人梁建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事原告人经济损失五万三千七百九十三元八角。被告人梁建不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月13日作出（2007）皖刑终字第0281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、剥夺政治权利五年不变，于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯梁建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁建减去自本裁定送达之日起至2018年1月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3565号原告：汪锦明，男，1968年9月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告：汪水金，男，1985年4月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告汪锦明与被告汪水金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告汪锦明到庭参加诉讼，被告汪水金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪锦明向本院提出诉讼请求：一、判令汪水金偿还向汪锦明借款50000元及利息（自2016年12月5日起按照月利率3%计算至实际还清之日止）。事实和理由：2015年7月15日，汪水金向汪锦明借款50000元。汪锦明通过转账的形式将借款支付给汪水金后，汪水金立下借款借据一张给汪锦明收执，双方约定借款月利率为3%，借款期限为3个月。借款至今，汪水金只偿还至2016年12月4日的利息，即分别于2016年9月6日、2016年10月11日、2016年11月10日偿还5000元、5000元、5000元，共计15000元，这三笔都是汇入谢翠霞7980卡里；于2017年1月10日偿还10000元，汇入王金枝7272卡里。自2016年12月5日起的利息和借款本金50000元，汪水金不积极偿还。汪水金未作答辩。汪锦明围绕诉讼请求依法提交了证据。汪水金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对汪锦明提交的借款借据、存款明细账复印件审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年7月15日，汪水金向汪锦明借款50000元，双方约定借款月利率为3%，借款期限为3个月。汪锦明通过转账的形式将借款支付给汪水金后，汪水金立下借款借据一张给汪锦明收执。借款至今，汪水金只偿还至2016年12月4日的利息25000元，即分别于2016年9月6日、2016年10月11日、2016年11月10日、2017年1月10日偿还5000元、5000元、5000元、10000元，共计25000元。汪水金自2016年12月5日起的利息和借款本金50000元，均未能偿还，致汪锦明于2017年7月18日向本院起诉。本院认为，汪锦明和汪水金之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经汪锦明催讨，汪水金未能及时偿还原告借款本息，应承担民事违约责任。该笔借款在借款借据上约定利息和约定借款期限，该笔借款应视为定期有息借贷。汪锦明请求汪水金返还本金及支付利息的诉讼请求合法，应予支持，但是利息部分的诉求应调整为按年利率24%计息为宜。汪水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪水金应于在判决生效之日起十日内返还汪锦明借款人民币50000元及利息（自2016年12月5日起按年利率24%计算至判决生效确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由汪水金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一七年九月二十七日书记员  李达佳执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执597号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。被执行人：王业红（宏），男，1965年5月1日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王业红（宏）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0828执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月十九日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执440号之一申请行人贾某某，男，1968年5月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人吴某某，男，1964年2月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇安全巷1号。本院在执行贾某某与吴某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的工资账户，于2017年9月26日依法扣划被执行人账户存款25000元，扣除本次执行费275元后剩余24725元给申请人全部兑现完毕，被执行人再无其它可供执行的财产，申请人也未能提供其它财产线索，现申请执行人提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年九月二十七日书记员  张孝伟