四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5888号原告：黄晓琼，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。委托诉讼代理人：谢政，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115200810812454。被告：凌强，男，1980年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市凯乐路101号。组织机构代码：91305412-6。负责人：陈农，总经理。委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201610452270。委托诉讼代理人：童梅，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。原告黄晓琼与被告凌强、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称人民财保西昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。原告黄晓琼的委托诉讼代理人谢政，被告凌强，被告人民财保西昌支公司的委托诉讼代理人陈良锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓琼向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计81989.83元【其中残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、被抚养人陈德元生活费963.85元（19277元/年×0.1×1年÷2）、被抚养人陈雪林生活费3855.4元（19277元/年×0.1×4年÷2）、精神抚慰金3000元、医疗费4713.58元、误工费11466元{（21天+105天）×91元/天}、护理费1911元（21天×91元/天）、住院伙食补助费620元（21天×30元/天）、鉴定费2550元、交通费500元】；2.判令被告人民财保西昌支公司在交强险赔偿限额内优先赔付原告的精神损害赔偿金和鉴定费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日17时20分，被告凌强驾驶川Q×××××二轮摩托车从宜宾市翠屏区五粮液环球集团往红坝路方向行驶，行至红坝路19路公交车终点站时与行人黄晓琼相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出道路交通事故认定书认定：凌强承担此次事故全部责任，黄晓琼无责任。原告受伤后在宜宾骨科医院住院治疗21天后好转出院。为了避免因单方面委托鉴定而引起重新鉴定情况的发生，原告申请在法院组织下对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限进行鉴定。凌强驾驶的川Q×××××车在人民财保西昌支公司购买了交强险，保险公司应当承担保险理赔责任。原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告人民财保西昌支公司辩称：1.被告人民财保西昌支公司在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，故按照保险合同的约定：（1）不承担鉴定费和诉讼费；（2）医疗费应扣除20%的非基本医疗费；（3）超出交强险限额的损失，我方不承担赔付责任。2.原告主张的各项费用过高：（1）护理费认可50元/天的护理标准及21天的护理时限；（2）住院伙食补助费认可15元/天的标准和21天的计算时限；（3）误工费认可50元/天的的标准及21天的计算时限；（4）原告系农村居民户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算；（5）交通费由法院根据司法解释并结合本案原告就医时间、地点、次数予以酌情考虑。被告凌强辩称，我垫付了医疗费4693.58元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的原告身份证复印件及户口簿复印件、陈德元和陈雪林户口簿复印件，交通事故认定书，宜宾骨科医院病历、出院证、费用清单、医疗费发票，宜宾市翠屏区维佳厨卫五金经营部营业执照，鉴定费发票，凌强的身份证复印件、行驶证复印件及驾驶证复印件，保单复印件，被告人民财保西昌支公司的营业执照、法定代表人身份证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财保西昌支公司对川金司鉴所（2016）临鉴字第749号《法医临床司法鉴定意见书》提出异议，认为根据医嘱原告构不成十级伤残，因原、被告双方当事人均参与此次鉴定，双方对鉴定所依据的材料并无异议，且被告人民财保西昌支公司并未提供证据证实该鉴定程序违法或鉴定机构、鉴定人员无相应鉴定资质等，故此次鉴定程序合法、内容真实、客观，本院对该份鉴定意见书依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日17时20分，被告凌强驾驶川Q×××××二轮摩托车从宜宾市翠屏区五粮液环球集团往红坝路方向行驶，行至红坝路19路公交车终点站时与行人黄晓琼相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，凌强承担此事故全部责任，黄晓琼无责任。原告受伤后当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，入院诊断为：轻型脑伤，右侧顶部头皮挫裂伤，右侧顶部头皮血肿。原告住院21天后于2016年8月25日好转出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：嘱其注意休息，避免再次受伤，门诊随访。原告住院期间共产生费用4713.58元（其中住院治疗费用4693.58元由被告凌强直付医院、门诊费20元由原告自行支付医院）。因原告未获赔偿，遂起诉来院，要求判如所诉。2016年11月10日，本院根据原告的申请，委托四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理时限进行鉴定，该所于2016年12月8日出具川金司鉴所（2016）司鉴字第749号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黄晓琼因交通事故伤致轻型脑伤，评定为十级伤残；2.被鉴定人黄晓琼无后期医疗费；3.被鉴定人黄晓琼此次损伤无护理依赖程度及护理期限。原告为此支付鉴定费2500元（其中伤残等级鉴定费700元，后续医疗费、护理依赖程度及护理时限的鉴定费均为600元），还向该鉴定所支付邮寄费50元。另查明，1.原告黄晓琼系城镇居民家庭户，系宜宾市翠屏区维佳厨卫五金经营部（类型：个体工商户；注册时间：2014年7月23日；经营范围：五金、建材、厨卫电器销售）的经营者。2.原告黄晓琼与其丈夫陈道杨共生育了两个子女，分别是陈德元（1999年5月10日出生），陈雪林（2002年8月13日出生）。陈德元、陈雪林均系城镇居民家庭户。3.肇事车川Q×××××车系被告凌强所有，该车在被告人民财保西昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期自2016年6月2日0时起至2017年6月1日24时止，本案发生在上述保险期限内。本院认为，被告凌强驾驶川Q×××××车与原告黄晓琼相撞致原告黄晓琼受伤并由凌强承担事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告凌强作为肇事驾驶员，依法应承担致黄晓琼受伤的民事赔偿责任。被告人民财保西昌支公司作为川Q×××××车交强险保险人，依法应在保险赔偿限额内承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由被告人民财保西昌支公司在川Q×××××车投保的交强险内予以赔付，不足部分由被告凌强予以赔付。关于被告凌强要求在本案中一并判决其垫付费用的辩解意见，本院为鼓励肇事方积极垫钱医治伤者和减少诉累，对该意见予以采纳。关于被告人民财保西昌支公司提出原告医疗费应扣除20%非基本医疗费的辩解意见，因其未出示相关证据予以证明，故本院对该意见不予采纳。关于被告提出原告误工费按50元/天及21天误工时限计算的辩解意见，原告虽未提供持续误工的证明，但因系个体工商户的经营者，其主张的误工标准91元/天，在四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准（33270元/年）计算的91.15元/天工资标准额度内，且其主张的误工时间126天（21天+105天）符合计算至评残前一日的规定，故本院对被告该项辩解意见不予采纳。对于原告方在本次交通事故中的损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：1.原告诉请的残疾赔偿金52410元【26205元/年(四川省2015年度城镇居民人均可支配收入)×20年×0.1（伤残系数）]】、住院伙食补助费620元（21天×30元/天）、精神抚慰金3000元、医疗费4713.58元（医疗费票据）、护理费1911元【21天×91元/天（在四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准33270元/年计算的91.15元/天额度内）】）、被抚养人陈雪林生活费3855.4元【（19277元/年（四川省2015年城镇居民人均年生活消费支出标准）×0.1（伤残系数）×4年÷2人）】、误工费11466元【（21天+105天）×91元/天】，因有到案证据予以证明或在规定标准计算的额度内，本院予以支持。2.原告诉请的被抚养人陈德元生活费963.85元【19277元/年×0.1（伤残系数）×1年÷2人】，本院按四川省2015年城镇居民人均年生活消费支出标准（19277元/年）及陈德元需被抚养9个月的时限，核定支持722.89元【19277元/年÷12月×9月×0.1（伤残系数）÷2人】。3.原告诉请的鉴定费2550元，根据川金司鉴所（2016）司鉴字第749号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，因原告无后续医疗费、无护理依赖程度误，无护理时限，故本院对该三部分评定所产生的鉴定费不予支持，仅对伤残等级评定的鉴定费700元依法予以支持。对原告支付的邮寄费50元，因无法律依据，本院不予支持。4.原告诉请的交通费500元，因其未提供相应票据，但考虑到原告黄晓琼伤情等级及住院时间的具体情况，本院酌情支持200元。综上，原告黄晓琼的各项损失共计79598.87元（残疾赔偿金52410元、住院伙食补助费620元、精神抚慰金3000元、医疗费4713.58元、护理费1911元、被抚养人陈雪林生活费3855.40元、被抚养人陈德元生活费722.89元、误工费11466元、鉴定费700元、交通费200元）。原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费共计5333.58元（4713.58元+620元）未超过了肇事车川Q×××××投保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元），其余部分的损失74265.29元（79598.87元-5333.58元）未超过肇事车川Q×××××投保的死亡伤残费用赔偿限额（110000元），故由被告人民财保西昌支公司在川Q×××××车投保的交强险赔偿限额内直接赔付原告79598.87元。被告凌强垫付的医疗费4693.58元，由被告人民财保西昌支公司在应赔付给原告的款项中抵扣支付给被告凌强，即被告人民财保西昌支公司实际赔付原告黄晓琼749**.29元（79598.87元-4693.58元），支付被告凌强4693.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄晓琼因本次交通事故造成的各项损失共计74905.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十日内支付被告凌强垫付款4693.58元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告黄晓琼负担25元，被告凌强负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年一月六日书记员  胡 霞