wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初596号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人安宇，男，生于1964年2月24日，四川省绵阳市人。因本案于2016年10月26日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2016〕565号起诉书指控被告人安宇犯非法持有枪支罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人安宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1980年左右，被告人安宇在中江县购买火药枪两支，将枪支藏匿于位于四川省绵阳市涪城区的家中，用于打鸟及守护自家鱼塘。2016年10月26日，被告人安宇在公安民警入户进行法制宣传时，主动将上述枪支上交。经鉴定，被告人安宇所交两支火药枪都是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人安宇在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、情况说明；证人颜某某的证言；被告人安宇的供述；鉴定文书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安宇违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律，构成了非法持有枪支罪。被告人安宇犯罪���后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人安宇犯非法持有枪支罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人安宇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  付雅婷人民陪审员  唐 丽人民陪审员  刘建华二〇一七年一月十日书 记 员  舒 培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0923行审1号申请执行人孝感市国土资源局。住所地：孝感市孝南区文化路**号。法定代表人黄火廷，孝感市国土资源局局长。被执行人湖北云瑞祥科技有限公司。住所地：湖北省云梦县道桥镇烟墩村。法定代表人李祥，湖北云瑞祥科技有限公司经理。申请执行人孝感市国土资源局于2017年1月22日向本院提出申请，请求强制执行孝感市国土资源局对被执行人湖北云瑞祥科技有限公司所作出的孝国土资执罚［2016］02号《行政处罚决定书》第一项之处罚决定。本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭，对孝感市国土资源局孝国土资执罚［2016］02号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人湖北云瑞祥科技有限公司于2016年3月在未办理农用地转用和土地征收审批手续的情况下，擅自占用云梦县道桥镇烟墩村集体土地14909.5平方米（合22.36亩）动工建厂，所占土地不符合土地利用总体规划。孝感市国土资源局在立案调查时，已发现被执行人湖北云瑞祥科技有限公司已将所占地围院建成，两栋钢结构厂房主体已完工。被执行人湖北云瑞祥科技有限公司行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。上述违法占地的事实依据有：《项目投资协议书》复印件、《征地补偿协议书》复印件；湖北云瑞祥科技有限公司法定代表人李祥的询问笔录、云梦县道桥镇人民政府副镇长李俊峰及云梦县道桥镇烟墩村村委会主任褚春全的询问笔录、现场勘测笔录及勘测图；现场图片、土地利用规划套合图和土地利用现状套合图等证实。据此孝感市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月28日作出以下三项行政处罚决定：一、责令被执行人湖北云瑞祥科技有限公司将非法占地用的14909.5平方米土地在十日内退还给云梦县道桥镇烟墩村集体。二、限定被执行人湖北云瑞祥科技有限公司在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、罚款人民币298190元。次日孝感市国土资源局向被执行人湖北云瑞祥科技有限公司送达了该处罚决定书，该处罚决定书同时告知了被执行人湖北云瑞祥科技有限公司享有的相关权利。现该行政处罚决定书的第一项内容已超过法定的复议期和起诉期限，被执行人湖北云瑞祥科技有限公司在该期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2017年1月5日，孝感市国土资源局书面催告被执行人湖北云瑞祥科技有限公司自觉履行行政处罚决定书，但被执行人湖北云瑞祥科技有限公司逾期仍未自动履行。本院认为,申请执行人孝感市国土资源局对上述案件作出的孝国土资执罚［2016］第02号行政处罚决定书第一项符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对孝感市国土资源局孝国土资执罚［2016］第02号行政处罚决定书的第一项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  阳小喜二〇一七年一月二十五日书 记 员  景艳秋
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初54号原告陈松，男。原告委托代理人李庚，中源法律服务所律师。被告刘宝静，男。被告太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。本院在审理原告陈松诉被告刘宝静、太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈松撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈松撤诉。案件受理费150元由原告陈松负担。审判员  樊桂友二〇一七年一月十九日书记员  梁双建
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1123执异11号案外人何辉，男，1989年3月9日出生，汉族，住罗田县，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路，组织机构代码30973944-4。法定代表人徐有源，该公司董事长。被执行人何占平，男，1960年2月6日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何占平借款合同纠纷一案中，案外人何辉于2016年12月12日对（2016）鄂1123执188-3号执行裁定书提出异议，本院受理后，依法组成合议庭，对案外人异议进行审查，现已审查终结。案外人何辉称，2016年8月1日，贵院在强制执行中仅因何占平与我系父子关系，就将我账户冻结，导致我小孩断奶的严重情况。何占平个人债务不应由我承担。根据民事诉讼法相关规定，请求法院解除裁定，维护我的合法权益。为支持其主张，案外人何辉向本院提交了如下证据：1、其本人身份证复印件一份；2、（2016）鄂1123执188-3号执行裁定书一份；3、ＸＸ的说明一份。现审查查明，案外人何辉与被执行人何占平系父子关系，又在同一户口簿上，并共同生活。2010年2月20日，何占平向湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款50000元，三年期限，月利率8.85‰。到期后何占平未按期还款。2015年3月28日湖北罗田农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼。判决生效后，申请强制执行。2016年1月15日法院立案执行，向何占平发出执行通知书，责令其履行义务。同年8月1日本院（2016）鄂1123执188-3号执行裁定书依法冻结何辉存款。以上事实有执行案件材料证实。本院认为，何占平此借款实属其全家共同债务，并非何占平个人债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。根据上述法律、司法解释的规定，人民法院可以冻结何辉名下的财产。综上，对案外人何辉所提异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人何辉异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  秦汉平审判员  程 炜审判员  程忠明二〇一七年一月六日书记员  雷 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初671号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告彭麟淋。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告彭麟淋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年10月13日，被告彭麟淋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525960013XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年10月10日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24145.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金17010.88元，利息6719.91元，滞纳金414.68元，费用0元，合计人民币24145.47元（利息截至2016年10月10日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告彭麟淋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告彭麟淋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初667号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告沈才彬。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告沈才彬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月23日，被告沈才彬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031147XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年10月10日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23135.74元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金18148.13元，利息3229.12元，滞纳金1260.34元，费用498.15元，合计人民币23135.74元（利息截至2016年10月10日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告沈才彬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告沈才彬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初396号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人钟惠彬，男，1974年6月12日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日被南康区公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)490号起诉书指控被告人钟惠彬犯容留他人吸毒罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人钟惠彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年8月30日左右的一天下午4时许，被告人钟惠彬在唐江镇某村委会见到周某、严某某、钟某、李某某等人，而后打开村委会门带着周某等人上到二楼办公室。钟某拿出一小包冰毒后，严某某就从电脑桌内拿出一个用矿泉水瓶自制的吸毒水壶，而后钟惠彬、周某、严某某、钟某四人就在该办公室内吸食冰毒。在吸食冰毒期间，被告人钟惠彬接到陈某某电话，并同意其过来一起吸食冰毒。十多分钟后，陈某某和叶某就到了某村委会二楼办公室，该两人见到其他人在吸食冰毒，也拿起冰毒吸食。而后周某、严某某、钟某等人吸食毒品后与李某某、周某女友先行离开。陈某某和叶某坐了会儿也离开了，钟惠彬将吸毒水壶收好放回电脑桌内，锁好门也离开了村委会。2、2016年9月27日左右的一天凌晨1时许，周某和李某某从南康城区骑车到唐江，并打电话给被告人钟惠彬，钟惠彬先开车到唐江“有家宾馆”门口接周某、李某某后去了唐江镇某村委会二楼办公室，并从电脑桌内拿出冰毒和吸毒水壶，钟惠彬和周某两人就在唐江镇某村委会二楼办公室吸食冰毒，李某某在场但未吸食冰毒。公诉机关为证明其指控，提交并出示了物证一小包冰毒、一小包麻古、吸管、自制水壶、玻璃嘴、小封口袋等；书证受案登记表、归案情况说明、人口信息表等；证人周某、叶某等人的证言；被告人钟惠彬的供述与辩解；勘查笔录、辨认笔录及现场检查报告书。公诉机关意见，被告人钟惠彬多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钟惠彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩解称他有自首情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息表、无违法犯罪记录证明；证人周某、叶某、陈某某、严某某、钟某、李某某、周某某等人的证言；被告人钟惠彬的供述与辩解；提取、称量笔录、勘查笔录、辨认笔录、检查笔录、尿检笔录、现场检测报告书、理化检验报告书、刑事照片。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，且证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人钟惠彬容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人无前科，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金,依法可以从轻处罚。被告人辩解称他有自首情节，经查，被告人系被公安机关传唤到案，不是自动投案，被告人的该辩护意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟惠彬犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月12日起至2017年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  袁宝清二〇一七年一月十一日代理书记员  刘丽媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1387号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告田青。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告田青物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执369号之二申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口街。组织机构代码：57878514-X。法定代表人李久康，该公司董事长。被执行人周子洪，男，1966年9月2日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人肖艳萍，女，1967年7月6日出生，汉族，萍乡市人，住址同上，被执行人刘文，男，1967年7月20日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0313民初267号民事判决书，分别向被执行人周子洪、肖艳萍、刘文发出执行通知，责令被执行人周子洪、肖艳萍、刘文在执行通知送达之日起三日内共同连带支付借款本息及罚息计447753元，并负担案件受理费、财产保全费、申请执行费以及迟延履行期间的债务利息。但被执行人周子洪、肖艳萍、刘文至今均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖艳萍所有的坐落于萍乡市安源区后埠街金典社区楚萍东路8号金典城22栋房产（面积160.07平方米，产权证号为萍房权证安字第××号）；二、查封被执行人刘文所有的坐落于萍乡市安源区后埠街朝阳社区楚萍花园B栋房产（面积173.04平方米，产权证号为萍房权证安字第××号）。三、限被执行人肖艳萍、刘文在本裁定送达后三日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖被查封的财产；四、分别由被执行人肖艳萍、刘文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 欧阳自禹审判员 邬 红 萍审判员 贺  婷二〇一七年一月十日书记员 李 智 超
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执337号申请执行人李自勇。被执行人沐家庭。关于本院执行的申请执行人李自勇与被执行人沐家庭买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）云0423民初字第97号民事调解书，已于2016年2月22日发生法律效力。申请执行人李自勇于2016年2月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人沐家庭应支付申请人李自勇货款130000元。同时，负担本案的案件受理费1450元执行费1850元，现被执行人沐家庭无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初字第97号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初字第97号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一七年一月十三日书记员  李振红
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8270号申请执行人袁丽娟，女，1975年3月16日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。被执行人常熟国服房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇商城中路77号。法定代表人张龙进。袁丽娟与常熟国服房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏0581民初7864号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，常熟国服房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付���丽娟租金99702元及违约金（自2015年6月1日起至实际履行之日止，以每日按商铺总价款373889元的0.18‰计算违约金计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3278元减半收取1639元，由常熟国服房地产开发有限公司负担。因常熟国服房地产开发有限公司未按判决履行付款义务，根据袁丽娟的请求，本院于2016年11月24日立案执行，执行标的为租金99702元及违约金、诉讼费等。执行过程中，申请执行人袁丽娟向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7864号民事判决书的执行。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵 钧审 判 员  徐 鑫代理审判员  唐慕君二〇一七年一月十日书 记 员  顾晓雯
河北省安新县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)冀0632民初27号	原告：王某，男，汉族，农民，住安新县。	委托代理人徐燕，河北雁翎律师事务所律师。	被告：黄某，女，汉族，住安新县。	原告王某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告王某撤回起诉。	案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王某负担。	审判长  王红利	二〇一七年一月十九日	书记员  王 哲
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初2644号原告：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号，统一社会信用代码号：915120026627719478。法定代表人：丁惠华，董事长。委托诉讼代理人：王伟伟，男，系该银行皇龙支行副行长。被告：李艳彬，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：马健，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳雁江农村合作银行（以下简称雁江农合行）与被告李艳彬、马健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雁江农合行委托诉讼代理人王伟伟、被告马健到庭参加诉讼，被告李艳彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雁江农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳彬、马健偿还借款本金3，980，000元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际支付之日止）；2.判令二被告承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押担保范围内有优先受偿权；3.判令被告承担本案原告为实现债权所发生的一切费用（诉讼费、律师费、差旅费、复印费、公告费等）。事实和理由：被告李艳彬与原告于2013年5月28日签订《个人借款合同》，约定借款金额为398万元，借款到期日为2015年5月27日，贷款利率在基准利率水平上上浮40%，逾期利率为贷款利率上浮50%。被告李艳彬、马健以位于成都市高新区吉泰五路88号3栋31层2号（房权证号：成房权证监证字第××号）及高新区吉泰五路88号3栋31层3号（房权证号：成房权证监证字第××号）的办公用房为借款提供抵押担保，并已按规定办理了抵押登记。被告李艳彬与马健系夫妻关系。因被告不能按期偿还借款，原告与二被告签订了展期协议，展期后借款到期日为2016年4月26日，二被告为展期后借款提供担保。贷款已经逾期，原告多次催收，但被告均以各种理由拒绝归还，故诉至法院。被告马健辩称，对于原告所诉事实认可，同意偿还，有资产可以抵债，但是无法变卖，无其他意见。被告李艳彬未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告的证据显示，李艳彬与马健于2003年7月30日登记结婚，2013年5月28日，李艳彬与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额398万元，有效期自2013年5月28日至2015年5月27日，贷款利率为浮动利率，即基准利率水平上浮40%，逾期利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，同日，马健与原告就该笔贷款签订《抵押合同》，共有人处有李艳彬签字，抵押财产为马健位于成都市高新区吉泰五路88号3栋31层3号（房产证号：成房权证监证字第××号，他项权证号：成房他证他权字第1053805-1号）及成都市高新区吉泰五路88号3栋31层2号（房产证号：成房权证监证字第××号，他项权证号：成房他证他权字第1053805-2号）的办公用房，抵押担保范围为主合同项下本金398万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，2013年6月3日，原告向被李艳彬发放贷款398万元，2015年5月25日，李艳彬与原告签订了《借款展期协议》，丙方马健作为担保人在协议上签字，协议约定展期金额为398万元，展期11个月，借款到期日为2016年4月26日，利率为浮动利率，即展期日基准利率上浮60%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按上述抵押合同约定执行，截至2017年1月2日，李艳彬共拖欠本金3，980，000元，拖欠利息和罚息347，849.27元。因原告的证据能形成完整清晰的证据链，被告马健均予以认可，且被告李艳彬未出庭质证，亦未向法庭举证，故对原告的证据，本院予以采信。被告马健提交的离婚证显示李艳彬与马健于2015年5月18日登记离婚，原告对该证据予以认可，因该证据系关于身份关系的证据，本院对此予以采信。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案所涉《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》是合同双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的规定，合同真实合法有效，对合同双方具有约束力。李艳彬未偿还借款本息，应依约承担还款义务，因本案所涉借款发生在李艳彬与马健婚姻关系存续期间，且被告马健同意偿还该笔借款，故马健应对借款本息债务承担连带清偿责任。《抵押合同》已办理抵押登记，抵押物系马健名下财产，原告依约对马健提供的两套抵押办公用房在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告所诉的律师费、差旅费、复印费没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳彬于本判决生效后十日内偿还原告资阳雁江农村合作银行借款本金3，980，000元及2017年1月2日前的利息和罚息共计347，849.27元以及自2017年1月3日起的罚息（罚息以未还本金为基数，按合同约定利率计算至本息清偿之日止）；二、被告马健就上述第一项判决对被告李艳彬所欠原告资阳雁江农村合作银行的债务承担连带清偿责任；三、原告资阳雁江农村合作银行就上述第一项判决对被告马健名下位于成都市高新区吉泰五路88号3栋31层2号（房权证号：成房权证监证字第××号）及高新区吉泰五路88号3栋31层3号（房权证号：成房权证监证字第××号）的办公用房的拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、驳回原告资阳雁江农村合作银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38，640元、公告费600元，由被告马健、李艳彬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  凌小薇人民陪审员  姚金元人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年一月十一日书 记 员  夏秋霞
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4487号原告：邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会，住邹平县。法定代表人：贾玉涛，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。���告：贾某某，男，1957年7月6日出生，汉族，居民，住邹平县。原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会与被告贾某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会委托诉讼代理人牛佳到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告房屋租赁费2880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年1月1日，被告租赁原告所属沿街用房1间，双方口头约定每间每年租赁费为720元，先交钱后使用。被告租赁后开始正常使用，租赁费也正常缴纳，但从2012年1月1日后被告无故拒缴租赁费至今。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。贾某某未到庭参加诉讼、未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年1月1日，被告租赁原告所属房屋1间，双方口头约定每年租赁费为720元。被告向原告缴纳租赁费至2011年，2012年至2015年的租赁费2880元，被告未予缴纳。致原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会诉至本院，要求被告立即支付所欠原告房屋租赁费2880元，诉讼费由被告承担。本院认为，被告贾某某拖欠原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会租赁费2880元的事实，由收据凭证和催缴通知书予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告贾某某理应偿还。被告贾某某经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某某于本判决生效之日起十日内支付原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会租赁费2880元。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表��的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高卫东二〇一七年一月二十二日书记员  刘亚琦
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执4号申请执行人张兴容。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。张兴容与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初2032号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张兴容于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人张兴容的劳务费，计人民币45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人张兴容的劳务费，计人民币45000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴召泉二〇一七年一月二十二日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1392号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告樊跃祥。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告樊跃祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更12号罪犯张飞跃，男，1989年12月7日出生，汉族，初中文化，河南省尉氏县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2012年6月26日以(2012)尉少刑初字第16号刑事判决书，认定被告人张飞跃犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，刑期自二〇一一年十二月十三日起至二〇一七年十二月十二日止。宣判后，于2012年8月2日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张飞跃入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2005年以来，被告参加张某、要某为组织、领导者的黑社会性质组织，该组织在尉氏县大肆进行违法犯罪活动，欺压残害百姓，多次携带钢管、刀等工具实施一系列寻衅滋事、非法侵入住宅、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪活动，严重扰乱和破坏不尉氏县县城及周边乡镇正常的经济、社会生活秩序。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张飞跃自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张飞跃减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一一年十二月十三日起至二〇一七年三月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年一月十九日书 记 员  周梦雅
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之三十八申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号之一执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更989号罪犯徐小三，男，汉族，1970年7月25日出生于浙江省瑞安市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）浙温刑初字第239号刑事附带民事判决，认定罪犯徐小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。罪犯徐小三曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯徐小三在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐小三符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐小三在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，并获得2016年度兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯徐小三在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐小三减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年（期限自2021年10月29日起至2023年10月28日止）。减刑后的刑期至2021年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执238号申请执行人陈艺强,男,1977年12月3日出生,汉族,住漳浦县。被执行人程顺龙,男,1982年1月4日出生,汉族,住漳浦县。被执行人蔡阿琼,女,1980年3月29日出生,汉族,住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第2695号判决书已经发生法律效力，确定被告程顺龙、蔡阿琼应于本判决生效后十日内偿还原告陈艺强借款人民币10000元及利息。申请执行人陈艺强于2016年1月14日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人程顺龙、蔡阿琼无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）闽0623执238号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三���中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更69号罪犯胡文星，男，汉族，1972年1月11日出生于广东省清远县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年9月11日作出(2009)绍越刑初字第517号刑事判决，认定罪犯胡文星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯胡文星在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡文星符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡文星在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功12次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯胡文星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡文星减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2018年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0402执1553号申请执行人：吴志雄，男，1975年3月12日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。被执行人：刘玲冰，女，1971年8月17日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。本院在执行吴志雄与刘玲冰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一七年一月二十二日书 记 员  李 燕
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0302民初2254号之一原告：萍乡市永强建材有限责任公司，住所地。法定代表人：肖红安，该公司总经理。委托诉讼代理人：何正福，江西萍信律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地东阳市法定代表人：韦晗。本院在审理原告萍乡市永强建材有限责任公司与被告广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以防止被告转移财产，方便执行为由，向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在萍乡市荣昌房地产有限公司所开发的“公园壹号”楼盘项目工程款200万元，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告广厦建设集团有限责任公司在萍乡市荣昌房地产有限公司所开发的“公园壹号”楼盘项目工程款200万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王石莎二〇一七年一月十六日代理书记员  彭欣琦
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执368号申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行。负责人李连宏，任行长。委托代理人吴广伟。代理权限：特别授权代理。被执行人高进。被执行人沈红。被执行人沈发忠。被执行人高昌满。关于本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人高进、沈红、沈发忠、高昌满借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）云0423民初470号民事判决书，已于2016年7月7日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人高进、沈红清偿申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金49000元及利息（其中，2014年3月10日至2015年3月9日止按本金50000元，利率7.8%计算，2015年3月10日至实际清偿之日止按本金49000元，利率11.7%计付利息），利随本清。上述还款义务被执行人高昌满、沈发忠承担连带清偿责任；被执行人高昌满、沈发忠承担清偿责任后，有权向被执行人高进、沈红追偿。同时，被执行人高进、沈红、沈发忠、高昌满连带负担本案的案件受理费640元执行费640元，现被执行人高进、沈红、高昌满、沈发忠无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初470号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一七年一月十四日书记员  李振红
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执42号之一申请执行人王永昌,男,1968年1月11日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人刘辉,男,1987年2月2日出生,汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2197号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘辉3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉的银行存款182852元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年一月十七日书记员  杨福生
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执395号淮南市房开物业管理有限责任公司：你（单位）与方险峰、蒋蓉其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2246号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保4号申请人：钟加平，男，1968年07月06日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔令营，男，1980年12月01日出生，汉族，住滕州市。申请人钟加平于2017年01月03日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔令营驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔令营驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年一月三日书记员  李永
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2015)同民初字第2292号原告（反诉被告）：丁生福，男，生于1965年10月5日，回族，个体经营者，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告（反诉原告）：同心县恒丰假日酒店，经营场所宁夏回族自治区同心县。经营者马亚超,男,生于1997年8月8日,回族,个体经营者,住宁夏回族自治区同心县。被告:马希俊，男，生于1970年5月2日，回族，个体经营者，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告（反诉原告）同心县恒丰假日酒店、被告马希俊共同委托诉讼代理人：马汉云，系同心县法律援助中心律师。特别授权。本院于2016年12月30日对原告(反诉被告)丁生福诉被告(反诉原告)同心县恒丰假日酒店、马希俊房屋租赁合同纠纷一案作出的(2015)同民初字第2292号民事判决文书中有需要更正之处，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：第11页第14、15行”被告（反诉原告）同心县恒丰假日酒店向原告（反诉被告）丁生福退还租金及暖气费共计21750元”现更正为”被告（反诉原告）同心县恒丰假日酒店于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）丁生福退还租金及暖气费共计21750元”。审判长马卫录审判员周海人民陪审员马忠保二〇一七年一月二十四日书记员文哲
江苏省徐州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏03民辖终91号	上诉人（原审被告）程晓冬，男，1974年12月2日生，汉族，住徐州市泉山区。	委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。	委托诉讼代理人：石亭，江苏光亚律师事务所律师。	被上诉人（原审原告）李伟，男，1975年11月11日生，汉族，住徐州市云龙区。	委托诉讼代理人：赵庆彦，江苏禾嘉律师事务所律师。	委托诉讼代理人：孙秀芹，江苏禾嘉律师事务所律师。	上诉人程晓冬因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服云龙区人民法院（2016）苏0303民初5554号民事裁定驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。	程晓冬上诉称：上诉人的户籍及经常居住地均位于徐州市泉山区吴庄村，因此本案应当由徐州市泉山区人民法院管辖。原审裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销，应将本案移送至泉山区人民法院审理。	本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币乙方所在地为合同履行地。本案双方无书面合同，亦未约定合同履行地，现被上诉人主张上诉人支付借款及利息，故被上诉人所在地应为合同履行地。原审法院作为合同履行地对本案享有管辖权。综上，上诉人程晓冬的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原裁定。	本裁定为终审裁定。	审判长 董 涛	审判员 张洪源	审判员 王英惠	二〇一七年一月二十三日	书记员 彭 璐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初83号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人肖来宝，男，1964年2月6日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。曾因犯盗窃罪，于1988年4月14日被本院判处有期徒刑一年。又因犯诈骗罪，分别于2007年2月14日、2008年6月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被取保候审。2017年1月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人肖来宝犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人肖来宝到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月2日20时许，被告人肖来宝醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇花园路虹兴小区门口处时，被民警当场查获。经检验，被告人肖来宝血液中乙醇浓度为124mg/100ml。归案后，被告人肖来宝如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人肖来宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖来宝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人肖来宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、肖某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接警记录、照片、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、呼气酒精检测结果单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖来宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人肖来宝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖来宝有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人肖来宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年3月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年一月二十二日书记员  滕欣欣
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初38号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人曾庆涛，男，1992年12月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因吸食毒品，于2016年8月被吉林市公安局船营分局行政拘留十二日，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]486号起诉书指控被告人曾庆涛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉,本院立案后并依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人曾庆涛到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2016年8月24日，王某与被告人曾庆涛联系购买毒品，被告人曾庆涛于2016年8月25日0时许，携带其以人民币400元价格购买的一包毒品，在吉林市船营区珲春中街加气站附近，欲以人民币400元价格将其贩卖给王某，并事先从该包毒品中扒出0.2克左右留作自己吸食。案发后，曾庆涛被公安机关当场抓获，上述毒品均被当场收缴。经称重，曾庆涛贩卖给王某毒品重量为0.3克，其扒出毒品重量为0.22克。经鉴定，上述毒品均含有甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有破案抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、曾庆涛指认毒品及吸毒工具照片、毒品疑似物当场称重说明、吉林市公安局涉案财物保管台账、毒品复称入库回执单、曾庆涛微信记录照片、微信转账记录照片、指认手机照片、情况说明、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、证人王某证言、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆涛违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾庆涛当庭自愿认罪，且其实施毒品交易中存在侦查机关犯意引诱情节，可在量刑时从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年4月5日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具及毒品0.52克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒲海东二〇一七年一月十一日书记员  张维秀
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执429号申请执行人绵阳城区高品道建材销售部，住所地：绵阳市涪城区三汇装饰材料市场1幢1楼35、36号。经营者：梁琴，女，汉族，生于1972年10月12日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号,组织机构代码:793952203。法定代表人：程维国，该公司执行董事。被执行人李万民，男，汉族，生于1969年9月3日，住四川省三台县，被执行人罗应普，男，汉族，生于1967年4月30日，住四川省射洪县，案由买卖合同纠纷本院受理绵阳城区高品道建材销售部申请执行（2016）川0703民初3050号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人中誉远发国际建设集团有限公司、李万民、罗应普的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月二十三日书记员 胡玉凡
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781���3923号申请执行人：邹小英，女，1964年11月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人:鲍凤仙，女，1966年3月7日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：童寿春，男，1969年1月4日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2016）浙0781民初6089号生效民事调解书于2016年12月6日立案执行申请执行人邹小英与被执行人鲍凤仙、童寿春民间借贷纠纷一案。本案被执行人鲍凤仙、童寿春已支付借款本金15000元、诉讼费650元、执行费800元，至今尚欠借款本金45000元。现因双方达成执行和解协议，履行需较长时间，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3923号案的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复原生效裁判文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月九日代书 记员  严永红
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>准格尔旗人民法院style='font-size:18.0pt'>民事判决书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2016）内0622民初4022号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告王果红，男，汉族，1934年lang=EN-US>5月9日出生，农民。公民身份号码×××style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告准格尔旗召富煤炭有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇良安窑村。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>法定代表人王大峰，该公司董事长style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人于洋，该公司职工style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告王果红诉被告准格尔旗召富煤炭有限责任公司（以下简称召富公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于lang=EN-US>2016年10月20日立案受理，由代理审判员段俊合适用简易程序，于lang=EN-US>2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王果红、被告召富公司的委托代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告王果红诉称，被告在原告居住地开采煤矿，随着开采范围的扩大，陆续破坏了原告承包的承包经营的耕地lang=EN-US>2.3亩，毁坏原告的旱井1眼、毁坏原告的杨树、柳树共计lang=EN-US>9株，致使原告饮水困难，土地塌陷严重无法耕种。现在上述9株树木已经枯死，原告遭受了严重的经济损失。大约在lang=EN-US>7年前，被告擅自在原告的承办经林地上安装了变压器，却一直没有向原告给付变压器的占地费用。准格尔旗薛家湾镇良安窑村树林圪咀小队队长曹三能够证实上述侵权事实。经过原、被告双方的多次交涉，被告不但不给原告赔偿，反而将原告打伤。原告多次找到镇政府解决此事，但是一直没有得到解决。故请求贵院判令被告损坏原告的lang=EN-US>2.3亩耕地、杨、柳树9株，旱井1眼的损失共计lang=EN-US>13万元，被告给付原告变压器的占用土地补偿费0.3万元，被告承担本案的诉讼费。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告召富公司辩称，我公司注册成立的时间是2007年lang=EN-US>5月21日，我公司至今尚未开采，也没有侵占和毁坏过原告的土地，关于变压器的问题，我方认为没有在原告的土地上安装过变压器，即使存在变压器，也与被告没有关系。双方没有过冲突，更没有被告打伤原告的事实，原告可以向公安机关针对打伤的事实报案。综上请求贵院驳回原告的诉讼请求。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>经审理查明，原告于2012年和lang=EN-US>2014年向准格尔旗薛家湾镇政府反映所谓被告侵犯原告相关权利的问题，准格尔旗薛家湾镇政府作出薛政发【lang=EN-US>2012】9号与薛政函【2014】lang=EN-US>69号的文件，二份文件没有对原告与被告的争议作出详细处理，即没有明确相关的赔偿事项。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，本案是侵权责任纠纷，原告方应当举证证明侵权行为的发生，应当举证证明损害后果，应当证明侵权行为与后果之间的因果关系，但是，本案原告的庭审证据，不能证明以上事实。审判的重要原则为事实是依据，法律是准绳，能体现案件事实的便是证据（证据的三性原则和举证责任原则的承担），任何人都不能处于证据规则之外，不能臆想，不能没有根据的揣测。综上理由，原告的诉讼请求没有依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用lang=EN-US>中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>驳回原告王果红的诉讼请求。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费2960元（原告王果红已预交lang=EN-US>1480元）减半收取1480元，由原告王果红负担。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。line-height:25.0pt'>代理审判员lang=EN-US>段俊合text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二0一七年一月一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>张桐语lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初3495号原告：中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街水利局对面。法定代表人：王福生，该支行行长。委托代理人：布日哈苏瓦迪，该支行职工。被告：贺美霞，女，1980年1月6日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被告：张忠林，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区。被告：李忠，男，1979年10月2日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。法定代表人：高士喜，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告贺美霞、张忠林、李忠、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不易适用简易程序，于2016年12月27日裁定转为普通程序，并于2017年1月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行撤回起诉处理。案件受理费2095元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行负担。审判长 斯琴 高娃审判员 乌敦格日乐审判员 鲍 梅 兰二〇一七年一月十九日书记员 海   丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2017）内0727执19号申请执行人六某，男，1985年1月24日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区。被执行人根某，男，1983年2月28日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗国土资源局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执19号六十一申请执行根胜健康权纠纷一案中，依据（2016）内0727民初461号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行标的3375元，本院在执行过程中，被执行人于2017年1月13日已履行了全部执行标的款3375元，案件受理费22.5元，合计3397.5元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年一月十六日书记员扎拉嘎呼
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初121号原告：安徽神功机械有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区北区潜川路西，统一社会信用代码9134010077114642X1。法定代表人：王国政，该公司总经理。被告：安徽科越电器有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县经济开发区。法定代表人：张作琴，该公司总经理。原告安徽神功机械有限责任公司诉被告安徽科越电器有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告安徽科越电器有限公司名下价值289663元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告安徽神功机械有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告安徽科越电器有限公司名下价值289663元财产；二、查封本案担保人安徽神功机械有限责任公司名下位于巢湖经济开发区半汤大道房产（巢房权证字第0333**号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年一月十二日书记员  秦 禹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291财保5号申请人：卞荣华，男，1968年5月18日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。被申请人：赛德鬃刷(泰州)有限公司，组织机构代码74134303-5,住所地泰州医药高新技术产业开发区高新技术园梅兰西路6号。法定代表人杨德清。被申请人：泰州市三肠加工厂，统一社会信用代码91321202141851343E，住所地泰州市海陵区北仓路69号。投资人杨德清。申请人卞荣华于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赛德鬃刷(泰州)有限公司、泰州市三肠加工厂银行存款3400万元或查封同等价值的财产。泰州市海陵区恒泰特种润滑油厂以名下位于海陵区吴洲北路269号房屋及土地提供担保（担保金额3400万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赛德鬃刷(泰州)有限公司、泰州市三肠加工厂银行存款3400万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人卞荣华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一七年一月十一日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一��利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更844号罪犯梁存弟，男，壮族，1969年7月27日出生于广西壮族自治区德保县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2002年12月31日作出（2002）粤高法刑一复字第164号刑事裁定，认定罪犯梁存弟犯故意杀人罪，核准死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年12月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯梁存弟曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯梁存弟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁存弟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁存弟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯梁存弟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁存弟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2023年5月25日起至2030年5月24日止）。减刑后的刑期至2023年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0114民初460号原告：徐梦鱼，男，1927年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：张慧，湖北正义行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖贺英，女，1935年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：徐修成，男，1957年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告徐梦鱼诉被告肖贺英、徐修成物权保护纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告徐梦鱼于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐梦鱼的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐梦鱼撤诉。案件受理费���半收取计525元，由原告徐梦鱼负担。审 判 长  吴惠玲审 判 员  王北平人民陪审员  李晓林二〇一七年一月十一日书 记 员  朱佩武
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初120号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人严明春，男，汉族，1972年3月7日生，出生地四川省凉山彝族自治州西昌市，中专文化，保安。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日被捉获，因吸毒于次日被行政拘留(五日)，10月27日被刑事拘留，11月10日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1614号起诉书指控被告人严明春犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人严明春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年10月21日22时许，被告人严明春来到重庆市九龙坡区某支路1号楼某酒店楼上10-3房间内，以400元的价格将1包净重0.54克的疑似毒品冰毒和2颗净重0.19克的疑似毒品麻古卖给购毒人员李某1、李某2，交易完成后被民警当场捉获。民警当场查获交易的毒品、毒资及被告人严明春联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人严明春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，捉获经过，人身检查笔录，房间检查笔录，提取、清点笔录，扣押笔录，毒品现场封装笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取、封装笔录，鉴定文书，辨认笔录，指认照片，陌陌聊天记录，通话清单，情况说明，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，证人李某1、李某2、包某、雷某、李某3的证言，被告人严明春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严明春贩卖毒品甲基苯丙胺0.73克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人严明春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严明春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年10月27日起至2017年8月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.73克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年一月二十五日书记员  李雪敏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初113号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王凤祥，男，汉族，1968年12月4日出生。2016年9月5日被刑事拘留，2016年9月8日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）913号起诉书指控被告人王凤祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年8月7日14时许，被告人王凤祥酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的夏利牌小型汽车，沿本市东丽区华明家园永和路由南向北行驶至华明家园畅园门口处时，其所驾车辆右侧后视镜与陈飞驾驶的牌照号为津Ｍ×××××的夏利牌小型汽车的左侧后视镜发生碰撞，随后其所驾车辆左侧前部又与陈飞所驾车辆右侧后部发生碰撞，后被抓获归案。经道路交通管理部门责任认定，被告人王凤祥承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王凤祥血液中酒精含量为140.7毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人王凤祥的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王凤祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王凤祥具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初76号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人苏龙平，男，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪，于2000年被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九年，2007年4月25日刑满释放。因犯抢劫罪，于2007年8月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑五年，2011年4月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日被捉获，同日被刑事拘留，2016年10月14日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1576号起诉书指控被告人苏龙平犯贩卖毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人苏龙平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人苏龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月19日14时许，被告人苏龙平在本区杨家坪大洋百货门前，以1300元的价格将1袋净重1.81克的白色块状毒品疑似物卖给李某后，被民警当场捉获。民警对上述白色块状毒品疑似物进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的白色块状毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实，被告人苏龙平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、证人李某的证词、提某,4、扣押清单、称量笔录、指认照片、辨认笔录、物证检验报告、到案经过、人身检查笔录、情况说明、重庆市涪陵区人民法院（2007）涪刑初字第265号刑事判决书及释放证明书、被告人苏龙平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏龙平违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因1.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人苏龙平到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人苏龙平有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏龙平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年1月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的海洛因1.81克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年一月十九日书记员  刘 焱
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}a:link,span.MsoHyperlink{color:blue;}a:visited,span.MsoHyperlinkFollowed{color:purple;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事判决书（2016）新3126民初2158号原告：麦合麦提·卡地尔，男，维吾尔族，1976年4月30日出生，个体工商户，住叶城县。委托诉讼代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师，执业证号：×××。被告：喀什通力棉业有限公司。法定代表人：李建放，该公司经理。委托诉讼代理人：宋明，新疆四维律师事务所律师，执业证号：×××。委托诉讼代理人：陈俊杰，该公司负责人。被告：李建放，男，汉族，1972年2月26日出生，现羁押于疏勒县第三师看守所。原告麦合麦提·卡地尔与被告喀什通力棉业有限公司、李建放民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦合麦提·卡地尔及委托诉讼代理人刘兴军、被告喀什通力棉业有限公司委托诉讼代理人宋明、陈俊杰、被告李建放到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告围绕其诉辩请求，向法庭提交如下证据：一、原告提交：借条一张，1、证实2016年1月11日，李建放向麦合麦提·卡地尔借款509000元，约定于3月30日还清，如到期未还每月加付10000元，该欠条上加盖有“喀什通力棉业有限公司”字样的印章；2、该欠条上加盖的公司印章，被告李建放和喀什通力棉业有限公司均不予认可。二、原告提交：银行结算凭证6张和收据3张证实原告在2015年10月13日至2015年11月11日多次给被告通力公司账户支付棉籽款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，李建放向麦合麦提·卡地尔借款509000元，约定于3月30日还清，如到期未还每月加付10000元。该欠条上加盖有“喀什通力棉业有限公司”字样的印章。另查明，自2015年起，原告多次在被告喀什通力棉业有限公司购买棉籽，先后多次朝被告喀什通力棉业公司账户打款。本院认为，借款人应当按照约定及时返还借款。被告李建放拖欠原告借款共计509000元，事实清楚，证据充分，并有被告李建放书写的借条为凭，双方约定的逾期利息每月加付10000元的计算标准，折算成年利率为24％，逾期利息自2016年3月30日至2016年10月期间为70000元。故原告要求被告李建放偿还借款509000元及逾期利息70000的诉讼请求本院予以支持。被告李建放和喀什棉业通力有限公司对该欠条上加盖的印章均不予认可，且该印章字体形态与该公司对外使用的合同专用章、票据专用章企业工商注册备案所使用的印章明显不符，故对该印章真实性不予认可。被告李建放身为国有公司法人代表，与其公司有业务往来的客户产生借款关系，此行为有损公肥私之嫌，该公司管理层对李建放的违规行为，疏于管理，不仅损害国有公司利益，也给原告造成损失，故被告喀什通力棉业有限公司承担轻微责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：一、被告李建放于本判决生效之日起五日内支付原告麦合麦提·卡地尔借款509000元，逾期利息70000元，合计579000元二、被告喀什通力棉业有限公司在本金范围内承担15％即76350元的连带清偿责任。案件受理费4795元，被告李建放和喀什通力棉业有限公司共同负担4795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判长刘琴二〇一七年一月二十六日书记员秦玲
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7502民初66号原告：刘丽，女，1954年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东方红林业局。委托代理人：张威，男，1980年7月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省铁力市。被告：刘燕，女，1965年4月26日出生，汉族，黑龙江省八五四农场洪涛建筑材料商店业主，住黑龙江省迎春林业局。委托代理人：韦春玲，女，1966年6月5日出生，水族，黑龙江省八五四农场工人，住黑龙江省八五四农场。原告刘丽诉被告刘燕案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张威、被告刘燕及委托代理人韦春玲到庭。现已审理终结。原告刘丽向本法院提出诉讼请求：1、请求法院判令自己对被告刘燕的债务不承担偿付义务，解除对自己4.5万元存款的冻结；2、本案诉讼费用由刘燕负担。事实和理由：迎春林区法院在执行被告刘燕与张晓光、马晓波、双鸭山市东盈建筑开发有限公司买卖合同一案过程中，2012年11月9日法院裁定追加了原告为被执行人，原告对该追加有异议，向上级法院申请复议，上级法院撤销了迎春林区法院的追加裁定，原告作为被执行人的身份被撤销后，对张晓光对外所负的债务不承担偿付义务。2013年3月21日原告与张晓光协议离婚，之后法院将原告自己的个人财产以“个人财产应偿还夫妻关系存续期间推定的夫妻共同债务”而予以冻结。被告刘燕辩称，一是自己与张晓光的债务形成于2011年，此时张晓光与刘丽还是夫妻关系（刘丽自称2013年3月21日协议离婚），根据婚姻法解释规定，该债务属于夫妻共同债务；二是刘丽之诉与法无据，法院应依法驳回诉讼请求。原告刘丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于刘丽与张晓光的离婚证，被告刘燕对此没有异议，本院予以认定合法、有效；刘丽提供的欠据及银行存单刘燕认为这些证据与本案没有关联，请求法院不予认定，经审查，本院认为张晓光、马晓波为李洪国出具的欠据不能证实张晓光与刘燕的债务已抵销，故对该证据不予认定；对于刘丽提供的两份银行存单，刘燕对该证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联，经审查，本院认为被告对该证据的质证意见符合法律规定，故对该份证据不予认定。本院认为，原告刘丽与被告刘燕案外人执行异议之诉一案，我院在依法执行刘燕申请执行张晓光等人买卖合同案件中，冻结了张晓光原配偶刘丽（本案原告）在东方红邮政银行存款4.5万元，张晓光与刘燕的债务发生在刘丽与张晓光夫妻关系存续期间，原告刘丽未能提供证明该债务为非夫妻共同债务，应推定为夫妻共同债务，执行刘丽的个人财产并无不当，故对刘丽主张不承担支付义务的请求不予支持，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告刘丽的诉讼请求。案件受理费925元由原告刘丽自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  马文波审 判 员  李 忠人民陪审员  李慧君二〇一七年一月十一日书 记 员  苗忠全
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初65号��诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人袁兴杰，男，1982年03月28日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，现住虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被虞城县公安局刑事拘留，次日被取保候审。2017年1月6日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人袁兴杰犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉、李乾坤出庭支持公诉，被告人袁兴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月25日21时30分左右，被告人袁兴杰醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号本田CRV小型汽车行驶至虞城县嵩山路源丰大锅台门口东侧处时，被执勤民警当场查获。经检测，袁兴杰当时血液中酒精���量为205.55mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，视听资料及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人袁兴杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。袁兴杰归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。根据被告人袁兴杰的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁兴杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。（缓���考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年一月十八日书记员  王 芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初112号原告马军，男，1971年6月25日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。被告王建利，男，1976年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告马军与被告王建利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加诉讼，被告王建利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告牛羊肉款7527元；2、请求判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告经营牛羊肉买卖，被告购买原告7527元牛羊肉，并出具欠条，但至今未付款。故原告起诉，请求判如所请。被告王建利未答辩。经审理查明，原告向本院提交一份《欠条》证据，内容为：今欠马军羊肉钱7527元，今欠人：王建利，日期为2016年3月31日。另，原告在庭审中放弃要求被告支付交通费300元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：履行期限不明确的……债权人可以随时要求履行。被告购得原告牛羊肉，负有支付7527元货款的义务，事实清楚，本院予以认定。双方未约定履行期限，原告可随时要求被告履行。故本院对原告主张被告支付货款7527元的诉讼请求予以支持。被告王建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建利支付原告马军货款7527元。以上应付款项，被告王建利应在本判决生效后立即付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，被告承担24.04元，原告自行承担0.96元。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一七年一月十七日书 记 员  贾 璐
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524财保7号申请人：罗怀虎，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：刘柯宏，男，1996年3月23日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：四川德福建设工程有限公司，住所：成都市武侯区双安东巷1号7幢2单元4楼8号。法定代表人：刘本明。申请人罗怀虎、刘柯宏于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川德福建设工程有限公司存款165380元。担保人陈敏以其所有的川X号小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人罗怀虎、刘柯宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川德福建设工程有限公司存款165380元；冻结期限为一年；二、查封担保人陈敏所有的川X号小型汽车；查封期限为一年。前述被查封财产，在查封期间由其所有人负责管理使用，但未经本院许可，任何人不得擅自处分。案件申请费1347元，由申请人罗怀虎、刘柯宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文建二〇一七年一月十二日书记员  曾 珣
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1016号申请执行人林长元，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人乔小荣，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人林长元与被执行人乔小荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0183民初第15号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林长元于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人乔小荣给付申请执行人林长元借款450000元。本院在执行过程中查明，被执行人乔小荣无财产可供执行。申请执行人林长元也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人林长元尚未受偿的债权450000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初第15号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人乔小荣有可供执行财产时，申请执行人林长元可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦   胜人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一七年一月十一日书 记 员 沙马里体日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初184号原告：张竣彦，男，1986年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：重庆海悦健身有限公司。本院在审理原告张竣彦与被告重庆海悦健身有限公司产品责任纠纷一案中，于2017年1月10日登记立案，原告张竣彦未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  吴可达二〇一七年一月十八日书 记 员  保玉方
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0902执保11号申请人:卢健步，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被申请人：江林凑，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省周宁县，申请人卢健步与被申请人江林凑买卖合同纠纷一案中，申请人卢健步于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江林凑名下的存款81737元或价值相关的财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江林凑所有的银行存款81737元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费838元，由申请人卢健步负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林亦霖二〇一七年一月十七日书记员  汤先钰附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1425刑初10号公诉机关：四川省青神县人民检察院。被告人：周建新，男，1996年8月28日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月13日被青神县公安局取保候审。经本院决定，于2017年1月22日被青神县公安局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。青神县人民检察院以青检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人周建新犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员曾新秀出庭支持公诉，被告人周建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。青神县人民检察院指控，2016年4月2日下午18时许，被告人周建新在其位于青神县××镇××村×组×号的家中，与吸毒人员张某、杨某、何某、王某1、王某2、王某4共同吸食冰毒。当晚22时许，民警在周建新家中挡获了周建新、何某二人，其余人员逃跑，现场查获吸毒工具“壶壶儿”一个。经当是甲基安非他命检测，周建新尿检呈阳性。归案后，被告人周建新主动投案并如实供述了犯罪事实，周建新的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。上述事实，被告人周建新在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、辨认笔录、辨认笔录及照片，青神县公安局检查笔录、证据保全清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、尿检照片，被告人周建新户籍证明，证人杨某、何某、王某1、王某2、张某、周某、王某3的证言，现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周建新容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。案发后，被告人周建新主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，给予从轻处罚；青神县人民检察院指控被告人周建新犯容留他人吸毒罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人周建新系自首正确，其指控意见，本院予以采纳。根据被告人周建新的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对其适用缓刑。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周建新犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年3月21日止。）二、对吸毒工具“壶壶儿”1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘诺娜二〇一七年一月二十二日书记员  曹利思附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执219号申请执行人许怀峰，男，1972年9月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东利通公路工程有限公司，住所地东营区南二路。法定代表人孙成祥，该公司经理。被执行人山东英达钢结构有限公司，住所地东营区胜利工业园。法定代表人冯文杰，该公司董事长。被执行人李晓振，男，1981年11月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人冯文杰，男，1966年6月28日出生，汉族，现住广饶县。东营市中级人民法院(2016)鲁05民终1157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李晓振在东营农村商业银行股份有限公司营业部账号为905020xxxxxx11816中的存款3265328元至广饶县人民法院。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年一月十八日书记员  张海涛
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初55号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人徐海，男，汉族，1984年12月12日生，出生地黑龙江省尚志县，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2011年8月被判处有期徒刑十个月，2012年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被捉获，10月14日被刑事拘留，11月18日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1546号起诉书指控被告人徐海犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张乾出庭支持公诉，被告人徐海到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年10月10日14时50分许，被告人徐某1重庆市九龙坡区某小区门口，采取用手砸破车窗玻璃的方式，盗走被害人秦某停放在此的一辆猎豹汽车车内的深蓝色捷豹牌单肩包1个（价值1100元），包内有价值80元的录音笔1支及U盘等物品。2016年10月12日13时许，被告人徐某1重庆市九龙坡区某路附近，采取用手砸破车窗玻璃的方式，盗窃被害人熊某停放此的一辆银色轿车车内物品，因未发现值钱的物品而离开。2016年10月13日，公安机关捉获被告人徐海，并追回被盗的单肩包，已发还被害人秦某。上述事实，被告人徐某1开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，辨认作案现场笔录及照片，监控视频截图，估价鉴定材料，前科刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人秦某、熊某的陈述，证人郑某、涂某,4的证言，被告人徐海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某2因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人徐海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年4月12日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人徐海于判决生效之日起30日内退赔被害人秦某经济损失人民币80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年一月十六日书记员  李雪敏
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初84号之一申请人：程建兵，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被申请人：薛长勇，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在审理申请人程建兵诉被申请人薛长勇民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月10日向本院提出财产保全，请求对被申请人薛长勇在芜湖县湾沚镇城郊办事处拆迁补偿4万元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被告薛长勇4万元范围内的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 忠二〇一七年一月十日书记员 苏珊珊