福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初6256号 原告：陈的海，男，1978年9月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方龙，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：林志强，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈细芬，女，1983年6月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈的海与被告林志强、陈细芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈的海的委托诉讼代理人方龙、被告林志强到庭参加诉讼，被告陈细芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈的海向本院提出诉讼请求：1.判令林志强、陈细芬立即共同偿还陈的海借款60,000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由林志强、陈细芬承担。事实和理由:2014年6月10日，林志强因生意周转需要向陈的海借款60,000元，并出具《借条》一份交陈的海收执。陈的海以现金形式将借款交付给林志强，双方约定借款利息按月利率3%计算，但因书写错误写成0.03%。该笔借款发生于林志强与陈细芬婚姻关系存续期间，应由两人共同偿还。借款后，陈的海仅收到林志强按月利率3%支付的利息3,500元，其他款项经陈的海多次催讨，林志强与陈细芬均推诿未还。 林志强辩称，答辩人2014年因生意周转向陈的海借款60,000元，没有约定利息。借款时陈的海仅交付了58,800元，事先扣除借款利息1,200元。借款后有通过现金方式偿还陈的海14,500元，通过转账方式偿还陈的海3,500元，其余的通过转账方式支付给陈的海的老乡“阿简”，以上共计偿还借款本金43,000元。借款是答辩人所借，答辩人的妻子陈细芬并不清楚。 陈细芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林志强与陈细芬系夫妻关系，两人于2005年1月7日办理结婚登记手续。2014年6月10日，林志强出具《借条》一份交陈的海收执，该《借条》内载：兹有林志强身份证号向陈的海身份证号借款人民币陆万元正。小写60000立此为据（利率为每月0.03%）利息于当月结清等内容。同日，林志强出具《收条》一份，确认收到陈的海60,000元。2014年11月16日，林志强向陈的海转账支付2,000元；2014年12月12日，林志强向陈的海转账支付1,500元。以上事实，有陈的海、林志强的当庭陈述，并有陈的海提供的陈的海的居民身份证、林志强的居民身份证复印件、陈细芬的常住人口基本信息打印件、婚姻登记档案材料、《借条》、《收条》、林志强提供的中国建设银行DCC历史流水等为证，应予认定。 本院认为，林志强向陈的海借款60,000元的事实，有林志强出具的《借条》、《收条》为据，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。《借条》中虽载明借款利息为月利率0.03%，但根据本地区民间借贷交易的一般情况，结合银行同期同类贷款利率值，可判断该处书写应为笔误，本案双方约定的借款利息应为月利率3%。林志强主张本案借款未约定利息，缺乏依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，因林志强已付的3,500元尚不足以清偿截止2014年11月16日所欠的借款利息，故3,500元还款应用于扣抵借款利息。林志强主张3,500元系用于偿还借款本金，于法无据，不予采纳。林志强主张其通过转账给陈的海的老乡“阿简”偿还陈的海部分款项，但其提供的中国农业银行账户历史数据不足以证实该主张，且陈的海对此亦不予认可，故对其主张，不予采纳。林志强主张其通过现金方式偿还陈的海部分款项，但未能提供证据予以证实，亦不予采纳。林志强时而主张在出借款项时扣除一个月的利息1,200元，时而主张借款未约定利息，陈述存在明显的矛盾，且与其本人出具的《收条》所载事实不符，故其关于陈的海仅交付借款58,800元的主张，不予采信。双方在借款时未约定还款期限，故本案借款为不定期借贷，陈的海可随时要求林志强偿还借款本金。现经陈的海起诉催告，林志强仍未能偿还上述借款，应支付相应逾期利息。陈的海请求自起诉催告之日起按年利率6%计付利息，系对自己权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予照准。本案借款发生在林志强与陈细芬婚姻关系存续期间，因林志强与陈细芬未提供证据证明陈的海与林志强明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按林志强与陈细芬的夫妻共同债务处理。陈细芬应对林志强尚欠陈的海的借款60,000元及利息共同承担偿还责任。 综上所述，陈的海的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。林志强的抗辩主张，缺乏事实依据，不予支持。陈细芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 林志强、陈细芬应于本判决生效后十日内偿还陈的海借款60,000元，并按年利率6%计付自2016年11月17日起至实际还款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由林志强、陈细芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王雅稚 二〇一七年一月五日 书记员  林巧膑 注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。 11、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 12、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。