wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3054号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某某，男，1994年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3049号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年10月份的一天，周某1、周某2、谢某（均已判决）三人商量利用假证件资料按揭贷款购买手机方式实施诈骗后，由周某2找到在佛山市顺德区勒流街道凯华电器厂工作的被告人张某某和姚某（已判决）两人，让被告人张某某和姚某提供其本人相片，给周某1办理虚假身份证、户口部等证件。于2016年11月26日下午15时许，周某1驾驶小车乘搭周某2、姚某和被告人张某某到顺德大良吉某广场天台停车场，在周某2用微信转钱给姚某人民币500元作按揭首付款后，带被告人张某某和姚某两人到吉某三楼耀东国际电影城门口，由被告人张某某和姚某到电影城内被害人黎某开办的汇多利商品信息咨询有限公司办公室，将准备好的虚假身份证、户口部等证件提供给被害人黎某办理购机业务，用假证件资料按揭贷款购买手机方式，诈骗得到两台苹果牌7P全新手机，每台手机给首期付款232元人民币，共骗得被害人黎某按揭贷款15136元。得手后，被告人张某某和姚某回到停车场，将两台诈骗得来的苹果牌7P手机给周某2，周某2于当日下午17时许，将两台手机以12000元人民币销赃给一个叫梁子健的人，被告人张某某分得人民币1950元。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述；证人谢某等人的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；户籍材料；搜查笔录；起获经过；扣押、处理、发还物品清单等。公诉机关据此认为被告人张某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年12月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执249号申请执行人：周云芝，女，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：李稳稳，女，2003年2月22日出生，汉族，住址同上。系周云芝长女。申请执行人：李梅，女，2005年8月13日出生，汉族，住址同上。系周云芝次女。申请执行人：李婧，女，2011年6月30日出生，汉族，住址同上。系周云芝三女。申请执行人��李想，男，2014年5月9日出生，汉族，住址同上。李稳稳、李梅、李婧、李想法定代理人周云芝，基本情况同上，系四人母亲。被执行人：李明刚,男，1976年6月13日出生，住安徽省临泉县土坡乡大刘行政村腰酒坊**号。李明刚犯故意杀人罪一案一案，本院作出的（2017）皖12刑初2号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院立案执行后，经查明，被执行人住所地及财产所在地均在临泉县人民法院辖区，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12刑初2号刑事附带民事判决由临泉县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年九月二十五日书记员  朱佳国附:阜阳市中级人民法院(2017)皖12执243号执行裁定书适用的法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤���；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执4606号申请执行人国库。被执行人周发君（公民身份号码×××），男，1976年9月出生。周发君犯合同诈骗罪，本院作出的（2016）京0106刑初304号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人周发君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3，000,元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年6月8日起至2018年6月7日止。罚金于本判决书生效后1个月内缴���。)；二、责令被告人周发君返还被害人李童人民币162，796.77元。国库于2017年4月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人周发君名下暂无银行、车辆、房产等可供执行的财产信息。其本人尚在监狱服刑。本院认为，现被执行人周发君无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留国库债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执4606号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年九月二十日书 记 员  胡 浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执819号之一申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P（1-1）。法定代表人：徐虎，董事长。被告：芜湖欧凯罗博特机器人有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园C座3F、4F，组织机构代码09079284-8。法定代表人：徐明。被告:过家文，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，被告：黄为萍，女，汉族，1968年7月8日出生，住址同上，被告：王利鹏，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省巩义市，被告：杨素瑶，女，汉族，1975年12月7日出生，住湖北省武穴市，被告：杨坤霖，男，汉族，1996年4月21日出生，住天津市河东区，本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初1291号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人芜湖欧凯罗博特机器人有限公司、被执行人过家文、被执行人黄为萍、被执行人王利鹏、被执行人杨素瑶、被执行人杨坤霖银行存款9983966元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年九月四日书记员  夏程福
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2704号之四申请执行人刘英，女，民，系李瑞之妻。申请执行人李生明，男，农民，系李瑞父亲。申请执行人康占兰，女，农民，系李瑞母亲。申请执行人李娜，女，系李瑞之女。申请执行人李健，男，无固定职业，系李瑞之子。被执行人雷刚，男，司机。被执行人陕西国储平安货运有限责任公司。法定代表人：张海，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月23日作出的（2015）榆民初字第2048号民事判决书，申请执行人刘英、李生明、康占兰、李娜、李健于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人雷刚、陕西国储平安货运有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人陕西国储平安货运有限责任公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:将被执行人陕西国储平安货运有限责任公司银行帐户72×××05内的存款295190元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 燕
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初200号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人徐东来，男，汉族，1994年12月6日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人徐东来犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控:2017年7月3日9时许，被告人徐东来在杭州经济技术开发区智格小区顶尚网咖内，趁被害人张某在91号机位处熟睡之际，窃得其放置在该机位桌上充电的inni牌手机1部。经鉴定，该手机价值人民币80元。2017年7月6日12时许，被告人徐东来被抓获归案，涉案手机已追回并发还被害人张某。认为被告人徐东来具有认罪态度较好、赃物已追回并发还被害人的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐东来拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人徐东来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐东来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，赃物已追回，且自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人徐东来犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年7月7日起至2017年10月6日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邱 彤二〇一七年九月十五日书记员 包彬彬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3208号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃乃东，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区横县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3234号起诉书指控被告人覃乃东犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人覃乃东到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年7月4日20时40分许，覃乃东独自一人去到佛山市顺德区伦教街道百江生活超市门口，盗走被害人刘某的一辆粉红色电动车（品牌等情况不详）。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定：电动车的现价值无法鉴定。2.2017年7月6日12时许，覃乃东独自一人去到佛山市顺德区伦教街道百江生活超市门口，盗走被害人黎某的一辆黄色电动车（品牌等情况不详）。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定：电动车的现价值无法鉴定。3.2017年7月7日21时14分许，覃乃东独自一人去到佛山市顺德区伦教街道百江生活超市门口，盗走被害人黄某的一辆简美TDR02Z浅红色电动车。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定：该辆简美TDR02Z浅红色电动车的现价值总值为人民币壹仟贰佰捌拾柒元整（￥1287元）。4.2017年7月10日16时15分许，覃乃东独自一人去到佛山市顺德区伦教街道百江生活超市门口，盗走被害人李某的一辆白色女装电动车。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定：电动车的现价值无法鉴定。5.2017年7月12日14时许，覃乃东独自一人去到佛山市顺德区伦教街道明珠北路2巷9号105号出租屋旁边，盗走被害人欧某的一辆蓝色女装电动车，在覃乃东推行该电动车离开现场约4、5米远时被民警当场抓获，并现场起回蓝色女装电动车一辆。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定：电动车的现价值无法鉴定。公诉机关提供了下列证据：被告人覃乃东的供述及指认材料；被害人刘某、黎某、黄某、李某、欧某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；搜查笔录等。公诉机关据此认为被告人覃乃东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃乃东对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃乃东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人覃乃东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃乃东犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人覃乃东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年3月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  张伟民二〇一七年九月二十七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执596号申请执行人曾祥模，男，1963年11月12日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇灰管路“星星门业”商铺,公民身份号码:5102291963********。特别授权委托代理人曾令川，男，1985年3月23日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇灰管路“星星门业”商铺，公民身份号码：5003831985********。申请执行人曾令川，男，1985年3月23日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇灰管路“星星门业”商铺，公民身份号码：5003831985********。被执行人柯尊春，男，1967年10月16日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇东升村*组，公民身份号码：5105211967********。曾祥模、曾令川申请执行柯尊春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3494号民事调解书，责令被执行人柯尊春支付申请人曾祥模、曾令川货款13900元及违约金4170，并承担案件受理费211元及执行费171元，合计18452元。本案在执行中经查，被执行人柯尊春现外出不在住所地居住，且暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对曾祥模、曾令川申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3494号民事调解书所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年九月七日书记员  李祥祥
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初2812号原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，执行董事。委托诉讼代理人：江玥颖，该公司法律顾问。被告：王明坤，男，1964年5月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：刘惠，女，1965年10月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告吉林市华日小额贷款有限公司（以下简称华日公司）与被告王明坤、刘惠小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华日公司的委托诉讼代理人江玥颖到庭参加诉讼，被告王明坤、刘惠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华日公司向本院提出诉讼请求：1、王明坤给付华日公司借款本金346万元及利息（利息计算标准按年利率24%，自2017年8月25日起到借款本金付清之日止）；2、刘惠对上述借款本金及利息承担连带给付责任；3、诉讼费、保全费等全部诉讼费用由王明坤、刘惠承担连带责任。事实和理由：华日公司与王明坤于2017年8月18日签订了《循环借款合同》一份，借款金额为346万元，借款用途为资金周转，借款期限7天，自2017年8月18日至2017年8月24日，利率为月利率3%，同日，刘惠自愿为王明坤的该笔借款提供担保，并签订了保证合同，合同签订后，华日公司于签订合同当天向王明坤支付了借款，合同期内王明坤向华日公司依约支付利息，到期后没有偿还本息，催要未果，故诉至法院。王明坤、刘惠未作答辩。审理查明：2017年8月18日，王明坤与华日公司签订循环借款合同，约定：借款金额为346万元，借款期限为7天，自2017年8月18日至2017年8月24日止，借款用途为资金周转，借款人按借款本金月利率3%标准支付利息，利息按月支付。合同对双方其他权利义务进行了约定。合同末页王明坤签字捺印。2017年8月18日，华日公司授权滕彬向王明坤账户转账支付346万元。王明坤向华日公司出具收条，载明：今收到华日公司委托滕彬汇款346万元，此款用于资金周转。同日，王明坤、刘惠及华日公司签订保证合同，约定：刘惠同意为华日公司根据王明坤用款需要，在2017年8月18日至2017年8月24日期间向王明坤发放最高限额不超过346万元的贷款承担连带责任保证担保责任。合同下方王明坤及刘惠分别签字捺印，华日公司盖章。庭审中，华日公司以王明坤已偿还部分利息为由，申请减少第一项诉请为：王明坤给付华日公司借款本金346万元及利息（利息计算标准：按年利率24%，自2017年9月30日起至借款本金付清之日止）。认定上述事实的证据有：循环借款合同、授权书、汇款凭证、收条、保证合同。本院认为：王明坤与华日公司签订循环借款合同，华日公司按照约定交付了借款，王明坤应当按照约定返还借款并支付利息。现华日公司请求减少利息诉请，系其自愿，本院予以准许。故华日公司请求王明坤返还借款本金346万元并自2017年9月30日起，按照年利率24%标准支付利息，请求合理，本院予以支持。同时，刘惠、王明坤与华日公司签订了保证合同，刘惠应当按照约定承担连带保证责任，华日公司请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明坤于本判决生效之日起七日内偿付原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金346万元及利息（自2017年9月30日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%标准计付）；二、被告王明坤逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告刘惠承担连带责任，被告刘惠承担保证责任后，有权向被告王明坤追偿。被告王明坤、刘惠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22240元（其中案件受理费17240元，保全费5000元）由被告王明坤、刘惠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  张艺凡二〇一七年九月三十日书 记 员  孙翀文
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执125号之六申请执行人糜仁桃，男，汉族，1959年4月4日生，住江西省。被执行人广西灵海陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区桂平市龙门工业集中区。组织机构代码：677730603。法定代表人徐伟斯，该公司总经理本院在执行申请执行人糜仁桃与被执行人广西灵海陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法查询被执行人广西灵海陶瓷有限公司的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，且已采取强制措施处置完已发现的财产线索，但查封的土地价值较大，不宜处置，除此未发现其有可供执行的财产。后申请执行人糜仁桃向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人糜仁桃申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人糜仁桃撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执125号案的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年九月十九日书记员  李智超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执898号申请执行人：阜宁县利民禾谷专业合作社，住所地阜宁县。法定代表人张志坤，该社社长。委托代理人陈钊，该社员工。被执行人：钮雪春，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行阜宁县利民禾谷专业合作社与钮雪春保证合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人名下车辆、工资，现将被执行人被执行人苏Ｊ×××××号牌车辆予以查封，对工资账号冻结并扣划，但该车辆未实际控制，除上述财产无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月二十六日书记员 王斯凯
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3244号原告：王奎先，男，1963年8月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：皮金德，男，1958年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。住所地：枣阳市平林镇平林街。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。系沈军之妻。原告王奎先与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王奎先的委托诉讼代理人皮金德到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奎先诉称：军海米业公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款29000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款29000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告军海米业公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2014年3月16日，原告王奎先将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向王奎先出具售粮款欠条，欠原告售粮款29000元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告王奎先与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠王奎先售粮款29000元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条二份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，拖欠原告王奎先粮食款29000元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、军海米业公司、梁书秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告王奎先粮食款29000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 虎二〇一七年九月二十日书记员 李子桢
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执686号之一申请执行人：高邮市邮都农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市文游中路200号。法定代表人：张高元，该公司董事长。被执行人：扬州市源峰机电制造有限公司，住所地在高邮市车逻镇工业集中区和润路。法定代表人：张筱玉，该公司董事长。被执行人：张筱玉，女，1982年3月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市三阳机电有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业园区。法定代表人：王启贵，该公司董事长。被执行人：王启贵，男，1968年3月24日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：杨庆萍，女，1969年1月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市邮都农村小额贷款有限公司与扬州市源峰机电制造有限公司、张筱玉、高邮市三阳机电有限公司、王启贵、杨庆萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人高邮市邮都农村小额贷款有限公司于2017年9月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1034号民事判决书的执行程序。申请执行人高邮市邮都农村小额贷款有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年九月十四日书 记 员  赵 星
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执897号申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市药都南大道82号。法定代表人：刘群，该支行行长。被执行人：聂海霞，男，汉族，樟树市人，1995年11月15日出生，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初233号民事判决书，责令被执行人聂海霞履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂海霞的银行存款计人民币23300元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年九月二十日书记员  阳兔兰
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执保12-3号申请执行人赵艳霞，女。被执行人师礼岗，男。被执行人肖艳，女。本院在执行赵艳霞与师礼岗、肖艳买卖合同纠纷财产保全一案过程中，应查封被执行人师礼岗、肖艳所有的位于柞水县盘龙官邸1号单元2303室的房产一套。本院于2017年9月6日已将柞水县盘龙官邸1号单元2303室的房产予以查封，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：赵艳霞与师礼岗、肖艳买卖合同纠纷财产保全一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  兰国华审判员  程 凡二〇一七年九月十二日书记员  宋 丹
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1349号之一申请执行人叶中苏，女，汉族,住舟山市普陀区。被执行人袁燕波，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人叶中苏与被执行人袁燕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初1141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶中苏于2017年6月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款29000元、案件受理费262.5元、执行费335元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,被执行人袁燕波先行向申请执行人叶中苏支付9000元,并就剩余20000元与被执行人达成了每月15日之前支付2500元的和解协议(9月份开始，第一期已到位)，直至欠款还请为止。为此,申请执行人叶中苏于2017年9月5日领取执行款共计11500元，并向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。本院认为，申请执行人叶中苏提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人叶中苏要求撤回对被执行人袁燕波强制执行的申请，终结(2017)浙0903执1349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年九月二十二日代书 记员  蔡凌玮
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2662号原告：朱治军，男，生于1960年6月28日，汉族，住本市渭滨区。被告：徐继丽，女，生于1978年10月31日，汉族，住本市金台区。原告朱治军与被告徐继丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年10月29日被告以资金周转为由向我借款70万元，双方约定利息每月3%，借款期限自2015年10月29日-2016年10月29日止。2016年1月27日被告又向我借款10万元，口头约定利息每月3%，借期一个月。2016年2月29日被告又以做生意资金周转为由向我借款48334元，前后三次被告共计借我848334元，借款到期后，我多次催要被告至今未还分文本息，现诉至法院请求依法判决：1、被告清偿借款848334元及利息42万元（系本金70万元的利息自2015年10月29日-2017年6月29日按月息3%计算），2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。本院经过审理认定事实如下：2015年10月29日被告向原告借款70万元，双方约定借期为1年，自2015年10月29日-2016年10月29日，月息3%，半年结息一次，当日双方签订了《借款抵押合同》，被告于当日给原告出具了借条一张。2016年1月27日被告又向原告借款10万元，约定借期一个月，原告通过银行转账给了被告，被告给原告出具了欠条，但没有关于利息的记载。2016年2月29日被告再次向原告借款48334元，当日给原告出具了借条，亦无关于利息的记载。被告向原告借款共计848334元未还，致原告诉至本院请求依法判决。认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述、《借款抵押合同》一份、借条三份。本院认为，借款应当及时清偿。本案中，被告借原告848334元未还，事实清楚、证据充分，原告主张被告向其还款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方对于70万元借期内的利息约定为月利率3%即年利率36%，超出了法律保护的限度，超出部分本院不予认定，原告主张计算期间为2015年10月29日-2017年6月29日符合法律规定，但应按照年利率24%计算上述期间的利息为28万元，原告主张过高本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告徐继丽于本判决生效之日起十日内清偿原告朱治军借款848334元。二、被告徐继丽于本判决生效之日起十日内支付原告朱治军借款利息28万元（以本金70万元为基数、按年利率24%、自2015年10月29日计算至2017年6月29日）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16215元本院减半收取8107.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 瑞二〇一七年九月二十六日书记员 王佳于
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初425号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人郑安兴，男，1977年11月19日出生，住衢州市衢江区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年5月9日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人蔡小米，浙江诚源律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）413号起诉书指控被告人郑安兴犯职务侵占罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，建议判处被告人郑安兴一至三年有期徒刑。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2017年9月21日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员郑延春出庭支持公诉，被告人郑安兴及辩护人蔡小米到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，被告人郑安兴于2013年7月至2014年12月期间担任衢州旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）实习经理，负责公司的日常经营和管理。2014年3月，港联融资租赁有限公司和董某1签订了汽车融资租赁合同，并通过辛集北国商城有限责任公司从衢州振达汽车贸易有限公司购买了一辆解放牌牵引车，该车登记在旭元公司名下，由旭元公司负责租赁管理。同年6月，董某1因车祸未能提走该辆牵引车。同年10月，郑安兴利用其旭元公司经理的职务便利，以25万元的价格将该辆解放牌牵引车私自出售给衢州万盛汽车贸易有限公司。所得款项用于偿还个人债务和生活消费。案发后，被告人郑安兴于2015年1月逃匿，2017年5月8日被抓获归案，至今未退出赃款。经鉴定，该辆解放牌牵引车价值为302900元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，报案材料，授权委托书，企业法人营业执照及开户许可证复印件、法定代表人身份证明、企业法人身份证复印件，劳动合同书复印件、工作证明，车辆确认合同复印件、挂车确认合同复印件、车辆融资租赁合同标的及租赁条款复印件、融资租赁车辆服务合同复印件、融资租赁车辆服务合同费用及其他条款、车辆购销合同复印件、挂车购销合同复印件，中信银行现金管理交易凭证复印件、浙江增值税专用发票，购车协议复印件、郑安兴身份证复印件，银行交易明细，浙江增值税专用发票复印件，衢州旭元汽车运输服务有限公司营业执照复印件，衢州旭元汽车运输服务有限公司声明，开元江苏公司文件，机动车销售发票复印件、车辆购置税纳税申报表复印件，郑安兴银行卡交易明细，余某银行卡交易明细，王某住院费用清单，港联融资租赁公司声明，辛集北国商城有限责任公司声明、营业执照复印件，道路交通事故认定书复印件、检验报告认定书复印件、刑事判决书，证人吕某、董某2、吴某、倪某、余某、冯某、秦某、岳某、安某的证言，被害人汪某的供述，被告人郑安兴的供述与辩解，衢市价认(2017)134号衢州市价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑安兴身为公司的工作人员，利用职务上的便利，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑安兴归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人所提的相关辩护意见及被告人郑安兴系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑安兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年8月8日止）。二、责令被告郑安兴退赔被害单位衢州旭元汽车运输服务有限公司人民币302900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范丽红人民陪审员  钟海华人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十一日书 记 员  韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款：刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋1030执恢23号申请执行人：王春宁,女性,1974年8月15日出生.被执行人：李清萍,女性.本院在执行申请执行人王春宁与被执行人李清萍借款合同纠纷一案中，强制划拨被执行人李清萍存款，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建杰审判员  冯文明审判员  冯明记二〇一七年九月二十五日书记员  侯瑞娟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：邓仁强，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人：运涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。再审申请人重庆强发实业集团有限公司（以下简称强发公司）因与被申请人中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司（以下简称电信公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终6188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。强发公司申请再审称，1.《补充说明》在本案中的性质应当属于合同法所规范的合同；2.本案中电信公司作为合同当事人之一，并且在该《补充说明》上加盖了印章，理应持有该《补充说明》，才符合合同签订的交易习惯；3.本案一、二审判决否定该《补充说明》的手写条款有悖于本案客观事实；4.案外人魏月建就该《补充说明》的形成过程向法庭作了证；5.强发公司先后于2015年12月22日和2016年3月28日向电信公司发函催收租金的行为也能证明双方存在租赁关系的事实。强发公司认为一、二审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是案件涉及的《补充说明》打印文本中的手写添加部分内容对电信公司是否具有约束力的问题。经审查，强发公司系九龙坡区黄桷坪搬运东村78号房屋的所有权人，电信公司从2002年12月31日开始使用该房屋，2016年1月魏月建从强发公司处购买了该房屋后，强发公司、电信公司及魏月建三方共同签订《补充说明》，对2016年1月1日至2016年7月31日的租金事宜进行了约定。该《补充说明》的文本内容包括打印部分和手写部分，打印部分载明“门面承租人中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司于2016年1月1日在魏月建处租赁位于九龙坡区黄桷坪搬运东村78号门面，租赁期限至2016年7月31日满，租赁日期时间为7个月，优惠后租金为2750元/月*7个月=19250元，租赁期限届满后，承租人应该将门面退还魏月建，每延迟一天，按照150元/天的标准向魏月建支付租金……”，打印部分下方手写添加部分内容，载明“从2002年12月31日至2015年12月31日期间的租金由承租人中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司按2400元/月支付重庆强发实业集团有限公司”，在该手写文字部分加盖有强发公司的印章，无电信公司印章。该《补充说明》的落款主体从上至下依次为打印文本“中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司”及印章、打印文本“重庆强发实业集团有限公司”及印章、魏月建签名及手印，落款日期为打印文本“2016年1月20日”。对于上述事实，强发公司认为电信公司应按照《补充说明》中手写文字承诺内容即按照2400元/月的标准一次性支付向其支付2002年12月31日至2015年12月31日的租金，而电信公司仅认可《补充说明》中打印部分的内容，认为手写部分的内容系强发公司擅自添加，且仅有强发公司的印章，并无电信公司的盖章确认，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，强发公司提供的《补充说明》打印文本中的手写添加部分内容为要求电信公司向强发公司履行支付义务，即强发公司为享受权利一方，电信公司为履行义务一方。按照合同交易习惯，合同双方对合同打印文本进行手写改动、添加的，一般应由合同双方、尤其是履行义务一方在改动、添加部分进行签字或盖章确认，才对履行义务方产生约束力。本案《补充说明》中的手写部分，仅有权利方强发公司的印章，而无义务方无电信公司的印章，同时强发公司也未提供充分证据证明该手写添加部分得到了电信公司的认可，因此，一、二审法院认为本案《补充说明》的手写添加部分无电信公司的签字和印章而不能当然认定该手写添加部分得到了电信公司的认可、对电信公司具有约束力，并无不当。综上，强发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆强发实业集团有限公司的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 星
文书内容四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢374号申请执行人：邓定生。被执行人：罗邦平。申请执行人邓定生与被执行人罗邦平买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）苍溪民初字第744号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邓定生于2017年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人罗邦平债务多，暂无财产可供执行。，本院已依法将被执行人罗邦平纳入失信被执行人人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第744号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年九月二十二日本件与原本核对无异书记员  刘术琼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初4167号原告：王建新，男，汉族，1955年1月6日出生，现住昌吉市。委托代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。被告：新疆东硅人才劳务有限责任公司。住所地：昌吉市建国西路56号小区东升花园1号楼1单元303室（123区1丘**栋）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王东，该公司经理。委托代理人：王军，男，汉族，1980年7月16日出生，现住昌吉市，该公司工作人员。原告王建新与被告新疆东硅人才劳务有限责任公司（以下简称东硅公司）确认劳动关系一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告王建新的委托代理人刘延新，被告新疆东硅人才劳务有限责任公司法定代表人王东及其委托代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告之间存在劳动关系；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月5日，原告与被告签订劳动合同。被告将原告派至昌吉市环卫局从事保洁工作。2016年5月7日，原告在工作过程中发生交通事故，经交警部门认定原告在事故中无责任。事发后被告既不将原告送医治疗也不申请工伤认定。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以原告申请不属于劳动争议处理范围为由作出不予受理通知书，现诉至法院，请求法院确认原被告存在劳动关系。被告辩称：原、被告之间属于劳务关系，请求驳回原告的诉讼请求。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、昌市劳人仲字[2017]第21号不予受理通知书一份，证明原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起了诉讼，起诉程序合法。经质证，被告对上述证据无异议，本院予以认定。2、原告户口薄，证明原告户别为农业家庭人口。经质证，被告对上述证据无异议，本院予以认定。3、劳动合同、保险单、被保险人名册一份，证明原、被告签订劳动合同及被告给其单位职工购买商业保险的事实。经质证，被告对上述证据真实性无异议，但认为双方签订的是劳务协议，协议载明因原告年龄超过60岁，无法为其购买社保，在征得原告同意的情况下，为其购买了商业保险，双方不存在劳动关系。故对原告的证明目的不认可。因原告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认可。4、交通事故认定书，证明原告被被告派遣至昌吉市环卫局工作，在工作期间发生交通事故，原告在事故中无责任。经质证，被告对上述证据无异议，本院予以认定。被告举证、原告质证及本院认证如下：原告户口薄及双方于2016年1月5日签订的协议书，证明原告1955年1月6日出生，双方签订协议是原告已达到了法定退休年龄，被告无法为其购买社保。经质证，原告对证据真实性无异议，对证据关联性不认可。原告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认可。本院依被告申请向昌吉市社会保险管理局调取原告自2015年2月起领取城乡居民基本养老保险待遇，现月领取156.20元的证明一份。经质证原告对证据的真实性认可，但认为原告领取的不是城镇职工的退休养老保险。被告对证据真实性认可，并认为该证据可以证实原告已经享受了养老保险待遇的事实。本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年2月起领取城乡居民基本养老保险待遇。2016年1月5日被告招聘原告为其员工，双方依照《劳动合同法》及现行劳动法律、法规及有关规定签订协议一份。由于原、被告签订该协议时原告年龄已超过60岁，无法购买社会保险，双方约定由被告为原告购买商业意外保险。后原告被被告派遣至本市环卫局从事保洁工作，期间被告为原告购买雇主责任险。2016年5月7日，原告在工作过程中因交通事故受伤，该事故经交警部门认定，原告在事故中无责任。后原告申请劳动仲裁，仲裁部门以原告申请不属于劳动争议处理范围为由作出不予受理通知书，原告收到该通知书后向本院起诉，请求法院确认原、被告存在劳动关系。本院认为：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。根据庭审查明的事实，本案被告招用原告时原告已经领取城乡居民基本养老保险待遇，故原被告之间的用工争议不属于劳动争议，应当按劳务关系处理。原告要求确认其与被告存在劳动关系的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：原告王建新与被告新疆东硅人才劳务有限责任公司不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告王建新自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  徐新军二〇一七年九月二十五日书记员  高 瑞
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2131号原告:戴纪明，男，汉族，生于1952年12月2日，住什邡市。委托诉讼代理人：刘朝军，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。原告戴纪明与被告杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴纪明及其委托诉讼代理人刘朝军到庭参加了诉讼，被告杨多全、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨多全、李桶玉偿还原告借款本金44万元，支付利息4.4万元（从2016年8月25日起按年利率10%暂计算至2017年8月25日，之后计算至借款本金付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告杨多全向原告借款35万元，约定月利率1.5%，借期一年。2015年9月，被告杨多全再次向原告借钱，原告将现金38,500元借给杨多全并由杨多全重新为原告出具了42万元的借条。2016年2月，被告杨多全提出降息，2016年2月25日，杨多全就此前借款42万元和未付利息出具44万元的借条，约定借款期限3年等。此后，被告杨多全在2016年8月25日向原告支付了半年利息22,000元。2017年元月，被告杨多全突发脑溢血成为无民事行为能力人，现其负债巨大，资产严重恶化双方的借款合同应解除，二被告应当偿还借款。原告多次催要借款未果，故诉至法院主张权利。被告杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条、转款凭证、判决书、银行卡交易明细、结婚登记表等证据，用以证明原、被告主体适格；被告杨多全向原告借款以及被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系该债务为夫妻共同债务；杨多全被法院宣告为无民事行为能力人的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据客观、真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。2015年3月25日原告向被告杨多全账户转款35万元，并由被告杨多全出具借条一份，该借条载明“今借到戴纪明现金350,000元，大写三十伍万元。月息按1.5%计算”；2015年9月25日，被告杨多全再次向原告借款，原告将现金38,500元交与被告杨多全，由杨多全将之前35万元借款的本息结算加入到新的借款并重新出具借条，该借条载明“今借到戴纪明现金420,000元，大写肆十二万元。月息按1.5%计算”等内容；2016年2月25日，原告与被告杨多全对42万元借款本息进行结算并对利息进行调整，由杨多全出具借条载明“今借到戴纪明现金440,000元，大写肆十肆万元。年息按10%计算，借款期限三年，每六个月付息一次”。2016年6月8日，原告因用钱要求被告杨多全偿还借款65,000元，被告杨多全向原告账户转入了60,000元，因原告并未用到该款，原告将此款于次日重新转入被告杨多全账户并由杨多全在借条处注明此款已退回。被告杨多全出具借条后，支付了截止到2016年8月25日的利息22,000元，此后，未按照约定支付利息。2017年1月2日，杨多全因突发疾病不能辨认自己行为，2017年9月13日经本院判决为无民事行为能力人。原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。本院认为,原告提交的借条、转款凭证等证据，表明原告与被告杨多全之间形成了借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方在借条中约定了借款期限三年、半年支付利息，但被告却未按照约定在半年内支付利息，逾期已达二期，构成违约，原告有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定解除合同，原告要求被告杨多全提前偿还借款而诉至本院至被告答辩期届满，被告未提出异议，双方的借款合同解除，被告仍未偿还借款，应当承担偿还借款的责任，故原告要求被告杨多全偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定了借期内利息按年利率10%计算，原告要求被告按照借期内年利率10%支付逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持；被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告戴纪明借款本金44万元及利息（利息的计算方式为：以44万元本金为基数，从2016年8月26日起按年利率10%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,280元，保全费3,020元，合计7,300元,由被告杨多全、李桶玉负担。（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一七年九月二十六日书记员  魏 练
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初11650号原告：帝宝交通器材（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇虹桥路1185号，统一社会信用代码913205837186800846。法定代表人：许叙轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶开，江苏君中律师事务所实习律师。被告：吕季红，女，汉族，1971年7月1日出生，住江苏省昆山市。原告帝宝交通器材（昆山）有限公司与被告吕季红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帝宝交通器材（昆山）有限公司委托诉讼代理人李军、被告吕季红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帝宝交通器材（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：要求不支付被告经济补偿金、工资差额。事实与理由：被告从2017年1月起从实验室课长调为实验室专员，原告也仅将课长的职务补贴拿掉，其他工资没有变化，根据同工同酬原则，其作为专员的工资并没有少发。被告在负责的实验室期间未能尽责，屡次发生生产线检测设备部分设备未依规定按时校验，部分设备没有校验标签，而且是被外厂检查中发现，对此原告对被告进行调岗，是企业行使自主经营管理权的行为，被告对此辞职，不属于法律规定的情形，故原告不应支付经济补偿金及工资差额。被告吕季红辩称：原告对被告降职降薪的行为不妥，被告没有工作不尽职，原告的证据也无法证明被告不尽职，原告行为违法。证人与原告存在利害关系，不能采用。为此，要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告于2014年10月16日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，期限至2018年10月15日止，被告从事职工工作等。劳动合同签订后，被告实际从事品保部实验室课长工作。被告的工资结构为基本工资、职务津贴等。2017年1月18日原告作出奖惩公告，认为2016年内审、VDA6.3过程中发现检测设备未依规定按时校准，检测设备校验过期，要求实验室进行整改；现TS审核、3C审核再次发现生产线检测设备仍有设备没有校验标签，该情况屡次发生，仍未改善，严重不符合。对被告作出记大过一次、撤换课长职务（另有一同事也被记大过一次）。2017年1月18日原告作出人事异动公告，品保部实验室课长吕季红（被告），调任品保部实验室专员，品保部实验室副课长由顾鸣岐兼任。生效日期为2017年1月1日。2017年2月10日原告支付被告2017年1月工资时扣除职务津贴800元。被告认为其在原告发放工资时才知道降职降薪（是经理告知公告栏内有降职公告，被告从公告栏内拍了降职照片），知道前其一直从事品保部实验室课长工作，知道后与新任课长办理工作交接手续。2017年2月28日被告申请离职，离职理由为降薪降职。原告向被告出具了解除劳动合同证明。原告支付被告2017年2月工资（仍扣除职务津贴800元）。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金28170元、2017年1月至2月工资差额1600元、2014年10月16日至2017年2月28日平时和双休日加班费10009.10元。该委作出裁决：原告支付被告经济补偿金13441.50元、2017年1月至2月期间的工资差额1600元、加班费差额549.08元。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、奖惩公告、人事异动公告、离职申请表、解除劳动合同证明、工资明细、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：仲裁裁决原告支付被告加班费差额549.08元，被告并没有提起诉讼，应当认定被告认可仲裁裁决上述事项，原告对仲裁裁决上述事项也没有请求，即也认可仲裁裁决的上述事项，本院予以认定，原告应当支付被告加班费差额549.08元。被告认为其在原告发放2月份工资时才知道降职降薪（扣除职务津贴800元），是经理告知公告栏内有降职公告，知道前其一直从事品保部实验室课长工作，知道后与新任课长办理工作交接手续，应当认定被告对原告作出降职决定并没有异议，即双方达成合意。同时，原告对被告作出奖惩公告、人事异动公告（落款时间为2017年1月18日），被告认为其在原告发放2月份工资时才知道降职降薪，是经理告知公告栏内有降职公告，应当认定原告作出的上述决定已张贴在公告栏内，即员工都知道被告被处罚之事实，而被告所陈述的事实与实际事实不符（矛盾），被告应当负有举证责任，但被告没有提供证据证明原告张贴公告时间之事实，本院对原告提供的奖惩公告、人事异动公告予以认定，即原告于2017年1月18日作出决定并张贴，被告是应当知道的，并已实际履行（双方达成合意）。根据上述认定，原告作出上述决定后，被告也在岗位上班，并办理了工作移交手续，且被告知道其工资中含有职务津贴，原被告免去职务后，应当知道其职务津贴不再享受，而被告并没有提出异议，仍继续上班（办理交接），应当认定被告与原告（作出的降职并降薪）达成合意并已履行，故被告以原告降职降薪为由申请离职并求原告支付解除劳动合同经济补偿金及支付工资差额（职务津贴）的理由不成立，原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告帝宝交通器材（昆山）有限公司支付被告吕季红加班费差额549.08元，于本判决生效后十日内履行。二、原告帝宝交通器材（昆山）有限公司不支付被告吕季红解除劳动关系经济补偿金13441.50元、2017年1月至2月期间的工资差额1600元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吕季红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年九月二十日书记员  严 夏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4784号申请执行人石清林，男，1974年4月8日出生。被执行人卢小平，男，1978年6月1日出生。本院在执行石清林与卢小平民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人卢小平送达执行通知。经查，被执行人卢小平名下无可供执行的财产。被执行人卢小平无可供执行的财产，申请执行人石清林亦未能向本院提供被执行人卢小平可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年九月十九日书记员 徐志雄
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执915号之二申请执行人贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人周会明，系该公司总经理。特别授权委托代理人李洪杰，男，1963年10月8日生，汉族，住贵州省盘县，公民身份号码，系该公司职工。被执行人张明忠，男，1960年5月27日生，汉族，住贵州省盘县，公民身份号码。贵州盘江煤电建设工程有限公司与张明忠租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5495号民事调解书向本院申请执行：由被执行人张明忠支付申请执行人诊疗费、维修费用、违约金、律师费及案件受理费58000元，赔偿物资款59722.33元及违约金20000元。执行费1966元由被执行人交纳。合计139688.33元。执行中查明，本院以（2017）黔0222执815号执行裁定书裁定划拨了被执行人张明忠在中国银行分行营业部有存款32185元，以（2017）黔0222执915-1号执行裁定书划拨了在工商银行六盘水盘县支行有存款9310元。该款项合计41495元已经汇入申请执行人账户。于2017年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初5495号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年九月二十二日书记员  甘琦宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107民初1267号之一解除保全申请人：武汉嘉恒商品混凝土有限公司，住所地武汉市青山区21号公路旁（凤凰山加油站旁）。法定代表人：霍建钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李舟，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉天舜建设有限公司，住所地武汉市青山区红钢城工业三路4号。法定代表人：曾令望，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志刚，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李思明，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉嘉恒商品混凝土有限公司与被告武汉天舜建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）鄂0107财保43号民事裁定，裁定：冻结被申请人武汉天舜建设有限公司的银行存款670,000元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉嘉恒商品混凝土有限公司于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉嘉恒商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉天舜建设有限公司的银行存款670,000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 艳二〇一七年九月十三日书记员 陈怡如
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执409号申请执行人：郭北京，男，汉族，1973年12月6日出生，住河南省夏邑县，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王曼青，女，汉族，1969年4月30日出生，住清镇市。本院在执行郭北京与王曼青民间借贷纠纷一案中，被执行人王曼青无财产可供执行，其工资收入已被本院其他案件冻结，经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 邓 永 生二〇一七年九月八日书记员 张奇（代）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初3125号之一原告：丁某某，男，1954年3月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭宪德，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恒，山东泉舜律师事务所律师。被告：苗某甲，男，1959年2月12日出生，汉族，住济南市。被告：苗某乙，男，1989年8月22日出生，汉族，住济南市。被告：刘某某，女，1960年12月20日出生，汉族，住济南市。以上三被告共同委托诉讼代理人：王忠民，山东泺源律师事务所律师。原告丁某某与被告苗某甲、刘某某、苗某乙返还原物纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告丁某某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某某撤诉。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告丁某某负担。审 判 长  王 岩人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一七年九月十五日书 记 员  陈海燕
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执29号之五申请执行人杨志岗，昔阳县皋落镇。被执行人赵庆兰，昔阳县皋落镇人。关于杨志岗申请执行赵庆兰婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年02月28日冻结了被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28.70元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月二十五日书记员  邵春云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初8400号原告：沈阳新河电缆有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街22-6号。法定代表人：高世兰，系该公司董事长。委托代理人：吕小琳，女，1974年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县固安镇，系该公司员工。被告：天津三建建筑工程有限公司安装分公司，住所地天津河东区新八纬北路25号。法定代表人：王树伟。被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳。原告沈阳新河电缆有限公司与被告天津三建建筑工程有限公司安装分公司、天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告沈阳新河电缆有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新河电缆有限公司撤诉。案件受理费3314元，减半收取1657元，由原告沈阳新河电缆有限公司担。审判员  张俊伟二〇一七年九月六日书记员  李晨煜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2889号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人贺玉付，男，1974年11月14日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省江安县。2015年11月16日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2896号起诉书指控被告人贺玉付犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人贺玉付到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月16日凌晨5时许，被告人贺玉付去到佛山市顺德区伦教街道新丰路盈网网吧门口，用“T”字型工具撬锁，将被害人蔡某1停放在该处的一辆浅绿色台嘉牌电动车盗走。得手后，贺玉付将该车销赃得款人民币200元。2017年6月16日凌晨5时许，被告人贺玉付去到佛山市顺德区伦教街道伦教市场后门卖菜处，用“T”字型工具撬锁，将被害人梁某停放在该处的一辆红色杂牌电动车盗走。得手后，贺玉付将该车销赃得款人民币250元。2017年6月21日18时许，被告人贺玉付去到佛山市顺德区伦教街道荔村市场卖猪肉档旁边，用“T”字型工具撬锁，将被害人姚某停放在该处的一辆蓝色喜之捷牌电动车盗走。得手后，贺玉付将该车销赃得款人民币180元。上述电动车均未能核价，破案后，赃款、赃物均未能起回。综上，被告人贺玉付两年内盗窃三次。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人贺玉付的供述及对案发现场、被害人蔡某1被盗电动车监控视频截图的指认笔录；被害人蔡某1、梁某、姚某的陈述；户籍证明；前科材料；搜查笔录；补充材料通知书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等。公诉机关据此认为被告人贺玉付无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人贺玉付判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人贺玉付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人贺玉付犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人贺玉付无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贺玉付犯盗窃罪，罪名成立。被告人贺玉付在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贺玉付归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人贺玉付的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人贺玉付依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贺玉付犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年6月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒婷二〇一七年九月八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3169号申请执行人：毛素珍，女，1955年9月28日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人：朱友平，男，1971年10月4日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被执行人：朱乐乐，男，1993年7月16日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被执行人：刘利，女，1974年12月3日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：樊效涛，男，1968年12月30日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被执行人：赵如花，女，1971年3月11日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初7054号民事判决书，被执行人朱友平、朱乐乐、刘利、樊效涛、赵如花应给付申请执行人毛素珍62000元及违约金，由朱友平、朱乐乐、刘利、樊效涛、赵如花承担樊效涛、赵如花承担连带责任，案件受理费2502元、公告费600元，由朱友平、朱乐乐、刘利负担、樊效涛、赵如花承担连带责任。经申请执行人毛素珍申请，2017年6月12日，本院立案执行，2017年6月15日，本院向被执行人朱友平、朱乐乐、刘利、樊效涛、赵如花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，冻结朱友平所有中国工商银行、江苏省农村信用社联合社账户和朱乐乐江苏省农村信用社联合社账户共已执行到位5384.42元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人毛素珍同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月二十日书记员  沈文斐第1页/共2页
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢56号之二申请执行人湖北五峰农村合作银行。住所地：五峰土家族自治县。法定代表人王保国，该行董事长被执行人俞某某，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人李某，女，1970年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人湖北五峰农村合作银行与被执行人俞某某、李某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年7月28日作出的（2014）鄂五峰民初字第00388号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法扣划了被执行人俞某某账户存款6189.32元，剩余部分双方当事人达成了和解分期履行方案，申请人撤回本次执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2017）鄂0529执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一七年九月二十八日书记员 马伟伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3206号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人田某某，男，1965年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省大英县。2009年11月30日因犯以危险方法危害公共安全罪被顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年1月19日刑满释放。2013年12月30日因犯盗窃罪被顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月26日刑满释放。2015年2月5日因犯盗窃罪被顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月30日刑满释放。2017年5月31日因犯盗窃被顺德区公安局处以行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3142号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月20日4时13分，被告人田某某在佛山市顺德区伦教街道荔村爱莲桥右手边的郑某2多盗窃了被害人郑某1的9条维达牌纸巾和3张某2，后被佛山市顺德区公安局认定盗窃并处以行政拘留十五日。被盗的维达牌纸巾和竹席被起获后已发还被害人。2017年7月5日3时许，被告人田某某驾驶一辆三轮车去到佛山市顺德区大良街道福盈酒店后面的连某二路，趁无人之机将一辆YAMAHA牌的棕色电动车（经认定价值401元）推上三轮车后离开。同日5时许，田某某在大良街道云路公园将电动车以130元的价钱卖给一名路过的男子，所得赃款已在日常的生活中花费掉。2017年7月6日2时许，被告人田某某又驾驶三轮车去到上述地点，用同样的作案手法盗走了两辆电动车（无法核价）。同日5时许，田某某在大良街道云路公园分别以130元和140元的价格将两辆电动车卖给两名路过的男子，所得赃款已在日常的生活中花费掉。以上被盗电动车均无法起回。公诉机关提供了下列证据：被告人田某某的供述及指认材料；被害人江某、张某1、邓某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料和前科材料；行政处罚材料等。公诉机关据此认为被告人田某某无视国家法律，以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人田某某无视国家法律，以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人田某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人田某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前行政扣留的15日，即自2017年7月13日起至2019年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢481号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人周百泉，男，1974年11月13日出生，住铁力市。被执行人朗文影，女，1978年11月9日出生，住铁力市。被执行人佟军，男，1961年2月16日出生，住铁力市。被执行人石桂云，女，1962年12月12日出生，住铁力市。被执行人梁本善，男，1963年7月23日出生，住铁力市。被执行人刘晓红，女，1970年6月23日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人周百泉、朗文影、佟军、石桂云、梁本善、刘晓红金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1415号申请执行人李应永,男，1971年2月2日出生，汉族，教师，住上杭县。被执行人游元福,男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人丘美秀,女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人李应永和和被执行人游元福、丘美秀追偿权纠纷一案，被执行人游元福、丘美秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游元福、丘美秀所有的银行存款26668元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年九月十一日书记员  谢清英
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2641号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行。负责人：熊骏，行长。被告：王世生，住威远县。原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行与被告王世生金融借款纠纷一案，原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行撤回起诉处理。审判员 李 虹二〇一七年九月二十六日书记员 徐铭鸿
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执328号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。法定代表人俸江黎，行长。委托代理人翟聚才，该分行员工。委托代理人张传球，该分行员工。被执行人陈小丽，女，1978年10月24日出生，汉族，北海市浦县人，居民，住钦州市钦南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的本院于2016年8月30日作出的（2016）桂0703民初783号民事判决书确认由陈小丽、陆君辉共同偿还其信用卡欠款本金55888.18元及利息1175.94元、滞纳金980.68元、手续费1800元，合计59844.8元(利息、滞纳金已计至2015年9月10日，后另计)，并负担案件受理费1426元、保全费620元、公告费350元，于2017年3月22日申请执行与陈小丽信用卡纠纷一案，本院同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行调查，仅仅发现登记在被执行人名下的位于钦州市××马路××号房屋一套(产权证号：钦房权证城区字第××号)。该房屋实际位于钦州市文峰××花园××单元××房，建筑面积123.09平方米。2011年8月2日，陈小丽贷款抵押登记给中国工商银行股份有限公司钦州分行，尚欠该行贷款本金23.72万元及利息若干万元。现该行已经起诉至钦州市钦南区人民法院并已进入执行程序，现正在评估拍卖中。本院不能又处置该房屋。除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已经将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其明确表示未能提供被执行人另有其他可供执行的财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未实现。本院认为，首先，本案被执行人目前除上述不能处置的房屋外没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供财产可供执行或线索，本次执行程序无法进行。其次，申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。第三，本案自立案之日起已超过三个月时间。综上，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)、（三）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年九月八日书 记 员  钟 明
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2513号之二申请执行人许上高，男，1948年7月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。被执行人福建马银商务投资咨询服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾五洲财富广场5号楼519室，统一社会信用代码91350800666853050H。法定代表人张新生，总经理。本院2017年5月4日立案受理的申请执行人许上高与被执行人福建马银商务投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初79号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十二日书记员 王燕文（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1072号之一申请执行人：何邦奇。被执行人：王道义。本院在执行何邦奇与王道义追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人王道义在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道义在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月六日书记员  王宗森
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执1946号申请执行人：中航长江建设工程有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106558853061T，住所地南京市鼓楼区东宝路8号D幢浦江大厦11层。被执行人：南京金埔园林股份有限公司，统一社会信用代码91320100249798476X，住所地南京市江宁区东山街道润麟路70号。本院在执行（2016）苏0114民初4010号民事调解书一案的法律文书过程中，被执行人南京金埔园林股份有限公司已支付全部欠款。至此中航长江建设工程有限公司江苏分公司申请执行南京金埔园林股份有限公司的(2016)苏0114执1946号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  王闻文
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2601号申请执行人:邱秀芝，女，1961年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:翁雪萍，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年7月13日立案受理的申请执行人蔡志强与被执行人翁雪萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第3481号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款436000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院经调查，被执行人翁雪萍在本院共有被执行案件11件，被执行标的1092175元。被执行人翁雪萍所有的坐落于龙岩市新罗区西城西安南路莲花新村人行宿舍3幢202室房屋已依法被本院拍卖，拍卖款423493元用于支付本案房屋抵押贷款357740，余款用于支付翁雪萍尚欠诉讼费及执行费。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第2601号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 石志红（代）
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初2372号原告：吉林省海天农牧业有限公司，地址：双辽市。法定代表人：郑亚芳，系董事长。委托诉讼代理人：张悦，系公司员工。被告：吉林正方农牧股份有限公司，地址：吉林省梅河口市。法定代表人：林昊。本院在审理原告吉林省海天农牧业有限公司与被告吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林正方农牧股份有限公司撤回起诉。审判员  刘晓楠二〇一七年九月十九日书记员  孙金国
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7109号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：高璟。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告高璟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2223号申请执行人夏芝霖，女，1987年4月24日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。统一社会信用代码：915101147160955357。法定代表人袁立贵，董事长。申请执行人夏芝霖与被执行人成都桂湖置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院会作出的（2017）川0114民初3407号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都桂湖置业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人夏芝霖于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院会作出的（2017）川0114民初3407号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年九月十一日书记员  余霞
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵中执字第43号之二申请执行人：李又强，男，1968年5月18日出生，住邵阳市双清区东风路164号，身份证号码430511196805182037。被执行人：邵阳市腾飞经济开发有限公司，住所地邵阳市双清区东风路82号院内18栋2单元701室，社会信用统一代码9143050070731154XG。法定代表人：谭建成，该公司经理。本院在执行申请执行人李又强与被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，未发现被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司有可供执行财产，申请执行人李又强也未能提供被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司可供执行的财产线索。申请执行人李又强向本院申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇一七年九月七日书记员  陈秋娣
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1185号被执行人：叶某某，男，汉族。本院与被执行人叶某某罚金纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鄂0105刑初362号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初362号刑事判决书确定的权利：叶某某缴纳罚金1000元；并由叶某某负担本案执行费50元。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年××月××日书 记 员  唐林森
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0404民初4362号原告：丁xx，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐亮，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被告：谢xx，女，1970年10月5日出生，汉族，住常州市新北区。原告丁xx与被告谢xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁xx委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼，被告谢xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。因被告在外做生意，周转需要用现金，故向原告借款，并口头约定给付原告双倍银行利息，后由原告分二次给被告现金10万元。在原告多次催要后，被告答应于2017年5月15日归还借款。现早已过了归还日期，被告仍未归还，为此原告特诉至法院，望判如所请。被告谢xx未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、《借条》原件两份，证明原告共计向被告借款10万元的事实；2、原告中国农业银行2017年2月的账户交易明细，证明原告有出借现金的能力。被告未提供证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告谢xx向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到丁xx现金人民币捌万元（80000）”，该借条下方另注明归还日期为2017年5月15日。2017年2月12日，被告又向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到丁xx现金人民币贰万元正”。由于催要被告还款未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告在庭审陈述，被告借款后未归还任何款项。、本院认为，被告共计向原告借款10万元的事实，有原告提交的《借条》予以证明，本院对此予以认定。原告要求被告归还借款本金10万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁xx支付借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，本院减半收取计1150元，由被告谢xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告丁xx。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 锋二〇一七年九月九日书记员 包凌琪
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执839号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇西北大��路C幢，统一社会信用代码91350825858105794P。法定代表人：张树宝，行长。被执行人：黄胜才，男，1982年11月5日生，汉族，住连城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄胜才金融借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0825民初1744号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款41723.62元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执839号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十七日代理书记员  林桂群
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2447号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。负责人王志阳，系该支行主持工作副行长。委托代理人余伟斌、叶小妹，系该支行职员。被执行人张协溪，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张于林，男，1980年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5740号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人张协溪、张于林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张协溪立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金人民币30万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年2月22日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月6日先后对被执行人张于林、张协溪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月4日，本院向被执行人张于林、张协溪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月6日，作出决定将被执行人张于林、张协溪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人张于林、张协溪采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5740号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金