wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初846号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市新兴路1号。负责人：贺武厅，行长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年生，汉族，系原告处工作人员。被告：贺杰，男，1972年生，汉族，河津市人。被告：贺武杰，男，1978年生，汉族，河津市人。被告：贺选伟，男，1973年生，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺杰、贺武杰、贺选伟金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人李宏斌到��参加诉讼。被告贺杰、贺武杰、贺选伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺杰偿还贷款本金20万元及利息、逾期贷款罚息、复利；2、要求被告贺杰承担原告实现该笔债权的费用；3、要求被告贺武杰、贺选伟承担连带责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年12月21日，原告与被告贺杰签订贷款合同，约定原告给被告提供贷款20万元，贷款期限从2014年12月21日至2015年12月20日，利息为月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。2014年12月21日原告与被告贺武杰、贺选伟分别签订保证合同，承担连带保证责任。原告依约给被告贺杰提供贷款，贷款到期后被告没有偿还原告贷款本息。被告贺杰、���武杰、贺选伟未递交答辩状，未提供证据。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件3份；2、借款申请书1份；3、担保承诺书1份；4、贷款合同1份；5、保证合同2份；6、影像资料1份；7、借款借据1份；8、面谈面签记录1份；9、借款承诺书1份；10、提款申请书1份。本院经审查确认，对原告所提供的证据依法予以认定.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日，被告贺杰向原告贷款20万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年12月21日至2015年12月20日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告贺武杰、贺选伟于2014年12月21日分别与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告贺杰发放贷款20万元。至今被告贺杰未归还借款本金及利息。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺杰的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告贺杰出具的借款条据为凭，故原告要求被告贺杰归还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贺武杰、贺选伟自愿与原告签订保证合同，对被告贺杰的借款进行连带责任保证，故被贺武杰、贺选伟告应对被告贺杰的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率15.18525‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺杰于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金200000元及利息。（利息按月利率10.1235‰从2014年12月21日起计至2015年12月20日，按月利率15.18525‰从2015年12月21日起计至借款付清之日止）。二、被告贺武杰、贺选伟承担连带给付责任。三、被告贺武杰、贺选伟承担保证责任后，有权向被告贺杰追偿。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告贺杰、贺武杰、贺选伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  任会玉二〇一七年一月四日书 记 员  卫帅卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初2083号原告山西中燃煤炭运销有限公司，住所地太原市杏花岭区坝陵桥3号晋府花园1幢2层2号。法定代表人杨育英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人邴立峰，辽宁泓龙律师事务所律师。委托代理人王爱芳，山西艾伦律师事务所律师。被告太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街***号*座。法定代表人王军良，该联社理事长。委托代理人王德均，北京天铎（成都）律师事务所律师。被告山西中企久盛贸易有限公司，住所地太原市万柏林区兴华西街齐天瑞商贸有限公司万柏林钢材市场一市场A区8号。法定代表人叶丽琴，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张凯敏，该公司风险控制和法务部部长。被告山西鸿域科技有限公司，住所地太原市小店区体育路219号永利国际大厦13层（入驻企创商务服务有限公司）集中办公区243号。法定代表人叶丽琴，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张凯敏，该公司风险控制和法务部部长。原告山西中燃煤炭运销有限公司诉被告太原市城区农村信用合作联社、山西中企久盛贸易有限公司、山西鸿域科技有限公司票据返还请求权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法进行审理。原告山西中燃煤炭运销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认原告对票号为×××的银行承兑汇票享有票据权利，并判决被告太原市城区农村信用合作联社向原告返还该票据；2.请求依法判决被告山西中企久盛贸易有限公司、山西鸿域科技有限公司向原告共同承担赔偿该银行承兑汇票票面金额150万元及利息；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2016年10月至2017年2月期间，原告与山西焦煤集团国际贸易有限责任公司签订多份煤炭买卖合同，约定原告为山西焦煤公司长期供应瘦煤，收货人为本溪北营钢铁（集团）股份有限公司。2017年3月15日，山西焦煤公司以银行承兑汇票（汇票号码：×××，票面金额为人民币一百五十万元整，出票日2017年3月10日，到期日2017年9月7日，出票人本溪北方高速线材有限公司，收款人为本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，付款行本溪市商业银行北地支行）作为货款支付给原告。原告收票后于2017年5月18日被盗。2017年5月25日，原告向本溪市商业银行北地支行挂失止付，并同时向法院申请公示催告。被告太原市城区农村信用合作联社在公示催告期限内于2017年7月14日向法院申报权利，致使公示催告程序终结，原告才得知涉案票据在被告太原市城区农村信用合作联社手中。原告与被告山西鸿域科技有限公司之间不存在任何交易、赠与、质押等法律行为，没有委托任何第三方与该公司发生任何法律关系，更没有将该票据直接背书并交付给该公司，原告从未收取该公司任何相应的对价。因此，被告山西鸿域科技有限公司非法取得该票据。被告山西鸿域科技有限公司与被告山西中企久盛贸易有限公司的股东均为叶丽琴、叶丽萍，法定代表人均为叶丽琴。被告山西鸿域科技有限公司与被告山西中企久盛贸易有限公司属于关联公司，双方无真实交易关系或者债权债务关系。被告山西中企久盛贸易有限公司为能够向被告太原市城区农村信用合作联社申请贴现，通过关联公司的关系伙同被告山西鸿域科技有限公司伪造贸易合同和虚假发票进行背书转让，由被告山西中企久盛贸易有限公司向被告太原市城区农村信用合作联社申请贴现。被告太原市城区农村信用合作联社作为贴现行，对被告山西中企久盛贸易有限公司申请贴现的资料负有严格的审查义务，却对被告山西中企久盛贸易有限公司与被告山西鸿域科技有限公司之间的关联关系视而不见，对伪造的贸易合同和虚假发票不作实质审查，向被告山西中企久盛贸易有限公司违法贴现，存在重大过失。根据《中华人民共和国票据法》第十二条的规定，被告太原市城区农村信用合作联社不得享有票据权利。因此，被告太原市城区农村信用合作联社不是该票据的权利人，应当向原告返还涉案票据，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告出纳常丽利用职务便利将涉案票据倒卖他人，涉嫌职务侵占罪，已被太原市公安局杏花岭分局批准逮捕，本案不属于票据返还请求权纠纷而有经济犯罪的嫌疑，依法应移送公安机关侦查。且经查实，被告山西鸿域科技有限公司未办理相关涉税事项、没有税务登记信息，被告山西中企久盛贸易有限公司在税号状态非正常情况下出具增值税发票贴现，也已违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西中燃煤炭运销有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长王艳人民陪审员高连旭人民陪审员刘海二○一八年一月二十八日书记员张雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初389号原告:重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，统一社会信用代码125002247453203085。法定代表人：李江，中心常务副主任。委托诉讼代理人：赵钰辉（特别授权），该中心工作人员。委托诉讼代理人：王兴云，该中心工作人员。被告:李世才，男，1939年6月28日出生，汉族。原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被告李世才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法由代理审判员赵青华适用小额诉讼程序于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心的委托代理人王兴云、被告李世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2800元并从1997年5月16日起按按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李世才于1997年5月16日向原铜梁县XX镇XX农村合作基金会借款3000元，约定借款到期日为1997年11月30日，借款月利率为15.3‰，尚欠2800元未偿还。1999年“三金”机构清理整顿期间此笔借款转归原铜梁县农村信用合作联社所有。2006年7月，根据重庆市人民政府（渝府发［2004］76号）文件和有关会议精神，此笔借款转归重庆市铜梁区财政局享有；2016年9月根据重庆市铜梁区国有资产经营管理中心铜国资文（2016）35号文件，此笔借款现归重庆市铜梁区国有资产经营管理中心享有。被告李世才辩称，当时确实借了3000元，还了200元，尚欠2800元没有偿还。对于利息无异议，也未偿还，但是其丧失劳动能力，且有病，没有偿还能力。经审理查明，被告李世才于1997年5月16日向原铜梁县XX镇XX农村合作基金会借款3000元，约定借款到期日为1997年11月30日，借款月利率为15.3‰，尚欠2800元未偿还。1999年“三金”机构清理整顿期间此笔借款转归原铜梁县农村信用合作联社所有。2006年7月，根据重庆市人民政府（渝府发［2004］76号）文件和有关会议精神，此笔借款转归重庆市铜梁区财政局享有；2016年9月根据重庆市铜梁区国有资产经营管理中心铜国资文（2016）35号文件，此笔借款现归重庆市铜梁区国有资产经营管理中心享有。现要求被告偿还借款2800元并从1997年5月16日起按按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止。上述事实，有原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心向本院提供了借款凭证一份等证据材料以及原、被告的陈述证明在案佐证，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告李世才向原铜梁县XX镇XX农村合作基金会借款3000元属实，尚欠2800元，被告李世才至今部分未归还的行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。原铜梁县XX镇XX农村合作基金会的债权转归原告所有后，依法应由原告主张权利。原告要求被告偿还借款本金2800元并从1997年5月16日起按按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李世才于本判决生效后十日内返还原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心借款2800元并计付利息，利息从1997年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李世才负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵青华二〇一七年一月二十四日书 记 员  徐 强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1029号申请人：张家港保税区光之源电子贸易有限公司，住所地张家港保税区国际消费品中心大楼104D。法定代表人：李锡平，该公司总经理。被申请人：苏州达明电器有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇朗力福大道66号。申请人张家港保税区光之源电子贸易有限公司与被申请人苏州达明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州达明电器有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区光之源电子贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区光之源电子贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州达明电器有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年一月十九日书记员  成林
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	��2016）苏0582民初13411号之二	解除保全申请人：包浩明，男，1950年11月27日出生，汉族，住江阴市。	被申请人:唐晓芳，女，1976年3月8日出生，汉族，住张家港市。	解除保全申请人包浩明与被申请人唐晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）苏0582民初13411号民事裁定书，冻结被申请人唐晓芳银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。包浩明于2017年1月4日申请解除上述保全措施。	本院审查认为，包浩明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：	解除对被申请人唐晓芳银行存款65万元的冻结或其相应价值财产的查封。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审	审判员  樊逸峰	二〇一七年一月四��	书记员  沈 云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初9737号原告：欧阳中宪，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：赵艳撒，女，1982年8月28日出生，汉族，系原告妻子,住址。被告：陈猛，男，1981年3月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告欧阳中宪诉被告陈猛劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员朱立申独任审判于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳撒到庭参加诉讼。被告陈猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告��阳中宪的诉讼请求为：1、被告支付欠款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年8月在陈猛经营的公司工作，至2015年5月，由于一直拖欠工资我离开公司，工资尚欠10000元没有支付给我，在此期间我向被告索要，被告仅支付1000元，并承诺余下9000元到2016年中秋节全部结清。后被告拒不给付，因而成讼。被告陈猛未作答辩。经审理查明：被告陈猛承揽揽晟涂装科技有限公司车间改造工程。原告欧阳中宪受雇于被告陈猛从事流水线安装工作，2016年6月8日被告陈猛出具欠条一张，欠条载明“今欠到欧阳中宪2014年工资款共计壹万元正（已付壹仟）剩玖仟元正于2016年中秋节付清”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告陈猛雇佣原告欧阳中宪从事劳务工作，二人形成劳务合同关系，被告出具欠条载明欠原告工���9000元，系双方真实意思表示，本院予以确认。原被告约定的劳务款给付期限已过，故原告主张被告立即支付欠款9000元于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈猛于本判决生效之日起十日内给付原告欧阳中宪9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈猛负担。本判决为终审判决。代理审判员  朱立申二〇一七年一月六日书 记 员  马 勋
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1760号之三原告罗言蟒，男，1964年10月3日生，汉族，住廊坊市安次区。被告姜志国，男，1977年5月4日生，汉族，住霸州市。被告黄大虎，男，1979年3月12日生，汉族，住文安县。被告文安县均拓粮食国有资产运营有限公司，住所地文安县文安镇西环路16号。法定代表人，张华，经理。本院在审理原告罗言蟒诉被告姜志国、黄大虎、文安县均拓粮食国有资产运营有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗言蟒提出与三被告有其他的法律关系，将对其他法律关系进行处理，此民间借贷纠纷暂时撤回起诉的申请。本院认为，原告罗言蟒的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除担保人罗言长名下的位于霸州市益津商贸中心B6-03、B7-11号商品房的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓芳二〇一七年一月二十日书记员  许方莹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第4号申请人柳州市国土资源局。法定代表人周龙，局长。委托代理人刘善喻，柳州市国土资源局柳南分局大队长。委托代理人唐红光，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。被申请人柳南区磨滩村民委员会第五村民小组。负责人曾子文，该队队长。申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土南执罚字[2016]39号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。本院认为，被申请人柳南区磨滩村民委员会第五村民小组在收到柳州市国土资源局柳国土南执罚字[2016]39号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人柳南区磨滩村民委员会第五村民小组既不退还非法占用的土地14047.3平方米，申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行柳国土南执罚字[2016]39号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市国土资源局申请强制执行的柳国土南执罚字[2016]39号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 刘 娟人民陪审员 陈 玲人民陪审员 叶晓春二〇一七年一月十七日书 记 员 覃银敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执15号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与石陵琳其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初393号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。二〇一七年一月六日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执878-3号申请执行人乔磊，男，1979年5月23日生，汉族，住河南省通许县城关镇一村*组。被执行人朴新志，男，1974年10月15日生，汉族，住河南省开封市金明区晋安路*号院**号楼*单元***号。本院执行乔磊申请执行朴新志民间借贷纠纷一案，开封市舜诺置业有限公司自愿提供执行担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对开封市舜诺置业有限公司位于通许县迎宾大道东侧，土地证号为（2015）第1502**号的国有土地使用权予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年一月二十五日书记员  陈 磊
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第523号之一解除保全申请人：平度市景芝峰酒水经营部，住所地：平度市常州路。负责人：马永和。被申请人：青岛顺瑞机械有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：刘瑞军。原告青岛顺瑞机械有限公司诉被告平度市景芝峰酒水经营部票据返还请求权纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）青民二初字第523号财产保全的裁定，冻结了被告平度市景芝峰酒水经营部的票号为XXXXXXXX/XXXXXXXX、票面金额100000元的承兑汇票一张。申请人平度市景芝峰酒水经营部于2017年1月3日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，该案已判决并判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告平度市景芝峰酒水经营部票号为XXXXXXXX/XXXXXXXX、票面金额100000元的承兑汇票一张的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 璇人民陪审员  曾广惠人民陪审员  章定刚二０一七年一月三日书 记 员  刘智博
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0504民初1911号之一原告：赖春红，男，1983年7月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店，统一社会信用代码：9135050406657703X4。法定代表人刘庭邻，总经理。被告：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室，统一社会信用代码：91350500726441518M。法定代表人王东伟，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：庄培文，福建顺济律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济律师事务所律师。原告赖春红与被告泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  颜智斌代理审判员  王冬梅人民陪审员  郑家兴二〇一七年一月十二日书 记 员  戴宇楠速 录 员  杜泉毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4631号原告李玉刚，男，1969年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告司汉树，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人确认合同无效纠纷一案，执行依据是（2015)沭华民初字第0709号民事判决书，执行立案标的为17427.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初3616号原告：郑寒，男，1970年12月12日出生，汉族，住茂名市电白区，委托代理人：周文基、车伯朝，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：冯瑞玲，女，1978年9月29日出生，汉族，住茂名市茂南区，原告郑寒诉被告冯瑞玲车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑寒到庭参加诉讼。被告冯瑞玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑寒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因无力支付原告租车款人民币10000元，于2016年4月6日与原告协商租车款事宜，并写下欠据：现冯瑞玲欠到郑寒租车款壹万元，现经双方协商，分五个月还清此款，从立此据为凭，即日生效。至今被告尚没支付原告的租车款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告冯瑞玲不作答辩。经审理查明：被告冯瑞玲于2014年5月21日至2015年3月31日向原告租赁小轿车一辆（车牌号码为粤Ｋ×××××号），双方于2016年4月6日结算，被告冯瑞玲出具一份《欠据》给原告郑寒收执，该欠据载明：“现冯瑞玲欠到郑寒租车款壹万元（10000.00），现经双方协商分五个月内还清此款（10000.00元），从立此据为凭，即日生效。欠款人：冯瑞玲，2016.4.6。”后经原告多次催收欠款，因被告冯瑞玲至今未清偿债务，原告遂诉至本院，致成本案纠纷。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告冯瑞玲向原告郑寒租赁车辆，并出具《欠据》确认尚欠原告郑寒租车款10000元。被告冯瑞玲至今未按约定履行付款义务，故原告请求被告支付租金10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告冯瑞玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冯瑞玲在本判决生效之日起十日内支付租金10000元给原告郑寒。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，（原告已预付），由被告冯瑞玲负担。被告冯瑞玲应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告郑寒，本院不作另行退收。本判决为终审判决。审判员  陈文锋二〇一七年一月十二日书记员  陈丽君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初7463号之一原告：无锡市江南船舶设备有限公司，统一社会信用代码9132020625014498XM，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥锡陆路488号。法定代表人：蔡加南，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。被告：泰州三福船舶工程有限公司，统一社会信用代码91321200703975859Q,住所地江苏省泰州市口岸镇口永路58号。法定代表人：杨屹峰，该公司董事长。本院于2016年12月13日受理原告无锡市江南船舶设备有限公司（以下简称江南公司）与被告泰州三福船舶工程有限公司（以下简称三福公司）买卖合同纠纷一案，被告三福公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法由审判员崔健独任审查，现已审查终结。原告江南公司诉称：江南公司与三福公司签订采购合同，合同约定由江南公司为三福公司提供液压起锚机、绞车，合同总金额为3840万元，江南公司按约履行供货义务，但三福公司未按约付款，至今尚欠890100元未付。江南公司经多次催讨未果，故诉至本院，请求依法判令三福公司支付货款890100元及利息。被告三福公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：2007年9月30日双方签订采购合同，合同中明确约定管辖权为采购方所在地人民法院管辖，因此申请将本案移送至江苏省泰州市高港区人民法院审理。本院审查查明，就现有证据所示，三福公司向本院提交2007年9月30日采购合同复印件1份，合同中采购方三福公司为甲方，供应方江南公司为乙方，合同确定货物为单侧式液压起锚机、绞车，总价款为3840万元，合同约定纠纷解决方式为：“甲乙双方协商不成时向甲方所在地人民法院提起诉讼”。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定：“甲乙双方协商不成时向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。三福公司住所地在江苏省泰州市高港区，三福公司提出的管辖异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省泰州市高港区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 崔 健二〇一七年一月九日书记员 邓苏雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1468号上诉人（一审原告）：邱某1，男，1985年06月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邱某2，男，1967年05月02日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：尹春丽，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人邱某1因与被上诉人邱某2遗赠纠纷一案，不服科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初3776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱某1及其委托诉讼代理人曹凤智，被上诉人邱某2及其委托诉讼代理人尹春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某1上诉请求：1、请求二审法院予以改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：立遗嘱人邱长河未曾结婚，也无子女的情况下，个人生活起居都由上诉人予以照顾，病故前住院治病都由上诉人承担。2012年12月31日邱长河去世前科右前旗科尔沁镇远大村书记张海山去探望时，在其三弟邱长水面表示将其名下的房屋、土地在其去世后由邱某1继承。由于病情危急，未立书面遗嘱，邱长河就去世了。邱长河去世后的事宜均由邱某1办理。一审判决有以下错误：1、上诉人认为邱长河立口头遗嘱时，有其三弟邱长水和张海山二人，并非一审法院认定的张海山一人；2、邱某2的土地证是在颁证后1994年颁发的，邱某2已将该证项下房产卖给全明武，也可查证该处转卖房产及宅基地尚在。3、邱长河名下的房产本，系与邱某2分家后自建，且在2006年已前旗房产部门绘图领证，该土地证与邱某2持有的1994年证无关，2006年的土地证权属明确，一审认定有误；4、证人全明武确实买了邱某2名下的房产有宅基地，邱某2亦确实将1994年自己土地证项下的房产卖给全明武，全明武又卖他人，该处房产及宅基地尚在，故一审法院认定有悖法律规定。5、村委会的证明确系在复印件上加盖公章，如该证明上的签字是假的，村委会不会在证明上加盖公章。6、证人全明武的房子确系邱某2所出卖，但一审法院认定房屋是邱长河所卖，该认定违背事实。7、一审法院判决书有文字错误。邱某2答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。1、从一审法院对张海山的询问笔录，能证明邱长河立遗嘱时，现场只有张海山一人，上诉人在诉状中所说现场还有邱长水，与事实不符，更不符合口头立遗嘱的构成要件。2、一审时上诉人提交了证明复印件，该证据不属于新证据。虽盖有村委会的公章，但对陆平的签字真实性有异议，因陆平当时不在现场。3、本案争议的房屋所有权人是邱某2的。4、一审时全明武的证言，证明购买了诉争房屋的一间，但未向法庭提供书面证据予以佐证，故一审法院未予认定，而不是证人与上诉人系亲属关系才不予认定，上诉人理解有误。邱某1向一审法院起诉请求：1、请求判定遗赠有效；2、请求判令被告因擅自扒拆原告的遗赠房赔偿经济损失50000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系叔侄关系。被继承人邱长河与被告邱某2是同胞兄弟，2014年1月1日邱长河去世。被继承人邱长和及其母亲高海荣生前与被告邱某2一直在争议宅基地上的房屋内共同生活，1994年将该争议土地使用权证登记在被告邱某2名下。2006年在被告邱某2外出打工期间，科右前旗人民政府将该宅基地土地使用权证变更到被继承人邱长河名下。2012年1月1日，邱长河曾向科右前旗科尔沁镇远大村书记张海山表示将其名下的房屋、土地在其去世后由原告继承。原告要求继承其房屋及土地，遭到被告邱某2拒绝，并将该房屋以重建名义拆毁。现原告诉至本院，认为被告的行为侵害了原告合法的遗赠接受权和财产权，请求法院在认定遗赠成立的情况下，判令被告原告经济损失50000元。一审法院认为，被继承人邱长河未在危急时刻且只有一名见证人在场情况下订立的口头遗嘱，不符合遗赠的法定形式，且被告邱某2与被继承人邱长河均是该争议宅基地集体土地的合法使用人，该争议宅基地权属不明确，无法确认该争议宅基地系被继承人邱长河生前个人合法财产，故被继承人邱长河所订立的口头遗赠无效，对原告要求确认遗赠有效的主张及被告邱某2赔偿50000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告邱某1的诉讼请求。案件受理费1050元由原告邱某1负担。本院二审期间，上诉人提供一份科右前旗科尔沁镇远大村村民委员会证明，欲证明邱长河在病重期间立下口头遗嘱，将其房屋和耕地由上诉人继承。经被上诉人质证认为，该证明虽为原件与一审中出具的证明不一致，非同时形成的，不符合证据规则，亦不是二审新证据，不应采信。一审法院经审理认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人邱某1虽主张被继承人邱长河于2012年1月1日，向科右前旗科尔沁镇远大村书记张海山表示将其名下的房屋、耕地在其去世后由上诉人继承，该口头遗嘱有效。但该口头遗嘱并非被继承人邱长河在危急时刻以及只有一名见证人在场情况下所订立，不符合口头遗嘱的法定要件，并且被继承人邱长河于2014年1月1日因病死亡，在两年时间里被继承人邱长河具有完全民事行为能力，能够用书面或者录音形式订立遗嘱而没有订立，故一审法院认定被继承人邱长河所订立的口头遗赠无效正确。至于上诉人提供的村民委员会证明，因见证人应当为自然人，且陆平并非见证人，故该证据本院不予采信。综上所述，邱某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人邱某1负担。本判决为终审判决。审判长白宏楠审判员朱常胜审判员斯日古楞二〇一八年一月二十五日书记员崔世鑫
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初837号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市新兴路1号。负责人：贺武厅，行长。委托诉讼代理人：王建强，男，1975年生，汉族，系原告处工作人员。被告：史效峰，男，1981年生，汉族，河津市人。被告：姚卓娜，女，1981年生，汉族，河津市人。被告：史军清，男，1983年生，汉族，河津市人。被告：张贵香，女，1983年生，汉族，河津市人。被告：史灵龙，男，1984年生，汉族，河津市人。被告：郑瑞珍，女，1984年生，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告史效峰、姚卓娜、史军清、张贵香、史灵龙、郑瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人王建强到庭参加诉讼。被告史效峰、姚卓娜、史军清、张贵香、史灵龙、郑瑞珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告史效峰、姚卓娜偿还贷款本金9万元及利息、逾期贷款罚息、复利；2、要求被告史效峰、姚卓娜承担原告实现该笔债权的费用；3、要求被告史军清、张贵香、史灵龙、郑瑞珍承担连带责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年3月17日，原告与被告史效峰签订贷款合同，约定原告给被告提供贷款9万元，贷款期限从2012年3月17日至2013年3月16日，利息为月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。2012年3月17日原告与被告史军清、史灵龙分别签订保证合同，承担连带保证责任。原告依约给被告史效峰提供贷款，贷款到期后被告没有偿还原告贷款本息。被告史效峰、姚卓娜、史军清、张贵香、史灵龙、郑瑞珍未递交答辩状，未提供证据。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件；2、借款申请书；3、担保承诺书；4、贷款合同；5、保证合同；6、影像资料1份；7、借款借据1份；8、面谈面签记录1份；9、借款承诺书1份；10、催收贷款通知书。本院经审查确认，对原告所提供的证据依法予以认定.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史效峰与被告姚卓娜系夫妻关系。2012年3月17日，被告史效峰向原告贷款9万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2012年3月17日至2013年3月16日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告姚卓娜承诺共同归还贷款本金及利息。被告史军清、史灵龙于2012年3月17日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告史效峰发放贷款9万元。至今被告史效峰未归还借款本金及利息。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告史效峰的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告史效峰出具的借款条据为凭，故原告要求被告史效峰归还借款本金9万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告姚卓娜与被告史效峰系夫妻关系，其承诺共同归还该笔贷款，且该笔借款在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故原告要求被告姚卓娜归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告史军清、史灵龙自愿与原告签订保证合同，对被告史效峰的借款进行连带责任保证，故被告史军清、史灵龙应对被告史效峰的借款本金及利息承担连带给付责任。被告张贵香、郑瑞珍并未与原告签订保证合同，未对该笔款进行连带责任保证，故原告要求被告张贵香、郑瑞珍承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告按月利率15.18525‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史效峰、姚卓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金90000元及利息。（利息按月利率10.1235‰从2012年3月17日起计至2013年3月16日，按月利率15.18525‰从2013年3月17日起计至借款付清之日止）。二、被告史军清、史灵龙承担连带给付责任。三、被告史军清、史灵龙承担保证责任后，有权向被告史效峰、姚卓娜追偿。四、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告史效峰、姚卓娜、史军清、史灵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  任会玉二〇一七年一月五日书 记 员  卫帅卓
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5359号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人：闻涛，系该公司董事长。被告：黎胜勇，男，生于1963年8月12日，汉族，住绵阳市。成都金房物业集团有限责任公司与黎胜勇物业服务合同纠纷一案后，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由成都金房物业集团有限责任公司承担。审判员 刘 鸿二〇一七年一月二十日书记员 李宏琳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初244号原告：钟明伟，男，1979年3月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省凤阳县。被告：王立新，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告钟明伟与被告王立新民间借贷纠纷一案，本院2017年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告王立新外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明审 判 员  秦明军人民陪审员  徐友高二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨 敏
凉城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0925刑初83号公诉机关凉城县人民检察院。被告人郑晓飞，男，汉族，1989年9月3日出生，专科文化，户籍地内蒙古凉城县，捕前暂住内蒙古凉城县岱海镇，威信押运公司凉城县分公司职工。2016年9月23日被凉城县公安局行政拘留10日并处罚金500元，2016年11月3日因涉嫌故意伤害罪被凉城县公安局刑事拘留，2016年11月12日被凉城县公安局执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。辩护人王永奎，凉城县司法局法律援助中心律师。凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人郑晓飞犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人郑晓飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月22日21时30分左右，被害人裴某和张某、陈某酒后，在凉城县岱海镇联社小区门口拦公交车准备回家。公交车司机看到三个人醉酒就拒绝载客，裴某和张某执意要乘坐，遂与公交车上乘坐的被告人郑晓飞等人发生了争执。被告人郑晓飞关车门的时候将被害人裴某的手夹了一下，裴某在被告人郑晓飞脖子上打一拳，被告人郑晓飞在裴某胸部推了一把，裴某面朝上倒在地上，致被害人裴某头部受伤，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所法医鉴定：裴某双额、颞叶脑挫裂伤，双额颞顶硬膜下出血，蛛网膜下腔出血为轻伤一级；枕骨骨折为轻伤二级。在本院审理过程中，被害人裴某提出了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解双方达成了民事赔偿协议，被告人郑晓飞一次性赔偿了被害人裴某各种经济损失共计人民币九万元，并已当庭履行，被告人郑晓飞也得到了被害人裴某的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、行政拘留决定书、户籍证明、住院病历、证人张某、陈某、徐某、魏某、贾某的证言、被害人裴某的陈述、被告人郑晓飞的供述与辩解、伤情鉴定、伤残等级鉴定、现场指认笔录、视听光盘、调解协议、交领款材料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑晓飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人郑晓飞能够赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对被告人从轻判处刑罚。辩护人王永奎认为被告人郑晓飞认罪态度好从轻对其判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付璟平审 判 员  张 宁人民陪审员  王志强二〇一七年一月七日书 记 员  张鑫磊
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5899号原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市解放街260号。统一社会信用代码：913311006099101193。诉讼代表人：鲍敏冲，行长。委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该行员工。被告：谢腾龙，男，1990年3月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告谢腾龙金融借款合同纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉，诉请：1、被告谢腾龙偿还所欠信用卡购车分期付款业务欠款29128.82元，其中：分期付款本金27882.48元，分期手续费513.18元，利息382.03元，复利20.11元，滞纳金331.02元（计至2016年2月18日）及按借款合同约定计至债清之日止的手续费、利息、复利、滞纳金；2、原告对被告谢腾龙所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××马自达牌CA7232AT轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人任益群到庭参加诉讼，被告谢腾龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2013年11月8日，原告与被告谢腾龙以及案外人浙江天虹物流有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定：被告因购买汽车向原告贷款65100元，借款以信用卡透支的方式支付；手续费率为9.46%共计6158.46元；透支款及手续费以分期等额还款方式归还，共分36期；每期应还分期资金及应付分期手续费计入当期贷记卡账单的最低还款额，被告应在当期账单到期日前全额归还账单列示的应还款额；如逾期未还，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等，分期手续费不收取利息；如被告未按时足额偿还分期资金和手续费等，视为违约，原告有权将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单还款，提前收回合同项下的全部债务；被告以其所有的号牌为浙Ｋ×××××的汽车对合同项下的债务承担抵押担保责任；抵押担保的范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、滞纳金及实现债权费用等；发生争议，由原告方所在地人民法院管辖；合同还就保证、违约责任等事项进行了约定。2013年11月15日，双方就抵押车辆依法办理了抵押登记手续。合同签订后，被告以透支方式领用借款，但其未依约还款，至2016年2月18日，共欠原告透支本金27882.48元，分期手续费513.18元、利息382.03元、复利20.11元、滞纳金331.02元。另，原告确认，透支本金的利息按从记账日起按日利率万分之五计算，按月计收；对应付未付利息，按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的每月5%计收，违约7期后，滞纳金停收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢腾龙于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币27882.48元并支付手续费、利息、复利、滞纳金（手续费、利息、复利、滞纳金计算至2016年2月18日的分别为513.18元、382.03元、20.11元、331.02元，之后的手续费、利息、复利、滞纳金按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）。二、被告谢腾龙以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告谢腾龙负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  吴杨琳人民陪审员  王智勇二〇一七年一月十二日代书 记员  许潇蓉—??4?—
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1292号申请人：张家港保税区华德盛国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦328室。法定代表人：张文娟，该公司总经理。被申请人：赵晨，男，1988年5月20日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港保税区华德盛国际贸易有限公司与被申请人赵晨民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晨银行存款人民币240000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金24000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区华德盛国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晨的银行存款人民币240000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一七年一月二十三日书记员  马雅蕾
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3182号申请执行人张欢欢，男,1985年6月3日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司，组织机构代码739446350，住所地泗洪县双沟镇西山头。法定代表人许建兵，该公司经理。依据（2016）苏1324民初3166号民事判决书，被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司应付给申请执行人张欢欢302975元，案件受理费4445元，由被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司承担。经申请执行人张欢欢申请，2016年8月17日，本院立案执行，2016年8月30日，本院向被执行人泗洪县双沟粮食储销有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年8月30日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2016年12月28日查封泗洪县双沟粮食储销有限责任公司所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（未能扣押），未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，2017年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。因未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一七年一月九日书记员  沈文斐第1页/共2页
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初6277号原告：陈一金，男，1978年12月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。被告：蓝乐乐，女，1984年7月30日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告陈一金为与被告蓝乐乐民间借贷纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉。诉请：一、判令被告蓝乐乐立即归还原告借款本金50000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈一金到庭参加诉讼，被告蓝乐乐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月24日，被告蓝乐乐出具借条向原告陈一金借款人民币50000元。借款后，被告蓝乐乐未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝乐乐于本判决生效之日起十五日内归还原告陈一金借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2016年10月12日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告蓝乐乐负担；公告费300元，由原告陈一金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  练 卿人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一七年一月十二日代书 记员  史亚男
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执2399号申请执行人熊文利，女，汉族，生于1970年12月6日，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人莫文明，男，汉族，生于1966年3月16日，眉山市东坡区人，住东坡区。熊文利依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2594号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请执行莫文明机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的：被执行人莫文明给付申请执行人熊文利赔偿款39889.51元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1456元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2594号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  杨大忠二〇一七年一月十六日书记员  黄建威
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执2933号仝光文：关于申请执行人张森恒申请执行被执行人你机动车机动车交通事故纠纷一案，现被执行人你已履行完毕本案法律义务，此案执行完毕，现已结案。特此通知宿迁市宿豫区人民法院二〇一七年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13848号之一申请执行人：广州市志丰纸制品有限公司,住所地广州市番禺区沙湾镇青萝路1号。法定代表人：冼海华。被执行人：佛山市顺德区卓明印刷有限公司，住所地佛山市顺德区大良顺峰工业区南霞水闸侧。法定代表人：ＸＸＸ。原告广州市志丰纸制品有限公司与被告佛山市顺德区卓明印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区卓明印刷有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十内向原告广州市志丰纸制品有限公司支付货款499261.64元及利息（从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算至付清货款之日止），并承担案件受理费4521.12元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月6日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年12月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年1月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并表示同意终结本案本次的执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的或终结情形消失后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13848号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年一月二十日书记员  胡爱文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0152民初168号原告：遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，统一社会信用代码915002236635742674。法定代表人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人：何泼，男，该公司员工。被告：米小玲，女，1981年11月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告米小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告米小玲的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。代理审判员  侯镇川二〇一七年一月二十三日书 记 员  周一凡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初105号申请人：江苏澳洋纺织实业有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇塘市街道）。法定代表人：沈学如，董事长。被申请人：佛山市南海NO.1实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园。法定代表人：何裕泉。申请人江苏澳洋纺织实业有限公司与被申请人佛山市南海NO.1实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月5日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海NO.1实业有限公司银行账户2000000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  狄丽娜二〇一七年一月五日书 记 员  曹云菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初4502-1号原告：陈斌，男，汉族，1967年4月23日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，大学文化，石嘴山市银龙煤炭有限公司董事长，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：缪正洪，男，汉族，1963年12月24日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，石嘴山市银龙煤炭有限公司职工，现住宁夏回族自治区银川市金凤区新新家园6-4-301室。委托诉讼代理人：陈卫亮，男，汉族，1987年5月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，石嘴山市银龙煤炭有限公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县奥林匹克花园12-1-601室,系原告陈斌的堂弟。被告：董彦华，男，汉族，1977年1月22日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王少飞，宁夏言成律师事务所律师。原告陈斌与被告董彦华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长李莹人民陪审员保瑞娟人民陪审员杨兵国二○一七年一月六日书记员孙飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执202-1号申请执行人木瑞瑞，女，1983年7月22日生，汉族，住通许县冯庄乡前山龙口村525号。被执行人丁青海，男，1986年10月24日生，汉族，住通许县四所楼镇仲舒岗村委东仲舒岗村。被执行人王瑞，女，1985年7月20日生，汉族，住通许县四所楼镇仲舒岗村委东仲舒岗村6号。本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王瑞所有的位于通许县水榭花都10号楼1单元702室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年一月二十三日书记员  李 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5902号原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市解放街260号。统一社会信用代码：913311006099101193。诉讼代表人：鲍敏冲，行长。委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该行员工。被告：叶军，男，1989年3月20日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告叶军金融借款合同纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉，诉请：1、被告叶军偿还所欠信用卡购车分期付款业务欠款33366.39元，其中：分期付款本金31533.70元，分期手续费910.50元，利息362.62元，复利17.19元，滞纳金578.38元（计至2016年2月18日）及按借款合同约定计至债清之日止的手续费、利息、复利、滞纳金；2、原告对被告叶军所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××宝马牌BMW7200AA(BMW3201)轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人任益群到庭参加诉讼，被告叶军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2013年10月11日，原告与被告叶军以及案外人浙江天虹物流有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定：被告因购买汽车向原告贷款115500元，借款以信用卡透支的方式支付；手续费率为9.46%共计10926.30元；透支款及手续费以分期等额还款方式归还，共分36期；每期应还分期资金及应付分期手续费计入当期贷记卡账单的最低还款额，被告应在当期账单到期日前全额归还账单列示的应还款额；如逾期未还，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等，分期手续费不收取利息；如被告未按时足额偿还分期资金和手续费等，视为违约，原告有权将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单还款，提前收回合同项下的全部债务；被告以其所有的号牌为浙Ｋ×××××的汽车对合同项下的债务承担抵押担保责任；抵押担保的范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、滞纳金及实现债权费用等；发生争议，由原告方所在地人民法院管辖；合同还就保证、违约责任等事项进行了约定。2013年10月16日，双方就抵押车辆依法办理了抵押登记手续。合同签订后，被告以透支方式领用借款，但其未依约还款，至2016年2月18日，共欠原告透支本金31533.70元，分期手续费910.50元、利息326.62元、复利17.19元、滞纳金578.38元。另，原告确认，透支本金的利息按从记账日起按日利率万分之五计算，按月计收；对应付未付利息，按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的每月5%计收，违约7期后，滞纳金停收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币31533.70元并支付手续费、利息、复利、滞纳金（手续费、利息、复利、滞纳金计算至2016年2月18日的分别为910.50元、326.62元、17.19元、578.38元，之后的手续费、利息、复利、滞纳金按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）。二、被告叶军以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告叶军负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  吴杨琳人民陪审员  王智勇二〇一七年一月十六日代书 记员  许潇蓉—??2?—
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1735号申请执行人：刘新合。被执行人：王秀兰。本院在执行刘新合与王秀兰其他案由纠纷案件中，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨小民初字第831号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  宋德新二〇一七年一月二十二日书记员  于 凯
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524财保1号申请人：金寨汇丰商砼有限公司。住所地安徽省六安市金寨县经济开发区。组织机构代码5563370-6。法定代表人：潘超良。被申请人：安徽诚信建设有限公司。住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路。组织机构代码68209931-8。法定代表人：冯晓春。申请人金寨汇丰商砼有限公司于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽诚信建设有限公司在金寨县人民法院的案款220000元予以冻结。申请人以自己所有的中国工商银行金寨江店支行帐号为13×××10帐户向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人安徽诚信建设有限公司所有的在金寨县人民法院的案款220000元。案件申请费1620元，由申请人金寨汇丰商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本��将依法解除保全。审判员 李   兵二〇一七年一月十二日书记员 张娅（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行、申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执4854号(2017)粤0306执恢88号申请执行人东莞市天加实业有限公司与被执行人深圳市展创光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1629号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1629号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执417号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与倪建燕、吴永梅其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5123号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月二十三日
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终197号上诉人：冯彩虹，女，1981年3月31日出生，汉族，山西信邦典当行有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人:张英斌（系上诉人之夫），男，1980年3月9日出生，汉族，住太原市。上诉人冯彩虹不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初3160号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯彩虹称其于2014年11月购买被起诉人华润置地（太原）发展有限公司开发的位于万柏林区晋祠路一段56号太原幸福里项目7号楼3单元3602号房屋，被起诉人于2016年10月30日交付使用。被起诉人依据”并住建字（2013）249号关于大力推进太原能光热建筑应用的通知”的规定，交付起诉人太阳能热水系统。近日，接到被起诉人”阳台自来水管冻裂”的风险告知，发现被起诉人交付的非封闭阳台自来水管没有保温措施，在正常使用下存在冻裂的风险，不能再在通常的条件下使用。根据相关规定被起诉人交付的房屋的阳台不符合国家标准，故诉至法院维护起诉人的合法权益。诉讼请求为：1、被起诉人华润置地（太原）发展有限公司整改太原幸福里7号楼3单元3602的房屋阳台管道，增加保温措施，达到正常使用条件；2、被起诉人为太原幸福里7号楼3单元3602的房屋封闭阳台。原审法院认为，本案属于房屋买卖合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案被起诉人住所地及合同履行地都不在其辖区，裁定不予受理。上诉人冯彩虹认为原审裁定错误，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，本案属于房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案的被告住所地在晋源区，不属于万柏林区人民法院辖区；本案对合同履行地没有约定，其诉讼请求”被起诉人整改太原幸福里7号楼3单元3602的房屋阳台管道，增加保温措施，达到正常使用条件，为太原幸福里7号楼3单元3602的房屋封闭阳台”，即争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即被起诉人所在地为合同履行地，亦不在万柏林区人民法院辖区。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑代理审判员  张云逸代理审判员  马立英二〇一七年一月二十二日书 记 员  郜 茜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5138号原告：马彪，男，1986年4月6日出生，汉族1，扬州市江都区号。委托代理人臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：李秀宏，男，1969年12月28日出生，汉族4，扬州市江都区号。委托代理人管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：唐群秀，女，1982年5月6日出生，汉族，安徽省桐城市号。马彪与李秀宏、唐群秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2016年12月19日向原告送达补交案件受理费通知，原告马彪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告马彪撤回起诉处理。本案受理费减半收取525元，由原告负担。审 判 长  王 琼代理审判员  杨文波人民陪审员  朱 健二〇一七年一月二十日书 记 员  刘 惠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初4455号原告：张建永，男，1963年4月18日出生，汉族，无业，住郑州市。委托诉讼代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南恪法律师事务所律师。被告：尚文群，男，1958年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：尚伟伟，男，1982年12月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵拓，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。原告张建永与被告尚文群、尚伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院根据原告申请，追加赵拓为本案被告。原告张建永的委托诉讼代理人张素娟到庭参加诉讼，被告尚文群、尚伟伟、赵拓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元及利息（自2012年11月11日起至实际偿还之日���起，按年利率24%计付）；2.依法判令被告赵拓对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月，尚文群、尚伟伟向原告借款600000元，借款期限为2012年9月11日至2012年11月10日，赵拓为保证人。若到期不还，每天支付5%的违约金。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告尚文群、尚伟伟、赵拓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，尚文群、尚伟伟向张建永借款600000元，借款期限为2012年9月11日至2012年11月10日。张建永提交了中国工商银行网上银行电子回单打印件、借款借据、收据各一份。借款借据载明：借款人尚文群、尚伟伟向张建永借款600000元，借款期限自2012年9月11日至2012年11月10日，如果到期不还，愿意按每天5%支付违约金。尚文群、尚伟伟在该借款借据上签字捺印，赵拓作为保证人��签字捺印。收据载明：今收到张建永600000元。收据有尚文群、尚伟伟签字捺印。另张建永提交凌某、张某出具的证人证言各一份。凌某出具的证言载明：张建永通过凌某的账号于2012年9月12日转账给尚文群500000元，凌某分别于2013年3月份、5月份、11月份、2015年七八月份、2016年1月份多次找尚文群、尚伟伟催要上述借款，尚文群、尚伟伟均推脱还款。张某出具的证言载明：张某分别于2013年夏天、2015年夏天、2016年元月份多次与张建永一起找尚文群、尚伟伟催要上述借款，但尚文群、尚伟伟一直未还。证人凌某、张某出庭作证。本院认为，被告尚文群、尚伟伟欠原告借款600000元，有借款借据及收据为证。原告要求被告尚文群、尚伟伟偿还借款600000元，证据充分，本院予以支持。被告逾期未偿还借款，原告要求被告按年利率24%支付利息，未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；原告与被告赵拓未约定保证方式及保证期间，故被告赵拓应对上述债务承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因原告未在保证期间要求被告赵拓承担保证责任，因此，被告赵拓免除保证责任，其要求被告赵拓对上述债务承担连带清偿责任，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告尚文群、尚伟伟于本判决生效后十日内偿还原告张建永借款600000元及利息（自2012年11月11日起至实际偿还之日时止，按年利率24%计付）；驳回原告张建永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14862元，公告费560元，由被告尚文群、尚伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李 楠代理审判员  朱宏杨人民陪审员  闫青玲二〇一七年一月十三日书 记 员  郑帅旗
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1312执109号申请执行人季永周，男，1970年2月1日出生，汉族，住临沂市河东区。被执行人陈淑涛，男，1971年2月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院作出的(2016)鲁1312民初4131号民事调解书已经发生法律效力的,但被执行人陈淑涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈淑涛名下300000元的财产（或查封、扣押其同等价值的财产一宗）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许云鹏二〇一七年一月十九日书记员  王洪磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初243号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王某某，男，1965年7月10日出，汉族，初中文化，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市，因本案于2017年9月22日由北镇市公安局取保候审。经北镇市人民法院决定，于2018年1月24日由北镇市公安局执行依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2017）229号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、邢昊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月19日15时25分许，被告人王某某在醉酒的情况下无证驾驶二轮摩托车由南向北行驶至北镇市广宁镇太和街海中捞火锅店门前时与头南尾北曹某驾驶的正在掉头的尚未登记的小型轿车相撞，发生交通事故，致使王某某受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人王某某负此次事故的同等责任，当事人曹某负此次事故的同等责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人王某某每100毫升血液中含有乙醇成分206.36毫克，结论为醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口详细、受案登记、立案决定书、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、公安交通管理行政强制措施凭、道路交通事故认定书、说明，证人曹某证言、被告人王某某供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某能如实供认犯罪事实，认罪悔罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高健人民陪审员董晓秋人民陪审员朱晓红二O一八年一月二十九日书记员曹洋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第321-1号申请执行人潘建设，男，1964年1月27日生，汉族，住通许县城关解放路**号。被执行人张文烈，男，1959年1月14日生，汉族，住通许县城关行政路**号。被执行人李霞，女，1967年8月15日生，汉族，住址同上。本院执行潘建设申请执行张文烈、李霞民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张文烈所有的位于通许县迎宾路中段西侧（国有土地使用权证号：009108，房屋所有权证号：003790）的房地产予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年一月十八日书记员  曹永红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初41349号之二原告：广州祥佳融资租赁有限公司，住所地广州市增城新塘镇香山大道2号（开发区管委会办公大楼102室），组织机构代码31056134-8。法定代表人：刘志军，董事。委托代理人：马志斌，该公司职员。被告：广东明朗智能科技股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞马庄村金光大道8号，组织机构代码72384127-6。法定代表人：陈朗。被告：陈朗，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：叶珏翠，女，1971年9月30号出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：广州市怡合投资咨询企业（有限合伙），住所地广州市番禺区石壁街创源路26号一楼。投资人：陈朗。本院在审理原告广州祥佳融资租赁有限公司诉被告广东明朗智能科技股份有限公司、陈朗、叶珏翠、广州市怡合投资咨询企业（有限合伙）融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州祥佳融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费37450元减半收取18725元、财产保全费5000元，由原告广州祥佳融资租赁有限公司负担。审 判 长  肖 汉人民陪审员  周小燕人民陪审员  陶茂娟二〇一七年一月三日书 记 员  周家谊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事裁定书（2016）琼9002财保49号申请人：何相利，男，1962年12月31日出生，住新疆克拉玛依市。委托代理人：杨丹，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被申请人：琼海大兴投资有限公司；地址：海南省琼海市万泉河路7号龙头开发区。法定代表人：郑锡辉，该公司负责人。申请人何相利于二0一六年十二月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海大兴投资有限公司开设在中国建设银行股份有限公司琼海支行北门分理处账户（账号：×××）中的存款200717.67元。申请人何相利提供其名下位于新疆克拉玛依市××区幢21号房屋所有权（房产证号：克市房权证克拉玛依区字第XX**号）及该房屋分摊土地面积37.32平方米使用权[证号：克区房国用（2005）第034689号]进行担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人琼海大兴投资有限公司开设在中国建设银行股份有限公司琼海支行北门分理处账户（账号：×××）中的存款200717.67元；二、查封申请人何相利名下位于新疆克拉玛依市××区幢21号房屋所有权（房产证号：克市房权证克拉玛依区字第XX**号）及查封该房屋分摊土地面积37.32平方米使用权[证号：克区房国用（2005）第034689号]。冻结银行存款和查封房产及土地期限为一年。查封期间，被查封的房产及土地由申请人自行管理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长王夫中审判员伍书兰审判员潘蕊二○一六年十二月十二日书记员王联邓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条:人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封其他财产的期限不得超过三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初1812号原告：王翔宇，男，1979年4月15日出生，回族，个体工商户，住石嘴山市。被告：吴学均，男，1972年6月2日出生，回族，原住石嘴山市,石嘴山市惠农区宁河园**号楼*单元***号。原告王翔宇与被告吴学均民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后,依法适用普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告王翔宇到庭参加了诉讼，被告吴学均经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王翔宇向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吴学均于2013年1月29日以在神华宁煤公司承包工程缺少资金为由，用×××号大众汽车SVW6451FED汽车一辆及石嘴山市惠农区宁河园10号楼1单元105号房屋一套作抵押物，向王翔宇借款300000元，承诺两个月还款，后经王翔宇多次催要，吴学均于2016年3月2日给王翔宇出具承诺书，承诺于2016年3月30日还款100000元，并尽快还清本金。到期后吴学均拒不偿还借款。被告吴学均未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料和证据。王翔宇提交了如下证据，本院予以了认证：一、抵押借款合同一份、收条一份，证明吴学均向王翔宇借款300000元的事实。二、承诺书一份，证明吴学均向王翔宇借款300000元的事实，并承诺于2016年3月30日向王翔宇还款100000元的事实。经审查，王翔宇所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，王翔宇与吴学均于2013年1月29日签订抵押借款合同，约定吴学均向王翔宇借款300000元，借款期限自2013年1月29日至2013年3月28日止,同日吴学均向王翔宇出具收条一张，证实收到现金300000元。吴学均于2016年3月2日向王翔宇出具承诺书，承诺于2016年3月20日向王翔宇还款100000元。本院认为，王翔宇与吴学均之间的借款合同关系合法成立。王翔宇已依约交付借款，有相应借款合同、收条及承诺书为证，故本院对王翔宇要求吴学均返还借款的诉讼请求予以支持。吴学均经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由吴学均负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴学均于本判决生效后十日内返还原告王翔宇借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由被告吴学均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长王爱娣代理审判员申陆人民陪审员寇翠莲二○一七年一月十一日书记员常朔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初294号申请人：张家港市达丰纺织有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。法定代表人：黄晓东，该公司董事长。被申请人：张家港市金港镇后塍鑫宏金机械厂，住所地张家港市金港镇后塍高桥村。申请人张家港市达丰纺织有限公司与被申请人张家港市金港镇后塍鑫宏金机械厂租赁合同纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市金港镇后塍鑫宏金机械厂银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市达丰纺织有限公司以现金4000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市达丰纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金港镇后塍鑫宏金机械厂的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年一月十二日书记员  成林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初166-1号申请人：原告：陆生玉，男，汉族，1951年2月21日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：宁夏德达建筑安装工程有限公司，营业执照注册号640181200002293，组织机构代码证代码22838385-3，地址宁夏回族自治区灵武市嘉源路二中体育看台北侧。法定代表人：杨志军，系该公司董事长。本院于2017年1月9日立案受理的原告陆生玉与被告宁夏德达建筑安装工程有限公司、刘胜文、杜建军、梁伟亚买卖合同纠纷一案，申请人陆生玉于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏德达建筑安装工程有限公司在中国建设银行宁夏分行灵武市支行账户×××上的存款286558元予以冻结。申请人陆生玉以其名下位于宁夏回族自治区贺兰县新区惠泽园1号楼4单元202室（面积104.09平方米，房屋产权证号：贺兰县房权证习岗镇字第XX**号）、案外人柴秀花（系陆生玉妻子）以其名下位于宁夏回族自治区贺兰县银河西路育园小区1号楼4号房（建筑面积61平方米，房屋产权证号：贺兰县房权证习岗镇字第XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人陆生玉的申请符合法律规定。但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏德达建筑安装工程有限公司在中国建设银行宁夏分行灵武市支行账号为×××账户上的存款286558元；二、冻结陆生玉名下位于宁夏回族自治区贺兰县新区惠泽园1号楼4单元202室（面积104.09平方米，房屋产权证号：贺兰县房权证习岗镇字第XX**号）、柴秀花名下位于宁夏回族自治区贺兰县银河西路育园小区1号楼4号房（建筑面积61平方米，房屋产权证号：贺兰县房权证习岗镇字第XX**号）房屋的产权户籍。三、冻结存款的期限为一年，冻结房屋产权户籍期限为三年。需要续行冻结的，应当在续行冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。本裁定书送达后立即执行，轮候查封（或冻结）的，本裁定自在先查封（或冻结）解除之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长张保生审判员周新涛审判员毛文亮二〇一七年一月十六日书记员王卓
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审3号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人杨平安。申请执行人西安市国土资源局于2017年1月6日向本院申请强制执行对被执行人杨平安作出的市国土监字（2016）9-124号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人西安市国土资源局于2016年9月30日作出的市国土监字（2016）9-124号土地行政处罚决定书认定：2016年7月23日，被执行人未经批准占用大兆街办东伍村土地进行建设。截止调查之日，4座钢构房已建成，建筑面积2266.67平方米（3.4亩）。依据长安区大兆街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该块土地为基本农田，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政复议法》第二十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，决定处罚如下：1.限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占地上新建的4座钢构房已建成，建筑面积2266.67平方米（3.4亩）及其他设施，恢复土地原貌；2.对非法占地2913.33平方米（4.37亩）处以每平方米23元罚款，共计陆万柒仟零柒元整（67007.00）。申请执行人西安市国土资源局于2016年9月7日立案调查，并于当日向被执行人送达了责令停止土地违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书，告知其享有��述和申辩、听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。2016年9月30日申请执行人作出市国土监字（2016）9-124号行政处罚决定书，于当日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2016年12月22日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未履行。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占地上新建的4座钢构房已建成，建筑面积2266.67平方米（3.4亩）及其他设施，恢复土地原貌。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续；建设用地，应当符合乡(镇)土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。本案中，被执行人占用大兆街办东伍村一组原大兆公社砖厂土地建干粉砂浆厂，既未经土地管理部门审批，又不符合大兆街办土地利用总体规划，违反了上述法律规定。《中华人民共和国土地管理法》规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款。责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施��，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除。据此，申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2016）9-124号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2016）9-124号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年一月九日书记员  杨晓瑾
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4320号之一申请执行人：何志方，男，1943年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：台州市黄岩程鹏健康用品厂，组织机构代码73451774－6，住所地：台州市黄岩区江口街道道头村。法定代表人：茅春香，该厂负责人。被执行人：茅春香，女，1959年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：叶西杰，男，1957年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告何志方与被告台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）浙1003民初1067号民事判决，已经发生法律效力。权利人何志方于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰履行生效判决所确定的偿还申请执行人借款本金428000元及利息，公告费400元的义务，三被执行人共同负担案件受理费8490元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰未向本院申报财产，本院已将被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人茅春香在银行有存款账户，本院于2016年11月9日在网上采取了500000元的额度冻结，实际冻结金额仅为87元，尚不足以划拨。现被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰无其他可供执行的财产。2016年10月24日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4320号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人台州市黄岩程鹏健康用品厂、茅春香、叶西杰有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年一月十六日代书 记员  王亚红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1309号申请执行人王士兵，男，1963年2月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人毛广兵，男，1963年3月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01697号民事裁定书，执行立案标的为173022元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初693号申请人：张家港天润橡胶用布有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：李可可，该公司执行董事。被申请人：无锡晟润兴国际贸易有限公司，住所地无锡市建筑西路599-1幢十一层1103。法定代表人：BaykocIsmailSinan。申请人张家港天润橡胶用布有限公司与被申请人无锡晟润兴国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港天润橡胶用布有限公司于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人无锡晟润兴国际贸易有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港天润橡胶用布有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港天润橡胶用布有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡晟润兴国际贸易有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一七年一月十一日书 记 员  高 澜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0107执6043号之一申请执行人重庆天竹人力资源管理有限公司。法定代表人：张权。被执行人重庆市九龙坡区同润石材厂，住所地重庆市九龙坡区新世界建材市场D区3号，组织机构代码：L12917732。本院在执行重庆天竹人力资源管理有限公司与重庆市九龙坡区同润石材厂合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年1月24日，被执行人尚欠申请执行人案款本金70756元及利息，应向本院缴纳执行费1111元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初11229号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年一月二十四日书记员 李亚军
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执37号王某某：你因与付某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1086号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人付某某交付执行款6500元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年一月九日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972破申7号申请人：招商银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路与长德路交汇处虎门国际购物中心一、二层部分商铺。组织机构代码：78488218-6。负责人：黄正人，该支行行长。委托代理人：叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：殷如萱，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市新富华日用百货有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村一路40号厂房A。组织机构代码：74801663-5。法定代表人：湛笑玲。申请人招商银行股份有限公司东莞虎门支行以被申请人东莞市新富华日用百货有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对被申请人东莞市新富华日用百货有限公司进行破产清算。在本院审查过程中，申请人招商银行股份有限公司东莞虎门支行于2016年12月31日向本院请求撤回对被申请人东莞市新富华日用百货有限公司破产清算的申请。本院认为，申请人招商银行股份有限公司东莞虎门支行请求撤回对被申请人东莞市新富华日用百货有限公司破产清算的申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人招商银行股份有限公司东莞虎门支行撤回对被申请人东莞市新富华日用百货有限公司破产清算的申请。审判长  林雄东审判员  林 静审判员  吴振滨二〇一七年一月二十三日书记员  方燕萍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5607号原告：何天志，男，汉族，1975年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：唐俊，女，1979年9月25日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人：薛刚，该支公司经理。原告何天志与被告唐俊、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，��院于2016年11月11日立案，原告何天志于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何天志撤诉。案件受理费72元，减半收取36元由原告何天志负担。审判员  周翠香二〇一七年一月七日书记员  郭 莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3330号申请执行人赵昌宝，男，1974年4月11日出生，汉族，个体户，住句容市。被执行人孙福兵，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初247号民事判决书，被执行人孙福兵应付给申请执行人赵昌宝23796元，案件受理费257元，由被执行人孙福兵承担。经申请执行人赵昌宝申请，2016年8月26日，本院立案执行，2016年9月8日，本院向被执行人孙福兵发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月8日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2016年12月10日查封孙福兵所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能扣押）。未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2017年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  李 响执行员  杨 政二〇一七年一月三日书记员  沈文斐第1页/共2页
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0102刑初9号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人寇亚利，女，汉族，1968年9月28日出生，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因伤害他人于2016年9月21日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月1日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人王丙庆，黑龙江鹏顺律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]830号起诉书指控被告人寇亚利犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人寇亚利及其辩护人王丙庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日16时40分许，在哈尔滨市道里区新发镇辛家屯道边木床厂内，被告人寇亚利因工作琐事与同事被害人王某发生争执，双方厮打时，寇亚利用手挠王某面部，并将王某推倒，王某面部磕在箱子上,致王某受伤。经法医鉴定，王某右眼眶损伤构成轻伤二级。公安机关于2016年9月20日在哈尔滨市道里区将被告人寇亚利抓获。现双方就民事赔偿部分已达成和解，寇亚利家属赔偿王某35000元，王某对寇亚利的行为表示谅解。上述事实，被告人寇亚利在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、伤情诊断书、和解协议，证人辛某、赵某、车某、崔某1证言，被害人王某陈述，被告人寇亚利供述及辩解，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇亚利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。辩护人关于被告人寇亚利到案后如实供述自己所犯罪行，现双方民事部分已和解，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人寇亚利犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓红二〇一七年一月十二日书记员  吕凌飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执237号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与陆松红其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第05083号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月十七日