wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初117号原告刘壮丽，女，1968年1月1日出生，汉族，本科文化，中国农业银行驻马店解放路支行员工，住驻马店市驿城区。被告杨苏华，女，1970年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘壮丽与被告杨苏华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺麒娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘壮丽到庭参加诉讼，被告杨苏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘壮丽诉称，2015年10月25日被告杨苏华向其借款80000元，并出具借条一份。被告借款后，经原告多次追要，被告拒付。请求判令被告偿还借款80000元及利息。被告杨苏华未到庭答辩。经审理查明，2014年12月31日原告刘壮丽给被告杨苏华转款96500元，被告归还本金16500元，下欠本金80000元，被告于2015年10月25日给原告出具一份借条，载明：今借刘壮丽现金捌万元整，（80000元），（利息已付2015年10月底），杨苏华，2015年10月25日。被告杨苏华借款后，经原告多次追要，拒不还款。庭审中，原告刘壮丽自愿放弃利息。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷且经庭审质证，据以认定。本院认为，被告杨苏华借原告刘壮丽现金80000元，有被告杨苏华给原告刘壮丽出具的借条为证，原、被告之间民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金80000元，本院予以支持。庭审中，原告刘壮丽自愿放弃利息，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告杨苏华于判决生效后十日内偿还原告刘壮丽借款80000元。二、驳回原告刘壮丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨苏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贺麒娇二〇一七年一月二十二日书记员  赵 艳
浙江省平湖市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0482行审2号申请人平湖市农业经济局。住所地平湖市新华北路***号。统一社会信用代码11330482736877243T。法定代表人曹正华，男，局长。委托代理人王洁君，男，该局干部。被申请执行人嘉兴港区瑞祥寺。住所地，嘉兴港区汤山公园。法定代表人戴国平，男，负责人。申请人平湖市农业经济局于2016年5月5日，对嘉兴港区瑞祥寺擅自改变林地用途，未经批准占用平湖市林场防护林地3205平方米用于建造天王殿、寺庙居士楼及门头、围墙的行为，作出平农林罚书字〔2016〕第〔1〕号林业行政处罚决定，处予1.责令在六个月内恢复林地原状；2.处每平方米25元罚款计80125元，并于5月6日送达。被申请执行人已交纳罚款。申请人平湖市农业经济局于2017年1月3日送达催告书，并于2017年1月20日向本院申请强制执行行政处罚决定第1项（即恢复林地原状）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请人平湖市农业经济局作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人平湖市农业经济局作出平农林罚书字〔2016〕第〔1〕号林业行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下:对申请人平湖市农业经济局2016年5月5日作出的平农林罚书字〔2016〕第〔1〕号林业行政处罚决定（即恢复林地原状），准予强制执行，由申请人平湖市农业经济局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄士忠审 判 员  张 娜人民陪审员  孙永良二〇一七年一月二十五日书 记 员  周丹妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔27行初226号原告刘贤菊，女，布依族，1957年4月3日生，贵州省麻江县人，住麻江县，委托代理人王凤琴，系福泉市中心法律服务所法律服务工作者。被告福泉市人民政府，住所地：福泉市双桥村；法定代表人杨华祥，系该市政府市长。委托代理人柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告刘贤菊诉被告福泉市人民政府不履行土地行政登记法定职责一案中，原告刘贤菊于2016年12月30日以被告已经履行土地行政登记法定职责为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告刘贤菊自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其自身诉讼权利的处分，未违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘贤菊撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘贤菊承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  郑天成二〇一七年一月六日书记员  程 诚
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初2004号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人胡某某，男，1989年3月7日出生，汉族，初中文化，原深圳市福田保税区联想公司员工，户籍所在地：湖南省桃江县，暂住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年11月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2890号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月23日7时许，被告人胡某某在深圳市福田区沙尾西村345栋迪岸休闲会所内，趁被害人陶某熟睡之际，将陶某放在椅边的一部OPPO手机盗走。之后胡某某破解手机密码，通过手机上的支付宝软件将被害人支付宝账户中的500元人民币转至自己的支付宝账户中，后其再次将被害人绑定支付宝的银行卡中的人民币7506元转至被害人支付宝账户中，意图继续通过支付宝将此7506元转至其自己的账户中，因当时支付宝将双方账户冻结，其未能得逞。经鉴定，本案涉案被盗手机价值人民币2231.55元。公诉机关当庭出示了以下证据：1、涉案被盗手机照片等物证；2、被告人胡某某的身份资料、查缉经过、扣押物品清单、发还清单等书证；3、被害人陶某的陈述；4、被告人胡某某的供述与辩解；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录；6、涉案财产价格鉴证结论书；7、监控录像等，并据此认为被告人胡某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议对其六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人胡某某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查，公安机关于2016年10月26日将被告人抓获，并缴回涉案被盗手机后发还被害人。本院认为，被告人胡某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，当庭认罪，且涉案手机已被缴回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年3月25日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈       敏二〇一七年一月三日书记员 温成华速录员李韵虹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2055号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市如城街道中山路经联广场。负责人陈爱华，行长。被执行人房来红，男，1968年7月28日生，汉族，住如皋市。关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行与房来红信用卡纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）皋商初字第1553号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，房来红于判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行贷记卡透支款本金24900元及截止至2015年9月30日的利息2689.19元、滞纳金2821.47元，合计30410.66元。案件受理费280元，由房来红承担。因被执行人房来红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为：本金24900元及逾期利息、滞纳金、执行费360元（未预交）。本院于2016年5月3日受理后，由执行员沈鹏执行。执行中，本院依法向被执行人房来红发出执行通知书、财产申报令、风险告知令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查询被执行人无汽车、房产，银行存款不足以解决本案；被执行人长期在外，具体地址不详。本院依职权将被执行人房来红列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询被执行人无汽车、房产，银行存款不足以解决本案，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1553号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二Ｏ二Ｏ一七年一月五日书 记 员  刘国军
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0182执925号申请执行人肖林，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人陈远均，男，1953年6月23日出生，汉族，住彭州市濛阳镇。申请执行人肖林申请执行被执行人陈远均劳动争议纠纷一案。彭州市劳动人事争议仲裁委员会2015年4月10日作出的彭劳人仲委案字【2015】第00154号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行，故本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一七年一月八日书记员  邓泽粮
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初924号原告：中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中环中路136号3幢，统一社会信用代码913504248558283137。主要负责人：蒋先煜，行长。委托诉讼代理人：吴富满，中国工商银行股份有限公司宁化支行职员。被告：施小康，男，1952年10月12日出生，汉族，住宁化县，被告：施建东，男，1981年3月10日出生，汉族，住宁化县，原告中国工商银行股份有限公司宁化支行与被告施小康、魏润兰、施建东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。本案在审理过程中，魏润兰已死亡，并于2016年11月19日火化。本院经审查认为，因魏润兰死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，属于应当中止本案诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨文博人民陪审员  张标杰人民陪审员  夏由环二〇一七年一月十三日书 记 员  张方方附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初2021号原告郑宗朋。委托诉讼代理人柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告孙庆文。原告郑宗朋与被告孙庆文劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗朋及其委托诉讼代理人柏树泉到庭参加诉讼，被告孙庆文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宗朋向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告劳务费22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年原告为被告打工，完工后被告尚欠原告劳动报酬22000元，被告并写下欠据；被告经原告催要没有还款，请求法院判如所请。被告孙庆文未做答辩。经审理查明，原告要求被告偿还劳务费22000元，应提交相应有效证据证明其主张；为证明自己的主张，原告向法庭提交证明一份，内容为“证明，今欠到郑宗朋面粉厂人工费22000元整，贰万贰仟元整，孙庆文，2016年10月18日”，用以证明被告拖欠原告劳务费22000元。被告孙庆文未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。本院认为，被告孙庆文拖欠原告郑宗朋劳务费22000元，有被告孙庆文出具的证明为据，此款被告孙庆文应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙庆文于本判决生效之日起十日内支付原告郑宗朋劳务费22000元。案件受理费175元由被告孙庆文负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王玉祥二〇一七年一月十九日书记员  孙艳红
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481执保43号申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，党委副书记。被申请人：罗振培，男，1965年7月5日出生，汉族，住永安市。被申请人：管顺媚，女，1967年7月23日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗星绍，男，1963年4月8日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗家增，男，1971年7月28日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗玉美，女，1976年9月3日出生，汉族，住永安市。申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人罗振培、管顺媚、罗星绍、罗家增、罗玉美金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗振培、管顺媚、罗星绍、罗家增、罗玉美所有的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施，保全价值以34,000元为限。申请人以其自有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人罗振培、管顺媚、罗星绍、罗家增、罗玉美所有的财产，保全价值以34,000元为限。案件申请费360元，由申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李如浩二〇一七年一月二十四日书记员  钱晓雪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初5840号原告李宏旭，男，1982年1月4日出生，汉族，个体工商户，现住辽中区。委托代理人孟祥梅，女，辽宁金正律师事务所律师。委托代理人商博雯，女，辽宁金正律师事务所律师。被告王铁瑞，男，1959年6月10出生，汉族，无职业，现住辽中区。被告王洪涛，男，1965年2月10日出生，汉族，无职业，现住辽中区。原告李宏旭诉被告王铁瑞、王洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序,于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告李宏旭及委托代理人孟祥梅、商博雯、被告王洪涛到庭参加诉讼，被告王铁瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至6月期间，被告王铁瑞、王洪涛在东屯粮库工地施工需要山皮石向原告供货，原告供货后，二被告为原告出具欠据一张，并有经手人苏艳江签字，欠据中二被告共欠山皮石款210,844元，当时约定2015年9月30日还款15万元，余款60,844元于2015年10月30日前还清，但截至目前，二被告一直未主动还款，多次催要未果，无奈诉至法院，要求二被告立即还款210,844元并承担利息，利息从2015年9月30日起按同期银行贷款利率4倍支付15万元的利息至还清之日止、从2015年10月30日按同期银行贷款利率4倍支付60,844元利息至还清之日止，诉讼费用由被告承担。被告王铁瑞未答辩。被告王洪涛辩称,欠原告货款属实，本身原告是卖我们货物有利润在里面，现在要求我们给付原告利息我不同意，现在我没有能力偿还，等我有能力时我一定偿还。经审理查明，被告王铁瑞、王洪涛于2015年5月至6月在东屯粮库工地施工时需要山皮石，从原告处赊购山皮石核款210,844元，二被告于2015年9月11日给原告出具欠条一张（经手人苏艳江），并约定于2015年9月30日还款15万元，余款60,844元于2015年10月30日前还清；欠款后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，要求二被告立即还款并承担利息，并要求二被告从2015年9月30日起按同期银行贷款利率4倍支付15万元的利息至还清之日止、从2015年10月30日起按同期银行贷款利率4倍支付60,844元的利息至还清之日止；诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，被告王铁瑞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉，故本案依法缺席审理。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的欠条一份，已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王铁瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以认定。本案被告拖欠原告货款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行给付义务，现被告未按约定履行给付义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法承担民事责任。关于原告在庭审中称被告王洪涛向其提供纳士捷牌小型吉普车一台进行质押，并要求优先受偿一节，因该车所有权人系案外人李学友，不是被告王洪涛，该车亦未办理相关质押手续，且被告王洪涛予以否认，故本院不予采信。关于原告要求被告除给付所欠货款210,844元外，还应给付所欠货款210,844元之利息，利息分别从2015年9月30日和2015年10月30日起按同期银行贷款利率4倍支付15万元和60,844元的利息至还清之日止违反相关法律规定，且欠条上未约定利息，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。现二被告所欠原告山皮石款事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁瑞、王洪涛于本判决生效后十日内给付原告李宏旭山皮石款15万元及利息（利息计算：从2015年9月30日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，至实际给付之日止）；二、被告王铁瑞、王洪涛于本判决生效后十日内给付原告李宏旭山皮石款60,844元及利息（利息计算：从2015年10月30日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，至实际给付之日止）；上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告王铁瑞、王洪涛对上述货款本息互负连带给付责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2,418元，系减半收取,由被告王铁瑞、王洪涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文秋二〇一七年一月二十三日书记员  赵 旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执228号申请执行人焦宝剑，男，1967年5月6日出生。被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2016]0027-136号仲裁裁决书，于2017年1月12日向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款人民币12835元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一七年一月十五日书记员  刘川辉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初43号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人卢林，男，1977年3月19日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2013年1月26日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]796号起诉书指控被告人卢林犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员阎思出庭支持公诉，被告人卢林到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月11日16时10分许，被告人卢林经事先与吸毒人员沈某电话联系后，在重庆市巴南区，以200元的价格将一小包冰毒（净重0.27克）和2颗麻古（净重0.18克）贩卖给沈某。交易完成后，沈某当场被民警抓获，被告人卢伟在重庆市巴南区被民警抓获。民警从卢林身上查获毒资200元，从沈某身上查获上述毒品。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。到案后，被告人卢林如实供述了上述事实。上述事实，被告人卢林在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人卢林的户籍信息，前科材料，毒品、毒资、手机照片，通话清单，抓获经过说明等书证；证人刘某、沈某的证言；被告人卢林的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、取样、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人卢林违反国家毒品管理相关规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人卢林犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人卢林曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应从重处罚；被告人卢林到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月11日起至2017年10月10日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、对查获的甲基苯丙胺结晶0.27克、甲基苯丙胺片剂0.18克、作案工具VIVO牌手机一部予以没收。（毒品、作案工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年一月十二日书记员  罗馨柔
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1400号申请执行人詹瑶生，男，1972年1月14日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人惠明生，男，1972年7月27日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行（2016）闽0821民初1508号民事判决书申请执行人詹瑶生与被执行人惠明生民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币200000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执1400号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一七年一月十一日代理书记员  王腾凤
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执505号申请执行人：彭某某，男，。被执行人：窦某某，男，。被执行人：窦某某，男，。申请执行人彭某某与被执行人窦某某民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终571号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人窦某某、窦某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭某某于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产且下落不明，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终571号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  周玉生审判员  柏拥军二〇一七年一月十三日书记员  李 伟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初2583号原告平凉市兴盛石业有限责任公司，住所地平凉市崆峒区峡门乡三道沟。法定代表人张斌全，该公司总经理。委托诉讼代理人沙鹏，该公司职员。委托诉讼代理人于五世，甘肃胜友律师事务所律师。被告平凉市崆峒区峡门乡鑫磊石料厂，地址平凉市崆峒区峡门乡。经营者贾效峰，个体工商户。被告郭小龙。本院在审理原告平凉市兴盛石业有限责任公司与被告平凉市崆峒区峡门乡鑫磊石料厂、郭小龙买卖合同纠纷一案中，原告平凉市兴盛石业有限责任公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市兴盛石业有限责任公司撤回起诉。案件受理费5767元，减半收取2883.5元，由原告平凉市兴盛石业有限责任公司负担。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  李军红人民陪审员  刘晓春二〇一七年一月十九日书 记 员  王瑞丽
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0230财保4号申请人刘桃春胜，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人廖小凤，女，1984年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请人刘桃春胜与被申请人廖小凤诉前财产保全一案，刘桃春胜于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，本院受理后通知其提供担保，现申请人于2017年1月19日提供担保财产完毕，案外人杜红君（公民身份号码51232419700909xxxx）自愿用其北京现代牌小轿车（渝CH3xx**）为其担保，申请人申请扣押（查封）被申请人廖小凤名下渝G8Exx**小轿车及冻结其银行存款共价值102000元。经审查，本院认为，申请人刘桃春胜的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条裁定如下：对申请人刘桃春胜的财产保全申请准予保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郎啟甫二〇一七年一月十九日书记员  谭力铭
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初669号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，农民，住河东区。2016年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]622号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年8月27日19时许，被告人郑某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌“宗申”牌汽油三轮车，沿河东区汤头街道观塘街由西向东行驶至与神泉路交汇路段时，与张某驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型普通货车发生碰撞。被告人郑某静脉血中乙醇成分含量为203.9mg/100ml。本院另查明，被告人郑某与张某就交通事故造成的经济损失达成调解协议。上述事实，被告人郑某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人张某的证言；事故现场照片，抽取血样视频截图；酒精检验鉴定报告；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，协议书；被告人郑某的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年1月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年一月十日书 记 员  曲宝娟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0105执保11号莱芜市中大土工合成材料有限公司：本院执行的申请保全人莱芜市中大土工合成材料有限公司与被保全人刘金柱买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一七年一月二十二日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初5256号原告：熊天英。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：张生军。被告：江苏江都路桥工程有限公司。法定代表人：陈拥军，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：陆庭发。被告：李玲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所在扬州市维扬区文汇东路138号。负责人：许升云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告熊天英与被告张生军、江苏江都路桥工程有限公司、李玲、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告熊天英于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊天英撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊天英撤回起诉。案件受理费减半收取460元，由原告熊天英负担。代理审判员  胡买梅二〇一七年一月二十五日书 记 员  王 月
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初9409号原告：北京天天文化艺术有限公司，住所地：北京市西城区新兴东巷15号。法定代表人：何粹，总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：杭州爆米花科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路478号。法定代表人：吴根良，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓昕羽，女，该公司工作人员。原告北京天天文化艺术有限公司与被告杭州爆米花科技股份有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告北京天天文化艺术有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天天文化艺术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京天天文化艺术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京天天文化艺术有限公司负担。审 判 长  李红萍人民陪审员  王 中人民陪审员  王 伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  韦 蔚
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执94号申请执行人：夏绍琼，女，生于1965年3月8日，汉族，四川省达县人。被执行人：傅贤明，男，生于1965年9月29日，汉族。本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院生效的（2016）川1725民初548号判决，责令被执行人傅贤明给付申请执行人夏绍琼赔偿款60963.46元、承担案件受理费284元、执行费815元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人傅贤明在中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司应收赔偿款85567.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人傅贤明在中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司的理赔款62062元。本裁定立即执行。执行员  刘民二〇一七年一月十七日书记员  ＸＸ
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4370号被执行人刘贤中，男，1972年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区，被执行人刘贤中合同诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1256号刑事判决书，对被执行人刘贤中判处附加刑罚金100000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人刘贤中有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘贤中暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4370号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执201号之一申请执行人赵永华，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人张穆荣，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人胡美红，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人江西力拓非金属材料科技有限公司，住所地：靖安县工业园。统一社会信用代码：91360925584019951C。申请执行人赵永华与被执行人张穆荣、胡美红、江西力拓非金属材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵永华依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初108号民事调解书，于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，依法向被执行人张穆荣、胡美红、江西力拓非金属材料科技有限公司送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人张穆荣尚应偿还申请执行人赵永华借款本金人民币235833元及利息（利息按月利率2%从2016年2月11日起计算至实际还清借款之日止）、垫付的诉讼费9122元，被执行人张穆荣承诺在2017年1月3日归还申请执行人赵永华借款本金37000元，在2017年1月27日前归还借款本金25000元，在2017年3月底前归还借款本金50000元，在2017年5月底前归还借款本金50000元，在2017年7月底前归还剩余的全部借款本金及垫付的诉讼费；如被执行人张穆荣按上述协议还款，则申请执行人赵永华自愿放弃借款的利息，如被执行人张穆荣未按上述协议如期还款，则由法院恢复对原调解书的执行。二、被执行人胡美红、江西力拓非金属材料科技有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。三、本案执行费3574元由被执行人张穆荣承担。因和解履行期限较长，且本案已无强制执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人赵永华依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初108号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。若被执行人未按上述执行和解协议履行，则申请执行人赵永华可随时向有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一七年一月九日书记员  胡淇辉
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初1号公诉机关颍上县人民检察院。被告人张华路，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月7日被颍上县公安局刑事拘留，2016年8月11日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人张华路犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张华路同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人张华路到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年1月份的一天，被告人张华路驾驶皖Ｋ×××××号双排座小货车行驶至颍上县八里河陵园附近的小道时，在其车内容留周建、王某1、王某2吸食毒品；2016年3月份的一天，被告人张华路驾驶皖Ｋ×××××号双排座小货车行驶至霍邱县临淮岗大坝时，在其车内容留周建、王某2吸食毒品；2016年4月底的一天，被告人张华路驾驶皖Ｋ×××××号双排座小货车行驶至颍上县王岗镇唐垛湖大沟南侧水泥路上时，在其车内容留郑某吸食毒品；2016年5月份的一天，被告人张华路驾驶皖Ｋ×××××号双排座小货车行驶至颍上县垂岗乡三道冲闸附近的路上时，在其车内容留郑某吸食毒品；2016年6月期间，被告人张华路在驾驶皖Ｓ×××××号江淮货车载带郑某、唐伟到肥东县西山驿和霍邱县西湖乡收麦期间，两次容留郑某在其江淮货车内吸食毒品。另查明，被告人张华路因吸食毒品于2015年4月10日被颍上县公安局决定社区戒毒，后张华路一直未到王岗镇政府报道。经颍上县公安局王岗派出所多次通知，张华路于2016年7月1日到颍上县公安局王岗派出所接受了尿检，经询问，张华路交待了在社区戒毒期间又吸食冰毒的违法行为及容留他人吸毒的部分犯罪事实。上述事实，被告人张华路在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案情况说明、颍上县公安局王岗派出所情况说明、前科查询证明等书证，证人周建、王某1、王某2、郑某等人的证言，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华路提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。颍上县人民检察院指控被告人张华路犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人张华路因吸食毒品被公安机关决定实行社区戒毒，在被公安机关通知接受尿检时，供述了容留他人吸食毒品的部分犯罪事实，当庭自愿认罪，依法构成自首，可对其从轻或减轻处罚；但其因吸毒被公安机关决定社区戒毒，在此期间不仅不能自觉到指定机关接受管理，而且还继续吸毒和容留他人吸毒，依法也应从重处罚。综合上述情节，为打击犯罪，维护国家对毒品的正常管理，对被告人张华路依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张华路犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止；罚金已缴纳）二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  刘保喜人民陪审员  汤 峰二〇一七年一月十二日书 记 员  姜鸿基附：相关法律条文第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1071号申请执行人戈伍子，男，1984年9月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人汪羽，男，1984年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。戈伍子申请执行汪羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822执369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款1240817.70元，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822执369号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  费修文
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终2057号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。代表人：孙传鲲，经理。委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人：周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：毛桂英，女，1934年5月16日出生，汉族，农民，户籍地聊城度假区。现住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：李书林，女，1959年6月20日出生，汉族，农民，户籍地聊城度假区，现住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：刘洁，女，1985年8月1日出生，汉族，农民，住聊城度假区。被上诉人（原审原告）：刘甲，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住聊城度假区。被上诉人（原审原告）：刘娇娇，女，1991年6月8日出生，汉族，农民，住聊城度假区。以上五被上诉人共同委托代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏传才，男，1983年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：魏传伟，男，1974年12月16日出生，汉族，住阳谷县。系被上诉人魏传才之兄。委托代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，住阳谷县。被上诉人（原审被告）：东阿县龙邦物流有限公司。住所地：东阿县鱼山镇大刘村。法定代表人：苏树生，总经理。委托代理人：朱国迎，男，1983年3月28日出生，汉族，住东阿县。被上诉人（原审被告）：牛吉超，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住东阿县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人毛桂英、李书林、刘洁、刘甲、刘娇娇、魏传才、东阿县龙邦物流有限公司、牛吉超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2016)鲁1502民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：因本次交通事故，被上诉人魏传才涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，因刑事案件的处理结果直接影响本案的审理，一审法院在刑事案件未审结前直接作出民事判决不当。一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初2278号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市公司预交的二审案件受理费4736元予以退回。审判长  高兴宇审判员  李曙霞审判员  孙 倩二〇一七年一月六日书记员  丁 立
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初222号原告镇江新区公用建设发展有限公司，住所地镇江新区大港银山南山路。法定代表人巫洪文，该公司经理。委托代理人赵志忠、仲金发，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。被告中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司，住所地镇江市正东路2号。负责人陈逵，该公司总经理。委托代理人周浩，江苏江成律师事务所律师。被告中国电信股份有限公司镇江分公司，住所地镇江市电力路18号。被告中国联合网络通信有限公司镇江市分公司，住所地镇江市润州区大西路213号。负责人蒋文虎，该公司总经理。被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司镇江分公司，住所地镇江市市政路1号。本院在审理原告镇江新区公用建设发展有限公司与被告中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司、中国电信股份有限公司镇江分公司、中国联合网络通信有限公司镇江市分公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司镇江分公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江新区公用建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取609元，由原告镇江新区公用建设发展有限公司负担。审 判 长  刘芳芳人民陪审员  史罗宏人民陪审员  孔国平二〇一七年一月二十三日书 记 员  徐 勋附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初7226号原告：王意军，住宁波市北仑区。委托代理人：林君龙，宁波市芦江法律服务所法律工作者。被告：杜哲培，住宁波市北仑区。原告王意军与被告杜哲培合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员王群适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行审理，原告王意军的委托代理人林君龙，被告杜哲培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王意军以被告杜哲培未归还欠款为由，诉请判令：被告归还欠款325771.87元，并承担本案诉讼费。被告杜哲培答辩称：原告与被告于2014、2015年在云南一起合作做烟机生意，原告垫付资金是事实，其中材料款为670000元，已收回180000元，还有部分应收款及库存产品未处理，《承诺协议》只是阶段性对账，并非最终结算;原告还应分担《承诺协议》中的95000元及相应利息；本案欠款中的利息部分是按月息1分计算的，应按银行同期利率计算。被告未有证据提供本院。经开庭审理，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告杜哲培出具《承诺协议》1份，载明其与原告自2014年4月1日起在云南做烟机产品，至同年6月6日原告共垫付材料款595609.80元，上述垫付款的利息为179117.26元，扣除被告应自行承担的95000元本金及利息28183.33元（已写借条），剩余本息为651543.73元。因产品款无法收回，原、被告经协商后同意各自承担一半损失，即被告应支付原告325771.87元。之后，被告未归还上述欠款。以上事实由原告提供的《承诺协议》及双方的庭审陈述等予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告杜哲培应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王意军欠款325771.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6187元，减半收取3093.50元，由被告杜哲培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员  王 群二〇一七年一月二十三日代书记员  朱洁娜
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4065号上诉人（原审被告）：浙江富立动力机械有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇五金机械工业园区纬二东路3号。法定代表人：吕卓，男，1984年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凯，男，1989年7月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：邵江林，浙江今日律师事务所律师。上诉人浙江富立动力机械有限公司（以下简称富立公司）因与被上诉人王凯劳动争议一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人富立公司的代理人王伟伟，被上诉人王凯及其代理人邵江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富立公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二诉讼费均由王凯承担。事实与理由：富立公司已支付王凯工资，不存在任何拖欠工资的行为，富立公司的工资表中明确王凯的工资是每月2500元，王凯在该工资表中签名，足以证明王凯的工资已经全部支付。王凯仅仅提供一份工资拖欠清单表作为证明拖欠工资的证据，且该表上盖的是发票专用章，并非富立公司的公章，证明力明显不足。二审中，王凯答辩称，富立公司与王凯是2013年2月25日签订的合同，正式形成劳动关系是2013年2月28日开始，当时书面合同是签订了一年，到2014年3月1日止。合同约定王凯从事公司的质量检验和售后服务，主要是到客户那里进行设备调试、维修，要经常出差。当时约定试用期到5月1日止，每月4000元，正式录用之后每月4500元，合同期满后双方没有签订书面合同。但富立公司继续聘用王凯，工资按原合同约定，没有变动。王凯一直工作到2015年12月，一共工作时间是二年九个月。工作期间富立公司经常以公司资金紧张为由，未如数发放工资，有的月份只支生活费，每月领取的金额财务都有凭证，到王凯申请仲裁止，尚欠65513元。其中包括差旅费报销7055元。富立公司陈述2500元计时工资是错误的，每月工资是4500元，一共上班是33个月左右，工资总额是14万左右。现王凯主张富立公司还欠65513元，其余部分王凯认可富立公司已支付了。如果富立公司认为已全额支付，应该提供支付工资的凭证，举证责任在于富立公司。富立公司如果认为王凯提供的工资清单或发票专用章系伪造的，可以到公安机关报案。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王凯向一审法院起诉请求：判令富立公司支付王凯工资65513元。一审法院认定事实：双方当事人于2013年2月25日签订《劳动合同书》一份，约定由富立公司聘用王凯从事产品检验、质量管理等工作，合同期限为2013年2月28日至2014年3月1日，试用期至2013年5月1日止，试用期工资为4000元/月。合同期限届满后，双方仍存在劳动关系至2015年12月止。截止2015年12月，富立公司尚欠王凯工资65513元。王凯于2016年3月14日申请仲裁，后因证据不足而被驳回，遂于2016年5月17日向该院提起诉讼。一审法院认为，双方之间的劳动关系真实有效，依法受法律保护。富立公司尚欠王凯工资65513元的事实清楚，其应当及时足额支付劳动报酬。富立公司辩称的王凯无直接证据证明富立公司尚欠其工资与查明的事实不符，该院不予采纳。综上，王凯的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决：浙江富立动力机械有限公司于判决生效后十日内支付王凯工资65513元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元（已减半），该院予以免除。二审中，王凯围绕本案争议焦点提交证据考勤表7页、工资表17页、放假通知书1页，共同证明富立公司已全额支付工资。王凯质证认为，对富立公司提供的考勤表不清楚，王凯认为是后面填写的，崭新的，一点涂改内容都没有。对工资表2014年1月份不是王凯本人所签；2月、3月的真实性无异议，是王凯本人所签；4月份不是王凯本人所签，钱是确实领到过的；5月不是王凯本人所签，钱也没有领到过，6月份不是王凯本人所签，真实性有异议，预支1000元领到过；7月份不是王凯本人所签，预支700元领到过；8月份真实性有异议，不是王凯本人所签，预支700元领到过；9月份真实性有异议，不是王凯本人所签，预支1500元领到过；10月真实性有异议，不是王凯本人所签，预支2000元领到过；11月真实性有异议，不是王凯本人所签，预支1100元领到过；12月真实性有异议，不是王凯本人所签，预支2200元领到过；2015年4月真实性无异议，字是王凯签的，钱是领过的。对放假通知书，王凯没有收到过放假通知书，是放假过的，也没有收到过工资。除2014年2月份之外，王凯提供的清单中金额加上实际领到的金额总额每个月不会超过4500元。庭审中，富立公司申请对上述证据中王凯的签名做笔迹鉴定，后又申请撤回笔迹鉴定。本院认为，王凯对该证据部分内容及部分签名的真实性有异议，富立公司未提供其他证据予以补强，亦未要求对王凯签名进行鉴定，故对上述证据的证明力本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对双方之间成立劳动关系均无异议，富立公司与王凯之间自愿签订劳动合同，到期后劳动关系继续延续。富立公司主张已经全额支付王凯相关工资，但未能提供充分证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，富立公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免除。本判决为终审判决。审 判 长 金 桦代理审判员 盛 伟代理审判员 黄 晖二〇一七年一月二十日代书 记员 施金金
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终80号上诉人(原审被告)：江淑云，住��东省广州市白云区。委托诉讼代理人：杨丽华，广东合慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市花都区秀全芯芯窗帘店，住所地广东省广州市花都区。经营者：朱苑利。委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂律师事务所律师。上诉人江淑云因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0114民初8862号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉认为：上诉人户籍地位于广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院审理。上诉人并未侵占被上诉人的财产，仅仅是取回自己的工资，不存在侵占行为。请求撤销原审裁定，并将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本案是劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件���用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，广州市花都区工商行政管理局出具的《商事登记信息》显示本案的用人单位所在地位于广州市花都区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年一月二十三日书记员  赵艳华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0121民初100号起诉人：李洪云，女，1976年6月1日出生，农民，住乌鲁木齐县水西沟镇小东沟村。2017年1月10日，本院收到李洪云的起诉状。起诉人李洪云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉、澄清事实、消除其造成的恶劣影响；2、判令被告赔偿精神抚慰金48000元，为制止侵权产生的费用1800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我是小东沟村民，享有选举权和被选举权。小东沟村第九届村民委员会换届选举中，于2016年8月17日组织村民投票推荐候选人，我分别以33票和9票被推荐为小东沟村主任候选人、小东沟村委员初步候选人。2016年8月25日，被告却以“十个不提名”的规定为由，在小东沟村范围内张贴“小东沟村第九届村民委员会换届选举公告(第6号)”取消我竞选资格，其该行为违反了法律规定，在小东沟范围内造成了严重的影响，我的被选举权、名誉权人格尊严受到严重侵害，使我的精神遭受很大打击。请求依法追究被告侵权责任维护我的合法权益本院认为，本案起诉人李洪云所诉的事实及理由涉及选民资格问题，应属于选民资格案的范畴。起诉人李洪云应当根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条第二款：“对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果”的规定向村选举委员会申诉，对选举委员会处理决定不服的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定在选举日五日前提起诉讼。该村委会选举已经结束，起诉人未根据法律规定申诉并提起诉讼，其以侵权为由提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：对李洪云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马俊二〇一七年一月十六日书记员  马龙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221财保5号申请人元成军，男。被申请人周士军，男。被申请人刘淑华，女。申请人元成军因与被申请人周士军、刘淑华民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人周士军、刘淑华名下的予以冻结，申请人元成军以向本院提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人周士军、刘淑华名下的。案件申请费3，670元由被申请人周士军、刘淑华承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敬斌二〇一七年一月九日书记员  刘志伟
杭州市余杭区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0110行审5号申请执行人：杭州市余杭区市场监督管理局,住所地浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西928号世纪大厦。法定代表人：胡昕，局长。委托代理人：任赟、连洁，系该局工作人员。被执行人：广州衣姿贝贸易有限公司，住所地广州市番禺区南村镇罗庄植地庄北约大街四巷九号3楼。法定代表人：李少生。申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（杭余）市监处[2016]207号《行政处罚决定书》，于2017年1月5日向本院申请，要求对被执行人广州衣姿贝贸易有限公司制执行以下事项：处罚款人民币30000元。并提供了作出行政行为的证据及依据。经审查，本院认为，申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局作出的（杭余）市监处[2016]207号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局申请强制执行的（杭余）市监处[2016]207号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高亚飞人民陪审员  薛一敏人民陪审员  耿海颖二〇一七年一月九日书 记 员  陆佳骅
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0604行审4号申请执行人丹东市振安区城乡建设局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。法定代表人宋林，该局局长。委托代理人孔庆洋，男，丹东市振安区城乡建设局监察大队大队长。被执行人丹东市振安区经山街淘玩玩具店，住丹东市振安区东泰路34号。经营者于大伟，男。申请执行人丹东市振安区城乡建设局于2017年1月17日向本院申请强制执行丹安城建罚字[2016]第鸭006号行政处罚决定。本院于2017年1月17日立案并进行了书面审查。申请执行人申请强制执行被执行人交纳罚款1000元;加处罚滞纳金1000元（按每日3%追缴)。被执行人擅自占用城市道路摆摊设点、堆放物品，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第（八）项的规定，有行政执法现场勘验照片、行政执法调查询问笔录、处罚先行告知书、履行催告书、见证人身份证明、执法人员工作证为证。本院认为，申请执行人丹东市振安区城乡建设局有作出城建行政处罚决定的职权，所作出的城建行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东市振安区经山街淘玩玩具店在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行丹安城建罚字[2016]第鸭006号行政处罚决定中罚款1000元及逾期交纳加处的滞纳金1000元。审 判 长  林 杨代理审判员  尚丽君人民陪审员  孔舒悦二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 敏
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0211刑初21号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人袁某，男。2014年10月30日，因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2016年9月21日被刑事拘留，于2016年9月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检未检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员盖金梅出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年9月18日22时30分许，被告人袁某在大连市某区某街某号楼楼下盗窃被害人田某的一辆红色正三轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值人民币6000元。案发后，经公安机关扣押，返还被害人田某被盗红色正三轮摩托车一辆。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人董某的证言；被害人田某的陈述；被告人袁某的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人袁某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月18日22时30分许，被告人袁某在大连市某区某街某号楼楼下盗窃被害人田某的一辆红色正三轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值人民币6000元。案发后，经公安机关扣押，返还被害人田某被盗红色正三轮摩托车一辆。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、收款收据、扣押物品清单、返还物品清单、指认照片、情况说明、车辆合格证，证人董某的证言，被害人田某的陈述，被告人袁某的供述与辩解，大甘价认刑[2016]268号价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。袁某有前科，酌情予以从重处罚。其当庭自愿认罪，且案涉赃物经公安机关扣押并返还给被害人，酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年4月20日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨海燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0108刑初25号公诉机关南宁市良庆区人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉【2016】374号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林科诨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指���，2016年3月3日晚，被告人张某在南宁市良庆区春风路58号多一天精品酒店开房入住8818房，并在该房内容留玉某、李某1、陆某、覃某、“特码王”（绰号）赌博及吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。在次日零时许，公安人员敲门准备对该8818房实施检查时，李某1、陆某、覃某、“特码王”将吸毒工具等物品扔出窗外并爬窗逃跑，李某1、陆某在爬窗时坠楼，陆某当场死亡，李某1、玉某被当场抓获。经依法检测，李某1、玉某的尿样苯丙胺类现场检测结果均为阳性，从陆某的送检尿液中检出甲基苯丙胺。当庭宣读、出示：接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证，证人玉某、李某1、李某2、邓某、宋某等人的证言及辨认笔录，被告人张某的供述及辨认笔录，检验鉴定报告、现场检测报告书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张某一次容留三人以上吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年3月3日晚，被告人张某在南宁市良庆区春风路58号多一天精品酒店开房入住8818房，在该房内容留玉某、李某1、陆某、覃某、“特码王”（绰号）吸食毒品甲基苯丙胺。次日0时许，公安人员对8818房实施检查时，李某1、陆某、覃某、“特码王”将吸毒工具等物品扔出窗外并爬窗逃跑，李某1、陆某在爬窗时坠楼，陆某当场死亡，李某1、玉某被当场抓获。经检测，李某1、玉某的尿样苯丙胺类现场检测结果均为阳性，从陆某的送检尿液中检出甲基苯丙胺。2016年6月16日，被告人张某在南宁市良庆区大沙田建设路附近吸毒时被公安人员抓获。另查明，2016年6月18日，被告人张某因吸毒被公安机关决定行政拘留12日，同月29日，因本案被刑事拘留。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证，证人玉某、李某1、李某2、邓某、宋某等人的证言及辨认笔录，被告人张某的供述及辨认笔录，检验鉴定报告、现场检测报告书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙炜磊二〇一七年一月十六日书记员  覃东东附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪���后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当���时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初90号原告：罗培德，男，住四川省平昌县。被告：何翠莲，女，住四川省平昌县。原告罗培德与被告何翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，原告罗培德于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告罗培德的撤诉行为自愿、合法，本院予以准许原告罗培德撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗培德撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告罗培德负担。审判员  胡华二〇一七年一月二十三日书记员  罗婉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102破申1号申请人：天津市第五印刷厂，住所地天津市河东区王庄子大街56号。法定代表人：徐树行，厂长。申请人天津市第五印刷厂以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人是依法注册的全民所有制企业，注册资金292.5万元，申请人提交证据表明，截止至2016年5月31日资产总额1483869.49元，负债总额10456914.51元，资产负债率为704.71%，已属资不抵债。企业现有在册职工27人，退休职工294人。本院认为：申请人天津市第五印刷厂是具有独立法人资格的全民所有制企业，具有破产清算主体资格。申请人住所地在本院辖区，本院对申请人的破产申请具有管辖权。申请人提交证据表明其已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合债务人申请破产清算的法定条件。申请人的申请破产理由成立，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下：受理天津市第五印刷厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁代理审判员  张 娜二〇一七年一月十二日（）书 记 员  吴 磊
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院刑事判决书（2017）新2826刑初15号公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。被告人海明，男，1982年2月26日出生于新疆焉耆县，回族，初中文化程度，个体司机，户籍地：新疆焉耆县，现住址同上。2016年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被焉耆县公安局刑事拘留，2017年1月1日被取保候审。2017年1月19日经本院决定被逮捕，现羁押于焉耆县看守所。焉耆县人民检察院以焉检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人海明犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焉耆县人民检察院检察员单静、被告人海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日19时许，被告人海明持”B2”型驾驶证酒后驾驶XXX号小型轿车从焉耆县海都新苑小区沿解放路、东大桥行驶至南河路，在南岸2号小区门前路段处与XXX号小型轿车相撞，后被焉耆县公安局交警大队民警当场查获。案发后，经鉴定，海明静脉血液中乙醇含量为397mg/100ml。上述事实，被告人海明在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：1、焉耆县公安局交警大队交通事故认定书，证实被告人海明负此次事故的全部责任，艾某无责任。2、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，证实2016年12月13日，焉耆县公安局决定对海明的机动车驾驶证予以保全。2016年12月28日，焉耆县公安局决定对海明的机动车驾驶证予以扣押。3、机动车信息查询结果单，证实×××号长安牌小轿车的所有人为焉耆恒瑞出租汽车服务有限公司，系检验合格车辆。4、驾驶人信息查询结果单，证实海明具有机动车驾驶证，准驾车型为”B2”。5、当事人血样（尿样）提取登记表，证实2016年12月13日20时15分，焉耆县公安局交警大队民警将被告人海明带至焉耆县人民医院，由医务人员从海明静脉中提取2份5ml血样样本。6、新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第8122号司法鉴定检验报告书，证实被告人海明的静脉血液中乙醇含量为397mg/100ml。7、现场车辆照片、抽血照片，证实焉耆县公安局民警抓获海明时的情况、海明驾驶车辆状况及焉耆县人民医院医务人员抽取海明血液样本情况。8、证人刘某的证言，证实其是海明的妻子。2016年12月12日晚，海明在客厅沙发上睡觉，13日早晨，海明没醒刘某就去上班了。13日19时许，刘某下班回家提出回娘家看看，海明驾驶×××号小轿车出门，在门口拉了一位乘客，送到焉耆县中心站，后车辆走到南岸二号小区门口时，车辆与前面的车辆发生了追尾。刘某给海明打了电话，一会海明到了现场，之后交警也到了。刘某不知道海明喝酒了，也没有闻到酒味。9、被害人艾某的陈述，证实2016年12月13日19时许，艾某买提·库完驾驶×××号小型轿车行驶至焉耆县南岸二号小区路段，后方行驶的一辆出租车与其车辆追尾相撞。对方驾驶员在车上坐了5-10分钟，后被妻子拉下车辆，其闻到对方驾驶员身上有酒味。10、被告人海明的供述和辩解，证实2016年12月12日23时许，海明独自在自己家中喝了1瓶古城老窖（白酒，500ML）。2016年12月13日19时许，海明驾驶×××号小型轿车从焉耆县海都新苑小区沿解放路、东大桥往南河路南岸二号小区行驶，在南岸小区门口与他人车辆追尾发生交通事故，后被交警抓获。11、常住人口信息表、焉耆县公安局西城派出所证明，证实被告人海明出生于1982年2月26日，已达刑事责任年龄，无前科记录。12、抓获经过，证实2016年12月13日19时40分，焉耆县公安局交警大队接110指令，称在焉耆县南河路路段处发生交通事故，民警张伟、孟柏成赶往现场，发现海明有酒驾嫌疑，将其当场抓获。13、尿检记录、现场检测报告、尿液检测照片，证实2016年12月29日，焉耆县公安局民警对被告人海明用唯卓牌甲基安非他明检测试纸对其尿液进行测试，检测结果为阴性，被告人海明为非吸毒人员。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人海明醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人海明犯危险驾驶罪，事实及罪名成立，应予支持。被告人海明案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人海明醉酒驾驶营运车辆发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；被告人海明静脉血液中乙醇含量达397mg/100ml，应从重处罚。根据被告人海明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：被告人海明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年6月14日止；罚金于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马增华二〇一七年一月二十日书记员张晓玲
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初68号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人曾某，男，1994年4月15日出生，户籍地福建省武平县。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪。被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。经审理查明，2016年12月30日1时许，被告人曾某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小车在同安区滨海西大道金利蓝湾小区路段时，碰撞道路中间隔离护栏，造成护栏、车辆损坏的损害后果。经检验：被告人曾某血液中的乙醇含量为260.21mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。经厦门市公安局同安分局交警大队事故认定：被告人曾某负事故的全部责任。2017年1月17日，被告人曾某经民警电话通知主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。起诉认为，被告人曾某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曾某具有自首情节。建议判处被告人曾某拘役三个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；造成事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年5月1日；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 弯二〇一七年一月二十三日书记员 纪春燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0926民初26号原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路2号。法定代表人：蔡永钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁洪，男，住柘荣县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：夏露露，女，住福鼎市，系该公司工作人员。被告：吴秀丽，女，1979年9月30日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被告：黄均（系吴秀丽丈夫），男，1976年11月5日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被告：陈建雄，男，1979年6月8日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被告：袁岸辉，男，1973年12月15日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在审理原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告吴秀丽、黄均、陈建雄、袁岸辉金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2017年1月17日提出撤诉申请。本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以其与吴秀丽、黄均、陈建雄、袁岸辉的纠纷已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。案件受理费2137元，减半收取为1068.5元，由吴秀丽、黄均、陈建雄、袁岸辉负担。审判员  黄姚斌二〇一七年一月十七日书记员  林 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初161号原告：连海山，男，1969年10月11日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被告：林易杰，男，1996年4月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。本院在审理原告连海山诉被告林易杰承揽合同纠纷一案中，因原告连海山未按照通知时间到庭缴纳诉讼费用，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按连海山撤回起诉处理。审判员  戴阿福二〇一七年一月十八日书记员  洪志峰
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初6号公诉机关沧县人民检察院。被告人张萌萌，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2014年8月因聚众斗殴罪被南皮县人民检察院决定不起诉。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月7日被沧县公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人张萌萌犯故意伤害罪于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人张萌萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日21时许，在沧县纸房头庙会上，张某1（2002年出生）因琐事与林某发生冲突，后被告人张萌萌持马扎将林某打伤，致其右手第五掌骨骨折，经沧县司法医学鉴定中心鉴定，林某之损伤为轻伤二级。另查明，案发后被告人积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解。上述事实，被告人张萌萌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、孙某2、张某1、张某2、王某的证言；被害人林某的陈述；被告人张萌萌的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、辨认笔录；案件和解书、收条、不起诉决定书、办案说明、抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张萌萌故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人张萌萌自愿认罪且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；其持械犯罪，酌定予以从重处罚。经社会调查，结合其悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条的规定，判决如下：被告人张萌萌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马秀芬审 判 员  万玲玲人民陪审员  张立喜二〇一七年一月十九日书 记 员  高丽英
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执异5号案外人：税娜娜，女，1983年4月21日出生，汉族，四川省合江县人申请执行人：周从建，男，1963年3月1日出生，汉族，四川省合江县人被执行人：四川新龙熙房地产开发有限公司，住所地合江县先市镇新华小区9幢。法定代表人：刘云福，经理。被执行人：刘云福，男，1953年5月17日出生，汉族，四川省合江县人在本院执行周从建与刘云福、四川新龙熙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人税娜娜于2017年1月13日对本院查封位于合江县先市镇龙井国际广场2号楼1-3-2号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人税娜娜称，本院在审理周从建与四川新龙熙房地产开发有限公司、刘云福民间借贷纠纷一案中，依照债权人的申请，查封了位于合江县先市镇龙井国际广场2号楼1单元3楼2号的房屋，但该房屋系案外人早已购买。法院的查封行为侵犯了案外人的合法财产权利，请求解除对案外人所有的上述房产的查封。本院查明，2015年12月9日，本院受理周从建与刘云福、四川新龙熙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，周从建申请财产保全。本院于2015年12月10日作出（2015）合江执保字第319-1号执行裁定书，裁定“查封被申请人四川新龙熙房地产开发有限公司所有，座落于合江县先市镇龙井广场项目的房屋49套（具体详见查封扣押清单）。查封期限为三年，查封期间停止办理上述房屋产权转让手续和新增权利负担手续。”另查明，四川新龙熙房地产开发有限公司开发修建合江县先市镇龙井国际广场商住楼，于2014年5月7日取得《商品房预售许可证》。2015年9月24日，税娜娜与四川新龙熙房地产开发有限公司分别签订《商品房认购合同》，约定向四川新龙熙房地产开发有限公司购买位于合江县先市镇龙井国际广场商住小区2幢1-3-2的住房，单价2000元/㎡，签订协议书当日付清房款和配套费。2015年10月8日，四川新龙熙房地产开发有限公司向税娜娜送达《房屋交接须知》、《房屋移交书》，将住房钥匙交付税娜娜。审查中，本院要求案外人税娜娜提供购房支付凭据，案外人向本院提供了《四川省建设工程造价结算书》、《建设工程施工合同书》、先市龙井国际广场3#4#楼土建工程竣工结算清单。并陈述，该房屋系先市龙井国际广场土建工程的实际施工人万有能从四川新龙熙房地产开发有限公司处抵工程款所获，故案外人实际是从万有能处购得房屋，款项亦系支付万有能，但未收到四川新龙熙房地产开发有限公司的收房款收据。本院认为，依照法律规定，对案外人的异议人民法院应当依法审查案外人是否系权利人、权利的合法性及真实性等。申请人税娜娜对本院的执行标的提出执行异议，主张自己的权利，应当依据相关事实及法律规定，并提交相应证据证明自己的主张。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。税娜娜作为案外人提出与四川新龙熙房地产开发有限公司签订《商品房认购合同》，购买了合江县先市镇龙井国际广场商住小区2幢1-3-2的住房，但未有证据证明其名下无其他用于居住的房屋，亦未能提供向四川新龙熙房地产开发有限公司支付价款的凭证，而该房屋在本院查封时，仍登记在四川新龙熙房地产开发有限公司名下，并未以申请人的名义办理备案登记手续。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定财产及其他财产权”的规定，本院在执行周从建与刘云福、四川新龙熙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案时，所采取的查封措施符合法律规定。故案外人税娜娜提出执行异议所依据的证据不能证明其是能排除执行的房屋权利人，异议主张不能成立，其异议请求本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人税娜娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨绍波审 判 员  何开泉代理审判员  杨祖平二〇一七年一月二十日书 记 员  李小平
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初6941号原告：付红宇，男，汉族。被告：王志国，男，汉族。被告：王志，男，汉族。委托代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，依法由审判员张七品适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告付红宇、被告王志的委托代理人张承武到庭参加诉讼，被告王志国经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告付红宇向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿饲料款6164元。事实和理由：自2016年8月20日开始，原告雇佣二被告运送鸭饲料。2016年9月10日和20日，二被告在原告的名下开出鸭饲料190袋，实际交付144袋，其中46袋未交付，给原告造成损失6164元。要求二被告赔偿。二被告未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告为养鸭户。原告雇佣被告王志国运送鸭饲料。2016年9月10日和20日，被告王志国在塞飞亚饲料厂以原告的名义开出鸭饲料各150袋和40袋，合计190袋，实际交付144袋，其中46袋未交付，原告为养鸭的需要，到上述饲料厂补买饲料46袋，花款6164元。本院认为，被告王志国为原告运送鸭饲料未完全交付，原告为养鸭的需要补买饲料，从而造成经济损失，对于原告的上述经济损失，被告王志国应予赔偿。原告要求被告王志赔偿损失，证据不足。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志国于本判决生效后立即赔偿原告付红宇鸭饲料款6164元；二、驳回原告付红宇对被告王志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，由被告王志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张七品二〇一七年一月四日书记员  宋炎冬
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初142号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1991年10月4日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月17日19时许，被告人杨某某和朋友在本市未央区北辰大道一饭店吃饭，其间饮酒。当日22时23分许，被告人杨某某驾驶陕AMB9**号白色长安牌面包车，沿未央路由南向北行驶，至北二环未央路立交右转时，适逢公安机关在此执勤检查，发现被告人杨某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。经检验，被告人杨某某案发时的血醇浓度为114.79mg/100ml。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员 魏 琼二〇一七年一月二十三日书 记 员 李冬莉
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初6663号原告洪旭东，男，1965年6月1日生，汉族，住兰溪市。被告张文云，男，1982年11月1日生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告洪旭东诉被告张文云民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还欠款为由，向本院提出申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪旭东对被告张文云的起诉。本案诉讼费用1170元(已减半收取)，保全费用1020无，合2190元，由原告负担。审 判 员 陈子薇二〇一七年一月五日代书记员 蒋兰昕
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执79号申请执行人:白万云,男性,汉族,1971年05月02日出生,住富县吉子现镇,住该址。被执行人:刘志学,男性,汉族,1971年09月10日出生,住老庙镇杨舒社区杨舒街,住该村。本院在执行申请执行人白万云与被执行人刘志学建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人刘志学已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0629民初146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新平审判员  李 剑审判员  丁扬帆二〇一七年一月二十二日书记员  王杨柳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0325民初79号原告：郑依林，男1958年4月10日出生，仡佬族，小学文化，务工，住贵州省道真自治县。被告：宜宾市恒瀚建筑劳务有限公司。住所地，宜宾市南溪区钟灵街商住楼*单元*号。法定代表人：高秀英，女，该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限重庆分公司。住所地，重庆市沙坪坝区天陈路10—*号。负责人:赵国栋，该公司经理。原告郑依林与被告宜宾市恒瀚建筑劳务有限公司、中国人寿保险股份有限重庆分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告郑依林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑依林撤回起诉处理。审判长  徐传模二〇一七年一月二十日书记员  王 景
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0481刑初33号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王周良，男，1966年11月20日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省海宁市。因本案，2016年9月30日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人王周良犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋及易某出庭支持公诉，被告人王周良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日23时13分许，被告人王周良饮酒后乘坐沈某驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市区塘南西路地方时，两人发生争吵，沈某下车步行。被告人王周良遂驾驶该车追赶沈某，期间沈某报警，被告人王周良驾驶车辆至塘南路盛堰路路口东侧地方时，被民警查获。被告人王周良抗拒民警依法检查，后被强制带至海宁市公安局海洲派出所，并在派出所内被抽取血样。经鉴定，送检的被告人王周良血液中检出乙醇成份，含量为93毫克/100毫升。上述事实，被告人王周良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、陈某、李某的证言，提取血样登记表，检验报告书，驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通现场检查笔录、现场笔录及车辆照片，抓获经过，常住人口基本信息，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王周良违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王周良所犯罪名成立。被告人王周良归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人王周良在被查处时抗拒检查，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王周良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何佳丽二〇一七年一月十七日书记员  李晓琪
鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0303刑初357号公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。被告人：刘某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月31日被取保候审。鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月8日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2016年8月9日22时14分，被告人刘某某驾驶辽C3K6**号豪情牌小型轿车，沿鞍山市铁西区人民路由西向东行使至铁西三道街路口时，因涉嫌酒后驾驶被鞍山市公安局公安交通管理局稽查大队执勤民警查获。执勤民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，其酒精含量为117mg/100ml，遂将刘某某带至鞍山市中心医院提取血样，并送往大石桥陆合医院司法鉴定所进行检测，结果为：刘某某血液检出乙醇含量为132.7mg/100ml.公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控的事实和罪名予以供述。经审理查明：2016年8月9日22时14分，被告人刘某某驾驶辽C3K6**号豪情牌小型轿车，沿鞍山市铁西区人民路由西向东行使至铁西三道街路口时，因涉嫌酒后驾驶被鞍山市公安局公安交通管理局稽查大队执勤民警查获。执勤民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，其酒精含量为117mg/100ml，遂将刘某某带至鞍山市中心医院提取血样，并送往大石桥陆合医院司法鉴定所进行检测，结果为：刘某某血液检出乙醇含量为132.7mg/100ml。上述事实，有证人徐某某的证言，被告人刘某某供述，鉴定意见，血样提取登记表，情况说明等证据证实，足资认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年2月14日起至2017年3月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  潘月德人民陪审员  贾广宇人民陪审员  刘 震二〇一七年一月二十日书 记 员  王永森
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初3071号原告：叶丽英，女，1966年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉玲，福建润柏律师事务所律师。被告：高万志，男，1981年2月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告叶丽英与被告高万志民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽英的委托诉讼代理人郭惠龙到庭参加诉讼，被告高万志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。叶丽英向本院提出诉讼请求：判令高万志立即偿还叶丽英借款45126元及逾期付款利息（自2016年1月1日起至判决还清之日止按年利率6%计算）。事实与理由：叶丽英与高万志系因做生意而认识的朋友关系。2015年1月，高万志向叶丽英借款40000元，口头约定月利率3%。后高万志仅支付部分利息，在叶丽英屡次催讨下，经结算，高万志于2015年7月23日立据确认尚欠借款本息共计45126元，其中借款本金40000元、利息为5126元，并约定2015年年内还清。借款期限届满后，高万志仍未偿还借款。高万志未作答辩。叶丽英围绕诉讼请求依法提交了，1．叶丽英的身份证，证明叶丽英的诉讼主体资格；2．高万志的身份证复印件，证明高万志的诉讼主体资格；3．欠条一份，证明高万志尚欠叶丽英借款本息45126元的事实。高万志无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对叶丽英提供的上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。根据叶丽英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，高万志出具欠条一份交由叶丽英收执。欠条载明：高万志欠叶丽英45126元，定于2015年年内付清。案件审理中，叶丽英述称欠条载明的45126元，其中40000元是尚欠的借款本金，5126元是按月利率3%计算的尚欠借款利息。本院认为，叶丽英与高万志之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，应确认合法有效。案件审理中，叶丽英自认高万志出具的欠款45126元的欠条中40000元是尚欠的借款本金，5126元是按月利率3%计算尚欠的利息，依法予以确认。本案的借贷双方约定借款期限已届满，叶丽英诉求高万志偿��借款40000元，具有事实和法律依据，予以支持。叶丽英虽主张双方口头约定月利率3%，但现仅主张高万志支付借款40000元自借款期限届满之日起即2016年1月1日至判决还清之日止按年利率6%计算，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定，叶丽英自认欠条中的5126元是双方按月利率3%计算高万志尚欠的利息款，该款项系经双方结算确认的数额，故叶丽英要求高万志偿还该款项5126元，予以支持，但叶丽英要求高万志支付5126元自借款期限届满之日起至判决还清之日止按年利率6%计算，不予支持。高万志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九��条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高万志应在本判决生效之日起十日内，偿还叶丽英借款40000元及应付的利息（其中借款40000元自2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算及结欠利息5126元）；二、驳回叶丽英的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由叶��英负担25元，由高万志负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  潘银幼二〇一七年一月三日书记员  陈柳诗速录员  连丽娜判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。���最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的���可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0391刑初5号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人郝文中，男，汉族，1973年11月30日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月14日被洛阳市森林公安局取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人郝文中犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派代检察员苏戈出庭履行职务，被告人郝文中到庭参加诉讼。现已审理终结。检察院指控，2016年8月31日，被告人郝文中未办理林木采伐许可手续，组织人员将其购买的大东村村民��某某承包地内的14棵杨树采伐，折合蓄积13.7728立方米。郝文中具有自首情节。另查明，被告人郝文中卖得部分木材约3千元。立案后洛阳市森林公安局扣押了涉案工具油锯及杨原木7立方米。被告人郝文中认罪，对检察院的指控无异议。上述事实，有受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、洛阳市洛龙区农林局证明、洛阳市林业调查规划管理站调查报告、情况说明、证人证言、扣押物品清单、到案经过证明、被告人郝文中的供述、户籍证明、无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝文中违反森林法规定，未经审批许可，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。检察院指控成立，予以支持。郝文中具有自首情节和悔改表现，量刑时为从轻处罚情节。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依��《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝文中犯滥伐林木罪，判处罚金一千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、违法所得及扣押的涉案工具油锯与杨原木没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王凯二〇一七年一月十一日书记员  席蕾