上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初16690号原告：黄来娣，女，1940年2月19日生，XX，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。被告：朱贝，女，1988年3月18日生，XX，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐峰，XXXXXXX，XXXXXXXXXXX，XX，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告黄来娣与被告朱贝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄来娣的委托诉讼代理人林峰、被告朱贝的委托诉讼代理人徐峰、被告保险公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄来娣向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)66,270.59元(已扣除住院期间伙食117元)、后续治疗费5,000元、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天，含二期)、残疾赔偿金52,962元、精神抚慰金10,000元、护理费5,330元(810元%2B113天×40元/天，含二期)、交通费300元、衣物损费300元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告朱贝承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月28日8时10分许，被告朱贝驾驶登记在徐峰名下的牌号为沪A8XX**轿车，行驶至宝山区共富路351弄门口，与行人原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告朱贝承担全部责任，原告无责任。被告朱贝辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。具体赔偿项目与金额：医疗费，非医保由保险公司赔偿；律师费，依法判决；其余均同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费，总金额无异议，要求扣除非医保部分；后续治疗费，予以认可，但原告今后不能再向两被告主张任何二期治疗费用；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费(含二期)，均无异议；营养费，认可30元/天计算90天(含二期)；交通费，认可200元；衣物损费，认可100元；鉴定费，认可2,000元；律师费，不属于保险范围不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2015年10月28日8时10分许，被告朱贝驾驶登记在徐峰名下的牌号为沪A8XX**轿车，行驶至宝山区共富路351弄门口，与行人原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告朱贝承担全部责任，原告无责任。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告为治疗伤情，共花费医疗费66,270.59元(不含住院期间伙食费)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。三、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残、XXX伤残，给予休息期180日，护理期90日和营养期60日。若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费2,000元。四、原告系非农业家庭户口。被告朱贝先行支付原告垫付款30,000元，原告同意在本案一并处理。审理中，原告表示，已主张后续治疗费，今后不会就二期治疗的任何费用再向两被告主张任何权利，原、被告就本次交通事故纠纷以本案一次性了结，日后无涉。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告朱贝予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的住院伙食补助费130元、后续治疗费5,000元、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,330元(含二期)、鉴定费2,000元，被告均无异议，本院予以确认。2.原告主张的医疗费66,270.59元、营养费3,600元(含二期)、衣物损费300元、律师费4,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。3.交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持200元。上述费用，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元，残疾赔偿金、护理费(含二期)、交通费、精神损害抚慰金计68,492元，衣物损费300元，以上合计78,792元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、后续治疗费、鉴定费，合计67,000.59元；被告朱贝应赔偿原告律师费4,000元，其已垫付原告的30,000元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄来娣医疗费、残疾赔偿金、护理费(含二期)、交通费、精神损害抚慰金、衣物损费，合计人民币78,792元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄来娣医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、后续治疗费、鉴定费，合计人民币67,000.59元；三、被告朱贝应赔偿原告黄来娣律师费4,000元，扣除被告朱贝支付原告黄来娣的垫付款30,000元后，原告黄来娣还应于本判决生效之日起十日内返还被告朱贝人民币26,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1,650元，由被告朱贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  包鸿举二〇一七年一月十九日书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。