上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69541号原告：万能阀门有限公司，住所地浙江省。法定代表人：何剑，总经理。委托诉讼代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。被告：胜帮科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱保平，董事长。委托诉讼代理人：张振安，男。委托诉讼代理人：瞿亮，男。原告万能阀门有限公司与被告胜帮科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊国强，被告委托诉讼代理人张振安、瞿亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万能阀门有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币350,844元；2、判令被告支付以350,844元为基数，自2016年5月19日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月9日签订了《阀门、管道管件零星材料买卖合同》，合同签订后，原告按约履行了供货义务，后于2015年6月25日又增补了一批阀门，总金额共计2,342,104元，现付款期限及质保期均已过。2016年5月18日，双方对该合同进行对账，内容为：“本合同共收到发票2,342,104元，合计已付款1,991,260元，应付账款余额350,844元。”原告多次催要，被告屡屡拖欠，故原告诉至法院。被告胜帮科技股份有限公司辩称：对原告主张的欠款金额有异议，双方2016年5月18日对账金额350,844元中未将被告退货金额35,200元予以扣除。另外，根据合同约定原告应提供供应商文件资料，文件资料包括设备的检验报告、合格证等。合同约定质保期为18个月，原告于2016年7月底才将相关的供应商文件资料交付被告，故质保期应从交付文件资料起算18个月，按合同约定质保金为合同金额的10%，即230,690.40元，该部分质保金应于质保期满后再支付。经审理查明，2014年7月9日，原、被告及案外人陕西东鑫垣化工有限责任公司(以下简称东鑫垣公司)签订了《阀门、管道管件零星材料买卖合同》(合同编号：SP-DXY-CG-088)，由被告向原告购买货物，合同约定如有质量异议，在接货之日起七个工作日内书面通知原告；合同暂定总价为2,471,776元，原告承诺接受被告对合同暂定总价正负30%的金额调整；原告将合同约定的材料、配件分批交到指定地点，并提交分批材料、配件的全额增值税专用发票，经现场验收合格、手续齐全并入库后15个工作日内，被告支付该批材料、配件价格的90%作为到货款；剩余的10%货款作为质量保证金，质量保证金期满无质量问题遗留后，被告在10个工作日内付清余款；质保期限为18个月。2015年6月5日，原、被告与东鑫垣公司又签订了《补充协议》，约定对《阀门、管道管件零星材料买卖合同》增加费用16,948元，原合同总价由2,471,776元变更为2，488,724元；付款方式为货到现场经现场验收合格入库并开具增值税专用发票后5个工作日内付合同总价90%货款，剩余的10%货款作为质量保证金，质量保证金期满无质量问题遗留后，被告在5个工作日内付清余款；本补充合同其他事项依照原合同条款执行。2015年6月29日，被告又向原告发送订单，载明东鑫垣项目急需一批阀门，请原告尽快下单生产，价格以单价形式最后结算，相关技术及商务条款以原合同及技术协议为准；订单总金额为61,260元。合同签订后，原告于2014年9月28日完成了《阀门、管道管件零星材料买卖合同》项下货物的供货，2015年7月29日完成了《补充协议》及订单项下货物的供货。2016年5月18日，被告向原告出具了《SP-DXY-CG-088合同情况说明》，载明：本合同共收到发票2,342,104元，合计已付款1,991,260元，应付账款余额350,844元。另查明，被告原名称为陕西煤业化工集团(上海)胜帮化工技术有限公司，后于2016年1月25日变更名称为上海胜帮化工技术股份有限公司，此后又于2016年9月22日变更名称为胜帮科技股份有限公司。以上事实，由原告提交的《阀门、管道管件零星材料买卖合同》、《补充协议》、订单、《SP-DXY-CG-088合同情况说明》，及原、被告的当庭陈述为证。经审查，本院确认上述证据的真实性和证明效力。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告履行了涉案合同项下的供货义务，被告应按约支付货款。根据2016年5月18日的《SP-DXY-CG-088合同情况说明》，被告确认应付账款余额为350,844元。被告辩称上述欠款金额中未将被告退货金额35,200元予以扣除，但被告对此无有效证据予以证明，故对被告该抗辩理由本院不予采信。被告辩称，合同约定原告应提供供应商文件资料，原告于2016年7月底才将相关的供应商文件资料交付被告，故质保期应从交付文件资料起算18个月，10%的质保金即230,690.40元应于质保期满后再支付。本院认为，质保期是出卖人向买受人承诺标的物符合质量要求或使用性能的期间，应从货物交付并验收合格后起算，交付供应商文件资料等作为合同附随义务，以交付供应商文件资料等的时间作为质保期的起算时间，无法律依据。《阀门、管道管件零星材料买卖合同》约定，如有质量异议，在接货之日起七个工作日内书面通知原告。原告表示其主张的货款包括《阀门、管道管件零星材料买卖合同》项下货款及《补充协议》项下货款16,948元，不包括订单项下货款。现原告于2014年9月28日完成了《阀门、管道管件零星材料买卖合同》项下货物的供货，2015年7月29日完成了《补充协议》项下货物的供货，被告无有效证据证明其在收货后七个工作日内向原告提出了书面质量异议，故应视为质量符合约定。因此，《阀门、管道管件零星材料买卖合同》及《补充协议》项下货物的质保期为自检验期届满后18个月，现《阀门、管道管件零星材料买卖合同》项下货物已超过质保期，且被告认可其提出的质量问题已经解决，但《补充协议》项下货物的质保期尚未届满，故原告主张的剩余货款350,844元中应扣除《补充协议》项下货款10%的质保金，即1,694.80元，扣除后金额为349,149.20元，故被告应向原告支付货款349,149.20元。被告未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告支付自对账日2016年5月18日的次日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金，其实质应为逾期付款利息损失，于法不悖，本院予以支持，计算基数调整为349,149.20元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告胜帮科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告万能阀门有限公司支付货款349,149.20元；二、被告胜帮科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告万能阀门有限公司支付利息损失(以349,149.20元为基数，自2016年5月19日起参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,697元，减半收取计3,348.50元，由原告万能阀门有限公司负担16元，被告胜帮科技股份有限公司负担3,332.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  任国民二〇一七年一月四日书记员  陆燕军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。