贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0424民初926号原告杨顺兴，男，1975年6月21日生，苗族，初中文化，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司。法定代表人：沈童俊。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇外环路。原告杨顺兴与被告关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司（以下简称：吉通公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顺兴、被告吉通公司法定代表人沈童俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺兴诉称：2015年11月22日，我将一辆牌号为贵Ｇ×××××号越野车委托被告对外出租，双方签订了《汽车挂靠租赁协议》、《汽车委托租借协议》，约定被告从汽车租金中提取20％作委托管理费后，其余租金每月月底结算给我。2015年12月19日，被告将该车租给案外人陈儒龙使用并与陈儒龙签订了《汽车租赁合同》，约定日租金260元。后因车辆使用人用该车去盗窃柴油，被发现后导致该车被砸。2016年1月17日，该车被贞丰县公安局扣押，经交涉，该车被拖到关岭修理，由于被告不支付修理费，至今该车还存放在修理厂未修理，经修理厂核算需花费30370元修理费，经我多次找被告协商未果，由于被告对租车人选任不当，存在重大过错，导致我的车被砸，修车费被告理应赔偿，从2015年12月19日至今，共计263天，产生的租金为263天×260元/天×80％＝54704元，应由被告支付给我。请求判令：1、责令被告支付原告修车费30370元；2、责令被告支付租金54704元；3、本案所产生的一切诉讼费全由被告承担。被告吉通公司辩称：首先，我们有《汽车挂靠租赁协议》，上面写明乙方不承担租金无法追回的损失；其次，我租给租车者，用途是否用作盗窃我们无法预料，我们当时要求原告提供GPS，原告自己一直说在他手机上，我们才无法获取车辆使用情况。车辆发生事故后，原告自己也知道车辆被贞丰县公安局扣押，我公司积极配合公安机关调查处理，所有费用是我公司承担的。原告要求的租金计算方式不合，车辆被扣押不能视为出租，不能计算费用。当时事故发生后修理厂估价修理费9316元，但是因原告一直未答复，我们公司只承担20％，当时我们未能协商一致。贞丰县公安机关可以开具我们去贞丰的次数记录，修理厂也可以开具当时所需修理费及发货记录。评估费用、修车所需费用我们公司承担，但是我们只承担20％，租金该付的我们也同意支付。经审理查明：2015年11月22日，原告杨顺兴与被告吉通公司签订了《汽车挂靠租赁协议》、《汽车委托租赁协议》、授权委托书，约定原告将其所有的长城牌车牌号为贵Ｇ×××××号的车辆委托被告吉通公司经营管理并对外出租，吉通公司从每月租金总额中收取20％的费用，其余80％归原告杨顺兴，每月20日前结算。《汽车挂靠租赁协议》与《汽车委托租赁协议》第七条均约定：车辆发生故障或交通事故时，由甲、乙双方协商维修，自然故障造成的损失和费用由甲方自己承担。交通事故造成的损失，除保险公司理赔外，不足部分由乙方向承租人追索。该车因第三人原因无法挽回的修理费、违章违法罚款等损失，甲方承担80％，乙方承担20％，乙方不承担车辆租金无法追回的损失。如车辆被盗抢，甲、乙双方应共同协助公安机关追回。无法追回的乙方不承担车辆盗抢损失。原告杨顺兴在甲方处签字，被告吉通公司在乙方处签字。授权委托书载明：委托人因……受委托人的代理权限为特别授权，代理委托人对外协商车辆租赁事宜或外借所有相关事宜并签订协议，委托人自愿承担受委托人代表其对外签订车辆租赁或者外借协议的所有民事责任，原告杨顺兴在委托人处签字，被告吉通公司在受委托人处签字。原告杨顺兴为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和第三者责任险。嗣后，被告吉通公司与案外人陈儒龙签订了《汽车租赁合同》，将该贵Ｇ×××××号车辆租给陈儒龙使用，日租金260元，租赁期限为2015年12月19日16时至2016年2月1日16时，因车辆使用人使用该车辆涉嫌盗窃，2016年1月17日被贞丰县公安局扣押，后该车被被告吉通公司取回，由于原、被告就车辆修理费未能协商一致，该车辆一直停放在关岭自治县老水泥厂安置房处原梅林修理厂。另查明：被告吉通公司已支付原告杨顺兴从2015年11月22日至2015年12月22日的租金4200元，被告吉通公司当庭表示其公司收到案外人陈儒龙2015年12月中旬到2016年1月20日的租金4000元左右。原告杨顺兴于2016年9月13日向本院提起诉讼，后于2016年9月24日向本院申请对贵Ｇ×××××号车辆修理费进行评估，花费鉴定费4000元。2016年12月22日，经贵州鑫泰保险公估司法鉴定所作出黔鑫保司法鉴定所（2016）鉴字第1203号机动车损失鉴定意见书，该意见书推定贵Ｇ×××××号车辆无修复价值，推定全损，该车的最后损失为28800元，庭审中，原、被告对该鉴定结果无异议，原告杨顺兴当庭表示其诉讼请求中的车辆修理费以鉴定结果28800元为准，原、被告均表示不知案外人陈儒龙现在何处。上述事实，有原告杨顺兴提供的身份证、行车证、保险单、《汽车挂靠租赁协议》、《汽车委托租借协议》、授权委托书、请求解除对贵Ｇ×××××号车辆扣押申请书、黔鑫保司法鉴定所（2016）鉴字第1203号机动车损失鉴定意见书、鉴定费票据，被告吉通公司提供的营业执照、法定代表人身份证、身份证明、股东会决议、股东决定、任命书、公司章程、股权转让协议及原、被告庭审陈述予以佐证。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供了《汽车租赁合同》复印件，证明被告吉通公司于2015年12月19日将该车辆按日租金260元租给案外人陈儒龙，庭审中，被告吉通公司表示合同是真实的，对合同内容也无异议，故，本院对该证据予以认可。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务。本案中，原告杨顺兴与被告吉通公司签订的《汽车挂靠租赁协议》、《汽车委托租借协议》、授权委托书，系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，受法律保护，双方当事人在《汽车挂靠租赁协议》、《汽车委托租借协议》、授权委托书中明确了双方的权利义务，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的权利义务。原告杨顺兴已按约定将贵Ｇ×××××号车辆交被告吉通公司对外出租，被告吉通公司将车辆出租给案外人陈儒龙，因案外人陈儒龙使用该车涉嫌盗窃致使车辆受损，且原、被告均表示不知陈儒龙现在何处，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”，原、被告签订的《汽车挂靠租赁协议》与《汽车委托租借协议》第七条约定，该车因第三人原因无法挽回的修理费、违章违法罚款等损失，甲方承担80％，乙方承担20％，故，原告杨顺兴请求被告吉通公司支付车辆修理费及租金的诉讼请求应按双方协议的约定，车辆修理费按双方协议约定由被告吉通公司承担20％，原告杨顺兴自行承担80％，计算为：28800元×20％＝5760元；原告称2016年1月17日，该车辆被告贞丰县公安局扣押，按双方协议约定，吉通公司从每月租金总额中收取20％的费用，其余80％归原告杨顺兴，被告尚欠原告从2015年12月23日至2016年1月17日共计26日的租金，计算为：26天×260元/天×80％＝5408元；庭审中，原告提出其支付的鉴定费4000元由被告承担，鉴定费系实际发生，且被告当庭表示认可，故，按原、被告双方协议约定计算为：4000元×20％＝800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨顺兴修车费5760元。二、限被告关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨顺兴租金5408元。三、限被告关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨顺兴鉴定费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，已减半收取，由被告关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司承担135元，由原告杨顺兴承担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  陈荣二〇一七年一月十二日书记员  陈萍