wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更462号罪犯童顺新，男，1983年5月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年8月27日作出（2015）会刑初字第151号刑事判决，以被告人童顺新犯抢劫罪，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童顺新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯童顺新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实��有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童顺新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童顺新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更570号罪犯杨丰，男，1987年3月24日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年7月13日作出（2015）罗少刑初字第11号刑事判决，以被告人杨丰犯寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨丰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨丰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨丰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月18日起至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保370号申请人成都豪运置业有限公司,住成都市温江区卫星城经济区向阳路289号,机构代码：91510115713087580F法定代表人：周学明。被申请人游营,男,1989年8月17日出生,汉族,住四川省大英县。申请人成都豪运置业有限公司和被申请人游营买卖合同纠纷一案，申请人成都豪运置业有限公司于2017年9月25向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。本院认为，申请人成都豪运置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人游营相关财产的查封冻结；二、解除对申请人成都豪运置业有限公司提供担保胡相关财产的查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年九月二十五日书记员  宋佳夫
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6274号原告张体琴，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告张体琴与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告张体琴于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张体琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张体琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张体琴撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告张体琴已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19927号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：李香春。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告李香春信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年4月3日，被告李香春向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为43×××79。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币83832.54元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币83832.54元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告李香春住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李香春的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更335号罪犯高朝安，男，1954年10月24日出生，彝族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2013年10月10日作出（2013）会刑初字第187号刑事判决，以被告人高朝安犯滥用职权罪、贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币140926.05元。宣判后，被告人高朝安不服，提出上诉。云南省会泽县人民法院于2013年12月9日作出（2013）曲中刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯高朝安到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯高朝安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高朝安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决财产刑人民币140926.05元，已履行人民币140926.05元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高朝安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高朝安减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月9日起至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1357号申请执行人黄坚明，男，汉族。被执行人韦旭军，男，壮族。被执行人黄丽明，女，壮族。本院在执行申请执行人黄坚明与被执行人韦旭军、黄丽明民间借贷纠纷一案，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初1298号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1938号本院在执行申请人李廷云与被执行人吴绍芳人格权纠纷一案中，查明被执行人吴绍芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将吴绍芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更488号罪犯张永江，男，1974年7月8日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年5月9日作出（2014）镇刑初字第117号刑事判决，以被告人张永江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、被判决财产刑人民币100000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永江减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0921民初2109号原告：孟昭明，男，1971年4月28日出生，汉族，住沧州市沧县，。委托代理人孙智坤，河北建平律师事务所律师。被告：朱志亮，男，1979年10月5日出生，汉族，住沧州市沧县，。被告：王国峰，男，1980年8月19日出生，汉族，住沧州市沧县，。被告：郑玉石，男，1976年11月5日出生，汉族，住沧州市新华区，。原告孟昭明与被告朱志亮、王国峰、郑玉石民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告孟昭明于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孟昭明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟昭明撤回起诉。案件受理费570元，由原告负担。审判员  白西云二〇一七年九月八日书记员  张梁云
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11730号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1366号之一申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路***号。被执行人：海盐广发金属材料有限公司。住所地：海盐县长安路、盐北路口。法定代表人：印佳欢。被执行人：浙江奥力星运动服饰有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道新城区。法定代表人：叶震洲。被执行人：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：叶震洲，男，1986年6月16日出生，汉族，住海盐县。本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人海盐广发金属材料有限公司、浙江奥力星运动服饰有限公司、印叶芬、叶震洲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0424执1366号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田林佳二〇一七年九月十日书记员  王心佳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执25号申请执行人:刘某某,汉族,住城固县某某家属楼,居民。被执行人:刘某甲,男,汉族,住城固县某某巷,居民。本院于2017年1月10日受理申请执行人刘某某依照已发生法律效力的民事调解书，申请执行被执行人刘某甲民间借贷纠纷一案，执行标的6万元。本院在执行中，本院查明，被执行人刘某甲名下房屋一栋，本院另案已查封。本院依法将被执行人纳入失信人名单。本案一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初字1234号民事调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一七年九月八日书记员 ： 丁 晓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执748号之一申请执行人周某某，男。被执行人湖南某某投资有限公司。被执行人刘某某，男。申请执行人周某某与被执行人湖南某某投资有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7993号民事调解书已发生法律效力，约定被执行人偿还申请执行人案款518431元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、本院冻结了被执行人在湖南金阳投资集团有限公司的土地保证金710000万元，因该款涉及其他民事诉讼暂无法扣划；6、经向被执行人刘某某调查，被执行人湖南某某投资有限公司有一笔拆迁补偿款尚未领取，该款尚未结算；7、被执行人刘某某、湖南某某投资有限公司因违反财产报告令，本院已将被执行人纳入失信人员名单；8、本院已向被执行人刘某某、湖南某某投资有限公司发出限制高消费及有关消费令。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 张建良审判员 刘志清二〇一七年九月一日书记员 王诗谱
贵州省黔西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔0522刑初285号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1976年2月18日出生，贵州省黔西县人。系本案被害人。委托代理人周贵宝,黔西县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告人杨文明，男，1976年9月24日出生，贵州省黔西县人。因本案于2017年7月2日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人杨文明犯故意伤害罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员张昱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人周贵宝、被告人杨文明均到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：被告人杨文明与被害人王某因感情问题发生矛盾纠纷。2017年7月2日11时许，黔西县乌螺坝社区工作人员组织杨文明和王某到社区办公室进行调解。杨文明到乌螺坝社区办公室后，用事先准备好的刀片将王某的面部及手部多处划伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某因外伤致其左耳、左枕部、右手背等处皮肤裂伤属轻伤二级；左颧部、上唇等皮肤裂伤属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨文明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，2017年7月2日上午，其被被告人杨文明用刀片划伤面部、手部，经鉴定，其伤情为轻伤二级，请求依法追究被告人杨文明的刑事责任，并赔偿因杨文明的犯罪行为给其造成人身损害的医疗费9023.25元、住院伙食补助费1000元、护理费970元、误工费1320元、鉴定费700元、交通费900元；以上共计13913.25元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了身份证及户口本复印件、黔西县人民医院住院病历、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证实。庭审中，被告人杨文明对其故意伤害的事实供认不讳，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有意见，同意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。经审理查明：被告人杨文明与被害人王某因感情纠葛发生矛盾。2017年7月2日11时许，黔西县乌螺坝社区工作人员为化解二人的矛盾组织双方进行调解，其间被告人杨文明趁被害人王某不备，用事先携带的剃须刀片将王某头部、手部割伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某左耳、左枕部、右手背等处皮肤裂伤属轻伤二级；左颧部、上唇等皮肤裂伤属轻微伤。另查明，被害人王某受伤后在黔西县人民医院住院治疗10天，自支医疗费6183.25元。上述事实，被告人杨文明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、核实的被告人杨文明的供述、被害人王某的陈述、证人潘某某、周某某、邓某的证实、抓获经过、行政处罚决定书及执行回执、扣押物品清单、扣押笔录、情况说明、病历记录、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、指认现场笔录及照片、行政处罚告知笔录、指认作案工具照片、户籍证明及视听光碟一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨文明因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人杨文明归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人杨文明的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人王某造成的物质损失，符合相关法律规定的部分依法应予赔偿，刑事附带民事诉讼原告人产生的损失为：1、医疗费6183.25元；2、鉴定费700元；3、护理费970元（35528÷365×10天）；4、伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5、误工费1317元（48077÷365×10元）；6、交通费酌情支持500元；以上费用共计10670.25元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十日，即自2017年7月12日起至2018年7月1日止。)二、对扣押于黔西县公安局的被告人杨文明作案工具予以没收。三、由被告人杨文明于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计10670.25元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一七年九月二十八日书记员  赵鹏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2965号之三申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行被执行人金羲龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初70号，依法向被执行人金羲龙发出执行通知书，责令被执行人金羲龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金羲龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金羲龙(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××17的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月十四日书记员  叶 青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保747号申请人：李新院，男，1962年6月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董平，女，1965年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李新院与被申请人董平民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董平银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8244号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董平银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月四日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保772号申请人:中国农业银行股份有限公司济宁分行。被申请人：吴冲。被申请人：方欠欠。被申请人：刘尊义。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申271号袁坛周：你因犯故意伤害罪一案，对河北省武安市人民法院（2014）武刑初字第162号刑事附带民事判决和邯郸市中级人民法院（2014）邯市刑终字第230号刑事附带民事裁定不服，主要以原审程序严重违法、被害人徐秀合病情与伤情鉴定严重不符等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你和你妻子朱红芳于2013年3月7日下午6时许，因琐事与徐秀合、王增喜发生口角并发生肢体冲突，你将被害人徐秀合推倒在地致其骶骨骨折，经法医鉴定，徐秀合之伤情属轻伤，你的行为已构成故意伤害罪的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、被告人供述及法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实。你所提徐秀合伪造病历、私刻公章、鉴定程序违法等申诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月二十五日
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初121号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭登勇，男，1974年4月24日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务工，住石柱县。因犯非法持有枪支罪，于2012年6月27日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年6月22日被取保候审。辩护人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人谭登勇犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武、检察官助理曾燕出庭支持公诉，被告人谭登勇及辩护人谭登忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控，2016年3月，被告人谭登勇与石柱县金宏水电站工程施工负责人朱某、谭某1协商后，从他人处购买了挂靠在重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司的渝X轻型自卸货车，同时雇请谭某2为驾驶员，专为该工程运送石沙等材料，谭登勇坐副驾驶跟车、签单。2016年5月31日10时30分左右，谭登勇坐副驾驶，谭某2驾驶该车辆运送第三车机砂，经过金宏水电站工程搅拌场临时堆料场时，谭登勇先下车准备卸货，因石砂堆位于靠山体的公路内侧，谭某2则驾驶货车沿石砂堆外侧公路行驶，致公路临边处塌陷，车辆坠下悬崖，驾驶员谭某2经抢救无效死亡。经石柱县安监局对事故的调查及认定，此次事故是一起因驾驶员冒险行驶、货车超载、临时堆料场占道和安全管理缺陷造成的生产安全责任事故。谭登勇作为渝X轻型自卸货车的实际所有人，雇请未取得《中华人民共和国道路运输从业人员资格证》的谭某2为驾驶员，同时长期坐在该车驾驶室跟车押车，而未制止货车长期严重超载的行为，对本次事故负有重要责任。公诉机关为证明指控事实，向本院提供相关证据证实，认为被告人谭登勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。谭登勇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人谭登勇对起诉指控事实无异议。辩护人提出：1.案发路段系公路，故涉案事故应当属于道路交通事故，而非生产安全事故，谭登勇的行为不构成重大责任事故罪；2.事故调查报告认定事故造成损失100余万元没有证据证明。经审理查明，2016年3月，被告人谭登勇从他人处购买了挂靠在重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司的渝X轻型自卸货车为石柱县金宏水电站工程运送碎石、石砂等材料，同时雇请谭某2为驾驶员为该工程运送石砂等材料，谭登勇负责该车运输材料的签单及坐在副驾驶室跟车。2016年5月31日10时30分左右，谭登勇坐副驾驶室，谭某2驾驶该车辆运送石砂经过石柱县西沱镇朱家槽村溶洞组白岩子路段石柱县金宏水电站工程搅拌场临时堆料场时，谭登勇先下车准备卸货，因石砂堆位于靠山体的公路内侧，谭某2驾驶货车沿石砂堆外侧公路行驶，致公路临边处塌陷，致车辆坠下悬崖，驾驶员谭某2死亡。经石柱县安全生产监督管理局调查，此次事故发生的直接原因是石柱县金宏水电站工程搅拌场临时堆料场设置在靠山体的公路内侧，且堆放的石砂占道，影响车辆通行。同时，驾驶员谭某2驾驶严重超载的渝X轻型自卸货车（核载1.49吨，实载14.41吨），沿石砂堆外侧的公路悬崖边冒险行驶，致公路临边处塌陷，导致渝X轻型自卸货车从公路外侧坠入悬崖下，造成驾驶员谭某2死亡；事故发生的间接原因为管理上的缺陷。经石柱县安全生产监督管理局认定，谭某2作为渝X号轻型自卸货车的驾驶员，未取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，驾驶严重超载的渝X号轻型货车沿公路外侧悬崖边冒险行驶，导致货车坠入悬崖，对本次事故负有直接责任。谭登勇作为渝X轻型自卸货车的实际所有人，雇请未取得《中华人民共和国道路运输从业人员资格证》的谭某2为驾驶员，同时长期坐在该车副驾驶室跟车押车，而未制止货车长期严重超载的行为，对本次事故负有重要责任。重庆旭凯建设集团有限公司等单位，对本次事故也负有责任。此次事故是一起因驾驶员冒险行驶、货车超载、临时堆料场占道和安全管理缺陷造成的生产安全责任事故。石柱县公路路政管理大队证明，石柱县西沱镇朱家槽村溶洞组白岩子路段属原朱家槽煤矿专用路，该煤矿关闭后该路段同时废弃，不属于交通委员会管理的国、省、县、乡、村道范围。2016年9月22日，石柱县公安局决定对谭登勇重大责任事故一案立案侦查。之后，谭登勇接公安民警电话通知后主动到石柱县公安局西沱水陆派出所，并如实供述其罪行。案发后，被告人谭登勇赔偿被害人谭某2近亲属部分经济损失。以上事实，有案件移送书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，石柱县安全生产监督管理局关于上报《石柱县金宏水电站“5.31”车辆伤害事故调查报告》的请示及调查报告，石柱县人民政府关于《石柱县金宏水电站“5.31”车辆伤害事故调查报告》的批复，机动车信息查询记录，重庆富越汽车运营服务合同，重庆市三石矿业有限公司计量单，西沱镇人民政府关于朱家槽煤矿运输道的情况说明，石柱县金宏水电站工程施工合同，现场勘验、辨认笔录及照片，法医学尸体分析意见书，检验报告，证明，情况说明，收条，领条，证人谭某1、朱某、刘某、王某、吴某、钱某的证言，被告人谭登勇的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭登勇作为渝X轻型自卸货车的实际所有人，雇请未取得《中华人民共和国道路运输从业人员资格证》的谭某2为驾驶员，且明知谭某2在运输作业过程中严重超载，却未采取有效措施予以制止，放任谭某2超载驾驶，因而发生重大伤亡事故，谭登勇的行为构成重大责任事故罪。谭登勇经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。谭登勇赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节及相关法律规定，谭登勇符合适用缓刑的法定条件，本院决定对谭登勇从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人提出案发路段系公路，故涉案事故应当属于道路交通事故，而非生产安全事故，谭登勇的行为不构成重大责任事故罪的辩护意见。经查，本案是因驾驶员冒险行驶、货车超载、临时堆料场占道和安全管理缺陷造成。无论事故发生路段是否属于公路，因该路段不属于交通委员会管理的国、省、县、乡、村道范围，因而不在实行公共交通管理的范围内，根据相关规定，本案属于重大责任事故，不应按道路交通事故处理。由于谭登勇在该事故中负有重要责任，故谭登勇的行为符合重大责任事故罪的构成要件。故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出事故调查报告认定事故造成损失100余万元没有证据证明的意见。经查，公诉机关并未指控该情形，本院也未依据该情形对谭登勇予以定罪量刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭登勇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  谭奇开人民陪审员  龙文富二〇一七年九月八日法官 助理  余江龙书 记 员  包小琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执781号申请执行人：雨山区佳山乡兴和村民委员会，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：杨爱明，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院（2017）皖0504民初522民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨爱明（皖Ｅ×××××）小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年九月二十一日书记员  房 杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初3425号原告：谢威威，男，1983年9月10日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。被告：宋栋梁，男，1982年3月7日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。本院在审理原告谢威威与被告宋栋梁房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢威威撤回起诉。案件受理费475元（已减半收取），由原告谢威威负担。审判员  李亚军二〇一七年九月二十六日书记员  邢亚博
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第1241号之二申请执行人：李显河，男，1968年11月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人：王周城，福建致一律师事务所律师。被执行人：郭敬清，男，1979年3月12日出生，回族，住泉州市台商投资区。被执行人：郭杰清，男，1982年9月21日出生，回族，住泉州市台商投资区。被执行人：郭廷志，男，1955年3月9日出生，汉族，住泉州市台商投资区。被执行人：福建正大集团有限公司，住所地泉州市台商投资区百崎回族乡莲埭工业区，组织机构代码15622092-3。法定代表人：郭廷志，该公司董事长。被执行人：正大（中国）服饰有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码746375191。法定代表人：郭敬清，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福建省泉州正大房地产开发有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码757359461。法定代表人：郭杰清，该公司执行董事。被执行人：泉州台商投资区联首小额贷款有限公司，住所地泉州市台商投资区福建华文轻工有限公司一楼店面（东园），组织机构代码577003572。法定代表人：郭廷志，该公司董事长。被执行人：福建宝华鞋业有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码71735685-6。法定代表人：郭炳锋，该公司执行董事。被执行人：福建惠安县富雕王鞋业有限公司，住所地泉州市台商投资区百崎回族乡莲埭村，组织机构代码705211545。法定代表人：陈美清，该公司实际负责人。被执行人：泉州宏景进出口贸易有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码761750519。法定代表人：郭修枝，该公司执行董事。被执行人：福建斯乐轻工有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码751382281。法定代表人：吴光塔，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李显河与被执行人郭敬清、郭杰清等民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的8267000元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十九日书记员  张东伟
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3944号申请执行人：林忠华，男，1970年10月7日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。林忠华与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人282750元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初637号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第01877-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人孙燕燕，女，1986年5月19日出生，住济南市历城区。被执行人侯树锋，男，1984年9月11日出生，住山东省济阳县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙燕燕、侯树锋买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6016号民事判决书已生效，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人孙燕燕、侯树锋暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙燕燕、侯树锋买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年九月二十二日书记员  刘 卓
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1463号原告：李红侠，女，汉族。委托代理人：李勇军，男，汉族，系原告配偶。被告：宝鸡宏伟置业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇东大街服务楼***号。法定代表人：郑家满，该公司总经理。委托代理人：王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。原告李红侠与被告宝鸡宏伟置业有限公司（以下简称宏伟公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红侠及其委托代理人李勇军、被告宏伟公司的委托代理人王卓斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李红侠诉称，原、被告双方2014年12月12日经协商一致，就被告使用原告资金事宜，在平等自愿的基础上签订了借款贰拾万元的合同，使用期六个月，约定每月支付利息3000元，到期偿还本金贰拾万元。现被告未向原告支付全部利息，也未偿还本金，原告要求被告履行合同未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金贰拾万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）。暂从2014年12月12日计算至起诉之日即2016年12月，按月一分五计息，共伍万壹仟元整，已除去已支付利息贰万壹仟元整。2、被告承担本案诉讼费用。被告宏伟公司辩称，与被告之间不存在任何借款合同关系，原告并未向被告出借过任何借款，原告是将资金出借给西鼎湖公司做理财，对本案的诉讼请求均不予认可。经审理查明，2014年12月12日，原告李红侠（甲方、出借人）与被告宏伟公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定经协商一致，就乙方向甲方借款事宜，在平等自愿基础上签订如下协议，已资共同遵守；借款金额为贰拾万元，借期6个月，自2014年12月12日起至2015年6月11日；借款利率为月息15‰，从借款期限起算日起计息，利息3000元每月12日结算支付；借款用途为工程尾款；乙方应按照本协议约定还本付息，因乙方原因导致甲方遭受任何本息损失应予以全部赔偿；宏伟公司于乙方处加盖公章并有其法定代表人郑家满印章。2104年12月12日，被告宏伟公司向原告出具《收据》一份，交款单位处为李红侠，金额贰拾万元整，单位盖章处盖有“宝鸡宏伟置业有限公司财务专用章”。原告称20万元借款转入西安鑫融鼎担保有限公司（以下简称鑫融鼎公司）法人徐涛（音）账户，当时与鑫融鼎公司、被告宏伟公司签订了三方借款担保合同，鑫融鼎公司为担保人，宏伟公司为借款人；2014年12月鑫融鼎公司注销后，其与被告宏伟公司重新签订了该份借款合同。本合同签订后，原告2015年1月至2015年7月从中间人党培周处收到7个月利息共计21000元，2016年6月7日收到一个月利息3000元。被告宏伟公司辩称未收到原告借款，也未向原告支付过利息。以上事实，有借款合同、收据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告李红侠与被告宏伟公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，法律应予保护。原告虽未在合同中签字，也未直接将出借款项交付被告，但被告将该合同交付给原告，并向原告出具了加盖财务专用章的收据，承认收到该笔借款，被告应认识到自己的民事行为应产生的法律后果，故对该收据的真实性本院予以认可，双方债权债务关系依法可以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方于合同中约定的借款利息符合法律规定，扣除原告已偿还利21000元，至2016年12月12日，被告应向原告支付利息51000元，并按照月利率1.2%承担至实际清偿之日止的债务利息，对原告要求被告偿还本、息之诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告宝鸡宏伟置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红侠偿还借款200000元及利息51000元；并按照月利率1.5%承担自2016年12月13日至实际清偿之日止的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5065元，由被告宝鸡宏伟置业有限公司承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时，一并将5065元支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  张广乾人民陪审员  王瑞长二〇一七年九月二十二日书 记 员  薛 丹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2926民初444号原告马某某，男，东乡族，文盲，农民。委托代理人：马维祥，系临夏锁南律师事务所律师。被告：杨某，男，东乡族。案由：合同纠纷经审理查明：2016年7月13日原告将位于东乡县锁南镇东西大街工商银行对面的两间手机铺以50000元的价格转让给了被告，并双方当场签订了书面转让合同，被告当时向原告支付了30000元的转让费，剩余的20000元经原告多次催要拖至今日未还。原告于2017年4元27日向本院起诉要求被告偿还拖欠的转让费20000元并由被告承担本案的诉讼费。本院受理该案后于2017年9月22日主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨某同意偿还原告马某某铺面转让费7000元（当庭付清）。案件受理费100元由原告马某某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  周胜祥代理审判员  马建祖代理审判员  马文山二〇一七年九月二十二日书 记 员  马兰梅
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初282号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人陈学浪，男，1992年12月17日出生，贵州省黔西县人。因本案被行政拘留十日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月13日被黔西县公安局取保候审，同年8月4日被黔西县人民检察院取保候审，同年9月5日本院继续对其取保候审。辩护人徐玲倩，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人陈学浪犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人陈学浪及其辩护人徐玲倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年5月8日，被告人陈学浪无证驾驶FVXXX号普通二轮摩托车从林泉方向沿占毕线往黔西方向行驶。当日20时30分许，陈学浪途经占毕线92公里加300米处时，碰撞被害人王某某，致其重伤一级。经黔西县公安局交通警察大队认定，陈学浪负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人陈学浪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人陈学浪对公诉机关指控的事实及罪名均无意见，亦未提出辩护意见。陈学浪的辩护人提出如下辩护意见：陈学浪虽无摩托车驾驶证，但其具有摩托车驾驶能力，其行为的可谴责性小；被告人陈学浪归案后如实供述其罪行，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚；陈学浪在经济困难的情况下，与被害人家属达成了赔偿协议并赔偿了被害人部分经济损失，取得了谅解，本次犯罪系初犯等酌情从轻处罚情节。经审理查明：2016年5月15日，被告人陈学浪无摩托车驾驶证驾驶贵FVX**号普通二轮摩托车从林泉方向沿占毕线往黔西方向行驶，当日20时30分许,行至占毕线92公里加300米处时，将行人王某某碰撞倒地，造成王某某与陈学浪受伤、车辆受损的交通事故。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人王某某因车祸伤致颅内出血导致机体呈植物生存状态，四肢瘫评定为重伤一级。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人陈学浪承担此次事故的全部责任。另查明，2017年7月6日，被害人王某某经医治无效死亡，被告人陈学浪支付了王某某家属丧葬费30000元。2017年9月6日，被告人陈学浪与被害人王某某家属达成分期赔偿190000元的协议，并支付了40000元赔偿款，其行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证、核实的被告人陈学浪的供述、证人周某某、肖某甲、肖甲、肖某乙、肖乙的证言、人口信息、到案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、疾病证明、道路交通事故认定书、申请书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、户口信息、贵州医科大学法医司法鉴定意见书及通知书、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测报告书及通知书、物证检验意见书、道路交通事故检验、鉴定委托书、委托书、送达回执、检验、鉴定结论告知书、现场勘查笔录及事故照片、现场图、收条、调解协议书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈学浪违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤，伤者经医治无效死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人陈学浪归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人陈学浪赔偿了被害人家属部分经济损失并取得谅解,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。对陈学浪的辩护人提出其虽无摩托车驾驶证，但具有摩托车驾驶能力，其行为可谴责性小的辩护意见，经查，被告人陈学浪持C1驾驶证驾驶摩托车发生交通事故致一人重伤，并负事故全部责任的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定,该行为符合交通肇事罪的构成要件,故辩护人的该项辩护意见不能成立,本院不予采纳;对辩护人所提被告人具有如实供述,认罪悔罪及赔偿被害人家属并取得谅解等情节的辩护意见,因与庭审查明的事实一致,本院予以采纳。综上，根据被告人陈学浪的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪表现,决定对被告人陈学浪从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈学浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 玲人民陪审员  罗祥英人民陪审员  杨章国二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵 鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7662号原告：高荣树，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：霍永华，女，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，职务董事长。原告高荣树、霍永华诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高荣树、霍永华于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高荣树、霍永华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高荣树、霍永华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高荣树、霍永华承担。审判员 万 忠二〇一七年九月七日书记员 张海娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执754号申请执行人李旺宝被执行人张俊本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第230号民事判决，于2017年1月24日受理李旺宝申请执行张俊民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张俊与王隽共有的位于成都市青羊区X号房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月二十一日书记员  杨志科
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1617号原告：刘运亮，男，1986年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**号。法定代表人：陈中生，董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：张兴军，男，1963年9月24日出生，汉族。原告刘运亮与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、张兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告刘运亮���2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运亮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘运亮负担。审判员 马 翔二〇一七年九月十五日书记员 龚焰钟
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初1475号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王觅，男，汉族，生于1989年9月21日，住江苏省南京市，系该公司员工。被告：周兴文，男，汉族，生于1957年6月9日，住四川省华蓥市阳和镇。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告周兴文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张梅二〇一七年九月二十九日书记员  洪莉附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执940号之一申请执行人：陈盛兰，女，1973年8月17日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。被执行人：肖小琴，女，1963年7月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林瑞达，男，1958年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人陈盛兰与被执行人肖小琴、林瑞达借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初825号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈盛兰于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人肖小琴、林瑞达偿还陈盛兰借款本金及利息70000元。本院在执行过程中依法向金融机构多次查询了被执行人肖小琴、林瑞达的帐户，发现其在银行账户上无存款。现被执行人肖小琴、林瑞达无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0426民初825号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月二十七日书记员 陈森（代）附执行裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20732号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告汪荣华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告汪荣华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年02月14日，被告汪荣华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048413XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33355.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33355.05元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告汪荣华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告汪荣华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3593号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1215号原告：西安北方华山机电有限公司。法定代表人：李良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德学，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙妍莉。该公司工作人员。被告：陕西东风车桥传动系统股份有限公司。法定代表人：魏永向，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温锋，该公司工作人员。原告西安北方华山机电有限公司（以下简称华山机电公司）与被告陕西东风车桥传动系统股份有限公司（以下简称东风车桥公司）买卖合同纠纷一案，2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告华山机电公司的委托诉讼代理人张德学、孙妍莉，被告东风车桥公司委托诉讼代理人高建军、温锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华山机电公司诉称，请求依法判令：一、被告支付原告货款1353585.76元；二、被告支付原告自2015年3月2日至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算迟延付款期间的利息；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间一直有往来加工合同，2015年通过询证函双方对债权债务进行了确认后，被告陆续支付原告部分货款，截至目前，被告仍欠原告货款1353585.76元，原告提起诉讼，请求依法判决被告履行付款义务。被告东风车桥公司辩称，对原告主张的事实没有异议，认可下欠原告1353585.76元货款，但不同意支付逾期付款利息。原告没有向被告主张过利息，被告也未向原告承诺过利息，双方也未协商过利息，被告一直承诺待北厂区土地处置后即支付原告货款，拖欠原告货款并不是被告故意造成，是因为企业经营困难，无力偿还。被告仍在积极想办法筹措资金支付原告货款。当事人各方举证、质证情况：原告华山机电公司提交了对账函、还款计划书、付款计划书、付款明细、收据、帐页，证明被告欠款的事实和原告主张逾期付款利息的依据。被告对原告提交证据的真实性无异议，对证明逾期付款利息的证明目的不予认可。被告2014年11月19日向原告出具还款计划书后，于2015年6月25日又向原告出具了付款计划书，应视为双方对付款期限和方式的重新约定，双方约定付款期限为“力争2016年底将货款逐步结清”，被告2017年5月仍向原告付款，原告主张自欠款之日支付逾期付款利息无事实依据，不能成立。原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告东风车桥公司未提交证据。经审理查明，原告华山机电公司与被告东风车桥公司多年存在加工合同关系，2014年11月19日陕西东铭车辆系统股份有限公司与被告东风车桥公司共同向原告出具还款计划书一份，载明“截止2014年11月，共欠贵公司货款累计约叁佰万元，由于我公司整体搬迁还未结束，目前周转资金比较困难，我公司按照以下计划偿还货款。一、还款内容：1、2014年所供产品开票挂账金额，确保货款结算不低于90%。2、前期所欠货款，待北厂土地2015年一季度置换取得收益后，逐月解决，力争2015年底将所欠货款逐步结清。”2015年原告将陕西东铭车辆系统股份有限公司与被告东风车桥公司起诉到西安市新城区人民法院要求支付货款，陕西东铭车辆系统股份有限公司支付了拖欠原告的货款，被告东风车桥公司2015年6月25日向原告出具付款计划书，载明“截止2015年5月30日欠贵公司货款1940052.46元，现就货款清偿计划如下：1、2015年所供产品开票挂账金额，确保滚动到期货款支付不低于90%。2、前期所欠货款，待北厂土地2015年底置换取得收益后，逐月解决，力争2016年底将货款逐步结清。偿还形式：采取抵车、抵物，附带一定比例承兑支付。”后原告撤诉。2017年1月双方经对账，被告东风车桥公司下欠原告华山机电公司货款1553585.76元，2017年1月7日、2017年5月24日被告东风车桥公司二次共支付原告华山机电公司货款200000元，现仍欠原告华山机电公司货款1353585.76元。被告东风车桥公司北厂土地至今未置换。上述事实，有当事人陈述、对账函、还款计划书、付款计划书、付款明细、收据、账页、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告华山机电公司与被告东风车桥公司长期存在加工合同关系，经双方对账被告东风车桥公司下欠原告华山机电公司货款1353585.76元，原告请求被告支付，与法有据，予以支持。2015年6月25日双方约定被告“前期所欠货款，待北厂土地2015年底置换取得收益后，逐月解决，力争2016年底将货款逐步结清。偿还形式：采取抵车、抵物，附带一定比例承兑支付。”应是双方对付款期限的重新约定，原告主张自欠款之日支付逾期付款利息无事实依据，不能成立。被告承诺2016年底结清货款，逾期未支付，构成违约，应承担违约责任，被告应以1353585.76元为基数自2017年1月1日起至实际支付之日止按照人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陕西东风车桥传动系统股份有限公司于判决生效后三十日内支付原告西安北方华山机电有限公司货款1353585.76元；二、被告陕西东风车桥传动系统股份有限公司于判决生效后三十日内支付原告西安北方华山机电有限公司以1353585.76元为基数自2017年1月1日起至实际支付之日止按照人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告西安北方华山机电有限公司的其他诉讼请求。如果被告陕西东风车桥传动系统股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16982元由原告西安北方华山机电有限公司负担982元，被告陕西东风车桥传动系统股份有限公司负担16000元，直接支付原告西安北方华山机电有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张 梅代理审判员  焦志成人民陪审员  张仁全二〇一七年九月七日书 记 员  杨 笑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初3494号原告：于海东，男，1988年3月12日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：杨磊，男，1981年11月11日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告于海东与被告杨磊劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于海东于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，于海东申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于海东撤诉。案件受理费25元（于海东已预交50元，减半收取），由于海东负担。审 判 长  董益峰人民陪审员  邹志明人民陪审员  沈显文二〇一七年九月二十五日书 记 员  康轶乔
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3656号原告：王元森，男，汉族，1962年3月29日出生，住陕西省彬县。被告：王文安，男，汉族，1960年7月3日出生，住西安市雁塔区。原告王元森与被告王文安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王元森到庭参加诉讼，被告王文安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王元森诉称，原告与被告长期存在药材买卖合同关系，后经双方算账，被告下欠原告药材款64000元未支付。现请求法院判令：1、被告支付原告药材款64000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王文安经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告与被告长期存在药材买卖关系。2010年12月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠王元森药款64000元。上述事实，有欠条等及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据被告出具的欠条可以看出双方存在买卖合同关系。原告的诉请有被告出具的欠条为证，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王文安于本判决生效后十日内向原告王元森支付购药款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费1400元，由被告王文安承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年九月十九日书 记 员  林 怡打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢292号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人杨庆峰，男，1987年9月23日出生，住铁力市。被执行人刘春辉，女，1988年11月25日出生，住铁力市。被执行人杨春文，男，1970年1月16日出生，住铁力市。被执行人刘波，女，1972年4月17日出生，住铁力市。被执行人杨春海，男，1976年3月20日出生，住铁力市。被执行人汤洪波，女，1978年12月31日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人杨庆峰、刘春辉、杨春文、刘波、杨春海、汤洪波金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢292号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0481民初3287号原告：山东海特数控机床有限公司。住所地滕州市经济开发区海特路***号。统一社会信用代码91370481792451351K。法定代表人：丁迎德，经理。委托诉讼代理人：李晓艳，山东齐鼎律师事务所律师。被告：王根旺，男，出生于1970年5月12日，汉族，住河北省霸州市。原告山东海特数控机床有限公司与被告王根旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人李晓艳到庭参加诉讼，被告王根旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告山东海特数控机床有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付货款20000元及利息；2、判令被告支付律师费3000元、运费1600元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，原、被告签订产品购销合同，被告购买原告的设备一台，合同约定：总价款22.6万元；交货日期为预付完预付款20-25个工作日交货；货至需方后48-72小时内验收；预付完定金1万元开始生产制造，再付款14.8万元后发货，剩余6.8万元货款自货到之日起12个月分6次分期付清全部货款；需方在没有付清全部货款时，设备的归属权归供方所有；需方应承担因其违约付款所造成该设备的折旧费、运输费、诉讼费、律师费以及违约金等费用。截止诉讼之日被告尚欠原告货款20000元，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判决。被告王根旺未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告起诉一致，同时还查明2016年3月31日货到被告处，庭审中原告主动放弃了被告支付运费1600元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。被告收到原告货物，理应按合同约定支付货款，故原告起诉被告支付欠款20000元，事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持；对于利息损失，应以20000元为基数，自2017年4月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；对于原告主张的律师费用3000元，由于原、被告在合同中有明确约定，故应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条及《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根旺支付原告山东海特数控机床有限公司货款20000元利息损失（以20000元为基数，自2017年4月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告王根旺支付原告山东海特数控机床有限公司律师费用3000元。以上一、二项于判决生效后十日内支付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为210元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  黄淑敏二〇一七年九月二日书记员  徐 静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3567号原告张勇，男，生于1971年5月25日，湖北省利川市人，土家族，居民，住湖北省利川市。被告向屹峰，男，生于1973年9月7日，湖北省恩施市人，土家族，居民，住湖北省恩施市。原告张勇诉被告向屹峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。审理中，被告未提出管辖权异议。本院经审查认为，被告向屹峰的户籍所在地和居住地均在恩施市，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送恩施市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周蓉二〇一七年九月六日书记员  李浩
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初1489号之一原告：吴守如，男，1968年12月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告：王丽清，女，1976年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：黄丽钦，女，1974年8月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：杨祖杰，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：福建安华发展有限公司福鼎分公司，住所地福建省福鼎市桐山街道江滨北路105号。统一社会信用代码：913509820797618139。主要负责人：黄献建。原告吴守如、王丽清与被告黄丽钦、杨祖杰、福建安华发展有限公司福鼎分公司建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告吴守如、王丽清于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴守如、王丽清申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴守如、王丽清撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吴守如、王丽清负担。审 判 长  李 威人民陪审员  蔡若琴人民陪审员  谢 林二〇一七年九月二十八日法官 助理  林姗姗书 记 员  谢英娜附注：（主要法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7818号原告：王金贞，女，汉族，1957年1月25日生，住胶州市。委托诉讼代理人：崔夏，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：鹿培波，男，汉族，1972年4月5日生，住胶州市。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路43号凯旋大厦22层。本院在审理原告王金贞与被告鹿培波、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年九月十八日书记员  郭 梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初3903号之一原告：江苏省国裕建设有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄路166号。法定代表人：钱照华，董事长。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。被告：常州市华盛伟业建筑工程有限公司，住所地常州新北区春江镇永新路100号。法定代表人：薛中华。原告江苏省国裕建设有限公司与被告常州市华盛伟业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予江苏省国裕建设有限公司撤回起诉。案件受理费5330元，减半收取2665元，由原告江苏省国裕建设有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  季菲人民陪审员  印琴人民陪审员  顾晶二〇一七年九月十四日书 记 员  张莹
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执718号之二申请执行人王丹青，女，汉族，住所地莆田市涵江区，被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人陈汉富，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王丹青与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初4674号民事判决，向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且并未向本院报告财产情况。本院已向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人王丹青。申请执行人王丹青表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初4674号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年九月一日书记员 黄寒梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2011）林委执字第28号之二申请执行人元来伏，男，1960年5月27日生，住林州市。被执行人赵国庆，男，1965年4月15日生，住安阳市开发区。被执行人林州市建财冶金环保设备有限公司。住所地林州市桂园区小菜园村。法定代表人王春玉，公司总经理。本院在执行元来伏与赵国庆、林州市建财冶金环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人赵国庆名下有奔驰轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：扣押被执行人赵国庆的豫Ｅ×××××奔驰轿车一辆。本裁定立即执行。审判长  黄云书审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年九月六日书记员  李 扬
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2486号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东绿色乐园食品有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东绿色乐园食品有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将临沂三禾永佳动力有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执447号之一申请执行人泉州市丰泽区正点庆典服务中心，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路中毅丽景城3#10号，统一社会信用代码：92350503MA2XT7KM5M。经营者戴庆春，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人杨嘉文、陈传毅，福建伟盛律师事务所律师。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区，统一社会信用代码：9135058315631564XU。法定代表人王建业，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2606号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人辉煌水暖集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辉煌水暖集团有限公司立即支付给申请执行人泉州市丰泽区正点庆典服务中心服务费人民币1355000元及其利息（利息自2016年4月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8498元、执行费人民币15950元，但被执行人辉煌水暖集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年1月24日、2017年9月5日先后对被执行人辉煌水暖集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人辉煌水暖集团有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；被执行人辉煌水暖集团有限公司名下有址于南安市仑苍镇辉煌工业区、辉煌村的自建房；此外，查无被执行人机动车登记等其他财产信息。2.上述查明的存款、不动产均由其他法院首先冻结、查封，目前尚在处置中。3、2017年2月21向被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月21日作出决定将辉煌水暖集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、2017年8月15日作出决定对被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落，但至今未能查到被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落。现申请执行人泉州市丰泽区正点庆典服务中心尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2606号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3920号原告:陈再芬,女,汉族,1967年9月16日出生,住重庆市江津区。被告:聂坤明,男,汉族,年龄不详，住重庆市江津区。原告陈再芬与被告聂坤明土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案后，原告陈再芬于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈再芬自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈再芬撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告陈再芬负担。审判员  樊小平二〇一七年九月二十二日书记员  李本豪
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1805号原告：姚世红，女，1966年12月16日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。被告：张家银，男，1963年5月11日出生，住重庆市巫溪县。原告姚世红诉被告张家银健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚世红及其委托诉讼代理人谭清秀，被告张家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚世红向本院提出诉讼请求：被告张家银赔偿原告姚世红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计17811.93元。事实和理由：原、被告系邻居关系。农历二〇一七年正月初七上午9时左右，被告趁原告送女儿到巫溪上古车站的空隙强行挖取原告的土地，原告准备将其挖取的泥土补回去，被告则开始骂人，且不准原告恢复土地。随后，被告回家拿出铁锹，见到原告就开始打，并将原告致伤。受伤后，原告前往巫溪县人民医院住院治疗。被告蓄意殴打原告，造成原告各项经济损失共计17811.93元，其应当予以赔偿。被告张家银辩称，原告诉称的内容不属实，被告当时是在清理边沟，并未侵犯原告的土地。事实是：原告把被告清理出的泥土重新填回至边沟，被告的妻子徐昌定便向原告解释，原告不仅不听劝阻，反而将被告的妻子徐昌定得头部致伤。被告并未殴打原告，若真是被告用铁锹殴打原告，其不可能只在医院住院两天便能去砖厂上班。原告故意持械将徐昌定打伤后，还买通证人作伪证，混淆本案的基本事实。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2017年2月3日，被告及其妻子徐昌定在其家附近清理边沟，原告认为被告及其妻子侵占了原告的土地，双方因此发生争执。在争执过程中，被告用铁锹挥向原告，原告则用锄头抵挡。在原、被告交织过程中，被挡回的铁锹触碰到徐昌定的头部，致徐昌定受伤并倒地。同时，原告也倒在地上。被告在经过原告身旁时，用脚踢了原告两下，致使原告受伤。当日,原告前往巫溪县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为多处软组织损伤。原告共住院2天，花费医疗费5211.93元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。维护社会治安，调处邻里纠纷，系公安机关的职责，在双方发生纠纷后公安机关介入调查系履行职责，其所作的笔录具有公信力，可予采信。本案中，公安机关卷宗材料反映出来的目击证人为张某某，张某某作为一名中学生，其向公安机关所作的陈述并未超过其认知能力，其所作的证言应予采信。根据证人张某某所陈述的内容，可以认定原告所受之伤与被告的行为具有因果关系。纵观整个事发经过，此次纠纷系因原、被告在产生语言争执后，双方均未采取理性、恰当的方式予以解决，进而演变为肢体冲突，双方在主观上均存在过错。据目击证人的证言显示，该次冲突系由被告首先动手，且被告在原告倒地后仍对其实施暴力，故被告的过错相对较大。因此，在此次纠纷中，应由被告承担主要责任，原告承担次要责任。综合考虑纠纷发生的原因、经过和结果，本院酌情认定由被告对原告的损害后果承担70%的赔偿责任，余下部分由原告自行承担。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费5211.93元。依据住院病历、医药费专用收据、费用清单予以认定。2.住院伙食补助费100.00元。标准按50.00/天计算，时间为住院2天。3.营养费20.00元。标准按10.00/天计算，时间为住院2天。4.误工费160.00元。标准按80.00元/天计算，时间为住院2天。5.护理费200.00元。标准按100.00元/天计算，时间为住院2天。6.交通费40.00元，结合原告的伤情及住院路途，本院酌情支持40.00元。7.精神损害抚慰金，因原告并无证据证明其遭受了精神损害，故本院不予支持。综上，对于原告的损失5731.93元，被告应赔偿原告4012.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张家银于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚世红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4012.35元；二、驳回原告姚世红的其他诉讼请求。如果被告张家银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由原告姚世红负担60.00元，由被告张家银负担140.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  邓乾树二〇一七年九月十四日书 记 员  向得翠
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初633号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王正辉，女，1963年3月16日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。因犯贩卖毒品罪于2016年3月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因犯贩卖毒品罪于2016年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月3日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，2016年12月2日变更强制措施为取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人王正辉犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。被告人王正辉对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人王正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月3日，赵某1电话联系被告人王正辉，向王正辉购买100元毒品海洛因，二人约定在安顺市西秀区北山小区王正辉家中进行交易。同日15时许，赵某1来到王正辉家中将100元毒资交给王正辉，王正辉将一小包红色塑料袋包裹的海洛因交给赵某1后，被公安民警当场抓获，并当场查获红色塑料袋包裹的毒品海洛因一小包，经称量净重0.1克。上述事实，被告人王正辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、称量记录及指认称量照片、扣押物品清单、通话记录、收据、（2014）西刑初字第137号刑事判决书、（2016）黔0402刑初470号刑事判决书，证人赵某1证言，被告人王正辉供述与辩解，（安）公（司）鉴（化）字[2016]432号毒品检验鉴定报告，搜查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正辉违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王正辉犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王正辉归案后认罪认罚，可从轻处罚。被告人王正辉因犯贩卖毒品罪于2016年9月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人王正辉还有其他贩卖毒品罪没有判决，应当对新发现的贩卖毒品罪作出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；加原判犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期一年零六个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑期一年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、查获的作案工具手机一部，由公安机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人民陪审员 邓 金 琼人民陪审员 陈 兴 敏二〇一七年九月二十九日书 记 员 刘扬(代)
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5938号之一申请执行人黄淑明，女，汉族，1931年10月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住石狮市被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市申请执行人黄淑明与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款28万元。在执行中，本院于2016年12月24日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年12月2日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤名下的土地正在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4905号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：孟凡，男，1987年9月10日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告孟凡餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2652号申请执行人：俞富山，男，1960年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请执行人：谢明利，男，1967年12月出生，汉族，住四川省阆中市。被申请执行人：牛韵雯，女，1971年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新乌证内字28254号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入696056元、执行费9360.56元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年九月二十七日书记员 游兰兰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执864号之三申请执行人：张智敏，女，1982年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：邓子超，福建大涵律师事务所执业律师。被执行人：林国雄，男，1965年11月23日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。被执行人：林敏，女，1986年8月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省莆田市荔城区。被执行人：叶锦程，男，1966年8月2日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省莆田市荔城区。本院在执行张智敏与林国雄、林敏、叶锦程民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1295号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款331.76万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年4月12日，本院作出（2017）闽0303执864号执行裁定，冻结被执行人银行存款（实际冻结金额为4468.78元）。2017年6月2日，划拨被执行人的银行存款，全部转为本案诉讼费及执行费。另查，被执行人林国雄与案外人林丽青共有坐落莆田市城厢区房屋及储藏间各一处。上述房产已被莆田市城厢区人民法院、莆田市荔城区人民法院查封。另查，被执行人叶锦程有坐落莆田市城厢区房产一处。上述房产已被莆田市荔城区人民法院查封。2017年4月17日，本院作出（2017）闽0303执864号之一执行裁定。轮候查封被执行人的上述房产。2017年5月3日，分别向莆田市城厢区人民法院及莆田市荔城区人民法院申请参与对上述房产执行款的分配。再查，被执行人林敏有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，2017年9月27日，本院作出（2017）闽0303执864号之二执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1295号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十八日书记员  方 丹
山西省方山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1128刑初44号公诉机关山西省方山县人民检察院。被告人严XX，男，汉族。2001年4月1日因盗窃被离石区公安局行政拘留十日；2013年5月29日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金1000元。2016年4月19日因犯抢夺罪被离石区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年5月27日刑满释放。2017年3月21日，因涉嫌盗窃罪被方山县公安局刑事拘留。2017年4月26日经方山县人民检察院批准逮捕后，次日被方山县公安局执行逮捕。现羁押于方山县看守所。被告人王XX，男，汉族。2014年7月18日因赌博被离石区公安局行政罚款500元并收缴赌资100元；2016年4月25日因赌博被离石区公安局行政罚款500元。2017年3月21日，因涉嫌盗窃罪被方山县公安局刑事拘留。2017年4月26日经方山县人民检察院批准逮捕后，次日被方山县公安局执行逮捕。现羁押于方山县看守所。方山县人民检察院以方检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人严XX、王XX、高XX（因本案监视居住期间在离石区又犯新罪，已移送离石区公安局并案处理）犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人严XX、王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。方山县人民检察院指控：2017年3月19日下午，被告人严XX、王XX伙同高XX（因本案监视居住期间在离石区又犯新罪，已移送离石区公安局并案处理）驾驶着高XX的黑色桑塔纳2000轿车（车号为晋AF29**）从离石区流窜至方山县马坊镇集贸市场停车后，在市场里流窜，尾随正在赶集的刘艳红，在被告人王XX的掩护下，被告人严XX用随身携带的镊子将刘XX上衣左口袋里装的vivoX6手机盗走，高XX看到严XX得手后，挥手示意，三人迅速逃离现场。公诉机关提供了现场监控录像等证据予以证实。公诉机关认为：被告人严XX、王XX伙同高XX，在方山县马坊镇集贸市场扒窃他人手机的行为构成了盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人与高XX在实施扒窃犯罪过程中，分工负责、互相配合，均起了主要作用，均为主犯。被告人严XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人严XX辩称：对公诉机关指控无异议。被告人王XX辩称：对公诉机关指控无异议。经审理查明：2017年3月19日下午，被告人严XX、王XX伙同高XX（因本案监视居住期间在离石区又因涉嫌抢夺罪被逮捕，已移送离石区公安局并案处理），驾驶高XX的黑色桑塔纳2000轿车（车号为晋AF29**）从离石区流窜至方山县马坊镇集贸市场停车后，在市场里流窜，尾随正在赶集的刘XX，在被告人王XX的掩护下，被告人严XX用随身携带的镊子将刘XX上衣左口袋里装的vivoX6手机盗走，高XX看到严XX得手后，挥手示意，三人迅速逃离现场。2017年3月21日，二被告人及高XX再次开车来到方山县马坊镇集贸市场游荡时，被方山县公安局马坊派出所巡逻民警抓获，并将作案工具车牌号晋AF29**的黑色桑塔纳2000轿车扣押。庭审中，被告人严XX、王XX对其犯罪事实供认不讳。另查明，被告人严XX于2013年5月29日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金1000元。2016年4月19日因犯抢夺罪被离石区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年5月27日刑满释放。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1、受案登记表、到案经过、被盗手机销售价格情况说明、扣押物品清单及照片、临时羁押证明、户籍证明、前科判决书等书证；2、证人张XX、高X的证言；3、失主刘XX的陈述；4、二被告人及同案犯高XX供述与辩解；5、辨认、指认、提取笔录及照片；6、扒窃过程的现场监控录像及录像截图。本院认为：被告人严XX、王XX伙同高XX（因本案监视居住期间在离石区又因涉嫌抢夺罪被逮捕，已移送离石区公安局并案处理），以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，侵犯了他人财产所有权，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。本案系共同犯罪，二被告在实施犯罪过程中均起了主要作用，均为主犯。被告人严XX曾因抢夺罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕之内五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王XX系初犯，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人严XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月21日起至2017年12月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳强制执行。）二、被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月21日起至2017年9月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳强制执行。）三、作案工具黑色桑塔纳2000轿车（车号为晋AF29**）一辆予以没收，上缴国库。被盗vivoX6手机一部予以追缴退还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本两份。审 判 员  任奋勇审 判 员  秦恩泽人民陪审员  李娥英二〇一七年九月七日书 记 员  张小勤
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执840号之五被执行人郝保亮，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执840号之五裁定书，于2017年09月29日向被执行人郝保亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝保亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝保亮在中国农业银行账户内存款人民币2084350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191执427号之一申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。被执行人刘沙莉、蔡臣浩、廖轩。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初7931号民事调解书，于2017年2月6日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘沙莉、蔡臣浩、廖轩金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院以（2016）川0191民初7931号民事裁定，保全查封了被执行人刘沙莉所有的房屋一套。现被执行人已履行完毕，申请执行人申请解除对该房的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘沙莉所有的位于成都市武侯区人民南路四段9号52栋1单元4楼1号住宅（权×××）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年九月一日书记员  陈梦阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2253号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：何华山，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告何华山金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧娅二〇一七年九月二十五日代理书记员  王佳