浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初5001号原告：王德飞，男，1953年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：陈晶晶，青田县法律援助中心法律工作者。被告:丽水市中油灵山石油销售有限公司,统一社会信用代码913311006747594947,住所地浙江丽水市北苑路168号。法定代表人:李小军,系该公司负责人。委托诉讼代理人：田胜泉，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司职员。被告：张志青，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，统一社会信用代码913311001488614991，住所地浙江丽水市丽阳街553号。负责人：占志伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王忠燕，女，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司，统一社会信用代码91321100841455667X，住所地江苏省镇江市健康路11号。负责人：周小明，系该支公司经理。委托诉讼代理人：陆子谦，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省，系该公司职员。原告王德飞与被告丽水市中油灵山石油销售有限公司（以下简称灵山石油公司）、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水市分公司）、张志青、中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司（以下简称人保润州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王德飞及其委托诉讼代理人徐焕崇，被告灵山石油公司的委托诉讼代理人田胜泉、被告张志青、被告人保丽水市分公司的委托诉讼代理人王忠燕到庭参加诉讼，被告人保润州支公司经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因车祸造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失计人民币136324.49元（已扣除已支付的10000元）。由人保润州支公司在交强险范围优先予以赔偿，再由人保丽水市分公司在交强险和第三者责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张志青、灵山石油公司承担全部赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日5时5分，被告张志青驾驶车牌号为浙Ｋ×××××号的重型半挂牵引（挂车：浙Ｋ×××××），沿温寿线行驶至温寿线40KM600M路段时，与居前行驶的原告王德飞骑行的人力三轮车发生碰撞，继而致车辆偏离车道，与对向蒋建军正常行驶的苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车：苏Ｌ×××××）发生碰撞，致原告王德飞、被告张志青受伤，三车不同程度损坏及公路路产损坏的交通事故。事故发生后，经青田县公安局交通警察大队到现场调查和勘查，并于2016年3月29日作出第3311213201600865号事故认定书，认定被告张志青驾驶的车辆负事故的全部责任，原告及蒋建军无责任。原告受伤后，被送到青田县人民医院抢救住院治疗，经诊断：颈1骨折，寰齿关节半脱位，右第12肋骨骨折，头部外伤，皮肤软组织挫伤，两肺感染，两侧少量胸腔积液，住院16天。2016年9月27日，因伤势未愈，前往温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断：短暂性脑缺血发作、枕神经痛、颈椎间盘突出等，住院治疗15天，共计住院31天。经法医鉴定已构成十级伤残。为此，被告应当赔偿原告以下费用：医疗费36183.29元，护理费5850元，住院伙食补助费930元，误工费14916元，营养费1800元，残疾赔偿金78685.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费2560元，交通费400元，以上合计人民币146324.49元。由人保润州支公司在交强险范围优先予以赔偿，再由人保丽水市分公司第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过部分及不足部分由被告张志青、灵山石油公司承担全部赔偿责任。被告灵山石油公司已支付10000元的医疗费，尚欠136324.49元没有支付。被告的行为已给原告造成了严重精神损害和严重的经济损失。综上所述，镇江市大港顺达汽车运输有限公司的车辆已投保于被告人保润州支公司交强险，被告灵山石油公司车辆投保于被告人保丽水市分公司交强险和第三者责任险，由于被告张志青违章驾驶造成原告受伤，已给原告造成了严重的经济损失和精神损害，应由各被告承担全部赔偿责任。被告灵山石油公司、张志青均答辩称：没有答辩意见。被告人保丽水市分公司答辩称：1.挂车的投保情况需要核实；2.原告未提供用药清单，医疗费中超保部分无法核实；3.护理时间及标准均过高；4.误工费的损失凭原告现有证据不足以证明；5.残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿；6.精神损害抚慰金同意赔偿3000元；7.交通费发票存在连号现象，故该费用不真实；8.鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告人保润州支公司书面答辩称：1.对本案交通事故发生的事实和责任认定没有意见；2.事故车辆的行驶证有效期在事故发生以前，且该车辆属于营运货车，需要提供行驶证、运输证、从业资格证、营运证等证据证明该车及驾驶人员具有行驶资格；3.事故车辆苏Ｌ×××××在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在交强险范围内与全责方按比例承担赔偿责任；4.原告主张的各项损失偏高，具体以全责方保险公司的意见为准。本院经审理，认定事实如下：2016年3月29日5时5分许，被告张志青驾驶车牌号为浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车：浙Ｋ×××××），沿温寿线行驶至温寿线40KM600M处时，与居前行驶的原告王德飞骑行的人力三轮车发生碰撞，继而致使被告张志青驾驶的车辆偏离车道，与对向正常行驶的苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车：苏Ｌ×××××）发生碰撞，致使原告王德飞及被告张志青受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经青田县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告张志青负事故全部责任，原告王德飞及苏Ｌ×××××号车辆驾驶员蒋建军无责任。原告受伤后，被送往青田县人民医院治疗，后又于当日被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗16日。2016年9月27日原告再次到温州医科大学附属第二医院住院治疗15日，期间原告王德飞共计花费医疗费用35491.19元。2016年8月28日经丽水天平司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故构成交通事故十级伤残；误工期限为2016年3月29日至2016年8月8日，护理期45日，营养期60日，为此原告支出鉴定费用2560元。另查明：原告王德飞田地已被政府征用，并因此参加了失地保险。浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保丽水市分公司投保了交强险、第三者责任保险（100万元）。苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人保润州支公司投保了交强险。被告张志青于2016年2月15日应聘到被告灵山石油公司从事危货车辆驾驶员工作，事故发生时尚在试用期。事故发生后，被告灵山石油公司已支付给原告王德飞10000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告王德飞的合理损失作如下认定：1.医疗费35491.19元，2.住院伙食补助费930元，3.营养费1800元，4.护理费5612.98元，5.残疾赔偿金78685.2元，6.交通费310元，7.精神损害抚慰金4000元，8.鉴定费2560元，以上总计129389.37元。上述事实，有原告王德飞的身份证复印件，被告灵山石油公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书，被告张志青的户籍信息及驾驶证复印件，被告人保丽水市分公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件，被告人保润州支公司营业执照复印件，浙Ｋ×××××号车的行驶证复印件，苏Ｌ×××××号车的行驶证复印件，蒋建军驾驶证复印件，交通事故责任认定书，商业三者险及交强险保险单，医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录，青田县人民政府油竹街道办事处与青田县油竹街道彭括村村民委员会证明及丽水市养老金领取情况证明，灵山石油公司证明，灵山石油公司付款凭证及网上银行电子回单，丽天司鉴所[2016]临鉴字第1168号、1169号司法鉴定意见书，鉴定费发票、丽水市圆圆照相馆发票。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的关于工资收入的证明、乘车费发票，不足以证明原告所主张的事实，上述证据，本院依法不予采信。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，故对交通事故认定书本院予以采信。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告张志青负事故全部责任，案外人蒋建军无责任。浙Ｋ×××××号车在人保丽水市分公司投保了交强险、第三者责任险，苏Ｌ×××××号车在人保润州支公司投保了交强险。经查明，原告王德飞及其所驾驶的三轮车在本起事故中并未与案外人蒋建军所驾驶的车辆发生碰撞，原告所受伤亦与案外人蒋建军所驾驶车辆不存在因果关系，故原告要求被告人保润州支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因此应由被告人保丽水市分公司先在其交强险责任范围内足额赔付后，不足部分在第三者责任险范围内直接支付给原告。由于被告张志青系被告灵山石油公司工作人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，本案中被告张志青系在执行职务中致人损害，应由被告灵山石油公司承担侵权责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求精神损害抚慰金5000元，本院认为该请求过高，本院结合案情酌情确定为4000元。鉴定意见书对伤残等级及因果关系的评定，护理及营养期限的评估均作出了鉴定意见，本院认为上述鉴定意见均系具有相关资质的鉴定机构所作出，本院予以采信，相关费用的计算均以鉴定意见为依据。关于误工费，经查明发生交通事故时，原告王德飞已超过60周岁，仅凭原告提交的收入证明不足以证明原告的收入情况，故原告要求被告赔偿误工费损失的诉讼请求，本院不予支持。关于住院天数，应当以医院出具的出院记录所载明的住院天数（31日）为准，故在本案中各项费用的计算中涉及到住院天数的，均以31日为准。关于护理费原告的请求标准过高，本院依法调整为住院期间护理费130元/日，出院后护理费113.07元/日。关于医疗费，被告人保丽水市分公司提出超医保部分其不承担，但未提供证据证明超医保费用的情况，故该请求本院不予支持；原告所提交的从药店购买药品的发票，但未提交所购买药品的清单，不足以证明该部分用药费用与本案的关联性，故该部分费用681.1元本院不予支持，综上，本案原告支出的医疗费35491.19元，本院予以支持。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，经查原告家庭土地被征用，已参加失地保险，故对原告按城镇标准赔偿的诉讼请求予以采纳。交通费应当以正式票据为凭，原告提交的交通费票据不足以证明原告的相应支出，但原告的交通费支出是客观存在的，故本院酌情确定原告的交通费损失为310元。关于鉴定费用，原告为鉴定而支出的拍照片费用系合理支出，故认定鉴定费为2560元，该费用应当由被告灵山石油公司承担。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。被告人保润州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿给原告王德飞因本次交通事故造成的经济损失98608.18元（其中精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元、伤残赔偿金84608.18元），该款于本判决生效后十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险范围内赔偿给原告王德飞因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计28221.19元，该款于本判决生效后十日内支付。三、被告丽水市中油灵山石油销售有限公司赔偿给原告王德飞因本次交通事故支出的鉴定费用2560元（该款于被告丽水市中油灵山石油销售有限公司所垫付的10000元款项中予以扣除）。四、上述第一、二项款项均汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：62×××60，开户银行：中国农业银行青田县营业中心，款项由原告王德飞领取121949.37元，由被告丽水市中油灵山石油销售有限公司领取7440元。五、驳回原告王德飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费748元，减半收取374元，由被告丽水市中油灵山石油销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 杨忠俊二〇一七年一月二十四日代书记员 金翡妃附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。