wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初2619号原告：桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：范儒家，总经理。委托诉讼代理人：王春廷，职员。被告：骆红国，其他情况不详（缺席）。被告：邰凤芹，其他情况不详（缺席）。原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司（以下简称贷款公司）与被告骆红国、邰凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贷款公司的委托诉讼代理人王春廷到庭参加了诉讼，被告骆红国、邰凤芹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贷款公司向本院提出诉讼请求：1、要求骆红国、邰凤芹偿还借款本金300000元；2、给付利息6000元（自2013年7月21日至2013年8月21日，按月利率20‰标准计算），2013年8月22日至实际给付之日利息，按月利率20‰标准给付时另行计算；3、对抵押的房屋享有优先受偿权；4、诉讼费由骆红国、邰凤芹负担。事实和理由：骆红国2012年10月11日向贷款公司借款300000元，当时约定按季结息，2013年5月10日还款，用其位于桦甸市启新街南环小区1号楼2单元3楼1室的房屋作为抵押，骆红国签订借款合同并与邰凤芹一起签订了抵押合同，在桦甸市房地产管理处做了房屋他项权证。贷款公司按约定向骆红国发放了贷款。贷款到期后，经信贷员多次向骆红国、邰凤芹催收本金及利息，骆红国、邰凤芹均称无钱还款。现向法院提起诉讼，要求骆红国、邰凤芹偿还贷款本金及利息。望法院予以公正判决，诉讼费用由骆红国、邰凤芹负担。骆红国、邰凤芹未作答辩。当事人贷款公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同及抵押贷款凭证各一份、抵押合同及房屋他项权利证、房屋所有权证各一份、身份证复印件二份及结婚证一份、到期逾期催收通知单二份，骆红国、邰凤芹未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月11日贷款公司与骆红国订立借款合同，约定骆红国向贷款公司借款300000元，借款期限自2012年10月11日起至2013年5月10日，月利率24‰。同日，骆红国、邰凤芹与贷款公司订立抵押合同，约定用登记所有权人为骆红国的坐落于桦甸市启新街南环小区1号楼2单元3楼1室、建筑面积为177.07平方米的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年10月11日贷款公司依约向骆红国发放借款300000元。借款逾期后，骆红国给付部分利息。贷款公司分别于2016年8月31日及2017年6月20日向骆红国、邰凤芹催收借款。骆红国与邰凤芹系夫妻关系，于2007年10月9日登记结婚。借款本金300000元，按月利率2分标准计算，自2013年7月21日起至2013年8月21日止，计利息6000元。本院认为，贷款公司与骆红国在平等、自愿的基础上订立的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。贷款公司履行了出借义务，骆红国应承担偿还借款的责任。虽双方约定的利率标准过高，但贷款公司请求的利率标准符合法定标准，贷款公司的利息请求应予支持。借贷关系发生在骆红国与邰凤芹的夫妻关系存续期间，骆红国、邰凤芹未向本院提供证据证实该笔借款不是夫妻共同债务，邰凤芹应与骆红国共同承担偿还借款本息的责任。骆红国、邰凤芹用于抵押的房屋进行了登记，贷款公司已取得该房屋的抵押物权，贷款公司对该房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、骆红国、邰凤芹偿还桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金300000元，于判决生效之日履行；二、骆红国、邰凤芹给付桦甸市元通小额贷款有限责任公司利息6000元，于判决生效之日履行；2013年8月22日起至实际给付之日利息，按月利率2分标准，给付时另行计算；三、桦甸市元通小额贷款有限责任公司对登记所有权人为骆红国、坐落于桦甸市启新街南环小区1号楼2单元3楼1室、建筑面积为177.07平方米的房屋在本判决第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，由骆红国、邰凤芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇一七年九月七日书记员  冷文颖
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初3333号原告刘某被告曹某本院在审理原告刘某与被告曹某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。(此页无正文)审判员 康 凯二〇一七年九月二十日书记员 王大雁
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第750号申请执行人：重庆市三峡公司集团有限公司，住所地：重庆市渝北区青风北路12号3幢，组织机构代码78748158-0。法定代表人：李卫东，该公司董事长。被执行人：重庆天运生物液体燃料有限责任公司，住所地：重庆市忠县忠洲镇苏家社区刘家坝。组织机构代码78747828-5。法定代表人：李庆华，该公司董事长。重庆市三峡公司集团有限公司（现更名为了重庆三峡公司集团股份有限公司，组织机构代码78748158-0，下称三峡公司）与重庆天运生物液体燃料有限责任公司（下称天运公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）渝五中法民初字第289号民事判决已经发生法律效力。因义务人天运公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理权利人三峡公司的申请立案执行，执行案号为（2015）渝五中法民执字第750号（下称本案），申请执行标的为以上第289号民事判决确定的债权本金39787837.06元、担保费1316000.00元及相应的资金占用费等。另外，本院还作出了（2012）渝五中法民初字第116号、第117号、第452号、第787号和（2013）渝五中法民初字第406号系列的民事判决已经发生法律效力，均判决由被告天运公司偿还原告三峡公司为其代偿的借款本息、支付代偿资金占用费、担保费、诉讼费用等，部分判决还判令由李庆华、李伟对相关的债务承担连带清偿责任。其中：第116号判决确定的债权本金为25039212.4元、担保费1413000.00元；第117号判决确定的债权本金为29124430.22元、担保费7614000.00元；第452号判决确定的债权本金为26006505.00元、担保费1806000.00元；第787号判决确定��债权本金为10212154.12元、担保费1500000.00元；第406号判决确定的债权本金为33285459.58元。以上系列6案的债权仅本金及担保费合计就达1.7710459838亿元。由于义务人天运公司等亦均未履行上述系列生效法律文书所确定的义务，本院又依法另行陆续受理了权利人三峡公司的申请立案执行，执行案号分别为（2014）渝五中法民执字第198号、第199号、第240号、第241号以及第601号。在上述系列案件的执行的过程中，本院先后将天运公司自身所有的位于重庆市忠县忠州镇苏家社区刘家坝生产酒精用的资产部分（包含143456.75平方米的土地使用权及地上建筑物、构筑物、安装于该地块范围内生产酒精用的机器设备等财产一批），以及登记在第三人重庆市建忠发电有限责任公司名下实属天运公司所有并控制的位于重庆市忠县干井苏家村的火电厂资产部分��包含93300平方米的土地使用权及地上的建筑物、构筑物、树木、安装于该地块范围内发电用的机器设备等财产一批）委托评估机构完成了司法评估。其中：生产酒精用的资产部分评估价总额为1.603864亿元；火电厂资产部分的评估价总额为9464.65万元。两大部分资产合计的评估总值为2.550329亿元。执行中应申请执行人三峡公司的申请，本院将已完成了司法评估的上述火电厂和生产酒精用的两大部分资产以合并作为一个统一整体资产的方式委托拍卖机构按现状带瑕疵依法进行了三次的公开拍卖，在2015年9月23日所进行的第三次的拍卖中，上述火电厂和生产酒精用的两大部分资产作为一个统一的整体资产全部拍卖成交。买受人重庆市通瑞农业发展有限公司（组织机构代码66089783-7）以总价1.70389536亿元的最高价格整体竞得了上述的包括动产和不动产在内的全部财产。上述两大部��资产拍卖成交后，除产生了司法拍卖本身所形成并应由被执行人予以承担部分的财产过户税费达4429.902333万元外，忠县政府相关国土、税务等部门还向本院来函，请求将天运公司以前所欠的税款和差欠的土地出让金等的巨额款项在成交价款中进行优先受偿。三峡公司对于国土、税务等部门所主张的拍卖成交过户税费、天运公司以前所欠的税款和差欠的土地出让金等的相关款项均持有很大的争议，不仅认为其所主张的数额均不正确，甚至认为国土、税务等部门的主张均不符合法律的规定，因此不同意将国土、税务等部门报来的欠税和土地出让金等的金额纳入在成交价款中进行优先分配。鉴于天运公司因经营不善而负债巨大，其关涉到工程款、劳动报酬等弱势群体的民生案件众多，资产拍卖成交后，各方债权矛盾和社会稳定问题压力���出。对于成交价款的支付问题，前期执行中经三峡公司同意，本院根据相关其他法院出具的法院生效法律文书及协助执行通知书，将劳动报酬和工程款等的相关部分债权的本金已经支付合计1411.018462万元（含相关案件的诉讼费用等）；向财政局支付了上述本院系列执行案件应收取的执行费23.779万元；并按照拍卖条件的约定将司法拍卖本身所形成并应由被执行人承担部分的财产过户税费凭税票金额向买受人予以报销支付了4429.902333万元；而对于前述存有争议的以前欠税和土地出让金等的有关问题在并未最终通过有权机构予以明确认定解决的情况下，鉴于三峡公司提供了担保承诺，请求将本院账上的成交价款除去前述已支付款项后而尚存的余额作为暂时预付的案款先全部划付三峡公司，以支持其国企上市的工作，并承诺如果将来一旦出现争议的上述欠税及土地出让金等���款项被有权机构最终认定了应从拍卖成交价款中予以优先受偿的确定数额等相关情况发生时，三峡公司将无条件地将该退出的款项如数退还。因此，本院现已将账上前述已支付款项后所剩余成交价款的余额作为预付案款全部划付给了三峡公司，预付给三峡公司的合计金额为1.1174253805亿元。对于上述预付案款中涉及的相关后续问题可待相应的条件具备时本院再依法作出处理。关于案涉冻结的被执行人李庆华所持有的贵州省沿河桂星水泥有限公司（下称沿河桂星公司）30％的股权，鉴于在案涉系列民事判决作出前的2012年9月沿河桂星公司即通过与贵州沿河西南水泥有限公司签订资产转让协议，将沿河桂星公司的土地使用权、房屋、在建工程、道路、围墙、绿化等厂区基础设施及建构筑物、机器设备、运输设备、原材料、成品半成品等的主要资产转让给了贵州沿河西南水���有限公司，且沿河桂星公司从2013年起至今亦未再参加工商企业年检，进行股权处置其问题多、瑕疵重、成本高，存在着无益执行的风险，故不宜强制执行。现案涉可以处置的财产已经处置完毕，被执行人天运公司已经处于歇业状态，目前未发现各被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件。本院认为,由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。申请执行人三峡公司就本案尚未实现的债权,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人三峡公司可在发现被执行人有其他可供执行的财产或者��能够对案涉预付案款的相关后续问题予以依法处理的相应条件具备时，依法申请本案恢复执行，必要时也可由本院依职权予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院(2015)渝五中法民执字第750号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年九月二十五日书 记 员  钤柏璐
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9296号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执681号之三申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。法定代表人陈希林，该公司董事长。被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。系被执行人王海军之妻。被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人王海军名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。现被执行人已履行完毕本案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海军名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一七年九月二十日书记员  彭春阳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执67号申请执行人：陈秀文，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈明镜，男，1972年9月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：严令妹，女，1976年6月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈秀文与被执行人陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执891号申请执行人刘进仙，女。被执行人王贵，男。被执行人王舰，男。被执行人王玉，女。被执行人王丽云，女。申请执行人刘进仙与被执行人王贵、王舰、王玉、王丽云共有纠纷一案，昆明市中级法院于2015年7月9日作出（2015）昆民一终字第303号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘进仙向本院申请执行，本案执行标的47202.72元，执行费608元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人王贵、王舰、王玉、王丽云已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:昆明市中级法院作出（2015）昆民一终字第303号民事判决书终结执行。审判员  王文峰二〇一七年九月二十二日书记员  保俊良
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2789号之一申请执行人林驰被执行人杨文荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初15299号，依法向被执行人杨文荣发出执行通知书，责令被执行人杨文荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨文荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨文荣(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人民币6000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明芳AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  王朝晖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2862号申请执行人：张华昌，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省永安市燕南新安区，被执行人：郭江平，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，租住福建省永安市（户籍地福建省永安市），本院在执行申请执行人张华昌与被执行人郭江平故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人张华昌撤回对被执行人郭江平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2862号案件的执行。（申请恢复执行的期限为二年，自2017年9月7日至2019年9月6日）本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  陈兴会二〇一七年九月七日书记员  邓淑珍附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初808号之一原告：赵烨，男，1986年7月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。被告：张迪，男，1988年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告赵烨诉被告张迪房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后,原告赵烨于2017年9月21日向本院提出变更诉讼请求为10，000元的申请,并于2017年9月21日提出撤诉申请。本院认为：原告赵烨自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵烨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵烨负担。审判员  李寓林二〇一七年九月二十二日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0502执660号申请执行人:孔庆江，男，生于1969年7月14日，住天水市麦积区。被执行人：甘肃隆义矿业有限公司。住所地：天水市麦积区。机构代码：59550907-5。法定代表人：李隆义，该公司总经理。本院在执行申请执行人孔庆江与被执行人甘肃隆义矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因甘肃隆义矿业有限公司暂无履行能力，孔庆江请求撤回执行申请，待甘肃隆义矿业有限公司有履行能力时再行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）甘0502执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年九月二十六日书记员  庞彦斌
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0503民初2668号原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人郑学泉，该分行行长。委托诉讼代理人陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。被告赖天宝，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝北区。赖美治，女，1965年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝北区51号，公民身份号码。案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同2017年4月6日普通程序是原告诉讼请求1、被告赖天宝、赖美治偿还原告借款本金399979.82元、罚息201620.9元及自2017年3月28日至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、被告赖天宝、赖美治偿付原告垫付的律师费2700元。被告答辩意见未作答辩认定的事实与理由借款事实合同签订时间2014年10月合同名称《个人额度借款合同》借款金额40万元借款利率年利率13.79952%逾期利率罚息合同约定利率上浮50%复利对应付未付利息按罚息利率计收关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担裁判理由原、被告间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约；诉争借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告据此要求两被告清偿借款本息，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款裁判主文一、被告赖天宝、赖美治应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金399979.82元、罚息201620.9元，并支付自2017年3月28日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告赖天宝、赖美治应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2700元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费9843元，由被告赖天宝、赖美治负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。落款审 判 长  杨 伟代理审判员  梁超毅人民陪审员  叶小兰二〇一七年九月八日书 记 员  柳晓霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2062号原告:吴笑笑,女,1986年4月23日出生,回族，国企员工，住安徽省阜阳市颖东区，原告：肖亚，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静雯，安徽淮都律师事务所实习律师。被告:安徽成大房地产有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号,办公地颍泉区美在花城2号楼3108室，统一社会信用代码91341200786527823U（1-1）。法定代表人：董兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉，安徽风采律师事务所实习律师。原告吴笑笑、肖亚诉被告安徽成大房地产有限公司（以下简称成大公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院2017年7月6日受理后,依法适用简易程序,于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告吴笑笑、肖亚的委托诉讼代理人王友臣、徐静雯，被告成大公司的委托诉讼代理人韦东、梁玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴笑笑、肖亚向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付逾期交房违约金62386.8元（计1037天）；2、判决被告支付逾期办理房产证违约金5880元，并为原告办理房屋产权证书；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、原告与被告于2012年10月10日签订了购房合同，原告购买被告位于美在花城8#楼1单元1504室房屋一套，房价为588000元。原告按约支付了全部购房款，商品房买卖合同第八条规定，出卖人应当于2014年8月10日前交付房屋，并应在交付使用后270日内协助原告办理产权证书。现被告违约，协商无果，诉至法院。被告成大公司辩称：合同价款587464元，原告已实际交付。我方严格按照合同约定履行，按时交付房屋，房屋已通过竣工验收，办理了竣工备案，取得了消防备案凭证，同时在2014年8月8日的《颍州晚报》上发布交房公告，通知“广大业主自2014年8月10日办理入住房手续。逾期不来办理者，视为交房”，不存在被告违约交房事实；至于逾期办证，我司同意如调解，可支付逾期办证违约金，并在六个月内协助办理房产证。原告为证明其诉讼主张举证如下：证据一、身份证、证明原告诉讼主体资格。证据二、商品房买卖合同、补充协议、证明双方签订了房屋买卖合同和补充协议的事实。证据三、转账凭证，证明原告已支付所有房款的事实。被告成大公司对原告的证据一、二无异议；对证据三我公司财务反映转账的金额是587464元。被告成大公司为支持其抗辩主张，提供如下证据：证据一、营业执照复印件、法定代表人证明，证明主体资格。证据二、商品房买卖合同、工程竣工报告、阜阳市公安消防支队竣工验收消防备案凭证、《颍州晚报》2014年8月8日的报纸截图，证明被告按合同约定如期交房的事实。原告对证据一无异议、对证据二中的工程竣工报告、阜阳市公安消防支队竣工验收消防备案凭证、《颍州晚报》2014年8月8日的报纸截图的真实性无异议，对证明目的有异议，验收报告是被告单方提供，其余证据不能证明房屋符合法定交付条件，也不能证明原告违反合同约定没有办理入住房屋。经过庭审举证、质证，本院对当事人提举的证据认证如下：原告所举证据一、二，被告所举证据一，系对方无异议的证据，本院予以确认，原告所举证据三被告对付款数额的异议，原告认可中间双方通过电话，原告转账588000，实际房款587464，剩余536元待领取钥匙时退还，该购房款以公司实际收取的587464元计算；被告所举证据二，原告以未达到法定交付条件抗辩，同时自认长期在外地务工的事实，该组证据的真实性予以确认。本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2012年10月10日，原告吴笑笑、肖亚与被告成大公司签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于阜阳市颍泉区中市办事处北京中路300号美在花城8#楼1单元1504室房屋一套，共支付价款为588000元，通过对房屋测量的具体面积，确定最终购房款为587464元。双方针对下余购房款退还予以沟通，自行确定领取钥匙时一并办理。合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告根据约定交付房款，被告按合同约定日期交付了商品房。因被告成大公司在开发美在花城部分项目时超容积率建设，阜阳市国土资源局要求被告成大公司补缴土地出让金5761.40万元，被告成大公司对该行政行为不服，向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，2016年11月10日仲裁结束，仲裁裁决确认被告成大公司缴纳土地出让金差价12815262元；该出让金由颍泉区商业协会在成大公司实际缴纳后45日内申请政府全额返还；颍泉区商业协会赔偿成大公司拆迁补偿安置费38264796.70元。该裁决正在协商执行阶段。基于以上原因，被告成大公司未在交付房屋后270日以内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，造成原告至今未取得房地产权属证书。庭审中，原告承认电话告知了购房款的具体数字，也认可在领取钥匙时办理退款事宜，但否认被告履行告知领取钥匙的相关事实。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原告依约支付房款，已履行合同义务。但被告未能在交付房屋后270内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，造成原告未在规定的期限取得房地产权属证书，被告的行为已属违约。依照合同约定，应当按已付房价的1%向买受人支付违约金。该违约金系被告未在交付房屋后270内履行办证义务的一般约定，但在超过合同约定的期限两年多时间，被告仍未履行该义务，严重影响买受人合理利用该房屋，被告的行为已属严重违约，在支付一般违约金的同时应参照合同对逾期付款、逾期交房约定的违约金(按已付房款日万分之0.5)计算方式另行加付一定数额的违约金。原告要求被告继续履行合同义务、提供相关资料协助原告办理房地产权属证书并支付逾期办证的违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告长期在外务工，在得知购房款存在退还事宜后，同被告约定如何退还达成合意，在时隔数年之久，在每年节日返家时，应当到所购房屋处了解相关房屋交付的相关信息，根据美在花城其他业主入住或领取钥匙情况分析，在约定的2014年8月10日，被告履行了向其他同一楼号买受人发放房屋钥匙、交付房屋的事实，原告以自身未领取钥匙据此要求被告承担逾期交房的违约责任证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽成大房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴笑笑、肖亚逾期办理房地产权属证书违约金5874.64元；二、被告安徽成大房地产有限公司于本判决生效之日起一百二十日内提供办证资料协助原告吴笑笑、肖亚办理美在花城8#楼1单元1504室房地产权属证书，如逾期，自逾期之日按照原告已付房款日万分之0.5支付原告违约金至实际履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取753.5元，由原告负担223.5元，由被告安徽成大房地产有限公司负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  巫卫东二〇一七年九月二十九日书记员  袁 园
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执394号被执行人谢胜元，男，生于1978年5月2日，汉族，小学文化。本院刑庭移送被执行人谢胜元罚金一案，本院于2013年4月22日作出的(2013)南刑初字第00032号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谢胜元逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2017年5月5日移送执行。本案在执行中查明，被执行人谢胜元刑满后外出下落不明，经本院查询，未能发现其有可供执行财产，故本案暂无法执行。17依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）陕0721执394号（执行案��）案件本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一七年九月五日书记员  许永强
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初3768号原告：赵西堂，男，1967年10月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：祝远成，男，56岁，汉族，住曹县。原告赵西堂与被告祝远成提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。2017年9月7日，原告以与被告祝远成庭前达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵西堂申请撤回对被告祝远成的诉讼，是其对自己权利的正当处分，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵西堂撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告赵西堂负担。审判员  王伦国二〇一七年九月八日书记员  孙 丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民初1283号之一原告：荆门市团林铺镇何场砖厂，住所地荆门市掇刀区团林铺镇,统一社会信用代码420800000144802。法定代表人：陈金林，厂长。委托诉讼代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。被告：李枝兵，男，1960年4月22日出生，住荆门市掇刀区。被告：乔玉河，女，1961年11月19日出生，住荆门市掇刀区。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律事务所法律工作者。原告荆门市团林铺镇何场砖厂与被告李枝兵、乔玉河租赁合同纠纷一案，原告荆门市团林铺镇何场砖厂于2017年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告荆门市团林铺镇何场砖厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆门市团林铺镇何场砖厂撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告荆门市团林铺镇何场砖厂负担。审判员  杨小瑜二〇一七年九月七日书记员  张 子
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4064号之一申请执行人：魏禹，男，1983年5月14日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：杨永超，男，1989年7月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告魏禹与被告杨永超民间借贷纠纷一案,本院（2016）粤0606民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因债务人杨永超未按上述生效法律文书履行义务，权利人魏禹向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月16日依法向被执行人杨永超发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人杨永超有可供执行财产。另外，本院已将被执行人杨永超列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人下落。本院于2017年9月18日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本院终结本次执行程序。本案未执行标的24260元（含执行费260元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4064号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年九月二十日书记员  卢锦淳
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执987号之二申请人重庆圣鸿建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人马从高，经理。委托代理人冯志强，男，四川泰宇律师事务所律师。被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人魏纲，男，汉族，生于1962年12月5日，住四川省南充市顺庆区。被执行人张德明，男，汉族，生于1966年3月22日，住四川省南充市高坪区。被执行人四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县，法定代表人罗友伟，男，汉族，生于1965年5月15日，住成都市高新区，任该公司董事长。申请人重庆圣鸿建筑劳务有限公司与被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、张德明、四川相如房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2016）川1325民初1906号民事判决书，被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、张德明应当向申请人重庆圣鸿建筑劳务有限公司支付工程款1614643.00元，并从2016年1月31日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率四倍支付逾期付款利息至本判决确定的旅行期限届满之日止；被执行人四川相如房地产开发有限公司对前述款项承担连带偿付责任。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司于2016年4月20日由四川南充市第四建筑工程有限公司变更名称而来，申请人称其仍在使用四川南充市第四建筑工程有限公司的部分银行存款账户。申请人提供信息称被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司在建行银川开发区支行开设有存款账户，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司在中国建设银行银川开发区支行6400************7635账户存款500000.00元，冻结期限为一年。逾期或本院解除冻结后方可使用。冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年九月二十五日书记员 蒋清霞附：西充县人民法院账户账户:西充县人民法院诉讼费及案款专户四川黄瓦台建筑工程有限公司交款账号:9558852315000835610开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行行号：102674253444执行员：黄斌1899813007
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初7027号原告：王浩，被告：朱剑冬，原告王浩诉被告朱剑冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告王浩到庭参加诉讼。被告朱剑冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：朱剑冬归还借款本金2万元并支付逾期利息2000元。事实和理由：2016年9月1日，朱剑冬向其借款2万元，承诺于2016年10月1日还清。但朱剑冬未归还任何款项。被告朱剑冬未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年9月1日，朱剑冬以装修房屋为由向王浩借款2万元，并承诺于2016年10月1日还清。双方在借条中未约定借款利息及逾期利息。之后，朱剑冬未还款，至今欠王浩借款本金2万元。以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为：债务应当清偿。朱剑冬为借款人，王浩为出借人。朱剑冬欠王浩借款本金2万元的事实清楚，逾期未归还应承担相应民事责任，但王浩主张逾期利息为2000元，无约定依据，该逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱剑冬于本判决生效后十日内向王浩归还借款本金2万元并支付逾期利息（自2016年10月2日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。二、驳回王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费690元，合计1040元，由王浩负担95元，由朱剑冬负担945元。该款已由王浩预交，朱剑冬于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付王浩。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛 雨人民陪审员  冯剑英人民陪审员  冯建良二〇一七年九月四日书 记 员  刘 莹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3050号申请执行人：何学华，男。被执行人：吴锋，男。本院在执行申请执行人何学华与被执行人吴锋借款合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初14466号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3571号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市���为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)内2221执446号申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社地址内蒙古科右前旗科尔沁镇本街法定代表人马连山，该单位理事长委托代理人夏令军，该联归流河信用社主任被执行人孙忠树，男，59岁，汉族，农民。申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人孙忠树合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第1842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙忠树拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人孙忠树履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙忠树送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，且下落不明，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执446号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵子厚审判员包金锁审判员海锁二〇一七年九月十二日书记员魏晓瑞
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执674号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人迟安娜，户籍地哈尔滨市（现下落不明）。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年1月18日作出的（2016）黑0129民初1621号民事判决书申请执行迟安娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人迟安娜给付欠款XX元、利息XX元（2016年5月13日前的），2016年5月14日以后的利息按当事人之间约定的利率计算至履行完毕时止；以及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费XX元及申请执行费。在执行过程中，本院于2017年6月6日查封了被执行人迟安娜的父亲迟洪波所有的坐落在哈尔滨市道里区通达街的房屋。在拟对查封的房产进行评估、拍卖过程中，因案外人提交了与迟洪波签订的租赁本案抵押房产期限为XX年的租赁合同，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司“以需要与案外人通过诉讼解决房屋租赁问题”于2017年8月30日向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一七年九月一日书记员  宋 彬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1117号上诉人：龙凤秀，女性，汉族，1944年04月14日出生，住被上诉人：姚红吉，男性，汉族，1967年02月20日出生，住锦屏县三江镇飞山社区***号，居民身份证5226281967********。被上诉人：王朝洪，女性，汉族，住锦屏县粮食局宿舍集资房，其他。。，被上诉人：姚红吉，男性，汉族，1967年02月20日出生，住锦屏县三江镇飞山社区***号，居民身份证5226281967********。被上诉人：王朝洪，女性，汉族，住锦屏县粮食局宿舍集资房，其他。。被上诉人：姚红吉，男性，汉族，1967年02月20日出生，住锦屏县三江镇飞山社区***号，居民身份证5226281967********。被上诉人：王朝洪，女性，汉族，住锦屏县粮食局宿舍集资房，其他。。上诉人龙凤秀与被上诉人王朝洪,姚红吉及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）质押合同纠纷一案，不服贵州省锦屏县人民法院(2017)黔2628民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘泽智，审判员王山地，审判员刘志红，书记员王晓宇组成的合议庭对本案进行了审理，书记员王晓宇担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：（在写明原审查明的事实后，应写明原审起诉的时间及诉讼请求。）原审法院经审理认为：（写明原审的论述和裁判情况）。上诉人提起上诉称：……（对上诉人上诉请求和具体事实理由，做到简洁、准确、全面）。被上诉人答辩称：（概括被上诉人的书面或口头答辩意见）。原审其他当事人答辩称：（原审其他当事人以书面或口头形式发表意见的，亦应概括写明）。二审查明事实与一审相同的，表述为本院对原审查明的事实予以确认，如在二审审理过程中查明了的新的事实，以及当事人诉讼主体资格变化等情况，在这一部分一并写明。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：（对二审争议焦点进行归纳）。本院认为，（依据归纳的二审争议焦点并针对上诉人所提的事实和理由逐一分析评判，提出明确处理意见，避免漏审）。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，×××的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十条第×款第×项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费由×××负担，二审案件受理费由×××负担。本判决为终审判决。审判员  刘泽智审判员  王山地审判员  刘志红二〇一七年九月二十九日（）(无戳)书记员王晓宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12060号原告：重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤中路，统一社会信用代码915001156912486100。法定代表人：燓登芳，总经理。被告：刘应学，男，1975年4月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆金轮运输有限公司与被告刘应学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予重庆金轮运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金轮运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年九月二十六日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执115号之一申请执行人：张艳丽，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人:刘利军，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人张艳丽申请执行被执行人刘利军买卖合同纠纷一案中，被执行人刘利军自动履行，共支付申请执行人张艳丽饲料款14985元，并承担执行费125元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初1053号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一七年九月二十二日书记员 孙 源
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)苏03民终2488号上诉人（原审被告）:江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：张小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站，住所地徐州市鼓楼区马场湖大新庄*组。负责人：王华兰，该站站长。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人江西建工第三建筑有限责任公司（以下简称江西三建公司）因与被上诉人徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站(以下简称鑫宏租赁站)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。江西三建公司上诉称：一、一审认定事实错误，双方并未签订涉案租赁合同。杨九清承包了江西三建公司的钢管租赁项目，后杨九清与季广新签订租赁合同，合同上江西三建公司公章系伪造。二、325800元房屋销售款，一审未作为已付款予以认定。三、原审判决的清理费、维修费不应由江西三建公司承担，违约金过高。请求：撤销原判，发回重审或依法改判江西三建公司不承担违约金117567元、清理费21423.6元、维修费1156元，江西三建公司只承担租赁费1153091.47元。二审庭审中，江西三建公司主张一审就租赁费1153091.47元的租赁期间认定不当，租赁费应该计算至工程竣工结算之日。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、江西建工第三建筑有限责任公司于本调解书生效后60日内一次性给付徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站拖欠的租金、清理费、维修费、丢失赔偿款等合计100万元，并支付违约金10万元。二、江西建工第三建筑有限责任公司于本调解书生效后60日内一次性返还徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站扣件76195个、短接1766个、钢管20937.9米、顶丝2358套[如果江西建工第三建筑有限责任公司不能在60日之内返还上述扣件、短接、钢管、顶丝，则徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站有权申请人民法院就江西建工第三建筑有限责任公司未能返还租赁物的数量，按照合同约定的上述租赁物的赔偿单价（钢管18元每米，扣件6元每个，顶丝10元每套，短接4元每个），强制执行上述未返还租赁物的赔偿款]。三、一审案件受理费24050元，由江西建工第三建筑有限责任公司承担（江西建工第三建筑有限责任公司于本调解生效后60日内支付给徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站）；二审案件受理费15180元，减半后收取7590元，由江西建工第三建筑有限责任公司承担。四、本协议由双方当事人或代理人签字后立即生效。民事调解书的送达不影响本协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  魏志名审 判 员  苏 团代理审判员  孟文儒二〇一七年九月十二日书 记 员  张 扬
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1288号本院于二0一七年九月四日对原告郭顺利,李亚兰与被告文龙,任少平民间借贷纠纷一案作出的（2017）陕0422民初1288号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：2017）陕0422民初1288号民事判决书中“诉讼费12800元，减半收取6400元，保全费2300元，原告郭顺利、李亚兰负担700元，被告文龙、任少平负担8000元。”补正为“诉讼费12800元，减半收取6400元，保全费2330元，原告郭顺利��李亚兰负担730元，被告文龙、任少平负担8000元。”。审判员  惠晓民二〇一七年九月五日书记员  张 敏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1819号上诉人（原审被告）:陈加军，男，1963年8月1日生，住泰州医药高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：泰州市福融投资管理有限公司，统一社会信用代码91321291313776088U，住所地泰州市海陵南路289-38号。上诉人陈加军因与被上诉人泰州市福融投资管理有限公司居间合同纠纷一案，不服江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈加军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  严卫东审判员  周红梅二〇一七年九月五日书记员  彭 曌
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初3701号原告：刘朝阳，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：李晓亮，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：朱国德，男，成年，汉族，居民，住山东省沂南县。刘朝阳与李晓亮、朱国德民间借贷纠纷一案，本院立案后，刘朝阳于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘朝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朝阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘朝阳负担。审 判 员 高雁坤二〇一七年九月四日法官助理 李 涛书 记 员 臧发安
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保144号申请人:浙江汇金融资租赁有限公司,住杭州市青春坊31-4-202室,机构代码：670281673--3被执行人:铜陵国安机械租赁有限责任公司,住安徽省铜陵经济技术开发区翠湖四路3118号,机构代码：76475468-9被执行人:刘六五,男,1971年12月15日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:许敏,女,1970年9月4日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司与被执行人铜陵国安机械租赁有限责任公司、刘六五、许敏融资租赁合同纠纷一案中，被执行人铜陵国安机械租赁有限责任公司、刘六五、许敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵国安机械租赁有限责任公司、刘六五、许敏价值100000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执471号之一申请执行人：武汉常博建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区徐古正街。法定代表人：周胜清，该公司经理。被执行人：詹国才，男，1962年11月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。申请执行人武汉常博建设集团有限公司与被执行人詹国才民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）鄂0117民初1990号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、由被执行人詹国才偿还申请执行人武汉常博建设集团有限公司借款2500000元，此款定于2017年1月20日前、2017年7月30日前各付600000元，在2017年11月30日前付1300000元；二、若被执行人未按期履行还款义务，申请执行人有权申请执行全部债权并主张债权利息（利息以1600000元为基数，自2016年11月8日起按月利率2％计付）。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，已将其纳入失信被执行人征信系统。申请执行人对本院的调查不持异议，未提供执行线索。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1990号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0117民初1990号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年九月二十五日书记员  马 攀
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执142号之二被执行人刘秀峰。关于翟金旺申请执行刘秀峰借款合同纠纷一案，本院于2017年06月05日冻结了被执行人刘秀峰在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币10100元，现本院已于2017年9月25日将冻结存款10100元扣划至交口县人民法院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘秀峰在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币10100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年九月二十七日书记员  史 政
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初556号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黎晓坤，男，1991年3月19日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年9月16日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人杨泽万，重庆耀均律师事务所律师。被告人吴俊权，男，1993年7月27日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年9月16日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕526号起诉书指控被告人黎晓坤、吴俊权犯窃取信用卡信息罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭审理了本案并依法延期审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员吴筠出庭支持公诉。被告人黎晓坤及辩护人杨泽万、被告人吴俊权到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2016年7月，被告人黎晓坤、吴俊权与卓某杰（另案处理）共谋后，商定由吴俊权带黎晓坤、卓某杰到重庆市应聘餐厅服务员，黎晓坤、卓某杰则以担任餐厅服务员的便利，用随身携带的银行卡读卡器窃取顾客信用卡信息，以便复制信用卡盗取顾客信用卡内钱财。2016年9月9日至16日，被告人黎晓坤在被告人吴俊权的带领下，先后应聘成为重庆市北部新区财富中心铜锣湾餐厅、北部新区协信星光天地美丽厨餐厅、渝中区化龙桥重庆天地克拉里拉餐厅服务员。期间，被告人黎晓坤在为顾客办理结账的过程中，用随身携带的银行卡读卡器秘密读取并留存经手的顾客信用卡磁条信息。2016年9月16日14时许，被告人黎晓坤在克拉里拉餐厅以上述方法秘密读取顾客谭某的信用卡信息后，被店内其他员工发现并报警，其使用的上述设备也被当场查获。经中国银联公司鉴别，从被告人黎晓坤所使用的银行卡读卡器中提取到信用卡磁条信息29条，其中符合国家标准完整且不重复的银联卡磁道信息8条，完整且不重复的非银联卡磁道信息18条，共计完整磁道信息26条，可用于伪造信用卡。2016年9月16日22时40分许，被告人黎晓坤带领民警到本市渝中区化龙桥四海缘酒店116房间，将被告人吴俊权、卓某杰捉获。被告人黎晓坤、吴俊权归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭出示犯罪工具照片等物证，银行卡交易明细、POS机刷卡记录等书证，证人高某某等人的证言，被害人邓某某等人的陈述，被告人黎晓坤、吴俊权的供述和辩解，电子证据勘验笔录等笔录作为证据材料，以证明起诉指控被告人黎晓坤、吴俊权的相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人黎晓坤、吴俊权的行为均已构成窃取信用卡信息罪，均具有坦白情节，黎晓坤具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。被告人黎晓坤对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，其辩护人提出黎晓坤系初犯，具有坦白和立功情节，认罪悔罪，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。被告人吴俊权对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，民警依法缴获犯罪工具银行卡读卡器1部。上述事实，被告人黎晓坤及辩护人、被告人吴俊权在开庭审理过程中均无异议，且有犯罪工具银行卡读卡器照片等物证，到案经过材料、扣押清单、黎晓坤记录复制到的银行卡信息的纸条、中国建设银行股份有限公司重庆市分行出具的《证明》、中国银联股份有限公司重庆分公司业务技术部出具的《关于电子证据勘验工作记录中相关材料识别的说明》、相关被害人银行账户信息和历史交易明细、重庆市公安局渝中区分局化龙桥派出所出具的被盗信用卡信息统计表和情况说明，证人高某某、陈某某、卓某杰、龚某、何某等人的证言，被害人李某某、王某、张某、隋某某、刘某、张某、邓某某、雷某某、龙某、李某、唐某某、邓某某、黄某某、李某、段某、谭某等多人的陈述，被告人黎晓坤、吴俊权的供述和辩解，辨认笔录、现场指认笔录和照片、搜查笔录、电子证据勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎晓坤、吴俊权伙同窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为均已构成窃取信用卡信息罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人黎晓坤在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人吴俊权在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黎晓坤、吴俊权归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎晓坤归案后协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黎晓坤、吴俊权分别主动向本院缴纳30000元、10000元作为罚金执行的保证，酌情可以从轻处罚。综合考虑二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合二被告人所具有的法定及酌定量刑情节，依法对被告人黎晓坤从轻处罚并宣告缓刑，对吴俊权减轻处罚，对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人黎晓坤犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴俊权犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月16日起至2017年10月15日止。）三、对扣押在案的犯罪工具银行卡读卡器依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  江福美人民陪审员  姜继䘵二〇一七年九月七日书 记 员  陈 希
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初2211号原告：杨洪光，男，汉族，生于1952年11月26日，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，地址：泸县喻寺镇。法定代表人：许志君,董事长。原告杨洪光与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪光的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洪光撤诉。案件受理费10元，由原告杨洪光负担。审判员  周定洪二〇一七年九月二十一日书记员  钱 坤
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1596号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行，住所地武汉市硚口区解放大道233号“武汉联发九都府”2号楼商业门面一至二层。负责人：严峻，系该行行长。被执行人杨四久，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人冯雪兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人武汉亚紫莎服饰有限责任公司，住所地武汉市江汉区黄家上湾53号。法定代表人：杨四久，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初795号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨四久、冯雪兰、武汉亚紫莎服饰有限责任公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨四久、冯雪兰、武汉亚紫莎服饰有限责任公司的银行存款50445.17元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  徐彭鹏
广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1247号原告：丰青兰,女,汉族，生于1966年2月2日,住四川省邻水县。被告：广安市亿达沥青砼有限公司，住所地广安市前锋区。法定代表人：李鹤林，经理。原告丰青兰与被告广安市亿达沥青砼有限公司关于运输合同纠纷一案，原告丰青兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘茂忠二〇一七年九月十三日书记员  郭其伦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执764号申请执行人苏平云，男，1964年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人三门峡神通碳素有限责任公司。住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：王显征，系该公司董事长本院在执行苏平云与三门峡神通碳素有限责任公司追偿权纠纷一案，经查，被执行人三门峡神通碳素有限责任公司有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏平云向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡神通碳素有限责任公司人民币5498.4元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年九月四日书记员  韩振江
江苏省盱眙县人民法院	民 事 裁 定 ��	(2017)苏0830民初4400号	原告：张庆芳。	委托诉讼代理人：陈士军，男，60岁，住盱眙县。系原告丈夫。	被告：化明红。	委托诉讼代理人：程如亮。	原告张庆芳与被告化明红生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告张庆芳于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告张庆芳向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告张庆芳撤诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆芳负担。	审判员  胡迎阳	二〇一七年九月七日	书记员  种 皓
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1379号之一申请执行人：汤志君，女，1985年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行申请执行人汤志君申请强制执行被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工资5000元、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法��作出的（2017）渝0104民初1698号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年九月二十七日书 记 员  石 寂
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2296号罪犯杨萍，女，1970年1月22日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2014年1月24日作出(2014)鄂洪湖刑初字第00008号刑事判决，认定被告人杨萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨萍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨萍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨萍的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年8月12日起至2019年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2841号之二本院在执行申请执行人黄天庆与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终4078号上诉人（原审原告）：罗某，女，1980年12月10日出生，汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘海军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海生，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣某，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人宣某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初366号民事判决；二、发回安徽省肥东县人民法院重审。本院预收上诉人罗某二审案件受理费17729元，予以退回。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一七年九月五日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2962号原告刘某被告雷某被告刘某原告刘某与被告雷某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告雷某、刘某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告雷某、刘某偿还借原告刘某10元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：农历2012年10月10日，被告雷某、刘某因资金周转向原告借款人民币10万元，双方约定借款月利率为35‰，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告一直推拖，无奈原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供以下证据：借据一支。被告雷某、刘某未到庭亦未向法庭提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年10月10日，被告雷某、刘某因资金周转向原告借款10万元，双方约定借款月利率为27‰，逾期月利率为42‰，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，被告将利息清至2013年12月20日。后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。诉讼中，原告申请将被告刘某在横山区文工团的工资收入予以保全，本院依法裁定扣留被告刘某在横山区文工团的工资收入每月3000元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，双方约定了还款期限，被告未按期履行还款义务，已构成违约，故对原告请求偿还借款本金的部分，本院应予支持。原、被告双方约定的借款利率及逾期利率均违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院予以调整，参照月利率20‰计算。被告雷某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款10万元本金及其利息，计息从2013年12月21日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  党玉春二〇一七年九月一日书记员  郑亮亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2842号申请执行人魏海全，男。被执行人谢燕飞，男。本院在执行魏海全与谢燕飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初3187号民事判决书，被执行人谢燕飞应向魏海全履行法律文书确定的如下义务：一、向魏海全偿还借款本金52000元；二、负担案件受理费550元。本案的申请执行费680元由被执行人负担。本院依法于2017年5月17日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人魏海全申请撤回对本案的强制执行，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十八日书记员  张 凯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14465号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：舒正勇，男，1983年7月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：廖成梅，女，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告舒正勇、廖成梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人罗保利到庭参加诉讼。被告舒正勇、廖成梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：二被告支付原告2013年1月至2015年12月物业服务费人民币2588.6元、公摊水电费121.9元。事实和理由：原告与和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，合同约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务事宜，包括服务范围、内容，收费标准等，合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续履行物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告从2013年1月至2015年12月期间未缴纳物业服务管理费，经原告多次催收未果，原告遂诉请如上。被告舒正勇、廖成梅未出庭应诉，亦未提交书面答辩。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。2004年3月20日，原告宿点物业与重庆和生恒力置业有限公司签订了关于一城龙洲小区的《前期物业委托服务合同》，并于2004年10月12日在巴南区房管局进行了备案。《前期物业委托服务合同》约定原告宿点物业为一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费和水费据实分摊，业主或物业使用人每月20日前交纳。物业服务费按建筑面积计算，住宅0.87元/月•平方米、写字楼2元/月•平方米、商业物业5元/月•平方米、其他物业3元/月•平方米。合同期限自2004年4月1日起至2007年3月31日止。但该合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长该合同期限达成协议。原告宿点物业按该合同为一城龙洲小区提供物业服务至2015年12月底结束，其后该小区业主委员会选聘由重庆翰悦物业管理有限公司提供物业服务。原告宿点物业与被告所在小区开发商签订的《前期物业委托服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的全体一城龙洲小区业主具有法律约束力。原告宿点物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。被告系重庆市巴南区鱼胡路17号一城龙洲小区X号房屋业主，其房屋建筑面积为82.65平方米。被告自2013年1月起未支付物业服务费，截至2015年12月，已拖欠物业服务费2588.6元、公摊水电费121.9元。原告要求二被告支付自2013年1月至2015年12月期间物业服务费2588.6元、公摊水电费121.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告舒正勇、廖成梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告舒正勇、廖成梅于本判决生效之日起十日内给付原告重庆宿点物业管理有限公司自2013年1月至2015年12月期间的物业服务费2588.6元、公摊水电费121.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒正勇、廖成梅负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已经垫付，被告舒正勇、廖成梅在支付上述款项时一并支付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年九月八日书记员  梅 玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初3752号原告卢某1，男，1988年8月3日出生，住重庆市涪陵区，现在重庆市涪陵监狱服刑。委托代理人卢某2（卢某1之姐），女，1984年10月25日出生，住重庆市涪陵区。被告李某，女，1990年9月27日出生，住重庆市涪陵区。原告卢某1与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年5月16日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉担任审判长，和人民陪审员易先莲、李洪明组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了缺席审理。原告卢某1的委托代理人卢某2（特别代理）到庭参加了诉讼。被告李某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判决：重庆市涪陵区×路×号×幢×号房屋归原告所有。事实和理由:原告原有位于重庆市涪陵区×路×号×幢×单元×住房一套。原、被告结婚后，原告将该房屋出售，用所得售房款购买了重庆市涪陵区×路×号×幢×号房屋，并将新购房屋的产权登记在被告名下。2015年6月19日，原、被告协议离婚，双方约定重庆市涪陵区×路×号×幢×号房屋归原告所有，并对该房屋权属进行了公证。但原、被告离婚后，被告不配合原告办理房屋产权过户手续，致使房屋至今未过户到原告名下。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李某未作答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2015年6月19日在民政机关登记离婚。离婚时，原、被告约定重庆市涪陵区×路×号×幢×号房屋归原告卢某1所有。同日，双方到国家公证机关对该房屋权属和办理解除抵押事项进行了公证。原、被告离婚后，被告未配合原告办理房屋产权过户手续，原告诉至本院。本院确认的上述事实，有原告方的陈述记录、离婚协议书、离婚登记审查处理表、申请登记离婚申明、户口登记卡、物业公司证明、证人证明、不动产档案查询信息、公证书等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原、被告离婚协议中关于夫妻共同财产的分割条款对双方具有法律约束力。原、被告离婚时已约定重庆市涪陵区×路×号×幢×号房屋归原告卢某1所有，并对此进行了公证，其对房屋的处分是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此，原告请求本院确认本案讼争房屋归原告所有，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，判决如下:重庆市涪陵区×路×号×幢×号房屋归原告卢某1所有。案件受理费2240元，由原告卢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  杨列辉人民陪审员  易先莲人民陪审员  李洪明二〇一七年九月十一日书 记 员  孙 溦
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保44号申请人:中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行。住所地：咸阳市渭城区迎宾大道十字东南角。负责人：苗健，该行行长。委托诉讼代理人：张欧洲，男，1983年5月26日出生，汉族，住陕西省兴平市南市。系该公司员工。被申请人:张元兵，男，1976年4月4日出生，汉族，住西安市碑林。因情况紧急，申请人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行于2017年9月15日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人张元兵名下停放在咸阳市世纪大道秦阳花园小区的车号为陕AN2Z**比亚迪牌小轿车采取诉前保全措施，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单一份（保单号：6150501046020170000009）作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人张元兵名下车号为陕AN2Z**比亚迪牌小轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张扬之二〇一七年九月十八日书记员  赵 琳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3118号申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司。法定代表人：周波，董事长。被执行人：赵萍，女。本院在执行申请执行人重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被执行人赵萍追偿权纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初9131号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  汪 锐
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执198号申请执行人刘东生,男,汉族,1962年6月24日出生。被执行人薛鹏辉，男，生于1973年2月17日。被执行人郑茹月，女，生于1980年7月14日。刘东生申请执行薛鹏辉、郑茹月民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初973号民事判决书，被执行人薛鹏辉、郑茹月应向申请执行人刘东生偿还借款本金254000元、利息12752元、负担案件受理费6182元。因被执行人薛鹏辉、郑茹月未履行义务，申请执行人刘东生向本院申请强制执行。在执行中，被执行人薛鹏辉、郑茹月下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人薛鹏辉、郑茹月均无可供执行财产，本院已向公安机关申请对薛鹏辉、郑茹月予以布控，并将二人纳入失信被执行人名单，本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执198号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月二十四日书记员  庞 晶
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初5977号原告:南京市第一医院，住所地南京市秦淮区长乐路**号。法定代表人：张颖冬，该院院长。委托诉讼代理人：谢宇航，男，该院医务处职员。被告:史以强，男，汉族，1954年2月28日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：史明（系被告儿子），男，1989年9月28日出生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：史秀华（系被告妹妹），女，1956年11月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京市第一医院与被告史以强医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京市第一医院的委托诉讼代理���谢宇航，被告史以强的委托诉讼代理人史明、史秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市第一医院向本院提出诉讼请求，要求判决被告支付医疗费393900.22元，并由被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2007年9月25日因病入住原告处，先后进行了五次住院，原告针对被告的病情提供了相应的医疗服务。被告五次住院共产生医疗费1065634.87元，扣除医保统筹外，被告个人需支付676500.37元。被告已经支付20000元，欠款656500.37元被告一直没有支付。被告及其家属对以上事实予以认可。后被告在外院就诊，需从原告处取走医保卡到外院进行医保结算，被告家属在欠条上予以签字。但被告一直没有支付相应的欠款。现诉至法院，要求处理。史以强辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由：1、2007年9月27日，被告因阵发性心房颤动入住原告心内科，在同年9月27日行射频消融术中发生主动脉穿孔心包填塞，在心胸外科两次抢救后虽然侥幸存活，却带来了一系列术后并发症延续至今。其阵发性心房颤动并未治愈，至今仍有发作。被告入院时遵守医疗服务合同，向原告缴纳了押金20000元。其后所产生的一切费用均是术中发生事故所带来的损害结果，因此，原告所主张的费用不能简单的作医疗服务合同纠纷来认定，被告也不同意支付。2、2016年9月，被告在南京脑科医院就诊急需医保卡，要求原告归还医保卡，原告要求被告写下欠条，被告为了拿回医保卡才写下欠条，该欠条不具有法律效力。3、苏州大学司法鉴定中心鉴定意见认为原告应承担30-50%的赔偿责任，被告对该鉴定意见一直有异议，故法院即使最终判决50%赔偿责任，被告也不会认同。现法院判决原告承担40%的赔偿责任，被告更不会认同，被告��备到江苏省高级人民法院申诉。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，其中有原告提交的出院记录、住院费用账单明细、××人费用明细单、欠条、（2014）秦民初字第5103号民事判决书、（2017）苏01民终492号民事判决书等证据为证。有被告提交的手术记录为证。根据以上证据，结合原、被告的当庭陈述，本院经审理查明如下事实：被告于2007年9月25日因病入住原告处，入院诊断为心律失常、阵发性房颤、劳力性心绞痛等，于同年9月27日行腔内电生理检查及射频消融术。2013年1月26日出院。后又于2013年3月8日入院、2013年10月17日出院。2013年10月17日入院、2014年6月23日出院。2014年6月23日入院、2016年1月12日出院。2016年1月13日入院、2016年9月13日出院。被告认为原告2007年9月27日对其实施射频消融术以及之后的医疗行为存在过错，造成其损害，向法院起诉，要求���害赔偿。本院于2014年1月22日作出（2013）秦民初字第3516号民事判决书，驳回被告的诉讼请求，被告上诉至南京市中级人民法院。因双方一致同意由苏州大学司法鉴定中心进行相关鉴定，故南京市中级人民法院裁定发回重审。重审期间本院委托苏州大学司法鉴定中心进行相关鉴定，并于2016年8月22日作出（2014）秦民初字第5103号民事判决，认定原告应对被告的损失承担40%的赔偿责任。被告不服该判决，又上诉至南京市中级人民法院，该院于2017年6月29日驳回上诉，维持原判。有关本案原告所主张的医疗费，根据原告提供的住院费用账单明细、××人费用明细单、欠条，足以确认为1065634.87元。扣除医保统筹外，被告个人需支付676500.37元。被告已经向原告支付20000元，尚欠656500.37元被告一直未支付。被告在（2014）秦民初字第5103号案件中未要求处理医疗费问题。在本案审理中，被告除提出上述辩称意见外，还辩称对医疗费的实际价值有异议，比如皮肤问题不能使用留置针，但是清单中有十几个留置针，以及吸氧等。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告到原告处就诊，与原告形成合法的医疗服务合同关系，双方应当全面履行自己的合同义务，不得擅自变更或解除。原告作为医疗机构对被告履行了诊疗义务，被告应向原告支付相应的医疗费用。原告对被告诊疗行为的过错情况及原告应当承担的赔偿比例等已经经过（2014）秦民初字第5103号生效民事判决书、（2017）苏01民终492号生效民事判决书予以认定。原告在本案中提供的证据足以确认被告尚欠医疗费数额为656500.37元。被告对该数额虽有异议，但是并没有提供反证予以证明。被告的辩称意见不具有合法、合理性，本院不予采纳。被告应向原告支付医疗费数额计算为676500.37元×60%-20000元=385900.22元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告史以强于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京市第一医院医疗费385900.22元；二、驳回原告南京市第一医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208.5元，减半收取为3604.25元，由原告负担73.25元，由被告负担3531元（原告已预交，被告在给付上述欠款时加付3531元���原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费7208.5元（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇一七年九月二十二日书记员  戈 健
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执883号之一申请执行人:罗伟，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：凌霞，女，1974年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行罗伟与被执行人凌霞借款合同纠纷一案中，被执行人凌霞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  陈文芳审判员  李 明二〇一七年九月十五日书记员  许德宾
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执377号被执行人牛永强,男,汉族,1974年12月14日出生。本院在执行南郑县人民法院刑庭移送牛永强罚金一案中，经查询，被执行人牛永强无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执377号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月二十九日书记员  庞 晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1715号之一被执行人：王晓棚（曾用名王晓亮），男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初130号刑事判决书，在执行王晓棚退赔受害人损失一案中，经强制执行被执行人王晓鹏缴纳了退赔受害人损失共计3895元，其中受害人郑爱玲损失2000元、侯二聪损失200元、张松花损失90元、卢亚丽损失1605元，现本案已执行完毕，四受害人于2017年8月22日向本院出具了终结执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）豫0183刑初130号刑事判决书中退赔受害人损失一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年九月四日书记员  于淑娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13410号原告：秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人:肖汉华，该店总经理。委托代理人:何凤麟，女，该公司员工，住重庆市大渡口区。本院在审理原告秦东与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告秦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告秦东撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告秦东负担。审判员  魏德鹏二〇一七年九月二十五日书记员  张 丹
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初2077号原告：张碧文，女，1972年1月27日出生，汉族，住福建泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：黄草龙，福建泉秀律师事务所律师。被告：陈鼎宣，男，1994年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：泉州鲤城尚好家房产中介服务中心（工商登记名称为鲤城区尚好家房产中介服务中心，可能系原告书写笔误），住所地福建省泉州市鲤城区南俊北路D区D2号楼10号店，统一社会信用代码350502600246988。经营者：陈庆烽。原告张碧文与被告陈鼎宣、泉州鲤城尚好家房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告张碧文于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张碧文向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张碧文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张碧文负担。审判员  洪良直二〇一七年九月十四日书记员  庄小玲裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执6899号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码667055325。法定代表人长原弘彰。被执行人刘剑琼,男,汉族,1979年9月21日出生,住址湖南省衡南县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第10468号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款本金18000元及利息和其他案件相关费用。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘剑琼持有的深圳市榭里广告有限公司20%股权,上述股权本院暂无法处分。同时经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关部门查询，被执行人没有其他可供有效执行的财产，申请执行人也未能在指定的期间内提供上述被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供上述被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年九月二十九日书记员  郑智钊
马鞍山市花山区人民���院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢116号之二申请人：李忠祥。被执行人：丁海兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢116号之二裁定书，于2017年09月21日向被执行人丁海兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁海兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁海兰在中国农业银行账户内存款人民币2257360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年九月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终786号上诉人（原审被告）:江阴东辰钻探设备有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道蟠龙山路33号。法定代表人：刘成龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潍坊市宇宏石油机械有限公司，住所地山东省安丘市兴安街道兴安工业园9号。法定代表人：于海洋，该公司总经理。上诉人江阴东辰钻探设备有限公司（以下简称东辰公司）因与被上诉人潍坊市宇宏石油机械有限公司（以下简称宇宏公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初10245号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，宇宏公司与东辰公司签订的多份采购合同并非格式合同，合同约定发生纠纷由江阴市人民法院管辖是双方真实意思的表示。东辰公司称宇宏公司未将管辖约定告知东辰公司不能成立，故约定管辖对东辰公司有约束力，该院依法有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回东辰公司对本案管辖权提出的异议。东辰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订的合同为格式合同。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省安丘市人民法院审理。被上诉人宇宏公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审被告东辰公司住所地在江阴市，属原审法院辖区，该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨雁琳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1891号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人王德新与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第591号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终632号上诉人（原审原告）:李艳,女,1971年1月24日出生,汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）:张正直,男,1943年7月12日出生,汉族，不识字，居民，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）:何秀兰,女,1944年2月12日出生,汉族，不识字，居民，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）:张霖,男,1996年5月19日出生,汉族，学生，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）:张宏,男,1998年11月8日出生,汉族，学生，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:刘星刚，男，1976年3月3日出生，汉族，初中文化，居民,住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审被告）:吴明均，男，1974年7月19日出生，汉族，初中文化，农民,住四川省巴中市恩阳区。上诉人李艳、张正直、何秀兰、张霖、张宏、刘星刚、吴明均因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初622号民事判决；二、将本案发回巴中市巴州区人民法院重审。上诉人李艳、张正直、何秀兰、张霖、张宏预交的二审案件受理费10000元，上诉人刘星刚、吴明均预交的二审案件受理费3000元，本院予以退回。审 判 长 杨上宇审 判 员 赖 敏审 判 员 孙 涛二〇一七年九月三日法官助理 苟华林书 记 员 杨相国
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1079号张某某：张某某与张某某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳执行款及执行费合计38000.00元。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708000402。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知。二〇一七年九月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执855-1号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6473号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭玲，女，1986年4月26日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：王国海，男，1963年11月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：施朝碧，女，1964年4月30日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告王国海、施朝碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年九月十二日书记员  蔡璐
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终71号原公诉机关四川省青川县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺鑫,曾用名贺成龙，又名贺磊，男，1987年8月23日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省青川县,住四川省青川县乔庄镇。困涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年2月15日被青川县公安局刑事拘留，于2017年3月21日被青川县公安局执行逮捕，2017年5月11日被青川县人民检察院决定取保候审，2017年5月22日由本院决定，被青川县公安局于2017年5月23日执行逮捕，现羁押于青川县看守所。四川省青川县人民法院审理四川省青川县人民法院指控被告人贺鑫犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月25日作出（2017）川0822刑初49号刑事判决，一、被告人贺鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金4000元。二、扣押的吸毒工具吸壶等予以没收并销毁，手机1部予以没收并上交国库。被告人贺鑫不服一审判决向本院提出上诉，本院在审理过程中上诉人贺鑫申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人贺鑫自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贺鑫撤回上诉。青川县人民法院（2017）川0822刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏 舸审判员 师德雄审判员 唐 瑞二〇一七年九月二十一日书记员 潘 灿
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1903民初919号原告：杨刚，男，生于1972年2月18日，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。被告：何刚，男，生于1968年3月29日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。被告：苟丽君，女，生于1963年10月28日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。本院在审理原告杨刚与被告何刚、苟丽君民间借贷纠纷一案过程中，原告杨刚向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨刚申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨刚撤回起诉。本案受理费2675元，减半收取1338元，由原告杨刚负担。审判员  周毅二〇一七年九月十二日书记员  曾培