山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2454号原告：鲁风英，女，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：经滨滨，男，汉族，居民，住山东省。被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角汇美、领域北楼淄博市新材料交易中心22楼。统一社会信用代码91370300673170135A。负责人：李静，系公司总经理。委托诉讼代理人：牟建一，男，系公司职工（特别授权代理）。原告鲁风英与被告经滨滨、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告鲁风英委托诉讼代理人成兆松、被告经滨滨、被告保险公司委托诉讼代理人牟建一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁风英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金及后期医疗费等共计150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至125000元，并保留对二次手术费及精神伤残主张的权利。事实与理由：2017年1月13日22时许，被告经滨滨驾驶鲁Ｃ×××××号货车行驶至庆淄路邹平境内孙镇中慧集团路段，与由东向西横过公路的鲁风英发生事故，致鲁风英受重伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，经滨滨在该次事故中负主要责任。被告驾驶的鲁Ｃ×××××号货车在被告保险公司投入交强险、商业险各一份。经邹平县法院审理，对原告前期的医疗费及住院伙食补助费作了处理，现原告就该次事故造成的误工费、伤残赔偿金等后期损失赔偿事宜再次诉至法院。被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理损失根据事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告经滨滨辩称，事故车辆鲁Ｃ×××××号货车系家庭共有财产，同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告鲁风英向本院提供的证据材料有：证据1.邹平县人民法院（2017）鲁1626民初551号民事判决书复印件（与原件核对无异）1份，证明2017年1月13日22时许，被告经滨滨驾驶鲁Ｃ×××××号货车在邹平县孙镇中慧集团路段与原告鲁风英发生交通事故，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告经滨滨负事故主要责任；鲁风英因在该次事故受伤造成颇脑挫裂伤、颅底骨折、多发性肋骨骨折等多处伤情，原告为治疗前后住院55天；原告前期治疗所支付的医疗费及住院生活补助费已作了处理，因事故给原告造成的其它损失未作处理；证据2.邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故肋骨骨折构成八级伤残；原告护理时限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告为此支付鉴定费、鉴定检查费2925元；证据3.山东邹平亚太中慧食品有限公司出具收入证明1份，证明鲁风英系山东邹平亚太中慧食品有限公司职工，月平均收入2080元；证据4.常驻人口登记卡复印件（与原件核对无异）1份、山东魏桥铝电有限公司出具的证明1份、邹平县工商行政管理局出具的个人经营营业执照复印件（与原件核对无异）1份、张四喜、张红玉身份证复印件各1份，证明原告主张由其儿子张四喜、女儿张玉红两人护理，张四喜系铝电有限公司职工，月平均工资6034月（日平均收入201.13元），为护理母亲请假97天；张红玉系邹平开发区朵美洗化用品店经营人，在母亲住院治疗期间为护理母亲用品店停业，根据山东省统计局2016年同行业收入服务业为62496元（日平均收入171.22元）；证据5.交通费单据120张，证明原告因本次事故支出交通费共计1200元；证据6.邹平县九户卫生院门诊收费票据1张、门诊医药费专用收款票据1张，证明因治疗所需原告支付药费30.50元，购买轮椅支付350元，共计380.5元。经质证，对原告鲁风英提供的证据1-6，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为鉴定费不予承担；对证据3有异议，认为原告应提交所在单位的营业执照、原告受伤前六个月的银行流水明细及劳动合同予以佐证；误工时间过长；对证据4有异议，认为原告应提交张四喜所在单位的营业执照、劳动合同、银行流水明细及单位出具的工资减少证明予以证实其护理期间收入实际减少；应提交张红玉的工资银行流水明细予以证实其收入实际减少；结合原告伤情，其实际护理人不固定，认可按照护工标准承担其护理费；对证据5有异议，认为交通费过高，请法庭酌定；对证据6有异议，认为该药费及轮椅费属于医疗费范畴，在本案中保险公司不予承担。被告经滨滨对原告提交的证据质证后，质证意见同被告保险公司意见。被告经滨滨、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告鲁风英提供的证据1-6中，山东邹平亚太中慧食品有限公司出具的收入证明无负责人及制作材料的人员签字，不符合法律规定的证据形式，本院不予采信；邹平县九户卫生院门诊收费票据、门诊医药费专用收款票据无其他证据相互印证，无法确认与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的山东魏桥铝电有限公司出具的张四喜收入误工证明，原告庭后提交张四喜工资银行流水予以核实，相互印证，本院予以采信；原告提交的其他证据材料，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日22时许，被告经滨滨驾驶鲁Ｃ×××××号货车在邹平县孙镇中慧集团路段与步行的原告鲁风英发生事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告经滨滨负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告鲁风英受伤后先后在邹平县人民医院、邹平县中医院、九户卫生院住院治疗55天，伤情经诊断为颅脑挫裂伤、颅底骨折、多发性肋骨骨折、血气胸、肝挫伤、右肾挫伤、腹腔积液，前期治疗所支付的医疗费及住院生活补助费共计154025.85元本院（2017）鲁1626民初551号民事判决已作了处理。根据该判决，事故车辆鲁Ｃ×××××号货车登记车主为被告经滨滨，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；该交强险医疗费责任限额已使用完毕。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；护理时限为60日，住院期间57天2人护理，出院后3日1人护理，原告为此支付鉴定费2080元、鉴定检查费845元，共计2925元。原告主张受伤后住院期间由其儿子张四喜、女儿张玉红2人护理，出院后由张玉红1人护理。山东魏桥铝电有限公司出具证明，证实张四喜系该公司铝业二分公司礼参电解一分厂第四电解车间职工，近三个月月平均工资6034元，于2017年1月18日至2017年4月24日请假97天，期间工资停发。张红玉系个体工商户邹平开发区朵美洗化用品店经营者。原告因本次事故主张交通费1200元。因后期损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告本次诉讼的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、误工费9646.44元[（13954+9519元）/年÷365天×150天]。原告主张误工时间188天，被告有异议；参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情，对原告误工时间酌情支持150天；因原告系邹平县九户镇居民，其误工费按农村居民标准计算；2、护理费13207.24元[（13954+9519元）/年÷365天×4天+3500/月÷30天×51天+3500/月÷30天×60天]。原告主张护理期60天，住院期间由其儿子张四喜、女儿张玉红2人护理，出院后由张玉红1人护理，并提交司法鉴定意见书予以证实；被告有异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，结合原告伤情及实际治疗情况，本院认定原告住院期间为55天，护理人数为2人，出院后5天由1人护理；原告主张张玉红护理费按同行业标准计算，但原告未提交张玉红的完税证明，故其护理费按月收入3500元计算；原告未提交张四喜的完税证据，其护理费按月收入3500元计算，张四喜请假时间自2017年1月18日起，其护理时间计算51天，其余4天按农村居民标准计算；3、残疾赔偿金83724元（13954元／年×20年×30%）。原告主张其伤情构成八级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告系邹平县九户镇居民，故其残疾赔偿金按农村居民标准计算；4、交通费1000元。结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持1000元；5、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级，本院予以支持；6、鉴定费、鉴定检查费2925元。该费用系原告因确定本次事故导致的损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。综上，原告合理合法损失共计113502.68元。因事故车辆鲁Ｃ×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，且该交强险医疗费责任限额已使用完毕，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计110000元。原告剩余损失3502.68元（113502.68元-110000元），应由被告保险公司按被告经滨滨所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款2802.14元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费、鉴定检查费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，故对被告保险公司提出的不承担鉴定费、鉴定检查费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鲁风英精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计110000元；二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告鲁风英残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费，共计2802.14元；三、驳回原告鲁风英在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告鲁风英负担137元，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担1263元。以上赔偿款及案件受理费，由被告直接汇入原告鲁风英在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行账户：62×××02。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年九月二十二日书记员 张田田