重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初4545号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。被告：罗德兵，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：袁剑，男，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：简小利，女。1975年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：郑显谭，男，1956年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区苍白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。委托诉讼代理人：汤泉，男，1970年12月20日出生，汉族，该公司职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨永刚，男，1978年1月20日出生，汉族，该公司工作人员，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告罗德兵、简小利、郑显谭、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员岳跃潭独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告救助中心的委托诉讼代理人陈吉庚，被告罗德兵，财保重庆分公司的委托诉讼代理人汤泉到庭参加诉讼，被告简小利、郑显谭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年7月26日，经原告救助中心申请，本院依法追加袁剑作为本案被告参加诉讼。2017年8月1日，因本案案情复杂裁定转为普通程序，依法由审判员周策担任审判长与代理审判员徐贤飞、人民陪审员罗玉开组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告救助中心的委托诉讼代理人陈吉庚，被告罗德兵、袁剑，财保重庆分公司的委托诉讼代理人杨永刚到庭参加诉讼，被告简小利、郑显谭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的抢救费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日16时45分许，罗德兵驾驶渝Bxxx**号普通二轮摩托车（搭乘袁剑）沿万盛经开区西城大道往南桐方向行驶，当行驶至重庆市万盛经济技术开发区塔山路高速路口路段时，与沿塔山路往高速路口方向行驶的由简小利驾驶的渝Axxx**号小型普通客车发生碰撞，致罗德兵、袁剑受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称交警部门）认定：罗德兵承担此次事故主要责任；简小利承担此次事故次要责任。应重庆南桐矿业有限责任公司总医院（以下简称南桐总医院）的申请，救助中心于2017年3月17日向南桐总医院垫付罗德兵抢救费10000元。原告救助中心在庭审中明确诉讼请求为：要求被告财保重庆分公司在交强险范围内偿还垫付的抢救费10000元，如被告财保重庆分公司已垫付了10000元，原告救助中心垫付的抢救费应当由被告罗德兵、袁剑、简小利、郑显谭承担偿还责任。被告罗德兵辩称，对原告垫付金额无异议，但现在没有钱，待保险公司赔付后，该被告罗德兵偿还的就偿还。事故发生时，被告袁剑系无偿搭乘被告罗德兵驾驶的渝Bxxx**号普通二轮摩托车，请依法判决。被告袁剑辩称，原告垫付金额无异议，根据交警部门认定被告袁剑没有责任，不应承担偿还责任，原告垫付的抢救费应由被告罗德兵和简小利按照各自责任负责偿还。被告袁剑系无偿搭乘被告罗德兵驾驶的渝Bxxx**号普通二轮摩托车，请依法判决。被告简小利未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告郑显谭未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告财保重庆分公司辩称，被告财保重庆分公司不是本次交通事故的责任人，故不是本案适格被告。被告财保重庆分公司与原告没有任何合同关系，原告无权向我司提起追偿之诉，我司不承担本案诉讼费，且被告财保重庆分公司已在交强险范围内垫付袁剑、罗德兵医疗费各5000元，故请驳回原告对被告财保重庆分公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日16时45分许，罗德兵驾驶渝Bxxx**号普通二轮摩托车（搭乘袁剑）沿万盛经开区西城大道往南桐方向行驶，当行驶至重庆市万盛经济技术开发区塔山路高速路口路段时，与沿塔山路往高速路口方向行驶的由简小利驾驶的渝Axxx**号小型普通客车发生碰撞，致罗德兵、袁剑受伤，两车受损的交通事故。2016年12月23日，经交警部门认定：罗德兵驾驶机动车在行经环形路口时，未让已在环形路口的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；”及第五十二条第一项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”之规定，此违法行为是导致此事故发生的主要因素，承担此事故的主要责任；简小利驾驶机动车行经交叉路口时，对道路情况未注意观察，未采取必要的措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，此违法行为也是导致此事故发生的因素之一，承担此事故的次要责任；袁剑无导致此事故发生的违法行为，不承担此事故的责任。事故发生后，罗德兵被送往南桐总医院住院治疗。经南桐总医院于2017年2月20日申请，救助中心于2017年3月17日向南桐总医院垫付罗德兵抢救费10000元。另查明，事故发生时，袁剑系无偿搭乘被告罗德兵的渝Bxxx**号普通二轮摩托车。渝Axxx**号小型普通客车，系被告郑显谭所有，事故发生时系被告简小利驾驶该车。渝Axxx**号小型普通客车在被告财保重庆分公司投有交强险，保险期限自2016年1月8日至2017年1月7日止。被告财保重庆分公司已在交强险医疗费用范围内垫付袁剑、罗德兵医疗费各5000元。上述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、电汇凭证、垫付告知书、住院医药费收据、保险报案记录、机动车保险赔款/费用计算书、支付记录及当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院予以采信。本院认为，救助中心垫付抢救费用后，其有权向交通事故责任人追偿。罗德兵驾驶机动车在行经环形路口时，未让已在环形路口的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项及第五十二条第一项之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；简小利驾驶机动车行经交叉路口时，对道路情况未注意观察，未采取必要的措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，此违法行为也是导致此事故发生的因素之一，应承担此事故的次要责任；袁剑无导致此事故发生的违法行为，不承担此事故的责任。故对原告救助中心垫付罗德兵的抢救费10000元，本院根据双方的过错程度，确认由被告简小利承担30%的偿还责任，被告罗德兵承担70%的偿还责任。被告袁剑对原告救助中心垫付被告罗德兵抢救费10000元的费用没有过错，不承担偿还责任。原告救助中心未举示相关证据证明被告郑显谭对本次交通事故的发生存在过错，应承担举证不能的不利后果，故被告郑显谭无需对原告承担偿还责任。被告财保重庆分公司已在交强险范围内垫付袁剑、罗德兵医疗费各5000元，原告救助中心再要求被告财保重庆分公司在交强险范围内负责偿还其垫付抢救费无法律依据，本院不予支持。综上，原告救助中心垫付罗德兵的抢救费10000元，由被告罗德兵负责偿还原告救助中心7000元（10000元×70%），被告简小利负责偿还原告救助中心3000元（10000元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十五条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项、第五十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告罗德兵偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费7000元，此款限于本判决生效后20日内付清；二、由被告简小利偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费3000元，此款限于本判决生效后20日内付清；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告罗德兵负担280元，被告简小利负担120元（此款系缓交，限被告罗德兵、简小利于本判决生效后20日内分别向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周 策代理审判员  徐贤飞人民陪审员  罗玉开二〇一七年九月四日法官 助理  岳跃潭书 记 员  肖鹤影