wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民辖终117号上诉人（原审被告）：韩玉海，男，1964年9月2日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被上诉人（原审原告）：郑传星，男，1960年9月16日出生，汉族，住曹县。上诉人韩玉海因与被上诉人郑传星民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初952号民事裁定，向本院提起上诉。韩玉海上诉称，民事案件的管辖实行原告就被告，这是一般原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在菏泽经济开发区，因此，本案应由菏泽经济开发区人民法院管辖。请求撤销一审法院（2017）鲁1721民初952号民事裁定，将本案移送山东省菏泽经济开发区人民法院审理。郑传星未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案被告住所地和合同履行地法院皆有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人郑传星作为案涉借款合同的出借方为接受货币一方，其住所地为本案合同的履行地。一审法院作为案涉借款合同履行地法院对本案依法享有管辖权，被上诉人郑传星选择向其住所地法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  刘中华审判员  李认银二〇一七年九月二十五日书记员  陈 晨
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执136号之一申请执行人：祁云甫，男，1966年2月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：湖北天鹰建设工程有限公司。住所地荆州区人民路西侧**号。法定代表人：涂德喜，该公司总经理。被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司。住所地荆州开发区燎原路*栋。法定代表人：赵万红，该公司总经理。被执行人：涂婷婷，女，1983年6月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：涂德喜，男，1955年1月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人祁云甫诉被告湖北天鹰房地产开发有限公司、湖北天鹰建设工程有限公司、涂德喜、涂婷婷民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂1003民初1284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金500万元及利息（利息计算从2015年7月14日起以借款本金500万元按照年利率24%计算至清偿之日止），被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1003民初1284号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年九月四日书记员 周海燕
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0481民初2717号之二原告：武某，女，1959年5月5日出生，汉族，住武安市。被告：韩某，男，1969年6月30日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告武某与被告韩某买卖合同纠纷一案中，武某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，武某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武某负担。审判员  安培成二〇一七年九月十八日书记员  常久强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更3006号罪犯袁良勇，男，1980年5月4日出生，汉族，出生地四川省县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年7月25日作出(2008)东某刑初字第2718号刑事判决，以被告人袁良勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币250000元。判决生效后，于2008年11月6日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2010年12月31日作出（2010）韶中法刑执字第11597号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）韶中法刑执字第8610号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4543号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7594号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月15日。执行机关广东省武江监狱以罪犯袁良勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年5月获得记功；2015年9月至2016年11月获得14次嘉奖）；2017年3月获得记功；2017年6月获得表扬；2016年3月22日因生产质量问题被扣2分。原判罚金人民币250000元已履行1900元，月平均开支336.7元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁良勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁良勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2892执630号申请人利川市银泰典当有限责任公司，住所：利川市龙船大道15号。组织机构代码证：78815308-7。法定代表人：李筱勇，系该公司董事长。委托代理人周韬，利川市团堡法律服务所法律工作者。被执行人邓家松，男，生于1980年3月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。现住本市。本院在执行申请执行人利川市银泰典当有限公司与被执行人邓家松借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人无财产可供执行，而且下落不明，申请人书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）鄂利川民初字第01860号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一七年九月二十一日书记员  张 黎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4924号罪犯沈古日，男，1986年6月16日出生，彝族，四川省雷波县人，初识文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）临中刑初字第144号刑事判决，以被告人沈古日犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人沈古日不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月22日作出（2011）云高刑终字第1151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月18日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈古日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈古日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力性犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈古日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈古日减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月24日起至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执恢157号申请执行人：某某。委托代理人：邹某某、孙某某。被执行人：刘某，男。本院依据大连市普兰店区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）普民初字第4012号民事判决书，责令被执行人刘某自动履行（2015）普民初字4012号民事判决书确定的义务，因被执行人刘某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某某于2017年3月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月14日向被执行人刘某的财产代管人袁某某送达（2016）辽0214执1625号执行通知书，除查封被执行人刘某在普兰店市四通铝材装饰有限公司2%股权外（查封期限两年，至2018年9月26日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字4012号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一七年九月三十日书 记 员  姜 雪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4919号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：袁伟，男，1987年9月19日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告袁伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执211号之三申请执行人艾永来，男，1973年6月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人林明周，男，1971年9月14日出生，汉族，住宜昌市开发区。被执行人宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司，住所地宜昌市开发区发展大道58号。法定代表人林明周，该公司董事长。被执行人巴东县云海农副产品综合开发有限公司，住所地巴东县信陵镇巫峡路18号。法定代表人林明周，该公司董事长。被执行人宜昌兴育工贸有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村1组。法定代表人张继新，该公司董事长。被执行人张继新，男，1954年11月19日出生，汉族，住宜昌市。被执行人古望莲，女，1957年7月26日出生，汉族，住宜昌市。被执行人宜昌米氏商贸有限公司，住所地宜昌市中南路2-3-401号。法定代表人张继新，该公司董事长。被执行人保康县尧治河双兴矿业有限公司，住所地保康县马桥镇政府二楼。法定代表人张晖，该公司董事长。被执行人张莹，女，1970年9月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人林明汉，男，1981年7月13日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人宜昌翡翠酒店有限责任公司，住所地宜昌市解放路15-4号（步行街2号楼）。法定代表人林明汉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00051号民事判决书，在执行申请执行人艾永来与被执行人林明周、宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司、巴东���云海农副产品综合开发有限公司、宜昌兴育工贸有限责任公司、张继新、谷望莲、宜昌米氏商贸有限公司、保康县尧治河双新矿业有限公司、张莹、林明汉、宜昌翡翠酒店有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，本院裁定将被执行人张莹持有的湖北尧治河化工股份有限公司1125000股股权交付申请执行人艾永来抵偿债务387万元抵偿债务。提取被执行人张莹股息18万元，其中向申请执行人艾永来划付13.71万元，收取本案执行费4.29万元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，享有向本院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民一初字第00051号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年九月十五日书记员  郦 薇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1679号之一申请执行人：刘华成，男，1969年11月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘凤军，男，1977年12月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年九月二十日书 记 员  蒋金伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1723号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人钟立柱，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初427号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人钟立柱在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初2272号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：李申清，该行董事长。委托诉讼代理人：宁鹏，该公司职工。被告：泰安某某公司，住所地宁阳县。未提交法定代表人身份证明书原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告泰安某某公司（里奥服饰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人宁鹏到庭参加诉讼，被告里奥服饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告里奥服饰公司偿还原告借款本金4000000元，支付利息及违约金409682.4元（暂计算至2017年7月17日，要求利息支付至实际给付之日）；2.判令原告对被告里奥服饰公司抵押的财产拍卖、变价后所得价款有优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的费用。原告在诉讼中放弃了要求被告支付实现债权费用的诉讼请求。事实和理由：2015年12月10日，被告奥服饰公司用其单位所有的土地、房产作抵押，向我行申请借款4000000元，双方签订了流动资金借款合同和抵押合同，合同约定：借款金额4000000元，借款执行利率为8.82‰，还款时间是2016年12月10日，借款合同对被告的违约行为后果进行了约定。被告借款后未按合同约定偿还借款。现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告里奥服饰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.借款合同、抵押合同及借据，证明原、被告之间的借款抵押关系成立；2.房地产抵押清单、不动产登记证书、他项权利证书、动产登记证书等，证明被告用其所有的土地、房产对借款提供了抵押担保；3.被告的营业执照、组织机构代码证、借款申请书、股东会议决议，证明被告单位的基本情况及抵押符合法律规定;4.还款情况表、利息计算清单各一份，证明被告还款情况。被告里奥服饰公司未出庭对以上证据质证，也未向本院提交相关证据。本院经审查对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，原告宁阳农商行与被告里奥服饰公司签订流动资金借款合同一份。该合同约定：被告向原告借款4000000元，借款用途购原材料，借款期限自2015年12月15日始至2016年12月10日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，借款年利率为10.584%，借款到期利随本清，借款人如不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）的借款，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告还签订抵押合同一份，合同约定：抵押人为被告里奥服饰公司，抵押权人原告宁阳农商行；被担保的主债权种类为短期流动资金借款本金4000000元；抵押财产为：1.被告里奥服饰公司钢架结构厂房3栋，面积为8606.85平方米；2.被告所有的土地两宗[宁国用（2010）第343号、宁国用（2010）第340号]，该土地坐落于宁阳县工业园。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现质权的费用。抵押合同签订当日，原、被告在宁阳县市场监督管理局对抵押物钢架结构厂房3栋办理了抵押登记手续，动产抵押登记书编号：泰宁工商抵登字2015第041号，双方于同日在宁阳县国土资源局对抵押财产土地两宗办理了抵押登记手续，宁阳县国土资源局出具的两份土地他项权证号分别为：宁他项（2015）第262号、宁他项（2015）第263号，该两份他项权证记载的土地他项权利人为原告，义务人为被告。2015年12月18日，原告向被告发放借款4000000元，被告收到借款后在原告提供的借款凭证上加盖本单位盖章予以确认，该借据载明：借款人里奥服饰公司，借款金额4000000元，借款日2015年12月18日，到期日2016年12月10日，借款月利率8.82‰。被告里奥服饰公司借款后自2015年12月21日至2016年12月21日共计偿还借款利息363569.1元。借款到期后未偿还借款本金。后经原告多次催要，被告未还款。被告下欠原告借款本金4000000元及部分利息未还。本院认为，原告宁阳农商行与被告里奥服饰公司签订的流动资金借款合同、抵押合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，被告未按合同约定履行还款义务，被告的行为构成违约，原告要求被告偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。借款合同约定计收复利的起止点不明确，原告要求被告偿还借款复利的诉讼请求，本院不予支持。原、被告签订抵押合同后，双方共同到抵押物登记机关办理了抵押登记手续，抵押合同成立并生效，原告要求对被告抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安某某公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元，支付借款利息（借款本金4000000元，自2015年12月16日起至2015年12月10日止，以月利率8.82‰计息；自2016年12月11日起至本判决确定履行期限届满之日止，以月利率8.82‰×130%计息，以上利息计算后扣减被告已偿还利息363569.1元），以上于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告泰安某某公司如不能在上述期限内清偿所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告泰安某某公司用于抵押的财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46160元、保全费5000元，共计51160元，由被告泰安某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  胡振江二〇一七年九月二十一日书 记 员  乔 琳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执390号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还陈兴利人民币36.1万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还陈兴利人民币36.1万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4973号罪犯孙立军，男，1970年7月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2015年1月5日作出（2014）安刑初字第478号刑事���带民事判决，以被告人孙立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币149470.41元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月23日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙立军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙立军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪，未履行刑事附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表��罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙立军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙立军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月23日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终630号上诉人(原审被告):江苏圣奥能源有限公司，住所地江苏省邳州市环城北路、沂蒙山路交界处。法定代表人：晁岱军，该公司董事长。被上诉人(原审原告):山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路53号。法定代表人：夏书强，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪波，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛本义，山东齐稷律师事务所律师。上诉人江苏圣奥能源有限公司与被上诉人山东淄建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市邳州人民法院（2017）苏0382民初5588号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。江苏圣奥能源有限公司上诉称，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》有关于不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖的规定，但本案中，双方当事人本着意思自治原则，共同确定了管辖法院是山东莒县，该约定既是当事人意思自治、亦不为法律所禁，应当认定约定有效。请求将本案移交山东省莒县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。被上诉人江苏圣奥能源有限公司与被上诉人山东淄建集团有限公司于2014年4月14日签订《施工合同》（编号JSSA20140412)一份，约定承包江苏圣奥能源有限公司20万吨/年粗苯加氢装置项目建筑安装工程，工程地点在江苏省邳州市经济开发区江苏圣奥能源有限公司厂区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；第（一）项，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。而专属管辖，是指对某些特定类型的的案件，法律强制规定只能由特定的人民法院行使管辖权。对于专属管辖的案件，当事人双方无权以协议或者约定的方式变更管辖法院。本案中，施工地点在江苏省邳州市经济开发区江苏圣奥能源有限公司厂区内，属江苏省邳州市人民法院辖区，江苏省邳州市人民法院对本案享有管辖权。故上诉人江苏圣奥能源有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  王英惠审判员  张洪源二〇一七年九月十四日书记员  唐艺珍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初5580号原告：荥阳鑫苑置业有限公司，住所荥阳市索河路与万山路交叉口东北角鸿祥购物广场三期5号楼。统一社会信用代码91410182074233093C。法定代表人：张立洲，执行董事。委托诉讼代理人：曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：洪立峰，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告荥阳鑫苑置业有限公司与被告洪立峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹俊峰，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的编号为XY150××××0342的《商品房买卖合同》，被告配合原告办理注销登记备案事宜；2.判令被告向原告支付违约金23942.25元；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月14日，原、被告双方签订编号为XY150××××0342的《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的位于荥阳市××南侧××郑西鑫苑名家项目6幢1单元18层1803号房屋一套。房屋总价为478845元。被告于2015年9月14日向原告交纳房款7183元，应于2015年9月14日向原告交纳房款136662元，应于2015年10月14日以银行按揭贷款方式向原告支付房款335000元。被告未按合同规定的时间付款，逾期90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了首批款7183元及房屋维修基金6126元。被告曾于2015年9月14日，给原告出具付款承诺书，承诺于2016年5月10日前付房款136662元，2016年10月24日原告向被告邮寄解除函，至今被告尚欠房款66662，原告诉至法院，要求处理。被告未作答辩。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，为有效合同。依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行义务。但被告却未按该合同的约定按期给付原告购房款，构成严重违约。应依法依约承担违约责任。原告请求解除双方签订的商品房买卖合同及要求被告给付违约金的请求，于法有据，本院予以支持。违约金按约定计算为666.62元，对超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告荥阳鑫苑置业有限公司与被告洪立峰签订的编号为XY1500212****的《商品房买卖合同》；二、被告洪立峰于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳鑫苑置业有限公司违约金666.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取199.5元，由被告洪立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴永青二〇一七年九月二十七日书记员  宋宗晓
博爱县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执恢156号之十一申请执行人韦长红，男，1976年9月5日出生。被执行人仝松旺，男，1967年10月2日出生。被执行人王银锁，男，1968年3月29日出生。本院在执行韦长红与仝松旺、王银锁追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了王银锁的银行存款，现双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王银锁银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年九月二十二日书记员  葛琳琳
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执153号申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社），住所地万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。法定代表人李天保，董事长。委托代理人文耀锋，男，1989年1月4日生，系窑头支行客户经理，被执行人陈正柯，男，汉族，1976年12月10日生，江西省万安县人，住万安县，申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈正柯的金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2015）万民二初字第328号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈正柯未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人陈正柯偿还借款30000元及利息，并承担诉讼费275元。本院于2017年3月24日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人陈正柯的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。现查明被执行人陈正柯已外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产；本院已将执行情况告知了申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。现申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2015)万民二初字第328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年九月二十日书记员  曾国华
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1725民初5748号原告：陈苹，女，汉族，农民。被告：李景炜，男，汉族，农民。本院在审理原告陈苹与被告李景炜劳务合同纠纷一案中，原告陈苹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈苹负担。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇一七年九月十五日书 记 员  郑妨妨
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2840号之一申请执行人：蔡肇隆，男，1978年04月21日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈涛，男，1973年03月21日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：李彩花，女，1978年11月12日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡肇隆与被执行人陈涛、李彩花借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈涛、李彩花无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈涛、李彩花纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月八日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15860号原告：毕蛟龙，男，住北京市昌平区。被告：北京家乐福商业有限公司天通苑店，住所地北京市昌平区。毕蛟龙与北京家乐福商业有限公司天通苑店买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告毕蛟龙于2017年9月8向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕蛟龙撤诉。案件受理费由毕蛟龙负担。审判员  王玉民二〇一七年九月十日书记员  赵 淼
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1137号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:黄立津，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林玉娇，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人黄立津、林玉娇征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第139号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执676号之一申请执行人：十堰义兴工业发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村3组208号。诉讼代表人：孙照宏，该企业管理人负责人。被执行人：马劼，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴荣华，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院向被执行人马劼、吴荣华送达了湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321执676号执行裁定书，变更马劼、吴荣华为本案被执行人，并责令二人应在该裁定生效之日起五日内向十堰义兴工业发展有限公司管理人履行相应债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马劼、吴荣华的银行存款（或合法收入）54931.72元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文泉二〇一七年九月二十五日书记员  叶 阳
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执94号被执行人：谭兆春，外号谭老五，男，1970年1月1日出生，户籍地镇远县。法定代理人：谭兆兰，女，1965年10月20日出生，住镇远县，系被执行人谭兆春之姐。关于本院刑事审判庭移送执行的谭兆春盗窃罪一案，依据本院于2016年7月5日作出的（2016）黔2625刑初55号刑事判决书，追缴被执行人姚能祥罚金5000元,退赔五受害人合计16596.73元,本院已于2017年3月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人谭兆春现在贵州大硐喇监狱服刑，无固定收入来源，无银行存款，其为智力一级障碍且为贵州省在册低保户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈增武审判员  冯珠泽审判员  李 超二〇一七年九月六日书记员  唐 明
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执338号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还谢凡学人民币1.5万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还谢凡学人民币1.5万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初7676号原告：王君荣，男，1969年12月26日生，汉族，农民，住平度市旧店镇王家洼村102号。委托代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：于光辉，男，1975年6月21日生，汉族，农民，住平度市。被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。地址：青岛市市北区敦化路328号诺德广场A座26层（9137020058781298XK）。负责人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：于建军，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告王君荣医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、车损等各项经济损失共计23000元，于2017年10月10日前付清。二、原告王君荣返还于广辉垫付款300元（已兑除应付诉讼费），于2017年10月10日前付清。三、其他损失，原、被告自愿放弃，本次事故处理完毕。案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告王君荣负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳本件与原件核对无异      申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ο一七年九月二十日书记员王艳玲附平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初2144号之一原告：崔洪光，男，满族，住河北省文安县。被告：刘洪生，男，汉族，住岫岩满族自治县。被告：王文晶，女，满族，住址同上。本院在审理原告崔洪光诉被告刘洪生、王文晶买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔洪光撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，保全费487元，合计971元，由原告负担。审判员  刘光平二〇一七年九月四日书记员  姜 楠
河南省郑州市金水区��民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初14121号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长。委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。被告：柳青，女，汉族。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告柳青信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月4日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告柳青信用卡纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李继卫二〇一��年九月三十日书记员  王加祥
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2669号之二原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，原告任玉兰与被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院申请财产保全,请求在60000元范围内查封被告马源北所有的皖Ｂ×××××汽车。原告任玉兰以现金24000元提供担保。本院经审查认为，原告任玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告马源北所有的皖Ｂ×××××汽车（在60000元范围内）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇一七年九月十四日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢11号之一申请执行人：蒋小红，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省三台县光辉镇。被执行人：袁建林，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省三台县光辉镇。本院在执行申请执行人蒋小红与被执行人袁建林民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋小红依据本院作出的（2014）三民初字第2767号民事判决书依法享有到期债权金额50000元（不含迟延履行期间的债务利息），本院通过网络查控系统已扣划被执行人银行存款4500元，经查��被执行人有房屋一处外再无其他财产可供自行，但该房屋尚不具备处置条件。申请执行人亦不能提供被执行人有其他财产线索。本次执行确定申请执行人尚有45550元的权利未执行到位。该执行查明的事实已反馈申请执行人，鉴于被执行人现无财产可供执行的客观事实，申请执行人同意终结本案本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 善 武审判员 ���曾波审判员 陈 晓 斌二〇一七年九月二十八日书记员 胡 梦 婷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10200号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初138号公诉机关广宁县人民检察院。被告人范某，男，1994年7月22日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，，住广东省广宁县。2017年7月6日因吸食毒品被广宁县公安局处以行政拘留十五日。2017年7月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员程志强出庭支持公诉。被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2017年3月31日凌晨3时30分许，被告人范某携带一条钢筋窜到广宁县横山镇横山街市场侧祝某经营的某日用品商店门口，用随身携带的钢筋撬开某日用品商店卷闸门非法进入该具有住户性质的商店里进行盗窃，入户盗窃了人民币200元和软盒双喜牌香烟4条、硬盒双喜牌香烟2条。公诉机关根据书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、勘验、检查、辨认等笔录等证据，认为被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人范某在行政拘留期间如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；同时提出对被告人范某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人范某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年3月31日凌晨3时30分许，被告人范某随身携带一条钢筋窜到广宁县横山镇横山街市场侧被害人祝某经营的某日用品商店门口，用钢筋撬开某日用品商店卷闸门进入该兼具住所性质的商店进行盗窃，共窃得人民币200元和软盒双喜牌香烟4条、硬盒双喜牌香烟2条等物品。经广宁县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的软盒双喜牌香烟4条价值人民币280元，硬盒双喜牌香烟2条价值人民币180元。另查明，被害人祝某在该商店背有一阁楼，亦设有厨房和厕所，阁楼处有床铺等生活用品，该商店是被害人祝某日常生活的场所。上述事实，被告人在开庭���理过程中亦无异议，并有被害人祝某的陈述、证人吴某的证言、刑事案件现场指认笔录、指认现场照片及指认照片说明、个体工商户营业执照、广宁县公安局行政处罚决定书及现场检测报告书、广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、视听资料、户籍资料、被告人范某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。本案中，被告人范某在凌晨时分通过撬门的方式，窜入已经停止经营与外界相对隔离且是供被害人日常生活的商店进行盗窃，该商店此时具有“户”的性质，被告人范某的行为构成入户盗窃。被告人范某在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人范某的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人范某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年3月16日止。）二、责令被告人范某退赔人民币660元给���害人祝火珠。三、上述第（一）、（二）判项确定的罚金和退赔款，被告人范某应在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志二〇一七年九月六日书记员  邓斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适��法律若干问题的解释》第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2069号罪犯ＸＸ，男，1983年07月24日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2011年12月14日作出(2011)辰刑初字第395号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人ＸＸ不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2012年3月8日作出(2012)一中刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月18日减去有期徒刑十个月；2016年6月10日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年11月10日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，与同案犯连带承担附带民事赔偿182309.88元不变（未履行）。（刑期自2011年3月11日起至2018年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2269号之一被执行人王欧，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人王欧与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王欧于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5487号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年九月十一日书记员  余霞
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1571号原告梁伟，男，1980年7月24日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。委托代理人邓雅琼，重庆新合律师事务所律师。被告重庆西部人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区红石路1号三楼。法定代表人邵英，该公司总经理。委托代理人王学东，重庆月印律师事务所律师。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。原告梁伟与被告重庆西部人力资源管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓春波适用简易程序，于2017年4月6日和2017年8月3日两次公开开庭进行了审理。原被告或其委托代理人到庭参加了诉讼。诉讼中，原被告申请私下和解未果。本案现已审理终结。原告梁伟诉称，我系被告派遣到中国电信股份有限公司重庆涪陵分公司的员工。2010年5月28日，在工作中上门走访用户时在台阶上滑倒扭伤膝关节半月板。受伤后到涪陵人民医院住院治疗约一周好转出院。因被告支付了全��的医疗费，且未申报工伤；加之我不懂法，自己也未申报工伤。手术后，伤情比较稳定，并不知道自己所受之伤构成伤残。2017年1月17日，我无意到司法鉴定所咨询时才得知自己的工伤构成九级伤残。我于2017年2月23日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工伤损失206852.40元。该仲裁委员会以我的请求不属于仲裁受案范围为由决定不予受理。故我以提供劳务者受害责任纠纷诉至法院要求被告按照人身损害案件的赔偿标准赔偿残疾赔偿金（被扶养人生活费）、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和精神损害抚慰金等共计206852.40元。被告重庆西部人力资源管理有限公司辩称，2010年时原被告之间存在劳动关系，当时我司为原告投保了工伤保险。但原告没有将受伤的事情告诉公司，我司也不知道原告受伤以及住院治疗的事情。原告受伤到现在长达7年之久，其请求早已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年时，原告系被告的员工，由被告派遣到用工单位工作。2010年5月28日，原告称其在因工上门走访用户时在台阶上滑倒扭伤右膝半月板，于2010年7月9日至同年7月15日到重庆市涪陵区人民医院住院治疗。2017年1月17日，原告委托重庆市涪陵司法鉴定所对其右膝关节等伤情进行鉴定，其意见为原告外伤后膝关节半月板切除术后评定为工伤九级伤残；需60日左右一人护理；误工费120日左右；需营养补助30日左右。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述，原告提供的劳动合同书、病历、鉴定意见书和仲裁申请书等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。本院认为，即使原告所称的2010年5月28日所受之伤属于工伤，其本案���求也不应该得到支持，理由如下：其一、《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生事故伤害，用人单位应当自事故伤害发生之日起30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，根据原告的陈述，其没有将2010年5月28日“工伤”的事实告诉被告，故被告无从在法律规定的期限内为原告申报工伤。又因原告也未在事故伤害发生之日起1年内申报工伤，故其申请工伤的时限显然已过。原告完全因为自身原因未进行工伤认定，在不能进行工伤认定后另行要求用人单位按照人身损害赔偿的标准赔偿残疾赔偿金等损失，一则没有法律依据；���则对用人单位显然不公平，因为如果当时原告向用人单位申报了工伤，则其大部分损失原本可以通过工伤保险基金支付，现由于原告自身原因导致不能享受工伤待遇反而要求用人单位按照人身损害的标准承担全部的损失，对用人单位显然不公平。其二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条规定：”人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”原告于2010年右膝关节扭伤经住院治疗好转于同年7月15日出院，其受伤明显，出院后也未再进行医治，故诉讼时效应从其受伤之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六规定：”下列诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”。原告2010年受���，2017年才以人身损害为由向法院起诉，显然已超过诉讼时效期间一年。对于被告在诉讼中提出的相关鉴定申请，因原告的请求于法无据且显已超过诉讼时效，故鉴定已没有必要。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回梁伟的全部诉讼请求。案件受理费567元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邓春波二〇一七年九月十三日书记员  张梓敬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执397号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还邓小芬人民币32.94万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还邓小芬人民币32.94万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执218号申请执行人：董建兴，男，1970年7月3日生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人：吴文根，男，1971年10月17日生，汉族，无固定职业，住光泽县。本院在执行董建兴与被执行人吴文根民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人已协调解决为由向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0723民初23号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小琴审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一七年九月二十日书记员  朱湘映附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0726民初2311号原告:孟祥瑞,男,1988年6月20日出生,汉族,住延津县。被告：何淑国，男，1972年4月15日出生，汉族，住延津县。被告：程风香，女，1971年9月26日出生，汉族，住延津县。原告孟祥瑞与被告何淑国、程风香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告孟祥瑞到庭参加了诉讼，被告何淑国、程风香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟祥瑞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金65000元并自2015年5月16日起按每月利息2000元计付利息至借款清偿之日止，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年5月16日被告借原告现金65000元，当时约定利息每月2000元，该款经原告多次催要，被告至今尚未清偿，为此原告诉至法院。被告何淑国、程风香未答辩。本案原告孟祥瑞围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：借条1份。二被告未质证，亦未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月16日被告何淑国向原告借款65000元，并为原告出具借条1份，借条显示“借条借孟祥瑞现金陆万伍千元（65000元）何淑国2015年5月16日”，该款被告至今尚未清偿。审理中，原告称何淑国曾与其在一起干活，借款时口头约定每月利息2000元，但被告至今未付过利息，何淑国说程风香知道借款的事，因二被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务，所以要求二被告共同偿还。另查明，二被告于1995年5月15日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。本案中，何淑国向原告借款65000元，并为原告出具了借条1份，双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认，原告要求何淑国偿还借款65000元，本院予以支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，依据本院查明情况可知，二被告系夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，审理中，二被告经本院传票传唤均未到庭，放弃自行辩解的权利，依据上述规定，本院依法确认涉案债务系二被告夫妻共同债务，故原告要求程风香承担偿还责任，本院予以支持。关于原告主张的利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何淑国、程风香于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥瑞借款65000元；二、驳回原告孟祥瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取计738元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇一七年九月二十七日书记员  郑 鑫
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初273号原告：中国农业银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码91230129831161796N），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：王雪男，1964年7月12日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职员，住黑龙江省延寿县。被告：乔俊辉男，1975年3月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：方达玉男，1979年6月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：时利勇男，1979年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告乔俊辉、方达玉、时利勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告乔俊辉、方达玉、时利勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令乔俊辉偿还借款本金50000元及利息12820.42元（从2014年12月12日起计算至2015年12月11日），2015年12月12日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令时利勇、方达玉对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月14日，乔俊辉、方达玉、时利勇以联保小组形式，相互承担保证责任分别同延寿农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定有效期三年，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。2014年12月12日乔俊辉取得借款50000元，截止2015年12月11日，乔俊辉欠借款本金50000元及利息12820.42元未偿还，诉至法院，判令请求事项。乔俊辉、方达玉、时利勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，乔俊辉、方达玉、时利勇组成联保小组，与延寿农行签订《农户贷款借款合同》双方约定：借款金额可循环借款50000元，用款方式为可循环方式，自2014年1月14日至2017年1月13日，借款用途生产经营，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年12月12日，乔俊辉从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年12月11日。借款年利率9.408%，逾期利息按年利率14.112%计算。截止2015年12月11日,乔俊辉欠借款本金50000元及利息12820.42元。本院认为，延寿农行与乔俊辉、方达玉、时利勇签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。乔俊辉以生产经营为由向延寿农行贷款，应该偿还借款本息。时利勇、方达玉应对债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：乔俊辉于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年12月12日至2015年12月11日的利息12820.42元；2015年12月12日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。时利勇、方达玉对该借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370.51元、公告费560元由乔俊辉、方达玉、时利勇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年九月四日书 记 员  杨环宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执612号之二申请执行人周敖沛，男，1942年1月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人谭代操，男，1979年9月17日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人冯奇金，男，1956年4月17日生，汉族，住贵州省盘县。周敖沛申请执行谭代操、冯奇金借款合同纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3933号民事调解书发生法律效力后，因义务人谭代操、冯奇金未按期履行义务，权利人周敖沛向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人冯奇金的银行存款1万元兑现给了申请人。除此外，被执行人谭代操、冯奇金暂无财产可供执行。有调查被执行人谭代操、冯奇金是否有财产可供执行的材料在案证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3933号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年九月八日书记员  甘琦宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执382号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还项承富人民币37.7万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还项承富人民币37.7万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终344号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭常宁，男，1990年2月1日出生于梁山县，汉族，小学文化程度，务农，住梁山县。2014年1月10日因犯抢夺罪被平阴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。2016年12月24日被梁山县公安局刑事拘留，2017年1月24日经梁山县人民检察院批准被逮捕。梁山县人民法院审理梁山县人民检察院提起公诉的被告人郭常宁犯盗窃罪一案，于二〇一七年七月二十四日作出（2017）鲁0832刑初166号刑事判决。原审被告人郭常宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月至6月，被告人郭常宁在梁山县、汶上县多次采取翻墙入户的方式盗窃他人现金、黄金项链等物品，涉案物品总价值21264余元。具体犯罪事实分述如下：1.2016年1月20日，被告人郭常宁翻墙进入梁山县寿张集镇郭楼村郭某2家中，窃得黄金项链一条及黄金吊坠一个。经鉴定，被盗物品价值人民币4185元。2.2016年5月18日，被告人郭常宁翻墙进入梁山县梁山镇凤山村陈某2家中，窃得现金1600元和黄金戒指一个、黄金耳钉一副。经鉴定，黄金戒指的价值为1235元，黄金耳钉的价值为604元。3.2016年5月23日，被告人郭常宁翻墙进入梁山县梁山镇凤山村陈某2家中，窃得现金6700余元、黄金戒指一个及黄金吊坠一个。经鉴定，被盗的黄金戒指的价值为1280元，黄金吊坠的价值为1620元。4.2016年6月4日，被告人郭常宁翻墙进入汶上县徐家胡同李某家中，窃得现金3000余元及三星A7手机一部。经鉴定，被盗的三星手机的价值为1040元。另查明，案发后被告人郭常宁的父亲与被害人郭某2达成调解协议，对被害人郭某2进行了赔偿。2016年12月23日10时许，办案民警在梁山县梁山镇吕屹口村村民吕成荣对外出租的房屋内将被告人郭常宁抓获归案。上述事实，被告人郭常宁在开庭审理过程中予以供认，并有被害人郭某2、陈某2、李某的陈述，证人郭某1、陈某1的证言，被告人郭常宁的供述与辩解，现场勘验笔录、被盗现场照片、被盗现场平面示意图，指认笔录及照片，梁山县价格认证中心宁梁山价认定【2017】3号价格认定结论书，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字[2016]362号、[2017]002-1号、[2017]002-2号、[2017]002-3号法医物证检验报告，受案登记表，被害人陈某2提交的淘宝订单详情及接收证据清单，梁山水泊商场金店信誉卡，户籍证明，抓获经过，山东省平阴县人民法院（2013）平刑初字第184号刑事判决书等证据在案证实。梁山县人民法院审理认为，被告人郭常宁以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人郭常宁于2014年1月10日因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭常宁归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已部分赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以1.被告人郭常宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2.责令被告人郭常宁退赔被害人陈某2的损失13039元，退赔被害人李某的损失4040元。上诉人（原审被告人）郭常宁提出原审判决对其量刑过重为由，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实证据与一审相同。二审审理期间，上诉人未提出新的证据，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭常宁以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郭常宁曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。郭常宁归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已赔偿部分失主的经济损失，依法可从轻处罚。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定所作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。郭常宁提出量刑重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  常庆友审判员  郭方浩二〇一七年九月二十七日书记员  谢 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3546号申请执行人李小璐，女，1981年9月30日出生，汉族，北京薪雨瑞璐文化传播工作室演员，住北京市丰台区。被执行人长乐协立门诊部，住所地长乐市朝阳路航宾花园7幢1-2楼。投资人刘一军。本院在执行李小璐与长乐协立门诊部肖像权、名誉权纠纷的(2017)京0106执3546号一案中，本院依法向被执行人长乐协立门诊部发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人长乐协立门诊部名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人长乐协立门诊部无可供执行的财产，申请执行人李小璐亦未能向本院提供被执行人长乐协立门诊部可供执行的财产线索。本院已将被执行人长乐协立门诊部纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年九月四日书 记 员  史 艳
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1640号原告:洪兆斌，男，1964年7月25日生，汉族，农民，住白山市。被告：白山市玉神宫。地址：白山市浑江区青山湖景点。负责人：于理靖。被告：白山市浑江区鑫隆建筑维修队。营业场所：白山市浑江区长白山花园5号楼2单元603。注册号：220XXXXXXXX3910。经营者：高梦欣。被告：邹锡方，男，1968年9月8日生，汉族，无固定职业，住白山市。原告洪兆斌诉被告白山市玉神宫、白山市浑江区鑫隆建筑维修队、邹锡方劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪兆斌、被告邹锡方到庭参加诉讼。被告白山市玉神宫、白山市浑江区鑫隆建筑维修队经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。洪兆斌向本院提出诉讼请求：1、判令白山市玉神宫、白山市浑江区鑫隆建筑维修队、邹锡方立即给付洪兆斌人工费29750元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月中旬，邹锡方找洪兆斌到其承包白山市玉神宫的工地干土建工程的瓦工砌砖工作。双方约定每块砖0.17元。洪兆斌同意后进入工地，共在工地砌基础砖175000块，人工费总计为29750元。但邹锡方一直以白山市玉神宫、白山市浑江区鑫隆建筑维修队的孟范龙没有与其结算为由，始终未给洪兆斌支付人工费用。后经洪兆斌多次索要，邹锡方于2016年11月2日给洪兆斌出具欠人工费29750元的欠条。综上，洪兆斌认为白山市玉神宫将道观综合楼及附属工程发包给没有建筑施工资质的白山市浑江区鑫隆建筑维修队经营人高梦欣和孟范龙，后孟范龙又将该工程转包给邹锡方，显属违法发包与转包行为，导致洪兆斌等人不能依约和按时领取人工费用，使洪兆斌合法权益严重受损。为此，洪兆斌诉至法院，判令白山市玉神宫立即履行给付义务，白山市浑江区鑫隆建筑维修队、邹锡方承担连带责任。邹锡方辩称:洪兆斌起诉的事实和理由属实。欠条是邹锡方本人打的，同意给付洪兆斌该笔劳务费，但是玉神宫和鑫隆建筑维修队的孟范龙没有与洪兆斌结算工程款。邹锡方暂时没有支付能力。白山市玉神宫、白山市浑江区鑫隆建筑维修队未答辩。经审理查明：2016年7月16日，白山市玉神宫与白山市浑江区鑫隆建筑维修队签订《白山市玉神宫与施工方关于修建禅房、讲经堂、会议室等四合院综合办公楼相关协议》，将白山市玉神宫道观综合楼新建及附属工程发包给白山市浑江区鑫隆建筑维修队进行施工。后白山市浑江区鑫隆建筑维修队又与邹锡方签订《协议书》，将上述工程以清包的方式转包给了邹锡方。邹锡方承包该工程后，雇佣洪兆斌为其在工地砌砖，约定每块砖0.17元。洪兆斌共在工地砌砖175000块，人工费总计为29750元。2016年11月2日，邹锡方就拖欠劳务费向洪兆斌出具了一份欠条，载明“洪兆斌人工费砌砖175000×0.17=29750元。欠款人邹锡方，玉神宫工地”。该款至今未付。另查明：白山市浑江区鑫隆建筑维修队登记经营者为高梦欣。实际经营者为孟范龙。以上案件事实有欠条一张及庭审笔录在卷为凭。本院认为，邹锡方从白山市浑江区鑫隆建筑维修队处承包了白山市玉神宫道观综合楼新建及附属工程。邹锡方承包该工程后，雇佣洪兆斌为其在工地砌砖。通过对账,洪兆斌共在工地砌砖175000块，人工费总计为29750元。邹锡方就拖欠劳务费并向洪兆斌出具了一份欠条。由此，邹锡方与洪兆斌之间成立劳务合同关系。邹锡方理应及时向洪兆斌支付人工费。故洪兆斌要求邹锡方立即给付人工费29750元的诉讼请求，本院予以支持。洪兆斌主张白山市玉神宫应履行给付义务，白山市浑江区鑫隆建筑维修队、邹锡方承担连带责任。本案中，邹锡方与洪兆斌之间成立劳务合同关系。洪兆斌与白山市玉神宫、白山市浑江区鑫隆建筑维修队之间不存在劳务合同关系。故洪兆斌该主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告邹锡方于本判决生效之日起十日内向原告洪兆斌给付人工费29750元；二、驳回原告洪兆斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告邹锡方负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年九月二十五日书记员  颜沛松
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢154号之五申请人：于艳，住四川省华蓥市。被执行人:赵华，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢154号裁定书，于2017年09月29日向执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华在中国银行1372293****XCNY0账户内存款人民币288000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇一七年九月二十九日书记员 范海鸥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4338号之一申请执行人郭某，女，1984年8月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人韩某，男，1981年4月19日出生，汉族，住北京市东城区。郭某与韩某离婚后财产纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年1月20日作出的（2016）京0101民初13412号民事判决书已发生法律效力。2017年6月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付276286元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月24日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人韩某名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13412号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年九月二十日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执恢51号之一申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，组织机构代码86836849-1。负责人：冯传亮，行长。委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。被执行人：山东国宏进出口有限公司，住所地日照市东港区烟台路207号贵和大厦2601室，组织机构代码77974479－0。法定代表人：厉保墉，总经理。被执行人：日照世嘉国际贸易有限公司，住所地日照市东港区北京路252号蓝天世贸大厦904。法定代表人：宋泯珈，总经理。被执行人：厉保墉，男，1974年9月17日出生，汉族，山东国宏进出口有限公司法定代表人，住日照市东港区。被执行人：任静茹，女，1981年4月21日出生，汉族，住日照市东港区。本院在执行中国银行股份有限公司日照分行与山东国宏进出口有限公司、日照世嘉国际贸易有限公司、厉保墉、任静茹借款合同纠纷一案中，于2016年9月21日向被执行人山东国宏进出口有限公司、厉保墉、任静茹送达了执行通知书和报告财产令，于2016年10月10日向被执行人日照世嘉国际贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起五日内履行义务，被执行人均报告了财产状况，但并未履行义务。另查明，本案在诉讼前，本院于2016年1月27日作出（2016）鲁11民初25号民事裁定书，查封了被执行人日照世嘉国际贸易有限公司名下日房权证字第××号、厉保墉名下日房权证字第××号项下房产及被执行人任静茹名下鲁Ｌ×××××号车辆。本案在执行过程中，本院于2017年1月17日作出（2017）鲁11执322号之一执行裁定，拍卖被执行人厉保墉名下日房权证字第××号项下房产，拍卖款132.6万元。2017年7月21日，本院支付给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行执行款1210856.2元，扣收执行费115143.8元。本院通过全国法院查控网络系统查询，被执行人山东国宏进出口有限公司、日照世嘉国际贸易有限公司、厉保墉、任静茹除上述财产外，无其他财产可供执行。其中，日照世嘉国际贸易有限公司名下日房权证字第××号被另案处置，任静茹名下鲁Ｌ×××××号车辆已被查封但无法扣押到位。2017年9月14日，本院约谈申请执行人，告知本院执行情况，并要求其提供被执行人其他执行线索。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行未能提供被执行人的其他执行线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人山东国宏进出口有限公司、日照世嘉国际贸易有限公司、厉保墉、任静茹纳入失信被执行人名单库，并限制高消费和其他消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一七年九月十四日书记员  刘剑敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执845号之四申请执行人温县农信社被执行人张丹丹，女，1984年10月14日出生，汉族，住番田镇东留石村被执行人马顺利，男，1969年11月1日出生，汉族，住岳村乡东坡村被执行人吉恒淼，男，1967年5月20日出生，汉族，住祥云镇北贾村被执行人杨晓土，男，1962年11月25日出生，汉族，住岳村乡西坡村被执行人张国义，男，1967年1月1日出生，汉族，住祥云镇北贾村本院在执行申请人温县农信社与被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、杨晓土、张国义金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年3月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执845号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年九月二十一日书记员  闫纪良合议笔录时间：2017年9月21日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：闫纪良杨得坡：关于申请人温县农信社与被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、杨晓土、张国义金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年3月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执845号的本次执行程序。李友谊：同意终结。刘振辉：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执845号案件的本次执行程序。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执683号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人阿子洛比，绰号小李子，男，1990年1月20日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行阿子比洛罚金一案，本院作出的（2017）川0403刑初23号刑事判决书已发生法律效力，被执行人阿子比洛应缴罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月17日移送执行，本院于2017年5月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初23号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年九月一日书记员 李 梅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5952号原告：孟明，男，1958年9月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐宏建，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯春婷，江苏奔月律师事务所律师。被告：南通市福泰建筑安装工程有限公司，住所地：如皋市如城街道陆桥苑300-302号楼三楼。法定代表人：高忠源，执行���事。原告孟明与被告南通市福泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。现原告孟明于2017年9月20日以原、被告双方已经达成庭外和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟明撤诉。案件受理费减半收取13865元，由原告孟明负担。审 判 长  姚建华代理审判员  张蓉蓉人民陪审员  陈克毅二〇��七年九月二十日见习书记员  居海蒙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3020号之一申请执行人：吴宏超，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：吴立新，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人吴宏超与被执行人吴立新民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的54600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月六日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执686号之一申请执行人：陈小菊,女,1970年3月1日出生,住湖南省临湘市羊楼司镇。申请执行人：周金元,女,1947年12月8日出生,住湖南省临湘市羊楼司镇。申请执行人：晏超群,男,1991年10月20日出生,住湖南省临湘市羊楼司镇。申请执行人：晏东霞,女,2008年6月5日出生,住湖南省临湘市羊楼司镇。被执行人：洪昌鹏,男,1984年2月14日出生,住湖北省宜城市刘猴镇赵嘴村。被执行人：郭虎,男,1978年5月19日出生,住湖北省襄阳市襄州区张集镇史畈村。本院在执行申请执行人陈小菊、周金元、晏超群、晏东霞与被执行人洪昌鹏、郭虎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）鄂1281民初971号民事判决书确定被执行人洪昌鹏、郭虎赔偿申请执行人陈小菊、周金元、晏超群、晏东霞各项损失43592.4元。双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年九月十五日书记员  石小明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7983号原告李某某，女，1976年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司。住所地：驻马店市乐山大道北段西侧金尚百度里小区*号楼*单元603。法定代表人魏江伟。委托代理人李志浩，河南忠良律师事务所律师。原告李某某与被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司（以下简称百客酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告百客酒店的委托代理人李志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2010年1月3日，原、被告签订房屋租赁合同，约定：原告将金尚百度里小区1号楼1303B号租给被告用于酒店经营，租期10年，租金分三个时间段交纳，先预付半年租金，被告已支付租金至2017年5月31日。被告本应继续按照合同约定支付2017年下半年租金4530元，但被告拒不履行。为此请求：1、依法判令被告向原告支付租金4530元（2017年6月1日至2017年12月1日）及利息（计算至实际支付日）。被告百客酒店辩称：1.被告租赁原告房屋属实，但在使用过程中房屋墙体出现漏水、渗水，壁纸、涂料等大面积脱落，经多次维修仍无法使用，导致无法实现合同目的，被告依法有权解除该租赁合同；2.被告已按法律规定通过报纸公告、电话通知等方式通知原告解除合同。故无需向被告支付房租。经审理查明，2010年1月3日，原告李某某（出租方、甲方）与被告百客酒店（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：一、甲方出租给乙方的房屋位于驻马店市××路北段金尚××里小区××楼××号房屋，该房屋合同约定面积为39平方米；…三、乙方租赁该房屋作为快捷酒店使用；四、该房屋租赁期限为10年，租期为2010年9月1日至2020年8月31日。2013年9月1日至2017年8月31日，年租金为房款113217元的8%计算，即每月755元；租金预先支付，乙方每6个月向甲方支付一次租金，第一次支付租金时间为2010年9月1日，此后乙方每6个月向甲方支付一次租金等条款。2010年11月27日，原、被告双方签订补充协议，约定：由于不可抗力因素导致甲方房屋推迟三个月交付乙方使用，乙方返还甲方租金也相应顺延，2010年12月1日起开始付租金，原协议第一页第四条第2款约定的所有相关时间也相应顺延三个月，本协议和原协议共同生效。合同签订后，被告支付原告租金至2017年5月31日。2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4530元，被告未支付。原被告在租赁合同中还约定，开设快捷酒店所需的该房屋的装修、设施设备（含公共部分）及其费用由甲方承担，并委托乙方负责实施；租赁期间，房屋及其附属设施设备的维修保养费用由乙方承担。诉争房屋于2013年3月5日办理了房权证，房权证显示：权利人为李某某，房屋位置为乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼14层1414。上述事实，有原告提交房屋租赁协议、房屋所有权证及原、被告陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原告李某某将其购买的位于乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼房屋出租给被告百客酒店，双方形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告应于2017年6月1日前支付2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4530元，被告未支付，构成违约，现原告请求被告支付拖欠租金并赔偿拖欠款项的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，依照双方约定对应期间的租金4530元，自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算。关于被告辩称承租房屋毁损，无法修复，导致合同不能履行，其已通过合法方式通知原告解除合同，故不应再支付承租费用的意见，本院认为，被告方提供承租房屋出现部分墙纸脱落、墙根霉变，维修后不能使用的证据，尚不属于《合同法》所规定的租赁物毁损、灭失，导致不能实现合同目的，承租人可以解除合同的法定事由；且被告在之前公告中并未提及房屋毁损无法使用，其未通过诉讼单方面解除合同的行为无效。故对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李某某支付租金4530元并赔偿利息损失（自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告百客酒店负担。本判决为终审判决。审判员  胡艳梅二〇一七年九月二十七日书记员  赵 枫
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1224号之一申请执行人：陈家东，男，1985年8月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈厚坝，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人陈家东与被执行人陈厚坝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第1868号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金15000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2016）闽0426执1224号。2016年6月7日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚款500元。2016年6月15日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现有可供执行的财产；2017年7月31日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况���被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初242号公诉机关诸城市人民检察院。被告人郭某，个体。2016年10月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被诸城市公安局取保候审，2017年3月14日被诸城市人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)203号起诉书指控被告人郭某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本��审查后于同日立案，并于2017年8月21日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月1日中午，被告人郭某与被害人张某因琐事发生争执，当日17时许，被告人郭某到张某经营的诸城市××街道××宾馆，找寻张某未果，遂将该宾馆内VIVO手机1部、IBM笔记本电脑1部、大理石台面1页、转椅1把、货柜1个、澳柯玛冰柜1台、钢化玻璃门4页、铝合金窗户1扇、“招财辟邪”貔貅摆件1件、“四季招财”金蟾摆件1件、木马扎1个以及方便面、饮料、纯净水、剃须刀、安全套等物品毁坏。经鉴定，被告人郭某毁坏的以上物品价值共计5713元。2016年9月8日，被告人郭某接公安民警电话通知后主动投案，归���后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报警记录、抓获经过、谅解书，证人隋某的证言，被害人张某的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某故意毁坏他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人郭某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某于案发后投案自首，积极赔偿被害人损失并获谅解，同时考虑其犯罪情节轻微，可不予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：被告人郭某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一七年九月十五日书 记 员  张秀英
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初3656号原告：梁幸福，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：梁金辉，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告梁幸福诉被告梁金辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁幸福的委托诉讼代理人徐伟峰到庭，被告梁金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁幸福向本院提出诉讼请求：依法判令梁金辉立即偿还借款20000元，并自2016年4月24日起按照口头约定利息2分计息直至该款项还清之日止。事实与理由：梁金辉以资金周转为由，于2016年4月24日向其借款20000元，该事实有梁金辉出具的《借条》一份在案为凭。其现因自己资金需要，多次催讨屡遭拖延。梁金辉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。梁幸福向本院提供如下证据：1、梁幸福身份证、梁金辉身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。2、借条一份，证明梁金辉于2016年4月24日向梁幸福借款20000元的事实。梁金辉未向本院提供任何证据。本院经审查认为，因梁金辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利；梁幸福提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年4月24日，梁金辉向梁幸福借款20000元，时由梁金辉出具借条一份交梁幸福收执，双方未约定利息及还款期限。后经催讨，梁金辉未能还款，梁幸福遂诉至本院，要求梁金辉归还借款本息。案经审理，因梁金辉未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，梁金辉向梁幸福借款20000元未还，有梁幸福提供的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。梁金辉应当承担清偿债务的民事责任。现梁幸福要求梁金辉归还借款20000元合法有据，应予支持。但梁幸福主张自借款之日起按照口头约定利息2分计息缺乏依据，其主张梁金辉支付资金占用期间利息，可自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息。梁金辉未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：梁金辉应在本判决生效之日起五日内支付给梁幸福借款人民币20000元，并自二〇一七年八月二日起至还款之日止按年利率百分之六计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取226.5元，由梁金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年九月二十五日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执282号申请执行人：付强，男，汉族，1990年10月1日出生，住址江西省高安市，被执行人：广州品创互联网有限公司，地址广州市天河区冼村路11号之二保利威座北塔第9层C120房，组织机构代码：30466893-1。法定代表人：孙化辰，总经理。关于申请执行人付强申请执行被执行人广州品创互联网有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗仲案【2016】第5226号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人广州品创互联网有限公司应向申请执行人付强解除劳动关系经济补偿金等共计6787元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人广州品创互联网有限公司无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执282号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一七年九月二十五日书记员 郑旭昇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1534号之二申请执行人：蒋程微，女，汉族，1980年7月24日，住广西兴安县，被执行人：封茂生，男，汉族，1969年11月27日，住湖南省衡阳县，本院在执行申请执行人蒋程微与被执行人封茂生民间借贷纠纷一案中，于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的102567.25元，已执行标的0元，剩余未受偿标的102567.25元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2179号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴定坚二〇一七年九月二十日书记员  王云飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执387号之一申请执行人：黄石市海鑫典当有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路60号。法定代表人：黄学湖，董事长。被执行人：湖北康桥置业经营管理有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖镇华山村二十四组。法定代表人：蒋任庆，总经理。被执行人：叶良军。被执行人：马于玲。申请执行人黄石市海鑫典当有限公司与被执行人湖北康桥置业经营管理有限公司、叶良军、马于玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日���本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石市海鑫典当有限公司于2017年9月12日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00132号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年九月二十一日书 记 员  芦 昭