江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初373号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人赖日健，绰号“赖健”、“矮脚”，男，1984年9月22日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)337号起诉���指控被告人赖日健犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人赖日健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2016年8月25日13时许，吸毒人员曹某某联系赖日健向其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过手机微信红包转了200元给赖日健。赖日健又通过微信红包转了150元给“老头”从其处购买1小包甲基苯丙胺（约0.7克），并叫曹某某到南康北门岭康城假日酒店门口找“老头”拿到甲基苯丙胺。2、2016年9月7日16时许，曹某某联系赖日健向其购买甲基苯丙胺，并通过手机微信红包转账200元给赖日健。后两人在蓉江购物中心“轩轩网吧”门口见面，赖日健以握手的方式将一小包甲基苯丙胺（约0.7克）递给曹某某。3、2016年9月11日21时许，曹某某联系赖日健向其购买甲基苯丙胺，并通过手机微信红包转账200元给赖日健。后两人在南康塔坳逸豪假日酒店门口见面，赖日健以握手的方式将一小包甲基苯丙胺（0.72克）递给曹某某。公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、微信聊天记录、扣押物品清单、人口信息表等：2.证人证言：证人曹某某、叶某的证言：3.被告人的供述与辩解：被告人赖日健的供述与辩解；4.鉴定意见：现场检测报告书、理化检验报告；5.辨认等笔录：提取笔录、曹某某辨认笔录。公诉机关意见，被告人赖日健多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖日健对公诉机关罪名不持异议，但辩解称他只承认2016年9月11日贩卖毒品的那起事实，其他两起不是贩卖，只是当介绍人。经审理查明，一、2016年8月25日13时许，吸毒人员曹某某联系赖日健向其购买甲基苯丙胺，并通过手机微信转了200元给赖日健。赖日健又通过微信转了150元给“老头”从其处购买1小包甲基苯丙胺（约0.7克），并叫曹某某到南康北门岭康城宾馆门口找“老头”拿到甲基苯丙胺。上述事实，有下列证据加以证明：1、书证：2016年8月25日曹某某与赖日健的微信聊天记录，证明曹某某于2016年8月25日通过微信向赖日健转账200元，并于当天14:14发一条微信给赖日健：“这么点，还说多点”，且附了一张疑似毒品照片。2、证人证言：（1）证人曹某某的证言，证明2016年8月25、26日左右的一天下午14时，他打电话找赖健（音）买甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式付了200元钱给赖健。过了一会儿，赖健打电话让他去北门岭的康城宾馆门口等。他接完电话以后就直接去了康城宾馆门口，几分钟后就有一个年轻男子（30岁左右说是遂川人）过来送了1小包甲基苯丙胺给他（约0.8克）。他拿到甲基苯丙胺以后就去了叶某家吸毒。（2）证人叶某的证言，证明2016年8月25日下午15、16时左右，他接到曹某某电话说弄了点甲基苯丙胺，要不要一起吸？他同意后，曹某某就来他家一起吸食甲基苯丙胺。3、被告人赖日健的供述，证明2016年8月25日下午13时左右，曹某某问他有没有甲基苯丙胺卖，他说有。后曹某某通过手机微信发了200元钱给他，他收到200元钱红包后就联系“老头”，并转了150元钱给“老头”（他之前说的是转了200元钱，他记错了），转了钱后他跟“老头”说等下他的一个朋友过来拿1克甲基苯丙胺。后他联系曹某某告知其去蓉江北门岭康城宾馆门口等。曹某某到了后，他就叫“老头”下去。后来曹某某跟他说找“老头”拿到了甲基苯丙胺。半个小时后，“老头”打电话跟他说甲基苯丙胺给了那个姓曹的朋友，然后他与“老头”相约在115公交站后门见面，并以300元的价格从“老头”处买了两小包甲基苯丙胺（每小包0.7克左右）。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，且证据之间能相互印证，本院予以确认。二、2016年9月7日16时许，曹某某联系赖日健向其购买甲基苯丙胺，并通过手机微信转账200元给赖日健。后两人在蓉江购物中心轩轩网吧门口见面，赖日健以握手的方式将一小包甲基苯丙胺（约0.7克）递给曹某某。上述事实，有下列证据加以证明：1、书证：2016年9月7日曹某某与赖日健的微信聊天记录，证明曹某某���2016年9月7日通过微信向赖日健转账200元，并于当天晚上18:08发一条微信给赖日健：“兄弟六七分子啊。2、证人证言：（1）证人曹某某的证言，证明2016年9月7日下午18时左右，他打电话向赖健（音）买甲基苯丙胺，并通过微信转了200元钱给赖健。后来赖健打电话给他去区政府旁的购物中心轩轩网吧门口等。然后他在轩轩网吧门口等了一会，赖健就来了并且将1小包甲基苯丙胺（约0.8克）给他。他拿到甲基苯丙胺以后去了叶某家吸毒。（2）证人叶某的证言，证明2016年9月7日下午17、18时许，曹某某打电话说有甲基苯丙胺并问他要不要吸。他同意后曹某某就来他家一起吸食甲基苯丙胺。3、被告人赖日健的供述，证明2016年9月7日下午16点钟左右，曹某某打电话问他有没有甲基苯丙胺，他说有。后曹某某就说要买1克甲基苯丙胺并通过微信转了200元钱给他，他就叫曹某某到蓉江购物中心的轩轩网吧来。半个小时后，他在该网吧门口以握手的方式递给了曹某某一小包甲基苯丙胺。这小包甲基苯丙胺大概0.7克左右重，甲基苯丙胺是他于8月25日在“老头”那里买的。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，且证据之间能相互印证，本院予以确认。三、2016年9月11日21时许，曹某某联系赖日健向其购买甲基苯丙胺，并通过手机微信转账200元给赖日健。后两人在南康塔坳逸豪假日酒店门口见面，赖日健以握手的方式将一小包甲基苯丙胺（0.72克）递给曹某某。上述事实，被告人不持异议，且有2016年9月11日曹某某与赖日健的微信聊天记录;证人曹某某、叶某的证言；被告人赖日健的供述等证据予以证实。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，且证据之间能相互印证，本院予以确认。另查明，被告人赖日健于2016年9月11日被抓获归案。关于本案的综合证据有：1、书证：（1）受案登记表、立案决定书，证明本案的报案和立案情况；（2）常住人口信息，证明被告人赖日健出生于1984年9月22日，系完全刑事责任能力人；（3）抓获情况说明，证明被告人赖日健系被抓获归案；（4）行政处罚决定书：证明被告人赖日健曾因吸食甲基苯丙胺于2014年9月23日被赣州市南康区公安局处以行政拘留处罚；本案证人曹某某在本案中因吸食甲基苯丙胺于2016年9月12日被赣州市南康区公安局处以行政拘留处罚；（5）情况说明，证明本案中“老头”、谢斌等人的侦查情况。2、辨认笔录，证明曹某某辨认出了被告人赖日健就是其称为“赖健”的男子。3、提取笔录、称量笔录及毒品照片，证明赣州市南康区公安局于2016年9月13日从证人曹某某指认的现场南康区东山街道塔坳安置点逸豪假日酒店进大门右侧饮水机后地上扣押的毒品进行了提取和称量，毒品数量为0.72克。4��尿检笔录及照片，证明赣州市南康区公安局于2016年9月12日安排赖日健、曹某某、叶某提取尿液进行现场检测，均呈阳性。5、赣州市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明从曹某某处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述证据，内容真实，来源合法，关联本案，且证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赖日健多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人辩解称他只承认2016年9月11日贩卖毒品的那起事实，其他两起不是贩卖只是当介绍人。经查，被告人在侦查机关第二、三、四次讯问笔录中均供述了起诉书指控的三次向曹某某贩卖毒品的事实，相关细节可以与证人曹某某的证言、证人叶某的证言、曹某某与赖日健的微信聊天和转账记录相印证，被告人的翻供辩解没有合理正当的理由或其他证据印证，且与全案其他证据相矛盾，故对其该项辩解意见不予采纳。被告人对部分犯罪事实没有异议，并承认犯贩卖毒品罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人赖日健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月12日起至2019年11月10日止，先行羁押1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  袁宝清二〇一七年一月二十二日代理书记员  刘丽媛