广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1081民初1856���原告黄培丰，男，1954年4月18日出生，壮族，农民，住广西靖西市。委托代理人黄海，男，1985年4月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系黄培丰的长子。被告黄天丰，男，1952年8月9日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告黄培开，男，1989年3月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。委托代理黄天奎，男，1957年3月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市，系黄天丰的胞哥。原告黄培丰诉被告黄天丰、黄培开健康权纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员誉英明适用简易程序，书记员罗永杰担任记录，于2015年11月22日公开开庭进行了审理。原告黄培丰及其代理人黄海、被告黄天丰、黄培开的委托代理人黄天奎到庭参加诉讼，被告黄天丰、黄培开未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄培丰诉称，2015年10月19日13时40左右，黄培勇骑摩托车从自家往稻田收割稻谷，途径被告黄天丰家门空地，被告黄天丰用横木挡住路面，不给通行。黄培勇认为邻里之间应为他人提供方便，不能无故挡住道路，不给他人通行。于是停车把黄天丰在家门口横摆的木头移开，被告黄天丰见木头被移开后上前跟黄培勇发生口角，被告黄培开（系黄天丰儿子）见状立即从家里跑出援助黄天丰。当时群众看热闹叫声较大，引起在家正吃午饭的原告黄培丰（系黄培勇的大哥）的注意，黄培丰听到热闹叫声而后闻声赶去，只见黄天丰在现场，对黄天丰劝架说：”有什么话，好好说，不要动武”。当时黄培勇己跑开，之后黄培开从家里拿出一把砍刀递给其父黄天丰，��天丰拿起刀往黄培丰身上砍、桶，黄培开拿铁铲柄往黄培丰后背打，用力过大导致铁铲柄断；黄培丰用手挡住黄天丰砍来的刀挨砍伤，黄培丰腰部挨黄天丰砍伤，后因受伤流血过多跑回家中，黄培勇见其兄伤势过重，便用摩托车拉黄培丰往靖西市公安局城郊派出所报案求助，但当时靖西市公安局城郊派出所民警见黄培丰、黄培勇来派出所报案求助后，也没有尽到施救措施，只口头要求报案人黄培丰、黄培勇自行到医院就医，报案人自行到医院就医后当天也没有见公安相关人员到医院现场过问情况。直至当天下午6点30分左右，报案人在家属的陪同下再次到靖西市公安局城郊派出所报案，城郊派出所才接受报案。家属要求派出所应立即把被告黄培开、黄天丰进行强制措施，但派出所态度不冷不热，被告黄培开、黄天丰二人至今未归案，一直逍遥法外，派出所一直不关注。经靖西县人民医院治疗，并做伤情鉴定：黄培丰右手掌刀伤并血管神经肌腱受损，腹壁刀伤，右肩部软组织挫擦伤，左肩部腹部软组织挫伤，右肾囊肿。有靖西县人民医院临床病例，医院建议全休两个月，加强营养、伤口隔日换药、有靖西县人民医院出具出院记录、就诊情况、医疗费票据明细为证。在治疗及受伤恢复期间，之后的生活中均收到社会的不良议论，原告受到巨大的社会精神压力。因被告黄天丰、黄培开伤害黄培丰，导致原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等经济损失、精神损失费，共计18417.26元人民币。根据法律有关规定，二被告的行为导致原告严重受伤，造成经济重大损失和精神力，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，二被告伤害原告身体，应对原告因此次��伤产生的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计18417.26元人民币予以赔偿。以上事实，原告己向公安机关报案、医疗机构的病例、出院记录、伤情鉴定书、医疗机构发票等证据证实。请求法院支持原告的诉求。原告黄培丰对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格和基本信息；2、靖西县人民医院伤情鉴定书，证明原告受伤是被告侵权所为；3、诊断证明书，证明在原告住院期间，需要住院治疗以及请护理人员进行护理；4、靖西县人民医院出院记录，证明被告的行为导致原告需要全休，导致误工费的产生；5、医疗发票，证明被告的行为导致原告受伤住院的医疗费用开支。被告黄天丰、黄培开辩称：黄天丰和黄培丰因建房发生过纠纷，原因是黄培勇引起的，和黄培丰没有关系，黄天丰因在家门口晒大米把木头横在自己家门口，黄培勇路过把木头踢开，并辱骂黄天丰，黄培丰看见了就怂恿黄培勇殴打黄天丰，黄培丰和黄天丰就在黄天丰家门口打架，导致黄培丰受伤；年初黄天丰的女儿过年回家，黄培丰看见黄天丰家门开着，就冲进去殴打黄天丰；黄培丰从去年开始就一直守在家里并扬言要杀死被告，所以被告到现在一直不敢进家门，也不敢在家从事农业生产，导致被告经济损失很大。原告要求的赔偿得问他自己，这是他引起的。以后黄天丰有什么发生就由黄培丰负责。被告黄天丰、黄培开没有证据提交。经原告申请，本院依法向靖西市公安局城郊派出所调取以下证据：受案登记表、受案回执、受理报警登记表、损伤程度鉴定书。经庭审质证，被告黄天丰、黄培开对原告的证据1、2、3、4都没有异议，原被告对受案登记表、受案回执、受理报警登记表、损伤程度鉴定书都没有异议。以上当事人都没有异议的证据予以认定。被告对原告的证据5有异议，认为，应提交原件才认可，经核实，原告所提交的证据5医药费发票是真实的，而且有靖西县人民医院的病人费用清单加以证实，所以予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月19日13时40左右，原告的弟黄培勇骑摩托车从黄天丰房屋前通过，但被告在自家门前晒稻谷，并用一条木棍拦住，预防行人踩稻谷，黄培勇将木棍移开并强行开摩托踩过原告的稻谷。为此，被告黄天丰就跟黄培勇发生口角，并闹得很激烈，此时，惊动了正在家吃饭的原告黄培丰，黄培丰马上跑到被告家也和被告黄天丰理论，被告黄天���认为，黄培勇本身就理亏，原告还上门来助阵。被告两父子就对原告进行殴打，至原告身体多处受伤，原告受伤后被送往靖西市人民医院治疗5天，在治疗期间，原告共支付医药费4967.26元。出院时医嘱：1、全休两个月，伤口隔日换药，于11月3日拆线，加强营养及功能锻炼；2、定期复查腹部彩超了解肾囊肿变化，到泌尿外科就诊；3、随诊。因被告未对原告的经济损失予以赔偿，为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告赔偿原告黄培丰医疗费4967.26元，误工费6750元，护理费480元，营养费900元，住院伙食补助费200元，交通费120元，精神抚慰金5000元，合计18417,26元人民币；2、二被告承担本案全部诉讼费用。另查明，原告被两被告殴打后，于2015年10月19日向靖西市公安局城郊派出所报案，该局对原告的伤情进行了鉴定，原告所受的伤为轻��伤。本院认为，本案的争议焦点是：一、原被告的过错责任如何；二、原告的诉讼请求是否全部得到支持。第一个争议焦点，本案因黄培勇和被告黄天丰之间产生纠纷而引起。原告认为，其是对他们进行劝架才被被告两父子殴打的，但原告的这一主张并没有证据加以证实，且被打的现场是在被告房前，不排除原告对事情的发生也有过错，所以，本院认为，从案件的起因和案件发生的地点可知，黄培勇的行为已不当，确实造成不良的影响，原告应动员黄培勇马上离开现场，但原告没有这样做，还在被告家门前与被告论理，造成被告反感才对其进行殴打，所以，原告也有过错，应承担一定的过错责任。本院酌情给原告承担30%的责任。第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定原告的经济损失为：医药费4967.26元与票据相符，予以确认，误工费6750元计算有误，误工费应为6144.6元（33983元÷365天×66天），护理费480元，护理费应为558.6（33983元÷365天×6天），住院伙食补助费200元，住院伙食补助费应为600元（100元/天×6天），以上两项原告仅主张护理费480元、住院伙食补助费200元，视为原告放弃其的部分请求，本院依法照准。至于交通费问题，原告虽然没有提供有效票据，但从原告住址到医院治疗确实产生一定的交通费，本院酌情支持40元为宜，营养费900元符合当地的生活条件予以支持，精神抚慰金5000元，因原告没有达到伤残等级，其主张的依据不足，不予支持，综上，原告的经济损失合理的部分为7728.6元。两被告应承担的责任为5409.78元（7728.6元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄天丰、黄培开赔偿原告经济损失5409.78元。二、驳回原告黄培丰的其他诉讼请求。本案受理费260元，因适用简易程序审理，减半收取130元，由被告黄天丰、黄培开负担80。由原告负担50元。上述款项，限义务人于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费(数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项－-法院诉讼费专20×××9701397，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  誉英明二〇一七年一月十一日书记员  罗永杰