安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1302民初10449号 原告：杨计勇，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住宿州市埇桥区。 原告：杨某。 法定代理人：杨计勇，系杨某之父。 以上两原告的委托诉讼代理人：王瑞影、孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张志刚，男，1988年2月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路**。 主要负责人：朱伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚飞，该公司职工。 原告杨计勇、杨某与被告张志刚、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人孟云东、被告安华农保滨州支公司的委托诉讼代理人王亚飞到庭参加诉讼。被告张志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨计勇误工费11223元、护理费2714.4元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、交通费260元、车辆损失费3000元、精神抚慰金3000元合计23577.4元；2、赔偿原告杨某医疗费3000元、护理费522元、住院伙食补助费500元、营养费150元、交通费50元、精神抚慰金1000元合计5222元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日10时55分许，原告杨计勇驾驶电动三轮车由东向西在宿州市埇桥区永镇乡方店街道穿越206国道时，被被告张志刚驾驶的鲁Ｍ×××××号重型货车撞倒，致两原告受伤。事故发生后，两原告被送至医院治疗。该事故经交警部门处理后认定被告张志刚负全部责任。被告张志刚金仅支付医疗费，其余损失未得到赔偿。 被告张志刚未作答辩。 被告安华农保宿州分公司对交通事故的事实及责任划分无异议，但认为原告诉讼请求过高，保险公司愿意对其合理损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日10时55分许，被告张志刚驾驶鲁Ｍ×××××号重型货车，沿烟汕线由南向北行驶至822KM+250M处时，因疏忽大意、采取措施不当，与前方由东向西行驶的由原告杨计勇驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告杨计勇及电动三轮车乘坐人杨某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张志刚负全部责任，原告杨计勇、杨某无责任。事故发生后，两原告被送至皖北煤电集团总医院救治，其中原告杨计勇住院26天，原告杨某住院3天，被告张志刚支付了全部医疗费。 另查明，鲁Ｍ×××××号重型货车的登记车主系滨州市鑫华物流有限公司，在被告安华农保滨州支公司投保了交强险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告张志刚负全部责任，原告杨计勇、杨某无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告张志刚应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告杨计勇的损失为护理费2714.4元（104.4元/天×26天）、误工费2214.16元（85.16元/天×26天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费780元（30元/天×26天）、交通费260元（10元/天×26天）合计6748.56元。原告杨某的损失为护理费313.2元（104.4元/天×3天）、住院伙食补助费120元（30元/天×3天）、营养费120元（30元/天×3天）、交通费30元（10元/天×3天）合计593.2元。因鲁Ｍ×××××号在被告安华农保滨州支公司投保了交强险，故由被告安华农保滨州支公司在交强险限额内赔偿两原告共计7331.76元。原告的电动三轮车损失未经有关部门评估，该项请求，本院不予支持。两原告伤情较轻且未构成伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院亦不予支持。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告杨计勇、杨某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7331.76元； 二、驳回原告杨计勇、杨某对被告张志刚的诉讼请求； 三、驳回原告杨计勇、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由原告杨计勇负担230元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二O二O一七年一月二十三日 书记员  昌 凌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。