发文稿纸文号：文别：机密程度：印发份数：签发：核稿：拟稿：主送单位：抄送单位：抄报单位：附件：标题：江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初911号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人伍尤祥，男，1988年9月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，无业，住湖南省耒阳市。2005年4月27日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年11月26日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2011年12月29日因犯盗窃罪被湖南省株州市荷塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2015年7月21日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年3月12���刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。被告人罗检妹，女，1992年11月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业文化，无业，捕前租住江西省南昌市西湖区，户籍所在地：湖南省耒阳市。2015年12月9日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月28日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。被告人伍绍检，男，1989年1月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，无业，住湖南省耒阳市。2007年因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2013年5月5日因吸食毒品被湖南省耒阳市公安局决定行政拘留五日、实行���区戒毒三年；2014年3月因犯盗窃罪被湖南省株州市荷塘区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月25日因吸食毒品被湖南省耒阳市公安局决定行政拘留十五日、实行强制戒毒二年；2015年3月31日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2015年7月21日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月16日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]901号起诉书指控被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检���员王多出庭支持公诉，被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2016年7月25日至同年8月3日期间，被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检伙同“军古”（身份不详、在逃）、“聪聪”（身份不详、在逃）、李鸽（另案处理）、文利成（另案处理）等人，时合时分，在本市红谷新区、青山湖区等处，趁住户未反锁门锁，以自制塑料卡片为作案工具插开他人门锁，尔后入户大肆盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1、2016年7月25日凌晨时分，被告人伍尤祥、罗检妹伙同“军古”、“聪聪”，经事先预谋后四人同乘出租车至本市红谷滩新区丰和花园小区，尔后被告人罗检妹与“军古”一组，被告人伍尤祥与“聪聪”一组，分头实施盗窃作案。被告人罗检妹与“军古”进入丰和花园小区A区1栋3单元，两人相互配合用自制��料卡片插开被害人吴某等人居住的505室房门并进入房间，盗得被害人吴某等人价值人民币632元的银色红米牌NOTE3型手机1部、价值人民币1281元的OPPO牌A37型手机1部、价值人民币845元的OPPO牌A33型手机1部。被告人伍尤祥与“聪聪”则进入丰和花园小区C区9栋3单元，两人相互配合用自制塑料卡片先插开被害人章某家居住的606室房门并进入房间，盗得被害人章某等人现金人民币660余元、价值人民币943元的红米牌NOTE3型手机1部和价值人民币943元的金色红米牌NOTE3型手机1部；之后，被告人伍尤祥与“聪聪”又用自制塑料卡片插开同一单元被害人夏某居住的406室并进入房间，盗得被害人夏某等人价值人民币1510元的银色魅族牌手机1部、价值人民币2060元的VIVO牌X7型手机1部。2、2016年7月27日凌晨，被告人伍尤祥、罗检妹伙同“军古”、“聪聪”，经事先预谋后四人同乘出租��至本市红谷滩新区中兴华庭小区，尔后被告人伍尤祥、罗检妹一组，“军古”与“聪聪”一组，分头实施盗窃作案。被告人罗检妹、伍尤祥进入中兴华庭小区2栋2单元，两人相互配合用自制塑料卡片先插开被害人刘某等人居住的903室房门并进入房间，盗得被害人刘某等人价值人民币1528元的苹果牌Iphone5S手机1部和价值人民币2480元的苹果牌Iphone6手机1部；尔后两人又相互配合用自制塑料卡片插开同一单元被害人饶某居住的704室并进入房间，盗得被害人饶某现金人民币3000元、价值人民币1100元的金色苹果牌Iphone5S手机1部和价值人民币822元的银色苹果牌Iphone5手机1部、价值人民币2903元的银色苹果牌Iphone6PLUS手机1部、价值人民币1080元的LG牌手机1部、价值人民币1083元的IPAD平板电脑1部。3、2016年8月3日凌晨时分，被告人罗检妹、伍绍检伙同李鸽、文利成，经事先预谋后四人同乘出租车至本市青山湖区锦湖花园小区，尔后被告人罗检妹与伍绍检一组，李鸽与文利成一组，分头实施盗窃作案。被告人罗检妹、伍尤祥进入锦湖花园小区B区3栋1单元，两人相互配合用自制塑料卡片插开被害人曾某居住的203室房门并进入房间，盗得被害人曾某现金人民币600元、价值人民币3704元的苹果牌Iphone6PLUS手机1部、价值人民币510元的苹果牌Iphone4S手机1部和价值人民币720元的硬盒中华香烟16包。综上，被告人伍尤祥伙同他人盗窃作案2次，参与盗窃财物价值人民币22870元，被告人罗检妹伙同他人盗窃作案3次，参与盗窃财物价值人民币28404元，被告人伍绍检伙同他人盗窃作案1次，参与盗窃财物价值人民币5534元。2016年8月4日，公安机关经缜密侦查在本市西湖区南海行宫社区7栋6楼将被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检等人一同抓获，涉案财物均被销赃挥霍。被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某、章某、吴某、饶某、刘某、曾某在公安机关的报案陈述及相关购物凭证，辩认笔录、指认作案现场笔录和照片、涉案物品价格鉴证结论书、公安机关出具的抓获经过、情况说明，被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检的供述、身份证明、前科劣迹材料、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其中：被告人伍尤祥伙同他人入户盗窃作案2次，参与盗窃财物价值人民币22870元，数额较大；被告人罗检妹伙同他人入户盗窃作案3次，参与盗窃财物价值人民币28404元，且本次盗窃犯罪数额达到本省所规定的盗窃数额巨大5万元的百分之五十，属于盗窃犯罪中有“其他严重情节”；被告人伍绍检伙同他人入户盗窃作案1次，参与盗窃财物价值人民币5534元。三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍尤祥、罗检妹、伍绍检的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人伍尤祥、伍绍检有多次盗窃等违法犯罪的记录，且有累犯情节，应予以从重处罚；被告人罗检妹曾因盗窃犯罪受过拘役的刑事处罚，又再次盗窃犯罪，酌情从重处罚；三被告人被抓获归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，又可从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人伍尤祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2019年5月4日止），并处罚金人民币四万元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。二、被告人罗检妹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2020年2月4日止），并处罚金人民币五万元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。三、被告人伍绍检犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2018年1月4日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡必华人民陪审员  张 莉人民陪审员  阚林茹二〇一七年一月十日书 记 员  王艳芳相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。〔刑法修正案（八）修改〕第二十���条〖共同犯罪概念〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条〖一般累犯〗被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。〔刑法修正案（八）修改第一款〕前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握���本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。〔刑法修正案（八）增加第三款〕第六十一条〖量刑的事实根据与法律依据〗对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。