河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初4550号原告李玉珍、女，1957年6月15日生，汉族，住鲁山县。委托代理人尹仁强（特别授权），鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告韩晓辉，男，1989年6月26日生，汉族，住鲁山县库区。委托代理人王鲜（特别授权），女，1973年10月24日生，汉族，住鲁山县，系韩晓辉之姨。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地鲁山县人民路东段路南，统一社会信用代码：91410423685694745J。法定代表人师磊，系中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司经理。委托代理人高振江（特别授权），河南靖和律师事务所律师。原告李玉珍与被告韩晓辉、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称“人寿保险鲁山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李玉珍的委托代理人尹仁强、被告韩晓辉的委托代理人王鲜、被告人寿保险鲁山支公司的委托代理人高振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉珍诉称，2015年12月4日13时许，被告韩晓辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿鲁山县工业路由东向西行驶至站前街交叉口左转时，撞住路上行人李玉珍、致原告李玉珍受伤。后经鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告韩晓辉负此事故全部责任，原告李玉珍无责任。本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿保险鲁山支公司投有交强险。原告遂提起诉讼，请求：1、判令被告韩晓辉赔偿原告李玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计118529元。2、被告人寿保险鲁山支公司在交强险各分项限额内对上述损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告韩晓辉辩称，1、该事故属实，被告同意赔偿，但车上投保有交强险，应先由被告人寿保险鲁山支公司在交强险各分项限额内赔偿，下余合理合法部分被告愿意赔偿。2、事故发生后，被告垫付有20450元，依法应予以扣除或折抵。被告人寿保险鲁山支公司辩称，1、如投保属实，事故属实，并且没有免赔事由，被告同意依据保险合同对原告合法合理损失作出赔偿。2、伤残赔偿金应依据原告户籍性质予以确定。3、原告超出退休年龄，且未提供其他误工方面证据，因此，误工费不应支持。4、依据保险合同，被告不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2015年12月4日13时许，被告韩晓辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿鲁山县工业路由东向西行驶至站前街交叉口左转时，撞住路上行人李玉珍、致原告李玉珍受伤。2015年12月17日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字[2015]第542号道路交通事故认定书，认定“1、韩晓辉驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条……之规定，应负此事故的全部责任。2、李玉珍无责任。”事故发生后，原告李玉珍同日被送往鲁山县人民医院住院治疗，经诊断原告李玉珍的伤情为：“1、创伤性颅内出血；2、右侧基底节梗塞；3、头部损伤；4、颈部损伤；5、胸部损伤；6、腹部损伤；7、腰部损伤；8、右肩部损伤；9、右肘部损伤；10右髋部损伤；11、右踝部损伤。”原告于2016年3月17日出院，共计住院104天，支付医疗费20871元。事故发生后，双方协商无果，原告遂提起本案诉讼。在诉讼中，原告申请对其因本次事故造成伤残程度进行鉴定。2016年12月27日，本院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对李玉珍的伤残程度进行评定，该所于2016年12月30日作出平正平司鉴所[2016]临鉴314号鉴定意见书，评定李玉珍的伤残程度为Ⅹ级，原告为此支付鉴定费1000元。后原告申请增加诉讼请求，并依法补交了诉讼费。另查明：1、事故发生后，被告韩晓辉已赔偿原告20450元。2、肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车，登记所有人为韩晓辉，在人寿保险鲁山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月5日起至2016年11月4日止，该事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，如行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告韩晓辉驾驶机动车辆与行人李玉珍发生交通事故造成行人李玉珍受伤，鲁山县公安交通警察大队认定行人李玉珍无责任，而被告韩晓辉在被告人寿保险鲁山支公司投有机动车第三者责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，因此，原告李玉珍因本次事故造成的各项损失应先由被告人寿保险鲁山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告韩晓辉承担赔偿责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告李玉珍的损失如下：1、医疗费，按医院出具的收费票据确认为20871元；2、营养费，原告共计住院104天，按10元/天计算为1040元。3、住院伙食补助费，原告共计住院104天，按30元/天计算为3120元。4、护理费，原告诉请护理费8448元，不超出河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算标准，本院予以确认。5、误工费，原告提供有个体工商户营业执照、居委会证明、房屋租赁协议书请求参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，但原告按391天计算误工费至定残日前一天的请求过高，本院酌定误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入按210天计算为14715元（25576元/年÷365天×210天），对超出部分不予支持。6、伤残赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为51152元（25576元/年×20年×10%）。7、交通费，原告提供有交通费票据诉请交通费500元，由于原告提供的交通费票据存在连号现象，本院无法核对该票据是否与就医地点、时间、人数、次数相符合，考虑到原告受伤后治疗需要支付交通费的必要性、合理性，原告诉请交通费500元，本院予以确认。8、鉴定费。原告提交了鉴定意见书、鉴定费发票，本院认定鉴定费为1000元。综上，原告的各项损失共计100846元。由于本次事故致原告Ⅹ级伤残，本院依据原告伤残程度，对原告主张的5000元精神抚慰金予以支持。被告人寿保险鲁山支公司应首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告李玉珍医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；其次在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告李玉珍护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计80815元；最后，下余不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15031元，由被告韩晓辉赔偿。由于被告韩晓辉垫付有20450元赔偿款，折抵后仍下余5419元，该部分费用应由被告人寿保险鲁山支公司在支付原告的赔偿款项中予以扣除后赔付给被告韩晓辉。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是确定受害人损失程度的必要的、合理的开支，应由保险人承担，因此，被告人寿财险郑州支公司辩称鉴定费系间接损失，不应由其承担的理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉珍医疗费、营养费、住院伙食补助费4581元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉珍护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计80815元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告韩晓辉5419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司负担1500元、由被告韩晓辉负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏钰玺代理审判员  杨海会代理审判员  李亚楠二〇一七年一月十一日书 记 员  聂蒙召本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担的后果。