wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 判 决 书（2016)豫0303行初139号原告杨建通，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告洛阳市公安局交通警察支队。住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。负责人李亚凡，支队长。委托代理人陈伟，该支队民警。委托代理人阚世宏，河南南云律师事务所律师。被告洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所。住所地洛阳市洛龙区开元大道**号。负责人韩杰，所长。委托代理人刘静，该车辆管理所民警。第三人李德强，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省通许县。原告杨建通不服被告洛阳市公安局交通警察支队、洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆转移登记一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨建通，被告洛阳市公安局交通警察支队委托代理人陈伟、阚世宏，被告洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所委托代理人刘静到庭参加诉讼，第三人李德强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建通诉称,原告于2015年2月份买路虎发现4一辆，当月15日在洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理该车入户手续，事后在原告既没有到场又未知的情况下，被告私自将车辆过户给他人，严重违反操作规程，给原告经济上带来极大的损失，请求依法确认二被告将原告的车辆变更登记给第三人李德强的行政行为违法。原告提交以下证据：1、保险单和保险卡；2、进口机动车随车检验单；3、车辆购置税正本；4、货物进口说明书(复印件）；5、中华人民共和国机动车登记办法；6、购置税发票；7、档案管理科业务告知单。以上证明：原告的豫Ｃ×××××号小型越野客车在车辆管理所进行了登记；登记程序应该是原车主到车辆管理所核档领表才能转出，在合同上签字并照相，原车主和现车主均应在车前进行照相，照完后全部信息上传给车管所，车管所核对无误后，才会通知二手车市场打印登记证书，后现车主到车辆管理所进行过户。被告洛阳市公安局交通警察支队辩称，一、答辩人对豫Ｃ×××××号小型越野客车转移登记认定事实清楚，程序完全合法。2015年9月29日，现机动车所有人李德强持河南省二手车买卖合同（合同编号1506391）、二手车销售统一发票转移登记联（发票代号141××××2085）、豫Ｃ×××××号车的机动车行驶证、豫Ｃ×××××号车的机动车登记证书、李德强身份证复印件（证号41022219791029603X）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车注册、转移/转入申请表，交验豫Ｃ×××××号小型越野客车，申请将车辆转出，经洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所工作人员审查，认为符合法律、法规规定，当日为该车办理了转移登记，车辆转出至郑州。所以答辩人所实施的行政行为认定事实清楚，程序完全合法。二、答辩人对豫Ｃ×××××号小型越野客车转移登记适用法律正确。《机动车登记规定》（中华人民共和国公安部124号令）第十八条规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。第十九条规定：申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）现机动车所有人的身份证明；（二）机动车所有权转移的证明、凭证；（三）机动车登记证书；(四)机动车行驶证；（五）属于海关监管的机动车，还应当提交《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明；（六）属于超过检验有效期的机动车，还应当提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证。现机动车所有人住所不在车辆管理所管辖区域内，车辆管理所应当按照本规定第十三条的规定办理。根据以上法律规定，答辩人所做出的机动车转移登记适用法律完全正确。综上所述，2015年9月29日，答辩人依据豫Ｃ×××××号小型越野客车现车主李德强申请，办理的该车转移登记，事实清楚、适用法律正确，程序完全合法，原告的诉讼理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提交以下证据：1、河南省二手车买卖合同（合同编号1506391）和二手车销售统一发票（发票代码141001320085）；2、现车主李德强身份证复印件；3、豫Ｃ×××××号小型越野客车行驶证复印件、机动车登记证书复印件和机动车交通事故强制责任保险单复印件；4、机动车注册、转移、注销登记、转入申请表；5、车辆照片和车辆识别代码证；6、机动车登记规定（中华人民共和国公安部124号）。以上证据证明洛阳市公安局交警支队及车辆管理所所实施的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序完全合法，请求依法驳回原告的的诉讼请求。被告洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所答辩意见与被告洛阳市公安局交通警察支队的意见相同。本院对证据认证如下：原告提交的于2001年10月1日施行的《中华人民共和国机动车登记办法》已废止，本院不予确认。原告提交的其他证据及被告提交的证据，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院均予以认定。经审理查明，2015年2月，原告通过银行按揭贷款的方式购买了发现2995CC越野车一辆。2015年2月15日，被告为原告颁发了车号为豫Ｃ×××××的小型越野客车的机动车行驶证及机动车登记证书。2015年9月29日，第三人李德强向被告提交河南省二手车买卖合同（合同编号1506391）、二手车销售统一发票转移登记联（发票代号141××××2085）、豫Ｃ×××××号车辆的机动车行驶证、豫Ｃ×××××号车辆的机动车登记证书、身份证复印件（证号41022219791029603X）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车注册、转移/转入申请表等相关材料，并交验豫Ｃ×××××号小型越野客车申请办理机动车所有权的转移登记，被告经审核后为第三人办理了该车辆的转移登记。原告认为被告的转移登记行为违反相关法律规定，侵犯了其合法权益，诉至本院。本院认为，公安部于2008年5月27日发布并于2008年10月1日施行的《机动车登记规定》第十八条规定，“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”，第十九条规定，“申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）现机动车所有人的身份证明；（二）机动车所有权转移的证明、凭证；（三）机动车登记证书；(四)机动车行驶证；（五）属于海关监管的机动车，还应当提交《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明；（六）属于超过检验有效期的机动车，还应当提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证。”，本案第三人持二手车买卖合同以现机动车所有人的身份提交相关证明材料，向被告申请办理车辆转移登记，并交验机动车，被告经审查后为该车办理转移登记事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原机动车所有人是否到场，并非被告办理车辆转移登记时审查的范围，故原告以被告办理转移登记时自己并未到场为由，要求确认被告为第三人办理车辆转移登记的行为违法，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告杨建通的诉讼请求。本案受理费50元，由原告杨建通承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  文艳霞陪审员  杨兴旺陪审员  李奇峰二〇一七年一月十六日书记员  梅海吓
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执字第100号安徽省英明化工有限责任公司：你公司与张寅秋劳动争议纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的（2016）皖0422民初2477号民事判决书已经发生法律效力，因你公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付张寅秋因工伤住院的医药等费用76336.74元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5元，执行费1045元开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执117号宋贵章、宋浩然：你们与沈东升买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）皖0422民初2967号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付沈东升欠款50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费650元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1843号之一申请执行人宋广运，男，1960年8月22日出生，汉族，郓城县林业局职工，住郓城县。被执行人宋洪领，男，1958年5月29日出生，汉族，郓城县水浒酒厂职工，住郓城县。被执行人梁志勇，男，1981年1月18日出生，汉族，杨庄集镇政府下岗职工，住郓城县。申请执行人宋广运与诉被告宋洪领、梁志勇民间借贷纠纷一案郓城县人民法院（2015）郓民初字第409号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，需对被执行人宋洪领所有的房产一套（郓城县西门街北段路东水浒酒厂家属院2号楼1单元103室，房产证号：02××19）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人宋洪领所有的房产一套（郓城县西门街北段路东水浒酒厂家属院2号楼1单元103室，房产证号：02××19）。查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为自查封之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  刘炳库审判员  刘晓明二〇一七年一月二十日书记员  李旭东
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执123号任海、洪娟：你们与李明民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）皖0422民初1010号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付李明借款本金20万元及利息（从2015年12月14日起按月利率2‰计算，息随本清）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2405元、执行费2936元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初314号之一原告：淄博市淄川宏舜经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区岭子镇张家村北。法定代表人：亓才，总经理。被告：淄博宏达热电有限公司，住所地：淄博市临淄区宏鲁工业园。法定代表人：庞军航，董事长。被告：南金兆集团有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：段玉锋，董事长。被告：淄博蓝帆投资有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处一诺路48号。法定代表人：庞军航，董事长。被告：蓝帆集团股份有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路。法定代表人：李振平，董事长。本院在审理原告淄博市淄川宏舜经贸有限公司诉被告淄博宏达热电有限公司、南金兆集团有限公司、淄博蓝帆投资有限公司、蓝帆集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告淄博宏达热电有限公司、南金兆集团有限公司、淄博蓝帆投资有限公司、蓝帆集团股份有限公司的银行存款9245664元，或查封扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告淄博宏达热电有限公司、南金兆集团有限公司、淄博蓝帆投资有限公司、蓝帆集团股份有限公司的银行存款9245664元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文革二〇一七年一月十七日书记员  徐金莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2427号申请执行人周飞，女，1966年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县玖玖木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会七组（村部北侧500米处）。投资人张春柏，该厂厂长。被执行人张春柏，男，1975年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住东海县。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1644号民事调解书，执行立案标的为4770元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月四日书记员 张鹏飞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3121号申请执行人永安市诚达物资供应有限公司，住所地永安市燕江东路568号。组织机构代码79178851-8。法定代表人吴清填，系该公司经理。被执行人刘先瑞，男，1962年8月28日出生，汉族，住永安市，现去向不明。申请执行人永安市诚达物资供应有限公司与被执行人刘先瑞买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年2月1日作出的(2015)永民初字第3118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永安市诚达物资供应有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款51600元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人刘先瑞发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人刘先瑞纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人刘先瑞暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2015)永民初字第3118号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一七年一月十日书记员  刘 旭
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4417-1号原告牟某1，女，生于2006年9月4日，土家族，湖北省利川市人，学生，住利川市。法定代理人牟某2，男，生于1977年3月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住址同上，系牟某1之父。法定代理人罗某，女，生于1979年6月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住址同上，系牟某1之母。被告黄红菊，女，生于1976年3月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告中国平安财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称平安财保利川支公司），地址：利川市腾龙大道14号。单位负责人陈强，系该公司总经理。本院在审理原告牟某1诉被告黄红菊、平安财保利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牟某1于2016年12月22日向本院提出先予执行申请，要求二被告先行给付医疗费150000元，并提供了担保。本院经审查认为，被告黄红菊驾驶鄂Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿326省道由利川往汪营方向行驶，当车行至326省道梨树村8组门前路段时，将正在横过道路的行人牟某1撞倒致牟某1受伤的一般交通事故，该事故经利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定，驾驶人黄红菊应负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任，另查明，被告黄红菊所驾驶车辆于2016年9月3日在被告平安财险利川支公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生于保险期内。目前，原告黄红菊正在利川市人民医院接受治疗，已实际产生住院医疗费139903.03元，其中欠住院医疗费74003元，原告现急需住院医疗费属实。本案损害事实的发生与被告黄红菊、太平财保利川支公司有法律上的利害关系。原告的申请符合相关法律规定，为积极治疗原告的疾病，挽救原告的生命，避免损失扩大，对原告先予执行的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第（一）项，第一百零七条第一款第（一）项、第（二）项，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：被告黄红菊先行给付原告医疗费40000元；被告太平财保利川支公司先行给付原告医疗费10000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇一七年一月三日书记员  李浩
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0283民初2523号原告：迁安市工利水暖管件经销处。住所地：迁安市迁安镇长城大路**号。经营者：冯利明，男，1973年11月1日生，汉族，个体户，住迁安市。被告：贾兴红，男，1977年2月27日生，汉族，农民，住迁安市。被告：田玉荣，女，1976年5月10日出生，汉族，农民，住迁安市。原告迁安市工利水暖管件经销处诉被告贾兴红、田玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者冯利明、被告田玉荣到庭参加诉讼，被告贾兴红经本院依法公告送达开庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2014年间，被告贾兴红在我处赊购水暖材料，拖欠货款5300元，被告贾兴红妻子田玉荣于2014年12月1日为我出具欠条一张，后经我多次催要未付，为维护我合法权益，请求人民法院依法判令被告给付拖欠的款项5300元。被告田玉荣辩称：我2011年就和贾兴红离婚，当时管件在我家放着，原告妻子去我家要账时，贾兴红不在，让我将在我家放着的管件退给原告妻子，后经结算，还拖欠原告5300元货款，我当时已打电话告知贾兴红。被告贾兴红未作答辩。经审理查明：被告贾兴红与被告田玉荣原系夫妻关系，双方于2011年9月30日协议离婚。离婚协议约定：双方无财产分割、无债权、债务。被告贾兴红曾从事水暖管件安装工作，从原告处购买水暖管件。截止2014年12月1日，经结算尚拖欠原告管件款5300元。被告田玉荣受被告贾兴红委托为原告出具欠条一张。原告曾多次打电话给被告贾兴红，被告贾兴红说回来就给，截止到原告起诉之日，一直未给付。上述事实有原、被告陈述、欠条、离婚证、离婚协议书等证据证实。本院认为：原告迁安市工利水暖管件经销处与被告贾兴红系买卖合同关系，原告履行了交付水暖管件义务，被告贾兴红应及时履行给付货款义务。虽未订立书面合同，但双方买卖合同合法有效的，应受法律保护。被告田玉荣与被告贾兴红于2011年9月30日离婚，原告未提供充分证据证实所欠货款是在二人夫妻关系存续期间，故所欠原告5300元货款应由被告贾兴红一人负担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾兴红给付原告迁安市工利水暖管件经销处拖欠的货款5300元，于本判决生效之日起七日内给付。案件受理费50元，公告费552元，由被告贾兴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  杨立伟代理审判员  王雅杰人民陪审员  张国红二〇一七年一月十二日书 记 员  李凤荣
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初2035号原告：孙永娟，女，1967年5月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：谭书善，平度中义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单鹏，平度中义法律服务所法律工作者。被告苏洪涛，男，1970年6月21日生，汉族，住平度市。被告：辛淑娟，女，1971年2月26日生，汉族，住平度市。原告孙永娟与被告苏洪涛、被告辛淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙永娟及其委托诉讼代理人单鹏，被告苏洪涛到庭参加诉讼。被告辛淑娟经公告送达，逾期未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告孙永娟向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币110000元。事实与理由：2014年3月24日，被告苏洪涛为其表妹辛淑娟担保向原告借款110000元，2014年3月27日，原告将款100300元汇入被告苏洪涛的账户，但被告没有将款支付给被告辛淑娟，经向被告苏洪涛索要，被告苏洪涛拒不返还。本院认为，本案原告孙永娟以不当得利纠纷向本院起诉，但经庭审调查，本案实际上是民间借贷纠纷。因原告孙永娟以向被告苏洪涛、被告辛淑娟主张过权利，本院已作出判决，故原告孙永娟再次诉讼系重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用驳回原告孙永娟的起诉。案件受理费2500元，退给原告孙永娟。保全费1070元，公告费300元，共计1370元，由原告孙永娟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李卫东审判员  刘 虹审判员  孙沙沙二〇一七年一月十七日书记员  陈蓉蕾
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执64号刘某某：你（或你单位）与王某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月2日作出的（2016）豫0726民初3188号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员李凤喜联系电话1346048****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十日（院印）
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执45号之一申请执行人：谢传禄，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：吴永忠，男，1971年5月31日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：邓美萍，女，1985年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：陈建设，男，1981年1月13日出生，汉族，住福建省明溪县，申请执行人谢传禄与被执行人吴永忠、邓美萍、陈建设民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴永忠、邓美萍、陈建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴永忠、邓美萍、陈建设的银行存款及其他收入人民币160000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人吴永忠、邓美萍、陈建设的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年一月十二日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初21号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人陈明，男，1972年3月23日出生于新疆，汉族，初中文化程度，农民，现住霍尔果斯市62团建设路24号新疆霍城县，，2016年11月14日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人陈明犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2016年10月20日17时40分许，被告人陈明醉酒后驾驶×××轻型普通客车由西向东行驶至霍城县65团团部路段时，撞上被害人袁某停放在路边的×××号小型普通客车，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经伊犁州公安局物证鉴定所理化检验：在送检的陈明的血液中检出乙醇成分，含量为326.18mg/100ml。经霍城县通警察大队认定：陈明负事故的全部责任，现被告人与被害人袁某已达成元的赔偿协议，并履行完毕。上述事实，被告人张俊锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、身份证、机动车信息结果查询单、破案经过；被害人袁某的陈述；证人的证言；酒精检测报告书，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明醉酒后驾驶×××轻型普通客车在道路行驶，并发生交通事故，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人陈明在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情减轻处罚。综上，本院根据被告人陈明的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈明犯危险驾驶罪，判处拘役五月，并处罚金10000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 宁二〇一七年一月十九日书记员 牛玥婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初6211号原告:景红进，男，1968年4月18日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。被告：赵永清，男，1972年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。原告景红进与被告赵永清买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景红进及其委托诉讼代理人蒲健、被告赵永清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景红进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永清给付原告货款24400元，支付迟延利息2562元，合计26962元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年11月至2015年1月，被告赵永清向原告购买铁丝、短绒包装布，经结算，被告应当支付货款24400元，并约定该款于2015年2月1日前付清。2014年11月26日，被告资金周转困难，向原告出具收条一张；2015年1月22日，被告向原告出具收条一张。此后原告多此持欠条向被告追索货款，但被告却始终推诿、拒付，故诉至法院请求依法支持原告的诉求。被告赵永清辩称，欠货款属实，但是利息我不同意承担，原告将我的一辆车拿走了，我要求将该车评估后，剩余的货款同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告赵永清于2014年11月26日书写的收条一份，用以证明原告给被告提供6000套打包布的事实。被告赵永清对该收条无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2.原告提交的被告赵永清书于2015年元月22号书写的收条一份，用以证明原告给被告提供铁丝2吨、打包布2000套的事实。被告赵永清对该收条无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2014年11月26日，被告从原告处购买打包布6000套，每套2.1元，共计12600元，被告向原告出具收条一份，内书”今收到打包布12件×500套（6000套×2.1元每套）＝12600元正，天山种业赵永清”。2015年1月22日，被告从原告处购买铁丝2吨、打包布2000套，约定铁丝价格为每吨3800元，被告向原告出具收条一份，内书”今收到铁丝（2吨）打包布（2000套），赵永清，2015年元月22号”。此后原告持该收条找被告索要货款，被告拒绝给付。原告遂诉至本院，请求依法判令被告支付货款24400元，支付逾期付款利息2562元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案被告赵永清购买原告景红进的铁丝及打包布，现尚欠原告货款24400元的事实，有被告出具的收条及双方当事人的当庭陈述为证，足以认定，被告赵永清理应如数支付货款。原告景红进要求被告支付逾期付款利息的主张，因为原告所提交的证据不能证明原被告之间有支付利息的约定及还款期限，故本院不予支持。被告抗辩称原告在此期间拿走了一辆车用以抵账，应从其中扣减的主张，因本案案由是买卖合同纠纷，而非车辆买卖纠纷，两者不属同一法律关系，所以本院对该辩称主张不予采信。综上所述，对原告景红进要求被告赵永清支付货款24400元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵永清于本判决生效后五日内支付原告景红进货款24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费474元，已减半收取237元，由被告赵永清负担205元，原告景红进负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员李猛二〇一七年一月三日书记员魏紫晶
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执字第171号之二被执行人：谷学彬，男，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。谷学彬犯贩卖、运输毒品罪一案，安徽省高级人民法院作出（2015）皖刑终字第00168号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：谷学彬犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年4月15日立案执行。本院在执行过程中查明：临泉县公安局于2013年5月1日扣押了谷学彬所有的，登记在庞春华名下的车牌号为皖KGG1**号别克小型汽车一辆。本院委托评估机构进行了评估，评估价为人民币139174元。2016年9月27日，本院依法委托拍卖，在2016年12月12日的拍卖会上，因无人报名而流拍。因该车一直由临泉县公安局扣押保管，根据法律规定，本院于2016年12月19日致函该局，由该局直接将皖KGG1**号别克汽车上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结（2016）皖12执字第171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年一月十日书 记 员  马 彪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1102民初1539号原告：湖北国银融资担保有限公司，住所地：红安县将军大道11号。统一社会信用代码：91421122780949136N。法定代表人：徐久高，董事长。被告：倪国林，男，汉族，1963年9月4日出生，湖北团风县人，住黄冈市黄州区。被告：倪峰，男，汉族，1986年7月10日出生，湖北团风县人，住团风县。原告湖北国银融资担保有限公司诉被告倪国林、倪峰合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人对争议的事实分歧较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李小军代理审判员  董俊华人民陪审员  熊春梅二〇一七年一月九日书 记 员  罗中平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初3136号原告：乔淑华，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告：荀凤玉，男，满族，住址同原告乔淑华。被告：王凤（曾用名王玲），女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告乔淑华、荀凤玉诉被告王凤共有纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔淑华、荀凤玉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一七年一月四日书 记 员  赵芙侠
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0625民初字第20号原告：某公司。法定代表人：李某乙，被告：李某甲。原告某公司（以下简称某公司）与被告李某甲排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司法定代表人李某乙、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、恢复房屋原样、赔偿损失、排除妨害、腾出房屋。2、承担本案一切费用。事实和理由：1996年至今，被告李某甲夫妇长期占用某公司房屋一间半，原告多年来数十次上门找被告李某甲协商未果，请求判如所诉。原告某公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：1、《房屋所有权证》2本，《土地使用证》1本，证明原告是该房屋、土地的所有权人。2、《营业执照》1本，证明原告公司是独资公司。被告李某甲辩称：被告原系谷城县耐火材料二厂（改制后更名为某公司）职工，1990年到该厂上班，1999年因生完小孩即在家护理孩子。至2004年起，被告寻求重新回厂上班被厂领导拒绝。现被告居住的房屋，是当时谷城县耐火材料二厂分配的住房，至于原告如何进行企业改制不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李某甲对原告提供2组证据的合法性、真实性、关联性均持有异议。本院认为，原告提供了房屋所有权及土地所有权的公文证书，在通常情况下，其证明力一般大于其他证据，但是该证据是否与本案的事实有关联，应结合案件的其他证据进行综合审查判断。经审理查明：原告某公司前身为谷城县耐火材料二厂，始建于1988年。该企业因经营亏损，资不抵债，之后根据相关政策进行了产权制度改革。被告李某甲从1990年被安排在该厂烧尘车间、销售科等岗位上班。自1999年起被告因生育孩子后一直在家照顾子女至2004年。之后当被告再行要求返回单位上班遭拒。从1996年至今，被告一直居住在原告提供的单位家属楼一栋一楼36㎡房屋里。因被告自1996年居住至今未交纳房屋租金，故原告要求被告交清截至2015年10月的租金6976.80元。2012年谷城旭剑耐火材料制造有限公司，对该厂的家属楼、生产车间、办公楼、仓库等房屋及土地进行了摘牌购买，并办理了房屋所有权证和土地使用权证。某公司取得该产权后，多次要求被告交纳住房租赁费用未果，其要求被告腾出所占用的房屋遭拒，遂诉至本院。本院认为，原、被告因房产的占有、使用、收益等产生的讼争，不但属于企业在改革过程中遗留的房产纠纷，而且还是因单位内部占房、腾房引起的房产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。其次房屋买卖合同的核心内容是房屋所有权的移转，而转移所有权首先是从转移房屋占有体现出来的。只有占有权转移，才谈得上使用权、处分权、收益权等权利的转移，才谈得上完整的所有权转移。在房屋买卖合同中，交付房屋并办理过户手续，是完成房屋所有权转移的必备要件。本案中，被告李某甲居住使用的耐火材料二厂向在厂职工及其家属提供的居住房屋，该事实早在企业未改制之前就已形成，且无证据证明被告占有行为非法。因此，原告在购买房屋之初，就已明知所购房屋存在交付瑕疵的风险，却依然购买，原告仅仅只办理了房产证及土地证。被告居住的房屋原告未能实际占有，其应向出卖人主张交付房屋。故对原告要求排除妨害，由被告腾出房屋并交纳租金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款笫（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘 波审 判 员  张海军人民陪审员  吴菁华二〇一七年一月七日书 记 员  程波乐
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4692号被执行人杨吉鹏，男，1987年1月29日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人杨吉鹏盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第349号刑事判决书，对被执行人杨吉鹏判处附加刑罚金2000元、责令退赔赃物折价款100元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人杨吉鹏有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨吉鹏暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4692号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303财保3号之一申请人：蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746775718J（1-1）。法定代表人：陆春燕，董事长。委托代理人：徐君，上海申企律师事务所律师。被申请人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码9131011513385267XR。法定代表人：沈卫兴，董事长。申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海金桥工程建设发展有限公司名下的价值707988.4元的财产予以查封或冻结。申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司以其名下的号牌为皖Ｃ×××××号三一牌车载式混凝土泵车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司名下的号牌为皖Ｃ×××××号三一牌车载式混凝土泵车一辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费4060元，由蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇一七年一月十二日书记员  周 莹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初33号之一申请人：吕慎利，男，1963年4月24日出生，汉族，住。被申请人：苏合德，男，1964年12月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：庞秀美，女，1965年4月6日生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人吕慎利诉被申请人苏合德、庞秀美民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人吕慎利名下坐落于莱城区孟花园村5号楼中单元西户房产一套，房产证号为房权证莱房字第××号。查封期限为三年，自2017年1月22日起至2020年1月21日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蒙二〇一七年一月二十二日书记员 房立娜
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执119号之一申请执行人：太原市城区农村信用合作联社姚村信用社，住所地太原市晋源区晋源街道。负责人：贾贵红，主任。被执行人：太原市华太工程机械配件制造有限公司，住所地太原市晋源区姚村。投资人：胡建红，经理。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2013）晋源民初字第33号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人太原市华太工程机械配件制造有限公司于2016年4月25日退还申请人股金550000元无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年一月五日书记员  崔艳霞
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审12号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人韩建辉，男，1978年6月出生，汉族，住文安县。被执行人赵艳苓，女，1978年10月出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行韩建辉、赵艳苓征收社会抚养费65050元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的韩建辉、赵艳苓征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行韩建辉、赵艳苓征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一七年一月六日书记员  王艳美
湖北省武汉市蔡甸区���民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初39号原告：李晓玲，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：顾宗国，湖北卓创德赛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田文高，男，1980年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告李晓玲诉被告田文高合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告李晓玲于2017年1月6日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓玲的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓玲撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李晓玲负担。审判员  张国雄二〇一七年一月��日书记员  肖 琳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初191号原告：杨清田，男，1973年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾祖虎，男，1977年1月3日生，汉族，住南通市开发区。原告杨清田与被告顾祖虎委托理财合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杨清田诉称，2015年12月3日，原、被告双方在上海签订涨停板基金合同时口头约定双方建立投资理财关系，由被告顾祖虎代为操作原告名下开立在香港海通证券公司的期货账户。顾祖虎多次不听原告劝阻，进行高杠杆操作，致使期货账户亏损巨大。请求法院判令解除委托理财合同，被告赔偿原告本金港币5782890.59元或等值人民币，诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告住所地在南通市开发区，根据上述法律规定，被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院管辖，应移送有管辖权的南通经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南通经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹卫华二○二○一七年一月十二日书记员  黄凤美
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2988号原告葫芦岛沃道商业经营管理有限公司。地址：兴城市温泉办事处兴海路三段**户。法定代表人韩振博，该公司董事长。委托代理人邸卫东、杨红霞，辽宁益行律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司兴城市支行。地址：兴城市兴海北街*号。负责人胡浩，该支行行长。原告葫芦岛沃道商业经营管理有限公司（以下简称沃道公司）诉被告中国农业银行股份有限公司兴城市支行（以下简称兴城农行）合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月12日，被告购买了葫芦岛宝爱房地产开发有限公司开发的银象宁远城K、J号门户，两户门市建筑面积共计549.11平方米，为此双方签订了《商品房买卖合同》及补充协议，补充协议第五条约定：”买受人同意出卖人或出卖人选聘的物业管理公司负责商业运营及物业管理，买受人接受并遵守出卖人依法制定的《管理公约》以及《前期物业管理服务合同》。被告购买门市房后用于其下属的四家子分理处的经营场所。葫芦岛宝爱房地产开发有限公司于2015年1月10日选定沃道公司及葫芦岛富尔沃物业服务有限公司负责银象宁远城的前期商场运营及物业管理，并与原告及葫芦岛富尔沃物业服务有限公司签定了《前期物业管理服务合同》。合同约定由原告及葫芦岛富尔沃物业服务有限公司负责银象宁远城的前期商场运营及物业管理，物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，收费标准门市为0.35元／平／天，物业服务费按年缴纳。如果业主违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，从逾期之日起按应缴纳额日千分之三标准支付违约金。根据合同约定，应当从房屋交付时起开始收取物业服务费，但鉴于银象宁远城商场于2015年8月9日开始营业，故此，原告免收了商场开业前的物业服务费。从2015年8月9日开始收取第一年的物业服务费，但被告拒绝缴纳。2016年8月9日被告应当缴纳第二年的物业服务费，被告还是拒绝缴纳。被告共欠原告两年物业服务费140297.60元（549.11平×0.35元／平／天×365天／年×2年＝140297.60元）。另原、被告双方于2016年3月8日签订了《广告位租赁合同》，约定被告租赁原告广告位6个月，租金3万元整，合同履行完毕后，被告却拒绝缴纳租赁费。请求法院判令被告向原告支付物业服务费140297.60元，并从逾期之日起至实际给付之日止按日千分之三支付违约金；判令被告向原告支付广告位租赁费3万元。被告未出庭。本院认为，从沃道公司（甲方）、兴城农行（乙方）、葫芦岛富尔沃物业服务有限公司（丙方）三方所签订的《前期物业管理服务合同》中的内容来看，就涉案的物业服务费和广告位租赁费的收取人应是葫芦岛富尔沃物业服务有限公司，而不是原告沃道公司。故原告并不具备本案的原告主体资格，原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛沃道商业经营管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈德友二〇一七年一月十三日书记员  郭丽军
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执644号申请执行人黄义胜，男，1974年11月21日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。被执行人杨昌荣，男，1960年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。申请执行人黄义胜与被执行人杨昌荣借款合同纠纷一案，申请执行人黄义胜依据（2015）足法民初字第06356号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人杨昌荣返还借款本金260万元及利息。本院于2016年2月14日依法立案执行。2016年2月17日本院依法向被执行人杨昌荣发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人杨昌荣在重庆市大足区有房产，经核实，该房产抵押给重庆农村商业银行股份有限公司，且该房产在处置之中。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人的债权在本次执行中未能得到清偿。因本案暂不具备执行条件，申请执行人黄义胜同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执644号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年一月十日书 记 员  罗 曼
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6235号原告：刘明杰，男，1981年2月18日出生，住重庆市合川区。被告：陈龙，男，1986年4月15日出生，住重庆市铜梁区。原告刘明杰与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明杰到庭参加诉讼，被告陈龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购买卤菜货款10574元，并以10574元为基数从2016年7月6日依照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月4日，合川区缪斯酒吧经工商注册成立，经营者为被告陈龙。2015年4月，原告与被告口头约定，由原告向被告经营的酒吧供应卤菜。从2015年4月起至7月，原告按照约定分别向被告供应卤菜，合计10574元，送货单上都是由缪斯酒吧后勤主管赵毅及其他工作人员签字确认收货。2015年7月21日，合川区缪斯酒吧更名为合川区潮人缪斯酒吧，经营者变更为陈鑫，2015年8月14日，该酒吧注销。原告切实履行义务后被告未按约定支付货款，经原告多次催收无果。被告陈龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销货清单原件47页、工商查询信息2份，经审查，该证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年1月5日，“合川区缪斯酒吧”在重庆市工商行政管理局合川区分局注册成立，经营者为被告陈龙。2015年7月21日，“合川区缪斯酒吧”变更为“合川区潮人缪斯酒吧”，经营者变更为陈鑫。2015年4月2日，原告与被告约定，由原告向合川区缪斯酒吧供应卤菜，至2015年7月6日，原告共计向合川区缪斯酒吧供应卤菜47次，每次均由合川区缪斯酒吧的工作人员赵毅或冯浩在原告提供的销货清单上签名确认，销货清单上载明了送货时间、货物名称、单位、数量、单价、总金额等内容。送（销）货单上载明的货款总金额为6064元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告刘明杰与合川区缪斯酒吧虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实的买卖合同关系。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案中，原告按照双方的约定向合川区缪斯酒吧供应了卤菜，合川区缪斯酒吧应向原告支付相应货款，但现在合川区缪斯酒吧已变更名称，且变更后的“合川区潮人缪斯酒吧”也已注销，合川区缪斯酒吧作为个体工商户，其存续期间产生的债务应由当时的经营者陈龙负担。关于货款的金额，原告虽然起诉金额为10574元，但原告举示的送（销）货单中载明的金额仅为6064元，且原告未举示其他证据证明其余货款的金额，故本院认定被告欠原告货款的金额为6064元。关于资金占用损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告要求被告依照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，本院对原告刘明杰的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈龙在本判决生效后十日内支付原告刘明杰货款6064元及资金占用损失，资金占用损失以6064元为基数，从2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告刘明杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由原告刘明杰负担27元，由被告陈龙负担37元。公告费800元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 程 杨人民陪审员 刘 芳人民陪审员 李昌华二〇一七年一月四日书 记 员 赵红练
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执115号朱付科：沈维慨与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）寿民二初字第00822号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人沈维慨于2017年1月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、给付沈维慨30000元，并从2015年11月5日起按月利率1%计息，息随本清；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费350元。逾期不履行，本院将对你采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2171号之一申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克.曼宁，董事长。被执行人唐迁福，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人肖美娥，女，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人唐迁福、肖美娥融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人唐迁福、肖美娥无可供执行的财产，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人唐迁福、肖美娥融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年一月四日书记员  阮倩琳
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0801民初858号原告：曹敬华，男，1973年出生。委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：梅新年，男，1965年出生。被告：王清玲，女，1965年出生。二被告委托诉讼代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。原告曹敬华与被告梅新年、王清玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹敬华的委托代理人何德刚、被告梅新年、王清玲及其委托代理人王志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62000元；2、判令被告给付索款费用3000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年2月，被告因种地资金短缺从原告处借款62000元，原告多次索要无果，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款62000元及索款费用3000元。原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：1、结婚证（复印件）一份，证明原告曹敬华与赵×系夫妻关系。2、河南省商丘市睢阳区人民法院出具的民事裁定书一份，证明原告妻子赵×曾于2013年12月向该院起诉被告梅新年、王清玲偿还欠款的事实。3、中国邮政储蓄银行转账凭单一张，证明原告妻子赵×于2012年2月26日向被告梅新年转账50000元的事实。4、人民调解受理纠纷登记表一份，证明原、被告之间的借款纠纷经一二一团水管站进行调解，最终因双方要求金额差距太大、未达成协议的事实。5、流水账5张，证明被告梅新年、王清玲欠原告12000元的事实。6、交通费票据23张，证明原告为向被告索要欠款支出交通费3000元的事实。被告梅新年、王清玲辩称：从原告处借款是12000元，被告收到赵×转账的50000元，但该款项系原告承包我的土地的费用，已用于种植树木，我替原告偿还欠款8000元，扣除后我欠原告4000元，不同意给付原告索款损失。被告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：1、第八师一二一团林业站出具的证明一份，证明被告梅新年于2012年在该单位购买树苗25000株，每株2元，植树费用20000元。2、证人曾现礼的证言，证明2012年被告梅新年找证人为其种树，共计种树203亩，收取被告梅新年费用18000余元的事实。3、欠条一份，证明原告妻子赵×于2012年4月欠肖新田滴管材料费用8000元，被告梅新年为赵×提供担保，替赵×偿还了该欠款。综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：原、被告对原告提交的证据1、5均无异议，本院对原告提交的证据1、5予以认定；被告对原告提交的证据2、3、4、6的真实性认可，对其关联性不予认可。本院认为原告提交的证据2可以证实原告妻子向被告梅新年、王清玲主张权利的事实，原告提交的证据3可以证实原告妻子向被告梅新年转账50000元的事实，原告提交的证据4可以证实一二一团水管站曾调解过原、被告之间的纠纷，原告提交的证据6可以证实其索要欠款支出交通费的事实。上述证据合法有效，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据2、3、4予以认定。原告对被告提交的证据1、2、3均不予认可，本院认为被告提交的证据3系原告妻子出具的欠条，该证据合法有效，本院予以认定。本院对被告提交的证据1、2的真实性予以认定，对其关联性不予认定，不能证明被告收到的50000元系土地承包费。本院经审理认定事实如下：原告曹敬华与赵×系夫妻关系，被告梅新年、王清玲系夫妻关系，原、被告认识多年，系朋友关系。2012年2月，被告从原告处借款50000元，2013年3月被告陆续从原告处借款12000元。原告曾多次向被告主张债权，被告均未偿还。2014年7月被告梅新年将其为赵×担保的8000元债务清偿。因被告迟迟未偿还借款，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。本院认为：根据原告曹敬华的起诉和被告梅新年、王清玲的答辩，本案争议焦点为：一、原告与被告梅新年、王清玲之间是否存在合法的借贷关系；二、二被告是否应当偿还原告借款、索款费及具体数额。关于争议焦点一，原告与被告梅新年、王清玲之间是否存在合法的借贷关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告对收到原告转账的50000元予以认可，辩称该款系原告承包其土地的费用，但被告不能提供证据证明原告承包其土地的事实，故对被告的辩解本院不予采信。根据双方提交的证据及当庭陈述，可以证实原、被告之间存在合法的借贷关系。关于争议焦点二，二被告是否应当偿还原告借款、索款费及具体数额。被告梅新年、王清玲从原告处多次借款，共计62000元。原告多次索要，被告一直未能偿还，双方虽然未约定利息，因被告不能及时偿还借款，客观上给原告造成一定了的损失，故对原告主张3000元索款费用本院予以支持。因赵×欠肖××材料费8000元，被告梅新年为其提供担保并清偿了该债务，双方对此都无异议，扣除该费用后被告应当给付原告欠款54000元及索款费用3000元，共计57000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告梅新年、王清玲给付原告曹敬华欠款54000元；二、被告梅新年、王清玲给付原告曹敬华索款费用3000元；三、以上款项合计57000元，被告梅新年、王清玲在本判决生效后二十日内给付原告曹敬华。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（原告已预交），由被告梅新年、王清玲负担，于判决生效后二十日内给付原告曹敬华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王广志二〇一六年十二月二十八日书记员  张雅雯1
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5437号原告:范其俊,男,1965年10月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：孙志明，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:王文梅,女,1965年5月26日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:邢秀英,女,1966年10月30日出生,汉族，居民,住安徽省庐江县。原告范其俊与被告孙志明、王文梅、邢秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范其俊及其委托代理人邢冬青到庭参加诉讼；被告孙志明、王文梅、邢秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范其俊向本院提出诉讼请求：1、判令孙志明、王文梅立即归还借款本金300000元，支付利息84000元；并自起诉之日起按照月利率2%支付本金300000元的欠款利息；邢秀英负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：孙志明与王文梅系夫妻。2016年3月23日，因孙志明所经营装潢业周转需要，向其借款300000元，并出具借据一张，并承诺以位于庐江县庐城镇三中片区的安置房作为抵押；邢秀英为其借款承担连带保证责任。2016年8月1日，孙志明再次向其出具借据一张，称借到84000元，此款系2016年3月24日-8月1日期间的借款利息。据此，诉求法院判决孙志明、王文梅立即归还欠款并支付欠款利息，邢秀英负连带清偿责任。孙志明、王文梅、邢秀英均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：孙志明与王文梅系夫妻。2016年3月23日，因孙志明所经营装潢业周转需要，孙志明、王文梅向其借款300000元，并出具借据一张，约定逾期不能还款，支付逾期利息及违约金等；邢秀英为其借款承担连带保证责任。同日，孙志明、王文梅出具承诺书，承诺向范其俊借款300000元，并支付利息，同时将其位于庐江县庐城镇三中片区的拆迁安置房作为抵押。以上事实，有范其俊提交的身份证、孙志明、王文梅出具的欠条、承诺书，孙志明、王文梅的身份证、结婚证复印件、庐城三中片区铜件房屋安置房申请表、孙志明与庐江县城镇房屋拆迁事务所签订的房屋拆迁补偿协议，邢秀英的身份中复印件、庐江县旅游局出具的证明等证据载卷，证据业经庭审质证、核实，足以认定上述事实。关于孙志明于2016年8月1日向范其俊出具的84000元借据，本院认为，孙志明、王文梅借款300000元时，出具借款借据中虽未约定借款期限内利息，但出具的承诺书中明确支付利息，综合以上证据及交易习惯，且结合范其俊庭审中关于双方口头约定月利率5%，此款系借款利息，经结算后孙志明出具了借据的陈述，可以认定双方口头约定了借款利息及利率，此84000元系双方结算的借款利息。但该利息计算明显超出了法律规定的约定年利率24%，超出部分不予支持。本院认为：债务应当清偿。孙志明、王文梅向范其俊借款300000元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。双方未约定还款期限，范其俊经多次催讨无果，向法院起诉要求孙志明、王文梅清偿债务，符合法律规定，应予支持。邢秀英为借款提供担保，范其俊要求其按约承担连带保证责任的要求符合法律规定，本院予以支持。范其俊与孙志明、王文梅口头约定了借款利息及利率，但其约定利率超出法律规定的约定年利率24%，故本院确定按年利率24%计算利息。因此范其俊主张要求支付利息款84000元的意见，本院确定按照年利率24%计算至实际给付之日，超出部分不予支持。综上所述，范其俊要求孙志明支付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志明、王文梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告范其俊借款本金300000元及利息(利息自2016年3月23日起，按300000元为基数，年利率24%计算至实际还款之日止)；二、被告邢秀英对上述第一项款项负连带清偿责任；二、驳回原告范其俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由被告孙志明、王文梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙 宇人民陪审员  余海玲人民陪审员  朱前芳二〇一七年一月十二日书 记 员  卢宗宝
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执883号之五申请执行人：洪辉辉，男，住福建省福鼎市。被执行人：涂华礼，男，户籍地福建省福鼎市。被执行人：吴艳玲，女，户籍地福建省福鼎市。被执行人：杜进华，男，户籍地福建省福鼎市。本院在执行洪辉辉与涂华礼、吴艳玲、杜进华借款合同纠纷一案，洪辉辉撤销对杜进华的执行申请，经调查，涂华礼、吴艳玲目前无财产可供执行，洪辉辉也未能提供涂华礼、吴艳玲有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。洪辉辉发现涂华礼、吴艳玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一七年一月五日书记员  朱 轶附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第00389号原告胡改明，男，1949年2月9日出生，汉族，住xxxx省xxxx市xxxx组，农民，身份证号码xxxxxxxx。委托代理人孙军生，陕西声远律师事务所律师。被告胡景华，男，1950年12月15日出生，汉族，住xxxx市xxxx区xxxxx组，农民，身份证号码xxxxxx。被告范新庄，男，1955年10月7日出生，汉族，住xxxx市xxxx区xxxxx组，农民，身份证号码xxxxxx。委托代理人安社，高陵区崇皇法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡改明诉被告胡景华、范新庄追偿权纠纷一案中，原告胡改明于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡改明申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告胡改明撤回起诉。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告胡改明负担，其已预交2500元，由本院退付其1250元。审 判 长  吴 凯代理审判员  武祎峰人民陪审员  付锦超二〇一七年一月十日书 记 员  赵 楠
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1691民初1036号之二原告：赵新卫，男，1986年1月16日生，汉族。委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。被告：吴成豹，男，1969年3月12日生，汉族。原告赵新卫诉被告吴成豹买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告赵新卫于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新卫的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵新卫撤诉。案件受理费1290元，减半收取计645元,由原告赵新卫负担。审判员  王素洁二〇一七年一月二十四日书记员  王建建
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执348号之三申请执行人：叶胜佳。被执行人：马小娇。被执行人：邵文龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02300号民事判决书，于2016年03月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨马小娇在中国工商银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一七年一月十九日书记员  戴浩然
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执113号安徽省第一建筑工程有限公司：你公司与寿县永固新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）皖0422民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿县永固新型建材科技有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付寿县永固新型建材科技有限公司商品混凝土款521600元，给付逾期利息137179.27元。并以521600元为基数按年利率24%计算利息，至付清欠款止。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、负担案件受理费4926元、申请执行费9037元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执75号之三申请执行人：兰春兰，女，1954年1月3日出生，汉族，退休职工，住湖北省武穴市。被执行人：程雪珍，女，1961年12月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01083号民事判决书，向被执行人程雪珍发出了执行通知，责令被执行人程雪珍返还申请执行人兰��兰借款20万元及息，承担案件受理费、保全费6705元及执行费3000元等。因被执行人程雪珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月14日作出（2016）鄂1182执75-1号执行裁定书，冻结被执行人程雪珍在武汉交发船务有限公司处享有的海川5号船舶股权收益32万元，现到期（2016年度）股权收益38000元。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人程雪珍在武汉交发船务有限公司处享有的海川5号船舶到期（2016年度）股权收益38000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年一月三日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2016）鄂1182执75号之四武汉交发船务有限公司：关于申请执行人兰春兰与被执行人程雪珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182执75号之三执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人程雪珍在武汉交发船务有限公司处享有的海川5号船舶到期（2016年度）股权收益38000元。附：（2016）鄂1182执75号之三执行裁定书壹份。开户银行：湖北武穴农村商业银行股份有限公司永宁支行。户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心。账号：82×××06联系人：吕晓斌电话17771352887二0一七年一月三日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执异1号异议人：陕西西凤酒股份有限公司。住所地：陕西省凤翔县柳林镇。法定代表人：秦本平，任该公司董事长。委托代理人：孙海平，任该公司法务部部长。特别授权代理。委托代理人：吴智丰，任该公司法律顾问。一般代理。申请执行人：宝鸡市华骏商贸有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区经一路***号。法定代表人：刘亚军，任该公司执行董事。被执行人：陕西百利包装科技有限公司，住所地：凤翔县新区大道北侧。法定代表人：卓剑鸿，任该公司总经理。本院在执行宝鸡市华骏商贸有限公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案中，异议人陕西西凤酒股份有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月13日举行了听证，异议人陕西西凤酒股份有限公司的委托代理人孙海平、吴智丰，申请人宝鸡市华骏商贸有限公司法定代表人刘亚军参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人陕西西凤酒股份有限公司称，凤翔法院向异议人发出了（2016）陕0322执725号执行裁定书，要求协助提取被执行人陕西百利包装科技有限公司在异议人处的货款88万元。经在公司财务查询，被执行人陕西百利包装科技有限公司在异议人处应付结算款不足，无法执行，且法院（2016）陕0322执713号正在协助履行中。故向法院提出执行异议，要求终止（2016）陕0322执725号执行裁定书的协助执行。申请人宝鸡市华骏商贸有限公司称，其公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案审理中，法院进行了诉讼保全，对陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款进行了扣留，异议人当时就向法院提出了异议，后来被驳回了。因此他们现在又来提出异议，应予以驳回。本院经审查查明，本院在审理宝鸡市华骏商贸有限公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案中，于2016年11月21日作出了（2016）陕0322民初2312号民事裁定书，要求对陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款88万元停止支付。随后陕西西凤酒股份有限公司向本院提出异议，认为陕西百利科技有限公司在其单位账面余额仅104398.56元，请求终止协助执行。本院经审查认为，陕西西凤酒股份有限公司欠付陕西百利包装科技有限公司货款，不是其陈述的，另有部分货款还未开票，依法驳回了陕西西凤酒股份有限公司的异议。后本院做出了（2016）陕0322民初2312号民事调解书，陕西百利科技有限公司不履行调解书，宝鸡市华骏商贸有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年12月22日作出了（2016）陕0322执725号执行裁定书，要求提取被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款收入88万元。陕西西凤酒股份有限公司又向本院提出执行异议，要求本院终止（2016）陕0322执725号执行裁定书的协助执行。本院认为，案件审理过程中的财产保全的效力及于案件的执行过程中。本院（2016）陕0322执725号执行裁定书是对本院（2016）陕0322民初2312号民事裁定书财产保全的执行，是对被执行人货款的提取执行。且本院（2016）陕0322民初2312号民事裁定书发出后，异议人曾向本院提出过异议，被本院驳回后，也未提出申请复议。现在又以同样理由对本院（2016）陕0322执725号执行裁定书提出异议，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人陕西西凤酒股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  马录勋审判员  乔静平审判员  白君梅二〇一七年一月十七日书记员  高 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初3917号原告贺勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。原告贺群，女，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。系原告贺勇的妹妹。委托代理人贺勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。被告陈亚，女，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告刘全，男，1991年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告贺勇、贺群诉被告陈亚、刘全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员唐丽君、张永玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告贺群的委托代理人及原告贺勇到庭参加了诉讼，被告陈亚、刘全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贺勇、贺群诉称：原告与两被告（夫妻关系）在2016年3月22日签订借款担保合同，约定按照3%的月息借款60000元用于餐馆的经营，借款2个月，利息3600元，借款到期后，经原告多次催促，两被告拒不归还借款，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告陈亚向原告偿还借款本息63600元。2、被告陈亚向原告支付自2016年5月29日开始至全部借款还清之日止的逾期付款违约金。（以本金60000元为基数，按照年利率24%计算)。3、被告立即向原告支付律师费20000元。4、被告刘全对被告陈亚的上述全部债务承担连带偿还责任。5、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告陈亚、刘全未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借款合同，证明被告向原告借款的事实。证据二、委托代理合同，证明被告应承担本案的律师费。被告未到庭对原告所提交证据进行质证。本院针对原告提交的证据认定如下：证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据二不足以证明该项律师费用的产生，本院不予认定。经审理查明：2016年3月22日，原告贺勇、贺群（乙方）、被告陈亚（甲方）、刘全（丙方）签订《借款担保合同》，约定：“二、借款金额和利息：乙方借给甲方金额60000元整，利息3600元整。三、借款用途：饭店资金周转。四、借款期限：自2016年3月29日起2016年5月28日止。五、还款方式：借款到期时还清原告本金和利息。六、还款保证：1、丙方受甲方委托为甲方的借款提供独立的无限期连带担保责任。2、担保的范围包括借款本金及利息、逾期罚息、违约金、手续费、实现债权和担保权的费用（具体包括诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等费用。）3、担保的财产为丙方的所有财产。4、担保期内，未取得乙方的书面同意，担保人不得将其所有财产出售、转让、赠与、放弃，或以其他交易方式处置其所有财产。七、违约责任：1．如果甲方借款到期不能按期归还乙方借款，甲方每天需向乙方支付1%的逾期罚息，违约金和手续费。2．因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权和担保权的所有费用”。原、被告双方当事人均在借款合同中进行了署名。2016年3月29日，原告贺群向被告陈亚转账支付60000元。本院认为：原告贺勇、贺群与被告陈亚之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效，被告陈亚理应在借款期限内积极履行还款义务。原告主张被告陈亚偿还借款本金60000元，合理合法，本院予以认定。原告要求被告陈亚支付2016年3月29日至2016年5月28日的利息3600元，及自2016年5月29日开始至借款还清之日止的逾期付款违约金（以本金60000元为基数，按照年利率24%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告所主张的利息超过年利率24%，对于超出部分，本院不予保护。本院依法认定本案利息以本金60000元为基数，按照年利率24%自2016年3月29日计算至本金还清之日止。另，被告刘全对本案借款事实承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。原告主张被告刘全承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告陈亚于本判决书生效之日起十日内向原告贺勇、贺群偿还借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，按照年利率24%自2016年3月29日计算至本金还清之日止）。二、被告刘全对被告陈亚的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告贺勇、贺群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，财产保全费1020元，由被告陈亚、刘全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一七年一月十八日书 记 员  罗阿敏附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执122号张维恒、张维立、张文中：你们与张维同建房合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）皖0422民初3154号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：恢复地面原貌，给付张维同案件受理费200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费100元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执2132号之一申请执行人：钟云，男，1966年10月2日生，汉族，江西省铜鼓县人，住宜春市袁州区。被执行人：徐国荣，男，1965年10月6日生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，被执行人：张国辉，男，1969年12月14日生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终264号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人欠款本金1498000元及利息，承担一审、二审案件受理费及财产保全费41900元、执行费17577元，合计人民币1557477元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国荣、张国辉银行存款1557477元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴志辉二〇一七年一月四日书 记 员  周 钊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执恢76号之五申请执行人吕谓宾，男，汉族，1962年1月2日出生。住地广州市海珠区。被执行人杨娟清，女，汉族，1971年1月9日出生。住地江西省瑞金市，被执行人李国玉，女，汉族，1972年10月1日出生。住地南海区，被执行人苏样滔，男，汉族，1961年1月15日出生。住地佛山市禅城区，被执行人绮都（龙南）纺织服装有限公司，法定代表人：杨娟清，江西省龙南县工业园区会龙工业小区，组织机构代码：69370362-1。被执行人王军耀，男，汉族，1968年10月1日，住地南海区，被执行人：佛山市和骏纺织服装有限公司，住所地：佛山市南海区里水海南洲工业区，组织机构代码：79621534-8。法定代表人：苏样滔。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢76号之四执行裁定书，于2016年12月9日，依法在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台拍卖属被执行人王军耀所有的位于佛山市南海区里水镇沿江路南粮里水商品楼601房及储物室3号房屋（房产证号：04××62）；2017年1月4日，买受人张志文（公民身份号码：）以887600元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原属被执行人王军耀所有的位于佛山市南海区里水镇沿江路南粮里水商品楼601房及储物室3号房屋（房产证号：04××62）的所有权及相应的其他权利归买受人张志文（公民身份号码：）所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人张志文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房屋的查封本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平二〇一七年一月十三日书记员  钟妙芹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初13984号原告孙某某。被告深圳市XXX电讯有限公司。法定代表人胡平权。本院在审理原告孙某某与被告深圳市XXX电讯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙某某逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交。审判员 刘  洪  印二〇一七年一月六日书记员 叶丽敏（兼）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初11627号之二原告：裕融租赁有限公司。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁健，男，1994年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市，该公司员工。委托诉讼代理人：陈太阳，男，1990年3月21日生，汉族，住江苏省盱眙县，该公司员工。被告：无锡市凯威运输有限公司。法定代表人：吴桂芳。被告：蒋建卫，男，1975年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：陈孝洋，男，1979年9月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告无锡市凯威运输有限公司（以下简称凯威公司）、蒋建卫、陈孝洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年12月20日作出（2016）苏0591民初11627号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。现原告以被告付清租金为由，于2017年1月10日向本院申请撤回对被告凯威公司、蒋建卫、陈孝洋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费3920元，减半收取1960元，保全费1425元，合计3385元，由原告裕融租赁有限公司负担。代理审判员  费美娟二〇一七年一月十日书 记 员  孙婷婷第2页共2页
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执771号之一申请执行人：王宗海。被执行人：江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市大岭路8号1楼。法定代表人：谈家东，该公司经理。本院在执行申请执行人王宗海与被执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行事项为：一、支付王宗海工伤待遇500000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费7400元。2017年1月11日，申请执行人王宗海与被执行人十堰鑫烁菌业有限公司达成执行和解协议，申请执行人王宗海书面同意终结案件的执行。本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年一月十一日书记员  唐渊
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00946号之二申请执行人田亚峰,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陈龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第00072号民事判决书，于2013年7月17日向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国工商银行上海习勤路支行账户内存款人民币202551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初22号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人郑明山，经名玛尼，男，1974年12月12日出生于新疆，回族，初中文化程度，农民。2016年10月5日因涉嫌危险驾驶罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人郑明山犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健出庭支持公诉，被告人郑明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2016年9月2日0时9分许，被告人郑明山醉酒后驾驶×××小型普通客车行驶至霍尔果斯口岸亚欧陆段时，被公安民警当场查获。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的郑明山的血液中检出乙醇成分，含量为88.57mg/100ml。上述事实，被告人郑明山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、身份证、机动车信息结果查询单、破案经过，毒物检验鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑明山醉酒后驾驶×××小型普通客车在道路行驶，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人郑明山在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情减轻处罚。宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，本院根据被告人楚胜利的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑明山犯危险驾驶罪，判处拘役一月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人郑明山在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 宁二〇一七年一月十九日书记员 牛玥婷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执73号安徽楚井坊酒业有限公司:合肥佳州印刷包装有限公司与你单位买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）皖0422民初1624号民事调解书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。一、给付合肥佳州印刷包装有限公司货款80000元。二、负担申请执行费1100元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执126号任海、寿县敏旺制衣有限公司：你们与李明民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）皖0422民初891号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付李明借款本金40万元及利息（从2015年11月27日起按月利率20‰计算，息随本清。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4550元、执行费5900元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执1222��申请执行人洪升乐，男，汉族，住湖南省攸县。被执行人贺新良，男，汉族，住湖南省攸县。被执行人贺彩艳（系贺新良妻子），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人洪升乐与被执行人贺彩艳、贺新良民间借贷纠纷一案，申请执行人洪升乐向本院申请执行，本院依法向被执行人贺彩艳、贺新良下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人贺彩艳、贺新良未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人贺彩艳、贺新良目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人洪升乐亦未向本院提供被执行人贺彩艳、贺新良可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法��释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年一月十日书 记 员  宋利成
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终1395号上诉人（原审被告）：杨建韦（又名杨海涛），男，1982年12月15日出生，汉族，农民，现住塔城市。被上诉人（原审原告）：王晓鹏，男，1978年4月30日出生，汉族，个体，现住塔城市。被上诉人（原审被告）：吐尔别克·赛尔森别克，男，1980年11月17日出生，哈萨克族，农民，现住塔城市。上诉人杨建韦因与被上诉人王晓鹏、吐尔别克·赛尔森别克返还原物纠纷一案，不服塔城市人民法院（2017）新4201民初第580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销塔城市人民法院（2017）新4201民初580号号民事判决；二、本案发回塔城市人民法院重审。上诉人杨建韦预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 古丽 娜尔代理审判员 哈玛尔尼沙代理审判员 拉 扎 提二〇一八年一月十二日书 记 员 张   莉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4696号被执行人彭善民，男，1979年11月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人彭善民盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1058号刑事判决书，对被执行人彭善民判处附加刑罚金1000元、追缴赃款1805元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人彭善民有可供执行的财产。本院认为，被执行人彭善民暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4696号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0815号申请执行人刘某，男，1982年1月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张某，女，1981年3月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人离婚纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第0545号民事调解书，执行立案标的为11880元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2881号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。被告：唐克义，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告唐克义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告唐克义经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭克彬归还借款本金10000元，截止2016年7月15日的利息、罚息15744.28元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐克义于2008年6月27日在东明农商银行申请贷款10000元，借款期限为6个月，到期日为2008年12月27日，利率为10.95‰，借款用途为修桥，担保方式为连带责任保证，保证人为唐治海。现贷款已逾期，被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告唐克义未到庭应诉与答辩。本院经审理认定事实如下：2008年6月27日原告下属的焦楼支行（原焦楼信用社）与被告唐克义签订农村信用社借款契约（合同），该契约（第一联）显示：原告借给被告唐克义10000元，贷出日为2008年6月27日，到期日为2008年12月27日，本贷款月利率为10.95‰，期限为6个月，还款方式为利随本清，未约定计收罚息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，包括合同约定的本金、利息、罚息及实现债权所支出的实际费用。保证条款显示：保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出、保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，被告唐克义、担保人唐治海分别在借款契约（合同）上签名并摁了手印。借款契约（合同）签订后，原告按约向被告唐克义履行了支付借款10000元的义务。2015年12月7日焦楼信用社向被告唐克义发出贷款逾期催收通知书，被告唐克义签收。2016年10月9日原告向法院提起诉讼，请求判令被告唐克义归还借款本金10000元，截止2016年7月15日的利息、罚息15744.28元及计算至付清之日的利息、罚息。原告围绕诉讼主张提交了被告身份证复印件、借款契约（合同）等证据，未提交约定罚息的证据。原告还提交证据证明东明农商银行焦楼支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原告下属的焦楼支行（原焦楼信用社）与被告唐克义签订的借款契约（合同），是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，属有效合同。被告唐克义未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。东明农商银行提供的被告身份证复印件、借款契约（合同）、贷款逾期催收通知书等证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，共同证明了原告依照合同约定按约足额向被告唐克义发放了10000元贷款，履行了向被告唐克义提供借款的义务。该笔借款到期后，被告唐克义理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还于法无据。综上所述，故原告要求被告唐克义给付借款本金10000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2016年7月15日的利息、罚息15744.28元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依借款契约（合同）约定，对利息部分予以支持，罚息部分不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐克义于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及相应利息（依合同约定利率利息自2008年6月27日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元、减半收取计222元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一七年一月十日书记员  孔星星
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉08**执字第634号申请人：张洪娟被执行人：ＸＸ申请执行人：张洪娟诉被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院2015镇民一初185号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：镇赉县人民法院2015镇民一初185号判决书进入强制执行程序。执行员 ：王成明二〇一七年一月二十三日书记员 ：白庆国