安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0504刑初336号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人柳云飞，男，汉族，1990年12月4日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住所地马鞍山市雨山区。因犯故意伤害罪于2014年1月10日被本院判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月9日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年8月15日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。被告人侯蒙伟，绰号“猴子”，男，汉族，1990年2月8日出生于安徽省蒙城县，小学文化，驾驶员，户籍地安徽省蒙城县，住所地马鞍山市市花山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月22日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年8月15日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人田家森，安徽铭心律师事务所律师。被告人柳兆东，男，汉族，1966年6月24日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住所地马鞍山市雨山区。因犯危险驾驶罪于2015年4月14日被本院判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意损坏财物罪于2016年7月9日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年10月17日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年12月日被本院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]306号起诉书指控被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东犯故意毁坏财物罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东，被告人侯蒙伟的辩护人田家森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年3月初，被告人柳云飞、侯蒙伟为谋取非法利益，在未取得合法手续和征得马鞍山市佳山乡前庄村民委员会同意的情况下，在马鞍山市雨山区余亩农田上开设供他人倾倒建筑垃圾及渣土的土场。被告人柳云飞和侯蒙伟先后联系多名农用车驾驶员和后八轮货车驾驶员往该土场倾倒垃圾，被告人柳兆东明知该土场未获得许可，仍听从柳云飞的安排负责看管土场并按照农用车30元／车的标准收取倾倒垃圾费。2016年3月至4月12日，农用车、后八轮货车往该土场倾倒垃圾共计1960立方米，造成该部分土地无法正常使用，清运该部分建筑垃圾及渣土所需费用为人民币50960元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了报案材料、受案登记表、到案经过、堆放固体废弃物土方测量专业技术报告等书证；证人高某、杨某、孙某等的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东的供述等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，指控被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东的行为构成故意毁坏财物罪，被告人柳云飞、侯蒙伟系主犯，被告人柳兆东系从犯，被告人柳云飞、侯蒙伟具有坦白情节，提请法院依法判处。被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。被告人侯蒙伟的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人侯蒙伟为共同犯罪中的主犯牵强，侯蒙伟不是堆土场的经营者和管理者，其也没有收到任何好处费，其应是本案的从犯。2、被告人侯蒙伟到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白。3、被告人侯蒙伟无前科、平时表现较好。请求对被告人侯蒙伟从轻处罚。经审理查明：2016年3月初，被告人柳云飞、侯蒙伟为谋取非法利益，在未取得合法手续和征得马鞍山市佳山乡前庄村民委员会同意的情况下，在马鞍山市雨山区余亩农田上开办供他人倾倒建筑垃圾及渣土的土场。被告人柳云飞和侯蒙伟先后联系多名农用车驾驶员和后八轮货车驾驶员往该土场倾倒垃圾，被告人柳兆东明知该土场未获得许可，仍听从柳云飞的安排负责看管土场并按照农用车30元／车的标准收取倾倒垃圾费。2016年3月至4月12日，农用车驾驶员往该土场倾倒垃圾300车次，每车装载量4立方米，农用车倾倒垃圾1200立方米；后八轮货车倾倒渣土76车次，每车装载量10立方米，倾倒渣土总量为760立方米，被告人柳兆东从中收取农用车倾倒垃圾费人民币6000余元。2016年4月12日，李某1、马某驾驶的后八轮货车在该土场倾倒渣土时，马鞍山市雨山区城市管理行政执法局依法对车辆予以先行登记保存。经核查，该土场上共堆放有12789.50立方米的建设垃圾及渣土，被告人柳云飞、侯蒙伟非法占用农田供他人倾倒垃圾的行为造成该部分土地无法正常使用。经鉴定，清运该地所有建筑垃圾及渣土的费用为人民币332527元，每立方米建筑垃圾及渣土的清运费用为26元（不包含处置费用）。其中，被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东非法占用农田供他人倾倒建筑垃圾共计1960立方米，清运该部分建筑垃圾及渣土所需费用为人民币50960元。2016年7月9日、7月21日，被告人柳云飞、侯蒙伟分别被马鞍山市公安局雨山分局民警抓获归案；同年7月9日，被告人柳兆东在家中被民警口头传唤至马鞍山市公安局雨山分局。被告人柳云飞、侯蒙伟到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人柳云飞、侯蒙伟的亲属向本院各缴纳赔偿款人民币元25480元。上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：书证：1、受案登记表证实公安机关受理案件的事实。2、报案材料证实马鞍山市雨山区佳山乡政府、前庄村委会对于集体土地被破坏向公安机关报案的事实。3、到案经过证实三被告人的到案情况。4、堆放固体废弃物土方测量专业技术报告证实现场堆放的建筑垃圾达12789.50立方米的事实。5、工程渣土回填场设置申报表、土地租赁合同证实马鞍山佳兴装饰工程有限公司租赁前庄村部分土地用于绿化的事实。6、责令改正通知书、先行登记保存决定书、扣押清单证实行政执法部门对乱倒建筑垃圾的行为进行处置的事实。7、三被告人的户籍信息证实三被告人具有完全刑事责任能力。8、被告人柳云飞、柳兆东的前科材料证实二被告人曾受到刑事处罚的事实。证人证言：1、证人高某、杨某的证言证实接到佳山乡城管中队的有人乱倒建筑垃圾的举报后赶到现场，当场查获随意倾倒建筑垃圾的车辆三台的事实。2、证人孙某的证言证实佳山乡城管中队接到举报后赶到现场发现有人倾倒大量建筑垃圾，遂多次阻止并下达禁止倾倒垃圾行政决定书，但对方置之不理的事实。3、证人鲁某的证言证实佳山乡前庄村上中队的土地被柳云飞作为土场堆放建筑垃圾，柳云飞要租赁土地，但双方没有谈好，土地被柳云飞联系来的车倒了很多建筑垃圾和渣土的事实。4、证人吴某1、王某1、夏某的证言证实柳云飞、侯蒙伟办了个土场，用来倾倒垃圾，从中收取费用的事实。5、证人詹某、沈某、吴某2的证言证实有人向其土地上倾倒垃圾的事实。6、证人谢某、马某、黄某1、黄某2、王某2、李某1、王某3、李某2、钱某1、田某、欧某、姚某、赵某、李某3、钱某2的证言证实用后八轮货车向柳云飞、侯蒙伟的土场倾倒了70余车建筑垃圾，还用农用车倾倒了大量垃圾，土场老板是柳云飞，侯蒙伟现场管理，柳的父亲计某的事实。鉴定意见：1、价格认定结论书、工程造价鉴定报告证实清运建筑垃圾所需要的费用。勘验、检查、辨认等笔录：1、现场勘验、检查笔录证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。2、辨认笔录（1）证实吴某1、赵某、李某3、钱某2、李某1、马某、王德锋、欧某、姚某辨认三被告人的事实；辨认笔录（2）证实三被告人互相辨认及辨认倾倒垃圾的驾驶员的事实被告人的供述：1、被告人柳云飞供述通过侯蒙伟找了块土地用于堆放建筑垃圾，侯蒙伟联系垃圾来源并现场管理，其父亲柳兆东看管土场收费，后八轮货车倾倒了70余车垃圾，农用车倾倒了300余车垃圾的事实。2、被告人侯蒙伟供述其与柳云飞办土场赚钱，其介绍司机倾倒垃圾，柳云飞让其现场指挥，柳兆东收钱，收取的费用其与柳云飞分成，后八轮货车倾倒了76车垃圾，农用车倾倒了至少300车垃圾的事实。3、被告人柳兆东供述柳云飞与侯蒙伟租赁土地开土场，柳云飞安排其看管土场，对来倾倒垃圾的车子计某的事实。本院认为：被告人柳云飞、侯蒙伟、柳兆东故意毁损公私财物，价值人民币50960元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯蒙伟为被告人柳云飞选择堆土场地，并在现场参加管理，其在共同犯罪中的作用与被告人柳云飞基本相当，均起主要作用，均系主犯，对被告人侯蒙伟的辩护人提出的侯蒙伟是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人柳兆东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法应当从轻、减轻处罚。被告人柳云飞、侯蒙伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。对其依法可以从轻处罚。被告人柳兆东当庭自愿认罪，对其依法可以酌情从轻处罚。被告人柳云飞、侯蒙伟缴纳赔偿款，对二被告人均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柳云飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年止。）二、被告人侯蒙伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人柳兆东犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、将被告人柳云飞、侯蒙伟的退赔款人民币50960元发还被害人。如不服马鞍山市判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过马鞍山市院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正马鞍山市一份，副马鞍山市二份。审 判 长  孙 强人民陪审员  徐荣梅人民陪审员  张 平二〇一七年一月二十五日书 记 员  汪德平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。