河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书2016冀01**民初3427号原告：孟建国，男，1967年12月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人田淑英，女，1969年7月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。系原告之妻。委托代理人刘秋敏，新乐市法律援助中心律师。被告：郎江魏，男，1985年9月18日出生，汉族，河北省平山县人，住平山县。被告：尚贵才，男，1963年9月8日出生，汉族，河北省灵寿县人，住灵寿县。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：91130100772764051U负责人：邓坦克，该公司总经理。地址：石家庄市裕华区。委托代理人孙建辉，该公司员工。原告孟建国与被告郎江魏、尚贵才、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告郎江魏、尚贵才、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月18日2时许，被告郎江魏驾驶登记车主为马文涛，但实际车主为被告尚贵才的冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型普通半挂车，沿203省道由西向东至新乐市东田村路段时与原告孟建国驾驶的电动四轮车相撞，造成原告孟建国受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被120救护车拉至新乐市中医院，住院治疗58天，医疗花费98290.43元，出院后门诊花费429.8元，住院期间医嘱外购人血白蛋白花费5280元，外购破伤风针花费340元；2016年2月14日原告出院，出院医嘱需合理饮食，加强营养，一周一月后来院复查，原告后复查时发现腹壁切口疝，医嘱半年后手术治疗，后2016年8月1日原告第二次入住新乐市中医院，住院治疗43天，医疗花费27962.96元，因手术请专家花费3000元，医嘱外购白蛋白4瓶，花费1760元。原告住院期间医嘱需二人护理，原告妻子及女儿进行了护理，原告女儿日损失191元，妻子日损失90多元（按90元计算），原告日损失100元。2016年11月15日原告伤情经新乐市司法医学鉴定中心鉴定两处构成十级伤残，两处构成八级伤残，评残鉴定花费800元，截止评残前一日，原告共误工327天，评估花费1200元。2015年12月31日新乐市公安交通大队做出责任认定，认定被告郎江魏所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间，故诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在审核郎江魏驾驶证以及被保险车辆行驶证合法有效正常审验的前提下，我公司同意依据保险合同的约定，对于原告方的合理损失进行赔偿。本案诉讼费和鉴定费、评估费我方不承担。被告郎江魏辩称，我是尚贵才雇佣的的司机，对原告的诉求没有异议。被告尚贵才辩称，郎江魏是我雇佣的司机，我是车主，在原告受伤后我给付了原告35000元，要求原告返还给我，或保险公司给我。经审理查明，2015年12月18日20时00分许，被告郎江魏驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型普通半挂车，沿203省道由西向东至新乐市东田村村南路段时与原告孟建国驾驶的电动四轮车相撞，造成原告孟建国受伤、两车损坏的交通事故。2015年12月31日新乐市公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定郎江魏负此事故的主要责任，孟建国负此事故的次要责任。事故发生后，原告在新乐市中医院治疗，住院58天，医疗花费98290.43元，门诊花费429.8元，自购人血白蛋白花费5280元，自购破伤风针花费340元。被告郎江魏、尚贵才对此无异议。被告保险公司对原告住院收费票据，门诊花费无异议。对原告使用人血白蛋白、破伤风针没异议，但票据的时间与住院时间不符，不能证明是本次原告受伤使用。新乐市中医院临时医嘱单中记载，原告住院期间使用人血白蛋白17次和破伤风针一次，住院费用清单中均无人血白蛋白和破伤风针收费记录，原告出院时出院医嘱记载：“1、注意休息，合理饮食，加强营养，适当功能锻炼;2、继续口服阿司匹林治疗，一周一月分别来院复查；3、有腹疼、恶心、呕吐、肛门停止排气、排便等不适随诊”。2016年8月1日原告孟建国第二次入住新乐市中医院，住院治疗43天，医疗花费27962.96元，因手术请专家花费3000元，医嘱外购人血白蛋花费1760元。被告郎江魏、尚贵才对原告第二次住院花费无异议，保险公司对第二次手术专家费、人血白蛋白费用不认可，专家费没有票据，只是医生证人证言，人血白蛋白住院医嘱没有标明自备。对此原告提供了2016年8月18日新乐市中医院外二科科主任高志明、主治医师秦亚斌的证明：（今收到孟建国专家劳务费叁仟元整，特此证明）。2016年9月26日新乐市中医院出具诊断证明：“2016-8-1至2016-9-13住院治疗，建议休息一个月，一个月后来院复诊”。原告主张误工费22890元，每日按100元，到评残前一日共计327天的70%计算，为此提供了与新乐市兴胜石材销售有限公司的劳动合同、营业执照、误工证明、9-11月份工资表，误工证明。被告郎江魏、尚贵才对此无异议，保险公司不认可，认为原告未提供因本次事故存在持续误工的情形的证据，依据原告的伤情，我公司认可误工期间为120天，因原告的劳动合同终止时间为2015年12月31日，之前可按每日100元，之后按农林牧渔业标准。原告主张护理费按两人护理，护理天数101天，护理费19866元，对此原告提供了原告之妻田淑英与新乐市有线电视台聘用合同、新乐市社保局医保征缴科证明、9-11月份工资表、营业执照、误工证明；原告之女孟沛与河北省新乐市中院聘用合同书、新乐市社会保险事业管理局证明、9-11月份工资表，河北省新乐市地方税务局第一税务分局完税证明、误工证明。被告郎江魏、尚贵才对此无异议，保险公司不认可，原告长期医嘱明确记载陪护一人，原告未提供二人护理的相关证据，对二人护理我公司不认可;对原告提供的护理人孟沛及田淑英的相关证据无异议，但均证明是原告第一次住院治疗的护理，不能证明原告第二次住院进行了护理，对于因护理产生的超出医嘱范围的损失，应由原告自行负担，对于原告第二次住院产生的护理费我公司同意按照居民服务业标准计算。原告主张住院伙食补助费7070元、伤残赔偿金179451.2元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费49243元、车损17137.5元、施救费700元、营养费4550元（130天，每天50元）、交通费350元。对此原告提供了2016年11月15日新乐市医学鉴定中心司法鉴定意见书：“被评定人孟建国因车祸致：1、脾破裂切除术后属VIII级伤残：2、双侧15根肋骨骨折属VIII级伤残；3、胃破裂修补术后属X级伤残；4、肠破裂修补术后属X级伤残”，鉴定费800元、2016年12月14日河北盛衡保险公估有限公司对原告车辆损失作出了公估报告，车损23625元，公估费1418元、施救费票据1000元、远洋社区居委会的证明、购房协议书、户口本、收费收据、原告结婚登记证、原告儿子孟壮杰残疾人证、购房收费收据等。被告郎江魏、尚贵才对此无异议。保险公司对原告主张的住院伙食补助费、车损数额无异议，对其他赔偿项目有异议，认为残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，赔偿系数应当为35%，精神损害抚慰金认可7000元，交通费法院酌定，被扶养人生活费不认可，原告未提供丧失劳动能力程度的相关证据，施救费不认可，施救费票据是代开发票，按照河北省物价局颁布的标准计算，小型车200元，营养费原告主张过高，原告所举证据只有第一次住院的医嘱，加强营养，可认可第一次住院期间的营养费。原告住院期间被告尚贵才给付原告医疗费35000元，原告认可。被告郎江魏驾驶的冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型普通半挂车，实际车主为被告尚贵才，郎江魏是被告尚贵才雇佣的司机，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份及商业险第三者责任险1000000元,不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据等在案为据。本院认为,新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告无异议，应作为本案的定案依据，被告郎江魏负此事故的主要责任，原告孟建国负此事故的次要责任，被告郎江魏是被告尚贵才雇佣的司机，实际车主为被告尚贵才，给原告造成的损失应由被告尚贵才承担，被告尚贵才应承担70%的责任。被告郎江魏驾驶的冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型普通半挂车，在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份及商业险第三者责任险1000000元、车辆损失险313000元不计免赔，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故保险公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告尚贵才按过错比例承担，被告尚贵才应承担70%的责任。原告主张医疗费花费126683.19元（98290.43元+27962.96元+429.8元）,被告无异议，本院予以认定。虽被告保险公司对原告使用人血白蛋白、破伤风针没异议，但票据的时间与住院时间不符，不能证明是本次原告受伤使用。新乐市中医院临时医嘱单中记载，原告住院期间使用人血白蛋白17次和破伤风针一次，住院费用清单中均无人血白蛋白和破伤风针收费记录，故对原告要求被告赔偿人血白蛋白费用7040元及破伤风针费用340元的请求应予支持。至于原告主张专家费，原告未提供票据及医疗机构的相关证明，本院难予支持。原告主张护理费按两人护理，被告保险公司不认可，原告提供的护理人孟沛及田淑英的相关证据均证明是原告第一次住院治疗期间护理，新乐市中医院医嘱载明陪护一人，原告未提供二人护理的相关证据，且被告对原告提供的护理人孟沛及田淑英的相关证据真实性认可，本院可认定原告第一次住院期间护理人为孟沛，即护理费为11078元（191元/天X58天）。原告未提供第二次住院护理人员的相关证据，第二次住院产生的护理费可按照居民服务业标准计算即3951.27元（91.89元/天X43天）。原告主张误工费,每日按100元，到评残前一日共计327天,保险公司不认可，原告未提供因本次事故存在持续误工的情形的证据，依据原告的伤情住院治疗情况及新乐市中医院医嘱和诊断证明，可认定原告误工期间为161天（58天+30天+43天+30天）。原告虽与新乐市兴胜石材销售有限公司的劳动合同的终止时间为2015年12月31日，但原告尚在住院治疗之中，并没有证据证明劳动合同已终止，对保险公司主张原告误工费2015年12月31日之前可按每日100元，之后按农林牧渔业标准的诉求不予支持，故原告误工费应为16100元（161天X100元/天）。原告主张住院伙食补助费7070元，车损17137.5元，被告认可，本院予以支持。关于原告伤残赔偿金问题，原告提供的新乐市远洋社区居委会的证明、购房协议书、户口本、水费收费收据、原告结婚登记证、购房收费收据等证据，可以认定原告为城镇居民，依据原告的伤残等级及伤残赔偿附加指数，伤残赔偿系数应为38%，即原告伤残赔偿金198755.2元（26152元/年X20年X38%）。精神损害抚慰金可依据石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要，结合原告伤情可酌定为9000元。原告主张被扶养人生活费，依据石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要，原告未提供劳动能力丧失程度的证明，待原告有相关证据后，可另案处理。施救费问题，参照河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安局关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知及应施救费票据，对原告要求赔偿施救费的请求应予支持。至于原告主张营养费，新乐市中医院第一次住院的医嘱载明，加强营养，营养期可酌定为90天为宜，标准可按居民平均生活费标准的50%，即4336.2元（48.18元/天X90天）。交通费原告虽未提供证据，交通费实际发生是客观事实，结合原告的伤情可酌定为500元。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟建国医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失2000元，合计122000元，扣除被告尚贵才垫付费用26014.4元，共计95985.6元。二、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告孟建国医疗费86844.23元【（134063.19元-10000元）X70%】、住院伙食补助费7070元（101天X100元/天X70%）、车辆损失15137.5元【（23625元-2000元）X70%】、施救费700元（1000元X70%）、营养费3035.34元（48.18元/天X90天X70%）、护理费10520.48元【（11078元+3951.27元）X70%】、误工费11270元（16100元X70%）、精神损害抚慰金6300元（9000元X70%）、伤残赔偿金62128.64元【（198755.2元-110000元）X70%】、交通费350元（500元X70%），共计203356.19元。三．限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任强制保险责任范围内给付被告尚贵才26014.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7433元，由被告尚贵才承担（已垫付），鉴定费800元、公估费1418元，被告尚贵才承担1552.6元（已垫付），合计被告尚贵才承担8985.6元（已垫付），原告孟建国承担665.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费7433元，并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈胜义二〇一七年一月二十五日书记员  刘晓云