wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1730号原告：杨万彬，男，1942年10月12日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。被告：周尔忠，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。原告杨万彬与被告周尔忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨万彬、被告周尔忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告欠款16960元，并按年利率6%支付2015年2月14日起至款清为止的资金占用费（截止2017年7月13日为2457.80元）。事实和理由：被告因生产需要自2013年开始在原告���购买煤炭，2015年2月14日经双方结算，被告尚欠原告16960元，并约定二年内付清。因被告未按约定付款，原告催收未果，故提起诉讼。被告周尔忠辩称：欠款属实，但出具欠条之后被告还支付原告5000元。因遭遇困难才拖欠原告货款，会慢慢支付原告。本院经审理认定事实如下：被告自2010年起开始在原告处购买煤炭。2015年2月14日，双方结算确认被告尚欠原告货款16960元。当日，被告向原告出据欠条一份。该欠条载明：今欠杨万彬煤款16960元，决定每年（6-7月份）付（3000至5000）二年内付清，期限2017付清；如三年内付不清，将房子自己的一通归杨万彬所有，任何人无权干涉。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的、账目清单、欠条以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：买受人应当按照约定数额向出卖人支付货款。本案中，原告主张被告拖欠货款16960元，为此提交的账目清单、欠条，能够证实被告向原告购买煤炭，并在2015年4月12日结算确认其尚欠原告货款16960元的事实。被告未支付拖欠货款的行为构成违约。故，对原告要求被告支付货款16960元的主张，本院予以支持。被告未按照约定支付原告货款，原告主张按照年利率6%支付资金被占用期间的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但应从2017年2月15日起计算。被告主张出据欠条后还支付原告5000元，对此，并未提供证据证明其主张，且原告不予认可，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，���决如下：一、由被告周尔忠于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杨万彬货款16960元，并支付该款从2017年2月15日起按年利率6%计算至款清之日止的利息；二、驳回原告杨万彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告周尔忠负担。此款原告杨万彬已缴纳，在本判决执行时由被告周尔忠支付给原告杨万彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 汤华��二〇一七年九月四日书记员 罗 敏 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1855号申请执行人:赖斌，男，汉族，1983年9月18日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人：洪也乂，女，汉族，1984年12月10日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初3246号之一原告：季秀秀。委托诉讼代理人：林奕荣。委托诉讼代理人：叶慧芳。被告：苏州沐苏里木业有限公司。法定代表人：俞杨。原告季秀秀与被告苏州沐苏里木业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年9月11日，原告以欲与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告季秀秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季秀秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费480元，合计505元，由原告季秀秀负担。审  判  长 薛远芳人民 陪 审员 陈继业人民 陪 审员 王 肖二〇一七年九月十一日（代）书记员 郑星伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3883号罪犯杨杰，男，汉族，1981年4月20日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年1月24日作出2011阜刑初字第00012号刑事判决，以被告人杨杰犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年4月28日起至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初8851号之一原告：ＸＸ，男，1966年12月27日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：张苍军，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。原告ＸＸ与被告台州盛丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告ＸＸ于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费18227元，减半收取9113.5元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢139号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社，住所地哈尔滨市平房区。负责人刘颖，该信用社主任。被执行人佟万山，男，1963年10月10日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行（2017)黑0108执恢139号哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社与佟万山金融借款合同纠纷一案中。执行标的151908元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第131号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  冀宇慧二〇一七年九月十四日书记员  王 璐
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初10523号之一原告：李建英，女，1979年11月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州盛丰置业有限公司，统一社会信用代码:91331082307633726F,地址临海市杜桥镇学前路1号。法定代表人:白杨，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：张苍军，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。原告李建英与被告台州盛丰置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告李建英于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建英的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李建英撤回起诉。案件受理费18128元，减半收取9064元，由被告台州盛丰置业有限公司负担。审 判 长  叶再颂人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年九月十九日代书 记员  陈 霞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执440号申请执行人王艳飞，又名王艳非。被执行人郝攀。本院在执行申请执行人王燕飞与被执行人郝攀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3000号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人王燕飞在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝攀在金融机构的存款。(具体方式、数额以《协助执行通知书》为准)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一七年九月十八日书记员  王西平
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢110号申请执行人：徐进，男，1959年1月17日出生，汉族，职工，住金溪县。申请执行人：许慧玲，女，1961年5月10日出生，汉族，退休职工，住金溪县。被执行人：黄泽文，男，1960年8月17日出生，汉族，职工，住金溪县。被执行人：胡美梅，女，1968年7月10日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人徐进、许慧玲与被执行人黄泽文、胡美梅民间借贷纠纷一案中，于2017年9月7日在本院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄泽文所有的坐落在金溪县秀谷镇周家山的房屋一栋（房产证号为：金2002秀谷73***08号，建筑面积188.48㎡）。2017年9月8日，买受人郑爱仙（女，1971年3月19日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，身份证号码3625281******90521）以915000元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、坐落在金溪县秀谷镇周家山的房屋（房产证号为：金2002秀谷73***08号，建筑面积188.48㎡）的所有权归买受人郑爱仙所有。该栋房屋的所有权自本裁定送达买受人郑爱仙时起转移。二、买受人郑爱仙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年九月二十一日书 记 员  邬慧玲
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终829号上诉人（原审原告）：胥飙译，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审被告）：任晋汶，女，1983年3月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，四川远阳律师事务师律师。原审第三人：谢本正，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：袁良源，四川远阳律师事务所律师。上诉人胥飙译因与被上诉人任晋汶及原审第三人谢本正房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人胥飙译主张与其建立房屋租赁合同关系的承租人系被上诉人任晋汶，并以任晋汶擅自将案涉房屋转租给原审第三人谢本正为由，要求解除其与任晋汶签订的《茶楼租赁合同》。一审对该《茶楼租赁合同》的效力予以了确认，但在本案二审审理中，谢本正提出该《茶楼租赁合同》属无效合同的意见，并提交了射洪县城市管理行政执法局作出的《射洪县城市行政执法责令限期改正通知书》用以证明案涉出租房屋未取得建设工程规划许可证的事实。同时，谢本正已于2017年9月7日，向一审法院提起了要求确认胥飙译与任晋汶所签《茶楼租赁合同》无效并由胥飙译赔偿其因合同无效所产生经济损失的诉讼主张。故本案案涉房屋是否取得建设工程规划���可证的事实将直接影响合同效力的认定及案件的实体处理结果，且对合同效力的确认将直接影响另案审理结果。综上，原判决认定基本事实不清，且在二审中出现了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初1234号民事判决；二、发回四川省射洪县人民法院重审。上诉人胥飙译预交的二审案件受理费2133元予以退回。审判长  任红兵审判员  康 英审判员  杨怡伶二〇一七年九月二十七日书记员  李 宇
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初4918号原告：吴静，女，1970年10月30日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。被告：姜本良，男，1969年12月13日生，汉族，住沛县。原告吴静与被告姜本良保证合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告姜本良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴静向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000元并支付利息13500元，合计43500元。事实和理由：2016年3月22日，经被告等担保，梁平向原告借款30000元，约定月利率3分，未约定借期，后经原告追要，借款人未还，担保人未履行保证义务。被告姜本良未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，经被告等担保（未约定保证方式），梁平向原告借款30000元，约定月利率3分，未约定借期，梁平向原告出具借条一份，被告等在担保人栏签字，后经原告追要，借款人未还，担保人未履行保证义务。本院认为，被告姜本良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利；梁平向原告借款，未明确约定借期，原告可随时追要，借款人应当偿还，双方约定的利率，超出法律规定，未超出规定的部分有效，原告要求的利息未超出法律规定及约定；被告自愿为该笔借款提供担保，未约定保证方式，根据法律规定，为连带责任，借款人未按约定偿还，担保人应承担保证义务，因此，本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜本良于本判决生效后十日内，偿还原告吴静借款30000元，支付利息13500元，合计43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由被告姜本良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  祝永水二〇一七年九月二十七日书记员  冯 娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20678号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈凯，男，1994年03月出生，住广州市花都区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈凯信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年10月21日，被告陈凯向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360009855XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24395.98元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24395.98元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈凯住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈凯的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3372号原告：季莉，女，1980年1月9日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：蒲凡凡、朱丽，江苏苍梧律师事务所律师。被告：张勇浦，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告季莉与被告张勇浦房屋返还原物纠纷一案中，原告季莉于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季莉申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季莉撤回对被告张勇浦的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告季莉负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月八日书 记 员  杨善丽
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终823号上诉人（原审原告）：曾娟，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：皮知明，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王银盈，女，1983年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：席芳，女，1974年9月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。二被告共同委托诉讼代理人：敬小菊，四川浩典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐飞，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：彭怡琳，女，1992年5月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原审被告：遂宁市西岱美容服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路53号五彩金海岸2栋3层2号。法定代表人：王玮琦，该公司执行董事。上诉人曾娟与被上诉人皮知明、王银盈、席芳、唐飞、彭怡琳、原审被告遂宁市西岱美容服务有限公司民间借贷纠纷一案不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1233号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2017年9月25日，上诉人曾娟自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许曾娟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4276元，减半收取2138元，由上诉人曾娟负担，予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  康 英审判员  杨怡伶二〇一七年九月二十八日书记员  张 琪
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5132号原告龙桂珍，女，1980年8月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省凤凰县。委托代理人罗自强,重庆中渡律师事务所律师。委托代理人罗洁琼,重庆中渡律师事务所律师。被告邓贤峰，男，1986年3月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。原告龙桂珍与被告邓贤峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由审判员郭海适用简易程序独任审判,于同年9月21日公开开庭进行了审理，原告龙桂珍及其委托代理人罗洁琼到庭参加诉讼；被告邓贤峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龙桂珍诉称，原、被告原系恋爱关系，在恋爱期间，被告邓贤峰多次以买车、做工程、生活需要用钱为由向原告龙桂珍借款。2016年11月5日至2017年7月31日期间，原告龙桂珍通过支付宝、银行卡、柜台转账等方式共计向被告邓贤峰汇款人民币61100.00元。原告龙桂珍多次要求被告邓贤峰偿还上述款项，但被告邓贤峰均予以拒绝。原告龙桂珍现诉讼来院，请求判令：1、被告邓贤峰立即偿还原告龙桂珍借款61100.00元，并从2017年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至借款还清之日止；2、本案案件受理费、保全申请费由被告邓贤峰负担。被告邓贤峰未向本院提交答辩状。本院经审理查明，原告龙桂珍于2016年11月5日、2016年12月16日、2017年1月15日、2017年6月23日、2017年6月29日、2017年7月9日、2017年7月14日和2017年7月31日以支付宝转账、银行汇款或银行卡转账方式向被告邓贤峰给付了人民币300.00元、48000.00元、1000.00元、800.00元、1000.00元、2000.00元、6000.00元和2000.00元，共计61100.00元。上述事实，有原告龙桂珍向本院提供的湖南省农村商业银行个人业务存款凭证、支付宝转账电子回单、银行卡交易明细及其陈述等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。该条明确规定了在仅有转账凭证而无借款合同的情况下举证责任的分配问题，即第一步出借人出示转账凭证对双方之间借款合同关系的存在完成初步举证责任，被告抗辩原告转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下，第二步被告应对该主张提供证据证明，在被告提供相应证据证明其主张后，第三步原告再就借贷关系成立承担进一步举证责任。本案中，原告龙桂珍以银行汇款、转账凭证为依据，主张被告邓贤峰向其借款61100.00元的事实，由于被告邓贤峰未向本院提供证据证明原告龙桂珍向其汇款、转账的款项系原告龙桂珍偿还借款或其他债务，本院依法认定原告龙桂珍就原、被告之间存在借款合同关系完成了举证责任。本案原、被告之间民间借贷合同成立、生效，原告龙桂珍借款61100.00元给被告邓贤峰，被告邓贤峰应承担偿还原告龙桂珍借款61100.00元的民事责任。由于借款时原、被告双方未约定借款利息，对原告龙桂珍主张被告邓贤峰给付资金占用利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告邓贤峰在本判决生效后十日内偿还原告龙桂珍借款61100.00元；二、驳回原告龙桂珍的其他诉讼请求。如果被告邓贤峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327.50元，减半收取663.75元，保全申请费620.00元，由被告邓贤峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 海二〇一七年九月二十一日书记员 刘石梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1298号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路973号，组织机构代码：86396640-9。法定代表人董军峰，行长。被执行人于志勇，男，1987年4月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人陈利利，男，1984年8月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王瑞芝，女，1983年8月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李聪与被执行人李广帅、李强债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）即商初字第2641号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803财保14号申请人：郑寿文，男，1965年1月1日生，汉族，住永定区。被申请人：卢国华，男，1967年7月6日生，汉族，住永定区。被申请人：吴慧贞（卢国华之妻），女，1967年8月12日生，汉族，住永定区。第三人：郑玉莲，女，1970年4月20日生，汉族，住永定区。申请人郑寿文与被申请人卢国华、吴慧贞民间借贷纠纷一案，郑寿文于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对卢国华、吴慧贞所有的银行存款及房产等相当于价值227.2万元的财产采取保全措施。郑寿文诉称，2013年1月下旬被申请人卢国华以生意周转为由向申请人借款300万元，双方约定月利率3%，期限9个月，2013年10月28日经双方结算，卢国华尚欠申请人借款142.2万元，被申请人卢国华于结算当日写下《借条》一张给申请人，双方口头约定借款月利率为3%。后因卢国华隐瞒还款的真实情况，将还申请人的款项与其它款项混同，因此，卢国华至2013年10月28日实际归还申请人的借款本金只有117.8万元，实际尚欠借款本金182.2万元及从2013年10月28日起的利息。吴慧贞作为卢国华的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。现该借款经申请人多次催讨，二被申请人均以种种理由推脱，并为逃避债务正在转移财产，其中在厦门市××区××室的房产，原来已办理抵押登记，现在已解押，随时有被转移的可能。因此，特向法院申请诉前财产保全，请求法院立即冻结二被申请人价值227.2万元的银行存款和财产。第三人郑玉莲自愿以其个人独资企业龙岩市永定区城郊福达加油站所有的于××西××乡××村（××）1－2层的房产［房产证号：永房权证2014字第××号］作为本案保全担保物。本院认为，郑寿文已向本院提供房产作为担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封第三人郑玉莲经营的个人独资企业：龙岩市永定区城郊福达加油站所有于××西××乡××村（××）1－2层的房地产［房产证号：永房权证2014字第××号］，期限三年；二、在法院执行查控系统可控范围内，以人民币2272000元为限额，冻结卢国华、吴慧贞所有的的银行存款；三、查封卢国华、吴慧贞所有的坐落于厦门市××区××室的房产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。本案诉前保全费5000元，由郑寿文负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 陈  广  勇审判员 游  万  兴审判员 曾  志  荣二〇一七年九月六日书记员 廖巧连(代)
重庆市江津区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0116民初7677号	原告:罗礼容,女,汉族,1974年9月9日出生,住重庆市江津区。	被告:叶昌华,女,汉族,出生年月日不祥，住重庆市江津区。	原告罗礼容与被告叶昌华土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告罗礼容于2017年9月13日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。	本院认为：原告罗礼容自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告罗礼容撤诉。	本案受理费80元，减半收取40元，由原告罗礼容负担。	审判员  陈先德	二〇一七年九月十三日	书记员  罗智心
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6295号原告赵正福，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告赵正福与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告赵正福于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵正福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵正福撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告赵正福已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6579号原告程联淑，女，1971年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告程联淑与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠���一案中，原告程联淑于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程联淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告程联淑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程联淑撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告程联淑已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更239号罪犯林灵飞，男，1995年12月24日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，农民，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年7月15日作出(2016)浙1082刑初第586号刑事判决，以被告人林灵飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林灵飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑二个月。检察机关同意执行机关对罪犯林灵飞报请减刑二个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，努力超额完成劳动任务。现共获奖分762分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林灵飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林灵飞准予减刑二个月（刑期自2016年07月15日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张虎林审 判 员 沈建宇审 判 员 黎利荣二〇一七年九月二十八日代书记员 卢丽萍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2532号申请执行人：王天赐，男，1950年10月30日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市温陵路远太大厦22层，统一社会信用代码350000400002169。法定代表人：林建福，该公司总经理。本院在执行申请执行人王天赐与被执行人远太集团（福建）有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的311800元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月十九日书记员  张东伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执635号申请执行人肖勇，男，1985年12月16日生，汉族。被执行人莫雪梅，女，1984年11月15日出生，壮族。申请执行人肖勇与被执行人莫雪梅离婚纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年1月5日作出（2016）云0111民初10652号民事调解书已经发生法律效力。权利人肖勇向本院申请执行，本案执行标的是将被执行人莫雪梅所持有云南中词企业管理有限公司40%的股权归申请执行人肖勇所有，执行费50元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人莫雪梅已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区人民法院作出（2016）云0111民初10652号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  肖武仕二〇一七年九月十九日书记员  康栖源
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1679号原告：张苏春，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：周茶红，女，1971年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告张苏春与被告周茶红健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告张苏春于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张苏春申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张苏春撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告张苏春负担。审判员  刘莉荣二〇一七年九月一日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2337号本院在执行申请执行人南京博益新型化工材料厂与被执行人南京某某某某有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将南京某某某某有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十一日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1556号申请执行人:李培煌，男，1989年3月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李森木，男，1986年10月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李培煌与被执行人李森木民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执495号之一申请执行人王平，男，1962年8月24日出生，汉族，铁路工人，住漳平市，被申请执行人郑金贵，男，汉族，1965年2月5日出生，居民，住漳平市，申请执行人王平与被执行人郑金贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0881民初210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：被执行人应偿还申请执行人借款本金95000元及利息。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况。扣留并提取被执行人郑金贵在南昌铁路局福州机务段除每月保留1000元生活费外的所有收入，直至扣满人民币100000元（含诉讼费、执行费）。此外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产并申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并申请本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱艳虹《附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1410号之一发生银行：中国建设银行事由：因杨凡东诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执450号申请执行人：芜湖天际广告传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：后继，该公司经理。被执行人：芜湖中法机械商城开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：朱建明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终2669号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人芜湖中法机械商城开发有限公司银行存款人民币37658元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一七年九月二十一日书记员  芮道昌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终3690号上诉人（原审原告）：新安万创地产有限公司，住所地：河南省新安县新城畛河路东段,统一社会信用代码:91410323396836620H(1-1)。法定代理人：吴琳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郭昱辰，女，汉族，1994年12月19日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人(特别授权):袁小鸽,女,汉族,1969年10月1日生,住河南省新安县,系郭昱辰的母亲。委托诉讼代理人（特别授权）:郭志强,河南慕容律师事务所律师。上诉人新安万创地产有限公司与被上诉人郭昱辰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初870号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人新安万创地产有限公司的法人及委托代理人经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人新安万创地产有限公司自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。二审受理费9223元，由上诉人新安万创地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郏文慧审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一七年九月二十一日书记员  王珺璟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2892号原告：安徽攀登钢构工程有限公司,住所地安徽省桐城市南岛日华广场，统一社会信用代码91340881737332894D。法定代表人：操文章，该公司总经理。委托诉讼代理人：李青科，该公司员工。被告：铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内，统一社会信用代码913407001511150913。法定代表人：张恩金，该公司总经理。本院在审理原告安徽攀登钢构工程有限公司与被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告安徽攀登钢构工程有限公司于2017年9月15日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告安徽攀登钢构工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽攀登钢构工程有限公司负担。审判员  朱国友二〇一七年九月十五日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3599号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。被告：巫山数源科技产品开发有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区，组织机构代码69120818-4。法定代表人：杨晓玲，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告巫山数源科技产品开发有限���司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费742元，减半收取371元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  雷阳二〇一七年九月十二日书记员  淦琼
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6234号原告邓述华，女，1947年2月12日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告邓述华与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告邓述华于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓述华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓述华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓述华撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告邓述华已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执434号申请执行人汪红红，男，1988年4月18日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人郑德浩，男，1980年7月23日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行汪红红与郑德浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑德浩自动全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第01712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月十二日书记员 段建新
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保188号解除保全申请人：贺军，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：杨晓东，男，1975年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：贺盛素，女，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人贺军与被申请人杨晓东、贺盛素民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（20167）渝0117执保332号执行裁定书，查封了被申请人杨晓东、贺盛素名下价值22万元的财产；查封了申请人贺军位于合川区XX号房屋。2017年9月20日，解除保全申请人贺军向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人贺军与被申请人杨晓东、贺盛素民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议并已履行，故贺军的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对贺军的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年九月二十日书 记 员  罗萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3196号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱某某（自报），男，1978年6月7日出生，汉族，高中文化，物流有限公司员工，户籍地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3246号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月28日0时4分许，被告人朱某某醉酒后，无驾驶资格驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区容桂街道桂新东路农业银行对开路段时，与陈某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人朱某某的血液中检出乙醇成份，含量为190.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人朱某某的供述；证人陈某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片;协议书；驾驶人信息查询结果单；警情详细信息表；行政处罚决定书、解除拘留证明书等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人朱某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人朱某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，案发后，被告人朱某某明知他人报警，留在现场等待处理。经公安交警部门认定，被告人朱某某负事故的全部责任。被告人朱某某对陈某进行了赔偿。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的警情详细信息表、被告人朱某某的供述、道路交通事故认定书、协议书等证据予以证实，本院予以确认。再查明，被告人朱某某因无驾驶资格驾驶机动车，被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日（自2017年8月28日至2017年9月12日止），并处以罚款人民币1500元。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的行政处罚决定书、解除拘留证明书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人朱某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人朱某某明知他人报警，留在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某某已赔偿事故对方的损失，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人朱某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年11月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  梁社明二〇一七年九月二十七日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初1919号原告：张荣强，男，生于1962年8月13日，汉族，住南召县。被告：张运江，男，生于1963年5月5日，汉族，住南召县。案由：不当得利纠纷。原告张荣强与被告张运江不当得利纠纷一案，诉讼中被告履行全部义务，原告向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张荣强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴丰成二〇一七年九月十一日书记员  谷宛玉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4095号申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人:张金锻，局长。被执行人王宏滨，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人郑惠卿，女，1979年05月05日出生，汉族，农民，住永安市，申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人王宏滨、郑惠卿行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月25日作出的(2016)闽0481行审167号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款60012元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费800元。本案在执行过程中，向被执行人王宏滨、郑惠卿发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十八日书记员  杨智辉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20533号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告唐义平，男，1970年09月出生，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告唐义平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年05月17日，被告唐义平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525889931XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币89943.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币89943.66元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告唐义平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告唐义平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年九月二十日书记员 赖长梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1999号之一原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：徐宁，副总裁。委托诉讼代理人：闫位材，男，北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司员工。被告：詹大兰，女，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：孟世强，男，1971年1月31日出生，汉族，住址同上。被告：孟长兴，男，1998年7月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告詹大兰、孟世强、孟长兴物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月一日书 记 员  蒋 红
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初3942号	原告：张贤俊，男。	被告：庞起盛，男。	被告：吴凤兰，女。	原告张贤俊诉被告吴凤兰、庞起盛不当得利纠纷一案，本院受理后，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤俊庭参加诉讼，被告吴凤兰、庞起盛经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告张贤俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款35000元；2、判令二被告承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年年初，我找到被告吴凤兰办理去日本做厨师的签证，他承诺如果办不成不收取任何费用，我共计交给她35000元，吴凤兰给我打了收条。二被告系夫妻关系，被告庞起盛提供了身份证、房产证和结婚证，并签字。到年底的时候，一直内有办成，我要求退款，但是被告一直推诿，故诉至法院。	被告吴凤兰未答辩。	被告庞起盛未答辩。	经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年，被告吴凤兰承诺为原告办理去日本做厨师签证手续，原告向吴凤兰交付35000元，后签证手续未办理成功，被告吴凤兰亦未将35000元返还原告。现原告将二被告诉至法院，1、判令二被告偿还欠款35000元；2、判令二被告承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。	本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现二被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告与被告吴凤兰之前的委托行为无法律效力，被告吴凤兰因该行为取得的费用，应当予以返还。因二被告系夫妻关系，故被告庞起盛应承担共同返还义务。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告吴凤兰自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张贤俊35000元；	二、被告庞起盛对上款的给付承担连带责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费675元，减半收取计337.5元，保全费370元，均由二被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员 刘 芳	二〇一七年九月十九日	书记员 于雪儿
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1424民初1841号原告临邑县众望物流运输有限公司，住址：临邑县临南镇双丰街。法定代表人苗先英。被告刘伟，男，汉，1988年10月12日出生，住山东省临邑县。原告原告临邑县众望物流运输有限公司与被告刘伟合同纠纷一案，本院受理后，原告因双方和解提出撤诉。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临邑县众望物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费312元，由原告负担。本裁定书一经送达即产生法律效力。审判员  王燕二〇一七年九月十六日书记员  赵媛
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执915-1号申请执行人董小丽，女被执行人刘元兵，男被执行人陈稳，男被执行人秦德义，男被执行人秦品成，男。被执行人邢廷云，男本院在执行申请执行人董小丽与被执行人刘元兵、陈稳、秦德义、秦品成、邢廷云刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，查明被执行人陈稳、秦德义、秦品成正在监狱服刑；刘元兵、邢廷云外出一直未回，无其他可供执行的财产，暂无偿还能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年九月十一日书 记 员  李志成
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初593-1号原告：李倩，女，1989年7月4日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王国涛，男，蛟河市黄松甸法律服务所法律服务工作者。原告：郑涵予,女，2014年12月28日出生，住吉林省吉林市。法定代理人：李倩（系原告郑涵予母亲），女，1989年7月4日出生，住吉林省吉林市。被告：倪善满，男，1973年2月11日出生，住吉林省蛟河市。第三人：郑学文，男，1984年5月21日出生，住吉林省蛟河市。原告李倩、郑涵予与被告倪善满财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，于2017年4月17日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。为查清案件事实，依法追加郑学文作为第三人参加诉讼。原告李倩、郑涵予于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李倩、郑涵予自愿撤回对倪善满的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李倩、郑涵予撤回起诉。案件受理费288元，免收。审 判 员  任星潼人民陪审员  赵彦林人民陪审员  关 晶二〇一七年九月四日书 记 员  王延升
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘广生，男，1949年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市发展和改革委员会，住所地天津市和平区大沽北路157号。法定代表人王卫东，该委员会主任。再审申请人刘广生因诉被申请人天津市发展和改革委员会城建行政核准一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中行终字第0604号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘广生申请再审称：再审申请人为河西尖山八大里地区旧城区改建一期被征收居民，因被申请人核准《关于准予天津市建设投资有限公司天津市尖山八大里地区旧城区改建一期工程项目核准的决定》（津发改许可（2011）220号文件），再审申请人的房屋于2013年5月被河西区政府违法强拆，至今未得到补偿安置，再审申请人的合法居住权受到严重侵害。（2011）220号行政许可文件对包括再审申请人在内的被征收居民产生重大不利影响，没有建设原地定向安置房，就近地段定向安置房至今没立项，也没有就许可事项征求公众意见，违反了《企业投资项目核准暂行办法》的相关规定。实际上是支持了开发商低价获得土地、高价卖房，给被征收人造成实质性损害。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉认定事实不清、主要证据不足，适用法律错误，审判程序违法。请求撤销两审裁定，指令天津市第一中级人民法院再审本案。本院认为：再审申请人刘广生请求确认违法的《关于准予天津市建设投资有限公司天津市尖山八大里地区旧城区改建一期工程项目核准的决定》（津发改许可（2011）220号文件）及其附件《天津市内资企业固定资产投资项目核准通知书》，系被申请人天津市发展和改革委员会对案外人天津市建设投资有限公司作出的投资项目核准行为，该行为对再审申请人的权利义务不产生实际影响，对再审申请人房屋及其安置补偿相关利益产生实际影响的是房屋征收和房屋征收补偿行为。再审申请人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，两审法院裁定驳回再审申请人刘广生的起诉正确，再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，刘广生的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘广生的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 琳
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1645号申请执行人：胡洁，男，汉族，1977年6月28日出生，住江西省宜春市宜丰县。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2325号申请执行人段小梅，女，1986年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人段振国，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人张秀琴，女，1967年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请执行人段小梅与被执行人段振国、张秀琴民间借贷纠纷一案中,责令被执行人段振国、张秀琴偿还申请人段小梅借款本金409.1万元，并承担案件受理费19800元及执行费43300元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2595号原告：盛全兴，男，1971年5月27日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵俊涛，男，蛟河市蛟河市河南街法律服务所法律服务工作者。被告：蛟河市泰和保温工程有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：金强谟，经理。被告：金强谟，男，1969年7月9日出生，住吉林省蛟河市。第三人：韩仲生，男，1975年12月03日出生，住吉林省蛟河市。原告盛全兴与被告蛟河市泰和保温工程有限公司、金强谟、第三人韩仲生建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案。原告盛全兴于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：盛全兴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛全兴撤诉。案件受理费1714元，免收。审判员  任星潼二〇一七年九月十三日书记员  高 杉
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1100号申请人：贾明山被执行人：李文明本院在执行申请执行人贾明山与被执行人李文明劳务合同纠纷一案中，经查，李文明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人李文明纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十九日
武汉海事法院民 事 裁 定 书(2017)鄂72民初1149号原告：李潮胜，男，汉族，1972年1月28日出生。住所地：江苏省南京市栖霞区。委托代理人：施德林，江苏省高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告：南京缚天运贸有限公司。住所地：江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路***号***室。统一社会信用代码：91320116790441264U。法定代表人：费长银，总经理。原告李潮胜与被告南京缚天运贸有限公司船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理。2017年8月31日，原告李潮胜以另案提起执行异议之诉为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李潮胜的撤回起诉申请是依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李潮胜撤诉。案件受理费人民币33348元，因撤诉依法减半收取人民币16674元，由原告李潮胜负担。审判员  周炎华二〇一七年九月十一日书记员  岳 娟
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初4913号原告：姜雪。委托诉讼代理人：苏振海。被告：张允增。原告姜雪与被告张允增离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雪及其委托诉讼代理人苏振海，被告张允增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜雪向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、原告的婚前财产归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方自由恋爱相识，2015年6月在郯城县民政局办理了结婚登记，婚前双方感情尚可，婚后双方感情一直不和，经常发生争吵，没有夫妻生活，导致双方感情淡薄。再者由于被告婚前隐瞒不能生育的事实，婚后也未治愈，导致双方没有生育孩子，夫妻感情已经完全破裂，不能再继续维持下去，原告于2017年1月向法院提起诉讼，后因各种原因撤回诉讼。现在原被告已经不在一起生活半年之久。为了早日结束这段名存实亡的婚姻，原告再次提起离婚诉讼，请法庭支持原告的诉讼请求。被告张允增辩称我不同意离婚，我和原告感情很好。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月23日在郯城县民政局办理结婚登记手续，婚后双方因家庭琐事产生纠纷，致夫妻感情不睦。2017年8月22日，原告起诉来院要求离婚。本院认为，原、被告共同生活时间较长已建立一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生纠纷，但现有证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻尚有共同生活的可能。综上，为了家庭的和谐稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜雪与被告张允增离婚。案件受理费减半收取XXX元，由原告姜雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一七年九月十三日书记员  马丽悬
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4724号原告：宜宾临港房产管理有限责任公司，住所：宜宾市临港经济开发区白沙湾街道河湾苑小区综合楼，统一社会信用代码：91511500062360423G。法定代表人：王双，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201110764299。委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201610365572。被告：范堃，男，汉族，1981年11月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾临港房产管理有限责任公司（以下简称临港房产公司）与被告范堃房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临港房产公司的委托诉讼代理人杨昌俊到庭参加诉讼，被告范堃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告临港房产公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即搬离临港开发区河湾苑小区××幢×单元××楼××号房屋并将房屋返还原告；2、被告立即支付拖欠原告的从2014年10月1日起至2015年3月31日止的租金1386元及按照以1386元为基数每日千分之一的标准从2014年10月1日起开始拖欠租金的违约金（暂计算至2017年6月1日为1386×0.1×974天=928.62元）；按照231元/月的标准支付从2015年4月1日起至实际归还房屋之日止的房屋占用费（暂计算至2017年6月1日为26月×231元/月=6006元），每日按照月租金231元/月的千分之五的标准支付原告从2015年4月1日起至实际交还房屋之日的逾期交房违约金（暂计算至2017年6月1日为231×0.5×792天=914.76元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系受政府委托管理宜宾临港经济技术开发区范围内所有租赁住房的管理人。2014年3月7日，经被告申请原告就临港开发区河湾苑小区××幢×单元××楼××号房屋与被告签订租赁合同，约定租金半年一交，每月租金231元，逾期支付租金按照逾期付款额每日千分之一付违约金，逾期腾房按照月租金金额每日千分之五标准支付违约金。协议签订后，被告只支付了至2014年9月30日的受其租金，此后经原告多次催收一直没有支付租金。2015年3月31日，合同约定租赁期限届满，原告遂要求被告支付拖欠租金并腾退房屋，但被告一直不履行义务。现根据相关法律规定，特诉至本院。诉讼中，原告以租赁房屋已于2016年12月收回为由，向本院申请撤回第一项诉讼请求。被告范堃辩称，我于2014年在所属社区（荷花池社区）分到一套位于河湾苑的公租房。由于本人父亲在2010年因病离世，母亲患有重大疾病2005年下肢瘫痪。自2014年签订合同之日去过所在房屋位置一次，到如今（2017年）没有在所分房屋居住过，甚至都没有出现在河湾苑过。本人由于要照顾体弱多病的母亲不得不常年在外工作，所剩无几的收入对于公租房也是一种压力，所以造成今天的局面。此事错在自己，实在不得已为之，但绝对没有侵占公租房的想法，还请有关部门调查、理解，关爱弱势群体。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、身份证复印件、《宜宾临港经济技术开发区河湾苑小区公共租赁住房事务配租租赁合同》、催收依据、交款收据等证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行证据交换和质证，根据相关法律规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据及当事人的陈��对案件事实认定如下：2014年初，被告范堃向原告临港房产公司提出实物配租申请，经原告审核后于2014年3月4日向被告范堃发出“河湾苑小区公共租赁住房实物租赁通知单”告知被告：经审核、公示符合实物配租条件，取得公共租赁住房实物配租资格；实物配租房屋位于河湾苑小区××号楼×单元××层××号，建筑面积38.49平方米。同月7日，原告临港房产公司作为出租人与被告范堃（承租人）签订《宜宾临港经济技术开发区河湾苑小区公共租赁住房实物配租合同》，约定：甲方（临港房产公司）按政策规定将座落在河湾苑小区××幢×单元××楼××号的住房（建筑面积38.94平方米）租赁给乙方（范堃），乙方自愿承租该房屋作住房使用；租赁期限1年，自2014年4月1日起至2015年3月31日止，租金收取时间从2014年4月1日起计算；月租按6元/平方米计收，月租金231元；租赁保证金1000元；首次交纳租金按半年租金收取，后期租金乙方应按月或季度提前10日及时交租；乙方累计6个月以上未缴纳租金及相关费用的，甲方有权解除合同，收回房屋；乙方逾期支付租金，应按逾期付款额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期腾退房屋，应按月租金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金等。合同签订后，被告开始使用租赁房屋，并于2014年3月7日向原告缴纳租赁保证金1000元及2014年4月1日至2014年9月30日的租金1386元，后被告一直未向原告交纳租金。租赁期届满，双方未办理续租手续，被告也未将租赁房屋退回原告。经原告多次催促，被告于2016年12月将租赁房屋内的自有物品搬走后将房屋退回原告。诉讼中，原告考虑到被告家庭困难，自愿撤回对第二项诉讼请求中关于违���金的诉求，并认可被告缴纳的租赁保证金1000元可在欠付租金中抵扣。本院认为：原告根据被告的实际情况及相关政策规定，审核通过了被告的实物配租申请，并与被告签订了《宜宾临港经济技术开发区河湾苑小区公共租赁住房实物配租合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守。经本院查明，被告租房后，仅缴纳6个月租金，租赁期限届满后，被告未退还原告租赁房屋，也未继续支付租金，故原告请求被告支付拖欠的2014年10月1日至2015年3月31日租赁期内的租金1386元，以及按照双方约定的租金标准231元/月支付自2015年4月1日起至房屋实际归还之日止的房屋占用费符合法律规定，本院予以支持。被告缴纳的租赁保证金1000元可在应付租金中予以抵扣。原告自��放弃对违约金的主张，系对其民事权利的自有处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告范堃于本判决生效后10日内支付原告宜宾临港房产管理有限责任公司租赁期内的欠付租金1386元，扣除保证金1000元后，还应支付原告租金386元。二、被告范堃于本判决生效后10日内支付原告宜宾临港房产管理有限责任公司房屋占有使用费,计算方式为:自2015年4月1日起按231元/月的标准支付至2016年12月止。案件受理费50元,由被告范堃承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾���中级人民法院。审 判 长  舒 波审 判 员  陈顺兰人民陪审员  任玉峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  曹 艺
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0123执249号之二申请执行人肖正斌，男，1969年12月30日出生，汉族，住江西省奉新县。被执行人周显钦，男，1976年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人王桂香（系周显钦妻子），女，1974年7月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人肖正斌与被执行人周显钦、王桂香买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）赣0123民初782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月21日申请执行，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中根据申请执行人的请求，申请人与被执行人已达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0123民初782号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  涂国煌陪审员  刘 斌陪审员  陈立建二〇一七年九月二十八日书记员  金宇蕊
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0922执1092号之一申请执行人：陈彩金，女，1977年8月17日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：周秀英，女，1964年8月28日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：涂进发，男，1958年9月14日出生汉族，古田县人，住古田县。本院在执行陈彩金与周秀英、涂进发借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日依法向本院申请执行，要求被执行人共同返还欠款50000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费647元，执行费650元。在执行过程中，1、本院于2016年12月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年1月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年9月18日到被执行人周秀英、涂进发住所地古田县××××村村委会第四楼调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周秀英、涂进发名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈彩金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈承伟审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一七年九月十九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执261号之一申请执行人：万彧，女，汉族，1985年12月16日出生。被执行人：四川东大伟业商业管理有限公司。法定代表人：王永勇，总经理。本院在执行万彧申请执行四川东大伟业商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据本院作出的（2015）大民二初字第680号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人四川东大伟业商业管理有限公司的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  夏蕙审判员  王引二〇一七年九月二十六日书记员  刘霞
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12533号原告李品琴,女,汉族,1969年3月28日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李品琴与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李品琴诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年1月11日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号5-01-04房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为989023元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月6日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年7月28日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月6日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年7月28日，已经构成违约，违约天数为84天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为8308元（989023元×0.1‰×84天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李品琴支付重庆市南岸区南滨西路28号5-01-04号房屋的逾期办证违约金8308元；二、驳回原告李品琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1521刑初415号公诉机关广东省海丰县人民检察院被告人曾昭益，男，1961年4月2日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住广东省汕尾市海丰县赤坑镇（户籍所在地：广东省汕尾市海丰县）。因本案于2017年3月14日被羁押，同月30日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]411号起诉书指控被告人曾昭益犯贩卖毒品罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人曾昭益到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2017年3月8日至11日期间，被告人曾昭益在海丰县赤坑镇其住所中以每小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）100元至300元的价格贩卖给吸毒人员郑某4次4小袋，共重8克，得款800元。同月14日20时许，被告人曾昭益在海丰县赤坑镇6其住所附近被公安机关抓获，公安机关从其住所缴获可疑毒品1小袋、塑料封口袋25个及吸毒工具“冰壶”1个。经称重，从被告人曾昭益住所缴获的可疑毒品1小袋，重量为11.4克。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人曾昭益住所缴获的可疑毒品1小袋检出甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认为，被告人曾昭益违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共重19.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾昭益八年以上九年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。经审理查明，公诉机关指控被告人曾昭益的上述事实，被告人曾昭益在开庭审理时无异议，并有物证扣押清单及照片、现场照片，书证《抓获经过》《户籍证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》，证人郑某的证言，被告人曾昭益的供述，辨认、搜查、称重、扣押笔录，鉴定意见等证据证实，足资认定。本院认为，被告人曾昭益无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共重19.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾昭益所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾昭益当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人曾昭益犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾昭益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2025年3月13日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺11.4克，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小娟代理审判员  李永辉人民审判员  陈锦标二〇一七年九月十六日书 记 员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克为上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0724执263号之一申请执行人：西乡县庆华小额贷款有限责任公司。住所地西乡县。法定代表人：候有庆，该公司执行董事。委托代理人：屈豪，男，该公司工作人员。被执行人：周小杰，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：石永玲（周小杰之妻），女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：柯强，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：江娟，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：史恒，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：邹尚娸（史恒之妻），女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县庆华小额贷款有限责任公司与被执行人周小杰、石永玲、柯强、江娟、史恒、邹尚娸小额贷款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016)陕0724民初358号民事判决书，于2017年3月27日向本院申请执行，要求由被执行人周小杰、石永玲偿还西乡县庆华小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息（利息从2015年9月12日按照月利率18‰计算至清偿之日，利随本清）。被执行人史恒、邹尚娸、柯强、江娟对上述借款本息承担连带清偿责任；六被执行人共同承担西乡县庆华小额贷款有限责任公司为实现债权支付的律师费2000元；本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人周小杰、石永玲、柯强、江娟、史恒、邹尚娸外出、无法联系，本院依法公告向六人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2150元，申请执行费3910元。逾期后，六被执行人均未履行。执行中，经查询：被执行人周小杰、石永玲、柯强、江娟、史恒银行无存款。被执行人邹尚娸在中国农业银行东莞凤岗雁田支行有存款9069.88元，我院已委托扣划，该款申请执行人已领取。六被执行人在不动产登记局核查无房产登记信息。在车辆管理部门查询被执行人石永玲、柯强、江娟、史恒、邹尚娸无车辆登记信息，被执行人周小杰有一辆登记于2009年12月19日的车牌号为陕FKC0**雪佛兰牌轿车,我院已查封，但无法查找到该车辆。经工商部门查询被执行人石永玲、柯强、江娟、史恒、邹尚娸无登记注册信息，被执行人周小杰系西乡县鸿达实用菌专业合作社股东，但其股权无执行价值。现六被执行人无可供执行财产。申请人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。我院已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人对我院调查及核查结果认可，书面申请保留未受偿的债权。案件受理费2150元，申请执行费3910元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016)陕0724民初358号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔新建审 判 员  穆晓红代理审判员  祝 敏二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 琼
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初5819号原告：王某，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：刘某，女，1971年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：吕某，女，48岁，汉族、农民，现住内蒙古赤峰市。本院于2016年11月24日依法受理原告王某、刘某诉被告吕某劳务合同纠纷一案，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某、刘某的起诉。案件受理费740.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  马海波二〇一七年九月三十日书记员  梁晓强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初707号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人麻晓东，男，1978年2月19日出生于山西省大同市，汉族，高中文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]712号起诉书指控被告人麻晓东犯危险驾驶罪，于2017年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉，被告人麻晓东到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月18日01时45分许，被告人麻晓东醉酒后驾驶新A1***9号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人麻晓东血液中酒精含量为236mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人麻晓东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人麻晓东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年9月18日01时45分许，被告人麻晓东酒后驾驶新A1***9号小型轿车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人麻晓东血液中酒精含量为236mg/100ml。上述事实，被告人麻晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻晓东违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人麻晓东归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麻晓东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年1月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年九月二十四日书记员 杨惠宇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第2457号之二申请执行人傅正才，男，1943年5月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市新罗区苏坂乡岭兜村民委员会，住所地龙岩市新罗区苏坂乡岭兜村。法定代表人陈汉明，村主任。被执行人龙岩市新罗区苏坂乡西楼村民委员会，住所地龙岩市新罗区苏坂乡西楼村。法定代表人陈水烈，村主任。被执行人龙岩市新罗区龙岩市新罗区苏坂乡瓦洋村民委员会，住所地龙岩市新罗区苏坂乡瓦洋村。法定代表人陈天南，村主任。本院2014年4月24日立案受理的申请执行人傅正才与被执行人龙岩市新罗区苏坂乡岭兜村民委员会、龙岩市新罗区苏坂乡西楼村民委员会、龙岩市新罗区苏坂乡瓦洋村民委员会债权建设工程合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2012)龙新民初字第3528号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金66643.2元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十九日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：建设工程合同纠纷讨论时间：2017年9月19日讨论地点：执行庭执行员：李智俊、连泳泳、张福成记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2014年4月24日立案受理的申请执行人傅正才与被执行人龙岩市新罗区苏坂乡岭兜村民委员会、龙岩市新罗区苏坂乡西楼村民委员会、龙岩市新罗区苏坂乡瓦洋村民委员会债权建设工程合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2012)龙新民初字第3528号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金66643.2元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。连泳泳：同意经办人意见。张福成：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2014)龙新执行字第2457号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初1546号之一本院对原告李某甲、许某与被告李某乙、刘某、某某供电公司健康权纠纷一案做出的（2017）豫1423民初1546号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中被告“某某供电公司”，应为“某某供电公司”，现将判决书中某某供电公司更正为某某供电公司。审判长  代忠剑审判员  李文郁审判员  赵世魁二〇一七年九月一日书记员  葛典典
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3613号原告：灌云县国有土地储备中心，住所地，灌云县伊山镇人民西路。法定代表人：封士明，该中心主任。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。被告：李平，男，1961年3月10日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。本院在审理原告灌云县国有土地储备中心与被告李平返还原物纠纷一案中，原告灌云县国有土地储备中心于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县国有土地储备中心申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云县国有土地储备中心撤回对被告李平的起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告灌云县国有土地储备中心负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨善丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1059号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林孝田，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：刘秋英，女，1967年8月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林孝田、刘秋英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第112号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6513号原告：孟燕，女，1987年7月12日出生，汉族，天津市瑞德利得仪器设备有限公司职员，住天津市河北区。被告：天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司，住所地天津市河西区广东路150号101-105。法定代表人：杨世骏，总经理。原告孟燕与被告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告孟燕于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晓意二〇一七年九月十九日书记员  赵国海附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执753号之三申请执行人：邱金龙，男，1990年12月30日出生，汉族,住浙江省泰顺县。被执行人：薛志东，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院作出（2017）浙0211执753号执行裁定书，于2016年3月31日查封了被执行人薛志东名下所有的位于宁波市镇海区庄市街道同心路150号万科城27号1404的不动产【房屋所有权证号为房权证镇骆字第××号；国有土地使用证号为甬国用2014第0602523号】。现因上述不动产已被依法拍卖给买受人金乐（公民身份证号码为）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对位于宁波市镇海区庄市街道同心路150号万科城27号1404的不动产【房屋所有权证号为房权证镇骆字第××号；国有土地使用证号为甬国用2014第0602523号】的查封。本裁定立即执行。审 判 长 陈增富审 判 员 贾毅飞审 判 员 纪培福二〇一七年九月五日代书记员 钟瑜铮
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初10144号原告：西安柒禾装饰设计工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科创路***号广大国际大厦*幢*单元*****室。法定代表人：何伟，该公司总经理。委托代理人：龙武，男，汉族，1983年8月26日出生，住。职务部门经理。委托代理人：宋文利，陕西德伦律师事务所律师。被告：西安造世文创娱乐有限公司。住所地：西安市莲湖区劳动南路**号剑桥公寓*幢*单元*****室。法定代表人：李权，该公司总经理。委托代理人：葛亮，陕西汉廷律师事务所律师。原告西安柒禾装饰设计工程有限公司诉被告西安造世文创娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人何伟及其委托代理人龙武、宋文利、被告委托代理人葛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安柒禾装饰设计工程有限公司诉称，2016年9月30日，其与被告签订装饰装修合同，由其为被告的“八度空间健身俱乐部”进行室内装修装饰，合同约定了工程总价及付款方式。原告按约完成室内装饰装修工程及被告确认的增项工程，但被告拒不结算，后经双方沟通，最终协商确定工程款为1600000元，被告已支付860000元，尚欠740000元未付，但该款项经原告多次催要，被告仍未支付。原告故诉至法院，请求依法判令：被告给付装修工程款740000元，并按年息24%的利率计算支付自2017年6月8日起至债务清偿完毕止的利息；被告承担本案诉讼费。被告西安造世文创娱乐有限公司辩称，原、被告之间并未形成最终合法有效的结算依据，原告诉请无事实及法律依据，应当对最终装修装修款项进行司法审计。经审理查明，2016年9月30日，原、被告双方签订合同编号为00016024的装饰装修合同一份，原告承包被告“八度空间健身俱乐部”的室内装饰装修工程，承包方式为包工包料，合同工期为36个工作日，工程造价为949510元，工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，签订《工程变更签证单》，同时调整相关工程费用及工期；原告应提前两天通知被告进行验收，被告应自接到《工程竣工验收单》后两天内组织验收，并填写《工程竣工验收单》（如被告两天以内没有组织验收或直接使用的，则视为默认验收，承认本工程合格）；被告未按期支付工程款的，每延误一天向原告支付违约金500元；装修工程报价单以施工实际发生量保持一致。合同后附有工程报价单等。双方于当日另签订合同编号为00016024的《西安造世文创娱乐有限公司合同补充协议》一份，载明：原告施工队进场后，被告需在2016年10月15日支付原告第一期工程30%，金额284853元，在2016年10月28日支付原告第二期工程款40%，金额379804元；施工完成后，被告需在两日内填写《工程竣工验收单》，如被告未填写直接开门营业，原告则视为被告默认工程竣工及合格；被告签订《工程竣工验收单》后，需在180日内支付剩余30%工程款，金额284853元。上述协议签订后，原告于2016年10月1日进场施工，施工过程中，原告根据被告要求对部分施工项目进行变更，并根据被告要求制作变更签证单价确认单，载明变更的项目及价款，由监理方确认工程量后签字。施工期间被告陆续支付原告进度款860000元。2017年6月8日，原、被告双方签订《八度空间健身俱乐部决算声明》，载明：被告装饰装修工程总造价金额为1762189元，被告委托陕西宏泰工程造价有限公司对八度空间健身俱乐部室内装饰工程结算资料进行审核，最终审核认定造价为1380757.32元。原、被告双方经过友好协商，考虑到原告垫资施工等情况，最终结算金额是1600000元，被告前期已支付860000元，尚有740000元未结清，被告将给原告出具一份付款计划书，按时支付原告未结工程款。该声明下方盖有原告及西安造世文创娱乐有限公司、西安造世文创娱乐有限公司高新分公司的印章。庭审中，被告认可八度空间俱乐部已于2017年3月开始试营业，并表示合同约定违约金过高。以上事实，有合同书、补充协议、变更签证单、决算声明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的装饰装修合同及补充协议均系双方真实意思，合法有效，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行合同义务。本案中，原告依约完成装饰装修工程及变更项目，被告已于2017年3月开始使用涉案工程，根据双方2017年6月8日形成的决算声明，双方确认最终结算金额为1600000元，被告仅向原告支付860000元，故原告诉请被告支付剩余740000元于法有据，本院予以支持。本案中，因合同履行期间，被告变更项目较多，双方直至2017年6月8日形成最终结算金额，故无法按合同约定确定分段给付的具体金额，原告诉请利息的起算时间不当，另被告请求降低违约金，故本院酌情认定被告应当自2017年9月1日起按年息12%向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告西安造世文创娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安柒禾装饰设计工程有限公司支付装修工程款740000元，并按年息12%支付自2017年9月1日起至款项实际清偿之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费11200元，本院减半收取5600元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷翕萍二〇一七年九月六日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达