wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执16号申请执行人姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族。被执行人龙立霞，女，1962年10月23日出生。本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院(2016)黔2628民初155号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人龙立霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：一、偿还申请人姚红吉借款本金34600.00元及利息；二、负担案件受理费1651.00元、公告费609.20元、申请执行费419.00元。但是被执行人并未按照本院通知履行义务。执行中查明，被执行人龙立霞在锦屏县农村信用合作联社账户内有存款、在锦屏县农村信用合作联社三江分社账户内有存款，因被执行人龙立霞不主动履行义务，本院决定扣划以上账户内的存款用于支付本案案件受理费、执行费、公告费以及申请人的部分借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙立霞在锦屏县农村信用合作联社账户内的存款壹万元整（小写10000.00元）；划拨被执行人龙立霞在锦屏县农村信用合作联社三江分社账户内的存款壹万叁仟元整（小写13000.00元）；三、以上款项划拨至锦屏县人民法院账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  光  屏二〇一七年一月二十二日书记员 刘书燕（代）
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执803号之三申请执行人:周启林，男，1979年11月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市郢中街道办事处莫愁大道**号，公民身份号码4224061979********。被执行人：湖北誉虎实业有限公司，住所地：湖北省钟祥市南湖农场。法定代表人：郭虎，执行董事。周启林与湖北誉虎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0881民初2595号民事调解书已经发生法律效力。被执行人湖北誉虎实业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北誉虎实业有限公司在荆门市东泰建筑工程有限公司水岸国际项目部的到期债权28万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  王之山代理审判员  董启兵二〇一七年一月九日书 记 员  胡 晋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执495号之二申请执行人：曹学云，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道，现住安徽省芜湖市鸠江区滨江新居。被执行人：戴昌文，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区四山行政村，现住芜湖市鸠江区滨江新居。被执行人：黄雪莲，女，1977年1月18日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初552号民事判决，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴昌文、黄雪莲的银行存款104625元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年一月九日书记员  夏 昀
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3683号原告：刘广东，男，汉族，，1973年2月15日出生，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：代强，重庆宏愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，重庆宏愿律师事务所律师。被告:张世连,男,汉族,1969年10月25日出生,居民，住重庆市开县。被告:何先春,女,汉族,1969年09月15日出生,居民，住重庆市开县。被告:李绍坤,男,汉族,1973年03月15日出生,居民，住重庆市开县。被告:重庆斯安特服饰有限公司,组织机构代码500234000010962。原告刘广东与被告张世连、何先春、李绍坤、重庆斯安特服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告张世连、何先春、李绍坤、重庆斯安特服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告张世连、何先春、李绍坤连带偿还原告借款本金1620000元及利息，利息以1620000元为基数从2015年1月21日起按月利率2%计算至付清日止（含违约金）；2.被告重庆斯安特服饰有限公司承担担保责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月21日，原告刘广东与被告张世连、何先春、李绍坤签订《借款合同》，约定三被告向原告借款2000000元，期限从2014年10月21日到2015年8月20日。按月分10期偿还本金和利息，前5个月每期还款170000元，后5个月每期还款270000元，借款人负连带清偿责任。如未按约定还款，应向出借人支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还金额的0.05%计收，每期单独计算，直到当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。当日，张世连、何先春、李绍坤与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定因3人与刘广东完成借款，应向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费200000元。2014年10月23日，刘广东扣除保证金80000元，并为冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司代扣服务费200000元后，实际转账1720000元给张世连。合同签订后，借款人按期返还了前3期款项共计81000元。被告张世连、何先春、李绍坤、重庆斯安特服饰有限公司均未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收款确认书、转账回单等证据，被告未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，对事实认定如下：2014年10月21日，刘广东作为贷款人与借款人张世连、何先春、李绍坤签订借款合同，约定借款金额2000000元，借款期限从2014年10月21日至2015年8月20日，在借款期内每月还款，共分10期还款，前5个月每期还款170000元，后5个月每期还款270000元，借款人负连带清偿责任。如未按约定还款，应向贷款人支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还金额的0.05%计收，每期单独计算，直到当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。并在当日，刘广东作为贷款人与保证人重庆斯安特服饰有限公司签订保证合同，约定保证人为上述该笔债务承担不可撤销连带责任保证。同日，张世连、何先春、李绍坤与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定因3人与刘广东完成借款，应向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费200000元。2014年10月23日，刘广东扣除保证金80000元，并为冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司代扣服务费200000元后，实际转账1720000元给借款人。合同签订后，借款人按期返还了前2期款项。本院认为，被告与原告刘广东之间的借款合同、保证合同成立并生效，被告应当按照合同约定连带支付借款和利息。被告未按期支付全部借款本息，存在违约行为，应按约定和司法解释规定的范围内支付罚息和违约金。原告转账支付的1720000元以及其代扣第三方服务费200000元应作为借款本金，而原告预先扣除的保证金80000元不应列入本金，原告实际提供的借款本金为1920000元。双方当事人没有约定具体利率，利率无法确定，但从分期还款表上可以计算出双方所约定的利息总额与本金的比例10%，分摊到10期，每期利息20000元。据此计算被告偿还的前2期本金为320000元（340000元-20000元），原告主张剩余本金1620000元应予支持。原告主张以1620000元为基数，从2015年5月26日，即第3期还款逾期开始按月利率2%计算利息，由于从2015年1月21日到最后一期还款日，即2015年8月20日止，双方约定的利息、罚息之和超过了按原告请求的标准计算出的金额（140000元），这期间按原告请求的标准计算应予支持。对原告请求的2015年8月21日之后的利息，在一定期间内，是低于双方所约定的罚息和违约金的，但随着计息期间的延长，该利息会超过双方约定的罚息和违约金，因此，从2015年8月21日往后持续计算的利息应当受到双方约定的限制，限制条件如下：按分期还款表和双方关于违约责任的约定，从2015年8月21日起逾期金额为1860000元，以此计算违约金为186000元，罚息为以1860000元为基数按日利率0.05%计，原告请求的2015年8月21日之后的利息不能超过罚息与违约金之和。综上所述，除因期间延续，应加限制条件外，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世连、何先春、李绍坤立即连带偿还原告刘广东借款1620000元和利息140000元（自2015年1月21日到2015年8月20日期间）；二、被告张世连、何先春、李绍坤立即连带支付原告刘广东2015年8月21日至借款清偿之日止的利息，该利息以1620000元为基数按月利率2%计算，同时不得超过相同期间内以1620000元为基数按日利率0.05%计得的罚息与违约金186000元之和；三、被告重庆斯安特服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20640元，保全申请费5000元，由被告张世连、何先春、李绍坤、重庆斯安特服饰有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 邓代理审判员  江国强人民陪审员  汤昌怀二〇一七年一月十八日书 记 员  但家贵
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执43号申请执行人李地军，男，生于1987年10月8日，汉族，住四川省三台县中新镇。被执行人陈献元，男，生于1966年7月26日，汉族，住陕西省南郑县城关镇。本院依据已��发生法律效力的（2016）川0722民初2659号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈献元履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人陈献元的银行存款206600元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年一月十八日书记员  陈 杰
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审7号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人周定洪，男，1972年1月6日出生，汉族，住泸县，被执行人谯时英，女，1979年3月3日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2017年1月3日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第510521001093号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人周定洪和谯时英婚后于2015年10月10日违法生育一子周某，申请执行人以该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2016年4月25日作出泸县人口征决[2016]第510521001093号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费62730元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第510521001093号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一七年一月五日书 记 员  杨 乔
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15782号原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司。负责人李东升。委托代理人潘舜州。委托代理人施建民。被告张焕琴。本院在审理原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司与被告张焕琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一七年一月二十四日书记员 钱文婷
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初24号公诉机关晋江市人民检察院。被告人许传世，男，1984年12月24日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3360号起诉书指控被告人许传世犯危险驾驶罪，于2016年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘燕冰出庭支持公诉，被告人许传世到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年11月16日2时许，被告人许传世醉酒后驾驶一辆车牌号为闽CH×××××的小型普通客车行驶至晋江市梅岭街道五店市路段时，被执勤人员当场查获，经检测，被告人许传世血液中乙醇浓度为88.23mg/100ml。上述事实，被告人许传世在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场笔录、车辆照片、吹气照片、吹气检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行政强制措施凭证、驾驶证、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许传世违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许传世归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许传世犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一七年一月十九日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10283号原告：徐州市恒威雪里红物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号。法定代表人：单筠发，该公司总经理。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。委托诉讼代理人：郭钢，该公司员工。被告：贾孝侠，女，1966年11月26日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司与被告贾孝侠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司负担。审判员  刘莉平二〇一七年一月十二日书记员  王 维
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保6号申请人:李勇军，男，汉族，生于1966年3月17日，住蓬安县相如镇。被申请人：熊勇军，男，汉族，1969年5月3日出生，住蓬安县相如镇。申请人李勇军与被申请人熊勇军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的南充市商业银行帐户予以冻结。本院认为：申请人李勇军的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人熊勇军在南充市商业银行的账户予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐光明二〇一七年一月二十四日书记员  瞿 溪
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2530刑初9号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人王XX，男，生于1971年11月12日，彝族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月13日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人王XX犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2016年7月26日，被告人王XX驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车载其妻子吴XX，由金平县城区驶往三家寨方向，9时50分许，车辆行至蛮金二级公路K57+35M处时，与对向驶来的由彭XX驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成吴XX当场死亡、王XX、彭XX、徐XX不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，被告人王XX负此次事故的主要责任，彭XX负此次事故的次要责任。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭XX、徐XX的证言、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见书、死亡证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、现场图、交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、被告人王XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王XX在事故发生后报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王XX犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员  袁红二〇一七年一月二十日书记员  张静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执189号申请执行人：赵仕贵，男，汉族，生于1956年8月2日，住址：四川省旺苍县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理赵仕贵申请执行绵劳人仲案{2017}44号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初99号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：尹红芳，女，1972年2月6日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告尹红芳借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费380.00元，减半收取计190.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初6982号原告：童辉，男，1989年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：李浩，男，1991年07月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：浦玥，女，1990年12月25日出生，汉族，住址同上。被告：李建谋，男，1964年3月2日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人:王建芹，江苏江业律师事务所律师。原告童辉与被告李浩、浦玥、李建谋民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告童辉于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童辉撤诉。案件受理费减半收取计4220元，由原告童辉负担。代理审判员  史文静二〇一七年一月十一日书 记 员  张培秀
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执47号之三申请执行人鲁玉丽，现住东营市河口区。被执行人王军，男，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第5号民事判决书，于2017年01月18日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军在中国工商银行16×××04账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年一月十八日书记员  宁芳华
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执46号申请执行人黄抱治被执行人叶武平申请执行人黄抱治与被执行人叶武平民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2409号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人叶武平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄抱治向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人叶武平所有的款项人民币20000元及利息、执行费200元、诉讼费150元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月十一日书记员  张阿剑
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4293号原告：周某被告：梁某案由：离婚因该案涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  马雪莹二〇一七年一月六日书 记 员  杜亚南
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初41号原告：马永胜，男，1970年10月23日出生，汉族，洛阳市老城区康铭消毒餐具配送服务部经营者，住洛阳市西工区。原告：张战伟，男，1970年1月19日出生，汉族，洛阳市老城区康铭消毒餐具配送服务部经营者，住洛阳市西工区。原告马永胜、张战伟共同委托代理人：周锋卫、赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。被告：张伟，男，1968年1月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告马永胜、张战伟诉被告张伟委托合同纠纷一案中，原告马永胜、张战伟在接到本院预交诉讼费通知后，七日内未预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁玲玲二〇一七年一月十三日书记员  李可可
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5739号原告浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代理人樊某。委托代理人陈强，男，系公司员工。被告张晓钢，男，汉族，1995年5月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告王美娟，女，汉族，1966年5月16日出生，住安徽省黄山市徽州区。原告浙江易顺担保有限公司诉被告张晓钢、王美娟追偿权纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，请求判令：1、被告张晓钢支付原告代偿的借款本息1600元；2、被告王美娟承担1/2比例的反担保责任。本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告浙江易顺担保有限公司委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告张晓钢、王美娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告申请变更诉讼请求第二项为：判令被告王美娟承担连带清偿责任。对原告提交的证据《信用卡透支分期付款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《代偿证明》，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审理查明，2015年11月12日，被告张晓钢与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，贷款金额为49635元。同日，原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》，为被告张晓钢的涉案债务提供连带责任保证担保。同时原告与被告张晓钢、王美娟签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：若被告张晓钢未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告张晓钢追偿，被告王美娟对此承担连带反担保责任。后因被告张晓钢未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告于2016年8月2日为被告张晓钢代偿了1600元。杭州银行股份有限公司清泰支行于2016年8月2日向原告出具了代偿证明。本院认为，原被告双方签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。现被告张晓钢未按约归还银行透支款，致使原告履行了担保责任，代其向银行偿还1600元透支款，但原告支付透支款后，被告张晓钢未按合同约定向原告归还该1600元，故被告张晓钢的行为已构成违约。被告王美娟作为反担保人，应承担相应的担保责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晓钢于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江易顺担保有限公司代偿款1600元；二、被告王美娟对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张晓钢负担，被告王美娟连带负担。原告浙江易顺担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张晓钢、王美娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  傅志君人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  周 超二〇一七年一月二十二日书 记 员  徐海丰
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初318号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:施建成。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告施建成金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  平海二〇一七年一月二十五日书记员  张健
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初7511-1号原告：王玉乔，男，1961年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘波，江苏忠清律师事务所律师。被告：聂冬梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨志营，男，1970年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王玉乔诉被告聂冬梅、杨志营民间借贷纠纷一案中，因原告王玉乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，公告费303元，由原告王玉乔负担。审 判 长  刘振亚人民陪审员  余广远人民陪审员  周书艳二〇一七年一月十九日书 记 员  解 琰
重庆市第一中级人民法院赔偿委员会决 定 书无（2015）渝一中法委赔字第00002号赔偿请求人余来中，男，汉族，1960年9月16日出生，住重庆市长寿区。赔偿请求人王碧英，女，汉族，1974年1月9日出生，住重庆市长寿区。二赔偿请求人的委托代理人杨云清，男，汉族，1946年9月28日出生，住重庆市长寿区。赔偿义务机关重庆市长寿区公安局，所在地址重庆市长寿区桃花新城桃源大道1号。法定代表人李建强，该局局长。委托代理人张翀，重庆市长寿区看守所副所长。委托代理人侯涛，该局法制支队副支队长。复议机关重庆市公安局，所在地址重庆市渝北区黄泥塝黄龙路555号。法定代表人何挺，该局局长。赔偿请求人余来中、王碧英因虐待致死申请重庆市长寿区公安局国家赔偿一案，不服重庆市公安局2014年12月30日作出的渝公赔复决字〔2014〕28号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人余来中、王碧英以其与赔偿义务机关重庆市长寿区公安局达成国家赔偿协议为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，本案在审理过程中，赔偿请求人余来中、王碧英与赔偿义务机关重庆市长寿区公安局自愿达成国家赔偿协议，重庆市长寿区公安局支付余来中、王碧英人民币100000元，余来中、王碧英以赔偿请求得到解决为由自愿撤回国家赔偿申请。因余来中、王碧英撤回国家赔偿申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院赔偿委员会依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人余来中、王碧英撤回国家赔偿申请。二〇一七年一月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5953号之一原告：李庆东，男，1972年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：夏津县双鸿酒店管理有限公司，住所地：山东省德州市。被告：德州丽鸿置业有限公司，住所地：山东省德州市。第三人：李宗昌，男，1993年3月15日出生，汉族，现住山东省德州市夏津县城区。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。原告李庆东与被告夏津县双鸿酒店管理有限公司（以下简称“双鸿酒店”）、德州丽鸿置业有限公司（以下简称“丽鸿置业”）、第三人李宗昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告诉称，被告丽鸿置业、双鸿酒店拖欠原告借款，截止到2014年10月1日，借款合计1350万元。第三人李宗昌同意将上述原告债权折抵1400万元作为股本金，购买第三人李宗昌在被告丽鸿置业的股权，但现在李宗昌否认上述债转股，故原告要求被告偿还借款1350万元并支付利息600万元。第三人李宗昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：李宗昌与李庆东不存在借贷关系，且李宗昌持有的丽鸿置业的股份已在工商登记部门变更为李庆东，现在是李庆东拒不支付第三人李宗昌股权转让金，李宗昌已于2016年8月29日因股权转让合同纠纷将李庆东诉至山东省夏津县法院，现正在审理期间。李庆东提起的民间借贷纠纷一案与李宗昌在夏津县法院提起的丽鸿置业股权转让合同纠纷为同一法律关系。故根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送至山东省夏津县人民法院审理。李庆东对此答辩称：1、李宗昌作为第三人，无权就本案提出管辖异议；2、被告丽鸿置业、双鸿酒店拖欠原告借款，第三人同意将上述原告债权折抵股本金，购买第三人在丽鸿置业的股权，现李宗昌否认债权股的事实，故原告要求被告双鸿酒店、丽鸿置业返还借款并支付利息，属民间借贷纠纷，与第三人李宗昌起诉李庆东的股权纠纷既不属于同一当事人主体，又不属于同一法律关系，李宗昌要求移送的主张不能成立；3、本案原告与双鸿酒店、丽鸿置业公司签订的《债权债务清算协议书》第八条约定：“履行本协议发生纠纷，由甲乙双方协商解决，协商不成时，由甲方所在地法院管辖”。综上，第三人李宗昌的管辖异议不能成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》答复如下：一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。故李宗昌作为第三人，无权对受诉法院的管辖权提出异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”。被告丽鸿置业、双鸿酒店向原告借款并出具《借据》，后双方签订的《债权债务清算协议书》约定如发生争议协商不成，由甲方所在地法院管辖。协议中的甲方暨本案原告李庆东，且争议标的为给付货币，李庆东为接收货币一方，原告所在地在本院辖区，故本院对本案享有管辖权。李宗昌在德州夏津县法院诉李庆东股权转让纠纷一案，要求判定解除李宗昌与李庆东签订的公司股权转让协议，股份仍归李宗昌所有，与本案李庆东诉被告丽鸿置业、双鸿酒店、第三人李宗昌民间借贷纠纷一案，诉讼主体不同，亦非同一法律关系，第三人主张应当该案移送夏津县人民法院审理的主张，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，参照《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》之规定，裁定如下：驳回第三人李宗昌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 高 光二〇一七年一月九日书记员 王少珍
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2017）闽0302刑初309号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人黄超腾被告人基本情况姓名谢少雄出生日期1970年6月16日民族汉性别男身份证号住址莆田市荔城区犯罪前科无强制措施2016年11月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。辩护人无受理时间2017年1月12日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］42号指控事实2016年11月6日23时许，被告人谢少雄酒后驾驶闽BK×××小轿车途经莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路与吉祥街交叉路口时，被公安机关当场查获。案发后经鉴定，被告人谢少雄血样中乙醇浓度为148.93mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人谢少雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐莟二0一七年一月二十三日书记员俞莉莉
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初101号原告：李君，男，1981年1月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：何波，男，1984年10月22日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：魏萍，女，1988年11月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。本院在审理原告李君诉被告何波、魏萍民间借贷纠纷一案中，原告李君于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李君撤回起诉。案件受理费1150元，由原告李君负担。审判员  黄平二〇一七年一月十八日书记员  陈勤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1359号申请执行人张迎，女，1980年8月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司勇，男，1976年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2839号民事判决书，执行立案标的为4800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6379号原告：杭州元园物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区1603室）。法定代表人：朱建浩，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陈鹏、赵宁璐，系浙江汉鼎律师事务所律师。被告：江苏国丰建设集团有限公司山东枣庄分公司，住所地山东省枣庄高新区光明西路（安桥公寓）。法定代表人：于爱军，总经理。被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会、方向居委会研创大厦1幢604、605。法定代表人：刘友忠，董事长。被告：济宁嘉盛置业有限公司，住所地山东省济宁市微山县夏镇商业街99号。法定代表人：陈明胜，董事长。本院在审理原告杭州元园物资有限公司（以下称原告）与被告江苏国丰建设集团有限公司山东枣庄分公司、被告江苏国丰建设集团有限公司、被告济宁嘉盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州元园物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币23835.50元，由原告杭州元园物资有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  吴晓航人民陪审员  胡亦安二〇一七年一月四日代书 记员  袁小莉
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0702民初145号之一原告：钮江涛，男，1988年8月1日出生，汉族，现住张北县。原告：芦佳乐，男，1987年2月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：张北县安信建筑有限责任公司，住所地张北县张北镇陈羊沟。被告：倪燕飞，1980年8月15日出生，汉族，现住张北县。原告钮江涛、芦佳乐与被告张北县安信建筑有限责任公司、倪燕飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告钮江涛于2017年1月23日向本院提出撤回对被告张北县安信建筑有限责任公司、倪燕飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钮江涛撤回对被告张北县安信建筑有限责任公司、倪燕飞的起诉。案件受理费250元，由原告钮江涛、芦佳乐负担。审判员 张 霞二〇一七年一月二十三日书记员 乔瑞乐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4191号原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路16号。法定代表人：任坤玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秋娟，四川蜀仁律师事务所律师。被告：伏凯方，男，汉族，生于1968年9月3日，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市中天物业服务有限公司与伏凯方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告绵阳市中天物业服务有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市中天物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳市中天物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司负担。审判员 孙 静二〇一七年一月五日书记员 邓琪文
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初259号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：秦艳琼，女，生于1975年11月6日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告秦艳琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦艳琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告秦艳琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4780号原告：深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区琴台路505号国信新城二期2栋1-2层会所。法定代表人：凌晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程兵，男，1989年10月14日出生，汉族，现住武汉市硚口区。系该公司员工。特别授权代理。被告：段丽萍，女，1965年3月12日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司诉被告段丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  王海江二○二○一七年一月三日书记员  王宝华
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执76号申请执行人许亚旭被执行人陈水滨被执行人陈瑞婷申请执行人许亚旭与被执行人陈水滨、陈瑞婷民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1236号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈水滨、陈瑞婷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许亚旭向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈水滨、陈瑞婷所有的款项人民币10000元及利息、执行费50元、诉讼费130元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月十七日书记员 张阿剑
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初143号	原告赵冲，男，生于1989年5月1日,住四川省苍溪县。	委托代理人唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。	被告向东，男，生于1989年3月19日,住四川省苍溪县。	本院在审理原告赵冲与被告向东民间借贷纠纷一案中，因原告赵冲无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员 刘 宁	二〇一七年一月十九日	书记员 向小萱
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初64号原告刘新平，男，1963年2月14日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇龙咀沟村村民，住该村。被告王文海，男，41岁，汉族，住陕西省甘泉县石门镇张槐湾村。本院在审理原告刘新平与被告王文海劳务合同纠纷一案中，原告刘新平于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘新平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告刘新平承担。审判员  张小军二〇一七年一月十六日书记员  延翠翠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初7339号申请人：王诗平，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：贺仲安，该公司董事长。本院在审理申请人王诗平诉被申请人湖南园艺建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款222875元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南园艺建筑有限公司银行存款222875元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 文人民陪审员  熊达军人民陪审员  彭长生二〇一七年一月十九日代理书记员  吴 桑
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初90号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人蒋海波，男，1980年5月9日出生于四川省蓬安县，汉族，高中文化程度，务工，住蓬安县。曾因犯盗窃罪于2009年11月23日被温州市鹿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月30日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人蒋海波犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人蒋海波到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉。被告人蒋海波到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年12月30日4时许，被告人蒋海波醉酒驾驶浙Ｃ×××××轿车由鹿城区隔岸路出发前往瓯北，行经鹿城区鹿城路与勤奋桥交叉口时追尾前方车辆后逃离至维和花苑前停车，后被接报警前来处理的交警查获，逃离过程中撞坏路边一处隔离带。经检测，其体内酒精含量为288mg/100ml血液，属醉酒驾驶。当日，被告人蒋海波对被撞车辆车主进行赔偿并取得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋海波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人蒋海波对指控事实无异议。经审理查明：2016年12月30日4时许，被告人蒋海波饮酒后驾驶浙Ｃ×××××牌号轿车由温州市鹿城区隔岸路出发前往永嘉瓯北，行经鹿城区鹿城路与勤奋桥交叉口时，追尾前方车辆后逃离，撞坏路边一处隔离带，至维和花苑前停车被交警查获。蒋海波向交警谎报姓名，后在接受第一次讯问时供述了真实身份。经检测，蒋海波血液中乙醇含量为288mg/100ml。当日，蒋海波赔偿对方车主经济损失人民币4500元，取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人蒋海波的供述，证明其饮酒后驾驶车辆发生追尾事故，对方驾驶员下车和其理论，其因酒驾怕被处罚而想开车逃跑，遂倒车右转，在转弯过程中碰撞隔离带，开至维和花苑前停车，三名女乘员下车离开现场，其和另一名乘员王某2站在车旁，直至交警过来将其查获。其曾捡到一张“吴某”的身份证，在交警询问身份时谎称自己叫“吴某”，并在酒精呼气测试单及强制措施凭证、血液提取单上签名“吴某”。2、证人时某,4的证言，证明其停在路口等待绿灯放行时，车辆后部被猛烈撞击，其问对方驾驶员怎么办，驾驶员说“我喝酒了，大不了赔钱”，说完倒车右转撞坏隔离带驶离，其遂报警。3、证人王某2的证言，证明被告人蒋海波在和朋友吃饭期间饮酒，后开车送其和三名女性朋友回瓯北，开出一会儿后追尾一辆出租车，对方驾驶员下车交涉，蒋海波又开着车走了，右转时碰到隔离带，开到前面一点儿后停车，三名女性因害怕而离开，其和蒋海波留在现场。4、理化检验报告，证明被告人蒋海波血液中的乙醇含量。5、道路交通事故认定书，证明被告人蒋海波承担事故全部责任，经协商当场赔偿时某,44500元。6、接警单、到案经过，证明被告人蒋海波被查获的过程及谎报身份的情况。7、刑事判决书，证明被告人蒋海波的前科情况。8、常住人口基本信息，证明被告人蒋海波的身份情况。本院认为，被告人蒋海波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋海波驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，有逃跑行为，且有前科，酌情从重处罚。被告人蒋海波能如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋海波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 娇人民陪审员 余 音人民陪审员 林 森二〇一七年一月二十四日代书 记员 程茜茜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4135号原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路16号。法定代表人：任坤玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秋娟，四川蜀仁律师事务所律师。被告：张海燕，女，汉族，生于1982年5月29日，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市中天物业服务有限公司与张海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告绵阳市中天物业服务有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市中天物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳市中天物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司负担。审判员 孙 静二〇一七年一月五日书记员 邓琪文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执205号申请执行人：贾广全，男，汉族，生于1975年5月15日，甘肃省环县人，农民，住甘肃省环县。被执行人：李建军，男，汉族，生于1982年4月24日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人：宁夏广盛建筑机械工程有限公司。法定代表人：王国栋，系该公司总经理。住所地：固原市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初4254号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人宁夏广盛建筑机械工程有限公司的账户（账号：640016XXXXXX9281）的银行存款16749元至固原市原州区人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王金龙二〇一七年一月二十三日书记员  马富成
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6317号原告：浙江知本担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路589号35029房。法定代表人：强红樱。委托代理人（特别授权代理）：陈冰玉、徐敏，系原告公司员工。被告：程千库，男，汉族，1987年2月25日出生，户籍所在地：山东省巨野县。委托代理人（特别授权代理）：王祥民，男，汉族，1953年12月23日生，身份证地址：安徽省蚌埠市蚌山区）305号。被告：孙忠华，女，汉族，1989年8月15日出生，户籍所在地：山东省肥城市。被告：邵曙红，女，汉族。1955年8月22日出生，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。被告：宁波北仑中诚物流有限公司，住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号。法定代表人：郭术周。原告浙江知本担保有限公司与被告程千库、孙忠华、邵曙红、宁波北仑中诚物流有限公司（以下简称中诚物流）追偿权纠纷一案,原告于2016年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告程千库、孙忠华按合同约定返还原告为其所垫付款项61289.18元及利息6693.68元（利息损失自带垫付之日起暂计算至2016年9月14日，之后的利息损失按每日万分之五计算至被告实际履行付款之日）共计67982.86元。被告邵曙红、中诚物流对被告程千库的应负债务承担连带责任；2、本案诉讼费用由告程千库、孙忠华负担，被告邵曙红、中诚物流对此承担连带责任。本院受理后，因有被告下落不明，依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭审理。原告的委托代理人徐敏、被告程千库本人及其委托代理人王祥民到庭，其他被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。被告程千库到庭答辩称：本案因多种原因导致被告未还款，案涉车辆至今已经打了多起官司。被告贷款几十万购买案涉车辆，所赚得的钱还不够用来归还贷款，被告承认原告所诉的垫款事实，但确实无力偿还原告垫款。另外，因被告车辆被扣导致无力还款，造成该局面原告也有过错，因原告曾向被告中诚物流出具过一份授权处置被告车辆的委托书，导致被告车辆被扣。本院经审理认定：2013年3月22日，被告程千库因购买陕汽牌汽车需向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）申请信用卡分期付款，委托原告方为其提供汽车按揭担保，当日双方签订一份《分期购车履约保证合同书》。该合同约定原告为被告程千库的汽车按揭贷款提供连带责任担保，被告孙忠华作为被告程千库的配偶在合同上签字，承诺系程千库按揭贷款的共同债务人，对程千库的按揭贷款承担共同还款责任；被告邵曙红、中诚物流也在履约保证合同书上签字盖章，并分别向原告出具保证函，承诺对程千库在履行履约保证合同书过程中给原告公司造成的一切债务承担连带责任担保；还约定被告程千库应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如被告未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告程千库应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应的资金占用费用。同日，被告程千库与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定的透支金额为269600元，还款期数为36期。后工商银行向被告程千库发放了该笔贷款，但因被告程千库未能按约向银行归还贷款，原告于2014年6月25日代偿49043.15元，于2015年2月25日代偿54577.79元，于2015年7月24日代偿43304.77元，于2015年12月25日代偿43317.52元，于2016年5月25日代偿17971.66元，合计代偿208214.89元。其中，2014年6月、2015年2月、2015年7月的垫付款共计146925.71元原告已于2015年10月起诉至拱墅区人民法院，案号为（2015）杭拱商初字第3380号，因被告程千库至今仍未返还原告为其垫付的相关款项及利息，现原告就2015年12月25日、2016年5月25日垫付的两笔款项（共计61289.18元）及相应的利息向法院起诉。另查明，原告原企业名称为杭州联诚投资担保有限公司，于2013年7月4日经过工商登记变更为浙江知本担保有限公司。本院认为，原、被告之间签订的分期购车履约保证合同对双方的权利、义务约定明确，原告在代被告程千库向银行归还所欠贷款后，即取得向被告程千库追偿的权利，且被告程千库应承担相应的逾期付款的利息损失。对原告主张的利息计付标准，本院予以酌情调整为按垫付款每日万分之六的标准计算。被告孙忠华作为被告程千库的共同偿债人，对被告程千库的应负债务承担共同清偿责任。被告邵曙红及被告中诚物流作为反担保人应对被告程千库的应负债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程千库、孙忠华于本判决生效之日起十日内向原告浙江知本担保有限公司偿付垫款61289.18元及利息（计至2016年9月14日约为6694元，此后以垫款金额为基数按日万分之六的标准另行计付至款付清之日止）。二、被告邵曙红、宁波北仑中诚物流有限公司对上述被告程千库的应负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1500元，保全费700元，合计2200元，由被告程千库、孙忠华共同负担，被告邵曙红、宁波北仑中诚物流有限公司连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  胡亦安人民陪审员  胡 敏二〇一七年一月十六日代书 记员  汤杨珂
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10863号之二原告：李家靖，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所律师。被告：杨伦鑫，男，1986年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。原告李家靖与被告杨伦鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告李家靖于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李家靖自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李家靖撤回起诉。本案受理费1149元，减半收取574.5元，由李家靖负担。审 判 员  李金玲审 判 员  陈昌演人民陪审员  李明达二〇一七年一月十三日书 记 员  吴国梁
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2017）闽0302刑初305号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人邹莹莹被告人基本情况姓名黄国龙出生日期1978年4月15日民族汉族性别男身份证号住址莆田市秀屿区犯罪前科无强制措施2016年11月17日被刑事拘留，同月21日被取保候审。辩护人无受理时间2017年1月12日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］38号指控事实2016年11月16日23时许，被告人黄国龙酒后驾驶粤MQH×××小轿车途经莆田市龙桥街道学园路与东圳路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人黄国龙血样中乙醇浓度为122.19mg/100ml,属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人黄国龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐莟二0一七年一月二十三日书记员林燕梅
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执恢21���王某杏、欧某方与张某龙：本院受理你与王某杏、欧某方交通事故损害赔偿纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇一七年一月二十四日承办人：李国会审判员 ：李文斌
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初32号原告：金成弼，男，1974年1月20日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：杜卫军，男，1972年7月25日出生，汉族，住珲春市。原告金成弼诉被告杜卫军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年1月4日向本院提起申请撤回起诉。本院认为，原告金成弼在诉讼期间撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许金成弼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金成弼负担。审判员 程 功二〇一七年一月四日书记员 陈思宏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终152号上诉人(原审被告)王佐成，男，1978年2月11日生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人(原审原告)徐汉峰,男,1976年9月24日生,汉族,居民,住盐城市盐都区。原审被告张廷胜，男，1975年12月4日生，汉族，居民，住射阳县。原审被告ＸＸ，女，1977年11月9日生，汉族，居民，住射阳县。上诉人王佐成因与被上诉人徐汉峰及原审被告张廷胜、ＸＸ民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王佐成未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王佐成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1899号之一解除保全申请人：贾奇，男，1981年12月18日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：孙其红，男，1970年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：廉吉美，女，1977年1月28日生，汉族，住址同上。2016年12月19日，解除保全申请人贾奇向本院提出诉前���产保全申请，本院于次日作出（2016）鲁1302财保1899号民事裁定书，已冻结了孙其红在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行帐号为62×××18的存款（应冻结9万元，已冻结85906.23元）。贾奇于2017年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2017年1月3日,贾奇向本院主张与孙其红、廉吉美达成诉前和解，并申请解除对孙其红银行帐户的冻结，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙其红在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行帐号为62×××18的存款9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  ＸＸ平二〇一七年一月三日书记员  刘英雨
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执659号之一申请执行人：汤义嵩，男，1963年9月10日生，汉族，住扬州市。被执行人：张海梅，女，1973年4月1日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人汤义嵩与张海梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬广民初字第00198号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书被执行人张海梅应给付申请执行人汤义嵩欠款704730元及迟延履行期间的利息，并承担执行费9447元。根据汤义嵩的申请，本院立案执行。执行过程中本原本院依法拍卖了被执行人名下房产，申请执行人经按照法律规定分配实现债权704730元，除此外未能查询被执行有可供执的财，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年一月九日书记员  王 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初17593号原告：李颖，女，1977年8月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。被告：任炜，男，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李颖与被告任炜借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,于2016年11月3日裁定转换为普通程序,于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李颖的委托代理人李晓春到庭参加诉讼。被告任炜经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李颖向本院提出诉讼请求：1判决被告任炜立即偿还借款12万元及违约金（以12万元为基数，从2014年11月7日起至本息还清之日止按月息2%计算）。事实和理由：任炜于2014年10月7日向李颖借款12万元，借款期限1个月，但到期后任炜未归还，经李颖多次催收无果，故起诉来院，望判如所请。被告任炜未到庭答辩。原告李颖围绕诉讼请求当庭提交了借据、银行打款流水等，被告任炜未到庭质证，也未向法庭提交证据。对李颖提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2014年10月7日，任炜向李颖出具借据一张，载明：由于我急需投资资金向李颖借款，今收到其借款人民币12万元整（大写：壹拾贰万元整），定于2014年11月7日前归还。我自愿以名下奔驰轿车（车牌号：渝B8XX**））车架号（LE4GF4FB0BL135911）作为质押。本次借款期限为固定期限，到期一次性还款，不得延期（以李颖实际划款日为准）。如果到期没按时还款，每日按逾期还款金额的千分之五支付违约金，并承诺质押车辆由李颖自行处理，处理后高出借款金额部分归李颖所有。任伟在借款人处签字捺印，并附上身份证号码、电话号码及日期。庭审中，李颖申请对违约金的计算方式进行调整，将违约金计算利率调整为月利率2%。还查明，李颖与任伟双方并未就质押车辆办理过质押手续，李颖也不就质押车辆提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。任炜向李颖出具借条，双方的借贷关系依法成立，合法有效。李颖通过银行转账向任炜支付了借款，履行了借款义务，而还款期限届满后，任炜未按时偿还借款本金及利息，已构成违约，对于李颖要求任炜偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，李颖在庭审过程中主动将违约金计算标准调整为月利率2%，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。关于质押车辆问题，因李颖在庭审过程中表明不就车辆质押问题提起诉讼，故在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任炜在本判决生效之日起十日内向原告李颖偿还借款本金120000元，并支付以120000元为基数，从2014年11月7日起至本息还清之日止，按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由被告任炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王濯非人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  谢勘利二〇一七年一月二十六日书 记 员  周宇波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2017）甘0723民初23号原告：兰某1，汉族，农民，住临泽县，电话153XX****XX。委托诉讼代理人：兰某2，男，农民，住临泽县，电话153XX****XX。被告：李某1，汉族，农民，住临泽县，电话180XX****XX。被告：李某2，男，汉族，农民，住临泽县,电话150XX****XX，系被告李某1儿子。委托诉讼代理人贾某，临泽县西关街法律服务所法律工作者。原告兰某1与被告李某1、李某2追偿权纠纷一案，本院受理后，原告兰某1于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰某1撤回起诉。案件受理费815元，减半收取407.5元（原告已预交)，由原告承担。审判员李荣二〇一七年一月二十日书记员张梦婷
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初23号原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门南路22号。负责人：饶勇，该支行行长。被告:周其福，男。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告周其福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。审判员  姚小玉二〇一七年一月十六日书记员  周 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1475号申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地福建省长乐市。负责人刘滨涛。被执行人林金应，男，汉族，1963年4月22日出生，住福建省长乐市。被执行人刘雪金，女，汉族，1967年11月25日出生，住福建省长乐市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行与被执行人林金应、刘雪金金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第593号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币593380.57元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林金应、刘雪金应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一七年一月十日书记员  林联燚
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审24号申请人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请人郭家丽，女，汉族，1976年8月27日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月8日向被申请人下发了（2016年）桐规罚字第A0114号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2016年）桐规罚字第A0114号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年一月十九日书记员  李中选
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1948号申请执行人张光超，男，1978年4月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人潘月清，男，1974年1月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周连翠，女，1976年9月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人张仲，男，1967年2月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0270号民事判决书，执行立案标的为202150.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初328号之二原告：河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司。委托诉讼代理人：翟玉胜，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浙江宝业建设集团有限公司。本院在审理原告河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司诉被告浙江宝业建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取12040元���保全费5000元，由原告承担。审判员  程庆民二〇一七年一月二十三日书记员  周钰淇
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1312民初4139号原告王某，女,汉族，居民，住临沂市河东区。被告郭某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。被告方某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。原告王某与被告郭某、方某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郭某、方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年9月15日，被告郭某向我借239000元，有其出具的借条一份为证。后该款经我多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款239000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告郭某、方某在法定期间内未答辩。经审理查明，2015年9月15日，被告郭某向原告出具借条一份，载明其借原告王某239000元。另查明，被告郭某、方某系夫妻关系。本院认为，被告郭某向原告王某借款239000元，并有借条为证，原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，本院认为应自原告起诉之日起按照年利率6%计算为宜。又因被告郭某、方某系夫妻关系，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案欠款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告郭某、方某既不答辩又不在举证期限内提供证据，同时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某、方某于本判决生效之日起十日内偿付原告王某借款239000元及利息（利息自2016年11月25日起至生效判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元减半收取2443元，财产保全费2200元，由被告郭某、方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  黄淑芹二〇一七年一月十八日书记员  孙甲义
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢12号申请执行人宝鸡市龙腾机械制造有限公司被执行人宝鸡市海立工贸有限公司法定代表人黄稼云，总经理。被执行人黄稼云本院依据(2015)渭滨民初字第03016民事调解书受理执行的宝鸡市龙腾机械制造有限公司诉宝鸡市海立工贸有限公司、黄稼云民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人宝鸡市海立工贸有限公司应支付申请执行人宝鸡市龙腾机械制造有限公司1912800元及利息，并承担诉讼费11010元、保全费5000元、执行费21690元。被执行人黄稼云对上述债务承担连带清偿责任。该案调解书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1950500元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一七年一月十日书记员  宋 婷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0104执4654号申请执行人樊小琴，女，1993年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。法定代表人单凌燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初1449号民事判决书，责令被执行人天威担保有限公司自动履行执行款人民币129050元，执行费人民币1836元，合计人民币130886元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天威担保有限公司人民币130886元，若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿，毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 高 箭二〇一七年一月四日代书记员 ：徐燕秋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初13265号之一原告:昆山优利根洁净系统有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇环铁路18号2号房，统一社会信用代码913205830869228574。法定代表人：钟东霖,该公司董事。委托诉讼代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维鹤，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：谷神生物科技集团有限公司，住所地山东省陵县经济开发区财源路中段，统一社会信用代码91371421723850818U。法定代表人：李登龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：王建忠，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。原告昆山优利根洁净系统有限公司与被告谷神生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告昆山优利根洁净系统有限公司诉称，2014年3月12日，原告与被告签署“订货合同”，合同编号为AKHT00010T，约定被告购买原告水解罐、中和罐等罐体容器及配套设备，合同总价7850000元。原告依约交货，实际发货金额7732300元，并向被告开具了相应的增值税专用发票。但自2016年2月5日起，被告未再支付任何款项，欠款4835284元未付。为此提起诉讼，请求判令被告支付欠款4835284元，赔偿迟延付款损失675710.16元，本案诉讼费用由被告负担。被告谷神生物科技集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告向法院提交的“订货合同”不存在，双方签订的“供货合同”中，被告为需方，原告为供方，合同约定，发生争议时向需方所在地法院起诉。本案为买卖合同纠纷，被告住所地与合同履行地均为山东省德州市陵城区，本案应由山东省德州市陵城区人民法院管辖。本院经审查认为：原、被告各自提交的合同复印件对管辖的约定不一致，被告提交的“供货合同”约定，合同发生的争议，友好协商妥善解决，或向需方即被告所在地法院起诉；原告提交的“订货合同”则约定向供方所在地法院起诉。原告书面确认现无法提供有被告盖章的“订货合同”，并同意本案移送德州市陵城区人民法院处理，故被告的异议成立，本案应移送被告所在地人民法院即德州市陵城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告谷神生物科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送德州市陵城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  洪 巍人民陪审员  刘建明人民陪审员  孙邦贤二〇一七年一月十三日书 记 员  吴 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执167号申请执行人李振龙，男，汉族，1983年10月15日出生，个体司机，住宁夏石嘴山市。被执行人崔云，男，汉族，1981年12月8日出生，货运司机，住内蒙鄂尔多斯市。被执行人刘宇宏，男，汉族，1985年6月5日出生，货运司机，住宁夏石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初767号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人崔云、刘宇宏应支付申请执行人李振龙案件款57972元，执行费770元，合计58742元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人崔云、刘宇宏应支付申请执行人李振龙案件款57972元，执行费770元，合计58742元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年一月十九日书记员ＸＸ
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702执保29号之一申请人：刘五全。被申请人：富玺登集团有限责任公司、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司。本院于2017年1月16日对申请人刘五全与被申请人富玺登集团有限责任公司、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司诉前财产保全一案作出的（2017）号湘07**执保29号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）号湘07**执保29号执行裁定书中“富玺登集团湖南海林房地产开放有限公司”补正为“富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司”。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年一月二十六日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初7633号原告：刘昕，住广东省广州市越秀区。委托代理人：文耀国，系广东华安联合律师事务所律师。被告：饶纲，住安徽省当涂县护河镇青山村王桥自然村26-1号原告刘昕诉被告饶纲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告刘昕的委托代理人文耀国到庭参加了诉讼，被告饶纲经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昕诉称：2014年6月18日，原、被告签订《借款合同》，约定：由原告借款400000元给被告，借款期限自2014年6月18日至2015年6月17日，月利率为2%；被告未能按期足额付清借款本息，应按月利率2%向原告支付逾期利息。同日，原告将款项通过银行转账汇款给被告，被告出具《借条》。2014年11月，被告向原告借款300000元，借款期限自2014年11月17日至2015年11月17日，月利率为2%。原告通过网上银行转账汇款给被告。被告依约支付利息至2015年2月份，从3月开始拖欠利息至今，借款期满，被告也没有按约定还本付息，原告多次催款，被告拒不偿还，现请求法院判决：一、被告偿还原告借款本金400000元及利息（从2014年6月18日起计至实际清偿之日止，按照月利率2%计付）；二、被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2014年11月7日起计至实际清偿之日止，按照月利率2%计付）。被告饶纲未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年6月18日，原告与被告签订《借款合同》，约定：借款400000元，借款利息为月利率为2%，借款期限12个月，从2014年6月18日起至2015年6月17日止，被告应于借款期限届满之日付清借款本息等。同日，原告向被告转账汇款400000元，被告亦向原告出具《借条》（载明：借到原告400000元）。2014年11月7日，原告与被告签订《借款合同》，约定：借款300000元，借款利息为月利率为2%，借款期限12个月，从2014年11月7日起至2015年11月7日止，被告应于借款期限届满之日付清借款本息等。同日，原告向被告转账汇款300000元，被告亦向原告出具《借条》（载明：借到原告300000元）。庭审中，原告称被告至今未偿还过案涉款项本息。本院认为：原告为证明其向被告饶纲出借款项的事实，向本院提交了《借款合同》及《转账凭证》，被告饶纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告饶纲之间民间借贷关系成立。被告饶纲借款后未依约按时足额偿还借款本息，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告饶纲返还借款700000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。一、根据合同的约定：借款利息为月利率为2%；二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限）；三、根据原告陈述，被告至今未偿还过案涉款项利息。综上，现原告主张利息自2014年6月18日起以本金400000元为基数，自2014年11月7日起以本金300000元为基数，均按月利率2%的标准计至实际清偿之日止，具有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶纲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘昕偿还本金700000元及利息（自2014年6月18日起以本金400000元为基数，自2014年11月7日起以本金300000元为基数，均按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12620元，由被告饶纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  杨 蕴人民陪审员  廖凤如二〇一七年一月六日书 记 员  黄燕婷谢漫仪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执78号被执行人：张超云，男，生于1982年8月1日，汉族，无业，住天门市。被执行人张超云盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初145号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十三日书记员 熊春娥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执152号之一申请执行人陈益杰，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人汤德龙，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人陈益杰与被执行人汤德龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人汤德龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人汤德龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人汤德龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人汤德龙所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人汤德龙的银行存款或财产以人民币46240元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初330号原告黄双海，男，1986年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告林进丁，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告黄双海与被告林进丁民间借贷纠纷一案中，因原告黄双海未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王正平二〇一七年一月二十日书记员  王美丽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执106号之一申请执行人陈少云，女，1965年9月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人张开良，男，1968年12月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人陈少云与被执行人张开良民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张开良所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张开良所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张开良所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张开良所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张开良的银行存款或财产以人民币300000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执1089号之一申请执行人：任秀斌，男，汉族，1961年8月22日出生，住安徽省涡阳县被执行人:江苏九鼎环球建设科技有限公司（原名江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）住所地：江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城统一社会信用代码：9*************L法定代表人：李庆民，总经理。申请执行人任秀斌申请执行被执行人江苏九鼎环球建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）皖1621民初3718号判决书已经发生法律效力，本案在审理过程中已对被告江苏九鼎环球建设科技有限公司在宁国市合客公路运输有限公司工程款80万元予以冻结，在执行过程中本院已裁定提取被执行人江苏九鼎环球建设科技有限公司在宁国市合客公路运输有限公司工程款80万元，宁国市合客公路运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人江苏九鼎环球建设科技有限公司在宁国市合客公路运输有限公司工程款200余万元，申请人任秀斌向本院申请追加宁国市合客公路运输有限公司为本案被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下:一、追加宁国市合客公路运输有限公司为本案被执行人；二、宁国市合客公路运输有限公司应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人任秀斌履行80万元工程款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一七年一月三日书 记 员  王 岩
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执3号申请执行人崔海珠被执行人李战海被执行人厦门鲁翔物流有限公司申请执行人崔海珠与被执行人李战海、厦门鲁翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初3026号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李战海、厦门鲁翔物流有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔海珠向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李战海、厦门鲁翔物流有限公司所有的款项人民币2000元及利息、执行费50元、诉讼费25元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月五日书记员  张阿剑
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初9201号原告邹小英，女，汉族，生于1981年10月9日，住四川省彭州市。委托代理人尤继勇，四川雷蒙德律师事务所律师，特别授权委托代理人。被告成都乔吉拉德汽车销售服务有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路118号2栋2层4号。法定代表人韩永刚。被告崔旭，男，汉族，生于1982年11月9日，住四川省双流县。被告段景耀，男，汉族，生于1984年12月11日，住重庆市渝北区。原告邹小英诉被告成都乔吉拉德汽车销售服务有限公司（以下简称乔吉拉德公司）、崔旭、段景耀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员张荣、王少松共同组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告邹小英的委托代理人尤继勇到庭参加诉讼，被告乔吉拉德公司、崔旭、段景耀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邹小英诉称，2014年11月16日，原告与被告崔旭、乔吉拉德公司签订《借款合同》，约定原告出借10万元给被告，借款期限为30日，自2014年11月16日起至2014年12月15日止，借款期限届满前被告应当一次性返还借款本金和利息，被告应自2014年11月16日起以借款本金为技术按每日1‰支付原告利息，被告逾期未返还本金及利息的，应当按应返还部分金额每日1‰支付原告违约金。合同签订后，原告将借款10万元转入被告崔旭、乔吉拉德公司指定的被告段景耀的银行账户内。原告履行借款义务后，被告崔旭、乔吉拉德公司未按合同约定每月支付原告利息，且还款期限届满后，以各种理由无限期拖延，至今仍未偿还借款与利息。被告的行为严重违反了诚实信用原则，给原告造成了经济损失。现原告诉请1、要求被告返还借款本金10万元，支付原告借款利息，自2015年3月15日起至付清本金和利息之日止（暂计至2016年6月24日为45900元）；2、要求被告支付原告违约金13770元（暂计至2016年6月24日）；3、要求三被告承担连带责任；4、要求被告承担诉讼费用。被告乔吉拉德公司、崔旭、段景耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2014年11月14日，原告邹小英向被告段景耀的账户内转账汇款10万元，用途和附言载明为借款。2014年11月16日，原告邹小英与被告乔吉拉德公司、崔旭签订了《借款合同》，载明甲方邹小英，乙方崔旭，借款金额10万元，借款用途经营周转，利息以借款本金为基数，按日1‰计算，借款期限为30日，从2014年11月16日至2014年12月15日，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。甲方应于2014年11月16日前一次性提供给乙方合同约定的借款数额。违约责任为甲方未按期提供借款的，按未提供部分的日1‰承担违约责任。乙方逾期返还本息的，按应返还部分的日1‰承担违约责任以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。甲方有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部贷款本息为止。原告邹小英在甲方一栏签字，被告乔吉拉德公司在乙方一栏加盖印章，被告崔旭在乙方代表人一栏签字。原告在庭审中称被告至今未归还过任何款项，且签订《借款合同》时双方口头约定将款项支付到被告段景耀的账户内。上述事实，有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证明、借款合同、转账汇款单等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告崔旭、乔吉拉德公司于2014年11月16日签订的《借款合同》是双方真实意思表示，对签订合同双方均具有约束力。合同中明确约定借款金额为10万元人民币，原告应于2014年11月16日前一次性提供给被告合同约定的借款数额。未载明款项支付的具体银行账户信息。虽原告庭审中认为在签订合同时双方口头约定将该款项支付至被告段景耀的账户内，但未提供相应证据予以证明。原告亦未提供其按照《借款合同》约定支付10万元款项给被告崔旭、乔吉拉德公司的证据，其所递交的证据无法证明实际转账支付给被告段景耀的10万元即为按照《借款合同》约定给被告崔旭、乔吉拉德公司的借款。故对原告要求被告崔旭、乔吉拉德公司归还借款本金及利息、违约金的主张，其证据不足，本院依法不予认可。对原告要求被告段景耀归还10万元借款的主张，原告提供的转账凭证中载明其于2014年11月14日向被告段景耀账户内转账支付了10万元，在用途和附言中均载明为借款，被告段景耀未就该款项并未借款提出抗辩和证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，该转账支付的10万元款项应为被告段景耀的借款，被告段景耀应当归还，故对原告的该项主张，符合法律规定，本院依法予以认可。对原告要求被告段景耀按照日1‰从2015年3月15日起算至付清之日止的利息和违约金的主张，虽原告提供的《借款合同》中有对利息、违约金的约定，但该《借款合同》并非由原告与被告段景耀签订的，该约定不能适用于原告与被告段景耀之间的借款，且该约定超过法律规定的年利率24%，对超过部分不应支持。原告未提供其与被告段景耀就该笔借款关于利息、违约金、借款期限存在约定的相应证据，故对原告的该项主张，其证据不足，本院依法不予认可。对原告主张要求被告支付至实际清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对原告要求的资金占用利息，本院依法调整为从起诉之日即2016年8月1日起按年利率6%支付至实际清偿之日止的资金占用利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段景耀于本判决生效之日起十日内向原告邹小英归还借款本金100000元和以100000元本金为基数从2016年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的资金占用利息；二、驳回原告邹小英的其他诉讼请求。案件受理费3494元，公告费260元和后续公告费，由被告段景耀承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陶丽梅人民陪审员  王少松人民陪审员  张 荣二〇一七年一月十七日书 记 员  陈 欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初3975号之一原告：刘树其，男，1970年6月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。被告：王安伟，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告：湘潭县兴达塑料彩印厂，住所地湘潭县响水乡。法定代表人：王安伟，系该公司董事长。原告刘树其与被告王安伟、湘潭县兴达塑料彩印厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告刘树其于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树其撤诉。案件受理费19020元，减半收取计9510元，财产保全费5000元，共计14510元，由原告刘树其负担。审 判 长  李育君代理审判员  何婵娟人民陪审员  郭 里二〇一七年一月十六日代理书记员  彭 铼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初29号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人徐文东，男，1978年8月4日出生，汉族，中专文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯盗窃罪，于2014年10月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]502号起诉书指控被告人徐文东犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉,本院立案后并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员车娜出庭支持公诉，被告人徐文东到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2016年9月19日，被告人徐文东在其黑色本田雅阁车内容留郝某吸毒毒品；2016年9月21日，被告人徐文东在其黑色雅阁本田车内及其租住的本市昌邑区的家中容留张某吸食毒品；2016年9月23日下午，被告人徐文东在其租住的本市昌邑区的家中容留张某吸食毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有破案、抓获经过、吉林市船营区人民法院刑事判决书、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、释放通知书及回执、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人郝某、张某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文东在其住处及车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐文东自愿认罪，可酌情从轻处罚。其因犯罪被科以刑罚，此情节本院在量刑时将予以考虑。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐文东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年7月26日止。罚金已缴纳五千元，余款于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒲海东二〇一七年一月十一日书记员  张维秀
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初23号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人张鹏飞，曾用名张立飞，男，1989年3月8日出生，汉族，大专文化，本市务工，户籍所在地河北省定州市，现高碑店市。因本案于2015年12月29日被高碑店市公安局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员徐美华、王建新出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月16日0时，被告人张鹏飞酒后无证骑行无牌照二轮大阳牌摩托车，沿高碑店市金街由南向北行驶至与迎宾路交叉口时，因操作不当，撞上路边台阶，致自己受伤，后被过路行人报警。经检测，张鹏飞每百毫升血液中酒精含量为179.27毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图及照片8张，酒精检测报告，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，无违法犯罪前科说明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张鹏飞醉酒驾驶机动车发生单方交通事故，未给他人造成伤害，可不予从重处罚。鉴于其醉驾车辆为摩托车，危害性相对较小，且系初犯，其自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王景超二〇一七年一月十六日书记员  安少华
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初28号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。被告：郑虹，女，住四川省夹江县漹城镇。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告郑虹物业服务合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。(此页无正文)审判员 杜 劲二〇一七年一月九日书记员 张丽华
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执105号申请执行人蔡兴明。被执行人蔡聪英。申请执行人蔡兴明与被执行人蔡聪英买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2813号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡聪英未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡兴明向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人蔡聪英所有的款项人民币80000元及利息、执行费1100元、诉讼费900元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑