.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初3283号原告：靳佳玲，女，1985年9月15日出生，汉族，夏之阳装饰设计工程有限公司设计师，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：孙章翔，男，山西省政法管理干部学院管理员，住太原市。被告：冀建国，男，1964年11月13日出生，汉族，山西���然混凝土股份有限公司司机，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：郑彦青，女，山西浩然混凝土股份有限公司法务，住山西省太原市，系公司推荐。被告：山西吕吉商贸有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡东柳林村南梁家地北楼东一层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕志明，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦5层，统一社会信用代码：×××。负责人：王东福，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩昊燃，男，该公司职工，住太原市迎泽大街289号天龙大厦5层，系公司推荐。原告靳佳玲与被告冀建国、山西吕吉商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳佳玲的委托诉讼代理人孙章翔、被告冀建国的委托诉讼代理人郑彦青、被���人寿财险公司的委托诉讼代理人韩昊燃到庭参加了诉讼。被告山西吕吉商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳佳玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告承担因交通事故造成原告受到伤害的各项费用：医药费16000元，误工费18000元，护理费14469元，住院伙食补助费5100元，营养费5100元，残疾器具辅助费500元，交通费656元停车费664元加油费745元即2065元，残疾赔偿金51656元，被抚养人生活费19775元，损害电动车价值1800元，停车施救费100元，住宿费375元，餐费218��，鉴定费1500元，精神损害抚慰金10000元，共计146658元；2、要求三被告承担连带赔偿责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告更改诉讼请求1中的残疾赔偿金为54704元，被抚养人生活费为19541.9元，各项费用共计149474元。事实与理由：2016年10月14日19时40分，冀建国驾驶车牌号为×××星马牌重型特殊结构货车由南向东借用非机动车道行驶时观察情况不够，碾压碰撞由南向北行驶等待通过路口骑电动自行车的人靳佳玲，造成靳佳玲受伤、车辆损坏的严重伤害后果，本次交通事故，冀建国付全部责任，原告无责任。原告受到伤害后，被送到小店区中铁十七局医院进行救治，住院50天，花去医药费16000元。诊断为左脚左内踝闭合性骨折，左足第1趾远节基底骨折，经伤残等级鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。经咨询专家，原告还需二次手术。由于原告从2011年至今居住在小店区黄陵镇小吴村，其生活和收入主要来源地均为城市。冀建国驾驶车辆是山西吕吉商贸有限公司所有，人寿财险公司是被告山西吕吉商贸有限公司投保的公司。综上所述，特向贵院提出诉讼，请求判如所请。冀建国辩称，认可事实，不同意原告的诉讼请求，主张的费用太高，合理的部分予以支持。人寿财险公司辩称：该车辆未投保交强险，我公司在确认原告损失之后，扣除交强险分项责任限额，剩余损失我司在第三者责任险限额应赔付部分对原告合理合法的主张进行赔付。山西吕吉商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。双方争议的焦点是：原告应获得赔偿的具体数额。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证及户口登记簿，证明原告主体身份；证据2、小店区交警大队出具的责任事故认定书，证明被告冀建国在本次交通事故中负全部责任；证据3、人寿财险公司机动车保险单及强制保险单，证明山西吕吉商贸有限公司是本次交通事故的车辆所有人及投保义务人，该公司投保第三者责任保险金额50万元；证据4、被告冀建国驾驶证及被告山西吕吉商贸有限公司的工商登记信息，证明侵权责任的主体合法；证据5、原告在中铁十七局集团中心医院的住院证、出院证及诊断证明书，证明受害人受到伤害进行治疗的事实；证据6、中铁十七局人民医院医疗费票据16000元，该笔费用由原告垫付，证明原告在住院期间共计花去医药费用16000元，14345.06元系被告冀建国支付，还剩1654元未支付；证据7、原告母亲���月梅身份证、汾阳市师家庄小学出具的误工证明、教师证、银行卡发工资的明细表，证明张月梅每月工资4823元，原告住院51天，由于需陪护3个月，护理费为14469元；证据8、山西夏之阳装饰设计工程有限公司证明，证明原告系公司设计师，误工费18000元（四个月）；证据9、电动自行车及施救费发票，证明电动自行车1800元、施救费100元；证据10、住院期间花费的各种费用的收据：交通费656元，停车费664元，加油费745元，共2065元，电动车1800元，停车施救费100元，住宿费375元，餐费218元，残疾器具辅助费500元；另应支付住院伙食补助费5100元，营养费5100元；证据11、十级伤残等级残疾证书，证明残疾赔偿金54704元，被抚养人生活费19541.9元；证据12、鉴定费发票，证明鉴定费1500元。冀建国质证如下：对证据1-5均无异议；对证据6有异议，我方已经支付了14345.06元的医药费，有医院的票据为证；还剩1366元未支付；对证据7有异议，误工费应该是按照误工时间和收入状况，原告只提供了该公司的证明，没有提供劳动合同，纳税证明等，不予认可；对证据8护理费的质证意见同证据7的意见；对证据9有异议，票据是发生事故之后2017年开具的，不认可其真实性；对证据10中交通费予以认可，我方只支持实际产生的交通费685元；证据11、12均不认可。经询问原告认可有1366元医疗费，被告冀建国未支付。人寿财险公司质证如下：对证据3有异议，事故发生期间，涉案车辆并未投保交强险；对证据10的真实性予以认可，住院伙补应按一天80元计算，营养费应按一天30元计算；医疗费超出10000元的部分都予以认可，其余的不赔付，我司在商业险部分限额内进行赔付；其他的证据和我司无关，不予质证。人寿财险公司提供证据如下：双方的保险合同，其中第八条约定：应当有机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿，证明交强险的部分我方不予赔偿。原告及被告冀建国对该证据均无异议。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信；对于有异议的部分，本院将结合查明的事实综合认定。经举证、质证，本庭对以下事实予以确认：2016年10月14日19时40分，冀建国驾驶车牌号为×××星马牌重型特殊结构货车（车辆登记所有人为山西吕吉商贸有限公司）由南向东借用非机动车道行驶时观察情况不够，碾压碰撞由南向北行驶等待通过路口的骑电动自行车的靳佳玲，造成靳佳玲受伤、车辆损坏的后果，经��警部门认定，本次交通事故，冀建国付全部责任，原告无责任。原告受到伤害后，被送到小店区中铁十七局医院进行救治，诊断为左脚左内踝闭合性骨折，左足第1趾远节基底骨折，住院51天，花去医药费16000元，其中冀建国支付14345.06元，剩余1366元医疗费未付。山西吕吉商贸有限公司在人寿财险公司投保第三者责任保险，保险期间自2016年3月12日至2017年3月11日，保险金额50万元；事故车辆在事故发生时未投保交强险。对以上事实原、被告双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。另原告提供山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：山西医科大学司法鉴定中心【2017】临鉴字第224号），证明原告的损伤构成十级伤残，被告冀建国虽对上述鉴定有异议，但未提出重新鉴定的申请。本院认为，交警部门作出的事故认定书认定被告冀建国负事故全部责任，原、被告双方对此均无异议，故本院对小店区交警大队出具的D1632308号道路交通事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中投保义务人山西吕吉商贸有限公司未缴纳交强险，原告请求其与侵权人冀建国在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。事故车辆由被告山西吕吉商贸有限公司在人寿财险公司投保第三者责任保险，事故发生时尚在保险期间内，故原告请求其在超出交强险各分项限额部分的损失承担赔偿责任，本院予以准许。原告请求赔付的各项费用中，其中原告请求的医疗费双方认可共计16000元，应由被告冀建国在交强险范围内承担10000元，剩余6000元应当由保险公司承担（被告冀建国已支付原告14345.06元，多支付的4345.06元可由被告保险公司从其应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付被告冀建国，剩余的医疗费1366元由被告保险公司支付原告）；原告请求支付的住院伙食补助费5100元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求支付的营养费5100元，原告按每天一百元计算，标准过高，酌情每天支持30元，计算51天，营养费应为1530元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费均由被告保险公司负担。原告请求的误工费18000元、护理费14469元，其只提供了单位收入证明，未提供劳动合同、工资流水、医嘱佐证，考虑到其受伤的实际情况，酌情以2015年度山西省统计局发布的城镇非私营单位就业人员年平均工资48969元计算误工费、居民服务业年平均工资30467元计算护理费，其中误工费计算100天，误工费为13416元，计算51天，护理费为4257元；原告请求的鉴定费1500元，残疾器具辅助费500元，交通费656元，停车施救费100元，残疾赔偿金54704元，被抚养人生活费19541.9元，有证据支持，不违反法律规定，本院予以支持；原告请求的精神抚慰金10000元，结合其伤残十级的鉴定结果及相关法律规定，支持其5000元；原告请求的损害电动车费用1800元，未提供电动车损坏的相关证据，酌情支持其500元；原告请求的停车费664元，加油费745元，住宿费375元，餐费218元，因已经支持其交通费、住院伙食补助费、营养费，不再另行支持；上述误工费为13416元，护理费为4257元；原告请求的鉴定费1500元，残疾器具辅助费500元，交通费656元，停车施救费100元，残疾赔偿金54704元，被抚养人生活费19541.9元的请求，损害电动车费用500元、精神抚慰金5000元费用由被告冀建国、被告山西吕吉商贸有限公司承担赔偿责任。被告山西吕吉商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其���诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，原告诉讼请求合法部分予以支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告靳佳玲医疗费1366元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元，合计7996元；二、被告冀建国、被告山西吕吉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳佳玲误工费为13416元，护理费为4257元，鉴定费1500元，残疾器具辅助费500元，交通费656元，停车施救费100元，残疾赔偿金54704元，被抚养人生活费19541.9元的请求，损害电动车费用500元、精神抚慰金5000元，合计100308.9元；三、驳回原告靳佳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元（原告已预交），由被告冀建国、被告山西吕吉商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二O一七年九月二十一日书记员李赟