wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初971号之一原告：赵延华，男。委托诉讼代理人：王爱，女，系资兴市唐洞街道办事处民生南路社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：段金长，男，系资兴市唐洞街道办事处民生南路社区居民委员会推荐。被告：湖南华润煤业唐洞煤矿有限公司。法定代表人：龚强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张武华，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华军，湖南福城律师事务所律师。原告赵延华与被告湖南华润煤业唐洞煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告赵延华于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵延华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延华撤诉。案件受理费10元免予收取。审判员  黄龙飞二〇一七年九月十一日书记员  黄梦乔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5992号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:913310818482833196。法定代表人潘亮。被执行人苏海才，男，1985年3月24日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初5954号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人苏海才（2017）浙1081执5992号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人苏海才发出执行通知书，责令被执行人苏海才履行���效法律文书确定的义务。但被执行人苏海才未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苏海才在温岭市金手指广告传媒有限公司处有90%的股权（出资额为45万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏海才在温岭市金手指广告传媒有限公司处有90%的股权（出资额为45万元）；冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月二十三日书记员  吴荣平
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初1041号之一解除保全申请人：郑于华，男，1985年11月30日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被申请人：吴晓桃，女，1965年4月5日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被申请人吴晓桃与申请人郑于华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）赣0203民初1041号民事裁定，冻结郑于华人民币800000元资金或查封、扣押价值相当的财产，冻结担保人徐×人���币240000元资金或查封、扣押价值相当的财产。同年9月8日，经本院主持调解，吴晓桃与郑于华达成调解协议；本院制作调解书予以确认。同年9月11日，郑于华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2017年9月8日作出（2017）赣0203民初1041号民事调解书，吴晓桃、郑于华已签收，该调解书已生效，申请人郑于华申请解除诉讼保全措施，且被申请人吴晓桃同意解除诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对郑于华人民币800000元资金或价值相当财产的冻结、查封、扣押。二、解除对担保人徐×人民币240000元资金或价值相当财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪至美人民陪审员  侯 慧人民陪审员  占燕婷二〇一七年九月十三日书 记 员  袁慧娟
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1003民初292号原告：夏喜柱，男，1948年12月26日出生，汉族，牡丹江市监狱退休职工，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区火炬办事处，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：祖玉华，女，1952年10月21日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告夏喜柱与被告祖玉华合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告夏喜柱于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏喜柱提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏喜柱撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元、公告费560.00元，由原告夏喜柱负担。审 判 员  张 广人民陪审员  高广明人民陪审员  董文波二〇一七年九月二十六日法官 助理  许春娟书 记 员  马龙君
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初708号原告：梁金芝，女，1954年5月4日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。被告：邰秀花，女，1976年3月7日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。原告梁金芝诉被告邰秀花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁金芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告梁金芝负担。审判员  王志恒二〇一七年九月二十一日书记员  刘 铭
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执296号申请执行人李建东，男，1972年3月6日出生，汉族，住侯马市。被执行人边彬，男，1980年1月17日，汉族，住侯马市。被执行人郑丽丽，女，1982年6月14日，汉族，住侯马市。本院在执行李建东与边彬、郑丽丽民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人边彬、郑丽丽送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内偿还申请人货款580400元及利息、诉讼费用，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑丽丽（19XXXXXXXXXXXXXXXXX7）的银行存款580400元或查封、扣押同等价值的其他财产（详见查封清单）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宗承宝二〇一七年九月二十五日书记员  张娟霞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终6400号上诉人（原审被告）：江苏众弘贸易有限责任公司，住所地南京市龙蟠路盛世华庭D9-02号。法定代表人：徐家燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴俊，江苏慧冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京纺织品进出口股份有限公司，住所地南京市鼓楼区云南北路77号。法定代表人：徐德健，该公司董事长。委托诉讼代理人：成培曦，江苏苏源律师事务所律师。原审第三人：徐家燕，男，1965年10月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：戴俊，江苏慧冠律师事务所律师。上诉人江苏众弘贸易有限责任公司因与被上诉人南京纺织品进出口股份有限公司、原审第三人徐家燕物权保护纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2017)苏0104民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏众弘贸易有限责任公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏众弘贸易有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏众弘贸易有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取480元，由上诉人江苏众弘贸易有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  汪德全审判员  白文虎二〇一七年九月三十日书记员  苏 娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初408号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人姚云山，男，1985年1月18日出生于菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌放火罪于2017年2月24日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月67日被该局执行逮捕。辩护人张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。被告人文兆实，男，1998年6月1日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌放火罪于2017年2月24日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，现被取保候审于菏泽市牡丹区。2017年6月9日被本院决定取保候审。被告人周浩浩，男，1995年10月1日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。被告人周浩浩因涉嫌放火罪于2017年2月24日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，现被取保候审于菏泽市牡丹区。2017年6月9日被本院决定取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]309号起诉书指控被告人姚云山、文兆实、周浩浩犯放火罪罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被害人姚某、被告人姚云山、文兆实、周浩浩及辩护人张怀思到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人姚云山因日常琐事与其姑姑姚某发生矛盾，为泄私愤被告人姚云山于2017年2月21日晚21时许，伙同被告人文兆实、周浩浩，酒后将点燃的装有汽油的啤酒瓶扔向姚某家的堂屋窗户，后爆炸着火，堂屋西间的玻璃被震烂，窗户下面的塑料筐被点燃。2017年2月24日，被告人姚云山、文兆实、周浩浩到菏泽市公安局牡丹分局沙土派出所投案。针对上述指控，公诉机关提交三被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及其他书证等证据。公诉机关认为被告人姚云山、文兆实、周浩浩为泄愤，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人姚云山、文兆实、周浩浩对起诉书指控的犯罪均无异议，亦无辩解。被告人姚云山辩护人的辩护意见：1，对公诉机关指控被告人姚云山犯放火罪无异议；2、被告人姚云山有以下法定减轻或从轻情节：被告人姚云山系自首；其所侵害的对象特殊（亲属），且其行为尚未造成严重后果，社会危害性较小；被告人姚云山当庭认罪态度较好，且已与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解；请求法庭对被告人姚云山宣告缓刑。经审理查明,被告人姚云山于2017年2月21日晚约其朋友暨被告人文兆实、周浩浩二人到其家喝酒，喝酒期间，被告人姚云山提议去其姑姚某家搞点事吓唬吓唬她（姚云山因日常琐事与其姑发生矛盾），周浩浩、文兆实二人应允；随后三被告人找出三空啤酒瓶，从姚云山家的钻豹摩托车油箱里内放出汽油，装到啤酒瓶内，用卫生纸塞住；后三被告人携汽油瓶窜至牡丹区安兴镇文楼村姚某家，将点燃的装有汽油的啤酒瓶扔向姚某家，后爆炸着火，堂屋西间的玻璃被震烂，窗户下面的塑料筐被点燃。另查明，2017年2月24日，被告人姚云山、文兆实、周浩浩到菏泽市公安局牡丹分局沙土派出所投案。本案在审理期间，被告人姚云山、文兆实、周浩浩分别与姚某达成调解协议，并取得姚某的谅解。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）被告人的户籍信息及证明证实三被告人犯罪时的年龄及未发现三人有违法犯罪前科记录。（2）抓获证明证实，2017年2月24日上午，被告人姚云山、文兆实、周浩浩三人均到菏泽市公安局牡丹分局沙土派出所投案，均对2017年2月21日晚9时放火的犯罪事实供认不讳。（3）物证照片一份证实案发现场啤酒瓶玻璃碎片。(4)协议书、收到条及谅解书证实三被告人分别与姚某达成调解协议，并取得姚某谅解的事实。2、现场勘验笔录及照片一组证实案发现场位置及着火情况：姚某家在文楼村的最南端，东邻一条南北胡同，胡同宽4.5米，胡同东侧为李善勤家，南邻一片空地，西邻文秀玲姐家，北临李善堂家，姚某家堂屋与李善堂家门楼相距0.4米。姚某家院门朝东，铁质大门，院内三间堂屋，一间东屋，堂屋西侧为石棉瓦顶棚，顶棚西侧与文秀玲家房屋相连。姚某家院墙高2.1米，南墙距堂屋8.6米，堂屋西间窗户为铝合金推拉窗，呈关闭状，西扇玻璃下端破碎，窗下院内地面有凌乱的啤酒瓶碎片，窗南2米处有两个烧损的塑料筐。3、被害姚某陈述证实2017年2月21日晚有人向其家院内扔进三个装有汽油的啤酒瓶，汽油瓶爆炸后燃烧，其家堂屋的西窗户被炸烂，院内的两个塑料芦笋筐被烧坏；因刚下过雪，其沿着脚印找到了其侄子姚云山家，通过查看其村的监控，发现案发时有三个人从监控下经过，其中一个人是姚云山。姚某还证实其已分别与姚云山、文兆实、周浩浩姚某达成调解协议，对三人的行为予以谅解。4、被告人供述和辩解（1）被告人姚云山供述证实案发当日下午五六时许，其和文兆实、周浩浩在其家喝酒时，其抱怨其姑姑和他家关系不好，想教训下其姑姑，其打算用啤酒瓶装有汽油扔其姑姑家去，周浩浩和文兆实二人答应一起去。三人共同到现场后由其一人扔了三个汽油瓶，后三人逃离现场。同时证实其到沙土派出所投案事实。（2）被告人周浩浩、文兆实投案笔录均证实周浩浩、文兆实和姚云山三人在姚云山家喝酒时，姚云山抱怨其姑和他家关系不好，姚云山想教训下其姑并提出用啤酒瓶装汽油扔其姑家去，周浩浩和文兆实答应去帮忙；二人跟姚云山到了现场，由姚云山一人朝他姑家扔了三个汽油瓶，后三人逃离现场。本院认为，被告人姚云山为泄个人私愤，伙同被告人文兆实、周浩浩共同用点燃装有汽油的啤酒瓶扔向被害人家，欲放火威胁被害人，其行为侵犯了不特定多数人的人身权和财产权，足以危害公共安全，其行为均已构成放火罪，尚未造成严重后果。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人姚云山、文兆实、周浩浩案发后均主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人文兆实、周浩浩在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。三被告人的行为没有造成大的财产损失和人员伤亡，且已与被害人达成协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，三被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对三被告人宣告缓刑。被告人姚云山辩护人的有关上述辩护意见，本院予以采纳。视三被告人犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定之规定，判决如下：一、被告人姚云山犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、被告人文兆实犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人周浩浩犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛人民陪审员员  张洪勋人民陪审员员  杜正阳二〇一七年九月八日书  记  员  李文博
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2519号原告马明月，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被告孟沛宇，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被告陈怀忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告张军，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。原告马明月诉被告孟沛宇、陈怀忠、张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。原告马明月向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金200000元，利息365000元（从2011年6月15日——2017年7月15日，按月利率2.5%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方孟沛宇、万豪担保有限责任公司（以下简称万豪公司）分别于2008年11月15日和2009年1月15日向原告借款共计200000元，约定月利率2.5%，一个月结息一次。万豪担保有限公司向原告支付此笔借款利息至2011年6月14日。2011年6月15日后被告不支付利息。原告多次催要，被告方以各种理由一拖再拖至今剩余本息未付。被告孟沛宇作为公司法定代表人、被告陈怀忠、张军作为公司股东，应当对该笔借款本金及利息承担偿还责任。本院经审理认为，原告和三被告之间并未形成借款合同关系。本案中，原告明确表示将钱借给了万豪担保有限责任公司，万豪担保公司也出具了借款单，双方就借款合同意思表示一致，且有原告提交的证据和当庭陈述，可以认定原告和万豪担保有限责任公司之间形成了借款合同关系。被告应当依据合同向万豪担保公司主张权利。虽然该公司于2013年年9月9日因为逾期未年检被吊销，但是公司并未注销，公司依然存在，因此原告应当以万豪公司作为被告。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用缴纳办法》第二十七条第二款之规定裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费4725元退还原告马明月。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  谢晓凤二〇一七年九月二十五日书记员  孙 磊本判决法律条款链接《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：…（三）依法被吊销营业执照、责任关闭或者被撤销；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《诉讼费用缴纳办法》第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或驳回起诉的，应当退还当事人已缴纳的案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1516号罪犯程龙，男，1964年9月13日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2014年3月27日作出(2014)鄂下陆刑初字第00022号刑事判决，认定被告人程龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月29日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯程龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加��治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十��条之规定，裁定如下：将罪犯程龙的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年7月30日起至2019年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员  韩 贝
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执959号申请执行人：六安海天建筑设备租赁有限公司,住安徽省六安市新河东路10号,组织机构代码:55781638-1。被执行人：重庆建安建设集团有限公司，住重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码：91500101711609189T。本院在执行六安海天建筑设备租赁有限公司与被执行人重庆建安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中,执行中查明被执行人无任何财产且申请执行人又未提供新的财产线索规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年九月五日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3808号原告：郭小兵，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：郭二锦，女，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告郭小兵、郭二锦诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告郭小兵、郭二锦在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2303号之二解除保全申请人：景县嘉乾塑料机械经营部，住所地河北省衡水市景县景新街北侧。注册号：131127600707253。经营者：高玉昌，男，1986年12月30日出生，汉族，住景县。被申请人：王涛，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，现住景县。原告景县嘉乾塑料机械经营部与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）冀1127民初2303号民事裁定书，对被申请人王涛名下银行存款53500元予以冻结或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。2017年9月26日本院作出（2017）冀1127民初2303号之一民事裁定书，同意原告撤回起诉。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人王涛名下银行存款53500元的冻结和对其名下的车辆、房产、地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪润华二〇一七年九月二十六日书记员  崔津铭
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初7540号之一原告:孙文煊，男，1963年5月3日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：鲁丽丹，浙江义韬律师事务所律师。被告：吴彩仙，女，1958年1月9日出生，汉族，住余姚市。被告：金州康，男，1958年9月5日出生，汉族，住余姚市。被告：余姚市康得利文具有限公司。住所地：余姚市临山镇湖堤村。法定代表人：吴彩仙，该公司经理。原告孙文煊与被告吴彩仙、金州康、余姚市康得利文具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。原告于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙文煊撤回起诉。本案案件受理费7802元，减半收取3901元，保全费2687元，两项共计6588元，由原告孙文煊负担。审判员 裴 丹二〇一七年九月十八日书记员 陈燕华
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3348号之四申请人陈俊，男，汉族，1977年6月11日出生，住浙江省杭州市江干区。委托代理人梁冬辉，浙江六和律师事务所律师。被执行人成都高新区凯空间画廊，住所地成都高新区。经营者杨凯。被执行人四川尖峰文化产业有限公司，住所地成都市浣花北路9号附35号4楼。法定代表人杨凯。本院依据已生效的（2016）浙0104执3348号之二执行裁定书，于2017年7月4日依法网拍被执行人成都高新区凯空间画廊所有的庞茂琨创作的《蜕变之二》的布面油画。2017年8月10日买受人李诗雨（身份证号码：）在第二次拍卖中以人民币450000元的最高价成功竞得该布面油画。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：庞茂琨创作的《蜕变之二》的布面油画归买受人李诗雨（身份证号码：）所有。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  张 帆二〇一七年九月一日代书记员  丁佳慧
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢771号之五申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司，住所地：平邑县地方镇驻地。被执行人赵付军，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与被执行人赵付军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初6473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款80000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年九月二十一日书记员  李凤新
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初848号原告：张建为，男。被告：郭建民，男。原告张建为与被告郭建民追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张建为于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建为撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建为负担。审判员  魏苗苗二〇一七年九月七日书记员  孙延静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初389号原告：夏庆国，男，1983年8月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：艾树红，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：梁小茹，女，1985年1月3日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：刘刚，男，1982年4月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：兰云鹏，男，1983年1月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告夏庆国诉被告梁小茹、刘刚、兰云鹏民间借贷纠纷一案中，原告夏庆国申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏庆国撤诉。案件受理费50元，原告自行负担。审 判 长  金 静人民陪审员  吴永伟人民陪审员  韩志伟二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨晓宇
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1749号之一申请执行人：吴清华，女，1973年11月4日出生，汉族，住南部县。被执行人：刘治旭，男，1972年6月17日出生，汉族，住南部县。被执行人：王春林，男，1965年1月10日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人吴清华与被执行人刘治旭、王春林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘治旭、王春林发出执行通知书，责令被执行人刘治旭、王春林在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘治旭、王春林至今未履行。本院查明，被执行人刘治旭在南部县南隆镇枣儿九年一贯制学校有工资等收入，在南充市住房公积金管理中心南部县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘治旭在南部县南隆镇枣儿九年一贯制学校处的工资、奖金、福利等收入至扣清200000元止；二、扣留被执行人刘治旭在南充市住房公积金管理中心南部县管理部的住房公积金200000元。本裁定立即执行。审判员  杨权号二〇一七年九月二十日书记员  杨云杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢240号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：王怀清，男，1969年7月出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王怀清借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2006）单民二初字第873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年九月二十九日书记员  贾泽富
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢292号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：刘健顺，男，1970年8月23日出生，汉族，住沙县。被执行人：杨水清，女，1970年8月29日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人刘健顺、杨水清征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第13号行政裁定书，向被执行人刘健顺、杨水清发出执行通知书，责令被执行人刘健顺、杨水清立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费42000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1623号之四申请执行人谭钧伦，男，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市垫江县，被执行人云商未来投资管理（武汉）有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋6层4号。法定代表人：黄欣，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3280号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云商未来投资管理（武汉）有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人云商未来投资管理（武汉）有限公司价值51451元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  赵 婧
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执102号申请执行人：卜国际，男，1987年1月2日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县。委托代理人：黎文志，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：李德伟，男，1977年11月2日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。原告卜国际与被告李德伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鄂0113民初387号民事判决书，已发生法律效力。权利人卜国际依法向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人李德伟名下所有财产进行查询，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，本院依法将本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0113民初387号民事判决书的本次执行程序。被执行人李德伟应继续履行本院（2016）鄂0113民初387号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年九月二十八日书记员  石忠玉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1713号之一申请人马力。被执行人火亮，。被执行人杨列。马力申请执行火亮、杨列民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4440号民事调解书已经生效，权利人马力于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的为人民币305107.5元。本案在执行过程中，依法于2017年3月16日查封被执行人房屋，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被查封房屋为轮候查封，执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4440号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十三日书记员 李锐锋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之三申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢室，组织机构代码XX。法定代表人：应睿。本院在执行申请执行人陈根元与被执行人浙江应氏物流有限公司在民间借贷纠纷一案中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封并扣押了被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。2017年7月20日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人陈长江以166000元最高价竞得，但买受人陈长江除缴纳参拍保证金8000元外，其余拍卖成交价款未在拍卖公告指定的交款期限内缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、重新拍卖被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。二、案外人陈长江因参与对浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车的第一次司法拍卖中缴纳的保证金8000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1159号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人姜自修，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姜自修银行存款116000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0828刑初197号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李某1，男，1981年11月7日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2017年3月12日被告人李某1因伤害李某6被金乡县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月20日被金乡县公安局刑事拘留，2017年3月27日变更为取保候审，2017年7月18日被金乡县人民检察院重新取保候审。经本院院长决定于2017年9月5日对其逮捕,当日由金乡县公安局执行逮捕。辩护人孟令书，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被害人李某6，被告人李某1及其辩护人孟令书到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2017年3月11日21时许，在金乡县鸡黍镇鸡黍村李某4家的代销点内，被告人李某1和被害人李某6因打牌发生纠纷，后被他人拉开，被告人李某1回家后手持尖刀再次返回代销点内将被害人李某6捅伤，经法医鉴定李某6伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某1的到案经过等书证，被害人李某6的陈述，证人郭某等人的证言，被告人李某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，物证尖刀一把等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉意见书认定被告人李某1有自首情节。提请本院依法判处。被害人李某6要求对被告人李某1重判。被告人李某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭辩称案发后自首，已赔偿被害人1万元经济损失，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人李某1当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，本案被害人存在明显过错，被告人依法构成自首，被告人已赔偿被害人经济损失1万元，请求法庭依法对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人李某1的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2017年3月11日被告人李某1到金乡县公安局鸡黍派出所投案，并交代了其主要犯罪事实。2017年3月12日被告人李某1因本案同一事实被金乡县公安局行政拘留10日，2017年3月27日被取保候审，羁押16天。还查明，案发后被告人李某1已支付被害人李某61万元伤害赔偿款。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、物证刀一把，证实被告人李某1作案工具情况。2、书证（1）证据保全清单，证实侦查机关依法保全相关证据情况等。（2）金乡县公安局鸡黍派出所出具的到案经过，证实2017年3月11日被告人李某1到金乡县公安局鸡黍派出所投案。（3）户籍证明，证实案发时李某1为完全刑事责任能力人。（4）涉案照片，证实被告人李某1指认作案时使用的工具情况等。（5）金公（鸡）行罚决字（2017）10335号金乡县公安局行政处罚决定书，证实因2017年3月11日晚李某1将李某6用刀捅伤一事，李某1被金乡县公安局行政拘留10日，罚款500元等。3、证人证言（1）证人郭某的证言，证实2017年3月11日晚10点左右，在其村李某6被李某1用刀子捅伤。（2）证人李某2的证言，证实2017年3月11日晚9点多钟在其村李某6被李某1用刀子捅伤。（3）证人李某3的证言，证实2017年3月11日晚9点多钟在其村李某4父亲的代销点，李某6被李某1用刀子捅伤。（4）证人李某4的证言，证实2017年3月11日21时30分左右，其在父亲李某7的代销点内看店时，李某6与李某1发生了口角，后来李某6被李某1用刀子捅伤。（5）证人宗某的证言，证实其是李某1的妻子，2017年3月11日晚9点30分左右，李某1回到家给其说，在二胜家，他与李某6打架并用刀子将李某6捅伤。（6）证人李某5的证言，证实2017年3月11日晚10点左右，其去本村路南的代销点买东西时，看见李某6左手上都是血，后来其听说是李某1用刀子将李某6捅伤的。4、被害人陈述被害人李某6的陈述，证实2017年3月11日晚9点左右，在其村李某7（二胜）的代销点内与李某1等人打牌时，其与李某1发生了争执，被人拉来，后来李某1又回到代销店，持刀将其捅伤。当庭表示案发后，通过他人收到被告人方给的1万元赔偿款。5、被告人供述被告人李某1的供述，证实2017年3月11日晚上9点半左右，其与李某1因打牌发生纠纷，被人劝开，其回到家想到之前与李某6曾有过矛盾，越想越生气，其就从家里拿了一把刀子又去找李某6，后在本村二胜家的代销点，其用刀子把李某6捅伤。6、鉴定意见（金）公（刑）鉴（伤检）字（2017）0170号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某6之损伤程度为轻伤二级。7、现场勘查、检查笔录金乡县公安局鸡黍派出所出具的勘查号：K3708280000002017030009现场勘验笔录，证实案发现场的物理状况，及起获作案工具的情况等。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李某1故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动到公安机关投案，在接受询问时如实供述了其主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚，被告人及其辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。被告人已赔偿被害人经济损失1万元，可酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。关于被告人李某1的辩护人提出被害人有过错的辩护观点，其提供的证据不足，本院不予支持。综上，根据被告人李某1犯罪的事实、性质、社会的危害程度及被告人的悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月18日止）；二、被告人李某1作案时使用的刀子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇一七年九月十八日书 记 员  陈佩佩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3798号原告苏州桃源建筑有限公司，组织机构代码13826641-8,住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道51号。法定代表人钱永祥，执行董事。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江山恒工程管理有限公司，统一社会信用代码913205096725287058，住所地苏州市吴江区黎里镇莘园路88号太阳湖大花园15幢。法定代表人沈文明。本院在审理原告苏州桃源建筑有限公司诉被告吴江山恒工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州桃源建筑有限公司于2017年9月19日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州桃源建筑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州桃源建筑有限公司负担。审 判 长  刘成文审 判 员  吴卫忠人民陪审员  宋长林二〇一七年九月十九日书 记 员  李小菊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5234号申请执行人顾银梅，女，1970年11月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤成权，男，1969年12月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初3023号民事判决书，执行立案标的为30275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月十八日书记员 徐卫梅
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执562号之一申请执行人：王毛毛，女，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：储晓东，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北红星凯越广场经营管理有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：周州，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初117号民事判决书，在执行王毛毛与储晓东、淮北红星凯越广场经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中。经查，我院裁定冻结了被执行人储晓东、淮北红星凯越广场经营管理有限公司的银行存款，现因被执行人淮北红星凯越广场经营管理有限公司已主动履行了义务。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人储晓东、淮北红星凯越广场经营管理有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年九月十九日书记员  盛金旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢64号申请执行人：张佳明,男性,住白城市洮北区。被执行人：洪宝艳,男性,住洮北区。本院在执行张佳明与洪宝艳借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月二十七日书记员  周金峰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4076号之二申请执行人：曾兴辉，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：连城顺捷工贸有限公司，住所地福建省连城县文亨乡龙岗村池姑塘，组织机构代码：66928901-0。法定代表人曾玉香，董事长。本院2016年8月10日立案受理的申请执行人曾兴辉与被执行人连城顺捷工贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初5212号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金750000和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人连城顺捷工贸有限公司所有的坐落于龙岩市连城县文亨乡龙岗村池姑塘工业用地（连国用2010第1224号），等待处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 林  爱  芸审判员 陈    进二〇一七年九月二十六日书记员 张爱珠（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0902民初2188号原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路124号。负责人陈爱民，该行行长。委托代理人张斌，该行职工。委托代理人张立功，该行职工。被告张军，男，1968年1月5日生，住所地在江苏省滨海县。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（以下简称工行盐城分行）与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托代理人张立功到庭参加诉讼，被告张军经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行盐城分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告张军立即偿还原告信用卡透支本金98532.83元、利息3044.82元、滞纳金1000元，合计102577.65元，及自2016年10月2日至实际偿清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算）。事实和理由：被告张军因消费需要，于2014年12月7日向我行申请办理牡丹信用卡一张，卡号55×××06，卡片初始信用额度为10万元。被告张军持卡循环消费，于2016年6月21日开始不再还款。截止2016年10月1日，被告累计差欠原告信用卡透支本金98532.83元、利息3044.82元、滞纳金1000元，合计102577.65元。原告工行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、牡丹信用卡章程、信用卡交易明细、账户余额查询单、催收记录，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2014年11月7日，被告张军向原告申请办理牡丹信用卡一张，被告张军在申请人声明处签字确认“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经银行审核，原告向被告张军发放了一张卡号为55×××06的信用卡。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。”被告张军激活使用上述信用卡后，陆续透支消费使用，截止2016年10月1日，累计差欠原告信用卡透支本金98532.83元、利息3044.82元、滞纳金1000元，合计102577.65元。上述款项，原告工行盐城分行经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间订立的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告张军在申请办理案涉信用卡时，已阅读并了解了原告提供的《牡丹信用卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。被告在持卡消费过程中，违背合约的约定，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息、滞纳金，应当依法承担相应民事责任。综上，原告要求被告偿还信用卡透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人约定，本院依法应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金98532.83元、利息3044.82元、滞纳金1000元，合计102577.65元，并支付自2016年10月2日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（按信用卡合约规定标准计算）。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，公告费600元，合计2952元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  方玲玲人民陪审员  朱艳华人民陪审员  张 瑜二〇一七年九月十三日书 记 员  马文静附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0428民初529号原告赵某,男。被告赵某某,男。本院在审理赵某与赵某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案的起诉。案件受理费50元，免收。审判员  路建昌二〇一七年九月十九日书记员  李博文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1159号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人姜建华，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姜建华银行存款116000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初1598号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所：秀山县，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：黄良志，男，1966年11月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）与被告黄良志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，因被告黄良志下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行秀山支行委托诉讼代理人安永泽到庭参加诉讼，被告黄良志经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行秀山支行提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金3000元及利息（以3000元为基数，从2003年4月4日起至2003年12月20日止，按月利率6.6375‰计算；从2003年12月21日至借款还清时止，按按月利率6.6375‰上浮50%计算）。事实和理由：2003年4月3日，被告黄良志在原告贷款3000元，2003年12月20日到期，约定月利率6.6375‰。贷款到期后，被告至今未归还贷款本金及利息。被告黄良志未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告重庆农商行秀山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。经审理查明，2003年4月3日，被告黄良志在原告贷款3000元，2003年12月20日到期，约定月利率6.6375‰。贷款到期后，被告至今未归还贷款本金及利息。本院认为，原告重庆农商行秀山支行与被告黄良志借款合同成立并生效。故被告黄良志应偿还原告借款本金3000元及利息（以3000元为基数，从2003年4月4日起至2003年12月20日止，按月利率6.6375‰计算；从2003年12月21日至借款还清时止，按月利率6.6375‰上浮50%计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄良志在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行偿还借款本金3000元及利息（以3000元为基数，从2003年4月4日起至2003年12月20日止，按月利率6.6375‰计算；从2003年12月21日至借款还清时止，按月利率6.6375‰上浮50%计算）。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄良志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蒋佳委代理审判员  伍佳丽人民陪审员  曾凡伟二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 震
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123破申2号申请人：姚柏成，男，1964年4月5日出生，汉族，职工，住罗田县。2017年9月11日申请人姚柏成以湖北天和铜业有限公司的资产已经不足以清偿其到期债务为由，向本院申请对湖北天和铜业有限公司进行破产清算。本院查明：湖北天和铜业有限公司成立于2013年8月20日，属自然人独资的有限责任公司，公司住所地为罗田县××技术开发区，法定代表人郭桂存，注册资本1800万元。2015年1月22日郭桂存向申请人姚柏成借款人民币50万元，郭桂存偿还该款部分利息后，双方和湖北天和铜业有限公司于2015年12月22日就该笔借款签订借款协议书一份，约定借款人为郭桂存，湖北天和铜业有限公司为担保人，借款期限为一个月。借款到期后，借款人和担保人均未按约履行义务。2016年9月申请人姚柏成向本院起诉要求郭桂存偿还借款本息，并要求湖北天和铜业有限公司承担还款的连带保证责任。诉前还依姚柏成申请对湖北天和铜业有限公司的部分不动产予以查封，2016年10月15日本院以（2016）鄂1123民初字1335号民事判决书，判令郭桂存偿还姚柏成人民币50万元及利息并由湖北天和铜业有限公司承担连带偿还责任。判决生效后，姚柏成向本院申请强制执行，但郭桂存和湖北天和铜业有限公司至今仍未履行还款义务。故申请人认为郭桂存和湖北天和铜业有限公司存在执行的财产不能清偿全部债务的事实，向本院申请对湖北天和铜业有限公司进行破产清算。本院认为，郭桂存是申请人姚柏成的直接债务人，湖北天和铜业有限公司不是姚柏成的直接债务人，并且该案尚在法院执行过程中。申请人姚柏成的破产申请不符合债权人提出债务人破产的规定，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下：对申请人姚柏成的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  周焰松审判员  彭 鹏审判员  金春雷二〇一七年九月二十日书记员  陈 韵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初3259号之一原告：武汉透平机电有限公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：刘汉生，执行董事。委托诉讼代理人：何庆生，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢璇，湖北高旻律师事务所律师。被告：中国长江动力集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路6号。法定代表人：李俊，董事长。原告武汉透平机电有限公司诉被告中国长江动力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审理。在本案审理过程中，原告武汉透平机电有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉透平机电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉透平机电有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取29838元，由原告武汉透平机电有限公司负担。审判员  周琼二〇一七年九月六日书记员  谭媛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1484号原告：瞿腾，男，1972年5月28日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王武春，居民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：吴华东，男，1953年11月2日出生，汉族，居民。被告：邵金梅（系吴华东妻子），1963年11月23日出生，汉族，居民。本院在审理原告瞿腾与被告吴华东、邵金梅不当得利纠纷一案中，原告瞿腾于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿腾撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告瞿腾负担。审判员  高发清二〇一七年九月一日书记员  廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执70号之二申请执行人汉口银行股份有限公司鄂州分行负责人张坦，该行行长被执行人湖北永宏粮油机械有限公司，住所地：鄂州市杜山镇杜山村。法定代表人邱伟，该公司总经理。汉口银行股份有限公司鄂州分行与湖北永宏粮油机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民特字第00018号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人湖北永宏粮油机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汉口银行股份有限公司鄂州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖北永宏粮油机械有限公司所抵押的财产进行了查封并启动了评估、拍卖程序。现当事人双方达成和解，要求终结本次执行程序。本院认为，本案当事人双方达成和解，要求终结本次执行程序，本次执行程序无须继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人汉口银行股份有限公司鄂州分行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂鄂城民特字第00018号民事裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 李跃进审判员 汪茂林二〇一七年九月二十六日书记员 萧 芃
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3276号原告：曹小兵，男，1973年4月24日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：张权珏，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：罗武权，男，1963年3月25日生，住文山市。被告：云南大同建筑集团有限公司，住所地：文山市秀峰路99号。法定代表人：华一龙，董事长。原告曹小兵与被告罗武权、云南大同建筑集团有限公司承揽合同���纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告曹小兵于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹小兵以原告与被告云南大同建筑集团有限公司私下自行达成《支付承诺书》，云南大同建筑集团有限公司承诺于2018年2月10日前付清原告工程款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹小兵撤诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告曹小兵负担。审判员  曹春园二〇一七年九月二十五日书记员  李建生
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初3992号原告：威海西郊物业服务有限公司，住所地威海高技术产业开发区福山路15号。法定代表人：谷建昭，经理。委托代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被告：刘春艳，女，1977年2月18日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告威海西郊物业服务有限公司与被告刘春艳物业服务合同纠纷一案中，原告威海西郊物业服务有限公司于2017年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海西郊物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海西郊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海西郊物业服务有限公司负担。审判员 林 波二〇一七年九月二十一日书记员 谭惠春
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执676号之二申请人罗某某，男，1988年2月20日出生，汉族。住河南省平舆县辛店乡两口村委两口六组。身份证号：412827198802205613。被执行人邓某某，女，1968年5月18日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处小刘居委会北大张庄。身份证号：412827196805189066。本院（2017）豫1723民初1017号民事判决书，于2017年9月2日查封了被执行人邓某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一��第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年九月二日书记员  闫 炯
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1369号之一申请执行人：曾春勇，男，1972年2月21日生，汉族，住赣州市人章贡区。被执行人：李乔华，女，1971年12月29日生，汉族，住赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人：刘春林，男，1978年4月24日生，汉族，住赣州市章贡区。案由：房屋买卖合同纠纷。本院依据已发生法律效力的（2015）章民再初第2号民事判决书和赣州市中级人民法院（2017）赣07民再8号民事判决书确定的位于赣州市章贡区××房屋（含车位）归申请执行人曾春勇所有。为此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、49条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将位于赣州市章贡区××房屋×号地下车库×号车位过户至申请执行人曾春勇名下。本裁定书送达后立即生效审判长  胡永辉审判员  何建明审判员  徐章平二〇一七年九月二十四日书记员  戴洪铭
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0204民初819号原告：石江河。被告：谢春民。原告石江河诉被告谢春民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告石江河到庭参加了诉讼。被告谢春民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石江河向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢春民偿还欠款127500元及利息（利息按每月1270元标准，从2015年11月1日起算至实际清偿之日止）。2、判令本案受理费用由被告谢春民承担。事实与理由：2013年4月8日，谢春民以开服装店很赚钱为由，从石江河处融资30000元开了一家名叫“男人帮”的男装店。1年后，石江河因家中需要用钱，向谢春民请求退股，并要求归还30000元本金及利润。谢春民口头同意石江河退股，但以资金周转不灵为由，要求过一段时间再退给石江河。过一段时间后，谢春民因加开女装店需资金周转为由，又向石江河借款，石江河多次将其信用卡借给谢春民套现用以周转。直到石江河信用卡还款时间将至，石江河找到谢春民，要求其还款时，才知道谢春民无法还款，石江河自行替谢春民偿还了信用卡欠款。事后，石江河与谢春民进行结算，谢春民共计欠石江河127500元款项。此后，石江河多次向谢春民催讨上述欠款未果，故而成讼。被告谢春民均未予答辩。本院经审理认定的事实如下：石江河与谢春民系朋友关系。谢春民因经营服装店需资金周转，自2013年起多次向石江河借款或使用石江河所有的信用卡套现后，均未予偿还。2017年7月19日，石江河与谢春民就前期欠款数额进行核算，谢春民向石江河出具一份欠条，欠条记载：“谢春民欠石江河借款127500元至今未还（只还了3000元利息）；谢春民从2015年8月10日算起，须每月支付利息1270元（按照1%支付利息）”。此后，谢春民未按约定向石江河交付利息，石江河多次向谢春民催讨利息及借款本金未果，故而成讼。上述事实有谢春民出具的欠条、信用卡交易明细等证据在案佐证。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢春民向原告石江河借款127500元的事实，有被告谢春民出具的欠条及信用卡交易明细予以证实，双方当事人之间的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效。虽然，原、被告未约定涉案借款的还款期限，原告石江河有权随时要求被告谢春民偿还借款本息，现经原告石江河多次催讨后，被告谢春民至今未向原告石江河履行还款付息的义务，故本院依法对原告石江河要求被告谢春民偿还借款本金127500元的诉讼请求予以支持。2、关于原告石江河主张利息按每月1270元标准，从2015年11月1日起算至实际清偿之日止的诉请，既符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢春民于本判决生效后五日内给付原告石江河借款本金127500元及利息（利息计算方式：以127500元为基数，按月利息1270元标准，从2015年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1438元、保全费1320元，共计2758元，由被告谢春民负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2876元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 蓉二〇一七年九月十五日书记员 陈雅琪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1993号申请执行人：林少川，男，住广东省汕头市潮南区，被执行人：广州市天河区员村旺福酒家，住所地广东省广州市天河区科韵路**号***房。经营者：梁水泽。林少川与广州市天河区员村旺福酒家劳动纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）2914号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人向申请执行人支付工资差额12000元、解除劳动合同的经济补偿金15000元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院划拨了被执行人的银行存款9454.83元，扣除执行费824元后余款8630.83元，由本案与（2016）粤0106执1999号按比例分配，该案分得5288元，本院已经退予申请执行人。本院查封了被执行人的经营者梁水泽名下的粤Ａ×××××汽车一辆，因暂未能扣押到该车辆，本院暂未作处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执1993号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执127号之一申请执行人龙华，男，1973年1月30日生，汉族，居民，住耒阳市。被执行人耒阳市兴城房地产开发有限公司，住所地耒阳市德泰隆路耒阳市建筑工程管理局十楼。法定代表人黎金彪，该公司董事长。被执行人黎金彪，男，1970年11月27日生，汉族，居民，住耒阳市。被执行人谢晓毅，男，1980年3月4日生，汉族，居民，住耒阳市。被执行人梁娟，女，1986年7月1日生，汉族，居民，住耒阳市。申请执行人龙华与被执行人耒阳市兴城房地产开发有限公司、黎金彪、谢晓毅、梁娟民间借贷纠纷一案，2016年12月28日衡阳市中级人民法院（2016）湘04执监5号执行裁定书裁定耒阳市人民法院（2015）耒执字第27号龙华与耒阳市兴城房地产开发有限公司、黎金彪、谢晓毅、梁娟民间借贷纠纷一案由衡东县人民法院执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：耒阳市人民法院（2015）耒执字第27号龙华与耒阳市兴城房地产开发有限公司、黎金彪、谢晓毅、梁娟民间借贷纠纷一案终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 军执行员 邓卫锋执行员 刘 岗二〇一七年九月七日书记员 赵 静校对责任人：刘岗打印责任人：赵静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初3289号原告：徐海，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：彭举，江苏诺法律师事务所律师。被告：戴红喜，住南京市雨花台区。原告徐海诉被告戴红喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告徐海的委托诉讼代理人彭举到庭参加诉讼，被告戴红喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡小龙向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间2017年5月25日签订的购房协议；2、被告返还原告的购房首付款人民币45万元，并支付违约金20万元，总计65万元；3、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原、被告签订购房协议，约定被告将南京市雨花区xx苑xx室转让给原告，房屋总价120万元，原告向被告支付45万元作为购房款，同时约定因被告单方面原因造成无法将涉案房屋过户给原告，被告应返还原告的首付款并支付20万元违约金。协议签订后，原告履行支付首付款义务。2017年6月9日，被告取得涉案房屋产权证，原告得知后多次联系被告要求继续履行合同，被告拒不配合。原告合同目的无法实现，遂诉。被告戴红喜未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原、被告签订购房协议，约定戴红喜将名下房产（xx苑xx室）以120万元卖于徐海；徐海支付45万元作为首付款，待戴红喜房产证办好后10天内，徐海支付剩余75万元；若戴红喜单方面原因造成房产不能正常过户，戴红喜退回徐海首付款，额外赔付违约金20万元。上述协议签订后，原告分别于2017年5月25日、5月31日通过其名下平安银行账户向被告付款21.5万元、23.5万元，即支付了约定的首付款合计45万元。另查明，涉案房屋为征地拆迁安置房，被告于2017年6月取得房屋产权证，本院在采取保全措施过程中查明被告戴红喜已于2017年6月26日为涉案房屋办理抵押权登记，将涉案房屋抵押于案外人。以上事实，有购房协议、银行个人账户汇总信息清单、征地拆迁补偿协议、不动产登记簿及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，可以解除合同。本案原、被告双方签订购房协议，但被告取得房屋产权证后未按约定履行合同义务，甚至在该房产名下办理抵押权登记，该行为足以表明被告恶意阻挠涉案房屋买卖合同继续履行。被告不履行房屋出让方的主要债务已经构成根本违约，故原告诉请解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原、被告双方购房协议约定，因被告原因导致房屋不能过户，被告应当返还首付款并支付20万元违约金，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，对缔约方均具有约束力，故原告主张被告返还45万元首付款及20万元违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐海与被告戴红喜于2017年5月25日签订的购房协议；二、被告戴红喜与本判决生效之日起十五内返还原告徐海购房款45万元；三、被告戴红喜与本判决生效之日起十五内支付原告徐海违约金20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10300元减半收取5150元、保全费3770元，合计8920元，由被告戴红喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10300元。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）审判员  陈波二〇一七年九月五日书记员  毛娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执614号之二申请执行人：胡新国，男，1962年6月23日出生，汉族。被执行人：匡春林，男，1964年1月16日出生，汉族。被执行人：熊美英，女，1966年3月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡新国与被执行人匡春林、熊美英民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月十二日书记员  蒋 丹
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执423号申请执行人洪流,男,1967年8月10日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市裕安区。被执行人邓勇,男,1978年7月11日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区；汪静,女,1978年2月10日出生,住安徽省六安市金安区。本院在执行洪流与邓勇、汪静其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年九月一日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执2702号之二申请执行人长兴宇通道路设施有限公司，住所地长兴县李家巷镇工业集中区，组织机构代码:590568367。法定代表人周建章。被执行人赵国良，男，1973年1月14日出生，住长兴县。本院依据2017年09月07日作出（2017）浙0522执2702号执行裁定书，查封了被执行人赵国良的浙Ｅ×××××车辆，现因申请执行人撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵国良的浙Ｅ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 伟二〇一七年九月十五日书记员 章小丰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1726号申请执行人：陈文萍，女，1990年7月6日出生，汉族，住广东省连州市。执行人 ：北京圆享科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号1幢21层2103，组织机构代码33549568-2。法定代表人：徐惠娣。被执行人：上海圆享商务咨询有限公司广州分公司，住所地广州市天河区林和西路167号711、712号，组织机构代码30458099-9。法定代表人：罗健飞。陈文萍与上海圆享教育投资有限公司、上海圆享商务咨询有限公司广州分公司教育培训服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2938号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本息损失29982.6元，承担案件受理费550元、公告费500元。依申请执行人的申请，本院于2017年2月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法前往被执行人上海圆享商务咨询有限公司广州分公司住所地广州市天河区林和西路167号711、712房查找被执行人，发现被执行人已搬离上述办公场所，下落不明。2017年8月8日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1726号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长朱奕执行长朱奕波执行员张伟执行员陈敏豪二Ｏ一七年九月二十日书记员颜志杰
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执420号申请执行人代红艳,女,1982年10月30日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市裕安区。被执行人张坤,男,1982年7月14日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市。本院在执行代红艳与张坤其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年九月一日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2710号之七申请执行人杨生被执行人徐旭峰。本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人徐旭峰发出执行通知书，责令被执行人徐旭峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐旭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐旭峰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币105000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员  尚 洁
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执1017号之一申请执行人：王桂萍，女，1971年2月9日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：吴明国，男，1959年4月24日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：杨维琼，女，1964年12月16日出生，汉族，居民，中江县。王桂萍与吴明国、杨维琼合伙协议纠纷一案，申请执行人王桂萍依据（2016）川0623民初2742号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴明国支付尚余合伙利润款84255.20元，被执行人王维琼承担连带支付责任，案件受理费947.00元由被执行人吴明国、杨维琼承担。执行中经查，吴明国、杨维琼不服（2016）川0623民初2742号民事判决书，向四川省德阳市中级人民法院提起上诉。2017年7月31日，四川省德阳市中级人民法院作出（2017）川06民终818号民事判决书，该民事判决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王桂萍的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年九月五日书记员 尹湘濂（代）
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1245号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘祎，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第898号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘祎银行存款1500000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7442号申请执行人：陈耀光，男，1972年5月8日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：广州市羊城科技实业有限公司，住所地广州市天河区广汕二路高科路46号701-10房，组织机构代码61863035-4。法定代表人：邓新龙。上列当事人因劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民一初字第3072号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人广州市羊城科技实业有限公司应向申请执行人支付工资21000元、经济补偿金70000元。由于被执行人未按照生效法律文书自觉履行义务，陈耀光向本院申请执行，经审查，本院于2016年8月9日立案执行。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有其他发现。本院派员前往被执行人的住所地广州市天河区广汕二路高科路46号701-10房，也未发现被执行人的下落。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院（2016）粤0106执7442号案件的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月十八日书记员 梁灏然
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0423民初970号原告申俊巧，男。委托诉讼代理人:赵旭峰、赵志强，山西君略律师事务所律师，一般代理。被告：梁中武，男。委托诉讼代理人:史成荣，男，候堡镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张发旺，男。原告申俊巧诉被告梁中武、张发旺返还原物纠纷一案，本院依法予以受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申俊巧其诉讼代理人赵旭峰、赵志强，被告梁中武及其诉讼代理人史成荣，被告张发旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申俊巧诉称，原告于2016年6月6日以152900元的价格购买了晋DLU9**号吉利牌轿车，车辆识别代号为：LB37962ZOFC231366.2017年5月4日，被告给原告打电话叫原告去南村大酒店谈开超市的事情，原告开车过去后，被告纠集多人强行将原告的车辆开走，原告向郊区公安局西白兔派出所报案，民警以双方存在经济纠纷为由建议到法院诉讼。原告多次向二被告请求返还车辆，二被告至今不予归还。为此，诉至法院。请求：1、判令二被告返还原告晋DLU9**号吉利牌轿车一辆及车内物品（车辆手续、保单、家门钥匙等）；2、判令二被告向原告赔偿自2017年5月4日至返还车辆之日止期间的替代性交通工具费（每天按照100元计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。被告梁中武辩称，1、答辩人作为被告主体不适格，开走原告车辆的是第二被告张发旺，不是答辩人，且是原告自愿将车辆抵押给张发旺，此事与答辩人没有关系；2、答辩人虽没有开走原告的车辆，但二被告因原告介绍有挣钱的项目，二被告共凑集101600元打给了原告，该投资血本无归；3、原告承诺将钱归还给二被告，因原告迟迟不予归还，张发旺将原告的车开走了。被告张发旺辩称，1、原告所诉与客观实际不符，因原告与答辩人存在经济纠纷，因原告未能将答辩人投资的5万元退还给答辩人，原告自愿将车抵押给答辩人，答辩人将车回了家。原告举证如下：1、中华人民共和国机动车行驶证一份，证明晋DLU9**号吉利牌轿车一辆为原告所有；2、张鹏、米ＸＸ、申艳红证明材料各一份，证明原告车辆被二被告抢走的事情经过；3、长治市西白兔派出所报警记录一份，证明二被告将原告的车抢走的事实。二被告质证意见为：对原告证据1的真实性认可；因三个证人没有出庭作证，对证据2不认可；对证据3的真实性认可，但不认可原告的证明目的。被告梁中武举证如下：1、微信转账截图一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明被告共计给原告转账101600元。2、直销图一张，证明原告向被告介绍生意项目的盈利模式；3、马志强、韩国章证明材料一份，证明原告向被告介绍生意项目的经过。原告质证意见为：被告梁中武的证据均与本案无关。被告张发旺对梁中武的证据均认可。被告张发旺没有向法庭提交证据。张发旺认可原告的车是自己开走的。本院认证意见为：因二被告对原告的证据1予以认可，本院予以确认；原告的证据2，虽证人没有出庭作证，结合证据2、3内容的一致性，两份证据相互印证，本院对该证据的证明力予以确认。对被告的证据微信转账截图和直销图，因该证据形式不合法，本院不予确认；对中国建设银行个人活期账户交易明细一张的真实性予以确认；因马志强、韩国章未出庭作证，对证明材料的真实性不予确认。结合原被告的有效证据和开庭查明情况，本院确认法律事实如下：2017年5月4日16时许，原告申俊巧被被告梁中武以做生意的名义叫到南村小区，二被告逼迫申俊巧交出车钥匙，被告张发旺将原告的晋DLU9**号吉利牌轿车一辆开走。原告向长治市西白兔派出所报案，无果，原告诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是：一、被告梁中武是否具有本案的诉讼主体资格？二、原告要求被告返还车辆并赔偿相应损失的诉讼请求是否有事实及法律依据？焦点一，被告梁中武以谈生意的名义将原告叫到事发地点，梁中武和被告张发旺共同逼迫原告交出车钥匙，虽梁中武没有将原告的车开走，但梁中武的行为与张发旺构成了共同侵权，侵犯了原告对其汽车所享有的所有权，被告梁中武应对原告的损失承担连带责任，故，梁中武作为本案的被告，符合法律规定。焦点二，二被告虽以双方之间存在经济纠纷进行抗辩，无论双方之间是否存在经济纠纷，二被告均无权利私自将原告的车辆开走；若双方之间真实存在经济纠纷，被告可以诉讼的方式解决双方之间的法律关系。被告张发旺提出“因原被告之间存在经济纠纷，原告将自己的车辆自愿抵押给被告，不是被告私自开走原告车辆”的抗辩理由，原告不予认可，被告亦没有提交充分的证据证明双方存在“抵押”的协议，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告拒不返还原告车辆的行为，已构成对原告财产权利的侵害，原告要求返还车辆的请求，符合法律规定，依法应予支持。对其车内的物品（车辆手续、保单、家门钥匙等），因原告没有提交相应的证据予以证明其确实存在于车内，故本院不予支持；望被告本着实事求是的态度予以返还原告。原告要求二被告向原告赔偿自2017年5月4日至返还车辆之日止期间的替代性交通工具费（每天按照100元计算），缺乏证据支撑，且原告车辆被扣与其产生替代性交通工具费用没有必然关系，对该部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张发旺于本判决书生效后十日内返还给原告申俊巧晋DLU9**号吉利牌轿车一辆（车辆识别代号为：LB37962ZOFC231366），被告梁中武对前述判决内容承担连带返还责任。二、驳回原告申俊巧的其他诉讼请求。诉讼费3420元由被告张发旺和梁中武各承担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  牛海庆人民陪审员  连环震人民陪审员  梁 玉二〇一七年九月十五日书 记 员  武 剑
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1076号之一申请执行人孙卫星，男，汉族。被执行人杨三侠，男，汉族。孙卫星与杨三侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行杨三侠未按生效法律文书履行义务，权利人孙卫星向本院申请执行，要求被执行人支付案款36594元及诉讼费1529元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人杨三侠发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息，查封被执行人杨三侠名下汽车一辆。无其他可供执行的财产。申请执行人孙卫星未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年九月二十日书 记 员  王伯剑
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9443号原告：曾青孝，男，1953年2月6日出生，住重庆市万州区。被告：曾天学，男，1955年4月28日出生，住重庆市万州区。第三人：重庆盟盛实业发展有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤安居委会三组，统一社会信用代码915001013203632571。法定代表人：邹仿涛，该公司董事长。原告曾青孝与被告曾天学及第三人重庆盟盛实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告曾青孝于2017年8月15日以第三人代被告曾天学付清全部工资为由向本院申请撤诉。本院认为，原告曾青孝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾青孝撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾青孝负担。审判员 何 云二〇一七年九月十一日书记员 任思蒙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9691号之二申请执行人郑治成，男，汉族，1976年5月17日出生，身份证住址四川省广安市广安区。被执行人吴晓龙，男，汉族，1988年3月9日出生，身份证住址四川省仁寿县。申请执行人郑治成与被执行人吴晓龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初10179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币210000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，执行到执行款人民币21852.59元，扣除案件受理费人民处4539元及执行费人民币228元，申请执行人实际领款人民币17085.59元；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年九月十二日书记员 张 睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1936号之二申请人盛星明,男,汉族,1962年10月6日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行盛星明与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵铜都支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3371号之一原告：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号。负责人：许永红，该行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，1962年2月2日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：姜开方，男，1965年7月10日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被告：张黎，女，1974年3月28日出生，汉族，住沛县。被告：汪浩，男，1969年11月29日出生，汉族，住沛县。原告中国工商银行股份有限公司沛县支行与被告张黎、汪浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司沛县支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沛县支行撤诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告中国工商银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 长  魏光清人民陪审员  唐建民人民陪审员  朱 莹二〇一七年九月二日书 记 员  李慧君
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执488号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。所在地绛县文公南路。法定代表人刘泽，男，系行长。委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。被执行人乔福彦，男，1981年5月26日出生，汉族，住绛县。被执行人王晶，女，1983年5月28日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人张建国，男，1984年6月20日出生，汉族，住绛县。被执行人孟娣，女，1986年4月24日出生，汉族，住绛县。被执行人李跟玲，男，1978年8月27日出生，汉族，住绛县。被执行人王爱香，女，1981年5月20日出生，汉族，住绛县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人乔福彦、张建国、孟娣、李跟玲、王爱香借款合同纠纷一案中，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，现生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绛县人民法院（2015）绛商初字第180号民事判决书的执行。本裁定立即生效。执行员 程 军执行员 孙永平执行员 郭红武二〇一七年九月十四日书记员 樊科贸
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执353号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码：80543663-7。法定代表人：陈树礼，职务：理事长。被执行人乔喜峰，男，1963年2月19日生，汉族，农民，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初581号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人乔喜峰发出执行通知书，责令被执行履行法律义务，但被执行人乔喜峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乔喜峰银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。审判员  马海军二〇一七年九月八日书记员  梁 宏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3744号原告：李金梅，女，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告李金梅诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告李金梅在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执426号之三本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王爱国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将王爱国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1896号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：曲兆金，男，1974年02月01日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：刘善恩，男，1971年12月23日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人曲兆金、刘善恩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年01月26日作出的（2015）新商初字第2133号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告曲兆金偿还原告借款本金人民币87200元，偿还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费4000元。被告刘善恩英对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告曲兆金追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2080元，由被告曲兆金、刘善恩负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币93280元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人曲兆金、刘善恩送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人曲兆金、刘善恩纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人曲兆金、刘善恩各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行了查询。查明，被执行人曲兆金、刘善恩其名下无银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人曲兆金、刘善恩名下无房产、土地登记信息。执行中被执行人未偿还其债务。被执行人下欠借款本金人民币93280元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月二十日书记员  梁为民
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初378号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王明利，男，1984年10月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月8日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）313号起诉书指控被告人王明利犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人王明利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日10时许，被告人王明利常某平在枣阳市七方镇常庄村三杰面粉厂工地上，因拉灰问题发生争执，王明利常某平推倒在翻斗推车上，导常某平腰背部撞在推车的边沿，后又被王明利拽倒在地，造常某平腰背部受伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定常某平的损伤程度为轻伤二级。2017年5月23日，被告人王明利主动到枣阳市公安局七方派出所投案，并如实供述其犯罪事实。同日，被告人王明利与被害常某平达成刑事和解协议，王明利赔常某平各项经济损失共计40000元，取得常某平的谅解。上述事实，被告人王明利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害常某平的陈述；证人凤某云张某斌等人的证言；案发现场翻斗推车照片；被害人伤情照片；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2017〕338号法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、到案经过；刑事和解协议书、谅解书、领款收据；被告人户籍信息、供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。枣阳市人民检察院指控被告人王明利犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人能够主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节；且就民事部分与被害人达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚。根据被告人王明利犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人王明利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王书群二〇一七年九月十八日书记员  马 瑞