四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1525民初1064号原告：张培海，男，生于1987年9月23日，汉族，农村居民，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：李勇,四川鹏宇律师事务所律师。被告：林升泉，男，生于1965年9月17日，汉族，川Q2XX**号重型自卸货车登记所有权人，住四川省筠连县筠连镇廉溪燎原村*组**号。被告：袁春，男，生于1986年8月14日，汉族，川Q2XX**号重型自卸货车实际所有权人及驾驶员，住四川省筠连县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司。住所地：云南省盐津县盐井镇水井街91。法定代表人：陈银，经理。委托诉讼代理人（特别授权）林松,该公司员工。原告张培海与被告林升泉、袁春、中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司（以下简称：人保财险盐津公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培海委托诉讼代理人李勇；被告林升泉、袁春、人保财险盐津公司委托诉讼代理人林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培海向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决按城镇居民标准由被告林升泉、袁春赔偿原告医疗费23892元、误工费32294元、残疾赔偿金147986元、精神抚慰金7200元、续医费28000元、住院护理费900元、住院伙食补助费360元、交通费50元、鉴定费2000元、抬工费150元、修车费1300元，共计244132元。被告人保财险盐津公司在川Q2XX**号重型自卸货车投保的交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元,在财产损失限额内赔偿财产损失1300元,余款按30％赔偿,扣减被告已垫付的15000元,计143150元;因交通事故外伤致原告患癫痫病,2016年4月27日原告突发癫痫病摔伤住院8天,产生各种费用2256元,被告也应赔偿,合计赔偿总额为145406元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由,2015年7月16日，原告驾驶普通二轮摩托车,从高县文江镇沿省道206线往高县庆符镇方向行驶,当日21时30分车行至206省道324公里＋200米处时,与停在道路右边的由被告袁春驾驶的川Q2XX**号重型自卸货车发生碰撞,造成原告受伤及两车受损的交通事故,此事故经高县公安局交通管理大队作出事故认定书：原告在此事故中承担主要责任;被告袁春承担次要责任。原告受伤后入高县人民医院住院治疗18天,于2015年8月3日出院,产生医疗费23892.28元。2015年10月9日,原告所受伤经宜宾高州司法鉴定所鉴定为：九级伤残,后续医疗费约需28000元。2016年5月19日,原告因颅脑损伤后继发外伤性癫痫,经宜宾高州司法鉴定所补充鉴定为九级伤残;2016年4月27日原告突发癫痫病摔伤住院8天,产生各种费用2256元。现诉请人民法院判决被告赔偿损失145406元。本案诉讼费由被告负担。被告林升泉、袁春答辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定,对被答辩人的伤残等级、后续医疗费不持异议。答辩人所有的川Q2XX**号重型自卸货车在被告人保财险盐津公司处投保了交强险及第三者责任商业险，不计免赔特约险,发生事故时在保险期内，其赔偿应由被告人保财险盐津公司承担。答辩人已垫付被答辩人的医疗费15000元及施救费300元，请求并案处理。请人民法院依法判决。被告人保财险盐津公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定,被答辩人的伤残等级、后续医疗费不持异议。住院伙食补助费、护理费依标准确认;误工费以实际减少的收入计算;交通费凭票确认;被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算,应以农村居民标准计算;被答辩人因患癫痫病摔伤所产生的费用与本案无因果关系,不应在本案中处理;维修费以答辩人委托定损的860元确认。答辩人不是侵权人,不应承担诉讼费和鉴定费。请人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实,即：本次交通事故发生的事实及责任认定,原告的伤残等级,后续医疗费不持异议,本院予以确认。双方争议的焦点：一、原告的残疾赔偿金按何种标准计算。原告围绕该焦点提供了：营业执照、珙县芙蓉天池维修店证明、原告领取珙县芙蓉天池维修店工资领条5张、珙县芙蓉开池维修店业主张树和当庭作证,该维修店开设在城郊,原告从2014年1月起至交通事故受伤止在此从事加气补胎及汽车配件配送工作,生活居住在该维修店,月工资3200元。原告所举上列证据能够证明长期生活居住在城镇。二、原告患癫痫病摔伤与交通事故有无因果关系。原告围绕该焦点提供了：住院病历、医疗费发票,证明摔伤住院治疗并产生医疗费的事实,但未提交与此次交通事故有关联性证据,属举证不能,应承担不利的后果。二、摩托车维修费如何计赔。原告围绕该焦点提供了：庆符镇骏马车行的定额发票、维修清单;被告人保财险提交了车辆损失情况确认书,综合双方证据,原告所提交的维修清单没有维修部门盖章确认,不能证明其主张的数额,应采信被告人保财险盐津公司确认的事实。原告针对其主张还提交了因交通事故住院治疗的病历、医疗费发票、收条,证明住院治疗并产生医疗费,支付抬工费的事实;高州司法鉴定意见书,证明原告伤残等级及后续医疗费的事实;鉴定费发票,证明申请鉴定产生鉴定费的事实;高县庆符镇二龙村村民委员会证明、常住人口登记卡,证明原告存在被扶养人的事实。被告袁春提交的证据有：保险单,证明川Q2XX**号重型自卸货车投保的事实;高县人民医院预交款、普通发票,证明垫付医疗费及施救费的事实。上列证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故致人损害的，应当承担赔偿责任。原告张培海无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车,因未确保安全，与被告袁春驾驶自有停靠在路边的川Q2XX**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故，且负事故主要责任，被告袁春负事故次要责任,对原告张培海受伤致残所造成的损失，被告袁春应当按责任比例承担民事赔偿责任。由于川Q2XX**号重型自卸货车在被告人保财险盐津公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交强险条款的规定，原告张培海受伤致残的各项损失应在川Q2XX**号重型自卸货车的交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元,财产损害赔偿限额2000元内赔付后，不足部分由侵权人按责赔付，并由被告人保财险盐津公司在川Q2XX**号重型自卸货车投保的第三者责任商业险限额内按合同约定支付。原告张培海长期生活居住在城镇,应按城镇居民标准计算残疾赔偿金;原告张培海主张的误工费以实际减少的收入计算至第二次评残前一日,受伤前每月平均收入确认为3200元;主张的护理费以普通护工工资标准计算一人,每天50元;原告张培海申请伤残等级、后续医疗费所产生的鉴定费2000元,是为了查明案件事实合理支出的费用,应计算为损失;原告张培海患癫痫病摔伤与本次交通事故无因果关系,产生的损失本院不予确认;主张的住院伙食补助费以20元/天；主张的交通费酌情考虑50元；被告袁春主张垫付款15300元并案处理，符合法律规定，本院予以支持。原告张培海主张的其他费用符合法律规定的，本院予以支持。据此，原告张培海因交通事故受伤致残的各项损失依法计算如下：医疗费23892元、误工费32294元、残疾赔偿金115302元、被扶养人生活费19334.59元、精神抚慰金6000元、续医费28000元、住院护理费900元、住院伙食补助费360元、交通费50元、鉴定费2000元、抬工费150元、施救费300元、修车费860元，共计229442.59元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释第十四条、第十五条、第十六条；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条；最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条、第十条的规定，判决如下：一、原告张培海因交通事故受伤致残的各项损失229442.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司在川Q2XX**号重型自卸货车投保的交强险医疗费赔偿限额内直接向原告张培海赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张培海交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等110000元；在财产损失赔偿限内赔偿张培海车辆维修费860元,赔偿被告袁春施救费300元。二、由被告袁春赔偿原告张培海32484.78元,扣减已垫付的15000元,还应赔偿17484.78元,此款由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司在川Q2XX**号重型自卸货车投保的第三者责任商业险中支付原告张培海17484.78元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司在川Q2XX**号重型自卸货车投保的第三者责任商业险中支付被告袁春垫付款15000元；四、由被告张培海自行负担75797.81元;五、驳回原告张培海对被告林升泉的诉讼请求及其他全部诉讼请求。上列一、二、三项，限于本判决书生效后3日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1582元，由原告张培海负担1107.40元,被告袁春负担474.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李远强二〇一七年一月十九日书记员  严 圣