山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0684民初1808号原告：王升日，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱市南王法律服务所法律工作者。被告：谢良，男，1977年1月31日出生，汉族，无业，住江西省。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区禄口街道禄口机场内。负责人：卢勇，任经理。委托诉讼代理人：冯晓丙，女，1993年8月3日出生，汉族，该公司职工，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：陆登登，男，1985年5月7日出生，汉族，职工，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。负责人：俞海明，任经理。委托诉讼代理人：沈昆，任该公司法律顾问。原告王升日与被告谢良、北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（简称北京神州汽车公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王升日委托诉讼代理人梁秉楠，被告谢良委托诉讼代理人汪敬军、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故损失19766元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月17日15时40分，原告驾驶轿车行驶到蓬寨���，大辛店镇遇驾夼警管区北，与被告谢良驾驶的轿车相撞，造成原告受伤。此事故经蓬莱市交警队认定，双方负事故同等责任。被告谢良驾驶的车辆属于被告北京神州汽车公司，投保在太平保险公司。原告因此提起诉讼。被告谢良辩称,王升日人身损害赔偿损失我方同意在保险公司交强险理赔后先由神州公司承担，我方再根据租赁合同的相关约定进行相应赔偿。被告北京神州汽车公司辩称，1、事故车辆为答辩人对外租赁车辆，发生事故时该车辆实际使用控制人为谢良，故神州汽车公司对事故的发生不应承担赔偿责任。2、神州汽车公司在出租汽车过程中无过错，不应承担赔偿责任。3、原告要求神州汽车公司承担赔偿责任无事实和法律依据。4、神州汽车公司已将涉诉车辆向被告太平保险公司投保，如果涉及赔偿，应���保险公司在保险限额内进行赔偿。被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及5万元不计免赔商业保险，事故发生于保险期间，根据保险合同约定，本车辆属于非营业企业自用，对于对外租赁营业期间发生的损失我方不承担赔偿责任。因事故发生时，该车辆在对外租赁期间，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我方不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，证据1、道路交通事故认定书及证明一份；证据2、原告门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细表各一份；证据3、蓬莱市第二人民医院出具的休治时间证明一份；证据4、蓬莱市大辛店镇海祥石材场出具的扣发工资证明一份、该公司2015年10月、11月、12月份发放工资明细表一份。被告��良、太平保险公司的质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，要求原告提交劳动合同、银行流水、社保缴费证明、营业执照，并认为三个月工资明细表未加盖单位公章，不予认可，要求按照农民标准计算原告误工费。本院质证意见：被告谢良、太平保险公司对原告提交的证据1、2、3、予以认可，本院也予认定。原告提交的证据4符合相关法律规定，本院予以采信。根据双方当事人的举证、质证及本院认证意见，并结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年1月17日15时40分，被告谢良驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由南向北行至蓬寨路，大辛店镇遇驾夼警管区北时，与对行的王升日驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、车上人员受伤。该事故经蓬莱市公安局交警大队责任认定，原告王升日与���告谢良均未确保安全，造成事故，应承担该事故同等责任。事故后，原告王升日被送至蓬莱市第二人民医院住院治疗28天，被诊断为：多发软组织擦挫伤，于2016年2月16日出院，付医疗费10293.59元。蓬莱市第二人民医院出具证明，建议其休息治疗壹个月。原告称事故前在蓬莱市大辛店镇海祥石材场从事石头开采和破碎工作，其提交的2015年10月、11月、12月的平均工资为3440元。原告住院期间由王升起护理，为城镇居民。原告要求被告赔偿医疗费10293.59元、误工费按照每月工资3440元计算，赔偿30日，为3440元；护理费按照城镇居民每天86.42元计算，赔偿20天，为1728元；住院伙食补助费按住院20天，每天30元计算，为600元、交通费200元。被告对原告的误工费提出异议，对其他损失均予认可。另查明，被告谢良驾驶的苏Ａ×××××���小型轿车系租用被告神州汽车公司的车辆，并在租赁期间内发生事故。对于车辆发生事故后的责任承担，谢良与北京神州汽车公司未进行约定。该车辆在被告太平保险公司参加了第三者强制保险和5万元不计免赔商业保险，事故发生于保险期间内。北京神州汽车公司与被告太平保险公司签订的机动车商业保险单载明：车辆用途企业自用，在特别约定一栏载明：本车辆属非营业企业自用，对用于营业并在营业期间发生的车辆损失和第三者赔偿责任，本公司不负赔偿责任。被告谢良称其才知该车辆属非营业车辆，不允许对外出租而由北京神州汽车公司对外出租，认为被告北京神州汽车公司以欺诈的方式，将不具备营业资格的非营运性车辆出租给谢良，增加了承租人的风险，谢良不应就非营运性车辆承担赔偿责任。被告太平保险公司亦以事故车辆系营业车辆为由，拒绝赔���原告损失。该事故造成驾车人王升日及乘坐鲁Ｆ×××××号小型轿车的乘车人杜杰、孙校深受伤，及鲁Ｆ×××××号小型轿车受损，上述人员均同意在交强险医疗费10000元的限额内先行赔偿王升日的损失，后在商业险限额内赔偿杜杰、孙校深的损失，然后再在商业险限额内赔偿鲁Ｆ×××××号小型轿车损失。本院认为，原告王升日与被告谢良均未确保安全，造成事故，均应承担该事故同等责任。该事故造成原告受伤，原告因此产生的医疗费等其他合理损失，应由被告谢良承担赔偿责任。被告北京神州汽车公司虽与被告太平保险公司在商业保险合同内约定：对用于营业并在营业期间发生的车辆损失和第三者赔偿责任，本公司不负赔偿责任，因该约定系二被告之间的约定，不能对抗被侵权人的损害赔偿诉求，故原告要求被告太平保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿的请求，符合相关法律规定，本院应予支持。原告及其他受伤人员均同意在交强险限额内先行赔偿原告王升日的损失，本院对此也予认可。原告的损失均系其因该事故产生的合理损失，符合法律规定，本院依法予以认可。被告太平保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告王升日医疗费10000元、护理费1728元、误工费3440元、交通费200元，合计15368元。原告余下的医疗费293.59元、住院伙食补助费600元，由被告太平保险公司在商业险限额内按事故责任进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险限额内赔偿原告王升日医疗费、误工费、护理费、交通费15368元。在商���险限额内赔偿原告王升日医疗费、住院伙食补助费446.79元，合计15814.79元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告对被告谢良、北京神州汽车租赁有限公司南京分公司的诉讼请求。被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告负担99元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  白丽红二〇一七年一月十三日书记员  陆 冰