wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初920号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈建忠（曾用名陈建权），男，1993年7月9日出生，汉族，户籍所在地云南省禄劝县，农民，初中文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年5月10日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月22日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕996号起诉书指控被告人陈建忠犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人陈建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年5月6日6时许，被告人陈建忠在昆明市五华区麻园村聚地网吧，盗窃了收银台内的现金人民币1600余元，后逃离现场。2017年5月10日被告人陈建忠被公安民警抓获，缴获剩余赃款人民币950已发还。庭审中，被告人陈建忠对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人陈建忠户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人程某报案材料及陈述；4、证人陈某证言；5、现场辨认笔录及照片；6、提取笔录及照片；7、扣押笔录、扣押决定书及清单；8、涉案物品辨认笔录及照片；9、发还清单等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈建忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈建忠如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年11月9日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年九月五日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6663号原告徐东周,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托代理人牛长志，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告高翠兰，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告徐东周与被告高翠兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐东周委托代理人牛长志，被告高翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东周诉称，2013年3月3日，高翠兰向关平借款18000元，原告是担保人，被告头口说两个月偿还。到期后，原告向被告追要借款，被告拒不归还。关平把原借条交给原告，原告直接还给关平18000元。诉讼请求:偿还借款18000元及利息。被告高翠兰辩称，1、原告起诉条件不成立，因借条中附加条件是等法院执行后优先偿还，但我当原告的官司并没有执行回来款项；2、原告称自己是担保人是虚假的并没有证据证明；3、原告称借款我口头承诺两个月归还，但我并没有向原告承诺还款时间。4、借条是我给关平打的借条，原告与此借条无关，原告称向关平还款18000元，我不知情，怀疑是虚假的。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告高翠兰曾于2013年3月3日向案外人关平借款18000元，并向关平出具借条一份。另查明，原告徐东周于2017年8月8日向本院提起追偿权诉讼并于立案时提交复印于2017年7月6日的借条复印件一份，载明：“借条今借关平现金壹万捌仟元正（18000.00元）。等法院款执行回来后优先偿还。借款人高翠兰2013年3月3日”。庭审中，原告提交该借条原件载明：“借条今借关平现金壹万捌仟元正（18000.00元）。等法院款执行回来后优先偿还。借款人高翠兰2013年3月3日担保人徐东周”。还查明，债权人关平未告知被告债务已由原告徐东周代为偿还。诉讼中，原告亦未提交其向关平还款或向被告通知债权已转让给原告的相关证据。上述事实，有当事人陈述、借条原件、借条复印件经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据原告所举证据，足以认定被告与案外人关平之间存在民间借贷关系，但该借贷关系中对还款条件作出了“等法院款执行回来后优先偿还”的约定，现无证据证明该还款条件已达成，故被告尚不负有向债权人关平偿付借款的义务。而根据原告提交的借条原件和复印件，足以证明原告的担保人签字是原告在诉讼期间自行添加在借条上的，且被告对其担保人身份不予认可，故不能认定原告系本案所涉借贷关系的担保人。关平与原告之间的债权转让未通知被告，且没有证据证明原告徐东周已向债权人关平还款，故原告主张其取得债权人身份向被告主张债权，缺乏法律依据和事实依据，本院不予采信。原告要求被告偿还原告借款18000及利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告徐东周的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐东周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姚 洁二〇一七年九月二十五日书记员 马燕飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6640号之一原告：湖南省麓谷中小企业担保有限公司，住所地长沙高新区文轩路27号麓谷钰园创业大楼N单元1703房。法定代表人：廖立平。委托代理人：黄毅，湖南光韵律师事务所律师。被告：长沙亚星数控技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101二楼268房。法定代表人：杨德明。被告：杨德明，男，1962年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：宋丽，女，1967年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告湖南省麓谷中小企业担保有限公司诉被告长沙亚星数控技术有限公司、杨德明、宋丽追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月4日作出（2017）湘0104民初6640号财产保全民事裁定。长沙亚星数控技术有限公司不服，于2017年9月14日向本院提出复议申请。长沙亚星数控技术有限公司复议称：原告隐瞒了原双方签订的《委托理财协议书》及《补充协议》，属欺诈行为。且该案与杨德明、宋丽个人无关，其不应承担连带清偿责任。本院经审查认为：被告长沙亚星数控技术有限公司复议所称理由属案件实体审理范围。原告湖南省麓谷中小企业担保有限公司向本院申请财产保全，且已依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回被告长沙亚星数控技术有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨 琳人民陪审员  汪慧君人民陪审员  谭芳铭二〇一七年九月十五日书 记 员  刘杰炜
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1253号之二原告：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：李静。被告：河南省矿山起重机有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人：崔培军。原告芜湖起重运输机器股份有限公司与被告河南省矿山起重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告芜湖起重运输机器股份有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖起重运输机器股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖起重运输机器股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4205元、保全费3020元，合计7225元，由原告芜湖起重运输机器股份有限公司负担。审判员  牧松林二〇一七年九月十九日书记员  吴丹丹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0303民初813号原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。法定代表人高全胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田金铎，该公司经理。委托诉讼代理人：包春凤，该公司职员。被告白志刚，男，1980年10月24日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告白志刚供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一七年九月十四日书记员  杨帆
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初6219号原告南京宁安物业管理有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。法定代表人胡守兵，总经理。委托诉讼代理人孙进，江苏维世德律师事务所律师。被告姚玉江，男，1948年2月1日出生，汉族，住南京市浦口区。被告张世英，女，1948年7月18日出生，汉族，住南京市浦口区。以上二被告委托代理人竺菲，江苏天九律师事务所律师。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：原告请求被告支付物业费3910.20元、滞纳金527.88元，合计4438.08元，并承担本案诉讼费用。查明事实：2010年12月22日，原告与浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》，约定由原告对顶山街道大新村乐府江南拆迁安置小区提供前期物业服务合同。物业服务费按业主房屋的建筑面积计算，高层住宅为0.7元/月/平方米，物业服务费用按季度交纳。业主、物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额日万分之五支付违约金。合同签订后，原告为被告所在乐府江南拆迁安置小区提供物业服务至2015年12月31日。被告姚玉江、张世英系乐府江南家园××室业主，其房屋建筑面积为98平方米。2011年3月1日至2015年12月31日，被告共计拖欠物业费3978.80元，但原告仅主张3910.20元。因被告不认可浦口区顶山街道物业管理办公室与原告签订的前期物业服务合同，加之原告在物业服务过程中存在瑕疵，导致被告拒交物业费。裁判理由：浦口区顶山街道物业管理办公室作为乐府江南拆迁安置小区的物业主管部门，在该小区未成立业委会之前，与原告签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量，同时物业服务企业也应当按照合同约定提供质价相符的物业服务。本案中原告南京宁安物业管理有限公司为被告所在小区提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关物业服务费；因原告在物业服务中存在瑕疵，可以酌情减少被告欠交的物业费，但被告不能以此为由拒交物业费。本院酌定被告交纳3910.20元的70%即2737.14元。因原告在物业服务中存在瑕疵，故对其主张滞纳金的请求，不予支持。物业服务合同系连续性合同，原告在乐府江南的服务持续到2015年12月31日，其要求业主给付服务费的诉讼时效期间应从最后一期物业服务的履行期限届满之日起计算。故被告认为原告主张物业费已超过诉讼时效期间，理由不成立，不予采纳。裁判依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条。判决结果：一、被告姚玉江、张世英于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费2737.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南京宁安物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担10元，被告负担15元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  俞勤二〇一七年九月十一日书记员  孙虹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3581号罪犯杨虎，男，汉族，1977年8月28日生，小学文化，安徽省蚌埠市龙子湖区人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年1月6日作出（2010）蚌刑初字第0001号刑事判决，以被告人杨虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五万元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处99-95-00二年。决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金五万元。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）蚌刑初字第00023号刑事判决，以被告人杨虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五万元；犯抢劫罪，判处99-95-00十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金五千元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处99-95-00二年。决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月26日裁定，对该犯狱外加刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内月均消费709元。上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，且系抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2033年2月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4218号原告：吉中秋，男，1980年10月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：李爱军，男，1970年9月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳新德亿装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路东1号。法定代表人：李爱民。原告吉中秋诉被告李爱军、洛阳新德亿装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法通知原告吉中秋预交诉讼费,原告吉中秋拒不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉中秋撤回起诉处理。审判员  于迎春二〇一七年九月十四日书记员  李欣洁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4980号罪犯苏小前，男，1990年1月11日出生，布朗族，云南省澜沧县人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于2012年2月29日作出（2012）易���初字第30号刑事判决，以被告人苏小前犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月12日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏小前在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏小前在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已部分履行财产刑人民��3500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏小前在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏小前减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月17日起至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5131号罪犯许光耀，男，1971年3月17日出生，汉族，湖北省襄阳市人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2014年4月8日作出（2013）昆刑三初字第290号刑事判决，以被告人许光耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）云高刑终字第1373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许光耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许光耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许光耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许光耀减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月5日起至2027年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初6338号原告：迟有光，男，1983年11月24日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：马炳超，山东海利丰律师事务所律师。被告：迟洪涛，男，住山东省平度市。原告迟有光与被告迟洪涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告迟有光于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟有光撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟有光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告迟有光负担。审判员  于端尧二〇一七年九月二十五日书记员  谢美洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1607号之二申请执行人：宋巧云,男,1974年8月7日出生,43岁,住滁州市南谯区。被执行人:陈修文,男,1963年3月10日出生,54岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊美,女,1967年1月20日出生,50岁,住滁州市南谯区。被执行人:许伟,男,1990年3月17日出生,27岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊江,男,1974年1月23日出生,43岁,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人宋巧云与被执行人陈修文、许俊美、许伟、许俊江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人许伟在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许伟的银行存款人民币12874元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执1001号之一申请执行人刘曌，男，生于1988年1月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人苏建明，男，生于1962年12月30日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人谭立生，男，生于1952年10月5日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马素琴，女，生于1955年5月1日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人谭建成，男，生于1977年2月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨梅艳，女，生于1979年5月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1337号民事判决书，在执行申请执行人刘曌与被执行人谭立生、马素琴、谭建成、杨梅艳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘曌与被执行人谭建成达成和解协议。现申请执行人刘曌向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0521执1001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月二十九日书记员 田 龙
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执334号申请执行人张增发,男,汉族,中专文化，住陕西省合阳县城关镇。委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被执行人李辉,男,汉族,高中文化，住陕西省合阳县黑池镇,农民。被执行人李娟,女,汉族,大学文化，住陕西省合阳县城关街道办事处泰山西路***号，合阳县黑池镇中学教师，系被执行人李辉之妻。申请执行人张增发与被执行人李辉、李娟借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2017年5月11日作出的(2017)陕0524民初771号民事判决书已发生法律效力，被执行人李辉、李娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵中民于2017年07月11日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人李辉因生意亏损，暂时无力履行，被执行人李娟虽有固定工资收入，但仅能维持其家庭生活需要。经双方当事人协商，本案申请人张增发的（2017）陕0524执334号、336号案件与申请人赵中民的（2017）陕0524执310号三案共计执行标的7万元由被执行人李辉、李娟自2017年10月份起每月底向偿还1000元，期间李辉对崔均伟享有的债权到期后再继续偿还，直至结清。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执334号案件本次执行程序终结。若被执行人未按照协议履行，或者发现有其他可供执行的财产，申请人可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年九月二十七日书记员 范 菁
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初410号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人时友强，男，1968年1月21日出生,汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。1995年10��24日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六年，2001年5月11日刑满释放；2009年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2013年9月9日刑满释放；2015年1月21日因赌博被德清县公安局决定行政拘留十二日；2016年1月7日因盗窃被德清县公安局决定行政拘留十三日；2016年5月23日因盗窃被德清县公安局决定行政拘留十二日。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人杨利新，男，1977年2月23日出生,汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，居民，家住浙江省德清县。2011年2月9日因盗窃被德清县公安局决定行政拘留十日；2012年12月8日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日；2013年1月14日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日；2013年3月7日因吸毒、提供毒品被德清县公安局决定行政拘留二十日；2013年3月26日因吸毒成瘾被德��县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人时友强、杨利新犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某1出庭支持公诉，被告人时友强、杨利新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年3月4日下午，被告人时友强、杨利新至本县雷甸镇雷甸村南和尚圩9号北面空地，采用徒手抓鸡的方式，窃得失主姚某2放养的母鸡7只，价值共计人民币560元。2、2017年3月7日下午，被告人时友强、杨利新至本县雷甸镇解放村长斗里28号边上空地，采用相同方法，窃得失主姚某3放养的母鸡4只，价值共计人民币400元。3、2017年3月10日下午，被告人时友强、杨利新至本县雷甸镇雷甸村毛家角29号后面围栏，采用相同方法，窃得失主毛某放养的母鸡5只、鸭子1只，价值共计人民币680元。4、2017年5月19日下午，被告人时友强、杨利新至本县钟管镇茅山村李介埭11号边上围栏，采用相同方法，窃得失主祝某放养的母鸡2只，价值共计人民币200元。5、2017年5月20日下午，被告人时友强、杨利新至本县乾元镇联合村三百亩15号后面围栏，采用相同方法，窃得失主顾某放养的母鸡4只，价值共计人民币400元。6、2017年5月24日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇东衡村龙潭18号前面竹林地，采用相同方法，窃得失主付掌明放养的母鸡4只，价值共计人民币560元。7、2017年5月29日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇三家村上漾22号边竹林地，采用相同方法，窃得失主姚某4放养的母鸡6只，价值共计人民币720元。8、2017年5月30日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇南雁塘村丁家舍3号后面竹林地，采用相同方法，窃得失主丁某2放养的母鸡2只，价值共计人民币200元。9、2017年6月1日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇东衡村上贾坞12号后面围栏，采用相同方法，窃得失主蔡某放养的母鸡8只，价值共计人民币640元。10、2017年6月4日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇砂村村宅前6号后面，采用相同方法，窃得失主宋某放养的母鸡7只，价值共计人民币700元。11、2017年6月6日下午，被告人时友强、杨利新至本县阜溪街道龙胜村姚介山10号边竹林地，采用相同方法，窃得失主姚某5放养的母鸡5只，价值共计人民币500元。综上，被告人时友强、杨利新盗窃作案共11次，价值共计人民币5560元。案发后，公安机关扣押母鸡2只并发还失主姚某5，被告人时友强、杨利新已退清赃款。上述事实，被告人时友强、杨利新在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、委托书、收条、失主姚某2、姚某3、毛某、祝某、顾某、付掌明、姚某4、丁某2、蔡某、宋某、姚某5的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、搜查照片、扣押照片、现场照片抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时友强、杨利新结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，上述被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时友强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人时友强、杨利新虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，且均已退清赃款，均予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人时友强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年4月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨利新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年九月十三日代书 记员  娄丹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2136号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告余如松，男，1965年2月22日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告余如松金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5968号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：金海波，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告金海波物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年九月二十五日书 记 员  邓茹双
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢522号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：徐瑞敏，该行行长。被执行人：马继瑞，男，1986年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马修亮，男，1958年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马修雷，男，1972年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马言夺，男，1963年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马言钦，男，1967年4月27日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第1862号民事判决书，责令被执行人马修雷、马言夺、马言钦、马继瑞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人马修雷、马言夺、马言钦、马继瑞名下的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年九月十八日书记员  赵淑慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5072号之一申请执行人：佛山市顺德区展驰纺织品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会新城南区富安牛仔布匹城38号A座103号。法定代表人：欧阳英华。被执行人：罗伟斌，男，1970年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区展驰纺织品有限公司诉被告罗伟斌买卖合同纠纷一案,本院的(2016)粤0606民初14305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗伟斌应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区展驰纺织品有限公司支付货款75000元及利息，案件受理费1951.26元由被执行人罗伟斌负担。因罗伟斌未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的请求，本院于2017年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人没有车辆登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人罗伟斌名下的位于佛山市顺德区均安镇均安社区恒安路24号景汇名都8座1003复式的房产（商品房买卖合同号Y200001），得拍卖款1039000元；向相关的金融机构查询，查明被执行人有银行存款1925元，本院已依法扣划；对被执行人房产拍卖款及扣划款本院依法制作了（2017）粤0606执综43号被执行人罗伟斌执行款分配方案，按分配方案本案申请执行人债权分配金额55712.82元；本院于2017年9月25日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的55712.82元，未执行标的为36959.68元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5072号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年九月二十七日书记员 欧阳家欣
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执439号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县。法定代表人：张金钟，男，系该公司董事长。被执行人：臧彦兵，男，汉族，1977年2月22日出生，住乡宁县西坡镇。被执行人：王丽娟，女，汉族，35岁，住乡宁县西坡镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人臧彦兵、王丽娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人臧彦兵、王丽娟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人臧彦兵、王丽娟归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司471762元借款及利息。但被执行人臧彦兵、王丽娟至今未履行。在执行过程中,本院对被执行人臧彦兵、王丽娟名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。2017年9月7日将被执行人臧彦兵、王丽娟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人亦未能向本院提供被执行人臧彦兵、王丽娟的可供执行财产。2017年9月25日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人臧彦兵、王丽娟继续清偿，待被执行人臧彦兵、王丽娟有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年九月二十五日书 记 员  任锦霞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1962号申请执行人：赵帅,男,1981年6月7日出生,汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：顾守永,男,1973年10月10日出生,汉族，个体户，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初2455号民事调解书，被执行人顾守永应给付申请执行人赵帅53700元及案件受理费621元。经申请执行人赵帅申请，2017年3月31日，本院立案执行，2017年4月3日，本院向被执行人赵帅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人赵帅的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十一日书记员  王成红第1页/共22页
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3661号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼，统一社会信用代码9151060078474315M。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师（特别授权）。被告：邓潘，男，汉族，1986年11月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告邓潘物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十一日法官助理 赵林书 记 员 袁琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第998号罪犯赵锦俊，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2009年6月24日作出(2009)台法刑初字第244号刑事判决，以被告人赵锦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月28日作出(2009)江中法刑二终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵锦俊在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年；2013年5月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年4月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年6月29日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵锦俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯赵锦俊获得嘉奖28次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵锦俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵锦俊减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1020号罪犯杨旭强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2014年7月18日作出(2014)肇四法刑初字第53号刑事判决，以被告人杨旭强犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月5日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨旭强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨旭强获得嘉奖32次；2015年4月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子；2017年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨旭强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨旭强减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终59号上诉人(原审原告）辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司。负责人王新波，系总经理。委托代理人王皓，系辽宁共宸律师事务所律师。委托代理人范舒婷，系辽宁共宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，系该局局长。委托代理人张寓亭，系该局工作人员。第三人张亮。上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，上诉人不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初11号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司的委托代理人王皓、范舒婷，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人张寓亭，原审第三人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，第三人张亮于2016年9月12日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2015年4月6日发生事故受伤申请工伤认定，提交工伤认定申请表、辽阳市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、辽阳市太子河区人民法院民事判决书、辽阳市中级人民法院民事判决书、辽阳市中心医院住院病历等材料。被告辽阳市人力资源和社会保障局于2016年9月18日给原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司送达《工伤认定举证通知书》。单位在规定时限内未举证。被告辽阳市人力资源和社会保障局依据原告提交的证据，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2016年11月17日作出辽市人社工伤认字[2016]051号工伤认定决定书，认定张亮是工伤，于2016年12月7日邮寄送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称民事判决书不能证实双方在事发时仍然存在劳动关系，原告已尽到雇佣单位义务。原告与第三人之间的劳动关系，已经辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终775号民事判决予以确认，该判决已发生法律效力。故原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司负担。上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司上诉称，辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终775号判决确认上诉人与第三人存在劳动关系缺乏理论依据，第三人在上诉人处的工作具有季节性，非长期工作人员，且第三人在提供劳务过程中，明确拒绝与上诉人签订书面劳动合同，双方属于临时雇用关系，不应受劳动法调整。第三人张亮在明确不承担劳动合同法约定的职工应承担的法律义务的情况下，无权要求依法享受职工待遇。张亮受伤后，上诉人已全额支付医疗费用并发放劳务工资，且在身体康复后，张亮也没有要求单位重新安排工作，而是自行安排休息。第三人一方面要求上诉人依据劳动合同法承担企业应负担的义务，另一方面却不要求其本人按照职工的身份履行相应的义务，据此，根据民事对等原则，上诉人认为其与第三人张亮并无劳动关系，综上，原审法院认定事实不清，被上诉人工伤认定错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销工伤认定决定书，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局未提交书面答辩状，庭审中辨称其答辩意见与一审一致，其在一审时的答辩意见为：一、张亮工伤认定事实经过。张亮于2016年9月12日来我局，为其2015年4月6日受伤申请认定工伤，提交《工伤认定申请表》、辽阳市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、辽阳市太子河区人民法院民事判决书、辽阳市中级人民法院民事判决书、辽阳市中心医院住院病历等材料。我局于2016年9月18日给用人单位送达《工伤认定举证通知书》。单位在规定时间内未进行举证。《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认定为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”经查，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，我局认定张亮所受事故伤害是工伤。二、相关问题说明。原告提出：民事判决书不能证实双方在事发时仍然存在劳动关系。我局认为张亮与原告之间的劳动关系已经法院生效判决确认。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原审第三人张亮未提交书面答辩状，庭审中称工伤认定没有问题。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉的主要理由为第三人与其并非劳动关系，关于上诉人与第三人的劳动关系已由辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终775号民事判决确认，因此上诉人的上诉请求及理由，本院不予支持。上诉人对被上诉人工伤认定决定书中认定的第三人受伤经过及被上诉人作出工伤认定的程序及法律依据均无异议，被上诉人的工伤认定决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审法院判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 王丽君审判员 印明大二〇一七年九月十日书记员 王嬿妮
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1757号原告:姜洪云,男，1973年3月27日出生,汉族,住雅安市雨城区。被告:胥正文,男,1962年5月20日出生，汉族,住雅安市雨城区。原告姜洪云与被告胥正文修理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后。原告姜洪云于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜洪云提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姜洪云撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜洪云负担。审判长 姜 旭二〇一七年九月十九日书记员 罗晞桁
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初4672号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李作魁，该公司工作人员。被告：宁希功，男。被告：施万祥，男。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告宁希功、施万祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告主动履行合同义务为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李治国二〇一七年九月二十二日书记员  闫 磊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0902执755号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号。法定代表人：杜晋生，董事长。委托代理人：李大民，山东五岳律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1982年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘娟，女，1989年9月25日出生，汉族，住新泰市。被执行人：张圣芳，男，1957年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：姚翠霞，女，1957年8月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：曹建波，男，1977年11月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张志云，女，1978年1月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：姚继勇，男，1980年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张公莲，女，1980年3月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘娟、张圣芳、姚翠霞、曹建波、张志云、姚继勇、张公莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月11日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年4月12日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，已冻结张伟名下银行存款511元。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年4月12日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执413号申请执行人ＸＸ，男，生于1989年05月30日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人陈学东，男，生于1989年3月29日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1408号民事调解书，在执行申请执行人ＸＸ与被执行人陈学东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人陈学东支付申请执行人ＸＸ借款220000元，从2016年8月至2016年12月被执行人陈学东每月30日前向申请执行人ＸＸ返还借款2000元，从2017年01月起被执行人陈学东每月30日前向申请执行人ＸＸ返还借款3000元。被执行人陈学东履行17000元。2017年09月11日，申请执行人ＸＸ与被执行人��学东自愿达成执行和解协议。现申请执行人ＸＸ向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1408号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年九月十一日书记员 郭 顺
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8736号之一原告:东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭。组织机构代码为78486643-4。负责人：莫东一，该支行行长。委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。被告：叶诚欣，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被告叶诚欣信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  温建伟人民陪审员  陈达生人民陪审员  卢耀芳二〇一七年九月十八日书 记 员  李敏仪
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更147号罪犯李睿超，男，1982年8月3日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）西刑一初字第252号刑事判决，以被告人李睿超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元（已缴纳2万元）。（刑期执行至2024年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2022年1月15日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李睿超确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获17个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李睿超确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李睿超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李睿超减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更235号罪犯相锐，化名李承志，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）西刑一初字第00262号刑事附带民事判决，认定被告人相锐犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年（刑期执行至2025年5月27日止），剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万八千二百一十九元五角（已赔偿2万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯相锐有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯相锐确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯相锐在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯相锐减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年10月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初985号原告：李柏云，女，1963年3月27日生，现住汪清县。被告：单春芬，女，1941年11月11日生，现住汪清县。委托诉讼代理人：徐宝旺，男，1969年5月21日生，，现住汪清县，系被告侄子。被告虞连启，男，1949年11月19日生，现住汪清县。委托诉讼代理人：虞新利，男，1976年9月1日生，汉族，农民，现住汪清县，系被告虞连启儿子。被告魏延生，男，1970年3月11日生，现住汪清县。原告李柏云与被告徐步发、被告虞连启、被告魏延生土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，将被告徐步发变更为单春芬，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柏云与被告单春芬及其委托诉讼代理人徐宝旺、被告虞连启的委托诉讼代理人虞新利、被告魏延生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柏云提出诉讼请求：归还原告家的一亩承包地。事实与理由，原告家承包地与虞连启、徐步发家的承包地相邻，分地时在虞连起、徐步发两家承包地的中间。现在一亩承包地由被告魏延生耕种多年，要求被告魏延生返还承包地。魏延生说耕地是徐步发、虞连启两人，以每亩300元的价格承包给魏延生，原告要徐步发、虞连启、魏延生归还土地。被告单春芬辩称，我家的地被水冲了，现在还有地。我家的地在被告虞连启和被告魏延生中间，后来被告虞连启与我家换地了，我家地在被告虞连启南面，同意原告要地。被告虞连启辩称，第二轮土地承包时，全家四口人承包了大坎子村的土地，承包土地经营权证上记载了承包地，其中南沟的旱田0.4公顷、北边0.204公顷，转包给本村魏延生耕种，转包给魏延生的耕地是我家承包地，跟原告一点关系都没有。这块地是口粮田，我家5口人，一口人是2分6厘地，我家1亩3分地，剩下的地是与村民赵福河和赵福钢换的2亩7分地。被告魏延生辩称，我从被告虞连启家承包的4亩地，种了被告单春芬家6分地，那一块地一共4亩6分地，现在被水冲的没有4亩6分地了，当时承包就是这些地，每亩大概三百元。本院经审理查明事实如下：原告李柏云一家四口承包汪清县东光镇大坎子村水田0.204公顷、旱田0.96公顷。其中在东光镇大坎子村南沟按每人0.26亩承包一等地1.04亩，该地原南北地邻虞连启、徐步发（徐步发妻子为单春芬），徐步发与虞连启换地后，徐步发5口人承包地换到南边，因南面为河套，被水冲毁后现约有6分地，交由魏延生耕种，未明确约定承包费。北边虞连启5口人承包地1亩3分，被告虞连启与其他村民换地后，口头约定将该处4亩地以每亩300元价格包给被告魏延生。原告李柏云在该承包地种过四垄黄豆，但已十多年没有耕种，被告魏延生从2009年起耕种整块土地，现整块土地由被告魏延生种植黄烟。因农村土地确权，原告曾起诉要求被告魏延生归还土地，被告魏延生称不知有原告家的一亩承包地，现原告起诉三被告，请求三被告归还一亩的承包地。被告单春芬、被告虞连启作为原告地邻，均认可该地块有原告承包的口粮田1.04亩，否认将原告的承包地交由被告魏延生耕种。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，被告单春芬、被告虞连启作为地邻均认可涉案土地承包地，原告十多年没有耕种，但土地承包经营权没有丧失。被告魏延生未经原告同意耕种其土地，未提供合法使用原告土地的证据，在原告主张权利后应在秋收后将土地归还。原告未提供被告单春芬、虞连启侵占原告土地的证据，要求被告虞连启、单春芬承担责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告魏延生在2017年秋收后，归还原告李柏云东光镇大坎子村南沟1亩承包土地；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告魏延生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  蔄兴华二〇一七年九月十一日书记员  张丽娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执897号申请人申艳芳，女，1954年4月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人梁爱青，女，1954年1月25日出生，汉族，住焦作市。上列双方债权转让纠纷一案，本院作出（2017）豫0823民初243号民事判决书,本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现申请人申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年九月一日书记员  史大鹏
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3876号申请执行人：广州市白云区紫润服装厂，住所地广州市白云区均禾街长湴村长湴大街67号三楼A座，组织机构代码07214295-6。投资人：王作强。委托代理人：李嵘、李皓，系广东合邦律师事务所律师。被执行人：广州市丽杰服装有限公司，住所地广州市天河区车陂街车陂新涌口西83号A2栋二楼，组织机构代码57602606-X。法定代表人：罗康杰。关于广州市白云区紫润服装厂与广州市丽杰服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第4708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市丽杰服装有限公司应支付申请执行人广州市白云区紫润服装厂服装加工费、布料款共计60860元及利息（自2014年11月7日起以60860元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的付款之日止），并应负担案件受理费1320元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第3876号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。(本页无正文)执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十八日书记员 劳业聪
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执886号赵秀琴：白山市江源区孙家堡子禄丰物业服务有限公司：申请执行人赵秀琴与被执行人白山市江源区孙家堡子禄丰物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1661号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山二〇一七年九月一日书记员  程 杨
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0404执1176号申请执行人:李选爱,女性,汉族,1972年09月07日出生,住咸阳市渭城区渭城街道办事处龚东村。申请执行人:王成馨,男性,汉族,1999年02月21日出生,住咸阳市渭城区渭城街道办事处龚东村。申请执行人:王忠仁,男性,汉族,1974年05月05日出生,住咸阳市渭城区渭城街道办事处龚东村。被执行人:咸阳市渭城区渭城街道办事处龚东村第四村民小组。负责人徐吉星，系该小组组长。本院在执行申请执行人王忠仁、李选爱、王成馨与被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处龚东村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行中，查明该案的执行标的为10025元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请人王忠仁、��选爱、王成馨，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404民初1193号民事判决书的执行。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月二十一日书记员  李 飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执2624号之二申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码:84366276-6，住所地浙江省杭州市富阳市。法定代表人：叶其江。被执行人：蒋敏，男，汉族，1976年7月26日出生，住富阳区。被执行人：陈燕燕，女，汉族，1982年6月8日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2017）浙0111民特115号民事判决，本院于2017年05月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人蒋敏、陈燕燕所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路208-9号703室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第000124号】进行了价值评估，评估总价值为1718700元【详见浙江众诚房地产评估事务所有限公司出具的浙众诚所评（2017）字第0873评估报告】。本院于2017年8月11日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年9月12日10时至2017年9月13日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人李祖亮（公民身份号码：）以最高价2220000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人蒋敏、陈燕燕所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路208-9号703室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第000124号】归买受人李祖亮所有。二、买受人李祖亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月二十九日代书 记员  吴江龙
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保429号原告：钱宝平，女，1979年11月7日出生，汉族，住巢湖市，被告：高静，男，1991年5月30日出生，汉族，住巢湖市凤凰山办事处城市，原告钱宝平诉被告高静委托代理合同纠纷一案，于2017年9月27日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对原告钱宝平名下位于巢湖市北大街公安局宿舍新楼东单元六层东套的房屋采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告钱宝平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结原告钱宝平名下位于巢湖市北大街公安局宿舍新楼东单元六层东套的房屋（巢湖市房权证巢湖市字第××号）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一七年九月二十八日书 记 员  王娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3912号罪犯陈鹏，男，1975年5月8日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2004年3月16日作出(2004)金中刑一初字第5号刑事判决，以被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2004年6月18日以（2004）浙刑一复字第49号刑事裁定书，核准以故意伤害罪判处被告人陈鹏死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑三年七个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏准予减刑九个月（刑期自2008年5月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执674号之三申请执行人：施辉华，男，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：施丽蓉，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：施忠平，男，汉族，住平潭县。被执行人：付巧英，女，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人施辉华与被执行人施忠平、付巧英民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初74号民事判决书]中，被执行人施忠平、付巧英在本院规定期限内未能履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人施忠平、付巧英有留用地补偿款，本院依法扣划属于被执行人施忠平、付巧英的土地补偿款，本案申请人施辉华申请执行标的为人民币450000元。经分配施辉华共领回执行款人民币73936元。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人施辉华同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林孟斯审判员  郑华忠审判员  翁祖文二〇一七年九月四日书记员  张州萍
��德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执107号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住所地：喜德县光明镇商业街137-139号。法定代表人：郭勇。被执行人：金古阿且，男，彝族，生于1972年12月5日，四川省喜德县人，现住喜德县。被执行人：吉布各果，女，彝族，生于1964年10月20日，四川省喜德县人，现住喜德县。被执行人：吉力马哈，男，彝族，生于1978年5月18日，四川省喜德县人，现住喜德县。被执行人：吉木曲古莫，女，彝族，生于1979年9月8日，四川省喜德县人，现住喜德县。被执行人：���马什青莫，女，彝族，生于1982年8月14日，四川省喜德县人，现住喜德县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与金古阿且、吉布各果、吉力马哈、吉木曲古莫、沙马什青莫借款合同纠纷一案中，由于未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）川3432民初211号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 吉伍克的二〇一七年九月二十��书记员 吉伍只体
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4482号原告：高玉明，男，1951年7月5日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。被告：王永刚，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住荣成市。本院在审理原告高玉明与被告王永刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉明撤回起诉。案件受理费157元，由原告高玉明负担。审判员  常晓庆二０一七年九月十三日书记员  于丽萍
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1070号罪犯任朝庄，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高要市人民法院于2015年1月14日作出(2014)肇要法刑初字第352号刑事判决，以被告人任朝庄犯盗窃罪(未遂)、强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年9月5日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯任朝庄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯任朝庄获得嘉奖28次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；2017年2月获得表扬。该犯已全部履行完财产刑，其居住地巴马瑶族自治县司法局于2017年6月22日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任朝庄已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯任朝庄准予假释（假释考验期自宣判日期起，至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1110号罪犯黄典福，男，1995年9月10日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年3月25日作出(2015)阳春法刑初字第93号刑事判决，以被告人黄典福犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年11月24日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄典福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄典福获得嘉奖22次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年3月被评为改造积极分子。该犯已全部履行完财产刑，其居住地阳春市司法局于2017年6月12日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄典福已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯黄典福准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2675号本院在执行申请执行人李艳萍与被执行人王春霞民间借贷过程中，查明被执行人王春霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王春霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢151号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生，公司董事长。委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。被执行人张峰，男，生于1982年4月12日。被执行人张博栋，男，生于1981年4月15日。陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请执行张峰、张博栋、李锐借款合同纠纷一案，依据本院（2013）南民初字第00578号民事判决，被执行人张峰应向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本息492381元；被执行人张博栋、李锐对上述借款本息承担连带清偿责任。因三被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，本院经查询工商、车辆、银行、不动产等管理部门，被执行人张峰、张博栋、李锐无可供执行的财产。本案在短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢151号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月二十八日书记员  庞 晶
人民法院认为不宜在网上公开的文书
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。负责人：郑向东，系该支行行长。被执行人：钟亚伏。被执行人：雷李云。被执行人：雷马坤。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人钟亚伏、雷李云、雷马坤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1091号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人钟亚伏、雷李云、雷马坤有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5645号原告:姜辉,男,1996年3月9日生,,汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:解明，江苏英特东华律师事务所律师被告:王磊,男,1977年1月20日生,,汉族，住无锡市滨湖区。被告:无锡市东南旅游汽车有限公司,住所地：无锡市锡山区芙蓉中三路99-8号。法定代表人:徐伟。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号。负责人:尤力人，该公司总经理。原告姜辉与被告王磊、被告无锡市东南旅游汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告姜辉于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告姜辉的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜辉撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姜辉负担。审判员  唐锡铭二〇一七年九月十一日书记员  徐 莉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6681号原告：傅荣山，男，1959年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市惠通海员管理服务有限公司，住所地天津市和平区南营门街拉萨道16号和平区电子商务大厦8076号。法定代表人：杨克杰，总经理。委托诉讼代理人：郭和胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：阎嘉悦，男，该公司员工。原告傅荣山与被告天津市惠通海员管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼受理费5元，由原告自行承担。代理审判员  杨颖二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈星本案引用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1127号申请执行人余某某，男。被执行人毕节地区大方县某煤矿。本院在执行申请人余某某申请执行被执行人毕节地区大方县某煤矿建设工程施工合同纠纷一案中,余某某以与毕节地区大方县某煤矿自行达成和解协议为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一七年九月二十七日书记员  廖粤玥
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2090号原告：ＸＸ祥，男，满族，1962年1月17日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：周涛。原告ＸＸ祥与被告周涛民间借贷纠纷一案，经查，原告不能提供被告明确的身份信息。故本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ祥的起诉。案件受理费1270元，已预交635元，在本裁定生效后退还原告ＸＸ祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 杜         晓         红审判员 朱         闻         天审判员 王         桂         华二〇一七年九月二十八日书记员 管晓彤本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1102行审39号申请执行人镇江市丹徒区环境保护局，所在地址：镇江市丹徒区勤政路1号。法定代表人龙飞，该局局长。委托代理人吴婷，该局法制宣教科科员。被执行人江苏复兴船舶有限公司，所在地址：镇江市丹徒区江心洲复兴村。法定代表人韩勤，该公司负责人。申请执行人镇江市丹徒区环境保护局于2017年9月18日向本院��出申请，要求强制执行镇江市丹徒区环境保护局于2016年12月26日作出的镇徒环罚[2016]44号行政处罚决定，对被执行人江苏复兴船舶有限公司处以罚款人民币50800元及加处罚款50800元。本院2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，对镇江市丹徒区环境保护局镇徒环罚[2016]44号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2016年9月20日，镇江市丹徒区环境保护局环境监察工作人员在对江苏复兴船舶有限公司进行环境检查时，发现该公司未依法报批环境影响评价文件，即擅自开工建设。该公司投资总额500余万元，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该项目应该向环保部门报批环境影响评价报告书。因该公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条之规定，依据《中华人民���和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一第一款的规定，镇江市丹徒区环境保护局于2016年12月26日作出了镇徒环罚[2016]44号行政处罚决定：对被执行人江苏复兴船舶有限公司处以罚款人民币50800元。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、建设项目情况调查表、营业执照等证据证实。本院认为，镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2016]44号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，但加处罚款应当另行制作加处罚款决定书，再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2016]44号行政处罚决定罚款人民币50800元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  邹永超审判员  郑 隽审判员  卞正鲁二〇一七年九月二十二日书记员  杨 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执第854号之一申请执行人：周景浩，男，1964年11月1日出生，汉族，烟台市胜家商贸有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。委托代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：山东省烟台市果品总公司，所在地烟台市芝罘区幸福南路11号。法定代表人：邹胜利，总经理。委托代理人：柳尧军，该公司工作人员。委托代理人：马飞，山东康桥（烟台）律师事务所律师。本院在执行申请执行人周景浩与被执行人山东省烟台市果品总公司返还原物纠���一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年九月五日书记员  崔兴翔
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2739号原告某支行。负责人王某某，系该支行行长。被告白某某。被告胡某某。被告张某某。被告陈某某。原告某支行与被告白某某、胡某某、张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年九月二十八日书记员  王慧杰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8510号申请执行人：杨志勇，男，1988年6月14日出生，汉族，住所地广州市萝岗区。被执行人：广州市羊城科技实业有限公司，住所地广州市天河区广汕二路高科路46号701-10房，组织机构代码61863035-4。法定代表人：邓新龙。上列当事人因劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2015]1412号仲裁调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人广州市羊城科技实业有限公司应向申请执行人支付工资12808元。由于被执行人未按照生效法律文书自觉履行义务，杨志勇向本院申请执行，经审查，本院于2015年10月19日立案执行。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有其他发现。本院派员前往被执行人的住所地广州市天河区广汕二路高科路46号701-10房，也未发现被执行人的下落。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院（2015）穗天法执字第8510号案件的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月十八日书记员 梁灏然
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执611号之一申请执行人：赵瑞博，男，2016年1月5日生，汉族。法定代理人:李好好，女，1986年2月10日生，汉族。委托代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被执行人:西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会。法定代表人:张国强，该村委会主任。被执行人:西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组。负责人:谭议评，该组组长。本院在执行申请执行人赵瑞博与被执行人西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会、西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组应向申请执行人赵瑞博支付土地收益分配款5018元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费25元、执行费50元。被执行人西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会对上述给付内容承担连带清偿责任。因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法划拨西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会银行存款至本院执行账户，且已向申请执行人赵瑞博发还3700元。另，本院已另案冻结了西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会银行账户。经与申请执行人谈话，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年九月二十二日书记员  李 瑛
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2431号上诉人（原审被告）：李响，男，1976年8月11日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审原告）：李忠德，男，1949年3月12日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审被告）：陈春，女，1961年4月21日出生，汉族，住高邮市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：殷天飞，江苏金飞达律师事务所律师。上诉人李响因与被上诉人李忠德、陈春房屋迁让纠纷一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初5807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人李响于2017年9月5日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李响撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李响撤回上诉。二审案件受理费80元，依法减半收取40元，由李响负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 柏 鸣审判员 邱世国审判员 吕 露二〇一七年九月十二日书记员 余 韵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0703民初5037号原告：何显强，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：冯耀恩，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，本院在审理原告何显强诉被告冯耀恩民间借贷纠纷一案中，原告何显强于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何显强撤回起诉。本案受理费1925元，减半收取962.5元，由原告何显强负责交纳。审 判 员  陈 钧二〇一七年九月十一日法官助理  吴嘉文书 记 员  ＸＸ华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2638号之三申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人张锡泉，男，1953年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人张锡泉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2571号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张锡泉在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0523民初1052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人：赵利，该支行行长。委托诉讼代理人：赵德兴，男。委托诉讼代理人：沈宝森，男。被告：崔林，男。被告：周颜龙，男，现下落不明。被告：陈宝山，男。被告：周颜福，男，现下落不明。被告：孟兆君，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告崔林、周颜龙、陈宝山、周颜福、孟兆君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵德兴到庭参加诉讼，被告陈宝山、周颜龙、崔林、周颜福、孟兆君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月3日，原告分别与被告崔林、周颜龙、陈宝山、周颜福、孟兆君签订小额联保借款合同，原告分别借给被告崔林80000元、周颜龙80000元、周颜福30000元、陈宝山80000元、孟兆君30000元，贷款期限12个月，同时原告与五人签订联保协议书，约定五人作为联保小组成员互相承担连带保证责任。借款到期后，被告崔林、周颜龙、陈宝山未还款。原告多次催收未果，诉至法院，要求被告崔林、周颜龙、陈宝山偿还原告借款本金225000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），崔林、周颜龙、陈宝山互相承担连带清偿责任，周颜福、孟兆君承担连带保证责任。原告向本院提交了如下证据：一、小额联保借款合同5份；二、放款单5份、借据5份；三、小额贷款联保协议书1份；四、还款流水详细打印单及个人信贷系统截屏各3份。五被告未到庭，未提交答辩意见及证据。证据的分析与认定：原告提交的证据合法有效，证据间能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。经审理查明：2012年9月3日、2012年11月10日，原告分别与被告崔林、周颜龙、陈宝山、周颜福、孟兆君签订小额联保借款合同，原告分别借给被告崔林80000元、周颜龙80000元、周颜福30000元、陈宝山80000元、孟兆君30000元，合同约定：贷款年利率14.58%；用途农业生产；期限12个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月按月偿还当期利息，后两个月按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。当日，原告与五被告签订小额贷款联保协议书，约定五年人作为联保小组成员互相承担连带保证责任。2013年4月10日，崔林开始违反合同约定；2013年6月3日，周颜龙开始违反合同约定；2013年7月3日，陈宝山开始违反合同约定，三人贷款本息均未能付清。借款到期后，周颜福、孟兆君偿还了贷款本息。原告多次催收未果，诉至本院，要求被告崔林偿还原告借款本金80000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日）、被告周颜龙偿还原告借款本金80000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日）、陈宝山偿还原告借款本金80000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），崔林、周颜龙、陈宝山互相承担连带清偿责任，周颜福、孟兆君承担连带保证责任。本院认为：被告崔林、周颜龙、陈宝山向原告借款属实，其应当按照借款合同约定偿还尚欠的本金及利息，并且互相承担连带清偿责任。依据联保协议的约定，周颜福、孟兆君应对被告崔林、周颜龙、陈宝山尚欠的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔林偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金80000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2013年4月10日起计算至贷款结清之日止），被告周颜福、周颜龙、陈宝山、孟兆君对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行；二、被告周颜龙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金80000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2013年6月3日起计算至贷款结清之日止），被告周颜福、崔林、陈宝山、孟兆君对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行；三、被告陈宝山偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金80000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2013年7月3日起计算至贷款结清之日止），被告周颜龙、崔林、周颜福、孟兆君对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元及公告费由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲贵臣人民陪审员  王志平人民陪审员  李晓晨二〇一七年九月二十七日法官 助理  王海涛书 记 员  张丽娜
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢722号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：姜某，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：欧某，女，1984年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与姜某、欧某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年九月二十五日代理书记员  蒋军明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初3386号原告武豫皖，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周新生，河南同立律师事务所律师。被告生茂光电科技股份有限公司，住所地:郑州市高新技术产业开发区冬青街20号。法定代表人康玛水，董事长。委托代理人刘建伟，男，汉族，住郑州市中原区。被告生茂光电科技股份有限公司员工。原告武豫皖诉被告生茂光电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武豫皖委托代理人周新生，被告生茂光电科技股份有限公司委托代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武豫皖诉称，被告2016年4月16日向原告借款50000元整,用于公司经营周转,并约定了还款期限、利息、违约金等事项，现已到期，被告拒不归还。诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2016年9月4日按照月利率1.5%支付本金偿还完毕支付止）、违约金1万元（诉讼中，原告撤回了该项诉讼请求）。被告生茂光电科技股份有限公司辩称，1、被告没有实际接收到原告资金；2、违约金过高，请法庭驳回；3、若被告向原告支付过费用，经法庭查明案件事实没有合法依据的话，请原告退还。经审理查明，原告通过河南瀚通投资担保有限公司将50000元出借给被告生茂光电科技股份有限公司。2016年4月16日，原告与被告生茂光电科技股份有限公司签订借据一份载明：“今借到武豫皖（××）人民币伍万元整，用于公司经营周转，月利率1.5%，借款期限自2016年4月16日至2016年10月15日，每月付息一次，到期还本。如到期不能清偿，本公司则愿另承担借款本金的20%作为违约金。本借据一式两份，自签字盖章之日起生效。××：武豫皖联系电话：158××××1376身份证号码：412826198811010328借款人：生茂光电科技股份有限公司日期2016/4/16××指定银行账户：工商银行户名：武豫皖账号：62×××54开户行：中国工商银行驻马店分行一五九支行”。原告在××处签字捺印，被告在借款人处加盖生茂光电科技股份有限公司公章并加盖康玛水个人印鉴。协议签订后，被告于2016年4月19日向原告中国工商银行驻马店分行一五九支行账号为62×××54账户转账3000元；2016年7月7日转账750��；2016年7月19日转账750元；2016年9月8日转账750元；2016年11月4日转账750元。另查明，2016年7月7日，被告登记的债权人名字中显示有武豫皖，本金是50000元，月利率1.5%，利息金额750元/月。上述事实，有当事人陈述、借据、银行流水等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告生茂光电科技股份有限公司向原告武豫皖借款有原告提交的借据、被告向原告付息的转账记录及被告登记的债权人名单为证，本院予以采信；原告要求被告偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。原、被告于2016年4月16日签订借据，被告于2016年4月19日向原告转账还款3000元，扣除当月利息750元，剩余2250元应冲减本金，后被告又分四次还款共计3000元，经计算均不足支付还款时的利息，故被告应偿还原告本金47750元。经计算被告已支付原告利息至2016年9月18日，应从2016年9月19日起继续向原告支付利息，故原告请求自2016年9月4日起计算未付利息的主张，本院不予支持。原告请求被告支付违约金10000元，后在诉讼中撤回该项诉请，不违反法律规定，本院予以准许，本案中不再处理双方的违约金纠纷。被告辩称理由与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告生茂光电科技股份有限公司于即日起十日内返还原告武豫皖借款47750元及利息(自2016年9月19日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止)。二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告武豫皖负担50元，被告生茂光电科技股份有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一七年九月二十六日书 记 员  马燕飞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更357号罪犯刘涛涛，男，1988年12月27日出生于陕西省潼关县，汉族，农民，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）西刑二初字第129号刑事判决，认定被告人刘涛涛犯抢劫罪、拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期执行至2028年12月13日止），并处罚金800元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2027年1月13日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘涛涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘涛涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘涛涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2026年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4084号罪犯武广亮，男，汉族，1968年2月4日生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年2月2日作出（2015）谯刑初字第00910号刑事判决，以被告人武广亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币四万元；违法所得责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯武广亮确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯武广亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武广亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省亳州市谯城区十八里镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯武广亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武广亮减去自本裁定送达之日起至2018年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢328号之一申请执行人：李宗华，男，1975年5月7日出生，汉族，住南部县。申请执行人：赵梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住成都市。被执行人：孔祥平，男，1970年6月17日出生，汉族，住成都市。被执行人：吴荣华，女，1970年6月4日出生，汉族，住成都市。被执行人：孔祥蓉，女，1968年9月17日出生，汉族，住成都市。被执行人：邓卫东，男，1968年11月15日出生，汉族，住成都市。被执行人：孔清，女，1973年3月8日出生，汉族，住南部县。被执行人：李自波，男，1972年3月5日出生，汉族，住南部县。被执行人：孔凡学，男，1940年6月15日出生，汉族，住南部县。被执行人：张碧秀，女，1948年4月15日出生，汉族，住南部县。本院在执行李宗华与孔祥平、吴荣华、孔祥蓉、邓卫东、孔清、李自波、孔凡学、张碧秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行5000000元及利息，未执行到位。执行过程中，查封了被执行人的房产，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月十九日书记员  周勇