wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执243号申请执行人：吴蕊,女,1977年9月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行吴蕊与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月一日书记员 杨存鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初995号原告:王富生，男，汉族，生于1959年8月13日，青海省门源回族自治县县东川镇。被告:童盛山，男，汉族，生于1974年8月11日，乐都区碾伯镇文化街。原告王富生与被告童盛山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告王富生于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富生提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王富生撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告王富生负担。审判长余富海审判员郑吉红人民陪审员卜明忠二〇一七年九月二十日书记员晏妍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4234号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：冷兴奎，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人冷兴奎信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2050号罪犯金文龙，男，1967年10月20日出生，汉族，江苏省常熟市人，小学文化，原户籍所在地江苏省常熟市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2011年11月3日作出（2011）熟刑二初字第0494号刑事判决，认定被告人金文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处以罚金人民币五万元，刑期自2010年12月20日起至2021年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2550号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币五万元不变，减刑后刑期至2020年6月19日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯金文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月获得监狱表扬,2016年9月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯金文龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯金文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯金文龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年10月19日止），处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初9311号原告：刘可论，男，汉族，1993年9月1日生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1989年4月20日生，住安徽省涡阳县。原告刘可论诉被告张磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘可论的委托诉讼代理人周俊宏、被告张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可论向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币125982.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月7日上午，被告在常熟市古里镇白茆青蕾金属材料公司门口因琐事将原告打伤。现经鉴定，原告已经构成十级伤残。因赔偿事宜协商未果，故原告诉讼来院。被告张磊辩称：1、其将原告打伤这一事实没有异议，同意依法赔偿。2、对于原告主张的部分赔偿项目和标准有异议，其中误工费应按照最低工资标准计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算；其他赔偿项目没有异议。3、虽然法院认为原告没有刑事上的责任，但是打架的起因在于原告，是因为原告挑衅才会打起来的，原告也有一定责任，所以原告应该自担四成的责任，其承担六成责任。经审理查明：2016年9月7日上午，被告张磊在常熟市古里镇白茆青蕾金属材料公司门口因车辆让行与原告刘可论发生口角产生纠纷，张磊将刘可论打伤。刘可论当即被送往常熟市第二人民医院治疗，诊断为头部外伤，左眼眶骨折。10月8日至11日，原告至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2017年6月25日出具鉴定意见书：1、被鉴定人刘可论因外伤致左眼眶下壁骨折行眶壁成形遗留复视构成十级伤残。2、被鉴定人的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。刘可论为此支付了鉴定费2520元。另查明：2017年2月6日，张磊因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月。以上事实有询（讯）问笔录、（2017）苏0581刑初126号民事判决书、病历、住院记录、出院小结、医药费发票、费用清单、鉴定意见书及发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张磊与刘可论因琐事发生口角后进而将刘可论打伤，被告张磊应承担侵权赔偿责任。对于被告张磊辩称原告刘可论也存在过错应承担次要责任的意见，根据公安机构的询问笔录，事发当时刘可论只是因为车辆的让行在言语上与张磊发生口角，只是事发的起因并不能构成侵权意义上的过错，并不能减轻其赔偿责任。关于原告所主张的赔偿费用，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关的司法解释规定的范围、项目和标准进行计算。因被告张磊已经被判处刑罚，其只赔偿因犯罪行为造成的直接物质损失，对精神损害抚慰金及残疾赔偿金（含被抚养人生活费）不予赔偿。对于原告主张的医疗费21208.85元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、护理费6000元、鉴定费2520元，被告张磊认可无异，本院予以认定。对于误工费，原告提交太仓元鑫粮油购销有限公司出具的证明，证明其从2016年5月8日在该公司上班，月工资3200元，且该标准低于2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年，故其主张误工费12800元（3200元/月×4月），本院予以支持。综上，原告的损失合计为45678.85元。对于原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告张磊赔偿原告刘可论因人身损害所造成的各项损失合计人民币45678.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘可论的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币515元，由原告刘可论负担315元，被告张磊负担200元（原告刘可论同意其预交的诉讼费由被告张磊向其直接支付，本院不再退还，由被告张磊在本判决生效之日起十日内向原告刘可论支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。审判员  焦林生二〇一七年九月二十七日书记员  高 宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更379号罪犯常吕菊，女，1978年10月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年4月25日作出（2014）镇刑初字第145号刑事判决，以被告人常吕菊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常吕菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常吕菊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，末次减刑，考核余分超300分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常吕菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常吕菊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更548号罪犯张家林，男，1982年9月13日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2016年3月18日作出（2016）云0323刑初39号刑事判决，以被告人张家林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张家林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张家林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张家林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1274号申请执行人:李碰珠，女，1979年5月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王海阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李碰珠与被执行人王海阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2735号原告某支行。负责人王某某，系该行行长。被告杨某某。被告白某某。被告王某。被告马某某。被告杨某某。被告张某。原告某支行与被告杨某某、白某某、王某、马某某、杨某某、张某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年九月二十七日书记员  李 思
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1222号之一申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人靳立明，董事长。被执行人天津名门门业有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区天华路3号。法定代表人郑兆龙。被执行人天津市金泰投资担保有限公司，住所地华苑产业区鑫茂科技园AB座二层F单元5室。法定代表人程新辉。被执行人郑兆龙，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人杨海红，女，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人郑琪炜，男，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津名门门业有限公司、天津市金泰投资担保有限公司、郑兆龙、杨海红、郑琪炜借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）辰民初字第3965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠借款本金235万元及截止至2016年6月20日的利息271845.95元，并按合同约定的利率支付原告自2016年6月21日起至本判决确定的给付日的利息，案件受理费27774元，保全费5000元、传票公告费用260元，判决公告费用（凭票据）及延履行期间的债务利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中，已将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已查封被执行人天津名门门业有限公司在天津津南村镇银行持有的股权，未查到被执行人有其他可供执行的财产。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辰民初字第3965号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩广柱审判员  陈 豪审判员  朱 钢二〇一七年九月二十日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）浑法执字第1号之八申请执行人冯学礼，男，汉族，1959年8月17日出生，住大同市操场城街7号楼1楼4单元7号。被执行人刘彬南，男，汉族，1961年1月8日出生，住大同市城区玄东东街12楼4单元8号。本院依据已经发生法律效力的（2011）浑民初字第401号民事调解书，被执行人刘彬南至今未履行法律文书确定的偿还冯学礼借款本金及利息人民币400000元，诉讼费4115元、保全费2100元。本院查明大同市房地产开发公司浑源县书苑小区楼房建设工程中的2#、3#楼工程系被执行人刘彬南垫付工程款以大同市建正建设有限责任公司名义施工建设，工程款未结算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条裁定如下：冻结大同市房地产开发有限责任公司浑源县项目部在浑源县农村信用社营业部的存款567793.6元，（应支付被执行人刘彬南以大同市建正建设有限责任公司名义承建浑源县书苑小区2#、3#楼工程款）。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白   利   军执行员 李文孝执行员常有林二〇一七年九月七日书记员 穆   志   强
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1155号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：赖炳军，男，1983年1月8日出生，汉族。被执行人：赖炳权，男，1981年5月1日出生，汉族。被执行人：邓金华，男，1983年4月23日出生，汉族。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人赖炳军、赖炳权、邓金华金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人赖炳军、赖炳权、邓金华自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人赖炳军、赖炳权、邓金华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初1336号之一原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所：湖南省长沙市开福区中山路76号。负责人：张薇，该支行行长。被告：陈兴文，男，1986年1月21日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行诉被告陈兴文信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉。本案受理费1431元，因原告申请撤诉减半收715.5元，保全费672元，共计1387.5元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担。审 判 长  许洪源人民陪审员  刘丽清人民陪审员  颜建玲二〇一七年九月七日代理书记员  龙泽兰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更552号罪犯杨忠虎，男，1992年4月12日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年5月9日作出（2014）镇刑初字第117号刑事判决，以被告人杨忠虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月4日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。判决财产刑人民币100000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠虎减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月27日起至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6756号之一原告：桂利敏，女，1973年6月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：桂萍，女，1962年8月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：李勇，男，1968年1月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：庞汉珍，女，1968年12月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告桂利敏与被告桂萍、李勇、庞汉珍借款合同纠纷一案，原告桂利敏于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂利敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂利敏撤回起诉。减半收取的案件受理费11175元、保全费5000元，共计16175元由原告桂利敏承担。审判员  郑小红二〇一七年九月十一日书记员  刘 唯
宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0423民初1241号原告：张永强，男，1982年11月22日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：胡慧，隆德县法律援助中心律师。代理权限：一般授权。被告：浙江欣业建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市东浦镇环南路。法定代表人：汤小牛，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思思，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：浙江欣业建设集团有限公司石嘴山分公司���住所地：宁夏石嘴山市大武口区游艺西街鸣沙路。负责人：杜斌，该公司经理。被告：许昌，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。原告张永强与被告浙江欣业建设集团有限公司（以下简称浙江欣业公司）、浙江欣业建设集团有限公司石嘴山分公司（以下简称浙江欣业石嘴山分公司）、许昌劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永强及委托诉讼代理人胡慧、被告浙江欣业公司委托诉讼代理人马思思、被告许昌到庭参加诉讼，被告浙江欣业石嘴山分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告劳务费12000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年10月至2015年10月，原告受雇于被告许昌，在其分���的被告浙江欣业公司承建的××县劳务周转安置房建设工程工地从事外墙保温及粉刷等工作，工作完成后，经被告许昌于2016年9月15日结算，被告许昌尚欠原告劳务费12000元未付。因被告浙江欣业公司承建的工程实际由被告浙江欣业石嘴山分公司施工，并将外墙保温、粉刷等工作分包给无用工资质的许昌，致使原告实际为该工地提供劳务后索要工资未果，故要求三被告承担连带清偿责任被告浙江欣业公司辩称，我公司承建隆德县六盘山产业园劳务周转安置房建设工程及将外墙保温、粉刷工作分包给被告许昌属实。该工程实际由公司安排工程项目部负责具体施工。本案系劳务合同纠纷，我公司与原告未签订书面劳务合同，也未曾支付原告劳务报酬或者与其结算形成事实上的合同关系。原告明确其受雇于被告许昌，为其提供劳务并实际由被告许昌为其支付报酬��者结算，故原告的劳务费应由被告许昌支付，我公司不应承担责任。被告浙江欣业石嘴山分公司经传票传唤未到庭，亦未提供书面证据及答辩意见。被告许昌辩称，原告陈述属实。我与被告浙江欣业公司签订了工程承包合同，并于2016年8月11日进行了结算，被告浙江欣业公司欠付我工程款52000元，后被告浙江欣业公司支付我15000元，下欠37000元至今未付，故我现在没有能力支付原告劳务费，该劳务费应由被告浙江欣业公司支付。本院认为，被告浙江欣业公司与被告许昌均对原告主张的基本事实无异议。被告许昌从被告浙江××县劳务周转安置房建设工程部分外墙保温和油漆工程后，雇佣原告为其提供劳务，在劳务过程中支付了原告部分劳务费并于劳务结束后为原告出具了劳务费欠条，原告与被告许昌之间形成了事实上的劳务合同法律关系。被告许昌应当按照其出具欠条所载内容全面履行其支付原告劳务费的义务，故对原告要求被告许昌支付其劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告许昌提供的《收款收据》及其辩解被告浙江欣业公司未付清其工程款的意见、被告浙江欣业公司提供的《室内油漆腻子维修协议》及收条、住户分配表、照片及其辩解被告许昌分包的外墙保温和油漆工程存在严重质量问题双方未结算的意见，和本案不属同一法律关系，可另案处理。原告主张被告浙江欣业石嘴山分公司系实际施工单位、被告浙江欣业公司作为承建单位应承担连带支付其劳务费的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告浙江欣业石嘴山分公司经本院合法传唤未到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告许昌于判决生效后10日内支付原告张永强劳务费12000元；二、驳回原告张永强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告许昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  赵艳琳二〇一七年九月五日书记员  邵琪琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更652号罪犯石金福，男，1983年4月5日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2015年5月12日作出（2015）个刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人石金福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币42938.63元。宣判后，被告人石金福不服，提出上诉。本院于2015年7月9日作出（2015）红中刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石金福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石金福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石金福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石金福减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月二十八日书记员  李春桃
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1166号原告：开远大众物业管理有限公司。法定代表人：谭永立，该公司总经理。地址：开远市环雅南路十一中临街铺面。委托代理人：陈莎莎，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：刘小林，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告：王海燕，女，1981年8月25日生，汉族，住开远市。委托代理人：雷孝芬，女，1949年10月4日生，汉族，住址同上，系王海燕的母亲，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告开远大众物业管理有限公司诉被告王海燕物业服务合同纠纷一案中，原告开远大众物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远大众物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开远大众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开远大众物业管理有限公司负担。（已付）审判员  普志国二〇一七年九月二十七日书记员  罗文淇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5796号之一申请执行人：邱庆峰，男，1966年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：吴先彬，男，1968年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：杨春，女，1985年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告邱庆峰与被告吴先彬、杨春民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民一初字第2101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴先彬、杨春应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告邱庆峰返还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计8480元。因义务人吴先彬、杨春未按上述生效法律文书履行义务，权利人邱庆峰向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人杨春有位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村委会伦桂路1号博澳城8区2座1701房产一间，查明被执行人吴先彬有位于佛山市顺德区大良街道云路社区新桂中路海琴湾花园二期羽琴居17栋5B的房产一间及位于佛山市顺德区大良街道云路社区新桂中路海琴湾花园二期531号的汽车位一个，上述房产已在本院（2016）粤0606执12338号案中进行评估、拍卖，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向公安部查询，查明被执行人杨春有粤Ｘ×××××号汽车一辆，查明被执行人吴先彬有粤Ｘ×××××号汽车及粤Ｘ×××××号汽车两辆，上述车辆档案本院已在车辆管理部门予以查封，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处置。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年9月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务308480元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已查封及正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5796号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月二十八日书记员 涂素云
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执2011号之一本院在执行程杨、程采萱与姜国梁、李大刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李大刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李大刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0323民初1768号原告：刘野，男，汉族，住所地：辽宁省海城市感王镇。委托代理人：白伟，辽宁古塔律师事务所律师。被告：马致富，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：马祥奉，系马致富之子。本院在审理原告刘野诉被告马致富租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘野撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘野负担（原告预交17106元，应予返还17056元）。代理审判员  高飞二〇一七年九月十一日书 记 员  蔡乐
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1847号申请人钟志左，男，1967年6月27日出生，汉族。被申请人贾秀杰，男，1961年10月15日出生，汉族。被申请人黄志云，女，1964年4月6日出生，汉族。申请人钟志左与被申请人贾秀杰、黄志云买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值10000元的财产予以冻结、查封，案外人钟素霞以自己所有的鲁****65号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一���零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人提供担保的鲁****65号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年九月二十七日书记员  杨 慧
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2022民初1236号之一原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组。统一社会信用代码：91512022551025909R。法定代表人：曹曦，总经理。委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告：邓金凤，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告邓金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，原告于2017年9月12日向本院提出撤回起诉的申���。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审 判 长  苏险峰审 判 员  刘 姝人民陪审员  李银生二〇一七年九月十三日书 记 员  王 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初5227号原告：杨粉林，女，1958年4月28日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：周崇芳，女，1993年10月18日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号。负责人：梅斌峰，总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。原告杨粉林与被告周崇芳、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋天翎、被告保险公司委托诉讼代理人丁红美到庭参加诉讼，被告周崇芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨粉林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失119358.12元，并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年8月31日10时30分，被告周崇芳驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿352省道由南向北行驶至兴化市陈张线交叉路口时，与由东向西的骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告无责，被告周崇芳负全责。后经鉴定，原告构成十级伤残。被告周崇芳在被告保险公司办理了交强险、商业险，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告周崇芳未答辩。被告保险公司辩称：事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业险，我司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：关于本案事故事实、责任认定、肇事车辆投保的事实以及原告的伤残鉴定情况，本院予以确认。原、被告有争议的事实：1.本案原告伤残赔偿金标准；2.原告的误工费是否应当支持。关于残疾赔偿金标准问题，本院认为，虽然原告系农村户籍，但相关证据证明原告丈夫从2012年9月份开始承包兴化市第四人民医院食堂，原告一直在食堂打工，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金，故对被告保险公司抗辩意见不予采信。关于误工费问题，被告保险公司认为原告已达法定退休年龄，对误工费不认可。本院认为，虽然原告已达法定退休年龄，考虑原告尚能从事一定的体力劳动，且原告提供了其工作的证明材料，被告保险公司对原告提供的证据有异议，但未能提供足以推翻的证据，故对其抗辩意见不予采纳，误工费应予支持。至于误工费标准，对原告的误工费酌定为90元/天。本院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证本院对原告的损失认定如下：1.医疗费9583.12元，被告保险公司认为应扣除10%非医保用药的主张，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对其抗辩不予采信；2.住院伙食补助费20元/天×8天=160元；3.营养费20元/天×60天=1200元；4.误工费90元/天×120天=10800元；5.护理费80元/天×60天=4800元；6.残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费酌定600元；9.车损酌定800元。综上，原告因本起事故造成的损失为111247.12元，该损失在保险赔偿范围内，故由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告杨粉林111247.12元。二、驳回原告杨粉林的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2688元，减半收取为1344元，鉴定费1560元，由原告负担197元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担2707元；此款原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在履行上述判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2688元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员 奚 斌二〇一七年九月十二日书记员 万晨希
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书湘11**民初2494号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：黄守国，男，汉族，1953年7月20日出生。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告黄守国融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年九月二十日书记员  李姣婵
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0524执恢81号郭红霞、李秋贵：郭红霞与李秋贵所有权纠纷一案，申请执行标的共计2938.00元���经本院立案执行，现已强制执行到位3245元，其中，本金2888.00元，迟延履行利息307元，案件受理费50元。本院已于2017年9月22日将该款转付给郭红霞。至此，郭红霞（申请执行人）向本院申请执行的（2015）陵民初字第529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵亮书记员  荆磊二〇一七年九月二十六日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书���2017）渝02刑更1331号罪犯ＸＸＸ，男，汉族，生于1971年1月13日，重庆市奉节县人，现在重庆市三合监狱服刑。本院于2009年8月18作出（2009）渝二中法刑初字第83号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2009年11月23日作出（2009）渝高法刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月19日交付执行。该犯于2012年12月14日、2014年3月18日、2016年2月23日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸＸ在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ系共同犯罪主犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬六次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯ＸＸＸ的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，确有悔改表现。该犯系共同犯罪主犯，综合考虑其犯罪性质、具体情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第��条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家清代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年九月十五日法官 助理  何贤龙书 记 员  张陈君
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初267号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人陈彬，男，1983年6月8日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县，2017年7月19日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审,现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人陈彬犯非法制造枪支罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、黎奇、被告人陈彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：经审理查明，2014年上半年左右，被告人陈彬委托李某2购买一把射钉器和一根无缝钢管后，在其位于资中县龙结镇长堰子村5社36号的家中地坝工棚内，使用电焊机和手砂轮将射钉器、无缝钢管焊接成一支火药枪，后其将枪支一直存放在自己家中卧室内。2017年6月19日，公安民警在陈彬家卧室内查获该火药枪。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。被告人陈彬到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书,到案说明，证人严某、李某1、李某2的证言、辩认笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彬违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。陈彬在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）款之规定，判决如下：一、被告人陈彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年：（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支一支、作案工具电焊机一台、砂轮机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 忠人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一七年九月八日书 记 员  叶 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初760号原告：张长海，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。被告：张旭东，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住石家庄市赵县。本院在审理原告张长海诉被告张旭东建设工程施工合同纠纷一案中，原告张长海于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长海提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张长海撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告张长海负担。审 判 长  郝文国审 判 员  任联青人民陪审员  张志国二〇一七年九月十八��书 记 员  王志伟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6236号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：李兴海，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李兴海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初801号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人林剑辉，男，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年10月26日被取保候审，2017年2月14日被继续取保候审，同年8月1日由本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人蔡友强，福建铭群律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）770号起诉书指控被告人林剑辉犯诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人林剑辉及其辩护人蔡友强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月以来，被告人林剑辉通过提供租房、银行卡、手机并取款等方式，先后伙同郑某、林某、陈某（均已被判刑），在广东省东莞市企石镇振兴路安康居二单元1306室，通过网络发布招聘兼职刷信誉的虚假信息，诱骗被害人钦姿予（被骗13,680元）、刘某（被骗240元）、石某（被骗9,669元）等人到指定网站商城购买商品，后骗取商品，并通过名臣福利网站出售变现。至被查获时止，共诈骗得款人民币（币种，下同）326,128.2元。2015年9月22日公安机关在广东省东莞市租房查获同案人郑某、林某、陈某等人，并被扣押到手机、手机卡、笔记本电脑、无线上网卡、U盘、U盾等作案工具。涉案工具已在同案人郑某判决中处理。案发后，佛山市路易名臣福利科技有限公司将账户中未提现的款项41,507元转交本院，并发还已查找到的被害人钦姿予、刘某、石某计23,589元，余款已在同案人郑某判决中处理。2016年10月25日被告人林剑辉主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，公诉机关认定其有自首情节。被告人林剑辉到案后检举揭发黄某某、林某某涉嫌诈骗犯罪，并协助公安机关抓获涉嫌诈骗的黄某某、林某某；其家属代为退缴违法所得款284,621.20元（包括被告人林剑辉投案时退缴在公安机关的100,000元），并预缴罚金。上述事实，被告人林剑辉在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，扣押物品清单，扣押物品照片，被害人钦姿予、刘某、石某陈述及报案材料，证人潘某、莫某证言，同案人陈某、郑某、林某、谢某供述和辩解，辨认笔录及辨认相片，文件检验鉴定意见书，电子证物检查工作记录，佛山路易名臣科技有限公司名臣福利协晒材料及账户提现记录明细，涉案银行账户交易明细，取款录像截图，到案经过，安溪县公安局工作说明，立功证明审核表、犯罪嫌疑人黄某某、林某某的供述和辩解、逮捕证等立功材料，本院（2016）闽0524刑初469号刑事判决书（郑某等人）、（2016）闽0524刑初字第468号刑事判决书（谢某），执行款专用收据、罚没票据，被告人林剑辉的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林剑辉伙同同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人利用网络发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌定从严惩处。案发后，被告人林剑辉在清网期间主动投案，如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首；且其到案后检举、揭发他人犯罪并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，属有一般立功表现，予以从轻处罚。归案后被告人林剑辉家属代为退清违法所得款，预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人蔡友强关于被告人林剑辉具有自首、立功、退清赃款、预缴罚金等量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人林剑辉的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、五条之规定，判决如下：一、被告人林剑辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币60,000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月1日起至2020年11月30日止。）二、被告人林剑辉退缴在本院的违法所得款人民币184,621.2元与退缴在公安机关的违法所得款人民币100,000元，合计284,621.2元，暂查无被害人，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  何庆红人民陪审员  叶春婷二〇一七年九月二十日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2672号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：刁劲松，行长。被执行人:司术梅,女，1975年6月9日生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：胡兴国，男，1971年1月21日生，汉族,住重庆市奉节县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第05472号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为12000元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人司术梅、胡兴国所有的渝F693**号轩逸牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1161号罪犯华锋，男，1981年10月6日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年6月18日作出(2015)甬慈刑初字第945号刑事判决，以��告人华锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币3000元；违法所得人民币3000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯华锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯华锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯华锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华锋减去有期徒刑六个月。刑期自2014年12月30日起至2017年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌人民陪审员  杨 军二〇一七年九月二十五日书 记 员  张文雯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更388号罪犯黎华腊，男，1987年8月10日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015��2月26日作出（2015）曲中刑初字第14号刑事判决，以被告人黎华腊犯故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎华腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎华腊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎华腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎华腊减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月16日起至2031年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初2537号原告：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地汉中市汉台区。负责人王炜，该行行长。委托代理人张斗智，系该行职员。委托代理人康晓建，系该行职员。被告：曾筝，女，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行与曾筝信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取988元,由原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行负担。审判员  冯汉军二〇一七年九月十三日书记员  赵 聪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更475号罪犯王荣富，男，1985年10月7日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年4月30日作出（2015）嵩刑初字第59号刑事判决，以被告人王荣富犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王荣富不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月17日作出(2015)昆刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王荣富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王荣富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王荣富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣富减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月18日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢常执民字第1563号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，住所地：浙江省衢州市县学街36号。负责人：沈文坚，职务：行长。被执行人：常山精诚轴承有限公司，住所地：浙江省常山县建材工业园区。法定代表人：张剑斌，职务：执行董事。被执行人：张剑斌，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐勤，女，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：张土根，男，1949年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：章华平，女，1954年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：石伟民，男，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张剑莉，女，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与常山精诚轴承有限公司、张剑斌、徐勤、张土根、章华平、张剑莉、石伟民金融借款合同纠纷一案中，查明柯城区人民法院以（2015）衢柯商初字第825-1号在先查封了被执行人张剑斌、徐勤共同所有的座落于衢州市南湖世家11幢2单元603室房屋[房屋产权证号：衢房权证衢州市第号，土地使用权证号：衢州国用（2009）第号]。因本案申请执行人系该资产抵押权人，经协商，该院于2017年6月3日向本院致函，移交了首封处置权。在此后的执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产进行了拍卖。2017年8月19日，买受人徐勇（公民身份号码：）以1680000元（壹佰陆拾捌万元整）的最高价竞得上述资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张剑斌、徐勤共同所有的座落于衢州市南湖世家11幢2单元603室房屋[房屋产权证号：衢房权证衢州市第号，土地使用权证号：衢州国用（2009）第号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月四日书 记 员  潘友生
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执594号申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王大永,男,1980年5月16日出生,汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人刘佰祥，男，1973年6月19日出生，汉族，物业，住肇源县新站镇。本院执行郑晓春与王大永、刘佰祥借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  李英培
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3106号原告：陈能钢，男，汉族，1982年8月27日出生，住福建省德化县。被告：陈为健，男，成年，汉族，住福建省泉州市德化县。原告陈能钢与被告陈为健名誉权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。陈能钢向本院提出诉讼请求：一、请求判令陈为健在其微信朋友圈向原告深刻道歉；二、判令被告在村里给原告带来的名誉损失给予当面道歉并登报；三、请求法院依据法律判处名誉赔偿金10000元。事实和理由：原告与被告系同村村民，2017年9月4日，陈为健无凭无据要求原告偿还在几年前的借款被拒绝后，遂把原、被告之间的通话记录在朋友圈公开，并在村里乡亲群中公开损害原告名誉且辱骂原告。为维护自己的合法权益，提起诉讼。本院认为，陈能钢所列的被告“陈为健，住福建省泉州市××县××村”，在公安机关的户籍登记簿里没有记载，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈能钢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  童宝捷二〇一七年九月十九日书记员  林昆印附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初737号原告：陈璐，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：艾小双，男，1974年1月18日出生，汉族，住安陆市。被告：王彩英（系艾小双之妻），女，1975年5月15日出生，汉族，住安陆市。原告陈璐与被告艾小双、王彩英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈璐到庭参加了诉讼，被告艾小双、王彩英经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈璐向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告艾小双、王彩英夫妻于2015年4月由于工厂资金周转困难向原告陈璐借现金20万元。原告多次催要后，被告于2016年1月偿还2000元，余款经催要未偿还，现请求法院判决如所请。被告艾小双、王彩英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。艾小双、王彩英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对陈璐提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：陈璐提交的身份证、借条、银行汇款单据等相关证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月,被告艾小双向原告程璐借款20万元，原告陈璐通过其父亲陈宇平、其姐陈蓓分别向被告王彩英银行账户转款。2015年4月6日被告艾小双向原告陈璐出具了借条，并在借条签署两被告名字予以确认。后经原告催要被告艾小双偿还2000元，余款经催要无果后遂诉至本院。同时查明，被告艾小双、王彩英于1996年3月29日登记结婚。本院认为，被告艾小双向原告陈璐借款，原告陈璐按照约定出借并将款项汇至被告王彩英账户，被告艾小双也向原告出具了借条予以确认，原告陈璐与被告艾小双之间构成借款合同关系，且合法、有效。被告艾小双在婚姻存续期间以夫妻两人名义向外借款，且款项汇到其妻被告王彩英账户，被告艾小双、王彩英也未举证证明该债务系个人债务，故该债务属夫妻共同债务，应由被告艾小双、王彩英共同偿还。因原告陈璐与被告艾小双没有约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，扣除被告已偿还的2000元，被告艾小双、王彩英应返还借款198000元，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告艾小双、王彩英于本判决生效后三日内返还原告陈璐198000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担40元，被告艾小双、王彩英负担4260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈华雄人民陪审员  秦开九人民陪审员  黎金平二〇一七年九月十九日书记 员代  城  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方从事赌博、吸毒等犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保240号之六被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司。本院在执行申请人山东平原经济开发区管理委员会与被申请人济南铁路煤炭运贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保240号之六裁定书，于2017年9月18日向被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司名下账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一七年九月二十七日书记员  白华鹏
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初386号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人顾某某，曾用名顾龙龙，男，1996年9月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月14日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2017年9月13日经本院决定逮捕，同年9月15日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人顾某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年6月11日23时左右，被告人顾某某酒后随李伟等人到阜宁县阜城街道光明路多多烧烤店，李伟无故驱赶正在吃烧烤的顾客要求他们离开，被告人顾某某亦无故对顾客郭某将进行缠打，并从烧烤摊上拿起1把水果刀要捅郭某将，被人拉开。被告人顾某某离开现场后觉得自己吃亏，遂纠集“裴裴”（身份不详）各持1把水果刀又回到现场，对郭某将上半身进行捅刺，致郭某将胸部、左前臂、左手拇指根部等处受伤。经法医学鉴定，郭某将体表多处皮肤裂创，其损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人顾某某赔偿郭某将医疗费等经济损失计人民币40000元，取得了郭某将的谅解。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人郭某将的陈述、证人李某、许某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、制作的辨认笔录、调取的调解协议书、谅解书、收条、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人顾某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人顾某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人顾某某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年8月16日止（先期羁押的29日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一七年九月二十一日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初415号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陈仁现，女，1969年10月16日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工，住重庆市大足区宝兴镇XX村X组XX号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月15日被刑事拘留，2017年7月28日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]422号起诉书指控被告人陈仁现犯盗窃罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈仁现在担任重庆市大足区XX中学初中部生活老师期间，多次盗窃学生财物。陈仁现于2017年7月10日、2017年7月11日、2017年7月12日在检查女生宿舍一、二楼寝室清洁时，盗取学生放在寝室内的现金，共计盗窃了十八间寝室、25名学生的现金1855元。陈仁现于2017年7月14日被传唤到案接受调查，陈仁现如实交代了犯罪事实。陈仁现退还赃款后，被害人已于2017年7月18日领回被盗财物。公诉机关认为，被告人陈仁现多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈仁现如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人陈仁现积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈仁现在拘役三个月至六个月间量刑，并处罚金一千元至二千元，可适用缓刑。被告人陈仁现对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈仁现犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人陈仁现犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一七年九月七日书记员  胡 婷
文书内容四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5182号原告：王艳，女，1974年4月20日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区，住所地四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：鹿彪，男，1958年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告王艳的丈夫。被告：胡震，男，1958年5月26日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。原告王艳诉被告胡震民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告王艳的委托诉讼代理人鹿彪，被告胡震到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求（变更后）:1、判令二被告偿还原告借款本金60万元；截止于2016年12月30日的利息33.4万元，以及从2017年1月起按照月利率2%计算利息至本金偿还清止；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2010年3月签订20万元借款合同，约定借款利息为1元月息0.02元，每月18日支付利息。2013年1月起新增借款额10万元，即为30万元。2013年10月又新增借款10万元，累计为40万元。我的姐姐王慧于2012年3月借款20万元给被告，合同约定相同的利息。2013年1月新增借款30万元。累计为50万元。上述借款利息约定每月18日给付，前期被告每月按时给付利息直到2014年10月。之后被告以资金周转困难为由没有再支付利息。2014年底，我和王慧发现情况不对，多次找到被告要求归还本金及给付未付利息。被告一再告知我们只是暂时周转困难，资金绝对安全。但实际情况我们后来才知道，被告根本无法偿还本金及利息。2017年2月，王慧将其名下50万元的债权转移至我名下，至此被告共欠款原告本金90万元，以及未付利息57.4万元。我丈夫鹿彪于2012年左右向被告借款30万元，同样约定2分利息，经品迭后，被告最终差欠60万元本金，及33.4万元利息。综上，请人民法院支持原告诉讼请求，要求被告偿还本金及利息，维护我们合法权益。被告胡震辩称：我与原告老公鹿彪是朋友关系。2010年原告丈夫鹿彪想借钱炒股，但当时他爱人不同意给他钱，他就借我的名义向原告借款，我收到款后又借给鹿彪，我借给鹿彪30万元。原告不清楚真实情况，以为收益稳当，就陆续增加借款给我，一共借了90万元给我，约定2分利息，其中有30万元转借给了原告丈夫鹿彪，并同样约定了2分利息。原告所述是事实，我现在经济困难没收入，本金我认可，利息希望能停止给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原被告身份证明、借款协议书、借款补充协议及未付利息确认、债权转让协议、转账凭条，借款确认书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告及其丈夫鹿彪与被告胡震系朋友关系。2010年3月份至2013年10月期间，原告分三次借给被告共40万元；原告的姐姐王慧于2012年3月至2013年1月分两次借给被告胡震50万元，上述借款共90万元，该本金约定月利息为2%，被告截止到2014年10月一直按月正常付息。上述借款，原告提供了五份《借款协议书》及其转账凭证予以证明。2015年12月30日，被告与王艳、王慧均签订《借款补充协议及未付利息确认书》，其中确认王慧本金50万元的利息截止于2015年12月23日未付13万元，同时确认王艳40万元利息截止于2015年12月30日未付利息12万元。截止于2016年年底，被告仍未偿还本金及利息。原告的丈夫鹿彪于2010年向被告胡震借款30万元，约定2分月利息，利息给付至2014年12月30日后，鹿彪未再付息还本金。鹿彪于2017年3月13日出具《借款确认书》给被告胡震，鹿彪承认差欠被告30万元本金及13.2万元利息。2017年2月王慧将50万元债权转让给原告王艳，原告就此主张90万元本金及从2014年11月起的利息；开庭时，原告表示自愿品迭鹿彪差欠被告胡震的30万元本金及利息。被告差欠原告本金90万元截止于2016年12月30日，利息应为46.6万元（12万元+13万元+21.6万元“2016年90万元利息”）；鹿彪差欠被告30万元截止于2016年12月30日，利息应为13.2万元。经原被告当庭结算：被告胡震尚差欠原告本金60万元（90万元-30万元），差欠利息33.4万元（46.6万元-13.2万元），故被告胡震截止于2016年12月30日偿还原告本金及利息93.4万元（本金60万元+利息33.4万元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王艳提供的借款协议书、未付利息确认书、债权转让协议、转账凭证等证据，同时品迭被告提供的鹿彪向被告出具的借款确认书，足以证明原告王艳与被告胡震的借贷关系成立，原告主张被告胡震偿还借款本金60万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。经双方核算后，被告尚差欠原告利息共33.4万元，该利息约定符合法律规定，且计算恰当，本院确认从2014年至2016年12月30日被告尚差欠利息33.4万元。被告胡震对利息结算、本金给付等无异议，但辩称希望原告停止继续计算利息，原告对此予以拒绝，故原告诉请从2017年1月1日起按2%月利息计算至偿还清本金止，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《》第、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡震于本判决生效之日起三十日内给付原告王艳借款本金60万元。二、被告胡震于本判决生效之日起三十日内给付原告王艳截止到2016年12月30日的利息共33.4万元。三、被告胡震于本判决生效之日起三十日内给付原告王艳借款利息，计算方法为：以本金60万元为基数，自2017年1月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费18075元，减半收取为9037.5元，由被告胡震负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一七年九月十二日书记员  陈祥蓉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执633号申请执行人郑红，女，1969年2月27日生，汉族，个体工商户，住白山市。被执行人王威，男，1979年3月1日生，满族，无职业，住白山市。本院在执行申请执行人郑红与被执行人王威合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院（2017）吉0605民初665号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓雷二〇一七年九月二十三日书记员  牛志博
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更523号罪犯时宝仓，男，1979年1月12日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月15日黑龙江省宁安市人民法院作出（2014）宁刑初字第165号刑事附带民事判决，撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2012）红刑初字第59号刑事判决书判处时宝仓有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑判决；认定时宝仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。2015年1月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡刑一终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯时宝仓于2012年1月17日因犯罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2017年1月16日缓刑期满。在缓刑期内，时宝仓又犯故意伤害罪，于2014年12月15日被黑龙江省宁安市人民法院判决撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑六年六个月。时宝仓上诉后，本院于2015年1月29日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，该犯能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2175分，兑现表扬3次，附带民事赔偿判决未履行。本院认为，罪犯时宝仓虽然有悔改表现，但其又故意犯罪被判处有期徒刑，新罪判决确定之日至今不足三年，不符合减刑规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯时宝仓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2211号原告：李为龙,男,1963年5月31日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4,统一社会信用代码915002326761145698。法定代表人：张璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，男，1964年11月9日出生，该公司职工，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告李为龙与被告重庆远大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李为龙于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李为龙自愿提出撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李为龙撤回起诉。本案案件受理费80元（原告李为龙已预交），减半收取40元，由原告李为龙负担。审 判 长  段理华人民陪审员  盛 勇人民陪审员  赵 兵二〇一七年九月二十六日书 记 员  张新芳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3225号原告：冉红，女，1965年11月28日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婷婷，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人：赵营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡子贡，男，1984年12月21日出生，该公司员工，住重庆市江北区。本院在审理原告冉红与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冉红自愿于2017年10月16日向本院申请撤回对被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司的起诉。本院认为，原告冉红的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉红撤回对被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告冉红负担。审判员  安昌荣二〇一七年九月二十八日书记员  陈彭毅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执359号之六公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：安矦保，农民。被执行人：闫云林，农民。被执行人：郭华，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉安矦保、闫云林、郭华罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭华银行存款4000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保922号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年九月一日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执82号申请执行人：姜小银，女，1975年10月13日生，住云南省临沧市镇康县。被执行人：张启鹏，男，1987年11月5日生，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人姜小银与被执行人张启鹏民间借贷纠纷一案中，依法拍卖张启鹏所有的位于隆阳区的房地产，优先偿还中国建设银行股份有限公司保山正阳路支行贷款154911.61元后，扣除评估费、公告费、执行费等所有费用后，剩余400000元。2017年7月14日，经申请执行人协商一致同意对剩余执行款按比例分配，申请执行人姜小银分到执行款60373.11元。现因被执行人张启鹏已无财产可供执行，同时申请执行人姜小银同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和��民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  杨余春二〇一七年九月四日书记员  郭栋廷
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保315号申请人：蓬莱中柏京鲁船业有限公司，住所地蓬莱市西城临港工业区迎宾路1号。法定代表人：王轰，任董事长。被申请人：山东坤鑫钢结构有限公司，住所地蓬莱市经济开发区昆明路529号。法定代表人：高鹏，任总经理。被申请人：王洪伟，女，1964年8月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。申请人蓬莱中柏京鲁船业有限公司与被申请人山东坤鑫钢结构有限公司、王洪伟不当得利纠纷一案中，申请人于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款700万元或查封其价值相当的其他财产。申请人提供其名下的位于蓬莱市北沟镇栾家口村北（房产证号：蓬国用（2007）第02**号）房屋一栋为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款700万元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其价值相当的其他财产。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一七年九月十九日书记员  宁 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0602行初39号原告王**，男，汉族，1979年11月15日出生，住河南省固始县城郊乡藕塘村夏庙村民组。被告岳阳市岳阳楼区****监督管理局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东路530号。法定代表人鲁**，该局局长。委托代理人何*，湖南金鹗律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告岳阳市****监督管理局，住所地湖南省岳阳市南湖大道夏万路136号。法定代表人柳*，该局局长。委托代理人陈**，该局工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人何*，该局工作人员，代理权限：一般代理。本院在审理原告王**诉被告岳阳市岳阳楼区****监督管理局、岳阳市****监督管理局确认行政行为违法纠纷一案中，原告王**于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**承担。审 判 长  刘 雅人民陪审员  张爱民人民陪审员  张小平二〇一七年九月十九日书 记 员  黄 源附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2204号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:中国民生银行股份有限公司济宁分行。住所地：山东省济宁市任城区洸河路**号新闻大厦。法定代表人：谢渭源，该行行长。委托诉讼代理人：白江淮，北京步睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐羲明，北京步睿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸金华焦化有限公司。住所地：河北省武安市康二城镇车王口村西。法定代表人：张文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：董国旗，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何滨，北京市施融律师事务所律师。被申请人（一审被告）：济宁鸿鹄煤业有限公司。住所地：山东省鱼台县张黄工业园区。法定代表人：刘葵葵，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆少帅，山东开正律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘葵葵，女，1985年1月8日出生，汉族。住址：山东省济宁市任城区。被申请人（一审被告）：付林，男，1981年6月8日出生，汉族。住址：山东省济宁市任城区。再审申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行（以下简称民生银行济宁分行）因与被申请人邯郸金华焦化有限公司（以下简称金华公司）、济宁鸿鹄煤业有限公司（以下简称鸿鹄公司）、刘葵葵、付林金融借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民生银行济宁分行向本院申请再审称，金华公司在《介绍信》及《应收账款转让通知书》上盖章确认，承诺对民生银行济宁分行还款并同意对鸿鹄公司在民生银行济宁分行的债务承担连带保证责任。金华公司提出上述文件加盖的公章非本公司真实公章，原审委托天津市津实司法鉴定中心对公章真伪进行了鉴定，虽证实上述文件上加盖的公章不真实，但鉴定程序存在问题，不应选择金华公司现在的公章，而应选取2014年9月前后金华公司所使用的公章进行鉴定，故鉴定结论不应采信。鸿鹄公司提交了其与金华公司的买卖合同等相关资料，民生银行济宁分行去金华公司进行了现场核保，有照片为证，民生银行济宁分行已尽到了形式审查的义务，金华公司应对鸿鹄公司在民生银行济宁分行的债务承担连带担保责任，原审判决驳回对金华公司的诉讼请求错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。鸿鹄公司答辩称，其并未向金华公司出示过《介绍信》及《应收账款转让通知书》，上面的公章非金华公司的真实公章，也非金华公司加盖。鸿鹄公司在原审判决后正在积极还款，已提供了一部分执行物。金华公司答辩称，本公司从未见过《介绍信》及《应收账款转让通知书》，上面的公章非本公司真实的公章，也非本公司加盖，本公司不应对鸿鹄公司在民生银行济宁分行的债务承担连带担保责任。原审鉴定已证明文件上面加盖的公章是假的，民生银行济宁分行在原审中同意使用本公司现有公章进行鉴定，鉴定不存在程序问题，原审对鉴定结论予以采信正确。关于民生银行济宁分行所谓现场核保的照片，原审中已经出具，从照片中看不出时间、地点和行为人在从事什么行为，且照片上的人员亦非本公司职员，不能以此证明本公司应承担担保责任。刘葵葵、付林未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，民生银行济宁分行要求金华公司承担担保责任的主要证据是《介绍信》及《应收账款转让通知书》，上面显示有金华公司的盖章。但根据原审的鉴定结论，《介绍信》及《应收账款转让通知书》上金华公司的公章非金华公司的真实公章。该鉴定选材经过了民生银行济宁分行的签字确认，鉴定程序不存在问题，鉴定结论应予采纳。民生银行济宁分行所提供的照片看不清行为人在何地从事何种行为，无法证实金华公司同意为鸿鹄公司担保，原审驳回民生银行济宁分行对金华公司的诉讼请求，并无不当。民生银行济宁分行称金华公司在此担保之前另外还进行过三次担保，但没有任何证据证明金华公司同意进行了担保，金华公司也从未向其进行过直接还款。综上，民生银行济宁分行的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司济宁分行的再审申请。审 判 长  王东敏审 判 员  吴景丽代理审判员  张小洁二〇一七年九月五日书 记 员  郝晋琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3738号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼，统一社会信用代码913100005665759467。主要负责人：唐瑞平，该公司总经理。委托代理人：韩军锋，上海恒量律师事务所律师。委托代理人：孟宪辰，上海恒量律师事务所实习律师。被执行人：平原县远东运输有限公司，住所地山东省德州市平原县龙门街道办事处郭刘社区郭庄村，统一社会信用代码91371426734721931U。法定代表人：张志安。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被执行人平原县远东运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2016年10月31日作出的(2016)苏0581民初6010号民事判决已发生法律效力。依该裁决：一、平原县远东运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心保险理赔款603000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4987元，由中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担72元，平原县远东运输有限公司负担4915元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和房产登记信息。经向常熟市公安局车辆管理所查询，发现有登记于被执行人平原县远东运输有限公司名下的车辆数十辆，本案中虽查封了被执行人名下鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××共计十辆汽车，因该车辆均未实际控制，故无法处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产。在执行中，本院依法将被执行人平原县远东运输有限公司列入失信被执行人名单。本案未执行到位标的人民币607915元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6010号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年九月十四日书记员 夏天骄
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初2440号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，该分行行长。被告曲俊安，男，汉族，1996年9月12日出生，住广东省湛江市赤坎区，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告曲俊安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。审判员  王俊恩二〇一七年九月二十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4662号被执行人被告人陈士才,男，1960年2月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。本院在执行陈士才危险驾驶罪罚金一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为1000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十二日书记员  周 雷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0323民初2060号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：宋广楠，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇越都华庭小区。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告宋广楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。代理审判员  高飞二〇一七年九月十八日书 记 员  蔡乐
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1891号申请执行人：洪慧来，女，1969年3月24日生，汉族，上海市人，自由职业，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人洪慧来与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第221号之一申请执行人：李桂梅，女，1972年11月15日出生，汉族，现住利津县。被执行人：王桂芝，女，1972年7月2日出生，汉族，现住利津县。申请执行人李桂梅与被执行人王桂芝民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）利民初字第260号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王桂芝的工资收入58384元至利津县人民法院账户内。详见协助执行通知书。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一七年九月二十五日书记员  王蕊
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执316号申请执行人吕某，女，1971年5月10日生，汉族，住西华县。被执行人胡某，男，1970年3月5日生，汉族，住西华县红花镇杜岗村。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初2480号民事判决书，于2017年3月16日立案执行吕某申请执行胡某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称与被执行人正在协商，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2016）豫1622民初2480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年九月十二日书记员  朱娜娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1158号申请执行人淄博市淄川区人民检察院。被执行人李艳，女，1975年11月17日出生，住山东省淄博市淄川区。本院在执行淄博市淄川区人民检察院诉李艳责令退赔一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执672号之二申请执行人某某支行。被执行人惠某。被执行人某某汽车服务有限公司。申请执行人某某支行申请执行惠某、某某汽车服务有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执672号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月十九日书记员  刘 宾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执175号申请执行人王华安,男,1960年4月7日出生,汉族,个体运输户,住武汉市蔡甸区,被执行人周建华,男,1963年10月20日出生,汉族,农民,住武汉市蔡甸区,申请执行人王华安与被执行人周建华债务纠纷一案,本院作出的(1997)蔡民初字第96号民事判决书已经发生法律效力。权利人王华安于2017年3月14日向本院申请执行。本院依法于同日立案受理。本案执行中，本院依法向被执行人周建华送达了执行通知书、传票、限制被执行人高消费令及财产报告令。被执行人在本院规定的期限内未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行了调查。本院查明，被执行人周建华无房产、无银行存款、无车辆，现为武汉市蔡甸区环卫工人，月工资1000元。申请执行人王华安对本院调查结果无异议，且不能提供其它财产线索。经双方当事人协商达成执行和解协议：被执行人周建华应偿付申请执行人王华安运费6912元，扣除已支付的1000元后下欠5912元，案件受理费及实际支出费400元，合计6312元；此款由被执行人周建华自2017年9月30日起，每月30日前向申请执行人王华安偿付500元，直至清偿为止。申请执行人王华安于2017年9月12日，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王华安向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区人民法院作出的(1997)蔡民初字第96号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 洪 亮审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年九月十二日书记员 张  晶
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初3271号之一原告：吴建忠，男，1972年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：邱卯谋，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。被告：肖秀玉，女，1990年1月22日出生，汉族，住福建省连江县。原告吴建忠与被告邱卯谋、肖秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告吴建忠于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建忠以被告邱卯谋、肖秀玉已偿还其借款为由申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建忠撤诉。案件受理费1690元，减半收取计845元，由原告吴建忠负担。审判员 林 丹二〇一七年九月六日书记员 潘冰心