安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0111民初9754号原告：中铁物贸能源有限公司，住所地北京市密云县密三路1号，组织机构代码59425392-8。法定代表人：白鹤林，董事长。委托代理人：叶蔓青，北京市中咨律师事务所律师。被告：六盘水水矿群联腾兴实业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇沙坝场村六组，统一社会信用代码9152020105332536XF。法定代表人：李劲松，总经理。委托代理人：章恩波，贵州兆孚律师事务所律师。委托代理人：汪瑶，贵州兆孚律师事务所实习律师。原告中铁物贸能源有限公司(以下简称中铁公司)诉被告六盘水水矿群联腾兴实业有限公司（以下简称水矿公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中铁公司的委托代理人叶蔓青，被告水矿公司的委托代理人章恩波、汪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款545万元；2、判令被告支付原告逾期交货违约金，标准为合同约定的日万分之五，从被告应交货之日（2013年10月11日）起至实际返还货款之日（截至起诉日，已达313.6475万元）。事实与理由：原告与被告于2013年9月27日签订《精洗煤采购合同》（合同编号为ZTWM-NT-MT-C-2013-118），约定合同总价为545万元。合同签署后，原告按合同要求于2013年10月11日向被告支付545万元货款。《精洗煤采购合同》约定被告未按期交货，每延一日，按未交货总额的万分之五向原告支付逾期交货违约金。因被告违约，合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定“当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，原告请求被告退还货物545万元，并支付违约金。综上，特诉至法院，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告水矿公司辩称：原告的诉请被告不予认可，原被告之间签订的精洗煤采购合同被告已经按照合同约定基本履行完毕，被告通过第三方向原告交付了价值5404999.89元的精煤，被告尚欠原告，煤款45000.11元，被告同意支付该款。本院经审理认定事实如下：2013年9月，水矿公司（出卖人、甲方）与中铁公司（买受人、乙方）通过邮件沟通并签订《精洗煤采购合同》一份，约定采购洗精煤5000吨，单价1090元每吨，总价5450000元，交货时间为2013年9月25日至2013年10月30日止，交货地点为乙方指定地点，运输方式为火车运输或汽车运输，结算方为合同签订后乙方一次性付清货款5450000元，违约责任为甲方未按期交货，每延期一日，按未交货总价款的万分之五向乙方支付逾期交货违约金，合同对其他事项进行约定。张红梅作为水矿公司的委托代理人在合同上签字，并由水矿公司出具授权委托书。2013年10月11日，中铁公司向水矿公司转款545万元。水矿公司提供由其公司与六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司（以下简称平学公司）签订的《采购精煤合同》复印件显示：水矿公司向平学公司采购精煤，质量奖罚参照中铁物贸能源有限责任公司与贵州华能焦化制气股份有限公司合同规定的质量奖罚标准执行，交货时间为2013年9月29日开始交货，数量5000吨，交货地点为交货至贵州华能焦化制气股份有限公司，攻防交货价格为含税价1080元∕吨或含税承兑汇票价1110元∕吨，结算方式为付款后交货。2013年10月12日，水矿公司向平学公司支付货款400万元。对此，水矿公司陈述“因为当时中铁公司该笔生意是自己想做的，当时考虑到是自己从平学公司购买煤炭供应给贵州华能焦化制气股份有限公司，但中铁公司考虑到自己是大型国有企业担心将该款交给带有私人性质的平学公司资金上不安全，所以找到水矿公司并私下约定借用水矿公司单位的名义并由水矿公司每吨提取五元，以水矿公司的名义向平学公司购煤。”水矿公司为证明其已经按约履行了合同义务提供有贵州华能焦化制气股份有限公司出具的榜单及结算单。并陈述榜单及结算单打印自810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。另查明：庭审中水矿公司提供邮箱号为810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱，并陈述为水矿公司委托代理人张红梅所有使用，通过该邮箱现场演示：登陆810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ查看，2013年9月27日由liuyang71588@vip.qq.com发给810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ精洗煤合同（邮件显示初始发件人陈明柱cmz@ztwmny.con发送给liuyang71588@vip.qq.com再转发给810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）；2014年11月28日由陈明柱cmz@ztwmny.con发给810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的榜单9份；2014年11月13日由陈明柱cmz@ztwmny.con发给810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ两份结算单。就陈明柱cmz@ztwmny.con邮箱使用情况，本院要求中铁公司核实相关情况，中铁公司回复陈明柱为其公司工作人员，于2015年9月底离职，邮箱cmz@ztwmny.con于陈明柱离职后不能使用，由于2015年9月后中铁公司处于非正常经营状态，企业邮箱未续费停止使用，无法核实邮件。再查明：2015年12月31日，中铁公司与水矿公司签订往来签认记录单，该记录单显示截止2015年12月31日水矿公司尚欠中铁公司款项5450000元，类型为物资贸易。该记录单加盖有中铁公司财务专用章及水矿公司财务专用章。上述事实，由《精洗煤采购合同》、转款凭证、授权委托书、邮箱、往来签认记录单及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中铁公司与被告水矿公司之间签订的《精洗煤采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利及义务。原告中铁公司已经按照合同约定支付货款545万元。被告水矿公司有无履行精洗煤采购合同项下的供货义务称为案件的焦点。有关被告水矿公司有无履行合同项下供货义务的问题。首先，被告水矿公司虽然提供由其公司与平学公司签订的《采购精煤合同》复印件，但该复印件无原件予以证实无法核实其证实性，且原告中铁公司亦不予认可，对此本院不予认定。其次，被告水矿公司提供有邮箱号为810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱并现场演示邮箱中收发邮件的情况，但因无法确认发件人所发送的邮件中的材料的真实性，虽然本案中，原告中铁公司与被告水矿公司就合同的磋商等有过邮件的往来，但双方会就磋商的结果形成书面的结果并由双方盖章予以确认，被告水矿公司提供的榜单及结算单并未经过双方的共同确认，无法以此来确定被告水矿公司履行合同情况。最后，2015年12月31日，原告中铁公司与被告水矿公司签订往来签认记录单，该确认单已经明确被告水矿公司尚欠原告中铁公司货款545万元。综上，一项民事交易行为存在多重变化，当事人意思表示此间历经变化并最终明确的情况并不鲜见。书面证据在性质上属于原始证据、直接证据，系确订当事人法律关系性质的逻辑起点和基本依据。若要否定书面证据所体现的法律关系及权利、义务内容，并确定当事人之间存在以缺乏书面证据为载体的法律关系及权利、义务内容，需审核双方证据的优劣。本案中，原告中铁公司提供有与被告水矿公司签订的《精洗煤采购合同》及往来签认记录单系原始证据、直接证据，被告水矿公司虽提供有与平学公司签订的《采购精煤合同》复印件及810×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱收发邮件及邮件内容，但该证据相对于原告提供的原始证据、直接证据处于相对较弱的，无法形成证据优势。买卖合同关系中，买受人按照约定支付货款后，出卖方应当按照约定的提供货物。被告水矿公司收到原告中铁公司支付的货款545万元，未能及时供货，已经违反合同的约定，故对原告中铁公司要求被告水矿公司返还货款545万元，本院予以支持。双方采购精煤合同中约定“甲方未按期交货，每延期一日，按未交货总价款的万分之五向乙方支付逾期交货违约金”，被告水矿公司未能按照合同约定交货应承担与其交货违约责任，考虑到原被告曾与2015年12月31日进行结算，逾期交货违约金从该日起起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告六盘水水矿群联腾兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中铁物贸能源有限公司货款545万元及逾期交货违约金（逾期交货违约金以545万为基数按日万分之五的标准自2015年12月31日起计算货款实际返还之日止）;二、驳回原告中铁物贸能源有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71906元，财产保全费5000元，由被告六盘水水矿群联腾兴实业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长 李 翔人民陪审员 张 俊人民陪审员 马 玲二〇一七年九月二十一日书 记 员 李林霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。