wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执152号之一申请执行人李蓬蓬，女,汉族，资兴市人。申请执行人李芳艳，女,汉族，资兴市人。申请执行人王坤英，女,汉族，资兴市人。被执行人廖窍,汉族，资兴市人。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院(2015)资民三初字第55号民事判决书，于2015年8月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖窍在银行的存款263582.5元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一七年一月十一日书记员  庞显成
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执967号之一申请执行人周丽平，男，1980年9月29日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。被执行人何恒友，男，1964年9月14日出生，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人周丽平与被执行人何恒友民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月五日书记员  楚佳亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复4号复议申请人（第三人）：吉林粮食集团实业有限公司，住所地：长春市。法定代表人：张振国，该公司董事长。委托代理人：温侠，吉林路朗律师事务所律师。申请执行人：文浩，男，朝鲜族，无职业，住延吉市。委托代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：吉林省粮食实业开发公司，住所地：长春市。法定代表人：李利光，该公司经理。被执行人：吉林粮食集团有限公司，住所地：长春市。法定代表人:孟祥久，该公司董事长。复议申请人吉林粮食集团实业有限公司不服图们市人民法院（2016）吉2402执异字第6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。图们市人民法院在执行申请执行人文浩与被执行人吉林省粮食实业开发公司、吉林粮食集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月27日作出（2016）吉2402执异字第6号执行裁定追加吉林粮食集团实业有限公司为本案被执行人。图们市人民法院查明，第三人吉林粮食集团实业有限公司依据吉林粮食集团有限公司2000年4月25日作出的吉粮集团财企联字【2000】55号文件，在接受长春汽车密封材料厂资产的同时，无偿接受了吉林省粮食实业开发公司位于长春市绿园区霍林河路21号的11处房产（产权证号为长房权字5522595号至55226**号）及土地17863.00平方米。因此，于2016年12月1日作出（2014）图执字第303号之三执行裁定，追加第三人吉林粮食集团实业有限公司为被执行人。同日，作出（2014）图执字第303号之四、五执行裁定，冻结被执行人吉林粮食集团实业有限公司持有的长春汉高表面技术有限公司全部股权、股息、红利等。图们市人民法院认为，第三人吉林粮食集团实业有限公司在被执行人吉林省粮食实业开发公司歇业后，依据吉粮集团财企联字【2000】55号文件无偿接受被执行人吉林省粮食实业开发公司财产，致使被执行人吉林省粮食实业开发公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，应当在无偿接受财产价值范围内承担责任。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案，本院（2014）图执字第303号之三执行裁定在程序上存在瑕疵，应当撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、三十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项之规定，于2016年12月27日作出（2016）吉2402执异6号执行裁定：一、撤销（2014）图执字第303号之三执行裁定。二、追加第三人吉林粮食集团实业有限公司为本案被执行人。吉林粮食集团实业有限公司应在无偿接受被执行人吉林省粮食实业开发公司的财产范围内对申请执行人文浩清偿债务。吉林粮食集团实业有限公司应在本裁定生效之日起立即向申请执行人文浩履行，逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。复议申请人吉林粮食集团实业有限公司不服该裁定，向本院申请复议，其主要理由：1、追加第三人为被执行人时，图们市人民法院未举行听证程序，径行作出裁定，随意追加被执行人，剥夺了第三人的程序权利和实体权利。2、第三人未依照相关行政命令、无偿接受财产，第三人接受的房产及土地来源合法、权属明晰，与异议人文浩无关。3、适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定错误。故请求本院撤销（2016）吉2402执异6号执行裁定的第二项，即撤销追加第三人吉林粮食集团实业有限公司；撤销冻结第三人股权、股息、红利的（2014）图执字第303号之四、五执行裁定。本院查明，原告中国工商银行长春市翔运街支行与被告吉林省粮食实业开发公司之间借款纠纷一案，由长春市绿园区人民法院审理。法律文书发生法律效力后，申请执行人中国工商银行长春市翔运街支行向长春市绿园区人民法院申请执行。在执行过程中，中国工商银行长春市翔运街支行的债权经几次转让，2010年11月，该债权转让给文浩。吉林省高级人民法院于2013年6月24日作出（2013）吉执监字第21号执行裁定，将申请执行人文浩与被执行人吉林省粮食实业开发公司执行案件，即（2009）榆指执字第15号案件指定吉林省图们市人民法院执行。图们市人民法院在执行过程中，于2015年3月24日作出（2014）图执字第303-1号执行裁定，追加吉林粮食集团有限公司为本案被执行人。2016年12月27日，作出（2016）吉2402执异6号执行裁定，追加第三人吉林粮食集团实业有限公司为本案被执行人，吉林粮食集团实业有限公司应在无偿接受被执行人吉林省粮食实业开发公司的财产范围内对申请执行人文浩清偿债务。本院查明的事实与图们市人民法院查明的事实基本一致。本院认为，在被执行人吉林省粮食实业开发公司的财产被无偿划转给第三人吉林粮食集团实业有限公司，致使被执行人吉林省粮食实业开发公司无财产履行生效法律文书确定的债务时，应追加该第三人吉林粮食集团实业有限公司为被执行人，在接受财产范围内承担责任。图们市人民法院在执行过程中，依照有关司法解释规定，将吉林粮食集团实业有限公司在无偿接受被执行人吉林省粮食实业开发公司财产价值范围内承担责任为由追加为被执行人的行为并无不当。另外，复议申请人提出的撤销（2014）图执字第303号之四、五执行裁定的请求不属复议审查范围，故不予审查。综上，吉林粮食集团实业有限公司的复议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吉林粮食集团实业有限公司的复议申请，维持图们市人民法院（2016）吉2402执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金亨权审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一七年一月二十日书记员  彭莎莎
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执800号之二本院在执行王冬梅与宋珂、李洁、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，王冬梅申请将李洁纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，李洁其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李洁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终120号上诉人（原审被告）：济南广硕工贸有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：黄骋，总经理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部，住所地济南市。负责人：刘春龙，总经理。原审被告：山东天元担保有限公司，住所地济南市天桥区。原审被告：董倩，女，1981年8月31日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人济南广硕工贸有限公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部及原审被告山东天元担保有限公司、黄骋、董倩因金融借款合同纠纷一案，济南广硕工贸有限公司不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初4170-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人济南广硕工贸有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人济南广硕工贸有限公司住所地在济南市天桥区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本案应移送济南市天桥区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市天桥区人民法院管辖。被上诉人中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部未作答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部与济南广硕工贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定的纠纷由出借方中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部住所地法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。原审法院依据该约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人济南广硕工贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 军审 判 员  李亚超代理审判员  杨 志二〇一七年一月二十二日书 记 员  石 慧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初16号原告赵得迟，男，汉族，1986年3月17日出生，住广西靖西县。委托代理人陈汉荣，系广东国锋律师事务所律师。被告东莞市华进精密机械有限公司，住所地东莞市寮步镇下岭贝村永和一街120号。法定代表人王有方。被告沈永杰，男，汉族，1982年7月1日出生，住广东省陆丰市。本院在审理原告赵得迟诉被告东莞市华进精密机械有限公司、沈永杰劳动争议纠纷一案中，原告赵得迟于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵得迟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告赵得迟撤回起诉。本案受理费5元，由原告承担。审判员  林永雄二〇一七年一月十二日书记员  刘敏玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保154号原告：赵会贤被告：襄阳泓升混凝土有限公司本院审理的原告赵会贤诉被告襄阳泓升混凝土有限公司合同纠纷一案，原告赵会贤于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告襄阳泓升混凝土有限公司的存款504839.87元。本院认为，原告赵会贤申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告襄阳泓升混凝土有限公司的存款504839.87元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陶华兰二〇一七年一月十三日书记员  周宇静
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0681执保13号申请人：吴峰，男，1987年01月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：周福良，男，1966年6月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：杨享兰，女，1966年07月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在审理申请人吴峰与被申请人周福良、杨享兰民间借贷纠纷一案中，现申请人吴峰申请财产保全，并提供了担保。为了顺利审结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周福良、杨享兰在银行的存款人民币33000元；二、在冻结银行存款不足的部分，查封、扣押价值相应的财产。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  周淑琴二〇一七年一月十一日书记员  车育新
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执969号之一申请执行人李晓明，男，1963年10月27日出生，住湖南省郴州市。被执行人吴付辉，男，1963年2月14日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李晓明与被执行人吴付辉合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十一日书记员  李 俊
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初62号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市如城街道育贤花园7号楼101室。法定代表人：周永良，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱龙平、李百建，公司职员，特别授权。被告：徐泽，男，1972年10月1日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏正大物业服务有限公司诉被告徐泽物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏正大物业服务有限公司现以被告已履行相关缴费义务为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。代理审判员 沈 飞二○二○一七年一月十七日书 记 员 蒋楠楠
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初434号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系一般授权。被告：罗春平，男，生于1975年2月11日，汉族，住重庆市忠县。被告：唐贵琼，女，生于1979年1月25日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告罗春平、唐贵琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗春平、唐贵琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告罗春平、唐贵琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月二十四日书记员  周俊霞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3361号之二申请人：陈涛，男，汉族，1973年11月6日生，住江苏省。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被申请人：胡克定，男，汉族，1955年11月3日生，汉族，住镇江市。被申请人：王瑞芳，女，汉族，1957年9月3日生，汉族，住镇江市。申请人陈涛与被申请人胡克定、王瑞芳追偿权纠纷一案，申请人陈涛于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡克定、王瑞芳价值110000元的财产进行保全，并由钱忠俊提供其名下的苏Ｌ×××××小型客车作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押钱忠俊名下的苏Ｌ×××××小型客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌鸿波二〇一七年一月十六日法官助理 艾立奎书 记 员 季玉婷
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初1029号原告:哈斯毕力格，男，1987年11月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：张洪胜，男，1974年7月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。原告哈斯毕力格与被告张洪胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈斯毕力格，被告张洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告哈斯毕力格向本院提出诉讼请求：要求被告张洪胜偿还借款19000元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月25日被告张洪胜自原告哈斯毕力格处借款19000元。至今未偿还借款。现要求被告张洪胜偿还借款19000元。被告张洪胜辩称，当时原告要租用我的打草设备去打草，然后我俩约定租赁抵押金是10000元，后来去打草之前有拿了9000元。我于2015年9月22日汇给原告15000元，但原告没给我出具收条。所以这19000元不是借款而是租赁设备的保证金，并且我同意给付剩余的4000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日被告张洪胜给原告哈斯毕力格出具了19000元的欠条。原告哈斯毕力格为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：2015年7月25日被告张洪胜书写的欠条原件一份，证明被告账洪胜自原告处借款19000元的事实被告张洪胜对该证据的真实性无异议，因此本院对该证据予以确认并采信。被告张洪胜为支持自己的辩解主张，提供了如下证据：汇款凭证两张，证明被告已偿还原告15000元的事实。原告哈斯毕力格对该证据的真实性无异议，但认为是被告借用原告的银行卡给其工人汇工资的钱，不是还其借款，因此不认可被告的证明目的。本院认为，原告虽质证认为是被告借用其银行卡汇给他工人的工钱，但未提供其他证据能够作证其主张，因此本院对该证据的真实性予以确认并采信。本院认为，原告哈斯毕力格与被告张洪胜之间书写的欠条系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。因此被告张洪胜应按诚实信用原则履行还款义务，故本院支持原告哈斯毕力格要求被告张洪胜给付19000元的诉讼请求。但被告张洪胜以汇款方式给付原告哈斯毕力格15000元，对此原告哈斯毕力格虽不认可，但未能提供证据佐证其主张，因此本院对被告张洪胜已给付原告哈斯毕力格15000元的主张予以确认。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张洪胜自本判决生效后十日内给付原告哈斯毕力格欠款借4000元；二、驳回原告哈斯毕力格的其他诉讼请求。案件受理费275元减半收取，137.50由被告张洪胜负担。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 呼达古拉二〇一七年一月二十六日书记员 郝 雅 楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1169号之一申请执行人：湖北省安全生产监督管理局，住所地武汉市武昌区洪山路64号湖光大厦11楼，机构代码：74765793-2。法定代表人：刘旭辉被执行人：黄启梅，女，1962年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第04502号民事判决书，于2016年8月19日依法冻结了被执行人黄启梅在中国建设银行股份有限公司铁路支行62×××69账户上的存款37100元。现查明被执行人黄启梅未拖欠申请执行人湖北省安全生产监督管理局房租，并已于2017年1月11日腾退出荣发小区2栋2楼2号房屋，申请执行人湖北省安全生产监督管理局已向本院出具收房证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄启梅银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一七年一月十一日书记员 徐瑞丰
乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执17号之二申请执行人：吴某某，女，1948年11月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：周某某，男，1931年10月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院(2004)五通民初字第554号民事调解书，于2017年1月5日立案受理申请执行人吴某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额960.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，已扣划被执行人周明树存款1010.00元，本次执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省乐山市五通桥区(2004)五通民初字第554号民事调解书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋怡庆二〇一七年一月二十三日书 记 员  李 泉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初5409号原告：太和县凤明食品经营部，住所地太和县。经营者：张凤明。被告：李兴旺，男，汉族，住太和县。原告太和县凤明食品经营部诉被告李兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告太和县凤明食品经营部于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和县凤明食品经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县凤明食品经营部撤回对被告李兴旺的起诉。案件受理费522元，减半收取261元，由原告太和县凤明食品经营部负担。审判员  栾夫兴二〇一七年一月十日书记员  付永远
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执597号之一申请执行人高婷婷。被执行人陈贵好。被执行人凤阳县安达运输有限责任公司汽车出租分公司，住所地安徽省滁州市凤阳县黄泥铺镇。法定代表人：陆乃梅，公司经理。本院于2016年11月15日作出的（2016）皖0311执597号执行裁定书，冻结了被执行人凤阳县安达运输有限责任公司汽车出租分公司名下的银行存款人民币38748元，现双方当事人和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人凤阳县安达运输有限责任公司汽车出租分公司名下的银行存款人民币38748元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一七年一月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0402民初2054号原告（案外人）：蒋天可，男，1985年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。被告（申请执行人）：枣庄市中区恒升小额贷款股份有限公司，住所地：枣庄市市中区文化路132号。法定代表人：尤寿印，董事长。委托诉讼代理人：贺峰峰，男，1981年10月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王忠常，男，1987年12月7日出生，汉族，枣庄市中区恒升小额贷款股份有限公司职工，住枣庄市市中区。第三人（被执行人）：段成宝，男，1958年4月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告蒋天可与被告枣庄市中区恒升小额贷款股份有限公司、第三人段成宝案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2017年1月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告承担。审 判 长  李梅娟人民陪审员  韩光明人民陪审员  蔡成德二〇一七年一月十二日书 记 员  马 壮
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初1623号之十五原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  史桂玉人民陪审员  董秀贞二〇一七年一月十一日书 记 员  牟晓良
广东省佛山市南海���人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8559号之二十二申请执行人广亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人邝焯珍。被执行人杨水，男，汉族，1967年10月1日出生，住广东省茂名市茂南区，被执行人徐彩芳，女，汉族，1972年8月16日出生，住广东省茂名市茂南区，关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2016）粤06民终3841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖属被执行人徐彩芳所有的位于茂名市高水路×号大院206号601房（合同号：2011××8622）及位于茂名市市民大道×号亿丰广场1号117、118、121、122号房���合同号：201××8368、2014××8367、2014××8366、2014××6804）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  阳 文二〇一七年一月十日书记员  黄丽明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3012号申请执行人李艳东，男，1986年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐增奎，男，1972年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0298号民事判决书，执行立案标的为222750.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保2号申请人：周某,男,1982年6月29日出生,汉族。申请人：张某,女,1982年9月19日出生,汉族。被申请人：陈某某,男,1982年3月1日出生,汉族。本院受理周某、张某诉陈某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈某某所有的价值630000元的财产予以保全,并自愿以其所有的位于四川省自贡市自流井区汇川路林涧美墅金海.林涧美墅19栋1-6-40号（所有权证号为2014100700715）的房屋一套作为担保。本院作出（2017)川0304民初8号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人陈某某所有的价值630000元的财产或冻结同等金额的银行存款；二、查封申请人周某、张某所有的位于四川省自贡市自流井区汇川路林涧美墅金海.林涧美墅19栋1-6-40号（所有权证号为2014100700715）的房屋一套。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇一七年一月六日书记员 王晓靖
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0203民监1号原告:郭化磊，男，1961年11月2日生，汉族，吉林市船营区富泉宾馆员工，住吉林市。原告：郝旭晶，女，1979年3月11日生，汉族，永吉县红福原食品厂经理，住吉林市。被告：吉林市瑞隆米业有限公司，住所：吉林市龙潭区乌拉街满族镇大郑村。法定代表人：何伟，总经理。原告郭化磊、郝旭晶诉被告吉林市瑞隆米业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）龙民一初字第253号民事判决，已经发生法律效力。本院院长发现上述判决确有错误，提交审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  夏广军审 判 员  刘 静代理审判员  蔡 毓二〇一七年一月十日代理书记员  高 明
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1166号之一本院在执行刑二庭与李国顺罚金一案中，刑二庭申请将李国顺纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，李国顺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李国顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执136号之二申请人：石海霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3197.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执66号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘吉见、张芳娟、刘吉璋、姜普文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，刘吉璋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将刘吉璋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  鲁统楠二〇一七年一月十六日书记员  李 辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21146号原告珠海创信电子有限公司，住所珠海市斗门区，统一社会信用代码9144040078793907XF。法定代表人聂志文。被告袁志辉，男，汉族，1977年7月23日出生，身份证住址郑州市管城回族区。本院受理上述原告珠海创信电子有限公司诉被告袁志辉买卖合同纠纷一案后，由于被告袁志辉下落不明需公告送达并由简易程序转为普通程序审理，本院已于2016年12月9日向原告送达公告底稿、转为适用普通程序通知书、缴费通知书，而原告未在规定的期限内补交案件受理费，亦未刊登公告，致使本院无法启动诉讼程序。适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费通知书之日起七日补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，原告已预交的3136元，减半退还1568元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 藜人民陪审员  郭映舜人民陪审员  朱纯禄二〇一七年一月十一日书 记 员  银海莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3092号之九申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈智慧徽商银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3361号之一申请人：陈涛，男，汉族，1973年11月6日生，住江苏省。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被申请人：胡克定，男，汉族，1955年11月3日生，汉族，住镇江市。被申请人：王瑞芳，女，汉族，1957年9月3日生，汉族，住镇江市。申请人陈涛与被申请人胡克定、王瑞芳追偿权纠纷一案，申请人陈涛于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡克定、王瑞芳价值110000元的财产进行保全，并由陈林狗（曾用名：陈灵苟）、周华英提供宝堰镇镇阳路xx号房产（房权证：徒宝堰字第××号）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押陈林狗（曾用名：陈灵苟）、周华英向本院提供的担保财产宝堰镇镇阳路xx号房产（房权证：徒宝堰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌鸿波二〇一七年一月四日法官助理 艾立奎书 记 员 季玉婷
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执396号之一本院在执行何绍利与朱国顺买卖合同纠纷一案中，何绍利申请将朱国顺纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，朱国顺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱国顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10111号之一本院在执行路秋燕、尹东阳与河南恒升房地产开发有限公司合同纠纷一案中，路秋燕、尹东阳申请将河南恒升房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南恒升房地产开发有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南恒升房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月九日（院印）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初64号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）88号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员江磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日22时许，被告人张某酒后驾驶新****01号白色东风日产尼桑牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市福海路格林威治城小区路段时，追尾前方等待红绿灯的新****07号出租车，导致该车辆又与前方新****08号宝马牌小型轿车发生碰撞。经报警，被告人张某被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人张某负事故的全部责任。经血液检测，被告人张某血液中酒精含量为110mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某某、张某某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人张某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为110mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年一月二十四日书记员  马嘉
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执77号之一本院在执行河南鑫之创实业集团有限公司与江勇借款合同纠纷一案中，河南鑫之创实业集团有限公司申请将江勇纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，江勇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将江勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初1427号原告:中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行（以下简称农行金穗支行），住所地：咸宁温泉淦河大道38号负责人：刘格林，该行行长。委托诉讼代理人：李启国，男，1968年6月20日出生，系该行客户经理，代理权限为特别授权。被告：刘晚云，女，1971年8月8日出生，汉族，住咸宁。被告：武学进，男，1971年4月19日出生，汉族，系被告刘晚云丈夫，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行诉被告刘晚云、武学进借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行委托诉讼代理人李启国到庭参加诉讼，被告刘晚云、武学进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晚云、武学进偿还借款154716.14元并承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2009年5月27日，被告刘晚云在原告处办理198000元住房按揭贷款并签订贷款合同，武学进作为担保人亦在贷款合同签名确认。合同约定贷款期限至2029年5月26日，还款方式为等额本息还款（即按月部分还本还息）。截止2016年3月23日，被告已累积四期未偿还贷款本息。被告的行为已属恶意拖欠，故原告决定终止借款合同依法诉至法院，请求判令被告刘晚云、武学进偿还借款及利息。原告农行金穗支行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一，营业执照，证明原告主体身份；证据二，借款合同、承诺书，证明被告刘晚云向原告借款198000元以及被告刘晚云、武学进以共同财产温泉谷月亮湾18栋3单元206号房屋为借款提供抵押担保事实；证据三，身份证、户口本、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系。被告刘晚云、武学进未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2009年5月27日，被告刘晚云在原告处办理198000元住房按揭贷款并签订贷款合同，武学进作为担保人亦在贷款合同签名确认。合同约定贷款期限至2029年5月26日，还款方式为等额本息还款（即按月部分还本还息）。被告刘晚云、武学进以共同财产温泉谷月亮湾18栋3单元206号房屋为借款提供抵押担保。截止2016年3月23日，被告刘晚云还下欠借款本金154716.14元且已累积四期未偿还贷款本息，故原告诉至法院。另查明，截止2017年1月24日，被告刘晚云还下欠借款本金146634.87元。本院认为,借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。根据原告农行金穗支行提交的证据能够证实原告与被告刘晚云之间依法建立的借款合同关系真实合法。双方在借款合同中约定还款期限、借款利率以及刘晚云、武学进以共同财产温泉谷月亮湾18栋3单元206号房屋为借款提供抵押担保，系双方当事人的真实意思表示。被告刘晚云未按期偿还贷款是导致纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。被告武学进作为抵押人应承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘晚云在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行借款146634.87元及利息（按本金146634.87元，利息按借款合同约定利率从2017年1月24日起算至履行完毕之日止），被告武学进以提供的抵押物价值为限对上述借款本金及利息承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233元，由被告刘晚云、武学进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  李福坤人民陪审员  朱方启二〇一七年一月二十九日书 记 员  范 婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1148号上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。法定代表人：李庆民，总经理。委托诉讼代理人：李庆、刘景海，该公司法务处工作人员。被上诉人（原审原告）：周伟，男，1964年7月20日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：孟洪祥、谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。原审被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部。负责人：王清祥，项目部经理。上诉人江苏九鼎环球建设科技有限公司因与被上诉人周伟、原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第43号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人江苏九鼎环球建设科技有限公司预交的二审案件受理费6205元予以退回。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一七年一月十六日书 记 员  马馥君山东省枣庄市中级人民法院函（2016）鲁04民终1148号市中区人民法院：你院审理的原告周伟与被告江苏九鼎环球建设科技有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部民间借贷纠纷一案，我院决定发回重新审理，现提出以下意见供重审时参考：作为民间借贷纠纷，应以出借人和借款人之间达成货币借用合意，以出借人实际给付借款为生效条件，出借人与借款人之间仅达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，仅可认定合同成立而未生效，借款人不承担偿还借款的责任，本案在一审诉讼中你院对涉案借款中除银行转账支付部分外，剩余款项是如何支付的等案件事实未能查清，故对周伟主张的已将涉案款项交付的事实仍需继续提交证据加以证实，同时在款项出借后，借款人是否存在偿还过借款本金或利息的行为，你院应一并予以审查确认。综上，原审判决认定基本事实不清，发回重审。以上意见供参考。二〇一七年一月十六日
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0421刑初156号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人邓田，男，1988年10月15日生，汉族，小学文化，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，农村居民，家住玉溪市江川区。因本案于2016年10月18日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人邓田犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨四代出庭支持公诉。被告人邓田到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年9月20日中午11时，被告人邓田与朋友在玉溪市江川区大街道办事处明珠路农贸市场一小摊上饮酒后，驾驶其牌号为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车前往安化光山村钓鱼。13时30分许，当被告人邓田驾车行至江川区北前线K41+100M处时，与对向行驶由李某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成被告人邓田受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经提取被告人邓田静脉血样，委托云南云通司法鉴定中心检测，其血液乙醇含量为82.54mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实与审理查明事实一致，被告人邓田在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、查获经过、证人李某、郑某的证言、被告人邓田的供述、血样提取登记表及照片、道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、被告人邓田户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓田在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人邓田归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人邓田犯罪后的认罪态度较好，可认定为犯罪情节较轻。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇一七年一月四日书记员  杭 玲
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初2986号原告:王国顺，男，1954年10月15日出生，汉族，住江苏省。被告：蔡国强，男，1964年11月11日生，汉族，住江苏省。本院在适用简易程序审理王国顺与蔡国强买卖合同纠纷一案中，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年一月二十日书 记 员  马 劦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终34号上诉人（原审被告）：王中奇，男，汉族，1954年6月30日生，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：洛阳民生物业管理有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路高架桥南（百年置业有限公司内）。法定代表人鲁朝慧，执行董事。上诉人王中奇因与被上诉人洛阳民生物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初第1587号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷，根据原被告签订的《物业管理服务协议》第十条第六项的约定“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政部门申请调解；协商或调解无效的，可向物业所在地人民法院起诉”，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告王中奇对本案管辖权提出的异议。王中奇上诉称，虽然我与被上诉人签订的物业协议中约定如发争议可向物业所在地人民法院起诉，但该约定是无效的。首先，该协议中约定的物业所在地是不明确的地址，到底是哪里不知道，因此，根据民诉法及其司法解释的规定，该约定不明确应为无效约定。其次，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院审理。洛阳民生物业管理有限公司答辩称，2005年8月14日答辩人与上诉人签订的《洛阳百年家居建材城前期物业管理服务协议》约定“发生争议时，可向物业所在地人民法院起诉”。该约定是双方真实意思表示，符合法律规定，真实有效，且涉案物业位于瀍河××区××百年家居建材城内，约定的管辖法院明确具体，不存在约定不明问题。上诉人提起管辖权异议，是在滥用诉权、恶意拖延诉讼。请求二审法院依法驳回上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉由洛阳民生物业管理有限公司与王中奇签订的《前期物业管理服务协议》第十条第六项约定“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政部门申请调解；协商或调解无效的，可向物业所在地人民法院起诉”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0304刑初6号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人杨李胜，男，1987年8月10日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区龙胜各族自治县。因犯盗窃罪，于2009年1月被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，于2015年9月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月12日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年9月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。被告人刘小槑，曾用名：刘冬梅，女，1975年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因犯贩卖毒品罪，于2003年10月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月12日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年9月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2016）469号起诉书指控被告人杨李胜、刘小槑犯容留他人吸毒罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人杨李胜、刘小槑到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2016年8月11日16时许,被告人杨李胜、刘小槑在其共同入住的桂林市象山区某路某号某酒店某号房内，容留陈某、王某、漆某三人吸食毒品。当日16时40分许，公安人员在该房间内将上述五人抓获，同时缴获疑似毒品“冰毒”两小袋及吸毒工具锡纸一卷、吸管三十八根、塑料瓶四个。经当面称量，所缴获的疑似毒品两小袋共净重1.3克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从所缴获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。经公安人员对上述五人进行胶体金法现场检测，结果均为甲基苯丙胺呈阳性。上述事实，被告人杨李胜、刘小槑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言及吸毒人员陈某、王某、漆某的证言；证人及吸毒人员辨认被告人的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录及指认照片；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押物品清单、毒品及吸毒工具指认照片；当面称量记录及照片；毒品检验鉴定书、现场检测报告书；酒店入住登记记录；抓获经过；被告人杨李胜、刘小槑的前科材料及户籍信息资料；被告人杨李胜、刘小槑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨李胜、刘小槑提供场所容留三人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨李胜、刘小槑犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人杨李胜、刘小槑在共同犯罪中作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨李胜曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人杨李胜予以从重处罚。被告人刘小槑曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚，本院依法对被告人刘小槑予以从重处罚。被告人杨李胜、刘小槑归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人杨李胜、刘小槑予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨李胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年4月11日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；二、被告人刘小槑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年3月11日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；三、扣押在案的吸毒工具锡纸一卷、吸管三十八根、塑料瓶四个，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴 矾二〇一七年一月十七日代书记员  刘佳琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保362号申请人:重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号。法定代表人:张翔，董事长。被申请人:重庆寰林商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号15栋。法定代表人:陶杰。被申请人:重庆荣盛融资担保有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道26号1-18。法定代表人:胡玉怀。被申请人:陶某，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人重庆寰林商贸有限公司、重庆荣盛融资担保有限公司、陶某金融借款纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆寰林商贸有限公司、重庆荣盛融资担保有限公司、陶某银行存款1100万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司出具保全担保函（保全金额为：1100万元）为本案的诉前财产保全作担保。本院审查认为，申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年一月四日书记员  易兰珠
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2493号之一原告：江苏坚雅节能建材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳工业集中区。法定代表人：颜建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。被告：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文武，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告江苏坚雅节能建材有限公司诉被告浙江圣大建设集团有限公司定作合同纠纷一案，因案情复杂，在简易程序期间内难以审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：原告江苏坚雅节能建材有限公司诉被告浙江圣大建设集团有限公司定作合同纠纷一案转入普通程序审理。审判员  李寿海二〇一七年一月三日书记员  李菊琴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执276号申请执行人：尹文，男，1973年1月23日出生，汉族，住本市雨花台区。被执行人：刘翠兰，男，1944年1月20日出生，汉族，户籍所在地南京市雨花台区，经常居住地本市秦淮区。尹文与刘翠兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出(2016)苏0104民初12632号民事调解已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人于2017年1月13日前将其享有的春江新城韩府坊28幢x室不动产的份额过户给申请执行人尹文，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将刘翠兰所有的位于春江新城韩府坊28幢x室不动产份额过户到尹文名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 策审 判 员  杨厚林代理审判员  邹政文二〇一七年一月二十日见习书记员  王瀚冉
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2810号原告：郭智荣，男，1955年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市金城镇。委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。被告：莱州市鑫盛机械有限公司，住所地莱州市金城镇城子村法定代表人：王正欣，总经理。被告：王正欣，男，1955年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市金城镇。原告郭智荣与被告莱州市鑫盛机械有限公司、王正欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭智荣及其委托诉讼代理人原石花到庭参加诉讼，被告王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲林峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付借款人民币55万元及自起诉之日起即2016年5月5日起至实际给付之日止以55万元为本金按年利率8%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：莱州市鑫盛机械有限公司以资金周转为由分别于2015年9月17日、2016年4月14日、2016年4月15日、2016年4月29日共计向我借款55万元，并约定年利率为8%，鑫盛机械有限公司系王正欣个人有限责任公司，二被告应对公司债务承担连带清偿责任，上述借款二被告至今分文未还。莱州市鑫盛机械有限公司、王正欣未作答辩。本院经审理认定事实：莱州市鑫盛机械有限公司系一人独资公司，法定代表人为王正欣。郭智荣主张其与王正欣系同村村民，自2010年左右，王正欣因经营莱州市鑫盛机械有限公司缺乏资金为由陆续向其借钱，约定借款利息按照年利率8%计算，未满一年的按半年利率4%计算利息，利息一年一结，每次结算利息时，王正欣均将该笔借款的借款条收回，由财务重新出具借款条，由王正欣签字确认，并加盖莱州市鑫盛机械有限公司财务章，截至2016年4月29日，王正欣共有四笔借款共计55万元未偿还。现要求王正欣与莱州市鑫盛机械有限公司共同偿还借款55万元及以120000元为本金自2015年9月17日起、以240000元为本金自2016年4月14日起、以120000元为本金自2016年4月15日起、以70000元为本金自2016年4月29日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息。郭智荣提供了2015年9月17日、2016年4月14日、4月15日、4月29日的收款条各一张，四张收款条均有莱州市鑫盛机械有限公司财务专用章及王正欣的印章、签字，并约定“年息8%，不到壹年按年息4%”。王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。本院认为，郭智荣主张王正欣因经营莱州市鑫盛机械有限公司需要向其多次借款共计550000元，并约定了借款利息，提交了相应的收款条，王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，既未到庭应诉、答辩、亦未提供反驳证据，且根据郭智荣提供的收款条内容，有莱州市鑫盛机械有限公司的财务专用章及法定代表人王正欣的签字及印章，故本院对郭智荣陈述的事实及提供的证据予以采信，对其主张予以支持。郭智荣峰要求被告给付以120000元为本金自2015年9月17日起、以240000元为本金自2016年4月14日起、以120000元为本金自2016年4月15日起、以70000元为本金自2016年4月29日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，莱州市鑫盛机械有限公司属于自然人独资公司，其法定代表人系王正欣，王正欣不能提供证据证据证实其财产独立于公司财产，故本院依法确认王正欣应当对该债务承担连带偿还责任。王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司不还款及不到庭应诉是错误的。综上所述，郭智荣主张要求王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司共同偿还借款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莱州市鑫盛机械有限公司偿还原告郭智荣借款550000元，限判决生效后十日内付清。二、被告莱州市鑫盛机械有限公司付款的同时给付原告郭智荣以120000元为本金自2015年9月17日起、以240000元为本金自2016年4月14日起、以120000元为本金自2016年4月15日起、以70000元为本金自2016年4月29日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息。三、被告王正欣对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740元，保全费3570元，共计13310元，由被告王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。公告费560元,由被告王正欣、莱州市鑫盛机械有限公司负担，此款原告已交纳，由二被告直接给付原告，限判决生效后七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张丽娟人民陪审员  李江运人民陪审员  王秀林二〇一七年一月十一日书 记 员  周 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1637号之一申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路267号前诚公寓1栋1楼111室。法定代表人邓启新，总经理。被执行人祝黎明，男，1977年3月29日出生，汉族申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被执行人祝黎明修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1983号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付修理费60000元及逾期付款违约金7230元（2015年11月26日起计算至2016年4月12日止为3390元；以60000元为基数，按日万分之五的标准，自2016年4月13日起暂计算至2016年8月19日），负担案件受理费692元，本案申请执行费901元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初1983号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年一月四日书记员  吴 姣
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02财保1号之一本院于2017年1月11日对申请人湖南创高建设有限公司与被申请人三亚金厦产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）琼02财保1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）琼02财保1号民事裁定书中具体查封房产：“公寓房，X#至X#栋，X-X层共X套；复式房，X#至X#栋，X-X层共X套；叠拼别墅，X#至X#栋，共X套；联排别墅，X#至X#栋，共X套。”补正为“X号楼X单元XX、XX、XX、XX、XX、XX；X号楼X单元XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX；X号楼X单元XX、XX、XX；X号楼X单元XX、XX、XX；X号楼X单元XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX；X号楼X单元XX、XX、XX、XX、XX；X号楼XX、XX、XX、XX；X号楼XX、XX、XX、XX；X号楼XX、XX、XX、XX；X号楼XX、XX、XX、XX、XX，共X套”。审判长  尤忠文审判员  李宝鹏审判员  林元贵二〇一七年一月十八日书记员  梁振怡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6708号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。被执行人杨小旭，男，1982年8月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人戈新芹，女，1981年6月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人丁兵，男，1970年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人骆立桃，女，1973年3月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人丁明，男，1961年9月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人景茂玉，女，1960年10月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00841号民事调解书，执行立案标的为52230.06元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7398号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：傅义，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：张奕敏，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告张奕敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人傅义到庭参加诉讼。被告张奕敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还所欠原告贷款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月2日向原告下属龙伏分理处借款50000元，约定2015年7月2日归还，按月结息。但事后被告违约，未及时归还本息，原告多次催收，被告总以各种理由拖欠至今。请求支持原告的诉讼请求。被告张奕敏无答辩。经审理查明，2013年7月2日，被告作为借款人与原告下属龙伏支行（原龙伏分理处）签订《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》，约定被告向原告借款50000元。被告于当日向原告出具借款借据，约定借款期限自2013年7月2日起至2015年7月2日止，月利率为7.6875‰。借款到期后，被告未按期还款，仅清息至2015年6月21日。经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明,根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于罚息利率问题的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；诉讼过程中，原告称其主张的利息包括借期内利息和逾期利息，其中逾期贷款利率具体标准为在借期内贷款利率标准上加收30%。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、农户小额贷款合同、借款借据、贷款催收通知书等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，原告下属龙伏支行（原龙伏分理处）与被告之间形成了真实、合法、有效的金融借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。由于原告下属的龙伏支行（原龙伏分理处）系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利与义务应由原告享有和承担。现借款期限已届满，被告应及时偿还借款和支付利息。被告未按照约定还款，还应承担违约责任即支付逾期利息，原告主张逾期利率标准为在借期内贷款利率标准上加收30%，符合相关规定，故被告还应当向原告支付相应逾期利息。综上所述，对于原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张奕敏于本判决生效之日起五日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2015年6月22日起按合同约定标准计算至2015年7月2日止；自2015年7月3日起按在合同约定的借款利率标准基础上加收30%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由张奕敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇一七年一月十一日书记员  沈亚平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更29号罪犯姜龙飞，男，1988年11月25日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年9月11日作出(2012)双桥刑初字第311号刑事判决，以被告人姜龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯姜龙飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姜龙飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意17号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯姜龙飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对���犯姜龙飞减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王毓兰审 判 员 金小雁代理审判员 燕   金   玲二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执474号之二十三申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。法定代表人梁晓军，经理。被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。法定代表人金元生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在兴业银行41×××98账户内存款人民币33195.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  熊俊宝代理审判员  梁自勇二〇一七年一月六日书 记 员  雷 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初1159号原告：曾昭亮，男，1959年7月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，委托诉讼代理人：肖家保，江西五云律师事务所律师。被告：代世海，男，1988年12月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县,被告：罗秋荣，男，1978年8月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：张侃俊，总经理。委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。原告曾昭亮与被告代世海、罗秋荣、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安公司，）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾昭亮及其委托诉讼代理人肖家保、被告罗秋荣、人民财保吉安公司委托诉讼代理人刘凯锋到庭参加诉讼，被告代世海经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾昭亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计52054元（由被告人民财保吉安公司在保险范围内先行赔付，被告代世海应赔偿部分由被告罗秋荣负担）；2.诉讼费由被告代世海、罗秋荣承担。事实和理由：2016年3月4日9时40分，代世海驾驶赣Ｄ×××××中型自卸货车在万安县××迎宾大道××期工业园附近，与原告驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，经交警大队事故认定原告负次要责任，代世海负主要责任。原告受伤后在万安县人民医院住院治疗33天，用去医疗费15086.84元（罗秋荣已支付），另门诊治疗医疗费406元。经司法鉴定原告达十级伤残，误工期3个月，护理期2个月，营养期2个月，后续治疗费2000元。原告的损失有:医疗费2406元（不含已付医疗费），住院伙食补助费990元，误工费8100元，护理费7380元，营养费1800元、伤残赔偿金22278元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，摩托车损失费2000元，交通费500元，合计52054元。肇事车辆在人民财保吉安公司处投保了交通险和商业险。代世海未作答辩。罗秋荣承认原告在本案中所主张的事实，但认为部分赔偿项目偏高应予核减，车辆已投保应由保险公司赔偿，已赔付的医疗费应一并处理后返还，同意承担代世海应承担的责任部分。人民财保吉安公司承认交通事故及车辆保险的事实，依法依约在保险限额内承担责任，诉讼费鉴定费不在理赔范围内；对伤残有异议要求重新鉴定，误工期、护理期应按实际住院天数计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：江西吉安司法鉴定中心评定曾昭亮肋骨骨折为十级伤残，病历及拍片显示曾昭亮右侧第4、5、8、11肋骨骨折，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中十级伤残的范围，鉴定程序合法，评定有据，不符合重新鉴定的条件，故本院对人民财保吉安公司重新鉴定的申请不予准许，同时鉴定机构评定的误工期、护理期、营养期依据充分，本院对该鉴定意见书予以认定。原告在庭审中补充提交的门诊西药票据，为出院后的票据且无相关病历及医嘱印证，难以确认系治疗交通事故损害，故不予认定；车辆购置发票及照片与事故车辆有关，车辆受损属实。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人民财保吉安公司承保赣Ｄ×××××车辆交强险及300000元商业第三者责任险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：曾昭亮于事发当日入万安县人民医院住院治疗，入院诊断：右顶脑挫伤并出血，蛛网膜下腔出血，右侧多发性肋骨骨折并右肺挫伤。于2016年4月6日出院，医嘱：多休息，避免剧烈运动及负重，建议1月后返院复查，不适随诊。产生住院费用计15086.84元（罗秋荣支付），出院后门诊拍片复查产生费用406元。受万安县交警委托，吉安司法鉴定中心对曾昭亮的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：曾昭亮肋骨骨折为十级伤残，误工期3个月、护理期2个月、营养期2个月，后续治疗费2000元。原告花费鉴定费2500元。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××××所有人为罗秋荣，事发时系其雇请代世海驾驶。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。本案事故发生在机动车之间，经交警认定，被告代世海负事故主要责任，其驾驶的赣Ｄ×××××车辆在被告人民财保吉安公司处投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内，原告请求人民财保吉安公司在保险范围内先行赔偿本次交通事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。罗秋荣作为雇主对代世海在从事雇佣活动中致人损害应当承担保险以外的赔偿责任，其亦同意承担代世海应承担的责任，本院遵从当事人意思。对于被告持异议的赔偿项目，评析如下：1.医疗费15492.84元，有医疗发票为证，其中门诊票据为正常复查费用，均应予以支持，人民财保吉安公司主张扣除15%非医保用药于法无据，本院不予支持。2.依据吉安司法鉴定中心的鉴定结论，原告诉请的后续治疗费2000元、误工费8100元、营养费1800元、残疾赔偿金22278元、护理费7380元，计算符合法律规定，予以支持。3.精神抚慰金按其损伤程度酌定为4000元。4.住院伙食补助费990元，符合住院实际，予以支持。5.交通费酌情认定200元。6、摩托车修理费，根据车辆购置时间及费用，结合车辆受损情况，酌情认定1000元。原告的以上合理损失合计63240.84元（鉴定费除外），由人民财保吉安公司在交强险限额内负担医疗费10000元、误工费8100元、护理费7380元、残疾赔偿金22278元、精神抚慰金4000元、交通费200元、财产损失1000元；在商业第三者责任险限额内负担剩余费用10282.84元的70%计7198元，其余由原告自负。罗秋荣先行垫付的费用由保险公司直接理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曾昭亮52958元（其中支付罗秋荣15086.84元）；被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告曾昭亮7198元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，鉴定费2400元，合计2951元，由被告罗秋荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖泉军二〇一七年一月九日书记员  刘 婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初5118号原告：杨杰友，男，1954年3月30日出生，汉族。被告：王博，男，1969年11月25日出生，汉族。被告：周永红，男，1968年9月19日出生，汉族。原告杨杰友与被告王博、周永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，因被告王博、周永红下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨杰友到庭参加了诉讼，被告王博、周永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，��案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨杰友向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告借款7000元及利息（以未偿还的借款本金为基数，自2015年11月4日起至全部借款清偿之日止按年利率6%的标准计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王博于2015年9月4日向原告杨杰友出具借条一张，借款7000元整。同日，周永红出据担保书一张。自此后，二被告多次承诺还钱，但就是不兑现。二被告均未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《担保书》等证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月4日，原告向被告王博出借现金7000元，被告王博向原告出具《借条》一张。其中《借条》载明被告王博向原告借款7000元用于资金周转，借款期限为二个月，即2015年9月4日至2015年11月3日。同日，被告周永红向原告出具《担保书》，自愿为被告王博对原告所负债务承担连带责任担保，担保期限至2017年9月4日。原告多次向二被告催收，均无果。截止本案开庭之日，被告王博仍未归还任何款项，被告周永红也未承担担保责任。本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定全面履行义务。本案原告向被告王博出借借款7000元，被告理应按时归还借款本金。现被告王博逾期归还借款本金，被告周永红拒不履行担保义务，其行为均已构成违约。二被告均应继续履行约定的义务并承担相应的违约责任。原告要求二被告连带偿还借款本金7000元，并要求二被告支付利息（以未偿还的借款本金为基数，自2015年11月4日起���全部借款清偿之日止按年利率6%的标准计算），于法有据，且有证据证明，本院依法予以支持。综上，对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王博、周永红于本判决生效后五日内连带偿还杨杰友借款本金7000元并支付利息（以未偿还的借款本金为基数，自2015年11月4日起至全部借款清偿之日止按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的���务利息。案件受理费50元，公告费800元，共计850元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪文清人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一七年一月十七日书 记 员  胡 萌
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402财保1号申请人：吴宝才，男，1981年9月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被申请人：蒋龙，男，1988年8月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人吴宝才与被申请人蒋龙民间借贷纠纷一案，申请人吴宝才于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋龙坐落于合肥市合经区的房屋一套(产权证号：房地权证合产字第xx**号)限制过户（保全金额600000元）。担保人杨家敬用其坐落于淮南市田区国庆街道房屋一套（产权证号：房���权淮田字第xxxx号）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人蒋龙坐落于合肥市合经区的房屋一套(产权证号：房地权证合产字第xx**号)限制过户；二、对担保财产杨家敬名下坐落于淮南市田区国庆街道房屋一套（产权证号：房地权淮田字第xx**号）限制过户。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议��间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宫 玲审判员 邹 明审判员 朱邦武二〇一七年一月三日书记员 孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市襄城区人法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执295号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人李捷，该行行长。被执行人杨健。被执行人赵守保。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂襄城民二初字第01208号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人赵守保所有的位于襄阳市高新区紫贞路7号长虹盛景的房屋（房权证号：70××54号、70××55号、70xx56号、70××57号）及土地使用权（襄阳国用2012字第3xxxx-413、xxxx-419、xxxx-420、xxxx-402、xxxx-421号）。查封期间不得办理抵押、过户手续。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年一月十日书记员  郑 星
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1284号申请人:赵湘安。被执行人:姚俊。被执行人:钱桂莲。申请人赵湘安与被执行人姚俊、钱桂莲追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款205000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2203元，申请执行费3008元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于���民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人姚俊、钱桂莲银行存款210211元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年一月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更62号罪犯徐欢欢，男，1989年7月10日出生于河北省固安县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省永清县人民法院于2010年5月17日作出(2010)永刑初字第47号刑事判决，以被告人徐欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第885号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯徐欢欢在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐欢欢在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意50号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯徐欢欢在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯徐欢欢减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二○一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执31号申请执行人：绵阳市三江物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城路。法定代表人：李福刚，该公司总经理。被执行人：严红，女，汉族，现住三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初2163民事判决书，执行申请执行人绵阳市三江物业服务有限责任公司与被执行人严红物业服务合同纠纷一案。因被执行人严红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人严红的银行存款人民币1595元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。代理审判员  曾波二〇一七年一月九日书 记 员  蒋玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3944号原告：南通鸿鼎威雅地毯有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区新兴路16号。法定代表人：魏黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周新建，江苏泰临律师事务所律师。被告：宋杰伟。原告南通鸿鼎威雅地毯有限公司与被告宋杰伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2017年1月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周新建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南通鸿鼎威雅地毯有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款137626.4元；2、被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向原告支付逾期付款利息损失（本金按137626.4元自2015年12月31日起计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2014年8月开始发生地毯买卖的业务往来，开始时被告尚能按约全额支付货款。但从2014年10月27日起，被告开始欠付原告的货款。2015年7月13日，经结算，双方确认自2014年10月27日至2015年5月14日期间发生的业务往来合计165626.4元。该期间的费用，被告仅于2015年3月28日给付原告28000元，余款137626.4元一直未能支付，被告承诺于2015年12月30日前归还。2015年9月底，被告又向原告订购货物，因原告坚持要求被告带款提货，被告不得已将该批全额货款5082元支付原告后，原告将该批货物交付了被告。延至今日，被告尚欠原告货款137626.4元，故原告诉至法院。被告宋杰伟未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交对账单的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告制作的2015年7月13日的《苏州宋杰伟对账单》上签字，确认结欠原告货款137626.4元，被告并在还款计划处书写“2015年12月30日前归还”。另该对账单载明被告于2014年10月27日至2015年5月14日期间共向原告订购价值165626.4元的货物，其仅于2015年3月28日向原告支付了28000元。庭审中，原告陈述在上述对账单出具后，被告于2015年9月底又向原告订购货物，但原告坚持要求被告带款提货，故被告支付了该批货物的货款5082元，原告向被告交付了相应货款，该款与本案无关。本院认为，原告与被告之间存在合法、有效的买卖合同关系，原告向被告提供货物后，被告应及时向原告支付相应款项。被告签字确认的对账单，系双方对于被告结欠的货款金额的确认，以及对付款时间的约定，但此后被告并未按照对账单约定的时间支付货款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋杰伟应于本判决生效之日起十日内支付原告南通鸿鼎威雅地毯有限公司货款137626.4元及逾期付款利息损失（以137626.4元为基数，自2015年12月31日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，公告费600元，合计3712元，由被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  刘晓夏代理审判员  刘志华人民陪审员  徐俊方二〇一七年一月六日书 记 员  朱 凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初13号原告：沈阳昌泰物资公司。法定代表人：姚汝洮。委托代理人：谭艳萍、赵丹。被告：沈阳市第四中学。法定代表人：任艳。委托代理人：刘惠普。原告沈阳昌泰物资诉被告沈阳市第四中学教育培训服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳昌泰物资公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告沈阳昌泰物资公司承担。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤���民陪审员陶世英二〇一七年一月五日书 记 员  张 燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0811民初897号原告：王付友，男，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。被告：周明华，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司（现更名为亚太财产保险有限公司安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市中兴大道166号（安庆鑫驰汽贸公司三楼），社会统一信用代码913408005872064969(1-1)。负责人：王明权，该公司经理。委托代理人：任峰，该公司员工。本院于2017年1月10日对原告王付友与被告周明华、亚太财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2016)皖0811民初897号民事判决书，文字中有笔误，应予以补正，现裁定如下：一、判决书第1页第二十行“简易程序”现补正为“普通程序”；二、判决书第8页第七行“审判员吴宜俊”现补正为“审判长吴宜俊；三、判决书第8页第八行增加“人民陪审张文琴”;四、判决书第8页第九行增加“人民陪审祁义霞”。审 判 长  吴宜俊人民陪审员  张文琴人民陪审员  祁义霞二〇一七年一月十一日书 记 员  潘 岚
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1503民初5号原告：宜宾市南溪区巨洋大饭店管理有限公司，住所地：宜宾市南溪区福临大道1号。法定代表人：喻小春，职务：董事长。委托诉讼代理人：周成秀，女，1975年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。委托诉讼代理人：任宏波，男，1966年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部，住所地：南溪区古街C13-3-1号。法定代表人：严瑞乾，职务：经理。被告：四川瑞吉森体育文化发展有限公司，住所地：宜宾市南溪区古街C13-2-1。法定代表人：严瑞乾，职务：经理。原告宜宾市南溪区巨洋大饭店管理有限公司（以下简称巨洋大饭店）与被告宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部（以下简称瑞乾俱乐部）、四川瑞吉森体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市南溪区巨洋大饭店管理有限公司的委托诉讼代理人周成秀、任宏波到庭参加了诉讼，被告宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部、四川瑞吉森体育文化发展有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。在庭审中，原告申请撤回对被告四川瑞吉森体育文化发展有限公司的起诉，本院依法口头裁定准许原告撤回对被告四川瑞吉森体育文化发展有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告巨洋大饭店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款46636元；2、请求人民法院依法判令被告赔偿拖欠原告欠款12个月的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃了主张利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2015年9月29日至2015年10月4日期间举行活动相关接待由原告承接，于2015年7月2日与被告签订了团队预定协议，被告支付定金3000元，并达成协议消费结束当天结清全款。拳王赛于2015年9月29日至2015年10月4日如期举行，原告顺利完成该活动内接待工作，并按照正常流程完善挂账手续，消费总金额为79636元，原告在入住当天先预付了3万元整，加上之前定金3000元，消费后总计欠消费款46636元。被告承诺在2015年11月19日之前付清，并签署了消费对账函。原告多次向被告催收欠款未果，遂诉至本院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告瑞乾俱乐部未作答辩。原告巨洋大饭店围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照，证明原告适格的主体资格；2、团队预定协议（2015年9月16日）、团队预定协议（2015年7月2日）、消费对账函、消费清单6页，证明原告在被告处消费79636元，被告于2015年7月2日向原告交付了3000元定金，于2015年9月29日刷卡预付了3万元，尚欠原告46636元的事实。本院经审理，对本案事实作如下认定：2015年7月2日，原告与被告瑞乾俱乐部签订了《南溪·巨洋国际大饭店团队预订协议》，约定：入住时间、退房时间：2015.9.30-10.3日，普间：50间，房价：289元/间/晚；用餐日期：2015年10月1日-10月2日中、晚，预计人数：120人，确保人数：100人，餐标：68元/人，付款事宜：预付款：本协议生效后向原告交纳预付款人民币3000元，完成所有服务项目后提供结算清单，同意结算。活动统一签单人：严瑞乾。2015年9月16日，原告与被告瑞乾俱乐部就接待事宜再次签订了《南溪·巨洋国际大饭店团队预订协议》，约定：入住时间、退房时间：2015年9月30日-10月4日14:00时，数量：35间，房价：239元/间/晚，289元/间/晚；用餐时间：9月29日18:00时、9月30日12:00时、9月30日18:00时、10月1日12:00时、10月1日18:00时、10月2日12:00时、10月2日18:00时、10月3日12:00时、10月3日18:00时，餐标:60元/人；费用事宜约定：预计价款总计：80000元；付款事宜：本协议生效后，被告向原告交纳预付款，即人民币叁仟元整；原告完成所有服务项目后提供结算清单，统一结算。此次活动统一签单人：邓议、尹华。被告瑞乾俱乐部法定代表人严瑞乾在2015年9月30日至2015年10月15日西餐厅消费清单上签字确认餐费为41583元；2015年9月30日至2015年10月15日房费消费清单上签字确认房费为37657元；2015年9月30日至2015年10月15日其他费用清单上签字确认其他费用为396元。2015年10月19日，原告与被告瑞乾俱乐部对消费金额进行了对账确认，确认从2015年9月29日起至2015年10月4日止住宿费、餐饮费、会议费等消费款共计79636元，被告瑞乾俱乐部于2015年9月29日刷卡支付3万元，7月支付定金3千元，尚差欠消费款46636元。本案合同的产生与生效：原告与被告瑞乾俱乐部于2015年7月2日签订了团队预订协议，并于2015年9月16日对团队预订协议内容进行了重新约定，双方均在上述两份合同上签字并加盖公司印章。自此，双方依据合同约定产生了相应的权利义务关系。合同自成立起即产生法律效力。本案合同履行的情况：庭审中，原告方出示的2015年9月29日至2015年10月4日的消费清单上载明了住宿费37657元、餐饮费41583元、其他费用396元；出示的消费对账函上载明了被告瑞乾俱乐部的消费总金额为79636元，被告瑞乾俱乐部支付了3.3万元，尚差欠46636元。被告瑞乾俱乐部在消费清单及消费对账函上对消费金额及欠付金额进行了签字确认。因此，本院依法认定被告瑞乾俱乐部的消费总金额为79636元，已支付3.3万元，尚差欠原告的消费款金额为46636元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《南溪·巨洋国际大饭店团队预订协议》真实、有效，本院依法予以认定。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告方按照约定提供了服务，被告也应按照合同约定支付相应的价款。被告瑞乾俱乐部的消费总金额为79636元，已支付3.3万元，尚差欠原告的消费款金额为46636元。因此，对于原告主张的要求被告瑞乾俱乐部支付欠款46636元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，被告瑞乾健身俱乐部经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市南溪区巨洋大饭店管理有限公司支付餐饮费、住宿费及其他费用共计46636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15960元，减半收取计7980元，由被告宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈德容二〇一七年一月十二日书记员  胡其勤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执1016-2号申请执行人：王红，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住大连市金州区友好街32－6号1－1－1。被执行人：于洪伟，男，1968年5月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市城山镇洼子村上于屯14号。本院在执行申请执行人王红与被执行人于洪伟买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人本金336，552.00元及迟延履行金，案件受理费7，150.00元，承担本案执行费5，060.00元。于2016年12月30日查封了被执行人于洪伟所有的辽BY87**号一台和住宅房屋两处，正在对被执行人财产调查、处分中。经四查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产。经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年一月十二日书记员 田思雨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执545号之一申请执行人张某，女，1988年8月1日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省铁岭县。被执行人庄某，男，1963年9月13日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县宝力镇尹家村。本院在执行申请执行人张某与被执行人庄某机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人张某与被执行人庄某就本案执行标的款、案件诉讼费等合计人民币187823..00元双方自行和解，并达成和解协议，申请执行人张某同意被执行人庄某于2016年12月26日给付其执行标的款人民币65000.00元，剩余执行标的款、案件诉讼费等人民币122823.00元申请执行人张某自愿放弃。张某并向本院递交了撤销执行申请书，申请撤销了对被执行人庄某机动车交通事故责任纠纷一案的强制执行申请书。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）辽1224民初62号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年一月六日书记员  王阿娉