安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初2079号 原告：杨道松，男，汉族，1966年12月18日出生，农民，户籍地安徽省肥东县。现住瑶海区。 委托代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。 委托代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所实习律师。 被告：李运飞，男，1974年9月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市鸿运物流有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区药都大道合工大对过。 法定代表人：李成林，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。营业场所安徽省亳州市魏武大道南段。 负责人：储强健，总经理。 委托代理人：董道德，公司员工。 委托代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。 原告杨道松与被告李运飞、亳州市鸿运物流有限责任公司（简称鸿运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（简称太平洋亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨道松的委托代理人张知己、被告李运飞、被告太平洋亳州公司的委托代理人王俊明到庭参加了诉讼。被告鸿运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨道松诉称：2015年9月28日13时许，李运飞驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，沿庞合路由南向北行驶至肥东县，撞上杨凯驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车，导致皖Ｓ×××××号重型货车撞上其驾驶的手扶拖拉机，造成车辆受损、其受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交警大队认定，李运飞负事故的全部责任，其无责任。肇事车系鸿运公司所有，该车在太平洋亳州公司投保了保险。请求判令被告赔偿其各项损失132317.38元，并由被告承担本案受理费。 被告李运飞辩称：原告的各项诉请由法院依法认定；事故发生后，其垫付原告2万元，请求法院一并处理。 被告鸿运公司未作答辩。 被告太平洋亳州公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在其司投保了交强险和三责险，处理本案时应当优先扣除皖Ｓ×××××号车辆的交强险无责赔付；原告的部分诉过高，其中医疗费，应扣除15%的非医保用药费用，且腰椎间盘突出费用由原告自行承担；原告为农村户籍，且驾驶拖拉机从事的为农业生产，非在城镇务工，相关赔偿应当按照农村标准计算；误工费没有依据，不予认可；原告Ｌ3椎体骨折挫伤可能与腰椎退行性变及腰椎肩盘突出存在关联，其司已申请参与度鉴定；残疾赔偿金认可农村标准；车辆损失没有相关的评估报告或者发票，收条不能代替发票；交通费过高，由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，其司不承担。 经审理查明：2015年9月28日13时许，李运飞驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，沿庞合路由南向北行驶至肥东县，撞上杨凯驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车，导致皖Ｓ×××××号重型货车撞上原告驾驶的手扶拖拉机，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交警大队认定，李运飞负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，即被送至安徽省立医院住院治疗，诊断为：腰椎体挫伤可能等。同年11月3日出院。原告因伤治疗共用去医疗费31735.58元，其中李运飞垫付原告20000元。 事故发生后，事故中受损手扶拖拉机的车主杨道金出具收条证明，原告赔偿其车辆损失5000元。 2016年3月21日，肥东县交警大队委托安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故腰2、腰3椎体压缩性骨折致腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；建议误工（休息）期为120日、营养期为60日、护理期为60日。原告因此支付了鉴定费1600元。 审理中，应太平洋亳州公司的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对“原告因道路交通事故致L3椎体骨挫伤可能与腰椎退行性变及腰椎间盘突出参与度”进行鉴定，该中心认为“委托事项不明确，无法进行鉴定”，于2016年10月27日函告本院，不予受理该案。 另查明：原告系农业家庭户口的居民，自2014年1月1日起即租住管义乐所有的位于合肥市瑶海区巴黎春天Ｄ01204房屋，其系合肥南席建筑装饰工程有限公司的员工，月工资收入3500元。 此外，皖Ｓ×××××号的重型货车系鸿运公司所有，该车在太平洋亳州公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任。本起交通事故发生在保险期限内。 以上事实，由身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、房产证、身份证、租房协议、鉴定费、收条、交通费发票、垫付款凭证以及当事人陈述等证据证明。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，李运飞驾驶鸿运公司所有的车辆造成原告受伤，交警部门认定李运飞负事故全部责任，原告无责任；该事故认定书合法，本院予以确认。侵权人、车辆所有人应承担赔偿责任，故李运飞、鸿运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任；太平洋亳州公司作为肇事车交强险、商业三责险的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告虽系农业家庭户口，但其在城镇有稳定的工作和收入，且居住满一年以上，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理，本院予以支持；原告虽未对事故中受损的车辆价值进行评估，但本起事故确实造成手扶拖拉机损失，原告主张车辆损失5000元过高，本院酌定车辆损失为3000元。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费31735.58元、误工费14000元（3500元／月÷30天／月×120天）、护理费6264元（104.40元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、车辆损失费3000元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计120851.58元。李运飞请求其垫付的费用在本案中一并处理合理，为避免当事人诉累，本院予以一并处理。太平洋亳州公司辩称本案应扣除皖Ｓ×××××号车的交强险无责赔付份额合理，本院予以支持；其辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其承保的皖Ｓ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨道松车辆损失费1900元（2000元-100元）、医疗费9000元（10000元-1000元）、其他损失74211.80元（81633元×10／11），合计85111.80元； 二、被告李运飞、亳州市鸿运物流有限责任公司连带赔偿原告杨道松其他损失27218.58元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其承保的皖Ｓ×××××号车的第三者责任险限额内予以赔偿； 三、驳回原告杨道松的其他诉讼请求。 上述一、二两项合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告杨道松120851.58元（赔偿到位并扣除李运飞承担的诉讼费1350元后，由原告返还李运飞18650元），限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2950元，减半收取为1475元，由原告杨道松负担125元，由被告亳州市鸿运物流有限责任公司、李运飞共同负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  管国民 二〇一七年一月十七日 书记员  周俊君