wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1444号原告：谭方菊，女，汉族，生于1974年9月20日，住广安市广安区。被告：雍亚丽，女，汉族，生于1968年11月17日，住广安市广安区。被告：龙文国，男，汉族，生于1956年1月22日，住广安市广安区。原告谭方菊与被告雍亚丽、龙文国民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告雍亚丽下落不明，裁定转为普通程序。由本院审判员杨秀华担任审判长、与人民陪审员蒋有福、曾昌意组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告谭芳菊到庭参加了诉讼，被告雍亚丽适用公告送达，公告期满后，仍未到庭参加诉讼；被告龙文国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告谭芳菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告向原告支付借款人民币40000元，按年利息24％计算，从2017年3月21日起至还清借款之日止。2、请求判令二被告支付本案的诉讼费。事实及理由：被告雍亚丽分别于2014年7月8日、2015年3月23日、2016年4月23日依次向原告借取现金10000元、10000元、20000元，并出具借条。原告多次找被告雍亚丽还款，但被告雍亚丽以各种理由拒绝。另知被告雍亚丽与被告龙文国系夫妻关系。请求依法判决。被告未作答辩。经审理查明：2014年7月8日，被告雍亚丽向原告出具借条，主要内容为：今借到谭方菊现金10000元。2015年3月23日，被告雍亚丽向原告出具借条，主要内容为：今借到谭方菊现金10000元。2016年4月23日，被告雍亚丽向原告出具借条，主要内容为：今借到谭方菊现金20000元。上述三次借款为现金交付。另查明：被告雍亚丽与被告龙文国于2010年5月7日登记离婚。上述事实，有原告提供的借条三张，被告雍亚丽与被告龙文国离婚证、询问笔录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告未到庭对原告提供证据的真实性、合法性提出反驳意见，本院对原告提供的借条予以确认。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告雍亚丽向原告借款，应当依法、依约偿还借款本金及支付利息。原告的诉讼请求具有事实和法律的依据，本院依法应予以支持。被告雍亚丽与被告龙文国于2010年5月7日登记离婚。上述借款未发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告龙文国不应承担清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍亚丽偿还原告谭方菊借款40000元并支付利息（利息以40000元为本金，从2017年3月21日起至还清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告谭方菊的其他诉讼请求。本案受理费800元，由被告雍亚丽负担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨秀华人民陪审员  王 刚人民陪审员  曾昌意二〇一七年九月二十五日书 记 员  何雪锋附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1077号申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司，住所地成都市新都区三河街道互助社区二社，统一社会信用代码9151011459467567XQ。法定代表人杨晓进，总经理。被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司，住所地筠连县高坪苗族乡槐树村，组织机构代码76995765-3。法定代表人徐酉权。申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司与被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5292号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 陈益民审判员 曹荣邦二〇一七年九月四日书记员 王太峰
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执51号之二申请执行人:龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路9号，社会统一信用代码：91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜，总经理。委托诉讼代理人：林道全，男，生于1959年8月17日，住四川省泸州市龙马潭区,系该公司员工。委托诉讼代理人：费小平，四川鼎正律师事务所律师。被执行人：四川天诚安全防范技术有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀兴西路街36号7栋1楼，统一社会信用代码：91510000678372393D。法定代表人：罗威，董事长。被执行人：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号3号楼11层，统一社会信用代码：9151010069368597XD。法定代表人：孙献军。被执行人：都江堰文汇投资有限公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道1-3幢1号，统一社会信用代码：91510181564485891W。法定代表人：孙艳军，总经理。被执行人：孙献军，男，生于1963年12月23日，住四川省成都市武侯区。被执行人：鲁维微，女，生于1978年6月28日，住四川省成都市武侯区。被执行人：刘军，男，生于1963年1月26日，住四川省成都市武侯区。被执行人：吴荣莲，女，生于1964年3月10日，住四川省邛崃市。被执行人：袁敏，男，生于1973年9月15日，住四川省成都市成华区。被执行人：石克珍，女，生于1973年8月20日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司与被执行人四川天诚安全防范技术有限公司、成都同兴小额贷款股份有限公司、都江堰文汇投资有限公司、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍借款合同纠纷一案中，查明，本院在诉讼过程中根据申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司的申请，于2016年6月8日查封了案外人刘淼代被执行人成都同兴小额贷款股份有限公司持有的位于成都市高新区南部新区科创中心片区中航国际交流中心房产，现申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司以与被执行人及刘淼达成和解协议为由，向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对案外人刘淼代被执行人成都同兴小额贷款股份有限公司持有的位于成都市高新区南部新区科创中心片区中航国际交流中心房产的查封。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月一日书记员 许洪彰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁02执异51号案外人：杨秀坤，现住石嘴山市大武口区。申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：杨志海，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施���合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下锦馨花园2幢31套房产。案外人杨秀坤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人杨秀坤称，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司一案中，于2015年5月查封了其居住的大武口区锦馨花园2-405号房屋。该房系2010年被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司进行城市拆迁改造，案外人杨秀坤的丈夫王忠义以产权置换方式取得，2010年9月21日案外人杨秀坤的丈夫王忠义办理了接房手续，对该房屋进行了装修并一直居住至今。故请求本院解除对大武口区锦馨花园2-405号房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市���欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2014）石民初字第126号民事调解书，于2015年1月29日作出（2015）石执字第11号执行裁定，并于2015年5月8日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中包括案外人提出异议的2-405号房屋。同时查明，2010年9月1日，案外人杨秀坤的丈夫王忠义(已去世)和被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，后又签订了《房屋拆迁安置补充协议》,双方就房屋拆迁补偿安置具体事项达成协议，被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司将大武口区锦馨花园2-405号房屋作为安置房置换给案外人杨秀坤的丈夫王忠义，王忠义补交房款,并缴纳物业费用，以上费用已缴纳完毕。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中查封的2-405号房屋系石嘴山市华欣房地产开发有限公司向案外人杨秀坤的丈夫王忠义交付的拆迁协议约定的拆迁安置房，案外人的权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对位于大武口区锦馨花园2-405号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 赵 斌审判员 闫文梅二〇一七年九月二十九日书记员 季 瑞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执575号之四申请执行人：肖兰兰，女，汉族，1984年2月11日，住湖北省云梦县。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人肖兰兰劳动报酬2000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1894号申请执行人王秀莲(又名王秀梅)，女，1972年7月21日出生，回族，农民。被执行人马卫军，男，1975年7月18日出生），回族，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马卫军向申请执行人王秀莲支付工资3560元，并负担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人王秀莲以被执行人马卫军与其私下协商解决，无需法院继续执行为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为,申请人申请撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吴忠市利通区人民法院作出的（2017）宁0302民初534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月十二日书 记 员  田林浩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初5813号原告：龙德来，男，1934年2月2日出生，回族，无业，住天津市北辰区。被告：穆祥兰，女，1937年8月20日出生，回族，马庄锅炉厂退休，住天津市北辰区。被告：龙福英，女，61岁，回族，住天津市北辰区。被告：龙福成，男，1965年10月12日出生，回族，住天津市北辰区。被告：龙福萍，女，1959年6月9日出生，回族，退休，住天津市北辰区。被告：龙福霞，女，1968年1月16日出生，回族，无业，住天津市北辰区。原告龙德来、穆祥兰与被告龙福英、龙福成、龙福萍、龙福霞赡养费纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告龙德来、穆祥兰于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙德来、穆祥兰自愿撤回对被告龙福英、龙福成、龙福萍、龙福霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙德来、穆祥兰撤回起诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙德来、穆祥兰负担。审判员  边凤乐二〇一七年九月二十五日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保66号之十申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号。法定代表人：时伟，董事长。被申请人：菏泽聖皇食品有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯工业园。法定代表人：薛维东。被申请人：菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯工业园。法定代表人：邓允。被申请人：菏泽恒润融资担保有限公司，住所地菏泽市中华路688号（恒泰国际大厦1502室）。法定代表人：刘峰。被申请人：邓允，男，1971年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：薛维东，男，1984年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：庞艳艳，女，1988年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人菏泽聖皇食品有限公司、菏泽帝园食品有限公司、菏泽恒润融资担保有限公司、邓允、薛维东、庞艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4067324元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽聖皇食品有限公司银行帐户370501816601050147263的存款4067324元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李忠钦二〇一七年九月十三日书记员  李 彬
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2104号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：杨雷，男，汉族，农民。被告：丛峰，男，汉族，农民。被告：于显龙，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告杨雷、丛峰、于显龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰，被告杨雷到庭参加诉讼。被告丛峰、于显龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨雷偿还贷款本金166000元及利息；2、被告于显龙、丛峰承担连带责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年12月26日，被告杨雷向原告借款166000元用于贷款重组。被告于显龙、丛峰为保证人。合同约定借款期限自2014年12月26日起至2015年12月30日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。被告杨雷辩称：原告所诉欠贷款属实，只是无力偿还。被告于显龙、丛峰未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年12月26日，被告杨雷向原告借款166000元用于贷款重组。被告于显龙、丛峰为保证人。合同约定借款期限自2014年12月26日起至2015年12月30日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。本院认为，原告提供的证据能够证明被告杨雷向其借款及被告于显龙、丛峰为担保人的事实。原、被告间存在借贷关系及保证合同关系。被告于显龙、丛峰应承担连带清偿责任。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告杨雷于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金166000元及利息（以166000元为本金，合同期限内利息自2014年12月26日起，按月利率8.22‰计算至2015年12月30日止；自2015年12月31日起按月利率10.686‰计算至实际给付之日止）；二、被告于显龙、丛峰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3620元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年九月六日书 记 员  潘梦圆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1183号之一被执行人：陈海玲，女，1991年7月17日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。关于被执行人陈海玲罚金一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）苏0591刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人朱承辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2020年9月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、被告人陈海玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延，即自2015年10月21日起至2022年3月27日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。三、暂扣的非法所得款人民币三百六十元予以没收，并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2017年4月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地江苏省盐城市滨海县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现在南京女子监狱服刑。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币27000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月一日书 记 员  朱 舟
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执298号申请执行人潘龙米，女，生于1965年7月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人张朝坤，女，生于1969年8月10日，四川省普格县人，住四川省普格县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，巧家县人民法院(2017)云0622民初1351号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人张朝坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘龙米于2017年8月14日向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：一、自2017年11月起，由张朝坤每月支付给潘龙米不低于2500元，于2019年春节前全部付清，若被执行人张朝坤不按期履行义务，申请人潘龙米可随时申请恢复执行；二、申请执行人潘龙米自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议撤回执行申请，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人合法民事权益，本院予以允许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结巧家县人民法院（2017）云0622执298号案件的执行；若被执行人不按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  陈选雄二〇一七年九月三十日书记员  何 茜
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3113号原告：杨某某，男，1952年8月17日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。被告：郭某某，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。原告杨某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日���案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：判令被告郭某某清偿借原告400元本金及利息。事实和理由：原告与被告郭某某是同村村民，被告于2006年2月22日借原告400元，利息为0.012元，被告向原告出具了借条。后原告讨要未果，无奈诉至法院。被告郭某某辩称，其不同意归还借款。2004年8月28日郭斌从原告处借款1500元用于盖房，2006年2月22日郭某某从原告处借款400元有急用，当时因为郭斌是瓜果代办，所以这两张条子都没有约定利息。2007年6月14日郭某某给杨某某已经还清借款，当时应该还了1900元，看原告没有要利息，就多给了100元当作利息，还款时杨某某没有拿借条，就给郭某某打了一张收条。经审理查明：原告杨某某与被告郭某某系同村村民，郭斌与郭某某系父子关系。2004年8月28日郭斌从杨某某处借款1500元，并出具借条一张，“借条，今借江水人民币1500元整，借款郭斌”。2006年2月22日郭某某从杨某某处借款400元，并出具借条一张，“借条，今借杨某某人民币肆佰元整（400元），利息0.012元，借款人郭某某，2006年2月22日”。2007年6月14日郭某某向杨某某归还2000元。杨某某向郭某某出具收条一张：“收条，今收到郭某某还款人民币贰仟元整，收款人杨某某，注原条上面，2007年6月14号”。杨某某陈述2007年6月14日与郭某某算账，本金及利息共计2500元，郭某某还了2000元下欠500元，杨某某在条子上注明2000元下欠500元，利息0.015元也是杨某某自己所写。郭某某陈述其于2007年6月14日归还杨某某的2000元，包括郭斌于2004年8月28日借杨某某的1500元和郭某某于2006年2月22日借杨某某的400元及100元利息。上述事实，有当事人陈述、借条、收条等证据材料在案佐证。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护。依据杨某某提交的借条，可以认定杨某某与郭某某之间存在金额为400元的民间借贷关系。依据被告提交的收条，可以认定2007年6月14日郭某某偿还杨某某2000元借款。结合2004年8月28日郭斌从杨某某处借款1500元的事实及民间的交易习惯，可以认定2007年6月14日郭某某偿还杨某某的2000元包括本案中诉争的400元。故本院对杨某某的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下：驳回杨某某��诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  景涛二〇一七年九月二十九日书记员  杨阳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1315号申请执行人:邓麦玲,女,汉族,1953年6月5日出生，农民，住蒲城县城关镇东新巷**号。被执行人:申李锋,男,汉族,1978年10月29日出生,农民，住蒲城县洛滨镇蒙坡村*组。邓麦玲申请执行申李锋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初625号民事判决书以发生法律效力，被执行人申李锋应履行案款91000元及利息、诉讼费2075元、执行费310元。在执行中，查明被执行人银行账户无存款，又无其他可供执行的财产，告知权利人后，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十二日书 记 员 唐树孝
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0103刑��1185号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李威（曾用名李正威），男，汉族，1997年1月28日出生，2015年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2016年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2017年3月29日止。公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）1121号起诉书指控被告人李威犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月11日凌晨40分许，被告人李威在武汉市江汉区万松园路103号她他主题酒店内，经喻勃介绍，以人民币200元的价格，将0.48克的毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）卖给吸毒人员邹某。交易完成后，被告人李威被公安机关抓获，从其身上搜出毒资人民币200元。公诉机关认为，被告人李威具有累犯、毒品再犯���如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人李威有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人李威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李威具有累犯、毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年5月11日起至2018年2月10日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 菲二〇一七年九月六日书记员 胡倩雯速录员 李伊伊
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初1702号原告：薛荣华，男，1966年4月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，被告：岑建周，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告薛荣华与被告岑建周民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月10日立案后,依法适用简易程序,于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告薛荣华到庭参加了诉讼,被告岑建周经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛荣华向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款77000元；2、支付超期还款利息4130元(利息标准按中国人民银行贷款利率，由借款之日至2017年8月1日)合共：81130元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告于2016年1月31日因做生意缺乏资金周转向原告借款77000元,并立下借据。借据明确写明被告定于2016年3月底前归还15000元,余下每月还5000元,至2016年8月31日归还全部欠款。但被告借款后总以资金有困难为由至今拒不还款,因此,原告遂向法院提出起诉,要求被告偿还欠款本金77000元及利息4130元(利息标准按中国人民银行贷款利率，由借款之日至2017年8月1日),并承担本案诉讼费用。根据当事人的陈述和经审理确认的证据,本院认定事实如下:被告于2016年1月31日因做生意缺乏资金周转向原告借款77000元,并立下借据。该借据明确载明“被告定于2016年3月底前归还15000元,余下每月还5000元,至2016年8月31日归还全部欠款”。但被告借款后总以资金有困难为由至今拒不还款,因此,原告遂向法院提出起诉,要求被告偿还欠款本金77000元及利息4130元(利息标准按中国人民银行贷款利率，由借款之日至2017年8月1日),并承担本案诉讼费用。本案在庭审过程中，原告薛荣华减少了其诉讼请求标的,即将其本金请求减少。要求被告归还尚欠原告借款54000元（因为被告已经陆续归还了23000元，其中2500元是现金，其余的是通过转账归还的）；利息以54000元为本金，按照年利率6%（中国人民银行同期贷款利率），从2016年1月31日计算至2017年8月10日，计算得到的利息是4860元，但是我只要求被告支付利息4130元。以上事实，有庭审笔录、被告岑建周立下的借据及吴玉娇的还款收据等证据在案证实。本院认为，被告岑建周经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，但其缺席并不影响本院依据已查明的事实及相关证据作出判决。本案为民间借贷纠纷，被告岑建周拖欠原告薛荣华借款的事实，有被告岑建周出具的借据证实，足以认定。原告薛荣华在本案庭审过程中减少了其诉讼标的,即将其本金诉讼请求减少为要求被告归还原告借款54000元，利息以54000元为本金，按照年利率为6%（中国人民银行同期贷款利率），从2016年1月31日计算至2017年8月10日，计算得到的利息是4860元，但原告只要求被告支付利息4130元。原告薛荣华的主张，应视为对其部分权利的放弃。原告薛荣华减少借款本金的诉讼请求，不违反法律规定，且是有利于被告，本院予以支持,被告岑建周应将尚欠借款本金54000元归还给原告薛荣华。此外，被告未按借据约定的期限偿还借款给原告薛荣华，理应承担违约责任,现原告薛荣华要求被告岑建周以尚欠借款54000元为本金,并从2016年1月31日开始按照中国人民银行同期贷款利率向其计付逾期付利息的诉讼请求，因双方并未约定借款期限的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定视为不支付利息。因双方约定的最后还款期限为2016年8月31日,故被告岑建周应从2016年9月1日起向原告薛荣支付逾期还款的利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款时止)。为此,原告薛荣华要求被告岑建周以尚欠借款54000元为本金,并从2016年1月31日开始按照中国人民银行同期贷款利率向其计付逾期付利息的诉讼请求，对其超出部分,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告岑建周款于本判决发生法律效力之日起七日内将尚欠借款54000元支付给原告薛荣华。二、被告岑建周于本判决发生法律效力之日起七日内向原告薛荣支付逾期还款的利息(利息从2016年9月1日起计至还清借时止,利率按照中国人民银行同期同类贷款计算)。三、驳回原告薛荣华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的违约金。本案受理费914元(原告薛荣华已预交),由被告岑建周负担539;由原告薛荣华负担375元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘义雄二〇一七年九月十九日书记员  夏伟军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初2977号原告：陈旭堂，男，1962年6月15日出生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：朱震球，男，1976年10月3日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。被告：李居珍，女，1978年5月29日生。被告：盐城经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91320913588497563J，住所地在江苏省盐城市开放大道302号。法定代表人：朱震球，该公司总经理。被告：滨海威龙物流有限公司（原名滨海震球物流有限公司），统一社会信用代码913209225653087826，住所地在江苏省滨海县八滩镇育才路16号。法定代表人朱安明，该公司总经理。原告陈旭堂与被告朱震球、李居珍、盐城经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司（下称恒安晟公司）、滨海威龙物流有限公司（下称威龙物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈旭堂到庭参加诉讼；被告朱震球、李居珍、恒安晟公司、威龙物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈旭堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱震球、李居珍偿还原告借款本金20万元，并从2015年8月10日起至实际还款之日止按月利率1.5%承担逾期付款利息；2、判决恒安晟公司、威龙物流公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：朱震球、李居珍系夫妻关系，多次向原告借款，2015年8月10日，经双方对账，被告出具借条，确认尚欠原告本金20万元，并约定月利率1.5%，按季结息，被告恒安晟公司、威龙物流公司提供担保。此后被告朱震球、李居珍未能按约支付利息，亦未偿还本金，被告恒安晟公司、威龙物流公司亦未能履行保证责任，原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。经审理查明：朱震球与李居珍系夫妻。威龙物流公司原名滨海震球物流有限公司，由股东张敬余个人出资50万元于2010年11月26日登记设立，2017年8月30日更名为威龙物流公司，公司的法定代表人亦由张敬余变更为朱安明。2015年8月10日，朱震球向陈旭堂出具借条，该借条载明：今借到陈旭堂人民币20万元整，用于物流经营，利息为月息1.5%，之前的欠条作废，均以现在打的为准，每季度付息一次。恒安晟公司、震球物流公司作为担保人加盖了公司的印章。对于上述借条载明的借款本金的交付，陈旭堂提供了中国农业银行2011年10月9日的汇款凭证、2012年10月27日转账记录，证明20万元中有18万元是通过银行转账交付的，另有2万元现金是2012年10月底给付的。另查明：借款期间，李居珍通过银行汇款向陈旭堂支付利息三次，其中2013年1月17日付利息9000元，2013年5月23日付利息9000元，2014年12月8日付利息37000元，陈旭堂自认2015年8月10日前的利息已全部结清。本案在审理期间，陈旭堂于2017年6月12日向本院申请财产保全，本院经审查于同日作出（2017）苏0902民初2977号民事裁定书，并依法采取了保全措施。以上事实有借条、汇款凭证、银行汇款明细、证人李某出具的证明及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了出借款项的义务，被告未能及时还款，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告朱震球偿还借款本息的请求依法能够支持。被告李居珍与朱震球系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故李居珍应当承担共同还款责任。被告恒安晟公司、威龙物流公司为朱震球的借款提供担保，未约定担保责任的方式，根据相关法律规定，依法应当承担连带责任。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。综上，原告的诉讼请求依法能够支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱震球、李居珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈旭堂偿还借款本金20万元，并从2015年8月10日起至实际还款之日止按月利率1.5%承担逾期付款利息。二、被告盐城经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海威龙物流有限公司对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费2020元，合计6320元，由被告朱震球、李居珍负担（原告已预交，限被告朱震球、李居珍在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永平人民陪审员  张福桂人民陪审员  胡月明二〇一七年九月十二日书 记 员  熊书伟附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执201号申请执行人:胡同弟，女，生于1970年5月14日，住四川省犍为县。被执行人犍为美天恒饮料有限公司。住所地：四川省犍为县联合村3组。法定代表人：张德闵，该公司董事长。统一社会信用代码：511123000017420。申请执行人胡同弟与被执行人犍为美天恒饮料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)川1123民初99号民事调解书，于2017年3月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资3738元、案件受理费5元，共计3743元。本案的执行费50元由被执行人承担。本案在执行中，被执行人犍为美天恒饮料有限公司向申请执行人支付1000元，本院穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)川1123民初99号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年九月十一日书记员 陈旭鸿
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0183执恢200号申请执行人李保君，男，1963年1月18日生，汉族，私营企业经营者，住哈尔滨市。委托代理人李兆坤，男，1978年5月23日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市。被执行人嘉财恒润投资有限公司，住所地尚志市。法定代表人孙玉兴，经理。本院在执行（2015）尚商初字第686号民事判决书申请执行人李保君与被执行人嘉财恒润投资有限公司借款合同纠纷一案中，经调查发现被执行人嘉财恒润投资有限公司，法定代表人孙玉兴涉嫌犯罪，现已移送到公安机关，故申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第686号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 李 伟审判员 于 杨审判员 邵明生二〇一七年九月一日书记员 司宪武
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初739号原告李飞，男，1978年6月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住城内西门坪区146号西楼二单元601室。公民身份号码612627197806040192。被告刘苗苗，男，35岁，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县电力局家属院1101室。本院在审理原告李飞与被告刘苗苗买卖合同纠纷一案中，原告李飞于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告李飞负担。审判员  魏延林二〇一七年九月八日书记员  赵 莎
中华人民共和国北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更77号罪犯埃马努尔·尤琪·奥格布（英文名EMMANUELUCHEOGBU），男，1973年12月16日出生，尼日利亚联邦共和国国籍，护照号码：A3295569A，现在中华人民共和国北京市第二监狱服刑。本院于2009年3月6日作出（2009）二中刑初字第584号刑事判决，以被告人埃马努尔·尤琪·奥格布犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2011年8月22日作出（2011）高刑执字第410号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，原判附加刑没收个人全部财产、驱逐出境不变。本院于2012年9月24日作出（2012）二中刑减字第02069号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，没收个人全部财产、附加驱逐出境不变。本院于2014年5月20日作出（2014）二中刑减字第601号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，原判没收个人全部财产、附加驱逐出境不变。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱减刑建议书认为，罪犯埃马努尔·尤琪·奥格布在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，获监狱改造积极分子奖励，建议减刑不超过九个月。经审理查明，罪犯埃马努尔·尤琪·奥格布在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年12月19日获监狱改造积极分子奖励，获得奖励时分管等级为普管级别。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。本院认为，罪犯埃马努尔·尤琪·奥格布在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑，但其未执行财产刑，减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯埃马努尔·尤琪·奥格布减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月22日起至2028年3月21日止），并处没收个人全部财产、附加驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 仑审判员 李 雪审判员 申小琦二〇一七年九月一日书记员 许天卉
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初888号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住所地:来凤县翔凤镇和平路25号。法定代表人：吴定维，该公司经理。委托诉讼代理人：黄昊，湖北雄震律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡姣，女，1991年5月6日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系该公司职工。被告：杨城,男,1988年9月24日出生,汉族,湖北省来凤县人,住来凤县。被告：周迪，女，1987年11月11日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系杨城之妻。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告杨城、周迪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行委托诉讼代理人黄昊、蔡姣及被告周迪到庭参加了诉讼。被告杨城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告与被告杨城、周迪2015年6月24日签订恩村银微贷来个借字2015第0086号《个人借款合同》合法有效；2、请求人民法院判令被告杨城、周迪立即给原告偿还借款本金、利息及罚息共计人民币57885.24元，以及2017年6月20日之后到人民法院判决被告履行还款日期间的利息和罚息。3、判令二被告承担本案的诉讼费和律师费。事实和理由：2015年6月24日，原告与被告杨城、周迪签订恩村银微贷来个借字2015第0086号《个人借款合同》，合同约定：1、被告因装修需要向原告借款100000元；2、贷款期限为2015年6月24日至2018年6月20日止；3、以等额本息的方式按照月利率10.8‰计息还款；4、如果被告违约不按期还款，原告可以宣布被告尚未偿还的贷款全部或者部分立即到期，原告可以提前收回；5、被告承担因自己违约将给原告造成的损失，包括贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等。2015年6月24日，原告依约给被告发放了贷款。被告偿还了部分贷款后，经原告多次催收，却一直未支付。截止2017年6月20日止，被告还欠本金54818.96元，利息2939.66元，罚息126.62元，共计57885.24元。被告周迪辩称；1、借款及还款都属实；2、借款之时，被告杨城用其在望水村的房子做了抵押，村委会也出具了房屋证明；3、我与被告杨城在2017年1月16日在民政局办理了离婚手续，我们在离婚协议上注明了男方的债务与女方无关，这个债务应该由被告杨城个人偿还；4、我要抚养两个孩子，被告杨城当时承诺的抚养费也没有给，我现在也无力偿还。被告杨城未向本院提交答辩状，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2015年6月24日，被告杨城、周迪因装修需要资金向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行申请借款100000元。双方于当日签订了恩村银微贷来个借字2015第0086号《个人借款合同》，合同约定原告给被告杨城、周迪借款100000元；借款期限为2015年6月24日至2018年6月20日，并于第十二条2.2.4项约定如果被告违约不按期还款，原告可以宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或者部分立即到期，原告可以提前收回贷款；借款利率为月利率10.8‰；还款方式为按照还款明细表确定的还款日实行分期还款，到期一次性偿还贷款本息，利随本清；如未足额归还本息，按照合同利率×（1＋30%）计算罚息及借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；同日，原告将100000元借款支付给了被告杨城、周迪。被告杨城最后还款时间为2017年1月20日。后虽经原告多次催收，但被告一直未履行还款义务。根据合同约定原告于2017年6月20日宣布合同到期。截至2017年6月20日止被告杨城、周迪尚欠借款本金54818.96元，利息2939.66元，罚息126.62元，共计57885.24元。另查明：被告杨城与被告周迪于2017年1月16日签订离婚协议书，并领取离婚证。上述查明的事实，有《个人借款合同》、恩施村镇银行借据、恩施常农商村镇银行来凤支行按揭贷款还款计划表、被告杨城的还款记录、被告杨城与被告周迪的离婚协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告杨城、周迪签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨城、周迪不履行还款义务，已属违约。根据合同的约定，原告宣布借款合同到期，符合法律规定，故原告要求被告杨城、周迪偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行要求被告杨城、周迪支付1000元律师代理费符合前述《借款合同》约定，本院予以支持。本案中，被告杨城与周迪贷款的最初目的是属于用于装修所用，足以说明此笔贷款是用于夫妻之间共同生活所产生的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，被告杨迪对此债务应当承担清偿责任。被告杨城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告杨城、周迪于2015年6月24日签订的恩村银微贷来个借字2015第0086号《个人借款合同》合法有效；二、被告杨城、周迪在本判决生效后15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行借款本金、利息及罚息共计57885.24元，并支付从2017年6月20日起至实际履行日止按月利率10.8‰的利息及罚息。三、被告杨城、周迪在本判决生效后15日内向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1247元，减半收取624元，由被告杨城、周迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  董延平二〇一七年九月十二日书记员  余艳群
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执194号申请执行人澄城县农村信用合作联社法定代表人史同偕，男，系该公司理事长。被执行人贾学军，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人王西娟，男，汉族，住陕西省澄城县，系贾学军之妻。本院在执行申请执行人澄城县农村信用合作联社申请执行被执行人贾学军、王西娟借款合同纠纷的（2017）澄证执字第381号执行证书一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人贾学军、王西娟共有的位于澄城县城关镇的房产，因被执行人在本县仅有这一处房产，该房产暂时无法处理，经查，被执行人再无其他可供执行的财产及线索，故该案程序性终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人澄城县农村信用合作联社申请执行被执行人贾学军、王西娟借款合同纠纷的（2017）澄证执字第381号执行证书一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年九月二十日书记员  王 哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2081号之一申请执行人许晓光。住开鲁县。被执行人刘晓琦、杨檬。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初444号民事判决书。被执行人刘晓琦、杨檬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓琦、杨檬在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月11日至2017年9月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月三十日书记员  迟 恒
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1009号申请执行人:陈锋,男,1984年5月28日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇延安西路44号。被执行人:胡新勇,男,1983年5月24日出生,汉族，农民，住蒲城县孙镇龙泉村4组。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人胡新勇民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初136号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人胡新勇应履行案款50000元及利息，并承担案件受理费525元，执行费650元。在执行中，被执行人胡新勇已将案款50000元履行，并支付了本案案件受理费525元，执行费650元，对于利息申请执行人陈锋自愿予以全部放弃，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初136号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月十八日书 记 员 孙珊珊
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初340号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人文守国，男，出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月18日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。辩护人王权，重庆智权律师事务所律师。辩护人秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]311号起诉书指控被告人文守国犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红、代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人文守国及辩护人王权、秦欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月18日下午14时许，被告人文守国驾驶小型汽车从重庆市合川区合阳街道办事处洛阳溪街往塔尔门方向行驶，当车辆行驶至洛阳溪街口右转进入瑞山路时，未按规定让直行车辆优先通行，与罗某驾驶的沿瑞山路由涪江二桥方向往塔尔门方向直行的大型客车发生擦挂。发生擦挂后，文守国操作不当，致使车辆失控驶入道路右侧人行道，与行人发生碰撞，造成行人杜某1当场死亡，刘某等人受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，刘某的损伤程度属重伤二级。经重庆市合川区公安局交通巡逻支队认定，文守国承担此次事故的全部责任。公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据予以证明，并据此认为被告人文守国违反交通运输安全法规，造成交通事故致一人死亡一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文守国具有自首情节，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人文守国对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。被告人的辩护人王权、秦欢欢对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护认为，一、被告人文守国属于过失性犯罪，主观罪过较轻；二、被告人文守国具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚。三、被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得死者亲属及被害人的谅解，可酌情从轻处罚；四、被告人自愿认罪，认罪态度好，请求法院酌情从轻处罚；综上，建议对被告人文守国从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年2月18日下午14时许，被告人文守国驾驶小型汽车从重庆市合川区合阳城街道办事处洛阳溪街往塔尔门方向行驶，当车辆行驶至洛阳溪街口右转进入瑞山路时，未按规定让直行车辆优先通行，与罗某驾驶的沿瑞山路由涪江二桥方向往塔尔门方向直行的大型客车发生擦挂。发生擦挂后，被告人文守国操作不当，致使车辆失控驶入道路右侧人行道，与行人发生碰撞，造成行人杜某1当场死亡，刘某等人受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，杜某1头颈部损伤死亡可能性大，刘某的损伤程度属重伤二级。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人文守国承担此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人文守国拨打了110报警电话，在现场等待，并积极协助抢救伤者。后重庆市合川区公安局民警到达现场后，将在事故现场的被告人文守国抓获，被告人文守国归案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，案发后被告人文守国与被害人杜某1亲属达成了赔偿协议，赔偿了其亲属经济损失，并取得了其亲属的谅解。同时对被害人刘某进行了部分赔偿，并取得其谅解。上述事实，被告人文守国在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息，受案登记表，立案决定书，接处警综合单，证人罗某、张某1、陈某、张某2、杜某12、杜某13的证言，被告人文守国的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，鉴定文书，司法鉴定报告书，协议书，谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文守国违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人文守国的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。案发后被告人文守国拨打报警电话，在现场等待，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人文守国对被害人及被害人亲属积极赔偿并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合被告人文守国的各量刑情节，本院决定对其从轻处罚。并考虑被告人文守国确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。关于被告人的辩护人提出被告人文守国具有自首情节、取得谅解可从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。据此，根据被告人文守国的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人文守国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 林代理审判员  孔令明人民陪审员  侯春香二〇一七年九月十四日书 记 员  姚 瑶
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执恢100号申请执行人：曾昭荣，男，汉族。被执行人：侯健，男，汉族。本院在执行曾昭荣与侯健民间借贷纠纷一案中，被执行人侯健下落不明，本院依法向被执行人侯健公告送达了执行通知书等法律文书，责令其三日内偿还申请执行人曾昭荣借款本金6000.00元及资金利息，但被执行人未按执行通知履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯健名下的位于绵竹市剑南镇宿迁街93号蔚泉新村安居房15幢4单元4楼2号住房一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  马学华二〇一七年九月十二日书记员  丁 洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执恢24号之五申请执行人黄雅洁，女，1987年7月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区兴州路铁路**号楼*单元*号。被执行人苏华，女，1972年5月9日出生，汉族，银川市唐徕回民中学教师，住宁夏银川市兴庆区领秀一居*号楼*单元****室。被执行人乔玉君，男，1969年5月9日出生，汉族，原银川市国美信远电子公司总经理，住宁夏银川市兴庆区领秀一居4号楼1单元1101室（现正在监狱服刑）。本院在执行申请执行人黄雅洁与被执行人苏华、乔玉君民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日立案恢复执行，执行标的1671927元，执行费19119元。执行过程中，本院依法向被执行人周红、王建明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人苏华名下位于宁夏银川市兴庆区领秀一居4号楼1单元1101室房屋（成交价为1250000元），扣划被执行人乔玉君名下银行存款11506元，现被执行人下剩410421元未履行，本院依法冻结被执行人苏华名下宁A1M2**号车辆车户，因该车辆已被银川市中级人民法院扣押，故无法处置，后被执行人苏华承诺每月向申请执行人黄雅洁履行案件款500元。现查证，被执行人乔玉君现正在监狱服刑，无财产可供执行，被执行人苏华也再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  陆天龙代理审判员  宁 波二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴 鑫
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1143号之二申请执行人:洪勇，男，汉族，住无为县。被执行人：王军，男，汉族，住同上。本院在执行洪勇和王军平民间借贷纠纷一案中，被执行人王军未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2706号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款93469.16元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 马继峰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民终555号上诉人（原审被告）：刘金福，男，1973年10月3日出生，汉族，无职业，住友谊县。被上诉人（原审原告）：蔡春和，男，1970年3月10日出生，汉族，无职业，住友谊县。上诉人刘金福因与被上诉人蔡春和侵权责任纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院未依法向上诉人刘金福送达开庭传票，对案件进行缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初268号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人刘金福预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 王 刚审判员 张玉波审判员 张金环二〇一七年九月二十一日书记员 高欣宇
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审137号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人付信恒，男，汉族，1990年5月生，郯城县港上镇付桥村，居民，公民身份号码：3713221990********。申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对付信恒土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用付桥村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）412号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：10080元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）412号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）412号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）412号行政处罚决定书中第三项确定的罚款10080元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十二日书 记 员  刘倩倩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更424号罪犯付占武，男，1975年12月24日出生，满族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年5月21日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2010）爱刑初字第49号刑事判决，认定付占武犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付占武能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3025分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯付占武的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减���，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付占武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事裁定书（2016）晋1082民初740号原告：薛华强，男，汉族，1978年7月16日生。被告：周刚刚，男，汉族，1982年7月11日生。被告：张香英，女，汉族、1980年2月1日生，系周刚刚之妻。被告：王小娃，男，汉族。本院在审理原告薛华强诉被告周刚刚、张香英、王小娃民间借贷纠纷一案中，原告薛华强于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛华强撤回起诉。案件受理费25200元，减半收取12600元，由原告负担。审判长朱壮平审判员池青霞审判员赵保瑞二〇一七年九月十一日书记员靳小菲
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执775号之一申请执行人：梅双凤，女，1984年8月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：蒋孝臣，男，1978年9月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行梅双凤与蒋孝臣民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人蒋孝臣无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已将被执行人蒋孝臣纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为385920元，执行到位金额为零元，未执结标的为385920元。现申请执行人梅双凤也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年九月五日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1895号申请执行人何梅红，女，1982年5月3日出生，回族，农民。被执行人马卫军，男，1975年7月18日出生，回族，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责��被执行人马卫军向申请执行人何梅红支付工资3240元，并负担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人何梅红以被执行人马卫军与其私下协商解决，无需法院继续执行为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为,申请人申请撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吴忠市利通区人民法院作出的（2017）宁0302民初539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月十二日书 记 员  田林浩
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执639号之三申请执行人：丁平，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，住泰宁县，被执行人：童本前，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住泰宁县，被执行人：吴兰梅，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住泰宁县，本院在执行申请执行人丁平与被执行人童本前、吴兰梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁平依据泰宁县人民法院（2016）闽0429民初903号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金20万元、利息及逾期付款利息。在执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、林权等，除冻结被执行人吴兰梅支付宝账户7万余元外，其他均无财产，后申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人吴兰梅支付申请人7万元，余款13万元及利息分五年付清，经申请人申请中止执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：中止对泰宁县人民法院（2016）闽0429民初903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠审 判 员  詹昌盛代理审判员  江德启二〇一七年九月十三日书 记 员  徐志鹏附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1258号之三本院在执行张某某与张某某、袁某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十二日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1451号申请执行人：刘卫东，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：李凤，男，1953年3月3日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人刘卫东与被执行人李凤侵权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1113号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人李凤无下落，且无其它财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1451号案件执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年九月十八日书记员  刘鑫宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2017)晋1024财保57号申请人：李青珍，女，1974年10月7日出生，汉族，现住洪洞县，身份证号：×××。被申请人：盖静，女，1963年7月1日出生，汉族，洪洞县。身份证号：×××。申请人李青珍于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盖静位于赵城镇王家么村一级路东的房屋所有权（房屋所有权人：张全民，房屋所有权证号为：洪房权证赵城字第XX**号，房屋建筑面积：1417.17平方米，共同共有人：盖静）。担保人中华联合财产保险��份有限公司以诉讼财产保全责任险保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李青珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人盖静坐落于赵城镇王家么村一级路东房屋一座（该房屋所有权人为：张全民，房屋所有权证号为：洪房权证赵城字第12252011001号，房屋建筑面积：1417.17平方米，共同共有人：盖静）。查封期限为三年，从2017年9月11日至2020年9月10日。案件申请费5000元，由申请人李青珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员杨青峰二O一七年九月十一日书记员王星
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执296号申请执行人叶顶会，女，生于1968年09月24日，云南省大关县人，住巧家县。被申请执行人张朝坤，女，生于1969年08月10日，四川省普格县人，住普格县。原告叶顶会诉被告张朝坤民间借贷纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的(20l7)云0622民初1350号《民事调解书》(由张朝坤偿还叶顶会借款本金50000.00元，利息7000.00元，2017年01月20日起的利息，由张朝坤按同期银行贷款利率计付叶顶会至清偿完毕之日止，案件受理费6l2.50元由张朝坤负担)已经发生法律效力。因被执行人张朝坤未履行义务，权利人叶顶会于2017年08月14日向本院申请强制执行，本院于20l7年08月14日立案执行。本院在执行过程中，申请人叶顶会与被执行人张朝坤通过协商，自愿达成如下执行和解协议：张朝坤清偿叶顶会借款本息及预交的案件受理费合计57612.50元，于2017年11月开始清偿，每月清偿金额不低于1000.00元，2018年农历春节前清偿完毕。上述执行和解协议达成后，叶顶会自愿撤回执行申请。本院认为，申请人叶顶会自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院(20l7)云0622执296号执行案件终结执行。若债务人不按期履行义务，债权人可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋贤权二〇一七年九月三十日书记员  李世超
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执352号申请执行人李红旗，男，1968年12月14日生。被执行人叶少彬，男，1978年9月29日生。被执行人刘银玲，女，1980年4月28日生。李红旗申请执行叶少彬、刘银玲民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民终394民事判决书进行执行。经查询被执行人叶少彬、刘银玲暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执352号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月六日书 记 员  徐卫江
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0981民初1174号原告：高晓光，男，1983年1月8日出生，汉族。原告：李艳花，女，1985年1月25日出生，汉族，。被告：太原市宏昌坤诚房地产开发有限责任公司。法定代表人：邢秋勇，该公司经理。原告高晓光、李艳花诉被告太原市宏昌坤诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告高晓光、李艳花于2017年9月11日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高晓光、李艳花撤诉。案件受理费646元，减半收取计323元，由原告高晓光、李艳花负担。审判员  姚海元二〇一七年九月十一日书记员  赵 芳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2085号请执行人：宣城市三元房产经纪有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：刁海林，该公司经理。被执行人：张国明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市三元房产经纪有限公司与被执行人张国明居间合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2017）皖1802民初1307号民事判决已发生法律效力。因被执行人张国明未履行义务，申请执行人孙寿保于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张国明给付中介费7650元，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。执行中本院查明被执行人张国明有银行存款，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人张国明银行存款7725元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年九月七日书记员  胡枫情
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2635执61号之一申请人王某某。被执行人罗某。被执行人罗某某。王某某与罗某、罗某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）黔2635民初488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗某、罗某某未履行法律义务，申请人王某某向法院申请执行，麻江县法院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人罗某、罗某某退还申请人婚约彩礼人民币40000.00元,并承担案件受理费100.00元、执行费500.00元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行财产，并且被执行人已被纳入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院作出的（2016）黔2635民初488号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  王建平审判员  文治泉二〇一七年九月二十一日书记员  蒙春燕
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1001号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人魏平，男，1964年9月6日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。2017年4月9日因本案被昆山市公安局刑事拘留（4月8日被羁押），2017年5月8日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1009号起诉书指控被告人魏平犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年7月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人魏平到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年4月7日凌晨，被告人魏平伙同他人在张浦镇新吴街XXX号XX咖啡店仓库内，窃得盘锦大米3袋（价值人民币300元），五常稻花香大米11袋（价值人民币2310元）、酱油1箱（价值人民币98元）、白葡萄酒2瓶（价值人民币120元）。被告人魏平归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏平以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2820余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人魏平对被指控的盗窃犯罪事实没有异议。经审理查明，2017年4月7日凌晨，被告人魏平伙同他人在张浦镇新吴街XXX号XX咖啡店仓库内，窃得盘锦大米3袋（价值人民币300元），五常稻花香大米11袋（价值人民币2310元）、酱油1箱（价值人民币98元）、白葡萄酒2瓶（价值人民币120元）。被告人魏平归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押涉案大米并予以发还。被告人魏平赔偿XX咖啡店人民币1800元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张雪萍的证言、昆山市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、照片、调取证据清单、送货单、收据、人民调解协议书、谅解书、委托书、价格认定结论书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏平以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏平归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏平赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人魏平犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  张桃英人民陪审员  高 洁二〇一七年九月二十七日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4250号原告：方永新,男,1980年4月2日生,汉族，住安徽省定远县。被告：董家勇，男，1976年9月7日生，汉族，住安徽省宁国市。被告：黄敏，女，1985年11月7日生，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理原告方永新诉被告董家勇、黄敏民间借贷纠纷一案中，原告方永新于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告方永新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方永新负担。审 判 长  姜忠福审 判 员  胡成刚人民陪审员  徐友高二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 波
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执130号之二申请执行人:徐备战,男,汉族,1970年01月22日出生。被执行人:宜君县五里镇杨塬村村民委员会。负责人：杨志刚，系该村村主任。本院在执行申请执行人徐备战与被执行人宜君县五里镇杨塬村村委会服务合同纠纷一案中，被执行人宜君县五里镇杨塬村村民委员会自动履行6000元，交纳执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0222民初271号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年九月二十六日书记员 李子轩
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1014号之一申请人：范晨凯，男，1990年9月18日，汉族，住浙江省松阳县。被执行人：祝贺，男，1964年6月24日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：毛春花，女，1963年3月24日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人范晨凯与被执行人祝贺、毛春花承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为21140元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年九月四日书记员  陈海翔
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执671号申请执行人李钊，男，1983年8月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市长安街道办事处。被执行人湖南星安祥贸易有限公司，住所地，长沙县星沙街道湘商世纪鑫城号1栋2501号。法定代表人李文祥，总经理。本院（2017）湘0682民初1092号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在诉讼过程中，申请执行人申请了财产保全，本院依法冻结了被执行人在衡阳公路桥梁建设有限公司马安高速公路第三合同段项目经理部应进的货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人湖南星安祥贸易有限公司在衡阳公路桥梁建设有限公司马安高速公路第三合同段项目经理部应进的货款22万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文峰二〇一七年九月十八日书记员  袁启文
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终889号上诉人（原审被告）：北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区云会里金雅园过街楼*层****室。执行事物合伙人：北京中汇赛银资本管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号A座1104室。上诉人（原审被告）：北京中汇赛银资本管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号A座1104室。法定代表人：张云鹤。被上诉人（原审原告）：福建三禾创业投资有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。法定代表人：林斌,执行董事。委托诉讼代理人：陈建添，北京德恒(福州)律师事务所律师。上诉人北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙）、北京中汇赛银资本管理有限公司因与被上诉人福建三禾创业投资有限公司合伙协议纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初1036号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙）、北京中汇赛银资本管理有限公司上诉称,上诉人与被上诉人签订的《合伙协议》并未实际履行。2015年5月21日上诉人与被上诉人签订的《关于福建中汇三禾蓝色产业创业投资基金共同管理合作协议》约定，争议可以提请甲方所在地签字地人民法院进行法律诉讼。甲方所在地签字地在北京市，故请求将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。被上诉人福建三禾创业投资有限公司辩称，案涉《合伙协议》约定因协议引起的争议，任何一方均可向福建中汇三禾现代蓝色产业创业投资企业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，福建中汇三禾现代蓝色产业创业投资企业所在地位于福建省晋安区，故一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系因合伙协议纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《合伙协议》第四十三条第一款约定，发生争议，任何一方均可向基金所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述对管辖权的约定合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据。《合伙协议》第五条约定，基金的注册地址为福建省晋安区新店镇秀山路317号金城商业中心九层A1区，该地点位于原审法院辖区，原审法院作为讼争合同约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。关于上诉人主张应依据《关于福建中汇三禾蓝色产业创业投资基金共同管理合作协议》的约定确定管辖的上述理由，本院认为，北京中汇赛银资本管理有限公司与福建三禾创业投资有限公司签订的《关于福建中汇三禾蓝色产业创业投资基金共同管理合作协议》第六条约定“由于本合同引起的任何争议，双方应首先友好协商，协商不成，可以提请甲方所在地签字地人民法院进行诉讼。”现北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙）、北京中汇赛银资本管理有限公司主张合同签订地在北京市，福建三禾创业投资有限公司主张合同签订地在福建省晋安区，但均未提交证据予以证明，而现有证据不足以论证协议指向管辖法院具有唯一性，故该管辖条款因约定不明而无效。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年九月六日书记员 魏坤贵
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1894号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人管石群与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第662号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初1539号原告：许文庆，男，1969年7月20日出生，汉族，闻喜县人。被告：翟小鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，闻喜县人。原告许文庆与被告翟小鹏为健康权纠纷一案，原告于2017年9月13日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许文庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文庆负担。审判员  许洁莹二〇一七年九月十三日书记员  翟锦锦
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初268号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人王旭锋，男。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年8月29日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2010年3月19日至2011年3月18日。2013年3月26日，因吸毒被岳阳县公安局处以强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日被岳阳县公安局刑事拘留，同年3月3日被岳阳县公安局取保候审；经岳阳县人民法院决定逮捕，于2017年8月29日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]284号起诉书指控被告人王旭锋犯寻衅滋事罪一案，本院于2017年8月23日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人王旭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月13日14时许，隋某军驾驶湘Ｆ×××××(荣家湾至红星)客车在岳阳县新墙镇十二公里十字路口违规拉乘客前往长沙，与客运站清点乘客的孙某发生争执，隋某军驾车离开后打电话给王某伦，要王某伦邀人找孙某讨要说法。王某伦打电话给方某和被告人王旭锋两人，随后方某又邀来杨某静、邹某新、廖某奇、钟某呈等人，七人在万某KTV旁集合。到达十字路口后，王某伦以喊客去长沙为由引来孙某、孙某先，王某伦与孙某先发生争执，并用拳脚殴打孙某、孙某先。孙某被王某伦等人打后，从路旁捡起一根木棒朝被告人王旭锋的头上打了一下，王某伦、杨某静、廖某奇等人见状，立即从车尾箱拿出事先准备好的钢管、管杀，随后几人持械追赶孙某先至附近的惠丰超市。被告人王旭锋清醒后也持钢管赶到了惠丰超市门口，其中杨某静持钢管在超市内对孙某先背部、手部进行殴打，造成孙某轻微伤、孙某先轻微伤偏重，一辆轿车受损。经鉴定，车辆受损价值人民币l970元。案发后，隋某军家属主动对孙某先、孙某以及李某棉受损的轿车进行了赔偿，取得了对方的谅解。上述事实，有被告人王旭锋的供述，被害人孙某先、孙某、李某棉的陈述，证人钟某呈、邹某新、隋某军等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人王旭锋伙同王某伦、方某等人随意殴打他人，并持械追逐他人，致二人轻微伤、一车受损，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王旭锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王旭锋因寻衅滋事被判处刑罚，现又犯寻衅滋事罪，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人王旭锋起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人王旭锋到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；本案被害人的经济损失得到了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以对被告人王旭锋酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款之规定，判决如下：被告人王旭锋犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人王旭锋因本案先行羁押13日应折抵刑期，刑期即自2017年8月29日起至2017年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一七年九月六日书记员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初849号之一原告：屠婷燕，女，1965年8月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：付少天，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴丹，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈勇萍，女，1959年7月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：许清，男，1979年11月12日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告屠婷燕诉被告陈勇萍、许清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告屠婷燕于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屠婷燕撤诉。案件受理费6870元，减半收取3435元，保全费2770元，合计6205元，由原告屠婷燕承担。审判长  王婧妍审判员  谢小梅审判员  温文斐二〇一七年九月六日书记员  黄 茜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)苏03民终4177号上诉人（原审原告）：严某1，男，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严某2，男，汉族，个体户，住本市鼓楼区。上诉人严某1因与被上诉人严某2分家析产纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、严某2在三环路以内购置一套三层以下、不小于80平方的房屋，该房屋登记在严某2儿子名下（所有权归严某2儿子），该房屋由严某1居住使用，严某1百年后该房交付给严某2的儿子。在严某1居住使用期间不得将房屋转租或者转借给他人。该套房屋于2018年12月30日之前交付给严某1，房屋内具备可以居住生活的家具、家用电器（双人大床一张、一台双开门冰箱，一台双桶洗衣机，电视机不小于40寸，一台吸油烟机，煤气灶一台，卧室空调一台，不小于两匹，衣柜一个，电热水器一套）；二、严某2给付严某15万元，其中两万元于XX年X月X日给付，剩余3万元每月给付1000元至付清时止；三、如严某2未能按期交付房屋，则一次性给付严某140万元；四、一审案件受理费18300元，由严某1负担14000元，严某2负担4300元(该款与XX年X月X日交付的2万元一并给付)。二审案件受理费10510元，减半收取5255元由严某1负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判长  吴艳丽审判员  黄 博审判员  石镜霞二〇一七年九月十三日书记员  刘 硕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1120号申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠西路；法定代表人：赵小军，系该公司董事长。被执行人张保军，男，1965年8月9日出生，回族，高中文化，系宁夏宝军机械设备有限公司法定代表人。被执行人张保忠，男，1967年1月3日出生，回族，高中文化，系吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司法定代表人。被执行人马秀萍，女，1970年1月14日出生，回族，小学文化。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2527号民事判决书，向被执��人发出执行通知书，责令被执行人张保军、马秀萍、张保忠、向申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司偿还借款本金50万元及利息10.64万元（2016年6月12日之后的利息按年利率24%计算至判决确定履行之日为止），并负担本案案件受理费9864元，公告费600元，执行费8569元。被执行人张保军、张保忠、马秀萍至今未履行。本案在执行过程中，经向土地、房屋、车管、银行查询，被执行人张保忠、马秀萍暂无可供执行财产。查明被执行人张保军名下除了有房屋6套外，并无其他财产，本院对该房屋已依法轮候冻结。本院通过电话多次联系被执行人，手机显示暂时无法接通。申请人表示被执行人欠债较多，暂无偿还能力的情况属实，向本院申请将被执行人纳入失信人员名单中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院��将上述情况告知申请人，申请人向本院申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人张保忠、马秀萍、张保军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年九月十八日书 记 员  孙海龙
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执恢89号之一申请执行人：湖北某冶金股份有限公司。被执行人：谷城某气体有限公司。被执行人：敖某。被执行人：刘某。本院在执行湖北某冶金股份有限公司与谷城某气体有限公司、敖某、刘某民间借贷纠纷一案中，依据己发生法律效力的(2016)鄂0625民初977号民事判决书，已向上述被执行人发出执行恢复通知书，责令其限期内偿付申请执行人借款2900000元及利息。本案在执行中，对被执行人刘某银行存款22000元予以扣划，已转付申请执行人；对被执行人谷城某气体有限公司位于谷城县经济开发区(房产证号为谷城房权证经济开发区字××号)房屋及土地使用权予以查封，目前尚不能依法处理。通过对被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨明海审判员  周春林审判员  王剑峰二〇一七年九月十三日书记员  陈会军
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执1791号之二申请执行人：侯维汉，男，1957年3月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会,住所地安徽省宁国市河沥溪街道坞村社区居委会大楼。法定代表人：程玉亭，该居委会主任。本院在执行侯维汉与宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会债权转让合同纠纷一案中，于2017年8月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于指定期限内履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会在坞村经济管理合作社银行账户存款805800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年九月二十六日书记员  黎 俊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执188号之一申请执行人费某，男，1969年11月20日生，汉族，住南京市雨花区。被执行人王某，女，1969年8月8日生，汉族，住金湖县。费某申请执行王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏0831民初4号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因义务人王某未主动履行，权利人费某向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人王某列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县车辆管理所查询，被执行人王某名下无车辆登记信息。申请人与被执行人均居住于金湖县新城花园，经查询申请人与被执行人均无房地产登记，且该阁楼系申请人父母拆迁安置所得，使用权并非申请人与被执行人共同所有，因此该处房产无法处置。通过网络查询系统查询被执行人王某名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为130000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初4号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年九月三十日书 记 员  李晓曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4375号原告：那顺白音，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：赤峰汇荣农业有限公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗白音他拉苏木白音敖尔嘎查一组。法定代表人：刘国辉系经理。原告那顺白音与被告赤峰汇荣农业有限公司（以下简称汇荣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告那顺白音到庭参加诉讼。被告汇荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那顺白音向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汇荣公司立即偿还工资款15758元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至11月份期间，原告那顺白音为被告汇荣公司的位于翁牛特旗白音他拉苏木白音诺尔嘎查一组林地里干浇地等活，被告拖欠工资款15758元。并出具欠据两枚，约定月利息为1.5分，还款日期为2016年4月1日。事后原告多次找被告索要此款，均以没钱为由拒绝偿还。故提出上述诉讼请求。请依法裁决。被告汇荣公司在答辩期间未进行答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：欠据原件1枚，主要证明2016年1月11日,被告汇容公司欠原告那顺白音工资款15758元，约定月利息为1.5分，自2016年1月1日起开始计算利息，还款日期为2016年4月1日的事实；被告汇荣公司在本次诉讼中未向本院提供证据。针对原告提供的证据并结合原告陈述，本院综合认证如下：原告提供的欠据原件能够证明被告汇荣公司欠原告那顺白音工资款15758元的事实。本院确认其具有证据效力。本院认为，本案中，原告那顺白音与被告汇荣公司之间因雇佣而形成的劳务关系明确，被告汇荣公司欠原告那顺白音工资款15758元的事实清楚，有被告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告汇荣公司作为欠款人应主动依约定偿还原告欠款，逾期不还款之行为属违约行为。故原告要求被告汇荣公司立即偿还欠款本金的诉讼请求本院予以支持。针对利息的计算，可根据相关司法解释的规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赤峰汇荣农业有限公司于判决生效后十日内偿还原告那顺白音工资款15758元及利息（计算方式为：本金15758元为基数自2016年1月1日起按年利率18%计算利息至付清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193.95元由被告赤峰汇荣农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判长呼仓审判员张志中陪审员康国军二〇一七年九月十八日书记员代钦