山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州民初字第1891号原告丁全高，男，1942年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人丁树国，男，1973年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。系原告的儿子。委托代理人张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告林曰智，男，1974年10月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告丁俊芹，女，1976年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。二被告共同委托代理人徐锐，莱州福兴法律服务所法律工作者。原告诉称，2014年11月20日11时55分许，被告林曰智驾驶鲁**号小型轿车由西向东行驶至206线珍珠湾头路口与沿206线由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告伤。伤后原告被送往莱州市人民医院住院治疗29天。此事故经莱州市公安局交警大队认定被告林曰智负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告林曰智驾驶的鲁**号小型轿车为被告丁俊芹所有，无保险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的损失80460.6元（医药费57657.46元、住院伙食补助费174元、残疾赔偿金8317.4元、护理费7193元、交通费1500元、鉴定费2200元、后续治疗费30000元）。被告林曰智辨称，同意在合理的赔偿范围内赔偿。被告丁俊芹辩称，我没有过错，不应承担责任。经审理查明，2014年11月20日11时55分许，被告林曰智驾驶鲁**号小型轿车由西向东行驶，至206线珍珠湾头路口与沿206线由南向北行驶原告丁全高无证驾驶的鲁**号（未悬挂、报废）普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告丁全高伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告林曰智未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项；未按照操作规范安全驾驶文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；未按规定检验机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第三项；原告丁全高未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款；驾驶报废车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款；未悬挂机动车号牌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款；未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条。被告林曰智未按规定让行、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未按规定检验机动车的违法行为相比原告丁全高未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶报废机动车、未悬挂机动车号牌、未按规定车道行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告林曰智承担事故的主要责任，原告丁全高承担事故的次要责任。对此原告提交了莱公交认字[2014]第1417-1号道路交通事故认定书。经质证，二被告均无异议。审理中原告变更医疗费数额为58968.41元、护理费数额为280487.47元。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗29天，花费住院费55225.6元，2014年11月20日至2015年10月14日期间的检查费用4693.81元，以上合计59919.41元，原告提交了莱州市人民医院门诊病历3份、住院病案1份、用药明细1份、医药费单据16张。经质证，二被告均无异议。原告主张住院伙食补助费174元（6元/天×29天）。经质证，二被告均无异议。2015年8月28日原告单方委托威海威明司法鉴定所对其伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行了鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，意见书载明：丁全高颅骨缺损构成十级伤残；外伤后第一次住院期间需2人陪护，第一次出院后需1人陪护2个月（含第二次住院期间修补颅骨期间），2个月后需部分护理依赖至终生；丁全高外伤后，修补颅骨约需30000元。原告支付鉴定费2200元。原告系农村居民，依司法鉴定结论主张残疾赔偿金8317.4元（11882元/年×7年×10%）。原告主张伤后住院期间由其儿子丁树国、女儿丁树秋护理，出院后由丁树国护理。丁树国系莱州市鑫隆摩托车维修部个体业主，丁树秋在莱州市沙河宝喜铸造厂上班，2014年8至10月的工资分别为3565元、4100元、3680元。原告主张护理费变更为280487.47元（44318元/年÷12个月+3500元+44318元/年÷12个×2个月+44318元/年×12年×50%）。原告提交了威海威明司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张、补充证明1份、护理人身份证复印件、莱州市沙河镇西丁家村民委员会证明2份、户籍证明1份、莱州市鑫隆摩托车维修部营业执照副本复印件1份、莱州市沙河宝喜铸造厂营业执照副本复印件1份及停发工资证明1份、丁树秋2014年8、9、10月份的工资表3张。经质证，二被告对部分鉴定结论有异议，申请对原告的长期护理情况重新鉴定；主张原告应提供丁树秋个税交纳证明，丁树国的营业执照报停的话，同意赔偿其护理费。原告则称，丁树秋与单位未签订劳动合同，没有交纳个税，工资是现金形式发放的。原告还表示长护费在本案中不主张，保留诉权。审理中原告申请对其精神伤残等级申请鉴定，本院依原告的申请，委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行了鉴定。该鉴定所出具的鉴定意见书载明：被鉴定人丁全高于2014年11月20日遭遇交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为Ⅷ级伤残。原告支付鉴定费、检查费3656元。经质证，原、被告双方对鉴定意见书的真实性均无异议，但原告主张鉴定的伤残等级过低，二被告主张两个鉴定属于重复鉴定，因受伤都是一个部位，法院应采纳一个鉴定意见。原告主张交通费1500元，提交交通费单据61张。经质证，二被告同意赔偿1000元，原告同意。原告依鉴定结论主张后续治疗费30000元。二被告要求根据实际发生的费用赔偿。原告称二次手术未做。原告主张被告林曰智垫付11000元，被告林曰智无异议。另被告林曰智驾驶的鲁**号小型轿车登记在被告丁俊芹名下，该车未投保机动车交强险。二被告系街坊关系。被告林曰智主张鲁**号轿车实际车主是其本人的，因为欠别人的钱，把自己的车登记在丁俊芹名下，购车发票是丁俊芹的名字。原告对此不认可，被告林曰智未提供证据证实自己的主张。本院认为，被告林曰智在本次交通事故中实施了未按规定让行、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未按规定检验机动车的行为，原告丁全高在本次交通事故中实施了未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶报废机动车、未悬挂机动车号牌、未按规定车道行驶的行为，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。莱州市公安局交通警察大队对该道路交通事故的责任认定正确、合法，本院依法采信该责任认定的结论。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失，理由正当，应予支持。被告林曰智驾驶的鲁**号小型轿车登记在被告丁俊芹名下，未投保机动车交强险，且被告林曰智对自己的辩解主张未提供证据证实，故因该次交通事故造成原告的合理经济损失符合机动车交强险限额范围内的，应由被告林曰智、丁俊芹先在相当于交强险限额范围内承担连带赔偿责任，超出交强险范围内的原告其他损失由被告林曰智按责赔偿其中的70%。二被告对原告主张的医疗费58968.41元、住院伙食补助费174元无异议，本院予以确认。原告提供的证据能够证实因护理原告造成护理人员收入的减少，原告请求护理费，本院予以支持。二被告对威海威明司法鉴定所作出的伤残等级、住院期间2人护理及第一次出院后需1人护理2个月无异议，本院予以确认。鉴定费由原告先自负600元。原、被告对烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定结论虽有异议，但均未提供反驳证据，因此本院依法采信该鉴定结论。原告表示长护费在本案中不主张，本院予以采纳。原、被告双方就交通费协商一致，本院予以确认。原告二次手术尚未做，二被告且不同意赔偿，故待实际费用发生后，原告可另行主张权利。被告林曰智垫付的11000元应从原告赔偿款中予以扣除。本次交通事故造成原告合理经济损失：医疗费58968.41元、住院伙食补助费174元、伤残赔偿金26615.68元（11882元/年×7年×32%）、护理费14189.64元（44318元/年÷365天×89天+3500元/月÷30天×29天）、鉴定费1200元、交通费1000元，以上合计102147.73元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林曰智、被告丁俊芹在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告丁全高医疗费10000元、伤残赔偿金26615.68元、护理费14189.64元、交通费1000元，以上合计51805.32元。二、被告林曰智赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围内其他损失医疗费48968.41元、住院伙食补助费174元、鉴定费1200元，以上合计50342.41元的70%即35239.69元，扣除被告林曰智垫付款11000元后，由被告林曰智再赔偿给原告丁全高24239.69元。以上一、二项均限于本判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由原告负担111元（已交纳），由被告林曰智负担1701元,限于本判决生效后七日内交纳本院。鉴定费3656元，由原告负担1097元（已交纳），由被告林曰智负担2559元，于本判决生效后十日内将应负担的2559元直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姬晓玲人民陪审员  邓 玲人民陪审员  李振娟二〇一七年一月四日书 记 员  焦淑梅