泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0504民初2710号 原告李祖桥，男，汉族，生于1972年1月6日。住四川省江安县。 委托代理人赵小彬，四川中豪律师事务所泸州分所律师。 被告泸州市大和粮油有限公司。 法定代表人黄正元。 住所：泸州市龙马潭区。 委托代理人苏静，四川五月花律师事务所律师。 被告卢俊议，男，汉族，生于1961年12月27日，住四川省江安县。 原告李祖桥与被告卢俊议、泸州市大和粮油有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邱宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖桥及其委托代理人赵小彬，被告卢俊议，被告泸州市大和粮油有限公司的委托代理人苏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告泸州大和粮油有限公司职工。2015年4月20日，原告在休息时，与被告卢俊议开玩笑，被告卢俊议误将矿泉水瓶里的酒精当水浇洒在原告身上，原告不知。原告因想抽烟打燃打火机时引燃了身上的酒精，致原告严重受伤。后经在场的同事证实和当事人核实，该酒精系原告同事机修工陈历波用矿泉水瓶装的消毒酒精，就放置在休息室内，没有任何标记，而且用的是极易导致误认的矿泉水瓶。造成原告受伤的主要原因是矿泉水瓶装的酒精导致了卢俊议和原告的一系列误认，最终导致损害的发生，而酒精是易燃易爆物品，应严格管制。被告泸州市大和粮油有限公司本应有系列的规章制度对此进行规范管理，防止安全事故的发生。但从事故发生的情况看，被告泸州市大和粮油有限公司疏于管理，工作场所存在严重的安全隐患，对原告所受伤害应负主要责任。被告卢俊议疏忽大意将酒精当水浇洒在原告身上，卢俊议也有一定过错，应承担次要责任。原告受伤后，二被告拒不对原告进行赔偿和抚慰，为维护原告合法权益，诉至法院请求二被告赔偿原告本次事故所受损失共计317581.96元，案件受理费由被告承担。 被告泸州市大和粮油有限公司辩称：我公司在本案中无过错，不应承担责任。原告所受伤害系自身不听劝阻，故意点燃酒精所造成的，所以责任应该由原告自行承担。我公司对放置在矿泉水瓶中的酒精，已经采取了必要的存放措施，且现不能确定该酒精的浓度指标，不能确定其为易燃品。 被告卢俊议辩称：我没有过错，不应承担责任。当时我在睡觉，原告拿水倒在我身上，我就拿矿泉水瓶里的水倒在原告身上，后来才知道倒在原告身上的是酒精，是原告自己用打火机点燃的。关于原告请求的赔偿项目，我与泸州市大和粮油有限公司的意见相同。 经审理查明：2015年4月20日，原告李祖桥与工友装卸完货物休息时，原告李祖桥先将水洒在正在杂物间睡觉的工友卢俊议身上，被告卢俊议醒来后看见原告李祖桥从房间门口出去，卢俊议误把旁边装有酒精的矿泉水瓶倒向原告。原告李祖桥想抽烟，从工友陈历波手里拿来打火机准备抽烟，点燃打火机时致使自身身体被引燃，随即被送至泸州医学院附属医院住院治疗，于2015年6月24日出院，住院共65天。原告李祖桥住院期间产生的医疗费为55437.16元。出院诊断为全身多处30%Ⅱ°-Ⅲ°火焰烧伤伴低血量性休克；2型糖尿病。出院医嘱：1、院外继续治疗，视创面情况加强换药；2、保持创面清洁干燥，如有不适，及时就医；3、创面痊愈后，加强功能锻炼；4、防疤及淡化色素治疗、避免紫外线照射；5、监测控制血糖，注意防止低血糖的发生；6、内分泌科及我科门诊随访。泸州医学院附属医院分别于2015年5月15日、2015年7月22日、2015年7月28日出具医疗证明：建议住院正规治疗、休息两周、休息两个月。李祖桥于2016年7月28日自行委托具有鉴定资质的泸州科正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2016年8月1日，泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见为李祖桥所受损伤评定为九级伤残。诉讼中，被告泸州市大和粮油有限公司向本院申请重新鉴定，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心，2016年11月28日，四川医科大学司法鉴定中心鉴定意见为被鉴定人李祖桥全身多处烧伤致体表瘢痕形成评定为八级伤残。 另查明：李祖桥于2012年10月至2015年4月20日在泸州市大和粮油有限公司处从事装卸工作期间与泸州大和粮油有限公司存在劳动关系。原告李祖桥于2015年5月19日向泸州市人力资源和社会保障局递交《工伤认定申请书》，要求确认其2015年4月20日烧伤为工伤。2016年2月3日，泸州市人力资源和社会保障局按照工伤认定程序作出泸市人社工不[2016]3-1号《不予认定工伤决定书》，认为原告李祖桥此次受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，决定不予认定为工伤。原告李祖桥对此不服，遂向本院提起行政诉讼。本院（2016）川0504行初20号行政判决书判决驳回原告李祖桥的诉讼请求，该行政判决书已经发生法律效力。 还查明：原告李祖桥系农村户籍，生于1972年1月6日，户籍地址为四川省江安县桐梓镇长江村段家坳组**。原告的父亲李洪云生于1940年3月28日，户户籍地址为四川省江安县桐梓镇长江村段家坳组**，村户籍。原告的母亲曹祥亨生于1947年5月5日，户籍户籍地址为四川省江安县桐梓镇长江村段家坳组**，户籍。原告的次子李学生于1998年9月18日，农村户籍，现就读于泸州市田家炳中学高2014级5班。原告的父亲、母亲共育有两子。 上述事实，有户籍证户籍证明、照、证明、医疗费票据、出院证明书、医疗证明、行政判决书、仲裁裁决书、司法鉴定意见书、发票、证人证言、双方当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据查明的事实及相关法律规定，就双方争议的焦点评判如下： 一、关于本案民事责任承担问题 本案为生命权、健康权、身体权纠纷，原告李祖桥与被告泸州市大和粮油有限公司存在劳动关系，原告诉称本案应适用雇佣关系，由雇主泸州市大和粮油有限公司承担主要赔偿责任不符合事实，应按照侵权法律关系，根据过错承担相应的民事责任。原告李祖桥先将水洒在正在睡觉的被告卢俊议身上，其有错在先。被告卢俊议误把酒精当水洒在原告李祖桥身上后，酒精具有明显的常人很容易辨别的特别气味，原告李祖桥应当能辨别，原告李祖桥还从工友陈历波手里拿来打火机准备抽烟，致使原告自身身体被引燃，原告自身的过错比较明显。被告卢俊议虽然是误把酒精当水洒在原告身上，但是卢俊议的该行为是造成本次事故的重要原因之一，卢俊议也是本案实际侵权人，并且被告卢俊议在知道洒在原告李祖桥身上的是酒精而不是水后，应当尽可能地采取措施防止事故的发生，但是卢俊议并未采取有力的措施避免事故的发生，因此被告卢俊议也存在过错。酒精作为易燃物品，被告泸州市大和粮油有限公司应当严格管理、存放，但是泸州市大和粮油有限公司对酒精不加标识地随便放在杂物间，没有尽到合理保管的责任，因此被告泸州市大和粮油有限公司对该事故的发生也有一定的过错。结合本案实际情况，原告李祖桥、被告卢俊议、被告泸州市大和粮油有限公司分别承担本次事故50%、30%、20%的责任。 二、关于本案原告总的损失。 1、二被告对医疗费55437.16元、残疾赔偿金26205×20年×30%=157230元无异议，本院予以认可。 2误工费。原告请求误工费150元/天，计算130天。被告对原告的住院时间和医疗证明有异议，但并未提供证据。本院结合原告的出院证明、医疗证明、原告的伤情，对原告主张误工费计算130天予以支持。对于每天的误工费，由于原告并未提供有关收入的直接证据，原告李祖桥在被告泸州大和粮油有限公司从事装卸工作，参照居民服务、修理、和其它服务业，每天的误工费酌情认定为100元。误工费为100元/天×130=13000元。 3、护理费。原告住院时间为65天，原告主张护理费100元/天，计算65天，符合相关规定，本院予以支持。护理费为100元/天×65天=6500元。 4、被抚养人生活费。原告的父亲李洪云生于1940年3月28日，原告的母亲曹祥亨生于1947年5月5日，原告的次子李学生于1998年9月18日。原告李祖桥第一次定残日为2016年8月1日。原告请求三个被抚养人即原告的父亲、母亲、次子分别计算5年、10年、1年的被抚养人生活费符合相关规定，本院予以认可。原告李祖桥的父亲李洪云、母亲曹祥亨户籍地户籍地址为四川省江安县桐梓镇长江村段家坳组**，籍，并且生活在农村。原告李祖桥的父亲李洪云、母亲曹祥亨的被抚养人生活费应按照2015年度四川省农村居民人均生活消费支出标准计算。原告的次子李学现就读于泸州市田家炳中学高2014级5班，是该校的住校学生，李学的消费水平和城镇居民基本相同，原告请求李学按城镇居民人均生活消费支出计算被抚养人生活费符合相关规定。原告李祖桥的父亲李洪云的被抚养人生活费为9251×5×30%÷2=6938.25。原告的母亲曹祥亨的被抚养人生活费为9251×10×30%÷2=13876.5元。原告的次子李学的被抚养人生活费为19277×1×30%÷2=2891.55元。三被抚养人的被抚养人生活费共6938.25+13876.5+2891.55=23706.3元。 5、精神损害抚慰金。原告请求40000元×30%=12000元，符合相关规定，本院予以支持。 6、康复费及后续治疗相关费用。原告的该项费用并未产生，被告对此也不认可，因此对该项请求本院不予以支持。原告可待该项费用实际产生后另行主张权利。 7、其它费用损失。原告为查明伤残等级，自行委托具有资质的鉴定机构对伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费700元，系本案的直接损失依法应获得赔付。被告泸州市大和粮油有限公司申请重新鉴定所产生的鉴定费800元，系被告泸州市大和粮油有限公司提供反驳证据所产生的费用，由此产生的费用由被告泸州市大和粮油有限公司自行承担。住院伙食补助费依法核定为65天×30=1950元。营养费无医疗机构的医嘱，本院不予支持。原告受伤后，必然产生交通费，交通费酌情确认为500元。 本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告各项损失金额如下： 原告请求依法核定 1、医疗费55437.16元55437.16元 2、误工费19500元13000元 3、护理费6500元6500元 4、被抚养人生活费46264.8元23706.3元 5、精神损害抚慰金12000元12000元 6、鉴定费700元700元 7、住院伙食补助费6500元1950元 8、营养费1950元0元 9、残疾赔偿金157230元157230元 10、交通费1000元500元 11、康复费及后续治疗费10000元0元 上述损失合计为271023.46元。被告卢俊议承担本案损失的30%，即271023.46×30%=81307.04元。被告泸州市大和粮油有限公司承担本案损失的20%，即271023.46×20%=54204.69元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告卢俊议于本判决生效之日起十日内赔偿原告李祖桥81307.04元。 二、被告泸州市大和粮油有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李祖桥54204.69元。 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费本院减半收取为3198元，由原告负担1599元，被告卢俊议负担959.4元，被告泸州市大和粮油有限公司负担639.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 代理审判员 邱 宏 二〇一七年一月十三日 书 记 员 陈冠合