文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0291民初3604号原告：闫其望，男，1956年8月10日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：赵立荣，女，1958年10月10日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：梅某，女，1980年8月20日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：闫某，男，2007年11月23日生，汉族，住住安徽省长丰县。法定代理人：梅某（系闫某之母），女，1980年8月20日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张科（受原告闫其望、赵立荣、梅某、闫某共同授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐翔（受原告闫其望、赵立荣、梅某、闫某共同授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被告：王厚成，男，1980年10月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王龙（系王厚成之弟），男，1984年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告闫其望、赵立荣、梅某、闫某与被告王厚成、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告闫其望、赵立荣、梅某、闫某的委托代理人张科，被告王厚成的委托代理人王龙，被告保险公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫其望、赵立荣、梅某、闫某诉称：王厚成驾驶小型客车与闫杰驾驶电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、闫杰受伤经抢救无效死亡。现闫其望、赵立荣、梅某、闫某诉讼来院，主张其四人为闫杰的法定继承人，主张赔偿医疗费1462.70元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、丧葬费30892元、被扶养人生活费499320元、亲属误工费5000元、交通费3000元、住宿费2000元、财产损失2000元，合计1337134元，因王厚成超车时疏于观察路面、导致其驾驶的机动车追尾闫杰驾驶的非机动车，是导致事故发生的直接原因，应负全部责任，故上述损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由王厚成承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。被告王厚成辩称：1、对事故发生经过无异议；2、对责任认定和赔偿比例，闫杰违法驶入机动车道且突然变道，是事故发生的主要原因，且闫杰驾驶的应是电摩车而非电瓶车，故应由其负事故次要责任、承担30%的赔偿比例；3、认可医疗费1462.70元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费生活费64415元（儿子12883元/年*10年/2，父母未丧失劳动能力故不予认可）、丧葬费30892元、亲属误工费1000元、住宿费1000元、交通费1000元，不认可精神损害抚慰金、财产损失。4、其垫付闫其望、赵立荣、梅某、闫某2850元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过无异议；2、对责任认定和赔偿比例，同王厚成意见一致；3、认可医疗费1462.70元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费生活费64415元、丧葬费30892元、亲属误工费1000元、住宿费1000元、交通费1000元，不认可精神损害抚慰金、财产损失。            法院认定的事实              2016年4月20日10时40分许，王厚成驾驶苏D210**号小型客车在无锡市312国道由南向北行驶至LD162号路灯杆处路段时，碰撞闫杰驾驶的常熟0610834号电动自行车，造成车辆损坏、闫杰受伤经送抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门调查现已查明，闫杰驾驶电动自行车违法驶入机动车道，无法查明闫杰驾驶电动自行车发生事故时的行驶动态情况，出具事故证明，载明上述事实。保险公司承保了苏D210**号车辆的交强险、商业三者险1000000元及相应的不计免赔险。苏D210**号车辆登记车主系李娟，系王厚成之妻，事故发生时系王厚成驾驶车辆，双方当事人一致同意王厚成在本起交通事故中应负的赔偿责任均由王厚成承担，不需李娟承担。      另查明，死者闫杰，1981年4月10日生，居民身份证号码3401211981********，汉族，户籍在安徽省长丰县水湖镇长淮路彩印港**，曾居住地江苏省无锡市新区万裕苑二区174号301室，因本起交通事故于2016年4月20日死亡。闫其望系闫杰父亲，赵立荣系其母亲，梅丽系其妻子，闫绍远系其与梅丽的儿子，闫其望、赵立荣另有一女闫玲玲。      关于损失中的被扶养人生活费，经审查，本起交通事故发生时闫其望系59周岁，尚未达到退休年龄，闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远提供的证据材料亦不足以证明闫其望事实上丧失劳动能力，故对闫其望的被扶养人生活费，本院依法不予支持；本起事故发生时赵立荣系57周岁，已过退休年龄，对赵立荣的被扶养人生活费按24966元/年*20年/2为249660元，本院依法予以支持；双方当事人对闫绍远的被扶养年限为10年、扶养人数为2人均无异议，本院依法予以确认，闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远主张按照城镇标准计算闫绍远的被扶养人生活费并无不妥，故对闫绍远的被扶养人生活费按24966元/年*10年/2为124830元，本院依法予以确认。综上，本院依法确认本案的被扶养人生活费为374490元。      关于损失中的医疗费，保险公司要求扣除非医保用药的意见因缺乏相应依据，本院不予采纳。      关于垫付款，王厚成已支付闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远2850元，要求在本案中一并处理，闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远对此无异议，该款应予返还。      就责任认定和赔偿比例，王厚成、保险公司认为闫杰驾驶的系电摩车而非电瓶车的意见，其并未提供相应证据支持，故本院不予采纳。除本院调取的交警卷宗以外，双方均未对其意见提供相应证据支持，经查明，闫杰驾驶电动自行车违法驶入机动车道，自身存在一定过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，考虑到双方过错情况及闫杰系非机动车驾驶方的情况，本院酌定闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远因闫杰死亡造成的损失超出交强险部分应由王厚成承担75%的赔偿责任，由闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远自行承担25%的责任。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远因闫杰死亡造成的损失为1195204.20元，该款应由保险公司在交强险限额内赔偿113312.70元，超出交强险范围的损失由王厚成承担75%的赔偿责任为811418.63元，该款由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。综上，保险公司应赔偿闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远各项损失924731.33元。王厚成已为闫其望、赵立荣、梅丽、闫绍远垫付2850元，应予返还。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定（单位：元）                  医疗费              1462.70              医疗费发票              1462.70                  死亡赔偿金              743460              37173元/年*20年，无锡市中西医结合医院鉴定所司法鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明书、闫杰居住证、个人社保缴费情况              743460                  被扶养人生活费              499320              父亲24966元/年*20年/2+母亲24966元/年*20年/2+儿子24966元/年*10年/2，因年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故总的被扶养人生活费只主张按照499320元计算              374490                  精神损害抚慰金              50000              ／              40000                  丧葬费              30892，后变更为主张30891.50              61782元/年/2              30891.50                  受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失              误工损失5000、住宿费2000、交通费3000                    误工费100元/人/天*10天*5人为5000元，住宿费酌情主张2000元、提供无锡市新区隆渊旅馆收据，交通费酌情主张3000元、提供交通费票据若干              误工损失1050、住宿费1000、交通费1000                  财产损失              2000，后变更为1850              电动车评估费200元+电动车损失1650元，提供公估鉴定报告书、公估鉴定费发票              1850                  合计              1337134              ／              1195204.20      本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿闫其望、赵立荣、梅某、闫某各项损失924731.33元，其中支付闫其望、赵立荣、梅某、闫某921881.33元（该款直接由保险公司支付至梅某在中国银行无锡坊前支行的6217856100034122504号账户中），支付王厚成2850元（该款直接由保险公司支付至王厚成在中国邮政储蓄银行常州市邹区支行的6217993000254598850号账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7186元（该款已由闫其望、赵立荣、梅某、闫某预交），由闫其望、赵立荣、梅某、闫某负担2216元，由保险公司负担4970元（闫其望、赵立荣、梅某、闫某同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款应由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向闫其望、赵立荣、梅某、闫某支付4970元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭莹华代理审判员  殷 琦人民陪审员  秦迪光二〇一七年一月四日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。