wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执601-1号申请人:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族，住桐城市。被执行人:李雄,男,1972年5月20日出生,汉族，住桐城市。申请人章志东与被执行人李雄民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李雄发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李雄缴纳执行款60000元及逾期利息，负担案件受理费482元，申请执行费800元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月二十五日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执393-1号申请人:赵俊,男,1971年3月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:方永飞,男,1974年4月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人赵俊与被执行人方永飞民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初4086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人方永飞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人方永飞缴纳执行款450000元，负担案件受理费4025元，申请执行费6650元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人50000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执445-1号申请人:安徽金阳金属结构工程有限公司,住安徽省桐城市范岗镇工业园,机构代码：9134088176275540XH（1-1）。法定代表人：章阳,该公司经理。被执行人:安徽创辉塑胶有限公司,住安徽省桐城市双港镇工业园,机构代码：675884633。法定代表人：王小辉,该公司经理。申请人安徽金阳金属结构工程有限公司与被执行人安徽创辉塑胶有限公司承担合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽创辉塑胶有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽创辉塑胶有限公司缴纳执行款1081958.66元及逾期利息，负担案件受理费61500元，申请执行费13220元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人安徽创辉塑胶有限公司名下房产，不动产权证号为2011字第56107号、56108号、56109号。申请执行人未能提供其他被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执384号申请执行人:朱文胜,男,1968年11月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族，住安徽省桐城市经济开发区。本院在执行申请人朱文胜与被执行人钱桂明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初229号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3000000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费15400元，执行费32400元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执1534号之一申请人：刘瑞，男，汉族，1994年8月15日出生，住六安市金安区。被执行人：吴正文，男，汉族，1993年8月20日出生，住六安市金寨县。本院在执行刘瑞与吴正文机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吴正文在期限内未予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴正文银行账户存款13万元。本裁定立即执行。执行员  郑如国二〇一七年九月二十七日书记员  李 晨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执387-1号申请人:朱立峰,男,1976年8月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:段发贵,男,1969年4月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:叶玉霞,女,1970年7月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人朱立峰与被执行人段发贵、叶玉霞民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段发贵、叶玉霞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段发贵、叶玉霞缴纳执行款1280000元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费15200元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月十一日书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执433-1号申请人:添祥,男,1968年4月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:高忠发,男,1977年3月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人添祥与被执行人高忠发民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人高忠发发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人高忠发缴纳执行款450000元，负担案件受理费9570元，申请执行费6650元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人10000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月十五日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3491号罪犯祁军峰，男，汉族，1976年7月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）淮刑初字第00033号刑事判决，以被告人祁军峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯祁军峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祁军峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯祁军峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁军峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年12月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执744号之一申请人:姜香,女,1977年6月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:吴文兵,男,1978年4月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:向娟,女,1980年3月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人姜香与被执行人吴文兵、向娟民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行,本院��理后依法向被执行人吴文兵、向娟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴文兵、向娟缴纳执行款94000元及逾期利息，负担案件受理费1081元，申请执行费1326元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月二十八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执387号之一申请人:朱立峰,男,1976年8月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:段发贵,男,1969年4月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:叶玉霞,女,1970年7月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人朱立峰与被执行人段发贵、叶玉霞民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段发贵、叶玉霞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段发贵、叶玉霞缴纳执行款1280000元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费15200元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月十一日书记员 占正武
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1334号之一申请执行人：朱平凤,女,1971年10月23日出生,住六安市。被执行人：王露露,女,1991年1月8日出生,住六安市裕安区。本院作出的(2016)皖1503民初2747号民事判决书已发生法律效力，根据申请人朱平凤的申请，本院于2017年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王露露银行账户存款10万元。本裁定立即执行。执行员  郑如国二〇一七年九月三日书记员  李 晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5325号申请人江苏银行股份有限公司吴江支行,住苏州市吴江区松陵镇中山北路202号,法定代表人：徐丽萍,机构代码：9132050973374420X7。被执行人李炳鑫,男,1984年1月10日出生,33岁,汉族号码330501198401107113,住嘉兴市南湖区。被执行人黄英,女,1982年5月21日出生,35岁,汉族号码330411198205215448,住嘉兴市南湖区。被执行人吴江市高鼎纺织有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路朝东1幢5-6号,法定代表人：李炳鑫,机构代码：575405914。原告江苏银行股份有限公司吴江支行与被告李炳鑫、黄英、吴江市高鼎纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3275号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告李炳鑫、黄英于本判决生效后十日内共同归还原告江苏银行股份有限公司吴江支行借款本金256932.6元，并偿付利息1020.64元及相应罚息（以本金256932.6元为基数，按年利率14.355%计算自2016年9月7日起至实际清偿之日止）。二、被告李炳鑫、黄英于本判决生效后十日内共同赔偿原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费损失8250元。三、被告吴江市高鼎纺织有限公司对被告李炳鑫、黄英的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2775元，由被告李炳鑫、黄英、吴江市高鼎纺织有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告李炳鑫、黄英、吴江市高鼎纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司吴江支行于2017年6月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为267957.60元，执行费3919.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3275号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋晓艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1261号之二申请执行人:郭永厚,男,汉族,1975年6月14日出生,住府谷县。被执行人:王国旭,男,汉族,1986年4月20日出生,居民，住府谷县。被执行人:郭小英,女性,汉族,1986年01月21日出生,居民，住址同上。申请执行人郭永厚与被执行王国旭、郭小英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0822民初1902号民事判决书及申请人的申请，于2017年8月22日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月29日依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人郭永���偿还借款本金60万元，并承担案件受理费4900元、执行费8400元。二被执行人未能自动履行。本院于2017年9月25日依法冻结了被执行人郭小英在新民中心卫生院工资收入。双方当事人于2017年9月28日自愿达成和解协议，由被执行人郭小英从2017年9月29日起每年偿还郭永厚44400元直至本金60万元还清为止，案件受理费4900元、执行费8400元由被执行人郭小英自愿承担。申请人郭永厚于2017年9月29日以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0822执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判��张培华审判员 王 飞审判员 郝鹏举二〇一七年九月二十九日书记员 白 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初983号原告：内蒙古星元物业服务有限公司住所地：呼和浩特市新城区兴安北路鼎盛华世纪广场综合楼17号楼11层14号。统一社会信用代码×××法定代表人李静飞，任总经理。委托代理人：卢万鑫，男，1971年7月29日出生，汉族，公民身份号码×××，内蒙古星元物业服务有限公司员工，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告赵美珍，女，汉族，现住卓资县。本院在审理原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告赵美珍物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古星元物业服务有限公司于2017年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告赵美珍的起诉。本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准予撤回对被告赵美珍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回对被告赵美珍的起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判员夏茂林二0一七年九月二十二日书记员杨瑞文
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执297号申请执行人：陈排超，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：汪群福，男，1961年5月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行陈排超与汪群福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪群福拒不履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪群福在金融机构的存款102550元，期限为一年；二、查封、扣押被执行人汪群福名下价值102550元的动产，期限为二年；三、在价值102550元范围内查封被执行人汪群福名下不动产或冻结被执行人汪群福的其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘  玉  保二〇一七年九月十八日书记员 张义强（代）
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1024号之一申请执行人:兴义市金惠小额贷款有限责任公司,其余略。法定代表人:张京良,该公司总经理。委托代理人:汪天强，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵良方，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初5396号民事判决书，于2017年3月17日受理了兴义市金惠小额贷款有限责任公司申请执行赵良方民间借贷纠纷一案，依法向被执行人赵良方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即履行偿还申请执行人兴义市金惠小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按年利率24%从2015年7月20日起计付至该借款还清之日止）；承担案件受理费3575元；申请执行费4454元的义务。同时应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查被执行人赵良方名下的财产有房屋一栋、沃尔沃轿车一辆。现因被执行人房屋被抵押在工商银行贷款180万元，车辆无法找到，被执行人名下的财产暂不予处置，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人能明确被执行人可供执行财产的，可以申请再次执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  李 海审判员  刘 飞二〇一七年九月十四日书记员  张青廷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢50号之一申请人:张道力,男,1968年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:胡东升，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:朱海贵,男,1965年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:程满英,女,1966年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人张道力与被执行人胡东升、朱海贵、程满英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01286号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款307480元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费4512元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月二十一日书记员  汪 伟第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢69号申请执行人:张建生,男,1984年1月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:方林,男,1987年11月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人张建生与被执行人方林民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐执字第00093号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费275元，执行费350元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14974号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋。统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：邓涛，该公司执行董事。委托代理人：邓多平，系公司工作人员。委托代理人：毛锐，系公司工作人员。被告：钟洪亮，男，1973年12月14日出生，住重庆九龙坡区。本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告钟洪亮物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2017年9月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一七年九月六日书 记 员 张国琼
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初918号原告:苟纯伟,男,汉族,1961年07月02日出生。被告：张英昌，男，1973年8月20日出生,汉族。第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。法定代表人：祁忠良，系该村委会主任。原告苟纯伟与被告张英昌、第三人礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。本案定于2017年9月5日上午9时0分公开开庭审理，原告苟纯伟经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告苟纯伟撤诉处理。审判员  王曼二〇一七年九月五日书记员  王姣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1159号罪犯王江军，男，瑶族，1988年7月29日出生，初中文化，湖南省江永县人，系累犯及毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年5月20日作出（2013）镜刑初字第00201号刑事判决，以被告人王江军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元（上次减刑时缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月28日起至2021年5月27日止）。执行机关以罪犯王江军在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王江军自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王江军自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年九月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初877号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司，地址：榕江县古州镇民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。被告吴子松，男，1979年3月24日生，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县，本院在审理原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告吴子松物业服务合同纠纷一案中，经本院做相关调解工作后，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告主动交清了拖欠的物业服务费,于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 石  昌  吉二〇一七年九月二十二日书记员 张有龙（代）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1005-1号申请人:黄大中,男,1967年10月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨远齐,男,1968年1月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人黄大中与被执行人杨远齐买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨远齐发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨远齐缴纳执行款66300元，负担案件受理费1458元，申请执行费895元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人10000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月十八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1570号之四申请执行人：李原成,男,1964年10月13日出生,住安徽省六安市金安区。被执行人：李士国，男，1965年11月6日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行李原成申请执行李士国债权一案中，因被执行人李士国在限定的期限内未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李士国其他收入300万元，至本院单位银行账户。本裁定送达后立即执行。执行员 张 军执行员 王全炜执行员 郑如国二〇一七年九月十五日书记员 李 晨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民抗3号抗诉机关：重庆市人民检察院第二分院。原审原告：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路140号。组织机构代码71160402-X。法定代表人：程甦，董事长。原审被告：忠县诚信物业开发有限责任公司，住所地忠县忠州镇东坡路261号。组织机构代码73983573-5。法定代表人：李军，董事长。原审原告重庆恒通建设（集团）有限公司因与原审被告忠县诚信物业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人余恒芳不服忠县人民法院（2015）忠法民初字第04097号民事判决，以该案系虚假诉讼，损害其合法权益为由，向重庆市人民检察院第二分院举报。重庆市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，以渝检二分院民监〔2016〕50820000056号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指定重庆市万州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐家清代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年九月六日法官 助理  何贤龙书 记 员  黄 洋
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执192号申请执行人：周友兰，女，汉族，1971年4月15日生，汉族，四川省越西县人，初中文化，村民，住四川省越西县。被执行人：越西县文昌大酒店管理有限公司,住所地：越西县越城镇十字路口。周友兰申请执行越西县文昌大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的法律文书（2016）川3434民初698号民事调解书于2017年5月10日向本院申请强制执行，我院于当日立案，执行标的：352000元及利息。本院在执行周友兰与越西县文昌大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司送达了执行通知书等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司目前负债累累、经营困难，无可供执行的财产。申请执行人周友兰同意终结本次执行程序，待被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司有可供执行的财产时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人周友兰有债权，及被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司应当支付申请执行人周友兰352000元及利息；二、对本院作出的（2016）川3434民初698号民事调解书的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年九月三十日书记员  杨 鸿
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0982民初1373号原告：谢燕燕，女，1983年4月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：兰朝明，男，1964年10月20日，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省福鼎市。原告谢燕燕与被告兰朝明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢燕燕到庭参加诉讼，被告兰朝明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢燕燕向本院提出诉讼请求：1、判令兰朝明偿还借款50000元及利息（自2016年3月20日起至还款日止，按月利率2%计付）；2、判令兰朝明承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年3月20日，兰朝明向其借款50000元，并出具借条一份，约定月利息2500元，借款期限至2016年3月20日起至2016年6月20日止。借款后，兰朝明未能偿还本息，经其多次催讨未果，于2017年5月26日诉至本院。兰朝明未作答辩。经审理，本院查明事实与谢燕燕诉称一致。以上事实，有谢燕燕的陈述及其提供的双方身份证、借条、宅基地抵押协议等为证，兰朝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。兰朝明向谢燕燕借款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任。谢燕燕主张的月利率在双方的约定范围内，且符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告兰朝明应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢燕燕借款50000元及利息（自2016年3月20日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告兰朝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  詹素玲人民陪审员  林本在二〇一七年九月二十二日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1842号之一原告:李晨辉,男性,汉族,1982年4月16日出生,住重庆市江北区。被告:吴宫艺,女性,汉族,1988年01月21日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆云缘律师事务所律师，一般代理。本院在审理李晨辉与吴宫艺借款合同纠纷一案中，原告李晨辉于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晨辉撤回起诉。案件受理费1650元、保全费1270元，由原告李晨辉负担。审 判 长  谢华莲代理审判员  李斌霞人民陪审员  杨志芳二〇一七年九月三十日书 记 员  王苗苗
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执197号申请执行人夏日。被执行人张垒。申请执行人夏日与被执行人张垒民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽1102民初224号民事调解室已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人张垒应偿还申请执行人夏日欠款80，000.00元、诉讼费900.00元、执行费1,100.00元及利息。在执行中，被执行人张垒已给付欠款10，000.00元，申请执行人夏日承诺只收取10，000.00元，其余部分自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（（2017）辽1102民初224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年九月二十二日书记员  李 智
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执539号之一申请执行人江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司，住所地：江西省高安市。申请执行人孙某某，男，汉族，住高安市。被执行人陈某某，女，汉族，住高安市。本院在执行申请执行人江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司与被执行人孙某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二０一七年九月二十一日书记员  高海洋
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更323号罪犯张宝生，男，1968年6月6日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年9月1日作出（2009）西刑一初字第176号刑事判决，认定被告人张宝生犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年12月14日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年又三个月（实际刑期执行至2021年9月14日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张宝生确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张宝生确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张宝生在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝生减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更741号罪犯向俊，男，1982年1月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2009年9月29日作出(2009)孝南刑初字第114号刑事判决，认定被告人向俊犯领导黑社会性质组织罪、赌博罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。向俊不服，提出上诉，湖北省孝感市中级人民法院经二审审理，于2010年1月5日以（2009）孝刑终字第122号刑事判决，维持对向俊的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯向俊的刑罚经本院于2011年8月、2013年4月、2015年4月三次裁定共减去有期徒刑二年一个月，缴纳罚金10000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向俊减刑建议，于2017年9月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年9月18日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯向俊在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。同时查明，该犯系领导黑社会性质组织犯罪。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯向俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯向俊系领导黑社会性质组织犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向俊减去有期徒刑六个月（刑期至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年九月十八日书记员  杨如舫
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执1001号之一申请执行人陈川龙，男，1988年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈婷，女，1991年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈川龙与被执行人陈婷民间借贷纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈川龙向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈婷没有房屋产权档案信息。经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈婷有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈婷没有车辆档案信息。本院已将被执行人陈婷纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0181民初165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 郭克章执行员 黄煜薇二〇一七年九月二十八日书记员 林连钦
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初5225号原告：胡树林，。被告：蒋正文，。被告：胡卫芳，。被告：常州市圣丰金属表面处理有限公司，住所地常州市金坛区兴明西路39号。原告胡树林与被告蒋正文、胡卫芳、常州市圣丰金属表面处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。胡树林于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡树林申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡树林撤诉。案件受理费人民币3050元（已减半），由胡树林负担。。审判员 ��爱华二〇一七年九月七日书记员 金 丽 娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终364号原公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴有，男，1979年10月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2017年5月26日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月9日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人吴有犯贩卖毒品罪一案，2017年8月14日作出（2017）黔0203刑初184号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处吴有有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；涉案毒品海洛因0.1克，予以没收；作案工具VIVO��手机一部，予以没收，上缴国库。原审被告人吴有不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人吴有自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人吴有自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴有撤回上诉。贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203刑初184号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 园审��员石瑞勇审判员 肖祥云二〇一七年九月二十一日书记员 吴丽娜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢130号申请执行人:富平县某某小额贷款股份有限公司。被执行人:富平县某某电器有限公司。法定代表人：王某甲。被执行人:王某甲,男,汉族,1975年7月8日生。被执行人:王某乙,女,汉族,1976年11月23日生。本院在执行申请执行人富平县某某小额贷款股份有限公司与被执行人富平县某某电器有限公司、王某甲、王某乙借款合同纠纷一案中，经本院多次财产查询发现被执行人王某甲名下有房产证号为富平县房权证杜村镇字第xxxxxx**号的房屋，被执行人名下再无其他可供执行的财产，已查封的房屋暂不符合执行条件，申请人同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月十九日书 记 员  马 魁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执262号申请执行人崔秀英。被执行人赵亚龙。申请执行人崔秀英与被执行人赵亚龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初835号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中：申请执行人崔秀英于2017年9月18日因被执行人赵亚龙下落不明，无其他财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初835号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 王 焜审判员 陈仲薇二〇一七年九月十八日书记员 孙海波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3517号罪犯俞小广，男，汉族，1980年7月5日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2002年3月19日作出（2002）合刑初字第019号刑事判决，以被告人俞小广犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2002年5月31日作出（2002）皖刑终字第224号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年1月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2009年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯俞小广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞小广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俞小广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞小广减去自本裁定送达之日起至2018年3月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7119号原告：杜相金，男，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。被告：青岛世丰金属制品有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：陈世东，职务：总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ文，山东众合法律服务所法律工作者。第三人：曹县汇思劳务有限公司，住所地：曹县朱洪庙乡政府驻地。法定代表人：吴同美，职务：总经理。委托诉讼代理人：王菲，女，汉族，住胶州市,系公司员工。本院在审理原告杜相金诉青岛世丰金属制品有限公司、曹县汇思劳务有限公司劳动争议一案中，本院于2017年7月18日立案。原告杜相金于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜相金自愿撤回对青岛世丰金属制品有限公司、曹县汇思劳务有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜相金撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜相金负担。审判员 匡建二Ｏ一七年九月一日书记员 冷         甜
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异347号申请人：广州康赐投资咨询有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街沙溪大道206-270号广州南方沙溪五金酒店用品城市场南区3栋3楼自编3号。法定代表人：陈伟雄，该公司董事长。委托代理人：刘明洋，广东法丞律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行（原中国农业银行股份有限公司广州芳村支行），住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：谢爱华，该支行行长。委托代理人：杨跃生，该支行职员。被执行人：广州市荔湾区房地产开发总公司（原广州市芳村区房地产开发总公司），住所地���州市荔湾区悦成路5号301房（自编之二）。负责人：刘子才。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州芳村支行与被执行人广州市芳村区房地产开发总公司借款合同纠纷一案过程中，申请人广州康赐投资咨询有限公司（以下简称康赐公司）以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了以下证据：1、（2002）穗中法执字第380号《执行案件立案通知书》；2、《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2015农银粤营委批转分85号）、2015年10月22日《南方日报》A18版《债权转让通知暨债权催收联合公告》；3、《债权转让协议》（编号：GDFAMC01-2017018）、2017年6月15日《南方日报》A16版《债权转让通知暨债权催收联合公告》；4、《单户债权转让协议》、快递单及妥投证明。本院查明，关于中国农业银行广州市芳村支行诉广州市芳村区房地产开发总公司借款合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出（2001）穗中法经初字第613号民事判决，判令：一、广州市芳村区房地产开发总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还给中国农业银行广州市芳村支行贷款本金800万元、利息869298.36元及800万元从2001年9月21日起至还清款日止的逾期利息；二、中国农业银行广州市芳村支行对广州市芳村区房地产开发总公司提供的位于芳村区龙湾路2、2-1、2-2、2-3、2-4、2-5号首层（面积969.12平方米，除A铺外）房地产有抵押权，对依法处分所得在债权范围内有优先受偿权。上述判决生效后，根据中国农业银行广州市芳村支行的申请，本院于2002年3月立案执行，案号为：（2002）穗中法执字第380号。在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本案于2003年中止执行。2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2015农银粤营委批转分85号），约定中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将其对债务人广州市芳村区房地产开发总公司共计六笔债权转让给广东粤财资产管理有限公司。该协议附件载明：户名为广州市芳村区房地产开发总公司，担保人（含保证人和抵押人）为广州市芳村区城建开发总公司,序号4对应的本金余额为4333400元，利息为8367312.38元。2015年10月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司在《南方日报》A18版发出《债权转让通知暨债权催收联合公告》，以公告形式将债权转让行为通知了被执行人。2017年9月6日，中国农业银行股份有限公司广州城南支行出具《债权转让确认书》，确认（2001）���中法经初字第613号民事判决项下的债权已由该行上级行中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部通过整体公开方式转让予广东粤财资产管理有限公司。2017年3月20日，广东粤财资产管理有限公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司签订《债权转让协议》（编号：GDFAMC01-2017018），约定由广东粤财资产管理有限公司将其对债务人广州市芳村区房地产开发总公司享有的编号为NHYYB201501085资产包债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方于2017年6月15日在《南方日报》A16版发出《债权转让通知暨债权催收联合公告》，以公告形式将债权转让行为通知了被执行人。2017年9月8日，广东粤财资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，确认其司已将（2001）穗中法经初字第613号民事判决项下的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。2017年6月16日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司与康赐公司签订《单户债权转让协议》，约定广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其对借款人广州市芳村区房地产开发总公司、担保人广州市芳村区房地产开发总公司、广州市芳村区城建开发总公司共计12笔的债权转让给康赐公司。2017年6月19日，康赐公司和广州市锐捷合盛物业管理有限公司共同通过邮政特快专递向借款人和担保人邮寄《债权转让通知书》，以邮寄的方式通知了被执行人。2017年9月1日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司出具《债权转让确认书》，确认其司已将（2001）穗中法经初字第613号民事判决项下的债权转让予康赐公司，并同意变更（2002）穗中法执字第380号案件的执行主体变更为康赐公司。听证中，中国农业银行股份有限公司广州城南支行确认确认其已将（2001）穗中法经初字���613号民事判决项下债权转让给广东粤财资产管理有限公司、广东粤财资产管理有限公司确认其司已将（2001）穗中法经初字第613号民事判决项下债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司、广州市锐捷合盛物业管理有限公司确认其司已将（2001）穗中法经初字第613号民事判决项下债权转让给康赐公司。被执行人亦表示其已收到债权转让的通知，并对转让事实予以确认。另查明，本案中申请执行人原名称为中国农业银行广州市芳村支行。2000年8月24日，中国农业银行广东省分营业部以粤农银营发[2000]212号文下发通知：现城南支行、新窖支行、芳村支行重组成新的城南支行。2009年1月13日，中国农业银行根据中国银行业监督管理委员会“银监复〔2009〕13号”文改制为中国农业银行股份有限公司，同时其分支机构名称随法人名称做统一变更，中国农业银行广州市��南支行名称变更为中国农业银行股份有限公司广州城南支行。2016年11月14日，广州市芳村区房地产开发总公司名称经广州市荔湾区工商行政管理局核准变更为广州市荔湾区房地产开发总公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”（2001）穗中法经初字第613号民事判决项下的债权申请执行人原为中国农业银行广州市芳村支行。之后，经过三次转让，最后由康赐公司受让本案债权，每次转让都签订了转让协议，并通知了债务人，且均有出让人的书面确认。因此，康赐公司要求变更为本案申请执行人的请求符合上述司法解释的规定，应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更广州康赐投资咨询有限公司为（2002）穗中法执字第380号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。审判长 赵 彤审判员 叶洁靖审判员 黄晓清二〇一七年九月三十日书记员 梅书慧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执689号申请执行人袁才华，男，1969年12月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人祁和芹，女，1967年5月3日生，汉族，居民，住建湖县。袁才华与祁和芹民间借贷纠纷一案，本���于2016年7月29日作出的（2016）苏0925民初2943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初2943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月三日书记员  夏 伟
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初342号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人江俊杰，男，1986年12月29日出生于湖南省宁乡县，汉族，中专文化，农民，住湖南省宁乡县。2009年8月3日因吸食毒品被宁乡县公安局行政拘留五日。2010年12月15日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，处罚款人民币3000元。2017年2月19日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月21日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人江俊杰犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员周勇、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人江俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年3月3日下午，被害人夏某因拖欠叶某、易某（均已判刑）“点钱”，被告人江俊杰及刘某、钟某（均另案处理）等人开车带至宁乡县南田坪乡停钟集镇与叶某、易某会面。会面后，叶某对夏某进行殴打并威胁其还钱，其中叶某打了夏某两个耳光，并持钢管打夏某腿部，易某对夏某拳打脚踢；后又将夏某带至福洞冲水库进行胁迫，并被叶某和钟某推入水中，因夏某还是欠钱不出，叶某等人就将夏某带到停钟中学附近，叶某、刘某用铁棍对夏某进行了持续几分钟的殴打，将夏某打倒在地，接着刘某又捡起一块石块砸向夏某腹部，江俊杰用脚踩了夏某头部一下。之后江俊杰与刘某、钟某等人见夏某伤势较重，遂将夏某送往宁乡县人民医院救治后离开。经医院诊断，夏某为外伤性脾破裂、胰挫裂并发失血性休克。经法医鉴定，夏某的伤情构成重伤二级。上述事实，公诉机关列举了：到案经过说明、户籍证明等相关书证；辨认笔录；法医人体损伤程度鉴定书；被害人夏某的陈述；证人匡某、谢某、叶某、易某等人的证言；被告人江俊杰的供述与辩解等证据证明。该院认为，被告人江俊杰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人江俊杰起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人江俊杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2014年3月3日下午，被害人夏某因拖欠叶某、易某（均已判刑）“点钱”，被告人江俊杰及刘某、钟某（均另案处理）等人开车将被害人夏某带至宁乡县南田坪乡停钟集镇与叶某、易某会面。会面后，叶某对夏某进行殴打并威胁其还钱，其中叶某打了夏某两个耳光，并持钢管打夏某腿部，易某对夏某拳打脚踢；后又将夏某带至福洞冲水库进行胁迫，并被叶某和钟某推入水中，因夏某还是欠钱不还，叶某等人就将夏某带到停钟中学附近，叶某、刘某用铁棍对夏某进行了持续几分钟的殴打，将夏某打倒在地，接着刘某又捡起一块石块砸向夏某腹部，江俊杰用脚踩了夏某头部一下。之后，江俊杰与刘某、钟某等人见夏某伤势较重，遂将夏某送往宁乡县人民医院救治后离开。经医院诊断，夏某为外伤性脾破裂、胰挫裂并发失血性休克。经法医鉴定，夏某的伤情构成重伤二级。2017年8月31日，被告人江俊杰家属积极赔偿被害人夏某经济损失20800元，被告人江俊杰取得了被害人夏某的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：2017年2月18日，宁乡县公安局刑侦大队将被告人江俊杰抓获的到案经过说明、户籍证明等相关书证；辨认笔录；法医人体损伤程度鉴定书；被害人夏某的陈述；证人匡某、谢某、叶某、易某等人的证言；收据；谅解书；被告人江俊杰的供述与辩解等。本院认为，被告人江俊杰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人江俊杰有劣迹。被告人江俊杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人江俊杰归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人江俊杰积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人江俊杰酌情从轻处罚。被告人江俊杰发现被害人夏某伤势较重后，其驾车将被害人送至医院救治，又可酌情对被告人江俊杰从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人江俊杰减轻处罚。宁乡县人民检察院提出的被告人江俊杰犯故意伤害罪判处二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  丁 杜人民陪审员  钟利纯二０一七年九月十三日书 记 员  林 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1877号罪犯张怀志，男，1995年12月4日出生，汉族，江苏省海安县人，中专二年级文化，原户籍所在地海安县，现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2015年5月19日作出（2015）安刑初字第0060号刑事判决，认定被告人张怀志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处以罚金人民币三千元，刑期自2014年11月11日起至2018年8月10日止。同案犯不服，提出上诉。2015年11月26日江苏省南通市中级人民法院作出（2015）通中刑终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张怀志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张怀志在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯张怀志在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张怀志的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月10日止），处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106��3845号申请执行人：史孝民，男，1964年2月4日出生，汉族，北京聚兴隆宾馆有限公司负责人，住山东省乐陵市。被执行人：梁桂生，男，1969年11月2日出生，汉族，北京市忠成福顺生贸易有限公司经理，住北京市丰台区。本院在执行史孝民与梁桂生房屋租赁合同纠纷一案中，依法查询梁桂生名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人史孝民未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人梁桂生无可供执行的财产，申请执行人史孝民也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于���用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年九月二十九日书记员 王凯毅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6509号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：王健，公司员工。被告：张永梅，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市鹏锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市鹏锦物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年九月六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初第1041号原告湖北润达工程机械有限公司，住所地武汉市东西湖区新城十路11号（1）。法定代表人郑章钧，系公司董事长。委托代理人孙黎、刘俊，均系北京盈科（武汉）事务所律师。代理权限均为特别授权。被告王宗权，男，1972年11月16日出生，汉族。原告湖北润达工程机械有限公司（下称润达公司）与被告王宗权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周军担任审判长，和人民陪审员李翠兰、李为民组成的合议庭，公开开庭进行了审理，原告润达公司的委托代理人孙黎到庭参加诉讼，被告王宗权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润达公司诉称，2014年8月15日，原、被告双方签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告向原告购买一台规格型号为XG4161L的推土机，设备价款为450000元。合同签订后，原告依约交付设备，被告未完全履行分期付款义务。截止2017年3月29日，被告尚欠机械设备款为170000元，违约金102612元。故原告起诉至法院，要求：1、由被告向原告支付货款170000元，并自2016年10月16日起，以170000元为基数，按日万分之六的标准计算至付清欠款时止的违约金。2、本案律师费4000元及诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一、工程机械分期付款买卖合同。证明原告与被告之间存在买卖合同关系。证据二、工程机械设备交接验收单。证明原告已将设备交付被告并经验收合格。证据三、还款计划表。证明原、被告双方达成还款计划的事实。证据四、支付凭证、对账单。证明被告已支付部分设备款的情况。证据五、协议。证明原、被告就欠款达成协议的事实。证据六、逾期违约金计算表。证明被告尚欠设备款及违约金的情况。证据七、律师费发票。证明原告为本案支付律师费4000元的事实。被告王宗权未出庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其辩诉及质证的权利，依法承担对其不利的法律后果，原告提交的证据经本院核对与原件无异，本院依法予以采信。经审理查明，2014年8月15日，原告润达公司（甲方）与被告王宗权（乙方）签订一份《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告王宗权以分期付款的方式向原告购买一台规格型号为XG4161L的推土机，设备价款450000元，运杂费等其他费用共计10000元，合同总价为460000元；付款方式为：乙方应在签订本合同当日向甲方支付首付款人民币190000元及其他费用人民币10000元，合计人民币200000元；余款260000元（不含利息）在2015年2月13日前一次性付清。被告王宗权在付清全部款项前标的物的所有权属于原告所有；如乙方未按合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的，视为其余所有分期未付款全部到期，乙方应全部付清；被告逾期付款，按标的物货款总额的日万分之六向原告支付违约金，且原告有权解除合同或要求乙方继续履行合同并承担相应的违约责任，并由乙方赔偿由此给甲方造成的损失，乙方的赔偿范围包括但不限于标的物使用费、逾期利息、违约金、收回及处置标的物所产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、差旅费；标的物每月的使用费为货款总额的10%，计算至实际收回设备时止；收回标的物的费用是：湖北省行政区域内乙方支付2万元人民币，湖北省行政区域外，乙方支付4万元人民币；标的物运输费：乙方按甲方实际支付的数额付给甲方运输费；双方还约定了其他违约条款。同日，被告王宗权向原告润达公司出具了分期还款计划表，载明了还款金额及日期。2014年8月15日，原告润达公司向被告王宗权交付了XG4161L的推土机一台，王宗权出具了《工程机械设备交接验收单》。截至2016年10月16日，被告王宗权向原告支付了首付款及其他费用共计290000元，尚欠设备款170000元未付。故原告起诉至法院，要求判如所请。原告润达公司为起诉追讨债权而支付本案诉讼代理费4000元。本院认为，原告润达公司与被告王宗权签订的《工程机械分期付款买卖合同》真实合法有效，双方应按合同履行各自义务。原告依约履行了货物交付义务，但被告王宗权未完全履行分期付款义务，已构成违约，原告要求被告王宗权支付剩余货款170000元及赔付违约金、律师费的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告王宗权于本判决生效后十日内支付给原告湖北润达工程机械有限公司货款170000元。二、由被告王宗权于本判决生效后十日内支付给原告湖北润达工程机械有限公司违约金（自2016年10月16日起按170000元的日万分之六标准计算至本院确定的给付之日止）。三、由被告王宗权于本判决生效后十日内支付给原告湖北润达工程机械有限公司律师费4000元。案件受理费5450元由被告王宗权负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  李翠兰人民陪审员  李为民二〇一七年九月二十三日书 记 员  魏 强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执599号之二申请执行人白振红，男，1967年12月25日出生，汉族住新郑市。被执行人赵卫忠，男，1961年12月6日出生，满族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2015）新民初字第4062号民事判决，于2017年4月13日向被执行人赵卫忠发出执行通知书，责令被执行人赵卫忠于2017年6月11日前履行，但被执行人赵卫忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵卫忠银行存款45万元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林审 判 员  王锦程人民陪审员  朱爱玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  王现民
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3025号之一申请执行人：郭舰波，男，汉族，1975年11月21日生，住重庆市万州区。被执行人：谭其明，男，汉族，1963年9月7日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆汇方房地产开发有限公司，住所地重庆市开县。法定代表人：牟维清。申请执行人郭舰波与被执行人谭其明、重庆汇方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05985号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郭舰波于2016年6月28日向本院申请执行。申请执行标的为3768464.09元及利息。在执行过程中，经查询车管、房管、银行及工商，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人谭其明、重庆汇方房地产开发有限公司发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月八日书记员 苏冬林
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3306号之一申请执行人黄新燕，女，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人韦秋菊，女，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人黄润洪，男，1984年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人潘龙，男，1975年9月29日出生，住重庆市潼南县。被执行人申鹭达股份有限公司，住所地福建省南安市英都恒阪基地，统一社会信用代码：91350500691923989N。法定代表人洪建城。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第210号仲裁裁决书，于2017年6月28日向被执行人申鹭达股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申鹭达股份有限公司立即支付给申请执行人黄新燕工资人民币11440元；立即支付给申请执行人韦秋菊工资人民币12104元；立即支付给申请执行人黄润洪工资人民币12104元；立即支付给申请执行人潘龙工资人民币11530元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币608元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月11日先后对被执行人申鹭达集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少量存款及址于南安市的两套自建房（产权证号：0105XXXX、0105XXXX）、址于英都镇、仑苍镇的部分国有土地使用权，除上述财产外，暂查二被执行人其他财产登记信息。2.上述查明的银行存款、不动产、土地使用权均由其他法院首先冻结、查封，待处置完成后本案再行参与分配，3.2017年7月17日，本院向被执行人申鹭达集团有限公司的法定代表人洪光明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人申鹭达集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人申鹭达集团有限公司的法定代表人洪光明采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第210号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执2485号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道。负责人：钱平，行长。被执行人陶思活，男，汉族，1980年4月21日出生，住浙江省泰顺县。被执行人刘春燕，女，汉族，1986年4月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陶思活、刘春燕的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）浙0304民初4003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陶思活、刘春燕发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发送限制消费令及布控。另本院依法查封了被执行人陶思活名下的牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。除此之外，本院经财产调查未发现各被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人陶思活、刘春燕无财产可供执行，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执2485号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陶思活、刘春燕金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人平安银行股份有限公司温州分行发现被执行人陶思活、刘春燕有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年九月八日代书记员 林慧善
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执928号之一申请执行人胡超英，男，1982年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈建凡，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林淑霞，女，1990年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人胡超英与被执行人陈建凡、林淑霞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）闽0305民初2554号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡超英于2017年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建凡、林淑霞归还欠款人民币十万七千六百三十七元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2554号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  林钰坚二〇一七年九月十一日书记员  黄丽华
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1357号上诉人(原审原告)：桃源县建龙鞭炮厂，住所地湖南省桃源县。负责人：刘海清，该厂厂长。委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县。法定代表人：庞波，该县县长。上诉人桃源县建龙鞭炮厂因与被上诉人湖南省桃源县人民政府合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，桃源县建龙鞭炮厂提起上诉后，本院向其发出《缴纳诉讼费通知》。该厂在收到本院催缴案件受理费的通知后，向本院提交了缓交诉讼费申请，本院经研究同意缓期7天。在规定的缓交期限届满后，该厂仍未交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按桃源县建龙鞭炮厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年九月一日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1360号之二申请执行人董玉燕，女，1963年11月19日出生，汉族，住长乐市。被执行人曹燕，女，1988年3月24日出生，汉族，住长乐市。申请执行人董玉燕与被执行人曹燕机动车交通事故责任纠纷一案，长乐市人民法院于2016年9月10日作出的（2016）闽0182民初216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔付申请执行人各项损失共计195574.61元。申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由入额法官郑军育负责裁决，执行员陈家钿负责实施。本案在执行过程中，本院于2016年12月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同年12月19日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经向长乐市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息；经由全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，被执行人无阿里巴巴、财付通存款信息，无京东开户信息，无工商、房产、船舶登记信息，有银行存款信息，有车辆登记信息。执行中，本院于2017年1月17日冻结、扣划被执行人曹燕账户存款157211.87元，扣除本案执行费2834元，剩余款项已予以放款；2017年9月26日，本院依法查封被执行人曹燕名下的长城牌车辆一部，但因该车查找未果,暂未实际扣押。2017年3月13日，本院将被执行人曹燕纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初216号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十六日书记员  王梦颖主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审245号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路93号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：许某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160369号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年11月23日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160369号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文波审判员  张 婧审判员  曹丽萍二〇一七年九月二十七日书记员  梁冬晴
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14927号之一申请执行人黄某某，男，瑶族，19某某年某某月出生，户籍地址：湖南省道县，身份证号。被执行人何某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广东省湛江市，身份证号码。被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人何某。申请执行人黄某某与被执行人何某、深圳市某某洗衣服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初10131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人向申请执行人返还买机器货款人民币（下同）100000元；2、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（暂计2415元）；3、被执行人支付申请执行人公告费400元；4、案件一审受理费2300元由被执行人承担；5、本案执行费1450元由被执行人承担。以上共计106565元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人名下价值人民币106565元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月六日书记员 黄德龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2466号申请执行人：吕明会，男，1969年10月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：吕海强，男，1986年3月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行吕明会与吕海强民间借贷纠纷一案中，于2017年4月21日作出的（2017）内0402执保299号执行裁定书，冻结了申请执行人吕明会名下提供担保的银行存款。现本案已进入执行程序，申请执行人吕明会申请解除对上述担保财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请人吕明会名下的银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年九月十二日书记员  郑 凯
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5400号之一申请执行人常州市武进区西湖农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区锦润路19号101-107室。法定代表人钱晓锦，该公司董事长。被执行人高小琴，女，汉族，1990年12月6日生，住常州市武进区。被执行人常州市精益建筑有限公司，住所地常州市新北区汉江路372号建设大厦A座7楼。法定代表人蒋敏杰，该公司总经理。被执行人蒋敏杰，男，汉族，1946年1月6日生，住常州市武进区。被执行人江苏顺海建设工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰小庙村外四组。法定代表人葛顺海，该公司董事长。被执行人葛顺海，男，汉族，1960年5月13日生，住常州市武进区。被执行人徐腊妹，女，汉族，1964年12月14日生，住常州市武进区。被执行人葛梦珂，女，汉族，1988年7月1日生，住常州市武进区。被执行人葛顺海，男，汉族，1960年5月13日生，住常州市武进区。被执行人江苏龙城园林绿化工程有限公司，住所地丹阳市延陵镇大吕村。法定代表人高小琴，该公司总经理。被执行人侍荣海，男，汉族，1968年4月18日生，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人常州市武进区西湖农村小额贷款股份有限公司与被执行人高小琴、常州市精益建筑有限公司（以下简称精益公司）、蒋敏杰、江苏顺海建设工程有限公司（以下简称顺海公司）、葛顺海、徐腊妹、葛梦珂、江苏龙城园林绿化工程有限公司（以下简称龙城公司）、侍荣海小额借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。被执行人常州市精益建筑有限公司、江苏顺海建设工程有限公司、江苏龙城园林绿化工程有限公司均已经歇业，债务较多，在本市二级法院涉及多起案件。财产被抵押及另案查封、现在处置中，无余额可供本案分配；高小琴、葛顺海、徐腊妹、葛梦珂、侍荣海均因欠下巨额债务，现出走在外，去向不明；无汽车、足额存款、及可供本案处置的房屋；同样，蒋敏杰亦因年老，已无正常工作，无汽车、足额存款、无可供本案处置的房屋。申请执行人对本院查明的情况予以认可并不持异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产。故本案中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 蒋建忠执行员 李晓昕二〇一七年九月一日书记员 刘立峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1144号之一申请执行人尹健。被执行人宫晓刚。被执行人张瑞霞。申请执行人尹健与被执行人宫晓刚、张瑞霞民间借贷纠纷执行一案，于2017年7月21日立案执行，依据大连市中级人民法院（2016）辽02民终4789民事判决书确定被执行人：共同偿还原告尹健借款41.5万元及利息（2013年8月1日前的欠付利息元，自2013年8月2日起以尚未归还的本金为基数，按照月利率%计算支局本息全部付清之日止）；给付律师费9824；给付案件诉讼费19780元。在执行过程中，本院依法向被执行人宫晓刚、张瑞霞公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，将被执行人张瑞霞养老金帐户予以冻结，待具备执行条件予以恢复执行。本院已依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年九月十九日书 记 员  姚 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3562号之一申请执行人：重庆市万州区新田中心小学，住所地重庆市万州区新田镇五新居委会，组织机构代码：45175782-X。法定代表人周勇，该小学校长。被执行人：重庆圣泽农业开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥昌源公寓9-11，组织机构代码：59673448-5。法定代表人李世宝，男，汉族，1967年10月8日生，住重庆市万州区。该公司董事长。重庆市万州区新田中心小学与重庆圣泽农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）02民终01217号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区新田中心小学于2016年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的搬出并交还房屋。本案在执行过程中，涉案房屋暂不适宜搬出。本院已对重庆圣泽农业开发有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人重庆市万州区新田中心小学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月十九日书记员 伍泰运
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢367号之一申请执行人韩春芳。被执行人林国维。被执行人刘晶。申请执行人韩春芳与被执行人林国维、刘晶民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月22日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第4582号民事判决书确定被执行人：偿还借款本金38000元给付案件诉讼费547.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人林国维、刘晶送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院执职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年九月二十日书 记 员  姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢58号之三申请执行人于小丽。被执行人李光好。被执行人李烨。被执行人郑大涛。被执行人隋国金。申请执行人于小丽与被执行人李光好、李烨、郑大涛、隋国金民间借贷纠纷执行一案，于2017年1月6日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第1800号民事判决书确定被执行人：偿还借款本金50万元及利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍自2015年1月12日起计算至本判决确认的给付之日止）；给付律师费3000元；给付案件诉讼费12470元。在执行过程中，本院依法向被执行人李光好、李烨、郑大涛、隋国金送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。已执行回款18万元��余款法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院执职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年九月二十日书 记 员  姚 楠
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执244号申请执行人丰丽娟，女，1979年5月4日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人王世民，男，1974年6月12日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人孟雪青，女，1976年11月15日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2016）晋0622民初373号民事判决书。申请执行人于2016年7月3日向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年九月二十九日书记员  杨大江
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8057号原告姜浩，男，1994年12月2日出生，汉族，住即墨市。被告即墨市通济街道办事处城建环卫办公室，住所地即墨市通济街道办事处。被告即墨市公路局，住所地即墨市烟青路661号。原告诉称，2016年12月9日，原告驾驶电动车沿兰岙路行驶至下泊村北路口处，两被告管理的雨水漏子缺失造成原告与坑相撞后摔倒，致使原告受伤及车损的交通事故。现原告要求两被告赔偿损失并承担诉讼费用。本院认为，原告所诉被告主体不符，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费466元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一七年九月十二日书记员  江红艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更34号罪犯赵尚青，男，汉族，云南省元谋县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2010年4月28日作出（2010）牟刑初字第27号刑事判决，以被告人赵尚青犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人赵尚青不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年6月19日作出（2010）楚中刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月13日被交付执行。本院于2012年3月9日、2013年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月，减刑后刑期至2017年10月31日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵尚青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵尚青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵尚青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵尚青减去有期徒刑一个月（刑期自2009年6月1日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  刘亚丽审判员  李文先二〇一七年九月二十九日书记员  戴 瑾