wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执200号被执行人虎飞，男，1973年4月10日出生，回族，农民，住绥化市。本院在执行被执行人虎飞盗窃一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2014）望刑初字第20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年九月一日书记员  赵诗璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7900号原告：张绍先，女，1953年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：李纲，男，1977年6月4日出生，汉族，住址同上。原告：张晓霞，女，1989年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。本院在审理原告张绍先、李纲、张晓霞与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张绍先、李纲、张晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张绍先、李纲、张晓霞负担（已交纳）。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月十二日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执186号申请执行人：文长森,男,1971年8月16日出生,汉族，广元市朝天区人。被执行人：王雄心,男,1965年10月12日出生,汉族，四川省巴中市人。本院在执行文长森与王雄心劳动争议一案中，现查明，被执行人王雄心无财产可供执行，且下落不明，申请执行人文长森也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年九月六日书记员  钱巍刚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执779号之一申请执行人吕联满，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4506号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土立即支付给申请执行人吕联满代垫贷款本息人民币47351.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币610元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月15日、2017年9月2日、2017年9月18日对被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人黄振土(即泉州市益庆鞋材有限公司的法定代表人)采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月19日，本院向被执行人黄振土(即泉州市益庆鞋材有限公司的法定代表人)发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第4506号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鱼执字第315号之四申请执行人盛灵花被执行人张光友本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2013)鱼民初字第224号民事调解书，于2013年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张光友在中国工商银行16×××64账户内存款人民币65000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年九月十八日书记员  高俊峰
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初250号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陆某，男。犯交通肇事罪于2017年3月10日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，同年3月27日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月7日17时许，被告人陆某驾驶鲁Ｑ×××××/冀Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车，沿莒县日照路由西向东行驶至郑家熟食店路段处时，因观察不周、措施不当、未保持安全车速与由北向东南斜过公路的张某1驾驶的无牌三轮电动车相撞，致张某1受重伤后经医院抢救无效死亡，三轮电动车乘车人张某2受轻伤。事故发生后，被告人陆某驾车逃离事故现场，后经公安机关大量走访排查及技术手段，于同年3月9日最终锁定肇事车辆为鲁Ｑ×××××/冀Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车，该车驾驶员陆某有重大作案嫌疑，遂电话通知陆某投案，当日下午，被告人陆某到莒县交警大队事故处理科投案，并如实供述了其犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人陆某承担事故的主要责任，被害人张某1承担事故的次要责任，被害人张某2不承担事故责任。另查明，本案民事赔偿部分，被告人陆某分别与被害人张某1的亲属及被害人张某2达成调解协议，由被告人陆某分别赔偿被害人张某1亲属及被害人张某2各项经济损失共计33万元、6万元，并由被害人张某1的亲属向车辆保险公司主张交强险赔偿。被害人张某1的亲属及被害人张某2对被告人陆某的犯罪行为表示谅解，请求从轻处罚。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、莒县公安局122接警单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书，证人杜某的证言，被害人张某2的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书、检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人受轻伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陆某在发生交通事故后，驾车逃离事故现场，构成交通肇事后逃逸，应对其判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陆某被电话传唤到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审过程中能够自愿认罪，具有悔罪表现，且已赔偿被害人或被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓飞审 判 员  虢德茜人民陪审员  庄肃欣二〇一七年九月五日书 记 员  刘廷伟附：一《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执628号申请执行人:重庆市凯米尔动力机械有限公司，住所地重庆市北碚区同兴工业园区五星工业基地，组织机构代码74285325-6。法定代表人熊杰，该公司执行董事。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被执行人：重庆坤苗机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马村6社，组织机构代码59368048-5。法定代表人朱文波，职务不详。关于申请执行人重庆市凯米尔动力机械有限公司申请执行被执行人重庆坤苗机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初1772号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年2月21日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年2月21号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年2月22号通过“总对总”、“点对点”、公安信息系统查询，被执行人无财产可供执行。本院至今仍未找到被执行人重庆坤苗机械制造有限公司法定代表人的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人重庆坤苗机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执628号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年九月二十五日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1425号罪犯杨春群，女，1970年3月14日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2015年3月23日作出（2015）祥刑初字第40号刑事判决，以被告人杨春群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨春群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春群在��刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春群减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月7日起至2019年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执936号申请执行人景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。被执行人衡水中城农业科技有限公司。法定代表人：王荣建。被执行人王荣建，男，1986年7月1日出生，汉族，住景县。被执行人王荣香，女，1979年8月26日出生，汉族，住景县。被执行人孙站云，女，1956年4月15日出生，汉族，住景县。被执行人郭娜，女，1986年8月4日出生，汉族，住景县。申请执行人景县农村信用合作联社与被执行人衡水中城农业科技有限公司、王荣建、王荣香、孙站云、郭娜金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为9644312.1元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1127民初1353号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  王 伟执行员  刘明博二〇一七年九月二十九日书记员  郑琳琳
宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初719号原告：黄福良，男，汉族，村民。被告：唐燕军，男，汉族，村民。原告黄福良与被告唐燕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由代理审判员肖文培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福良，被告唐燕军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄福良诉称，2017年5月30日14时50分许，被告唐燕军驾驶无号牌二轮摩托车由安乐河镇方向行至阳青公路19km+500m处，从其行车道左转弯越过对方行车道驶出公路时，在未明确指示的情况下强行越过，与原告妻子宋菊兰驾驶的原告所有的川HAH9**号小轿车发生碰撞，发生两车受损、被告受伤的交通事故。被告被送往宁强县天津医院救治，原告垫付医疗费2139.2元。2017年6月12日，宁强县交警大队作出事故责任认定，被告负此次事故的主要责任，原告妻子宋菊兰负次要责任。原告对车辆川HAH9**号小轿车进行了维修，支付施救费及维修费用共计6915元。被告出院后，原告多次联系被告，提出协商处理此事，但被告始终避而不见，原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告唐燕军辩称，对事故发生经过及交警部门的事故责任认定没有异议。被告不同意赔偿原告损失，理由是原告黄福良不是本案适格主体，车辆驾驶人是原告妻子宋菊兰，因此请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生交通事故后，原告车辆受损在宁强县海裕达汽车修理厂对车辆进了维修，支付施救费及维修费合计6915元。原告所有的川HAH9**车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买有交强险和商业三者险，保险期间为2016年9月18日0时至2017年9月17日24时，该起事故发生在保险期间内。被告唐燕军驾驶的无号牌二轮摩托车没有登记上牌，也未购买保险，且被告未取得二轮摩托车驾驶资格。上述事实，原告提供的证据有原告的身份证复印件，原告之妻宋菊兰的身份证复印件，原告的机动车行驶证复印件，交通事故认定书，车辆维修费用清单，中国人民财产保险股份有限公司保单两份。上述证据经双方当事人质证，本庭予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。由于本案被告唐燕军驾驶的普通二轮摩托车没有购买交强险，故应由被告唐燕军先行在交强险赔偿限额内承担原告各项损失，超过部分再由原、被告按事故责任比例承担责任。结合本案案情，除交强险财产损失赔偿限额外应由被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。根据庭审调查，认定原告车辆施救费及维修费合计损失为6915元，对于原告要求赔偿2000元代步费的请求，经法庭释明法律规定，原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以确认。对于被告辩称原告不具备本案诉讼主体资格的辩解意见，经审查，川HAH9**小轿车所有人系原告黄福良，交通事故造成原告车辆受损，作为车辆所有人，有权以原告身份起诉，符合法律规定，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告所有的川HAH9**小轿车施救费及维修费合计6915元，由被告唐燕军在交强险责任限额内赔偿原告黄福良2000元，其余损失4915元，由被告唐燕军赔偿3440.5元，被告唐燕军共赔偿原告黄福良5440.5元（限于本判决生效后10日内履行完毕）。二、驳回原告黄福良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄福良负担7.5元，由被告唐燕军负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院执行。代理审判员  肖文培二〇一七年九月八日书 记 员  贾柳青
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2136号之二申请执行人李金荣，住开鲁县。被执行人张卫、张洪伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初33号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张卫、张洪伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员杜宏宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执761号之一申请执行人刘景深，男，汉族，住河南省长葛市。被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，总经理刘景深与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合��纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初901号民事判决已经发生法律效力,申请执行人刘景深于2017年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计7825元及利息，并负担申请执行费50元，案件受理费25元。本院在执行过程中实施以下行为：1、于2017年5月11日通过司法专邮形式向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、于2017年5月17日、2017年8月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。3、于2017年5月11日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提���的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头，已无经营场所。9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳制作笔录并送达执行裁定书及协助执行通知书。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受了本院财产调查结果，同意终结本次执行程序���依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十二日法官助理 刘晓露书 记 员 朱振华
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3250号原告：倪桂芳，女，1948年11月11日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，委托诉讼代理人：唐怀江，男，1972年4月26日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：汪碧先，男，1952年2月12日生，汉族，自由职业，住系攀枝花市东区，原告倪桂芳与被告汪碧先生命、健康、身体权纠纷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法由审判员梁毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪桂芳及其委托诉讼代理人唐怀江，被告汪碧先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3865.16元，住院伙食补助费4天×80元∕天=320元，交通费100元，三项合计4285.16元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日11时左右，倪桂芳因与汪碧先协商房屋赔偿事宜发生纠纷，后被告将原告打伤，原告前往攀钢医院密地院区住院治疗，经医院诊断为：头面部、胸部被拳击伤、左侧面部肿胀、左小腿受伤。住院治疗后，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告汪碧先辩称：自己未动手打过原告，不知原告因何受伤。原告倪桂芳为证明其主张，庭审时出示了以下证据：1、医疗发票八张。拟证明：原告被被告打伤后住院医治及造成损失的事实；2、出、入院记录及诊断报告、病历资料一组。拟证明：原告被被告打伤后住院医治的事实；3、申请法院调取的公安机关询问笔录及《行政处罚决定书》。拟证明：被告将原告打伤的事实及被告被公安机关依法处以治安罚款200元的事实。被告汪碧先为证明其主张，申请证人出庭作证：证人吴某证言：2017年3月23日，证人前往被告家买东西，看见原告找被告争吵，但并未看见原、被告之间发生过身体接触，后证人先于原告离开被告家，后面发生事情不太清楚。经庭审质证，被告表示自己在原告受伤后将原告送至医院便离开，因此对原告提交的1、2组证据不清楚情况；对原告提交的第3组证据，被告认为公安机关记录的内容不是事实，公安机关对自己做出过处罚，但也并未履行。对证人证言，原告认为证人并未说明原、被告是否发生过打架的事实；被告对证人证言无异议。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，证人证言也可认定当事双方曾发生过纠纷的事实，因此对上述证据本院均予以采信。本院经审理查明，2017年3月23日，原、被告因房屋损害赔偿一事发生争执，后被告推搡原告致其受伤。原告受伤后前往攀钢集团总医院（密地院区）住院治疗，住院时间4天，出院诊断为“左侧颜面部挫裂伤；全身多处软组织挫伤。”住院共产生医疗费3865.16元。后公安机关作出攀公东（瓜）行罚决字【2017】686号行政处罚决定书对汪碧先处以治安罚款200元。上述事实有原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，一般侵权行为是指行为人有过错直接致人损害。本案中，被告虽主张自己未动手殴打原告，但根据公安机关询问笔录及被告当庭陈诉，可以认定原告受伤是因被告推搡所致，被告对损害的发生存在过错，应承担侵权赔偿责任。故本院对原告要求被告赔偿的医疗费3865.16元、住院伙食补助费320元的主张予以支持。对原告主张的交通费，本院根据原告伤情及住院天数酌情认定为50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：汪碧先于本判决生效后十日内一次性支付倪桂芳医疗费3865.16元、住院伙食补助费320元、交通费50元，三项合计4235.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取计元，由汪碧先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 梁 毅二〇一七年九月二十二日书记员 倪为民
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初996号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭奇华（曾用名，谭小华），男，1976年11月12日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月13日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]968号起诉书指控，2017年4月25日20时许，被告人谭奇华酒后驾驶小型轿车，从音乐广场附近出发，沿滨江路行驶至拦河坝时撞上路沿石。事故发生后，谭奇华拨打110报警并在现场等候。交巡警赶到后对其进行酒精呼气测试，结果为249mg/100ml。随后将其带至万州区中西医结合医院抽血备检，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，从被告人谭奇华送检血样中检出乙醇，含量为230mg/100ml。被告人谭奇华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人谭奇华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭奇华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十五日书记员 向均旭
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1062号原告：郭萍，又名郭雪平，女，1966年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李育州，男，1950年8月14日出生，汉族，住志丹县。被告：沙培林，男，1950年8月14日出生，汉族。原告郭萍与被告沙培林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法作出判决。宣判后被告不服提出上诉，延安市中级人民法院（2017）陕06民终351号民事裁定书裁定，发回本院重新审理。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告郭萍及其委托诉讼代理人李育州到庭参加了诉讼。被告沙培林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月15日，被告沙培林因资金周转困难向原告借款30000元，未约定利息及还款期限。后经原告多次向其催要未果，故诉至本院提出前列诉求。被告沙培林未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。原审中，被告对原告提交的派出所证明1张无异议，对原告提交的证据借据1张的真实性无异议，对证明目的有异议，认为借条虽系他书写，但该笔借款属于赌博债务，同时其提交电话录音光盘1张予以证实；重审中，原告继续提交借据1张，被告未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审查后认为，原告提交的借据可以证实被告曾向其借款的事实，本院依法予以采纳；被告原审提交的电话录音中，原告郭萍并未对该笔借款属于赌博债务的事实予以承认，故本院对此不予采纳。本院依法认定事实如下：2010年9月15日，被告沙培林因资金周转困难向原告郭萍（又名郭雪平）借款30000元，未约定利息及还款期限。后经原告多次向其催要未果，故诉至本院提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭萍与被告沙培林之间的借贷关系明确，有借条为证，故本院对原告郭萍要求被告沙培林偿还借款的诉讼请求予以支持。被告沙培林经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：被告沙培林于本判决生效后10日内偿还原告郭萍借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沙培林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  马金虎代理审判员  同慧荣代理审判员  姬燕妮二〇一七年九月十三日书 记 员  叶小峰
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3625号原告徐艳，女，汉族，1986年12月15日出生，住成都市温江区。原告朱现齐，男，汉族，1981年5月19日出生，住成都市武侯区。二原告委托代理人袁明露，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。二原告委托代理人吴勇，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。被告四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人陈治春，董事长。委托代理人姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告徐艳、朱现齐与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳及二原告的委托代理人袁明露、吴勇与被告亚东公司委托代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳、朱现齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的位于“格澜威尔（紫钻时代）”x栋x单元x楼x号房屋办理不动产权证；2、判令被告向原告支付违约金21,599元（违约金以总房款385,697元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2011年5月10日签订《商品房买卖合同》及合同附件，购买被告开发的位于成都市温江区××街办××单元××楼××号商品房，购房总价款为385,697元。合同签订后，原告按约定向被告交付了代为办理房屋所有权证所需的相关资料及费用，但被告却未按约定为原告办理房屋所有权证书。原、被告双方签订的《商品房买卖合同附件》约定：出卖人应在取得《房屋竣工验收备案表》之日起600个工作日内为买受人办理房屋所有权证书。如出卖人未能在约定时间内为买受人办理房屋所有权证书，买受人不退房，逾期每日出卖人按买受人已付房价款万分之四支付违约金（每日为154元）。被告即出卖人于2013年8月26日取得了《房屋竣工验收备案表》，其超过约定时间未为原告办理房屋所有权证书的行为已经构成违约，应当承担违约责任。被告亚东公司辩称，认可原告所述双方间签订房屋买卖合同及附件，后原告及时按合同约定交付购房款及办证所需款项的事实。但认为被告未按照合同约定时间办理房屋所有权证书，是由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但部分业主并未交齐，导致办证迟延，故被告并未违约；另案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并未给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金调整为房屋总价款万分之零点五。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对该事实予以确认。被告亚东公司提交的财政部2016年2月出台的关于调减房地产契税营业税的通知、《文件签订、用印审批单》、关于办理《房权登记申请书》的催告函、2016年3、4月份在小区公告栏张贴要求补交办证相关材料的通知的照片三张、《成都市温江区国土资源局关于规划条件变更未缴清土地款单位暂停办理分户的函》、《成都市温江区国土资源局关于四川亚东房地产开发有限公司国有建设用地使用权的复函》等证据，以证明致被告未如期办证系部分业主未按规定提交相关办证资料及行政机关暂停办理的原因，故被告并未违约，原告认为按照房屋买卖合同约定的房屋权属证书办理的最后期限是2016年1月16日，而财政部办证新规2016年2月才下发，被告根据新规所出的通知等均在合同约定期限后，均不能改变被告违约的事实，并且从被告的证据中证实了被告未如期办理权属证书的原因是被告未补缴土地款。本院认为被告提交的证据不能支撑被告的主张，本院不予采信。综上，本院认为协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告未能在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书，已构成违约，被告应当履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另原告请求判令被告以总房款为基数，按每日万分之一计算违约金的主张符合法律规定，也恰如其分，本院予以支持。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告徐艳、朱现齐办理温江区柳城街办x路x号x栋x单元x楼x号房屋办理不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐艳、朱现齐支付违约金（违约金以总房款385,697元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为170元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  马宁利二〇一七年九月二十七日书记员  李凯敏
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0621民初390号之三原告：晏卫华，男，汉族，1973年2月13日出生，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：王京，男，汉族，1965年2月19日出生，住岳阳县。被告：刘会儒，女，汉族，1963年７月22日出生，住湖南省岳阳县。原告晏卫华诉被告刘会儒房屋买卖合同纠纷一案，于2017年3月20日立案。本院受理后，依法适用简易程序进行了第一次开庭审理，后因关键证据需等岳阳市中级人民法院行政诉讼结果而中止本案诉讼。2017年9月18日本案恢复审理，同日原告晏卫华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏卫华向本院撤回起诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏卫华撤回起诉。案件受理费100元，减半征收50元，由原告晏卫华负担。审 判 长  徐大兵人民陪审员  方 兰人民陪审员  李 浩二〇一七年九月十八日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3998号罪犯饶民生，男，汉族，1961年11月14日生，初中文化，浙江省青田县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2009年4月17日作出（2009）黄刑初字第17号刑事判决，以被告人饶民生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯饶民生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯饶民生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯饶民生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶民生减去自本裁定送达之日起至2018年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执856号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行。代表人徐东州。被执行人谭凤伟，男，汉族。被执行人何会萍，女，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2016）陕0302民初1037号民事判决书受理执行上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行与谭凤伟、何会萍借款合同纠纷一案，本案执行标的为支付欠款60612.79元及利息。已执冻结存款5000元。查封被执行人何会萍名下位于渭滨区新建路西段2号院3号楼2单元12号房产。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费990元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵鹏康代执行员  王 巍二〇一七年九月十四日书 记 员  周 涛
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执780号之一申请执行人郑春明，男，1949年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人林兰芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴思源，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人郑春明与被执���人林兰芳、吴思源民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年12月14日作出（2016）闽0502民初168号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行,申请强制二被执行人共同偿还借款人民币1050000元。本案在执行过程中，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另案划拨被执行人吴思源的银行款项2309.89元（另案转为诉讼费），并另案冻结被执行人林兰芳名下的汽车的过户、抵押等手续，但因车辆去向不明无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产及下落，且申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初168号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十五日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执277号之一申请执行人：徐世刚，男，1968年3月27日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。委托代理人：周念，北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人：萧文华，男，1943年12月2日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市江岸区。原告徐世刚与被告萧文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出(2017)鄂0113民初450号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐世刚向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0113执277号执行裁定书、协助执行通知书，依法轮候冻结被执行人萧文华在湖北鑫江置业发展有限公司、武汉东方神韵纺织有限公司所有的股权，暂无法处置。除该股权外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年9月5日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0113民初450号民事调解书的本次执行程序。被执行人萧文华应继续履行本院(2017)鄂0113民初450号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年九月十八日书记员  石忠玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 调 解 书（2017）晋1002民初3760号原告：高某，女，1989年5月2日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：郭某，男。原告高某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告于2013年5月21日依法登记结婚。婚后于2014年1月23日生育一女孩，取名郭卓临，现随被告生活。2017年9月1日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告高某与被告郭某自愿离婚；二、原、被告婚生女孩郭卓临随被告生活，抚养费由原告高某每月支付500元，直至孩子独立生活止。孩子成年后随父随母由其自择；三、原告高某每半个月在休息日可在被告处探望孩子一次，孩子的寒、暑假期原告均可将孩子接回原告处居住10日（除夕、春节除外）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元减半收取，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员卢青山二0一七年九月二十八日书记员梁宵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执730号之一申请执行人王红霞，女，汉族，住河南省长葛市。被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，总经理王红霞与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初641号民事判决已经发生法律效力,申请执行人王红霞于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计5811元及利息，并负担申请执行费50元，案件受理费5元。本院在执行过程中实施以下执行行为：1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、于2017年5月3日、2017年7月31日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。3、于2017年4月29日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头已无经营场所。9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳调查未发现可供执行的财产线索。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十二日法官助理 刘晓露书 记 员 朱振华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1256号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路***号。负责人:张东，总经理。委托代理人:孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人:周武林，男，1984年8月19日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。现住址。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2016）鲁0281民初7485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月27日向本院提出执行申请。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2016）鲁0281民初字第7485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年九月十五日书记员  徐聚华
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执2665号之一申请执行人王国夫、华彩连、王欣怡，男，1953年1月6日出生，住浙江省桐庐县。申请执行人华彩连，女，1958年12月13日出生，住浙江省桐庐县凤川镇园林村上喻四组，公民身份号码:330122195812132344。申请执行人王欣怡，女，2011年6月15日出生，住浙江省桐庐县凤川镇园林村上喻四组，公民身份号码:330122201106152223。被执行人李勇，男，1971年1月25日出生，住安徽省宿州市泗县。本院在执行王国夫、华彩连、王欣怡与李勇机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人李勇名下开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县墩集镇营业所账号62×××36的银行账户。现因被执行人李勇已履行全部的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李勇名下开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县墩集镇营业所账号62×××36的银行账户内36305.04元的冻结。本裁定立即执行。执行员 傅 晔二〇一七年九月十三日书记员 刘晓曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1103执1005号之一申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局，住所地湖南省永州市冷水滩区河东进贤路2号。法定代表人蒋福钧，该局局长。被执行人关占元，男，1971年1月30日出生，汉族，河南省嵩县人，住河南省嵩县。申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局申请强制执行关占元工商行政处罚一案，本院依法受理。经本院执行，已执行标的款2600元。现被执行人关占元无财产可供执行，申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局申请终止对被执行人关占元的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103执1005号的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  蒋艳辉审 判 员  黄 妮二〇一七年九月十二日代理书记员  李晓欣相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初4930号	原告：叶如银，女，1950年1月2日出生，汉族，郯城县重坊镇铺里村，居民。	被告：颜世生，男，1960年4月5日出生，汉族，郯城县重坊镇铺里村，居民。	被告：刘兆明，男，1952年4月7日出生，汉族，郯城县重坊镇铺里村，居民。	被告：杨荣先，男，1960年11月20日出生，汉族，郯城县重坊镇铺里村，居民。	原告叶如银与被告颜世生、刘兆明、杨荣先不当得利纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告叶如银于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告叶如银的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告叶如银撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶如银负担。	审 判 员  朱 冰	二○一七年九月十九日	代理书记员  陈景秀
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初465号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张善波，男，1985年12月14日出生于江苏省扬州市，汉族,初中文化，业务员，住江苏省扬州市邗江区。2014年12月12日因吸毒被扬州市公安局邗江分局公道派出所决定罚款五百元；2015年5月17日因吸毒被扬州市公安局邗江分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月1日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月6日被批准逮捕。被告人王磊，男，1986年8月29日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市邗江区。2005年11月7日因寻衅滋事被扬州市公安局广陵分局决定行政拘留十五日；2014年12月10日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月1日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月6日被批准逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）472号起诉书指控被告人张善波、王磊犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉,被告人张善波、王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月30日22时许，被告人张善波在扬州市邗江区公道镇心悦歌舞厅门口，因其朋友金某与被害人徐某2发生争执纠缠而与被害人徐某2发生纠打，后又与被告人王磊采用拳打脚踢、用甩棍打等方式共同对被害人徐某2实施殴打，致徐某2多处受伤。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被害人徐某2左侧肋骨骨折（计4肋），构成轻伤二级。案发后，被告人张善波、王磊主动投案并如实供述主要的犯罪事实。本案审理期间，被告人张善波、王磊亲属与被害人徐某2达成和解协议并取得被害人谅解。上述事实，被告人张善波、王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人徐某2的陈述笔录，未到庭证人金某、苏某、徐某1、沈某、梁某的证言笔录，被告人张善波、王磊的供述与辩解，扬州市公安局邗江分局制作、出具的到案经过、情况说明、提取笔录、常住人口基本信息表、监控录像光盘1张，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出人的司法鉴定意见书以及刑事判决书、行政处罚决定书、出院证、住院费用清单、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张善波、王磊共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张善波有劣迹、被告人王磊有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人亲属与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下：一、被告人张善波犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月1日起至2017年9月30日止）。二、被告人王磊犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月1日起至2017年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丁善珉审判员  周 静审判员  李 燕二〇一七年九月十三日书记员  杨雅茹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1641号之一申请执行人：钟东海，男，1956年8月16日出生，汉族。被执行人：景爱棉，女，1959年8月12日生，汉族。申请执行人钟东海与景爱棉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月20日作出（2015）登执字第828号民事裁定书，依法冻结了景爱棉之夫弋功臣在河南登封农村商业银行股份有限公司的股金8万股（后经转增股扩股至98560股）。本院作出的（2014）登民一初字第2726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人景爱棉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟东海申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人景爱棉之夫弋功臣在河南登封农村商业银行股份有限公司的股金8万股（后经转增股扩股至98560股）。经申请执行人申请，本院委托河南浩华资产评估事务所对该股金进行价格评估，该股金评估价值为214937.99元。本院在淘宝网司法拍卖平台上对弋功臣在河南登封农村商业银行股份有限公司的股金以214937.99元的起拍价予以拍卖，买受人王利峰（身份证号：）以250937.99元的最高价竞得该股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条、第二百五十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、景爱棉之夫弋功臣在河南登封农村商业银行股份有限公司的股金8万股（后经转增股扩股至98560股）的所有权及相应的其他权利归买受人王利峰所有，该股金的财产权自本裁定送达买受人王利峰时起转移；二、买受人王利峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对景爱棉之夫弋功臣在河南登封农村商业银行股份有限公司的股金8万股（后经转增股扩股至98560股）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年九月二十九日书记员 王朵朵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2631号之一申请执行人周文卿，男，1978年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人滕宁宁，女，1982年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人周文卿与被执行人滕宁宁等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2257号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕宁宁在中国工商银行账户内存款人民币5350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4815号原告：唐燕，女，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：谢华清，女，1950年12月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告唐燕诉被告谢华清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告唐燕于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐燕自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐燕撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由唐燕负担。审判员  吉红霞二〇一七年九月二十七日书记员  陈远秀
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执485号之一申请执行人:南京瓦特科技有限公司，住所地南京高新区丽景路20号研发2号楼1101A室，统一社会信用代码×××。法定代表人:王丹秋，执行董事。被执行人:阿米那能源环保技术（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号B栋1102。法定代表人:威廉·拉塔（WILLIAMFLOYDLATTA）。南京瓦特科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0300号裁决向本院申请执行，执行标的额人民币131594.23元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记信息，无机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果��据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0300号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年九月二十六日书 记 员  雷江海
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3973号罪犯叶小屯，男，1974年8月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于1997年6月10日作出(1997)温刑初字第91号刑事判决，以被告人叶小屯犯盗窃罪、绑架勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院2次裁定，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶小屯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶小屯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶小屯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶小屯准予减刑三个月（刑期自2000年6月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
四川省松潘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3224民初227号原告:阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社，住所地，松潘县进安镇东街。负责人：朱高平。被告:马明刚，男，回族，1969年4月6日出生，四川松潘县人，现住四川省松潘县，农民。被告:赵秀兰，女，回族，1971年5月6日出生，四川松潘县人，现住四川省松潘县，农民。本院在审理原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社诉被告马明刚、赵秀兰借款合同纠纷一案中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2017年9月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社撤回起诉。审判员 薛 花二〇一七年九月二十一日书记员 杨爱民
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢378号申请执行人:王月媛,女，197年7月30生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人:崔险峰（系王月媛之夫），男，1972年7月30日出生，汉族，住址同上。被执行人:山东信昌置业有限公司，住济宁市太白湖新区，统一社会信用代码：91370800786116709C。法定代表人杜留记，董事长。本院在执行申请执行人王月媛、崔险峰（系王月媛之夫）与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初7105号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月26恢复执行，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7105号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月十八日书记员  张卓璠
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初1895号原告：谢建国，男，1957年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：张伦，四川匀天律师事务所律师。被告：唐洪苇，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：陈秀娟，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：唐树生，男，1962年10月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。法定代表人：肖建辉，经理。原告谢建国与被告唐洪苇、陈秀娟、唐树生、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告谢建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢建国撤回起诉处理。审判员  李绪林二〇一七年九月二十七日书记员  刘 皓
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125��291号之二申请执行人：魏嘟嘟，女，1991年11月19日出生，住云和县。被执行人：梅有必，男，1961年4月12日出生，住云和县。被执行人：袁永斌，男，1981年11月7日出生，住云和县。本院在执行（2016）浙1125民初849号申请执行人魏嘟嘟与被执行人梅有必、袁永斌民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的150000元，执行到位标的10745元。执行过程中，本院查明被执行人梅有必在云和县农村信用合作联社有存款收入，被执行人袁永斌在云和县农村信用合作联社、中国农业银行云和支行有存款收入。本院依法上述银行账户并扣划存款10745元，除此之外被执行人梅有必、袁永斌无其他银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人梅有必、袁永斌已被纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年九月十二日书 记 员  姜晓彤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6635号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，经理。委托诉讼代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。被告：张红，男，1981年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李桂林，女，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告张红、李桂林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申��撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审判员  刘秋静二〇一七年九月二十七日书记员  李声琴
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4326号原告:重庆顺隆物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号,统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香。委托诉讼代理人:尹际平,男，1966年9月9日出生，汉族，所在单位职工，特别授权。被告:张安浩,男,1977年9月28日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告张安浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。原告重庆顺隆物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 鑫二〇一七年九月二十六日书 记 员 余剑雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执735号之一申请执行人吕改玲，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，总经理吕改玲与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初633号民事判决已经发生法律效力,申请执行人吕改玲于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计8502元及利息，并负担申请执行费50元，案件受理费5元。本院在执行过程中实施以下执行行为:1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、于2017年5月2日、2017年8月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。3、于2017年4月29日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头，已无经营场所。9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳制作笔录并送达执行裁定书及协助执行通知书。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十二日法官助理 刘晓露书 记 员 朱振华
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3145号原告：苏某1，男，1967年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：吕某，女，1972年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告苏某1与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1、被告吕某参加诉讼。本案现已审理终结原告苏某1向本院提起诉讼请求：准许原告与被告离婚。事实和理由：原告苏某1与被告吕某于1994年相识恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日共同生育儿子苏某2，在共同生活过程中，原告与被告因婆媳关系，家庭经济关系，又相互猜疑对方有第三者而导致性格不合，产生矛盾。更甚是被告吕某看准原告苏某1长期上夜班不在家的机会，经常在家中与她工作单位的机修师傅亚文电话聊情30分钟以上，被儿子发觉劝告收敛，她不但不听，反而怪儿子多事。经过一段时间后儿子忍无可忍告知原告苏某1，从此矛盾裂痕更大了，被告吕某于2014年2月争吵后离家出走，搬去单位宿舍与情人亚文共同一齐煮饭吃，暗中一齐住，并且怀孕后堕胎，这事被家公苏水知道后，重病加剧而离逝，苏金水患病一年至离逝，吕某从未探望安慰，直至办丧事也无出现，不但如此，被告更不顾亲生儿子要中考，只顾贪图私欲，从不关心儿子学业，离家后至今从未回过家，既无尽母亲责任也无尽家庭责任。所以，双方已无法共同生活，夫妻感情已破裂，根据法律的规定，现原告向法院提起诉讼。被告吕某辩称，1、我与婆婆关系很好，邻居可见证，我与家公关系更好；2、我从来无与任何人打过十分钟以上电话，不存在聊情的事情，更不存在一起煮饭吃，所谓怀孕堕胎更是讲大话；3、原告说完从2014年2月争吵后离家出走不是事实。事实上在2015年3月11日夫妻争吵后，因气头上而回厂住过十几天，此后我经常回家住，并非一直离家；4、家公病重离世都没安慰是假的，家公离世时，原告没有通知我，所以我才没有回去送葬；5、我们结婚后，增建了房屋的第三层及第四层梯屋，今年原告买了一台小车；6、儿子二十年来一直由我照顾；7、由于原告一直在快递公司当司机，主要在晚上外出开车到外地，我白天上班，晚上在家，夫妻生活时间错开，夫妻矛盾主要是夫妻性生活导致的。本院经审理认定案件基本事实如下：苏某1与吕某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一名儿子（已成年）。在婚后的共同生活中，双方因处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。本院认为，本案为离婚纠纷。苏某1与吕某婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据苏某1与吕某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，苏某1与吕某之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。苏某1要求与吕某离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告苏某1与被告吕某离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告苏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇一七年九月二十七日书记员  杜爱怡
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初1884号原告：周庆美，女，1965年1月27日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体工商户，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。被告：李龙，男，1987年11月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，被告：马瑞山，男，1981年8月20日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县，原告周庆美与被告李龙、马瑞山民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周庆美及其委托诉讼代理人刘威、被告马瑞山到庭参加诉讼，被告李龙经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆美向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金200000元，并从2015年2月18日起按月息2分计算利息，至被告还清本金之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年年初，被告李龙以做生意急需用钱为由，向原告借款200000元，双方约定月息2分，被告李龙用自己位于寿县寿春镇××楼××单元××室房屋设定抵押，并由被告马瑞山提供担保。收到借款后，被告李龙出具了借条，担保人马瑞山在借条上签名确认。此后该笔借款虽经原告多次催要，两被告以种种理由推诿，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李龙未做答辩。被告马瑞山辩称，借款是事实，本人是该借款的担保人。现在本人联系不上李龙，也没有能力还这笔钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举的身份证、借条及公证房屋拆迁安置补偿协议书，被告马瑞山均无异议，本院对上述证据予以认定，并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告李龙因做生意需要周转资金，于2015年2月18日向原告借款200000元，双方约定借款月息2分。被告李龙出具了借条，被告马瑞山在借条上签名担保。该借款被告李龙至今没有偿还给原告，原告多次向两被告催要借款本息无果，遂提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告李龙向原告借款200000元，有被告李龙出具的借条及担保人马瑞山当庭陈述为证，双方债权债务关系明确。被告至今未偿还借款支付利息，依法应承担还款付息的民事责任。故原告要求被告偿还借款支付利息的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。被告马瑞山作为借款的保证人，当被告李龙不履行清偿义务时，被告马瑞山应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于判决生效后十日内偿还原告周庆美借款本金200000元，并从2015年2月18日起支付借款利息，月利率2％，至借款本金还清时止；二、被告马瑞山对第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由李龙、马瑞山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  何升国审 判 员  刘云生人民陪审员  祝 彪二〇一七年九月七日书 记 员  周 涛附：法律条款中华人民共和国民法通则第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执736号之一申请执行人李毅鹏，男，汉族，住河南省新密市。被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，总经理李毅鹏与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初627号民事判决已经发生法律效力,申请执行人李毅鹏于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计11093元及利息，并负担申请执行费66元，案件受理费5元。本院在执行过程中实施以下执行行为:1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、于2017年5月3日、2017年7月31日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。3、于2017年4月29日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头，已无经营场所。9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳制作笔录并送达执行裁定书及协助执行通知书。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年九月二十二日法官助理 刘晓露书 记 员 朱振华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执978号申请人：黄洪艳,女,1976年7月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。行人：曹明兵,男,1986年1月1日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳凤阳县。黄洪艳申请执行曹明兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月20日生效的(2017)皖1126民初705号判决，于2017年4月28日向被执行人曹明兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人曹明兵立即偿还借款100000元及利息、案件受理费1090.36元、执行费1400元。执行中因被执行人曹明兵未向本院报告财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，同时决定对其拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在邮政××××支行、凤阳县农村商业银行有开户，但无存款余额，对在农行凤阳支行有往来的帐户62×××72进行冻结。被执行人曹明兵现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1126民初705号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年九月十四日书记员  杨新光
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保87号申请人:周宛中,女,1990年12月26日出生,26岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:李月凤,女,1972年9月1日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:刘卫国,男,1973年3月11日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人周宛中与被执行人李月凤、刘卫国民间借贷纠纷一案中，被执行人李月凤、刘卫国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫国存款105000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初886号原告：王志孝，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告：高强强，男，成年，汉族，佳县通镇教师。本院在审理原告王志孝与被告高强强民间借贷纠纷一案中，原告王志孝于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志孝申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告王志孝撤回对被告的起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告王志孝负担。审判员  李德军二〇一七年九月二十五日书记员  李静静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3116号原告：秦某，女。被告：高某，男。本院在审理原告秦某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年9月20日原告秦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告承担。审判员卢青山二零一七年九月二十日书记员梁宵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初7836号之二申请人：沈越，女，1995年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人：罗杰，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理申请人沈越与被申请人罗杰民间借贷纠纷一案中，申请人沈越向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人罗杰的财产在35000的范围内采取保全措施，并提供了被申请人罗杰所有的川X长安牌小型普通客车车籍，担保人沈大超自愿以其所有的川X东风牌小型面包车车籍作担保并提供了担保书。本院认为，申请人沈越的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗杰所有的川X长安牌小型汽车车籍,查封期限为二年；二、查封担保人沈大超所有的川X东风牌小型面包车车籍,查封期限为二年。以上财产保全限额为35000元。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐江二〇一七年九月十八日书记员  唐尧附：本裁定所适用法律条文全文。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执663号申请执行人雷某某被执行人某村民委员会雷某某与某村民委员会建设合同纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发���法律效力。执行员  李卫中二〇一七年九月三十日书记员  王智全
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更720号罪犯赵杨，男，1992年5月16日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年9月29日作出（2011）大中刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人赵杨犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人30000元。判决生效后，该犯于2011年11月8日被交付执行。本院分别于2014年1月15日、2015年2月15日、2016年2月18日三次裁定对该犯共减刑2年零4个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次,考核余分为541.35分。另查明，该犯民事赔偿人民币30000元未履行，也未提供经济情况证明，应认定为有能力履行而未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵杨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执951号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人沈世刚，男，汉族，1971年10月6日出生，四川省珙县人。本院在执行刑事审判庭与沈世刚罚金一案中，经查，被执行人沈世刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2302号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。法定代表人严大丰，行长。被执行人：林榕奎，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：江桂珍，女，1978年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年5月17日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人林榕奎、江桂珍金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初1077号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金469000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2016年5月17日作出的(2016)闽0802执2302号执行裁定书查封被执行人江桂珍位于龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）10幢703(房产证号：龙房权证龙字第××号)，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行于2016年8月17日向本院提供《解封查封申请书》，提出解除对被执行人江桂珍的上述房产，本院于2016年8月29日作出的（2016)闽0802执2302号之一执行裁定书解除被执行人江桂珍所有的位于龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）10幢703(房产证号：龙房权证龙字第××号)的查封。本院于2016年5月24日查封被执行人林榕奎所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，车辆未能实际扣押。经本院向银行、工商、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十五日书记员 石志红（代）
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初4132号之一原告：陈永源，男，1968年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：厦门中聚行房地产代理有限责任公司，住所地厦门市思明区厦禾路886号3201室。法定代理人：夏某。被告：包安平，男，1984年8月3日，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告陈永源与被告厦门中聚行房地产代理有限责任公司、包安平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈永源于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永源撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈永源负担。审 判 长 （王 瑛）代理审判员 （张佩虹）人民陪审员 （邓小露）二〇一七年九月五日代书记员（ 周月 娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执146号被执行人郭华峰，男，1980年生，汉族，文盲，五台县人。本院在执行郭华峰盗窃一案中，查明：被执行人郭华峰下落不明，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十六日书记员 聂笑钦
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初1629号原告：德州高地物业管理有限公司，地址：山东省德州市东方红路777号。法定代表人：李书昆，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵爱荣，四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：时云山，男，55岁，汉族，住山东省武城县。原告德州高地物业管理有限公司与被告时云山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，原告德州高地物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告德州高地物业管理有限公司撤回起诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告德州高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告德州高地物业管理有限公司负担。审判员  王玉祥二〇一七年九月二十五日书记员  安伟伟
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终80号上诉人（原审被告）：蔡健伟，男，1986年11月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被上诉人（原审原告）：吴吉鑫，男，1988年2月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审被告：刘婷婷，女，1986年2月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人蔡健伟因与被上诉人吴吉鑫及原审被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904民初1174号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡健伟上诉称，一、原审裁定事实不清，上诉人原籍茂名电白，上诉人与原审被告于2011年12月24日登记结婚后，双方即在广州市白云区云堡道1号共同生活，2017年3月20日双方离婚上诉人才搬至广州市天河区广州大道北时代花生雅苑A栋701居住生活，故茂名市电白区为上诉人的住所地，广州市白云区为上诉人的经常居住地。根据民诉法的有关规定，本案应由上诉人的经常居住地人民法院管辖。二、上诉人为证明经常居住地问题，向原审法院提交了白云堡社区居民委员会出具的证明，但原审法院以单位负责人与经办人员未签名，证明不符合法定形式为由不予采信。上诉人认为该认定明显属于适用法律错误，且现居委会负责人与经办人已在证明上签名（该证明系居委会负责人制作，故负责人和经办人为一人签名）。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人吴吉鑫未作答辩。本院经审查认为，上诉人蔡健伟的身份证资料显示，上诉人的住所地为广东省电××电城镇××垌下××西村。上诉人上诉提出其经常居住地在广东省广州市白云区，并提供了《证明》一份，内容如下：兹有我社区常住居民、男、蔡健伟，户籍地址：广东省××电××电城镇××垌××下巷，身份证号码：，现居住地址：广州市白云区白云堡道1号豪轩径13号，自2013年1月至今在此长期居住。特此证明。白云堡社区居委会（广州市白云区永平街白云堡社区居民委员会印章），2017年4月8日。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，上诉人的住所地应为广东省××电城镇××垌下××西村。至于上诉人主张广州市白云区白云堡道1号豪轩径13号是其经常居住地的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被上诉人吴吉鑫于2017年3月29日向原审法院提起诉讼，上诉人上诉称其自2011年12月24日起与原审被告刘婷婷在广州市白云区白云堡道1号共同生活，双方离婚后上诉人于2017年3月20日搬至广州市天河区居住生活。白云堡社区居委会出具《证明》证明上诉人从2013年1月开始至现在一直居住在广州市白云区白云堡道1号豪轩径13号，虽然该《证明》加盖了白云堡社区居委会的印章，但该证明未见白云堡社区居委会负责人、经办人员的签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”规定的要件，而且该《证明》与上诉人主张关于居住地的时间、地点相抵触。据此，本院对该《证明》之效力不予认定。上诉人诉称向本院提供了有经办人签名的白云堡社区居委会《证明》，经查该《证明》系在原白云堡社区居委会《证明》内容的基础增加了“经办人：冯月喜”字样，系复印件，且未能提供证据证实该居委会负责人和经办人均是冯月喜，本院对该《证明》之效力亦不予认定。综上，原审法院裁定驳回上诉人蔡健伟对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人有关撤销原审裁定及将本案移送有管辖权的人民法院审理的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 强审判员 张华伦审判员 李 杰二〇一七年九月十五日书记员 谭宇胜
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执619号申请执行人：杨会龙被执行人：马士军本院依据已经发生法律效力的我院（2013）八刑初字第00072号刑事判决书，于2017年09月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结马士军银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年九月六日书记员 徐辑宽
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初977号原告：黄金华，男，1972年6月20日出生，汉族，务农，住福建省华安县，被告：钟顺平，男，1974年7月27日出生，汉族，务农，住福建省华安县，原告黄金华与被告钟顺平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令钟顺平归还借款本金40000元及利息（从2016年8月7日起至还清借款之日止，按月息3%计算）；2、本案诉讼费由钟顺平承担。事实理由：2016年8月7日，钟顺平以做生意资金周转为由向黄金华借款40000元，并出具借条一张给黄金华收执，并约定每月付清当月利息。事后，经黄金华多次催讨无果。现为维护黄金华的合法权益不受侵害，特依法诉请贵院支持黄金华的诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：钟顺平尚欠黄金华借款40000元及利息8000元，定于2017年9月8日前支付20000元，定于2017年10月7日前支付28000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，由黄金华负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  林震强二〇一七年九月七日书记员  郑志华
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初3222号原告:史来星，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省辉县市。委托诉讼代理人：王宏德，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告:万传征，男，1984年3月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：贾少华，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被告:封丘县第三运输有限公司，住所地封丘县。法定代表人:姚智庆，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司，住所地封丘县。负责人:郭永民，经理。委托诉讼代理人:李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。原告史来星与被告万传征、贾少华、封丘县第三运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史来星及其委托诉讼代理人王宏德、被告贾少华、被告保险公司的委托诉讼代理人李正瑞到庭参加诉讼，被告万传征、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。史来星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙补费、误工费、护理费、交通费等各项损失25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日9时30分许，在辉县市××线杨庄路口处，被告万传征驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫A××××挂重型自卸货半挂车与李长城驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐在豫Ｇ×××××号小型普通客车上的原告史来星受伤的交通事故，辉县市公安交通警察大队“公交认字【2017】第335号”道路交通事故认定书认定,万传征负事故的全部责任，原告史来星及李长城无责任。已查明豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。案经公安机关调解未果，依据法律法规，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。保险公司辩称，我公司承保车辆及被保险人均没有到庭参加诉讼，请法院依法核实其驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等相关证件是否齐全，行驶证在事故发生时是否年检，如事故发生时车辆没有年检或者上述证件不齐全，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；本事故涉及另一伤者李长城，请法院在交强险范围内预留份额；我公司不承担诉讼费等间接损失。贾少华辩称，对原告的诉求无意见。万传征、运输公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告史来星提供的住院病历、辉县市中医院及新乡市中心医院两张医疗费票据，保险公司对其真实性无异议，但认为根据病历中的长期医嘱单及临时医嘱单，原告在3月4日已经停止用药，原告存在挂床行为，挂床时间为9天，应扣除挂床期间的相关费用，并认为根据保险合同约定，我公司只承担医保范围内的用药费用，因此我们要求扣除10%的医保用药费用。本院认为，保险公司的异议缺乏事实和法律依据，本院对原告史来星提供的住院病历、辉县市中医院及新乡市中心医院两张医疗费票据的证明力予以确认；2.原告史来星提供的辉县市界地骨科治疗中心两张收款收据，被告保险公司认为不是正规票据，票据上没有记账人员的签名以及收款事由，原告也没有提供诊断证明予以认证，故对该两张票据不予认可。本院认为，该两张收据号码相连，而时间却分别为2017年2月26日和2017年3月17日，不合常理，被告保险公司的异议成立，故对该两张票据的证明力本院不予确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年2月13日9时30分许，在辉县市××线杨庄路口处，被告万传征驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫A××××挂重型自卸货半挂车与李长城驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐在豫Ｇ×××××号小型普通客车上的原告史来星受伤的交通事故。辉县市公安交通警察大队“公交认字【2017】第335号”道路交通事故认定书认定,万传征负事故的全部责任，原告史来星及李长城无责任。事故发生后，原告史来星在辉县市中医院住院治疗28天（2017年2月13日至2017年3月13日），诊断为外伤性头痛，左侧第6、7肋骨骨折，左手外伤，左膝部损伤，花费医疗费7960.62元。住院期间的护理人员为一人，出院后医嘱建议休息二个月。2017年4月10日，原告史来星在新乡市中心医院复查花费治疗费1202元。被告贾少华先后给付原告史来星医疗费用5500元。另查明，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告贾少华，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发在保险期限内，2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元，河南省居民服务业平均工资为33857元，新乡地区住院伙食补助费标准为每天15元。本院认为：机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告万传征驾驶被告贾少华所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫AP1**挂重型自卸货半挂车与李长城驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告史来星受伤的交通事故，被告贾少华对原告史来星的损失应承担赔偿责任，被告万传征作为被告贾少华的雇佣司机，不承担民事赔偿责任。因豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告运输公司挂靠经营，被告运输公司与被告贾少华应承担连带清偿责任，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告史来星要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告史来星的合理损失为：1、医疗费9162.62元（7960.62元+1202元）；2、住院伙食补助费420元（15元/天×28天）；3、误工费8424.13元（34941元/年÷365天×88天）；4、护理费2597.25元（33857元/年÷365天×28天×1人）；5、交通费200元，合计20804元。因被告贾少华给原告史来星垫付医疗费用5500元，应由被告保险公司从给付原告史来星的赔偿款中扣除后直接给付被告贾少华，被告保险公司在保险限额范围内应给付原告史来星赔偿款15304元。综上所述，原告史来星要求三被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、等共计25000元的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司于本判决生效后十五日内给付原告史来星赔偿款15304元；二、驳回原告史来星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告贾少华、封丘县第三运输有限公司负担130元，原告史来星负担82.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一七年九月二十九日书记员  孟丽君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保232号申请人：韩心平，男，1972年5月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。被申请人：杨杰，男，1967年6月27日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请人韩心平于2017年9月28日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人杨杰所有的苏Ｃ×××××号普通货车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人杨杰所有的苏Ｃ×××××号普通货车一辆。保全价值80000元。期限两年。二、冻结担保人陈雪锋在银行的存款80000元。期限一年。案件申请费820元，由申请人韩心平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年九月二十八日书记员  孙理侠