wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2104号之一申请执行人中银消费金融有限公司被执行人邓伟本院在执行中银消费金融有限公司与邓伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓伟的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产;二、划拨被执行人邓伟的银行存款20万元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年九月十八日书记员  丁洪娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0202民初1103号原告：袁崇志。被告：黄石市佳彩印务有限公司，住所地黄石市延安路16号，组织机构代码证代码：68560463-1。法定代表人苏顺纬，执行董事。原告袁崇志与被告黄石市佳彩印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁崇志到庭参加了诉讼，被告黄石市佳彩印务有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁崇志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款34950元，并按同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是印刷企业，原告是纸张供应商，截止至2015年5月15日，被告共欠原告货款34950元，被告在欠条中承诺上述欠款在2015年5月22日前还清。然而被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理时向本院出示了以下证据材料：证据一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。证据二、被告企业信息复印件。证明被告诉讼主体适格。证据三、欠条一份。证明：被告共计欠原告货款34950元，上述欠款在2015年5月22日前还清。被告黄石市佳彩印务有限公司未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩权利，并放弃了举证、质证的权利，亦放弃了对原告袁崇志的陈述进行反驳的权利。对于原告提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告系长期业务往来关系，被告黄石市佳彩印务有限公司多次向原告袁崇志购买各类纸品。被告黄石市佳彩印务有限公司股东苏新元于2015年5月15日收回全部送货单并向原告袁崇志出具欠条，内容为今欠到袁崇志人民币34950元，承诺在2015年5月22日前还清。因被告黄石市佳彩印务有限公司到期未给付货款且关门歇业，原告袁崇志故而提起诉讼，双方形成讼争。本院认为，被告黄石市佳彩印务有限公司长期从原告袁崇志处购买各类纸品，双方已形成买卖合同关系。合同各方应按合同约定履行各自义务，原告袁崇志已按约向被告黄石市佳彩印务有限公司提供纸品，被告黄石市佳彩印务有限公司理应支付货款。被告黄石市佳彩印务有限公司股东苏新元收回送货单并向原告出具欠条的行为为职务行为，被告未按约定的时间向原告袁崇志给付货款的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告袁崇志主张被告黄石市佳彩印务有限公司给付货款34950元并按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石市佳彩印务有限公司于本判决生效后五日内给付原告袁崇志货款34950元及利息损失（以货款34950元为基数，从2015年5月23日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果被告黄石市佳彩印务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元、公告费300元，均由被告黄石市佳彩印务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 张 春人民陪审员 佘 亮人民陪审员 刘 玉二〇一七年九月二十五日书 记 员 潘云林
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更248号罪犯舒新贵，男，1980年12月17日出生，汉族，湖北省竹山县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2014年4月15日作出（2014）丛刑初字第81号刑事判决，以罪犯舒新贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年10月14日起至2024年4月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第245号提请减刑建议书提出，罪犯舒新贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]71号提请减刑检察意见认为，罪犯舒新贵在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯舒新贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬六次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯舒新贵减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯舒新贵自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯舒新贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元不变（已缴纳）。刑期自2013年10月14日起至2023年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初10520号原告：南京凤凰山铁矿（统一社会信用代码：91320100249698272K），住所地在南京市江宁区凤凰山。法定代表人：刘明利，矿长。委托诉讼代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可，江苏宁盾律师事务所律师。被告：张爱新，男，1968年11月26日生，汉族。原告南京凤凰山铁矿（以下简称凤凰山铁矿）与被告张爱新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤凰山铁矿的委托诉讼代理人韩斌，被告张爱新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰山铁矿向本院提出诉讼请求：判令被告张爱新迁让并返还其位于南京市江宁区凤凰山铁矿××室房屋（以下简称××室）。事实和理由：被告张爱新在其处工作期间，其将××室租赁给被告居住，双方未签订书面租赁合同，被告于1992年调入南京梅山冷轧板有限公司（以下简称梅山公司）。后被告租金支付至2003年9月，便未再向其支付租金。2016年7月，其告知被告租赁合同已解除。2016年10月，经鉴定××室属危房，存在重大安全隐患，不适合居住。其再次通知被告返还××室以便进行消险处理，但未果。其系××室的所有权人，依法对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，现被告无权占有房屋拒不返还，侵害其物权，对其造成实际损害。同时××室亦存在重大安全隐患，属南京市江宁区人民政府重点整改项目，被告也应当迁让并返还。被告张爱新辩称：其希望原告凤凰山铁矿安排一个大一点的房屋给其，因为其家中人口较多，不够住。本院经审理认定事实如下：××室系原告凤凰山铁矿所有，房屋所有权证号为宁系字第××号，平面图编号为8-11。被告张爱新原系原告凤凰山铁矿职工，后调入梅山公司工作。张爱新承租××室并向凤凰山铁矿支付房屋租金至2003年9月，房屋租金从张爱新工资内扣除。2016年7月8日，凤凰山铁矿向张爱新发出《解除房屋租赁合同通知书》一份，告知：“你方租赁我单位××室，因对于租赁期限未约定，故双方存在不定期租赁合同关系。由于该房屋年限较长、饮用水不达标、存在较大安全隐患等因素。经南京市人民政府批准，由我单位实施凤凰山铁矿棚户区危旧房改造项目工作。2012年12月，我单位在棚户区危旧房以东另行建设完成租赁房屋，并多次通知全体承租人另行办理租赁房屋手续。自2013年3月至今，已有1000余承租户（占总承租户的96%）迁让原租赁的危旧房屋，并与我单位另行办理新房租赁手续。但你方至今未迁让原租赁房屋，已严重影响南京市政府关于凤凰山铁矿棚户区危旧房改造项目工作进度，亦使你方处于较大的安全隐患之中。据此，我单位再次书面通知你方，自本通知送达你方之日起，双方原不定期房屋租赁合同予以解除。限你方于本通知送达你方之日起十日内迁让上述租赁房屋，并可前来我单位另行办理新房租赁手续”。2016年10月10日，凤凰山铁矿委托南京房屋安全鉴定检测中心对××室做结构危险性鉴定，鉴定结论为：该房屋危险性等级为C级，部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房，建议立即对该房屋采取有效的排险措施。2016年10月17日，凤凰山铁矿向张爱新发出《危险房屋通知书》一份，告知张爱新承租的××室已构成局部危房。另查明：梅山公司于2016年10月12日出具了《关于工资表中收取房租的说明》，载明：包括张爱新在内的梅山公司部分职工工资表中扣除的房费是受凤凰山铁矿的委托为其代扣的房租，系梅山公司该职工租赁凤凰山铁矿住房的租金。庭审中，被告张爱新陈述现其与配偶黄卫英、其父母、其岳母居住在××室内，其虽在景明佳苑购买了经济适用房，但系由其儿子、儿媳、孙女在该经济适用房中居住。本院认为：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照相关规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限内通知承租人。原告凤凰山铁矿将其所有的××室租赁给被告张爱新，张爱新向凤凰山铁矿支付房屋租金，双方之间构成租赁合同关系。但双方并未约定明确的租赁时间，也未签订书面的租赁合同，双方之间为不定期租赁。经相关部门鉴定，××室房屋危险性等级为C级，构成局部危房。凤凰山铁矿作为出租人出于凤凰山铁矿棚户区危旧房改造项目工作要求和安全考虑，有权解除与承租人张爱新之间的不定期租赁合同。现凤凰山铁矿已经向张爱新行使了解除权，双方之间的租赁合同关系已经解除，凤凰山铁矿有权要求张爱新迁出并返还××室。故对原告凤凰山铁矿要求被告张爱新迁让并返还××室的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张爱新于本判决发生法律效力之日起10日内迁出并向原告南京凤凰山铁矿返还南京市江宁区凤凰山铁矿××室房屋。本案案件受理费减半收取40元，由被告张爱新负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 叶 斐二〇一七年九月十四日书记员 魏甜甜书记员 梁 杨
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初576号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人曹荣，男，1975年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南通市通州区。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留。2017年9月4日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。被告人陈磊，男，1984年3月28日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省枣阳市。曾因犯盗窃罪，于2012年3月26日被通州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留。2017年9月4日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）600号起诉书指控被告人曹荣、陈磊犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人曹荣、陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月5日20时许，被告人曹荣、陈磊在本市崇川区南大街八佰伴商场西门南侧路边，窃得被害人陆某停放在该处的阿道夫牌电瓶车一辆，并运至本市金飞达广场，次日将该车运回家。经价格认定，该电瓶车价格人民币2215元。2017年8月11日，陈磊被公安机关抓获，后带领侦查人员至港闸区抓获曹荣。曹荣、陈磊到案后均如实供述自己的罪行。案发后，赃物已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人曹荣、陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人陆某的陈述；扣押笔录、清单；赃物照片；监控视频；价格认定结论书；发还物品清单；被告人曹荣、陈磊的供述；公安机关出具的到案经过；被告人曹荣、陈磊的户籍信息、刑事判决书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人曹荣、陈磊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人曹荣、陈磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人曹荣、陈磊在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人陈磊协助公安机关抓获同案犯,有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人曹荣、陈磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈磊有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：被告人曹荣犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币二千元（该款由被告人曹荣于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。被告人陈磊犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币二千元（该款由被告人陈磊于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一七年九月十二日书记员  陈静秋
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执254号申请执行人李春，女，汉族，1975年7月20日出生，住江西省泰和县。被执行人龙凌洋，男，汉族，1975年3月7日出生，住江西省永新县。被执行人李金兰，女，汉族，1978年9月15日出生，住泰和县。申请执行人李春与龙凌洋、李金兰民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龙凌洋、李金兰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元，承担诉讼费275元、执行费358元，本院于2017年3月9日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为借款10633元。经查明被执行人龙凌洋、李金兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一七年九月三日书记员  匡敦苹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3209号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃某某，男，1996年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3217号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年6月21日10时许，被告人覃某某去到佛山市顺德区龙江镇龙峰大道飞鸿网吧内，趁被害人刘某1睡着之际，盗得刘某1放在14号机桌面的VIVOY67手机（经鉴定，价值人民币1654元）。2.2017年7月26日2时许，被告人覃某某去到佛山市顺德区容桂街道网缘网络会所，趁被害人刘某2睡着之际，盗得刘某2放在桌面充电的VIVOY67手机(无法核价)。3.2017年8月2日凌晨4时许，被告人覃某某去到佛山市顺德区容桂街道塔前酒店柜台，趁被害人徐某1睡着之际，盗得徐某1的黑色皮质钱包，钱包内有现金人民币60元、一张银行卡和一个身份证等物品。综上，被告人覃某某共计作案三次，盗窃他人财物价值共计人民币1714元。公诉机关提供了下列证据：被告人覃某某的供述及指认材料；被害人刘某1、刘某2、徐某1的报案陈述及指认材料；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；搜查证；搜查笔录等。公诉机关据此认为被告人覃某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人覃某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一七年九月二十七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14821号原告：重庆辉洲物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢18-6，统一社会信用代码：915001046939488135。法定代表人：雷桐，职务总经理。被告：曾福英，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆辉洲物业管理有限公司诉被告曾福英物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆辉洲物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆辉洲物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告重庆辉洲物业管理有限公司承担。代理审判员  文臣二〇一七年九月二十二日书 记 员  夏瑜
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0183民初5775号原告：刘义凤，住德惠市。被告：于敏，住德惠市。原告刘义凤与被告于敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义凤到庭参加诉讼，被告于敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于敏立即偿还原告借款49.1万元及利息4.956万元，总计54.056万元。2.案件受理费及相关费用由被告于敏承担。事实与理由：被告于敏分别于2016年3月19日、2016年6月7日、2016年12月18日三次向原告刘义凤借款，本金及利息共计人民币54.056万元，被告于敏给原告出具欠条三枚，此款经原告刘义凤多次催要，被告于敏至今未偿还借款，故诉至法院，请求法院依法判决被告于敏立即偿还借款本息。被告于敏在法定期限内未答辩。经审理查明，被告于敏先后于2016年3月19日、2016年6月7日、2016年12月18日向原告刘义凤借款13.3万元、19万元、16.8万元（其中本金15万元，利息1.8万元），被告于敏给原告刘义凤出具欠条三枚。上述事实有被告于敏给原告刘义凤出具的欠条三枚及庭审笔录在卷为凭。本院经审理认定事实如下：被告于敏分别于2016年3月19日、2016年6月7日、2016年12月18日向原告刘义凤借款13.3万元、19万元和16.8万元,合计49.1万元。被告于敏给原告刘义凤出具了欠条三枚。上述借款均未约定利息和还款时间。此三笔借款被告一直未偿还。本院认为，被告于敏向原告刘义凤借款并出具欠条，双方形成了民间借贷合同关系，该民间借贷合同关系成立并生效。被告于敏应在原告要求其还款的主张后履行给付借款合同义务。鉴于原、被告双方没有约定利息和给付时间，原告虽称双方已经口头约定月利一分和随时要求被告给付，但是没有提供相应的证据。依据相关法律规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。但可以自原告起诉之日起按照年利率6%由被告于敏支付给原告资金占用期间的利息。被告于敏在法定期限内未答辩，经本院传票传唤亦未出庭，视为其放弃抗辩权及质证权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于敏于本判决生效后五日内偿还原告刘义凤借款本金49.1万元及利息，利息自2017年8月31日起至借款付清之日止按49.1万元借款年利率的6%给付资金占用期间的利息；二、驳回原告刘义凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9206.00元，减半收取4603.00元，由被告于敏负担，返回原告4603.00元；邮寄送达费112.00元，由被告于敏负担56元，返回原告56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张明珍二〇一七年九月廿八日书记员  黄玉双
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢175号之六申请执行人：钱武，男，1978年4月20日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘田花，女，1981年7月18日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人钱武与被执行人刘田花民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘田花名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘田花在中国银行489768642245CNY0账户内存款人民币173500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月三十日书记员  何 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2797号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人聂钦权（自报），曾用名：聂荣志，男，1997年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2816号起诉书指控被告人聂钦权犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人聂钦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2016年1月29日凌晨2时许，被告人聂钦权在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号015250280，已纳入国家机动车产品目录）上路行驶，行至佛山市顺德区均安镇东堤路东区幼儿园附近路段时，与路边花基发生碰撞后车辆失控倒地，造成车辆损坏及聂钦权受伤的道路交通事故。经交警部门认定，聂钦权承担全部责任。经鉴定，被告人聂钦权血液中乙醇成分含量为135.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果；现场勘查笔录及照片；事故车辆技术检验报告；道路交通事故认定书予以证明。公诉机关建议判处被告人聂钦权拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人聂钦权对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人聂钦权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人聂钦权犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3636号之一申请执行人：蒋国宾，男，1972年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：李清容，女，1974年2月18日出生，汉族，住福建省华安县，申请执行人蒋国宾与被执行人李清容民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9278号民事判决书，执行标的为借款本金50000元及利息等。本院于2017年6月16日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年9月12日通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人李清容持有的厦门闽鑫源工贸有限公司股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年九月十七日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初582号原告：朱某。被告：高某。原告朱某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告朱某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。（此页无正文）审 判 长  吕剑锋审 判 员  王永军人民陪审员  艾克成二〇一七年九月十八日书 记 员  冯 瑶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更707号罪犯朱留锁，男，1958年11月10日出生，汉族，小学肄业，家住河南省郑州市中原区。曾因犯强奸罪于2000年12月6日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑4年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2014年1月24日以（2013）中刑初字第323号刑事判决书，认定被告人朱留锁犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自二〇一三年六月二十五日至二〇一八年六月二十四日止。宣判后，2014年5月7日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱留锁自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年6月25日凌晨，该犯酒后到郑州市中原区柿园立交桥下，将一智障流浪妇女强奸。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱留锁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱留锁减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年六月二十五日至二〇一七年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1304执423号被执行人：廖某，男，汉族，1975年12月4日出生，住四川省南部县。本院在执行廖某罚金一案中，责令被执行人廖某履行南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉刑初字第103-1号刑事判决书确定的财产刑履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人廖某的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人外出，无法联系。本院已将被执行人廖某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 何 洪二〇一七年九月二十五日书记员 林光伟
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终980号上诉人（原审被告）：陕西明泰工程建设有限责任公司，住所地陕西省西安市科技七路18号。法定代表人：刘炳强，总经理。委托诉讼代理人：马明泽,陕西明泰工程建设有限责任公司员工，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：闫如萍,陕西明泰工程建设有限责任公司员工，住陕西省佳县。被上诉人（原审原告）：张水妹，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省沙县，委托诉讼代理人颜许华，福建九越律师事务所律师。委托诉讼代理人邓长春，福建九越律师事务所律师上诉人陕西明泰工程建设有限责任公司（以下简称明泰公司）因与被上诉人张水妹建设工程分包合同纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2016）闽0783民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。明泰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清。张水妹在一审中主张明泰公司欠其工程款180000元，但实际上明泰公司已经向张水妹支付了全部工程款，且有证据证明这一事实。张水妹辩称，明泰公司称已向张水妹支付全部工程款，没有事实根据。原判决认定事实清楚，适用法律正确，明泰公司上诉请求没有事实和法律依据，请求维持一审判决，驳回上诉。张水妹向一审法院起诉请求：明泰公司向张水妹支付工程款180000元并支付逾期支付的利息损失49673.5元（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2012年3月29日至2012年10月30日的利息为2979.67元；以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2012年3月29日至2014年1月21日的利息为22755.83元；以180000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2012年3月29日至明泰公司清偿之日止，现暂计至2016年9月21日的利息为人民币23938元。）一审法院认定事实：2010年6月6日，张水妹与明泰公司签订《工程劳务分包合同》。约定：明泰公司将其中标的松建高速公路A10合同段工程中的防护工程分包给张水妹施���；工程款在张水妹工程完工后3个月内结清。2012年3月28日，经双方结算，确认工程量结算金额为5251003元。2012年10月30日，明泰公司向张水妹支付80000元，2014年1月21日，明泰公司向张水妹支付200000元。现张水妹称，明泰公司尚欠工程款180000元。一审法院认为，明泰公司与张水妹之间形成了事实上的建设工程劳务分包合同关系。张水妹系自然人，没有建筑施工资质，因此双方之间的合同，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，涉案《工程劳务分包合同》应属无效。合同虽然无效，但是涉案工程已投入使用，双方之间已经结算，明泰公司应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，向张水妹支付工程款。明泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的后果。综上所述，张水妹诉请明泰公司支付工程款180000元，并按人民银行同期贷款利率计算欠付工程款的利息损失，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、明泰公司结欠张水妹工程款180000元，应于判决生效之日起10日内支付；二、明泰公司应自判决生效之日起10日内支付张水妹：1.以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2012年3月29日至2012年10月30日的利息；2.以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2012年3月29日至2014年1月21日的利息；3.以180000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2012年3月29日至该款付清之日止的利息。一审案件受理费4745元，由明泰公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：就明泰公司是否尚欠付张水妹工程款及其数额得问题。二审中，明泰公司向本院提交了《末次计量单》、《劳务费付款凭证》、《调拨料单》，拟证明涉案工程结算工程款为5251003元，明泰公司自2010年9月25日至2014年1月20日共17次向张水妹支付劳务费453000元，自2010年9月26日至2010年10月26日共4次向张水妹拨付材料价值753172.13元，以上合计5283172.13元，故明泰公司已向张水妹付清涉案工程款。张水妹质证仅对上述证据的关联性提出异议，对有其签名确认的相关付款凭证及调拨料单的真实性均未提出异议。本院认为，张水妹对上述款项与本案无关联未给予合理的解释，而从证据内容审查，与本案待证事实之间存在明显关联。同时，张水妹亦未提交反证对证据的真实性进行反驳，故应认定明泰公司提交的该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性。上述证据可以证实，截止2014年1月20日，明泰公司已经向张水妹支付劳务工程款及拨付材料合计价值5283172.13元，其中，汇款17次，皆有张水妹出具的拨款申请表和经其签名确认的借（予支）款审批表证明，且款项均汇入张水妹开设于兴业银行的个人账户。拨付材料4次，张水妹亦均在调拨料单的收料人栏签名确认。由于该款项已经超出了双方结算数额，故应认定截至2014年1月20日止，明泰公司未欠付张水妹劳务工程款。本院认为，张水妹诉请明泰公司向其支付所欠劳务工程款180000元及利息，但明泰公司并不予认可，且已举证证明其向张水妹支付的款项超出双方结算的金额，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，张水妹应对其主张负有举证证明的责任。张水妹所举证据不足以证明其主张，对此，应依法承担举证不能的不利后果。故张水妹的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，明泰公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销建瓯市人民法院（2016）闽0783民初2937号民事判决；二、驳回张水妹的诉讼请求。本案一审案件受理费4745元，二审案件受理费4745元，均由张水妹负担。本判决为终审判决。审判长  谢争春审判员  陈君精审判员  熊建安二〇一七年九月二十二日书记员  李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执606号申请执行人：韩秀娥被执行人：刘山洪、沈颂琴本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初111号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘山洪、沈颂琴银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年九月四日书记员 徐辑宽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2919号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某某，男，1964年6月18日出生，汉族，高中文化，中兴座椅厂员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月26日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，于同年7月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，于同年8月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，于同年9月1日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2957号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年7月25日21时50分许，被告人刘某某醉酒后驾驶已过报废年限的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道华容一路三号对开路段时，被交警查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为121.4mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料予以证明。经庭审举证、质证，被告人刘某某对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一七年九月十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1701号之一申请执行人：安徽立地工程咨询有限公司,住所地滁州市全椒路110号天安都市花园西区110室,统一社会信用代码91341100597087422E。法定代表人：李璇，该公司总经理。被执行人:淮海特变电（滁州）有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园兰州路以东、滁州大道以西、新安江路以北，组织机构代码32545756-X。本院在执行申请执行人安徽立地工程咨询有限公司与被执行人淮海特变电（滁州）有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，经查，被执行人淮海特变电（滁州）有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淮海特变电（滁州）有限公司的银行存款人民币100495元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月十八日书记员  张双燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执212号之三申请执行人魏某某，住。被执行人张某某，籍住河南省某某，现住。被执行人苏某某，籍住西安市某某，现住。关于魏某某与张某某、苏某某民间借贷纠纷一案，���西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民初1324号民事判决书。申请执行人魏某某申请执行，本院立案执行。执行标的为：一、被执行人张某某向申请执行人魏某某偿还借款本金1092万元；二、被执行人张某某向申请执行人魏某某偿还上述借款利息（以1092万元为基数，按月利率1.5%自2014年12月1日起计算至判决确定给付之日止；已支付的利息37.84万元相应予以扣减）；三、被执行人苏某某对上述借款本息承担连带清偿责任；四、承担案件受理费103723元及本案执行费82037元。执行中，经查被执行人张某某名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，本院依法冻结了张东林持有的陕西某某有限公司60%的股权，因申请执行人不愿缴纳评估费用而无法处置。被执行人苏某某名下无房产登记信息，本院轮候查封了苏某某名下的车牌号码为陕A08N**的宝马牌汽车一��，依法划拨苏某某银行存款19275.21元，已发还给申请执行人魏某某。未发现有其他可供执行的财产及财产线索。上述财产查询结果已告知申请执行人。执行中实现债权19275.21元，被执行人张某某、苏某某仍有本金10900724.8元及生效法律文书确定的利息尚未清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年九月十一日书 记 员  郭梦云
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2230号原告：陈华。委托诉讼代理人：韩建军，江苏正德律师事务所律师。被告：尤志铭（曾用名尤小七）。原告陈华与被告尤志铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后,依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审理，后本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告陈华到庭参加诉讼，被告尤志铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款80万元；2、被告自2017年4月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，被告因资金周转需要向原告借款80万元，双方签订借款协议，约定还款时间为2017年3月26日前。原告于当日通过银行转账方式将上述款项支付被告，被告收款后出具相应收条。还款期限届满后，原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。被告尤志铭未答辩。经审理查明，2017年2月27日，被告尤志铭向原告陈华借款并出具借款协议一份，载明被告向原告借款80万元，借款时间2017年2月27日，还款时间为2017年3月26日2点之前，每月利息2.6%；借款人因事不能还款将委托鹿莉还款；若借款人在规定时间内没有及时还款，尤志铭同意每日承担总借款的10%作为违约金。被告尤志铭在借款人处签名。2017年2月27日，原告陈华将80万元款项汇至被告尤志铭账户。因被告尤志铭未归还借款，原告与江苏正盛律师事务所签订聘请律师合同，约定江苏正盛律师事务所指定韩建军律师作为原告与被告尤志铭之间民间借贷纠纷案件的代理律师，原告为此支付了律师费12000元。以上事实，有借款协议、转账凭证、聘请律师合同、发票以及本院庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尤志铭未及时归还原告陈华借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，原告陈华要求被告尤志铭归还借款本金80万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款的利息，因原、被告在借款协议中明确约定还款期限为2017年3月26日，逾期每日按照借款金额的10%支付违约金，该约定标准过高，现原告自愿调整为要求自2017年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，系其自主处分权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告陈华主张的律师费，因双方在借款协议中没有约定该项费用支出的负担方式，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤志铭于本判决生效之日起十日内归还原告陈华借款80万元并支付逾期利息（以80万元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001358666。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11858元，保全费4570元，合计16428元，由被告尤志铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审 判 长  张凌云人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  周丽敏二〇一七年九月四日书 记 员  濮晓晨
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执396号之二申请执行人建邦石材(天津)有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇瑞园道1号。法定代表人陈齐招，执行董事兼经理。被执行人北京成鹏装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕城苑小区15号楼。法定代表人王兆毅，总经理。建邦石材(天津)有限公司与北京成鹏装饰工程有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0262号裁决书已经发生法律效力。因北京成鹏装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，建邦石材(天津)有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行，申请执行标的为人民币269.981295万元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法调查了被执行人北京成鹏装饰工程有限公司名下的财产。经查，现被执行人名下无房产、车辆登记，无对外出资，本院依法扣划了被执行人北京成鹏装饰工程有限公司名下银行存款5.133122万元，并已将上述案款发还申请执行人。本次执行中，被执行人北京成鹏装饰工程有限公司已履行5.133122万元，尚有本金264.878173万元及违约金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0262号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白晓飞审 判 员  徐 超代理审判员  郭 杰二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨梦琪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3045号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某某（自报），男，1991年12月12日出生，汉族，大专文化，在顺德区大良远成快运公司工作，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3063号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年6月1日1时15分许，被告人王某某醉酒后驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车行至105国道2598KM+800M处（顺德区南二环桥底）发生交通事故。经法医检查鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇成份，含量为123.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、现场勘查笔录及照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人王某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2397号原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翔，北京中闻律师事务所律师。被告：冯俊华，男，1967年2月8日出生，住天津市津南区。被告：冯震，男，1990年11月27日出生，住天津市津南区。原告唐珣诉被告冯俊华、冯震借款合同纠纷一案，原告唐珣于二〇一七年九月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。审 判 长  包锡伦审 判 员  程 晔人民陪审员  许焕荣二〇一七年九月十八日书 记 员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执恢511号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。法定代表人：田志刚，行长。被执行人：刘树民。被执行人：吴贵英。被执行人：刘志民。被执行人：崔安峰。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被执行人刘树民、吴贵英、刘志民、崔安峰借款合同纠纷一案，本院依法于2013年7月24日作出（2013）河商初字第271号民事判决书，判决：一、被告刘树民于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金80000元，利息及罚息5313.58元（截至2013年6月17日）、逾期利息（自2013年6月18日至判决确定的履行日止，以80000元为本金，按年利率23.76%计算）；二、被告刘志民、被告崔安峰对上述借款本息承担连带清偿责任，被告刘志民、被告崔安峰承担连带清偿责任后，有权向被告刘树民追偿。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2013年9月16日向本院申请强制执行，申请执行借款本金85313.58元及利息，但均没有执行到位，我院于2015年7月24日作出终结本次程序的裁定。2017年3月23日，我院依职权决定对本案恢复执行，现已依法受理。执行过程中，本院于2017年3月26日向4被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年3月31日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，查封了被执行人刘树民所有的车辆。经向东营市不动产局调查，未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月31日作出决定书，依法将被执行人刘树民、刘志民、崔安峰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权85313.58元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）河商初字第271号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一七年九月二十日书记员  李月彬
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢433号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人池德强，男，住铁力市。被执行人于占杰，女，住铁力市。被执行人池彦山，男，住铁力市。被执行人徐振华，女，住铁力市。被执行人池金萍，男，住铁力市。被执行人纪海龙，女，住铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第235号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹立新代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘海龙
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执748号之一申请执行人：金昌市大成典当有限公司社会统一信用代码：916203020995859414法定代表人：马某，总经理被执行人：郭某某，男，汉族，年龄40岁。被执行人：李某某，女，汉族，年龄42岁。被执行人：张某，男，汉族，年龄37岁。被执行人：马某某，男，汉族，年龄38岁。被执行人：丁某某，男，汉族，年龄59岁。被执行人：陈某某，男，汉族，年龄45岁。申请执行人金昌市大成典当有限公司与被执行人郭某某、李某某、张某、马某某、丁某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2016）甘0302民初字第2655号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经法院查询无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人郭某某、李某某、张某、马某某、丁某某、陈某某的任何可供执行财产，遂于2017年9月19日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执748号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年九月十九日书记员  茹磊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3755号原告：陈凯，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：许诺，女，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告陈凯、许诺诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告陈凯、许诺在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3060号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人施某某，男，1995年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2857号起诉书指控被告人施某某犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月12日凌晨，被告人施某某与被害人韦某1以及几名老乡在佛山市顺德区容桂街道容边居委会容边市场二楼二叔大排档的小食店内吃宵夜，期间施某某与韦某1玩骰子喝酒。韦某1输了后施某某要韦某1喝三杯，但韦某1不肯喝，于是施某某拿起桌上一个啤酒瓶砸向韦某1的头部，导致韦某1的前额受伤。后二人纠缠在一起准备打架，被在场的老乡们分开。经鉴定，韦某1的伤势已达轻伤二级。案发后，被告人家属对被害人进行了赔偿，双方谅解。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述及辨认笔录；证人韦某2、罗某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书；户籍材料；谅解书等。公诉机关据此认为被告人施某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人施某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人施某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人施某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人施某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿了被害人并取得谅解，本院对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人施某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执526号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司被执行人：薛进，女，汉族，居民。被执行人：黄亚玲，女，汉族，居民。被执行人：魏继光，男，汉族，，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初1487号民事判决书，向被执行人薛进、黄亚玲、魏继光已发出执行通知书，责令被执行人薛进、黄亚玲、魏继光限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人薛进、黄亚玲、魏继光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人薛进、黄亚玲、魏继光银行存款，实际冻结（划拨）以冻结（划拨）通知书为准。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一七年九月十五日书记员  王 妮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4899号原告：重庆巨亚物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225565630341R），住所地重庆市大足区棠香街道文昌路148号。法定代表人：黄兴明，总经理。委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：王华彬，男，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆巨亚物业管理有限公司与被告王华彬物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月7日立案。原告重庆巨亚物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨亚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆巨亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巨亚物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年九月十八日书 记 员  邓茹双
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执199号申请执行人深圳市军兴明机电设备安装工程有限公司,住所地：深圳市罗湖区清水河街道坭岗西路1004号华日花园5A,机构代码：9144030076199488XR。被执行人成都天来房地产开发有限公司,住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖3公园内），组织机构代码证：55358967-9。法定代表人：安小平。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初2581号民事判决书，于2017年01月18日立案执行深圳市军兴明机电设备安装工程有限公司申请执行成都天来房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的901375元。执行中查明，被执行人成都天来房地产开发有限公司在本院涉及案件较多。为了便于执行，本院决定将所有涉及申请执行成都天来房地产开发有限公司的案件统一并案执行，均以（2016）川0115执1389号案件进行执行，待后期执行款到位以后以（2016）川0115执1389号案件为母案制作分配方案进行分配。故本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的901375元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人深圳市军兴明机电设备安装工程有限公司901375元。二、终结本院（2016）川0115民初2581号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十二日书 记 员  雷 雨
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初1225号原告覃秀珍，女，1971年11月26日出生，土家族，宣恩县自来水公司工人，住宣恩县，被告向成林，男，1990年8月28日出生，土家族，务农，住宣恩县。本院在审理原告覃秀珍诉被告向成林民间借贷纠纷一案过程中，原告覃秀珍于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告覃秀珍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告覃秀珍撤回起诉。案件受理费26元，由原告覃秀珍负担。审判员  徐玺二〇一七年九月二十八日书记员  滕攀
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执167号之一申请执行人朱一欢，男，1988年7月25日出生，汉族，无固定职业，住河南省延津县。被执行人汤荣初，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区本院在执行申请执行人朱一欢与被执行人汤荣初民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民二初字第52号民事判决书确定的义务，被执行人汤荣初应支付申请执行人朱一欢借款45000元及利息等，但被执行人汤荣初至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人汤荣初目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人朱一欢享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年九月二十二日书记员  魏 敏
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终434号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈后兴，男，1970年7月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪于2014年10月28日被云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2015年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人陈后兴犯盗窃罪，于2017年8月16日作出(2107)渝0235刑初326号刑事判决，认定陈后兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。陈后兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人陈后兴向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈后兴撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈后兴撤回上诉。云阳县人民法院（2017）渝0235刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 李青春二〇一七年九月二十日书记员 周 怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1934号之一原告：中信银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心102-202。负责人：贾春朋，行长。委托诉讼代理人：赵煜，天津允公律师事务所律师。被告：天津浩隆达实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津沽路西水柜路七号。法定代表人：李凤兰，总经理。被告：天津市奧泉科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路以西新北路以南（4-1551）。法定代表人：温宇萌，总经理。被告：温洪明，男，1963年2月14日出生，汉族，住所天津市滨海新区。被告：于广健，女，1975年8月1日出生，汉族，住所天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司滨海新区分行与被告天津浩隆达实业有限公司、天津市奧泉科技有限公司、温洪明、于广健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司滨海新区分行自愿申请撤回对被告天津浩隆达实业有限公司、天津市奧泉科技有限公司���温洪明、于广健的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司滨海新区分行撤诉。案件受理费117800元，保全费5000元，均由原告负担。审判员  曹广富二〇一七年九月八日书记员  路 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1614号之一申请执行人：章婷，女，1983年10月20日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：陈启树，男，1966年11月22日出生，汉族，私企业主，住福建省尤溪县。被执行人：福建省尤溪县丰业针织有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。法定代表人：朱绍旗，公司总经理。本院在执行申请执行人章婷与被执行人陈启树、被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的302500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执628号之一申请执行人：周永春，男，1956年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王超，男，1984年8月4日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人四川华瑞特化工有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人王超。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初555号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川华瑞特化工有限责任公司所有的位于自流井区的房屋及位于自流井区舒坪镇的厂房。二、被执行人四川华瑞特化工有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年九月五日书记员  林 玉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执346号申请执行人:马某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人:刘某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人:城固县某某工厂。法定代表人：刘某。本院于2017年4月1日受理申请执行人马某某依据已发生法律效力的（2016）陕0722民初383号民事调解书，申请执行被执行人城固县某某工厂，被执行人刘某民间借贷纠纷一案，执行标的46万元。本案在执行过程中，本院依法查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人又提供不了被执行人的财产线索，本案一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初383号民事调解书确立的给付内容的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 陈文彬审判员 向明君二〇一七年九月六日书记员 丁 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2362号申请执行人：新疆帅府高新技术有限公司，住所地：乌鲁木齐高新区北区西彩路527号。法定代表人：姜胜刚，该公司总经理。被执行人：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山路229号。法定代表人：马德明，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7025号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5920.6元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年九月十九日书记员  者 娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执931号之一申请执行人洪国体，男，1958年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新，福建求信律师事务所律师。被执行人吴林源，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7565号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人吴林源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴林源立即支付给申请执行人洪国体借款人民币200000元及违约金（违约金自2016年12月26日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2130元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月1日、2017年9月6日先后对被执行人吴林源的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人吴林源采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月8日，本院向被执行人吴林源发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴林源纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7565号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初4149号原告：李新华，男，1981年1月24日生，汉族，住所地河南省固始县，现住信阳羊山新区。被告：施国栋，男，1962年7月26日生，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，许旭（实习）河南蓼阳律师事务所律师。原告李新华诉被告施国栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新华及被告施国栋的委托代理人许旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新华诉称，被告施国栋因资金紧张向我借款，2017年6月30日结算后向我出具借条一张并口头约定在一个月内还清，可到期后一拖再拖，故起诉要求被告偿还借款90万元及利息。被告施国栋辩称，实际欠款为898613元，借条上未约定利息，不应再支付利息。本院经审理认定事实如下：原告李新华与被告施国栋均系固始县方集镇人，经别人介绍相识，2012年被告施国栋因在商城县筹建世贸商场向原告李新华多次借款，在2016年元月10日双方结算后，被告向原告出具两份借条，金额分别为50万元、16.4万元，在2017年6月30日被告将2016年元月10日的两张借条收回后再次向原告出具借条一张，载明“借条，今借到李新华现金玖拾万整（￥900000元），2017年6月30日，施国栋”，并口头约定一个月内付清，到期后，被告久拖不还。故原告诉来我院，要求被告及时偿还借款90万元及利息并承担诉讼费用。庭审中，被告辩称，截止2017年6月30日本息共欠原告借款实际应为898613元，并辩称在90万元借条上未约定利息，视为不支付利息。本院认为，原告李新华起诉要求被告施国栋偿还借款有被告施国栋亲笔签名出具的借据予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告施国栋应负清偿责任。因双方在90万元借条上未约定利息，视为不支付利息，但被告辩称，截止2017年6月30日本息应为898613元，因被告没有提供双方未对16.4万元未约定利息（包括口头）的证据，而90万元是施国栋亲笔书写，本院予以认定。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告施国栋向原告李新华清偿借款90万元，于本判决书生效后三十日内付清。二、驳回原告李新华对被告施国栋的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费12800元减半收取，由被告施国栋负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费12800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二〇一七年九月二十六日书记员  聂驰武
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执294号申请执行人长武县惠民脚手架租赁站。经营者：高某某，女性。委托代理人刘某某（系高某某之丈夫），男性。被执行人于某,男性,。申请执行人长武县惠民脚手架租赁站与被执行人于某租赁合同纠纷一案，申请执行人长武县惠民脚手架租赁站依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初398号民事判决书向本院申请执行，要求一、于某支付长武县惠民脚手架租赁站10000元及利息（从2017年1月16号起至还款之日止，按银行同期存款利率计付利息）。二、于某承担本案诉讼费70元，执行费50元。本案已于2017年9月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于某于2017年9月9日主动向本院交来案件款10000元，诉讼费70元，利息申请人自愿放弃，被执行人已履行完全部判决义务，本院已将上述案件款兑付申请人长武县惠民脚手架租赁站。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428民初398号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月九日书记员  张海丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执643号申请执行人：王长喜,男性,1967年2月28日出生,住济宁市兖州区。申请执行人：王茂香,女性,1956年10月30日出生,住济宁市兖州区。申请执行人：王雨个,女性,1971年6月28日出生,住济宁市兖州区。被执行人：王登辉,男性,1989年4月23日出生,住北京市朝阳区。本院在执行王长喜、王茂香、王雨个与王登辉返还原物纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年九月五日书记员  王 民
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执327号申请执行人:畅进喜,男,1956年8月8日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:王海峰,男,1977年9月4日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:李洁静,女,1986年12月28日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行畅进喜与李洁静,王海峰借款合同纠纷的（2015）大民初字第00638号民事调解书一案中，执行标的为40000元及利息，案件受理费700元、执行费510.5元。本案在执行过程中，被执行人王海峰、李洁静拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李洁静名下有房产，位于大荔县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李洁静名下的位于大荔县的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年九月六日书记员  雷乔亮
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民初548号原告:捷豹路虎有限公司授权代表人:SusanLesleyPearson委托诉讼代理人:李寅，北京正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛蒙，北京正见永申律师事务所律师。被告：青岛凯迈实业发展有限公司法定代表人：陈迪委托诉讼代理人：薛传飞，山东琴安律师事务所律师。委托诉讼���理人：薛增洁，山东琴安律师事务所律师。本院在审理原告捷豹路虎有限公司（JAGUARLANDROVERLIMITED）诉被告青岛凯迈实业发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告捷豹路虎有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告捷豹路虎有限公司撤回对被告青岛凯迈实业发展有限公司的起诉。案件受理费人民币9690.00元，减半收取人民币4845.00元，由原告负担。审 判 长  李敦收代理审判员  程 鹏人民陪审员  牟敦荣二〇一七年九月二十日书 记 员  张 琦书 记 员  石超丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执422号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅，江苏素彤律师事务所律师。被执行人：繁昌县孙村镇淑涵百货经营部，住所地安徽省芜湖市孙村镇磊宇小区二期三号楼，经营者：于婷婷，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇范马村范冲组12号，公民身份号码340222198901050026。本院在执行上海家化联合股份有限公司与繁昌县孙村镇淑涵百货经营部侵害商标权纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人繁昌县孙村镇淑涵百货经营部发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县孙村镇淑涵百货经营部至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人繁昌县孙村镇淑涵百货经营部实际经营者于婷婷银行存款8080元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一七年九月十一日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予以支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4936号之一申请人：曲颖，女，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘晓曼，女，，汉族，住威海市环翠区。曲颖与刘晓曼委托理财合同纠纷一案，申请人曲颖于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额40000元，查封��申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丰山二〇一七年九月十九日书记员  潘 龙
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3407号中国工商银行股份有限公司南京江宁支行吴春祥、陈传珍、南京高成房地产开发有限公司：中国工商银行股份有限公司南京江宁支行申请执行吴春祥、陈传珍、南京高成房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计324492.84元，经本院立案受理,现已强制执行到位324492.84元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给中国工商银行股份有限公司南京江宁支行。至此，中国工商银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行（2015）江宁淳商初字第68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执527号申请执行人：聂报平，男，1973年9月21日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：邓纯绣，男，1980年8月16日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：陈长清，女，1981年9月18日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：王伟明，男，1984年12月2日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人聂报平与被执行人邓纯绣、陈长清、王伟明民间借贷纠纷一案，查明被执行人邓纯绣、陈长清、王伟明目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人聂报平同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5887号之二申请执行人福建闽厦物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂双洋东路102号宝佳广场五层520-1室，统一社会信用代码913508006943932822。法定代表人:王西平，总经理。被执行人施文熙，男，1991年8月12日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。本院2016年11月4日立案受理的申请执行人福建闽厦物业管理有限公司与被执行人施文熙服务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4824号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人物业费16593元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十六日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：服务合同纠纷讨论时间：2017年9月26日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2016年11月4日立案受理的申请执行人福建闽厦物业管理有限公司与被执行人施文熙服务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4824号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人物业费16593元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执5887号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0722民初29号原告：季资和，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：季清云，福建省浦城县南浦法律服务所法律工作者。被告：林谋礼,男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：曾云,女，1975年7月12日出生，汉族，住福建省浦城县。原告季资和与被告林谋礼、曾云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法进行了审理，现已审理终结。季资和向本院提出以下诉讼请求：1、判决林谋礼、曾云支付以本金400000元从2015年4月5日起按月利率2%支付至借2017年1月4日止的利息168000元；2、判决林谋礼、曾云支付以本金400000元从2017年1月5日起按月利率2%支付至借款还清之日止的利息。事实和理由：林谋礼、曾云系夫妻关系，林谋礼分别于2014年3月4日、2014年11月14日、2015年1月28日以其所经营的御燕堂补品商行急需资金周转为由向本人借款150000元、150000元、100000元。上述三次借款林谋礼均出具了借条给本人，约定月利率为2.5%。借款后林谋礼暂无能力偿还，于2015年2月26日出具了一份承诺书给本人，由案外人曾继卿、曾继平对上述借款及利息承担保证责任并签字。后林谋礼依约定支付利息至2015年4月4日止，但此后的利息及本金均未能偿还。本人于2015年5月向贵院起诉，要求林谋礼及保证人还款付息，后经协商调解，两保证人同意由他们归还林谋礼欠本人的借款本金400000元，但利息仍由林谋礼承担。于是本人与两保证人达成了（2015）浦民初字第652号民事调解书，由本人先撤回对林谋礼的起诉，两保证人同意在2017年12月31日前归还本人借款本金400000元。但时至今日，两保证人仍未能归还本金，且林谋礼也未能再支付利息。综上所述，林谋礼未能依双方约定支付利息，依法应承担还款义务；曾云作为林谋礼的配偶，且该款项用于夫妻双方共同经营的商行所用，依法亦应承担还款义务。现为维护本人的合法权益，特向贵院起诉。本院认为，2015年8月7日，浦城县公安局经侦大队对林谋礼以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，目前查证林谋礼非法吸收公众存款的行为发生在2013年至2015年4月期间，根据季资和的自述和本院调取的材料，季资和出借给林谋礼的借款时间发生在林谋礼非法吸收公众存款期间。本院认为，本案林谋礼涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。根据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回季资和的起诉。案件受理费3660元，退还季资和。代理审判员  江娜二〇一七年九月十八日书 记 员  陈思
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初946号原告：德庆县农村信用合作联社永丰信用社，住所广东省德庆县永丰镇。法定代表人：岑健，主任。委托代理人：陈爱娟、罗伟佳，广东途龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭中达，男，1989年11月22日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：郭华省，男，1970年9月4日出生，汉族，住广东省大埔县。原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社与被告郭中达、郭华省金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社撤诉。案件受理费减半收取计1137元，由原告德庆县农村信用合作联社永丰信用社负担。审判员  何卓坚二〇一七年九月二十七日书记员  麦欣然
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保219号申请人:马良，男，1979年2月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：赵想，男，1980年8月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人马良于2017年9月12日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人赵想所有的位于宿州市两淮北关新城E2-7#楼1304室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵想所有的位于宿州市两淮北关新城E2-7#楼1304室（房屋编码：3413020223004000131304）。保全价值420000元。期限三年。二、查封申请人马良提供担保的与ＸＸ共有的位于宿州市香港商业街E区7#楼0308室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2620元，由申请人马良承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日��五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年九月十二日书记员  孙理侠
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1147号申请执行人:余洪英,女，1966年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:郑小光,男,1966年10月25日出生,汉族,住所地四川省资阳市雁江区。申请执行人余洪英与被执行人郑小光民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区��民法院于2017年3月20日作出的（2017）川2002民初931号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑小光未履行法律文书确定的给付义务，2017年5月3日，申请执行人余洪英向我院申请强制执行，要求被执行人郑小光给付申请执行人余洪英本金300000元及利息、迟延履行金、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院另案扣划了被执行人的财产并对本院被执行人为郑小光的34个案件依法进行了执行财产分配。本案申请执行人参与分配，共分配到54537.09元。现被执行人四川省天王水泥有限公司已经将其在本案中的义务履行完毕，被执行人郑小光暂无可供执行财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，并于2017年8月3日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人郑小光、四川省资阳市天王水泥有限公司仍未履行给付申请执行人本金247678.08元及利息、迟延履行金等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，并已将本案的财产情况、办理情况告知了申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院（2017��川20**民初931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 华人民陪审员 付 华人民陪审员 李学勤二〇一七年九月十一日书 记 员 刘 璐
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初1765号之二原告:赵显峰，男，1959年11月26日生人，住承德县。被告：赵杰，男，1974年7月12日生人，住承德县。原告赵显峰被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告赵显峰于2017年9月15日向本院提出对被告赵杰的撤诉申请。本院认为，原告赵显峰在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵显峰撤回对被告赵杰的起诉。案件受理费减半收取2,100.00元，由原告赵显峰负担。审 判 长  栾春华审 判 员  吕兴存人民陪审员  王亚青二〇一七年九月十九日书 记 员  杨艳艳
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执622号申请执行人：杨磊被执行人：童莉本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初263号民事调解书，于2017年09月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结童莉银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年九月六日书记员 徐辑宽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异79号申请人王燕，女，1987年3月23日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人汤晨，男，1987年11月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人罗站叙，男，1973年4月24日生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人汤晨与被执行人罗站叙合同纠纷一案中，申请人王燕于2017年8月31日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，申请执行人汤晨与申请人王燕于2017年7月25日签订《协议》，该协议约定申请执行人汤晨将其享有的罗站叙的债权（15000元欠款及其逾期利息）【（2017）苏0582民初2699号民事判决书确认】转让给申请人王燕。该债权转让协议得到了申请执行人汤晨的确认。本院认为，申请执行人汤晨将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人王燕且书面认可王燕取得该债权。申请人王燕向本院申请变更其为申请执行人，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更王燕为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年九月七日书 记 员  戴 燕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1710号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：耿秀翠，女，1948年4月5日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2016）鲁1722民初2779号民事判决书，向被执行人耿秀翠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿秀翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿秀翠在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币805883.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年九月二十二日书记员  王闯
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1553号申请执行人：周木娣，女，1972年10月19日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：刘林，男，1966年2月25日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人周木娣与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，查明被执行人刘林目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人周木娣同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸