安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初2233号 原告：任远龙，男，1954年6月4日出生，汉族，居民住安徽省肥东县响导乡响导居委会响西组。 委托代理人：苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。 委托代理人：王华勇，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告：刘胜利，男，1972年7月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。 被告：合肥盛达客运有限公司。住所地肥东县店埠镇合蚌路。组织机构代码74891725-7。 法定代表人：王玉勇，经理。 委托代理人：程明，公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司肥东支公司。营业场所肥东县店埠镇排头社区美食一条街7#S010、S011、S012。组织机构代码69280136-9。 负责人：孙东彪，经理。 被告：王正标，男，1967年2月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。 被告：定远县小军汽车运输有限公司。住所地定远县定滁路。组织机构代码56752581-X。 法定代表人：张小军，董事长。 委托代理人：朱瑞宏，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司。营业场所滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元7楼及9楼904室。统一社会信用代码91341100683601533G。 负责人：张斌，经理。 委托代理人：刘超，公司员工。 原告任远龙与被告刘胜利、合肥盛达客运有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司、王正标、定远县小军汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告任远龙的委托代理人苏义飞和王华勇、被告刘胜利、被告合肥盛达客运有限公司的委托代理人程明、被告定远县小军汽车运输有限公司的委托代理人朱瑞宏、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。被告王正标、国元农业保险股份有限公司肥东支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任远龙诉称：2014年7月22日，刘胜利驾驶皖Ａ×××××号客车沿合蚌路由南向北行驶至27ｋｍ＋700ｍ处，与相对方向王正标驾驶的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）货车发生碰撞，造成客车乘车人任远龙受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘胜利与王正标分别承担事故的同等责任，任远龙无责任。请求判令：1、被告刘胜利、合肥盛达客运有限公司、王正标、定远县小军汽车运输有限公司赔偿原告各项损失674776.77元，扣除被告先行垫付的250000元，还需赔偿原告424776.77元；2、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司滁州中心支公司在保险范围内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。 刘胜利辩称：请法院依法判决。 合肥盛达客运有限公司辩称：我公司已为原告垫付31万元；我公司是皖Ａ×××××车辆的挂靠单位，我公司车辆在事故中承担同等责任，且在保险公司投保了交强险、100万元不计免赔三责险及每座50万元的承运人责任险；对原告的合理损失愿意承担赔偿责任；原告诉请过高，请法庭核减。 国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称：我公司不是本案适格的被告，请求驳回对我公司的起诉。 王正标未作答辩。 定远县小军汽车运输有限公司辩称：事故车辆实际所有人是孙庆如，我公司只是挂靠公司；事故车辆在保险公司投保了交强险和105万元不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；原告部分诉请过高，请法庭核减。 太平财产保险有限公司滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高，无事实和法律依据；根据保险条款约定，主挂车一体发生事故时，应以主车的保险限额为限；交强险已赔付完毕，商业险尚余125483.51元，挂车只有50000元商业险；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2014年7月22日13时06分，刘胜利驾驶皖Ａ×××××号客车沿合蚌路由南向北行驶至27ｋｍ＋700ｍ处，与相对方向王正标驾驶的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）货车发生碰撞，造成客车乘车人朱成坤当场死亡，王正标受伤，货车乘车人孙庆如受伤，刘胜利受伤，客车乘车人任远龙、任晓伟、张正松、俞萍、邵建、张正聪、计凤琴受伤，后张正聪经医院抢救无效于当日死亡、计凤琴经医院抢救无效于2014年8月5日死亡和两车损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，刘胜利承担本起事故的同等责任，王正标承担本起事故的同等责任，朱成坤、孙庆如、任远龙、任晓伟、张正松、俞萍、邵建、张正聪、计凤琴无责任。任远龙受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，2014年7月30日转至安徽省立医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髋臼骨折伴脱位；2、左侧胫骨平台骨折；3、右侧胫骨骨牵引术后；4、胸9右侧横突骨折；5、胸部闭合性损伤6、双肺挫伤；7、右侧肋骨多发骨折；8、双××症；9、右侧液气胸；10、闭合性颅脑损伤；11、蛛网膜下腔出血；12、右额叶挫裂伤伴血肿；13、右额部硬膜外血肿；14、右额骨骨折；15、牙齿脱落。原告于2015年2月13日出院。2015年11月9日至2015年11月16日任远龙又到安徽省立医院住院治疗，行左胫骨平台骨折术后内固定取出术。原告用去医疗费327666.17元、矫形器4598元。2016年1月8日，安徽惠民司法鉴定所对任远龙的伤残等级鉴定为：任远龙因道路交通事故致颅脑损伤，现精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限评定为八级伤残；双侧胸共计8根肋骨骨折评定为九级伤残；右下肢功能丧失25%以上评定为九级伤残；左下肢功能丧失10%以上评定为十级伤残；误工期为420天，护理期为223天，营养期195天。原告支付鉴定费1800元。事故发生后，合肥盛达客运有限公司支付原告250000元。 另查明：任远龙于2012年10月居住在合肥市新站区，在安徽浩远建筑装饰工程有限公司工作。皖Ａ×××××号客车登记车主系合肥盛达客运有限公司，该车在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了每座50万元的承运人责任险，保险期间自2013年9月11日起至2014年9月10日止。皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）货车登记车主是定远县小军汽车运输有限公司，该车在太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元＋5万元的不计免赔第三者责任险，保险期间自2014年4月起至2015年4月止。太平财产保险有限公司滁州中心支公司交强险已赔付完毕，商业第三者责任险已赔付874516.49元，尚余175483.51元。 以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、民事判决书、居住证明、劳动合同、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中刘胜利和王正标在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成任远龙受伤，且在事故中均承担同等责任，刘胜利、王正标应分别与各自车主承担连带赔偿责任。由于任远龙系皖Ａ×××××号客车的乘车人，该车的承保公司对车上人员的保险责任属保险合同纠纷，不属侵权纠纷，与本案不属同一法律关系，不宜在本案一并处理，故对原告要求国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在本案中承担赔付责任的请求，本院不予支持。太平财产保险有限公司滁州中心支公司辩称主挂车一体发生事故时，应以主车的保险限额为限，此意见不符合法律规定，本院不予采信。任远龙在城镇居住、工作一年以上，其残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿。任远龙因本起事故造成的损失有：医疗费330573.17元；住院伙食补助费30元／天×213天＝6390元；营养费30元／天×195天＝5850元；护理费104.4元／天×223天＝23281.2元；误工费标准参照我省建筑业年平均工资计算，误工费为48895元／年÷365天×420天＝56262.74元；残疾赔偿金26936元／年×19年×35%＝179124.4元；精神抚慰金酌定25000元；交通费酌情认定为3000元；鉴定费1800元；矫形器4598元元。以上合计为635879.51元。对原告的上述损失，由刘胜利和合肥盛达客运有限公司连带赔偿317939.76元（635879.51元×50%），由王正标和定远县小军汽车运输有限公司连带赔偿317939.76元（635879.51元×50%），太平财产保险有限公司滁州中心支公司对王正标和定远县小军汽车运输有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担100000元的赔偿责任。扣除合肥盛达客运有限公司已支付的250000元，刘胜利和合肥盛达客运有限公司还应连带赔偿67939.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘胜利和合肥盛达客运有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿任远龙67939.76元； 二、王正标和定远县小军汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿任远龙317939.76元； 三、太平财产保险有限公司滁州中心支公司对本判决第二项中王正标和定远县小军汽车运输有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担100000元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕； 四、驳回任远龙对国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的诉讼请求。 （履行方式：太平财产保险有限公司滁州中心支公司向任远龙支付100000元，刘胜利和合肥盛达客运有限公司连带赔偿任远龙67939.76元，王正标和定远县小军汽车运输有限公司连带赔偿任远龙217939.76元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7600元，减半收取3800元，由王正标和定远县小军汽车运输有限公司共同负担1900元，由刘胜利和合肥盛达客运有限公司共同负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一七年一月十八日 书记员  周俊君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。