湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1125民初1523号原告：蔡其飞，男，1964年4月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211200710464614。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：高华勇，男，1981年8月17日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被告：北京利源通顺科技有限公司，住所地：北京市房山区周口店镇大韩继村村委会东210米。法定代表人：岳耀为，该公司总经理。被告：齐彩兰，女，1972年12月24日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市，原告蔡其飞诉被告高华勇、北京利源通顺科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依原告蔡其飞申请追加齐彩兰为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡其飞委托诉讼代理人王楼到庭参加了诉讼，被告高华勇、北京利源通顺科技有限公司、齐彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡其飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费损失等共计31041.40元。2、判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月24日9时28分许，高华勇驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车在浠水县和原告驾驶的鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤。此次事故经浠水县公安局交通警察大队认定，被告高华勇负本次事故的全部责任，原告无责任。原告多处受伤后进入浠水县人民医院治疗。事后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告高华勇、齐彩兰未作答辩。被告北京利源通顺科技有限公司未到庭参加诉讼，邮寄书面答辩状辩称，涉案车辆京Ａ×××××是挂靠到我公司的车辆，签订挂靠合同人为齐彩兰。此车在发生本次事故时，未向公司缴纳保险费，挂靠费等一切税费。根据挂靠合同第三项第二条标定的条款此车辆如果未交费，则公司有权将该车停驶，期间发生的一切交通事故及经济纠纷由齐彩兰自己负责。故本次事故所造成的损失应由齐彩兰及驾驶人承担，本公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。即原告提交的居民身份证和被告高华勇居民身份证、京Ａ×××××车辆行车证、浠水县公安局交通警察大队事故认定书、医疗费、浠水县人民医院出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费等证据与本案事实相关联，来源合法，因被告高华勇、北京利源通顺科技有限公司、齐彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院予以确认；庭审中，原告陈述被告高华勇受雇于被告齐彩兰从事驾驶员职业的事实，因被告齐彩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以采信；原告提交的个人工资证明及护理人员周德秀的工资证明，没有银行流水等其他证据相佐证，本院不予确认；原告提交交通费通用定额发票均为连号，且未注明始发地，本院不予确认；被告北京利源通顺科技有限公司未到参加诉讼，向本院邮寄提交被告齐彩兰居民身份证、公司营业执照副本、公司法定代表人居民身份证、协议书等证据，来源合法，且原告经质证无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下:2016年10月24日，被告高华勇驾京Ａ×××××3重型厢式货车浠水县镇三桥到火车站,当日9时28分该车行驶至清泉镇安时大道万通汽贸门前路段与同向在其前方蔡其飞所驾鄂Ｊ×××××7正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告于受伤当日被送往浠水县人民医院住院治疗22天，支出医疗费8341.40元。出入院诊断为：1、左侧多根肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、肺挫伤；4、头皮裂伤；5、头面部挫伤。本次事故经浠水县公安局交警大队认定，被告高华勇负本次事故的全部责任，原告无责任。2017年2月28日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所受浠水县公安局交警大队委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为，原告在本次损伤不构成伤残；无必然发生的后续治疗费；误工期为伤后120日，护理期为伤后30日，营养期为伤后60日。原告为此支出鉴定费1000元。涉案车京Ａ×××××3重型厢式货车实际车主为被告齐彩兰，该车辆于2011年9月26日挂靠在被告北京利源通顺科技有限公司名下从事货物营运，被告高华勇系被告齐彩兰雇佣的驾驶员。发生交通事故时，该车辆未投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经浠水县公安局交警大队根据事故经过作出的事故责任认定，被告高华勇负本次事故的全部责任，事实清楚，依据充分，当事人亦未提出异议，本院予以确认。因涉案车辆没有投保交强险，原告本次交通事故所造成的损失，由侵权人被告高华勇承担，被告高华勇是实际车主齐彩兰雇佣的驾驶员，依据侵权责任法的相关规定，该损失应由涉京Ａ×××××3重型厢式货车的实际车主齐彩兰承担，被告北京利源通顺科技有限公司承担连带责任。原告主张的住院医疗费、住院伙食补助费、鉴定费损失，本院予以确认；原告主张的营养费，因其就诊医疗机构并未有明确需“加强营养”的意见，本院不予支持；原告主张的误工费损失，按照月工资3200元的标准支付，因缺乏其他证据予以佐证，本院不予支持；本院按照2107年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“农、林、牧、渔业”标准计算，误工天数按照鉴定意见予以确认；原告主张的护理费损失，按照月工资3000元标准支付，因护理人员工资收入无其他证据予以佐证，本院不予支持；本院按照2107年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，护理天数按照鉴定意见予以确认；原告主张的交通费损失，虽然提供通用定额发票为连号票据，但该费用系原告因伤就医住院治疗检查及其必要的陪护人员必然实际发生的费用，本院根据原告的伤情及住院天数，酌情认定500元；因此，本院依法确认原告主张赔偿的物质损失包括：医疗费8341.40元（含门诊检查费）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、误工费10343.67（31462元/年÷365天×120天）、护理费2685.78元（32677元/年÷365天×30天）、交通费500元、鉴定费1000元。共计23970.85元。原告的损失依法应由被告齐彩兰赔偿，被告北京利源通顺科技有限公司承担连带责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐彩兰赔偿原告蔡其飞因本次交通事故造成的损失23970.85元。二、被告北京利源通顺科技有限公司对上述第一项确定的义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕（款汇：户名浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号18×××700。备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院××一案义务款）。三、驳回原告蔡其飞其他诉讼请求。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担44元，被告齐彩兰负担106元，被告负担部分亦限于上述期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  郑学平审 判 员  陈国飞人民陪审员  周 琼二〇一七年九月四日书 记 员  张旭红