北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9646号上诉人（原审被告）：山东鸿泉文化传媒有限公司，住所地山东省梁山县城水泊中路（石棉厂院内）。法定代表人：梁吉春，执行董事。委托诉讼代理人：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。��托诉讼代理人：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京京城国际融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号。法定代表人：王国华，董事长。委托诉讼代理人：邹颖，北京市汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婕，女，1990年10月19日出生。原审被告：梁山民鸿印刷有限公司，住所地山东省梁山县大路口孙老包村村北。法定代表人：王善民。上诉人山东鸿泉文化传媒有限公司（以下简称山东鸿泉公司）因与被上诉人北京京城国际融资租赁有限公司（以下简称京城国际公司）、原审被告梁山民鸿印刷有限公司（以下简称梁山民鸿公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院2015年朝民(商)初字第10584号民事判决，向本院提��上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人山东鸿泉公司之委托诉讼代理人杨长顺、冯娟，被上诉人京城国际公司之委托诉讼代理人邹颖、田婕到庭参加诉讼。原审被告梁山民鸿公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鸿泉公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项、第三项，改判驳回京城国际公司对山东鸿泉公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。京城国际公司主张山东鸿泉公司向其出具《不可撤销担保书》为梁山民鸿公司提供连带责任保证担保，应对保证法律关系产生的基本事实承担举证责任。在山东鸿泉公司对《不可撤销担保书》的真实性不予认可、否认提供担保事实的情况下，应由承担举证责任的京城国际公司对证据的真实性负责，一审法院将举证责任分配���山东鸿泉公司违反法律规定。梁山民鸿公司作为主债务人向京城国际公司提供了物的担保，但是在诉讼过程中京城国际公司放弃了该物的担保，保证人在该范围内免除保证责任。一审法院径行判决保证人承担保证责任属于适用法律错误。京城国际公司辩称：同意一审判决，不同意山东鸿泉公司的上诉请求和理由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。山东鸿泉公司主张《不可撤销担保书》的签字和公章是伪造的，应当承担举证责任。京城国际公司从未放弃物的担保，只是提出了加速到期并要求确认物权，之后经法庭释明撤销了关于物权的诉讼请求，并非放弃。京城国际公司向一审法院起诉请求：1.判令梁山民鸿公司支付全部到期未付租金、逾期利息（截至2015年3月23日）、未到期租金，计316782.81元,并支付2015年3月24日至实际付��之日止的利息；2.确认梁山民鸿公司支付上述款项之前，京城国际公司对涉案《融资租赁合同》项下的租赁物享有所有权；3.确认京城国际公司对《融资租赁合同》项下的租赁物依据《抵押合同》享有抵押权，并有权优先受偿该租赁物的处置款；4.判令梁山民鸿公司承担本案诉讼费用；5.山东鸿泉公司对上述梁山民鸿公司应付款项承担连带保证责任。庭审中，京城国际公司撤回第2、3项诉讼请求。一审法院认定事实：2013年10月17日，京城国际公司作为甲方（出租人）与乙方（承租人）梁山民鸿公司签订《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方对卖方、租赁物的选择，向乙方选定的卖方购买租赁物，出租给乙方使用，并向乙方收取租前息（如有）、租金及其他费用；乙方以承租、使用为目的，以融资租赁方式向甲方承租租赁物，甲方根据乙方的上述目的购买租赁物；甲方通过委托方式授权乙方以乙方的名义购买租赁物，乙方与卖方自行签订买卖合同及其附件；购买租赁物的价款由甲方支付，有关购买租赁物应交纳的税款和运输费、仓储费、非甲方原因导致的违约金等必须支付的费用，除按法律规定和约定由卖方承担的以外，由乙方支付；租赁物由卖方直接向乙方交付；租赁物运达交付地点后，乙方应及时接收租赁物，并在当日向甲方出具由乙方和卖方共同签署的《租赁物接收证明书》，卖方未在《租赁物接收证明书》签字的，不影响《租赁物接收证明书》的效力，乙方怠于签署和交付《租赁物接收证明书》并不影响租赁物已向乙方完成交付之事实的成立，乙方不得以此为由，提出租赁物未交付或未适当交付的主张，亦不得以此为由拒绝履行本合同项下的租金支付义务及其他义务；甲方购买租赁物并出租给乙方使用，乙���须在本合同签订后10个工作日内向甲方支付租前息（如有）、租金、手续费及其他应付款项；本合同租赁期限为3年，签订合同时央行同期贷款利率为6.15%，本合同利率以央行同期贷款利率为基础上浮45%，即本合同融资租赁利率为8.92%，乙方每月向甲方支付一次租金，共分36次支付，后付，每期支付等额租金，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，甲方将对租赁利率按照基准利率的调整幅度做出同方向、同比例的调整，未到期租前息（如有）、租金依据新的租赁利率做相应调整；乙方应按本合同签订当日将附件二《承租人首期付款明细表》的约定向甲方一次性支付保证金，作为乙方履行本合同的金钱质押担保，保证金不计利息，乙方在履行本合同过程中如果发生违约情形，甲方有权处置保证金，按逾期利息、违约金、其他应付款项、欠付租前息（如有）、��付租金、未到期租前息（如有）、未到期租金、留购价款的顺序抵扣乙方对甲方的欠款以保证甲方的债权得到优先受偿，同时乙方应根据甲方通知，及时补足保证金，若乙方未按要求补足保证金，甲方有权使用乙方其后每次交付的租前息（如有）、租金或其他款项优先补足保证金；如乙方在本合同履行期间没有发生任何违约事项，租赁期满租赁保证金用于抵扣最后一期租金及其他应付款项后仍有剩余的退还乙方；租赁物所有权根据买卖合同约定转移给乙方时自动的、直接的转移至甲方，租赁期限内，甲方是租赁物的唯一所有权人，甲方对租赁物享有完全的所有权，无论买卖合同如何约定，乙方是否持有购买租赁物的任何支付、结算、记账凭证等均不影响甲方根据本合同、买卖合同、委托协议取得租赁物完整所有权，租赁期限内，租赁物不属于乙方的破产清算财产；租赁期限届满，租赁物留购价为100元，租赁期限届满，乙方按时足额支付了本合同项下所有款项（包括但不限于租前息（如有）、租金、留购价款、其他应付款等）并履行了本合同项下的全部义务后，租赁物所有权转移至乙方；由保证人为本合同项下乙方所有债务提供不可撤销的连带保证担保，并向甲方出具《不可撤销担保书》；若乙方未按约定支付租前息（如有）、租金、其他应付款项，或未按期偿付甲方代乙方支付的任何款项时，乙方应就逾期未付款项按日万分之八向甲方支付自该款项应付之日起或甲方代乙方支付日起至全部付清之日止的逾期利息；乙方未按约定向甲方支付租前息(如有)、租金、及其他应付款项等，构成乙方根本违约，甲方有权立即向乙方追索本合同项下所有逾期利息、违约金、欠付租前息（如有）、欠付租金、全部未到期租前息（如有）、��部未到期租金、其他应付款项，有权要求乙方赔偿甲方因乙方的违约行为而遭受到的全部实际损失及预期利益损失，有权采取要求乙方返还租赁物或直接进入租赁物所在地取回租赁物等救济措施。该合同附件包括：租赁物清单、承租人首期付款明细表、租金支付表、实际租金支付表、租赁物接收证明书等。其中承租人首期付款明细表载明：租赁物为北人印刷机械有限责任公司制造，由临沂市东竣印刷物资有限公司经销的卷筒纸平版书刊印刷机1台；租赁物购买价190万元；融资租赁成本152万元；首期租金比例20%，即38万元；年利率8.92%；租赁期限36个月；期末支付（月付）；保证金比例8%，保证金金额152000元；手续费比例3%，3年合计45600元等。实际租金支付表载明每期租金48279.02元，并列明了每期租金所含租赁成本及利息的具体金额等。租赁物接收证明书载明，梁山民鸿公司确认上述合同附件租赁物清单所述印刷设备及相关全套组件已于2013年11月3日由临沂市东竣印刷物资有限公司交付给梁山民鸿公司，符合买卖合同、委托协议和《融资租赁合同》的各项要求，梁山民鸿公司对租赁物毫无保留地予以接受。同日，山东鸿泉公司在《不可撤销担保书》上加盖公章，该公司法定代表人梁吉春在该担保书上签字。该担保书内容包括：梁山民鸿公司签署了上述《融资租赁合同》及其相关附件，向山东鸿泉公司申请为其提供偿还债务的连带责任保证担保，山东鸿泉公司接受其申请，愿意提供保证担保；担保的范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于承租人应缴付的租前息总额（如有）、租金总额、逾期利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、留购价款，京城国际公司为实现债权而支付的各项费用（包括但不���于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估、公告、执行等费用）和其他所有承租人应付费用；保证期限为主合同项下第一笔债务履行期限届满之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年，即自2013年11月10日至2018年11月9日；无论主合同项下是否设定其他任何形式的担保，共同保证人均按照本保证的规定履行保证责任；本保证为不可撤销的连带责任保证，一经做出即不可更改；承租人未能按时、足额支付主合同项下任何一期租金或其他应付款项等情形，京城国际公司有权直接向山东鸿泉公司索偿，山东鸿泉公司在京城国际公司首次书面通知之日起的5个工作日内无条件履行债务；如主合同内容发生任何修改、补充或变更，山东鸿泉公司事先同意并确认，将按照修改、补充或变更后的主合同继续承担保证责任；山东鸿泉公司���反本担保书项下约定，未按期代为清偿到期债务，共同保证人应向京城国际公司按到期未清偿债务总额的20%支付违约金，京城国际公司有权采取法律许可的相应措施以保证债务得到清偿等。京城国际公司盖章确认收到该保证书并确认内容。同日，京城国际公司作为出租人与甲方、梁山民鸿公司作为承租人与乙方、临沂市东竣印刷物资有限公司作为经销商与丙方共同签订《付款协议书》，约定：乙方与丙方已于2013年就采购卷筒纸平版书刊印刷机签订了合同，乙方以190万元价格向丙方购买该设备；甲方与乙方就该设备开展融资租赁交易，于2013年10月签订了《融资租赁合同》及其附件，甲方对乙方向丙方购买设备的行为进行追认，由甲方承担向丙方直接支付买卖合同项下设备购买价款的义务；乙方已于2013年向丙方支付了购买设备价款582260元，余款1317740元尚未支付；各方确认，为融资租赁目的，甲方对买卖合同追认，系乙方接受甲方委托代签，项下设备系乙方接受甲方的委托代为购买，甲方委托乙方取得买卖合同项下设备的所有权，设备购买价款190万元，由甲方直接向丙方支付；乙方向丙方支付的价款视为受甲方委托支付，甲方应向丙方支付剩余价款；丙方收到甲方价款后，应向甲方开具相应收款凭证和票据；丙方直接向乙方交付设备，设备的完整所有权自交付时从丙方转移至甲方；根据租赁合同的约定，乙方应于甲方支付设备购买价款前支付首期租金38万元、保证金152000元、手续费45600元、保险费4560元、留购价款100元等共计582260元；甲方同意，乙方应支付的上述款项可在乙方受托向丙方支付的设备购买价款中进行相应抵扣，并将不足部分0元于本协议签署后3日内向甲方支付等。诉讼中，京城国际公司提���：虽与梁山民鸿公司有关于租赁设备抵押的合同，但既未经相关机关办理租赁物所有权登记，也未办理抵押权登记；梁山民鸿公司自第12期起未还月付款。后梁山民鸿公司于2015年11月24日偿还70万元。据京城国际公司统计，截至2015年3月23日，梁山民鸿公司欠付的已到期租金、逾期罚息、未到期租金，扣减保证金152000元后，欠款计316782.81元。一审法院认为：京城国际公司分别与梁山民鸿公司签订《融资租赁合同》、与山东鸿泉公司签订《不可撤销担保书》，均是各方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按照约定全面履行各自的义务。没有相反证据推翻，各方契约性文件的约定内容以及梁山民鸿公司签署的租赁物接收证明书等证据足以证实京城国际公司已履行了约定的合同义务。梁山民鸿公司未按照约定如期足额支付租金，构成违约。京城国际公司要求梁山民鸿公司支付合同项下已到期未付租金、逾期利息及未到期租金，符合合同约定，法院予以支持。山东鸿泉公司作为保证人，应按照《不可撤销担保书》之约定对梁山民鸿公司在《融资租赁合同》项下的债务承担保证责任，承担保证责任后，有权按照担保法的规定向梁山民鸿公司追偿。山东鸿泉公司虽不认可《不可撤销担保书》上其公章及梁吉春签字之真实性，但因其未按时交纳鉴定费用，导致鉴定未能进行，山东鸿泉公司应承担相应的不利后果，故法院对《不可撤销担保书》的真实性予以确认。梁山民鸿公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响法院根据查明的事实依法做出判决。综上，一审法院判决：一、梁山民鸿印刷有限���司于判决生效之日起十日内给付北京京城国际融资租赁有限公司截至二〇一五年三月二十三日的未付款共计316782.81元，并自二〇一五年三月二十四日起至实际支付之日止，按《融资租赁合同》约定的标准向北京京城国际融资租赁有限公司支付逾期利息；二、山东鸿泉文化传媒有限公司就上述第一项确定的梁山民鸿印刷有限公司应付款项向北京京城国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；三、山东鸿泉文化传媒有限公司承担保证责任后，有权按照担保法的规定向梁山民鸿印刷有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6518元，由梁山民鸿印刷有限公司、山东鸿泉文化传媒有限公司连带负担（于判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，山东鸿泉公司围绕上诉请求提交了如下证据：1.梁山民鸿公司的法定代表人王善民出具的情况说明，用以证明《不可撤销担保书》上的签字及盖章是其伪造的。2.山东鸿泉公司在《不可撤销担保书》复印件上加盖公章及签名，用以证明《不可撤销担保书》上的签字和公章是假的。京城国际公司的质证意见是：1.情况说明真实性及内容均不认可；2.山东鸿泉公司的单方比对无法证明最初加盖的公章是伪造的，不能排除山东鸿泉公司有数个公章的可能性，不能证明最初加盖的公章就是伪造的。另查，梁山民鸿公司法定代表人王善民于庭后亦向本院邮寄了情况说明，内容与山东鸿泉公司当庭提供的一致。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。以上事实有当事人在二审期间的陈述等在案佐证。本院认为：综合���方诉辩主张及法院查明的事实，本案二审的争议焦点是：当事人之间就《不可撤销担保书》真实性的举证责任承担问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，京城国际公司主张山东鸿泉公司应就其与梁山民鸿公司签订的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，就其主张，京城国际公司提供了加盖���东鸿泉公司公章并有该公司法定代表人梁吉春签字的《不可撤销担保书》。山东鸿泉公司对《不可撤销担保书》上的公章及梁吉春签字的真实性均不认可，不同意承担连带保证责任。本院认为，京城国际公司就其主张已提供了加盖山东鸿泉公司公章并有该公司法定代表人签字的《不可撤销担保书》，京城国际公司对于存在保证合同关系、山东鸿泉公司应承担连带保证责任这一基本事实已举证完毕。而山东鸿泉公司否认《不可撤销担保书》的真实性，主张不存在保证合同关系，应对此承担相应的举证证明责任。山东鸿泉公司在一审审理中，已提出鉴定申请，但未按时交纳鉴定费用，导致鉴定未能进行，山东鸿泉公司应承担相应的不利后果。山东鸿泉公司在二审中虽提供了梁山民鸿公司法定代表人王善民出具的情况说明，但王善民本人并未出庭，且梁山民鸿公司作为��证合同中的债务人，与山东鸿泉公司之间存在利害关系。故对山东鸿泉公司提供的情况说明，本院不予采信；对《不可撤销担保书》的真实性，本院予以确认。山东鸿泉公司作为保证人，应按照《不可撤销担保书》的约定对梁山民鸿公司在《融资租赁合同》项下的债务承担保证责任，承担保证责任后，其有权按照担保法的规定向梁山民鸿公司追偿。梁山民鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法做出判决。综上所述，山东鸿泉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6518元，由山东鸿泉文化传媒有限公司连带负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  万丽丽审判员  林存义审判员  杨 夏二〇一七年九月八日书记员  仵 霞书记员  卢园园