wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执145号吴长德：你与许占军提供劳务者受害责任纠纷一案，淮南市中级人民法院于2016年11月1日作出的(2016)皖04民终927号判决，已发生法律效力。申请执行人许占军于二Ｏ一七年一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付徐占军各项赔偿款共计82725.82元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2451元，申请执行费1178元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执145号安徽省第一建筑工程有限公司：你单位与许占军提供劳务者受害责任纠纷一案，淮南市中级人民法院于2016年11月1日作出的(2016)皖04民终927号判决，已发生法律效力。申请执行人许占军于二Ｏ一七年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付徐占军各项赔偿款共计82725.82元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2451元，申请执行费1178元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二Ｏ一七年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执59号谢军、陈广艳：你俩与周传勇民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）皖0422民初2916号民事判决书已经发生法律效力，因你俩未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周传勇已向本院申请强制执行，本院依法于2017年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付周传勇借款本金150000元及利息29884.93元；二、负担案件受理费1650元、执行费2622元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审4号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆典羽文化传播有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号12-4，组织机构代码证32177068-X。法定代表人李贤桃，经理。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北区人社局）于2017年1月3日向本院申请强制执行江人社监理〔2015〕126号劳动保障行政处理决定一案,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。江北区人社局于2015年11月27日以重庆典羽文化传播有限公司（以下简称重庆典羽公司）拖欠职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项规定作出江人社监理〔2015〕126号《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》），责令重庆典羽公司自收到处理决定书之日起十日内，支付孙成林工资2160元。拒不履行行政处理决定的，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，处2000元以上2万元以下的罚款。同时告知如不服处理决定，可在收到处理决定书之日起60日内向重庆市人力资源和社会保障局或重庆市江北区人民政府申请行政复议，或者自收到处理决定书之日起六个月内向重庆市江北区人民法院起诉，但不得自行停止执行行政处理决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行处理决定的，将依法申请人民法院强制执行。重庆典羽公司未履行前述法律义务，现江北区人社局申请本院对《行政处理决定书》责令被执行人重庆典羽文化传播有限公司支付孙成林工资2160元准予强制执行。经审查查明，孙成林向江北区人社局投诉重庆典羽公司拖欠工资2160元，江北区人社局2015年9月14日受理，在2015年9月24日对重庆典羽公司法定代表人进行了调查询问，重庆典羽公司对欠孙成林薪资2160元无异议。江北区人社局在2015年11月19日向重庆典羽公司法定代表人送达了江人社监询〔2015〕140-1号听证权利告知书，江北区人社局作出《行政处理决定书》后，由于江北区人社局到重庆典羽公司住所地送达《行政处理决定书》时无人上班、电话通知法定代表人到指定地点领取拒不到场接受送达，2015年12月15日依法公告送达，后通过中国邮政EMS向重庆典羽公司法定代表人住所邮寄送达的《行政处理决定书》及公告文书亦于2016年2月29日因逾期未领取而退回。江北区人社局于2016年9月25日向重庆典羽公司作出江人社监催告〔2015〕126号《江北区劳动保障监察申请强制执行催告书》并送达。上述事实有申请执行人江北区人社局提交的江北区劳动保障监察投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动合同、公司工资欠条、公司支付工资承诺书、对重庆典羽公司法定代表人李贤桃作的劳动和社会保障监察调查笔录、江北区人力资源和社会保障局《行政处理决定书》、《江北区劳动保障监察申请强制执行催告书》及相关文书送达回证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条第一款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”之规定，江北区人社局具有处理劳动保障监督检查的法定职权。重庆典羽公司在法定期限内没有对《行政处理决定书》申请行政复议也没有提起诉讼且不履行，江北区人社局申请执行已生效行政处理决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对江人社监理〔2015〕126号《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》责令被执行人重庆典羽文化传播有限公司支付孙成林工资2160元准予强制执行。审判长  江朝丽审判员  王一风审判员  杨柳幸二〇一七年一月九日书记员  张思容
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3972、3977号申请���行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：胥冰心，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。被执行人：吕怀修，住广西来宾市兴宾区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与吕怀修信用卡纠纷二案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第1860、1879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕怀修应向申请执行人偿还截止至2013年10月31日的透支款本金2190.17元、利息451.82元、滞纳金132.46元、其他费用108元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算），赔偿速递费70元、人口信息查询费10元，并负担受理费100元。根据申请执行人���请求，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。经执行，本院依法划拨被执行人吕怀修银行存款人民币1071.54元。扣除二案执行费100元后，余款971.54元发还申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，除上述存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人吕怀修纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3972、3977号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一七年一月九日书记员  邓展骏
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3418号原告：陈德明，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：杨利，男，汉族，1965年6月25日出生，户籍地：四川省宜宾市，现下落不明。被告：曾书华，女，汉族，1938年5月17日出生，户籍地：四川省宜宾县，现下落不明。原告陈德明与被告杨利、曾书华民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈德明到庭参加诉讼。被告杨利、曾书华经本院公告传唤，公告期届满仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈德明提出如下诉讼请求：1、判决二被告向原告偿还借款2万元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告因资金短缺，向原告借款。原告于2013年12月19日借出2万元，二被告出具借条一张“借条，今借到陈德明现金贰万元整（小写20000元），借用期限五个月，借款人：曾书华、杨利，2013.12.19”，借条由原告收存。2014年6月后，原告多次要求二被告还款，二被告仍不履行义务。为维护原告自身合法权益，现诉至法院并提出上述诉讼请求。原告提交以下证据：1、原、被告身份证复印件。2、2013年12月19日借条原件一份。被告虽未到庭，但原告提供的借条系原件，故本院对原告所提交的证据予以采信并在卷予以佐证。本院根据原告提交的证据及当庭陈述，查明以下事实：原告与被告杨利系朋友关系。被告杨利于2013年12月19日向原告借款，并向原告出具《借条》一份“今借到陈德明现金贰万元整（小写20000元），借用期限五个月。借款人：杨利2013.12.19”，被告曾书华在该借条载明的借款人上方空白处签名捺印。后原告向被告杨利出借款项。诉讼中，原告陈述：曾书华与杨利系母子关系，曾书华在《借条》空白处签名捺印的目的是为杨利作担保，其诉讼请求实为要求杨利还款，曾书华应承担连带还款义务。另被告至今未向原告归还借款。因在被告在承诺的期限仍未还款，原告向其催收未果，遂诉来本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的债权人持有的《借条》证明了被告杨利向原告借款的事实，现被告超过《借条》上约定的还款期限后仍未向原告还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没以约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告诉至本院主张被告杨利向其还款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求曾书华承担连带还款义务，因曾书华仅在《借条》上签名捺印，但未明确注明曾书华为担保人身份，故原告主张曾书华为担保人，应承担连带还款义务，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨利于本判决生效之日起20日内偿还原告陈德明借款人民币2万元正。二、驳回原告陈德明的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  舒 波审 判 员  邱 晶人民陪审员  任玉峰二〇一七年一月十八日书 记 员  曹 艺
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1327刑初7号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人高某甲,男,1974年9月18日出生于山东省临沂临港经济开发区，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。2016年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2017]1号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，莒南县人民检察院指派检察院魏春莉、杨凤玲出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月15日13时许，在临沂临港经济开发区坪上镇高家老窝村东西路上，高某乙与张某乙会车时发生矛盾引发肢体冲突，被拉开后，被害人张某乙继续辱骂，后高为波之弟被告人高某甲对张某乙拳打脚踢，致张某乙第2腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级。2016年8月19日，被告人人高某甲赔偿被害人张某乙各项损失共计30000元。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、前科情况查询、谅解书、户籍信息等书证；证人高某丁、高某乙、张某甲等人的证言，被害人张某乙的陈述，被告人高某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。本院予以支持。被告人高某甲作案后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高某甲积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人高某甲应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙玲二〇一七年一月十一日书记员  李璐
聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民辖2号原告：程玉华，男，1966年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市隆昌投资有限公司，住所地：聊城市东昌府区北关街1号楼5号。法定代表人：李兴才，经理。被告：李卫昌，男，1955年2月4日出身，汉族，住聊城市。被告：印丽，女，1982年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：杨庆宏，男，1932年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王立玉，女，1963年3月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张敬中，男，1970年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告程玉华与被告聊城市隆昌投资有限公司、李卫昌、印丽、杨庆宏、王立玉、张敬中民间借贷纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2016年9月28日立案。原告程玉华诉称，2011年，聊城市隆昌投资担保有限公司向原告借款11万元，约定年利率为24%，聊城市隆昌投资担保有限公司一直未偿还借款本金及利息。同时，聊城市隆昌投资担保有限公司也向王孟春、张卫军、吴冬梅、王孟博分别借款135万、26万、50万、78万，并约定年利率为24%，聊城市隆昌投资担保有限公司也未支付上述借款的利息及本金。2016年9月19日，王孟春、张卫军、吴冬梅、王孟博、与原告签订了债权转让协议，约定将其对被告享有的上述债权依法转让给原告。2015年7月11日，聊城市隆昌投资担保有限公司名称变更为聊城市隆昌投资有限公司。被告李卫昌、王立玉、印丽、杨庆宏、张敬中为被告聊城市隆昌投资有限公司的股东（××），且未履行出资义务，应在未出资范围内对上述借款及利息承担还款责任。据此，诉至法院请求依法判决被告连带偿还借款本金300万元及利息。2016年10月24日向东昌府区人民法院提出回避申请，认为被告李卫昌系东昌府区法院原执行局局长，东昌府区法院不宜审理本案。聊城市东昌府区人民法院经审查认为，被告李卫昌曾系本院正式干警，不便行使管辖权。本院认为，被告李卫昌作为本案当事人，曾在东昌府区人民法院工作，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由阳谷县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一七年一月五日书记员  耿秀娟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执97号之一申请人：李玉，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3086.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执95号鲍士林、裴志彬：葛厚军与你俩民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）皖0422民初3376号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛厚军于2017年1月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你俩自收到本通知书后立即履行下列义务：一、共同偿还葛厚军借款20000元；二、共同加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同负担案件受理费150元、执行费202元。逾期不履行，本院将对你俩采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt”>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书line-height:25.0pt”>（2017）宁0106民初26号原告：王秀珍，女，1968年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市被告：焦飞，男，1994年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：曹登荣，女，1998年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：陈铁汉，男，1975年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：何嘉锐，男，1992年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告王秀珍与被告焦飞、曹登荣、陈铁汉、何嘉锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍、被告曹登荣、陈铁汉到庭参加诉讼。被告焦飞、何嘉锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦飞、曹登荣、陈铁汉、何嘉锐偿还借款50000元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年5月4日，焦飞、曹登荣向原告借款50000元，该笔借款由陈铁汉、何嘉锐保证。该借款后经催收未果，故提起诉讼。曹登荣、陈铁汉均承认原告主张的借款事实，辩称自己是保证人不是借款人，借款应由焦飞偿还。焦飞、何嘉锐均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，焦飞、曹登荣向王秀珍借款50000元，并共同出具内容”今借到王秀珍现金伍万元整（￥50000元），借期为陆个月，于2016年11月4日还清，如果违约我本人愿以所借金额，按每月百分之三的3倍承担赔偿责任，以上本人愿意。还款日期2016年11月4日”借条一份，被告陈铁汉、何嘉锐分别在借条中签字并出具内容”本人自愿为焦飞、曹登荣这次借款担保，如不能还本人承担”担保承诺为焦飞、曹登荣借款提供一般保证。该借款后经催收，焦飞、曹登荣未还款，陈铁汉、何嘉锐亦未履行保证责任，为此引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。焦飞、曹登荣向王秀珍借款的事实有借条为凭，本院予以确认。焦飞、曹登荣未偿还借款，应当承担债务清偿的民事责任。王秀珍主张焦飞、曹登荣偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。债务人焦飞、曹登荣与陈铁汉、何嘉锐在借条中约定，债务人焦飞、曹登荣不能履行债务时，由陈铁汉、何嘉锐承担保证责任，为一般保证，应当依法承担保证责任。陈铁汉、何嘉锐承担保证责任后，有权向焦飞、曹登荣追偿。焦飞、何嘉锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告焦飞、曹登荣于本判决生效后三日内偿还原告王秀珍借款50000元；二、被告陈铁汉、何嘉锐对被告焦飞、曹登荣借款50000元承担一般保证责任。保证人陈铁汉、何嘉锐承担保证责任后，有权向被告焦飞、曹登荣追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告焦飞、曹登荣、陈铁汉、何嘉锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。line-height:25.0pt”>审判员史建文text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二〇一七年一月十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>书记员周晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执251号之一申请执行人史贵青，住开鲁县。被执行人蒲涛文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1984号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人蒲涛文在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更45号罪犯瓦西石体，男，1963年6月7日出生，彝族，四川省美姑县人，大专文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2010年4月27日作出（2010）美刑初字第10号刑事判决，以被告人瓦西石体犯贪污罪判处有期徒刑12年，并处没收财产5万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑5年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1万元；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑3年。数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处没收财产人民币5万元，罚金人民币1万元。该犯不服，提出上诉。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）川凉中刑终字第108号刑事判决，以上诉人瓦西石体犯贪污罪判处有期徒刑10年，并处没收财产5万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑2年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑1年，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处没收财产人民币5万元，罚金人民币1万元。刑期自2009年4月29日起至2021年4月28日止。判决生效后，于2011年3月3日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，该犯提出申诉。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年7月6日作出（2013）川凉中刑再字第3号刑事判决，以原审被告人瓦西石体犯私分国有资产罪，判处有期徒刑1年，并处罚金1万元；犯贪污罪判处有期徒刑7年，并处没收财产5万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑5年；数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处没收财产人民币5万元，罚金人民币1万元。刑期起于2009年4月9日止于2019年10月8日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年1月29日作出（2014）成刑执字第1125号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月，减刑后刑期至2018年2月8日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯瓦西石体在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分176分。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯瓦西石体被判处没收财产5万元，罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、锦江监狱提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯瓦西石体，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯瓦西石体予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一八年二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年一月二十三日书 记 员  谢 欢
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执242号申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司。法定代表人王世熔，该公司执行董事。被执行人王进清，男，生于1970年1月17日，汉族，住四川省仁寿县富加镇。被执行人廖晓英，女，生于1977年9月24日，汉族，住四川省仁寿县富加镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初631号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人王进清、廖晓英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人王进清、廖晓英的银行存款117600元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年一月十六日书记员  陈 杰
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执字第72号六安裕鑫建筑工程有限公司：你公司与朱多锐民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的（2016）皖0422民初2852号民事调解书已经发生法律效力，因你公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、被执行人六安裕鑫建筑工程有限公司一次性给付申请执行人欠款670000元。二、负担执行费9100元开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初3632号原告朱保如，男，1938年2月22日出生，汉族，大学文化程度，北京市人，中国科学院退休教授，住北京市通州区。委托代理人王超宗，男，1963年5月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛宁县人，洛阳健联医药公司中药部主管，住河南省洛阳市老城区，代理权限：一般代理。被告谭洪芝，男，1972年5月20日出生，汉族，本科文化程度，北京市人，北京中亿财富投资担保有限公司董事长，住河南省洛阳市涧西区。原告朱保如诉被告谭洪芝为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱保如及委托代理人王超宗到庭参加了诉讼，被告谭洪芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱保如诉称，2014年10月下旬，原告正在洛阳第一美术馆做客，原告从老友王超宗处得知美术馆长谭洪芝因信用卡到期，急需筹款应急。原告完全出于善意助人的考虑，答应借给谭洪芝壹拾伍万元，并与王超宗于10月31日一起回到郑州。原告从私人存款中凑钱与王超宗一起将壹拾肆万柒仟元，通过工商银行转账直接汇入谭洪芝账户。原告与谭洪芝初识不久，但与王超宗是老友。王超宗明确表示，此笔借款完全由他负责。因而当即以他本人名义给原告写下了借条。王超宗回到洛阳上班后，要求实际借款人谭洪芝最终写一借条，谭洪芝在王超宗的抄件上签了名，盖了私章。以上借贷事实清楚，证据确凿。当时口头约定，周转半年左右即可还款，但是拖到今年1月份仍未还款；而且还停发了每月三千元利息，一直至今。鉴于超期不还已久，今年春节以来，原告与王超宗多次向谭洪芝索还。今年6月，谭洪芝解除了王超宗的工作，王超宗理当要求谭洪芝归还由王超宗负责的借款，但多次索要无果，而且发现谭洪芝正在转移资产。因而，为确保原告合法权益，不得不提出诉讼。诉讼请求：1、限期被告归还原告借款本金壹拾伍万元；2、被告另应支付原告利息每月叁仟元，从今年1月份直至归还本金之时；3、被告承担此案诉讼费及执行费；4、被告承担此案财产保全申请费。被告谭洪芝未答辩（缺席）。经审理查明，被告谭洪芝因需要资金周转向原告朱保如借款。2014年10月31日，原告朱保如通过银行账户向被告谭洪芝转账14.7万元。2014年11月3日，被告谭洪芝向原告朱保如出具《借条》一份，载明：“今借到朱保如人民币壹拾伍万元整（150000元），月息2%，十一月份利息叁仟元已扣除。以上壹拾伍万借款已经工行转入谭洪芝账户。借款人：谭洪芝证明人：王超宗。”庭审中，原告称被告谭洪芝支付利息至2015年12月份后，未再向原告支付过本息，故原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷行为应当受到法律保护。被告谭洪芝向原告朱保如借款的事实有被告向原告出具的《借条》为证，并与银行转账凭证相互印证，事实清楚、证据充分，足以证明双方借贷关系成立，故被告谭洪芝应当按照约定向原告还本付息。原告朱保如向被告交付借款时提前扣除了一个月利息，实际向被告支付借款金额为14.7万元，故依照相关法律规定，本案借款本金应当认定为14.7万元。《借条》约定的利息为月利率2%，不违反法律规定标准，本院予以支持。庭审中，原告称被告谭洪芝支付利息至2015年12月份，被告谭洪芝未出庭参加诉讼，也未提交书面抗辩意见，故对于原告所称的利息支付情况，本院予以采信。综上，被告谭洪芝应当偿还原告借款14.7万元及利息，利息以14.7万元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%支付至借款偿还完毕之日止。被告谭洪芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关法律之规定，判决如下：被告谭洪芝于本判决生效后十日内向原告朱保如偿还借款14.7万元及利息，利息以14.7万元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费3300元、保全费1420元，由被告谭洪芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  赵国权人民陪审员  王婷婷二〇一七年一月五日书 记 员  李冰冰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5602号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城商业街区101-106号。负责人赵卫国，该支行行长。被执行人张小雷，男，1980年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张娜娜，女，1988年1月25日生，汉族，济南市历城区人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周会玲，女，1982年6月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第0471号民事判决书，执行立案标的为16485.27元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢16号申请执行人王全林，男，汉族,住陈仓区。被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初475号民事调解书在执行申请执行人王全林与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的4380元，案件受理费25元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人王全林工资3697元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初475号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年一月九日书 记 员  高 婷
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初155号原告：曾品明，男，汉族，1987年6月1日出生，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：曾欢，女，汉族，1992年5月3日出生，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。原告曾品明诉被告曾欢离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告曾品明于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾品明以被告曾欢下落不明为由申请撤诉符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾品明撤诉。案件受理费130元，由原告曾品明负担。审判员  范萍二〇一七年一月十八日书记员  罗平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2017）内0302民初491号原告陈学明，男，汉族，1984年10月19日出生，公民身份号码×××，住乌海市。被告袁成武，男，汉族，1981年1月3日出生，公民身份号码×××。原告陈学明诉被告袁成武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭晓璇适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告陈学明于2017年1月17日向本院申请撤回对被告袁成武的起诉。本院认为，原告陈学明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告陈学明撤回对被告袁成武的起诉。审判员彭晓璇二0一七年一月十八日书记员闫静
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫11民终203号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐克超，男，汉族，1959年8月24日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路中段。法定代表人：程红忠，该联社理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。上诉人徐克超因与被上诉人漯河市郾城区农村信用合作联社房屋租赁合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行审理。本院认为，上诉人徐克超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐克超自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。二审案件受理费4850元由上诉人徐克超承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵庆祥审判员 马甲恒二〇一七年一月二十三日书记员 张 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初11860号之一原告刘磊，男，汉族，1981年6月8日出生，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人郭晓宁，女，汉族，1986年6月30日出生，住所地：北京市昌平区。被告黄汉棋，男，汉族，1980年5月22日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。本院在审理原告刘磊诉被告黄汉棋民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  周树民人民陪审员  朱 军人民陪审员  刘敏华二〇一七年一月十八日书 记 员  黄晓曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保26号申请人：潘志国，男，1977年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：王巡，男，1990年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人潘志国于2017年1月26日向本院提出诉前保全，请求扣押被申请人王巡所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王巡所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆。二、查封担保人高攀所有的位于宿州市欣意国际城1#栋1单元503室（房屋编码：3413020103001500150503）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费1020元，由申请人潘志国承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二O一七年元月二十六日书记员 王丽丽
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执132号李景龙：你与六安百世强饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）皖0422民初1773号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付六安百世强饲料科技有限公司饲料款本息合计33.3万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费4895元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423财保1号申请人：代德礼，男，1974年8月15日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人余建军，四川中民律师事务所律师。被申请人：杨超，男，1990年11月15日生，汉族，住四川省洪雅县。申请人代德礼于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨超所有的川Ｚ×××××号车辆进行查封至2018年12月30日。申请人代德礼以其所有的川Ｚ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人代德礼的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨超告所有的川Ｚ×××××号车辆至2018年12月30日止；二、以上查封的车辆交由被申请人杨超保管使用，不得变卖、遗失、抵押。案件申请费1250元，由申请人代德礼负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  凌福刚二〇一七年一月九日书记员  刘 萍
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执33号安徽飞鹰建筑工程有限公司、杨秀连：杨金林、吴欣悦、吴昊、朱艳芳与你们提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）皖0422民初2678号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨金林、吴欣悦、吴昊、朱艳芳于2017年1月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：一、共同补偿杨金林、吴欣悦、吴昊、朱艳芳各项损失325000元；二、共同加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同负担案件受理费10000元、执行费4925元。逾期不履行，本院将对你们采取强制执行措施。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执663号申请执行人文某某，男，1976年7月28日生，汉族，住遂川县。被执行人李某某，男，1971年10月1日生，汉族，住遂川县。被执行人刘某某，女，1974年2月28日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初字302号民事判决书，于2016年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人拥有位于遂川县泉江镇李屋坪房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李某某位于遂川县泉江镇李屋坪XX号房屋一栋（产权证号：00××73），查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李艳明二〇一七年一月十八日书记员  李 芹
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民初1220号原告：夹江县欣隆饲料配料经营部，经营场所夹江县漹城镇东进西路239-241号。经营者：李秀龙，女，1968年11月14日出生，汉族，乐山市市中区人，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。被告：李勇德，男，1972年4月22日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。原告夹江县欣隆饲料配料经营部与被告李勇德买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。2016年10月9日，因按照原告夹江县欣隆饲料配料经营部提供的送达地址及联系方式，无法向被告李勇德送达，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夹江县欣隆饲料配料经营部的特别授权委托诉讼代理人宿红英到庭参加诉讼。被告李勇德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夹江县欣隆饲料配料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币34261.00元，并从2014年2月7日起按月息2%支付利息直至还清全部款项为止（截止2016年8月7日的利息为20556.60元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告李勇德在原告处购买饲料配料，截止2014年2月7日双方结算，被告尚欠原告货款34261.00元，被告向原告出具了借条一张，借条上载明：“今欠到李秀龙货款34261元，人民币大写：贰万肆仟贰佰陆拾壹元，此款定于2014年12月13日之前付清，若逾期未还清，从欠款之日起按月息2%计息，到期未还依法处理，所产生的费用由欠款人负责。”约定还款期限到期后，经原告多次催收，被告均以种种理由拒不支付。庭审中，原告将诉讼请求第一项中的“全部款项”明确为货款本金。被告李勇德未到庭，未举证，未答辩。原告夹江县欣隆饲料配料经营部为证明其主张，提供了以下证据：1、原、被告的身份资料，证实原、被告的主体资格；2、欠款人处有被告李勇德签名的《欠条》一张，该《欠条》载明：今欠到李秀龙货款￥34261元，人民币大写：叁万肆仟贰佰陆拾壹元，此款定于2014年12月13日之前付清。若逾期未还清，从欠款之日起按月息2%计息。到期未还依法处理，所产生的费用由欠款人负责。欠款人：李勇德电话号码：xxxxx****年2月7日”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护，买受人应履行支付价款的义务。本案中，原告已经履行了交付标的物的义务，原、被告双方于2014年2月7日进行了结算，并由被告出具了欠条。原告出示的欠条系书证原件，符合证据三性，该欠条能够反映出原告系出卖人，被告系买受人，被告尚差欠原告货款34261元的事实，本院依法予以采信。同时，双方在该欠条上还约定前述货款应于2014年12月13日前付清，逾期未付清，则从欠款之日，即2014年2月7日起按月息2%支付资金占用利息，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李勇德在本判决生效之日起十日内支付原告夹江县欣隆饲料配料经营部货款34261.00元及利息20556.6元（该利息从2014年2月7日计算至2016年8月7日），2016年8月7日之后的利息按月息2%计算至前述货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1170元，公告费600元，合计1770元，由被告李勇德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  蒋思平代理审判员  朱建华人民陪审员  代文波二〇一七年一月二十二日书 记 员  南娟慧附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执94号中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司:李超与你单位机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）皖0422民初575号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。一、给付李超赔偿款9841元。二、负担申请执行费50元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执23号张先兵、安家班：你们与张大锅机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）皖0422民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张大锅于2017年1月5日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应连带给付张大锅赔偿款47426.36元。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、负担案件受理费520元、申请执行费619元开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)泌执字第167-4号申请执行人李金生，女，1949年7月29日出生，汉族，职工，住泌阳县。被执行人常明安，男，1953年12月7日出生，回族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2013）泌民初字第1652号民事判决书，在执行申请执行人李金生与被执行人常明安民间借贷纠纷一案中，被执行人常明安未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人常明安银行账户内的存款扣划至泌阳县人民法院过路款帐户，该款用以支付其所欠申请执行人的借款。（详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后立即执行。审判长 ： 李 森审判员 ：陈有辉审判员 ：史春光二〇一七年一月十三日书记员 ：杨世灿
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0423刑初273号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张侣，男，1995年11月22日出生，云南省通海县人。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人张侣犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高娟、书记员林依依出庭支持公诉，被告人张侣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月12日凌晨1时左右，被告人张侣同资云伟（已判刑）、咪噜、烂铜（二��在逃）到通海县杨广镇古城村十五组姚家湾×号姚某某开设的网吧内找人，咪噜将正在上网的王某1认错后与其发生口角纠纷，四人离开网吧后怀恨在心。于当天凌晨2时左右，在咪噜的邀约下，四人预谋后，戴口罩、持长刀、钢叉再次到姚某某的网吧内，将正在上网的梁某某、郑某某、王某1、汪某某、王某2打伤后逃离现场。经鉴定：梁某某的损伤鉴定为轻伤二级，郑某某的损伤鉴定为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张侣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以刑罚。同时，被告人张侣具有坦白情节。被告人张侣当庭就指控事实作了供述，对指控证据无异议，无辩解。经审理查明：2015年12月12日凌晨1时左右，被告人张侣同资云伟（已判刑）等人到通海县杨广镇古城村十五组姚家湾×号姚某某开设的网吧内找人，因朋友将正在上网的王某1认错并与之发生口角纠纷，为此怀恨在心，出于泄愤，邀约张侣、资云伟等人于当天凌晨2时左右，戴口罩、持长刀和钢叉再次到姚某某的网吧内，无故对正在上网的梁某某、郑某某、王某1、汪某某等人进行殴打，经网吧老板制止后逃离现场，造成梁某某、郑某某等人不同程度受伤。经鉴定：梁某某的损伤鉴定为轻伤二级，郑某某的损伤鉴定为轻伤一级。另查明，本案诉讼过程中被告人张侣的家属已代其积极赔偿了被害人梁某某、郑某某的损失，二被害人对��告人张侣的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人张侣的供述，证实2015年12月的一天晚上，其和资云伟、“咪噜”、“烂铜”去到姚家湾的一个网吧，才进去，“咪噜”就拿一个小伙子的烟抽，两人就吵起架来，那个小伙子的伴也参与吵架，吵着才知道是“咪噜”认错人，其劝了几句双方就散了。后“咪噜”不得，说要打网吧里和他吵架的那些人，之后我们决定一起去打。其拿着一根棒球棍打了坐在里面的第三、四个小伙子，另外的人拿着钢叉、棒棒打了其他人，后网吧老板来拉我们，我们才离开等事实。2、被害人��某某、王某1、汪某某、王某2的陈述，证实2015年12月12日凌晨0时40分左右，在杨广古城村姚家湾老火家网吧内上网的过程中，王某1坐在第一个座位上，有一个小伙子拿他桌子上的烟抽，王某1就说“你要拿我的烟整哪样”，梁某某等人围过来说了几句，那个小伙子的伴说他喝了酒，双方就算了，后王某1从第一个座位调到第三个座位。凌晨2时许，有七八个小伙子拿着钢叉、长刀进来朝坐第一个座位的人打，接着又朝坐里面的梁某某、王某2、汪某某、王某1头上、身上乱打等事实。3、被害人郑某某的陈述，证实2015年12月12日凌晨2时许，其坐在杨广古城村姚家湾老火家网吧内第一个座位上上网的过程中，无故被几个小伙子殴打受伤等事实。4、证人资云伟的证言，证实2015年年���的一天晚上，其和张侣、“烂铜”、“咪噜”去姚家湾村子的一个网吧找人，“咪噜”把上网的一个小伙子认错，拿人家的烟抽，那个小伙子说了一句“你要拿我的烟整哪样”，小伙子的伴也围过来，其劝了几句说是误会就散了。后“咪噜”打电话喊人，说他不服气心里不平衡，要去打网吧里的那些人。“咪噜”和他喊来的三、四个小伙子就去拿刀叉，其和张侣也各自拿了一把刀，“咪噜”还出钱买了口罩。去到那个网吧后，“咪噜”和他的伴就拿叉叉夺坐在第一台电脑上网的那个小伙子的头部和身上，其和张侣拿着刀砍了旁边上网的几个男的。后网吧老板来拉着，我们就没有打，才离开等事实。5、证人沈某的证言，证实2015年12月12日凌晨2时许，其在杨广古城村姚家湾的网吧里上网时，看到几个小伙子拿着工具对着玩第一台电脑的郑某某打，那些人朝郑某某头上、身上打了一会之后就走朝里面，拿着“国宝”他们四个打。老板过来劝，那些小伙子就跑了，整个过程持续的时间很短，其看到郑某某用手捂着头，头上流着血等事实。6、证人姚某某的证言，证实的内容与证人沈某的证言相吻合。7、户口证明，证实被告人张侣的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄等事实。8、到案经过，证实被告人张侣系被公安机关抓获归案等事实。9、玉明司鉴中心[2016]临鉴字第109号司法鉴定意见书、（通）公（法）鉴字[2016]124号鉴定书、鉴定意见通知书，证实梁某某的伤情达轻伤二级，郑某某的伤情达轻伤一级及公安机关已将鉴定意见告知各当事人等事实。10、辨认笔录及照片，证实被告人张侣及证人资云伟辨认作案现场的情况。11、视听资料，证实梁某某、郑某某等人被打的监控录像视频。12、收条、谅解书，证实诉讼过程中被告人张侣的家属代其赔偿了被害人梁某某、郑某某的损失，二被害人对被告人张侣的行为表示谅解的事实。13、行政处罚决定书，证实被告人张侣的劣迹情况。14、其他证据。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集或当事人依法提交，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人张侣持械无故殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了正常的社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张侣的罪名不当，本院予以更正。被告人张侣归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实、情节成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人张侣的家属已代其积极赔偿了被害人的损失，被害人对被告人张侣的行为表示谅解，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十七条第三��，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张侣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈礼& # xB;审 判 员 金思含人民陪审员 徐   正   波二〇一七年一月十九日书 记 员 董      晓签发人：拟稿人：刘强核稿人：打印16份
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初8774号原告：杨海进，女，1962年11月14日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：彭如桂（系原告丈夫），男，1964年4月26日出生，汉族，住扬州市。被告：贾俊其，男，1970年4月10日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：张月凌，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告杨海进与被告贾俊其房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海进的委托诉讼代理人彭如桂、被告贾俊其的委托诉讼代理人张月凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海进向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿2万元；2、被告返还房产买卖合同及2万元押金条。事实和理由：2016年9月21日，原、被告在案外人江苏中广置业有限公司扬州一分公司的居间下就位于月亮园皓月园10幢501室的房屋买卖达成合意，并签订《房产买卖合同》。合同签订时，原告向被告支付购房定金2万元，后被告反悔找到原告家中，采取欺骗手段拿走2万元购房定金条和房产买卖合同，退还了2万元定金，但拒绝按照合同约定的双倍返还定金的约定，承担违约责任。被告贾俊其辩称，1、《房产买卖合同》没有成立，更没有生效。根据合同中的约定，合同生效条件是经甲、乙、丙方三方签字并盖章后生效，甲、乙、丙三方各执一份。但居间人丙方经办人拒绝在合同上签字，又拒绝在合同上盖章，所以合同并未成立，更没有生效；2、因合同中的第九条约定属于偷逃国家税款的违法犯罪行为，而丙方拒绝在合同中签字并盖章，由于明显存在偷逃税款的犯罪风险，所以不予实际履行；3、原告提供的取款记录与本案没有关联性，不能证明所取款项作为定金支付。原告捏造事实，没有任何证据证明付过贰万元定金和取得过定金条的事实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，原告杨海进（乙方）与被告贾俊其（甲方）、居间方江苏中广置业有限公司扬州分公司（丙方，以下简称中广公司）签订《房产买卖合同》一份，约定：1、乙方购买甲方位于月亮园皓月苑10-501的房产，建筑面积为86.56元；2、房产交易成交价为890000元；3、甲乙双方同意，乙方通过公积金贷款向甲方支付清上述房产全款；4、乙方于签订合同时支付给甲方购房款定金2万元；5、甲、乙双方于2016年10月30日前至房管局申请产权登记，乙方将首付款汇入房管局资金托管账户中心，办理申请贷款；6、鉴于丙方为双方提供房产买卖居间经纪服务，签订本合同当日，中介服务费13350元，由乙方支付；7、本合同经甲、乙、丙三方签字后立即生效，如有违约，应承担违约责任。若乙方反悔，则定金作为违约金，赔偿给甲方，甲方支付丙方中介费10000元，若甲方违约，应双倍返还定金给乙方，乙方支付丙方中介费10000元；8、其他约定事项，此价格为甲方净得价，甲方同意乙方公积金贷款，乙方按照国家规定缴纳相关税、费，乙方同意交易结束后甲方可以居住到2017年6月30日，该房实际成交价为890000，房管局网签价格为700000元，其间差价190000元于房管局签字时乙方给予甲方；9、本合同一式三份，经甲、乙、丙方经办人三方签字并盖章后生效，甲、乙、丙三方各执一份。庭审中，原告提供的《房产买卖合同》系居间方江苏中广置业有限公司扬州分公司留存的合同原件，合同的落款有甲方贾俊其、乙方杨海进、丙方江苏中广置业有限公司扬州分公司的盖章。被告提供的《房产买卖合同》系被告处留存在合同原件，该合同的落款有甲方贾俊其、乙方杨海进，没有丙方的签字或盖章。本案争议焦点为：原、被告签订的《房产买卖合同》是否已经成立；原告要求被告赔偿2万元并返还2万元押金条及房产买卖合同有无事实和法律依据。本院认为，根据《房产买卖合同》的约定“本合同一式三份，经甲、乙、丙方经办人三方签字并盖章后生效”，现原告杨海进提供的由居间方中广公司留存的《房产买卖合同》的落款系有甲方杨海进、乙方贾俊其及丙方中广公司的盖章，故该《房产买卖合同》已成立并生效。被告以自己留存《房产买卖合同》中没有丙方中广公司的盖章主张合同未成立并未生效，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告采取欺骗手段退还2万元定金并拿走原告处留存的合同原件及定金收条，因被告对原告支付过定金的行为不认可，而原告未能提供证据证明其主张，故对该事实本院不予认定。退一步讲，即使原告支付过定金给被告，被告退还定金后从原告处拿走定金收条及房产买卖合同，但原告也未能举证证明被告系采用欺骗手段行使上述行为。综上，原告基于被告违约要求被告赔偿2万元、以被告采用欺骗手段要求被告退还房产买卖合同及2万元定金条无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，原告主张被告赔偿2万元并返还2万元押金条及房产买卖合同，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨海进的全部诉讼请求。案件受理费380元,依法减半收取190元，由原告杨海进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一七年一月十八日书记员  袁芬
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初713号原告刘某，男，汉族。被告马某，女，汉族。本院在审理原告刘某诉被告马某离婚合同纠纷一案中，原告刘某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  袁建雯二〇一七年一月二十日书记员  刘雅杰
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执24号孟林：你与刘家成追偿权纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）皖0422民初2543号民事判决书已经发生法律效力。因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘家成已向本院申请强制执行，本院依法于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付孟祥群借款60000元；二、负担案件受理费650元、执行费810元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延刑执字第246号之一罪犯刘毅减刑一案，本院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第246号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:原书：1、第一段第四行“二〇二〇年一月三十日止”；2、第六段第二行“二〇一八年一月三十日止”。现更正为：1、“二〇二〇年一月三十一日止”；2、“二〇一八年一月三十一日止”。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一七年一月十二日书记员  白园园
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初4542号原告：张伟文，男，1968年5月17日出生，汉族，住清远市清城区，被告：吴国凤，女，1974年5月2日出生，汉族，住广东省乐昌市，原告张伟文诉被告吴国凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张伟文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张伟文诉称:被告吴国凤于2014年12月18日向原告借款人民币23000元，作为经营生意的周转资金，双方约定了借款期限3个月，如发生争议，由清城区人民法院管辖。借款到期后，被告以各种理由拖欠归还，拒接原告电话等逃避追收,为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告吴国凤立即向原告张伟文归还借款本金人民币23000元及利息（利息按年利率24%计算到借款本金收回当日为止，暂计算到2016年8月18日止，利息7820元，本息合计为30820元）;2、被告承担诉讼费用。被告吴国凤没有答辩。经审理查明，被告吴国凤于2014年12月18日向原告张伟文借款23000元，并于当天出具借据，约定借款期限为三个月，月息2%，逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算，并约定了发生纠纷由清城区人民法院受理。原告以被告吴国凤并没有按约定归还借款为由向本院提起民事诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告确认被告已支付了借款期间三个月的利息，请求被告归还本金及从逾期之日起按年利率24%计算利息至还清款项之日止。以上事实，有原告提交的原、被告身份证、借据及本院庭审笔录为证。本院认为，被告吴国凤向原告张伟文借款人民币23000元，借款后已偿还了借款期间的利息的事实，有原告提交的《借据》及原告的陈述意见证实，本院予以认定。被告吴国凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。根据债务应当清偿原则，被告应归还拖欠的借款人民币23000元给原告。故此，原告起诉要求被告归还借款人民币23000元，本院予以支持。对于原告要求从逾期之日起按年利率24%计算至还清款项之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国凤应在本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金人民币23000元及利息（从逾期之日起按年利率24%计算至还清款项之日止。）给原告张伟文。本案受理费570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  丘雪芳审 判 员  罗伟雄人民陪审员  邓桂英二〇一七年一月二十三日书 记 员  李志远附相关法律文书：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执107号孙自磊：你与吴可军民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）皖0422民初3294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴可军于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付吴可军借款本金285000元，并从2016年5月5日起按年利率24%计算利息。二、负担申请执行费4175元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1164号之一申请执行人李红利，男，1982年10月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人王群，男，1966年9月出生，汉族，住济宁市任城区县。被执行人孙新站，男，1975年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人陈立，男，1979年7月出生，汉族，住鱼台县。被执行人刘尚阁，男，1986年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人张汝强，男，1963年9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人陈虎，男，1967年4月出生，汉族，住鱼台县。李利红、王群与孙新站、陈立、刘尚阁、张汝强、陈虎民间借贷纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2016)鲁0827民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。现查明被执行人陈立有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立的银行账户存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年一月四日书记员  翟庆涛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2541号原告范虹琳。被告邹海辉。被告邓军。原告范虹琳与被告邹海辉、邓军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告范虹琳、被告邓军到庭参加了诉讼，被告邹海辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月14日，被告邹海辉因经商周转需要向原告丈夫钟敏借款50000元，并出具借条一张，约定此款于2014年4月14日之前归还，被告邓军自愿对该借款作担保并在借条上签字确认。借款后，因原告丈夫钟敏去世，被告邹海辉未及时归还该借款。2015年8月15日，经原告向被告邹海辉催收，被告邹海辉仅归还2500元。后又经原告多次向两被告催收，仍未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告邹海辉归还原告借款47500元并按年利率6%支付借款逾期利息；2、被告邓军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告邹海辉未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状。被告邓军辩称，本案已过保证期限，我不需要承担保证责任，但我会协助原告要求被告邹海辉还款。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证及原告与钟敏结婚证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告邓军身份证复印件一份，证明两被告诉讼主体适格；3、借条原件一份，证明被告邹海辉于2014年3月14日向原告丈夫钟敏借款50000元，此款在2014年4月14日之前还请，被告邓军作为担保人在借条上签名；4、中国银行支付系统收款通知书一份，证明被告邹海辉于2015年8月15日归还2500元。被告邹海辉未向本院提交证据。被告邓军未向本院提交证据。庭审时因被告邹海辉未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经庭审质证，被告邓军对原告提交的证据均没有异议。经审查，本院对原告提交的4组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。本院查明：2014年3月14日，被告邹海辉向钟敏出具借条一张，借条载明：“今借到钟敏现金人民币伍万元整（￥50000.00），于2014年4月14日之前归还。此据，今借人：邹海辉，担保人：邓军，2014年3月14日”。2015年7月17日，钟敏因病去世，此后，经原告多次催收，被告邹海辉于2015年8月15日通过银行转账2500元给原告，余款一直未付，故而成讼。另查明，钟敏与原告系夫妻关系，两人婚后于2015年4月20日生育一男孩取名钟乐多。本院认为，合法的债权受法律保护。被告邹海辉向债权人钟敏借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，被告邹海辉在约定的还款期限内未及时还款构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。在本案债权人钟敏去世后，原告作为债权人的妻子向被告邹海辉主张还款后，被告邹海辉归还部分借款的行为，应当视为被告邹海辉同意本案债权由原告继受，故原告对本案债权依法享有诉讼主体资格，应受法律保护；被告邓军自愿为被告邹海辉的借款提供保证，本案借条对保证方式及保证期间未作约定，根据法律的规定，按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月（2014年4月14日至2014年10月13日）内要求保证人承担保证责任，在此期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告范虹琳于2016年8月12日向本院起诉被告邓军要求其承担保证责任已经超过保证期间，故对原告要求被告邓军对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；本案借条未约定借款利息，根据法律规定，应自逾期还款之日即2014年4月14日起按年利率6%支付逾期利息，现原告要求被告邹海辉归还借款47500元并自2014年4月14日起至款清之日按年利率6%支付逾期利息，本院依法予以支持。被告邹海辉经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹海辉应于本判决生效后五日内归还原告范虹琳借款47500元并自2014年4月14日起至款清之日止按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告范虹琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告邹海辉承担，该款原告已预交，被告邹海辉应于本判决生效后五日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李铭扬代理审判员  邹 洁人民陪审员  许俊平二〇一七年一月五日代书 记员  刘保莲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14489号原告：苏州市凯发金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道黄桥村。法定代表人：谢卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张纬，江苏智融律师事务所律师。被告：苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人：沈建祥。原告苏州市凯发金属制品有限公司（以下简称凯发公司）与被告苏州金球地产有限公司（以下简称金球公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告凯发公司的委托诉讼代理人张纬到庭参加诉讼。被告金球公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯发公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款41305元及逾期付款利息268.48元(暂计算一个月，以35739.75元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍自2014年11月28日起计算至判决确定给付期限的最后一日止。以5565.25元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2016年11月12日起计算至判决确定的给付期限最后一日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月30日，金球公司作为买方，凯发公司作为卖方，签订《星宝花园信报箱制作合同》（以下简称《制作合同》）一份，约定：买方向卖方订购星宝花园信报箱，产品名称、规格型号、数量、单价及金额如下：1、落地式信报箱，规格（国标）及材质为标准信报箱、全不锈钢、面板蚀刻，数量为824户（由于排列原因比实际多做12户），单价95元/户，金额小计78280元；2、不锈钢底座，数量37.5米，230元/米，金额小计8625元；3、别墅信报箱，规格（国标）及材质为全不锈钢、喷漆丝印、铁艺工艺，数量61户，单价400元/户，金额小计24400元。合同总金额为111305元（包含制作、安装、运输、通邮、售后服务费用）。根据项目实际施工情况安排交货时间，交货地点为苏州市吴江区松陵镇星宝花园项目。按照工程进度结款，安装一批结算一批，卖方安装完毕，付至全部工程款的75%。卖方收到货款后，开始负责通邮事宜，直至邮政验收合格，买方拿到通邮证明后，一月内即付至全部工程款的95%。剩余5%工程款作为质保金，在工程保修期满后半月内一次付清。信报箱按邮局标准验收，自验收合格之日起，在正常使用情况下，质保期两年，终生维修。卖方负责邮政验收合格及保证通邮，并按客户要求在指定日期前提交邮政验收合格，相关费用由卖方承担。任何一方违约，均应按《中华人民共和国合同法》向对方承担责任。后凯发公司按照合同约定完成了信报箱的制作及安装工作。2014年10月28日，苏州市邮政管理局对星宝花园小区住宅（共计40幢885户）信报箱建设及其安装进行了质量验收，确认基本符合住宅信报箱建设与安装质量要求，验收准予通过。2015年5月4日，金球公司支付凯发公司工程款50000元.2016年4月26日，金球公司支付凯发公司工程款20000元。因金球公司至今未支付凯发公司剩余工程款41305元，引致本案纠纷。被告金球公司未作答辩。以上原告诉称的事实，由原告提供的《星宝花园信报箱制作合同》、质量验收合格证明、网银电子回单及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。被告未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。本院对于原告提供的证据以及所诉称的事实予以确认。本院认为，原告凯发公司与被告金球公司签订的制作合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约向被告交付工作成果，并经合同约定的第三方机构验收合格，被告理应向原告支付工作报酬111305元。按照制作合同约定的付款方式，被告应在邮政局验收合格后一个月内付至全部工程款的95%，即105739.75元，但被告至今仅支付了7万元。此外，被告还应在两年质保期满后的半月内付清剩余5%的工程款5565.25元。现质保期已于2016年10月28日届满，被告亦未能按时支付该笔款项。原告要求被告支付上述工程余款41305元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。鉴于被告迟延付款的违约行为，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍赔偿逾期付款利息损失，合理有据，本院予以支持。至于利息损失的起算点，本院调整为制作合同约定的付款期限末日之次日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州金球地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市凯发金属制品有限公司工程款41305元，并赔偿相应的逾期付款利息损失（以35739.75元为基数，自2014年11月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算；以5565.25元为基数，自2016年11月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账xx93，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告苏州金球地产有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一七年一月十七日书记员 徐尉文附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初9502号原告：张银同，男，1978年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：毛计划，男，1962年12月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：马新花，女，出生年月不详，汉族，农民，住邳州市。原告张银同诉被告毛计划、马新花买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告张银同、被告毛计划到庭参加诉讼；被告马新花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张银同诉称：被告毛计划、马新花多次到原告处购买化肥，后经结算，余欠货款14500元。为此，被告给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告拒不给付。请求判令二被告：给付货款14500元及利息；负担本案诉讼费用。被告毛计划辩称，欠款属实。当时是业务员送的货，后面送的肥料有问题，被告让业务员来，业务员说先让被告卖，以后再说。如果原告要求年前给清，被告同意给1万元，如果原告同意明年5月给清，一分不少。经审理查明：被告毛计划、马新花在原告张银同处购买化肥，2015年11月16日，二被告共同向原告出具欠条一张，约定欠款14500元，该款经原告张银同催要未果。以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张银同与被告毛计划、马新花之间的买卖合同依法成立，且并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。原告已将货物交付给被告，被告应及时支付对价，其拒不履行支付义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。原告请求被告给付拖欠货款及利息，理由正当，本院予以支持。被告毛计划辩称货物存在质量问题，但其没有证据足以证明其具体的主张，本院不予采信。被告马新花经本院合法传唤，无正当理由拒��到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛计划、马新花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张银同支付货款14500元及利息（自2015年11月16日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81元由被告毛计划、马新花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇一七年一月十六日书记员  陈静楠
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审22号申请人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请人李合雨，男，汉族，1965年10月8日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年5月27日向被申请人下发了（2016年）桐规罚字第B0402号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2016年）桐规罚字第B0402号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年一月十九日书记员  李中选
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终219号上诉人（原审原告、被告）：王容，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告、原告）：四川中医肝病医院有限公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段**号。法定代表人：蔡冬梅。委托诉讼代理人：凌霄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。上诉人王容因与被上诉人四川中医肝病医院有限公司（以下简称中医肝病医院公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王容上诉请求：撤销一审判决，改判中医肝病医院公司支付王容2015年4月至2016年3月期间二倍工资50517元。事实和理由：法律规定的二倍工资应包括王容每月的劳动所得，即基本工资加奖金提成。本案仲裁时效的起算时间应为2016年6月，王容主张的2015年4月至2016年3月的工资差额应得到支持，一审仅判决2015年7月16日至2016年3月31日期间的二倍工资错误，应予纠正。中医肝病医院公司辩称，二倍工资不包括加班工资以及补贴福利，仅应计算基本工资。对于计算二倍工资的时间同意一审法院的认定。请求驳回上诉，维持原判。王容向一审法院起诉请求：中医肝病医院公司向王容支付2015年4月至2016年3月的二倍工资50517元。中医肝病医院公司向一审法院起诉请求：中医肝病医院公司只需向王容支付未签劳动合同的二倍工资差额17000元。一审法院认定事实：2015年4月1日，王容入职中医肝病医院公司从事护理工作，月基本工资2000元。2016年6月1日，双方签订书面劳动合同，约定劳动合同期限为2016年6月1日至2017年5月31日。2016年6月25日，王容从中医肝病医院公司离职。2016年7月15日，王容向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求中医肝病医院公司向其支付2015年4月至2016年3月的二倍工资50517元。2016年10月10日，该委作出成青劳人仲委裁字（2016）第00270号《仲裁裁决书》，裁决中医肝病医院公司在仲裁裁决生效后10日内支付王容2015年7月16日至2016年3月31日未签订劳动合同二倍工资37469元。该裁决书送达后，中医肝病医院公司和王容均不服，分别诉至一审法院。一审法院认为，用人单位自用工之日起一个月以内与劳动者订立书面劳动合同是其法定义务，中医肝病医院公司与王容建立劳动关系后，双方未签订书面劳动合同，则中医肝病医院公司应向王容支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分。双方自2015年4月1日至2016年6月25日建立劳动关系，王容于2016年7月15日提出劳动仲裁申请，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”之规定，王容主张的2015年7月16日至2016年3月31日期间二倍工资差额部分未超过仲裁时效，故中医肝病医院公司应按王容的基本工资标准向其支付2015年7月16日至2016年3月31日期间的二倍工资差额部分17011.49元[（2000元/月×8月）＋（2000元/月÷21.75天/月×11天）]。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中医肝病医院公司于判决发生法律效力之日起十日内支付王容未签订书面劳动合同二倍工资差额部分17011.49元；二、驳回中医肝病医院公司的其他诉讼请求。三、驳回王容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由中医肝病医院公司负担。二审审理期间双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为王容主张的未签劳动合同的二倍工资是否超过仲裁时效；王容主张二倍工资的计算标准。对此，本院评判如下：2015年4月1日，王容入职中医肝病医院公司工作。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”本案中，中医肝病医院公司与王容建立劳动关系后，未及时与王容签订劳动合同，直至2016年6月1日才与王容签订劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超个一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”因此，中医肝病医院公司应向王容支付2015年5月1日至2016年3月31日期间的二倍工资，但王容于2016年7月15日才提出劳动仲裁申请，要求支付其二倍工资，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”之规定，对于未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分，王容主张的2015年7月16日之前的二倍工资确已超过1年的仲裁时效，王容主张的2015年7月16日至2016年3月31日期间的二倍工资因未超过仲裁时效，应予支持。对于二倍工资的计算标准，因王容的基本工资为2000元，其所主张的业绩提成每月均不固定，属于风险性项目，不应纳入二倍工资的计算标准。故一审法院按照王容的基本工资2000元确认中医肝病医院公司应支付王容2015年7月16日至2016年3月31日期间的二倍工资差额部分17011.49元并无不当，本院予以确认。综上，王容的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王容负担。本判决为终审判决。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年一月二十三日书记员 胡 静
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终25号上诉人（原审被告）：李献佳，男，汉族，1981年6月3日出生，住广西藤县，被上诉人（原审原告）：李德盟，男，汉族，1968年8月6日出生，住广西藤县，现住广东省惠州市惠东县，上诉人李献佳因与被上诉人李德盟追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初3284号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人李献佳上诉称：一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，认定一审法院有管辖权，是错误的。理由如下：一、上诉人与被上诉人之间并不存在劳动合同关系，根据上诉人提交的惠东劳动人事争议仲裁委员会惠东劳人仲案字（2016）第356号不予受理通知书，已经明确了被上诉人与上诉人之间“不存在劳动关系”，且被上诉人与上诉人之间并没有签订任何的书面的劳动合同，因此上诉人之间并不存在劳动合同关系。二、本案应由广西藤县人民法院管辖。1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定，被上诉人诉求是给付货币，因此，应当由接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人住所地为广西藤县人民法院，因此，本案应由广西藤县人民法院管辖。2、被上诉人与上诉人之间并不存在任何合同关系，亦没有约定管辖的协议，且上诉人与被上诉人住所地均为广西××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，因此，本案就由广西藤县人民法院管辖。被上诉人李德萌答辩称：一、答辩人与被答辩人之间是雇佣关系，并且口头约定接受工作的地点是惠州市xx岛旅游度假村有限公司的中餐厅厨房。因此合同履行地为惠东，惠东县法院有管辖权。根据惠州市xx岛旅游度假村有限公司出具《证明》文件，内容为“兹证明李德盟从2014年4月8日至2015年2月16日期间一直为李献佳承包惠州市xx岛麟游度假村有限公司中餐厅厨房的现场管理负责”，该证明文件有xx岛公司的盖章确认，足以证明被答辩人是承包xx岛公司的中餐厅厨房，而且答辩人是被答辩人聘用，担任厨房现场负责人，双方约定的履行工作地点是在惠东。且被答辩人给付答辩人的劳务报酬也是在惠东给付。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，该雇佣关系的履行地应当是在惠东。二、本案应当由惠东县人民法院管辖，答辩人在承包惠州市xx岛旅游度假村有限公司中餐厅厨房过程中，因被答辩人与xx岛公司的餐饮服务合同发生纠纷，在惠东县人民法院审理，(案号：(2015)惠东法民—初字第889号)，之后因惠州市xx岛旅游度假村有限公司不服向惠州市中级人民法院提起上诉(案号：(2016)粤13民终第755号)，在两案件判决书已认定了被答辩人与xx岛公司签定了《厨房承包合同》，且承包期为3年，还约被答辩人自主招人，自主决定人员编制和工资标准，并在中级人民法院判决书已查明答辩人是被答辩人聘请到xx岛公司厨房内工作的，可以认定答辩人与被答辩人系雇佣关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定下列事实当事人无需举证证明：(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；以上两份判决书已确定了事实，也再次证明了答辩人是被答辩人聘请的工作人员。而且工作地点是惠州市xx岛旅游度假有限公司中餐厅厨房内。此案应当由惠东县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属合同纠纷，双方对管辖未进行约定，且原审原告的主要诉讼请求是请求法院判令原审被告李献佳支付工资款及部分垫付款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，接收货币方为被上诉人李德萌，其经常居住地位于广东省××市××县，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 龚    敏审判员 徐  火  传审判员 唐  荣  平二〇一七年一月二十三日书记员 钟伟梅（代）
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执140号孙全超：你与徐本国买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）皖0422民初3108号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付徐本国欠款16750元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费151元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初8943号原告：宋颖文，男，1960年4月28日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：赵君英，女，系该局白城房产段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告宋颖文与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。宋颖文向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、依法判令恢复原告与被告之间的劳动关系，被告为原告安排不得低于原工作岗位的职务；3、依法判令被告赔偿原告工资损失共264000元及25%的经济赔偿金66000元；4、依法判令被告赔偿原告各项社会保险损失共计52800元；5、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1977年开始在被告处工作，工种为管道工，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋颖文的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执35号赵汉国：你与祝绍华民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）皖0422民初2742号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝绍华已向本院申请强制执行，本院依法于2017年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付祝绍华借款本金40000元及利息（自2015年9月2日起按年利率24﹪计息，息随本清）；二、负担案件受理费525元、执行费508元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。