.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初662号原告：张炳荣，女，1953年1月23日出生，汉族，居民，住多伦县。委托诉讼代理人：赵中国，锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李景文，锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。被告：韩向忠，男，1967年4月4日出生，满族，住多伦县。委托诉讼代理人：闫卫国，多伦县法律援助中心法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市锡林广场东路佳域帝都4楼304室。负责人：李志军，总经理。委托诉讼代理人：张伟东，中华联合保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司职工。委托诉讼代理人：安海文，中华联合保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司法务主管。原告张炳荣诉被告韩向忠、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司（以下简称中华联合保险锡盟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景文、被告韩向忠委托诉讼代理人闫卫国、被告中华联合保险锡盟支公司委托诉讼代理人安海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炳荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩向忠赔偿107390.48元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.此案诉讼费用由二被告连带承担。事实和理由：2016年8月29日20时许，在多伦县多伦诺尔镇多伦大街财政局办公楼西侧交叉路口处，上述时间、地点，韩向忠驾驶×××号牌小型轿车，沿多伦县多伦诺尔镇多伦大街由西向东行驶至财政局办公楼西侧交叉路口处左转弯时，与相对方向赵桂林驾驶的二轮电动车（车后乘坐张炳荣）相撞，造成一起赵桂林、张炳荣受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局警察大队（第690号）道路交通责任事故认定韩向忠应付该起事故的全部责任，赵桂林、张炳荣无过错无责任。韩向忠驾驶×××号牌轿车于被告保险公司投保交强险、商业险。原告受伤严重，在多伦县人民医院门诊检查后，被救护车送往张家口第二六六医院接受治疗。原告住院106日，期间及出院后需专人护理，并需增加营养。原告伤情出院后被诊断为：右侧第4.5肋骨骨折，高血压三级。原告伤情经锡林郭勒盟医院司法鉴定所评定为10级伤残。原告本次交通事故造成如下损失：医疗费15682.08元（多伦县人民医院1306.7元、解放军第266医院14375.38元）、住院伙食补助费10600元（106天×100元）、营养费10600元（106日×100天）、护理费11978元（106日×113元）、残疾赔偿金48950.4元（30594元×16年×10%）、精神抚慰金3000元、残疾鉴定费1580元、交通食宿费500元。以上数额总计107390.48元。其中韩向忠垫付医疗费15682.08元，交通食宿费5000元。被告韩向忠所垫付款项由保险公司返还韩向忠。被告韩向忠辩称，对本案交通事故的发生及交警责任事故认定书及原告发生事故导致的医疗费数额均无异议，被告在保险公司上了保险，应由被告中华联合保险锡盟支公司在保险限额内赔偿，被告韩向忠垫付了原告医疗费15682.08元，交通费、住宿费5000元，这两项费用也应该由保险公司赔偿，返还给被告韩向忠。鉴于保险公司的主张鉴定费不应有保险公司承担，根据保险法，鉴定费应由保险公司承担。被告中华联合保险锡盟支公司辩称，韩向忠与答辩人签订的交强险及商业三者保险合同（承保30万），2016年8月29日，韩向忠驾驶×××号轿车与赵桂林驾驶的二轮电动车相撞（车上乘坐张炳荣），造成赵桂林、张炳荣受伤及双方车辆受损的交通事故，本次事故多伦交警认定，韩向忠承担全部责任，赵桂林无责任。首先本案涉及三者赵桂林、张炳荣二人受伤，请法院依法给二人分摊，本次交通事故已经多伦县（2017）内2531民初661号民事判决书给与另一伤者赵桂林赔偿了206472.24元，本案承保限额为420000元，扣除已经赔付部分，剩余承保限额为213527.76元。原告张炳荣的主张首先在按照交强险限额按照以下标准分项赔偿，不足部分在商业险项下依法合理承担：一、在交强险限额内医药费限额内包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费按照交强险1万元限额赔偿，超出以上交强险1万元限额依法赔偿。医药费依据医疗机构提供的正规发票给予核实，对于收据且没有医疗机构公章的不予认可。医药费住院期间应当提供用药明细，以明确其治疗的必要性，同时治疗发生转院必须提供转院证明，以证明其治疗的关联性、必要性，没有转院证明的不予认可其后续转院治疗的所有费用。按照内蒙古地区2016年住院伙食补助标准100元／天按照住院天数给予核定住院伙食补助费。营养费根据医疗机构的医嘱参照住院天数给予确定，没有医嘱注明需要加强营养的，我公司不予承担。二、交强险项下死亡伤残赔偿11万限额项下包括误工费、护理费、残疾鉴定费、精神抚慰金、交通费等。原告伤残经司法鉴定为十级，认可原告的主张合理,同意赔偿。认可原告主张3000元精神抚慰金。护理费按照伤者实际住院天数每天100元核定赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失依据保险合同不负赔偿责任。交通费、食宿费依据伤者住院次数与时间由法院依法裁决，原告必须提供必要的交通费正规发票及住宿费发票，证明其实际发生与伤者治疗有关联，没有发生时间或者实际发生时间与伤者治疗时间不符，我公司不予承担。三者如主张电动车损失必须提供受损照片、维修清单及实际受损的维修发票，否则不予认可其主张的新车购置价，我公司只负责实际维修费的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住宿费票据50张，该票据印刷时间为2017年1月，与原告治疗时间不符，本院不予确认；2.原告提交的检查费票据，虽然不是正式发票，是其实际支出，对其真实性本院确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日20时许，韩向忠驾驶×××号小型轿车，沿多伦县多伦诺尔镇多伦大街由西向东行驶至财政局办公楼西侧交叉路口处左转弯时，与相对方向赵桂林驾驶的二轮电动车（车后乘坐张炳荣）相撞，造成一起赵桂林、张炳荣受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局警察大队（第690号）道路交通责任事故认定韩向忠应付该起事故的全部责任，赵桂林、张炳荣无过错无责任。原告受伤严重，于当日在多伦县人民医院门诊检查治疗，次日被救护车送往河北省张家口市解放军第二六六医院接受治疗，出院诊断为：1.右侧第4.5肋骨骨折；2.高血压III级（很高危组）。医生建议增加营养摄入。原告在多伦县人民医院支出医疗费1306.70元，原告在解放军第二六六医院住院106日，支出医疗费14375.38元。2017年3月30日，原告伤情经锡林郭勒盟医院司法鉴定所评定为10级伤残。原告支出司法鉴定费1500元。被告韩向忠垫付了原告医疗费15682.08元，交通费、住宿费5000元。被告韩向忠驾驶的×××号小型轿车在被告中华联合保险锡盟支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为30万元。另查明，该交通事故案外人赵桂林于2017年5月23日向本院另案提起诉讼，要求被告韩向忠、中华联合保险锡盟支公司赔偿其各项损失207972.24元。原告张炳荣在该案提交声明称，因其与赵桂林系夫妻，其放弃主张中华联合保险锡盟支公司在交强险赔偿限额内按二人的损失比例向其赔偿的权利，主张由保险公司在交强险赔偿限额内优先向赵桂林赔偿，之后再向张炳荣赔偿，不足部分在商业三者险内进行赔偿。据此，法院判决中华联合保险锡盟支公司在交强险医疗费限额赔偿赵桂林10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵桂林66987.80元、赔偿韩向忠5000元，在机动车第三者责任保险内赔偿赵桂林19350元、赔偿韩向忠104634.44元。该判决已生效。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成非机动车乘车人人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。如机动车一方同时投保有商业三者险，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，对机动车一方应当承担的赔偿责任，应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于被告中华联合保险锡盟支公司承保的肇事机动车交强险和商业三者险保险期限内，被告韩向忠负该起事故的全部责任，故应由被告中华联合保险锡盟支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合保险锡盟支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；如仍有不足的，由被告韩向忠进行赔偿。原告所主张要求被告赔偿的医疗费15682.08元、住院伙食补助费10600元、营养费10600元、护理费11978元、残疾赔偿金48950.40元、司法鉴定费1500元、精神抚慰金3000元的诉讼请求，参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害及人身损害赔偿标准和相关法律规定，诉求合理，本院应予支持。原告提出交通住宿费5000元的诉讼请求，因原告及其丈夫均受伤且受伤严重，住院时间较长，住院期间确需亲属陪护，被告已经确认支出，诉求合理，本院予以支持。原告提出的检查费80元，虽未提供正式发票，属合理支出，本院予以支持。原告张炳荣上述经济损失共计107390.48元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失数额为36882.08元，属于交强险死亡伤残项下的损失数额为68928.40元，司法鉴定费、检查费1580元。因鉴定费是为查明保险标的的损害程度所支出的必然费用，故被告中华联合保险锡盟支公司亦应赔偿原告鉴定费1580元。被告中华联合保险锡盟支公司称依法不承担诉讼费用的答辩意见与法无据。因同在本次事故中受伤的案外人赵桂林案件审理中，原告张炳荣已提交声明，放弃了主张中华联合保险锡盟支公司在交强险赔偿限额内按其与赵桂林二人相应损失比例进行赔偿的权利，据此，被告中华联合保险锡盟支公司交强险医疗费项已经赔付10000元，死亡伤残赔偿项已经赔偿赵桂林66987.80、韩向忠5000元，限内余38012.20元，被告中华联合保险锡盟支公司在机动车第三章责任保险内赔偿赵桂林19350元、赔偿韩向忠104634.44元，限内余176015.56元。因被告韩向忠已向原告张炳荣先期垫付了医疗费和交通、住宿费，应由被告中华联合保险锡盟支公司从赔偿原告款项中扣除，给付被告韩向忠。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张炳荣33012.20元、赔偿被告韩向忠5000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者保险内赔偿原告张炳荣52116.20元、赔偿被告韩向忠15682.08元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炳荣司法鉴定及检查费1580元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长卢志文审判员赵海军人民陪审员武佳慧二0一七年九月二十八日书记员尹青