安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初03778号原告：甘朝扣，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：廖光跃，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：唐云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑虎，安徽金宇律师事务所律师。原告甘朝扣与被告中铁八局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序。被告中铁八局集团有限公司提出管辖权异议，安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖0403民初1509号民事裁定书，裁定：被告中铁八局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省阜南县人民法院管辖。原告不服，提出上诉，安徽省淮南市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖04民辖终46号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。安徽省淮南市田家庵区人民法院将案件移交本院，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序。原告于2016年9月5日申请对其伤残程度等申请鉴定，本院依法委托，本院向双方送达鉴定机构的鉴定意见书、原告的变更诉讼请求申请书，并再次指定举证期间。于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告甘朝扣及其委托诉讼代理人廖光跃，被告中铁八局集团有限公司委托诉讼代理人郑虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘朝扣向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费、等100000元。原告于2016年10月30日申请增加、变更诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费40元、误工费180元×120天=21600元、护理费114.22×45天=5139.90元、交通费1800元、住院伙食补助费30元×20天=600元、营养费35元×45天=1350元、残疾赔偿金10821×6年=64926元，因严重影响就业，要求增加残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金24000元、鉴定检查、交通费300元，合计163039.90元；2.鉴定费、诉讼费等由被告负担。事实与理由：被告承包了阜南县鹿城路贺胜路及附属工程后，成立了项目部。2015年9月，原告到被告工地上工作，同年10月6日，原告在切割路牙石，石头内有一雷管突然爆炸，造成原告双眼受伤。原告以侵权关系向工程的施工者，即石头的提供者，要求被告赔偿。石头的来源与原告没有关系，不同意追加安徽嘉华建筑工程有限公司为被告，被告赔偿后可以另行追偿石头的提供者。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、阜南县公安局出警记录1份，证明事实是路牙石爆炸导致原告受伤；3、建设工程劳务协议1份，证明原告受雇于六安容和劳务公司为被告施工，施工材料是由被告提供；4、门诊病历、住院病历各3份，证明原告受伤治疗的过程，医疗费被告已经支付，还剩40元钱；5、交通费发票3页，证明原告开支1800元交通费；6、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤构成八级伤残等。被告质证意见：对证据1无异议；对证据2出警记录真实性无异议；对证据3三性均有异议，主要对关联性有异议，既然原告按照侵权纠纷进行主张，我们认为劳务协议与本案没有关联性；对证据4无异议；对证据5证明目的有异议，请求法庭酌情认定；对证据6鉴定意见有异议，异议理由为我们认为伤残级别达不到八级伤残。被告中铁八局集团有限公司辩称，原告受伤系石头内雷管爆炸所致，应由提供石头的安徽嘉华建筑工程有限公司承担赔偿责任，应追加该公司为本案共同被告；被告在此事件中没有过错，不应承担赔偿责任；原告诉讼请求部分无法律依据和事实依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。原告基于侵权关系要求被告承担赔偿责任，被告认为没有明确法律规定，被告不是适格的主体。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、营业执照1份，证明被告的主体身份；2、混凝土侧平石管买卖合同及现场照片各1份，证明导致原告受伤的石头系安徽嘉华建筑工程有限公司出售给我公司的，同时证明原告受伤系石头中存在雷管爆炸所致，原告是按侵权责任起诉，应该由安徽嘉华建筑工程有限公司赔偿责任。原告质证意见：对证据1无异议；对证据2买卖合同真实性无异议，证明目的有异议，至于被告买谁的跟我们没有关系，对现场照片无异议。根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告承包阜南县鹿城路贺胜路及附属工程，并成立了“阜南县鹿城路贺胜路及附属工程项目经理部”。2014年3月15日，被告成立的项目部与六安荣和劳务有限公司签订建设工程施工劳务协议，约定按完成的工作量计劳务报酬。2015年9月，原告通过六安荣和劳务有限公司到被告工地上工作。同年10月6日，原告在切割混凝土侧平石时，致凝土侧平石内一雷管爆炸，造成原告双眼受伤。原告受伤当天到阜阳市人民医院住院治疗，诊断：左眼前房出血，于2015年10月15日出院，开支医疗费已经由被告垫付。原告于2015年10月28日到安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断：左眼晶状体脱位，左眼外伤性白内障，行“左眼Phaco+IOL植入+张力环植入术”，同时植入一枚+22.5D人工晶体，于2015年11月2日出院，开支医疗费已经由被告垫付。原告于2015年11月8日到安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断：左眼黄斑裂孔，行“左眼玻璃体切除术”，于2015年11月24日出院，开支医疗费已经由被告垫付。经原告申请，本院于2016年10月17日委托安徽天衡司法鉴定所对原告伤残程度及“三期”进行鉴定，该鉴定所于2016年10月24日作出皖天衡司鉴[2016]临鉴字第1952号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成八级伤残，原告损伤休息期限为120天，护理期限45天，营养期限45天。原告因鉴定开支鉴定费1500元、检查费20元、交通费280元。本案误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度建筑业每人每年48895元执行，每天按133.96元（48895元÷365天）计算；护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年度居民服务业每人每年41690元执行，每天按114.22元（41690元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，原告参照2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元执行，本院予以支持。住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，原告要求每天按30元计算，本院予以支持。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，被告与六安荣和劳务有限公司签订建设工程施工劳务协议，原告通过六安荣和劳务有限公司到被告工地上工作，被告是接受原告劳动成果的承受者。我国《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告向被告提供劳务过程中受到人身损害，受伤原因系他人提供的凝土侧平石质量不合格，使原告在劳动过程中被凝土侧平石内雷管炸伤，原告个人无过错。被告作为涉案工程的承包人，应当对施工过程中的安全问题承担义务，并保证施工人员的安全，其未尽到施工人员的安全保障责任，存在过错，应当对原告的人身损害承担全部责任。因原告在本案中选择侵权责任，被告要求追加凝土侧平石的出卖人承担责任，原告不同意追加，本院尊重原告的选择权，决定不予追加，故被告在承担责任后可向终局责任人行使追偿权。原告的合理损失为：1、原告开支的医疗费，被告已全部支付，原告要求被告赔偿未垫付的40元医疗费，因未提供开支的票据，本院不予支持。2、参照鉴定意见，原告的误工期限120天，误工费为16075.20元（133.96元×120天），原告要求每天按180元的标准赔偿误工费21600元，因未提供证明其收入的证据，本院对超出部分不予支持。3、参照鉴定意见，原告的护理期限45天，护理费为5139.90元（114.22元×45天×1人）。4、住院伙食补助费600元（20天×30元）。5、根据原告的伤情，并参照鉴定意见，原告要求被告赔偿营养费1350元，本院予以支持。6、原告的伤经鉴定构成八级伤残，原告残疾赔偿金64926元（10821元×20年×30%），原告以严重影响劳动就业为由，要求适当增加残疾赔偿金43284元，因未提供足以证明严重影响劳动就业的证据，本院不予支持。7、原告伤构成八级伤残，给原告的精神带来了较大的痛苦，参照鉴定意见，结合当地的生活水平以及双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为21000元。8、因原告居住在淮南市，参照原告在阜阳、合肥医院的住院时间及到阜阳等地检查的事实，并参照公共交通价格等，本院酌情确定交通费1000元，原告要求被告赔偿交通费1800元，但不能证明其提交的交通费票据均与治疗之间存在关联性，本院不予全部支持。上述费用合计110091.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中铁八局集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告甘朝扣各项损失110091.10元；二、驳回原告甘朝扣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元（原告预交2300元），由被告中铁八局集团有限公司负担；鉴定费用1800元（原告甘朝扣预交1800元），由被告中铁八局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李占亚人民陪审员  李西凤人民陪审员  答侠利二〇一七年一月二十五日书 记 员  李夏菁