安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0322刑初22号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被害人孙某1，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住五河县。诉讼代理人张瑶，安徽君智律师事务所律师。被告人刘明群，男，1965年9月8日出生，汉族，小学文化，住安徽省蚌埠市淮上区。被告人刘明群因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月6日被五河县公安局刑事拘留，同年7月12日经五河县人民检举院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。辩护人潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。被告人刘少林，男，1995年1月24日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市淮上区。被告人刘少林因涉嫌寻衅滋事罪于2016年7月21日被济南铁路公安处抓获并被临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年7月29日被五河县公安局刑事拘留，同年9月1日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。辩护人刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。五河县人民检察院指控被告人刘明群、刘少林犯故意伤害罪，于2017年1月14日以五检刑诉[2017]25号起诉书向本院提起公诉，本院于同年1月16日立案，在诉讼中，被害人孙某1向本院提起了附带民事诉讼，庭审后，被害人孙某1向本院申请撤回附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人张瑶、被告人刘明群及其辩护人潘朝阳、被告人刘少林及其辩护人刘永梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2016年2月1日，许红与五河县长途汽车客运有限公司签订公车班线责任经营合同，车牌号：皖Ｃ×××××，经营东刘集至蚌埠客运班线。东刘集镇刘集村刘某5、刘某4欠父子帮助许红经营此客运营运。经营同一客运路线的朱某5等人多次拦截皖Ｃ×××××客运阻止营运。刘某5为此事找被告人刘明群从中协调。2016年2月21日中午，被告人刘明群、刘少林等人由刘某5招待在东刘集一家饭店吃饭，饭后被告人刘明群、刘少林等人乘车回家，在安子汽车站附近，刘明群下车来到停在汽车站的东南得利卡牌面包车（车牌号为皖Ｍ×××××，朱某5等人经营车辆）处与该车驾驶员孙某1发生冲突，引起厮打，被告人刘少林等人上前殴打孙某1，孙某1逃离现场采，之后孙某1返回驾驶东南得利卡牌面包车，被告人刘明群等人持砖头将面包车玻璃等处砸伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某1鼻部损伤构成轻伤二级，左眼部损伤构成轻微伤。经五河县价格认证中心鉴定：皖Ｍ×××××东南得利卡面包车被毁损失价格为496元。2016年6月6日，被告人刘明群向五河县公安局投案。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，被告人刘明群是主犯、刘少林是从犯，并提供了相关证据予以证明，建议本院对其依法判处。被害人的诉讼代理人提出的代理意见：1、本案定性应是寻衅滋事罪；2、被告人刘明群不具有自首情节；3、被告人刘少林不具有坦白情节。被告人刘明群、刘少林对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。被告人刘明群的辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘明群具有自首情节；2、被害人孙某1具有过错；3、被告人刘明群是初犯。被告人刘少林的辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘少林是从犯；2、被告人刘少林是初犯、具有坦白情节。经审理查明：2016年2月1日，许红与五河县长途汽车客运有限公司签订公车班线责任经营合同，车牌号：皖Ｃ×××××，经营东刘集至蚌埠客运班线。东刘集镇刘集村刘某5、刘某4欠父子帮助许红经营此客运营运。经营同一客运路线的朱某5等人多次拦截皖Ｃ×××××客运阻止营运。刘某5为此事找被告人刘明群从中协调。2016年2月21日中午，被告人刘明群、刘少林等人由刘某5招待在东刘集一家饭店吃饭，饭后被告人刘明群、刘少林等人乘车回家，在安子汽车站附近，刘明群下车来到停在汽车站的东南得利卡牌面包车（车牌号为皖Ｍ×××××，朱某5等人经营车辆）处与该车驾驶员孙某1发生冲突，引起厮打，被告人刘少林等人上前殴打孙某1，孙某1逃离现场采，之后孙某1返回驾驶东南得利卡牌面包车，被告人刘明群等人持砖头将面包车玻璃等处砸伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某1鼻部损伤构成轻伤二级，左眼部损伤构成轻微伤。经五河县价格认证中心鉴定：皖Ｍ×××××东南得利卡面包车被毁损失价格为496元。2016年6月6日，被告人刘明群主动到五河县公安局浍南派出所投案。上述事实，被告人刘明群、刘少林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘明群、刘少林的供述，被害人孙某1的陈述，证人李某1、刘某1、刘某2、孙某2、朱某1、李某2、朱某2、朱某3、王某1、王某2、朱某4、朱某5、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的证言，客运营运相关材料，被害人及被告人的病历，现场方位图、照片，五河县公安局司法鉴定意见，五河县价格认证中心文件，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人的户籍证明及其归案经过、前科证明，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘明群、刘少林故意伤害他人致轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘明群、刘少林的犯罪行为符合故意伤害罪的主客观要件，故对被害人代理人提出本案定性应是寻衅滋事罪的意见，本院不予采信。被告人刘少林归案后未对其犯罪事实如实供述，虽然其当庭自愿认罪，但不构成坦白，因此，被害人代理人提出被告人刘少林的行为不具有坦白情节的意见，本院予以采信。辩护人提出被害人孙某1具有过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人刘明群、刘少林故意伤害罪的刑事责任。被告人刘明群主动归案后并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚；被告人刘少林当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；在共同犯罪中，被告人刘明群起主要作用，是主犯；被告人刘少林起次要作用，是从犯，依法可对被告人刘少林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人刘明群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年4月5日止。)二、被告人刘少林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞菊二〇一七年一月二十五日书记员  郑 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。