wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执868号之一申请执行人：林华，男，1965年8月7日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：周文，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：将乐县广安电子科技有限公司，住所地将乐县日照东门水木银华小区2号楼(前半部)2层204号。组织机构代码/统一社会信用代码：91350428595950469L。法定代表人：周文，职务：总经理。申请执行人林华与被执行人将乐县广安电子科技有限公司、周文借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0428民初405号民事调解书已发生法律效力，但被执行人将乐县广安电子科技有限公司、周文至今未按生效法律文书所确定的义务履行，给付借款本金50000元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），案件受理费2150元，执行费650元，合计人民币52800元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人将乐县广安电子科技有限公司、周文的银行存款及收入人民币52800元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人将乐县广安电子科技有限公司、周文的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年九月五日书记员  卢 毅附：所引用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执552号之一申请执行人：朱训厚，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：胡晨朝，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：宁涛，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人朱训厚与被执行人胡晨朝、宁涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡晨朝、宁涛现无财产可供执行。应付申请执行人款项31145.82元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永健二〇一七年九月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5536号原告：李玉安，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：田广，男，1978年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李玉安与被告田广民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李玉安到庭参加诉讼，被告田广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李玉安向本院提出并明确诉讼请求：1、要求被告及时给付借款10万元及资金占用利息，月利息3%从借款之日起算起；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月5日，被告在原告处借款10万元，出具借条一份给原告，原告向被告多次催收，被告以无钱为由至今未付。被告田广未作答辩。原告李玉安围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条（2015年9月5日出具）一份，证明被告借款10万元，并且约定月利率3%，被告还提供了房产证、身份证复印件，作为借款的担保依据。2、借条（2014年7月17日出具）、收款人回单各一份，证明现起诉的借条是重新出具，2014年7月17日出具的借条，被告已经归还。被告田广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未对原告李玉安举示的证据进行质证，视为被告田广自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：2015年9月5日，被告田广向原告李玉安出具借条一份，并在借条中载明“今借到李玉安现金拾万元整（100000.00元），付款方式现金，此款用于生意，月利息3%，从借款之日起计算，此据，借款人：田广（并加盖指纹），2015年9月5日”。2016年，被告田广支付给原告李玉安5000元，2017年1月19日，被告田广又支付给原告李玉安5000元。此后，被告田广未归还借款本金。另查明，原告李玉安在审理中陈述，原、被告之间的借款最早时间是2013年，当时借款金额为20万元，被告田广归还借款本金10万元及相关利息后，对剩余的借款本金10万元在2015年9月5日再出具的借条。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告田广向原告李玉安借款的事实清楚，有被告田广出具的借条为凭，本院对原告李玉安与被告田广之间形成的民间借贷关系予以确认。原告李玉安已经按合同约定履行支付借款本金10万元的义务，原、被告双方在借条时未约定履行期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可随时随行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院于2017年5月31日立案后公告向被告田广送达民事诉状副本等法律文书，被告田广可准备至本案开庭时止，但被告田广逾期仍未归还借款本金和支付利息，构成违约，故对原告李玉安要求被告田广归还借款10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。故对原告李玉安要求被告田广按月利息3%计算利息的诉讼请求，本院不予以支持，利息可从借款之日起按年利率24%计算至付清时止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。因被告田广在2016年和2017年共归还的1万元不足以清偿原告李玉安的全部债务，故对原告李玉安提出该款应从借款利息中予以扣减的意见，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田广于本判决生效之日起十日内归还原告李玉安借款10万元并支付利息，利息从2015年9月5日起以借款10万元为基数按年利率24%计算至付清时止（被告田广已支付的1万元从利息中予以扣减）；二、驳回原告李玉安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告田广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈道兵人民陪审员  邱国锋人民陪审员  刘 芳二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨晓利
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执568号申请执行人:杨某某,男,汉族,1955年3月14日生。被执行人:陕西某某生物科技发展有限公司。。法定代表人：庞某某，任该公司总经理。本院在申请执行人杨某某与被执行人陕西某某生物科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执568号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十五日书 记 员  侯思涛
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执395号被执行人徐波,男，生于1976年4月7日。依据本院（2013）南刑初字第00029号刑事判决书，被执行人徐波应缴纳罚金2000元。在执行中查明，被执行人徐波未主动履行义务，现不知下落，其个人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执395号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月七日书记员  庞 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执505号之一申请执行人孟小强，男，无固定职业。被执行人李红卫，男。被执行人姜俊娥，女。被执行人，李发伟。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月21日作出（2016）陕0802执10502号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孟小强于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人李红卫、姜俊娥名下所有的位于东沙利民巷西1号（房产证号：00××78）房产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月四日书 记 员  王 胜
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2731号原告：王某，女。委托诉讼代理人：付金玲。被告：李某1，男。原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人付金玲到庭参加诉讼，被告李某1经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解我与被告李某1离婚。2、婚生女孩李某2、婚生男孩李某3均由我抚养,被告李某1支付抚养费。3、依法分割财产。4、诉讼费用由被告李某1负担。事实与理由：我们经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某2，××××年××月××日生育一子李某3。我们婚前了解少，婚后感情一般，常因家庭琐事吵闹，被告李某1对家庭不负责任，导致我回娘家居住，夫妻感情破裂。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告李某1未到庭，但提交答辩状辩称，我们双方感情基础好，我不存在家庭暴力行为，我们之间可以通过交流消除彼此间的误会，我一直负担着家庭的支出和孩子的教育费用。不离婚可以给孩子创造一个健康成长的环境，因此，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在临沂市河东区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩李某2，××××年××月××日生育一男孩李某3。婚后双方常因家庭琐事吵闹，影响了夫妻感情。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，故对原告王某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年九月十八日法官助理 孙宗峰书 记 员 张 伟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初6181号原告：谈晓婷，女，1992年8月9日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市武进环球金属制品有限公司，住所地武进区洛阳镇虞桥村，统一社会信用代码913204127174073426。法定代表人：章建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈香岑，江苏瑞江律师事务所律师。原告谈晓婷与被告常州市武进环球金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。2017年9月22日，原告谈晓婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谈晓婷撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谈晓婷承担。代理审判员  陈柳青二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 雅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1387号之一申请执行人:王小红,女,1965年1月9日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇达仁巷**号。被执行人祁永怡，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山西路三巷**号。被执行人何晓娜，女，1984年10月22日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇大什字巷***号。被执行人:祁德藩,男,汉族,1945年06月30日出生,住蒲城县漫泉路尧山花园小区*号楼。被执行人:李蕊玲,女,汉族,1956年06月15日出生,住蒲城县漫泉路尧山花园小区三号楼王小红申请执行祁永怡、何晓娜、祁德藩、李蕊玲民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初10号民事判决书已发生法律效力，被执行人祁德藩、李蕊玲应履行案款400000元及利息、案件受理费7300元、执行费5900元。在执行中查明以上四被执行人均去向不明，除本院对被执行人祁德藩银行存款22000元进行了扣划外，均暂无履行能力，征得申请人同意后，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十日书 记 员 唐树孝
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1398号原告：岐山县蔡家坡建安模板租赁站，经营场所：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡新民路西端。经营者：李新梅。原告：张胜英，男，1956年2月4日出生，汉族，居民。被告：陕西巨立建筑工程有限责任公司，住所地：岐山县蔡家坡镇人民路东段。法定代表人：刘宝林，任总经理。被告：方英俭，男，约45岁，汉族。被告：阴长博，男，约45岁，汉族。本院在审理原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站、张胜英与被告陕西巨立建筑工程有限责任公司、方英俭、阴长博租赁合同纠纷一案中，原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站、张胜英于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站、张胜英撤回起诉。案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站、张胜英负担。审判员  孟君梅二〇一七年九月七日书记员  王佩玉
四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0823刑初105号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人何希刚，男，生于1970年4月13日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，个体。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年6月22日被取保候审。现住四川省剑阁县。	被告人何希刚被控信用卡诈骗一案，剑阁县人民检察院于2017年7月24日以剑检公刑诉（2017）103号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员赵锦普出庭支持公诉，被告人何希刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2013年10月7日，被告人何希刚以自己名义在中国工商银行股份有限公司广元分行普安支行办理一张信用额度为50000.00的信用卡。2015年9月份，因资金紧张，大量外债无法归还，被告人何希刚便产生了透支信用卡还债的想法，2015年9月30日至2015年10月3日期间，被告人何希刚通过POS机套现50000.00元，用于归还借款和个人消费。截止2016年3月6日，被告人何希刚归还透支款17064.31元，实际透支32935.69元，2016年3月9日至2017年3月1日期间，经发卡银行多次电话、短息催还，被告人何希刚仍未归还欠款。2017年4月17日，中国工商银行股份有限公司广元分行报案。截止案发，被告人何希刚因恶意透支，共产生滞纳金、利息共计19215.41元。案发后，被告人何希刚于2017年6月19日至8月22日期间，共计归还欠款本息50000.00元。	上述事实，被告人何希刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、信用卡办理资料、信用卡交易明细、催收电话及信息记录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人何希刚以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡32935.69元，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人何希刚到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人何希刚在判决前偿还部分透支款息，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人何希刚犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及对于社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：	一、被告人何希刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金30000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	二、责令被告人何希刚继续退赔中国工商银行股份有限公司剩余透支款息2151.10元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判长 杨  伯  河	审判员 梁  玉  秀	审判员 江  海  涛	二〇一七年九月十一日	书记员 董思怡（代）		附相关适用法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：	（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；	（二）使用作废的信用卡的；	（三）冒用他人信用卡的；	（四）恶意透支的。	前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》	第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。	有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：	(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；	(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的；	(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；	(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；	(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的；	(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。	恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。	恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。	恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初692号原告：赵某。被告：薛某甲。原告赵某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1，判决原告与被告离婚；2，婚生女薛某乙、婚生子薛某丙随原告生活；3，共同分割坐落于普明镇普明村房屋一处；4，诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍于2004年2月8日举行婚礼并领取结婚证。婚后于2006年8月13日生女儿薛某乙，现就读于普明小学，××××年××月××日生一子名薛某丙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告常年在外打工，对家不管不顾。且性格内向，疑心太重，原告为了孩子一直忍让，被告却变本加厉，常因一些小事与原告争吵不停，致使原告身心疲惫，双方感情已破裂，故而理当结束这段婚姻。请依法判决。薛某甲辩称，我不同意离婚，离婚会对孩子的成长不良影响，对双方也没好处，我愿尽最大努力挽救我们的婚姻。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历年2月8日典礼同居。2006年8月13日生女儿薛某乙，现读小学6年级，××××年××月××日生儿子薛某丙，现读幼儿园大班，共同财产有坐落于普明村南河滩砖混结构平板房四间。婚后感情还可以，虽然也有争吵，但生活较平稳。儿子出生后，由于生计所需，被告外出打工，家里开销大，原告也在本地企业打工，由于被告的不自信，开始对原告有猜疑，导致冷战，2017年8月11日，原告离家出走，并起诉要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育有两个子女。日常生活虽然有磕碰，但双方都已适应。原告为了生计，主动分担家庭担子，做为丈夫应该感到欣慰，而被告恰恰相反，毫无根据，捕风捉影，猜疑原告。要知道婚姻最大的敌人就是夫妻间的猜忌。还好，被告能认识到自己的不足，表示对妻子的工作全力支持。只要原告谅解，双方可以冰释前嫌，有和好可能。综上所述，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。被告已承认自己的错误，双方有和好可能，故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的请求本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回赵某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由赵某负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日內，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  苏五明二〇一七年九月二十日书记员  李晓琴
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执400号申请人：刘旭新，男，生于1966年8月7日，汉族，居民，住广元市利州区。被执行人：张军，男，生于1970年2月12日，汉族，居民，住成都市武侯区。本院在执行刘旭新与张军挂靠合同、个人合伙合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初465号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十日书 记 员  徐 林
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初297号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人陈启和，男，1963年6月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年6月28日被资中县公安局取保候审。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人陈启和犯非法持有枪支罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯意番、被告人陈启和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月起，被告人陈启和将一支由射钉枪改装的火药枪存放于其位于本县狮子镇天恩寨村9组5号家中立柜旁。2017年4月21日18时许，公安民警在巡逻过程中将持枪归来的陈启和抓获，扣押了该火药枪及100克钢弹。火药枪由射钉枪改装，黑色枪管长100cm，绿色枪柄长30cm。钢弹为黑色圆颗粒状铁砂子。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，送检物品是以火药为动力的枪支，具���致伤力。陈启和到案后如实供述了非法持枪的事实。上述事实，被告人陈启和在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、证人黄某、陈某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、现场勘验笔录、内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈启和违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。陈启和在侦查阶段能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈启和犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（刑期从判决执行之日起计算。）二、扣押在案未随案移送的枪支一支、钢弹100克，由资中县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇一七年九月二十九日书记员  叶宇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、��药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初294号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人吴冠宇，男，1989年9月16日出生于四川省资中县，汉族，大学文化，居民，住资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月3日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人吴冠宇犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉、被告人吴冠宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月25日凌晨1时20分时许，被告人吴冠宇饮酒后驾驶川Ｋ×××××号轻刑普通货车，从资中县重龙镇驶往水南镇方向，行至资中县水南镇苌弘路武陵大道路口时，因操作不当与林某驾驶、黄某搭乘的无号牌三轮车相撞，后又与吴某驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车相刮，造成三车受损、黄某受伤的道路交通事故。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，吴冠宇血液中乙醇为102.8mg/100ml。经交警部门认定，吴冠宇承担此次事故的主要责任，林某承担此次事故的次要责任，黄某、吴某不承担事故责任。吴冠宇到案后如实供述了其犯罪事实，对被害人黄某进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人吴冠宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、挡获经过、户籍证明、证人林某、吴某、李某、黄某的证言、勘查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴冠宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，依法对吴冠宇从重处罚。吴冠宇在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。吴冠宇赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴冠宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠二〇一七年九月二十六日书记员  蔡宇附相关法律条文节录：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初278号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人陈楠，女，1998年6月1日出生于四川省资中县，汉族，初中肆业，农民，住资中县。因吸食毒品于2017年6月10日被行政拘留三日，因吸食毒品于2017年7月6日被行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因吸食毒品于2017年7月20日被行政拘留十四日。2017年8月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现押于内江市看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控陈楠容留他人吸食毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人陈楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月19日19日，被告人陈楠容留吸毒人员李军、孙某1（2000年9月13日出生）在其租住的资中县水南镇成渝上街水南职中出租房内吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2017年7月20日6时许，被告人陈楠容留吸毒人员孙某1、“肖刮毒”在其租住的资中县水南镇成渝上街水南职中出租房内吸食了甲基苯丙胺。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人陈楠在侦查阶段，如实供述了犯罪事实上述事实，被告人陈楠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、行政处罚决定书、证人孙某1、周某、孙某2、童某的证言、内江市公安局物证鉴定所理化鉴定书、勘查笔录、鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人陈楠为他人吸食甲基苯丙胺而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。陈楠在侦查阶段如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人陈楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠二〇一七年九月十三日书记员  叶宇附《中华人民共和国刑法》及相关法律条文节录:1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执800号之一被执行人:刘广平,男,1970年4月9日出生,住大丰区。关于本院刑事审判庭依据已生效的本院(2015)亭刑二初字第00404号刑事判决书移送执行被执行人刘广平盗窃罪一案。本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人刘广平，并处罚金人民币34000元，退赔未退赃物合计价值人民币9340元，退出违法所得人民币35000元，上述执行款项共计人民币78340元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人刘广平暂未有其他可供执行的财产，目前被执行人正在监狱服刑。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执800号案件的本次执行程序。待发现被执行人刘广平有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨书兰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更31号罪犯赖永军，男，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）楚中刑初字第68号刑事判决，以被告人赖永军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行，刑期自2014年7月25日起至2024年7月24日至。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赖永军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖永军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖永军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月25日起至2023年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月五日书记员  戴 瑾
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执55号之二申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，组织机构代码：55101720-4。法定代表人：唐昌宜，总经理。委托诉讼代理人：林道全，四川鼎正律师事务所律师。被执行人：泸州禾润酿酒原料有限公司，住所地：泸州市龙马潭区金龙乡金龙街村，组织机构代码：05410872-X。法定代表人：喻叶，总经理。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层4号，统一社会信用代码：915226017095699663。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：凯里市金谷房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，组织机构代码：05707921-5。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：张锡林，男，生于1956年10月15日，住贵州省凯里市。被执行人：喻安拉，男，生于1953年3月6日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张艳丽，女，生于1952年11月9日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴正荣，男，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：龙玉珍，女，生于1968年10月28日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：胡培基，男，生于1969年10月19日，住四川省泸县。本院在执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司与泸州禾润酿酒原料有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司、张锡林、喻安拉、张艳丽、吴正荣、龙玉珍、胡培基借款合同纠纷一案中，在诉讼中查封了被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧的国有土地使用权，现因双方当事人达成协议，申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司向本院提交书面申请，请求解除对上述国有土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧的国有土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十三日书记员 许洪彰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执977号申请执行人徐晨永，男，1956年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人潘正华，男，1958年2月13日生，汉族，居民，住建湖县。徐晨永与潘正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0925民初字4707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初字4707号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月二十一日书记员  夏 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2017)晋1024财保60号申请人：晋商百益农业科技股份有限公司。所在地：临汾市鼓楼南大街31号。法定代表人：宋长命，董事长。委托诉讼代理人：遆志俊，山西夏正律师事务所律师。被申请人：霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司。所在地：洪洞县万安镇韩侯村。法定代表人：秦惠强，董事长。申请人晋商百益农业科技股份有限公司于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司银行账户资金9600000元或查封其同等价值的资产。担保人临汾尧王台现代农业示范区有限公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人晋商百益农业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司银行账户资金9600000元或查封其同等价值的资产。案件申请费5000元，由申请人晋商百益农业科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员杨青峰二O一七年九月十八日书记员王星
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执41号申请执行人：曾家明，男，生于1966年1月19日，住四川省泸州市泸县。委托诉讼代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。被执行人：泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区治平路37号，统一社会信用代码：915105027175803133。法定代表人：余幽，公司执行董事兼总经理。被执行人：四川远信技术服务有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街18号1-2幢28层11号，统一社会信用代码：91510000720875403U。法定代表人：张兰，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会（2013）泸仲字第109号裁决书，向被执行人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司、四川远信技术服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司、四川远信技术服务有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将位于四川省泸州市江阳区迎晖路的房屋权属证书办理至申请执行人曾家明名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月十一日书记员 许洪彰
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2563号原告杨志。被告杨育元。原告杨志与被告杨育元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月31日，原告杨志以已与被告杨育元自行协商好还款事宜为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨育元的起诉。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨志撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨志承担。审判员  王晓群二〇一七年九月四日书记员  陈小青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3543号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执112号之一执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：陈小平，男，生于1986年4月7日，住四川省合江县，现在监狱服刑。本院在执行被执行人陈小平犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出并发生法律效力的（2013）泸刑初字第53号刑事判决书，向被执行人陈小平发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人陈小平履行（2013）泸刑初字第53号刑事判决书确定的并处没收个人全部财产的法律义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人陈小平的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝登记信息进行了调查，发现被执行人陈小平名下登记有一辆丰田牌轿车，在中国农业银行合江新公路分理处账户有银行存款432元，此外，未发现有其他可供执行的财产。另查明，被执行人陈小平所有的丰田牌轿车为按揭贷款方式购买，目前尚欠丰田汽车金融（中国）有限公司贷款本息148012.32元，北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初11522号民事判决书对上述债权债务予以确认。2013年3月，丰田牌轿车发生交通事故送至泸州通源丰田汽车销售服务有限公司维修，产生修理费15254元，因被执行人陈小平未支付维修费，该车辆由泸州通源丰田汽车销售服务有限公司留置至今。经本院委托，四川省盛众二手车鉴定评估有限公司鉴定丰田牌轿车评估价值为66000元。因被执行人陈小平所有的丰田牌轿车评估价值已不足以偿还其被判处财产刑前所负的民事债务，故本院对该车辆依法不予处置。对于被执行人陈小平所有的银行存款432元，本院于2017年8月29日已依法划拨至国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结（2017）川05执112号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月二十九日书记员 许洪彰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2017）晋0902民初1179号原告忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司，住所地忻州市忻府区云中北路宁秀苑小区门面房5号。法定代表人侯贵平，该公司总经理。委托代理人李秉聪，男，1985年6月3日生，汉族，忻州市忻府区人，系该公司职工。被告胡文俊，男，1972年2月1日生，汉族，住忻州市忻府区解原乡新路村092号。被告张志花，女，1972年12月4日生，汉族，住忻州市忻府区解原乡新路村092号。被告张志军，男，1974年8月12日生，汉族，住忻州市××区。被告郝红梅，女，1973年3月15日生，汉族，住忻州市××区。原告忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司与被告胡文俊、张志花、张志军、郝红梅借款合同纠纷一案，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费813元，减半收取407元，由原告负担。审判员杜爱红二0一七年九月二十二日书记员王丰玉
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2953号原告：周林，男，1989年10月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：余海，男，1970年08月07日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告周林与被告余海买卖合同纠纷一案中，原告周林于2017年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周林撤回起诉。案件受理费减半交纳491元(原告已预交)，由原告周林负担。审判员  邹习奇二〇一七年九月十八日书记员  王 雪
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初279号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人孙平，男，1987年1月15日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住四川省资中县。2014年2月20日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年10月18日刑满释放；2017年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2017年7月27日因涉嫌犯抢夺罪被资中县公安局押解回资中县看守所，2017年9月22日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人孙平犯抢夺罪于2017年9月13日向本院提起公诉，同日向本院提交资中检公诉刑变诉[2017]1号变更起诉决定书，要求对被告人孙平按抢劫罪定罪量刑，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理中因被告人孙平对变更的罪名提出异议，故本案转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。四川省资中县人民检察院指派检察员李强、黎霞出庭支持公诉，被告人孙平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月初，被告人孙平与陈杠（已判）共谋实施抢夺，由孙平负责骑摩托车，陈杠负责抢包，并准备了美工刀片、手套等作案工具。2017年1月6日15时许，孙平驾驶摩托车搭乘陈杠在资中县双河镇水口庙村2组草莓基地弯道，趁正在骑电瓶车的郭某不备，陈杠用美工刀片将郭某背着的挎包带子割断后将包（内有现金3700元及手珠一串、身份证等物品）抢走后逃离现场。被告人孙平到案后如实供述了自己的犯罪事实，孙平的近亲属已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人孙平在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员陈杠的供述，被害人郭某的陈述，证人黄某的证言，资中县公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、现场指认笔录，现场视频截图、调取证据清单；扣押决定书、扣押笔录和扣押清单、提取物证笔录和取证据清单、到案说明和本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙平以非法占有为目的，驾驶机动车携带凶器抢夺他人财物，其行为构成了抢劫罪，公诉机关变更指控的罪名成立。孙平与他人在抢夺过程中，一人驾驶摩托车，一人动手实施抢夺，在共同犯罪中只是分工不同，故对其二人不宜区分主从犯；孙平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；孙平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有其他罪没有判决的，应当数罪并罚；孙平在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，退赔了被害人的经济损失得到谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第七十条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑九个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2020年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林人民陪审员  陈开能人民陪审员  谢远南二〇一七年九月二十五日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。3、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……5、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。7、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执516号之一申请执行人谢宝炼，男，1968年12月31日出生，汉族，住横县，被执行人麻新喜，男，1963年5月20日出生，壮族，住横县，申请执行人谢宝炼与被执行人麻新喜民间借贷纠纷一案,申请执行人谢宝炼依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2361号民事调解书确定的被执行人麻新喜应向申请执行人谢宝炼归还借款本金30000元及利息的义务，并于2017年5月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2361号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2361号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年九月十二日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川17民初60号原告：北京金达隆资产管理有限公司。地址：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路**号*号楼******室。法定代表人：彭航，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈仕华，男，公司员工。委托诉讼代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。被告：四川省渠县农业生产资料公司。地址：渠县渠江镇八一街**号。法定代表人：李连，经理。委托诉讼代理人：王伟，四川奥飞律师事务所律师。被告：渠县供销合作社联合社。地址：渠县渠江镇工农街*号。法定代表人：吴华宁，主任。原告北京金达隆资产管理有限公司因与被告四川省渠县农业生产资料公司、被告渠县供销合作社联合社金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告北京金达隆资产管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金达隆资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金达隆资产管理有限公司撤诉。案件受理费223354元，减半收取计111677元，诉讼保全费5000元，合计116677元，由原告北京金达隆资产管理有限公司负担;审判长  牟春艳审判员  胡光俊审判员  谭 兴二〇一七年九月十四日书记员  高 兰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初38号之一原告：李学余，男，1956年7月16日生，汉族，住镇江市。被告：王言名，男，1969年8月26日生，汉族，户籍地址山东省临沭县。原告李学余与被告王言名民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告李学余于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学余撤诉。案件受理费655元，减半收取327.5元，公告费303元，合计630.5元，由原告李学余负担。审 判 长  周 伟人民陪审员  邵德安人民陪审员  赵志华二〇一七年九月十三日书 记 员  李祉含
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7148号上诉人（原审原告）：冯少森，女，1975年3月5日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：高鹏，男，1962年10月22日出生。被上诉人（原审被告）：吴凡，男，1988年10月23日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：闫春燕，女，1989年3月28日出生，住北京市延庆区。上诉人冯少森因与被上诉人吴凡、被上诉人闫春燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初3955号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯少森上诉请求：撤销一审法院驳回起诉之民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，一审法院应当中止对本案的审理或者将此案移送一审法院的刑事审判庭审理。综上，判为所请。吴凡、闫春燕二审程序中未到庭参加诉讼。冯少森向一审法院起诉请求：一、吴凡、闫春燕赔偿门诊费、住院费、挂号费共17761.89元，转院费300元、医疗器具费1030元，合计19091.89元；二、吴凡、闫春燕赔偿就医交通费1321元、住院伙食补助费600元、护理费12000元、误工费6792元、营养费2760元、财产损失费990元，以上共计24463元；三、吴凡、闫春燕赔偿精神损害抚慰金30000元；四、闫春燕承担诉讼费用。以上总计73554.89元。事实和理由：2016年10月6日上午9时许，在冯少森的家门口，吴凡和闫春燕对冯少森进行了长时间的殴打，吴凡抱着冯少森,闫春燕用砖头猛砸冯少森的头部，冯少森用左手护着自己的头，结果冯少森的左手小拇指被闫春燕用砖头砸成骨折，经法医鉴定为：轻伤二级。经医院诊断为：左手小指中节指骨骨折、肝脏小钙化灶、脑外伤后神经反应。此事经北京市公安局延庆分局张山营派出所处理并做了《询问笔录》，经调解无效。至今，冯少森的小指仍不能伸直，严重影响了其劳动和生活，冯少森的头部至今仍然疼痛难忍，给其精神造成严重损害。为此，冯少森具文起诉，请求法院根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，支持冯少森的诉讼请求。一审法院认为，原告冯少森与被告吴凡、闫春燕打架一事，因原告冯少森的伤情为轻伤二级，2016年11月2日北京市公安局延庆分局决定对该案进行立案侦查。根据我国民事诉讼制度中先刑事后民事的原则，刑事案件尚未终结前，原告冯少森提起民事诉讼，不符合民事案件受案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯少森的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定适用的情形是另一案的审理结果对本案有预决性，必须待另一案确定后，本案才能审理。换言之，本案纠纷仍然符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于民事诉讼的受案范围，因此，应当作为民事案件通过民事诉讼程序加以审理，只是由于本案的审理必须以刑事案件的侦查、审理结果为前提，故应裁定中止诉讼。而本案中，冯少森所诉吴凡、闫春燕之侵害行为本身就涉嫌犯罪，不再属于民事纠纷案件的范畴，而所谓的“纠纷”可能实质上就是犯罪，故此时已不再符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。据此，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，冯少森的上诉理由，本院不予采信。综上，冯少森的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁志雄审 判 员  郭 勇代理审判员  张 静二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 旭
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执字第7864号申请执行人沈建坤，男，汉族，1974年4月1日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：梁兴，广东珠江律师事务所律师。被执行人京鑫建设集团有限公司（原名河北京鑫建业集团有限公司），住所地河北省石家庄裕华区嘉华路9号，组织机构代码737367122。法定代表人马志强。上列申请执行人沈建坤与被执行人京鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗番法民三初字第1133号民事判决书和（2016）粤01民终13691号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判决，京鑫建设集团有限公司应在向沈建坤支付工程款共3123194.17元和利息（从起诉之日即2013年10月30日起至2014年1月26日止，本金按3567034.47元计算；从2014年1月27日起至2014年8月31日止，本金按2967034.47元计算；从2014年9月1日起至本判决送达之日止，本金按3123194.17元计算；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。另一审案件受理费44092元，由沈建坤负担14550元，由京鑫建设集团有限公司负担29542元；二审案件受理费38054元，由沈建坤负担8513元；由京鑫建设集团有限公司负担29541元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，2016年12月26日，申请执行人沈建坤申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解，达成和解协议如下：一、申请执行人同意被执行人向申请执行人支付330万元（大写：叁佰叁拾万元整），作为履行(2016)粤01民终13691号民事判决书的全部款项，申请执行人自愿放弃判决其他权利。二、被执行人于2017年8月31日（节假日顺延）前向申请执行人付款200万元。申请执行人收到上述款项后三日内向番禺区人民法院请求中止前述判决的执行申请，并申请将被执行人从失信被执行人名单中删除。三、剩余的130万元由被执行人按下列时间（节假日顺延）支付给申请执行人：2017年9月30日支付13万元、10月31日支付13万元、11月30日支付13万元、12月31日支付13万元、2018年1月31日支付13万元、2月28日支付13万元、3月31日支付13万元、4月30日支付13万元、5月31日支付13万元、6月30日支付13万元。至此，(2016)粤01民终13691号民事判决书所确定的被执行人所有义务履行完毕。被执行人按约定支付完毕330万元后，如再发生任何费用均由申请执行人承担。四、如被执行人末按本协议约定的时间及金额向申请执行人付款，属被执行人违约。自被执行人违约之日起，上述和解协议对申请执行人不再具有法律效力，申请执行人可向人民法院就生效判决书重新申请强制执行，执行金额含本金、利息（利息应依据判决书计算至被执行人最终付清上述款项之日），且因强制执行产生的相关费用应当由被执行人承担，包括但不限于强制执行费、差旅费、律师费等（但应扣除被执行人已向申请执行人支付的款项）五、本协议履行完毕后，申请执行人对被执行人不再享有任何债权，申请执行人不得再以任何理由向被执行人主张任何权利。六、申请执行人应严格按照甲乙双方签订的，《机电工程分包合同》落实执行。因申请执行人承包工程范围内发生任何债务由申请执行人全部承担。七、本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起生效，甲、乙双方各执两份，具有同等法律效力。本院认为，双方庭外和解并达成协议，现申请人申请中止执行，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年九月九日书记员  苏峻荣
安徽省池州市贵池区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1702行初36号原告：王智飞，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区，委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。被告：池州市工商行政和质量技术监督局。住所：安徽省池州市九华山大道520号。组织机构代码：358590818。法定代表人：马长征，该局局长。本院在审理原告王智飞诉池州市工商行政和质量技术监督局工商行政管理（工商）行政撤销一案中，原告王智飞称被告已作出行政撤销决定，其自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王智飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王智飞负担。审判长  周陶昌审判员  吴贵中审判员  姚 丽二〇一七年九月二十日书记员  董 冉
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执115号之一申请执行人：刘龙厚，男，1965年9月19日出生，汉族，居民。被执行人：李秀梅，女，1974年2月18日出生，汉族，居民。本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1538号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人李秀梅公告送达了执行通知书，责令被执行人李秀梅自公告期满之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀梅至今未履行。因本案在审理之前，湖北省十堰市茅箭区人民法院已于2015年10月27日依照申请执行人刘龙厚的申请，作出（2015）鄂茅箭民保字第00301号民事裁定书，查封了被执行人李秀梅所有的位于××××××房产（备案合同号：××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李秀梅所有的位于××××××××房产（备案合同号：××××）一套。本裁定送达后立即执行。审判长  龚红奎审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年九月十九日书记员  黄晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初360号原告：忻州市忻府区信业小额贷款有限公司，住所地忻州市忻府区七一北路杏林街市质监站第五门面房。法定代表人：赵玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：栗亮明，男，1959年11月16日生，汉族，忻州市忻府区奇村镇南高村人，住忻州市七一北路精华小区。系该公司员工。被告：郭海林，男，1968年11月1日生，汉族，忻州市忻府区人，忻州市人，现住址不明。被告：王成梅，女，1970年10月9日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区健康西街6号9号楼2单元2层西。被告：崔有毅，男，1970年5月31日生，汉族，住忻州市七一南路7号4。原告忻州市忻府区信业小额贷款有限公司与被告郭海林、王成梅、崔有毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告对被告崔有毅提出撤诉，本院依法准予撤诉。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗亮明、被告王成梅到庭参加了诉讼，被告郭海林经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：判令二被告归还借款5万元及从2013年10月31日至执行完毕止的逾期利息，诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年7月31日，被告郭海林、王成梅以购买运输车为由，与原告签订了【2013】第0731号《忻府区信业小额贷款有限公司借款合同》，合同约定，二被告向原告借款5万元，利率为18‰，借款期限从2013年7月31日至2013年10月30日。同日，原告与被告郭海林、王成梅及崔有毅签订了信业保借字【2013】第0731号《保证担保借款合同》，由崔有毅对5万元借款提供担保，承担连带保证责任。当日原告将5万元交付被告郭海林。借款合同到期后，被告未归还借款。被告王成梅辩称，原告所诉借款是事实。原告围绕诉讼请求提交相关证据，本院组织双方进行了质证。被告王成梅对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2013年7月31日，被告郭海林、王成梅因购买运输车，与原告签订了借款合同，合同约定，二被告向原告借款5万元，借款期限从2013年7月31日至2013年10月30日。同日，原告与借款人郭海林、保证人郝晓荣、崔有毅签订了保证担保借款合同，合同约定，贷款利率为18‰，综合费率为1.7%，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平上加收50%的利率计收利息。当日原告将5万元交付被告郭海林。借款合同到期后，被告郭海林、王成梅未归还借款5万元，结息至2013年10月30日。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告按照约定向二被告提供借款，二被告未按约定期限偿还借款，故二被告已构成违约，依法应承担违约责任。关于原告主张的逾期利息已超过年利率24%的法定上限，超出部分，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海林、王成梅于本判决生效后十日内返还原告忻州市忻府区信业小额贷款有限公司借款5万元并按年利率24%计算支付自2013年10月31日至执行完毕之日止的利息。二、驳回原告忻州市忻府区信业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭海林、王成梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长杜爱红审判员苏金霞审判员彭秀梅二0一七年九月二十三日书记员邸晓华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0303执290号之一申请执行人：谭正英，女，汉族，1963年8月6日出生，住蚌埠市。被执行人：余士光，男，汉族，1962年9月10日出生，住蚌埠市。申请执行人谭正英与被执行人余士光刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人未履行安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303刑初24号刑事判决书关于附带民事赔偿的义务。申请执行人申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人余士光因病去世，且无遗产可供执行，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303刑初24号刑事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一七年九月二十六日书 记 员  马智群
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1448号申请执行人:张宏武,男,1967年1月9日出生，汉族,农民，住蒲城县永丰镇石马村二组。被执行人:左英康,男,1985年7月27日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇直乐村七组。本院在执行申请执行人张宏武与被执行人左英康追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初458号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张宏武于2017年7月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人左英康应履行案款1650元，案件受理费25元，执行费50元。在执行中，被执行人左英康已将本案案款全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初458号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十三日书 记 员 孙珊珊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1346号之一申请执行人舒敏康，男，1963年10月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。被执行人湖南创高建设有限公司，住所地：长沙市雨花区。法定代表人朱凯，董事长。被执行人刘华斌，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人四川恒训劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人杨小慧。被执行人莫玖林，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省双流县。舒敏康与刘华斌、莫玖林、湖南创高建设有限公司、四川恒训劳务有限公司劳动争议纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2017年4月14日作出的（2017）川1402民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人舒敏康于2017年7月6日向本院申请执行。执行标的：被执行人刘华斌、莫玖林、四川恒训劳务有限公司、湖南创高建设有限公司支付申请执行人舒敏康护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、伙食补助费、交通费、鉴定费共计65000元。执行中，被执行人已主动履行给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初218号民事调解书第一项确定的给付内容执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年九月二十日书记员  何 苗
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢186号之二申请执行人王志，男，生于1969年3月31日。被执行人胡保全，男，生于1975年11月17日。申请执行人王志与被执行人胡保全民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初1615号民事调解书，被执行人胡保全应向申请执行人王志偿还借款62000元。民事调解书生效后，被执行人胡保全向申请执行人王志偿还10700元，余款51300元未付。申请执行人王志向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划被执行人胡保全银行存款16400元，本院收取执行费670元，支付申请执行人王志13730元，退还被执行人胡保全生活费2000元。现申请执行人王志与被执行人胡保全自愿达成执行和解协议：被执行人胡保全将其工资卡交申请执行人王志保管，由王志每月自行从该卡中支取胡保全工资收入，待余款37570元履行完毕后，由王志将该卡归还胡保全。现被执行人胡保全已将其工资卡交由申请执行人王志保管，申请执行人王志向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王瑛二〇一七年九月二十七日书记员  庞晶
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7675号原告：北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区城东热源厂。法定代表人安俊峰，所长。委托代理人：耿良永，男，北京市延庆区市政供暖所职员。被告：张静芬，女，住北京市延庆区。本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告张静芬供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。审判员  张淑娟二〇一七年九月四日书记员  王欢欢
四川省青川县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0822执保31号	申请人：何文雄，男，生于1962年12月22日，住广元市青川县。	被申请人：五台县第二建筑有限公司	地址：太原市长风小区1号公寓209室	法定代表人：师泽昌	被申请人：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部	地址：石棉县安顺乡	负责人：廖国军，男，生于1962年11月15日，住四川省彭州市。	被申请人：林海华，男，生于1974年2月27日，住广元市青川县。	被申请人：牟建华，男，生于1963年12月25日，住广元市青川县。	被申请人：程登林，男，生于1967年10月10日，住广元市青川县。	申请人何文雄根据已经生效的本院（2017）川0822财保38号民事裁定书，于2017年9月27日向本院申请保全，请求对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国���业银行五台县支行内的存款101700.00元予以冻结。	本院经审查认为，申请人何文雄的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：	对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行账号（XX）内的存款101700.00元予以冻结。	冻结期限：2017年9月27日-2018年9月26日。	案件申请费1029.00元，由申请人何文雄负担，予以免交。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。	审判员  赵定荣	二〇一七年九月二十七日	书记员  赵雪芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初7080号原告：王某，男，1987年5月12日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：赤峰兴顺和商贸有限责任公司，住所地：赤峰市松山区夏家店乡工业园区。法定代表人：张某，职务不详。被告：鲍某，男，1983年10月13日出生，公民身份号码，民族、职业不详。原告王某与被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司、鲍某运输合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司、鲍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付运费47000元。事实和理由：2015年8月，被告鲍某找到原告，让原告为被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司运送石粉，并口头承诺现金结帐。被告鲍某给付部分运费后称公司现金周转不开，于2015年10月6日为原告出具金额为117000元的欠据一枚。此款经原告催要，二被告于2016年给付原告70000元，余款47000元至今未予给付。赤峰兴顺和商贸有限责任公司未作答辩。鲍某未作答辩。原告王某围绕其诉讼请求依法提交了欠据、工商档案复印件，证明二被告欠原告运费的事实。原告王某提交的欠据，能够证明被告鲍某欠款的事实，该证据内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告王某提交的工商档案复印件，该证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告鲍某雇佣原告王某为被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司运输石粉。被告鲍某给付了部分运费，后经结算，被告鲍某应给付运费117000元，被告鲍某于2015年10月6日为原告王某出具欠据一枚，此款被告鲍某分两次给付了原告王某70000元，余款47000元至今未予给付。本院认为，被告鲍某欠原告王某运费47000元的事实清楚，证据充分，被告鲍某已经给付原告王某部分运费，应继续履行给付原告王某剩余运费47000元的义务。原告王某主张被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司对其主张的运费款47000元应承担给付义务，但其提供的证据不能证明该主张成立，本院不予支持。综上所述，对原告王某要求被告鲍某给付运费47000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告王某要求被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司对运费47000元承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍某于本判决生效后十日内给付原告王某运费47000元；二、驳回原告王某对被告赤峰兴顺和商贸有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告鲍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王慧杰二○一七年九月二十八日书记员王记婷
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1322号申请执行人:蒲城县宏途汽车货运服务有限公司。住所地：陕西省蒲城县长乐路东段法定代表人刘恩会，该公司经理被执行人:秦忠红,男,汉族,1972年12月10日出生,住蒲城县椿林乡汉村*组。被执行人:杜新民,男,汉族,1966年07月08日出生,住蒲城县城关镇杜家村*组。蒲城县宏途汽车货运服务有限公司申请执行秦忠红、杜新民返还原物纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初942号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人秦忠红、杜新民应立即返还申请人解放牌陕E967**号重型半挂牵引车及陕EE7**重型仓、并承担案件执行费100元。在执行中被执行人已履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初942号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军洲审判员  梁润恒审判员  何汉平二0一七年九月二十日书记员唐树孝
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更298号罪犯刘东平，男，汉族，浙江省武义县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2014年1月13日作出(2014)姚刑初字第2号刑事判决，以被告人刘东平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，刑期自2013年7月20日起至2018年7月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）楚中刑执字第1108号刑事裁定对罪犯减刑7个月，减刑后刑期至2017年12月19日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘东平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘东平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东平减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月20日起至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执791号申请人:章甘霖,男,1965年7月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:毛吉祥,男,1968年10月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人章甘霖与被执行人毛吉祥机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1784号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款190040.11元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2900元，执行费2750.602元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在195690.712元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年九月二十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更369号罪犯袁晨光，男，汉族，1993年3月18日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业区人民法院于2014年11月13日以[2014]合高新刑初字第00291号刑事附带民事判决，以强奸罪判处罪犯袁晨光有期徒刑六年，赔偿被害人人民币一千六百七十六元一角，后经合肥市中级人民法院判决，以强奸罪判处袁晨光有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯袁晨光在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁晨光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁晨光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁晨光减去自本裁定送达之日起至2018年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执3072号之一申请执行人福建省正泰建设工程有限公司，住所地城厢区。法定代表人：张崇浩。被执行人邢台市第二房地产经营管理公司，住所地河北省。法定代表人：安立峰。本院在执行福建省正泰建设工程有限公司与邢台市第二房地产经营管理公司缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2004号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币3360000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月三十日书记员  陈密群
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢214号申请执行人:三原县农村信用合作联社。负责人郭栋，系该联社主任。委托代理人刘耀辉，系该社清收办主任。代理期限为特别授权。被执行人:吕开印,男性，汉族。被执行人:段庆华,女性,汉族。被执行人:吕清辉,男性,汉族。本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行吕印、段庆华、吕清辉借款担保合同纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律为所确定的义务，但被执行人吕开印、段庆华、吕清辉未履行履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吕开印在西安市未央区人民法院有被西安市未央区人民法院执行后的余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吕开印在西安市未央区人民法院的余款300000元。本裁定立即执���。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年九月五日书记员  张宗录
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3081号之二申请执行人：周惜琴，女，1974年9月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：庄景武，江苏永德律师事务所律师。被执行人：金建根，男，1972年2月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：徐小红，女，1971年2月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人周惜琴与被执行人金建根、徐小红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人金建根、徐小红名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人金建根、徐小红名下位于苏州市相城区元和街道采莲路1798号安元佳苑三区64幢501室房屋（房屋权证号：04××22号、共有权证号：0430047923，建筑面积162.16平方米，501室阁楼建筑面积97.78平方米，车库9建筑面积16.88平方米）、位于苏州市相城区元和街道相城大道728号1幢2005室房屋（所有权证号：0400015400号、共有权证号：0400003889，建筑面积26.56平方米）、位于苏州市相城区元和街道安元路276号安元佳苑四区26幢308室房屋（所有权证号：0430048800号、共有权证号：0430048801，建筑面积84.6平方米），上述房产上设定有较高金额的抵押且被本院另案查封在先，本案暂无法处置；查封了被执行人金建根名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车未能实际查扣到位，无法处置。除此之外未发现被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。经查，因被执行人涉案较多，其名下三处房产均抵押给中国工商银行股份有限公司苏州分行，该行亦已诉讼并进入执行程序。苏州市姑苏区人民法院向本院发函，要求将上述房产的处置权移至该院。后该院依法拍卖了被执行人金建根、徐小红名下位于苏州市相城区元和街道采莲路1798号安元佳苑三区64幢501室房屋，所得拍卖款项已将三处房产的抵押权全部实现，尚有余款人民币931032.99元退付至本院。因被执行人金建根、徐小红在本院涉及多起案件，经分配，在扣除执行费用后，本案可分得人民币58806.78元，已退付给申请执行人。目前本案尚未执行到位人民币48126.22元（不含迟延履行期间的利息）。本院已决定将被执行人金建根、徐小红纳入失信被执行人名单。执行中，因被执行人金建根、徐小红名下尚有房产正在另案中处置，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案本次执行程序先行终结，待被执行人名下其他财产处置后再向法院申请参与分配。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，除已参与分配分得的款项外，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年九月一日书 记 员  胡勇江
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0829行初47号原告王秀娟，女，1971年8月16日出生，汉族，住嘉祥县。原告徐善敏，男，1963年10月12日出生，汉族，住嘉祥县。被告嘉祥县城市管理局，住所地：嘉祥县嘉城路。法定代表人刘来芹，局长。出庭负责人陈雪峰，嘉祥县城市管理局大队长（副科级干部）。委托代理人王秋元，嘉祥县城市管理局城市风景区管理办公室常务副主任。委托代理人张诒生，嘉祥县城市管理局政策法规科科长。本院在审理原告王秀娟、徐善敏要求撤销被告嘉祥县城市管理局作出的《关于对原李春荣建筑物实施拆除的通知》一案中，因原告王秀娟、徐善敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元由原告王秀娟、徐善敏负担。审 判 长  王于建审 判 员  贾顺启人民陪审员  刘 霞二〇一七年九月十一日书 记 员  亓雅楠
多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执432号被执行人郭秀琴，本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初269号民事判决书，向被执行人郭秀琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭秀琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀琴在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年九月二十五日书记员  李 琦
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8102民初1532号原告：陈连军，男，1957年1月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：石广明，男，1986年10月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：孙铭辰，男，1992年10月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告陈连军与被告石广明、孙铭辰民间借贷纠纷一案，本院于2017���7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连军到庭参加诉讼，被告石广明、孙铭辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈连军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告石广明、孙铭辰偿还原告借款本金30000元及给付原告从2015年9月15日起至2017年7月15日的债务利息13200元，共计43200元；2.请求判令被告石广明、孙铭辰给付原告从2017年7月16日起至此借款全部还清时的债务利息；3.请求判令被告石广明、孙铭辰负担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月15日，借款人郭洪涛、王丽娜以小食品批发进货急需资金为由经人介绍申请向原告借款30000元，被告石广明、孙铭辰承诺为借款人的借款承担连带责任担保，并签订了借款担保合同，借款期限为6个月（自2015年9月14日起至2016年3月13日止），借款利率为月息2.5%，担保期限3年。借款到期后，借款人郭洪涛、王丽娜及二被告拒不偿还欠款，为维护原告合法权益，提起诉讼。石广明、孙铭辰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张、收据一张、《借款担保合同》一份，证明借款人郭洪涛、王丽娜借款30000元及二被告为其担保的事实，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务人郭洪涛、王丽娜向原告陈连军借款30000元，并收到借款，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，应当全面履行合同约定的义务。二被告自愿为借款人提供担保，签订的《借款担保合同》未违反法律法规的强制性规，具有法律效力。依据《借款担保合同》的约定，二被告对债务人的债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务��在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告陈连军选择向连带责任保证人主张权利，符合法律规定。《借款担保合同》中约定利息为月利率2.5%，原告陈连军在起诉状中和法庭上明确表示双方实际约定利息按月利率2%计算，此约定不违反法律关于利息的强制性规定，本院予以支持。综上，二被告作为借款人的连带责任保证人，应承担连带保证责任，向原告偿还债务人全部的借款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石广明、孙铭辰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈连军借款本金30000元；被告石广明、孙铭辰于本判决生效之日起十日内向原告陈连军支付利息（以本金30000元为基数，自2015年9月15日起到实际给付之日止，按年利率24%计算)。如果被告石广明、孙铭辰未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告石广明、孙铭辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 婷二〇一七年九月二十七日书记员 张少玲
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初290号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人周和礼，男，1986年3月9日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住四川省资中县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月26日被取保候审。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人周和礼犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人周和礼到庭参加诉讼。现已审理终结。审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年7月2日11时许，被告人周和礼驾驶粤Ｊ×××××号豪光牌普通二轮摩托车搭乘其妻唐某、女儿周某从四川省资中县苏家湾法王寺村驶往苏家湾场镇方向，行至苏家湾镇茯苓村7组“铃木摩托车”店外时，周和礼驾车欲超过前方同向行驶的谢某驾驶的川10A07**号王牌大中型拖拉机，因操作不当，导致自己驾驶的粤Ｊ×××××号豪光牌普通二轮摩托车摔倒，唐某倒地后被川10A07**号王牌大中型拖拉机碾压当场死亡的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，唐某系生前遭受外力（诸如车辆类等）撞击胸腹致双侧肋骨多根多段骨折、右肺下叶破裂、肝脾粉碎性破裂及全身多处损伤致失血性休克死亡。经资中县公安局交警部门认定，周和礼承担此次事故主要责任，谢某承担此次事故次要责任。案发后，被告人周和礼在明知他人报案的情况下，仍在事故现场等待交警到来，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人周和礼在案发后，对死者家属进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人周和礼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证言，资中县公安机关的道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场拍照图片、道路交通事故认定书，到案说明，四川谨诚司法鉴定所对唐某尸体的司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对粤Ｊ×××××号豪光牌普通二轮摩托车的鉴定意见书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周和礼违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。周和礼在案发后，主动报案并在现场等待交警到来，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，周和礼赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周和礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一七年九月二十五日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民申21号再审申请人:牟伦成，男，汉族，住重庆市万州区。再审申请人：肖桂琼，女，汉族，住重庆市万州区。被申请人:重庆市香山缘物业管理有限公司,住所地重庆市万州区华升二路499号,组织机构代码91500101790718972Y。法定代表人：李兴梅，公司经理。诉讼代理人:ＸＸ清,公司职工，特别授权。再审申请人牟伦成、肖桂琼因与被申请人重庆市香山缘物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2017）渝0101民初4314号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人牟伦成、肖桂琼申请再审称，双方之间的前期物业服务合同已于2012年11月30日到期，在未续签的情况下不应当按照前期物业服务合同继续履行，故原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销（2017）渝0101民初4314号民事判决。被申请人重庆市香山缘物业管理有限公司答辩称，没有续签的原因是双方未能达成协议，业主也未能通过合法程序成立业主委员会、业主大会选举新的物管公司，所以按照前期物业服务合同的约定在未选举新的物管公司前由我方继续履行服务。故原审认定事实清楚，请依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，双方在复查过程中未提供新证据，且原审认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，再审申请人申请再审的事实不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人牟伦成、肖桂琼的再审申请。审判长 宋 驰审判员 陈 实审判员 张兴中二〇一七年九月十九日书记员 张 芊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4744号原告：李晓娜，女，1990年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州锋鑫置业有限公司，住所地：新密市溱水路。法定代表人：徐亚西，系该公司总经理。被告：郑州金锋物业管理有限公司，住所地：新密市青屏街办事处徐庄59号。法定代表人：马现举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。原告李晓娜诉被告郑州锋鑫置业有限公司、郑州金锋物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年9月14日9时，原告李晓娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告李晓娜撤诉处理。案件受理费133元，减半收取计66元，由原告李晓娜负担。审判员  申万青二〇一七年九月十四日书记员  孟聪利
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1080号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：邢学奎，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邢学伦，男，1965年1月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵本海，男，1980年1月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人邢学奎、邢学伦、赵本海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳方元审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十一日书记员  徐莎莎