wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执187号之三申请执行人：蚌埠市通利汽车销售有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车城通利汽车展示中心），组织机构代码72554388-9。法定代表人：黄劲松，该公司总经理。被执行人：杨祖亮，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：五河县通顺运输有限公司，住所地：五河县经济开发区成南工业园五蚌路北侧西环线西，组织机构代码69280723-4。法定代表人：丁云洋，该公司经理关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月24日冻结了被执行人杨祖亮在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币2266.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨祖亮在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币52000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月八日书记员  王未玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保978号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：付吉全。被申请人：付吉满。被申请人：付吉林。被申请人：田美兰。被申请人：李加加。被申请人：徐忠慧。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执352号之一申请执行人宁建华被执行人陈荣被执行人程小飞本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）赣1123民初1620号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈荣、程小飞价值8.6153万元的财产；二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小山二〇一七年九月十一日书记员  余 晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3523号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0322行审46号申请人:桐梓县卫生和计划生育局,住所地:海校街道武胜社区,联系电话：0851-26624789,法定代表人：周理，职务：局长。被申请人：成绍刚，男，1985年05月10日生，汉族，农业生产人员，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人：王学会，女，1983年05月15日生，汉族，农业生产人员，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。申请人桐梓县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的桐梓县卫某字[2016]第110482号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请人经立案调查后认定：被申请人成绍刚、王学会于2013年7月6日生育第3孩，属违法生育第1个子女。申请人根据其认定的上述事实于2016年12月27日作出桐卫计某告知字[2016]第（110478）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，并于2016年12月28日向被申请人送达了桐卫计某告知字[2016]第（110478）号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费告知书》，申请人根据《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节规定、第五十九条第（二）项之规定，于2016年12月30日作出桐梓县卫某字[2016]第110482号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人分别征收社会抚养费11950元、11950元，共计23900元。并于2016年12月30日送达了桐梓县卫某字[2016]第110482号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。在规定的时间内，被申请人未申请复议或提起行政诉讼，未履行确定义务。申请人于2017年8月21日作出桐卫计催告字[2016]第110482号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费催告书》并送达被申请人，被申请人在规定的时间内仍未履行确定义务，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定无明显缺乏事实依据和法律依据的情形，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的桐梓县卫计征决字[2016]第110482号《桐梓县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即生效。审判长  刘文辉审判员  姚宏图审判员  廖洪艾二〇一七年九月二十九日书记员  蒋永俐
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初665号原告:袁某，女，1974年7月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县河西开发区。委托代理人：肖良生，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告:郭某，男，1973年10月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托代理人：郭士增，男，1948年7月15日生，汉族，江西万安县人，住万安县。系被告父亲。原告袁某与被告郭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人肖良生、被告郭某的委托代理人郭士增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判决养女郭媛佳变更为由原告袁某抚养；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在万安县办理了结婚登记。婚后由于原告身体原因未生育子女。2003年10月14日双方共同收养一女婴郭媛佳，于2006年9月22日在万安县民政局办理了收养登记。因原、被告性格不和导致夫妻感情破裂，于2007年7月23日在万安县民政局办理离婚。离婚时养女郭媛佳时年4岁，约定由男方抚养，女方每月支付女儿抚养费50元人民币，直至女儿满18周岁止。现被告身在外地打工，对女儿郭媛佳照顾较少，且对女儿有严重的暴打行为，现女儿郭媛佳对被告已经产生了心理恐惧感，女儿愿意从今以后跟随原告共同生活，由原告抚养。为了女儿郭媛佳生活上得到更好的照顾，更有利于女儿郭媛佳身心健康成长，特诉至法院，请求依法判处。被告郭某辩称，是被告的父亲郭士增在马路上捡回来的，并由郭士增两夫妇一直收养，郭士增的妻子去世后，也是由郭士增一人带大。且被告本人郭某常年在外打工，不存在打骂问题。原告离婚后就连一个月50元的抚养费从未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在万安县人民政府办理了结婚登记。婚后由于原告身体原因未生育子女。2003年10月14日原、被告双方共同收养一女婴郭媛佳，于2006年9月22日在万安县民政局办理收养登记。之后因原、被告性格不和导致夫妻感情破裂，双方于2007年7月23日在万安县民政局办理离婚。离婚时养女郭媛佳约定由被告男方抚养，原告女方每月支付女儿抚养费50元直至女儿满18周岁止。双方离婚后，被告郭某常年在外务工，养女郭媛佳一直跟随其爷爷、奶奶共同生活。原告袁某亦未支付抚养费，在万安县城经商。经法庭庭审询问郭媛佳本人（2003年10月14日出生，现就读于万安二中中学），其要求随母亲袁某共同生活。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，父母对子女有抚养教育的义务。子女抚养问题应从切实保护子女的合法权益、从有利于子女的身心健康出发，并结合父母双方的抚养条件优越及抚养能力等具体情况妥善解决。原、被告在婚姻存续期间共同收养郭媛佳，之后双方离婚协议书约定郭媛佳由被告抚养。离婚后被告郭某常年在外务工，养女郭媛佳一直跟随其爷爷、奶奶共同生活。现法庭庭审经询问郭媛佳本人，其要求随母亲袁某共同生活。郭媛佳现就读于万安县城二中中学，同时原告在万安县城经商，因此郭媛佳更适合随原告袁某抚养为宜。至于抚养费原告袁某同意一人负担，不要求被告郭某负担。原告袁某离婚后十年来一直未支付给被告郭某抚养费，应一次性直接返还给被告郭某抚养费6000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、养女郭媛佳变更由原告袁某直接抚养，被告郭某不支付抚养费。二、原告袁某一次性返还被告郭某抚养费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某负担。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡伟二〇一七年九月一日书记员  谢菁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执416号申请执行人杜革。申请执行人马桂文。被执行人秦晓芳。申请执行人杜革、马桂文与被执行人秦晓芳物权纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初313号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人杜革于2017年8月11日向本院提出撤销该案执行的申请。本院认为，申请执行人杜革的申请符合相关法律规定，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执416号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年九月十一日书记员  孙海波
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初2673号原告：蒲勇，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：四川天地仁实业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。法定代表人：吴洪全。原告蒲勇与被告四川天地仁实业有限公司（以下简称天地仁公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒲勇到庭参加诉讼，被告天地仁公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲勇向本院提出诉讼请求：1、支付房租人民币40850元；2、赔付违约金人民币17378元；3、返还装修费人民币5万元；4、房屋恢复原貌。事实和理由：原告将坐落于都江堰市都江堰大道下段幸福生活广场1-6-1号房屋于2007年11月30日租赁给被告天地仁公司，被告将该房屋作为商务酒店经营使用，房租为1543元/月。被告从2014年11月至2017年6月陆续支付房租两次，合计6983元，目前尚欠原告房租40850元未支付，且按照合同约定，被告应于每年按月向原告支付租金，逾期支付，每逾期三月，被告按月租金10%支付违约金。原告依约在交付房屋于被告时，向被告支付了房屋装修费5万元，而被告未对房屋进行装修，故原告要求被告支付相应的租金及违约金，退还装修费，同时将房屋恢复原状。诉讼中，原告明确其要求的租金为2015年1月1日至2017年6月30日期间共计30个月的租金，2017年7月1日之后的租金不在本案中主张并变更其第一项诉讼请求为被告向其支付房租人民币40206.5元，同时当庭撤回其第三、四项诉讼请求。被告天地仁公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告天地仁公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告双方的身份信息；2、房屋租赁合同及其补充协议；3、银行明细；4、房屋产权证明。根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月30日，原告蒲勇作为出租方（甲方）与被告天地仁公司作为承租方（乙方）签订了《房屋租赁合同》。合同约定蒲勇将位于都江堰市房屋出租给天地仁公司作为商务酒店经营使用。同时约定，蒲勇须于交付房屋于天地仁公司的同时向天地仁公司支付房屋装修费5万元用于酒店统一装修，房屋租赁期自蒲勇交付房屋并支付装修费三个月后起算，租赁期十年，具体时间根据补充协议约定。双方约定案涉房屋年租金将以投资比例8%进行年回报，天地仁公司应于每年按月向蒲勇支付租金，逾期支付，每逾期三月，则天地仁公司须按月租金10%支付违约金。合同还对解除合同、违约责任等进行了约定。同日，原、被告双方签订了《补充协议》，约定蒲勇向天地仁公司正式交房日期为2007年12月1日，租赁期从2007年12月1日至2017年11月30日止，共计十年，实际计付租金时间为2008年3月16日起。双方将原租赁合同中“房屋年租金将以投资比例8%进行年回报”改为房屋总投资的5%，同时，天地仁公司聘请蒲勇担任经营顾问，天地仁公司同意每年支付蒲勇顾问费为该房屋总投资的3%。本合同中案涉房屋总投资为231448元，年租金为11572元，年顾问费为6943元，月租金为964元，月顾问费为579元，租金及顾问费每月共计1543元，支付时间为每月20日前。合同签订后，原告交付案涉房屋于被告并向被告支付了5万元装修费。诉讼中，原告明确2014年12月30日之前的租金被告已经付清，2015年1月1日之后截止目前的租金被告分别于2015年4月30日支付了6083.5元，于2015年6月5日支付了900元，共计支付了6983.5元。同时，原告明确租金按照964元/月计算。另查明，位于都江堰市房屋系蒲勇所有。本院认为，2007年11月30日，原告蒲勇与被告天地仁公司签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《补充协议》“月租金为964元…支付时间为每月20日前…”之约定，被告天地仁公司应该按照合同约定足额支付租金。对于租金支付情况，原告认可被告支付清结了2014年12月30日之前的租金，但2015年1月1日之后截止目前，被告仅向原告支付了6983.5元。故被告天地仁公司应按照合同约定向原告支付自2015年1月1日起至2017年6月30日止的租金21936.5元（964元×30-6983.5元）。关于违约金的问题。根据庭审查明事实，被告确存在逾期支付租金的事实，其行为已构成违约。根据《房屋租赁合同》“天地仁公司应于每年按月向蒲勇支付租金，逾期支付，每逾期三月，则天地仁公司须按月租金10%支付违约金”之约定，被告应向原告支付违约金。根据审理查明事实，原告明确其主张为2015年1月1日至2017年6月30日期间的租金且原告认可被告在此期间分别于2015年4月30日支付了6083.5元，于2015年6月5日支付了900元，共计支付了租金6983.5元。而原告亦明确租金按照964元/月计算，即被告支付的租金可满足2015年前七个月的租金，故本院认定被告应向原告支付违约金672元。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告天地仁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面证据和答辩、质证意见，视为其放弃举证、质证等相关权利，其应承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告四川天地仁实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告蒲勇支付租金21936.5元（自2015年1月1日起至2017年6月30日止的租金并扣除了已经支付的6983.5元）；二、被告四川天地仁实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告蒲勇支付违约金672元；三、驳回原告蒲勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告四川天地仁实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张玉婷二〇一七年九月五日书记员  魏 立
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执516号申请执行人夏志明，男，汉族。被执行人黄建秀，女，汉族。被执行人陈南林，男，汉族。申请执行人夏志明与被执行人黄建秀、陈南林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第938号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2017）湘02民终63号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人夏志明于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第938号民事判决书及（2017）湘02民终63号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年九月二十二日书 记 员  周 奇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执605号之二申请执行人：臧守强，男，1981年10月30日出生，汉族，住鱼台县阳光花城Ｂ区。被执行人：明亮，男，1982年5月18日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初371号民事调解书,于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人明亮的存款30万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年九月十九日书记员  张恒军
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初108号公诉机关三穗县人民检察院。被告人杨宋，男，1998年3月6日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被临时羁押在娄底市看守所，同年5月22日被三穗县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］102号起诉书指控被告人杨宋犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人杨宋到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2017年2月18日9时许，被告人杨宋到三穗县八弓镇穗府广场青苹果网吧内，趁被害人宋某睡着之际，将宋某放于电脑前的OPPO手机盗走，经三穗县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币共计2871元。杨宋于2017年5月21日被厦门乘警支队民警在K333次列车上抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、归案情况说明、在逃被告人移交证、入所体检表、证明、拘留证、逮捕证、人员基本信息表、接受证据材料清单、手机保修卡及入网许可证、扣押物品清单、发还清单、价格认定协助书、三穗县价格认证中心文件、鉴定意见通知书，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场辨认笔录、现场勘验笔录及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，所涉案赃物已被追回并退还受害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨宋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年05月21日起至2017年09月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龙  克  应二〇一七年九月八日书记员 欧盛坤（代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1174号之二申请执行人：张赣敏，女，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：刘绍林，男，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初986号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月四日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执276号申请执行人：李齐光，男，1979年10月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李文寿，男，1970年8月27日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李齐光诉被执行人李文寿借款合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议，由本院制发（2014）南民初字第340号民事调解书，确定:由被执行人李文寿偿还李齐光借款50000元，定于2015年9月30日前支付25000元，2016年9月30日前支付25000元。到期后，被执行人李文寿未按期给付，申请执行人李齐光向南涧县法院申请执行，本院于2016年11月11日立案执行。经执行，被执行人李文寿对所欠款项愿意赔偿，但暂无执行条件。查明：李文寿除住房外无任何可供执行的财产，且妻子生病在昆华医院住院一年多没有好转，经网络查询没有查到线索，案件暂无执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926民初276号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以随时申请执行。审判员  张绍贵二〇一七年九月十八日书记员  李世生
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1880号申请人赵存军，男，汉族，1966年5月25日出生。被申请人唐敬花，女，汉族，1976年3月2日出生。被申请人王临荣，男，汉族，1954年2月8日出生。被申请人尹则玲，女，汉族，1956年2月15日出生。申请人赵存军于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元，或查封其价值相当的财产。申请人分别以担保人祝磊名下鲁VP***号、赵良斌名下鲁****27号的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封担保人祝磊名下鲁VP***号、赵良斌名下鲁****27号的小型轿车二辆，期限为2017年月日至2019年月日；2、冻结被申请人的银行存款元，期限为2017年月日至2018年月日；3、查封被申请人如下财产：，期限为自2017年月日至2020年月日。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘曰明二〇一七年九月二十九日书记员  邱道硕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16526号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：ＸＸＸ，男，1985年4月3日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月21日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2997号原告：黄培强，男，汉族，1983年1月25日出生，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。被告：福建省霞浦县松涛水产开发有限公司，住所福建省霞浦县溪南镇西安村关厝埕59号。法定代表人：万建国，该公司董事长。原告黄培强与被告福建省霞浦县松涛水产开发有限公司（以下简称松涛水产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄培强的委托诉讼代理人吴锦铭到庭参加诉讼，被告松涛水产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄培强向本院提出诉讼请求：依法判令松涛水产公司立即返还黄培强借款本金100000元及利息（自2017年6月1日起至本金支付完毕止按月利率2%计算）。事实与理由：2015年9月21日，松涛水产公司法定代表人以公司经营乏资为由与黄培强协商，以公司名义向黄培强借款，金额100000元，双方约定月利息2%。合同订立后，黄培强向松涛水产公司支付了款项，松涛水产公司出具收据予以证实。自2017年6月起，松涛水产公司以公司资金紧张为由未依约支付利息，经多次向其催讨本金及利息，松涛水产公司以各种理由拒偿。松涛水产公司未作答辩。黄培强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。收款收据1份，拟证明松涛水产公司借款100000元，约定月利息2%的事实。本院分析认为，松涛水产公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，又不提供答辩意见，视为其放弃质证权利。收款收据载明：暂借黄培强现金，金额100000元，月息1.2%。由开票人签字，并加盖松涛水产公司财务专用章。可以认定松涛水产公司向黄培强借款100000元，并约定月利息1.2%的事实。黄培强自认松涛水产公司支付利息至2017年5月底，予以确认。本院认为，松涛水产公司与黄培强的民间借贷合同，意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，合法有效。松涛水产公司未能依约还款付息，构成违约，应承担相应的法律责任。黄培强请求松涛水产公司返还借款本金100000元，符合法律规定，应予支持。其请求自2017年6月1日起至本金支付完毕止按月利率2%计算利息，因双方约定月利率为1.2%，故超出部分不予支持。松涛水产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、福建省霞浦县松涛水产开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还黄培强借款本金100000元及支付利息（自2017年6月1日起至本金支付完毕止按月利率1.2%计算）；二、驳回黄培强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1170元，由黄培强负担70元，福建省霞浦县松涛水产开发有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  黄家华二〇一七年九月十一日书记员  魏艳雯附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?javascript:SLC(183386,113)?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2243号申请执行人：臧平华，男，1965年3月18日生，汉族，安徽省池州市人，无业，户籍地安徽省池州市贵池区，住上海市宝山区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人臧平华与被执行人聚融（海门）商务城有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0302执638号申请执行人朱永尊，男，1967年10月3日出生，住淄川区。被执行人燕希龙，男，1955年2月27日出生，住淄川区。本院在执行朱永尊诉燕希龙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律��力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4379号罪犯吴滨，男，1981年2月23日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2010年6月10日作出（2010）昆刑三初字第43号刑事判决，以被告人吴滨犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴滨不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）云高刑终字第1229号刑事判决，以被告人吴滨犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴滨在刑罚执行期间，���有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴滨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴滨减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止）。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执307号申请执行人：鞍山金裕丰选矿科技有限公司,住辽宁省被执行人：通化钢铁集团板石矿业有限责任公司,住浑江区；本院在执行申请执行人鞍山金裕丰选矿科技有限公司与被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执307号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月一日书记员  唐晓田
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3965号原告：许莹莹，女，1988年2月15日出生，蒙古族，农民，住乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。法定代表人：沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。负责人：逯兵，经理。原告许莹莹诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告许莹莹向本院提出诉讼请求：1、要求解除财富时代广场产权式商铺订购协议书、商品房买卖合同，返还购房款188360元;2、要求被告自2015年8月19日起，按年租金18836元给付租金至商品房买卖合同实际解除之日，并按月利率1%给付利息。事实与理由：2011年8月17日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告从被告处购买财富时代广场第二层B002号11.08平方米的商铺，总价款188360元，并将此摊位返租给被告,租期10年，按总价款的10%支付年租金。被告向原告支付了2012年8月18日至2015年8月18日的租赁费合计56508元。双方协议约定财富时代广场于2012年8月18日开业，如不能开业，原告获赔起算时间不变。2013年8月8日，双方网签了商品房买卖合同。因被告违约，原告故诉至法院。本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告许莹莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年九月二十日书记员  韩小晶
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执597号申请执行人：陆志飞，男，1936年8月16日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。申请执行人：张玉珍，女，1938年10月20日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。委托代理人陆志飞（系张玉珍丈夫），男，1936年8月16日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。申请执行人：赵翔兵，男，1973年9月3日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。委托代理人陆志飞（系赵翔兵父亲），男，1936年8月16日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人陆志飞、张玉珍、赵翔兵与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16504、16505号之一申请执行人黄某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广东省台山市，身份证号。委托代理人宛某某，广东生龙律师事务所律师。被执行人张某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广西壮族自治区北流市六靖镇协保村*组**号，身份证号：4525261971********。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：深圳市，统一社会信用代码。法定代表人：张某某。申请执行人黄某某与被执行人张某某、深圳市某某眼镜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人深圳市某某眼镜有限公司支付申请执行人房屋占有使用费等费用人民币（下同）134736元；2、被执行人深圳市某某眼镜有限公司支付申请执行人黄伟文2017年5月1日起按每月11600元计算至返还场地之日止的场地占用费，暂计算至2017年8月31日为46400元；3、被执行人张某某对深圳市某某眼镜有限公司的上述债务承担连带责任；4、一审案件受理费1768元由被执行人深圳市某某眼镜有限公司承担；5、被执行人支付申请执行人迟延履行期间债务利息（待计）；6、执行费1947.56元由被执行人承担。以上共计184851.56元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人张某某、深圳市某某眼镜有限公司名下价值人民币184851.56元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月二十六日书记员 黄德龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执747号之二申请执行人：郑强，男，1973年5月6日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：刘军，男，1974年1月4日出生，汉族，中石化胜利油田有限公司胜利采油厂集输大队职工，住东营市东营区。本院在执行郑强与刘军民间借贷纠纷一案中，依法扣留了被执行人刘军的工资和住房公积金。查明被执行人无可供执行的其他财产，本案未能有效执结。本院依法将被执行人刘军纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款40000元及执行依据确定的其他利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十九日书记员 程 玲
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执3388号申请执行人：苏菲律，男，1963年1月6日生，汉族，住上海市静安泰兴路区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人苏菲律与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执3388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2779号原告：王志刚，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：林群，女，1971年9月2日出生，汉族，住四川省崇州市。二原告委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告：雷明学，男，1968年2月9日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：王小苹，V型，1968年11月16日出生，汉族，住四川省崇州市。二被告委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。本院在审理原告王志刚、林群与被告雷明学、王小苹合伙合同纠纷一案，原告以其它理由为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告王志刚、林群申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告王志刚、林群撤诉。案件受理费50元，由原告王志刚、林群负担。审 判 长  孙 岭审 判 员  雷杨文人民陪审员  郑守刚二〇一七年九月二日书 记 员  孙 瑜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执366号被执行人廉永明,男,1980年12月17日出生,汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1081刑初14号刑事判决书，在执行廉永明罚金一案中，对被执行人廉永明的银行存款、证券、车俩进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人廉永明正在服刑期间，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金30000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）晋1081执366号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱素忠审判员  宗承宝审判员  王保国二〇一七年九月六日书记员  张娟霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12155号原告：田军娥，女，1971年2月24日出生。被告：袁建民，男，1970年10月28日出生。原告田军娥与被告袁建民离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告田军娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田军娥撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1423号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王星光，男，1975年10月2日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省新化县。被告人王星光因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2017年6月14日被刑事拘留，于2017年7月19日被取保候审，2017年9月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人巫朝光，男，1964年8月3日生，汉族，文盲，务工，住广西壮族自治区合浦县。被告人巫朝光曾因吸食毒品，于2011年5月4日被原吴江市公安局强制隔离戒毒二年。被告人巫朝光因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2017年4月23日被刑事拘留（4月22日被羁押），于2017年5月27日被取保候审，2017年9月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被告人叶贤兰，女，1970年11月26日生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。被告人叶贤兰因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2017年4月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1403号起诉书指控被告人王星光、巫朝光、叶贤兰犯买卖身份证件罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于2017年9月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人王星光、巫朝光及其辩护人杨先军、叶贤兰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月，被告人王星光在苏州市吴江区松陵镇，通过微信联系、快递交付等方式，向被告人巫朝光、叶贤兰售卖伪造的“陈某”的居民身份证件1张。被告人巫朝光、叶贤兰购进该居民身份证件后，以人民币200元的价格将该伪造的居民身份证件售卖给陈某本人。归案后，被告人王星光、巫朝光、叶贤兰均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王星光买卖身份证件，被告人巫朝光、叶贤兰共同买卖身份证件，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人巫朝光、叶贤兰均起主要作用，均系主犯。被告人王星光、巫朝光、叶贤兰均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的定罪无异议；二、被告人巫朝光如实供述了自己的犯罪事实；三、被告人巫朝光系初犯，主观恶性较小。综上，建议对被告人巫朝光从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人王星光、巫朝光、叶贤兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、王某的证言、发破案经过、照片、调取证据清单、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王星光买卖身份证件，被告人巫朝光、叶贤兰共同买卖身份证件，三被告人的行为均已构成买卖身份证件罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人巫朝光、叶贤兰均起主要作用，均系主犯。被告人王星光、巫朝光、叶贤兰均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。对辩护人提出对巫朝光从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的对被告人巫朝光适用缓刑的辩护意见，经查，被告人巫朝光有劣迹，根据其犯罪事实及情节，不符合适用缓刑的条件，对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。根据被告人叶贤兰的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，对被告人王星光依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人巫朝光依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人叶贤兰依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王星光犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日至2017年12月23日，先行羁押的36日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人巫朝光犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日至2017年12月23日，先行羁押的36日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人叶贤兰犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、暂扣于苏州市吴江区公安局的被告人王星光违法所得一百七十元、被告人巫朝光违法所得一百五十元予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年九月二十九日书 记 员  滕欣欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初365号之一申请人：邓正新，男，汉族，50岁。被申请人：赵文生，男，汉族，62岁。邓正新与赵文生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出(2016)黑0521民初365号财产保全的裁定，将担保人名下的位于集贤镇黎明村，建筑面积88平方米住宅房屋（产权证号0**）予以查封。现该判决已生效，邓正新申请解除对担保物的查封。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对徐凤艳名下的位于集贤镇黎明村，建筑面积88平方米住宅房屋（产权证号0**）的查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复方期间不停止裁定的执行。代理审判员  翟成博二〇一七年九月一日书 记 员  朱艳娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9271号上诉人（原审原告）：四川省鼎华房地产开发有限公司，住所地：四川省简阳市养马镇。法定代表人：尹明华，执行董事。被上诉人（原审被告）：陈守立，男，汉族，1969年11月2日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）：黄琴，女，汉族，1970年8月5日出生，住四川省简阳市。上诉人四川省鼎华房地产开发有限公司因与被上诉人陈守立、黄琴房屋买卖合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2016）川2081民初4657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省鼎华房地产开发有限公司于2017年7月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，四川省鼎华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省鼎华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34054元，减半收取17027元，由上诉人四川省鼎华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年九月二十日书记员  蔡袁
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执191号之一申请执行人张跃成，男，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人那仁巴特尔，男，蒙古族，牧民，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。被执行人斯琴陶丽，女，蒙古族，牧民，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。被执行人苏伊拉图，蒙古族，牧民，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。被执行人那米德，男，蒙古族，牧民，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。张跃成申请执行那仁巴特尔、斯琴陶丽、苏伊拉图、那米德借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年4月10日作出的（2017）内2529民初10号民事判决书依法执行，依法向被执行人那仁巴特尔、斯琴陶丽、苏伊拉图、那米德送达执行通知文书，责令被执行人那仁巴特尔、斯琴陶丽、苏伊拉图、那米德及时履行法律义务。因被执行人那仁巴特尔、斯琴陶丽、苏伊拉图、那米德未按执行通知期限履行给付义务，本院依法对被执行人那仁巴特尔在正蓝旗农村信用合作联社有存款账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：从被执行人那仁巴特尔在正蓝旗农村信用合作联社的账户中扣划人民币伍万壹仟元整（51000元），扣划后该账户解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年九月十八日书记员 冯   勇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执983号之一申请执行人：唐敏，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。被执行人：唐其智，男，1975年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：唐其智，男，1975年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：严娇，女，1975年8月16日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人唐敏申请执行被执行人唐其智、严娇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2047号民事判决书。本院于2017年6月8日向被执行人唐其智、严娇发出执行通知书，责令被执行人唐其智、严娇给付申请执行人唐敏借款本金740000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11760元、执行费9800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人唐其智、严娇除有位于成都市金牛区九里提交大智能小区四期x栋x单元x楼x号的房屋（该房屋有抵押且被其他两法院查封，本院已作了轮候查封，待处置参与分配）外暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并表示同意终结本次执行执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十日书记员  赵骥
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6367号原告文水英，女，1951年11月5日生。原告曹某某，男，2013年7月26日生，住西安市雁塔区。法定代理人祁建敏，女，1982年12月19日生，系曹某某之母。共同委托代理人郭天天、王光照，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安市结核病胸部肿瘤医院，住所地西安市长安区航天大道东段。法定代表人李向前，系该院院长。本院在审理原告文水英、曹某某与被告西安市结核病胸部肿瘤医院医疗服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文水英、曹某某撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。审判员 王爱茹二0一七年九月一日书记员 吉     堉     源
裁定驳回
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）翁法执字第1685号之一	申请人周红光，男，43岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。	被执行人侯志国，男，54岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。	被执行人刘平，男，42岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。	被执行人韩志伟，男，55岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第1198号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人刘平、侯志国在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY、YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人侯志国在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。	将被执行人刘平在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账户（账号为YYYYYYYYYYY）的予以冻结，冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十八日	书记员  黄涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1223号之二申请执行人：赵劲松,男,1977年6月18日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2347号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月二十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执563号申请人:李勤，女,1962年10月20日出生,汉族,退休工人,现住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：曹洋，女，1979年11月14日出生，满族，林业总医院工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。李勤诉曹洋民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2016年11月28日作出的（2016）内0782民初2682号民事调解书书向本院申请执行，申请执行标的102170元，执行费1433元,我院于2017年8月17日立案执行。本案执行中被执行人曹洋有工资收入,冻结其银行存款收入,强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2017）内0782执563号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年九月三十日书记员  刘晓丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执612号之一申请执行人：谢兴发，男，1965年12月27日出生，汉族，无业，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李胜明，男，1983年7月8日出生，汉族，无业，住济南市市中区。本院在执行申请执行人谢兴发与被执行人李胜明提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后扣划被执行人银行存款4258元，被执行人自动履行60000元，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人谢兴发送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权67103.8元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  李 萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5074号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。被执行人：董晶，女，1978年9月23日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李文钊，男，1969年11月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告董晶、李文钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告董晶应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还借款本金173646元，并支付正常利息、正常利息的复利及逾期罚息（计算方法：1．截止至2016年7月12日，尚欠正常利息31416.11元、正常利息的复利7511.15元、逾期本金的罚息14234.53元；2．自2016年7月13日起至2016年9月6日止，继续按照《个人担保贷款合同》约定的利率及利率调整方法计算正常利息、正常利息的复利和当时逾期本金的罚息；3．自2016年9月7日起至借款清偿完毕日止，按《个人信用贷款合同》约定的利率及利率调整方法，以上述第1、2点的正常利息计算正常利息的复利和以借款本金173646元计算逾期罚息）；二、被告李文钊对上述债务承担连带清偿责任；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告董晶名下的粤Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车，在折价或拍卖、变卖所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。案件受理费4702.12元，财产保全申请费1654.03元，合计6356.15元，由被告董晶、李文钊负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月17日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，发现被执行人董晶在南海区有房屋一间【已被（2015）穗越法金民初字第1145号案查封，本案在诉讼阶段轮候查封】；向车辆管理部门查询，发现被执行人董晶有小型汽车两辆（已查封，期限至2019年6月25日止），但因该车的去向不明暂未能扣押处理；向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。本院于2017年9月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务233163.94元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述另案查封的房屋及去向不明的车辆外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5074号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年九月二十八日书记员  何国裕
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执336号申请执行人：雷永明，男，47岁，汉族，临猗县。委托代理人梁志杰，男，54岁，临猗县。被执行人：王建设，男，52岁，汉族，万荣县。本院在执行雷永明与王建设民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执336号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年九月十一日书记员  张翠英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执584号之一申请执行人：钟世平，男，汉族，1961年5月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：芜湖市万平免烧砖瓦厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾社区居委会，统一社会信用代码913402077950811734。负责人：胡万平，厂长。被执行人：胡万平，男，汉族，1955年11月17日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市，本院在执行申请执行人钟世平与被执行人芜湖市万平免烧砖瓦厂、被执行人胡万平买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日冻结了被执行人胡万平的银行存款（帐户余额：493.02元）；经调查未发现被执行人有其他确财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，申请执行人的债权因此未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年九月二十五日法官助理 程 智书 记 员 夏 昀
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0682民初725号之一原告柳梦虎，男，1987年1月9日出生，汉族，住临湘市。被告李敬，男，1985年10月16日出生，汉族，住岳阳市。被告刘珊，男，1982年8月26日出生，汉族，住岳阳县。原告柳梦虎与被告李敬、刘珊民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日立案后，依法进行的审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决由两被告偿还原告借款及利息；2、由被告刘珊以小汽车承担质押担保清偿责任。事实与理由：2016年12月21日两被告以资金周转为由向原告借款40万元，约定借款期限为二个月，被告李敬出具了借条，被告刘珊以小汽车作质押并在借条上签字担保。到期后，经原告多次催讨，两被告未偿还借款。本院查明：被告李敬用租赁的被告刘珊所有的小汽车作质押担保物，向原告借款40万元，伪造被告刘珊的身份证，假冒被告刘珊的名义在借款合同上签名担保，该行为涉嫌诈骗，已被岳阳市公安局岳阳楼分局立案侦查并刑事拘留。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳梦虎的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤平安审 判 员  任 夕人民陪审员  张 伟二〇一七年九月十三日书 记 员  余 莎
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13580号原告：黄旭，女，1992年1月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市彭水县。被告：重庆木格装饰设计工程有限公司，经营场所重庆市南岸区江南大道7号2栋2-3号，统一社会代码91500108331659416X。本院在审理原告黄旭与被告重庆木格装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，本院经传票传唤原告黄旭，原告黄旭未在规定的时间到庭，也没有提供不到庭的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄旭自动撤回诉讼处理。审 判 长  李 旭人民陪审员  王昌碧人民陪审员  王小保二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖丹丹
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1216号申请执行人：江阳波，男，汉族，1965年1月11日出生，住福建省闽侯县。申请执行人：林丽贞，女，汉族，1967年2月28日出生，住福建省闽侯县。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑终1009号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张光，男，1976年8月13日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县，现住四川省郫县。2004年10月12日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役六个月，同年12月14日刑满释放。2016年12月2日因涉嫌制造毒品于被四川省彭州市公安局刑事拘留，同月16日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人张光犯制造毒品罪一案，于二○一七年七月十九日作出（2017）川0182刑初275号刑事判决。原审被告人张光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张光在位于郫县安靖镇林湾明居小区1号房屋内制造毒品，2016年12月1日16时许，彭州市公安局民警在郫县安靖镇林湾明居小区内将被告人张光挡获，并在其居住的明居小区1号房屋内查获烧杯、电炉、玻璃瓶等制毒工具，并查获甲基苯丙胺成品6.07克，含有甲基苯丙胺16.8%的黑色膏状物566克，白色铁水杯内装的含有甲基苯丙胺0.93%的褐色液体197.9克，白色塑料杯内装的含有甲基苯丙胺16.7%的褐色液体888.6克。原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表，情况说明，到案经过，常住人口详细信息表，搜查证、搜查笔录，人口信息表，扣押决定书及清单，涉案财物保管清单，前科材料，调取证据通知书、清单及通话单，称重笔录，证人黄某、叶某、张某、鄢某的证言，鉴定委托书，检验报告，鉴定意见通知书，四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告，彭州市公安局现场检测报告书等。原判认为，张光无视国家对毒品的管理法规，非法利用化学分解、合成等手段制造甲基苯丙胺，已完成制造含有甲基苯丙胺的重达1658.57克的液体、膏状物或固体毒品，其行为构成制造毒品罪。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第六十四条，第五十九条，第四十七条，第四十五条之规定，认定：被告人张光犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；对扣押在案的毒品、塑料瓶、玻璃器皿、白色手机一部等物品依法予以没收。宣判后，原审被告人张光不服，提起上诉。上诉人张光的上诉意见为：其未制造毒品，其家中也没有制毒工具，在其家中查获的液体是其哥哥张某的，请求二审改判其无罪。经二审审理查明，上诉人张光在位于成都市郫都区安靖镇林湾明居小区1号房屋内制造毒品，2016年12月1日16时许，公安机关在该小区内将张光挡获，在上述房屋内查获甲基苯丙胺6.07克（经鉴定，含量认定上述事实的证据与原审采信的证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张光违反国家对毒品的管制规定，制造毒品甲基苯丙胺6.07克、含甲基苯丙胺、咖啡因成分的黑色固体566克、含甲基苯丙胺、咖啡因成分的褐色液体197.9克、含甲基苯丙胺成分的褐色液体888.6克，其行为已构成制造毒品罪，且数量大。对上诉人张光所提其未制造毒品，其家中也没有制毒工具，在其家中查获的液体是其哥哥张某的，请求二审改判其无罪的上诉意见，本院经审查认为，首先，搜查笔录证实公安机关在张光居住的林湾明居小区1号房内查获了大量制毒工具，尽管张光本人拒绝在搜查笔录上签字确认，但公安机关的搜查过程均是在见证人在场的情况下依法进行的，可以证实制毒工具来源于涉案房屋；其次，证人黄某及叶某的证言证实张光在其家中制毒，证人张某的证言亦证实其未在张光家中存放过任何制毒工具和制毒原料，张光有关在其家中查获的液体是张某的辩解显然与在案证据所证事实相悖。综上，在案证据足以证实张光在其家中制造毒品的犯罪事实，此上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，但适用附加刑时未明确金额有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四之规定，判决如下：一、维持四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初275号刑事判决第二项，即：对扣押在案的毒品、塑料瓶、玻璃器皿、白色手机一部等物品依法予以没收。二、撤销四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初275号刑事判决第一项，即：被告人张光犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。三、上诉人张光犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月2日起至2031年12月1日止）本判决为终审判决。审判长 于 忠审判员 聂婷婷审判员 李抒璟二〇一七年九月二十一日书记员 何 芳
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1030号申请执行人：王灵军，男，1969年8月23日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人王灵军与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5023号之一申请执行人陈丽玉，女，1966年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王德凤，男，1963年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人陈丽玉与被执行人王德凤追偿权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人代偿款220000元及利息。在执行中，本院于2015年11月25日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2015年11月20日、2017年8月16日、2017年8月17日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、股市账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询。未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2015年12月7日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2015年12月14日，到被执行人所在地查找被执行人下落，拟对被执行人采取强制措施，但未发现被执行人下落。4.2017年9月15日，将被执行人报送公安机关调查下落，至今未反馈。本院认为本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，被执行人下落不明，且已对被执行人采取了强制措施，经申请执行人同意，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执451号之一申请执行人：烟台市德方企业管理咨询有限公司，住所地烟台市福山区永达街福山政务中心X层金融孵化基地。法定代表人：迟晓丽，经理。委托诉讼代理人：李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：郭肇斌，经理。被执行人：山东欧意国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路付X号。法定代表人：王会东，经理。被执行人：烟台敦悦物业管理有限公司，住所地烟台市福山区福海路XX号。法定代表人：郭肇斌，经理。被执行人：烟台敦悦国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路付X号。法定代表人：郭肇斌，经理。本院在执行申请执行人烟台市德方企业管理咨询有限公司与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦物业管理有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司有座落于烟台市福山区福海路X号X层房产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司所有的座落于烟台市福山区福海路X号X层房产一宗。二、查封期限为三年。自2017年9月14日起至2020年9月13日止。三、查封期间，查封的房产由被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司负责保管，因被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司保管原因造成财产损失的，由被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司负责。查封期间，未经本院同意，任何人不得对被查封财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。四、查封期满后需继续查封的，应于一个月前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年九月十四日书记员  孙梦琪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1333号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人谭革新，男，1971年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。被告人谭革新曾因吸食毒品于2014年7月2日被行政拘留五日，又曾因吸食毒品于2014年7月7日被强制戒毒二年。被告人谭革新因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月30日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1331号起诉书指控被告人谭革新犯非法制造爆炸物、非法携带危险物品危及公共安全罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于2017年8月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人谭革新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、非法制造爆炸物罪2016年12月中上旬的一天，被告人谭革新在其位于苏州市吴江区黎里镇某网吧附近的一租房内，采用烟花火药、引线罐装在封闭保温袋中的手段，非法制造爆炸物装置1件。经鉴定，被告人谭革新的疑似自制爆炸装置为火发火爆炸装置。归案后，被告人谭革新如实供述了自己的犯罪事实。二、非法携带危险物品危及公共安全罪2016年12月30日中午，被告人谭革新至苏州市吴江区黎里镇莘塔大街十字路口附近，手持未经国家有关部门批准的自制爆炸物，采用语言威胁等手段劫用李某2驾驶的一辆车牌为“苏Ｅ×××××”的大众桑塔纳牌出租车，并驾驶该车行驶于莘塔大街、芦莘大道、东港路等地危及公共安全。经鉴定，被告人谭革新手持疑似自制爆炸装置为火发火爆炸装置。归案后，被告人谭革新如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人谭革新非法制造爆炸物，又非法携带爆炸性物品进入公共场所危及公共安全，应当以非法制造爆炸物罪、非法携带危险物品危及公共安全罪追究其刑事责任。被告人谭革新犯数罪，应予数罪并罚。被告人谭革新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人谭革新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某1、凌某、李某2的证言、发破案经过、现场勘验检查笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、现场检测报告书、尿样现场检测记录、情况说明、物证检验报告、物证鉴定书、司法鉴定意见书、辨认笔录、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭革新非法制造爆炸物，又非法携带爆炸性物品进入公共场所危及公共安全，其行为已构成非法制造爆炸物罪、非法携带危险物品危及公共安全罪，依法应予以惩处。被告人谭革新犯数罪，应予数罪并罚。被告人谭革新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百三十条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭革新犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法携带危险物品危及公共安全罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2020年4月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱七一代理审判员  赵程程人民陪审员  顾家华二〇一七年九月二十九日书 记 员  滕欣欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3315号申请执行人：陈梦娜,女,1990年7月24日出生，汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人：常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，统一社会信用代码91320581569106758L。法定代表人：陈钦斌，总经理。陈梦娜与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2619号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈梦娜2016年5月28日至2017年2月27日期间的逾期交房违约金62981.97元，并支付以1228000元为基数按日利率万分之1.89372标准自2017年2月28日起计算至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2017年2月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司有可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息和车辆登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路上有多套房地产，但这些房地产目前未进行产权登记，已被多个法院、多案查封，申请执行人对此暂不要求处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到76934.90元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初2619号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十五日书记员 陶 甄
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5472号之三原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：丁振平，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告丁振平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立���。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4264号原告：泸州市人民医院，住所地泸州市江阳区忠孝路**号。法定代表人：姚健，院长。委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区。被告:魏德明，男，1944年6月18日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：魏小明（魏德明儿子），住四川省叙永县。原告泸州市人民医院与被告魏德明医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市人民医院的委托诉讼代理人张明永到庭参加诉讼，第一次开庭被告魏德明及其委托诉讼代理人魏小明到庭参加诉讼，第二次开庭被告魏德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸州市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费8672.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏德明于2014年4月21日8时39分到原告医院住院治疗，医疗终结后出院。被告住院期间产生医疗费12672.38元，入院时预交4000元，余款一直未交清，原告多次催收未果，特诉至人民法院。被告魏德明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏德明因双侧腹股沟疝于2014年4月21日在原告泸州市人民医院住院治疗，2014年4月23日，原告对被告在持续硬膜外麻醉下行双侧腹膜腔前间隙无张力疝修补术，2014年4月29日，被告治愈出院。被告住院期间共产生医疗费12672.38元，入院时被告已预交4000元，余款8672.38元经原告多次催收，被告一直未向其支付。对于上述事实，原告提供的住院病历材料、住院费用清单足以证明，本院依法予以确认。本院认为：被告魏德明因病入住原告泸州市人民医院治疗，双方形成医疗服务合同关系，应分别按合同约定履行义务，被告经原告治愈出院，此时原告已履行其为被告提供相应医疗服务的合同义务，被告亦应履行向原告足额支付医疗费的合同义务，在本案中即支付原告所欠医疗费8672.38元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百零九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏德明于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市人民医院医疗费8672.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一七年九月十四日书记员  刘富海
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1846号原告张某某。被告陈某某。原告张某某与被告陈某某同居期间子女抚养、财产分割纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。审判员 贾 赟二〇一七年九月五日书记员 付云娜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14467号原告：冯君德，男，1976年3月18日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：高纪峰，男，1972年5月19日生，汉族，住山东省费县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告冯君德与被告高纪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）财产损失赔偿纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告冯君德，被告高纪峰到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯君德诉称：2016年6月16日13时33分，原告在京沪高速公路花桥段正常行驶，被告违法变道碰撞原告车辆，经交警部门认定为被告负事故的全部责任。为维护自身的合法权益，现原告要求法院判令：1、要求被告赔偿修车费3040元，评估费200元，合计3240元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高纪峰辩称，被告高纪峰驾驶的车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，所以所有的赔偿责任都应由被告太保上海分公司承担。被告太保上海分公司庭前向本院提交一份答辩状称，肇事车辆在该公司投保了交强险和第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。但原告未提供事故认定书，其公司无法确认事故经过和责任划分情况。车辆维修费，认可其公司的定损金额1600元，评估费200元不属于理赔范围。经审理查明：2016年6月13日13时33分，原告冯君德驾驶苏Ｃ×××××小型客车在京沪高速公路上行驶，被告高纪峰驾驶鲁Ｑ×××××小型客车变道碰撞原告的车辆，此次事故无人员伤亡。2016年6月13日，苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认为被告高纪峰负该起道路交通事故的全部责任，原告冯君德不负事故责任。再查明：事故发生时，肇事车辆在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险(100万元)及不计免赔，且在保险期内。又查明，2016年7月27日，上海道路交通事故物损评估中心出具事故车辆勘估表及物损评估意见书，认为原告冯君德的车辆遵循独立、客观、公正的原则，依据《价格法》和公安部令第104号规定，按照交运部JT/T795-2011《事故汽车修复技术规范》的要求，参照《上海市汽车维修结算工时定额》。经现场勘估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用，现评定直接物质损失为3040元。且同时原告为此次评估支付评估费200元。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、评估意见书、事故车辆勘估表、维修结算清单、评估鉴定费发票及庭审笔录予以证实。本院认为，因财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，高纪峰驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，故太保上海分公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿原告损失，不足部分由其在商业三者险限额内赔偿原告损失，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任根据事故责任。关于事故责任，因高纪峰系机动车方且负事故的全部责任，冯君德系机动车方且不负责任，故由高纪峰承担超出交强险部分100%的事故责任。对于车辆损失太保上海分公司仅认可其公司定损的1600元，但该车损金额系被告太保上海公司单方面认定，且车损金额原告也不予认可。现原告委托第三方具有相应资质的机构作出的评估并无不妥，故本院按物损评估意见书确定的金额认定原告的车损为3040元。加上评估鉴定费200元，原告的损失共计3240元。该款由太保上海分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。冯君德损失超交强险部分为1240元（3240元-2000元），由太保上海分公司在商业三者险限额内赔偿冯君德损失。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强和商业三者险险范围内赔偿原告冯君德损失3240元（该款汇至冯君德在中国工商银行上海市市辖区闵行七宝支行开具的账户内，账号62×××75），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高纪峰负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告高纪峰负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年九月二十日书记员  唐 鑫
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初66号原告周小军，男，1954年11月9日出生，土家族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人杨敏，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。法定代表人廖可元，该区区长。被告常德市人民政府，住所地湖南省常德市朗州路。法定代表人周德睿，该市市长。委托代理人曾晓红，男，1967年8月7日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托代理人吴芳，女，1989年12月4日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省澧县，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告周小军诉被告常德市武陵区人民政府、常德市人民政府房屋行政征收及行政复议一案中，发现本案系包括周小军在内的被征收人不服常德市武陵区人民政府作出的《关于武陵区老年大学项目房屋征收的决定》（常武征决[2017]2号）及常德市人民政府作出的《行政复议决定书》（常政复决字[2017]24号）而引发的行政争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，因同一征收决定及其行政复议决定而引发行政争议，被征收人为必要共同原告。现包括周小军在内的被征收人分别起诉常德市武陵区人民政府作出的同一征收决定及常德市人民政府作出的行政复议决定不当，只需作为共同原告起诉被诉征收决定及其行政复议决定即可。经本院释明，周小军于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，周小军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故对周小军撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周小军撤回起诉；案件受理费减半收取25元，由原告周小军负担。审判长 杨 晋审判员 杨名夏审判员 赵阳娟二〇一七年九月六日书记员 黄 莺
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执406号申请执行人大方县汉城建筑设备租赁站，住所地：贵州省大方县大方镇顺德路。代表人胡昌坤，该租赁站经营者。被执行人贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地:贵州省大方县凤山乡马干山牡垦场1幢1-3号。法定代表人温昌海，该公司总经理。本院在执行大方县汉城建筑设备租赁站与贵州术汇生态农业开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执406号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年九月十八日书记员  汪进财
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3703号申请执行人：张剑海，男，1982年9月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张志昆，男，1983年8月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张剑海与被执行人张志昆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复���行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执111号之一申请执行人：安图县向阳供热有限责任公司。住所：安图县。被执行人：朴明寿，男，1963年3月24日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。申请执行人安图县向阳供热有限责任公司与被执行人朴明寿供用热力合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2017年2月8日作出的（2017）吉2426民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县向阳供热有限责任公司于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的金额2003元。执行过程中，本院向被执行人朴明寿送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和风险提示法律文书；三次通过网络查询系统查询均未发现被执行人朴明寿有工商登记信息、车辆信息以及互联网存款信息，银行账户中仅有存款150元已被本院扣划并发放申请执行人。经查证被执行人朴明寿系安图县兴华社区低保户、三无人员、肢体二级残疾，无劳动能力，居住的房屋为零租金房屋，且房屋内装修及生活用品皆为安图县残联的救助。2017年7月11日本院已限制被执行人朴明寿进行高消费活动。除上述财产外本案未发现被执行人朴明寿有其它财产，申请执行人安图县向阳供热有限责任公司也未能向本院提供被执行人朴明寿的有效财产信息。现因申请执行人安图县向阳供热有限责任公司同意本案终结本次执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：安图县人民法院作出的（2017）吉2426民初174号民事判决书，亦（2017）吉2426执111号执行案件终结本次执行，申请执行人安图县向阳供热有限责任公司享有要求被执行人朴明寿继续履行债务及向人民法院再申请恢复执行的权利，被执行人朴明寿负有继续向申请执行人安图县向阳供热有限责任公司履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁元利审判员  金永日审判员  孙运功二〇一七年九月八日书记员  张立成
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6605号申请执行人：兴宏（北京）资产管理有限责任公司(组织机构代码：79065XXXX），住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼1单元702室。法定代表人：赵剑，董事长被执行人:杜伟，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人：何凤英，女，1969年1月29日出生，汉族，北京燕中宏兴石油化工有限公司总经理，住北京市房山区。被执行人：北京燕中宏兴石油化工有限公司（组织机构代码：57903XXXX），住所地北京市房山区城关街道农林路1号。法定代表人：何凤英，总经理兴宏（北京）资产管理有限责任公司（以下简称：兴宏公司）申请执行杜伟、何凤英、北京燕中宏兴石油化工有限公司（以下简称：燕中公司）追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第16181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴宏公司向本院申请执行，要求被执行人杜伟、何凤英、燕中公司支付案款547644.55元及利息、违约金、案件受理费8710元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杜伟、何凤英、燕中公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杜伟、何凤英、燕中公司有可供执行的财产。申请执行人兴宏公司亦未提供被执行人杜伟、何凤英、燕中公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人兴宏公司申请执行的案款547644.55元及利息、违约金、案件受理费8710元。经申请执行人兴宏公司确认，被执行人杜伟、何凤英、燕中公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兴宏公司享有要求被执行人杜伟、何凤英、燕中公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杜伟、何凤英、燕中公司负有继续向申请执行人兴宏公司履行债务的义务。申请执行人兴宏公司发现被执行人杜伟、何凤英、燕中公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  赵 鑫二〇一七年九月二十七日书记员  苏井友
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1903号被执行人陈北斗,女,汉族,1978年7月31日出生,住成都市锦江区东顺城中街。关于被执行人陈北斗罚金纠纷一案，本院作出的（2013）成华刑初字第647号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月24日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人陈北斗名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初2177号原告：王育芬，女，1979年6月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：连凤清，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：庄彩玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。原告王育芬与被告连凤清、庄彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2017年9月18日，原告王育芬向本院提出撤诉申请。本院认为，王育芬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王育芬撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王育芬负担。审判员  洪良直二〇一七年九月十九日书记员  庄小玲裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1736号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4645号申请人张生玉，男，1962年8月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人吴新阳，男，1986年2月28日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告张生玉与被告吴新阳劳务合同一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为8825元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十二日书记员  周 雷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更110号罪犯栗亚兰，女，1978年11月15日出生，汉族，陕西省周至县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年8月16日作出（2011）昆铁中刑初字第74号刑事判决，以被告人栗亚兰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月28日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月31日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年1个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯栗亚兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯栗亚兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，剩余考核分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯栗亚兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗亚兰减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月12日起至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执661号申请执行人：王显贵，男，1968年8月24日生，汉族，住所地密山市。被执行人：付洪宝，男，1981年1月25日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王显贵与付洪宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人付洪宝的财产待处置，申请执行人王显贵又无法提供其他可供执行的财产及付洪宝的住址信息等为由，于2017年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年九月十四日书记员代 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6842号申请执行人章应龙，男，1965年11月27日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张道雷，男，1969年4月15日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人章应龙与被执行人张道雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月04日立案执行，执行标的为68555.37元，诉讼费1230元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯