云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2923民初1051号原告张某1，男，2000年9月29日生，汉族，祥云县人，初中在校学生，住祥云县。法定代理人谢学贵，男，1969年11月8日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住址同上，系张某1之父。法定代理人张映萍，女，1973年10月6日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住址同上，系张某1之母。委托代理人杨霞，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告罗菊英，女，1983年10月26日生，彝族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司，住所：祥云县祥城镇清红路**。负责人田晓东，经理。委托代理人俞曦，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。原告张某1诉被告罗菊英、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称人保祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人谢学贵、张映萍，委托代理人杨霞；被告罗菊英，被告人保祥云支公司委托代理人俞曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月30日，被告罗菊英驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿沪瑞线由祥城驶往昆明方向，行至沪瑞线K3103+300米处时，与张某1所骑电动自行车发生碰撞，造成张某1、张某2受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，罗菊英、张某1负事故同等责任，张某2无责任。张某1受伤后被送往祥云县医院救治，住，住院治疗78天情诊断为：1、重型颅脑损伤①右侧额颞叶硬膜下血肿；②额骨、左颞顶骨多发骨折并颅内积气；③蛛网膜下腔出血；④左颞顶枕急性硬膜下血肿；⑤右颞叶脑挫伤；⑥额顶部头皮血肿；⑦右侧额颞顶叶硬膜下积液。2、肺部感染。2014年10月13日，原告到大理州中医院治疗25天；2015年6月29日，原告到大理学院附属医院治疗2天；2016年3月7日到祥云县人民医院治疗9天。经鉴定，原告因此次交通事故造成两个七级伤残，两个十级伤残，后续治疗费为20000元，误工期270天，护理期270天，营养期60天。肇事车在被告人保祥云支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，二被告应依法承担责任。故起诉要求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、陪护床费、担架轮椅费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆损失合计550482.24元。上述费用先由被告人保祥云支公司在交强险限额内赔偿62000元，剩余的488482.24元由被告罗菊英赔偿50%即2444241.12元，扣除其垫付的65000元，还应赔偿179241.12元，此款先由保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由罗菊英赔偿。2、诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：A1、原告身份证、户口册复印件共4份；A2、交通事故认定书1份；A3、祥云县医院住院费汇总单4份、入院记录1份、出院记录1份、出院证明1份；A4、大理州中医院住院费票据1份、入院记录1份、出院记录1份、出院证1份；A5、大理学院附属医院住院费票据1份、入院证1份、入院记录1份、出院记录1份、出院诊断证明1份；A6、祥云县医院住院费票据1份、入院记录1份、出院记录1份、出院证明1份；A7、门诊费收据51份；A8、陪床费收据2份；A9、担架轮椅服务收费卡5份；A10、鉴定费票据3份；A11、交通费票据197份；A12、损伤程度鉴定意见书1份；A13、智能损害鉴定意见书1份；A14、委托书1份，伤残等级、后续治疗费、三期鉴定意见书1份；A15、购车收据、定损单各1份。被告人保祥云支公司辩称：我公司对事实及责任划分没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险、10万元商业险、不计免赔险。我公司2014年通过罗菊英垫付过原告方10000元医疗费。对原告主张的医疗费应扣除药店购药的费用，护理费以93.78元每天按住院天数计算，伙食补助费以50元每天计算，残疾赔偿金只能以农村户口计算，赔偿系数应为46%，精神抚慰金不属于保险公司赔偿，车损2000元我公司认可。该方提交以下证据：B1、报案记录代抄单1份；B2、报案记录代抄单1份；B3、核赔任务处理表1份；B4、财损确认书1份；B5、商业险责任保险条款1份。被告罗菊英辩称：我方垫付了6万余元医疗费，另还支付过2万元现金。该方提交以下证据：C1、住、住院预收款收据2份2、证明1份；C3、张某2住院费发票1份、用药清单1份；C4、张某1住院医疗费发票1份、用药清单1份。上述证据经质证，被告人保祥云支公司对原告提交的证据A1、A7中印章不全的门诊单据、A10、A11、A14有异议，对其他证据均无异议；被告罗菊英对原告证据的质证意见同被告人保祥云支公司；原告对被告人保祥云支公司提交的证据B5有异议，对其他证据均无异议；被告罗菊英对被告人保祥云支公司提交的证据均无异议；原告及被告人保祥云支公司对被告罗菊英提交的证据均无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以认可。对有异议的证据，本院认为：证据A1达不到原告举证目的，本院不予认可；证据A7、A11、A14本院结合其他证据予以综合认定；证据A10、B5来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以认可。经审理查明：2014年6月30日14时10分，被告罗菊英驾驶云Ｌ×××**号小型客车，沿沪瑞线由祥城驶往昆明方向，行至沪瑞线K3103+300米处时，与原告张某1所骑电动自行车（后座搭载张某2）发生碰撞，造成张某1、张某2受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，罗菊英、张某1负事故同等责任，张某2无责任。张某1受伤后被送往祥云县医院救治，病情诊断为：1、重型颅脑损伤：①右侧额颞叶硬膜下血肿；②额骨、左颞顶骨多发骨折并颅内积气；③蛛网膜下腔出血；④左颞顶枕急性硬膜下血肿；⑤右颞叶脑挫伤；⑥额顶部头皮血肿；⑦右侧额颞顶叶硬膜下积液。2、肺部感染。住。住院治疗78天出院后又于2014年10月13日到大理州中医医院住院治疗疗25天出院后又于2015年6月29日到大理学院附属医院住院治疗，治疗2天出院后又于2016年3月7日到祥云县人民医院住院治疗9天。经鉴定，张某1因此次交通事故造成七级伤残两处，十级伤残两处，后续治疗费需19500-20000元，误工期270天，护理期270天，营养期60天。张某1住院费为135716.36元（县医院126401.44元，大理州中医医院7619.73元），门诊费为5403.15元，陪护床租用费2856元、担架轮椅服务费130元、鉴定费6000元、电动车经定损为2000元。事故发生后，被告罗菊英预付住院费50100元、现金20000元，被告人保祥云支公司预付医疗费10000元。被告罗菊英所驾云Ｌ×××**号车在被告人保祥云支公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。在本事故中受伤的张某2已另案起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案事故经交警认定，原告一方负事故同等责任，被告罗菊英亦负同等责任，故对交强险不足部分，应根据同等责任来划分赔偿责任。本案中的事故导致张某1、张某2受伤，此二人系祖孙关系，根据原告主张，交强险部分由张某1、张某2均等受偿。原告的损失范围为：医疗费141119.51元、护理费270天×93.78元／天＝25320.6元、营养费60×20元／天＝1200元、住院伙食补助费114×100元／天＝11400元、陪护床租用费2856元、担架轮椅服务费130元、鉴定费6000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金75826.4元（张某1系农村居民，其经常居住地也在农村，应按农村居民标准计算；本起事故虽然同时致伤了非农居民张某2，但法律仅规定了同一事故中可以以相同数额确定死亡赔偿金，而没有规定可以以相同标准确定残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。）交通费酌情认定4500元、精神抚慰金酌情认定15000元、车辆损失2000元，合计为人民币305352.51元。此款由被告人保祥云支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金68749.5元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费5000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失2000元。剩余的残疾赔偿金7076.9元、医疗费136119.51元、精神抚慰金15000元、护理费25320.6元、营养费1200元、住院伙食补助费11400元、陪护床租用费2856元、担架轮椅服务费130元、后续治疗费20000元，鉴定费6000元、交通费4500元，合计229603.01元由被告罗菊英赔偿50%即114801.51元，剩余的50%由原告自行承担。因被告罗菊英在被告人保祥云支公司投保了10万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），故上述罗菊英在交强险外应赔偿的10万元由被告人保祥云支公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有剩余的14801.51元依法由罗菊英承担。综上，被告人保祥云支公司在交强险及商业第三者责任险限额内合计应理赔数额为175749.5元，扣除预付的1万元，现应理赔数额为165749.5元。被告罗菊英已支付70100，扣除其应承担的14801.51元，余款55298.49元，系代保险公司垫付，为减少诉累，且理赔款亦可支付给投保人，此款可由被告人保祥云支公司在本案中一并理赔。故被告人保祥云支公司应赔偿给原告的数额为110451.01元，应理赔给被告罗菊英的数额为55298.49元。对原告主张过高部分本院不予支持。综上，案经合议庭合议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张某1损失人民币110451.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内理赔给被告罗菊英人民币55298.49元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1666元，由原告承担833元，被告罗菊英承担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  姚弟文人民陪审员  罗 丹人民陪审员  马云琼二〇一七年一月五日书 记 员  刘文军