浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初4884号原告：林碧，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。被告：朱烈钦，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：周少连，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。二被告共同委托诉讼代理人：孙善金，浙江越人律师事务所律师。原告林碧与被告朱烈钦、周少连民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林碧及其委托诉讼代理人刘衍良，被告朱烈钦、周少连共同的委托诉讼代理人孙善金到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。原告林碧向本院提出诉讼请求：1.被告朱烈钦、周少连共同偿还原告借款本金900000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；2.被告朱烈钦、周少连共同偿还原告借款本金300000元及利息（从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。事实与理由：被告朱烈钦、周少连系夫妻关系，原告的妻子与被告周少连系表姐妹关系。被告朱烈钦以经营温州安卓鞋业科技有限公司需要资金周转为由向原告借款。原告于2014年12月24日向被告朱烈钦指定的案外人汇款300000元，于2015年1月7日分别向被告朱烈钦的两个银行账户各汇款300000元，上述汇款合计900000元。后被告于2016年2月6日向原告出具借条一份对上述借款事实予以确认。2015年3月中旬，被告朱烈钦再次向原告借款，原告于2015年3月16日向被告朱烈钦汇款300000元，双方口头约定月利率按1.5%计算。该借款被告朱烈钦未向原告出具欠条，但已按约向原告支付2015年4月至12月的利息。二被告共同答辩称：1.涉案款项900000元并非借款，而是原告对温州安卓鞋业有限公司的投资款，原告提供的借条是被告朱烈钦于2016年2月6日另行向原告借款900000元的借条，但原告没有按约定向被告朱烈钦交付该笔借款，该份借条并未生效。2.涉案300000元的款项是原告根据股权协议向温州安卓鞋业科技有限公司追加的投资款，并不是被告朱烈钦向原告借款，因原告称该投资款系从他人处所借，需要支付利息，故被告朱烈钦代温州安卓鞋业科技有限公司按月利率1.5%向其支付利息。3.案涉款项不属于二被告家庭共同开支，不属于二被告夫妻共同债务，被告周少连无需承担共同偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、关于涉案款项900000元是借款还是投资款的问题。原告提供的汇款总金额为900000元的三张银行转账明记录，二被告质证认为对其真实性没有异议，本院予以认定。原告提供的借条，二被告质证认为对其真实性没有异议，确认借条系被告朱烈钦本人出具，但认为该借条并未生效，借款事实不成立；本院认为，该借条由被告朱烈钦本人出具，借款金额为900000元，能够与原告提供的三张银行转账记录相互印证，故本院对被告的质证意见不予采信，对该证据予以认定。二被告提供的营业执照、2015年2月1日的股东合作协议，原告质证认为对营业执照的关联性有异议，对股东合作协议的真实性、合法性、关联性均有异议，股东合作协议并未生效；本院认为，双方签订股东合作协议后，原告作为股东的情况并没有在工商行政部门登记，原告也没有获得相应的股东权益，且被告朱烈钦在股东合作协议之后即于2016年2月6日向原告出具借条将涉案的900000元确认为借款，故本院对该组证据不予认定。综上，本院对被告朱烈钦向原告借款900000元的事实予以认定。二、关于涉案款项300000元是借款还是追加投资款的问题。原告提供的汇款时间为2015年3月至12月的银行汇款记录，二被告质证认为对其真实性没有异议，对其关联性有异议，涉及的款项系温州安卓鞋业有限公司向原告借款和支付利息；本院认为，上述款项300000元原告直接汇入被告朱烈钦的银行账户，对应的每月利息4500元又是由被告朱烈钦直接支付给原告，再结合争议一的分析本院对二被告的质证意见不予采信，对该证据予以认定。综上，本院对被告朱烈钦向原告借款300000元的事实予以认定。本院认为：一、关于原告林碧要求被告朱烈钦偿还借款本金1200000元请求。被告朱烈钦尚欠原告林碧借款本金1200000元，事实清楚，证据充分，被告朱烈钦应承担清偿责任。二、关于原告林碧要求被告朱烈钦赔偿借款900000元的利息损失的请求。被告朱烈钦未及时偿还借款，给原告造成利息损失，应予以赔偿。原告主张利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止，其主张的利率计算标准过高，本院依法将其调整为按年利率4.35%计算。三、关于原告林碧要求被告朱烈钦支付300000元借款利息的请求。双方口头约定利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。四、关于原告要求被告周少连对本案债务承担共同偿还责任的请求。本案债务发生在被告朱烈钦、周少连婚姻关系存续期间，二被告均没有提供有效证据证明该债务系被告朱烈钦的个人债务，应依法认定为夫妻共同债务，故被告周少连应对夫妻婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担偿还责任。综上所述，对原告本金、利息以及按照年利率4.35%计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持；对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱烈钦、周少连于本判决生效之日起十日内共同支付原告林碧借款900000元并赔偿利息损失（从2016年10月19日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。二、被告朱烈钦、周少连于本判决生效之日起十日内共同偿付原告林碧借款300000元及利息（从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。三、驳回原告林碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费15600元，减半收取计7800元，由原告林碧负担25元，由被告朱烈钦、周少连负担7775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇一七年一月十六日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。