上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30413号原告陆晓成，男，1991年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人胡明昌(系原告陆晓成的父亲)，住同原告陆晓成。委托代理人陶国平，上海市东泰律师事务所律师。被告邵军，男，1973年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被告马钧，男，1970年3月30日生，汉族，住上海市黄浦区。原告陆晓成与被告邵军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。审理中，原告申请追加马钧为本案被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员陆波静独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为适用普通程序，由审判员陆波静，人民陪审员顾玲玲、姚静组成合议庭，于2016年11月21日再次公开开庭进行了审理。原告陆晓成的委托代理人陶国平，被告邵军，被告平安财险上海分公司的委托代理人李秀华、郑辉芳到庭参加了诉讼。被告马钧经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆晓成诉称，2015年3月1日22时30分许，被告马钧无证驾驶苏AVXXXX小型轿车在本市浦东新区祝桥镇星光村(祝惠路)，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤及随身携带的手机损坏。经交警部门认定，被告马钧负事故的全部责任。事发后，被告马钧冒用被告邵军的驾驶证。另苏AVXXXX小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保有机动车交强险。现原告提出事故造成其损失为医疗费14,674.73元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、交通费1,000元、鉴定费3,900元、衣物损失费500元、手机损失费1,500元、护理费5,400元、营养费3,600元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费3,000元；要求先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出交强险的部分，因被告邵军将驾驶证放在无驾驶证的被告马钧处，应当视为同意马钧使用，故要求由被告马钧、邵军承担连带赔偿责任。被告邵军辩称，其与被告马钧系朋友关系，2014年10月，马钧让其帮忙到青浦交警队开辆被扣的车，当时把驾驶证遗忘在马钧车上了，后来其也一直问马钧要求拿回驾驶证，但是马钧一直推拖不归还，其也是收到法院传票后问了马钧才知道本案所涉事故，且马钧冒用了其驾驶证，其也不知道马钧的驾驶证在2013年就被注销了，其也没有同意马钧使用其驾驶证，故对于本案所涉事故，其没有任何过错，要求原告驳回对其的诉讼请求。被告平安财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，苏AVXXXX小型轿车于事发时在其公司处只投保了机动车交强险，本案中愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但由于被告马钧系无证驾驶机动车，故其公司保留对被告马钧的追偿权；对原告的伤残等级及护理期、营养期持有异议，申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费；对其余赔偿项目及金额均持有异议。被告马钧未具答辩。经审理查明，2015年3月1日22时30分许，被告马钧无证(驾驶证于2013年3月被注销)驾驶苏AVXXXX小型轿车在本市浦东新区祝桥镇星光村(祝惠路)，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤及随身携带的手机损坏。事发后，被告马钧冒用被告邵军的驾驶证，故当时交警部门认定被告邵军负事故的全部责任。后经被告邵军报案，交警部门调查核实后出具了情况说明，即车辆实际驾驶人为被告马钧，事发后冒用了被告邵军的驾驶证，故改为认定由被告马钧负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费14,674.73元，并住院治疗了9日；为本次诉讼聘请律师支出代理费3,000元。2016年1月14日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人陆晓成于2015年3月1日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予其护理期90日、营养期90日。”为此，原告支出鉴定费3,900元。另查明，苏AVXXXX小型轿车于事发时在被告平安财险上海分公司处投保了机动车交强险，但未投保商业三者险。上述事实，由道路交通事故责任认定书、上海市公安局浦东分局祝桥派出所的情况说明、公安机关对马钧、邵军所作的询问笔录、辨认笔录、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、处方笺、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故经交警部门认定，被告马钧负事故的全部责任。对于被告邵军在本案中是否应承担赔偿责任，本院经审查后认为，邵军对于自己的证件负有保管的义务，即便如邵军所说是在2014年的时候遗忘在马钧处后也一直予以催讨，但作为驾驶证的所有人，其在催讨未果的情况下理应采取报案或申请补办等方法予以解决处理，但直至2016年6月本案开庭审理时，被告邵军都未采取过任何措施，而是对于驾驶证留在马钧处采取放任的态度，致使马钧有机可乘，无证驾驶车辆发生事故后冒用邵军的驾驶证，故邵军对本案事故的发生存在一定过错，理应承担相应的赔偿责任。故对原告的合理损失，本院确认先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，本院根据被告邵军、马钧各自的过错程度，确认由被告马钧承担70%的赔偿责任，由被告邵军承担30%的赔偿责任。原告主张被告邵军、马钧承担连带赔偿责任，因于法无据，本院不予支持。关于被告平安财险上海分公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供合理的依据和理由，故本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费180元，因被告平安财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史、住院费用清单及发票后，凭据核定为14,674.73元。3、营养费，本院酌情按30元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为2,700元。4、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为4,500元。5、残疾赔偿金，原告系农业人口，于定残之日未满60周岁，故现提出根据其伤残等级，参照本市上一年度农村居民人均纯收入的标准(1年为23,205元)，以20%的赔偿系数，计算20年，主张92,820元，并无不当，本院予以照准。6、交通费，本院酌情支持500元。7、衣物损失费，本院酌情支持300元。8、手机损失费，本院酌情支持1,000元。9、鉴定费3,900元，属原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，故本院予以照准。10、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告的过错程度及经济承受能力等因素，现主张10,000元，并无不当，本院予以照准；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。11、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准，现原告主张3,000元，并无不当，本院予以照准。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及原告的损失范围，本院确认被告平安财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为119,120元(其中医疗费用赔偿款为10,000元、死亡伤残赔偿款为107,820元、财产损失赔偿款为1,300元)；余款14,454.73元，由被告邵军按照30%的份额承担4,336.42元，被告马钧承担10,118.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆晓成119,120元；二、被告马钧于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆晓成10,118.31元；三、被告邵军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆晓成4,336.42元；四、驳回原告陆晓成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,051元(此款已由原告预交)，由原告陆晓成负担80元，被告马钧负担2,875元，被告邵军负担96元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆波静人民陪审员  顾玲玲人民陪审员  姚 静二〇一七年一月十日书 记 员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。