甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1102民初1294号原告（反诉被告）：马井平，男，1967年3月4日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告（反诉被告）：马伟龙，男，1991年1月18日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。系原告马井平儿子。委托诉讼代理人：袁振林，甘肃通源律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭维海，男，1966年3月1日出生，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。原告(反诉被告）马井平、马伟龙诉被告（反诉原告）郭维海返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)及其委托代理人及被告(反诉原告)郭维海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)马井平、马伟龙向本院提出诉讼请求：1、限期郭维海向马井平，马伟龙返还甘D240**号解放牌重型自卸货车一辆；2、由郭维海赔偿马井平，马伟龙甘D240**解放牌重型自卸货车车辆停运损失120000元；3、案件受理费由郭维海负担。事实和理由：原告马井平与马伟龙系父子关系。2014年7月28日，二原告与被告郭维海经口头协议，以分期付款的方式从郭维海处购买郭维海所有的甘D240**解放牌自卸货车一辆，价款160000元，当日支付40000元，用马井平从同村村民贾福处购买的农用汽车折抵50000元。并约定由郭维海到甘肃省白银市平川区车辆管理所将车辆年检完毕后交付给马井平。但次日郭维海因有事，让马井平进行了车辆年检，马井平为此支出年检费7000元。检验后马井平将车开回。折抵的农用车也由马井平检验后交付给郭维海。同月31日，双方协商余款70000元支付问题，协商由马井平于2015年8月前付30000元，剩余每年付20000元。同年8月，马井平用羊折抵7000元，付现金3000元。2015年9月2日晚，马井平将车辆放置在定西市安定区石泉乡合营村马曲社林带地头处，次日发现车辆被盗，遂向公安机关报案。同月8日，郭维海通过短信告诉马井平，车辆系其开走。公安机关也以民事纠纷引起而未予立案。综上所述，郭维海与马井平协商一致，达成分期付款车辆买卖协议，且车辆已过户到马伟龙名下，而郭维海以马井龙未按协议支付价款为由，将车辆盗走，侵犯了二原告合法财产权益。庭审中原告(反诉被告)马井平、马伟龙变更诉讼请求：1、确认郭维海占有的甘D240**解放牌重型自卸货车所有权人为马井平、马伟龙；限期郭维海向马井平，马伟龙返还甘D240**号解放牌重型自卸货车；2、由郭维海赔偿马井平，马伟龙甘D240**解放牌重型自卸货车车辆停运损失210000元；3、由郭维海负担案件受理费及本案鉴定费3000元。被告(反诉原告)郭维海答辩及反诉称：2014年7月28日，郭维海与原告马井平、马伟龙父子达成协议，将郭维海所有的甘D240**解放牌重型自卸货车一辆，以价款160000元出卖给马井平、马伟龙。当日支付现金33000元，用13只羊折抵7000元，用一辆农用汽车折抵50000元，共计付款90000元，余车款70000元。由马井平与马伟龙办理车辆年检，后因马井平、马伟龙父子困难，由郭维海对甘D240**解放牌重型自卸货车进行的年检及维修，支出费用10000元。2015年7月31日，双方就剩余车款协商一致，由马井平、马伟龙于2015年还30000元，2016年及2017年各还20000元，并出具证明一份，由汪彪、贾福签名作证，约定如车款付不清，该车由郭维海开走。但约定付款期限过后，郭维海向马井平、马伟龙父子索要车款时，遭到拒绝。2015年9月3日郭维海在索款未果的情况下，依约将车辆开走。故马井平、马伟龙起诉郭维海返还车辆及赔偿停运损失的请求无事实及法律依据，请求驳回马井平、马伟龙的本诉请求，同时提起反诉，请求由马井平、马伟龙支付剩余车款70000元。原告(反诉被告)马井平、马伟龙为支持其主张向法庭提供如下证据：一、马井平、马伟龙身份证复印件、户籍薄复印件各一份。证明二人基本身份情况及系父子关系，共同生活事实。二、《证明》一份。证明马井平、马伟龙与郭维海达成分期付款买卖车辆的合同，余款于2017年8月支付完毕的事实。三、王彪、贾福的调查笔录各一份。证明2014年7月31日郭维海与马伟龙约定的“剩余购车款7万元，分三年还清，于2015年8月份给3万元，剩下的每年还2万元，如到时不给，原车返还，（原先给的钱，不返还）”的真实意思是支付余款为每年农历八月十五日之前给付，如2017年8月份之后马井平、马伟龙未将七万元余款全部向郭维海付清，甘D240**号货车由郭维海开走，郭维海收取马井平的钱不返还的事实。同时证明2014年8月经协商，马井平用13只羊向郭维海折抵车辆价款7000元，郭维海让王彪帮忙将13只羊拉到其家。9月份马井平在定西办理车辆过户手续时，又给郭维海3000元车款的事实。四、车辆行驶证、道路运输证、运输车辆挂靠服务合同复印件各一份。证明马伟龙将甘D240**号货车挂靠在白银市平川区顺达汽车服务站从事运输，该车辆为经营性车辆的事实。五、刑事复核决定书，延长刑事复核期限通知书各一份。证明马井平、马伟龙的车辆于2016年9月3日晚被他人盗窃后，马井平、马伟龙报案，要求追究刑事责任的事实。六、鉴定报告书一份，证明经鉴定，马井平、马伟龙所有的甘D240**号货车日损失为700元，支出鉴定费3000元事实。经质证，郭维海对第二组、第三组证据提出异议，认为证人贾福和王彪的证言不属实，证明只写了1份由郭维海持有，没有写两份。当时约定付款的时间为阳历，证明上落款时间也为阳历，如果是阴历的话应当注明，证明上的到期指的是第一笔付款期限即2015年8月15日，而不是最后的付款期限即2017年的8月15日。马井平、马伟龙用13只羊在写证明前已经将车款顶了7000元，再没有拉过马井平与马伟龙的羊，写了证明以后马井平与马伟龙再没有给付过钱。对第六组证据郭维海不予认可。对其他证据没有异议。被告（反诉原告）郭维海为支持其主张，向法庭提供如下证据：证明1份。证明因原告没有按照约定的期限付款，被告按照约定将车开走的事实。经质证，马井平与马伟龙对证明本身没有异议，但对该证据证明的目的有异议，认为期限应当是每年的农历8月15日而不是阳历，开车的最后期限应当是2017年的农历8月15日。原告（反诉被告）马井平、马伟龙为支持其主张，向法庭提供证人王彪、贾福到庭做证。证人王彪证明：马井平从郭维海处买车，写证明的时候由王彪做证人，当时写证明的时候郭维海欠马井平的车款为70000元，分三年付清。8月份指的是阴历漫湾唱戏的时候，给钱的时候还要给王彪与贾福请一顿羊肉，落款时间是阳历的7月31日。证明写后王彪给郭维海拉了13只羊。至于这13只羊的价格是多少自己不知道，是否在欠款70000元之中自己也不知道。到期还不了指的是2017年8月，而不是2015年的8月份。证人贾福证明：证明是在郭维海家写的，证明的内容是马伟龙欠郭维海的车款70000元，分三年付清。每年的农历8月15日付钱。2015年农历8月15日付3万元，付钱的时候还要叫贾福与王彪两个吃羊肉。2017年农历8月15日车款还不清的话就开走车。证明写后给农用车过户时马井平给了3000元，这3000元是不是从车款70000元中减去自己不清楚。对马井平、马伟龙及郭维海所提交的证据，经合议庭评议认为：双方提供的证据均来源合法，符合证据的客观真实性，依法予以确认和采信。就双方争议“证明”中付款期限系农历还是阳历问题，出具“证明”时的二证人均证实系指阴历八月十五日前，郭维海又无充分反驳证明，故对此证言予以采信。经审理查明：2014年7月28日，马井平、马伟龙父子与郭维海协商达成一致协议，由郭维海将其所有的甘D240**号解放牌重型自卸货车一辆，以160000元出售给马井平、马伟龙。马井平、马伟龙当天及随后陆续支付车款共计90000元。车辆也随后过户到马伟龙名下。2015年7月31日，双方就剩余车款70000元协商并达成一致意见，并由马伟龙署名出具给郭维海证明一份，该证明载明：“今欠郭维海7万元，分三年还清，（注：分别于每年8月份还，分三次还清，2015年还3万，2016年、2017年还2万，到期还），如到期还不了，原车返回。注，如有违规不还，车返回，钱不返。证明人：王彪、贾福。2014年.7.31”。2015年9月3日郭维海以马井平、马伟龙未按期支付车款，将上述车辆私自开走。马井平、马伟龙发现车辆丢失后当即报警。后郭维海电话告知马井平、马伟龙开走车辆之事。公安机关以经济纠纷未予立案。就甘D240**号解放牌重型自卸货车一辆，因被郭维海开走后造成停运损失，依马井平申请，法院组织双方当事人选择甘肃荣诚会计师事务所有限责任公司予以鉴定，鉴定结果为：该车日台班费为700元。由马井平交纳鉴定费3000元。另查明，就马伟龙出具给郭维海的证明中付款期限系农历还是阳历问题，出具该证明时的证人王彪、贾福均证明当时约定的是农历八月十五日前。本院认为：原告（反诉被告）马井平、马伟龙与被告（反诉原告）郭维海之间达成车辆买卖协议，郭维海交付车辆并办理过户到马伟龙名下，双方车辆买卖协议成立并生效。车辆依法应归马伟龙所有。郭维海未经车辆所有权人马伟龙同意将车开走，侵犯了马伟龙的财产所有权，郭维海应当承担侵权责任，故对马井平、马伟龙要求确认甘D240**解放牌重型自卸货车所有权人为马伟龙，限期由郭维海向马伟龙返还甘D240**号解放牌重型自卸货车并赔偿车辆停运损失的主张，本院予以支持。马井平，马伟龙支付车款90000元后，就余款70000元与郭维海进行协商，并在证明人签名下由马伟龙出具给郭维海分期付款的证明。因该证明中就付款期限约定系阳历八月还是农历八月，证明本身约定不具体、不明确。郭维海以阳历为准在索款未果的情况下将车辆开回，马井平、马伟龙以农历为准认为尚未到付款期限。故双方对该证明所记载的付款日期的理解分歧是引起本案的直接原因，虽然证人证明付款日期为阴历八月，但作为该证明的提供者马伟龙未将该证明书写具体、明确，造成双方对付款日期产生两种理解，以致引起侵权事件，对损害的发生马伟龙也有过错，应当减轻郭维海的侵权责任。关于甘D240**解放牌重型自卸货车停运损失的数额，应综合考虑车辆实际营运的状况、当事人的过错程度及预期利益，在营运过程中所应支出的合理费用、参照鉴定结论酌情确定。另马井平、马维龙主张出具证明后用羊折抵等支付车款共计1万元，但无充分证据证实，故对该主张不予支持。关于郭维海反诉请求由马井平、马伟龙支付剩余车款70000元的主张，本院予以支持。对马井平、马伟龙只支付到期车款40000元的辩解意见，本院不予采纳。现根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、确认甘D240**解放牌重型自卸货车所有权人为马伟龙。由郭维海于判决生效后十五内向马伟龙返还甘D240**解放牌重型自卸货车；二、由郭维海于判决生效后十五日赔偿马伟龙甘D240**解放牌重型自卸货车车辆停运损失30000元；三、由马井平、马伟龙于判决生效后十五日内支付郭维海购车款余款70000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3900元，由郭维海负担3000元，马井平、马伟龙负担900元；反诉案件受理费1550元，由马井平、马伟龙负担。鉴定费3000元，由原告马井平、马伟龙和被告郭维海各负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  杨亚君审 判 员  贠旭明人民陪审员  杨 东二〇一七年一月十八日书 记 员  周淑芳