陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初52号公诉机关略阳县人民检察院。被告人李某某，男，1964年9月9日出生于陕西省略阳县，汉族，文盲，农民。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2015年6月25日被略阳县公安局取保候审，2016年6月21日被我院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。辩护人陈光强，陕西兴州律师事务所律师。略阳县人民检察院以略检公刑变诉[2017]1号变更起诉决定书指控被告人李某某涉嫌非法买卖、储存爆炸物罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派代检察员闫华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈光强到庭参加了诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控：2007年年初至2013年10月，被告人李某某在略阳县硖口驿镇杨家坝村刘某某矿点承包采矿过程中，利用其负责爆炸物品的管理和使用的便利条件，非法截留火雷管60枚藏匿在矿洞之中。2010年冬天，被告人李某某将刘某某矿点的约11千克炸药拿回家中，除开挖地基使用部分外，将剩余9.82千克炸药存放在自己家中，2015年5月13日被略阳县公安局民警查获。2015年4月10日，李某某承包了略阳县接官亭镇麻柳铺村枫香树沟董某某矿点采矿工程。同年5月初，董某某矿点急于开工需要爆炸物品，李某某在得知周某某（男，1962年9月9日出生，汉族，初中文化，另案处理）存有爆炸物品后遂与其商议购买事宜。2015年5月4日早上，李某某进入略阳具硖口驿镇杨家坝村刘某某矿点，将之前藏匿在矿洞内的60枝火雷管取出运至董某某矿点。同时，周某某也将其非法储存的3箱零8管炸药运输至董某某矿点交给李某某。李某某将炸药、雷管存放在矿点的临时工棚中，除3管炸药（0.3千克/管）、5枚火雷管由工人实施爆破作业使用外，其余的爆炸物品被略阳县公安局民警查获。经略阳县质量技术监督检验所称重，查获的3箱零5管乳化炸药重73.44千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验：李某某非法买卖及储存的疑似炸药均是以硝酸铵为主要原料配制的炸药，具备工业炸药的爆炸属性；疑似火雷管为工业火雷管，具备起爆能力。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某违反爆炸物品管理规定，非法买卖炸药73.44千克、非法储存炸药9.82千克及雷管60枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人李某某当庭供认，2007年年初至2013年10月其非法截留火雷管60枚藏匿在矿洞中及2010年冬天将开挖地基剩余的9.82千克炸药存放于自己家中的事实。但辩称，其没有非法买卖爆炸物品，74.34千克炸药是鉴于亲戚关系而向周某某借的，1400元钱是用来购买钎杆、钻头、凿岩机等设备的钱。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足；对涉案物品的检验报告不得作为认定案件事实的证据；被告人犯罪情节轻微，涉案爆炸物用于生产活动，未造成严重社会危害，应当从轻处罚，请求适用缓刑。经审理查明，2007年年初至2013年10月，被告人李某某在略阳县硖口驿镇杨家坝村刘某某矿点承包采矿过程中，为便于将来施工使用，利用其负责爆炸物品的管理和使用的便利条件，非法截留火雷管60枚藏匿在矿洞之中。2010年冬天，李某某私自将刘某某矿点的约11千克炸药拿回家中，除开挖地基使用部分外，将剩余9.82千克炸药存放在自己家中，2015年5月13日被略阳县公安局民警查获。2015年4月10日，李某某承包了略阳县接官亭镇麻柳铺村枫香树沟董某某矿点采矿工程。同年5月初，因董某某矿点急于开工需要爆炸物品，李某某在得知周某某（男，1962年9月9日出生，汉族，另案处理）存有爆炸物品后，与其商量购买周某某存放的爆炸物品。2015年5月4日早上，李某某进入略阳具硖口驿镇杨家坝村刘某某矿点，将之前藏匿在矿洞内的60枝火雷管取出运至董某某矿点。同一天，周某某也将其非法储存的3箱零8管炸药用三轮车运输至董某某矿点交给李某某。李某某将炸药、雷管存放在矿点的临时工棚中，并给周某某1400元钱作为购买爆炸物品及钎杆、凿岩机等设备的预付款。施工过程中，李某某使用了3管炸药（0.3千克／管）、5枚火雷管，其余爆炸物品于2015年5月5日被略阳县公安局民警查获。经略阳县质量技术监督检验所称重，查获的3箱零5管乳化炸药重73.44千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验：李某某非法买卖及储存的疑似炸药均是以硝酸铵为主要原料配制的炸药，具备工业炸药的爆炸属性；疑似火雷管为工业火雷管，具备起爆能力。上述事实，有公诉机关提交，并经质证、认证的下列证据予以证明：1.扣押决定书、清单、销毁证明，证明公安机关对涉案爆炸物品的保全、扣押及处理情况。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明略阳县公安局治安管理大队同接官亭派出所民警在对接官亭镇麻柳铺村枫香树沟董某某矿点例行安全检查时，发现李某某非法储存的爆炸物品；略阳县公安局于2015年6月24日对李某某非法储存爆炸物案立案侦查。3.案件来源说明，证明本案的案件来源为民警在例行安全检查时发现。4.到案经过，证明被告人李某某于2015年6月25日经书面传唤到案。5.被告人李某某照片、户籍证明，证明被告人的基本身份情况，其已达到刑事责任年龄。6.取保候审决定书，证明被告人于2015年6月25日因涉嫌非法储存爆炸物罪被略阳县公安局取保候审。7.略阳县公安局硖口驿派出所要求不得非法储存使用危爆物品枪支弹药承诺责任书，证明李某某明知非法储存爆炸物品是违法的。8.施工合同，证明李某某为略阳县接官亭镇麻柳铺枫香树沟董某某矿点的施工负责人、民爆物品的管理人。9.杨家坝村2014年2-3月爆破作业登记簿，证明周某某曾于2014年3月曾在935矿点领取过炸药和导爆管雷管。10.证人李某1证言，证实董某某矿点于2015年5月3日开工，开工期间使用过炸药和雷管开矿洞。11.证人郑某某、袁某某证言，证实2015年5月4日早晨，周某某用三轮车拉了3箱炸药到董某某矿点，在5月4日、5月5日使用了3管炸药、5发火雷管。12.证人李某2证言，证实2014年3月初，杨家坝935矿点塌陷，周某某领取的部分爆炸物品被埋在塌陷的巷遒里。13.证人周某某证言，证实2014年3月初，杨家坝935矿点塌陷，其领取的3箱零8管乳化炸药被埋在塌陷的巷道里。2014年4月，935矿点因出事故停工，被埋的3箱乳化炸药一直没有被清理出来。2014年8月，其将被埋的民爆物品清理出来，转移存放在另一矿洞并用矿渣埋好。2015年4月29日，到李某某矿点干活。5月2日，李某某说董某某让找点爆炸物品，其说在935矿点还留的有一点，李某某让其先把爆炸物品拉过来。5月3日中午饭后，李某某给其1400元作为购买爆炸物品及钎杆、凿岩机等设备的预付款，剩余的钱后面再一起算。当天下午，其将三轮车开回家。5月4日早上，其用三轮车将埋藏的3箱乳化炸药、20发电雷管、8发导爆管雷管运到董某某矿点，李某某让郑某某、袁某某卸下来，搬到工棚炊事员宿舍。14.证人高某某证言，证实杨家坝935矿点在2014年发生塌方事故前，周某某曾领取过民爆物品，且没有进行过退库。15.证人王志怀证言，证实周某某施工需要的爆炸物品直接从935矿点临时存放库领取。2014年3月初，周某某承包的935矿点899水平巷道发生塌陷。2014年4月，935矿点因出事故停工。2014年8月，其安排周某某维护935矿点的巷道。2014年9月9日，其在铜城矿业领取了两次爆炸物品，每次领取两箱炸药（48kg）、50发导爆管雷管。李某某在9月份才开始维护他承包的935矿点923水平巷道，周某某使用了民爆物品，李某某维护的巷道不需要使用民爆物品。16.被告人李某某的供述与辩解，证实9.82千克炸药、55发火雷管、180余米导火索是其2010年冬天在刘某某矿点截留的。2015年5月2日，其对周某某说董某某让其帮忙弄点炸药，周某某说他在王某某935矿点巷道内存放的有之前领取没有退库的爆炸物品，遂商量以1箱炸药300多元，导爆管雷管8元1发，按935矿点的价格购买爆炸物品。5月3日，其给周某某1400元左右，作为购买爆炸物品及钎杆、凿岩机等设备的预付款，其余的钱以后再算。5月4日早上，周某某用三轮车将3箱零8管炸药、20发电雷管、8发导爆管雷管拉到董某某矿点，李某某、郑某某、袁某某把爆炸物品卸下来，放到炊事员宿舍，当天使用了1管炸药，5月5日使用了2管炸药。17.计量委托书、鉴定委托书、抽样提取鉴定物品笔录、检定证书（计量报告）、测量测试记录、检验报告及资质证书、鉴定意见通知书，证明被告人李某某非法储存的9.82千克疑似炸药及其非法买卖的74.34千克疑似炸药为工业炸药，具备起爆能力；60发火雷管为工业火雷管，具备起爆能力；187.3米导火索为工业导火索的不合格品。18.检查证、检查笔录、现场勘验笔录、照片，证明略阳县公安局对董某某矿点及被告人住宅的勘验、检查情况。19.辨认笔录及照片，证明周某某对其非法储存爆炸物地点、非法买卖的爆炸物以及运输爆炸物所使用的三轮车进行辨认的情况。本院认为，被告人李某某违反爆炸物品管理规定，非法买卖炸药73.44千克、非法储存炸药9.82千克及雷管60枚，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人非法储存的炸药数量虽然达到最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的“情节严重”标准，但被告人因正常生产、生活需要以及从事开矿的生产经营活动而非法储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可不认定为“情节严重”。被告人对其非法买卖爆炸物的犯罪事实如实供述后又翻供，不宜认定为坦白；但其如实供述非法储存爆炸物的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。庭审中，辩护人提出本案事实不清，证据不足。本院认为，现有证据不足以证明董某某指使或参与非法买卖爆炸物，因此无法认定共同犯罪，不存在主从犯认定问题，被告人非法买卖爆炸物的事实是清楚的。庭审中，辩护人提出本案鉴定机构不在陕西省司法厅公布的司法鉴定机构名单之内，该检验报告不得作为定案的根据。本院认为，根据全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第二条的规定，本案中鉴定机构对爆炸物属性的鉴定不属于司法鉴定范围，因此对案件中的专门性问题需要鉴定时，可以聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考，故其辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。同时提出被告人涉案爆炸物用于生产活动，未造成严重社会危害，应当从轻处罚的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；但被告人不符合缓刑条件，故对其请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处四至六年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第八十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下:一、被告人李某某犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2022年6月20日止)二、扣押的炸药83.26千克、火雷管55枚、电雷管20枚、导爆管雷管8枚、导火索187.3米依法没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏建明审 判 员  陈正旗人民陪审员  裴兰英二〇一七年九月十二日书 记 员  王 坤