广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0127民初2681号 原告：覃着，男，1986年3月8日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。 被告：谢世银，男，1963年1月10日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。 原告覃着诉被告谢世银民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日、2017年1月10日两次公开开庭进行了审理，原告覃着、被告谢世银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃着向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢世银归还覃着借款本金共100000元同时按借条约定的借款期间月利息按本金借条约定的每月3分息支付借款期间利息共9000元，以及从逾期之日即2016年9月23日起按借条约定的逾期还款每天1%支付违约金；二、判令本案全部诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，谢世银因生意资金困难向覃着借款100000元用于周转，借款三个月，写下借条并约定借款期间以及逾期还款的借款月利息按双方约定的3分息支付，约定还款日是2016年9月23日，至今本息未归还。原告认为，被告从原告处借款，依法应承担还本息义务，被告没有履行归还义务，特此请求人民法院判决被告立刻归还。 被告谢世银辩称，我并没有从原告处借到借条、照片上的十万元。事情的经过是2014年8月我通过我妹妹谢超平认识了以放高利贷为生的李日兰，我先后三次向李日兰借款十二万作为我生意上的流动资金，每月支付6000元的利息，2016年2月到4月我将李日兰的十二万元借款及利息全部还清。还清李日兰的借款后，由于我今年又想重新在李日兰那里借十万元作为生意上的流动资金，2016年6月李日兰告诉我，她的公司有款放给我了，但今年她的公司要求先提前签约借款材料待公司审批后才能放款，我相信了李日兰的说法。2016年6月24日，我在李日兰的指引下来到了茉莉花市场四街的一个办事处，李日兰说这地方是她的投资公司，公司负责人叫覃着。李日兰利用我的信任，伙同覃着对我精心策划实施诈骗，6月24日上午11时左右，李日兰和覃着骗我写完十万元的借条、收条并照相后说，这现金你不能拿走，是我们公司规定要这样办理才能进入公司对借款的审批程序。等公司审批通过后，公司会直接汇款到你的银行账号上，在李日兰的解释下，我相信了李日兰，于是我空手离开了他们的公司等待他们放款给我，但是过了几天，由于没收到任何汇款信息，我多次联系李日兰，但都被她以各种理由推脱过去，到9月22日我说不借钱了，向李日兰索要借条、收条、照片，李日兰也以各种理由推脱不归还，我才感到我自己受骗了。请求法院调查清楚本案的真相，还我清白。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实为：原告覃着主张被告谢世银在签订借条、收条、照相之后，将十万元现金带走了，而被告谢世银则主张自己轻信了李日兰、覃着关于公司审批后才能放款的说法，在签订借条、收条、照相之后，将十万元现金交回给了原告覃着。本院认为，原告的主张有借条、收据、照片作为证据，被告谢世银亦对借条、收据、照片的真实性均予以确认。被告谢世银作为有完全民事行为能力的成年人，对出具借条、收据、拍摄照片的法律后果有清楚的认识，其仅因相信李日兰就在没取得借款时就出具借条、收据，拍摄照片，委实很难让本院采信。被告提交的证据中，《照片》的内容仅为覃着办公室大门，不能证明其将十万元现金交回给覃着的事实；在被告提交的其与原告覃着的通话录音中，覃着未承认被告主张的事实，而是强调要向被告追回借款；被告提交的其与“李日兰”的通话录音中，虽然“李日兰”承认被告主张的事实，但由于录音本身的真实性无法核实，且录音中被告与“李日兰”的通话内容是否与客观发生的事实相符没有其他证据佐证，不具备证明力。且被告曾就其主张的事实向公安机关报案，但公安机关对此未予立案侦查。综上，原告对其主张提交了充分的证据证明，本院予以采信，被告提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的后果，对被告的主张，本院不予采信。 本院认为，根据原告提交的证据《借条》，原、被告已成立民间借贷关系，双方应按《借条》约定履行各自的义务，原告已向被告发放借款100000元，有原告提交的《收据》、《照片》作为证据，原告已履行《借条》约定的出借借款的义务，被告应按《借条》约定归还借款、支付利息。因此，原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，但《借条》约定的借期内利率为月利率3%、逾期利率为日利率1%，均超过法律规定的上限，本院依法调整为借期内利率、逾期利率均为年利率24%，被告应从借款之日即2016年6月24日起，按年利率24%计算并支付利息至还清借款之日止。 综上所述，对原告要求被告归还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但对原告主张的利率本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告谢世银归还原告覃着借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金基数，按年利率24%，从2016年6月24日起计算至被告谢世银还清借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告谢世银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王维 二〇一七年一月十三日 书 记 员  宁丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。