wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初2647号原告：宿国田，男，1949年8月26日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司北票市支公司，住所地北票市。负责人：赵晓岩，总经理。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。原告宿国田与被告中国人寿保险股份有限公司北票市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿国田及委托诉讼代理人贾立峰，被告中国人寿保险股份有限公司北票市支公司的委托诉讼代理人翟立臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿国田向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、意外伤害保险费44000元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处投保了意外伤害保险。2016年1月20日，在北票市西官营镇路段处，王子武驾驶辽N711**号小型越野客车与原告宿国田驾驶的辽N4H6**号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，伤后原告在北票市中心医院门诊处检查，后入住阜新市第四人民医院住院治疗，现原告已出院，后经司法鉴定伤残为十级伤残，因此原告诉至法院。被告中国人寿保险股份有限公司北票市支公司辩称，原告于2015年在我公司投保意外伤害保险，保额为40000元，伤残保额为40000元，意外医疗费为4000元，2016年1月20日，在北票市西官营镇路段处，王子武驾驶辽N711**号小型越野客车与原告宿国田驾驶的辽N4H6**号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，原告的医疗费已由对方承保的中国太平洋财产保险股份有限公司全额赔付，根据条款我公司不须理赔。原告的伤残应该依照人身伤残的评定标准，我公司要求重新鉴定，根据标准我公司予以给付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据1、国寿相知卡，2、北票市人民法院（2016）辽1381民初1355号民事判决书，3、朝阳营州司法鉴定所2016临鉴字第306号司法鉴定书，4、北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据，1、中国人寿保险股份有限公司国寿安心意外伤害保险（B型）（2013版）利益条款，2、中国人寿保险股份有限公司国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下，2016年1月20日9时许，在北票市西官营镇路段处，王子武驾驶辽N711**号小型越野客车与原告宿国田驾驶的辽N4H6**号二轮摩托车发生交通事故，致原告宿国田受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，王子武承担事故的全部责任，原告宿国田无事故责任。事故发生后，原告宿国田在北票市中心医院门诊处检查支付检查费用1,037.05元。原告宿国田于2016年1月20日至2016年2月13日入阜新市第四人民医院住院治疗14天，诊断为“右胫腓骨骨折，右内踝骨折”，医嘱二级护理，支付住院结算单21,132.71元。2016年2月3日，原告宿国田在阜新市宇纲堂医药连锁有限公司购买双拐支付费用133元。2016年4月25日，原告宿国田在北票市中医院复查支付门诊费用120元。原告宿国田合计支付医疗费用（含辅助器具费）22,423元。原告宿国田系城镇户籍，事故发生时年满66周岁。2016年5月17日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告宿国田由于右胫腓骨骨折，右内踝骨折，切开复位内固定术后，右内踝关节丧失，属于十级伤残。原告宿国田支付鉴定费用840元。事故发生后，原告宿国田支付施救费500元，存车费150元，车辆修理费1,200元。2016年4月21日宿国田向本院起诉王子武、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。2016年6月13日本院以（2016）辽1381民初1355号民事判决书判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告宿国田车辆损失1,200元，施救费500元，存车费150元，医疗费10,000元，精神损害抚慰金8,725元，残疾赔偿金40,715元，护理费1,344元，交通费500元，合计63,134元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告宿国田医疗费12,423元，伙食补助费420元，合计12,843元。又查明2015年11月6日原告宿国田在被告处投保意外伤害保险，保险期间一年，保险费100元，保险金额。意外伤害身故保险金额40000元，意外伤害残疾保险金额40000元，意外伤害医疗保险金额4000元。原告宿国田为十级伤残，残疾赔偿金为43，576.4元本院认为，因原告宿国田在被告处投有意外伤害保险，被告应在保险金额内赔偿原告残疾赔偿金40000元。因原告治疗的医疗费已由中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿，故原告要求被告赔偿医疗费4000元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司北票市支公司在保险限额内赔偿原告宿国田残疾赔偿金40000元。判决生效后五日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告中国人寿保险股份有限公司北票市支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨全胜人民陪审员  付安春人民陪审员  荚永华二〇一七年一月九日书 记 员  郭淑超
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6080号原告：雷光洪，男，汉族，生于1980年2月20日，住重庆市开州区。委托代理人张斌，重庆帅风律师事务所律师。被告：向伦君，男，汉族，生于1977年5月23日，住重庆市云阳县。本院在审理原告雷光洪诉被告向伦均合伙协议纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院申请撤回起诉，并提交书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷光洪撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告雷光洪负担。审判员  李华二〇一七年一月九日书记员  尹旺
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终5号上诉人（原审被告）：云南滇源建设有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街3号。法定代表人：宁德灿，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王新红，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审被告）：四川怡海房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人：黄全贵。上诉人云南滇源建设有限公司因与被上诉人王新红、四川怡海房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4930号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南滇源建设有限公司上诉称，本案案涉合同并未实际履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，本案应由上诉人住所地云南省宣威市人民法院管辖，请求将本案移送。本院经审查认为，被上诉人王新红根据与云南滇源建设有限公司签订的《水电分包合同》要求上诉人云南滇源建设有限公司返还履约保证金及要求怡海公司承当连带清偿责任，属于建设工程合同纠纷范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程石塘镇蟠龙村、楼房村统规统建工程在绵阳市涪城区，绵阳市涪城区人民法院管辖对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 罗永川二〇一七年一月十三日书记员 曾梓佳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0421民初2202号原告：刘某，男，1985年6月26日出生，汉族，个体户。被告：韩某，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告刘某与被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 朱 敏二〇一七年一月二十四日书记员 董宏波
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1282民初1305号原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人康宝华，该公司经理。委托诉讼代理人徐莹，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人刘伟华，辽宁良友律师事务所律师。被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司，住所铁岭市清河区工业园区。法定代表人王传业，该公司经理。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司于2016年5月26日向本院提起诉讼，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司的委托代理人徐莹、刘伟华到庭参加诉讼，被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付设备款及安装款5.4884万元，2、利息1.0858万元（自2012年12月30日至2016年3月31日，以后发生的利息到给付之日计算），3、诉讼费由被告承担。2010年7月13日原、被告签订了《产品订货合同》和《产品安装合同》，原告履行合同后，现两个合同的付款期限已过，原告多次催要余款尚欠5.4884万元未果。被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司未向本院提交书面答辩意见。本案原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、产品订货合同、产品安装合同各一份；2、对账函一份；3、电梯安装监督检验结论报告六份；外商投资企业变更登记通知书。对以上证据，经庭审举证、被告未予质证，经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月13日，原、被告签订了《产品订货合同》和《产品安装合同》，约定原告为被告订购ＢＬＴ—ＮＳ电梯二台，ＢＬＴ—ＱＳ电梯四台，价款78.2920万元；安装费12.4740万元，原告履行了交付工作成果义务后，被告给付设备款72.8116万元，安装款12.4660万元，尚欠5.4884万元逾期未付，经被告于2013年8月22日在原告出具的对账函上盖章对欠款金额予以确认。现原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司要求被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司给付设备款及安装款5.4884万元，利息1.0858万元（自2012年12月30日至2016年3月31日，以后发生的利息到给付之日计算），被告承担本案诉讼费用而诉至本院。另查明，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司原企业名称沈阳博林特电梯集团股份有限公司于2015年12月9日变更为现名称。本院认为，原告与被告之间签订的《产品订货合同》和《产品安装合同》合法有效，本院依法予以保护。原告交付工作成果并安装调试完成，被告未按约定给付设备安装款是违约行为，被告应承担给付原告欠款及利息的责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司设备安装费5.4884万元，并支付该款自2013年8月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘雪凌审判员  姜明仁审判员  马凤武二〇一七年一月十日书记员  张媛媛附本案所适用的法律条文：第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初1579号原告黄志伟，男，汉族，1977年5月20日出生，住址揭阳市榕城区。委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。被告黄育鹏，男，汉族，1990年5月7日出生，住址揭阳市榕城区。被告彭伟旋，女，汉族，1991年11月2日出生，住址住址揭阳市榕城区。上述二被告的委托代理人郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。原告黄志伟与被告黄育鹏、彭伟旋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘树杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄志伟的委托代理人张荣海、被告黄育鹏、彭伟旋的委托代理人郑郁郸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志伟诉称，被告黄育鹏于2016年1月26日因做生意需要向原告借款100000元；同年3月10日又向原告借款100000元，并分别立下借条交原告存执，双方约定月利息按3%计，被告黄育鹏借款后，仅付还第一笔借款利息至2016年10月25日止和第二笔借款至2016年10月9日止的利息，后经原告多次催讨，至今没有付还。被告彭伟旋与被告黄育鹏是夫妻关系，上述借款发生在他们夫妻关系存续期间，属他们夫妻共同债务，应由俩被告承担连带清偿责任。请求判决：一、判令被告黄育鹏、彭伟旋立即付还原告借款200000元及利息（其中100000元自2016年10月10日起计至还款之日止，100000元自2016年10月26日起计至还款之日止，均按月利率2%计）;二、本案诉讼费由两被告承担。被告黄育鹏辩称，原告起诉的两笔借款实际是高利贷，月利息高达8%，自借款后已付还原告利息128000元，超过法律规定部分是80000元，应在借款本金中予以抵减。另外，在2016年11月2日及17日通过支付宝及银行转账，各付还原告借款本金5000元和4000元，目前尚欠原告借款是111000元。被告彭伟旋辩称，本人并不认识原告，也没有向原告借过款，原告的借条中也没有我的名字，我只是一名家庭妇女，黄育鹏为他人打工并没有做生意，根本不需要向他人借款，要求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，被告黄育鹏于2016年1月26日向原告借款100000元；同年3月10日又向原告借款100000元，并分别立下借条交原告存执，双方约定月利息按3%计，被告黄育鹏借款后，付还第一笔借款利息至2016年10月25日止和第二笔借款至2016年10月9日止的利息，其余款项经原告黄志伟多次催讨，被告至今没有付还。另查明，被告黄育鹏、彭伟旋于2014年12月23日在揭阳市榕城区民政局婚姻登记处登记结婚至今。以上事实，有被告黄育鹏签名的借条二份、被告婚姻登记证明、原、被告双方的身份信息及原、被告的陈述等在案为证。本院认为，被告黄育鹏先后二次向原告黄志伟借款200000元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。原告黄志伟要求被告黄育鹏付还借款200000元，理由依据充分，本院对其请求予以支持。原告黄志伟要求被告黄育鹏付还借款按月2%的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。关于被告彭伟旋应否对被告罗艺龙的借款及利息承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案债务形成于被告黄育鹏与被告彭伟旋夫妻关系存续期间，应认定为被告黄育鹏与被告彭伟旋夫妻共同债务，应由被告黄育鹏与被告彭伟旋共同偿还。被告黄育鹏辩称借款是月利息高达8%，自借款后已付还原告利息128000元的主张，没有提供足够相应的依据，本院对其主张不予采纳。另辩称在2016年11月2日及17日通过支付宝及银行转账，各付还原告借款本金5000元和4000元的主张，因收款人不是原告、且遭原告否认，本院对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告黄育鹏、彭伟旋应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄志伟借款200000元及该款利息（其中100000元自2016年10月10日起计至还款之日止，100000元自2016年10月26日起计至还款之日止，均按月利率2%计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告黄育鹏、彭伟旋负担，款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入市农业银行东升办事处。帐号44×××34，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘树杰二〇一七年一月七日书记员  林佳媚
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0608刑初36号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人谢斯兴，男，1980年1月18日出生于广东省云浮市郁南县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地郁南县。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月17日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押）。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人谢斯兴犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人谢斯兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月9日20时57分许，被告人谢斯兴醉酒驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车从佛山市高明区荷城街道常安路经高明大道往高明大桥方向行驶。当行驶至高明区高明大道东海景加油站路段时，被佛山市公安局高明分局交通警察大队机动中队民警查获。经鉴定，谢斯兴血液中检出乙醇成分，含量为96.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢斯兴无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢斯兴一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢斯兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的被告人谢斯兴的供述和辩解、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、现场查获照片、医院抽血照片、酒精呼气测试结果、当事人血样提取登记表、南方医科大学司法鉴定中心法医毒物检验鉴定委托协议书、南方医科大学司法鉴定中心出具的穗司鉴17010020500086号检验报告书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、接受证据材料清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢斯兴无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢斯兴犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人谢斯兴归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人谢斯兴的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人谢斯兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张国政二〇一七年一月二十三日书记员  邓豪杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初3738号原告：汪吉林（反诉被告），身份号码，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住肇源县和平乡。被告：彭国文（反诉原告），身份号码,男，1960年3月7日出生，汉族，农民，住肇源县和平乡。原告汪吉林（反诉被告）与被告彭国文（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费等各项费用14794.4元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月17日被告因原告的羊群进其园子，双方发生口角，被告打伤原告。原告在肇源县人民医院住院治疗12天，诊断面部挫伤等，现要求被告赔偿医药费8417.4元，误工费1440元，护理费1440元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计14794.4元。被告辩称，原告多次到被告地里放羊。2016年9月17原告再次到被告地里放羊，被告制止，原告非但不听，对被告大打出手，进而双方厮打一起。根据双方在此次纠纷中的过错程度，原告承担主要责任。原告超出合理支出及没有合法票据的请求不应支持。在厮打中被告受伤，在肇源县中医院治疗9天，诊断头面部外伤等，被告反诉请求原告赔偿医疗费等各项损失6390.04元。本案经审理认定事实如下：原、被告系屯邻。2016年9月17日下午5时许，原告放羊进入到被告经营的园子，双方发生口角，并厮打一起，均受伤。当日原告到肇源县人民医院住院治疗11天，诊断头面部挫伤，脑震荡、胸部挫伤，右前臂软组织挫伤，左侧外耳钝挫伤（鼓膜充血）。二级护理，支付医疗费5555.4元。上述事实有住院病案及药费收据在卷证实，本院予以确认。原告住院期间到大庆市油田总医院作CT检查支付840元的票据非正规发票，且到上级医院检查无医嘱，本院不予确认。参照我省相同或相近行业上一年度职工平均工资标准原告误工损失11天×78.24元=860.64元。原告请求护理费每天120元未超过法定标准，应予支持，护理人员工资11天×120元=1320元。原告不构成伤残，交通费无证据证实，精神损害抚慰金和交通费本院不予支持。原告损失合计7736.04元。事发当日反诉原告彭国文在肇源县中医院住院治疗9天，病案记载头面外伤并脑震荡，心悸。反诉原告主张医疗费1690.04元，并按每天100元主张护理人员工资9天×100元=900元未超过法定标准，应予支持。依法核定误工损失9天×78.24元=704.16元，伙食补助费9天×100元=900元。反诉原告请求精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。反诉原告损失合计4194.2元。原、被告发生纠纷后，肇源县公安局对双方分别作出行政拘留七日并罚款200元的行政处罚决定。本院认为，原告放羊时没有管理好羊群，羊进到被告经营的园子，对纠纷的发生有一定责任。被告发现羊进园子，没有理智劝告原告并共同赶走羊群，却与原告口角进而厮打，致原告多处受伤，负有主要责任。综上所述，被告彭国文赔偿原告汪吉林损失的70%，即7736.04元×70%=5415.23元。反诉被告汪吉林赔偿反诉原告彭国文损失4194.2元×30%=1258.26元。故依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告彭国文赔偿原告汪吉林医药费等损失5415.23元；二、反诉被告汪吉林赔偿反诉原告彭国文医药费等损失1258.26元。上述判项于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，原告负担60元，被告负担25元。反诉案件受理费25元，由反诉被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇一七年一月十三日书记员  张艳慧附：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人同人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初425号原告：朱锦丽，女，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：赵红阳，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：朱锦丽，系原告赵红阳的妻子。被告：周永兴，男，1957年10月29日出生，住浙江省宁波市北仑区。原告朱锦丽、赵红阳与被告周永兴物权保护纠纷一案，原告朱锦丽、赵红阳于2017年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周永兴的起诉。本院认为，原告朱锦丽、赵红阳要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱锦丽、赵红阳撤回对被告周永兴的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱锦丽、赵红阳负担。审 判 员 宋建侠二〇一七年一月十九日代书记员 汪黎黎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终543号上诉人（原审原告）：北京吉奥金禾农业发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村村委会东侧500米。法定代表人：段然，总经理。委托诉讼代理人：王慧军，男，1987年7月1日出生。被上诉人（原审被告）：商东广，男，1967年4月25日出生。上诉人北京吉奥金禾农业发展有限公司因与被上诉人商东广劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第17283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京吉奥金禾农业发展有���公司于2017年1月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京吉奥金禾农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京吉奥金禾农业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京吉奥金禾农业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张丽新审 判 员  石 煜代理审判员     李冉二〇一七年一月十一日书 记 员  孙国芳书 记 员  赵婷婷
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初219-1号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：高敬敬，女，1984年3月27日出生，汉族。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告高敬敬金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告高敬敬的银行存款30000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告高敬敬的银行存款30000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员 孙 攀二〇一七年一月十九日书记员 王丽君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初4505号原告：宁夏新宗房地产开发有限公司，住所地：宁夏固原市原州区清水河工业园区。法定代表人：张兴宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭占军，系该公司办公室主任。被告：谭文珍，男，1959年2月17日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。原告宁夏新宗房地产开发有限公司与被告谭文珍返还原物纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁夏新宗房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭占军、被告谭文珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏新宗房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告位于三营农资城4号楼内街1、2号两套商品房；2、要求被告赔偿因非法占有给原告造成的经济损失24065.36元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月份，被告以原告拖欠其房屋租赁���、工程款为由，强行占有原告所有的位于三营农资城4号楼内街1、2号商品房。被告侵犯原告的物权后，原告曾多次与被告协商解决未果。被告谭文珍辩称：我不同意原告的诉讼请求。2012年2月份，精英集团公司在三营搞房地产开发，以每年150000元的价格租用了我的商品房，租赁时间和租赁费从2012年3月1日开始计算，当年支付租赁费100000元，第二、第三年租赁费到现在未付。另外我被精英集团聘请为协调销售工作人员，约定月工资5000元，但实际拿到手的只有2600元，拖欠工资至今仍未兑现。我占有商品房是经过集团公司和房地产公司同意的，当时为了销售房子，打开售房僵局，房产公司负责人承诺给我优惠，所以我订了两套房子，房子装修共花了130000元。同年6月，集团公司成立了宁夏恒兴旺商贸有限公司，聘请我为副总经理，月工资4000元，后来又单方终止劳动关系，按照劳动法的规定，集团公司应该解决我的问题，补发我应得工资。2014年5月，集团公司搬出租赁房子，损坏物品大概价值40000元，至今也没有解决。2014年7月1日，农资城工程质量出现问题，原告让我组织人员进行维修，维修费到现在未付。综上，集团公司拖欠我的费用高达1371020.04元，后来也协商过多次都没有达成协议，如果集团公司能偿还我以上款项，我保证归还商品房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的房屋所有权证书来源合法，内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院对于上述证据予以确认并在卷佐证。原告提供的照片和租赁合同因缺乏其他证据相互印证无法达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提供的房屋租赁合同、会议纪要、发票复印件、新宗房地产公司三营项目部员工明细表、三营西部农资城（零星，维修）工程协议书、工程结算书总表，因该组证据所证明的事实和本案不具有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月份，被告以原告拖欠其房屋租赁费、工程款、劳务费为由，将原告所有的位于三营物流农资城商贸城4号楼内街1、2号商品房进行占有。至今未予返还，引起诉讼。本院认为，物权受法律保护，物权的取得和行使不得损害公共利益和他人合法权益，精英宁南物流农资商贸城4号楼内街1、2号商品房系原告所有，被告对该房屋占有的行为侵犯了原告的财产所有权，原告有权要求予以返还，被告辩称的租赁费等债权属于另一法��关系，被告应当另案主张。故对原告要求被告返还商品房的诉讼请求本院予以支持；因原告未提供充分证据证实被告的行为给其造成经济损失及数额，对原告要求被告赔偿经济损失24065.36元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告谭文珍于本判决生效后十日内将精英宁南物流农资商贸城4号楼内街1、2号商品房返还给原告宁夏新宗房地产开发有限公司；二、驳回原告宁夏新宗房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费201元由被告谭文珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  黑学贵审 判 员  马利克人民陪审员  金义宝二〇一七年一月十二日书 记 员  何小琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初1484-3号原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市阜南路169号招商银行大厦14层，统一社会信用代码91340100740893983R。法定代表人：宫为军，董事长。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号，组织机构代码14912279-4。法定代表人：蒋建良，总经理。被告：安徽盛翔矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅村镇新村社区，组织机构代码证06083824-3。法定代表人：蒋勇，总经理。被告：安徽合光幕墙建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙工业聚集区香怡路，组织机构代码56344424-6。法定代表人：蒋建良，总经理。被告：安徽华玻节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙工业聚集区香怡路，组织机构代码07872345-2。被告：蒋建良，男，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市，被告：陈建林，男，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市，被告：胡文学，女，1967年7月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市，被告：蒋薇，女，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市，被告：俞博鑫，男，1986年1月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，本院在审理原告安徽创新融资担保有限公司与被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、安徽华玻节能科技有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫追偿权纠纷一案中，原告安徽创新融资担保有限公司于2017年1月19日向本院提出解封申请，要求解封合肥达美建筑装饰工程有限责任公司名下位于合肥市望江路与潜山路交口兴旺华府骏苑房产。本院认为，安徽创新融资担保有限公司的解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:解除对合肥达美建筑装饰工程有限责任公司名下位于合肥市望江路与潜山路交口26套房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 伟人民陪审员  吴玉林人民陪审员  陶 茜二〇一七年一月十九日书 记 员  许福林
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初4113号原告：冷贻前，男，住安徽省广德县。委托代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。委托代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。被告：李红燕，女，住安徽省广德县。原告冷贻前诉被告李红燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月17日公开开庭对本案进行了审理。原告冷贻前及其委托代理人赵启昱到庭参加诉讼，被告李红燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冷贻前诉称：2015年6月5日，被告李红燕因需资金周转向原告借款人民币430000元，双方未约定还款期限。现原告要求被告履行还款义务，被告拒不履行，故原告起诉要求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币430000元即逾期利息（利息以430000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至本金全部还清之日止）；2、被告负担本案诉讼费。李红燕未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2015年6月5日，李红燕向冷贻前借款人民币430000元，并出具借条一份，注明”今借到冷贻前人民币肆拾叁万元整（￥430000.-），此借款用于周转。、、、借款人：李红燕2015年6月5日借款人身份号码、、、”。之后，李红燕未偿还该借款。2016年12月7日，冷贻前诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有冷贻前的陈述及其提供的李红燕出具的借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，李红燕向冷贻前借款人民币430000元事实清楚，有李红燕出具的借据佐证，李红燕未能清偿借款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故冷贻前要求李红燕偿还借款人民币430000元的诉讼请求本院予以支持。关于冷贻前主张的利息，本院认为，本案中借贷双方没有约定利息，且未约定还款期限，故对其主张的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红燕于本判决生效之日起二十日内偿还原告冷贻前借款人民币430000元。二、驳回原告冷贻前其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告李红燕负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 陈 剑人民陪审员 杨 健人民陪审员 张国萱二〇一七年一月十七日书 记 员 刘 昕附相关法律条文：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条”债务应当清偿”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。????????
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初13号被告人基本情况姓名姜德礼出生日期1967年7月8日民族汉族性别男身份证号住址莱西市此前所受法律处罚时间事由强制措施2015年12月22日被莱西市公安局取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2017）14号指控事实2015年8月3日14时许，被告人姜德礼驾驶鲁GMxx**号重型自卸货车沿莱西市城西小学通湖滨路东西水泥路由西向东行驶左转弯进入湖滨路至肇事处，遇被害人胡某骑电动三轮车沿湖滨路由北向南行驶至此处发生碰撞，两车受损，胡某受伤，后经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，姜德礼应承担事故全部责任。案发后，双方已经达成了民事赔偿和解协议。指控罪名交通肇事罪量刑建议一年以下有期徒刑被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姜德礼犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。系自首且达成了民事和解协议，均可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人姜德礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?代理审判员刘兴俐二0一七年一月十六日书记员  臧艳华
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初4097号原告：曹林涛，男，汉族。委托诉讼代理人：吴科，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高齐，陕西宝伦律师事务所律师。被告：陕西大都市房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区劳动路北口301楼。法定代表人：王汉智，该公司经理。原告曹林涛与被告陕西大都市房地产开发有限公司（以下简称大都市公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹林涛委托诉讼代理人高齐到庭参加诉讼，被告大都市公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告返还原告购房款313586元及利息126469.47元（利息计算自2007年11月20日至起诉之日止）并向原告支付赔偿款313586元，共计753641.47元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年11月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告位于西安市自强西路77号“中菲香槟城”第五幢西单元13层G2号预售商品房，建筑面积120.53平方米，房屋单价为2890.8元每平米，购房款总金额348428元，原告分四期付清房款。被告应在2010年6月30日前将房屋验收合格并交付原告使用，逾期交房按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。在此期间，被告宣传承诺该楼盘五证齐全且位置优越，因此原告才购买此房。合同签订后，原告依照合同约定分三次向被告交付购房款313586元，截止2010年6月30日交付房屋日原告购买的五号楼仍未建完毕。直到2015年10月被告口头通知原告接收房屋时仍未通过建设单位验收，原告到现场后发现水电气暖及小区道路绿化设施不到位，不符合入住条件。故诉至法院，望判如所请。被告大都市公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告大都市公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证。根据原告提供的证据，本院认定如下：2007年11月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西安市莲湖区自强西路77号“中菲香槟城”第五幢西单元13层G2号房屋一套，建筑面积120.53平方米，房屋单价为2890.8元每平米，总金额348428元，原告分四期付清总房款。关于交付时间，合同第八条约定，被告应在2010年6月31日前将房屋验收合格并交付原告使用。第九条约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告依照合同约定分别于2007年11月20日、2012年11月24日、2012年11月24日向被告支付了全部购房款313586元。2010年6月31日，约定的交付房屋日到期后，原告购买的五号楼并未建设完毕。到2015年10月，被告口头通知原告接收房屋，原告发现该商品房尚未通过建设单位验收，且未取得预售证。截止开庭时，该商品房尚未取得商品房预售证。本院认为，原、被告签订了《商品房买卖合同》，但根据法律规定，商品房买卖时出卖方应取得涉案房屋的预售许可证，截止开庭时，被告并未取得该房屋预售许可证，违反法律禁止性规定，该合同应属无效。无效的合同自始没有法律约束力，被告应当返还依该合同取得的财产313586元。现原告要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效、要求被告返还原告购房款313586元之诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付利息126469.47元并支付赔偿款313586元，因双方签订买卖合同至庭审结束前，被告尚未取得涉案商品房合法手续，故被告应当按照中国人民银行贷款利率支付这部分款项资金占用利息，应以174214元为基数，以付款日的利率标准即年息7.83%，支付自2007年11月20日至2016年6月13日的利息，共计118539.9元；以139375元为基数，以付款日的利率标准即年息6.4%，支付自2012年11月24日至2016年6月13日的利息，共计32111.31元，两项合计150651.21元，原告现主张利息126469.47元符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付赔偿款313586元，但原告无证据证明被告在与原告签订涉案商品房的买卖合同后，又将该房屋出卖给第三人。且原、被告双方自愿签订买卖合同，原告在签订合同时应属明知该买卖合同所涉的商品房并无预售许可证，原告也无证据被告对此存在故意隐瞒的情形，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，故原告主张被告支付赔偿款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西大都市房地产开发有限公司与原告曹林涛之间的《商品房买卖合同》无效；二、被告陕西大都市房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告曹林涛购房款313586元；三、被告陕西大都市房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告曹林涛利息损失126469.47元；四、驳回原告曹林涛其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11336元，由原告曹林涛承担4717元，被告陕西大都市房地产开发有限公司承担6619元（原告已预交，由被告执行本判决时直接予以给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  栾 震代理审判员  陈丽娜代理审判员  王 弘二〇一七年一月十七日书 记 员  冯 乐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更78号罪犯吴春风，男，1974年2月23日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2012年2月8日作出（2012）新都刑初字第116号刑事判决，以被告人吴春风诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯伪造国家印章罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，退赔违法所得35万元。判决发生法律效力后于2012年2月29日交付执行，刑期自2011年5月26日起至2018年11月23日止。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院在2014年11月27日以（2014）成刑执字第6346号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑九个月,减刑后刑期至2018年2月23日。执行机关四川省金堂监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴春风在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152.5分。经查明，罪犯吴春风被判处罚金5000元，退赔违法所得35万元，已履行罚金6000元，剩余34.9万多尚未履行，且仪陇县永乐镇人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴春风在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴春风减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年七月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年一月二十二日书 记 员  周科非
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初7号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人姚金娣，男，1989年5月10日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，户籍住址贵州省福泉市，现住福泉市。2014年11月13日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年9月15日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年12月7日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人姚金娣犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人姚金娣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月至2016年11月12日期间，被告人姚金娣多次在福泉市金山办事处、马场坪办事处城区内实施盗窃活动，共作案六次，盗得摩托车六辆，总价值21450元。具体犯罪事实如下：1、2016年10月31日凌晨3时许，被告人姚金娣窜至福泉市金山办事处工会附近的一居民住宅内，将李某1停放在院坝中的一辆隆鹰牌（ＬＹ125Ｔ－２型）两轮踏板摩托车盗走，后以1200元的价格将该车销赃至福泉市龙昌镇雷克摩托车行。经鉴定，被盗的摩托车价值3724元。2、2016年11月2日凌晨2时许，被告人姚金娣窜至福泉市金山办事处金星小区四小旁边的居民楼下，将刘某停放于居民楼下的一辆日雅牌（ＭＹ125Ｔ－39型）两轮踏板摩托车盗走，后以1500元的价格将盗得的摩托车抵押给福泉市马场坪办事处的芸寄二手车行。经鉴定，被盗的摩托车价值3971元。3、2016年11月5日凌晨2时许，被告人姚金娣窜至福泉市马场坪办事处亚历山花园小区内，将李某3停放在小区内的一辆豪宝牌（ＨＢ125Ｔ－3型）两轮踏板摩托车盗走，后以1000元的价格将盗得的摩托车抵给贵定县的陈老大二手车行。经鉴定，被盗的摩托车价值3430元。4、2016年11月9日凌晨1时许，被告人姚金娣窜至福泉市金山办事处北门三小附近一居民家中，将金某停放于家中的一辆雅望牌（ＷＹ125Ｔ－6Ｓ型）两轮踏板摩托车盗走，后以1500元的价格将盗得的摩托车卖给福泉市马场坪办事处的小杨摩托车修车行。经鉴定，被盗的摩托车价值4410元。5、2016年11月12日凌晨2时许，被告人姚金娣窜至福泉市金山办事处第一人民医院旁物资局小区内，将李某2停放在该小区内的一辆大龙牌（ＤＬ125Ｔ－29Ｎ型）两轮踏板摩托车盗走，后以1000元的价格将盗得的摩托车抵押给福泉市马场坪办事处的诚信寄卖行。经鉴定，被盗的摩托车价值1995元。6、2016年11月12日凌晨4时许，被告人姚金娣窜至福泉市金山办事处地松路口廉租房小区内，将罗某2停放在该小区内的一辆大力神牌（ＤＬＳ125Ｔ－14Ｃ型）两轮踏板摩托车盗走，后将盗得的摩托车推至福泉市建设银行后面的巷子内进行藏匿。罗某2于当日7时许发现摩托车被盗立即报警，当日中午13时许，福泉市公安局民警在福泉市建设银行后面的巷子内将被告人姚金娣当场抓获。经鉴定，被盗的摩托车价值3920元。案发后，上述被盗的六辆摩托车均已被公安机关追回发还失主。上述事实，被告人姚金娣在庭审过程中不持异议并自愿认罪。且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证等程序性文书，扣押及发还物品清单，寄卖票据，接受证据材料清单，车辆购置税及发票，证明，收据，购车发票，欠条，机动车行驶证、机动车登记证书、车辆一致性证书、保险单、摩托车信息、车辆买卖协议书，车辆合格证，车辆一致性证书参数表，被盗摩托车照片，抓获经过，刑事判决书及释放证明，户籍证明；证人杨某1、陈某、黎某、杨某2、罗某1，潘登昌的证言；被害人李某1、刘某、李某3、金某、李某2、罗某2的陈述；被告人姚金娣的供述；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚金娣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值21450元，数额较大，被告人姚金娣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚金娣的犯罪事实及罪名成立。被告人姚金娣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后不满五年内又重新故意犯罪，且该次犯罪又属于应判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应对被告人姚金娣从重处罚。被告人姚金娣到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。且被盗财物被公安机关全部追回发还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚金娣在有期徒刑二至三年幅度内予以量刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚金娣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2019年4月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一七年一月二十三日书记员  聂济晨
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初15号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人陈小奇，男，1989年12月6日出生于福建省长泰县，汉族，高中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月6日被刑事拘留、同月9日被取保候审。现在家。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人陈小奇犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人陈小奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月30日1时许，被告人陈小奇饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车自家里沿长泰县岩沙线往岩溪镇区方向行驶，至湖珠村与霞美村之间的路段被公安民警当场查获，民警对其酒精呼气检测并抽取血液送检。经福建历思司法鉴定所法医毒物司法鉴定，被告人陈小奇血液酒精含量为176.39mg/100ml。被告人陈小奇到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈小奇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、现场勘查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、吹气酒精测试单、血样提取登记表、照片、机动车驾驶证、行驶证、证人伍某的证言、福建历思司法鉴定所[2016]毒检字第3019号法医毒物司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人陈小奇归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈小奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年2月4日起至2017年4月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年一月十八日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更14号罪犯苏炜，男，1988年8月13日出生，汉族，福建省大田县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年2月6日作出（2008）厦刑初字第105号刑事附带民事判决，认定被告人苏炜犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人苏炜等人应共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币425806.3元。因同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月21日以（2009）闽刑终字第229号刑事判决，维持原一审对苏炜的判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年12月5日以（2011）闽刑执字第949号刑事裁定，将罪犯苏炜死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年10月16日以（2014）闽刑执字第417号刑事裁定，将罪犯苏炜的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月（刑期自2014年10月16日起至2033年2月15日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2017年1月3日向本院提出泉监减（2016）1487号减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。福建省泉州市人民检察院向本院提出泉检减意（2016）133号减刑建议检察意见书，认为罪犯苏炜不符合减刑条件，建议对其不予减刑。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院检察员陈小喜、代理检察员陈烨阳，福建省泉州监狱干警傅清波出庭履行职务，罪犯苏炜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏炜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。福建省泉州市人民检察院认为，罪犯苏炜对其被判处的赔偿款，入监至今分文未交；而月均消费达人民币270.41元，有一定的财产刑履行能力而不积极履行，不能视为具有悔改表现，建议不予减刑。本院经审理认为，罪犯苏炜因故意伤害致人死亡，而对其被判处的赔偿款人民币425806.3元分文未交，不能视为具有悔改表现，需继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，裁定如下：对罪犯苏炜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年一月二十日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01519号之三申请执行人:蒋庆伟。被执行人：张树雨。本院于2015年7月29日作出（2015）长民一初字第02417-1号民事裁定书，查封了张树雨位于长丰县双凤工业区阿奎利亚二组团120栋1409室的房产，现因被执行人张树雨已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张树雨位于长丰县双凤工业区阿奎利亚二组团120栋1409室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 斌代理审判员 张 凯代理审判员 黄 磊二〇一七年一月九日书 记 员 纪明悦
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终940号上诉人（原审原告）：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区民主街月河路3177号。法定代表人：马新胜，总经理。委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宁宁，山东宏鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马翠令，女，1970年7月15日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司因与被上诉人马翠令劳动争议一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2016)鲁0703民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用及其他合理费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人工资数额错误。被上诉人以上诉人欠发工资为由向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，因上诉人不服劳动仲裁，向寒亭区人民法院起诉，在诉讼过程中，被上诉人提交了被上诉人等的工资表，但其提交的工资表没有经过上诉人人事部门、财务部门核算，工资数额不准确并且也没有将保险费用及其他相关费用扣除。诉讼过程当中上诉人对被上诉人的工资进行了核实，发现被上诉人的请求数额与实际应发工资数额差距较大，一审法院仅以被上诉人提交的工资表就认定了被上诉人的工资数额，事实认定错误，应当依法予以纠正。被上诉人马翠令未进行答辩。上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1、要求不向各被告支付仲裁裁决的工资数额，重新确认上诉人欠发被上诉人工资的实际数额；2、诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实：上诉人是依法成立的用人单位。被上诉人在上诉人处工作，2015年10月至2016年5月期间，上诉人欠发被上诉人工资8288.3元。后被上诉人从上诉人处支取1000元，上诉人尚欠被上诉人工资7288.3元。被上诉人向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上诉人支付欠发工资。该仲裁委于2016年7月18日作出潍坊劳仲裁字[2016]第213号裁决书，裁决上诉人向被上诉人支付工资8289元。上诉人不服该裁决，在法定期限内起诉至法院。一审法院认为，上诉人欠发被上诉人工资8288.3元，有上诉人的法定代表人马新胜的签名确认。虽上诉人认为马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。被上诉人已从上诉人处支取1000元，改款应从上诉人欠发工资中扣除，故上诉人应向被上诉人支付工资7288.3元。本案中被上诉人已经过仲裁前置程序，上诉人主张仲裁裁决程序违法不属于本案审理范围，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潍坊强信重工机械制造有限公司支付马翠令工资7288.3元，于判决生效后十日内付清；案件受理费10元,减半收取5元，由潍坊强信重工机械制造有限公司负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人是依法成立的用人单位，被上诉人在上诉人处工作，上诉人应当及时足额地向被上诉人支付工资，不得克扣或者无故拖欠。在本案中，上诉人欠被上诉人工资8288.3元，有上诉人法定代表人马新胜的签名确认。虽上诉人主张马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，且被上诉人对此不予认可，故对于上诉人认定工资数额错误的上诉理由本院依法不予采信。综上，扣除被上诉人已预支的1000元，上诉人尚欠被上诉人工资7288.3元。综上所述，潍坊强信重工机械制造有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  张锡辉代理审判员  高艳丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  郑 伟
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民初2号申请人：广西华南建设集团有限公司，地址：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城2期五楼。法定代表人：陈汉夫，公司董事长。诉讼代理人：程小燕，北京市亦非律师事务所律师。被申请人：山西森强房地产开发有限公司，地址：山西寿阳县宾阳小区10号楼4号商铺。法定代表人：张海涛，公司总经理。本院在审理广西华南建设集团有限公司与山西森强房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人广西华南建设集团有限公司于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求在24246214.35元范围内对被申请人山西森强房地产开发有限公司位于山西��寿阳县朝阳镇杜家堙村的盛世华庭楼盘所在的土地使用权及地上建筑物予以查封，同时向本院提供中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司出具的财产保全担保函。本院认为，申请人广西华南建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：在24246214.35元范围内对被申请人山西森强房地产开发有限公司位于山西省寿阳县朝阳镇杜家堙村的盛世华庭楼盘所在的土地使用权及地上建筑物予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭富生审判员  史跃林审判员  王旭东二〇一七年一月十九日书记员  马永花
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初5134号原告：边爱颖，女，1981年4月20日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：郭林波，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，现住淄博市。原告边爱颖与被告郭林波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边爱颖到庭参加诉讼，被告郭林波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边爱颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭林波归还原告边爱颖借款100000.00元。2.被告郭林波负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年3月17日向原告借款100000元，约定2016年5月18日归还，借款到期后，经原告催要未果。郭林波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告郭林波向原告边爱颖借款100000元，约定借款期限为2个月，给原告出具借条一份，内容为“今借边爱颖现金拾万元整（￥1000000元），2个月内归还”被告郭林波签字并捺印，对原告提供的借条，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条，双方的借贷关系成立。被告借款期限届满后，未按约定归还借款，对此纠纷的发生，应当承担全部责任。原告要求被告归还借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下：被告郭林波归还原告边爱颖借款100000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由被告郭林波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  杨新强二〇一七年一月十二日代理书记员  王晓旭
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初4540号原告：王芝新，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：傅吴平，浙江思贤律师事务所律师。被告：侯昌伍，男，1971年5月19日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区，现住嘉善县。本院在审理原告王芝新与被告侯昌伍提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2017年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王芝新撤回起诉。案件受理费2658元,减半收取1329元（原告已预交），由原告王芝新负担。代理审判员  王霞二〇一七年一月十日书 记 员  岑奇
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0530民初46号原告：夏衍彬，男，1952年1月17日出生，汉族，住邢台市桥东区，原告：夏云飞，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住新河县，原告：夏晓强，男，1987年6月2日出生，汉族，经商，住新河县，原告：夏翠娟，女，1979年6月11日出生，汉族，住宁晋县，原告：何平稳，女，1939年4月11日出生，汉族，住南宫市，被告：王之水，男，1976年8月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住石家庄市桥西区中山西路188号A-7层。本院在审理原告夏衍彬、夏云飞、夏晓强、夏翠娟、何平稳诉被告王之水、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏衍彬、夏云飞、夏晓强、夏翠娟、何平稳撤回起诉。案件受理费减半收取530元，由原告夏衍彬、夏云飞、夏晓强、夏翠娟、何平稳负担。审判员  魏崇德二〇一七年一月二十三日书记员  侯姝婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执73号申请执行人张保香，女，1963年9月4日生，汉族。被执行人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司，住所地鹤壁市石林陶瓷集聚区。法定代表人李振修，该公司负责人。本院在执行申请执行人张保香与被执行人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，经过调查，被执行人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司于2014年8月因资金链断裂长期处于停产歇业状态，其名下无存款、无股权、无车辆，土地用于抵押银行贷款，房产和机器设备等财产也被法院另案查封。山城区政府虽然于2016年5月11日成立了华都陶瓷公司复工协调组协调复工事宜，但一时无法生产盈利。鉴于被执行人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司目前无可供执行的财产，案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0603民初1266号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯 轶代理审判员 杨 政代理审判员 付高强二〇一七年一月二十五日书 记 员 张 培
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初13075号原告：周征。委托诉讼代理人：黄思斌，广东万唐律师事务所律师。被告：鲁涛涛。被告：曾达。原告周征与被告鲁涛涛、曾达民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周征的委托诉讼代理人黄思斌到庭参加诉讼，被告曾达经传票传唤、被告鲁涛涛经公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周征向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金50万元并支付利息（从2016年1月7日起，利息按照月息2%的标准，计至款项还清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。本案事实2014年9月27日，原告周征与被告鲁涛涛签订《借款合同》一份，约定：被告鲁涛涛向原告周征借款50万元，借款期限从2014年9月27日至2014年12月27日，利息按照月息3%计算，被告鲁涛涛应在借款期满前以先息后本的方式还清借款本息；如被告鲁涛涛未能及时还款，则视为违约，应当从逾期还款之日起每天按逾期未还借款本息金额的千分之五支付违约金。当日，被告曾达向原告周征出具《保证担保书》一份，自愿为被告鲁涛涛的上述借款本息承担连带担保责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。当日，原告周征向被告鲁涛涛账户转账支付48万元，原告周征主张另以现金的形式向被告鲁涛涛交付2万元。原告周征认可借款发生后，被告支付过两个月的利息，并于2016年11月1日再次偿还20万元的借款利息。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告周征依约履行了出借款项的义务，借款期满后，被告鲁涛涛未按照约定偿还借款本息，已构成违约。现原告周征要求被告鲁涛涛偿还借款本金50万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息与逾期利息的问题，原告周征与被告鲁涛涛约定的利息不超过年利率36%，故被告鲁涛涛已向原告周征已支付的23万元，应予按照月息3%的标准计算利息至2016年1月6日。在本案中，原告周征与被告鲁涛涛约定的逾期利率过高，但原告周征在起诉时，主动降低逾期利息标准，要求被告鲁涛涛按照月息2%的标准支付逾期利息，对此，本院予以支持。关于保证责任的问题，被告曾达向原告周征出具了保证担保书，自愿为被告鲁涛涛的借款本息承担连带担保责任。本院认为，该担保书系被告曾达的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对于原告周征要求被告曾达承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁涛涛应于本判决生效之日起五日内偿还原告周征借款本金50万元并支付逾期利息（逾期利息按照月息2%的标准，从2016年1月7日起，计至款项还清之日止）；二、被告曾达对被告鲁涛涛的上述第一项判决义务承担连带清偿责任；被告曾达承担保证责任后，有权向被告鲁涛涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，保全费4020元，均由被告鲁涛涛、曾达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  毛仁杰人民陪审员  陈 兵人民陪审员  袁尔平二〇一七年一月十八日书 记 员  姚雅雯
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执99号之一申请执行人：白勇，男，汉族，住大英县隆盛镇。被执行人：张杨，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：白琴，女，汉族，住大英县隆盛镇。本院在执行白勇与张杨、白琴民间借贷纠纷一案中，经查张杨在中国工商银行x二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杨在中国工商银行x账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月二十五日书记员  杨丽君
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初207号原告：朱某，男，1986年10月17日生，汉族，住大名县。。被告：赵某，女，1978年8月30日生，汉族，住大名县。。本院于2017年1月4日受理原告朱某诉被告赵某离婚纠纷一案，依法由审判员王宪普适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告朱某于2017年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。审判员  王宪普二〇一七年一月六日书记员  王丹丹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初13号之一原告：东营市恒诚物业管理有限公司。法定代表人：徐红军，执行董事。委托代理人：朱子峰，山东九竹律师事务所律师。被告：马晓伟，男，汉族。原告东营市恒诚物业管理有限公司诉被告马晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 磊二〇一七年一月四日书记员 田佳男
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执435号之二申请执行人肖志辉，男，生于1963年10月16日，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人王波，男，生于1979年10月25日，汉族，住四川省泸县。被执行人彭维敏，女，生于1979年12月25日，汉族，住四川省泸县。本院根据四川省泸州市中级人民法院(2016)川05执12号执行裁定，立案受理肖志辉申请执行王波、彭维敏民间借贷纠纷一案。依照已生效的四川省泸州市中级人民法(2015)泸民初字第55号民事调解书，被执行人王波、彭维敏应当归还肖志辉借款本金1000万元及利息(以1000万元为基数按人民银行同期同类贷款利率4倍从2013年10月10日起计算至款项付清之日止)，并支付律师费等其他实现债权的费用36万元和垫付诉讼费用51550元，申请执行人肖志辉就被执行人王波自有位于泸州市江阳区的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权担保范围内享有优先受偿权。执行中查明，四川省泸州市中级人民法院在审理泸州市江阳区金鑫小额借款有限公司诉王波、彭维敏借款合同纠纷一案中，于2014年11月7日以(2014)泸民保字第251号民事裁定和(2014)泸执保字第144号协助执行通知书，首先查封了被执行人王波名下30套(处)房产，其中包括前述申请执行人肖志辉享有优先受偿权的房屋。2016年9月8日，泸州市公安局致函本院，以王波涉嫌合同诈骗为由，要求本院中止执行被执行人王波名下全部37套(处)房产。2016年10月28日，泸州市公安局函告本院已解除申请执行人肖志辉享有优先受偿权房屋的中止执行，本院现已作出(2016)川0522执435号之一执行裁定，查封被执行人王波名下位于泸州市江阳区治平路房屋。由于被执行人王波、彭维敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王波位于泸州市江阳区的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年一月二十四日书记员 吴 浪
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民终1524号上诉人(原审被告)：施守春，男，汉族，1972年9月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：林群，男，汉族，1984年11月1日出生，住福建省福州市台江区。原审被告：江西省临川美佛儿国际学校，住所地江西省抚州市临川区云山镇，组织机构代码：74429935-9。法定代表人：施守春，董事长。原审被告：吴云青，女，汉族，1971年5月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：游克宁，男，汉族，1981年2月20日出生，住福建省平潭县。原审被告：游丽琴，女，汉族，1984年1月27日出生，住福建省平潭县。上诉人施守春因与被上诉人林群，原审被告江西省临川美佛儿国际学校、吴云青、游克宁、游丽琴民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，按照上诉人施守春在上诉状中载明的地址，依法向其邮寄送达《审理上诉案件通知书》等应诉材料，但被邮局退回。据此，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人施守春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长 吴莲玉审  判  员 黄 挺代理 审 判员 冯 娟二〇一七年一月十九日书记员（代） 林小芳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初34号原告：张天龙，男，1972年5月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张钢，雅安市雨城区新区法律服务所法律工作者。被告：黄梅，女，1989年8月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：黄明勇，男，住四川省雅安市雨城区。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。本院在审理原告张天龙与被告黄梅、黄明勇、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张天龙于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张天龙撤回起诉。案件受理费25元，由被告黄梅负担。审判员  刘建二〇一七年一月二十三日书记员  王卡
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0982刑初416号公诉机关福鼎市人民检察院。被告人古永强，男，1972年11月7日出生于四川省珙县。苗族，农民，小学文化，无固定职业。户籍地四川省珙县，现住浙江省苍南县。1994年8月22日因犯爆炸罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑四年。2016年8月26日因涉嫌犯非法狩猎罪被福鼎市公安局刑事拘留。同年9月28日经福鼎市人民检察院批准，次由福鼎市公安局执行逮捕。被告人古永兵，男，1984年6月1日出生于云南省威信县，小学文化，无固定职业。户籍地云南省昭通市威信县，现住浙江省苍南县。2016年8月26日因涉嫌犯非法狩猎罪被福鼎市公安局刑事拘留，同年9月28日经福鼎市人民检察院批准，次由福鼎市公安局执行逮捕。福鼎市人民检察院以鼎检生刑诉[2016]9号起诉书指控被告人古永强、古永兵犯非法狩猎罪，于2015年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员叶峰出庭支持公诉，被告人古永强、古永兵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日晚，被告人古永强、古永兵经电话联系，商定次日前往福鼎市前岐镇猎捕画眉鸟。次日凌晨6时许，二人共同携带捕鸟网和声音诱捕器等猎捕工具，先后在前岐镇西宅村、武洋村、照兰村、佳阳乡象阳村等附近山场，利用粘网和声音诱捕的方式，非法捕获画眉鸟5只。2016年8月26日18时许，被告人古永强、古永兵携带捕获的画眉鸟搭乘中巴客车返回途中被公安机关查获。另查明，2016年7月间，被告人古永兵单独携带猎捕工具在福鼎市前岐镇照兰村山场，利用粘网和声音诱捕的方式，非法捕获画眉鸟2只带回其租住地饲养。经鉴定，上述画眉鸟均属福建省重点保护野生动物，被公安机关查获后予以放归野外。上述事实，被告人古永强、古永兵在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、现场勘验笔录、扣押清单、现场照片、林业物证司法鉴定意见书、被告人古永强、古永强的供述和辩解、证人陈某、陶某的证言，被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，当前属福建省对鸟类的禁猎期，被告人古永强、古永兵使用禁用工具粘网、声音诱捕器等猎捕画眉鸟，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人古永强、古永兵到案后如实供述自己的罪行，属坦白，具有法定从轻情节。本院根据二被告人的犯罪情节、被告人古永强的劣迹情节，依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人古永强犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年1月26日止）。二、被告人古永兵犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年1月26日止）。三、扣押在案的充电器及电线一个、鱼竿二根、捕鸟网三张、声音诱捕器一个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王怀志审 判 员  王百灵人民陪审员  杨 锐二〇一七年一月十三日书 记 员  王惠蓉附注：主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。3、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民初178号之一申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼负责人：林剑。被申请人一：湛江市燕宇房地产开发有限公司。住所地：湛江市霞山区绿塘路22号第一幢首层法定代表人：李岩，经理。被申请人二：林文能，男，汉族，1958年7月2日出生，住湛江市霞山区，被申请人三：林园园，女，汉族，1981年5月9日出生，住湛江市霞山区，被申请人四：陈碧玲，女，汉族，1986年8月19日出生，住湛江市霞山区，被申请人五：钟华庆，男，汉族，1977年7月20日出生，住湛江市坡头区，本院在审理申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达广东省公司）诉被申请人湛江市燕宇房地产开发有限公司、林文能、林园园、陈碧玲、钟华庆金融借款合同纠纷中，申请人信达广东省公司于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人如下财产：一、查封湛江市燕宇房地产开发有限公司位于湛江市霞山区绿塘路22号的土地，面积12991.1平方米，证号为湛国用（2008)第00288号；二、查封湛江市燕宇房地产开发有限公司以下在建工程：（1）、湛江市霞山区××号银苑花园1号商住楼，面积20462.83平方米，预售证号为：湛房预许20130003号；（2）、湛江市霞山区××号银苑花园2号商住楼，面积15367.26平方米，预售证号为：湛房预许20130002号；（3）、湛江市霞山区××号银苑花园负二层商场，面积1704.28平方米，无预售证；（4）、湛江市霞山区××号银苑花园停车位，面积21722.92平方米，无预售证。三、查封、扣押、冻结被申请人湛江市燕宇房地产开发有限公司、林文能、林园园、陈碧玲、钟华庆名下的其他财产，保全金额以579193008.80元（截至2016年9月30日）为限。若因申请保全有误导致被申请人遭受损失的，信达广东省公司同意依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，申请人信达广东省公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款的规定，裁定如下：一、查封湛江市燕宇房地产开发有限公司位于湛江市霞山区绿塘路22号的土地，面积12991.1平方米，证号为湛国用（2008)第00288号；二、查封湛江市燕宇房地产开发有限公司以下在建工程：（1）、湛江市霞山区绿塘路22号银苑花园1号商住楼，面积20462.83平方米，预售证号为：湛房预许20130003号；（2）、湛江市霞山区绿塘路22号银苑花园2号商住楼，面积15367.26平方米，预售证号为：湛房预许20130002号；（3）、湛江市霞山区绿塘路22号银苑花园负二层商场，面积1704.28平方米，无预售证；（4）、湛江市霞山区绿塘路22号银苑花园停车位，面积21722.92平方米，无预售证。以上财产的查封期限为三年，从实施查封之日起计算期限。查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让、抵押、赠与等。申请人申请延长查封期限的，须于本次查封期限届满前20日向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴春鸿审 判 员  黎振华代理审判员  卢珍桥二〇一七年一月十七日书 记 员  朱浩光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初3145号原告邹晓飞。委托代理人孙培源，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被告封惠。被告云南展业融资担保有限责任公司。住所：云南省昆明经济技术开发区昌宏路**号*****************号。法定代表人陈宝华。原告邹晓飞诉被告封惠、云南展业融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，原告邹晓飞于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹晓飞撤回起诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告邹晓飞负担，余额82.5元退还原告邹晓飞。审判长 苏 燕审判员 彭 毅审判员 崔光远二〇一七年一月二十四日书记员 何雅琴
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0482刑初33号公诉机关平湖市人民检察院。被告人崔润清，男，1995年10月1日生，出生地湖北省建始县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省建始县。因犯盗窃罪，于2015年11月被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，于2016年2月14日释放。因本案，于2016年10月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人崔润清犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人崔润清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月23日晚，被告人崔润清至平湖市当湖街道吉祥小区2幢2单元楼梯口，采用钥匙开锁方式，窃得失主江忠英停放在此的红色爱玛牌电动车一辆，价值600元。同年10月4日晚，被告人崔润清至平湖市钟埭街道尚锦花园内一户人家门口，窃得白色乔丹运动鞋一双，价值89元。同年10月5日晚，被告人崔润清至平湖市钟埭街道尚锦花园35幢地下车库8号充电位，采用钥匙开锁的方式，窃得失主王龙飞的黑色奥神马牌电动车一辆，价值1838元。另查明，从被告人崔润清处扣押白色乔丹运动鞋一双。上述犯罪事实，被告人崔润清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、前科刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔润清以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值共计2527元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人崔润清在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，仍不思悔改又犯罪，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔润清犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年4月7日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人崔润清于本判决生效后十日内退赔失主江忠英赃款600元、退赔失主王龙飞赃款1838元；侦查机关扣押的白色乔丹运动鞋一双，待侦查机关查明失主后予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 晓二〇一七年一月十六日书记员 林媛媛
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初2516号原告：李洪飞，女，1970年6月24日出生，汉族，贵州省安顺市人，身份证地址贵州省安顺市西秀区，现住景洪市。委托诉讼代理人：张玉梅，兴民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：习有新，男，1968年8月24日出生，汉族，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。原告李洪飞与被告习有新案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李洪飞的委托诉讼代理人：张玉梅、被告习有新的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪飞向本院提出诉讼请求：1.请求立即停止对位于景洪市嘎兰中路XX号住房的强制执行；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告习有新向景洪市人民法院申请执行位于景洪市嘎兰中路XX号住房和商铺（为许崇仁、龚红萍、龚蕊所有）侵犯了原告的合法权益。原告长期承租该房屋，并于2013年6月1日续租20年并交纳了20年的租金。此后，龚红萍多次向原告借钱，并表示如不能返还借款本息，则将所租房屋产权抵押给原告。现在许崇仁、龚红萍、龚蕊已经丧失了对该房屋的处置权。2016年3月29日，原告向景洪市人民法院提出书面异议，景洪市人民法院于2016年4月18日作出（2016）云2801执异4号执行裁定书，裁定原告申请的异议不成立。原告认为该裁定存在错误，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告习有新答辩称，原告所诉租赁嘎兰中路XX号房屋及商铺与客观事实不符，该租赁未得到法律认可，即便租赁合同成立，不影响案件，抵押是以登记制度为准，抵押有纸质合同不能对抗，原告的诉请是不能成立的，请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告习有新对原告李洪飞提交的存在争议的证据有：1.房屋租赁合同1份；3.借条3张;4.受理案件通知书1份;5.营业执照。本院认为，原告提交的证据1虽然印签齐全，但并不能证明合同是否履行，故本院对该组证据予以采信。证据3仅凭3张借条，无资金流转等其他证据相佐证，不能证明原告观点，本院不予采信。证据4受理案件通知书的真实性、合法性予以认可，但与本案无关，本院不予采信。证据5营业执照的营业场所的景洪市嘎兰中路23号，与本案涉案的楼房洪市嘎兰中路XX号不是同一位置，该证据没有证明力，本院不予采信。被告习有新未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，因民间借贷纠纷被告习有新将许崇仁、龚红萍、龚蕊诉至景洪市人民法院。2015年7月20日，景洪市人民法院作出（2015）景民二初字第1064号民事判决书，判令许崇仁、龚红萍、龚蕊向习有新返还借款本金2000000元并支付利息。判决生效后，被告习有新向景洪市人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告李洪飞对执行标的物提出书面异议。经过审理，裁定原告李洪飞申请的异议不成立。原告李洪飞认为该裁定存在错误，为维护其合法权益，诉至法院。关于本案原告李洪飞诉请的执行异议是否成立的问题。本院认为，原告李洪飞租用许崇仁、龚红萍、龚蕊所有的位于景洪市嘎兰中路XX号的住房和商铺，并认为许崇仁、龚红萍、龚蕊多次向原告借款，并表示如不能返还借款本息，将所租房屋抵押给原告。原告在庭审过程中提交了3份借条，但并没有提交房屋产权抵押的证据，不能证明许崇仁、龚红萍、龚蕊将房屋产权抵押给原告的事实。因此，原告请求立即停止对位于景洪市嘎兰中路XX号住房的强制执行的诉讼请求不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告李洪飞的诉讼请求。本案受理费8800元，由原告李洪飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  虞 兵审 判 员  刀建林人民陪审员  黄建明二〇一七年一月十二日书 记 员  李改香
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执955号申请执行人王丽萍。委托代理人杨海鑫、周秀红，特别授权代理。被执行人周立佳。本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人周立佳民间借贷纠纷一案中，已执行4000元，余款201050元（含申请执行费2900元）未执行。现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执955号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖杰二〇一七年一月十七日书记员  蔡诚
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1381行初21号原告：张继水，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市人民政府。住所地：广水市应山办事处府前街*号。法定代表人：田涛，系广水市市长。被告：广水市国土资源局。住所地，广水市应山办事处三环路。法定代表人：毛以东，系该局局长。被告：广水市不动产登记局。住所地，广水市应山办事处应十大道。法定代表人：程仁全，系该局局长。第三人：张烨，男，汉族，湖北省广水市人，住广东省深圳市。第三人：张坤，男，汉族，湖北省广水市人，住湖北省孝感市孝昌县。本院在审理原告张继水诉被告广水市人民政府、广水市国土资源局、广水市不动产登记局及第三人张烨、张坤不服土地行政登记一案中，原告张继水于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告张继水的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张继水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由张继水承担。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一七年一月六日书 记 员  李 萍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执89号之一申请执行人尹某某，女，汉族，居民。被执行人陈某，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4230号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李西昌二〇一七年一月九日书记员  李为龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4019号原告：叶雪苗，女，1958年11月6日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：梁永，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：梁丰多，男，1954年11月12日出生，汉族，河南省镇平县。被告：段正英，女，1954年5月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：段正学，男，1954年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。以上二被告共同委托诉讼代理人：叶新民，湖北东之风律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，代为调解、和解，代收法律文书等。原告叶雪苗、梁永、梁丰多诉被告段正英、段正学身体权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告叶雪苗、梁永、梁丰多于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶雪苗、梁永、梁丰多撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告叶雪苗、梁永、梁丰多撤诉。案件受理费915元，减半收取计457.5元，由原告叶雪苗、梁永、梁丰多负担。审判长  刘海清审判员  陈亚明审判员  余仁伟二〇一七年一月十七日书记员  曾靖雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初12872号原告刘某霞，女，汉族。委托代理人李某某，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告袁某某，男，汉族。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5万元（人民币，下同）及其利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告袁汉兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况2015年12月1日原告通过其银行账户向被告招商银行账户6226096557170639转账5万元。原被告未签订书面的借款合同或借据。原告另提交了短信截图以证明转账5万元是借款，短信截图内容显示原告向被告催促还款。原告称原被告系朋友关系，被告借款后未向原告归还过本息。以上事实，有庭审笔录、银行流水、短信截图等证据证实，足以认定。裁判结果本院认为，虽然原被告未订立借据，但结合双方系朋友，转款数额不大的特点，原告主张通过银行转账借给被告5万元，不违背生活常理，而被告未到庭予以反驳原告的主张，故本院认定该5万元系被告向原告的借款。双方未订立借据约定还款期限，原告依法可随时向被告主张还款及经催促还款后（即起诉之日起）的逾期还款利息，故原告诉请被告立即偿还借款本金5万元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年8月16日起计至清偿之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某霞借款本金5万元。二、被告袁某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某霞上述借款的逾期还款利息（以5万元为本金，按中国人民银行贷款利率，从2016年8月16日起计至清偿之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告袁汉兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘春秀人民陪审员  焦 虹人民陪审员  蔡凤金二〇一七年一月十三日本件与原本核对无异书 记 员  罗 韵
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2886号上诉人（原审被告）：余同英，女，住安徽省颍上县。委托代理人：李勇，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张丽，女，住安徽省颍上县。委托代理人:张亚辉,安徽慧民律师事务所律师。.上诉人余同英因与被上诉人张丽健康权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。余同英上诉请求：撤销原判，减少赔偿金额4715元。事实和理由：原审判决其赔偿张丽3000元精神损害抚慰金过高、判决其承担45%的赔偿责任不当。张丽向一审法院起诉请求：判决余同英赔偿其医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金及交通费共40837.16元。一审法院审理查明，余同英、张丽系同村邻居，2015年11月10日19时许，在颍上县润河镇六庄寺村前岗队，余同英因琐事与张丽发生争执，继而相互厮打，张丽头部、腹部受伤。张丽受伤后，被送往颍上县润河镇卫生院住院治疗，行不完全流产清宫术，张丽自2015年11月10日至2016年1月17日住院治疗68天，期间支付医疗费1917.16元、救护车费200元。期间，余同英支付张丽医药费1000元。一审法院另查明，颍上县公安局润河派出所对余同英做出行政处罚罚款500元的处罚。一审法院再查明:安徽天衡司法鉴定所对张丽手术与余同英的行为之间的因果关系及住院时间鉴定如下:张丽早孕流产与本次纠纷关系存在盖然性,外伤参与度40%-50%左右；张丽2015年12月30日之后住院时间为不合理时间。一审法院认为，张丽与余同英发生口角，余同英将张丽致伤，公安机关对余同英已经做出行政处罚，余同英侵害张丽身体属实，对此损害结果应当承担赔偿责任。但张丽早孕流产与纠纷之间外伤参与度为40%-50%，应适当减轻余同英责任，酌定减少55%。张丽要求余同英承担精神损害抚慰金20000元数额较高，参照有关指导意见，酌定精神损害抚慰金为3000元。张丽因侵权遭受的损失范围及数额为：医疗费1917.16元、误工费3825元（75元/天×51天）、护理费5355元（105元/天×51天）、住院伙食补助1530元（30元/天×51天）、营养费1530元（30元/天×51天）、交通费（含救护车费）酌定800元、精神损害抚慰金3000元，以上合计17957.16元，由余同英承担45%，为8080.72元，扣除余同英已经支付的1000元，余同英还应赔偿7080.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、余同英于判决生效后十日内赔偿张丽各项经济损失7080.72元；二、驳回张丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张丽负担120元，余同英负担30元。二审期间，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明事实予以认定。本院认为,余同英因琐事与张丽发生厮打，致张丽受伤，且与张丽流产的损害后果之间存在一定的因果关系，原审法院根据损害后果及鉴定结论，判决余同英支付张丽3000元精神损害抚慰金及承担45%的赔偿责任正确，应予维持。余同英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由余同英负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 云审 判 员  孟乐群代理审判员  邵静怡二〇一七年一月十七日书 记 员  卢秀梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。