wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保5号 申请人：贾钊，男，1987年4月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人贾钊于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款13000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费150元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款13000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费150元，由申请人贾钊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙1124刑初21号 公诉机关松阳县人民检察院。 被告人蔡晓峰，男，1984年1月6日出生于浙江省松阳县，汉族，高中文化，农民，住松阳县。因酒后驾驶机动车于2013年5月23日被松阳县交通警察大队行政处罚。因本案于2016年8月17日被松阳县公安局取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人蔡晓峰犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄某、被告人蔡晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月11日20时许，被告人蔡晓峰饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，途经松阳县上松线盐业公司门口路段时，被执勤的交警查获。经呼气检测，其体内酒精含量为138.2mg/100ml。后经抽血检验，其送检的血样中检出乙醇成分167mg/100ml。经丽水市公安司法鉴定中心重新鉴定，其送检的血样中检出乙醇成分149mg/100ml。 上述事实，被告人蔡晓峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，行政强制措施凭证、现场及车辆照片、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表和抽取血样照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、申请书、违法犯罪记录查询证明、交通违法记录查询单、交通事故责任强制保险单复印件，丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物检验报告书、丽水市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。 此外，户籍证明、查获经过证实被告人蔡晓峰的身份及归案经过。 本院认为，被告人蔡晓峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人呢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 代理审判员  沈伟晶 二〇一七年一月十九日 代书 记员  刘芷安 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
结 案 通 知 书 关于洪建城与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执408号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一七年一月二十五日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保37号 申请人：曾宪磊，男，1988年6月24日出生，汉族，住济南市 申请人：苑瀚文，女，1988年1月8日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人曾宪磊、苑瀚文于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款6394.29元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费80元。 本院经审查认为，申请人刘在强的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款6394.29元或查封其相应价值的财产。 案件申请费80元，由申请人曾宪磊、苑瀚文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执383号 申请执行人胡小群男，1978年11月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人华亿生态建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2602室 法定代表人王兆胖。 申请执行人胡小群依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初562号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人华亿生态建设有限公司在（2017）浙0206执383号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币62000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 浩 二〇一七年一月二十二日 书记员 柴泽富
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4518号 申请执行人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号5-8房，组织机构代码58762468-X。 法定代表人：陈希林，该行董事长。 委托代理人：胡锦灿，该行职员。 委托代理人：揭莉莉，该行职员。 被执行人：林成兰，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈雪娇，女，1969年4月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林成宁，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：广东创智投资有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号403房，组织机构代码05259513-0。 法定代表人：卓明星。 被执行人：廖贵生，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：卓明星，男，1960年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘石松，男，1988年2月4日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1769号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星应向申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿付借款本金307569.44元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费19306元、公告费560元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星发出限期执行通知书，责令被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星立即履行清偿义务，但被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星的可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人刘石松、林成宁、林成兰、陈雪娇、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4518号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一七年一月二十六日 书记员  郑玉婷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0505民初3610号 本院于2016年12月29日对原告陈远忠诉被告庄月霞、郑锡亮民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0505民初3610号民事判决书中，存在笔误，应于补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）闽0505民初3610号民事判决书第2页第8行及该页第14行中“庄桂平”补正为“郑锡亮”。 代理审判员  刘梅秀 二〇一八年十月十七日 书 记 员  庄雅婷 速 录 员  许惠萍
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0102民初492号 起诉人：孙媛，女，汉族，1980年2月28日生，住南京市秦淮区。 委托代理人：黄剑林，江苏天煦律师事务所律师。 本院收到起诉人孙媛诉江苏舜天汉唐贸易有限公司的民事起诉状,起诉人孙媛请求法院确认其与被起诉人2014年7月28日签订的《还款协议》无效。 经审查，起诉人所诉的2014年7月28日《还款协议》效力问题，已由本院（2016）苏0102民初4477号案件审理，该案尚在审理中。该案立案时间为2016年8月11日，当事人为原告江苏舜天汉唐贸易有限公司，被告为孙媛、孙亮、俞绿绿、孙晓红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉人的本次诉讼与本院（2016）苏0102民初4477号案件系基于同一事实，起诉人就已经提起诉讼，且尚在诉讼过程中的事项又再次向法院起诉，属重复起诉，不符合法律规定的立案受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对起诉人孙媛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  耿 辉 审 判 员  张 健 审 判 员  石 萍 二〇一七年一月十八日 见习书记员  谢梦雯
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初9749号原告：上海挤鸫电器科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张德龙，执行董事。委托代理人：肖凌斯，上海科尚律师事务所律师。被告：郑州金生电工有限责任公司，住所地河南省。法定代表人：王振军，副总经理。委托代理人：李福金，该公司员工。被告：李福金，男，汉族，1954年11月24日生，住河南省郑州市。原告上海挤鸫电器科技有限公司诉被告郑州金生电工有限责任公司(以下简称“金生公司”)、李福金民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年11月2日进行了公开开庭审理。原告委托代理人肖凌斯，被告金生公司委托代理人李福金、被告李福金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告共同返还原告借款人民币50万元(以下币种同)以及以该款自2015年5月9日起至实际偿付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：2015年2月6日，被告金生公司股东李福金手写借条给原告，借条上载明两被告为被告金生公司生产经营需要向原告借款50万元，借款期限为自2015年2月9日至2015年5月8日，被告李福金用其位于上海市天钥桥路XXX号北海大厦18楼F座的房产提供抵押担保，另借条未约定支付利息。2015年2月9日，原告通过银行转账形式向被告金生公司账户汇入50万元。现两被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求法院判如所请。两被告认可原告在本案中主张的事实，但认为被告金生公司向案外人上海炯恒电器设备有限公司(以下简称“炯恒公司”)购买的电器设备产能不达标，给被告金生公司造成了损失，而炯恒公司与原告的老板系同一人，希望法院可以一并处理。另查明，借条约定被告李福金用其位于上海市天钥桥路XXX号北海大厦18楼F座的房产提供抵押担保，该房产事实上没有办理抵押登记。本院认为，被告认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立需以出借人与借款人有借款的一致意思表示为前提。本案中，两被告对原告出示的借条与转账凭证的真实性均无异议，可以看出原告与两被告之间存在真实有效的借款合同关系，原告已依约向被告交付借款50万元，两被告理应按照约定的期限返还借款。由于原告与两被告之间没有约定逾期利率，原告主张按照年利率6%计算逾期利息损失，有法律依据，应予支持。两被告主张炯恒公司给其提供的电器设备产能不达标给其造成损失，与本案属不同合同主体，且原告庭后明确表示不同意一并解决，应另行主张，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告郑州金生电工有限责任公司与被告李福金应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海挤鸫电器科技有限公司借款人民币50万元以及该款自2015年5月9日起至实际偿付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,600元(已减半)，由被告郑州金生电工有限责任公司与被告李福金共同负担，两被告所负之款应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  李启帅二〇一七年一月三日书 记 员  范学进附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执478号 申请执行人张信娣，女，1950年9月24日出生，住宁波市北仑区。 被执行人石舜芬，女，1960年3月17日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张信娣依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初6958号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人石舜芬在（2017）浙0206执478号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币80000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一七年一月二十四日 书记员  余今康
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执862号之二申请执行人：吴强先，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。被执行人：张瑞程，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住山东省商河县。本院在执行申请执行人吴强先与被执行人张瑞程（2016）鲁0126民初19号民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控,已查封被执行人张瑞程鲁Ａ×××××汽车一辆，该车目前查无下落，未发现被执行人有其他可供执行财产。该案标的额借款7500元，被执行人至今未给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹志勇代理审判员  宋振升代理审判员  燕 苗二〇一七年一月二十六日书 记 员  张建凯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保70号 申请人：薛庆勇，男，1974年13月4日出生，汉族，住山东省济阳县。。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人薛庆勇于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款35000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费370元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款35000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人薛庆勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0120刑初44号张某某公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某，男，1984年6月2日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至8月，被告人张某某在本区的上海嘉彧公司担任销售总监期间，利用职务便利，采用签订阴阳合同、收款不入账等方式，将客户郑某某、陈某、邬某某、朱某某、蔡某某支付的共计人民币67000元的钱款予以侵吞。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、陈某、邬某某、朱某某、蔡某某、翟某、汤某某、刘某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过，婚宴预定协议书、付款凭证、收款收据，伪造的婚宴预定协议书、伪造的收款收据、支付凭证，公司营业执照、劳动合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年3月14日止。)二、责令被告人张某某退赔被害单位上海嘉彧餐饮有限公司经济损失人民币六万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万剑峰二〇一七年一月二十日书记员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执第118号 申请人:李万萍，女，1965年9月20日，住江西省赣州市章贡区。 被执行人:吕小敏，男，1974年5月25日，住赣州经济技术开发区。 被执行人：邱细姣，女，1974年11月11日，住赣州经济技术开发区。 申请人李万萍依据已发生法律效力的本院作出的(2016)赣0791民初104号民事调解书，于2016年2月1日向本院申请执行。本院于2016年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕小敏、邱细姣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息，没有查找到有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2227240元，截至2017年1月26日已执行0元，未执行2227240元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年1月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人李万萍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年一月二十六日 代理书记员  肖祖赣
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0104民初688号 原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。 被告：郑爱钦，女，1972年10月25日出生，住福建省。 原告花旗银行(中国)有限公司与被告郑爱钦信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。 花旗银行(中国)有限公司诉称，郑爱钦系其行信用卡持有人，截至2016年12月31日，郑爱钦利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计118,698.21元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向郑爱钦催款，但郑爱钦至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令郑爱钦归还透支款118,698.21元。 本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的郑爱钦住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达郑爱钦，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供郑爱钦其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的郑爱钦身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  施建国 二〇一七年一月十九日 书记员  王 君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (三)驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 ……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保20号 申请人：张晶晶，女，1989年9月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人张晶晶于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款16900.38元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费190元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款16900.38元或查封其相应价值的财产。 案件申请费190元，由申请人张晶晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初20596号原告：何芳，女，1972年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：祝殷刚，男，1970年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈秀凤，女，1957年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告何芳、祝殷刚诉被告陈秀凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芳、祝殷刚、被告陈秀凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何芳、祝殷刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付购房款175,000元；2、被告支付违约金249,000元。事实和理由：2015年5月4日，两原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告向两原告购买上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，房屋总价为1,245,000元。合同签订后被告支付了第一期定金及首付款60万元，按合同约定，被告应在办理过户手续时支付第二期房款545,000元，但实际过户时，被告称其定期存款45天后就能到期，其当日仅能支付47万元，存款到期后马上支付余款，考虑到被告已支付了107万元房款，故当天双方办理了过户手续。但被告至今未支付剩余房款75,000元及尾款10万元，为此，原告在1年多的时间内，多次向被告催讨，均未果。因被告未付足第二笔房款，故原告至今未迁出户口。被告逾期支付房款的行为属于违约，应依据合同约定支付房价款20%的违约金249,000元。另外，在房屋过户后，被告分三次向原告付款，合计3,000元，被告称意思意思，原告认为该3,000元系慰问金。被告陈秀凤辩称，不同意原告的诉讼请求。办理系争房屋过户时，被告向原告打招呼，过户时先支付47万元，待过户后再支付75,000元，对此，原告是同意的。房屋产权过户后，被告陆续现金向原告支付了房款19,000元，剩余56,000元同意向原告支付。因原告至今未迁出系争房屋内的户口，被告一直催促，还联系了中介公司，中介公司告知，原告不迁户口，被告不能支付尾款10万元，故现不同意支付尾款10万元。因被告没有违约行为，原告未迁出户口，属于违约，因此不同意支付违约金。另外，合同约定的违约金为房价款20%的约定过高，要求法院调整。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，两原告作为卖售人(甲方)、被告作为买受人(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，转让价款共计1,245,000元。双方同意，甲方于2015年7月4日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。甲、乙双方确认，在2015年7月4日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。房屋买卖合同补充条款约定：甲方于乙方付清全部房款(尾款除外)后当日内将房屋交付给乙方，若未能按时交房的每逾期一日甲方应当按照房价的万分之三支付给乙方违约金，同时甲方承诺将该房屋原有户口(若有)于交房前全部迁出，若未能迁出的，每逾期一日甲方应当按照房价的万分之三支付给乙方违约金，直至原有户口(若有)迁出为止；付款方式为：乙方于甲乙双方签订买卖合同当日支付房款60万元，其中含已付的定金4万元；甲方双方共同前往上海市杨浦区(市)房地产交易中心办理产权过户手续当日乙方支付房款54.5万元；尾款10万元于甲方户口迁出后并结算好交房前的各项费用后立即支付给甲方。如买卖双方有一方未能按本合同中所约定的条款和补充条款所约定的内容来履行本合同，或有单方提出终止本合同的情况，则属违约。违约方将支付给守约方相当于上述房价20%金额的违约金。后被告向原告支付了首期房款60万元。2015年8月23日，原、被告办理系争房屋的产权过户手续，当日，被告向原告支付了房款47万元。2015年9月9日，系争房屋的产权过户登记至被告名下。后被告陆续向原告支付了房款3,000元，剩余房款至今未付。系争房屋内至今尚有原告的户籍未迁出。另查，2015年5月1日，原告将系争房屋交付给了被告。审理中，两原告称其实际损失为出售系争房屋系为了还债，被告拖欠支付房款，致至今未还清债务。本院认为，两原告与被告于2015年5月4日就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。两原告已将系争房屋实际交付给了被告，且于2015年8月23日办理了系争房屋的产权过户手续，当日被告未按约向原告支付房款545,000元，属于违约，理应承担相应的违约责任。对于尾款10万元，房地产买卖合同约定被告于原告户口迁出后支付，原告尚未将户口迁出系争房屋，故其现要求被告支付尾款10万元的条件尚未成就。对于被告称其在过户后又向原告支付了房款19,000元，对此，原告认可收到了3,000元，但认为是慰问费，基于被告就此未提供相关证据，故本院认定被告在系争房屋过户后向原告支付了房款3,000元。综上，被告现应向原告支付房款72,000元。对于原告要求被告支付违约金249,000元的请求，基于上述所述，被告应向原告支付违约金，审理中，被告称合同约定的违约金为房价20%的约定过高，要求法院调整。故本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情调整被告应支付的违约金金额。对于被告抗辩原告未迁出户口，属于违约，自己没有违约行为的意见，本院认为，被告对于原告未迁出户口事宜，可另行主张，但其不能以此为由拒绝承担逾期付款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈秀凤应于本判决生效之日起十日内支付原告何芳、祝殷刚房款72,000元；二、被告陈秀凤应于本判决生效之日起十日内支付原告何芳、祝殷刚违约金10,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,660元，减半收取计3,830元，由原告何芳、祝殷刚负担930元，由被告陈秀凤负担2,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金玮二〇一七年一月二十日书记员  饶馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市奉贤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0120民初18824号 原告(反诉被告)：上海奔欣印刷机械有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：高明龙，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。 被告(反诉原告)：苏州利文包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：于利文。 委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海，男，在苏州利文包装材料有限公司工作。 原告(反诉被告)上海奔欣印刷机械有限公司诉被告(反诉原告)苏州利文包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)委托诉讼代理人王浩，被告(反诉原告)委托诉讼代理人陈奇峰，于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)上海奔欣印刷机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币350,000元(以下币种同)；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原、被告于2014年7月17日签订工业品买卖合同，约定由被告向原告购买价值1,100,000元的开槽模切堆码机一台，优惠价为1,000,000元，如被告未履行付款义务，按原价结算，不享受优惠，签订合同后付定金300,000元，机器完成经被告验收后支付450,000元，原告发货，余款安装调试后18个月付清，2014年7月25日，被告支付定金300,000元，原告即生产上述机器，11月11日被告交付机器并安装调试完毕，但被告至今仅支付750,000元，余款至今未付，故原告诉讼法院。对于反诉，原告不同意反诉原告的全部诉请，理由：1、合同签订已经两年多了，实际履行也已经两年多，在原告提起本诉前，被告从未提起质量问题要求退货，且原告提供的机器不存在质量问题，解除合同退货的理由不成立。2、对于违约金100,000元，原告不存在延期交货，所以不存在违约责任。3、对第三项反诉请求原告认为没有事实及法律依据，不予认可。 被告(反诉原告)辩称，双方签订合同属实，被告已经支付了750,000元，合同总价款是100万元，尚欠的金额应当是25万元。被告未付款，是由于原告的产品存在严重的质量问题，被告要求退货，所以对剩余货款不予支付。被告不存在违约行为，原告不应当按照违约110万元计算货款，且原告应当在收到定金60天交货，2014年7月25日原告收到定金，应当在9月25日之前交货，原告实际交货是2014年11月11日，所以原告存在迟延交货。另提出反诉诉请：1、判令解除双方于2014年7月17日签订的《工业品买卖合同》，反诉人向被反诉人退货，被反诉人向反诉人退还已经支付的货款750,000元；2、判令被反诉人向反诉人支付延期交货的违约金人民币100,000元；3、判令被反诉人赔偿反诉人机器设备维修费、因机器质量问题停产的损失以及人工成本、客户订单退货报废损失等计325,500元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了：1、买卖合同，2，付款凭证及增值税发票。被告提交了：1、维修单；2、质量问题维修记录；3、维修记录；4、维修记录；5、机器质量问题记录1份；6、检修记录；7、照片；8、租房协议、维修发票及产品报废损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 结合庭审的内容，经审核，被告对原告提供的证据买卖合同，付款凭证及增值税发票的真实性无异议，但认为原告迟延交货；原告对被告提供的证据1-6认为无原件，不予质证，对证据7-8的真实性，关联性均不予认可。本院认为，原告提供的证据均能印证本案事实，符合真实性，合法性，关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实： 2014年7月17日，原、被告签订工业品买卖合同，约定由被告向原告购买APSTT电脑型自动三色开槽模切堆码机一台，机器原价格为1,100,000元，优惠价为1,000,000元，如被告未履行付款义务，按原价结算，不享受优惠。产品保修期为一年(除易损件外)，结算方式为：签订合同付定金300,000元，机器完成经被告验收后支付450,000元后发货，安装调试后18个月付清余款250,000元等。2014年7月25日，被告支付原告定金300,000元，2014年11月11日被告支付货款450,000元，当日，原告向被告交付了机器，并安装调试，但被告至今未支付余款，原告遂涉诉。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约履行了交付机器的义务，但被告未能按合同约定的期限支付货款，显属违约，其应承担支付原告货款的民事责任。合同中明确约定了付款方式为：定金300,000万元，付款450,000元后原告发货，余款250,000元于安装调试后18个月付清，庭审中，双方确认，原告于2014年11月11月交货并安装调试，故被告应于2016年5月10日支付余款，但被告未能付款，按照合同约定，被告未能按约付款，应按合同价格1,100,000予以结算，现被告已支付货款750,000元，故原告诉请要求被告支付350,000元具有事实和法律依据，本院予以支持。另被告向本院提起反诉，但经本院通知，未在规定期限内缴纳案件受理费，故反诉按撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告苏州利文包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奔欣印刷机械有限公司货款350,000元； 二、反诉案件按撤诉处理。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  盛军华 二〇一七年一月十九日 书记员  张 裕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的的，裁定按自动撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初3608号原告：山东普罗非特信息科技有限公司，住所地济南市高新区齐鲁软件园B座A310。被告：倍耐力轮胎有限公司，住所地兖州区华勤工业园。原告山东普罗非特信息科技有限公司与被告倍耐力轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序。2017年1月18日被告倍耐力轮胎有限公司提出反诉。本院经审查认为，本案被告提出反诉，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦雪冰二〇一七年一月十八日书记员  王 嫒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初6586号申请人：上海苍捷物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马西宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，上海序伦律师事务所律师。被申请人：吴爱荣，女，1977年3月3日生，汉族，住山东省。本院在审理申请人上海苍捷物流有限公司诉被申请人吴爱荣公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴爱荣的银行存款人民币659,713元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴爱荣的银行存款人民币659,713元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一七年一月十八日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初14126号 原告：巨汇财富(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：张兵，执行董事。 委托诉讼代理人：鞠振天。 被告：原亮亮。 委托诉讼代理人：汪文芳，上海衡孚律师事务所律师。 原告巨汇财富(上海)投资管理有限公司与被告原亮亮劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨汇财富(上海)投资管理有限公司的委托诉讼代理人鞠振天、被告原亮亮的委托诉讼代理人汪文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨汇财富(上海)投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求不予支付被告原亮亮违法解除劳动合同赔偿金32706元。事实和理由：被告已经申请仲裁主张经济补偿金，且未得到仲裁委支持，就解除劳动关系的事宜已经经过仲裁处置，被告再行主张违法解除劳动合同赔偿金不符合规定。被告虽名义上与原告存在劳动关系，但实际上均由案外人崔志刚招聘、管理，应当向案外人主张权利。 原亮亮辩称，同意裁决结果。 本院经审理认定事实如下：被告系上海市外来从业人员，与原告之间签订有期限为2015年4月21日至2016年4月21日的劳动合同，约定月工资20000元。2015年5月14日，原告为被告办理社保个人账户“一般人员新进”手续，于2015年10月23日办理社保个人账户“统筹内人员转出”手续，并办理退工手续。原告为被告正常缴纳2015年5月至2015年9月期间社会保险。原告支付被告工资至2015年8月底，自2015年9月起工资未正常支付。2015年11月4日，被告以原告拖欠2015年9月起工资为由解除劳动合同。2015年11月6日，被告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工资、经济补偿金等。2016年1月9日，仲裁委作出原告应当支付被告2015年9月1日至2015年10月23日期间工资及对被告的其他请求事项不予支持的裁决。被告不服该裁决，诉至本院，又于2016年5月9日申请撤回起诉，本院经审查后依法裁定予以准许。2016年5月24日，被告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿。2016年7月23日，仲裁委作出原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金的裁决。原告不服该裁决，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 劳动关系终止后，劳动者可以根据规定主张经济补偿金或者违法解除劳动合同赔偿金，系根据不同的解除事实而主张的权益。被告第一次申请仲裁时主张因原告拖欠工资而解除劳动合同的经济补偿金，现主张的违法解除劳动合同赔偿金系基于原告存在违法解除劳动合同的行为，两者依据的事实和法律依据不同，属各自独立的请求事项，原告关于被告主张的违法解除劳动合同赔偿金事宜已经处置完毕的意见，本院不予采纳。 根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任，因此用人单位应当对解除劳动合同的合法性提交证据予以证实。原、被告之间签订有期限至2016年4月21日的劳动合同，被告为原告提供劳动，原告支付劳动报酬，原告关于被告应当向案外人主张权益的意见，于法无据，本院不予采纳。原告无正当理由停止支付2015年9月起的工资，且于2015年10月23日为被告办理退工手续，在劳动合同未到期前解除劳动合同，但是未提交证据证实解除劳动合同的合法性，相应的法律后果由原告自行承担。原告的行为属于违法解除劳动合同，应承担相应的法律责任。原告要求不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金；经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金；劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。原告于2015年10月23日解除与被告的劳动关系，而被告的月工资高于上海市职工月平均工资三倍，经济补偿金的标准按照职工平均工资的三倍计算。因此，按照上海市2014年职工月均工资5451元的标准计算，原告应当支付赔偿金32706元。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条、第四十七条第一款、第二款、第三款、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下： 原告巨汇财富(上海)投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告原亮亮违法解除劳动合同赔偿金32706元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告巨汇财富(上海)投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  周逸敏 二〇一七年一月三日 书记员  姚 怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执766-2号申请执行人赵秋峰，男，372929197904052137，汉族，农民，住牡丹区。被执行人耿爱芹，女，372901195405090643，汉族，市民，住牡丹区。被执行人王春堂，男，37290119550415143X，汉族，市民，住址同上。本院依据已经发生法律效力菏泽市牡丹公证处（2014）菏牡丹证经字第49号公证书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王春堂、耿爱芹有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王春堂、耿爱芹名下位于菏泽市牡丹区双河东路南侧178号的房产（房产证号为：菏房权证牡字第××号）。或在500000元范围内扣留房屋拆迁补偿款。二、查封期限为三年，自2016年5月24日至2019年5月23日止，查封期间未经本院许可，不得买卖、抵押、赠与、典当被查封的房产。三、如需要续行查封的，需在本裁定书到期前十日内提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一七年一月二十四日书记员  郑红娟
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0687民初3271号 原告：于某。 被告：于某。 本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一七年一月九日 书记员  邵梦婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初16954号 原告：宿迁久鼎卫星定位科技有限公司,住江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。 法定代表人：张华兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪冬，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：沭阳县联通驾驶员培训学校，住江苏省沭阳县沭城镇深圳西路铁路桥西45米处。 主要负责人：孙以刚，该校投资人。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司（以下简称久鼎公司）与被告沭阳县联通驾驶员培训学校（以下简称联通驾校）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日、12月14日、12月23日三次公开开庭进行了审理。原告久鼎公司的委托诉讼代理人孙高波、被告联通驾校的委托诉讼代理人毛广松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久鼎公司向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行2012年12月30日宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同；2.被告向原告支付第二年的设备使用费及通讯流量费33120元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月30日，原告与被告签订宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同，约定原告为被告的教练车安装46套GPS终端设备。合同对服务费、付款方式、合同期限等作出了约定。原告已按约定为被告安装了设备，被告仅支付了第一年的设备使用费和通讯流量费，应于2013年11月30日前支付的第二年费用至今未付。为此，原告特向法院提起诉讼。 原告久鼎公司为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1.2012年12月30日宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同，证明原告为被告安装GPS设备，被告应按约定向原告支付服务费用； 2.原告向被告出具的发票复印件，证明被告支付了第一年的服务费用； 3.2013年6月29日GPS运行状况表，证明原告为被告安装了GPS设备，并进行了检测； 4.调整摄像头角度专项服务工作单，证明原告向被告提供了第一年的服务； 5.公司准予变更登记通知书，证明原告公司名称情况； 6.网络服务信息表，该证据来源于（2015）沭商初字第0028号案件，证明原告2014年4月尚在提供网络服务，直到2014年4、5月才停止服务。 被告联通驾校辩称：1.原告从2013年底才开始提供服务，仅提供了几个月时间就中断服务，原告没有按约定履行义务，无权主张主张第二年的服务费；2.即使原告主张的服务成立，也超过了诉讼时效。 被告联通驾校未提供书面证据。 被告联通驾校对原告久鼎公司提供证据的质证意见：对证据1、2、5无异议；对证据3、4的真实性无异议；对证据6不予认可，该证据仅能反映原告为案外人提供网络服务的情况，与本案不具有关联性。 本院对原告久鼎公司提供证据的认证意见：由于被告对证据1、2、5无异议，本院对该三组证据的真实性、合法性及关联性予以确认；由于被告对证据3、4的真实性无异议，本院对该二组证据的真实性予以确认；证据6系其他案件中的证据，与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2012年12月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同，约定甲方为乙方所有在册核发营运证的教练车辆安装车载终端设备共计46套。合同第二条第1款约定，甲方向乙方收取每车每年服务费720元，实行先交费后享受服务的原则（服务费包括智能化系统软件和监控中心设备使用费、通讯流量定额包干费等），合同期内，乙方须提前一个月向甲方交纳下年度度服务费；第二条第2款约定，车辆初次安装一次性收取每车150元安装费；第四条约定，甲乙双方签署合同后五个工作日内，乙方向甲方一次性支付安装费、当年服务费，甲方收到款项后四十五个工作日内在乙方的配合下完成终端设备安装工作，经调试正常后移交于乙方；第六条约定，车载终端设备在使用过程中，乙方须配专员管理并与甲方保持联系，遇到问题及时以电话、电子邮件、书面等形式向甲方反馈，甲方在三个工作日内解决。 2013年6月29日，原告对被告的46辆教练车GPS运行情况进行了检测，检测结果为GPS运行正常。 2013年7月25日，被告向原告支付安装费及第一年服务费等费用共计49011.60元。 本院认为，原告与被告联通驾校签订的宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。根据合同约定，原告需为被告车辆安装GPS终端设备，并提供流量等网络服务，被告应按每车每年720元标准向原告支付服务费。由此可以看出，原告为被告车辆安装GPS终端设备与提供网络服务系一个整体，原告只有完成安装GPS终端设备与提供网络服务，才能认定其履行了合同义务。现原、被告双方对原告是否完成第一年的服务存有异议。从原告提供的证据看，其于2013年6月29日完成了GPS检测，并对摄像头进行调整。由此，可以认定，原告已履行安装GPS终端设备义务。那么，原、被告双方争议的就是，原告是否履行第一年网络服务提供义务。关于原告提供网络服务开始时间问题。在2016年12月14日的庭审中，被告认为原告系从2013年年底开始提供网络服务，原告对此予以认可。但是，在2016年12月23日的庭审中，原告又予以否认，称其系在合同签订后一个月开始提供网络服务，并于2014年4月左右停止服务。原告作为网络服务的提供方应对何时开始提供网络服务负有举证责任，但是，其未能够提供证据予以证明。根据原告于2013年6月29日才完成GPS运行情况检测看，原告不可能在签订合同后一个月开始提供网络服务，最早也是在2013年6月29日后。结合原告自认于2014年4月停止网络服务，可以认定，不管其系在2013年6月29日完成GPS安装后还是在2013年年底开始提供网络服务，其都没有完成第一年度的网络服务。也就是说，原告中断提供网络服务后至今未能恢复网络服务，其并未完成第一年度的合同义务，被告有权拒绝向其支付第二年度的相关费用。 综上所述，由于原告未按合同履行义务，其无权要求被告继续履行合同并支付第二年度的相关费用。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下： 驳回原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费628元，减半收取计314元，由原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费628元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。 审 判 员 程家亮 二〇一七年一月十七日 法官助理 王 悦 书 记 员 孟庆丰 书 记 员 佟 帅 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保22号 申请人：牛晨亮，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省辉县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人牛晨亮于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款18264.78元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费200元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款18264.78元或查封其相应价值的财产。 案件申请费200元，由申请人牛晨亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执810号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。代表人范连涛，行长。被执行人李义友，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人李仁银，男，1953年9月12日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人李秋生，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人李义友、李仁银、李秋生（2015）商商初字第1158号金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行全面查控,未发现被执行人可供执行财产。该案标的借款本金3万元及利息，诉讼费275元，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹志勇代理审判员  宋振升代理审判员  燕 苗二〇一七年一月二十五日                  书记员张建凯
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执异6号案外人：张俊峰，男，生于1954年6月6日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人：章丘市农村信用合作联社，住所地：章丘市明水汇泉路。法定代表人：马秀东，理事长。被执行人：山东恒盛置业有限公司，住所地：章丘市山泉路东段路北。本院在执行申请人章丘市农村信用合作联社与被执行人山东恒盛置业有限公司民间借款合同纠纷一案中，案外人张俊峰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张俊峰称，法院在执行（2016）章法执字第353号裁定过程中，查封拍卖的君之家园601、605号房产属异议人所有，要求解除对该财产的执行。本院查明，2016年3月7日，我院在执行章丘市农村信用合作联社与山东恒盛置业有限公司民间借款合同纠纷一案中，作出（2016）鲁0181执353号执行裁定书，并向章丘市房管中心发出协助执行通知书，查封了山东恒盛置业有限公司开发的恒盛君之家园1号楼601、602、605号等房产（该房产已为上述借款合同设定抵押权），并依法进行拍卖、变卖，案外人张俊峰向本院提出异议，认为该房屋所有权人是张俊峰，并提交了《证明》（以601房产抵债）、《关于接受山东恒盛置业有限公司委托建设酒厂协议书》复印件各一份。本院认为，人民法院对执行异议案件进行形式审查，章丘市恒盛君之家园1号楼601、605号房屋登记在被执行人山东恒盛置业有限公司名下，本院依法处置被执行人名下的财产并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张俊峰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向章丘市人民法院提起诉讼。审判长  任文明审判员  刘永栋审判员  李向党二〇一七年一月十七日书记员  许海燕
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执87号杨存中：本院已立执行吴新华与杨存中买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年1月11日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月六日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初2710号原告：王藤藤，女，1988年7月17日出生，汉族，住山东省蓬莱市南王街道姜家沟村87号。被告：张福萌，男，1986年11月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市南王街道姜家沟村87号。王藤藤与张福萌离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告王藤藤于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王藤藤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王藤藤负担。审判员  王丽娜二〇一七年一月三日书记员  姜 娟
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初2号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人李文博，出生地甘肃省徽县，住徽县（以上身份情况均自报）。2014年10月12日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月17日刑满释放。因本案于2016年10月27日被羁押并于次日被拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕3164号起诉书指控被告人李文博犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人李文博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月10日19时许，被告人李文博经预谋后，使用工具撬锁进入本市白云区太和镇大源村大源北路林安物流园D1栋31号231房，继而撬开该房内抽屉，盗得居住于该处的崔某某现金2400元及价值人民币6606．57元的黄金手链1条。认为被告人李文博具有累犯和如实供述情节，建议依法判处。 被告人李文博对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李文博犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李文博在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李文博归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李文博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的作案工具开锁工具1套，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 文 二〇一七年一月六日 书记员 方赛卿 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0687民初3268号 原告：马某。 被告：徐某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一七年一月十一日 书记员  邵梦婷
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执793号申请执行人于风治，女，1977年1月8日出生，回族，农民，住商河县。被执行人董召水，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行于治风与董召水民间借贷纠纷一案中，因董召水未履行山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初395号民事判决书确定的义务，于风治于2016年7月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经司法查控和财产调查，现未发现董召水有其它可供执行的财产。该案执行标的额60万元，案件受理费9800元。如于风治发现董召水具备执行条件时，可再向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初395号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一七年一月十七日书 记 员  周 燕
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初27357号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：管洋伦，男，1972年5月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告管洋伦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告管洋伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告管洋伦归还截至2019年5月30日尚欠的信用卡透支本金32875.35元及利息3627.54元、分期手续费1500元（已到期900元，未到期600元）、违约金7040.39元，并按合同约定计算利息至欠款付清之日止。                  被告管洋伦申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2017年1月7日                                              截至日期              2019年5月30日                                              欠款金额              本金              32875.35元              利息              3627.54元                  分期手续费              900元                                              其他              双方未协议约定违约金计算方式及标准                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告管洋伦申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求管洋伦偿还透支本金并支付相应利息、已到期分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对兴业银行信用卡中心要求管洋伦支付未到期的分期手续费的诉讼请求，因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心有权收取未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求管洋伦支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对兴业银行信用卡中心主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告管洋伦于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金32875.35元，并支付截至2019年5月30日的利息3627.54元、分期手续费900元以及从2019年5月31日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费926.08元，减半收取计463.04元，由被告管洋伦负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    邹  涛                        二○一九年十二月二十三日              法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    郑  凤
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0126执1321号申请执行人李圣艳与被执行人栾长水身体权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2363号民事调解书已经发生法律效力。因栾长水未主动履行生效法律文书确定的义务，李圣艳向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2363号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月十六日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0126执1161号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与被执行人任帅、任龙、黄立刚金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初307号民事判决书已经发生法律效力。因任帅、任龙、黄立刚未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初307号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月六日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保32号 申请人：袁臣龙，男，1971年8月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人袁臣龙于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款19000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费210元。 本院经审查认为，申请人刘在强的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款19000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费210元，由申请人袁臣龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保30号 申请人：庞全林，男，1985年11月10日出生，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 申请人：王瑞灵，女，1987年4月25日出生，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人庞全林、王瑞灵于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款20000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费220元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款20000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人庞全林、王瑞灵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0827执保14号 申请人：李磊，男，1983年12月1日出生，汉族，住安庆市太湖县。 委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被执行人：赵明，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：李玉娟，女，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人李磊为被执行人赵明、李玉娟的借款提供担保。因申请人李磊替被执行人赵明、李玉娟偿还借款10万元，且被执行人赵明、李玉娟未向其还款。故申请人李磊于2017年1月22日向本院提出申请，要求查封被执行人赵明、李玉娟所有的位于名欧公馆3栋3单元的房屋中价值11万元的房产（房地权华阳镇字第20xxx9号）。申请人李磊已向本院提供李平发所有的车辆（皖HNxxx7号小型轿车）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵明所有的位于名欧公馆3栋3单元的房屋中价值11万元的房产（房地权华阳镇字第20xxx9号）。 二、对申请人李磊提供的担保财产——李平发所有的车辆（皖HNxxx7号小型轿车）予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任立新 审 判 员  洪振峰 人民陪审员  任理朋 二〇一七年一月二十三日 书 记 员  余升空
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初10001号之一原告：徐加平，男，1965年5月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。被告：金满明，男，1952年2月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师。被告：江苏昌盛建设集团有限公司，住所地：如皋市雪岸镇红旗路8号。法定代表人：季健，董事长。委托诉讼代理人：王伯华，江苏昌盛建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：许波华，江苏奔月律师事务所律师。原告徐加平与被告金满明、江苏昌盛建设集团有限公司（以下简称昌盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告秦小峰于2016年12月22日向本院申请撤回对被告昌盛公司的起诉。本院认为，原告徐加平的撤诉申请，系自愿撤回起诉，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐加平撤回对被告江苏昌盛建设集团有限公司的起诉。代理审判员  崔小兰二〇一七年一月九日书 记 员  唐诗浩
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1281刑初45号公诉机关兴化市人民检察院。被告人赵广财，男，1977年5月15日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，农民，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人赵广财犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员张克威出庭支持公诉。被告人赵广财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日14时20分许，被告人赵广财酒后无证驾驶无牌照的普通二轮摩托车，沿兴化市229省道由南向北行驶至54KM+900M处新丰转盘时，逆向左转至转盘西侧，撞到相向王某驾驶的轮式抓草机，致被告人赵广财本人受伤、车辆受损。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验：被告人赵广财血液中乙醇含量为133.92mg/100ml。案发后，被告人赵广财如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵广财在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人黄某的证言；书证：常住人口基本信息、血样提取登记表、驾驶人及机动车查询结果、道路交通事故认定书；泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵广财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后，被告人赵广财如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵广财当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵广财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许志兰二〇一七年一月二十三日书记员  赵倩芸附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁0126执恢100号申请执行人许守猛与被执行人许守圣身体权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许守圣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许守猛向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2017年1月20日为止，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第531号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年一月二十日
四川省郫县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0124刑初10号                            被             告             人             基             本             情             况                       姓名                       陈某                       出生日期                       1981年1月15日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                                                     户籍                       四川省资阳市                               前科             情况                       无                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶,2016年12月20日被郫县公安局取保候审。                               公             诉             机 关             指             控             意 见                       公诉机关                       四川省郫县人民检察院                               起诉书文号                       郫检公诉刑诉（2017）9号                               指控             事实                       2016年12月8日14时左右，民警在郫县安靖镇方安路方桥村5组路段执法检查时挡获驾驶的二轮摩托车的被告人陈某，经酒精吹气测试结果为93mg/100ml。后经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为102.3mg/100ml。             2016年12月20日上午，被告人陈某接电话通知后到郫县公安局交通警察大队接受调查。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月以下拘役，并处罚金。                               辩解             意见                       被告人陈某对起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。                               判决             理由                       被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决             结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判组织             宣判日期                                               审 判 员 杨 蓉                                                 二О一七年一月 九 日                         书 记 员 付 玛
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0521刑初505号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人吴亚明，男，1980年7月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。2010年3月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑九个月，因吸食毒品于2016年11月3日被邵东县公安局行政拘留13日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被邵东县公安局刑事拘留，2016年12月9日被邵东县公安局依法执行逮捕。现押邵东县看守所。 被告人杨大政，男，1976年4月19日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。因吸食毒品于2016年11月1日被邵东县公安局行政拘留12日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被邵东县公安局刑事拘留，于2016年12月9日被邵东县公安局依法执行逮捕。现押邵东县看守所。 湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人吴亚明、杨大政犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，建议对被告人吴亚明、杨大政在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，经征得被告人吴亚明、杨大政的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员程赟出庭支持公诉，被告人吴亚明、杨大政到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年10月19日下午，许校文（在逃）驾驶摩托车搭载被告人吴亚明在邵东县城“华电新苍”小区附近，许校文望风，被告人吴亚明将被害人刘某1停在兴禾1路58-60号门面内的一辆红色豪阳牌摩托车龙头锁撬开、线路剪断，与许校文将价值1848元的摩托车盗走，后销得赃款600元，二人各分得300元。 2、2016年10月20日中午，被告人杨大政驾驶摩托车搭载被告人吴亚明在邵东县城昭阳大道“瑞源药房”后面的一条巷子，被告人杨大政望风，被告人吴亚明将被害人申某停在楼下的一辆红色远大牌摩托车龙头锁撬开、线路剪断后，将价值2080元的摩托车盗走，二人共同销得赃款500元用于购买毒品吸食。 3、2016年10月30日下午，被告人杨大政驾驶摩托车搭载被告人吴亚明，许校文驾驶另一辆摩托车，三人在邵东县城农林城11栋，被告人吴亚明、杨大政望风，许校文将被害人宁某停在楼下的一辆蓝色东力牌价值1680元的摩托车线剪断后盗走，销得赃款800元，三人各分得200元，其余200元用于购买毒品共同吸食。 4、2016年11月1日上午，被告人杨大政驾驶摩托车搭载被告人吴亚明在邵东县城财富广场地段，被告人杨大政望风，被告人吴亚明将被害人赵某的一辆价值1680元的蓝色新捷摩托车龙头锁撬开、线路剪断，准备将摩托车盗走时被民警发觉，被告人杨大政被当场抓获，被告人吴亚明逃跑。 上述事实，被告人吴亚明、杨大政在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、申某、宁某、赵某的陈述，证人刘某2的证言，价格认定书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴亚明、杨大政以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人吴亚明、杨大政犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴亚明在第一、二、四次作案中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在第三次作案中，起次要作用，应当从轻处罚，被告人杨大政起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人吴亚明、杨大政在第四次作案中，二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴亚明、杨大政认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人吴亚明、杨大政均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人杨大政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴向阳 二〇一七年一月十日 代理书记员  蔡资俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执1962号申请执行人王甜，男，1989年10月1日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人陈绍林，男，1981年2月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王甜与被执行人陈绍林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0965号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当赔偿申请执行人各项损失共计人民币141655.9元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1737元，鉴定费6168元，合计7905元，由被执行人负担3084元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人50000元，余款未能履行。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年一月二十二日书记员 朱子晔
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0113刑初130号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人郭某某，男，1983年8月17日出生，汉族，户籍在浙江省东阳市。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)124号起诉书指控被告人郭某某犯开设赌场罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控： 2015年3月至7月期间，被告人郭某某经他人发展，在本区海滨地区每周三次以香港“六合彩”的特殊号码为中奖号码，自行设定赔率，出具“彩票”形式的书面凭证供参赌人员博彩赌博，并发展陈某(已判刑)为“下家”销售“六合彩”聚众赌博，从中牟利。陈某又结伙吴某某(已判刑)发展钱某某、施某某、王某某(均已判刑)等“下家”销售“六合彩”聚众赌博，钱某某等人先后在本区海江二村XXX号XXX室、三营房XXX号创业公寓5号202室等处销售“六合彩”聚众赌博。陈某、钱某某等人分别按照每期“六合彩”销售额的5%、10％抽头牟利。期间，被告人郭某某与“下家”陈某通过银行转账结算的赌资累计人民币577,400元。 被告人郭某某于2016年10月31日被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某在公安机关的供述；证人陈某、吴某某、钱某某、王某某、施某某的证言及辨认笔录；证人张和明、曹某某、郑某某等赌客的证言；农业银行《对账单》；上海市公安局宝山分局、浙江省东阳市公安局出具的《工作情况》、《户籍资料》及上海市宝山区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某结伙他人，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某某有坦白情节，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年8月30日止，罚金在判决生效后十日内付清。) 二、追缴被告人郭某某非法所得，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 万 枝 二〇一七年一月十八日 书记员 吴晓婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0126执872号 申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥用社，住所地商河县白桥镇岳桥街。 代表人高传利，主任。 被执行人李清城，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人张泽敬，男，1957年6月22日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人李吉忠，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人张波，男，1967年6月25日出生，汉族，农民，住商河县， 本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社与被执行人李清城、张泽敬、李吉忠、张波（2016）鲁0126民初40号金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行全面查控,未发现被执行人可供执行财产。该案标的借款15万元及利息，律师费13900元，诉讼费4959元，公告费600元，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹志勇 代理审判员  宋振升 代理审判员  燕 苗 二〇一七年一月二十六日 书记员 张建凯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保1号 申请人：某某某，男，1971年5月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人某某某于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款43961.41元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费460元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款43961.41元或查封其相应价值的财产。 案件申请费460元，由申请人某某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣0721民初1964号 原告王泽澡（又名王民），男，汉族，1963年8月15日生，住赣县。 被告赣州美皓装饰材料有限公司，住所地赣县梅林镇城南大道东路35号201。 法定代表人郭玉兰，公司总经理。 委托代理人华俊斌，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人陈小华，男，汉族，1967年8月18日生，住福建省连城县，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告王泽澡诉被告赣州美皓装饰材料有限公司（以下简称美皓装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案后，因被告无法联系无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  彭永红 二〇一七年一月一日 书记员  明 丹
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执1165号 申请执行人秦某某与被执行人济南市天桥区福利印刷厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）鲁0105民初1663号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人秦某某申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，虽审理阶段查封了机械设备，但不具备执行条件，致使该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0105民初1663号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 齐 栋 执行员 刘 冰 执行员 曹 云 二〇一七年一月十一日 书记员 王嘉超
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初9号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人李丙水，男，1970年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，山东省淄博市临淄区人，住山东省淄博市临淄区。2016年11月27日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于临沂市看守所。 辩护人董艳杰，山东三禾律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人李丙水犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘某、张某出庭支持公诉，被告人李丙水及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月26日23时许，被告人李丙水驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××号“昌某”牌重型罐式半挂车），沿临沂经济技术开发区杭州路由北向南行驶至中化化肥厂段左转弯时，与沿杭州路由北向南行驶的王建宝骑行的电动自行车发生碰撞，致使王建宝创伤失血性休克当场死亡。经认定，李丙水负事故的主要责任。民事部分已调解。 上述事实，被告人李丙水及其辩护人在庭审时无异议，且有书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人房某、王某的证言、被告人李丙水的供述和辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人李丙水违反道路交通安全法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李丙水系自首，其亲属已赔偿被害人的损害并取得被害人亲属的谅解，认罪态度好，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李丙水应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李丙水犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于焕琴 二〇一七年一月十七日 书记员  陈玲宇
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0115行初920号原告赵建国，男，1957年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市公安局浦东分局川沙派出所，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐爱国。委托代理人赵志远，男。委托代理人郭春莲，女。原告赵建国诉被告上海市公安局浦东分局川沙派出所治安其他行政行为一案，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼，本院于2016年11月15日立案受理。在审理过程中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵建国撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取计25元，由原告赵建国负担。审 判 长 师 坤 鹏审 判 员 单 宇 驰人民陪审员 虞 勇 强二〇一七年一月二十日书 记 员 刘莉邱佩红附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保33号 申请人：范玉玲，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市 申请人：陈少将，男，1985年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人范玉玲、陈少将于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款20000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费220元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款20000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人范玉玲、陈少将负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0812民初28号申请人：姚卫东，男，1950年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人：栾庆杨，男，1973年7月21日出生，汉族，住济宁市。姚卫东与栾庆杨买卖合同纠纷一案，申请人姚卫东于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾庆杨仓库内的白酒在价值74，000元以内予以查封扣押。担保人樊保民以其所有的鲁Ｈ×××××号朗逸轿车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人姚卫东提出的财产保全申请及提供的担保财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人栾庆杨的仓库内价值74，000元的白酒，期限为二年。案件申请费760元，由申请人姚卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦雪冰二〇一七年一月十六日书记员  王 媛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执17844号 申请执行人师桂平，男，汉族，住所地湖北省竹山县。 被执行人唐山市宏泰矿业集团有限公司 法定代表人：赵宝芳 住所地遵化市 师桂平申请唐山市宏泰矿业集团有限公司劳动争议、人事争议一案，遵化市劳动争议仲裁委员会作出的遵劳仲案字2016-（42）号裁决书已经发生法律效力。师桂平于2016年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 遵化市劳动争议仲裁委员会作出的遵劳仲案字2016-（42）号裁决书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一七年一月二日 书记员  姜贺林
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初24号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄某，出生地广西壮族自治区都安瑶族自治县，户籍地为广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕3136号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉。 公诉机关指控： 2016年7月22日16时许，被告人黄某伙同一同案人（另案处理）进入本市白云区永平街永泰官厅东街3号李某丽租住的601号房，盗得李的iPad4平板电脑1部、佳能EOS650型单反相机1部、联想牌笔记本电脑2台等物，后携赃逃离现场。经鉴定，上述平板电脑、单反相机共计价值人民币4322元；送检现场手印与黄某的样本手印为同一人所遗留。 公诉机关认为黄某结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并建议本院判处被告人黄某六个月至一年以下有期徒刑，并处罚金一千元至三千元。 被告人黄某对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年5月1日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、追缴被告人黄某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人李康丽；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人黄某向被害人李康丽退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴云山 二〇一七年一月六日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。