广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初4632号原告：南宁市长通小额贷款股份有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼2521、2522、2523、2525号房。法定代表人：钟登胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋华宇，该公司职员。被告：何强勇，男，1971年9月20日出生，壮族，住南宁市。被告：广西上英印刷集团有限公司,住所地：南宁市高新区高新大道19号。法定代表人：何强勇。被告：贺海梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住南宁市。被告：广西明派包装印刷有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新大道东段19号标准厂房综合楼西部第三层第五间。法定代表人：陆跃。被告：广西汇工印业有限公司，住所地：南宁市高新区高新东二路1号。法定代表人：贺海林。被告：广西精美印刷有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新大道东段19号标准厂房综合楼西部第四层第八间。法定代表人：何强勇。被告：广西乐途印刷有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新大道东段19号标准厂房综合楼西部第四层第二间。法定代表人：何强勇。原告南宁市长通小额贷款股份有限公司（以下简称长通公司）与被告何强勇、广西上英印刷集团有限公司（以下简称上英公司）、贺海梅、广西明派包装印刷有限公司（以下简称明派公司）、广西汇工印业有限公司（以下简称汇工公司）、广西精美印刷有限公司（以下简称精美公司）、广西乐途印刷有限公司（以下简称乐途公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋华宇到庭参加了诉讼。被告何强勇、上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、被告何强勇向原告偿还借款本金人民币3000000元整，利息1338862.98元（根据原告与被告何强勇签订的《借款合同》约定计算，暂计至2016年4月30日，之后利息支付至清偿之日止）；2、被告上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司对被告何强勇的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2014年5月19日，被告何强勇与原告签订《借款合同》（编号：CTJK2014065），约定被告何强勇向原告贷款3000000元，期限为3个月（2014年5月19日至2014年8月19日），月利率为1.2%，逾期利息为1.8%。被告上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司为被告何强勇向原告偿还借款本息提供连带责任担保。原告于2014年5月28日依约向被告何强勇支付贷款3000000元至其指定账户，而被告何强勇未按合同约定向原告偿还借款本息，并于2014年8月27日停止向原告偿还借款本息，至2016年4月30日被告何强勇已累计欠息1338862.98元。原告多次向被告追索借款本息，被告均以各种理由拒绝偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告何强勇、上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告何强勇、上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，原告长通公司（甲方、贷款人）与被告何强勇（乙方、借款人）签订了编号为CTJK2014065号的《南宁市长通小额贷款股份有限公司借款合同》，约定：借款金额为3000000元，用于流动资金周转，借款期限为3个月，自2014年5月19日至2014年8月19日；借款的月利率为1.2%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），合同期内利率不调整，借款自实际放款日起算，根据实际借款天数按日计算，结息日为每月20日，结息日为付息日，借款到期，利随本清；偿还本金方式为一次还本，乙方应于2014年8月19日偿还全部借款本金；乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息的，乙方应当承担甲方为实现债权而遭受的损失，包括但不限于诉讼费、公告费等；当乙方还款不足以清偿全部债务（即本金、利息、违约金和实现债权支出的有关费用的总和）时，乙方的还款冲抵顺序为：甲方为实现债权支出的有关费用、违约金、利息、本金；乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息的，对于未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至逾期款项全部清偿之日，甲方除了继续按照本合同约定的利率向乙方计收利息之外，还有权对逾期本息每月按合同约定利率的50%向乙方加收罚息。合同签订后，原告长通公司于2014年5月20日向被告何强勇发放了贷款本金3000000元。2014年5月19日，被告上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司（均为保证人）与原告长通公司（贷款人）、被告何强勇（借款人）签订了编号为CTBZ2014065-1号、CTBZ2014065-2号、CTBZ2014065-3号、CTBZ2014065-4号、CTBZ2014065-5号、CTBZ2014065-6号的《南宁市长通小额贷款股份有限公司个人/企业借款保证合同》。六份保证合同均约定：为保障贷款人与何强勇所签订的编号为CTJK2014065号的借款合同（称主合同）项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意为借款人在主合同项下的债务向贷款人提供连带责任保证担保；保证人担保的主债权为主合同借款人在主合同项下的借款本金叁佰万元整及借款利息，月利率为1.2%，借款期限共叁个月；保证人保证担保的范围包括：借款人在主合同项下的借款本金、因履行主合同而产生或可能产生的利息、罚息、违约金等、贷款人实现债权和担保权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、公告费等；保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。为此，被告上英公司、明派公司、汇工公司、精美公司分别出具股东会决议。后，原告长通公司诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称被告支付了贷款至2014年8月27日止的利息。本院认为，本案所涉《南宁市长通小额贷款股份有限公司借款合同》、《南宁市长通小额贷款股份有限公司个人/企业借款保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告向被告何强勇发放了贷款本金3000000元，借款期限为从2014年5月20日起至2014年8月20日止。庭审中，原告自认被告支付了贷款至2014年8月27日止的利息，本院对此予以确认。依据借款合同约定，借期3个月，月利率为1.2%，被告何强勇未按时足额偿还借款本金、支付利息的，对于未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至逾期款项全部清偿之日，原告除了继续按照本合同约定的利率向被告何强勇计收利息之外，还有权对逾期本息每月按合同约定利率的50%向被告何强勇加收罚息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，双方约定的利率未违反上述规定，本院予以支持。现借款期限已经届满，被告逾期未还，该行为已构成违约。故原告有权要求被告何强勇偿还借款本金3000000元，并支付利息（利息计算方式：以本金3000000元为基数，从2014年8月28日起按月利率1.8%计付至本案债务清偿之日止）。此外，被告上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司作为被告何强勇该笔贷款的连带责任保证人，应对被告何强勇拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告上英公司、贺海梅、明派公司、汇工公司、精美公司、乐途公司承担保证责任后，有权向被告何强勇追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告何强勇偿还原告南宁市长通小额贷款股份有限公司借款本金3000000元；二、被告何强勇支付原告南宁市长通小额贷款股份有限公司利息（计算方式：以本金3000000元为基数，从2014年8月28日起按月利率1.8%计付至本案债务清偿之日止）；三、被告广西上英印刷集团有限公司、贺海梅、广西明派包装印刷有限公司、广西汇工印业有限公司、广西精美印刷有限公司、广西乐途印刷有限公司对被告何强勇上述一、二项债务向原告南宁市长通小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。被告广西上英印刷集团有限公司、贺海梅、广西明派包装印刷有限公司、广西汇工印业有限公司、广西精美印刷有限公司、广西乐途印刷有限公司承担保证责任后，有权向被告何强勇追偿。上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案受理费41511元、公告费260元，由被告何强勇、广西上英印刷集团有限公司、贺海梅、广西明派包装印刷有限公司、广西汇工印业有限公司、广西精美印刷有限公司、广西乐途印刷有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗春海人民陪审员  王毅云人民陪审员  肖海亮二〇一七年一月十六日书 记 员  冯樱子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。