安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执异5号案外人：安徽欧柏诺实业有限公司，住所地安徽省淮北市，统一社会信用代码9134060039408121X0（1-1）。法定代表人：王昌敏，该公司董事长。委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。申请执行人：蒋伟，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。被执行人：安徽美源装饰科技有限公司，住所地安徽省淮北市，组织机构代码69899650－7。法定代表人：孙磊，该公司经理。被执行人：孙磊，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽企海木业有限公司，住所地安徽省淮北市，组织机构代码07092629－8。法定代表人：郑芳，该公司经理。被执行人：石淑梅，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：孙玉敏，女，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：代彬，男，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行申请执行人蒋伟申请执行被执行人安徽美源装饰科技有限公司、孙磊、安徽企海木业有限公司、石淑梅、孙玉敏、代彬民间借贷纠纷一案中，异议人安徽欧柏诺实业有限公司于2017年1月5日向本院提出对执行标的的书面异议，本院当日立案受理，并依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人安徽欧柏诺实业有限公司称：安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06执字第17-1号执行裁定书误将异议人的财产当作被执行人的财产予以执行，异议人依法提出异议。该执行裁定书查封的位于安徽企海木业有限公司厂区双工位液压拼板机、三层热压机、高速四面刨、砂光机、多片锯、单片锯等（详见清单）设备最初系安徽企海木业有限公司向华融金融租赁股份有限公司申请融资租赁承租使用的，并已签署了《融资租赁合同》，在租赁合同履行过程中，安徽企海木业有限公司、华融金融租赁股份有限公司与异议人于2015年7月23日签订了上述《融资租赁合同》的《补充协议》，将租赁合同项下承租人的权利义务一并转移至异议人，并已完成了设备交付，异议人已成为租赁合同项下的承租人，后该融资租赁合同一直由异议人缴付租金义务，2016年7月28日，华融金融租赁股份有限公司将涉案设备所有权转移给异议人，故异议人为涉案设备的实际所有人，法院错误查封上述异议人财产并予以执行的行为系属不当，故请求中止执行、解除对异议人财产的查封。申请执行人蒋伟述称：安徽欧柏诺实业有限公司提出异议被驳回后，我和华融金融租赁股份有限公司签订了和解协议，因为安徽欧柏诺实业有限公司还欠华融金融租赁股份有限公司一百多万，我们约定将机器设备卖掉，首先偿还欠华融金融租赁股份有限公司的一百多万，剩余部分归我，时间是在2016年11月份，我不明白华融金融租赁股份有限公司为什么在2016年7月28日又出具了书面的东西把所有权转给了安徽欧柏诺实业有限公司。异议人提出的执行异议没有依据，应当依法驳回异议申请。本院查明：2016年2月1日本院以（2016）皖06执字第17-1号执行裁定查封被执行人安徽美源装饰科技有限公司、安徽企海木业有限公司、孙磊、石淑梅、孙玉敏、代彬所有的机器设备等财产。2014年5月12日，甲方（出租人）华融金融租赁股份有限公司、乙方（承租人）安徽企海木业有限公司、丙方（保证人）安徽美源装饰科技有限公司、孙玉敏等、丁方（出卖方）广东科豪土工机械有限公司四方签订《融资租赁合同》一份，其中约定“第三条租赁物的所有权，1、租赁物交付后，在本合同存续期间内，本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权。乙方不得将租赁物予以销售、转让、转租、抵（质）押、投资或采取其他侵犯甲方租赁物所有权的行为，否则，由乙方承担一切法律责任。2、在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处置租赁物。…第九条租赁物的处理，在乙方付清租金等款项（包括可能产生的违约金、经济损失赔偿等）后，本合同项下租赁物由乙方按附表一所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付。乙方付款后，甲方向乙方出具《租赁物所有权转移单》。”合同尾部印有四方当事人公章。合同附表一载明，“租赁物设置场所乙方，租赁期限约24个月，租赁物总价款（即租赁本金）7384000元，首付租金1107600元，名义货价73840元。备注1、…2、本合同存续期间是指自本合同生效日本合同终止日。”合同附表二《租赁物品明细表》中载明租赁物名称、型号规格、数量等与查封清单载明物品一致。2015年7月23日，甲方华融金融租赁股份有限公司、乙方安徽企海木业有限公司、丙方安徽欧柏诺实业有限公司、丁方广东科豪土工机械有限公司等签订《补充协议》一份，其中约定“二、乙方同意将租赁合同项下的权利义务一并转让至丙方，”协议尾部印有四方当事人公章。本院另查明：2016年3月23日，安徽欧柏诺实业有限公司于2016年3月23日向本院提出对执行标的的书面异议，本院于2016年4月1日作出（2016）皖06执异33号执行裁定书，裁定驳回安徽欧柏诺实业有限公司的异议。2016年4月26日，华融金融租赁股份有限公司对执行标的提出书面异议，本院于2016年5月11日作出（2016）皖06执异60号执行裁定书，裁定中止对（2016）皖06执字第17-1号执行裁定查封财产的执行。2016年7月28日，华融金融租赁股份有限公司向安徽欧柏诺实业有限公司出具租赁物所有权转移单，内容为认可安徽欧柏诺实业有限公司设备租金已缴纳完毕，根据合同约定，将租赁设备的所有权以人民币1元的名义价格转移给安徽欧柏诺实业有限公司。根据查明的事实，本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，安徽欧柏诺实业有限公司在2016年3月23日向本院提出过对执行标的的书面异议，本院也已作出相应裁定，因此，安徽欧柏诺实业有限公司不能对同一执行标的重复提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。综上，安徽欧柏诺实业有限公司的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定如下:驳回安徽欧柏诺实业有限公司的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。审 判 长  陈雷雨审 判 员  徐建民代理审判员  盛文强二〇一七年一月十八日书 记 员  倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。