wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执5154号 被执行人张某某，男，汉族，1984年10月19日出生，户籍地浙江省泰顺县，系（2016）粤0307刑初1713号的被告人。 关于被执行人张某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初1713号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张某某应缴纳罚金人民币3000元；随案移送的“西洋蔘虫草片”及作案工具手机一部，依法予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年5月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307刑初1713号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  纪愉快 执行员  李忠华 执行员  林俊燕 二〇一七年一月十一日 书记员  邹美凤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初3562号原告：李茜男，女，1989年7月6日出生，汉族，住普兰店市。委托代理人：吕倩，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：刁吉量，男，1996年1月14日出生，汉族，住普兰店市。原告李茜男诉被告刁吉量民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告李茜男及其委托代理人吕倩到庭参加诉讼，被告刁吉量经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茜男诉称：原、被告原系男女朋友关系，被告于2014年4月至今以其干工程需要垫款、家人生病住院等为由，多次向原告借钱，后来向被告再借钱原告不想借了，被告就把房产信息发给原告（大房权证甘私字第**房产证照片一份），原告看被告有偿还能力，后来陆续以ATM无卡存款、支付宝转账、现金等方式将钱借出共计110500元，后原告在大连市不动产登记中心查询，被告名下没有任何房产，被告发送的房产证照片系伪造。由于被告拒不还款，现诉至法院，请求依法判令：被告偿还借款110500元；本案诉讼费由被告承担。被告刁吉量未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为：原告李茜男诉被告刁吉量民间借贷纠纷一案，被告涉有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李茜男的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审判员  谈建环二〇一七年一月十一日书记员  谭 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执174号申请执行人:周亚欣，男，1981年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：马万兵，男，1975年10月7日出生，东乡族，无固定职业，住新疆伊犁尼勒克县周亚欣与马万兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第474号民事判决书，责令被执行人马万兵按民事判决书履行义务，但被执行人马万兵至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马万兵的存款、收入59249.79元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人马万兵负担本案执行费788.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执162号申请执行人:白欣星，女，汉族，2003年12月21日出生，住乌鲁木齐市法定代表人：白长群（系申请执行人白欣星之父）男，汉族，1963年6月24日生，住乌鲁木齐市被执行人：郭文亭，男，1966年2月17日出生，汉族，无固定职业，本市无固定地址。2016年4月10日因涉嫌强奸罪被拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。白欣星与郭文亭附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103刑初742号刑事附带民事判决书，责令被执行人按刑事附带民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭文亭的存款、收入12315.21元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人郭文亭负担本案执行费84.73元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十八日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执375号申请执行人王某某（曾用名王洁），女，1984年3月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区被执行人冉某甲（曾用冉璟文），女，2009年10月30日出生，汉族，乌鲁木齐市第120小学学生，住乌鲁木齐市新市区被执行人冉某乙，男，2013年5月3日出生，汉族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市新市区被执行人冉某丙，男，1945年2月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区被执行人谢某某，女，1948年11月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区王丹青诉冉佳鑫、冉某乙、冉某丙、谢某某共有纠纷一案，现该案的（2016）新0103民初5907号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该判决书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将冉多刚名下的丰田牌SCT6482E5A（发动机号：A870284）小轿车、奥迪牌TTC2.0TC5（发动机号：CES034418）过户至申请人名下。二、被执行人冉佳鑫、冉某乙、冉某丙、谢某某负担本案执行费250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年一月十九日书记员 朱正辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执57号申请执行人：孙秀俊，女，1939年9月1日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁申请执行人孙秀俊与被执行人新疆博石房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字(2016)183号仲裁调解书，责令被执行人新疆博石房地产开发有限公司按该仲裁调解书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下银行存款、收入1854元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费50元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年一月九日书记员 朱正辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执164号 申请执行人:吴志扬，男，汉族，1967年8月12日出生，住安徽省滁州市 被执行人：新疆二十一世纪商品交易中心，住乌鲁木齐市 法定代表人：周步太 吴志扬与新疆二十一世纪商品交易中心商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初921号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆二十一世纪商品交易中心的存款、收入262850元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆二十一世纪商品交易中心负担本案执行费3842.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓      杰 二〇一七年一月十日 书记员 朱丽都斯·窝拉尔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执6984号 被执行人王某某，男，汉族，1977年6月1日出生，户籍住址海南省临高县，系(2016)粤0307刑初975号的被告人。 关于被执行人王某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016)粤0307刑初975号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某某应缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年7月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)粤0307刑初975号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  纪愉快 执行员  李忠华 执行员  林俊燕 二〇一七年一月十七日 书记员  邹美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执163号申请执行人:新疆五江兴华实业有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：肖安江被执行人：肖兵荣，男，1971年5月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新疆五江兴华实业有限公司与肖兵荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年10月14日作出的（2016）新0103民初5752号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人肖兵荣的存款、收入194172.01元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人肖兵荣负担本案执行费2812.58元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）宁0221刑初240号 被告人吴月，女，1992年5月21日出生于宁夏平罗县，回族，大专文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，租住于宁夏石嘴山市。2017年11月6日，因涉嫌犯盗窃罪，由平罗县公安局取保候审。2017年12月26日，由平罗县人民检察院取保候审。 平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人吴月犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动,被告人吴月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月5日21时许，被告人吴月乘坐被害人刘某某的汽车前往××KTV的路上，趁刘某某下车方便，车内无人之际，将刘某某放在驾驶座侧兜手提包内的现金盗走。当日22时许，吴月在平罗县城关镇××KTV包间内，趁被害人李某某醉酒之际，将李某某外套口袋内装的现金盗走。以上盗窃所得共计14200元。当晚22时30分许，吴月离开君豪KTV后到工商银行平罗支行，通过ATM机将盗窃所得中的13900元现金存入自己的账户，另外300元因未辨识而未存储成功。 另查明，2017年11月6日，被告人吴月主动到平罗县公安局投案自首并将赃款退赔给被害人，取得被害人谅解。 上述事实，被告人吴月在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额14200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴月犯罪后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴月已将赃款退赔给被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴月符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴月犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  燕 峰 审 判 员  张 银 人民陪审员  周翠梅 二〇一八年一月十二日 书 记 员  王 瑶 附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0221民催4号 申请人：山西益天龙经贸有限公司,住所地：山西省阳泉市城区泉中路**。 法定代表人：吴新龙，系山西益天龙经贸有限公司总经理。 委托诉讼代理人:杨如,宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 申请人山西益天龙经贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人山西益天龙经贸有限公司持有的票号为×××，金额为500000元,出票人为宁夏金海新科化工有限公司，收款人为内蒙古乌海化工有限公司，最后持票人为申请人山西益天龙经贸有限公司，出票日期2015年11月25日，到期日2016年5月25日的承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人山西益天龙经贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人山西益天龙经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵文琴 审判员  雷 鸣 审判员  薄晓霞 二〇一七年一月十六日 书记员  田 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执433号申请执行人：齐芹春，男，1965年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：李四红，男，1970年7月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市被执行人：李希海，男，1971年4月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市本院执行齐芹春与李四红、李希海借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人李四红、李希海存款等财产及收入51107.2元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人李四红、李希海负担本案执行费666.61元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。执行员  李俊二〇一七年一月十九日书记员  王媛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初23号原告：杨海龙，男，1978年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：高璟，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。被告：王星，男，1973年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告杨海龙与被告王星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告杨海龙于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨海龙提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨海龙撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由杨海龙负担。审判员 刘程二〇一七年一月十三日书记员 孙萍
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执44号之二申请执行人：路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)，住所地法兰西共和国巴黎市。法定代表人：迈克尔·布尔克(MichaelBURKE)。委托代理人：任振翮，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托代理人：陈奕龙，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被执行人：冯旭忠，男：1965年8月30日生，汉族，住中华人民共和国吉林省吉林市船营区珲春街**。本院在执行路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)与冯旭忠侵害商标权纠纷一案中，冻结了被执行人冯旭忠在中国农业银行股份有限公司上海华漕支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币70,000元。现因本案已执行完毕，需解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯旭忠在中国农业银行股份有限公司上海华漕支行账户内的存款人民币70,000元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  张德毅二〇一七年一月十八日书 记 员  陈铭捷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民抗13号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：林举有，男，1971年8月17日出生，汉族。被申诉人（一审原告、反诉被告,二审被上诉人）：伊春市土地整理储备交易中心，住所地伊春市伊春区和平街。法定代表人:赵亚春，该中心主任。申诉人林举有因与被上诉人伊春市土地整理储备交易中心农村土地承包合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2015）伊中民终字第73号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2016]23000000054号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘生亮审判员  娄威巍审判员  冯 涛二〇一七年一月二十二日书记员  余 博
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0681刑初232号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人沈易玲，女，国籍不明，自称1987年6月1日出生于越南，华族，越南十二年级文化，无业，住中国广西东兴市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 翻译人员王其丽，本院干部。 东兴市人民检察院以东检刑诉［2016］221号起诉书指控被告人沈易玲犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员韦家景出庭支持公诉，被告人沈易玲及其辩护人钟义坤，翻译人员王其丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控：2016年9月7日，被告人沈易玲在东兴市附近帮被害人陈某1卖水果，期间私自将陈某1放在水果摊上的钥匙拿去配。当晚22时许，沈易玲趁陈某1去美容店洗发时，独自到东兴市新华路3号二楼，用配好的钥匙打开陈某1的出租屋房门，进入屋内将陈某1放在衣柜里的人民币7505.2元盗走，得手后用于偿还个人债务。 公诉机关对上述指控的事实向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人沈易玲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人沈易玲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人沈易玲的辩护人辩称沈易玲是初犯、偶犯且具有坦白、认罪情节，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2016年9月7日12时许，被告人沈易玲在位于广西东兴市与解放路口交叉的水果摊点帮被害人陈某1卖水果，期间其私自将陈某1放在水果摊上的钥匙拿去配。当日22时许，被告人沈易玲独自窜到被害人陈某1位于广西东兴市东兴镇新东路3号二楼出租屋，用配好的钥匙打开房门，将陈某1放在衣柜里的7505.2元人民币盗走，后用于偿还个人债务。 上述事实，有被害人陈某1的陈述，现场勘验笔录，指认笔录，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，现场检测报告书，尿检及体检报告，抓获经过，涉外案（事）件通报表，自述书，身份核查结果证明，被告人沈易玲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈易玲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈易玲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人沈易玲的辩护人提出沈易玲具有坦白、认罪情节，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人沈易玲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人沈易玲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年9月9日起至2017年6月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）； 二、责令被告人沈易玲退赔被害人陈某1经济损失人民币7505.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  骆巧瑜 代理审判员  冯建华 人民陪审员  陆彦宗 二〇一七年一月十八日 书 记 员  吴莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初17366号 原告：董志成，男，1952年1月11日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：祖继昌，辽宁国奥律师事务所律师。 被告：沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114594121xxxx。 法定代表人：刘莹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙东明，辽宁青安律师事务所律师。 董志成与沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司（以下简称“水木田园公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠资12,300元；2、判令被告支付经济补偿金计12,300元。事实和理由：原告于2016年5月份到被告处工作，工作岗位为种植大棚作物。双方约定工资为固定每月3,500元，没有签劳动合同，今年7月份开始，被告突然间就不往银行账户打款了，直到2016年10月24日离职，被告共拖欠原告工资12,300元。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告水木田园公司辩称，原告与被告之间属劳务关系，不是劳动关系，不应按劳动合同关系支付经济补偿金，原告于2016年5月到我公司工作，2016年10月24日离职，双方未签订合同，原告在2016年7月前是固定工资，7月开始采用浮动工资，被告欠原告7月份工资1,076元、8月份工资3,890元、9月份工资325元、10月份工资551元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告董志成于2016年5月22日到被告公司工作，2016年10月24日离职。双方未签订劳动合同，原告是固定工资每月3,300元。2016年10月17日，被告下发通知将固定工资改为浮动工资。根据原告自认、银行卡明细并结合被告提供的工资表，被告欠原告7月份工资3,300元、8月份工资3,300元、9月份工资3300元，10月份工资1908元（3300÷30天ｘ16天+551÷20.5天ｘ5.5天，请假2.5天），共计11,808元。 本院认为，劳动关系是用人单位和劳动者基于雇佣与被雇佣而产生的关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告在被告公司的管理、指挥和监督下从事棚菜种植工作，受被告公司管理制度的约束，由被告公司支付劳动报酬，且原告与被告均符合劳动法律、法规规定的主体资格，因此，原告与被告公司之间形成的关系是劳动关系，在法律上属劳动法的范畴。原告虽达到了法定的退休年龄，但依据《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。法律、法规对劳动者年龄的上限未作强制性规定，只要未违反法律、法规禁止性规定的有劳动能力的人员均可成为劳动关系中的劳动者。《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。该条的适用条件是依法享受养老保险待遇或领取退休金，因此达到法定退休年龄并不是劳务关系存在的前提，而享受养老报信待遇才是劳务关系存在的基本前提。而从《工伤保险条例》有关规定及《最高人民法院行政庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工死亡的，应否适用＜工伤保险条例＞请示的答复》（（2012）行他字第10号）的精神来看，不仅未将超过法定退休年龄的农民工排除在外，而且明确了对于此类人员在工作时间内因工作原因伤亡的，可以适用《工伤保险条例》进行工伤认定。原告为农业户口人员，未享受养老保险待遇或领取退休金，虽已达到法定退休年龄，但并不影响劳动关系的成立。劳动者的合法权益受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资11,808元应予支付。关于原告要求被告支付经济补偿金的请求，经查，被告拖欠原告工资，原告离职并不再为被告工作，双方事实上已经达到了解除劳动合同的条件，根据《劳动合同法》第四十六条规定，无论是劳动者依照《劳动合同法》第三十八条规定解除合同还是用人单位依照本法第三十六条向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位均应当向劳动者支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，满六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。结合本案原告在被告单位工作年限、工资情况及原告诉请，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金1,650元(3,300÷2)。关于原告在庭审中主张的未签合同二倍工资诉请，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，而原告在本院审理中增加的该项诉请属独立的劳动争议，也未经过劳动仲裁，故本案中不予处理，原告可另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告董志成支付工资11,808元； 二、被告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告董志成支付经济补偿1,650元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇一七年一月二十三日 书记员 王东杰
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执11383号 申请执行人钟爱军与被执行人深圳市罗湖区潮牛名门火锅店劳动争议一案，(20l6)粤0303民初l3220号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币2000.00元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币2000.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(20l6)粤0303民初l3220号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： (20l6)粤0303民初l3220号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年一月十一日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0326民初1555号原告：务川自治县顺利汽车租赁有限公司，住所地：务川自治县都濡镇安定社区农行家属院****。法定代表人：申猛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申海松，贵州宇航律师事务所律师。被告：米长江，男，1981年8月8日出生，汉族，贵州省务川县人，农民，住贵州省务川自治县。原告务川自治县顺利汽车租赁有限公司（以下简称顺利租赁公司）诉被告米长江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顺利租赁公司法定代表人申猛及委托代理人申海松到庭参加了诉讼，被告米长江经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告顺利租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金6930元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日被告米长江在原告处租赁汽车一辆，2016年3月22日被告向原告出具欠条一份载明欠原告租金4930元及押金2000元，押金可待被告将租赁期间交通违章处理完毕后退还，但至今被告未支付租金，也未处理车辆违章，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告米长江未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，原、被告双方签订《车辆租赁合同》约定，被告米长江租用原告的大众牌轿车一辆，每日租金450元，并约定租赁期间所有因违章产生的扣分、罚款以及“次纳金”均由被告负责。2016年3月22日经双方结算，被告应付租金4930元，并向原告出具欠条一张载明：“今欠到顺利汽车租赁有限公司陆仟玖佰叁拾元（6930元），其中贰仟元为押金，待违章处理完后可退全部押金。本人自愿三天后全部还清，欠款人：米长江”。该欠款到期后，被告未履行还款义务。为此，原告诉至本院。本院认为，2016年2月23日，原、被告签订的《车辆租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。原告顺利租赁公司已按合同约定履行了甲方义务，被告米长江理应按约定向原告支付相应租金而至今未付，原告要求被告米长江支付租金4930元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付押金2000元的诉请，根据合同约定，支付押金的目的是确保被告积极处理租赁期间交通违章，但本案原告仅提供了原告自行制作的违章记录表，未提供机动车管理部门出具的查询记录，其不能证明被告使用租赁车辆期间存在交通违章，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告米长江于本判决生效之日起十五日内支付原告务川自治县顺利汽车租赁有限公司租金4930元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告米长江负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王杨波审 判 员  廖欢欢人民陪审员  喻海坤二〇一七年一月五日书 记 员  闻星星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2016）粤0307民初13238号原告钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告龙泉市龙明宝灵芝专业合作社，住所地浙江龙泉市兰巨乡石坑口村**，组织机构代码93331181595784990D。法定代表人吴先明。委托代理人叶纪沟，男，汉族，1956年7月1日出生，户籍地址浙江省龙泉市，案由：网络购物合同纠纷。原告诉称，因生活所需，原告于2016年8月20日在天猫商城龙明宝灵芝厂家直营店购买了100盒灵芝，总价6600元，订单号2191498507389869。原告使用了支付宝支付了该款项。被告使用圆通快递邮寄涉案产品给原告，运单号为560273414966。被告的网页广告宣传涉案灵芝商品声称该产品具有强化免疫系统功能，预防肿癌瘤及癌症，降低血压，预防心血管疾病，增强性功能。促进新陈代谢，预防细胞老化，抑制癌细胞恶化，并防止其他处扩散，抑制血小板凝集，防止血酸形成等功效。功效性能强大的广告吸引了原告下单购了涉案产品。但是原告在涉案商品到货后，发现涉案商品只是普通的灵芝，没有特别之处，产品并没有获得治疗功效等的行政许可证明及临床医疗证明。经查询，后续原告听同事提醒，依照《广告法》的相关法律普通产品是不可以宣传预防治疗功效的，涉案灵芝没有获得临床医疗证明实验证明之下，宣传涉案商品有预防治疗功效，是属于欺诈消费者的违法行为。于是原告将相关问题投诉到被告处，要求被告出示相关行政许可证明及临床医疗证明并依法赔付。因被告故意虚构涉案灵芝功能，隐瞒了涉案灵芝的真实信息，未向消费者提供全面真实的商品基本信息，其销售行为已经构成违约，且侵害了原告的合法权益，构成欺诈的违法行为。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还购物款6600元；2、被告支付三倍赔偿金19800元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原、被告双方确认，原告向被告龙泉市龙明宝灵芝专业合作社购买的125斤灵芝价值6000元，即单价为48元/斤；二、原告钱州阳于本调解协议签订后两天内，退还其向被告龙泉市龙明宝灵芝专业合作社购买的上述125斤灵芝，退货运费由被告承担；三、被告龙泉市龙明宝灵芝专业合作社在收到原告钱州阳退还的灵芝后两天内一次性向原告钱州阳支付人民币12000元；四、若原告钱州阳没有退还或退还的灵芝数量缺少，则按48元/斤的价格，从本协议中第三项款项中扣减缺少的数量；五、在原、被告履行完毕上述义务后，原、被告就本案纠纷的权利义务全部了结，原告钱州阳自愿放弃其他请求；六、若被告龙泉市龙明宝灵芝专业合作社未按时足额支付上述款项，则原告钱州阳有权要求被告龙泉市龙明宝灵芝专业合作社支付24000元，并以24000元为执行标的向法院申请强制执行；七、本案诉讼费计人民币230元，原告钱州阳自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。代理审判员 李 怡二〇一七年一月五日书 记 员 罗桂兰
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执69号之一申请执行人陈晓刚，男，生于1975年11月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人谢玉林，男，生于1978年11月16日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人黄容，女，生于1981年10月9日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院(2016)鄂0581民初449号民事判决书，于2017年01月11日向被执行人黄容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄容在中国工商银行1807016001101467487账户内存款人民币145000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一七年一月十一日书记员  任 嵬
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0326民初1794号 原告：黄某，女，1977年3月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。 被告：何某，男，1971年5月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。 本院在审理原告黄某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告黄某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某以“证据不足”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄某负担。 审 判 长  江 南 人民陪审员  陈庆刚 人民陪审员  邹启尧 二〇一七年一月十七日 书 记 员  陈 卓
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初67号原告曹小燕，女，汉族，1988年5月29日生，贵州省习水县人，住习水县。代理人胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。代理人袁俊玲，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告曹勇，男，汉族，1968年2月25日生，贵州省习水县人，住习水县。被告罗江乾，男，汉族，1978年10月5日生，贵州省习水县人，住习水县。被告贵州共兴煤业有限公司，住所地习水县隆兴镇五一村，统一社会信用代码证号为91520000215033504T。法定代表人袁仁友，该公司总经理。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人廖浪，贵州黔北律师事务所律师。原告曹小燕诉被告曹勇、罗江乾、贵州共兴煤业有限公司（以下简称共兴煤业）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审判，公开开庭进行了审理。贵州名城（习水）律师事务所律师胡珊瑚、袁俊玲受习水县法律援助中心的指派，作为原告曹小燕的代理人参加了诉讼，被告曹勇、罗江乾和被告共兴煤业的委托代理人范美林、廖浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月12日被告共兴煤业与被告罗江乾签订了分包合同，约定共兴煤业将工业广场内的联合楼、宗采综掘检修车间等工程发包给无资质的被告罗江乾，被告罗江乾又将其砖工部分分包给被告曹勇，原告在此工程为曹勇提供劳务。2014年3月14日综采楼在建设过程中发生坍塌事故，被告共兴煤业以事故系被告罗江乾施工违规所致为由，拒绝支付工程款，导致被告罗江乾、曹勇无法按时向原告支付拖欠的劳动报酬3000元，经多次协商未果，诉请判令三被告连带向原告支付拖欠的劳动报酬3000元，并承担诉讼费。被告罗江乾辩称：对原告诉请给付的金额无异议。我将工程中的砖工部分转包给曹勇，曹勇欠原告的部分工资没有支付。由于被告共兴煤业没有将工程款支付给我，所修建的房屋垮塌了，但我没有资质，被告共兴煤业对于工人工资应当与我承担连带责任。工程是由共兴煤业管理和设计的。被告曹勇辩称：对原告诉请给付的金额无异议，其余意见同罗江乾。被告共兴煤业辩称：对原告诉请的金额不认可，我公司将工程发包给罗江乾，是按照工程进度支付工程款，罗江乾将工程分包给其他人，我公司不知情；我公司与被告罗江乾之间属于承揽合同关系，已经足额支付了75万余元的工程款；法院生效的判决认定原告与我公司没有劳动关系，我公司不向原告支付劳动报酬，原告再次起诉我公司构成重复起诉，违背了“一事不再理”的原则；原告不是我公司雇佣的人员，诉请我公司连带给付劳动报酬于法无据。请求驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：2013年9月12日，被告共兴煤业与被告罗江乾签订协议，约定被告共兴煤业将其拟建煤矿工业广场内的联合楼、综采楼等工程发包给罗江乾承建，罗江乾承包后将钢筋、木工、砖工、混凝土工程分包给朱利波、邹如强、曹勇、罗永贵等人，并将工程分为四个班组，曹勇担任砖工班组长，朱利波担任钢筋班组长，王如通担任木工班组长，罗永贵为混凝土班组长，由各班组长自行招用工人进行施工。施工过程中，共兴煤业陆续向罗江乾支付了工程款70多万元。2014年3月14日综采楼在建设过程中发生坍塌事故，同年5月28日，习水县人事劳动和社会保障局作出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令共兴煤业和罗江乾向100余名劳动者支付劳动报酬，共兴煤业不服，提起行政诉讼，本院于2015年3月31日作出判决，撤销了上述《劳动保障监察责令改正决定书》。2016年1月13日，曹小燕以共兴煤业为被申请人，向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认曹小燕与共兴煤业2013年11月至2014年3月存在劳动关系，由共兴煤业支付工资3000元。习水县劳动人事争议仲裁委员会于同年3月15日裁决确认曹小燕与共兴煤业2013年11月至2014年3月存在劳动关系，由共兴煤业向曹小燕支付工资3000元。共兴煤业不服向本院提起诉讼，本院于2016年7月20日作出判决，确认原告贵州共兴煤业有限公司与曹小燕2013年11月至2014年3月不存在劳动关系，贵州共兴煤业有限公司不向曹小燕支付劳动报酬。判决生效后，曹小燕另案向本院提起民事诉讼，请求判令被告曹勇、罗江乾、共兴煤业承担连带责任，向原告曹小燕支付拖欠的工资3000元。另查明：曹小燕在被告曹勇的班组做饭，应领取工资款3000元，被告罗江乾、曹勇在差欠民工工资花名册上签字进行了确认。本院认为：债务应当清偿。原告曹小燕为被告曹勇提供劳务，被告曹勇欠原告曹小燕劳动报酬3000元，被告曹勇签字进行了确认，应当承担给付义务。被告罗江乾没有将相应的工人工资支付给被告曹勇，应当承担连带责任。被告共兴煤业将工程发包给没有资质的被告罗江乾，施工过程中工程坍塌，发包方共兴煤业是否应当继续向罗江乾支付工程款存在争议，本院（2016）黔0330民初2083号生效判决书已经判决确认曹小燕与共兴煤业2013年11月至2014年3月不存在劳动关系，共兴煤业不向曹小燕支付劳动报酬，故原告诉请被告共兴煤业承担连带责任不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告曹勇于2017年2月24日前，给付原告曹小燕劳动报酬3000元，被告罗江乾承担连带责任。二、驳回原告曹小燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告罗江乾承担。本判决为终审判决，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  杨福财二〇一七年一月二十二日书记员  袁 航
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川13民辖终35号 上诉人（原审被告）：四川圣民建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市华阳南湖国际社区。 法定代表人：聂财贤。 被上诉人（原审原告）：董荣权，男，汉族，1985年10月3日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省阆中市。 原审被告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路**。 法定代表人：周晋辉。 原审被告：雅安市公路管理局。住所地：四川省雅安市雨城区城后路**。 法定代表人：王翔，局长。 上诉人四川圣民建筑劳务有限责任公司（以下简称圣民公司）因劳务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5576号民事裁定，向本院提起上诉。 圣民公司上诉称，双方劳务合同履行地在雅安芦山县；杨小明自2014年2月就离开户籍所在地，常年在芦山县工作、居住，时间已超过一年以上，其经常居住地在芦山县；上诉人的住所地在成都；依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案的管辖地应是上诉人住所地成都武侯区法院或杨小明的经常居住地芦山县法院；原审认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原审裁定，公正处理。 本院经审查认为，劳务合同纠纷属于合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。原审被告杨小明虽曾离开户籍所在地在芦山县居住，但其陈述已于2015年12月回到阆中市居住，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，由于起诉时杨小明已回到户籍所在地阆中市，故不能认定芦山县是其经常居住地。原审被告杨小明的住所地位于阆中市辖区，故阆中市人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回圣民公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  吕元华 审判员  何华轩 二〇一七年一月二十二日 书记员  黄 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)新0103执30号 申请执行人：周世荣，女，1939年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：麻贤，女，1983年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 上列当事人因法定继承纠纷一案，现该案的（2016）新01民终3842号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行民事调解书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人麻贤的存款、收入84623.17元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人麻贤承担本案执行费1169.35元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 李 强 二〇一七年一月七日 书记员 王婉青
霍林郭勒市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）内0581执36号刘艳宏、包乌仁高娃、乌根西花尔、孙春英本院执行的刘艳宏申请包乌仁高娃借款合同纠纷一案，经被执行人乌根西花尔、包乌仁高娃、孙春英自动履行，执行金额64690.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执567号申请执行人：刘标，男，1986年6月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太和县被执行人：张利峰，男，1980年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市刘标诉张利峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初813号民事判决书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人张利峰存款等财产及收入134940元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人张利峰负担本案执行费1924.1元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年一月二十三日书记员 席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执343号申请执行人:张格喜，男，1961年8月12日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市。被执行人：付文礼，男，汉族，个体户，1966年3月18日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张格喜与被执行人付文礼合伙协议纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）沙民一初字第197号已发生效力，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人付文礼的存款、收入439111.94元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人付文礼负担本案执行费6486.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓 杰二〇一七年一月十七日书记员 余齐承
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0624民初2102号 原告：罗太银，男，汉族，1968年8月15日出生，住四川省泸县,建筑业。 委托诉讼代理人：黄文江，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余讯，系贵州义遵律师事务所律师。 被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**。 法定代表人：肖肯登，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师。 原告罗太银与被告湖南省西湖建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗太银及其委托诉讼代理人余讯、黄文江，被告湖南省西湖建筑集团有限公司的委托诉讼代理人王茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗太银向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告之间达成的装修工程协议；2、请求依法判令被告与湖南省西湖建筑集团有限公司向原告返还工程保证金30万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年被告与案外人任维雪签订了《建设施工劳务分包合同》。2014年5月，案外人任维雪按照劳务分包合同的约定按时完成了该工程9号、10号楼工程，在完成之后，原告随即与被告达成了装修工程协议，之后被告向原告出具了一张保证金收条，但后来因被告告知案外人任维雪不再施工，于是原告的装修工程至今得不到入场，之间达成的装修工程协议无法履行同时以缺乏履行的可能性，而导致这一结果的原因全是因为被告的原因导致。原告曾通过各种方式向被告索要自己30万元的工程保证金，被告要么置之不理，要么找各种理由搪塞。时至今日，被告仍然没有履行自己的义务。综上，为了维护原告的利益不受侵犯，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告湖南省西湖建筑集团有限公司辩称，装修工程协议原告不是与被告签订，30万元的保证金被告没有收到，与案外人任维雪签订了《建设施工劳务分包合同》所支付的款项全部已结清，原告也在思南天王星城市投资有限公司领取了29万元的保证金，原告方已经全面进场施工，并且领取了240万元的各种款项，不存在保证金退还的事实。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，以及原告罗太银自认的事实，本院予以确认。（一）对当事人有争议的证据认定如下：对于原告罗太银提交的9#10#楼装饰工程保证金复印件一份，被告质证认为，收款人杜汶威不是被告公司的工作人员，与被告公司没有任何关系，没有任何管理人员签字，其款项被告公司没有收到，即使是真是的，原被告之间签订的协议是否约定了保证金，原告缴纳还要有转账凭证。经审查，原告罗太银提交的9#10#楼装饰工程保证金复印件，系孤证，无其他证据佐证原被告双方签订装饰工程合同的内容具体明确相关内容，且无缴纳报着保证金的转账凭证和收款收据予以证实，故对罗太银用以证明其向被告公司缴纳30万工程保证金的事实，不予采信。（二）经对当事人有争议的证据的质证和认定，案件认定事实如下：2013年被告湖南省西湖建筑集团有限公司承建思南县双塘工业园区的中国西部自行车（电动）产业园一期工程，被告公司的该工程项目部与案外人任维雪签订了《建设施工劳务分包合同》。2014年5月，案外人任维雪按照劳务分包合同的约定按时完成了该合同工程9号、10号楼部分工程，原告罗太银系任维雪承揽9号、10号楼工程现场施工管理人员，由于被告公司尚欠任维雪的工程款30万元，无现金支付。2014年6月20日，湖南省西湖建筑集团有限公司中国西部自行车（电动）产业园一期工程项目部与罗太银签订《9#10#楼装饰工程保证金协议》协议载明：“今由项目部与承包人约定，9#10#楼装饰工程由罗太银承包施工，需缴纳工程保证金人民币30万元。现收到承包人罗太银所缴纳的工程保证金人民币30万元（叁拾万元整）工程保证金。交款人罗太银、收款人杜汶徽，中国西部自行车（电动）产业园一期工程项目部（加盖湖南省西湖建筑集团有限公司中国西部自行车（电动）产业园一期工程印章），2014年6月20日”协议确定后，思南县双塘工业园区的中国西部自行车（电动）产业园一期工程项目，因为诸多原因，导致工程项目未能建设完成，罗太银亦未实际对案涉工程进行装饰施工，原告罗太银以被告湖南省西湖建筑集团有限公司思南县双塘工业园区的中国西部自行车（电动）产业园一期工程项目部，未返还罗太银协议缴纳的工程保证金人民币30万元为由，遂诉至本院。 本院认为，原告罗太银请求解除与被告湖南省西湖建筑集团有限公司之间达成的装修工程协议、并且请求依法判令被告湖南省西湖建筑集团有限公司向原告返还工程保证金30万元。经审理查明，原告罗太银与被告湖南省西湖建筑集团有限公司之间并未签订书面的装修工程协议，原告罗太银未提供证据证明其与被告公司之间就案涉工程的装饰工程签订书面合同，无证据证明原被告双方对合同当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限地点和方式、违约责任、解决纠纷的方法等合同的一般条款以及内容具体明确的合同等法定合同必备要件，予以明确约定。原告罗太银主张其已经缴纳保证金并请求判令返还，缺乏缴纳保证金的转账凭证和收款收据佐证，仅仅以其提交的《9#10#楼装饰工程保证金协议》不足以证明其已经实际缴纳案涉保证金，而且庭审中原告罗太银自认“不是实际缴纳保证金，系被告公司尚欠给案外人任维雪的工程款项，无钱支付，就以原告的名义写了一份书面保证金，保证金就抵扣任维雪的劳务费”故对原告罗太银请求解除与被告湖南省西湖建筑集团有限公司之间达成的装修工程协议、并且请求依法判令被告湖南省西湖建筑集团有限公司向原告返还工程保证金30万元的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告罗太银与被告湖南省西湖建筑集团有限公司之间没有签订合同内容具体明确的装修工程协议，亦未实际缴纳工程保证金，罗太银亦未实际履行协议，被告湖南省西湖建筑集团有限公司与案外人任维雪工程款纠纷与本案无关联性，原告罗太银自认“不是实际缴纳保证金，保证金就抵扣任维雪的劳务费”罗太银在审理过程中，没有提供证据证明案外人任维雪同意转让权利，已经通知债务人被告公司，故罗太银的该主张对被告公司不发生法律效力。原告罗太银未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，依法由负有举证责任的原告罗太银承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告罗太银的全部诉讼请求。 本案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告罗太银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于铜仁市中级人民法院。 审判员  周仕健 二〇一七年一月九日 书记员  李咳飞
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0427执异4号案外人：刘艳涛，男，1986年2月10日出生，汉族，住址河北省邯郸市广平县，申请执行人：熊玉兰，女，1964年7月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**，组织机构代码60119464-8。法定代表人王燕乐，该公司经理。委托诉讼代理人王永彬，男，该公司员工。在本院执行申请执行人熊玉兰与被执行人邯郸市锦江房地产开发有限公司(以下简称锦江公司)为民间借贷纠纷一案中，案外人刘艳涛对执行锦江花园小区5号楼1单元3004号房产（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳涛称，2014年12月24日，案外人购买了涉案房屋，与锦江公司签订了认购协议书,并于当日将全部购房款及配套费一次性付清，对涉案房屋已经获得了全部权利。现贵院因锦江公司与熊玉兰强制执行一案，对案外人名下的房产采取了执行措施，严重侵害了案外人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条等相关规定，贵院查封涉案房屋程序违法。案外人为维护自身合法权益，特向贵院提起执行异议，望贵院能够在查清事实的基础上，纠正错误查封的行为，撤销对涉案房屋的所有执行行为。案外人刘艳涛向本院提供了以下证据：1、认购协议书、锦江房地产收款收据两张，证实案外人于2014年12月24日购买了锦江公司的涉案房屋，并向锦江公司转账交付涉案房屋款项485496元和锦江花园5号楼1单元负一层26号地下室款项19504元；2、中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行转账汇款回单，证实刘艳涛于2014年12月24日通过银行向锦江公司转款505000元；3、本院协助执行通知书两份，证实本院对涉案房屋的执行行为。申请执行人熊玉兰、被执行人锦江公司对案外人刘艳涛提出的执行异议，均没有提交书面答辩意见。本院查明，熊玉兰为与锦江公司民间借贷纠纷一案，在提起诉讼前申请对锦江公司的财产进行保全，本院于2015年7月7日作出（2015）磁民保字第64号民事裁定：查封锦江公司价值约270万元的房产或其他财产。2015年7月8日，本院向锦江公司送达了（2015）磁民保字第64号民事裁定书、协助执行通知书，责令该公司停止对包括涉案房屋在内共七套单元房屋办理买卖、转移、赠与等一切手续。2015年7月21日，本院在锦江花园小区张贴了查封公告。2015年11月16日，本院作出（2015）磁民初字第01638号民事判决：限被告锦江公司在判决书生效后十五日内偿还原告熊玉兰借款本金1807281元及利息。案件受理费26435元，财产保全费5000元，由原告负担1435元，被告锦江公司负担30000元。锦江公司提起上诉后，又自愿申请撤回上诉。2016年4月20日，河北省邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民终1363号民事裁定：准许锦江公司撤回上诉，双方均按照原审判决执行。因锦江公司拒不履行生效判决书中确定的义务，熊玉兰于2016年5月6日向本院申请强制执行。2016年7月5日，本院向邯郸市景华物业服务有限公司送达协助执行通知书，通知该公司向本院交付查封房屋的钥匙，并协助本院查看房屋。案外人刘艳涛遂向本院提出书面执行异议。案外人提供的锦江房地产收款收据两张均载明：交款单位刘艳涛，收款方式转账。案外人提供的中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行转账汇款回单中载明：付款人刘艳杰，收款人王新爱，用途还款。案外人刘艳涛在本院调查询问中承认：1、购买涉案房屋后没有入住，也没有进行装饰装修；2、锦江公司仅将涉案房屋钥匙交付，没有办理交付房屋手续；3、没有向锦江花园小区物业服务公司交纳物业费。锦江公司在本院调查询问中，提供了房地产开发企业资质证书，锦江花园小区土地使用权证书、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、4-6号楼商品房预售许可证。锦江公司承认至今没有向刘艳涛出具不动产销售发票，未与案外人签订商品房买卖合同，也未到房屋管理机构进行备案登记。本院认为，案外人提供的锦江房地产收款收据和银行转账汇款回单载明的事实非但不能互相印证，而且相互矛盾，该证据存疑，不能证实案外人已支付涉案房屋价款的事实，本院不予采信。案外人购买涉案房屋是否用于居住，自己名下是否无其他用于居住的房屋，刘艳涛没有向本院提供证据予以证实。锦江公司至今没有向房地产开发主管部门报送竣工验收等证明文件，没有向刘艳涛出具不动产销售发票，也未与案外人签订商品房买卖合同，故锦江公司和刘艳涛签订的认购协议书是否合法有效有待确定。被执行人锦江公司是否将涉案房屋交付案外人，没有提供交付房屋手续予以佐证。综上，案外人刘艳涛虽然和锦江公司签订了认购协议书，但对涉案房屋的享有的权利的合法性、真实性存有疑问，对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，请求撤销对涉案房屋的执行行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九规定，裁定如下：驳回案外人刘艳涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王为民审判员  张清刚审判员  李 超二〇一七年一月十六日书记员  霍现州
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执44-3号申请执行人昝波，男，1983年10月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人周生峰，男，1975年9月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人昝波与被执行人周生峰民间借贷纠纷一案中，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周生峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周生峰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇一七年一月九日书记员  许 瑾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）兵9001民初6820号 原告：阿某，女，1965年6月13日出生，维吾尔族，无业，住石河子市。 被告：玉某，男，1972年11月8日出生，维吾尔族，无业，住石河子市。 原告阿某与被告玉某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告阿某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿某撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，邮寄送达费90元，合计165元（免交）。 审判员  冉利民 二〇一七年一月十二日 书记员  路 琦
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川13民辖终34号 上诉人（原审被告）：四川圣民建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市华阳南湖国际社区。 法定代表人：聂财贤。 被上诉人（原审原告）：邓泽凡，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省阆中市。 原审被告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路**。 法定代表人：周晋辉。 原审被告：雅安市公路管理局。住所地：四川省雅安市雨城区城后路**。 法定代表人：王翔，局长。 上诉人四川圣民建筑劳务有限责任公司（以下简称圣民公司）因劳务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5573号民事裁定，向本院提起上诉。 圣民公司上诉称，双方劳务合同履行地在雅安芦山县；杨小明自2014年2月就离开户籍所在地，常年在芦山县工作、居住，时间已超过一年以上，其经常居住地在芦山县；上诉人的住所地在成都；依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案的管辖地应是上诉人住所地成都武侯区法院或杨小明的经常居住地芦山县法院；原审认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原审裁定，公正处理。 本院经审查认为，劳务合同纠纷属于合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。原审被告杨小明虽曾离开户籍所在地在芦山县居住，但其陈述已于2015年12月回到阆中市居住，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，由于起诉时杨小明已回到户籍所在地阆中市，故不能认定芦山县是其经常居住地。原审被告杨小明的住所地位于阆中市辖区，故阆中市人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回圣民公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  吕元华 审判员  何华轩 二〇一七年一月二十二日 书记员  黄 婕
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初2号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人封某2，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人代瑞，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)17号起诉书指控被告人封某2犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人封某2及其辩护人代瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年8月2日凌晨4时30分许，被告人封某2至本区罗芬路XXX弄XXX号“宠物生活馆”门口东侧，趁四周无人之机，打开被害人曹莹停放在该处的牌号为苏B7XX**面包车车门(未上锁)，窃得车内人民币15元及玉溪牌、黄鹤楼牌、芙蓉王牌香烟各一包。同年8月13日凌晨3时许，被告人封某2携带螺丝刀、手电筒作案工具，至本区罗芬路XXX弄XXX号“周记567”饭店门口，采用螺丝刀撬碎左后侧车窗玻璃的方法，钻窗潜入被害人林海彦停放在该处的一辆牌号为苏ADXX**别克商务车内，窃得苹果牌MACBOOKAIR笔记本电脑一台、东芝牌移动硬盘1TB一个、东芝牌U盘(内存32G)一个，总计价值人民币3,600元，及“上海众贯包装机械有限公司”合同专用印章一枚等物。同年8月21日凌晨4时30分许，被告人封某2携带上述作案工具，至本区罗芬路XXX弄XXX号“香吧啦”饭店门口，采用撬碎后挡风玻璃(物损价值人民币5,102元)的方法，钻窗潜入被害人何永伟停放的一辆牌号为皖CJXX**宝马X5小客车内，窃得黑色“NIKE”牌双肩包一只，内有运动服一套(灭失，均无法估价)。同年8月22日凌晨4时许，被告人封某2携带作案工具手套、螺丝刀、手电筒、锥子，至本区罗芬路XXX弄XXX号“香吧啦”饭店门口寻找目标欲再次作案时，被饭店员工王某某等人发现并扭获。审理中，被告人封某2家属代为赔偿被害人何永伟损失人民币5,100元。上述事实，被告人封某2在开庭审理中亦无异议，且有被害人曹莹、林海彦、何永伟的报案陈述、被告人封某2的供述及辨认笔录、证人王某某的证言及辨认笔录、证人孙某某的证言、证人封某1的证言、公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、照片、宝山区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、上海道路交通事故物损评估中心出具的《技术勘验意见书》、《事故车辆勘估表》、公安机关出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人封某2是初犯、偶犯，具有坦白情节，且赔偿被害人损失，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人封某2以非法占有为目的，以破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人封某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其已赔偿被害人何永伟的损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年6月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、扣押在案的物品依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一七年一月十七日书记员 宋凯明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙1002执639号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地浙江省台州市椒江解放南路**，组织机构代码:67477777-2。 法定代表人周明。 被执行人台州市路桥永顺达水产冷冻厂，住，住所地浙江省台州市路桥区金清镇海南村织机构代码:74102853-7。 法定代表人来卫民。 被执行人来卫民，男，1970年7月30日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人周文珠，女，1971年6月4日出生，住浙江省台州市路桥区金清镇金港东路**，公民身份号码:。 本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人来为民、周文珠名下位于路桥区金清镇金丰村金港东路183-187号房地产及台州市路桥永顺达水产冷冻厂名下位于路桥区金清镇海南村的房地产，分别得拍卖款125万元和280万元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行共受得执行款378.166万元，不足以清偿抵押债务。本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人台州市路桥永顺达水产冷冻厂、来为民、周文珠有其它可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行以被执行人台州市路桥永顺达水产冷冻厂、来为民、周文珠目前无财产可供执行为由，于2017年1月25日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行以被执行人台州市路桥永顺达水产冷冻厂、来为民、周文珠目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院的(2016)浙1002执639号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 代理审判员  江 敏 代理审判员  项旭锋 二〇一七年一月二十五日 代书 记员  郭健谦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0112民初346号 原告陕西世阳快运有限公司。 法定代表人黄远成，总经理。 委托代理人雷杨洋，男。 被告仵涛，男。 原告陕西世阳快运有限公司与被告仵涛劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行了审理。 原、被告因解除劳动合同发生争议，被告申请劳动仲裁，请求：原告支付其解除劳动合同经济补偿金5909元、休息日加班工资15821.15元、法定节假日加班工资2690.57元。2016年12月8日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2016）634号裁决书，裁决：1、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金5811.67元、休息日加班工资6940.69元。2、驳回被告其他申诉请求。原告不服诉至本院，请求不支付被告经济补偿金及加班工资。 本院认为，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议；仲裁裁决为终局裁决。西安市未央区2015年最低工资标准为17760元（1480元×12个月），未劳人仲案字（2016）634号裁决书裁决的各项金额均未超过17760元，故该裁决为终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西世阳快运有限公司的起诉。 本案受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李波 二〇一七年一月十二日 书记员  赵凯
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民辖终3号上诉人（原审被告）：河南省法姬娜置业有限公司，住所地：河南省商水县周商大道。法定代表人：潘高钊，公司经理。委托诉讼代理人：王超峰，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨新生，男，1974年1月16日生，汉族，住周口市川汇区。原审被告：林州市二建集团建设有限公司。法定代表人：郭跃立，公司经理。原审被告：龚项杰，男，1963年7月15日生，住郑州市金水区。原审被告：李继东，男，1976年5月7日生，住郑州市。上诉人河南省法姬娜置业有限公司与被上诉人杨新生、原审被告林州市二建集团建设有限公司、龚项杰、李继东建设工程合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初2850-2号民事裁定，向本院提起上诉。河南省法姬娜置业有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第21的规定，“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。这里的住所地是指法人的主要办事机构所在地或主要营业地，上诉人的主要办事机构所在地是在河南省，商水县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至河南省新密市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人河南省法姬娜置业有限公司工商登记所在地为河南省商水县周商大道。被上诉人将上诉人河南省法姬娜置业有限公司作为被告，并选择河南省法姬娜置业有限公司工商登记所在地提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，商水县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘连忠审 判 员  张新建代理审判员  付广昌二〇一七年一月十日书 记 员  张 岩
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川13民辖终36号 上诉人（原审被告）：四川圣民建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市华阳南湖国际社区。 法定代表人：聂财贤。 被上诉人（原审原告）：何军，男，汉族，1972年11月17日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省阆中市。 原审被告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路**。 法定代表人：周晋辉。 原审被告：雅安市公路管理局。住所地：四川省雅安市雨城区城后路**。 法定代表人：王翔，局长。 上诉人四川圣民建筑劳务有限责任公司（以下简称圣民公司）因劳务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5657号民事裁定，向本院提起上诉。 圣民公司上诉称，双方劳务合同履行地在雅安芦山县；杨小明自2014年2月就离开户籍所在地，常年在芦山县工作、居住，时间已超过一年以上，其经常居住地在芦山县；上诉人的住所地在成都；依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案的管辖地应是上诉人住所地成都武侯区法院或杨小明的经常居住地芦山县法院；原审认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原审裁定，公正处理。 本院经审查认为，劳务合同纠纷属于合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。原审被告杨小明虽曾离开户籍所在地在芦山县居住，但其陈述已于2015年12月回到阆中市居住，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，由于起诉时杨小明已回到户籍所在地阆中市，故不能认定芦山县是其经常居住地。原审被告杨小明的住所地位于阆中市辖区，故阆中市人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回圣民公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  吕元华 审判员  何华轩 二〇一七年一月二十二日 书记员  黄 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)新0103执72号 申请执行人王某某，男，1993年8月3日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市高新区。 被执行人：张某某，男，1974年3月10日出生，汉族，无固定职业，现在新疆新收犯监狱服刑。 本院在执行王磊情与张古典身体权、健康权纠纷一案中，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人张某某存款等财产及收入12387.69元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人张某某负担本案执行费85.82元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 李 俊 二〇一七年一月九日 书记员 朱正辉
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执69号之二申请执行人陈晓刚，男，生于1975年11月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人谢玉林，男，生于1978年11月16日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人黄容，女，生于1981年10月9日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院(2016)鄂0581民初449号民事判决书，于2017年01月11日向被执行人谢玉林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢玉林在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币145000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一七年一月十一日书记员  任 嵬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执445号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市。负责人：钱理丹，该行行长。被执行人：李晓光，男，1977年9月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人王飞，女，1987年6月17日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆中邦精工机械制造有限公司，住所地新疆昌吉市。法定代表人：张国夫。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与李晓光、王飞、新疆中邦精工机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行提交撤销执行书，所以符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)新0103执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李           俊代理审判员 西尔扎提代理审判员肖克热提二〇一七年一月二十四日书 记 员 朱     正     辉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初3594号原告：王某甲，男，1978年5月24日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某乙，男，1959年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告王某甲与被告王某乙劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：2015年7-8月份，因被告给刘志强家修房需要劳动力，被告找到原告带木工和钢筋工给被告做工，在2015年8月12日完工时，因被告拖欠原告人工费9500元，当天被告向原告出具欠条一张，此后被告推拖拒付。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告支付原告2015年7、8月份工资9500元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王某乙辩称：欠原告工资属实。因现在他人对被告也有欠款，被告追讨无果，故暂时没有能力向原告支付工资。本院经审理认定事实如下：2015年7月至8月期间，被告雇佣原告在位于宁夏银川市西夏区军马场处盖房。原告依约为被告提供劳务，被告于2015年8月12日向原告出具欠条一张，载明"今欠到王某甲在刘志强家干活人工费：9500元整，大写：玖仟伍佰元整。王某乙，2015.8.12"。该款经原告催要，被告至今未付。以上事实，双方没有争议，本院予以确认。庭审中，被告向法庭提交银川市劳动能力鉴定委员会银劳鉴发〔2016〕第68号文件（复印件）一份、宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司第六分公司工资表（复印件）一份及欠条、证明各一份，证明被告无能力支付原告工资，原告对上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。本院认定被告提供的上述证据与本案无关联性，不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告辩称其暂无能力支付原告工资，但其所举证据不足以支持其辩解理由，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某乙于本判决生效之日起五日内支付原告王某甲劳务费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 靳佳莉二〇一七年一月十日书记员 韩亚茹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6489号申请人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人敖一帆，行长。被执行人张水亭，徐秀娟之夫，1963年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人徐秀娟，张水亭之妻，1962年7月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人谭永华，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市。杭州银行股份有限公司北京分行与张水亭、徐秀娟、谭永华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年5月27日作出的（2015）东民（商）初字第11509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行要求被执行人张水亭、徐秀娟、谭永华给付欠款本金1007733.34元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张水亭、徐秀娟、谭永华在银行、信用合作社和其他储蓄业务单位的存款人民币张水亭、徐秀娟、谭永华一百零二万零二百一十元六角七分（含执行费一万二千四百七十七元三角三分）。二、如存款不足，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结被执行人张水亭、徐秀娟、谭永华应当履行义务部分的财产。三、限被执行人张水亭、徐秀娟、谭永华自查封、扣押、冻结之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院则依法拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期满前30日向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请;履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋旭阳二〇一七年一月六日书记员  王雪娇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2017）新4223民初第3057号原告：张华，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，现住甘肃省武威市凉州区丰乐镇怀西村****，身份证号：6522301************，电话：13893******。被告：张德军，男，1970年3月26日出生，汉族，现住新疆沙湾县乌兰乌苏镇小庙村4巷**，身份证号：652524************，电话：13579******。原告张华诉被告张德军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告张德军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资22338元。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事由与理由：2014年5月，被告让原告带领民工在其承包的位于凉州区丰乐镇二组的辣椒地上除草，每人每天工资70元，午餐补助5元；被告给原告连人带车工资200元每天；被告让原告接送民工并负责带领民工干活；期间被告总计欠原告工资6万多元，付了4 万多，还欠23338元，被告给原告打下欠条一张（欠条见附件）。原告多次向被告索要所欠工资，被告多次推托拒付，致使干活民工多次向原告索要工资。被告构成侵权，恳请法院依法审理，支持原告的诉请。被告张德军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告张德军让原告张华带领民工在其承包的位于凉州区丰乐镇二组的辣椒地上除草；2014年7月14日被告张德军向原告张华出具欠条一份，欠条内容为“今欠怀西村张华拉来怀西民工剩余工资22338元。大写贰万贰仟叁佰叁拾捌元整。2014.7.14.欠款人张德军”。此后原告多次向被告索要所欠工资，被告至今推托拒付。上述事实，有原告陈述及举证的书证相佐证，本院依法予以确认。本院认为，劳务合同是劳务提供者对其雇主提供劳务并完成劳动成果，雇主给付劳务提供者报酬的合同。根据被告张德军向原告张华出具的欠条，能够证明原告张华与被告张德军之间的劳务合同成立。该劳务合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告张华带领民工完成了约定的工作，被告张德军应向原告张华支付工资款；被告张德军至今尚未付清劳务费，构成违约，应当承担继续支付工资款的责任。原告张华要求被告张德军给付工资22338元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张德军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德军在本判决生效后十日内给付原告张华工资款22338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的22 338元，案件受理费352元，适用简易程序减半收取176元，由被告张德军负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。                           审  判 员李  刚  二〇一八年一月一十六日                                              书 记 员高艳 芳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑终366号上诉人(原审自诉人)刘洪烈，男，1939年10月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南市新华书店退休职工，住济南市。诉讼代理人钟佳高，山东敬天律师事务所律师。原审被告人刘秀琴，女，1963年6月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市。自诉人刘洪烈向济南市天桥区人民法院提起自诉的被告人刘秀琴诈骗一案，天桥区人民法院于二0一六年十一月九作出（2016）鲁0105刑初457号刑事裁定。原审自诉人刘洪烈不服，提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。决定不开庭审理。现已审理终结。经查，2016年10月26日，自诉人刘洪烈到济南市天桥区法院提交刑事自诉状称：2013年6月、11月间，刘秀琴编造假名“刘雪”，虚构事实，骗取其4万余元，并提供借条、民事判决书、通话录音、公安机关出具的情况说明等证据。自诉人请求法院以诈骗罪追究刘秀琴的刑事责任。原审法院认为，自诉人刘洪烈控诉被告人刘秀琴犯诈骗罪缺乏相应罪证，亦提不出其他补充证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对刘洪烈的起诉不予受理。自诉人刘洪烈不服原审裁定，以其“提供的借条、通话录音、公安机关的情况说明、民事判决书等证据能证明刘秀琴骗取其钱财的事实，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审”为主要理由，提出上诉。其诉讼代理人提出的代理意见与上诉理由相同。本院经审查后认为，对自诉案件，人民法院经审查缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回自诉的，裁定不予受理。上诉人既不补充证据，亦不撤诉，原审法院对上诉人起诉裁定不予受理正确，应与维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。此裁定为终审裁定。审 判 长  毕庶惠审 判 员  刘建民代理审判员  陈 勇二〇一七年一月五日书 记 员  朱小青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执193号 申请执行人:吴光勇，男，1940年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市 被执行人：新疆鑫胜聚财投资有限公司，住所地乌鲁木齐市 法定代表人：马海花 吴光勇与新疆鑫胜聚财投资有限公司委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初6976号民事调解书，责令被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司按民事调解书履行义务，但被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司的存款、收入206250元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司负担本案执行费2993.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓      杰 二〇一七年一月十日 书记员 朱丽都斯·窝拉尔
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤0303执11703号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行肖智信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第5144号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人肖智已自动履行上述生效法律文书所确定的义务。 本院认为，本院作出的（2015）深罗法民二初字第5144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已交缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）深罗法民二初字第5144号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年一月二十日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初5663号原告：杨里，男，1981年1月27日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。被告：王秋英，女，1952年5月1日出生，住北京市丰台区，公民身份号码×××。本院在受理原告杨里与被告王秋英借款合同纠纷一案中，原告杨里向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告王秋英名下价值2847000元的财产，并为此提供了担保。本院经审查认为，原告杨里的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王秋英名下价值2847000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇一七年一月十六日书记员 宋宇婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执183号 申请执行人:周亚君，男，1982年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市 被执行人：马有布，男，1974年1月1日出生，回族，农民，住新疆伊犁伊宁县 周亚君与马有布借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第478号民事调解书，责令被执行人马有布按民事调解书履行义务，但被执行人马有布至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马有布的存款、收入20000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人马有布负担本案执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓      杰 二〇一七年一月十日 书记员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执99号申请执行人：杨雯雯，女，1989年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁申请执行人杨雯雯与被执行人新疆博石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初6215号民事调解书,责令被执行人新疆博石房地产开发有限公司按该民事调解书履行给付义务,但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下银行存款、收入190035.89元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费2750.54元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年一月九日书记员 朱正辉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂1202民初1229号 原告：黄华明，男，1977年10月7日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：兰志岸，男，1981年6月29日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 本院在审理原告黄华明与被告兰志岸承揽合同纠纷一案中，原告黄华明于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告黄华明申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄华明撤回起诉。 案件受理费608元，减半收取304元（原告已预交），由原告黄华明负担。 代理审判员 卢 画 二〇一七年一月四日 书 记 员 周诗悦
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0803财保1号申请人:吉安县锦江富农种养殖专业合作社，住所地江西省吉安县油田镇桥边村委会，统一社会信用代码93360821KA35JFCF68。法定代表人：彭星星，负责人。申请人：彭星星，男，1962年5月20日出生，汉族。申请人：王来华，男，1973年4月3日出生，汉族。被申请人：段细平，男，1967年7月23日出生，汉族。被申请人：段发根，男，1967年8月5日出生，汉族。申请人吉安县锦江富农种养殖专业合作社、彭星星、王来华于2017年元月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人段细平、段发根的银行存款70万元。申请人彭星星以其所有的位于吉安市青原区XXXXXXXXXXXX及彭洋洋、王爱莉共同共有的位于青原区XXXXXXXXXX的房产提供担保。本院经审查认为，申请人吉安县锦江富农种养殖专业合作社、彭星星、王来华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段细平、段发根银行存款70万元。案件申请费4020元，由申请人吉安县锦江富农种养殖专业合作社、彭星星、王来华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吉安县锦江富农种养殖专业合作社、彭星星、王来华在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  肖 巍代理审判员  王勇生人民陪审员  蒋克诚二0一七年元月二十二日书 记 员  李珂怡
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2017）新4202民初2867号   原告：曾海仓，男，1968年4月29日出生，汉族。无固定职业。住布尔津县。公民身份号码：×××。   被告：魏自超，男，年龄不详。汉族。农民。住乌苏市。   本院于2017年11月6日立案受理了原告曾海仓被告魏自超承揽合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告曾海仓的起诉。   本案投递费64元，由原告曾海仓负担（原告已预交64元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员  毕建     二〇一八年一月十九日   书记员 阿丽玛
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5103民初53号原告：玉沈萍，女，1980年2月18日出生，汉族，住广东省台山市。被告：许雄伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。本院在审理原告玉沈萍诉被告许雄伟民间借贷纠纷一案中，因原告玉沈萍未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交受理费并获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李锦孝人民陪审员  辜国雄人民陪审员  陈伟润二〇一七年一月十八日书 记 员  陈 瑾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1323民督1号 申请人：杨汝明，男，1990年3月18日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被申请人：武传国，男，1965年5月11日出生，汉族，沂水烟草公司富官庄烟站职工，住该站。 申请人杨汝明与被申请人武传国申请支付令一案，本院于2017年1月11日受理后，于2017年1月12日发出（2017）鲁1323督监1号支付令，限令被申请人武传国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人武传国在规定期间提出了书面异议，要求终结督促程序符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国共和国民事诉讼法的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2017）鲁1323民督1号支付令自行失效。 本案受理费243元，由申请人杨汝明负担。 审判员  张瑞军 二〇一七年一月十三日 书记员  杨恩松
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川13民辖终6号 上诉人（原审被告）：四川省盛世金卓文化发展有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区南门北街******。 法定代表人：王卓。 被上诉人（原审原告）：王铭，男，汉族，1976年5月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 上诉人四川省盛世金卓文化发展有限公司（以下简称盛世公司）因合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初4196-1号民事裁定，向本院提起上诉。 盛世公司上诉称，其与被上诉人是因《成德南高速广告位合作协议》租赁收益产生的结算纠纷，收益的产生和结算均与租赁物的存续、维护、责任等密切相关，双方合作的出租租赁物位于成都市青白江区境内，青白江区人民法院对本案有专属管辖权，并且，上诉人因该租赁物的租赁合同纠纷也已经由青白江区人民法院受理，因此，本案由青白江区人民法院审理更有利于解决纠纷；请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青白江区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，只有这些案件才适用由不动产所在地人民法院管辖的规定。本案系因履行双方签订的《成（都）德（阳）南（部）高速广告合作协议》产生纠纷，系合伙协议纠纷，故不应适用专属管辖的规定。合伙协议纠纷属于合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。由于被告住所地位于顺庆区辖区，故顺庆区人民法院对本案有管辖权，原审裁定驳回盛世公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  吕元华 审判员  何华轩 二〇一七年一月十八日 书记员  黄 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执182号申请执行人:沙依巴克区北园春市场美发海鲜商行，住乌鲁木齐市。经营者：陈美发。被执行人：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，住住浙江省杭州市法定代表人：来尧璋被执行人：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司乌鲁木齐徐同泰餐饮分公司，住乌鲁木齐市法定代表人：汪尧松沙依巴克区北园春市场美发海鲜商行与浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司乌鲁木齐徐同泰餐饮分公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年11月7日作出的（2016）新0103民初6021号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司乌鲁木齐徐同泰餐饮分公司的存款、收入346278.23元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司乌鲁木齐徐同泰餐饮分公司负担本案执行费5094.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一七年一月十日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2701民初3153号原告宋胜华，男，汉族，1977年5月6日出生，无固定职业，现住博乐市。被告聂文科，，男，汉族，1975年10月13日出生，住博乐市。原告宋胜华诉被告聂文科劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜华到庭参加诉讼，被告聂文科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋胜华诉称，2015年，原告为被告在博乐市二中工地从事外墙保温工作，经核实，被告应向原告支付劳务费163200元，被告在2015年12月10日给被告出具了欠条及保证书，到期后，被告以种种理由推脱未付。现原告诉讼至法院，请求依法判令被告向其支付拖欠的劳务费163200元，并承担本案诉讼费用。被告聂文科未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2015年，原告宋胜华为被告聂文科承揽的博乐市二中工地从事外墙保温工作。2015年12月10日，被告向原告出具一份《宋胜华二中鸿基大厦贴外墙苯板工程量及人工工资表》，该表内容为：外墙苯板面积11000平方米，11000×27=297000，借支130800，297000-130800=166200元，吊篮租金14000元，已付7000元，还余7000元。备注：166200+7000=173200元。聂文科2015年12月10日。2016年3月7日，在原告的催要下，被告再次向原告出具保证书一份，内容为：我聂文科欠到二中外墙保温（鸿基大厦）宋胜华外墙保温工人工资163200元，初步计划我聂文科以二中鸿基大厦门面房产权证办下来，贷款将宋胜华工人工资于2016年年底付清。以上事实，有原告宋胜华提供的工程量及人工工资表、保证书以及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告宋胜华与被告聂文科系劳务合同纠纷，被告拖欠原告的劳务费163200元有其出具的工资表及保证书为证，故对原告要求被告支付拖欠的劳务费163200元的诉讼请求，本院予以支持；被告聂文科经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担相应民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告聂文科于本判决生效后十日内向原告宋胜华支付劳务费163200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1782元，由被告聂文科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 谢 玲二〇一八年一月十二日书记员 阿拉依注：申请执行期限为本判决生效后履行期间届满之日起二年内。1·
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0326民初6号 原告潘恒英，女，1972年4月10日出生，苗族，贵州省务川自治县人，小学文化，农民，住务川自治县。 被告田仁万，男，1971年1月1日出生，土家族，贵州省务川自治县人，小学文化，农民，住务川自治县。 本院在审理原告潘恒英诉被告田仁万同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月10日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘恒英以次子田府应现读高三，为不影响孩子学习、高考为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘恒英撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告潘恒英承担。 审判员 王  友  飞 二〇一七年一月十日 书记员 杨贵平（代）
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执74号申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人洪小云，女，1971年6月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人洪小军，男，1968年7月10日出生，汉族，南昌县人，住新干县。江西省新干县人民法院（2008）干琴民初字第138号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在自动履行期内履行义务，申请人于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院已立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人洪小云、洪小军的银行存款人民币70000元整。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇一七年一月二十四日书记员  杨 云