安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初3765号原告：蒋世芳，女，1951年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。委托代理人：苏明浩，安徽徽美律师事务所实习律师。被告：马祥龙，男，1988年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。原告蒋世芳诉被告马祥龙机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员孙方奎任审判长，与代理审判员周燕平、人民陪审员王庆玲组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋世芳委托代理人贺军虹到庭参加诉讼，被告马祥龙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋世芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计92229元[医药费28884元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、护理费7308元（104.40×70天）、营养费2100元（30元×70天）、残疾赔偿金43097元（26936×10%×16年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计：92229元]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月12日13时20分左右，被告马祥龙驾驶电动车沿合裕路往东向西行驶至与广德路交口西侧工商银行附近时因操作失误，与行人原告蒋世芳发生刮撞，致原告蒋世芳受伤的交通事故。此事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队处理，并作出最终责任认定：当事人马祥龙负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被紧急送往合肥市第二人民医院救治，经诊断伤情为：1、闭合性颅脑损伤（重）；左额叶及右颞叶多发脑挫裂伤伴血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，枕部头皮裂伤；2、多处挫伤。原告从2015年7月12日受伤当日立即住院至2015年8月10日出院，住院28天。出院后原告历次复诊现已治疗终结。2016年4月18日原告经全诚司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级、护理期70天、营养期70天。综上所述，原告因此次交通事故给其身体造成重大伤害以及各项损失，现为维护其合法权益，原告向法院提起诉讼，请判如所请。被告马祥龙未作答辩，也未向法院提交证据。经审理查明：2015年7月12日13时20分，马祥龙驾驶电动自行车，沿合裕路由东向西行驶至与广德路交口西侧工商银行附近时因操作失误，与行人蒋世芳发生刮撞，至蒋世芳受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书（第3401026201509574号）认定马祥龙负本起事故全部责任，蒋世芳无责任。事故发生后，蒋世芳被送往合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤（重），左额叶及右颞叶多发脑挫裂伤伴血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，枕部头皮裂伤；2、多处挫伤。住院时间为2015年7月12日至2015年8月10日。共用医疗费28884.30元。2016年3月21日，蒋世芳亲属彭晓玲委托安徽全诚司法鉴定中心对蒋世芳伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2016年4月18日，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第333号鉴定意见书确认：被鉴定人蒋世芳因道路交通事故致颅脑损伤伴神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为X（拾）级。被鉴定人蒋世芳因道路交通事故致人体损伤的护理期评定为70日，营养期评定为70日。蒋世芳为此支付鉴定费2000元。蒋世芳系城镇居民。上述事实，有蒋世芳提交的原告身份证、户口本、被告户籍证明、交通事故责任认定书、病历、出院小结、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告代理人当庭陈述载卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，蒋世芳因交通事故受伤产生损失，马祥龙在本起交通事故中负事故全部责任，马祥龙应依法对蒋世芳的损失承担赔偿责任。蒋世芳主张的各项损失，蒋世芳提交的医疗费发票金额共计为28884.3元，其诉请的的医疗费金额为28884元合理，本院予以支持。伤残鉴定时安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书已确认蒋世芳因道路交通事故产生伤情构成拾级伤残，蒋世芳系城市居民，其伤残鉴定时为65周岁，故残疾赔偿金应为40404元[26936元/年×10%×（20年-5年）]。安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书确认蒋世芳因道路交通事故致人体损伤的护理期评定为70日、营养期评定为70日，故蒋世芳的护理费应为7308元（104.40×70天）、营养费应为2100元（30元×70天）。蒋世芳住院时间共计28天，住院伙食补助费应为840元（30元×28天）。蒋世芳诉请精神抚慰金8000元过高，本院结合其伤残等级酌定为6000元。蒋世芳诉请鉴定费2000元合理，本院予以支持。综上，蒋世芳的各项损失共计人民币87536元{医药费28884元、残疾赔偿金40404元[26936元/年×10%×（20年-5年）]、护理费7308元（104.40×70天）、营养费2100元（30元×70天）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元}。被告马祥龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马祥龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋世芳各项损失合计人民币87536元；二、驳回原告蒋世芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，公告费800元，合计1720元，由被告马祥龙承担1680元，由原告蒋世芳承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一七年一月二十三日书 记 员  冯 叶附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。