wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初2223号原告：敖某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：敖某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：敖某某某，男，汉族，江西省高安市人，住深圳市龙岗区。原告敖某某（下称原告）与被告敖某、敖某某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠独任审理，书记员余火田担任记录，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告敖某某、被告敖某某某到庭参加了诉讼，被告敖某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年2月12日向原告借款1300000元，借期为三年，约定利息为月息二分五厘，2014年2月18日，被告敖某某某为上述借款提供了担保。原告多次要求被告归还借款，被告均没有归还借款的意愿，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：1、被告敖某归还原告借款本金1300000元，利息按照月息二分五厘计算，支付到本息付清之日；2、被告敖某某某对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告敖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。被告敖某某某辩称：原告敖某某与被告敖某之间的借款是事实，但被告敖某某某在借条上签名担保发生在原告敖某某与被告敖某的借款行为之后，被告敖某某某在借条上签名时原告承诺不会要求被告敖某某某承担连带清偿责任，只是要求被告敖某某某督促被告敖某按时还款，被告敖某某某也没有能力去承担连带清偿责任。经本院审理查明：2014年被告敖某因在广西办工厂需要资金向原告敖某某借款1300000元，2014年2月12日被告敖某向原告出具了借条一份，借条约定借款金额为130万，借款期限为三年，借款利息为两分五，被告敖某某某作为担保人在借条上签名捺印。截止到2017年9月，被告敖某已支付借款利息291000元，其余款项一直拖延还款，故原告特向法院提起诉讼。以上事实有借条一份、转款凭证两份，原、被告陈述在卷佐证。本院认为：被告敖某因做生意向原告敖某某借款，原告敖某某与被告敖某之间成立了合法的债权债务关系。被告敖某某某作为担保人在借条上签名捺印，应当对被告敖某的上述债务承担连带清偿责任。两被告未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告敖某还清借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告敖某某与被告敖某书面约定的借款利息为月息二分五，即年利率30%，超过了法律规定的最高借款利率，原告要求被告敖某按照月息二分五支付原告利息（自2014年2月12日至2017年9月12日期间产生的利息1397500元）的诉讼请求，对未超过法律规定的借款年利率24%的利息，即1118000元，本院予以认可，对超过部分产生的利息，即279500元，本院不予认可。扣除被告敖某已经支付的利息291000元，被告敖某尚欠原告敖某某本金1300000元，利息827000元。在为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖某于本判决生效之后十日内支付原告敖某某借款本金1300000元及自2014年2月12日至2017年9月12日期间产生的利息827000元。二、被告敖某某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23816元，减半收取11908元，由被告敖某、敖某某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇一七年九月十二日书记员  余火田
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1517号申请执行人：皮志斌，男，1976年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张征彬，男，1970年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）赣0103民初450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张征彬应于判决生效后十日内支付申请执行人皮志斌借款700000元及逾期利息（自2012年7月27日至款清之日止，按月息6厘计算，但不超过150000元）。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月15日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的862300元及利息，执行费11020元，总计873320元及利息，未执行873320元及利息。本院认为：被执行人无其他可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初450号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年九月二十八日书记员  江恒亮
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1138号罪犯孙志华，男，1977年12月13日生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2005年10月31日作出(2005)扬刑二初字第0016号刑事判决，以被告人孙志华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处以没收财产人民币十五万元，赃款赃物继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。2006年2月20日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑二终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年3月31日交付执行。2008年5月9日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0320号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2010)通中刑执字第1517号、(2012)通中刑执字第2451号、（2015）通中刑执字第00948号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为二年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孙志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯孙志华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、山东省郯城县出具的证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙志华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2487号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道西街28号。负责人：王智，行长。委托诉讼代理人：巫建伟，员工。委托诉讼代理人：周华英，员工。被告：陈黔蓉，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被告陈黔蓉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘耿二〇一七年九月七日书记员  陈晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执397号之二移送执行部门:黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：陈春，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行陈春其他案由纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额107176元，未执行到位107176元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月六日书记员  王驰元
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执382号之二申请执行人冯宪军，男。被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司，住所地宝清县八五三农场。法定代表人徐光辉，职务董事长。被执行人徐光辉，男。本院在执行冯宪军与黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司、徐光辉合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五三分理处、龙江银行股份有限公司双鸭山八五三支行的存款账户，现双方当事人已达成执行和解依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五三分理处的账户存款500000元的限额冻结（账号：23001657353*********）；二、解除对被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司在龙江银行股份有限公司双鸭山八五三支行的账户存款500000元的限额冻结（账号：280901200*********）。本裁定立即执行。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年九月十四日书记员 刘 琳
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初409号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人蔡浩杰，男，1997年6月19日出生，浙江省德清县人，汉族，中专文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2016年5月17日被取保候审，2017年5月17日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。辩护人范建洪，江苏执着律师事务所律师。被告人陆全威，男，1995年6月25日出生，云南省砚山县人，壮族，大专文化程度，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2016年5月17日被取保候审，2017年5月17日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。被告人冯明勇，男，1996年10月2日出生，云南省砚山县人，汉族，高中文化程度，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，2017年6月11日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。被告人陆德相，男，1997年10月1日出生，云南省麻栗坡县人，壮族，初中文化程度，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月16日被监视居住（非指定居所），同年12月16日被取保候审。现在家候审。被告人李文鹏，男，1997年10月13日出生，云南省广南县人，苗族，初中文化程度，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2016年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月16日被监视居住（非指定居所），同年12月16日被取保候审，2017年9月21日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人董兴通，男，1996年7月5日出生，云南省砚山县人，汉族，小学文化程度，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，2017年6月11日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人蔡浩杰、陆全威、冯明勇、陆德相、李文鹏、董兴通犯聚众斗殴罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人蔡浩杰及辩护人范建洪、被告人陆全威、冯明勇、陆德相、李文鹏、董兴通均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年4月3日晚，被告人蔡浩杰、冯明勇在本县新市镇一KTV内无故殴打姚某。次日上午，姚某通过电话与被告人蔡浩杰相互挑衅约斗。后被告人蔡浩杰、冯明勇纠集了被告人陆全威、陆德相、李文鹏、董兴通及章某、罗某（均另案处理）等二十余人至本县禹越镇高桥村村委处，与姚某及其纠集的张某、陆某、沈某1、归琦辉、沈某2等人进行斗殴，并致姚某、张某、陆某三人受伤。经鉴定，姚某、张某、陆某的损伤程度均构成轻微伤。上述事实，被告人蔡浩杰、陆全威、冯明勇、陆德相、李文鹏、董兴通在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、情况说明、证人章某、罗某、冯某、姚某、张某、陆某、沈某1、归琦辉、沈某2、房某、归友平、高某、沈某3、周某、王某、任某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡浩杰、陆全威、冯明勇、陆德相、李文鹏、董兴通结伙他人，在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡浩杰、陆全威、冯明勇、陆德相、李文鹏、董兴通虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，均予以从轻处罚。辩护人据上述理由请求法庭对被告人蔡浩杰从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李文鹏在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还犯有赌博罪，依法应当撤销缓刑，对新发现的赌博罪作出判决，与前犯的盗窃罪的刑期并罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销浙江省德清县人民法院（2016）浙0521刑初212号刑事判决书判决主文中对被告人李文鹏缓刑部分的判决。二、被告人李文鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，与前一判决对其犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元予以并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年5月23日止，其中2015年3月26日至2015年4月21日及2016年5月17日至2016年6月16日刑事拘留的五十八日均已折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人蔡浩杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人陆全威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人冯明勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人陆德相犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人董兴通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年九月二十一日代书 记员  娄丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执749号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。代表人：杨东辉。被执行人：廖敏。被执行人：邹芝平。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人廖敏、邹芝平信用卡纠纷一案，本案执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人及罚款决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人抵押物（车辆）下落不明且无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执749号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年九月二十日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初986号原告:管守兰，女，1953年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。被告:李勇，男，1967年12月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告管守兰与被告李勇保证合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告管守兰于2017年9月26日向本院提���撤诉申请。本院认为，原告管守兰在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管守兰撤回起诉。案件受理费4900元，因撤诉减半收取2450元，由原告管守兰负担。审判员  李清河二〇一七年九月二十六日书记员  任慧荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：段云军,该支行行长。委托诉讼代理人：黎堃玉凌，该支行职工，系特别授权。被告：徐明义，男，生于1963年10月18日，汉族，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告徐明义信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人黎堃玉凌到庭参加了诉讼，被告徐明义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐明义偿还原告透支借款本金58.95元，截至2017年5月31日的利息及滞纳金3933.18元，合计3992.13元；自2017年5月31日起以58.95元为本金按日息万分之五按月计算复利直至债务全部偿清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月26日，被告向原告申请并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为X的信用卡，被告持有信用卡后多次消费、取现，截至2017年5月31日止，消费本金58.95元，产生利息1062.32元，费用2870.86元，合计3992.13元，原告多次催收无果。为维护原告权益，现依法诉至贵院，请求判如所请。被告徐明义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，经审理查明，被告向原告申请并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为X的信用卡，上述行为不违反法律禁止性、强制性规定，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。被告持卡透支原告的资金后，未按信用卡领款合约、章程的规定归还原告透支借款，已构成违约，应当承担民事责任。在案证据证实，截止2017年5月31日止，被告尚欠原告透支借款本金58.95元及利息、滞纳金，共计3992.13元。本院对原告请求判令被告徐明义偿还原告截至2017年5月31日止透支借款本金58.95元及利息、滞纳金3933.18元，合计3992.13元的诉讼请求予以支持。原告还主张被告支付自2017年5月31日起以58.95元为本金，按日息万分之五计算复利直至债务全部偿清时止。本院认为，原告已主张将透支借款及其利息、滞纳金结算至2017年5月31日为3992.13元，原告不能再重复主张2017年5月31日这一天的利息。故本院依法调整为：被告自2017年6月1日起以58.95元为本金，按日息万分之五支付复利直至债务全部偿清时止。被告徐明义经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐明义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行截至2017年5月31日止的透支借款、利息、滞纳金，共计3992.13元；并自2017年6月1日起，以58.95元为本金，按日息万分之五支付利息，至被告履行完毕之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐明义负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕二〇一七年九月十一日书记员  胡丽
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1085号申请执行人：南部县地方税务局稽查局。住所地：南部县地税街16号。法定代表人：何松，局长。被执行人：陈定国，男，1966年12月12日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人南部县地方税务局稽查局与被执行人陈定国其他案由一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321行审4号行政裁定书，责令被执行人陈定国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈定国至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到其有可供执行的财产。申请执行人南部县地方税务局稽查局亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年九月二十日书记员 陈柏洲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0110执1129号申请执行人：宋殿宇，男，1970年1月14日出生，汉族，哈尔滨市哈药集团世一堂制药厂工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人：沈洪帅，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区幸福镇。被执行人姚子乡，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区幸福镇。本院在执行申请执行人宋殿宇与被执行人沈洪帅、姚子乡借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香辛商初字第130号民事调解书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年4月6日立案执行，在执行过程中，经查被执行人沈洪帅、姚子乡无可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年9月19日，被执行人沈洪帅、姚子乡尚欠宋殿宇101150.00元，案件受理费1150元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1129号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 胡庆滨二〇一七年九月十九日书记员 郭春光
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执498号之一申请执行人：马鞍山市世全截齿制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。被执行人:余新国，男，1968年4月25日出生，汉族，经商，住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的(2017）皖0506民初732号号民事判决书，责令被执行人余新国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余新国在中国邮政储蓄银行账户存款人民币31287元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年九月十五日书记员  王 傲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执260号之一申请执行人：龙少富，男，1986年10月13日出生，汉族，住所地海南省。被执行人：郑春华，男，1986年1月21日出生，汉族，住所地北海市银海区。龙少富与郑春华借款合同纠纷一案，北海市银海区人民法院作出的（2016）桂0503民初1016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龙少富于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元及案件受理费1800元、公告费350元，共计82150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年7月21日轮候查封了被执行人郑春华名下位于北海市××海区岳麓海岸8栋503号房屋[产权证号：桂（2016）北海市不动产权第0008107号]一套，该房产目前无法处置。经本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人郑春华有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续进行，经约谈申请执行人龙少富同意终结本次执行程序。依照《的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑞审 判 员  曾 强审 判 员  周华春二〇一七年九月五日法官助理  李筱丽书 记 员  王亚男附：本裁定引用的法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执353号之一申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站，住所地：西安市阎良区振兴街办北塬。经营者郭俊飞，该站站长。委托代理人张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。住所地：渭南市解放路中段***号。法定代表人袁炳璋，该公司经理。本院执行的西安市阎良区多吉建材租赁站与渭南市嘉园建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司应向申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站支付案件款635222.42元、受理费4315元，承担案件执行费8795元，共计648332.42元。在执行中，经查被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  张 艳执行员  白凌河二〇一七年九月二十一日书记员  余晓红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5188号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号，统一社会信用代码913702811869662940U。负责人：潘洪峰，职务行长被告：叶雪君，女，汉族，1970年7月16日生，住胶州市。被告：青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市北京东路58号。法定代表人：郑文。本院在审理原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告叶雪君、青岛东苑置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司胶州支行在诉讼中自愿撤回对被告叶雪君、青岛东苑置业集团有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费3231元退回原告。审判员  纪光辉二〇一七年九月十二日书记员  乔 飞
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保131号申请执行人:陕西永邦汽车贸易有限公司,组织机构代码91611100567102278E。被执行人:何某,女性,汉族。被执行人:范某,男性,汉族。陕西永邦汽车贸易有限公司诉被告范某、何某追偿权纠纷一案,本院作出的（（2017）陕0402民初2920号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：一、冻结被告范某、何某银行存款22661.76元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封原告陕西永邦汽车贸易有限公司名下陕D891**号一汽大众高尔夫小轿车一辆.该案现已保全完毕，执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保131号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良助理审判员  ��秦助理审判员  鱼 跃二〇一七年九月五日书 记 员  严宝珍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执555号之二申请执行人：余承平，男，1958年8月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：武汉嘉禾装饰集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街石洋、幺铺村1栋。法定代表人：卢阔，公司总经理。本院于2017年9月19日作出（2017）鄂0114执555号之一执行裁定书，冻结了被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司银行存款11628元，现因被执行人未限期履行,本院依法扣划，故先行解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司的银行存款11628元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国雄二〇一七年九月二十二日书记员  戴 钰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1599号之一申请执行人：李小兵委托诉讼代理人：曹建平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：汤海华本院于2017年6月2日立案执行申请执行人李小兵与被执行人汤海华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额33925元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.查询被执行人汤海华银行存款情况，冻结存款账户一个，无余额；2.于2017年8月23日查封被执行人汤海华名下所有的车辆，未能扣押到案，暂无法处置；3.被执行人汤海华名下无房产登记信息。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1599号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年九月十六日本件和原件核对无异书记员 陈厚胜
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初2969号原告：叶皓杰，男，1983年12月5日出生，汉族，住天台县。被告：孙尚官，男，1979年11月29日出生，汉族，住天台县。被告：庞亚飞，女，1982年10月18日出生，汉族，住天台县。原告叶皓杰诉被告孙尚官、庞亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告叶皓杰到庭参加诉讼，被告孙尚官、庞亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶皓杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙尚官立即归还借款人民币36000元及逾期利息，利息按月利率2%从2016年11月25日开始计算至款付清日止；2．判决被告庞亚飞对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月25日，被告孙尚官因资金周转困难向原告借款人民币36000元，约定于2016年12月14日归还，违约金按20%计算，并出具借条一张。原告当天将借款28200元打进被告指定账户龚时爱账户中，剩余7800元通过现金方式交付，被告庞亚飞作为连带责任担保人在借条上签字捺印。借款期限满后，原告多次向被告催讨，被告一直未向原告偿还借款。被告孙尚官未答辩，亦未向本院提供任何证据。被告庞亚飞未答辩，亦未向本院提供任何证据。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为：被告孙尚官向原告叶皓杰借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应及时依约归还借款。双方在借据中约定的违约金符合法律规定，故对原告要求被告归还借款及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应从逾期之日开始计算。被告庞亚飞作为连带保证人在借条上签字，约定保证期为贰年，故应对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙尚官在本判决生效之日起十日内归还原告叶皓杰借款本金人民币36000元，并支付逾期违约金（违约金按月利率2%自2016年12月15日起算至本判决履行完毕之日止）；二、被告庞亚飞对上述款项承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币830元，由被告孙尚官、庞亚飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费830元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 长  周激扬代理审判员  钱 鑫人民陪审员  娄银红二〇一七年九月二十日代书 记员  裴 怡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2715号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵会湖，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，该公司职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：童阿林，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，该公司职员。特别授权代理。被告：全汉文，男，1958年2月8日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告全汉文物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告全汉文的起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取59元(原告已预交)，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  王海江二〇一七年九月二十九日书记员  王宝华
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执恢67号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号地方海事大厦1、2层。负责人：许霞，该支行行长。委托代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：王胜，男。被执行人：姜海，女。被执行人：林利珍，女。被执行人：刘奎，男。被执行人：徐静，男。被执行人：陆文茹，女。被执行人:江苏华宇农业发展有限公司，住所地句容经济开发区崇明路。法定代表人:徐静，该公司经理。被执行人:江苏天容建设有限公司，住所地句市后白镇五星村青城生态园。法定代表人:刘奎，该公司经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人王胜、姜海、林利珍、刘奎、徐静、陆文茹、江苏华宇农业发展有限公司、江苏天容建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行以暂不需要强制执行为由于2017年6月27日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）京商初字第394号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦 雷审 判 员  于 文代理审判员  丁晓鸣二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1283号原告：赵井中，男，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：刘红军，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：吉林尼普洛嘉恒有限公司。法定代表人：李金伟。职务：经理。被告：丁乐园，男，汉族，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。原告赵井中诉被告吉林尼普洛嘉恒有限公司、丁乐园不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称:我位于集体乡胜利村钱家小铺屯的承包地于2011年9月份被被告吉林尼普洛嘉恒有限公司征用建厂房，被征用面积2.2亩，补偿金额3.5万元。吉林尼普洛嘉恒有限公司给付款项2.5万元，另10000元被被告丁乐园以其他理由领取。现诉至法院，要求二被告给付征地款10000元及利息。现我与被告丁乐园无法联系，不知道被告丁乐园的确切住址。本院认为:原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵井中的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超审 判 员  余大焕代理审判员  苗建秋二〇一七年九月十三日代理书记员  郑 中
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1170号之二申请执行人:张美蓉，女，1952年12月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人:黄岩丰源生物开发有限公司，组织机构代码:72453608-9，住所地：台州市黄岩区城关方山路98号。法定代表人:张仁贵,该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1003执1170号之一执行裁定，于2017年9月18日10时至2017年9月19日10时止在浙江省台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人黄岩丰源生物开发有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，买受人罗益民（身份证号码）以最高价人民币30100元竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原被执行人黄岩丰源生物开发有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车一辆（车辆识别代号LZWCBAGA4C7076633）通过拍卖所有权自本裁定送达买受人时转移给买受人罗益民所有；二、买受人罗益民应持本裁定书到财产管理机构办理产权过户相关登记手续。本裁定立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十二日代书 记员  陈 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2475号申请执行人王子荣，男，1972年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘会强，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人高彩彩，女，1970年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初2144号民事判决书，向被执行人刘会强、高彩彩发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，将位于神木县金谷粮油购销有限责任公司5号楼8层4号房屋交付给申请人王子荣执掌，并配合申请人王子荣办理房屋产权过户手续，负担案件受理费100元。本案在执行过程中申请人王子荣向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0821执2475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹 峰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执1090号申请执行人：张玉贤，男，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人：赵淑霞，女，汉族，农民，住宁安市宁安镇。被执行人：吴海波，男，汉族，农民，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人张玉贤与被执行人赵淑霞、吴海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉贤向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1084执1090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年九月十五日书记员 李明鑫
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4070号原告：吕卫强，男，1970年2月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告吕卫强诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资48342.67元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资48342.67元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资48342.67元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币48342.67元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告吕卫强支付拖欠的工资人民币48342.67元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终56号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼，统一社会信用代码91320804140083442B。法定代表人：邓洪武。被上诉人（原审原告）:中冠新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区长山道299号，统一社会信用代码91340700595726862D。法定代表人：陈亦峰，该公司董事长。上诉人江苏翔森建设工程有限公司因与被上诉人中冠新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初3244号民事裁定，向本院提起上诉。江苏翔森建设工程有限公司上诉称，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。主要事实理由如下：本案应为合同纠纷，根据相关法律规定，合同纠纷应由被告住所地人民法院管辖，本案中被告住所地是江苏省淮安市××区，故应移送至淮安市淮阴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人签订的《铜陵星雨华府项目电线电缆采购合同》第十三条明确规定：“若甲乙双方由于对于本协议履行或与本协议有关条款的解释，包括关于其存在、有效或终止的任何问题产生任何争议、分歧或索赔，则应尽力通过友好协商或调解来解决该争议、分歧或索赔；协商或调解不成，双方都同意向起诉���所在地人民法院提起该诉讼。”本案起诉方住所地属××铜官区，铜陵市铜官区人民法院对本案依法享有管辖权，综上，上诉人江苏翔森建设工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨月英审判员  杨 莉审判员  王继东二〇一七年九月十三日书记员  杨采薇附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式���回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执异46号案外人：郑素珍，女，1983年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：陈绍炜，男，1991年3月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。被申请人：吴红霞，女，1982年10月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。被申请人：陈红，女，1987年11月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。在本院执行陈绍炜与吴红霞、陈红民间借贷纠纷一案[（2017）浙0802立预1890号]的财产保全裁定中，案外人郑素珍对执行预告登记在吴红霞名下的坐落于衢州市月亮湾小区沁园5幢1单元202室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑素珍称，案外人与被申请人吴红霞及周志刚房屋买卖合同纠纷一案，衢州市柯城区人民法院已于2017年7月20日作出（2017）浙0802民初1449号民事调解书，确认了双方继续履行《房地产转让合同》，周志刚、吴红霞于2017年7月20日办理坐落于衢州市月亮湾小区沁园5幢1单元202室房屋的不动产登记手续，办妥不动产登记手续三日内协助案外人办理该房屋的过户手续。现因吴红霞与陈绍炜民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中陈绍炜申请财产诉讼保全对涉案房屋进行了查封，导致周志刚、吴红霞不能办理房产证，无法配合案外人办理过户手续。案外人认为根据法院调解协议，该房屋所有权属于案外人，查封行为导致案外人无法办理过户手续，严重侵害了案外人的合法权益。请求解除对上述房地产的查封。本院查明，坐落于衢州市月亮湾小区沁园5幢1单元202室的房产，预告登记证号为衢房预衢州市字第14104746号，预告登记权利人为吴红霞。2014年10月14日，吴红霞就该房产设定预告抵押并登记，至今，吴红霞尚欠抵押权人中国农业银行股份有限公司衢州分行的债务有243333.22元。2017年7月12日，本院作出（2017）浙0802立预1890号民事裁定书，裁定查封吴红霞、陈红所有价值878500元的财产，并于次日实际查封了上述房产。另关于郑素珍与周志刚、吴红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）浙0802民初1449号民事调解书，确认的协议内容为:郑素珍与周志刚、吴红霞继续履行《房地产转让合同》；周志刚、吴红霞于2017年7月20日办理坐落于衢州市月亮湾小区沁园5幢1单元202室房屋的不动产登记手续，由此产生的费用由周志刚负担；办妥不动产登记手续三日内协助郑素珍办理该房屋的过户手续等，同时确认了购房总价为780000元，已经支付220000元，周志刚已于2016年10月2日将该房屋钥匙交付郑素珍等事实。2017年8月15日，郑素珍向本院申请执行该调解书，执行案号为（2017）浙0802执2327号。在本案审查中，郑素珍根据本院要求，已于同年9月14日将剩余房价款560000元汇入本院执行款专用账户。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案涉案房产被查封之前，案外人已就该房地产签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该房屋，已按合同约定支付部分房价款且将剩余价款按照本院要求交付执行，该款项亦足以优先清偿被申请人吴红霞欠抵押权人的债务，未办理该房地产过户登记亦非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有足以排除强制执行的权益，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二)项的规定，裁定如下：中止对坐落于衢州市月亮湾小区沁园5幢1单元202室房地产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一七年九月十五日书 记 员 张林枝
浙江省衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1093号之二申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。法定代表人洪辉发。被执行人衢州巨全机械厂，住所地浙江省衢州市经济开发区新建路１－１１号，组织机构代码:731998249。法定代表人程全民。被执行人衢州和诚玩具有限公司，住所地浙江省衢州市航埠镇工业功能区凤山路５号，组织机构代码:693628545。法定代表人魏勇军。被执行人程全民，男，1959年11月19日出生，住衢州市柯城区。被执行人乐春芝，女，1965年6月19日出生，住衢州市柯城区。被执行人魏勇军，男，1972年5月20日出生，住浙江省开化县。被执行人曾雪仙，女，1973年11月3日出生，住浙江省开化县。本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与衢州巨全机械厂、衢州和诚玩具有限公司、程全民、乐春芝、魏勇军、曾雪仙（2017）浙0803执1093号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月25日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执1383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十五日书记员  张荣琴
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执恢37号申请执行人：吉林省凯利置业有限公司，地址：长春市二道区。被执行人：刘云龙，男，1985年3月4日生，汉族，住长春国际工业品交易中心。本院在执行申请执行人吉林省凯利置业有限公司与被执行人刘云龙民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2015）二民初字第416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林省凯利置业有限公司于2017年3月8日向本院申请执行，被执行人刘云龙给付欠款237315元，案件受理费5242元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年3月9日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月7日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年4月5日将被执行人刘云龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国之行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年九月一日书 记 员  刘 伟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1778号之六申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。负责人：孙炳程，该公司经理。被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行20×××25账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执414号之一申请执行人郴州市广大红木家具厂，住所地湖南郴州市。经营者黄社田，男，1960年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，郴州市广大红木家具厂业主，住湖南省郴州市。被执行人皱初华，男，1982年7月16日出生，汉族，江西省永新县人，个体户，住湖南省郴州市。被执行人张涛，男，1987年9月21日出生，汉族，江西省南昌市人，自由职业，住湖南省郴州市。被执行人肖湘琼，女，1976年12月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县。本院在执行人郴州市广大红木家具厂与被执行人皱初华、张涛、肖湘琼加工合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  任重远
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1454号之一申请执行人：杨成，男，1969年9月10日出生，汉族，住南部县。被执行人：李正福，男，1964年1月14日出生，汉族，住南部县。被执行人：罗亚，女，1966年12月20日出生，汉族，住南部县。本院在执行杨成与李正福、罗亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行300000元及利息，未执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月十八日书记员  周勇
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2593号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。被执行人李俊良，男，1977年7月29日出生，汉族，地址广州市海珠区。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人李俊良仲裁纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第8072号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人李俊良应向申请执行人偿还本金67925.53元；支付利息、罚息、复利。根据申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行的请求，本院于2017年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务、支付迟延履行期间的利息、承担执行费1353元，但被执行人无履行。本院依法查封被执行人名下的广州市海珠区盛恒街7号808房屋，因该房屋设有抵押，暂未能处理；另查，被执行人去向不明。本院经查询有关银行、车管部门，没有发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执2593号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年九月六日书记员  黄家盛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3077号原告:长岭县蓝天种子经销处。经营者：马文龙，男，1976年3月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：崔福亮，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县蓝天种子经销处与被告崔福亮买卖合同纠纷一案中,原告长岭县蓝天种子经销处于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县蓝天种子经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 员  冯超二〇一七年九月三十日代理书记员  郑中
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初3921号原告：南充路通汽车运输有限责任公司，住所地南充市顺庆区金泉街45号2单元2层。法定代表人：李凡，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：何杰，男，1984年7月出生，汉族，住成都市青白江区。本院于2017年7月6日立案受理的原告南充路通汽车运输有限责任公司诉被告何杰挂靠经营合同纠纷一案,原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南充路通汽车运输有限责任公司撤诉。本案应征收诉讼费25元，由原告南充路通汽车运输有限责任公司承担。审判员  陈俊杰二〇一七年九月十一日书记员  陈 娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初12099号原告：佛山森荣鞋业有限公司，法定代表人：邓妍。委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被告：张世海，男，瑶族原告佛山森荣鞋业有限公司与被告张世海劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山森荣鞋业有限公司撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  林嘉和二〇一七年九月十四日书记员  安昭伊
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初348号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人董国林，男，1985年1月出生于四川省广元市朝天区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市朝天区。因涉嫌危险驾驶罪，2016年8月4日被巴中市公安局直属分局刑事拘留；同年8月11日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人董国林犯危险驾驶罪,于2017年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以、王丹出庭支持公诉，被告人董国林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月14日23时许，被告人董国林饮酒后驾驶小型轿车搭乘李某等人从巴中经济开发区达芙妮鞋厂厂区向兴文老街道行驶，当行驶至东锦苑小区外时，撞上停放在路边的轻型货车，造成两车受损的交通事故。经检验，董国林的血液中乙醇含量254.9mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人董国林的供述；证人证言；血样提取登记表；检验意见；视听资料等。公诉机关认为：被告人董国林在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人董国林的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。经审理查明：2016年7月14日23时许，被告人董国林饮酒后驾驶小型轿车搭乘李某等人从巴中经济开发区达芙妮鞋厂厂区向兴文老街道行驶，当行驶至东锦苑小区外时，撞上魏某停放在路边的轻型货车，造成两车受损的交通事故。经检验，董国林的血液中乙醇含量254.9mg/100ml。同时查明，被告人董国林已与被害人魏某达成调解书，并赔偿被害人魏某的损失。上述事实，被告人董国林在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人董国林采取强制措施的相关法律文书；2.当事人血样提取登记表；3.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2016]263号、264号理化检验报告、鉴定委托书及鉴定资格；4.巴中市公安局直属分局鉴定意见通知书；5.驾驶人、机动车信息查询结果单；6.现场照片；7.道路交通事故损害赔偿调解书；8.领条；9.到案经过；10.常住人口基本信息；11.视频光盘；12.被害人魏某的证言；13.证人李某的证言；13.被告人董国林的供述与辩解等。本院认为，被告人董国林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，体内血液中的乙醇含量检测结果为254.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董国林犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董国林醉酒驾驶机动车，体内血液中的乙醇含量检测结果为254.9mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项“血液酒精含量达到200mg/100ml以上”之规定，应当从重处罚。被告人董国林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；与被害人魏某达成调解协议，并赔偿被害人魏某的损失，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人董国林的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董国林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇一七年九月十三日书记员  王茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之七申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。法定代表人：应睿。申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XXX】进行了价值评估，评估价为108000元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032602号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人汪云（公民身份号码：）以最高价167000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX,半挂车车架号：XX】归买受人汪云所有。二、买受人汪云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1786号申请执行人王开强，男，1991年10月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人成都市安晶建材有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇石木路369号泰和工业园区8号。统一社会信用代码：91510113331935767X。法定代表人刘泳圣，总经理。申请执行人王开强与被执行人成都市安晶建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8749号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8749号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  曹荣邦二〇一七年九月二十六日书记员  余 霞
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民��6515号原告：天津中超电器制造有限公司（统一社会信用代码91120102797272889D），住所地天津市东丽区新立街新立村驯海南路增8号。法定代表人：王炳来，董事长。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被告：大永配线（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110725717578J），住所地天津市津南区双港路发港南路13号。法定代表人：梁恩植，该公司董事长。原告天津中超电器制造有限公司（以下简称中超公司）与被告大永配线（天津）有限公司（以下简称大永公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，于2017年9月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中超公司法定代表人王炳来及其委托诉讼代理人杨金钢到庭参加诉讼，被告大永公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中超公司向本院提出诉讼请求：1.判令大永公司支付中超电气加工费622194.14元；2.本案的诉讼费由大永公司承担。庭审中，中超公司将诉讼请求变更为要求大永公司支付加工费622193.82元。事实和理由：双方系加工合同关系，自2015年起中超公司为大永公司进行线束加工，大永公司每月对账后支付加工费。2017年8月22日，双方经对账确认大永公司尚欠622193.82元未能支付。中超公司为维护自身合法权益，将大永公司诉至本院。大永公司未作答辩。中超公司围绕其诉讼请求依法提交了《委托加工合同书》、订购单打印件27页、2017年4月至7月电子对账单4页、对账函3份、来往明细表（出库单）1组，拟证明双方存在加工合同关系及大永公司欠付加工费的事实。大永公司未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。上述证据具有真实��，来源合法且与本案具有关联性，上述证据可以形成证据锁链，证实双方存在加工合同关系，大永公司未能结清加工费的事实。根据中超公司陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，中超公司与大永公司签订《委托加工合同书》，双方约定由中超公司为大永公司加工线束，付款方式为双方当月25日对账，月结3个月。合同中同时约定“本合同自签字之日起生效，有效期一年，未发生变更、续签时，本合同继续有效”。此后，大永公司通过电子邮件向中超公司发送订购单，中超公司根据订购单进行加工并将加工物送至大永公司，双方于每月进行对账。合作之初，大永公司均能按约支付货款。后大永公司出现逾期付款情形，未能结清2017年4月至7月的加工费。2017年8月22日，双方对账确认大永公司尚欠加工费622193.82元未付。本院认为，中超公司与大永公司系加工合同关系，中超公司已完成加工义务，大永公司应及时支付加工费。双方于2015年11月10日签订合同，约定月结3个月，并约定合同在未发生变更、续签时合同继续有效，此后双方未变更合同内容，该付款期限应约束双方所有的交易。据此，中超公司主张的2017年7月的加工费未到支付期限。但中超公司向大永公司主张已届支付期限的加工费未果，大永公司已经以其行为表示不履行合同义务，中超公司有权就未到期债务一并主张权利。大永公司对欠付加工费盖章确认，现中超公司主张大永公司支付加工费622193.82元的诉求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。大永公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大永配线（天津）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津中超电器制造有限公司加工费622193.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5010元、保全费3700元，由被告大永配线（天津）有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  傅郁二〇一七年九月三十日书 记 员  杨娜本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执395号之一移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：李汉青，男，汉族。被执行人：石海升，男，汉族。被执行人：贺鹏，男，汉族。本院立案执行的李汉青、石海升、贺鹏责令退赔一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎刑初字第00103号刑事判决书，被执行人李汉青应缴纳罚金人民币100000元，被执行人石海升应缴纳罚金人民币50000元，被执行人贺鹏应缴纳罚金人民币100000元；涉案赃物丰田花冠陕A258**小轿车一辆依法拍卖后与随案移送现金17000元一并退赔被害人；被执行人李汉青、石海升、贺鹏非法吸收公众存款尚未归还部分资金，责令退赔。在执行过程中查明，被执行人李汉青、石海升、贺鹏名下无机动车辆，查明被执行人贺鹏有位于西安市阎良区延凤路延凤小区计委01幢中-4西室房屋一套，已依法对该房屋查封。随案移送现金人民币17000元已存入院财务室，涉案丰田花冠陕A258**机动车一辆已委托评估，待财产变现后向被害人退赔。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年九月二十日书记员 谷翔斌
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1825号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：赵会林，女，1972年2月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告赵会林经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢561号申请人：韩某某，女，汉族，生于1983年2月18日，，住成都市金牛区，系绵阳市公安局涪城区，被执行人：苏某某，男，汉族，生于1982年8月24日，，住绵阳市涪城区，案由：离婚纠纷。本院受理韩燕申请执行（2014）涪民初字第4570号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对苏维的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年九月十三日书记员 肖永丰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初652号原告：滕州兴发物业管理有限公司。住所地：滕州市阳光丽景小区D-1-1号。法定代表人：刘福田，经理。委托诉讼代理人：杨涛，山东滕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪，山东滕达律师事务所律师。被告：王军，男，1974年2月19日出生，汉族，住滕州市。被告：王丽，女，1972年10月4日出生，住滕州市。本院在审理原告滕州兴发物业管理有限公司与被告王军、王丽物业服务合同纠纷一案中，原告滕州兴发物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王军、王丽的起诉。本院认为，原告滕州兴发物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州兴发物业管理有限公司撤回对被告枣庄市净化环保监理咨询有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告滕州兴发物业管理有限公司负担。审判员  孙茂林二〇一七年九月二十二日书记员  范琳琳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执334号申请执行人：崔玉龙，男，1971年10月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：海林市虹洋管业有限公司，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人崔玉龙与被执行人海林市虹洋管业有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人于2017年9月25日向本院提出撤回执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第1项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定,裁定如下:终结（2017）黑1083执334号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定立即生效审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年九月二十五日书记员  丁圣洋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执362号申请执行人王永录，男，汉族。被执行人单天顺，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年3月11日作出的(2016)陕0502民初128号民事调解书已发生法律效力。因单天顺未按生效调解履行义务，申请执行人王永录依法向本院申请执行，执行标的为：40000元及利息、案件受理费472.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人单天顺发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初128号民事调解的执行程序。若被执行人单天顺不按执行和解协议履行，申请执行人王永录有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  杨 军人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十八日书 记 员  程刚牛
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0382民初1260号原告董龙，男，1960年1月15日生，汉族，无业，现内蒙古通辽市。委托诉讼代理人冷伟，系双辽市辽北街法律服务所法律工作者。被告张宏，女，1964年3月30日生，汉族，住双辽市。原告董龙与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的董龙及其委托诉讼代理人冷伟到庭参加诉讼，被告张宏经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称,2013年7月15日被告因经营所需，在我处两次借款共50000元，口头约定月利12分，还款期限为2013年年末，被告于当天给我出具借条。到期后，经我多次催要，被告一直未还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元并给付利息35000元。被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对下列事实予以确认：2013年7月15日被告在原告处借款共计50000元，被告给原告出具了借条。本案的调查重点为：原告要求被告给付50000元欠款及35000元利息的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：被告应立即偿还借款50000元并支付利息。庭审中，原告向法庭提交了1、被告于2013年7月15日出具的欠据，证明被告在原告处借50000元；2、双辽市郑家屯街道电厂社区出具的证明一份，证明被告现下落不明。3、证人苏明明、赵长明出庭证实被告在原告处借款属实，且口头约定月利2分。证人证言及被告出具的借据意思表达清楚，内容合法，能够认定被告在原告处借款之事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持，但借据中双方没有明确利息，因此原告要求按2分利给付利息的请求不予支持，可按银行同期贷款利率计息。综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定判决如下：被告张宏于判决生效后立即偿还在原告处的借款本金50000元并按人民银行同期贷款利率支付利息（从2013年7月15日起至欠款给付之日止）。案件受理费1925元、公告费675元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军人民陪审员  王秀娟二〇一七年九月十二日书 记 员  徐晓明
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执90号本院受理的周庆旺申请执行高宗军租赁合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑二〇一七年九月十五日
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初7859号原告：潘楼军，男，1977年12月8日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：张青州，男，1984年8月14日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号,统一社会信用代码913100008322367537。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。原告潘楼军与被告张青州、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告潘楼军的委托诉讼代理人倪洁到庭参加诉讼,被告张青州、被告人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘楼军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计31615元；2、诉讼费由被告承担。被告张青州未作答辩。被告人民保险公司辩称，请法院依法核实,已经在交强险范围内赔偿医疗费7243元,车损1000元。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告张青州的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险保单复印件；4、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、常熟市虞山镇响灌农家菜馆的营业执照副本。二被告未到庭质证，本院经审查对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日17时05分许，张青州驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市东山路西侧停车位内起步往北掉头时,与在常熟市东山路由北往南行驶的潘楼军驾驶的常熟×××电动自行车发生相撞，造成潘楼军受伤，两车损坏。2016年11月28日，常熟市市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张青州负该事故的全部责任，潘楼军不负事故责任。2017年4月27日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：本次鉴定认为潘楼军伤后90日可考虑给予营养支持;伤后60日予以一人护理为宜;建议其误工时限掌握在伤后150日。原告为此支出鉴定费1680元。另查明：苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为张青州。该车在人民保险公司投保了保险期间自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告张青州具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告人民保险公司诉前已支付医疗费7243元,车损1000元。原告事故前在经营常熟市虞山镇响灌农家菜馆。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。一、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），根据原告提供的司法鉴定书中载明的住院日期和出院日期，该主张符合法律规定,本院予以认定。二、营养费原告主张营养费4500元（50元/天×90天），鉴定意见仅明确原告营养期限为三个月，而原告伤后住院11天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为79日，营养费标准按每天50元计算，故营养费认定为3950元。三、护理费原告主张护理费7200元（120元/天×60天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为6000元（100元/天×60天）。四、误工费原告主张误工费17285元（3457元/月×5个月），原告诉前在经营常熟市虞山镇响灌农家菜馆，2015年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资为41484元/年，故误工费认定为17048元（41484元/年×150天）。五、交通费原告主张交通费400元，本院根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费200元。六、鉴定费原告主张鉴定费1680元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。综上，原告因交通事故产生的损失为：住院伙食补助费550元，营养费3950元，护理费6000元、交通费200元、误工费17048元、鉴定费1680元，合计29428元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定张青州负该事故的全部责任，潘楼军不负该事故责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告张青州承担全部赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下住院伙食补助费550元，营养费3950元，另外加上被告人民保险公司已经赔偿的医疗费7243元，合计11743元已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费等计23248元，未超过限额;故被告人民保险公司扣除已经赔偿的医疗费7243元和车辆损失费1000元外，在交强险范围内还需赔偿原告潘楼军26005元。超出交强险的损失3423元由被告张青州承担。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告潘楼军因交通事故造成的各项损失计26005元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告潘楼军指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××61）；二、被告张青州赔偿原告潘楼军因交通事故造成的各项损失计3423元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告潘楼军指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告潘楼军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告张青州负担（原告潘楼军同意其预交的案件受理费由被告张青州向其直接支付，本院不再退还，由被告张青州在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一七年九月一日书记员  顾亚星
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书���2016）浙0681民初9426号原告：赵伯聚，男，1965年11月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律服务工作者。被告：陈水国，男，1974年2月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈国军，男，1967年9月24日出生，汉族，住诸暨市。两被告委托诉讼代理人：章兴，浙江墨恒律师事务所律师。原告赵伯聚与被告陈水国、陈国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伯聚及其委托诉讼代理人楼志坚，被告陈水国、陈国军及其委托诉讼代理人章兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伯聚向本院提出诉讼请求：判令两被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失计人民币13583.01元。审理中，原告变更误工费、护理费的计算标准为141.70元/天。事实和理由：2015年8月19日，原告岳父因不同意村干部将电线杆刻意立在祖坟前，与其发生口角。原告闻讯前去规劝，确遭被告陈水国辱骂，并用拳打原告头部。随后，被告陈国军亦上前将原告推倒在地，致原告腰部等处受伤。原告受伤后，住院8天，支出医疗费8000余元。本案经公安机关调解未果，遂起诉。被告陈水国、陈国军共同答辩称：一、不存在原告声称的二被告等村干部刻意在原告岳父祖坟前立电线杆的说法，反而是原告及其岳父多次无理由阻挠被告所在村的电网改造，且被告是职务行为，不应作为被告。二、原告诉称被告陈水国殴打原告、被告陈国军突然推倒原告，与事实不符。原告非法阻挠被告进行村务活动，被告陈水国仅对原告的行为采取了必要的防卫及制止，故原告所产生的损失应由原告自行负担。另，被告陈国军并未实施过任何侵害原告的行为，更不应承担赔偿责任。综上，两被告认为，本次纠纷系两被告在执行村务活动时遭原告非法暴利干涉时发生，且被告陈水国采取了制止行为未超过必要幅度，其行为后果不应由两被告承担，故请求驳回原告的诉讼请求。原告赵伯聚对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：证据1、门诊病历、住院病历、报告单、费用清单、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的事实；证据2、医疗证明书，证明原告因伤需要休养的事实。被告陈水国、陈国军对其答辩意见，向本院出具了通知（牌头供电所）一份、照片两份（证据3），证明电网改造系被告的职务行为，且电线杆对祖坟无影响的事实。本院出示以下证据：证据4、诸暨市公安局王家井派出所对赵伯聚、陈水国、陈华忠、赵元阳、赵裕坚、陈国军的询问笔录；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。原、被告质证意见及本院分析认证如下：证据1、证据2，两被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；证据3、原告对证据的真实性无异议，但认为两被告的侵权行为并非职务行为，且照片并不能反映出电线杆对原告岳父祖坟的影响。本院认为，原告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；证据4、证据5，原告及两被告无异议，本院确认为有效证据。经审理查明：2015年8月19日，原告赵伯聚与被告陈水国因电网改造问题发生争执继而叉打。争执中，被告陈水国致伤原告。原告之伤经治疗，诊断为���“头面部外伤、多处挫伤；双外耳道炎、右耳道异物、双耳感音神经性耳聋”，共住院8天，支出医疗费7996.87元。审理中，两被告申请对原告的医疗费用合理性进行鉴定，本院遂依法委托浙江法会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“其门诊就诊所产生的检查费、化验费、医疗费等均与诊治外伤有关联性，属合理范畴。在住院期间所产生的医疗费用极大部分属合理范畴，但纯音听阈测定、耳导抗测听、视频耳内镜检查及耳道异物取出术的费用与本次外伤的关联性证据不足，不建议支持。”为此，被告陈国军支出鉴定费840元。纠纷发生后至今，被告未能支付赔偿款。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告赵伯聚与被告陈水国因电网改造发生争执，过程中被告致伤原告，事实清楚，其应依法承担民事赔偿责任。原告赵伯聚起诉主张被告陈水国与陈国军共���侵权，但从公安机关对涉案多方当事人的询问笔录看，被告陈国军在纠纷中仅系劝阻行为，故对原告该起诉意见，本院不予支持。被告陈水国抗辩主张侵权行为系职务行为不应由其承担赔偿责任的意见，本院认为，职务行为的认定应以该行为内容是否是完成本次工作的必要行为为依据，虽本次纠纷发生起因系村级电网改造，但被告陈水国的侵权行为并非电网改造的必要内容，故不应认定为职务行为，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。经审核，本院认定原告的经济损失为：1、医疗费7828.87元（已扣除不合理用药）；2、误工费，根据原告之伤情，本院酌情支持1133.60元（141.70元/天×8天）；3、护理费1133.60元（141.70元/天×8天）；4、住院伙食补助费240元；5、交通费80元；以上共计人民币10416.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告陈水国应赔偿原告赵伯聚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币10416.07元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵伯聚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告赵伯聚负担18元，被告陈水国负担52元。鉴定费840元（被告陈国军预交），由被告陈水国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费140元，逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  陈浩二〇一七年九月十四日书 记 员  黄云
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执285号之一申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司,住四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，该公司董事长。被执行人：聂潘，男，住四川省岳池县镇裕镇。被执行人：聂红梅，女，住四川省岳池县平滩镇。被执行人：粟辉，男，住四川省岳池县平滩镇。本院在执行四川华蓥农村商业银行股份有限公司与聂潘、聂红梅、粟辉借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金290000元及利息，并承担本案受理费5650元、公告费600元及申请执行费4250元，但三被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对被执行人聂潘、聂红梅、粟辉的财产进行查询，查明被执行人聂红梅、粟辉有抵押房产（1处），我院依法对该房产进行了查封并移送评估，现被执行人与申请执行人达成和解分期履行协议，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月二十日书记员 唐诗洪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1902执1666号申请执行人杨希如，男，生于1968年12月，汉族，住巴中市巴州区梓橦庙镇。被执行人王洪法，男，生于1974年7月，汉族，住巴中市巴州区三江镇。申请执行人杨希如与被执行人王洪法合同纠纷一案，本院依据（2016）川1902民初2224号民事调解书，向被执行人王洪法发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年九月二十九日书记员  郑 棋
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执395号之一申请执行人：李国学，男，汉族，1980年5月19日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。申请执行人：李银松，男，汉族，1951年5月18日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。申请执行人：金春珍，女，汉族，1953年1月26日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。被执行人：李汉华，男，汉族，1962年9月6日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。李国学、李银松、金春珍与李汉华附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）鄂0117刑初105号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人李国学、李银松、金春珍于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人李汉华赔偿48888.73元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案申请执行费633元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院被执行人李汉华送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人李汉华未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李汉华纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人李汉华长期在外，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人李汉华的财产调查情况反馈给申请执行人李国学、李银松、金春珍，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李汉华应继续履行（2016）鄂0117刑初105号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年九月六日书记员  丁昌旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执853号之一申请执行人湖南一特电子医用工程股份有限公司，住所地长沙市高新开发区火炬城M5组团1栋。法定代表人张意龙。被执行人刘启顺，男，1952年10月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人湖南一特电子医用工程股份有限公司与被执行人刘启顺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘启顺无可供执行的财产，申请执行人湖南一特电子医用工程股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人湖南一特电子医用工程股份有限公司确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人湖南一特电子医用工程股份有限公司与被执行人刘启顺民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年九月二十日书记员  吴紫丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0791执30、69、317、325、326、333号申请执行人关某等6人。被执行人辽宁锦港某置业有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人刘某，系该公司经理。被执行人锦州经济技术开发区某基建管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人刘某某，系该公司主任。本院在执行申请执行人关某等6人与被执行人辽宁锦港某置业有限公司、锦州经济技术开发区某基建管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁锦港某置业有限公司在银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人辽宁锦港某置业有限公司、锦州经济技术开发区某基建管理有限公司名下银行存款1670000元。本裁定立即执行。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一七年九月十八日书记员  鲁星亮
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1902执1549号申请执行人黄知县，男，生于1954年8月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区回风街道。被执行人彭勇强，男，生于1976年5月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区回风大道。被执行人杨玲，女，生于1980年1月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区回风大道。申请执行人黄知县与被执行人彭勇强、杨玲民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）川1902民初793号民事判决书，向被执行人彭勇强、杨玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行中，我院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年九月二十九日书记员  郑 棋
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢517号申请执行人：谢明杰，男，1999年1月19日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：杨成，男，1968年10月11日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人谢明杰与被执行人杨成其他案由一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2000）南民初字第3055号民事判决书，责令被执行人杨成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨成至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人谢明杰亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年九月二十五日书记员 陈柏洲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3727号罪犯熊玉文，男，汉族，1985年3月19日生，初中文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年9月14日作出（2011）宜刑初字第00017号刑事判决，以被告人熊玉文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产二十万元（已缴纳十万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯熊玉文确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯熊玉文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊玉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯熊玉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，财产性判项未全部履行且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊玉文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年10月18日起至2023年10月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之八申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。法定代表人：应睿。申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为106300元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032603号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人周水妫（公民身份号码：）以最高价161000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】归买受人周水妫所有。二、买受人周水妫可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1322号之一移送执行人：金堂县人民法院被执行人：唐林，男，1985年7月28日出生，汉族，住金堂县赵镇泰吉街*组。移送执行人金堂县人民法院与被执行人焦恒非法持有毒品罪一案，本院（2017）川0121刑初30号刑事判决书已发生法律效力，本院移送执行后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务缴纳罚金2000元以及对其扣押在案的作案工具予以没收，至今被执行人未缴纳罚金。执行中，本院依法向金堂县公安局送达协助执行通知书，要求金堂县公安局对本案扣押在案的作案工具予以没收，此外，经本院向相关职能部门查询，登记在被执行人名下有川AXXX**轿车一辆（已对其采取控制措施），其他被执行人名下无可供执行的财产登记。上述事实，有协助执行通知书、查询回执等在案佐证。本院认为，根据生效文书确定的内容，已对扣押在案的作案工具要求公安机关予以没收；对其登记的车辆本院已采取控制措施，需待实际控制后予以处置，故应当终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初30号刑事判决书中对被执行人唐林罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初30号刑事判决书中对被执行人唐林罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶  林代理审判员 姚  鸿代理审判员 刘  益二〇一七年九月二十六日书 记 员 欧阳春雷
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执67号申请执行人吴树明，男，1973年12月3日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县罗里乡。被执行人吴冬梅，女，1982年1月14日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县罗里乡。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2016)黔2631民初76号民事调解书，于2017年3月6日立案受理吴树明申请执行吴冬梅离婚纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人吴冬梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人吴树明支付子女抚养费15000.00元；2、负担案件执行费125元。经执行，被执行人吴冬梅将2000元存入我院执行款专户，同时本院向车辆管理所、住建局、工商、银行等部门以及被执行人住所地调查了解，未发现被执行人吴冬梅有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的(2016)黔2631民初76号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴远芳审判员  何 鲲审判员  肖 俊二〇一七年九月五日书记员  陆德广