wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初672号原告:黄靖飞，男，1975年1月2日生，汉族，住江西省安义县。委托代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师，执业证号：13601200510211182。被告：熊秋如，男，1973年2月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告黄靖飞诉被告熊秋如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄靖飞及其委托代理人付海平到庭参加诉讼，被告熊秋如经本院公告传唤��无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄靖飞诉称：2014年11月16日、22日、12月1日，被告熊秋如因做生意需要资金周转，便找到原告分别向其借款10万元，总共30万元，原告通过付一部分现金及银行转账方式将上述款项支付给被告，其中2014年11月16日借款是委托亲戚谢某通过银行转给被告，被告也分别于当日出具借据，在前两次的借据中，都约定1个月还款期限，12月1日的没约定还款期限，借款到期后，原告多次找到被告要求偿还该借款，被告一直借故拖延至今，综上，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告30万元整；二、本案诉讼费由被告承担。原告黄靖飞提交了以下证据：证据一、原告身份证一份、被告身份证一份，证明原、被告主体资格；证据二、借条三份，证明被告借原告30���元事实；证据三、中国农业银行股份有限公司安义支行银行卡交易明细清单三份，证明被告借原告30万元的事实。证人谢某证言，证明谢某向被告熊秋如转款的95000元系代原告黄靖飞出借给被告。被告熊秋如未答辩，未提交证据。经审理查明，2014年11月16日、11月22日、12月1日被告熊秋如分三次向原告黄靖飞借款300000元。其中，原告于11月16日通过亲戚谢某的账户向被告转款95000元，另付现金5000元，于11月22日向被告转款95000元，另付现金5000元，于12月1日向被告转款100000元。对于以上借款，被告向原告出具了三张借条，在11月16日的借条及11月22日的借条中写明借期为一个月，12月1日的借条中未写明借款期限。此后，经原告催告，被告未予还款，引发本案诉争。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，原告与被告间的借贷关系，有被告熊秋如出具的《借条》及原告的转款凭证证实，本院予以认定。三笔借款中，11月16日的借款及11月22日的借款，借条例明的还款期限已经届满，而12月1日的借款，虽借条未载明还款期限，但经原告催讨，被告在合理期限内亦理应还款。故，现原告诉请要求被告偿还本金300000元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊秋如于本判决生效之日起十日内向原告黄靖飞偿还借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告熊秋如承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长 黄 迁人民陪审员 王 清人民陪审员 吴小文二〇一七年一月十八日书 记 员 林 敏速 录 员 谢露洁
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0424民初1617号之一原告:夏荣源。被告:廖爱莲。被告：谢祖先。被告：刘勒秀。原告夏荣源与被告廖爱莲、谢祖先、刘勒秀合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告夏荣源于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，夏荣源以其与廖爱莲、谢祖先、刘勒秀之间的纠纷经双方协商，已达成协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏荣源撤诉。案件受理费8,740元，减半收取计4,370元，由夏荣源负担。审 判 长  邱海清人民陪审员  王化民人民陪审员  肖森秀二〇一七年一月二十三日书 记 员  王彩容
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执6号申请执行人潮州市潮安区亿林制版有限公司。被执行人厦门泰群包装工业有限公司。申请执行人潮州市潮安区亿林制版有限公司与被执行人厦门泰群包装工业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2942号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门泰群包装工业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潮州市潮安区亿林制版有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门泰群包装工业有限公司所有的款项人民币16591元及利息、执行费148元、诉讼费107.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月五日书记员  张阿剑
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执265号申请执行人陈汰山,男,1986年8月18日出生,汉族,住漳浦县。被执行人林文轴,男,1991年10月29日出生,汉族,住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第2822号判决书已经发生法律效力，确定被告林文轴应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈汰山借款人民币19000元及利息。申请执行人陈汰山于2016年1月14日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林文轴无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）闽0623执265号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初4710号原告：胡志秀，女，1969年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨付永，贵州林伟律师事务所律师，特别授权代理。被告：詹博然，男，1984年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，原住贵州省兴义市，现下落不明。被告：冯诗刚，男，1981年10月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告胡志秀诉被告贵詹博然、冯诗刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡志秀及其委托诉讼代理人杨付永到庭参加了诉讼，被告詹博然、冯诗刚经登报公告传唤和传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡志秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹博然偿还原告本金100000元及利息，利息以100000元为基数，按2%的月利率从2015年6月6日计算至清偿之日止；2、判令被告冯诗刚承担该笔借款本息的连带保证责任。3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2015年1月6日，被告詹博然向原告借款100000元，没有约定还款期限，双方口头约定借款利息按月利率3%计付。被告当即出具借条给原告，冯诗刚在担保人处签字捺印。借款到期后，被告詹博然仅支付了4个月的利息，即支付到2015年5月6日。后来原告多次催促，被告既不支付利息，也不偿还本金，严重侵害了原告的合法权益，只有起诉。冯诗刚作为借款的担保人，承担连带保证责任至本息清偿完毕之日止，将其列为共同被告，应得到人民法院支持。被告詹博然、冯诗刚经本院在贵州民族报登报公告和传票传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定的事实如下，2015年1月6日，被告詹博然向原告胡志秀借款100000元，未约定还款期限，由被告冯诗刚对借款进行担保，被告詹博然向原告胡志秀出具借条一张，借条载明：“今借到胡志秀现金人民币100000元，借款人詹博然，担保人冯诗刚，2015年1月6日”。借款后，原告胡志秀曾向被告詹博然、冯诗刚催要借款无果，故提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡志秀与被告詹博然、冯诗刚签订的借款担保合同即借条是双方真实意思表示，依法成立并生效。被告经原告催要后未履行还款义务已构成违约，原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题。原、被告在借条中未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照6%的年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告胡志秀起诉要求被告从借款之日按2%的月利率计算利息至清偿完毕之日止的诉讼主张于法无据，本院不予支持，但可自原告起诉之日起按照6%的年利率支付资金占用期间的利息。关于保证人保证责任的问题。本案中，被告冯诗刚作为借款合同的保证人，承担的是保证人的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告冯诗刚在本案中承担的是连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告冯诗刚的保证责任尚未免除，依法对前列借款本息承担连带偿还责任。被告詹博然、冯诗刚作为负有举证责任的当事人，经本院登报公告和传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料，依法应当承担相应的法律后果。综上所述，原、被告之间的的借款担保合同成立并生效，被告詹博然应当偿还原告借款100000元及资金占用期间的利息，资金占用期间利息以100000元为基数，按年利率6%从2016年9月18日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告詹博然于本判决生效后五日内偿还原告胡志秀借款本金100000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按6%的年利率自原告起诉之日即2016年9月18日起计算利息至本判决规定的履行期限届满之日止）；二、被告冯诗刚对前列借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告胡志秀其余诉讼请求。诉讼费3500元（其中案件受理费2900元，公告费600元），由被告詹博然、冯诗刚共同承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王成武代理审判员  王文洁人民陪审员  曹月伦二〇一七年一月十二日书记 员代  启 航
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审2号申��执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人沈文亮，曲周县国土资源局依庄国土资源所所长。委托代理人张海军，曲周县国土资源局依庄国土资源所指导员。被执行人未金河，男，汉族，1956年4月5日，住所：曲周县，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人未金河自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年1月11日向本院申请执行其于2016年4月19日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第012号行政处罚决定，该决定要求被执行人未金河，1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物40平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地40平方米，每平方米20元的罚款，计800元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限��不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年4月19日作出并送达，其于2017年1月11日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：（一）对申请执行人曲周县国土资源局2016年4月19日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第012号行政处罚决定第一项不予执行。（二）对申请执行人曲周县国土资源局2016年4月19日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第012号行政处罚决定第二项准予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。���判长杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年一月十六日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实依据的；明显缺乏法律、法律依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定���
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2013)雁民初字第05886-2号原告张宏友，男，汉族，1953年5月27日出生，住西安市雁塔区，委托代理人刘洁，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。被告杨菊梅，女，汉族，1954年5月19日出生，住西安市雁塔区，委托代理人顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人李卓，陕西博硕律师事务所律师。第三人王娜，女，汉族，1981年8月3日出生，住西安市雁塔区，第三人王利，女，汉族，1983年4月20日出生，住西安市碑林区，共同委托代理人顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。共同委托代理人李卓，陕西博硕律师事务所律师。第三人张超，男，汉族，1975年11月19日出生，住西安市雁塔区。第三人张挺，男，汉族，1980年9月9日出生，住西安市雁塔区。共同委托代理人徐小兵，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。原告张宏友与被告杨菊梅，第三人王娜、王利、张超、张挺不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人、第三人王娜、王利的委托代理人、第三人张超、张挺的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原、被告于1989年2月28日登记结婚，双方均系再婚，各带两名子女组建家庭，当时王娜7岁、王利5岁。婚后原房屋漏雨无法居住，原告将原房屋进行修缮。1994年7月，甘家寨村委会重新审批了一处宅基地（即北院，登记在被告名下），原告出资在该宅基地上新建房屋，共两间两层，约320多平方米。1998年7月原告又出资（拆除旧房）新建南院宅基地上的房屋，共两间三层，约520多平方米。两院宅基地上的房屋建成后，在西安市××区甘家寨村民委员会的公证下，双方达成一致：“雁塔区甘家寨村杨菊梅、张宏友夫妻现有两院房屋，北院房归张超、张挺所有，南院房归王娜、王利所有”，并有原、被告双方签字及村委会盖章。在甘家寨的拆迁安置中，拆迁协议的签订、安置补偿所有款项由被告办理，原告从未参与，至今拆迁安置所得拆迁补偿款、过渡费、拆迁奖励费等拆迁安置相关费用共计543300元，原告应当享有一半，即271650元，但原告至今未拿到。故诉至法院，要求被告返还原告拆迁补偿款、过渡费、拆迁奖励费等共计271650元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告主张的款项实际为家庭共同财产，也属于析产范围，本院在审理原告张宏友诉被告杨菊梅、第三人王娜、王利、张超、张挺分家析产纠纷一案中，已对原告主张的款项进行了处理，本案不再重复处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张宏友的起诉。本案受理费5375元，于本裁定书生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  景振宇代理审判员  赵琳君代理审判员  张元平二〇一七年一月六日书 记 员  刘 敏打印：相丽华校对：魏张红2016年月日送达
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终116号上诉人（原审被告）：傅碧莲，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）何媛玲，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：蔡月辉。委托诉讼代理人：余国伟，广州市荔湾区逢源法律服务所法律工作者。原审被告：刘苑明，住广州市荔湾区。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初6888号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，其是在广州市越秀区做生意，反对被上诉人选择荔湾法院管辖，故请求撤销原审裁定并将本案移送越秀法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据被上诉人诉讼代理人提供的《广东省广州市公安局常驻人口资料》显示，上诉人即原审被告住所地为广州市荔湾区文昌南路145号2311房，该址位于原审法院的管辖范围内，故广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月二十五日书记员  冯 妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特2号申请人：广州苹果五星皮具有限公司。法定代表人：杜加元，该公司总经理。委托代理人：李林，广东国政律师事务所律师。委托代理人：杨婵，广东国政律师事务所律师。被申请人：梁志清。委托代理人：黄秉政，广东芳华律师事务所律师。申请人广州苹果五星皮具有限公司因劳动争议一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字[2016]2032号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州苹果五星皮具有限公司申请认为：1、申请人从未主动要求解除与梁志清的劳动关系，梁志清亦于庭审中承认申请人曾安排其去新卖场上班，亦承认收到申请人要求其上班的通知，但最后梁志清拒绝上班，主动离职。仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，但该条适用前提系用人单位主动解除，故明显错误，申请人无需支付梁志清经济补偿金。2、根据双方签订的劳动合同，梁志清岗位系销售，具体在哪个卖场并未限定，且合同明确约定了梁志清有服从申请人因公司发展调配的义务，申请人将梁志清调配至新卖场，其销售职务、工资薪金一切均不变，但梁志清仍拒绝上班执意离职，申请人无需支付其经济补偿金。3、月工资标准应根据梁志清提交的银行转账工资月均值计算，而非梁志清口头陈述的数额。4、申请人无需支付梁志清加班费，梁志清无加班事实，且梁志清对此没有提供任何证据。据此，广州苹果五星皮具有限公司申请撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字[2016]2032号仲裁裁决。被申请人梁志清答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回申请人的申请。本院认为，广州苹果五星皮具有限公司以梁志清不服从公司的调配，在职务和工资不变的情况下拒绝到新的卖场上班，且梁志清不存在加班的事实，故无须支付梁志清解除劳动关系经济补偿金和加班费为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，程序合法，广州苹果五星皮具有限公司的上述理由属于对仲裁裁决事实认定的异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对广州苹果五星皮具有限公司申请撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州苹果五星皮具有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字[2016]2032号仲裁裁决的申请。本案申请费100元，由广州苹果五星皮具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璟审判员 邹殷涛审判员 杨玉芬二〇一七年一月二十四日书记员 郭文蕾
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初21555号原告：齐培松，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：傅仲尧，男，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告齐培松诉被告傅仲尧买卖合同纠纷一案中，原告齐培松于2017年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告齐培松的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐培松撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐培松负担。代理审判员 廖 莎二〇一七年一月二十二日代书 记员 陈雅萍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执80号申请执行人：张国华，男，1977年6月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：高天艺，男，1990年1月22日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林文明，男，1989年8月24日出生，汉族，住漳浦县。本院做出（2014）浦民初字第1130号判决书已经发生法律效力，确定被告高天艺应于判决生效后十日内归还原告李长俊借款人民币25740元，并于2013年4月2日起至清偿之日止按中国人民银行根本的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。申请执行人张国华于2015年11月6日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人高天艺、林文明确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)闽0623执80号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更876号罪犯王帮灿,男,布依族，1982年9月23日出生于贵州省安龙县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2005年11月7日作出（2003）粤高法刑一终字第863号刑事判决，认定罪犯王帮灿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯王帮灿曾减刑三次共五年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王帮灿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王帮灿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王帮灿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次，并于2016年度获得兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯王帮灿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王帮灿减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2021年7月30日起至2027年7月29日止）。减刑后的刑期至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执109号申请执行人林和成被执行人陈鹏辉申请执行人林和成与被执行人陈鹏辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初206号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈鹏辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林和成向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈鹏辉所有的款项人民币208179.94元及利息、执行费3022元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月二十二日书记员  张阿剑
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民��7690号原告：张开怀，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被告：葛维光，男，1962年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告张开怀与被告葛维光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张开怀的委托诉讼代理人赖其良到庭参加诉讼。被告葛维光经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10000元；2、被告支付原告逾期付款利息1760.88元（按照银行同期贷款年利率5.6%的四倍自2015年10月21日计算至2016年7月30日），此后至判决确定的履行之���止的逾期利息按同样标准另计；3、被告向原告支付律师代理费、交通费及调查取证费用共计3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告向原告借款10000元，并向原告出具《借条》和《收条》各一份。约定还款期限为2015年10月21日，如未能如期还款，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，并承担因诉讼产生的律师费、交通费等相关费用。借款到期后，被告未归还借款。原告经多次催讨未果。故诉至法院，要求判如所请。原告向本院提交了以下证据：1、《借条》、《收条》各一份。用以证明本案借款的事实。2、《委托代理合同》、律师费发票各一份。用以证明原告支出的律师费。被告未答辩亦未提供证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据均符合法律���定，可以证明本案事实，本院予以确认。根据上述本院确认的有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年10月21日，被告出具《借条》一份，主要内容为：因生意资金周转需要，今向张开怀借款人民币现金（小写10000元），（大写壹万元），本人承诺于2015年10月21日前归还。如逾期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，同时承担债权人支出的包括律师费等一切费用。被告在《借条》落款处签名并按手指印。当天，被告出具《收条》一份，确认收到原告借款1万元。借款到期后，被告未归还上述借款。2016年8月22日，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，除本案借款外，被告还分别于2013年11月6日向原告借款5万元，2014年5月6日向原告借款1万元，2015年4月8日向原告借款1万元。原告为四案诉讼共支出律师费3000元。本院认为：借据是证明借款关系发生的主要凭据。本案被告向原告借款1万元的事实，有被告出具的《借条》、《收条》为凭，本院予以确认。现被告未按约定期限归还借款，已构成违约。故原告要求被告归还借款本金及逾期还款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算标准未超过法律规定的标准，本院予以确认。原告诉请的律师费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛维光于本判决生效之日起十日内归还张开怀借款10000元，支付逾期还款利息1760.88元（按年利率5.6%的四倍自2015年10月21日计算至2016年7月30日），合计11760.88元，此后至本判决确定的履行之日止的逾期利息按同样标准另行计付。二、葛维光于本判决生效之日起十日内支付张开怀律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由葛维光负担。张开怀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，葛维光于本判决生效之日起七日向本院交纳诉讼费。公告费455元由葛维光负担，于本判决生效之日起十日内径直支付张开怀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  庞邦彩人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年一月十七日书 记 员  胡荧娜
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执18号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：何学富，1955年2月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：梁科，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在执行申请人何学富与被执行人梁科机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁科所有的银行存款7025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 睿二〇一七年一月十一日书记员 陈冠合
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执36号申请人蒋晓兰，女，汉族，住四川省营山县朗池镇。被执行人陈建忠，男，汉族，住四川省营山县。本院在执行蒋晓兰与陈建忠离婚纠纷一案中，经查,该案于1996年10月15日作出（1996）营民初字第209号民事判决书，该判决已发生法律效力。该判决第二项将原北门桥街房屋一座判归原告蒋晓兰所有，现原告蒋晓兰依法申请本院强制执行，办理该房屋相关手续的变更，本院认为，该申请符合相关的法律法规，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条之规定,裁定如下：将营山县城北门桥街房屋一座的相关产权变更给原告蒋晓兰所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永忠二〇一七年一月十三日书记员  方 鹏
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初284号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:葛贵明。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告葛贵明金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审11号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人于传东，男，1969年4月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对于传东为行政处罚一案于2016年7月4日作出的普国土资监罚字［2016］第1040号行政处罚决定。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1040号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年7月4日将普国土资监罚字［2016］第1040号行政处罚决定书送达了被执行人于传东，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1040号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1040号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲 跃审 判 员  孙 琳代理审判员  周久人二〇一七年一月十三日书 记 员  程 楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执���第224号之三申请执行人沈某某，女，1967年2月18日生，汉族，教师，住昌图县铁南。被执行人闫某，男，1969年6月15日生，汉族，公务员，住昌图县文翠路。被执行人张某某，女，1969年10月25日生，汉族，教师，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03305号民事调解书，于2015年12月11日以（2015）昌民一初字第03305号民事裁定书查封了被执行人张某某所有的位于昌图县昌图镇某某A7号楼3单元702室、昌图县文萃路某某侧2单元4楼东（无照）两处住宅。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2016年5月20日委托昌图县人民法院司法技术办公室对上述财产进行了评估，于2016年11月30日委托铁岭保利拍卖有限公司对被执行人张某某的上述财产进行了拍卖，经一次拍卖，以759200.50元流拍。现经申请执行人同意以第一次流拍底价759200.50元接收流拍标的物，抵偿所欠债务759200.50元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人张某某所有的位于昌图县昌图镇某某A7号楼3单元702室、昌图县文萃路某某侧2单元4楼东（无照）两处住宅抵债给申请执行人沈某某欠款759200.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年一月二十三日书记员  王阿娉
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1481执恢6号申请人：付志强，男1975年2月19日出生，汉族，农民。被执行人：赵国军，男，1966年10月19日出生，满族，农民。付志强申请执行赵国军健康权纠纷一案，兴城市人民法院于2014年3月17日作出的（2013）兴沙民初字第01185号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付志强于2014年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中付志强撤回执行申请，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2013）兴沙民初字第01185号判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘业旭二〇一七年一月二十二日书记员  张静琪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执808-2号之二申请执行人张学成，男，1969年10月19日出生，住枣阳市。被执行人枣阳市嘉和机械有限公司，住所地：枣阳市，组织机构代码：741755558。法定代表人王超，该公司总经理。本院（2015）鄂枣民二第00183号民事调解书发生法律效力后，枣阳市嘉和机械有限公司未履行法律文书所确定的义务。张学成申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人枣阳市嘉和机械有限公司XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人枣阳市嘉和机械有限公司在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一七年一月十八日书记员  杨军运
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3148号原告：张正松，男，1981年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：邵明玉，男，1981年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张立超，男，1972年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞锋，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海食品城冷库1-17号二楼。法定代表人：时世永，该公司总经理。委托代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。被告：张本存，男，48岁，汉族，住徐州市铜山区。被告：张本银，男，1965年3月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张邦飞，男，1972年1月12日出生，汉族，住徐州市。被告：张家峰，男，1967年1月12日出生，汉族，住徐州市。原告张正松、邵明玉、张立超诉被告徐州万晙建设有限公司、张本存、张本银、张邦飞、张家峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案，原告刘茂东于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正松、邵明玉、张立超的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张正松、邵明玉、张立超撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告张正松、邵明玉、张立超负担。审 判 长 史 良人民陪审员 饶 辉人民陪审员 王 玲二〇一七年一月二十二日书 记 员 孙铭江
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10353号原告:葛继友，男，1974年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被告:王兴刚,男,1966年11月21日出生，汉族,住徐州市鼓楼区。被告：高伟，男，40岁，汉族，住徐州市铜山区。原告葛继友诉被告王兴刚、高伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告葛继友于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛继友的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛继友撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告葛继友负担。审判员 史 良二〇一七年一月四日书记员 孙铭江
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3126号原告：邓在华，男，1961年10月29日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：涂云利，男，1962年5月7日生，汉族。原告邓在华诉被告涂云利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓在华到庭参加诉讼，被告涂云利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告邓在华诉称：我和被告于2015年9月10日开始，在西湖区上窑湾73号民房做邻居，在2016年9月10日，被告向我借钱，当时手上仅有1000元，借给被告500元，过两天又借走了300元，后三次再借款750元，共计借款1550元。当时都未写借条，在2016年10月份补写的一张1550元的借条。期间，被告说有一辆电动三轮车是他买的，叫我去代卖，结果我联系了人买，被告又不卖，实在受不了，现起诉至法院，请求：1、被告立即偿还借款人民币1550元；2、本案诉讼费50元由被告承担。原告提供如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、借条一张，证明被告向原告借款1550元的事实。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：原告与被告是邻居，2016年9月10日，被告向原告借款，共五次借款1550元，9月20日被告出具借条一张载明：今借到邓在华壹仟伍佰伍拾元（10月10日还清）。到期后被告未还借款，故原告诉诸本院，提出如前之诉。上述事实，有原告陈述，借条等证据所证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告涂云利于本判决生效后十日内归还原告邓在华借款1550元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由涂云利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  蔡 俊人民陪审员  李慧萍人民陪审员  李孜靖二〇一七年一月九日书 记 员  魏 丹速 录 员  谢露洁
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初8931号原告：谢震，男，汉族，1976年7月14日生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：赵浚锡，国浩律师（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都同汇投资管理股份有限公司，住所地：成都市青羊区家园路11号1幢2楼。法定代表人：彭建成，职务不详。原告谢震诉被告成都同汇投资管理股份有限公司（简称同汇投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，因被告下落不明，于2016年9月12日口头裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员冯忠秀、王少松组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告谢震的委托代理人赵浚锡到庭参加诉讼，被告同汇投资公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告谢震的诉讼请求为：1、依法请求判令被告立即偿还尚欠原告的借款本金共计人民币2000000元及利息（即双方约定的资金占用费，从融资协议约定的借款期限届满之日起计至被告实际还款之日，利率依照融资协议约定的每月2%利率计算）；2、依法判令本案诉讼费用以及因本案所涉财产鉴定、评估、查封、扣押、冻结或拍卖等所产生的一切司法费用均由被告承担。原告的事实与理由：被告同汇投资公司向原告借款200万元并于2014年8月10日签订了《融资协议书》，约定借款金额为200万元，借款时间为一个月，资金占用费按每月2%计算。若借款期限顺延，顺延后资金占用费依然按照借款期内的2%的利率计算。合同约定借款到期后，原告多次向被告交涉还款，但被告一再要求延期还款，原告多次同意后被告仍未履行还款责任，故原告诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明，原告（甲方、出借人）与被告同汇投资公司（乙方、借款人）签订《融资协议书》，约定乙方向甲方借款200万元，借款期限从2014年8月10日至2014年9月10日，乙方向甲方支付每月2%的资金占用费，若借款期限顺延，则资金占用费按照借款期内的标准计算。双方在签订合同前，原告已于2014年8月6日向约定的收款人王飞转款200万元，履行了出借义务。被告于2014年9月1日支付了利息34666元、2014年10月9日支付了利息40000元、2014年11月4日支付了利息40000元，共计支付了114666元，截止2017年1月10日，被告欠原告借款本金2000000元、利息1045334元。但还款履行期届满后，被告同汇投资公司未能如期还款。截止庭审结束时，被告未归还任何借款和利息。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《借款合同》、《转款回单》、收款账号银行流水等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据系原件或可以核实的复印件，其来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为：原告与被告同汇投资公司签订的《借款合同》系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对签约人具有约束力。原告依约向被告指定的收款人支付了借款，已全面履行了合同义务，而被告在合同履行过程中，未按照约定还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。因此现原告以上述合同为依据，要求被告同汇投资公司偿还全部借款本金并承担相应利息的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都同汇投资管理股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告谢震归还借款本金2000000元及利息1045334元（该利息计算截至2017年1月10日，自2017年1月11日起至被告清偿之日止的利息以本金2000000元为基数按照月利率2%计算）。如果被告成都同汇投资管理股份有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元、公告费260元及后续公告费由被告成都同汇投资管理股份有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗良华人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  王少松二〇一七年一月十日书 记 员  李俊才
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保1号申请人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区西站12号。法定代表人：王庆，该公司总经理。被申请人：无锡万健置业有限公司，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区（南溪）。法定代表人：陈丽丽，该公司董事长。申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司因与被申请人无锡万健置业有限公司仲裁纠纷一案，中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2016年12月9日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡万健置业有限公司22000万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡万健置业有限公司银行存款22000万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院��请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二○二○一七年一月四日书 记 员  耿植峰
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初320号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:徐祖平。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告徐祖平金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  平海二〇一七年一月二十五日书记员  张健
安徽省灵璧县人民法院执行裁定��(2016)皖1323执571-1号申请执行人：灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413236775874568。法定代表人：吴国克，该公司董事长。被执行人：灵璧济安康复医院（灵璧济安医院），住所地安徽省灵璧县经济技术开发区白马山路，组织机构代码33685452-8。法定代表人：左辉，该院院长。本院在执行申请人灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司与被执行人灵璧济安康复医院（灵璧济安医院）买卖合同纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2016）皖13民终925民事调解书已发生法律效力。本院于2016年7月13日向被执行人执行通知及报告财产令。本案在执行中，被执行人在2016年8月2日、9月19日、12月20日共履行450000元，余款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵璧济安康复医院（灵璧济安医院）银行存款950000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 健执行员 徐 虎执行员 尤 宇二〇一七年一月七日书记员 蒋琼琼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4256号上诉人（原审被告）：广州军地青年婚姻服务中心，住所地广州市海珠区。法定代表人：蔡少萍，经理。委托诉讼代理人：杨颖，该服务中心工作人员。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区公园管理中心，住所地广州市海珠区。法定代表人：李惠珍，主任。委托诉讼代理人：黄晓民，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉晓欢，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初8088号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，其认为本案的审理结果直接对广大驻穗部队官兵的婚姻、家庭等拥军活动、双拥模范服务基地产生重大影响。上诉人认为本案所涉及租赁合同关系是错误的，上诉人与被上诉人签订的合同并非租赁合同而是合作合同、管理合同关系。且上诉人认为海珠区法院在审理海珠区政府作为诉讼主体的案件中应当予以回避。故上诉人认为应由广州市中级人民法院管辖本案。本院经审查认为，根据上诉人和被上诉人签订的《经营场地租赁合同》，本案是房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案不动产位于广州市海珠区，故广州市海珠区人民法院对本案有管辖权。本案不属于争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，故不是在广州市中级人民法院辖区有重大影响的案件。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月十三日书记员  冯 妍
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终52号上诉人（原审自诉人）苏晓惠，男，1946年6月5日出生。委托代理人赵燕，女，1978年11月8日出生，住北京市朝阳区。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人苏晓惠自诉张利嘉涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2016年12月14日作出（2016）京0105刑初2459号刑事裁定。原审自诉人苏晓惠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人苏晓惠自诉称：张利嘉自2015年10月被北京市第三中级人民法院判决追缴其违法所得400万元后，恶意转移资产，虚假抵押房产330万元，并在其银行账户内有千万资金收入的情况下虚假申报上一年度财产收入为零，情节严重。故依法向法院提起刑事自诉，要求：1、依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任；2、依法判决被告人退还自诉人人民币约360000元；3、依法判决被告人承担360000元的利息，同时追究其加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院经审查后认为，人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。本案中自诉人苏晓惠刑事自诉张利嘉拒不执行判决、裁定罪一案，从刑事自诉程序上看，提起本罪刑事自诉的主体仅限于申请执行人。经查，自诉人苏晓惠所主张的刑事自诉依据为（2015）三中刑初字第00836号刑事判决书及北京市高级人民法院（2016）京刑终43号刑事裁定书，依据上述两份生效法律文书而形成的执行案件为(2016)京03执529号，目前在北京市第三中级人民法院执行过程中。另查，(2016)京03执529号执行案件是由刑事审判庭依职权移送执行而产生。在该执行案件中，自诉人苏晓惠并非该案的申请执行人。且2016年6月2日，陈阳、赵燕就相同案件曾经向本院对张利嘉就拒不执行判决、裁定罪提起过刑事自诉，本院曾于2016年6月16日作出（2016）京0105刑初字1004号刑事裁定书，以陈阳、赵燕并非该案申请执行人为由依法裁定不予受理。后陈阳、赵燕不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院经审查，亦同意本院裁定理由及所引述的法律依据，故于2016年7月28日作出（2016）京03刑终387号刑事裁定书，驳回上诉，维持一审裁定。现自诉人苏晓惠就相同案件，另行向本院就张利嘉拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉，亦不具备追究张利嘉拒不执行判决、裁定罪的自诉主体要求，其所提起的刑事自诉不符合法律规定的条件。经释明，自诉人苏晓惠坚持提起刑事自诉。故一审法院对其起诉，裁定不予受理。上诉人苏晓惠不服一审裁定，提起上诉，要求撤销一审裁定，追究张利嘉刑事责任。本院认为，人民法院受理自诉案件应当符合法律规定的条件。苏晓惠所自诉张利嘉拒不执行判决、裁定罪一案，从刑事自诉程序上看，提起本罪刑事自诉的主体应为执行案件的申请执行人，张利嘉作为被执行人的（2016）京03执529号执行案件是由刑事审判庭依职权移送执行而产生，自诉人苏晓惠并非该案的申请执行人。故苏晓惠作为刑事案件执行过程中，不具备追究被执行人张利嘉拒不执行判决、裁定罪的自诉主体要求。因此，一审法院以自诉人苏晓惠向本院针对张利嘉提起刑事自诉，要求追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任不符合法律规定的条件为由，裁定对苏晓惠的自诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔永明审 判 员  苏丽娟代理审判员  金珍珍二〇一七年一月十九日书 记 员  郭仲仁
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执1010号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。法定代表人苑化芳。被执行人张丙志，男，2017年01月13日出生，住夏津县南城镇张庄村。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张丙志借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张丙志名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人张丙志名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年一月十三日书记员  韩伟
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执406号申请人平和县卫生和计划生育局，住所地平和县.法定代表人林丽冰，局长。被执行人林杉平，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人林金华，女，1974年6月27日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人平和县卫生和计划生育局与被执行人林杉平、林金华行政非诉执行一案，平和县人民法院作出的(2016)闽0628行审6号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人支付人民币50000元。本院于2016年8月18日受理执行本案。本案在执行申请执行人平和县卫生和计划生育局与被执行人林杉平、林金华行政非诉执行一案中，因被执行人林杉平、林金华于2016年9月19日主动缴纳部分社会抚养费，申请人书面申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 晖人民陪审员  李凤兰人民陪审员  张立伟二〇一七年一月三日书 记 员  赖丽萍
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执43号申请执行人周小维被执行人帝凯（厦门）电气有限公司申请执行人周小维与被执行人帝凯（厦门）电气有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]396号调解书，已发生法律效力。因被执行人帝凯（厦门）电气有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周小维向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人帝凯（厦门）电气有限公司所有的款项人民币8294.48元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年一月十一日书记员  张阿剑
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民特4号申请人：刘某某，汉族。委托代理人：刘某某，汉族。被申请人：刘某某，汉族。申请人刘某某与被申请人刘某某申请宣告公民死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘某某诉称：申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人智障，终身未婚，无子女，无收养子女，父母双亡。刘某某于2001年8月21日离家出走，至今未归。为此，申请人申请宣告被申请人刘某某死亡。经查：刘某某，汉族，身份证号码：**。申请人与被申请人系兄弟关系，父亲刘某某于2009年7月17日去世，母亲张某某于2015年8月11日去世，刘某某因智力残疾，于2001年8月21日离家出走，经亲属多方找寻至今仍下落不明，期间刘某某与其亲属无任何联系。刘某某出走后，其亲属于2001年11月16日在黎明报刊登寻人启事寻找，至今无音信。上述事实有申请人在庭审上的陈述，申请人提供的社区证明、证人证言、报纸、死亡证明等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年1月15日在《辽宁法制报》上发出寻找刘某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，刘某某仍然下落不明。本院认为，刘某某因智力残疾自2001年8月21日开始下落不明，本院发出寻人公告后，至今已满一年，刘某某仍无下落，故刘某某死亡的事实应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告刘某某死亡。本判决为终审判决。审判员  贾雪艳二〇一七年一月二十六日书记员  孔斯文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初690号原告：杨生国，男，汉族。被告：甘肃龙腾餐饮有限公司，住所地嘉峪关市大唐路437-201-209号。法定代表人：杜锐，经理。本院审理的原告杨生国与被告甘肃龙腾餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年2月15日立案。原告杨生国于2017年1月22日向本院申请撤回对被告甘肃龙腾餐饮有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨生国撤回对被告甘肃龙腾餐饮有限公司的起诉。案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告杨生国负担。审 判 长  时转丽人民陪审员  郑桂花人民陪审员  侯永鹏二〇一七年一月二十三日书 记 员  张雅丽
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初2号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月27日1时许，被告人陈某醉酒后驾驶新A6***B号福特牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市五星路陕西大厦路段时被交通民警查获。后交通民警在将其带回交警大队进行血液酒精含量检测时，其试图逃跑又被抓获。经抽血检测，被告人陈某血液中的酒精含量为115mg/100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单等书证，被告人陈某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到115mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年2月26日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一七年一月三日书记员  范晨晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2017）甘0723民初61号原告：张兰花，女，1964年8月17日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇王寨村二社*号，身份证号×××，联系电话153XX****XX。被告:王虎，男，出生年月不详，汉族，个体工商户，住临泽县沙河镇化音村七社，联系电话139XX****XX。原告张兰花与被告王虎追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告张兰花于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰花的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张兰花撤回起诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告张兰花承担。审判员熊生平二○一七年一月十八日书记员刘娟
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执恢29号之一申请执行人：蒋志勇。申请执行人：江勇飞。被执行人：蒋和国。被执行人：湖南地源精细化工有限公司。法定代表人蒋和国，该公司执行董事。本院在执行江勇飞、蒋志勇与蒋和国、湖南地源精细化工有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年12月21日查封了被执行人蒋和国、湖南地源精细化工有限公司及唐美华在冷水滩珍珠路苗圃办厂有土地使用权及房屋所有权（土地使用权证号为：永冷国用（2008）第5号，土地面积24,928.48平方米、房屋所有权证号分别为：永政房字第001125**号，建筑面积2,349.52平方米；00112596号，建筑面积1,537平方米；00112597号，建筑面积1,104.66平方米；00112598号，建筑面积4,914.68平方米），现因该查封土地存在瑕疵暂时不能处置。被执行人蒋和国、湖南地源精细化工有限公司又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田光耀审判员  龙建辉审判员  伍绍儒二〇一七年一月十九日书记员  韩成有
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执133号王开阔：关于申请人苏超申请你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1328号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书(2016)新2325民初2305号之二原告：李杰，男，汉族，1961年11月5日出生，居民身份证号码：6523261961********，小学文化，奇台县人，现住奇台县西地镇西地二村**号，村民。委托诉讼代理人：于卫东，新疆星河律师事务所律师。被告：奇台县西地镇桥子村民委员会。住所地：奇台县西地镇桥子村。法定代表人：李炬军，村委会主任。原告李杰与被告奇台县西地镇桥子村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院2016年7月14日立案后，依法进行审理。李杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿给原告因违法发包土地造成的经济损失590400元，并承担鉴定费、评估费。事实与理由：2001年1月1日原、被告重新签订了机动地承包合同，该合同约定承包地的亩数，承包费的数额、承包期限及违约责任。原告在履行合同过程中对土地进行了改良平整及节水改造工程，安装了加压滴灌。水利局批准打井安装变压器等抽水设施，原告投入资金巨大，并已经按合同约定交纳了承包费，履行合同中奇台县国土资源局在2012年10月10日作出处罚决定，对原告非法开垦的878.76亩土地，并处以每平方米2元的罚款，责令退还非法耕种的土地，恢复植被。该处罚决定送达后，原告不服向法院提起行政诉讼期间，土管局、水利局、农机管理站联合强行执法���让种地，导致地上青苗全部死亡，致使合同无法继续履行。根据合同约定被告要保证原告的合法经营权益，被告发包给原告的土地性质出现问题被告强行收回，被告理应赔偿原告的全部经济损失。因无法协商处理，现原告只能起诉。本院经审查认为，原告李杰就本案起诉的事实，在2015年3月22日就同一事实已经向人民法院起诉，经法院审理作出了（2015）奇民二初字第271号民事判决书。原告对该判决书不服向昌吉州中级人民法院提起上诉，中院在2016年5月11日巡回审理该案时，原告作为上诉人向昌吉州中院递交了撤回上诉申请和撤回了一审起诉的申请，昌吉州中院经审查于当日作出了（2016）新23民终658号民事裁定书，一、撤销奇台县人民法院（2015）奇民二初字第271号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）李杰撤回上诉；三、准许原审原告李杰撤回起诉。��告李杰本次诉讼中的诉讼请求、诉讼标的及诉讼双方的当事人完全与（2015）奇民二初字第271号民事判决书中的事项相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，原告李杰的本次诉讼属于重复起诉。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 王 瑞代理审判员 白 轩人民陪审员 许明辉二〇一七年一月十日书 记 员 圣 玲
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保2号申请人：王永香，女，1967年6月15日出生，汉族，户籍河北省邯郸市邯山区，现住河北省邯郸市丛台区。被申请人：李建新，男，1953年11月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。申请人王永香于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李建新名下所有的位于邯山区陵园路152号2-C-801号房产的相关手续，保全其中价值160万元。申请人已向本院提供担保人霍嘉伟所有的位于邯郸市丛台区家和路51号家和小区24号楼2单元4××号房产和担保人王用文所有的位于峰峰矿区朝阳大街8号21号楼5××号房产及部分现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李建新名下所有的位于邯山区陵园路152号2-C-801号房产的相关手续，保全其中价值160万元。二、查封担保人霍嘉伟所有的位于邯郸市丛台区家和路51号家和小区24号楼2单元4××号房产的相关手续。三、查封担保人王用文所有的位于峰峰矿区朝阳大街8号21号楼5××号房产的相关手续。四、扣押申请人王永香交纳的现金人民币1万元。查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费5000元，由申请人王永香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 燕二〇一七年一月十二日书记员 常晓军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4026民初1271号原告：徐向东，男，1981年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，系新疆昭苏县村民。被告：昭苏县夏特柯尔克孜民族乡人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县夏特柯尔克孜民族乡。统一社会信用代码×××。法定代表人：吉尔哈力·阿依塔洪，该乡乡长。委托代理人：拜仙别克·阿沙木丁，该乡科技副乡长。本院于2017年11月3日立案受理的原告徐向东诉被告昭苏县夏特柯尔克孜民族乡人民政府买卖合同纠纷一案，原告以本案暂无诉讼证据，待收集证据后另案诉讼为由，于2018年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告在法律规定范围内处分自身权利应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐向东撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐向东负担。审判员  何朝华二〇一八年一月十日书记员  蒋伦余
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初27号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张某某，男，1981年2月28日出生，汉族，籍贯陕西省城固县，小学文化，无固定职业，户籍地陕西省汉中市城固县，暂住厦门市海沧区。2016年2月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年2月24日刑满释放。2016年9月7日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年10月15日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年5月22日8时许，被告人张某某至厦门市海沧区新垵村北片502号院内，盗走被害人汪某停放在该处的一辆助力车。2、2016年6月9日22时许，被告人张某某至厦门市海沧区新垵村东片246号出租房一楼停车处，盗走被害人杜某停放在该处的一辆豪门HM125T-20B型摩托车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2874元。2016年9月6日22时许，民警在厦门市海沧区新垵村北片498号507室抓获被告人张某某。认定上述犯罪事实的证据有：上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有收款收据、合格证、车辆一致性证书等书证照片，被害人汪某、杜某陈述，被告人张某某的供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像等视听资料，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，可估价值人民币2874元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某自愿当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2017年3月6日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的两件黑色短袖T恤予以没收，留作罪证。三、责令被告人张某某退赔被害人杜忠义经济损失人民币2874元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年一月十七日代书记员 陈冬荣附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初262号原告田某某，女，生于1990年6月24日，汉族。被告樊某某，男，生于1989年1月23日，汉族。本院在审理原告田某某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。审判员  杨育学二〇一七年一月二十五日书记员  王军胜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4386号之一申请执行人：林荣，男，1957年1月16日出生，汉族，公司职员，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。被执行人：陈月女，女，1962年6月25日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。被执行人：周伯平，男，1960年12月22日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。被执行人：陈周，男，1985年3月10日出生，汉族，慈溪市公安局干警，住慈溪市。申请执行人林荣与被执行人陈月女、周伯平、陈周民间借贷纠纷一案，(2015)浙甬商终字第1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1540000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年12月21日自愿达成执行和解协议，申请人已履行500000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月十一日代书 记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3002号申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。组织机构代码：68108428-8。法定代表人：姚国宁，该公司董事长。被执行人：慈溪市慈正机械配件有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。组织机构代码：55113808-1。法定代表人：乐川宙。被执行人：慈溪市一帆机械电器有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘工业区。组织机构代码：72407205-0。法定代表人：陈月水，该公司执行董事。被执行人：宁波烹之乐炊具有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。组织机构代码：55798626-8。法定代表人：陈幸，该公司执行董事。被执行人：陈月水，男，1958年1月18日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡燕英，女，1957年6月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈幸，男，1986年5月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈吉，男，1986年5月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：乐川宙，男，1982年2月18日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈丹，女，1982年4月7日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市慈正机械配件有限公司、慈溪市一帆机械电器有限公司、宁波烹之乐炊具有限公司、陈月水、胡燕英、陈幸、陈吉、乐川宙、陈丹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人慈溪市慈正机械配件有限公司归还借款本金1500000元，支付利息73260元，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付从2014年3月15日起至判决确定的履行日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人名下的不动产为他案抵押物且被慈溪市人民法院首轮查封，本院无处置权。申请执行人提供的财产线索均已核查，无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年一月二十五日代书记员 徐虹玒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2016）宁刑终105号原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。上诉人（原审被告人）渠辉，男，汉族，1981年8月18日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地石嘴山市惠农区简泉农场场部家属院,捕前租住宁夏回族自治区银川市。2004年11月2日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，2004年11月25日释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人宋自云、徐林。宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人渠辉犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人孔某、董某、王某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月31日作出（2014）银刑初字第48号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人渠辉不服，提出上诉。本院于2015年12月25日作出（2015）宁刑终字第74号刑事裁定书，以原判认定部分事实不清，证据不足为由，撤销一审刑事附带民事判决，发回重审。银川市中级人民法院另行依法组成合议庭，公开开庭审理后，于2016年10月27日作出（2016）宁01刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人渠辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；被告人渠辉赔偿附带民事诉讼原告人孔某、董某、王某经济损失26092.5元。宣判后，原审被告人渠辉、原审附带民事诉讼原告人孔某、董某、王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）渠辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人渠辉要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人渠辉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长刘银厚审判员张明代理审判员张生君二〇一七年一月十八日书记员葛宏超
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0683执116号之一申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。被执行人罗勇，男，1976年7月13日出生，住枣阳市。被执行人付世娟，女，1981年5月20日出生，住湖北省保康县。被执行人姚从宪，男，1953年5月5日出生，住枣阳市。本院在执行孙延忠与罗勇、付世娟、姚从宪民间借贷纠纷一案中，罗勇、付世娟、姚从宪未履行法律文书所确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人罗勇、付世娟、姚从宪XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年一月二十日书记员  胡祥涛
浙江省杭州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）浙01民终16号	上诉人（原审被告）：黄苏英，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	被上诉人（原审原告）：姜国建，男，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。	原审被告：洪建华，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。	上诉人黄苏英为与被上诉人姜国建、原审被告洪建华民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3957号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人黄苏英未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：	本案按上诉人黄苏英自动撤回上诉处理。浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3957号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  黄江平	审 判 员  崔 丽	代理审判员  朱晓阳	二〇一七年一月二十日	书 记 员  方 扬
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘03行初80号之二原告任小武，男，1963年4月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人陈卫平，男，1966年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被告湘潭市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称湘潭市国资委），住所地湘潭市人民政府大楼16楼。法定代表人王建军，主任。原告任小武因与被告湘潭市国资委政府信息公开一案，本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告任小武诉称，被告湘潭市国资委违背法定职责，不依法履行政府信息公开职责违法。请求人民法院：1、判决被告湘潭市国资委不履行政府信息公开行为违法；2、案件诉讼费用由被告承担。被告湘潭市国资委答辩称：一、被告湘潭市国资委不是本案的适格被告；二、原告申请公开的湖南省南天实业股份有限公司改制方案和职工安置方案不属于政府信息公开范畴；三、湖南省南天实业股份有限公司的破产改制出台的改制方案和职工安置方案是依法、依规、公开、透明的。四、被告对湖南省南天实业股份有限公司破产改制工作高度重视，切实维护了职工合法权益，不存在不作为的情形。请求人民法院驳回原告的起诉。经审理查明：2015年12月15日，原告任小武向被告湘潭市国资委邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开“2014年湖南南天实业股份有限公司企业职工改制方案”；所需信息的用途为“本人属该企业在职员工，与本人的切身利益相关，本人享有知情权”；所需信息的指定提供方式为纸面，获取信息的方式为邮寄。2016年1月7日，被告湘潭市国资委对原告作出《关于对申请公开湖南南天实业股份有限公司企业改制职工安置方案的回复》，告知湖南南天实业股份有限公司企业改制职工安置方案出台的相关情况，并附备影像资料复印件。同年1月14日，原告任小武在收到上述回复和影像资料后，向被告湘潭市国资委邮寄了《政府信息公开申请更正请求》，认为该回复不符合其申请的要求，没有文号，提供的影像资料内容不清楚，未加盖公章，不能保障其获取相关政府信息，要求更正，并在法定期限内予以答复。2016年3月2日，被告湘潭市国资委在收到该更正请求后，在湖南省南天实业股份有限公司召开信访接待会议，对原告就企业改制职工安置和政府信息公开中提出的问题进行了解答。对原告的更正请求申请，未进行书面答复。2016年3月3日，原告认为被告湘潭市国资委未履行政府信息公开职责，向湘潭市人民政府申请行政复议。同年3月10日，湘潭市人民政府予以受理，并通知被告湘潭市国资委进行答复、举证。同年3月22日，被告湘潭市国资委向被告湘潭市人民政府提交行政复议答辩书，并附证据材料。因案情复杂，被告湘潭市人民政府依法进行了延期，并告知了原告。2016年6月2日，被告湘潭市人民政府作出潭复决字[2016]第6号行政复议决定，责令湘潭市国资委在接到决定书15个工作日内对任小武提出的更正请求申请依法予以处理。2016年6月23日，原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案中，复议机关湘潭市人民政府行政复议决定的内容是责令被告对原告提出的更正请求申请依法予以处理，属于复议改变原行政行为的情形，复议机关是本案适格被告。原告起诉湘潭市国资委作为共同被告不符合法律规定，系错列被告，经法庭释明，且拒绝变更。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任小武对被告湘潭市人民政府国有资产监督管理委员会的起诉。案件受理费，本院决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 谢        颖代理审判员 赵祝代理审判员陈书经二〇一七年一月二十二日代理书记员 谭    聪    乐附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保3号之一申请人：张国乐，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：张书晋，男，汉族，住乐陵市。被申请人：贾孟芝，女，汉族，住乐陵市。本院在审理张国乐诉张书晋、贾孟芝民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人银行存款XX元或同等价值财产的其他财产予以保全并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保生���法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结申请人张国乐在中国工商银行庆云支行账户（账号：XXXXXXXXXXX）存款XX元，冻结期限自2017年1月9日起至2018年1月8日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一七年一月九日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执481号申请执行人肖咏琴，女，汉族，永兴县人。被执行人曹武开，男，汉族，永兴县人。本院在执行申请人肖咏琴与被执行人曹武开民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人曹武开的财产调查和执行手段，现已查明被执行人曹武开无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年一月十六日书 记 员  李 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1302行初91号原告吴彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人于世海，北京创为律师事务所律师。委托代理人乔满，北京创为律师事务所律师。被告宿州市埇桥区住房和城乡建设局。住所地宿州市西昌南路700号。法定代表人黄德胜，局长。委托代理人张善云，该局工作人员。委托代理人苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。被告宿州市住房和城乡建设委员会。住所地宿州市银河一路。法定代表人朱海，主任。委托代理人郑建军，该委员会工作人员。委托代理人崔旗，安徽三联律师事务所律师。本院在审理原告吴彬诉被告宿州市埇桥区住房和城乡建设局城乡建设行政管理及被告宿州市住房和城乡建设委员会复议决定一案中，原告吴彬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴彬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，之规定，裁定如下：准许原告吴彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王华东代理审判员  方 勇人民陪审员  袁健博二0一七年二0一七年一月二十二日书 记 员  薛云蕊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初435号原告:吴文彬，男，1964年12月21日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱鲜平，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：朱彬，男，1983年1月5日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告吴文彬与被告朱彬民间借贷纠纷一案中，因原告吴文彬逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 楼宇栋二〇一七年一月十九日代书记员 楼晓晶
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0205执296号阎利华,女性,1978年9月7日出生。李虎,男性,1974年5月7日出生。胡启家,男性,1961年9月9日出生。本院在执行阎利华与李虎、胡启家责令退赔一案中，本院对被执行的财产进行了查证：无银行存款，无房产，无车辆，无股票证券，且被执行人已被判刑，目前正在服刑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0205执296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  李宏伟二〇一七年一月二十三日书记员  张 旋
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终184号上诉人（原审原告）谢新明，男，1967年9月30日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托代理人邬成勇，万载县泰鑫法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）临安杰龙印花厂，住所地浙江省临安市经济开发区。负责人陈钧，厂长。上诉人谢新明因与被上诉人临安杰龙印花厂（以下简称印花厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2016）浙0185民初5089号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定：2010年3月8日，谢新明因伤前往临安德康中医医院治疗，诊断为右肱骨干粉碎性骨折，右尺桡骨干骨折。2016年7月25日，谢新明再次前往该医院检查治疗，诊断为右肱骨干骨折，畸形愈合，钢板断裂。经万载县泰鑫法律事务所委托，浙江法会司法鉴定所对谢新明的残疾等级等进行鉴定，并于2016年8月5日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：谢新明于2010年3月8日因故致右肱骨干粉碎性骨折，右尺桡骨干骨折，右桡神经操作，遗留右前臂旋转功能丧失，其损伤和遗留的后遗症与本次事故之间存在直接因果关系，评定为一项九级残疾，误工期限评定为300日，护理及营养期限均评定为90日。被鉴定人谢新明因故致右肱骨干粉碎性骨折，经手术治疗，现钢板螺钉内固定在位，择日予以该内固定拆除是客观合理的；其所需相关治疗费用以经治医院出具的医疗费证明书或以实际产生的医疗费用为准���谢新明陈述其于2008年6月—2010年3月8日（庭审中变更为2006年4月3日—2010年3月8日）、2016年3月1日—2016年7月6日两次在印花厂工厂工作；印花厂陈述谢新明于2008年8月—2009年底、2016年3月1日—2016年7月26日在印花厂工厂工作。谢新明、印花厂均认可两次工作期间双方存在劳动关系，但未签订劳动合同，印花厂也未为谢新明缴纳医疗保险、工作保险等社会保险。本案诉讼过程中，谢新明于2016年11月8日向临安市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，该局于当日向谢新明送达《工伤认定申请不予受理通知书》，认为谢新明的申请不符合《工伤保险条例》第十七条之规定，决定不予受理。并告知谢新明，若对该决定不服，可在接到该决定60日内向临安市人民政府或杭州市人力资源和社会保障局申请行政复议，或六个月内向临安市人民法院提起行政诉讼。2016年9月，谢新明诉至原审法院，请求判令：一、印花厂赔偿谢新明伤残赔偿金等各项费用共计246456元（前期医疗费印花厂已支付7115元）；二、本案诉讼费用由印花厂承担。原审法院认为：庭审过程中，谢新明明确其与印花厂之间系劳动关系，其依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十五条的规定要求印花厂承担赔偿责任。原审法院认为，谢新明、印花厂均认可双方之间系劳动关系，即使谢新明有证据证明其是在工作时间、工作地点、因工作原因导致的伤害，其也应向用人单位主张工伤保险待遇，而不能直接依据侵权责任法的规定要求用人单位承担民事赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决：驳回谢新���的起诉。一审案件受理费4997元，退还给谢新明。宣判后，谢新明不服，向本院上诉称：一、一审认定证据错误，查明事实不清。被上诉人成立于2006年，上诉人于2008年6月进入被上诉人工厂上班，其后被上诉人为上诉人办理了暂住证，住在临安市青山村印花厂宿舍。2008年6月至2010年3月，上诉人一直在被上诉人处上班。2010年3月8日，上诉人受伤，被被上诉人送至临安德康中医院治疗。上诉人未完全康复的情况下，被上诉人就让上诉人出院，并赶上诉人回江西老家休养，当时的医疗费7115元是被上诉人支付的，故这些年上诉人一直在家养伤。当年手术的钢板因没钱一直没有取出。2016年3月，上诉人再次回到被上诉人处上班，双方仍然没有签订劳动合同，只是办理了暂住证，住在被上诉人的宿舍中。2016年7月6日被上诉人的厂长吴小华强迫上诉人搬运几百斤的布匹���上诉人实在搬不动，双方发生争吵。吴小华说上诉人不服从管理，动手将上诉人打倒在地，导致上诉人右手再次受到伤害。上诉人只好忍气吞声至7月25日，乘吴小华不在，上诉人再次检查拍片，发现钢板断裂，右手变形，医生建议取出钢板。被上诉人第二天就把上诉人赶出工厂，并贴出辞退的告示。2016年7月27日上午，朱女士和吴小华将上诉人约到一个没有管辖权的司法所里调解医疗费和赔偿事宜，但该单位门难进，脸难看，开口就像审讯犯人一样，上诉人只好选择离开，并在上午11点左右向青山派出所报案。派出所通知朱女士、老板和吴小华核实情况，被上诉人方当时确认2010年3月8日和2016年7月6日上诉人两次受伤的事实，民警做了简单的记录，双方当事人也都签了字，但民警明确告知双方纠纷应到青山司法所调解或法院起诉，派出所管不了。当天下午上诉人与陪��人员一起到被上诉人处结算当年工资，朱女士、老板和吴小华均表示没有钱，老板对外宣称的是已经结清了。7月28日上午，上诉人到市政府信访办公室反映此事，接待的李主任做了大量的工作，并让上诉人到劳动局反映，上诉人就到劳动局监察大队办公室反映情况。经过市政府领导和劳动局领导共同致电被上诉人，直到中午上诉人才拿到结算工资。二、上诉人在被上诉人处工作多年，但被上诉人从未与上诉人签订劳动合同，也未为上诉人缴纳工伤保险等上诉人应享有的社会保险待遇。上诉人在雇佣工作中造成二次人身损害并致残，被上诉人应承担各项损失的赔偿责任，包括二次手术的医疗费30000元、残疾赔偿金174856元、误工费36000元、护理费10800元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元，共计246456元。上诉人向被上诉人交涉手术治疗费时，老板说到法��起诉。上诉人只好用血汗钱做了鉴定，按照国家的相关法律，诉请被上诉人赔偿。上诉人的理由是符合法律规定的，就因为被上诉人方自己未到庭陈述，其代理律师做了虚假陈述，造成原审法官难以查清事实。综上，请求支持上诉人一审的诉请。被上诉人印花厂未进行书面或口头答辩。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”，根据一审庭审笔录，双方当事人均确认双方存在劳动关系，上诉人认为自己系因工作而受伤，故应向被上诉人主张工伤保险待遇。其直接依据《中华人民共和国侵权责任法》要求被上诉人承担民事赔偿责任不符合上述法律规定，一审驳回上诉人起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韩圣超代理审判员  韦 薇二〇一七年一月十八日书 记 员  徐媛媛
七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0902民初439号原告苗海彬委托代理人ＸＸ华被告王明委托代理人姚文志原告苗海彬诉被告王明机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗海彬及其委托代理人ＸＸ华与被告王明及其委托代理人姚文志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月1日，原、被告驾驶着摩托车相撞原告受伤，原告因伤在七台河市中医院住院22天，双方发生交通事故，经交警支队认定，被告王明承担交通事故的主要责任，就赔偿事宜双方未达成协议，原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费16804.82元、护理费1050.00元、住院伙食补助费315.00元、交通费63.00元、误工费28236.00元、牙齿镶复费9900.00元，司法鉴定费2100.00元、CT检查费543.00元，共计59011.82元；本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告起诉的事实无异议，但发生交通事故后被告也受伤，在七台河市中医院住院28天，并要求赔偿被告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费、CT检查费，共计49483.37元。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明双方发生的交通事故被告负主要责任，原告负次要责任。3、住院病例一份，证明原告因交通事故受伤，在七台河市中医院住院治疗21天。4、住院票据三张，证明原告住院期间共花费医疗费16804.82元。5、介绍信一份，证明原告伤前在七台河市祥铭煤矿上班，2013年至2015年每月工资为4600.00元至5000.00元。6、发放工资明细表三份，证明原告伤前前三个月工资分别为4880.00元、4640.00元、4750.00元。7、司法鉴定书一份，证明原告医疗终结期为6个月，牙齿镶复费三颗共计3300.00元，最低使用年限为5年。8、鉴定费、检查费收据各一张，证明原告共花费鉴定费用2643.00元。被告经质证对上述证据均无异议，本院予以采信。被告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：住院病历一份，证明被告因交通事故受伤，在七台河市中医院住院28天。住院票据4张，证明被告住院期间共花费医疗费13617.37元。司法鉴定书一份，证明被告医疗终结期为伤后6个月，后续治疗费为5000.00元。鉴定费、检查费收据各一张，证明被告共花费鉴定费用1472.00元。原告经质证对上述证据均无异议，本院予以采信。经审理查明：2015年7月1日12时许，原、被告双方各驾驶的摩托车，行驶至新兴矿老六井路段时，被告王明驾驶的摩托车逆向行驶与相对方向原告苗海彬无证驾驶的摩托车相撞，造成原、被告分别受伤的交通事故，经七台河市公安局交警支队新兴大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王明负事故的主要责任，原告苗海彬负事故的次要责任。原告因伤住院21天，花费医疗费16804.82元，伤前原告系七台河市祥铭煤矿工人，经七台河市警官医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告未构成伤残，医疗终结期为6个月，后续治疗费支持牙齿镶复三个，每个限额1100.00元，共计3300.00元，最低使用年限5年，原告主张各项损失共计59011.82元。被告因伤住院28天，花费医疗费13617.37元，伤前被告无固定职业，经七台河市警官医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被告医疗终结期为伤后6个月，后续治疗费为5000.00元，被告主张的各项损失共计49483.37元。上述事实，由原、被告的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案被告王明逆向驾驶着摩托车与相对方向原告苗海彬无证驾驶的摩托车相撞发生交通事故，造成原、被告双方受伤，被告负事故的主要责任应承担70%责任，原告负事故的次要责任应承担30%责任，原告苗海彬因伤住院主张被告王明赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费各项费用合计59011.82元，计算的标准未超过法律规定，本院予以支持各项费用合计的70%即41308.27元（59011.82元×70%）；被告王明提出反诉主张因伤住院原告苗海彬应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费各项费用合计49483.00元，因原、被告双方系同起交通事故产生的相互赔偿责任，虽未交反诉费，但被告的反诉请求应作为抗辩理由在赔付原告的费用中按照责任比例予以扣减，因被告主张的护理费、住院期间伙食补助费、交通费偏高，本院予以调整为各项费用合计为46433.89元，因原告在此起交通事故负次要责任，本院予以支持被告主张原告承担各项费用合计的30%即13930.17元（46433.89元×30%）；故原告应在被告赔偿的各项费用41308.27元扣减13930.17元，被告王明应赔偿原告苗海彬医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、后续治疗费共计27378.00元，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：被告王明于判决生效后三日内赔偿原告苗海彬医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、后续治疗费共计27378.00元。案件受理费600.00元减半收取300.00元，由被告王明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李佰峰二〇一七年一月五日书记员  高 晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5813号之一原告：田桂龙，男，1957年6月26日出生，汉族，户口登记住址：福建省莆田市秀屿区，实际住址：河南省商丘市梁园区。被告：李忠云，男，1954年12月17日出生，汉族，户口登记住址：重庆市南岸区，实际住址：河南省商丘市睢阳区。被告：陈永富，男，1968年12月23日出生，汉族，户口登记住址：重庆市合川市，实际住址：河南省商丘市睢阳区。被告：郑敏，男，1974年12月26日出生，汉族，户口登记住址：重庆市南岸区。实际住址：河南省商丘市睢阳区。被告：重庆云源建筑劳务有限公司，工商登记住址：重庆市，公司实际办公地址：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李菁，该公司经理。被告：重庆平高实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：廖兴高，该公司经理。委托代理人：李建华，男，1978年11月4日出生，汉族，住址：河南省杞县。本院在审理原告田桂龙诉被告李忠云、陈永富、郑敏、重庆云源建筑劳务有限公司、重庆平高实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田桂龙于2016年12月1日以另行主张权利为由向本院提出撤回对被告郑敏的起诉。本院认为，原告田桂龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田桂龙撤回对被告郑敏的起诉。审判长  宋德资审判员  刘 涛审判员  李艳梅二〇一七年一月三日书记员  孙雪敏
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢27号申请执行人李某某，男，汉族,住城固县。被执行人张某，男，汉族,住城固县。本院在恢执行申请执行人李某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人张某18111.5元。已付给申请执行人李某某货款17767.5元，垫付诉讼费344元。本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1、2）项的规定，裁定如下：(2015)城民初字第01013号民事判决书确定张某履行的义务内容执行完毕。执行费166元,被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一七年一月十二日书记员  丁 晓
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0784民初117号之一原告：广东运通热镀锌厂有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：伦蔼珍。委托代理人：黄子明，广东泽荣律师事务所律师。委托代理人：徐涤栩，广东泽荣律师事务所实习律师。被告：广州增立钢管结构股份有限公司，住所地：广州市。法定代表人：高宏辉。原告广东运通热镀锌厂有限公司诉被告广州增立钢管结构股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东运通热镀锌厂有限公司撤回起诉。本案受理费300316.50元，保全费5000元，合共305316.50元（受理费原告已预交300316.50元，因原告申请撤诉，本院退回150158.25元）。审判长  雷永忠审判员  李文雄审判员  李国华二Ο二Ο一七年一月二十日书记员  赖丽娜
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执70号申请执行人许东林被执行人梁伟拒被执行人卓俏梅申请执行人许东林与被执行人梁伟拒、卓俏梅民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2790号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人梁伟拒、卓俏梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许东林向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人梁伟拒、卓俏梅所有的款项人民币945475元及利息、执行费11854元、诉讼费6635元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执51号申请人殷滟荔。被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。申请执行殷滟荔与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3152号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3152号民事调解书内容已和解履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海金二〇一七年一月十九日书记员  赵亚光
绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执275号之一申请人：浙江晨光电缆股份有限公司,统一社会信用代码：913300007245066803,住所地浙江省平湖市独山港镇白沙湾。法定代表人：朱水良，该公司董事长。被执行人：绵阳涪城万达广场有限公司,统一社会信用代码：91510703567610328C,住所地绵阳市涪城区警钟街87号。法定代表人：齐界，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会2016年10月25日生效的(2016)中国贸仲京子第045776号判决，于2016年12月19日向被执行人绵阳涪城万达广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人绵阳涪城万达广场有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人绵阳涪城万达广场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人绵阳涪城万达广场有限公司银行存款1，326，150.44元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  高峰审 判 员  刘斌代理审判员  王林二〇一七年一月四日书 记 员  周平