淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初5137号原告：陈中宝，男，1990年12月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被告：陈伟凯，男，1986年2月2日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。负责人：李河，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。原告陈中宝与被告陈伟凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中宝的委托诉讼代理人陈天平以及被告陈伟凯、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人刘凤歌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失132944.4元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年3月24日17时，胡小波驾驶苏Ｎ×××××、苏NT1**挂车在205国道1073公里+850米处和陈中宝驾驶的电动自行车相撞，导致陈中宝受伤，后被送至淮安市淮阴医院治疗。此事故经淮阴交警大队认定胡小波负事故的同等责任。胡小波驾驶的机动车在太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险。陈伟凯系车辆实际车主。原告与两被告就交通事故赔偿事宜没有达成协议，故原告诉���本院。被告陈伟凯辩称：陈伟凯系肇事车辆实际车主，胡小波系其雇佣的驾驶员。在本起事故中，陈伟凯先行垫付了医疗费13047元，请求法院一并处理。被告太平洋财产保险公司辩称：对事故发生的真实性及责任认定无异议。肇事车辆在太平洋财产保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险。原告陈中宝主张的各项损失由其公司在保险责任范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年3月24日，陈中宝酒后骑电动车沿205国道由南向北行驶至山深线（205国道）1073公里850米处，与同方向停在道路东侧非机动车道内的胡小波驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏NT1**挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成陈中宝受伤及车辆损坏的交���事故。事故发生后，陈中宝被送至医院救治，陈伟凯垫付医疗费12747.6元。2016年3月25日，淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定胡小波、陈中宝分别负事故的同等责任。另查明，车牌号为苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏NT1**挂号重型普通半挂车在太平洋财产保险公司投保了交强险和保险金额为100万元（牵引车）、5万元（挂车）的商业三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明，2016年10月8日，本院受陈中宝之托，委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对陈中宝的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2016年11月10日作出了如下鉴定意见：被鉴定人陈中宝此次交通事故致额部软组织挫裂伤，遗留面部疤��10CM以上（不足20CM）构成十级伤残；余伤不构成伤残等级。误工期限90日，营养期限60日，护理期限30日。再查明，陈占平（1954年4月25日生）与赵华育有陈中宝等两名子女，陈中宝与陈丽红育有陈晨(2011年6月22日生)、陈妍（2015年7月30日生）两名子女。以上事实，有驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书，费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、缴费证明、居住证明、常住人口等级卡、出生医学证明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。关于陈中宝的各项损失，本院根据相关法律规定，结合当事人的意见，审核如下：1、医疗费16990.1元。陈中宝主张4242.5元，陈伟凯垫付医疗费12747.6元。太平洋财产保险公司��求扣减10%的非医保费用以及医保报销的费用。本院认为，太平洋财产保险公司未核实非医保用药和替代药品，且没有提供相应证据予以证实。故被告太平洋财产保险公司要求扣除医疗费中非医保用药的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。本院认定医疗费为16990.1元。2、住院伙食补助费640元（16天×40元／天）。3、营养费1800元（30元／天×60天）。4、误工费6400元。本院认为，陈中宝提供的工作证明，能够证实其在江苏尊典装饰工程有限公司（原淮安经济开发区龙腾装饰工作室）做油漆工，每月工资为3200元，结合陈中宝诉请，本院认可误工费6400元（3200元／月×2月）。5、护理费2700元（30天×90元／天）。6、残疾赔偿金74346元。本院认为，陈中宝的收入来源主要靠在公司打工，应按照城镇居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为74346元（37173元／年×20年×0.1）。7、精神损害赔偿金3000元（酌定）。8、被扶养人生活费43690.5元。陈中宝主张被扶养人生活费43690.5元，太平洋财产保险公司认为陈中宝受伤产生的疤痕可以通过后期逐渐恢复，对于劳动能力不产生影响，故对被扶养人生活费不予认可。本院认为，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力计算，本案中，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对陈中宝的伤残程度评定为十级伤残，结合十级伤残划分依据（a、日常活动能力轻度受限；b、工作和学习能力有所下降；c、社会交往能力轻度受限），上述能力的下降势必降低其劳动能力，故本院认可被扶养人生活费43690.5元（24966元／年×17.5年×0.1）。9、交通费160元。10、财产损失1200元。以上各项损失合计150926.6元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身财产权利的，应当依法承担民事责任。本案肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险，故先由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内直接对受害人予以赔偿，赔偿金额为121200元（10000元＋110000元＋1200元）。超出交强险限额的金额为29726.6元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担，根据胡小波在本次事故的责任比例，作为胡小波雇主的被告陈伟凯应承担17835.96元（29726.6元×60%），因肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保100万元（牵引车）、5万元（挂车）的商业三者险（均投保不计免赔），被告陈伟凯应承担的损失17835.96元由被告太平洋财产保险公司在商业险限额内承担。综上，被告太平洋财产保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陈中宝139035.96元。原告陈中宝应返还被告陈伟凯医疗费垫付款12747.6元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告陈中宝（账户名：陈中宝，银行账号：62×××74，开户行：农行淮安淮州支行）医疗费等各项损失合计139035.96元；二、原告陈中宝于判决生效后十日内返还被告陈伟凯垫付的医疗费12747.6元。案件受理费2956元，减半收取1478元（已减半），鉴定费1562元，合计3040元，由被告陈伟凯负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规���，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。审判员  费光明二〇一七年一月二十三日书记员  于一鸣附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当��偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员应故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。