wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初17710号原告：重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站，住所地重庆市高新区石桥铺正街171号附4号，组织机构代码L0638437-8。法定代表人：邓勇，经理。委托代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师。委托代理人：邹金京，重庆诚冠律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平，董事长。委托代理人：毛凌云，该公司员工。原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站与被告北城致远集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，于2016年11月23日，依法由代理审判员扈家瑜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站的委托代理人陈三霞、邹金京，被告北城致远集团有限公司的委托代理人毛凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站向本院提起诉讼请求：一、判令解除原告与被告北城致远集团有限公司签订的《建筑物资租赁合同书》；二、判令被告向原告支付租金、上下车费、维护费、零部件丢失损坏赔偿费等费用共计人民币96251.5元；三、判令被告向原告支付截止2016年8月17日的逾期付款损失43495.81元，并支付以96251.5元为基数从2016年8月18日起至被告付清全部款项为止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算逾期付款损失；四、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告北城致远集团有限公司承建“金阳重庆映像二期”项目工程需要，于2013年8月10日与原告签订了《建筑物资租赁合同书》，合同对被告租用原告的钢管等建筑器材并支付租金等事宜进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定履行了义务，但被告却未能如约向原告履行全部付款义务。截止2016年8月17日，被告尚欠原告租金、上下车费、维护费、零部件丢失损失赔偿费等费用共计人民币96251.5元。上述款项经原告多次催要，被告至今仍未支付。被告北城致远集团有限公司辩称：原被告双方租赁合同关系成立，但被告不同意解除原被告之间签订的《建筑物资租赁合同书》。被告向原告付款20000元的行为并不代表被告对结算金额的认可。原告主张的逾期付款损失按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算无法律依据。经审理查明，被告因承建金阳重庆映像二期工程需要，于2013年8月10日，原、被告双方签订《架管机具租赁合同建筑物资租赁合同书》，约定由被告租赁原告钢管、扣件。钢管租金为每米0.0085元∕天。扣件租金为每套0.0045元∕天。租金每一个月结算一次，租金不足一个月的按一个月计算，超过一个月的按实际天数计算。以每月结算为准，累计相加至租赁期满。租赁期限为租赁起始日至乙方退清所租用甲方物资和付清所欠甲方租金或赔偿金时止。2013年11月26日至2014年4月25日，被告租赁原告建筑材料产生租金31624元；2014年4月26日至2014年6月25日，被告租赁原告建筑材料产生租金16104.20元；2014年6月26日至2014年9月25日，被告租赁原告建筑材料产生租金21891.80元；2014年9月26日至2014年12月25日，被告租赁原告建筑材料产生租金12989.80元；2014年12月26日至2015年3月25日，被告租赁原告建筑材料产生租金11847.90元；2015年6月26日至2015年9月25日，被告租赁原告建筑材料产生租金8661.20元；截止2015年9月25日，共计产生租金103118.90元。2016年2月6日，被告向原告支付租金20000元，尚欠原告租金83118.90元。以上事实，有当事人陈述，《建筑物资租赁合同书》，发料单、收料单，重庆市（海威）建筑设备租赁站租金付款通知单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：本案中，原、被告双方签订《建筑物资租赁合同书》有原、被告双方签字、盖章确认，合同合法有效。截止2015年9月25日，被告尚欠原告租金103118.90元，因被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期间仍未履行，因此原告要求解除原、被告签订的《建筑物资租赁合同书》本院予以支持。截止2016年2月7日，被告尚欠原告租金83118.90元（103118.90元－20000元），因此被告应支付原告租金83118.90元。原、被告对逾期付款的损失的计算标准并未约定，酌情按照中国人民银行同期贷款利率计算。原、被告未对租金支付时间进行约定，本院认定最后一次结算后次日为付款时间。被告于2016年2月6日支付原告20000元，本院优先冲抵在先产生的租金。被告未付原告租金的逾期付款损失以103118.90元为基数，从2015年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失至2016年2月6日。自2016年2月7日起，以83118.90元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失至租金付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北城致远集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站租金83118.90元及逾期付款损失（以103118.90元为基数，从2015年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失至2016年2月6日。自2016年2月7日起，以83118.90元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失至租金付清时止）；二、驳回原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3090元，减半收取为1545元，由被告北城致远集团有限公司负担。本案诉讼费原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站已经预交，被告北城致远集团有限公司在本判决生效后将该款支付原告重庆市高新技术产业开发区海威建筑材料租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  扈家瑜二〇一七年一月十三日书 记 员  周芳芳
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初4403号原告：沈宝珍，女,1939年9月20日出生,汉族,家住德清县。委托代理人：沈国敏，男,1982年3月25日出生,汉族,家住德清县，系原告外孙。被告：郑云飞，男,1979年10月30日出生,汉族,家住山东省临沂市罗庄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。���责人：王磊。委托代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。原告沈宝珍与被告郑云飞、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈国敏、被告平安保险的委托代理人俞芳到庭参加诉讼，被告郑云飞经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月27日，被告郑云飞驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车，途经德清县德桐公路25KM+700M处，与行人原告发生相撞，造成原告受伤。交警部门认定被告郑云飞负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车在被告平安保险投保了交强险、商业三者险。原告起诉请求：1.被告郑云飞赔偿给原告100278.72元；2.被告平安保险在保险限额内直接承担赔偿责任。被告郑云飞书面辩称：对事故事实和责任认定无异议。已垫付医疗费41113.2元。被告平安保险辩称：对事故事实和责任认定无异议。对诉讼请求有异议。庭审中要求对原告的伤残作重新鉴定。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车超载，保险人可免赔10%。经开庭审理，本院认定事实如下：原告诉称中，关于事故事实和责任认定，当事人无异议，本院予以认定。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险投保了交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔险）。原告县外住院治疗52天，花去医疗费66319.92元（已扣除伙食费936.2元，其���非医保类用药有6632元）。2016年6月16日，原告的伤情经司法鉴定构成伤残9级、护理90天、营养90天，支付鉴定费2800元。被告郑云飞已付给原告40931.2元（扣除为另一事故伤者沈正仙垫付医药费182元）。上述事实，有下列证据证明：1.事故责任认定书；2.保险单；3.病历、医疗费收据、用药清单；4.司法鉴定书；5.当事人的陈述。本院认为：被告郑云飞驾驶机动车与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。由被告郑云飞按责向原告承担全部民事赔偿责任。被告平安保险对原告的伤残等级有异议，未在举证期限内提出重新鉴定，本院不予支持。本院认定原告的损失如下：1.残疾赔偿金43714元（每年43714元、5年、赔偿指数20%）；2.护理费11676.08元（住院护理52天、每天141.7元，生活护理38天、每天113.36元）；3.交通费845元；4.精神抚慰金10000元；5.医疗费66319.92元（其中非医保类用药有6632元）；6.住院伙食补助费2080元（外地住院52天、每天40元）；7.营养费2700元（营养90天、每天30元）；8.鉴定费2800元。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险投保了交强险、商业三者险，被告平安保险先行赔付交强险给原告76235.08元（精神抚慰金10000元、残疾赔偿金43714元、护理费11676.08元、交通费845元、含非医保类医疗费10000元），被告平安保险直接赔付商业三者险给原告54989.92元（医疗费56319.92元、住院伙食补助费2080元、营养费2700元，扣除10%免赔）。被告郑云飞赔偿给原告8909.99元（鉴定费2800元、免赔6109.99元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六���项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑云飞赔偿给原告沈宝珍8909.99元（已付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付交强险、商业三者险131225元，支付给原告沈宝珍99203.75元、被告郑云飞32021.21元，于判决生效之日起20日内履行；三、驳回原告沈宝珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450.5元，由被告郑云飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  徐公民二〇一七年一月四日代理书记员  陆红仙
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1907号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人卿远升，男，1993年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住陕西省岚皋县。2016年8月17日因涉嫌非法制造爆炸物犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王琴，江苏沉浮律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1664号起诉书指控被告人卿远升犯非法制造爆炸物罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2016年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人卿远升及辩护人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年3月至8月期间，被告人卿远升多次通过淘宝网购买硝酸钾、木炭、硫磺等材料，在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B1区瓦浦新村XXX栋X号车库其暂住地内，多次制造黑火药共计13.88千克及爆炸装置15个，于2016年8月16日被公安机关查获。被告人卿远升归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人卿远升非法制造爆炸物黑火药13.88千克及爆炸装置15个，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人卿远升如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人卿远升对被指控的非法制造爆炸物犯罪事实不持异议。被告人卿远升辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.被告人卿远升无犯罪前科、系初犯、偶犯，归案后有如实供述情节且能够当庭自愿认罪，本案未造成危害后果，建议对被告人卿远升从轻处罚并在法定刑最低量刑。经审理查明，2016年3月至8月期间，被告人卿远升多次通过淘宝网等途径购买或硝酸钾、木炭、硫磺等材料，在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B1区瓦浦新村XXX栋X号车库其暂住地内，多次制造黑火药共计13.88千克及爆炸装置15个，于2016年8月16日被公安机关查获。另查明，被告人卿远升归案后如实供述了犯罪事实。案发后公安机关扣押了涉案的黑火药13.88千克以及爆炸装置15个等物品。上述事实，被告人卿远升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卿某、董某、马某、姜某、袁某1、钱某1、袁某2、陈某、钱某2等人的证言、辨认笔录，苏州市公安局物证鉴定所物证检验意见书，电子证物检查工作记录、远程勘验工作记录，技术鉴定报告，调取证据通知书、调取证据清单、开户信息、交易明细，现场勘验检查笔录，抓获经过，身份信息网上查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卿远升非法制造爆炸物黑火药13.88千克及爆炸装置15个，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。被告人卿远升归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卿远升犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。被告人卿远升辩护人以被告人卿远升无犯罪前科，归案后有如实供述情节且能够当庭自愿认罪，建议对被告人卿远升从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其建议对被告人卿远升在法定刑最低量刑进行处罚的辩护意见，经查，被告人非法制造爆炸物黑火药13.88千克及爆炸装置15个，情节严重，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，被告人非法制造的黑火药数量大幅超过司法解释规定的非法制造爆炸物“情节严重”的标准，且在居民区内制造爆炸物，对其在法定刑最低进行量刑不足以罚当其罪，故该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卿远升犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2027年8月15日止。）二、公安机关扣押的涉案的黑火药及爆炸装置等物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  陈菊英人民陪审员  邹玲珍二〇一七年一月十八日书 记 员  孙煜棠附相关法条：中华人民共和国刑法第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3537号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：李宏，女，1982年8月6日出生，汉族，该公司法务，住山西省太原市。被告：闫惠荣，女，1982年10月20日出生，汉族，住太原市。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告闫惠荣借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告金碧物业有限公司太原分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司太原分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤诉。案件受理费1850元（原告已预交），减半收取925元，由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一八年一月四日书记员刘小琴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01519号之八申请人：冯家愚。被执行人：马鞍山市民信房屋开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01519号之八裁定书，于2017年01月10日向被执行人马鞍山市民信房屋开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市民信房屋开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市民信房屋开发有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币3161927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年一月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初5831号之一原告：某商贸有限公司。委托诉讼代理人：陈翔、刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被告：某医药化工有限公司。委托诉讼代理人：李丰年、白斌，江苏博诚律师事务所律师。被告：某医药公司。原告某商贸有限公司与被告某医药化工有限公司、某医药公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，原告某商贸有限公司于2017年1月20日向本院提出撤回对被告某医药公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告某医药公司起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某商贸有限公司撤回对被告某医药公司的起诉。审 判 长 赵 湘代理审判员 张 驰人民陪审员 卢兰芳二〇一七年一月二十日书 记 员 严文武
文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：核稿：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0115行审6号申请执行人:武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号，组织机构代码01089776-3。法定代表人:陈晓达，该局局长。委托代理人:刘敦武，男，1975年2月7日出生，系该局国土资��和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:湖北省金口电排站管理处，住所地湖北省武汉市江夏区金水闸。组织机构代码证42000493-X。法定代表人商俊敏，该处处长。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2017年1月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人湖北省金口电排站管理处作出的夏土资规罚（2016）01004号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01004号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2014年12月，被申请执行人湖北省金口电排站管理处在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区金口街道旭光村的集体土地6.62亩，新建湖北省防汛抗旱储备仓库项目，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2016年2月17日对被申请执行人作出夏土资规罚（2016）01004号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被申请执行人将非法占用的6.62亩集体土地退还给武汉市江夏区金口街道旭光村；2、责令被申请执行人自行拆除在非法占用的6.62亩土地上新建的3074.25平方米建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的6.62亩土地按每平方米20元的标准处以罚款人民币88304元。被申请执行人湖北省金口电排站管理处在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人湖北省金口电排站管理处的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚��2016）01004号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新审 判 员  叶应平人民陪审员  张 燕二〇一七年一月十二日书 记 员  赵佶英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4681号原告：周建林，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：朱正兴，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告周建林与被告朱正兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周建林的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建林撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告周建林负担。审判员  吴鹏二〇一七年一月四日书记员  彭薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130民初字2166号原告司某某。被告陈某某原告司某某与被告陈某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年1月12日提出撤回对被告陈某某起诉的申请。本院认为，原告司某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费1114元减半收取557元由原告负担。审判员  李振祥二〇一七年一月十二日书记员  刘立轻
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0221民初711号原告：马某某，女，汉族，1972年9月2日生，青海省海东市平安区平安镇张家寨村村民，住该村。被告：张某，男，汉族，1974年3月10日生。被告：陈某某，女，汉族，1986年12月26日生。原告马某某与被告张某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月25日立案后。原告马某某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。本案案件受理费2807元减半收取1403.5元，由原告马某某负担。审判员  白银花二〇一七年一月六日书记员  黄 玲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1825号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人罗荣，男，1994年1月7日出生，水族，文盲，住贵州省水城县。2012年11月14日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十四日。2013年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月11日刑满释放。2016年8月23日因本案被昆山市公安局刑事拘留,同年9月21日转取保候审。2016年10月28日因本案再次被昆山市公安局刑事拘留（10月27日被羁押）。2016年11月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1555号起诉书指控被告人罗荣犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年11月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人罗荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月19日凌晨，被告人罗荣至昆山市春江佳苑小区14号楼一单元楼梯口附近盗窃被害人王某1凌锐牌电动自行车1辆，价值人民币2287元。被告人罗荣归案后如实供述了该笔犯罪事实。被告人罗荣于2016年9月至10月间，在昆山市张浦镇多次实施盗窃，共计价值人民币5426元。公诉机关认为，被告人罗荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币7600余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗荣归案后如实供述自己部分犯罪罪行，可以从轻处罚。被告人罗荣在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人罗荣对被指控的盗窃犯罪事实均未提出异议。经审理查明，被告人罗荣于2016年8月至10月间，在昆山市春江佳苑小区、昆山市张浦镇等地区多次盗窃他人财物，共计价值人民币7600余元，具体分述如下：1.8月19日凌晨，至昆山市春江佳苑小区14号楼一单元楼梯口附近盗窃被害人王某1凌锐牌电动自行车1辆，价值人民币2287元。2.9月28日凌晨，至亲水家园39栋3单元楼道，盗窃被害人单某利普牌电瓶车1辆，价值人民币1625元。3.10月19日凌晨，至亲和家园6栋2单元楼道，盗窃被害人王某2钻豹牌电瓶车1辆，价值人民币2198元。4.10月25日晚，至亲水家园31栋3单元楼道，盗窃被害人杨某斯米特牌电瓶车1辆，价值人民币1603元。另查明，被告人罗荣于2016年8月23日归案后如实供述了第1起盗窃罪行。公安机关另从被告人罗荣处扣押到作案工具黄色螺丝刀1把。上述事实，被告人罗荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、单某、王某2、杨某的陈述，证人叶某、庞某、刘某的证言，接受证据材料清单、电动车购买凭证、收据，搜查笔录、扣押清单、黄色螺丝刀（照片），情况说明，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币7600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗荣在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗荣如实供述自己第一起盗窃犯罪事实，并当庭自愿认可第二至四起盗窃犯罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公司财产所有权及公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年8月23日起至2017年4月26日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人罗荣退赔被害人王某1的经济损失人民币二千二百八十七元，退赔被害人单某尚经济损失人民币一千六百二十五元，退赔被害人王某2经济损失人民币二千一百九十八元，退赔被害人杨某经济损失人民币一千六百零三元。三、公安机关扣押的作案工具黄色螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  蒋彩英人民陪审员  马爱辉二〇一七年一月二十五日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。…。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更738号罪犯刘学周，男，汉族，1982年5月25日出生于四川省宣汉县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年9月19日作出(2010)杭余刑初字第652号刑事判决，认定罪犯刘学周犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元。罪犯刘学周曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘学周在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘学周符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘学周在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯刘学周在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘学周减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2020年7月19日起至2022年7月18日止）。减刑后的刑期至2020年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执22号之一申请执行人：江东山，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：凌睿，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1991号江东山与凌睿民间借贷纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人凌睿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人凌睿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌睿银行存款302900元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年一月十四日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5439号原告：淮安双誉物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830695525179N。住所地：盱眙县盱城镇墨香苑小区*号楼*单元***室。法定代表人：桂学华，该公司经理。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王海英，女，1967年1月8日生，汉族，无业，住盱眙县。委托诉讼代理人：王益社，男，1965年5月28日生，汉族，无业，住南京市玄武区。原告淮安双誉物业服务有限公司诉被告王海英劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。2017年1月6日，原告淮安双誉物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告淮安双誉物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告淮安双誉物业服务有限公司负担。审 判 长  陈正龙人民陪审员  晏祥春人民陪审员  武振波二〇一七年一月九日书 记 员  卓 蕾
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初7号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人董某，男，1983年5月10日出生于新疆霍城县，汉族，初中文化，农民，住霍城县，2016年7月29日因涉嫌非法买卖枪支罪，被霍城县公安局刑事拘留，同年8月5日被霍城县公安局取保候审。辩护人郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人董某犯非法制造枪支罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人郑晓智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2015年12月份，被告人董某在未取得有关部门批准的情况下，从淘宝网店购买枪支配件，并将枪支配件组装成二支气枪，经新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定室鉴定，董某组装的二只气枪均认定为枪支。公诉机关认为，被告人董某违反枪支管理规定，未经有关部门批准，私自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。被告人董某对公诉机关指控犯的犯罪事实无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实无意见，但认为被告人董某出于好奇仅是将购买的枪支零部件简单的组装，并无制造枪支的技术和原料，其行为应系构成非法买卖枪支罪。被告人董某平日表现一贯良好，此次犯罪情节显著轻微，也未造成危害后果，建议法庭判处被告人有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，2015年12月份，被告人董某在未取得有关部门批准的情况下，通过其注册的淘宝账号分别从多家淘宝网店购买枪支配件，收到货后自行将枪支配件组装成二支气枪，经新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定室鉴定，董某组装的二只气枪均认定为枪支。上述事实，有书证受理案件登记表、破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、淘宝购物信息等，证人董某的证词，枪支弹药鉴定意见书，现场勘查检查笔录、示意图及照片，同步录音录像光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某非法购买、组装以气体为动力的枪支二支，其行为构成非法买卖、制造枪支罪。被告人董某归案后如实供述自己的犯罪行为，系触犯偶犯，且购买枪支用于娱乐，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，本院根据被告人董某的犯罪事实、情节、认罪态度和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人董某犯非法买卖、制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人董某在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 宁审 判 员  王 茹人民陪审员  吐尔汗二〇一七年一月二十日书 记 员  刘希成
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4612号被执行人张羽康，男，1985年6月7日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人张羽康盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初810号刑事判决书，对被执行人张羽康判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人张羽康有可供执行的财产。本院认为，被执行人张羽康暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4612号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1289号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人傅继明，男，汉族，1981年8月23日出生，住浏阳市。长沙银行股份有限公司与傅继明信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1241号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1241号裁决即长沙银行股份有限公司与傅继明信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1036号之一被执行人王志丹，男，1983年7月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行追缴被执行人王志丹违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年一月三日书记员  任重远
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初26号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张琴，女，1976年5月3日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因因犯盗窃罪，分别于2002年8月被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑八个月；于2005年9月被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑八个月，2006年3月21日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年11月10日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕21号起诉书指控，被告人张琴租赁重庆市江北区黄桷园用于容留妇女卖淫，妇女与嫖娼人员发生一次性交易后，张琴从嫖资中收取50元。2016年11月10日21时许，公安机关在江北区黄桷园抓获卖淫的妇女陈某、周某、秦某和嫖娼人员王某、李某、宗某，同时将张琴捉获归案。被告人张琴的行为已构成容留卖淫罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人张琴对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10起至2017年6月9日止。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄亚二〇一七年一月十三日书记员  杨丽梁心蕊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5674号原告周社金，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人谢彬，江苏天择律师事务所律师。被告殷国华，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。原告周社金诉被告殷国华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告周社金及其委托代理人谢彬、被告委托代理人史伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周社金诉称，2014年起，原告为被告打工，从事建筑行业，约定工资报酬为200—250元每日。工程结束后，被告拖欠工资不肯支付，原告多次讨要，被告于2015年2月28日出具了欠条一份。后经原告多次催要未果，现原告起诉请求法院依法判令被告立即支付原告欠款37200元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告殷国华辩称，原告确实曾经跟着被告打工，在南京是15个工，茅山是48个工，金坛指前是136.5个工，还有额外17个工，总计216.5个工，每个工是190元，目前被告出具的欠条37200元，金额是正确的，但是2016年春节后，原告及其他工人到指前政府上访，索要指前福利院工程的工资，经指前司法所的工作人员调解，福利院工程的总包人李文明支付了约70%至80%的工资。福利院的项目是总包人是李文明，其中水电部分20余万元的工程款是李文明转包给本案被告的，因工人上访一事导致李文明迟迟不肯与被告结账，故工资也尚未结清，具体李文明支付了多少给原告，请求法庭予以核实。经审理查明，2014年起，被告受雇于原告从事水电工作，后双方于2015年2月28日进行结算，被告于当日向原告出具结账凭据一份，载明：“周社金，今欠社金工资叁万柒仟贰佰元整（37200元），殷国华，2015.2.28。”2016年10月10日，原告诉至本院要求处理。上述事实，有原、被告庭审陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的结账凭据，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照结账凭据上载明的金额履行付款义务。被告辩称涉案工资款已由案外人李文明支付了约70%至80%，并提供了《关于指前敬老院工程水电工工资支付的协议》的照片打印件以证明其主张，但被告对该份协议照片打印件的合法性、真实性、关联性均不予认可。因此，被告对于其已经通过案外人李文明给付部分欠款的辩解意见缺乏证据证明，故对被告该项辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告按照银行同期贷款利率承担自起诉之日起至履行完毕之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告殷国华于本判决生效之日起10日内支付原告周社金劳务工资人民币37200元及利息（自2016年10月10日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取人民币365元、保全费420元，合计人民币785元，由被告殷国华负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费730元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一七年一月四日书 记 员  潘 蒙
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民特3号之十四申请人：仇飞轮，男，汉族，1969月11月6日出生。住所地：浙江省舟山市普陀区。申请人仇飞轮在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币50844元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1980号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。本院经审查认为，申请人仇飞轮的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人仇飞轮债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人仇飞轮交纳。本裁定为终审裁定。代理审判员  罗炎二Ο二Ο一七年一月三十日书 记 员  岳娟
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执118号吴可斌：你与寿县明英新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年7月25日作出的（2016）皖0422民初1403号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付县明英新型墙体材料有限公司货款74219元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费1013元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初4127号原告：杨宏亚，男，汉族，1971年5月13日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王志祥，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：叶继东，行长。委托代理人：崔静雅，女，汉族，1989年12月2日生，住郑州市金水区。系该银行员工，特别授权。委托代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师，一般代理。被告：交通银行股份有限公司洛阳西苑支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路1号。负责人：焦国辉。原告杨宏亚诉被告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“洛阳分行”）、交通银行股份有限公司洛阳西苑支行（以下简称“西苑支行”）借记卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨宏亚委托代理人王志祥、被告交通银行股份有限公司洛阳分行委托代理人崔静雅、白云飞到庭参加了诉讼，被告交通银行股份有限公司洛阳西苑支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告杨宏亚于2009年7月20日在被告西苑支行处办理借记卡一张，卡号为62×××64，并开通短信提醒业务。2014年11月16日原告使用该卡转入人民币20000元后，卡内余额为54311.62元。2014年12月14日原告使用该卡时发现卡内的54300元莫名消失，且未收到短信提醒信息，为防止损失进一步扩大，原告立即挂失，并于同年12月16日拨打110报警。随后，原告去市行营业厅打印交易明细时被工作人员告知，原告���内存款54300元于2014年11月30日被不法分子在异地盗刷。事发至今，原告多次与被告交涉协商，被告一直以向上级反映为借口推脱至今，拒付原告存款54300元及赔偿相关的损失费用。现盗刷原告借记卡内存款的部分犯罪分子已经被定罪判刑，原告于2016年3月2日应被告要求填写了《个人客户事项需求登记表》，但时至今日该问题仍未解决。原告认为其与被告之间建立了金融合同关系，原告将其存款存入被告处，被告应当履行保障原告资金安全及随时向原告支付其存款的义务。现被告拒付原告存款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告本金、手续费损失54306元及利息（2014年12月30日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告交通银行股份有限公司洛阳���行辩称：本案不涉及银行卡复制，银行方面对银行卡管理和验证方面不存在过错。原告对盗刷存在重大过错，被告提交的短信记录证明案发当天向原告的手机发送了十五条短信，时间精确到秒，其中有三条包含动态密码，原告也称当日收到了95559的诈骗短信，刑事判决书也认定了罪犯通过了95559诈骗短信、链接伪网站骗取受害人银行卡信息、密码、验证码进行犯罪行为。多方证据显示原告当时存在过错，泄露了其银行卡的信息，被告对此不应当承担责任。同时，刑事判决书已经认定了罪犯向原告进行赔偿，虽然赔偿没有到位，但是债权已经存在，而且依据原告口述，公安机关还在侦破此案，其余的损失也将会通过刑事判决书的方式进行偿还，原告再向交通银行起诉得到双倍的赔偿，构成不当得利。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告交通银行股份有限公��洛阳西苑支行经本未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告杨宏亚于2009年7月20日在被告西苑支行处办理借记卡一张，卡号为62×××64，并开通短信提醒业务和手机银行、手机银行转账业务。2014年11月16日原告使用该卡转入人民币20000元后，卡内余额为54311.62元。2014年11月30日，原告名下的上述借记卡在深圳市横岗新马商贸城的ATM机上无卡预约取现十次，每次2000元，共计20000元，同日通过手机银行向名为江东亮的工商银行账户（账号：62×××80）转账两次，转款共计34300元。交通银行卡无卡预约取现和手机银行转账均需获得动态密码，动态密码是交通银行的数据中心依据手机银行操作流程按时向银行卡的绑定手机号通过短信发送，且银行卡发生取款和转账时均有交通银行的短信提醒。原告杨宏亚名下的借记卡于2014年11月30日在ATM机上的无卡预约取现和手机银行转账发生时，交通银行均按时向原告的手机上发送了动态密码、取款提醒和转账提醒短信。另查明，原告杨宏亚于2014年12月14日向洛阳市公安局南昌路派出所案件侦办大队报案称其名下借记卡于2014年11月30日被盗刷54300元。洛阳市公安局南昌路派出所案件侦办大队于2014年12月16日向原告送达受案回执。2016年3月14日，洛阳市老城区人民法院作出（2015）老刑初字第184号刑事判决书，该判决书认定：2014年11月10日至2014年12月16日被害人孟某等11人受到假冒交通银行客服95559发送的积分兑换现金的短信，被害人按某银行卡密码和手机动态密码后，卡内的存款被迅速转出。被告人郭栋于2014年11月27日至12月15日将被害人王某银行卡内20000元，杨宏亚20000元，胡伟伟20000元，王彩丽18800元，曹阳18000元，朱峰13300元，牛豫萍7100元共计117200元。该判决主文第三项判���被告人郭栋应退还被害人杨宏亚20000元。本院认为，被告西苑支行是被告洛阳分行的分支机构，原告杨宏亚在被告西苑支行办理借记卡后即视为其与被告洛阳分行形成储蓄存款合同，该合同系双方真是意思表示，合法有效，应受法律保护。被告洛阳分行负有向原告杨宏亚兑款付息、保障存款安全、为原告保密等义务，原告也负有保管好自身借记卡、帐户密码信息等义务。本案涉及的原告名下借记卡发生的53430元交易中的20000元为ATA机无卡预约取现，另外33430元系手机银行转账，该取款和转账方式均不需银行卡，仅需银行卡密码和动态密码，根据被告洛阳分行提供的“总行业务系统调取的本案涉案交易记录和短信记录”可知，发生上述交易时，交通银行系统均按时向原告的手机发送动态密码、取现提醒和转账提醒短信，同时根据洛阳市老城区人民法院作出（2015）老刑初字第184号刑事判决书可知，原告于2014年11月10日至2014年12月16日期间曾按照诈骗短信输入自己的银行卡密码和手机动态密码，导致其名下借记卡的密码和动态密码泄露，故原告没有保护好自己的有银行卡密码信息，对其银行卡内现金被盗刷存在过错，而其认为二被告构成违约行为，应当赔偿其本金、手续费54306元及利息的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨宏亚的诉讼请求。案件受理费1158元，由原告杨宏亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李香玲审 判 员  李金双代理审判员  李伟强二〇一七年一月十二日书 记 员  焦靖杰
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0426民初2527号原告：吴彩娥，女，1964年4月26日出生，汉族，住尤溪县。被告：陈洪军，男，1993年5月14日出生，汉族，住尤溪县。被告：陈洪瀚，男，1986年10月13日出生，汉族，住尤溪县。被告：陈雪凤，女，1989年7月28日出生，汉族，住尤溪县。以上三被告委托诉讼代理人：余川，福建沈诚律师事务所执业律师。原告吴彩娥与被告陈洪军、陈洪瀚、陈雪凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴彩娥于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴彩娥的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴彩娥撤诉。案件受理费12,700元，减半收取6350元，由吴彩娥负担。审判员  于文琼二〇一七年一月三日书记员  罗立鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽04刑终304号原公诉机关辽宁省抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某某，男，1965年2月11日出生，暂住抚顺市望花区。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。原审被告人张某某，男，1961年1月25日出生，暂住辽宁省沈阳市东陵区。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。原审被告人张某，男，1960年1月5日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。2008年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。辽宁省抚顺市顺城区人民法院审理辽宁省抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人洪某某、张某某犯盗窃罪、原审被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年9月22日作出（2016）辽0411刑初186号刑事判决，认定原审被告人洪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；原审被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；原审被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人洪某某提出上诉、原审被告人张某某、张某均未提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）洪某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）洪某某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人洪某某撤回上诉。辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  金顶伟审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一七年一月三日书记员  陈 昊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6656号原告：浏阳市同力房地产开发有限公司,住所地湖南省浏阳市人民路恒远一栋二号楼103号。法定代表人：罗霖，总经理。诉讼代表人:湖南人和律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：刘慈，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司管理人的工作人员。被告：罗礼，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：施玉，女，1983年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市同力房地产开发有限公司（以下简称同力房地产公司）与被告罗礼、施玉追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同力房地产公司的委托诉讼代理人刘慈到庭参加诉讼。被告罗礼、施玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同力房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告替其偿还的月供款17742.24元并支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日的利息；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与两被告于2012年4月7日签订《商品房买卖合同》，随后原告、两被告与中国农业银行签订《个人购房担保借款合同》并办理银行按揭手续，原告为其提供阶段性保证。在办理银行按揭手续之后，被告未按期向银行还款，原告替被告向银行承担了还款义务，分别于2014年5月30日替其还款11089.26元，于2014年9月28日还款6652.98元，共计还款17742.24元。事后，原告多次向两被告催促还款，均未果。被告罗礼、施玉未作答辩。本院经审理认定如下事实：2012年4月7日，被告罗礼、施玉与原告同力房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定被告罗礼、施玉购买原告同力房地产公司开发建设的位于浏阳市劳动北路福临体育新城第3幢1602号房屋1套，被告罗礼、施玉支付首付款115182元，剩余款项250000元办理银行按揭。之后，原告同力房地产公司，被告罗礼、施玉，与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、浏阳市恒信房地产置换担保有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告罗礼、施玉为购买上述房屋向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款250000元；借款期限自2012年5月30日起至2027年5月29日止；还款方式为等额本息，还款周期为1个月；由原告同力房地产公司为被告罗礼、施玉向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的上述借款提供阶段性保证担保，即原告同力房地产公司作为阶段性保证人自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人即被告罗礼、施玉的债务承担连带保证责任；保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的所有费用。合同还对其他事项进行了约定。因被告罗礼、施玉未按约定向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行偿还借款，原告同力房地产公司于2014年5月30日代被告罗礼、施玉向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行偿还借款本息11089.26元，于2014年9月28日代偿6652.98元，共计偿还17742.24元。后经原告同力房地产公司多次催问，被告罗礼、施玉未向原告同力房地产公司偿还上述代偿款。另查明：1.被告罗礼、施玉为购买上述房屋于2012年3月31日向原告同力房地产公司借款38000元；在向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行办理按揭借款手续后，被告罗礼、施玉未按约偿还借款本息，原告同力房地产公司于2013年12月30日代其偿还借款本息13357.17元；因被告罗礼、施玉未及时向原告同力房地产公司偿还上述款项，原告同力房地产公司遂于2014年5月4日向本院起诉要求被告罗礼、施玉偿还借款38000元及利息、代为偿还的借款本息13357.17元。本院经审理后于2014年7月16日作出（2014）浏民初字第01590号民事判决书，判决被告罗礼、施玉偿还原告同力房地产公司借款38000元及自2013年9月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息以及代偿的借款本息13357.17元。2.被告罗礼、施玉向原告同力房地产公司所购买的上述房屋至今未办理房产证，亦未办理抵押登记手续。原告同力房地产公司陈述未办理房产证的原因是被告罗礼、施玉至今未偿还所欠的借款及代偿款，且本院已于2015年8月27日裁定受理原告同力房地产公司的破产清算申请。本院认为，原告同力房地产公司，被告罗礼、施玉，与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、浏阳市恒信房地产置换担保有限公司签订的《个人购房担保借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告罗礼、施玉未按合同约定按期足额偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行房屋按揭借款及利息，已构成违约。原告同力房地产公司作为被告罗礼、施玉向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行房屋按揭借款的连带责任保证人，已根据合同约定代被告罗礼、施玉向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行偿还借款本息共计17742.24元，故原告同力房地产公司根据法律规定享有向被告罗礼、施玉追偿的权利。因被告罗礼、施玉未及时向原告同力房地产公司偿还上述款项，故被告罗礼、施玉还应当自原告同力房地产公司代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息。被告罗礼、施玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗礼、施玉于本判决生效之日起七日内共同偿还浏阳市同力房地产开发有限公司代为偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的房屋按揭借款17742.24元及利息（利息计算方式：以11089.26元为基数自2014年5月30日起，以6652.98元为基数自2014年9月28日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由罗礼、施玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇一七年一月十日书记员  谢君影附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0921民初15号原告：王菊清，女，1948年12月7日出生，汉族，住岱山县。被告：谢送来，男，1957年6月12日出生，汉族，住岱山县。原告王菊清与被告谢送来相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告王菊清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王菊清撤回起诉处理。审 判 员 陈萌萌二〇一七年一月十二日代书记员 虞梦洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6947号申请执行人邱卫军，男，1970年1月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张云高，男，1977年7月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人邱卫军依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第0901号民事调解书，申请执行被执行人张云高民间借贷纠纷一案，申请执行标的为152030元。本院在执行过程中，依法向被执行人张云高送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十五日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初8942号原告：沈朝军，男，1957年8月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，公主岭市铁北街道中天社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，公主岭市铁北街道中天社区居民委员会推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：魏衍玲，女，系该局长春车务段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告沈朝军与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。沈朝军向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令恢复原告与被告之间的劳动关系，被告为原告安排不得低于原工作岗位的职务；3、判令被告赔偿原告工资损失393,000元及25%经济赔偿金98,250元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失78,600元；5、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动关系内容的行为无效。事实及理由：原告于1976年开始在被告处工作，工种为调车员，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈朝军的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4229号原告：袁世英，女，1964年1月14日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：程德谦，四川丰宜律师事务所律师。执业证号15115200710335571。被告：胡均仪，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。原告袁世英与被告胡均仪民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁世英及其委托诉讼代理人程德谦到庭参加诉讼，被告胡均仪经本院公告送达民事诉讼风险提示书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告袁世英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260万元，借款利息2184000元（2014年6月10日前利息总额按78万元计算，2014年6月10日至2016年7月10日期间共27个月，按本金260万元，利息2%/月计算，利息1404000元）利随本清。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2013年1月12日起至2013年3月12日，被告分三次向原告借款260万元（2013年1月12日150万元，2013年1月20日50万元，2013年3月12日60万元），约定利息为4%/月，每月付息，其中第一笔借款约定借款期限为一年，第二、三两笔未约定借款期限。借款用于被告在丽江投资买森林。原告在2013年1月12日至2013年3月12日分四次转账252万元，被告胡均仪收到借款后至2013年8月15日，共分六次支付利息60万元。2013年8月15日后，被告未支付利息。2014年6月10日，被告将前三张借条原件作废，向原告重新出据借条，确认共计欠原告本金260万元（其中有8万元是将200万元本金的利息转为本金），并出具借款260万元的借条一张。被告重新出据借条后，并未按约定还本付息，被告的行为已构成违约，且严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告胡均仪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份信息、被告人口信息；2.260万元借款借条以及作废借条复印件；3.转账凭证4张以及银行流水清单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡均仪以在丽江投资为由自2013年1月12日起至2013年3月12日止分三次向原告袁世英借款共计252万元。原告袁世英通过自己的账户向被告胡均仪的账户转账支付了252万元。被告胡均仪按照月利率4%，按月支付利息至2013年8月，此后被告胡均仪未再支付利息。2014年6月10日被告胡均仪向原告袁世英出具《借条》一张，载明“今借到袁世英现金人民贰佰陆拾万元正（￥2600000.00元），借款期限半年（2014.6.10——2014.12.10）每月利息4%，每月支付，壹拾万零肆仟元正（104000.00元），每月10日前付息，如果到期不能付息或还本，用借款人个人及家庭资产或公司资产作抵押。（之前借条全部作废，三张借条）之前所欠利息（壹佰零肆万元正）。”。上述260万元借款中有8万元是2013年3月12日之前200万元借款的利息8万元转为的本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告提供了借条以及转账凭证，故双方形成的民间借贷关系，事实清楚证据充分。现借款期限届满，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”，因为被告未到庭，未主张不计入后期借款本金，且被告按照本金260万元，月利率4%支付利息至2013年8月，故本院确认借款本金为260万元。转为本金的利息8万元，是按照月利率4%计算的一个月利息。已超出年利率24%的法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，计息本金应为252万元。根据原告陈述及其提供的借记卡明细，结合被告胡均仪在借条上确认月利率为4%，至2014年6月10日所欠利息为104万元，本院确认被告胡均仪从2013年9月13日开始未支付利息。原告袁世英诉请按照月利率2%支付利息，不违背法律强制性规定，本院予以支持。胡均仪经本院依法传唤，未到庭应诉，放弃了自己的抗辩权利。综上所述，被告胡均仪向原告袁世英的借款本金为260万元，计息本金为252万元，按照月利率2%从2013年9月13日起计算利息和逾期利息至本金还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡均仪于本判决生效之日起15日内偿还原告袁世英借款本金260万元。二、被告胡均仪于本判决生效之日起15日内向原告袁世英支付利息，计算方法为：以计息本金252万元为基数，从2013年9月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22536元，由被告胡均仪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  黄婉代理审判员  李会人民陪审员  赵直二〇一七年一月十八日书 记 员  罗红
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执47号王某某：丁某某与王某某合同纠纷一案，本院作出的判决（2016）晋0481民初206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款21000元。负担案件受理费400元，其他诉讼费用XX元，申请执行费221元。特此通知。二〇一七年一月十六日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之三十一申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初619号民事判决书，于2017年1月5日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月十九日书记员  杨 军
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执157号贾全昌、崔世美：你们与崔德好民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年8月14日作出的（2016）皖0422民初1114号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付崔德好借款350000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6550元，执行费5248元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终9号上诉人（原审被告）：北京蒙庭科技有限公司。住所地：北京市房山区青龙湖镇北刘庄村北区***号。法定代表人：王廷。上诉人（原审被告）：王廷，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：胡翠。上诉人北京蒙庭科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1620号民事裁定书，向本院提出上诉。北京蒙庭科技有限公司上诉称,根据双方《授权委托书》、《恒丰系列面粉销售协议》明确双方签订的是委托销售合同。而被上诉人胡翠以买卖合同纠纷向土默特左旗人民法院提起诉讼，法院以买卖合同纠纷为案由立案，属于认定事实有误；因双方签订的委托合同明确约定”委托销售的货款应当打入上诉人北京蒙庭科技有限公司的对公账户（×××）本案接受货款的地址与销售地址均在北京市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：”合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；”合同履行地在北京市。另外，上诉人是本案的被告，因此，胡翠诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为北京市房山区。根据《民事诉讼法》第二十一条二款”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。同时，第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地人民法院即北京市房山区人民法院管辖为宜。请求依法撤销呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1620号民事裁定书，将本案移送北京市房山区人民法院审理。一审法院认为，该案原告诉被告欠货款2007840元，争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：”争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。而本案原告所在地为土默特左旗，故合同履行地为土默特左旗。因此，土默特左旗人民法院有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因委托销售合同发生纠纷，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1620号民事裁定书，向本院提出上诉。2015年11月6日当事人签订《恒丰系列面粉销售协议》、《授权委托书》，协议约定北京蒙庭科技有限公司在销售过程中收到现金，应及时存入胡翠指定的收款人及相应账户。2016年1月25日王廷出具欠条给胡翠，写”欠胡翠面粉销售款1576260元”，同日又写欠条”今欠到胡翠面粉货款1249604元”。2016年8月29日，胡翠在呼和浩特市土默特左旗人民法院申请了诉讼保全，查封、冻结了北京蒙庭科技有限公司、王廷的银行账户和存款。根据双方《恒丰系列面粉销售协议》明确委托北京蒙庭科技有限公司销售内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司河套系列雪花粉A类，签订的是委托销售合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：”合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币,接受货币方为被上诉人胡翠,住所地土默特左旗白庙子镇沙尔营区域服务中心为合同履行地。综上，原裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员李婷婷二〇一七年一月十日书记员王宇鹏
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初905号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人钟晶，男，1985年11月1日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。2016年8月28日因本案被羁押，次日因涉嫌贩卖、运输毒品被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕907号起诉书指控被告人钟晶犯贩卖、运输毒品罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉。被告人钟晶及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年8月28日下午，被告人钟晶为贩卖毒品从昆山市驾车至本市城厢镇新毛东林佳苑小区，向顾某、“娟娟”付款人民币7000元，购得毒品甲基苯丙胺1包（净重49.82克），后被告人钟晶驾车返回，在驶出四五百米后在路边更换假汽车牌时被民警查获。公诉机关认为，被告人钟晶贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人钟晶对被指控的犯罪事实、证据、定性未提出异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人钟晶自愿认罪、悔罪；2、系初犯、偶犯。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人钟晶为贩卖毒品，经事先约定，于2016年8月28日下午从昆山市驾车至太仓市城厢镇新毛东林佳苑小区，通过现金支付、支付宝转账方式向顾某、“娟娟”（均另案处理）付款人民币7000元，购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，其后被告人钟晶驾车返回昆山，在驶出四五百米后在路边更换假汽车牌时被巡逻民警查获，在车上搜出毒品疑似物（净重49.82克）及电子秤、吸管、塑封袋等工具。经苏州市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某,4的证言、辨认笔录及照片；本市公安机关出具的抓获经过、现场笔录、证据保全清单及物证照片、搜查笔录、银行卡查询明细、微信聊天记录、转账及支付宝转账记录、情况说明；物证鉴定书；收缴收据；被告人钟晶的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人钟晶贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人钟晶犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人钟晶系初犯，当庭认罪、悔罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟晶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月28日起至2028年8月27日止）。二、暂扣于本市公安机关的涉案毒品，予以没收。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  周美琴人民陪审员  毛建华二〇一七年一月五日书 记 员  陈 成
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1694号上诉人（原审原告）：易岳军，男，1952年2月28日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：易俊兵，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。系易岳军之子。被上诉人（原审被告）：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区东江乡新安村常德大道1888号。法定代表人：高启典，该公司董事长。上诉人易岳军因与被上诉人常德市兴广龙房地产开发有限公司商品房预售合同一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初字1547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人易岳军以与被上诉人常德市兴广龙房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易岳军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人易岳军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费1189元，减半收取594.5元，由上诉人易岳军负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱梅安审判员  王道万审判员  柳 萌二〇一七年一月十一日书记员  余 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁1322民初6776号	原告：高丙金，男，1954年6月16日出生，汉族，郯城县港上镇港上三村，居民。	委托诉讼代理人：籍永，郯城方园法律服务所，法律工作者。	被告：高丙于，男，1964年4月29日出生，汉族，郯城县港上镇港上三村，居民。	委托诉讼代理人：董艳勇，郯城维正法律服务所，法律工作者。	原告高丙金与被告高丙于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丙金及其委托诉讼代理人籍永、被告高丙于及其委托诉讼代理人董艳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告高丙金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失共计10000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月25日被告高丙于与原告高丙金，因土地纠纷发生争执，后被告将原告打伤。原告受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗，共花费医疗费5258.3元，经鉴定为轻微伤。郯城县公安局对被告作出行政拘留7日并罚款200元的处罚。被告对原告的损失未予赔偿。	被告高丙于辩称，原告的受伤并非被告所为，且原告受伤与被告无相应因果关系；原告受伤是因自身原因导致，不应当得到被告的任何赔偿，即使需要被告支付相关的赔付金额，也应当有相应法律及事实依据。根据原告自身的陈述，原告是从2015年7月3日治疗终结，因此原告的伤情在此之前可以确定原告的主张已经超出相应的时效主张范围，请求法庭依法予以驳回。	原告高丙金为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证，证明原告的身份情况；证据2，行政处罚决定书复印件，证明被告殴打原告事实；证据3，医疗费票据，证明原告支付医疗费5258.3元；证据4，诊断证明书及住院病历、用药明细，证明原告受伤住院及用药情况；证据5，鉴定费单据，证明原告支付鉴定费200元；证据6，交通费单据，证明原告支付交通费200元；证据7，赔偿明细，证明原告支出的费用；证据8，护理人员身份证，证明护理人员身份信息。	被告高丙于未提交证据。	本院组织当事人对证据进行质证，被告对原告提交的证据质证意见：对证据1无异议；对证据2原告应提供相应的行政处罚决定书原件或加盖郯城县公安局的印章，对其调查的事实及处罚的真实性有异议；对证据3、4合法性有异议，根据原告提供的住院病历看出其诊断的内容为头皮裂伤、头皮血肿、头面部挫伤和原告所支出的医疗费用及用药明细不相符，请求法庭对于原告多支出的医疗费用予以剔除；对证据5关联性有异议，请求法庭依法不予认定；对证据6因原告住院天数较短，其交通费用应按照国家机关一般工作人员的出差交通补助标准每天10元进行计算；对证据7因原告未提供相关护理人员的身份信息，请求法庭对护理费用不予认定，对营养费应当有相应的治疗医院或法医鉴定所出具的意见，并在病历当中原告方并不需要补充相应的营养，其要求的赔偿请求无相应的依据，交通费同证据6的质证意见；对证据8质证认为应按农村居民身份计算护理费。	根据当事人陈述及庭审中查明认定的证据，本院确认的事实如下：原告高丙金于被告高丙于系同村村民。2015年6月25日原、被告因土地纠纷发生争执，后被告将原告打伤，经郯城县人民医院诊断为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、头面部挫伤。原告受伤后，在郯城县第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费用5252.3元、病例复印费6元、鉴定费200元。	本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等。原告高丙金与被告高丙于发生争执、打斗过程中，致原告高丙金多处受伤。原告高丙金的受伤，被告高丙于应负赔偿责任。原告高丙金要求被告高丙于赔偿医疗费、护理费等损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。其中，原告高丙金的医疗费5252.3元，误工费按59.39元/天，住院8天，误工费应为475.12元，护理费为475.12元，病例复印费6元，鉴定费200元，交通费虽无正式票据，但考虑到实际发生，应酌情认定为80元为宜，以上共计6488.54元。原告高丙金与被告高丙于争执、打斗，原告高丙金参与其中，存在一定的过错，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。由被告高丙于赔偿原告高丙金医疗费等6488.54元的70%为宜，即4542元。原告称被告应支付营养费，原告伤情不构成需要增加营养的情况，且医疗机构未出具营养意见，对原告主张的营养费，本院不予认定。被告称原告的起诉已经超过法定诉讼时效，根据法律规定权利人向公安机关报案，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案之日起中断，原告高丙金于2015年6月25日，向郯城县公安局报案，郯城县公安局并立案调查处理，该案诉讼时效应自2015年6月25日中断，原告的起诉在诉讼时效内，对被告的该主张，不予采信。	综上所述，原告高丙金要求被告高丙于赔偿10000元医疗费、护理费等损失的4542元部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：	一、被告高丙于赔偿原告高丙金医疗费等4542元，于本判决书生效后十日内履行完毕。	二、驳回原告高丙金的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告高丙金负担7.5元，被告高丙于负担17.5元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港	二○一七年一月十六日	书记员许雪飞
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民特3号之十三申请人：王利，男，汉族，1983月11月3日出生。住所地：河北省保定市满城县。申请人王利在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币52723元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1979号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。本院经审查认为，申请人王利的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人王利债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人王利交纳。本裁定为终审裁定。代理审判员  罗炎二Ο二Ο一七年一月三十日书 记 员  岳娟
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执70号申请执行人：白福鹏，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：黄志辉，男，1985年3月25日出生，汉族，居民，住明溪县，申请执行人白福鹏与被执行人黄志辉民间借贷纠纷执行一案，被执行人至今未履行本院于2016年3月16日作出的（2016）闽0421民初168号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白福鹏所有的银行存款10126.12元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一七年一月二十三日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执885号申请执行人：李方立,男性,1969年1月23日出生,住通许县被执行人：吴耀,男性,1964年2月16日出生,住杞县本院在执行申请执行人李方立与被执行人吴耀人格权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2016)豫0221执885号案件的执行。(终结(2016)豫0221执885号案件中对被执行人吴耀的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云霄审判员  王洪湾审判员  尹秋峰二〇一七年一月二十日书记员  刘学峰
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执142号周传波：你与龙鸿旭机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）寿民一初字第01345号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付龙鸿旭赔偿款合计47760.8元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费697元、执行费627元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2850号上诉人（原审被告）：闵惠，女，1972年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：饶小东，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：林应惠，女，1973年3月22日出生，汉族，住成都市温江区。上诉人闵惠因与被上诉人饶小东、林应惠民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2989号民事裁定，向本院提起上诉。闵惠上诉称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》相关规定，在民间借贷法律关系中，接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人闵惠是出借人，被上诉人饶小东、林应惠是借款人，双方是基于借款及利息是否归还事项而产生的争议，因此，本案合同履行地应在出借人即上诉人的户籍所在地成××武侯区。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。原审原告饶小东、林应惠与原审被告闵惠签订的《借款合同》中，没有约定履行地点和争议管辖法院，现本案原审原告饶小东、林应惠以因借款抵押过户给闵惠的房屋超出了抵押的债务为由提起诉讼，请求判令解除双方签订的《借款合同》，并判令原审被告闵惠支付超出应返还借款的剩余房款756100元及资金占用利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，接受货币一方是原审原告，原审原告之一林应惠的住所地为成都市××区××大街××号，属成都市温江区辖区范围。故成都市温江区人民法院裁定对本案有管辖权的结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年一月五日书记员  邓 彧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0112民初4203号原告：武汉市硚口区华美佳建材经营部。经营者：张华。被告：湖北博泽恒业贸易有限公司，住所地武汉市东西湖慈惠农场沙咀大队（8）。法定代表人：陆美华。原告武汉市硚口区华美佳建材经营部与被告湖北博泽恒业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。后因被告湖北博泽恒业贸易有限公司下落不明，需公告送达，故本案需转为适用普通程序。审理中本院书面通知原告武汉市硚口区华美佳建材经营部在指定期限内补交诉讼费及公告费，但原告至今未交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和��最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9,580元，减半收取计4,790元，由原告武汉市硚口区华美佳建材经营部负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  陈 刚二〇一七年一月九日书 记 员  陈利霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初9037号原告：章亥生，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，该公司总经理。原告章亥生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用小额速裁程序，于2017年1月5日日公开开庭进行了审理，原告章亥生到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章亥生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费2600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2016年4月4日16时30分，闫法银驾驶注册登记为深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司的苏Ａ×××××号小型轿车在S38常合高速出口2公里处追尾张名龙驾驶的苏Ｄ×××××号小客车，致苏Ｄ×××××号小客车撞上前方章亥生驾驶苏Ｅ×××××号小客车，致三车受损。2016年4月5日常州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第3204930024168号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫法银应承担该起事故的全部责任，章亥生、张名龙不承担该起事故的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称，苏Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2016年3月19日00时起至2017年3月18日24时止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元。原告诉请车损2600元，由法院依据票据及估损单予以确认。本案的诉讼费用我公司不承担。当事人对原告章亥生的车辆修理费2600元及事故发生于保险期限内无异议，本院予以确认。诉讼中，章亥生申请撤回对闫法银、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司的起诉，本院裁定准予章亥生撤回对闫法银、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司的起诉。本院认为，交警依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案当事人未对交警认定闫法银应承担该起事故的全部责任、章亥生、张名龙不承担该起事故的责任提出异议，故参照前述认定并结合原告提交的修理费票据、苏Ａ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险和第三者责任保险等因素考量后，确定由被告赔偿原告2600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章亥生车辆修理费2600元（收款人章亥生；开户行中国农业银行常熟市支行湖苑营业厅；卡号62×××12）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由章亥生负担。本判决为终审判决。审判员  周文平二〇一七年一月五日书记员  莫燕萍第1页共2页
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执127号尤吉亮：你与王道琴机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月11日作出的（2016）皖0422民初3176号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付王道琴医疗费、营养费、住院费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计20713元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费159元，执行费213元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执97号祝道好：你与刘发云买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）皖0422民初3010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘发云于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付刘发云油款10000元（2016年11月24日至2016年12月24日）。二、负担申请执行费50元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执41号申请执行人：赖达平，男，1958年12月20日出生，汉族，下岗职工，住明溪县。被执行人：刘建东，男，1989年8月1日出生，汉族，住明溪县。被执行人：汤秋华，女，1988年6月20日出生，汉族，住明溪县。申请执行人赖达平与被执行人刘建东、��秋华民间借贷纠纷一案，上列被执行人至今未履行本院于2016年11月16日作出的（2016）闽0421民初792号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建东、汤秋华所有的银行存款120000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年一月十日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。