wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执498号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人陈文全，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初793号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈文全银行存款265000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2922号原告：温杏满，男，1948年9月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：张玉婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：侯世英，女，1980年3月22日出生，汉族，身份证地址广西钟山县，现居住广东省肇庆市。被告：欧启田，男，1979年9月10日出生，汉族，身份证地址广东省怀集县，现居住广东省肇庆市。委托诉讼代理人：侯世英，系欧启田妻子（本案被告之一）。原告温杏满与被告侯世英、欧启田民间借贷纠纷一案，本院2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员欧凯华独任审判,于同年9月7日公开开庭审理。原告温杏满及其委托诉讼代理人张玉婷，被告侯世英（也是被告欧启田委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温杏满向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金178000元及利息42720元(利息暂计至2016年7月1日，从7月2日起按月利率2%计至被告还清所有本息之日另计)；2、判令被告向原告偿还借款本金41200元及利息9888无(利息暂计至2016年8月1日，从8月2日起按月利率2%计至被告还清所有本息之日另计)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年8月1日，原告（债权人、甲方）与被告（债务人、乙方）签订了一份《借款合同》，约定：侯世英、欧启田向温杏满借款178000元，月息为5200元，债务人在每月最后一天支付利息给债权人，逾期不付息，甲方将法律途径解决，借款期限为2016年8月1日至2019年7月1日；2016年7月1日，原告（债权人、甲方）与被告（债务人、乙方）签订了一份《借款合同》，约定：侯世英、欧启田向温杏满借款41200元，月息为1236元，债务人在每月最后一天支付利息给债权人，逾期不付息，甲方将法律途径解决，借款没有约定期限。债务人以粤房地证字第××号房产证以及其所属房屋为上述两次借款担保、抵押。签订合同当日，原告将借款支付给被告，被告同时将粤房地证字第××号房产证交给原告。借款后，被告一直没有按《借款合同》约定每月支付利息至今已一年，近日被告正与他人协商出售抵押给我的房屋，被告侯世英、欧启田的行为已构成违约，依合同约定和法律规定，原告有权提前要求被告立即全部偿还借款和支付借款利息。关于利息方面，合同约定的利息过高，原告现根据相关规定自行调整为月息2%。被告侯世英、欧启田辩称：对原告的诉求和事实理由无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、借款合同（一），证明被告向原告借款178000元，并约定月息为5200元，被告应在每月最后一天支付利息给原告，逾期不付息，原告将通过法律途径解决；3、借款合同（二），证明被告向原告借款41000元，并约定月息为1236元，被告应在每月最后一天支付利息给原告，逾期不付息，原告将通过法律途径解决；4、粤房地证字第××号房产证，证明被告以粤房地证字第××号房产证以及其所属房屋担保、抵押。签订合同当日收到原告178000元借款时，被告将该房产证交原告收执保管；从该房产证由原告收执保管已一年的事实可证明被告已收到上述借款。对于原告提供的证据，经庭上质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，本院确认以下事实：2016年8月1日，原告（债权人、甲方）与被告（债务人、乙方）签订了一份《借款合同》，约定：侯世英、欧启田向温杏满借款178000元，月息为5200元，债务人在每月最后一天支付利息给债权人，逾期不付息，甲方将通过法律途径解决，借款期限为2016年8月1日至2019年7月1日；2016年7月1日，原吿（债权人、甲方）与被告（债务人、乙方）签订了一份《借款合同》，约定：侯世英、欧启田向温杏满借款41200元，月息为1236元，债务人在每月最后一天支付利息给债权人，逾期不付息，甲方将通过法律途径解决，借款没有约定期限。债务人以粤房地证字第××号房产证以及其所属房屋为上述两次借款担保、抵押。签订合同当日，原告将借款支付给被告，被告同时将粤房地证字第××号房产证交给原告。庭审中，双方确认利息付至2016年11月，之后没有还款付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间签订的两份《借款合同》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方均应按合同约定全面履行义务和承担责任。一、原告主张被告侯世英、欧启田向其借款219200元（178000元＋41200元），提供了两份《借款合同》、粤房地证字第××号房产证予以佐证，两被告无异议，且原、被告庭上保证其提供的证据及庭上的陈述真实，亦保证本案债权不存在赌债或违法行为形成的债务及不存在虚假诉讼，故对原告主张被告向其借款219200元，本院予以采信。被告借款后没有依合同约定支付每月利息给原告，显属违约,应承担违约责任，原告要求被告偿还借款219200元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；二、关于原告要求被告从借款之日起按月利率2%计算利息的请求，《借款合同》约定的月利率3%已超出了相关规定，原告起诉时已自行调整为月利率2%，符合相关规定，本院予以采纳，由于原告已确认被告已付利息至2016年11月，因此，借款利息应从2016年12月1日起计。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（二）项、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告侯世英、欧启田应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金219200元给原告温杏满。二、被告侯世英、欧启田应在本判决发生法律效力之日起十日内支付上述借款利息（按借款本金219200元，以月利率2%，从2016年12月1日起计至还清借款之日止）给原告温杏满。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件适用简易程序减半收取受理费2305元，财产保全申请费1920元，合计4225元（原告已预交），由被告侯世英、欧启田承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  欧凯华二〇一七年九月二十五日书记员  姚翔欣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8638号申请执行人：冯剑章，男，1978年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托代理人：冯剑明，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告弟弟。被执行人：钱毅骏，男，1990年7月11日出生，汉族，住上海市静安区，冯剑章与钱毅骏财产租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第1652号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书内容，钱毅骏向冯剑章返还佳能16-35mm广角变焦镜头、70-200远摄变焦镜头及5DⅢ单反机身，如不能返还按36666元赔偿、钱毅骏向冯剑章支付租金（自2015年4月28日起至本判决确定给付之日止，按每日800元计付）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车辆、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执8638号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十五日书记员 刘 德 鑫
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初1156号原告洛阳豫之悦汽车租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路25号楼1单元19层06号，社会统一信用代码：91410100MA3XDETJ1B。法定代表人杨彦军，董事长。被告王国强，男，1976年10月15日出生，住河南省宜阳县。本院审理的原告洛阳豫之悦汽车租赁有限公司诉被告王国强合同纠纷一案，根据原告提供的被告王国强的身份信息，住户系统查无此人。本院认为：原告起诉的被告王国强的身份不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告洛阳豫之悦汽车租赁有限公司的起诉。本案保全费335元由原告洛阳豫之悦汽车租赁有限公司负担。审 判 员 陈寿卫二〇一七年九月十八日代书记员 屈 欢
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初1222号原告：向团阳，男，1978年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。委托诉讼代理人：凌莉，通江县法律援助中心律师。被告：何四强，男，1981年8月14日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告向团阳与被告何四强“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向团阳及其委托诉讼代理人凌莉到庭参加诉讼，被告何四强经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向团阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款152500元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息至实际清偿时止；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告因投资资金周转需要，先后三次向我借款152500元，在每笔借款到期后，被告以经营生意资金紧张为由拒绝还款，并对其中8万元借款借据进行了换据。被告借款逾期后虽经我多次催收，但被告拒不偿还借款本息。被告何四强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告何四强向原告向团阳书立了《借条》一份，《借条》内容为“今借到向团阳人民币现金伍万柒仟伍佰元整，小写（￥57500.00元），此款定于2015年7月1日还清”，被告何四强在立条人处签字确认，并在《借条》中借款金额和立条人处按手印。2015年4月1日，被告何四强向原告向团阳书立了《借条》一份，《借条》内容为“今借到向团阳人民币现金壹万伍仟元正（整），小写（￥15000.00元）”，《借条》中备注：“此款在二十天内付清，如到期未付清，用何四强名下家产抵押”。被告何四强在立条人处签字确认，并在《借条》中借款金额和立条人处按手印。2016年12月27日，被告何四强向原告向团阳书立了《借条》一份，《借条》内容为“今借到向团阳人民币现金捌万元整，小写（￥80000.00元）”，被告何四强在立条人处签字确认，并在《借条》中借款金额和立条人处按手印。原告向团阳在陈述《借条》由来时称：原、被告双方系亲戚关系，被告何四强2015—2016年期间在通江县红豆子树湾（小地名）经营页岩砖厂，被告何四强因经营资金周转需要先后三次向原告借款，三份《借条》均系被告何四强本人书立，《借条》中手印均系被告何四强本人所按印；2016年12月27日的《借条》系被告何四强对2014年借款借据的换据；被告何四强2015年虽未偿还借款8万元，但因双方系亲戚，且被告何四强2015年借款时经营的页岩砖厂经济效益较好，考虑到借款风险较小，故原告在被告未偿还借款情况下先后两次借款给被告；原告先后三次均以现金方式将借款交付被告，被告书立《借条》和原告交付借款现金时除原、被告双方外均无他人在场。原告庭审陈述《借条》中借款金额均系本金，无资金利息；2015年4月1日的《借条》虽约定了抵押内容，但双方未办理抵押登记手续。同时在庭审中原告向法庭提供了书面《承诺书》一份，承诺三份《借条》系被告何四强书立，《借条》中手印系被告何四强所按印，被告至今未偿还借款，否则原告自愿承担相应的法律和经济责任。原告多次向被告催收借款无果，现起诉来院要求实现其诉请。同时查明:诉讼中因被告何四强下落不明，本院向其依法公告送达相关法律文书，已开支公告费300元，还将公告送达民事判决书需开支公告费300元，合计应开支公告费600元。本院认为，根据原告向团阳提供的借条内容和庭审陈述，能够证明原告向团阳与被告何四强发生了借款关系，原告向团阳先后三次向被告何四强出借152500元借款的事实。被告何四强未到庭参加诉讼提供抗辩证据，应承担不利的法律后果，所以原告向团阳与被告何四强间的借贷关系明确，权利义务清楚，借贷合法有效。2015年3月13日和2015年4月1日的两份《借条》约定的借款期限均已届满，2016年12月27日的《借条》虽未约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告何四强在原告向团阳催收后应偿还借款，而被告何四强对上述三笔借款152500元经原告催收未偿还的行为已构成违约，理应承担偿还借款的民事责任，故原告向团阳主张被告何四强偿还借款152500元的诉请理由成立，应予支持。原告向团阳要求被告从起诉之日起以借款152500元为基数按年利率6%支付借款资金利息至实际清偿止，被告何四强未偿还借款的违约行为给原告向团阳造成损失客观存在，三份《借条》中未约定借款期内和逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告向团阳主张被告何四强支付借款资金利息的诉请理由成立，应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何四强在本判决生效后十日内偿还原告向团阳借款152500元，并从2017年4月19日起以152500元为基数按年利率6%支付资金利息至实际清偿时止。判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，公告费600元，合计3950元，由被告何四强负担（被告应负担的费用已由原告垫付，待执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  施忠诚审 判 员  王大鹏人民陪审员  李勇全二〇一七年九月五日书 记 员  李 海
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执645号之一申请执行人：熊煜，女，1969年4月4日出生，汉族，香港居民，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州金石园合朋房地产开发有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇合朋村（凉水井）。法定代表人：郭开寿，该公司经理。申请执行人张旋与被执行人贵州金石园合朋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初260号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人返还购房款人民币211093.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费人民币2290.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案执行。本院在执行过程中，经过本院查询，被执行人无银行存款、工商登记、车辆、不动产、证券等可供执行财产。经查，被执行人贵州金石园合朋房地产开发有限公司在花溪区房屋征收局可能有收入，本院已经向花溪区房屋征收局发出扣留被执行人贵州金石园合朋产开发有限公司收入至本院的裁定，因该收入获得的时间不确定，本案尚不能执行到位。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执行人作出作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年九月二十日书记员  晏崧杰
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初374号公诉机关文山市人民检察院。被告人刘辉，男，1985年2月22日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，家住砚山县。因犯脱逃罪、抢夺罪于2006年9月6日被原文山县人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月25日刑满释放;因犯盗窃罪于2010年2月9日被原文山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2011年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月17日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2016年6月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年6月10日被文山市公安局刑事拘留，同年7月14日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]389号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2016年12月23日8时许，被告人刘辉在文山市新平街道办事处三七交易市场生物谷大门左侧路边停放着的被害人朱某微型车里，用扳手将微型车的车锁撬开后，将车里的两袋三七剪碎300斤盗走，经鉴定，朱某被盗三七剪碎价值人民币27000元。案发后，被盗三七已追回，并发还被害人。2.2017年4月29日6时30分许，被告人刘辉在文山市新平街道办事处三七交易市场生物谷停放着的被害人李某微型车里，用扳手将微型车的车锁撬开后，将车里的干三七60斤盗走。经鉴定，李某被盗三七价值人民币8400元。2017年5月20日，刘辉因盗窃玛卡（未遂）和吸毒被文山市公安局行政拘留二十日，在行政拘留期间主动交代了以上盗窃三七的行为。上述事实，被告人刘辉在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人朱某、李某的陈述；证人郑某、王某、向某、何某的证言；被告人刘辉的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人刘辉因吸毒等被行政处罚期间主动交代公安机关未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其曾因故意犯罪于2015年6月17日被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘辉有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘辉犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月10日起至2020年4月9日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。二、随案移送的扳手一把、外衣一件、鸭舌帽子一顶，依法予以没收。三、被告人刘辉的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许跃二〇一七年九月十三日书记员  倪焘
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 调 解 书(2017)川1113民初298号原告：薛芹，女，1982年3月26日出生，汉族，乐山市金口河区人，金口河区人民医院员工，住四川省乐山市金口河。被告：姚现清，男，1965年8月27日出生，汉族，乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。原告薛芹诉被告姚现清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，于2017年9月8日进行调解。原告薛芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款32万元。2.判令被告从2012年1月起支付逾期利息至2017年8月，按年利率6%计算，共计利息10.88万元。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月至8月期间被告找原告借钱，并称可以支付高于银行同期利息的几倍，还承诺按月支付利息，随时可以退还借款。原告分别于2011年6月28日，2011年8月21日，2011年8月28日分三次借给被告共计40万元，有被告写的3张收条为证。虽在收条中将资金名目写成了入股资金，但双方实际是借贷关系。后因原告急用钱，被告就归还了8万元，现在还欠原告32万元。2012年1月至今，原告多次催收欠款及利息，但被告未再归还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚现清应支付原告薛芹借款32万元，在2017年10月31日前，支付原告薛芹借款20万元，在2017年12月31日前，支付原告薛芹借款12万元。如被告姚现清到期未支付借款，原告薛芹可对未支付的借款全额申请强制执行，并按照年利率6%计算资金占用利息。二、原告薛芹放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7732元，减半收取3866元，由被告姚现清自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘利芳二〇一七年九月八日书记员  骆家辉
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执352号之一申请执行人:张俊富被执行人：耿其超被执行人：甘肃衡超电力科技有限公司法定代表人：耿其超本院在执行申请执行人张俊富与被执行人耿其超、甘肃衡超电力科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初1330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿其超、甘肃衡超电力科技有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊富向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2017年3月22日通过电话多次向被执行人传讯，被执行人电话无法接通未实际履行。2.本院于2017年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿其超名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2017年8月15日将被执行人耿其超、甘肃衡超电力科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制高���费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年九月十八日书记员  张锦东
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4372号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款850元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款850元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一七年九月十一日书记员  吕碧春
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执469号申请执行人盘锦兴振物业有限公司。被执行人商梦霞。申请执行人盘锦兴振物业有限公司与被执行人商梦霞物业服务合同纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初972号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人商梦霞于2017年9月12日自动履行（2016）辽1102民初972号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执469号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 伟二〇一七年九月十二日书记员 孙海波
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执118号申请执行人：交口县农村信用合作联社,地址交口县迎宾街19号。法定代理人：崔利平，职务：理事长。委托代理人：任俊平，交口县农村信用合作联社职工。被执行人：郝春平，；被执行人：曹亮青，；被执行人：公三谟，；被执行人：郭志萍，本院在执行交口县农村信用合作联社与郝春平、曹亮青、公三谟、郭志萍借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人就还款期限达成执行和解协议，因履行期内无法执结，申请执行人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭能亮二〇一七年九月二十三日书记员  郭益进
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执462号申请执行人黄某某。被执行人黄某甲。被执行人黄某已。被执行人黄某丙。申请执行人黄某某与被执行人黄某甲、黄某已、黄某丙继承纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1725号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院依法将登记于被继承人辛雅芹名下，坐落于盘锦市双台子区辽河西路的房屋经盘锦市不动产登记中心双台子分中心过户给申请执行人黄某某个人名下，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执462号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 伟二〇一七年九月十八日书记员 孙海波
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保194号申请人浙江中泰环保股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区东港三路70号。被申请人河北环科力创环境工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场01单元2112、2113室。申请人浙江中泰环保股份有限公司于二零一七年九月二十日向邢台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河北环科力创环境工程有限公司名下银行存款650万元。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函一份（保险金额：650万元）作为担保。二零一七年九月二十一日邢台仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人河北环科力创环境工程有限公司名下银行存款650万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建科二〇一七年九月二十二日书记员  白梦凡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10725号原告：孔想想，男，1991年11月05日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：田光付，男，1977年10月05日出生，汉族，住北京市通州区。被告：恒万实业有限公司，住所地北京市西城区广安门外鸭子桥6号二层。被告：定州市城宇建筑工程有限公司，住所地定州市地道桥市场。原告孔想想与被告田光付、恒万实业有限公司、定州市城宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案。原告孔想想于2017年09月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔想想撤诉。案件受理费二十五元，由原告孔想想负担，已交纳。代理审判员 刘 明二〇一七年九月二十六日书 记 员 李圣楠
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0123财保11号申请人：王爱娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：郑妹妹，女，1983年5月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：陈章铭，男，1979年1月10日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人王爱娟于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑妹妹、陈章铭在法院执行查控系统内可查控的银行存款以及郑妹妹、陈章铭位于罗源县凤山镇龙翰闽星20幢703单元房产进行保全（价值以216,000元为限）。申请人王爱娟以其名下车牌号闽Ａ×××××7的奥迪A3小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人王爱娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑妹妹、陈章铭在本院执行查控系统内的银行存款或查封被申请人郑妹妹、陈章铭所有的位罗源县镇龙翰闽星20幢703单元房产，保全价值以216,000元为限。二、查封申请人王爱娟所有的车牌号为闽Ａ×××××的奥迪A3小型汽车。上述财产的冻结、查封期限均为一年。查封期间，不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移被查封财产的所有权。案件申请费1600元，由王爱娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李孝兴二〇一七年九月七日书记员  尤丽婷
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1904号原告:宝鸡市宝阳水泥制品有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东堡村。法定代表人：杨军礼，任执行董事。委托诉讼代理人：王含让，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告:宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道64号。法定代表人：冯彭波，任执行董事。原告宝鸡市宝阳水泥制品有限责任公司与被告宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。本案在审理过程中，原告宝鸡市宝阳水泥制品有限责任公司称其与被告宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司正在对账协商中，于2017年9月25日向本院申请中止审理本案。本院经审查认为，原告申请中止审理本案的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冯勤绪二〇一七年九月二十七日书记员  王丹妮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终959号上诉人（原审原告）：周浩民，男，1973年12月25日出生，满族，住沈阳市和平区。委托代理人：周志文，男，1945年12月19日出生，满族，住沈阳市东陵区，系原告之父。被上诉人（原审被告）：沈阳浑南现代商贸区管理委员会，地址沈阳市。负责人：任立辉，系主任。委托代理人：李斌，系工作人员。委托代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人周浩民与被上诉人沈阳浑南现代商贸区管理委员会履行法定职责给付拆迁补偿款一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104行初85号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周浩民自愿申请撤回上诉。经审查本院认为，上诉人申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人周浩民撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  周玺联审判员  翟鸣飞二〇一七年九月十三日书记员  张思慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执716号之一申请执行人：刘娟玲，女，1972年11月27日出生，汉族。被执行人：叶林辉，男，1975年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘娟玲与被执行人叶林辉民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月十二日书记员  蒋 丹
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1437号申请执行人：范大平,男,1985年12月25日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：安徽恩龙林业集团有限公司,住安徽省宁国市津河西路南侧9号。本院在执行申请执行人范大平与被执行人安徽恩龙林业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执430号申请���行人：白山市浑江区人民法院,住浑江区被执行人：王伟,男性,1995年10月1日出生本院在执行申请执行人白山市浑江区人民法院与被执行人王伟罚金一案中，执行人员对被执行人王伟的财产情况进行了多次调查，结果显示被执行人无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执430号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月七日书记员  唐晓田
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105证保2号申请人周远，男，1970年9月21日出生，住所地北京市西城区。被申请人北京飞猫无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路鹏润大厦B座1901。法定代表人：李楚章，总经理。担保人：周远，男，1970年9月21日出生，住所地北京市西城区。申请人周远于2017年9月20日通过北京仲裁委员会向本院提出仲裁中证据保全申请，请求复制、封存由中治置业集团北京物业管理有限公司第四分公司录制、保管的霄云中心（北京市朝阳区霞光里15号）XX房间在2017年4月12日的监控录像。申请人周远按照本院的要求已提供担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人周远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国仲裁法》第四十六条规定，裁定如下：复制、封存由中治置业集团北京物业管理有限公司第四分公司录制、保管的霄云中心（北京市朝阳区霞光里15号）XX房间在2017年4月12日的监控录像。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林上爽二〇一七年九月二十日书记员  金微娜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5992号原告：秦辉，男，1986年10月26日生，汉族，住湖北省监利县，被告：司泽永，男，约30岁，汉族，住贵州省盘州市。原告秦辉诉被告司泽永买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为准予原告秦辉撤回对被告司泽永的起诉。案件受理费25元，由原告秦辉负担。审判员  余方竹二〇一七年九月二十六日书记员  肖娟娟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2068号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：孙建，男，1986年8月23日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：藏西海，男，1978年3月1日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建、藏西海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）鲁0982民初4259号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告孙建偿还原告借款本金人民币70000元，偿还原告借款利息、逾期利息及诉讼代理费3500元。被告藏西海对被告的上述债务（人民币70000元范围内）承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告孙建追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元，由被告孙建、藏西海负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币75250元及全部利息，本院于2017年06月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人孙建、藏西海送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人孙建未按传唤时间到庭还款及书面申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人孙建纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人孙建、藏西海各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年6月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行了查询。查明，被执行人孙建、藏西海名下无银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人孙建、藏西海名下无房产、土地登记信息。另查明，本次执行被执行人未履行还款义务。被执行人下欠借款本金人民币70000元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月20日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月二十日书记员  梁为民
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204初字第897号之二原告商某，女，1951年3月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人于某，男，1947年8月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告张某，女，1955年5月1日出生，汉族，无职业，现住所地不详。委托代理人朱某,朱一律师事务所律师。委托代理人王某，女，1981年12月15日出生，汉族，无职业，住所地湖南省长沙市。本院在审理原告商某诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告商某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商某撤回起诉。本案受理费353.00元，减半收取176.50元，保全费241.00元，由原告商某负担。审 判 长  张丽超审 判 员  崔 霞人民陪审员  郑友丽二〇一七年九月一日书 记 员  王丽环
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1151号之一申请执行人：钟家权，男被执行人：程平，男本院在执行申请执行人钟家权与被执行人程平提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人程平已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民初3047号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余砚文二〇一七年九月十四日书记员  吴晓梅
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执760号申请执行人：王博永,男性,1996年8月18日出生被执行人：中国大地财产保险股份有限公司库伦旗支公司本院在执行申请执行人王博永与被执行人中国大地财产保险股份有限公司库伦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王博永撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执760号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月十四日书记员  唐晓田
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执3151号吴思：本院于2017年9月11日立案执行你与夏朝威合伙协议纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年九月二十五日
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执342号之二申请执行人：甘肃大宇担保有限公司法定代表人：杨三存，系该公司总经理。被执行人：崔延升本院在执行申请执行人甘肃大宇担保有限公司与被执行人崔延升追偿权纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人的银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行了查询,均未发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人崔延升纳入失信被执行人名单中。经合议庭评议，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年九月十一日书记员 冉江龙
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2116号原告兰某某，女，生于1976年5月26日，汉族。被告高某，男，43岁，汉族。原告兰某某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告兰某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告兰某某撤回起诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告兰某某负担。审判员  贾福德二〇一七年九月十二日书记员  杨育学
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审47号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人徐兴福，男，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年9月1日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第40220号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年2月3日以被执行人徐兴福在县道乌金路8KM+600M处右侧（小地名：溜大丫口）的公路建筑控制区修建建筑物（房屋两间）的违法行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款之规定，依照《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，作出忠交执罚[2016]第40220号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法行为；2、限七日内自行拆除修建在公路建筑控制区内的违法建筑物；3、罚款壹万元整（小写10000.00元）。”该处罚决定于2017年2月3日直接送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、询问笔录、现场笔录、勘察平面示意图、勘验笔录、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款：壹万元整（小写：10000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第40220号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚[2016]第40220号行政处罚决定书中第3项罚款壹万元整（小写：10000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人徐兴福负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年九月六日书 记 员  吴海丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1218号上诉人（原审原告）:何祥。上诉人（原审被告）：鞠兴柱。被上诉人（原审被告）：叶亮。被上诉人（原审被告）：马飞。上诉人何祥、鞠兴柱因与被上诉人叶亮、马飞返还原物纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何祥、鞠兴柱、被上诉人叶亮、马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何祥上诉请求：依法撤销原审判决第二项，改判鞠兴柱、叶亮、马飞因非法扣车给何祥造成的经济损失96000.00元，由鞠兴柱、叶亮、马飞承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。事实与理由：一审认定事实错误。何祥所有的工程洒水车辆是工程用车，只在工地上使用，并非上路运营，不从事货物运输经营，所以不需要办理营运证。该车在工地上使用，经济损失客观存在。鞠兴柱、叶亮、马飞在返还车辆的同时也应该赔偿损失。鞠兴柱、叶亮、马飞未做书面答辩，庭审中口头答辩称，我们不能赔偿经济损失，该车是他儿子自己给我们开过来的，欠我们钱顶账的，我们要求签订手续，但因该车是黑车，没有办法签订。鞠兴柱上诉请求：撤销原判，依法改判。原审查明、认定的事实错误，导致判决结果错误。原审认定鞠兴柱指使叶亮、马飞扣押何祥水车错误。该车是何祥之子何晶羽因欠上诉人借款，在还款不能时将该车抵押给鞠兴柱的抵押物，该车是经何晶羽带着鞠兴柱和叶亮、马飞提取的车辆，原审判决予以返还错误。何祥未作书面答辩，但庭审中口头答辩称，鞠兴柱和叶亮、马飞必须将该车返还给我，何晶羽拖欠的钱，车是我的。何祥向一审法院起诉请求：1、返还原告的汽车；2、赔偿非法扣车所造成的经济损失800元X120天=96000元。一审法院认定事实：2016年4月12日，何祥从于海丰手购买了一辆解放牌西北王用于工程洒水的无牌照二手车，曾停放于绥中县塔山镇桃花村立交桥南边加油站院内。2016年8月10日11时许，鞠兴柱因何祥的儿子何晶羽拖欠其借款，指使叶亮、马飞到何祥的停车处将何祥的工程洒水车强行扣押至绥中县国信汽贸城。2016年9月24日，何祥知道鞠兴柱、叶亮和马飞扣押的车辆后带18000元去国信汽贸城与鞠兴柱、叶亮和马飞协商取车未果，鞠兴柱、叶亮还对何祥进行了殴打，鞠兴柱、叶亮被公安机关分别拘留了10天。一审法院认为：鞠兴柱指使叶亮、马飞非法扣押何祥所有的工程洒水车，侵犯了何祥的财产所有权，个人的合法财产受法律保护，鞠兴柱、叶亮、马飞应给何祥予以返还。对何祥要求鞠兴柱、叶亮和马飞返还被扣车辆的诉讼请求，予以支持。何祥要求鞠兴柱、叶亮和马飞赔偿非法扣车所造成的经济损失96000元，何祥车辆的用途虽是工程洒水车，但由于何祥的车辆无牌照，不具有合法的营运资格，何祥要求鞠兴柱、叶亮和马飞赔偿其营运的经济损失，没有法律依据，不予支持。综上所述，对何祥要求返还车辆的诉讼请求，予以支持；要求鞠兴柱、叶亮和马飞赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条第一款、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、鞠兴柱、叶亮、马飞给何祥返还工程洒水车一辆。此款于判决生效后3日内执行。二、驳回何祥其他诉讼请求。案件受理费2200元，邮寄送达费160元，共计2360元，何祥负担1080元，鞠兴柱、叶亮、马飞负担1080元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的个人合法财产应受到法律的保护。何祥的儿子何晶羽拖欠鞠兴柱、叶亮、马飞的欠款，鞠兴柱、叶亮、马飞应通过合法的途径向何晶羽索要，非法扣押何祥所有的工程洒水车，侵犯了何祥的个人的合法财产所有权，原审判决鞠兴柱、叶亮、马飞将何祥的工程洒水车予以返还并无不妥之处。何祥要求鞠兴柱、叶亮和马飞赔偿非法扣车所造成的经济损失96000元，何祥车辆的用途虽是工程洒水车，但未能提供充分的证据证明其确实存在经济损失。故何祥要求鞠兴柱、叶亮和马飞赔偿经济损失的诉讼请求，原审法院不予支持亦正确。综上所述，上诉人何祥、鞠兴柱的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人何祥、鞠兴柱各承担1100元。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年九月七日书记员  刘晓畅
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8517号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：潘春花、何宇虹，系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：梁彦兵，男，1972年12月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，被执行人：梁金彦，女，1971年1月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，广发银行股份有限公司广州分行与梁彦兵、梁金彦借款合同借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4747号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，梁彦兵、梁金彦向广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金359539.21元及利息（含罚息、复利）[计至2015年10月19日止利息14573.81元、罚息1362.48元、复利568.42元，自2015年10月20日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定执行的月利率1.5%上浮30%计算]、梁彦兵、梁金彦向广发银行股份有限公司广州分行支付律师费25233元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执8517号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824财保87号申请人：郑娟,女,生于1989年8月8日,汉族，住四川省苍溪县。被申请人：苟明顺,男，生于1975年2月19日,汉族，住四川省苍溪县。申请人郑娟于2017年09月13日向本院申请非诉财产保全，要求对被申请人苟明顺名下的存款12000元进行冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苟明顺名下的存款12000元，期限为2018年9月14日。案件申请费140元，由申请人郑娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启荣二〇一七年九月十四日本件与原本核对无异书记员  李柏旭
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1948号申请执行人成都市兴峰物流有限公司，住所地成都市新都区物流园区二期1号路1号5栋30号，统一社会信用代码91510114577371519Q。法定代表人杭平林。被执行人纪洪川，男，1991年9月27日出生，汉族，住四川省芦山县，申请执行人成都市兴峰物流有限公司申请执行纪洪川挂靠经营合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初62号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人纪洪川逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市兴峰物流有限公司于2017年5月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初62号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月十一日书记员 刘荣状
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初673号之二原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人：张某某，该公司职工。被告：常甲，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被告：韩乙，男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。被告：韩丁，男，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。被告：陈丙，女，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。被告：张戊，女，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在审理陕西子洲农村商业银行股份有限公司与陈丙、韩丁、韩乙、常甲、张戊金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  叶金霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  崔 斌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢360号之十三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人常玉存，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1290号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人常玉存银行存款145000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0822执190号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地湖北省沙洋县汉津大道68号。统一社会信用代码914208227327295502。公司负责人：白克林，该支行行长。委托代理人：尹铁兵，该支行副行长。被执行人：王传杰，男，生于1963年11月16日，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：肖恒梅，女，生于1965年1月19日，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：李淑珍，女，生于1963年10月20日，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人王传杰、肖恒梅、李淑珍金融借款合同纠纷执行一案中，于2017年8月4日向被执行人李淑珍送达了执行通知书，责令被执行人李淑珍在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院交纳案件受理费550元及申请执行费702元，但被执行人李淑珍未履行上述法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李淑珍在湖北荆门农村商业银行城南支行的存款（账号×××××××××××××××××）10024.74元，在湖北沙洋农村商业银行拾桥支行的存款（账号×××××××××××××××××）34722.86元，在交通银行荆门分行营业部的存款（账号×××××××××××××××××××）16083.79元，合计60831.39元（含贷款本金49823.12元，利、罚息9756.27元，诉讼费550元，执行费702元）。本裁定立即执行。审判员  李正文二〇一七年九月十一日书记员  杨诗吟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1180号申请执行人沂南县东方小额贷款有限公司。法定代表人梁守庆，董事长。被执行人王长吉，男，汉族，居民。被执行人沂南县星港房地产有限公司。法定代表人：李凤德，董事长。被执行人王恩西，男，汉族，居民。被执行人薛允东，男，汉族，居民。申请执行沂南县东方小额贷款有限公司与被执行人王长吉、沂南县星港房地产有限公司、王恩西、薛允东借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1321民初1706号民事调解书现已发生法律效力，根据申请人申请本院立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。本案在执行过程中查明：本案执行标的200000元，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年九月二十一日书记员 李祥明
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执450-12号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执412号申请执行人：梁田，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：王帅，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人梁田与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月8日作出的（2017）辽0323民初251号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年4月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无存款，无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执412号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年九月二十二日书记员  程邵辉
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初4300号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪肖斌，系该公司员工，特别授权代理。被告：江山市绿天建设有限公司，住所地江山市贺村镇中心街282号。法定代表人：方惠珍，系该公司执行董事。被告：周江水，男，1975年10月10日出生，汉族，住江山市。被告：何利君，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。被告：何天磊，男，1984年1月26日出生，汉族，住江山市。被告：方惠珍，女，1985年12月8日出生，汉族，住江山市。被告：方慧康，男，1993年8月6日出生，汉族，住江山市。被告：蔡日月，女，1950年11月6日出生，汉族，住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告江山市绿天建设有限公司（以下简称绿天建设）、周江水、何利君、何天磊、方惠珍、方慧康、蔡日月金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月29日向本院起诉，诉请：1.由被告绿天建设归还原告借款本金155万元及至2017年6月20日止的利息36501.64元，从2017年6月21日起至2017年12月20日止的利息按月利率7.679167‰据实计算给付，之后的利息按月利率11.5187505‰据实计算给付；2由被告周江水、何利君、何天磊、方惠珍、方慧康、蔡日月对上述第一款项债务承担连带担保责任。本院同日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人汪肖斌、被告周江水到庭参加诉讼，被告绿天建设、何利君、何天磊、方惠珍、方慧康、蔡日月经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告绿天建设向原告提出申请，要求贷款295万元。2017年1月11日，原告（贷款人）与被告绿天建设（借款人）及被告周江水（保证人）、何利君（保证人）签订了合同号为9251120170001631的流动资金保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款155万元；借款种类为短期借款；借款用途为归还其他贷款；借款期限为2017年1月11日至2017年12月20日止；借款利率为月利率7.679167‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……等内容。同日，被告周江水、何利君、何天磊、方惠珍、方慧康、蔡日月共同向原告浙江江山农村商业银行股份有限公司出具了融资保证函，承诺对合同号为9251120170001631合同项下的融资提供连带责任保证。保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年，同时承诺如该融资有抵押、质押的，保证人的责任与抵押人、质押人的责任不分先后顺序，即原告有权在不处置抵押、质押物的情况下直接要求保证人承担责任。如抵押、质押无效或因抵押物、质物灭失等原因不能实现或者不能完全实现抵押权、质押权的，不影响原告可以直接要求保证人承担全额的保证责任。同日，原告向被告绿天建设发放贷款155万元。被告绿天建设借款后，按合同约定支付利息至2017年3月20日止，此后的利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江山市绿天建设有限公司于判决生效后十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金155万元及利息（利息自2017年3月21日起至借款还清之日止按合同约定的利率据实计算）。二、被告周江水、何利君、何天磊、方惠珍、方慧康、蔡日月对前述第一项款项承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9539元（已减半），由被告江山市绿天建设有限公司、周江水、何利君、何天磊、方惠珍、方慧康、蔡日月共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年九月二十一日书记员  张禹??
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2666号原告：魏某某，住长岭县。被告：王某某，住长岭县。本院在审理原告魏某某与被告王某某身体权纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担250；剩余250元，由本院退还给原告。审判员  李晓东二〇一七年九月二十五日书记员  王 彬
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申821号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张小新，女，1950年8月19日出生。张小新因行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行终1915号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张小新请求撤销北京市公务员申诉公正委员会对其作出的不予受理通知，经查，北京市公务员申诉公正委员会是中共北京市委组织部、北京市人力资源和社会保障局组建的公务员申诉处理机构，该机构作出的行为不属于人民法院行政诉讼的审判权限范围，故张小新提起的本次诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，终审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，张小新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初1214号之一原告：黎建憎，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，住高州市。被告：陈海宝，男，1988年10月27日出生，汉族，住高州市。原告黎建憎诉被告陈海宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解解决纠纷为由，书面向本院提出申请要求撤回对本案的起诉，是其自主处分权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎建憎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎建憎负担。审 判 长  李仁仲人民陪审员  欧 强人民陪审员  苏思勇二〇一七年九月十九日书 记 员  黄剑锋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初2066号原告湖北正野电器电梯有限公司法定代表人邓少华，董事长。委托代理人王艳、孙杰（代理权限：一般代理），湖北盈谦律师事务所律师。被告湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司法定代表人张华，经理。本院在审理原告湖北正野电器电梯有限公司诉被告湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司电梯定作合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北正野电器电梯有限公司撤回对被告湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司的起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告湖北正野电器电梯有限公司负担。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  吴祖国二〇一七年九月十八日书 记 员  戢祥云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3749号罪犯杨沾，男，汉族，1986年8月6日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年3月23日作出（2009）合刑初字第31号刑事判决，以被告人杨沾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。案经安徽省高级人民法院终审，于2009年5月25日作出（2009）皖刑终字第0192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨沾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨沾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨沾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨沾减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年8月30日起至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1217号申请执行人：申平，男，1960年12月5日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住徐州市鼓楼区。被执行人：朱柯翔，男，1991年7月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320324668383865Q，住所地睢宁县天虹大道星河花园售楼部。法定代表人：朱红军，该公司经理。被执行人：朱红军，男，1981年4月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱金堂，男，1950年9月29日生，汉族，住睢宁县。申平与朱柯翔、朱红军、朱金堂、徐州嘉南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0324民初6321号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：“一、被告朱柯翔、朱红军、朱金堂、徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告申平借款本金640万元及利息（以640万元为本金，按照年利率24%自2015年4月15日起计算至判决生效之日止）；二、被告朱柯翔、朱红军、朱金堂、徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告申平因处理案件而产生的保费、律师费合计32000元；三、驳回原告申平的其他诉讼请求。”因上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申平向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初6321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 魏 峰审判员 温海亭二〇一七年九月六日书记员 靳 忠
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2017)皖04执恢21号之一淮南有上商贸有限公司：淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行与淮南有上商贸有限公司、张金红、刘伟、王恩双、苏玲玲、王保胜金融借款合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00086号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费25154.00元。二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行支付执行款2275389.86元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局账号：13×××88备注：转入032特此二〇一七年九月三十日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9887号原告：李某1，女，1994年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黄某，女，1933年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李某2，女，2001年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人余某，女，1974年3月9日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：李某3，男，2002年12月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人余某，女，1974年3月9日出生，汉族，住贵州省习水县。原告李某1诉被告黄某、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  张丽琳二０一七年九月二十日书记员  程 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保47号申请人:伍天保,男,1961年10月10日出生,55岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:铜陵市景天置业有限责任公司,住安徽省铜陵市金山东路90号网点,法定代表人：朱锦武,机构代码：91340700786538434M被执行人:铜陵市大红贸易有限责任公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段28号1104室,法定代表人：朱锦武,机构代码：913407007749635803。本院在执行申请执行人伍天保与被执行人铜陵市景天置业有限责任公司、铜陵市大红贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵市景天置业有限责任公司、铜陵市大红贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市大红贸易有限责任公司存款5400000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3080号原告:长岭县蓝天种子经销处。经营者：马文龙，男，1976年3月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：苗红伟，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县蓝天种子经销处与被告苗红伟买卖合同纠纷一案中,原告长岭县蓝天种子经销处于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县蓝天种子经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 员  李晓东二〇一七年九月三十日代理书记员  郑 中
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2817号申请执行人凌福秀，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人凌福秀与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12177号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：刘志民，男，1971年7月12日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：凌恩花，女，1970年2月27日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告刘志民、凌恩花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼，被告刘志民、凌恩花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还贷款本金58200.96元及合同约定利息、罚息；2.判令二被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELFAFC5FY036275的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告于2015年11月23日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10.48万元；贷款期限为36个月，自2015年11月24日起至2018年11月24日止；现贷款年利率为9.2%，为固定利率；贷款用于支付购买北京现代牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告刘志民同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELFAFC5FY036275的北京现代牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年5月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，现依法起诉。刘志民、凌恩花均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，原告平安银行延东支行与被告刘志民、凌恩花签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告刘志民(借款人、抵押人)、凌恩花（共同借款人）提供人民币贷款金额10.48万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮93.6842%,固定利率；贷款用途为购买汽车；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的北京现代牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订前，被告刘志民于2015年11月20日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的北京现代牌小型轿车（鲁Ｑ×××××、车架号为LBELFAFC5FY036275）进行了抵押登记。原告依约于同年11月24日向二被告发放了贷款10.48万元，借款借据载明的起息日为2015年11月24日，到期日为2018年11月24日，利率为月利率7.6667‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年9月14日，被告尚欠借款本金58200.96元，已支付借款利息至2017年4月4日。本院认为，原告平安银行延东支行与被告刘志民、凌恩花签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款10.48万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告刘志民以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELFAFC5FY036275的北京现代牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告刘志民、凌恩花未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志民、凌恩花于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金58200.96元，并支付利息、罚息（自2017年4月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告刘志民、凌恩花如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告刘志民的北京现代牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELFAFC5FY036275）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元减半收取628元，由被告刘志民、凌恩花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十日代书记员 庄 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4308号申请执行人：蔡霄汉，男，1968年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京嘉瑜伟德酒店管理有限公司，住所北京市丰台区南方庄69号院办公楼6层618室。法定代表人郭化东，执行董事。本院在执行申请执行人蔡霄汉与被执行人北京嘉瑜伟德酒店管理有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初26362号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京嘉瑜伟德酒店管理有限公司名下无可供执行财产，申请执行人蔡霄汉未向本院提供被执行人北京嘉瑜伟德酒店管理有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十六日书 记 员  柏 淼
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执97号之一申请执行人廖某1，女，2010年生，汉族，住遂川县。申请执行人廖某2，女，2011年生，汉族，住址同上。法定代理人郭某，女，1983年生，汉族，住遂川县。被执行人廖某3，男，1984年生，汉族，住遂川县。申请执行人廖某1、廖某2与被执行人廖某3抚养费纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行。根据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初1334号民事判决书，被执行人廖某3应支付申请人案款21267元，承担执行费219元。本案在执行过程中，申请人的法定代理人郭某称被执行人已承诺分期分批履行，书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如申请人依法在规定的申请执行时效期间内再次申请执行，本院将立案恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月十八日书记员  曹绪军
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执2069号之一申请执行人李泽升，男，汉族，农民，住漳平市，被执行人刘炳江，男，汉族，职工，住漳平市，申请执行人李泽升与被执行人刘炳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还借款本金28000元。申请执行人于2016年11月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况。扣留并提取被执行人刘炳江在福建省海峡企业管理服务有限公司除每月保留1000元生活费外的所有收入，直至扣满人民币28500元止（含诉讼费、执行费）。此外，被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4065号罪犯王靖晶，男，1990年3月20日出生，汉族，初中毕业，湖北省宜城市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年5月16日作出(2013)台温刑初字第585号刑事判决，以被告人王靖晶犯抢劫罪,敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王靖晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王靖晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得五个表扬奖励，罚金已履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王靖晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王靖晶准予减刑八个月（刑期至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执293号之一申请执行人：兰州理工合金粉末有限责任公司法定代表人：张富邦，该公司董事长。被执行人：南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司法定代表人：唐武，该公司总经理。本院在执行申请执行人兰州理工合金粉末有限责任公司与被执行人南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司名下银行账户反馈信息均无财产；房屋、车辆无登记信息。我院于2017年9月11日对被执行人南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司采取纳入失信被执行人措施，并告知申请执行人兰州理工合金粉末有限责任公司，本案无财产可供执行，申请执行人兰州理工合金粉末有限责任公司也无南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司的其他财产线索可供执行。申请执行人兰州理工合金粉末有限责任公司以书面形式提供申请书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年九月十一日书记员 张艺馨
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1824号之四申请执行人沈忠明。被执行人吴玉仁。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4689号，依法向被执行人吴玉仁发出执行通知书，责令被执行人吴玉仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玉仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴玉仁(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币101210元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年九月二十九日书记员  沈 浩
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初885号本院于二○一七年八月十八日对原告杨芃诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司城市公交运输合同纠纷纠纷一案，作出的(2017)京7101民初885号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)京7101民初885号民事判决书中第三页第十三行“由原告杨芃负担三元”补正为由“原告杨芃负担一元”。审判员  孙磊二〇一七年九月二十一日书记员  董悦
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执异179号异议人（申请执行人）：王丰，1983年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人：广州奇恩动漫制作有限公司，住所地广州市天河区软件园高普路1021号2楼。法定代表人：卢勇第三人：上海异典影视传媒有限公司，住所地上海市宝山区爱辉路201号3幢3018室。法定代表人：刘明。本院在执行申请执行人王丰申请执行被执行人广州奇恩动漫制作有限公司（以下简称奇恩公司）肖像权纠纷一案中，申请执行人王丰申请追加第三人上海异典影视传媒有限公司（以下简称异典公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：申请执行人王丰申请执行被执行人奇恩公司肖像权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初15270号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，奇恩公司自判决发生法律效力之日起五日内，在其官网（××）及“好学校”网站（××）首页刊登向王丰的书面赔礼道歉声明；奇恩公司赔偿王丰经济损失4000元、维权开支1500元、精神损害抚慰金1000元；负担案件受理费500元。因奇恩公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请立案执行，本院同日以（2017）粤0106执7502号立案执行。案件执行期间，经查，奇恩公司没有可供执行的财产。奇恩公司成立于2015年12月30日，注册资本300万元，属有限责任公司（法人独资），法定代表人为卢勇，股东为上海异典影视传媒有限公司，认缴出资额300万元，实缴出资额0元。另查明，落款日期为2016年8月10日的《广州奇恩动漫制作有限公司章程》显示，异典公司为奇恩公司的唯一股东，认缴注册资本为人民币300万元。股东异典公司第一期出资数额60万元在2016年5月31日前出资；第二期认缴出资数额240万元，在2030年12月31日出资。据省工商局官网2017年6月15日公示的企业信用信息，奇恩公司2016年提交给工商部门的年度报告显示，其注册资本实缴出资额为0。本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定的对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。奇恩公司成立后，按照其章程，股东异典公司需认缴出资额300万元，但第一期2016年5月31日前的实缴出资额仍为0。故异典公司应在其认缴而未缴纳的注册资本300万元内承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：追加上海异典影视传媒有限公司为（2017）粤0106执7502号案的被执行人，对（2016）粤0106民初15270号民事判决确定广州奇恩动漫制作有限公司应承担的义务在300万元范围内承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院申请提起诉讼。（本页无正文）审 判 长  黄谷宜人民陪审员  刘香玲人民陪审员  关东英二〇一七年九月二十八日书 记 员  曾 妍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执755号申请执行人:段成福，男，1958年8月1日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人:黄和林，男，1951年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人段成福与被执行人黄和林民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄和林目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 吴文华审判员 江立龙二〇一七年九月二十二日书记员 张 良附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2864号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。。负责人张新。被执行人王登远。被执行人李菊花。被执行人杨育刚。被执行人汤凯。被执行人李伟。被执行人陈淅。浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与王登远、李菊花、杨育刚、汤凯、李伟、陈淅信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第08531号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行于2017年5月8日向本院申请执行，执行标的为234252.81元人民币。本案在执行过程中，因被执行人王登远、李菊花、杨育刚、汤凯、李伟、陈淅暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第08531号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。(此页无正文)执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月四日书记员 李华勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执恢796号申请执行人李春平，住陕西省。委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。被执行人张市伟，住河南省。申请执行人李春平与被执行人张市伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0112民初1734号民事判决，向本院申请恢复执行。执行标的为支付借款本金4252.61元，并按年利率24%支付2013年10月17日起至判决确定的实际给付之日止的违约金，加倍支付逾期利息，受理费590元，公告费800元，并承担本案执行费50元。案件执行中，双方当事人达成一致，由被执行人支付申请执行人8642.61元，申请执行人申请终结（2016）陕0112民初1734号民事判决的执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112民初1734号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 谢 宇执行员 李小勇二〇一七年九月一日书记员 丁慧琴
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3927号原告：重庆市弘山川光电股份有限公司，住所地：重庆市云阳工业园区B区。负责人：冯志，系重庆市弘山川光电股份有限公司破产小组组长。委托诉讼代理人：栾友辉，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：成都龙泉宝湾国际物流有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区汽车城大道999号，统一社会信用代码：91510112665306151B。法定代表人：王世云，系董事长。本院在审理原告重庆市弘山川光电股份有限公司诉被告成都龙泉宝湾国际物流有限公司对外���收债权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆市弘山川光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈阳东二〇一七年九月七日书记员  叶 平
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0925民初473号原告：伍钦潮，男，生于1975年2月26日，汉族，陕西省岚皋县人。委托代理人：周加勤，陕西岚水律师事务所律师。被告:康治林,男,生于1986年12月29日，汉族,陕西省汉滨区人。被告:丁传清,女,生于1988年2月28日，汉族,陕西省岚皋县人。委托代理人：丁传豆，男，生于1992年6月23日，汉族，陕西省岚皋县人。原告伍钦潮与被告丁传清、康治林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告伍钦潮于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍钦潮撤回起诉。案件受理费3135元，减半收取计1567.50元，由原告伍钦潮负担。审判员  朱益虎二〇一七年九月十二日书记员  方 丽
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执677号申请执行人刘德芬，女，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆永发科技有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤镇龙凤一村66号，组织机构代码20324931-6。法定代表人杨永明。刘德芬申请执行重庆永发科技有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月3日作出的碚劳人仲案字（2015）第602号仲裁调解书已经发生法律效力，应执行案款为62000元、申请执行费830元。本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年3月1日向被执行人重庆永发科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年3月15日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年3月15日通过“总对总”、“点对点”查询系统，未发现被执行人重庆永发科技有限公司有可供执行的财产。本院在执行中查明，2015年4月20日重庆永发科技有限公司以其公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备法定破产条件，但有通过重整获得新生的可能为由向本院申请破产重整。2015年4月24日本院以（2015）碚法民破（预）字第00001号民事裁定书裁定受理重庆永发科技有限公司的重整申请。本院认为，被执行人重庆永发科技有限公司现已进入破产重组期间，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执677号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月十四日书记员  程 钦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4659号申请执行人：肖长流，男，1966年9月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被申请执行人：张向阳，男，1979年3月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人肖长流与被申请执行人张向阳追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为29770.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十九日书记员  宋飞艳
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2073号之一申请人：程家华，男，汉族，1975年01月20日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程家华与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程家华于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程家华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执恢27号申请执行人：张利军，被执行人：冯星生，本院在执行张利军与冯星生欠款纠纷一案中，1、依法向执行人户籍所在地发出执行通知书。2、经网络财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、经传统调查，被执行人实际居住地与户籍所在在不一致，被执行人下落不明。4、本执行案立案已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年九月二十四日书记员  郭益进
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保789号申请人：于建慧，男，汉族，1988年5月19日出生，住河南省郑州市郑州矿区。被申请人：徐景云，女，汉族，1960年1月20日出生，住河南省新密市。被申请人：杨海潮，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省。申请人于建慧于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐景云、杨海潮银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐景云、杨海潮银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封被申请人杨海潮位于新密市城建局后3号楼1单元5楼西户房产一处（房产证号：00××37）；查封担保人刘会战担保财产豫Ａ×××××号汽车一辆。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年九月二十七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚