新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5304号原告：新疆华盛商品混凝土有限公司,住所地,昌吉市二六工镇六工村（村委会对面）。法定代表人：梅连军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆润通建设工程集团有限公司,住所地,昌吉市三工路28号。法定代表人：柴太山，该公司董事长。被告：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司,住所地,昌吉市三工路。法定代表人：柴太山，该公司董事长。被告：昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司,住所地,昌吉市三工路（76区4丘52栋）。负责人：席贻发，该公司经理。原告新疆华盛商品混凝土有限公司与被告新疆润通建设工程集团有限公司（以下简称润通公司）、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司（以下简称宏伟房产）、昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司（以下简称宏伟房产润鸿分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新新疆华盛商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人马少俊到庭参加诉讼。被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告新疆华盛商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求:1、三被告给付拖欠原告商混款1275234.8元；2、三被告支付原告违约金306056元；3、律师代理费23963元由三被告承担；4、本案的诉讼费及送达费由三被告承担。事实及理由：2013年6月27日至2015年4月20日，原告与被告新疆润通建设工程集团有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，约定原告给被告承建的星汇名筑小区5号、6号、7号楼和地下车库工地供应商品混凝土，经双方对账截止到2016年4月19日从2013至2015年尚欠商混款3317514.8元，经原告催促下被告经协商已经偿还220万元，后于2016年4月19日原告又向被告的水景湾红星家园二期5#楼项目工地供应582方混凝土地价值157720元，截止起诉之日被告尚欠1275234.8元。被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司到庭，亦未提交书面答辩状。原告新疆华盛商品混凝土有限公司举证及本院认证如下：1、商品混凝土购销合同一份，拟证实2014年4月20日，原告与被告新疆润通建设工程集团有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，约定原告给被告承建的星汇名筑小区5号、6号、7号楼和地下车库工地供应商品混凝土，约定逾期付款按照日万分之八计算违约金及律师费、诉讼费等。2、对账单两份，拟证实2016年4月19日对账单金额为3317514.8元，2015年8月3日对账单中金额为157720元，两张对账单中的内容不一致且相互不包含，总金额为3475234.8元。3、承诺书一份，拟证实被告昌吉市宏伟房地产开发有限公司向原告承诺原告与润通公司签订合同中购买的混凝土是由宏伟房产，润通公司欠的混凝土货款1275234.8元及违约金诉讼费保全费等昌吉市宏伟房地产开发有限公司均愿意与润通公司共同承担，该证据加盖宏伟房产公章并法定代表人柴太山的签字。4、转账支票3张，拟证实润通公司、宏伟房产欠原告混凝土的款项，宏伟房产润鸿分公司向原告支付过三笔费用，原告要求宏伟房产润鸿分公司与润通公司、宏伟房产承担共同还款责任。5、律师费发票一份、律师收费管理办法，拟证实因原告主张债权花费的律师费23963元，该笔费用符合律师收费管理办法。被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证据5的真实性予以确认，关联性结合其他证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，原告新疆华盛商品混凝土有限公司(甲方)与被告新疆润通建设工程集团有限公司（乙方）签订《商品混凝土购销合同》一份，由甲方向乙方对润鸿．星汇名筑小区5号6号7号楼和地下车库提供预计20000方（以实际方量结算）混凝土，交货地点位于昌吉市健康西路123号，供货起止时间：2014年4月20日至2014年12月25日，付款方式：乙方必须保证本年底向甲方支付总货款的70℅，余款乙方需在2015年7月前一次性付清。结算依据为乙方授权指定人员签收商砼购货单据，或经甲乙双方授权人中签字为准的票据同样作为结算依据。逾期付款违约，双方按合同约定自逾期之日起按欠款额的日万分之八计算逾期付款违约金，直至款项付清之日止。违约方除承担上述违约责任外，还应承担因违约给对方造成的相关连带损失，包括交通费用、诉讼费用、聘请律师费用等损失。2015年8月3日，新疆华盛商品混凝土有限公司工作人员胡杨与被告新疆润通建设工程集团有限公司的负责人方宇经结算，2015年7月10日至2015年7月16日，被告新疆润通建设工程集团有限公司对滨湖河水景湾红星家园二期5号楼的工程累计欠原告商砼款157720元。原告称此对账单相应的合同因丢失无法向法庭提供。2016年4月19日，新疆华盛商品混凝土有限公司工作人员胡生斌与被告新疆润通建设工程集团有限公司的负责人方宇经结算，2013年至2015年，被告新疆润通建设工程集团有限公司对润鸿．星汇名筑小区5号6号7号楼和地下车库的工程累计欠原告商砼款3317514.8元。2017年2月25日，昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司向原告出具承诺书一份，承诺书载明：贵公司分别于2013年6月27日、2014年4月20日与新疆润通建设工程集团有限公司签订两份《商品混凝土购销合同》，该合同所购买的商品混凝土均由我公司实际使用，现欠款1275234.8元及逾期付款的违约金、主张债权所产生的诉讼费保全费、律师费等我公司均愿意与新疆润通建设工程集团有限公司共同承担。该承诺书经新疆润通建设工程集团有限公司及昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司同一法定代表人柴太山签字确认。被告新疆润通建设工程集团有限公司在结算后又向原告支付220万元。另查明，被告昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司曾分三次向原告支付货款合计83.2万元。原告为本次诉讼支出律师代理费23963元。本院认为，原告向被告新疆润通建设工程集团有限公司提供混凝土，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。原告按照合同约定向被告新疆润通建设工程集团有限公司交付了货物，被告新疆润通建设工程集团有限公司应当按照约定的期限向原告支付相应的价款，被告累计欠原告3475234.8元(157720元＋3317514.8元)，扣除已支付220万元，本院对于原告主张被告新疆润通建设工程集团有限公司支付剩余货款1275234.8元的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付自2016年4月30日至2017年3月30日的违约金306056元，根据合同约定，双方按合同约定自逾期之日起按欠款额的日万分之八计算逾期付款违约金，另一合同因原告丢失，本院视为对违约金未作约定，本院结合本案的履行情况及原、被告的过错程度，对违约金酌定为76000元。原告主张被告支付律师代理费23963元，根据昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司向原告出具承诺书载明原告与新疆润通建设工程集团有限公司签订两份《商品混凝土购销合同》，2014年4月20日的合同中有关于违约方应当承担给对方造成的损失包括律师费用的约定，原告称另一份合同丢失了，本院结合承诺书的中对律师费由润通公司与宏伟房产共同承担的内容及法定代表人柴太山在承诺书中的签字，本院认为，被告新疆润通建设工程集团有限公司对该两份合同产生纠纷支出的律师费均表示同意承担，本院对于原告主张被告新疆润通建设工程集团有限公司支付律师代理费23963元的诉讼请求予以支持。被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司向原告出具承诺书承诺对欠款1275234.8元及付款违约金、律师代理费共同承担，本院认为，本案中的欠付货款并不专属于被告新疆润通建设工程集团有限公司，原告与润通公司、宏伟房产三方达成了一致意见，并形成了书面的承诺，宏伟房产愿意共同承担该债务，且未免除润通公司已存在的债务，原告与润通公司、宏伟房产形成承诺书应确认为债务加入，故本院对于原告主张被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司对上述欠款、违约金、代理费承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司并非买卖合同的相对人，原告以该公司曾还款为由主张其承担共同还款责任，没有事实及法律依据，本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司共同向原告新疆华盛商品混凝土有限公司支付货款1275234.8元；二、被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司共同向原告新疆华盛商品混凝土有限公司支付违约金76000元；三、被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司共同向原告新疆华盛商品混凝土有限公司支付律师代理费23963元；四、被告昌吉市宏伟房地产开发有限公司润鸿分公司在本案中不承担民事责任。以上应付款项，被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9624元（已减半收取），由原告新疆华盛商品混凝土有限公司负担1036元，由被告新疆润通建设工程集团有限公司、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司负担8588元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  刘阳二〇一八年一月四日书 记 员  安培