湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初6409号原告：周才智，男，1955年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱志，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈逢文（曾用名陈敏），男，1994年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：何金明，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被告：何伦海，男，1994年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告周才智与被告陈逢文、何金明、何伦海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周才智的委托诉讼代理人邱志、被告陈逢文的委托诉讼代理人邹震、被告何金明及其委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼，被告何伦海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周才智向本院提出诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告经济损失683845.5元：2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日18时许，被告何伦海驾驶被告何金明所有的湘A822**两轮摩托车搭乘被告陈逢文沿浏阳市X002线由北往南行驶至大围山镇中岳村路段时，被告何伦海将摩托车交由被告陈逢文驾驶。2015年11月5日19时10分许，被告陈逢文驾驶该摩托车搭乘被告何伦海沿S309线慢车道由东往西行驶至59KM+200M路段，恰遇原告周才智由道路南侧往北横过道路至北侧慢速车道时，由于被告陈逢文驾车未注意避让道路上横路行人原告周才智，致使湘A822**摩托车与周才智相撞，造成原告周才智受伤的交通事故。2015年11月25日，浏阳市交警大队作出责任认定：陈逢文、何伦海承担本次事故的主要责任，周才智承担本次事故的次要责任。被告方支付原告部分医疗费后，就剩余损失赔偿事宜，原、被告多次协商，均无果。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈逢文辩称，由法院查明事实，审核原告损失。被告何金明辩称：1、被告何金明并非湘A822**两轮摩托车的车主，车主系被告何金明的儿子即被告何伦海。2014年被告何伦海因务工需要购买摩托车，被告何金明遂垫资2000元，购车发票也是被告何伦海的名字。2、被告何金明在本案中没有过错。其对事故的发生毫不知情，不应承担本案民事责任。3、原告部分损失计算过高，应予核减。被告何伦海无答辩。经审理查明，2015年11月5日18时许，被告何伦海驾驶悬挂湘A822**号牌、未依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘被告陈逢文沿浏阳市X002线由北往南行驶至大围山镇中岳村路段时，被告何伦海未询问被告陈逢文有无驾驶证情况下，将摩托车交由被告陈逢文驾驶。2015年11月5日19时10分许，被告陈逢文未取得机动车驾驶证驾驶该普通两轮摩托车搭乘被告何伦海沿S309线慢速车道由东往西行驶至59KM+200M路段，恰遇原告周才智由道路南侧往北横过道路至北侧慢速车道，由于被告陈逢文驾车未注意避让道路上横路行人，原告周才智未确保安全横过道路，致使湘A822**普通两轮摩托车与原告周才智相撞，造成原告周才智及被告陈逢文、何伦海受伤的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队作出浏公交认[2015]第00659号《道路交通事故认定书》，认定被告陈逢文、何伦海共同承担此次事故的主要责任，原告周才智承担此次事故的次要责任。原告受伤后当即被送往浏阳市中医医院住院治疗，2016年2月1日出院，住院88天，出院诊断为：l、右额颞叶脑挫裂伤并硬膜下血肿；2、右侧裂静脉损伤；3、原发性脑干损伤；4、弥漫性轴索损伤；5、蛛网膜下腔出血；6、弥漫性脑肿胀；7、双额颞顶骨多发性骨折；8、前颅窝底粉碎性骨折；9、多发面颅骨折；10、双侧视神经、动眼神经损伤；11、肺挫伤；12、脑积水；13、肺部感染；14、气管切开术后。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免外伤；2、半月后复诊，不适随诊，必要时康复科住院治疗；3、出院带药。2016年7月7日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告精神状况作出（2016）精鉴字719号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人周才智目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为六级伤残。”2016年7月20日，湘雅二医院司法鉴定中心继续对原告伤情作出（2016）临鉴字第904号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人周才智本次损伤躯体损伤分别评定为三级、七级伤残，其精神伤残等级详见湘雅二医院司法鉴定中心（2016）精鉴字719号鉴定意见书”。原告周才智因该交通事故造成的物质损失核实如下：①医疗费240201.39元；②住院伙食补助费5280元（60元/天×88天）；③护理费10387.43元（3541.17元/30天×88天）；④误工费7624.47元（2599.25元/30天×88天）；⑤交通费1000元（酌定）；⑥法医鉴定费4300元；⑦营养费3540元[酌定30元/天×（88天+出院后30天）]；⑧残疾赔偿金496013元{28838元/年×20年×[（11-3）×10%+3%+3%]，注：原告虽为农村居民户口，但其所在集体经济组织土地大部分被征收，其房屋因古港新城开发早在2010前被拆迁，原告并新建房屋于城镇规划区内，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算}，以上共计768346.29元。上述费用，被告陈逢文已支付64600元，被告何伦海已支付2万元。悬挂湘A822**号牌、未依法注册登记的普通两轮摩托车的车主为被告何金明，[2015]第00659号《道路交通事故认定书》记载被告何金明曾向交警部门陈述：“悬挂湘A822**号牌的普通两轮摩托车是我买的，车辆没有进行注册登记，湘A822**号牌是我拿了我朋友廖上明摩托车上的”。2016年11月18日，被告到摩托车经销商处补开了购车发票，发票显示购车方为被告何伦海。该两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。被告何金明与被告何伦海系父子关系。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、法医鉴定书、居委会证明等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告因伤致残造成较大精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金本院予以支持，精神抚慰金金额依法据实酌定为34400元。被告何金明未将其两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告何金明应先在交强险责任范围内承担赔偿责任，被告何伦海、陈逢文承担连带责任。参照我国现阶段机动车交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元的标准，认定被告何金明在交强险责任范围内承担赔偿责任的金额为12万元（包括精神抚慰金在内），被告何伦海、陈逢文各在6万元范围内承担连带责任。原告剩余损失682746.29元（768346.29元+34400元-120000元），由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信，故原告剩余损失682746.29元由被告陈逢文、何伦海各赔偿40%（注：80%÷2），即273098.52元，且相互承担连带责任。原告其余损失由其自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周才智因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计802746.29元，由被告何金明在交强险赔偿限额内赔偿原告周才智损失12万元，被告何伦海、陈逢文各在6万元范围内承担连带责任。二、上述赔偿后的原告周才智其余损失682746.29元，由被告陈逢文、何伦海各赔偿273098.52元（其中被告陈逢文已支付64600元，被告何伦海已支付2万元），且相互承担连带责任，原告周才智其余损失由其自理。三、驳回原告周才智其余诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，减半收取1900元，由原告周才智负担380元，被告陈逢文、何伦海各负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇一七年一月五日书记员  汤文瑶附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。