.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初3013号原告：王建军，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。诉讼委托代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。诉讼委托代理人：金雪琼，海南瑞来律师事务所律师。被告：吕心师，男，1983年2月5日出生，汉族，住海口市。被告：李道利，男，1977年8月5日出生，汉族，住海口市。二被告共同委托诉讼代理人：王敦荣，海南外经律师事务所律师。原告王建军与被告吕心师、李道利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建军及委托诉讼代理人葛文、金雪琼，被告吕心师、李道利的委托诉讼代理人王敦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕心师赔偿原告因交通事故受到的财产损失222480元；二、判令被告李道利与被告吕心师承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费、律师费10900元、鉴定费11124元、拖车费1590元、停车费9760元由各被告承担。事实和理由如下，2016年11月26日15时40分左右，被告吕心师驾驶×××号套牌报废大货车在秀英区石美线5公里200米由南往北行驶时，适遇韦昌显驾驶×××号车由北往南行驶，两车发生碰撞，导致×××号车冲出路外，侧翻撞在广告牌上，造成两车受损，双方当事人受伤的交通事故。事后，被告吕心师逃离事故现场，海口市公安局交通警察支队作出第00123号《道路交通事故认定书》，认定被告吕心师承担事故的主要责任，韦昌显承担事故的次要责任。被告李道利是×××号车所有权人，原告王建军是×××号车所有权人。经鉴定，原告车辆损失总价为222480元。撤回对律师费的诉讼请求。被告吕心师、李道利辩称，《道路交通事故认定书》认定吕心师承担事故的主要责任缺乏事实和法律依据。韦昌显驾驶的车辆制动等性能不合格，且逆向行驶。应当由韦昌显承担主要责任。根据相关规定，法院应依法审查，有权不认可该事故认定书，确定该事故认定书的证明力。安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明”事故车辆损毁严重，更新修复费用预计超出实际价值”存在错误。经询问，多家修理厂认为该车完全可以修复，且费用不超过90000元。被告向有关机构询价，该车事发时的价值最多为150000元，但鉴定损失为222480元，严重偏离事实。该车残值价值至少为60000元，但鉴定仅1000元，与实际情况不符。该鉴定结论不能作为本案判决依据。被告提出的重新鉴定申请，法院应当准许。相关规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告吕心师与被告李道利是雇佣关系，应当由被告李道利承担赔偿责任，被告吕心师不承担赔偿责任。车辆自2017年4月11日已经鉴定无法修复，原告应于次日将车移走，其因未移车而产生的停车费属扩大损失，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日15时40分许，被告吕心师驾驶×××号套牌报废大货车在海口市××区段由南向北行驶，适遇韦昌显驾驶技术性能不合格的×××号重型自卸货车由北向南行驶，两车发生碰撞，×××号重型自卸货车冲出路外，侧翻撞在广告牌上，造成两车受损，双方当事人受伤的交通事故。事故发生后，被告吕心师弃车逃离现场。2017年2月21日，海口市公安局交通警察支队作出第00123号《道路交通事故认定书》，认定被告吕心师承担事故的主要责任，韦昌显承担事故的次要责任。被告吕心师是×××号套牌报废大货车的驾驶人，被告李道利是该车的所有权人。海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心对湘D64**号重型自卸货车套牌报废大货车作出《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见》，经检测该车灯光、制动系统均不合格。安徽天正司法鉴定中心作出天正司鉴【2017】价评鉴字第16号司法鉴定意见，内容为×××号重型自卸货车因2016年11月26日交通事故造成的损失为人民币222480元整。原告支付鉴定费11124元。另查明，被告吕心师是被告李道利雇佣的驾驶员，事故发生时在执行工作任务。韦昌显是×××号重型自卸货车的驾驶人，原告王建军是×××号重型自卸货车的所有权人。事故发生后，原告王建军支付×××号重型自卸货车的拖车费1590元，自2017年3月15日至9月26日的停车费5759.23元。再查，被告吕心师、李道利对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。以上事实，有原告提交的《身份证》、《机动车行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《常住人口查询结果》、《机动车信息查询结果单》、《道路交通事故车辆技术检验分析意见》、《道路交通事故认定书》、《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《拖车费发票》、《停车费发票》。原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告吕心师承担事故的主要责任，韦昌显承担事故的次要责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。原告因本次事故造成的损失，被告吕心师承担70%赔偿责任，韦昌显承担30%赔偿责任。被告吕心师系被告李道利雇佣的驾驶员，事故发生时正在执行工作任务，故其赔偿责任应由被告李道利承担。原告主张被告吕心师与被告李道利承担连带赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于被告提出的重新鉴定申请，合议庭经过合议，鉴定机构具备相应资质，本次鉴定程序合法，原告虽提出重新鉴定申请，但未提交足以反驳鉴定结论的证据，故对被告的重新鉴定申请，本院不予采信。二、原告系×××号重型自卸货车的所有权人，对其主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、车辆损失222480元,有鉴定结论为证，足以认定。2、停车费900元。原告提供的证据停车费发票是自2017年3月15日起至9月26日的停车费，共计5759.23元，但2017年4月11日车辆已经鉴定为无法修复，原告应及时采取措施转移车辆防止损失扩大，扩大的损失应由原告承担。因此，本院酌定停车费900元，原告主张超出部分，本院不予支持。3、拖车费1590元，有发票为证，足以认定。4、鉴定费11124元，有鉴定费发票为证，足以认定。以上1-4项财产损失合计236094元，被告李道利承担70%赔偿责任，即165265.8元。原告主张超出部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、被告李道利于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王建军财产损失人民币165265.8元；二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。本案诉讼费1613元（原告已预交），由原告承担419元，被告李道利承担1194。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长赵炎炎人民陪审员郭薇薇人民陪审员魏朝煜二〇一七年九月二十五日书记员王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。