wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初6号公诉机关旌德县人民检察院被告人赵某，男，汉族，1990年5月12日出生于安徽省广德县，初中文化，公司职员，户籍所在地安徽省广德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被旌德县公安局取保候审，12月30日被旌德县人民检察院取保候审，2017年1月12日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理本案。旌德县人民检察院指派检察员宋治国出庭支持公诉，被告人赵某参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2016年11月14日晚，被告人赵某和同事陈某、李某等人在安徽省旌德县旌阳镇文庙对面一鱼庄吃晚饭，其间赵某饮用了四瓶啤酒。后赵某驾驶皖PXXX**号小型轿车载同事陈某、李某等人准备去KTV唱歌。当车行驶至旌阳镇河东路B段时，被旌德县公安局交通管理大队民警当场查获。之后，赵某被带至旌德县中医院抽取5ml的血液样本。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，赵某血液样本中乙醇含量为145.4mg／100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。旌德县人民检察院认为：被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。建议判处被告人拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议，且有书证被告人照片，到案经过、接处警情况登记表、受案登记表；人口信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书；证人陈某、李某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见呼气式酒精检测报告单、现场尿样检测报告书、当事人血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；现场检查笔录，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，确有悔改表现，酌情从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员  陶旌平二〇一七年一月十八日（代）书记员  张璐珩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初4号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人张秀锋，男，1963年7月24日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。2014年9月5日因犯生产、销售有害食品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）390号起诉书指控被告人张秀锋犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人张秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日21时43分许，被告人张秀锋酒后驾驶鲁Ｃ／×××××号轻型普通货车，顺桓台县柳泉北路由北向南行驶至柳泉北路至海河路路口处时，被在此执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人张秀锋被查获时抽取的血样中乙醇含量为100.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张秀锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、当事人血样提取登记表、本院刑事判决书、户籍证明；鉴定意见血液乙醇含量检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人张秀锋违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张秀锋有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张秀锋在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军红二〇一七年一月十二日书记员  张 娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016��苏07**执3469号申请执行人姜岚岚，女，1983年5月29日出生，汉族，居民，住赣榆区。。被执行人王伟，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住赣榆区。本院在执行姜岚岚与王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2014）赣民初字第04616号生效法律文书于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计60000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人���产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐晨曦执行员  曹书源执行员  张长俊二〇一七年一月二十六日书记员  李波涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更633号罪犯张龙，男，汉族，1987年5月8日出生于安徽省阜南县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月27日作出(2008)杭刑初字第198号刑事判决，认定罪犯张龙犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。罪犯张龙曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯张龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2024年8月19日起至2027年8月18日止）。减刑后的刑期至2024年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2567号之一申请执行人：佛山市塱文纺织有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：王燕灵，该公司总经理。被执行人：安徽衣爱衫服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：金燕，该公司董事长。申请执行人佛山市塱文纺织有限公司与被执行人安徽衣爱衫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，宣仲案字（2016）第8、27号宣城仲裁委员会裁决书已生效。因安徽衣爱衫服饰有限公司未履行义务，佛山市塱文纺织有限公司于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人按裁决书履行义务即给付货款414076.8元及相应利息、受理费11479.5元，并承担执行费6327元。执行中，查明被执行人安徽衣爱衫服饰有限公司名下有不动产，本院可依法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽衣爱衫服饰有限公司名下价值人民币531883.3元的不动产（查封期限三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  冯贵祥二〇一七年一月十九日书记员  胡枫情
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初433号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系一般授权。被告：李顺万，男，生于1965年3月8日，汉族，住重庆市忠县。被告：唐顺碧，女，身份不详。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告李顺万、唐顺碧物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李顺万、唐顺碧的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告李顺万、唐顺碧的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月二十四日书记员  周俊霞
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初618号申请人：徐勤高，男，1967年3月20日生，汉族，住新泰市。被申请人：新泰市石莱镇观音堂村民委员会，住所地山东省新泰市。法定代表人：郇正军，该村主任。被申请人：王东臣，男，1945年12月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告徐勤高与被告新泰市石莱镇观音堂村民委员会、王东臣建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐勤高于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市石莱镇观音堂村民委员会、王东臣的银行存款人民币2900000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产。担保人泰安百益非融资性担保有限公司以银行存款泰安银行股份有限公司新泰支行帐户内存款为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新泰市石莱镇观音堂村民委员会、王东臣的银行存款人民币2900000元。期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费5000元，由申请人徐勤高预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新迎二〇一七年一月十六日书记员  武金萍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更732号罪犯金超，男，汉族，1991年3月23日出生于浙江省嘉兴市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年11月26日作出(2008)嘉刑初字第46号刑事判决，认定罪犯金超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。罪犯金超曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯金超在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯金超符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金超在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励，并获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯金超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金超减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执172号之一申请执行人：潍坊阳光壹佰置业有限公司。法定代表人：萧德迎，经理。被执行人：刘燕。申请执行人潍坊阳光壹佰置业有限公司与被执行人刘燕房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民一初字第523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘燕协助申请执行人潍坊阳光壹佰置业有限公司到房产管理部门办理撤销商品房预售合同预备案登记手续，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条第一款之规定，裁定如下：撤销被执行人刘燕因购买申请执行人潍坊阳光壹佰置业有限公司房产在房产管理部门办理的商品房预售合同预备案登记手续。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  刘钧伟二〇一七年一月二十二日书记员  吕 苹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5174号原告:邓裕明。委托诉讼代理人邓沂，江苏高志平律师事务所律师。委托诉讼代理人高畅，江苏高志平律师事务所实习律师。被告:江苏新华东建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍,董事长。原告邓裕明与被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后适用简易程序，依法由审判员王耀华独任审理。本案于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓沂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的人工费、材料费合计102560元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告位于苏州滨河路1969号的金科酒店一标段提供装饰工程石膏线条、石膏检修材料和人工。2016年2月5日，双方签订了结算清单，确认被告累计拖欠原告人工工资和材料费102560元。至今被告未付款，原告故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：原告自被告处承接了苏州金科酒店一标段装饰工程中石膏线条、石膏检修口的部分施工。施工完工后，双方于2016年2月5日进行结算，确认被告结欠原告工程款102560元。苏州金科酒店现已开业。以上事实由原告提供的结算单以及庭审中当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告间实系装饰装修分包合同关系。被告承揽装饰装修工程后应自行完成施工，现无证据证明被告将部分工程分包给原告施工已经取得发包人的同意，并且原告也无施工资质，故原、被告之间的分包合同属无效合同，但被告在接收原告交付的工程成果后应将价款补偿原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告邓裕明工程款102560元。案件受理费2352元、减半收取1176元，由被告负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审判员  王耀华二〇一七年一月九日书记员  司明健
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执222号申请执行人张绍春，男，1946年2月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人王保山，男，1962年1月18日出生，汉族，河南省新郑市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人张绍春与被执行人王保山机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月12日作出的(2016)鄂0115民初2023号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月16日权利人张绍春向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王保山下达执行通知书,责令被执行人王保山赔偿申请执行人106595.58元，负担案件受理费、保全费共1120元，执行费1499元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王保山银行存款109214.58元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一七年一月十九日书记员  游鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3367号之一申请执行人:陈协声，男，1958年12月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：祝小龙，男，1969年6月19日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告陈协声与被告祝小龙民间借贷纠纷一案,本院(2016)苏0508民初4414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为：被申请人支付1万元、案件受理费50元及相应履行利息。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人祝小龙名下无大额银行存款，其名下有位于苏州市姑苏区三香新村47幢西门602室、102室房屋，本院另案依法对该房屋进行拍卖，本案分配到2561元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆（本院于2016年12月22日已对上述车辆进行查封，查封期限为二年，到期后申请人认为需要继续查封的，需提前十五日书面向本院申请，否则视为不再申请查封，相应后果由申请人自行承担）。但该车辆已被设定抵押，且被其他案件在先查封，本院未实际控制该车辆，暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人祝小龙纳入失信被执行人名单。上述情况告知申请人后，申请人无异议，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实有查询回单、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一七年一月十六日书 记 员  罗 翠
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4558号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，公司董事长。委托诉讼代理人：吴湘杰，公司双江口支行副行长。委托诉讼代理人：胡勇，公司双江口支行客户经理。被告：高万泉，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住宁乡县双江口镇。被告：周元桃，女，1973年2月25日出生，汉族，居民，住宁乡县双江口镇。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告高万泉、周元桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼,被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告高万泉于2009年4月15日在我行双江口支行借款30000元，月利率7.08‰，定于2010年4月14日到期，债务履行期间被告未能按合同约定支付本息，原告单位多次上门催收，被告至今尚欠贷款本金30000元，利息23990.58元。诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠我行的贷款本金30000元，利息23990.58元（利息算至2016年6月20日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计53990.58元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证明，拟证明被告主体资格；3、被告婚姻关系证明，拟证明两被告系夫妻关系；4、借款借据，拟证明原告向被告履行了发放贷款的义务；5、催收函证，拟证明原告向被告催收了贷款，原告的债权有诉讼时效；6、原告机构变更文件，拟证明原告依法承接了宁乡信用联社的债权债务。被告未到庭发表质证意见，被告未书面答辩，亦未提供证据。本院认证如下，原告提供的证据，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，予以确认。根据采信的证据和到庭当事人的陈述,本院确认如下案件事实：原宁乡县农村信用合作联社于2011年11月29日更名为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。两被告系夫妻关系。2009年4月15日，被告高万泉向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社立据借款30000元，借款借据载明，借款人高万泉，借款金额30000元，月息7.08‰，定于2010年4月14日到期。被告周元桃向双江口信用社出具了共同借款人承诺书。立据后双江口信用社向被告高万泉发放贷款30000元，到期后被告未偿还本金，利息支付至2010年10月14日，原告单位多次上门催收，被告未履行义务，尚欠贷款本金30000元，2010年10月15日至2016年6月20日的利息23990.58元。本院认为，原宁乡县农村信用合作联社被依法终止以后，其债权债务由原告承接。原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社已按约定向被告高万泉、周元桃提供了借款，被告高万泉、周元桃应当按照约定偿还原告借款本金，并支付原告自2010年10月15日至实际清偿之日止的借款利息，否则，有违诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高万泉、周元桃偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元;二、被告高万泉、周元桃支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自2010年10月15日至2016年6月20日的利息23990.58元，2016年6月21日以后的利息按照约定标准计算至实际清偿之日止。上述一、二项限被告高万泉、周元桃在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高万泉、周元桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄金友人民陪审员  邓海燕人民陪审员  洪玉兰二〇一七年一月九日书 记 员  赵 莉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书施昌：你申请执行刘辉劳务合同纠纷一案，海门市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）苏0684民初第4561号民事调解书发生法律效力后，你于2016年10月13日向本院申请执行，案号为（2016）苏0684执2532号，现分配到人民币1542元，余额部分你声明放弃。现特向你下达执行结案通知书，本院作出的（2016）苏0684民初第4561号民事调解书执行内容彻底结案。特此通知海门市人民法院二〇一七年一月十日
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0802刑初196号之一公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人黄某某，男。因涉嫌非法拘禁罪于2016年1月16日被荆门市公安局东宝分局取保候审。本院于2017年1月7日以（2016）鄂0802刑初196号刑事裁定，对荆门市东宝区人民检察院起诉的被告人黄某某犯非法拘禁罪一案中止审理。经查，被告人黄某某被公安机关列入网上逃犯后，现已被抓获归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  周伙明人民陪审员  刘爱琼人民陪审员  王红燕二〇一七年一月十七日书 记 员  朱晓丽
青海省门源回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2221民督57号之一申请人：何克霞，女，汉族，1977年10月14日出生，青海省西宁市人。被申请人：马宗侦，男，回族，1981年1月1日出生，青海省门源回族自治县人。申请人何克霞与被申请人马宗侦申请支付令一案，本院于2016年12月12日立案后，于2016年12月12日发出（2016）青2221民督57号支付令，限令被申请人马宗侦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院自发出（2016）青2221民督57号支付令之日起三十日内无法送达被申请人马宗侦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）青2221民督57号支付令自行失效。申请费3716元，由申请人何克霞负担。审判员  董永安二〇一七年一月十日书记员  韩冬梅
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10022号原告叶洪明，男，汉族，1967年1月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人马李科，重庆亿安律师事务所律师。委托代理人郭庆，重庆亿安律师事务所律师。被告陈前军，男，汉族，1965年9月26日出生，住重庆市南岸区。原告叶洪明诉被告陈前军民间借贷纠纷一案，叶洪明向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）渝0108财保282号民事裁定，并于2016年5月5日查封了陈前军名下位于重庆市××区的房屋。2016年5月12日，叶洪明向本院提起本案诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶洪明委托代理人马李科，被告陈前军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶洪明诉称：2014年10月25日，陈前军向其借款20万元。陈前军出具借条一份，载明收到叶洪明银行转账提供的借款19万元及现金1万元，借期一个月，即2014年10月25日至11月25日，到期一次性归还。如到期未归还，陈前军愿意按天支付借款总额百分之一的违约金。2014年10月25日，叶洪明通过其农行账户向陈前军转账提供借款19万元，并以现金方式交付1万元。借款期满后，陈前军未偿还借款，故叶洪明诉至本院，请求判决：陈前军向叶洪明偿还借款本金20万元，并以此为基数，从2015年8月1日起至付清时止，按年利率24%支付利息。陈前军辩称：借款20万元属实。双方约定借期一个月。借款期限届满后，因陈前军偿还能力出现问题，经双方协商，同意陈前军延期还款，且只需分期偿还借款本金，每月偿还金额不低于1万元。双方未再提及利息、违约金，陈前军已按双方协商确定的还款方案陆续偿还借款本金13万元。叶洪明举示如下证据：1、借条一份，拟证明叶洪明与陈前军之间的借贷关系，借条约定了借款金额、借款期限及违约金的计算方式。2、银行转账凭证，拟证明叶洪明通过其农行账户向陈前军转账提供借款19万元，另1万元借款系现金方式提供。3、银行账户明细，拟证明陈前军共计支付利息及违约金8万元。陈前军质证意见：认可上述证据的真实性，但认为证据3显示的偿还款项为借款本金，其共偿还借款本金13万元。陈前军举示建设银行账户明细及农业银行账户明细，拟证明其转账偿还本金8万元（建设银行转账偿还6万元，农业银行转账偿还2万元）。陈前军称还通过现金方式偿还2万元本金，通过银行转账方式偿还3万元本金。叶洪明质证意见：陈前军共计8万元转账还款属实，但偿还款项的性质为利息及违约金。经审理查明：2014年10月25日，陈前军出具借条一份，载明：“今陈前军借叶洪明私人20万元，其中转款19万元，现付现金1万元，借款期为一个月（2014年10月25日至2014年11月25日）”。借条还备注注明：陈前军自愿以渝××车辆及位于××房屋做偿还担保。如到期未偿还借款，陈前军自愿每日按借款总额的1%支付违约金。借条实际落款时间为2014年11月25日，双方认可“11月”系笔误。2014年10月25日，叶洪明通过其农业银行账户向陈前军转账19万元，并提供现金借款1万元。陈前军于2014年11月25日向叶洪明偿还借款1万元，于12月26日偿还1万元，于2015年1月29日偿还1万元；2月25日偿还1万元；5月14日偿还5万元，共计向叶洪明偿还借款9万元。本院认为，叶洪明与陈前军之间的民间借贷关系，有陈前军出具的借条及叶洪明转账及现金提供借款的事实为证，不违反法律法规禁止性规定，叶洪明与陈前军之间的民间借贷关系依法成立并生效。陈前军偿还借款的金额及性质。陈前军辩称其偿还借款共计13万元，但仅举示8万元的还款凭证，另5万元的还款未能举证证明，叶洪明只认可除8万元转账还款之外还通过现金方式偿还了1万元借款，故本院认定陈前军还款金额为9万元。从借条约定的内容来看，双方明确约定借款期限为2014年10月25日至11月25日，故陈前军2014年11月25日偿还的1万元系在借款期内偿还的款项。因双方未约定借款期内的利息，该1万元还款应认定为借款本金，故此时陈前军尚欠借款本金19万元。借条约定的“到期未还，每天自愿付借款总额百分之一的违约金”实质系对逾期利息的约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，因双方实际约定了逾期利息，且陈前军未足额偿还借款，其辩称的双方达成延期还款约定且其只需偿还借款本金的意见无证据支撑且叶洪明不予认可，故在陈前军给付不足以清偿全部债务且双方没有约定抵充顺序情况下，依法应认定陈前军后续还款金额优先用于偿还逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故本院认定陈前军偿还的超过年利率36%的部分的款项应予抵充本金。具体抵充情况明确如下：陈前军于2014年12月26日偿还借款1万元，按年利率36%（日利率1‰）的标准，19万元借款本金在2014年11月26日至12月26日期间产生的利息为5890元，超出部分即抵充本金的金额为4110元，抵充后本金数额为185890元。以上述标准按相应抵充后的本金及相应计息期间计算，陈前军于2015年1月29日偿还1万元、2月25日偿还1万元、5月14日偿还5万元，其中利息部分分别为6320.26元、4919.68元、13816.14元，相应抵充本金的数额分别为3679.74元、5080.32元、36183.86元，相应抵充后的本金数额分别为182210.26元、177129.94元、140946.08元。陈前军此后未再偿还借款本息，故本院认定陈前军尚欠本金数额为140946.08元。陈前军未偿还借款，应承担违约责任。叶洪明请求的计息期间自2015年8月1日起，系其对自身权利的处分，其请求的计息标准不违反法律法规强制性规定，且双方亦实际约定了高于其请求标准的逾期利率（借条约定的违约金的计付标准实际为日利率1%），故本院对叶洪明请求的逾期利息的计算期间及标准予以支持。综上，本院支持陈前军向叶洪明偿还借款140946.08元，并以此为基数，从2015年8月1日起，按年利率24%支付利息，随本付清。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈前军于本判决生效之日起10日内向原告叶洪明返还借款本金140946.08元，并以此为基数，从2015年8月1日起，按年利率24%支付利息，利随本清；二、驳回原告叶洪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，财产保全费1520元，公告费300元，共计6280元，由原告叶洪明负担1280元，被告陈前军负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  万延峰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年一月三日书 记 员  王 雨
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2930号之一原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，董事长。被告：王元胜，男，1976年12月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：董媛，女，1972年3月13日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告王元胜、董媛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案,原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4365元，减半收取计2182.5元，诉讼保全费1542元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 王 巧二〇一七年一月九日书 记 员 周珍如
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初287号申请人周明罡,男,生于1986年12月26日,住大竹县周家镇。委托代理人钟彦行，四川黎明律师事务所律师。被申请人陈亿，男，1984年9月2日，住大竹县金穗街。被申请人彭梅，女，生于1983年4月3日，住大竹县新华路。本院在审理原告周明罡与被告陈亿、彭梅关于民间借贷纠纷一案中，申请人周明罡于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结二被申请人的银行存款15.5万元。本院经审查认为,申请人周明罡的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人陈亿、彭梅在银行的存款15.5万元。案件申请费1295元，由申请人周明罡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯建华二〇一七年一月二十四日书记员  叶绪建
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初1号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人郑某某，男，1987年2月5日出生，汉族，高中文化。2016年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告人汪某某，男，1989年4月15日出生，汉族，大专文化。2016年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人郑某某、汪某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人路绪华、被告人汪某某及其辩护人刘冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年9月20日开始，被告人郑某某被阿拉尔市天浩物业公司派至阿拉尔市台州美居物流园检修供暖管网，为方便检修，该物流园给郑某某同时配发有锅炉房的钥匙，郑某某见锅炉房内有大量的铜芯电缆线，便与被告人汪某某密谋盗窃后，共同或单独实施了盗窃电缆线变卖成现金予以挥霍的行为。具体事实如下：1、2016年9月24日凌晨2时许，被告人郑某某驾驶新Ｎ×××××白色“江淮”牌瑞风S5型汽车与被告人汪某某驾驶新Ｎ×××××红色“启辰”牌T70型汽车行驶至阿拉尔市台州美居物流园锅炉房，郑某某使用配发的钥匙将锅炉房院门打开，两被告人使用钢锯共同锯断该院内存放的“百商”牌YJV22-4*70型电缆线71.8米，分别装进各自汽车后备箱内，将所盗电缆线卖至阿拉尔市洪兴废品收购站，将所得赃款人民币5000元(以下币种同)平分、挥霍。经阿拉尔市价格认定局认定：被盗电缆线价值7761.58元。2、2016年9月26日凌晨2时许，被告人郑某某、汪某某分别驾驶上述汽车采用上述方法在同一地点窃取“百商”牌YJV22-4*70型电缆线133.6米，卖至阿拉尔市洪兴废品收购站，所得赃款9300元被郑某某占有4800元，汪某某占有4500元，均予以挥霍。经阿拉尔市价格认定局鉴定：被盗电缆线价值14442.16元。3、2016年9月29日凌晨2时许，被告人郑某某单独驾驶自己的新Ｎ×××××白色“江淮”牌瑞风S5型汽车，采用上述方法在同一地点窃取“百商”牌YJV22-4*70型电缆线44.6米卖至阿拉尔市洪兴废品收购站，得赃款3100元予以挥霍。经阿拉尔市价格认定局鉴定：被盗电缆线价值4821.26元。4、2016年10月5日凌晨2时许，被告人郑某某单独驾驶自己的新Ｎ×××××白色“江淮”牌瑞风S5型汽车，采用上述方法在同一地点窃取“百商”牌YJV22-4*70型电缆线39.4米和“百商”牌YJV22-4*50型电缆线45.6米，后将所盗电缆线拉至阿拉尔市洪兴废品收购站出售时被当场抓获。经阿拉尔市价格认定局鉴定：被盗电缆线价值7945.44元。被告人郑某某参与盗窃四次，被盗物品总价值34970.44元；被告人汪某某参与盗窃两次，盗窃物品总价值22203.74元。被告人郑某某、汪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（共同犯罪）追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。二被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人郑某某辩护人路绪华的辩护意见：被告人郑某某有坦白情节，且取得被害单位谅解，建议从轻处罚；其主观恶性不大，建议适用缓刑。被告人汪某某辩护人刘冬梅的辩护意见：被告人汪某某在共同犯罪中系从犯，起次要、辅助作用，主观恶性和社会危害性比较小，且取得被害单位谅解，有坦白情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2016年10月5日，被告人郑某某欲将其所盗电缆线拉至阿拉尔市洪兴废品收购站出售时被公安机关当场抓获；同日，根据被告人郑某某的供述，公安机关在被告人汪某某的家中将其抓获。案发后被盗电缆线部分被追回并发还被害单位。2016年10月8日，二被告人家属向被害单位赔偿财物损失33000元，并取得该单位的谅解。上述事实，被告人郑某某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、一辆新Ｎ×××××“江淮”牌瑞风S5越野车、一辆新Ｎ×××××东风日产“启辰”牌T70汽车、一把断线钳等物证；2、受案登记表、立案决定书、归案情况证明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、收条等书证；3、证人游某某等人的证言；4、被害单位员工任某某的陈述；5、阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑某某、汪某某目无国法，以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，其中被告人郑某某盗窃四次，盗窃物品总价值34970.44元；被告人汪某某盗窃两次，盗窃物品总价值22203.74元，数额均较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。二被告人在共同实施犯罪过程中，所起作用相当，不予区分主、从犯。二被告人抓获归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，均依法从轻处罚。被盗电缆线部分被追回并发还被害单位，二被告人家属积极赔偿被害单位财物损失并取得谅解，酌情对二被告人从轻处罚。被告人郑某某辩护人路绪华、被告人汪某某辩护人刘冬梅提出“被告人郑某某、汪某某有坦白情节，积极赔偿被害单位损失，且取得被害单位谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院均予以采纳。被告人汪某某辩护人刘冬梅提出“被告人汪某某在共同犯罪中系从犯，起次要、辅助作用”的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。根据被告人郑某某、汪某某犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为确保私有财物所有权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金35000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)；被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金25000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)；作案工具新Ｎ×××××“江淮”牌瑞风S5越野车一辆、新Ｎ×××××东风日产“启辰”牌T70汽车一辆、断线钳一把依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一七年一月十七日书记员  孙 振
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执37号申请执行人安徽水利开发股份有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300711790416H(1-10)。法定代表人：张晓林，该公司总经理。被执行人合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区，组织机构代码14903872-8。法定代表人：刘国福，该公司董事长。本院在执行安徽水利开发股份有限公司与合肥建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人合肥建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人合肥建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行存款2286249元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年一月十七日书记员  王未玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省天水市秦州区人民法院民事裁定书（2016）甘0502民初1469号原告马建华。被告师敏。马建华与师敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告马建华于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马建华撤诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由马建华负担。审判长陈明霞代理审判员周海睿人民陪审员张泽喜二〇一七年一月十二日书记员王华
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执736号之一申请执行人丁海权，男，1989年10月20日出生，汉族，个体工商户，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人黄金南，女，1966年12月3日出生，汉族，湖北省赤壁市人，无职业，住武汉市硚口区。申请执行人丁海权与被执行人黄金南财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的(2015)鄂硚口民三初���第00310号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁海权于2016年7月27日向本院申请执行，应执行标的额72017元。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，查封被执行人的房产价值远大于执行标的，不便处置，目前暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的(2015)鄂硚口民三初字第00310号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金72017元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓锋审判员  游向东审判员  张长江二〇一七年一月六日书记员  杨福生
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执45号之一申请执行人：寿光市顺天化工有限公司。住所地：寿光市田柳镇王高工业四路南首。被执行人：山东英利实业有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海化工园。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2016年8月25日审结，该案（2016）鲁0783民初2934号民事调解书已发生法律效力，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东英利实业有限公司在你处的银行存款11969.00元至寿光市人民法院账号15×××69。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  张国伟二〇一七年一月十一日书记员  付颢瑜
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初1号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张建春，男，1990年3月26日出生于江苏省，汉族，中专文化，无业，住江苏省。曾因吸毒，于2014年11月25日被丹阳市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元，又因犯聚众斗殴罪，于2015年4月13日被镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2016月7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。辩护人秦丽平,江苏金矛律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人张建春犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉到庭参加了诉讼，被告人张建春、辩护人秦丽平到庭参加诉讼，现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：被告人张建春先后两次从徐某经营的位于丹阳市后巷镇的东方烟酒店以每条150元的价格购得假冒中华牌香烟(软)60条，后以伪造的“徐军”的驾驶证为身份登记，将上述香烟冒充真烟以每条500元的价格出售给丹阳市通天地通讯调剂行老板汪某，骗得人民币共计30000元。为证实上述事实，向本院移送了相关的证据。据此认为，被告人的行为已经触犯刑律，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人张建春及辩护人对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年7月3日、7月4日，被告人张建春先后两次从徐某经营的位于丹阳市后巷镇的东方烟酒店以每条150元的价格购得假冒中华牌香烟(软)60条（经鉴定为，假冒伪劣香烟）后以伪造的“徐某某”的驾驶证为身份登记，将上述香烟冒充真烟以每条500元的价格出售给丹阳市通天地通讯调剂行老板汪某，骗得人民币共计30000元。另查明，2016年7月5日，被告人张建春再次从徐某处购得假冒中华牌香烟(软)5条及中华牌香烟(硬)6条（经鉴定为，假冒伪劣香烟），欲再次冒充真烟出售给汪某时，被公安机关当场查获。案发后，徐某家属自愿退还给被害人汪某人民币30000元。被告人张建春归案后如实供述了上述诈骗事实。2014年12月7日，被告人张建春因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑拘，同年12月17日被取保候审，2015年4月13日被镇江经济开发区人民法院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。上述事实，被告人张建春当庭亦供认不讳，并有被害人汪某的陈述，证人杨某、张某、徐某等人的证言，户籍信息、刑事判决书、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、微信转账记录截图、江苏省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人张建春以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建春归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。故辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张建春在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。本院根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判如下：一、撤销（2015）镇经刑初字第00016号刑事判决书对张建春犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人张建春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。与前罪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2018年6月25日)，并处罚金人民币四万元（于判决书生效后十日内缴纳）。三、公安机关扣押的假‘中华牌’香烟(软中华5条、硬中华6条)，予以没收销毁；责令被告人退出非法所得人民币30000元(阿玛尼手表一块，由扣押机关予以处理折抵)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜连良人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  朱国英二〇一七年一月十九日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十七条第七十一条第六十九条第一、三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1312民初3377号原告临沂某物业服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。法定代表人陈某，执行董事。委托代理人李某某，该公司员工。被告张某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在审理原告临沂某物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告临沂某物业服务有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂某物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沂某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某物业服务有限公司负担。审判员  黄淑芹二〇一七年一月十九日书记员  孙甲义
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执7号潘艳平,男性,1973年6月27日出生。大宁县第一中学,住大宁县第一中学。本院在执行潘艳平与大宁县第一中学物权保护纠纷一案中，被执行人大宁县第一中学自动履行执行款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临汾市中级人民法院(2016)晋10民终1984号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯文明审判员  冯明记审判员  冯阿宁二〇一七年一月二十日本件与原本核对无异书记员  侯瑞娟
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初344号原告：赵科杰，男，汉族，1990年3月11日出生，户籍地河南省尉氏县。委托代理人：陶朝春，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人：江军，重庆中钦律师事务所实习律师。被告：重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。负责人：彭开宾，职务支队长。本院在审理原告赵科杰诉被告重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队行政撤销纠纷一案中，原告赵科杰于2017年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵科杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵科杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵科杰负担。审 判 长  倘军伟人民陪审员  王维福人民陪审员  杨兴仁二〇一七年一月十六日书 记 员  胡 峤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更293号罪犯冯中强，男，汉族，1973年7月21日出生于四川省邻水县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2003年3月24日作出(2003)惠中法刑二初字第18号刑事判决，认定罪犯冯中强犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币二万元。2005年8月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯冯中强曾减刑四次共六年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯冯中强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冯中强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯中强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子6次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯冯中强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯中强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年4月25日起至2021年4月24日止）。减刑后的刑期至2018年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3450号原告：沈建华。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被告：郁建平。原告沈建华与被告郁建平劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告郁建平无法通过直接、邮寄或其他方式送达，公告送达，故本案转为普通程序审理，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告沈建华之委托诉讼代理人许王瑜到庭参加诉讼，被告郁建平经本院合法传唤，无正当理���拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人工款人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月13日，被告向原告出具结款证明一份，言明结欠原告人工款40000元。原告经多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。被告郁建平未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《结款》证明一份、结算明细一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年期间，原告为被告店铺进行装修。至2016年2月13日，经双方结账，被告出具《结款》证明一份，载明：结欠沈师傅人工款4万元整（清单见反面）。后经原告催讨，被告至今未��支付，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，原告为被告装修后被告出具的结款单确认了被告结欠原告人工费的事实，被告应当承担付款责任，故原告的诉请本院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郁建平应于本判决生效之日起十日内支付原告沈建华人工费40000元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告郁建平负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  顾文娟人民陪审员  于英兰人民陪审员  杨金云二〇一七年一月十一日书 记 员  冯冰淼
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初346号之一原告：王翠美，女，1970年2月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：崔海娃，男，1980年4月17日出生，汉族，现住临淄区。被告：李素玲，女，1979年12月25日出生，汉族，现住临淄区。原告王翠美诉被告崔海娃、李素玲民间借贷纠纷一案，现原告王翠美于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告崔海娃、李素玲36000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告崔海娃、李素玲36000元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹茂冰二〇一七年一月二十二日代理书记员  孙龙振
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初8108号之二原告：常媛媛，女，1988年12月30日生，汉族，住河南省。被告：沈伟，男，1989年3月17日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告常媛媛与被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告常媛媛于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告常媛媛撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告常媛媛负担。审判员  薛卫晶二〇一七年一月十一日书记员  顾 楠
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1223民初1506号原告：庄文波，男，1967年1月2日生，满族，无业。被告：徐海军，男，1983年2月7日生，满族，农民。被告：徐海东，男，1987年2月1日生，满族，农民。被告：胡国文，男，1968年11月5日生，汉族，农民。原告庄文波诉被告徐海军、徐海东、胡国文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄文波到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月24日被告徐海东、徐海军向我借款1万元，约定10日内偿还，超过10日偿还按月利率1.5%计算利息，并由被告胡国文为该笔借款提供担保。借款到期后，经我多次催要，徐海军、徐海东一直未偿还，故起诉要求被告徐海军、徐海东偿还借款本金1万元，支付利息，由胡国文承担担保责任。由三被告承担诉讼费。三被告未提出答辩意见。经审理查明，2015年11月24日，被告徐海东、徐海军向原告庄文波借款人民币1万元，借款用途为偿还他人借款，双方约定10日内偿还无利息，超过10日偿还从借款之日起按月利率1.5分计算利息，由被告胡国文为此笔借款提供保证担保。借款到期后，该款经原告多次催要，被告徐海东、徐海军一直未偿还。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、三被告签字的借据1份，上述证据经庭审举证和本院审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以采信。本院认为，民事行为应诚实守信，合法的借贷关系受法律保护。被告徐海军、徐海东为偿还他人借款而向原告借款，原告于借款之日将借款交给被告徐海军、徐海东，二人给原告出具借据后，双方之间的民间借贷合同就已成立并生效，徐海军、徐海东应按约定偿还借款本息，而其不能，实属违约，原告要求徐海军、徐海东偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告胡国文自愿为徐海军、徐海东该笔借款提供担保，故胡国文应对上述借款本息承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐海军、徐海东于本判决生效后3日内偿还原告庄文波借款人民币10000元并支付利息（利息自2015年11月24日开始计算至该款结清时止，按月利1.5%计算）二、被告胡国文对上述一项中的借款本金及利息承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐海军、徐海东负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员 孙 敏二〇一七年一月十九日书 记 员 陈天明
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执373号之三本院在执行王国安与闫金龙、刘海云、新乡合众置业有限公司、河南龙鼎吃货保商城股份有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，新乡合众置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将新乡合众置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0208民初4488号原告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地唐山市丰润区光华道2号。法定代表人：朱卫东，执行董事。委托代理人：张镇，公司员工。被告：吴凤，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：山西省大同市南郊区。现住唐山市丰润区。委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。被告：岳阳，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。本院在审理原告中铁十六局集团第五工程有限公司与被告吴凤、岳阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告中铁十六局集团第五工程有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十六局集团第五工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中铁十六局集团第五工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中铁十六局集团第五工程有限公司负担。审 判 长  刘 爽审 判 员  周业海人民陪审员  孙宝福二〇一七年一月十七日书 记 员  么 垚
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt'>新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2016）新4202民初1346号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：乌苏市志航建材加工厂，住所地乌苏市新市区办事处北京东路东工业区以南。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>负责人：周登保，男，1985年lang=EN-US>10月22日出生，汉族，乌苏市志航建材加工厂负责人，住乌苏市北京西路华鑫小区lang=EN-US>26号楼2单元501室，身份证号×××，联系电话lang=EN-US>181XXXX****。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：马绍才，男，年龄不详，汉族，个体户。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院于2016年lang=EN-US>5月24日立案受理了原告乌苏市志航建材加工厂与被告马绍才买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>驳回原告乌苏市志航建材加工厂的起诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>投递费116元，由原告乌苏市志航建材加工厂承担（原告已预交lang=EN-US>1273元）style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员毛劲松text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二〇一七年一月十一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>徐其轩lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初48号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周代谢，男，1978年3月19日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年10月27日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月4日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人周代谢犯非法制造枪支罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周代谢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2013年11月份的一天，被告人周代谢应莫某的请托为莫某制造一支鸟铳。当晚，被告人周代谢在其经营的位于夏层铺镇夏层铺街上的“老等”摩托车修理店里，利用手砂轮、电钻等工具，将莫某提供的高压油管、钢钉、螺丝等材料制作成枪管、扳机、击锤等鸟铳配件，并通过焊接方式组装成一支鸟铳，之后交付给莫某使用。莫某后将该鸟铳借给高某使用，公安机关在高某家中查获该支鸟铳。经永州市公安局司法鉴定中心检验，被告人周代谢制作的该支鸟铳系以火药为发射动力的枪支。该院认为，被告人周代谢违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，提请本院对被告人周代谢予以量刑处罚。上述事实，被告人周代谢在开庭审理过程中并无异议，并有经当庭质证的物证鸟铳照片及扣押物品清单等；书证到案经过、户籍信息等；证人莫某的证言；被告人周代谢的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周代谢违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人周代谢犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周代谢到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人周代谢的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周代谢犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年一月二十三日书记员  杨 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法买卖、制造、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、制造、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执8号潞城市佳阳工贸有限公司：你因与潞城市宝运建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初1047号调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人潞城市宝运建材有限责任公司交付执行款705400元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费9454元。特此通知。二〇一七年一月九日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2084号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人马玉超，该公司员工。委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。被执行人沭阳县刘爱齐旋板厂，住所地沭阳县。负责人刘爱齐，该厂投资人。被执行人刘爱齐，男，1966年10月21日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人王开道，女，1966年8月8日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。系被执行人刘爱齐妻子。被执行人沭阳县桑墟镇人民政府，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。法定代表人张豹，该镇镇长。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被执行人沭阳县刘爱齐旋板厂（以下简称刘爱齐旋板厂）、刘爱齐、王开道、沭阳县桑墟镇人民政府（以下简称桑墟镇人民政府）抵押合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭商初字第0764号民事调解书，执行立案标的为585086.63元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初196号之二解除保全申请人：惠东县黄埠某某鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇。经营者：梁某建，男，1981年7月4日出生，汉族，四川省大竹县人，户籍登记地址四川省大竹县。委托诉讼代理人：蔡幸增，广东穗通律师事务所律师。被申请人：惠州铭某某鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠镇。法定代表人：吕某业。解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂诉被申请人惠州铭某某鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出(2017)粤1323民初196号民事裁定，冻结了被申请人惠州铭某某鞋业有限公司在中国工商银行惠东黄埠支行开设的账号为20×××01的存款81310元，以及查封了解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建名下位于惠东县黄埠镇海滨工业区某某货运公司X区X-X栋XX-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2013）第11XXX42号；使用权面积：316.25平方米]。解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂于2017年1月16日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉及解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂与被申请人惠州铭某某鞋业有限公司双方就本案债权债务已达成和解协议，现解除保全申请人向法院申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除本院(2017)粤1323民初196号民事裁定对被申请人惠州铭某某鞋业有限公司在中国工商银行惠东黄埠支行账号为20×××01的存款81310元的冻结。二、解除本院(2017)粤1323民初196号民事裁定对解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建名下位于惠东县黄埠镇海滨工业区某某货运公司X区X-X栋XX-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2013）第11XXX42号；使用权面积：316.25平方米]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟广鸣二〇一七年一月十七日书记员  黄文基
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初20号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何湘文，男，1968年2月12日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日被江永县人民法院判处拘役六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日被江永县公安局刑事拘留，2016年9月29日被该局变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人何湘文犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人何湘文不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2017〕50号案件，本院予以退回。二〇一七年一月六日附：退刑事侦查卷宗壹卷。
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初24号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人莫咸通，男，1998年6月16日出生，广西壮族自治区八步区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月2日被江永县公安局刑事拘留，后于2016年11月4日被该局变更强制措施为监视居住。被告人余运达，男，1996年8月26日出生，广西壮族自治区八步区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月2日被江永县公安局刑事拘留，后于2016年11月4日被该局变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人莫咸通、余运达犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人莫咸通、余运达不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2017〕51号案件，本院予以退回。二〇一七年一月六日附：退刑事侦查卷宗壹卷、光盘叁张。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执94号之二申请执行人王超，住开鲁县。被执行人白云龙、白晓，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3137号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白云龙、白晓在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员迟恒
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0822刑初11号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人袁建，男，1990年3月29日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2016年10月19日被常山县公安局刑事拘留，同年11月23日取保候审，经本院决定于2017年1月11日被逮捕。现押于常山县看守所。被告人余芳敏，男，1977年5月31日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2016年10月19日被常山县公安局刑事拘留，同年11月23日取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常某刑诉（2016）328号起诉书指控被告人袁建、余芳敏犯盗窃罪于2017年1月3日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后依法公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人袁建、余芳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控：1、2016年9月27日凌晨，被告人袁建、余芳敏窃取被害人赵娟、李英、方宇军分别停放桑园小区22幢中单元、西单元和26幢中单元楼梯口三辆电动自行车的电瓶。后将电瓶卖至常山青石镇高铺村路口的废品收购站，获利300元。2、2016年9月28日凌晨，被告人袁建、余芳敏窃取被害人王祝亚停放在常山县人民路42幢西单元楼下的电动自行车的电瓶。后将电瓶卖至常山县青石镇高铺村路口的废品收购站，获利96元。3、2016年10月5日凌晨，被告人袁建、余芳敏窃取被害人饶某等人停放在常山紫港街道谷丰华庭小区359幢中单元等地的三辆电动自行车的电瓶。当天二人又窃取了被害人陈某2停放在常山县富足山新区李志伟家门口的爱玛牌电动自行车。二人将电瓶卖至常山县青石镇高铺村路口的废品收购站，获利500余元。二人将电瓶车卖至常山县辉埠镇大弄口村的金大电动车店，获利300元。4、2016年10月16日左右一天的凌晨，被告人袁建、余芳敏窃取被害人喻荷仙停放在常山县城南小区金佰汇员工之家一楼过道处的电动自行车的电瓶。2016年10月19日，被告人袁建、余芳敏在新都工业园区飞航工贸有限公司废弃厂房内转移赃物时被群众发现。后公安民警从厂房内扣押了一辆深蓝色五星钻豹电瓶车、十只电动自行车电瓶、螺丝刀、老虎钳等物品。经鉴定被盗的二只电瓶和红色爱玛电瓶车的价值共计1025元，其中红色爱玛电瓶车已经发还给被害人陈某2。另查明，被告人袁建因盗窃于2007年至2009年被行政处罚三次，被告人余芳敏在审理期间交纳900元用于退赔被害人的损失。上述事实，被告人袁建、余芳敏在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某、李某、方某、王某1、饶某、陈某2、喻某等人的陈述，证人邓某、邱某、樊某、王某2等人的证言，鉴定意见价格认定结论书，书证归案经过、行政处罚决定书、退赃凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人袁建、余芳敏的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。同时认为：1、二被告人归案后如实供述，均可从轻处罚；2、被告人袁建多次受到行政处罚，可酌情从重处罚。3、被告人余芳敏积极退赃，可酌情从轻处罚。建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下量刑，是否适用缓刑由本院决定。被告人袁建、余芳敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，只请求从轻处罚。本院认为，被告人袁建、余芳敏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁建、余芳敏归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁建曾因盗窃多次受过行政处罚后再犯罪，主观恶性和人身危险性较大；而被告人余芳敏系初犯，且积极退赃，本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，决定对被告人余芳敏适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人袁建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月5日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人余芳敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、违法所得900元予以追缴并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 强二〇一七年一月十二日书记员 段海龙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4849号申请人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路9号。统一社会信用代码：9136070009837726XL。负责人：张秋水，系该分行行长。委托代理人：黄裕文，江西钨都律师事务所律师。被申请人：曾昭衍，男，1980年5月23日生，汉族，住广州省揭西县。被申请人：王蔚茹，女，1987年12月20日生，汉族，住广东省揭西县。被申请人：王建华，男，1970年5月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：朱凤瑛，女，1971年10月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄大海，男，1971年6月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：王加荣，女，1972年9月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：卢明富，男，1975年5月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄咏梅，女，1974年12月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人九江银行股份有限公司赣州分行与被申请人曾昭衍、王蔚茹、王建华、朱凤瑛、黄大海、王加荣、卢明富、黄咏梅金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司赣州分行于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾昭衍、王蔚茹、王建华、朱凤瑛、黄大海、王加荣、卢明富、黄咏梅的银行存款12万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人九江银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为,申请人九江银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被申请人曾昭衍、王蔚茹、王建华、朱凤瑛、黄大海、王加荣、卢明富、黄咏梅银行存款12万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人九江银行股份有限公司赣州分行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇一七年一月十一日书记员  郭 静
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保13号之一申请人王子书,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人刘爱锋,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人刘振波,男性,汉族,住山东省东明县。关于王子书与刘爱峰、刘振波诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月11日生效的（2017）鲁1728财保9号裁定书，扣押被申请人刘爱锋驾驶被申请人刘振波所有的无牌号时风三轮汽车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘振波所有的时风三轮汽车车牌号：无牌号。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年一月十二日书记员  谷振峰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2115号之一申请执行人王文超，男，1988年11月22日出生，住杭州市下城区。被执行人忻华，男，1978年10月16日出生，住杭州市上城区。被执行人钟毅，男，1986年10月3日出生，住杭州市下城区。王文超与忻华、钟毅民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01590号判决书已经发生法律效力。权利人王文超向本院申请执行，本院于2016年06月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行王文超与忻华、钟毅民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人王文超确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年一月二十二日书记员 谢 硕
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725财保1号申请人：龙丕均，男，1972年6月5日出生，汉族，农村。被申请人：罗湘军，男，1974年7月19日出生，汉族，居民。被申请人：曾智慧，女，1976年12月18日出生，汉族，农民。申请人龙丕均于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人罗湘军名下坐落于桃源县漳江镇文昌中路（房屋产权证号：桃房权证字第348**号）房屋一套予以查封。担保人谌艳以自有的坐落于桃源县漳江镇漳江中路（房屋产权证号：桃房权证字第442**号）房屋一套为申请人的查封申请提供担保。本院经审查认为，申请人���诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人罗湘军名下坐落于桃源县漳江镇文昌中路（房屋产权证号：桃房权证字第348**号）房屋一套，期限为一年；二、查封担保人谌艳名下坐落于桃源县漳江镇漳江中路（房屋产权证号：桃房权证字第442**号）房屋一套，期限为一年。案件申请费520元，由被申请人罗湘军、曾智慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者���请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周永生二〇一七年一月六日书记员  戴旭林
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终5号上诉人(原审被告)：陈海猛，男，1966年6月14日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人(原审原告)：重庆银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦。负责人张瑾，该分行行长。原审被告：元德友，男，1969年2月27日出生，汉族，住西安市。原审被告：林素云，女，1971年9月8日出生，汉族，住西安市。原审被告：元云芬，女，1966年6月21日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人陈海猛因与被上诉人重庆银行股份有限公司西安分行、原审被告元德友、原审被告林素云、原审被告元云芬金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初8397号民事裁定，向本院提出上诉。陈海猛上诉称：虽《借款合同》条款有约定“向合同签订地人民法院提起诉讼”，但该《借款合同》是由被上诉人提供的格式合同文本，被上诉人在签订合同时未就管辖约定向上诉人进行解释、说明，因此，该管辖约定无效。因上诉人住所地在西安市，故本案应由西安市未央区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，涉案合同第六条约定：发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼，合同首页载明“签订地：西安市雁塔区”，该约定合法有效。上诉人主张涉案合同为格式合同，因格式合同适用于消费领域，一方为绝对经济优势或垄断地位，另一方为不特定的、分散的消费者，本案并不符合格式合同的法律特征。因此，西安市雁塔区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年一月十日书 记 员  陈 菲
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初2470号原告潘启绪，男，1958年8月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司，住所：攀枝花。法定代表人李兴华，董事长。原告潘启绪诉被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员陈雨婷适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告潘启绪到庭参加诉讼；被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘启绪诉称,2009年8月9日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告以336867元向被告购买商品房一套；约定被告应于2010年6月30日前向原告交付该商品房，并在2011年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，原告有权退房；如原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30内由被告支付等。之后，原告按约定支付了购房款等费用。原告实际于2015年6月才取得房屋权属证书，被告应向原告支付违约金39917.14元。原告遂依法起诉，请求判令：1、判令被告向原告支付违约金39917.14元；2、诉讼费由被告承担。原告潘启绪为证明所主张的事实成立，当庭提交了下列证据:1、身份证（复印件），证明：原告基本信息；2、商品房买卖合同、房产证、土地证、购房款发票、代收维修基金收据，契税发票，代收契税收据、房产证费、印花税、测绘费、土地证费、交易手续费，证明：2009年8月9日，原告和被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买商品房，房款共计337423元，原告在合同签订当日一次性付款337423元。被告应在2010年6月25日向原告交付该商品房。原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因原告未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，原告有权退房；如原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一违约金，并于买受人实际取得房屋权属证书之日起30日内支付，等等。合同签订后，原告依约支付了购房款，并向被告交付契税、维修基金、测绘费等。但被告直至2014年9月28日才向原告交付完毕房屋权属证书，计算至2014年9月28日已逾期1183天，并至今未支付逾期办证的违约金39917.14元。被告兴华公司在举证期限内未提交证据，答辩期内未作答辩。经审理查明，2009年8月9日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房，房款共计337423元，原告在合同签订当日一次性付清全部购房款；被告应在2010年6月30日前向原告交付该商品房，原告应在2011年6月30日前取得房屋权属证书；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，买受人则有权退房；如买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋权属证书之日起30日内支付等。原告在合同签订后按约支付了购房款以及办理房屋权属转移登记的相关费用。被告在2014年9月26日为原告办理了房屋权属证书。本院认为，原、被告双方自愿签订的《商品房买卖合同》并未违反相关法律规定，当属有效，双方均应诚信履行。原告按约履行了合同义务，被告应当于2011年6月30日前为原告办理房屋权属证书。但被告并未按约为原告办理房屋权属证书，有违诚信，应承担相应的民事责任。原、被告双方自的《商品房买卖合同》约定：“如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，原告有权选择退房；如不退房，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内由被告支付。”被告是在2014年9月26日方为原告办理了房屋权属证书，显然违反了合同约定，应承担向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金责任，即被告应当从2011年6月30日起至2014年9月26日止每日按已付房款万分之一计算向原告支付违约金。基于此，本院对原告要求被告支付违约金39917.14元(337423元×1‰0×1183天)等诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定规定，判决如下：攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向潘启绪支付逾期办理房屋权属证书违约金39917.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  陈雨婷二〇一七年一月二十五日书记员  窦薇薇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执恢15号之三申请执行人葫芦岛市南票区世通中小企业联合社，住所地辽宁省葫芦岛市南票区大兴乡政府办公楼。法定代表人于航，该联合社主任。委托代表人于海涛，该联合社经理。被执行人葫芦岛市南票区大兴乡人民政府，住所地辽宁省葫芦岛市南票区大兴乡大兴堡河南村。法定代表人赵学华，该乡乡长。被执行人葫芦岛市南票区大兴乡经济委员会，住所地辽宁省葫芦岛市南票区大兴乡大兴堡河南村。负责人谢文明，该委员会主任。申请执行人葫芦岛市南票区世通中小企业联合社与被执行人葫芦岛市南票区大兴乡人民政府、葫芦岛市南票区大兴乡经济委员会合同纠纷执行一案，申请执行人葫芦岛市南票区世通中小企业联合社依据本院作出的（2014）葫民初字第00048号民事判决书，于2016年8月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院作出作出的（2014）葫民初字第00048号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师庆军审判员  刘 勇审判员  吴加才二〇一七年一月三日书记员  张 东本裁定援引的法律条款为：一、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1303民初3916号原告深圳海纳百川化工有限公司，住址：深圳市坪山新区坑梓街道秀新社区新村29号。法定代表人曹伟。诉讼代理人胡建芳，系广东德纳律师事务所律师。被告范建忠，男，汉族，1963年8月19日出生，户籍地住址：湖南省湘阴县。原告深圳海纳百川化工有限公司诉被告范建忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告深圳海纳百川化工有限公司的诉讼代理人胡建芳到庭参加诉讼，被告范建忠经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经营的美尚家具公司（未注册）自2015年11月开始有生意往来，原告向被告供应油漆，后被告未按约定支付货款，截止2016年1月，被告合计欠原告货款28387.5元。2016年1月13日双方在惠州市惠阳区白石镇签订了分期付款协议，约定被告分三次向原告付清货款，但到期被告分文未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款28387.5元；2、判令被告支付违约金851.6元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为其起诉向本院提供了如下证据：1、欠款证明及分期付款协议；2、送货单。被告未出庭作出答辩，也未向本院提交证据。原告提供的证据，本院经过审查，认定如下：对证据1,协议上有被告签名并加盖了原告公司公章，本院予以采信。对证据2，有被告及相关人员签名，本院予以采信。本院审理查明，自2015年11月开始，原告与被告之间便存在货物买卖关系。2016年1月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《欠款证明及分期付款协议》，协议首段约定：“截止2016年1月，乙方确认欠甲方2015年11月至12月货款共人民币贰万捌仟叁百捌拾柒元伍角。（￥28387.5元），该货款不涉及任何品质争议。”协议第一条约定：“甲方同意乙方按以下时间分期付缴：2016年1月30日，支付1万元整；2016年3月30日，支付5千元整；2016年4月40日结清。”协议第二条约定：“乙方如未能按期足额缴付货款予甲方，甲方有权即时追讨全部余款及总货款的3%的违约金并承担相应的违约责任及给对方造成的其他损失。”协议第四条约定：“本协议在惠阳区白石镇签订，如发生争议，双方同意提交惠阳区人民法院裁定。”签订该协议后，被告没有支付过货款，经原告多次催讨，被告仍一直未支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告深圳海纳百川化工有限公司提供的《送货单》能说明原告与两被告之间货物买卖的事实，应认定原告深圳海纳百川化工有限公司与被告范建忠之间的买卖合同关系成立。原告深圳海纳百川化工有限公司与被告范建忠形成的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。根据原告提供的证据，原告已经履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付货款28387.5元给原告。因此，原告请求被告支付货款28387.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告签订的《欠款证明及分期付款协议》第二条约定了，若被告不能按期足额缴付货款给原告，原告有权即时追讨全部余款及总货款的3%的违约金，并由被告承担相应的违约责任及给对方造成的其他损失。因此，原告请求被告支付违约金理由充分，本院予以支持，违约金数额为851.6元（=28387.5元×3%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范建忠在本判决发生法律效力之日起十五日内支付所欠货款28387.5元及违约金851.6元，共计29233.1元给原告深圳海纳百川化工有限公司。本案受理费531元，由被告范建忠负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长 钟 飞审判员 林杏丁审判员 黎海燕二〇一七年一月六日书记员 刘江欢
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3859号申请执行人乔猛，男，1968年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第0996号民事调解书，执行立案标的为12512元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2015)沭执字第3859号申请执行人乔猛，男，1968年11月19日出生，居民身份证号码320823196811194639，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县新河镇人民政府家属区081号。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第0996号民事调解书，执行立案标的为12512元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执652号之三申请执行人赵静，女，1976年2月22日生，住安徽省肥西县。被执行人合肥市正航商贸有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路西创智广场6幢1011室。法定代表人：孟林中。组织机构代码：69284520-6安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的（2016）肥劳人仲案字第002号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）合肥市正航商贸有限公司在银行存款本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年××月××日书 记 员  解 辉
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初4397号原告：刘泉，男，1968年4月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张敏，四川致高守民律师事务所律师。被告：资阳市雁江区财政局，住所地：资阳市雁江区正兴街209号区级机关办公区2栋6楼。法定代表人：杨洪职务：局长委托代理人：袁明，四川法助律师事务所律师。原告刘泉与被告资阳市雁江区财政局所有权确认纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告刘泉于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘泉撤诉。案件受理费84590元，减半收取计42295元，由原告刘泉负担。审 判 长  罗 雪人民陪审员  姚金元人民陪审员  付 华二〇一七年一月二十三日书 记 员  钟继先
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保16号之三申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住址：庆云县法定代表人：杨荣海被申请人：庆云辉煌精密铸造有限公司，住址：庆云县法定代表人：宋云霞被申请人：山东八尾汽车部件制造有限公司，住址：庆云县法定代表人：纪文辉被申请人：杨文海，男，汉族，住庆云县城区被申请人：山东铜胜管业有限公司，住址：山东省德州市庆云县被申请人：孙汝铜，男，汉族，住山东省庆云县。本院在审理腾飞民间资本管理有限公司诉庆云辉煌精密铸造有限公司、山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海、山东铜胜管业有限公司、孙汝铜借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出保全申请，请求依法保全被申请人的银行存款XX万元或同等价值财产并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人山东铜胜管业有限公司所有的鲁XX号车辆手续，查封期限自2017年1月19日起至2019年1月18日止，查封期间不得买卖、转让、抵押、过户等。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一七年一月十九日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。