重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异142号异议人（被执行人）：田晓倩，女，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：李尚科，男，汉族，住重庆市合川区。本院在执行李尚科与田晓倩房屋租赁合同纠纷一案中，异议人田晓倩对本院（2016）渝0117执5317号及其之一执行裁定书裁定的内容不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人田晓倩称：请求法院撤销（2016）渝0117执5317号及其之一执行裁定；解除相关财物的查封。判令申请执行人依法赔偿异议人因此所遭受的损失。事实和理由：在申请执行人李尚科与被执行人田晓倩一案中，贵院在申请执行人错误申请下，依据（2014）合法民初字第04373号判决书及（2016）渝0117执5317号及其之一执行裁定，明显超标的额的将异议人的财物查封。现依法提出异议。申请执行人申请执行所依据的（2014）合法民初字第04373号判决书的租金及违约金共计264682.85元。但其申请查封、冻结了异议人400多万的财物。（2016）渝0117执5317号及其之一执行裁定书查封财物：动产，渝CXXX**轿车一辆（捷豹XJ剑桥限量版）价值110多万元；不动产，住房及商业房屋5处以上，共计784.66平方米（按合川同类同等位置价格计算市值最少在300万元以上）。申请执行人就此案已于2016年下半年申请将异议人维持生活、非经营银行账户中的数万元资金实施了查封冻结。且未将查封、冻结的相关执行裁定送达异议人。这不符合《最高人员法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人”之规定。综上，申请执行人申请查封冻结的异议人的财产、存款明显超过（2014）合法民初字第04373号民事判决的标的额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”之规定应予撤销。异议人为偿还到期债务，一直在积极变卖可变现资产、筹措资金。申请执行人的错误申请阻碍了异议人对被查封、冻结财物变现偿还债务；从而致异议人不但无法减少债务，还多背负相应的债务利息、罚息；造成被查封、冻结财物的贬值等。同时还被动违反贵院对异议人发出的限高令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，申请自身合法权益，特提出异议如前。经审查查明:本院（2014）合法民初字第04373号民事判决书判决“被告田晓倩在本判决生效后十日内向原告李尚科支付2013年7月1日起至2014年5月30日的租金264682.85元及违约金（以242629.4元为基数，其中72788.82元从2013年7月1日起、72788.82元从2013年10月1日起、72788.82元从2014年1月1日起、24262.94元从2014年40月1日起，均计算至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类型贷款利率的四倍计算，利随本清）......案件受理费由被告田晓倩负担5996元”。（2015）渝一中法民终字第06225号民事判决书对本院（2014）合法民初字第04373号民事判决书予以了维持。本院（2016）渝0117执5317号执行裁定书依据已经发生法律效力的（2014）合法民初字第04373号民事判决书，裁定“查封被执行人田晓倩及曹曦所有的位于重庆市合川区合阳办锦城路10号21幢1-1号房屋（建筑面积159.55平方米，产权证号XXXXXXXXX）。查封被执行人田晓倩所有的位于重庆市合川区合阳办瑞山西路1号附23号房屋（建筑面积31.2平方米，产权证号XXXXXXXXX）。查封被执行人条消遣及曹曦、曹立、李勇、刘成映所有的位于重庆市合川区合阳办将军支路56号房屋（建筑面积560.05平方米，产权证号XXXXX）。查封被执行人田晓倩之夫曹曦所有的位于重庆市合川区合阳办将军支路56号附10号房屋（建筑面积22.82平方米，产权证号XXXXXXXXX号）。查封被执行人田晓倩之夫曹曦所有的位于重庆市合川区凉亭西路8号附6号房屋（建筑面积11.04平方米，产权证号XXXXXXXXX）”。本院（2016）渝0117执5317号之一执行裁定书依据已经发生法律效力的（2014）合法民初字第04373号民事判决书，裁定“查封被执行人田晓倩之夫曹曦所有的车牌号为渝CXXX**号汽车”。另查明，苏明与田晓倩房屋租赁合同纠纷一案中，苏明作为申请执行人，于2016年11月22日依据本院（2014）合法民初字第04372号民事判决向我院申请强制执行，我院立（2016）渝0117执7128号执行案。李尚科、苏明与田晓倩房屋租赁合同纠纷一案中，李尚科、苏明作为申请执行人，于2016年11月22日依据本院（2014）合法民初字第04375号民事判决向我院申请强制执行，我院立（2016）渝0117执7143号执行案。在（2016）渝0117执5317号案件中，重庆市合川区国土与房屋管理局协助执行2017年7月13日送达回证显示：“XXXXXXXXX、XXXXXXXXX号涉及抵押登记，XXXXXXXXX、XXXXXXXXX号涉及抵押登记和查封，涉及查封的房屋此轮查封为轮候查封。XXXXXXXXX号是由XXXXX号换发取得，此次共查封四套房屋。”在（2016）渝0117执5317号案件中，重庆市合川区车管所协助执行2017年7月13日送达回证显示：“轮后查封”。上述事实，有本院（2014）合法民初字第04373号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第06225号民事判决书、本院（2014）合法民初字第04372号民事判决、本院（2014）合法民初字第04375号民事判决、本院（2016）渝0117执5317号执行裁定书、本院（2016）渝0117执5317号之一执行裁定书、（2016）渝0117执5317号案送达回证等证据证实，载卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第三十九条“查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书”。本案中异议人田晓倩在本院为多个案件的被执行人，且本院作出的（2016）渝0117执5317号及5317号之一执行裁定书查封、扣押的财物上已经存在抵押、查封。故异议人田晓倩提出请求撤销（2016）渝0117执5317号及其之一执行裁定；解除相关财物的查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：驳回异议人田晓倩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 璨