广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初3420号原告：李某某，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市茂港区，委托诉讼代理人：何敏，广东鸿浩律师事务所律师。被告：纪某某，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍住址广东省揭东县，被告：黄某某，女，1974年5月10日出生，汉族，户籍住址广西容县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美霞，广东东舟律师事务所律师。原告李某某与被告纪某某、黄某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人何敏、被告纪某某、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼；被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告纪某某、黄某某、平安保险公司连带赔偿原告护理费6000元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、医疗费139元、残疾赔偿金139028元、交通费3000元、鉴定费2500元、误工费29925元、被扶养人生活费74645.40元、精神损害抚慰金30000元，合计294937.40元，其中精神损害抚慰金在交强险中赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日11时30分，被告纪某某驾驶粤Ｂ×××**小型轿车途经惠州市××区淡水星河东路瑞景居门前时碰撞原告李某某，造成原告李某某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定纪某某负事故全部责任，李某某不负事故责任。粤Ｂ×××**小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告住院治疗37天，并被鉴定为九级伤残。双方当事人因事故损失的赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如诉请。被告平安保险公司辩称，一、被告纪某某、黄某某为原告垫付的医疗费共计10401.50元，被告纪某某、黄某某已经向我公司申请理赔，即我公司已经预赔付8527.53元。二、对原告的具体诉讼请求，意见如下：1.医疗费，原告主张139元医疗费没有相应的诊断证明、病历佐证，不应采信；2.护理费，根据医嘱，原告仅在住院期间需要护理，且请求的标准过高；3.营养费，我公司认为2000元内为宜；4.交通费，原告未能提供相关证据，不应支持；5.误工费，误工时间应计算至定残前一天共108天，工资计算标准，建议参照2015年广东省城镇居民人均收入34757.20元/年计算，并扣除每月发放的2098.34元后计算误工损失；6.被扶养人生活费，原告提供的证据无法证明原告父母有几个扶养义务人；另，因其父母属农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算；7.精神损害抚慰金过高。三、本案是侵权之诉，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。四、原告虽然在惠州大亚湾购有房产，但不能确定原告在事故发生前一年在大亚湾居住。五、原告未提供李子豪的学藉证明，也未提供其在城镇居住的居住证明，不应按城镇标准计算被扶养人生活费。被告纪某某辩称，答辩意见与平安保险公司的意见一致。被告黄某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日11时30分，被告纪某某驾驶粤Ｂ×××**小型轿车途经惠州市××区淡水星河东路××门前路段时，与原告李某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李某某受伤及两车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定纪某某负事故全部责任，李某某不负事故责任。黄某某是粤Ｂ×××**小型轿车的所有人，纪某某借黄某某的车辆使用时发生交通事故。黄某某为粤Ｂ×××**小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔等险种，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。事故发生时均在保险期间内。事故发生后，原告于2016年6月23日至7月30日在惠州市惠阳区人民医院住院治疗37天，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，用去医疗费10540.50元（含出院后复查费），其中原告支付了139元，被告纪某某、黄某某支付了10401.50元。纪某某、黄某某对垫付的10401.50元医疗费已向平安保险公司理赔，平安保险公司已赔付8527.53元给黄某某。出院医嘱：1.继续床上功能锻炼；2.起床佩戴外固定支架功能锻炼；3.骨科门诊2周复查1次；4.避免长时间端坐及行走。惠州市惠阳区人民医院治疗意见：住院期间陪护一人；出院后加强营养。原告主张由其妻子护理60日，原告未提供护理人员的收入证明。原告主张因处理交通事故产生交通费3000元，但未提供交通费票据证明。2016年9月29日，原告委托广东中法司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年10月10日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第10009号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.李某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.李某某腰2椎体爆裂性骨折，评为九级伤残；3.建议李某某从受伤之日起误工150日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费2500元。事故前，原告需要扶养父亲李金生、母亲沈亚慧、儿子李子豪，李金生出生于1955年9月23日，沈亚慧出生于1954年8月7日，李子豪出生于2007年2月13日。李金生、沈亚慧共有三名子女。原告李某某属于农业户口居民，于2006年3月20日起一直在中海油炼化有限责任公司惠州炼化分公司工作，根据原告提供的工商银行账户历史明细清单显示，原告事故发生前12个月的平均每月实发工资（连同年终奖）为6250.45元，事故发生后，2016年8月的工资为2098.34元。庭审时原告确认，交通事故发生后，用人单位按原标准为原告缴纳社会保险和住房公积金，在扣除个人支付部分的社会保险和住房公积金外，用人单位按每月2098.34元的标准向原告支付基本工资。原告提供房地产权证一份，证明其于2014年1月5日购买了惠州大亚湾西区沿河路1号海惠花园4栋二单元1002房，惠州大亚湾西区海惠社区居民委员会证明原告自2015年5月起居住在该商品房。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定纪某某负事故全部责任，李某某不负事故责任，交警部门作出的交通事故认定书，程序和实体不违反法律规定，本院予以采信。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告平安保险公司作为粤Ｂ×××**小型轿车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额部分的损失，根据事故责任，应由被告纪某某承担100%，又因粤Ｂ×××**小型轿车在被告平安保险公司投保了赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险附加不计免赔，因此，被告平安保险公司应当在商业第三者责任险1000000元范围内，按保险条款的约定对原告直接承担赔偿责任。黄某某作为粤Ｂ×××**小型轿车的出借人，对本次交通事故的发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。原告诉赔的款项应依法计算如下：1.医疗费：原告请求自己支付的139元，有医疗费票据和门诊病历为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院37天，住院伙食补助费为3700元。3.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构证明李某某需要加强营养，因此，本院根据原告的伤情结合医疗机构的意见，酌情支持2000元。4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。医疗机构证明住院期间陪护一人，因此本院按原告住院时间确定护理期限，共37天。原告未提供护理人员的收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理费为3700元。5.残疾赔偿金：依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两个部分。（1）残疾赔偿金：原告虽然属于农业户口居民，但原告在交通事故发生前已经在城镇工作居住满一年以上，有固定收入。因此，残疾赔偿金可根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年。原告诉请139028元，未超出法定标准，本院予以支持。（2）被扶养人生活费：原告父亲李金生出生于1955年9月23日，事故发生时60周岁，应扶养20年，沈亚慧出生于1954年8月7日，事故发生时61周岁，应扶养19年，李金生、沈亚慧由三名子女分担计算扶养费；李子豪出生于2007年2月13日，事故发生时9周岁，应扶养9年，由其父母分担计算扶养费。原告在事故发生前已经在城镇工作居住满一年以上，在固定收入，因此被扶养人生活费可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.10元/年的标准计算。原告诉求被扶养人生活费74645.40元，未超出法定标准，本院予以支持。以上两项费用合计213673.40元。6.交通费：根据原告处理交通事故的客观需要，并结合日常生活经验分析，本院酌情支持2000元。7.鉴定费：2500元，属于确定原告伤残程度的必要支出，本院予以支持。8.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工时间自交通事故发生之日2016年6月23日计至定残前一日2016年10月9日，共109天。对于原告的工资计算标准，应按实际减少的收入计算，事故发生后用人单位继续按原标准为原告缴纳社会保险和住房公积金，因此原告减少的收入应按银行账户历史交易明细记录的平均实发工资6250.45元/月，减去交通事故发生后用人单位支付的基本工资2098.34元/月计算，每月减少的收入为6250.45元-2098.34元=4152.11元，误工损失为：4152.11元/月÷30天/月×109天=15086元。9.精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持20000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中赔付，不违反法律规定，本院予以支持。上述第1至3项费用共计5839元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，扣除其已赔付8527.53元，仍应赔付1472.47元，超出部分4366.53元，由纪某某承担；上述第4至9项费用共计256959.40元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），超出部分146959.40元，由被告纪某某承担。综上，被告平安保险公司共应在交强险内赔偿111472.47元给原告；被告纪某某共应赔偿151325.93元给原告，被告平安保险公司在机动车商业第三者责任险1000000元赔偿限额内对该151325.93元款项先行赔付给原告。对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席论处，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险内赔偿111472.47元给原告李某某；二、被告纪某某应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿151325.93元给原告李某某，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险中对该151325.93元款项先行赔付给原告李某某；三、驳回原告李某某对被告黄某某的诉讼请求；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2862元（原告已预交），由原告李某某负担242元，被告纪某某负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新华二〇一七年一月九日书记员  罗丽婷