wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3545号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：张健庸，系原告客户经理。被告李新军。被告冀光斗。被告冀德成。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李新军、冀光斗、冀德成金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张健庸到庭参加诉讼，被告李新军、冀光斗、冀德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李新军归还原告贷款本金140000元，贷款利息71897.74元（利息计算至2015年12月21日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止），本息合计211897.74元；2、判令冀光斗、冀德成对本案债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李新军由冀光斗、冀德成提供担保于2012年6月29日向原告借款140000元，约定还款时间为2013年6月10日。借款到期后，经原告多次催收，被告未按约归还贷款本息。被告李新军、冀光斗、冀德成均未作答辩。经审理查明，2012年4月24日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与李新军、冀光斗、冀德成签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定李新军、冀光斗、冀德成组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，李新军最高贷款额为140000元，借款期间为2012年4月24日至2015年4月23日。之后，被告李新军于2012年6月29日向原告借款140000元，约定还款日期为2013年6月10日，贷款执行利率为月利率8.93917‰，原告于当日将借款140000元打入被告李新军的个人帐户，被告李新军在借款借据上签字确认。借款到期后，被告李新军未按约归还借款，被告冀光斗、冀德成亦未承担相应保证责任。同时查明，就上述借款，至2015年12月31日，被告李新军尚欠原告利息及逾期利息共计71897.74元。另查明，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2015年6月10日向本院递交起诉状请求判令被告李新军、冀光斗、冀德成归还上述借款，后因原告于开庭时无正当理由拒不到庭，本院以（2015）青商初字第1028号民事裁定书裁定按撤诉处理。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、（2015）青商初字第10**号民事裁定书一份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与李新军、冀光斗、冀德成签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告李新军作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告冀光斗、冀德成作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李新军、冀光斗、冀德成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金140000元；二、被告李新军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息71897.74元（利息计算至2015年12月31日），以后利息按合同约定另行计算至实际付清为止；三、被告冀光斗、冀德成对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2239元，由被告李新军、冀光斗、冀德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一七年九月二十五日书记员  曹 艳
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更159号罪犯徐磊，男，1988年6月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2011年8月9日作出（2011）未刑初字第331号刑事判决，以被告人徐磊犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（未交）。（刑期执行至2026年2月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯徐磊确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获23个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯徐磊确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯徐磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年8月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执661号之一申请执行人：宋洪涛,男,1970年9月24日出生,汉族，住赤壁市工商局宿舍。被执行人：金祖祥,男,1972年6月23日出生,汉族，住址不详。本院在执行申请执行人宋洪涛与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂1281民初1461号民事调解书，到期债权已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年九月十二日书记员  谢 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更317号罪犯朱灿柱，男，1966年1月19日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年7月3日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第31号刑事附带民事判决，认定朱灿柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币256762元。2008年11月13日黑龙江省高级人民法院作出(2008)黑刑三复字第48号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱灿柱能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4200分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯朱灿柱的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱灿柱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7621号原告：私立青岛宇泰科技培训学校，住所地青岛市市北区。负责人：陈重，职务，校长。委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族，住胶州市。被告：邓静静，女，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。原告私立青岛宇泰科技培训学校与被告邓静静劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告私立青岛宇泰科技培训学校向本院提出诉讼请求：1、驳回被告的仲裁请求；2、不支付被告2015年4月10日至2016年4月1日期间的未签订劳动合同二倍工资25124元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方胶劳人仲案字（2016）第560号裁决书没有事实依据，原告并没有收到任何仲裁材料，裁决书系原告于2017年7月28日到仲裁委员会自己领取，该裁决书送达程序和实体认定的内容错误，应当判令所请。本院经审查认为，胶州市劳动人事争议仲裁委员会出具的胶劳人仲案字（2016）第560号裁决书于2017年4月12日在山东工人报发布公告，并规定自裁决书公告发布之日起经过60日即视为送达，自裁决送达之日起15日内向劳动合同履行地或用人单位所在地的基层人民法院起诉，而原告起诉的时间为2017年8月1日，已经超过了法定起诉日期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告私立青岛宇泰科技培训学校的起诉。审判员  陈敏二〇一七年九月二十五日书记员  鹿翔
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初4144号原告：周春蕾，女，1984年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：陈兴栋，男，1990年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：虞雅萍，女，1990年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告周春蕾与被告陈兴栋、虞雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告周春蕾于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春蕾申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春蕾撤诉。案件受理费1046元，减半收取523元，由原告周春蕾负担。审判员  樊蓉二〇一七年九月二十五日书记员  沈艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执860号之二申请执行人：开发区中兴街道达力建材经营部，住所地南通市开发区富民新村32幢305室。经营者：周亚平，男，1964年10月2日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通市腾龙市政建设工程有限公司，住所地启东市建设中路440号。法定代表人：蔡陈华，经理。关于申请执行人开发区中兴街道达力建材经营部与被执行人南通市腾龙市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）开商初字第00677号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，南通市腾龙市政建设工程有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向开发区中兴街道达力建材经营部支付货款123121元并按同期银行贷款利率支付该款自2015年5月18日至实际清偿之日止的利息损失。案件受理费2762元、公告费900元，合计3662元，由南通市腾龙市政建设工程有限公司承担。因南通市腾龙市政建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开发区中兴街道达力建材经营部向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院通过向银行和房地产、车辆登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有房地产登记信息。登记在被执行人名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××大型汽车本院依法查封，但因查无下落而未被实际控制，从而无法采取处置等变现措施。另查明，本案所涉工程(竹林路南延工程)尚有部分工程款未结清，本院已通知南通市经济技术开发区总公司协助冻结被执行人工程款，但该工程尚未完成竣工验收和工程结算。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述暂无法处置的财产外，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第00677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年九月二十二日书记员  陆 燚附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更667号罪犯庞乾成，男，汉族，1988年6月9日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2009年8月17日作出（2009）田刑初字第181号刑事附带民事判决，以被告人庞乾成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失207087.6元。被告人庞乾成不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）淮刑终字第118号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关以罪犯庞乾成在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞乾成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞乾成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞乾成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2008年12月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  廷  华审判员 梁  凤  鸣审判员 魏     晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员 郑悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更662号罪犯盛传中，男，汉族，1983年5月21日出生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年11月15日作出（2013）界刑初字第00277号刑事判决，以被告人盛传中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯盛传中在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛传中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛传中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛传中减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年5月22日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5245号之一原告：张宏伟，男，1967年6月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：郭丽君，女，1989年7月4日出生，汉族，住大连市金州区。原告张宏伟与被告郭丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年九月二十一日书记员  凌云
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执260号之二申请执行人谢冬顺，男，1971年1月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人李亮，男，1990年4月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人董杭菁，男，汉族，1990年8月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人谢冬顺与被执行人李亮、董杭菁民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：2万元及利息。经对被执行人财产四查后，暂无财产可供执行。现对被执行人纳入失信人员名单、限制高消费令。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年九月八日书记员  项昕宇
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0823行初19号原告王发昌，男，1944年10月19日出生汉族，住武平县。委托代理人石源通，男，1982年6月21日出生汉族，住武平县，系王发昌之子。被告武平县住房和城乡规划建设局，住所地武平县平川镇碧水路2号。法定代表人黄春和，局长。第三人龙岩华晟房地产开发有限公司。法定代表人徐金华。本院在审理原告王发昌诉被告武平县住房和城乡规划建设局城乡规划管理一案中，原告以双方可以自行协调为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自行撤诉，不损害公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王发昌撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  林维峰审 判 员  胡绍清审 判 员  廖华东二〇一七年九月十九日代理书记员  郭邱耀附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；（四）第三人无异议。
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督121号申请人：李建英，女，汉族，1967年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人:丁建强，该公司执行董事。申请人李建英于2017年9月26日向本院申请支付令。申请人李建英称，其与被申请人于2013年9月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》。约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层213号商铺，建筑面积共7.02平方米，委托期限为12年。起始时间为2013年9月2日至2025年3月31日，乙方按每月1598元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月2日，第二次支付时间为2017年3月2日，以后交付时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金。申请人多次要求被申请人付款未果。申请人李建英提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证。申请人李建英要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2017年9月2日至2018年3月1日的收益金人民币9,588.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建英从2017年9月2日至2018年3月1日的收益金人民币9,588.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年九月三十日书记员 胡剑男
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1874号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告魏延臣，男，48岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告魏延臣供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年九月二十四日书记员  田欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3510号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码：×××。负责人：崔东臣。委托诉讼代理人：李宏，女，该公司员工，住太原市小店区高新区高新街15号联合大厦8层，联系电话：138XXXX****。被告：高卿华，女，1975年12月30日出生，汉族，工作单位不详，住山西省忻州市，现住山西省太原市。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告高卿华借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告恒大地产集团太原有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤诉。案件受理750元，减半收取375元（原告已预交），由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年九月三十日书记员李赟
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初925号之一申请人：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。被申请人：刘月霞，女，1983年10月5日出生，户籍所在地，衡水市桃城区，。原告李红娣与被告刘月霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人李红娣于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘月霞名下银行存款人民币250000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的房产及车辆。申请人李红娣以自己名下在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款提供担保。本院经审查认为，本案申请人李红娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：冻结申请人李红娣在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇一七年九月五日书记员  张双美
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执747号之一申请执行人：饶睿，男，1987年12月18日出生，汉族，住四川省仁寿县黑龙潭镇。被执行人：罗勇，男，1988年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县广兴镇。本院在执行饶睿与罗勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院虽查封了登记在被执行人罗勇名下号牌为川Axxx**的北京现代牌轿车的车籍，但并未实际扣押该车辆，无法处置；另经本院查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一七年九月十三日书 记 员  唐锡力
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审620号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人曹积锡，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月六日书 记 员  彭默涵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11088号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙28号，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人：李小平，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县，系原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡锡春，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与被告胡锡春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司撤诉。案件受理费305元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司负担。审判员  钟宇斌二〇一七年九月十三日书记员  邓圣川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2717号原告：高艳玲，女，昌吉市绿鑫苗木繁育中心职工，汉族，户籍地河南省，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：葛昌，男，锡伯族，昌吉市绿鑫苗木繁育中心职工，户籍地新疆塔城市，现住乌鲁木齐市米东区。被告：玛河穆疆·巴拉提，男，乌兹别克族，住乌鲁木齐市天山区。原告高艳玲与被告玛河穆疆·巴拉提房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高艳玲的委托诉讼代理人葛昌，被告玛河穆疆·巴拉提到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间买卖关系；2、由被告双倍返还购房定金100000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月23日，被告称将其位于XXX个人所有的一套房屋出售给原告，收购购房定金50000元。但后来经原告了解，被告根本对该房不拥有个人产权，该房屋属于其单位共同共有共有资产房，并且五年内不允许上市交易，根本无法完成房屋交易和过户。针对该事，原告多次找被告协商，被告拒绝退款，故诉至法院。被告玛河穆疆·巴拉提辩称：不同意原告的诉讼请求。双方在自愿的情况下签订的定金条，本案中我没有违约，是原告违约在先，没有按约定支付剩余款。该房屋是我个人所有，原告始终知道该房屋是公务员小区，公务员小区五年之内办不出房产证。根据相关的法律规定，原告的诉讼请求无法律依据。原告高艳玲向法庭提交以下证据：定金条，证明2017年3月23日被告向原告收取购房定金50000元的事实。被告玛河穆疆·巴拉提质证意见为：对定金条的三性均认可，该证据证实原告支付50000元定金后，承诺剩余款项于2017年6月1日之前支付的事实，但原告未按约定支付剩余房款。本院对定金条的真实性予以确认。被告玛河穆疆·巴拉提向法庭提交以下证据：1、购房协议、个人公积金借款申请书、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据2张，证明本案中的房屋属于我个人财产，不是原告所说共同共有房屋。原告高艳玲质证意见为：对上述证据的真实性认可，关联性不予认可。认为原告没有拿到房屋所有权证。本院对上述证据的真实性予以确认。2、录音材料（当庭播放），证明原告爱人杨彦科与我的通话中，原告爱人杨彦科明确了因不能支付剩余款项，不能购买房屋的事实。原告及其爱人在签订定金条时，都在场，而且由原告爱人提供的身份证复印件。本案中是原告在先违约，所以定金是不能退的。原告高艳玲质证意见为：三性均不认可，单凭录音是不能确定声音来源是原告爱人杨彦科的，杨彦科不是本案的当事人，他没有权利决定合同关系的有关事项。本院对上述证据的真实性予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日原告与被告协商，原告购买被告位于乌鲁木齐市XXX号房屋，双方商量房屋总价为425000元，当日向被告支付房屋定金50000元，承诺剩余房款于2017年4月10日前付275000元，于2017年6月1日前付100000元。原告当日向被告出具定金条，双方签字并按手印。同时查明：本案中的位于乌鲁木齐市XXX号房屋的房屋类型为单位集资建房，被告玛河穆疆·巴拉提于2013年2月27日支付房屋首付款160000元，于2015年12月4日支付剩余房款225000元，对该房屋已有所有权。本院认为，原告与被告虽然没有签订书面房屋买卖合同，只是口头达成协议后，签订定金条，原告与被告之间签订的定金条系合法，原告按约定向被告支付定金。这些表明双方在签订定金条时自愿达成一致。对原告要求解除原、被告之间的买卖关系的诉讼请求，原告已明确表示不购买被告位于XXX号房屋，故本院予以支持原告该项诉讼请求。对原告要求被告双倍返还购房定金100000元的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供关于被告对该房不拥有个人产权，该房屋属于单位共同共有资产以及被告违约的证据。故本院不予支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条规定之规定，判决如下：一、解除原告高艳玲与被告玛河穆疆·巴拉提之间的买卖关系。二、驳回原告高艳玲要求被告玛河穆疆·巴拉提双倍返还购房定金100000元的诉讼请求。案件受理费2300元（原告已预交），由原告高艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 姜 红 文人民陪审员 曹 林 霞二〇一七年九月二十五日书 记 员 哪扎开提
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2841号原告：张合云，女，1971年6月21日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：孙卫斌，山西晋龙律师事务所律师。被告：刘文虎，男，1973年9月12日出生，汉族，住临汾市。被告:刘爱兰，女，1977年7月9日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：郭涛，山西律动律师事务所律师。被告：刘文胜，男，1966年8月27日出生，汉族，住临汾市。原告张合云与被告刘文虎、刘爱兰、刘文胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张合云及其委托诉讼代理人孙卫斌，被告刘文虎、刘爱兰的共同委托诉讼代理人郭涛，被告刘文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张合云向本院提出诉讼请求：1、被告刘文虎和被告刘爱兰立即偿还原告借款本金8万元及利息，被告刘文胜对二被告的该笔借款及利息承担连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘文虎夫妻及刘文胜是亲戚关系，2007年10月，被告因做地暖生意向原告借款15万元，口头约定月利率1%，被告刘文胜对该笔借款承担连带担保责任。借款后，被告刘文虎陆续偿还了原告7万元，利息付至2015年12月31日，2017年7月8日支付了5000元利息，剩余8万元借款未予归还。原告提供的证据有：1、2016年1月1日欠条一份；2、中国工商银行借记卡账户明细详单及借记卡复印件。刘文虎、刘爱兰答辩，对借款本金的数额认可，最初借款是15万元，尚欠8万元未归还，双方未有书面约定利息，对利息不认可。刘文胜答辩，我应该承担偿还责任，当时约定利息是月利率1%。经审理查明，被告刘文虎、刘爱兰夫妻因做生意向原告张合云借款15万元，刘文胜为其担保。被告刘文虎陆续归还了7万元，尚欠8万元未予归还。原告诉称口头约定月利率1%，利息支付至2015年12月31日，2017年7月8日支付利息5000元，被告刘文胜、刘爱兰辩称未有书面约定，不予认可，被告刘文胜当庭认可双方约定月利率1%。本院认为，被告刘文虎、刘爱兰向原告借款15万元，尚欠8万元，应当予以偿还并支付利息，利息按月利率1%计算。被告刘文胜作为保证人，应当承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、在本判决生效后七日内，被告刘文虎、刘爱兰偿还原告张合云借款8万元及利息（按月利率1%计算，自2016年1月1日起至判决生效之日止，扣除已支付的5000元）；二、被告刘文胜对第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告刘文虎、刘爱兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员邓红二0一七年九月二十七日书记员张晓茹
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执2569号之一申请执行人：潘锡林，男，1959年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。被执行人：罗俊锋，男，1987年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。关于潘锡林申请执行罗俊锋民间借贷一案，本院作出的（2015）清城法民初字第327号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定：被执行人罗俊锋应于本判决生效之日起十日内偿还借款182000元及利息（从2015年9月25日起，按年利率24%计至付清之日止）给申请执行人潘锡林。本案受理费3940元、保全费1020元，由被执行人罗俊锋承担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向本市金融、房管、车管、国土等有关部门查询被执行人罗俊锋的财产情况，查明被执行人在本院辖区内没有发现有可供执行的财产。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1802执2569号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年九月八日书记员  李杰豪
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017赣06**执保144号之一解除保全申请人敖辉明，男，汉族，1974年10月13日出生，江西省余江县人，住余江县。被申请人黄将伟，男，汉族，1981年10月18日出生，江西省余江县人，住余江县。被申请人桂永胜，男，汉族，1966年3月12日出生，江西省余江县人，住余江县。本院在审理申请人敖辉明申请保全被申请人黄将伟、桂永胜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月1日作出（2017）赣0622执保144号执行裁定书冻结两被申请人在银行的存款共计人民币53256元，经查询两被申请人银行、房产、工商、车辆等信息，均未发现有可供执行之财产。申请人敖辉明向本院提出申请，请求对上述被申请人的价值人民币53256元的财产保全措施予以解除。本院认为，申请人敖辉明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人黄将伟、桂永胜在银行的储蓄存款人民币53256元或价值相等的其他财产上的查封、扣押、冻结。案件申请费552.56元，由申请人敖辉明负担。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范跃胜二〇一七年九月八日书记员  吴异鸣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4387号原告:周验,女性,汉族,1988年7月27日出生,住重庆市九龙坡区隆鑫西城汇3栋26-2,居民身份证500223198807278725。委托诉讼代理人：魏彦邱，重庆东文律师事务所律师，特别授权。被告:重庆瀚明源商贸有限公司,住重庆市大渡口区山川路11号1-1，统一社会信用代码91500104MA5U77U36K。法定代表人：何忠明，该公司经理。本院在审理周验与重庆瀚明源商贸有限公司合同纠纷一案中，原告周验于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周验撤回起诉。案件受理费525元，由原告周验负担。代理审判员  李斌霞二〇一七年九月十九日书 记 员  王苗苗
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更355号罪犯朴金斗，男，1972年2月13日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年8月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑二初字第19号刑事判决，认定朴金斗犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年12月20日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑高刑二终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑十九年，后经三次减刑共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朴金斗能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3320分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯朴金斗的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朴金斗减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更411号罪犯金龙云，男，1961年9月19日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年12月10日北京市通州区人民法院作出（2010）通刑初字第852号刑事判决，认定金龙云犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑一年一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金龙云能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3425分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯金龙云的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金龙云减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初1909号原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省-通化市-通化市东昌区-新站路209号。法定代表人：吴琼，行长。委托诉讼代理人：张庆龙，男，该行信用卡和电子银行部经理。被告：刘伟，男，1976年7月11日生，住吉林省通化市东昌区。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告吕延波银行卡纠纷一案，本院与2017年6月19日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司通化分行的起诉。案件受理费174.00元，退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院人民法院。审判员  刘文武二〇一七年九月六日书记员  许元腾
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更692号罪犯唐传义，男，汉族，1962年12月5日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于1999年8月30日作出（1999）宜刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人唐传义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5900元。被告人唐传义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年11月3日作出（1999）皖刑终字第672号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年5月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2009年12月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯唐传义在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐传义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐传义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐传义减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2002年5月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更403号罪犯孙桂，男，汉族，1970年12月4日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年6月13日作出（2014）固刑重字第00001号刑事判决，以被告人孙桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯孙桂在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年11月13日起至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1024民初2263号原告：崔元红，男，1967年7月13日出生，汉族，住洪洞县。被告：王峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住洪洞县。原告崔元红与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔元红到庭参加了诉讼，被告王峰经传票传唤无正当��由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付钢筋款89700元。事实与理由：我经营钢筋生意，被告王峰在我处购买钢筋，2016年1月1日，经结算，被告欠我89700元货款，同日向我出具欠条。被告王峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供被告王峰书写的欠据到庭佐证。被告王峰应诉时承认原告全部诉讼请求。本院对此予以确认并记录在卷。本院认定的双方无争议的事实为：被告王峰欠原告崔元红钢筋款89700元。本院认为，被告王峰承认原告的全部诉讼请求，原告要求��告王峰支付89700元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王峰支付原告欠款89700元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长余刘义人民陪审员李瑞祥人民陪审员徐晓菲二〇一七年九月二十六日书记员焦圆
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3295号原告：岳磊。委托诉讼代理人：岳邦渟（系岳磊父亲）。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市静安区江场路1377弄23号11号楼。法定代表人：张一民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠萍，上海科瑞物业管理发展有限公司太原分公司客户服务部主管。原告岳磊诉被告上海科瑞物业管理发展有限公司（以下简称科瑞公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告岳磊的委托诉讼代理人岳邦渟、被告科瑞公司的委托诉讼代理人李忠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳磊向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付返还水电费保证金800元、银行利息（自2012年5月31日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告购买徐州市云龙区绿地世纪城四期房屋上房时向被告交纳了800元水电押金等应退费用。2017年2月17日徐州首创水务公司向原告一次性收取近10年的水费，原告才得知所交水电费押金被告没有支付给该公司。根据法律规定被告应退还该项费用。被告科瑞公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效；原告拖欠的物业服务费已和水电费保证金抵消；我公司已和业主委员会、江苏城置物业服务有限公司徐州分公司签订三方协议，我公司已将徐州分公司的资产移交江苏城置物业服务有限公司徐州分公司，后续问题应由该公司处理。经审理查明，2008年科瑞公司徐州分公司开始为徐州市云龙区绿地世纪城四期提供物业管理服务，2006年12月27日、2009年10月31日科瑞公司徐州分公司向原告收取水电保证金200元、500元并出具收据，但收据上未注明退还日期。另查明，上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司设立于2006年8月，2014年3月经工商登记行政管理机关核准注销。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司向原告岳磊收取的水电保证金应予退还，因上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司已被注销，其民事责任应由科瑞公司承担。上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司向原告收取水电保证金时双方并未约定返还日期，因此原告可以随时主张其权利，其诉讼请求未超过诉讼时效。又因上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司和原告未就水电保证金的银行利息问题进行约定，故原告要求被告返还水电保证金银行利息的诉讼请求本院不予支持。被告科瑞公司的答辩理由未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海科瑞物业管理发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告岳磊水电费保证金700元。二、驳回原告岳磊要求被告上海科瑞物业管理发展有限公司返还水电保证金银行利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告上海科瑞物业管理发展有限公司负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年九月十四日书记员  于淼
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执492号之一申请执行人姚镇，男，出生，侗族，住所地广西融水苗族自治县被执行人赵嗣超，男，出生，汉族，住所地现住广西融水苗族自治县本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于作出的（2017）桂0225民初18号民事判决书，于向被执行人赵嗣超发出执行通知书，责令被执行人赵嗣超履行给付合同纠纷款56157元及利息，但被执行人赵嗣超未履行生效法律文书确定的义务。已依法冻结了被执行人赵嗣超在融水县农村信用社的帐户存款，应依法划拨以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵嗣超在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部账号23×××00内的存款62000元至本院银行帐户（户名全称：融水苗族自治县人民法院，开户行：中国农业银行融水县支行营业室，帐号15×××16）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙 江二〇一七年九月二十七日书记员 莫兰龙
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异124号异议人（案外人）：冯遵水，男，1961年11月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区英萃路149号。法定代表人：苏进新，董事长。委托代理人：苏莹，济宁高新区英特力小额贷款有限公司法务专员。被执行人：山东欧隆投资置业有限公司济宁高新区分公司，住所地：济宁高新区崇文大道67号。法定代表人：史军。被执行人：山东欧隆投资置业有限公司，住所地：济宁市环城北路12号。法定代表人：史军。被执行人：史军，男，1961年11月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陆凤英，女，1961年10月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：史宗凯，男，1983年9月10日出生，汉族，住济宁市。本院在审理济宁高新区英特力小额贷款有限公司与山东欧隆投资置业有限公司济宁高新区分公司企业借贷纠纷一案中，于2015年9月24日查封了涉案房产（欧隆盛源小区10号楼1单元2001室）。2016年1月7日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司向本院申请执行，同日又向本院申请将该案指定到高新区人民法院执行。本院于2016年1月20日作出（2016）鲁08执36号执行裁定将本案指定由济宁高新技术产业开发区人民法院执行。在高新区法院执行实施期间，冯遵水对查封房产行为向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯遵水向本院提出异议称：虽然该房产是山东欧隆投资置业有限公司开发，但该房源已于2011年1月6日出售给冯遵水，于2011年1月6日按照商品房预订书条款缴纳全部房款450000元，并办理了上房手续，涉案房产的产权人属于冯遵水。济宁市高新区英特力小额贷款有限公司申请执行山东欧隆投资置业有限公司民事纠纷案件，法院于2015年9月24日查封了涉案房产。但涉案10号楼1单元2001房产被异议人已于2015年9月24日之前购买，并将房款一次性付清，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，涉案被查封的房产由异议人在法院查封前付清所有款项并实际占有使用，所以该房屋应该认定为异议人所有，请求依法解除对该房产的查封。本院查明，2015年12月3日，本院作出（2015）济商初字第256号民事调解书，对济宁高新区英特力小额贷款有限公司和山东欧隆投资置业有限公司济宁高新区分公司、山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英、史宗凯借贷纠纷进行了调解。在该案受理期间，济宁市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）济商初字第256号民事裁定书，冻结被告山东欧隆投资置业有限公司济宁高新区分公司、山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英、史宗凯名下银行存款4822万元或查封其相应价值的财产（动产、不动产）。2015年9月24日查封欧隆盛源小区10号楼1单元2001室。2016年1月7日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司依据本院作出的（2015）济商初字第256号民事调解书申请执行，同日又向本院申请将该案指定到高新区人民法院执行，本院于2016年1月20日作出（2016）鲁08执36号执行裁定将本案指定由济宁高新技术产业开发区人民法院执行。在高新区法院执行实施期间，案外人冯遵水对查封房产行为向本院提出执行异议，向本院提交了如下证据：1、2011年1月6日签订的商品房预订书一份，载明总价款为45万元。（复印件）。2、2010年12月16日山东欧隆投资置业有限公司出具的收款收据一份，载明收冯遵水暂借款100000元（复印件）。3、2011年1月6日山东欧隆投资置业有限公司出具的收款收据一份，载明收冯遵水暂借款350000元（复印件）。4、中国建设银行消费流水单据一份，载明2011年1月6日消费350000元（复印件）5、2017年9月4日，济宁市国土资源局出具证明，证实冯遵水在其不动产登记中心无住宅登记记录。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人冯遵水在法院查封之前已签订合法有效的商品房预定书，尽管商品房预定书并非房屋买卖合同，但冯遵水已经履行了交付房款的义务，山东欧隆投资置业有限公司也已接收该款，该预定书应当视为双方已签订合法有效的买卖合同。现冯遵水已经实际占有该房屋用于居住，且名下无其他用于居住的房屋，并已经支付房屋总价款。因此，异议人冯遵水的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对欧隆盛源小区10号楼1单元20层2001室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年九月八日书记员  夏 影
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初811号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘虹帅，男，27岁（1989年11月25日出生），出生地河北省张家口市，初中文化，案发前系某快递公司业务员，住河北省张家口市宣化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，同年9月1日被重新取保候审。通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）890号起诉书指控被告人刘虹帅犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派检察员黑建彤、代理检察员马丽娟出庭支持公诉，被告人刘虹帅到庭参加诉讼。现已审理终结。通州区人民检察院指控：2017年7月6日0时许，被告人刘虹帅在北京市通州区张家湾镇某村某快递公司内，因工作积怨与刘某发生口角纠纷，后刘虹帅持扫码器将刘某头部、嘴部打伤，致其口唇全层裂创等损伤，经鉴定，刘某身体所受损伤为轻伤二级。2017年8月4日，被告人刘虹帅接民警电话通知到派出所接受调查。民事赔偿问题，经本院调解，被告人刘虹帅与被害人刘某已调解解决。被告人刘虹帅赔偿被害人刘某医药费、误工费、营养费、交通费等各项全部经济损失共计人民币25000元（已执行清）。上述事实，被告人刘虹帅在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘某的陈述，证人张某、汤某的证言，被告人刘虹帅的供述,辨认笔录，扣押笔录，照片，视听资料，医院诊断证明书、鉴定书、扣押决定书、扣押清单、接报案经过、到案经过、破案报告、工作说明、和解协议、谅解书、收条、案款票据、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘虹帅遇事后不能冷静对待，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。通州区人民检察院指控被告人刘虹帅犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人刘虹帅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘虹帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的扫码器一个，发还北京市通州区张家湾镇某村某快递公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇一七年九月二十五日书记员  乔丹琦
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督122号申请人：李建英，女，汉族，1967年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人:丁建强，该公司执行董事。申请人李建英于2017年9月26日向本院申请支付令。申请人李建英称，其与被申请人于2013年9月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》。约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层211号商铺，建筑面积共7.02平方米，委托经营期限起止时间为2013年9月2日至2025年3月31日，乙方按每月1598元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月2日，第二次支付时间为2017年3月2日，以后交付时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金。申请人多次要求被申请人付款未果。申请人李建英提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证。申请人李建英要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2017年9月2日至2018年3月1日的收益金人民币9,588.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建英从2017年9月2日至2018年3月1日的收益金人民币9,588.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年九月三十日书记员 胡剑男
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执823-1号申请执行人禹州市永发药材行。经营人：张勇。被执行人禹州市华冠瓶盖包装有限公司。法定代表人：寇会君被执行人赵会英，女，汉族，生于1964年9月22日，住禹州市。被执行人寇会君，男，汉族，生于1964年10月17日，住禹州市。申请执行人禹州市永发药材行依据（2015）禹民一初3133号民事调解书申请执行寇会君等合同纠纷一案，我院于2017年3月21日以（2017）豫1081执823号立案执行，因双方达成和解，申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执823号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月十八日书记员 ： 陈 勇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5112号原告:王建民，男，1987年4月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：王振江（与原告王建民系父子关系），男，1959年3月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告:吴风英，女，1979年8月22日出生，民族不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告:吉日木吐，男，1980年6月24日出生，民族不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王建民与被告吴风英、吉日木吐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王建民于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴风英、吉日木吐的起诉。本院认为，原告王建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建民撤诉。案件受理费减半收取691元，由原告王建民负担。审判员  姜黎黎二〇一七年九月二十一日书记员  才美芳
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0829民初971号原告:山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人:裴永平，董事长。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：刘文杰，男。被告：陈翠菊，女。被告：刘守功，男。被告：许国强，男。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司与被告刘文杰、陈翠菊、刘守功、许国强借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人柴双全到庭参加了诉讼，被告刘文杰、陈翠菊、刘守功、许国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还借款290000元及利息和罚息；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年5月28日，被告刘文杰向原告申请借款300000元，并由被告刘守功、许国强提供连带保证责任。2015年6月5日，原告经审查后与被告刘文杰签订了贷款合同，双方在合同中约定了贷款金额为300000元；贷款期限为2015年6月5日至2016年6月4日；贷款利率为年利率13.33％，逾期贷款罚息为贷款利率的50％。同时与被告刘守功、许国强分别签订了保证合同，并在合同中约定了保证方式和担保范围等内容。随后原告按照合同约定发放了贷款，但在合同履行期间经原告多次催要，各被告并没有按合同约定履行义务。被告陈翠菊作为被告刘文杰的妻子，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告刘文杰、陈翠菊、刘守功、许国强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司提交的被告刘文杰、陈翠菊、刘守功、许国强身份证复印件、被告刘文杰、陈翠菊户口本复印件、借款人配偶承诺书、借款申请书、个人贷款面谈记录、贷款合同、保证合同、签订合同影像资料、借款借据、贷款本息收回凭证、催收欠息通知书、中国银监会山西监管局晋银监复[2016]274号《山西银监局关于同意山西平陆农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，经庭审出示，被告刘文杰、陈翠菊、刘守功、许国强未出庭应诉视为放弃质证权利，本院对被告刘文杰向原告借款、被告陈翠菊承诺共同还款及被告刘守功、许国强提供担保的事实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2015年5月28日，被告刘文杰向原告申请借款300000元，并由被告刘守功、许国强提供连带保证责任。2015年6月5日，原告经审查后与被告刘文杰签订了贷款合同，双方在合同中约定了贷款金额为300000元；贷款期限为2015年6月5日至2016年6月4日；贷款利率为年利率13.33％，逾期贷款罚息为贷款利率的50％。同时与被告刘守功、许国强分别签订了保证合同，并在合同中约定了保证方式和担保范围等内容。被告刘文杰的妻子陈翠菊也为原告出具了借款人配偶承诺书，愿共同承担所有债务归还责任。随后原告按照合同约定发放了贷款，被告刘文杰于2017年6月9日归还原告本金10000元.截止2017年6月9日尚欠本金290000元及利息、罚息78216.64元未付。同时查明，2016年12月19日，平陆县农村信用合作联社更名为山西平陆农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘文杰在原告处借款300000元，并约定了借款期限、利率和逾期还款的罚息，被告陈翠菊作为被告刘文杰的妻子自愿共同承担该笔债务，被告刘守功、许国强为该笔借款提供了担保，有原告提供的借款申请书、个人贷款面谈记录、贷款合同、保证合同、影视资料、借款借据等证据充分予以证实。原告与被告刘文杰、陈翠菊之间的债权债务关系成立。原告要求被告刘文杰、陈翠菊归还借款本金及利息、罚息的请求，应予支持。被告刘守功、许国强作为保证人，应承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文杰、陈翠菊在本判决生效后三十日内归还原告山西平陆农村商业银行股份有限公司本金300000元及利息、罚息(2017年6月9日前利息、罚息为78216.64元；剩余利息、罚息按双方约定利率从2017年6月10日起算至还清之日)。被告刘守功、许国强承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告刘文杰、陈翠菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇一七年九月四日书记员  孙 旭
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1131号申请执行人：张启燕，女，1985年12月14日出生，汉族，住泸州市。被执行人：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山在道123号1栋八楼。法定代表人：黄敏，总经理。本院（2016）川0802民初1910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金光道环境建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金光道环境建设集团有限公司银行存款288075.00元(保证金280000.00元、利息1225.00元、诉讼费2750.00元、执行费4100.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年九月十三日书记员 穆天龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6333号原告：鲍明明,男,1962年12月7日出生,汉族，住东海县。被告：戴征良,男,1962年6月8日出生,汉族，住连云港市。原告鲍明明与被告戴征良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍明明到庭参加诉讼，被告戴征良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍明明向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款6万元及利息。事实和理由：2013年4月间起被告以支付工程款为由向原告借款6万元，以上借款有被告所写借据为证。经多次催要，被告以各种借口搪塞。被告戴征良未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：被告2013年4月23日向原告借款6万元，被告向原告出具借条，内容为“今借鲍明明人民币陆万元正（60000）。”被告向原告出具借条后，未向原告偿还借款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，被告向原告借款6万元，并向原告出具了借条，被告应及时偿还原告借款。对于利息，对于利息，双方在借条中并未约定，依据相关法律规定，原告主张的利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴征良于本判决生效后十日内偿还原告借款6万元及利息（利息自2017年8月28日起按年利率6%计算至被告付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费620元，均由被告戴征良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年九月十八日书记员  王玥
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执90号申请执行人：李谋华,男,汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：何杨苗，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。李谋华与何杨苗劳务合同纠纷一案，被执行人何杨苗应支付申请执行人李谋华劳务报酬款19816元及其利息，并承担案件受理费148元。在执行中，本院于2017年1月15日向何杨苗送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行,本院已将何杨苗纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向法院提供被执行人的财产线索。经到何杨苗家中及所在村调查，被执行人何杨苗外欠债务较多，夫妻俩都在外务工，长年不回家，目前无条件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年九月十九日书记员 钱玉函
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢825号之一申请执行人：杜东焕，女，1954年9月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨占峰，男，1962年12月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人杜东焕与被执行人杨占峰民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3459号民事判决书已经发生法律效力。依照判决确定：被执行人杨占峰于本判决生效后十日内偿还原告杜东焕借款本金460000元及利息。被���行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年7月14日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。依法对被执行人杨占峰所有的位于阳谷县北关平房一处评估、拍卖，现该财产正在拍卖中。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额460000元及利息、滞纳金延迟履行期间的债务利息（另计）、案件受理费4100元及申请执行费6800元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月二十日书 记 员  魏承静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初2183号之一原告：东台市五烈镇仙河村村民委员会，组织机构代码35504967-1，住所地东台市五烈镇仙河村。法定代表人：周小凤，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨志方，中共东台市五烈镇仙河村党总支书记。委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。被告：沈玉茂，男，1939年9月6日出生，汉族，居民，东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。原告东台市五烈镇仙河村村民委员会（以下简称仙河村委会）与被告沈玉茂确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。原告仙河村委会的法定代表人周小凤及其诉讼代理人杨志方、王虹到庭参加诉讼，被告沈玉茂的诉讼代理人孙照东、钱炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仙河村委会向本院提出诉讼请求：确认2016年5月5日仙河村委会与沈玉茂签订的《协议》合法有效。事实和理由：仙河村委会系原东台市广山乡周沈村村民委员会（以下简称周沈村委会）等合并而成。1995年10月周沈村委会对村部及原村办企业东台市金属研磨厂厂房重新迁建。1998年5月14日，周沈村委会按照上级要求对村办企业进行了改制，将原村办企业东台市金属研磨厂大楼、厂房以及村办公室、机房、厕所等资产租赁给沈玉茂经营，原东台市金属研磨厂改为私营性质，由沈玉茂自主经营，上述资产所有权属集体所有，沈玉茂给付租金，双方签订了《东台市金属研磨厂（村办）改制及租赁合同》。2016年5月5日，仙河村委会与沈玉茂签订协议一份，约定仙河村委会收回租赁给沈玉茂用于办厂的所有资产，沈玉茂将仙河村委会范围内沈玉茂所属资产搬离村部范围，仙河村委会补偿沈玉茂15万元。协议签订后，仙河村委会按约定向沈玉茂支付15万元补偿款，沈玉茂及家人将其所有的资产搬离，协议生效并履行完毕。但不久后，沈玉茂及家人将物品搬进村部并抢占。故请求判决如前诉请。沈玉茂辩称，因当时社会体制不允许私人办厂，沈玉茂才以村的名义办厂，房屋实际是沈玉茂所有。案涉纠纷是企业改制中的遗留问题，不属于人民法院民事案件受案范围，被告的主体当为东台市金属研磨厂，故应当驳回仙河村委会的起诉。本院经审理查明，仙河村委会系原周沈村委会等合并而成。1995年10月，周沈村委会对村部及原村办企业东台市金属研磨厂厂房重新迁建。1998年5月14日，周沈村委会按照上级要求对村办企业进行了改制，周沈村支书王玉昌（甲方）与原东台市金属研磨厂厂长沈玉茂（乙方）签订了《东台市金属研磨厂（村办）改制及租房合同》，约定：1、原东台市金属研磨厂大楼、厂房、村办公室、机房、厕所产权归甲方所有；…5、乙方承担98年6月份前承包期内的全部债权、债务，与甲方无涉；6、原1组投资的6000元，2组投资的6000元，欠1组的4730.24元，2组的4900.06元，3组的50元往来款由乙方于98年7月30日前先给付10000元，10月30日前按帐全部结清；10、99年起乙方每年向甲方交纳房租（9间）9000元；…12、原村办企业改为私营性质，企业改制后，原厂长、会计职位自行消失，由甲方在99年房租中列支1500元（补贴郑鹤本1500元）；乙方转私营后，有权决定经营方式，但必须服从甲方的行政管理，按规定交纳规费，参与甲方的有关公益活动。2016年5月5日，仙河村委会（甲方）与沈玉茂（××）（乙方）签订《协议》一份，约定：1、明确甲方村部的范围及资产：四址为东至大楼东墙外，西至周沈中心路（路西周国兵），南至东广路北侧，北至张玉祥、张金明。东西长27.34米，南北长23.9米。四址范围内的院墙、二层楼房（上下12间、楼梯间3间）、楼后附房二间、男女厕所、配电间（含配电设施）、院落内混凝土场地及院墙，产权属甲方所有；2、甲方收回租赁给乙方用于办厂的上述范围内的所有资产。乙方必须于本协议签订之日起40日内无任何其他条件，完全自主、彻底地将上述甲方范围内乙方所属资产搬离村部范围。逾期甲方有权作无主资产处理，强行将乙方所属资产搬离甲方所属村部范围，所产生的一切费用直接从补偿款内扣减；3、甲乙双方之间的，在签订本协议之前所发生的一切债权债务及遗留问题终结，与甲方无涉。乙方在本协议生效后不得再有其他任何异议及附加条件（包括原东台市金属研磨厂及之前村办厂所遗留的问题），如有违背一切后果由乙方自负；4、甲方补偿乙方15万元。签订本协议时甲方预付2万，余款在乙方履行本协议上述条款后五个工作日内结清…。协议签订后，仙河村委会于当日给付沈玉茂2万元，后沈玉茂搬离案涉房屋并将一套钥匙交给仙河村委会，仙河村委会于2016年5月20日又给付沈玉茂13万元。2016年6月20日，沈玉茂及家人将部分物品搬回案涉房屋。另查明，本案讼争的村部及东台市金属研磨厂所在的案涉房屋至今均未取得房产证、土地证。上述事实，有《东台市金属研磨厂（村办）改制及租房合同》、《协议》、付款凭证、人民调解口头协议登记表、钥匙，村镇工程建设许可证以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，周沈村委会与沈玉茂于1998年5月14日签订的《东台市金属研磨厂（村办）改制及租房合同》约定，将村办东台市金属研磨厂改制由沈玉茂个人经营，并约定原东台市金属研磨厂大楼、厂房以及村办公室、机房、厕所产权归属及债权债务、房屋租赁等内容。仙河村委会与沈玉茂于2016年5月5日签订的《协议》，对上述资产权属及范围进一步明确，并约定之前的债权债务及原东台市金属研磨厂及前村办厂所遗留问题终结。从该《协议》约定的内容看，不同于一般的平等主体之间的房屋迁让关系，因此，案涉纠纷应认定为属于企业改制过程中的遗留问题，人民法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告东台市五烈镇仙河村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨为民代理审判员  周晶晶人民陪审员  袁 琴二〇一七年九月三十日书 记 员  王晓杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更104号罪犯杨忠，男，1962年3月26日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年7月23日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第38号刑事判决，认定杨忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年9月29日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨忠能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3650分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨忠的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢282号申请人执行人王宗典，男，汉族，出生于1952年2月2日，住安康市汉滨区河西镇。被执行人杨德平，男，汉族，出生于1966年4月15日，住址同上。被执行人杨德云，男，汉族，出生于1972年12月20日，住址同上。本院在执行申请执行人王宗典与被执行人杨德平、杨德云人身损害赔偿一案，于2017年9月4日向被执行人杨德平、杨德云送达执行通知书，被执行人杨德平、杨德云于2017年9月13日履行案件款54000元，申请执行人已全部领取，本案已执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:本院(2009)安汉民初字第460号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨翱翔二〇一七年九月十三日书 记 员  刘 莎
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1081财保63之一号申请人胡水停，男，汉族，生于1949年7月24日，住禹州市。被申请人朱炳瑶，男，汉族，生于1993年2月10日，住禹州市。本院于2017年8月11日作出（2017）豫1081财保63号民事裁定：查封被申请人所有的车牌号豫Ｋ-×××××号轿车。查封后被申请人朱炳瑶向我院提供反担保金15000元，申请解除对上述财产的查封。经审查，被申请人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人的车牌号豫Ｋ-×××××号轿车的查封。本裁定立即执行审判员 ：陈春阳二〇一七年九月十三日书记员 ：刘家宁
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更135号罪犯刘军，男，1986年5月3日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2011年12月15日作出（2012）三刑初字第00005号刑事判决，以被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已缴纳），剥夺政治权利一年。（刑期执行至2021年8月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1464号申请执行人:李超,男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:郑小光,男,1966年10月25日出生,汉族,住所地四川省资阳市雁江区。申请执行人李超与被执行人郑小光民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年5月24日作出的（2017）川2002民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑小光未履行法律文书确定的给付义务，2017年7月5日，申请执行人李超向我院申请强制执行，要求被执行人郑小光给付申请执行人李超本金108000元及利息、迟延履行金、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院另案扣划了被执行人的财产并对本院被执行人为郑小光的34个案件依法进行了执行财产分配。本案申请执行人参与分配，共分配到19883.35元。现被执行人四川省天王水泥有限公司已经将其在本案中的义务履行完毕，被执行人郑小光暂无可供执行财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，并于2017年8月3日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人郑小光、四川省资阳市天王水泥有限公司仍未履行给付申请执行人本金89164.11元及利息、迟延履行金等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，并已将本案的财产情况、办理情况告知了申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2002民初1557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 华人民陪审员 付 华人民陪审员 李学勤二〇一七年九月十一日书 记 员 刘 璐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5850号原告：重庆平佳物业管理有限公司（社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：吴仕刚，男，1971年7月3日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司与被告吴仕刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  江恺二〇一七年九月十二日书记员  李琴
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初616号之一原告：李桂华，女，1963年10月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告：王囡宝，女，1962年8月2日出生，住安徽省休宁县。原告李桂华与被告王囡宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。本院经审查认为，原告李桂华与被告王囡宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经审理后依法作出（2017）皖1002民初616号民事判决，判决被告王囡宝于判决生效之日起十日内赔偿原告李桂华各项经济损失合计80850.5元。被告王囡宝现下落不明，且在本院审理期间既未到庭应诉，亦未向原告支付赔偿款。考虑到被告王囡宝在本院向其公告送达判决书期间可能会发生转移财产的行为，致使生效判决今后难以执行，本院依职权裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王囡宝银行账户存款82038.5元或查封、扣押其等额价值的财产。案件申请费840元，由被告王囡宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 斌审 判 员  吴洁宇人民陪审员  许毅龙二〇一七年九月一日书 记 员  潘晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3809号罪犯张炳雄，男，壮族，1986年6月23日生，小学文化，云南省文山壮族苗族自治州人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2008年5月20日作出（2008）鸠刑初字第80号刑事判决，以被告人张炳雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张炳雄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张炳雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张炳雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炳雄减去自本裁定送达之日起至2018年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初235号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人任继春，男，1973年1月12日出生于北京市，小学文化，住北京市密云区；2016年5月12日因盗窃被北京市公安局密云分局行政拘留10日；2016年8月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元；2017年3月30日因盗窃被北京市公安局密云分局行政拘留12日；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人任继春犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官岳海燕、检察官助理姜修芳出庭支持公诉，被告人任继春到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人任继春于2017年6月28日9时许，在北京市密云区溪翁庄镇x村路口站牌处，盗窃杨某停放于此的强胜牌电动三轮车内电瓶（天能牌48伏20A）时被民警抓获。经鉴定，天能牌48伏20A电瓶价值人民币100元。被告人任继春于2017年7月12日7时许，在北京市密云区溪翁庄镇x村敬老院南侧樱桃园处，盗窃侯某停放在此处的新日牌金牛款48伏12A蓝色两轮电动车1辆。同日8时许,被告人任继春在北京市密云区溪翁庄镇x村农贸市场处，盗窃柳某停放在此处的劲标牌72V电动三轮车一辆。经鉴定，新日牌电动车价值人民币450元，劲标牌电动三轮车价值人民币3200元。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人任继春的供述，失主杨某、侯某、柳某的陈述，证人张某、高某的证言，现场笔录，价格认定结论书，辨认笔录及照片，赃物照片，作案工具照片，证据保全清单，随案移送清单，行政处罚决定书，本院（2016）京0118刑初194号刑事判决书，户籍信息等相关证据，指控被告人任继春的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人任继春刑罚。被告人任继春对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人任继春无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任继春犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人任继春违法所得应依法追缴。鉴于被告人任继春能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人任继春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人任继春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月11日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。二、继续追缴被告人任继春违法所得人民币三千二百元，退赔柳某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单青林二〇一七年九月二十五日书记员  尹丹梅
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执210号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人王立卫，男，汉族，现住肇州县。被执行人李春艳，女，汉族，现住肇州县。被执行人李孝中，男，汉族，现住肇州县。被执行人杨淑华，女，汉族，现住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621民初1681号民事判决书受理的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人欠申请人借款本息、案件受理费、评估费合计1，952，012.50元。本院将被执行人王卫东、李春艳所有的位于肇州县二井镇房产（产权证号：LS003034；建筑面积484平方米）查封；将被执行人李孝中、杨淑华所有位于肇州县二井镇房产（产权证号：LS003035，建筑面积425.5平方米）查封。经拍卖二次均流拍，最后被申请人王立卫、李春艳房产以第二次流拍价1，086，390.27元抵债，被申请人李孝中、杨淑华所有的房产以第二次流拍价767，785.82元抵债；合计抵债1，854，176.09元。余欠款97，836.41元。经查被执行人暂时无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621民初1681号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一七年九月四日书记员 谢慧来
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初61号公诉机关略阳县人民检察院。被告人周某某，男。2010年12月20日因涉嫌盗窃被汉中市公安局玉河分局刑事拘留，2011年1月18日被决定取保候审。2011年3月8日被略阳县人民检察院批准逮捕，发现外逃。2017年4月30日被逮捕。现羁押与略阳县看守所。被告人梅某某，女。2017年6月2日因涉嫌盗窃被汉中市公安局玉河分局决定取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉(2017)54号起诉书指控被告人周某某、梅某某犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日依法公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员申星、被告人周某某、梅某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年12月31日18时许，梅某某在周某某租住的略阳县原城关镇土桥巷曹家沟出租房内提出到略阳钢铁厂偷铁卖钱，周某某表示同意。2010年1月1日凌晨4时许，由梅某某骑人力三轮车，周某某携带麻绳，二人来到略阳钢铁厂炼铁分厂修罐库房院内，准备盗窃存放在该库门外的直吹风管。在作案过程中，遇见也来盗窃作案的张某某(巳判刑)，三人共谋施实盗窃行动。之后，三人共盗得6根直吹风管，用人力三轮车运至多种经营公司院内的废旧金属收购店欲销赃。因该店老板不在，未能销赃，便将6根直吹风管藏匿在院内。为逃避公安机关的侦查，三人于2010年1月10日凌晨4时许又将6根直吹风管运至水灵路桥洞下藏匿。后经他人举报，公安机关将赃物全部追回，并发还失主单位。经略阳县价格认证中心鉴定意见书鉴定，被盗6根直吹风管价值人民币6300元。被告人梅某某于2017年6月2日主动到公安机关自首，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：被盗6根直吹风管的照片；书证：报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、二被告人的身份户籍证明、抓获经过和到案经过说明、取保候审决定书和拘留证及逮捕证、扣押物品清单、物品发还清单、现场辨认指认笔录和照片；证人张某某等的证言；略阳县价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘查笔录和照片及其二被告人的供述等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人周某某、梅某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物价值人民币6300元，数额较大，其行为己构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中，所起作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梅某某在公安机关侦破本案中，主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实，自首成立，可从轻处罚。鉴于被告人周某某在庭审中能坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物不受非法侵害，打击犯罪，依照>第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条以及最高人民法院>第四条第(二)项之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日起至2017年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人梅某某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。(罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本四份。审 判 长  魏建明审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一七年九月十八日书 记 员  王 坤
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3840号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：杨向华，女，1978年5月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告杨向华物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执727号之三申请执行人：张旭，男，汉族，生于1993年7月27日，住宜宾市南溪区。被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。组织机构代码：56325773-1。法定代表人：胡荣海。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）5号仲裁裁决，受理申请执行人张旭申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司追索劳动报酬一案。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年九月二十日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2059号原告：刘伟，男，汉族，1970年2月12日出生，研究生，新疆君邦投资有限公司董事长，乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：孙继将，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊成，新疆万和律师事务所律师。被告：柏圣荣，男，汉族，1978年7月13日出生，本科文化程度，住乌鲁木齐市。被告：范玲，女，汉族，1980年12月26日出生，本科文化程度，伊犁河开发建设管理局职员，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。第三人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村村民委员会。法定代表人：白斌，该公司总经理委托诉讼代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，新疆鑫圣达房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。原告刘伟与被告柏圣荣、范玲、第三人新疆鑫圣达房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告刘伟于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟申请撤诉系其真实意思表示，并且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费70元（原告已预交）减半收取计35元，由原告刘伟负担，由本院退回原告刘伟35元。审判员 张   熠二〇一七年九月十二日书记员 ��魏亚冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2610号原告：刘平，男，1958年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：俞兆梅，女，1963年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告刘平与被告俞兆梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日日立案。原告刘平于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平申请撤诉系其真实意思表示，并且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘平撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告刘平负担。审判员 张 熠二〇一七年九月八日书记员 魏亚冰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1230号申请执行人王久,男,1985年9月29日出生，汉族,住蒲城县孙镇孙镇村*组。被执行人赵蒲军，男，1979年2月22日出生，汉族，蒲城县城关镇黄家村*组*号。被执行人张伟峰，男，1980年11月30日出生，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇敬母寺村*组。王久申请执行赵蒲军、张伟峰民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1726号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王久于2017年6月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案被执行人赵蒲军、张伟峰应履行案款50000元及利息、案件受理费1050元、执行费650元。在执行双方当事人达成和解，被执行人张伟峰清偿5000元案款后，并承诺每月給付2-3千元，直至案款清偿完毕。由于給付时间较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按协议履行义务时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十日书 记 员 唐树孝