江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初3348号原告应某，男，1982年10月12日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告戴莉莉，女，1986年12月28日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县芦田乡杨家村***号。原告应某某，男，2012年1月10日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。法定代理人应某，系原告应某某父亲。被告陈伟炜，男，1996年10月8日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告陈冬林，男，1979年6月8日出生，汉族，上海市人，住上海市青浦区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，组织机构代码66249565-5。负责人施建峰，公司经理。委托代理人陈冲,江西惟民律师事务所律师。原告应某、戴莉莉、应某某诉被告陈伟炜、陈冬林、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法由代理审判员余菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应某、戴莉莉、应某某的法定代理人应某、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人陈冲到庭参加诉讼，被告陈伟炜、陈冬林经本院传票传唤无证当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月30日，被告陈伟炜驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车从乐平市方向往鄱阳县城方向行驶，途经307省道鄱阳县芦田工业园区嘉亿宾馆十字路口路段时，与应某所骑的二轮电动车（车载戴莉莉、应某某）发生碰撞，造成原告应某、戴莉莉、应某某三人受伤及两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告陈伟炜负事故全部责任。原告应某、戴莉莉、应某某受伤后均被送往鄱阳洪门口医院住院治疗。被告陈伟炜驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车系被告陈冬林所有,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，第三者商业险保额为1000000元。事故发生在保险期间内。原告应某、戴莉莉、应某某因未获得其他赔偿，起诉要求被告赔偿原告应某各项经济损失费4571元、赔偿原告戴莉莉各项经济损失费28635元、赔偿原告应某某各项经济损失费2128元，以上共计35064元。原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：1、原告的身份证及户口本，证明原告身份信息；2、事故认定书,证明事故发生及责任认定;3、被告陈伟炜驾驶证、被告陈冬林行驶证，证明被告陈伟炜及陈冬林主体适格；4、保单，证明沪Ｃ×××××号小型轿车已投保；5、出院记录及疾病诊断证明书,证明三原告受伤治疗情况;6、司法鉴定意见书及鉴定费发票,证明原告戴莉莉三期评定及所花鉴定费；7、江西东方豹紧固件有限公司营业执照、工资停发证明及工资表，证明该公司为合法存在的民事主体，在事故发生时原告戴莉莉为该公司员工，月基本工资为3500元。8、照片，证明电动车车损。被告陈伟炜未到庭亦未提交出面答辩.被告陈冬林未到庭亦未提交出面答辩.被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1、医疗费我司有权进行审核，对于超规、超标及与交通事故无关的医疗费用进行审核并予以理赔；2、住院伙食补助费及营养费应按住院天数及每天20元计算;3、护理费应按住院天数计算，并按江西省上一年度私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准每年27975计算;4、误工费应按住院天数计算且原告戴莉莉的误工天数不超过90天;5、交通费三原告应不超过260元;6、车损应提供正规维修清单既修理费发票，否则不予赔偿;7、诉讼费及鉴定费我司不承担。经庭审质证，因被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对原告提供的第7组证据有异议，本院认为该组证据不能充分证明原告戴莉莉的误工事实，故不予认可；对第八组证据，原告仅提供两张照片无法证明受损车辆的实际损失，本院不予支持；对其他无异议的证据，本院均予以认可。经审理查明，2016年6月30日，被告陈伟炜驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车从乐平市方向往鄱阳县城方向行驶，途经307省道鄱阳县芦田工业园区嘉亿宾馆十字路口路段时，与应某所骑的二轮电动车（车载戴莉莉、应某某）发生碰撞，造成原告应某、戴莉莉、应某某三人受伤及两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告陈伟炜负事故全部责任。原告应某受伤后被送往鄱阳洪门口医院住院治疗15天、原告戴莉莉受伤后被送往鄱阳洪门口医院住院治疗15天，2016年10月25日原告戴莉莉伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心三期评定为误工期为150日、护理期60日、营养期60日，花鉴定费600元；原告应睿哲受伤后被送往鄱阳洪门口医院住院治疗6天。事故发生后，被告已支付医疗费。被告陈伟炜驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车系被告陈冬林所有,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，第三者商业责任险保额为1000000元。事故发生在保险期间内。原告应某、戴莉莉、应某某因未获得其他赔偿，起诉要求被告赔偿原告应某营养费15天×30元＝450元、护理费15天×44908元/360天＝1871元、住院伙食补助费15天×50元＝750元、交通费500元、车辆损失费1000元共计4571元；赔偿原告戴莉莉营养费60天×30元＝1800元、护理费60天×44908元/360天＝7485元、住院伙食补助费15天×50元＝750元、误工费5个月×3500元=17500元、交通费500元、鉴定费600元共计28635元；赔偿原告应某某营养费6天×30元＝180元、护理费6天×44908元/360天＝748元、住院伙食补助费6天×50元＝900元、交通费300元共计2128元；以上合计35064元。另查明，原告应某、戴莉莉、应某某均系农业家庭户口。本院认为，原告应某、戴莉莉、应某某在交通事故中遭受人身损害，其合理诉求应获得支持。该起事故是由于被告陈伟炜不慎驾驶所致，鄱阳县交警大队认定被告陈伟炜负此次事故全部责任，事实清楚，程序合法，予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司是沪Ｃ×××××号小型轿车的保险人，故原告的损失由保险公司先在责任范围内赔偿，不足部分由直接侵权人陈伟炜赔偿;因没有证据证明被告陈冬林存在过错,故原告应某、戴莉莉、应某某要求被告陈冬林赔偿损失本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司抗辩要求扣除非医保用药，因该案未涉及被告所支付的医疗费用，故抗辩无实际意义。关于本案三原告的赔偿范围，根据原告提供的证据确定赔偿原告应某营养费15天×30元＝450元、护理费15天×44908元/360天＝1871元；住院伙食补助费计算偏高，应为15天×30元＝450元；交通费虽未提供证据证实，但确已发生本院酌定200元；车辆损失费1000元，本院认为原告仅提供两张照片不足以证明该受损车辆的实际损失,故本院不予支持，综上原告应某的各项经济损失为2971元。赔偿原告戴莉莉营养费60天×30元＝1800元、护理费60天×44908元/360天＝7485元、鉴定费600元；住院伙食补助费、误工费计算偏高，住院伙食补助费应为15天×30元＝450元、误工费应为89元×150天=13350元、交通费虽未提供证据证实，但确已发生本院酌定200元；综上原告戴莉莉的损失为23885元。赔偿原告营养费6天×30元＝180元、护理费6天×44908元/360天＝748元；住院伙食补助费计算偏高，应为6天×30元＝180元；交通费虽未提供证据证实，但确已发生本院酌定100元；综上原告应某某的损失为1208元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告应某各项经济损失共计2971元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告戴莉莉各项经济损失共计23885元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告应某某各项经济损失共计1208元；四、驳回原告应某、戴莉莉、应某某的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后三日内支付，以上款项均支付到户名应某,开户行中国建设银行,账号62×××22。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告陈伟炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代审判员 余 菲二〇一七年一月十二日书 记 员 刘凌芳