江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4850号原告:鞠春芳，女，1950年4月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：顾荣骏，男，1990年12月29日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所在南通市崇川区起凤街起凤大楼四、五层。负责人：黄峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐浩、孙雪花，江苏华庭律师事务所律师。原告鞠春芳与被告顾荣骏、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鞠春芳的委托诉讼代理人陈雨彤、被告顾荣骏、被告保险公司的委托诉讼代理人孙雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠春芳向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因交通事故产生的损失202750.33元。事实和理由：2016年6月20日5时50分左右，被告顾荣骏驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车由东向西行驶至336省道262公里+600米路段附近时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。本起交通事故经扬州市江都区交通警察大队勘查后认定，被告顾荣骏负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告顾荣骏驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告因损失未获赔偿，故诉至法院。被告顾荣骏辩称，请法院依法审理、判决。被告保险公司辩称，对事故真实性和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司同意在两证齐全有效、机动车检验合格的情况下，根据保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿。对原告主张的医疗费要求扣除20%非医保用药；对误工费不予认可，其他标准过高不予认可。对原告主张的其他损失在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日5时50分，被告顾荣骏驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车，由东向西行驶至336省道262公里+600米路段附近，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。当日，原告入住扬州市江都区滨江人民医院治疗，于2016年7月1日遵医嘱转至扬州洪泉医院住院治疗，2016年7月7日行左锁骨骨折切开复位内固定术+植骨术，2016年7月22日出院诊断为左锁骨骨折、左多发性肋骨骨折、左颧骨骨折、脑震荡等。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告顾荣骏负事故全部责任，原告鞠春芳不负事故责任。被告顾荣骏驾驶的苏Ｆ×××××重型普通货车登记在其本人名下，并在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事发后，被告顾荣骏垫付48000元。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行法医学鉴定，2016年12月15日，该所作出原告因交通事故致多发伤、其左侧第1-8肋骨骨折，构成九级伤残的鉴定意见。本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费45211.93元，提供医疗费票据13张，本院核对票据后确认金额无异，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，但未提供依据，本院对此辩称不予采纳，故确认医疗费为45211.93元；2.住院伙食补助。原告主张612元（18元/天×34天），被告保险公司无异议，故确认住院伙食补助为612元；3.营养费。原告主张营养费3080元（20元/天×154天），被告保险公司认可1620元（18元/天×90天），本院认为，原告主张的标准过高且天数过长，故根据被告保险公司抗辩意见依法确认营养费为1620元（18元/天×90天）；4.护理费。原告主张护理费11280元（120元/天×34天+80元/天×90天），被告保险公司认可5400元（60元/天×90天）。关于护理天数，本院根据原告伤情及被告保险公司抗辩意见确认为90日；关于护理标准，参照当地同等护理护工人员平均收入水平酌定护理标准为80元/天，确认护理费为7200元（80元/天×90天）；5.误工费。原告主张误工费11242元（2200元÷30天×154天），提供江都区大桥镇水漫庭大酒店出具的证明及企业公示信息，被告保险公司认认为原告已达法定退休年龄、丧失劳动能力，且原告提供的证据不足以证明原告存在客观的误工损失。本院认为，虽原告已达法定退休能力，但其仍能从事力所能及的工作，原告提供的证据能够证明其从事的工作性质，且其主张的工资标准符合当地同行业的工资标准；关于误工期限，本院根据原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为120日，故确认误工费为8800元（120天×2200元/月÷30天）；6.伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金104084.4元（37173元/年×14年×20%），提供鉴定意见书、扬州市江都区大桥镇长江社区居民委员会出具的证明。被告保险公司认为应当适用农村标准赔偿，本院认为，原告提供的证据能够证明其经常居住地为城镇，且收入来源于非农，可适用城镇标准予以赔偿，故确认残疾赔偿金为104084.4元（37173元/年×14年×20%）；7.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，被告保险公司认可8000元，本院根据原告伤情及侵权人应承担的民事责任等，确认精神抚慰金为9000元;8.鉴定费。原告主张鉴定费840元，被告保险公司认为非其赔偿范围，本院认为，被告保险公司抗辩无事实和法律依据，原告为明确自身伤残程度及护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成九级伤残，故确认鉴定费为840元；9.财产损失。原告主张物损800元，但未提供证据，被告保险公司不予认可，本院对此不予确认。10.交通费。原告主张交通费600元，被告保险公司认可300元，本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为500元；11.二次手术、护理、误工损失。原告主张15000元，提供扬州洪泉医院出具的二次手术费用评估，被告保险公司不予认可，本院认为，原告提供的证据系××患者家属要求出具，明确载明不具备法律效应，并非医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，原告可在费用实际产生后再行主张，本案中不予理涉。据此，本院确认原告的各项经济损失合计177868.33元，其中被告顾荣骏垫付48000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告顾荣骏驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车与驾驶电动自行车的原告发生事故，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。因被告顾荣骏承担事故全部责任，且其驾驶的苏Ｆ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故依法由被告保险公司在交强险范和商业三者险范围内赔偿原告上述损失。被告顾荣骏为原告垫付48000元，为减少讼累，由被告保险公司在上述赔付款中直接转付被告顾荣骏。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠春芳各项经济损失合计177868.33元（其中给付原告鞠春芳129868.33元，给付被告顾荣骏48000元）；二、驳回原告鞠春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取计707元，原告鞠春芳负担62元，被告顾荣骏负担645元，被告顾荣骏应负部分原告已垫付，被告保险公司在向被告顾荣骏返还款项时予以扣除转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘建中二〇一七年一月二十六日书记员  朱 慧