wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1910号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，系大连农村商业银行股份有限公司兰店支行职员，现住庄河市。委托诉讼代理人：王增颜，男，1980年6月10日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行职员，现住大连经济技术开发区。被告：刘大文，男，1964年6月30日出生，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告刘大文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月一日书 记 员  李晓凤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1173号之二申请执行人张文庆。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人于丽凤等二十人被执行人威海东生能源科技有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款248397.71元。执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请人工资款248397.71元，于2017年7月30日前付29000元（已付清）；余款于2017年10月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十三日书记员  刘晓军
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执998号之二申请执行人：蔡雪荣，女，1951年11月5日生，汉族，退休工人，住安徽省宿松县。被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高雪涛，男，1961年11月26日生，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人蔡雪荣与被执行人华敏民间借贷纠纷一案中，2017年9月21日申请执行人蔡雪荣与被执行人华敏自愿达成执行和解协议，申请执行人蔡雪荣自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年九月二十一日书记员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）……
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8102号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被执行人：谢星绍，男，1974年4月24日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谢星绍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡透支本金7198.02元,滞纳金393.19元及利息（其中计算至2015年12月17日的人民币透支利息为968.6元，以后的利息按本金7198.02元以日利率万分之五计算至清偿完毕之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案未执行标的为10976.15元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8102号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年九月二十日书记员  钟永生
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1774号原告:铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。法定代表人：钱玉林,该公司董事长。被告:铜陵县四通港口贸易有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖东苑6栋702室。法定代表人：王利萍，该公司执行董事。被告:王利萍,女,1973年11月12日出生,汉族,住安徽省黄山市黟县。被告:程平宏,男,1968年11月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵县四通港口贸易有限责任公司、王利萍、程平宏追偿权纠纷一案中，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向本院申请诉前调解，并于2017年9月14日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年九月十四日书记员  徐丹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2963号申请执行人：王娜娜，女，1966年5月18日出生，汉族，住永安市。被执行人：吴婉秀，女，1964年4月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：郁明光，男，1957年4月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行王娜娜与吴婉秀、郁明光民间借贷纠纷一案中，王娜娜于2017年9月19日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执2963号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月19日起至2019年9月18日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十九日书记员 杨敏（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1186号之一申请执行人代爽，女，1988年3月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人万建金，男，1959年2月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人万建敏，男，1964年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市。被执行人张振松，男，1962年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。本院依据（2017）鄂0106执1186号执行裁定书，于2017年7月25日依法查封了登记在被执行人万建金名下的位于湖北省洪湖市洪湖区乌林大道交通局宿舍1幢1单元602号房屋及被执行人万建敏名下的位于湖北省荆州市新堤区市赤卫路一建宿舍1幢2单元502号房屋，并责令被执行人万建金、万建敏、张振松向申请执行人代爽还借款本金868305.72元及利息（按照月利率2%计算，以本金868305.72元为基数自2016年7月26日起计算至款项付清之日止），承担本案案件受理费6515元、执行费12727元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行。另，本案在诉讼前，依法保全查封了被执行人万建敏名下的位于武汉市东西湖区航天嘉园2-1栋3单元402室房屋。现申请执行人代爽向本院书面申请对上述房屋予以拍卖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人万建金名下的位于湖北省洪湖市洪湖区乌林大道交通局宿舍1幢1单元602号房屋（所有权证号：洪湖市房产证新堤字第××号，建筑面积：103.98平方米）及被执行人万建敏名下的位于武汉市东西湖区航天嘉园2-1栋3单元4层402室房屋（所有权证号：东2008005958，建筑面积：139.94平方米）和位于湖北省荆州市新堤区市赤卫路一建宿舍1幢2单元502号房屋（所有权证号：010100215，建筑面积：121.72平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒光明人民陪审员  魏立强人民陪审员  骆翠平二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 力
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5629号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：侯全虹，男，1994年3月1日出生，汉族，住四川省苍溪县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告侯全虹电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1708号之二申请执行人王莉萍，女，汉族，住威海市环翠区古北三巷。被执行人董宏涛，男，汉族，户籍地威海经济技术开发区泊于镇西头村。申请执行人与被执行人责令退赔纠纷一案，申请人依据（2016）鲁1002刑初642号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人退赔22.5万元经济损失。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、网上查询并扣划了被执行人银行存款3221.89元；二、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；三、通过查询证券、车辆、不动产登记等机构，均未查到被执行人可供执行的财产线索；四、经电话沟通，申请执行人认可本院所穷尽之调查手段及调查结果，并明确无法提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1708号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建涛助理审判员  江 涛助理审判员  刘大海二〇一七年九月九日书 记 员  刘晓军
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民特3号申请人谢国付，男，汉族，1979年10月5日出生，住福建省厦门市集美区，被申请人黄巧玲，女，汉族，1988年11月26日出生，住厦门市集美区，诉讼代理人杨金穗（系被申请人黄巧玲的母亲），女，汉族，1967年11月12日出生，住福建省厦门市集美区，申请人谢国付申请认定黄巧玲限制民事行为能力一案，本院于2017年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢国付称，被申请人黄巧玲为精神智力残疾人，残疾等级二级故谢国付申请认定黄巧玲为限制民事行为能力人，并指定被申请人的父亲黄俊祥（黄俊祥，男，汉族，1965年6月30日出生，住福建省厦门市××后溪镇××号，公民身份号码：）为被申请人的监护人。谢国付并申请对黄巧玲的民事行为能力进行司法鉴定。黄巧玲未向法庭陈述意见。杨金穗称，已有《残疾人证》和厦门市仙岳医院出具的厦门市仙岳医院疾病证明书为证，无需鉴定，故其不同意对被申请人是否限制民事行为能力进行司法鉴定。经审理查明：黄巧玲，女，汉族，1988年11月26日出生，住厦门市集美区，公民身份号码。申请人谢国付与被申请人黄巧玲系夫妻关系。据谢国付提交的《残疾人证》和杨金穗提供的《户口簿》显示，黄巧玲为智力精神残疾人，残疾等级为二级，监护人为黄巧玲的父亲黄俊祥。据申请人谢国付提交的《厦门市仙岳医院疾病证明书》显示，黄巧玲患有癫痫病。另外，在（2017）闽0211民初1061号原告谢国付诉被告黄巧玲离婚一案审理过程中，我院依职权调取的《残疾人状况登记表》、《厦门市区残疾人证明书》、《中华人民共和国残疾人证申请表》、《中华人民共和国残疾评定表》、《厦门市残疾人口普查基本情况调查表（主表）》等证据也显示，黄巧玲因三岁时高烧昏迷导致智力发育迟滞，经医师评定为智力重度低下，残疾等级二级。本院认为，根据现有证据，可以认定被申请人黄巧玲为精神智力残疾人，不能完全辨认自己的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条之规定，可以认定黄巧玲为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、黄巧玲为限制民事行为能力人。二、指定黄俊祥为黄巧玲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王昊元二〇一七年九月四日代书记员 张茵茵附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107财保14号申请人贺建平，男，汉族，1964年10月6日出生，住太原市。被申请人马嬿，女，汉族，1964年7月27日出生，住太原市。被申请人赵战生，男，汉族，1970年4月7日出生，住太原市。被申请人赵志生，男，汉族，1963年2月4日出生，住太原市。被申请人赵际生，男，汉族，1963年2月4日出生，住太原市。被申请人王雯，女，汉族，1989年5月3日出生，住太原市。被申请人赵翔，男，汉族，1987年8月14日出生，住太原市。被申请人赵彤，男，汉族，1992年9月17日出生，住太原市。申请人贺建平于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对上列被申请人的财产进行保全，保全金额370万元。申请人以其位于太原市X号房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人贺建平因与上列被申请人借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人马嬿、赵战生、赵志生、赵际生、王雯、赵翔、赵彤的银行存款370万元或相应价值的财产；二、查封申请人贺建平位于太原市X号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成永昱二〇一七年九月十九日书记员  刘宝龙
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8156号之一原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元，统一社会信用代码91350200705420603A。法定代表人：戴继光，总经理。委托诉讼代理人：杨丽萍，公司职员。被告：郭银鹏，男，1968年1月15日出生，汉族，住厦门市同安区。原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告郭银鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年九月六日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5241号原告：王侠，女，1970年10月21日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。被告：岳苏娟，女，1965年12月12日生，汉族，住睢宁县。原告王侠诉被告岳苏娟民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告王侠自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王侠撤回起诉。本案案件受理费，减半收取366元，由原告王侠负担。审判员  刘宝玉二〇一七年九月二十日书记员  胡 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执4087号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：钟昌城，男，成年。被告人钟昌城贩卖毒品一案，本院作出的（2017）粤0105刑初142号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日就被告人钟昌城财产刑部分移送立案执行，执行被执行人钟昌城罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人钟昌城发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向各大银行、车管所、房管局部门及被执行人户籍地广东省海丰县人民法院发出协助调查函查询被执行人的财产情况。经查，除委托被执行人户籍地法院调查情况尚有待回复外，其余协助调查部门的调查结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人钟昌城已刑满释放，去向不明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执4087号案终结本次执行。审判长  张法能审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年九月二十五日本件与原件核对无异书记员  童 双
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执515-1号申请执行人杨文祥，男，出生于1954年10月11日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人吴建平，男，出生于1967年7月3日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人程玉红，女，出生于1975年8月14日，汉族，住宝鸡市金台区。杨文祥与吴建平、程玉红民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初673号民事判决书已经发生法律效力。因义务人吴建平、程玉红没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人杨文祥向本院申请执行，执行标的为178573.20元（包含执行费2536元）。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人程玉红银行存款85273.26元，已发放给申请人杨文祥。经查，二被执行人暂无其他财产可供执行。申请人于2017年9月15日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年九月十五日书记员  张帆
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2083号原告：陕西天锋建筑劳务有限公司。法定代表人：赖忠锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石强德，男，1979年3月1日生，汉族，系该公司总工。被告：代德刚，男，1969年9月22日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王蛟，四川泰宇律师事务所律师。原告陕西天锋建筑劳务有限公司（以下简称天锋公司）诉被告代德刚劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天锋公司之委托诉讼代理人石强德、被告代德刚及其委托诉讼代理人王蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天锋公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认自2016年10月20日起原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月20日来原告工地干活，2016年10月19日晚被告打电话告知原告工地施工负责人石恩德他不干了，10月20日上午被告到施工现场找到原告现场负责人邹勇，告知了他不干了的事实，并于当日离开了工地。故原告认为原、被告自2016年10月20日起不存在劳动关系。户县劳动人事争议仲裁院（2017）户劳人仲案字17号裁决书认定原、被告在2016年9月20日至2016年10月24日期间具有劳动关系明显与事实不符，故原告现依法诉至贵院，请求依法确认自2016年10月20日起原、被告之间不存在劳动关系。被告代德刚辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年9月22日，我经原告负责人石德强聘用到西安医学高等专科学校科研楼项目从事木工工作，主要负责模板的安装与拆除，但双方并未签订劳动合同。10月20日上午找邹勇谈的是生活费的问题，并不是像原告证人所说去说工作的事，工地的活没有干完，我不可能走的。10月20日至10月23日我仍在工地，在2单元支模板，24号因为下雨，我在工地地下室拆模板，活是邹勇安排的，我和我老婆一起干的。当日，我在干活时被掉落的钢筋砸中右胳膊，导致我右肱骨和右尺桡骨中下段骨折，期间住院费全是由原告支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，在庭审中，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1、证人石恩德证言，证明被告代德刚9月20日左右来到工地，10月19日打电话称家中有事不干了。期间报酬按面积计算，封顶后统一结算。被告代德刚对该证言不认可，称该证人与原告诉讼代理人系亲兄弟，且现在仍在原告工地干活，证明力较低，不足以采信。2、证人邹勇证言，证明被告于2016年10月20日因家里有事离开工地，劳动关系解除。被告对该证言的真实性不认可，辩称没有其他证据佐证，证言所述不是实情。由于两名证人与原告具有利害关系，其证言证明力较低，且原告未提交其他证据加以证明，无法排除被告代德刚2016年10月24日仍在工地上班，故本院对该两组证言均不予确认。被告提交的证据有：证据一：仲裁庭审笔录，被告证人董六章在仲裁开庭时称被告是在20日以后才离开工地的，并不是20日当天。证据二：1、安监局对工地项目副经理田润利的询问笔录；2、安监局对石强德的询问笔录；3、证人高小松的书面证明；4、证人高天君的书面证明；5、陕西省森工医院的病历。以上证据证明被告是在24日上班期间被掉落钢筋砸伤。6、照片8张，证明被告住院期间原告派人到医院看望。原告对证据一的真实性认可，对证明目的不认可。对证据二的真实性认可，对其中1、2、6的证明目的不认可。由于原告对被告提交的证据真实性无异议，且证据间可以相互印证，故本院对该两组证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月23日，天锋公司在陕西省工商行政管理局注册成立。经营项目：建筑工程劳务分包；园林绿化、装饰装修、土石方开挖、公路桥梁、隧道工程的施工。2016年8月1日，天锋公司法定代表人赖忠锋向公司项目经理石强德出具委托书，委托石强德全权代表公司处理关于西安医学高等专科学校科研信息楼项目所有事宜。2016年9月被告代德刚经石强德聘用到陕西天锋建筑劳务有限公司的工地干活，从事木工，工资按面积计算，工程结束后统一结算，每月发放生活费。天锋公司劳务队负责人石强德安排管理人员在工地对被告代德刚进行管理。2016年10月24日，代德刚在工作时被掉落的钢筋砸伤，随后被送往西安医学高等专科附属医院进行治疗。2017年3月6日，代德刚向户县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求依法确认代德刚与天锋公司自2016年9月20日至2016年10月24日期间存在劳动关系。2017年4月17日，户县劳动人事争议仲裁院作出（2017）户劳人仲案字17号裁决书，裁决如下：确认陕西天锋建筑劳务有限公司与代德刚在2016年9月20日至2016年10月24日期间具有劳动关系。天锋公司不服仲裁裁决而起诉至本院，被告对仲裁结果无异议。本院认为，天锋公司和代德刚符合法律规定的劳动关系主体资格，代德刚在天锋公司工地的工作由天锋公司工地管理人员安排，接受天锋公司的管理，提供的劳动是天锋公司业务组成部分，并领取劳动报酬，用工行为客观真实存在，虽然没有签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系，符合劳动关系成立的构成要件，双方之间应认定具有劳动关系。2016年10月24日，代德刚在工地被掉落的钢筋砸伤，原告主张被告自2016年10月20日已经离开工地，但未提供证据排除被告2016年10月24日在工地受伤时正在干活，故对原告诉讼请求不予支持。天锋公司与代德刚2016年9月20日至2016年10月24日具有劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：一、驳回原告陕西天锋建筑劳务有限公司的诉讼请求；二、确认原告陕西天锋建筑劳务有限公司与被告代德刚自2016年9月20日至2016年10月24日期间具有劳动关系。案件受理费10元，由原告陕西天锋建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  吴宏录人民陪审员  苏 茹二〇一七年九月二十八日书 记 员  仝亚楠
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1679号申请执行人陆滨,男,1973年1月11日出生,汉族，住蒙城县，被执行人葛巧巧,男,1988年2月5日出生,汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初4419号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人葛巧巧所有的车牌号为皖Ｓ×××××江淮牌轿车一辆.二、查封被执行人葛巧巧所有的车牌号为皖Ｓ×××××牌轿车一辆.限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的车辆。查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐                      绍                      祥二〇一七年九月八日书记员 王沛生第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1072号申请执行人：马中财,男,1974年9月22日出生,住榆树市。马天福,男,1995年8月14日出生,住榆树市黑林镇太平村2组。被执行人：史大亮,男性,1993年2月5日出生,住榆树市。本院在执行申请执行人马中财、马天福与被执行人史大亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询史大亮无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结(2017)吉0182执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年九月一日书 记 员
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执652号申请执行人李延合，男，汉族，1955年4月18日生，住商城县。被执行人张大强，男，汉族，1982年3月28日生，住商城县。本院在执行申请执行人李延合与被执行人张大强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初276号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年九��十四日书记员  王修成
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初13616号之一原告：重庆市水木菁华物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1，统一社会信用代码915001126786740767。法定代表人：白静，董事长。委托诉讼代理人：王宇，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，重庆盛世文辉律师事务所实习律师。被告：洪梅春，女，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市水木菁华物业服务有限公司与被告洪梅春物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理本案。审理中，原告重庆市水木菁华物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洪梅春的起诉。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市水木菁华物业服务有限公司撤回对被告洪梅春的起诉。案件受理费87元（已减半收取），由原告重庆市水木菁华物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇一七年九月一日书记员  温 娟
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3812号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨升雷，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人杨升雷于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，杨升雷撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1606号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许杨升雷撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执948号之十一申请执行人：南陵县三里镇双河土地流转专业合作社。被执行人：安徽昌正农业科技有限公司。被执行人：黄昌喜。被执行人：刘元芝。被执行人：赵婷。本院在执行南陵县三里镇双河土地流转专业合作社与安徽昌正农业科技有限公司、黄昌喜、刘元芝、赵婷土地承包合同纠纷一案中，经查，赵婷有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵婷所有的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月十二日书记员  王宗森
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初3019号原告霍占理，男，1974年8月1日生，汉族，户县热电厂职工。被告刘亚锋,男,1976年3月19日生，汉族，农民。原告霍占理与被告刘亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。原告霍占理于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍占理撤回起诉。案件受理550元，减半收取275元，诉讼费275元由原告霍占理负担。审判员  李宏涛二〇一七年九月十九日书记员  付 佳
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1043号原告：李翠华，女，汉族，1972年9月18日生，大学文化，现住芒市。被告：德宏聚诚物业服务有限公司，住所：芒市华丰紫圆小区，统一社会信用代码：91533100557778434J。法定代表人：冷鹏。被告德宏州振平保安服务有限公司，住所：芒市丰华路9号芒市花园小区A-55-60幢商铺，统一社会信用代码：91533103219118409E。法定代表人：张正平。原告李翠华与被告德宏聚诚物业服务有限公司、德宏州振平保安服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告李翠华于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李翠华撤诉。案件受理费人民币708元，减半收取计354元，由原告李翠华负担（已付）。审判员  陈慧转二〇一七年九月八日书记员  盘玲香
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初3229号原告：韩小良，男，1968年7月7日生，汉族，农民。被告：甘肃定西佶业包装有限责任公司。法定代表人：常续禄，系该公司总经理。原告韩小良与被告甘肃定西佶业包装有限责任公司（以下简称佶业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩小良到庭参加诉讼，被告佶业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩小良公司向本院提出诉讼请求：1、被告佶业公司给付原告韩小良劳务费29500元；2、被告常续禄对上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年年初被告佶业公司监事郭时君与我协商，让我代被告往嘉峪关发送货品聚乙烯，约定每吨劳务费100元。2014年1月至5月我先后代被告往嘉峪关发送聚乙烯共计295.85吨，被告应付我劳务费29500元。2015年2月12日被告向我出具结算单一份，被告之法定代表人常续禄作为保证人在结算单上签字。后经我多次催要劳务费未果，现特诉至法院，望法院支持。被告佶业公司缺席无辩称。原告韩小良公司向本院提交：甘肃定西佶业包装有限责任公司与韩小良往来结算单一份，证明原告向被告供货后，原、被告双方于2015年2月12日进行了货款结算，被告尚欠原告劳务费29500元未付。被告佶业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年初原告韩小良经被告佶业公司监事郭时君介绍，双方口头约定，由原告代被告向嘉峪关供应货品聚乙烯，约定每吨劳务费为100元，后原告代发货共计295.85吨。2015年2月12日被告佶业公司向原告出具结算单一份，载明：“甘肃定西佶业包装有限责任公司与韩小良往来结算单韩小良向嘉峪关、金昌供料，郭时君代甘肃定西佶业包装有限责任公司向韩小良借款并办理结账手续，截止2015年2月10日，甘肃定西佶业包装有限责任公司欠韩小良3972633（大写：叁佰玖拾柒万贰仟陆佰叁拾叁元整，欠款明细如下：……二、韩小良于2014年1月至5月发嘉峪关乙烯295.82吨，每吨应付劳务费100元，共计应付韩小良劳务费29500元。……以上往来结算双方签字认可。……甘肃定西佶业包装有限责任公司印二0一五年二月十二日担保人：常续禄韩小良以上结算真实有效郭时君2015.2.12”。后经原告多次催要未果，2017年7月31日原告持前诉称至本院，请求同前。审理过程中，被告佶业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方系自愿口头达成劳务合同关系，并不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务；原告按照约定代被告向嘉峪关供应货品聚乙烯，被告向原告出具结算单，理应按约定给付原告劳务费，现原告要求被告给付劳务费29500元，依法有据，应予支持。被告佶业公司法定代表人常续禄并非本案被告，原告要求其对上述款项承担连带给付责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃定西佶业包装有限责任公司于判决生效后10日内给付原告韩小良劳务费29500元；二、驳回原告韩小良其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元，由被告甘肃定西佶业包装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  金江博人民陪审员  吴来旺人民陪审员  翟牛娃二〇一七年九月十四日书 记 员  张 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6086号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：谭毅，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告谭毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月一日书记员  祁 源
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2230号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：奉艳平，女，汉族，1978年10月11日出生。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告奉艳平融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员 桂 冠二〇一七年九月十四日书记员 邹学康
���川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执657号之一申请执行人：伏亮，男，汉族，生于1955年11月8日，住阆中市。被执行人：熊伟，男，汉族，生于1980年5月10日，住阆中市。被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，组所地苍溪县。法定代表人杨仕先，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的（2016）川1381民初2022号民事判决书，受理申请执行人伏亮申请执行熊伟、四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人熊伟、四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月五日书记员 李 林
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行初21号原告北京合顺缘宾馆，住所地北京市怀柔区商业街*号*幢*层。投资人张学伟，经理。被告北京市怀柔区龙山街道办事处，住所地北京市怀柔区迎宾中路**号。法定代表人姜亦生，主任。委托代理人于景光，北京市擎天律师事务所律师。原告北京合顺缘宾馆于2017年3月28日向本院提起行政诉讼，要求确认被告北京市怀柔区龙山街道办事处执法行为违法一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告北京合顺缘宾馆自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告北京合顺缘宾馆撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告北京合顺缘宾馆负担（已交纳）。审 判 长  李 雨人民陪审员  于长瑜人民陪审员  陈金华二〇一七年九月七日书 记 员  赵东月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初字第1910号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：李彦宏。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院诉请：判令被告因非法传播电视节目《天天向上》20121130期赔偿原告经济损失及合理支出费用共计人民币1万元。事实与理由：原告系湖南广播电视台下属新媒体公司，经授权独占享有湖南广播电视台自有版权综艺节目的信息网络传播权，并通过旗下平台芒果TV网站（www.hunantv.com、www.mgtv.com）、芒果TV客户端及湖南IP**电视播出。《天天向上》是湖南广播电视台打造的大型礼仪公德脱口秀节目，该节目于2008年8月4日通过湖南广播电视台下属湖南卫视频道每周五晚上星播出，该节目氛围欢快轻松幽默，深受广大电视观众喜爱，占据当时段全国电视收视率的领先水平，在全国具有很高知名度。原告发现被告通过其开发的“91视频”客户端软件非法传播了涉案节目。原告认为，被告的行为违反了《著作权法》相关规定，损害了其依法享有的信息网络传播权，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告福建百度博瑞网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。被告住所地位于福州，因此本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特请求将本案依法移送福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权类型案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”经查，原告住所地位于湖南省××××区，但湖南省长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，本院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费70元，由被告福建百度博瑞网络科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 何 鑫人民陪审员 肖 平人民陪审员 范可鸣二〇一七年九月十二日书 记 员 刘 妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执430号之一申请执行人周建兴，男，1986年7月1日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。被执行人易晚期，男，1973年11月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人周建兴与易晚期劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年九月二十七日书记员 段 倩
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新27民终495号上诉人（原审被告）巴·巴因格力，男，蒙古族，1972年10月12日出生，系温泉县村民，住温泉县。被上诉人（原审原告）庄粤湘，男，汉族,1964年1月17日出生，系温泉县村民。上诉人巴·巴因格力因与被上诉人庄粤湘民间借贷纠纷一案，不服温泉县市人民法院（2017）新2723民初389号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，因上诉人巴·巴因格力虽递交上诉状，但未依法在指定的期限内交纳上诉费，应视为上诉人巴·巴因格力自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人巴·巴因格力自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 霞审判员 卓 娅审判员 陈建荣二〇一七年九月二十日书记员 袁 林
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初1773号原告：李婉婉，女，1988年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：罗倩，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。被告：河南中升华网络科技股份有限公司，住所地郑州市惠济区英才街6号。法定代表人：周旭升。原告李婉婉与被告河南中升华网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婉婉撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告李婉婉负担。审 判 长  陈亚红审 判 员  王彦斌人民陪审员  郭新营二〇一七年九月二十日书 记 员  党 晓
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1844号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人周继霞与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第620号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1110号之一原告高思胜，男，1973年12月9日生，汉族，祥云县人，初中文化，住祥云县。委托代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告刘四昌，男，1975年6月15日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告高秀花，女，1975年5月28日生，汉族，祥云县人，住址同上。本院在审理原告高思胜诉被告刘四昌、高秀花民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高思胜撤回起诉。案件受理费人民币5800元，减半收取2900元、保全费2020元，由原告高思胜承担。审 判 长  庞建平审 判 员  杨茂林人民陪审员  杨云洪二〇一七年九月十四日书 记 员  曹 琴
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执352号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：蓝秋招，女，1970年7月27日出生，畲族，住永安市，被执行人：蓝积胜，男，1976年10月21日出生，畲族，住永安市，被执行人：蓝满妹，女，1978年12月28日出生，畲族，住永安市，现住永安市，被执行人：郑经坤，男，1983年6月22日出生，汉族，住永安市，申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人蓝秋招、蓝积胜、蓝满妹、郑经坤金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人蓝秋招、蓝积胜、蓝满妹、郑经坤自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人蓝秋招、蓝积胜、蓝满妹、郑经坤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省歙县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1021行审9号申请执行人歙县国土资源局，住所地安徽省歙县徽城镇新安路16号，统一社会信用代码113410217430733152。法定代表人吴华明，男，系该局局长。委托代理人胡建军，男，系该局工作人员。被执行人歙县紫阳学校，住安徽省歙县。法定代表人赵鹏鹏，女，汉族，住浙江省宁波市镇海区，申请执行人歙县国土资源局于2017年1月23日对被执行人歙县紫阳学校作出歙国土监处字[2017]002号《国土资源行政处罚决定书》，决定给予如下行政处罚：1、责令退还非法占用的18836.74平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的公寓楼5154.84平方米和水泥硬化路面2303.47平方米。3、对非法占用的耕地、园地、荒地合计处162811.90元罚款。同时告知其行政复议、行政诉讼相关救济途径。歙县紫阳学校到期未申请复议和提起诉讼，又不履行处罚决定。歙县国土资源局于2017年7月31日向歙县紫阳学校送达了《行政处罚决定履行催告书》，要求其在十日内主动履行行政处罚决定。但歙县紫阳学校到期仍未履行，歙县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，经审查，本院认为：歙县国土资源局作出的歙国土监处字[2017]002号国土资源行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人歙县国土资源局作出的歙国土监处字[2017]002号国土资源行政处罚决定准予强制执行。二、由申请执行人歙县国土资源局组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 程 宇审判员 朱国强审判员 钱 军二〇一七年九月六日书记员 许 超附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16599号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告王某，男，48岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保361号之一申请人：江苏华鹏变压器有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑开发区正昌路68号，统一社会信用代码913204811375889848。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。被申请人：柳林县金源输变电有限责任公司，住所地山西省柳林县柳林镇毛家庄，统一社会信用代码911411257460017554。法定代表人：高永平。申请人江苏华鹏变压器有限公司与被申请人柳林县金源输变电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柳林县金源输变电有限责任公司的银行存款50万元或查封被申请人柳林县金源输变电有限责任公司所有的价值为50万元的财产，并由永安财产保险股份有限公司常州中心支公司出具了保单号为23204000049900170000026的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳林县金源输变电有限责任公司的银行存款50万元或查封被申请人柳林县金源输变电有限责任公司所有的价值为50万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年九月七日书记员  王 辉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初6623-3号原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。法定代表人：马胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告姬建伟价值20万的财产。二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)冀05刑终294号抗诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王梦其，男，1973年7月15日出生，汉族，个体经营者，住邢台市桥西区。系本案被害人。诉讼代理人王另芳，女，1966年3月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。系原审附带民事诉讼原告人王梦其的姐姐。上诉人（原审被告人）石森，男，1986年8月8日出生，汉族，出生于河北省邢台市桥东区，高中文化，无职业，住邢台市桥东区。2005年8月22日因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。河北省邢台市桥西区人民法院审理的河北省邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人石森犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王梦其提起附带民事诉讼一案，于2017年6月13日作出（2017）冀0503刑初8号刑事附带民事判决，判决：一、被告人石森犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。二、被告人石森与同案犯孙庆龙连带赔偿附带民事诉讼原告人王梦其经济损失共计人民币251505元。河北省邢台市桥西区人民检察院以“石森虽然主动到案，但未如实供述,原审法院认定石森构成自首，系认定事实错误”为由，提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人王梦其以“原判量刑畸轻，应赔偿其38万元”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）石森犯故意伤害罪，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王梦其提起附带民事诉讼一案，部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503刑初8号刑事附带民事判决。二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王佳培审判员  刘朝晖审判员  李 虹二〇一七年九月十九日书记员  樊 博
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1767号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人陈工，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初356号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈工在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2732号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行。负责人：朱炳忠，该行行长。被执行人：陆羽，男。被执行人：陆玉军，男。被执行人：祝晓萍，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人陆羽、陆玉军、祝晓萍金融借款合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年九月三十日书 记 员  袁 静
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1150号                    罪犯朱坤林，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2003年11月27日作出(2003)东中法刑初字第216号刑事判      决，以被告人朱坤林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终      身。宣判后，被告人朱坤林不服，提出上诉。广东省高级人民法院经      过二审审理，于2004年3月24日作出(2004)粤高法刑一终字第80号刑      事裁定，驳回上诉，维持原判，于2004年6月15日交付监狱执行刑      罚。广东省高级人民法院于2006年9月15日依（2006）粤高法刑执字      第1229号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七      年；本院先后于2008年11月27日、2011年1月24日、2013年2月28日、      2015年5月25日，分别依（2008）东中法刑执字第2960号、（2011）      东中法刑执字第143号、（2013）东中法刑执字第218号、（2015）东      中法刑执字422号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年十一个      月、一年七个月、九个月。刑期执行至2020年6月14日。执行机关广      东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法      组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检      察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐梓豪出庭履行职务。本院于      审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯朱坤林在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯朱坤林减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利七年不变。          经审理查明，罪犯朱坤林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业                  1      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年2月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖27次，2015年8月、      2016年2月、2016年10月、2017年4月共获得表扬4次，2015年2月、      2016年2月共获得记功奖励2次，2016年3月、2017年5月共获得被评为      改造积极分子2次；考核期内扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考      核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯朱坤林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯朱坤林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月      14日止），剥夺政治权利七年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4434号委托单位：浙江省温州市瓯海区人民法院。被执行人余爱华，女,1963年10月1日生，住温州市龙湾区。被执行人何永年，男，1962年11月10日生，住温州市龙湾区。被执行人张春俏，女，1964年4月28日生，住温州市鹿城区。被执行人何聪聪，男，1987年6月19日生，住温州市龙湾区。本院执行的浙江省温州市瓯海区人民法院委托执行余爱华、何永年、张春俏、何聪聪金融借款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：浙江省温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304执4000号执行裁定书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年九月十二日书 记 员  耿佳玉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执38号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社沈融信用社，住尤溪县城关镇建设东街44号。负责人：詹祥金，主任。被执行人：张志远，男，1967年12月15日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：王玉香，女，1970年08月25日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈高丰，男，1974年06月22日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：郑荣立，男，1966年12月25日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：卢承勇，男，1973年09月26日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：余冬妹，女，1965年12月14日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社沈融信用社与被执行人张志远、王玉香、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹金融借款纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张志远、王玉香、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张志远、王玉香、陈高丰、郑荣立、卢承勇、余冬妹纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的60000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2581号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行。被执行人李万桂,男性,汉族。被执行人毛星元,女性,汉族。被执行人朱建宏,男性,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行与被执行人李万桂、毛星元、朱建宏金融借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行于2017年9月29日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）榆阳公证执字第266号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 兴
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2259号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人蒋仕刚，男，1971年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋仕刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月7日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位50000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01344号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十一日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1241号之一申请执行人:周福先，男，1950年6月19日出生，汉族。被执行人:沈智，男，1982年6月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人周福先与被执行人沈智生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00393号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年九月一日书记员  刘 婧
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9313号原告：李霞，女，1973年05月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：姜宁宁，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。被告：徐林海，男，1976年03月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。负责人：万翔，总经理。委托诉讼代理人：于祥，男，该公司员工。本院在审理原告李霞诉被告徐林海、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年09月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  程世武二〇一七年九月十五日书记员  张 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1752号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人刘晓飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2917号被执行人：丁敬付，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。丁敬付犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0581刑初409号刑事判决书已发生法律效力。依该刑事判决书第一项：丁敬付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因丁敬付未缴纳罚金，根据业务庭的移交，本院于2017年4月27日立案执行本案罚金部分。本案在执行过程中，经查被执行人丁敬付现下落不明，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人丁敬付有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人丁敬付名下登记有房产信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1000元。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581刑初409号刑事判决书中并处罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年九月十一日书记员  邵丽芬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终13534号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道西、农院路西东海国际中心B901，统一社会信用代码914403000561682595。主要负责人：项立军，总经理。委托诉讼代理人：林文坚，男，1986年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张兴，男，1991年10月26日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市。委托诉讼代理人：唐白磊，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晁长江，男，1986年5月15日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：深圳市汕龙胜物流有限公司（以下简称汕龙胜公司），住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道107国道339号吉美禾综合楼七楼713，统一社会信用代码：91440300359484638M。法定代表人：许高桂。上诉人富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财险公司）因与被上诉人张兴、晁长江、深圳市汕龙胜物流有限公司（以下简称汕龙胜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判被上诉人在一审的诉请事由免除上诉人的保险责任，改判上诉人无需赔偿13582.05元。2、判决本案的上诉费及一审诉讼费用均由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人张兴辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，请求驳回上诉。具体答辩意见详见答辩状。被上诉人晁长江、汕龙胜公司辩称，原审判决认定法律关系正确，免责条款无效，一审判决上诉人承担责任公平公正，请求驳回上诉。具体答辩意见详见答辩状。张兴一审诉请判令：1、富德财险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计49956.58元；2、不足部分，晁长江、汕龙胜公司承担连带赔偿责任；3、晁长江、汕龙胜公司、富德财险公司负担本案诉讼费用。一审判决主文：富德财险公司应予判决生效之日起十日内向张兴赔偿医疗费4177.05元、误工费7105元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、交通费500元，合计13582.05元。一审受理费524.46元，由富德财险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，涉案车辆机动车商业保险投保单上的“投保人签章”栏中“责任免除特别提示”的“由投保人本人手书以下内容并签字：经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容。”处仅盖有“深圳市汕龙胜物流有限公司”印章，并无投保人员手书上述内容并签字。本院认为，汕龙胜公司与富德财险公司之间的财产保险合同依法成立，双方均应遵照执行。本案争议的焦点在于上诉人是否免除保险赔付责任。晁长江驾驶汕龙胜公司所有的涉案保险车辆发生交通事故致张兴人身损害，晁长江应承担全部责任，张兴诉请富德财险公司在车上人员责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任；富德财险公司则以涉案保险条款约定因违章搭乘造成的人身伤亡，保险人不负责赔偿，事发时张兴坐在保险车辆货厢里的货物上，属于违章搭乘为由拒绝承担赔付责任。对此本院认为，富德财险公司提供的投保单中“责任免除特别提示”处载明需投保人手书确认“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容。”，系由富德财险公司提供的格式条款，投保人汕龙胜公司在投保时并未书写该内容，应视为富德财险公司未将责任免除条款对投保人进行明确说明，且汕龙胜公司亦不认可富德财险公司已就免责条款向其履行了明确说明义务，故涉案免责条款不产生效力。涉案保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使车上人员张兴人身损失，一审判决认定富德财险公司在车上人员责任限额内予以赔偿并无不当，本院予以确认。综上，上诉人富德财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费139.55元，由上诉人富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年九月二十八日书 记 员  费娅男
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3115号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A座。法定代表人：梅奇，该银行负责人。委托代理人：王中涛，该银行职工。被执行人：于化雷，男，1969年5月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：梅春英，女，1966年12月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：戴阳光，男，1987年1月16日生，汉族，住邳州市。被执行人：于翠翠，女，1988年3月14日生，汉族，住邳州市。被执行人：时翔，男，1985年5月1日生，汉族，住邳州市。中国民生银行股份有限公司徐州分行申请执行于化雷、梅春英、戴阳光、于翠翠、时翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年12月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为446921元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年12月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无存款。本院并依法查封了被执行人戴阳光名下位于邳州市官湖镇邳苍路东侧科技木业城C21-3-301室房产。3、2017年2月，本院依法委托江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对被执行人戴阳光名下位于邳州市官湖镇邳苍路东侧科技木业城C21-3-301室房产进行了评估，评估价为182833元。我院将该套房产在徐州市云龙区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行司法拍卖后，买受人秦亮珍以167200元的最高价竞得。竞买人已将拍卖款交付至本院，本院已将160596元发放给申请人，6604元缴纳执行费。4、2017年9月6日与本案申请人的委托代理人王中涛谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行的房屋进行了拍卖，并将拍卖款发还给了申请人。现未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月七日书记员  郭明洁
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4805号原告：杜先户，男，1949年5月29日出生，汉族，住四川省三台县。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告杜先户与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告杜先户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜先户撤回起诉处理。审 判 长  陈子良人民陪审员  张雅梅人民陪审员  赵 志二〇一七年九月二十五日书 记 员  邓晶晶
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初1908号原告：孙太安，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王敏，安徽锦宣律师事务所律师。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：姚国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。原告孙太安诉被告天津城建集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙太安撤诉。本案受理费已减半收取898元，由原告孙太安负担。审判员  左志平二〇一七年九月八日书记员  高齐雨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保346号之一申请人：林志坤，男，1966年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：曹峰，男，1990年10月9日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被申请人：林志清，男，1970年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人林志坤与被申请人曹峰、林志清民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹峰、林志清的银行存款4万元或查封被申请人曹峰、林志清所有的价值为4万元的财产。申请人林志坤以现金12000元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹峰、林志清的银行存款4万元或查封被申请人曹峰、林志清所有的价值为4万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年九月六日书记员  王 辉
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初612号公诉机关利辛县人民检察院。被告人朱某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月24日被利辛县公安局取保候审。辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）617号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞、李检飞出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人张凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年8月20日21时许，被告人朱某甲酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至“美高美”KTV路口时，被民警查获。经鉴定，被告人朱某甲静脉血液乙醇含量为142.7mg/100ml。公诉机关向法庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人朱某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某甲对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见：对起诉书指控朱某甲的犯罪事实及罪名无异议；但提出朱某甲当庭认罪态度较好，无前科，建议对朱某甲判处缓刑。经审理查明：2017年8月20日21时许，被告人朱某甲酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型客车从利辛县城关镇“美高美KTV”路口西边的自助火锅店回家，行驶至“美高美KTV”路口时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，朱某甲的静脉血液乙醇含量为142.7mg/100ml。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查询证明、查获说明、户籍证明、社区调查评估意见书等书证，被告人朱某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控朱某甲的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于朱某甲当庭认罪态度较好，无前科，建议对朱某甲判处缓刑的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据朱某甲的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度、结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一七年九月十八日书记员  濮忠艳附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2754号原告某支行。负责人王某，系该行行长。被告李某某。被告刘某某。被告王某某。被告李某某。被告王某某。被告刘某某。原告某支行与被告李某某、刘某某、王某某、李某某、王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇一七年九月二十八日书记员  张妮
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6566号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：张淑玲，女，1967年3月6日生，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张淑玲金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执174号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行,住绩溪县华阳镇扬之北路30。负责人：包勇，行长。被执行人:曹建华,男,1976年6月10日出生,汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:安徽绩溪山里佬绿色食品开发有限公司,住绩溪县金沙镇黄土坑工业园区。法定代表人：汪眉琴，执行董事。本院在执行中国农业银行绩溪支行与曹建华、安徽绩溪山里佬绿色食品开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出(2016)皖1824民初985号民事判决书，已经发生法律效应。本院于2017年3月9日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。现查明，被执行人曹建华、安徽绩溪山里佬绿色食品开发有限公司名下无财产可供执行，依照有关规定，本次执行程序应予以终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年九月一日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0222民初302号原告：程某某，女，1980年7月23日出生，汉族。被告：武某甲，男，1984年1月24日出生，汉族。原告程某某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某、被告武某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告离婚；二、婚生女儿武某乙由被告抚养。事实和理由：原被告2007年11月26日登记结婚，2012年12月6日（农历）生育女儿武某乙。被告婚后一直打牌，原告和亲友虽多方规劝但都无济于事，原告考虑到组建一个家庭不容易，一直寄希望于被告能够早日悔改，但被告一直都没有进取心，整天沉迷于打牌，导致两人矛盾不断，经常争吵。原告对被告失望之极，从2015年1月24日起两人因感情不和开始分居至今，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，特起诉离婚。由于女儿从小一直和祖父母生活在一起，和爷爷奶奶感情较深，加之原告现在外打工，居无定所，生活较为艰难，不能给与孩子健康成长的环境，所以女儿先由被告抚养。被告武某甲辩称，同意原告的诉讼请求。2016年3月原告从宁波回来后原被告才开始分居的，到现在没有两年。同意孩子随武某甲生活，原告要承担孩子的抚养费每月2000元，外债50000元原被告一人一半。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于武某甲提供的证据3，原告有异议，且被告无其他证据能够相互印证证明借款及透支卡款项全部用于家庭共同支出，对该证据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程某某与武某甲经人介绍认识，双方于2007年11月26日登记结婚。2011年12月30日生育女儿武某乙，婚后双方感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾致使夫妻感情不睦。2016年6月程某某和武某甲发生争吵后离家出走至今。本院认为，程某某与武某甲婚后因家庭琐事产生矛盾，双方在婚姻生活中未能互谅互让，相互尊重，致使夫妻感情破裂，程某某提出离婚，武某甲同意离婚，经调解无效，准予离婚。父母对子女有抚养的义务，父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中，由于程某某与武某甲分居生活后，婚生女儿武某乙一直随武某甲生活，平时主要由武某甲的父母照顾生活，故武某乙随武某甲生活更加适宜，但程某某应负担婚生女儿武某乙的部分抚养费，武某乙的抚养费结合武某甲的实际需要、程某某的负担能力和当地的实际生活水平确定。武某乙随其父武某甲生活，武某甲对武某乙付出了相对较多的照料义务，且武某乙年纪尚幼，日常生活不能自理，需要给予更多的呵护和关爱，酌情确定程某某承担武某乙每月600元的生活费，抚养费的给付期限应至武某乙成年为止。关于武某甲主张的夫妻共同债务50000元，其提供的3份债务逾期催收通知书，无其他证据相互佐证，不足以证明其主张。因此，对武某甲主张的夫妻共同债务50000元不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、程某某提出离婚，武某甲同意离婚，准予离婚；二、婚生女武某乙随武某甲生活，程某某每月5日之前支付武某乙生活费600元，自本判决生效之日当月起至2029年12月止；案件受理费150元，由程某某、武某甲各负担75元。本判决未发生法律效力前，双方不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一七年九月十四日书记员 刘翠艳
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审158号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。法定代表人温泽斌，职务不详。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付池荣弟工资19744元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠池荣弟等职工2016年4月至5月期间工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知欧缘环球酒店，其拖欠池荣弟等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩。因无法联系欧缘环球酒店相关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付池荣弟工资19744元。同日，区人社局将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《江北区人力资源和社会保障局行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日分别在欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏张贴《法律文书送达公告》，对该催告书进行公告送达。但欧缘环球酒店在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定，区人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于支付池荣弟工资19744元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年九月十八日书 记 员  张思容
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0624执218号申请执行人李学兵，男，汉族。被执行人李兰林，男，汉族。本院在执行申请执行人李学兵与被执行人李兰林民间借贷纠纷一案，查明申请执行人李学兵不能提供被执行人李兰林的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人李兰林无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人李兰林有财产可供执行，申请执行人李学兵可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院(2016)湘0624民初1761号民事判决书的���次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  陆梦蛟二〇一七年九月八日书记员  吴佳乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保84号申请人：赵明日，男，1970年7月23日出生，汉族。被申请人：王更，男，1970年5月17日出生，汉族。本院受理了申请人赵明日与被申请人王更民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初1723号民事裁定书，依法将被申请人王更名下黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司58%股权进行冻结，并对申请人赵明日提供担保的宝清县宝清镇北秀家园3号楼（产权证号：宝清县房权证宝清字第***号）、宝清县宝清镇北秀家园3号楼（产权证号：宝清县房权证宝清字第***号）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1723号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李延军二〇一七年九月二十五日书记员  闫 鑫
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢627号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈贵源，男，1975年4月5日出生，汉，农民，住福建省尤溪县。被执行人：梁秋香，女，1976年9月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈贵源、梁秋香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第258号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢823号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人林德区，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人覃火四，女，1976年8月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林德区、覃火四征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第305号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2963号原告：左箐，女，1972年11月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师，一般代理。被告：钟兴平，男，1964年1月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：刘世书，女，1968年1月23日出生，汉族，四川省泸县人，村民，住四川省隆昌市。被告：西宁深超建筑劳务有限公司。住所地西宁市城中区香格里拉城市花园沁园**幢*****号。法定代表人：钟兴平，执行董事。原告左箐诉被告钟兴平、刘世书、西宁深超建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理。因原告自身原因，原告于2017年9月25日向本院申请撤回对被告钟兴平、刘世书、西宁深超建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告左箐申请撤回对被告钟兴平、刘世书、西宁深超建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左箐撤回起诉。审判员  钱定明二〇一七年九月二十七日书记员  唐宗会
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2518号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告肖怀明。被告孙希燕。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告肖怀明、孙希燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款720000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款720000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年九月十九日书记员  李 娜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终556号上诉人（原审原告）：龙山县春光工贸有限责任公司。法定代表人：胡涤波，女，该公司经理。委托诉讼代理人：杨洁，湖南喳西呔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘西自治州瑞安爆破工程有限公司龙山分公司。法定代表人：宋万东，男。委托诉讼代理人：向克松，龙山县法律援助中心律师。上诉人龙山县春光工贸有限责任公司因与被上诉人湘西自治州瑞安爆破工程有限公司龙山分公司追偿权纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。上诉人龙山县春光工贸有限责任公司的法定代表人胡涤波、委托诉讼代理人杨洁，被上诉人湘西自治州瑞安爆破工程有限公司龙山分公司的法定代表人宋万东、委托诉讼代理人向克松到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，影响案件的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省龙山县人民法院（2016）湘3130民初920号民事判决；二、本案发回龙山县人民法院重审。二审案件受理费11183元，退回上诉人龙山县春光工贸有限责任公司。审判长  杨光福审判员  龙少松审判员  曾浩恒二〇一七年九月二十一日书记员  闵 敏附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终5273号上诉人（原审被告）：周小惠，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，现被羁押于遵义市第二看守所。被上诉人（原审原告）：李小波，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住贵州省赤水市。被上诉人（原审被告）：赤水市天竹纸业有限公司，住所地赤水市金华工业园区。注册号：520381000021026。法定代表人：张洪。被上诉人（原审被告）：张洪，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被上诉人（原审被告）：叶佳，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被上诉人（原审被告）：付成华，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：钟付军，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：贵州好水源饮品有限公司，住所地赤水市文华办严家村胜利组。注册号：520381000173715。法定代表人：王俊雅。上诉人周小惠因与被上诉人李小波、赤水市天竹纸业有限公司、张洪、叶佳、付成华、钟付军、贵州好水源饮品有限公司借款合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周小惠未在规定期限内交纳上诉费，并书面申请撤回本案的上诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周小惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 雨审 判 员  李宗洪审 判 员  何 亮二〇一七年九月四日法官助理  朱小燕书 记 员  张 升
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1253号之二申请执行人：孟庆武，男，1957年5月3日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，被执行人：陈焕然，男，1975年5月1日生，汉族，户籍地安徽省霍山县，被执行人：方华玉，女，1975年12月2日生，汉族，户籍地安徽省霍山县，本院在执行孟庆武与陈焕然、方华玉民间借贷纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人陈焕然、方华玉发出执行通知书，责令其履行（2017）皖0121民初1678号民事判决书所确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人陈焕然在银行存款元。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年九月六日书 记 员  沈阳