wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2886号上诉人（原审被告）：内ＸＸ澳能源投资有限公司，住所地内江市市中区玉溪路437号附2303号。法定代表人：付维林，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都蜀醇科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元7层6号。法定代表人：祝维杰，总经理。上诉人内ＸＸ澳能源投资有限公司因与被上诉人成都蜀醇科技有限公司服务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6243号民事裁定，向本院提起上诉。内ＸＸ澳能源投资有限公司上诉称，被上诉人住所地应以工商登记为准，被上诉人的登记注册地在成都市金牛区。被上诉人变更住所地未经登记，对上诉人不具有对抗效力。且被上诉人自认其住所地在金牛区。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，内ＸＸ澳能源投资有限公司（甲方）与成都蜀醇科技有限公司（乙方）签订的《推荐企业进入上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌协议书》（以下简称《挂牌协议书》）中约定“如协商解决不成的，则向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。”协议同时载明乙方成都蜀醇科技有限公司，住所成都市武侯区武科西二路中铁隆大厦309号。上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。被上诉人在一审中提交的都某隆物业服务有限公司出具的《证明》以及被上诉人与中铁隆工程集团有限公司签订的《房屋租赁合同》与《挂牌协议书》中载明的被上诉人住所相互印证，能够证明在《挂牌协议书》签订时被上诉人主要办事机构位于成都市武侯区武科西二路中铁隆大厦309号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定。本案应由签订协议时被上诉人住所地的成都市武侯区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的管辖异议申请正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月六日书记员  毛菊英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初3545号之一原告：凌龙，男，1957年4月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇。委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被告：湘潭县兴达塑料彩印厂，住所地湘潭县响水乡。法定代表人：王安伟，系该公司董事长。被告：王安伟，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告凌龙与被告湘潭县兴达塑料彩印厂、王安伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告凌龙于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌龙撤诉。案件受理费9312元，减半收取计4656元，财产保全费3570元，共计8226元，由原告凌龙负担。审 判 长  李育君代理审判员  何婵娟人民陪审员  郭 里二〇一七年一月十六日代理书记员  彭 铼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4号申请人:成都市助邦小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：王智，总经理。委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。被申请人：赖柏承，男，1980年3月26日出生，汉族，住四川省中江县永太镇。被申请人：蒋游佳，女，1987年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市敖平镇。被申请人：赖恭建，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省中江县永太镇。被申请人：成都乐家舒适家电有限公司，住所地：成都高新区。法定代表人：蒋游佳,执行董事兼总经理。本院在审理原告成都市助邦小额贷款有限公司与被告赖柏承、蒋游佳、赖恭建、成都乐家舒适家电有限公司借款合同纠纷一案中，申请人成都市助邦小额贷款有限公司于2017年1月16日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人所有的财产在价值926120元的范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函、保全金额926120元提供担保。本院经审查认为，申请人成都市助邦小额贷款有限公司提出财产保全申请，并提供了担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人所有的留存于成都新兴铁路货场7线1库11号、12号仓库内的空调291台（空调规格、数量详见清单）。保全金额584268元，期限为二年;二、查封被申请人赖柏承所有的位于龙泉驿区XXXX号的房屋（建筑面积：69.5平方米，权XXXX）产权。保全金额341852元，期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇一七年一月十七日书记员 张海燕
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初10435号之一原告天津进口商品中心有限公司，住所天津华苑产业区梅苑路6号海泰大厦1609室。统一社会信用代码911201163003644714法定代表人刑秀丽，董事长。委托代理人贝建春，天津欧诺律师事务所律师。被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司，住所天津市河西区亚太大厦25层。统一社会信用代码91120116300763392N法定代表人田少鲲，总经理。委托代理人张楠，天津云择律师事务所律师。本院受理原告天津进口商品中心有限公司与被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案，被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议。被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司的注册地和主要办公地址均为天津自贸区（东疆保税港区）兰州道566号（海泽物流园3号仓库-3），原告提供的地址是被告的市内联络处，只是为了便于业务联系帮助双方沟通、传递信息的另一家公司的办公地点，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。原告认为，企业信用信息公示网显示被告的通讯地址在河西区亚太大厦2502室，被告签订的协议自行披露其市内办公场所在河西区，证明其主要办事机构所在地为河西区，本院对本案由管辖权。本院受理被告提出的管辖异议申请后，组织双方对管辖提供证据并进行质证，经查，原告提交的证据能够证明被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司的主要办事机构所在地在河西区。因此，依据法律规定，本院对本案有管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三条之规定，裁定如下：驳回被告天津海泰嘉禾国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东良审 判 员  王文雅代理审判员  李 颖二〇一七年一月十日书 记 员  刘华飞
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执40号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人ＸＸＸ，男1975年4月22日出生，住铁力市。被执行人周金艳，女，1977年7月6日出生，住铁力市。被执行人洪建所，男，1967年9月27日出生，住铁力市。被执行人丁亚丽，女，1967年4月17日出生，住铁力市。被执行人李国祥，男，1968年12月22日出生，住铁力市。被执行人魏秀芝，女，1970年5月10日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人ＸＸＸ等金融借款纠纷执行一案中，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1062号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执40号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德辉审判员  王兆涛审判员  朱 强二〇一七年一月十七日书记员  赵建佳
杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书民事裁定书（2016）浙0109民初13791号之一（2016）浙0109民初13791号之一原告孙永坚，男，1974年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告孙永坚，男，1974年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告韩楚，男，1987年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告韩楚，男，1987年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告赵江峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住杭州市上城区。被告赵江峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住杭州市上城区。本院在审理原告孙永坚诉被告韩楚、赵江峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告孙永坚诉被告韩楚、赵江峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙永坚在本案宣判前自愿申请撤回对被告韩楚、赵江峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙永坚在本案宣判前自愿申请撤回对被告韩楚、赵江峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙永坚撤回对韩楚、赵江峰的起诉。准许孙永坚撤回对韩楚、赵江峰的起诉。案件受理费2362元，减半收取1181元，由孙永坚负担。案件受理费2362元，减半收取1181元，由孙永坚负担。审 判 长 杨               莉人民陪审员 张       桂       绯人民陪审员 吕杏芳二○一七年一月九日书记员张艳审 判 长 杨               莉人民陪审员 张       桂       绯人民陪审员 吕       杏       芳二〇一七年一月九日书 记 员 张               艳
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执378号之一申请执行人广西天盛房地产开发有限公司。法定代表人陈开明，该公司董事长。被执行人陈燕，女。被执行人潘海仕，男。本院依据已发生法律效力的（2016）桂1021民初400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付支付购房款2071131元及利息，案件受理费11685元,本案执行费23228元，共计2106044元及利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人潘海仕在田阳县国家税务局有2016年度绩效奖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘海仕在田阳县国家税务局2016年度全部绩效奖至田阳县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆朝新二〇一七年一月二十三日书记员  黄江萍
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初5号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙某，女，1967年12月22日出生于吉林省桦甸市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月l9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人孙某甲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定，于2017年1月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某于2016年8月23日，在吉林市船营区枫兰香谷二期9-1-16-左门其住处内，为他人提供毒品(冰毒)及吸毒工具，容留胡甲、胡乙、李某甲、邓某甲4人在其住处吸食毒品各一次。2016年8月26日，被告人孙某甲被抓获后对其在住处内容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人孙某甲容留他人吸毒之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经审理查明，2016年8月23日晚，被告人孙某甲在吉林省吉林市船营区枫兰香谷小区二期9号楼1单元16层左门其住所，容留吸毒人员胡甲、胡乙、李某甲、邓某甲吸食冰毒一次。同年8月26日，孙某甲在其上述住所被公安机关抓获。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、现场检测报告，辩认笔录，证人胡甲、胡乙、李某甲、邓某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲利用其住所为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于孙某甲当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人孙某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月27日起至2017年1月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一七年一月十日代理书记员  李莹
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执247号之二申请执行人：广西威龙物流有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港进港大道巨龙国际**层。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。委托代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。被执行人：广西宣达食品有限公司。住所地：广西壮族自治区来宾市武宣县黔江糖厂旁（原武宣锰锌矿矿粉厂旧址）。法定代表人：潘思皓。被执行人：潘思皓，男，1974年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。申请执行人广西威龙物流有限公司与被执行人广西宣达食品有限公司、潘思皓海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初175号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案执行。本院查明被执行人广西宣达食品有限公司位于广西壮族自治区武宣县国有黔江糖厂西北面有建筑面积为5938.96平方米的在建工程，该工程尚未进行产权登记，也无在先强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、预查封被执行人广西宣达食品有限公司位于广西壮族自治区武宣县国有黔江糖厂西北面建筑面积为5938.96平方米的在建工程（抵押预登记证明书编号：201606200043）；二、预查封的效力等同于正式查封，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年一月十六日书 记 员  廖国良
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初10560号原告：唐盛霞，女，汉族，住中山市坦洲镇。被告：珠海市海纳城电子商务服务有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人：袁锐球。原告唐盛霞与被告珠海市海纳城电子商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告唐盛霞于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐盛霞申请撤回本案诉讼，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐盛霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐盛霞负担。审判员  崔少俊二〇一七年一月十六日书记员  陈晓容
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1524号之八申请执行人张明军，男，1975年8月8日生，汉族，住肥西县，申请执行人徐飞，男，1972年11月8日生，汉族，住肥西县，被执行人张明俊，男，1967年7月14日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人张明军、徐飞与被执行人张明俊合伙纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百八十七条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张明俊的银行存款64000元，或查封被执行人张明俊同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执64号之三申请执行人刘某某，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人王某某，男，汉族，住陕西省府谷县新民镇。被执行人郭某某（系被告王某某之妻），女，汉族，住陕西省府谷县新民镇。被执行人刘某某（又名刘某），男，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人刘某某与被执行人王某某、郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2000号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘某某在中国银行府谷县河滨路支行账户102428882449内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人刘某某在中国银行府谷县河滨路支行102428882449账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年一月十八日书记员 李       慧
北京市门头沟区人民法院执 � � 裁 定 书（2017）京0109执2741号之一申请执行人：安志儒，男，1956年5月18日出生，汉族，农民。被执行人：王振军，男，1964年1月1日出生，汉族，无业，现羁押在门头沟区看守所。申请执行人安志儒与王振军租赁纠纷一案，本院作出的（2000）门民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安志儒于2017年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王振军给付人民币共计2.7148万元。被执行人依法应承担执行费291元。执行过程中，1.本院于2017年10月31通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月31日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结其名下中国工商银行和北京银行账户各一个。尾号为2884的中国邮政储蓄银行账户为社保账户，故未予冻结。3.被执行人名下无房产登记信息。本院依法查封被执行人名下车牌号为×××和×××的机动车两辆，但未找到车辆下落。4.本院干警到被执行人王振军住所地北京市门头沟区新桥南大街居委会调查其财产情况，未能找到财产线索。故本案未能执行额为2.7148万元。5.在执行过程中，本院将被执行人王振军纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王振军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年一月二十九日书记员  皮德智
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0122刑初444号公诉机关肥东县人民检察院。被告人魏某某,男，汉族，1988年3月14日出生于某徽省泗县，初中文化，水电工,住泗县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月被泗县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人金开林，某徽徽都律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2016]423号起诉书指控被告人魏某某犯非法拘禁罪,于2016年12月15向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年1月5日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派代理检察员张巍出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人金开林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2015年3月30日凌晨，谢某（已判刑）因赌博与陈某2发生纠纷，遂纠集冯某某、郭某（两人已判刑）及被告人魏某某持木棍将陈某2从肥东县店埠镇石塘路城市之家宾馆强行带上一辆黑色轿车。在车内，冯某某用手击打陈某2面部。后谢某、郭某、魏某某将陈某2带至五河县城一宾馆房间内，继续限制其人身自由，并强迫陈某2写下承认赌博作假骗取谢某等人五万元的书面证明。之后谢某、郭某、魏某某将陈某2带回合肥，于当日16时许让其离开。经鉴定，陈某2本次损伤程度为轻伤二级。另查明：被告人魏某某主动投案，如实交代上述主要事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦基本无异议，并有被害人陈某2的陈述，同案犯谢某、冯某某、郭某的供述和辩解，证人陈守春、周某、李某、陈某1、郑某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，证明，刑事判决书，刑事裁定书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。被告人魏某某辩称其未殴打被害人，也不知谢某等人强迫被害人书写证明的事宜，对指控的其他事实无异议。其辩护人认为：被告人魏某某系从犯，具有自首情节，认罪态度较好，建议法庭从宽处罚。本院认为:被告人魏某某等人以扣押和看管的强制方法，共同非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。本次非法拘禁犯罪具有殴打情节，对其从重处罚。被害人陈某2的陈述和同案犯谢某的供述相互印证，结合被告人魏某某的供述，能够证实谢某强迫陈某2书写证明时，被告人魏某某来到了现场并知道此情形。在共同犯罪中，被告人魏某某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。现有证据不能证明被告人魏某某直接实行殴打行为，罪责相对较轻，对其可从轻处罚。被告人魏某某有犯罪前科，对其可酌情从重处罚；被告人魏某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。辩方提出的辩解理由和辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 静审 判 员  杨文政人民陪审员  吴 锋二〇一七年一月十六日书 记 员  宣 扬附：相关法律条文第二百三十八条第一款:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民催33号申请人:北京强度环境研究所，住所地北京市丰台区南大红门路*号。法定代表人:张正平，所长。申请人北京强度环境研究所申请公示催告一案，本院于2016年11月25日立案后，依法于2016年12月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人北京强度环境研究所持有的号码23625540、票面金额766万元的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京强度环境研究所有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人北京强度环境研究所负担。审 判 长  张英婷审 判 员  杨 灵代理审判员  王 伟二〇一七年一月三十日书 记 员  阎冰清
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执932号申请执行人丁仕清,男,1954年3月12日出生,住赤壁市蒲圻陆水路。被执行人魏巨腾,男,1989年8月28日出生,住赤壁市赤马港周画路。申请执行人丁仕清与被执行人魏巨腾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1281民初1979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏巨腾没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁仕清于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人魏巨腾履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏巨腾在银行的存款200000元或查封、扣押被执行人魏巨腾相应价值的财产或扣留、提取被执行人魏巨腾应当履行义务部分的收益款200000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  尹华平二〇一七年一月十四日书记员  石小明
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4397号申请执行人孙正，男，住北京市通州区。被执行人张石磊，男。本院在执行孙正与张石磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙正向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马辉二〇一八年一月四日书记员  吴健
黑龙江省伊春市五营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0710民初1号之三原告：张贵满，男，1961年2月5日出生，汉族，五营区环卫处工人。被告：于文红，女，1971年1月16日出生，汉族，无固定职业。原告张贵满与被告于文红申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。2017年1月16日，于文红提出异议认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条的规定，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，申请执行人执行异议之诉案件应适用普通程序，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  樊庆华审 判 员  何 化人民陪审员  李德鹏二〇一七年一月十八日书记员关佳宾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4609号申请执行人张巧，女，1974年2月21日生，汉族，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。被执行人黄德斌，男，1971年1月19日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0976号民事调解书，执行立案标的为60275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终4号上诉人（原审被告）：四川鑫高消防工程有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋1单元4层47号。法定代表人：高建国，董事长。被上诉人（原审原告）：绵阳粤丰钢材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区新皂镇皂角铺村。法定代表人：许少君，董事长。原审被告：四川鑫高消防工程有限公司德阳分公司，住所地：四川省德阳市长江西路194号香山小区。负责人：石坤鹏，总经理。上诉人四川鑫高消防工程有限公司因与被上诉人绵阳粤丰钢材有限公司及原审被告四川鑫高消防工程有限公司德阳分公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初2671号民事裁定，向本院提出上诉。四川鑫高消防工程有限公司上诉称，案涉钢材购销合同第十条约定，发生纠纷向绵阳高新区人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人绵阳粤丰钢材有限公司诉请上诉人四川鑫高消防工程有限公司及原审被告四川鑫高消防工程有限公司德阳分公司支付货款及违约金等，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《钢材购销合同》第十条约定：本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可直接向绵阳高新区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案原、被告住所地均不在四川省绵阳高新技术产业开发区，双方亦没有提供证据证明合同签订地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点位于四川省绵阳高新技术产业开发区，故该约定无效，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人绵阳粤丰钢材有限公司的住所地位于四川省绵阳市涪城区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年一月十日书记员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8772号上诉人（原审被告）：张兴富，男，汉族，1943年11月8日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓双全，男，1982年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：任祥碧，女，汉族，1948年11月12日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。原审第三人：张某，女，汉族，1984年10月3日出生，住重庆市渝北区。原审第三人：张吉林，男，汉族，1979年9月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。原审第三人：邓某，男，汉族，2012年3月16日出生，住重庆市渝北区。法定代理人：张某，女，汉族，1984年10月3日出生，住重庆市渝北区。上诉人张兴富因与被上诉人邓双全、原审被告任祥碧、原审第三人张某、张吉林、邓某共有财产分割纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初字第7234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张兴富以和解为由，于2016年12月29日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张兴富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张兴富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5364元，减半收取为2682元，由上诉人张兴富负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 敬审判员 张欲晓审判员 刘 静二〇一七年一月四日书记员 李 莉
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初179号原告：卢聪，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：李青梅，女，住广东省清新县，系卢聪的妻子。被告：江西万载千年食品有限公司，住所：江西省宜春市万载县县工业园B区1号。法定代表人：熊黎明。原告卢聪与被告江西万载千年食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告卢聪于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外和解，原告自行处分诉讼权利，撤回本案起诉，并无违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢聪负担。审判员  古辉林二〇一七年一月二十二日书记员  黄碧玲
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0421民初1427号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（原靖远县农村信用合作联社）。法定代表人：张某1，该行董事长。委托代理人：张某2，该行兴城支行副行长。被告：石某1。被告：石某2。被告：魏某。本院在审理原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）与被告石某1、石某2、魏某借款合同纠纷一案中，因被告对原告主张的借款本息已协商解决。原告农商银行于2017年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告农商银行的撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处理，意思表示真实，符合法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  顾秉相审 判 员  张锦全人民陪审员  路月芬二〇一七年一月六日书 记 员  李 杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初3301号原告：洛阳超强装饰工程有限公司，住所地洛阳市涧西区同乐建材市场A区付二排（第9-12间）。法定代表人：鲍小伟，总经理。被告：朱彦飞，男，1980年6月5日生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：洛阳大千装饰工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道康城逸树高层1幢113。法定代表人：张现国，总经理。委托诉讼代理人：张峰，河南焦点律师事务所执业律师。原告洛阳超强装饰工程有限公司（以下简称超强装饰公司）与被告朱彦飞、洛阳大千装饰工程有限公司（以下简称大千装饰公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。超强装饰公司的法定代表人鲍小伟，朱彦飞，大千装饰公司的委托诉讼代理人张峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超强装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱彦飞偿付工程款56183元，返还质保金2265元，共计58448元；判令第二被告承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，原告与第二被告天府火锅总店项目部签订合同，承接了为其加工安装彩铝窗、断桥隔热窗的合同。在合同期内，原告全部完成了承包工程，工程结束后，在催款的过程中，原告才得知第二被告把部分工程转包给了朱彦飞，让原告找朱彦飞结账，在要账过程中，朱彦飞说第二被告未结账，第二被告称账已结完，相互推诿。2015年4月21日，被告朱彦飞给原告出欠条，欠原告56183元。另外，原告承接的工程质量保证期已过，被告应退还质保金2265元，两项共计58448元。朱彦飞辩称，我打完欠条后给了2100元。2016年6月给了原告2000元，6月之前大概四月还给过100元。质保金不应该给原告，因为后期维修的时候，原告没去。大千装饰公司辩称，大千装饰公司和原告不存在任何合同法律关系，大千装饰公司承接的天府火锅总店装修项目按照公司内部管理制度，与朱彦飞签订内部管理责任合同，由朱彦飞实际施工完成，大千装饰公司对朱彦飞已完工工程价款进行结算并支付完毕，原告各项诉求与事实不符，请求驳回原告对大千装饰公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明，2014年6月23日，超强装饰公司与大千装饰公司第一项目部签订《门窗安装合同》一份，合同约定：超强装饰公司承包洛阳大千装饰天府火锅总店项目部的彩铝窗、断桥隔热窗，工程总价合计86500元，合同签订后支付总工程款的30%作为预付款，框架安装工程完工支付总造价的50%，玻璃、纱窗安装完毕结清所有工程款，质保金为工程总款的2%，两年后无利息返还，施工日期为2014年6月23日到2014年7月3日。合同还对其他方面作了约定。2014年4月5日，朱彦飞与大千装饰公司签订《内部管理责任合同》一份，合同约定：大千装饰公司承接的洛阳天府火锅总店装饰工程项目由大千装饰公司工程部审核落实，项目工程管理内部承包责任人朱彦飞，朱彦飞自愿签订本施工管理内部承包责任合同，保证严格遵守并执行所有内容，承担各项责任。由项目部为朱彦飞办理上道工序和下道工序移交手续后由朱彦飞按照规定时间组织施工人员进场施工。装饰工程竣工后，朱彦飞必须将规范填写的施工日记及各种现场填写的表格等资料上交甲方公司，并配合做好与业主的结算工作。2015年3月25日，朱彦飞作为现场负责人签字认可洛阳天府火锅总店装修工程共计2292522元工程款已结清。2015年4月21日，被告朱彦飞给原告出具《欠条》一份，载明，今欠鲍小伟天府总店窗户工程款56183元。庭审时鲍小伟与朱彦飞确认按《门窗安装合同》的价格，朱彦飞还欠鲍小伟56348元（含质保金）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告超强装饰公司与被告大千装饰公司于2014年6月23日签订的《门窗安装合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同内容履行各自的权利义务。超强装饰公司已按约完成合同中约定的装修工程，大千装饰公司应按合同约定的付款方式支付工程款，现大千装饰公司未按期支付工程款，系违约。关于质保金，双方约定两年后无利息返还，现已符合返还条件，则质保金也应返还。朱彦飞无论是作为实际承包人还是现场负责人，其已经确认现仍欠超强装饰公司含质保金在内的工程款56348元，则大千装饰公司应予支付。至于被告朱彦飞与大千装饰公司2014年4月5日签订的《内部管理责任合同》系大千装饰公司内部管理行为，二被告之间关于责任分担的约定对原告超强装饰公司不产生约束力。综上所述，大千装饰公司尚欠超强装饰公司工程款含质保金在内的56348元未予支付，事实清楚、证据充分，被告大千装饰公司应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经合议庭评议，判决如下：限被告洛阳大千装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳超强装饰工程有限公司含质保金在内的工程款56348元；二、驳回原告洛阳超强装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如被告洛阳大千装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告洛阳大千装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李红颖代理审判员  张 露人民陪审员  王晓冬二〇一七年一月十七日书 记 员  王丹阳
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执20号申请执行人：张春蓉，女，1975年8月4日出生，汉族，被执行人：王琳，男，1971年1月28日出生，汉族，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2840号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王琳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王琳银行存款240229.76元（本金170000元，利息其中100000元从2014年6月1日至2017年1月9日按年利率24%计为62597.26元，70000元从2016年7月6日至2017年1月9日按年率6%计为2140.27元，迟延履行期间的债务利息从2016年12月21日至2017年1月9日为892.5元，诉讼费2150元，执行费2450元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月九日书记员  许超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初605号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码：70937178-1。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：冉璐，系该行职工。被告：陈方西，男，生于1946年12月27日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陈方西金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。代理审判员  陶仕俊二〇一七年一月三十日书 记 员  侯杰明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执55号之一芜湖瑞泰生态农业有限公司：你（单位）与申请执行人杨爱民合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨爱民于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计81360元，及相应利息。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费955元、申请执行费1120元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知.执行员  赵凤林二〇一七年一月十八日书记员  王四维
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1524号上诉人（原审原告）:李年菊，女，汉族，1952年6月8日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:伍峥嵘，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘满英，女，汉族，1962年3月2日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:周天福（系刘满英丈夫），男，1948年3月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人李车菊因与被上诉人刘满英健康权纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481号民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李年菊的委托诉讼代理人伍峥荣，被上诉人刘满英的委托诉讼代理人周天福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李年菊上诉请求：撤销一审判决并发回重审或改判其不承担责任。事实与理由：1、其系正当防卫，刘满英应承担全部责任；2、刘满英应当承担李年菊家属因陪护产生的往来食宿费。刘满英辩称，李年菊存在过错，其不应当承担责任，其不应承担看望者的食宿费。李年菊向一审法院起诉请求：刘满英赔偿原告医药10850.53元、住院伙食补助费2500元、护理费2118元、营养费1000元、交通费892.5元、食宿费1439元、司法鉴定费300元，共计19220元。一审法院认定事实：李年菊与刘满英系邻居，均系耒阳市大义乡龙湾村村民。2015年10月29日8时许，双方因琐事发生口角，进而发展为互殴，双方互有损伤，后经其他村民劝止并报警。经鉴定，双方均构成轻微伤。李年菊受伤后，先后在耒阳市中医院、耒阳市人民医院住院治疗共25天，共用去医疗费10667.48元、鉴定费300元。经耒阳市大义乡派出所调解，双方均不追究对方的治安行政责任，但就民事赔偿部分双方未达成调解，李年菊遂诉至本院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因口角互殴致受伤，刘满英应对李年菊受伤的损失予以赔偿，但李年菊在此事件中亦有过错，自身亦应承担一定的责任。根据查明的事实，酌情确定刘满英、李年菊各自负担50%的责任。对李年菊因本次伤害所造成的经济损失确定如下:1、医疗费10667.48元，依医院发票核准；2、住院生活补助费2500元；3、护理费2118元。原告该项请求并无不当；4、营养费500元；5、交通费400元；6、司法鉴定费300元。以上6项共计16485.48元，由刘满英按照责任划分赔偿50%计8242.74元。李年菊请求的家属看望的食宿费，无法律依据，不予支持。刘满英还主张其也花费了医疗费等费用，但未提出反诉，可另行起诉主张。本院二审期间，双方当事人均没有提交证据。对于一审认定的事实，本院二审予以确认。本院认为，各方当事人二审争议的焦点是：1、一审判决的责任认定及划分是否正确？2、李年菊亲属看望其产生的食宿费是否应当支持？针对上述争议焦点，本院认为：关于一审判决的责任认定及划分是否正确的问题。李年菊上诉主张，因刘满英首先动手打人，其系正当防卫，刘满英应承担全部责任，其不应承担50%的责任。经查，李年菊、刘满英二人因口角纠纷发展升级至互殴，双方对纠纷发生均存在过错，应当承担责任，一审判决认定各承担50%的责任并无不当，李年菊关于其不应承担50%的责任而刘满英应承担全部责任的主张不成立，本院不予支持。二、关于李年菊亲属看望其产生的食宿费是否应当支持的问题。李年菊上诉主张，其家属在其受伤后陪护看望产生的费用应当由刘满英承担赔偿责任。经查，李年菊家属看望其产生的费用并非直接损失，不应由侵权人承担，故李年菊关于其亲属看望其产生的食宿费应当得到支持的主张不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人李年菊的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费281元，由上诉人李年菊承担。本判决为终审判决。审判长 朱 玥审判员 王海华审判员 邓 雍二〇一七年一月十六日书记员 费奕璇
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执10999号（2017）粤0306执恢15号申请执行人曾卫星与被执行人深圳市康达尔（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8502号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8502号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初248号之一原告：东莞朝大木制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四村木棉塘工业区。法定代表人：艾伦·杰拉德·伯格。委托诉讼代理人:易飞,广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人:王亚清,广东砝码律师事务所实习律师。被告:李鑫,男,汉族,1981年9月22日出生,住江西省宜春市樟树市,第三人：东莞市横沥镇新四小坑尾股份经济合作社，住所地：广东省东莞市横沥镇新四小坑尾小组。本院在审理原告东莞朝大木制品有限公司与被告李鑫、第三人东莞市横沥镇新四小坑尾股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，原告东莞朝大木制品有限公司于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞朝大木制品有限公司于2017年1月20日向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞朝大木制品有限公司撤诉。本案受理费165元，由原告东莞朝大木制品有限公司负担。审判员  杜锡恒二〇一七年一月二十二日书记员  钟小敏李慧桦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第0287号之一申请执行人贾某某，男，1950年10月26日生，汉族，农民，住昌图县朝阳镇。被执行人贾某，男，1964年5月25日生，汉族，农民，住昌图县朝阳镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌刑初字第0144号刑事附带民事判决书，于2014年2月21日向被执行人贾某发出执行通知书，责令被执行人贾某于2015年2月21日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人贾某名下的位于昌图县某某镇杨树园村二组，产权证号XXXX砖混结构的住宅一套及被执行人贾某名下承包地5.7亩。二、被执行人贾某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年一月五日书记员  王阿娉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初1466号之一原告：崔荣秀，女，1967年1月7日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：日照泰森家禽有限公司，住所地莒县工业园，统一社会信用代码91371100685944644F11。法定代表人：WilliamMayer，该公司经理。委托诉讼代理人：徐灵童，该公司人事经理。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。原告崔荣秀与被告日照泰森家禽有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。2017年1月24日，原告崔荣秀向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以被告同意为原告办理社会保险转移为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔荣秀撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由崔荣秀负担。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳人民陪审员  王菲菲二〇一七年一月二十四日书 记 员  张秀良
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1352号之一申请执行人张某某，男，生于1954年9月12日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，本区双湾镇古城村*组农民。被执行人闵某某，男，生于1966年11月4日，回族，甘肃省临夏市人，小学文化，八一农场小井子分厂七区职工。申请执行人张某某与被执行人闵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）甘0302民初1060号民事判决书，已于2016年6月10日发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人闵某某于2016年12月16日、2017年1月18日分两次将借款4000元、逾期利息25元、诉讼费25元全部偿还给了申请执行人张某某。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一七年一月十八日书记员  何建辉
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执432号之二本院在执行王建才与宋亦然、李霞、盛秀卿借款合同纠纷一案中查明并认定，盛秀卿其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将盛秀卿纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保第29号申请人：关羽翔，男，汉族，1987年9月10日出生，住长春市南关区。被申请人：王寅超，男，汉族，1986年3月27日出生，住长春市南关区。被申请人：魏秋娜，女，汉族，1984年4月13日出生，住长春市南关区。本院在审理申请人关羽翔与被申请人王寅超、魏秋娜民间借贷纠纷一案中，申请人关羽翔于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王寅超名下的位于长春市南关区彩霞街西、公共绿地北、伊通河东规划世二路南中海国际社区X组团X、X、X、X号楼X号，建筑面积为133.6平方米，不动产证号：吉（2016）长春市不动产权第X号的产籍，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王寅超名下的座落于长春市南关区彩霞街西、公共绿地北、伊通河东规划世二路南中海国际社区X组团X、X、X、X号楼X号，建筑面积为133.6平方米，不动产证号：吉（2016）长春市不动产权第X号的产籍；二、查封申请人关羽翔名下坐落于长春市南关区东南湖大路X号（产权证号：X，丘（地）号X,建筑面积146.04平方米）用于提供担保的房屋产籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 明代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年一月十日书 记 员  杨相力
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初221号之一解除保全申请人：由磊，男，1981年5月17日出生，汉族，现住农安县农安。被申请人：李晓东，1994年11月30日出生，汉族，现住长春市。原告李晓东诉被告由磊等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）吉0122民初221号保全裁定。现因由磊提供了相应担保（现金一万元），并要求解除对其车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人提供了相应担保，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零��条规定，裁定如下：解除对由磊驾驶的贵DCM3**号车辆的扣押。案件申请费120.00元由申请人由磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审判员  张彦龙二〇一七年一月十九日书记员  石玉冰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4584号原告：赵贤珍，女。委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：李盛军，男。被告：卢兆花，女。委托诉讼代理人：林成春，男。原告赵贤珍与被告李盛军、卢兆花健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵贤珍及其委托诉讼代理人史德鹏，被告李盛军、卢兆花及其委托诉讼代理人林成春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵贤珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿人身伤害经济损失1810.08元；2.赔偿项链赔偿款4000元；3.诉讼费被告负担。事实与理由：2015年8月18日，两被告将原告打伤，并毁坏原告项链，请求两被告赔偿原告各项损失共计5810.08元。被告李盛军辩称，2015年8月28日下午下班后，我从莒县骑摩托车回家，听到从我父母家传来砸盘碗的声音，我到父母家大门口就看见原告拿着耙子把盘碗砸了一地，又要砸我妈妈（卢兆花），原告看见我之后，就躺在地上用头撞地，并用手拿着东西向自己身上乱划，我知道是原告想赖人，我就在大门口打电话报警，当日我连父母的门都没有进，原告是在诬告。被告卢兆花辩称，我丈夫与原告的丈夫曾于2015年4、5月份打过仗，两家有矛盾，原告便经常围着我家转并骂骂咧咧的，寻衅滋事，在外面看到我就追打。2015年8月18日下午，我干完活回家，在过道里吃晚饭后，在外面原告看到我，拿着耙子打我追到我家，无故闯到我家，进门就将我家饭桌上的盘碗全部砸光，正砸着，我二儿子（李盛军）过去了，想看看怎么回事，刚到大门口，原告就脸朝上躺在地上，用头碰地，手里拿着石头向自己身上乱划，造成我伤她的假象，李盛军看到此现场，就连门也没有进，在大门口报警，我们根本没有与原告接触，更没有打原告；对于原告所诉的项链损失，更是不靠谱，原告系农村妇女，平时就是在家干活，我们根本没有见其项链，且原告在派出所的多次询问笔录中均没有提及项链的事。应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，事实和证据认定如下：原告与两被告系同村居民，两被告系母子关系，原、被告两家曾因琐事多次发生争执，2015年8月18日下午，原告与被告卢兆花再次发生争执。原告主张当晚9时左右，两被告将棉袄把原告的头蒙住，掐住脖子拖往卢兆花家，用手拧脚踢等方式致伤原告。两被告不认可，称是原告追打卢兆花到其家中，并将其家中的晚盘等砸碎，李盛军没有进家，也没有身体接触，但两被告在莒县公安局龙山派出所的询问笔录中的陈述与庭审中的陈述不一致，卢兆花在笔录中称与原告争夺耙子，没有夺下来，李盛军在笔录中称我看见她撞头，我赶紧过去一只手扶着她的头，一只手电话报警。原告伤后，到莒县中医医院住院治疗2天，支出医疗费1118.8元，损伤程度经莒县公安局鉴定不构成轻伤，支出鉴定费400元，复印费12元。原告另主张，其价值4000元的项链被两被告损害，请求判令两被告赔偿。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失，被侵权人对损害的发生有过错的，可适当减轻侵权人的责任。两被告庭审中虽否认与原告发生身体接触，并否认致伤原告，但结合其在龙山镇派出所的询问笔录，可以看出当日下午原告与被告卢兆花曾经发生过争执，且两被告在龙山派出所所陈述的当日晚上纠纷过程与庭审中两被告的陈述不一致，两被告与原告均有身体接触，且双方以前曾多次发生殴斗，结合上述情形，推定原告的伤是两被告所致，故两被告对原告因伤所造成的经济损失承担赔偿责任。但原告在该纠纷过程中也存在过错，结合本案实际，以两被告承担70%的赔偿责任。原告主张的项链损失4000元，未提交证据证实，不予支持，有证据后，可以另行主张。综上所述，原告请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李盛军、卢兆花于判决生效后十日内赔偿原告赵贤珍因伤所致的经济损失1325.67元{[医疗费1118.8元+误工费103.02元（51.51元×2天）+护理费100元（50元×2天）+住院伙食补助费60元（30元×2天）+交通费100元+鉴定费400元+复印费12元]×70%}。二、驳回原告赵贤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告赵贤珍负担15元，被告李盛军、卢兆花负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  何志强审 判 员  刘加亮人民陪审员  何红兴二〇一七年一月三日书 记 员  康学会
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1162号之二申请执行人：王同柳，女，1970年10月9日出生，汉族，原淮北市红方集团有限责任公司下岗职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，现下落不明。被执行人：周汝兰，女，1969年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现租住淮北市相山区。本院在执行王同柳与被执行人曹梁行、周汝兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01836号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月12日以（2016）皖0603执565号执行裁定书裁定查封被执行人周汝兰名下位于淮北市杜集区龙溪水岸瑞园（梦园）7栋101室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周汝兰名下位于淮北市杜集区龙溪水岸瑞园（梦园）7栋101室房产。本裁定书立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年一月八日书 记 员  李 宁相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702财保5号申请人陕西江昊机械设备有限公司,统一社会信用代码9161000007126576X4。法定代表人刘韬，该公司董事长。被申请人陈善虎，男，汉族，略阳县人。上列当事人因财产租赁合同履行发生纠纷，申请人于2017年元月5日向本院申请诉前财产保全，请求对租赁物或被申请人经济收入72万元予以冻结，或查封、扣押相应价值其他财产，并购了中国太平洋财产保险股份有限公司的保险额为人民币130万元的“诉讼财产保险责任保险”为其担保。本院认为，此申请和担保均符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人所租赁的“徐工”牌液压挖掘机一台（产品型号XF265C，产品识别代码XUCO265CJDKA0501，发动编号6BG1—332038）。二、冻结被申请人陈善虎经济收入计人民币72万元，或查封、扣押相应价值其他财产。案件受理费4120元由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨晓刚二0一七年元月六日书记员  任进文
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0113刑初104号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人赵光辉，外号“小明”，男，1990年4月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。曾因犯盗窃罪，于2015年7月2日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。被告人罗革清，男，1968年2月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省武汉市汉阳区。因本案于2016年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2016]101号起诉书指控被告人赵光辉、罗革清犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、赵睬伶出庭支持公诉，被告人赵光辉、罗革清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月21日22时许，被告人赵光辉携带作案工具，与被告人罗革清一起从武汉市汉阳区乘公共汽车至武汉市武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区，采取剪断车锁、接线启动车辆的方式，先后盗窃张顺国深蓝色王派牌二轮电动车一辆、陈某1红色大运牌正三轮摩托车一辆、李某天蓝色王派牌二轮电动车一辆、覃太兵白色王派牌二轮电动车一辆、杨某红色上海杰龙牌三轮电动车一辆。得逞后，被告人赵光辉驾驶大运牌正三轮摩托车运载二辆二轮电动车、被告人罗革清驾驶上海杰龙牌三轮电动车运载一辆二轮电动车返回被告人赵光辉家，由被告人赵光辉将盗得的车辆销赃，赃款已被二人挥霍。经鉴定，以上被盗车辆价值分别为人民币2700元、6016元、2619元、2403元、2492元。案发后，红色大运牌正三轮摩托车（价值人民币6016元）已由公安机关追回发还失主。在本院审理过程中，被告人罗革清退清余下全部赃款人民币10214元。2016年9月23日凌晨，被告人赵光辉驾驶一辆银白色长安牌面包车，行至武汉市汉南区纱帽街薇湖水岸23栋1单元楼下停车棚，将被害人陈某2停放在此处的粉白两色新日牌两轮电动车一辆搬上其面包车后盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1909元。2016年9月26日凌晨，被告人赵光辉驾驶一辆银白色长安牌面包车，自武汉市汉阳区行至武汉市汉南区纱帽街李家湾梦泽园小区，将被害人游某停放在此处的蓝色星月神炫怡牌两轮电动车一辆搬上其面包车后盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1602元。2016年9月29日凌晨，被告人赵光辉驾驶一辆银白色长安牌面包车，自武汉市汉阳区行至武汉市汉南区纱帽街中奇银莲花园小区2栋1单元附近停车棚，将被害人刘某停放在此处的蓝黑色星月神牌两轮电动车一辆搬上其面包车后盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2800元。上述事实，被告人赵光辉、罗革清在庭审中均无异议，且有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：1、抓获经过、破案经过、指认现场照片；2、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；3、被盗失主张顺国、陈某1、李某、覃太兵、杨某、陈某2、刘某、游某的陈述；4、证人罗某、梁某的证言及梁某的辨认笔录；5、被告人赵光辉、罗革清的供述和辩解及被告人赵光辉的辨认笔录；6、武汉市汉南区物价局成本调查监审分局汉价认定字[2016]130号价格认定结论书；7、武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖刑初字第00253号刑事判决书。本院认为，被告人赵光辉、罗革清以非法占有为目的，采取秘密手段，共同盗窃他人财物，其中被告人赵光辉多次盗窃财物价值共计人民币22541元，被告人罗革清盗窃财物价值人民币16230元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵光辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人罗革清退清全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人赵光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2018年9月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗革清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年4月30日止。罚金已缴纳。）三、赃款人民币10214元发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡中建二○二○一七年一月四日书记员  李三鹏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3196号陕西恒昕达实业有限公司：申请执行人陕西恒昕达实业有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终8471号民事调解申请执行高红卫、高峰、西安皓方酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112执3196号案件执行完毕。特此通知二〇一七年一月九日西安市未央区人民法院执行结案通知书(2017)陕0112执3196-1号高红卫、高峰、西安皓方酒店管理有限公司：申请执行人陕西恒昕达实业有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终8471号民事调解申请执行高红卫、高峰、西安皓方酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112执3196号案件执行完毕。特此通知二〇一八年一月九日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5410号原告：姜干成,住重庆市云阳县青龙街道涂家堡路*号*单元8-1。委托诉讼代理人：林雄,重庆洲同律师事务所律师,特别授权。被告：牟之和,住重庆市云阳县双江镇三合路二轻局宿舍***室。第三人:王邦清,住重庆市云阳县双江镇云江大道***号*单元9-1。原告姜干成与被告牟之和、第三人王邦清确认合同有效纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜干成撤诉。案件受理费1837.00元，由原告姜干成负担。审 判 长  沈阳东人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一七年一月十八日书 记 员  叶 平
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更25号罪犯纪连峰，男，1979年1月24日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2011年1月28日作出(2011)承市刑初字第6号刑事判决，以被告人纪连峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。河北省高级人民法院于2011/2/29作出（2011）冀刑一终字第55号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1550号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯纪连峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励6次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯纪连峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意13号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯纪连峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯纪连峰减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王毓兰审 判 员 金小雁代理审判员 燕   金   玲二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执128号之一申请执行人卢小花，女，汉族，住汝阳县十八盘乡鸭兰村*组。被执行人黄永利，男，汉族，住汝阳县城关镇伊阳新村***号。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1506号民事判决书受理卢小花与黄永利追索劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄永利的银行存款5106元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋审 判 员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一七年一月二十五日书 记 员  李文辉
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之二十二申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。关于邹有苗申请执行沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月02日冻结了被执行人沈磊在中国邮政储蓄银行603623001201299530账户内存款人民币180.25元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结��产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈磊在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内存款人民币49210.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一七年一月十二日书记员 王宗森
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初95号原告：史省利，男，汉族，生于1968年11月14日，初中文化。被告：韩城市美能天然气有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区象山路。法定代表人：晏立群。被告：李小伟，男，汉族，约40岁。被告：孙小兵，男，汉族，约30岁。本院在审理史省利诉韩城市美能天然气有限责任公司、李小伟、孙小兵劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史省利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史省利负担。审判员  王春妮二〇一七年一月十六日书记员  薛恬然
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执161号之二申请执行人张艳昌，住开鲁县。被执行人代宝财、刘秀杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初389号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人代宝财、刘秀杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李文旭二0一七年一月二十九日书记员ＸＸ义
阳原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0727执异23号异议人（被执行人）肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司。法定代表人张庆民，职务：总经理。申请执行人蔚县金川机械有限公司，住所地蔚县涌泉庄乡邸家庄村。法定代表人薛志刚，职务：总经理。被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司，住所地蔚县阳眷镇金泉村。法定代表人张庆民，职务：总经理。被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住所地阳原县马圈堡乡赵家沟村。法定代表人张庆民，职务：总经理。本院在执行申请执行人蔚县金川机械有限公司申请执行被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司（以下称阳原百安公司）、肥城矿业集团张家口能源有限公司（以下称张能公司）、肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司（以下称蔚县百安分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人蔚县百安分公司于2016年12月26日对本院作出的（2016）冀0727执206号执行裁定书中裁定冻结异议人全部工业企业结构调整专项奖补资金的行为提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。异议人蔚县百安分公司称，根据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱贫发展的意见》（国发2016第7号）和《河北省人民政府关于引发河北省煤炭行业化解产能过剩实现脱贫发展实施方案的通知》（冀政发（2016）18号）要求，异议人矿井已经关闭，公司员工处于失业状态。截止目前为止，异议人拖欠大量公司员工工资、社保费、养老保险费等款项。2016年6月7日财政部下发财建（2016）321号《关于加强工业企业结构调整专项奖补资金使用管理的通知》，该通知明确要求专项奖补资金用于国有企业职工分流安置工作，不得以任何名义截留。河北省财政厅于2016年11月9日下发了冀财建（2016）236号《河北省财政厅关于对中央财政预拨的2016年工业结构调整专项奖补资金调整分配通知》、2016年11月19日河北省财政厅、河北省发改委、河北省人力资源和社会保障厅联合下发冀财建（2016）238号《河北省财政厅等四部门关于引发工业工业结构调整专项奖补资金管理实施细则的通知》均明确表示此专项资金用于职工安置，因此法院对该笔专项资金的冻结违反法律规定。其次，根据阳原县人民法院（2016）冀0727民初425号判决书的判决，并未判决异议人承担责任，且被执张能公司应承担的责任为989824.52元，而阳原县人民法院冻结全部补偿资金，远超过了这一数额，因此异议人认为，阳原县人民法院冻结异议人全部补偿资金的行为，侵犯了异议人的合法权益。本院查明，蔚县金川机械有限公司诉张能公司、蔚县百安分公司、阳原百安公司建设工程合同纠纷一案，阳原县人民法院于2016年6月21日作出（2016）冀0727民初425号民事判决书，该判决主文第二项为：被告肥城矿业集团张家口能源有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告蔚县金川机械有限公司工程款606759.47元、材料款383065.05元及逾期付款利息。后三被告未按判决要求履行相应义务，故申请执行人蔚县金川机械有限公司于2016年8月9日向阳原县人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）冀0727执206号，本院受理后，经调查异议人蔚县百安分公司不具有法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，且系被执行人张能公司的分公司，且其属于国家政策性关闭煤矿，将获得煤矿关停补偿的款项。故本院于2016年11月2日作出（2016）冀0727执206号执行裁定书，裁定冻结被执行人蔚县百安分公司的关闭煤矿落后产能全部补偿款。2016年12月26日，异议人提起执行异议，认为补偿款项系用于关停煤矿的企业安置职工的专项资金，法院不得冻结，故请求法院解除对补偿款的冻结。为支持其主张，异议人向本院提交了《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱贫发展的意见》（国发2016第7号）、《河北省人民政府关于引发河北省煤炭行业化解产能过剩实现脱贫发展实施方案的通知》（冀政发（2016）18号）、财建（2016）321号《关于加强工业企业结构调整专项奖补资金使用管理的通知》、（2016）236号《河北省财政厅关于对中央财政预拨的2016年工业结构调整专项奖补资金调整分配通知》、冀财建（2016）238号《河北省财政厅等四部门关于引发工业工业结构调整专项奖补资金管理实施细则的通知》等文件。本院认为，异议人向本院提交的文份文件属于国家政策性文件，但未明确指出涉及到我院查封的补偿款项系用于职工安置的专项资金，且未明确该笔资金不能被法院强制执行，其次根据（2016）冀0727民初425号民事判决及相关法律规定，对异议人财产的查封冻结符合法律规定。本院（2016）冀0727执206号执行裁定书裁定冻结的款项，应按照判决书中确定的金额计算，即应给付申请执行人的工程款606759.47元、材料款383065.05元及逾期付款利息、迟延履行债务利息、以及被执行人蔚县百安分公司应负担的案件受理费、执行费等，共计冻结120万元（实际给付金额待履行之日确定）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十八条及有关民事法律政策之规定，裁定如下：一、变更本院（2016）冀0727执206号执行裁定书“冻结被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司的关闭煤矿落后产能全部补偿款”为“冻结被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司的关闭煤矿落后产能补偿款120万元”。二、驳回异议人肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司的其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河北省张家口市中级人民法院提起复议。审判长  程东风审判员  田向前审判员  袁俊国二〇一七年一月九日书记员  张少卿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更212号罪犯黄接富，男，汉族，1976年11月4日出生于广东省翁源县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年10月27日作出(2003)东中法刑初字第38号刑事附带民事判决，认定罪犯黄接富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯黄接富曾减刑四次共七年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄接富在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律��积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄接富符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄接富在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯黄接富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄接富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年4月18日起至2021年4月17日止）。减刑后的刑期至2018年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初1381号原告：xxxxxx广告有限公司，住所地益阳市资阳区。法定代表人：罗杰文，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：xxxxx实业有限公司，住所地益阳市赫山。法定代表人：王忠礼。原告xxxxxx广告有限公司诉被告xxxxx实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告xxxxxx广告有限公司的委托诉讼代理人罗龙到庭参加了诉讼，被告xxxxx实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告xxxxxx广告有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付尚欠的货款122500元；被告向原告支付计算至2016年12月5日止的逾期付款违约金42875元（支付至付清货款之日止）。事实和理由：2016年6月30日，原、被告签署《xxxxxx广告有限公司承印合同》，该合同约定：被告向原告定制各类成套茶艺包装，货款总价372500元，由被告向原告支付100000元作为定金，余款清款发货。2016年8月20日，原告依约完成了被告所定作的所有货物，但被告未依约向原告付清剩余货款。后经原告多次电话催告后向其发出书面《催款函》，被告收到函告后于2016年10月5日与原告签署《关于靓益实业后续产品货款给付的补充协议》，约定：签协议当日，被告向原告支付货款150000元，原告发部分货物至被告指定仓库，余款122500元于2016年10月31日前付清，如未按期付款的，原告有权按延付货款的1%每日收取逾期付款违约金。协议签订后，被告向原告支付了150000元货款，原告亦向被告发送了部分货物，但至今为止，被告所欠的货款122500元未依约履行。被告xxxxx实业有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院对原告xxxxxx广告有限公司提交的四组证据经审查，认为其来源合法、客观真实，且证据间可以相互印证，依法予以确认。本院根据认定的证据，确认案件事实如下：原、被告于2016年6月30日签订了《承印合同》一份，约定由原告xxxxxx广告有限公司为被告xxxxx实业有限公司提供总价格为372500元的茶艺印刷产品，于2016年8月22日前交货，被告支付100000作为定金，余款清款发货。合同签订后，被告未在约定的期限内向原告支付剩余货款。2016年9月27日，原告向被告发出催款函一份，要求被告支付尚欠的货款。2016年10月5日，原、被告双方就后续产品货款给付签订了一份《补充协议》，协议约定被告除已支付的100000元，另支付货款150000元，原告发部分货到被告指定仓库，余款122500元将于2016年10月31日之前付清。同时约定被告如未按协议期限付清货款，则原告有权按延付的货款以每日1%的标准加收滞纳金。如在2016年11月30日前未履行合同付款，原告有权自行处理本批次产品。协议签订后，被告未按约支付剩余货款，经原告催收未果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《承印合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同、协议合法有效。原告已按合同约定履行了义务，被告应承担支付原告货款的责任。被告未全部支付原告货款属违约，原告要求被告支付余欠货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定按日利率1%，即年利率365%的标准支付逾期付款违约金，超过了法律规定的违约金超过实际损失的30%，故应认定为违约金明显过高。综合考虑本案原告的实际损失情况及被告的过错程度，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率即“借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本院酌定本案按年利率24%的标准计算逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告xxxxx实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告xxxxxx广告有限公司货款122500元。并以122500元为基数，按照年利率24%的标准支付从2016年11月1日至本判决书确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元，减半收取计1375元，由被告xxxxx实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭 晶二〇一七年一月十六日代理书记员  龚浩奇附法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初7349号原告王亚梅，女，1962年3月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人李泽友、胥正健，贵州子尹律师事务所律师。被告袁斗明，男，汉族，1972年3月29日出生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。原告王亚梅与被告袁斗明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员秦友灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚梅委托代理人李泽友、胥正健，被告袁斗明到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告急需资金周转，经遵义市诚聚理财信息咨询有限公司介绍，分别于2014年8月29日、2014年9月18日向原告借款2600000元，双方签订的借款合同约定还款期限到期后，被告未还款，故诉至法院要求判决被告立即偿还2016年11月4日以前的借款本息共计3952000元，并以借款本金2600000元为基数从2016年11月4日起至还清借款之日止按照月利率2%计算利息。被告袁斗明辩称，一、其的确向原告借款共计2600000元，但在借款期间其还了部分借款，应当予以扣除；二、借款到期后，原告的朋友拿来补充协议交其签字，其至今都不认识原告，因此补充协议应为无效。经审理查明，2014年8月29日，被告急需资金周转，经遵义市诚聚理财信息咨询有限公司介绍后向原告借款1800000元，双方的借款协议约定借期为六个月，但未约定利息，原告按照约定于当日向被告汇款1800000元。2016年8月30日,被告还款194400元。2014年9月18日，被告急需资金800000元，于是再次向原告借款，此次约定借期为六个月，利息为月1.6%。原告于2014年9月20日、2014年9月22日、2014年9月23日分别向被告汇款200000元、200000元、313600元。后被告于2014年10月3日还利息30600元，于2014年10月23日还利息13600元，于2014年10月28日还利息30600元，于2014年12月5日还利息44200元。借款到期后，由于被告不能还款，双方于2015年7月29日签订了借款协议，约定延期两个月还款，利息为月1.7%。借款到期后，被告仍旧不能还款，于是双方于2016年11月7日签订了一份补充协议，约定对两次借款的利息调整为月息2%，截止到2016年11月3日，被告欠原告借款本金2600000元、利息1352000元。上述事实，有到庭当事人的陈述、银行转账凭证、借款合同、补充协议等证据材料在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。本院认为，被告袁斗明至今没有归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当归还借款。2014年8月29日，被告向原告借款1800000元后，于次日还款194400元，由于该笔借款最初没有约定利息，所以194400元应为还本金，故2014年8月29日的借款本金实际为1605600元。原告于2014年9月20日、2014年9月22日、2014年9月23日分别向被告汇款200000元、200000元、313600元，虽然双方约定了借款800000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本次借款本金应为713600元。由于2016年11月7日双方签订的补充协议约定了两次借款的利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张按照月息2%（即年利率24%）支付至还清借款之日止的诉讼请求本院予以支持。被告共支付利息119000元，应当在计算利息时予以扣除。因此本院判决被告支付利息的计算方式为从2014年8月29日起至还清借款之日止，按照本金1605600元，年利率24%计算的利息、2014年9月20日起至还清借款之日止，按照本金200000元，年利率24%计算的利息、2014年9月22日起至还清借款之日止，按照本金200000元，年利率24%计算的利息及2014年9月23日起至还清借款之日止，按照本金313600元，年利率24%计算的利息之和减去119000元。被告关于签订的补充协议应属于无效的辩解，经查，双方签订的补充协议系被告的真实意思表示，且符合法律的规定，应属有效，因此，对被告的该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告袁斗明在本判决生效十日内向原告王亚梅支付借款本金2319200元和利息（利息为从2014年8月29日起至还清借款之日止，按照本金1605600元，年利率24%计算的利息、2014年9月20日起至还清借款之日止，按照本金200000元，年利率24%计算的利息、2014年9月22日起至还清借款之日止，按照本金200000元，年利率24%计算的利息及2014年9月23日起至还清借款之日止，按照本金313600元，年利率24%计算的利息之和减去119000元。）；二、驳回原告王亚梅的其他诉讼请求。案件受理费13800元（已减半收取）、保全费5000元，共计18800元，由被告袁斗明承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  秦友灵二〇一七年一月三日书记员  欧国娅
山西省应县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0622执69号张某某：你与张某离婚纠纷一案，朔州市中级人民法院于2016年8月17日作出的（2016）晋06民终361号民事判决，已发生法律效力。申请执行人张x于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向张某返还财礼款29132.8元及结婚时购买的金戒指一枚、金吊坠一个、金手镯一个、金项链两条。（2）申请执行费337元。特此通知审判员  霍卫东二〇一七年一月二十日书记员  韩丽雯
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2419号之一申请执行人：谢尚招，男，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：方宜军，男，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人谢尚招与被执行人方宜军承揽合同纠纷一案中，申请执行人谢尚招申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙0326民初3622号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年一月二日书记员  孔苗苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1048号之一申请执行人李心水，女，汉族，1987年8月25日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人向心怀，男，土家族，1972年6月20日出生，湖南省花垣县，住湖南省花垣县花垣镇。被执行人张辉润，男，汉族，1963年6月14日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人李心水与被执行人向心怀、张润辉民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应向申请执行人支付借款684000元、案件受理费5320元、财产保全费4020元、执行费9330元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人向心怀、张润辉暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初744号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人向心怀、张润辉有可供执行的财产，申请执行人李心水随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一七年一月十日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1382执1546号申请执行人刘干贞，女，1967年10月21日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇袁心村。被执行人王帮华，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇红光村。被执行人张林梅（系被执行人王帮华之妻），1966年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人刘干贞与被执行人王帮华、张林梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2016年3月18日作出的（2015）涟民一初字第1298号民事判决书确认：一、共同偿还申请执行人刘干贞借款本金156986元及利息26582.45元，本息合计183565.95元。二、由被执行人王帮华、张林梅承担本案受理费4240元、财产保全费1570元，合计5810元。三、由被执行人王帮华、张琳梅承担本案申请执行费2740元。但被执行人王帮华、张林梅至今为履行上述义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王帮华、张林梅暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘干贞与被执行人王帮华、张林梅民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇一七年一月九日代理书记员  唐永康《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省应县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0622执72号武巨湖：你与赵应财产损害赔偿纠纷一案，应县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）晋0622民初234号民事判决，已发生法律效力。申请执行人赵应于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：负担案件受理费4566元。特此通知审判员  霍卫东二〇一七年一月二十四日书记员  韩丽雯
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2016)津0112执3101号张红芳：商品房预售合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月四日（）
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5321民初1355号原告戚剑伟，男，汉族，农民，住新兴县。委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。委托代理人莫逗道，广东云新律师事务所律师。被告黎剑锋，男，男，汉族，农民，住新兴县。本院在审理原告戚剑伟诉被告黎剑锋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告重新达成协议为由提出的撤诉申请，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戚剑伟撤回起诉。本案受理费1409元，减半收取704.50元，由原告戚剑伟负担。审 判 长  梁炎彬审 判 员  陈锦辉人民陪审员  朱雄林二〇一七年一月二十三日书 记 员  梁晓敏
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初137号之一原告:乔振振，男，汉族，住佳县。被告：贺瑞琛，男，汉族，住佳县。被告：马永新，男，汉族，住佳县。本院在审理乔振振诉贺瑞琛、马永新民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告贺瑞琛、马永新的银行账户予以冻结，原告已提供担保。本院认为，原告乔振振的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、对被告贺瑞琛在中国邮政储蓄银行佳县支行的账号予以冻结，冻结期为一年。二、对被告马永新在中国邮政储蓄银行佳县支行的账号予以冻结，冻结期为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  高兴银二〇一七年一月十八日书记员  张晓斌
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1555号之三申请执行人:澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。被执行人:王备粮，男，1971年5月29日出生，汉族，住济源市。被执行人:济源市兴隆技术玻璃有限公司，住所地：济源市。被执行人:济源市中兴耐磨材料有限公司，住所地：济源市。被执行人:陶丽勤，女，1967年7月24日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民二金初字第292号民事判决书，向被执行人王备粮、济源市兴隆技术玻璃有限公司、济源市中兴耐磨材料有限公司、陶丽勤发出执行通知书，责令被执行人王备粮、济源市兴隆技术玻璃有限公司、济源市中兴耐磨材料有限公司、陶丽勤限期履行义务，但被执行人王备粮、济源市兴隆技术玻璃有限公司、济源市中兴耐磨材料有限公司、陶丽勤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明济源市兴隆技术玻璃有限公司有机器设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封(扣押、冻结)被执行人济源市兴隆技术玻璃有限公司的及其设备等财产（详见清单）。二、被执行人济源市兴隆技术玻璃有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月十一日书记员  孔鹏鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执150号之二申请执行人卢光茹，住开鲁县。被执行人杜成敏、于淑清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2571号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜成敏、于淑清在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁���送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0481民初127号原告:范光雄，男，1971年3月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被告:邓居发，男，1953年10月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在审理原告范光雄诉被告邓居发定作合同纠纷一案中,原告因与被告自行和解而于2017年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告自行撤回诉讼，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范光雄撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告范光雄负担。审判员  罗立平二0一七年元月二十五日书记员  徐立成