福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初8094号 原告（反诉被告）泉州扶鹏酒店投资管理有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区兴贤路联泰第一城**1704，统一社会信用代码:91350502MA2XN6BL4J。 法定代表人黄大鹏，该公司经理。 委托代理人陈良友、徐国荣，福建中言律师事务所律师。 被告（反诉原告）南安中南大酒店有限公司，住所地：南安市丰州镇工业区，统一社会信用代码:91350583611549617F。 法定代表人姚宝卿，该公司经理。 委托代理人黄俊腾，福建泉发律师事务所律师。 原告（反诉被告）泉州扶鹏酒店投资管理有限公司与被告（反诉原告）南安中南大酒店有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理。审理中，被告南安中南大酒店有限公司提起反诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的的法定代表人黄大鹏、委托代理人徐国荣，被告（反诉原告）南安中南大酒店有限公司的委托代理人黄俊腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司诉称，2015年11月4日，原、被告签订《联营合同》。约定双方以联营方式经营中南大酒店ＫＴＶ，为此原告依约投入人民币566300元，对ＫＴＶ的设备进行更新和装修，完全履行了约定义务，还自行垫付10万元的工资款。2015年12月9日中南大酒店ＫＴＶ正式开始营业，2016年5月因被告原因停业。期间ＫＴＶ共营业778152.5元，扣除相应员工工资和相关开销后还有盈余。被告没有按照约定由原告全权经营管理，反而利用把控ＫＴＶ联营项目的财务权，没有按照约定分配每月盈余。被告一开始就没有诚意合作，合同上的盖章不是公司公章。2016年5月故意不发ＫＴＶ员工工资，并私下唆使员工不用上班，后收走场所钥匙，导致ＫＴＶ无法正常营业。被告以各种方式将原告排挤出局。原、被告签订合同时，南安中南大酒店有限公司已将酒店承包给第三方，没有了经营权，合同无效。为维护原告自身合法权益，请求判令：1、确认原、被告之间于2015年11月4日签订的《联营合同》无效，返还价值256300元前期投入设备款项；2、对中南大酒店ＫＴＶ联营项目的投资进行清退：暂计78000元（中南大酒店ＫＴＶ与南安市溪美华谊商贸有限公司酒水销售奖励暂计78000元的未收债权）按各自50%进行平分利润；返还原告投入的可移动设备，对不可拆卸装修部分进行作价还款；3、被告按约定赔偿原告单方面毁约违约金人民币10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告南安中南大酒店有限公司辩称，一、双方签订的《联营合同》是双方真实意思表示，合法有效。首先，中南大酒店与酒店实际负责人黄建设均作为甲方在《联营合同》上签章，即使中南大酒店因业务外包已无经营权，其签订的《联营合同》也不必然无效，而是效力待定，该效力待定合同在酒店实际承包人黄建设签章认可后已经生效。其次，中南大酒店将酒店经营承包给黄建设，属于酒店内部经营行为，对外仍然是以中南大酒店的名义。中南大酒店经营过程中就ＫＴＶ项目与泉州扶鹏酒店投资管理有限公司进行联营，与中南大酒店内部承办经营之间并不矛盾，该合同是双方真实意思表示，自双方签章时成立，自成立时生效；二、根据双方签订的《联营合同》规定，原告必须投入设备否则视为原告违约，但原告投入的设备经验收不合格，原告于2016年5月10日擅自关闭ＫＴＶ经营，并于2016年10月8日单方面起诉，因此是原告违约在先；三、关于酒水销售奖励请求与本案无关；四、根据合同约定，双方合同终止后设备应归被告南安中南大酒店有限公司所有。因此，请求贵院驳回原告的诉求。 反诉原告南安中南大酒店有限公司诉称，反诉原、被告于2015年11月4日签订《联营合同》，约定联营“中南大酒店ＫＴＶ”事宜。合同签订后，反诉被告未自觉履行合同约定。根据《联营合同》第二条第3款第1项的约定，合同签订一个月内反诉被告应投入设备更换金约263000元，否则视为反诉被告违约，反诉原告有权不履行合同，并向反诉被告追偿违约金。2015年12月11日，双方对反诉被告投入设备进行验收，一致评定为不合格，反诉被告至今未进行整改。2016年5月10日，反诉被告擅自关闭“ＫＴＶ”经营，并于2016年10月8日单方面起诉，要求解除《联营合同》。反诉被告的上述行为导致ＫＴＶ经营无法维持，联营目的无法实现。为此，反诉原告请求判令：1、反诉被告向反诉原告支付违约金人民币10万元；2、反诉被告承担反诉原告因本案支出的律师费人民币4000元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。 反诉被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司辩称，一、反诉原告在联营期间已经没有了酒店的实际经营权，反诉原告签订的合同是无权处分，是无效合同；二、反诉原告称反诉被告违约与事实不符，反诉被告在签订合同后积极对KTV进行改造，前后投入256300元对设备进行更新，正常运营半年之久，不存在设备不合格的问题；三、反诉原告称2016年5月10日，反诉被告擅自关闭“KTV”经营，与事实不符，因场地管理权在反诉原告手中，反诉被告没有管制措施。 经审理查明，2015年11月4日，原、被告签订了《联营合同》，该合同内载“甲方：中南大酒店法人代表：乙方：泉州扶鹏酒店投资管理有限公司法人代表：黄大鹏经甲、乙双方充分协商，一致同意由双方共同管理、共担风险，共享利益，并按本联营合同约定提供联营条件，联营“”。为明确双方权利义务，签订合同如下：第一条联营概述1、联营项目名称及地址：（现在名称）：中南酒店西侧1-3层ＫＴＶ，共26间包厢。……4、联营方式：合同期内，甲乙双方按ＫＴＶ经营利润分红，双方各执50%，并全权委托乙方进行经营管理。第二条甲方提供联营条件……3、合同成立及启动条件①本合同约定由乙方在合同签订之日起一个月内投入设备（设备以乙方提供清单为主，应注明产地、品牌及数量，以供甲方验收）更换金约263000元，若乙方未按时投入设备，视为乙方违约，甲方有权不予履行该合同，并向乙方追偿违约金。②乙方向甲方借款投入启动资金￥100000元，确保酒店ＫＴＶ正常开业，酒店ＫＴＶ正常运转后两个月可先归还前期投入的初始启动资金。4、在合同签订前双方协商指定部门经理，酒店ＫＴＶ财务负责人和酒店ＫＴＶ收银出纳等财务人员根据酒店ＫＴＶ岗位编制，由双方共同协商，确保对酒店财务状况的把控（财务人员由甲方指派）。5、经营过程中人员构架在岗编制工资纳入经营成本发放，人员构架根据运营条件调整。……第三条乙方提供联营条件1、酒店ＫＴＶ可以标注为乙方的加盟企业或乙方管理的标志标识。2、乙方设备经甲方验收合格三日内，联营ＫＴＶ启动资金打入双方共有的银行账号，乙方应立即接收酒店ＫＴＶ进行盘点，设备更换应在一个月内更换完毕（该设备由甲方以合同附件清单验收，包括品牌、产地及数量），乙方具有财务行使权，甲方具有监督权。3、除合同约定的特定人员外，乙方根据酒店ＫＴＶ经营管理的需要，向酒店ＫＴＶ委派人员或向社会招聘人员，组成酒店ＫＴＶ的管理和经营班子。4、乙方需按月份定标（甲、乙双方每月定时开会协商），标准为市场评估标准，如未达标需扣除乙方利润的5%补偿给甲方（前两个月不制定业绩标准）第四条酒店ＫＴＶ的日常经济管理决策1、在合作开业前准备阶段，乙方应当根据自己丰富的酒店ＫＴＶ经营管理经验，物品采购、酒店ＫＴＶ营销、人员构架管理等方面提出书面建议方案，经甲方同意确认后实施。2、合作开业之前，乙方应当向甲方提供酒店ＫＴＶ的经营管理方案、财务预算方案等供甲方确认。3、合作开业以后，酒店ＫＴＶ日常经营管理工作主要由乙方负责，每月定期于月底向甲方汇报。……第十条联营的终止及终止后的事项1、联营因以下事由之一应当终止：联营连续3个月或累计6个月亏损；甲乙双方同意终止联营关系；联营期限届满双方没有续约或一方违约的。2、联营终止后的事项：由甲乙双方对酒店ＫＴＶ经营利润进行清算，酒店ＫＴＶ清算后有利润的，甲乙双方按约定比例分配利润。若酒店ＫＴＶ清算后亏损的，甲乙双方按约定比例分摊亏损，扣除乙方应当承担的亏损。清算过程中，只清算酒店ＫＴＶ经营利润，酒店ＫＴＶ的固定资产（包括乙方投入的设施设备，乙方投入的设备无偿归甲方所有）不在清算范围内。第十一条违约责任甲乙双方需严格遵守及履行合同内容，特殊情况双方协商解决，任何乙方不得单方面毁约，单方面毁约方需赔偿对方￥100000元（大写壹拾万元整）；若乙方违反本合同（如经营违反国家法律法规、未按合同约定投入设施设备等），甲方有权单方面通知乙方解除合同，并由甲方发出“解除合同通知书”经出局（采取挂号信的形式通知乙方只通知乙方确认的通讯地址：福建省泉州市鲤城区兴贤路联泰第一城Ｅ栋1704），若乙方有异议，应在收到“解除合同通知书”之日起七日内向丰州法庭起诉，否则，视为乙方放弃诉讼权利，同时乙方同意甲方拥有酒店ＫＴＶ所有资产的权益及处置权，否则，乙方愿意支付甲方100000元作为违约金。若一方违约造成诉讼，违约方除应赔偿违约造成对方的损失外，还应支付守约方因诉讼所支出的费用，包括律师费、诉讼费等……甲方：中南大酒店法定代表人：黄建设张细锋乙方泉州扶鹏酒店投资管理有限公司法定代表人：骆泽鹏黄大鹏本合同签订时间地点：2015年11月4日签订于中南大酒店。”。合同签订后，双方开始履行合同，2015年12月11日，原、被告按合同约定对投入设备进行验收，验收不合格。后中南大酒店ＫＴＶ项目经营至2016年5月间再未经营。为此双方产生纠纷，原告遂诉至本院要求解决。上述事实，有原告提供的企业营业执照、法定代表人身份证明、被告的企业信用公示信息、《联营合同》及附件、被告提供的《联营合同》复印件、ＫＴＶ验收报告复印件及原、被告在庭审中的陈述为证。原、被告对上述事实及证据均无异议，本院予以采信，可作为定案依据。 本案原、被告及反诉原、被告争议的焦点为：1、双方签订的《联营合同》是否有效？2、本诉原告的诉讼请求是否应得到支持？3、反诉原告的诉讼请求是否应得到支持？ 关于双方签订的《联营合同》是否有效的问题。被告称中南大酒店与酒店实际负责人黄建设均作为甲方在《联营合同》上签章，该合同在酒店实际承包人黄建设签章认可后已经生效，中南大酒店将酒店经营承包给黄建设，属于酒店内部经营行为，对外仍然是以中南大酒店的名义，中南大酒店经营过程中就ＫＴＶ项目与泉州扶鹏酒店投资管理有限公司进行联营，与中南大酒店内部承办经营之间并不矛盾，该合同是双方真实意思表示，合法有效，并提供《联营合同》及承包经营合同书欲以证明。对此，原告质证称对《联营合同》及承包经营合同书的真实性、合法性无异议，但原、被告签订合同时，南安中南大酒店有限公司已将酒店承包给第三方，没有了经营权，合同无效。 关于本诉原告及反诉原告的诉讼请求是否应得到支持的问题。本诉原告（反诉被告）主张已投入人民币256300元用于更新设备及维修，并提供《联营合同》及附件欲以证明。对此，本诉被告（反诉原告）质证称对该证据三性无异议，但对其证明内容有异议。本诉原告（反诉被告）主张其出资更新音响系统，并提供购销合同及乐无限公司的企业信用公示信息欲以证明。对此，本诉被告（反诉原告）质证称对该证据三性均有异议，本诉原告与案外人签订的合同，本诉被告并非合同相对人，无法确认其真实性。本诉原告（反诉被告）主张自2015年12月9日至2016年5月12日营业额合计人民币778152.50元，并提供餐娱营业月报表及收银系统打印该报表的录像欲以证明。对此，本诉被告（反诉原告）质证称对该证据三性均有异议，无法确认该系统是收银系统，因的经营是本诉原告全权负责，不排除收银系统上的营业额是本诉原告伪造。本诉原告（反诉被告）主张因本诉被告一直未能配合华宜公司《合作协议》上盖章，导致啤酒销售奖励将近78000元不能及时收取，并提供华宜公司与合作协议欲以证明。对此，本诉被告（反诉原告）质证称对该证据三性均有异议，该合同系本诉原告与案外人签订的合同，无法确认其真实性，且与本案无关。反诉原告（本诉被告）主张双方对反诉被告（本诉原告）投入设备进行验收，一致评定不合格，并提供ＫＴＶ验收报告欲以证明。对此反诉被告（本诉原告）质证称对该证据的真实性无异议，但经过整改后ＫＴＶ投入运营了。反诉原告（本诉被告）主张2016年5月10日，反诉被告擅自关闭ＫＴＶ经营，2016年5月19日反诉原告按合同约定，书面通知反诉被告立即恢复ＫＴＶ经营，但反诉被告拒收快件、不予理会、擅自毁约，并提供《通知书》及ＥＭＳ邮寄单复印件欲以证明。对此反诉被告（本诉原告）质证称对该证据的真实性无异议，但发函人为黄建设，不是合同主体，不符合法律要件。反诉原告（本诉被告）主张因本案支付律师费4000元，并提供委托代理合同、律师费发票复印件欲以证明。对此反诉被告（本诉原告）质证称对该证据的真实性无异议，但认为本案为反诉原告违约在先，该笔费用不应由反诉被告承担。 对原、被告及反诉原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下： 对被告提供《联营合同》及承包经营合同书，原告对其真实性无异议。中南大酒店将酒店经营承包给黄建设，属于酒店内部经营行为，对外仍然是以中南大酒店的名义，鉴于中南大酒店与酒店实际负责人黄建设均作为甲方在《联营合同》上签章，中南大酒店经营过程中就ＫＴＶ项目与泉州扶鹏酒店投资管理有限公司进行联营，与中南大酒店内部承办经营之间并不矛盾，该合同是双方真实意思表示，合法有效，故本院对其三性予以认定。 对本诉原告（反诉被告）提供的《联营合同》及附件欲证明其已投入人民币256300元用于更新设备及维修，因本诉被告（反诉原告）对该证据三性无异议，故对该证据三性予以认定，但该份合同无法证明本诉原告已投入人民币256300元用于更新设备及维修又无其他证据予以佐证，故对本诉原告（反诉被告）的该主张不予采信。对本诉原告（反诉被告）提供的购销合同及乐无限公司的企业信用公示信息，欲证明其出资更新音响系统，本诉被告（反诉原告）对该证据三性均有异议，鉴于该份购销合同系本诉原告与案外人签订，涉及第三人利益又未经确认，且无其他证据予以佐证，故不予认定。对本诉原告（反诉被告）提供的餐娱营业月报表及收银系统打印该报表的录像欲证明自2015年12月9日至2016年5月12日营业额合计人民币778152.50元，本诉被告（反诉原告）对该证据三性均有异议，从视频中无法确认电脑中系统是否为收银系统，鉴于该份证据系本诉原告（反诉被告）单方制作，有无其他证据与之相印证，因此本院不予认定。对本诉原告（反诉被告）提供的华宜公司与合作协议，欲证明因本诉被告一直未能配合在《合作协议》上盖章，导致啤酒销售奖励将近78000元不能及时收取，本诉被告（反诉原告）对该证据三性均有异议，因该合同系本诉原告（反诉被告）单方提供，且未经本诉被告（反诉原告）确认，又无其他证据予以佐证，故不予认定。对反诉原告（本诉被告）提供的ＫＴＶ验收报告，欲证明双方对反诉被告（本诉原告）投入设备进行验收，一致评定不合格，反诉被告（本诉原告）对真实性无异议，认为经过整改后ＫＴＶ投入运营，但反诉被告（本诉原告）并未提供整改及验收合格的相关证件，故对该证据及反诉原告（本诉被告）的主张予以认定。反诉原告（本诉被告）提供的《通知书》及ＥＭＳ邮寄单复印件欲证明2016年5月10日，反诉被告擅自关闭ＫＴＶ经营，2016年5月19日反诉原告按合同约定，书面通知反诉被告立即恢复ＫＴＶ经营，但反诉被告拒收快件、不予理会、擅自毁约，反诉被告（本诉原告）对该证据的真实性无异议，但认为发函人为黄建设，不是合同主体，鉴于该《通知书》的ＥＭＳ收件地址确系反诉被告（本诉原告）在合同中确认的通讯地址且对其真实性无异议，《通知书》发函人黄建设系酒店经营实际负责人，故予以认定。反诉原告（本诉被告）提供的委托代理合同、律师费发票复印件，欲证明其因本案支付律师费4000元，反诉被告（本诉原告）对该证据的真实性无异议，故对该证据真实性予以确认。 综上事实，本院认为，原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司与被告南安中南大酒店有限公司签订的《联营合同》，有被告南安中南大酒店有限公司与酒店实际负责人黄建设均作为甲方、原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司与该公司法定代表人黄大鹏作为乙方在《联营合同》上签章，鉴于南安中南大酒店有限公司将酒店经营承包给黄建设，属于酒店内部经营行为，对外仍然是以中南大酒店的名义，中南大酒店经营过程中就ＫＴＶ项目与原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司进行联营，与中南大酒店内部承包经营之间并不矛盾，合同内容真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，现原告主张合同无效，本院不予支持。原告主张因被告一直未能配合华宜公司《合作协议》上盖章，导致啤酒销售奖励将近78000元不能及时收取，并提供华宜公司与合作协议欲以证明，被告对该证据三性均有异议，因该合同系本诉原告单方提供，合同涉及第三人利益又未经确认，且无其他证据予以佐证，故不予认定，现原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司要求对中南大酒店ＫＴＶ联营项目的投资进行清退，暂计78000元（中南大酒店ＫＴＶ与南安市溪美华谊商贸有限公司酒水销售奖励暂计78000元的未收债权）按各自50%进行平分利润，鉴于合同涉及第三人利益又未经被告南安中南大酒店有限公司确认，故对原告该主张不予支持，但如有新证据可以另行主张。合同签订后，双方开始履行合同，2015年12月11日，原、被告按合同约定对投入设备进行验收，经验收不合格，有被告提供的经原告法定代表人黄大鹏签名确认的ＫＴＶ验收报告为据，后中南大酒店ＫＴＶ项目经营至2016年5月间再未经营，被告按合同约定书面通知原告立即恢复ＫＴＶ经营，但未得原告到回应，可见，原告在合同履行过程中出现过错，已存在先行违约。现原告要求被告返还原告投入的可移动设备，对不可拆卸装修部分进行作价还款，鉴于原告违约在先，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，以及双方签订的《联营合同》“第十条联营的终止及终止后的事项1、联营因以下事由之一应当终止：……联营期限届满双方没有续约或一方违约的。2、联营终止后的事项：……清算过程中，只清算酒店ＫＴＶ经营利润，酒店ＫＴＶ的固定资产（包括乙方投入的设施设备，乙方投入的设备无偿归甲方所有）不在清算范围内。”“第十一条违约责任甲乙双方需严格遵守及履行合同内容，特殊情况双方协商解决，任何乙方不得单方面毁约，单方面毁约方需赔偿对方￥100000元（大写壹拾万元整）；若乙方违反本合同（如经营违反国家法律法规、未按合同约定投入设施设备等），甲方有权单方面通知乙方解除合同，并由甲方发出“解除合同通知书”经出局（采取挂号信的形式通知乙方只通知乙方确认的通讯地址：福建省泉州市鲤城区兴贤路联泰第一城Ｅ栋1704），若乙方有异议，应在收到“解除合同通知书”之日起七日内向丰州法庭起诉，否则，视为乙方放弃诉讼权利，同时乙方同意甲方拥有酒店ＫＴＶ所有资产的权益及处置权，否则，乙方愿意支付甲方100000元作为违约金。若一方违约造成诉讼，违约方除应赔偿违约造成对方的损失外，还应支付守约方因诉讼所支出的费用，包括律师费、诉讼费等”的约定，故本院对原告的主张不予支持。原告要求被告按约定赔偿原告单方面毁约违约金人民币10万元，鉴于原告违约在先，故本院对原告的主张不予支持。反诉原告要求1、反诉被告向反诉原告支付违约金人民币10万元；2、反诉被告承担反诉原告因本案支出的律师费人民币4000元。鉴于反诉被告已存在先行违约，且反诉原告按合同约定书面通知反诉被告立即恢复ＫＴＶ经营，但未得到回应，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，以及双方签订的《联营合同》“第十一条违约责任甲乙双方需严格遵守及履行合同内容，特殊情况双方协商解决，任何乙方不得单方面毁约，单方面毁约方需赔偿对方￥100000元（大写壹拾万元整）；若乙方违反本合同（如经营违反国家法律法规、未按合同约定投入设施设备等），甲方有权单方面通知乙方解除合同，并由甲方发出“解除合同通知书”经出局（采取挂号信的形式通知乙方只通知乙方确认的通讯地址：福建省泉州市鲤城区兴贤路联泰第一城Ｅ栋1704），若乙方有异议，应在收到“解除合同通知书”之日起七日内向丰州法庭起诉，否则，视为乙方放弃诉讼权利，同时乙方同意甲方拥有酒店ＫＴＶ所有资产的权益及处置权，否则，乙方愿意支付甲方100000元作为违约金。若一方违约造成诉讼，违约方除应赔偿违约造成对方的损失外，还应支付守约方因诉讼所支出的费用，包括律师费、诉讼费等”的约定，对于反诉原告的该诉讼请求本院予以支持。原告主张其已投入人民币256300元用于更新设备及维修，虽经验收评定不合格，但经整改合格后ＫＴＶ投入运营，以及因被告原因导致ＫＴＶ停止运营，但提供的证据无法形成完整的证据链，缺乏真实性、合法性，欲证明其主张的事实，缺乏事实、证据依据，本院不予采信。原告主张自2015年12月9日至2016年5月12日营业额合计人民币778152.50元，并提供餐娱营业月报表及收银系统打印该报表的录像欲以证明，被告对该证据三性均有异议，鉴于从视频中无法确认电脑中系统是否为收银系统，且该份证据系原告单方制作，有无其他证据佐证，故本院不予采信，但如有新证据，可以另行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 一、驳回原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的诉讼请求； 二、反诉被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司支付给反诉原告南安中南大酒店有限公司违约金人民币100000元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 三、反诉被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司支付给反诉原告南安中南大酒店有限公司因本案支出的律师费人民币4000元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币5145元，由本诉原告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司负担；反诉案件受理费人民币1190元，由反诉被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司负担，本诉原告（反诉被告）应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  黄永茂 代理审判员  刘超群 代理审判员  孙承海 二〇一七年一月十七日 书 记 员  杜 琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。” 第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。” 第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” -16- -17-