安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初595号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人陈昌明，曾用名陈永，男，1977年7月10日出生于安徽省灵璧县，，汉族，本科文化，原任灵璧县冯庙中学出纳会计、报账员，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年10月12日向灵璧县人民检察院投案，同日被该院决定取保候审，当日被灵璧县公安局执行取保候审，同年11月30日被本院决定监视居住。辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕545号起诉书指控被告人陈昌明犯挪用公款罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月21日、2017年1月18日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员田恒志出庭支持公诉，被告人陈昌明及辩护人朱邦兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2012年至2014年，被告人陈昌明利用担任灵璧县冯庙中学报账员和保管学校固定资产租赁费、学生生活费的便利条件，将胡成发归还学校的两笔借款，每笔10万元，用于购买“贵金属”进行理财，超过三个月未还。公诉机关出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人陈昌明身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款20万元进行营利活动，且超过三个月未归还，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人陈昌明对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人对公诉机关指控被告人陈昌明构成挪用公款罪的罪名不持异议，提出指控陈昌明挪用胡成发还款20万元中仅有7.45万元被陈昌明用于购买“贵金属”进行理财，被告人系自首，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人陈昌明于2010年4月任灵璧县冯庙中学出纳会计，2013年3月任报账员，经手、管理该校学生的生活费等费用。2012年初，胡成发在该学校承包建筑院墙、水泥地面等工程。根据学校安排，胡成发从陈昌明处预支工程款10万元。2012年9月26日胡成发还款时，被告人陈昌明让胡成发将10万元汇入陈昌明妻子陈茂兰的账户，后陈昌明分二次将该款中的3万元用于购买“贵金属”投资理财；2013年下半年，根据学校安排，胡成发从陈昌明处预支工程款10万元。2014年6月18日胡成发还款时，被告人陈昌明让胡成发将10万元汇入陈昌明妻子陈茂兰的账户，后陈昌明通过网银转账或现金支取等方式，分三次将该款中的4.45万元用于购买“贵金属”投资理财。被告人陈昌明共挪用公款7.45万元用于购买“贵金属”投资理财。被告人陈昌明在立案前已将挪用的公款全部归还。被告人陈昌明于2016年10月12日向灵璧县人民检察院投案。在本案审理期间，被告人陈昌明主动退出违法所得人民币1000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。（二）灵璧县教育体育局灵教（2013）8号《关于委派陈昌明同志担任学校报账员的通知》及灵璧县冯庙中学《证明》证实，被告人的身份及任职等情况。（三）案发经过证明，本案案发及被告人到案等情况。（四）工商银行灵璧县支行营业部《关于陈昌明账户贵金属账户投资明细的说明》证实，陈昌明贵金属账户理财及收益等情况。（五）银行交易明细证明，胡成发尾号6257账户于2012年9月26日转入陈茂兰尾号4751账户10万元；2014年6月18日转入陈茂兰尾号4751账户10万元，以及陈昌明尾号5059账户理财情况。（六）前科证明证实，被告人无违法犯罪前科等情况。二、证人证言（一）证人陈茂兰的证言证明，尾号4751是她本人在工商银行开设的账户，平时都是她丈夫陈昌明管理使用，她不知道该账户上进钱的事。（二）证人马从飞的证言证明，他原任冯庙中学副校长，主持学校全面工作。在担任冯庙中学副校长期间，学校办理过寄宿部，收取每个学生每学期1400元伙食费，所收费用都是安排学校的会计陈昌明和学校食堂的承包人熊广忠保管，学校还有冯庙中学南校区的租赁费收入。收取寄宿部学生的费用没有存入大帐，因为这一块没有统一的标准，学校安排陈昌明保管这些费用，由陈昌明存入自己的账户。胡成发承建学校的院墙等工程，经过他同意从陈昌明处预支过工程款。在国家相应的工程款拨付给胡成发后，他就安排陈昌明督促胡成发归还预支款，后来陈昌明也给他说胡成发归还了预支款。（三）证人胡成发的证言证明，他从2012年初开始承包冯庙中学的院墙、下水道等工程，好多工程款都是他先垫付款建设的，后来才向学校结算，也有的是他手里临时没有资金，经校长马从飞同意从会计陈昌明处预支，支取的时候他都给会计打条子了。工程结束后，他都开发票和学校结算了。他的尾号6257账户于2012年9月26日汇款10万元给尾号4751账户，是他汇的款，这是陈昌明给他的账户。2014年6月18日也是他给4751账户汇款10万元，是他归还预支学校的工程款。三、被告人供述被告人陈昌明供述，他是冯庙中学教师兼会计，管理学校寄宿部向学生收取的伙食费等相关费用，每人每学期1400元，这些钱他都是存入他个人尾号5161邮储银行账户保管使用的。2012年上半年，开发商胡成发经校长马从飞同意后，从他手里预支10万元工程款。2012年9月胡成发打电话说还款，他就给胡成发一个工商银行的账户，是他妻子陈茂兰尾号4751账户。后他以将该款转账后支取现金，然后又存入4751账户的方式，分二笔通过网上银行将其中的3万元转到尾号5059账户用于购买了“贵金属”投资理财。2013年下半年，胡成发经校长马从飞同意又从他手里预支10万元工程款。2014年6月份胡成发还款时，把钱打到他妻子陈茂兰尾号4751账户，他又通过网上银行将这10万元中的1万元转到自己5059账户上购买了“贵金属”理财，后又通过现金支取后存入一笔1.15万元、一笔2.3万元到5059账户用于购买“贵金属”理财。大概几个月后，他将这些款陆续转到他妻子的账户上，之后又通过转账或提取现金的方式转到他的邮储银行卡上归还学校。关于公诉机关指控被告人陈昌明将胡成发归还学校的借款20万元挪用于购买“贵金属”投资理财，经查，公诉机关出示的银行账户交易明细、银行证明、被告人供述等证据证实，被告人陈昌明从该款中挪用了7.45万元购买“贵金属”投资理财，而公诉机关对余款12.55万元被陈昌明挪用于购买“贵金属”投资理财没有提交相关证据予以证明。现有证据仅能证明被告人陈昌明挪用公款7.45万元用于购买“贵金属”投资理财。本院认为：被告人陈昌明身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。被告人陈昌明案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在立案前已归还挪用的公款，在本案审理过程中主动退出违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈昌明犯挪用公款罪，部分事实存在，罪名成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人陈昌明犯挪用公款罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  张计臣二〇一七年一月二十五日书 记 员  ＸＸ坤附本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第九十三条国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：挪用公款数额在二百万元以上的；挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；其他严重的情节。