wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1002执702号申请执行人李洪萍。被执行人任鹏。被执行人刘慧。本院于2016年8月2日作出的〔2016〕鄂10**民初529号民事判决书已发生法律效力，被执行人任鹏、刘慧应向申请执行人李洪萍偿还借款15万元，并从2015年4月17日起至还款之日止按年息18%计付利息；并承担案件受理费3300元。但被执行人未按生效法律文书按期履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人任鹏、刘慧在金融部门的存款203450元{借款15万元、利息47250元（算至2017年元月16日），案件受理费3300元，申请执行费2900元}；若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 黄云枝审判员 程洪波二〇一七年一月十八日书记员 杨 燕
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0306民初468号原告：蔡纪武，男，1965年01月13日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：鸡西广鑫建筑工程有限公司，住所地：鸡西市恒山区奋斗办向阳委2组。法定代表人袁文焕，职务：经理。本院在审理原告蔡纪武诉被告鸡西广鑫建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案,原告蔡纪武于2017年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡纪武撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元(原告已交纳)，由原告负担。审判员  刘继东二〇一七年一月五日书记员  孙 凯
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终693号抗诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高力艳，女，1971年9月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。上诉人（原审被告人）周国忠，男，1957年6月22日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年2月16日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2015年10月26日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。辩护人韩勇，河北唐正律师事务所律师。河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人周国忠犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人高力艳提起附带民事诉讼一案，于2016年9月18日作出（2016）冀0208刑初83号刑事判决,认定被告人周国忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人周国忠赔偿附带民事诉讼原告人高力艳医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等各项损失28407.62元，限本判决生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人高力艳的其他诉讼请求。宣判后，原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院以原判定性准确、量刑畸轻提出抗诉，河北省唐山市人民检察院经审查后认为抗诉正确，予以支持。原审附带民事诉讼原告人高力艳以原判应该支持其所主张的精神损失费，对周国忠量刑过轻为由提出上诉。原审被告人周国忠以其返回街心公园并非“借故生非”，是对被害人一方此前的殴打行为进行协商解决,原审认定其构���寻衅滋事罪属认定事实不清，适用法律错误，原审法院认定附带民事诉讼原告人高力艳的经济损失缺乏法律依据为由提起上诉。其辩护人提出原判认定的事实存在错误和遗漏，证据存在瑕疵，公诉机关的抗诉理由于法无据，判决周国忠犯寻衅滋事罪属认定事实不当、适用法律错误，依法应当认定其构成故意伤害罪的辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员刘亚楠出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高力艳、上诉人（原审被告人）周国忠及其辩护人韩勇到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人周国忠犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人高力艳提起附带民事诉讼一案的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2016)冀0208刑初83号刑事附带民事判决。二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健代理审判员  程兰芳代理审判员  李 博二〇一七年一月十一日书 记 员  刘丽叶
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘0102刑初1330号公诉机关兰州市城关区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某某。（系本案被害人）诉讼代理人闫蓉、胡生杰，系甘肃载坤律师事务所律师。被告人冉某某。因本案于2016年3月8日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人王小明，系甘肃通渭县法律援助中心法律援助律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，地址：兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，系该公司总经理。诉讼代理人郝梅花，系中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司职员。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］1350号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员叶立群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某某及诉讼代理人胡生杰，被告人冉某某及辩护人王小明，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的诉讼代理人郝梅花到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2015年12月22日23时许，被告人冉某某驾驶无号牌小型轿车在兰州市城关区沿雁北路由西向东行驶至新港城十字向东300米处时，将行人沈某某、毛某某撞伤，事故发生后，被告人冉某某驾车逃离事故现场。被害人沈某某的伤情经医院诊断为：硬膜外血肿；左锁骨骨折；左桡骨远端骨折；创伤性脑梗塞。经法医鉴定为重伤二级。被害人毛某某的伤情经医院诊断为：脑挫伤；颅骨骨折。经法医鉴定为轻伤一级。经交警部门认定：被告人冉某某负事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冉某某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，请依法判处。附带民事诉讼原告人沈某某诉称，被告人冉某某的行为致其重伤，造成经济损失：医疗费79689元，住院伙食补助费1320元，营养费4920元，误工费18987元，护理费9810元，交通费1000元，残疾赔偿金95068元，被扶养人生活费12293元（被扶养人杨某某生活费7285元，沈某甲生活费5008元），精神损害抚慰金4000元，鉴定费2000元，以上共计人民币229087元。提交了相关证据材料，要求被告人冉某某承担民事赔偿责任，要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担赔偿责任。对公诉机关的指控，被告人冉某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人冉某某有自首情节，已赔偿被害人部分经济损失，系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。对于本案民事部分，被告人冉某某及诉讼代理人王小明表示已赔偿被害人沈某某、毛某某部分经济损失，再无赔付能力。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的诉讼代理人表示在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，被告人冉某某于2015年12月22日23时许，驾驶小型轿车沿兰州市城关区雁北路由西向东行驶至新港城十字向东300米处，将行人沈某某、毛某某撞伤，事故发生后，被告人冉某某驾车逃离事故现场。被害人沈某某的伤情经医院诊断为：硬膜外血肿，左锁骨骨折，左桡骨远端骨折，创伤性脑梗塞。经法医鉴定，被害人沈某某的损伤程度综合评定为重伤二级。被害人毛某某的伤情经医院诊断为：脑挫伤，颅骨骨折。经法医鉴定，被害人毛某某的损伤程度综合评定为轻伤一级。经交警部门认定，被告人冉某某承担事故全部责任，沈某某、毛某某不承担事故责任。另查明，被告人冉某某的行为致沈某某重伤，造成附带民事诉讼原告人沈某某经济损失：医疗费54589.28元（医疗费共计129689.28元，被告人已支付75100元），住院伙食补助费1320元，营养费4920元，误工费18987元，护理费9810元，交通费1000元，伤残赔偿金95068元，被扶养人生活费12293元，鉴定费2000元，以上共计人民币199987.28元。案发后，被告人冉某某向被害人毛某某支付医疗费51000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，病历材料，机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单及发票，破案、抓获经过，肖某某、沈某乙、毛某甲、李某某、冉某甲、冉某乙、尹某某的证言，被害人沈某某、毛某某的陈述，被告人冉某某的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人沈某某就民事赔偿部分向法庭提供了医疗收费票据12张，计129689.28元；鉴定费发票1张，计2000元；甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份；伤情照片4张；榆中县清水驿乡苏堡村民委员会证明2份以及病历材料、出院证明、身份信息等材料。经质证，被告人冉某某及诉讼代理人、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对民事赔偿证据内容均未提出异议。本院认为，被告人冉某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，案发后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冉某某交通肇事的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人冉某某有自首情节，已赔偿被害人部分经济损失，系初犯、偶犯的辩护观点，与查证的事实相符，予以采纳。被告人冉某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人冉某某的犯罪行为在应受刑罚处罚之同时，亦应对附带民事诉讼原告人沈某某的经济损失予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人沈某某提出医疗费79689元，经查，根据提供的12张医疗票据计算为129689.28元，双方认可被告人已支付医疗费75100元，未支付医疗费用为54589.28元；提出住院伙食补助费1320元，营养费4920元，误工费18987元，护理费9810元，交通费1000元，伤残赔偿金95068元，被扶养人生活费12293元，鉴定费2000元，考虑上述费用确有必要发生，予以支持；所提精神损害抚慰金4000元，因已支持伤残赔偿金，故不再予以支持。在交通肇事犯罪中，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交通事故责任强制保险限额内向附带民事诉讼原告人予以赔偿，不足部分由被告人冉某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年9月7日止。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人沈某某经济损失120000元。（上述赔偿款项在判决书生效之日起三十日内付清。）三、被告人冉某某赔偿附带民事诉讼原告人沈某某经济损失79987.28元。（上述赔偿款项在判决书生效之日起三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘保森代理审判员  翟玲玲人民陪审员  魏雪琴二〇一七年一月二十三日书 记 员  王美懿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初5336号原告：山东贝尔化工有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路****号。法定代表人：刘景春，该公司经理。委托代理人：张宏博，男，1968年6月18日出生，汉族，该公司副经理，住菏泽市。被告：王英伟，男，1981年8月9日出生，汉族，市民，住辽宁省大连市普兰店市。原告山东贝尔化工有限公司与被告王英伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告山东贝尔化工有限公司的委托代理人张宏博到庭参加了诉讼，被告王英伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东贝尔化工有限公司诉称：被告自2011年陆续在我公司采购油漆，截止2014年5月20日，共欠货款14061.50元。经我公司多次催要，被告拒还。为维护我方的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还货款14061.50元，并自2014年3月1日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付利息。被告王英伟未到庭亦未作答辩。经审理查明:自2011年4月起至2014年2月21日，原告陆续向被告供应油漆，每次收货，被告均在原告出具的出库单购货方收货签字栏内签字。出库单载明了货到付款，如有余款必在本月30号以前付清。2016年3月8日，原、被告双方进行了结算，至2014年5月20日，被告共欠原告货款14061.50元。此后，被告未再支付货款。原告为支持其主张，向本院提交了被告方签字确认的出库单及对账单。被告无正当理由未到庭，视其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法，能够作为认定案件事实的证据。本院认为：原告山东贝尔化工有限公司向被告王英伟供应油漆，双方买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款14061.50元未付，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”故被告王英伟应向原告偿还货款14061.50元。被告未按约定付款系违约行为，应当赔偿因其逾期付款所造成的利息损失，因双方约定货款在货到的本月30日前付清，原告最后一次向被告供货为2014年2月21日，故原告要求自2014年3月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王英伟于本判决生效后十日内偿还原告山东贝尔化工有限公司货款14061.50元及利息（利息自2014年3月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至生效判决书确定的履行期间的最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告王英伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王晓晴审 判 员  马营军人民陪审员  张玉海二〇一七年一月十日书 记 员  吉亚盟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执1727号之二申请执行人陈桂荣，女，1960年9月14日出生,汉族，住上蔡县。被执行人王献奇，男，1978年11月25日出生，住上蔡县。被执行人河南新奇生物科技有限公司，地址上蔡县西工业园区。法定代表人王献奇，该公司负责人。本院在执行申请执行人陈桂荣与被执行人王献奇、河南新奇生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王献奇有土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人王献奇名下、证号为2602424的土地一处。查封期限三年。二、被执行人王献奇负责保管被查封的财产，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年一月十五日书记员  杨新忠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初4153号原告：夏靖。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。被告：姜卫民。原告夏靖与被告姜卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人管怀良到庭参加诉讼，被告姜卫民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28988.27元及逾期前一个月利息454.89元；2.判令被告支付从逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（三项合计以所欠借款本金为基数，从2014年11月30日起按照年利率24%暂计算至2016年7月20日，金额为11402.05元）；3.判令被告支付律师费2299元；4.诉讼等费用由被告依法承担。事实和理由：2013年11月28日，原、被告在常州市天宁区签订了1份借款合同。约定借款本金53516.80元，还款分期24个月，每月采取等额本息方式应偿还本息2684.76元，若逾期还款，则应按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按未还金额的0.2%收取罚息，可计收复息；被告逾期超过15日，原告有权提前终止合同，因此导致的调查费、律师费、诉讼费等合理费用均由被告承担；还约定发生争议由合同签订地法院管辖。在协议签订后，原告按约向被告交付了借款，其中扣除经被告同意并书面授权代向信和汇金咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询费6893.57元、审核费1081.34元、服务费5541.89元、信访咨询费200元，合计13716.80元。被告于2014年10月30日开始未按期还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告姜卫民未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借款协议、还款管理服务说明书、信用咨询及管理服务协议、原告代交费用收据、银行转账凭证、委托扣款授权书、委托代理协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理查明确认的证据，本院认定如下：2013年11月28日被告姜卫民（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》1份，约定由乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。各自的主要权利和义务：一、甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2013年11月28日签署《借款协议》（借款金额为人民币53516.80元，借款编号0519010357）；二、甲方在获得协议约定款项的同时向乙方支付咨询费6893.57元，向丙方支付审核费1081.34元，向丁方支付服务费5541.89元，三项合计13516.80元；三、经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。同日，原告夏靖（乙方）与被告姜卫民（甲方）在常州市天宁区签订了编号为0519010357的《借款协议》1份，约定的主要内容：一、甲方向乙方的借款本金为53516.80元，还款分期数24个月，每月偿还数额为2684.76元，还本付息方式为每月等额本息，还款日为每月的30日，还款起止日期为2013年12月30日至2015年11月30日；二、乙方在扣除代替借款人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询等费用后，剩余的款项支付甲方的专用账号中；三、甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息按照未还金额、每日0.2%的利率收取，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；四、乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担；五、争议纠纷的解决方式为友好协商，协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。在签订了上述协议后，原告按约将被告应支付的咨询费、审核费、服务费等费用合计13516.80元支付给了信和汇金信息咨询（北京）有限公司等第三方，并于2013年12月4日通过网上银行，将39800元汇入被告指定的银行账户。截至2014年11月30日，被告支付了11期的本金24528.53元、利息5003.83元，此后未再还本付息。审理中，被告姜卫民经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的其与被告所订立的借款协议及付款凭证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，应予保护。原告主张其垫付信访咨询费200元，但无相应证据证明，被告尚未履行的借款本金应为28788.27元。因被告未按约定履行还款义务，已构成违约，现原告提出要求被告还本付息的请求，有合同依据，本院予以支持。鉴于原被告在合同中既约定了利息，又约定了逾期违约金、罚息，总计已经超出法律所规定的年利率24%的标准，现原告仅主张按照24%的标准计算，本院予以支持。原告主张的律师费无合同依据，本院不予支持。被告姜卫民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向夏靖支付借款本金28788.27元及至2014年11月30日的利息454.89元，并支付自2014年12月1日起至实际给付之日止的利息、逾期违约金和罚息（以本金28788.27元为基数，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回夏靖的其他诉讼请求。案件受理费879元，公告费600元，合计1479元（原告已预交），由夏靖负担79元，姜卫民负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈廑瑜代理审判员  陶 佳代理审判员  占 丽二〇一七年一月十二日书 记 员  王 薇
福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽02刑终11号原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2016年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月9日作出（2016）闽0213刑初476号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人黄某某、询问被害人黄某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月22日凌晨0时许，被告人黄某某酒后途经翔安区新圩镇古宅村祖厝边50号门口，见被害人黄某驾车至该处下车，因其曾遭被害人黄某殴打，遂上前挥拳击打被害人黄某的脸部，又持酒瓶砸打被害人黄某的头部。经法医鉴定，被害人黄某外伤致左额区硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级。2016年6月30日，被告人黄某某主动到公安机关投案，并对犯罪行为供认不讳。原判认定上述事实，有户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊的证言，被害人黄某的陈述，被告人黄某某的供述和辩解，伤情鉴定书，现场勘查笔录及现场照片等证据。原判认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人持械实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人黄某某上诉称，一审宣判后，其家人与被害人达成赔偿协议，被害人亦对其表示谅解，请求二审对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人黄某某犯故意伤害罪的事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。对于黄某某提出请求本院对其适用缓刑的上诉意见，经查，在本院审理期间黄某某的家人与被害人达成赔偿协议，被害人对黄某某的行为表示了谅解，且翔安区司法局出具了黄某某适宜非监禁刑的评估意见，鉴于本案事出有因，社会危害性较小，黄某某案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。故该意见予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213刑初476号刑事判决对上诉人黄某某定罪部分的判决；二、撤销厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213刑初476号刑事判决对上诉人黄某某量刑部分的判决；三、上诉人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  庄学忠审 判 员  彭亚奴代理审判员  杨陆平二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈雁哲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0624行审10号申请执行人：宽甸满族自治县国土资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街西侧。法定代表人：隋忠树，系该局局长。委托代理人：刘日东，男，1967年1月12日出生，汉族，系该单位工作人员，住宽甸满族自治县。被执行人：于成亮，男，1953年11月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县国土资源局（以下简称宽甸县国土局）申请执行被执行人于成亮国土资源行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县国土局于2016年5月24日作出宽国土资罚[2016]29号《行政处罚决定书》，认定：于成亮在宽甸满族自治县八河川镇八河川村九组未经土地行政主管部门批准擅自占地建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条规定，决定：1、责令于成亮退还在宽甸满族自治县八河川镇八河川村九组违法占用105平方米耕地；2、限15日拆除宽甸满族自治县八河川镇八河川村九组违法占用105平方米耕地上新建的房屋。申请执行人宽甸县国土局向本院申请执行上述处罚决定中的内容。本院认为，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。由于该《行政处罚决定》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定的内容，经申请执行人依法催告后仍未履行义务，符合申请执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县国土资源于2016年5月24日作出宽国土资罚[2016]29号行政处罚决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 核审 判 员  凌名星人民陪审员  卢 悦二〇一七年一月十六日书 记 员  刘英梅
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4279号原告北京华特物业管理发展有限公司,住所地北京市西红门福源路10号。法定代表人赵文发，该公司董事长。委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告刘卫东，男，1969年3月13日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化区，住涿州市。原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告刘卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告北京华特物业管理发展有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据原告申请，原、被告双方现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华特物业管理发展有限公司负担。审判员  杨爱净二〇一七年一月十九日书记员  郑 伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民再17号二审上诉人（一审被告）：吴晓芳二审被上诉人（一审原告）：崔宝林委托代理人：王加速，盘锦市利民法律服务所法律工作者。二审被上诉人（一审被告）：鞍钢建设集团有限公司。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托代理人：宋吉明，该公司职工。二审被上诉人（一审被告）：鞍钢房地产开发集团有限公司。法定代表人：韩兆平，该公司董事长。委托代理人：单吉忠，该公司法律顾问。二审上诉人吴晓芳与二审被上诉人崔宝林、鞍钢建设集团有限公司、鞍钢房地产开发集团有限公司房屋确权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2011年5月27日做出（2009）铁东民一初字第58号民事判决。吴晓芳不服，向本院提起上诉。本院于2012年5月31日做出（2012）鞍民一终字第214号民事判决，已经发生法律效力。本院于2016年8月11日作出（2016）辽03民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，二审被上诉人崔宝林、鞍钢建设集团有限公司、鞍钢房地产开发集团有限公司均提出对原二审判决服判，该判决已发生法律效力，本案不应进行再审。二审上诉人吴晓芳经合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，原二审判决生效后其在法定期限内未申请再审，应视为对原二审判决服判。本院认为，因本案各方当事人均对原二审判决结果无异议，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第二款、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  张 宇审 判 员  李红兵代理审判员  周 瑞二〇一七年一月十三日书 记 员  贾开萍
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0222民初182号原告：贵州红叶环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼四楼）。法定代表人：叶正举。特别授权委托代理人：叶发敏，男，1978年1月30日生，彝族，贵州红叶环保科技有限公司职工，住贵州省六枝特区。被告六盘水市盘州康复医院有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县翰林街道320国道线北侧。法定代表人：陈绍剑。原告贵州红叶环保科技有限公司与被告六盘水市盘州康复医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员董文科适用简易程序进行独任审理。2017年1月26日，原告贵州红叶环保科技有限公司向本院申请撤回对被告六盘水市盘州康复医院有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告六盘水市盘州康复医院有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州红叶环保科技有限公司撤回对被告六盘水市盘州康复医院有限公司的起诉。案件受理费3806元，因适用简易程序审理减半收取1903元，由原告贵州红叶环保科技有限公司负担。审判员  董文科二О二О一七年一月二十六日书记员  杨 琳
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1122刑初15号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人朱志锋，男，1979年4月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年10月9日被缙云县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款2000元。现因本案，于2016年11月21日被缙云县公安局取保候审。现在家。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]451号起诉书指控被告人朱志锋犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人朱志锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2016年11月15日19时42分，被告人朱志锋驾驶浙Ｋ×××××小型轿车，途经温寿线168KM800M缙云县下东山路段时被民警查获。经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为88毫克/100毫升。上述事实，被告人朱志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱志锋的供述，证人祝某,4的证言，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶证信息查询结果单，行政强制措施凭证，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱志锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质，本院决定对其适当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人朱志锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  翁勤二〇一七年一月十三日代书 记员  刘镱附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初2673号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人唐某某。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人朱瑞林，系甘肃韬合律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］88号起诉书指控被告人唐某某犯合同诈骗罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员朱睿出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人朱瑞林到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：1、2014年7月，被告人唐某某在兰州市城关区武都路某号兰州某物业办公室内，谎称自己系西安某企业管理服务有限公司业务员，并与该公司签订合同，以代办商标注册、ISO9001国际质量体系认证业务为由，骗得兰州某物业管理有限公司现金人民币13400元。2、2014年7月，被告人唐某某在兰州市西固区福利东路某号兰州某餐饮服务有限公司办公室内，谎称自己系西安某企业管理服务有限公司业务员，并与该公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得兰州市西固区某餐饮服务有限公司现金人民币2500元。3、2014年8月，被告人唐某某在甘肃省榆中县城关镇大成路某号甘肃省某餐饮服务有限公司办公室内，谎称自己系西安某企业管理服务有限公司业务员，并与该公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得甘肃省某餐饮服务有限公司现金人民币3500元。4、2014年8月，被告人唐某某在兰州市城关区南滨河东路某号甘肃省某汽车服务有限公司办公室内，冒充西安某企业管理服务有限公司业务员身份，并与该公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得甘肃省某汽车服务有限公司现金人民币3000元。5、2014年9月，被告人唐某某在兰州市城关区永昌路兰州某火吧内，谎称自己系西安某企业管理服务有限公司业务员，并与该公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得兰州某火吧餐饮服务有限公司现金人民币3600元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人唐某某的行为已构成合同诈骗罪，有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条一款之规定，请依法判处。对此指控，被告人唐某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人唐某某认罪态度好，系初犯，有悔罪表现，已全部退赔赃款，且有自首情节，请法庭从轻处罚。经审理查明：一、2014年7月14日至2015年2月期间，被告人唐某某在兰州市城关区武都路某号兰州某物业办公室内，谎称自己系西安某企业管理咨询服务有限公司业务员，与兰州某物业管理有限公司、兰州某书画艺术培训中心签订合同，以代办商标注册、ISO9001国际质量体系认证业务为由，骗得该公司现金13400元。二、2014年7月，被告人唐某某在兰州市西固区福利东路某号兰州某餐饮文化有限公司办公室内，谎称自己系西安某企业管理咨询服务有限公司业务员，与兰州某餐饮文化有限公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得该公司现金2500元。三、2014年8月，被告人唐某某在甘肃省榆中县城关镇大成路某号甘肃省某餐饮服务有限公司办公室内，谎称自己系西安某企业管理咨询服务有限公司业务员，与甘肃省某餐饮服务有限公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得该公司现金3500元。四、2014年8月，被告人唐某某在兰州市城关区南滨河东路某号甘肃省某汽车商务有限责任公司办公室内，冒充西安某企业管理咨询服务有限公司业务员身份，并与甘肃省某汽车商务有限责任公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得该公司现金3000元。五、2014年9月，被告人唐某某在兰州市城关区永昌路兰州某火吧内，谎称自己系西安某企业管理咨询服务有限公司业务员，并与兰州某火吧餐饮服务有限公司签订合同，以代办商标注册为由，骗得该公司现金3600元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源，破案、抓获经过，扣押、发还物品清单，西安某企业管理咨询服务有限公司证明，甘肃某汽车商务有限责任公司介绍信，兰州某企业管理咨询有限公司解聘公告，商标代理委托合同，商标注册服务合同书，收据，银行转账回执，李某某的证言，被害人陈某某、于某某、吕某某、张某某、高某的陈述，兰州某物业管理有限公司报案材料，被告人唐某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某无视国法，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。辩护人提出被告人唐某某认罪态度好，系初犯，有悔罪表现，已全部退赔赃款，且有自首情节的辩护观点，与查证的事实相符，予以采纳。被告人唐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已退赔全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人唐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年4月21日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  翟玲玲二〇一七年一月十九日书 记 员  王美懿
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初169号申请人:郭丽荣，女，1969年8月14日出生，住大同市御东新区。被申请人:李朝，男，1969年2月28日出生，住大同市城区。申请人郭丽荣与被申请人李朝借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李朝名下银行存款207800元或查封、扣押其他相同价值的财产，申请人以中国建设银行7万元的定期存款（账号XXXXX）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李朝名下银行存款207800元或查封、扣押其他相同价值的财产。本裁定送达后立即执���。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  刘继东二〇一七年一月十六日书记员  郭宏亮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执22号之一申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，系该公司董事长。被执行人：绥化金桥水泥制造有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。被执行人：黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：乔文臣，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3462号民事判决书，于2017年1月4立案执行万洲电气股份有限公司与绥化金桥水泥制造有限责任公司、黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人绥化金桥水泥制造有限责任公司、黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司的银行存款268万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周光辉二〇一七年一月四日书记员  梅以全
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初618号原告：王婉星，女，1954年7月11日出生，汉族，住慈溪市。被告：沈绍春，男，1970年7月21日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告王婉星诉被告沈绍春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月11日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告沈绍春起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王婉星撤回起诉。代理审判员  许银辉二〇一七年一月十一日代书 记员  沈丽香
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2900号申请执行人：陈春菊，女，1953年2月10日出生，住江西省九江市武宁县。被执行人张慧明，男，住澳大利亚。被执行人：应红心，女，1976年6月10日出生，住永康市。申请执行人陈春菊与被执行人张慧明、应红心民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永商外初字第00017号民事判决书，已经发生法律效力，2016年07月19日,申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查发现被执行人已部分履行，但尚未全部履行完毕，现暂无可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执2900号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年一月二十三日书记员  胡军敏
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑初11号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报余某，男，1996年11月18日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人刘奇，河南良承律师事务所律师。被告人自报杨某某，男，1995年8月3日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人吴国公，广东卓恩律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人余某、杨某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人刘奇、被告人杨某某及其辩护人吴国公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人余某、杨某某及被害人尔某某均系上海市闵行区浦江镇浦星公路XXX号英业达科技有限公司的保安。2017年9月17日23时许，被告人余某、杨某某在该厂南门岗亭处按照公司规定劝阻尔某某的吸烟行为，遭到尔某某的抗拒及谩骂，继而双方发生口角及互殴。期间，被告人余某、杨某某采用拳打脚踢的方法，致尔某某右眼眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。事后，被告人余某、杨某某明知他人报警而在现场等待民警处置，到案后均如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人余某、杨某某的亲属代为向被害人尔某某赔偿了人民币30,000元及25,000元，合计55,000元，取得被害人对两名被告人的谅解。上述事实，被告人余某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尔某某的陈述及辨认笔录，证人韩某某的证言，公安机关出具的验伤通知书及上海交通大学医学院附属仁济医院南院的门急诊病历，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所和上海枫林司法鉴定有限公司分别出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发简要经过，被告人余某、杨某某的历次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某、杨某某结伙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人余某、杨某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人余某、杨某某的亲属代为向被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，且本案因被害人不遵守公司规章制度而引发，被害人对两名被告人也存在殴打情节，故被害人有过错，可对两名被告人酌情从轻处罚。辩护人以上述理由请求对被告人余某、杨某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人余某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年1月20日止。)二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年1月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 红人民陪审员 殷 健人民陪审员 陆明兴二〇一七年一月十九日书 记 员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江西省上饶县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1121行审17号申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会，住所地江西省上饶县旭日街道凤凰西大道105号，组织机构代码01477243-1。法定代表人郑建伟，该委员会主任。被执行人詹某，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住浙江省诸暨市，被执行人张某，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，住江西省上饶县，申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会申请强制执行征收被执行人詹伟水、张红丽社会抚养费决定一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的饶县计生征决[2016]第102103号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人詹某、张某于2013年2月17日登记结婚，在2008年4月6日生育第一胎女孩的情况下，又于2012年11月6日生育第二胎女孩,属计划外生育的违法行为。2016年4月15日申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会向被执行人詹伟水、张红丽送达了饶县计生征告知[2016]第102103号号江西省征收社会抚养费告知书。申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会根据2009年修订的《江西省人口与计划生育条例》第五十七条第一款第（一）项、第三款规定、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项和第八条第一项规定，决定按照上饶县2012年度一方是农村居民单方征收标准的对张红丽征收社会抚养费12,855元；按照2012年度一方是城镇居民单方征收标准的对詹伟水征收社会抚养费61,943元，共计征收74,798元。该决定于2016年4月20日作出，并于当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2016年10月10日申请执行人向被执行人送达了饶县人口催缴通字[2016]第102103号社会抚养费催缴通知书，被执行人仍未自动履行征收决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费74,798元。本院认为，申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会作出的饶县计生征决[2016]第102103号征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会作出的饶县计生征决[2016]第102103号社会抚养费征收决定中征收被执行人詹伟水、张红丽社会抚养费74,798元，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  李永进审判员  周军凯审判员  王 婧二〇一七年一月十一日书记员  罗 琦
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初12929号原告：罗惠丰，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人：徐赟超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。委托代理人：胡泽民，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被告：梁宝江，男，1963年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院在审理原告罗惠丰诉被告梁宝江买卖合同纠纷案件中，原告以已与被告和解为由，于2017年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗惠丰撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告罗惠丰负担，于本裁定送达之日交纳本院。代理审判员  陈涤鑫二〇一七年一月二十二日代书 记员  岑静静
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0522民初1810号原告：王海州。被告：阳城国际发电有限责任公司，地址：山西省太原市平阳路西一巷19号。法定代表人：ＸＸ木，任总经理。被告：山西四建集团有限公司。地址：太原市小店区体育北街*号。法定代表人：杜锐，任董事长。被告：柴建忠。本院在审理原告王海州诉被告阳城国际发电有限责任公司、山西四建集团有限公司、柴建忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。原告王海州于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海州的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海州撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告王海州负担。审 判 长  张国旗代理审判员  邱雷雷人民陪审员  霍长庚二〇一七年一月二十三日书 记 员  王晋蒲
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005行审4号申请执行人潜江市国土资源局。法定代表人董尚华，局长。委托代理人王波，该单位工作人员。被执行人顿德洪，男，生于1948年10月28日，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人潜江市国土资源局于2017年1月17日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2016年5月19日依法作出的潜土资罚字（2016）第135号行政处罚决定。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜土资罚字（2016）第135号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潜江市国土资源局作出的潜土资罚字（2016）第135号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市国土资源局作出的潜土资罚字（2016）第135号行政处罚决定，准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈作东人民陪审员  李谦稳人民陪审员  陈恢臣二〇一七年一月二十���书 记 员  江 婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初2563号原告：邓仪，女，汉族，1957年3月18日出生，住址上海市。委托诉讼代理人：邹伟，上海市淮海律师事务所律师。被告：上海新艺沙发厂，住所地上海市。原告邓仪与被告上海新艺沙发厂合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。本院经审查认为：本案与本院另案审理的原告陈志强与被告上海新艺沙发厂合同纠纷一案[案号为(2017)沪0101民初2530号]诉讼标的是同一种类，可合并处理，并经当事人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院(2017)沪0101民初2530号案件审理。审判员  曹栋二〇一七年一月二十三日书记员  刘佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初30896号原告：郭强，男，1972年1月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：张长军，男，1981年2月25日出生。原告郭强（以下简称原告）与被告张长军（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郭强到庭参加诉讼，张长军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付橱柜尾款4100元；2、被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2014年8月，原告给被告定作并安装了6家橱柜，被告应给原告12100元，被告两次只给付原告8000元，还欠原告4100元。原告多次催要，被告拒不给付，现原告起诉至法院。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对郭强提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告出具欠条，载明：今欠到郭强橱柜尾款12100元整（壹万贰仟壹佰元整），年底之前清账。2015年5月26日已付5000元。被告在欠条底部签字确认。原告称欠条出具之后，被告给付了8000元，剩余4100元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告建立的的定作合同关系系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据被告出具的欠条，被告拖欠原告价款12100元，已支付8000元，剩余4100元未付，故对于原告要求被告给付价款4100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长军于本判决生效之日起七日内给付原告郭强价款4100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张长军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告张长军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  翟新忠人民陪审员  王 术人民陪审员  李春茂二〇一七年一月十三日书 记 员  王静萍
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终878号上诉人（原审原告）：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区民主街月河路3177号。法定代表人：马新胜，总经理。委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宁宁，山东宏鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏传进，男，1966年5月18日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司因与被上诉人魏传进劳动争议一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2016)鲁0703民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用及其他合理费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人工资数额错误。被上诉人以上诉人欠发工资为由向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，因上诉人不服劳动仲裁，向寒亭区人民法院起诉，在诉讼过程中，被上诉人提交了被上诉人等的工资表，但其提交的工资表没有经过上诉人人事部门、财务部门核算，工资数额不准确并且也没有将保险费用及其他相关费用扣除。诉讼过程当中上诉人对被上诉人的工资进行了核实，发现被上诉人的请求数额与实际应发工资数额差距较大，一审法院仅以被上诉人提交的工资表就认定了被上诉人的工资数额，事实认定错误，应当依法予以纠正。上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院撤销潍坊滨海经济开发区劳动争议仲裁委的仲裁裁决；2、重新确认上诉人欠发被上诉人工资的实际数额；3、诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实：上诉人是依法成立的用人单位。被上诉人在上诉人处工作，2015年10月至2016年5月期间，上诉人欠发被上诉人工资8682.25元。后被上诉人从上诉人处支取1000元。上诉人尚欠被上诉人工资7682.25元。被上诉人向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上诉人支付欠发工资。该仲裁委于2016年7月18日作出潍滨劳仲裁字[2016]第213号裁决书，裁决上诉人向被上诉人支付工资9542元。上诉人不服该裁决，在法定期限内起诉至法院。一审法院认为，上诉人欠发被上诉人工资8682.25元，有上诉人的法定代表人马新胜的签名确认。虽上诉人认为马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。被上诉人已从上诉人处支取1000元，该款应从上述欠发工资中扣除，故上诉人实际应向被上诉人支付工资7682.25元。上诉人认为应从上述欠发工资中扣除社会保险，其主张于法无据，法院不予支持。本案中被上诉人已经过仲裁前置程序，上诉人主张仲裁裁决程序违法不属于本案审理范围，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潍坊强信重工机械制造有限公司支付魏传进工资7682.25元，于判决生效后十日内付清；案件受理费10元,减半收取5元，由潍坊强信重工机械制造有限公司负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人是依法成立的用人单位，被上诉人在上诉人处工作，上诉人应当及时足额地向被上诉人支付工资，不得克扣或者无故拖欠。在本案中，上诉人欠被上诉人工资8682.25元，有上诉人法定代表人马新胜的签名确认。虽上诉人主张马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，且被上诉人对此不予认可，故对于上诉人认定工资数额错误的上诉理由本院依法不予采信。综上，扣除被上诉人已预支的1000元，上诉人尚欠被上诉人工资7682.25元。综上所述，潍坊强信重工机械制造有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  张锡辉代理审判员  高艳丽二〇一七年一月二十五日书 记 员  郑 伟
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0303刑初21号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人周海龙，男，1989年10月16日出生于山东省高青县，汉族，中专文化程度，原系淄博鸿翔信息咨询有限公司投递员，户籍所在地及住址山东省高青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月31日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月23日被淄博市张店区人民检察院取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉［2016］550号起诉书指控被告人周海龙犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人周海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2016年9月13日18时15分许，被告人周海龙驾驶电动三轮车，顺淄博市张店区金晶大道西侧绿化隔离带以西公交专用车道由南向北逆向行驶，行至金晶大道西三巷附近时，与张振忠驾驶的顺金晶大道由北向西进入车道内的电动车相撞，张振忠受伤，两车受损，张振忠经抢救无效于当日死亡。经鉴定，张振忠系因交通事故中受外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，被告人周海龙承担事故的全部责任。上述事实，被告人周海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有张店交警大队出具的受案登记表及抓获经过、证人张某、司长有、牛某的证言、事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸检报告及死亡证明、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、调解书、证明及谅解书，被告人周海龙的供述及身份证明等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周海龙违反交通运输管理法规，驾车不注意观察情况，未确保安全，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人周海龙主动返回现场如实供述犯罪事实的行为，系自首。归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人周海龙犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐艳二〇一七年一月十八日书记员  赵瑾
签发：审核：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校稿人：江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0726民初4号原告江西安远农村商业银行股份有限公司。住所地：安远县欣山镇濂江路88号。被告陈和忠，男，1967年11业12日出生，汉族，江西省安远县人，农民，家住安远县。被告钟相招，女，1968年6月3日生，汉族，江西省安远县人，农民，家住安远县，系被告陈和忠之妻。被告陈永才，男，1975年4月8日生，汉族，江西省安远县人，农民，家住安远县。被告陈德达，男，1966年1月9日生，汉族，江西省安远县人，农民，家住安远县。本院在审理原告江西安远农村商业银行股份有限公司诉被告陈和忠等四人借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西安远农村商业银行股份有限公司以被告陈和忠已还清全部借款利息为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西安远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告江西安远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈小春二〇一七年一月五日书记员  李魁鹏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初1533号原告：河南华泰现代置业有限公司。被告：临颍县文化广电旅游局。本院在审理原告河南华泰现代置业有限公司诉被告临颍县文化广电旅游局广告合同纠纷一案中，原告于2017年1月15日以本案所涉问题已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费元，减半收取元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  宋小军人民陪审员  关铁磊二〇一七年一月十六日书 记 员  晁晓玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382财保3号申请人：赵伯海，男，1974年3月16日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被申请人：张新亮，男，1984年1月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请人赵伯海因机动车交通事故责任纠纷于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新亮的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为被申请人张新亮所有的苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值范围10万元）。案件申请费1020元，已由申请人赵伯海预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇一七年一月六日书记员  刘 雪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行初67号原告：中山市昌生花园房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区兴政路1号中山中环广场1座2601号商铺，组织机构代码729198242。法定代表人：冯文晖，总经理。委托代理人：邓先林、宋子龙，广东君品律师事务所律师、律师助理。被告：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：卓宜远，该局工作人员。委托代理人：陈润，广东金丰华律师事务所律师。本院在审理原告中山市昌生花园房地产开发有限公司诉被告中山市国土资源局国土行政处罚一案中，原告中山市昌生花园房地产开发有限公司于2017年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市国土资源局的起诉。本院认为，中山市昌生花园房地产开发有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山市昌生花园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市昌生花园房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘香霞人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年一月二十二日书 记 员  司柄翔李凯琳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终13号上诉人（原审被告）:占说华，男，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：林杉，男，汉族，住福建省福清市。原审被告：林玉珍，女，汉族，住福建省福清市。上诉人占说华因与被上诉人林杉、原审被告林玉珍股权转让纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初6582号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人占说华上诉称，上诉人经常居住地位于内蒙古自治区包头市九园区，本案应由内蒙古自治区包头市九园区人民法院管辖。上诉人占说华请求撤销原审裁定，裁定本案由内蒙古自治区包头市九园区人民法院管辖。被上诉人林杉未作答辩。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，福建省福清市人民法院作为上诉人占说华的住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由无事实依据，本院对其上诉理由不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪霞审 判 员  缪羽代理审判员  林伟二〇一七年一月十八日书 记 员  施佳
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民辖终2号上诉人(原审被告)重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人陈德祥。被上诉人(原审原告)德阳市浩华建筑设备租赁有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人李晓波。委托代理人蔡义路，四川光标律师事务所律师。委托代理人周晖，四川光标律师事务所律师。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司因与被上诉人德阳市浩华建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初1671-1号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市德感建筑安装工程有限公司上诉称，本案应当依据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应当由重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销一审民事裁定书，并将本案移送重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《建筑施工机械租赁合同》第十三条约定：“双方对合同的履行引发争议，经协商未能达成一致的，可向德阳市旌阳区人民法院或德阳市中级人民法院提起诉讼，……”，该约定符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属有效。现被上诉人（原审原告）依约定向德阳市旌阳区人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文 斌审判员 王新川审判员 康 英二〇一七年一月十日书记员 何 令
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初247号原告:孙庆华，男，1941年9月17日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：师秀兰，女，1960年12月10日生，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。原告孙庆华与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告孙庆华于2016年12月20日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年1月10日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告孙庆华当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告孙庆华位于徐州市泉山区湖西雅苑Bx-x-xxx室房屋的逾期办证违约金750元结清，原告孙庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  魏道升二〇一七年一月十日书记员  程 美
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民辖终5号上诉人(原审被告)任亚君��上诉人(原审被告)王莉。被上诉人(原审原告)任伟华。委托代理人胡庆，四川仁泰律师事务所律师。上诉人任亚君、王莉因与被上诉人任伟华民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初5952号民事裁定，向本院提起上诉。任亚君、王莉上诉称，上诉人与被上诉人系民间借贷法律关系，双方约定的提供借款和偿还借款的地点均为广汉市，根据《民事诉讼法》和最高人民法院的相关司法解释规定，本案应由广汉市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送广汉市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，四川省德阳市旌阳区人民法院作为上诉��（原审被告）住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人提出双方约定的提供借款和偿还借款的地点均为广汉市，因无相关证据证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文 斌审判员 王新川审判员 康 英二〇一七年一月十八日书记员 何 令
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7482号原告：林庆国，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈力（一般授权），浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被告：张安象，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告林庆国与被告张安象民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林庆国及其委托诉讼代理人陈力到庭参加诉讼，被告张安象经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息约9600元左右（从2015年2月11日起至本判决确定的履行之日止按年利息24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月11日，被告张安象因急需资金周转，向原告借款20000元，在交付借款的同时被告张安象向原告出具了借条1张，约定利息按照月利率35‰标准计算，并承诺于2015年6月18日前还清借款，到期后原告林庆国多次催款均未果。被告张安象未作答辩。本院经审理认定事实如下:2015年2月11日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定借款利息利率为月利率35‰，并约定2015年6月18日前还清款项，交付借款的同时由被告向原告出具借条1张。借条出具之后，被告张安象未偿还本金，且从未支付过利息，至今尚欠原告借款本金20000元及自2015年2月11日借条出具之后的利息未予偿还，原告遂于2016年12月1日诉至本院。以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当偿还。被告林庆国向原告张安象借款，有借条为证，内容合法、有效，被告张安象应当按约偿还，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告要求被告按照月利率20‰计算利息亦符合法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安象于本判决生效之日起十日内偿还原告林庆国借款20000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金，自2015年2月11日起按照月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由被告张安象负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一七年一月十七日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初57号原告李春辉，男，1990年1月9日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告赵国军，男，1965年10月19日生，满族，住长春市双阳区，现羁押于吉林省梅河监狱。被告李玉玲，女，1966年2月16日生，汉族，无职业，住长春市二道区。本院受理原告李春辉诉被告赵国军、李玉玲民间借贷纠纷一案后，原告李春辉不能提供被告李玉玲的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告李玉玲的送达地址，导致无法通知被告李玉玲应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李春辉的起诉。案件受理费6150元，退回原告李春辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张庆波二〇一七年一月十六日书记员  逯志英
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初20115号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：雷丹，上海市银星律师事务所律师。被告：陆浩俊，男，1969年2月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告孙传豹与被告陆浩俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙传豹的委托诉讼代理人雷丹到庭参加��讼。被告陆浩俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5,000元及利息(从2014年1月3日起至清偿之日止，按月息2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月3日被告向原告借款5,000元，未约定利息，期限为30天，借款期限届满后被告未履行还款义务，故原告诉至法院。被告陆浩俊未作答辩。原告孙传豹围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借款协议、银行对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，原、被告签订借款协议，协议约定：被告向原告借款5,000元，借款期限为30天,如被告未按约定的还款时间及时还款，则加收借款总额0.5%的罚息，且每天单独计算等内容。原告通过转账方式将借款交付被告。借款期限届满后，被告未履行还款义务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据足以证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应当承担民事责任。根据规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据原、被告双方签订的借款协议约定，被告向原告借款的逾期罚息利率为日千分之五，显已超过年利率24%。现被告未按约履行还款义务，原告依法有权要求被告按照年利率24%支付借款逾期利息。被告陆浩俊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃实��权利的抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆浩俊应于本判决生效之日起十日内归还原告孙传豹借款人民币5,000元；二、被告陆浩俊应于本判决生效之日起十日内支付原告孙传豹利息(以本金人民币5,000元为基数，自2014年1月3日起至本判决生效之日止按月利率2%计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由被告陆浩俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  杨万加人民陪审员  冯美福二〇一七年一月二十日书 记 员  吴艳平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第���十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执4764号申请执行人驻马店市高新区雄伟商贸有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人李新路，总经理。被执行人熊保安，男，1950年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人汪利霞，女，1962年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7512号民事调解书，责令被执行人熊保安、汪利霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊保安、汪利霞银行存款或其它收益200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年一月五日书记员 罗艳超
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0382行初37号原告远继彬，男，1957年1月2日生，住所地密山市。委托代理人郝敬荣，系黑龙江立江律师事务所律师。被告黑龙江兴凯湖国家级自然保护管理局。法定代表人和勇泉，局长。委托代理人王转刚，副局长。委托代理人侯巧雅，系黑龙江兴凯湖国家级自然保护管理局职工。本院在审理原告远继彬诉被告黑龙江兴凯湖国家级自然保护管理局行政合同一案中，原告以已经与被告自行达成和解协议为由于2017年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告远继彬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告远继彬负担。审 判 长  孙建海代理审判员  庄玉彬代理审判员  吕建伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  王新博
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1514号原告张全明。被告张方伟。原告张全明与被告张方伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全明到庭参加了诉讼，被告张方伟经本院公告送达起诉状副本、应诉、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全明诉称，2013年上半年，被告张方伟因经营需要50000元周转，口头承诺半年内偿还。原告于同年3月2日向被告出借人民币50000元。到期后，被告以资金周转困难为由不愿偿还。为此，特诉至法院，请求法院迅速判令被告偿还原告借款。被告张方伟未到庭答辩。经审理查明，原告张全明与被告张方伟系朋友关系。2013年3月2日，被告张方伟因生意周转需要找原告借款，口头承诺半年内偿还，并立借据。借条“今借到人民币伍万元整（50000元），张方伟”。借款到期后，被告张方伟一直以生意周转困难为由不愿偿还。为此，原告张全明于2016年9月26日诉至本院，要求被告立即偿还借款，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告开庭时的陈述、借条等相关证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，其借贷关系成立，被告借款不还，是造成纠纷的主要原因，应承担全部过错责任。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张方伟在本判决书生效后十日内偿还原告张全明借款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告张方伟全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  沈光明审 判 员  熊 斌人民陪审员  胡雅敏二〇一七年一月十三日书 记 员  黎 蔚附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0212行审13号申请执行人大连市国土资源和房屋局。被申请执行人大连市旅顺口区铁山街道王家村民委员会。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市国土资源和房屋局申请强制执行依据的事实和理由为：当事人在未取得土地审批手续的情况下，于2014年12月在铁山街道王家村，占用土地建设料场，建有2处轻体结构仓库、1处临时暂舍、1处门吊及水泥地面设施，并在场区内堆放材料，占用土地面积共计23592.21平方米，建筑面积共计458.20平方米，用地类型分别为水浇地962.16平方米，其他草地6769.04平方米，裸地492.78平方米，果园12721.01平方米，均不符合土地利用总体规划；村庄2647.22平方米，符合土地利用总体规划。其中2处轻体结构仓库占用土地面积分别为1、155.28平方米（占用水浇地104.17平方米、村庄用地37.73平方米、其他草地13.38平方米），2、155.81平方米（占用村庄用地130.98平方米、其他草地24.43平方米），建筑面积分别为1、155.28平方米、2、155.81平方米；临时暂舍由5处轻体房组成，占用土地面积为147.11平方米（其中3处轻体房占用水浇地94.02平方米，1处轻体房占用裸地21.75平方���，另1处轻体房占用14.03平方米水浇地、17.31平方米裸地），建筑面积147.11平方米；门吊占用土地面积为5970.41平方米（占用果园用地5970.41平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属未经批准非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年4月13日作出大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号国土资源行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.责令退还非法占用的水浇地、其他草地、裸地、果园用地、村庄用地，面积合计23592.21平方米；2.没收在非法占用的村庄用地上建设的1号仓库占用村庄用地37.73平方米部分、2号仓库占用村庄用地130.98平方米部分（建筑面积合计168.71平方米）和其他设施；3.限期15日内拆除在非法占用的12721.01平方米果园用地上建设的门吊（占用土地面积5970.41平方米）和其他设施，拆除在非法占用的962.16平方米水浇地上建设的1号、2号、3号轻体房，4号轻体房占用水浇地14.03平方米部分及1号仓库占用水浇地104.17平方米部分（建筑面积合计236.65平方米）和其他设施；4.全额上缴罚款245543.70元；5.上缴加处罚款245543.70元；6.执行费由被申请人承担。申请执行人提供组织机构代码证、大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号国土资源行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、测量图、地类证明及行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号国土资源行政处罚决定的第1、2项，因不具有可执行内容，不具备申请执行的条件，故不予受理。申请执行人的第3、4、5项申请符合《中��人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，对其第3项、第4项及加处罚款的申请，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、对大连市国土资源和房屋局强制执行大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号国土资源行政处罚决定第1项、第2项内容的申请，本院不予受理；二、准予强制���行大连市国土资源和房屋局大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号国土资源行政处罚决定第3项中的拆除内容，由政府相关部门组织实施；三、准予强制执行大连市国土资源和房屋局大国土资监（旅）罚字〔2016〕第020号国土资源行政处罚决定第4项内容，由本院执行；四、准予强制执行大连市国土资源和房屋局对被申请执行人加处罚款245543.70元的申请，由本院执行。如对本裁定第一项不予受理的裁定内容有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。本裁定第二、三、四项内容于送达后即发生法律效力。���判长李玉东代理审判员 岳 媛人民陪审员 赵永利二〇一七年一月十二日书 记 员 吴 琼
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初24号申请人：胡允芳，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被申请人：谢希特，男，汉族，住浙江省瑞安市平阳坑镇。被申请人：林金燕，女，汉族，住浙江省瑞安市。系谢希特之妻。申请人胡允芳诉被申请人谢希特、林金燕追偿权纠纷一案，申请人胡允芳于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢希特、林金燕二人价值400000元的财产进行保全。申请人以其位于三台县潼川镇新西街86号房屋一套（产权证编号：三台房权证县房监字第00000019**号）提供担保。本院经审查认为，申请人胡允芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谢希特、林金燕所有的银行存款400000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封或扣押。对申请人胡允芳提供担保的位于三台县潼川镇新西街86号房屋一套（产权证编号：三台房权证县房监字第00000019**号）予以查封。案件申请费2520元，由申请人胡允芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘兆博代理审判员  汤 静人民陪审员  王琴芳二〇一七年一月十六日书 记 员  毛昕怡
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初4194号原告：刘征明，男，1967年4月5日出生，住东平县。原告：李怀芬，女，1968年4月20日出生，住址同上。原告委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。被告：东平县东平街道赵村村民委员会，住所地：东平县东平街道赵村。法定代表人：闫殿国，村主任被告委托诉讼代理人：孙士秋，山东法雅律师事务所律师。被告：刘廷柱，男，成年人，住东平县。被告：刘征亮，男，成年人，住址同上。原告刘征明、李怀芬、被告东平县东平街道赵村村民委员会（以下简称赵村村委）、刘廷柱、刘征亮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘征明、李怀芬、被告东平县东平街道赵村村民委员会到庭参加诉讼，被告刘廷柱、刘征亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘征明、李怀芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告支付拖欠餐饮费用23119元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：赵村村委书记刘廷柱、会计刘征亮多次在我经营的饭店用餐，共签下73份饭费欠单，后陆续偿还了部分，2013年2月15日二被告所在村委就该欠款出具欠款证明一份，载明共欠原告费用45069元，并盖有东平街道赵村村民委员会的公章。45069元的欠款中餐饮费23119元，租车费21950元。被告赵村村委辩称，对于餐饮发生的事实没有意见，自2014年12月25日新村两委班子接任以来，未外欠一分钱，村委账上也没有这笔欠款，主要是原告欠款已过二年诉讼时效，原告应在2015年2月15日前主张权益，请驳回原告对村委的诉讼请求。被告刘廷柱答辩如下：村委办公在原告处用餐及欠费是事实，都是用在办公家的事上，对于欠款原告每年都催三、四次，也归还了一部分，后来会计一忙给忘了，这笔欠款有公章在应由村委偿还，我们均是职务行为。被告刘征亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：一、被告东平街道赵村村民委员会于2013年2月15日出具的欠款证明一份，证明村委共拖欠原告租车费、餐饮费共计45069元，并盖有该村委公章；二、被告村委工作人员刘廷柱、刘征亮在经办时签字的73份欠款凭证共计金额53169元，其中含租车费21950元，餐饮费31219元，原村委偿还8100元餐费。还剩餐费23119元，租车费21950元，共计45069元未清偿。二份证明相互印证了被告村委的欠款事实。被告村委质证意见是：对欠款发生的事实无异议，但原告的起诉已超过法定的诉讼时效不应受法律保护，被告刘廷柱辩称，该欠款是真实的，都是用在村委办公上，村委现应偿还，2014年12月25日新老村委班子交替前，原告每年均多次催要欠款。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日村两委新老班子接替前，被告赵村村委在原告处用餐，共计拖欠原告餐费23119元，有原告提交的证据相互印证。本院认为，原告持有东平街道赵村村民委员会盖有公章欠款证明及相关欠款凭证，向其主张餐费23119元，事实清楚，原告与被告赵村村委间23119元的债权债务应予认定。在产生债务的过程中，被告刘廷柱、刘征亮的经办行为应依法视为职务行为，被告赵村村委辩称，该笔债务距今已过诉讼时效，因该债务未约定明确的还款期限，且唯一的经办人、知情人刘廷柱2014年第卸任前，原告不断的找其催要，表明原告并未怠于催债权利，再者以营利为目的商业行为，需资金周转，如不及时索讨欠款亦不符合常理，故被告赵村村委的辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东平街道赵村村民委员会支付原告刘征明、李怀芬餐费23119元；二、驳回原告刘征明、李怀芬对被告刘廷柱、刘征亮的诉讼请求。案件受理费463元，由被告东平街道赵村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  董广兴二〇一七年一月二十三日书记员  李加干
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终2154号上诉人（一审被告）：沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司。法定代表人：胡静波，该公司经理。委托代理人：王继文，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张富有。委托代理人：于姣，辽宁盈瑞律师事务所律师。上诉人沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司因与被上诉人张富有建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第286号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第286号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司预交的二审案件受理费16480元予以退回。审 判 长  杨学军审 判 员  邹仁武代理审判员  孙 雪二〇一七年一月十九日书 记 员  单国圆
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0226刑初55号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕780号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员张涛，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月3日凌晨2时许，被告人杨某某至宁海县维合机械有限公司，爬墙进入厂区内车间，盗得车间内的57公斤黄铜沫（价值人民币1140元）。2016年8月9日凌晨2时许，被告人杨某某至宁海县维合机械有限公司，爬墙进入厂区内车间，盗得车间内的43公斤黄铜沫（价值人民币860元）。2016年8月16日凌晨2时许，被告人杨某某至宁海县维合机械有限公司，爬墙进入厂区，正欲盗窃黄铜沫时，被公司工作人员当场抓获。审理期间，被告人杨某某向本院退缴赃款人民币2000元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某2的陈述，证人吴某1、冯某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，监控视频，监控视频截图，抓获经过，预收款票据以及人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某已经着手实施部分犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某某能如实供述犯罪事实，退缴赃款，依法可从轻处罚。被害人的合法财产，应当予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨某某退赔的人民币二千元系被害单位宁海县维合机械有限公司的合法财产，由本院予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 辉二〇一七年一月十一日代书记员  胡敉嘉
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初12号原告蹇伟芳被告张仙凤被告何忠原告蹇伟芳诉被告张仙凤、何忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员耿爱敏于2017年1月18日公开开庭进行审理，原告蹇伟芳、被告张仙凤到庭参加诉讼，被告何忠经本院传票传唤，未到庭。本院依法进行缺席审理，案件现已审理终结。原告蹇伟芳诉称，原告与被告张仙凤系同事关系，被告张仙凤因家人做生意缺资金周转，遂向原告借款70000元，原告将70000元交付被告张仙凤，张仙凤向原告出具借条一份，借条约定月利率为2%，未约定还款期限，张仙凤还了2016年8月11日前的利息，后被告张仙凤以各种理由拒不归还原告借款。由于二被告系夫妻关系，应共同承担本案借款本息75600元。请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金70000元，利息5600元（2016年8月11日至2016年12月11日），本息合计75600元，并按2%月利率支付2017年1月3日至本息清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由二被告承担。被告张仙凤辩称，2015年7月1日被告张仙凤向原告借款30000元，2016年3月又借40000元，双方约定利息为2%，被告支付利息至2016年8月11日。现无力偿还原告借款，希望原告免除利息。被告何忠未作答辩，未提交证据。被告张仙凤承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在经济周转困难，无力偿还，请求原告放弃利息。本院认为，被告张仙凤承认在本案中主张的事实，被告何忠也未提出异议，故对原告主张的事实予以确认。被告张仙凤向原告出具了借条，原告向被告支付了借款，原被告之间的借款合同成立并生效，原告与被告所达成的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，对双方当事人具有约束性。原告已按合同约定履行了交付借款的义务，被告张仙凤应按照约定履行还款义务，由于双方未约定还款时间，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。虽然被告何忠未在借条上签字，但是借款系发生在其与张仙凤婚姻关系存续期间，何忠未提交证据证实原告与张仙凤约定借款为张仙凤个人债务或其与张仙凤在婚姻存续期间对夫妻财产及债权债务进行了约定，也未提交证据证实借款存在系被告张仙凤个人债务的其他情形。故原告就二被告婚姻存续期间被告张仙凤所借的借款主张权利，应当按照二被告的共同债务处理，原告请求由被告何忠承担共同偿还责任的理由成立，予以支持。双方约定月利息2%违反法律规定，符合法律规定，原告现以月利息2%主张2016年8月11日至2016年12月11日期间利息5600元及自2017年1月3日后按照月利息2%支付利息符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张仙凤、何忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蹇伟芳借款本金70000元，并支付2016年8月11日至2016年12月11日期间的利息5600元。2017年1月3日至借款清偿之日，以实际未偿还本金为基数，按照月利率2%计算利息。案件受理费845元，由被告张仙凤、何忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  耿爱敏二〇一七年一月十八日书记员  王 蝶
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民特2088号申请人杨甲。申请人徐某某。本院于2017年1月17日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年12月5日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：一：财产分割：所有财产，归男方所有。二：婚生子杨业聪，现年6岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生字一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生子女18周岁后随父随母由自己选择。三：无债权债务。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁决书自即日起发生法律效力。审判员  詹宏伟二〇一七年一月十八日书记员  席 阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初25004号原告：东莞市铭九五金制品有限公司。住所地：东莞市厚街镇白濠工业大道。法定代表人：莫明全，总经理。委托代理人：谭矜言、刘浪波，广东南天星律师事务所律师。被告：东莞迅达皮革制品有限公司。住所地：东莞市东城桑园村。法定代表人：李月霞。原告东莞市铭九五金制品有限公司诉被告东莞迅达皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人谭矜言到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月至9月，原告根据被告的采购要求，向被告供应五金配件，双方约定货款月结60天，原告依约完成定作并送货，但被告未按约定履行付款义务，被告共计拖欠原告货款719915.43元。为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付货款719915.43元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月31日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中明确利息以719915.43元为本金从起诉之日2016年11月8日起计算至被告付清之日止。被告没有答辩也没有提交任何证据。经审理查明，2016年3月至9月期间，被告以传真的方式向原告发放《采购单》，采购五金产品，双方在《采购单》中约定货品名称、规格、单价以及总金额，并约定付款期限为月结60天。原告按被告的要求将货送到被告处，由被告在送货单上的盖章确认，双方每月已传真的方式对货款进行对账确认，但被告至今尚欠原告货款719915.43元未付。原告主张被告至今分文未付，故诉至法院。以上事实有原告提交的《请款单》、《送货单》、《采购单》及本案庭审笔录等附卷为证明。本院认为，被告东莞迅达皮革制品有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。从原告提供的《采购单》和《送货单》可知，原告与被告的交易真实存在，原告向被告提供了719915.43元的货品的事实，本院予以认定。现被告没有提供证据证明已清偿了上述货款，应该承担举证不能的法律责任，付款期限已届满，原告请求被告偿还货款719915.43元及利息，合法有据，本院予以支持，利息从2016年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律条文的规定，判决如下：被告东莞迅达皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市铭九五金制品有限公司支付货款719915.43元及利息（利息从2016年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5530.63元、保全费4119.57元，合计9650.2元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇一七年一月二十三日书记员  张 恒附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31619号原告：何明辉，男，1982年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：程云华，女，1983年3月20日出生，汉族，户籍地陕西省，现住上海市闵行区。两原告共同委托诉讼代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：季闻理，上海四维乐马律师事务所律师。被告：滕瑜晓，女，1982年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，现住上海市闵行区。被告：倪尔斯(NielsMaartenLucca)，男，1978年5月31日出生，现住上海市闵行区。原告何明辉、程云华与被告滕瑜晓、倪尔斯(NielsMaartenLucca)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告何明辉、程云华以双方已案外和解为由于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何明辉、程云华撤诉。案件受理费628元，由原告何明辉、程云华负担。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈 群人民陪审员  邓红霞二〇一七年一月三日书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0421行审3号申请执行人明溪县市场监督管理局。住所地福建省三明市明溪县。法定代表人黄云明，局长。委托代理人王家建，男，明溪县市场监督管理局干部。委托代理人陈斌，男，明溪县市场监督管理局干部。被执行人肖武国，男，明溪县名流咸饭店经营者。申请执行人明溪县市场监督管理局向本院申请执行明市监雪处字[2016]17号行政处罚决定书一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人于2017年1月6日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人明溪县市场监督管理局撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人明溪县市场监督管理局撤回申请。审 判 长  吴荣清审 判 员  陈长峰人民陪审员  吴晓东二〇一七年一月六日书 记 员  林美纯附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。