wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初5304号原告：陆某某。委托诉讼代理人：陈杰（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：沈某某。被告：张某某。原告陆某某与被告沈某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某的诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告沈某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某某立即偿还借款175000元，利息4000元，合计179000元；2、判令被告张某某对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告沈某某因经营泰兴市化工七厂资金需求[泰兴市化工七厂名为集体所有制（股份合作制），实为被告沈某某个人独资企业]，于2014年10月6日向原告借款10万元，书面约定月息3%，又于2015年3月7日向原告借款75000元（书面约定无息），两笔借款共计175000元，均称短期周转，但被告沈某某未按约履行给付义务。另查明，两被告系夫妻关系，上述债务是发生在其夫妻关系存续期间，被告张某某应负连带清偿责任。原告多次索要无果，故诉至法院。审理中，原告增加一项诉讼请求为：要求自判决之日起至履行之日止按年利率24%支付10万元借款的利息。被告沈某某、张某某未答辩亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件2份、两被告常住人口登记卡复印件1份及泰兴市分界镇沿界村民委员会出具的证明复印件1份。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告沈某某与被告张某某系夫妻关系。被告沈某某向原告出具借条2份，分别载明：“今借到陆某某人民币壹拾万元100000元/按月息3分计算/借款人：沈某某/2014.10.6”、“今借到陆某某人民币柒万伍仟元正75000元/无息/借款人：沈某某/2015.3.7”。后原告多次催要未果，诉来本院。审理中，依原告申请，本院作出（2017）苏1283民初5304号民事裁定书，裁定冻结沈某某、张某某银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈某某出具借条即明确了其与原告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告沈某某应当履行还款175000元的义务。关于原告主张支付诉讼前利息4000元的诉讼请求，本院认为，因原告与被告沈某某在2014年10月6日借款100000元时，明确约定了月息为3分，现原告仅主张4000元利息，不超出法律规定，本院予以支持。关于原告要求自判决之日起至履行之日止按年利率24%支付10万元借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告沈某某与被告张某某夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈某某、张某某于本判决生效之日起15日内偿还原告陆某某借款计人民币175000元，利息4000元，合计179000元，并按年利率24%的标准支付本金100000元自2017年9月12日起至实际履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，保全费1420元，合计3360元，由被告沈某某、张某某负担（此款原告已预缴，限两被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3880元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  薛永江二〇一七年九月十二日书记员  黄 玮附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执43号之一被执行人贾奋强，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人薛海波，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院于2017年7月6日作出（2017）宁05执43号执行裁定，查封了被执行人薛海波名下位于银川市金凤区美林湾12号楼1单元402室住宅房一套【房屋所有权证号：20120*****号，面积155.66平方米】、位于银川市兴庆区民族北街宝丰银座1号楼1131室高档公寓一套【房屋所有权证号：20130*****号，面积46.41平方米】。执行中，被执行人薛海波及其家属积极配合执行，主动将案件款全部履行到位，现宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁刑终86号刑事裁定、中卫市中级人民法院(2015)卫刑初字第8号刑事判决中关于薛海波罚金部分的判项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对薛海波名下位于银川市金凤区美林湾12号楼1单元402室住宅房一套【房屋所有权证号：20120*****号，面积155.66平方米】、位于银川市兴庆区民族北街宝丰银座1号楼1131室高档公寓一套【房屋所有权证号：20130*****号，面积46.41平方米】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年九月十二日书记员  李东成本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省临夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2921执26号申请执行人韩五珍，住所地临夏县。被执行人牟玉国，住所地临夏县。韩五珍与牟玉国追索劳动报酬纠纷一案,临夏县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牟玉国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩五珍于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人牟玉国履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人牟玉国的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券、无房产。本院认为，本案被执行人牟玉国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩五珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牟玉国新的财产线索，申请执行人韩五珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条​的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏学烨二〇一七年九月三十日书记员  陕小玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1783号申请执行人：四川省蜀通建设集团有限公司，住成都市高新区高朋大道22号。被执行人：成都港深发房地产开发有限责任公司，住成都市温江区南江路355号附401号，组织机构代码：09650317-0。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3677号民事判决书，于2017年07月26日立案执行四川省蜀通建设集团有限责任公司申请执行成都港深发房地产开发有限责任公司保证合同纠纷一案。执行标的29000000元。执行中查明，被执行人在我院涉多起执行案件，且其财产暂不宜处置，本院已（2016）川0115执256号案件为母案，其余案件作并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的29000000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司29000000元。二、终结（2016）川0115民初3677号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执236号之一申请执行人：李福建，男，1960年11月17日出生，汉族，下岗职工，住福建省顺昌县。被执行人：陈以华，男，1972年1月22日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人李福建与被执行人陈以华民间借贷纠纷一案中，经本院查询，冻结了被执行人银行存款但不足以清偿债务，另查封了被执行人名下拥有的闽Ｈ×××××小车，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人李福建向法院出具书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月十八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1757号申请执行人：艾明，男，汉族，1969年2月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：罗俊，女，汉族，1970年6月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。法定代表人：黄居华。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1907号民事调解书，于2017年07月21日立案执行艾明、罗俊申请执行中铁中基投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的29826.96元。执行中查明，被执行人中铁中基投资股份有限公司的房产被成都市中级人民法院首查封，本院无处置权限，此外经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况后申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的29826.96元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人29826.96元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1907号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十一日书 记 员  肖 琴
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1864号之一申请执行人：杨有顺，男，汉族，生于1965年2月13日，住重庆市奉节县。被执行人：罗春林，男，汉族，生于1979年4月5日，住重庆市奉节县。被执行人：罗春桂，男，汉族，生于1982年6月6日，住重庆市奉节县。申请执行人杨有顺与被执行人罗春林、罗春桂民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初5626号民事判决书发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人罗春林、罗春桂至今未完全履行义务。本院在执行过程中查明，罗春林在奉节县朱衣镇的安置补偿款已划入谢光发在重庆农村商业银行的账户，本院依法已将该账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗春林存于谢光发账户内的存款363778元。本裁定立即执行。审判员  马妮二〇一七年九月十五日书记员  王鑫
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1906号上诉人（原审原告）：黎绍友，男，1955年3月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人:唐浩文，重庆百安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市巫溪县煤炭市场综合执法大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道广场东路40号，统一社会信用代码55678540-5法定代表人：朱光才，大队长。委托诉讼代理人：姚正洪，重庆市巫溪县煤炭产业发展服务中心科长。委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。上诉人黎绍友因与被上诉人重庆市巫溪县煤炭市场综合执法大队劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0238民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎绍友于2017年9月21日以与被上诉人和解为由提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人黎绍友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黎绍友撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黎绍友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  毋向娟二〇一七年九月二十八日书 记 员  章立立
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1534号原告：魏守国，男，1975年4月18日出生，汉族，城镇居民，住范县。被告：胡福杰，男，1985年6月13日出生，汉族，农民，住范县。被告：耿继伟，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住范县。被告：李强，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住范县。原告魏守国与被告胡福杰、耿继伟、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理，原告魏守国到庭参加诉讼，被告胡福杰、耿继伟、李强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏守国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡福杰偿还原告借款本金90000元及利息，利息按照月息2%自2014年10月12日起计算至本息结清为止；2、依法判令被告耿继伟、李强承担连带清偿责任.事实与理由：被告胡福杰因资金紧张，于2014年4月11日向原告借款90000元并向原告出具借条，约定借款利息为月息3分，未约定借款期限，被告耿继伟、李强为该笔借款提供担保。借款到期后，被告胡福杰未依约还款，仅支付利息2014年9月11日，被告耿继伟、李强也未履行担保责任。经原告催要，三被告推脱不还。被告胡福杰、耿继伟、李强未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭质证，本院认定证据如下：对于原告提交的原、被告身份证复印件各一份，借条一份，证人陈某、杜某的证言；该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案的基本事实，本院确认为有效证据，依法予以采信。根据本院确认的上述有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告胡福杰于2014年4月11日向原告借款90000元并出具借条，约定借款利息为月利率4%，未一定借款期限。被告耿纪伟、李强为该笔借款提供90000元的连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，被告胡福杰仅支付利息至2014年10月11日，之后不再偿还本金或利息。被告耿纪伟、李强也未履行保证责任。引起纠纷，原告诉至来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告胡福杰于2014年4月11日向原告借款90000元并出具借条，原告依约将该笔借款以给付现金的方式支付给被告胡福杰，该债权债务关系应受法律保护。借款到期后，被告胡福杰理应及时偿还，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告胡福杰偿还借款本金90000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于借款利息，原被告约定借款利息为月利率3%，被告支付利息至2014年10月11日，现原告诉请被告自2014年10月12日起按照月利率2%（年利率24%）支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告耿继伟、李强为该笔借款提供担保，借条显示“我自愿为借款人胡福杰承担玖万元的连带担保责任，担保期限为两年”，被告耿继伟、李强的担保方式为连带保证、担保期限为两年，担保范围为90000元，因本案借款并未约定借款期限，自借款出借后，原告一直向被告耿继伟、李强催要至2017年，故应自2017年起重新计算被告耿继伟、李强保证合同的诉讼时效，至原告起诉之日，被告耿继伟、李强的保证合同的诉讼时效并未超出，故原告诉请被告耿继伟、李强对本案借款在90000元限额内承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告胡福杰、耿继伟、李强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请被告胡福杰偿还借款本金90000元及利息（按照年利率24%计算），被告耿继伟、李强在90000元限额内承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告胡福杰在本判决生效之日起十日内偿还原告魏守国借款本金90000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年7月28日起算至判决确定的履行之日止）；二、被告耿继伟、李强对上述判决内容在90000元限额内承担连带清偿责任；三、驳回原告魏守国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由被告胡福杰、耿纪伟、李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张永立审 判 员  张庆合人民陪审员  赵志祥二〇一七年九月二十九日书 记 员  申才勇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1994号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：王罗，男，1993年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。被执行人：罗瑞，男，1989年7月13日出生，汉族，住四川省彭山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初471号刑事判决书，于2017年08月17日立案执行申请执行罚金一案。执行标的4000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人4000元。二、终结（2016）川0115刑初471号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初4064号原告李照锋，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告乔印继，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李照锋与被告乔印继民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告李照锋诉称，被告乔印继于2011年6月4日在原告李照锋处借款47700元，并出具欠条一份。期间经多次催要未还。请求法院判令被告偿还原告欠款47700元及利息。本院经审查认为，被告乔印继的住所地为安徽省阜南县王家坝镇前进村6队147号，被告住所地法院为安徽省阜南县人民法院。本案应由安徽省阜南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省阜南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘斯汉二〇一七年九月二十一日书记员  赵红艳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1407号罪犯侯小友，男，1981年3月6日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年2月2日作出（2012）武刑初字第66号刑事判决，以被告人侯小友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月29日起至2022年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第826号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月;以（2016）津02刑更33号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年12月29日起至2020年9月27日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯侯小友在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯侯小友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯侯小友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励二次，获监狱级表扬奖励一次，获先进个人单项奖励一次。另查，原判罚金人民币1万元已执行完毕。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯侯小友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯小友减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月29日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币1万元不变(已执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1164号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：黄永勇，男，汉族，1980年1月11日出生，住所地福州市台江区，吴建勇与黄永勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初691号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费2840元由被告黄永勇负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司���查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月十五日书记员 陈俊潇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2284号之一申请执行人刘志林。被执行人孙诗和。本院在执行刘志林与孙诗和民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院（2017）川0108民初4006号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有房屋，房屋已在诉讼中保全，本案不再另行查封。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年九月二十五日书记员  张植淯
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执586号申请执行人黄俊英，女，生于1963年4月7日，汉族。被执行人仁寿县陵州农业生产资料有限公司。被执行人四川歌利玛酒业有限公司。被执行人四川省九龙喜实业有限公司。本院在执行（2017)川1421民特3号黄俊英与仁寿县陵州农业生产资料有限公司、四川歌利玛酒业有限公司、四川省九龙喜实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院已立案受理被执行人的破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017)川1421民特3号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十三日书记员 徐煜伦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执955号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人李ＸＸ，男，1964年06月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李其超，男，1954年03月06日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘爱风，女，1961年10月03日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年4月6日作出的(2017)鲁0523民初1176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘爱风开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱风在中国银行广饶大王镇支行20XXXXY0账户存款51036.91元（实际控制5.64元）、在中国邮政储蓄银行临沂市九曲营业所60×××93账户存款51036.91元（实际控制39.17元）。冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年九月四日书记员  张 鹏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初912号原告：交通银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市中东路***号。统一社会信用代码：91331100587760315C。法定代表人：孙靖。委托代理人（特别授权）：叶淑玲、尹伊，该公司员工。被告：青田县琦豪工艺品有限公司。住所地：青田县鹤城镇江南大道***号****室。组织机构代码：57930892-7。法定代表人：夏树林。被告：青田东方石雕艺术有限公司。住所地：青田县山口镇永安北路**号。组织机构代码：59439879-9。法定代表人：倪伟仁。被告：浙江盛世工艺美术品有限公司。住所地：青田县章旦乡障旦村国师路。组织机构代码：09522167-3。法定代表人：陈瑞永。被告：刘伯海，男，1977年11月28日出生，汉族，住青田县。被告：夏树芬，女，1983年3月1日出生，汉族，住青田县。被告：夏树林，男，1971年10月8日出生，汉族，住青田县。被告：倪伟仁，男，1961年9月2日出生，汉族，住青田县。被告：夏莹，女，1965年12月8日出生，汉族，住青田县。原告交通银行股份有限公司丽水分行为与被告青田县琦豪工艺品有限公司、青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹金融借款合同纠纷一案，于2017年2月7日向本院起诉。诉请：一、被告陈春华立即偿还原告借款本金1637260.07元及利息245201.35元（利息、罚息、复利暂计至2017年1月10日）；二、被告青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹分别在200万元范围内对上述债务及实现债权费用承担保证担保责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶淑玲、尹伊到庭参加诉讼，被告青田县琦豪工艺品有限公司、青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月4日，原告分别与被告青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹签订《最高额保证合同》各一份，约定被告青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹分别为被告青田县琦豪工艺品有限公司在2014年11月4日至2017年11月4日期间签订的主合同提供保证担保，担保额为人民币2000000元。同日，原告与被告青田县琦豪工艺品有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同对具体的借贷权利义务进行约定，其中贷款金额为人民币2000000元，用于支付货款，贷款期限自2014年11月4日至2015年11月4日，贷款利率7.8%（基准利率上浮30%）。合同签订后，原告根据《受托支付委托书》将2000000元款项支付给刘海勋。贷款到期后，被告青田县琦豪工艺品有限公司归还了362739.93元，现剩余的1637260.07元贷款逾期未还，计算至2017年1月10日尚欠利息245201.35元。被告青田县琦豪工艺品有限公司未履行还款付息义务，被告青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹亦未履行代偿义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青田县琦豪工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币1637260.07元及利息、罚息、复利（利息、罚息计算至2017年1月10日为245201.35元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹分别在2000000元范围内对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21742元，由被告青田县琦豪工艺品有限公司、青田东方石雕艺术有限公司、浙江盛世工艺美术品有限公司、刘伯海、夏树芬、夏树林、倪伟仁、夏莹负担；公告费300元，原告交通银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 丽二〇一七年九月五日代书 记员  朱丽梅???
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)六执字第00049-6号申请执行人：安徽天盛建设工程有限公司。法定代表人：柏贤圣,董事长。委托代理人：王元萍，律师。被执行人：安徽新世界绿洲茶油有限公司。���定代表人：王文汇，董事长。本院在执行申请执行人安徽天盛建设工程有限公司与被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2017年2月23日,安徽省霍山县人民法院依法作出（2017）皖1525破申1号民事裁定，受理申请人六安市工业投资发展有限公司、霍山县安园经济技术开发有限公司对被申请人安徽新世界绿洲茶油有限公司的破产清算申请。本院遂作出(2015)六执字第00049-4号执行裁定，中止对安徽省高级人民法院作出的（2014）皖民四终字第00346号民事调解书的执行。2017年6月12日,安徽省霍山县人民法院依法作出（2017）皖1525破1号民事裁定，宣告安徽新世界绿洲茶油有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下���终结对安徽省高级人民法院作出的（2014）皖民四终字第00346号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年九月十八日书记员  荣文斐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条的规定，裁定终结执行。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3641号申请执行人：黄跃海，男，1976年2月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张志昆，男，1983年8月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄跃海与被执行人张志昆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈泽明
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更220号罪犯杨乃建（假名：张成澄），男，1968年8月17日出生于陕西省扶风县，汉族，高中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2009年11月2日作出（2009）碑刑初字第386号刑事判决，认定被告人杨乃建犯绑架罪、强奸罪、敲诈勒索罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金1万元（上次已缴纳5000元）（刑期执行至2029年6月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又九个月（实际刑期执行至2027年9月28日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨乃建确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨乃建确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨乃建在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乃建减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2140号移送执行人：成都市温江区人民法院民一庭。被执行人：四川航空置业投资有限公司，住所地：成都市新希望路5号。法定代表人：刘家模。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初2874号民事判决书，于2017年9月7日立案执行成都市温江区人民法院民一庭移送执行四川航空置业投资有限公司诉讼费纠纷一案。执行标的4500元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的四川航空置业投资有限公司4500元，已执行到位0元，被执行人尚欠诉讼费4500元。二、终结（2016）川0115民初2874号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年九月十九日书 记 员  张 微
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书(2017)琼02刑终137号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）陈梦菊，女，1998年8月3日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，初中文化，户籍所在地海南省乐东黎族自治县，捕前暂住海南省三亚市港门村一路三巷鸿福公寓402房，三亚市皇朝永利会KTV员工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月4日被抓获，同年8月5日被刑事拘留，2016年9月11日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。海南省三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人陈梦菊犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月8日作出（2017）琼0271刑初443号判决：一、被告人陈梦菊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，并上缴国库。宣判后，原审被告人陈梦菊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈梦菊向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人陈梦菊提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈梦菊撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初443号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李力审判员何艳审判员付春燕二○一七年九月二十二日书记员杨超群
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申818号申请再审人（一审原告、二审上诉人）殷学强，男，1981年6月6日出生。殷学强因教育行政管理决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京03行终87号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《普通高等学校学生管理规定》（2005年版）第五十四条第（四）项的规定：学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：（四）由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的。本案中，包括《北京地区全国大学生英语四、六级考试考生违规情况登记表》、视频资料、殷学强的准考证、学生证等在案证据能够形成完整的证据链条相互印证殷学强在2014年12月20日举行的全国大学外语四级考试中，存在由他人冒名代替参加考试的行为。中国传媒大学在履行了告知、听取申辩、听证等程序后，在认定上述事实的基础上，给予殷学强开除学籍的处分符合前述规定。终审法院据此判决驳回殷学强的诉讼请求并无不当。关于殷学强的申诉主张，其一，殷学强主张并非其本人报名参加本次四级考试，但其就本人名下支付宝转账支付考试报名费用、学生证、准考证等三证均同时由案外人张晓迪在考场中掌握使用等事实未作出合理解释，亦无提供充分证据对其主张予以佐证，故对该主张本院不予支持；其二，殷学强关于中国传媒大学作出的中传研字[2015]71号《中国传媒大学学生处分决定书》（以下简称被诉处分决定）未经校长办公会讨论与在案有效证据不符，没有事实依据，本院不予支持。另，殷学强关于被诉处分决定适用条文错误的主张亦不能成立，本院不予支持。综上，殷学强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3198号申请执行人北京堂诗装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区小营路10号3号楼4F。法定代表人牛英，董事长。委托代理人汪江奇，男，1965年7月17日出生，汉族，原告公司员工，住北京市昌平区。被执行人王新宇，男，1981年12月23日出生，满族，住河北省承德市。北京堂诗装饰工程有限公司与王新宇其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初19378号法律文书已经发生法律效力。义务人王新宇未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人北京堂诗装饰工程有限公司依法向本院申请执行。2017年4月5日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人王新宇送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人王新宇名下暂无财产可供执行。本院已于2017年8月21日决定将被执行人王新宇纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并���定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人北京堂诗装饰工程有限公司释明被执行人王新宇的财产情况，申请执行人北京堂诗装饰工程有限公司明确表示提供不出被执行人王新宇的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人王新宇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年九月二十七日书记员  应义平
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4075号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。负责人：吕红伟，总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，住安阳市。被上诉人（原审原告）:申某某，女，住汤阴县。法定代理人：申某甲（系申某某的父亲）,男,住汤阴县。法定代理人：苏某某（系申某某的母亲）,女,住汤阴县。委托诉讼代理人：张楠,河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英,河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某某，男，住内黄县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）因与被上诉人申某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院(2017)豫0523民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险安阳支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判我公司赔偿申某某各项损失125688.04元。事实和理由:申某某户籍类型为农民，一审法院按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金错误。申某某辩称，我的经常居住地位于汤阴县城，一审法院计算残疾赔偿金符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。赵某某未答辩。申某某向一审法院起诉请求：判令赵某某、太平洋财险安阳支公司赔偿医疗费等各项费用共计200,963.7元。一审法院认定事实：2016年8月5日9时许，赵某某驾驶豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至汤阴县××镇××学校门前时，与由西向东横过107国道的王某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，王某某和电动自行车乘坐人申某某受伤的交通事故。2016年8月19日汤阴县公安交通管理大队出具汤公交认字[2016]第169号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），交警部门认定赵某某负事故主要过错责任，王某某负事故次要过错责任，申某某负无过错责任。肇事车辆所有人系赵某某，其为该车辆在太平洋财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和限额为30万元第三者责任险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，申某某在汤阴县中西医结合医院检查、并在安阳市人民医院住院治疗76日，经诊断申某某的伤情为：右小腿开放伤；右股骨干骨折；右胫骨外髁撕脱骨折。住院期间，赵某某垫付医疗费7，000元。一审法院认为，本案各方当事人对汤阴县交警大队事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，予以确认。根据相关法律规定，对于申某某的各项费用，确认如下：医疗费及后续治疗费65,862.94元、住院伙食补助费2,280元、营养费1,520元、购买残疾辅助器具费894元、护理费12,444.9元、残疾赔偿金108,931.68元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、鉴定费2,500元，上述各项费用共计205,433.52元。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条（二）规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，承担百分之八十的赔偿责任。本次交通事故中其他受害人王某某已另行提起诉讼，经审理，确认其损失情况为：交强险医疗费赔偿限额损失5,789.58元（医疗费4,839.58元+住院伙食补助费570元+营养费380元）、伤残赔偿限额损失2,262.44元（护理费1762.44元+交通费500元）、交强险财产损失赔偿限额损失500元。结合本次事故中其他受害人确认的损失情况，太平洋财险安阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿申某某9,232.69元[（医疗费及后续治疗费65,862.94元+住院伙食补助费2,280元+营养费1,520元）/（5,789.58元+65,862.94元+2,280元+1,520元）×10,000元]，在交强险伤残赔偿限额内赔偿申某某108,197.04元[（购买残疾辅助器具费894元+护理费12,444.9元+残疾赔偿金108,931.68元+精神抚慰金10,000元+交通费1,000元+鉴定费2,500元）/（2262.44元+894元+12444.9元+108931.68元+10000元+1000元+2500元）×110000元],超出交强险赔偿限额的损失88,003.79元[（205,433.52元-9,232.69元-108,197.04元）]×80%，由太平洋财险安阳支公司在第三者责任险限额内赔偿申某某70,403.03元。综上所述，太平洋财险安阳支公司赔偿申某某医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计187,832.76元（9232.69元+108197.04元+70403.03元），超出部分不予支持。赵某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿申某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计187,832.76元（赵某某垫付的7,000元应予扣除返还）；二、驳回申某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,314元，由申某某负担282元，赵某某负担4,032元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审法院审理期间，申某某提供了其父母在汤阴县城某某小区居住的房屋租赁合同，该小区所在地居民委员会出具的申某某与其家人从2014年6月起开始在某某小区居住的证明，该证明经过汤阴县城关镇车站办事处、汤阴县公安局城关派出所共同确认，足以证明事故发生前申某某的经常居住地为城镇，一审法院按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算申某某的残疾赔偿金合法有据。综上所述，上诉人太平洋财险安阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1354元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘振中审判员  朱继科审判员  陈文馨二〇一七年九月十八日书记员  李晶晶
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审146号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人徐希雷，男，汉族，1966年1月生，郯城县红花乡南郑村，居民，公民身份号码：37282219660107545X.申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对徐希雷土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）368号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：4320元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）368号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）368号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由郯城县郯城县红花镇人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）368号行政处罚决定书中第三项确定的罚款4320元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十九日书 记 员  刘倩倩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1302民初941号之一原告龙江，男，汉族，1989年9月6日出生，住湖南省双峰县。特别授权代理人朱紫荣，湖南娄星律师事务所律师。被告张琴，女，汉族，1982年1月5日出生，住娄底市娄星区。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区。负责人谭春源，系该公司经理。特别授权代理人王美华，系该公司员工。原告龙江与被告张琴、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江向本院提出撤回对被告张琴、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江撤回对被告张琴、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费950元，共计1100元，由原告龙江承担。审 判 长  简少泽人民陪审员  喻日光人民陪审员  廖 瑛二〇一七年九月二十五日书 记 员  周 平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执508号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。被执行人：张卫华，男，1983年1月16日出生，汉族。被执行人：ＸＸ，男，1980年8月5日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫华、ＸＸ借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ银行存款120000元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年九月十八日书记员  张 敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0108民初505号之一原告：汪雅琼，女，1988年3月22日出生，汉族，住南宁市良庆区。被告：南宁市尚层摄会婚纱摄影店（蒙娜丽莎婚纱摄影店），住所地南宁市良庆区金象大道87号。经营者:李香如，女，1965年2月23日出生，汉族，住南宁市江南区。被告：徐超，男，1987年9月15日出生，汉族，住南宁市江南区。原告汪雅琼与被告南宁市尚层摄会婚纱摄影店（蒙娜丽莎婚纱摄影店）、徐超服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年9月15日，原告汪雅琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汪雅琼撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪雅琼负担。审 判 长  彭情宝人民陪审员  韦子良人民陪审员  覃文达二〇一七年九月十五日书 记 员  戴 棠
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2013号之一申请执行人：陈传勇，男，汉族，1985年1月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人：古春燕，女，汉族，1986年1月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：何燕，女，汉族，1986年10月15日出生，住四川省宜宾市宜宾县。关于陈传勇、古春燕申请执行何燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初6995号民事判决书已发生法律效力。被执行人何燕逾期未履行义务，陈传勇、古春燕向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人何燕名下房屋、车辆、银行存款进行查询，查明被执行人何燕名下有车辆，并予以查封（轮候查封、有抵押，未实际扣押），此外暂无发现其有房屋、银行存款等可供执行财产。本院将何燕纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月7日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知陈传勇、古春燕，陈传勇、古春燕称何燕不在居住地，同意终结本次执行程序。截止2017年9月12日，被执行人何燕尚欠申请执行人陈传勇、古春燕本金人民币470200元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2013号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年九月十二日书记员 廖菁菁
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6534-6535号之一申请执行人胡德民，男，汉族，1969年7月19日出生，身份证住址：四川省营山县。被执行人杨兵，男，汉族，1973年1月3日出生，身份证住址：四川省营山县。关于申请执行人胡德民与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款人民币（下同）10000.00元及利息（利息待计）、受理费50元、公告费450元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人不在原住所地，本院暂无法与其取得联系，故本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，经本院向申请执行人告知上述情况，申请执行人在指定期限内无法提供可供执行的财产。现有借款10000.00元及利息（利息待计）、受理费50元、公告费450元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张国辉执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年九月二十九日书记员  郭中伟
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2801执540号申请执行人：茫崖兴元钾肥有限责任公司被执行人：敬松茫崖兴元钾肥有限责任公司申请执行敬松民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出(2015)格民初字第781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人茫崖兴元钾肥有限责任公司向本院申请，将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第781号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 恒审判员 孙豫奎审判员 吕 剑二〇一七年九月十五日书记员 唐荣军
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2007号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：袁昌荣，女，1955年9月24日出生，成都市温江区，汉族，户籍所在地：成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初318号刑事判决书，于2017年08月17日立案执行申请执行罚金一案。执行标的10000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人10000元。二、终结（2017）川0115刑初318号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更509号罪犯马关数，男，1969年12月10日出生，回族，贵州省威宁县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）玉中刑初字第121号刑事判决，以被告人马关数犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月22日裁定将罪犯马关数的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月，刑期自2014年12月22日起至2036年11月21日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关数在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯马关数自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马关数在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马关数减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月22日起至2036年4月21日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执612号申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。被执行人熊建勇，男，生于1974年7月19日，汉族。被执行人刘燕，女，生于1977年5月12日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第1962号仁寿民富村镇银行有限责任公司与熊建勇、刘燕金融借款合同纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将熊建勇、刘燕纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应偿还借款260000元及利息的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1962号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十六日书记员 徐煜伦
四川省威远县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1024行初25号原告林顺坛。委托代理人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。被告威远县连界镇人民政府，住所地：威远县连界镇。法定代表人余华，镇长。原告林顺坛诉被告威远县连界镇人民政府林业行政管理其他行政行为一案，本院于2017年8月7日依法受理。在审理过程中，原告林顺坛自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林顺坛撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告林顺坛承担。审 判 长  缪 力人民陪审员  袁国琪人民陪审员  王晓春二〇一七年九月二十七日书 记 员  吴 敏
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1298号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋浩，该公司工作人员。被告：何鹏，男，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告何鹏借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费100减半收取50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一七年九月二十日书 记 员  李婉秋
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢220号申请执行人:耿晓佳,男，1985年1月27日出生,汉族,住大荔县。被执行人:员营,女,1986年10月12日出生,汉族,住大荔县。本院执行耿晓佳与员营离婚纠纷（2016）陕0523民初1850号民事调解书一案，执行标的为2400元，执行费为50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人耿晓佳已受偿1500元，剩余款项，申请执行人耿晓佳表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宏博二〇一七年九月十八日书记员  李 红
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执589号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。被执行人：储建群，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储建群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0828执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月十九日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4644号原告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：腾前线，系该公司总经理。委托诉讼代理人：腾前武，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：付华琼，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆浩正物业管理有限公司诉被告付华琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告付华琼的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十二日书记员  韦 凤
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审358号申请执行人孟津县公安交通警察大队，住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。法定代表人王朝中，该大队大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员，特别授权。被执行人郭学卫，男，汉族，1972年10月2日出生，住孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年8月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003199776号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年2月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003199776号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  宁一峰审判员  张兆萌审判员  蔡金庄二〇一七年九月四日书记员  谢小红
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初2720号原告：长岭中电建新能源风力发电有限责任公司，住所地长岭县。法定代表人：沈沉，职务董事长。委托代理人：陈大伟，长岭中电建新能源风力发电有限责任公司工程部主任。被告：张奎，男，1961年1月19日生，住吉林省长岭县。第三人：长岭县腰坨子乡太阳村村民委员会法定代表人：王登城原告长岭中电建新能源风力发电有限责任公司诉被告张奎及第三人长岭县腰坨子乡太阳村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告返还补偿款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭中电建新能源风力发电有限责任公司的起诉。诉讼费2930元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  曹国安二〇一七年九月十五日代理书记员  于在洋
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1692号之十三被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保193号申请人：岳秋兰，女，汉族，1950年7月29日出生，住阳谷县。申请人：冀永波，男，汉族，1979年8月29日出生，住阳谷县。被申请人：武俭福，男，1974年2月22日出生，住河南省范县。被申请人：冠县五湖物流有限公司住所地：冠县崇文街道办事处多庄村。申请人岳秋兰、冀永波于2017年9月6日因机动车交通事故责任纠纷向本院提出申请，要求对被申请人冠县五湖物流有限公司名下牌号为鲁PNC**挂重型仓栅式半挂车、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人冠县五湖物流有限公司名下牌号为鲁PNC**挂重型仓栅式半挂车、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车及行车手续。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一七年九月六日书记员  王国拓
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执52号申请执行人：贺小宁,男性,1978年7月8日出生。被执行人：冯玉明,男性,1962年2月6日出生。本院在执行贺小宁与冯玉明借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人冯玉明账户存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯明记审判员  冯阿宁审判员  冯文明二〇一七年九月二十八日书记员  侯瑞娟
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审118号申请人重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市巴南区渝南大道48号。法定代表人朱明臣，支队长。委托代理人黄宇锋，该队工作人员。委托代理人邓永胜，该队工作人员。被申请人莫晓川，住重庆市南川区。申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2016年9月26日申请人作出的编号为5013001910118804的《重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被申请人处罚罚款100元。申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队撤回申请。审 判 长  杨 竞人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘歆琪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1077号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人：赵书会，该支行行长。被执行人董涛，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孟培培，女，1982年4月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市。负责人：李长征，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人董涛、孟培培、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3505号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告董涛、孟培培于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息65450.2元及2016年6月8日之后的利息（以46740.26元为基数，自2016年6月9日按日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告董涛名下鲁Ｍ×××××号酷威牌抵押轿车作价或者以拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告董涛、孟培培追偿。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月10日依法冻结被执行人董涛在中国农业银行邹平西董分理处银行账户，账户余额为71.80元；于2017年7月10日依法冻结被执行人孟培培在中国工商银行淄博市分行银行账户，账户余额为0.27元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金65450.20元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3505号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初3116号原告：巢湖市诚信小额贷款股份有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏路景湖豪庭商铺F010-102号，统一社会信用代码91340100553283485A。法定代表人：吕礼发，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志军，该公司员工。被告：张志刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，原告巢湖市诚信小额贷款股份有限公司诉被告张志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏志军到庭参加诉讼，被告张志刚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢湖市诚信小额贷款股份有限公司诉称：2016年12月21日，原、被告在原告的办公室签订了《借款合同》一份，约定：被告向原告借款200万元，期限三个月，自2016年12月21日起至2017年3月21日止，借款月利率2%，按月结息，结息日为每月20日，逾期加收50%罚息。合同签订当日，原告按照约定给付被告借款200万元，借款期限届满，被告未能归还借款，利息仅付至2017年4月2日。自2017年4月3日至2017年7月4日，被告应当归还原告借款本息200万元及利息12.5万元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金200万元及利息12.5万元（按照月利率2%，自2017年4月3日起暂计算至2017年7月4日止，此后利息按照月利率2%计算至判决指定的履行日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张志刚未作答辩。原告巢湖市诚信小额贷款股份有限公司为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份，证明2016年12月21日，原、被告签订《借款合同》及合同内容；2、借款借据、付款凭证，证明2016年12月21日，原告按照约定给付被告借款200万元。被告张志刚未提交证据。经庭审举证、质证，经核对，本院对原告巢湖市诚信小额贷款股份有限公司证据的真实性均予以认定。经审理查明：2016年12月21日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款200万元，期限三个月，自2016年12月21日起至2017年3月21日止，借款利率为月利率2%，按月结息，结息日为每月20日，逾期加收50%罚息。合同签订当日，原告按照约定给付被告借款200万元，借款期限届满，被告未能归还借款，利息付至2017年4月2日。本金200万元及之后利息被告未能给付，原告诉至本院。本院认为：被告差欠原告借款200万元属实，有借款合同、借据及付款凭证可以确认。借款到期后被告未能归还本金及利息，违反了合同的约定，故原告诉请要求被告归还借款本金及利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志刚于本判决生效后十日内归还原告巢湖市诚信小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（按月利率2%，从2017年4月3日计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由被告张志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一七年九月五日书记员  秦 禹附本案援引的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审202号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人孟五成，男，1969年9月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行孟五成驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车违章罚款500元。本院在审查过程中，2017年9月27日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行孟五成驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年九月二十七日书记员  赵 旭
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1628号上诉人（原审被告）：石书红，男。委托诉讼代理人：石丽婷（系石书红侄女），女。被上诉人（原审原告）：马军平，男。上诉人石书红因与被上诉人马军平买卖合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初259号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人原审诉请为：判令被告支付原告饲料款19379元，并按银行同期贷款利率支付延期付款利息。上诉人主张原审法院在支持被上诉人诉请19379元时并未对其主张的延期付款利息予以审理并裁判。经本院调解，双方未对延期付款利息达成调解协议。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十六条之规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本院认为，原审法院应在查明被上诉人主张的饲料款时对该延期付款利息予以一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初259号民事判决；二、本案发回山西省壶关县人民法院重审。上诉人石书红预交的二审案件受理费284元予以退回。审判长 孙 锐审判员 王成立审判员 杨利兵二〇一七年九月十三日书记员 张 宁
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执290号之二申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路81号南区花园一期，统一社会信用代码915107006804341006。法定代表人：鄢子川，该公司董事长。被执行人：绵阳勇顺商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区西山北路11号。法定代表人：邓时勇，该公司执行董事。被执行人：邓时勇，女，汉族，1967年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：唐小平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。本院立案受理四川坤泰融资担保有限公司依据已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第287号裁决书申请强制执行绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平合同纠纷一案，因三被执行人至今仍未向申请执行人履行全部金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封邓时勇、唐小平共同共有的位于绵阳市科创园区园艺街21号东辰阳光清华B区5栋-1楼2号房地产。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇一七年九月十九日法官助理  刘云锋书 记 员  吴 琴
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执877号之二申请执行人潘云。被执行人向平。申请执行人潘云与被执行人向平民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初342号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告向平偿还原告潘云借款50万元及利息19万元。受理费14670元，由被告向平承担。申请执行人潘云于2016年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人向平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已冻结被执行人向平的工资收入并已支付41700元。经财产调查，未发现被执行人向平有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执877号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年九月二十六日书记员  龚殿伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1200号移送执行机构重庆市荣昌区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄勇，男，1984年4月1日出生，住四川省红原县。被执行人黄勇罚金一案，重庆市荣昌区人民法院于2017年4月14日作出的(2017)渝0153刑初121号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄勇逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市荣昌区人民法院刑事审判庭于2017年5月24日移送执行。本案在执行过程中，经查询被执行人黄勇房产、车辆、银行存款、股权、投资权益等信息，并由被执行人户籍所在地社区出具证明证实其无可供执行财产,被执行人现在渝西监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执1200号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可本院可依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  李海鲨
沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执81号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司，住所地沅江市巴山路。法定代表人郭卫军，系该公司经理。被执行人张庆良，男中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司与张庆良保险纠纷一案,沅江市人民法院（2016）湘0981民初637号已经发生法律效力。由于被执行人张庆良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司于2017年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人张庆良支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司保险赔偿款120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：暂未发现被执行人张庆良有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张庆良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张庆良新的财产线索，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙智余二〇一七年九月六日书记员  李晓清
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1203民初2142号原告：冯守才，男，1945年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：张付才，男，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，原告冯守才诉被告张付才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序分别于2017年9月14日、9月25日公开开庭进行了审理。原告冯守才、被告张付才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬款、烟款等合计52246元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年至2015年期间，原告冯守才为被告张付才做工，原告冯守才完工后，被告尚欠原告劳动报酬52246元，原告多次索要未果，遂诉至本院。被告张付才辩称，被告仅欠原告劳动报酬33078元，另外，被告为原告建房，原告尚欠被告工程款，故原告应当先行支付被告工程款。本院经审理查明事实如下：2014年至2015年期间，原告冯守才为被告张付才提供劳务，但双方并未就原告应得劳动报酬进行结算。庭审中，被告自认其2014年下欠原告报酬12640元，2015年下欠原告劳动报酬20438元共计33078元。本院认为：原告冯守才为被告张付才提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。原告要求被告向其支付劳动报酬共计52246元，但未向本院提交证据证明，庭审中被告亦仅认可其下欠原告报酬33078元，故本院仅就被告自认下欠原告的劳动报酬33078元予以确认，对于原告诉请超出33078元部分，本院不予支持。被告辩称其为原告建房在先，原告下欠其工程款，两笔债权冲抵后，是原告下欠被告款项。抵销系债消灭的原因之一,是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消。庭审中，原告虽认可被告为其建房这一事实，但因原、被告双方未就被告为原告建房应得工程款进行结算，被告对原告享有的债权并不明确，故本院在本案中无法将被告对原告享有的该笔不明确债权与原告主张的劳动报酬进行抵销，对此工程款，如双方有争议，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张付才于本判决生效之日起十日内支付原告冯守才劳动报酬33078元；二、驳回原告冯守才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告冯守才负担166元，被告张付才负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  李 林二〇一七年九月二十八日法官助理  皮育心书 记 员  李 傲相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3885号上诉人（原审原告、反诉被告）：谭莲英，女，1972年6月9日出生,侗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师，执业证号：15001200610426765。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周淑芝，女，1971年10月7日出生，侗族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：郑川，男，1970年11月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。上列二位被上诉人委托诉讼代理人：王羽峰，贵州慧原律师事务所律师，执业证号：15201201310502390。上诉人谭莲英与被上诉人周淑芝、郑川民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初1129号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。二审案件受理费8800元，退还谭莲英。审判长  李广审判员  余鑫审判员  汪静二〇一七年九月十日书记员  杨婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执936号之一被执行人：袁飞，男，1998年6月6日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，现正在石嘴山监狱服刑。本院于2017年5月31日立案执行本院未成年审判法庭移交执行被执行人袁飞罚金刑一案，目前被执行人袁飞正在监狱服刑，本院未成年审判法庭移交执行时，随案移交被执行人袁飞罚金2000元。通过查询各商业银行、房管所、车管所、国土资源局等部门，未发现可供执行财产，现被执行人无可供执行财产。建议依照法律规定，终结本院作出的（2016）宁0202刑初355号刑事判决书第一项“对被告人袁飞并处罚金2000元”的执行程序。提请合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0202刑初355刑事判决书第一项“对被告人袁飞并处罚金2000元”本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓伟审 判 员  彭 磊代理审判员  李 鑫二〇一七年九月七日书 记 员  李 宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执4481号之一申请执行人涂小容，女，汉族，1980年4月3日出生，住深圳市福田区。被执行人陈雪芝，女，汉族，1966年9月16日出生，住深圳市龙岗区。申请执行人涂小容与被执行人陈雪芝民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初3423号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人偿还借款本金48000元并支付利息；该案案件受理费1650元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院还依法轮候查封了被执行人陈雪芝名下位于深圳市×××××路嘉湖新都裙楼251房产（房产证号：20××38）、深圳市龙岗区中心城愉园新村8栋305房产（房产证号：60××67）、深圳市福田区竹林四路与紫竹六道交汇处香诗美林花园3栋28C房产（房产证号：30××48），暂无法处分；深圳市风光无限实业发展有限公司75%股权，冻结期限为2017年7月19日至2020年7月18日，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一七年九月二十九日书记员 林 芳
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川01执1154号之四申请执行人：四川奶奇乐乳业有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都高新技术产业开发区（西区）天和路6号。法定代表人：童恩文，董事长。申请执行人：四川菊乐食品有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市青羊区华侨经济技术开发区。法定代���人：童恩文，董事长。被执行人：罗伯特.K.皮兰特（RobertKennethPelant）,男,美利坚合众国公民，住美利坚合众国。被执行人：濮家駜，男，1929年2月28日出生，住中华人民共和国四川省成都市武侯区。被执行人：濮健，男，1957年5月17日出生，住中华人民共和国四川省成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2011）成民初字第415号民事判决书，于2016年06月28日立案执行申请执行人四川奶奇乐乳业有限公司、四川菊乐食品有限公司申请执行被执行人罗伯特.K.皮兰特、濮家駜、濮健股东出资纠纷一案。申请执行标的10480687.76元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但���执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中扣划被执行人存款以及处置被执行人财产，申请执行人受偿3909119元。被执行人罗伯特.K.皮兰特、濮家駜、濮健现无其他可供执行的财产，四川奶奇乐乳业有限公司、四川菊乐食品有限公司也不能向本院提供其他可供执行的财产线索。四川奶奇乐乳业有限公司、四川菊乐食品有限公司于2017年9月6日向本院递交《终结本案本次执行程序申请书》，请求终结本案的本次执行程序。本院认为，四川奶奇乐乳业有限公司、四川菊乐食品有限公司向本院递交《终结本案本次执行程序申请书》属其真实意思表示，应予以准许。本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的10480687.76元。被执行人罗伯特.K.皮兰特、濮家駜、濮健已偿还3909119元，尚欠申请执行人四川奶奇乐乳业有限公司、四川菊乐食品有限公司6571568.75元；二、终结（2011）成民初字第415号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石波二〇一七年九月八日书记员  陈桦
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执743号之四申请执行人：陶红娟，��，1975年11月01日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。被执行人：林兴桥，男，1975年10月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：刘小梅，女，1969年08月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。陶红娟与林兴桥、刘小梅借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年4月17日作出(2017)渝0156民初851号民事调解书。该调解书发生法律效力后。因林兴桥、刘小梅未履行该义务，申请执行人陶红娟于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林兴桥、刘小梅支付案款130000元；支付迟延履行期间的利息；诉讼费1450元。本院受理后，于2017年5月9日向被执行人林兴桥、刘小梅发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人林兴桥、刘小梅在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初851号民事调解书所确定的义务，但被执行林兴桥、刘小梅未按期履行。本院在执行中，依法查询了被执行人林兴桥、刘小梅的银行存款、房屋、车辆等情况，走访了被执行人林兴桥、刘小梅所在的村社及邻居，了解其财产情况及收入情况，划拨了银行存款14761.64元。现被执行人林兴桥、刘小梅尚欠申请执行人案款115238.36元；支付迟延履行期间的利息、诉讼费1450元。经查，被执行人林兴桥、刘小梅无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人陶红娟意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初851号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年九月二十七日书记员  叶 军
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执585号之二申请执行人许发光，男，生于1946年12月25日，汉族。申请执行人黄淑兰，女，生于1946年9月21日，汉族。被执行人吴淑芳，女，生于1963年3月1日，汉族，居民。被执行人杨立福，男，生于1962年10月14日，汉族。被执行人杨梓淇，女，生于1988年7月12日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初3668号许发光、黄淑兰与吴淑芳、杨立福、杨梓淇借款合同纠纷中，因被执行人吴淑芳、杨立福、杨梓淇未履行生效文书确定的义务，本院决定对被执行人吴淑芳名下位于仁寿县XX镇XX路*号3楼的住房一套（产权证号：监证0XX6，房屋唯一号3XX9）进行评估拍卖，该房产尚待评估。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初3668号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年九月二十七日书记员 徐煜伦
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1298号之一申请执行人姚学强，男，1984年8月13日出生，汉族，住南郊。被执行人贾日沙，男，1987年10月20日出生，汉族，住南郊口泉。被执行人郭蓉，女，1987年6月13日出生，汉族，住城区。本院在执行申请执行人姚学强与被执行人贾日沙、郭蓉金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款66305元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判员  赵雁惠审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一七年九月二十九日书记员  张学军
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执1066号之二申请执行人：朱艳，女，1970年3月17日出生，汉族。住宁波市。被执行人：张国沛，男，1967年1月21日出生，汉族。住奉化市。被执行人：蒋国表，男，1964年2月23日出生，汉族。住奉化市。被执行人：宁波恒信汇通信息科技有限公司，组织机构代码MA28100D-X，住所地：宁波市海曙区中山东路93号（15-9）室。法定代表人：张国沛。本院在执行（2017）浙0211执1066号朱艳与张国沛、蒋国表、宁波恒信汇通信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人张国沛、蒋国表、宁波恒信汇通信息科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人朱艳亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，并自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富审 判 员  纪培福二〇一七年九月十四日代书记员  陈慧敏
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1581号上诉人(原审原告)：秦在高，男，汉族，1949年11月27日出生，住重庆市云阳县。上诉人(原审原告)：秦建国，男，汉族，1973年12月7日出生，住重庆市云阳县。上诉人(原审原告)：秦建春，男，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市云阳县。上诉人(原审原告)：秦建兰，女，汉族，1985年4月13日出生，住重庆市云阳县。上列四上诉人之委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陶宏春，男，汉族，1966年1月21日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰因与陶宏春侵权责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰的上诉理由：1、一审未认定范守英的死亡过程不当。范守英挑水去浇灌农作物，因被上诉人建房改道，而造成死者不慎摔下檐沟死亡。2、范守英死亡后果与陶宏春建房改道有因果关系。请求：撤销原判，依法改判。陶宏春二审辩称：我修房属实，但改道不属实，我没有侵权行为。原判正确，请求维持。秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰一审诉称，1.判令陶宏春赔偿丧葬费等170100.50元（340201.00元×50%）；2.诉讼费由陶宏春承担。事实及理由：陶宏春为修建小产权房屋出售，将东山中学旁的山挖陡，造成路人危险。2017年1月18日下午，上诉人亲人范守英挑水淋葱，因路陡滑不慎摔至屋后沟里当场死亡。现依法起诉，望判如所请。一审法院认定事实:秦在高系死者范守英丈夫，秦建国、秦建春、秦建兰系秦在高、范守英的子女。2017年1月18日下午，范守英因挑水去浇灌农作物不慎死亡。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据我国侵权责任法相关规定的精神，侵权责任应包含三个构成要件，即侵权行为人主观上具有过错，损害后果的客观存在及损害后果与过错行为之间具有因果关系。本案中，上诉人诉称因陶宏春修房屋将山挖陡导致范守英摔倒死亡，庭审中上诉人又称系撞到陶宏春的栏杆导致摔倒死亡，并提供了死亡注销户口证明以及证人的证言，证人的证言也推断系摔倒致死，但上述证据仅能证明范守英死亡的客观事实，不能证明该损害后果与陶宏春的行为之间具有因果关系，而上诉人对死者范守英因何种原因死亡，均未能提供充分的证据予以证实。因此，无法确认范守英死亡的形成原因，陶宏春是否存在侵权行为及具体侵权人是谁。上诉人提交并经原审法院采信的证据，不足以证明其所主张的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人应对自己的诉讼请求负举证责任，而上诉人没有尽到举证责任，因此，应当承担不利的法律后果。故对上诉人的赔偿诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰的诉讼请求。案件受理费625.00元，由四上诉人负担。二审中，本院围绕秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰的上诉理由进行了审理，四上诉人为证明范守英死亡的事实，提交报警案件登记表一份，处理结果为：经民警走访调查，死者范守英在挑水走过时摔下阴沟致死，排除他杀。陶宏春对此认为证据真实，但不能证明范守英死亡的具体原因。审理中，双方当事人对涉案檐沟周边地权发生争议，四上诉人在本院限定的期限内未能提交该处承包人或管理人的相关证据。除上诉人的上诉理由外，二审查明的其他案件事实与一审查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案死者范守英挑水走过涉案地段时摔下阴沟致死的事实，有重庆市云阳县公安局江口派出所走访调查结论及秦永成、秦锡桥、秦锡章等证人证言在卷佐证，本院对此事实予以确认。现死者家属上诉认为陶宏春建房改道，从而造成死者不慎摔下檐沟死亡，陶宏春应当承担赔偿责任。据本案现有证据显示，涉案檐沟周边土地并不属于陶宏春建房管理的区域，山坡上的小路并非历史通道，系当地人上山种菜而自行踩出，山坡边缘与檐沟间历来就未采取相应的安全防范措施。陶宏春建房后，因其将部分山坡挖成陡坎，在陡坎周边修建围栏以防止发生意外，此行为并无不当。范守英在陶宏春建房区域外行走时不慎摔下檐沟死亡，与陶宏春的建房行为之间不存在直接因果关系，故原判未支持秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的理由均不能成立，原判正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰负担。本判决为终审判决。审判长  江善进审判员  盛建华审判员  李遇贵二〇一七年九月十九日书记员  王 高
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执2783号之一申请执行人厦门鑫峰达贸易有限公司，组织机构代码75161879－2，住所地厦门市湖里区头西路建材城1号楼第1﹟店面。法定代表人朱春福，该公司总经理。被执行人蔡铁生，男，1963年8月25日出生，汉族，住晋江市。申请执行人厦门鑫峰达贸易有限公司与被执行人蔡铁生买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年1月16日立案执行，被执行人应偿付申请执行人货款10000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌