广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤0304民初22231号 原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市。 负责人岳鹰，行长。 委托代理人欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托代理人赵顺利，广东圣天平律师事务所律师助理。 被告张太林，男，汉族，住址江西省赣州市。 被告曾连春，女，汉，住址江西省赣州市。 原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告张太林、曾连春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳铁武到庭参加诉讼，被告张太林、曾连春经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张太林向原告偿还编号为的《个人授信协议》及其项下《个人贷款借款合同》贷款总计为990175.19元，包括贷款本金976713.71元及利息8862.94元、罚息90.85元、复息92.83元（暂计至2016年8月12日，之后的利息、罚息、复息应按照借款合同约定、我国相关法律及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止），及支付被告张太林在迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息;2、被告曾连春对被告张太林的上述债务及费用承担连带清偿责任；3、原告有权处分抵押物，并对抵押物享有优先受偿权；4、二被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、律师费等）。 事实和理由：2015年5月26日原告与被告张太林经协商订立《个人授信协议》（编号为），协议约定原告向被告张太林提供可循环授信额度1000000元整，授信期间为2015年5月16日至2025年5月16日止。另，同日,原告与被告张太林签署了《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告张太林同意将位于深圳市（深房地字第号）作为最高额抵押担保。 2015年6月5日，原告与被告张太林经协商订立《个人贷款借款合同》（编号为：），协议约定：原告向被告张太林提供小微置业贷款100万元，用于购买经营房产；贷款期限60个月；还款方式为自主月供-摊还期限（等额本息），贷款执行年利率为6.325%。合同签订后，原告依约放款。 同时，被告曾连春与被告张太林系夫妻关系，被告张太林所贷款项系用于家庭共同支出，属共同债务，根据我国《婚姻法》的相关规定，被告曾连春应对被告张太林的上述债务承担连带清偿责任。 按照协议约定，二被告应当以自主月供-摊还期限（等额本息）的方式向原告偿还贷款本息，但截止至2016年8月12日，二被告已逾期未还款，原告经向二被告催收无果遂诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告张太林、曾连春未作答辩，未递交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告张太林签订《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》以及《个人授信最高额抵押合同》的事实属实，各协议约定的内容属实，原告向被告张太林发放贷款金额属实。 又查明，《个人授信协议》还约定：贷款发生逾期，授信人扣收款项时，按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止；拖欠本金或利息达90天以上的，且还款方式为到期还本的贷款，还款顺序依次为贷款本金、费用、违约金、复息、罚息和利息；借款人未严格按照本协议及各具体合同，各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时、足额偿还贷款本金及/利息（包括罚息、复息），构成违约；借款人发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用。 《个人贷款借款合同》还约定：合同项下执行利率以国家公布的贷款基准利率为基础实行浮动利率，合同基准年利率为5.5%，利率调整幅度为基准利率上浮15%，合同执行利率为6.325%；利率调整方式为次期调整，即利率调整当期仍执行调整前的利率标准，从下期开始执行调整后的利率标准。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。 《个人贷款自主月供协议书》约定借款人即被告张太林自愿选择“自主月供”还款方式，即在设定的“自主月供”期限内，按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息，每月应还本息金额以等额还款法计算，自主月供期限为60个月。《个人授信最高额抵押合同》约定：抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用；抵押期间为抵押权设置之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。 被告张太林是深圳市（学豪阁）商铺02号（深房地字第号）的所有权人，2015年5月28日，原告与被告张太林已将该房在国土部门办理了原告为抵押权人的抵押登记手续。 原告向被告张太林自2015年6月5日发放贷款后，被告张太林未如约还款，并自2016年5月12日起逾期偿还本息，经核算，截至2016年8月12日，被告张太林尚欠贷款本金976713.71元，利息8862.94元，罚息90.85元，复息92.83元，共计990175.19元。 另查，原告主张被告张太林与被告曾连春于2011年2月11日登记结婚，被告张太林对原告的债务，形成于其与被告曾连春夫妻关系存续期间，属两被告夫妻关系存续期间共同债务，为证明其主张，原告提交了两被告结婚证复印件予以证明，但明确表示该复印件两被告均未具名确认，原告也未能提供该证据原件供核对，同时，亦未能提供其他证据佐证。 案件在审理过程中，本院根据原告提出的申请，已对被告张太林名下位于深圳市坪山镇中心区水岸明珠6号楼（学豪阁）商铺02号的房产作出保全民事裁定，并实施了相应的保全措施。 另，本案原告未产生案件受理费、保全费之外的其他费用。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《房地产证》、《个人贷款自主月供协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、贷款附属信息、贷款关键信息、账单列表、逾期账单、贷款还款流水清单等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告张太林签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反效力性的法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约定行使权利履行义务。原告已向被告张太林发放了贷款，被告张太林未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告张太林偿还贷款剩余本金及相应的利息、罚息、复利符合合同约定，本院予以支持。被告张太林截止日（即2016年8月12日）后的偿还本息情况，因原告未向本院提交相关凭证，故被告张太林若该日后有偿还贷款本息的，应按合同约定的偿还顺序在欠款本息中作相应扣减。 根据《个人授信最高额抵押合同》的约定，被告张太林以其名下位于深圳市坪山镇中心区水岸明珠6号楼（学豪阁）商铺02号的房产为涉案债务提供抵押担保，双方办理了抵押权登记，原告依法对上述房产享有抵押权，有权就依法处分上述抵押财产所得之价款优先受偿。原告的本项请求，本院予以支持。 原告主张本案债务系两被告夫妻关系存续期间共同债务，但其提供证明两被告系夫妻关系的证据为结婚证复印件，该证据无原件可供核对且无其他证据佐证，本院对该证据不予采纳，原告应承担举证不能的法律后果，原告的该主张本院不予纳信，原告要求被告曾连香对被告张太林本案债务共同承担清偿责任，本院不予支持。 另，因原告未支出除案件受理费、保全费之外的费用用于涉案债权，故本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。 两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张太林应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款剩余本金976713.71元。 二、被告张太林应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款剩余本金976713.71元的利息8862.94元，复息92.83元，罚息90.85元（以上利息、罚息、复息均暂计至2016年8月12日，之后的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本金实际清偿之日止）。 三、原告招商银行股份有限公司深圳分行对被告张太林名下位于深圳市的房产（房产证号：深房地字第号）享有抵押权，有权就依法处分上述房产所得之价款优先受偿；不足部分，由被告张太林继续清偿。 四、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果被告张太林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13702元，财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告张太林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李活光 人民陪审员  周艾黎 人民陪审员  钟惠强 二〇一七年一月五日 书 记 员  张丁文  附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。