湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初289号原告何昆秀，女。委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。被告何其广，男。原告何昆秀与被告何其广民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何昆秀的委托代理人李远林到庭参加诉讼，被告何其广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000元及利息416000元（利息计算至2017年2月23日，后期利息计算至欠款还清日止），诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月15日，被告何其广以资金短缺为由向原告借款600000元，同年12月23日再次与原告签订书面协议向原告借款200000元，约定借款按月利率5%计算，借款期限四个月，但时至今日被告未偿还借款本息，期间原告多次向被告催讨，被告均以种种借口拖延，被告行为已严重违约。据此，特提起诉讼，请求依法判决。被告未出庭答辩。经审理查明，2014年12月15日，被告何其广以资金周转为由向原告何昆秀提出借款要求，经协商后，以被告何其广为甲方，原告何昆秀为乙方签订投资协议，约定：乙方投资人民币600000元给甲方，月息5分，即500元/万，每满一个月（即每月16日前）甲方付给乙方利息30000元整。当日，原告何昆秀通过浦发银行深圳分行************账号向被告何其广************账号转账570000元，12月23日，双方再次签订投资协议，约定乙方投资人民币20万元给甲方，月息5分，即500元/万，每满一个月（即每月23日前）甲方付给乙方利息10000元整。当日，原告何昆秀再次通过浦发银行深圳分行个人账户向被告何其广汇款19万元，除转账款项外，原告分别于协议当天向被告分别支付现金30000元、10000元，另口头约定5个月归还本息，被告收款后未依协议向原告支付利息，原告即通过电话、短信等方式与被告联系，要求被告偿还欠款，被告即以种种理由推诿，经多次催讨无果后，原告于2017年3月8日向本院提起诉讼。另查明：被告何其广在与原告何昆秀短信联系时，确认双方之间为借贷关系。上述事实，有原告提交的投资协议，银行汇款凭证，双方之间短信截图及原告当庭陈述为证。本院认为：关于资金性质的约定，原告所提供的能够证明双方之间存在借贷关系的证据虽然为双方签订的投资协议，但在协议中，未写明投资项目，也没约定投资分配方式，故该投资协议不能反映真实的投资关系。从投资协议内容来看，双方明确约定了利率和利息支付方式，且在双方短信交往过程中也反映出双方之间为借贷关系，故双方所签投资协议实际上具有借贷性质，应当按照双方真实意思所反映的法律关系确认原、被告之间的借贷关系。债务应当清偿，被告何其广向原告借款后未依协议支付借款利息，经原告催告后，也未归还借款本金，被告行为违约，在双方未约定还款期限的情况下，原告随时可以要求被告偿还借款，现原告向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息于法有据，本院予以支持，但双方约定月息5分，折算年利率为60%，超过法律规定年利率最高不得超过24%的上限，故对超过部分的利息不予保护，按规定，被告应当向原告支付的利息为：被告于2014年12月15日向原告借款60万元，至诉讼日2017年2月23日，共计二年二个月零8天，按年利率24%计算，其利息为600000元×26个月×24%÷12+600000元×24%÷12÷30×8＝315200元，2014年12月23日向原告借款200000元，至诉讼日止其利息为200000×26×24%÷12＝104000元。两笔借款利息合计419200元，原告在法律规定范围内要求被告照此支付利息并按利率24%计算至本息清偿日止的利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何其广于判决生效后十日内偿还原告何昆秀借款本金800000元及利息419200元（利息计算至2017年2月23日，2017年2月23日后的利息按本金800000元，年利率24%计算至本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费收取15744元，保全费5000元，共计20744元，由被告何其广负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曹                      永                      斌人民陪审员 宋                      永                      辉人民陪审员 史                      新                      华二〇一七年九月二十五日书 记 员 邓                                            蓉法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。