南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初316号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人:周娟，女，该公司法务。委托诉讼代理人:张明星，女，该公司法务。被告：东海县天成精密机械模具有限公司，住所地江苏省东海县石湖乡水库小岗村。法定代表人：王超。被告：王超，男，1985年6月8日生，汉族，住江苏省东海县。被告：王小累，男，1983年2月15日生，汉族，住江苏省东海县。被告：张松虎，男，1971年4月5日生，汉族，住江苏省东海县。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告东海县天成精密机械模具有限公司（以下简称天成公司）、王超、王小累、张松虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼。被告天成公司、王超、王小累、张松虎经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.判令天成公司支付全部剩余租金151200元；2.判令天成公司支付违约金（违约金按日计算，暂计算至2017年1月3日为35228.76元，之后以到期未支付租金为基数按每日万分之六的标准计算至实际支付之日止）；3.判令王超、王小累、张松虎对天成公司的债务承担连带清偿责任；4.判令天成公司承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实与理由：2014年5月13日，台新公司与天成公司签订编号为CN050000000533的《融资租赁合同》，约定台新公司购买一台厂牌苏州沙迪克特种设备有限公司、型号为AG400L、机号为T1384的数控慢走丝切割机，并将其租赁给天成公司，天成公司应从2015年5月起每月28日前以银行转账的方式支付租金（每月一期共计24期，第1-12期每期应付29600元，第13-24期每期应支付21600元）。另合同约定王超、王小累、张松虎作为本合同履行连带保证人对天成公司履行的义务承担连带保证责任。天成公司从2015年10月起一直拖欠租金，截至2016年1月8日，天成公司共有第18至20期租金共计64800元已到期但未支付，且经申请人多次协商并发具催收函，天成公司还是不能如数缴付租金。故诉至法院，望判如所请。被告天成公司、王超、王小累、张松虎未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年5月13日，台新公司（出租方、甲方）与天成公司（承租方、乙方）签订编号为CN050000000533的《融资租赁合同》一份。该合同第一条约定，甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象。第二条约定，租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人或依《中华人民共和国物权法》第二十七条规定交付予承租人；乙方在向甲方提交《起租通知书》之日起，即可按照本合同的规定使用该租赁物。第三条约定，租赁物有瑕疵的，根据买卖合同的规定，由买卖合同的卖方负责，甲方不承担赔偿责任，乙方不得向甲方追索。第六条约定，乙方应当按照附表第（8）及第（9）项中规定的数额及支付条件、支付方式向甲方支付租金。第八条约定，在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有。第十三条约定，本合同签订之时，乙方应当按照附表第（8）项之约定向甲方支付首期租金，首期租金如向租赁物之出卖人支付，视为乙方代甲方向出卖人支付之货款，并与本条乙方应付之首期租金相冲抵。第十五条约定，乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金。第十七条约定，乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至乙方所负全部债务履行期届满后两年。在该合同出租方（甲方）处，台新公司加盖印章，在承租方（乙方）处，天成公司盖章、法定代表人王超签字，王超、王小累、张松虎在连带保证人处签字。在合同附表中记载：（1）租赁物为型号AG400L、机号T1384的数控慢走丝切割机1台；（2）卖方为沙迪克机电（上海）有限公司（以下简称沙迪克公司）；（3）制造商为苏州沙迪克特种设备有限公司；（4）租赁物设置场所为东海县石湖乡水库小岗村；（5）租赁期间为2年（24期，每期1个月），自2014年5月28日至2016年5月27日；（7）租期结束后的购买选择权为100元；（8）支付条件为首期租金234000元，第1至12期每期租金为29600元，第13至24期每期租金为21600元；（9）第1期支付日为2014年5月28日，从第2期开始每月28日前银行转账支付；（10）保证金为0元。同日，沙迪克公司作为卖方与台新公司、天成公司签订编号为CN050000000533的《买卖合同》一份，约定由台新公司向沙迪克公司购买上述机器设备一台，并出租给天成公司，总价款为780000元。同日，沙迪克公司、台新公司、天成公司签订《设备价款支付协议》一份，约定购买设备的部分价款234000元，由天成公司直接支付给沙迪克公司，余款546000元，由台新公司支付给沙迪克公司。同日，沙迪克公司出具《供应商确认函》，确认收到天成公司支付的货款234000元。同日，天成公司出具《起租通知书》，载明：上述机器设备已由其验收合格，并于2014年5月28日正式起租。台新公司于2014年5月28日向沙迪克公司汇款546000元。2014年6月9日，台新公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属登记。2015年11月24日，台新公司向天成公司邮寄催收租金通知，内容为：第18期应缴租金计21600元，已计逾期27天，罚息349.92元，应缴总金额合计21949.92元，请务必于收到本函之日缴纳应缴总金额。据台新公司统计：截至2017年1月3日，天成公司剩余第18至24期租金为151200元，截至该日的罚息为35228.76元。上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《设备价款支付协议》、《供应商确认函》、《付款指示书》、《起租通知书》、《还款明细表》、中国人民银行征信中心动产权属登记信息、结算业务申请书、催缴通知、EMS快递单、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，台新公司与天成公司、王超、王小累、张松虎签订的《融资租赁合同》，与天成公司、沙迪克公司签订的《买卖合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。台新公司与天成公司签订《融资租赁合同》，向天成公司出租品牌为沙迪克公司的机器设备一台，其已履行了合同义务，但天成公司并未按照合同约定及时缴纳租金。在台新公司催缴后，天成公司仍未缴纳。台新公司有权要求天成公司支付全部未付租金151200元。台新公司主张以未付租金为基数，按每日万分之六计算的逾期付款违约金，符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。王超、王小累、张松虎作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字盖章，承诺对天成公司在《融资租赁合同》中约定的全部债务及违约金承担连带担保责任。在天成公司未能按约支付租金及违约金的情形下，王超、王小累、张松虎应为天成公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向天成公司追偿。天成公司、王超、王小累、张松虎未到庭应诉，放弃了对台新公司的诉请及证据抗辩的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告东海县天成精密机械模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司剩余租金151200元及违约金（截止2017年1月3日的违约金为35228.76元，自2017年1月4日起以151200元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止）。二、被告王超、王小累、张松虎对被告东海县天成精密机械模具有限公司的本判决第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告东海县天成精密机械模具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4028元、保全费1781元、公告费600元，合计6409元，由被告天成公司、王超、王小累、张松虎负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年一月六日书 记 员  高欣梅