wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽民申1022号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会，住所地福建省三明市梅列区徐碧街道徐碧村121号。法定代表人：邓得贵，该村委会主任。委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姜薇，女，1988年11月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。再审申请人三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会（以下简称徐碧村委会）因与被申请人姜薇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐碧村委会申请再审称，原判决认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）之规定申请再审。事实与理由：(一)原审认定姜薇具有徐碧村集体经济组织成员资格没有事实依据。姜薇于1988年出生后随母亲登记户口，其母亲是城镇居民，故姜薇也自出生起取得城镇居民户口，并享受城镇居民的商品供应保障政策。2004年，姜薇将户口自行迁入其父亲姜钰棕的户口本内，但这仅是户口住址的变化，并没有改变其非农业人口身份。姜薇也没有任何证据证明其由非农业人口变成了徐碧村村民。姜薇长期居住泉州在泉州火电厂上班，原审认定姜薇自出生后一直在徐碧村居住和生活，完全是姜薇的一面之词，并没有证据证明。所谓2007年7月参加徐碧村新型合作医疗的问题，徐碧村只是代办，费用姜薇自行承担。这不能作为认定姜薇取得徐碧村村民资格的依据。原审认定姜薇具有徐碧村集体经济组织成员资格，没有任何事实依据，属于认定基本事实错误。(二)原判适用法律错误。1.原审认定姜薇2004年时将户口迁入到其父亲户口本上，属选择落户，符合出生就原始取得徐碧村村民资格的条件，也是适用法律错误。2001年福建省户籍制度改革后规定子女出生时可选择随父或随母登记户口，这是指出生后尚未登记时可作选择，并不是已经登记为非农业人员享受了多年的非农业人口待遇后再来一次选择，而且，该制度于2001年才实施，对1988年出生的姜薇并不适用。原审法院适用该规定认定姜薇有权选择落户，违背了法不溯及既往的原则。2.对徐碧村提交的证据不予采信，以《村规民约》作为姜薇分配征地补偿款的依据，没有法律依据。本次的征地补偿分配前，徐碧村制定了专门的征地补偿款分配方案并进行了表决。本案一审中，徐碧村委会也有陈述过该事实，姜薇对存有分配方案表决的事实并没有争议，只是对不予分配给姜薇有异议。二审中，徐碧村为证明自己的上诉理由，向二审法院提交了该份分配表决方案。但二审法院却以该证据没有在一审提供为由不予确认，违反民事诉讼法第六十五条的规定。征地补偿款的分配方案属重大事项，应专项作出规定，不能以《村规民约》替代。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理（七）征地补偿费的使用、分配方案。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。原判以《村规民约》第10条替代分配方案，不符合法律规定。综上，一、二审认定的基本事实缺乏依据，且适用法律错误，导致判决错误，应再审改判驳回姜薇的诉讼请求。本院经审查查明，（2011）梅民初字第1158号原告姜薇与被告徐碧村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，福建省三明市梅列区人民法院于2011年9月29日作出民事判决：“被告三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给原告姜薇征地补偿分配款30926元。”判决理由为：“根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，农村集体经济组织依照民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费的，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权获得相应份额。据此，确定是否有权参与农村集体经济组织土地补偿费的分配，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活关系为条件，兼顾是否丧失集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能来确定。原告于2004年5月10日因夫妻投靠子女随迁由梅列区北门街道徐碧村253号移入徐碧村徐碧127号，户籍在被告处，与被告集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系。因此，原告作为被告集体经济组织成员之一，应享有与其他村民同等的待遇，有权参与分配土地补偿费。被告在分配土地补偿费时，以原告系本村村民婚生女，于2004年迁入本村，属于空挂户，不符合村规民约的规定为由不予分配，未提供相应证据证明，也未提供证据证明原告已丧失被告集体经济组织成员资格，对被告的辩解不予采纳。对原告要求被告支付土地补偿费的诉讼请求，本院予以支持。”本院经审查认为，农村集体经济组织成员资格的确认，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障等因素综合判定。本案中，姜薇虽然在出生时因政策原因随母落户为居民，但其父亲姜钰棕一直系徐碧村集体经济组织成员，在2001年福建省户籍政策放开后，姜薇具有选择落户到其父亲名下的权利（2004年5月迁入时，姜薇16岁）。根据前案即（2011）梅民初字第1158号原告姜薇与被告徐碧村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案民事判决结论及处理理由，该案实质上已在综合审查案中双方举证之后依据前述农村集体经济组织成员资格的判定标准，确认姜薇享有徐碧村委会的集体经济组织成员资格，并据此判令徐碧村委会应向姜薇支付该案争议征地补偿分配款，徐碧村委会也依判决履行完毕。而在姜薇根据前案生效判决结论提起本案诉讼之后，徐碧村委会在一审期间并未举证，其在二审期间提交的土地分配款按在册人口进行分配的表决签字名单并非原件，从其内容看并不足以否定姜薇的集体经济组织成员资格。徐碧村委会另向原审法院提交的本院（2015）闽民申字第1168号民事裁定书所涉案情与本案并不等同，故亦不足以否定姜薇的集体经济组织成员资格。因此，本案原判决确认姜薇享有徐碧村委会的集体经济组织成员资格并判令徐碧村委会支付本案讼争征地补偿分配款，并无不当。至于徐碧村委会主张应依村民会议讨论制定的专门的征地补偿款分配方案来确定征地补偿款的分配问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应份额；村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。因此，徐碧村委会主张依据村民会议决定的分配方案不应分给姜薇征地补偿款，于法不符，原一、二审未采纳该主张并无不当。综上，徐碧村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会的再审申请。审 判 长  何 忠审 判 员  胡伟荣代理审判员  郭陈颖二〇一七年九月二十九日书 记 员  林惠卿
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14906号原告：北京晶伏华控电子设备有限公司，住所地北京市昌平区科技园区。被告：上海卉振国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。北京晶伏华控电子设备有限公司与上海卉振国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告北京晶伏华控电子设备有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京晶伏华控电子设备有限公司撤诉。案件受理费元由北京晶伏华控电子设备有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年九月一日书记员  赵 淼
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民初33号原告：马玉婷，女，1981年10月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。被告：吴志刚，男，1973年8月14日出生，汉族，住黄石市。被告：阳新金马房地产开发有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道兴国中心集贸市场内。法定代表人：马辉金，总经理。第三人：马辉金，男1954年1月5日出生，汉族，住阳新县兴国镇东岳居委会东岳街118号。第三人：明振华，男，1977年2月1日出生，汉族，住阳新县。第三人：费建松，男，1982年8月1日出生，汉族，住阳新县。本院在审理原告马玉婷与被告吴志刚、阳新金马房地产开发有限公司、马辉金、明振华、费建松执行异议之诉一案中，因原告马玉婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告马玉婷负担。审判长 尹 策审判员 柴 卓审判员 胡志刚二〇一七年九月二十九日书记员 刘必成
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1892号之一申请执行人南安骏杰房地产开发有限公司,住所地福建省南安市溪美街道彭美社区综合楼七楼，统一社会信用代码：91350583699029391R。法定代表人ＸＸ来，系该公司执行董事。委托代理人黄震宁，系该公司职员。被执行人郭水福，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨艳琼，女，1979年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第226号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人郭水福、杨艳琼发出执行通知书，责令被执行人郭水福、杨艳琼立即支付给申请执行人南安俊杰房地产开发有限公司代垫款人民币17800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币167元。经审查，该给付义务二被执行人已经履行，申请执行人也已经于2017年6月3日向本院申请撤回申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人南安骏杰房地产开发有限公司的申请。本裁定送达之后即发生法律效力。审 判 长  黄文庆审 判 员  洪长城代理审判员  蔡文鑫二〇一七年九月十四日书 记 员  朱 磊
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初2131号之一原告：刘水莲，女，1967年6月22日出生，汉族，农民，住马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰，安徽长城律师事务所实习律师。被告：刘宽，男，1967年1月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：郑晓东（芜湖市总商会维权中心推荐），男，住芜湖市鸠江区。原告刘水莲与被告刘宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月25日裁定转为普通程序，并于2017年8月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理��据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘水莲撤回起诉处理。本案受理费4550元（原告已预交），减半收取2275元，由原告刘水莲负担。鉴定费3500元（被告已交纳），经双方协商，原告刘水莲承担2500元，被告刘宽承担1000元。审 判 长  袁忠武审 判 员  黄欣欣人民陪审员  孙金斌二〇一七年九月七日书 记 员  姜 芬
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执221号申请执行人贾建立，男。被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。法定代表人伊鹏程，任该公司总经理。贾建立申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的3676.31元，案件受理费117元。在执行过程中，被执行人履行完全部案件款，案件款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕04民终491号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一七年九月十三日书 记 员  李进锋
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁民申1305号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：枣庄市聚源商贸有限责任公司清算组。住所地：山东省枣庄市峄城区东方宾馆。负责人：孙晋平，男，1965年2月17日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱靖芳，女，1955年6月14日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。再审申请人枣庄市聚源商贸有限责任公司清算组因与被申请人朱靖芳房屋侵权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2015）枣民一终字第288号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人枣庄市聚源商贸有限责任公司清算组于2017年9月18日向本院提出撤回再审申请。本院认为，枣庄市聚源商贸有限责任公司清算组在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许枣庄市聚源商贸有限责任公司清算组撤回再审申请。审判长 武 俐审判员 董运平审判员 郝万莹二〇一七年九月二十一日书记员 徐倩倩
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初712号原告：张雷，男，汉族。被告：王斌，男，汉族。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张雷撤回起诉。本案受理费330元减半收取165元，由原告负担。审 判 长  李连同审 判 员  惠 强人民陪审员  赵勤胜二〇一七年九月五日书 记 员  闫荣华
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢127号申请执行人:马某某，男，汉族，1952年8月7日出生，农民。被执行人：栗某某，女，汉族，1971年11月13日出生，农民。本院在执行申请执行人马某某与被执行人栗某某民间借贷纠纷一案中，申请人马某某依据已生效的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00643号民事调解书，于2017年9月14日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币25000元。案件在执行过程中，本案标的与另一案标的共计101535元，双方达成和解协议，由被执行人栗某某分期履行案件义务，即2017年10月9日前履行20000元，2017年11月27日前履行10000元，2018年7月31日前履行30000元，2019年7月31日前履行41535元。被执行人未按期履行上述案件义务，申请人可随时到本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳助理审判员  郗永华二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 媛
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2682号本院在执行谭磊与王亚军委托理财合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王亚军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执369号之二申请执行人：程丹虹。被执行人：方斌。依据本院作出的（2017）皖1825民初290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人方斌未按调解书规定内容履行义务。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人方斌在中国农业银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年九月八日书记员  丁秀文
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6562号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：王洪亮，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王洪亮金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3916号原告:朱琳，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：蔡传辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理朱琳与蔡传辉关于民间借贷纠纷一案中，原告朱琳于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  单正明二〇一七年九月二十八日书记员  杨 敏附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8019号原告：侯加芳，女，1973年5月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告侯加芳与被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称丹龙润洲公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告侯加芳，被告丹龙润洲公司的委托诉讼代理人马综远、杨茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯加芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约金6796.8元。事实和理由：原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的住宅；按照合同约定，在商品房实际交付之日起60日内，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告逾期60日以上，应按日以房价款的万分之一支付原告违约金。合同约定被告于2015年5月31日交房，但《不动产权证》于2016年3月21日才办理下来，逾期236天，应当给付原告逾期办理房屋产权证违约金6796.8元。故提出上述诉讼请求。被告丹龙润洲公司辩称，原告接房时间为2015年9月28日，办证时间是2016年3月21日，逾期115天，同意支付违约金3312元。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，总成交金额288043元，甲方销售的商品房为预售商品房；合同第七条交房期限及交付条件第2项：“属预售商品房的，甲方应于2015年5月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用”；第十三条关于办理产权登记的约定第2项：“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”；第4项：“如因甲方责任，未能按期提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得登记受理单，按下列方式处理：逾期时间在60日之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，乙方有权解除合同……”。合同签订后，原告支付被告购房款288043元。被告于2015年9月28日向原告实际交付了交易房屋。被告于2016年3月21日向重庆市万盛经济技术开发区国土房管局申请了该房屋的不动产权属登记。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆增值税普通发票》、《不动产权属证书》以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照约定，被告应于本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2015年9月28日交房，于2016年3月21日向重庆市万盛经济技术开发区国土房管局申请了该房屋的不动产权属登记，逾期办理房屋产权证115天，原告主张被告按日支付房价款万分之一的违约金，本院予以支持，被告应当支付原告违约金288043元×115天×万分之一/日=3312元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效时支付原告侯加芳逾期办证违约金3312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告25元）。本判决为终审判决。审判员 万 忠二〇一七年九月十二日书记员 张海娜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12925号原告：沈阳中北通磁科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区汇泉东路8号。法定代表人：孙宝玉，董事长。委托诉讼代理人：张彦，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏春兵，北京市亿达律师事务所律师。被告：北京博雅聚鑫磁业科技有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇东贯市村村东。法定代表人：游峰，执行董事。委托诉讼代理人：崔全来，北京市华联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立和，北京融显律师事务所律师。原告沈阳中北通磁科技股份有限公司与被告北京博雅聚鑫磁业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告沈阳中北通磁科技股份有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳中北通磁科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳中北通磁科技股份有限公司撤诉。审判员  孙颖二〇一七年九月八日书记员  方冲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4147号罪犯姚亮，男，汉族，1992年3月28日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年3月24日作出（2014）凤刑初字第00207号刑事判决，以被告人姚亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年零六个月；已追缴的被告人姚亮（与同案犯）违法所得47462.90元返还被害人，其他违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯姚亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚亮减去自本裁定送达之日起至2018年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0602执1936号申请执行人李少强，男，1985年6月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人兰子宏，男，1984年12月10日出生，畲族，住漳州市芗城区。被执行人刘珊妮，女，1988年10月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初9413号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人兰子宏、刘珊妮应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人兰子宏、刘珊妮应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人兰子宏、刘珊妮应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林清标代理审判员  姚建平代理���判员张雨平二〇一七年九月二十六日书 记 员  施伟斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2137号之一申请执行人：杨恒吉，男，汉族，1957年11月16日出生,住林州市。被执行人：常天昌，男，汉族,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2017）豫0581民初1453号民事判决书，于2017年09月06日向被执行人常天昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常天昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常天昌在中国银行246851353049CNY0账户内存款人民币73600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年九月六日书记员  李朝宗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执729号申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗新址。法定代表人：冯明辉，该联社理事长。被执行人宝全，男，1961年8月6日，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗察尔森镇。被执行人徐玉林，男，1960年9月4日，蒙古族。老师，现住内蒙古科右前旗察尔森镇。申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人宝全、徐玉林借款合同执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宝全、徐玉林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2016年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宝全、徐玉林履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人宝全、徐玉林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执729号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月二十五日书记员  王梦洋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执5254号之一申请执行人：李松林，男，1993年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：卢亮，男，1986年11月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人李松林依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初7816号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人卢亮在（2017）浙1082执5254号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人卢亮银行存款人民币14110元（执行费110元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周才顺二〇一七年九月六日代书记员 黄 远
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执438号被执行人冯冬艳，女，1971年11月2日生。冯冬艳罚金一案，由本院刑事庭移送强制执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限被执行人按期履行罚金60000元，执行费800元。经查询房产、车辆、银行存款、证券，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执438号执行案件本次执行程序。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月九日书 记 员  张海龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1342号申请执行人黄凤，女，汉族。被执行人黄鹏，男，汉族。本院在执行申请执行人黄凤与被执行人黄鹏继承权纠纷一案，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2014）南市民一终字1246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪
福州市台江区人民法院民 事 调 解 书(2017)闽0103民初3493号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683－15单元,统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：杨阳、吴钦章，该公司工作人员。被告:莆田市协欣鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇后东坡村，统一社会信用代码91350303581147309P。法定代表人：杨志红，总经理。被告：翁迎贤，男，1973年11月5日出生，住福建省莆田市涵江区梧塘镇后东坡村*组***号，公民身份号码3503211973********。被告：杨志红，女，1973年3月23日出生，住福建省莆田市涵江区梧塘镇后东坡村*组***号，公民身份号码3503211973********。原告仲利国际租赁有限公司与被告莆田市协欣鞋业有限公司、翁迎贤、杨志红融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告签订的合同号为AA16100032BFX的《融资租赁合同》；2.被告一立即返还原告诉争合同项下的租赁物；3.被告一承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金及逾期利息、违约金；4.原告可就上述第二项所指的租赁物与被告一协议折价或变卖、拍卖该租赁物所得的价款受偿第三项债务；5.被告二、被告三对被告一上述第三项项下的付款义务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告莆田市协欣鞋业有限公司应支付原告仲利国际租赁有限公司租金1370900元（未扣除莆田市协欣鞋业有限公司先前支付的54万元保证金），经双方友好协商，原告与被告同意前述保证金、租金抵扣后再由被告莆田市协欣鞋业有限公司分期向原告支付租金70万元，具体付款时间为2017年10月11日前支付72500元，2017年10元27日前支付627500元。二、被告莆田市协欣鞋业有限公司按约履行上述还款义务，在所有款项付清后，合同号AA16100032BFX《融资租赁合同》项下的租赁设备（设备名称、型号、数量）的所有权归被告莆田市协欣鞋业有限公司所有；原告应于2017年11月17日前向上述设备抵押登记机构提交解除抵押登记申请。三、如被告莆田市协欣鞋业有限公司有上述任何一期租金未按约履行，则原告仲利国际租赁有限公司有权就合同号AA16100032BFX《融资租赁合同》项下的全部未付租金、逾期利息或者该合同项下的已到期租金及租赁设备申请强制执行。四、被告翁迎贤、杨志红对被告莆田市协欣鞋业有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。五、原告仲利国际租赁有限公司自愿放弃其他诉讼请求。六、案件受理费24073元，减半收取12036.50元，由被告莆田市协欣鞋业有限公司、翁迎贤、杨志红共同负担，于2017年10月27日前直接付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  庄章斌二〇一七年九月二十二日书记员  林 威
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2301号之三申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行被执行人王行军。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定岑商初字第00109号，依法向被执行人王行军发出执行通知书，责令被执行人王行军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王行军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王行军(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币394657.53元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员 吴则谦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114财保119号申请人:瞿仁远，男，生于1969年4月10日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人：宋刚，男，生于1968年11月2日，汉族，住重庆市黔江区。申请人瞿仁远与被申请人宋刚诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人宋刚所有的位于重庆市黔江区舟白街道学府大道金盾华府X栋2-X号房产[渝（2017）黔江区不动产权字第0008XXXXX号]予以查封。安诚财产保险股份有限公司为申请人瞿仁远的诉前财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人瞿仁远的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人瞿仁远的诉前保全申请。诉前保全申请费2270元，已由申请人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一七年九月十九日书 记 员  冉 东
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2818号原告刘岩，男，满族，1975年9月22日出生，住抚顺市顺城区。被告抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。负责人刘首钢，该村委会村书记。原告刘岩诉被告抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘岩，被告抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会负责人刘首钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岩诉称：2012年4月2日就马金村卫生室工程原、被告双方签订协议，约定由原告组织人工进行建筑施工，工程总价262077元，总价包死，工程于2013年5月20日前完工，被告预付原告工程款4万元，其余款项于2013年末一次性给付。原告按照合同约定的时间完成该工程施工，被告于2013年末给付了原告4万元，剩余18万余元却一直未付。后原告多次要求被告还款，但被告以种种理由拒绝，故请求法院判决被告支付工程尾款182077元。被告抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会辩称：原告所建工程属实，欠原告具体多少工程款须核实。如果确实欠原告工程款，村里有钱时就给付原告。经审理查明：2012年4月2日就马金村卫生室工程原、被告双方签订协议书，约定由原告组织人员进行建筑施工，工程总造价262077元，工程须于2013年5月20日前完工，被告预付原告工程款4万元，其余款项于2013年末一次性给付原告。合同签订后，原告按约定时间完成了该工程建设，被告于2013年末给付了原告4万元，剩余工程款182077元一直未付。现原告来院告诉，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的记帐凭证、现金支付凭证、通用记帐凭证、工资补助明细表、协议书及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告签订的合同，是双方真实意思表示，应认定有效，双方均受合同约束。原告按照合同约定完成了工程施工，被告亦应根据合同约定履行给付原告工程款的义务，现因被告未给付工程余款，原告要求其给付有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会于本判决生效后三十日内给付原告刘岩工程余款182077元。案件受理费1971元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年九月二十五日书记员  赵 姣
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3174号原告：南京和谐物业管理有限责任公司，住所地在南京市秦淮区水秀花园7号201室。法定代表人：魏明，董事长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所实习律师。被告：韩飞，男，1972年10月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告南京和谐物业管理有限责任公司（以下简称和谐物业）与被告韩飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人赵磊、徐腾到庭参加诉讼，被告韩飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费7768元（2013年6月19日至2017年6月18日）；2、被告向原告支付滞纳金2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，和谐物业当庭将第一项诉讼请求变更为判令被告向原告给付物业服务费6634.66元（2013年6月19日至2016年11月30日）。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区2幢2308室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），和谐物业按12个月时间向业主预收，业主迟交或少交的，和谐物业则有权要求业主补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准加收滞纳金。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2013年6月以来一直欠交物业费用，欠交已达41个月。被告韩飞未到庭，未答辩，未提交证据。原告和谐物业围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定予以采信。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告韩飞系扬州明发商业广场小区2幢2308室的业主，其于2011年6月20日接受该房屋，该房建筑面积为115.64平方米，原告和谐物业系为该小区提供物业管理服务的公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与和谐物业签有《前期物业服务协议》，约定住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2013年6月19日至2016年11月30日期间共计41个月的物业服务费，经催交无果，故原告向本院提出如前之诉讼请求。本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与和谐物业签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。原告和谐物业主张被告韩飞拖欠2013年6月19日至2016年11月30日期间共计41个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告该主张的核心部分（即欠费期间计41个月）予以认定，但是，鉴于被告韩飞接受房屋的时间为2011年6月20日，故根据常理，本院认定被告欠缴物业费的时间起点并非原告所称的“2013年6月19日”而是“2013年6月20日”。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2013年6月以来，被告所欠交的41个月的物业费金额应为6637.74元（115.64×1.4×41=6637.74），原告主张6634.66元，本院予以支持。关于原告在本案中所主张的逾期交费的滞纳金（其性质为违约金），经本院计算，其主张的2000元实际是小于按照“逾期按日加收千分之三滞纳金”之约定计算而来的金额,不违反相关法律规定，本院照准。被告韩飞经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩飞于本判决生效后十日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司支付2013年6月20日至2016年11月30日期间的物业费6634.66元及逾期付费违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告韩飞负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年九月二十二日书 记 员 马倩怡
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19810号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执8538号申请执行人孙洁，女，1958年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，���所地郑州市东三街北段16号。法定代表人钟奕南。孙洁申请执行河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11518号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：在经房屋产权登记部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内按照法定程序协助原告孙洁办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南9幢1单元23层126号房屋（合同号XXX）的产权登记手续。案件受理费5620元，由被告河南宏益华房地产开发有限公司负担。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务本案。孙洁于2017年8月14日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执8538号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一七年九月二十二日书记员李博
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1218号之三申请执行人：申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地，怀远县涡河四桥北首。组织机构代码证67755534-X.负责人：陈振，怀远县支行行长。申请人：陈贵红，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省怀远县，村民，申请人：史顶宏，女，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省怀远县，村民，系陈贵红之妻，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与陈贵红、史顶宏借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行作出撤回执行申请书，向本院申请撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0321执1218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙冬冬二〇一七年九月六日书记员  李琳琳
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执4611号之一被拘留人:史习鹏公民身份号码:×××1116本院在执行王群波与史习鹏、史素云（2017）浙0282执4611号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对史习鹏拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月八日()
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执654号之一申请人河南义马农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺转峡，该公司董事长。被执行人义马市天禾房地产开发有限公司。法定代表人王子彬，该公司执行董事。关于河南义马农村商业银行股份有限公司诉义马市天禾房地产开发有限公司借款抵押合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字（2017）26号调解书已发生法律效力。由于被执行人义马市天禾房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司于2017年7月24日向三门峡市中级人民法院申请强制执行，申请执行的标的为本金3586709.26元及利息、仲裁费14518元及本案执行费用。三门峡市中级人民法院于2017年8月4日指定本院执行。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市天禾房地产开发有限公司银行存款400万元。本裁定送达后立即生效。审判员  李惠生二〇一七年九月二日书记员  杨爱红
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2826号原告:王长一，男，1977年5月27日出生，汉族。被告铁政，男，1971年2月24日出生，汉族。被告张顺英，女，1970年3月14日出生，汉族。两被告委托诉讼代理人：袁海，山东海岱律师事务所律师。原告王长一与被告铁政、张顺英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长一及两被告委托诉讼代理人袁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款10万元及利息损失（自2016年2月29日按同期银行贷款利率计算至判决还款之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月25日，被告与山东畅通路桥股份有限公司第三分公司签订供应石渣合同，此后被告从原告处购买石渣，以便履行上述合同，但被告从山东畅通路桥股份有限公司第三分公司结算货款后，尚欠原告货款17万元，在我一再追要下给我出具了欠款10万元的欠条。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间发生的该债务，应共同偿还。请求依法维护原告的合法权益。被告铁政、张顺英共同辩称：两被告是夫妻关系。对该欠条真实性也无异议，但欠条内容注明了归还欠款是有条件的，如果找到周元勤，我就不用还了，找不到我才还。被告铁政与原告之间也不存在买卖合同，原、被告是合伙共同与山东畅通路桥股份有限公司第三分公司寿济路项目部达成了材料进购合同，现在是部分工程款被周元勤取走了。原告王长一围绕其诉讼请求提交了欠条一份。被告铁政对欠条的真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告铁政与被告张顺英系夫妻关系。2015年5月份，经案外人周元勤介绍，原告与被告建立买卖石渣的业务关系，原告向被告铁政供应石渣。2016年2月29日，被告铁政向原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠到王长一现金10万元。铁政（签名）（注明：找到周元勤要回来钱，我不还王长一；如果要不回来，我来还王长一这个钱。）2016.2.29日。”此后，被告未将上述款项给付原告，为此，双方形成诉讼。本院认为,从双方当事人在庭审中的相关陈述可以认定，原告王长一与被告铁政经案外人周元勤介绍建立买卖石渣的业务关系，周元勤仅系双方的业务介绍人。原、被告之间订立的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告铁政主张，原、被告之间是合伙共同向山东畅通路桥股份有限公司第三分公司寿济路项目部供应石渣，且其出具的欠条中注明了如找到周元勤，则其不必给付该款，如找不到才由被告偿还。原告对被告主张双方系合伙关系的陈述不予认可。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告主张其与原告系合伙关系。根据上述司法解释的规定，被告对其主张的此项事实负有举证责任，但其在本案诉讼期间始终未提供证据证明其上述主张。故本院对其所持的该项主张不予认定。《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中，从双方均无异议的就案外人周元勤之身份来看，其仅系原、被告双方之间的业务介绍人，并不介入双方之间的买卖业务。因此，被告在其出具给原告的欠据中注明的相关内容，属于上述法律规定的内容，本院认定该内容系被告为自己的利益不正当地阻止其给付原告货款的条件成就。故对被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告张顺英作为被告铁政之妻，对于夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。原告关于要求被告张顺英共同承担民事责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告要求被告自出具欠条之日起按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率的标准计算利息损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告王长一、张顺英共同给付原告王长一货款10万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王长一、张顺英赔偿原告王长一逾期付款损失（以10万元为基数，自2016年3月1日计算至被告实际给付之日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算），与本判决前款所列款项同时付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），财产保全费1020元，均由被告铁政、张顺英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一七年九月三十日书记员 杨东霞
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执112号申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。法定代表人：范建华，理事长。被执行人李立新，女，1964年3月18日出生，汉族，住福州市。被执行人杨仁慧，男，1963年8月27日出生，汉族，住福州市。本院在申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人李立新、杨仁慧借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0783执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十六日书 记 员  龚子夜审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十六日书 记 员  龚子夜
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执64号申请执行人：施玉芳，女，1964年9月27日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：肖敏生，男，1972年10月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住武汉市汉南区。原告施玉芳与被告肖敏生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0113民初63号民事调解书，已发生法律效力。权利人施玉芳向本院申请执行利息4000元，本院于2017年2月24日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人肖敏生名下所有财产进行查询，冻结被执行人肖敏生名下银行账户，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，本院依法将本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0113民初63号民事调解书4000元的本次执行程序。被执行人肖敏生应继续履行本院（2017）鄂0113民初63号民事调解书4000元义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年九月二十一日书记员  石忠玉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1590号之二申请执行人：谷新怀,男,1956年3月2日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:麻能军,男,1976年3月20日出生，汉族,住安徽省滁州市。被执行人:杨晓娟,女,1982年9月18日出生，汉族,住址同上。本院在执行申请执行人谷新怀与被执行人麻能军、杨晓娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人麻能军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻能军的银行存款人民币38023元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521民初2332号之一原告：颜阳，男，1992年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：王祖贵，男，1972年4月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：大方县南天房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省大方县大方镇西大街中段。法定代表人：谭小麟，大方县南天房地产开发有限责任公司执行董事。被告：贵州省福一置业有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城*组团第商业*幢*层*号房。法定代表人：刘一。原告颜阳诉被告大方县南天房地产开发有限公司、贵州省福一置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。颜阳向本院提出诉讼请求：1、解除原告认购南天·星月国际1栋1单元6楼16号、1栋1单元6楼17号与被告签订的《南天·星月国际项目物业认购协议》，判令被告大方县南天房地产开发有限责任公司、贵州省福一置业有限责任公司返还原告认购该2套商品房支付的首付款共计150000.00元，并按6.5‰月利率支付该首付款从2016年4月21日起至返还之日止的利息（截止2017年5月4日利息为12187.5元）给原告；2、判令被告大方县南天房地产开发有限责任公司、贵州省福一置业有限责任公司双倍返还原告认购商品房所付定金100000.00元；3、本案诉讼费用由被告负担。本案经审查认为，被告大方县南天房地产开发有限责任公司已经进入破产清算程序，原告应将本案给付之诉变更为确认原告颜阳对被告大方县南天房地产开发有限责任公司债权确认之诉。经向原告释明后，原告拒绝进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回颜阳的起诉。案件受理费1770.00元，退还原告颜阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于毕节市中级人民法院。审判员 王 静二〇一七年九月二十八日书记员 魏海洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执984号申请人:铜陵市建陵服务部,住安徽省铜陵市长江西路,法定代表人：丁玉,机构代码：340700000012535被执行人:张威,男,1987年6月20日出生,29岁,汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人铜陵市建陵服务部与被执行人张威房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张威存款167500.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初1908号原告：蒋守长，男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，个体户，住含山县，被告：朱祖华，男，1977年11月3日，汉族，初中文化，住含山县，原告蒋守长与被告朱祖华民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蒋守长到庭参加诉讼，被告朱祖华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。蒋守长向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱祖华归还借款33728元及相应利息，利息计算到还款之日，并承担相应的诉讼费用。事实和理由：2017年3月13日朱祖华向原告借了33728元。后多次催要不还，特提起诉讼。朱祖华未答辩，亦未提交任何证据材料。朱祖华为支持其诉请向本院提交了蒋守长2017年3月13日向其出具的借条，该证据与本案具有关联性，证据形式、来源合法，具有真实性，予以认定。本院经审理认定的事实如下：2010年左右，朱祖华因生意周转需要，向蒋守长借款20000元，出具了借条，约定了利息，后蒋守长多次催要，朱祖华一直没有给付，2017年3月13日，双方经结算，本息共计33728元，朱祖华将原先的借条收回并重新出具了一张借条，借条中约定：今借到蒋守长人民币33728元整，月息1%。此后，蒋守长经催要，朱祖华一直未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱祖华因生意周转需要，向蒋守长借款20000元，约定了利息，2017年3月13日，双方经结算，本息共计33728元，朱祖华重新出具了一张借条，至此双方由此形成的债权债务明确合法，依法受法律保护。双方对还款期限没有约定，蒋守长依法可随时催要，朱祖华在合理期限内应及时归还。双方在借条中约定月息1%，不违反相关法律规定，故对蒋守长要求朱祖华归还借款33728元及利息的诉请，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱祖华于本判决生效之日起10日内归还原告蒋守长借款33728元及其利息（以33728元为基数，按月息1%，自2017年3月13日起计付至借款实际归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告朱祖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王义来二〇一七年九月二十九日书记员  张 健
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2431号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：赵发田，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:周芹，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行时分与赵发田、周芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵发田、周芹的存款8050.00元，或扣留、提取其同等数额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十九日书记员  季红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２４９８号申请执行人：柴泽光，男，汉族，1963年11月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫冀永业贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王军，该公司执行董事。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3372号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记于被执行人新疆鑫冀永业贸易有限公司名下新A153**号本田雅阁牌小型轿车的车辆所有权变更至申请执行人柴泽光（身份证号码650102196311152113）名下。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年九月十九日书记员  赵西霞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19807号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初764号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市龙门大道鑫升大厦。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：史许飞，男，汉族，系原告处工作人员。被告：贺耀泽，男，汉族，河津市人。被告：姚彩子，女，汉族，河津市人，系贺耀泽之妻子。被告：贺效鹏，男，汉族，河津市人。被告：胡国春，男，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺耀泽、姚彩子、贺效鹏、胡国春金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人史许飞到庭参加诉讼。被告贺耀泽、姚彩子、贺效鹏、胡国春经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺耀泽、姚彩子归还原告贷款本金30万元及利息、逾期罚息、复利；2、要求被告贺效鹏、胡国春承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年6月20日，原告与被告贺耀泽签订贷款合同，约定：原告给被告贺耀泽提供贷款30万元，贷款期限从2013年6月20日至2014年6月19日，利率为月息10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2013年6月20日原告与被告贺效鹏、胡国春签订保证合同，由被告贺效鹏、胡国春承担连带保证责任。原告依约给被告贺耀泽提供贷款30万元，贷款到期后，被告贺耀泽没有偿还原告贷款本息。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告贺耀泽及配偶姚彩子身份证、户口本复印件；2、姚彩子承诺书；3、借款申请书；4、面谈面签记录；5、合同影像资料；6、贷款合同；7、提款申请；8、借据1份；9、担保人胡国春、贺效鹏身份证复印件；10、同意保证承诺书；11、担保合同；12、贷款入卡记录；13、贷款结息情况。被告贺耀泽、姚彩子、贺效鹏、胡国春未递交答辩状，未提供证据。经本院审查确认，对原告递交的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺耀泽与被告姚彩子系夫妻。2013年6月20日，被告贺耀泽向原告贷款30万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2013年6月20日至2014年6月19日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告贺效鹏、胡国春于2013年6月20日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告贺耀泽发放贷款30万元。至今被告贺耀泽未归还借款本金，利息支付2000元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺耀泽的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告贺耀泽出具的借款条据为凭，故原告要求被告贺耀泽归还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚彩子与被告贺耀泽系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告姚彩子归还借款本金30万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告贺效鹏、胡国春与原告签订保证合同，对被告贺耀泽的借款进行连带责任保证，约定的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，故该保证期间应自2016年6月19日届满，原告未提供证据证明其在保证期间主张过权利，故被告贺效鹏、胡国春的保证责任予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺耀泽、姚彩子于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金300000元及利息。（利息按月利率10.1235‰从2013年6月20日起计至2014年6月19日止，按月利率15.18525‰从2014年6月20日起计至借款付清之日止，履行时扣除已支付的利息2000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告贺耀泽、姚彩子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军人民陪审员  原万录人民陪审员  王美洲二〇一七年九月十四日书 记 员  贺莎莎
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初4229号原告：成都传化置业有限公司，住所地成都市新都区新都物流大道666号，统一社会信用代码9151011446988984803。法定代表人：陈国金，该公司董事长。委托诉讼代理人吴青松，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人郝明俊，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐中余，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：王夏婷，女，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告成都传化置业有限公司与被告徐中余、王夏婷追偿权纠纷一案的过程中，成都传化置业有限公司于2017年8月31日向本院提出撤回申请。本院认为，成都传化置业有限公司提出的撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都传化置业有限公司撤回起诉申请。案件受理费1972元（已减半收取）,由原告成都传化置业有限公司负担。审判员  陈永珑二〇一七年九月四日书记员  魏瑞廷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6713号申请执行人张彪，男，1982年2月6日出生。被执行人易萍，女，1975年11月9日出生。本院在执行张彪与易萍民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人易萍送达执行通知。经查，被执行人易萍名下无可供执行的财产。被执行人易萍无可供执行的财产，申请执行人张彪亦未能向本院提供被执行人易萍可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年九月二十九日书记员 徐志雄
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审144号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：韩相国，系该局金马林场职工。被执行人：史中成，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒林罚决字【2016】第065号林业行政处罚决定书，于2017年9月4日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2016】第065号林业行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  王 宏二〇一七年九月二十六日书 记 员  张东雪
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执332-5号申请执行人：黄建国，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：莱芜市郑裔工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛。法定代表人：李晓霞，该公司经理。被执行人：郑荣奎，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：郑荣学，男，汉族，住莱芜市钢城区。在本院执行黄建国与莱芜市郑裔工贸有限公司、郑荣奎、郑荣学民间借贷纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的(2016)鲁1203民初648号民事判决书，向本院申请被执行人履行债务本金370000及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2017年8月11日查封郑荣奎位于钢城区健康园17-C1，17号楼501室房地产一套【房权证莱房字第××号】和位于钢城区黄庄镇磨石山路31号1幢A号楼东1单元301室房地产【房产号：莱房权证钢城区字第××号，土地号：莱芜市国用（2014）第00270092-1号】房地产，由于郑荣奎位于钢城区健康园房地产为其与张云共有，产权人为张云；磨石山路房地产已经抵押给中国银行，上述二房地产无法执行变现，申请人表示可以暂时不处理。其中2017年8月28日扣划郑荣奎银行3700元，支付给申请人3600元；2017年8月23日经申请人申请本院裁定限制郑荣奎、郑荣学出境。2017年9月7日查封郑荣奎所有的鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××轿车各一部。其它未发现被执行人有可供执行变现的财产。本院于2017年9月7日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序和将莱芜市郑裔工贸有限公司、郑荣奎、郑荣学纳入失信名单和限制高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年九月七日书记员  王风玲
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初800号原告：阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会法定代表人：史华印职务：村委主任被告：李海军，男，1974年3月26日出生，汉族，现住阳泉市郊区原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会与被告李海军合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后。原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  杜 军二〇一七年九月八日法官助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2608号罪犯张燕，女，1985年9月24日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省新津县人民法院于2013年9月13日作出（2013）新津刑初字第151号刑事判决，以被告人张燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年2个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2013年4月11日起至2021年6月10日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化���职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张燕被判处罚金人民币5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张燕减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3874号之一申请执行人:沈永新。被执行人:江苏省建工集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任民初字第5820民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十五日书记员  艾 波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2555号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京（大成）武汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北澳星出国咨询服务有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦46层18-19室。法定代表人：陈玉芬，董事长。委托诉讼代理人：李曦，女，1977年5月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，湖北澳星出国咨询服务有限公司总经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北澳星出国咨询服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。减半后收取案件受理费25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已付本院）。审判员 喻 瑛二〇一七年九月四日书记员 徐贵艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更618号罪犯葛平江，男，1972年10月1日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2015年10月16日作出(2015)峨眉刑初字第101号刑事判决，以被告人葛平江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑有期徒刑二年。刑期自2015年10月12日至2017年10月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯葛平江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯葛平江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯葛平江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛平江减去十五天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年9月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年九月二十五日书 记 员  李聪颖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执151号之二申请执行人：陈玉刚，男。被执行人：唐喜改，男。本院在执行陈玉刚与唐喜改民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐喜改暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  周尚清审 判 员  谢 钧人民陪审员  李 云二〇一七年九月二十日书 记 员  候茂林
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1159号之六申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人姜自奎，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姜自奎银行存款116000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0983民初4968号原告：黄骅市浅海房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。法定代表人：胡凯，董事长。委托诉讼代理人：徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓金婵，女，1973年10月25日出生，汉族，大专文化，该公司会计，住河北省黄骅市。被告：李盼，女，1987年2月25日出生，汉族，高中文化，会计，住河北省沧州市。被告：刘勋乐，男，1989年6月12日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州市。原告黄骅市浅海房地产开发有限公司（以下简称浅海公司）与被告李盼、刘勋乐房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浅海公司的委托诉讼代理人徐瑛、邓金婵，被告李盼到庭参加了诉讼，被告刘勋乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浅海公司的诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同。2、二被告向原告支付违约金92266元。3、本案诉讼费由二被告承担。被告李盼辩称：同意解除房屋买卖合同，同意支付违约金。被告刘勋乐缺席无答辩。事实和理由经审理查明：二被告李盼、刘勋乐系夫妻关系。2015年11月21日原告作为甲方，被告李盼作为乙方签署认购协议书，乙方自愿购买浅海西苑小区11-2-101室住房一套，房屋总价款为461330元，付款方式为：2015年11月21日付房款161330元，余款300000元待接到甲方办贷通知后，需于七日内去指定银行办理贷款手续并缴纳相应费用，否则视为逾期付款。同日，原告作为甲方，二被告作为乙方签订合同编号为201511210009号商品房买卖合同，其中第七条第1款第2项约定：逾期超过15日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的20%向出卖人支付违约金。合同签订后，二被告缴纳了首付款161330元，原告为二被告开具了销售不动产统一发票。但直至2017年2月14日，原告向被告发出催款通知，二被告即未缴纳剩余房款，也未去指定银行办理贷款手续。庭审中，被告李盼同意解除双方的商品房买卖合同，并支付违约金。裁判理由与结果本院认为：《商品房买卖合同》的签订系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行权利义务，被告未按合同约定履行付款或贷款义务显系违约，因此对原告要求与被告解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方的合同解除后，原告应返还二被告缴纳的首付款161330元。因被告违约，根据该商品房买卖合同，双方关于违约金的约定不违反法律规定，且被告李盼当庭同意支付，因此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但根据合同约定，买受人应按累计应付款的20%向出卖人支付违约金，该条约定的应付款应为总房款扣除二被告已缴纳首付款后，剩余未缴纳的房款，即300000元，因此，二被告应向原告支付的违约金数额为60000元。被告刘勋乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的合同编号为201511210009号商品房买卖合同；二、被告李盼、刘勋乐在本判决生效之日起五日内给付原告违约金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李盼、刘勋乐负担。（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一七年九月十五日书记员 高宪玉
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1272号申请执行人：张荣清，男，汉族现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：任永亮，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘云霞（曾用名：边云霞，系任永亮之妻），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张荣清申请执行被执行人任永亮、刘云霞一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第6104号调解书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭鑫二〇一七年九月二十七日书记员  赵霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执472号被执行人曲润月，男，1974年12月17日生。被执行人权六零，男，1960年6月7日。曲润月、权六零罚金一案，由本院刑事庭移送强制执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，权六零已经履行完毕全部义务。曲润月现被因盗窃罪，被关押，应履行罚金5000元。经查询房产、车辆、银行存款、证券，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第519条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执472号执行案件本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月十四日书 记 员  张海龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1722民初3248号原告：张建彬，男，汉族，生于1986年7月19日，农民，住上蔡县。被告：周铁锤，男，汉族，生于1960年11月10日，农民，住上蔡县。原告张建彬诉被告周铁锤租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张建彬于2017年9月4日以其与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告私下协商解决为由自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建彬撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张建彬负担。审判员  王明二〇一七年九月四日书记员  程帅
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初4502号原告：邯郸市安居物业服务有限公司，地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：李佳，男，1972年5月14日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司与被告李佳为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告邯郸市安居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市安居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李燕萍二〇一七年九月二十二日书记员  姬邯琳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1029号之一申请执行人：李民，男，1974年3月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴雨昊，男，1988年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：于颖薇，女，1989年8月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：石爱菊，女，1966年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人李民与被执行人吴雨昊、于颖薇、石爱菊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方正在达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初1381号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年九月二十一日书记员  商 勇
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤1202执异76号案外人：何二妹，女，汉族，1976年9月28日出生，身份证住址：广东省高要市。申请执行人：梁伟明，男，1979年4月6日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。申请执行人：曾洁萍，女，1980年6月16日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：何卓华，男，1974年3月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区，。本院在执行申请执行人梁伟明、曾洁萍与被执行人何卓华租赁合同纠纷一案中【案号：（2017）粤1202执恢33号】，案外人何二妹提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人何二妹称：贵院在执行申请执行人梁伟明、曾洁萍与被执行人何卓华租赁合同纠纷一案中，拟对位于肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房拍卖处置，该房屋已租赁给我使用，我有租赁合同和何卓华的收款收据。特向贵院提出异议。为证明其主张，案外人何二妹向本院提交以下证据��2012年8月23日何卓华与何二妹签订的《房屋租凭（赁）合同》复印件一份，该合同载明出租年限为2012年8月23日至2032年8月22日，共20年，租金每月200元，签订合同时一次性交纳租金48000元。经审查查明，关于申请执行人梁伟明、曾洁萍与被执行人何卓华租赁合同纠纷一案，因被执行人何卓华逾期未履行本院发生法律效力的（2014）肇端法民初字第1678号民事判决确定的法律义务，申请执行人梁伟明、曾洁萍向本院申请执行，本院受理并编立执行案号（2013）肇端法执字第395号。该案因被执行人何卓华无适宜财产可供执行，本院终结了该案的该次执行。2016年，本院对该案恢复执行，并重新编立案号为（2016）粤1202执恢33号。恢复执行期间，本院分别以（2013）肇端法执字第395号恢字1号执行裁定书、（2016）粤1202执恢33号执行裁定书查封了被执行人何卓华名下的肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房（产权证号：00××37），并根据申请执行人的申请及该案实际，作出（2016）粤1202执恢33号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述不动产以偿付相应数额的债务。案外人何二妹以已经租赁涉案的肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房20年为由，向本院提出执行异议，请求本院中止执行上述房产。另查明，本院拟处置的肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房登记在被执行人何卓华名下。本案在审查中，分别通知案外人何二妹和被执行人何卓华到庭询问，何二妹称“租住其胞兄××州区蓝塘四路××花园××座××房,租期20年，租金每月200元，由家公居住，不清楚租金给付了多少，不清楚装��费用，均系老公经手”，何卓华称“肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房已租给胞妹何二妹居住，租金一年给付一次，每年2400元”。后本院向广州海伦堡物业管理有效公司肇庆分公司调查涉案房产相关情况，该公司管理人员称涉案房产肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房系毛坯房，尚未办理收楼手续，目前无人居住，亦未收到出租的报备。本院办案人员拍摄的肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房屋照片亦显示该房屋为毛坯房。认为，当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；。”、第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案的肇庆市端州区蓝塘四路海伦堡花园59座201房权属人系被执行人何卓华，案外人何二妹并非其异议指向的涉案房产的权利人，其不享有排除强制执行的权益；虽然案外人向本院提交了《房屋租凭（赁）合同》，但在本院的询问中，案外人何二妹与被执行人何卓华就租金等关键问题陈述不一，且经本院查实涉案房产尚不具备居住条件，因此对案外人何二妹提交的证据��本院不予采信。故对案外人何二妹的异议请求，本院不予支持。综综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人何二妹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谭 松审判员 刘国标审判员 廖铭道二〇一七年九月二十七日书记员 聂钰湘
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6339号原告:韩仲书,男,1961年8月28日生,汉族，住东海县。被告:张光成,男,1969年10月3日生,汉族，住东海县。原告韩仲书与被告张光成民间借贷纠纷一案，本院2017年8月23日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩仲书向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款13万元及利息93600元。事实和理由:2013年2月23日，被告向原告借款13万元，口头约定使用期限不长就还款，经原告多次催要被告没有还款，请求判令被告偿还借款。被告张光成辩称，借款是事实，但是本人因为经济能力困难，暂时没有偿还能力，要求原告放弃利息。经审理查明，2013年2月23日，被告向原告借款13万元，约定月息1.5%。以上事实，有当事人陈述、原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款13万元，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。2013年2月23日截止2017年8月23日，共计四年零六个月，被告按约应付利息105300元（13万元×1.5%×54个月），故原告要求被告支付利息93600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张光成于本判决书生效后十日内返还原告韩仲书借款人民币13万元及利息93600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元（简易程序），由被告张光成负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4654元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年九月二十六日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1905号申请执行人：邓宇，男，1991年10月25日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：宿迁中意机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区昆仑山路，组织机构代码证67764959-X。法定代表人：钱建华，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初7163号民事判决书，被执行人宿迁中意机械制造有限公司应给付申请执行人邓宇3604元及案件受理费50元。经申请执行人邓宇申请，2017年3月29日，本院立案执行，2017年4月1日，本院向被执行人宿迁中意机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人宿迁中意机械制造有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月21日轮候查封宿迁中意机械制造有限公司所有的位于泗洪县开发区昆仑路西侧1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、9幢、10幢房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十日书记员  王成红第1页/共22页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7715号原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路257号。法定代表人：褚海霖，该公司董事长。委托代理人：郑利，新疆新勤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张曙光，男，1989年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘永成，男，1980年8月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告张曙光供用热力合同纠纷一案时，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月十六日书记员 秦立芬
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初2211号原告宝鸡宝源环保建材有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区姜谭路。法定代表人吕晓军，系该公司执行董事。被告宝鸡北奔重卡汽车销售服务有限责任公司,住所地宝鸡市高新开发区千渭汽车城。法定代表人谢英华，系该公司执行董事。本院在审理原告宝鸡宝源环保建材有限责任公司与被告宝鸡北奔重卡汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告宝鸡宝源环保建材有限责任公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高娟萍二〇一七年九月二十日书记员  王美玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4412号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：刘兵，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市蜀山区，被告：刘娜娜，女，1984年12月7日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码×××2125。原告王晓婷诉被告刘兵、刘娜娜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 丁 淳二〇一七年九月七日书记员 陈白皎附相关法条：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执499-3号申请执行人王永升，男，汉族，1966年3月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王峰，男，汉族，1969年10月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王成虎，男，汉族，1980年11月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯培秀，男，汉族，1960年1月20日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王怀皓，男，汉族，1979年1月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初544号民事判决书，依法向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人偿还申请执行人借款124000元，诉讼费4660元，执行费1760元，共计130420元。但四被执行人未在规定的期限内履行义务。本院执行过程中查明：被执行人王成虎名下有商业房一套，被执行人冯培秀名下有住宅房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王成虎名下商业房一套；查封期限为三年。二、查封被执行人冯培秀名下住宅房屋一套；查封期限为三年。三、被执行人负责保管查封的财产，在查封期间内，被被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  陈建宝二〇一七年九月十五日书记员  杨嘉桐
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4444号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：刘葵，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区，原告王晓婷诉被告刘葵民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 丁 淳二〇一七年九月七日书记员 陈白皎附相关法条：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执785号申请执行人：卜祥顺，男，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李代鹏，男，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵东，男，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人卜祥顺被执行人李代鹏、赵东民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人���法院于2016年8月2日作出的（2016）鲁0911民初1649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人卜祥顺于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月29日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年6月29日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；9月23日向申请人卜祥顺调查，申请执行人业不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人李代鹏、赵东纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911民初1649号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月二十五日书记员  王成志
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执575号之二申请执行人：解晓斌，男，44岁，汉族，万荣县。被执行人：柴若飞，男，36岁，汉族，万荣县。被执行人：柴世龙，男，36岁，汉族，万荣县。关于申请执行人解晓斌与被执行人柴若飞、柴世龙借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日冻结了被执行人柴世龙在中国工商银行万荣县支行、中国储蓄银行股份有限公司的存款账户,现因被执行人柴世龙已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人柴世龙在中国工商银行万荣县支行、中国储蓄银行股份有限公司存款账户的冻结；二、终结（2017）晋0822执575号案件的执行。本裁定送达即生效。执行员  董殿勇执行员  李作义执行员  薛晓莉二〇一七年九月五日书记员  张翠英
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初3129号原告：宋某，男。被告：张某，女。原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解原告宋某与被告张某离婚；2、本案诉讼费用由被告张某负担。事实与理由：原告宋某和被告张某于2017年3月认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告认识时间短，草率结婚，没有建立感情基础，致使婚后经常因生活琐事吵架。现夫妻感情确已破裂，请求法院支持诉讼请求。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋某和被告张某于2017年3月认识，××××年××月××日在河东区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方婚前感情尚可，建立起一定的感情基础，婚后因家庭生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情受到影响。本院认为，原、被告之间系自主合法婚姻，婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，且原告宋某并未提交证据证实存在离婚的法定事由，故对原告宋某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告宋某与被告张某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年九月十四日法官助理 孙 园书 记 员 刘永昌