济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初7238号 原告：山东鑫海融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：万春玲，董事长。 委托诉讼代理人：施汉博，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。 被告：济南丰利彩印有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙莉，总经理。 被告：孙莉，女，生于1971年1月8日，汉族，系济南丰利彩印有限公司总经理，住济南市。 被告：徐丰（系被告孙莉之丈夫），男，生于1971年10月23日，汉族，系济南丰利彩印有限公司股东，住济南市。 原告山东鑫海融资担保有限公司(以下简称鑫海担保公司)与被告济南丰利彩印有限公司（以下简称丰利彩印公司）、被告孙莉、被告徐丰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告鑫海担保公司的委托诉讼代理人施汉博，被告徐丰到庭参加诉讼。被告丰利彩印公司、被告孙莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫海担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰利彩印公司偿还原告代偿款本金200万元；2、判令被告丰利彩印公司向原告支付代偿款利息，利息计算方式为：以200万元为基数自2016年11月1日起至代偿款实际清偿之日止，按年利率24%计算；3、判令被告丰利彩印公司赔偿原告律师费92500元；4、判令被告孙莉、被告徐丰对被告丰利彩印公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令原告有权就被告丰利彩印公司抵押的机器设备在上述债权范围内优先受偿；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日，被告丰利彩印公司向日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）借款400万元并签订流动资金借款合同1份，原告为上述借款提供连带保证责任。被告丰利彩印公司以其自有的机器设备为原告设立了抵押反担保，双方签订了抵押反担保合同，并在济南市天桥区工商行政管理局办理了动产抵押登记。被告公司的法定代表人孙莉及其配偶徐丰自愿为被告丰利彩印公司向原告承担连带责任反担保，向原告出具了不可撤销的保证反担保函。2016年10月20日，被告丰利彩印公司的借款到期，其并未依约向日照银行济南分行还款，日照银行济南分行于2016年10月25日向原告发送了日照银行督促履行保证责任通知书，原告接到通知书后，于2016年10月31日向日照银行济南分行为被告丰利彩印公司代偿了欠款本息共计2002977.11元。原告代偿后，被告丰利彩印公司仅支付原告偿还代偿款2977.11元，其余款垫付款200万元及利息未付。被告孙莉、徐丰作为保证人也未履行保证义务。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告徐丰辩称，被告丰利彩印公司欠原告垫付款200万元及利息未付属实，现在公司经营困难，同意协商处理。我方不同意承担原告支付的律师诉讼代理费。 被告丰利彩印公司、被告孙莉均（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙莉与被告徐丰系夫妻关系。2015年10月26日，被告丰利彩印公司作为借款人向日照银行济南分行借款400万元并签订编号为2015年日银济分流借字第416号流动资金借款合同1份，原告鑫海担保公司为被告丰利彩印公司的该笔借款提供连带责任保证。同日，原告鑫海担保公司（合同甲方）与被告丰利彩印公司（合同乙方）签订编号为2015年担保字03093号委托担保合同1份，合同约定的相关内容为：甲方同意为乙方向日照银行济南分行提供担保；期限为十二个月（自2015年10月26日至2016年10月20日），乙方委托甲方担保的金额为400万元整；乙方应按担保额400万元的2%向甲方交纳担保费，计8万元整，在本合同签订的同时一次性付给甲方，甲方收取担保费后，为乙方提供相应的担保；乙方保证按照主合同约定的还款方式、资金来源、时间、数额等履行还款义务；乙方愿以以下方式对其应在主合同和本合同中应承担的全部责任和义务向甲方提供反担保：（一）乙方自愿以其所有的机器设备（海德堡SM102-10P平张纸十色胶印机、海德堡SM102-8P平张纸八色胶印机）为甲方提供抵押反担保；（二）乙方法定代表人孙莉及其配偶徐丰自愿以其所拥有的全部财产（含共有）为甲方提供保证反担保；乙方违反合同约定导致甲方代偿的，应按甲方代偿额的10%向甲方支付违约金，并按代偿额的日万分之八向甲方支付贷款利息；如乙方不能按期偿还借款，甲方代乙方向贷款方偿还债务后，有权向乙方追偿下列款项：1、甲方代乙方偿付的全部款项、应收乙方违约金及代偿款应计利息；2、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、通讯费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费等）;3、乙方给甲方造成的其他损失。2015年10月26日，原告鑫海担保公司（抵押权人、合同甲方）与被告丰利彩印公司（抵押人、合同乙方）签订抵押反担保合同1份，该合同约定的相关内容为：乙方提供的抵押财产为乙方所有的海德堡SM102-10P平张纸十色胶印机及海德堡SM102-8P平张纸八色胶印机各1台；上述抵押物账面价值为人民币2100万元，评估值为人民币2100万元，现甲、乙双方商定抵押物的抵押价值总额为人民币2100万元；抵押反担保的范围为甲方履行保证义务代被告丰利彩印公司偿还的全部款项和自代偿之日起被告丰利彩印公司按委托合同应向甲方支付的违约金、代偿款利息以及甲方因行使追偿权而支付的其他费用。2015年10月20日，原告鑫海担保公司与被告丰利彩印公司在济南市天桥区工商行政管理局就被告丰利彩印公司提供的抵押财产办理了动产抵押，该登记编号为济天工商抵登字（2015）第021号。同日，被告孙莉、被告徐丰分别给原告鑫海担保公司出具不可撤销的保证反担保函各1份，同意以其所有的全部财产向鑫海担保公司提供本不可撤销的保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自鑫海担保公司履行保证责任之日起至两年止，保证范围为原告履行借款保证责任所支付的所有款项和费用，并约定无论保证合同项下是否拥有其他反担保、在鑫海担保公司被要求按保证合同履行保证责任时、鑫海担保公司均有权要求被告在其担保范围内第一顺序承担责任、被告承诺不因此提出任何抗辩。 日照银行济南分行按照其与被告丰利彩印公司所签借款合同约定为被告丰利彩印公司发放贷款400万元。被告丰利彩印公司在该笔借款期满后，未能按借款合同约定偿还该行全部借款本息。2016年10月25日，该银行向原告鑫海担保公司发出履行保证责任通知，该通知载明截至2016年10月20日，被告丰利彩印公司欠该行贷款本金1997400.58元、利息506.84元，并要求原告履行保证责任或督促借款人还款。同年10月31日，原告代被告丰利彩印公司偿还日照银行济南分行本息合计2002977.11元。日照银行济南分行为原告鑫海担保公司出具代偿证明1份。被告丰利彩印公司仅偿还原告2977.11元，其余垫付款本息未付。原告就被告丰利彩印公司抵押的财产未能实现抵押权。被告孙莉、徐丰亦未履行保证义务。原告鑫海担保公司提起诉讼并委托北京德恒（济南）律师事务所代理本次诉讼并支付律师诉讼代理费33000元，原告提供律师代理费发票（金额为33000元）及付款凭证各1份予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告鑫海担保公司与被告丰利彩印公司签订委托担保合同，该合同约定原告为被告丰利彩印公司向日照银行济南分行借款400万元提供连带责任保证，被告丰利彩印公司未按期偿还借款本息，原告承担保证责任后有权追偿垫付款本息及支付费用，该合同是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，该合同为有效合同。被告丰利彩印公司未履行借款合同约定的还款义务，原告鑫海担保公司按保证合同履行了担保义务，原告鑫海担保公司有权向被告丰利彩印公司追偿。原告鑫海担保公司要求被告丰利彩印公司支付垫付款本金200万元并自代偿的次日即2016年11月1日起以200万元为基数按年利率24%计算支付原告利息至本判决确定的履行期限届满之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告丰利彩印公司未按约定归还贷款，形成诉讼，原告因本次诉讼聘请律师并支付律师诉讼代理费33000元，双方所签委托担保合同中明确约定原告支付的律师代理费由被告丰利彩印公司承担，故原告要求被告丰利彩印公司支付该律师诉讼代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙莉、被告徐丰为原告鑫海担保公司提供不可撤销的保证反担保函，二被告作为保证人应按该保证反担保函的约定履行连带责任保证义务，故原告鑫海担保公司要求二被告承担对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告鑫海担保公司与被告丰利彩印公司签订抵押反担保合同，该抵押反担保内容不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告丰利彩印公司以其所有的海德堡SM102-10P平张纸十色胶印机及海德堡SM102-8P平张纸八色胶印机各一台为原告鑫海担保公司提供反担保，且在工商部门办理了动产抵押登记，原告鑫海担保公司对被告丰利彩印公司所提供的上述抵押财产取得抵押权，故本院对原告要求就该抵押财产享有优先受偿的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告济南丰利彩印有限公司偿还原告山东鑫海融资担保有限公司垫付款本金200万元。 二、被告济南丰利彩印有限公司支付原告山东鑫海融资担保有限公司利息（利息计算方式如下：自2016年11月1日起以200万元为基数按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 三、被告济南丰利彩印有限公司支付原告山东鑫海融资担保有限公司律师代理费33000元。 以上三项，均限被告济南丰利彩印有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告孙莉、被告徐丰对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 五、被告孙莉、被告徐丰承担保证责任后，有权向被告济南丰利彩印有限公司追偿。 六、原告山东鑫海融资担保有限公司在本判决所确定的上述第一至三项债务限额内对被告济南丰利彩印有限公司提供的抵押物海德堡SM102-10P平张纸十色胶印机及海德堡SM102-8P平张纸八色胶印机各1台享有优先受偿权。 七、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23564元，减半收取11782元，由被告济南丰利彩印有限公司、被告孙莉、被告徐丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一七年一月十三日 书记员  赵娣