广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11110号上诉人（原审被告）：深圳市赛恩特建材有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：王国荣。委托代理人：王丽娜，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人：张学聘，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁世伟。委托代理人：马青艳，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。原审被告：刘德洋。原审被告：深圳市安远控股集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张晓华。原审被告：深圳市众安居物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：陈锦涛。上诉人深圳市赛恩特建材有限公司因与被上诉人袁世伟、原审被告刘德洋、深圳市安远控股集团有限公司、深圳市众安居物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院查明，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人袁世伟评定为壹个叁级伤残、壹个玖级伤残、叁个拾级伤残。参照广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》标准，袁世伟伤后误工期至2016年11月19日，终身大部分护理依赖。本院已将该鉴定意见送达双方当事人，双方当事人均未在法定期限内提出异议，依法可视为均认可该鉴定意见。本院查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，袁世伟遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。袁世伟因伤致残的，相应的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等，赔偿义务人也应予以赔偿。结合上述规定，对于袁世伟就赔偿项目提出的诉讼请求，本院认定如下：袁世伟是根据其伤残等级而主张该项赔偿，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依据伤残等级核算的赔偿项目应为残疾赔偿金。因此，本院在袁世伟主张数额范围内，对相应的残疾赔偿金予以支持。1、根据2014年度深圳市居民人均可支配收入及袁世伟伤残等级，其残疾赔偿金为696116元(40948元×20年×85%)；2、医疗费，根据深圳市宝安区人民医院出具的《催款单》，能够证明已实际发生的医疗费为255044.70元，扣除已预付的100000元，差额为155044.70元；3、后续治疗费，根据鉴定意见书的意见，认定为35000元；4、住院伙食补助费，按每天100元的标准，计至袁世伟主张的2015年9月30日，应为28400元；5、劳动能力鉴定前治疗期间的生活费，根据袁世伟主张的计算标准，该项赔偿项目应为误工费。根据2014年度深圳市职工月平均工资，计至袁世伟定残前一日，因本案重新鉴定，误工期须计算至2016年11月19日，但原审认定误工期198天，袁世伟未提出上诉，视为服从原审判决，属自行处分权利，本院予以准许，故误工费数额为39956.40元(6,054元÷30天×198天)；6、住院期间的护理费49207.73元，本院应予以支持；7、后续生活护理费，受害人护理期限应计算至袁世伟恢复生活自理能力时止，因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据年龄、健康状况等因素确定合理护理期限，最长不超过二十年。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定的生活护理费标准，计算五年。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业50856元，袁世伟的后续生活护理费为76284元(50856×30%×5年)；8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。袁世伟在本案中虽未提供相应的交通费支付凭证，但该费用应为袁世伟陪护人员实际发生的费用，原审酌定为3000元，本院予以确认；9、鉴定费，袁世伟遭受损害后为确定伤残等级而支付的鉴定费用，应由赔偿义务人承担。根据相应的鉴定费缴费发票，该费用为11640元。综上所述，袁世伟接受刘德洋雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，刘德洋作为雇主应当承担赔偿责任。赛恩特公司将其承包的工程转包给并无相应资质和安全生产条件的刘德洋，则对袁世伟因人身损害造成的损失承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第462号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第462号民事判决第三项；三、上诉人深圳市赛恩特建材有限公司在下列款项内承担被上诉人刘德洋确定的付款义务连带清偿责任：工资1600元、赔偿残疾赔偿金696116元、医疗费155044.7元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费28400元、误工费39956.4元、住院护理费49207.73元、生活护理费76284元、交通费3000元、鉴定费11640元，上述费用共计1096248.83元；四、驳回上诉人深圳市赛恩特建材有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被上诉人袁世伟的其他诉讼请求。上诉人深圳市赛恩特建材有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费15元，由上诉人深圳市赛恩特建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 陈  雅  娟二〇一七年一月十二日书记员 刘锦锦（兼）附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。