wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0424民初3032号原告：程某，女，1983年4月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号被告：陈某，男，1973年5月22日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市。身份证号委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星律师事务所律师。原告程某与被告陈某抚养关系纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告婚生子女由原告抚养；2.被告每月支付子女抚养费1000元，并支付办理离婚手续后至今的抚养费12000元；3.诉讼费及费用被告承担。事实与理由：原、被告于2016年8月协议离婚，协议中约定婚生女陈美楠由原、被告共同抚��。离婚后子女一直由原告抚养，在此期间原告多次联系被告并两次带孩子去找被告，被告置之不理，且并不履行抚养义务。被告系从事汽车钣金喷漆行业，每月工资约6000元，但是被告从离婚后，从未给付过孩子一分钱抚养费。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》第七条、第十六条，诉至人民法院，请人民法院查清事实，依法支持原告诉求。被告陈某辩称，要求婚生女由被告抚养，被告不要求原告承担抚养费；如果婚生女由原告抚养，原告要求被告每月承担抚养费1000元过高，因被告没有固定收入没有固定工作；原告称被告每月工资月6000元与事实不符。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原、被告经林西县民政局协议离婚，原、被告双方在离婚协议书中约定”双方婚后生育一女，陈美楠，现年13岁，由双方共同抚养”。离婚后，婚生女陈美楠一直与原告程某一居生活。对于原告主张被告给付子女抚养费每月1000元并支付离婚后至今的抚养费12000元的诉讼请求，原告未提供证据证明。本院认为，原、被告离婚后对婚生女陈美楠仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告双方应妥善处理婚生女的抚养权问题。原、被告双方在离婚时就子女抚养达成了协议，约定婚生女陈美楠由双方共同抚养。双方对于共同抚养的方式和内容没有明确约定，以致在履行抚养义务中发生争议。现原告要求变更抚养子女抚养权归原告，原、被告婚生女陈美楠已年满十周岁，经法院依法征询子女意见，陈美楠表示愿意跟随母亲共同生活，法院对子女的意愿予以尊重。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的法定变更情形，故对原告要求抚养子女的请求予以支持。对于子女抚养费问题，原告主张被告给付自办理离婚手续后至今的抚养费12000元，因双方并未约定给付抚养费，缺乏事实依据和法律依据，该项请求法院不予支持。根据法律规定，在确定子女抚养费的数额时，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之20%至30%的比例给付。结合本案的具体情况，被告陈某的工作是临时工，不属于具有固定收入。被告应按照《内蒙古自治区2016年度国民经济和社会发展统计公报》统计数据承担适当数额的子女抚养费，每月给付500元为宜。据此，根据《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原、被告婚生女陈美楠由原告程某抚养，被告自判决生效之日起至子女独立生活止每月承担子女抚养费500元，此款于每月的25日前给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，原、被告各负担50元，邮寄送达费40元，原、被告各负担20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李颖二○一七年九月十一日书记员张晓宇
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1424民初971-3号原告临邑中银富登村镇银行有限公司。法定代表人赵立新，行长，住所地临邑县城区。委托代理人纪永涛，银行职工。被告临邑信达石料有限公司。法定代表人李传卫。住所地山东省临邑县临盘街道办事处第五油棉厂院内。被告郑召信，男，汉族，1968年4月5日出生，住陵县。被告郑现辉，男，汉族，1992年2月1日出生，住陵县。被告郑桂红，女，汉族，1973年1月28日出生，住陵县。被告张承山，男，汉族，1959年4月10日出生，住陵县。被告刘兰亭，女，汉族，1964年10月5日出生，住陵县。被告李传卫，男，汉族，1969年3月2日出生，住陵县。原告临邑中银富登村镇银行有限公司与被告临邑信达石料有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日做出（2017）鲁1424民初971号民事裁定，对被告名下的财产采取了保全措施。现申请人临邑中银富登村镇银行有限公司向本院申请解除对被告所采取的保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告所采取的保全措施是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告张承山在中国银行的账号22×××54的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙彦文二〇一七年九月四日书记员  姜雅菲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2021号罪犯穆洪芬，男，1974年1月17日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年3月24日作出(2011)滨塘刑初字第78号刑事判决，以被告人穆洪芬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月6日减去有期徒刑一年；2015年12月8日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年12月19日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯穆洪芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯穆洪芬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯穆洪芬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯穆洪芬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆洪芬减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元不变。（刑期自2010年10月20日起至2018年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十八日书记员  房利甲
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵中执字第39号之三申请执行人：李又强，男。被执行人：邵阳市腾飞经济开发有限公司，住所地邵阳市双清区东风路82号院内18栋2单元701室。法定代表人：谭建成，该公司经理。本院在执行申请执行人李又强与被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，于2015年4月8日向邵阳市腾飞经济开发有限公司发出执行通知书，责令其自裁决生效之日起三个月内为李又强办理《房屋产权证》及《国有土地使用证》，逾期未履行，承担每日1000元的违约金。邵阳市腾飞经济开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人李又强向本院提交申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇一七年九月二十六日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保101号之一申请人：李万峰，男，汉族，1978年12月22日出生，住登封市。被申请人：赵晓洪，男，汉族，1982年6月18出生，住登封市。申请人李万峰于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人赵晓洪驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，同时申请人李万峰向本院提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年9月25日被申请人赵晓洪向本院提供2万元现金作为反担保。请求依法解除豫Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人赵晓洪所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  岳青峰二〇一七年九月二十五日书记员  李金霞
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1号之一申请执行人：许跃鑫，男，1984年10月27日出生，汉族，住址晋江市。被执行人：大田县和顺竹业有限公司，住所地大田县桃源镇谷口项目区。法定代表人：陈洪传，该公司董事长。被执行人：张钟培，男，1984年6月20日出生，汉族，住址大田县。被执行人：蔡品玉，女，1984年4月24日出生，汉族，住址大田县。被执行人：张兆进，男，1953年12月25日出生，汉族，住址大田县。被执行人：张钟豪，男，1979年8月31日出生，汉族，住址大田县。被执行人：张美蓉，女，1980年5月20日出生，汉族，住址大田县。被执行人：林建成，男，1973年9月4日出生，汉族，住址大田县。申请执行人许跃鑫与被执行人大田县和顺竹业有限公司、张钟培、蔡品玉、张兆进、张钟豪、张美蓉、林建成借款合同纠纷一案，申请执行标的288499.17元，本院于2017年1月3日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。截止2017年9月19日已支付执行费195773.00元。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉人民陪审员  罗 江二〇一七年九月十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)黑0203民初706号	原告：李万国，男，1977年2月12日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。	委托代理人支囯斌，黑龙江之信律师事务所律师。	被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。	负责人李志勇，经理。	委托代理人寇岩，该公司法律顾问。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。	负责人刘大明，总经理。	委托代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。	原告李万国与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（下称人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（下称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万国的委托代理人支囯斌、被告人保财险公司的委托代理人寇岩、太平洋保险公司的委托代理人肖凯来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	李万国向本院提出诉讼请求：请求判令被告人保财险公司给付保险理赔款120,000.00元，判令被告太平洋保险公司给付保险理赔款200,000.00元；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：李万国为黑B****号车辆车主，2014年1月29日，李万国为该车辆在人保财险公司投保机动车强制责任保险，保险期间自2014年1月29日至2015年1月28日。2013年12月10日，李万国为该车辆在太平洋保险公司投保第三者商业责任保险等保险，保险期间自2013年12月11日至2014年12月10日。2014年11月9日，李万国在驾驶该车辆在作业过程中至徐少林受伤，经诊断为颈椎骨骨折脱位、截瘫，经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤者徐少林为伤残一级、生活智力障碍、生活完全不能自理。经法院调解，李万国赔偿徐少林800,000.00元。	人保财险公司辩称，李万国起诉后，人保财险公司已于2017年5月在交强险限额内给付李万国保险理赔款120,000.00元。所以人保财险公司不应再承担责任。	太平洋保险公司辩称，事故车辆发生的保险事故未经安监部门责任划分，李万国作为吊车方应该没有过错，不应承担责任。李万国与伤者徐少林之间达成的调解书不能约束太平洋保险公司。伤者徐少林的相关费用已经通过其他渠道报销，也没有伤残鉴定，实际损失不能确定。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：李万国为黑B****号起重车的实际车主，该车系李万国以融资租赁方式购买。2014年1月29日，李万国为该车辆在人保财险公司投保机动车强制责任保险，保险期间自2014年1月29日至2015年1月28日。2013年12月10日，李万国为该车辆在太平洋保险公司投保第三者商业责任保险等保险，保险期间自2013年12月11日至2014年12月10日，保险金额为200,000.00元。2014年11月9日，李万国在驾驶该车辆在作业过程中，吊装货物脱落至徐少林受伤，先后入泰来县人民医院、齐齐哈尔市第一医院、齐二机床集团职工医院治疗总计95天，经诊断为颈椎骨骨折脱位、脊髓损伤、截瘫，花费医疗费177,826.49元。经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤者徐少林为伤残一级、生活智力障碍、生活完全不能自理。经泰来县人民法院调解书确认，李万国赔偿徐少林800,000.00元。2017年5月，李万国起诉后，人保财险公司在李万国投保的交强险限额内赔付李万国保险金120,000.00元。	本院认为，李万国为其所有的车辆向人保财险公司、太平洋保险公司分别投保机动车强制保险、第三者商业责任保险，二保险公司为李万国出具保险合同，双方之间的保险合同成立。二保险公司应当按照保险合同约定履行义务。李万国在操作投保车辆劳动作业过程中，造成第三者徐少林受伤，符合保险合同约定，二保险公司应当履行给付保险金的义务。李万国与徐少林达成的调解协议系李万国自愿行为，该调解书虽不能约束二保险公司，但第三者徐少林所受损伤依法计算的应由李万国承担的赔偿数额远超二保险公司应当赔付的保险金额，对此二保险公司庭审中不持异议；且太平洋保险公司不申请对徐少林所受伤害进行重新鉴定；保险合同签订过程中，太平洋保险公司未对被保险人李万国尽到提示说明义务，故对太平洋保险公司的辩解不予采信。人保财险公司已经按保险合同约定履行了给付保险金的义务，人保财险公司不应再承担给付义务。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第二十三条的规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决书发生法律效力起十日内给付原告李万国保险赔偿金200,000.00元；	二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司不承担给付责任。	被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4,300.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。	审 判 长 张 铸	人民陪审员 周 晶	人民陪审员 张锐玲	二〇一七年九月二十七日	书 记 员 姚雪飞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更228号罪犯腾建寅，男，1979年5月6日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于二0一四年四月十九日作出（2012）辰溪初字第26号刑事判决，以被告人腾建寅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2012年6月9日交付刑罚执行机关执行。二0一五年十二月十七日经本院裁定减刑一年六个月，刑期至2020年5月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯腾建寅在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务���有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯腾建寅的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯腾建寅在服刑改造期间的上述表现，有罪犯腾建寅的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯腾建寅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯腾建寅减去有期徒刑六个月，刑期至2019年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九��七日代理书记员  黄筱婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初911号原告：锦州金基物业管理有限责任公司，住所地锦州市高新技术开发区锦绣天第B区22号。法定代表人付维祥，该公司经理。委托诉讼代理人王道明、张继春，辽宁文举律师事务所律师。被告：赵某某，男，1968年3月30日出生，汉族，现住址锦州市松山新区。本院在审理原告锦州金基物业管理有限责任公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，现原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州金基物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州金基物业管理有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一七年九月十五日书记员  赵 佳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执456号被执行人强泽坤，男，1992年8月8日生。被执行人李克克，男，1984年4月19日生。被执行人伍国涛（自报姓名），男，1998年3月16日生。强泽坤、李克克、伍国涛罚金一案，由本院依据（2016）豫1224刑初166号刑事判决书移送强制执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限被执行人按期履行罚金6000元，执行费50元。经查询房产、车辆、银行存款、证券，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第519条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执456号执行案件本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月十二日书 记 员  张海龙
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初5122号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成，董事长。委托诉讼代理人：甄建鹏，男，该行职工。被告：石德忠，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：石德艳，女，1977年11月21日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：石德京，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：石兰春，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：石绍峰，男，1990年11月5日出生，汉族，农民，住莒南县。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告石德忠、石德艳、石德京、石兰春、石绍峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人甄建鹏到庭参加诉讼，被告石德忠、石德艳、石德京、石兰春、石绍峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告签订的借款合同；2.请求法院依法调解或判令被告立即偿还原告借款19.9万元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：石德忠于2016年12月30日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款19.9万元，由石德艳、石德京、石兰春、石绍峰提供连带责任保证，���款于2017年12月29日到期，并约定按月付息。借款人取得贷款后，被告未按照约定偿还借款利息，使贷款产生风险。石德忠未作答辩。石德艳未作答辩。石德京未作答辩。石兰春未作答辩。石绍峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告石德忠与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订编号为（莒南农商行）个借字（2016）年第6240198号个人借款合同，约定向山东莒南农村商业银行股份有限公司借款199000元，借款期限自2016年12月30日至2017年12月29日。借款利率为固定利率,在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮38%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第八条违约责任（8.5）项约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。当日，被告石德艳、石德京、石兰春与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订编号为（莒南农商行）保字（2016）年第6240198号保证合同，约定由被告石德艳、石德京、石兰春、石绍峰对被告石德忠的该笔借款承担保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月30日，山东莒南农村商业银行股份有限公司依照借款合同约定向被告石德忠发放借款199000元，借款借据中载明借款期限自2016年12月30日至2017年12月29日。借款月利率为5.00250‰。借款人取得贷款后，被告未按照约定按月支付借款利息。上述事实，由原告的陈述及有关书证等所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。被告石德忠借款后，未按照合同约定按月支付借款利息，已构成违约，原告要求依照合同约定解除借款合同的诉讼请求，本院予以支持。借款合同解除后，被告石德忠应返还原告借款并支付利息。被告石德艳、石德京、石兰春、石绍峰自愿对该笔借款承担保证责任，系其真实意思表示，被告石德艳、石德京、石兰春、石绍峰应对该款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告石德忠于2016年12月30日签订的编号为（莒南农商行）个借字（2016）年第6240198号个人借款合同。二、被告石德忠于本判决生效后五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款199000元及利息(自2016年12月30日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算)。三、被告石德艳、石德京、石兰春、石绍峰对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，由被告石德忠、石德艳、石德京、石兰春、石绍峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵凤强二〇一七年九月二十九日书记员  孙杜梅
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1223号之二申请人：张某1，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，申请人：张某2，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被申请人：张某3，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，本院在审理申请人张某1、张某2与被申请人张某3继承纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖0604民初1223号民事裁定，冻结被申请人张某3名下的在徽商银行账号13×××21上的存款447813.84元，期限为一年。申请人张某1、张某2于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。本院经审查认为，本案申请人张某1、张某2已撤回对被申请人张某3的起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第（四）规定，裁定如下：解除对被申请人张某3名下的在徽商银行账号13×××21上的存款447813.84元的冻结。案件申请费2759元，由申请人张某1、张某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  韩秀华审判员  周月明审判员  周继红二〇一七年九月十八日书记员  刘凤仙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2102号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区。被执行人张伟,男，1997年4月9日出生，汉族，户籍地河北省承德市滦平县。被执行人张伟犯侵犯公民个人信息罪一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）京0118刑初36号刑事判决书，判处张伟缴纳罚金人民币二万元。现该判决书业已生效。因被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年4月21日移送执行。本院在执行过程中，于2017年4月24日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月24日、2017年5月22日和2017年6月29日三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初36号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人张伟应缴纳的罚金，由被执行人张伟继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年九月三十日书记员  徐姗姗
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124民初589号之一原告：进贤县农村信用合作联社，住所进贤县民和镇民和路518号，组织机构代码：15874941-7。法定代表人：周久红，系该联社理事长。委托诉讼代理人：袁豪珍，系该联社职员，特别授权。被告：陶正凤，女，汉族，1970年1月7日出生，江西省进贤县人，住进贤县，委托诉讼代理人：胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师，一般代理。原告进贤县农村信用合作联社与被告陶正凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人袁豪珍、被告代理人胡会泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶多根向本院提出诉讼请求：1.要求被告陶正凤给付借款本金人民币合计70000元及利息（截止2015年12月20日利息为），共3笔合计：186997.75元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.被告陶正凤与万ＸＸ经进贤县公安局经侦大队查实他们是夫妻关系，万ＸＸ并承认陶正凤的贷款债务。2.被告陶正凤分别于：2006年10月30日向池溪信用社以周转为用途贷款20000元，被告提供《建立信贷关系申请书》、《借款申请书》、《借款人身份证明》并签订了《借款合同》及《借款凭证》，约定贷款利率为8.415‰，期限为23个月；2006年7月6日向二塘信用社以购收割机为用途贷款20000元，被告提供《建立信用贷关系申请书》、《借款申请书》、《借款人身份证明》并签订了《借款合同》及《借款凭证》，约定贷款利率为8.04375‰，期限为12个月；1996年1月17日向新胜信用社以购进货为用途贷款30000元，被告提供签订《借款凭证》约定贷款利率为17.385‰，期限6个月。借款到期后，被告陶正凤未履行完还款义务，我社催收借款无着，故起诉至法院，要求被告陶正凤给付本金人民币合计70000元及利息（截止2015年12月20日利息为116997.75元，以后孳生利息另算），并承担本案诉讼费用。经查，原告进贤县农村信用合作联社于2016年12月27日名称变更为江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所变更为江西省南昌市进贤县民和镇民和路718号，法定代表人变更为魏青。本院认为，原告进贤县农村信用合作联社的名称、住所、以及法定代表人等事项均已发生改变，但原告在上述信息发生变更后，一直未向本院提交新的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明以及授权委托书等证明其主体资格的文件，现原告进贤县农村信用合作联社已经不是适格的原告，其委托诉讼代理人亦未取得变更后江西进贤农村商业银行股份有限公司的有效授权，故本院认为应依法驳回原告进贤县农村信用合作联社的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告进贤县农村信用合作联社的起诉。原告进贤县农村信用合作联社缴纳的案件受理费4040元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡光辉审 判 员  卢伟峰代理审判员  韩 超二〇一七年九月五日书 记 员  秦双双
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保347号之一申请人：董汉明。被申请人：孙召国。被申请人：刘风华。本院在执行申请人董汉明与被申请人孙召国、刘风华间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2052号民事裁定书，依法查封了孙召国名下的房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人董汉明申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年九月二十日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2531民初605号原告：丛贵，男，汉族，1981年8月8日出生，住址：多伦县。委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：丛文，男，汉族，1986年10月8日出生。住址：多伦县。被告：王磊，男，汉族，1990年12月12日出生，住址：多伦县。本院在审理原告丛贵与被告丛文、王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告丛贵于2017年9月26日向本院提出申请，请求撤回对被告丛文、王磊的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丛贵撤回对被告丛文、王磊的起诉。案件受理费266.00元,由原告丛贵负担审判长  巩庆荣审判员  张东坡审判员  杨文洁二〇一七年九月二十六日书记员  宋秀娟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0822民初1549号原告：河南正信装饰设计工程有限公司，住所地：焦作市焦西矿南院院内。法定代表人：田磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作市澳华置业有限公司，住所地：焦作市山阳区百间房派出所南。法定代表人：景海波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈月月，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。第三人：博爱青天河风景名胜区管理局，住所地：博爱县青天河景区内。法定代表人：庞国平，系该管理局局长。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。原告河南正信装饰设计工程有限公司与被告焦作市澳华置业有限公司、第三人博爱青天河风景名胜区管理局装饰装修合同纠纷一案，因该案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张和平二〇一七年九月八日书记员  仝 婷
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0683执恢1067号之一本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊长商初字第24号民事判决书，于2017年9月14日立案执行申请执行人蒋南军与被执行人何益东、何满钢、周健英民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人何益东、何满钢、周健英于2017年9月14日全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十四日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉03刑终185号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）王帅，男，1983年9月5日出生于吉林省双辽市，汉族，大专文化，系铁路职工，捕前住于双辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年3月18日被逮捕，2017年4月5日被释放。辩护人原野，北京大成（长春）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人甄某某，男，1987年7月13日出生于吉林省双辽市，汉族，大专文化，个体工商户，现住双辽市。诉讼代理人徐媛媛，吉林卓行律师事务所律师。吉林省双辽市人民法院审理双辽市人民检察院指控原审被告人王帅犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月31日作出（2016）吉0382刑初250号刑事附带民事判决。宣判后，王帅不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案，四平市人民检察院指派检察员任忠伟、王艳忠出庭履行职务，上诉人王帅及其委托辩护人原野、原审附带民事诉讼原告人甄某某的诉讼代理人徐媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王帅犯寻衅滋事罪部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382刑初250号刑事附带民事判决。二、发回吉林省双辽市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 声审 判 员  田永利代理审判员  李雪莲二〇一七年九月十一日书 记 员  崔宏岩
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更411号罪犯杨战英，男，1976年5月15日出生于陕西省商洛市，汉族，本科文化，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市商州区人民法院于2014年8月22日作出（2014）商州刑初字第00060号刑事判决，认定被告人杨战英犯贪污罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年1月23日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯杨战英亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨战英确有悔改表现，具体事实是：罪犯杨战英积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得14个积极。商州监狱提供了有关证据对罪犯杨战英予以证实。商洛市人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱报请罪犯杨战英确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨战英在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨战英所剩余刑一次减完。（自本裁定宣判之日予以释放）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1425民初3660号原告：李绍建，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：沈祥海，男，1952年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：沈会星，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告李绍建与被告沈祥海、沈会星民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍建撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李绍建承担。审判员  梁大红二〇一七年九月十九日书记员  李慧芳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2130号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蔡文武，男，1974年7月17日出生，汉族，文盲，农民，住址莆田市涵江区。本院在执行追缴被执行人蔡文武罚金一案中，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初216号刑事判决缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡文武银行存款人民币3080.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年九月二十七日书记员  方 丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1855号原告：黄山天盈物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区社屋前路1号，统一社会信用代码：66420113-9。法定代表人：翟拥民，总经理。委托诉讼代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。被告：曹铿，男，1970年5月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山天盈物业管理有限公司与被告曹铿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告黄山天盈物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山天盈物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山天盈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告黄山天盈物业管理有限公司负担。审判员 汪 强二〇一七年九月二十八日书记员 沈婵媛附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽���人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2495号之一申请执行人：黄辉灿，男，1973年5月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：陈家荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：郑玉芳，女，1977年1月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人黄辉灿与被执行人陈家荣、郑玉芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的27000元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 毓 群执行员 张 英 杰执行员 陈 续 阳二〇一七年九月八日书记员 ��东伟
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙03执326号之一申请执行人：陶某某，男，汉族，1974年9月10日出生，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：顾荣根（特别授权），浙江圣文律师事务所律师。委托代理人：李鸿鸿（特别授权），浙江圣文律师事务所律师。被执行人：温州市中原建筑安装工程有限公司。住所地：温州龙湾区状元街道耐宝路99号。统一社会信用代码：913303037176083395。法定代表人：吴善甫，该公司总经理。申请执行人陶某某依据已经发生法律效力的嘉兴仲裁委员会（2016）嘉仲裁字第091号裁决书，于2017年4月20日向本院申请执行其与被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于同日立案执行。立案执行标的为164526.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司送达执行通知书、财产申报令，限制高消费令。并查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门。查明并冻结被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司名下各银行帐户的存款；查明并轮侯查封被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司名下温州市鹿城区黎明中路290号房产与土地；坐落于温州市鹿城区洪殿南路76号的房产与土地；坐落于温州市鹿城区车站大道金鳞花苑2幢1101室的房产与土地。因被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司名下财产均被浙江省温州市龙湾区人民法院在先查封，现有财产不足清偿优先债权，我院无财产处置权。经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况亦反馈给申请执行人，申请人同意本次执行程序终结，并向浙江省温州市鹿城区人民法院申请参与分配。本院认为，已经穷尽执行措施,被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司无财产可供执行，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇一七年九月二十一日代书记员 郑恬恬
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1039号之一申请执行人程卫，男，1992年5月26日出生，汉族，住西安市周至县马召镇。被执行人许晓平，女，1969年9月14日出生，汉族，咸陕西省汉中市人，住汉中市汉台区东关正街，现住西安市碑林区太乙路。申请执行人程卫依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初695号民事调解书，向本院申请执行许晓平劳务合同纠纷一案已立案执行，查明本案执行标的为2242元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1039号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索���可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年九月二十五日书 记 员 樊强利
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初30号原告贵州长羽房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路56号。法定代表人李向阳，总经理。委托代理人刘波、罗锦秋，贵州黔成起智律师事务所律师。被告贵阳市住房和城乡建设局，住所地贵州省贵阳市观山湖区会展东路G座。法定代表人熊国玺，局长。被告贵阳市国土资源局，住所地贵州省贵阳市瑞金北路126号。法定代表人杜华智，局长。法定代表人委托代理人吴凡媛，系贵阳市国土资源局工作人员。委托代理人叶常颖、郭宇，贵州致正律师事务所律师。本院在审理原告贵州长羽房地产开发有限责任公司诉被告贵阳市住房和城乡建设局、贵阳市国土资源局城乡建设行政管理一案中，原告贵州长羽房地产开发有限责任公司以本案出现新情况，需要另案起诉为由，于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告贵州长羽房地产开发有限责任公司提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州长羽房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州长羽房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  李 妤人民陪审员  崔 燕二〇一七年九月二十五日书 记 员  林 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1077号之一申请执行人：周建国，男，1982年1月13日出生，汉族，住苏州。被执行人：汤永金，男，1981年11月16日出生，汉族，住苏州。申请执行人周建国与被执行人汤永金民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）苏0591民初4719号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告汤永金于本判决生效之日起十日内归还原告周建国借款本金5万元及利息（计算方式为：以5万元为基数，自2015年9月8日起按照年利率24%计算至被告实际还款之日止），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1296元，公告费690元，合计1986元，由被告汤永金负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告汤永金履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人汤永金与其他家庭各成员共有位于苏州工业园区莲花新村三区5幢205、206室的房产2二套，该房产本院已查封（查封期间自2017年7月27日起至2020年7月26日止），但因涉及案外他人，未经分家析产，故无法处分。另查明，被执行人下落不明，本案生效法律文书系公告送达，执行中亦未发现被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币51986元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月十八日书 记 员  钟 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保190号申请人:姜保忠,男,1963年6月14日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:汪引,男,1979年6月15日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人姜保忠与被执行人汪引民间借贷纠纷一案中，被执行人汪引至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人汪引价值10000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10609号之二申请执行人:丁明清,男，汉族，1975年4月27日出生，户籍地广东省东莞市南城区。被执行人:深圳市万泰电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园E1栋，组织机构代码672976401。法定代表人:傅磊。被执行人:信丰兆泰投资有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区中端南路西段北侧，组织机构代码55602472-9。法定代表人:汪加生。被执行人:深圳市万泰伟业科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海路工业村（深圳动漫园）4栋306-307，组织机构代码577687513。法定代表人:傅磊。被执行人:汪加生，男，汉族，1974年2月4日出生，户籍地湖北省阳新县。被执行人:付红娟，女，汉族，1976年2月11日出生，户籍地湖北省阳新县。被执行人:傅磊，男，汉族，1974年11月9日出生，户籍地湖北省阳新县。申请执行人丁明清与被执行人深圳市万泰电路有限公司、信丰兆泰投资有限公司、深圳市万泰伟业科技有限公司、汪加生、付红娟、傅磊借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初11330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币7390660.59元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月十五日书记员  杨诗豪
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017）浙1126执626号柳长高与赵加怀、范良菊排除妨害纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初250号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵加怀、范良菊已将位于庆元县屏都街道菊水村竹林坪房屋西南侧CH墙的三个圆形窗洞进行了封闭，并缴纳了案件受理费40元。现申请执行人柳长高在被执行人赵加怀、范良菊在封闭了位于庆元县屏都街道菊水村竹林坪房屋西南侧CH墙的三个圆形窗洞后，向本院申请同意（2017）浙1126执626号案执行完毕结案。本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年九月二十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执743号之一申请执行人黄晚基，男，1974年9月16日出生，汉族，无固定职业，住福建省南安市。被执行人桓黎，男，1979年8月1日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人黄晚基与被执行人桓黎借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第903号民事判决书，责令被执行人桓黎支付申请执行人股份转让费44681元，承担案件受理费917元，案件执行费584元；从判决生效确定履行之日起至至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。本案在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，尚有35598元的未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第903号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年九月二十五日书记员  李小舟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更748号罪犯胡亭，男，1992年9月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年3月16日作出(2015)官刑一初字第90号刑事判决，以被告人胡亭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡亭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡亭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡亭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡亭减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执397号之二申请执行人胡霞，女，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人支堃，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。本院于2017年9月14日作出（2017）黔0422执397号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人支堃开设在普定县农村信用合作联社城关信用社账号为XXX账户。现被执行人支堃已履行完毕生效法律文书确定的义务，依法解除对被执行人支堃银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人支堃开设在普定县农村信用合作联社城关信用社账号为XXX账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一七年九月二十五日书记员  谢炼坤
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1495号申请人：刘巧玲,女性,1970年11月6日出生,汉族，住中牟县。被执行人：陈平安,男性,1972年10月28日出生，汉族，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟法院2017年3月21日生效的（2017）豫0122民初336号民事调解书判决，于2017年8月4日向被执行人陈平安发出执行通知书，责令被执行人陈平安无（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈平安在工行河南省郑州商都路支行的账户17×××60存款19047.3200元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱新立二〇一七年九月十三日书记员  孙鹏飞
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0110民初2718号原告姜东至，男，1955年12月22日生，汉族，住石家庄市桥西区，委托代理人姜曼，女，1987年2月6日生，汉族，住址同上，系姜东至女儿。委托代理人戚磊，河北锦泽律师事务所律师。被告庞宝增，男，1995年6月5日生，汉族，住邢台市威县，被告马辉，男，1982年7月12日生，汉族，住石家庄市，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安财险行唐营销部）。住所地：石家庄市行唐西外环车辆管理所对过。原告姜东至与庞宝增等三被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜东至的委托代理人姜曼、戚磊、被告庞宝增、被告马辉到庭参加了诉讼，被告永安财险行唐营销部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜东至诉称，2017年5月10日，被告庞宝增驾驶马辉所有的冀Ａ×××××号轿车与原告发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车辆在保险公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告前期医疗费81055.32元。被告庞宝增辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆系马辉所有，我是修车的，当时马辉将他的车辆放置我处进行维修，没有经过马辉允许，我开他车出去吃饭。事故发生后我为原告垫付医疗费10436元。被告马辉辩称，事故车辆在2017年5月8日因空调损坏放置庞宝增处进行维修，当时我本人不在石家庄，他没有经过我的允许开车出去发生了交通事故。事故车辆在保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，相关赔偿责任应由保险公司承担。被告永安财险行唐营销部未行使抗辩权。经审理查明，一、2017年5月10日20时20分许，庞宝增驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在石铜路水岸美景小区路段与步行通过马路的姜东至相撞，致姜东至受伤，发生交通事故。经鹿泉区交警队认定，庞宝增此事故全部责任、姜东至无责任。二、冀Ａ×××××号小型轿车的登记车主为马辉，该车在永安财险行唐营销部投保有交强险一份，事故发生于保险期间。三、事故发生后，原告于2017年5月10日至6月12日在河北以岭医院住院治疗，主要诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左第六肋骨骨折等。期间，原告支付各项医疗费用等共计81055.32元，被告对此均无异议。被告庞宝增称，事故发生后垫付原告医疗费10000元、购买外购药花费436元。经本院庭下核实，原告认可收到10000元医疗费，未在诉求中核减，外购药436元不清楚。上述事实，有原被告当庭陈述、事故认定书、诊断证明等证据予以证实。本院认为，2017年5月10日，庞宝增驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与姜东至发生交通事故，经鹿泉区交警队认定，庞宝增此事故全部责任、姜东至无责任，故作为直接侵权人的庞宝增应当承担赔偿责任。马辉虽为事故车辆的实际所有人，但其对本次事故的发生不具有过错，依法不应承担赔偿责任。冀Ａ×××××号事故车辆在永安财险行唐营销部投保有交强险一份，故永安财险行唐营销部应在交强险各分项限额内予以替代赔偿，不足部分依照事故责任比例由被告庞宝增承担赔偿责任。原被告对原告前期损害费用81055.32元均无异议，本院予以认定。原告认可收到被告庞宝增支付的医疗费10000元，依法应予核减。庞宝增主张支付的外购药436元，因事故车辆仅投保有交强险，且被告庞宝增承担事故全部责任，该费用并不在以岭医院的费用中包括，故无论是否已经支付，均不应予核减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效后三日内在交强险医疗费项下支付原告姜东至理赔款10000元。二、被告庞宝增于本判决生效后三日内支付原告姜东至损害赔偿金71055.32元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费913元，原告姜东至负担113元，被告庞宝增负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并将上诉费票据交至我院或邮寄至我院（邮编：050200）。逾期未交纳，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一七年九月十八日书记员  张亚欣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3191号申请执行人李忠亮，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省濮阳县。被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。法定代表人宫俊林，总经理。李忠亮与中成新星油田工程技术服务股份有限公司其他民事一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2016]第763号法律文书已经发生法律效力。权利人李忠亮于2017年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人未能主动履行义务。本院已查封被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下的机动车十一辆（车牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××），但本院尚未控制上述车辆。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无其他财产可供执行。本院于2017年9月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人李忠亮释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人李忠亮明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年九月二十七日书记员  应义平
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执94号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地:山东省日照市海曲中路65号，组织机构代码：X1359000-3。负责人：李光，行长。被执行人:日照天桥贸易有限公司，住所地：山东省日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，组织机构代码：787166353。法定代表人：王玉峰，经理。被执行人：日照凯航贸易有限公司，住所地：山东省日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，统一社会信用代码：913711026680603533。法定代表人：代利，经理。被执行人：日照岚山凯航热力有限公司，住所地：山东省日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，组织机构代码：556734907。法定代表人：宋方忠，经理。被执行人：日照东群贸易有限公司，住所地：山东省日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，组织机构代码：788467836。法定代表人：马伟，经理。被执行人：宋凯，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：马伟，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：王玉峰，男，汉族，住日照市岚山区。中国农业银行股份有限公司日照东港支行与日照天桥贸易有限公司、日照凯航贸易有限公司、日照岚山凯航热力有限公司、日照东群贸易有限公司、宋凯、马伟、王玉峰借款合同纠纷一案，山东省日照市德信公证处于2017年3月12日作出（2017）日德信证经字第95号执行证书，现已发生法律效力。义务人未按执行证书确定的内容履行义务，权利人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行执行证书确定的义务，报告财产，各被执行人均报告了财产。本院依法查询了被执行人的财产状况，查明各被执行人银行账户中无其它存款可供执行。被执行人名下的车辆未实际扣押，无法处置。被执行人宋凯名下有产权证号为20100409012的房产，有抵押已被查封，另有不动产权证号为日国用（2013）第002667号的国有建设用地使用权，已被查封；被执行人马伟名下有产权证号为20120508061的房产，有抵押已被查封；被执行人日照凯航贸易有限公司名下有不动产权证号为日国用（2015）第001663号的国有建设用地使用权，已被查封，产权证号为20100624099的房产，有抵押已被查封，不动产权证号为日国用（2014）第004760号的国有建设用地使用权，有抵押已被查封，产权证号为20100708043的房产，有抵押已被查封。上述不动产均无法处置，申请执行人也不申请查封该部分房产。执行中还查明，青岛赛欧维国际贸易有限公司为本案被执行人日照天桥贸易股份有限公司提供房产1套作为执行担保；日照凯航置业有限公司为本案被执行人日照天桥贸易股份有限公司提供“凯航·起点”小区的房产39套、“印象·地中海”小区的44套作为执行担保；宋雨濛为本案被执行人日照天桥贸易股份有限公司提供房产1套作为执行担保。上述房产除“凯航·起点”小区4号楼1单元储藏0**号房间在日照市房管局无对应信息无法查封以外，其余84套房产均在本案执行过程中予以查封。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院解除了对其中“印象·地中海”小区的4号楼1单元101号和4号楼1单元储藏0**号房产的查封。本院于2017年9月28日约谈了申请执行人，向其说明了财产查控情况，申请执行人表示了解案件财产查控情况，因正与被执行人进行执行和解工作，申请暂缓支取本案扣划的存款，暂不处置本案查控的财产，同时申请暂不对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的措施，同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年九月三十日书记员  丰 收
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3166号之一申请执行人：黄兰华，女，1974年4月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：泉州盈鑫服饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城嘉祥路530巷17号，统一社会信用代码913505035653959272。法定代表人：黄文墩，该公司经理。本院在执行申请执行人黄兰华与被执行人泉州盈鑫服饰有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。本院已依法拍卖被执行人的机器设备，扣划其银行账户存款，执行到位金额1146.90元。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等其他可供执行的财产。本案申请执行标的5332.10元未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供本院执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月二十五日书记员  张志达
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢86号申请执行人孙勇,男,1974年11月19日出生,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人张永强,男,1983年09月12日出生,汉族,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人孙勇与被执行人张永强民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人付晓辉于2016年曾经申请执行，在执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙勇撤回了该次执行申请，后于2017年3月31日向本院申请恢复执行，本次执行中本院依职权再次对被执行人张永强的财产状况进行了查控，仍未找到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年九月二十九日书记员  张帆
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执131号陈思颖、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人陈思颖与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因陈思颖已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔26刑终265号原公诉机关贵州省黄平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。法定代表人陈华江，系该公司总经理。公司住址：凯里市金桥路5号。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某1，男，1979年3月10日生，汉族，湖南省凤凰县质量监督管理局干部，住。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某2，女，1994年8月24日生，汉族，贵州省黔东南苗族侗族自治州人民医院护士，住凯里市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某，女，1981年5月14日生，汉族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）潘成，男，1986年12月26日生，苗族，初中文化，农民，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。2017年1月17日因涉嫌交通肇事罪被黄平县公安局采取取保候审强制措施，2017年3月6日被黄平县人民检察院采取取保候审强制措施。现在家。黄平县人民法院审理黄平县人民检察院指控原审被告人潘成犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、彭某提起的民事赔偿一案，于2017年6月21日作出（2017）黔2622刑初24号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月7日3时58分许，被告人潘成驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车由黄平县旧州镇往新州镇方向行驶，至湄黄线168KM+200M路段，由于操作不规范导致驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车撞向黄平县新州镇飞云社区北门街马家岩174号楼，造成乘车人潘某当场死亡，被告人潘成受伤，车辆、174号楼及房屋内货物受损的交通事故。事发后，被告人潘成到黄平县公安局投案自首，并积极赔偿受害人的损失，取得被害人家属谅解。另查明，因174号楼的房屋受损，造成三原告房屋损失分别为8万元、2万元、3万元(已分别赔付6.96万元，剩余的1.04万元；1.74万元，剩余的0.26万元；2.61万元，剩余的0.39万元。)；造成原告人邓某1房屋174号楼附二层101室、103室、7楼1套、301室租金损失共计1.65万元(租金分别以附二层101室每月550元、附二层103室每月600元、7楼1套每月800元、301室每月800元，均以6个月计。)；造成原告人邓某2门面一间租金损失4800元(以每月800元计算6个月)；造成原告人彭某另行寻找住宿。原审法院根据上述事实及相关证据，认为被告人潘成驾驶货车，由于操作不规范导致车辆撞向黄平县新州镇飞云社区北门街马家岩174号楼，造成乘车人潘某当场死亡，被告人潘成受伤，车辆、174号楼及房屋内货物受损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘成在本案中有自首情节，并积极赔偿受害人的损失，取得被害人家属谅解，具有法定和酌定从轻或减轻情节应该减轻处罚。附带民事诉讼原告人原告人彭某起诉要求赔偿因房屋受损而入住宾馆的费用，因证据不足，不予支持。但考虑彭某确因房屋受损而不能居住，需花费金钱解决住宿问题的实际情况，参照本地租赁房屋的实际费用，酌情支持其住宿费用。以每月800元租金60天计算，确定支持其1600元的赔偿请求。原告人邓某1、邓某2的赔偿请求，证据证据确实、充分，予以支持。被告代理人认为二人的房屋租赁合同不是二人亲自签定，其损失不能认定的理由，因二人均不在本地生活，其所有的房屋均由其母亲负责管理，签定的房屋租赁合同均是其母亲潘建英签定，也应视为二原告的管理行为，故被告代理人的意见不予采納，对二人的诉讼请求予以支持。被告人潘成认为肇事车辆已经投了商业险和交强险，且没有超过保险期限，肇事车辆因交通事故造成的损失应由被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司按保险合同进行赔偿，其理由成立，予以支持。被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司认为自己已经尽了赔偿责任，不应再进行赔偿，实际肇事车辆的交强险并没有赔偿完毕，故被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的理由不成立。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，作出如下判决：一、被告人潘成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邓某1损失2.69万元；赔偿附带民事诉讼原告人邓某2损失0.74万元；赔偿附带民事诉讼原告人彭某损失0.55万元。限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其它诉讼请求。宣判后，原审被告人潘成在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司以在本案中，其只需承担财产损失2000元限额的赔偿，而该2000元已赔付完毕，原审法院仍判决其在交强险承担所有的损失，属于适用法律错误；租金损失属于间接损失，该项请求不应当得到支持为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定潘成犯交通肇事罪及由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿的事实清楚，据以认定的证据均已在原审判决书中列述，并经庭审查证属实。二审期间,上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为未提交新的证据，本院对原审法院认定的事实和证据依法予以确认。对于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司所提的上诉理由，经审查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任…”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，保险公司在发生交通事故后，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。一审法院依据上述法律规定，判决上诉人在交强险责任限额不分项赔偿计算符合法律规定。被害人的房屋受损后，因房屋需要维修，给被害人造成了经济损失，保险公司同样应当在交强险的限额内予以赔偿。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人潘成违法交通运输法规，发生交通事故意，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担相应的刑事责任和民事责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，承担民事赔偿责任的主体及数额正确，审理程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张振宁审 判 员 周劲松审 判 员 张 智二〇一七年九月十五日法官助理 吴 萍书 记 员 邬文松
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初1916号原告：安徽省友之邦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B3302室，统一社会信用代码913401006103017751。法定代表人：唐振江，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玲玲，安徽中鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹靖东，安徽中鼎律师事务所律师。被告：池州徽池市场开发有限公司，住所地安徽省池州市永明路1号徽商城，统一社会信用代码913417007950998327。法定代表人：柯耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁建，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔习健，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。原告安徽省友之邦商贸有限公司与被告池州徽池市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽省友之邦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币143617元，减半收取71809元，由原告安徽省友之邦商贸有限公司负担。审 判 长  李笑枫人民陪审员  吴义学人民陪审员  程 锦二〇一七年九月二十八日书 记 员  宋霂清
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1482民初953号之一原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市。法定代表人：赵德九，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴猛，男，汉族，1985年3月20日出生，住禹城市，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：于学亮，男，汉族，1969年2月11日出生，住禹城市。被告：解爱琴，女，汉族，1966年7月25日出生，住禹城市。系于学亮妻子。被告：于喃喃，女，汉族，1989年1月20日出生，住禹城市。被告：于志昌，男，汉族，1974年12月24日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告于学亮、解爱琴、于喃喃、于志昌金融借款合同纠纷一案，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2017年9月29日向本院提出中止诉讼的申请，称被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  秦世江二〇一七年九月二十九日书 记 员  尚洪涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1009号之一申请执行人伍泽满，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄佳莉、杨堃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人陈水交，男，1962年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8087号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人陈水交发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈水交立即支付给申请执行人伍泽满借款人民币400000元及利息（利息自2015年2月1日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）和律师费人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7600元、执行费人民币6050元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月6日、2017年9月2日先后对被执行人陈水交的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除银行账户内有少量存款外，暂查无被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月20日，本院向被执行人陈水交发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈水交纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人陈水交采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第8087号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初2033号原告：栾秀萍，女，1972年4月18日生，汉族，无业，住长岭县。被告：周运才，男，汉族，信用社职工，住长岭县。原告栾秀萍诉被告周运才民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款及利息。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告栾秀萍的起诉。诉讼费615元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  肖桂敏人民陪审员  钟亚清二〇一七年九月十一日书 记 员  赵金鸽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执272、273号之一申请执行人：潍坊圣基置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1509号1号楼902室。被执行人：潍坊大洋食品有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关街办仓中路14号。被执行人：杨建彬，男，1956年12月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：焦虎林，男，1962年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊圣基置业有限公司与潍坊大洋食品有限公司、杨建彬、焦虎林金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人潍坊大洋食品有限公司、杨建彬、焦虎林发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人潍坊大洋食品有限公司处有收入33727788元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人潍坊大洋食品有限公司33727788元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋晓萍二〇一七年九月七日代书记员 黄薇臻
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝05刑申26号申诉人（原审被告人）陈美林：申诉人因犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2016）渝05刑终948号刑事裁定，以其行为系居间介绍而非贩卖毒品，其多收的100元系他人主动追加和强行塞进裤兜的，并未主动要求收取好处，其受到了犯罪构陷，实质并不构成贩卖毒品罪，因其未聘请警察指定的律师才被判刑等为由，向本院申诉。经审查，关于陈美林提出其系居间介绍而不是代购毒品的申诉理由。经查，陈美林不仅受购毒者委托联系毒品上家，而且代为从毒品上家处购买毒品后交给委托人，其行为已经超出居间介绍的范畴，实质上系毒品代购行为，故该申诉理由不能成立。关于陈美林提出其没有收受100元牟利的申诉理由。经查，陈美林与购毒者的聊天记录证实，当购毒者让陈美林帮忙购买毒品并许诺给予好处时，陈美林并未表示拒绝，其回答“不是钱不钱的问题”，并强调“主要是安全问题”。陈美林的供述、购毒人员的证言以及提取笔录等证据相互印证，也证实购毒人员提出给予陈美林100元好处费时，陈美林表示认可，事后将从毒品上家购买的400元毒品交给购毒者以后收取500元，从中牟取了100元的好处。上述事实、情节证明陈美林主观上有收取好处费的意思，客观上有牟利100元的行为。该申诉理由不能成立。关于陈美林提出其未聘请警察指定的律师才被判刑的申诉理由，其并无证据证实，且本案认定其构成犯罪与其委托何人作为代理律师并无关联，故该项申请理由亦不成立。关于陈美林提出其没有罪犯意图，系遭受犯罪构陷的申诉理由。陈美林本人并不吸毒，公安机关事前亦未掌握陈美林涉毒违法犯罪行为；购毒人员案发前与陈美林素不相识，其通过网络社交软件加陈美林为好友后向陈美林提出帮忙联系购买毒品，并主动允诺给陈美林好处费，随后又向公安机关举报陈美林贩卖毒品，购毒人员的行为有违常情、常理，故本案不排除陈美林受到犯意引诱而实施毒品犯罪。但陈美林虽因他人引诱而实施代购毒品的行为，并非不构成犯罪，只是应当予以从轻处罚。本案中陈美林明知贩卖毒品可能被查获仍然代他人购买毒品0.91克，并从中牟利的行为已经构成了贩卖毒品罪。一、二审法院已综合考虑陈美林贩卖毒品犯罪的事实、情节及对于社会危害程度，在法定量刑幅度以内对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，量刑适当。故该申诉理由不能成立。综上，本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。陈美林的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十九日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执80号被执行人黄胜辉，男，1981年7月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人黄胜辉盗窃罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1537号刑事判决书，被执行人黄胜辉判处附加刑罚金10000元并责令赔偿被害人经济损失57650.1元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人黄胜辉有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄胜辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1325民初2136号原告：栗娜，女，1992年3月13日出生，汉族，居民，住费县。诉讼委托代理人：王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。被告：臧孝法，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住费县。原告栗娜与被告臧孝法追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗娜及其诉讼委托代理人王庆立到庭参加诉讼；被告臧孝法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款4.2万元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2016年7月15日登记离婚。在夫妻关系存续期间，栗娜之父栗德胜以自己名义为臧孝法贷款1.2万元；另外，臧孝法向李以贵借款3万元，由栗德胜提供担保。上述两笔借款，均由栗娜之父栗德胜为臧孝法垫付偿还。离婚时，口头约定臧孝法所欠栗德胜的垫付款4.2万元转移给原告。离婚当日，臧孝法给栗娜出具欠条一份，并约定2017年1月14日前还清。到期后，栗娜多次催要，臧孝法均拒付。臧孝法未作答辩，也未提交证据。本案经审理认定事实如下：栗娜与臧孝法原系夫妻关系，2016年7月15日在费县民政局登记离婚。在夫妻关系存续期间，栗娜之父栗德胜以自己名义为臧孝法贷款1.2万元；另外，臧孝法向李以贵借款3万元，由栗德胜提供担保。上述两笔借款，均由栗娜之父栗德胜为臧孝法垫付偿还。离婚时，口头约定臧孝法所欠栗德胜的垫付款4.2万元转移给原告。离婚当日，臧孝法给栗娜出具欠条一份，其内容为：今日臧孝法与栗娜离婚欠栗娜（肆万贰千元）4200于半年之内还清，如还不清负法律责任。还款日期2017年1月14号。到期后，栗娜多次催要，臧孝法均拒付。原告提交的离婚协议书、欠条真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，栗娜的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。臧孝法未按约定给付栗娜欠款，应承担相应的法律责任，即赔偿原告的利息损失。臧孝法经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告臧孝法于本判决生效后5日内给付原告栗娜款4.2万元及利息（利息自2017年1月15日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告臧孝法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王国栋人民陪审员  王 仙人民陪审员  刘 锋二〇一七年九月二十六日书 记 员  沈田园
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终270号原公诉机关从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1995年6月19日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住广西三江侗族自治县。因犯抢劫罪，于2013年11月12日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑3年，2016年2月2日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月5日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于从江县看守所。原审被告人韦某某，男，1998年9月19日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住广西三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日在广东省肇庆市被抓获，2017年4月7日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于从江县看守所。从江县人民法院审理从江县人民检察院指控原审被告人赵某某、韦某某犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作出（2017）黔2633刑初86号刑事判决。赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问上诉人赵某某,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年2月19日晚上，被告人赵某某、韦某某和姚某（在逃）商量后，从家中驾驶赵某某的摩托车到从江盗窃摩托车。到从江后，三人将被害人孔某1应停放在从江县丙妹镇丙梅一村唐某情家门口的一辆蓝色豪爵牌女式摩托车盗走，由韦某某开到高安村渡口停放。赵某某和姚某继续在从江寻找摩托车，后二人将被害人潘某1停放在从江县丙妹镇牛堂路86号门口的一辆蓝色本田豪爵女式二轮摩托车盗走，并开到高安村渡口停放。次日，三人发现豪爵女式二轮摩托车不见后，将本田男式摩托车卖给他人得1500元。经从江县价格认证中心鉴定，孔某1应被盗摩托车价值4480元，潘某1被盗摩托车价值4132元。2017年7月31日，韦某某的家属代为赔偿被害人孔某1应的损失4000元，并取得谅解。原审法院根据上述事实及相关证据，认为被告人赵某某、韦某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪。共同犯罪过程中，二被告人分工合作，相互配合，均起主要作用，均系本案主犯，按其所参与的全部犯罪处罚。赵某某刑满释放后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人韦某某的家属代为赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对被告人韦某某从轻处罚。二被告人流窜盗窃，本应从严惩处，鉴于二被告人在庭审中均认罪态度较好，确有悔罪表现，具有酌情从轻处罚情节，可对二被告人酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金5000元；二、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元；三、对作案工具银白色豪爵牌女式摩托车一辆、T字型六角扳手两把予以没收，由从江县公安局依法处理；对被告人赵某某非法所得500元、被告人韦某某非法所得500元依法继续追缴，上交国库；四、被害人潘某1被盗的摩托车一辆价值4132元，由被告人赵某某、韦某某在法律文书生效后十日内共同赔偿。宣判后，赵某某以2016年其出车祸左脚被截肢，为治疗家里借了二十多万元，其盗窃的目的是为了还债，希望二审法院予以从宽处理为由，提出上诉。经审理查明，原判认定赵某某、韦某某犯盗窃罪的事实清楚，据以认定本案事实的证据均已在原审判决书中列述，并经一审庭审查证属实。二审期间，上诉人赵某某未提交新的证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。对于赵某某所提的上诉理由，经审查，一审法院在量刑时，对其所具有从重、从轻处罚情节均已充分考虑，一审法院量刑并无不当；其身体残疾，家庭经济困难，并不是其走上犯罪和从轻处罚的理由。其上诉理由不成立，本院不予以采纳。本院认为，上诉人赵某某、原审被告人韦某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，二人的行为已构成盗窃罪，依法应当承担相应的刑事责任。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张振宁审 判 员 周劲松审 判 员 刘万能二〇一七年九月十九日法官助理 吴 萍书 记 员 邬文松
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审195号申请执行人：巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区政通路***号。统一社会信用代码：1141018100531237X9。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：邓利建，该局法制信访科副科长。被执行人：巩义市西村镇桂花村村民委员会。住所地：巩义市西村镇桂花村。组织机构代码：08349326-8。法定代表人：路振安,主任。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年9月14日，向本院申请强制执行巩住建罚决字【2016】第090号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月20日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局作出巩住建罚决字【2016】第090号《行政处罚决定书》，并于2016年12月22日送达被执行人巩义市西村镇桂花村村民委员会，该处罚决定书决定对被执行人处以人民币247807.34元的罚款，并限被处罚人巩义市西村镇桂花村村民委员会接到处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，并告知逾期将按日加收3%的罚款，同时告知行政诉讼和复议的权利。后被执行人巩义市西村镇桂花村村民委员会在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起行政诉讼，现申请人巩义市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市西村镇桂花村村民委员会作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，且具备法定执行效力。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准予强制执行巩义市住房和城乡规划建设局巩住建罚决字【2016】第090号《行政处罚决定书》。本案执行费由被执行人巩义市西村镇桂花村村民委员会负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一七年九月十四日书记员  王建军
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执344号刘继征、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人刘继征与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款21447.55元并已足额支付给刘继征，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1076号之一申请执行人：路秀会，女，1958年7月3日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东孔子文化创意有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区创业服务中心611室。法定代表人：王胜邦，经理。本院在执行申请执行人路秀会与被执行人山东孔子文化创意有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年九月七日书记员  张晓强
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2555号之三申请执行人：国商信联财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路。被执行人：安徽春光投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路。本院在执行申请执行人国商信联财富投资管理（北京）有限公司与被执行人安徽春光投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已经自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽春光投资集团有限公司名下奥迪（车牌号：皖Ａ×××××）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年九月十九日书记员  朱周琼
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢956号之二申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行,住安徽省铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1001、1003-A,法定代表人：查冬莉,机构代码：09334037-X被执行人:葛兆虎,男,1962年11月3日出生,54岁,汉族，住浙江省天台县被执行人:陈旭,男,1976年6月11日出生,40岁,汉族，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人葛兆虎、陈旭金融借款合同纠纷一案中，被执行人葛兆虎、陈旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭存款211506.66元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初3726号原告：张良毛，男，1972年10月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：世茂天成物业服务集团有限公司杭州第三分公司，营业场所杭州市滨江区江晖路1961号隆和国际大厦1702室。负责人：潘翔。委托代理人（特别授权）:向林林，女，1987年7月21日出生，土家族，住湖南省慈利县甘堰乡猪槽湾村6组，系公司员工。原告张良毛与世茂天成物业服务集团有限公司杭州第三分公司（以下简称“世茂公司第三分公司”）劳动争议一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告及其被告世茂公司第三分公司的委托代理人向林林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良毛向本院提出诉讼请求：依法判令被告按照合同工资2800元一个月标准支付原告从2015年7月21日至2016年3月2日期间的加班工资共计10148.18元。事实和理由：原告于2017年3月2日向杭州市高新开发区（滨江）劳动人事仲裁委员会提交了书面仲裁申请，要求被告按月工资2800元标准补足原告上班期间的加班工资，仲裁委员会驳回了原告的申请，原告不服，认为双方之间的劳动关系合法有效，被告应当按法律规定发放加班工资。原告在被告处工作期间的工资为2800元一个月，并于平常工作日及正常休息日、法定节假日多次加班，但被告未按此标准发放加班工资，还差10148.18元，侵害了原告的权益。被告世茂公司第三分公司辩称：一、原告与我公司签订的劳动合同中第二十条已明确约定转正后加班费计算基数为1960元，试用期间加班费计算基数为1750元。我公司员工的考勤与假期管理均按照《考勤及假期管理办法》执行，原告在入职时均有签字确认该制度。二、原告2015年7月21日至2016年3月2日期间的考勤表已明确了其法定加班时数、休息日加班时数、延时加班时数、值班次数等与工资核算相关的数据，原告均签字确认，且公司实行指纹打卡上下班，有集体指纹电子档记录，与考勤表一致。三、公司已根据劳动合同约定的加班费基数和劳动者签字确认的加班时数，按照劳动法规定核算发放。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人均依法提交了证据，双方对真实性无异议的仲裁裁决书、劳动合同、考勤及假期管理办法、工资清单、银行流水本院予以确认并在卷佐证。对单位制作的考勤表、指纹考勤记录、加班时间表，原告有异议并提供自己制作的考勤记录，因没有其他材料佐证，本院对原告自己制作的考勤记录不能确认，而被告的指纹打卡具有科学性，其他记录能相互印证，本院对被告提供的该组证据的证明效力予以认定。对于值班轮流表、已交付项目工程夜间值班规定，原告有异议，但没有提供证据，本院认为加班、值班是根据公司的制度执行，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年7月21日原告进入被告公司工作，岗位为工程维修，双方签订劳动合同一份，约定合同期限自2015年7月21日至2018年10月20日止，试用期3个月，第二十条约定劳动报酬：“按甲方（即被告）现行工资制度确定乙方（即原告）转正后基本工资为1960元，考核工资840元，约定加班费计算基数为1960元；乙方试用期基本工资为1750元，考核工资750元，约定试用期间加班费计算基数为1750元，基本工资加考核工资加各类津贴补助的总额、加班费的计算基数不得低于本市当年度月最低工资，如有低于，自动调平，不再另行合同变更手续。考核工资随甲方效益情况、薪酬计发标准及乙方实际的绩效表现而调整，乙方对此予以理解与确认。”被告单位实行标准工时制度，并采取指纹考勤办法，原告在上班期间的加班费按合同约定基数，被告均按时发放。2016年3月2日被告与原告解除劳动关系。2017年3月2日原告要求补足加班费向杭州市高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年6月21日作出杭滨劳人仲案字第[2017]0161号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求，原告不服诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，双方依法订立的劳动合同具有约束力，应当各自履行劳动合同约定的义务。原告在职期间加班时间的统计，被告均按公司规定流程予以确认，现原告认为2015年9月16日至10月15日、2016年2月16日至3月2日的加班时间有误，但所提供的证据不足以推翻被告举证的相关考勤、打卡记录，其意见本院不予采纳。被告已全额支付了原告在职期间的加班费，原告要求按2500元和2800元每月计算，不符合合同约定，而关于加班费的计算基数，相关法律并没有明确规定不能约定，且其约定基数也没有低于同期当地的最低工资标准，因此原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张良毛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张良毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  潘文二〇一七年九月一日书记员  徐丽???
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3306号之二申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玉，山东健华律师事务所实习律师。被申请人：蔡孟，男，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：蔡田伟，男，汉族，住址同上。被申请人：张世香，女，汉族，住址同上。本院在审理山东慧缘融资性担保有限公司与蔡孟、蔡田伟、张世香追偿权纠纷一案过程中，于2017年7月18日作出（2017）鲁1002民初3306号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额3万元，查封了被告蔡孟名下的房产。现因原告撤回对三被告的起诉，已查封房产需解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告蔡孟位于威海市XXX房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹏二〇一七年九月八日书记员  潘龙
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4044号原告：王宪堂，男，1955年2月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告王宪堂诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原���的工资16884元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资16884元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共���欠原告工资16884元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币16884元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王宪堂支付拖欠的工资人民币16884元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武���二O一七年九月十八日书记员 孙   婷   婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0628执保49号之一申请执行人:株洲运达塑胶有限公司（以下简称运达公司），住所地湖南省株洲市石峰区清水路473号。法定代表人：吴鑫，系该公司执行董事。被执行人：翁某某，男，汉族，1965年8月25日出生。本院受理运达公司与翁某某买卖合同纠纷一案，申请人运达公司向本院申请财产保全，请求查封被执行人翁某某所有的位于松桃苗族自治县七星大道滨江花园别墅一栋（建筑面积：349.08平方米，国有土地使用证号：松国用（2011）第xxx号，房屋所有权证号：铜房权证松桃县字第xxxxxx**号、铜房权证松桃县字第xxxxx**号）。同时，申请人运达公司向本院提供了在房屋一套作为担保。在执行过程中，本院依法查封了被执行人翁某某所有的位于松桃苗族自治县七星大道滨江花园别墅一栋（建筑面积：349.08平方米，国有土地使用证号：松国用（2011）第xxxx号，房屋所有权证号：铜房权证松桃县字第xxxx**号、铜房权证松桃县字第xxxx**号）。查封期限为二年，期限从2017年9月13日起至2019年9月12日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一���项之规定，裁定如下：本案保全完毕。如申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执 行 员  吴维常二〇一七年九月十四日代理书记员  龙永池