wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢370号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人肖忠华，男，1971年10月16日出生，住铁力市。被执行人刘德兰（肖忠华配偶），女，1970年12月22日出生，住铁力市。被执行人张洪震，男，1972年3月5日出生，住铁力市。被执行人杜庆华（张洪震配偶），女，1972年3月5日出生，住铁力市。被执行人袁国立，男，1980年1月6日出生，住铁力市。被执行人王小丹（袁国立配偶），女，1980年7月29日出生，住铁力市。被执行人段红宇，男，1983年2月28日出生，住铁力市。被执行人于秀娟（段红宇配偶），女，1983年4月20日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人肖忠华、刘德兰、张洪震、杜庆华、袁国立、王小丹、段红宇、于秀娟金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢370号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月七日书 记 员  赵星宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保824号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执158号牛国顺：你与刘志强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1456号之二申请执行人：孙春节，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：关存动，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行孙春节与关存动建设工程合同纠纷一案中，于2017年8月21日向关存动发出执行通知书，责令其立即给付工程款486395元及其他费用，但关存动至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人关存动的存款250470元。本裁定立即执行。审判员 王 杰二〇一七年九月二十七日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确���的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4665号原告：朱建锋，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：葛伟，上海情维律师事务所律师。被告：方一坤，住南京市雨花台区。本院在审理原告朱建峰诉被告方一坤侵权责任纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建峰负担。审判员  李筱艳二〇一七年九月二十七日书记员  王启慧
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初89号公诉机关金寨县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1997年8月25日出生，汉族，安徽省金寨县人，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月23日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月30日因金寨县人民检察院不批准逮捕，当日被金寨县公安局取保候审，2017年2月9日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。被告人陈扬，男，1992年11月23日出生，汉族，安徽省金寨县人，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月23日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月30日因金寨县人民检察院不批准逮捕，当日被金寨县公安局取保候审，2017年2月9日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人ＸＸ、陈扬犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金寨县人民检察院依法指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。审理期间，因陈扬申请重新鉴定扣除审限74天。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月24日10时许，ＸＸ驾驶皖Ｎ×××××货车行驶至金寨县古碑镇余岭村大岗组“椴树岭”孙某茶厂处，与陈扬驾驶的皖Ｎ×××××货车发生碰撞，陈扬主观上以为是ＸＸ找其麻烦，便手持铁质扳手下车，前往ＸＸ车辆处，用扳手砸毁ＸＸ车窗玻璃、殴打ＸＸ，ＸＸ用拳头回击,后趁机跑走。ＸＸ父亲陈某接到ＸＸ母亲汪某电话后，开车赶到事故地点，陈某与陈扬厮打，陈扬使用扳手殴打陈某身体。ＸＸ见状，从车内拿出铁质摇把与陈扬互殴，致二人均受伤。经鉴定，陈扬左侧血气胸、左下肺挫伤，左肺压缩约40%，其损伤程度为轻伤一级；ＸＸ头皮裂伤及头皮血肿，头皮瘢痕累计长度达8.7cm,其损伤程度为轻伤二级；陈扬损毁的车窗玻璃价值为253元。被告人ＸＸ、陈扬分别于2016年6月21日、6月22日经传唤到案，如实供述了双方打架斗殴的事实。审理期间，ＸＸ、陈扬、陈某、袁某1分别提起附带民事诉讼。后双方就民事赔偿达成协议，陈扬赔偿ＸＸ、陈某各项损失5万元，双方互相出具谅解书，不再追究对方的刑事责任，并对附带民事诉讼撤诉。上述事实，被告人ＸＸ、陈扬在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某、袁某1、汪某、孙某、简某、袁某2等人的证言，现场勘查笔录及照片，物证货车摇把一根，六安市公安局司法鉴定中心出具的ＸＸ、陈扬人体损伤程度鉴定书、金寨县价格认证中心出具的皖Ｎ×××××货车被损坏的左车门车窗玻璃价格鉴定意见书，被告人户籍信息、到案经过、前科查询证明、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ、陈扬在纠纷发生后不能冷静处理，使用摇把或扳手互殴，分别致对方轻伤，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案整个打架斗殴过程有两个阶段，两被告人在导致冲突的发生、激化矛盾升级方面各起了一定作用，均有一定过错，对两辩护人提出双方均有过错的意见予以采纳，对ＸＸ的辩护人认为ＸＸ行为属防卫性质的意见与事实不符，不予采纳。两被告人被传唤到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，双方对民事赔偿已达成协议并互相谅解，此次犯罪均为初犯，可从轻处罚。两辩护人提出两被告人具有以上法定或酌定从轻处罚情节，可从轻处罚并适用缓刑的意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；二、被告人陈扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  福  珍人民陪审员 冯    华人民陪审员 方  运  俭二〇一七年九月三十日书 记 员 余晓玉（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。负责人：罗宁，行长。委托代理人罗云，四川建宜律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：杨琴，女，汉族，1989年10月25日出生，住四川省崇州市，系原告员工，一般授权代理。被告：陈德川，男，汉族，1970年7月9日出生，住福建省漳平市。被告：陈曲凡，女，汉族，1975年1月30日出生，住福建省漳平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行（以下简称邮储银行温江支行）诉被告陈德川、陈曲凡金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行温江支行的委托代理人杨琴到庭参加诉讼。被告陈德川、陈曲凡经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行温江支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款458,417.34元和截止2017年7月4日的利息、罚息、复利35,797.62元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：以458,417.34元为基数，按合同约定的利率标准从2017年7月5日计算至借款全部付清之日止）；2、请求判令被告支付原告律师代理费3,000元，以上1、2项合计497,214.96元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告因生产经营需要与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985Q116021890710）向原告贷款500,000元用于购买花木，贷款期限12个月，还款方式按周期结息到期还本。2016年2月1日，原告依据合同约定向被告发放了500,000元。贷款到期后，被告除归还了部分借款外，未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，仍以各种理由拒绝还款。起诉后，被告向原告还了一部分本金，截止到开庭当天，被告欠原告借款本金为457,016.75元。被告陈德川、陈曲凡未到庭，且未在法定答辩期内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，二被告因经营需要与原告邮储银行温江支行签订《小额贷款借款合同》，约定原告出借人民币500,000元给被告用于购买花木，贷款利率为固定利率10%，按月付息，到期一次性还本，借款期为2016年2月至2017年2月，实际放款日与到期日以借款借据为准，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。上述合同签订后，原告于当日向被告陈德川的账户一次性转账500,000元，被告在个人贷款（手工）借据上签名确认，该借据载明借款金额为500,000元，借款期限为2016年2月1日至2017年2月1日。被告收到借款后未按期足额支付借款利息，借款到期后也未偿还借款本金。后原告扣除被告缴纳的保证金来偿还部分借款，截止2017年7月4日，被告尚欠原告本金458,417.34元，利息、罚息、复利共计35,797.62元。庭审中，原告认可被告在起诉后偿还了一部分借款本金，截止2017年8月22日，被告尚欠原告借款本金减少为457,016.75元。另查明，原告为向被告追索债权而支出律师费用3,000元。以上事实，有当事人身份证明、原告当庭陈述、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、贷款本息明细表、二被告结婚证、委托代理合同、律师代理费专用发票予以证明。本院认为，原告和二被告签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告邮储银行温江支行按约向被告发放贷款后，被告未应按时足额还本付息，原告邮储银行温江支行有权要求被告清偿全部贷款。故对原告邮储银行温江支行要求被告归还借款本金457,016.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时足额归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告邮储银行温江支行要求被告支付截止2017年7月4日的利息、罚息、复利及从2017年7月5日计算至借款全部付清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原、被告签订的《小额贷款借款合同》中没有明确约定，同时现行法律也无相关规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德川、陈曲凡于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行借款本金457,016.75元和截止2017年7月4日的利息、罚息、复利35,797.62元，以及2017年7月4日后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：以未还借款本金为基数，按照《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985Q116021890710）约定的利率标准从2017年7月5日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,379元、财产保全费3,020元共计7,399元，由被告陈德川、陈曲凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  牟锐二〇一七年九月十八日书记员  朱伟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2052号原告:青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市古峡东街忆江南小区，统一社会信用代码91640381799936394G。法定代表人：舒军，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕宁，女，1978年5月5日出生，汉族，大专文化，住青铜峡市，该公司员工，特别授权。被告：王涛，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇一七年九月八日书记员  韩玉莉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执恢297号之四申请执行人：章武，男，汉族，住无为县。被执行人：李良秀，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人章武与被执行人李良秀民间借贷纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人李良秀发出执行通知书，责令被执行人李良秀给付申请执行人章武借款人民币5万元并承担诉讼费1290元、执行费650元。但被执行人李良秀至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人李良秀价值52000元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年九月四日书记员  王 红
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初949号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人赵铁路，男，1959年5月23日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人赵铁路犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与赵铁路达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年九月二十八日书记员  周 鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执721号之一申请执行人：东营市谊海工贸有限责任公司。法定代表人：苟金瑞，董事长。被执行人：广饶县天虹化工有限公司。法定代表人：李燕令。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1047号民事调解书，依法于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条（需要保管财产的用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人广饶县天虹化工有限公司在中国农业银行股份有限公司李桥分理处15332901040000364号帐户存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一七年九月十八日书记员  高成龙
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执596号之五申请执行人：四川华远建设工程有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：张绍云。职务：董事长。被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：叶国康，职务：董事长。本院在执行四川华远建设工程有限公司与四川三一工程建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中（执行标的为1000000元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑鹏飞
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执保44号申请人满洲里奥鑫进出口有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：战玉行，经理。被申请人翟建刚，男，汉族，1970年10月8日出生，住内蒙古自治区满洲里市。满洲里奥鑫进出口有限公司申请翟建刚诉前财产保全纠纷一案中，申请人满洲里奥鑫进出口有限公司提出财产保全申请：请求冻结被申请人翟建刚在满洲里市人民法院执行局的执行款3000000.00元。本院经审查认为，满洲里奥鑫进出口有限公司申请财产保全符合法律规定，于2017年9月18日作出(2017)内0781财保43号民事裁定书，冻结了被申请人翟建刚在在满洲里市人民法院执行局的执行款3000000.00元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安伟力二〇一七年九月二十一日书记员  刘晓超附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2887号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，组织机构代码15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：邓治兴，男，1984年7月6日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄绍德，男，1975年8月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：林香安，男，1973年9月7日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄仁梅，女，1992年12月3日出生，汉族，现住永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邓治兴、黄绍德、林香安、黄仁梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被���行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
安徽省庐江县人民法院执行裁���书(2017)皖0124执1760号之二申请人：卢立宏，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：乔宗仨，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：乔兰英，女，1970年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1210号民事判决书，于2017年09月7日向被执行人乔宗仨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔宗仨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔宗仨在中国邮政储蓄银行34×××99账户内存款人民���150640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍��、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执177号申请执行人张金维，男，1964年10月1日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人吴疆，男，1975年8月29日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人张金维与被执行人吴疆买卖合同纠纷一案中，申请执行人张金维向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓秀玲审判员  姜宏远审判员  牛传民二〇一七年九月二十七日书记员  刘 超
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执527号之二申请执行人刘光亮，男，汉族，1969年9月18日出生，住山东省德州市经济开发区。被执行人李正正，男，汉族，1992年1月4日出生，住德州市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1340号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人李正正发出执行通知书,但被执行人李正正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李正正银行存款37558元���本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十七日书记员  张 杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1382号之一申请执行人:东营区华宇电动门总汇。住所地：东营市东营区北一路1056号。组织机构代码：L4785485-8。经营者：赵长芝，女，1976年5月4日出生，汉族，东营区华宇电动门总汇负责人，住东营市东营区。被执行人：山东华博新能源科技有限公司。住所地：东营经济技术开发区府前街与湖州路交汇处。统一社会信用代码913705007986753992。本院（2017）鲁0502民初1842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东华博新能源科技有限公司的银行存款12508元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇一七年九月十二日书记员 杨殿波
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执401号申请人:于艳君，女,1974年3月16日出生,鄂温克族,牙克石市育才中学职工,现住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：张福会，男，1971年5月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。于艳君诉张福会民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2017年1月16日作出的（2017）内0782民初1388号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的23876元，执行费258元，我院于2017年7月6日立案执行。本案执行中双方当事人达成和解协议，被执行人吕国峰的爱人孟金玲保证从2017年9月起每月给付400元,和解履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出（2017）内0782执401号案件号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年九月三十日书记员  刘晓丹
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执17号之二申请执行人：薄其江，男，1953年1月5日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张东训，男，1952年9月6日出生，汉族，现住利津县。申请执行人薄其江与被执行人张东训民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）鲁0522民初1594号民事判决书，向被执行人张东训发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东训在东营银行股份有限公司利津支行账户62×××85内存款95000元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一七年九月二十二日书记员  王蕊
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执586号申请执行人陈小利，女，1981年1月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇西沟行政村王庄村001号。被执行人安塞锐泽油田技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区安塞区中学家属楼二单元301室。法定代理人张振国，系该公司经理。被执行人张振国，男，1974年4月13日出生，汉族，宁夏自治区银川市兴庆区人，住延安市安塞区真武洞镇前街城南社区医院。被执行人谷锐，女，1976年9月18日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委真武洞前街城南社区医院。系张振国之妻。本院在执行申请执行人陈小利与被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司、张振国、谷锐借款合同纠纷一案中，查明：被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司在审理期间，已被本院财产保全，本院于2017年9月11日划拨被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司在中国工商银行安塞支行的存款513305元（其中借款本金及利息499000元、诉讼费4400元、财产保全费2520元、执行费7385元），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年九月十六日书 记 员  吴磊磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2569号申请执行人刘志，男，汉族，出生年月不详。被执行人北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住北京市石景山区五里坨南宫。法定代表人王靖，总经理。刘志申请执行北京兴泰嘉园物业管理服务中心一案，我院于2017年7月24日依法受理。本案执行中，经审查，申请人刘志依据北京市石景山区劳动人事仲裁委员会京石劳人仲字（2017）第1103号裁决书确认由北京兴泰嘉物业管理服务中心支付刘志工资带薪年休假工资2896.55元。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人提出已于2017年7月3日以不同意裁决书内容，向我院提起诉讼，本院已依法受理。本院认为，申请人刘志申请执行依据未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人刘志的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内上诉至北京市第一中级人民法院。审判员 崔 扬二〇一七年九月二十一日书记员 陈丽佳
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执208号公诉机关梁山县人民检察院。被执行人：杨奉华，男，1981年2月14日出生，汉族，务农，住梁山县。本院在执行被执行人杨奉华票据诈骗、信用卡诈骗一案中，现被执行人杨奉华确无财产可供执行，且被执行人杨奉华在狱中服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成斌审判员  王从侠审判员  李 娜二〇一七年九月十三日书记员  吕欣欣
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执778号之一申请执行人林桂春，男，1974年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林桂春与被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，莆田市秀屿区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月8日作出的闽莆秀劳人仲案[2016]133号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人林桂春于2017年03月15日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司归还拖欠的工资人民币二万八千元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下所有的银行存款账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区劳动人事争议仲裁委员会作出的闽莆秀劳人仲案[2016]133号仲裁裁决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈豪杰执行员  李一航执行员  李 慜二〇一七年九月十八日书记员  林益群
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初1402号原告：韩博，男，1981年9月18日出生，汉族，住所地勃利县勃利镇元明街。被告：王立民，男，1971年9月10日生，汉族，住所地勃利县勃利镇新起街。原告韩博诉被告王立民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告韩博于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩博撤回起诉。案件受理费532.00元，减半收取266.00元，由原告负担。审 判 长  吴石峰人民陪审员  刘继明人民陪审员  徐青春二〇一七年九月七日书 记 员  韩婧瑶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执412号之一申请执行人：刘晓伟，男，47岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人：卢斌，男，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行刘晓伟与卢斌执行一案时，查明被执行人卢斌在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢斌在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年九月三十日书记员  黄涛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2316号原告：田阳阳。委托诉讼代理人：安社，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区姬家街道罗家村第三村民小组（以下简称：罗家村三组），住所地：西安市高陵区姬家街道罗家村。负责人：田元，系该组组长。原告田阳阳与被告罗家村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员戈超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田阳阳的委托诉讼代理人安社、被告罗家村三组组长田元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田阳阳向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告支付原告土地补偿款共计22800元+21600元=44400元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从小出生在被告村组，系该组在册的合法村民，在该组原告已分得土地一亩有余，并参加了农村新型合作医疗，且履行了一个村民应有的义务。2015年7月31日原告与西安市碑林区金花南路五号西安理工大学家属区33号楼303室城镇户口居民周博依法登记结婚，由于我国户籍制度所限，使原告户口一直未迁入丈夫所在地。被告村组因国家征地开发，已于2012年8月、2016年3月两次分配给每位村民土地补偿款22800元、21600元，共计44400元，但被告却因原告系出嫁女等理由拒绝原告参加分配，故诉至法院。罗家村三组辩称，2012年8月份分配土地补偿款的时候原告田阳阳的户口没有在村上；2016年3月份分配土地补偿款的时候，因双方达成了落户协议，不参与土地补偿款的分配，所以没有给原告田阳阳分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告田阳阳对被告罗家村三组提出的协议不予认可，本院对此协议认定如下：该协议系原告田阳阳之父与被告罗家村三组所签订的，本院依法对其真实性予以认可，对该协议的合法性将在本院认为部分予以详述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田阳阳出生在被告罗家村三组，系该组在册的合法村民，履行了村民应尽的义务。因国家征地开发，罗家村三组分别于2012年8月及2016年3月给每位村民各分得土地补偿款22800元、21600元，两次共计44400元。原告田阳阳于2006年9月至2010年7月在西安理工大学进行本科学习，于2010年9月至2013年4月在西安理工大学进行研究生学习，故2012年8月分配土地补偿款的时候原告田阳阳的户口并未在罗家村三组。2013年4月19日，原告田阳阳之父田录元（乙方）与被告罗家村三组（甲方）就原告田阳阳户口从学校迁回本组达成协议：1，乙方户口迁回本组后不享受村民任何待遇包括土地征地款分配；2，乙方户口迁回本组后，服从本组每项决议和村民自治规定；3，本协议一式二份，签字生效。故2016年3月分配土地补偿款的时候，被告罗家村三组也未给原告田阳阳分配。本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、原告田阳阳上学期间户口未在被告村组，是否有权参与土地补偿款的分配；二、原告田阳阳之父田录元与被告罗家村三组签订的协议是否合法有效。就争议焦点一，本院认为我国各大院校招生大、中专学生，应将其学生户口迁入就读院校所在地，以便学生在校就读期间的学习和生活，也便于各大院校和辖区派出所对学生的有效管理。学生的这种户籍迁移虽将原农业户籍变为非农业户籍，但其具有临时性、暂时性。学生在学习就读期间，没有固定收入。故本院认为田阳阳在校读书期间，其户口虽然迁入学校，未在被告罗家村三组，但并不能因此影响其村民资格的认定。故原告田阳阳要求被告支付2012年8月所分配的土地补偿款22800元的诉讼请求本院依法予以支持。就争议焦点二，本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告2016年3月户口已经转回被告罗家村三组，是被告村组的合法村民，应当同其他村民一样享有分配土地补偿款的权利。虽然原告田阳阳之父田录元确实与被告罗家村三组签订了协议，该协议也明确说明落户后田阳阳放弃分配土地补偿款的权利。就该协议的真实性本院依法予以确认，但该协议的合法性本院依法不予认可。本院认为被告罗家村三组有义务给原告田阳阳办理落户手续，无权要求原告田阳阳放弃分配土地补偿款的权利。被告罗家村三组在庭审中明确表示“不签协议就不给落户”，故原告田阳阳放弃分配土地补偿款的权利并非其真实意思表示。综上，原告田阳阳要求被告支付2016年3月所分配的土地补偿款21600元的诉讼请求本院依法予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：被告西安市高陵区姬家街道罗家村第三村民小组在本判决生效后十日内支付给原告田阳阳土地补偿款44400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费910元减半收取为455元，由被告罗家村三组承担（原告已预交910元，由本院退回455元，被告罗家村三组在履行判决义务时一并支付原告田阳阳455元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 戈 超二〇一七年九月二十五日书 记 员 姚沙沙
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更271号罪犯张明明，男，1987年5月25日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2011年5月7日作出（2011）邯市刑初字第34号刑事判决，认定张明明犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年（刑期自2010年5月17日起至2026年5月15日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日，本院以（2015）邯市刑执字第649号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年5月17日起至2024年12月15日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第268号提请减刑建议提出，罪犯张明明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意〔2017〕29号检察意见认为，罪犯张明明在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张明明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次，表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张明明减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张明明自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张明明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年5月17日起至2024年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年九月二十五日书记员  李 轲
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1145号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，系白水县农村信用合作联社工作人员。委托代理人谢玮，男，系白水县农村信用合作联社云台信用社工作人员。被告刘福民,男。被告段西侠,女。被告刘亚峰,男。被告刘小娥,女。原告白水县农村信用合作联社与被告刘福民、段西侠、刘亚峰、刘小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、谢玮到庭参加诉讼，被告刘福民、段西侠、刘亚峰、刘小娥经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原、被告之间签订的《借款合同》和《担保合同》；2、被告刘福民、段西侠立即归还借款人民币10万元及约定利息；并由被告刘亚峰、刘小娥对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年3月31日，被告刘福民、段西侠夫妇从原告下属云台信用社借款人民币10万元，期限3年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告刘亚峰、刘小娥夫妇对上述借款承担连带责任保证。现上述借款虽未到期，但四被告并未主动履行还款责任，已构成根本违约，故诉至法院寻求法律支持。被告刘福民、段西侠、刘亚峰、刘小娥未出庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘福民、段西侠、刘亚峰、刘小娥未到庭，视为放弃质证的权利；经本院对原告提供证据进行核实，本院做以下认定，对原告提供的借款借据、个人借款申请书、共同还款承诺函、借款人保证人及配偶身份证复印件、借款人结婚证复印件、借款人保证人影像资料、客户谈话备忘录、借款合同、保证担保合同，放贷通知书、个人提款申请书、个人提款证明资料能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，本院查明以下事实，2016年3月31日被告刘福民、段西侠夫妇与原告下属云台信用社签订借款合同，被告刘福民、段西侠夫妇从原告下属云台信用社借款人民币10万元，期限3年，借款期限自2016年3月31日至2019年3月30日，同时约定月利率9.9‰，按季结息，借款到期一次性归还借款，并由被告刘亚峰、刘小娥夫妇对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上浮动30%。在合同履行期间，被告清付利息至2017年4月30日共计12177元，后未再支付利息。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告刘福民、段西侠夫妇之间借款合同合法有效，应予保护。现被告刘福民、段西侠未按该借款合同约定向原告清偿利息，已构成违约，根据借款合同及相关法律规定，原告有权要求解除该合同，并有权要求被告刘福民、段西侠提前清偿借款本金及利息。被告刘亚峰、刘小娥为该笔借款提供连带担保责任，即在被告刘福民、段西侠不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款及利息，担保人清偿后，有权向借款人追偿。综上所述，被告刘福民、段西侠未按借款合同约定向原告支付利息，已构成违约，现原告要求解除借款合同，提前清偿借款本金及利息，符合合同约定及相关法律规定，应予支持。被告刘亚峰、刘小娥在借款合同解除后仍应承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第四十二条之规定，判决如下：一、解除原告白水县农村信用合作联社与被告刘福民、段西侠之间的借款合同；二、被告刘福民、段西侠于本判决生效后三十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款100000元，并按月利率9.9‰承担自2017年4月31日至实际还款之日期间的利息；三、被告刘亚峰、刘小娥对上述款项承担连带保证还款责任，承担保证清偿责任后被告刘亚峰、刘小娥有权向被告刘福民、段西侠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1150元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕军艳二〇一七年九月八日书记员  孙 玉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14032号原告：广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司，统一社会信用代码91371302695441696H,住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室。委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。被告：临沂市兰山区沂龙湾御园业主委员会，住所地兰山区沂龙湾御园。本院于2017年9月15日立案受理的原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司与被告临沂市兰山区沂龙湾御园业主委员会物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司撤回对被告临沂市兰山区沂龙湾御园业主委员会的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司负担。审判员 孙 晓二〇一七年九月二十八日书记员 许宇翔
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执496号之一申请执行人：章海鑫，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所。被执行人：田馨竹，女，1995年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人章海鑫与被执行人田馨竹不当得利纠纷一案中，申请执行人章海鑫依据已发生法律效力的（2017）内0702民初219号民事判决书，要求被执行人田馨竹返还申请执行人章海鑫70000元、案件受理费815元，合计70815元。在执行过程中，本院依法强制冻结了被执行人田馨竹在华能伊敏煤电有限责任公司伊敏电厂的工资70815元，执行费962元由被执行人田馨竹负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初219号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年九月二十三日书 记 员  谷 玥
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初623号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人宇宙，男，1989年12月22日出生，大学文化，案发前系深圳市赞荣电子技术有限公司北京分公司职员，现住北京市海淀区莱圳家园8号楼1单元403号；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月28日被被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]599号起诉书指控被告人宇宙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月28日3时许，被告人宇宙酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区德胜门外大街德外桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人宇宙血液中酒精含量为125.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人宇宙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人宇宙拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人宇宙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宇宙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宇宙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年9月27日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年九月二十七日书记员  任 丹
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1505号之一申请执行人肖宗合，男，1972年5月1日出生，汉族，个体户，住址大田县。申请执行人林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，个体户，住址大田县。申请执行人郑春发，男，1972年6月15日出生，汉族，无业，住址大田县。被执行人福建省大田县汇鑫铸造有限公司，住所地大田县太华镇仕坑村仙人谷。法定代表人丁华通，该公司董事长。申请执行人肖宗合、林志堤、郑春发与被执行人福建省大田县汇鑫铸造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2456625.55元，本院于2016年8月26日立案受理后依法向福建省大田县汇鑫铸造有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其法定代表人丁华通作出司法拘留决定。现经本院查询福建省大田县汇鑫铸造有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月七日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5430号之二申请执行人:黄武华，男，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。被执行人:立旺车业（深圳）有限公司，住所地松岗街道罗田社区象山大道22号B栋一楼A区，组织机构代码727160566。法定代表人:黄士维。申请执行人黄武华与被执行人立旺车业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2016】1679号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币66048.19元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月十五日书记员  杨诗豪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4390号原告:重庆厦安消防设备有限责任公司,住所地重庆市南岸区蔷薇路19号，统一社会信用代码915001087530602784。法定代表人：熊济华，公司执行董事。委托诉讼代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师。被告:重庆东宏地产(集团)有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路39号，统一社会信用代码91500224709393323Y。法定代表人：龙小平，公司董事长。本院在审理重庆厦安消防设备有限责任公司与重庆东宏地产(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆厦安消防设备有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厦安消防设备有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆厦安消防设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费10037元，减半收取5018.5元，由原告重庆厦安消防设备有限责任公司负担。代理审判员  王菊芳二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 鸣
黑龙江省通北林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7506民初39号之二解除保全申请人：朱春霞，女，1959年6月26日出生，住址黑龙江省北安市。被申请人：王云华，女，1956年12月17日出生，住址黑龙江省北安市。朱春霞诉周永富、王云华林业承包合同纠纷一案，本院于2017年05月02日作出（2017）黑7506民初39号民事裁定，查封被申请人王云华所有的在×××××××××××存放的播种机、五铧犁、拖车带农药罐，不得转移、变卖毁损。2017年09月08日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱春霞与王云华的债务，双方已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人王云华所有的在×××××××××××存放的播种机、五铧犁、拖车带农药罐的查封。案件申请费120元，由朱春霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海林二〇一七年九月八日书记员  赵埠寒
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1863号罪犯ＸＸ，男，1988年12月9日出生，汉族，初中文化，甘肃省成县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州经济技术开发区人民法院于2015年2月26日作出(2014)杭经开刑初字第237号刑事判决，以被告人ＸＸ犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金10000元，违法所得继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年3月24日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯ＸＸ对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯ＸＸ提起的假释意见符合法律规定，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  赵 芳二〇一七年九月二十九日书记员  张 欣
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1165号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，系白水县农村信用合作联社工作人员。委托代理人亓亚龙，男，系白水县农村信用合作联社北塬信用社工作人员。被告郝王仓,男。被告吕秋艳,女。被告王茂荣,男。被告郝荣芳,女。被告郝贵生,男。被告焦改平,女。原告白水县农村信用合作联社与被告郝王仓、吕秋艳、王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月5日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、亓亚龙、被告吕秋艳到庭参加诉讼，被告郝王仓、王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝王仓、吕秋艳立即归还借款人民币5万元及约定利息；2、由被告王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2015年3月9日，被告郝王仓、吕秋艳夫妇从原告下属北塬信用社借款人民币5万元，期限1年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告王茂荣、郝荣芳夫妇及郝贵生、焦改平夫妇对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但六被告并未主动履行还款责任，故诉至法院寻求法律支持。被告吕秋艳当庭答辩借款属于事实，但是目前没有还款能力，她愿意外出打工慢慢还款。被告郝王仓、王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平未出庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告郝王仓、王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平未到庭，视为放弃质证的权利；被告吕秋艳对原告提交的证据无异议；经本院对原告提供证据进行核实，本院做以下认定，对原告提供的六被告身份证复印件、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，贷款发放通知单、个人提款申请书能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，被告吕秋艳当庭答辩，本院查明以下事实，2015年3月9日被告郝王仓、吕秋艳夫妇与原告下属北塬信用社签订借款合同，被告郝王仓、吕秋艳夫妇从原告下属北塬信用社借款人民币5万元，期限1年，借款期限自2015年3月20日至2016年3月19日，同时约定月利率10.5‰，按季结息，借款到期一次性归还借款，并由被告王茂荣、郝荣芳夫妇及郝贵生、焦改平夫妇对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。合同履行后，经办人替借款人郝王仓于2015年6月30日、2015年9月30日、2015年12月29日分别清付利息1627.5元、1610元、1732.5元以上共计4970元，剩余利息未清偿，借款到期后，被告亦未清偿本金。本院认为，被告吕秋艳承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平为该笔借款提供连带保证责任，即在被告郝王仓、吕秋艳不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。综上所述，债务应予清偿。现原告要求被告郝王仓、吕秋艳归还借款人民币5万元及约定利息，被告郝王仓、吕秋艳夫妇应予清偿，担保人王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平亦应承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告郝王仓、吕秋艳于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款50000元，并按月利率10.5‰承担自2015年12月30日至实际还款之日期间的利息，同时按合同约定承担罚息；二、被告王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告王茂荣、郝荣芳、郝贵生、焦改平有权向被告郝王仓、吕秋艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕军艳二〇一七年九月五日书记员  孙 玉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2480号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、陈思、王传海、吴伟、孝玉堂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:���山东绿润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1458号被执行人：林宝，男，1983年11月27日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地莆田市涵江区。被执行人林宝刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年8月19日作出（2016）闽0304刑初422号《刑事判决书》，其中判决被执行人林宝处罚金人民币一万元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年6月27日向被执行人林宝发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初422号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一七年九月二十九日执行员  黄 峰书记员  陈 静
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执148号之一申请执行人乌仁高娃，女，蒙古族，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人钢特木尔，男，蒙古族，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。乌仁高娃申请执行钢特木尔借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年2月20日作出的（2017）内2529民初31号民事调解书依法执行，责令被执行人钢特木尔履行法律义务，因被执行人钢特木尔暂无能力偿还执行款项，由申请人乌仁高娃申请强制执行被执行人钢特木尔公积金账户的款项，被执行人钢特木尔也同意以自己公积金款还申请人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从被执行人钢特木尔公积金账户中扣划人民币伍万陆仟叁佰贰拾柒元贰角肆分（56327.24元）。其中扣留款项为：申请执行标的55000元，申请执行费725元，案件受理费602.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年九月二十日书记员 冯   勇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2531号之二本院在执行申请执行人吴运涛与被执行人刘洪娟、吕承阳、吕学增、宋希连买卖合同纠纷一案中，经查，刘洪娟、吕承阳、吕学增、宋希连有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将刘洪娟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十一日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1909号罪犯徐立，男，1973年5月6日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)浙甬刑一初字第30号刑事判决，以被告人徐立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐立准予减刑八个月（刑期至2025年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终297号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡志鹏，男，1982年2月11日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，灌南县堆沟港镇腰庄村村委会主任，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月8日被刑事拘留，同年12月12日转取保候审。于2017年7月21日被逮捕。辩护人蔡学余，上诉人蔡志鹏之父。辩护人张大光，江苏华德律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人蔡志鹏犯危险驾驶罪一案，于2017年7月21日作出（2017）苏0724刑初175号号刑事判决，被告人蔡志鹏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月24日21时许，被告人蔡志鹏酒后驾驶苏G22**学号小型轿车沿本县新港大道由东向西行驶至沿海高速灌南东出口西侧路段发生交通事故，撞击受害人刘某停靠在路边的悬挂沪Ｗ×××××号临时牌照的保时捷卡宴轿车，造成两车损坏之交通事故。双方当场就车辆赔偿未达成协议，共同决定报警时。刘某拨打110报警电话未接通。民警巡逻至事故路段时，发现发生了事故，并发现被告人蔡志鹏有饮酒迹象，即对其进行呼气酒精测试，测试结果为118mg/100ml，因涉嫌醉酒驾驶，遂将蔡志鹏带至田楼镇第一医院抽血送检，并带至交警部门接受调查，蔡志鹏对其酒后驾驶行为供认不讳。后交警部门认定被告人蔡志鹏负该事故的全部责任。经鉴定，被告人蔡志鹏静脉血中乙醇含量为185mg/100ml。2017年2月8日，蔡志鹏经传唤到灌南县公安局交通巡逻经查大队三中队接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人蔡志鹏赔偿受害人刘某车辆损失人民币115000元，并取得了刘某的谅解。2017年6月22日，根据被告人蔡志鹏的检举揭发，灌南县公安局抓获网上逃犯王某。上述事实，有被告人蔡志鹏的供述，并有证人徐某1、徐某2证言，被害人刘某的陈述，血样提取登记表、抽血照片、事故现场照片、呼气酒精含量测试笔录及检测数据单，理化检验鉴定报告和情况说明，发破案、抓获经过，机动车信息查询结果表、驾驶人信息查询结果表、行驶证和驾驶证复印件、户口证明，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书、收条，临时号牌复印件等证据证实。原审法院认为，被告人蔡志鹏违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生道路交通事故，致他人车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡志鹏归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人蔡志鹏协助公安机关抓获网上逃犯，是立功，依法也可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人蔡志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人蔡志鹏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：一审法院对上诉人蔡志鹏的自首情节未认定，量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人蔡志鹏及其辩护人提出一审法院对上诉人蔡志鹏自首情节未认定，量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，被害人刘某现场报警未成，是民警巡逻路过事故现场发现上诉人蔡志鹏涉嫌醉酒驾驶，并非上诉人蔡志鹏明知他人报警而在现场等候处理，上诉人蔡志鹏的行为不符合投案自首的构成要件，故上诉人蔡志鹏及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审法院认为，上诉人蔡志鹏违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生道路交通事故，致他人车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二〇一七年九月六日书记员  王 冰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1300号之六申请执行人粱效，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李小博，男，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人李小博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小博在中国农业银行622848071220046****账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执210号申请执行人泽州浦发村镇银行股份有限公司,住凤台西街法定代表人李桦，董事长。被执行人崔二虎,男性,1986年3月19日出生,住巴公镇.被执行人牛倩倩,女性,1987年12月1日出生,住巴公镇.被执行人山西联共创业投资有限责任公司,被执行人泽州县双丰农业开发有限公司,住巴公镇；被执行人山西双丰绿园生物科技有限公司,住巴公镇。本院在执行泽州浦发村镇银行股份有限公司与崔二虎、牛倩倩、山西联共创业投资有限责任公司、泽州县双丰农业开发有限公司、山西双丰绿园生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2363号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月三十日书记员 苗一丹
宁武县人民法院� � 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执51号申请执行人：宁武县弘泽小额贷款有限责任公司,其他,住宁武县凤凰东街建设银行三楼被执行人：郭根根,男性,1961年12月21日出生,住太原市本院在执行宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与郭根根借款合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申���执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月十九日书记员  高翔
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1244号申请执行人：詹建平，男，汉族，1974年11月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初248号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人卢维森，男，汉族，1970年3月27日出生于山东省东营市河口区，初中文化，无业，住河口区。1989年4月28日因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年零六个月；1999年8月20日因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2003年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2013年1月24日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年零四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年8月28日被河口区人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人卢维森犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人卢维森到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年3月10日21时10分许，被告人卢维森醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区人民路由东向西行驶至规划四路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢维森血液中乙醇含量为168mg/100ml。上述事实，被告人卢维森在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，常住人口登记卡，本院（1989）东河法刑字第10号、（1999）河刑初字第44号、（2003）河刑初字第3号、（2013）河刑初字第4号刑事判决书，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卢维森在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢维森到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人卢维森判处拘役一至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢维森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年九月二十日书记员  盖璐瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执异76号异议人(被执行人)武汉新跃混凝土有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡跃进村。法定代表人鲁向东，董事长。申请执行人武汉跃进集团有限公司，住所地武汉市江岸区罗家咀路特1号。法定代表人姜元，董事长。本院在执行申请执行人武汉跃进集团有限公司(以下简称跃进集团公司)与被执行人武汉新跃混凝土有限公司(以下简称新跃公司)租赁合同纠纷一案中，被执行人新跃公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人新跃公司称，你院依据(2016)鄂0102民初3465号民事判决书和(2017)鄂01民终391号民事判决书向我公司发出了执行通知书，责令我公司将位于武汉市江岸区后湖街跃进村房屋10间(面积约350平方米)、场地23310平方米腾退并返还给跃进集团公司。但我公司认为执行依据未对执行标的物-房间10间、23310平方米土地作出明确判决。既无具体明细、也无明确的图纸或指向，无法履行。本院查明，跃进集团公司与新跃公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出(2016)鄂0102民初3465号民事判决书，该判决判令：一、跃进集团公司与新跃公司于2011年10月24日签订的《房屋场地租赁合同》于2016年5月10日解除；二、新跃公司于判决生效之日起十五日内将承租的位于武汉市江岸区后湖街跃进村房屋10间(面积约350平方米)、场地23310平方米腾退并返还给跃进集团公司；三、新跃公司于本判决生效之日起十五日内向跃进集团公司支付2016年5月10日前的租金1,308,000元；四、新跃公司于本判决生效之日起十五日内向跃进集团公司支付房屋、土地占有使用费(从2016年5月11日起至腾退之日止，按每年300,000元的标准计算)；五、新跃公司于本判决生效之日起十五日内向跃进集团公司支付违约金(按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%标准，自2013年1月1日起至腾退之日止，按拖欠的租金总额为本金分段计算)；六、驳回跃进集团公司的其他诉讼请求。案件受理费16,572元由新跃公司负担。新跃公司因不服该判决，向武汉市中级人民法院提起上诉，其上诉理由之一为新跃公司与跃进集团公司签订的租赁合同内容不一致，一审法院对租赁物的合法性及其种类、数量是否存在未依法审查，就以被上诉人的表述作为证据，直接判定上诉人与被上诉人租赁合同中的租赁物种类、数量等，显然缺乏法律依据。武汉市中级人民法院受理新跃公司上诉后，经审理，认为跃进集团公司作为合同出租方，有权提起本案诉讼。跃进集团公司、新跃公司于2011年10月24日签订的《房屋场地租赁合同》合法有效。武汉市中级人民法院依法作出(2017)鄂01民终391号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。新跃公司不服该判决，向湖北省高级人民法院申请再审，其申请再审的理由之一仍为新跃公司与跃进集团公司提交的《房屋场地租赁合同》中相关租赁物内容不一致。新跃公司提交的合同租赁物一栏为空白，跃进集团公司提交的合同租赁物一栏为手写。对此，双方在一审庭审笔录中均已认可没有相关租赁物的明细可查。二审法院仍未予依法查明，以跃进集团公司在一审中的表述作为证据，二审法院违背了相关事实和法律规定。湖北省高级人民法院经审查，认为跃进集团公司对诉争房屋、土地享有权利，有权作为合同相对方，向新跃公司主张权利。关于合同中租赁物内容认定不一致的问题，新跃公司在一审时未对《房屋场地租赁合同》中租赁物内容不一致提出异议。跃进集团公司、新跃公司于2011年10月24日签订的《房屋场地租赁合同》第五条3项亦明确约定“租赁期间，新跃公司对租赁物负有保管、维护的责任。新跃公司未经跃进集团公司书面同意，不得改变租赁物的现状，不得在租赁场地建设永久或临时的建筑物或其他设施。如新跃公司因生产经营需要建设临时建筑，应由跃进集团公司书面同意方可实施。新跃公司同意建设的建筑物所有权属跃进集团公司。租赁期间由新跃公司使用。租赁期间届满，全部建筑物设施连同租赁物一并交付跃进集团公司，跃进集团公司不对新跃公司作任何补偿”。由此可知，本案中租赁物内容不一致并不影响租赁合同本身的效力，也不影响新跃公司负有的腾退义务”。原一、二审法院实体处理并无不当。湖北省高级人民法院于2017年6月22日作出(2017)鄂民申1509号民事裁定书，裁定驳回新跃公司的再审申请。因新跃公司未履行生效法律文书确定的义务，跃进集团公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2017年6月7日，案件承办人至新跃公司的办公所在地送达了执行通知书，责令新跃公司立即生效法律文书确定的义务。另查新跃公司的公司住所登记信息为江岸区后湖乡跃进村。本院认为，新跃公司与跃进集团公司租赁合同纠纷一案，经过一审、二审、再审程序，均认定双方对租赁江岸区后湖街跃进村房屋10间(面积约350平方米)、场地23310平方米的租赁合同合法有效，新跃公司应予腾退。根据一审、二审判决、再审裁定内容是可以确定位于江岸区后湖街跃进村房屋10间(面积约350平方米)、场地23310平方米的租赁物是现实存在的，并非子虚乌有。新跃公司在一审答辩的理由是跃进集团公司起诉要求腾退的土地是属于其所有，跃进集团公司无主体资格，请求法院驳回跃进集团公司的诉讼请求，从这可以判断，新跃公司并未否定该土地的存在，其对跃进集团公司起诉要求其腾退的土地和房屋是明知的。新跃公司在二审和再审时提出的《房屋场地租赁合同》中相关租赁物内容不一致，且没有明细的理由，湖北省高级人民法院在再审审查时明确认定租赁物内容不一致并不影响租赁合同本身的效力，也不影响新跃公司负有的腾退义务。综上所述，新跃公司所提异议理由已经过二审审理和再审审查，均因理由不成立，被驳回。另根据新跃公司所提执行异议的书面申请，系对生效判决的意见，不属于执行异议的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回武汉新跃混凝土有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇一七年九月××日书记员 余 敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更600号罪犯张小斌，男，1986年10月17日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年10月30日作出（2013）麒刑初字第441号刑事判决，以被告人张小斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月22日起至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9308号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更463号罪犯吴绍平，男，1979年8月16日出生，汉族，云南省玉溪市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年10月30日作出（2013）西法刑初字第820号刑事判决，以被告人吴绍平犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人吴绍平不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月14日作出(2013)昆刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴绍平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴绍平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行财产性判项罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴绍平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴绍平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初259号公诉机关富顺县人民检察院。被告人祝某，男，1994年8月1日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月2日被富顺县公安局刑事拘留，同年1月19日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人祝某犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员胡晓明出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月20日2时许，因颜某某与张某1之前有纠纷，颜某某伙同被告人祝某等人来到富顺县某煤炭公司门口找到张某1，张某1的儿子张某2和妻子罗某某跟随在张某1身后。双方见面后，颜某某与张某1发生争吵。期间被告人祝某与张某2发生语言冲突，祝某便电话邀约称呼为“古青文”（音）的男子携带刀具来到案发地点附近，被告人祝某从“古青文”处取得一把刀具后走向张某2，在与张某2继续语言冲突时，左手持该刀具用刀背砍向张某2右手臂，后被告人祝某搭乘一辆出租车离开案发现场，并在途经富顺县富世镇晨光大桥时将刀仍到桥下沱江河中。案发后当日，张某2经富顺县中医院诊断为：右尺骨冠状突基底部纵行骨折。2017年1月1日，富顺县公安局西湖派出所民警将被告人祝某抓获归案。2017年3月2日，经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，张某2的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人祝某赔偿了被害人张某2的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、谅解书；现场辨认、勘验笔录；鉴定文书；被害人张某2陈述；证人张某1、陀某某、罗某某、巫某某证言；被告人祝某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某故意非法损害他人健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人祝某如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人祝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭文波审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一七年九月十八日书 记 员  宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1642号之一申请执行人李某某，女，1958年6月21日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。被执行人辽宁某某牧业有限公司。法定代表人商某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4145号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人辽宁某某牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁盛某某有限公司于2017年9月7日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行辽宁某某有限公司至今未履行��效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在辽宁某某房地产开发有限公司名下的被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县某某镇东街9组337幢（名仕佳园二期5号楼）1-6、1-8、1-9、1-10、343幢1-12、1-13、1-11、345幢1-2、347幢1-5、1-7、1-6、1-11、1-12、1-13、348幢1-7、1-13、1-14、1-15、1-20、350幢（名仕佳园二期8-11号楼间商网）1-3、1-4、360幢（名仕佳园二期12-15号楼间商网）1-3、八面城镇东街9组356幢（名仕佳园二期2-5号楼间商网）1-4、八面城镇东街9组346幢（名仕佳园二期14号楼）1-19、1-20、八面城镇东街9组338幢（名仕佳园二期6号楼）1-1、1-13、八面城镇东街9组352幢（名仕佳园二期1号楼）1-4（详见查封房屋清单）。二、被执行人辽宁某某有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审159号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人杨志彬，男，1988年6月8日出生，汉族，住文安县。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行杨志彬夫妇征收社会抚养费39020元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的杨志彬夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行杨志彬夫妇征收社会抚养费决定。定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初572号公诉机关崇州市人民检察院。被告人倪伟，男，1993年3月5日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年4月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人倪伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人倪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月18日至20日期间，被告人倪伟在崇州市开房，除自己吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）外，还容留吸毒人员罗某吸食“冰毒”三次、容留周某2吸食“冰毒”三次、容留周某1吸食“冰毒”二次。2016年4月19日20时许，被告人倪伟以100元的价格向周某1贩卖约1克左右的一小袋“冰毒”，并通过微信转账的方式收取毒资。被告人倪伟及周某1、罗某、周某2等人在房间将此小袋“冰毒”共同吸食。崇州市公安局民警于2017年4月20日上午在上述地点现场挡获被告人倪伟及吸毒人员周某1、周某2、罗某等人，并从倪伟的裤包内查获净重为4.9克疑似“冰毒”白色晶体7小袋，从房间的茶几上查获自制吸毒工具一个。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，查获的7袋疑似“冰毒”白色晶体及吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。被告人倪伟被抓获后因吸毒行为被崇州市公安局行政拘留五日。被告人倪伟供称自己贩卖和身上查获的“冰毒”均是向一名叫“小甘”的男子购买。所查获的毒品甲基苯丙胺4.9克，现扣押保管于崇州市公安局涉案财物管理中心。上述事实，被告人倪伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人倪伟到案经过的说明，证人周某1、周某2、罗某的证言，辨认笔录，被告人倪伟指认容留他人吸毒及贩卖毒品地点的笔录和照片，微信转账记录截图，检查笔录，扣押决定书及清单，毒品称重笔录、照片，成都市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，公安机关情况说明，被告人倪伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪伟明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，且为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人倪伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人倪伟在归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人倪伟犯数罪，实行数罪并罚。根据被告人倪伟犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。数罪并罚，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年四月二十五日起至二O一八年十二月二十四日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行]二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  倪望博人民陪审员  吴 磊人民陪审员  尚万昌二〇一七年九月十二日书 记 员  李雯静附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8129号原告:武晓玲，女，1964年1月25日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：滕文利，男，汉族，1974年4月16日生，住宿州市埇桥区。本院在审理原告武晓玲与被告滕文利租赁合同纠纷一案中，原告武晓玲于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武晓玲撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取计1137元，由原告武晓玲负担。审判员  朱群芳二〇一七年九月十九日书记员  尹 赛
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执恢166号申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，机构代码68695309-1。负责人暴文，行长。被申请执行人：王广新，男，1988年5月15日生，汉族，个体，住扶余县三岔河镇。松原市宁江区人民法院于2012年4月25日作出（2012）宁民初字第1044号民事判决书，判决如下：一、解除原告吉林银行股份有限公司松原分行与被告王广新之间于2009年9月27日签订的2009年自然人借字商抵第52号借款合同。二、被告王广新于判决生效后10日内给付原告吉林银行股份有限公司松原分行借款本金1081449.3元，并自2010年6月27日起至2012年9月26日止，按合同约定利率6.75‰计算支付利息；自合同届满之日起至给付之日止，按吉林银行同期同类逾期贷款利率计算支付利息。三、原告吉林银行股份有限公司松原分行对被告王恩鹏设定的抵押物（房屋所有权证号为扶房权证城字第00015955号、房屋他项权证号扶房城他字第00008876号，扶房权证城字第00016900号、房屋他项权证号扶房城他字第00008877号，扶房权城字第00034100号、房屋他项权证号扶房城他字第00008878号）享有优先受偿权。被告王广新如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15274元，减半收取7637元，由被告承担；剩余7637元，由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2013年5月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，现申请人向法院提交还款证明，证明贷款已还清，申请撤销执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2012）宁民初字第1044号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  张大华二〇一七年九月十一日书记员  郭玉魁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2220号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：芦宇艳,女，1988年3月15日出生，汉族，无业，。被执行人：任杰，男，1986年10月28日出生，汉族。申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）陕0103民初5856号民事判决书向本院申请执行，本院在执行中，已查封被执行人名下房产，正在评估、拍卖中，权利人尚未受偿金为451057.25元及利息，案件受理费8756元。因等待周期较长，短期内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年九月十六日书记员 张 丽 雯
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审180号申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码115002220093122110。法定代表人：陈勇，局长。委托代理人：刘俊，重庆市綦江区环境保护局支队稽查管理科科长。被执行人：中铁高新工业股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号，统一社会信用代码510109000032189。申请执行人重庆市綦江区环境保护局向本院申请强制执行綦环罚字〔2016〕67号《行政处罚决定书》。本院于2017年9月20日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市綦江区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市綦江区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一七年九月三十日书记员  陈柯旭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更285号罪犯张开齐，男，1979年1月9日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)玉中刑初字第117号刑事判决，以被告人张开齐犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张开齐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月1日作出（2010）云高刑终字第1483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月14日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年6月10日刑事裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张开齐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张开齐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张开齐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张开齐减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月10日起至2034年11月9日止），剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之十二被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在中国工商银行17151250011********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初12277号之一原告：吴军兴，男，1980年8月29日出生，汉族，住东阳市南市。被告：陈琛，男，1982年12月15日出生，汉族，住东阳市。被告：金焱英，女，1981年7月24日出生，汉族，住东阳市。本院审理的原告吴军兴为与被告陈琛、金焱英民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元（已减半收取），由原告吴军兴负担。审 判 员  郭亚琼人民陪审员  陆智德人民陪审员  乔立仁二〇一七年九月二十八日代书 记员  周欣倩
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更846号罪犯林毅，男，1977年8月24日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化,无业。因吸食毒品于2001年12月24日被强制戒毒三个月；因犯抢劫罪于2002年1月25日被判处有期徒刑三年，2002年9月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年7月28日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2012年1月8日刑满释放。因吸毒于2013年8月8日被行政拘留十五日。现在莆田监狱八监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年4月8日作出（2014）融刑初字第165号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。其刑期自2013年8月22日起至2028年8月21日止。该犯不服，提起上诉，福州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）榕刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯林毅于2014年7月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯林毅自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。2014年7月至2016年12月共违规1次累计扣考核分1分，2017年1月至2017年4月共违规1次累计扣2分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2014年7月起至2017年4月止累计获积分4525.5分，兑换表扬7次。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林毅在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林毅减去有期徒刑八个月,其刑期自2013年8月22日起至2027年12月21日止,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执478号之一申请执行人田新生，男，生于1975年4月27日，土家族，湖北长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的田新生与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的15300元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执401号申请执行人刘升亮，男，1981年2月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路8号，组织机构代码：61351964-9。申请执行人刘升亮与被执行人潍坊华东汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出(2017)鲁0703民特11号民事裁定书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院作出的(2017)鲁0703民特11号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年九月二十日书记员 张术平