wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初4185号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地滕州市清河路39号。负责人：王玉栋，行长。被告：吕景华，男，出生于1975年2月10日，汉族，住滕州市。被告：杨位秀，女，出生于1978年6月22日，汉族，住址同上。被告：马丽丽，女，出生于1978年12月20日，汉族，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告吕景华、杨位秀、马丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤回对被告吕景华、杨位秀、马丽丽的起诉。案件受理费50元，保全费140元，均由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年九月五日书记员  范琳琳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2791号罪犯邓治良，男，1969年11月12日出生,四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广元市利川区人民法院于2016年1月26日作出（2015）广利州刑初字第485号刑事判决书，以被告人邓治良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴被告人的犯罪所得3400元。判决发生效力后于2016年3月24日交付执行，刑期自2015年7月20日起至2019年11月19日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓治良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯邓治良被判处的罚金人民币20000元，追缴违法所得3400元，已履行2800元，剩余20600元未履行。简阳市贾家镇人民政府证明，该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓治良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓治良减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一九年七月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十七日书 记 员  汪云川
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3127号申请执行人天津赛恩能源技术技术有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月二十一日结案。特此通知二〇一七年九月二十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00225号之一申请执行人：朱广芝，女，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：马少运，男，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人朱广芝与被执行人马少运民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民二初字第00972号民事调解书，责令被执行人马少运履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年8月22日委托淘宝司法拍卖网拍卖被执行人马少运所有的位于安徽省霍邱县城关镇城内文昌社区的房屋一套。2017年9月25日，买受人刘国��以211400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、安徽省霍邱县城关镇城内文昌社区房屋的所有权归买受人刘国超所有。安徽省霍邱县城关镇城内文昌社区房屋的所有权自本裁定送达买受人刘国超时起转移。二、买受人刘国超可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马  万  祥审 判 员 丁  庆  武代理审判员 徐    进二〇一七年九月二十八日书 记 员 张文彬（代）附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条���产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍��成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2967号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：徐波，该公司职员。被告：阳光生，男，汉族。被告：张秀华，女，汉族。本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告阳光生、张秀华金融借款合同纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年9月13日以联系被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 田 里二〇一七年九月十三日书记员 李梦兰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执483号之一申请执行人罗俭，男，1967年5月14日出生，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人邱光皓，男，1974年3月27日出生，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人欧香伶，女，1981年3月17日出生，现住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人罗俭与被执行人邱光皓、欧香伶借款合同纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 娟
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执762号之五申请人赵德东。被执行人张金龙、张淑香。赵德东申请张金龙、张淑香借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初1187号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院已对被执行人张金龙、张淑香的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于采丘二〇一七年九月十三日书记员  于 悦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更870号罪犯代焕华，男，1977年9月20日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年9月24日作出(2014)麻刑初字第77号刑事判决，以被告人代焕华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。本院于2014年12月17日作出(2014)文中刑终字第145号刑事判决，以被告人代焕华犯拐卖妇女罪，改判有期徒刑十三年。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代焕华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代焕华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代焕华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代焕华减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月10日起至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4546号原告：涂代荣,男,1943年4月29日出生,重庆市大足区人,住重庆市大足区。被告：郑圣禄，男，1973年2月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：荣付平，女，1975年3月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告涂代荣与被告郑圣禄,荣付平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，因案情需要，本院依法调取了被告在大足区民政局的婚姻登记信息，由代理审判员曾相强适用简易程序独任审判,于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告涂代荣与被告荣付平到庭参加了诉讼，被告郑圣禄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂代荣的诉讼请求：一、两被告偿还原告借款50000元，从2016年8月31日起至还清本金50000元止，按月利息2.6%偿还利息。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告郑圣禄,荣付平夫妇二人因经营需要周转资金，向原告借款50000元，当时约定的利息是3%，借款到期时间为2015年12月3日，借款到期后，被告未偿还本金，只付了利息，原告考虑到借款期限已过，要求二被告换条子，在2016年7月31日，被告郑圣禄一人来换条子，并要求降低利率为2.6%，原告同意，因此换了借条。原告要求被告郑圣禄妻子荣付平签字，被告郑圣禄说没有必要，因为是夫妻，如果不相信，可以留下2014年12月3日的借条复印件就行了，到时候我妻子荣付平必须承担偿还责任。但此款借出后，被告一直没有偿还借款本金，原告多次催收无果，特起诉来院，请求法院判令所请。被告荣付平辩称：原来答辩人和郑圣禄一起在原告涂代荣那里借50000元钱的事情是属实，此50000元借款直至答辩人与郑圣禄离婚都没有还。但郑圣禄与原告在2016年7月31日换条子的时候答辩人和郑圣禄已经离婚了，换条子答辩人不在场也不知道这件事情。之前没有离婚的时候答辩人应该承担还款责任，但是后来离婚的时候答辩人和郑圣禄是协议约定了这50000元借款由郑圣禄负责偿还，所以原告的借款应该由郑圣禄还，答辩人不负责，另外对于利息，离婚之前一直在支付，离婚后，因为与答辩人没有关系，所以也没有关心这个事情。被告郑圣禄未答辩，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告与二被告认识，被告郑圣禄与被告荣荣付平原系夫妻，2014年12月3日，二被告因厨卫经营需要共同向原告借款现金50000元，约定月利息3%，利息按月支付，借款期限为2014年12月3日至2015年12月3日，二被告向原告出具了借条。此款借出后，被告按约支付了利息，2016年7月31日，因此笔借款的还款期限已过，原告要求被告就该笔借款重新出具借条，经原告与被告郑圣禄协商，对借款的利率重新进行了约定，由之前的月利率3%降至2.6%，并由郑圣禄重新出具了借条一张，上面载明：借条今借到龙水涂代荣人民币现金大写五万元正（50000元），每月利息2.6%，壹仟叁百元正，按月付清利息。借期从2016年8月3日起到2016年12月3日止。借期时间四个月归还不误。还款抽条。借款人郑圣禄2016年7月31日。此借款的利息被告按照2.6%月利率支付到2016年7月4日，但此后的利息一直未付。借款到期后，被告催收此款本息未果，特起诉来院，请求法院判令：一、两被告偿还原告借款50000元，从2016年8月31日起至还清本金50000元止，按月利息2.6%偿还利息。二、本案诉讼费用由两被告承担。本院同时查明，被告荣付平、郑圣禄二人于2009年12月24日办理离婚手续，于2011年9月19日又办理复婚手续，又于2015年7月20日办理了离婚手续，离婚时双方约定在婚姻关系存续期间的债务由被告郑圣禄负责。原告在庭审中陈述，对于二被告是否离婚的情况并不清楚。上述事实，有原告的陈述，被告荣付平的答辩，原告提交的2014年12月3日借条复印件以及2016年7月31日借条原件以及婚姻登记情况等证据载卷为凭，经庭审质证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案争议的焦点在于，被告荣付平是否应当对本案涉及的借款50000元承担还款责任？从本院查明的案情来看，被告郑圣禄、荣付平2014年12月3日共同向原告借款50000元，并且此50000元借款本金未付是事实，被告郑圣禄在2016年7月31日对此笔借款重新出具的借条实质是对该笔借款的利率以及还款期限进行了重新约定，虽然在换借条时，被告郑圣禄、荣付平已离婚，但此笔借款系二被告在婚姻关系存续期间所欠的债务，并且也无证据证明该笔债务系被告个人债务，原告也不知晓二被告已离婚的事实，故该笔借款应为二被告的夫妻共同债务，二被告应当对此笔借款承担连带偿还责任。对被告荣付平认为其与郑圣禄离婚时已约定了债务由被告郑圣禄负担，因此不应由其承担偿还责任的答辩理由，本院认为，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议向另一方主张追偿的，人民法院应当予以支持，即被告荣付平与被告郑圣禄之间离婚时所达成的债务处理协议系二被告内部对债务偿还自行达成的协议，对于二被告具有约束力，但该协议不能对抗第三人即债权人，因此二被告均应承担偿还责任，一方若履行了偿还责任后，可以基于离婚协议的约定向对方追偿。另外，对原告要求从2016年8月31日起至还清本金50000元止，按月利息2.6%偿还利息的诉求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的月利率2.6%，已超过司法解释规定的上限，故本院确定以50000元借款本金为基数，从2016年8月31日起，按照月利率2%计算至本息还清时止。另，被告郑圣禄经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告荣付平、郑圣禄于本判决生效后五日内共同偿还原告涂代荣借款50000元和利息（利息以50000元借款本金为基数，从2016年8月31日起，按照月利率2%计算至本息还清时止）；二、驳回原告涂代荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为525元，由被告荣付平、郑圣禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  曾相强二〇一七年九月二十日书 记 员  孙红菊
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢474号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人吴艳君，男，1971年11月15日出生，住铁力市。被执行���任翠英，女，1973年1月20日出生，住铁力市。被执行人韩洪军，男，1975年1月10日出生，住铁力市。被执行人杨银艳，女，1976年2月12日出生，住铁力市。被执行人吴艳臣，男，1978年2月27日出生，住铁力市。被执行人兰柏娟，女，1977年2月2日出生，住铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第167号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民���院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹立新代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘海龙
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审243号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人高ＸＸ，男，汉族，1978年1月18日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]523号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二、第三项内容及因第三项逾期产生的加处罚款，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年12月13日作出平国土资罚字[2016]523号《行政处罚决定书》，并于2016年12月16日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人高ＸＸ作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的577.24平方米土地退还西吴庄村集体。二、没收在非法占用的577.24平方米其他土地上的建筑物和其他设施。三、对非法占用的577.24平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计1731.72元。被执行人高ＸＸ未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：一、平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]523号《行政处罚决定书》对被执行人高ＸＸ作出的行政处罚准予强制执行。二、加处罚款1731.72元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 张文革审判员 张 菲二〇一七年九月五日书记员 赵子豪
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3999号之一申请执行人：福建正丰建材实业有限公司，住所地福安市法定代表人：郑绍贵被执行人：福建省永星路桥建设有限公司，住所地福安市。法定代表人：郑永铃福建正丰建材实业有限公司与福建省永星路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初1688号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人1500000元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初1688号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初168号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人黄某，男，1967年11月11日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，江苏长青轻工制品有限公司员工，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被取保候审,同年9月29日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月6日14时许，被告人黄某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安经济技术开发区迎宾大道由东向西行驶至铁路桥东侧处，因操作不当与道路右侧护栏相撞，造成车辆及护栏损坏。后因路人报警，被告人黄某被民警当场查获。经鉴定，被告人黄某血样中乙醇含量为215mg/100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人蒋某、张某、周某军证词笔录，监控视频及其截图，血样乙醇含量鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，黄某驾驶证、行驶证复印件，发破案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2017年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年九月二十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院� � 事 判 决 书(2017)渝0117民初8635号原告：刘佳，男，汉族，1987年8月7日出生，住重庆市合川区。原告：何宇，系刘佳之妻，汉族，1993年8月25日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月21日立案受理了原告刘佳、何宇与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳、何宇，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳、何宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金14904元（从2016年4月21日起以总房款310504元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月21日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。2015年9月25日，原告刘佳、何宇与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积80.11���方米，总成交金额为310504元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款93504元，剩余房款217000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，���于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并��得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请��提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一���零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告刘佳、何宇办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告刘佳、何宇的其他诉讼请求。案件受理费172.6元，减半收取86.3元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初292号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李某，男，1979年12月26日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年8月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人李某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月9日18时，被告人李某至南京市高淳区古柏镇漆桥河檀溪渡北桥流域，采用电瓶、逆变器、电捞斗等工具进行电捕鱼，共捕得白鱼等水产品。当日，被告人李某被公安机关抓获归案。后如实供述其犯罪事实。归案后，被告人自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金人民币300元。公诉机关认为，被告人李某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚；同时考虑被告人自愿缴纳渔业资源修复费，均可酌情从轻处罚。建议判处被告人李某罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐梅珍二〇一七年九月二十二日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4023号罪犯陈言言，男，汉族，1986年8月20日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年4月25日作出（2014）凤刑初字第00146号刑事判决，以被告人陈言言犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈言言在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈言言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈言言在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈言言减去自本裁定送达之日起至2018年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1313号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地葫芦岛市龙湾新区。负责人：赵祥斌，系该行行长。委托代理人：周立山，系该行职员，住葫芦岛市龙港区。被告：宋洪峰，男，职业不详，住葫芦岛市连山区。被告：祖锋，女，住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告宋洪峰、祖锋借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款26万元及利息；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年12月26日，被告宋洪峰因做生意购货需要向原告申请借款26万元，用二被告共同共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并签订了《抵押担保借款合同》，办理了抵押登记手续。借款到期后，被告未按期归还贷款，故诉至法院。本院经审查认为，本案中，按原告提供二被告的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供被告其他准确送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行的起诉。案件受理费5,200.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李 双人民陪审员  张 爽二〇一七年九月六日书 记 员  杨怡培
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初6300号原告：三河市超越副食商店，住所地河北省三河市泃阳镇南关村。经营者：刘凤芹，女，1957年5月4日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：郭建琦（系原告三河市超越副食商店经营者刘凤芹之夫），男，1959年7月6日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：何鹏，男，1976年12月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。现住天津市宝坻区。被告：天津可口可乐饮料有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区天宝工业园宝中道9号。负责人：陈占江，该公司经理。委托诉讼代理人：靳子顺，天津伟和律师事务所律师。原告三河市超越副食商店、郭建琦与被告何鹏、天津可口可乐饮料有限公司宝坻分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 强审 判 员  尹作祥人民陪审员  张长利二〇一七年九月二十一日书 记 员  孙俊颖
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初1688号原告：彭山县海海门窗装饰部，住所地：彭山县彭溪镇彭武街39号，注册号：511422600115360。经营者：干希，女，生于1990年6月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区观音镇曾家村*组，公民身份号码：5138231990********。委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。被告：康坤林，男，生于1967年3月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：舒惠彬，女，生于1968年4月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区。系康坤林之妻。被告：康威，男，生于1991年8月31日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：苏世中，男，生于1969年12月28日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告彭山县海海门窗装饰部诉被告康坤林、康威、苏世中承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员宋议适用简易程序于2017年8月28日、9月14日公开开庭进行了审理。原告彭山县海海门窗装饰部的经营者干希及其委托诉讼代理人管莎，被告康坤林的委托诉讼代理人舒惠彬、被告康威、苏世忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告立即支付工程款15970.00元，并从起诉之日起至付清时止按年利率6%计付利息。事实和理由，2016年3月，原、被告经协商一致，达成口头协议，约定：原告为被告康坤林、康威位于眉山市彭山区楼角钢柱子一个。完工后，经结算工程款合计15970.00元。此款，被告至今未付。故诉讼至法院提出以上诉讼请求。被告康坤林辩称，被告康坤林装修涉案商品房搭建彩钢屋顶是事实，但是被告康坤林与原告没有合同关系，也不拖欠原告的工程款。被告康坤林只是与被告苏世中存在合同关系，搭建彩钢屋顶的工程款应当支付给苏世中，而不是支付给原告。被告康威辩称，被告康威、康坤林将涉案商品房的装修工程承包给了被告苏世中。搭建彩钢屋顶的工程款应当支付给苏世中，而不是支付给原告。因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告苏世中辩称，原告请求的工程款是事实，被告苏世中对此没有异议。被告苏世中只是中间人介绍了原告为被告康坤林、康威搭建涉案商品房的彩钢屋顶。被告苏世中与原告没有合同关系。因此搭建彩钢屋顶的工程款应当由被告康坤林、康威支付给原告。经审理查明：被告康坤林、康威经人介绍将涉案商品房的装修工程承包给被告苏世中，双方未签订书面的房屋装修合同。被告苏世中在装修涉案商品房的过程中，被告康坤林、康威提出需要在涉案商品房上搭建彩钢屋顶的要求，于是被告苏世中遂与原告联系并商谈搭建彩钢屋顶事宜。2016年3月，原告与被告苏世中在涉案商品房内经协商一致达成口头协议，约定原告为涉案商品房搭建彩钢屋顶，价格为每平方米100元。之后，原告根据涉案商品房的具体形状搭建彩钢屋顶及镇楼角钢柱子一个。完工后，原告依据完成的工程量单方结算了工程款为15970.00元，并将结算单送达给被告苏世中。被告苏世中收到了原告送达的结算单，且对工程款无异议。之后，原告与被告康坤林、康威及被告苏世中对上述工程款的给付事宜协商未果。因此，原告诉至法院请求依法判令被告立即支付工程款15970.00元，并从起诉之日起至付清时止按年利率6%计付利息。以上事实有，原告的营业执照复印件、身份证复印件3份、户籍证明2份、结算单、照片4张、录音光盘2张及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：承览合同是承览人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；而合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告苏世中经协商一致达成协议为涉案商品房搭建彩钢屋顶，工程完工后原告单方结算了工程款并将结算单送达给了被告苏世中，被告苏世中对原告交付的工作成果及所结算的工程款均无异议。原告与被告苏世中之间的合同行为符合承览合同的法律特征，因此被告苏世中应当向原告给付工程款。对原告提出的请求被告苏世中给付工程款的主张。由于被告苏世中对原告交付的工作成果及所结算的工程款均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”和第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，故本院对原告提出的该项主张，予以支持。对原告提出的请求被告苏世中给付利息的主张，由于原告与被告苏世中对利息事项无约定，且原告所主张的工程款中本身已经包括了利润，因此对原告提出的该项主张，不予支持。对原告提出的请求被告康坤林、康威给付工程款及利息的主张。由于原告在庭审中未提供确凿的证据证明其搭建的涉案商品房彩钢屋顶是根据被告康坤林、康威的要求完成的工作，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故对原告提出的该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告苏世中于本判决生效之日起十五内日内向原告彭山县海海门窗装饰部给付工程款15700.00元。二、驳回原告彭山县海海门窗装饰部对被告康坤林提出的诉讼请求。三、驳回原告彭山县海海门窗装饰部对被告康威提出的诉讼请求。四、驳回原告彭山县海海门窗装饰部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100.00元，由被告苏世中负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  宋议二〇一七年九月二十九日书记员  张尧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2813号被执行人张东，男，1981年3月13日生，汉族，农民，住泗洪县经济开发区。依据(2013)洪刑初字第0499号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元，未退赔被害人经济损失25658元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月18日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月14日查封张东所有位于泗洪县玫瑰丽都20-1-501房产（预告登记），本案标的小，不宜处置。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年九月十二日书记员  李雨妹
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初495号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周月民，男，1956年3月17日出生于蒙古国，汉族，初中文化，沈阳市第四建筑工程公司第三分公司退休工人，住沈阳市大东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审,同年9月18日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]417号起诉书指控被告人周月民犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉。被告人周月民到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人周月民在沈阳市皇姑区宁山东路1号新新百姓浴池内，因琐事与被害人徐某发生口角并厮打，被告人周月民用右拳将被害人徐某鼻子打伤，经沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定，徐某鼻部损伤致鼻骨骨折合并左侧上颌突骨折的损伤程度为轻伤二级。另查，被告人周月民经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周月民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述；证人程某、赵某、白某的证言；门诊病历；伤情照片；指认笔录；沈阳正泰司法鉴定所沈正[2017]法临鉴字第06111号司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人周月民赔偿被害人徐某经济损失，并取得被害人徐某的谅解。本院认为，被告人周月民故意非法损害他人身体健康，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人周月民系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人周月民犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一七年九月二十七日书记员  张 楠
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1425民初748号原告：杨长贵，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住青神县。被告：李进维，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住青神县。原告杨长贵与被告李进维买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长贵到庭参加了诉讼，被告李进维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨长贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠的水泥款22980元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2.被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告将其诉讼请求明确为：请求以22980元为基数，从2017年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的利息损失。事实和理由：被告李进维之子案外人李成东系小包工头，被告李进维及其妻鲁秋枝、其子案外人李成东共同从事维修及修建等小型工程。2016年1月至2016年年底，案外人李成东通过电话联系原告购买32.5R型水泥。供货后，被告李进维、案外人李成东都曾向原告出具了欠条。期间，案外人李成东曾于2016年6、7月与原告进行过结算，并出具了欠条。2016年8月之后，原告还供应了4吨水泥，被告李进维出具了欠条。2016年底，原告便无法与外出的案外人李成东联系。被告李进维便与原告进行结算，并向原告出具了一张欠款金额为22980元的欠条，并承诺由被告偿还。事后，被告一直未支付欠款，原告遂起诉。被告李进维未作答辩。经审理查明：2016年1月至2016年年底，案外人李成东通过电话联系原告杨长贵，要求原告提供水泥。案外人李成东、被告李进维分别在各自接收水泥后，向原告出具了欠条。其后，案外人李成东外出，原告无法与其联系。被告李进维遂与原告进行结算，并于2017年1月25日向原告出具了欠条，载明：今欠杨长贵水泥款用合计22980元，大写贰万贰仟玖佰捌拾元正。原告多次催收未果，遂起诉来院。另查明，1.原告杨长贵认可案外人李成东及被告李进维出具的欠条合计尚欠的水泥款总额为22980元。2.原告杨长贵主张由被告李进维承担所有的尚欠水泥款22980元。3.本院将本案的诉讼文书送达至被告李进维家中，但在诉讼过程中，被告李进维未作任何答辩。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证明。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告供应了水泥，被告李进维向原告出具了欠条，载明其尚欠原告水泥款22980元。本院根据原告的陈述、欠条等证据，认定原、被告之间的买卖合同成立。原告请求被告立即支付水泥款22980元，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具欠条后，一直未履行付款义务，造成原告损失，现原告请求被告以22980元为基数，从2017年1月25日起至被告付清货款时止按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：在本判决生效之日起十五日内，被告李进维支付原告杨长贵水泥款22980元，并赔偿逾期付款的利息损失（该损失计算方式：以22980元为基数，从2017年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清水泥款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告李进维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  罗琪二〇一七年九月十三日书记员  刘旭
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执693号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：张贵福，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省明溪县。温高明与张贵福加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初43号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用112元，由被执行人张贵福负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张贵福名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人温高明依据发生法律效力的（2016）闽0421民初43号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执444号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执444号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1503民初4714号原告：李世梅，女，汉族，1963年7月14日生，住河南省息县。被告：邹金军，男，汉族，1967年11月1日生，住河南省信阳市。被告：刘静，女，汉族，1975年8月15日生，住河南省信阳市。原告李世梅诉被告邹金军、刘静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，公开开庭进行了审理，原告李世梅和被告邹金军、刘静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月14日，被告刘静因生意需要资金周转，向原告提出借款8万元，被告刘静向原告出具欠条一张并由被告刘静丈夫邹金军担保，借条上约定利息为月息2分。原告多次向被告提出偿还借款本金及利息，被告躲避原告拒不偿还，为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金8万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2016年11月14日计算至起诉之日，即2017年9月30日，按月息2分，共计95306元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘静及邹金军辨诉称：借款是事实，没有什么说的。经审理查明：被告刘静与邹金军系夫妻关系。二被告因做生意资金周转不开，向原告借款8万元，2016年11月14日，被告刘静给原告出具一张《借条及收据》一张，内容为：“本人刘静，身份证号，联系电话：139××××3001，因生意周转需要向李世梅借款现金人民币：捌万元整（小写：80000.00元）。如发生争议，本人愿意接受人民法院处理，并由本人承担诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用。担保人对此借款负连带责任，借款人逃避或无力偿还，由担保人负责偿还。本人确认已签署本借条时，已经收到上述借款现金人民币元整（小写：80000.00元）。备注：利息为月利：2分。借款人：刘静2016年11月14日担保人：邹金军身份证号：”。对该借条，原告庭审时陈述约定利息一年一付，2016年11月14日被告出具借条之前的利息已经按照月息2分支付了。二被告认可该借条，也认可双方约定的利息，称暂时没有钱还，目前正在卖房想办法还钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘静给原告出具借条，约定借款的数额及利息，能有效证明系原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以认可。被告邹金军作为被告刘静的丈夫，在借条上作为担保人签字，对该夫妻关系存续期间的债务，应当与被告刘静对该债务承担共同偿还责任，对原告要求二被告偿还借款8万元及利息的请求，本院予以支持。故二被告应当向原告归还借款80000元及利息，利息以80000元为本金，从2016年11月14日起至借款归还之日止，按双方约定的年利率24%计算（月利率2分即年利率24%）。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告刘静、邹金军于本判决生效之日起十日内向原告李世梅归还借款80000元及利息，利息以80000元为本金，从2016年11月14日起至借款归还之日止，按年利率24%计算。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘静、邹金军承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  吕寿春二〇一七年九月二十六日书记员  杜国华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2517号罪犯李燕，女，1977年8月7日出生，四川省巴中县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2013年9月29日作出（2013）顺庆刑初字第254号刑事判决，以被告人李燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产30000元。被告人李燕不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2014年5月29日以（2013）南中刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年2月19日起至2028年2月18日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李燕被判处没收财产30000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李燕减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年八月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3368号申请执行人：刘玉香。被执行人：金建立。刘玉香与金建立借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金建立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉香于2016年2月16日向本院申请强制执行，请求被执行人金建立依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金建立暂无财产可供执行，且申请执行人刘玉香在指定期限内不能提供被执行人金建立可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金建立新的财产线索，申请执行人刘玉香可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  王 帆二〇一七年九月二十五日书记员  杨晓幸
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更205号罪犯龚志伟，男，1994年9月11日出生于湖南省保靖县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省保靖县毛沟镇永和村68号。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于二○一三年四月二十七日作出（2013）保刑初字第28号刑事判决，以被告人龚志伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。被告人龚志伟不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一三年七月八日作出（2013）州刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月8日交付刑罚执行机关执行。二0一六年一月二十日经本院裁定依法减去有期徒刑十个月，刑期至2018年2月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯龚志伟在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龚志伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯龚志伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龚志伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯龚志伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚志伟减去有期徒刑五个月，刑期至2017年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，统一社会信用代码：91500225671014307T，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处工会大厦A栋二层。法定代表人：彭代超，行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，汉族，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：谢祥华，男，1977年3月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行（以下简称邮政银行大足支行）与被告谢祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，由审判员刘文胜担任审判长，与人民陪审员徐元开、张克勤组成合议庭适用普通程序，并于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行大足支行的委托诉讼代理人郑望到庭参加诉讼，本院于2017年6月7日向被告谢祥华公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行大足支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告谢祥华偿还原告借款本金201923.8元及截至2017年5月17日的利息是10651.83元，罚息是858.8元，共计213437.43元，并按照合同约定支付自2017年5月18日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，具体金额以原告信贷系统统计的本息数据为准，利随本清；2.请求确认原告对被告提供的抵押物：坐落于重庆市永川区和顺大道388号1幢2单元4-2的房产（房屋产权证号：205房地证2015字第07380号）有权以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在担保债权范围内优先受偿。3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费等全部诉讼费用。事实及理由：2015年5月16日，原告与被告谢祥华签订了《个人额度借款合同》（编号：50018125215054196942）和《个人最高额担保合同》（编号：50018125315053350871）；2015年5月26日，原告与被告谢祥华办理了抵押登记，证书编号：205房地证（押）2014字第04123号，2015年5月29日被告签订了邮政储蓄银行个人额度借款支用单，约定由原告贷款200000元（大写：贰拾万元整）给被告谢祥华用于装修住房使用；合同期限为120个月，从2015年5月29日至2025年5月29日，还款方式为等额本息；合同约定年利率为人民银行基准利率上浮40%，被告谢祥华不按本合同约定按时偿还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告谢祥华出现逾期归还借款本息等违反借款合同的行为，原告有权提前收回贷款。上述合同签订后，原告按合同约定向被告谢祥华发放了贷款，但被告谢祥华却未按期偿还借款，截至2017年5月17日已逾期292天，累计拖欠借款本息213434.43元。经原告多次催收，仍未履行合同约定的还款义务。特依法提出上述诉讼请求。被告谢祥华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭举示《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《抵押权证》、重庆市房地产权证、支用单复印件一份、借据、放款单复印件一份、贷款账户基本信息表打印件一份，拟证明被告谢祥华向原告贷款220000元并办理抵押登记的事实，逾期还款应还本金及利息、罚息及其计算方法等的事实。由于原告举示的证据系书证原件，与本案待证事实相联系，证据之间能相互印证；因此，本院对证据的真实性、合法性和关联性予以确认。依据当事人的陈述和本院确认的证据，对事实认定如下：2015年5月16日，原告与被告谢祥华签订了《个人额度借款合同》（编号：50018125215054196942）和《个人最高额担保合同》（编号：50018125315053350871）；2015年5月26日，原告与被告谢祥华办理了抵押登记，证书编号：205房地证（押）2015字第04123号，2015年5月29日被告签订了邮政储蓄银行个人额度借款支用单，约定由原告贷款220000元（大写：贰拾贰万元整）给被告谢祥华用于装修住房使用；合同期限为120个月，从2015年5月29日至2025年5月29日，还款方式为等额本息；合同约定年利率为人民银行同期同档次基准利率上浮40%，每年年初调整一次。如被告谢祥华不按本合同约定按时偿还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告谢祥华出现逾期归还借款本息等违反借款合同的行为，原告有权提前收回贷款。上述合同签订后，原告按合同约定向被告谢祥华发放了贷款220000元，被告谢祥华未按约定期偿还借款，截至2017年5月17日本金201923.8元、利息10651.83元，罚息是858.8元，共计213434.43元。本院认为，原、被告双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同真实、合法、有效，原告已经按照合同约定履行了出借义务，被告应当按照合同的约定履行还款并支付利息的义务，逾期还款的，同时应依照约定支付罚息。被告谢祥华将其所有的财产为债权作抵押担保，并办理了抵押登记，当被告谢祥华不履行债务时，原告作为债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。所以对原告的上述诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢祥华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行截至2017年5月17日的借款本金201923.8元、利息10651.83元，罚息是858.8元，共计213434.43元；以201923.8元为本金，从2017年5月18日起至还清借款之日止按照中国人民银行人民银行同期同档次基准利率上浮40%支付利息，并以此利息为基数的50%支付逾期罚息。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行对被告谢祥华所有位于重庆市永川区和顺大道388号1幢2单元4-2的住宅一套（房屋产权证号：205房地证2015字第07380号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4502元、保全费1587元、公告费600元，共计6689元，由被告谢祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  徐元开人民陪审员  张克勤二〇一七年九月八日书 记 员  李 丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3020号原告姚淑芬，女，生于1992年5月6日，湖北省利川市人，职工，住本市。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告姜高超，男，生于1977年1月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告姜志文，男，生于1957年3月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告姜志海，男，生于1945年9月30日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告四川双果公路工程有限公司。住所：成都市武侯区武科东一路15号3栋1单元7楼702号。统一社会信用代码：91510000577577445U。法定代表人董航，男，生于1981年1月1日，汉族，广东省广州市人，居民，住广东省广州市天河区。系该公司董事长。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告姚淑芬诉被告姜高超、姜志文、姜志海、四川双果公路工程有限公司健康权纠纷一案中，原告姚淑芬于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚淑芬申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告姚淑芬撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告姚淑芬承担。审判员  曾德刚二〇一七年九月二十六日书记员  刘 炀
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第587号申请执行人上海雅森洗涤设备有限公司.被执行人九江市新怡洗涤有限责任公司庐山区虞家河乡大桥村.本院于2015年12月21日立案执行上海雅森洗涤设备有限公司申请九江市新怡洗涤有限责任公司买卖合同过纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江市新怡洗涤有限责任公司应支付申请人上海雅森洗涤设备有限公司案款200500.0元，承担执行费2907.5元。本院已执行0.0元,尚有200500.0元未执行,现因被执行人九江市新怡洗涤有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第587号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余荣斌二〇一七年九月三十日书记员  刘 禹
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初432号公诉机关永安市人民检察院。被告人冯光扬，男，1979年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月18日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年9月12日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕448号起诉书指控被告人冯光扬犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人冯光扬到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年8月7日0时1分许，被告人冯光扬醉酒后无证驾驶永临65689号两轮摩托车行驶至永安市石门花园红绿灯处时摔倒，被民警查获。被告人冯光扬被送到三明市第二医院抽血并送检，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人冯光扬血液中乙醇含量为223.7mg/l00ml。上述事实，被告人冯光扬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.受案登记表、户籍证明、驾驶证详细查询结果、永安市助力车临时登记证、助力车技术参数和登记信息、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人陈某的证言；3、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》、永安市平安汽车技术服务事务所《技术检验意见书》、证明；4.事故现场和抽取血样照片；5.监控视频；6.被告人冯光扬的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯光扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯光扬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人冯光扬归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人冯光扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年12月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年九月二十七日书记员  林燕榕
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2249号原告：郭志豪，男，1997年1月15日出生，汉族，学生，住河南省叶县。被告：田沛潇，男，1998年6月15日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。原告郭志豪与被告田沛潇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序。2017年9月13日，原告郭志豪向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭志豪书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志豪撤回起诉。本案受理费100元，由原告郭志豪负担。审判员  刘波二〇一七年九月十五日书记员  陈文
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执224号之四申请执行人瑞丽市农村信用合作联社。被执行人卢恩荣。被执行人熊元惠。关于瑞丽市农村信用合作联社与卢恩荣、熊元惠金融借款合同纠纷一案，申请人瑞丽市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）云3102民初300号民事调解书，于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的3175617.71元。在执行过程中，本院依法向被执行人卢恩荣、熊元惠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人卢恩荣在瑞丽市姐告路35-72号、35-73号有房地产二宗（房屋所有权证为：瑞房权证瑞丽市字第000209**号；土地使用权证为：瑞国用（2012）第264号；房屋所有权证为：瑞房权证瑞丽市字第000199**号；土地使用权证为：瑞国用（2011）第2810号）。本院依法启动对该二宗房地产的评估拍卖程序，经评估该二宗房地产评估价格为3663365.44元。本院依法以评估价为第一次拍卖保留价在淘宝网络司法拍卖平台上进行公开拍卖。第一次、第二次公开拍卖都因无人报名而流拍。流拍后，经询问申请执行人及另案申请执行人陈建甲、陈铁山，三申请执行人都不愿接受以物抵债。本院依法以第二次的拍卖保留价3553464.5元启动变卖程序，2017年9月18日竞买人周亚、张明容以4008464.5元的最高价竞得该两宗房产。竞买人周亚、张明容已将全部款项缴纳至本院执行账户。截止2017年9月18日申请执行人的利息484836.4元（此利息已包含（2016）云3102民初300号民事调解书所确定的2016年4月22日以前的利息108165.21元）、垫付的评估费23000元。拍卖所得款项已能满足申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云3102民初300号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄云海审判员  王正东审判员  董诗周二〇一七年九月二十日书记员  方 皓
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民特13号申请人：张晓兵，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师。执业证号：15104201210391663。被申请人：侯桂琼，女，1969年3月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：黄天佑（侯桂琼之夫），男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请人张晓兵与被申请人侯桂琼申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。张晓兵称，请求撤销攀枝花仲裁委员会（2017）攀仲裁字第4号裁决。事实和理由：一、仲裁庭仲裁依据的主要证据《买卖协议》系伪造。《买卖协议》第三条约定“双方合作经营期限，以采沙许可证有效期限范围为准”，侯桂琼对该条进行了涂抹，仲裁庭却予以认可，并在此基础上做出了“合同未约定履行期限”的认定。二、仲裁委枉法裁决。本案不存在“合同未约定履行期限”的情形，河沙已运至侯桂琼指定的地点，已实现合同目的。仲裁庭依据候桂琼提供的证据裁决双方买卖合同解除，该认定不符合事实及法律规定，属于枉法裁判；三、本案所涉合同已经履行，候桂琼隐瞒了张晓兵已经履行合同的证据，这些证据足以影响本案公正裁决。侯桂琼称：张晓兵申请撤销仲裁裁决无理由无依据。候桂琼与张晓兵签订的合同是真实有效的，对《买卖协议》第三条的涂改是张晓兵的合伙人改的，得到了张晓兵认可。在仲裁的时候，仲裁庭给了张晓兵充分的举证时间，张晓兵未在举证时间内提交任何证据，仲裁庭依据候桂琼提交的证据做出仲裁，该份裁决是公正合理的。请求法院驳回张晓兵的撤销仲裁申请。经审查查明：2017年6月1日，攀枝花仲裁委员会作出（2017）攀仲裁字第4号裁决：一、申请人侯桂琼与被申请人张晓兵于2016年3月18日签订的《买卖协议》自被申请人张晓兵收到第一份《解除合同通知》时予以解除；二、被申请人张晓兵在本裁决生效后十日内退还申请人侯桂琼购货款50万元；三、本案仲裁费11050元，由被申请人张晓兵承担。鉴于仲裁费已由申请人侯桂琼预缴，故被申请人张晓兵承担的仲裁费在支付货款50万元时径直向申请人支付。经本院审查，2017年3月21日，攀枝花仲裁委员会受理申请人侯桂琼与被申请人张晓兵买卖合同纠纷一案。侯桂琼请求事项为：1.确认侯桂琼与张晓兵已解除双方2016年3月18日签定的《买卖协议》；2.裁决张晓兵退还侯桂琼货款50万元；3.仲裁费用由张晓兵承担。侯桂琼在《仲裁申请书》中称，2016年3月18日侯桂琼与张晓兵签订《买卖协议》，约定侯桂琼向张晓兵支付50万元购买成品河沙12000m³用于选矿。协议签订后，侯桂琼依约于2016年3月21日将购沙款50万元转入张晓兵账户，并购买选矿设备，雇请工人积极准备开工。由于双方在协议中未明确履行期限，张晓兵在收款后以种种借口推诿不履行合同义务，给侯桂琼造成经济损失。双方多次协商无果，侯桂琼于2016年12月26日、27日两次发函书面要求张晓兵于2017年1月31日前履行完供成品河沙的合同义务，但张晓兵收函后未履行合同也未答复，侯桂琼提出仲裁申请。本院认为，张晓兵认为仲裁庭仲裁依据的主要证据《买卖协议》系伪造，应就此举证。张晓兵向本院提交的其持有《买卖协议》原件内容与候桂琼提交的《买卖协议》内容一致，张晓兵的协议未对第三条进行涂划，因此不排除候桂琼自行涂划《买卖协议》的可能性。但《买卖协议》本身真实有效，即使涂划部分条款，也不能认定该份协议系伪造。另，《买卖协议》第三条是对合同履行期限的约定，是否进行涂划与合同是否履行没有因果关系。张晓兵关于仲裁庭仲裁依据的主要证据系伪造的主张，没有事实依据，本院依法不予支持。张晓兵提出其向本院提交的《买卖协议》、照片、运沙记录、领条、借条、收条、证人证言等证据能证明其已履行合同，仲裁委依据候桂琼提供的证据裁决双方买卖合同解除，不符合事实及法律规定，属于枉法裁决行为。本院认为，张晓兵在仲裁期间应就自己的主张提供证据，其未提交证据视为其放弃举证权利，仲裁委依据现有证据做出裁决，符合法律规定，并非属于枉法裁决行为，张晓兵提出仲裁委存在枉法裁决行为的主张，既无事实依据也无法律依据，本院依法不予支持。张晓兵主张其已履行《买卖协议》约定的供沙义务，其应自行承担举证责任。张晓兵提出候桂琼隐瞒了其已履行合同的主张，实质上是将举证责任转移给侯桂琼，于法无据，本院不予支持。综上，张晓兵申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其提出的撤销仲裁裁决的申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回张晓兵的申请。申请费400元，由申请人张晓兵负担。审 判 长 冯明钢审 判 员 蔡林玲审 判 员 李 涛二〇一七年九月十二日法官助理 谢园玲书 记 员 杨 懿
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人彭静。被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。本院受理的（2017）湘0626执1132号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初2252号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1379号罪犯刘贯芝，女，1957年8月19日生，汉族，小学文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2012年12月16日作出(2012)吴刑二初字第0248号刑事判决，以被告人刘贯芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十万元，责令其及同案犯共同退赔赃款人民币二百三十二万二千元给相关被害人；责令其退赔赃款人民币五万八千元给相关被害人。判决发生法律效力后，于2013年1月9日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第02270号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘贯芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯刘贯芝减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘贯芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘贯芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘贯芝减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  马思涵
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执136号之一本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人涂晓琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将涂晓琴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1132号上诉人（原审被告）：厉运芳，女，1984年10月26日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁正香，女，1952年5月14日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）：申文学，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）：申文梅，女，1977年2月13日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）：申文兰，女，1987年12月6日出生，汉族，居民，住莒县。四被上诉人委托诉讼代理人：ＸＸ，山东德衡（日照）律师事务所律师。原审被告：林永升，男，1983年3月14日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路158号，组织机构代码05791954-4。诉讼代表人：薄振山，经理。上诉人厉运芳因与被上诉人袁正香、申文学、申文梅、申文兰，原审被告林永升、太平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒县人民法院(2017)鲁1122民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厉运芳于2017年9月14日以与被上诉人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人厉运芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人厉运芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费7318元，减半收取3659元，由上诉人厉运芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜雪雁审判员  宋海红审判员  刘丽艳二〇一七年九月十四日书记员  路 蕾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12700号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，无固定职业，住湖南省常宁市。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人:肖汉华，该店总经理。委托代理人:郑凛，女，该公司员工，住广东省深圳市福田区。被告：广州市吉葡园商贸有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道563号1栋101，统一社会信用代码91440113764008969J。法定代表人：臧芷含，该公司董事长。委托代理人：林华誉，男，该公司员工，住广东省廉江市。本院在审理原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司、广州市吉葡园商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告张望成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张望成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张望成负担。审判员  魏德鹏二〇一七年九月二十六日书记员  张 丹
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执187号之三申请执行人：丁胜文，男，汉族。申请执行人：丁益荣，女，汉族。系丁胜文之女。申请执行人：丁益乐，男，汉族，。系丁胜文之子。丁益荣、丁益乐法定代理人：丁胜文，男，汉族。被执行人：石正锋（小名：石小波），男，汉族。申请执行人丁胜文、丁益荣、丁益乐与被执行人石正锋借款合同纠纷一案，本院作出（2008）山民初字第280号民事判决书已生效，判决由石正锋（小名：石小波）于判决书生效30日内返还原告贾金焕现金50000元，判决书生效后，被执行人石正锋一直未履行义务，2009年贾金焕向法院申请执行，石正锋返还10000元现金，还欠40000元，之后被执行人石正锋一直未履行义务。2013年11月8日，贾金焕因车祸去世，贾金焕去世时第一顺位继承人有继父李传有、母亲何遐英、丈夫丁胜文、女儿丁益荣、儿子丁益乐。贾金焕母继父李传有、母亲何遐英明确表示对该笔债权放弃继承。2017年4月13日，丁胜文、丁益荣、丁益乐向法院申请执行石正锋欠款40000元及该笔欠款自2008年8月10日起至偿还之日至的迟延履行金。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人石正锋在山阳县农村商业银行色河支行账户有存款30000元。2017年7月19日，本院依法对该笔存款冻结，冻结期限一年。2017年9月4日，申请执行人丁胜文、丁益荣、丁益乐与石正锋达成执行和解，由被执行人石正锋于2017年9月4日偿还给申请人40000元本金，一次性给付5000元迟延履行金，剩余迟延履行金申请人自愿放弃。石正锋当场给付申请人丁胜文15000元现金，剩余30000元由本院直接从被执行人石正锋账户予以划拨，本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2008）山民初字第280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发明代理审判员  薛 俊代理审判员  郑茜婷二〇一七年九月六日书 记 员  蔡 芸
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6295号原告：南京银城物业服务股份有限公司,住南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。被告：郑玉梅,女,汉族,住建邺区。本院在审理原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告郑玉梅物业服务一案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务股份有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务股份有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年九月十三日书记员  谢海婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更385号罪犯张常茂，男，阿昌族，云南省陇川县人，小学肄业，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2015年10月27日作出（2015）陇刑初字第85号刑事判决，以被告人张常茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳），刑期自2016年1月19日至2019年3月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张常茂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张常茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张常茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张常茂减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月19日起至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月三十日书记员  戴 瑾
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执378号之一申请执行人毕某某，男，1975年10月2日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处徐寨居委会毕庄。被执行人高某，男，1973年9月10日出生，汉族，住平舆县万冢镇汤岭村委小高庄。本院在执行毕某某申请执行高某买卖合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫1723民初2025号民事判决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2017年3月17日向本院强制执行，请求被执行人向其偿还借款24000元及利息，并承担案件受理费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，其名下有车辆一台，车牌号为豫QHB2**号中华牌车辆，本院已对该车辆进行了查封登记，但因不知该车辆的具体位置，无法实施扣押、评估、拍卖，其他未查到被执行人名下可供执行的财产，其债务本金24000元及利息暂无得到清偿。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）豫1723执378号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年九月十一日书记员  ＸＸ涛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执2248号申请执行人现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商大厦3301室，组织机构代码71786860-8。法定代表人姜哲镐，公司总裁。委托代理人沈果文，重庆善弘律师事务所律师。被执行人黄康林，男，1986年2月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人邓术清，女，1965年7月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人涂宏炼，男，1969年5月2日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人黄康林、邓术清、涂宏炼融资租赁合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年7月27日作出（2015）碚法民初字第03132号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款919896.86元。被执行人黄康林、邓术清、涂宏炼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人现代融资租赁有限公司于2017年6月21日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院已依法扣押了被执行人黄康林使用的现代牌挖掘机一台（扣押时间为2017年6月26日至2019年6月25日）。本院在执行另案申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人黄康林、邓术清、涂宏炼融资租赁合同纠纷一案[（2017）渝0109执2247号]中，应执行案款743073.93元。现双方当事人就两案的执行自愿达成和解协议，由被执行人黄康林于2019年10月30日前，分期向申请执行人现代融资租赁有限公司支付1400000元，并由案外人黄炜、付旭提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执2248号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年九月二十一日书记员 李 涛
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初1207号原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路401-2-1号。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，1958年5月15日出生，满族，法律顾问，现住图们市。委托代理人：邱家林，1970年10月29日出生，汉族，大厅经理，现住图们市。被告：蔡林，现住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告蔡林供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以已自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回对被告蔡林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇一七年九月二十七日书记员  于莎莎
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初4333号原告：李连锁。委托诉讼代理人：刘宏，沈阳市沈河区皇城法律服务所。被告：大连仲邦维行物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈河区大西路60号1010室。负责人：薛云莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春瑜，该公司员工。被告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济开发区迎春街6-2号楼413室，统一社会信用代码：91210245604868257M。法定代表人：薛云莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛凤云，该公司员工。第三人：大连海富人力资源服务有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区杏林街2号东塔14层07号，统一社会信用代码：912102026914294034。法定代表人：陈京远，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。本院在审理原告李连锁与被告大连仲邦维行物业服务有限公司、大连仲邦维行物业服务有限公司沈阳分公司及第三人大连海富人力资源服务有限公司劳动争议一案过程中，原告李连锁于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连锁撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告李连锁承担。审 判 长  王 俊代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一七年九月十九日书 记 员  田春晖
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11389号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、夏凌，均系该局工作人员。被执行人：贾萍，女，1985年7月16日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，广州市天河区环境保护局申请执行贾萍行政处罚一案，穗天环罚【2016】38号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款5000元，停止餐饮项目的加工。本院于2016年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2017年7月10日依法前往被执行人经营地广州市天河区盈溪路盈彩街113号执行，发现被执行人已停止经营。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年9月18日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年9月18日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为：被执行人已停止经营，对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11389号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年九月十九日书记员 陈雪雾
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执259号之二申请执行人詹绪杰，男，汉族。被执行人李日宏，男，汉族。被执行人黄广章，男，汉族。本院在执行申请执行人詹绪杰与被执行人李日宏、黄广章民间借贷纠纷一案中，因被执行人李日宏、黄广章拒不履行本院（2017）陕1024民初133号民事调解书确定的给付义务，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李日宏在中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行工资账户，现被执行人李日宏仍不履行调解书内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李日宏在中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行工资账户中存款4700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一七年九月十八日书记员  席 力
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执207号申请执行人：王瑞芝。被执行人：任双贵。被执行人：任兰芝。本院在执行申请执行人王瑞芝与被执行人任双贵、任兰芝借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券查控，未发现可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人任何联系方式和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年九月二十五日书记员  武晓伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执697号申请执行人乔长军，男，1966年9月21日出生，现住张店区。被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：朱凤霞，总经理。被执行人朱凤霞，女，1971年7月29日出生，现住张店区。本院在执行乔长军诉淄博鸿港工贸有限公司、朱凤霞劳买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审457号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年9月18日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年9月22日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年九月二十二日书 记 员  淮建勇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0425民初774号原告：韦国忠，男，1962年6月25日生，布依族，住紫云苗族布依族自治县。被告：吴继晴，女，1963年4月9日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告韦国忠与被告吴继晴民间借贷纠纷一案中，因原告韦国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费已减半收取100元，由原告韦国忠负担。审判员 殷 姣二〇一七年九月八日书记员 熊国万
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2250号之一申请执行人:济宁通源运输有限公司。被执行人:山东同发机械股份有限公司。本院在执行上列当事人运输合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初2117号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终12174号上诉人（原审被告）：张太分，男，1981年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南城源建设工程有限公司。法定代表人：张亚伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张开封，男，1980年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王敏，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红军，男，1968年1月16日出生，汉族。上诉人张太分因与被上诉人河南城源建设工程有限公司、张开封、王红军劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，张太分提出上诉后，河南省郑州市惠济区人民法院已向张太分送达诉讼费用交纳通知书，但张太分一直未交纳上诉费。二审中，张太分仍未交纳。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张太分撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢颂琳审判员  童 铸审判员  马 莉二〇一七年九月二十六日书记员  佟欣玮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1076号之六申请执行人：东莞市棉金棉业有限公司，住所地东莞市厚街镇新围村大燕坑工业园。法定代表人：方惠光，董事长。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰区科技园区景明路1号（中津佳诚汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平，经理。关于申请执行人东莞市棉金棉业有限公司与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6075号民事调解书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封天津市佳诚汽车零部件制造有限公司名下的津Ｈ×××××丰田轿车一辆，查封期限为二年，自2017年9月19日至2019年9月18日，查封期间不得处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大琨二〇一七年九月十九日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0602行初63号原告吴**，男，汉族，1950年11月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区凉亭山社区居委会高家组。原告何**，女，汉族，1956年12月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区凉亭山社区居委会高家组。委托代理人吴**，系何**之夫，代理权限：特别授权。被告岳阳市岳阳楼区****办事处，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路巴陵壹号。法定代表人李**，该办事处主任。本院在审理原告吴**、何**诉被告岳阳市岳阳楼区****办事处确认行政行为违法纠纷一案中，原告吴**、何**于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴**、何**向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴**、何**撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴**、何**承担。审 判 长  刘 雅人民陪审员  张爱民人民陪审员  张小平二〇一七年九月二十日书 记 员  黄 源附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执174号之一申请执行人:张梅花，女，1944年11月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：周祥飞，男，1987年8月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行张梅花与周祥飞机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初1201号民事判决书，被执行人周祥飞应赔偿申请执行人张梅花损失共计38439.86元。在执行过程中，经调查，被执行人周祥飞名下鄂Ｋ×××××的车辆，已经被本院依法查封，但未实际控制该车辆。被执行人周祥飞没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年九月二十六日书记员  袁 巍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申517号再审申请人（原审被告）：吴晓岚，女，1967年7月21日出生。委托诉讼代理人：彭建，北京市东元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王晓阳，男，1989年12月5日出生。委托诉讼代理人：李永军，北京市中唐律师事务所律师。原审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：刘田，董事长。委托诉讼代理人：姜萍，女，1986年10月15日出生。再审申请人吴晓岚因与被申请人王晓阳、原审第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初61708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴晓岚申请再审称，一、原审法院擅自变更了吴晓岚与王晓阳之间的合同履行内容，严重损害了吴晓岚的合法利益。根据双方合同约定，无论网签价格如何调整，王晓阳累计应该向吴晓岚支付全部购房款314万元，原审判决仅判决王晓阳支付房屋价款164万元，且要求吴晓岚将涉诉房产过户给王晓阳，该判决内容严重损害了吴晓岚的合法利益。二、原审法院查证事实过程中遗漏主要事实，并对判决书中的事实缺乏证据证明。原审判决仅判决王晓阳支付164万元，尚有120万元没有支付给吴晓岚，属于遗漏主要事实，且原审判决认定王晓阳仅支付164万元没有事实及法律依据。三、根据原审判决的内容执行后，王晓阳没有向吴晓岚履行内容，吴晓岚将无法取得应得的120万元购房款，严重损害吴晓岚的合法权益。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项申请再审，请求撤销（2016）京0105民初61708号民事判决，诉讼费用由王晓阳承担。王晓阳辩称，不同意吴晓岚的再审申请，请求法院驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的房屋买卖合同的房款包括120万元公积金贷款，王晓阳已经获得了公积金的批贷函，根据流程，王晓阳先配合过户，原审已经认定了王晓阳提交的确认书，所以并不是原审法院对于120万元没有处理，而是过户后公积金中心直接放贷，这也符合合同约定和二手房的交易流程。吴晓岚不配合过户，所以没有放贷。王晓阳已经向法院提交了284万元现金（包括其中的120万元），房本已经拿到了，但房子还没有拿到。我爱我家公司辩称，服从法院的判决。本院经审查认为，根据王晓阳与吴晓岚之间于2016年7月18日签订的《北京市存量房屋买卖合同》，其中对房屋权属转移登记约定为，双方最晚应于合同签订之日起90日内，共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。该合同中并未约定将房款的全部给付作为房屋权属转移登记的条件，故吴晓岚主张原审判决仅判决王晓阳支付164万元就要求吴晓岚将房屋过户给王晓阳，该判决内容属遗漏主要事实且损害了吴晓岚合法利益的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。经本院向原审法院执行庭查询，王晓阳已经于2016年12月15日、2017年8月1日分别将164万元、120万元存入原审法院账户，吴晓岚主张依据原审判决执行后将无法取得应收购房款的意见，缺乏事实依据，本院亦不予支持。吴晓岚的再审请求均可通过执行程序作为保障予以解决，其申请再审不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴晓岚的再审申请。审 判 长  李学猛审 判 员  张 阳代理审判员  赵 卉二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡 娜书 记 员  李娉婷
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初1210号原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路401-2-1号。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，1958年5月15日出生，满族，法律顾问，现住图们市。委托代理人：邱家林，1970年10月29日出生，汉族，大厅经理，现住图们市。被告：崔相吉，男，现住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告崔相吉供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以已自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回对被告崔相吉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇一七年九月二十七日书记员  于莎莎
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执128号之四被执行人郭雪梅。关于交口县农村信用合作联社申请执行邢海民、王翠珍、白石川、郭雪梅借款合同纠纷一案，本院于2017年04月12日冻结了被执行人郭雪梅在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币30050.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭雪梅在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币99500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年九月二十二日书记员  史 政
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执475号之一申请执行人：王招弟，女，汉族。申请执行人：王海亮，男，汉族。被执行人：李千军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2017)晋0311执475号之一裁定书，于2017年09月05日向被执行人李千军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李千军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李千军在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨铁福二〇一七年九月五日书记员  张玲芳