上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初50066号原告：凌某，女，1975年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马乃东，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶仁，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：张某，男，1981年8月16日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市，现住山东省济宁市。委托诉讼代理人：戴克友，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告凌某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托诉讼代理人马乃东，被告张某及其委托诉讼代理人戴克友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称潍坊西路房屋)归原告所有；2、判决号牌为沪FAXX**的雷克萨斯汽车以及号牌(以下至判决主文前简称雷克萨斯汽车及车牌)归原告所有，被告配合办理所有权变更手续；3、判决被告名下交易账号********的证券账户内的股票和资金归原告所有，即截止至2016年7月18日账面资产包含股票和资产人民币207,358.53元均归原告所有，另外被告在2016年7月12日(协议签订之后)转出的67,000万元也归原告所有；4、判决被告向原告支付违约金50万。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，双方于2016年4月28日在安徽省马鞍山市花山区民政局协议离婚。双方签订的离婚协议对财产分割做了充分详尽的约定：第三条第2点约定潍坊西路房屋离婚后归原告所有，被告同意随时按照原告要求配合办理产权变更手续；第三条第7点约定，雷克萨斯汽车及车牌离婚后归原告所有，被告应在双方办妥离婚手续后一周内配合原告办理车辆产权变更手续；第三条第8点约定，被告自愿放弃所有股票账户里股票资金的个人权益，被告应在离婚手续办妥后一周内配合原告把被告名下开户的华鑫证券股票账户、交易帐号********里的全部股票资金转让给原告；第五条约定，双方签订本协议后，任一方反悔不按本协议约定履行，或者怠于履行应承担的义务，另一方有权追究其违约责任、要求其承担违约金50万元。协议离婚后，原告已全面按照协议履行义务，但被告拒绝履行协议，将系争房屋房产证骗走并撤销了授权原告处分系争房屋的委托更证书，被告还于2016年7月8日修改了本应移交给原告的证券账户密码，甚至于2016年6月24日起诉要求撤销离婚协议，判决潍坊西路房屋归被告所有。鉴于被告已反悔不履行离婚协议，原告诉至本院要求判如所请。被告张某辩称，订立《离婚协议书》时原告隐瞒其婚内大量投资及收益，存在欺诈，故《离婚协议书》依法应予以撤销。一、具体隐瞒财产情况：1、根据国元期货有限公司交易结算清单显示，原告于2016年4月28日期末权益125万多元；2、女儿的保险款16.20万元及生存金60,942元，保险公司已退给原告，但离婚时原告却隐瞒；3、国信证券融资融券账户净资产861,200元及东北证券股份有限公司494,000元，两项合计135万多元，与《离婚协议书中》表述为双方目前股票账户里的几十万资金矛盾，可见原告隐瞒其名下真实股票金额；4、潍坊西路房屋购售差额款855万元、16个月的还贷款829,079.36元、购买上述房屋的首付款278万，共计12,159,079元，被告不知道上述款项去向；5、原告隐瞒上海顺水人情休闲健身有限公司投资收益；6、原告隐瞒上海顺水人情洗浴有限公司股权转让真实收益；7、上海邦贤建设发展有限公司于2015年9月16日转入原告账户50万元，如原告不能举证说明款项性质，被告认为该50万元是公司投资收益之一，原告另外还隐瞒了该公司其他收益；8、上海永横资产管理中心(有限合伙)于2016年1月15日转入原告账户53,116.57元、于2016年2月4日转入原告账户299,990元，如原告不能举证说明款项性质，被告认为上述款项为公司投资收益之一，原告另外还隐瞒了该公司其他收益；9、原告隐瞒原告作为上海竹亦禅文化传播有限公司监事所获报酬；10、上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司于2016年4月13日付款给原告50万元，若原告不能举证说明该50万元性质，被告认为该50万元是公司投资收益，原告另外还隐瞒了该公司其他收益。11、原告与案外人徐晓峰之间存在多笔款项互转，表明存在投资行为，另外，案外人徐晓峰也是原告的出轨对象，但原告在订立《离婚协议书》时隐瞒投资行为及收益，是对被告情感及财产的双重欺骗。二、具体虚构情况：1、虚构与案外人丁某某的200万元债务，根据存款通知书显示，丁某某于2016年4月28日两次借款，分别为20万元、130万元，于2016年4月29日借款50万元，借款均发生于离婚后，被告更没用过上述款项，原告让被告承担，是明显欺诈；2、虚构1,090万元债务，根据原告的银行账户明细单，原告与案外人凌大川、曾铮之间存在大量转账，原告已多转近180万给曾铮，可见1,090万元为虚构债务；3、《离婚协议书》第四项第2款中的上海农商银行贷款100万元，被告是在离婚后才听原告口头提起，是原告托关系找人冒充被告办理贷款签字手续，至于是否贷款成功及贷款的用途，被告至今不知晓。若贷款未成功，该100万元是虚构债务。三、具体隐藏转移存款：1、原告工商银行帐号XXXXXXXXXXX********显示原告于2009年8月11日取款300万元，2009年8月26日取款2,379,312.08元，2011年1月30日转账4,129,300元；2、原告兴业银行帐号XXXXXXXXXX********显示原告于2011年1月30日转给案外人周伟华50万元，2011年1月31日本票转出300万元，2011年2月1日转出515.50万元，2013年3月7日转给案外人凌红20万元；3、原告建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX帐号显示原告于2009年2月19日转账支取50万元，2009年3月29日转账支取8万元，2010年4月30日转账支取110万元，2010年5月12日转账支取40万元，2010年5月19日转账支取124万元，2011年1月5日转账支取18.50万元，2011年1月17日转账支取25万元，2011年2月1日转账支取295万元，2011年2月11日转账支取295万元，2011年2月25提转账支取300.50万元，2011年2月28日转出136万元；4、原告浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX帐号显示原告于2011年3月31日理财POS转入486万元，又于2011年4月6日本票转出，2011年5月5日转账200万元，当日又通过银转证、证转银后，以活转定的方式转出，2011年5月6日转账95.90万元，当日以活转定的方式转出。原告浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX帐号显示原告于2016年6月29日转入169万元，2016年7月8日转入195万元，2016年7月12日定转活2,115,135.35元,2016年7月20日转入10万元，根据备注显示系借出款199万元中的第2笔10万，2016年8月3日转入20万元，根据备注显示系抵押借出款199万元之20万元。以上款项，足以证明原告隐瞒婚内大额放贷的投资行为及收益。故被告不同意原告的诉请，要求对原告隐藏、转移的财产按照被告占四分之三，原告占四分之一的比例重新分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认：原告提供的：1、上海市房地产权证；2、离婚证；3、2016年4月28日离婚协议书；4、被告另案民事起诉状；5、机动车产权资料；6、被告证券账户资料；7、注销公告；8、准予注销通知书；9、原告建行卡交易明细；10、借条；11、借款抵押合同；12、公证书；13、2016年4月8日离婚协议书。被告提供的：1、上海顺水人情休闲健身有限公司档案机读材料及变更信息；2、上海竹亦禅文化传播有限公司档案机读材料及股东会决议；3、保单明细；4、股权转让协议；5、上海市房地产买卖合同；6、原告银行卡明细；7、上海市房地产登记簿；8、国元期货有限公司流水单；9、国信证券融资融券明细对账单。基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2016年4月8日，双方曾签订一份离婚协议书。2016年4月28日，双方再次签订离婚协议书一份，约定双方自愿离婚，婚生女张紫凌由原告抚养，婚生子张禹腾由被告抚养，抚养费双方各自承担。关于财产，双方约定：1、潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋及龙华东路XXX号XXX室房屋(上述两套房屋产权登记人为原告)均属夫妻共同财产，离婚后归原告所有，剩余贷款由原告归还，被告放弃该房产的产权亦不承担贷款还款义务；2、潍坊西路房屋(该房屋登记人为被告)属夫妻共同财产，离婚后归原告所有，剩余贷款及被告以该房屋为抵押向案外人赵小军借款的200万元本息均由原告归还，被告放弃该房产的产权亦不承担贷款还款义务。被告同意随时按照原告要求配合原告办理产权变更手续，并已按原告要求出具公证委托书给原告，以便原告对潍坊西路房屋行使充分的处分权，原告处分该房屋所得利益均属原告所有，所涉变更等费用也由原告承担；3**落于被告湖南老家，产权登记人为被告的房产属婚后共同财产，离婚后归男方所有。原告放弃该房屋的同时也不承担贷款归还义务；4**落于安徽省马鞍山市雨山路金汇城市花园****房产，产权登记人为原告及其母亲曾铮，离婚后该房屋归被告所有，在办妥离婚手续一周内，原告及其母亲须将该房屋的产权转让给被告，转让所产生的相关费用由被告承担；5、双方拥有的大今文化发展(上海)有限公司股权，离婚后均归被告所有，原告应配合办理股权变更手续，原告应在双方办妥离婚手续后一周内协助办理股权变更手续；6、沪A8XX**保时捷轿车一辆，登记产权人为被告，离婚后归被告所有；7、沪FAXX**凌志轿车一辆，登记产权人为被告，离婚后归原告所有，被告应在双方办妥离婚手续后一周内配合原告办理车辆产权变更手续，变更所涉费用由原告承担；8、双方目前各自股票账户里的几十万资金均属夫妻共同财产，被告自愿放弃所有股票账户里股票资金的个人权益，被告应在离婚手续办妥后一周内配合原告把被告名下开户的华鑫证券股票账户，交易帐号XXXXXXX里的全部股票资金转让给原告；9、离婚后上海拓地投资管理有限公司的股权结构不变，各人股权归各自所有，永横资产合伙企业每年6万元管理费从次年四月起，至2010年，总计四年。除去两人的社保费用和会计等日常费用，双方协商余款全部用于为儿子张禹腾购买保险费用；10、其他财产：其他各自名下的房产、各自名下或者持有的首饰、衣服、书籍、个人电脑、手机、平板电脑、箱包、手表、个人纪念品等私人物品、各自名下或者购买的保险及其利益、各自名下的存款、股票、债券、基金、公积金、养老保险个人账户资金等均归各自所有，即被告名下的归被告、原告名下的归原告。关于债权债务约定：1、双方对外不享有债权；2、婚姻关系存续期间的债务处理：A、浦发银行贷款150万元、上海农商银行贷款100万元、被告以潍坊西路房屋为抵押向其朋友赵小军借款200万元，原告以潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押贷款200万元，前述债务本息均由原告偿还，被告不承担前述债务贷款还款义务，被告向赵小军所作的抵押担保借款200万元应归还原告用于还款，此款男方已支付150万元给原告；B、双方婚姻存续期间向原告父母已借款1,090万元，双方各自承担545万元的还款义务；C、除上述债务外，其他以被告名义发生的债务，由被告负责归还，原告不承担偿还义务；D、如因任一方未及时归还债务，导致不应承担债务方对外承担了还款义务的，则有权向另一方追偿，追偿范围包括其所有承担的债务本息、行使追偿权所产生的调查费、诉讼费、律师费等相关费用等。离婚协议书另约定：双方签订协议后，任一方反悔不按本协议约定履行，或者怠于履行应承担的义务，另一方有权追究其违约责任，要求其承担违约金50万元。当日，双方办理了离婚手续。另查明，沪FAXX**雷克萨斯小型汽车一辆现登记于被告名下。潍坊西路房屋现登记于被告名下。华鑫证券被告名下客户号为XXXXXXXXXXXX账户至2016年7月15日余额为207,358.53元，另外，该账户于2016年7月12日支出6.70万元。又查明，2016年2月19日，原、被告出具借条一份，言明原、被告于2009年7月至9月向凌大川、曾铮借款680万元，2010年7月向凌大川、曾铮借款40万元，2014年1月至2015年12月向凌大川、曾铮借款370万元。合计向凌大川、曾铮借款1,090万元用于购买房产、支付房贷及日常开销，该借款由原、被告各自承担550万元向凌大川、曾铮归还。2016年4月10日，被告及凌大川签订借款抵押合同一份，内容为被告先前购买上海潍坊西路XXX弄XXX号XXX室和潍坊西路XXX弄XXX号XXX室时因资金不足，已向凌大川借入550万元，现以潍坊西路XXX弄XXX号XXX室作为抵押担保，以确保550万元归还至凌大川，担保期限直至该笔款项归还至凌大川为止。2009年4月3日，原告为女儿张紫凌向中国人寿保险股份有限公司当涂县支公司投保S93-国寿美满一生年金保险一份，生效日期为2009年4月16日。2015年4月16日、2016年4月16日，保险公司各支付生存金8,706元。2016年8月4日，保险公司支付保单借款162,000元。2010年12月5日，原告与案外人周某某签订上海市房地产买卖合同一份，约定原告向周某某出售上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同价为2,160万元。合同补充条款第3条约定买卖双方应根据国家法律、法规、规章、政策等规定各自承担本次交易所产生的税、费。再查明，截止2016年4月28日，原告国元期货有限公司期末权益为1,253,466.69元。截止2016年11月7日，国信证券原告名下账户净资产861,200.02元。截止2016年4月28日，原告在东北证券公司持有东材科技股份49400股。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方应据此履行。本案争议焦点在于离婚协议书是否有效，被告认为原告在签订离婚协议书时隐瞒财产，虚构债务，故离婚协议书存在欺诈无效，应当撤销。本院认为，原、被告双方均系成年人，理应知晓签订离婚协议书的意义，更何况双方在2016年4月28日证实签订离婚协议书之前亦曾签订过内容相似的一份离婚协议书，且内容详尽，可见签订离婚协议书是经过多次协商双方慎重考虑的结果，应系双方真实意思的表示。现被告认为原告隐瞒财产、虚构债务，本院认为，关于潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售，被告认为原告隐瞒房屋出售价实际为2,160万元,其当时只知道出售价为1,980万元，原告认为出售该房屋合同价虽为2,160万元，扣除各种税费、佣金等，实际到手价为1,980万元，而被告当庭表示其是知晓房屋出售之事的且知道出售价格为1,980万元，合同价与实际到手价之间必然会产生一定的税款等，故本院对于被告主张原告隐瞒售房款不予采信。关于女儿张紫凌的保险款及年返利，被告认为原告将女儿保险款16.20万元以借款的形式予以转移并隐藏，以及每年生存金返利部分每年8,706元，共计60,942元原告予以了隐瞒，本院认为，该保险投保时间在2009年，生存金或是返利每年发放8,706元，该款项并非在签订离婚协议前一次性发放。而保单借款16.20万元发生于2016年8月4日，系在签订离婚协议书之后，故本院对于被告主张原告隐瞒女儿张紫凌的保险相关款项的意见不予采信。关于国元期货有限公司在2016年4月28日的期末权益、国信证券融资融券账户中的净资产、东北证券股份有限公司下的股份，被告提出予以隐瞒的情况，但本院认为在离婚协议书中除约定男方自愿放弃所有股票账户里的股票资金的个人权益外，还约定了各自名下的存款、股票、债券、基金、公积金、养老保险个人账户资金等归各自所有，故对于上述财产双方已做了约定，不存在原告隐瞒的情况。关于上海顺水人情休闲健身有限公司的投资收益，被告未提供证据证明存在收益，被告认为存在隐瞒的情况，现原告出示证据证明该公司于2016年3月31日已关店停止营业，店里的设施等也已运往他处，被告当庭也表示关店和运走店内设施均属实，且其也参与了当日关店当晚的聚餐，更何况被告平时也参与了该公司的经营管理，故应当知晓该公司经营状态等情况，对被告主张原告隐瞒该公司投资收益的意见本院不予采信。关于上海顺水人情洗浴有限公司的股权转让收益、双方离婚前原告账户的入款，均发生于双方婚姻关系存续期间，完全有可能用于夫妻共同生活期间的花销、投资等，被告认为原告隐瞒财产应当举证证明在签订离婚协议书时有存在被告不知晓的财产，现被告未能举证证实，故本院不予采信。关于上海邦闲建设发展有限公司、上海永横资产管理中心、上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司的投资收益，以及原告作为上海竹亦禅文化传播有限公司监事所获报酬，被告并没有举证证明在签订离婚协议书时存在有上述相应的收益，故本院不予采信。关于被告认为原告虚构债务的问题，向凌大川、曾铮1,090万元的借款，因原告提供的微信、短信证实了上述债务系双方对账的结果，且被告亲笔在借条上也进行了签字，从银行对账单上反映确实原告与上述两人有大量转账，故被告认为该借款虚构依据不足。向丁某某的200万借款，被告亦亲笔在借条上签字，从银行对账单上也可反映借款的往来，故被告认为该借款虚构，本院难以采信。向上海农商银行贷款100万元，在离婚协议书中亦已有约定，被告的意见本院不宜采信。综上所述，本院认为，自愿离婚协议书系夫妻双方对婚姻财产、子女的整体处分。本案中，原、被告已经依据该离婚协议书办理了离婚手续，该协议书已经生效，且原告也据此履行了相关的义务，被告也应按约履行。被告认为签订离婚协议书时原告存在隐瞒财产、虚构债务并要求撤销离婚协议书的依据不足，本院确认离婚协议书真实有效。至于被告抗辩协议因多个版本造成个人混乱，自己没仔细核对仔细看，故对协议内容不认可，要求撤销的意见，本院认为理由不充分，本院不予采纳。根据离婚协议书的约定，潍坊西路房屋及雷克萨斯汽车及车牌应当归原告所有，被告应当协助原告办理上述房屋及车辆的过户手续。关于原告主张的被告名下证券账户内的证券和资金问题，考虑到便于执行，华鑫证券被告名下客户号为XXXXXXXXXXXX账户内的股票及资金归被告所有，由被告支付原告折价款274,358.53元。关于50万元违约金的问题，因被告拒绝履行协议，现原告要求按照离婚协议书的约定追究被告违约责任并支付原告违约金，本院认为并无不妥，但本院认为约定50万违约金过高，现原告也同意由法院酌定，故本院根据本案的实际情况酌定由被告支付原告20万元违约金。依照中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：一、上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告凌某所有，被告张某于本判决生效之日起三十日内协助原告凌某办理上述房屋产权变更手续；二、号牌为沪FAXX**雷克萨斯的小型汽车一辆及牌照归原告凌某所有，被告张某于本判决生效之日起三十日内协助原告凌某办理上述车辆及牌照产权变更手续；三、华鑫证券被告张某名下客户号为XXXXXXXXXXXX账户中的股票和资金归被告张某所有，被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告凌某折价款274,358.53元；四、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告凌某违约金20万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130,312元，保全费2,056.79元，合计132,368.79元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华审 判 员  童 蕾人民陪审员  樊大林二〇一七年一月六日书 记 员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。