wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初4845号原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。负责人：周仁权，总经理。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务人员。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：胡艳芳，女，1972年1月5日出生，住扬州市。原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告胡艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告胡艳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费7578.48元（2012年6月19日至2017年6月19日）及滞纳金1591.59元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区1幢2207室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2012年6月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达60个月。被告胡艳芳未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告胡艳芳系扬州明发商业广场小区1幢2207室的业主，其于2011年6月接受该房屋，该房建筑面积为87.72平方米，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签有《前期物业服务协议》，约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅的物业服务费为每月每平方米1.1元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2012年6月19日至2017年6月19日期间共计60个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的7578.48元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）87.72×1.4×60=7368.48元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。原告主张被告胡艳芳拖欠自2012年6月19日至2017年6月19日期间共计60个月的物业服务费、电梯运行费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院予以采信。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2012年7月以来，被告所欠缴的60个月的物业费金额应为：87.72×1.1×6+87.72×1.4×54=7210.58元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的逾期交费的滞纳金，经本院计算，其主张的滞纳金金额1591.59元实际是小于按照“逾期按日加收千分之三滞纳金”之约定计算而来的金额的，原告自愿少收滞纳金，本院照准。被告胡艳芳经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡艳芳于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费7210.58元（含电梯运行费）及逾期付费滞纳金1591.59元。二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告胡艳芳负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  顾斌二○一七年元月十七日书记员  时曼
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执060号本院在执行申请执行人张卫志与被执行人赵冬杰民间借贷过程中，查明被执行人赵冬杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵冬杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1570号申请执行人：钱娟萍，女，汉族，1964年3月10日出生，住浙江省海宁市。被执行人：成都华鑫企业管理有限公司，住所地：四川省双流县华阳镇。申请执行人钱娟萍申请执行被执行人成都华鑫企业管理有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)都江民初字第3251号民事判决书，申请执行人钱娟萍向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1570号案件的被执行人与(2016)川0181执1569号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1569号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1570号执行案件并入(2016)川0181执1569号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1570号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一七年一月十日书记员  申锋
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初36号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人毋非，男，1991年2月19日出生，汉族，大专文化，户籍地址陕西省华县，现住陕西省渭南市华州区，无业。2016年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1092号起诉书指控被告人毋非犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适���简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人毋非到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月1日2时许，被告人毋非饮酒后驾驶陕Ａ×××××白色起亚牌小型轿车沿西安市科技路由西向东行驶至沣惠南路十字时，被在此执勤的交警查获。经检测，毋非的血液中检出乙醇，血醇浓度为184.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人毋非在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：接受刑事案件登记表、查获经过、归案经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片等书证；证人黄某的证言；被告人毋非的供述；血醇检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建��对被告人毋非判处拘役二个月左右，并处罚金。本院认为，被告人毋非在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人毋非归案后能够如实供述自己的罪行，结合被告人毋非居住地司法行政机关出具的其具备社区矫正条件的评估意见，对其依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人毋非犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 阳二〇一七年一月十六日书记员 黄佳乐打印：相丽华校对：黄佳乐2017年月日送达
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执67号之一申请执行人：蒯玉英，女，1933年1月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李宏飞，男，1970年8月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理蒯玉英与李宏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初2338号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宏飞在金融机构的存款25275.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月十七日代理书记员  张莹莹
宝鸡市陈仓区人民法院支 付 令(2017)陕0304民督1号申请人龙晓伟，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被申请人刘鹏,男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。申请人龙晓伟于2017年1月6日向本院申请支付令,要求被申请人刘鹏偿还借款2000元。经查，2016年8月20日，被申请人刘鹏借申请人龙晓伟现金2000元用于支付申请人之父龙军侠的医疗费，并给申请人出具借条一张，载明：“因交通事故原因，需向医院缴纳医院费用，特向龙晓伟先借2000元整，贰仟元整。借款人刘鹏，借款日期2016年8月20日”。现申请人之父龙军侠的交通事故案件已经本院（2016）陕0304民初2675号民事判决书处理完毕，但该借款被申请人至今未予归还。现申请人申请支付令，要求被申请人归还借款2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：由被申请人刘鹏在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人龙晓伟借款2000元。被申请人刘鹏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓辉二〇一七年一月十日书记员  刘 迪
文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：核稿：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0115行审8号申请执行人:武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号，组织机构代码01089776-3。法定代表人:陈晓达，该局局长。委托代理人:刘敦武，男，1975年2月7日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:李建军，男，1971年4月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2017年1月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人李建军作出的夏土资规罚（2016）01026号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01026号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2016年3月，被申请执行人李建军在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村二组的集体土地2.07亩，新建驾校训练场项目，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2016年4月25日对被申请执行人作出夏土资规罚（2016）01026号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被申请执行人将非法占用的2.07亩集体土地退还给武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村村民委员会；2、没收在非法占用的2.07亩集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2.07亩土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币13785元。被申请执行人李建军在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人李建军的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01026号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新审 判 员  叶应平人民陪审员  张 燕二〇一七年一月十二日书 记 员  赵佶英
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4640号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李运彬（自报），男，1962年8月26日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地广西壮族自治区桂平市。2002年6月25日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑七年，判决刑期至2008年11月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4744号起诉书指控被告人李运彬犯贩卖毒品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2016年12月16日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡、姜晓英出庭支持公诉，被告人李运彬到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月31日14时许，被告人李运彬接到购毒人员杨某的电话，双方约定在佛山市顺德区大良街道环市北路天可文具配送对开路段进行毒品交易。被告人李运彬去到上述地点后，收取杨某人民币300元，然后将3小包海洛因（俗称“白粉”，净重0.39克）贩卖给杨某。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人李运彬的供述、辨认笔录及对毒资、毒品、作案工具、案发现场的指认笔录；证人杨某的证言、辨认笔录及对案发现场、毒资、毒品、毒品检测结果的指认笔录；证人陈某的证言及辨认笔录；缴获经过、检查笔录、搜查笔录、称量笔录、称量清单；扣押、处理、移交、发还物品清单；广东省暂时扣留（或冻结）财物收据；行政处罚决定书；通话清单；前科证明；现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人李运彬无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李运彬判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李运彬对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李运彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关当场从被告人李运彬处起获作案工具手机1部、毒资人民币300元（其中人民币200元已发还，人民币100元已扣押），从证人杨某处起获的毒品海洛因合共0.39克已全部取样送检，检验耗材用尽没有剩余。本院认为，被告人李运彬无视国家法律，贩卖毒品海洛因，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李运彬犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人李运彬因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，应从重处罚。被告人李运彬归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李运彬的罪责相符，本院予以采纳。缴获的作案工具手机1部、毒资人民币100元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人李运彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年4月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具手机1部（XiaNmi牌，号码1342461****）、毒资人民币100元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二○二○一七年一月二十四日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初828号之一申请人：张守文，男，1989年4月16日生，汉族，住临沂市临港经济开发区。被申请人：山东华泰建设集团有限公司第三工程公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路454号A1号楼，统一社会信用代码：91371302MA3C7M5C1U。负责人：张胜利，经理。被申请人：山东华泰建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路454号A1号楼5层，统一社会信用代码：91371302168291374D。法定代��人：朱笛，总经理。被申请人：张志军，男，1970年8月28日生，汉族，住山东省临沭县。申请人张守文与被申请人山东华泰建设集团有限公司第三工程公司、山东华泰建设集团有限公司、张志军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华泰建设集团有限公司在中国银行股份有限公司临沂金坛支行帐户为22×××55的存款5万元，并已向本院提供其担保人卢琳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的杰德牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人张守文的担保人卢琳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的杰德牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十日书记员  刘英雨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执313号申请执行人：沙维彬，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：杨健，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院（2016）皖05民终1022号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨健银行存款人民币2859345.00。本裁定书送达后立即生效。���判员伊长城二〇一七年一月二十日书记员  房杰
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第766号之一申请执行人：清流永顺房地产开发有限公司。法定代表人：檀东国，该公司总经理。委托代理人：郑杰，男，该公司职工。被执行人：熊辉，男，1968年1月28日出生，汉族。被执行人：周丽珍，女，1971年9月20日出生，汉族。本院在执行清流永顺房地产开发有限公司与熊辉、周丽珍民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人周丽珍、熊辉的住房公积金168,585.13元，因其在本院还有其他执行案件，提取款按债权比例进行分配，本案申请执行人分得105,979.77元；已轮候查封被执行人熊辉、周丽珍所有的坐落于清流县龙津镇水南街的店面，轮候查封其位于清流县龙津镇凤翔社区碧林北路的房产，因上述查封房产及店面已设定抵押登记，暂时无法处置。经查明，被执行人熊辉所有的在江西省宁都农村信用合作社的173,250股股金已由本院其他执行案件进行拍卖，两次拍卖均无人报名竞买；被执行人熊辉所有的小型汽车已被本院其他执行案件查封，因无法找到车辆下落，暂时无法处置；被执行人熊辉、周丽珍在银行无存款，被执行人周丽珍在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将被执行人熊辉、周丽珍纳入全国失信被执行人名单。申请执行人清流永顺房地产开发有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一七年一月六日书记员  兰志雄
安徽省岳西县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1102号之三申请执行人：储爱国。被执行人：王为君。被执行人：安徽君陵农业有限公司。法定代表人：王为君。本院在执行申请执行人储爱国与被执行人王为君、安徽君陵农业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人王为君在我院（2016）皖0828执881号王为君申请执行方汪根等案中有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王为君在安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828执881号执行案中的执行款收入29000元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年一月十九日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初118号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马艳龙，男，汉族，1982年12月4日出生。2016年10月28日被刑事拘留，2016年10月31日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）876号起诉书指控被告人马艳龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年10月23日22时许，被告人马艳龙酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的白色启辰牌小型汽车，从本市东丽区无暇街聚合酒楼出发，先沿津塘公路由东向西行驶至军粮城示范镇红绿灯处左转调头，后沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路与无暇街一号路口时被民警查获。经鉴定，被告人马艳龙血液中酒精含量为144.8毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人马艳龙的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马艳龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马艳龙具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人马艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民申16号再审申请人程守平，女，1956年8月16日出生，汉族，现住涿州市。被申请人范桂杰，女，1969年1月15日出生，汉族，住涿州市。被申请人范存涛，男，1969年10月15日出生，汉族，住涿州市。再审申请人程守平因与被申请人范桂杰、范存涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字第2245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。程守平申请再审称，一、一审法院认定事实不清。2011年10月16日5时30分左右，二被申请人将申请人殴打致伤，申请人住院治疗，被诊断为头皮挫伤，颜面部、左大腿软组织损伤，耳外伤，神经性耳聋。公安机关对被申请人范桂杰作出了行政处罚。以上事实均说明申请人受伤的原因系二被申请人殴打所致。二、申请人在一审中提供的证据充足。申请人向一审法院提供的事实部分的证据与因此次事件受伤花费的各项费用的证据均能证明二被申请人殴打申请人的事实，且与申请人受伤住院治疗具有因果关系。综上，请再审法院依法再审，纠正错误，维护申请人合法权益。本院认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的启动再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程守平的再审申请。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年一月四日书 记 员  李凤丽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初393号之二原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，组织机构代码：164968982。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被告：东营鲁安工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高刘村，组织机构代码：592601458。法定代表人：许爱苹。被告：东营巨邦工贸有限公司，住所地：广饶县经济开发区广瑞路东首，组织机构代码：66933757X。法定代表人：孙习林。被告：广饶县丰源纺织有限公司，住所地：广饶县大码头镇，组织机构代码：773185377。法定代表人：李金针。被告：刘文刚，男，1974年11月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：许爱苹，男，1973年10月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘方华，男，1949年08月01日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营鲁安工贸有限公司、东营巨邦工贸有限公司、广饶县丰源纺织有限公司、刘文刚、许爱苹、刘方华金融借款合同纠纷一案中，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2017年01月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东营巨邦工贸有限公司银行存款400万元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：冻结被告东营巨邦工贸有限公司银行账户90×××39内存款400万元；冻结期限1年，自2017年01月18日起至2018年01月17日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇一七年一月十七日书记员  田丽平
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执424号之五本院在执行张莉与程光田、姜苏粉、程晓飞、程晓唯、吴想借款合同纠纷一案中查明并认定，程晓唯其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将程晓唯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执107号之一申请执行人青岛九龙建设集团有限公司。法定代表人穆光福，职务董事长。委托诉讼代理人张焕华，山东银河星律师事务所律师。委托诉讼代理人穆振芳，女，汉族，青岛九龙建设集团有限公司会计。被执行人青岛嘉凯城房地产开发有限公司。法定代表人蒋形波，职务总经理。申请执行人青岛九龙建设集团有限公司与被执行人青岛嘉凯城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2017年1月14日审结。该案（2015）李民初字第2130号民事判决书、（2016）鲁02民终10276号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的内容本案本金人民币8328735元，鉴定费人民币60000元，案件受理费人民币70101元，保全费人民币5000元，本案执行费由被执行人承担，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币8533555元，其中包括本案本金人民币8328735元，鉴定费人民币60000元，案件受理费人民币70101元，保全费人民币5000元，本案执行费人民币69719元。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第2130号民事判决书、（2016）鲁02民终10276号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十二日书记员  李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6934号原告：李帆，女，汉族。委托诉讼代理人：李中阳，男，汉族。被告：湖南大成酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平。本院在审理原告李帆与被告湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，李帆于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李帆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李帆负担。（本页无正文）审判员 杨 惠二〇一七年一月十日书记员 李自香
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第00733号之九申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，东营市河口区。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：屈勇，男，汉族，现住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行屈勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河商初字第462号民事判决书，向被执行人屈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人屈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈勇在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一七年一月十七日书记员  王 尊
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初87号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人韩新光，男，汉族，1981年1月24日出生。2016年6月9日被刑事拘留，2016年6月13日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）982号起诉书指控被告人韩新光犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月3日13时许，被告人韩新光在中国建设银行股份有限公司天津华明支行自动取款机提取现金时，恰遇被害人谢某在该行取款后将卡号为62×××35的银行卡遗忘在自动取款机内离去，被告人韩新光发现后，遂使用该卡连续2次在该处自动取款机内提取现金人民币5000元。2016年6月8日，被告人韩新光被公安机关抓获归案。2016年6月13日，被告人韩新光退缴赃款人民币5000元，同日，公安机关已将人民币5000元发还被害人。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人韩新光的户籍信息，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩新光犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩新光具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人韩新光犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执268号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。被执行人：尚忠贝，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：苗女乔，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚忠贝、苗女乔的银行存款62614.83元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十四日书记员  陈 旭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6271号原告山东中文实业集团有限公司。被告李安忠，男，1965年3月2日出生，汉族，居民。本院在审理原告山东中文实业集团有限公司与被告李安忠不当得利纠纷一案过程中，原告山东中文实业集团有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东中文实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告山东中文实业集团有限公司负担。审判员  张恩厚二〇一七年一月五日书记员  文桂梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执268号之二申请执行人刘清有，住开鲁县。被执行人李小东，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李小东在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0116民初5084号原告：陈龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：童伟，男，1978年4月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告陈龙诉被告童伟民间借贷纠纷一案，本院2016年10月26日立案受理后，因原告陈龙不能向本院提供被告童伟明确的实际住所，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下:驳回原告陈龙的起诉。案件受理费330元，由原告陈龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇一七年一月十八日书记员  李鑫橦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执92号之一申请执行人开鲁县清河牧场嘉丰农资商店经营者卢志坚，住开鲁县。被执行人侯洪阳、王晓珍，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初98号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人侯洪阳、王晓珍在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年一月二十日书记员  李文旭
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）潍城恢执字第3241号之三申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市胜利东街5139号。法定代表人史跃峰，董事长。被执行人：奎文区东园金丰专卖店，住所地：潍坊市奎文区福寿东街251号。负责人李金超，经理。被执行人：李金超，男，1974年8月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊银行股份有限公司与奎文区东园金丰专卖店、李金超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏代理审判员 徐 超二〇一七年一月四日书 记 员 王志国
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执211号之二申请执行人王连军，住开鲁县。被执行人刘振刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2073号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘振刚在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一七年一月二十九日书记员杜宏宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执4号之一申请执行人詹建文，男，1972年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人唐勤生，男，1971年11月8日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，被执行人梅峰，男，1972年9月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第2716号民事调解书，向被执行人唐勤生、梅峰送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人唐勤生、梅峰按民事判决书确定内容履行还款义务，但被执行人唐勤生、梅峰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第36条，裁定如下：冻结被执行人唐勤生、梅峰所有的银行存款合计人民币240万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  易淑闽审判员  全 武审判员  廖 翀二〇一七年一月四日书记员  郑军峰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢6号申请执行人：王贵平,男性,1949年2月2日出生,住济宁市兖州区。被执行人：勾致俭,男性,1970年9月9日出生,住济宁市兖州区。本院在执行王贵平与勾致俭追偿权纠纷一案中，被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年一月二十五日书记员  赵明洪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢77号之一申请执行人：丁晓丽，女，汉族，住安徽省无为县襄安镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行丁晓丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第138号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5713.09元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初130号原告：李浩洋，男，1976年11月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：李海，男，1933年3月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告李浩洋与被告李海确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩洋、被告李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告双方签订的房屋买卖协议有效。2.要求被告协助办理更名过户。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年3月15日签订房屋买卖协议，购买被告名下坐落于黑龙江齐齐哈尔市龙沙区房屋，并当日交付价款240,000.00元，被告同日将房屋交付原告使用，并承诺办理房屋过户手续，原告要求被告履行协议办理更名过户，被告拒不配合。被告辩称，原被告房屋买卖协议真实并交付了对价，但由于现政府政策问题，回迁房屋办理不了过户，等政策允许时才可以配合原告办理过户。本院经审理认定事实如下：2014年3月15日原被告签订房屋买卖协议，原告同日交付价款240,000.00元，房屋协议签订后原告一直占有使用该房屋，因政策原因回迁房短期内无法办理房屋更名过户。本院��为，双方签订的买卖协议是双方真实意思表示符合法律规定，被告没有异议，原告主张协议有效，本院予以支持。原告主张的要求被告协助房屋办理，由于目前无法办理过户，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：确认原告李浩洋与被告李海于2014年3月15日签订坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区房屋买卖协议有效。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李波二〇一七年一月二十日书记员  李彤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6933号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇北京路16号。负责人邓银军，该支行行长。被执行人司小飞，男，1980年1月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人崔二林，女，1976年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘娟，女，1980年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郭恒高，男，1963年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0090号民事判决书，执行立案标的为107119.32元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2015)沭执字第6933号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇北京路16号。负责人邓银军，该支行行长。被执行人司小飞，男，1980年1月14日生，居民身份证号码321322198001142614，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县华冲镇大尖村一组8号。被执行人崔二林，女，1976年1月16日生，居民身份证号码320823197601162625，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县华冲镇大尖村一组8号。被执行人刘娟，女，1980年1月20日生，居民身份证号码321322198001202680，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县华冲镇华冲村十二组390号。被执行人郭恒高，男，1963年9月8日生，居民身份证号码320823196309082631，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县华冲镇华冲村十三组。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0090号民事判决书，执行立案标的为107119.32元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏飞
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执保4号之一申请人:钟诚,男,1963年5月29日出生,汉族,居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师。被申请人:谭必冬，男，1960年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被申请人：重庆市潼南区八角房地产开发有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处书院街99号7幢1层05号，统一社会信用代码91500223MA5U83GQXJ。法定代表人：谭必冬。申请人钟诚于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭必冬、重庆市潼南区八角房地产开发有限公司的财产予以保全。本院于2017年1月5日作出（2017）渝0152财保2号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人钟诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封案外人钟世泽所有的用于担保的位于潼南区梓潼街道办事处X街X号的房屋（证号：X号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文杰二〇一七年一月十八日书记员  傅政兴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10311号原告：吴志国，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：吴继伟，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。被告：陈辉辉（陈光），男，1982年11月29日出生，汉族，私营业主，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。原告吴志国与被告陈辉辉（陈光）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告吴志国向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付转让费48万元及利息2万元，合计50万元。事实和理由：原告原经营位于铜山区邢楼村刘庄的采石厂。2016年3月1日，原被告经充分协商签订转让协议，约定转让费共计120万元，每月付6万元，共计分18个月付清，至今为止18个月共48万元，被告分文未付。经多次催要无果，特诉请贵院判令上述诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因本案涉及他人利益，原告吴志国无权单独提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴志国的起诉。案件受理费减半收取4400元，由本院退回原告吴志国。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王孟春二〇一七年一月十日书记员  盛楚楚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执14号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人帅兰萍，女，汉族，1967年11月18日出生，住株洲市荷塘区。长沙银行股份有限公司与帅兰萍信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1259号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1259号裁决即长沙银行股份有限公司与帅兰萍信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执22号申请执行人王某甲，男。申请执行人张某某，女。被执行人王某乙，女。本院在执行王某甲、张某某与王某乙赡养纠纷的（2010）澄民初字第212号民事调解书一案中，本次执行标的为2400元。执行中，被执行人自觉履行了2016年度2400元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院（2010）澄民初字第212号民事调解书中2016年度2400元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一七年一月十七日书记员  王 哲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执831号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人孙某某，男。被执行人胡某某，女。被执行人刘某某，男。被执行人张某某，女。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人孙某某、胡某某、刘某某、张某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人孙某某、胡某某、刘某某、张某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5333号之一原告江苏河海给排水成套设备有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园区戴王路188号。法定代表人丁永芝，总经理。委托代理人卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。被告蒋宏贵，男，1976年8月21日生，汉族，住泰兴市。原告江苏河海给排水成套设备有限公司与被告蒋宏贵劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告江苏河海给排水成套设备有限公司于2016年12月29日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏河海给排水成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告江苏河海给排水成套设备有限公司负担。审 判 长  戴红星审 判 员  万 宁人民陪审员  曹 鸣二〇一七年一月三日书 记 员  丁 晖
北京市密云区人民法院			民事判决书			（2016）京0118民初8558号			原告：席×，女，1955年7月4日出生。			委托诉讼代理人：舒婧，北京市问为律师事务所律师。			被告：郭×，女，1988年11月6日出生。			被告：安×，营业场所北京市密云区东菜园环岛东北侧长城大厦商务楼三层331室。统一社会信用代码×××。			负责人：冯汉中，总经理。			委托诉讼代理人：彭杰，男，1990年3月4日出生，该公司员工。			原告席×与被告郭×、安×（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席×之委托诉讼代理人舒婧，被告郭×、被告保险公司之委托诉讼代理人彭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			席×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医疗费8000元、住院伙食补助费700元、护理费1440元、误工费2000元、营养费500元、交通费500元，共计13 140元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日，在北京市密云区新南路与通城胡同交叉口，我乘坐李常亮驾驶的小轿车（×××）由东向西行驶，适遇郭×驾驶小轿车（×××）由南向西行驶，郭×的车辆右前部与我乘坐的车辆右侧接触，造成我受伤、两车损坏。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，郭×负全部责任。			本院经审理认定的事实			双方无争议的事实			1、2016年10月23日，在北京市密云区新南路与通城胡同交叉口，席×乘坐李常亮驾驶的小轿车（×××）由东向西行驶，适遇郭×驾驶小轿车（×××）由南向西行驶，郭×驾驶的车辆右前部与席×乘坐的车辆右侧接触，造成席×受伤、两车损坏。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，郭×负全部责任。			2、事故发生后，席×被送至密云区医院住院治疗7天，伤情经诊断为：1、脑震荡；2、颈、右肩、腰部软组织损伤等。席×花费医疗费7049.31元、护理费1440元。			3、郭×驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。			双方对事实、诉讼请求存在争议的部分			1、保险公司不同意赔偿席×主张的误工费。			2、保险公司辩称席×主张的营养费、交通费数额过高，具体数额由法院酌定。			本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，郭×驾驶的车辆已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业三者险，基于郭×负事故全部责任，故对于席×因此次交通事故所造成的经济损失，保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿。席×主张的医疗费数额过高，具体数额本院根据医疗费票据予以核定；保险公司对席×主张的住院伙食补助费、护理费无异议，本院予以确认；席×主张营养费、交通费、误工费的诉讼请求符合法律规定，但数额过高，本院根据席×的伤情状况、就医次数等予以酌定。			综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：			一、被告安×于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告席×医疗费七千零四十九元三角一分、住院伙食补助费七百元、营养费三百五十元、护理费一千四百四十元、误工费二百一十元、交通费七十五元，合计九千八百二十四元三角一分。			二、驳回原告席×其他诉讼请求。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费一百二十八元，减半收取计六十四元，由原告席×负担三十九元（已交纳），由被告郭×负担二十五元（限本判决生效之日起七日内交纳）。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			审  判  员    陶金茹			二○一七年一月二十三日			书  记  员    曹  爽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4024号原告陈雪培，女，1986年11月8日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人丁越（特别授权），男，1989年12月6日生，汉族，住江苏省如东县。被告倪勇，男，1959年3月28日生，汉族，住江苏省启东市。原告陈雪培与被告倪勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通���序，公开开庭进行了审理。原告陈雪培的委托代理人丁越参加了诉讼。被告倪勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪培向本院提出诉讼请求，请求判令：被告倪勇立即给付原告陈雪培借款本金93425元及利息（按年利率10%，从2015年4月1日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告以承包工程急需资金为由，于2014年至2015年4月1日之间，陆续向原告借款人民币93425元，并约定2个月内归还。借款期届满后，原告多次向被告催要，未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告倪勇未应诉答辩。原告陈雪培围绕诉讼请求依法提交了借据2张，支付宝明细及当事人的陈述作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供��据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2014年起，被告倪勇多次向陈雪培借款。2015年4月1日，双方经结算，被告倪勇尚欠原告陈雪培借款分别10825元及82600元。被告倪勇向原告陈雪培出具借据2张，分别载明“倪勇因个人资金周转，于2015年4月1日借到陈雪培人民币壹万零捌佰贰拾伍元整。现定于2015年4月15日一次性归还。”“倪勇因个人资金周转，于2015年4月1日借到陈雪培人民币捌万贰仟陆佰元整。现定于2015年6月1日一次性归还。如没有能按规定的时间内归还所借本金加利息，借款人按每天百分之零五收取逾期罚息支付给陈雪培。如遇人民法院裁定国家法定利息，借款人愿意承担当时借款时承诺的利息和罚息约定的总金额。”借款期限满后，被告一直未还款。2016年7月22日，原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。以93425元为本年金本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、支付宝明细足于证明原、被告间存在的合法的借贷关系，原告已履行了出借义务，被告应在借条约定的借款期届满时还归还本息。借款期届满后，被告一直未还款，原告主张被告归还本金93425元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占有期间的利息的，人民法院应予支持。本案中从2015年4月16日起至2015年6月1日止，该期间内10825元的借款逾期未归还，该借款未约定利息及逾期利息，在该段期间内本院仅支持以10825元为本金，按年利率6%给付占有期间的资金使用费。从2015年6月2日起，案涉两笔借款均逾期未还，其中82600元的借款，双方约定逾期罚息为每天百分之零五，超过法律强制性规定年利率24%。原告主张按年利率10%支持利息，未超过合同及法律的规定，本院亦予支持。被告倪勇经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：以93425元为本年金被告倪勇于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪培借款本金人民币93425元及逾期利息（以人民币10825元为本金，按年利率6%，��2015年4月16日起至计算至2015年6月1日止；以人民币93425元为本金，按年利率10%，从2015年6月2日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2503元，公告费人民币690元，合计人民币3193元，由被告倪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  张达军代理审判员  陈 美人民陪审员  杨剖康二〇一七年一月二十���日书 记 员  卢 蕾
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执34号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人曹娟，女，汉族，1972年11月18日出生，住长沙市芙蓉区。长沙银行股份有限公司与曹娟信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1276号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1276号裁决即长沙银行股份有限公司与曹娟信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢15号申请执行人郭勤忠，男，汉族,住凤翔县。被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初479号民事调解书在执行申请执行人郭勤忠与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的15315元，案件受理费90元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人郭勤忠工资12926元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年一月九日书 记 员  高 婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执484号申请执行人：余家龙，男，1954年10月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：占文兵，男，1987年11月11日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人余家龙与被执行人占文兵机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院于2016年6月9日作出的（2016）豫1524民初154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人余家龙已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初154号民事判决书，已向被执行人占文兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年一月二十三日书记员  曾福森
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执356号之一申请执行人:谢吉东，男，1976年12月20日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。谢吉东与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1589号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市琅琊投资发展有限公司的银行存款333820.6元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十二日代理书记员  张莹莹
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初6014号原告：喻海龙，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住宁乡县坝塘镇。特别授权委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1993年8月28日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。被告：王金坚，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。被告：张淑林，女，1966年7月19日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。原告喻海龙与被告ＸＸ、王金坚、张淑林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻海龙的委托诉讼代理人喻小文到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王金坚、张淑林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ偿还借款本金200000元整；2、判令被告王金坚、张淑林对原告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告ＸＸ、王金坚、张淑林承担。事实与理由：2015年3月19日，被告ＸＸ因生产经营活动向原告喻海龙借款300000元，保证人王金坚、张淑林自愿对ＸＸ的债务承担连带保证责任。同日，原告喻海龙向被告ＸＸ交付全部借款后，被告ＸＸ向原告喻海龙出具借条一张，保证人王金坚、张淑林在借条上以担保人身份签名。借条载明“借条今借到喻海龙现金叁拾万人民币借款用途：湖南创金空调科技有限公司流动资金借款人ＸＸ2015年3月19日担保人：张淑林王金坚2015年3月19日”。被告ＸＸ取得上述借款后至今，分别于2015年11月26日向原告喻海龙偿还借款本金80000元，于2016年5月1日偿还借款本金20000元，尚欠借款本金200000元。经原告喻海龙多次向三被告催要，三被告以资金周转困难为由拒绝清偿债务。三被告未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月19日，被告ＸＸ向原告喻海龙借款300000元，并出具了借款，内容为：“今借到喻海龙现金叁拾万人民币（￥300000.00）借款用途：湖南创金空调科技有限公司流动资金。借款人：ＸＸ2015年3月19日”。被告王金坚、张淑林作为担保人在借条上签名。另，2015年11月26日，被告王金坚偿还原告借款本金80000元，原告在借条上注明：“已还捌万元整2015年11月26日”。2016年5月1日，被告ＸＸ偿还原告借款本金20000元，原告在借条上注明：“2016年5月1日还贰万”。尔后，原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。上述事实，有借条、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，因本案被告未到庭应诉和向本院提交证据，应承担举证不能的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ向原告喻海龙借款，原告向被告ＸＸ支付了借款，被告ＸＸ向原告出具了借条，虽然借条载明借款用于企业流动资金，但无证据证实该借款为企业借款，由于出具借条人为个人，根据合约相对性原则，原、被告双方的债权债务关系明确。根据查明的事实，本院确认被告ＸＸ尚欠原告喻海龙借款200000元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中当事人对保证方式没有约定，依法视为连带责任保证，故被告王金坚、张淑林应对涉案借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告喻海龙借款本金200000元；二、被告王金坚、张淑林对上述第一项金钱履行义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告ＸＸ、王金坚、张淑林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇一七年一月十七日书记员 文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0982民初1906号原告：安陆市涢城电影放映公司，住所地：安陆市太白广场18号。法定代表人:邓桂萍，该公司经理。委托诉讼代理人:潘新枝，公司副经理。委托诉讼代理人:卢万钧，安陆市府城法律事务所法律工作者。被告:杨世豪，男，1990年11月17日出生，汉族，住安陆市。被告:杨华正，男，1963年8月14日出生，汉族，住安陆市。原告安陆市涢城电影放映公司与被告杨世豪、杨华正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告安陆市涢城电影放映公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市涢城电影放映公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安陆市涢城电影放映公司撤回起诉。本案受理费500元,减半收取计250元，由原告负担。审判员  刘清英二〇一七年一月三日书记员  黄晚秋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执295号之二申请执行人石某某，男，汉族。被执行人某某有限公司，住所地：深圳市。本院在执行申请执行人石某某与被执行人某某有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人某某有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初8812号民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人某某有限公司价值港币235843.08元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年一月十二日书记员  黎明浩
`黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执253号之一申请执行人邵武。被执行人陈强。被执行人涂艳铮。邵武诉陈强、涂艳铮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）鄂下陆民初字第00930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈强、涂艳铮未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人邵武于2016年5月24日向本院申请执行，本院于2016年5月31日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邵武放弃20000元违约金，现被执行人涂艳铮已自动履行100000元，本案标的执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结邵武依据（2015）鄂下陆民初字第00930号民事调解书申请执行陈强、涂艳铮民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年一月二十五日书 记 员 张 健
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102民初5674号原告：张诗，女，1992年12月15日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：朱绍华，湖北津廷律师事务所律师。被告：武汉市江岸区众联恒干洗店，住所地：武汉市江岸区中山大道****号江花庭院*栋**层*室。经营者：王凌，男，1973年5月21日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：彭超，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告张诗诉被告武汉市江岸区众联恒干洗店劳动争议纠纷一案中。本院于2016年9月12日受理后，原告张诗于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告张诗自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张诗撤回起诉。案件受理10元，应减半收取5元，予以免交。审判员  程春二〇一七年一月十九日书记员  薛斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初4685号原告:苗益品，男，汉族，1988年8月8日生，住涟水县高沟镇。被告:刘风洋，男，汉族，1982年2月4日生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告苗益品与被告刘风洋请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苗益品撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告苗益品负担。代理审判员  包小琴二〇一七年一月十日书 记 员  邱 敏
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏0282刑初11号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人柴永君，男，1957年1月15日生，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因本案于2016年12月13日被宜兴市公安局取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1407号起诉书指控被告人柴永君犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人柴永君到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年12月8日13时许，被告人柴永君持E型驾驶证酒后驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇宝阳路行驶时，被公安民警查获。经鉴定，被告人柴永君血液中乙醇含量为134毫克/100毫升，属醉酒驾车。	被告人柴永君归案后如实供述了上述事实。	上述事实，被告人柴永君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某、周某的证言���录，宜兴市公安局检查笔录，摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人柴永君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人柴永君归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人柴永君符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人柴永君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二〇一七年一月十日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法金民初字第5033号原告：梁耀坤，住广东省广州市海珠区。委托代理人：梁丽霞，住广东省广州市海珠区。委托代理人：苏志标，住广东省广州市海珠区。被告：广东新军景农业科技发展有限公司，住所地在广州市天河区。法定代表人：曾凡新。被告：曾凡新，住广东省广州市白云区。原告梁耀坤诉被告广东新军景农业科技发展有限公司、曾凡新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告梁耀坤及其委托代理人梁丽霞、苏志标到庭参加诉讼，被告广东新军景农业科技发展有限公司、曾凡新经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁耀坤诉称：原告与两被告于2014年8月12日签订《借款协议书》，约定：由原告借款270000元给两被告，三方口头约定借款利率每月按照本金2%支付利息即每月应支付利息额为5400元，借款期从签订协议之日至2015年2月12日合计6个月。原告于2014年8月12日将270000元现金交给两被告指定的公司职员，职员随后到广州市天河区华成路2号首层中国工商银行广州名悦大厦支行办理存款，两被告收到原告交给的270000元现金后，原告收执上述协议和该公司职员钟某填写的270000元收据，被告曾凡新也向原告出具《抵押担保承诺书》，内容为：被告广东新军景农��科技发展有限公司因购买旋磁康复治疗机资金不足于2014年8月12日向原告借款半年，并用旋磁康复治疗机作为借款270000元的抵押担保，承诺如被告广东新军景农业科技发展有限公司不能还清本息，原告有权没收、变卖抵押物用作还贷，至还清被告曾凡新向原告借款本息为止，同时由被告承担原告在实现债权过程中所产生的一切费用。原告借出款项后，被告广东新军景农业科技发展有限公司向原告支付了2个月利息，后被告广东新军景农业科技发展有限公司并没有将旋磁康复治疗机质押给原告。自借款期限届满至今，两被告均下落不明，更没有清还给借款本金和利息给原告。现请求法院判决：一、两被告立即清还借款本金270000元及利息（从2014年10月12日起，按月利率2%计算本金利息至实际清偿之日止）；二、两被告承担本案诉讼费用及公告费。被告广东新军景农业科技发展有限公司、曾凡新未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年8月12日，原告与被告广东新军景农业科技发展有限公司签订《借款协议书》，约定：借款270000元，借款期限为2014年8月12日至2015年2月12日止，利息分6次付清，每次付5400元；所借资金必须用于被告广东新军景农业科技发展有限公司扩大建设经营活动；借款合同到期归还借款等。同日，被告曾凡新出具《抵押担保承诺书》，载明：因公司发展在北京购买旋磁康复治疗机自有资金不足，于2014年8月12日向原告申请抵押借款，期限半年，现自愿用位于广州市白云区钟落潭马洞村所有的旋磁康复治疗机作抵押担保，承诺如到期不能还清本息，有权没收、变卖用于抵押的旋磁康复治疗机用作还贷，同时由被告曾凡新承担原告在实现债权��程中所产生的一切费用。庭审中，原告陈述下述事实：一、原告主张案涉款项是通过现金方式向被告支付，并提供《广州银行账户流水清单》予以证明，显示2014年7月22日原告支取现金253000元；二、原告主张案涉款项的资金来源是广州市土地开发中心支付的房屋拆迁补偿款，并提供《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《广州市商业银行存折》予以证明，显示原告于2008年8月20日收到补偿款546050元；三、原告主张被告已支付2014年9月、10月利息共10800元，并提供《中国工商银行转账凭证》予以证明，显示被告于2014年9月11日向原告转账汇款5400元，于2014年10月13日向原告转账汇款5400元；四、原告称被告至今未归还借款本金；五、原告称本案中，被告广东新军景农业科技发展有限公司是借款人，被告曾凡新是抵押担保人。本院认为：原告为证明其向被告广东新军景农业科技发展有限公司出借款项的事实，向本院提交了《借款协议书》、《广州银行账户流水清单》、《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《广州市商业银行存折》、《中国工商银行转账凭证》，被告广东新军景农业科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告广东新军景农业科技发展有限公司之间民间借贷关系成立。被告广东新军景农业科技发展有限公司借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告广东新军景农业科技发展有限公司返还借款270000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。一、根据《借款协议书》的约定：借款总金额270000元，利息分6次付清���每次5400元，贷款期限为2014年8月12日至2015年2月12日；利息为月利率2%（5400元÷借款270000元）二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；三、根据原告对“被告已支付2014年9月、10月利息（即2014年8月12日至2014年10月11日期间利息）10800元”的自认。综上，现原告主张利息自2014年10月12日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止，具有合同和法律依据，本院依法予以支持。关于被告曾凡新承责的问题。一、根据《借款协议书》约定，借款人为被告广东新军景农业科技发展有限公司；二、根据《抵押担保承诺书》以及原告于庭审中的陈述，被告曾凡新为抵押担保人。现原告要求被告曾凡新对被告广东新军景农业科技发���有限公司上述债务承担清偿责任缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。两被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东新军景农业科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁耀坤偿还本金270000元及利息（利息从2014年10月12日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告梁耀坤的其他诉讼���求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元、公告费500元，由原告梁耀坤负担50元，由被告广东新军景农业科技发展有限公司负担6690元（公告费已由原告预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  古丽莹人民陪审员  许蔚琳二〇一七年一月六日书 记 员  黄燕婷谢漫仪
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0112刑初357号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人刘某某，男，1994年1月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，系饭店服务生，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月29日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人杨清乐，系辽宁杨威律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕322号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨清乐均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年5月18日0时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区沈营路万福饭店楼上居民楼3楼出租房内，因被害人郭某某、赵某等人聚餐后在饭店外面大声吵嚷，双方遂发生口角，后被告人刘某某手持啤酒瓶子同孙某某、杨某、杨某甲（均另案处理）来到楼下与被害人郭某某、赵某等人进行厮打，在厮打过程中，被告人刘某某持啤酒瓶子将被害人郭某某、赵某打伤。经鉴定，被害人郭某某面部多发皮裂伤为轻伤一级，被害人赵某左额面部皮裂伤为轻伤二级。被告人刘某某于案发现场被公安机关带走。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年至二年。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，其辩护人辩称被告人刘某某没有殴打被害人郭某某，被告人刘某某构成自首。希望法院对被告人刘某某从轻处罚。经审理查明，2016年5月18日0时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区沈营路万福饭店楼上居民楼3楼出租房内，因被害人郭某某、赵某等人聚餐后在饭店外面大声吵嚷，双方遂发生口角，后被告人刘某某手持啤酒瓶子同孙某某、杨某、杨某甲（均另案处理）来到楼下与被害人郭某某、赵某等人进行厮打，在厮打过程中，被告人刘某某持啤酒瓶子将被害人郭某某、赵某打伤。经鉴定，被害人郭某某面部多发皮裂伤为轻伤一级，被害人赵某左额面部皮裂伤为轻伤二级。被告人刘某某于案发现场被公安机关带走。另查明，被告人刘某某、杨某（另案处理）与被害人郭某某、赵某达成和解协议，由被告人刘某某、杨某赔偿被害人郭某某各种经济损失人民币五万元，赔偿被害人赵某各种经济损失人民币二万元。被害人郭某某、赵某对被告人刘某某、杨某均表示谅解，不再追究被告人刘某某、杨某的法律责任，希望法院从轻判处。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。对辩护人提出被告人刘某某未殴打被害人郭某某的辩护意见，根据卷宗被害人陈述、证人证言及被告人供述等多项证据证实，被告人刘某某持酒瓶打击被害人郭某某、赵某的犯罪事实，故对辩护人的辩护意见，本院不予采信。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘某某依法应在上述幅度内量刑。被告人刘某某案发后在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲审 判 员  高亚男人民陪审员  邱 实二〇一七年一月二十日书 记 员  高晓琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初3586号原告汤海正，男，1976年6月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人王军，湖北元申律师事务所律师，特别授权。被告宋建民，男，1969年2月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告徐利群，女，1974年11月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。原告汤海正诉被告宋建民、被告徐利群民间借贷纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈光汉担任审判长，与人民陪审员张红、陈治刚组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告汤海正的委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告宋建民、徐利群经本院合法传唤（公告），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤海正诉称：被告宋建民和被告徐利群是夫妻关系。2014年1月6日，被告宋建民以家庭和生意周转为由，向原告借款80000元并出具了借条，约定2014年2月5日还款。逾期后，经原告多次催要，被告均予以推诿，故起诉请求：被告立即偿还原告借款80000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年2月5日起计算至付清之日止。原告汤海正为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：借条。证明被告向原告借款80000元的事实。证据二：婚姻登记信息。证明两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告宋建民未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。被告徐利群未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。经审理查明：2014年1月6日，被告宋建民向原告汤海正出具了借条一张，借条写明：本人因个人周转事由，向汤海正同志借款人民币捌万元整（￥80000），本人定于2014年2月5日一次性还清。支付方式一栏写明：收到现金人民币捌万元整（￥80000）。借款时，宋建民与被告徐利群是夫妻关系。没有证据证明宋建民已经向汤海正偿还了上述借款。本院认为:本案被告宋建民向原告汤海正借款，有其向原告汤海正出具的借条及收条证明，双方借贷关系清楚、明确，该借款发生在被告宋建民与被告徐利群婚姻关系存续期间，故原告汤海正要求被告宋建民、被告徐利群偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；原告汤海正要求被告宋建民、被告徐利群支付逾期利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋建民、被告徐利群向原告汤海正偿还借款本金人民币80000元；二、被告宋建民、被告徐利群以80000元为基数，按年利率6%，自2014年2月5日起计算至还清借款之日止，向原告汤海正给付资金占用期间的利息；三、驳回原告汤海正的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，公告费900元，共计2982元，由被告宋建民、被告徐利群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇一七年一月十日书 记 员  李鑫橦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2504号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人任艳文，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姚树华，女，44岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人任艳臣，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王振兰，女，48岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人任占平，女，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姚玉龙，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姚玉虎，男，30岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人武桂芬，女，55岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初127号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人任艳文、任艳臣、姚玉龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人任艳文、任艳臣、姚玉龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、ccccc、vvvvv）。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十九日书记员  侯永利
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初112号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人郭某，男，38岁（1978年11月12日出生），公民身份号码×××，出生地内蒙古自治区，蒙古族，大学文化，住北京市海淀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月10日20时55分左右，被告人郭某酒后驾驶黑色“奥迪”牌小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市昌平区天通苑七星路南口西侧时，被民警当场查获。经检测，被告人郭某血液中的酒精含量为106.8mg/100ml。公诉机关认为被告人郭某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人郭某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人认为被告人郭某有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节的意见，理由充分，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年3月9日止，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧春光二〇一七年一月二十二日书记员  武宙鹏
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0507民初142号起诉人：谢玩真，女，1937年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：陈小英，广东众大律师事务所律师。本院收到起诉人谢玩真的起诉状，谢玩真诉称其与谢蜜柑因谢楚雄生命权发生纠纷，请求判令：1.被告赔偿谢楚雄死亡赔偿金、医疗抢救费、赡养费、精神抚慰金共计496,954.48元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月5日凌晨一点多，起诉人谢玩真儿子谢楚雄被被起诉人谢蜜柑致杀致死，起诉人原依靠谢楚雄做小生意为生，现丧失经济来源，生活无以为继，起诉人也因失去儿子精神受到严重创伤。被起诉人谢蜜柑的犯罪行为给起诉人的经济上和精神上都造成了巨大损失，起诉人在刑事诉讼过程中提起了附带民事诉讼，但在民事赔偿方面只判决了丧葬费27,901.5元。起诉人的死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金等均没有判决赔偿。本院经审查认为，起诉人谢玩真起诉的当事人、诉讼请求、事实理由与汕头市中级人民法院（2015）汕中法刑一初字第15号刑事附带民事诉讼案件中的当事人、诉讼请求、事实理由均相同，对其诉讼请求，汕头市中级人民法院已作出（2015）汕中法刑一初字第15号刑事附带民事判决书进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人谢玩真的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汕头市龙湖区人民法院。审判员  陈海凌二〇一七年一月二十日书记员  谢 燮
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1594号之二申请执行人：王强，男，汉族，1974年12月30日出生，个体，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：屈金峰，男，汉族，1971年8月2日出生，无业，现在锡盟监狱。本院在执行王强与屈金峰财产损害赔偿纠纷一案中，已向屈金峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人屈金峰未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人屈金峰所有的存于其亲属王红华名下的在林西县农村信用合作联社存款人民币234375.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王建华执行员  刘晓伟执行员  宫浩然二〇一七年一月二十六日书记员  庞占喜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4412号之一原告:蒙美英，女，1964年8月15日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县，委托诉讼代理人:谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。被告：何小芳，女，1984年2月22日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：陈武镇，男，1984年6月15日出生，汉族，住广东省惠来县，被告:中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈美婷，女，1990年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市，系该公司职员。被告：唐建国，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区，原告蒙美英与被告何小芳、陈武镇、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、唐建国机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告蒙美英于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙美英在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙美英撤诉。案件受理费4474元，减半收取计2237元，由原告蒙美英负担。审判员  曾朝阳二〇一七年一月二十四日书记员  范楚妤
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执16号申请执行人薛双喜，男，汉族，农民。被执行人薛友利，男，汉族，职业同上。被执行人薛天利，男，汉族，职业同上。被执行人薛孟利，男，汉族，职业同上。上列当事人赡养纠纷一案，本院2016年4月6日作出的（2016）陕0502民初字第103号民事判决已发生法律效力，因薛友利、薛天利、薛孟利未按生效判决自觉履行，申请执行人薛双喜依法向本院申请执行，申请执行的标的为：6000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛友利、薛天利、薛孟利发出执行通知，责令其期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人薛友利、薛天利、薛孟利未履行。执行中，申请执行人薛双喜书面向本院申请撤销执行。经审查：申请执行人薛双喜的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初字第103号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  孙兴盛人民陪审员  王 蕾二〇一七年一月十八日书 记 员  贾春海
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初10532号之三原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被告：顾雪兴，男，1970年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：杨芳英，女，1970年4月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行）与被告顾雪兴、杨芳英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年11月21日作出（2016）苏0591民初10532号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员卢慧琴、姚文英组成合议庭适用普通程序进行审理。现原告以被告归还全部欠款为由，于2017年1月10日向本院申请撤回对被告顾雪兴、杨芳英的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费7046元，减半收取3523元，保全费2470元，合计5993元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  费美娟人民陪审员  卢慧琴人民陪审员  姚文英二〇一七年一月十日书 记 员  孙婷婷第2页共2页
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民申12号再审申请人（原审原告）：博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司，住所地新疆博州博乐市南城区赛里木湖路13号，统一社会信用代号×××。法定代表人：吴文革，董事长。委托诉讼代理人：张新武，公司员工。被申请人（原审被告）：昌吉市富达汽车运输有限责任公司，住所地新疆昌吉市乌伊西路滨湖河商业街A-17号。法定代表人：刘延龙，总经理。被申请人（原审被告）：黄文新，男，1967年7月18日出生，汉族，住新疆沙湾县。被申请人（原审被告）：白亮，男，1984年4月28日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。被申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司，住所地新疆昌吉市建国西路66号。法定代表人：高文智，经理。委托诉讼代理人：张焕国，公司法务部员工。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市北京南路19号。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。再审申请人（原审原告）博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司（以下简称”和安公司”）与被申请人（原审被告）昌吉市富达汽车运输有限责任公司（以下简称”富达公司”）、被申请人（原审被告）黄文新、被申请人（原审被告）白亮、被申请人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司（以下简称”联合保险公司”）、被申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称”中财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）新2323民初434号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，于2016年12月28日公开进行听证，再审申请人和安公司的委托诉讼代理人张新武、被申请人联合保险公司的委托诉讼代理人张焕国、被申请人中财保险公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加听证，被申请人富达公司、被申请人黄文新、被申请人白亮经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审查终结。再审申请人和安公司申请再审称，请求依法重审（2016）新2323民初434号案件，判令被告赔偿再申请人20413元损失。事实与理由：在道路交通事故发生后，再审申请人给受害人玉素甫汗等五人垫付了住院伙食补助费等，但因处理事故葱忙，受害人没有给再审申请人写收条，在审理该起道路交通事故责任纠纷时，再审申请人对诉讼标的中的玉素甫汗等五人的住院伙食补助费等68046元没有出具实际支付给受害人的证据，致使法院以证据不足驳回了再审申请人的这部分诉求。再审申请人后来找到受害人，请其补写了收款收条，拿上收条后对这部分标的重新起诉，法院认为是重复起诉驳回了再审申请人的起诉。再审申请人认为法院驳回再审申请的起诉理由不能成立。请求再审（2016）新2323民初434号案件。被申请人联合保险公司提交意见称，（2016）新2323民初434号民事裁定书裁定理由正确，符合法律规定，应该驳回申请人的再审申请。被告申请人中财保险公司提交意见称，（2016）新2323民初434号民事裁定书裁定理由正确，符合法律规定，应该驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本院（2015）呼民初字第707号民事判决中针对再审申请人主张被告承担住院伙食补助费1700元、误工费34720元、护理费27776元、营养费3850元，因再审申请人未提供证据证明上述费用已实际支付，未得到法院支持。再审申请人就此部分诉讼标的再次起诉，属重复起诉行为，（2016）新2323民初434号民事裁定认定事实正确，审判程序合法。再审申请人要求重审（2016）新2323民初434号案件于法无据，本院不予支持。经合议庭评议，并报经本院审判委员会2017年1月12日第2次会议讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款第一款规定，裁定如下:驳回再审申请人博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司的再审申请。审 判 长  李 芳审 判 员  闫 锋人民陪审员  张占成二〇一七年一月十四日书 记 员  林 芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执355号之一申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1590号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市琅琊投资发展有限公司的银行存款771615.23元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十二日代理书记员  张莹莹