江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初10309号原告：苏州云白环境设备股份有限公司（统一社会信用代码91320505695475108T），住所地江苏省苏州高新区通安镇西唐路78号。法定代表人：王泳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立静，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美翠，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：南京友谊华联（集团）有限责任公司（统一社会信用代码91320100134910587Q），住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号。法定代表人：陈晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迪，男，该公司法务，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：薄文雯，女，该公司法务，住山东省利津县。原告苏州云白环境设备股份有限公司（以下简称云白公司）与被告南京友谊华联（集团）有限责任公司（以下简称友谊华联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告云白公司的委托诉讼代理人张立静、李美翠，被告友谊华联公司的委托诉讼代理人张迪、薄文雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云白公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款913501元及利息（以827505.9元从2015年7月31日双方签字确认后十个工作日即2015年8月15日起算计算至2016年9月20日，9月20日之后以913501元继续以银行同期贷款利率计算至被告付清之日止）。事实与理由：2013年2月1日，原、被告签订《友谊国际改造项目餐饮烟道系统工程建设工程施工合同》，约定被告向原告购买烟囱用于被告友谊国际改造项目餐饮烟道系统工程使用。合同约定原告采购材料后制作相应的烟囱和负责到现场进行安装，被告支付相应的价款。双方于2014年7月29日共同盖章签署单项工程竣工验收证明书，并在2015年7月南京友谊工程结算审定单双方签字确认审定价为1719901元。然而被告至今仅支付了806400元的工程款，对于合同约定的其他到期应付款项被告一再拖延不予支付，原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告友谊华联公司辩称，首先，原、被告双方签订的建设工程施工合同第六条明确约定工程付款是自竣工验收合格并经甲方审计双方无异议后10个工作日内，付至实际价款的95%，预留5%作为质保金，在质保期届满后10个工作日内，无息付清。案涉工程竣工验收合格后，审计单位对案涉工程进行初步审计并将初审数额提供被告用于核对，经被告公司核对发现审计中存在重复审计的部分，对此部分被告要求在原告主张的工程款项中扣除，因此被告并未对初审结算单进行确认。2016年8月24日，被告已经将核算过的审计结果邮件发给了原告的工地负责人，请求其确认或者核准，但是原告至今未联系，导致无法出具最终的审计结果，根据合同第六条付款条件暂时不具备。另根据合同第四条，工程质保期为三年，工程验收合格之日为2014年7月29日，故暂时三年质保期未过，对于款项的剩余5%亦不具备付款条件。其次，根据合同第六条，甲方每次付款时乙方应当提供等值有效的增值税发票，否则甲方有权仅支付与发票数额相等的款项，应付款余额在乙方提供有效的等值发票时支付，现在原告提供的发票金额仅为806400元。剩余款项不具备付款条件，不存在逾期付款，无需支付任何利息。再次，原告诉求工程款中应扣除水电费及审计费，合同第十三条明确约定以审计确定的最后实际工程款的1.51%向甲方缴纳水电费，另外双方签订关于工程报价审批的协议，约定审计费用由原告承担，上述费用均应扣除。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，被告友谊华联公司（甲方）与苏州云白环境设备制造有限公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定，乙方负责友谊国际改造项目餐饮烟道系统工程不锈钢烟管的制作、安装；负责净化器设备及配件安装、调试并对全排烟系统负责、系统深化设计等工作；承包方式为不锈钢烟管烟道包工包料，设备及其配件甲供乙方负责安装调试；本工程总日历天数70天；工程质量标准应达到合格等级，并保证符合环保要求，在正常使用条件下，建设工程最低保修期限为三年；工程暂定价为1344000，工程付款第一次付款时间为第一批材料货物进场开始安装（10个工作日内）付已进场材料货物总价的30%；第二次付款至60%，付款时间为所有材料货物及配件进场（10个工作日内）；安装结束，竣工验收合格并经甲方审计、双方无异后10个工作日内，付至实际价款的95%，预留5%作为质保金，在质保期届满后10个工作日内无息付清；甲方每次付款时，乙方均应提供等额有效发票（增值税），否则甲方有权仅支付与发票数额相等款项，应付款项余额在乙方提供等额发票时支付；乙方应在施工现场装置水、电表，若乙方现场未装表计量，则水电费用按工程实际价款的1.51%计取。合同签订后，被告友谊华联公司（甲方）与苏州云白环境设备制造有限公司（乙方）还签订《关于工程造价审计的协议》一份，约定，甲乙双方均同意由江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司负责对乙方承接的工程造价进行审计，审计费用（核减额×5%）部分由乙方承担；上述工程造价审计费用由甲方代扣代付，乙方承担的审计费用由甲方从应付乙方的工程款中扣除直接支付给评估公司。施工过程中，被告共计支付工程款项806400元，原告亦向被告开具了同等金额的发票。2014年7月29日，涉案工程经验收合格。2015年7月，苏州云白环境设备制造有限公司与审计单位相关负责人员在《工程结算审定单》上签字确认，载明送审价为1999080.79元、审定价为1719901元，被告未在该审定单上签字确认。2016年6月13日，苏州云白环境设备制造有限公司经苏州市工商行政管理局核准，变更为苏州云白环境设备股份有限公司。2016年7月22日，原告向被告发出律师函一份，要求被告尽快支付欠付工程款项。案件审理过程中，原、被告经核对，双方一致确认工程价款总额为1591993元，另双方一致同意在应付工程款中扣除水电费24039.09元、审计费用20354.39元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院认为，原、被告双方就友谊国际改造项目餐饮烟道系统工程签订施工合同，后原告依约进行施工，涉案工程已于2014年7月29日验收合格，现原、被告双方一致确认工程价款总计1591993元，另双方一致同意在应付工程款中扣除水电费24039.09元、审计费用20354.39元，故扣除已付款项806400元及尚未到给付期限的5%质保金79599.65元，被告理应向原告支付工程价款金额为661599.87元（1591993元-806400元-79599.65元-24039.09元-20354.39元）。因双方合同中明确约定应付款项余额在原告提供等额发票时支付，故在被告支付上述款项时，原告亦应向被告出具等额发票。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，双方合同约定竣工验收合格并经审计、双方无异后10个工作日内，付至实际价款的95%，但涉案工程竣工验收后，双方始终未能就应付金额予以审计确认，故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告要求被告支付工程价款的诉讼请求，本院依法予以支持，对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京友谊华联（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州云白环境设备股份有限公司工程价款661599.87元。二、原告苏州云白环境设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告南京友谊华联（集团）有限责任公司提供金额为661599.87元工程款（增值税）发票。三、驳回原告苏州云白环境设备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13335元，减半收取为6668元，由原告苏州云白环境设备股份有限公司负担2041元，被告南京友谊华联（集团）有限责任公司负担4627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 员  黄 茜二〇一七年一月二十日见习书记员  钱金婷