wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初2825号原告：王焕朋，男，1974年12月31日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄伟，广西桂力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱春婷，广西桂力律师事务所律师。被告：唐昌健，男，1990年5月5日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。被告陈泓宇，男，1988年9月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：郑伟军，广西律翔律师事务所律师。原告王焕朋与被告唐昌健、陈泓宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王焕朋的委托诉讼代理人黄伟，被告唐昌健的委托诉讼代理人卢运波，被告陈泓宇的委托诉讼代理人郑伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款10万元及支付借款利息(以借款10万元为基数，从2015年2月16日起至还清借款时止，按月利率2%计付)给原告；2.被告支付原告因诉讼产生的律师费用6000元。事实与理由：被告唐昌健因资金周转困难，曾向原告及案外人黄宇借款合计55万元，被告陈泓宇为借款作担保，案外人黄宇已将上述借款转账支付给被告陈泓宇。借款后，被告唐昌健归还了45万元借款，尚欠借款10万元。被告还款时，出借人表示不收取利息，要求被告另外签写10万元借款的《借条》，被告便于2015年2月16日另外立写10万元借款的《借条》给原告收执，双方约定借款期限至2015年12月10日，借款利息按月利率2%计付，若被告逾期还款，应承担原告为实现债权支出的所有费用，包括诉讼、聘请律师、交通支出等费用。被告陈泓宇在《借条》中签字表示对上述《借条》的借款进行担保，承担连带保证责任。借款期满，原告多次追讨借款未果，遂向法院提起诉讼。被告唐昌健辩称，两被告属朋友关系，但被告唐昌健与原告并不相识，双方没有任何经济及业务往来。被告唐昌健曾通过被告陈泓宇向案外人黄宇借款55万元，在归还借款时，案外人黄宇与被告唐昌健达成口头协议，表示只要求被告唐昌健归还借款本金即可，无需支付借款利息，后案外人黄宇反悔，拿着格式《借条》强迫被告唐昌健在借款空白处签名，并指定将王焕朋的名字填写在出借人的空白处，之后案外人黄宇又将被告唐昌健签字的《借条》拿给被告陈泓宇，虚构被告唐昌健向原告继续借款的事实，要求被告陈泓宇进行担保。本案借款未实际发生，原告没有证据证实被告唐昌健向原告借款10万元的事实，涉案《借条》为格式合同，属无效的借贷合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈泓宇辩称，被告唐昌健陈述属实，被告陈泓宇只认识被告唐昌健及案外人黄宇，并不熟识原告。2015年2月16日前，被告唐昌健因需要资金向案外人黄宇借款55万元，被告陈泓宇为借款介绍人及担保人。借款后，被告唐昌健已还清上述55万元借款。后来，案外人黄宇又如何找到被告唐昌健立写涉案《借条》，被告陈泓宇并不清楚。2015年2月，案外人黄宇拿着涉案《借条》找到被告陈泓宇，称被告唐昌健再次向其借款10万元，要求被告陈泓宇继续作为借款担保人，被告陈泓宇基于朋友情谊在《借条》中签字，但故意将“泓”字写成“弘”字。被告陈泓宇并不清楚上述10万元借款是否真实发生，也因案外人黄宇要求被告陈泓宇签名时表示过不用陈泓宇负责，因此借款后这么长时间，案外人黄宇没有向陈泓宇追收借款。此外，被告陈泓宇保证责任应为一般保证责任。综上，被告唐昌健表示上述10万元借款未实际发生，法院应当驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，原、被告达成借款协议，约定被告唐昌健向原告借款10万元，借款期限至2015年12月10日，借款利息按月利率2%计付，如逾期不支付借款服务费，每天按借款本金的千分之五支付违约金，被告陈泓宇为借款保证人，保证期限为两年。原、被告签订有《借条》给原告收执，被告陈泓宇在《借条》担保人落款处签名为“陈弘宇”。原告庭审中自认涉案《借条》中的10万元借款未实际支付给被告。本院认为，关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系、应否履行还款义务的问题。原告提供的《借条》可以证实，原、被告之间达成借款合意的事实，《借条》已成立。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原、被告签订《借条》后，原告未实际支付10万元借款给被告，该《借条》尚未生效。原告主张，被告唐昌健曾向原告及案外人黄宇共同借款55万元，借款后，被告唐昌健的母亲替唐昌健归还45万元借款，尚欠10万元借款，被告重新立写涉案《借条》给原告收执，但原告既未能提供充分的证据证实被告唐昌健曾向原告借款的事实，也未能提供证据证实涉案《借条》中的10万元借款与原告庭审过程中提供的被告唐昌健向案外人黄宇借款的《借据》、《收条》、《收据》中载明的借款具有关联性。故原告请求被告归还原告10万元借款及支付借款利息并承担原告因诉讼产生的委托代理费用，本院依法不予支持。综上所述，为了保护公民之间合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王焕朋的诉讼请求。案件受理费1770元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告王焕朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3540元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员  甘 剑二〇一七年九月二十八日代书记员  陈丽虹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初702号之一申请人：佛山市创烨贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邵景嫦。委托诉讼代理人：郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蒋杰，广东泽康律师事务所律师。被申请人：关杰标，男，汉族，1982年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人：谢秋萍，女，汉族，1985年4月6日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人：关泽良，男，汉族，1986年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人：冯泳诗，女，汉族，1989年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。申请人佛山市创烨贸易有限公司诉被申请人关杰标、谢秋萍、关泽良、冯泳诗买卖合同纠纷一案，根据申请人佛山市创烨贸易有限公司的申请，作出（2017）粤0605民初702号民事裁定书，并依法查封了被申请人关泽良所有的号牌为粤Ｈ×××××汽车；被申请人冯泳诗所有的号牌为粤Ｙ×××××汽车。本院于2017年3月31日作出（2017）粤0605民初702号民事判决书，该判决于2017年4月21日发生法律效力。被申请人关泽良、冯泳诗以无需承担付款责任为由向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，被申请人关泽良、冯泳诗申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人关泽良所有的号牌为粤Ｈ×××××汽车的查封。二、解除对被申请人冯泳诗所有的号牌为粤Ｙ×××××汽车的查封。审判员 梁 宁二〇一七年九月二十日书记员 温秀静
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执793号申请执行人：盖奇宫，男，1980年7月11日出生，汉族，莱西市人。被执行人：赵仁德，男，1971年6月25日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人盖奇宫与被执行人赵仁德民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5020号民事判决书，被执行人赵仁德应付给申请执行人赵仁德案款20000元，已履行0元，尚欠案款20000元。申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院查询被执行人现无财产可供执行，并依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月八日书记员  刘忠杰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执417号申请执行人孙中良，男，1961年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人汪道斌，男，1964年3月出生，汉族，住河南省罗山县。孙中良申请执行汪道斌借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初145号民事调解书已经发生法律效力。孙中良于2017年4月10日向本院申请执行，要求给付借款100545元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人汪道斌银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。申请执行人���中良对本院调查结果予以认可，申请执行人孙中良书面表示对被执行人汪道斌的房产及车辆不要求执行，且提供不出被执行人有其他可供的执行的财产。目前，被执行人汪道斌已履行人民币23000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1521执417号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，当事人可以在终结本次执行程序裁定送达之日起十五日内，利害关系人可以在知道或者应当知道终结本次执行程序之日起十五日内向本院提出异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判长 王 勇二〇一七年九月三十日书记员 冯 杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更403号罪犯刘致伟，男，1965年6月27日出生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）玉中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘致伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2013年8月12日起至2027年8月11日止，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人刘致伟等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月9日作出(2014)云高刑终字第935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯刘致伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘致伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯刘致伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。其并处罚金人民币40000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘致伟在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘致伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月12日起至2027年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 俞 舜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保800号申请人:济宁儒商村镇银行股份有限公司,住所地济宁市洸河路171号。统一社会信用代码证9137080005341838XR。法定代表人:李敏，董事长。被申请人：贾金龙，男，1985年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：谭肖肖，女，1986年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：何振亮，男，1978年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘霞，女，1983年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李欢，男，1989年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨潘潘，女，1989年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：茹茂盛，男，1986年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人贾金龙、谭肖肖、何振亮、刘霞、李欢、杨潘潘和茹茂盛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2017年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人自愿以其公司自有资产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾金龙、谭肖肖、何振亮、刘霞、李欢、杨潘潘和茹茂盛银行存款4万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月八日书记员  胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保848号之一申请人：山东兴建物资装备有限公司，住所地曲阜市静轩东路59号（327国道北），统一社会信用代码91370881MA3C6R8B0Q。法定代表人：骆青松，执行董事兼经理。被申请人：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地济宁市建设南路15号。法定代表人：苗世岩，董事长。被申请人：山东泰安中侨迪尔置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山区望岳西路9号泰山国际金融中心A座2501室。法定代表人：苗世岩，董事长。被申请人：山东泰安中侨迪尔置业有限公司新泰分公司，住新泰市青龙路东首（荣峰国际饭店1001涛房），统一社会信用代码91370982554394072F.法定代表人：葛胜儒，经理。申请人山东兴建物资装备有限公司与被申请人山东兴迪尔置业集团有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司新泰分公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，申请人山东兴建物资装备有限公司于2017年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2600万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人自愿以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8918号准予查封的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴迪尔置业集团有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司、山东泰安中侨迪尔置业有限公司新泰分公司银行存款2600万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十五日书记员  胡婷婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉01**执恢10号申请执行人王永阁，住德惠市。被执行人德惠市宏庆酱菜厂。申请执行人王永阁与被执行人德惠市宏庆酱菜厂借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执恢10号案件的执行。申请执行人王永阁可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于文涛代理审判员 程天民代理审判员 王   小   惠二〇一七年九月二十六日书 记 员 董   训   明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执764-1号申请执行人郜红武（又名郜红伍），男，汉族，生于1982年3月15日，住禹州市。被执行人韩永照，男，汉族，生于1967年8月10日，住禹州市。申请执行人郜红武依据（2016）豫1081民初4408号民事调解书申请执行韩永照合同纠纷一案，我院于2017年3月17日以（2017）豫1081执764号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执764号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月十四日书记员 ： 陈 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5250号申请执行人谢攀，男，1988年1月26日出生，汉族，企业员工，住龙岩市新罗区。被执行人邱玉桂，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住江西省万安县。被执行人邹锦龙，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住江西省赣州市赣县。本院2016年9月27日立案受理的申请执行人谢攀与被执行人邱玉桂、邹锦龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第7684号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人赔偿款158783元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3810号原告石杭洲，男，土家族，1981年4月5日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告冉海燕，女，土家族，1987年11月27日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。法定代表人周亚军，该公司总经理。原告石杭洲、冉海燕诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告石杭洲、冉海燕于2017年9月15日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石杭洲、冉海燕撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张娜
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初432号原告：杨磊，女，汉族，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：韩涛，男，汉族，现住南昌市西湖区。原告杨磊诉被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼，被告韩涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告返还原告借款本金45288.48元，并以每月2%计算利息，利息从2014年10月27日起计算至还清借款为止；2、请求法院依法判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月27日被告向原告借款45288.48元人民币，当天被告与原告签署了借款协议，该借据协议中载明：原告借给被告人民币45288.48元整。自2014年10月27日至2017年10月26日，期限三年，分为36期还款，每期还款金额为1547.33元。但该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告韩涛未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，原、被告于2014年10月27日签署一份借款协议，该协议中约定：原告借给被告人民币45288.48元整，借款期自2014年10月27日至2017年10月26日，期限三年，被告分36期还款，每期还款金额为1547.33元，还款日为每月15日，如被告逾期还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款结束的应还本息的0.08%收取罚息，每月单独计算。原告于2014年10月28日向被告转账30000元。庭审中，原告的委托诉讼代理人称上述借款协议中本金45288.48元中的15288.48元系被告欠原告的上一笔借款本金的余额。上述事实有借款协议、银行流水以及原告的委托诉讼代理人的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借款协议、银行交易明细及原告的委托诉讼代理人陈述的内容来看，可以认定原、被告之间于2014年10月28日形成民间借贷关系。原、被告签订的借款协议虽载明借款本金为45288.48元，但原告提供的转账凭证显示其仅向被告支付30000元借款本金，并未提供证据证明借款协议中本金45288.48元中的15288.48元系被告欠原告的上一笔借款本金的余额，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本院依法认定原告出借本金数额为30000元。原、被告约定的逾期利率过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%，故被告应按年利率24%自2014年11月16日（被告第一期还款日的次日）起至本金还清之日止支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2014年11月16日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元（原告已预交），由被告韩涛承担300元，由原告杨磊自行承担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  周丽萍二〇一七年九月三十日书 记 员  李众豪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5853号原告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处文体路，统一社会信用代码91500114696580970L。法定代表人：吴天勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。被告：莫春林，男，住重庆市黔江区。原告重庆市佳辉物业管理有限公司与被告莫春林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆市佳辉物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市佳辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市佳辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市佳辉物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年九月二十日书记员  张 咏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1905号之一申请执行人：张永秀，女，汉族，1965年2月16日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：柴春生，男，汉族，1973年12月15日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张小红，女，汉族，1975年1月12日出生，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人张永秀与被执行人柴春生、张小红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)宁0104民初4712号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人柴春生、张小红偿还申请执行人张永秀借款本金175000元，支付借款利息30000元，向本院缴纳执行费2975元，以上共计207975元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心、成都市青白江区不动产登记事务中心查询，查明被执行人柴春生、张小红共同共有的位于青白江区某号，该房产有抵押，本案已在诉讼中保全该房产。本院在执行过程中，被执行人已私下向申请执行人偿还借款10万元。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人柴春生、张小红纳入失信被执行人名单。本案执行费2975元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年九月二十九日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更685号罪犯佟林，男，汉族，1978年2月25日出生，文盲，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）亳刑初字第049号刑事判决，以被告人佟林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八万六千元。被告人佟林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月10日作出（2008）皖刑终字第0316号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。安徽省亳州市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）亳刑初字第031号刑事判决，以被告人佟林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，与原判有期徒刑十八年，并处罚金八万六千元合并执行，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金九万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯佟林在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯佟林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯佟林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年9月15日起至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2753号原告：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区麒麟路1号金福世家。法定代表人：吴婉君，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕瑜，系湖北灵均律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：彭皖华，系湖北灵均律师事务所律师。特别授权代理。被告：李春生，男，1962年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉桃花岛物业管理有限公司与被告李春生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告武汉桃花岛物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉桃花岛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉桃花岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉桃花岛物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年九月十三日书记员 涂汉梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终759号上诉人（原审被告）：周恺，男，1980年11月13日生，，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋40、41层。负责人：潘文刚。原审被告：冯艳，女，1987年8月2日生，，汉族，住宿迁市宿城区。原审被告：钱荣妹，女，1950年1月1日生，，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：无锡市苏伦金属材料有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春星工业园。法定代表人：冯艳。上诉人周恺因与被上诉人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）、原审被告冯艳、钱荣妹、无锡市苏伦金属材料有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初5123号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在借款合同中约定由乙方住所地人民法院管辖，即民生银行所在地人民法院管辖，故该院对本案有管辖权。周恺对本案管辖权提出的异议依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回周恺对本案管辖权提出的异议。周恺不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应适用原告就被告的原则确定管辖权，周恺所在地为无锡市新吴区，故本案应由无锡市新吴区人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉借款合同明确约定争议协商不成由民生银行所在地人民法院管辖，该约定有效；且民生银行所在地属原审法院辖区。因此，原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，周恺的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年九月十五日书 记 员  王 烨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3810号原告:张孝禄,男,1951年6月17日出生,汉族,住重庆市侣俸镇。被告:陈红，女，1980年11月30日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被告:田双国，男,1968年11月18日出生,汉族，户籍地四川省简阳市施家镇，现居住地重庆市铜梁区侣俸镇。本院在审理张孝禄诉陈红、田双国买卖合同纠纷一案中，原告张孝禄于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝禄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张孝禄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张孝禄撤回起诉。案件受理费2050元，减半交纳1025元，由原告张孝禄负担（已交纳）。审判员  谭小东二〇一七年九月十八日书记员  叶 利
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1320号原告刘书本，男，1965年1月8日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人童元超，系老河口市袁冲司法所工作人员。被告刘家义，男，1967年2月8日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人张林山，系老河口市洪山嘴光化法律服务所法律服务者。原告刘书本与被告刘家义土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘书本及其委托诉讼代理人童元超、被告刘家义及其委托诉讼代理人张林山到庭参加诉讼。于2017年9月5日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人童元超、被告刘家义及其委托诉讼代理人张林山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘书本向本院提出诉讼请求：1、返还原告座落在小西沟的责任田。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：大约是2004年秋季种麦子的时候，因原告的父亲老了耕种不了地，原告的父亲就说将位于小西沟的责任田地还给村里，但村里不接收。原告在外打工，也就没有管，地没有人种荒到，后来被告刘家义在开始耕种。2016年12月份，原告多次找被告索要，被告不给，原告又找到村干部从中调解，但无果。为了维护当事人的合法权益，特诉至人民法院，望依法判如所请。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求为要求被告返还原告位于刘湾村沟的责任田2亩。被告刘家义辩称，1、原告起诉被告属于主体错误，其事实是2004年以前，刘湾村的村民刘绪昌（系原告父亲）承受不了上缴集体的三提五统即将自己的人头地丢给集体，由集体发包给被告耕种，并由被告承担义务。2、从事实方面，被告所耕种的地是由集体发包的，故原告无权起诉、也没有资格起诉被告，要求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人持有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的承包土地基本情况表一、表二，证明原告取得了诉争土地的经营权。被告持有异议认为，该证据系复印件，承包土地基本情况表二上没有原告的名字，不能证明是原告承包地的基本情况，我们认为诉争土地是原告父亲刘绪昌的。本院认为，该证据登记的位于小西沟土地四至范围与诉争土地四至范围不一致，不能证明其证明目的，本院对此证据不予采信。2、原告提交的土地经营权证一份，证明原告取得了诉争土地的经营权证及诉争土地的四至范围。被告对证据的真实性不持异议，但认为该证据中涉及的土地与被告耕种的土地无关。本院认为，经营权证载明原告取得经营权的耕地与诉争耕地四至范围不一致，该证据不能证明原告的待证事实，本院不予采信。3、被告提交的2004年农业税征收花名册一份，证明2004年被告通过集体发包开始耕种诉争土地，一直耕种至今，在耕种期间承担了集体义务；从花名册中反映刘绪昌只剩下一个人的人头口粮地。原告持有异议认为，该证据中原告父亲的土地与原告的土地是分开的，与本案无关。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。4、被告提交的梁兴群出具的证明一份，梁兴群的出院记录一份，证明被告耕种的诉争土地是集体安排耕种的和证人身患疾病无法出庭的情况。原告持有异议认为，证人应当出庭作证，证明内容与本案无关。本院认为，证人本应出庭作证接受质询，因证人提供的医疗机构出具的证明其体弱多病符合“证人确有困难不能出庭的法定情形”，其证言与本案其他证人证言能够相互映证，本院予以采信。5、被告提交土地基本情况登记表一份，证明被告对本案诉争土地具有承包权。原告持有异议认为，登记表中土地的四至范围与本案诉争土地的四至范围不一致。本院认为，该证据不能证明被告待证事实，本院不予采信。经审理查明，本案诉争的位于老河口市××××2亩耕地（四至范围为：东至村民刘随连的耕地，南至村民刘绪清的耕地，西至山坡，北至村民刘书元的耕地）。该耕地原为原告父亲刘绪昌经营耕种，2004年刘绪昌放弃耕种，四组为了完成交纳税费任务又将该耕地安排由被告耕种至今。2017年7月3日，原告诉至本院，以其持有该诉争土地的经营权证和诉争土地原是其父亲刘绪昌的，原告父亲死后，其有受益权，故诉争土地应归原告所有为由，向本院提起诉讼要求被告返还座落在小西沟的2亩耕地，并提供经营权证书佐证，原告持有的经营权证书登记其取得经营权的小西沟2亩耕地的四至范围为：东至山坡，南至玉良，西至河湾，北至山。本院于2017年8月7日组织双方当事人及相关人员对诉争土地进行现场勘验，刘湾村四组组长刘玉会现场指认被告现耕种小西沟2亩耕地的四至范围为：东至村民刘随连的耕地，南至村民刘绪清的耕地，西至山坡，北至村民刘书元的耕地；原告的土地经营权证书经刘玉会核对，原告的经营权证所登记的位于小西沟的2亩耕地四至范围与被告现耕种的小西沟耕地四至范围不一致。本院认为，土地经营权证书是承包户对其承包土地拥有土地承包经营权的法律凭证，经营权证对承包土地的经营期限和承包土地的四至范围均作出明确的约定，承包户应在约定的承包土地的四至范围内行使自己的承包经营权。本案原告主张对诉争土地享有承包经营权，但其所持有的经营权证登记上的其享有承包经营权的耕地与被告现种植的耕地四至范围不一致，故不能确认经营权所登记的土地与诉争土地为同一地块，也不能证明原告对诉争土地享有经营权；原告又称诉争土地原系其父亲刘绪昌的责任田，其父亲死亡后，其应当享有受益权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，以家庭承包方式取得的土地承包经营权不发生继承问题，家庭部分成员死亡的，由同一承包户内的其他成员继续履行承包合同，原告未提供证据证实其与刘绪昌是同一家庭承包户的成员；同时其也没有证据证实，诉争土地是刘绪昌以其他承包方式而取得的土地经营权，如果是基于这种方式取得的承包经营权，其在刘绪昌死亡后对诉争土地承包收益享有继承权并继续承包诉争土地；综上述所述，因原告未提供充分证据证实其诉讼请求，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘书本的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇一七年九月二十四日书记员 杜定娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保969号申请人：史晓群，男，1957年3月8日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人：山东东正房地产开发有限公司，住济宁市越河辖区王母阁路158号，统一社会信用代码913708110643931147。法定代表人：李新华，总经理。申请人史晓群与被申请人山东东正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东东正房地产开发有限公司银行存款550万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9353号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东东正房地产开发有限公司银行存款550万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月二十八日书记员  胡婷婷
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1302号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，组织机构代码91522722897920670。代表人：潘远照，男，系该公司负责人。被告：潘贵行，布依族，1968年7月2日生。住荔波县玉屏街道办事处樟江印象第15栋2单元606号。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与潘贵行物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,2017年9月12日该案立案后经本院主持调解，被告已支付物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员 魏 毅二〇一七年九月十三日书记员 何春灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2729号原告：张川，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：余美荣（系原告母亲），女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆耀华房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区五星北路97号。法定代表人：阿不都沙拉木·吾斯曼，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊力哈木·司马依，男，维吾尔族，该公司总经理助理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告张川与被告新疆耀华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张川的委托诉讼代理人余美荣，被告新疆耀华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人伊力哈木·司马依到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张川向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多付房款4224元；2、判令被告赔偿支付原告逾期利息763.7元；3、判令被告支付原告关于房产登记的违约金58元；4、判令被告支付原告多付契税58元；5、判令被告支付原告多付住房维修基金84元；6、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月1日，原告与被告签定了《商品房预售合同》，合同对房屋预测面积、单价、违约责任等进行了约定。2015年9月14日，原告与被告签订《补偿协议》，协议对房屋实际建筑面积进行了确认，并约定根据实际面积总房款多退少补。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不返还原告多付的房款，无奈诉至贵院，恳请依法维护原告的合法权益。被告新疆耀华房地产开发有限公司辩称：同意原告的第一项诉讼请求，原告按公司要求提供购房手续可以到公司办理退款手续。不同意其他诉讼请求，我方跟原告系购房合同关系，不存在逾期利息。我方与原告签订的购房合同及补充协议没有约定利息、违约金。按照补充协议内容，面积确定后已经向原告告知办理退款手续，是原告自己拖延退款业务，所以我方不承担利息及违约金。原告张川向法庭提交以下证据：商品房预售合同、补充协议一份、收款收据二张、契税发票一张、个人贷款借款凭证二张，证明我与被告签订购房合同，合同约定原告购买乌鲁木齐市水磨沟区XXXX，房屋面积为88.09平方米，我根据合同约定向被告支付总房款，但是收到房子以后，房屋实际面积为87.45平方米，被告与我签订补充协议，约定房屋单价不变，根据实际面积总房款多退少补，但被告至今未退应退款项的事实。被告新疆耀华房地产开发有限公司质证意见为：对原告提交的证据的真实性认可，原告所证明的问题不予认可，商品房预售合同是按照房屋设计图面积进行预售，预售合同并没有约定，由面积差异承担违约金及利息的条款，所以我方承担违约金和利息没有依据。补充协议双方也没有约定违约金和利息，也没有约定退款时间。本院对上述证据的真实性予以确认。被告新疆耀华房地产开发有限公司向法庭提交以下证据：短信截屏、新大地御景住户多退少补明细，证明我公司之前已向原告电话通知来公司办理退款手续，但是原告没来办理后，又于2017年6月21日向原告发送短信再次告知原告办理退款手续。在我小区住户85个人中，其他人都已办理退款手续，但原告至今未来办理的事实。原告杜峰、沈毅的质证意见为：三性均不予认可，我们没有收到短信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张川与被告于2014年9月1日签订商品房预售合同，约定，原告购买位于乌鲁木齐市水磨沟区XXXX，房屋面积为88.09平方米，房屋总价为581394元。同时查明：原、被告签订商品房预售合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使���后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。另查明：原告张川与被告于2015年9月14日签订补充协议，内容为:“甲方开发建设的《新大地御景》小区XXXX。预测房屋建筑面积为88.09平方米。现根据房屋实际测量报告显示，实际建筑面积为87.45平方米。根据甲乙双方签订的商品房买卖合同约定，房屋单价不变，根据实际面积总房款多退少补。产权面积以实际测量建筑面积为准。双方同意，均无意义，特签此补充协议。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，被告根据与原告签订的补充协议约定，应向原告退还多付房款。原告请求被告返还原告多付房款4224元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息763.7元的诉讼请求，经查，原、被告在补充协议中没有约定退还多付房款期限，也未约定逾期利率。原告利息计算有误，本院根据法律规定，从原告向法院主张之日至判决之日按银行同期贷款利率计算利息，即主张之日2017年6月2日至判决之日2017年9月28日期间共118天的逾期利息为60.23元（4224元×4.35%÷360天×118天）。对原告要求被告支付违约金58元的诉讼请求，经查，原、被告签订的合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。原告未按合同约定的期限内���得房地产权属证书，故本院予以支持原告该项诉讼请求。对原告要求被告赔偿多付契税58元及多付住房维修基金84元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算....”。从此法条可以看出，买卖双方在签订合同时约定的面积与实际交付使用的房屋面积可能存在误差。不能要求开发商在签订合同时完全精确房屋面积。房屋面积误差比绝对值在3%以内是法律允许的合理期间。而本案中，房屋面积误差比绝对值是0.7%，该房屋面积误差不是被告故���造成的，故本院不予支持原告该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告新疆耀华房地产开发有限公司向原告张川退还房款4224元。二、被告新疆耀华房地产开发有限公司向原告张川支付逾期利息60.23元。三、被告新疆耀华房地产开发有限公司向原告张川支付违约金58元。四、驳回原告张川要求被告新疆耀华房地产开发有限公司支付多付契税费58元的诉讼请求。五、驳回原告张川要求被告新疆耀华房地产开发有限公司支付多付住房维修基金84元的诉讼请求。上述被告新疆耀华房地产开发有限公司应支付给原告张川的款项共计4342.23元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张川。本案诉讼标的5187.7元，确认给付标的4342.23元，占诉讼标的的83.7%。案件受理费25元（原告已预交），由被告新疆耀华房地产开发有限公司负担83.7%即20.93元，原告张川负担16.3%即4.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 姜 红 文人民陪审员 曹 林 霞二〇一七年九月二十八日书 记 员 哪扎开提
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初556号原告陈浩民，男，1986年8月10日出生，汉族，北京顺风快递公司员工，住北京市大兴区。委托代理人陈书培（陈浩民之父），男，1954年4月15日出生，汉族，北京市大兴交通运输公司退休员工，住北京市大兴区。被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人崔志成，区长。委托代理人张慧文，北京市大兴区人民政府工作人员。委托代理人张凤成，北京市三维律师事务所律师。本院在审理原告陈浩民诉被告北京市大兴区人民政府不履行行政确认法定职责一案中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈浩民的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈浩民撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈浩民负担（已交纳）。审 判 长  王 斌审 判 员  张立鹏审 判 员  阎 炜二〇一七年九月七日法官助理  关 珊书 记 员  高秀丽-2--1-
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执939号申请执行人文选婷。被执行人高陵区耿镇安家村村民委员会。法定代表人曹立峰，系该村委会主任。被执行人高陵区耿镇安家村八组。负责人党兴民，系该组组长。本院在执行文选婷与高陵区耿镇安家村村民委员会、高陵区耿镇安家村八组健康权纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人高陵区耿镇安家村村民委员会在西安市高陵区农村信用合作联社榆楚分社账户中的存款18480元，现申请执行人文选婷已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第01776号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年九月二十二日书 记 员  王其利
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4892号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：张刚，男，1968年4月5日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告张刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执393号申请执行人胡怀明,男,1954年1月25日出生,住重庆市巫溪县。被执行人冉啟波,男,1980年7月2日出生,住重庆市巫溪县。被执行人胡怀俊,男,1979年9月5日出生,住重庆市巫溪县。申请执行人胡怀明与被执行人冉啟波、胡怀俊民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2016)渝0238民初1082号民事调解书已经发生法律效力。被执行人冉啟波、胡怀俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡怀明于2017年5月2日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0238民初1082号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年九月十八日书记员  陈兴荣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执998号之一申请执行人：亢学文，住襄阳市。申请执行人：亢国洪，住襄阳市。被执行人：朱小元，住襄阳市。被执行人：汤勇军，住襄阳市。被执行人：秦志忠，住襄阳市。被执行人：秦红志，住襄阳市。被执行人：秦小林，住襄阳市。被执行人：杨红成，住襄阳市。被执行人：亢国福，住襄阳市。被执行人：亢国功，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初301民事判决，在执行亢学文、亢国洪与朱小元、汤军勇、秦红志、秦志忠、秦小林、杨红成、亢国福、亢国功提供劳务者受害责任纠纷一案中，已冻结被执行人部分银行存款，余款被执行人暂无能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初301号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  李富成二〇一七年九月十八日书记员  刘运波
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1132号之一原告：张月琴，女，1966年5月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号，统一社会信用代码913211111415589727。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告张月琴与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月琴撤诉。案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告负担。审 判 长  杨克勤人民陪审员  马卓毅人民陪审员  黄 丹二〇一七年九月二十日书 记 员  顾荷凤
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0728民初1469号之一原告李付成，男，汉族，1965年7月24日出生，住滑县。被告王艳霞，女，汉族，1974年2月8日出生，住长垣县。原告李付成诉被告王艳霞不当得利纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。在审理过程中，李付成于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李付成自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李付成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李付成承担。审判长 葛 丽陪审员 侯国民陪审员 杨 洁二〇���七年九月十三日书记员 张 硕
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初380号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人张军，男，1984年10月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化程度，农民，家住湖南省涟源市。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。现在家候审。被告人刘文丰，男，1977年1月3日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化程度，农民，家住湖南省涟源市。因本案于2017年4月14日被取保候审。现在家候审。被告人谭朝辉，男，1994年1月5日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化程度，农民，家住湖南省涟源市。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。现在家候审。被告人邱志红，男，1976年3月6日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化程度，农民，家住湖南省涟源市。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]408号起诉书指控被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红犯盗窃罪，���2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某1出庭支持公诉，被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年1月2日晚23时许，被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红结伙他人在本县下渚湖街道康介山矿业有限公司南矿区内，由被告人张军、刘文丰、谭朝辉负责指挥，被告人邱志红提供挖机并雇佣挖机驾驶员偷挖石料装车，窃得石料126.5吨，价值共计人民币3668.5元。2、2017年1月3日晚23时许，被告人张军、刘文丰、邱志红结伙他人在本县下渚湖街道康介山矿业有限公司南矿区内，由被告人张军、刘文丰负责指挥，被告人邱志红提供挖机并雇佣挖机驾驶员偷挖石料装车，窃得石料287.8吨，价值共计��民币8346.2元。3、2017年1月4日晚23时许，被告人张军、刘文丰、邱志红结伙他人在本县下渚湖街道康介山矿业有限公司南矿区内，由被告人张军、刘文丰负责指挥，被告人邱志红提供挖机并雇佣挖机驾驶员偷挖石料装车，窃得石料256.1吨，价值共计人民币7426.9元。4、2017年1月9日晚23时许，被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红结伙他人在本县下渚湖街道康介山矿业有限公司南矿区内，由被告人张军、刘文丰、谭朝辉负责指挥，被告人邱志红提供挖机并雇佣挖机驾驶员偷挖石料装车，窃得石料121吨，价值共计人民币3509元。综上，被告人张军、刘文丰、邱志红盗窃作案共4起，价值共计人民币22950.6元；被告人谭朝辉盗窃作案共2起，价值共计人民币7177.5元。案发后，公安机关追回赃款人民币29177元，并已发还失窃单位。上述事实，被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、收货单、帐单记录、证明、情况说明、称重统计、证人陈某2、夏某1、夏某2、栾某、李某、何某1、丁某1、张某、何某2、丁某2、嵇某1、嵇某2的证言、失主莫某、丁某3的陈述、价格认定结论书、现场指认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场指认照片、现场照片、扣押、发还物品照片、调取证据照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，上述被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军、刘文丰、谭朝辉、邱志红虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，均予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘文丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人邱志红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内���纳）。四、被告人谭朝辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年九月六日代书 记员  娄丹
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执371号申请执行人洋县农村信用联社被执行人尚焕丽，女，陕西省洋县人被执行人任科，男，汉族，陕西省洋县人被执行人马冬丽，女，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用联社依据洋县人民法院（2016）陕0723民初245号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行与被执行人尚焕丽、任科、马冬丽借款合同纠纷一案，案件标的5万及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人外出务工去向不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初245号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年九月二十五日书记员  田增乐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初4717号原告:颍上县汇城都市房产信息咨询中心,住所地颍上县慎城镇荐贤路东侧政务北路南侧新城城市广场9#16-216号。经营者：李飞。被告；赵金妹，女，汉族，1989年10月1日出生，住安徽省濉溪县。被告：周丰宁，男，汉族，1987年2月10日出生，住安徽省濉溪县。本院在审理原告颍上县汇城都市房产信息咨询中心诉被告赵金妹、周丰宁居间合同纠纷一案中，原告颍上县汇城都市房产信息咨询中心于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颍上县汇城都市房产信息咨询中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告颍上县汇城都市房产信息咨询中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县汇城都市房产信息咨询中心负担。审判员 陈 霞二〇一七年九月二十六日书记员 陈鑫鑫附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院准许。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初534号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人彭树根，男，1967年6月16日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月8日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年9月21日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]598号起诉书指控被告人彭树根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月7日晚上22时许，被告人彭树根酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区大岗镇灵岗二桥路段时被交警查获。经检验，被告人彭树根案发时血液中酒精含量为144.9mg/100mL。公诉机关认为被告人彭树根具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，并宣告缓刑。被告人彭树根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭树根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭树根有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人彭树根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一七年九月二十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2036号申请执行人:济宁市九华环保科技有限公司。被执行人:济宁晶玉经贸有限公司。被执行人：孙敏。被执行人：孙爱连。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月二十七日书记员  张 杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11791号原告：临沂市顺安物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街楼A段四楼东8间。法定代表人:常桂兰，总经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律服务工作者。被告：郁某，女，成年，住临沂市兰山区。原告临沂市顺安物业服务有限公司诉被告郁某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年9月21日因双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 琳二〇一七年九月二十一日书记员 李钰铮
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3087号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司双流吴家坝南街分场，住所地中华人民共和国四川省成都市双流区东升街道吴家坝南街5、7、9、11号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司双流吴家坝南街分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司双流吴家坝南街分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月七日书 记 员  何美玲
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执275号之十三申请执行人河南忠诚隧道建筑劳务有限公司。法定代表人吴杰，该公司总经理。被执行人陕西省咸阳路桥工程公司。法定代表人王宁，公司总经理。被执行人五台县城乡建筑安装工程总公司。法定代表人邓将勇，公司经理。被执行人山西太旧高速公路管理有限责任公司。法定代表人杨转科，该公司董事长。申请执行人河南忠诚隧道建筑劳务有限公司与被执行人陕西省咸阳路桥工程公司、五台县城乡建筑安装工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月11日向第三人山西太旧高速公路管理有限责任公司送达了第三人履行到期债务通知书，现已生效，但第三人山西太旧高速公路管理有限责任公司拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西太旧高速公路管理有限责任公司在XXXX银行账户内存款人民币4170333.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年九月十八日书记员  王 娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初6723号原告徐州市富友新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇闸口村内。法定代表人李新设，该公司董事长。委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告冯善远，男，1957年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告徐州市善远工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇田河村。法定代表人冯善远，该公司董事长。本院在审理原告徐州市富友新型建材有限公司诉被告冯善远、徐州市善远工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告以其与被告达成和解为由，于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市富友新型建材有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市富友新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2860元，由原告负担。审判员  姬广勇二〇一七年九月五日书记员  闫 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16575号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告王鸣春，女，24岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告王鸣春供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王鸣春的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3074号之一申请执行人:济宁金泰担保有限公司。被执行人:宋遵伟。被执行人:徐瑞清。被执行人:李广东。被执行人:李贵芹。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1373号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年九月十八日书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保897号之一申请人：谢福顺，男，1967年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘宾，男，1981年1月8日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。申请人谢福顺与被申请人刘宾机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人于2017年9月19日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人刘宾驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的轻型货车的查封。被申请人刘宾已向本院缴纳3万元保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘宾驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的轻型货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十九日书记员  胡婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5730号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室。统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，职务：公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县。系公司员工。被告：张露军，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告张露军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告张露军达成庭外和解，且被告张露军已支付物业费，原告的撤诉申请符合法律规定，本院经审查后依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 容二〇一七年九月十一日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6086号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：刘在仁、徐继云，该公司职员。被告：黄海鱼，男，1978年12月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈洋凤，女，1977年6月12日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港民福担保有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。法定代表人：张井繁。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄海鱼、陈洋凤、连云港民福担保有限公司（以下简称民福担保）金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云到庭参加诉讼，被告黄海鱼、陈洋凤、民福担保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金400000元及利息（从2016年1月21日起按年利率10.92%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年1月21日起按年利率5.46%计算至还清之日止）；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告黄海鱼、陈洋凤于2014年11月7日在原告处借款500000元，此笔贷款定于2015年10月25日到期，由被告连云港民福担保有限公司提供连带担保。此款到期后，经多次催要，在2016年5月27日还本金100000元，目前尚欠本金400000元，利息还至2016年1月20日。为此特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄海鱼、陈洋凤、民福担保在法定期限内未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、个人担保借款合同一份、贷款到账确认书一份、被告黄海鱼及陈洋凤的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、被告民福担保的营业执照复印件一份、江苏银监局文件复印件一份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2014年11月4日，被告黄海鱼、民福担保与原告签订《个人担保借款合同》一份，2014年11月7日，被告黄海鱼与原告签订《借款借据》。担保借款合同和借据约定：黄海鱼向原告借款500000元，用于水产养殖；年利率10.92%；借款期限自2014年11月7日至2015年10月25日；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由民福担保提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期限自贷款到期日起二年。被告于2016年5月27日还本金100000元，利息还至2016年1月20日。被告黄海鱼与陈洋凤在借款发生时系夫妻关系。2014年12月26日，经中国银监会江苏监管局批准，江苏东海农村商业银行股份有限公司开业同时东海农村信用合作联社的债权债务转为江苏东海农村商业银行股份有限公司债权债务。江苏东海农村商业银行股份有限公司于2016年10月21日成立。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告黄海鱼应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告民福担保作为连带责任担保人，应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。因黄海鱼与陈洋凤系夫妻关系，且所借款项用于其他生产经营，黄海鱼向农商银行借款发生在黄海鱼与陈洋凤的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以陈洋凤应当与黄海鱼承担共同偿还涉案借款的民事责任。被告黄海鱼、陈洋凤、民福担保未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海鱼、陈洋凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款400000元及利息、罚息（利息从2016年1月21日起按照年利率10.92%计算，罚息从2016年1月21日起按照年利率10.92%的50%计算，均计算至还清借款之日止）；二、被告连云港民福担保有限公司对上述借款本息和违约金承担连带偿还责任。案件受理费7300元减半收取3650元，由被告黄海鱼、陈洋凤、连云港民福担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一七年九月十九日书记员  朱柏锦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4930号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：王兴春，男，1976年11月9日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告王兴春餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
��津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7886号原告：霍燕双，女，1975年11月26日生，汉族，住天津市河东区。被告：陈红莉，女，1970年2月17日生，汉族，住天津市河东区。原告霍燕双与被告陈红莉返还原物纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告霍燕双于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许霍燕双撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴 彤
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执256号申请执行人段群，男，汉族，陕西省洋县人被执行人杨红炜，又名杨卫卫，男，汉族，陕西省洋县人，被执行人张玉侠，女，汉族，陕西省洋县人申请执行人段群持（2016）陕0723民初963号民事调解书，于2017年3月3日向本院申请执行与被执行人杨红炜、张玉侠民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元及利息。本案在执行中查明，被执行人杨红炜、张玉侠暂无存款及其它财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初963号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 阳代审判员  熊伟峰代审判员  侯红芬二〇一七年九月二十六日书 记 员  齐 秦
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执恢155号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司（原厦门厦工融资租赁有限公司）。法定代表人刘艺红，该公司董事长。被执行人高长开，男。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与高长开租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年6月7日作出的（2013）榆民二初字第00449号民事判决书，权利人厦门海翼融资租赁有限公司于2017年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人高长开偿还欠款人民币61608元，案件受理费人民币660元，并要求被执行人高长开承担执行费人民币820元。本院于2017年10月19日恢复执行执行。本案在执行过程中，经本院查询发现被执行人高长开无可供执行财产，申请人厦门海翼融资租赁有限公司向我院申请撤回执行，待被执行人高长开有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执恢155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十一月二十三日书记员  康靖
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0426民初1374号原告：李薇，女，1988年11月30日出生，住湖南省祁东县。被告：曾炽源，男，1976年10月15日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：叶荣辉，男，1972年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。被告：中国太平洋保险股份有限公司广东省分公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111-206-208、904-921.法定代表人：唐珂，该公司负责人。原告李薇与被告曾炽源、叶荣辉、中国太平洋保险股份有限公司广东省分公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4,330元，减半收取计2,165元，由原告负担。审判员  周一心二〇一七年九月二十日书记员  陈卫忠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执2017号申请执行人：天津市巨鑫典当行有限责任公司，住所地天津市津南区葛沽镇殷庄村津沽公路西侧。法定代表人：肖忠来，职务：经理。被执行人：天津孟庄园葡萄酿酒有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇孟家村。法定代表人：张良萍，职务：总经理。被执行人：张良萍，女，1966年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵友良，男，1965年4月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张良喜，男，1969年1月14日出生，住天津市汉沽区。被执行人：刘沛敏，女1967年5月21日出生，住天津市汉沽区。本院在执行：天津市巨鑫典当行有限责任公司与天津孟庄园葡萄酿酒有限公司、张良萍、赵友良、张良喜、刘沛敏借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年九月七日书 记 员  谢荣刚
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执191号申请执行人陈晓侠,女,汉族,1966年8月21日出生。被执行人陈莹,女,汉族,1987年2月21日出生。本院执行的申请执行陈晓侠与被执行人陈莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0202民初818号民事调解书已经发生法律效力，因陈莹未自觉履行调解书所确定的义务，陈晓侠于2017年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为9900元。本院于2017年8月7日依法立案，并于2017年8月7日向被执行人陈莹发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人陈晓侠支付2017年1月至2017年7月欠款4900元，违约金5000元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，被执行人陈莹已向申请执行人陈晓侠支付欠款4900元，对于违约金双方达成协议：本次违约金暂不执行，若以后未按调解书按时还款，可向法院申请违约金的执行。嗣后陈莹向本院缴纳50元执行费，本院向陈莹开具50元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕0202民初字第818号民事调解书中2017年1月至2017年7月的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年九月二十五日书记员 陈玉龙
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4162号申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金缎，局长。被执行人邓仁墘，男，1977年03月29日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人吴丽英，女，1978年10月03日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人邓仁墘、吴丽英行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4162案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十五日书记员  陈桂英
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3659号原告：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山镇和平东路166号。机构代码：913207226835445160。法定代表人：汪志鸿，董事长。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告：谭安平，女，1981年11月11日出生,汉族，住东海县被告：陶士成，男，1958年1月8日出生，汉族，住东海县。被告：谭恒香，女，1962年7月12日出生，汉族，住址同上。被告：张波，男，1974年12月7日出生，汉族，住东海县。被告：吕小敏，女，1976年5月11日出生，汉族，住址同上。被告：陶伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住址同上。被告：陈晓旭，女，1986年10月23日出生，汉族，住址同上。被告：吕亚洲，男，1980年12月6日出生，汉族，住东海县。被告：陶叶，女，1985年4月24日出生，汉族，住址同上。被告：东海县圣德保陶瓷有限公司，住所地东海县建材商贸城15栋126号门面房。法定代表人：谭安平，经理。被告：鑫鼎融资担保有限公司，住所地东海县牛山镇水晶公园小区贵都东门南50米。机构代码：9132072266836770XC。法定代表人：高旭，经理。被告：东海县晶銮殿水晶饰品有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城东港湾36号楼7-15A。法定代表人：张波，经理。被告：江苏鑫亿鼎石英科技股份有限公司，住所地沭阳县青伊湖农场垤庄工业园区永成木业东侧。机构代码：913213220695335694。法定代表人：陶伟，经理。被告：东海县煜园水晶制品有限公司，住所地东海县牛山镇水晶汇3层312号。法定代表人：苏付荣，经理。江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与谭安平、陶士成、谭恒香、张波、吕小敏、陶伟、陈晓旭、吕亚洲、陶叶、东海县圣德保陶瓷有限公司、鑫鼎融资担保有限公司、东海县晶銮殿水晶饰品有限公司、江苏鑫亿鼎石英科技股份有限公司、东海县煜园水晶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告东海张农商村镇银行有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费23002元减半收取11501元，保全费5000元，由原告负担。审 判 员  朱光明审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年九月三十日书 记 员  于胜虎
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2705号之八申请执行人刘禹江等二人。被执行人刘爱玲，女，1963年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘禹江等二人与被执行人刘爱玲等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6088号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月三十日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2557号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行。被执行人任丽梅，女，1976年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人任丽梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第516号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3656.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十五日书记员  龚福仁
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初2022号之五申请人：成都金房经贸发展有限公司法定代表人姜科。委托诉讼代理人：吴枚担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负责人：李小安。被申请人：四川省建筑机械化工程公司法定代表人曹向东。本院在审理原告成都金房经贸发展有限公司与被告四川省建筑机械化工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人成都金房经贸发展有限公司向本院申请保全，请求限额5236046.21元冻结被告四川省建筑机械化工程公司银行账户（账号：），并由担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供的保单保函作为担保。本院以（2016）川0108民初2022号之三民事裁定书对上述账户进行了冻结，现申请人成都金房经贸发展有限公司申请续冻结。本院认为，申请人成都金房经贸发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告四川省建筑机械化工程公司的银行账户（账号：）予以续行冻结，限额5236046.21元。上述账户冻结期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年九月七日书记员  杨 岚
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审62号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人陈运灯，男。被申请执行人李霞，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年9月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月24日作出的会卫计征决（2017）第3476号征收社会抚养费决定书。本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3472号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人陈运灯、李霞夫妇于2017年1月计划外生育一男孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条规定，决定向其征收社会抚养费54348元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3476号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年九月十八日法官助理 王恩欣书 记 员 曾 勇
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0223刑初107号公诉机关攸县人民检察院。被告人张某，男，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住攸县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年1月9日被攸县森林公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人张某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2016年12月，被告人张某和刘某1约定，由被告人张某向刘某1提供8、9株香樟树，刘某1付给被告人张某300元/株。2016年12月底，被告人张某找到周某，双方约定周某负责替张某找树，被告人张某付给周某50元/株，被告人张某负责挖树。2017年1月1日，被告人张某雇佣三名民工，自带锄头、铁铲、黑色遮阴网等工具，在周某的带领下，在攸县菜花坪镇大旺村周梦生家屋后采挖了5株香樟树，在单某1家采挖了3株香樟树（8株香樟树胸径16-20厘米、树高6-7米）。当天下午3时许，被告人张某雇请朱某的吊货车进行运输，将采挖到的8株香樟树运往攸县东城新区的途中被村民拦下并报警。经鉴定，张某采伐的8株活立木为樟目樟科樟属的香樟树，属国家II级重点保护植物。经查证，张某从单某1家采伐的3株香樟树系野生樟树。2017年1月9日，被告人张某主动到攸县森林公安局投案，如实供述了犯罪事实。证明上述事实的证据有户籍证明、到案经过说明等书证、证人刘某1、徐某、单某1、周某、朱某、刘某2、肖某、曾某1、单某2、单某3的证言、被告人张某的供述、林业鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片等证据材料。公诉机关认为，被告人张某违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物香樟树，情节严重，其行为应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。提请法院依法判处。被告人张某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年12月，被告人张某和刘某1约定，由被告人张某向刘某1提供8、9株香樟树，刘某1付给被告人张某300元/株。2016年12月底，被告人张某找到周某，双方约定周某负责替张某找树，被告人张某付给周某50元/株，被告人张某负责挖树。2017年1月1日，被告人张某雇佣三名民工，自带锄头、铁铲、黑色遮阴网等工具，在周某的带领下，在攸县菜花坪镇大旺村周梦生家屋后采挖了5株香樟树，在单某1家采挖了3株香樟树（8株香樟树胸径16-20厘米、树高6-7米）。当天下午3时许，被告人张某雇请朱某的吊货车进行运输，将采挖到的8株香樟树运往攸县东城新区的途中被村民拦下并报警。经鉴定，张某采伐的8株活立木为樟目樟科樟属的香樟树，属国家II级重点保护植物。经查证，张某从单某1家采伐的3株香樟树系野生樟树。2017年1月9日，被告人张某主动到攸县森林公安局投案，如实供述了犯罪事实。证明以上事实的证据有：1、被告人张某的供述与辩解，证明被告人张某对犯罪事实供认不讳；2、证人刘某1、徐某、单某1、周某、朱某、刘某2、肖某、曾某1、单某2、单某3的证言，证明被告人张某的犯罪事实；3、林木鉴定意见书，证明被告人张某所非法采伐的植物属国家Ⅱ重点保护植物；4、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场相关情况；5、到案经过，证明被告人张某到案情况；6、户籍资料，证明被告人张某基本身份情况。上述证据，经庭审质证，被告人张某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反国家规定，其所采伐的8株活立木为樟目樟科樟属的香樟树，属国家II级重点保护植物，其中从单某1家采伐的3株香樟树系野生樟树，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以宣告缓刑。据此，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅冰人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇一七年九月二十九日代理书记员  丁慕蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保920号申请人:王艳华，女，1969年3月1日出生，汉族，住济宁市中中区。被申请人：济宁市恒生典当有限公司，住济宁市古槐辖区益民东区3号综合楼第5-7户1-3层营业房，注册号370800228082314。法定代表人：李光启，经理。申请人王艳华与被申请人济宁市恒生典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市恒生典当有限公司银行存款76万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8994号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市恒生典当有限公司银行存款76万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十九日书记员  胡婷婷
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执743号之一申请执行人王正龙，男，1971年1月27日出生，住天台县，被执行人浙江天台永兴无纺有限公司，住所地天台县平桥镇工业园区，组织机构代码:91331023579339264P。法定代表人洪汝兴。本院在执行申请执行人王正龙与被执行人浙江天台永兴无纺有限公司买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初5534号民事调解书一案中，被执行人浙江天台永兴无纺有限公司应支付申请执行人王正龙货款204683元，承担诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人浙江天台永兴无纺有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院依职权调查了被执行人浙江天台永兴无纺有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江天台永兴无纺有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江天台永兴无纺有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王正龙亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江天台永兴无纺有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执743号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江天台永兴无纺有限公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月六日代书 记员  林立坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3961号罪犯刘文山，男，汉族，1958年5月30日生，大学文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年12月17日作出（2012）谯刑初字第0607号刑事判决，以被告人刘文山犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减为有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘文山确有悔改表现，于2017年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯刘文山、证人徐义勤等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘文山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘文山提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘文山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯本人的供述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯刘文山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十二日书记员 葛 畅
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1249号之一申请执行人倪金闪，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人周志金，男，汉族，住所地城厢区。被执行人卢丽霞，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行倪金闪与周志金、卢丽霞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初39号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币110000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信��执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员  陈伟伟窗体底端
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初3453号之一原告：苏州西点金工精密机械有限公司，住所地苏州高新区通安镇华金路255号2幢。法定代表人：张壬佶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。被告：江苏利通电子股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（立通路）。法定代表人：邵树伟，该公司董事长。原告苏州西点金工精密机械有限公司与被告江苏利通电子股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。原告苏州西点金工精密机械有限公司于2017年9月22日以起诉后被告支付了大部分定作款，现仅余50000元未支付为由，申请变更诉讼请求为被告支付定作款50000元，并于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州西点金工精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费2370元，合计2895元，由原告负担，原告多预交的案件受理费3587元，本院予以退还。代理审判员  刘志华二〇一七年九月二十五日书 记 员  张彬宇
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初2281号原告：杨某某，女，1954年12月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：宋某，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告杨某某与被告宋某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告杨某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某某撤诉。案件受理费250元，由原告杨某某承担。审判员  孙铁龄二〇一七年九月二十五日书记员  马 爽
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3066号原告：于丁垒，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省滑县四间房乡大吕庄村***号，现住浙江省平湖市。被告：高洪亮，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告于丁垒为与被告高洪亮民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款46000元，并支付逾期利息（自2017年6月9日计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求从双方口头约定的最后还款日期次日即2017年6月19日开始计息。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月13日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年5月29日、6月8日，被告向原告出具《借条》各一份，载明被告向原告借款12000元、34000元，合计借款46000元，口头约定最后还款日期为2017年6月18日。借款后，被告未返还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款，并支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高洪亮于本判决生效后十日内返还原告于丁垒借款46000元，并支付逾期利息（以46000元为基数，按年利率6%，从2017年6月19日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理950元，减半收取475元，由被告高洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。（此页无正文）审判员 黄 伟二〇一七年九月十三日书记员 张华斌?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?3?