wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0120刑初35号 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 被告人陈1，男，1994年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。 辩护人颜美星，上海昌鑫律师事务所律师。 被告人孟某某，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。 辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。 被告人陈2，男，1992年12月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。 辩护人金铮铮，上海市昆仑律师事务所律师。 上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人陈1、孟某某、陈2犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人陈1、孟某某、陈2及辩护人颜美星、成彦军、金铮铮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8、9月间，被告人多次至本区，秘密窃取他人停放于室外的挖掘机内的柴油，价值共计人民币2049.14元。具体如下： 1、2016年8月15日左右一天23时许，被告人陈1、孟某某、陈2至本区海湾旅游区奉柘公路、奉炮公路路口附近，窃得被害人贺某某的挖掘机内价值人民币265元的柴油50升。 2、2016年8月21日左右一天22时许，被告人陈1、孟某某、陈2至本区奉柘公路、南海公路路口附近，窃得被害人唐某的挖掘机内价值人民币817.5元的柴油150升。 3、2016年9月8日23时许，被告人陈1、孟某某、陈2至本区海湾镇501园区附近工地，窃得被害人潘某某的挖掘机内价值人民币966.64元的柴油172升。 2016年10月27日，被告人陈2主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人贺某某、唐某、潘某某的陈述，微信聊天记录，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关制作并出具的扣押笔录、扣押及发还清单、辨认笔录、案发及抓获经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈1、孟某某、陈2以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人在共同犯罪中，积极参与，分工合作，相互配合，不宜区分主从犯。对辩护人提出被告人陈2系从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈2具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈1、孟某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人陈1、孟某某、陈2在家属帮助下积极退赔，本案损失已挽回，可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2017年2月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 二、被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年3月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 三、被告人陈2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年2月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 四、退赃款人民币一千零八十二元五角发还被害人贺某某人民币二百六十五元、被害人唐某人民币八百一十七元五角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国强 二〇一七年一月二十日 书记员  周 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执384号 申请执行人钟燕巧女，1994年7月15日出生，住浙江省龙游县。 被执行人华亿生态建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2602室 法定代表人王兆胖。 申请执行人钟燕巧依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初563号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人华亿生态建设有限公司在（2017）浙0206执384号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币20000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 浩 二〇一七年一月二十二日 书记员 柴泽富
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000021599 案号：(2017)鲁0611民初14号之二 烟台市盛安货运有限公司： 本院已经受理邹本东诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189949114969896 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年一月三日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000021586 案号：(2017)鲁0611民初1号之二 太平财产保险有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理杨永平诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189937352983425 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年一月三日
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0104民初24486号 原告：杨炜，女，1952年2月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：李玮蓉(系原告杨炜女儿)，汉族，住上海市徐汇区。 被告：马圆融，女，1986年5月8日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。 原告杨炜与被告马圆融相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨炜的委托诉讼代理人李玮蓉，被告马圆融的委托诉讼代理人柳卫星到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案延长简易程序审理期限继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。 杨炜向本院提出诉讼请求：1、判令马圆融将上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室改为卫生间、淋浴房的西面小卧室，恢复为卧室原状；将改为厨房的卧室(一半)及走道、卫生间，恢复原结构；2、判令马圆融赔偿杨炜墙体开裂修复费用5,000元；3、本案诉讼费用由马圆融承担。 事实和理由：杨炜与马圆融系楼上楼下邻居，分别居住上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室和303室。303室住户违反规定，将没有防水要求的房间改为卫生间、厨房间，改建后的卫生间、淋浴房会引起203室住户卧室顶面有渗漏，且加砌的建筑填充物超出楼板原有设计的负载标准，存在坍塌危险，危及203室住户的安全。虽经杨炜向有关部门反应，要求303室住户恢复原状，但未有满意答复，故诉至法院。 马圆融辩称，马圆融对室内重新分割，未改动承重墙，对相邻方的通风采光等均不造成影响，也不存在漏水情况，而房屋的裂缝早就形成，并非因为马圆融的装修造成，因此，不同意杨炜的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：马圆融与杨炜系楼上、楼下邻里关系。马圆融为上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，杨炜为同号203室房屋权利人。马圆融于2015年6月取得其房屋所有权，之后在装修房屋过程中，改变室内结构，将原来灶间西侧的小卧室改为卫生间，将原来的卫生间、部分过道及部分西南卧室改为厨房等等。为此，杨炜提出异议，物业管理部门上海永平置业有限公司分别于2015年7月、12月向马圆融发出整改通知书，要求其对损坏房屋原始结构的行为、损坏房屋承重结构、擅自在室内添加设施设备行为立即停止，恢复原状，但马圆融并未执行。203室房屋内部分墙面有裂缝现象。现杨炜诉至本院要求判如诉请。马圆融则以辩称理由坚持自己的观点。 上述事实，有双方当事人陈述，杨炜提交的房屋所有权证、303室房地产登记信息、照片、整改通知书，马圆融提供的工程资质证书、防水施工、工程流水记录、防水涂料采购单等证据证实，并经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行装修房屋时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活、居住安全等造成妨碍。马圆融作为上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，应该正当合理的使用其房屋，不能随意改变房屋使用功能，现其未经有关部门同意，擅自在相邻住户卧室上方搭建卫生设施设备，在卫生间及三层西南间卧室中安装厨房设施，显属不妥，与防水要求也不相符合，客观上对居住楼下的杨炜的正常生活及居住安全带来了影响，侵犯了杨炜的合法权益，故杨炜要求马圆融拆除搭建物，恢复房屋结构的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨炜主张马圆融装修造成其房屋开裂，对此，杨炜并未提供相关证据，而房屋墙面存在裂缝原因多种多样，本院也难以直接认定目前203室墙面裂缝与马圆融装修房屋存在因果关系，故此举证不能的不利后果由杨炜承担，故杨炜要求马圆融赔偿修复费5,000元的诉讼请求，本院难以支持。马圆融不同意将房屋结构恢复原状的抗辩理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十二条规定，判决如下： 一、马圆融于本判决生效之日起十五日内将上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室小卧室中的卫生设施设备予以拆除，将该房恢复卧室功能； 二、马圆融于本判决生效之日起十五日内将上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室卫生间及西南卧室结构恢复原状； 三、驳回杨炜要求马圆融赔偿修复费5,000元的诉讼请求。 案件受理费减半收取计65元，由杨炜负担25元，马圆融负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  史建红 二〇一七年一月十八日 书记员  陆怿婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼0106民初12293号 原告吴淑参，女，1987年9月3日出生，汉族，住海口市。 被告海口新起点力健健身场馆管理有限公司，住所地海口市大同路。 法定代表人汤蓬，总经理。 被告汤蓬，男，1972年1月4日出生，汉族，住海口市。 被告海南慢运动健康产业发展有限公司，住所地海口市龙华区国贸大道。 法定代表人程艺琴，总经理。 委托代理人黄姗姗，该司员工。 原告吴淑参与被告海口新起点力健健身场馆管理有限公司、汤蓬、海南慢运动健康产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年12月22日，原告吴淑参经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴淑参撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴淑参负担。 审 判 长  钟垂林 审 判 员  王晓静 人民陪审员  黄 勇 二〇一七年一月三十一日 书 记 员  钟显贵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初3441号原告：张某，男，1988年10月24日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。被告：吕某，男，1984年2月21日出生，住泰安市泰山区。被告：王某，女，1986年1月1日出生，住泰安市泰山区。两被告委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：许春晓，山东锦春律师事务所律师。原告张某与被告吕某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕衍龙代理审判员  张苗苗人民陪审员  胡振江二〇一七年一月四日书 记 员  李月玲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保15号 申请人：田崇生，男，1979年3月21日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人田崇生于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款19000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费210元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款19000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费210元，由申请人田崇生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初16996号原告：上海科泰企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：褚海林，总经理。委托诉讼代理人：严海媚，上海乐邦律师事务所律师。被告：陈宗鹤，男，1984年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海科泰企业管理咨询有限公司与被告陈宗鹤劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海科泰企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人严海媚，被告陈宗鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海科泰企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：原告不支付被告解除劳动合同赔偿金57,052.62元。事实与理由：原告与被告之间的劳动争议已通过上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出调解书调解结案，并明确为无其他争议，故认为被告无权再向原告主张任何权利。另外，被告离职前一个月经常迟到，甚至旷工，已严重违反公司用工制度，经原告与其沟通，被告同意解除劳动关系，原告并不存在违反法律规定与劳动者解除劳动关系的情形。现原告不服上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，诉至本院。被告陈宗鹤辩称，不同意原告的诉讼请求，但根据核算，裁决的金额有误，现在要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金54,744.3元。本院经审理认定事实如下：被告于2012年3月26日进入原告处从事销售主管工作，双方签订了两份劳动合同，末份合同期限自2013年10月1日至2014年9月30日止。工资于每月10日左右通过银行转账方式支付上月整月工资，无工资单。2016年5月9日，原告以电子邮件方式通知被告，以被告严重迟到为由解除双方劳动关系。被告于2016年5月19日向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年11月1日至2015年9月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资，经调解，原被告就争议事项自愿达成协议，该仲裁委员会出具了长劳人仲(2016)办字第1452号调解书。2016年7月5日被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：原告支付违法解除劳动合同的赔偿金57,052.62元。2016年8月11日，该仲裁委员会以松劳人仲(2016)办字第3202号裁决书作出如下裁决：原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告解除劳动合同的赔偿金57,052.62元。裁决后，原告不服，向本院提起诉讼。庭审中，原、被告确认被告离职前12个月的月平均工资为5,878.68元。以上事实，有调解书、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，劳动者可以主张用人单位支付赔偿金。2016年5月9日，原告以被告严重迟到为由解除劳动合同。被告不认可存在迟到的事实，原告提供的证据也不足以证明被告存在严重迟到的事实，也未提供证据证明严重迟到的行为构成了法定或约定的解除条件。故原告主张不支付被告违法解除劳动合同赔偿金的请求，于法无据，本院不予支持。根据双方确认的被告离职前12个月的月平均工资及工作年限进行核算，原告应当支付被告违法解除劳动合同的赔偿金52,908.12元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，判决如下：原告上海科泰企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈宗鹤违法解除劳动合同的赔偿金52,908.12元。如原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海科泰企业管理咨询有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩二〇一七年一月十九日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初72777号原告王枫颖，女，1986年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黎荣杰，上海朱方官律师事务所律师。被告上海汇发建筑安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人夏毅仁。委托代理人庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。原告王枫颖诉被告上海汇发建筑安装工程有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎荣杰及被告委托代理人庄昱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王枫颖诉称，被告公司于1997年11月27日成立，原告祖父王士尧对其享有4.063%的股权份额。2015年3月19日，王士尧死亡。在(2015)浦民一(民)初字第45555号判决中查明，2011年1月15日，王士尧向被告申请将其名下的股权份额赠与原告，同年7月29日，被告股东会决议予以同意，但至今未办理相关变更登记手续。故要求判令被告协助原告办理股权变更登记手续，即将登记在被告名下王士尧4.063%股权份额变更登记到原告名下。被告上海汇发建筑安装工程有限公司辩称，对于王士尧将其股权赠与原告的行为没有异议，并且该事项已通过股东会决议。实际上是因为王士尧的其他继承人对此有意见，一直向被告提出异议，导致被告没有办理工商变更手续。希望法院依法判决。经审理查明，2010年4月16日，被告修正公司章程，载明王士尧为被告的股东之一，出资81.26万元，拥有被告4.063%的股权份额。2011年1月15日，王士尧向被告申请将其名下的4.063%的股权赠与原告。同年7月29日，被告股东会决议予以同意，但至今未办理相关工商登记手续。王士尧于2015年3月19日死亡。以上事实，由原告提供的被告章程、王士尧出资证明、股东会决议、(2015)浦民一(民)初字第45555号判决书及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2011年1月15日，王士尧向被告申请将其名下的4.063%的股权赠与原告。同年7月29日，被告股东会也决议予以同意，说明被告相应的4.063%的股权的股东身份已经发生了变化，被告理应办理相关变更登记。原告要求被告协助原告办理股权变更登记手续，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款的规定，判决如下：被告上海汇发建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王枫颖将王士尧持有的被告上海汇发建筑安装工程有限公司4.063%股权份额办理过户手续，变更登记至原告王枫颖名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告上海汇发建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  黄梦云二〇一七年一月四日书 记 员  李 琳附：相关法律条文中华人民共和国公司法第三十二条……公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执4691号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人冯军政罚金一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年一月二十九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1877号申请执行人句容市华阳镇聚香楼酒楼，住所地句容市。负责人葛本燕，系该酒楼经营者。委托代理人费烜，江苏玄博律师事务所律师。被执行人晏巧宏，男，1965年8月6日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人句容市华阳镇聚香楼酒楼与被执行人晏巧宏餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2342号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人餐费人民币65000元，此款被执行人于2016年8月5日前给付申请执行人。如被执行人晏巧宏未能按期足额给付上述款项，则需另行支付申请执行人句容市华阳镇聚香楼酒楼违约金10000元，申请执行人可就餐费65000元及违约金10000元扣除被执行人已给付部分一并申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年一月二十四日书记员 朱子晔
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执恢177号之二申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行，住所地商河县贾庄镇胡集街。代表人王小彬，主任。被执行人庞仁杰，男，1975年10月26日出生，汉族，现于山东省齐州监狱服刑。被执行人范吉水，男，1973年12月4日出生，汉族，教师，商河县号。被执行人庞忍林，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，商河县号。本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行与被执行人庞仁杰、范吉水、庞忍林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行于2016年12月29日向本院提出申请，自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0126执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一七年一月六日书 记 员  周 燕
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保62号 申请人：袁洪金，男，1986年5月2日出生，汉族，住济南市。 申请人：张文慧，女，1985年11月15日出生，汉族，住山东省巨野县。。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人袁洪金、张文慧于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款34657.300000000003元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费370元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款34657.300000000003元或查封其相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人袁洪金、张文慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保66号 申请人：王晓骏，男，1978年4月13日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人：宋艳红，女，1981年10月20日出生，汉族，住济南市。。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人王晓骏、宋艳红于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款17014.34元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费190元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款17014.34元或查封其相应价值的财产。 案件申请费190元，由申请人王晓骏、宋艳红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙1124刑初31号 公诉机关松阳县人民检察院。 被告人尤岑峰，男，1991年5月20日出生于浙江省松阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地松阳县。因本案，于2016年11月10日被松阳县公安局取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人尤岑峰犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄某、被告人尤岑峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月3日20时许，被告人尤岑峰饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，途经松阳县时，被执勤的交警查获。经呼气测试，其体内酒精含量为105.9mg/100ml。后经抽血检验，其送检的血样中检出乙醇成分，含量为114mg/100ml。 上述事实，被告人尤岑峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人纪某的证言，行政强制措施凭证、现场及车辆照片、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表和抽取血样照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物品返还凭证，丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。 此外，户籍证明、查获经过证实被告人尤岑峰的身份及归案经过。 本院认为，被告人尤岑峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，综合全案犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人尤岑峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 代理审判员  沈伟晶 二〇一七年一月十九日 代书 记员  刘芷安 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保17号 申请人：张静，女，1973年4月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人张静于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款20000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费220元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款20000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人张静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保52号 申请人：贾玉莹，女，1989年2月6日出生，汉族，住1989年2月6日出生，汉族，住济阳县。。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人贾玉莹于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款10000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费120元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款10000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人贾玉莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0112民初20215号 原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：范秉勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆斌，上海市四方律师事务所律师。 被告：福建日宝置业有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：俞荣通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈频，福建纶音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩若冰，福建纶音律师事务所律师。 原告上海三菱电梯有限公司与被告福建日宝置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆斌，被告委托诉讼代理人陈频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海三菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付安某费人民币(币种下同)567,300元；2.判令被告支付违约金56,730元。事实与理由：原、被告双方于2013年8月8日签订《产品安某合同》一份，约定被告委托原告安某电梯12台，安某费总计1,134,600元。原告积极履行了安某义务，涉案电梯于2014年9月19日经福建省特种设备检验研究所验收合格，而被告仅于2013年8月21日支付安某费567,300元。根据合同约定，被告最迟应于2014年9月22日付清剩余安某费。原告曾于2014年12月3日向被告发函催讨，但被告至今未付。 被告福建日宝置业有限公司辩称，对原告主张的欠费金额无异议，由于原告将涉案电梯转包给案外人安某，存在工期延误、安某质量瑕疵、安某后未尽维保义务等问题，致使涉案电梯经常出现故障。被告为此垫付质保期修理费20,630元，还自行聘请电梯维保人员一名，每月工资5,000元，自2014年9月至2016年9月共计支出工资120,000元，两项合计140,630元，该款应在尚未支付的安某费中予以扣除。由于原告也有违约行为，应当向被告赔偿违约金，故被告不同意向原告支付违约金。另，涉案电梯交付后，原告一直未提供电梯说明书等随机文件及发票。待原告将涉案电梯重新检修后，被告愿意支付安某费426,670元。 本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，原、被告签订《产品安某合同》(编号13AZ-1109)一份，约定：原告为被告安某电梯12台，安某费合计1,134,600元；双方预约于2013年6月开工安某，最终开工日期以被告通知为准，安某队进场后60天完成安某调试，不包含技术监督部门的验收时间；被告在距双方商定的开工期十天前，将安某费567,300元支付给原告，原告收到款后在约定的日期进场，在通过当地政府验收后三天内，被告将安某费总价的余额即567,300元支付给原告；原告未按规定完成安某的，按已付安某费每天万分之四的比例向被告支付逾期竣工违约金，被告未按规定的时间和金额支付安某费的，按未付金额每天万分之四的比例向原告支付逾期付款违约金，但双方向对方支付的违约金额最高不超过安某费总额的5%。 上述合同签订后，被告于2013年8月21日向原告支付安某费567,300元。原告为被告安某涉案电梯，涉案电梯于2014年9月19日经福建省特种设备检验研究所验收合格。交付被告使用后，因被告未支付剩余安某费567,300元，原告曾于2014年12月3日向被告发函催讨上述剩余安某费。 另查，原、被告就涉案电梯于2016年5月31日签订《产品保养服务合同》，对涉案电梯的有偿保养条款进行了约定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对被告抗辩扣减之质保期修理费及维保费合计140,630元，因被告提供的证据均不足以证明该些费用发生的真实性及合理性，亦不能证明原告有怠于履行质保期内维修义务等事实，故本院对被告要求在拖欠的安某费中扣除修理费等的抗辩意见实难准许。被告对违约金之抗辩，因被告未能提供确凿证据充分证明原告确有延误安某等违约事实，本院亦不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告福建日宝置业有限公司于本判决生效之日十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安某费567,300元； 二、被告福建日宝置业有限公司于本判决生效之日十日内支付原告上海三菱电梯有限公司违约金56,730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5,020.15元、财产保全费3,640.15元，合计8,660.30元，由被告负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  蒯滕健 二〇一七年一月十九日 书记员  姚 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0881执异2号 异议人（被执行人）：张汉，男，1962年6月24日出生，住廉江市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廉江支行。 法定代表人：王舵，行长。 被执行人：廉江市美达尔化工有限公司。 法定代表人：张汉，董事长。 被执行人:杨建芳，女，1972年11月13出生，住廉江市。 被执行人：钟作娟，女，1956年5月29日出生，住廉江。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司廉江支行与被执行人张汉、杨建芳、钟作娟、廉江市美达尔化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人张汉对本院裁定拍卖位于廉江市英石路39号的房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张汉称：一、廉江市英石路××号房地产于2005年建成入住，属其与杨建芳婚后财产，建造期间，其母亲张素琼出资30万元，对该幢房地产拥有部分权属。二、该房地产2005年建成后其母亲张素琼随同入住，是其家庭及母亲唯一的住所，其母亲今年已88岁，如强行拍卖，其担心母亲精神承受不了出意外事故。三、本院委托评估公司对廉江市英石路××号房产的评估价是301万元，而建设银行廉江支行金融借款合同纠纷一案的借款本息总额约190万元左右，拍卖标的物价值大于借款本息总额。四、廉江市英石路××号抵押贷款金额是用于廉江市美达尔化工有限公司的生产经营，因市场低迷，亏损严重，现廉江市美达尔化工有限公司以能源合同管理模式与一家投资公司合作进行设备改造，于2017年3月份可能改造完毕投产，届时有能力解决建设银行廉江市支行的借贷问题。请求撤销（2016）粤0881执557号之二执行裁定书。 本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司廉江支行与被执行人张汉、廉江市美达尔化工有限公司、杨建芳、钟作娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）湛廉法民二初字第601号民事调解书，执行标的为本金180万元及利息。本院在执行中，于2016年7月12日作出（2016）粤0881执557号之一执行裁定书，查封杨建芳位于廉江市英石路××号的房地产一幢（房产证：粤房地证字第××号），于2016年12月8日作出（2016）粤0881执557号之二执行裁定书，裁定拍卖杨建芳位于廉江市英石路××号的房地产一幢（房产证：粤房地证字第××号）。 另查明，位于廉江市英石路××号的房地产（房产证：粤房地证字第××号）登记权属人为杨建芳。 本院认为，位于廉江市英石路××号的房地产登记在被执行人杨建芳名下，本院依法裁定进行查封，拍卖，符合法律规定，本院执行行为并无不当。异议人提出的其母亲张素琼在建造该房地产时出资30万元，对该房地产拥有部分权属，是其母亲唯一住所的问题，应由案外人张素琼本人向本院提出异议。该房产的评估价为301.66万元，而本案执行标的为本金180万元，利息另计，并没有明显超过标的额。故异议人张汉所提异议理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人张汉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向广东省湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  李锦海 审判员  王灼诗 审判员  李 浩 二〇一七年一月二十五日 书记员  黄培超 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初2429号原告：郭某，男，1986年2月15日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：宫某某，男，1985年1月3日出生，汉族，住山东省泗水县，原告郭某与被告宫某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晓荃独任审判于2017年1月26日公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加了诉讼，被告宫某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告宫某某于2015年6月29日向我借款4万元，约定月息2分，被告借款后，至今没有偿还，要求判令被告偿还借款4万元，诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明：被告宫某某于2015年6月29日向原告借款4万元，并出具借条一份；借条载明：借条，今借郭某现金人民币肆万元整（40000.0），2015.6.29宫某某。被告借款后，至今没有偿还，原告诉至本院，要求判令被告偿还借款4万元，诉讼费由被告负担。本院认为：被告向原告借款4万元，并向原告出具借条，借款合同合法有效。被告应当向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某借款人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马晓荃二〇一七年一月二十六日书记员  苏 婷
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0081执2076号申请执行人郑七生，男，1975年8月11日出生，汉族。被执行人巨小凤，女，1968年2月25日出生，汉族。郑七生与巨小凤民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院于2016年7月6日作出的（2016）浙0881民初2220号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑七生于2016年9月5日向本院申请执行，要求义务人巨小凤归还借款本金27000元及利息875元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因巨小凤拒不履行本院生效判决，依法对其采取了司法拘留15日的强制措施。另查明，巨小凤名下所有的浙Ｈ×××××浙Ｈ×××××两辆小车已被本院另案查封，其名下暂无其他可供执行的财产情况。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2076号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一七年一月二十四日书记员  朱 迪
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执恢103号申请执行人孙昌荣，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，济南市长清区号。被执行人孙朋，男，1984年07月06日出生，汉族，农民，商河县村。本院在执行申请执行人孙昌荣与被执行人孙朋租赁合同纠纷一案过程中，经过财产调查未发现上述被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额为55000元、案件受理费1175元、执行费725元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年元月六日书 记 员  杨怀国
上海市奉贤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0120民初14604号 原告上海舟森贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人吴利峰，经理。 委托代理人张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。 被告上海鼎清家具有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人吴秀兵，总经理。 委托代理人解冰，上海康程律师事务所律师。 被告吴秀兵，男，1983年2月16日生，汉族，住安徽省宣城市。 委托代理人王庆节，上海康程律师事务所律师。 原告上海舟森贸易有限公司诉被告上海鼎清家具有限公司(以下简称“鼎清公司”)、吴秀兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟伟，被告鼎清公司的委托代理人解冰、被告吴秀兵的委托代理人王庆节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海舟森贸易有限公司诉称，原告与被告鼎清公司长期存在业务往来，2016年7月11日，经双方对账确认，被告鼎清公司尚欠原告货款人民币(以下币种同)300,725元。同日，原告与两被告签订付款协议书，由被告分期付款，被告吴秀兵承担连带担保责任。后被告仅支付部分货款，余款250,000元经原告多次催讨未果。故原告起诉请求判令：1、被告鼎清公司支付货款250,000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算从起诉日至实际支付之日止)；2、被告吴秀兵承担连带担保责任。 原告对其诉称向法庭提供如下证据： 1、账目确认书一份，证明原、被告发生买卖合同的事实，被告鼎清公司欠款金额； 2、付款协议书一份，证明约定被告分期付款，被告吴秀兵承担连带担保责任。 被告上海鼎清家具有限公司辩称，账目确认、付款协议予以认可。原告供应的密度板有质量问题，导致被告损失，本案来不及反诉，将另案诉讼。 被告吴秀兵辩称，同被告鼎清公司的答辩意见。 两被告未向本院提供证据。 经当庭质证，两被告对原告提供的证据1、2均无异议。经审核，本院认为，原告提供的证据1、2能相互印证本案事实，具有证明力，本院予以确认。 经审理查明，原告与被告鼎清公司长期存在业务往来，2016年7月11日，经双方对账确认，被告鼎清公司尚欠原告货款300,725元。同日，原告与两被告签订付款协议书，约定由被告分期付款，被告吴秀兵承担连带担保责任。后被告仅支付了50,725元，余款250,000元经原告多次催讨未果，故涉讼。 本院认为，原告与被告鼎清公司间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告鼎清公司未能按约付清货款，显然已构成违约，其应当承担给付原告货款及逾期利息的民事责任。原告主张利息从起诉日开始计算，但到起诉日止有部分货款支付时间并未到期，故本院予以分段计算。被告吴秀兵作为被告鼎清公司的担保人，应对被告鼎清公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告上海鼎清家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海舟森贸易有限公司货款250,000元； 二、被告上海鼎清家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海舟森贸易有限公司逾期利息，计算方式：以40,000元为本金自2016年8月26日起、以40,000元为本金自2016年8月31日起、以40,000元为本金自2016年10月1日起、以40,000元为本金自2016年10月31日起、以40,000元为本金自2016年12月1日起、以50,000元为本金自2016年12月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算； 三、被告吴秀兵对被告上海鼎清家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告吴秀兵承担连带清偿责任后，有权向被告上海鼎清家具有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，财产保全费1,770元，均由被告上海鼎清家具有限公司、吴秀兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  邵忠华 二〇一七年一月二十日 书记员  杨 莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0117民初20253号 原告：上海礼畅塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：丁大勇，总经理。 被告：上海超人电气有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：应正，总经理。 委托诉讼代理人：张熠，北京盈科(杭州)律师事务所律师。 原告上海礼畅塑料制品有限公司与被告上海超人电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理，并于2016年12月22日组织双方当事人进行证据交换，于2017年1月5日公开开庭进行审理。原告法定代表人丁大勇、被告委托诉讼代理人张熠到庭参加诉讼。本案审理过程中经双方当事人同意，适用简易程序，延期审理一个月。本案现已审理终结。 原告上海礼畅塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿付货款673,789.52元(人民币，以下币种同)及自货款本金实际清偿之日止的利息。本案审理过程中，原告以部分货款实际系案外人超人集团有限公司拖欠为由，变更诉讼请求为：1.被告偿付货款490,394.17元；2.被告偿付原告逾期付款利息损失(以490,394.17元为基数，自诉状副本送达之日即2016年11月24日起算至货款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：2013年以来，原、被告有业务往来，被告多次向原告购买电气设备零部件，前期被告尚能按期支付原告货款，但是自2014年2月开始，被告就出现货款拖欠情况，原告多次催讨货款未果，故涉诉。 被告上海超人电气有限公司辩称：原、被告之间存在买卖合同关系，涉案的全部发票、货物被告均已经收到，被告认为截至2016年9月，被告尚欠货款490,394.17元，但是其后被告有过付款，因此，原、被告之间的货款均已经结算清楚，被告不存在拖欠货款未付的情况，故请求驳回原告全部的诉讼请求。 鉴于被告未提交任何证据且对原告提交的合同、报价单、送货单、发票等证据的真实性均予以确认，本院对原告提供的证据及原、被告庭审时的陈述进行核对，确认原告提供合同、报价单、送货单、发票的真实性，对于原告提供的对账单，原告未提交原件，且被告签字人的身份无法核实，被告不确认该份对账单的真实性，故本院对该份证据亦不予确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告向原告购买塑料配件，2013年11月2日，原、被告签署《买卖合同》一份，约定被告按照报价单品种及价格向原告购买电吹风配件等塑料制品，全年的退货率2%，批退率2%，产品应当在1个月内检验，提出质量异议的时间为6个月。被告应当在原告出具税务发票和被告出具的入库单在产品检验合格后75天内付款。合同还对运输方式、质量标准、违约责任、案件管辖等作出了约定。合同签订后，原告继续按照被告通过电子邮件等形式下达的采购订单的要求，向被告供货直至2016年8月。 另查明，2014年全年，原告就实际供货情况，合计向被告开具增值税专用发票59份，总金额为5,377,497.56元。2015年全年，原告就实际供货情况，合计向被告开具增值税专用发票55份，总金额为5,384,986.04元。2016年2月至8月，原告就实际供货情况，合计向被告开具增值税专用发票11份，总金额为736,751.44元。庭审过程中，原告自认，被告在收到总价值11,499,235.04元的货物及发票后，陆续付款至2016年8月底，扣除被告以物料抵偿的货款，被告尚欠原告货款490,394.17元未付，故涉诉。 本院认为：原、被告之间的买卖合同真实有效，原告提供的证据，足以证明被告已经收到原告货物及发票，被告应当按照约定，及时偿付货款。被告辩称，截至2016年9月，尚欠原告货款490,394.17元，但是被告在2016年9月之后，还向原告偿付过货款，故被告不存在拖欠货款未付的情况。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，被告未提供证据证明其2016年9月之后的付款情况，故被告关于货款已经全额清偿的答辩意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告未按期偿付货款，原告有权从诉状副本送达之日即2016年11月24日起向被告主张逾期付款利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告上海超人电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海礼畅塑料制品有限公司货款人民币490,394.17元； 二、被告上海超人电气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海礼畅塑料制品有限公司逾期付款利息(以人民币490,394.17元为基数，自2016年11月24日起算至货款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8,656元，减半收取人民币4,328元，财产保全申请费人民币2,972元，合计诉讼费人民币7,300元，由被告上海超人电气有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 张 波 二〇一七年一月十八日 书记员 屠莉莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初24138号原告：上海华领物流有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人：朱福林，总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，上海公鼎律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：强来娣，总经理。委托诉讼代理人：孙伟杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘亚峰，男，该单位工作人员。原告上海华领物流有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司其他保险纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序。同年12月19日本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔峰、被告委托诉讼代理人刘亚峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海华领物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失93,325.40元(损失总额133,322*0.7=93,325.40)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月5日，原告单位工作人员李周生驾驶原告在被告处投保的车牌为沪D5XXXX汽车，与由案外人顾某某驾驶的车牌为沪D5XXXX汽车发生交通事故。经浙江省嘉善县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书认定，原告工作人员李周生负主要责任。该交通事故还造成原告车上人员刘仁义受伤，其后被送入嘉善县人民医院治疗。为此，原告共计产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等损失133,322元(即诉请一损失总额基数)。原告依据向被告投保的车上人员责任险乘客座位险，向被告主张赔偿，但催讨未果。虽然，刘仁义已获对方驾驶员及其车辆投保保险公司赔偿，但原告投保的车上人员责任险系人身(寿)险，而不是财产险，还应予以赔偿，故其诉至本院，要求判如所请。被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司辩称，该交通事故肇事双方已经嘉定法院主持调解达成调解协议，并按照调解协议履行了相关义务，原告车上人员刘仁义已获赔偿。涉案的车上人员责任险属于财产险，而非人身(寿)险，因相关损失已经由相关交强险赔偿，故涉案车上人员责任险被告无需再予赔偿。据此，被告要求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及双方庭审中的自认，本院对原告诉称的涉案系争交通事故一节事实予以认定。另经审理查明，上述交通事故发生后，原告车上人员刘仁义与案外人顾某某及其某某的中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月11日在上海市嘉定区人民法院达成调解协议并出具民事调解书，案号为(2015)嘉民一(民)初字第6245号。根据上述调解协议，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿了刘仁义医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105,378元，顾某某赔偿刘仁义鉴定费、律师费等共计3,000元。还查明，原告在被告虹口支公司投保的机动车辆保险单上载明：承保险别：……车上人员责任险乘客座位，保险金额/赔偿限额：100,000元/座*2座……。该机动车车上人员责任保险条款约定：……责任免除：……第七条，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)精神损害赔偿；……(三)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；(四)应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。本院认为，双方对本案交通事故发生及相关已赔付部分的基础事实均无异议，争议焦点在车上人员责任险的性质属于财产险还是人身(寿)险，即由交强险已经赔付部分能否通过车上人员责任险再行赔付。对此本院认为，根据保险法相关规定，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。本案双方签订的保险条款载明：承保险别：车上人员责任险乘客座位，保险金额/赔偿限额：100,000元/座*2座。因此，从人身保险在订立时的保险利益和保险条款的具体约定来看，本案系争保险应属于财产保险，而非人身保险。财产保险的赔付金额不得超过保险事故所造成的实际损失，本案中系争机动车交通事故责任纠纷已由双方通过在先诉讼程序达成民事调解书得以解决，根据民事诉讼处分原则，当事人对自己的权利有权进行处理，原告单位工作人员即车上人员刘仁义在该案中就相关赔偿权利与对方自愿达成调解，相关纠纷已经由交强险等得到赔付，且原告亦未提供充分证据证明交强险已经赔付部分尚不能弥补原告的全部损失，故原告要求被告对此再行赔偿的请求，因缺乏事实及法律依据，亦与本案查明事实不符，本院不予支持；被告的抗辩，合法有据，本院予以采信。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告上海华领物流有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取1,066.60元(原告预缴)，由原告上海华领物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱卫年二〇一七年一月二十日书记员  潘正欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1281刑初19号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王建，曾用名王进，男，1985年9月20日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。曾因犯盗窃罪，分别于2002年9月被姜堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；于2003年8月被兴化市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；因盗窃，分别于2006年8月29日被兴化市公安局行政拘留十五日；于2006年9月被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别于2008年5月被东台市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；于2010年12月8日被姜堰市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，2014年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月1日被东台市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月3日被泰州市姜堰区公安局决定监视居住，同月9日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]652号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月至2016年6月期间，被告人王建在兴化市戴南镇采用起子撬门、推门等手段入户盗窃16次（其中6次未遂），窃得人民币6950元以及硬中华香烟（价值人民币810元），共计价值人民币7760元。分述如下：1.2015年3、4月份的一天下午，被告人王建至兴化市戴南镇南朱村五组17号刘某1家，窃得人民币300元。2.2014年12月6日下午，被告人王建至兴化市戴南镇南朱村教堂中巷戴某家，窃得硬中华香烟8包（价值人民币360元）。3.2016年1、2月份的一天下午，被告人王建至兴化市戴南镇新建小区七巷2号北黄某家，未窃得财物。4.2015年上半年的一天，被告人王建至兴化市戴南镇新建小区七巷2号沈某家，未窃得财物。5.2014年10月28日下午，被告人王建至兴化市戴南镇新建小区七巷6号韩某家，窃得硬中华香烟1条（价值人民币450元）。6.2015年8月16日下午，被告人王建至兴化市戴南镇新建小区七巷10号唐某家，窃得人民币450元。7.2016年4、5月份的一天下午，被告人王建分别至兴化市戴南镇新建小区八巷10号王某1、周某2租赁的房屋，窃得王某1的人民币1500元。8.2015年1月5日下午，被告人王建至兴化市戴南镇新建小区二巷14号夏某家，窃得人民币900元。9.2015年12月21日，被告人王建至兴化市戴南镇新建小区三巷2号冯某家，窃得人民币300元。10.2016年5月23日下午，被告人王建至兴化市戴南镇健康小区七巷9号翟某1家，窃得人民币3000元。11.2015年1月份的一天，被告人王建至兴化市戴南镇健康小区六巷3号王某2家，窃得人民币100元。12.2015年春节左右的一天下午，被告人王建至兴化市戴南镇健康小区三巷46号翟某2家，因起子撬断盗窃未遂。13.2016年6月30日下午，被告人王建至兴化市戴南镇石桥小区健康路97号翟某3家，因被发现盗窃未遂。14.2016年6月30日下午，被告人王建至兴化市戴南镇永丰村十一组刘某2家，未窃得财物。15.2016年5月份的一天下午，被告人王建至兴化市戴南镇永丰村十一组翟某4家，窃得人民币400元。16.2016年5月份的一天下午，被告人王建至兴化市戴南镇南库小区6巷41号仲某家，未窃得财物。案发后，被告人王建如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、戴某、黄某、沈某、韩某、唐某、王某1、周某2、夏某、冯某、翟某1、王某2、翟某2、翟某3、刘某2、翟某4、仲某的陈述；证人周某1的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、受案登记表；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书、兴化市公安局刑事科学技术室出具的分析意见；兴化市公安局制作的现场勘验、辨认、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：兴化市公安局兴公（治）决字（2006）第4826号行政处罚决定书、江苏省姜堰市人民法院（2010）泰姜刑初字第298号刑事判决书、江苏省东台市人民法院（2015）东刑二初字第119号刑事判决书、江苏省常州监狱证明。本院认为，被告人王建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王建有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人王建如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王建当庭自愿认罪，本院亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、未退出的赃款及赃物折价款人民币七千七百六十元予以追缴，发还被害人刘国珍人民币三百元、戴子平人民币三百六十元、韩伟人民币四百五十元、唐太生人民币四百五十元、王国旺人民币一千五百元、夏粉银人民币九百元、冯龙珍人民币三百元、翟和喜人民币三千元、王爱兵人民币一百元、翟玉权人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  顾逸凡二〇一七年一月十三日见习书记员  杜 杨附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000021685 案号：(2017)鲁0611民初76号 郭亚男： 本院已经受理曲黎明诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189995977623582 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年一月六日
结 案 通 知 书 关于蒋丙伟与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执410号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一七年一月二十五日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保4号 申请人：房士义，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人房士义于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款24000元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费260元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款24000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费260元，由申请人房士义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0111财保19号 申请保全人广州诺贝华乐实业有限公司，地址：广州市白云区梅花园麦华路24号大院。 法定代表人李剑明。 委托代理人梁红图、唐方恒，均系广东骅科律师事务所律师。 被保全人王生明，男，汉族，1960年7月13日出生，身份证住址广东省增城市荔城街。 申请保全人广州诺贝华乐实业有限公司与被保全人王生明因合同产生纠纷，申请保全人广州诺贝华乐实业有限公司于2017年1月25日向本院申请财产保全，要求对被保全人王生明的财产在价值3000000元以内予以查封。担保人周建平以其名下的荔湾区西华路286号402房的房产提供担保。 本院认为，申请保全人广州诺贝华乐实业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人王生明的财产在价值3000000元以内予以查封。 二、对担保人周建平名下位于荔湾区西华路286号402房的房产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  杨烈石 二〇一七年一月二十五日 书 记 员  潘家华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0191执1739号 申请执行人:陶敏，女，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:安徽华隆塑料有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路3333号，组织机构代码70490818-0。 法定代表人：陈华坤。 本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）合劳人仲案字1106号仲裁裁决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽华隆塑料有限责任公司的银行存款共计人民币500元【其中执行费500元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 峻 二〇一七年一月十二日 书记员 武国付
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000021746 案号：(2017)鲁0611民初117号之二 赵学政： 本院已经受理谢浩诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189922545119911 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年一月九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2707号申请执行人戴某，女，1988年7月5日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人郭某，男，1988年9月20日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人戴某与被执行人郭某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4722号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，自本判决生效之日起，申请执行人与被执行人婚生女郭欣怡变更由申请执行人戴某抚养至其独立生活时止。自2020年9月起，被执行人郭某每月20日前给付婚生女郭欣怡当月抚养费人民币600元至其独立生活时止。案件受理费40元，由申请执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年一月十七日书记员 朱子晔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4810号 申请执行人：陈伟东,女,1986年11月21日出生,汉族，住广东省罗定市。 被执行人：广州市以成五金有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇新和村三东大道北，组织机构代码66401840-6。 法定代表人：周菲菲。 申请执行人陈伟东与被执行人广州市以成五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初237号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市以成五金有限公司应向申请执行人陈伟东支付工资11325元及经济补偿金2950.33元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的银行账户已被其他法院另案冻结，冻结的金额额度为5768000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案立案之前，被执行人尚有其他案件被执行，本院执行人员前往被执行人登记的工商地址，发现被执行人已停电停业，无从业人员，场地由其他公司使用。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4810号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一七年一月二十五日 书记员  郑玉婷
上海市浦东新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0115刑初169号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人曹飞，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 辩护人许建斌，上海汉盛律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人曹飞犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人曹飞及由上海市浦东新区法律援助中心指派的许建斌律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月8日12时许，被告人曹飞至上海市浦东新区唐镇大众村中心新村XXX号被害人张某1的暂住处，以撬棒撬开门挂锁入室，窃得价值人民币1,350元的联想IdeaPadS410型笔记本电脑1台。 随后，被告人曹飞至上海市浦东新区唐镇新虹村东包家宅XXX号被害人韩某某的暂住处，以上述同样方法入室，窃得价值人民币8,060元的黄金项链1根及价值人民币200元的S925银项链1根。 同日，被告人曹飞被抓获到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，上述赃物均已被扣押并发还被害人。 上述事实，被告人曹飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某1、韩某某的陈述笔录，证人张2的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，相关刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息及释放证明，有关的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹飞以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹飞到案后，能主动供述公安机关尚未掌握的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人曹飞自愿认罪，被害人的经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人曹飞从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元(罚金款应于判决生效后一个月内缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2019年1月7日止。) 二、违法所得的一切财物依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王美玲 二〇一七年一月十八日 书记员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执2078号申请执行人张映洪，男，1963年10月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人梁惜伟，女，1986年6月18日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人张映洪与被执行人梁惜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2058号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人60000元及逾期利息（自2016年4月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被执行人负担650元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月26日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年一月三日书记员 朱子晔
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0102财保34号 申请人：李德全，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省梁山县 申请人：高冬梅，女，1985年8月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东三庆城市置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴立胜。 申请人李德全、高冬梅于2016年11月1日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款7107.8400000000001元或查封其相应价值的财产。2017年1月19日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年1月19日交纳保全费90元。 本院经审查认为，申请人某某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东三庆城市置业有限公司在银行帐户内存款7107.8400000000001元或查封其相应价值的财产。 案件申请费90元，由申请人李德全、高冬梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇一七年一月二十日 书记员  王丽娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初4739号原告：史兆振，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王铸，男，安徽王铸律师事务所律师。执业证号13416200410224906。委托代理人：岳德辉，男，安徽王铸律师事务所实习律师。实习证号12021605110010。被告：程效峰，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：牛秀梅，女，1972年1月10日出生，汉族，住址（系程效峰之妻）。被告：田玉波，男，1974年8月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告史兆振与被告程效峰物权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告史兆振及其委托代理人王铸、岳德辉，被告程效峰到庭参加诉讼。被告牛秀梅、田玉波无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史兆振诉称：之前原告通过公开拍卖程序以最高报价竟得一房屋产权拍卖标的，位于亳州市谯城区药都大道亳州(建材)大市场7号商铺21、22号房屋(房产证登记房地座落在谯城区药都大道亳州(建材)大市场7号商铺楼12l、122铺)，并取得了该房屋的产权证(房地权证亳字第××)。被告程效峰、牛秀梅以系该房的承租人为由，拒绝交付该房屋予原告。原告在办理该房的购置手续过程中，被告田玉波给原告出具有担保书，向原告保证该房不存在经济纠纷，保证2016年6月I日归还。半年前原告即持有登记在自己名下的该房屋产权证，却不能享有该房的法定物权，就此原告多次催促三被告履行交房和保证义务，然而至今末果。为维护原告的合法权益，请求判令被告程效峰、牛秀梅返还原告房屋并支付房屋占用费7326元(按现市场年租金120000元计算，从2016年6月1日计算至2O16年7月22日止，以后据实计算)，判令被告田玉波对该房屋的返还和房屋占用费的支付承担连带责任；判令被告承担本案的诉讼费用。原告史兆振针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告史兆振的身份证复印件一份一页，证明史兆振具备本案原告的诉讼主体资格；二、房地权证复印件一份二页(毫字第20515501号)，证明史兆振是本案房屋的产权人；三、谯城区人民法院执行裁定书复印件一份二页、协助执行通知书复印件一份一页，证明本案房屋原告根据法院裁定通过拍卖手续购买；四、房屋租赁合同复印件一份三页，证明被告程效峰、牛秀梅租房时间2016年6月1日到期；五、保证书复印件一份一页，证明被告田玉波向原告保证，2016年6月1日原告收回房屋，并且不存在经济纠纷。被告程效峰辩称：卖房子之前与原房东签的6年协议，多次找他协商，是否续租。原租房协议2019年到期，我不同意返还房屋，因为协议没到期。到期之后如果房东不愿意再租给我，我愿意搬走。被告程效峰就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：1、视听资料一份，证明我曾给原告送房租，原告不收；2、租赁合同一份，证明合同期限为6年。被告牛秀梅、田玉波未作答辩亦未提交证据材料。经庭审质证，被告程效峰对原告史兆振所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，租期为6年，因为没有现金直接付清，支付了前3年的房租，后三年为一年一付，不是六年。原告史兆振对被告程效峰所举证据发表质证意见为：证据1来源不合法，不予质证；证据2真实性无异议，对证据目的有异议，合同已经变更，证明了合同期限由6年改成3年了。经庭审举证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告程效峰所举证据1具有真实性，能够证明被告的证明目的，对其证据效力予以认定；证据2与原告所举证据4相同，但该合同第二项已将租期改为自“2013年6月1日至2016年6月1日”，故该证据不能证据其证明目的，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年11月10日，原告史兆振在亳州市谯城区法院执行案件的委托拍卖中，经被告田玉波竞得位于亳州市谯城区药都大道亳州(建材)大市场7号商铺21、22号(房产证登记房地座落在谯城区药都大道亳州(建材)大市场7号商铺楼12l、122铺)，并于2015年10月16日取得了该房屋的产权证(房地权证亳字第××)。在办理该房产过户期间，被告田玉波为原告出具担保书一份，内容为“我担保此房2016年6月1号保证归还，不存在经济纠纷。2015年10月16号担保人：田玉波”。被告程效峰、牛秀梅系夫妻关系，二人于2013年7月1日与该房屋原出租人王显林、师小四签订房屋租赁合同，约定租期自2013年6月1日至2016年6月1日。原告史兆振在取得该房产的使用权后向被告程效峰、牛秀梅主张收回房屋，被告程效峰、牛秀梅以其系该房屋的承租人，且租赁期限未满为由，不同意退还房屋给原告，双方经多次交涉，协商无果。本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人合法的财产权利受法律保护。本案中，被告程效峰、牛秀梅与原出租人的房屋租赁合同约定的租期为2013年6月1日至2016年6月1日，现已到期。原告史兆振作为该房屋的所有权人请求被告返还房屋，理由正当。故对原告请求被告程效峰、牛秀梅返还原告房屋的诉讼请求，本院予以支持。对原告史兆振请求被告支付房屋占用费的诉讼请求，因被告程效峰、牛秀梅与原出租人的租赁合同已于2016年6月1日到期，且原告史兆振已于2015年10月16日取得该房屋的使用权，故两被告在2016年6月2日以后占有、使用该房屋所产生的费用应支付给原告史兆振。该费用的具体计算方法，因没有本年度的评估市场价格作参照，本院酌按该房屋原年租金50000元为基数计算，即50000元/年÷12月×7月=29167元（自2016年6月2日起，至2017年1月3日）。2017年1月3日以后的费用仍按该方法计算，至被告将房屋交付给原告止。被告田玉波为原告出具的担保书，是对原告取得房产权提供的保证，因该保证未对保证方式作出明确约定，故被告田玉波应在被告程效峰、牛秀梅应支付原告史兆振房屋占有、使用费的数额范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告程效峰、牛秀梅于判决书生效之日起十五日内将位于亳州市谯城区药都大道亳州(建材)大市场7号商铺21、22号(房产证登记房地座落在谯城区药都大道亳州建材大市场7号商铺楼12l、122铺)房屋返还给原告史兆振，并支付给原史兆振房屋占用费29167元（房屋占用费按年租金50000元计算，自2016年6月2日起，至2017年1月3日止，2017年1月3日以后的费用仍按该方法计算，至被告将房屋交付给原告止）；二、被告田玉波在第一项所列房屋占用费数额范围内对原告史兆振承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程效峰、牛秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 李 健代理审判员 高 倩人民陪审员 赵永明二〇一七年一月三日书 记 员 袁 标
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0406执12号申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，组织机构代码56343554－2。法定代表人：熊传海，该公司董事长。被执行人：赵多艳，女，1971年6月18日出生，汉族，大通区卫计委职工，住安徽省淮南市田家庵区。赵金刚，男，1970年1月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。身份证号码3404021970××××××××。李薇薇，女，1975年4月9日出生，汉族，淮南市公路局职工，住安徽省淮南市田家庵区华声苑小区华声家园36栋505室。身份证号码3404211975××××××××。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与赵多艳、赵金刚、李薇薇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵多艳、赵金刚、李薇薇的银行存款。二、扣留、提取被执行人赵多艳、赵金刚、李薇薇的收入。三、查封、扣押被执行人赵多艳、赵金刚、李薇薇所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员 吴 斌二〇一七年一月三日书记员 姜成虎
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初18516号原告闫燕海，男，1981年10月11日生，汉族，户籍地河南省卫辉市。被告徐春春，男，1975年5月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告闫燕海与被告徐春春买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫燕海与被告徐春春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫燕海诉称：2013年左右，原、被告开始发生业务往来，由被告向原告购买灯具。自2015年7月至2016年4月，被告从原告处购买了货值人民币71,553元(以下币种均为人民币)的灯具，货款一直未付。原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告支付灯具款71,553元。被告徐春春辩称：原、被告之间确有业务往来，由被告向原告购买灯具，目前尚欠原告灯具款71,553元。但同时被告为原告加工柜台，原告尚欠被告加工费72,777元，与被告结欠原告的货款抵消后，原告尚欠被告1,224元。经审理，本院查明如下法律事实：1、2013年左右开始，原、被告之间发生业务往来，由被告向原告购买灯具，双方未签订书面合同，一直到2016年4月结束。审理中，原、被告均表示双方之间发生的灯具款的总金额没有统计过，同时表示被告至今尚欠原告灯具款71,553元。2、审理中，被告称：原、被告之间除了灯具业务外，被告还为原告加工制作柜台，原告尚欠被告加工费72,777元。为此，被告提供了QQ聊天记录、照片、工程项目回访单及证人证言，证明被告为原告加工柜台的事实。原告对被告提供的所有证据的真实性均不予认可，并称被告从未为原告个人加工过柜台，原告听说被告之前与案外人上海开域装饰工程有限公司有过业务往来，具体业务内容不清楚。另外，原告称被告所谓制作柜台的事情与本案无关，应当另案处理。以上事实可由原告提交的收货单15张、被告提交的QQ聊天记录、照片、工程回访单等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但结合庭审查明的事实，双方之间就灯具的买卖形成了合法有效的口头合同关系，本院予以确认，双方均应严格履行各自义务。被告既已确认结欠原告灯具款71,553元，理应及时付清，故原告要求被告支付灯具款71,553元的诉讼请求，本院应予支持。对于被告辩称的加工费，因与本案所涉法律关系并非同一性质的法律关系，且原告认为加工制作柜台的事实与本案无关，应另案处理，故本院在本案中不作处理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐春春支付原告闫燕海灯具款71,553元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为794元，财产保全费736元，合计1,530元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇一七年一月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行一庭山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2006）鄄执字第146-3号申请执行人王永钦,男,1970年4月4日出生,汉族,初中文化,农民,住鄄城县。文化,教师,住鄄城县吉山镇孙垓村。被执行人孙明瑞(又名孙明金),男,1970年11月14日出生,汉族,初中文化,农民,住址同上。被执行人张香连，女，汉族。申请执行人王永钦申请执行被执行人孙明鑫、孙明瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2006）鄄民二初字第207号民事判决书，于2007年8月1日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人孙明瑞之妻张香连在中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县吉山营业所有存款账户（账号：03×××76），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙明瑞之妻张香连在中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县吉山营业所的存款25000元（账号：03×××76）；本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 于颂峰审判员 李玉景二〇一七年一月二十六日书记员 霍崇卓
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初30020号原告：白杨，女，1979年9月9日出生，满族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海艾暮实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人穆宝剑。原告白杨与被告上海艾暮实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白杨，被告上海艾暮实业有限公司的法定代表人穆宝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白杨向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2014年8月1日至2014年10月31日期间的工资人民币(币种下同)15,000元及100%赔偿金15,000元；2、被告支付原告2014年11月1日至判决生效之日止的未签订劳动合同的双倍工资差额1,000,000元；3、被告支付原告2014年8月1日至2014年10月31日期间休息日加班工资5,000元。事实和理由：原告于2014年8月1日进入被告处工作，在家办公，工作内容系帮助英国公司通过网络做采购。双方约定原告月工资5,000元，每日工作时间9：00-18：00。2014年10月31日，被告以原告采购的零部件不好为由，将原告开除。然被告未支付原告在职期间的工资等，故原告诉至法院。上海艾暮实业有限公司辩称，被告法定代表人的配偶赵雪梅曾在一家英国注册的公司内工作，后因赵雪梅怀孕，就通过朋友介绍认识了原告，并让原告来帮赵雪梅工作。2013年8月底，原告到赵雪梅的住所工作。同年9月底，英国公司称原告不能胜任工作，就通知其离开了。即原告仅为赵雪梅工作了27天左右。2014年8月2日被告法定代表人及配偶赵雪梅均离开上海，不可能再雇佣原告。即使原告在被告处工作过，其诉请也早已超过了诉讼时效。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求，且原告提交的所有证据都是伪造的，要求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，原告就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2016年9月29日作出闵劳人仲(2016)通字第308号不予受理通知书，以原告的请求事项超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。庭审中，原告为证明其主张，向本院提供辞退通知书、劳动合同、离职员工欠付款项清单、录音光盘及整理资料、其与赵雪梅之间的短信截图等证据。被告对上述证据的真实性均不予认可，认为所有证据都是原告伪造的，上述证据上所加盖的公章均非被告所使用的公章。以上事实，由不予受理通知书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其2014年8月1日至2014年10月31日期间在被告处工作，然原告提供的辞退通知书、劳动合同、离职员工欠付款项清单、录音光盘及整理资料、短信截图等证据，被告均否认真实性，原告亦未提供其他证据予以佐证其与被告之间存在劳动关系。此外，劳动争议调解仲裁法规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案原告自述2014年10月31日被告将原告开除，然原告迟至2016年9月23日才申请仲裁，故原告之诉请显已超过法定时效，且原告亦无证据证明存在时效中断或中止的情形，故原告之主张已因其怠于行使权利而不再受法律保护。综上，原告要求被告支付其2014年8月1日至2014年10月31日期间的工资及100%赔偿金、2014年11月1日至判决生效之日止未签订劳动合同的双倍工资差额、2014年8月1日至2014年10月31日期间休息日加班工资之请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告白杨的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一七年一月三日书记员  钱明轩附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……二、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
徐州市鼓楼区人民法院 民 事 调 解 书 （2016）苏0302民初4001-4005号 原告:徐州某装饰用品有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路。 法定代表人董某，该公司经理。 原告:徐州某家居企业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路79号。 法定代表人丁某某，该公司经理。 二原告共同委托诉讼代理人刘某某，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：闫某某,女，1969年3月1日出生，汉族，徐州鼓楼区明友家居经销处经理，住徐州市新城区 委托诉讼代理人：焦某（被告之女），女，1990年3月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨某，江苏金合律师事务所律师。 原告徐州某装饰用品有限公司、徐州某家居企业管理有限公司与被告闫某某房屋租赁合同纠纷五案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年11月15日、2017年1月18日公开开庭合并进行了审理。原告徐州某装饰用品有限公司、徐州某家居企业管理有限公司的委托代理人刘建业，被告闫某某及其委托代理人焦盈、杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、徐州某装饰用品有限公司、徐州某家居企业管理有限公司与闫某某自愿解除三方就徐州月星家居广场某展位签订的《展位租赁合同》五份，闫某某于2017年1月19日前一次性支付徐州某家居企业管理有限公司上述展位截止至2016年11月28日前欠付租金50000元，闫某某如未能按时足额支付上述租金，徐州某家居企业管理有限公司有权按照70000元申请执行； 二、闫某某于2017年5月3日前将上述展位交还给徐州某家居企业管理有限公司，2016年11月29日至2017年5月3日期间的展位使用费不再支付，电费由闫某某自行承担，徐州某装饰用品有限公司、徐州某家居企业管理有限公司不得干涉闫某某正常出货，闫某某同时遵守商场的日常管理；如徐州某装饰用品有限公司、徐州某家居企业管理有限公司干扰闫某某正常出货，按商品销售价值的二倍进行赔偿，如闫某某未能按时交还展位，徐州某家居企业管理有限公司有权立即申请强制执行，同时在延期交付期间闫某某每天应另行支付徐州某家居企业管理有限公司展位使用费3000元； 三、上述展位交还状态为：不做破坏性的拆除、不损坏房屋的主体结构，展位中的地砖及吊顶保留原状，其余装饰装修、灯具、电线及家具、家电、展品、商品等均由闫某某拆除或搬离，A006展柜外墙广告门头亦由闫某某全部拆除，上述展位恢复至本条约定的状态即视为闫某某完成交付，如闫某某未在2017年5月3日前将上述物品拆除或搬离，则视为其放弃对上述物品的权利，由徐州某家居企业管理有限公司对上述物品自行处置； 四、三方就上述展位租赁产生的纠纷就此了结，三方在租赁过程中已经发生的费用互不相找。 五案件受理费32480元，减半收取16240元，保全费1560元，合计17800元（二原告预付），由二原告负担。 审判长  刘晓璐 审判员  蔡鸣春 审判员董方 二〇一七年一月十八日 书记员  刘晓敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执8号申请执行人谭荣，男，1961年3月1日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人中国电信股份有限公司句容分公司。住所地：句容市。代表人刁勤斌，系该公司总经理。申请执行人谭荣与被执行人中国电信股份有限公司句容分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行。在执行过程中，被执行人于2017年1月16日向本院提出书面执行异议申请,认为申请执行人的申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的二年申请执行时效期间，请求本院裁定对本案不予执行。经审查，本院于2012年6月19日作出（2012）句商初字第416号民事判决，后申请执行人谭荣提起上诉，镇江市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）镇商终字第246号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行中经查，申请执行人在本案立案执行之前未向本院申请执行过，也未向被执行人主张过债权，故不存在申请执行时效中止、中断的法定事由。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第483条第一款规定了申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，被执行人以申请执行人的执行申请超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的二年申请执行的时效期间为由，向本院提出执行异议，请求本院裁定对本案不予执行。本院经审查，被执行人异议成立。本院认为，申请执行人申请执行应在法定期限内提出，超过申请执行期间申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院审查已成立的，裁定不予执行。本案中被执行人对申请执行时效期间提出异议，本院经审查，异议成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第483条第一款之规定，裁定如下：不予执行（2012）句商初字第416号民事判决。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年一月二十三日书记员 朱子晔
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000021685 案号：(2017)鲁0611民初76号之二 郭文化： 本院已经受理曲黎明诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189995977623582 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年一月六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初88278号原告：泓曲互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄居胜。委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪家乐，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：陈小兵，男，1969年1月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：江苏诚业通讯科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：陈小兵。被告：薛莉莉，女，1980年12月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告泓曲互联网金融信息服务(上海)有限公司诉被告陈小兵、江苏诚业通讯科技有限公司、薛莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告泓曲互联网金融信息服务(上海)有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泓曲互联网金融信息服务(上海)有限公司撤回起诉。审判员 冯 静二〇一七年一月四日书记员 沈晨炜附：相关法律条文