wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执353号申请执行人：王淑荣。被执行人：白山市江源区万达煤矿。王淑荣与白山市江源区万达煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初412号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一七年九月八日书记员  程 杨
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初5588号原告：成都实德塑胶工业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光西路24号。法定代表人：冯殿文，总经理。委托诉讼代理人：孙新春，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘钦正，男，该公司工作人员。被告：重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区渝珠花园C幢4—2号。法定代表人：胡丹阳。被告：蔡云君，男，汉族，1975年5月10日出生，住重庆市大足县季家镇。原告成都实德塑胶工业有限公司与被告重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司、蔡云君买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告成都实德塑胶工业有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都实德塑胶工业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都实德塑胶工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2144.5元，由成都实德塑胶工业有限公司负担。审判员  王小明二〇一七年九月二十九日书记员  王嘉琴
福建省泉州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽05刑申25号黄奕忍:你因犯妨害公务罪一案，不服福建省南安市人民法作出(2015)南刑初字第964号刑事判决和本院作出的（2015）泉刑终字第1385号刑事裁定。以本案事实不清，证据不足，请求宣告你无罪为主要理由向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，原一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。现针对你提出的申诉理由答复如下：经查，你于2014年8月25日到北京市天安门地区非正常上访，被当地公安机关训诫劝回后，南安市公安局因此于同年9月4日对你处以警告。同年12月24日，你又到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队依法予以训诫，并被送到北京市马家楼接济服务中心。当晚，南安市驻京信访维稳工作组工作人员李爱德、陈伟雄、苏一锋、黄祥和等人接到通知后，到北京市马家楼接济服务中心福建厅执行接回你的任务。在执行任务的过程中，遭到你的暴力反抗，工作人员苏一锋、黄祥和的手指和手臂分别被你咬伤。经南安市公安局法医鉴定，被害人苏一锋因左拇指被咬致皮肤破损，其损伤程度为轻微伤；被害人黄祥和手臂被咬后体表未见明显损伤，其损伤程度为未达轻微伤。该事实有被害人苏一锋、黄祥和的陈述与证人陈伟雄、李爱德、李扬铭、许维真、胡伟、宋勋勋的证言相互印证，且有辨认笔录及照片、劝返接回工作责任落实情况表、协助劝返上访人员备案表、关于印发驻京信访维稳工作方案的通知及相关文件、马家楼派出所关于接访工作相关通知等证据予以佐证，证据确实充分，足以形成完整的证据锁链。一、二审对你定罪准确，量刑适当，故你提出上述申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原判决应予维持。二〇一七年九月十二日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执158号之三移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王永清，男，山西省吕梁市人。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭与王永清刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人王永清送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，查明被执行人王永清正在服刑，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，发现王永清有车辆一辆，无其他可供执行的财产，现对被执行人所有的车辆进行了查封，但因未发现车辆下落，无法处置变现，同时现依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经合议庭合议，决定终结本次执行程序，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年九月八日书记员  邵春云
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执302号申请执行人张翠英，女，汉族，1978年11月10日生，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇。被执行人吴丽荣，女，1971年9月21日生，满族，农民，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇。被执行人邹庆华，男，1967年8月26日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇。吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初223号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法查询被执行人名下财产，冻结被执行人邹庆华银行帐户（轮候冻结）、无房产、无车辆，并告知申请人，被执行人邹庆华、吴丽荣暂无其他可供执行财产，申请人申请保留债权，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初223号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年九月十三日书记员 范 祥
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民申22号再审申请人(一审被告)：杨东勇，无固定职业，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人（一审原告）：内蒙古君信典当有限公司。法定代表人：苏利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁慧敏,该公司员工，住呼和浩特市新城区兴安北路甲66号天鹅大厦三楼。再审申请人杨东勇因与被申请人内蒙古君信典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案审查过程中，再审申请人杨东勇于2017年9月4日向本院提出撤回再审的申请。本院经审查认为，杨东勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨东勇撤回再审申请。审判长 刘 艳审判员 宋 敏审判员 林丽君二〇一七年九月五日书记员 尹承娇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初1523号之一原告：奚继光，男，40岁，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：楚东（盱眙）康老服务中心，住所地：盱眙县马坝镇楚东医院内。负责人：杨宏，职务不详。被告：杨宏，男，47岁，汉族，住盱眙县。原告奚继光与被告楚东（盱眙）康老服务中心、杨宏建设工程事故合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告奚继光于2017年8月11日以存在其他债务人为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告奚继光的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚继光撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告奚继光负担。审 判 长  陈娇娇人民审判员  王宜国人民陪审员  范文成二〇一七年九月一日书 记 员  马 伟
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第1347号申请执行人：黄木菊，女，汉族，1967年5月17日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人：林声合，男，汉族，1975年8月23日生，住福建省福州市晋安区。被执行人：谢燕玲，女，汉族，1976年12月28日生，住福建省福州市晋安区。申请执行人黄木菊与被执行人林声合、谢燕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第2858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金10万元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第2858号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月十九日书记员  刘 彬
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更704号罪犯冯兴友，男，1986年2月8日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2013年12月13日作出（2013）呈刑初字第378号刑事判决，以被告人冯兴友犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月16日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯兴友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯兴友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯兴友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯兴友减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更744号罪犯郭峰，男，1979年11月16日出生，汉族，山西省夏县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月4日作出(2014)昆刑三初字第549号刑事判决，以被告人郭峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭峰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月7日起至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1023号申请执行人：王忠国，男，1972年7月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，被执行人：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦*楼。负责人：邢令强，该公司经理本院在执行申请执行人王忠国与被执行人长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司劳动争议纠纷一案中，据以执行的(2017)鲁17民终387号民事判决书确定的总标的为50.96元。因被执行人长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司于2017年8月24日履行完毕且申请执行人王忠国已领取完毕，申请人申请事项执行完。经合议庭合议，本案执行完毕。依照《最��人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人王忠国与被执行人长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司劳动争议纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴正运审判员  范河君审判员  胡大鹏二〇一七年九月六日书记员  张 旭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2306号罪犯胡艳君，女，1962年5月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年1月21日作出(2015)鄂江夏刑初字第00038号刑事判决，认定被告人胡艳君犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡艳君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡艳君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡艳君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡艳君在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡艳君的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年6月26日起至2021年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2204号申请执行人何彪，男，汉族，1970年10月13日出生，住四川省苍溪县，被执行人四川恒康房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路90号，统一社会信用代码：91510114091282671E。法定代表人康国新，该公司董事长。申请执行人何彪与被执行人四川恒康房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川恒康房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人何彪于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6408号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十五日书记员 刘荣状
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1150号申请人:王和平,男,1966年7月27日出生,50岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:程永宏,男,1975年10月18日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人王和平与被执行人程永宏劳务合同纠纷一案中，被执行人程永宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永宏存款1440.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十二日书记员  徐 飞
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督326号支付令申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：王冬至，女，1971年12月20日生，满族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王冬至给付物业4145.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王冬至自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4145.3元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执283号之二	申请执行人郭建军，男，48岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。	被申请执行人：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司，住所地赤峰市翁牛特旗。	法定代表人：张云国，系总经理。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2213号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司在中国农业银行有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	划拨被执行人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司在中国农业银行有的存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月九日	书记员  黄涛
��安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0114民初1446号原告：胡瑞明，男，1962年12月1日出生，汉族，陕西省富平县公安局干警，住陕西省富平县杜村镇长顺巷72号。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。被告：郑萍，女，1970年5月27日出生，汉族，西飞实业公司水电安装队职工，现住址不详。第三人：李咪咪，女，1987年2月8日出生，西安市阎良区北屯街道办秦家村秦合组村民，住西安市阎良区***栋*单元*楼*户。委托诉讼代理人：李海，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒，陕西荆山塬律师事务所实习律师。原告胡瑞明诉被告郑萍、第三人李咪咪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告胡瑞明于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡瑞明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡瑞明撤诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告胡瑞明负担。审判员  张素粉二〇一七年九月七日书记员  梁 勍
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执294号之一申请执行人齐齐哈尔市兴农振兴农机有限责任公司。法定代表人陈俐艳被执行人李尚坤。被执行人彭军海。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初770号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈���市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初770号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年九月七日书记员  徐艳飞
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1750号申请执行人梁天文，身份号码230622196701068018，男，1967年1月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人葛凤利，身份号码230622197007241073，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人臧玉华，身份号码222325197007060021，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住肇源县新站镇。本院在执行（2017）黑0622执1750号梁天文与葛凤利、臧玉华买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人梁天文与被执行人葛凤利、臧玉华于2017年9月19日双方私下达成执行和解，申请执行人梁天文于2017年9月19日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十三日书记员  朱明星（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：(2017)黑0622执1750号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：邵兴波              份数：1                  印刷单位：              校对人：马凡广              印刷时间：                  附件：      申请执行人梁天文，身份号码230622196701068018，男，1967年1月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人葛凤利，身份号码230622197007241073，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人臧玉华，身份号码222325197007060021，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住肇源县新站镇。本院在执行（2017）黑0622执1750号梁天文与葛凤利、臧玉华买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人梁天文与被执行人葛凤利、臧玉华于2017年9月19日双方私下达成执行和解，申请执行人梁天文于2017年9月19日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月二十三日书记员朱明星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0102行初138号原告熊某。被告长沙市医疗保险管理服务局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人喻其林，局长。委托代理人鲁某。委托代理人舒某，湖南天地人律师事务所律师。原告熊某因要求被告长沙市医疗保险管理服务局（以下简称市医保局）退还城镇职工基本保险费及行政赔偿，于2017年7月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告熊某、被告市医保局的委托代理人鲁某和舒某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称，熊某于2014年11月23日收到市医保局寄送的《停保告知书》，并于2014年11月26日向市医保局递交了《关于“停保告知书”的相关异议》，其指定联系人出具了《收条》，故《停保告知书》已从2014年11月26日起无效。之后，市医保局未对熊某进行答复。2016年7月30日，熊某向市医保局寄送《行政行为申请书》，要求对其参加的基本医疗保险依法叫停和终止处理，退还第二次住院次月及以后的保费2886.27元。市医保局于2016年9月8日对熊某作出《对熊某同志“行政作为申请书”的复函》，市医保局故意骗取熊某参保费，是不当得利。请求判令市医保局向熊某退还第二次住院次月及以后的保费2886.27元（以法庭核算为准）；判令市医保局赔偿熊某直接损失费1671元（以法庭核算为准，若后续强制执行，则判令再赔偿1114元）。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》（[2005]行立他字第4号）规定，一、信访工作机构是各级政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，关于熊某停保及退还第二次住院次月及以后的保费2886.27元等其他事项。长沙市人力资源和社会保障局于2016年5月19日作出的长人社信答复[2016]20号《关于熊某同志信访事项的答复意见书》和市医保局于2016年9月8日作出的《对熊某同志“行政作为申请书”的复函》，对熊某停保及要求退还第二次住院次月及以后的保费2886.27元等其他事项作出信访答复，熊某《行政行为申请书》所申请的事项行政机关均已经作出处理，相关事实亦由长沙市中级人民法院（2017）湘01行终318号《行政裁定书》确认。依据上述规定，信访事项不属人民法院行政诉讼受案范围，人民法院依法应不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告熊某的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  江 涛审 判 员  钟 浩人民陪审员  李美华二〇一七年九月五日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2714号原告杨某某被告姚某某被告常某某被告姚某某原告杨某某与被告姚某某、常某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王文龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告姚某某到庭参加了诉讼，被告常某某、姚某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称,2014年8月26日，被告姚某某向原告杨某某借款50000元，约定月利率15‰，由被告常某某、姚某某承担连带担保责任。后经原告催要，被告至今未偿还，故原告现向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及其利息（利息从2014年8月26日起至履行完毕之日止）；2、被告常某某、姚某某承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，证明2014年8月26日，被告姚某某向原告杨某某借款50000元，约定月利率15‰，由被告常某某、姚某某承担连带担保责任。被告姚某某辩称，借款是事实，只是借款人现在没有能力偿还，以后有能力了再偿还，但是二担保人当时并没有在借据上签字，签字都是原告伪造的，所以不可能承担连带保证责任。还有原告扣了被告的车，要求原告返还车辆并赔偿损失。被告常某某、姚某某经合法传唤未到庭、未答辩。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告姚某某对原告提供的证据有异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系被告向原告出具的借据，被告姚某某虽有异议但能证明被告姚某某向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，现查明以下事实：2014年8月26日，被告姚某某向原告杨某某借款50000元，约定月利率15‰，后经原告催要，被告至今未偿还。故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告前列之诉求。另查明被告姚某某、常某某并未在借款条据中的保证人栏处署名，亦未授权姚某某签字捺印。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告常某某、姚某某未在借据上签字，亦未授权姚某某签字捺印，则保证合同并未订立，故对原告请求被告姚某某、常某某承担保证责任的诉求，本院不予支持。被告姚某某辩称原告将其车辆扣留，要求原告返还车辆并赔偿损失，不属于本案受理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金50000元及其利息（以月利率15‰计算，从2014年8月26日起至履行完毕之日止）；二、被告常某某、姚某某对上述款项不承担保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王文龙二〇一七年九月六日书 记 员  付 鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第577号之二申请人马秀莲，女，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人孙志华，女，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2694号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人孙志华在中国邮政储蓄银行（账号为YYYYYYYYYYYYY）内存款xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年九月十六日书记员 赵环宇
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2824号原告：邹平建丰租赁站，住所地：邹平县黛溪五路北首。经营人：吕其斌，男，1963年4月8日生，汉族，住邹平县黛溪五路北首。公民身份号码：3723301963********。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。被告：福建省仁宏建设发展有限公司（原福建省仁宏机电保温工程有限公司），住所地：福建省南平市中山路316号长富广场1406室。统一社会信用代码：913507007685842506。法定代表人：姚世俤，公司经理。原告邹平建丰租赁站与被告福建省仁宏建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告邹平建丰租赁站于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建丰租赁站申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建丰租赁站撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告建丰租赁站负担。审 判 长 王 芳审 判 员 李 莉人民陪审员 徐 玲二〇一七年九月二十一日书 记 员 赵迎晓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1147号之一申请执行人袁良，男，1978年12月18日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人张西梅，女，1981年10月10日生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。本院在执行袁良与被执行人张西梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年12月1日作出（2016）苏0382民初6084号民事判决书：被告张西梅于本判决生效之日起十日内偿还原告袁良借款100000元及利息（以100000元为本金，按照年利率6%自2016年7月12日起计算至实际给付之日止）。案件受理费3420元，由被告张西梅负担。因被执行人张西梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，��被执行人于2017年6月22日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询不动产管理机构，被执行人无房产信息，查询车辆管理部门，被执行人无车辆信息。因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月六日书记员 张苗苗
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更216号罪犯于志达，男，1981年10月13日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，文化程度本科，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年2月5日牡市西安区人民法院作出（2015）西刑字第165号刑事判决，认定于志达犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年十个月。2016年3月21日牡市中级人民法院作出（2016）黑10刑终29号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于志达能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分800分，兑现表扬1次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于志达的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于志达减去有期徒刑三个月。（裁定减刑后，刑期至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执512号之四申请执行人：周成，男，汉族，1971年6月4日，住吉林市丰满区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人周成劳动报酬6000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执321号申请执行人：石继春，男。被执行人：李传辉，男。被执行人：越西县传波炉料有限公司（已注销），住所地：越西县乃托镇。原法定代表人：李传辉，系该公司负责人。本院在执行申请执行人石继春与被执行人李传辉、越西县传波炉料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人越西县传波炉料有限公司已于2014年3月19日在越西县食品药品和工商质量监管局办理了注销手续。另因被执行人越西县传波炉料有限公司在本院涉执案件过多且资不抵债，本案的申请执行人参与了被执行人越西县传波炉料有限公司的财产（土地使用权、建筑物及机器设备拍卖款）分配，并依照法律规定按比例领取了案款126048.31元，被执行人越西县传波炉料有限公司的财产现已全部分配完毕，无任何其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川3434执321号案件中对被执行人越西县传波炉料有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年九月二十八日书记员  杨 鸿
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第480号申请执行人王红雨，男，1978年6月9日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401780609423。被执行人牟改芹，地址定州市。王红雨与牟改芹侵权责任纠纷一案,定州市人民法院(2013)定民初字第2067号已经发生法律效力。由于被执行人牟改芹、马云鹏2人、牟改芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王红雨于年月日向本���申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人牟改芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王红雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牟改芹新的财产线索，申请执行人王红雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 飞二〇一七年九月二十四日书记员 吴占银
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初4168号原告：徐成勇，男，1975年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：雷鹤建，男，1982年3月20日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告徐成勇与被告雷鹤建民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院起诉，诉请：被告雷鹤建归还原告徐成勇借款人民币10000元并支付利息（利息按月利率1%，从2016年7月22日起计算至款项付清之日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定：被告雷鹤建于2016年7月22日向原告徐成勇借款人民币10000元，并于当日出具借条一张。借条约定，借款期限为两个月，并按月利率1%计息。借款后，被告雷鹤建未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷鹤建于本判决生效后五日内归还原告徐成勇借款本金人民币10000元及利息（利息按月利率1%，自2016年7月23日起计算至款项付清之日止）。案件受理费人民币76元，由被告雷鹤建负担；公告费300元，由原告徐成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  江海燕人民陪审员  王守南人民陪审员  甘燕虹二〇一七年九月二十八日代书 记员  叶霁闻—??2?—
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初4091号原告：郑丽颖，女，1977年5月24日出生，职业不详，汉族，住乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区（战备路中段路东老百姓集贸市场）。法定代表人:沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。负责人：逯兵，经理。原告郑丽颖诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告郑丽颖向本院提出诉讼请求：1、要求继续履行被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司与原告签订的《财富时代广场产权式商铺预订协议书》、《商品房买卖合同》、《补充协议书》；2、要求被告给付违约赔偿金46872.00元。事实与理由：2011年10月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》、《财富时代广场产权式商铺预订协议书》，约定将原告从被告处购买的财富时代广场第二层C区062号商铺返租给被告，年租金13392.00元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日的租金40176.00元。2015年11月17日，双方签订了补充协议，对2015年11月18日至2016年8月18日的租金进行了协商，约定该款于2016年5月18日给付，并按月利率1%结算，逾期按年租金2倍赔偿，但该款被告拖欠至今没有给付，原告故诉至法院。本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告郑丽颖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  周宝勇二〇一七年九月二十日书记员  庄罗娜
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1476号之一发生银行：中国建设银行事由：因邓萍、邓娟诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执3421号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人王正雨，男，1988年12月18日出生，汉族，住东海县。被执行人王欣，女，1990年12月21日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）148号行政处罚决定书，于2017年3月2日向本院申请执行，本院于2017年3月30日作出（2017）苏0722行审39号行政裁定书准予强制执行，于2017年8月1日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  张学清执行员  单迎霞二〇一七年九月二十二日书记员  朱 兰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4256号原告：顾爱红，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住兴化市。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：苏同和，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300072745343A，住所地宿迁市湖滨新城玉兰路9号B座113室、115室、118室、120室。主要负责人：范乃涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。原告顾爱红与被告苏同和、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾爱红及其委托诉讼代理人陈亚洲、被告浙商财保宿迁支公司主要负责人范乃涛的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。被告苏同和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾爱红的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费32764.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告苏同和驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿阜宁县板湖镇振兴路由西向东行驶至人民路交叉路口处时，与沿人民路由南向北行驶的由原告顾爱红驾驶的无号牌电动三轮车（后载葛秀英）发生碰撞，致原告顾爱红受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告先后经阜宁县人民医院、阜宁明光五官科医院治疗，已产生医疗费32764.96元，其中被告浙商财保宿迁支公司垫付10000元。该起事故经交警部门认定，被告苏同和负本起事故的主要责任，原告负次要责任，葛秀英无责任。被告苏同和驾驶的车辆在被告浙商财保宿迁支公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求依法支持诉请。被告苏同和未作答辩。被告浙商财保宿迁支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月17日，被告苏同和驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿阜宁县板湖镇振兴路由西向东行驶至人民路交叉路口处时，与沿人民路由南向北行驶的由原告顾爱红驾驶的无号牌电动三轮车（后载葛秀英）发生碰撞，致原告顾爱红受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告先后至经阜宁县人民医院、阜宁明光五官科医院治疗，已花费医疗费32764.96元，其中被告浙商财保宿迁支公司垫付10000元。该起事故经交警部门认定，被告苏同和负本起事故的主要责任，原告负次要责任，葛秀英无责任。另查明，被告苏同和驾驶的车辆在被告浙商财保宿迁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书，符合本案的客观实际，本院予以采信。原告主张的医疗费用32764.96元，有医疗部门出具的票据予以佐证，本院依法予以确认。因被告浙商财保宿迁支公司已在交强险限额内对原告的医疗费用损失予以赔偿，而肇事车辆未有投保商业第三者责任险，故超出交强险限额部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应当由侵权人按责赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏同和于本判决生效后10日内赔偿原告顾爱红医疗费17073.72元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元,由原告顾爱红负担197元，由被告苏同和负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  彭艳二〇一七年九月二十五日书 记 员  程前
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1323号原告：阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社，住所地阜宁县迎宾大道191号。法定代表人：刘训勉，该社理事长。被告：李红，女，1973年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：薛岭，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：孔庆来，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李金霞，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社与被告李红、薛岭、孔庆来、李金霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社撤诉。案件受理费7570元，减半收取计3785元，由原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社负担。（原告已预交）审判长 刘 干审判员 高爱民审判员 吴菊兰二〇一七年九月七日书记员 江洪鹏
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初4127号原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地河北省遵化市。负责人：李建永。委托诉讼代理人：程伟强。被告：范海涛，女，1987年4月23日出生，农民，住址河北省遵化市。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行（以下简称农业银行遵化市支行）与被告范海涛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员李海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程伟强到庭参加了诉讼，被告范海涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行遵化市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告范海涛偿还所欠本金3497.32元及利息、滞纳金；2.由被告负担本案的案件受理费及实现债权的其他费用。事实与理由：被告范海涛于2013年3月17日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2013年3月27日开卡成功，卡号为62×××27，授信额度为4000元。被告多次透支消费，至2016年7月24日开始逾期，截止2017年6月16日，被告尚欠原告本金3497.32元、利息633.48元、滞纳金201.69元，合计4332.49元。原告多次索要未果，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告范海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月17日，被告范海涛向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告范海涛签字确认其已阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并自愿遵守章程和领用合约规定。2013年3月27日，被告范海涛开卡成功，卡号为62×××27，授信额度为4000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：乙方（指金穗贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方（指发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方应在到期还款日之前偿还欠款；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收。截至2017年6月16日，被告共欠原告本金3497.32元、利息633.48元、滞纳金201.69元。审理过程中，原告农业银行遵化市支行表示其已于2017年6月17日从原告处扣划欠款本金1.19元。上述事实有原告农业银行遵化市支行提交的中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、被告范海涛身份证复印件、交易信息明细、账户详细信息予以证实。本院认为，被告范海涛在阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之后，向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份。原告受理上述申请表，并为被告发放账号为62×××27的信用卡后，关于中国农业银行金穗贷记卡的领用合约即已生效，双方均应按合约约定享有权利并履行义务。现被告多次使用信用卡消费后未能依约如期还款，违反了合约的相关约定，原告要求被告范海涛偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持，原告于2017年6月17日从原告处扣划欠款本金1.19元，被告范海涛应偿还原告农业银行遵化市支行欠款本金为3496.13元（3497.32元-1.19元），利息自2017年6月17日起至还清之日止应按日利率万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范海涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行欠款本金3496.13元、滞纳金201.69元、2017年6月16日之前的利息633.48元，2017年6月17日起至清偿之日止的利息按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李海二〇一七年九月二十五日书记员  席芳
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2751号原告：田军，男，1986年8月25日出生，汉族，资中县人，住四川省郫县。被告：尹军力，女，1990年1月2日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告田军与被告尹军力民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告田军于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田军撤诉。审判员 刘    谦二〇一七年九月七日书记员 万满林（代）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3816号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋太文，男，1956年7月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人宋太文于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，宋太文撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1582号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许宋太文撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费106元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1870号原告：许桂玲，女，1970年5月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：潘地松、周建，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：戴尚东，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。被告：姜云峰，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告许桂玲与被告戴尚东、姜云峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告许桂玲于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂玲的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许桂玲撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告许桂玲负担。（原告已预交）审判长 刘 干审判员 高爱民审判员 吴菊兰二〇一七年九月八日书记员 江洪鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民特58号申请人：马星星，男，汉族，1989年9月7日出生，住被申请人：马金波，男，汉族，贵州省盘州市被申请人：马金波，男，汉族，，被申请人：马金波，男，汉族，被申请人：马金波，男，汉族，1985年8月12日出生，住被申请人：马德林，男，汉族，贵州省盘州市被申请人：马德林，男，汉族，，被申请人：马德林，男，汉族，被申请人：马德林，男，汉族，1962年4月19日出生，住被申请人：敖嫦菊，女，汉族，贵州省盘州市被申请人：敖嫦菊，女，汉族，，被申请人：敖嫦菊，女，汉族，被申请人：敖嫦菊，女，汉族，1964年8月2日出生，住贵州省盘州市，。申请人马星星申请宣告马金波为无民事行为能力人一案，本院于2017年8月25日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人马星星向本院提出如下请求：1.宣告马金波为无民事行为能力人；2.指定马德林、敖嫦菊为马金波的监护人。事实和理由：马星星与马金波系兄弟关系，马德林、敖嫦菊系马金波的父母。马金波系智力一级伤残，为无民事行为能力人。经审查，马金波生于1985年8月12日，系马星星之兄，系马德林、敖嫦菊之子。2010年3月15日，中国残疾人联合会向马金波颁发了残疾人证，证号为：520202198508121351，载明马金波系智力一级伤残。本院认为，马金波为智力一级伤残，应为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：一、马金波为无民事行为能力人。二、指定马德林、敖嫦菊为马金波的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋国红二〇一七年九月一日（）书记员  任广平
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3532号原告：胡某1，男，1981年4月14日出生，汉族，市民，住南京市鼓楼区。被告：孙某，女，1948年3月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：胡某2，女，1967年12月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：胡某3，女，1970年11月17日出生，汉族，市民，住南京市鼓楼区。被告：胡某4，女，1974年10月21日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：林风年（系胡某4表弟），住阜宁县。被告：胡某5，女，1977年10月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告胡某1与被告孙某、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后,依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡某1、被告孙某、胡某2、被告胡某4的委托诉讼代理人林风年、被告胡某5到庭参加诉讼，被告胡某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.确认胡加冕2013年10月5日所立遗嘱有效；2.判令本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：立遗嘱人胡加冕（已去世）与胡某1是父子关系，与孙某是夫妻关系，与胡某2、胡某3、胡某4、胡某5是父女关系。胡加冕于2013年10月5日在头脑清醒、行动自由的状态下与妻子孙某商量，达成共识并自书了1份遗嘱，约定将胡加冕名下的财产由胡某1继承，孙某名下的财产赠与给胡某1，现恳请法院确认遗嘱有效。被告孙某辩称，胡加冕的遗嘱是真实的，当时孙某也在场，因为孙某不识字，孙某的名字是胡加冕代签的，孙某捺了手印，对胡加冕的遗嘱孙某没有任何异议。被告胡某2辩称，胡某2对涉案遗嘱无异议。被告胡某3书面辩称，遗嘱是事实，胡某3尊重父亲胡加冕的意愿，按照遗嘱的分配执行。被告胡某4辩称，胡某4对涉案遗嘱无异议。被告胡某5辩称，立遗嘱时胡某5在场，胡某5尊重父亲胡加冕的意愿。原告胡某1围绕诉讼请求依法提交了《遗嘱》、房屋所有权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人胡加冕于2013年11月12日因病去世，法定继承人有其妻孙某、长女胡某2、次女胡某3、三女胡某4、四女胡某5、长子胡某1。2013年10月5日，胡加冕自书遗嘱1份，内容为：“因我生病，身体不好，提前将家里财产先由胡某1继承，我是在头脑清醒自愿情况立此遗嘱。此遗嘱我和妻子孙已商量好，双方共同决定没有任何意见，其他子女我都做了一些安排，与此遗嘱无关，不得参与，具体财产如下：一、通榆北路东侧开关厂两侧门市房四间合计130多平方，两证齐全。靠近开关厂宿舍西边上拆了一部分还有二下一上，此房有施工许可证。院子里的棚子属胡某2搭建由胡某2所有。二、李茂龙借款115万元，其中有10万缴法院给城西信用社，实欠我105万元，此款有房屋作抵押和住房合同、过户合同书、有李茂龙、张艳红双方身份证、结婚证和户口簿，此房目前暂时出租。三、城西小学商住楼后边大厂房和面西二间房子及三楼商住楼壹套约100平方米，此房无任何手续，只有拆迁证明。四、冯亚东开发楼底层从东向西门市1-5间、第七间小门市一间和510商住楼一套，所有房子全部卖掉，拿出30万元给奶奶分给几个姐姐。五、秦国权借款壹佰多万元，此款很难要，只有打听，电话号码138××××0698，请王亮多帮忙。六、原城西小学后边三间瓦房给老太住、老太爷住，现有胡某2继承，因为她困难。此协议生法律效率，受法律保护，但胡某1一定要照顾好奶奶，使奶奶安度晚年。”胡加冕在该遗嘱上签名捺印，并代孙某签名后由孙某捺印。本院认为，遗嘱是指自然人生前按照法律规定的方式，以书面或口头的方式，对其个人财产及与财产相关的其他事务进行预先处分，并在其死亡后发生法律效力的一种民事行为。公民设立合法有效的遗嘱必须符合以下四个条件：1.立遗嘱人必须具有立遗嘱能力，即具有完全民事行为能力；2.遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，完全出于本人自愿，自己意图，并非受他人欺骗或威胁；3.遗嘱内容处分的是立遗嘱人自己个人财产，对缺乏劳动能力，无生活来源的人以及胎儿保留必要份额；4.具备遗嘱的法定形式要件。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中，立遗嘱人胡加冕是完全民事行为能力人，所立遗嘱是其真实意思表示，遗嘱处分的也是其个人财产，遗嘱是由胡加冕亲笔书写，并由其签名，注明了年、月、日，符合自书遗嘱的法定形式要件。因此，胡加冕设立的涉案遗嘱合法有效。故对胡某1要求确认胡加冕2013年10月5日所立遗嘱有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认胡加冕2013年10月5日所立遗嘱有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李有为二〇一七年九月十九日书记员  孙芳杰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1545号之四申请执行人：罗仁春，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2528号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执727号申请执行人：缪自鑫，男，汉族，1986年5月20日出生，住临泽县倪家营镇下营村四社**号，身份证号码6222241986********。被执行人：李红伟，男，汉族，1990年11月10日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社，身份证号码6222241990********。本院立案执行的（2016）甘0723执727号申请人缪自鑫与被执行人李红伟民间借贷纠纷一案，执行标的20000元、案件受理费150元、执行费202元，未履行标的20150元，及执行费202元，在执行过程中查明：被执行人李红伟所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行；本院在执行过程中查明被执行人李红伟拒不履行法院生效法律文书所确定的义务决定对其拘留十五日后，被执行人仍未履行本案且下落不明，本院移交公安采取临控措施后仍未能找到其本人；同时经本院对被执行人在银行，不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门查询均无可供执行的财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月七日书记员  郭福鹏
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执57号尹乐平、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人尹乐平与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因尹乐平已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1367号原告：江苏鸿基化工有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区化工集中区纬一路北。法定代表人：王金祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：候祝山，江苏曙东律师事务所律师。被告：盐城市恒固建材有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩棉种场内。法定代表人：曹桂花，该公司董事长。原告江苏鸿基化工有限公司与被告盐城市恒固建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告江苏鸿基化工有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鸿基化工有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鸿基化工有限公司撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告江苏鸿基化工有限公司负担。（原告已预交）审判长 刘 干审判员 高爱民审判员 吴菊兰二〇一七年九月八日书记员 江洪鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3935号原告：周玉芬，女，1968年10月31日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，现住阜宁县。委托诉讼代理人：徐永筛（系周玉芬丈夫），男，住阜宁县。被告:阜宁县东沟自来水厂,住所地阜宁县东沟镇振兴路**号。法定代表人：葛良军，该厂厂长。被告：葛良军，男，1966年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王海云，女，1965年7月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王峰，男，1969年8月19日出生，汉族，市民，住阜宁县被告：朱海燕，女，1970年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告周玉芬与被告阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王海云、王峰、朱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告周玉芬及其委托诉讼代理人徐永筛，被告阜宁县东沟自来水厂法定代表人暨被告葛良军、被告王峰到庭参加诉讼。被告王海云、朱海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同偿还原告借款本金130000元及自2017年5月20日起至实际履行之日止每月利息2300元，五被告互负连带清偿责任；2.判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年2月16日，因经营需要，被告阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰向周玉芬借款130000元，周玉芬向被告阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰支付了借款本金，阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰共同向周玉芬出具了借条，借条约定每月利息2300元，且在每月的20日前支付利息，若不能按时兑现，出借方可以随时主张借款。王海云、朱海燕与葛良军、王峰分别是夫妻关系，涉案借款应共同偿还。现因被告未有及时支付利息，也未偿还借款本金，周玉芬诉至本院，引起本案诉讼。被告阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰共同辩称，差欠借款本金130000元及自2017年5月20日起每月利息2300元属实。但因阜宁县东沟自来水厂经营不善，导致亏损，请求法院与周玉芬协调处理本案，协调方案为自2017年8月7日起不再向周玉芬支付利息，尚欠案涉借款本息，分期偿还，直至履行完毕为止。被告王海云、朱海燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的借据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阜宁县东沟自来水厂因经营需要，由葛良军、王峰以借款人的名义，并以阜宁县东沟自来水厂为借款单位的名义共同向周玉芬借款130000元，周玉芬向葛良军交付了借款本金130000元。2016年2月16日，被告阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰共同向周玉芬出具借条1份，载明:“今借到周玉芬人民币壹拾叁万元整（￥130000.00），每月利息贰仟叁佰元整（￥2300.00）在每月20日前支付，如不能按此兑现，出借方可以随时主张权利。（以前借据全部作废）。此据借款单位：东沟自来水厂（并加盖了阜宁县东沟自来水厂的印章）借款人：葛良军2016.2.16.王峰2016.2.16”。后阜宁县东沟自来水厂每月按期向周玉芬支付利息2300元，自2017年5月20日起，阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰未有向周玉芬支付借款本息，引起本案诉讼。另查明，葛良军与王海云系夫妻关系，王峰与朱海燕系夫妻关系。2017年8月16日，周玉芬申请查封王峰、朱海燕的银行存款，本院于2017年8月17日作出（2017）苏0923民初3935号民事裁定书，依法裁定：一、对王峰的银行存款40000元或其他等额财产予以查封；二、对朱海燕的银行存款20000元或其他等额财产予以查封。三、对周玉芬与案外人徐永筛共有的位于阜宁县阜城街道劳动局宿舍楼1幢301室房屋予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰与周玉芬之间的借贷关系，有周玉芬提供的由阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰共同出具的借条予以证实，应予认定。原、被告对诉争借款本金数额、利息标准、未支付利息金额均无异议，且利息的标准不违反法律、行政法规的强制性规定，故阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王峰应偿还周玉芬案涉借款本息。葛良军与王海云系夫妻关系，王峰与朱海燕系夫妻关系。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。在被告葛良军与王海云以及王峰与朱海燕婚姻关系存续期间，被告葛良军、王峰对外借款从事经营活动，被告王海云、朱海燕在庭审中亦未有提供证据证明涉案借款为被告葛良军、王峰的个人债务，因此，涉案借款应认定为夫妻共同债务，被告葛良军与王海云，王峰与朱海燕对涉案借款本息共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王海云、王峰、朱海燕于本判决生效后15日内支付原告周玉芬借款本金130000元及利息（利息计算方法：自2017年5月20日起每月支付月息2300元，直实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，保全费620元，合计2093元，由阜宁县东沟自来水厂、葛良军、王海云、王峰、朱海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴菊兰二〇一七年九月十五日书记员  王蓓蓓
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第3228号原告：杨效林，女，汉族，1923年1月20日生，住江西省赣州市章贡区。被告：中国电信股份有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区文清路1号。统一社会信用代码：913607007567795877。法定代表人：徐廷芳，系该公司总经理。原告杨效林与被告中国电信股份有限公司赣州分公司电信服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨效林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨效林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨效林承担。审判长 吴 芬审判员 陈 雯审判员 康 萍二〇一七年九月十八日书记员 邱邻玉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执477号之一申请执行人：连城县市场���督管理局，住所地连城县莲峰镇莲花塘路8号，统一社会信用代码11350825MB02788891。法定代表人：蒋日贵，局长。被执行人：赖木生，男，1973年8月22日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人赖木生行政非诉执行一案，本院（2017）闽0825行审2号行政裁定书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款50000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，除已发现的被执行人的银行存款3928.84元进行了冻结并扣划外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被��行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人除已被本院依法处置的财产外，暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知，责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执477号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执���，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月二十七日代理书记员  罗 权
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执596号申请执行人：刘明海，男，汉族，1985年8月27日出生，农民，住临泽县平川镇五里墩村三社**号，身份证号码6222241985********。电话1818963****。被执行人：王金桂，女，汉族，1962年3月6日出生，农民，住临泽县平川镇五里墩村三社**号，身份证号码6222241962********。电话1829857****。本院立案执行的（2017）甘0723执596号申请人刘明海与被执行人王金桂故意伤害纠纷一案，执行标的24831.75元、执行费272元；未履行标的24831.75元及执行费272元，在执行过程中查明：被执行人王金桂现羁押于兰州女子监狱服刑，暂无能力履行本案；并且被执行人在银行、证券市场、不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终��本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  郭福鹏
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执608号申请执行人周学军，男，1970年5月23日生，汉族，个体户，住会昌县。被执行人赖振荣，男，1986年1月27日生，汉族，无业，住会昌县。被执行人王琼，女，1985年8月1日生，汉族，无业，住址同上。本院在执行申请执行人周学军与被执行人赖振荣、王琼民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人赖振荣、王琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月八日书 记 员  陈 翼
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更644号罪犯冯金龙，男，汉族，1988年4月23日出生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）合刑初字第00095号刑事判决，以被告人冯金龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。邹召舜、杜伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月9日作出（2012）皖刑终字第00249号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯冯金龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯金龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年1月31日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初6367号原告：龙顺燕，女，1979年1月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周治郎，男，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告龙顺燕诉被告周治郎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙顺燕到庭参加了诉讼，被告周治郎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告龙顺燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告周治郎偿还原告借款本金4.5万元；2、本案诉讼费由被告周治郎负担。事实和理由：2014年10月3日，被告周治郎因经营生意需要资金，向原告借款4.5万元，约定4个月后归还并写下借条，按银行利息结算给原告。到期后原告多次催收要求还款无果，现由原告起诉来院并提出前述诉讼请求。被告周治郎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系普通朋友。2014年10月3日，被告周治郎以做生意需要资金为由向原告龙顺燕借款4.5万元，约定于2015年1月20日之前归还，被告周治郎于当日出具借条载明此事。借款到期后原告龙顺燕催收还款无果。庭审中，原告龙顺燕陈述原、被告双方在借款时曾口头约定借款利率为月利率3%，但其未能提供任何证据予以证明。现由原告龙顺燕起诉来院，请求判令：1、被告周治郎偿还原告借款本金4.5万元；2、本案诉讼费由被告周治郎负担。本院认为，被告周治郎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告龙顺燕提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告龙顺燕虽未与被告周治郎签订书面借款协议，但其提供的证据和其当庭陈述足以证实双方借款的金额、发生时间、还款时间等基本情况，事实清楚，证据确凿，可以认定原告龙顺燕与被告周治郎之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为借款人，被告周治郎应当按照约定的期限归还借款；其至今尚未归还借款的行为于法无据。因此原告龙顺燕要求被告周治郎归还借款4.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周治郎于本判决生效后十日内归还原告龙顺燕借款4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告周治郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 灿审 判 员  邓 磊人民陪审员  张天剑二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 唯
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3024号原告:朱喜保,男,1981年1月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，被告:戴立春,男,1975年2月4日出生,汉族,住安徽省桐城市，被告:吴立美,女,1976年2月1日出生,汉族,住安徽省桐城市，原告朱喜保与被告戴立春、吴立美民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱喜保撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱喜保负担。审判员  王文忠二〇一七年九月二十九日书记员  陈金辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宝兴县白玉水电有限责任公司。住所地：四川省宝兴县蜂桶寨乡盐井坪村*组。法定代表人：甘廷泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉阀门水处理机械股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街滨河大道*号。法定代表人：吴颜文，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审上诉人）：正洲泵阀制造有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道和三村。法定代表人：黄政洲，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东广前阀门有限公司。住所地：广东省韶关市武江科技工业园。法定代表人：卢温勇，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆武凯阀门销售有限公司。住所地：重庆市九龙坡区奥韵路**幢*单元***号。法定代表人：周志潮，该公司经理。再审申请人宝兴县白玉水电有限责任公司因与被申请人武汉阀门水处理机械股份有限公司、正洲泵阀制造有限公司、广东广前阀门有限公司、重庆武凯阀门销售有限公司产品责任纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2015）川民终字第1055号民事判决和（2015）川民终字第1055-1号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宝兴县白玉水电有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决、裁定的执行。审 判 长 王季君审 判 员 李玉林审 判 员 李晓云二〇一七年九月二十六日法官助理 刘绍斐书 记 员 谢春晓
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0281民初2108号之一本院于2017年8月15日对原告李锐与被告韦章枝、淘宝公司网络购物合同纠纷一案作出的（2017）鄂0281民初2108号民事裁定书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：（2017）鄂0281民初2108号民事裁定书裁定落款中“审判员吴永江”更正为“审判长吴永江、人民陪审员程解生、人民陪审员陈小亮”。审 判 长  吴永江人民陪审员  程解生人民陪审员  陈小亮二〇一七年九月一日书 记 员  胡波波
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1127刑初224号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人张胜，男，1992年4月26日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县。因无证驾驶造成交通事故后逃逸，于2016年7月18日被景县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月1日被景县公安局取保候审，2017年7月31日被景县人民检察院决定取保候审。景县人民检察院以景检未检刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人张胜犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜，被告人张胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2016年7月15日16时许，被告人张胜酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿亚夫路由南向北行驶至景华大街交叉路口左转弯时，与沿景华大街由东向西行驶至路口左转弯的赵某驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏的事故发生，事故发生后张胜驾车逃逸。经鉴定，从送检的被告人张胜血液中检出乙醇成分，其含量为109.54mg/100ml,属醉酒驾驶；张胜承担此次事故的全部责任。案发后，被告人张胜已与赵某达成民事赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人张胜的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、证人赵某的证言、道路交通事故认定书、赔偿协议书、发、破案报告、抓获证明、户籍证明信、无违法犯罪记录说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张胜在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一七年九月十八日书记员  张振楠
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执687号申请人钟贵华，男，1963年11月11日出生，汉族。被执行人张泽良，男，1963年12月30日出生，汉族。被执行人张泽珍，女，1963年8月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人钟贵华与被执行人张泽良、张泽珍确认合同效力纠纷一案中，查明：被执行人张泽良、张泽珍夫妇外出新疆打工，具体地址不祥，其名下无存款、车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请人以等待被执行人回家后再申请执行为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军二〇一七年九月二十七日书记员  庞 晶
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初1503号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王觅，男，汉族，生于1989年9月21日，住江苏省南京市，系该公司员工。被告：唐太成，男，汉族，生于1973年4月13日，住四川省华蓥市阳和镇。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告唐太成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张梅二〇一七年九月二十九日书记员  洪莉附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执232号之一申请执行人王来法，男，1958年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄佳莉、杨堃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人陈小虎，男，1986年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3709号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人陈小虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈小虎立即支付给申请执行人王来法借款人民币43800元及利息（利息自2014年5月18日起至2016年8月10日止，以人民币70000元为基数按年利率6%计算；自2016年8月11日起至2016年9月10日止，以人民币61250元为基数，按月利率2%计算；自2016年9月11日起至2016年10月10日止，以人民币52500元为基数，按月利率2%计算；自2016年10月11日起至实际还款之日止，以人民币43800元为基数，按月利率2%计算；），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币557元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月18日、2017年9月2日先后对被执行人陈小虎的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年2月15日，本院向被执行人陈小虎发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈小虎纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人陈小虎采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3709号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1103号申请执行人:刘建兴,男，1956年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:郑小光,男,1966年10月25日出生,汉族,住所地四川省资阳市雁江区。申请执行人刘建兴与被执行人郑小光民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年2月12日作出的（2017）川2002民初201号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑小光未履行法律文书确定的给付义务，2017年4月27日，申请执行人刘建兴向我院申请强制执行，要求被执行人郑小光给付申请执行人刘建兴本金480000元及利息、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院另案扣划了被执行人的财产并对本院被执行人为郑小光的34个案件依法进行了执行财产分配。本案申请执行人参与分配，共分配到86809.35元。现被执行人四川省天王水泥有限公司已经将其在本案中的义务履行完毕，被执行人郑小光暂无可供执行财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，并于2017年8月3日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人郑小光、四川省资阳市天王水泥有限公司仍未履行给付申请执行人本金396284.93元及利息、迟延履行金等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，并已将本案的财产情况、办理情况告知了申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2002民初201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 华人民陪审员 付 华人民陪审员 李学勤二〇一七年九月十一日书 记 员 刘 璐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5563号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码：9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。系公司职工。被告：尹成，男，1981年12月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告尹成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回对被告尹成的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由重庆平佳物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一七年九月十二日书 记 员  彭 莎
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4278号原告：上海益凡基础工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇宏海公路1825号1幢126室。法定代表人：陆军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俭，上海市树声律师事务所律师。被告：顾明龙，男，1982年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告上海益凡基础工程有限公司与被告顾明龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告上海益凡基础工程有限公司的委托诉讼代理人陆俭到庭参加诉讼。被告顾明龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海益凡基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款137000元；2.判令被告支付逾期利息（自2017年5月7日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%的四倍计算）;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，被告江都工地输送天然石油气管网因维护工作井需要，向原告租赁拉森桩，并要求原告打拔拉森桩，工程结束后，经双方结算，共计打拔费用及租赁费用为207190元，被告已付打拔费70000元，欠租赁费用余款137000元至今未付。经原告多次催要未果，被告欠款未付，已构成违约。为保护原告的合法权益不受侵害。现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告顾明龙未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告上海益凡基础工程有限公司提交的结算单、催款函件、录音证据的真实性、合法性、关联性予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日，被告顾明龙向原告上海益凡基础工程有限公司出具结算单，结算单中载明：江都工地打拔拉森桩和租赁拉森桩费用共计（207190）贰拾万柒仟元正，以付款柒万正，下欠余款（137000）人民币拾叁万柒仟元整，2017.5.7日，顾明龙。现原告提起本案诉讼。2017年7月8日，原告的法定代表人陆军与被告顾明龙电话联系，要求被告还款，后于2017年7月10日向被告发函催要欠款。本院认为，原告上海益凡基础工程有限公司与被告顾明龙之间的债权债务关系，有被告顾明龙出具的结算单予以证明，其应当承担还款责任。本院对原告上海益凡基础工程有限公司要求被告顾明龙偿还欠款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的逾期付款利息问题。结算单中未明确还款时间，2017年7月8日原告向被告催要欠款，本院结合原告的诉讼请求，仅支持自2017年7月8日至2017年7月28日期间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百一十二条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾明龙偿还原告上海益凡基础工程有限公司欠款137000元，并承担自2017年7月8日起至2017年7月28日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告上海益凡基础工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元减半收取计1568元,由原告上海益凡基础工程有限公司负担28元，由被告顾明龙负担1540元（原告已预交1568元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  季加石二〇一七年九月五日书记员  张旖旎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初10889号原告河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*楼***室。负责人魏涛。委托代理人王雪，河南光法律师事务所律师。被告贺喜龙，男，汉族，1964年10月7日出生，住址河南省焦作市武陟县。本院受理的原告河南光法律师事务所诉被告贺喜龙诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南光法律师事务所撤回起诉。案件受理费91元，减半收取45.5元，剩余退还原告。审 判 员  田晓丽二〇一七年九月十三日代理书记员  王 佳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1784号原告：刘艳萍，女，1972年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：顾宝浪，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被告：王凤芹，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。原告刘艳萍与被告顾宝浪、王凤芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。现原告刘艳萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳萍提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳萍撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘艳萍负担。（此页以下无正文）审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年九月二十一日书 记 员  张旖旎
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执281号之二申请执行人：富平县惠民小额贷款股份有限公司。法定代表人：魏存成，系该公司董事长。委托代理人:党复胜，陕西金镝律师事务所律师。被执行人:西安市阎良区隆康养殖厂。投资人：李云。被执行人:李云，女，1965年7月16日生，汉族。被执行人：王东升，男，1969年12月13生，汉族。被执行人：王志实，男，1953年2月10日生，汉族。被执行人：甘树清，男，1959年10月28生，汉族。申请执行人富平县惠民小额贷款股份有限公司与被执行人西安市阎良区隆康养殖厂、李云、王东升、王志实、甘树清借款合同纠纷一案，被执行西安市阎良区隆康养殖厂、李云、王东升、王志实、甘树清应向申请执行人富平县惠民小额贷款股份有限公司返还贷款本金500000元及相应利息（以500000元为基数，按照月息14‰计算，自2016年12月10日起至债务清偿之日止）；承担案件执行费7400元。执行期间，被执行人王东升主动履行了200000元后，剩余案款各被执行人均未履行。执行期间，本院依法查封被执行人李云名下房产，经与双方当事人谈话，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年九月十八日书记员  赵博伟
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初664号原告：上官培杰，男，1978年8月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：黄江福，男，1971年1月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：洪美霞，女，1975年2月26日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。原告上官培杰与被告黄江福、洪美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上官培杰到庭参加诉讼，被告黄江福、洪美霞经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上官培杰向本院提出诉讼请求：判令黄江福、洪美霞共同偿还向上官培杰借款350000元及利息（自2016年10月10日起按月利率0.7%计算至还清之日止）。事实和理由：黄江福因资金周转需要分别于2015年2月5日、2015年7月10日向上官培杰借款200000元、150000元，合计350000元。上官培杰于2016年4月要求黄江福逐步归还本金，黄江福不但承诺2016年内至少归还100000元无法兑现，而且按约定的月利率0.7%的利息也一拖再拖。上官培杰认为黄江福、洪美霞系夫妻，上述借款是两人夫妻关系存续期间所产生的债务，系夫妻共同债务。黄江福、洪美霞未作答辩。上官培杰围绕诉讼请求依法提交了证据。黄江福、洪美霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对上官培杰提交的两张借条、一张说明审查后予以确认并与本案依申请调取的安凤政婚（2000）字第xxx号结婚登记审查处理表一起在卷佐证。本院认定事实如下：黄江福与洪美霞系夫妻，双方于2000年12月28日在安溪县民政局登记结婚，结婚证字号：安凤政婚（2000）字第xxx号。黄江福分别于2015年2月5日、2015年7月10日向上官培杰借款200000元、150000元，合计350000元，其中200000元借款未约定利息和借款期限，150000元借款约定月息2%，未约定借款期限。黄江福出具两份借条交由上官培杰收执。2016年4月19日，双方结算，黄江福出具一份《说明》给上官培杰收执。上官培杰与黄江福双方认可：“2016年4月11日起至2017年4月10日两笔借款按月利率0.7%计算利息”。后经催讨，黄江福、洪美霞未能还款付息，致上官培杰于2017年2月13日诉至本院。本院认为，上官培杰和黄江福之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经上官培杰催讨，黄江福未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。两笔借款在借条上未约定借款期限，但有约定利息，两笔借款应视为不定期有息借贷。上官培杰请求黄江福返还本金及利息的诉讼请求合法，应予支持。黄江福与洪美霞系夫妻，依照法律规定，上官培杰就黄江福在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，黄江福、洪美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄江福、洪美霞应于在判决生效之日起十日内返还上官培杰借款人民币350000元及利息（利息自2016年10月10日起按月利率0.7%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6697元，由黄江福、洪美霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林明元人民陪审员  张国显二〇一七年九月十四日书 记 员  李梅治执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1107号之一申请执行人：王跃平，男，1961年7月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：欧金狮，男，1970年9月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人王跃平与被执行人欧金狮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下有闽Ｃ×××××号车辆，上述车辆未能实际扣押且已达报废年限，无法查封及处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他房产、车辆、银行存款等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币20000元及利息均未执行到位。本院曾前往被执行人住所地调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一七年九月二十五日书记员  刘思周