wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983财保3号申请人:谭某。法定代理人梁伯兰，女，住信宜市，系谭某的母亲。委托诉讼代理人：梁洪铭，男，汉族，住信宜市。被申请人刘锦光，男，汉族，住广东省罗定市。申请人谭某与被申请人刘锦光申请诉前财产保全一案，于2017年1月6日向本院提出申请，请求对被申请人刘锦光所有的车牌为粤Ｗ×××××号重型自卸货车（约值20万元）进行查封、扣押。担保人何禹幸、张高丹自愿提供其共有的位于信宜市XX路的楼房（房产证号：粤房地权证信房字第××号）以及申请人的代理人梁洪铭为该案诉前财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人刘锦光所有的车牌为粤Ｗ×××××号重型自卸货车，期限为2017年1月6日至2019年1月5日。扣押期间，该车辆由信宜市公安局交通警察大队代为保管。二、查封何禹幸、张高丹共有的位于信宜市XX路的楼房（房产证号：粤房地权证信房字第××号），期限为2017年1月6日至2019年1月5日。在查封期间，被查封财产的权利人可以管理使用，但不得转让、变卖、毁损、出租、抵押及实施其他有损保全物价值的行为。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘尚进二〇一七年一月六日书记员  陈世雯
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初6号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：福清市镜洋巧当嘉超市，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层212室237区间。投资人：陈自堂。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告福清市镜洋巧当嘉超市侵害其他著作财产权纠纷一案。2017年1月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年一月二十二日法官 助理  陈 琦书 记 员  谢海灵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初584号之一申请人：杨夫全，男，1980年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘向东，男，1967年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人杨夫全与被申请人刘向东民间借贷纠纷一案，杨夫全于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘向东价值5万元的财产，并已向本院提供其担保人魏光增所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人杨夫全的担保人魏光增所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌汽车，限额5万元；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月六日书记员  刘丽娟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初2638号原告欧阳南昌，男。委托诉讼代理人王海明，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告刘继柱，男。委托诉讼代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告刘小春，男。被告朱建春，男。被告邓栋才，男。被告钟蔚荣，男。原告欧阳南昌诉被告刘继柱、追加被告朱建春、刘小春、邓栋才、钟蔚荣承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2017年1月20日以与被告协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳南昌撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告欧阳南昌承担。审 判 长  宋 英人民陪审员  宋东北人民陪审员  钟赞群二〇一七年一月二十日代书 记员  刘凯文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更32号罪犯胡崇金，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2014年1月3日作出（2013）城刑初字第621号刑事判决，以被告人胡崇金犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯胡崇金假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯胡崇金确有悔改表现，有罪犯胡崇金的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡崇金服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险��现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡崇金准予假释（假释考验期限至2018年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张鲁滨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1485号之一申请执行人清远市域图建材制品有限公司，住所地广东省清远市清新区山塘镇工业园，统一社会信用代码：914418037838624829。法定代表人谭永霞，该公司总经理。委托代理人王周城，福建致一律师事务所律师。被执行人福建恒实陶瓷有限公司，住所地福建省南安市扶茂工业园，组织机构代码：56731697-0。法定代表人王威灿，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6382号民事调解书，于2016年4月14日向被执行人福建恒实陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建恒实陶瓷有限公司立即向申请执行人清远市域图建材制品有限公司支付借款人民币300万元及利息损失（利息损失以人民币300万元为基数，自2015年8月14日起至实际付清款项之日止，按中国人民币银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币32400元，但被执行人福建恒实陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权裁定对被执行人立即采取强制执行措施。本案在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年4月15日、2016年12月15日查询被执行人福建恒实陶瓷有限公司的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，冻结两个建设银行存款共计3000多元，冻结工商银行存款620多元，远不能清偿债务；2、查封被执行人所有的南安国有土地使用权三处；3、查封被执行人房产两处；4、查封被执行人所有的车辆11辆；5、本案在执行过程中依法将被执行人福建恒实陶瓷有限公司纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因本院查封的上述土地使用权、房产均已办理抵押登记，现不宜处置，所查封的车辆无法扣押，无法交付拍卖。此外，查无被执行人其他财产，被执行人福建恒实陶瓷有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  朱 磊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第03277号申请执行人闫乐庆,男,1959年12月26日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人方德来,男,1958年8月29日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人何灵红,女,1960年5月20日出生,住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03319号民事判决，向两被执行人发送了执行通知书但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，尚欠本金118000元，利息14704元、诉讼费3260元，执行费1891元，总计137855元及迟延履行利息（以118000元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2015年11月23日起至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人方德来、何灵红所在银行帐户上的存款人民币137855元及迟延履行利息（以118000元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2015年11月23日起至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汪民军二〇一七年一月二十日书记员  严啸东
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初24号原告：傅廷禄，男，汉族，重庆市铜梁县人，住铜梁县。委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋爱勇，贵州尊达律师事务所实习律师。被告：陈加贵，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：贵州铭颢建设有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室。统一社会信用代码：915205023143254306。法定代表人：谢明浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈加贵，该公司员工。本院受理原告傅廷禄诉被告陈加贵、贵州铭颢建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅廷禄撤诉。案件受理费15,690.00元，减半收取7，845.00元，由原告傅廷禄承担。审判员  陈正敏二〇一七年一月四日书记员  敖沛毅
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4322执恢45号申请执行人：张兴斌，男，1964年8月出生。被执行人：于国富，男，1961年11月出生。本院在执行申请执行人张兴斌与被执行人于国富租赁合同纠纷一案中，被执行人与国富应支付案款62500元，经我院对被执行人于国富的财产进行四查未发现有可供执行财产，且对申请执行人张兴斌的欠款62500元未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙   皓   晔审判员 罗   家   均审判员 波拉提汗·哈里甫汗二〇一七年一月二十日书记员 赵   玉   玉
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初5号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：福清市镜洋巧当嘉超市，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层212室237区间。投资人：陈自堂。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告福清市镜洋巧当嘉超市侵害其他著作财产权纠纷一案。2017年1月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年一月二十二日法官 助理  陈 琦书 记 员  谢海灵
成都市成华区人民法院支 付 令(2017)川0108民督5号申请人周泽绍。被申请人成都邻大夫科技有限公司（简称邻大夫公司）。法定代表人黄中才，职务不详。申请人周泽绍于2017年1月5日向本院申请支付令，诉称：被申请人拖欠申请人2016年10月至同年12月工资，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资11923.82元。申请人周泽绍提供的《欠条》载明，被申请人邻大夫公司欠职工申请人周泽绍2016年10月、11月、12月薪酬合计11923.82元。本院经审查认为，申请人周泽绍提交的证据，证实被申请人邻大夫公司欠申请人周泽绍工资11923.82元逾期未付。现申请人周泽绍申请支付令，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：限被申请人成都邻大夫科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，向申请人周泽绍支付工资11923.82元。被申请人邻大夫公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，申请人周泽绍可以向人民法院申请执行。审判员  王思永二〇一七年一月九日书记员  周雨荞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初462号申请人：孝感市温州商会。住所地：孝感市宇辉星城******号。法定代表人：郑赛毅。被申请人：蔡清礼，男，汉族，1977年5月8日出生，住浙江省平阳县。被申请人：高静，女，汉族，1984年9月24日出生，住址同上。系蔡清礼的配偶。被申请人：武汉鑫达通讯设备有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区大智路**号大智商城***室。法定代表人：杨书川。被申请人：杨书川，男，汉族，1972年9月10日出生，住浙江省平阳县。被申请人：曾琪，女，汉族，1978年3月19日出生，住武汉市江岸区。申请人孝感市温州商会与被申请人蔡清礼、高静、武汉鑫达通讯设备有限公司、杨书川、曾琪追偿权纠纷一案，申请人孝感市温州商会于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对上列被申请人采取查封、冻结财产80万元的财产保全措施。孝感市金泰中小企业信用担保投资有限公司提供了担保。本院认为，申请人孝感市温州商会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡清礼、高静、武汉鑫达通讯设备有限公司、杨书川、曾琪所有的价值80万元的财产和存款。案件申请费2979元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈南新审判员  董洪胜审判员  佘进舟二〇一七年一月二十日书记员  管业斌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕01执异2号申请执行人向勤，男，汉族，1957年5月6日出生，住西安市碑林区。委托代理人王园园，陕西博硕律师事务所律师。被执行人王海滨，男，汉族，1972年5月7日出生，住西宁市城西区。被执行人冯东，男，汉族，1974年9月11日出生，住陕西省富平县。被执行人青海建林农业科技有限公司，住西宁市城中区南京路51号9号楼。法定代表人冯东，该公司董事长。第三人蔡静，女，1982年11月8日出生，住新疆吉木萨尔县。第三人张瑛，女，1980年10月22日出生，住西安市碑林区。向勤与王海滨、冯东、青海建林农业科技有限公司借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2016年4月29日作出的西仲裁字（2015）第806号裁决书已经发生法律效力。因义务人王海滨、冯东、青海建林农业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向勤于2016年7月14日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向勤向本院提出追加被执行人申请，在本院审查期间，申请执行人向勤又于2017年1月19日向本院书面撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人撤回追加被执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人向勤撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 琳代理审判员 王 炜代理审判员 盛崎森二〇一七年一月二十日书 记 员 殷博翔
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1570号申请执行人：史先旭，男，1989年11月26日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：张新芳，男，1967年10月10日生，汉族，个体工商户，住沛县。史先旭与张新芳买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年10月14日作出(2015)丰民初字第01617号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张新芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史先旭支付货款6410.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张新芳银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送��后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年一月十二日书记员  宋晓迪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终2275号上诉人(原审被告、反诉原告)：浙江勺园拍卖有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南溪路南湖会景园西侧勺园-1。统一社会信用代码：91330402337062581X。法定代表人：叶建良，执行董事。委托诉讼代理人：饶少军，浙江天程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉萍，浙江天程律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：汤楠，男，1985年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人浙江勺园拍卖有限公司（以下简称勺园公司）因与被上诉人汤楠合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院(2016)浙0402民初4770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理，上诉人勺园公司的委托诉讼代理人饶少军、李婉萍，被上诉人汤楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勺园公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；本案一、二审案件受理费由汤楠负担。事实与理由：一、汤楠以合同纠纷提起诉讼，请求勺园公司返还保证金，但原审法院以不当得利支持汤楠的诉讼请求，违反了不告不理的民事诉讼原则。双方的举证、辩论及庭审均未涉及不当得利的问题，原审以不当得利为由进行判决，剥夺了勺园公司相应的诉讼权利。二、勺园公司请求汤楠继续履行合作协议，并返还垫付的工资，于法有据，应予支持。原审认定双方的关系系合作经营关系，在没有证据证明勺园公司违约的情形下，双方合同应继续履行。关于勺园公司垫付的工资，汤楠也认可应由其发放，故汤楠应予返还。汤楠辩称：原审判决符合规定，公平公正，请求驳回上诉，维持原判。汤楠向一审法院起诉请求：1、勺园公司退还汤楠项目保证金100000元并赔偿勺园公司利息损失（自2015年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）2、本案诉讼费由勺园公司承担。勺园公司反诉请求：1、汤楠继续履行与勺园公司间的合作协议，赔偿勺园公司垫付的工人工资25463.46元。2、汤楠承担案件本诉及反诉的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月，汤楠、勺园公司经人介绍合作经营勺园艺术品展销、拍卖项目，汤楠向勺园公司提交《寻根集团—关于艺术品行会发展商业计划书》并于2015年5月28日向勺园公司交纳项目合作保证金10万元。后汤楠要求与勺园公司签订书面合同，但勺园公司以保证金未交足为由拒绝签订，双方因此发生争议，随即停止该项目的合作。汤楠因要求勺园公司退还项目保证金遭拒而诉至法院。一审法院认为：汤楠为与勺园公司合作艺术品展示、拍卖项目经营而交纳项目合作保证金。但目前双方已不再进行任何经营合作，至今也未签订任何协议，故勺园公司继续占有该10万元保证金没有依据，已构成不当得利，依法应当返还汤楠并赔偿利息损失，但汤楠并未证明其曾向勺园公司催讨的事实，故原审法院确定利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止。勺园公司既未举证证明双方曾就保证金总金额、交纳方式或合同签订时间等事项作出约定，也未证明其支付员工工资的事实，故对其答辩意见及反诉请求均不予采纳或支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、勺园公司于判决生效之日起七日内向退还汤楠保证金100000元并赔偿汤楠逾期还款利息损失（自2016年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回勺园公司的反诉请求。案件受理费减半收取1205元，由勺园公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。反诉受理费436.58元，由勺园公司负担。二审中，汤楠提供了邮件一份，证明双方确定的保证金是10万元，而非50万元。勺园公司质证认为，该邮件是汤楠单方陈述，不予认可。本院经审查对勺园公司的质证意见予以采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据双方陈述，双方确实存在合作经营艺术品展示、拍卖等业务的意向，但在正式签订书面协议前，汤楠需向勺园公司交纳项目合作保证金。后由于双方对保证金的数额存有异议，导致书面协议无法签订。勺园公司称双方约定保证金50万元，汤楠仅支付10万元，构成违约，请求继续履行合同，没有事实依据。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，本案中双方的合同关系并未成立，且汤楠也没有继续订立合同的意愿，故勺园公司继续占有汤楠交纳的保证金，已无合法根据，应当予以返还。勺园公司请求汤楠赔偿勺园公司垫付的工资款25463.46元，但勺园公司并未举证证明该部分工资应由汤楠承担，勺园公司也未证明其实际支付了该笔款项，故其该项反诉请求，没有事实依据，不予支持。综上，勺园公司的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2518.5元，由上诉人浙江勺园拍卖有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 翔审 判 员  汪先才代理审判员  王 浩二〇一七年一月十日书 记 员  金孝佩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5258号原告：扬州三鑫液压机械有限公司,住所地扬州市江都区城北工业园从兵路23号。法定代表人：张志军，该公司总经理。被告:长春同来路灯亮化工程有限公司,住所地吉林省长春市南关区西四马路通顺胡同10号海林顺招待所202室。法定代表人：夏同来，该公司总经理。原告扬州三鑫液压机械有限公司（以下简称三鑫公司）与被告长春同来路灯亮化工程有限公司（以下简称同来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三鑫公司法定代表人张志军到庭参加诉讼，被告同来公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款85000元。事实和理由：2014年9月被告向原告购买液压升降平台高空作业车一台，价款205000元。原告供货后，被告先行汇付2万元，于2014年12月4日又以其法定代表人夏同来的名义付款10万元至原告公司原法定代表人张广鑫帐户，合计给付货款12万元，尚有85000元未付。原告于2014年10月22日开具了增值税专用发票，此后多次向被告催要货款，被告均以经济困难为由拒付。原告多次催要未果，故诉至本院。原告三鑫公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、机动车销售统一发票一份，证明原告向被告供应了一台高空作业车，价值205000元；2、中国农业银行交易明细清单及个人查询单各一份，证明被告通过银行汇款向原告付款10万元。被告同来公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原、被告双方达成协议，约定由原告向被告供应液压升降平台高空作业车一台，价款205000元。后原告按照约定向被告供应了货物，被告累计向原告给付货款12万元，余款85000元至今未付。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告同来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原、被告双方达成的买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款，故对于原告要求被告给付货款85000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告长春同来路灯亮化工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州三鑫液压机械有限公司给付货款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长  陈向华人民陪审员  王 红人民陪审员  罗伯红二〇一七年一月十三日书 记 员  任 静
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初456号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人王德健，男，1997年5月11日出生于广东省阳春市，汉族，文盲，无业，住阳春市。2016年7月7日因犯盗窃罪被广东省阳春市人民法院判处拘役五个月并处罚金，2016年8月3日刑满释放；因本案于2016年9月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年9月28日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月29被执行逮捕。指定辩护人雷彩华，阳春市公职律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2016〕418号起诉书指控被告人王德健犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人王德健及其指定辩护人雷彩华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月11日11时许，被告人王德健在路过与其同村的叔父王世标的房屋门前，见其叔父王世标房屋的大门没有上锁及屋内没有人时，于是萌生盗窃的歹念，遂从该房屋的大门进入屋内，来到其叔父王某的房间，在该房间的一张桌子抽屉盗取王某的现金人民币1500元和重量4克千足金戒指1枚、广东省农村信用社联合社银联卡1个、王某身份证1个。盗得钱为被告人王德健所花用。2016年9月15日中午，王某发现其放置在桌子抽屉的钱财被盗，因怀疑是被告人王德健所为，王某在询问被告人王德健此事时，被告人王德健承认其盗窃王某上述财物，并带王某去阳春市双滘镇运动小学附近寻找回被其在盗窃后丢弃的广东省农村信用社联合社银联卡。至当天15时许，王某打电话向公安机关报警，被告人王德健于王某报警的当天被公安民警抓获，搜缴赃款100元。被盗窃的千足金戒指，经阳春市价格认证中心估价鉴定，价值人民币1446元。2016年12月10日，经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所法医鉴定，被告人王德健患有“中度精神发育迟滞”，目前处于发病期，在实施本案作案，应评定为限定刑事责任能力。上述，被告人王德健盗窃1次，盗窃的钱、物价值人民币共2946元。以上事实，被告人王德健及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表，立案决定书，被告人王德健到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，指认涉案物品、作案现场拍摄的照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押物品清单，阳春市价格认证中心春价鉴〔2016〕313号价格认定结论书，肇三医司法鉴定所〔2016〕司鉴字第233号司法鉴定意见书，广东省阳春市人民法院（2016）粤1781刑初221号刑事判决书，阳春市春看释字〔2016〕171号刑满释放证明书，人口信息查询表，被害人王某报案陈述，证人谢某证言，被告人王德健供述，及指定辩护人向法庭提交的被害人王某关于请求对被告人王德健从轻判决的谅解书。本院认为：被告人王德健无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密的方法入户窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王德健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王德健曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，本次又盗窃犯罪，其虽不构成累犯，但属于有前科犯罪，依法应酌情从重处罚。鉴于被告人王德健是具有限定刑事责任能力的精神病人犯罪，盗窃的是其近亲属的财物，到案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法分别可以从轻、酌情从轻处罚。被告人王德健的指定辩护人提出被告人王德健是限定刑事责任能力人犯罪，其盗窃的是叔父的财物，盗窃后能协助其叔父找回被盗的银行卡，已取得其叔父的谅解，到案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，请求对被告人王德健从轻处罚的辩护意见，经查辩护人的辩护理由成立，予以采纳。本案盗窃的尚未被追缴的财物，依法应予继续追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第八条，第十四条的规定，判决如下：一、被告人王德健犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年2月14日止；罚金限判决发生法律效力后十日内向本院交纳，上缴国库。）二、本案盗窃的尚未被追缴的财物，依法应予继续追缴，发还被害人王兴来。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 黎 谭审判员 林向东审判员 李 宁二〇一七年一月二十日书记员 刘舒婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执1478号申请执行人：邓广宏，男，1969年5月1日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：周海峰，男，1978年7月3日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈亚平，女，1978年4月28日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人邓广宏与被执行人周海峰、陈亚平民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓广宏向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年一月二十四日书记员 苏小冬
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4023号原告：杭州绿恒物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路360号香樟公寓内。法定代表人：黄建东。委托代理人：章宏春，公司员工。被告：高敏泉，男，1975年5月23日出生，汉族，住德清县。本院在审理原告杭州绿恒物业管理有限公司诉被告高敏泉物业服务合同纠纷一案中，原告杭州绿恒物业管理有限公司于2017年1月3日申请撤回对被告高敏泉的起诉。本院审查认为，原告杭州绿恒物业管理有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州绿恒物业管理有限公司撤回对被告高敏泉的起诉。本案诉讼费减半收取147元，由原告杭州绿恒物业管理有限公司承担。代理审判员  徐银银二〇一七年一月三日代书 记员  沈佳丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终110号上诉人（原审被告）：广州茵频网络科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：关惠琴。委托诉讼代理人：邓倩莹，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州锦坤信息科技有限公司，住所地广州市萝岗区联和街广汕公路龙光峰景华庭3栋116号。法定代表人：张才国。委托诉讼代理人：江有声，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娟娟，广东正觉律师事务所律师。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初7140号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据民诉法25条规定，合同双方当事人可以书面协议管辖法院。本案涉案合同第五条约定向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地在广州市校场西路13号大院19栋303房，故上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷。根据被上诉人提交的《有线电视业务（安装、维护）转让合同》第五点显示：“……协商不成时，任何一方均有权向本合同签订地人民法院提起诉讼。”合同显示签订地点为广州市，因上诉人与被上诉人主张签订地点不一致，且均未提供相应证据证明签订地点所在地，故本案管辖约定不明,不适用协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告住所地位于广州市荔湾区中山八路23号1515房，该址位于原审法院的管辖范围内，故广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月二十三日书记员  冯 妍
漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1629号申请执行人申请执行人黄荣汉,男,出生,汉族，住漳浦县,被执行人被执行人郑明辉,男,出生,汉族，住漳浦县,被执行人黄连寿,男,出生,汉族，住漳浦县,本院在执行、申请执行人黄荣汉与被执行人郑明辉、黄连寿民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人黄荣汉已和被执行人郑明辉、黄连寿自行达成和解并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结2016闽06**执字第1629号执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄瑞生代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年一月十一日书 记 员  张智良
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执211号之一申请执行人：徐秀贞。委托代理人：邓奥。被执行人：邓成。本院在执行申请执行人徐秀贞与被执行人邓成健康权纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）凉民初字第2029号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人邓成向申请人徐秀贞赔偿各项经济损失7253.34元、承担案件受理费500元、并负担执行费50元。被执行人邓成于2016年2月3日交款3000元并由其儿子邓兴平提供担保后与申请人达成和解协议。直到2016年年底未按协议履行，申请人要求按原判决书执行。现本案执行款项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李财文二〇一七年一月二十日书记员  董兴平
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第181号之一申请执行人：余善华，男，1950年4月12日生，汉族，高中文化，住福建省永定县。申请执行人：余汉林，男，1982年4月25日生，汉族，高中文化，住福建省永定县。被执行人：江焱良，男，1981年11月7日生，汉族，高中文化，住福建省永定县。被执行人：江川良，男，1986年7月1日生，汉族，中专文化，住福建省永定县。申请执行人余善华、余汉林与被执行人江焱良、江川良刑事附带民事纠纷一案。在执行过程中，本院将江焱良、江川良列入失信被执行人名单，并查明被执行人江焱良因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年，被执行人江川良犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年六个月，现均在于福建省龙岩监狱服刑。2015年6月29日、2016年11月21日，本院两次通过福建法院司法查控系统查询被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记信息及银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2016年1月21日，本院向被执行人江焱良、江川良居住地龙岩市永定区高头乡高南村民委员会调查，核实被执行人无固定职业，家中暂无财产可供执行。综上，本院认定被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请执行的债权金额76924.05未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）岩刑初字第24号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第181号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  跃  进审 判 员 王  乔  金代理审判员 邹    晖二〇一七年一月十七日书 记 员 魏闽杰（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初13898号之一申请人：东莞市利冠鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道53-55号豪畔鞋材广场写字楼1306号，统一社会信用代码为91441900304172485A。法定代表人：尹锡滔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市寮步三沣鞋帖加工店。住所地：广东省东莞市寮步镇牛杨村金杈路1号A3栋一楼，组织机构代码为L2720824-2。经营者：樊月晓，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南省新野县。被申请人：田冬梅，女，汉族，1969年11月17日出生，住河南省新野县。本院在审理东莞市利冠鞋材有限公司诉东莞市寮步三沣鞋帖加工店、樊月晓、田冬梅买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市寮步三沣鞋帖加工店、田冬梅420000元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市寮步三沣鞋帖加工店、田冬梅420000元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛宇翔二〇一七年一月十一日书记员  黄嘉琪
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1138号之一申请执行人周尚田，男，1950年12月30日出生，汉族。被执行人王良召，男，1963年7月20日出生，汉族。申请执行人周尚田与被执行人王良召民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第4489号民事判决已发生法律效力。申请执行人周尚田向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人王良召发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人王良召有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人王良召没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人王良召没有车辆档案信息。本院已将被执行人王良召纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）融民初字第4489号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一七年一月二十日书记员  林连钦
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初41号原告：屠玉婷，女，1990年2月6日出生，汉族，本科文化，文秘，住芜湖市弋江区。被告：朱帮霖，男，1984年9月16日出生，汉族，大专文化，个体，住芜湖市弋江区。原告屠玉婷诉被告朱帮霖民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月19日以被告已经给付500元为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告屠玉婷诉被告朱帮霖民间借贷纠纷一案的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告屠玉婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告屠玉婷承担。审判员  方向明二〇一七年一月十九日书记员  王立婷附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4111号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人郑国滨，男，1989年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行被执行人郑国滨罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1333号刑事判决书，于2016年10月13日向被执行人郑国滨发出执行通知书，责令被执行人郑国滨向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人郑国滨未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年10月28日将被执行人郑国滨纳入失信被执行人名单。现查明，暂查无被执行人郑国滨有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈为金
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执31号申请执行人张珂川。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张珂川与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初717号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291财保14号申请人：南通通博设备安装工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：邱少波，董事长。被申请人：芜湖东旭光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区万春街道纬二次路36号。法定代表人：李兆廷。本院在审理申请人南通通博设备安装工程有限公司与被申请人芜湖东旭光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，��请人南通通博设备安装工程有限公司于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芜湖东旭光电科技有限公司的财产在人民币5408539.11元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人南通通博设备安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖东旭光电科技有限公司的财产在人民币5408539.11元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 芸人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一七年一月十九日书 记 员  夏禄元
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2069号上诉人（原审被告）：岳阳市金地利房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环东路南湖新天地小区临街1栋二楼。法定代表人：刘畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈观林，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜行燕，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄星桦，女，1977年12月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳市金地利房地产开发有限公司（以下简称金地利公司）因与被上诉人黄星桦房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后,依法组成了合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金地利公司上诉请求：撤销原审判决，改判为驳回黄星桦的诉讼请求。事实与理由：金地利公司无违约行为，无需向黄星桦支付违约金。一、本案诉争房屋已经消防检查合格、经鉴定符合安全使用要求、经验收合格，符合交房的条件。金地利公司在合同约定的期限内已通知黄星桦收房，而黄星桦拒绝收房。二、因黄星桦向有关部门提出不实的诉求，致使符合验收条件的工程项目延后验收，故不能认定金地利公司存在违约行为。黄星桦辩称，一、金地利未按约定书面通知其收房；二、房屋存在诸多隐患，相关问题也未得到解决；三、金地利公司确实存在违约行为，对一审法院认定的交房时间为2014年3月12日无异议。黄星桦向一审法院起诉请求：一、由金地利公司为黄星桦办理华菱融域第018幢14层1411号房屋的权属证书；二、由金地利公司向黄星桦支付逾期交房的违约金36326元；二、由金地利公司向黄星桦支付物业管理费2740元。一审法院认定的事实：2012年1月7日，黄星桦与金地利公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，金地利公司将华菱融域三期第018幢14层1411号房出售给黄星桦，房屋价款为500359元。金地利公司应在2013年12月30日前将商品房经验收合格并符合合同约定的商品房交付黄星桦使用。逾期交房的违约责任：1、逾期不超过60天，金地利公司按日向黄星桦支付已交房款万分之二的违约金，合同继续履行；2、逾期超过60天后，黄星桦有权解除合同，要求继续履行合同的，金地利公司按照已付房款日万分之三支付违约金。商品房达到交付使用条件后，金地利公司应书面通知黄星桦办理交付手续，金地利公司还应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。手续不齐的，黄星桦有权拒绝交接，由此产生的违约责任由金地利公司承担。金地利公司应在商品房交付使用后90天内，向房屋登记机关提交办理权属登记的资料。2013年12月12日，岳阳市公安消防支队就诉争工程出具了消防验收合格意见书。2014年1月20日，岳阳市规划局出具了建设工程竣工验收单。2014年3月7日，岳阳市环境保护局出具了环境保护预验收意见。2014年3月12日，金地利公司组织勘察单位核工业长沙工程勘察院、设计单位深圳市华纳国际建筑设计有限公司、施工单位湖南泰山工程有限公司、监理单位湖南贝特项目管理有限公司对诉争工程进行了竣工验收。2014年8月29日，岳阳市建设工程质量安全监督管理站同意竣工验收备案。2013年12月，金地利公司通知黄星桦收房。黄星桦以房屋不符合交付条件为由拒绝收房，双方酿成纠纷。一审法院认为，黄星桦与金地利公司签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。现黄星桦请求金地利公司为其办理房地产权属证书的诉讼请求符合法律规定和双方约定，应予以支持。关于是否构成延期交房的问题。《建设工程质量管理条例》第十六条第一款：“建设单位收到竣工验收报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。……建设工程经验收合格的，方可交付使用。”诉争房屋为住宅商品房，双方合同约定的交付条件为房屋经验收合格。金地利公司虽然在2013年12月通知交房，但诉争房屋并未经竣工验收合格。不具备合同约定也是法定的交付条件，故金地利公司的行为已经构成延期交房。金地利公司在2014年3月12日前完成了工程质量及规划、环保等验收，已达到约定和法定的交付条件。建设工程竣工验收备案是指建设单位在建设工程竣工验收后，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门审核的行为。黄星桦认为应当以该工程在岳阳市工程质量安全监督管理处备案的时间作为房屋符合交付条件的时间与合同约定不服，不应予以支持。故应当认定金地利公司逾期交房的时间为自2013年12月31日至2014年3月12日，共计71天。按照合同约定，违约金计算应为黄星桦已交房款的总额500359元×71天×0.3‰/天，即10658元。金地利公司称逾期交房是因黄星桦信访所致，但未提供证据证明，故不予支持。黄星桦要求金地利公司承担逾期交房期间的物业费，但并未提出证据证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《建设工程质量管理条例》第十六条第一款之规定，判决：一、由金地利公司为黄星桦办理华菱融域三期第018幢14层1411号房屋的权属证书；二、由金地利公司支付黄星桦逾期交房违约金10658元；三、驳回黄星桦的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为本案的争议焦点为金地利公司是否构成延期交房。根据《建设工程质量管理条例》第十六条：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。……建设工程经验收合格的，方可交付使用。”另《中华人民共和国建筑法》第六十一条：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”其中质量标准和资料要求规定在《建设工程质量管理条例》中，即由建设单位组织施工、勘察、设计、监理进行竣工验收，形成《建设工程竣工验收报告》。2014年3月12日，作为金地利公司作为建设单位组织施工、勘察、设计、监理进行竣工验收，形成《建设工程竣工验收报告》。此时，本案诉争商品房才达到双方《商品房买卖合同》约定的“该商品房经验收合格”的条件。因本案双方当事人约定的交房时间为2013年12月30日，两者相差71天。金地利公司已构成延期交房，应依法承担违约责任。故对于金地利公司关于其不应当承担违约责任的主张，本院不予支持。根据双方《商品房买卖合同》的约定，金地利公司应支付黄星桦违约金10658元(500359元×0.3‰/天×71天)。另金地利公司主张本案工程延后验收系黄星桦所致，但未提交确实有效的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，岳阳市金地利房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由岳阳市金地利房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邵莉茜审 判 员  王欣辉代理审判员  周小刚二〇一七年一月十四日书 记 员  孔灿文
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执471号申请执行人马某某，男，1971年1月出生，汉族，住罗山县。被执行人陈某某，男，1970年4月出生，汉族，个体工商户，住罗山县。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）豫1521民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索且同意案件终结执行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执471号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 李 栋二〇一七年一月十七日书记员 丁 凤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1422号申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人钱向军，行长。委托代理人沈春明、王建平，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人刘大民，男，1969年10月10日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人刘大民信用卡纠纷一案中，依法对被执行人刘大民名下的财产状况进行了调查，经查，在刘大民名下有车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车上设定有抵押，已被多家法院多起案件查封且该车目前去向不明，无法实际查扣。本院在被执行人名下未查获到银行存款、房地产等其他可供执行的财产。另查，被执行人刘大民在本市法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人下落，对被执行人名下汽车亦表示不需要查封，同意等找到被执行人或其名下其他可供执行财产后再向法院要求继续执行。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人刘大民纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币413303.51元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）相商初字第00902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年一月五日书记员  胡勇江
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1743号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路。法定代表人：杨召文，该公司董事长。被告：李斌成，男，汉族，1971年7月31日出生。被告：李增春，女，汉族，1975年2月21日出生。被告：李贤，女，汉族，1967年3月20日出生。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告李斌成、李增春、李贤融资租赁合同纠纷一案。本院于2016年3月30日立案受理。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王利华人民陪审员  赵 箭人民陪审员  黄海保二〇一七年一月十九日代理书记员  邓 文
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执350号本院在执行贾俊国、周英俊罚金一案中，经查，被执行人周英俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将周英俊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执1223号申请执行人：龚艳涛被执行人：辽源市广星服饰有限责任公司，住福镇大路32号法定代表人：王恩广本院在执行申请执行人龚艳涛与被执行人辽源市广星服饰有限责任公司、王恩广担保合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法院判决义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封被执行人辽源市广星服饰有限责任公司房权证号为：辽房字第******号、辽房字第******号、辽房字第******号、辽房字第******号、辽房字第******、辽房字第******、辽房字第******的房屋房籍查封被执行人辽源市广星服饰有限责任公司宗地代码为******（2918.48平方米）的土地。查封期三年，查封期间不允许转让、买卖等.本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  闫广祥审判员  吴 刚二〇一七年一月十日书记员  秦绍方
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>(2016)style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>新2701民初lang=EN-US>2860号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告鲜坤，男，汉族，1977年lang=EN-US>7月2日出生，系乌鲁木齐县鹏程轮胎销售中心业主，住四川省南部县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托诉讼代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告徐建新，男，汉族，住博乐市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院在审理原告鲜坤诉被告徐建新买卖合同纠纷一案中，原告鲜坤于lang=EN-US>2017年1月18日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告鲜坤以暂时找不到被告徐建新为由向本院申请撤诉，原告鲜坤的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告鲜坤撤回起诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本案案件受理费671元，由原告鲜坤负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员普丽志text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二0一七年一月十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>彭昭怡lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1904号之一申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县桥下镇桥下村邮电西路11号104-105室。法定代表人王启耐，该公司董事长。被执行人徐伯清，男，1966年2月4日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈秀杏，女，1970年1月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴建山，男，1965年8月28日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第307号民事判决书，于2016年9月20日立案执行申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人徐伯清、陈秀杏、吴建山小额借款合同纠纷一案。本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局、浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年10月10日查封被执行人徐伯清名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车及被执行人吴建山名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，上述车辆未实际扣押，本院不予处置；2016年12月30日本院查封了被执行人吴建山在永嘉县美嘉阀门有限公司的股份；除此之外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。本院对被执行人徐伯清、陈秀杏的财产采取悬赏调查措施。被执行人吴建山在规定时间内拒不申报财产，本院作出（2016）浙0324执1904号拘留决定书依法于2016年11月15日对吴建山拘留15天。为督促被执行人自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人徐伯清、陈秀杏、吴建山纳入失信被执行人名单，因被执行人徐伯清、陈秀杏长期外出，为加强对被执行人的查找力度，对被执行人采取布控措施。截止2017年1月3日被执行人尚有借款本金270000元及利息、受理费5350元、执行费3950元未履行。本院认为，被执行人吴建山在永嘉县美嘉阀门有限公司的股份已经查封，本院暂不宜处置。被执行人除已查封的财产外在本辖区内暂无其他可供执行的财产，且申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。如发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产可供执行时，申请人随时可以申请恢复执行，据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执1904号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年一月三日书记员  厉慧洁
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第196号之一申请执行人黄水庆，男，1944年2月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被执行人黄小平，女，1962年12月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人福建天枢石化有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇（市经济技术开发区）。组织机构代码74639330-6。法定代表人黄小平，总经理。申请执行人黄水庆与被执行人黄小平、福建天枢石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，申请执行标的金额6926100元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第116号民事调解书向被执行人发出执行通知书并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权、有价证券等财产进行必要调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未受清偿。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产事实签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 发 富审判员 廖 伟 华审判员 连 征 元二〇一七年一月十三日书记员 李楚（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4997号原告：金华英，女，1962年2月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：程奕、钟凯丽（实习），浙江平行律师事务所律师。被告：张传文，女，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：张家保，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告金华英与被告张传文、张家保民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华英撤回起诉。本案受理费1072元，减半收取536元，由原告金华英负担。审判员  黄海力二〇一七年一月七日书记员  刘景廷
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终64号上诉人（原审被告）张志龙，男，1964年1月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张敬厚，男，1943年4月19日出生，汉族。上诉人张志龙因排除妨害纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2016）晋0725民初926号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决严重违反法定程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销寿阳县人民法院（2016）晋0725民初926号民事判决。二、发回寿阳县人民法院重审。审 判 长  胡晓明审 判 员  杨正平代理审判员  段 锋二〇一七年一月十六日书 记 员  田晶亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1949号原告：**社区居民委员会，住所地岳阳市。法定代表人：**，书记。被告：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。本院在审理原告**社区居民委员会诉被告**排除妨害纠纷一案中，在本院向被告送达应诉文书前，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告**社区居民委员会的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告**社区居民委员会负担。（此页无正文。）审 判 长  陈正荣审 判 员  方 益人民陪审员  张爱民二〇一七年一月十日书 记 员  高 翔
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3404号原告张永，男，汉族，1963年8月17日出生，住北京市西城区。被告涿州市联合房地产开发有限公司。第三人涿州市国家税务局。本院在审理原告张永与被告涿州市联合房地产开发有限公司、第三人涿州市国家税务局商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张永负担。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年一月十三日书 记 员  李红梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更734号罪犯张术林，男，汉族，1983年12月14日出生于重庆市巫山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年6月3日作出(2012)温瑞刑初字第811号刑事判决，认定罪犯张术林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯张术林曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张术林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张术林符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张术林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励，并获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯张术林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张术林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（期限自2021年9月6日起至2023年9月5日止）。减刑后的刑期至2021年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保5号申请人：无锡市汇利电器市场有限公司，住所地无锡市解放西路12号。法定代表人：陈建生。被申请人：无锡市城市建设发展有限公司，住所地无锡市解放西路8号。法定代表人：赵继彤。申请人无锡市汇利电器市场有限公司因与被申请人无锡市城市建设发展有限公司仲裁纠纷一案，无锡市汇利电器市场有限公司于2016年12月28日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡市城市建设发展有限公司2900万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人无锡市汇利电器市场有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市城市建设发展有限公司银行存款2900万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  杨文海审判员  富建文二〇一七年一月二十四日书记员  耿植峰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执93号申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司。法定代表人王峰，该公司执行董事。被执行人李现秋被执行人翟利萍被执行人宝鸡市天人园林景观工程有限公司。法定代表人宋卫，该公司总经理。本院依据(2016)陕0302民初426号民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司诉李现秋、翟利萍、宝鸡市天人园林景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人李现秋、翟利萍应支付申请执行人200000元及利息（自2015年11月21日至判决确定给付之日按月利率20‰计付），宝鸡市天人园林景观工程有限公司承担连带清偿责任。三被执行人承担受理费4300元，保全费1520元，公告费260元，执行费2990元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务，应依法承担迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人银行存款209070元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定送达后即产生法律效力。执行员  冯积科二〇一七年一月二十六日书记员  宋 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6406号之二原告：长沙市天心区南托街道雄鹰现代建材经营部，住长沙市天心区南托街道牛角塘村赵家山组。经营者：王伟衡。被告：株洲芙蓉建设集团有限公司，住石峰区白石港路17号。法定代表人：彭丽君。被告：罗建伟。被告：罗永红。本院在审理原告长沙市天心区南托街道雄鹰现代建材经营部与被告株洲芙蓉建设集团有限公司、罗建伟、罗永红合同纠纷一案中，原告长沙市天心区南托街道雄鹰现代建材经营部向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市天心区南托街道雄鹰现代建材经营部的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许长沙市天心区南托街道雄鹰现代建材经营部撤回对被告株洲芙蓉建设集团有限公司、罗建伟、罗永红的起诉。本案受理费8095元，减半收取4047.5元，财产保全费3020元，合计7067.5元，由原告长沙市天心区南托街道雄鹰现代建材经营部负担。审判员  张晓雷二〇一七年一月十一日书记员  马千里
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初53号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何荣，男，1968年8月14日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2016年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年12月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年1月17日经本院决定被取保候审，同年1月24日本院变更强制措施为逮捕。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]730号起诉书指控被告人何荣犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人何荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月3日21时50分许，被告人何荣在未依法取得机动车驾驶证的情形下，饮酒后驾驶未登记的“豪爵”牌普通二轮摩托车沿邛崃市土平路由平乐镇往临邛镇方向行驶至6Km+500m处时，与叶某某驾驶川AXX3**号“隆鑫”牌普通二轮摩托车从相对方向越过中间虚线驶入左侧道路至同一地点，发生两车相撞，造成车辆损坏、何荣、叶某某受伤。后邛崃市公安局民警在邛崃市医疗中心医院将被告人何荣挡获，并对其血液样本进行了提取。2016年7月11日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人何荣在前述交通事故发生时其血液血样中的乙醇浓度为141.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人何荣在前述交通事故发生时属醉酒驾驶。被告人何荣到案后,如实供述了自己的罪行。2016年7月6日，被告人何荣与叶某某达成赔偿协议，由被告人何荣赔偿叶某某损失10000元。上述事实，被告人何荣在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片、被告人何荣机动车驾驶证查询信息、“豪爵”牌普通二轮摩托车查询信息、被告人何荣抽取血样现场照片、被告人何荣血液样本提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书��被告人何荣的常住人口详细信息、被告人何荣的供述、证人涂某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何荣明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何荣犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何荣到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人何荣在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人何荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一七年一月二十四日书记员  刘薇附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初202号原告：李江涛，男，1978年10月20日生，汉族，住邯郸市邯郸县。诉讼委托代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。被告：田佳，女，1981年8月21日生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：马黎英，女，汉族，住邯郸市复兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台路392号。负责人韩清，该公司总经理。本院在审理原告李江涛诉被告田佳、马黎英、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案，原告李江涛于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李江涛撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李江涛承担。审判员  王彦伟二〇一七年一月十二日书记员  冀 红
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑终155号原公诉机关原铜陵市狮子山区人民检察院(因区划调整，现更名为铜陵市铜官区人民检察院)。上诉人（原审被告人）盛吉，男，汉族，1982年10月24日出生于安徽省铜陵县，中专文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。因犯抢夺罪、盗窃罪于2010年10月21日被判处有期徒刑二年零二个月，2012年6月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。上诉人（原审被告人）张之浩，男，1981年3月4日出生于安徽省铜陵县，汉族，初中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2002年7月25日被判处有期徒刑十五年零六个月，2011年3月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月18日被监视居住，同年5月19日变更强制措施为刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。原审被告人聂富见，女，汉族，1989年2月13日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省来安县，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月3日被刑事拘留，同年2月17日变更强制措施为取保候审。原审被告人钱忠瑜，女，汉族，1969年7月13日出生于安徽省铜陵市，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月22日被取保候审。安徽省铜陵市铜官区人民法院审理原铜陵市狮子山区人民检察院指控原审被告人盛吉、聂富见、钱忠瑜、张之浩犯开设赌场罪一案，于2016年10月26日作出（2016）皖0705刑初201号刑事判决：1、被告人盛吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。2、被告人张之浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。3、被告人聂富见犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。4、被告人钱忠瑜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。5、扣押在案的赃款四万七千三百一十九元二角依法予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人盛吉、张之浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人盛吉、张之浩申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人盛吉、张之浩申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人盛吉、张之浩撤回上诉。安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 晶代理审判员 张 宇代理审判员 刘伟玲二〇一七年一月二十三日书 记 员 吴 璨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉程序进行审理。……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初15号原告：宋继坡，男，1957年6月出生，汉族，住东海县。被告：吴杰，男，1972年2月出生，汉族，住东海县。被告：刘道通，男，1955年9月出生，汉族，住东海县。被告：葛绍先，男，1953年6月出生，汉族，住东海县。被告：王经来，男，1963年5月出生，汉族，住东海县。被告：吴典忠，男，1965年8月出生，汉族，住东海县。被告一、三、四、五共同委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。原告宋继坡与被告吴杰、刘道通、葛绍先、王经来、吴典忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋继坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告一返还原告借款本息45000元及利息（计算至实际还款之日）；2被告二、三、四、五承担连带偿还义务；3.本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：2015年8月6日，被告一向原告借款45000元，约定月利率2%，未约定还款时间，该借款由被告二、三、四、五、提供担保。后原告履行了借款支付义务。现借款已经一年多，经原告催要，被告一未履行还款义务，其他被告未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘道通辩称，欠款是事实，担保也是事实。被告吴杰、葛绍先、王经来、吴典忠辩称，原告起诉没有事实和法律依据，借款是存在的，但是已经基本还清，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中被告辩称该款项是用于交纳村委会计划生育罚款，借款人和担保人均是村里干部构成职务行为，原告应该起诉村里，而不是个人。本院经审理认定如下事实：2015年8月6日，被告吴杰向原告宋继坡借款45000元，并由被告刘道通、葛绍先、王经来、吴典忠等提供担保。约定借款利率为月利率2%。借款人和担保人均在原告提供的借款凭证上签名。没有约定还款期限。原告于当日支付了该款项。后经原告催要，双方达成一个还款计划，并记载于借款凭证上，内容如下：此据结至2016年7月13日,已付本息贰万捌仟元，仍欠壹万柒仟元。以后结17000元本息，从2016年7月13日始。2016.7.13日。庭审中原告称上述内容只是一个还款计划，但是被告没有还过一分钱。庭审中五被告均认可没有还过钱。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，原告宋继坡与被告吴杰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告吴杰经原告催要未足额偿还借款，是违约行为，应该承担相应的民事责任。本案中被告刘道通、葛绍先、王经来、吴典忠的保证方式未约定，根据法律规定应视为连带责任的保证。连带责任保证的债权人可以将债务人和保证人列为共同被告。本案中原告宋继坡将债务人和保证人列为共同被告符合法律规定。因借款未约定还款期限，原告要求保证人承担连带偿还义务的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告辩称借款是用于交纳村委会计划生育罚款，借款人和担保人均是村里干部，其行为构成职务行为的问题，一般意义上作为村干部的职务行为应该是在职责范围内，被告吴杰作为计划生育专干，依法向其工作的对象征缴相应的款项是履职行为，但是向其工作对象之外的民事主体借款不能认定为职务行为。故对于被告的该项辩称本院不予采信。关于被告辩称应该由村里偿还借款的问题，因合同具有相对性，借款合同的当事人是原被告双方，同时被告吴杰借款行为不能认定为职务行为，故对被告的辩称本院不予采信。关于借款利息问题，因双方有明确约定并且不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告合法、合理的诉讼请求部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴杰于本判决生效之日后15日内偿还原告宋继坡借款45000元及利息（利息按双方约定的月利率2分计算，自2015年8月6日起，支付至付清之日止）。二、被告刘道通、葛绍先、王经来、吴典忠对上述款项承担连带偿还义务。案件受理费减半收取463元，由五被告连带承担（原告已垫付），五被告于本判决生效后15日内给付原告宋继坡。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费926元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侍海洲二〇一七年一月二十四日书 记 员  董茜茜
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1349号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长汀支行，统一社会信用代码9135082185790296XC，住所地长汀县汀州镇兆征路145号。负责人罗彬兴，行长。委托代理人吴永平，系该行职员。被执行人邱观音，女，1984年8月19日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人王毅，男，1972年10月21日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长汀支行与被执行人邱观音、王毅（2016）闽0821民初966号金融借款合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查封了被执行人邱观音的小车一部，因查找不到该小车的下落，现尚未扣押无法对该小车进行处置变现。申请人申请执行的标的62077.17元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年一月十一日代理书记员  邹 芸
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终941号上诉人（原审被告）：赵丽菊，女，1962年8月27日生，汉族，农民，住通海县。上诉人（原审被告）：张剑，男，1988年5月26日生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：黄朝雄，男，1967年9月4日生，汉族，农民，住通海县。被上诉人（原审原告）：王永珍，女，1955年2月26日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。上诉人赵丽菊、张剑因与被上诉人黄朝雄、王永珍劳务合同纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2016）云0423民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵丽菊、张剑于2017年1月19日以愿意履行一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵丽菊、张剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵丽菊、张剑撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵丽菊、张剑负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 伟审判员 方明慧审判员 龚 辉二〇一七年一月十九日书记员 曾玮钰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执398号之二申请执行人李花利，女，1970年8月4日生，汉族。被执行人朱丰霞，男，1968年10月3日生，汉族。被执行人马国蕊，曾用名马利，女，1968年6月29日生，汉族。被执行人ＸＸ良，男，1987年1月12日生，汉族。被执行人张秀珍，女，1970年9月29日生，汉族。本院在执行李花利申请执行朱丰霞、马国蕊、ＸＸ良、张秀珍民间借贷纠纷一案，该案在诉讼过程中，申请执行人李花利向本院提出财产保全申请，我院将被执行人张秀珍的工资予以冻结，现因被执行人张秀珍已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀珍工资的冻结。本裁定立即执行。执行员  连帝淇二〇一七年一月二十日书记员  王国辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初8666号之二原告威胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人吉为，董事长。委托代理人卢双军，男，公司职工，住长沙市雨花区。被告汇辰新能源(湖南)有限公司，住所地长沙市雨花区劳动路304号。法定代表人林永杰。本院于2016年12月14日做出了（2016）湘0104民初8666号民事裁定书，根据该生效法律文书，本院对被告的部分财产采取诉讼保全措施。现原告威胜集团有限公司以双方协商，被告汇辰新能源(湖南)有限公司已付款为由，申请解除冻结被告汇辰新能源(湖南)有限公司银行存款。本院认为，原告威胜集团有限公司申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告汇辰新能源(湖南)有限公司银行存款101600元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玲二〇一七年一月九日书记员 陈瑛珂
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事裁定书（2017）新3130民初85号原告：胡国强，男，1962年6月13日生，汉族，农民，住喀什市。被告：马旭明，男，1969年6月24日生，汉族，个体工商户，住喀什市。本院在审理原告胡国强诉被告马旭明牧业承包合同纠纷一案中，原告胡国强因其与被告马旭明已自行和解而于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡国强撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告胡国强负担。审判员杨小红二0一七年一月十七日书记员李旭
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执异1号案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部。地址：云南德宏州芒市。负责人余庚鹏，营业部经理。申请执行人明道孔、孔勒洪、保道则等5400户蔗农和运输户。申请执行人芒市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：刘政，系公司董事长。住所地：云南省德宏州芒市。申请执行人常中齐，男，汉族，1967年8月26日出生，河南省上蔡县人，初中文化，个体户，现住芒市。申请执行人德宏瑞丰农业科技有限责任公司。地址：芒市。法定代表人董自花，该公司董事长。申请执行人芒市蔗丰复合肥生产销售有限公司。住所地：云南省德宏州芒市。法定代表人李建波，系公司执行董事。被执行人云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：高志琼。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市。法定代表人：杨宁。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市。负责人：杨宁。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市。负责人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行明道孔、孔勒洪、保道则等5400户蔗农和运输户、芒市城市建设投资开发有限公司、常中齐、德宏瑞丰农业科技有限责任公司、芒市蔗丰复合肥生产销售有限公司申请执行云南力量生物制品（集团）有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂系列案件中，案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部于2017年1月5日对执行分配提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部称，云南德宏力量生物制品有限公司系案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部贷款客户，2013年11月18日德宏力量生物制品公司以其土地和房屋向案外人提供抵押担保，与案外人签订了《最高额抵押合同》（合同编号为），并办理了抵押登记。在该《最高额抵押合同》约定的担保范围内，德宏力量生物公司于2013年11月18日向案外人借款5000万元，2014年12月18日向案外人借款5000万元，2015年12月31日向案外人借款11000万元。现德宏州力量生物制品公司共欠案外人贷款17899.8万元，案外人向德宏州中级人民法院提起诉讼，德宏州中级人民法院已于2016年11月22日作出（2016）云31民初28号民事判决书对上述债权及抵押权、优先受偿权予以支持（现在公告送达期，判决尚未生效）。在该案诉讼过程中，案外人得知芒市人民法院受理的力量生物制品公司拖欠甘蔗款及运费系列案件已进入执行程序，即于2016年8月19日向芒市人民法院提交了《参与分配并优先受偿申请书》，并提交借款合同、抵押合同及他项权利证书等相关证据。2016年11月24日芒市人民法院依法对德宏力量生物公司名下芒市为民路1号和芒市开发区一片区广良路中段北侧房地产（房地产权利证书号分别为：潞国用、房产证号为潞房;潞国用潞房的房地产）进行拍卖，最终以3252.9703万元成交，该价款减去税费等费用后余额为2959.110057万元。根据芒市人民法院分配方案，确认案外人在最高额抵押担保合同范围内的贷款金额有有限受偿权，以贷款金额与抵押物评估价值的比例62.82%计算，拟支付案外人抵押债权1147.8363万元。对此，案外人认为：案外人与德宏力量生物公司的抵押关系系最高额抵押，不存在某一部分抵押物对应某一部分债权并分别计算的问题，设立抵押关系式的评估价值也仅为案外人内部风险管控的依据之一。《中华人民共和国物权法》第一百九十八条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”。本法第二百零三条第一款规定：“为担保债务的履行，债权人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高额限度内就该担保财产优先受偿”。所以案外人对全部抵押物享有抵押权及优先受偿权，在案外人享有的17000万元最高额担保债权全部实现之前，上述抵押物拍卖款2959.110057万元（除去税费等费用后）应全部优先偿付案外人的担保债权。本院查明，芒市人民法院于2016年11月24日依法强制拍卖的云南德宏力量生物制品有限公司名下芒市为民路1号和芒市开发区一片区广良路中段北侧（房地产权利证书号分别为：潞国用、房产证号为潞房;潞国用、潞房的房地产）两宗房地产，是被执行人云南德宏力量生物制品有限公司与案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部签订的最高额抵押合同中登记的抵押物之一。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司先后向案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部借款17899.8万元，现该笔贷款未偿还。对于该抵押合同云南德宏力量生物制品有限公司提供了8宗土地、20宗房地产作为抵押物，所有抵押物登记价值合计人民币27060.83万元，抵押物担保的贷款总金额为人民币17000.00万元。本院认为，被执行人云南德宏力量生物制品有限公司与案外人中国农业发展银行德宏州分行营业部签订的最高额抵押合同，贷款人提供了8宗土地、20宗房地产作为抵押物，并对抵押物价值拆分登记他项权利证书，根据《若干问题的解释》第六十一条的规定“抵押物登记记载的内容与抵押物合同约定内容不一致的，以登记记载的内容为准。”两宗房地产他项权利证书登记记载的价值是经双方认可的，是以当时的价值对最高额抵押合同内约定的贷款金进行抵押，其抵押价值不应随抵押物价值的升高和贬损而波动。故，案外人仅在他项权利证书登记记载的范围内享有优先受偿权。被执行人提供的抵押物评估总价值为人民币27060.83万元，抵押物担保的贷款总金额为最高额贷款金人民币17000.00万元，抵押物价值和贷款金之间比例为62.82%。该比例是案外人对被执行人所提供的担保财产现实评估价值与贷款金的抵押价值比例，该比例在案外人签订抵押合同并登记他项权利证书时已确认了案外人在该抵押财产上可实现的贷款金额。芒市人民法院因明道孔、孔勒洪、保道则等5400户蔗农和运输户、芒市城市建设投资开发有限公司、常中齐、德宏瑞丰农业科技有限责任公司、芒市蔗丰复合肥生产销售有限公司申请执行云南德宏力量生物制品有限公司系列案对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司名下的两宗房地产的处置，其所得价款的分配问题上，芒市人民法院已充分考虑了案外人的优先受偿权，并对案外人可分配的价款予以提存在芒市人民法院执行款专用账户。案外人取得生效法律文书后，按照相关程序可依法提取该笔款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回中国农业发展银行德宏州分行营业部的异议。案外人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向芒市人民法院提起诉讼。审判长  胡广学审判员  李同法审判员  孔新兰二〇一七年一月二十日书记员  彭帮贵
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更225号罪犯李家辉，男，汉族，1981年12月11日出生于重庆市巫山县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2007年2月7日作出(2006)粤高法刑二终字第234号刑事判决，认定罪犯李家辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，前犯抢劫罪余刑一年六个月零十二天，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年5月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年6月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯李家辉曾减刑二次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李家辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李家辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李家辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李家辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2026年12月17日起至2034年12月16日止）。减刑后的刑期至2026年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执33-3号申请执行人于阳。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人于阳与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初711号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初270号原告:丹阳新城宏盛房地产发展有限公司,住所地丹阳市开发区一纬路善巷村。统一社会信用代码：913211000815610601。法定代表人：梁志诚，执行董事。委托诉讼代理人：刘萍、陈方胜，系该公司员工。被告:张顺梅,1971年3月12日出生，住丹阳市开发区。被告:郑跃,1970年10月5日出生，住丹阳市开发区。原告丹阳新城宏盛房地产发展有限公司与被告张顺梅、郑跃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。因原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林莺二〇一七年一月十八日书记员  费阳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执41号之一申请执行人：孙明惠。被执行人：赵希强。被执行人：陈明红。本院在执行申请执行人孙明惠与被执行人赵希强、陈明红民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行(2014)青法谭民初字第137号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人的，期限为年。本裁定立即执行。审判员  庞立国二〇一七年一月五日书记员  路 凯
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2370号之一申请执行人：郑小玲，女，1966年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：蔡爱华，女，1968年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人郑小玲与被执行人蔡爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑小玲要求被执行人偿还470000元，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人蔡爱华纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月二十二日书记员  卢钻研
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14564号之一申请执行人何某某。被执行人舒某某。申请执行人何某某与被执行人舒某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初11940号民事判决已发生法律效力，因被执行人舒某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人舒某某价值人民币307343.5元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年一月二十日书记员  刘 莹
湖北省武汉经济技术开发区人���法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执72号申请执行人：王维，男，汉族，1963年11月26日出生，户籍地武汉经济技术开发区，现住武汉市汉阳区。被执行人：武汉开创园林绿地养护有限公司，住所地武汉经济技术开发区立业路2号。法定代表人：肖鹏程，该公司经理。武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2851号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻���、扣划被执行人武汉开创园林绿地养护有限公司银行存款人民币54,987元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑书立二〇一七年一月二十五日书记员  董潇潇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2437号申请执行人吴某，女，1982年7月11日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人魏某，男，1983年3月4日生，汉族，农民，住睢宁县。吴某与魏某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2014)睢魏民初字第0001号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢魏民初字第0001号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年一月二十二日书 记 员  梁樱子