wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0213刑初542号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人聂某某，曾用名聂某1，男，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省宜春市袁洲区。2015年11月30日因涉嫌犯故意伤害被厦门市公安局翔安分局取保候审，2016年11月30日被厦门市翔安区人民检察院继续取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕500号起诉书指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员肖文鲜出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月3日22时许,朱某某因认为住家马路对面的五金加工厂夜间生产的噪音扰民即到该位于翔安区的五金工厂内要求关闭工厂的卷闸门,未获回应即将该厂的电闸关停致工厂停电。加工厂管理员被告人聂某某即与朱某某发生口角，并引发互殴，被告人聂某某挥拳殴打朱某某的左手等处受伤。经法医鉴定，被害人朱某某左手左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折并累及关节面，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人聂某某电话报警。2015年11月9日，被告人聂某某与被害人朱某某达成调解，已支付赔偿款人民币25000元并取得谅解。2015年11月30日，被告人聂某某经公安机关电话通知主动到案接受调查，并被采取取保候审强制措施，归案后对其犯罪行为供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人聂某某的供述和辩解，被害人朱某某的陈述，证人陈某、郑某的证言，调解书，收条，法医学临床检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对案发具有过错，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人聂某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一七年一月六日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内0926财保7号申请人代田有，身份证号码1***，男，19汉族，现住乌兰察布市***。被申请人张超，身份证号码4***，男，汉族，现住乌兰察布市***。申请人代田有因与被申请人张超申请诉前财产保全一案。申请人代田有于2017年01月16日向本院提出申请，要求对被申请人张超驾驶的蒙J***号江铃全顺牌小型普通客车一辆进行诉前保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四项）的规定，裁定如下：扣押被申请人张超驾驶的蒙J***号江铃全顺牌小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员温乐平二〇一七年一月十六日书记员马艳波附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取的查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条一款裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执1281号-1申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。法定代表人：杜捍东，行长。被执行人：天津市丰业隆金属材料销售有限公司，住所天津市西青经济开发区兴华七支路8号608、609。法定代表人：魏福森。被执行人：廊坊富沃德实业有限公司，住所河北省霸州市胜芳镇。法定代表人：王新颖。被执行人：廊坊承旺实业有限公司，住所河北省霸州市信安镇112国道北侧。法定代表人：邢国利。被执行人：霸州市盛融房地产开发有限公司，住所河北省霸州市胜芳协作区辛何路西侧。法定代表人：王云泽。被执行人：魏福森，男，1964年11月26日出生，汉族，住址河北省霸州市。被执行人：王新颖，男，1964年7月1日出生，汉族，住址天津市河西区。被执行人邢国利，男，1964年9月23日出生，汉族，住址天津市河西区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市丰业隆金属材料销售有限公司、廊坊富沃德实业有限公司、廊坊承旺实业有限公司、霸州市盛融房地产开发有限公司、魏福森、王新颖、邢国利票据纠纷一案中，本院作出的（2015）和民三初字第1159号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  郑雅琴代理审判员  周鹏辉二〇一七年一月十九日书 记 员  仝玉林
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第655号之三申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住宁夏灵武市交通局北侧。法定代表人党生福，系该公司经理。委托代理人杨振擎、蒋东兴，系该公司职员。被执行人杨进，男，汉族，1956年2月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王伟娥，女，汉族，1965年10月9日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王云，男，汉族，1963年1月27日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人武灵，男，汉族，1973年2月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司与杨进、王伟娥、王云、武灵小额借款合同纠纷一案中，根据申请人提供的线索查封了被执行人杨进所有的挂靠在灵武六建名下的位于永利新村C区1-XXX号住宅房、C区XX-1#号别墅、15-8号商业房、15-9号商业房，现因双方当事人自愿达成了和解协议,申请人申请解除。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对永利新村C区1-XXX号住宅房、C区XX-1#号别墅、15-8号商业房、15-9号商业房的查封。本裁定立即执行。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年一月十六日书记员  季 娜
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2427民初110号原告：达杰，西藏索县人。被告：玉措，西藏索县人。被告：拥杰，西藏索县人。原告达杰与被告玉措、拥杰确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达杰与被告玉措、拥杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告的购房款380000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月，原告从二被告处购买土木结构的房屋，位于索县亚拉镇果曲雄，房屋面积为316平方米，总购价为380000元。当时房屋买卖时二被告承诺该房屋有房权证和土地证，并称土地没有纠纷，房子也没有违建，但至今未转交房权证和土地证。原告2016年8月份发现该房屋是违建的，多次向二被告协商返还购房款未能解决，其行为侵犯了原告的合法权益。被告一辩称：2013年9月被告卖给原告一栋房屋，该房屋位于索县亚拉镇果曲雄，面积为316平方米，总售价为380000元，当时该房屋由相关的证明，后来丢失了。该土地没有纠纷，房屋也不是违建，当时被告一没有承诺过原告任何赔偿，也未签过协议。同样被告一没有欺骗原告的行为，该房屋建设的土地是2012年5月份政府给被告一儿子达某的安居地。请求法院判令原告向被告一支付从2013年9月至2016年8月17日期间的该房屋的房租费，该房屋共有五间，按每月一间房租费1000元共计175000元。被告二辩称：那块地是2012年国土局给亚拉镇二村的村民达某（玉措儿子），当时有政府副县长顿某、国土局原局长达某、亚拉镇原书记索某、亚拉镇一二居委会领导。后来2013年那栋房屋玉措（达某母亲）卖给若达乡斯定卡村村民达某，房主是达某，卖家是玉措，我是中间人。今年因政府征收那块土地，原告说玉措我们俩欺骗的形式把房屋出售给他的，但我们没有任何欺骗他的行为，希望法院查清事实，公平判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2012年10月份，在索县亚拉镇果曲雄，原告达杰与被告玉措做了房屋买卖，被告拥杰作为中间人，被告玉措卖给原告达杰一栋316平方米的房屋，总售价为380000元，原告向被告一分两次支付购房款。2016年6月因政府及国土局发现该土地及房屋未批先建，违法相关规定，决定进行拆迁。房屋买卖不得违反政策、法律法规和社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的的所签损害社会公共利益的房屋所有权不得转让，故原告与被告一达成的房屋所有权转让协议无效。根据处理无效合同的法律规定，原告要求被告退还房屋所有权转让价款的诉讼请求应予支持，被告玉措要求原告向被告一支付居住期间房租费的诉求应予支持，房租费按双方均认可的价格确定，原告居住被告房屋44个月（2012年10月至2016年6月），房租费每月按整套房屋1000元计算，共计44000元（44个月×1000元）。即被告一向原告返还房屋转让价款（除去原告居住期间的房租费）共计336000元。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条；《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、第五款，第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告玉措于本判决生效后三十日内一次性付清原告达杰房屋所有权转让价款336000元；二、驳回原告对被告二的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费7000元，由被告玉措负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。审判长 俄  措审判员 洛桑顿珠审判员 索朗德吉二〇一七年一月十三日书记员 次旦卓嘎
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10504-1号原告：东莞巨汉生物光电有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇临海产业园穗丰年村地段。统一社会信用代码为914419005921805188。法定代表人：蔡纯昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓保，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢惠敏，广东协远律师事务所辅助人员。被告：广东量晶光电科技有限公司。住所地：广东省佛山市南海区平洲永安北路*号***楼厂房。统一社会信用代码为91440600562561803Q。法定代表人：万小承，系该公司董事长。原告东莞巨汉生物光电有限公司与被告广东量晶光电科技有限公司服务合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判审判员  魏万能二〇一七年一月十六日书记员  黄丽英
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0185民初4006号原告：弋欢欢，女，1989年2月2日生，汉族，住登封市。被告：王丽丽，女，1970年12月22日生，汉族，住登封市。委托代理人：杨震北，男，1964年2月13日生，汉族，住登封市。委托代理人：王光臣，男，1973年2月14日生，汉族，住登封市。原告弋欢欢诉被告王丽丽民间纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。弋欢欢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款120000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王丽丽原系河南浩宸投资担保有限公司员工。2014年10月20日，原告弋欢欢的婆婆付淑娟交付与被告王丽丽现金120000元，被告王丽丽于当日与广州浩宸资产管理有限公司、河南浩宸投资担保有限公司签订借款担保合同，约定被告王丽丽向广州浩宸资产管理有限公司出借340000元，约定用期两个月，月利率1.8%，由河南浩宸投资担保有限公司提供担保。2015年1月，河南浩宸投资担保有限公司与客户代表签订了承诺书和还款计划书，对本金兑付比例和还款计划期限进行了约定，其中2015年1月的兑付比例为1.5%。2015年2月5日，被告王丽丽收到5100元（即340000×1.5%=5100），后付淑娟从被告处取走1800元（即120000×1.5%=1800）。后因河南浩宸投资担保有限公司涉嫌非法集资，被立案侦查。付淑娟要求被告向其更换证明条为：“证明今收到弋欢欢壹拾贰万元整，月息1分6厘，2月期，月底付息。证明人：王丽2014年10月20日由原付淑娟换成弋欢欢”。现原告弋欢欢以被告向其借款120000元未还为由，诉至法院。另查明，被告辩称其收到付淑娟交来款项是受其委托向河南浩宸投资担保有限公司投资，因付淑娟系银行职员，不方便以其个人名义向外投资。庭后根据法庭向付淑娟调查，付淑娟认可其从被告处取走三个月利息（不含后从被告处取走的1800元）。双方争议的事实为：原告所诉是否属民间借贷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告向其出具证明条，向其借款为由，诉至法院，但被告对原告所诉民间借贷法律关系的成立提出异议，并提供证据予以证明，故原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。原告仅凭证明条无法证实其所诉民间借贷法律关系的成立，且根据庭审查明的事实及庭后向付淑娟调查的事实，原告对本案存疑部分，未能作出合理解释，且无法排除合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告弋欢欢的诉讼请求。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 康 玄二〇一七年一月九日书 记 员 王宜乐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4406号申请执行人孙正，男，1971年7月17日出生，住北京市通州区。被执行人姜澄，男，1987年12月21日出生。本院在执行孙正与姜澄民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙正向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一八年一月八日书记员  冯静雅
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执98号之一申请执行人：王来珍。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4211号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款335元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4643号被执行人耿上坤，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人耿上坤组织卖淫罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初403号刑事判决书、泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终644号刑事裁定书，对被执行人耿上坤判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人耿上坤有可供执行的财产。本院认为，被执行人耿上坤暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4643号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10163号原告：丁四威，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王跃，男，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：丁大学，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁四威与被告丁大学民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁四威及其委托诉讼代理人王跃、被告丁大学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁四威向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币5万元整，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告妹妹丁朵朵的前夫，两人在婚姻关系存续期间向原告借款人民币50000元用于家庭生活，2015年6月，两人协议离婚，约定所欠款项由被告承担，原告多次找被告要钱，被告没有还款。故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告丁大学辩称，他确实借了原告这笔钱，但这50000元钱是在他与原告妹妹婚姻关系存续期间借的，已经用于家庭开销，应由他与原告妹妹共同偿还。在离婚时，他愿意承担这笔费用，现在他与原告妹妹生育的儿子每月生活开销2000元，这笔费用慢慢还。本院经审理认定事实如下：被告丁大学与原告丁四威的妹妹丁朵朵在婚姻关系期间于2014年7月10日向原告丁四威借款50000元，丁朵朵出具借条，载明“因家庭急需用钱，今借我哥丁四威现金伍万元整（￥50000.00）借款人：丁朵朵2014年10月12日”。后被告丁大学与丁朵朵于2015年6月8日协议离婚，双方在离婚协议书中第三项约定“债权、债务：男方借女方哥哥的伍万元，由男方偿还。其他债务归男方偿还”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁大学在与丁朵朵婚姻关系存续期间向原告丁四威借款并由丁朵朵出具借条，被告丁大学与丁朵朵在离婚协议书中约定该笔借款由被告承担，事实清楚，证据充分。被告丁大学亦认可该笔借款的事实，并表示愿意偿还该笔借款。综上所述，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁大学于本判决生效后十日内偿还原告丁四威借款50000元。案件受理费525元，由被告丁大学负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  陈盼盼二〇一七年一月五日书 记 员  阮鑫鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解。调解不成的，应当及时判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终62号上诉人（原审被告）：邓永成，男，1964年4月9日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：章树云，男，1965年7月22日出生，汉族，住成都市高新区。原审被告：张梁，女，1967年7月17日出生，汉族，住成都市高新区。原审被告：郭林刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人邓永成因与被上诉人章树云以及原审被告张梁、郭林刚民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10560号民事裁定，向本院提起上诉。邓永成上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张建文的诉讼请求为判令一审被告邓永成、张梁偿还借款；判令郭林刚承担连带责任。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月二十三日书记员  曾 秀
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初10813号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，系分行行长。委托代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。被告：邓良玉，女，汉族，1975年4月12日出生，住成都市武侯区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）诉被告邓良玉信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，因被告下落不明，于2016年9月6日口头裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员詹素清、李蔚组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托代理人罗林春到庭参加诉讼，被告邓良玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告中信银行成都分行诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡欠款本息共计148254.76元（截至2016年4月30日），利息、滞纳金至付清之日止；2、被告承担本案全部受理费、公告费、保全费。原告中信银行成都分行的事实与理由为：被告于2011年7月13日在原告处申请办理了中信国航知音卡信用卡，卡号为51×××80。被告开卡消费后，对信用卡用款未予清偿，原告多次催收，被告仍不予归还，故原告诉至人民法院。被告邓良玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明，2011年7月13日，被告邓良玉向原告申请办理信用卡并填写提交了一份《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》（简称《申请表》）。《申请表》上载明被告已经阅读并全部理解该信用卡产品的信息且愿意遵守相关协议和规则。《申请表》上印制有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》等内容，主要规定为：乙方未在免息期内偿还全部款项的，应支付全部透支款项自甲方（即中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；信用卡取现手续费按取现金额的3%收取。中信银行对被告邓良玉的信用卡申请进行审核后，向其发放了卡号为51×××80、信用额度为95000元的信用卡。该卡被告领取后于2011年8月4日激活开户并正常消费使用。而后，被告于2015年2月25日开始逾期，在原告催收后仍未按约定归还信用卡透支本金、利息及滞纳金，截止2016年11月15日，被告邓良玉尚欠原告借款本金92483.94元、利息28796.9元、滞纳金30028元。另查明，原告对2016年11月16日以后的利息和滞纳金自愿以欠款本金92483.94元为基数，按照年利率24%计算的金额为限向被告主张利息和滞纳金。原告支付公告费260元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、信用卡交易流水、中信银行信用卡信息系统查询单、《余额构成表》、公告费收据等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告在接受被告提交的《申请表》后向其发放了信用卡，双方已经形成有效的合同关系，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》等信用卡规定对原、被告形成法律约束力，双方应严格按约履行。本案被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方规定请求被告偿还透支本金、利息、滞纳金、公告费的请求成立，本院予以支持。对2016年11月16日以后的利息及滞纳金之和，原告自愿仅以欠款本金为基数，按照年利率24%计算的金额为限收取，系原告行使权利之自由，未加重被告违约责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓良玉于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还信用卡欠款本金92483.94元、利息28796.9元、滞纳金30028元（上述利息、滞纳金截至2016年11月15日，自2016年11月16日起至本息清偿之日止的利息、滞纳金，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》规定计算，但利息、滞纳金之和以欠款本金92483.94元为基数按照年利率24%计算的金额为限)；二、被告邓良玉于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付公告费260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3265元，保全申请费1370元，共计4635元，由被告邓良玉负担。（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗良华人民陪审员  詹素清人民陪审员  李 蔚二〇一七年一月三日书 记 员  李俊才
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4906号申请人孙正，男，1971年7月17日出生，住北京市通州区。被执行人刘志明，男，1978年12月21日出生。被执行人张凤鸣，女，1981年8月20日出生。本院在执行孙正与刘志明、张凤鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙正向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一八年一月八日书记员  冯静雅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初284号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：周健，男，1979年2月1日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告周小东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5立案受理，原告于2017年1月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  陈兴亮二〇一七年一月二十四日书记员  陈文婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7511号原告高某某，男。被告韩某，男。本院在审理高某某诉韩某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一七年一月十九日书 记 员  马永财
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执恢6号申请执行人王培兰，男，汉族，农民。被执行人卫米放，男，汉族,农民。本院在执行王培兰与卫米放健康权纠纷一案中，被执行人卫米放主动履行了本案义务，缴纳了案件款8551.5元，申请执行人王培兰已领取上述款项，此案执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蓝民初字第01271号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵春碧二〇一七年一月二十二日书记员  王 妮
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保10号申请人：荆州市荆州区市政建设工程公司，住所地:荆州市荆州区黄金堂路24号。法定代表人：秦春光，该公司总经理。被申请人：荆州中盛国际投资有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲，该公司董事长。申请人荆州市荆州区市政建设工程公司于2017年1月25日向本院申请诉前保全称，2014年10月17日被申请人荆州中盛国际投资有限公司将其建设的位于荆州市太湖农高区的“中国淡水鱼水产品交易中心”项目工程的道路、排水工程发包给申请人荆州市荆州区市政建设工程公司进行施工，承包方式为包工包料。合同签订后，申请人按约定进行施工完毕并经被申请人告知工程款总额为8667911.49元。申请人一再要求被申请人支付工程款，但被申请人无正当理由一再拖延至今拒不支付。为防止被申请人恶意转移财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款12000000元或查封相应价值的其他财产。荆州市亦帆基础工程有限公司以其所有的荆州房权证荆字第××号、荆州房权证荆字第××号房产；王帆愿用拍卖竞买所得原荆州市建筑设计院的荆州房权证荆字第××号房产及荆沙国用96字第××××号国有土地使用权为申请人进行担保。本院经审查认为，申请人荆州市荆州区市政建设工程公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州中盛国际投资有限公司在金融机构的存款12000000元或者查封相应价值的其他财产。二、查封荆州市亦帆基础工程有限公司所有的荆州房权证荆字第××号、荆州房权证荆字第××号房产；三、查封王帆拍卖竞买所得原荆州市建筑设计院的荆州房权证荆字第××号房产及荆沙国用96字第××××号国有土地使用权。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院起诉或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年一月二十六日书记员  杨 云
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初8892号原告：广州市志昊实业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘又红。委托代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。被告：钟文锋，住广东省五华县。原告广州市志昊实业有限公司(以下简称志昊公司)与被告钟文锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告志昊公司的委托代理人刘发生、被告钟文锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告志昊公司诉称：经朋友介绍，原告与被告相识，自2014年9月起，被告多次向原告购买计算机标签，总货款为177820元，被告先后向原告支付货款133997.14元，欠款43822.86元。在被告的要求下，双方对欠款余额进行协商，双方同意余款按37000元进行结算，后被告签订欠条给原告，确认尚欠原告货款37000元，于2015年6月开支票还清。欠款发生后，原告多次向被告要求付款，但被告都以各种借口拖延时间，到后期连原告电话也不接，由于被告拖欠货款的时间太长，又不接原告电话，被告的违约，严重损害原告的合法经济利益，迫不得已向贵院提起诉讼，请求判决被告支付原告货款及违约金，本案诉讼费用等由被告承担。现起诉请求法院判令：1.被告支付原告货款37000元及违约金3000元（违约金以37000元为基数，自2015年7月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至支付完货款当日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告钟文锋辩称：我方一直没有收到原告的货物，我方也不可能在没有收到货物的情况下我也不能先付款，我也一致与原告协商有关货物产品的质量问题，但一直没有协商成功，送货单、施工单也没有任何的签收，只是随便向我报一个欠款数额，强迫我确认欠款的金额并要求我签欠条。现在很多货物还在原告的厂里。因为产品质量问题，产品均被退回，因为标签的黏性不好，我也被罚款2万元，产生了损失。经审理查明：2015年5月6日，钟文锋向志昊公司出具欠条一张，载明：“本人钟文锋欠志昊实业货款金额37000元人民币，以6月份开支票还。”庭审中，钟文锋表示其因受到胁迫才向志昊公司出具欠条，但对此钟文锋并未向本院提供证据予以证明。庭后，钟文锋提交了日期为2014年11月25日、2015年4月30日的广州三阳电子科技有限公司重工费用单两张，载明厂商为鑫宝龙标签，重工原因为标签粘性不够，误工费用、材料损耗、清车费用等合计分别为11076元、9000元。本院认为：钟文锋辩称志昊公司未向其交付货物，但又称志昊公司向其提供的产品存在质量问题，前后矛盾。按照一般常理，没有交货不可能出具欠条，钟文锋作为具有完全民事行为能力的成年人，理应清楚、明了出具欠条的行为后果，现钟文锋表示其出具欠条是因受到志昊公司的胁迫，但对此亦无证据予以证明，理应承担举证不能的责任。因此，本院依法确认钟文锋拖欠志昊公司的货款为37000元。现欠条明确约定钟文锋应于2015年6月份向志昊公司开具支票，支付欠款，但其至今未付，客观上给志昊公司造成了损失。现志昊公司主张按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算违约金缺乏合同依据，故本院酌定违约金自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止，以37000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，超过该金额部分的，本院不予支持。本案中，钟文锋称因案涉产品质量问题造成了其损失，然其仅提供两张重工费用单，无法证实厂商鑫宝龙标签与其之间有何关系，亦无证据证明重工费用已由其实际支付。故钟文锋的此项抗辩证据不足，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告钟文锋自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市志昊实业有限公司货款37000元及违约金（自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止，以37000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告广州市志昊实业有限公司的其他诉讼请求；如果被告钟文锋未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告钟文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本文无正文）审 判 长  李 煜人民陪审员  吴旭英人民陪审员  陈美良二〇一七年一月十八日书 记 员  王施琪赵瑜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6585号原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人邓来发，董事长。委托代理人毛融湘，男，1983年6月19日出生，汉族，系该公司永安支行信贷员。被告陈小平，男，1965年10月24日出生，汉族。被告陈素娟（系被告陈小平之妻），女，1971年10月20日出生，汉族。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈小平、陈素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人毛融湘、被告陈小平到庭参加诉讼，被告陈素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行诉称：被告陈小平于2015年1月15日向原告下属��安支行办理便民卡贷款10万元，约定借款期限为一年，按月结息，到期还本。贷款到期后，被告未按约定日期还清本息，截至2016年8月1日，尚欠付本金10万元、利息8694.74元。原告多次进行催收，但被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告陈小平、陈素娟偿还原告借款本金10万元及利息（截至2016年8月1日的利息8694.7元，要求按约定利率计算至履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈小平辩称：欠款属实，由于目前经济周转困难，希望原告同意延期还款。被告陈素娟无答辩。经审理查明：被告陈小平与被告陈素娟系夫妻关系。2015年1月15日，被告陈小平共同向原告下属永安支行申请福祥便民卡贷款，双方签订了《最高额借款合同》，双方约定：“陈小平向该支行借款的最高额度为10万元，使用借款额度的期限自2015年1月15日起至2018年1月15日止，借款用途为购货。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上课适当浮动，首次约定利率浮动幅度为50%，贷款合同期内，贷款利率一年为一期，一期一调整，按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定”。被告陈素娟以共同借款人身份在上述借款合同上签字。当日，原告下属永安支行向被告陈小平发放了福祥便民卡。当日，被告陈小平通过使用福祥便民卡向原告借款10万元，但其未按约还款。截至2016年8月1日，尚欠付原告本金10万元、利息8694.7元。原告催款未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、最高额借款合同、发卡通知、交易清单、催收通知书等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，原告下属的永安支行与被告陈小平签订的《最高额借款合同》系双方���真实意思表示，其内容合法、有效，双方均应按约全面履行。由于永安支行系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由原告享有和承担；永安支行按约向被告陈小平发放了贷款，故被告陈小平应当按照约定的期限共同偿还借款本金及利息；现被告陈小平未按照约定的期限偿还借款，应按约定标准向原告支付逾期利息。本案债务系经被告陈素娟签字认可的夫妻共同债务，陈素娟应依法承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈小平于本判决生效之日起五日内偿付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（计算方式：截至2016年8月1日的利息为8694.7元，从2016年8月2日起以10万元为基数按约定利率计算至本判决所确定的履行之日止），陈素娟对上述本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2474元，因适用简易程序减半收取1237元，由陈小平、陈素娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一七年一月十九日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共��国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；���款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的���应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初3720号原告:李改霞，女，1967年2月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省伊川县人，无业，住洛阳市涧西区。委托代理人:魏书雨，河南中冶律师事务所律师。委托代理人:陈晓茹，河南中冶律师事务所律师。被告:苟慧玲，女，1961年9月2日出生，汉族，大专文化程度，河南省伊川县人，住洛阳市涧西区。原告李改霞诉被告苟慧玲为所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李改霞及委托代理人魏书雨、陈晓茹到庭参加了诉讼，被告苟慧玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李改霞诉称，原、被告双方于2006年3月8日签订了《房产协议书》，《房产协议书》约定：甲方（被告苟慧玲）将坐落在洛阳市涧西区军安小区11楼1门501房自愿转让给乙方（包括地下室），售价为27万元整，包括家具及急用电器。签订协议书后，原告分三次向被告共计支付了27万元的购房款，被告也向原告实际交付了涉案房屋。2010年7月6日，原告协助被告办理了房屋产权证，被告也将产权证原件交给原告保管至今，现洛阳市涧西区军安小区11楼1门501室房屋也具备过户条件，原告一直要求被告配合原告办理过户，但被告迟迟不予配合，为了维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行原、被告双方签订的《房产协议书》，配合将洛阳市涧西区涧河路军安小区11幢1-105室房屋产权过户给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苟慧玲未答辩（缺席）。经审理查明，2006年3月8日，原告李改霞与被告苟慧玲签订《房产协议书》，约定：甲方（苟慧玲）将坐落在洛阳市涧西区军安小区11楼1门501房自愿转让给乙方（李改霞），售价为27万元整（贰拾柒万元整），包括家具及家用电器；乙方在签订完协议后，将房款的50%支付给甲方（一次性支付给甲方）；乙方付款（50%）后，甲方及时协助乙方去办理过户变更手续如当时不能办理房屋过户手续，因经济实用房屋国家政府限制（从购经济适用房五年内才能转让）。等政策到期允许办理过户时，甲方随时协助乙方办理过户手续。原告李改霞于2006年2月份向被告支付定金5万元，2006年3月5日支付被告购房款8.5万元，2006年3月8日支付购房款13.5万元，先后共计支付房款27万元。被告苟慧玲于协议签订之日即2006年3月8日将涉案房屋交付给原告使用。后原告要求被告配合办理过户手续，但被告迟迟不予配合，故原告诉至本院。本院认为，合同双方当事人应当及时全面履行义务，原、被告签订的《房产协议书》条款齐备、权利义务约定清楚、不违反法律强制性规定，故合法有效。该协议明确约定：原告在签订完协议后将房款支付给被告，被告应及时协助原告去办理过户变更手续，故被告苟慧玲应及时配合原告办理房产过户手续。被告苟慧玲拒不履行该义务，属于违约行为，应承担违约责任，应履行配合过户义务。被告苟慧玲经本院合法传唤，未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及相关法律之规定，判决如下：一、被告苟慧玲应继续履行原、被告双方于2006年3月8日签订的《房产协议书》。二、被告苟慧玲于本判决生效后十日内配合原告李改霞办理位于洛阳市涧西区军安小区11楼1门501号房屋的过户手续，将该房屋所有权过户给原告李改霞。本案受理费100元，由被告苟慧玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  胡翠微人民陪审员  闫英杰二〇一七年一月五日书 记 员  李冰冰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2734号申请执行人秦素荣，女，汉族。被执行人孔文利（又名孙文利），女，汉族。被执行人王玉国，男，汉族。被执行人孙文慧，女，汉族。本院在执行秦素荣与孔文利（又名孙文利）、王玉国、孙文慧民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月五日书记员  魏立新
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623财保2号申请人：德阳市锦云广告有限公司法定代表人：吴朋飞，该公司经理。被申请人：中江县国豪美家具有限公司法定代表人：姜东娟，该公司经理。申请人德阳市锦云广告有限公司于2017年1月9日向本院提出申请，请求对被申请人中江县国豪美家具有限公司位于中江县凯江镇北塔街225号附261号（原服装城）二楼D区摊位9个房屋所有权进行查封，或在中江县范围内银行的存款进行冻结。担保人吴某某向本院提供位于中江县凯江镇人民西路96号1栋1单元1104室房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人德阳市锦云广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、被申请人中江县国豪美家具有限公司位于中江县凯江镇北塔街225号附261号（原服装城）二楼D区摊位9个房屋所有权予以查封，或在中江县范围内银行的存款予以冻结。二、对担保人吴某某位于中江县凯江镇人民西路96号1栋1单元1104室房屋所有权予以查封。申请人德阳市锦云广告有限公司应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。案件申请费1270元，由申请人德阳市锦云广告有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一七年一月九日书记员  邓 蕾
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢209号申请执行人：吴欣翔。被执行人：王军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01504号民事调解书确定的义务，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军银行存款61690.00元；或扣留、提取被执行人王军未支取的收入61690.00元；或查封、扣押被执行人王军所有的价值61690.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑民申1637号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：吴ＸＸ。委托代理人:马晶。委托代理人：郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。法定代表人：李庆军，该公司董事长。委托代理人：牛晓光，该公司虹炎热电公司法律事务科科长。委托代理人：王艳秋，该公司虹炎热电公司法律事务科职员。再审申请人吴ＸＸ因与被申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2015）双民三终字第5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴ＸＸ的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王洪亮审判员  刘 平审判员  付向成二〇一七年一月十八日书记员  陈秀玲第2页共2页第1页共2页
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初305号申请人：青州保吉物业服务有限公司。被申请人郭明山。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。申请人青州保吉物业服务有限公司与被申请人郭明山、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭明山驾驶的苏****30号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭明山驾驶的苏****30号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月十日书记员  张孝福
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执118号之五申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年一月二十二日书记员  杨福生
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执72号申请执行人刘新平，男，汉族，1967年12月26日出生，陕西省洛川县石头镇百益便民服务中心腊元行政村村民，住该村。被执行人王虎朋，男，汉族，1975年2月21日出生，陕西省洛川县石头镇史家圪崂行政村九丰庄小组村民，住该村。本院在执行申请执行人刘新平与被执行人王虎朋买卖合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初773号民事调解书，于2017年1月17日立案受理，并于当日向被执行人王虎朋发出执行通知书，责令被执行人王虎朋给付申请执行人刘新平案件款2200元。本案进入执行后，被执行人王虎朋已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初773号案件中2017年度1月17日前给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓莉审判员  丁扬帆审判员  吴 朋二〇一七年一月二十二日书记员  候俊锋
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1436号原告黄正应。被告王俊。原告黄正应与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄正应到庭参加了诉讼，被告王俊经本院公告送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄正应诉称：2016年1月11日，被告因经营资金紧张向原告借款15000元用于周转，并约定2016年1月28日还清欠款，并按照约定支付利息，但被告到期未还款。被告前期已向原告借款200000元，约定还款期为2016年12月30日，但被告一直没有归还欠款，我多次向被告催讨未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决被告偿还借款215000元，并支付利息89440元。被告王俊未答辩未举证。原告黄正应为证实自己的主张向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告向原告出具的两份借据，证明被告向原告借款情况。被告王俊未到庭视为放弃其质证的权力，原告提供的证据真实合法有效，本院予以确认。根据原告的举证，本院对证据的确认，经法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的事实如下：2015年12月30日，被告王俊以生意需要资金周转为由向原告黄正应借款并出具借据，借据主要内容为：今向黄正应借到人民币贰拾万元整，还款期为2016年12月30日，逾期未还款，借款人自愿从借款之日起按月承担银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并承担借款本金每天千分之五的违约金，借款人：王俊,借款日期：2015年12月30日。2016年1月11日，被告王俊再次向原告黄正应借款并出具借据，借据主要内容为：今向黄正应借到人民币壹万伍仟元整，还款期为2016年1月28日，逾期未还款，借款人自愿从借款之日起按月承担银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并承担借款本金每天千分之五的违约金，借款人：王俊,借款日期：2016年1月11日。后原告多次向被告讨要借款未果，2016年9月12日原告黄正应诉至本院，请求判决被告王俊偿还借款215000元，并按照约定支付利息89440元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告王俊在2015年12月30日及2016年1月11日分两次向原告黄正应借款215000元并出具借据，是其真实意思表示，其债权债务关系明确，依法应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。被告2015年12月30日向原告的借款200000元约定的还款期为2016年12月30日，虽然原、被告约定如果被告逾期未还款，被告自愿从借款之日起按月承担银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并承担借款本金每天千分之五的违约金，但逾期利息及违约金的主张已超过法律的规定，本院依法按照年利率24%计算逾期利息和违约金，从2015年12月30日开始计算；同理被告2016年1月11日的借款15000元也应按照年利率24%计算逾期利息和违约金，从2016年1月11日开始计算。原告主张的利息89440元超过法律规定范围，本院不予支持。为了保护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊在本判决生效后30日内偿还原告黄正应借款人民币215000元并支付逾期利息和违约金（利息和违约金的计算方法：2015年12月30日的借款200000元按年利率24%计算，从2015年12月30日起至被告还清之日止；2016年1月11日的15000元按照年利率24%计算，从2016年1月11日起至被告还清借款之日止）。本案受理费4550元，由被告王俊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费4550元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，两年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权利处理。审 判 长  汪 涛人民陪审员  易仁龙人民陪审员  袁明单二〇一七年一月六日书 记 员  吴小毛附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。…………第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执711号申请执行人:王淑云，女，1965年5月8日出生。被执行人：北京大秦纵横科技有限公司（组织机构代码：06493XXXX），住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号四层B6117室。法定代表人：宋旭，经理。王淑云与北京大秦纵横科技有限公司（以下简称：大秦纵横公司）民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年6月23日作出的（2016）京02民终4989号民事判决书已发生法律效力。王淑云于2016年12月12日向我院申请执行，要求被执行人大秦纵横公司给付欠款共159229元。本院于2017年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大秦纵横公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人大秦纵横公司名下有可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行大秦纵横公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王淑云申请执行的案款159229元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人大秦纵横公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结二中院（2016）京02民终4989号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年一月二日书记员 梁 栋
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533财保6号之一解除保全申请人：郭振焕，女，1968年7月5日出生，住威县。被申请人：张志敏，男，1980年1月1日出生，汉族，现住河南省清丰县。申请人郭振焕与被申请人张志敏诉前保全一案，本院于2017年1月16日作出(2017)冀0533财保6号民事裁定书，扣押被申请人张志敏的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型半挂车一辆。申请人郭振焕于2017年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭振焕收到被申请人张志敏2,000元整，自愿撤销对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人张志敏豫Ｊ×××××9豫Ｊ×××××挂号重型半挂车一辆。案件申请费220元，由申请人郭振焕负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋怀春二〇一七年一月十八日书记员  于香玉
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执153号之一申请人：张红霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2175.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2366号申请执行人：王永清，男，1965年12月17日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：陈玉岭，男，1963年12月15日出生，汉族，住本市云龙区。王永清与陈玉岭租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3957号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年10月9日向本院申请强制执行，本案申请执行内容为：1、迁出徐州市云龙区泰山路积翠新村27-1-102室房屋；2、支付租金2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人现已迁出并交付涉案房屋，但未履行支付租金义务。2、2016年10月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、本院根据案情将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年一月二十二日书记员  孙静雪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执81号之一申请人：王群芳，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2286.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5406号原告:王文斌，男，1967年7月11日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市建工街。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。原告：王灿，女，2003年1月2日出生，汉族，现住延吉市建工街。法定代理人：王文斌，男，1967年7月11日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市建工街，系原告王灿的父亲。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被告：宋伟，男，1977年11月10日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市北山街。委托代理人：李中山，吉林敖联律师事务所律师。原告王文斌、王灿诉被告宋伟生命权纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，于2016年10月17日、2016年11月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文斌及原告王文斌、王灿的委托代理人徐中兴，被告宋伟及其委托代理人李中山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王文斌、王灿诉称：吴占波是经营冷饮的商户，宋伟是家电维修人员。王文斌与吴占波是夫妻关系，王灿是二人婚生子女。2016年7月8日中午，由于吴占波所经营的冷饮店的冷饮机风扇出现问题，吴占波联系到宋伟对此进行维修，宋伟修理后离开。后吴占波发现冷饮机漏电，并通知宋伟如何解决，宋伟同意尽快解决，但直到16时许宋伟也没有过来进行维修。当日，吴占波触电死亡。王文斌、王灿认为宋伟是专业维修人员，维修合格并安全使用是其合同义务，也是法定义务。宋伟对吴占波的死亡存在重大过错，应给予赔偿。王文斌、王灿诉至本院，要求宋伟赔偿398123.40元（死亡赔偿金498017.20元、被抚养人生活费44931.55元、丧葬费25799元，共568747.75元，568747.75元×70%=398123.40元）。宋伟辩称：王文斌、王灿要求宋伟赔偿，没有法律依据。宋伟在整个维修过程中没有过错，且宋伟具备维修资格，维修符合规范。宋伟是无偿为吴占波维修机器，属于帮工，双方之间不存在合同关系，也不存在法定义务。帮工应由被帮工人承担法定结果。从中午维修到下午事发，这段时间双方有过通话记录，在通话中宋伟要求吴占波按规范操作，用电笔来测试，也提醒吴占波小心不要被电到，已尽到安全提示义务。吴占波不懂电工业务，也没有按照规范操作，没有听取宋伟的提示自行维修设备，其造成的后果与宋伟无关，应自行承担责任。在整个过程中宋伟与吴占波的死亡没有因果关系，不应承担责任。经审理查明：吴占波（女，1976年9月12日出生）经营甜蜜之约蛋糕店，宋伟经营延吉市旭日家电修理部，之前吴占波因维修其蛋糕店的蛋糕机而认识宋伟。2016年7月7日，吴占波电话联系宋伟要求其到蛋糕店将风机连接到冰淇淋机器上。2016年7月8日10点左右，宋伟到吴占波经营的甜蜜之约蛋糕店，按照吴占波的要求及风机接线图，无偿将风机连接到冰淇淋机器上。宋伟离开后，吴占波发现冰淇淋机器有漏电现象，于当日12时47分电话联系宋伟告知冰淇淋机器有漏电现象，自己已被电击的事实，宋伟告知吴占波断电后用电笔试验是否漏电，并指导吴占波如何接线。宋伟没有再去蛋糕店检查机器。当日16时许，吴占波在使用冰淇淋机器时被电击身亡。2016年9月7日，吉林延平司法鉴定所经延吉市公安司法鉴定中心的委托作出吉延司鉴所[2016]病鉴字第37号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：吴占波的根本死因为电击伤。在本案庭审中，宋伟主张在其将风机连接到冰淇淋机器之前没有发现该机器存在漏电的现象。另查，王文斌与吴占波是夫妻关系，王灿是该二人的婚生女。认定上述事实的主要证据有：王文斌向本院提供的吉林延平司法鉴定所作出的吉延司鉴所[2016]病鉴字第37号司法鉴定意见书、死亡证明书、居民死亡医学证明书、火化证明、死亡注销证明、延吉市公安局作出的询问笔录（被询问人为宋伟、管凤波、辛思绮）、户口簿；宋伟向本院提供的长春职业技术学院毕业证、营业执照、电话录音。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。本院认为：宋伟按照吴占波的要求将风机连接到冰淇淋机器后，该机器出现漏电现象。虽然宋伟为吴占波无偿维修机器，但宋伟作为具有维修家用电器资质的技术人员，在得知其维修的机器出现漏电现象后，应及时赶到现场对机器进行检查，然而宋伟不但没有到现场检查机器，还指导吴占波如何接线，宋伟应当遇见将会导致的危害后果，却轻信可以避免，其行为存在过错，应对吴占波的死亡承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴占波作为完全民事行为能力的成年人，明知机器出现漏电现象，而继续使用该机器，导致电击身亡，其自身存在过错，应承担主要责任。本院结合案情，酌定宋伟承担20%的责任。对于赔偿项目本院认为王文斌、王灿主张的死亡赔偿金498017.20元（2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元×20年）、被抚养人生活费44931.55元（2015年度吉林省城镇居民人均消费性支出17972.62元×5年÷2人），符合法律规定，予以支持；王文斌、王灿主张丧葬费25799元，对此本院予以支持25779元。宋伟应按照责任比例承担上述赔偿金额的20%。综上，宋伟应赔偿王文斌、王灿人身损害赔偿金113745.55元（死亡赔偿金498017.20元+被抚养人生活费44931.55元+丧葬费25779元=568727.75元，568727.75元×20%=113745.55元），王文斌、王灿要求宋伟赔偿398123.40元的诉讼请求，本院予以支持113745.55元，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋伟于本判决发生法律效力后立即支付原告王文斌、王灿人身损害赔偿金113745.55元；二、驳回原告王文斌、王灿的其他诉讼请求。如宋伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7271元（原告已预交），由原告王文斌负担4696元，被告宋伟负担2575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 金 纯审判员 崔 麟审判员 张妍妍二〇一七年一月二十四日书记员 金慧仙
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执934号申请执行人段达军，男，1968年5月8日出生，住湖南省南县。被执行人高翔，男，1988年12月2日出生，家住长沙市开福区，现已执行死刑。被执行人李媛，女，1992年1月16日出生，住湖南省华容县，现押湖南省女子监狱服刑。被执行人宋鑫，男，1985年8月2日出生，住海南省海口市琼山区，现押湖南省津市监狱服刑。被执行人袁智，男，1973年6月2日出生，住长沙市开福区，现押湖南省津市监狱服刑。被执行人高翔、李媛、宋鑫、袁智因犯故意杀人罪、抢劫罪，本院于2014年11月4日作出了（2014）长中刑未初字第00004号刑事附带民事判决，即：一、判处高翔死刑，剥夺政治权利终身；判处李媛死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处宋鑫无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元；判处袁智有期徒刑20年，并处罚金1万元；二、高翔、李媛、宋鑫、袁智连带赔偿附带民事诉讼原告人段达军、郭翠娥共计人民币24363元。刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人段达军向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李媛、宋鑫、袁智发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今没有履行。经本院查询，被执行人高翔已执行死刑，被执行人李媛、宋鑫、袁智均在监狱服刑，暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）长中刑未初字第00004号刑事附带民事判决书涉及财产刑部分的本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  杨小康二〇一七年一月九日书记员  佘 稳《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的���释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执31号申请执行人张兴伟，男。被执行人张娜，女。本院在执行申请执行人张兴伟与被执行人张娜借款合同纠纷一案中，依法冻结了张娜在中国建设银行靖边县支行的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年一月二十四日书记员  康 磊
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初2395号之二原告：南通华澳家用纺织品有限公司，住所地南通市开发区小海街道庙桥村。法定代表人：黄建涛，总经理。被告：常熟市凯钰纺织品有限公司，住所地苏州市常熟市古里镇下甲村。法定代表人：王凯，总经理。原告南通华澳家用纺织品有限公司与被告常熟市凯钰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告南通华澳家用纺织品有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通华澳家用纺织品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通华澳家用纺织品有限公司撤诉。案件受理费616元，减半收取计308元，由原告南通华澳家用纺织品有限公司负担。审判员  陆磊二〇一七年一月九日书记员  杜谅
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初9858号原告：沈敏杰，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陆机衡，浙江国毅律师事务所律师。被告：嘉兴荣天装饰工程有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区。法定代表人：章建祥。被告：章建祥，男，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省。本院在受理原告沈敏杰诉被告嘉兴荣天装饰工程有限公司、章建祥追偿权纠纷一案中，原告沈敏杰起诉后，因其未在规定期限内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈秋岚二〇一七年一月四日书 记 员  马 丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4700号申请人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人陈燕，女，1968年4月10日出生，住广东省广州市白云区。被执行人李焕申，男，1969年12月11日出生，住河北省沧州市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与陈燕、李焕申民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京古与今管理咨询有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一八年一月九日书记员  冯静雅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执958号之一申请执行人兰秀钰，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人李宏云，男，1956年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人兰秀钰与被执行人李宏云装饰装修合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年一月四日书记员  胡 欣
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执26号之一申请执行人：杨有山，男，满族，1962年7月30日生，住吉林市昌邑区。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区.第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区.申请执行人杨有山与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第314号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执26号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年一月二十四日书 记 员  董文博
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初196号之二申请人：赵华荣，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。被申请人：杨静，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院于2017年1月17日作出（2017）皖0503民初196号财产保全的裁定，因申请人赵华荣于2017年1月22日撤回对被申请人杨静的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨静银行存款8.5万元的冻结或等值财产的查封及扣押；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁传文二〇一七年一月二十五日书记员  蒋心睿
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执46号宋冰冰：你与刘秀丽借款合同纠纷一案，睢县法院于2015年3月18日作出的（2015）商睢证执字第113号执行证书判决，已发生法律效力。申请执行人刘秀丽于二Ｏ一七年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2015）商睢证执字第113号执行证书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月五日书记员 ：朱翠芝
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执40号之二申请执行人山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司，住所地：枣庄市高新区光源路333号，组织机构代码：774192923。法定代表人：李浩，总经理。被执行人海特电子集团有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元五路西侧，组织机构代码：756377764。法定代表人关成珍，董事长。被执行人关成善，男，1965年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。系本案另一被告山东精工电子科技有限公司的法定代表人。被执行人山东精工电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元五路西侧，统一社会信用代码：91370400675544735X。法定代表人：关成善，董事长。关于申请执行人山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司与被执行人海特电子集团有限公司、山东精工电子科技有限公司、关成善企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初717号民事判决书，被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东精工电子科技有限公在银行账户上的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年一月十九日书记员 郭依秀
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0929民初1183号原告杨某，男，1974年5月4日出生，汉族，个体，现住呼市。委托代理人沈建国，呼和浩特市148指挥中心第三法律服务所，特别授权。被告兰某，男，1973年2月9日出生，汉族，食药局干部，现住四子王旗。委托代理人王某，男，汉族，1974年8月23日出生，农民，现住四子王旗，一般代理，与被告亲戚关系。原告杨某诉兰某买卖合同纠纷一案本院于2016年10月12日立案受理后由审判员特木其勒适用简易程序公开开庭进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录。原告杨某及其委托代理人沈建国、被告兰某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。原告诉称：2014年12月5日，原告从被告处买进瓷砖，欠原告货款62000元，并向原告出具欠条。并承诺2015年4月前付清欠款，如逾期向原告支付所欠货款日千分之五违约金。时至今日，经原告多次催要，但被告以各种借口推诿，无奈，原告为维护自身合法权益免受侵害，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告说欠条是在胁迫的情况下打的，但被告没有提出任何证据，被告可以报案或向法院申请撤销欠条。2011年买的砖，在2015年打的欠条，是因为当时都是朋友，后怕过诉讼时效才补了条子。2、被告所说的当时得了抑郁症，抑郁症是精神病的一种，但被告没有向法庭提供证据证明。被告兰某辩称：我是在2011年去原告处买的磁砖，原告突然起诉我，我没有做准备，也没有请律师，可见我是很真诚的，我是买过原告的瓷砖，但我钱都给完了，两年以后，原告说我欠他钱，我并不知道，他们几个人尾随我在我不知情的情况下跟踪我，说要找我妈，我害怕了，我当时是一种抑郁状态，原告说欠多少我就打了多少的条子。我并不是在事发当时打的条子。事后我给原告打电话，原告拒绝接我的电话。另外瓷砖多处脱落，我有照片证据。原告没有任何手续及证据就让我打了条子。我当时是怕扰到我爸妈的情况下给原告打了欠条，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月5日，原告从被告处买进瓷砖，欠原告货款62000元，并向原告出具欠条。约定2015年4月前付清欠款，如逾期向原告支付所欠货款日千分之五违约金。现被告尚欠原告62000元。以上事实由原告向法庭提供的一张欠条予以证实，本院应予确认。现原告申请要求被告给付欠款62000元及按日5‰支付违约金。本院认为：原告向法庭提供的一份欠条能够支持其要求被告给付欠款62000元的诉讼请求，对于原告要求被告按日5‰支付违约金的诉讼请求，因双方对违约金的约定高于法律规的，本院不予支持，根据相关法律规定利息应按年利率6%计算从2015年4月1日支付至2016年12月10日止。对于被告提出的其是在精神抑郁状态下打的欠条，故不承担还款责任的主张因没有证据加以证明，本院不予确认。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告兰某给付原告杨某欠款62000元，并按年利率6%支付利息，利息从2015年4月1日支付至2016年12月10日止。限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费2780元由被告兰某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 特木其勒二〇一七年一月二十二日书记员 师 晶 晶
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初124号之二原告：中山品鑫机电科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：余亮，系广东静美律师事务所律师。被告：中山市劲野照明有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：夏云洲。原告中山品鑫机电科技有限公司诉被告中山市劲野照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中山品鑫机电科技有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山品鑫机电科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山品鑫机电科技有限公司撤回对被告中山市劲野照明有限公司的起诉。案件受理费4222元，减半收取2111元，诉讼保全费1501，共3612元（该款项原告已预交），由原告中山品鑫机电科技有限公司负担。审判员  刘旭桂二〇一七年一月十九日书记员  邓佩玲
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1564号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行,驻山东省潍坊市奎文区。负责人:孙志韧，行长。被执行人潘明程。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人潘明程金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第466号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一七年一月十三日书记员  吕 苹
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执恢1号申请执行人：姚雪雪被执行人：濮晓海本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00304号民事调解书，于2017年01月05日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结濮晓海银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月五日书记员 徐辑宽
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执102号之一申请执行人：闫素萍。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4209号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款3163元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执176号之一申请执行人马淑芳，住开鲁县。被执行人赵喜仓，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4137号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵喜仓在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年一月二十九日书记员  吴旭伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0612执1841号申请执行人：金卫国，男，1970年12月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通通润机械铸造有限公司石港分公司，住所地南通市通州区石港镇南工业集中区。负责人：沈红太，经理。被执行人：南通通润机械铸造有限公司，住所地南通市崇川区钟秀街道城北村三组。法定代表人：沈建祥，经理。金卫国与南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的（2016）苏0612民初191号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司应于判决生效后十日内给付申请执行人金卫国工程款325200元以及利息（其中本金130080元自2014年3月27日起、本金86720元自2014年5月28日起、本金108400元自2016年1月1日起，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至实际给付之日止），被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司的财产不足以清偿上述确定债务的，被执行人南通通润机械铸造有限公司应对不能清偿的部分向申请执行人金卫国承担补充清偿责任，案件受理费减半收取4019元，财产保全费2220元，合计6239元，被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司承担5234元（申请执行人已垫支，待执行时由两被执行人给付）。因被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金卫国向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司有无可供执行财产进行了调查。经查，被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司无银行存款、车辆。本院已在另一案（〈2016〉苏06**执2296号）的执行过程中，查封了被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司名下位于南通市通州区石港镇工业园区该公司传达室及该公司内北侧厂房一幢（查封期限2016年9月28日至2019年9月27日）,拟进入评估、拍卖程序。本案亦查封了被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司名下位于南通市通州区石港镇南工业集中区厂区内南栋约3000平方米办公楼、厂房一幢（价值34万元部分）（查封期限2016年1月13日至2019年1月12日）。本院已在另一案（〈2016〉苏06**执1002号）的执行过程中，查封了被执行人南通通润机械铸造有限公司其名下位于南通市通州区石港镇工业园区厂房一幢（查封期限2016年6月6日至2019年6月5日），已进入评估、拍卖程序。本案的被执行人南通通润机械铸造有限公司承担的是补充清偿责任，根据关联案件的情况，要先处置好被执行人南通通润机械铸造有限公司石港分公司的财产，现其他两个案件正在对两被执行人的厂房进行处置，本案查封的厂房暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一七年一月二十一日书 记 员  严小飞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢13号申请执行人刘小龙，男，汉族,住凤翔县。被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初488号民事调解书在执行申请执行人刘小龙与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的13550元，案件受理费70元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人刘小龙工资11436元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初488号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年一月九日书 记 员  高 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4506号原告苏来根，男，1966年1月26日出生，汉族。委托代理人卢加树，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部，经营场所湖南省浏阳市永安镇永和村。经营者戴兴伟，男，1972年2月19日出生，汉族。被告戴兴伟，男，1972年2月19日出生，汉族。被告彭育秧，女，1971年2月23日出生，汉族。原告苏来根与被告浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部、戴兴伟、彭育秧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成由代理审判员宋娇担任审判长，人民陪审员苏小云、欧阳敏参加的合议庭于2017年1月4日对本案公开开庭进行了审理。本案原告苏来根及其诉讼代理人卢加树到庭参加诉讼，被告浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部、戴兴伟、彭育秧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏来根诉称，被告戴兴伟、彭育秧系夫妻关系，并共同经营浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部（以下简称兴伟家具经营部）。被告戴兴伟由于资金周转困难，于2014年5月份向原告借款8万元，并出具了借条一张，约定月息为4分，借款期限为6个月。至今为止，被告仅支付了6个月的利息外，其余本息未支付。请求法院判决被告偿还原告借款本金8万元及利息（从2014年11月21日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部、戴兴伟、彭育秧未答辩。经审理查明，2014年5月21日，戴兴伟因经营兴伟家具经营部资金周转需要向苏来根借款现金8万元，约定借款期限为6个月，6个月的利息为28800元。苏来根支付戴兴伟8万元现金后，戴兴伟向苏来根出具了借条一张，并在该借条的借款人处加盖了兴伟家具经营部公章，彭育秧亦在借条签字确认。借款到期后，戴兴伟未按期偿还借款本息，原告遂起诉至本院。另查明，1、戴兴伟已支付苏来根借款期限内的利息共计28800元。2、涉案借款发生时，戴兴伟与彭育秧系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、借条、取款凭证等证据证实，经庭审举证核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴兴伟出具的借条，以及原告已实际支付了涉案借款，证实原告与戴兴伟形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。因戴兴伟已支付了借期即6个月的利息共计28800元，该利息数额已超过法律规定的数额14400元（80000×0.03×6），故对超出的数额14400元应计入本金。即戴兴伟应当偿还原告借款本金为65600元（80000-14400）。双方约定的利息超过法律规定月利率2%，故本院对原告要求戴兴伟按照月利率2%的标准支付利息予以支持，利息计算起始日期为2014年11月21日。因兴伟家具经营部在借款人处盖章，本院认定为共同借款人，应当承担共同清偿责任。另，涉案借款发生在戴兴伟与彭育秧夫妻关系存续期间，且彭育秧亦在该借条中签字确认，故本院认定戴兴伟的涉案借款系夫妻共同债务，彭育秧应当对涉案借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴兴伟、浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部于本判决生效后三日内共同偿还苏来根借款65600元及利息（从2014年11月21日起以65600元为基数按月利率2%的标准计算至本判决确定履行之日止），彭育秧对上述给付内容承担连带清偿责任。二、驳回苏来根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，财产保全费1120元，共计3620元，由浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部、戴兴伟、彭育秧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋 娇人民陪审员  苏小云人民陪审员  欧阳敏二〇一七年一月十一日书 记 员  彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当��人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责任其分期返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的���借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予���持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执02644号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人王周屋，该银行行长。被执行人吴孝永，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈爱明，女，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈明，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈海涛，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人李习义,男，1969年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人李秋连，女，1971年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人曾庆林，男，1961年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陶桔英，女，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人何鑫喜，女，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人上栗县义辉出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新建村，机构代码58162640-6。法定代表人刘汝辉。被执行人浏阳市永明出口花炮厂,住所地湖南省浏阳市文家市镇文华村，机构代码79473058-1。法定代表人吴孝永。被执行人浏阳市三星鞭炮烟花厂，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇槐树村，机构代码18420950-2。法定代表人曾庆林。被执行人浏阳市文家市强佳出口花炮厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇双田村，机构代码59326500-3。法定代表人陈明。被执行人浏阳市鹏翔出口爆竹厂，住所地湖南省浏阳市金刚镇金声社区，机构代码72251265-7。法定代表人何鑫喜。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴孝永等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院提出全案撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00579号民事判决终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  姚 俊二〇一七年一月六日书记员  刘 卓
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8861号原告：程帮凯，男，1986年8月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：李维，男，1981年6月4日出生，住重庆市武隆县。被告：谢燕，女，1984年8月28日出生，住重庆市武隆县。原告程帮凯诉被告李维、谢燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员许洁、钟克群组成合议庭，适用普通程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。2016年11月3日，程帮凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告程帮凯负担。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  许 洁人民陪审员  钟克群二〇一七年一月十七日书 记 员  李亚灵
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0202民初5347号原告：秦金福，男，1972年5月1日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被告：冯智婷，女，1978年11月19日出生，汉族，系大连造船厂工人，住大连市甘井子区。被告：宋伟，男，1978年12月11日出生，汉族，无职业，住庄河市.秦金福与被告冯智婷、被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦金福、被告冯智婷到庭参加诉讼，被告宋伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元；2.判令被告按照年利率24%的标准支付原告借期期间的利息。事实和理由：被告冯智婷与被告宋伟系夫妻关系。2016年1月12日，二被告向原告借款7万元，借款期限为一个月。到期后，二被告未予偿还。被告冯智婷辩称：不同意原告诉讼请求。原告与被告宋伟一起到我单位门口让我在借条上签字，被告宋伟说钱已经还完。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2016年1月12日，原告秦金福与被告冯智婷、被告宋伟签订《借款协议》，协议约定二被告向原告借款7万元整,借款期限为1个月，月息按借款金额3%支付利息。并为原告出具借条和收条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯智婷、被告宋伟向原告秦金福借款并约定了还款期限和利息，理应在约定的期限内还款、给付利息，逾期不还，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告请求判令二被告偿还借款7万元、给付自2016年1月12日至本判决确定的给付之日止按本金7万元，年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于被告冯智婷辩称原告与被告宋伟让其在借条上签字，被告宋伟说钱已经还完的辩解意见，因未能提供证据证明，本院不予采纳。被告宋伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯智婷、被告宋伟偿还原告秦金福借款7万元；二、二被告给付原告自2016年1月12日至本判决确定的给付之日止按本金7万元，年利率24%计算的利息；上述一、二项二被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由冯智婷、宋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  钱有志人民陪审员  李 俊人民陪审员  王淑艳二〇一七年一月二十六日书 记 员  周雅芯
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3656号原告：何军，男，1997年1月15日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王雷，重庆智渝律师事务所律师。被告：冉光鑫，男，1987年10月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：谭勇，男，1990年11月09日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：隆望，男，1991年11月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：郎后生，男，1989年12月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈翔，男，1995年10月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦岭，男，1988年3月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘璐，男，1997年09月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭波，男，1997年09月04日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦建军，男，1997年11月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：曹健，男，1998年03月06日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘新林，男，1991年2月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦君庭，男，1980年08月31日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马德兵，男，1991年05月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：孙伟，男，1980年08月31日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马红军，男，1978年10月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王东，男，1977年11月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马毅，男，1979年08月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：龚靖，男，1988年12月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：欧国全，男，1997年12月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余林，男，1987年06月02日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余涛，男，1998年02月03日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：沈力，男，1998年07月01日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：沈文阔，男，1996年11月07日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告何军与被告冉光鑫、谭勇、隆望、郎后生、陈翔、秦岭、刘璐、谭波、秦建军、曹健、刘新林、秦君庭、马德兵、孙伟、马红军、王东、马毅、龚靖、欧国全、余林、余涛、沈力、沈文阔侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告何军于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何军撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  马 龙人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇一七年一月五日书 记 员  黄 茜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2283号之二申请执行人：招商银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市锦屏街道南山路19号。组织机构代码：58399930-2。诉讼代表人：谢寅，系该支行行长。委托代理人：徐再丽，系该行员工。被执行人：宁波岳林大酒店有限公司。住所地：奉化市岳林街道东郊开发区岳林东路288号。组织机构代码：69135109-5。法定代表人：何贤维，公民身份号码：330224196901282128。被执行人：何贤维，女，1969年1月28日出生，汉族，居民身份证登记住址：湖南省浏阳市。被执行人：陈项松，男，1970年1月17日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人宁波岳林大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波岳林大酒店有限公司名下房地产已被我院依法查封，因部分房地产已被宁波市江东区人民法院、宁波市北仑区人民法院首轮查封，且双方当事人正在协商解决中，故目前不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人陈项松名下房地产已被我院依法查封，因部分房地产已被宁波市江东区人民法院首轮查封，且双方当事人正在协商中，故目前不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人何贤维名下无财产可供执行。申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年一月二十四日书记员  周梅舟