天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初2874号原告回艺，男，1981年8月3日出生，回族，无职业，住天津市河东区。委托代理人李晓慧，天津钧兴律师事务所律师。委托代理人朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。被告天津名门防火建材实业有限公司，住所地天津市经济技术开发区渤海路10号。组织机构代码600588477法定代表人朱科科，该公司董事长。委托代理人王晴，天津天关律师事务所律师。被告郑兆龙，男，1965年10月5日出生，汉族，天津名门防火建材实业有限公司职员，住天津市津南区。委托代理人王晴，天津天关律师事务所律师。原告回艺诉被告天津名门防火建材实业有限公司、郑兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告回艺的委托代理人到庭参加诉讼，二被告的委托代理人参加了本案的前两次庭审，后二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未参加第三次庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月19日原告与被告天津名门防火建材实业有限公司签订《保证借款合同》（简称主合同），合同约定：天津名门防火建材实业有限公司向原告借款3000000元，借款期限二个月，自2014年3月19日至2014年5月18日，借款途径为补充流动资金，借款期限内借款利率为月利率5%。合同第十条约定：债务人不能按时向债权人归还借款本息，除应按照合同约定支付借款利息外，还应从逾期之日按日支付借款金额千分之二的违约金，并承担因此给债权人造成的相关经济损失。合同第十四条约定：守约方为维护自身权益可能产生的全部费用（包括但是不限于诉讼费、律师费、差旅费及相关费用）均由违约方承担。另外主合同约定，如发生争议由合同签订地即天津市河西区人民法院管辖。2014年3月19日原告按照主合同约定向被告天津名门防火建材实业有限公司汇款3000000元，主合同借款期限届满后，被告天津名门防火建材实业有限公司无法偿还借款。后经双方协商，原告与被告分别于2014年5月19日、2014年6月19日、2014年10月19日续签保证借款合同，将该笔借款合同期限延长至2014年11月18日，其他内容与主合同约定一致。被告郑兆龙作为保证人在上述主合同和后续《保证借款合同》上均签字确认：郑兆龙作为保证人对借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权等相关费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年止。2014年11月18日借款期限届满后，经原告多次催要，二被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告天津名门建材实业有限公司偿还原告借款本金人民币3000000元；2、被告天津名门建材实业有限公司向原告支付利息（自2014年8月19日至实际给付之日，暂计算至2016年3月18日）1140000元；3、被告天津名门防火建材实业有限公司支付原告的律师代理费93800元；4、被告郑兆龙对前述三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。原告回艺提供如下证据：证据1、2014年3月19日借据、欠条、保证借款合同各一份；证据2、2014年5月19日借据、欠条、保证借款合同各一份；证据3、2014年6月19日借据、欠条、保证借款合同各一份；证据4、2014年6月19日借据、欠条、保证借款合同各一份。证据1、2、3、4证明原被告之间的借款法律关系成立并生效，借款本金3000000元，利息为月息5%，借款期限为2014年3月19日至2014年11月18日，保证人郑兆龙对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任；证据5、交通银行天津梅江支行账户交易明细及回执，证明原告按照合同约定履行出借义务，被告已经收到了原告借款；证据6、对账函，证明2015年6月10日原告和二被告共同确认截止2015年6月18日被告尚欠借款本金3000000元，利息2250000元；证据7、收据，证明原告为实现债权支付律师费93800元。被告天津名门防火建材实业有限公司、郑兆龙辩称，不应当支持原告的全部诉讼请求。被告天津名门防火建材实业有限公司与原告回艺于2016年2月3日签订债权转让协议，双方已经就借款本金及利息另行约定，约定：天津名门防火建材实业有限公司将其对五个公司的债权转让给原告以冲抵本金及利息，自双方签订之日起原告不再向被告天津名门防火建材实业有限公司索要之后产生的利息。被告天津名门防火建材实业有限公司、郑兆龙提供如下证据：债权转让协议，证明双方就还款时间及还款方式进行变更，并约定自协议签订之日起不再收取利息。原告起诉要求偿还本金及利息的请求无事实及法律依据。二被告针对原告提供的证据发表质证意见如下：真实性全部认可，但对于四个合同中关于利息的约定与相关法律相违背，不应予支持。原告针对二被告提供的证据发表质证意见如下：对于这份债权转让协议的真实性有异议，内容上没有讲明五笔债权，没有任何依据证明五笔债权的真实性，且根据第四条约定，债权转让协议中的上述债权无法实现，被告仍然需要按照原合同向原告履行义务，因此该协议是一份不确定的协议。此外，转让协议内容约定借款本金800万元，涉案是300万元，即使是原告本人签订，也不能证明两笔钱款的关系。债权转让协议根据合同法规定协议中的甲方有责任通知协议中列明的五个债务人，但是本案被告没有提交证据证明履行通知义务。本院审查原、被告提供的证据，认为：原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。被告提交的证据真实性本院予以确认，但其不能提供进一步证据以证明该份协议生效，故本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：被告郑兆龙系被告天津名门防火建材实业有限公司的职员。2014年3月19日，原告回艺与被告天津名门防火建材实业有限公司签订《保证借款合同》，合同约定：债权人回艺，债务人天津名门防火建材实业有限公司，保证人郑兆龙。天津名门防火建材实业有限公司向原告借款3000000元，借款期限二个月，自2014年3月19日至2014年5月18日，借款途径为补充流动资金，借款期限内借款利率为月利率5%，利息按月支付，共两期，每期150000元。合同第八条约定：为保障债权人债权的实现，保证人同意为借款人就本合同项下借款本金、利息及相关费用向债权人提供连带责任保证担保。合同第十条约定：债务人不能按时向债权人归还借款本息，除应按照合同约定支付借款利息外，还应从逾期之日起按日支付借款金额千分之二的违约金，并承担因此给债权人造成的相关经济损失。合同第十四条约定：守约方为维护自身权益可能产生的全部费用（包括但是不限于诉讼费、律师费、差旅费及相关费用）均由违约方承担。二被告针对该笔借款于签订合同当天为原告出具借款借据一张。2014年3月19日，原告回艺通过其名下的交通银行账户向被告郑兆龙名下的民生银行账户转账3000000元，被告郑兆龙为原告回艺出具金额为3000000元的欠条及收条各一张。借款期限届满后，被告天津名门防火建材实业有限公司无法偿还借款。后经双方协商，原告与被告分别于2014年5月19日、2014年6月19日、2014年10月19日续签《保证借款合同》，将该笔借款合同期限延长至2014年11月18日，其他内容与2014年3月19日签订的《保证借款合同》约定一致。被告郑兆龙作为保证人在2014年3月19日签订的《保证借款合同》和后续《保证借款合同》上均签字确认：郑兆龙作为保证人对借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金。实现债权等相关费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年止。借款后，被告天津名门防火建材实业有限公司曾通过转账形式向原告支付过借款利息，后原、被告于2015年6月10日进行了对账，并签订《对账函》一份，载明：“债务人于2014年3月19日向债权人回艺借款，借款金额为3000000元，保证人对此承担了连带担保责任。截止至2015年6月18日借款本金3000000元，借款利息2250000元，已还借款本金0元，已还借款利息750000元，已还借款利息期间2014年3月19日至2014年8月18日，尚欠借款本金3000000元，尚欠借款利息1500000元。”债务人处盖有被告天津名门防火建材实业有限公司的公章，法定代表人和保证人处均有被告郑兆龙的签字。2016年2月3日，原告回艺与被告天津名门防火建材实业有限公司签订《债权转让协议》一份，内容为：“甲方（债务人）天津名门防火建材实业有限公司，乙方（债权人）回艺。截止本协议签署日前，甲方拖欠乙方欠款本金捌佰万元整及利息未还，自本协议双方签订之日后乙方不在向甲方索要之后产生的利息。为偿还上述欠款，甲方愿将以下到期债权转让给乙方……乙方同意受让上述债权，待确认实际回款到账后，方可折抵相应欠款。如本协议无效、被撤销或无法实现上述债务人拖欠甲方款项，则甲方仍应继续按原合同及相关法律文件向乙方履行还款义务。”借款期限届满后，二被告不履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，原告回艺与被告天津名门防火建材实业有限公司、保证人郑兆龙签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，其中关于利息和违约金的约定超过年利率24%的部分不予保护，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告回艺作为出借人依约将借款给付被告天津名门防火建材实业有限公司，被告作为借款人有义务按照合同约定的期限返还借款本金并支付相应利息，被告并未按照约定还款期限归还上述款项，其行为属于违约，侵害了原告的合法民事权益，原告回艺要求被告天津名门防火建材实业有限公司偿还原告借款本金3000000元的诉讼请求，依法应予以支持。被告天津名门防火建材实业有限公司应按照双方合同约定支付原告逾期还款利息，原告主张被告按照年利率24%的标准给付逾期利息，不违反法律规定，依法应予以支持。被告天津名门防火建材实业有限公司还应按照合同约定承担原告因诉讼产生的律师费，因此对于原告回艺主张被告天津名门防火建材实业有限公司支付原告律师代理费93800元的诉讼请求，依法应予以支持。被告郑兆龙作为连带责任保证人，应按照合同约定承担连带保证责任，因此对于原告回艺主张被告郑兆龙对上述三项诉讼请求承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予以支持。二被告在第一次庭审、第二次庭审中辩称，原告回艺与被告天津名门防火建材实业有限公司于2016年2月3日签订债权转让协议，双方已经就借款本金及利息进行了另行约定。但二被告并未向本院提交证据证明被告天津名门防火建材实业有限公司将该转让协议通知到涉及的相关债务人。《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故原告回艺虽然与被告天津名门防火建材实业有限公司签订了债权转让协议，但因其不具备法律规定的生效要件，该协议并未生效，被告天津名门防火建材实业有限公司仍应按照与原告签订的《保证借款合同》履行义务。后二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津名门防火建材实业有限公司返还原告回艺借款本金3000000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津名门防火建材实业有限公司给付原告回艺自2014年8月19日至实际给付之日止的按照年利率24%计算的逾期还款利息；三、自本判决生效之日起十日内，被告天津名门防火建材实业有限公司赔偿原告回艺律师费人民币93800元。四、被告郑兆龙对被告天津名门防火建材实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告郑兆龙承担保证责任后，有权向被告天津名门防火建材实业有限公司追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40670元，公告费560元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  周奕代理审判员  肖霄人民陪审员  叶红二〇一七年××月××日书 记 员  李梦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。