wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初36号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人毛玉萍，女，1976年6月12日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学肄业。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年10月1日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月7日被变更强制措施为取保候审；2016年12月7日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年1月3日经本院决定继续对其监视居住。现在家。被告人何太文，男，1949年2月25日出生，湖南省江永县人，汉族，文盲。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年10月8日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月22日被变更强制措施为取保候审；2016年12月7日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年1月3日经本院决定继续对其���视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人毛玉萍、何太文犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人毛玉萍、何太文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月30日晚，被告人何太文以220元的价格从他人处购买一只约80-90公斤的病猪。回家后，与其媳妇即被告人毛玉萍一起将该病猪宰杀，并将猪肺、肠等内脏扔掉。次日上午，何太文因有事，让毛玉萍将没有经过检验检疫的病猪肉拿到江永县桃川市场销售。当毛玉萍刚在桃川市场将病猪肉摆出时，即被江永县桃川镇政府动物卫生防疫监督所的工作人员当场查获，经称量，查获毛玉萍的病猪肉重60.12公斤。经江永县动物卫生监督所兽医实验室检验，毛玉萍销售的病猪肉没有经过检验人员的检验检疫，为不合格动物产品，不得食用。案发后，被告人毛玉萍、何太文分别于2016年10月1日、10月8日被传唤到案。该院认为，被告人毛玉萍、何太文销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，被告人毛玉萍、何太文已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，提请本院依法判处。上述事实，被告人毛玉萍、何太文在开庭审理过程中无异议，并有物证查获猪肉照片等；书证户籍信息、到案经过、动物检疫部门移送的有关执法材料等；证人何��、唐某的证言；被告人毛玉萍、何太文的供述与辩解；鉴定意见检疫报告；现场勘验笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛玉萍、何太文违反食品卫生法规，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾患，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。江永县人民检察院指控被告人毛玉萍、何太文犯销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毛玉萍、何太文已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人毛玉萍、何太文到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人毛玉萍、何太文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不���影响。依照《中华人民共和国刑法》一百四十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人毛玉萍犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人何太文犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年一月六日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1641号之二申请执行人：合肥德明机械有限公司，住所地肥西县桃花镇香蒲路。被执行人：合肥南巽机械有限公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区，统一社会信用代码340123000082640。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3998号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥南巽机械有限公司存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年一月十日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)廊广民初字第4253号原告王银玲。原告宗某1。原告宗某2。原告宗某1、宗某2的法定代表人王银玲，系二原告之母。原告宗允军。原告刘兰香。五原告委托诉讼代理人孔凡盛，山东恒正律师事务所律师。被告崔艳霞。被告李国明。被告姜海涛。被告郑金龙。原告王银玲、宗某1、宗某2、宗允军、刘兰香诉被告崔艳霞、李国明、姜海涛、郑金龙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗允军及五原告诉讼代理人孔凡盛到庭参加了诉讼。被告崔艳霞、李国明、姜海涛、郑金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王银玲、宗某1、宗某2、宗允军、刘兰香诉称，被告李国明和崔艳霞以“明霞国际有限责任公司”（以下简称“明霞国际”）的名义与“安徽省肥东县广宁建材贸易有限公司”（以下简称“广宁建材”）签订合作协议，为其招收出国务工人员。被告姜海涛和郑金龙以“明霞国际”代理人的名义招揽宗从苓出国务工，并由李国明和崔艳霞以“明霞国际”名义与宗从苓签订出国务工协议并收取费用，将宗从苓委派到“广宁建材”在安哥拉开办的铝合金加工厂务工。2014年12月8日,该铝合金加工厂内发生枪击案，致宗从苓等三人死亡。经查，“广宁建材”没有注册登记，也未能查询到“明霞国际”具有从事外派出国劳务相关资质。原告曾就宗从苓的死亡赔偿责任与被告协商，但未能达成一致意见，为此诉至贵院，请求依法判决四被告连带赔偿原告宗从苓的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等的60%，共计60万元。被告郑金龙递交书面答辩状辩称，一、原告所诉无法律依据，而且原告方不具有原告资格，本案中原告亲属死亡属于刑事案件，属于人身损害赔偿纠纷，原告亲属应该起诉直接侵害人。二、答辩人在居间合同中没有任何过错，原告在起诉状中也陈述答辩人是明霞国际有限公司的代理人，不应承担任何赔偿责任。三、原告亲属的死亡和本案被告之间没有必然的因果关系，本案被告没有过错。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的起诉。被告崔艳霞、李国明、姜海涛未答辩。经审理查明，原告王银玲系受害人宗丛苓之妻，原告宗某1、宗某2系受害人之子，原告宗允军、刘兰香系受害人之父母。2014年5月26日，被告姜海涛与受害人宗丛苓签订了《出国劳务委托办理合同》，为受害人办理出国劳务工作。2014年8月15日，郑金龙作为明霞国际的代理人与受害人宗丛苓签订了《办理程序确认书》、《技能保证书》、《出国人员履历表》，受害人签署了《承诺书》。2014年11月1日，崔艳霞代表明霞国际一方与广宁建材签订了《合作协议》，该《协议》约定由明霞国际为广宁建材招聘中国籍建筑工人和其他工人。协议还约定，招聘的工人每人总计6500美金，其中800美金是工人给明霞国际的二年跟踪服务费，雇主公司在工人第一个月工资中扣除。在签订协议时收取3000美金，签证出来看见扫描件后收取全款，并安排工人机票办理出境事宜，通知广宁建材接机。2014年12月8日，宗丛苓在安哥拉罗安达市一起持枪抢劫案中遇害身亡。又查明，原告宗允军、刘兰香有四个子女。受害人宗丛苓及五原告均为农村居民。庭审过程中，本院通过登录全国企业信用信息公示系统查询，明霞国际有限责任公司和安徽省肥东县广宁建材贸易有限公司均无工商登记记录。以上事实有姜海涛与宗从苓签订的《出国劳务委托办理合同》、郑金龙与宗从苓签订的《办理程序确认书》、《技能保证书》、《出国人员履历表》、宗从苓签署的《承诺书》、明霞国际与广宁建材签订的《合作协议》、原告身份信息、巨野县经济技术开发区宗庄村村委会证明、火车票两张及当事人陈述可证。本院认为，被告崔艳霞、郑金龙、姜海涛与受害人宗丛苓签订《出国劳务委托办理合同》并收取费用，将其派到广宁建材驻安哥拉的工厂工作，因三被告所代表的明霞国际无工商登记，其将受害人派往的工厂亦无工商登记，造成受害人死亡后无法取得相应的损害赔偿，故作为受害人的家属，原告起诉三被告承担赔偿责任的主张，本院依法予以支持。原告称被告李国明与崔艳霞以明霞国际的名义与受害人签订出国务工协议并收取费用，但未提交有关李国明的证据，故原告要求被告李国明承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。受害人宗丛苓作为完全行为能力人，在与被告签订出国务工协议时，未尽到审查注意的义务，其对自身遇害亦存在过失，故原告主张被告承担60%的赔偿责任，本院依法予以支持。根据法律规定和本案已查明的事实，本院核定原告因此造成的损失有：1、死亡赔偿金，因受诉法院所在地为河北省廊坊市，故应按河北省2015年度农村居民人均可支配收入11051元计算20年，为221020元（11051×20﹦221020元）；2、丧葬费，按照河北省2015度职工月平均工资标准，以6个月的总额计算，河北省上一年度职工年平均工资为52409元，丧葬费为26204.5元；3、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《最高人民法院关于若干问题的通知》第四条规定，按照河北省2015度农村居民人均消费性支出标准计算，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。宗允军、刘兰香有四个子女，宗允军59岁、刘兰香60岁，均计算20年，原告宗某1、宗某23岁，均计算15年，共计为157902.5元（9023×15+9023×5÷4×2）。并计入死亡赔偿金中。4、处理事故人员费用，被告提交的证据不足以证明其损失，故对其10000元的主张，本院不予支持；5、精损损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以支持。上述损失共计455127元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第18条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第27条、第28条、第29条、《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：一、被告崔艳霞、郑金龙、姜海涛于判决生效后十日内赔偿原告王银玲、宗某1、宗某2、宗允军、刘兰香丧葬费、死亡赔偿金、精损损害抚慰金455127元的60%，即273076.2元；二、驳回五原告对被告李国明的诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告崔艳霞、郑金龙、姜海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年。审 判 长  王新宇审 判 员  张晓芳人民陪审员  石海琛二〇一七年一月五日书 记 员  陈丽芬
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书(2017）鲁0982行初6号原告：赵业建，男，1971年3月31日生，汉族，住新泰市。被告：新泰市公安局交通警察大队。住所地：205国道765公里处沈家庄村。负责人：徐加华，交通警察大队大队长。本院在审理原告赵业建诉被告新泰市公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案中，原告于2017年1月19日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告赵业建的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵业建撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  李天民二〇一七年一月十九日书记员  邢慧丽
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执249号申请执行人：卢炳地，男，1971年1月10日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：马勇军，男，1968年12月5日出生，汉族，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初3825号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马勇军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马勇军银行存款375450.00元（本金320000.00元，利息50000.00元，执行费5450.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  何小龙二〇一七年一月九日书记员  许 超
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书辽03**民初3173号原告：董玉兰，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：周胜，男，住所地：岫岩满族自治县。原告董玉兰诉被告周胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告董玉兰的委托代理人李德华到庭参加了诉讼，被告周胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告董玉兰诉称，被告于2014年8月13日向原告借款20万元，约定2015年1月1日还清该借款，并约定借款利息为月息2分。借款到期后，被告没有依约还款，故起诉至法院，请求令被告立即给付原告借款本金20万元，并自借款之日起按约定的月息2分给付利息。被告周胜未答辩。经审理查明，被告周胜于2014年8月13日向原告董玉兰借款20万元，双方约定月息2分，2015年1月1日还清借款。被告为原告出具借条一份。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款20万元，并自借款之日起按约定的月息2分给付利息。上述事实，原告董玉兰提供的证据有：借条一份。被告周胜未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告董玉兰起诉主张被告周胜给付借款20万元，提交了被告出具的借据加以佐证，双方的借贷关系本院予以确认，原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告主张利息自借款之日起按约定的月息2分给付，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周胜经传票传唤未到庭应诉，本庭依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告周胜于本判决生效后十日内偿还原告董玉兰借款20万元，并自2014年8月13日始至借款还清之日至按月息2分计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周胜承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  姜伟二〇一七年一月十九日书 记 员  邹峰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初2663号原告刘胜清，男，生于1966年9月25日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告利川市民生天然气有限公司。住所地：利川市蓝天路。统一社会信用代码：91422802722011350T。法定代表人马文，该公司执行董事。委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告王亚飞，男，生于1988年9月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地：湖北省利川市，现住利川市。原告刘胜清诉被告利川市民生天然气有限公司（以下简称：天然气公司）、王亚飞合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员郑兴才担任审判长，人民陪审员吴长庆、吴奎参加的合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘胜清、被告天然气公司的委托代理人吴宗宪到庭参加诉讼，被告王亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜清诉称：2014年，被告天然气公司聘任被告王亚飞为天然气公司职工。同年12月20日，被告王亚飞为原告开户安装天然气，收取原告入户费5400元，随后，一直无法联系到被告王亚飞。原告于2016年6月到被告公司询问才知道被告王亚飞早已辞职。原告认为，被告王亚飞收取原告天然气入户费的行为属职务行为，应由被告天然气公司承担责任。请求判令二被告立即支付原告天然气入户费5400元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告天然气公司辩称：原告主张的5400元款项是被告王亚飞的个人行为，与被告天然气公司没有任何关系，且被告王亚飞是否收到款项，天然气公司并不知情；王亚飞也没有将款项交给天然气公司，应依法驳回原告针对天然气公司的诉讼请求。被告王亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告王亚飞于2014年9月21日入职被告天然气公司，系天然气公司安全员。2014年12月20日，被告王亚飞答应为原告帮忙办理开户安装天然气事宜，原告将入户资料及入户费5400元交给了被告王亚飞，被告王亚飞当即向原告出具了收条一张，收条内容为：“收条今收到刘胜清天然气入户费5400.00元（伍千四百元整）收款人：王亚飞2014.12.20”。被告王亚飞收款后一直未给原告办理入户手续。2015年4月17日，被告王亚飞自动离职。2016年6月，原告得知被告王亚飞辞职，遂于2016男7月27日起诉来院，提出前诉诉讼请求。上述事实，有被告王亚飞亲笔出具的《收条》及原告、被告天然气公司的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告王亚飞自愿接受原告的委托，为其办理天然气入户安装手续，收取了原告费用5400元，双方之间属形成了委托合同关系，被告王亚飞接受原告委托后，应当按照原告的要求为其办理入户手续，但被告没有履行受托义务，理应将其收取的入户费用如数退还，现原告请求返还入户费，本院依法支持。被告天然气公司辩称被告王亚飞只是其公司安全员，不负责天然气入户工作，无权代理天然气公司的入户职责，其收取原告入户费的行为是其个人行为，与公司无关。本院认为，被告王亚飞的行为是接受原告委托，为原告代为办理入户手续，其收取原告入户费后没有将该费用交予被告天然气公司，所出具的收条也未交予公司财务部门签字盖章确认，且公司对此不知情，其行为应属被告王亚飞的个人行为，故被告天然气公司的抗辩有理，本院依法予以采纳。被告王亚飞拒不到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据，应视为对答辩权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚飞于本判决生效之日起3日内返还原告刘胜清人民币5400元。二、驳回原告刘胜清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王亚飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑兴才人民陪审员  吴长庆人民陪审员  吴 奎二〇一七年一月九日书 记 员  瞿 佳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1072号之九申请执行人：马鞍山市康泰隆工贸有限公司。被执行人：中铁十五局集团第一工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1072号之九裁定书，于2017年01月12日向被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司在光大银行账户内存款人民币461576.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年一月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执96号之二申请人：甘庆文，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2286.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1655号之二申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地沂源县城沂河路11号。法定代表人：鹿成滨，董事长。被执行人：中节能工业水务工程有限公司，住所地西安市碑林区环城南路东段128号。法定代表人：徐经策，董事长。本院在执行申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人中节能工业水务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2016）鲁0323民初107号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初107号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年一月四日书记员  周 燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5148号申请执行人张茂山，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人倪晓东，男，1968年11月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人王季红，女，1971年1月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人江苏永峰饲料有限公司，住所地宿迁市沭阳县万匹乡工业园区。法定代表人倪晓东，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）海民初字第2038号民事判决书，执行立案标的为318620.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初17号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人武某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾于2001年因故意伤害罪被判处管制一年；2009年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2011年因贩卖毒品罪被判处有有期徒刑九个月；2014年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，于2014年8月22日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]9号起诉书，指控被告人武某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月29日15时许，被告人武某某在位于沈阳市铁西区前工一街XX号6-1-2的被害人张某某经营的沈阳市铁西区时光机通讯维修中心店内，趁店员陈某外出之机，将该店柜台内摆放的一部6SPLUS64G玫瑰金苹果手机盗走。经鉴定，所盗手机价值人民币5040元。2016年11月3日，被告人武某某到公安机关自动投案。上述事实，被告人武某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人张某某陈述、证人陈某证言、被告人身份证明材料、前科劣迹材料、沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、案件来源、抓捕经过等、光盘、被告人武某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人武某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人武子鉴经公安机关电话传唤到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年6月2日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）二、责令被告人武某某退赔赃款人民币5040元，依法返还被害人张某某。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇一七年一月十九日书记员  崔 莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终9842号上诉人(原审被告)韩露，男，1994年3月3日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人(原审原告)葛勇伟，男，1977年4月23日出生，汉族，现住西安市雁塔区。上诉人韩露因与被上诉人葛勇伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初1122号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人韩露于2017年1月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩露提出撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人韩露撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费123元，减半收取61.5元，由上诉人韩露负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年一月五日书 记 员  赵维斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42306号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰，董事长。被执行人朱印洪，男，1969年11月2日出生，汉族。被执行人陈孟金，男，1971年7月1日出生，汉族。被执行人陈悦，男，1981年2月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初44001号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人朱印洪、陈孟金、陈悦发出执行通知书，责令被执行人朱印洪、陈孟金、陈悦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱印洪、陈孟金、陈悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱印洪在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行（账号：）存款人民币370元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。定送达后即发生法律效力。审判员  董跃军二〇一七年一月十二日书记员  李合权
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终20771号上诉人（原审原告）：深圳霸特尔防爆科技有限公司。法定代表人：申彩虹，董事长。委托诉讼代理人：李晓永，广东谢斐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祺，广东谢斐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张荣玖。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。上诉人深圳霸特尔防爆科技有限公司（以下简称霸特尔公司）与上诉人张荣玖因追索劳动报酬纠纷一案，双方当事人均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初3026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审判决查明的事实准确，本院予以确认。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是两个方面，一是霸特尔公司应否支付张荣玖加班工资；二是霸特尔公司应支付张荣玖的律师费数额。对于第一个问题，即加班工资事项，本案中，双方当事人确认系通过指纹考勤，霸特尔公司在一审中提交了2014年4月至11月、2015年1月、3月至10月的考勤记录，张荣玖以没有签名为由不予确认。本院认为，霸特尔公司提交了考勤记录及工资表，考勤记录虽无张荣玖的签名，但部分工资表有张荣玖本人的签名，工资表载明的加班情况与考勤记录一致，相互印证，因此能够认定考勤记录是真实的，应当根据考勤记录认定其加班时间。霸特尔公司未提交2014年12月、2015年2月的考勤记录，应当承担不利后果。原审法院据此采信张荣玖关于该两个月的加班情况，符合法律规定，本院予以确认。原审法院确定的加班工资数额准确，本院予以维持。霸特尔公司要求不支付加班工资、张荣玖要求更高数额的加班工资，理由均不能成立，本院对各自的上诉请求不予支持。对于第二个问题，即律师费事项，本院认为，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。本案中，张荣玖因仲裁和诉讼，实际支付律师代理费5000元，仲裁机构根据其胜诉比例，确定由霸特尔公司支付张荣玖律师费2981.17元。仲裁裁决后，双方当事人对该事项均未提起诉讼，视为对仲裁裁决无异议，原审法院据此判决，符合法律规定，霸特尔公司上诉要求支付更少的律师费，理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费计人民币10元，由上诉人深圳霸特尔防爆科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 彭 安 明审判员 蔡 雪 燕审判员 邢 蓓 华二〇一七年一月九日书记员 孙巍（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢184号申请执行人衡阳市朝辉橡胶有限公司，住所地：湖南省衡阳市。法定代表人刘朝华，董事长。被执行人钟颀，住湖南省醴陵市。申请执行人衡阳市朝辉橡胶有限公司与被执行人钟颀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）醴法民一初字第997号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款75781元及利息，案件受理费934元，财产保全费1000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人以40000元了结该案，其余款项明确表示放弃；二、付款期限：2017年1月10日支付5000元（已支付），2017年12月20日之前支付20000元，2018年12月20日前支付15000元；三、被执行人如按上述协议履行义务，申请执行人同意将被执行人从失信被执行人名单中撤销；四、如被执行人未按上述和解协议履行义务，申请执行人则可恢复对原判决的执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人表示同意终结本次执行程序，如被执行人未按上述和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一七年一月十一日书记员  黄望梅
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执70号本院在执行申请人凌美林与被执行人凌宗伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人凌宗伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人凌宗伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十日
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12032号之一原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。负责人：洪文健，该分行行长。委托代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：易典忠，男，汉族，1970年7月8日出生，住成都市金牛区。被告：李洪，女，汉族，1970年3月25日出生，住成都市金牛区。本院立案受理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告易典忠、李洪金融借款合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案被告易典忠、李洪下落不明，需公告送达。本院认为，本案需适用普通程序由合议庭进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第169条的规定，裁定如下：原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告易典忠、李洪金融借款合同纠纷一案转为普通程序继续审理。审判员  张媛媛二〇一七年一月十日书记员  狄 强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1091刑初1号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人宋某，男，1982年3月13日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省荣成市，现住户籍地。2016年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]339号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人宋某于2016年11月9日17时30分许，酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，沿威海市和兴路由西向东行驶至威海市环翠区羊亭镇鲁东村村口处时，将车停下并在车内睡觉，后被群众举报被交警查获。经鉴定，被告人宋某静脉血中检出乙醇成分，含量为138.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人宋某的供述、证人袁某、邹某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】1310号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、道路交通违法现场照片、被告人的身份证明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一七年一月××日书记员  滕 飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0502刑初31号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人刘桃章，男，1965年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月12日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2017年1月6日由本院决定继续取保候审。现在家候审。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]541号起诉书指控被告人刘桃章犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人刘桃章到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，2016年5月26日21时34分，被告人刘桃章醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至北海市海城区北海大道广东路口时，设卡检查的公安人员通过呼气酒精测试仪检测，发现被告人刘桃章酒精含量为127mg/100ml。当日22时00分，公安人员将被告人刘桃章带到北海市第二人民医院，由医务人员提取了被告人刘桃章的血液。经检验，从被告人刘桃章血液中检出乙醇，乙醇含量为131.7mg/100ml。归案后，被告人刘桃章如实供述自己罪行。上述事实，被告人刘桃章在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，驾驶证复印件、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，酒精吹气单，收条，被告人刘桃章供述，北海食品药品检验所检验报告及送达回执，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘桃章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘桃章虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘桃章犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人刘桃章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年1月11日起至2017年3月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹瑛二〇一七年一月十一日书记员  陈策附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期折算】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执9号之三申请执行人：裕达建工集团有限公司。法定代表人：宁永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟民，该公司职员。被执行人:五指山丰华房地产开发有限公司。法定代表人：罗仕奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，海南天泽律师事务所律师。原由海南省第一中级人民法院（简称一中院）立案执行的申请执行人裕达建工集团有限公司（简称裕达公司）申请执行被执行人五指山丰华房地产开发有限公司（丰简称华公司）建设工程施工合同纠纷一案（执行标的13724701元）和申请执行人上海金岛建设发展有限公司（简称金岛公司）申请执行被执行人丰华公司建设工程施工合同纠纷一案（执行标的本金18366573.24元及相应的利息），经一中院报请，海南省高级人民法院于2016年2月17日作出（2016)琼执他8号、（2016)琼执他9号执行裁定书，指定由本院立案执行金岛公司、裕达公司申请执行丰华公司两案。本院于2月19日立案执行，案号分别为(2016)琼02执9号和(2016)琼02执10号。上述两案和本院依据已经发生法律效力的（2013）三亚民一初字第37号民事判决书立案执行的周文祥申请执行简称丰华公司借款合同纠纷一案[执行标的本金3800万元及利息]，因被执行人为同一法人，且存在三个案件查封财产相关联，三个案件的申请执行人分别对查封土地使用权和地上的的房产享有优先受偿权等情形。本院在执行上述三个案件过程中，多次组织执行双方当事协商解决办法。2016年10月23日，丰华公司根据申请执行方的要求，向本院提交了《解决被执行债务的方案和承诺》，认为以现金履行该三案的债务是化解本案执行问题的最好方式。为此申请本院允许该公司完成A4、A5、A6栋的续建施工，并同意其办理A4、A5、A6栋的预售许可证及相关手续，允许该公司对该A4、A5、A6栋楼房实施销售，以销售款项来偿还债务。经多次协商，金岛公司、周文祥、裕达公司同意丰华公司的上述还款方案，同意丰华公司办理房屋预售证，将房屋销售款用于偿还该公司的全部债务。2016年12月9日，五指山市住房保障与房产管理局给丰华公司颁发了天山丽田项目A4、A5、A6栋的商品房预售许可证，在该证上特别注明批准预售款监管账户为本院指定的本院执行款专用账户。为了控制财产，保障丰华公司按照约定履行义务，避免造成损失，本院于2016年11月12日作出（2015）三亚执字37号之一执行裁定书，裁定查封五指山明珠文化旅业发展有限公司提供的履约担保物及查封丰华公司A4、A5、A6栋的房屋预售许可证。2016年11月4日，丰华公司将执行款20000元现金支付给金岛公司农民工代表况光学等人作为生活费，金岛公司对此予以认可。2016年12月23日至2017年1月5日，丰华公司先后将执行款952万元汇入本院执行款专用账户，用于按约偿还金岛公司的债务。本院已于2017年1月9日、1月10日分别作出（2016）琼02执10号之一、之二号执行裁定书，裁定将将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上9520000元中的67581.38元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本次执行到位金额的申请执行费，将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上9520000元中的8016276.97元支付给金岛公司在五指山天山丽田项目原班组代表。其中胡启明855568元、陈前2313860.82元、况光学1384267.05元、邓德明389384.12元、王成华1504534.65元、彭传树287165.76元、陈仕福157737.66元、胡光才381008.65元、廖锦波43693.52元、余红霞436979.45元、李洪波262077.29元；以抵偿被执行人丰华公司拖欠申请执行人金岛公司的相应债务；将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上1436141.65元中的16761.41支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费；将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上的1419380.24元支付给金岛公司，以抵偿被执行人丰华公司拖欠申请执行人金岛公司的相应债务。2017年1月11日至17日，丰华公司先后将执行款1085万元汇入本院执行款专用账户，用于按约偿还金岛公司的债务。经本院召集丰华公司、裕达公司、周文祥及金岛公司协商上述1085万元的分配，债权人裕达公司、周文祥及金岛公司三方达成一致意见：上述1085万元中由法院支付给周文祥340万元、支付给裕达公司100万元、剩余款项在扣除本次执行费用后，支付给金岛公司。同日，裕达公司、周文祥及金岛公司向本院申请拨付上述款项。经计算，支付给裕达公司100万元，执行费为12400元,共1012400元；支付给周文祥340万元，执行费为36400元，共计3436400元；剩余5931200元，扣缴执行费57056元后，余款5874144元应支付给金岛公司。本院认为，丰华公司已将相应的销售款1038万元汇入本院执行款专用账户，为维护申请执行人裕达公司的合法权益，在上述三方达成一致意见，同意支付5931200元的款项中，依法应扣缴执行费12400元后，将余款1000000元支付给裕达公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将五指山丰华房地产开发有限公司缴纳至本院执行款专用账户上10380000元中的12400元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。二、将五指山丰华房地产开发有限公司缴纳至本院执行款专用账户上10380000元中的1000000元支付给裕达建工集团有限公司，以抵偿被执行人五指山丰华房地产开发有限公司拖欠其相应数额的债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 忠审 判 员 肖传义审 判 员 雷 俐二〇一七年一月十七日书 记 员 李 格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3297号之一申请执行人：安徽泰格钢结构制品有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。法定代表人：戴召才，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺红，该公司项目经理被执行人：安徽源盛弘电器有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：葛胜强，该公司总经理。被执行人：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：梅学国，该公司董事长。上述二被执行人共同委托代理人：龚贤飞，该公司办公室主任。申请执行人安徽泰格钢结构制品有限公司与被执行人安徽源盛弘电器有限公司、安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖1802民初5426号民事调解书，依法向被执行人安徽源盛弘电器有限公司、安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司下达了执行通知书，责令被执行人安徽源盛弘电器有限公司给付工程款355179.84元，承担诉讼费3314元和执行费5277元，被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。本院在执行中，被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司自愿以其开发的位于宣城市宣州区孙埠镇玉粒路某号楼某室的房屋偿还上述债务；申请执行人亦同意，并要求法院查封上述房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司开发的位于宣城市宣州区孙埠镇玉粒路某号楼某室住宅房两套；查封期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年一月二十二日书记员  沈 鸿
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0482刑初27号公诉机关平湖市人民检察院。被告人沈董钱，男，1994年12月21日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处拘役六个月、缓刑八个月，并处罚金2000元。因本案，于2016年11月19日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人沈董钱犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲某出庭支持公诉，被告人沈董钱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月中旬的一天下午，被告人沈董钱至平湖市独山港镇小营头村营东村38号，采用钥匙开锁的方式入内，窃走失主陈某苹果4手机一部，价值250元。另查明，被告人沈董钱已取得失主陈某谅解。上述事实，被告人沈董钱在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、辨认笔录及照片、现场勘查资料、价格鉴定结论书、抓获经过、谅解书、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈董钱以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值250元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈董钱曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，应酌情从重处罚。被告人沈某如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈董钱已取得失主谅解，也可酌情对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈董钱犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年2月18日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人沈董钱在本判决生效后十日内，退赔失主陈晓林250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴竹琴二〇一七年一月二十五日书 记 员  林媛媛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初12159号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司。法定代表人：麻永明，董事长。委托诉讼代理人：陈大宝，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈碧云，女，该公司工作人员。被告：林小敏。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司与被告林小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江鸿翔物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江鸿翔物业管理服务有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一七年一月五日代书 记员  叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更141号罪犯宋小龙，男，汉族，1990年1月18日出生，初中文化，江苏省徐州市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2013年10月11日作出（2013）南刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人宋小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；宋小龙与另两名被告人的非法所得40000元予以收缴上绵国库；宋小龙及其他八名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80896.2元。宋小龙等同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）芜中刑终字第00293号刑事判决,维持一审对宋小龙的判决部分。判决发生法律效力后，宋犯于2014年3月12被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯宋小龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，亦未退缴非法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年1月15日起至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大庆市让胡��区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让商初字第569号原告甘立剑，男，1989年9月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告吴国良，男，1971年11月15日出生，汉族，现住大庆市。本院在审理原告甘立剑诉被告吴国良民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘立剑撤诉处理。案件受理费1300元（已由原告预交），减半收取为650元，由原告负担。审 判 长 张   峰审 判 员 陈 晓 鹏代理审判员 刘���辉二〇一七年一月十二日书 记 员 孙 美 琪
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初122号申请人：德阳市前进玛铁管件有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路198号。法定代表人：向传凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁永刚，德阳市正大法律服务所法律服务工作者。被申请人：四川省万安建设工程有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇联合村。法定代表人：郑兵春。德阳市前进玛铁管件有限公司与四川省万安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市前进玛铁管件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省万安建设工程有限公司的银行存款13万元或查封、扣押价值相当的财产。案外人杨小红提供其本人所有的FSW281东风牌货车一辆、川FRT3**跃进牌货车一辆作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省万安建设工程有限公司的银行存款13万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）；二、查封杨小红所有的FSW281东风牌货车一辆、川FRT3**跃进牌货车一辆（查封期限为两年）。案件申请费1170元，由德阳市前进玛铁管件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林小萍二〇一七年一月十日书记员  江 雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初4751号原告：范吉存，男，汉族，1976年7月1日生，住安徽省太和县，委托代理人；武峰，安徽惠君律师事务所律师。被告：范吉祥，男，汉族，1964年3月4日生，住安徽省太和县，原告范吉存诉被告范吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范吉存及委托代理人武峰到庭参加了诉讼，被告范吉祥经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范吉存诉称：2013年2月15日，被告范吉祥以做生意资金周转不开为由，向我借款124000元并出具借条，双方口头约定月利率二分。后经我多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。为此，我依法起诉，请求判令被告偿还欠款124000元及利息，并承担本案诉讼费用。范吉祥未答辩，也未提交证据。经审理查明：2013年2月15日，被告范吉祥向原告范吉存借款124000元并出具借条一张，载明借款金额为124000元，借款时间为2013年2月15日，借款人为范吉祥，借条中未约定利息���还款时间。后经原告催要还款，被告未偿还欠款，为此原告诉讼来院。以上事实有原告提供的原告范吉存身份证复印件、被告范吉祥人口信息复印件及借条复印件等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告范吉祥向原告范吉存借款124000元，由其出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。故对原告范吉存要求范吉祥偿还欠款124000元的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，双方既未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告范吉存要求被告范吉祥支付利息，应由被告范吉祥自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。因为双方在借条中，并未约定还款时间，原告范吉存主张自己曾多次催要被告还款，但未提供相关证据，故本院对该主张不予支持，应认定被告范吉祥逾期还款时间为本案起诉之日。依照《中华���民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范吉祥于本判决生效之日起十日内，偿还原告范吉存款124000元及利息（利息自本案受理之日起按年利率6%计算至还款之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告范吉祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 涛审��员吴仲文人民陪审员  宋建林二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡 啸
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初26号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人蔡某某，女，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，2016年7月26日被迁安市公安局取保候审。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]13号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张永全出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月19日8时许，被告人蔡某某因为怀疑其前夫与同村村民窦某的儿媳有不正当男女关系，被告人蔡某某在迁安市某村与窦某发生口角，后被告人蔡某某用菜刀将窦某左手掌砍伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，窦某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人窦某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、轻伤害案件和解书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;被告人蔡某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 于 鹏审判员 刘海涛二〇一七年一月二十日书记员 鲁玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执397号之一申请执行人江远聪。被执行人沃尔玛（中国）投资有限公��，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场二号楼2-5层及三号楼1-12层，组织机构代码710936858。法定代表人DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。被执行人沃尔玛（中国）投资有限公司深圳配送中心，住所地深圳市坪山区坑梓办事处金辉路沃尔玛配送中心，组织机构代码758647094。负责人LESLEYANNSMITH。关于申请执行人江远聪与被执行人沃尔玛（中国）投资有限公司、沃尔玛（中国）投资有限公司深圳配送中心劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动关系赔偿金74062.8元（人民币，下同），本院依法受理，本案执行费为1011元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，被执行人向本院支付执行款75073.8元。本院在扣缴执行费1011元后，将执行款74062.8元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20348号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费1011元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东���深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20348号民事判决书书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年一月二十日本件与原本核对无异书记员  洪泽斌第1页共2页
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初45号之一原告：赵华。原告：丁琼。两原告共同委托诉讼代理人：王裕彬，安徽汪维斌律师事务所律师。被告:蔡唐斌。被告：周晨。本院在审理原告赵华、丁琼诉被告蔡唐斌、周晨民间借贷纠纷一案中，原告赵华、丁琼于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对原告赵华、丁琼提供的担保财产证号为皖（2016）含山县不动产权第××号房产予以查封，查封期限自2017年1月6日至2018年1月5日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏明明二〇一七年一月六日书记员  赵如慧
安徽省歙县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)皖1021刑初6号	公诉机关歙县人民检察院。	被告人吴勇杰，男，汉族。被告人吴勇杰曾因犯盗窃罪，分别于2013年10月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年7月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年6月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2016年9月18日刑满释放。被告人吴勇杰因涉嫌盗窃罪，于2016年9月26日被歙县公安局刑事拘留，同年11月1日经歙县人民检察院批准，当日被歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。	歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人吴勇杰犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派代理检察员黄樱出庭支持公诉，被告人吴勇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。	歙县人民检察院指控：2016年9月18日至9月22日，被告人吴勇杰先后来到歙县徽城镇、深渡镇及武阳乡等地，通过攀爬窗户、用木棍撞门等方式多次实施盗窃，涉案财物共计人民币2579元。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等相关证据。该院认为，被告人吴勇杰的行为构成盗窃罪。诉请本院依法判处。	被告人吴勇杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。	经审理查明：2016年9月18日至9月22日，被告人吴勇杰先后来到歙县徽城镇、深渡镇及武阳乡等地，通过攀爬窗户、用木棍撞门等方式多次实施盗窃，涉案财物共计人民币2579元，具体事实如下:	1.2016年9月18日7时许，被告人吴勇杰从歙县看守所刑满释放后来到歙县徽城镇×××KTV，从后门窗户攀爬进入店内，在机房盗取吧台的钥匙后打开吧台抽屉，盗走存放在抽屉内的一条软壳阳光利群香烟、六包硬中华香烟及六包软壳中华香烟。经歙县价格认证中心鉴定，涉案香烟的价格为人民币1040元。	2.2016年9月21日晚，被告人吴勇杰来到深渡镇××村××组的汪某户，用随身携带的打火机将绑在大门的绳子烧断后进入屋内，将一楼卧室猪型储钱罐内的12元钱硬币及二楼卧室抽屉内的四块银元盗走。	3.2016年9月22日14时，被告人吴勇杰来到歙县武阳乡×村×××凌某，用该户厨房旁边的一根木棍撞开厨房木门后进入屋内，将一楼卧室内的一枚黄金戒指及几个硬币和二楼卧室内一条硬长嘴利群香烟及几个硬币盗走(盗得的硬币面值均为一元，共计260个)。经歙县价格认证中心鉴定，涉案香烟的价格为人民币220元，黄金戒指的价格为人民币1047元。	案发后，被告人吴勇杰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。	上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：	1.被告人吴勇杰的户籍证明、前科查询证明等书证。	2.被害人汪某、凌振等的陈述。	3.证人方某、柯某等的证言。	4.被告人吴勇杰的供述与辩解。	5.歙县价格认证中心出具的被盗所涉财物的价格认定结论书。	6.歙县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片。	本院认为：被告人吴勇杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴勇杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴勇杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；本案中被告人吴勇杰具有多次、入户盗窃的情节，且赃款挥霍殆尽，可酌情从重处罚；被告人吴勇杰到案以后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人吴勇杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人吴勇杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年11月25日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）	二、责令被告人吴勇杰退赔各被害人经济损失2579元（其中歙县×××KTV1040元，汪某12元，凌振1527元）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  张正宏	二〇一七年一月十一日	书记员  于 佳	附:相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民初9222号原告:叶军。被告：江苏新联阳地产营销顾问有限公司，住所地扬州市邗江北路68号（旺角商务广场）304-408。法定代表人：刘晓，该公司董事长。原告叶军与被告江苏新联阳地产营销顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。2016年1月4日，原告叶军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶军撤诉处理。案件受理费288元，减半收取144元，由原告叶军负担。审判员  李五二〇一七年一月四日书记员  袁芬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初64号原告：姜标，男，汉族，1977年1月17日出生，住武汉市武昌区。被告：武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人：陈洪国，该公司董事长。原告姜标与被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月3日立案。本院经审查认为：姜标和武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2016]第265号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初63号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年一月二十四日书记员  沈婉莹
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6502号原告：李乾良，男，1985年2月8日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许良周，福建省安溪县城厢法律服务所法律工作者。被告：林坤生，男，1986年3月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告李乾良与被告林坤生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乾良的委托诉讼代理人许良周到庭参加诉讼，被告林坤生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李乾良向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告林坤生偿还原告本金100000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至生效判决确定偿还之日止的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因经营生意缺乏部分资金，分别于2014年4月29日向原告借取现金人民币50000元，2015年5月20日向原告借取现金人民币50000元，分别出具二份书面借条交与原告收执。而后被告未履行偿还义务。林坤生未作答辩。本院认为，林坤生未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对李乾良主张的事实予以确认。双方因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，林坤生在借款后未能及时归还借款本息，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：林坤生应在本判决生效之日起十日内偿还李乾良借款100000元及利息（利息自2016年12月7日起按年利率6%计算至生效判决确定履行之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由林坤生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢奕清二〇一七年一月十六日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更71号罪犯杨福刚，男，1983年5月3日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2015年2月5日作出(2014)滦刑初字第168号刑事判决，以被告人杨福刚犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨福刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨福刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意59号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨福刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙商初字第786号原告：王深海，男，1966年12月31日出生，汉族,居民,住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被告：宋运武，男，1953年2月27日出生,汉族,居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王晓婧，女，1983年10月12日出生,汉族,居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张娴，女，1976年12月20日出生，系被告王晓婧同事。原告王深海诉被告宋运武、王晓婧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王深海及其委托诉讼代理人慕鑫禄，被告宋运武的委托诉讼代理人张培德，被告王晓婧的委托诉讼代理人张娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费共计23000元及利息（自原告起诉之日起,按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年开始,被告陆续使用原告挖掘机、托盘车，后经原被告对账，被告尚欠原告23000元。原告催讨未果，诉至法院。被告宋运武辩称：原告所述的欠款数额不实,因为有16000元收款条,原告未计算在内,应从23000元中扣减16000元。被告王晓婧辩称：同被告宋运武答辩意见。经审理查明：2010年开始，被告宋运武租赁使用原告的挖掘机、托盘车，双方未签订书面租赁合同。2013年3月11日，被告王晓婧向原告出具结算单，载明：按宋总要求价格已与王深海核对完所有单据，价款共合计￥38628元，人民币大写叁万捌仟陆佰贰拾捌元正，前期已付￥15000元，人民币大写壹万伍仟元。后经原告索要剩余款项未果,原告诉至本院。另查明，被告王晓婧系被告宋运武雇佣人员，从事账务处理等会计工作。本院认为：原、被告虽未签订书面租赁合同，但被告宋运武租赁使用原告挖掘机及托盘，并向原告支付部分款项，原告与被告宋运武之间已经形成口头租赁合同关系。原告与被告宋运武之间的口头合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定且已实际履行，应属合法有效，本院予以确认。原告按照约定向被告宋运武提供了挖掘机及托盘车，被告宋运武应当履行给付全额款项的义务。被告王晓婧向原告出具的对账单证实原告与被告宋运武结算款合计38628元，前期已付15000元，被告宋运武与被告王晓婧认可对账单的真实性，但辩称欠款数额不实，被告宋运武已向原告支付的16000元并未计算在本次结算单内，被告提供的收条时间为2011年1月18日，而被告王晓婧出具对账单的时间为2013年3月11日，被告没有提供其他证据证实被告王晓婧在出具对账单时并不知晓该笔款项（16000元）的存在，亦不能证明该16000元在前期结算中未扣除，故应当承担举证不能的法律后果，对于被告的抗辩，本院不予支持。原告要求被告宋运武支付尚欠租赁费23000元，合法有据，本院予以支持。被告宋运武虽非法人单位，但作为用人者雇佣被告王晓婧从事会计工作，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定承担民事责任，且被告王晓婧并未与原告产生合同关系，其系接受被告宋运武的委派与原告进行结算，法律后果应由委托人被告宋运武承担，故被告王晓婧不应承担实体责任。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告宋运武于判决生效后十日内给付原告王深海租赁费23000元及利息(自2015年9月9日起至判决生效之日止,按银行同期贷款利率计算)。驳回原告王深海的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告宋运武承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  唐禄庭人民陪审员  李冬梅二〇一七年一月五日书 记 员  于晓丽
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初7号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵连祥，男，1958年2月5日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区，户籍在天津市河北区。2001年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人赵连祥犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人赵连祥到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月24日及6月25日，被告人赵连祥在本市河北区席厂下坡“胜朗地产”中介内，隐瞒其已将坐落于本市河北区津浦北路汇川家园6号楼1门2701号房屋出售给梁某2并已办理了过户的事实，同时又虚构出售上述房屋需要缴纳定金为由，骗取被害人杨某人民币5万元。2016年9月8日，被告人赵连祥在本市河北区榆关道水运名苑底商“链家地产”房屋中介内，再次以上述手段骗取被害人陈某人民币5万元。被告人赵连祥共计诈骗人民币10万元，全部挥霍。经被害人报警，公安机关于2016年9月30日将被告人赵连祥抓获归案。上述事实，被告人赵连祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、陈某陈述及其辨认笔录，证人梁某2证言，吴某、孙某证言及其辨认笔录，天津市经济适用房买卖合同，房产证复印件，民事判决书，执行申请及收条，天津市不动产登记查询证明，房地产买卖合同复印件及收条，佣金确认书及专用收据，被害人陈某工商银行借记卡交易明细清单，赵连祥工商银行交易明细及身份证，110报警记录，案件来源及抓获经过，刑事判决书，被告人赵连祥的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵连祥以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，侵害了他人财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵连祥诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵连祥历史上曾因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续实施诈骗犯罪行为，可酌情从重处罚。被告人赵连祥能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵连祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2020年9月29日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人赵连祥分别退赔被害人杨素珍人民币5万元、被害人陈冲人民币5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审 判 长  曹莉丽审 判 员  张剑波人民陪审员  宋玉文二○二○一七年一月十六日书 记 员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执69号之一申请执行人陶晓东，男，1968年10月11日出生。被执行人中铁四局集团建筑装饰安装工程有限公司（原中铁四局集团实业有限公司），住所地安徽省合肥市包河区宿松路。法定代表人高峰，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖02民终1255号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人中铁四局集团建筑装饰安装工程有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人中铁四局集团建筑装饰安装工程有限公司工程款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇一七年一月二十二日书记员  丁 帅
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初10号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杜寿庆，男，1997年10月12日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住青海省大通县。2016年8月4日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。辩护人方俊国，江苏孙吴律师事务所律师（实习）。被告人瓦得俊，男，1993年9月12日出生，藏族，中专文化，捕前无业，住青海省大通县。2016年8月4日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕884号起诉书指控被告人杜寿庆、瓦得俊犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月3日受理后，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员龚某出庭支持公诉，被告人杜寿庆及其辩护人周巍健、方俊国，被告人瓦得俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年8月3日23时许，被告人杜寿庆、瓦得俊经事先预谋，至本市姑苏区平河路建设银行门口，尾随从该行出来的被害人石某，当行至江某路西侧、312国道南侧人行道时，由杜寿庆从后上前控制住被害人石某，后被告人杜寿庆、瓦得俊共同将石某拖至人行道边的草坪上，采用拳打脚踢的方法，劫得被害人石某钥匙包1个，内有现金人民币200元、钥匙1串、建设银行卡1张。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人杜寿庆、瓦得俊的行为已构成抢劫罪，二被告人是共同犯罪的主犯，且到案后如实供述，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人杜寿庆当庭对公诉机关的指控无异议并表示认罪。其辩护人提出被告人杜寿庆等因饥饿难忍实施抢劫，其主观恶性较小，所得钱款也较少，被告人如实供述自己的罪行且当庭认罪，同时其系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚以利其早日回归社会。被告人瓦得俊对公诉机关指控的事实无异议并表示认罪。庭审中，公诉人宣读、出示了二被告人的供述及辨认笔录，被害人石某的陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、清单及发还清单，被害人石某就诊的门诊病历复印件，案发报告、人口信息等证据。以上证据经当庭质证，被告人杜寿庆及其辩护人、被告人瓦得俊无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。根据确认的证据，公诉机关指控被告人杜寿庆、瓦得俊于2016年8月3日23时许在苏州市姑苏区江某路西侧、312国道南侧人行道对被害人石某实施抢劫的犯罪事实成立。还查明，2016年8月4日，二被告人被抓获，公安民警从被告人杜寿庆处查获赃款人民币100元，已发还被害人石某。本院认为，被告人杜寿庆、瓦得俊以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民私人所有财物，其行为均已构成抢劫罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人杜寿庆、瓦得俊共同实施抢劫犯罪，且均对被害人人身实施暴力，均起主要作用，均系共同犯罪的主犯。二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实，依法从轻处罚，被告人杜寿庆的辩护人要求从轻处罚的意见可予采纳。结合二被告人深夜尾随被害人，且以踢、踹头部的方式实施抢劫，社会危害性较大，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人杜寿庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2020年2月3日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、被告人瓦得俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2020年2月3日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；三、责令二被告人继续退赔赃款人民币一百元及钥匙包一个、钥匙一串、银行卡一张，并发还被害人石震岳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章勤审 判 员  孙霞人民陪审员  李浩二〇一七年一月十七日书 记 员  王雷
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保3号申请人荆州大江港湾新材料有限公司，住所地：荆州区李埠镇沿江村八组。法定代表人：万涛，该公司总经理。被申请人南昌市第二建筑工程公司，住所地：南昌市西湖区绳金塔街2号。法定代表人：张文保，该公司总经理。申请人荆州大江港湾新材料有限公司于2017年1月6日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人签订有借款合同、委托加工合同及钢材供应合同，申请人已按合同约定履行完借款及供货义务，但被申请人未按合同约定履行偿还借款及货款义务。为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人南昌市第二建筑工程公司对湖北长荆投资开发有限公司享有的债权300万元。申请人荆州大江港湾新材料有限公司以其在湖北银行荆州江北支行的300万元存款提供担保。本院经审查认为，申请人荆州大江港湾新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人南昌市第二建筑工程公司对湖北长荆投资开发有限公司享有的债权300万元；二、冻结申请人荆州大江港湾新材料有限公司在湖北银行荆州江北支行的300万元存款。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年一月六日书记员  杨 云
承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0804执6号申请执行人李振岩，男。被执行人闫志军，男。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。依据本院作出的（2016）冀0804民初447号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付申请人欠款45000.00元，诉讼费462.50元，执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，被执行人已经将全部标的款履行完毕，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）冀0804民初447号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  庄田田二〇一七年一月六日书 记 员  卜新凯
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催135号申请人：山西友邦天成九如科技有限公司，住所地山西省长治市西大街2号华龙大厦1#楼6层6021号。法定代表人：佟皓，董事长。委托代理人：王威，该公司员工。申请人山西友邦天成九如科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年9月28日发出公告（该公告于2016年11月4日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/28264029，票面金额为50000元,出票人为苏州市桔园管业有限公司，收款人为吴江市伟宏通信材料有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2015年9月11日，汇票到期日为2016年3月11日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人山西友邦天成九如科技有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人山西友邦天成九如科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  龚 悦二〇一七年一月五日书记员  潘 虹
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执10号之二富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：成都市二环路北一段。负责人翁仲伸，经理。被执行人毛玉堂，男，汉族，1982年2月15日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人张旭，男，汉族，1983年12月3日出生，住四川省旺苍县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第1106号民事判决书，于2017年1月4日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行毛玉堂、张旭借款合同纠纷一案，执行标的134609.92元及利息，执行费1919.5元。执行过程中本院依法查封了被执行人毛玉堂名下的车辆以及房屋，但车辆未实际控制，房屋属农房且为共有，无法处置。另外，本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年一月二十二日书记员  罗旭东
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初120号原告：吴风开，男，汉族，1979年9月12日出生于陕西省白河县。委托诉讼代理人：吴风国。被告：姜清聪，男，汉族，1977年5月25日出生于陕西省白河县。被告：姚青华，女，汉族，1974年3月1日出生于陕西省白河县。原告吴风开与被告姜清聪、姚青华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告吴风开于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴风开撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告吴风开负担。审判员  郑辉二〇一七年一月二十四日书记员  姜曼
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初290号原告：黄某，女，1945年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：任某，男，1975年6月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：柳某，女，1979年12月12日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。原告黄某诉被告任某、柳某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告诉请要求被告赔偿经济损失2000元。后原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告��担。审判员  于红玲二〇一七年一月十二日书记员  李玲超
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执752号之六本院在执行张瑞与王磊、河南省建业商贸有限公司、郑州时分秒商贸有限公司、王丽、王绍猛、张盼睛、李想、刘瑗瑗、ＸＸ、开封市东京梦华聚仙楼餐饮有限公司、开封天中建设工程有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，ＸＸ其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖15行终4号上诉人：徐国海，男，1956年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人：李先彬，男，1967年4月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人：刘胜海，男，1951年7月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人：徐成明，男，1979年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人：六安市国土资源局，住所地安徽省六安市佛子岭路。法定代表人：李修俊，该局局长。被上诉人：安徽省国土资源厅，住所地安徽省合肥市黄山路619号。法定代表人：孙爱民，该厅厅长，上诉人徐国海、李先彬、刘胜海、徐成明因土地行政管理一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503行初48号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐国海、李先彬、刘胜海、徐成明上诉请求：依法撤销安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503行初48号行政裁定，并指令其继续审理。其理由为：1、一审法院简单以上诉人“不属于该土地出让行政合同当事人或利害关系人”为由，认定上诉人不享有诉讼主体资格是错误的。涉案土地未完成征收，权益仍属于上诉人享有，上诉人与出让人的行为有利害关系，具有诉讼主体资格。2、涉案土地不具备进入国有土地使用权出让的条件，《拍卖成交确认书》的签订，严重违反了法律的强制性规定，涉案土地的拆迁补偿没有完成，不符合“净地”出让规定等。本院认为，上诉人徐国海、李先彬、刘胜海、徐成明认为六安市国土资源局与安徽金鹏控股有限公司之间签订的六出〔2016〕18号《拍卖成交确认书》损害了其合法权益，向安徽省国土资源厅申请行政复议，安徽省国土资源厅维持了《拍卖成交确认书》，但同时告知“申请人如不服本决定，可以自接到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼”，因此，一审法院的裁定不当，应当予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503行初48号行政裁定；二、本案指令安徽省六安市裕安区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 林 莉审判员 王 军审判员 文士祥二〇一七年一月十六日书记员 许 飞附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。……
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终591号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某甲，男，1950年3月1日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，务农，户籍地北京市西城区西直门外南路*号，现住砀山县葛集镇韩李庄。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年4月19日被砀山县公安局刑事拘留，次日被该局变更为取保候审，同年5月25日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审，同年8月8日被砀山县人民法院决定逮捕，同月10日被砀山县公安局执行逮捕，因患有严重疾病不适宜羁押，同日被砀山县人民法院决定取保候审。辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人韩某甲犯非法种植毒品原植物罪一案，于2016年10月18日作出（2016）皖1321刑初156号刑事判决。原审被告人韩某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员宋冬梅、代理检察院张莹出庭履行职务，上诉人韩某甲及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2015年底，被告人韩某甲在自己家的桃园里非法种植毒品原植物罂粟。2016年4月19日，砀山县公安局侦查人员到现场勘查并将韩某甲种植的毒品原植物罂粟铲除。经清点共计5960株。原审法院认为：被告人韩某甲违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟，共计5960株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。案发后，被告人韩某甲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，认定被告人韩某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。韩某甲上诉称：其为治病、吃菜种植罂粟，对公安机关清点的罂粟数量达5960株有异议，原判量刑过重，请二审法院对其从轻判处刑罚。辩护人辩护称：韩某甲系主动投案，应构成自首，且韩某甲主观恶性较小，犯罪情节较轻，年龄偏大，身体状况不好，建议二审法院对韩某甲适用缓刑。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：2015年底，上诉人韩某甲在砀山县葛集镇韩李庄村自己家的桃园里非法种植毒品原植物罂粟。2016年4月19日，砀山县公安局侦查人员到现场勘查并将韩某甲种植的毒品原植物罂粟铲除，经清点共计5960株。上述事实，有下列经一、二审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。一、书证（一）砀山县公安局出具的户籍信息证明，韩某甲的个人基本信息。（二）到案经过证明，2016年4月19日，砀山县公安局民警发现涉案毒品原植物罂粟种植点后，经调查走访，锁定属韩某甲所有，将韩某甲抓获。(三)砀山县公安局葛集派出所出具的关于执法记录仪对铲毒过程进行录像并制作光盘的情况说明证明，韩某甲种植罂粟的地点及现场铲除情况。二、勘验、检查笔录（一）现场勘验笔录、方位示意图及现场照片证明,韩某甲家桃树南北成行，在地中间桃树空地发现种植的罂粟。（二）铲除记录及照片证明，2016年4月19日，砀山县公安局侦查人员对韩某甲家桃园里种植的罂粟全部铲除，经清点共计5960株。三、视听资料光盘证明，韩某甲种植罂粟的地点及现场铲除情况。四、证人证言（一）贾某某证明，她和韩某甲是夫妻关系。庄大堤北边她家桃园里的大烟是韩某甲种的，大概是2015年冬天，韩某甲从新疆拾棉花回来后种的。（二）韩某乙证明，事发当天，派出所民警找到她，她带派出所民警找到她父亲。到地里后，她父亲要求自己铲除，被派出所民警拦住。五、上诉人韩某甲供述，2015年10月份，他到新疆拾棉花，遇到一个山东一起拾棉花的人，山东人带了几个罂粟壳。说吃这可以防止水土不服，治疗拉肚子，还可以当菜吃。他就向山东人要了三个罂粟壳带了回来。2015年冬天下霜时，他把罂粟种子撒在他们村北桃园里的桃树空里，有三四平方米。种过之后没有进行过管理。民警当他的面对他种植的罂粟铲除，经清点共计5960株，对此结果他没有异议，他不知道自己的行为是违法的，愿意接受处罚。关于韩某甲提出对公安机关清点的罂粟数量达5960株有异议的上诉理由。经查，公安机关出具的到案经过证明，公安民警吴楠、孟凡响在村干部李伟、贾军雨的见证下，当韩某甲的面，依法对韩某甲种植的罂粟铲除，经现场清点，共铲除罂粟5960株。该铲除、清点罂粟的过程有现场照片、视听资料光盘等证据予以证实，韩某甲亦在铲除记录上签名并按捺指印，且韩某甲在侦查及一审阶段均未对公安机关清点的罂粟数量提出异议，现其提出对公安机关清点的罂粟数量有异议，无相关证据支持。故韩某甲提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出韩某甲系主动投案，应构成自首的辩护意见。经查，砀山县公安局民警发现涉案毒品原植物罂粟种植点后，经调查走访，锁定属韩某甲所有，将韩某甲抓获归案，韩某甲的行为不符合自首构成要件，不构成自首。故辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于韩某甲提出原判量刑过重的上诉理由及其辩护人建议二审法院对韩某甲适用缓刑的辩护意见。审理认为，根据韩某甲非法种植罂粟的数量，依法应判处五年以上有期徒刑。原判根据韩某甲犯罪的事实、性质及具有的坦白情节，在法定刑幅度内从轻判处韩某甲有期徒刑五年，量刑适当。韩某甲不符合缓刑的适用条件。故韩某甲提出的该上诉理由及其辩护人提出的该辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。本院认为：上诉人韩某甲违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟，共计5960株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡玉良审 判 员  徐 莉代理审判员  贾 硕二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执2274号申请执行人：孟繁涛，男，1963年11月1日出生，现住庄河市。被执行人：大连鑫泽劳动服务有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：丁长安，系该公司经理，。被执行人：孙崇良，男，1963年8月31日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人孟繁涛与被执行人大连鑫泽劳动服务有限公司、孙崇良劳务合同纠纷一案中，本院于2016年5月13日作出（2016）辽0283民初449号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月1日向本院申请执行，执行标的额本金60000元及利息，案件受理费650元，执行费810元（未交）。现申请执行人孟繁涛提供不出被执行人大连鑫泽劳动服务有限公司、孙崇良可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一七年一月九日书记员  李晓凤
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初352号原告：林玉玲，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。被告：陈欢欢，女，1984年12月6日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。原告林玉玲与被告陈欢欢不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告林玉玲于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，林玉玲以陈欢欢主动还款为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林玉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林玉玲负担。审判员  李建辉二〇一七年一月九日书记员  丁桂玲