wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初895号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董志强（曾用名董帅），男，1991年9月18日出生于陕西省华阴市，汉族，大学文化程度，陕西元贞人工环境有限公司营销部主管，户籍地为陕西省西安市莲湖区，住陕西省西安市灞桥区。2017年3月6日因本案被西安市公安局雁塔分局抓获，同日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，3月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人冯俊丽，陕西方正时代律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]753号起诉书指控被告人董志强犯侵犯公民个人信息罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉,被告人董志强及其辩护人冯俊丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月12日，被告人董志强为增加销售额，以2000元的价格从邢鹏程处（另案处理）购买中华世纪城等小区业主财产信息共计4808条。2017年3月6日，董志强被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人董志强的行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人董志强判处有期徒刑三年，并处罚金���可适用缓刑。被告人董志强的辩护人提交两份证明董志强一贯表现良好的证明。被告人董志强对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人董志强的辩护人对公诉机关指控董志强的罪名无异议，辩称董志强系初犯、偶犯、一贯表现良好且自愿认罪、犯罪情节较轻、主观恶性不大、危害后果小、自愿要求退赔赃款、缴纳罚金，建议对董志强判处缓刑。经审理查明，2016年9月12日，被告人董志强为增加销售额，以2000元的价格从邢鹏程处（另案处理）购买中华世纪城等小区业主财产信息共计4808条，邢鹏程通过邮箱将上述信息发送给董志强。其中中华世纪城共计268条，信息内容包括房号、姓名、面积、联系电话；中铁缤纷南郡小区共计3871条，信息内容包括认购日期、签约日期、置业顾问、姓名、楼栋号��单元号、房号/车位号、业态、建筑面积、报价总价、成交金额、付款方式、贷款金额、应付款、应付金额；尚城公馆小区共计137条，信息内容包括姓名、房号、面积、电话；玫瑰公馆小区共计532条，信息内容包括姓名、房号、面积、电话。其中，经公安机关核实，缤纷南郡小区及中华世纪城小区共计4139条信息的内容真实，与上述两个小区的业主信息一致。2017年3月6日，董志强被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：抓获经过、情况说明、户籍信息等书证；被告人董志强及同案犯邢鹏程的供述及辩解；勘验笔录及电子数据、辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人董志强违反国家规定，获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人董志强的辩护人辩称，董志强系初犯、偶犯、一贯表现良好且自愿认罪、自愿缴纳罚金的辩护意见属实，予以采信，结合被告人犯罪行为的情节、对社会的危害程度及社区矫正机构的评估意见，对董志强依法可从轻处罚并适用缓刑；其他辩护意见因与事实不符或缺乏依据，本院不予采信。为了保障公民个人信息的安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项、第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：被告人董志强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 瑶人民陪审员  王继红人民陪审员  孙英花二〇一七年九月二十一日书 记 员  史佳斌
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1229号原告陕西省城固县某村民委员会。法定代表人王某，系该村村主任。被告王某甲,男,汉族,汉中市。被告刘某某,女,汉族,汉中市。被告王某乙,男,汉族,汉中市。本院在审理陕西省城固县某村委会与王某甲、刘某某、王某乙排除妨害纠纷一案中，原告陕西省城固县某村委会于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省城固县某村委会的撤诉行为是其个人意思真实表示，未损害国家、集体及他人合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西省城固县某村委会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西省城固县某村委会负担。审 判 长  赵 峰人民陪审员  李振铎人民陪审员  李海明二〇一七年九月二十六日书 记 员  张校梁
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执4600号申请执行人：袁洋,女性,住郑州市中原区；被执行人：河南全万长建材有限公司,住郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7号楼17层1707号；国投盛泰（北京）投资基金有限公司,住北京市海淀区太平路24号院内21号楼1层、2层北京汇丰鑫宾馆1层1105室。本院在执行袁洋与河南全万长建材有限公司、国投盛泰（北京）投资基金有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初1774号原告：郝敬金，男，1963年6月28日出生，汉族，个体工商户，住精河县，电话：135XXXXXXXX。被告：徐宝祥，男，1981年1月10日出生，汉族，个体工商户，住精河县，电话：189XXXXXXXX。本院在审理原告郝敬金与被告徐宝祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告郝敬金于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝敬金以与被告徐宝祥自行协商解决此事为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝敬金撤回起诉。案件受理费438元，由原告郝敬金负担。审判员  王利民二〇一七年九月二十八日书记员  张 艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更394号罪犯赵佶，男，傣族，云南省双江县人，专科文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院于2016年4月8日作出（2016）云0925刑初9号刑事判决，以被告人赵佶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（未缴纳），刑期自2015年9月28日起至2019年9月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵佶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵佶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵佶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵佶减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月28日起至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月三十日书记员  戴 瑾
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0204执恢75号申请执行人：曹兴华，男，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人：黄杰，女，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：廖光云，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区。本院在执行的曹兴华、黄杰申请执行廖光云机动车交通事故责任纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文武审判员  何少维审判员  叶显发二〇一七年九月二十五日书记员  张剑龙
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执498号申请执行人：姑苏区唐腾贸易商行,住所地苏州市里河新村82-1幢底层。经营者：张新友，男，1963年9月4日出生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：吴中区木渎哈雷酒吧,住所地苏州市吴中区木渎镇金山南路412号（金沙湾商业广场1号楼3层、4层）。经营者：张国良，男，1977年4月3日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行姑苏区唐腾贸易商行与吴中区木渎哈雷酒吧买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产等财产。现尚未执行到位98976元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，书面通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人没有提供。本院已将执行情况等，书面告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年九月八日书 记 员  高爱明
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1395号原告：权晖，女，1985年3月31日出生，住华亭县。被告：徐志斌，男，1990年2月25日出生，住甘肃省环县。本院原告权晖与被告徐志斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《装修合同书》；2、被告返还原告已付装修款20000元；3、被告赔偿原告经济损失2500元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月28日签订《装修合同书》一份，约定被告给原告装修房屋，竣工日期为2017年7月28日，后原告向被告支付装修款20000元，但被告未对房屋进行装修，并将原告所有的4吨水泥变卖。原告遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告徐志斌的送达地址和电话无法通知其应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告权晖的起诉。案件受理费488元，退还原告权晖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张小彦二〇一七年九月四日书记员  张 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1282号申请执行人：吕仁文，男，1956年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：李建云，女，1971年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据(2017)新0105民初1533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人李建云银行存款9826元及迟延履行期间的利息（按实际付款日���计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年九月二十七日书记员  张毅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执472号之一申请执行人杨素芬。被执行人何芳。申请执行人杨素芬与被执行人何芳返还财产纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人何芳应当偿还申请执行人杨素芬141823元，目前已偿还14500元。杨素芬于2017年3月14日向我院申请恢复执行，本院于2017年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期全部履行。经查，被执行人何芳暂无可供执行财产，且申请执行人杨素芬无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年九月十四日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢15号之一申请执行人大连日贺泡沫塑料制品有限公司。被执行人大连金瑞达科技发展有限公司。申请执行人大连日贺泡沫塑料制品有限公司与被执行人大连金瑞达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）辽0203民初1870号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人大连金瑞达科技发展有限公司应当偿还申请执行人大连日贺泡沫塑料制品有限公司120000元。大连日贺泡沫塑料制品有限公司于2017年1月5日向我院申请恢复执行，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大连金瑞达科技发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人大连金瑞达科技发展有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人大连日贺泡沫塑料制品有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  肖金成审判员  毕 胜二〇一七年九月八日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执720号之一申请执行人林子金。被执行人刘继军。申请执行人林子金与被执行人刘继军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）辽0203民初1216号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人刘继军应当偿还申请执行人林子金140000元及迟延履行期间的债务利息。林子金于2017年4月25日向我院申请执行，本院于2017年4月25日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘继军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人刘继军暂无可供执行财产，且申请执行人林子金无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年九月十四日书记员  杨明丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执4185号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人陶新文，行长。被执行人徐静，女，1986年11月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人徐静银行卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行依据(2016)渝0105民初12846号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金353441.35元、利息152613.7元、滞纳金29428.59元、手续费42元、复利、诉讼费9156元。本院于2017年5月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执4185号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月三十日书 记 员  刘森银
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢659号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人孙广斌。被执行人刘娜。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人孙广斌、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）西民初字第2533号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人孙广斌、刘娜应当偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金1479074.94元及迟延履行期间的债务利息。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2017年4月12日向我院申请恢复执行，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙广斌、刘娜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期足额履行。经查，被执行人孙广斌、刘娜暂无可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  肖金成审判员  毕 胜二〇一七年九月十四日书记员  杨明丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3255号申请执行人高毕权，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区松石大道506号6幢4单元1-2，组织机构代码69123585-2。法定代表人江典民，总经理。被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕桂一号楼六层，组织机构代码68751905-1。法定代表人江典民，总经理。关于高毕权申请执行福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司、福建琮鑫辉煌物流有限公司其他案由一案，本院在执行过程中，已经将涉案车辆解除查封并注销其抵押登记，交予申请人自行过户，保证金及加盟经营费等暂无执行条件，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3255号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月十八日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执2231号申请执行人申明江，男，1986年2月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕桂一号楼六层，组织机构代码68751905-1。法定代表人江典民，总经理。关于奚彪申请执行福建琮鑫辉煌物流有限公司其他案由一案，本院在执行过程中，已经将涉案车辆解除查封并注销其抵押登记，交予申请人自行过户，保证金及加盟经营费等暂无执行条件，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执2231号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月十八日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执3088号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人陶新文，行长。被执行人蒲俊，男，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆海融汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号2幢22-1、22-2、22-3、22-4号，组织机构代码05174924-9。法定代表人刘浩华，公司经理。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与蒲俊、重庆海融汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行依据(2016)渝0105民初5267号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金184553.34元、利息9744.8元、分期手续费13646.08元、滞纳金7474.86元及诉讼费4530元。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执3088号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月三十日书 记 员  刘森银
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执860号之一申请执行人丛天泽。被执行人大连诚大建设集团有限公司。法定代表人刘明庆，该公司总经理。申请执行人丛天泽与被执行人大连诚大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初2362号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当于2017年5月10日前偿还申请执行人所欠货款94968.8元及利息，并承担诉讼费用1143元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。丛天泽于2017年5月19日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连诚大建设集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年九月十九日书记员  刘宗兴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执4196号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人陶新文，行长。被执行人郎凯，男，1964年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人贺永红，女，1971年11月23日，汉族，住重庆市合川区.被执行人重庆富英汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区嘉滨路116号13-4，统一社会信用代码91500103688929685D。法定代表人付鹰，经理。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人郎凯、贺永红、重庆富英汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行依据(2016)渝0105民初12841号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金345326.88元、利息36102.01元、滞纳金5206.47元、手续费8951.65元、诉讼费6824元。本院于2017年5月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执4196号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月三十日书 记 员  刘森银
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执5296号申请执行人何建良，男，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人苏小燕，女，1980年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。关于何建良与苏小燕借款合同纠纷一案，本院依据的(2016)渝0105民初11909号民事判决书已发生法律效力。因义务人苏小燕逾期未履行该判决书确定的义务，权利人何建良于2017年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执5296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  邱安平二〇一七年九月二十七日书 记 员  汪程炜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3645号申请执行人伍佳，女，汉族，1991年9月17日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆建中教育信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号26-9。法定代表人王博，职务不详。关于伍佳申请执行重庆建中教育信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据的渝江劳人仲案字（2016）第279号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人重庆建中教育信息咨询有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，权利人伍佳于2017年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执3645号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  邱安平二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪程炜
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初1360号原告：西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社。住所地：西安市阎良区新兴街道办新兴��。负责人：张江涛，系该社主任。委托诉讼代理人：刘新政，男。被告：舒均山，男。被告：尹移霞，女。被告：邰广信，男。被告：马玉玲，女。被告：余忠喜，男。被告：王海燕女。被告：林发明，男。被告：李小利，女。原告西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社（以下简称新兴信用社）诉被告舒均山、尹移霞、邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利（以下简称八被告）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告新���信用社的委托诉讼代理人刘新政、被告舒均山、尹移霞、邰广信、余忠喜、林发明到庭参加诉讼，被告马玉玲、王海燕、李小利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴信用社向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款318625.42元（利息于2016年5月21日至2017年6月30日，利息金额为38625.42元）及后续产生的利息；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：舒均山于2015年5月20日借款28万元，用于养殖，于2017年5月19日到期，约定利率9.7375%，利息清至2016年5月21日，截止2017年6月30日，该利息为38625.42元，该笔借款于2017年5月19日已到期，我社向借款人、保证人催收，至今没有还本付息，故诉诸法院。被告舒均山辩称：借款属实，现在经济困难，一下还不了，只有等我的地征了，到今年年底先还一部分利息。被告尹移霞辩称：借款属实，现在经济困难，一下还不了，只有等我的地征了，到今年年底先还一部分利息。被告邰广信辩称：我不认识字，担保的事被告舒均山找我给我说的，我就去签了字，合同怎样约定的我不知道，贷款多钱我也不知道，催款的时候才知道贷款数额。担保合同中的名字是我本人签的字。被告余忠喜辩称：担保属实，字是我签的，但是当时合同的条款我不知道。被告林发明辩称：担保属实，被告舒均山让我担保的，合同的条款我不清楚。被告马玉玲未答辩。被告王海燕未答辩。被告李小利未答辩。本院经审理认定事实如下：对于��方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，即如何确定还款时间，对此，原告新兴信用社提交了其与被告舒均山、尹移霞于2015年5月20日签订的《个人借款合同》，合同显示，双方约定“…借款金额为280000元；…借款期限自2015年5月20日至2017年5月19日；借款用途为养殖；本年度月利率为9.7375%；…结息方式：按月结息。结息日：月末或季末20日。…第十一条违约与违约责任…借款人有下列情形之一的，构成违约：违反本合同关于用途、发放和支付、利息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定。…借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：…借款不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%，……”。此外，合同还对其他内容进行了约定。当日，被告邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小��与原告新兴信用社签订了保证担保合同，为被告舒均山、尹移霞的此笔借款进行担保。2015年5月20日，新兴信用社依约向舒均山、尹移霞发放贷款280000元。后，舒均山、尹移霞未能按约还本付息。对此，本院认定：原告新兴信用社提交的证据客观、真实，可以作为认定案件事实的依据。借款人舒均山、尹移霞、保证人邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利应当承担违约责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告新兴信用社与被告舒均山、尹移霞签订的借款合同，及原告新兴信用社与被告邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利签订的保证担���合同系各方真实意思表示，借款合同、保证担保合同均合法有效，各方当事人均应严格恪守，合同签订后原告新兴信用社依约履行了合同义务，但被告舒均山、尹移霞未在原告催要的合理期限内还本付息，已经构成违约，应当承担违约责任。被告邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利对舒均山、尹移霞280000元借款提供保证担保，其未履行保证义务，构成违约，应承担违约责任。新兴信用社依据借款合同及担保合同的约定，要求判令八被告承担还款责任，本院予以支持。综上所述，新兴信用社请求被告舒均山、尹移霞返还借款本金280000元及支付借款利息，于法有据，本院予以支持，新兴信用社请求判令被告邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利对舒均山、尹移霞上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告舒均山、尹移霞��邰广信、余忠喜、林发明之辩解，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告舒均山、尹移霞于本判决生效之日起10日内返还原告西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社借款280000元并支付利息38625.42元（从2016年5月21日至2017年6月30日的利息）及2017年7月1日至实际清偿之日的利息（以280000元为基数，利息按月息9.7375‰计算，罚息利率为约定合同执行利率上浮50%计算）；二、邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利对被告舒均山、尹移霞上述给付义务承担连带保证责任。被告邰广信、马玉玲、余忠喜、王海燕、林发明、李小利在承担保���责任后，有权向被告舒均山、尹移霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6080元，减半收取，由八被告负担。（因原告新兴信用社已预交，八被告于本判决生效后10日内给付原告3040元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  司洁二〇一七年九月二十二日书记员  程华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3640号申请执行人余跃群，女，1966年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人况秀英，女，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市。被执行人廖忠华，男，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市。关于余跃群与况秀英、廖忠华借款合同纠纷一案，本院依据的（2016）渝0105民初14728号民事判决书已发生法律效力。因义务人况秀英、廖忠华逾期未履行该判决确定的义务，权利人余跃群于2017年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执3640号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  邱安平二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪程炜
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2703号申请执行人：赵华，男，1977年4月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：侯耘双，男，1989年10月13日生，汉族，住重庆市永川区。赵华与侯耘双民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）渝0118民初4678号民事判决书已经发生法律效力，侯耘双未履行该判决书确定的义务。赵华于2017年5月23日向本院申请执行，要求侯耘双偿还借款100000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3100元，公告费300元，并承担本案执行费1400元。本案在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人侯耘双纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权100000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3100元，公告费300元，未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄 栋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2809号原告：项国闯，男，1973年9月11日生，汉族，住南京市栖霞区。原告：黄慧芳，女，1975年9月21日生，汉族，住南京市栖霞区。两名原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。被告：黄丽，女，1966年7月27日生，汉族，住兴化市。原告项国闯、黄慧芳诉被告黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项国闯、黄慧芳的共同委托诉讼代理人林明祥到庭参加诉讼，被告黄丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告项国闯、黄慧芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（从2017年4月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因公司经营所需于2003年至2011年12月31日期间向原告借款计50万元，原告通过被告提供的银行账户履行了借款交付义务，被告于2012年3月12日向原告出具了还款计划一份，承诺于2016年12月31日前偿还。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告黄丽未答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄丽于2012年3月12日向两名原告出具还款计划一份，约定“就黄丽2011年12月31日前与项国闯、黄慧芳等之间往来款金额伍拾万元，计划还款时间为2016年12月31日前还清，黄丽还款后项国闯、黄慧芳等汇给黄丽、周兰粉、吴云萍等银行汇款凭证即自动失效。”原告称被告出具还款计划后未还款。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的还款计划及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告黄丽向两名原告借款50万元，有被告出具的还款计划为证，予以认定。被告黄丽应承担还款责任。被告未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。原告主张借款利息从起诉之日（即2017年4月10日）起至实际给付之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄丽于本判决生效后立即偿还原告项国闯、黄慧芳借款本金50万元及利息（自2017年4月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费200元，合计9000元，由被告负担。此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费8800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53，行号：104312800123）。（此页无正文）审 判 长  卢国祥人民陪审员  陶书生人民陪审员  沈桂贤二〇一七年九月二十五日书 记 员  顾 珺
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执505号申请执行人洋县农村信用联社被执行人李志强，男，汉族，陕西省洋县人被执行人秦小英，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用联社依据洋县人民法院（2017）陕0723民初385号民事判决书，于2017年7月24日向本院申请执行与被执行人李志强、秦小英借款合同纠纷一案，案件标的7万及其利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查执行人已外出务工去向不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,现申请人同意退出本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0723民初385号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年九月二十五日书记员  田增乐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执565号之一申请执行人胡秀娥。被执行人大连鑫源汽车运输有限公司。法定代表人车金财，该公司总经理。申请执行人胡秀娥与被执行人大连鑫源汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1686号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书，被执行人应当给付申请执行人车辆报废补贴款18000元，并负担案件受理费445元。申请执行人胡秀娥于2017年4月1日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年九月二十五日书记员  刘宗兴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执4168号申请执行人邹开来，男，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区松石大道506号6幢4单元1-2，组织机构代码69123585-2。法定代表人江典民，总经理。被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕桂一号楼六层，组织机构代码68751905-1。法定代表人江典民，总经理。被执行人重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区企业融资担保有限公司，组织机构代码79074462-8。法定代表人邓隐峰，总经理。关于邹开来申请执行福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司、福建琮鑫辉煌物流有限公司、重庆市渝北区企业融资担保有限公司其他案由一案，本院在执行过程中，已经将涉案车辆解除查封并注销其抵押登记，交予申请人自行过户，保证金及加盟经营费等暂无执行条件，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执4168号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月十八日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执5151号之一申请执行人重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江北区五红路10号江南花苑第2层2号商场，统一社会信用代码915001056839018433。法定代表人叶定坎，董事长。被执行人张国栋，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人汤清华，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。关于重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司与张国栋、汤清华借款合同纠纷一案，重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司依据（2017）渝0105民初1221号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金14275.03元及利息、罚息、诉讼费217.51元，依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执5151号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年九月三十日书 记 员  刘森银
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执376号之一申请执行人孙剑。被执行人王吉书。申请执行人孙剑与被执行人王吉书民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）辽0203民初1373号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人王吉书应当偿还申请执行人孙剑340万元及迟延履行期间的债务利息。孙剑于2017年2月21日向我院申请执行，本院于2017年2月21日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王吉书发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院冻结了王吉书在大连市旅顺口区水师营街道办事处的动迁款，但该笔款项暂不具备可供执行的条件。经查，被执行人王吉书暂无可供执行财产，且申请执行人孙剑无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年九月六日书记员  杨明丹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执422号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁根生，原任信贤村委主任。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁根生罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁根生银行存款140000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5817号原告重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。被告胡天刚，男，汉族，1974年2月11出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告胡天刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年九月六日书记员  万椿雪
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2846号申请执行人徐应书，男，住重庆市合川市。被执行人邓成军，男，住重庆市梁平县。被执行人曾东，男，住重庆市梁平县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。负责人刘明玖，该公司总经理。被执行人重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号6-1-10，组织机构代码67336496-8。法定代表人陈学芳，该公司总经理。被执行人沙安玲，女，住江苏省赣榆县。被执行人彭学銮，女，住江苏省赣榆县。被执行人刘成聪，男，住江苏省赣榆县。被执行人刘传男，男，住重庆市九龙坡区。被执行人刘莎莎，女，住江苏省赣榆县。徐应书与邓成军、曾东、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆荣怀汽车运输有限公司、沙安玲、彭学銮、刘成聪、刘传男、刘莎莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）中区法民初字第02312号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：曾东于判决生效后十五日内赔偿原告徐应书4012.75元；被告邓成军于判决生效后十五日内赔偿原告徐应书4012.75元；被告沙安玲、被告彭学銮、被告刘成聪于判决生效后十五日内在继承刘都军遗产范围内赔偿原告徐应书63757.46元，由重庆荣怀汽车运输有限公司负连带赔偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人徐应书向本院申请执行,本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，被执行人沙安玲、彭学銮、刘成聪应负义务本院已全部强制执行到位，经本院“四查程序”查询，被执行人曾东、邓成军名下无银行存款、无房产，名下车辆已在事故中损毁，目前该案尚有8025.5元未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执2846号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全代理审判员  汝海涛二〇一七年九月十四日书 记 员  朱瑶莉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执481号之一申请执行人：张某，女，1984年12月18日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：何某，男，1982年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。张某与何某离婚后财产纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初3699号民事判决书已经发生法律效力，何某未履行该判决书确定的义务。张某于2017年1月17日向本院申请执行，要求何某履行本院生效法律文书确定的义务，支付11500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费120元，公告费300元。本案在执行中，暂未查找到被执行人的可供执行财产。现已将被执行人何某纳入“失信被执行人”名单，并对其限制高消费。本案申请执行人尚有债权11500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费120元，公告费300元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月四日书 记 员  黄 栋
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525执保10号之一申请人：吴兴秀,女,1954年9月13日出生,汉族，住四川省宜宾市高县。被申请人：金旭杰，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请人吴兴秀与被申请人金旭杰民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日作出(2016)川1525民初922号民事裁定，对被申请人金旭杰与马明涛夫妻共有坐落于四川省成都市武侯区的住房一套予以查封，期限三年;对被申请人金旭杰所有的小型汽车各一辆予以查封，期限一年；对被申请人金旭杰持有的X1公司34%的股权、X2公司85%的股权、X3公司30%的股权、X4公司43%的股权、X5公司70%的股权予以冻结,期限一年。经吴兴秀申请，本院于2017年9月13日作出(2016)川1525执保10号民事裁定，解除对被申请人金旭杰持有的X5公司70%股权的冻结。2017年9月27日，吴兴秀向本院提出申请，要求对上述车辆、股权（不含已解冻股权）续行查封、冻结，期限一年。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款规定，裁定如下：一、继续查封被申请人金旭杰所有的小型汽车各一辆，期限为一年；二、继续冻结被申请人金旭杰持有的X1公司34%的股权、X2公司85%的股权、X3公司30%的股权、X4公司43%的股权，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭德中二〇一七年九月二十八日书记员  谭召君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14518号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码91500105MA5U3M8E5L。负责人：熊潇，副总经理。委托诉讼代理人：巫宗蔚，男，1994年6月20日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市长寿区。原告贾涛与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾涛于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾涛负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年九月十九日书 记 员  韩莎莎
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2638号之五本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人刘毛桃金融借款合同过程中，查明被执行人刘毛桃拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘毛桃纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十四日
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1066号申请执行人：周德胜，男，1981年8月3日出生，汉族，个体工商户，住重庆市垫江县。被执行人：徐德成，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初4938号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2017年7月21日同意本院终结本次执行程序，本案的执行标的为借款100000元及利息、诉讼费1510元、执行费1400元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权暂时无法兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1066号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十日书记员  余 鑫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执5200号申请执行人陈燕珠，女，汉族，1985年12月8日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人利川市都银房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇大庄村十一组，统一社会信用代码914228020526326242。法定代表人明城志。关于���燕珠申请执行利川市都银房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初16614号民事判决书已经发生法律效力。因利川市都银房地产开发有限公司未履行判决书确定的法律义务，权利人陈燕珠于2017年6月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人利川市都银房地产开发有限公司的银行及存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈燕珠也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行金额494253.85元，未能执行兑现。本院认为，申请执行人陈燕珠未能提供被执行人利川市都银房地产开发有限公司有可供执行的财产的情况，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产的线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105执5200案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁列彬代理审判员  贺文静代理审判员  王浚吉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱永霞
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1734号申请执行人：吴某，女，2007年4月2日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：吴某2（系吴某之母），女，1986年4月27日生，住重庆市永川区。被执行人：黄某，男，1980年12月9日生，汉族，住重庆市永川区。吴某与黄某婚姻家庭纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年11月6日作出的（2016）渝0118民初9607号民事判决书已经发生法律效力，黄某未履行该判决书确定的义务。吴某于2017年4月7日向本院申请执行，要求黄某给付生活费8000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费40元，并承担本案执行费50元。本案在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人黄某纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权8000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费40元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄 栋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1109号之一申请执行人：荣刚，男，1985年10月13日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王波，男，1987年8月26日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：江敏，女，1988年9月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。荣刚与江敏、王波买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初7931号民事判决书已经发生法律效力，江敏、王波未履行该判决书确定的义务。荣刚于2017年2月7日向本院申请执行，要求江敏、王波履行生效法律文书确定的义务，支付货款241250元及利息，迟延期间的履行债务利息，案件受理费2460元。本案在执行中，冻结了被执行人王波、江敏的住房公积金，但暂无法提取。此外，暂未查找到被执行人的其他可供执行财产。现已将被执行人江敏、王波纳入“失信被执行人”名单，并对其限制高消费。本案申请执行人尚有债权241250元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2460元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月四日书 记 员  黄 栋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执201号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇万福路，统一社会信用代码：114312290066783731。法定代表人陈正湘，局长。被执行人杨东平，男，1963年9月18日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审67号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨东平银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗琦审判员  刘洋审判员  严刚二〇一七年九月十五日书记员  张霞
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初1073号原告：来建华，女，1977年1月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：黄国权，男，1967年7月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告来建华诉被告黄国权民间借贷纠纷一案，原告来建华于2017年3月2日向本院起诉，请求判决：1、被告归还原告借款40000元；2、被告支付原告公告费650元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告来建华到庭参加诉讼。被告黄国权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2011年11月15日，黄国权因经营所需向来建华借款40000元，同日，黄国权出具借条一份。后黄国权一直未予归还借款。另查明，来建华为本案诉讼支出公告费650元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国权于本判决生效之日起十日内归还原告来建华借款本金40000元；二、被告黄国权于本判决生效之日起十日内支付原告来建华公告费650元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄国权负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 吴 彦人民陪审员 由 玥人民陪审员 俞柳含二〇一七年九月四日代书 记员 傅佳丽
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0627民初1643号原告：徐盼军，男，1969年2月11日出生，汉族，住唐县。被告：娄田振，男，1953年4月13日出生，汉族，住唐县。原告徐盼军与被告娄田振机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐盼军于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐盼军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐盼军撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告徐盼军负担（已交纳）。审判员  于月来二〇一七年九月十三日书记员  李 巍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2863号原告：王志侠，女，1967年11月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宁基建设投资有限公司，住所地，天津市宁河区芦台镇光明路72号。本院在受理原告王志侠与被告天津宁基建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王志侠于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王志侠申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王志侠撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告王志侠承担。审判长  齐君锁二〇一七年九月十三日书记员  刘玉龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1094号之一申请执行人：罗世康，男，1966年2月10日，金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：梁宇，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：遵义市金禹矿业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人任康辉。申请执行人罗世康依据生效的本院（2016）黔0302民初7134号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：有被执行人遵义市金禹矿业有限公司支付申请执行人罗世康1053980元，并承担从2014年12月2日起至2016年10月26日止的违约损失，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，承担案件受理费9000元，执行费19670元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人遵义市金禹矿业有限公司名下有贵CX**号、贵CX**号汽车两辆，本院现已予以查封，但未能查找到车辆下落，无法处置，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人遵义市金禹矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并因系统原因，未能将法定代表人纳入限制高消费名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人罗世康告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初7134号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年九月十九日书记员  全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1123号之一申请执行人：刘中强，男，1974年7月11日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：黄万琴，女，1948年12月6日生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。被执行人：陈光敏，女，1967年9月27日生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。申请执行人刘中强依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0302民初4152号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人黄万琴、陈光敏偿还申请执行人刘中强借款人民币206000元及利息（借款人民币106000元的利息从2015年3月11日起按照年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止；借款人民币100000元的利息应从2016年5月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费1550元、财产保全费1620元，共计3170元由被执行人黄万琴、陈光敏承担。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其期限履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人黄万琴名下有产权证号为XXX、XXX的房产两套，被执行人陈光敏名下有产权证号为监证XXX、证书编号为XXX的房产两套，本院对上述房产进行了查封，其中产权证号为XXX的房产系本案首轮查封，但该房产抵押过高，申请执行人申请暂时不处置，其余房产均系轮候查封，本案无处置权，申请执行人可向首封案件申请参与分配。本院经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人黄万琴、陈光敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人刘中强告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初4152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年九月二十二日书记员  全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1013号之一申请执行人：王玉兵，男，1972年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。被执行人：雷清容，女，1966年7月10日生，汉族，现住遵义市红花岗区。被执行人：胡元中，男，1958年3月22日生，汉族，遵义市人，现住遵义市红花岗区。被执行人：遵义市京马房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区。法定代表人：胡元中，经理。申请执行人曹乾友依据生效的遵义市中级人民法院（2016）黔03民终4119号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由雷清容、胡元中、遵义市京马房地产开发有限责任公司共同偿还申请执行人王玉兵借款194000元及利息；二、有被执行人遵义市京马房地产开发有限责任公司偿还申请执行人王玉兵借款242500元及利息；三、三被执行人共同承担案件受理费11000元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，已经扣划62850元并支付给申请执行人，、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人牟维德户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人牟维德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人曹乾友告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初5877号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年九月十九日书记员  全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1124号之一申请执行人：刘中强，男，1974年7月11日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：黄万琴，女，1948年12月6日生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。申请执行人刘中强依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0302民初4153号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人黄万琴偿还申请执行人刘中强借款人民币51000元及利息（利息应从2016年4月18日起按照年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费555元,由被执行人黄万琴承担。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其期限履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人黄万琴名下有产权证号为XXX、XXX的房产两套，本院对上述房产进行了查封，但均系轮候查封，本案无处置权，申请执行人可向首封案件申请参与分配。本院经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人黄万琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人刘中强告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初4153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年九月二十二日书记员  全林星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2363号申请执行人：朱中政，男，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：郭凯，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1614号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭凯的存款、收入450108.33元(其中本金443555元；执行费6553.33元);二、被执行人郭凯迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭凯相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年九月十一日书记员  王琪
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执533、534、535号之二申请执行人：萍乡市水务局，住所地萍乡市金陵西路。法定代表人：ＸＸ安，局长。委托代理人：赖军，萍乡市水务局水政监察支队支队长。被执行人：江西省莲花县自来水公司，住所地萍乡市莲花县。法定代表人：汤凯夫，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302行审5号行政裁定书、（2017）赣0302行审6号行政裁定书、（2017）赣0302行审7号行政裁定书，于2017年7月11日立案执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款规定，裁定如下：解除对被执行人江西省莲花县自来水公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 军审 判 员  陈 捷审 判 员  潘 涛二〇一七年九月二十一日代理书记员  陈保雨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更276号罪犯杨平，男，汉族，广西壮族自治区玉林市博白县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)楚中刑初字第36号刑事判决，以被告人杨平犯运输毒品罪，��处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元，刑期自2014年10月16日起至2029年10月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨平在服���期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月16日起至2029年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0121民初2955号原告：杜海军，男，1988年1月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：夏建军，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。原告杜海军与被告夏建军合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年9月1日，原告杜海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜海军撤诉处理。案件受理费399元，由原告杜海军负担。审判员  金奕汐二〇一七年九月一日书记员  薛 叡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执729号被执行人耿纪胜，男，汉族，1975年10月21日出生，住湖北省红安县，耿纪胜犯运输毒品罪一案，本院于2017年2月21日作出（2017）鄂0192刑初69号刑事判决书，判决：被告人耿纪胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元。因耿纪胜未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年5月24日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中查明，被执行人耿纪胜在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人耿纪胜暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0192刑初69号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的没收财产人民币40000元待耿纪胜有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十二日书 记 员  李连强
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢102号申请执行人张顺海，男，汉族,住陕西省澄城县。被执行人澄城县房地产开发公司。法定代表人晋友，男，该公司经理。本院在执行申请执行人张顺海与被执行人澄城县房地产开发公司借款合同纠纷的(2015)澄民督字第00004号支付令一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张顺海以及其他四位（杨宪荣，张水凤、姚有俊、梁佩萍）债权人与被执行人自愿协商，达成以物抵债协议，用被执行人所有的位于陕西省大荔县张仲民名下的号两间门面房以资抵债。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院(2015)澄民督字第00004号支付令执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年九月六日书记员  孙李清
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执785号申请人:萧明景,男,1965年11月25日出生,汉族,住佛山市禅城区。委托代理人:吴礼军。被执行人:江门市蓬江区群乐塑料五金制品有限公司,住所地江门市蓬江区。法定代表人:廖丽群。被执行人:周永乐,男,1974年1月24日出生,汉族,住鹤山市。申请执行人萧明景与被执行人江门市蓬江区群乐塑料五金制品有限公司、周永乐买卖合同纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2311号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执785号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  吕润财
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0602刑初300号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某甲，无业。2016年11月2日因盗窃被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留15天。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本��依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日15时许，被告人张某甲伙同张某乙从樊城乘车来到襄城，在市中心医院外科大楼人行道那里见停放的被害人张某丙的一辆电动车无人看管，张某甲上去将该电动车的车把别开后，同张某乙一起将盗窃的电动车推行至襄城区荆州街古治街“老槐树”餐馆时，被派出所巡逻队员发现将其抓获。经鉴定，被盗电动车价值1680元。被盗电动车已经发还被害人张某丙。另查明，被告人张某甲于2016年11月2日因盗窃被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留15天。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某丙的陈述，行政处罚决定书、被盗��品（照片），扣押清单、证人张某乙的证言，抓获经过等书证，襄阳市物价局价格认证中心价格认定结论书，被告人张某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某甲的刑期自2017年5月23日起至2017年9月22日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 莉二〇一七年九月一日书记员 李明杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民2699号原告王杰，女，汉族，1978年6月27日生，住河南省方城县。委托代理人田华动，男，1977年2月25日生，汉族，代理权限为特别授权。被告王万春，男，汉族，1958年9月28日生，住河南省南阳市卧龙区。本院于2017年3月24日立案受理了原告王杰与被告王万春民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的地址，被告无法联系送达且原告无法提供被告的确切身份信息。本院认为,起诉必须有明确被告。原告现无法提供被告确切身份信息，属无明确被告，应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王杰起诉。案件受理费3020元，退回原告王杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 李 鹏人民陪审员 余 飞人民陪审员 秦广华二〇一七年九月二十日书 记 员 王 森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3543号申请执行人李小璐，女，1981年9月30日出生，汉族，北京薪雨瑞璐文化传播工作室演员，住北京市丰台区。被执行人深圳南方门诊部，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路深圳冶金大厦二、三楼。主要负责人：张桂西，主任。本院在执行李小璐与深圳南方门诊部肖像权、名誉权纠纷的(2017)京0106执3543号一案中，本院依法向被执行人深圳南方门诊部发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人深圳南方门诊部名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人深圳南方门诊部无可供执行的财产，申请执行人李小璐亦未能向本院提供被执行人深圳南方门诊部可供执行的财产线索。本院已将被执行人深圳南方门诊部纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年九月四日书 记 员  史 艳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5868号原告：天津市中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦9层。法定代表人：赖国强，董事长。被告：李华洁。天津市中原物业顾问有限公司与李华洁居间合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。天津市房产总公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市中原物业顾问有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。代理审判员 周 宁二〇一七年九月五日书 记 员 高汐滢本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)初字第400号之三解除保全申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号24、25楼。负责人：张载明，总经理。被申请人：上海鼎基房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区城南路469号1层。法定代表人：凌燕艳，董事长。中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与上海鼎基房地产开发有限公司、XX公司、凌燕艳、杨某、凌某、倪某借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）沪一中民六（商）初400号民事裁定，查封、冻结上海鼎基房地产开发有限公司、XX公司、凌燕艳、杨某、凌某、倪佳银行存款人民币483,269,832元或其他等值财产。中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司于2017年9月8日向本院申请解除对于上海鼎基房地产开发有限公司名下的位于上海市浦东新区XX镇XX街坊XX丘的土地使用权。本院经审查认为，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海鼎基房地产开发有限公司名下的位于上海市浦东新区XX镇XX街坊XX丘土地使用权的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  张冬梅代理审判员  张文婷人民陪审员  陈炳良二〇一七年九月二十日书 记 员  印 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）沪73民初287号之一原告：海遇(上海)软件股份公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张卫，董事长。委托诉讼代理人：杨帅，男。委托诉讼代理人：钟建，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：用友网络科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：左骏，总经理。委托诉讼代理人：李丹丹，女。委托诉讼代理人：李雪华，女。原告海遇(上海)软件股份有限公司与被告用友网络科技股份有限公司上海分公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告海遇(上海)软件股份有限公司于2017年9月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告海遇(上海)软件股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海遇(上海)软件股份有限公司撤诉。案件受理费人民币2,640元，减半收取计人民币1,320元，由原告海遇(上海)软件股份有限公司负担。审 判 长  何 渊代理审判员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇一七年九月二十五日书 记 员  蔡 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初3344号原告：成都市人人乐商业有限公司，住所地四川省成都市青羊区草市街2号。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡国荣，男，该单位员工。委托诉讼代理人：戴小露，女，该单位员工。被告：德阳万达广场商业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路一段8号德阳万达广场13号楼。法定代表人：王志彬。原告成都市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）与被告德阳万达广场商业管理有限公司（以下简称万达商管公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡国荣到庭参加诉讼。被告万达商管公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。人人乐公司向本院提出诉讼请求：被告万达商管公司退还原告意向金100000元及资金占用利息6676.03元（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2016年3月21日起暂计至2017年8月15日，要求计算至付清之日止）。事实和理由：被告预在其开发的德阳万达广场引进原告经营超市，故双方于2016年1月达成初步合作意向并于当月签署了《德阳万达广场商铺租赁意向书》，原告于当日向被告支付了100000元意向金。后双方未就合作达成一致意见，也未签订正式的租赁合同，故被告应当退还原告100000元意向金，原告多次催收无果后，遂诉至本院。万达商管公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原告人人乐公司通过中国光大银行向被告万达商管公司转账100000元，摘要为分公司合作意向金。2016年3月21日，原告人人乐公司向万达商管公司发出《关于无法达成正式合同的通知函》，载明：“双方于2016年1月8日签订了《万达广场商铺租赁意向书》，并就我司“人人乐”超市进驻万达广场多次进行沟通，现由于双方对商务条件无法完全达成共识，我司决定终止洽谈该项目，同时终止原《万达广场商铺租赁意向书》的执行，之后不再就此项目签订正式的租赁合同，请贵司收到本函件后5日内退还我司已支付的合作意向金人民币壹拾万元……”。2016年3月22日，原告人人乐公司分别向被告万达商管公司邮寄了两份《关于无法达成正式合同的通知函》，邮寄地址分别为：四川省德阳市旌阳区青衣江东路某地，收件人为谢鹏；四川省德阳市旌阳区龙泉山北路某号，收件人为王志彬。原告陈述是向被告的项目地址及经营地址邮寄,但未提供已送达到被告的证据。另原告庭审中陈述：“原告原本要承租的商铺现已有同性质的超市入驻，而《德阳万达广场商铺租赁意向书》先由原告盖章，再由被告盖章，然后返还原告，但至今被告也未将该意向书返给原告，亦未盖章，双方也未订立正式租赁合同”。2017年8月24日，本院向被告送达起诉状副本、证据等应诉材料。以上事实有本案证据在卷予以佐证。本院认为，原告陈述《德阳万达广场商铺租赁意向书》其已盖章，但在交给被告时被告未盖章且未及时返回该意向书，现被告未到庭应诉，对于该份意向书被告是否盖章无法查明，但原告于2016年1月8日向被告支付100000元意向金，原被告均为商事主体，在市场交往过程中依据通常交易习惯100000元意向金的支付与收取，应视为双方就合作达成初步意向并磋商，口头达成预约合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。预约合同是双方当事人为将来订立确定性本合同而达成的合意，现双方还未订立本合同前，原告主张其已通过通知函的方式邮寄告知了被告“终止租赁意向的执行，并不再就此签订正式租赁合同”，被告系商业管理性质的商主体，向其住所地及特定名称邮寄该函，按照常理原告认为被告已收到该“解除意思”的函件，本院认为，虽然从原告目前提供的证据不足以直接证明被告已收到该函件，但原告起诉来院且本院依法送达了起诉状副本、应诉、证据等材料，被告未到庭提出抗辩或异议，该“解除意思”的函件已送达被告。现原告要求被告退还意向金100000元，被告未提交证据抗辩不应返还，故原告该项诉请，本院予以支持；对于原告请求支付资金利息的问题，本院认为，现双方合作无法达成的原因不明，原告诉请支付资金利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告德阳万达广场商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市人人乐商业有限公司退还100000元意向金；二、驳回原告成都市人人乐商业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半征收计1217元，由被告德阳万达广场商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 周章琳二〇一七年九月二十六日法官助理 刘可唯书 记 员 邓 静
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审217号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人梁国兴，该局工作人员。委托代理人魏承恩，该局工作人员。被执行人王建会，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行聊国罚字[2016]160号《行政处罚决定书》，本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人王建会未经批准，于2016年5月擅自占用韩集乡王鄂村土地976平方米（折合1.46亩）建企业的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年1月23日将聊国土罚字[2016]272号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年7月24日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，共计：贰万玖仟贰佰元捌拾整（￥29280.00）。经审查查明：2017年1月23日，聊城市国土资源局作出聊国土罚字[2016]160号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年5月擅自占用聊城高新技术产业开发区韩集乡王鄂村土地976平方米（折合1.46亩）建企业。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成违法占地行为。该地所占地类现状为耕地，规划用途为基本农田，不符合2006-2020年土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地976平方米（折合1.46亩）退还给聊城高新技术产业开发区韩集乡王鄂村；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物542.5平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，共计：贰万玖仟贰佰捌拾元整（￥29280.00）。该处罚决定书于2017年1月23日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年7月24日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字[2016]160号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字[2016]160号《行政处罚决定书》第3项中的罚款，即对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，共计：贰万玖仟贰佰捌拾元整（￥29280.00）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年九月五日书记员  田彩红
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0432民初1441号原告赵付合，男，汉族，1966年5月20日出生，广平县人。。被告陈海峰，男，汉族，1975年10月28日出生，广平县人。本院在审理原告赵付合诉被告陈海峰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵付合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王朝星二〇一七年九月二十二日书记员  周梦瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3566号罪犯陈荣富，男，汉族，1986年4月5日生，小学文化，云南省彝良县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年7月24日作出（2013）涡刑初字第00266号刑事判决，以被告人陈荣富犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二万元；与原犯强奸罪，判处有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈荣富确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈荣富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈荣富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈荣富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月9日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢974号之二申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶明道,机构代码：59015454-3被执行人:铜陵宏轩精密铸造有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：洪波,机构代码：67261969-0被执行人:洪波,男,1968年8月25日出生,48岁,汉族，住铜陵市被执行人:铜陵晟王铁路装备股份有限公司,住铜陵县金桥工业园,法定代表人：王安陵,机构代码：66422529-6被执行人:王安陵,男,1963年8月17日出生,53岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁���装备股份有限公司、王安陵借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵宏轩精密铸造有限公司、洪波、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪波存款510400.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执182号申请执行人林某。被执行人宋玉金，男，1969年1月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人王彬，男，1978年8月18日出生，汉族，住微山县。申请执行人林某与被执行人宋玉金、王彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人林某要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初620号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年九月二十五日书记员  何 通
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1116号之四申请执行人：管金贤，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈正军，男，1969年8月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初126号民事调解书，于2017年5月19日向被执行人陈正军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈正军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈正军在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年九月八日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初2761号原告：李宝智，男，汉族，1979年7月1日出生，住福建省德化县。被告：周宗文，男，汉族，1975年9月20日出生，住福建省德化县。被告：周丽珠，女，汉族，1978年10月20日出生，住福建省德化县。原告李宝智与被告周宗文、周丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝智、被告周宗文到庭参加诉讼，被告周丽珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝智向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还借款20,000元及利息（自借款日起至还款日止，按月利率2%计算，至起诉日欠利息6800元）。事实和理由：2016年5月16日，周宗文因做生意需要资金向李宝智借款20,000元，双方约定借款月利率3%计算利息，有借条一份为凭。上述借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。因被告未能偿还所欠的借款本息，为此提起诉讼。周宗文辩称，借款属实，利息已支付至2017年1月15日，暂无偿还能力。周丽珠未作答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，周宗文向李宝智借款20,000元，当日，周宗文在李宝智提供的一份借条格式文本上填写相关内容、签名、摁手指印后交李宝智收执。该借条载明：“借条我本人周宗文因为做生意致资金周转困难，今天特向李宝智借款人民币贰万元（20000）元整。按月3%计算利息。借款人：周宗文日期：2016年5月16日”。李宝智与周宗文未约定还款期限。在法庭上，周宗文陈述已支付利息至2017年1月15日（2017年1月16日以后的利息未支付），李宝智予以认可。另查明，1.周宗文与周丽珠于1998年11月10日办理结婚登记；2.上述借款发生于周宗文与周丽珠夫妻关系存续期间。上述事实，有李宝智提供的证据借条一份，本院调取的周宗文、周丽珠夫妇《结婚登记申请书》（复印件）一份，以及法庭笔录在卷佐证证实。以上证据具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，李宝智与周宗文未约定借款期限，故李宝智可以随时主张权利，要求周宗文在合理的期限内偿还借款。李宝智主张周宗文向其借款20,000元未偿还的事实，提供了周宗文出具的借条佐证证实，且周宗文对此不持异议，故李宝智要求周宗文偿还借款的理由成立，应予支持。本案当事人约定按月3%计算利息，现李宝智仅请求周宗文按月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，但支付利息的起算点应以周宗文未支付利息之日作为起算点，而不是原告主张的借款日，即周宗文只需支付自2017年1月16日起至还清款日止按月利率2%计算的利息。关于周丽珠对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。因本案债务发生于周宗文与周丽珠婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人李宝智与债务经手人周宗文明确约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，且根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按周宗文与周丽珠的夫妻共同债务处理，周丽珠对本案债务承担共同清偿责任。周丽珠无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周宗文、周丽珠应于本判决生效之日起十五日内偿还李宝智借款20,000元及利息（自2017年1月16日起至还清款日止，按月利率2%计算）；二、驳回李宝智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由李宝智负担40元，周宗文、周丽珠负担195元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  童宝捷二〇一七年九月十九日书记员  林昆印附：主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。