wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执85号被执行人：黄圣珍，女，生于1951年2月5日，汉族，住枝江市。被执行人黄圣珍合同诈骗罪、诈骗罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初109号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1296939元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十三日书记员 熊春娥
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0624民初809号原告：沈雪杰，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：黄健，男，1971年4月15日出生，汉族，自由职业，住福建省厦门市湖里区。被告：蔡子瑜，男，1974年8月29日出生，汉族，自由职业，住福建省福鼎市。原告沈雪杰与被告黄健、蔡子瑜建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈雪杰到庭参加诉讼，被告黄健、蔡子瑜经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。沈雪杰向本院提出诉讼请求：判令黄健、蔡子瑜互为连带清偿沈雪杰的工程款200000元及利息（利息从2015年5月20日起按月利率4%计算至还清款项之日止）。事实与理由：沈雪杰向黄健、蔡子瑜承包位于诏安县隆华广场一期工程混凝土浇捣项目。2015年5月20日，在诏安县隆华广场一期工程工地上，由黄健、蔡子瑜出具一张结算单给沈雪杰收执，共结欠沈雪杰工程款250000元，双方口头约定月利率为4%。2016年春节期间，蔡子瑜已经偿还给沈雪杰50000元，黄健、蔡子瑜尚欠沈雪杰工程款20000元。尔后，沈雪杰多次向两人催讨无果，特向法院起诉，请求法院支持沈雪杰的诉讼请求。黄健、蔡子瑜没有答辩。在本案审理过程中，沈雪杰提供证据如下：隆华广场一期《混凝土浇捣班组结算单》一张，证明截止2015年5月20日，黄健、蔡子瑜尚欠沈雪杰工程款250000元。因黄健、蔡子瑜未到庭参加诉讼也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。沈雪杰提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性，可予认定。本院经审理认定事实如下：沈雪杰承建黄健、蔡子瑜位于诏安县隆华广场一期工程混凝土浇捣项目。2015年5月20日，由黄健、蔡子瑜出具一张结算单给沈雪杰收执，双方确认截止2015年5月20日，黄健、蔡子瑜尚欠沈雪杰工程款250000元。2016年春节期间，蔡子瑜已经偿还给沈雪杰110000元（沈雪杰主张50000元是本金，60000元是利息）。沈雪杰于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院认为，沈雪杰提供的《混凝土浇捣班组结算单》，可确认黄健、蔡子瑜与沈雪杰之间存在建设工程施工合同关系，黄健、蔡子瑜应对该笔欠款承担连带清偿责任。庭审中，沈雪杰承认蔡子瑜已返还沈雪杰110000元，并主张其中50000元是本金，60000元是利息，因沈雪杰未就利息约定提供证据证明，本院不予认可，110000元视为归还工程款，故黄健、蔡子瑜尚欠沈雪杰工程款140000元。沈雪杰要求从2015年5月20日起按月利率4%计算至还清款项之日止的利息，因双方已经结算工程价款视为交付工程，本院依法确认从工程款结欠之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：黄健、蔡子瑜于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈雪杰工程款140000元及利息（利息以本金140000元为基数，从2016年6月20日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由沈雪杰承担1200元，黄健、蔡子瑜负担3100元。黄健、蔡子瑜应负担的费用先由沈雪杰代缴,执行时再由黄健、蔡子瑜予以付还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张上游代理审判员  林 佑人民陪审员  黄金福二〇一七年一月二十日书 记 员  刘燕华有关提示和通知一.申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止.中断，适用法律有关诉讼时效中止.中断的规定。二.赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：908061506001000000XXXX。三.当事人提出上诉，应当在提交上诉状之日起七日内，按上诉标的额预交二审诉讼费，开户行：中国农业银行漳州市分行营业部，户名：省财政专户漳州二级分户，账号：13×××22。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初3412号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。负责人：邹祥。委托诉讼代理人：徐梅，女，汉族，1986年5月27日出生，住成都市温江区，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：陈巧红，女，汉族，1986年9月15日出生，住四川省渠县，公司员工，一般代理。被告：成都英宝商贸有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路4号4幢1单元13层1号。法定代表人：谢君。被告：成都市勇嘉贸易有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号7栋。法定代表人：杨某。被告：谢君，男，汉族，1977年12月1日出生，住四川省荣县。被告：杨某，男，汉族，1980年12月18日出生，住成都市高新区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称民泰银行）诉被告成都英宝商贸有限公司（以下简称英宝公司）、成都市勇嘉贸易有限公司（以下简称勇嘉公司）、谢君、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人徐梅、陈巧红到庭参加诉讼。被告英宝公司、勇嘉公司、谢君、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告1偿还借款本金100万元，截止2016年5月11日欠付利息121882.67元，本息暂计1121882.67元以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告1承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费用由被告1承担；4、被告2、3、4作为担保人对第1-3项诉请共同承担连带责任。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告英宝公司、勇嘉公司、杨某、谢君签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK0613150XXXXX号”的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，被告勇嘉公司、杨某、谢君为连带责任保证人。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款100万元，但截止2016年1月5日还款期限届满，借款人英宝公司没有完全对原告履行还款义务，担保人勇嘉公司、杨某、谢君亦未依约承担担保责任。经原告多次催收，至今仍未全部偿还借款本息，其行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。被告英宝公司未到庭，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。被告勇嘉公司未到庭，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。被告谢君未到庭，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。被告杨某未到庭，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原告作为贷款人与被告英宝公司作为借款人以及被告勇嘉公司、谢君、杨某作为保证人共同签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定原告向被告英宝公司发放短期流动资金贷款100万元，用于购买美容美发用品，借款期限自实际提款日起至2016年1月5日止。借款利率为月利率12.33‰的固定利率，按季结息，贷款到期，利随本清。应在每季末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年2月11日，原告按约将100万元划至被告英宝公司账上。被告英宝公司从2015年6月21日起未按期足额支付贷款利息，借款到期后，借款本金100万元及从2015年6月21日起的利息、罚息、复利也未还。因被告一直未履行还款义务，原告故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述其第二项诉请中实现债权的费用（差旅费等）未实际发生。本院认为，民泰银行与英宝公司、谢君、杨某、勇嘉公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均有约束力。本案中，因英宝公司从2015年6月21日起未按期足额归还民泰银行贷款利息，借款到期后，借款本金100万元及从2015年6月21日起的利息、罚息、复利也未还，故根据合同约定民泰银行有权要求英宝公司归还民泰银行借款本金100万元及从2015年6月21日起的利息、罚息和复利。勇嘉公司、谢君、杨某作为连带责任保证人应按合同约定为英宝公司的上述债务承担连带还款责任。勇嘉公司、谢君、杨某承担连带责任后，有权向英宝公司追偿。庭审中，原告陈述其第二项诉请中实现债权的费用（差旅费等）未实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成都英宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行偿还借款本金100万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：以100万元为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的利息、罚息、复利的标准，从2015年6月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告成都市勇嘉贸易有限公司、谢君、杨某对被告成都英宝商贸有限公司的上述债务负连带清偿责任。被告成都市勇嘉贸易有限公司、谢君、杨某承担连带责任后，有权向被告成都英宝商贸有限公司追偿；三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10406元，减半收取计5203元，由被告成都英宝商贸有限公司、成都市勇嘉贸易有限公司、谢君、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  薛晓娟二〇一七年一月十六日书记员  马静丹
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑2791民初1号原告韩芳文，男，1962年6月16日出生，汉族，下岗工人。原告肖清福，男，1956年6月13日出生，汉族，木工。被告董炳洋，男，1964年12月30日出生，汉族，无固定职业。原告韩芳文、肖清福诉被告董炳洋劳务合同纠纷一案，原告韩芳文、肖清福以2017年1月10日双方自行和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩芳文、肖清福与被告董炳洋的纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，原告韩芳文、肖清福的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告韩芳文、肖清福撤回起诉。案件受理费人民币50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告肖清福负担25.00元，退还原告肖清福25.00元。审判员  郝春梅二〇一七年一月十日书记员  曲丹丹本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0503行审131号申请执行人邵阳市大祥区人民政府。住所地邵阳市大祥区。法定代表人黄艳娥，邵阳市大祥区人民政府区长。委托代理人（特别授权）许婷，湖南东放明律师事务所律师。委托代理人姚智勇，邵阳市大祥区人民政府工作人员。被执行人向某，男，1955年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人邵阳市大祥区人民政府于2016年12月14日向本院申请强制执行邵大征决字【2016】1号行政处理决定，请求强制拆除被执行人向某坐落在邵阳市大祥区城南街道办事处茅坪社区的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的行政处理决定进行了审查。经审查，1994年12月27日，被执行人向某办理了《建设用地规划许可证》（编号94-428），在邵阳市城南乡茅坪村取得住宅建设用地，用地面积为120平方米。向某依此许可证在城南乡茅坪村修建了砖混结构的两层房屋。2007年后，向某在未办理任何审批手续的情况下在原房屋上又加建两层房屋。因湖口井路项目用地需要，2008年5月7日，邵阳市发展和改革委员会作出市发改投【2008】134号《关于邵阳市桃花新城路网一期工程可行性研究报告的批复》，同意实施邵阳市桃花新城路网一期工程建设，邵阳市人民政府依据用地单位邵阳市国土资源局的申请作出（2008）政土报字55号《申请农用地转用、土地征收报批单》，被用地单位为邵阳市大祥区城南乡芧坪村。2012年12月31日邵阳市发展和改革委员会作出市发改投【2012】684号《关于核准邵阳市湖口井大道建设工程项目的批复》，同意建设湖口井大道建设项目，项目位于大祥区内东连邵水西路，西至文教路，2013年8月，湖南省人民政府作出（2013）政国土字第1576号《农用地转用、土地征收审批单》。2014年11月2日邵阳市大祥区人民政府分别公布了《征收土地公告》和《征地补偿安置方案》，决定对湖口井路项目规划红线范围内房屋实施征收。向某所有的位于邵阳市大祥区城南街道办事处茅坪社区的房屋位于本次征收范围。2014年11月12日邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室发布《通告》，通告了集中签约时间、地点、合法正房签约奖励阶段及标准、无证房屋自拆补助阶段及标准、安置房及选择分配原则等事项。经三榜公示二级审核，向某的房屋四层共计555.54平方米，对于2007年房屋调查摸底时存在的两层房屋面积加轿顶面积合计258.48平方米比照合法建筑进行补偿安置。在征收决定规定的签约期限内，房屋征收实施单位多次与向某及家人进行协商，向某提出因小孩结婚人口增加，原房面积不够居住，才在原房屋上加建两层房屋，由于控规的原因，未能办理审批手续，故全部房屋均应按合法建筑计算补偿，另补偿标准过低。因向某的要求没有相关政策规定，虽经多次协商仍未能达成征收补偿协议。开发建设单位邵阳市城市建设投资经营集团有限公司大祥分公司于2015年11月28日，向邵阳市大祥区人民政府提出对向某房屋实施强制腾地申请，邵阳市大祥区人民政府受理后，于2015年12月22日组织双方进行调解，但调解未果。邵阳市大祥区人民政府根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条，《湖南省实施办法》第四十四条，《邵阳市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》（市政发【2013】2号），《邵阳市人民政府关于进一步加强市区征地及房屋征收工作的意见》（市政发【2014】9号）的规定，于2016年2月1日作出邵大征决字【2016】1号行政处理决定:一、依法拆除被申请人位于该项目征收范围内的房屋及其它建构筑物，其补偿安置按市政发【2013】2号文件规定的“货币安置”、“纯安置房安置”两种方式进行，由被申请人自行选择其中一种补偿安置方式（详见向某房屋征收补偿安置计算明细表）。二、安置房位于桃花新城。三、被申请人自接到本决定书15日内将本项目征收范围内房屋腾空并腾地。逾期不搬迁腾地，区人民政府将依法申请人民法院强制拆除。向某于2016年2月25日收到邵大征决字【2016】1号《行政处理决定书》，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邵阳市大祥区人民政府作出的邵大征决字【2016】1号行政处理决定，在行政主体、行政权限、征收程序、行为根据和依据方面均合法。被执行人向某在法定期间内未申请行政复议或者提起诉讼，又未在规定期限内自觉履行搬迁义务，申请执行人向人民法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：一、对邵阳市大祥区人民政府作出的邵大征决字【2016】1号行政处理决定，准予强制执行。二、由邵阳市大祥区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周智勇审判员  徐 韬审判员  蒋建勇二〇一七年一月二十四日书记员  宁 明
徐州市云���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1849号申请执行人：赖宝建，男，1981年1月26日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人胡波，江苏富玲律师事务所律师。被执行人：申强，男，1973年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陶春燕，女，1976年2月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏中交兴路信息科技有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园软件园B座361室。法定代表人：裘琳，该公司董事长。被执行人：王建平，男，1975年11月20日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。被执行人：周松涛，男，1973年7月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：丁松，男，1982年1月27日生，汉��，住徐州市铜山区。被执行人：徐州冠鑫科技有限公司，住所地徐州市铜山区长安路12号。法定代表人：张玉良，该公司董事长。被执行人：张玉良，男，1960年12月25日生，汉族，住徐州市。赖宝建与申强、江苏中交兴路信息科技有限公司、王建平、周松涛、丁松、张玉良民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）云民初字第3711民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年8月4日立案执行，立案标的为2736702元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年8月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务。2、2016年8月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，对被执行人名下银行账户进行了��结，被执行人王建平于2017年1月24日至本院与申请人代理人谈话，被执行人没有履行还款义务，本院作出拘留决定，对王建平予以15天的拘留。本院于2017年1月25日与被执行人周松涛谈话，被执行人周松涛将案款8000元交至本院。3、2017年1月26日与本案申请人代理人谈话，告知案件执行情况，申请人表示暂不领取案款，本院将案款暂存法院，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人���现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年一月二十六日书记员  梁 媛
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0126民初3404号原告王一新，男，1988年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，委托代理人潘永俊，广西天狮灵动律师事务所律师。被告周霞，男，1981年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告王一新诉被告周霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月10日进行了公开审理。原告王一新的委托代理人潘永俊到庭参加诉讼，被告周霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告王一新诉称：原告与被告周霞是朋友关系。2015年5月28日，被告以投资需资金周转为由向原告借款20000元，约定借款期限2个月，即到2015年7月28日止，月利息3%。原告在当天向被告现金及转帐支付了20000元借款，被告同时出具《借据》。上述借款逾期后，原告多次催还无果遂诉至法院请求依法判决：一、被告向原告偿还借款本金20000元及支付利息（利息计算：以20000元本金为基数，从2015年5月28日起至还清之日，按照年利率24%计算）；二、案件受理费由被告负担。原告王一新为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告《人员基本信息表》，证明原、被告的身份情况；2、《借据》，证明被告向原告借款20000元的事实。被告周霞未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身份证、人员基本信息表及《借据》，来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：被告周霞于2015年5月28日向原告王一新借款并出具《借据》，《借据》载明：“今收到王一新借来现金人民币贰万元（￥：20000），借款时间为自2015年5月28日至2015年7月28日止，月利息3%，手续费2%每月。借款人周霞。”当日，原告现金支付1000元及转帐支付19000元给被告。上述借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告多次催收无果，遂于2016年10月8日诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周霞向原告王一新出具的《借据》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行。原告依约履行了向被告交付借款20000元的义务，被告未按约定向原告返还借款，应当承担违约责任。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方在《借据》中约定借期内月利率3%，已超过法律规定限额，现原告请求被告按照年利率24%支付借期内的利息，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，双方在《借据》中约定了借期内的利率，但未约定逾期利率。被告在还款期限届满后未按约定归还借款，其占用原告的资金，确给原告造成了损失，现原告主张按照年利率24%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周霞向原告王一新归还借款本金20000元；二、被告周霞向原告王一新支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，从2015年5月28日起至还清之日，按照年利率24%计算）。案件受理费460元，由被告周霞负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  葛 琨审 判 员  雷超宁人民陪审员  梁翠莲二〇一七年一月十日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武穴执字第00041-3号申请执行人：李金安，男，1962年1月19日出生，汉族，务农，住武穴市。被执行人：武穴市大法寺镇李贞村民委员会。法定代表人：李虎成，男，该村主任。本院于2016年8月23日作出(2015)鄂武穴执字第00041-2号执行裁定书，扣留被执行人武穴市大法寺镇李贞村民委员会在武穴市大法寺镇财政所经济收入170000元。现因申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议且申请执行人同意解除扣留。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：解除对被执行人武穴市大法寺镇李贞村民委员会在武穴市大法寺镇财政所经济收入170000元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年一月二十六日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2015)鄂武穴执字第00041-3号武穴市大法寺镇财政所：关于申请执行人李金安与被执行人武穴市大法寺镇李贞村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂武穴执字第00041-3号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人武穴市大法寺镇李贞村民委员会在武穴市大法寺镇财政所经济收入170000元的扣留附：(2015)鄂武穴执字第00041-3号执行裁定书壹份。二0一七年一月二十六日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3839号原告郑志昆，男，1984年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告王衡松，男，1957年3月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告郑桂莲，女，1957年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告郑某。法定代理人郑志昆，系郑某之父委托代理人林小为，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告叶军，男，1983年10月生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区。被告上饶市天宇物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道188号带湖花城3号1幢16。法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。委托代理人邵飞，该公司员工，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人舒培义，该公司法律顾问，一般授权代理。原告郑志昆、王衡松、郑桂莲、郑某诉被告叶军、上饶市天宇物流有限公司、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑志昆、王衡松、郑桂莲、郑某的委托代理人林小为、被告叶军、上饶市天宇物流有限公司的委托代理人邵飞、人民财保信州支公司的委托代理人舒培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志昆、王衡松、郑桂莲、郑某诉称，2016年11月7日7时40分许，叶军持B2D型机动车驾驶证驾驶赣Ｅ×××××重型自卸货车沿丰溪大桥由西往东行驶至东侧桥面变更车道右转弯时，碰撞其正前方相关车道由王利红驾驶并搭乘郑雨涵的二轮电动车，致使王利红、郑雨涵当场死亡。本次事故经交警部门认定，叶军负事故的全部责任，王利红、郑雨涵不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计1523,313元。被告叶军辩称：对原告的诉请无异议。被告上饶市天宇物流有限公司辩称：对原告的诉请无异议。被告人民财保信州支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险及100万元的第三者责任险（不计免赔）；2、被保险人违反装载规定，严重超载，第三者责任险应扣除10%的赔付；3、诉讼费不应承担。经审理查明，2016年11月7日7时40分许，叶军持B2D型机动车驾驶证驾驶赣Ｅ×××××重型自卸货车沿丰溪大桥由西往东行驶至东侧桥面变更车道右转弯时，碰撞其正前方相关车道由王利红驾驶并搭乘郑雨涵的二轮电动车，致使王利红、郑雨涵当场死亡。本次事故经交警部门认定，叶军负事故的全部责任，王利红、郑雨涵不负责任。另查明，被告叶军系被告上饶市天宇物流有限公司雇佣的司机,赣Ｅ×××××重型自卸货车挂靠于上饶市天宇物流有限公司，投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、证明、出生证明、结婚证、事故认定书、死亡证明、国土资源局证明、养老保险个人账户对账单、保险单复印件等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，叶军负事故的全部责任，王利红、郑雨涵不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于肇事车辆违反装载规定免除第三者责任险10%的赔偿额问题，本院认为被告叶军的严重超载驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》禁止性规定，且该行为也被列入保险约定的免赔条款，保险人也尽到了履行告知义务，故被告人民财保信州支公司在第三者责任险范围内免赔10%，即10万元，该金额由被告上饶市天宇物流有限公司承担。原告诉请中被抚养人父母的抚养费均未到达法定60周岁被抚养年龄，故该诉请本院不予支持。综上，原告应获得的各项损失丧葬费为52,137元、办理丧事事宜费用为10,000元、死亡赔偿金为26,500元/年×20年×2=1060,000元、精神损害抚慰金为80,000元、被抚养人生活费（儿子郑某，2012年10月生）为16,732元/年×14年÷2=117,124元，以上合计1319,261元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险和三者商业险限额内扣除超载免赔后赔偿原告郑志昆、王衡松、郑桂莲、郑某因王利红、郑雨涵交通事故死亡应获得的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计1010,000元；二、被告上饶市天宇物流有限公司赔偿原告郑志昆、王衡松、郑桂莲、郑某因王利红、郑雨涵交通事故死亡超过保险之外的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事误工费、办理丧事事宜费用、被抚养人生活费合计309,261元；三、驳回原告郑志昆、王衡松、郑桂莲、郑某的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,508元，减半收取9,254元，保全费2,020元，由被告上饶市天宇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年一月三日代书记员 何云
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执206号之一申请执行人高俊相，住开鲁县。被执行人何月龙、王雨柱，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初353号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何月龙、王雨柱在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  马金龙二〇一七年一月二十九日书记员  杜宏宇
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执26号王友春：你与孟祥群民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2013年2月28日作出的（2013）寿民二初字第00038号民事调解书已经发生法律效力。因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟祥群已向本院申请强制执行，本院依法于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付孟祥群借款7000元；二、负担执行费50元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3139号申请执行人：兰溪市房地产管理处，住所地兰溪市兰江街道体育场路75号。法定代表人柳国兵，主任。委托代理人涂小勤，浙江金兰律师事务所律师。被执行人：王剑，男，1977年11月19日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初493号民事判决书，于2016年10月13日立案执行申请执行人兰溪市房地产管理处与被执行人王剑房屋租赁合同纠纷一案。现因被执行人的暂无可供执行财产，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案被执行人王剑至今尚欠房屋租金997.2元、受理费25元、执行费50元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3139号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年一月十六日代书记员 徐冰萌
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执56号徐某：肖冬梅与你离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）皖0422民初1606号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖冬梅于2017年1月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、给付肖冬梅款50000元；二、给付肖冬梅医疗费10000元；三、给付肖冬梅经济帮助费20000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担执行费1100元。逾期不履行，本院将对你采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号10×××011特此通知二〇一七年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
左云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0226执138号被执行人：安建军,男,汉族，1986年12月17日出生,山西省左云县人，现住不详。本院在执行安建军罚金一案中，被执行人在规定的期限内没有履行义务，我院依法对被执行人安建军的财产进行调查，查明被执行人银行没有登记信息、车辆没有登记信息、房产没有登记信息、证券交易中心没有登记信息，在依法穷尽财产调查后，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周学刚二〇一七年一月二十九日书记员  魏少华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20758号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：赵森，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告赵森金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵森的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何         欣代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均二〇一七年一月九日书 记 员 熊         进
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终47号上诉人（原审被告）：汤相生，男，1979年8月10日出生，汉族，住响水县。被上诉人（原审原告）：殷党生，男，1976年8月4日出生，汉族，住响水县。上诉人汤相生因与被上诉人殷党生保证合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人汤相生、被上诉人殷党生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤相生上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判汤相生向殷党生还款2000元并承担律师费3000元；2.请求二审法院对借条中的“殷党生”、“伍万元整”、“月利率2%”、“汤相生”的形成时间委托鉴定；3.一、二审诉讼费由殷党生负担。事实和理由：汤相生在提供担保时，殷党生与姚海龙并未约定利息，借款人姚海龙已向殷党生归还借款本金48000元，借条中“月利率2%”是殷党生为提起虚假诉讼而后添加的。汤相生在一审中申请对借条中的上述内容形成时间进行鉴定，因未收到鉴定费催缴通知书而未缴纳鉴定费用，被视为放弃鉴定。殷党生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。殷党生向一审法院起诉请求：1.判令汤相生偿还借款本金5万元及利息（从2014年4月6日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；2.律师费5000元、诉讼费均由汤相生负担。一审法院认定事实：姚海龙于2010年3月7日向殷党生借款5万元，约定月利率2%；若逾期偿还，除承担约定利息外，还需承担诉讼费、律师代理费等一切费用。汤相生自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款人还款期限届满之日两年。殷党生庭审中认可，借条出具后，姚海龙偿还了4.8万元利息，剩余借款至今未偿还。一审法院认为，殷党生与汤相生之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方在借条上未约定还款期限，殷党生可随时要求履行。汤相生为该笔借款提供连带责任保证，在借款人姚海龙未按约定偿还借款本息的情况下，汤相生应当承担相应的保证责任。殷党生认可借条出具后，姚海龙偿还利息至2014年4月6日，共计4.8万元。汤相生辩称不承担律师费，未提供证据予以证明，故对该辩解不予采信。对殷党生主张律师费5000元的诉讼请求予以支持。据此，一审法院判决：一、汤相生偿还殷党生借款本金5万元及利息（从2014年4月7日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；二、汤相生给付殷党生律师费5000元。上述款项在判决发生法律效力后十五日内给付。案件受理费1750元，减半收取875元，由汤相生负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。二审另查明：汤相生在一审法院于2016年11月11日下午与其所作谈话笔录中陈述，一审法院因其未缴纳鉴定费用，曾电话联系并要求其及时处理是事实。汤相生亦知晓因未及时缴纳鉴定费用致南京师范大学司法鉴定中心将案涉鉴定事项作退卷处理。同时，汤相生在该谈话笔录中陈述，因南京师范大学司法鉴定中心的鉴定费用太高，其自己找了一家鉴定机构仅需3000元，也是南京师范大学司法鉴定中心。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，汤相生认为其在案涉借条上以担保人身份签名时，借条内容是空白的，并在一审中申请对借条上“殷党生”、“伍万元整”、“月利率2%”、“汤相生”的形成时间进行鉴定，但汤相生未按指定期限预交鉴定费用致鉴定未果。对此，汤相生应承担举证不能的法律后果。借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。汤相生作为完全民事行为能力人，在案涉借条上以担保人身份签名，即表示其愿意为案涉借款承担担保责任。汤相生在一审中未按期预交鉴定费，即视为其放弃鉴定申请。其在二审中再次要求鉴定，缺乏正当理由，本院不予支持。现汤相生未举证证明案涉借条上的利率及借款数额等内容是后添加的，故本院对其上诉请求不予支持。综上，汤相生上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由汤相生负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一七年一月二十四日书 记 员  乔 羽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初387号原告：史玉芬，女，1959年6月19日出生，汉族，天津市棉纺三厂退休职工，住天津市河北区。被告：贾桂建，男，1978年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。（未出庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县城静文路18号。负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：李睿，女，公司职员。原告史玉芬与被告贾桂建、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史玉芬、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，被告贾桂建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费332元、误工费5850元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系交通事故受害人和致害人关系。2016年8月23日，被告贾桂建驾驶小型客车沿河北区水产前街行驶至与华新街交口附近停车开门时，遇原告骑电动车行至此处，贾桂建所驾车辆前门与电动车发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故，在指定医院就诊时原告花费医疗费332元，另外���假三个月产生误工费5850元，经交通队认定贾桂建承担全部责任。故现诉至法院要求判如所请。贾桂建未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，事故车辆津Ｃ×××××小型客车是在被告公司投保了交强险，被告公司同意在交强险范围内赔偿，同时原告主张的误工费时间过长，同意合理赔付。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日13时35分，贾桂建驾驶车牌号为津Ｃ×××××的小型客车，沿河北区水产前街由西向东行驶至水产前街与华新大街交口附近临时停车开车门时，遇原告骑电动自行车同向行驶至此，贾桂建所驾车辆左侧前门与原告所骑电动自行车右侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及事故车辆受损的交通事故。经交通队认定，贾桂建负全部责任，原告无责任。后经指定，原告到天津市第四中心医院就诊，诊断结果为头皮下血肿、右小腿软组织挫伤、左外踝挫伤等，花费医疗费332元，同时，医院开具诊断证明书休假52天，原告单位出具误工证明，日工资65元，休病假90天，扣除工资为5850元。另外，事故车辆津Ｃ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现原告以诉称为由诉至法院要求判如所请，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司以辩称理由同意合理赔偿。本院认为，交通事故认定书认定贾桂建负全部责任，原告无责任，原告与中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司无异议，对此本院予以确认。事故车辆津Ｃ×××××小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险，被告贾桂建负事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司��津市静海支公司应在交强险范围内承担原告损失。原告主张的医疗费332元，本院予以支持，同时，原告单位虽证明扣除工资5850元，但考虑原告伤情及医院出具的建休证明，误工时间以52天为宜，每日65元，计3380元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告史玉芬医疗费332元、误工费3380元，共计3712元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告贾桂建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一七年一月二十五日书记员  张可附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动���驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或���鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民再71号原审原告：中山市沙溪镇唐木匠红木家具厂，住所地中山市沙溪镇沙水路1号首层第1卡，组织机构代码052407793。投资人：冯应洛，总经理。委托诉讼代理人：徐新如，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪欣，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。原审被告：宋传平，男，1969年3月27日出生，汉族，现住广东省信宜市城南开发区。原审被告：成飞燕，女，1971年7月1日出生，汉族，住广东省信宜市。原审原告中山市沙溪镇唐木匠红木家具厂与原审被告宋传平、成飞燕（公民身份号码：）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原审原告中山市沙溪镇唐木匠红木家具厂于2017年1月16日以原起诉的被告成飞燕身份错误，向本院提出要求撤回对成飞燕（公民身份号码：）起诉的申请。本院认为：原审原告因原起诉的被告成飞燕的身份信息错误，要求撤回对原审被告成飞燕（公民身份号码：）的起诉，是其自由处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原审原告中山市沙溪镇唐木匠红木家具厂撤回对原审被告成飞燕（公民身份号码：）的起诉。审判长  马庆荣审判员  仇丽君审判员  刘香霞二〇一七年一月二十五日书记员  吴颖瑜
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初528号原告：李琼，女，汉族，1986年5月21日出生，住四川省洪雅县，委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。被告：祝永杰，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省洪雅县，被告：祝久安，男，1963年8月22日出生，汉族，住四川省洪雅县，被告：王从香，女，1965年1月2日出生，汉族，住四川省洪雅县，三被告共同委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。原告李琼诉被告祝永杰、祝久安、王从香共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼及其委托诉讼代理人李晓勤、被告祝永杰、王从香及其委托诉讼代理人祁明忠到庭参加了诉讼，被告祝久安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：请求法院依法对原、被告共有的位于洪雅县洪川镇龚庙村4组的一幢一楼一底四通楼房进行分割，确认原告享有四分之一份额。事实及理由：被告祝久安、王从香系被告祝永杰父母亲，原告与被告祝永杰曾系夫妻关系，双方与2014年5月7日在洪雅县人民法院协议离婚。原告与被告祝永杰于2009年12月22日登记结婚，婚后李琼随祝永杰与父母即被告祝久安、王从香共同生活，2011年水泥厂扩建，被告家房屋被拆迁，安置补偿款开支后的余款加上贷款共同投资40万余元在政府指定地点重新修建了一幢一楼一底四通楼房，因本案涉及房产属于原被告四人的共有财产，法院在李琼与祝永杰离婚案中没有进行分割，为维护原告的合法财产权利，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。三被告共同辩称：所诉房屋不是家庭共有财产，房屋原是祝久安、王从香夫妻修建的，因雅森水泥厂扩建，政府补偿了，经洪川镇政府划拨土地，就修了房屋，修建款中有政府补偿款，亲友借款约60万元，综上原告所述房屋系折旧房屋重新，不是原告与被告的家庭共同所有，而是祝久安、王从香的夫妻共同财产，拆迁款不是针对家庭成员，且原告的户口也一直未迁移，故请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：被告祝久安、王从香系被告祝永杰父母亲。被告祝永杰2009年12月22日与原告登记结婚，原告与被告一起共同生活，在共同生活期间，因雅森水泥厂扩建需要，将要搬迁原被告居住的房屋，2010年政府补偿祝久安房屋补偿款、房屋残值补偿、临时过度安置费共计29.17888万元，2010年10月15日，洪川镇人民政府与被告祝久安又签订补充协议，其中一项协议内容是政府必须在2010年11月30日前将新建房屋宅基地交给祝久安，此后，原、被告一家根据政府指定的宅基地（石笔新村）2011年修建了一楼一底的新房，2012年4月完工，年底装修完毕。另查明，本案涉案房屋修建、装修所花费的共计60万元左右。再查明，2014年5月7日，原告与被告祝永杰双方在本院调解离婚，双方对夫妻共同财产小轿车、王牌自卸货车、共同所有的装修铺50%的经营权，以及共同债权、债务进行了分割处理。上述事实有本院予以采信的证据：原告与被告祝永杰身份证、常住人口登记卡复印件、补充协议书复印件、洪川镇人民政府证明、（2014）洪民初字第614号离婚调解书复印件、调解笔录复印件等以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：涉案房屋是原告和祝永杰婚后与被告共同生活期间新建的，新修建的房屋是因被告老房子被拆迁，政府重新指定宅基地进行新建、装修，其花费包括房屋拆迁补偿款和家庭收入等资金来源。原告与三被告共同生活时，原告与祝永杰婚姻存续期间共同经营生意和运输，且与被告祝久安、王从香家庭经济收入混和在一起，原告作为家庭成员参与修建房屋是客观事实，故涉案房产应属于原、被告原家庭共有财产，共同共有。该建房、装修资金并非一朝一夕积累起来，并且是拆迁了被告居住多年的老房子才新建了新房子，故原告在分割涉案房屋时应少于三被告，况且现原告与被告祝永杰已离婚，也未居住在该房屋内，为有利于被告的家庭生产、方便生活，涉案房屋归被告所有，本院根据案情的实际情况，酌情将原告应分割的房屋部分进行折价，本院酌情认定折价为20000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、由被告祝永杰、祝久安、王从香在本判决生效之日起十日内支付原告李琼应分割共有物所有部分折价金额2万元，该房屋归被告祝永杰、祝久安、王从香所有。二、驳回原告李琼其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由原告李琼负担100元，被告祝永杰、祝久安、王从香负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一七年一月九日书记员 李良敏
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初16号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）15号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员李思璇，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某和被害人高某系同村村民。2016年4月22日19时许，高某来到李某某家中，与李某某儿子ＸＸ飞因经济纠纷发生争吵。期间，李某某多次要求高某离开自己家，高某坐在西屋炕上，不予理睬，李某某一怒之下用拳头打在高某左侧脸颊和左耳上，致高某左耳受伤。经辽宁大学司法鉴定中心辽大司法鉴【2016】法医临鉴字第1052号司法鉴定意见书鉴定：高某左耳鼓膜外伤性穿孔评定为轻伤二级。2016年11月25日，被告人李某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、证人证言、被害人陈述、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人李某某对上诉事实、证据均无异议。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟二〇一七年一月十八日书记员  董浩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初4974号原告山西营华物资有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村东大道北侧，组织机构代码证号69223387-5。法定代表人王风琴，经理。委托代理人高国卫，山西行直律师事务所律师。被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地太原市小店区平阳路西巷24号，统一社会信用代码140000100002831。法定代表人李永茂，总经理。委托代理人张荣，女，该公司职员，住太原市。委托代理人高翔，男，该公司职员，住太原市。原告山西营华物资有限公司与被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员王继萍和人民陪审员李继仙、赵翠梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西营华物资有限公司的委托代理人高国卫，被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司的委托代理人张荣、高翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西营华物资有限公司诉称，原告从2009年开始采取投标方式参与被告招标采购项目，给被告和被告指定的项目部供应钢材等货物，截止2016年7月10日，经双方对账，被告共欠原告货款2605082.06元（其中霍州项目部91100元，河曲项目部185933.92元，朔州项目部119644.73元，国金项目部226407.24元，金昌项目部381228.03元，右玉项目部211573.35元，总公司1389194.79元），经原告多次催要被告迟迟不予付款，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款2605082.06元。2、被告支付原告延期付款违约金（从2016年7月10日至被告全部履行完毕之日止，按同期银行贷款利率计算）。3、本案诉讼费由被告承担。被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司辩称，1、原告诉讼请求中第一项的货款金额和实际有出入。2、部分货款未到质保期，不符合付款条件。3、我方未出现违约的情况，不应支付违约金。经审理查明，原、被告从2009年开始业务合作，原告采用投标方式参与被告的招标采购项目，双方签订有《材料采购合同》若干，合同约定原告根据被告要求向其提供钢材等货物，用于被告承包施工的工程项目，各份合同分别约定了具体交货时间、地点、接货人及运输方式等。双方还约定，收货方在标的物到达交货地点后及时指定人员负责验收，验收人员应在验收单据上注明合同标的物名称、型号和规格、数量和计量单位等基本情况，双方参与验收的人员均需在验收单据上签字认可。收货方在验收中，如发现标的物的品种、型号和规格、质量标准（或技术要求）、数量不符合合同约定，应妥善保管该批标的物，在10日内向供货方提出书面异议，且收货方有权拒付不符合约定部分的货款。双方对合同标的物的质量发生争议时，收货方可停止付款，同时协商提请具有相关检验检测资质的质量检测鉴定机构进行鉴定。货到指定港口验收合格，收货方要求的随货资料提供齐全，按实际到货数量进行结算。收货方在供货方提供正规的财务票据后，在公司挂账后三个月内全部付清货款。合同还约定了其他权利义务。后原告分别依约向被告承建的工程项目部供货。2016年7月4日，原告就被告各项目部所欠货款余额分别向被告出具七份”应收账款对账函”进行核对，其中霍州项目部91100元，河曲项目部185933.92元，朔州项目部119644.73元，国金项目部226407.24元，金昌项目部381228.03元，右玉项目部211573.35元，总公司1389194.79元，被告公司财务部于2016年7月10日对上述项目部的欠款余额分别在”应收账款对账函”上予以盖章确认。庭审中，原、被告双方确认在山西电建总部对账函中的欠款余额中已包括了霍州项目部的91100元和右玉项目部的211573.35元。在原告起诉立案后，被告于2016年10月18日向原告支付货款80000元、2016年12月7日向原告支付货款100000元，两次支付货款合计180000元。另查明，原告中国能源建设集团山西电力建设有限公司曾变作过两次名称变更，此前名称分别为”山西省电力公司电力建设四公司”和”中国能源建设集团山西省电力建设四公司”。本院确认以上事实的证据有：应收账款对账函7份、《中标通知书》、《材料采购合同》、物资采购订货清单、企业信息查询单及本案庭审笔录等在卷佐证，足以采信。本院认为，原告采用投标方式参与被告的招标采购项目，从2009年至2015年间，双方签订有数份《材料采购合同》，该合同均系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方均应恪守，原告依约向被告供货后，被告理应如期偿付原告货款，因被告及其各项目部所欠原告货款已经双方对账确认，分别为霍州项目部91100元，河曲项目部185933.92元，朔州项目部119644.73元，国金项目部226407.24元，金昌项目部381228.03元，右玉项目部211573.35元，总公司1389194.79元，合计2605082.06元，扣除双方认可的在总公司货款中重复计算的霍州项目部的91100元和右玉项目部的211573.35元，欠付货款计2302408.71元。再扣除被告在原告立案后支付的180000元，剩余货款2122408.71元，被告理应偿付原告，因被告未能如期偿付原告货款，必然给原告造成一定的损失，故对原告要求被告支付从2016年7月10日起至货款全部履行完毕之日止，按同期银行贷款利率计算的利息的请求，本院予以支持。因数年来原告所供货物均经被告验收，未出现过质量问题，基于对原告所供货物质量的信任故而双方未在合同中约定质保期，而实际上，被告也从未在收货后的合理期间内向原告提出过货物存在质量问题，现合同约定的付款期限早已届满，被告又以所供货物部分未过所谓质保期而拒绝承担付款责任的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山西营华物资有限公司货款2122408.71元。二、被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山西营华物资有限公司上述货款从2016年7月10日起至货款全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27641元（原告已预交），财产保全费5000元，合计32641元，由被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王继萍人民陪审员  李继仙人民陪审员  赵翠梅二〇一七年一月十九日书 记 员  闫世婧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执199号之一申请执行人：田奎，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘明亮，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理田奎与刘明亮股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初1565号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘明亮在金融机构的存款4.1万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十日代理书记员  张莹莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1908号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人董红兵，该支行行长。委托代理人贾鹏飞，该支行员工。被执行人章杰，男，1984年5月1日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人葛红林，女，1983年1月30日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人张正良，男，1976年11月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人张道建，男，1966年7月15日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人周福忠，男，1972年11月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称沭阳邮政银行）诉被执行人章杰、葛红林、张正良、张道建、周福忠金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第0883号民事调解书，执行立案标的为48444.17元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8222号原告：郭继玉，男，1966年7月12日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：赖奕霖，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他身份信息不详）被告：宁夏鑫征建筑劳务工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈洪彬，系该公司总经理。原告郭继玉诉被告赖奕霖、宁夏鑫征建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告郭继玉于2018年1月8日向本院提交了撤回对被告赖奕霖的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭继玉撤回对被告赖奕霖的起诉。审判员李建东二〇一八年一月十二日法官助理汤艳宁书记员冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省诏安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0624行审8号申请执行人诏安县海洋与渔业局，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路74号。法定代表人林勇，局长。委托代理人张一贵，男，诏安县海洋与渔业局干部，住福建省东山县。委托代理人沈洁萍，女，诏安县海洋与渔业局干部，住福建省诏安县。被执行人黄惠钦，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人诏安县海洋与渔业局于2017年1月12日向本院申请强制执行诏海渔罚[2016]001号《行政处罚决定书》,本院于2017年1月12日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。申请执行人诏安县海洋与渔业局申请强制执行内容：被执行人黄惠钦尚未缴纳的罚款78385元及加处罚款78385元，共计156770元。依据的事实和理由：被执行人黄惠钦在未取得海域使用权的情况下，擅自占用海域实施了构筑物用海的行为，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条第二款的规定，单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权。依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，依照《诏安县海洋与渔业局行政处罚自由裁量细化标准意见》海洋行政处罚裁量意见表序号（1）和（3）的规定，对被执行人黄惠钦处罚：1、责令退还非法占用的海域，恢复海域原状；2、处以罚款78385元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人诏安县海洋与渔业局作出的诏海渔罚[2016]001号《行政处罚决定书》在处罚主体、权限、依据的事实和理由以及处罚依据等方面符合法律规定。被执行人黄惠钦在法定期限内既不申请行政复议或提起行政起诉，又不履行行政处罚决定，申请执行人诏安县海洋与渔业局催告黄惠钦履行义务未果，遂向本院申请强制执行，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：被执行人黄惠钦应按照诏海渔罚[2016]001号《行政处罚决定书》确定的罚款78385元以及加处罚款78385元缴纳，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长 林    少    强审判员 张永旬人民陪审员王红二〇一七年一月十八日书记员 刘    燕    华
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0240民初4661号原告：郎后生，男，1989年12月18日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代表人：郎后杰（系郎后生之姐），女，1984年9月5日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦君庭，男，1980年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马德兵，男，1991年5月11日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：孙伟，男，1986年8月31日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马红军，男，1978年8月23日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马毅，男，1979年8月23日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王东，男，1977年11月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：龚清，男，1988年12月18日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：欧国全，男，1997年12月14日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：何军，男，1997年1月15日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：沈文阔，男，1996年11月7日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：沈力，男，1998年7月1日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余涛，男，1998年2月3日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余林，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉光鑫，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：谭勇，男，1990年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：隆望，男，1991年11月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈翔，男，1995年10月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦岭，男，1988年3月30日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘璐，男，1997年9月23日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭波，男，1997年9月4日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦建军，男，1997年11月6日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘新林，男，1991年2月11日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：曹健，男，1998年3月6日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告郎后生与被告秦君庭等侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告郎后生于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许郎后生撤回起诉。案件受理费减半收取517.00元，由郎后生负担。审判员  马龙二〇一七年一月五日书记员  黄茜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执456号之一本院在执行高为峰与莒南钜盛矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，莒南钜盛矿业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将莒南钜盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年一月二十四日书记员  刘泓麟
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执57号安徽乐林钢构集团有限公司：你公司与淮南市腾达广告有限公司广告合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年9月19日作出的（2016）皖0422民初1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人淮南市腾达广告有限公司于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付淮南市腾达广告有限公司广告租金116000元。二、负担案件受理费2620元、公告费700元、申请执行1690元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执86号陈华玲：吴家好与你故意伤害罪一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月13日作出的（2016）皖0422刑初73号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴家好于2017年1月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、赔偿吴家好医疗费等各项经济损失合计44734.4元；二、负担执行费571元。逾期不履行，本院将对你采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执29-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人徐胜兵与曹多举买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人曹多举的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年一月十六日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3258号被执行人熊维林，男，1981年10月10日出生，汉族，住四川省邻水县，被执行人蔡自成，男，1984年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人蔡自成、熊维林开设赌场罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初276号刑事判决书，对被执行人蔡自成、熊维林判处附加刑罚金95000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、���管、车管等部门，均未发现被执行人蔡自成、熊维林有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡自成、熊维林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3258号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初12773号原告：洪许滩。委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。被告：张振辉。被告：郑书葛。被告：郑计波。原告洪许滩诉被告张振辉、郑书葛、郑计波民间借贷纠纷一案，因原告洪许滩在收到本院缴款通知书后七日内未向本院预交案件受理费1795元，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴杨杨二〇一七年一月三日书记员  陈秀明
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保6号申请人:许多全，男，1966年9月9日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。被申请人:宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司。住址：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。法定代表人：章英启，该公司董事长。申请人许多全于2017年1月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司价值820万元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。申请人许多全自愿以在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。申请人许多全自愿以在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。为保障被申请人的合法权益，对担保物应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司价值820万元的财产或银行存款。案件申请费5000元，由被申请人宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘 皓审 判 员  曹相华人民陪审员  刘黄淑二〇一七年一月十一日书 记 员  肖顺俊
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执字第42号寿县食品公司：你与王安成老大争议纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的（2003）寿民一初第2028号民事判决书已经发生法律效力，因你公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付王安成护理费14462元。二、负担执行费188元开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执105号钱和伦：你与寿县胜利新型墙体材料厂买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）皖0422民初1710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人寿县胜利新型墙体材料厂于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付寿县胜利新型墙体材料厂砖款158000元和利息12000元。二、负担案件受理费1857元、申请执行费2478元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初46号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人郑培力，男，1964年10月20日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕483号起诉书指控被告人郑培力犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人郑培力到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年10月13日20时许，被告人郑培力酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿阜宁县双陈线由东向西行驶至4KM+68M处时，与前方同向郑某所骑的自行车相撞，致郑培力、郑某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人郑培力的血样中乙醇含量为每百毫升151.7毫克。案发后，被告人郑培力如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人郑某达成调解协议，依协议除医疗费外，另行赔偿被害人的各项经济损失人民币2000元。上述事实，被告人郑培力在开庭审理过程中不持异议，并有被害人郑某的陈述、证人戴某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、办案情况说明、机动车整车公告产品详细信息、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑培力违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑培力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑培力归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑培力醉酒后驾驶机动车发生交通事故，本院在量刑时酌情予以从重处罚。被告人郑培力赔偿了被害人郑某的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑培力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币三千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一七年一月十九日书记员  曹 艺
广东省深圳市宝安区人民法院	结 案 通 知 书	（2014）深宝法执字第375号	（2017）粤0306执恢285号	申请执行人舒元娇与被执行人吴新起、王美凤侵权权属纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第1694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且被执行人已依和解协议全部履行完毕，现申请执行人向本院申请结案。	本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第1694号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：	深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第1694号民事判决书执行完毕，本案予以结案。	二〇一七年一月二十二日
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执78号张某某：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1613号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话17603737602开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十一日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执78号林州市建筑工程有限公司：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1613号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话17603737602开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十一日（院印）
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初117号之一原告：马二林，男，1939年4月29日出生，汉族，现住灵寿县。原告：安书荣，女，1945年10月29日出生，汉族，现住灵寿县。原告：黄素利，女，1988年1月9日出生，汉族，现住灵寿县。原告：马增慧，女，2008年1月16日出生，汉族，现住灵寿县。原告：马增阳，男，2016年1月7日出生，汉族，现住灵寿县。原告：马增博，男，2005年4月13日出生，汉族，现住灵寿县。被告：程艳朝，男，1987年1月18日出生，汉族，现住灵寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿县支公司，住所地灵寿县人民西路79号。被告：康建红，男，1977���10月27日出生，汉族，现住平山县。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。马二林、安书荣、黄素利、马增慧、马增阳、马增博与程艳朝、中国人民财产保险股份有限公司灵寿县支公司、康建红、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月13日立案。本案在审理过程中，原告以被告张露涉嫌交通肇事罪已被逮捕，本案应以另一案的审理结果为依据为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  ��梅二〇一七年一月十九日书记员  崔娅娅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1887号原告：何庆东，男。委托诉讼代理人：唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：李谷生，男。被告：刘雪英（被告李谷生之妻），女。原告何庆东与被告刘雪英、李谷生合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告何庆东于2017年1月5日向本院提出撤回对被告刘雪英、李谷生诉讼的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何庆东自愿撤回对被告刘雪英、李谷生的诉讼，其申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何庆东撤回对被告刘雪英、李谷生的诉讼。案件受理费398元，减半收取199元，由原告何庆东负担。审判员  许译匀二〇一七年一月十日书记员  李 珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执457号之一本院在执行滕祥军与莒南钜盛矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中查明并认定，莒南钜盛矿业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将莒南钜盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年一月二十四日书记员  刘泓麟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3209号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人杨增寿，男，1966年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡萍，女，1971年12月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市路桥建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥新安西路。法定代表人杨增寿。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初2740号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币163803.2元及息，前期利息3236.13元，诉讼费用1825元和执行费用2432元，但被执行人至今未履行。2016年8月29日，本院以（2016）浙1004执3209号执行裁定书查封了被执行人台州市路桥建筑工程有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执3209号之一执行裁定书，于2016年12月30日10时至2016年12月30日22时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年12月30日，买受人马彦涛（身份证号码）以19.2万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市金泰担保投资有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人台州市路桥建筑工程有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市金泰担保投资有限公司的抵押权。三、被执行人台州市路桥建筑工程有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆归买受人马彦涛（身份证号码）所有。四、买受人马彦涛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一七年一月三日代书记员 潘柳含
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0109行审21号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人李勇，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人张振龙，男，汉族，1956年9月20日生，住哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年1月12日向本院申请强制执行哈国土行处罚字〔2016〕5042号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字〔2016〕5042号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一七年一月二十四日书 记 员  温立博
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1751号上诉人(原审原告):湖南省常德青峰煤矿，住所地常德石门夹山镇官渡桥。法定代表人：范江，该矿矿长。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨年国，男，1975年3月10日出生，土家族，居民，住石门县。上诉人湖南省常德青峰煤矿（以下简称“青峰煤矿”）与被上诉人杨年国劳动合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2016)湘0726民初736号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人青峰煤矿的委托诉讼代理人柳娟、被上诉人杨年国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青峰煤矿上诉请求:撤销一审民事裁定,指令一审法院对本案继续进行审理。事实和理由：1、青峰煤矿被责令关闭并依法成立清算组后，青峰煤矿不具有民事诉讼主体资格，但两级法院认为清算组不具有主体资格，现以青峰煤矿名义起诉，一审认为超过法定的诉讼时间显然是错误的；2、本案仲裁裁决存在适用法律错误，人民法院应当依法予以纠正，以维护国家利益不因错误裁决而受损害。杨年国辩称,1、青峰煤矿上诉所称本案涉及人数众多、国家利益受损、清算组无钱等都与本案的处理没有关系；2、一审以超过法定的诉讼时间驳回青峰煤矿的起诉是正确的。请求驳回上诉，维持原裁定。青峰煤矿向一审法院起诉请求：驳回杨年国对青峰煤矿的劳动争议仲裁申请。一审法院认为,青峰煤矿虽已关闭且进入清算，但至今并未办理该企业的注销登记手续，故该企业仍然存在主体资格身份。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，企业解散的，依法清算并注销前，以该企业为当事人。故石门县劳动争议仲裁委员会以青峰煤矿为主体作出的仲裁裁决，主体资格合法，且该裁决中已经就青峰煤矿所答辩的主体资格不合法的主张予以说明，已经告知青峰煤矿以湖南省常德青峰煤矿关闭清算安置工作组的名义进行裁决的主体不合法。但青峰煤矿仍以湖南省常德青峰煤矿关闭清算安置工作组的名义向法院提起诉讼，被法院以诉讼主体资格不符合为由判决驳回其起诉，故青峰煤矿再次以青峰煤矿的名义向法院提起诉讼，已经超过其法定的诉讼时间。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款（一）项、第二百一十九条之规定，裁定：驳回湖南省常德青峰煤矿的起诉。本院审理查明,2015年8月18日，杨年国因与青峰煤矿解除劳动合同产生争议向石门县劳动争议仲裁委员会提起仲裁。2015年9月22日，石门县劳动争议仲裁委员会作出[2015]石劳仲字第55号仲裁裁决书，该裁决书对青峰煤矿答辩请求其关闭清算安置工作组才是适格的被申请人未予支持，并裁决青峰煤矿支付杨年国解除劳动合同的经济补偿金44556.8元。2015年9月30日，青峰煤矿以其关闭清算安置工作组的名义向一审法院起诉，请求驳回杨年国对青峰煤矿的仲裁请求。2016年3月29日，一审法院作出（2015）石民简初字第253号民事裁定，以诉讼主体资格不合法为由驳回了常德青峰煤矿关闭清算安置工作组的起诉，该清算组不服，在法定期限内向本院提出上诉，本院于2016年5月10日作出（2016）湘07民终501号裁定，维持了一审裁定。该终审裁定于2016年5月20日送达给青峰煤矿清算组。同年5月23日，青峰煤矿又以其自身名义向一审法院起诉，请求驳回杨年国对青峰煤矿的仲裁请求。本院认为，2015年8月18日，杨年国以青峰煤矿为被申请人向石门县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。2015年9月22日，仲裁机构作出[2015]石劳仲字第55号仲裁裁决书，该裁决书对青峰煤矿答辩请求其关闭清算安置工作组才是适格的被申请人未予支持，但青峰煤矿仍以其关闭清算安置工作组的名义向一审法院提起了诉讼，因其主体不适格被一审法院驳回，该清算组提起了上诉，本院维持一审裁定的终审裁定于2015年5月20日送达给常德青峰煤矿关闭清算安置工作组后，青峰煤矿于2015年5月23日向一审法院提起了诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”青峰煤矿2016年5月23日的起诉早已超过十五天的法定起诉期间。因该期间系不可变期间，不适用诉讼时效的中止、中断，即2015年9月30日常德青峰煤矿关闭清算安置工作组的起诉并不导致该十五天起诉期间的中止、中断，故一审认为青峰煤矿于2016年5月23日起诉超过法定的诉讼时间而驳回青峰煤矿的起诉并无不当，予以支持。综上，青峰煤矿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 浚审 判 员 张 利代理审判员 江 南二〇一七年一月六日书 记 员 赵丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初3号被告人基本情况姓名李良出生日期1988年2月10日民族汉族性别男身份证号住址捕前住莱西市此前所受法律处罚时间事由强制措施2016年12月29日被莱西市公安局刑事拘留，2017年1月3日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2017）12号指控事实2016年12月22日21时01分许，被告人李良酒后无驾驶证驾驶无号牌御捷牌四轮电动轿车沿莱西市上海路由西向东行驶至莱西市党校附近时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检验认定，在送检的李良血液中检出乙醇成份，含量为110mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议二个月以下拘役，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李良犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人李良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年1月28日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?代理审判员刘兴俐二0一七年一月九日书记员  吴昕玫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初387号起诉人：重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。法定代表人：熊浩，该公司董事长。委托代理人：段学安，重庆盾然律师事务所律师。委托代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。起诉人重庆市巴南区向南小额贷款有限公司与重庆钢城实业有限公司、罗意、刘静、罗一、重庆金汤餐饮文化有限公司、重庆华阳控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，并向重庆市巴南区向南小额贷款有限公司出具了受理案件通知书，通知书上载明重庆市巴南区向南小额贷款有限公司应在收到该通知书后七日内预交案件受理费34915元，截至2017年1月13日，重庆市巴南区向南小额贷款有限公司未向本院缴纳上述费用。起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天德二〇一七年一月二十二日书记员  马剑伟
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初112号原告四川大熊生物技术有限公司，住所地：四川眉山经济开发区东区。法定代表人：朴永镐，执行董事。委托代理人郭华，女，该公司工作人员。被告冷应军，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告四川大熊生物技术有限公司诉被告冷应军劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。本院经审查认为，本案与本院（2017）川1402民初59号案件当事人相同，属于基于同一事实发生的纠纷，（2016）川1402民初59号案件起诉在前，本案起诉在后，依法可以合并审理并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2016）川1402民初59号案件审理，本案终结诉讼。原告四川大熊生物技术有限公司已经预交的案件受理费10元，不予退还。审判员  邱继二〇一七年一月六日书记员  ＸＸ
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执2号西华县中杰运输有限公司：你（或你单位）与沈某某、苏某某、苏某某、苏某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年6月2日作出的（2015）新中民一终字第1604号判决，已发生法律效力。申请执行人沈某某、苏某某、苏某某、苏某某、李某某于二Ｏ一七年一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月四日（院印）
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂茅箭民一初字第01702-2号原告王某，男，汉族，1977年10月出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等特别授权。被告十堰某置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路3号。法定代表人柯昌举，该公司董事长。委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖北某置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区深圳街。法定代表人钱某，该公司董事长。委托代理人庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。第三人十堰市港航管理局，住所地：湖北省十堰市香港街38号。法定代表人方士钊，该局局长。委托代理人龚中强，该局科长，代理权限：一般代理。原告王某与被告十堰某置业有限公司、湖北某置业有限公司、第三人十堰市港航管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，依原告王某的申请，于2015年8月3日裁定保全被告十堰某置业有限公司、湖北某置业有限公司价值21万元的财产。原告撤回起诉，本院已准许，本案现已审理终结。本院认为，准予原告王某撤诉申请后，对被告财产的保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：一、解除对被告十堰某置业有限公司和湖北某置业有限公司价值21万元的财产的查封、扣押、冻结。二、解除对十堰市港航管理局位于郧县城关镇老城朝阳居委会五组使用面积为2885平方米的土地使用权【证号：土地郧国用（2002）字第2660235号】的查封。审 判 长  张京郧代理审判员  李润青人民陪审员  彭绣琳二○一七年元月十三日书 记 员  彭 苗