江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初934号原告陈金林，男，1959年9月16日生，汉族,住江苏省无锡市锡山区。委托代理人王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告许彪，男，1986年6月25日生，汉族,住江苏省苏州市虎丘区。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人沈丽敏，该公司总经理。委托代理人陈冲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈金林诉被告许彪、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈金林的委托代理人王向阳、被告许彪、被告人保苏州分公司委托代理人陈冲到庭参加诉讼。后转普通程序继续审理，并组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈金林的委托代理人王向阳、被告人保苏州分公司委托代理人陈冲到庭参加诉讼。被告许彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金林诉称：2014年3月6日18时08分许，许彪驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在无锡市××区华庄军民路由北向南行驶至华庄高峰水产行前掉头时，遇其本人驾驶无锡931517电动自行车由北向南直行，结果两车发生碰撞，发生致其本人受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，许彪未保护现场，车辆移动。交警部门认定许彪负事故全部责任，其本人不负事故责任。肇事车苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州分公司投保了交强险及商业三者险人民币(以下币种同)30万元。其因本次事故产生的损失包括医疗费用32545.15元、营养费4500元、住院伙食补助费400元、护理费9000元、误工费18734.28元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4161元、交通费1200元。上述费用合计149886.43元，由人保苏州分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理。案件受理费、鉴定费2520由人保苏州分公司及许彪承担。事故发生后，人保苏州分公司垫付10000元，许彪垫付2000元。被告许彪辩称：对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的陈金林的伤残等级、营养期、护理期、误工期无异议。对医疗费用32545.15元无异议。事发后，其垫付了陈金林的医疗费2000元。被告人保苏州分公司辩称：对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的陈金林的伤残等级、营养期、护理期、误工期无异议。对医疗费用32545.15元无异议，但须扣除非医保用药费用。陈金林的误工费应扣除已经发放的工资。交通费认可200元。事故发生后，其公司垫付10000元。其公司愿意赔偿陈金林合法合理的损失。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年3月6日18时08分许，许彪驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在无锡市××区华庄军民路由北向南行驶至华庄高峰水产行前掉头时，遇陈金林驾驶无锡931517电动自行车由北向南直行，结果两车发生碰撞，发生致陈金林受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于次日出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定许彪负事故全部责任，陈金林不负事故责任。从事发当日开始，陈金林在无锡市××区中医院接受门诊及住院治疗21天，产生医疗费32545.15元。事发后，许彪垫付医疗费2000元，人保苏州分公司垫付10000元。又查明，苏Ｅ×××××号小型轿车登记在许彪名下。该车在人保苏州分公司投保有交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。另查明，陈金林母亲金水英(1940年11月4日生，居民身份证号码)与陈根福(居民身份证号码，已去世)共生育三个子女，长子陈金林，二女儿陈金珍（已去世），三女儿陈金芬（已去世）。再查明，事故发生前，陈金林在无锡华达电机有限公司从事操作工。根据陈金林提供的工行无锡鹅湖支行借记卡账户历史明细清单，陈金林从2013年1月至2014年2月共14个月工资收入为37150.12元，核算平均每月收入约为2654元。而后陈金林在2014年3月至同年9月7个月收入计15692元。审理中，应陈金林的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年4月8日作出司法鉴定意见书，认定陈金林右下肢损伤的伤残等级评定为十级；评定陈金林营养期为90日，护理期为90日，误工期为210日。陈金林支付鉴定费2520元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费用票据、医院病历、入院出院记录、住院费用清单、交通费票据、交强险及商业三者险保单、无锡市公安局甘露派出所及无锡市锡山区鹅湖镇松芝村村民委员会证明、劳动合同书、工商银行无锡鹅湖支行借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。双方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书及鉴定部门评定的陈金林的伤残等级、营养期、护理期、误工期无异议，本院予以确认。陈金林因本次事故遭受的损失有:1.医疗费32545.15元,双方当事人对医疗费用的数额均无异议,本院予以确认。人保苏州公司抗辩要求扣除医疗费的非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其该抗辩意见不予采纳。2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照18元/天的标准计算为1620元。对陈金林主张的超过部分，不予支持。3.住院伙食补助费，陈金林共计住院计21天，按照18元/天的标准计算为378元。对陈金林主张的超过部分，不予支持。4.护理费，经鉴定护理期为90天，按照60元/天的标准计算为5400元。对陈金林主张的超过部分，不予支持。5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。对于陈金林主张的误工费损失18734.28元，人保无锡分公司提出异议。针对双方的争议，经审查，本院认为，鉴定机构评定陈金林的误工期为210天即7个月，该误工期系鉴定机构综合考虑陈金林损伤及治疗经过情况，认定陈金林的误工期从事故发生后开始计算误工时间为210天即7个月。为此，本院确认陈金林的误工费损失为事发前每月平均收入×7个月，与事发后误工期7个月实际收入相比较，陈金林实际减少的收入即为其误工费损失。根据陈金林工资发放明细，其从2013年1月至2014年2月共14个月工资收入为37150.12元，核算平均每月收入约为2654元，计算7个月应为18578元，其从事故发生当月2014年3月至同年9月7个月收入约计15692元，经核算本院确认陈金林实际减少的收入，即因本次事故的误工损失约为2886元。对陈金林主张的超过部分，不予支持。6.残疾赔偿金，经鉴定陈金林所受伤评定为十级伤残，按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元的标准×20年×10%为74346元。7.精神损害抚慰金，陈金林所受伤评定为十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，许彪负事故全部责任，陈金林不负事故责任，故其精神损害抚慰金损失为5000元。8.被扶养人生活费。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据陈金林提供的反映被扶养人身份和家庭关系的户籍登记材料等证据，本院确定陈金林应承担扶养义务的被扶养人为其母亲金水英。金水英（1940年11月4日生），至陈金林定残之日（2016年4月8日）年满75周岁，其生活费应计算5年。经核算，陈金林主张的金水英的被扶养人的生活费4161元在合理范围，本院予以确认。9.交通费。综合考虑陈金林住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定陈金林就诊期间的交通费为300元。对于陈金林主张的超出部分不予支持。以上，陈金林因本次事故遭受的损失计126636.15元。因苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州分公司处投保有交强险和商业三者险，且许彪负事故全部责任，且陈金林的各项损失126636.15元未超出交强险和商业三者险赔偿限额，故该款由人保无锡分公司负责赔偿。事发后，人保无锡分公司垫付10000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。许彪垫付2000元，陈金林应在所得人保无锡分公司理赔款中予以返还，该款由人保无锡分公司直接理赔给许彪。综上，人保无锡分公司应支付赔偿款116636.15元，其中支付陈金林赔偿款为114636.15元，支付给许彪2000元。鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由双方当事人根据事故责任比例承担。本案中许彪负事故全部责任，故该项费用应由人保无锡分公司承担。被告许彪经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃民事权利和诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付理赔款116636.15元，其中支付原告陈金林114636.15元，支付给被告许彪2000元。二、驳回原告陈金林的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1089元，鉴定费2520元，由原告陈金林承担184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担3425元（被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应承担部分已由原告陈金林垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈金林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  赵月珠人民陪审员  张素琴二〇一七年一月六日书 记 员  徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。