wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更564号罪犯王莹，女，1990年6月2日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年8月3日作出（2015）陆刑初字第215号刑事判决，以被告人王莹犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王莹不服，提出上诉。本院于2015年9月25日作出（2015）曲中刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王莹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王莹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。考核余分447.384分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王莹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王莹减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更580号罪犯马丽蓉，女，1975年4月6日出生，回族，云南省师宗县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2016年1月20日作出（2016）云0323刑初2号刑事判决，以被告人马丽蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马丽蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马丽蓉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马丽蓉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马丽蓉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月10日起至2019年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之十三被执行人晏海松，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之十三裁定书，于2017年09月12日向被执行人晏海松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晏海松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晏海松在河南省农村信用社联合社的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更492号罪犯王邦陆，男，1991年12月27日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）昆刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人王邦陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币67347.36元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月9日作出（2014）云高刑终字第1236号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王邦陆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王邦陆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王邦陆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王邦陆减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月13日起至2028年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更455号罪犯郑功福，男，1997年5月22日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年10月8日作出（2015）会少刑初字第25号刑事判决，以被告人郑功福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑功福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑功福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑功福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑功福减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1201号申请执行人刘建云被执行人周志杰本院在执行申请执行人刘建云与被执行人周志杰机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人于2017年9月26日自愿达成了执行和解协议，协议内容为申请执行人刘建云同意被执行人周志杰于2017年12月31日前赔付其人民币10，000.00元，于2018年5月30日前赔付其人民币10，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执1201号案件的本次执行程序，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年九月二十六日书记员 邱振全
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执583号之六申请人：陈桂兰。被执行人：唐松兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执583号之六裁定书，于2017年09月21日向被执行人唐松兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐松兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐松兵在中国工商银行13×××53账户内存款人民币134370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年九月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之十二被执行人晏海松，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之十二裁定书，于2017年09月12日向被执行人晏海松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晏海松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晏海松在河南省农村信用社联合社的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更457号罪犯刘玉邦，男，1996年5月16日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年12月3日作出（2014）陆少刑初字第41号刑事判决，以被告人刘玉邦犯抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘玉邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘玉邦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币100000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘玉邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉邦减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月16日起至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更367号罪犯田爱昆，男，1987年1月21日出生，壮族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2012年11月21日作出（2012）师刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人田爱昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币108000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田爱昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田爱昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币108000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田爱昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田爱昆减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月12日起至2026年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执恢139号之一申请执行人高洋。被执行人姜利昆。申请执行人高洋与被执行人姜利昆民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2016年5月25日作出的（2015）凌立民初3285号民事调解书已经发生法律效力。2015年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款21万元。并负担案件受理费3,745元。本院于2015年11月3日经申请执行人同意，终结本次执行程序，申请执行人于2017年9月4日向本院申请恢复执行。案件在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽1382执恢139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年九月七日书记员  司东辉
山东省阳谷��人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢533号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭屯支行住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：吕寻中，行长。被执行人：刘广东，男，1955年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张新建，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘长军，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县郭店屯镇邵楼村202号（系被执行人刘广东之子）。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第416号民事判决书，责令被执行人刘广东、张新建、刘长军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘广东、张新建、刘长军、刘长军配偶刘艳芳名下的银行存款39000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年九月八日书记员  赵淑慧
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执1037号之一申请执行人：赵军，男，生于1987年9月6日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。被执行人：吴勇，男，生于1980年1月29日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒲淑萍，女，生于1981年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1304民初191号民事判决书，依法向被执行人蒲淑萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒲淑萍在四川天府银行xxx支行存款84000元。本裁定立即执行。审判员 何 洪二〇一七年九月十九日书记员 谭清焱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执354号之一申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。法定代表人李天龙，该公司董事长。被执行人杨晓林，男，1974年2月8日出生，汉族，住当阳市。被执行人胡贤珍，女，1975年10月28日出生，汉族，住当阳市。被执行人胡贤斌，女，1970年4月17日出生，汉族，住当阳市。被执行人张云，男，1972年5月21日出生，汉族，住当阳市。本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初1516号民事判决书的过程中，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓林、胡贤珍、胡贤斌、张云自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人杨晓林、胡贤珍、胡贤斌、张云在2018年12月以前履行完毕。现申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司撤回了执行申请，本院可以裁定终结执行。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初1516号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年九月十八日书记员  卢小娟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更575号罪犯孙文宣，男，1966年8月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于2013年5月8日作出(2013)威刑初字第32号刑事判决，以被告人孙文宣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月14日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年1个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙文宣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙文宣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。考核余分为300.622分。另查明，该犯系累犯，判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙文宣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文宣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢153号之一申请执行人刘纪福，男，1974年5月22日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘明，男，1982年5月5日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人郭淑霞，女，1981年11月29日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人刘纪福与被执行人刘明、郭淑霞民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1050号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告刘明、郭淑霞于本判决生效之日起五日内偿还原告刘纪福借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月27日依法冻结被执行人刘明在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县明集营业所银行账户，账户余额为0.90元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人已支付20000元，尚有未给付的应付款项本金30000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1050号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更457号罪犯岩依，男，1986年10月15日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。孟连县人民法院于2014年6月17日作出（2014）孟刑初字第50号刑事判决，以被告人岩依犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩依减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保900号案件，已无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年九月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1174号之二申请执行人张强。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人于丽凤等二十人被执行人威海东生能源科技有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款248397.71元。执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请人工资款248397.71元，于2017年7月30日前付29000元（已付清）；余款于2017年10月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十三日书记员  刘晓军
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4195号原告：韩某，女，1988年5月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：李某，男，1987年7月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，原告韩某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、与被告李某离婚；2、本案诉讼费由被告李某承担。事实和理由：我与被告李某经人介绍相识，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后我发现被告李某对家庭没有责任心，长期不顾家，且生理有缺陷，导致我们未生育子女。双方时常发生矛盾，夫妻感情确已破裂。被告李某辩称，1、我们结婚后一直很好，原告2017年7月份才外出打工，8月份就突然提出离婚，我不同意离婚，愿意与原告韩某重归如好；2、若原告韩某坚持要求离婚，我要求其补偿我18万元（结婚时的四金价值50000元、彩礼50000元、婚礼开支50000元、用于原告韩某妇科医院治疗的费用30000元）。本院经审理认定事实如下：2013年原告韩某与被告李某经人介绍相识，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，婚后被告李某因生理疾病不能正常进行性生活，2017年6月6日至2017年6月13日，被告李某在其母亲和原告韩某的陪同下，在武汉黄浦中西医结合医院住院治疗，出院记录载明治疗结果为：1、静脉型勃起功能治愈；2、慢性精囊炎好转；3、包皮过长治愈；4、慢性前列腺炎好转；5、早泄治愈。三个月内来院复查。原告韩某于2017年7月21日外出打工，于8月27日向被告提出离婚。双方无夫妻共同财产及债权债务。本院认为，原告韩某与被告李某的婚姻关系合法有效。双方现暂时发生矛盾，如彼此加强思想交流，相互谅解，尚能和好。原告韩某诉称被告李某有生理缺陷，据病历显示，被告李某在武汉黄浦中西医结合医院经治疗已治愈好转，且正在恢复期。原告韩某提出离婚的理由不充分，对其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告韩某与被告李某离婚。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘波二〇一七年九月二十日书记员  熊敏
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢502号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行。被执行人隋永霞。被执行人王立成。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人隋永霞、王立成借款纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第31146号民事判决书向本院申请执行。执行案号为（2016）鲁0202执字第1748号，因被执行人名下无可供执行的财产线索，故本院终结了对（2015）南商初字第31146号民事判决书的执行。后申请执行人向本院申请恢复对（2015）南商初字第31146号民事判决书的执行，案号为（2017）鲁0202执恢502号。经本院强制执行，被执行人已将判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第31146号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年九月二十五日书记员  滕乾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更396号罪犯邵安康，男，1987年11月7日出生，汉族，云南省师宗县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2013年10月10日作出（2013）师少刑初字第18号刑事判决，以被告人邵安康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓期四年，罚金25000元（已缴纳）。在缓刑执行期间，因违反《社区矫正实施办法》,云南省师宗县人民法院于2015年6月9日作出（2015）师刑执字第7号刑事裁定书，对邵安康收监执行原判有期徒刑三年。该犯于2015年9月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵安康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵安康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次；末次减刑，考核余分超过300分。另查明，该犯被判决财产刑人民币25000元，已履行人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵安康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵安康减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执426号申请执行人刘某某，女，生于1973年11月29日，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人傅某某，男，生于1968年6月8日，汉族住四川省巴中市恩阳区。被执行人罗某某，女，生于1966年9月13日，汉族住四川省巴中市恩阳区。被执行人巴中市恩阳区荣川种养殖农民专业合作社法定代表人傅某某依据已经发生法律效力的巴中市恩阳区人民法院(2017)川1903民初595号民事调解书，本院在执行刘某某申请执行傅某某、罗某某、巴中市恩阳区荣川种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解。刘某某向本院书面申请撤回对傅某某、罗某某、巴中市恩阳区荣川种养殖农民专业合作社的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：准予申请执行人刘某某撤销执行申请，巴中市恩阳区人民法院(2017)川1903民初595号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 杨 阳审判员 吴兴元二〇一七年九月二十七日书记员 唐守东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执207号之二申请执行人田海波，男，1980年8月20日出。被执行人王建民，男，1970年8月9日出生。本院在执行申请执行人田海波与被执行人王建民租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王建民名下有号牌为豫HFU288号五菱牌面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王建民所有的豫HFU288号五菱牌面包车一辆。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年九月二十一日书记员  葛琳琳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更374号罪犯董彪，男，1992年5月6日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年9月11日作出（2013）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人董彪犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币330000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；2017年3月13日评为2016年度改造积极分子。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币330000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董彪减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月29日起至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1628号原告：张建波，男，1973年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谷福应，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告张建波与被告谷福应民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年9月14日，原告张建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张建波撤诉处理。案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告张建波负担。审 判 长  任 巍代理审判员  伍永威人民陪审员  游光明二〇一七年九月十四日书 记 员  周娅娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执694号之一申请执行人：德阳市明达建材有限公司，住所地：四川省德阳市天元工业开发区。法人代表人：陈晓蓉，职务：总经理。委托代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。被执行人：黄坤，男，1979年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人德阳市明达建材有限公司申请执行被执行人黄坤劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲裁字（2016）13号仲裁裁决书。向被执行人黄坤发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内按照判决书所确定的内容支付申请执行人：德阳市明达建材有限公司经济损失6257.20元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询及申请执行人向本院提供被执行人黄坤在德阳市旌阳区人民法院有应收的案款3691元（本院已发出协助执行通知书予以协助执行，待该款提取后支付）的财产线索，被执行人黄坤暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 赵 骥
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0706执保20号之三申请人：黑龙江名人房地产开发集团有限公司被申请人：佳木斯市国安建筑工程有限公司黑龙江名人房地产开发集团有限公司诉佳木斯市国安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案已于2017年9月8日在我院立案，申请人黑龙江名人房地产开发集团有限公司于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佳木斯市国安建筑工程有限公司在伊春市中级人民法院执行局的执行案款12万元进行财产保全。黑龙江名人房地产开发集团有限公司以其所有的伊春市名人水岸公馆小区一户车库作为担保。申请人黑龙江名人房地产开发集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，我院已对被申请人佳木斯市国安建筑工程有限公司在伊春市中级人民法院的执行案款委托收款账户予以冻结，冻结金额10万元，本案现在已经保全完毕。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省伊春市翠峦区人民法院(2017）黑0706执保20号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨树力二〇一七年九月二十六日书记员  张 涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更572号罪犯杨彦红，男，1989年12月10日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年4月28日作出（2015）嵩刑初字第87号刑事判决，以被告人杨彦红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨彦红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨彦红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨彦红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彦红减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月25日起至2022年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执464号之一申请执行人万传海，男，生于1970年12月17日，汉族，湖北宜都市人，住宜都市，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的万传海与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的14037元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4099号原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人：冯明辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：王明伟，该联社职员。被告：韩香梅，女，蒙古族，1988年4月27日出生。被告：包金钢，男，蒙古族，1988年1月18日出生。被告：陈胜龙，男，蒙古族，1976年7月1日出生。被告：李乃峰，男，蒙古族，1978年11月28日出生。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告韩香梅、包金钢、陈胜龙、李乃峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以联系不上被告韩香梅、包金钢、陈胜龙、李乃峰为由，于2017年9月1日向本院提出撤回对被告韩香梅、包金钢、陈胜龙、李乃峰起诉的申请。本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以联系不上被告韩香梅、包金钢、陈胜龙、李乃峰为由提出撤回对被告韩香梅、包金钢、陈胜龙、李乃峰的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回对被告韩香梅、包金钢、陈胜龙、李乃峰的起诉。案件受理费705元由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。代理审判员包明霞二〇一七年九月一日书记员刘梦寒
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10555号上诉人（原审被告)：成都市郫都区人民医院。住所地：成都市郫都区郫筒街道东街156号、书院街***号、东顺巷**号。法定代表人：刘天虎，院长。委托诉讼代理人：吴岱宗，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：蒋宁，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李良玖，男，1936年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李良辉，女，1945年12月29日出生，汉族，四川省自贡市荣县。委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王光伍，男，1975年4月30日出生，汉族，住四川省成都市郫县。上诉人成都市郫都区人民医院（以下简称郫都区医院）因与被上诉人李良玖、李良辉、王光伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省郫都区人民法院（2017）川0124民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郫都区医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在20%范围内承担赔偿责任或将本案发回重审。事实及理由：1、一审证据违反法律规定。一审采信的《司法鉴定意见书》虽然系有鉴定资质的鉴定机构作出，但因是刑事侦查阶段形成，鉴定机构并非民事诉讼当事人选择或由人民法院指定，不符合民事诉讼鉴定程序规定，不能作为民事诉讼的证据使用。一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准许，侵犯了上诉人在民事诉讼中的权利。2、一审判决上诉人承担的赔偿比例过高，缺乏事实和法律依据。《司法鉴定意见书》认定上诉人的“医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度建议为20%-40%”，一审法院明知鉴定意见作为民事证据存在缺陷，仍直接判令上诉人按最高比例承担40%的赔偿责任不公。被上诉人李良玖、李良辉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王光伍提交书面答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李良玖、李良辉向一审法院起诉请求：郫都区医院、王光伍赔偿因李良伯死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事的误工费、交通费等共计603333元，并承担本案诉讼费用。一审法院查明，李良伯1956年1月23日出生，未婚无子女，父母李东财、母亲曹树群分别于1959年、1965年去世。李东财、曹树群共生育三子女，分别为李良玖、李良辉、李良伯。2015年9月30日19时许，王光伍在郫县红泰汽贸外因琐事与李良伯发生纠纷，随即殴打李良伯腹部等处，造成李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢。后李良伯因腹痛被送至成都市郫都区人民医院住院治疗。2015年10月13日，李良伯因抢救无效死亡。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，李良伯小肠穿孔、穿孔周围见肠内容物堆积的损伤程度为重伤二级。李良伯系外伤性肠穿孔，经修补术后并发肠漏，导致弥漫性腹膜炎致感染性休克死亡。李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度为20%-40%。2016年11月22日，王光伍被郫县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑七年六个月。李良伯生前从事拾荒工作，居住在郫县贵发金属物资回收有限责任公司。一审法院认定上述事实，采信了当事人陈述以及证明、（2016）川0124刑初565号刑事判决、鉴定报告、身份信息等证据。一审法院认为，本案事实清楚，王光伍殴打李良伯致其重伤，后经郫都区医院抢救无效死亡。四川鼎诚司法鉴定所所作鉴定报告，鉴定结论为：李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度为20%-40%。该鉴定经郫县公安局申请，并由具有资质的专业鉴定机构作出，且生效的（2016）川0124刑初565号刑事判决采信了该鉴定，对鉴定报告应依法予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；”之规定，考虑到本案的实际情况，一审法院确定王光伍承担60%的赔偿责任，郫都区医院承担40%的赔偿责任。死者李良伯生前从事拾荒工作，居住在郫县贵发金属物资回收有限责任公司，李良玖、李良辉主张按照城镇标准赔偿，一审法院予以支持。对因事故而发生的相关费用，依照处理人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照城镇标准计算为524100元（26205元/年×20年）。2、交通费800元；3、丧葬费。丧葬费为25233元；4、处理丧事的费用酌定为3人3天900元；5、精神抚慰金40000元。共计591033元。王光伍承担354619.8元（591033元×60%），郫都区医院承担236413.2元（591033元×40%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七、第二十九条之规定，判决：一、王光伍于判决生效之日起五日内向李良玖、李良辉支付各项赔偿款共计354619.8元；二、郫都区医院于判决生效之日起五日内向李良玖、李良辉支付各项赔偿款共计236413.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4917元，由王光伍承担2950元，郫都区医院承担1967元。（该费用已由李良玖、李良辉预交，王光伍、郫都区医院在履行判决确定的给付义务时一并支付）二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，四川鼎诚司法鉴定所鉴定作出的鉴定意见虽然系郫县公安局在刑事侦查阶段委托作出，但该鉴定结论已经针对郫都区医院在对李良伯的诊疗过程中是否存在医疗过错，医疗损害参与度等进行了鉴定,上述问题系事实认定，已由（2016）川0124刑初565号生效法律文书予以确认。四川鼎诚司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，郫都区医院仅仅以该鉴定结论的形成时间不在民事诉讼过程中，委托单位系郫县公安局为由，要求重新鉴定，缺乏事实和法律依据。一审法院不予准许郫都区医院的重新鉴定申请，并无不当。四川鼎诚司法鉴定所作出的鉴定结论为：李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度建议为20%-40%。一审法院据此确定郫都区医院承担40%的赔偿责任，并未超过上述鉴定意见确定的医疗损害参与度范围，亦与郫都区医院、王光伍各自的过错程度相当，并无不当。综上所述，上诉人郫都区医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4846元，由成都市郫都区人民医院负担。本判决为终审判决。审判长 谢 芳审判员 唐 健审判员 胡 瑜二〇一七年九月十一日书记员 范玥瑒
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执164号申请人孙守业，男，1963年7月25日生，汉族，现住址：松原市扶余市被执行人怀明亮，男，1979年2月26日生，汉族，现住址松原市宁江区。申请人孙守业与被执行人怀明亮民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月28日作出（2016）吉0702民初第4287号民事判决，内容为被告怀明亮于本判决生效后立即给付原告孙守业借款人民币12.5万元。被告怀明洋在本案中不承担民事责任。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告怀明亮承担，剩余1400元由本院退还给原告。判决发生法律效力后，申请人于2017年1月10日向本院申请执行，本案在执行过程中冻结被执行人名下车辆，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初4287号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年九月二十日书记员  吉 祥
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申77号王胜勇:你因犯故意伤害罪一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2015）泉刑初字第17号刑事附带民事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐刑终字第00108号刑事附带民事裁定，以“原裁判认定事实错误，公安机关提供的证据是伪造的，王胜全的肋骨骨折不是你伤害所致，是其自己造成的，你不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你因琐事与被害人王胜全发生争执吵骂进而扭打撕扯，后你持铁管击打王胜全左侧胸部致王胜全肋骨骨折的事实，有你的供述和被害人王胜全的陈述、证人证言、医院门诊病历、法医学鉴定意见等证据证实。公安机关在案发后接到报警即派员赴现场处置，后因王胜全损伤程度经鉴定构成轻伤，转立刑事案件并进行了调查取证，所收集的证据客观真实，收集证据的程序亦符合法律规定；被害人王胜全被伤害后不久即到医院就诊，鉴定人员在一审开庭时也出庭对鉴定意见进行了说明，你并无证据证明王胜全肋骨骨折是其自已造成的。故原裁判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉没有事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执676号本院于2017年5月25日立案执行的申请执行人欧阳小毛与被执行人郴州市道路运输管理处行政案由一案，已于2017年9月6日结案。特此通知。二〇一七年九月六日
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2320号之五申请执行人金昱成。被执行人罗亚明。被执行人云南舒和贸易有限公司。被执行人云南侨信进出口有限公司。申请执行人金昱成与被执行人罗亚明、云南舒和贸易有限公司、云南侨信进出口有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第82号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院执行，现已执行到人民币210000.00元，另查明,被执行人罗亚明、云南舒和贸易有限公司、云南侨信进出口有限公司名下暂无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西法民初字第82号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  陈 芸代理审判员  翟亚芸二〇一七年九月十三日书 记 员  周 宏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更678号罪犯陈俊，男，1990年4月10日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。沾益县人民法院于2013年2月4日作出（2013）沾刑初字第10号刑事判决，以被告人陈俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，追缴赃款人民币1050元，责令退赔人民币12066.67元，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑一年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决退缴赃款人民币13116.67元，未履行；判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月5日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更331号罪犯陶健，男，1988年9月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年9月11日作出（2014）镇刑初字第294号刑事判决，以被告人陶健犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴赃款人民币65000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陶健到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陶健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币65000元，已履行人民币65000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶健减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执801号之一申请执行人：张振兰，女，1969年10月11日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：宗郭玲，男，1962年8月1日生，汉族，个体户，住大屯矿区。申请执行人张振兰与执行人宗郭玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）沛大民初字第0150号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告宗郭玲欠原告张���兰货款28900元，于2015年12月30日前偿还。案件受理费减半收取为262元，由被告宗郭玲负担。因被执行人宗郭玲未履行义务，申请执行人张振兰向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行义务。本院于2017年2月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。根据申请人提供的财产线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，被执行人有银行存款8000元，本院已扣划且发放申请人，被执行人无可供执行财产。在执行过程中，申请人申请暂不对被执行人采取强制措施。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张振兰与执行人宗郭玲分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐兴建审 判 员  张 林代理审判员  吕 瑞二〇一七年九月二十一日书 记 员  李文托
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6096号原告驻马店市农村商业银行股份有限公司。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告张俊丽，女，1977年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告李丰歌，男，1976年4月10日出生，汉族，住址同上。被告张俊生，男，1980年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告驻马店市农村商业银行股份有限公司诉被告张俊丽、李丰歌、张俊生借款合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对张俊丽、李丰歌、张俊生的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷红建二〇一七年九月六日书记员  付 晓
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3679号原告:秦红琼,女,1991年11月24日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告:重庆旺祥置业顾问有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道双桂路22号附7号，统一社会信用代码500230300012455。法定代表人：王金隆，经理。委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告:熊小莲,女,1978年9月10日出生，汉族,居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告秦红琼与被告重庆旺祥置业顾问有限公司、熊小莲定金合同纠纷一案中，原告秦红琼于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦红琼提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦红琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦红琼负担。审判员  刘海兵二〇一七年九月二十二日书记员  周 银
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更819号罪犯石银虎，男，1980年1月9日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2001年6月26日作出(2001)莆中刑初字第31号刑事判决，以被告人石银虎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人石银虎不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年6月29日作出(2001)闽刑终字第472号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯石银虎在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年4月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年4月18日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年；2010年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2018年6月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯石银虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石银虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月至2017年6月累计获得考核分3014分，共兑现表扬五次（2015年6月至2017年6月累计获得考核分2774分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。本院认为，罪犯石银虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯石银虎予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十二日书记员  张毅平
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫04行终113号上诉人（原审原告）：高艳平，女，1973年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：唐建华，北京创为律师事务所律师。委托代理人：乔满，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市湛河区住房和城乡建设局，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路中段，统一社会信用代码：1141041100547204X9。法定代表人：陈义闯，局长。委托代理人：王宏伍，该局工作人员。委托代理人：吴岩松，河南湛河律师事务所律师。上诉人高艳平因行政强制拆除一案，不服叶县人民法院（2017）豫0422行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高艳平的委托代理人唐建华、乔满，被上诉人平顶山市湛河区住房和城乡建设局（以下简称湛河住建局）的委托代理人王宏伍、吴岩松到庭参加诉讼。原审查明，2016年底平顶山市湛河区南环路办事处在例行安全检查中发现辖区牛庄村高艳平的房屋存在安全隐患。湛河区南环路办事处委托漯河市房屋安全鉴定中心对高艳平的房屋安全进行了安全鉴定，经鉴定该房屋为D级危房，鉴定报告建议对该房屋拆除重建，办事处向湛河住建局备案，湛河住建局向平顶山市房屋安全应急指挥部备案。湛河住建局于2017年1月12日向高艳平留置送达了《危险房屋通知书》和《危险房屋拆除催告通知书》，要求高艳平自行拆除房屋，高艳平在限期内未拆除。湛河住建局于2017年1月16日向高艳平留置送达了《危险房屋公告》和《危险房屋拆除的紧急处理决定》，高艳平不服向平顶山市湛河区住房和城乡建设局提起行政复议。在复议期间，被告于2017年1月19日组织有关部门拆除了高艳平的房屋。高艳平不服被告的拆除行为，向叶县法院提起行政诉讼。后平顶山市湛河区住房和城乡建设局作出维持被告作出的《危险房屋拆除的紧急处理决定》的复议决定。高艳平不服向湛河区人民法院提起行政诉讼，此案现在正在审理中。原审法院认为，本案中原告起诉的是被告的拆除行为，而《危险房屋拆除的紧急处理决定》是被告拆除原告房屋的基础行为，现在被告作出的《危险房屋拆除的紧急处理决定》正在诉讼中，该案的处理结果与本案的处理有必然的牵连关系，拆除行为与《危险房屋拆除的紧急处理决定》应一并审查或者对《危险房屋拆除的紧急处理决定》的诉讼作出生效判决之后再行审查行政拆除行为，因此原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告高艳平的起诉。案件受理费50元，退还给原告高艳平。上诉人高艳平上诉称，一、原审法院认定事实错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。因此，高艳平以行政强制拆除纠纷起诉湛河住建局符合行政起诉条件，一审事实认定错误；二、原审法院适用法律错误。原审法院认为《危险房屋拆除的紧急处理决定》正在诉讼中，该案的处理结果与本案的处理结果有必然的牵连关系。那么应当裁定中止审理，待《危险房屋拆除的紧急处理决定》一案作出生效判决后再恢复审理，因此原审法院适用法律错误；三、高艳平2017年8月18日收到叶县人民法院（2017）豫0422行初20号行政裁定书，其以重复起诉为由驳回高艳平的起诉，该裁定书现已生效。现高艳平所诉只存在一个行为，符合起诉条件。高艳平二审提交的证据：叶县人民法院2017年8月16日作出的（2017）豫0422行初20号行政裁定书。被上诉人湛河住建局辩称，高艳平已经认可了《危险房屋拆除的紧急处理决定》和行政拆除是有关联的同一行政行为的组成部分，且高艳平提供的裁定书说明其是以同一事实和理由提起的诉讼，属于重复起诉。高艳平认为其再次提起诉讼是对《危险房屋拆除的紧急处理决定》的起诉，在该诉讼被驳回后已无诉讼案件与本案关联，本案可以进入实体审理的意见是错误的。本案应维持原审裁定。本院经审理查明，高艳平不服湛河住建局于2017年1月16日作出的（2017）001号《危险房屋拆除的紧急处理决定》向平顶山市住房和城乡建设局申请复议。后平顶山市住房和城乡建设局维持了湛河住建局作出的《危险房屋拆除的紧急处理决定》的复议决定。原审查明的其他事实正确，本院予以确认。本院另查明，一、高艳平诉湛河住建局《危险房屋拆除的紧急处理决定》及平顶山市住房和城乡建设管理局于2017年3月13日作出的平建复决【2017】1号复议决定一案，湛河区人民法院于2017年5月15日作出（2017）豫0411行初19号行政裁定，以该案应到有管辖权的叶县人民法院起诉为由，驳回了高艳平的起诉。高艳平不服上诉至本院，本院于2017年6月22日作出（2017）豫04行终75号终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。二、2017年7月11日，高艳平再次以湛河住建局强制拆除房屋行为违法为由向叶县人民法院提起行政诉讼，叶县人民法院于2017年8月16日作出（2017）豫0422行初20号行政裁定，驳回了高艳平的起诉，高艳平未上诉。本院认为，本案被诉强制拆除行政行为虽然是以《危险房屋拆除的紧急处理决定》为依据实施的，但强制拆除行为与湛河住建局作出的《危险房屋拆除的紧急处理决定》是两个独立的行政行为，高艳平既可对《危险房屋拆除的紧急处理决定》提起行政诉讼，也可对强制拆除行为提起行政诉讼。故本案原审裁定驳回高艳平的起诉不妥。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2017）豫0422行初9号行政裁定；二、本案指令河南省叶县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张红久审 判 员 李新保审 判 员 张占帅二〇一七年九月八日法官助理 颜亚伟书 记 员 邱 博附法律规定如下:《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执268号之二申请执行人周宁县李墩工业集中区建设指挥部，住所地福建省周宁县狮城镇，组织机构代码：56337327-3。法定代表人魏圣昭，主任。被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司，住所地周宁县李墩镇李墩工业集中区内，统一社会信用代码：91350925577029166K。法定代表人李传利。被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司，住所地周宁县李墩镇李墩工业集中区内，统一社会信用代码：91350925058449433B。法定代表人许胜勇。申请执行人周宁县李墩工业集中区建设指挥部与被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司、世勇（福建）精密铸造有限公司借款合同纠纷一案，周宁县人民法院（2017）闽0925民初142号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年6月9日立案执行，被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司、世勇（福建）精密铸造有限公司应向申请执行人周宁县李墩工业集中区建设指挥部连带偿还借款本金140万元并支付利息，以上被执行人承担执行费、诉讼费。本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司、世勇（福建）精密铸造有限公司名下存款不足以支付本案的执行费、诉讼费，被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司拥有的坐落于周宁县李墩工业园区1幢1层成品仓库、周宁县李墩工业园区2幢1层生产车间一、周宁县李墩工业园区1至5层活动中心的房产已被（2016）闽0925执582号执行裁定书轮候查封，查封期到2020年6月，以上房产均在中国银行股份有限公司宁德分行设立抵押债权，被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司拥有的坐落于周宁县李墩工业园区1幢1层4号厂房、2幢1层5号厂房已被本院（2016）闽0925执141号执行裁定书查封，查封期到2019年4月，以上房产均在中国工商银行股份有限公司周宁支行设立抵押债权，被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司的房产我院另案拍卖后若有余值，本案申请执行人可以参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产，本案中债权无法完全实现。因本案案情复杂，财产变现时间较长，短期内难以实现债权，申请执行人也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，待发现其他可供执行财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周宁县人民法院作出的（2017）闽0925民初142号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索，恢复执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。审判长  刘少青审判员  周荣鑫审判员  徐旭彪二〇一七年九月二十八日书记员  陈永忠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更417号罪犯龚月九，男，1992年8月15日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年3月3日作出（2014）麒刑初字第13号刑事判决，以被告人龚月九犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月21日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚月九在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚月九在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记监狱表扬二次，罚金5000元未履行；末次减刑，考核余分超过300分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币5000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚月九在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚月九减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月25日起至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更427号罪犯申庆普，男，1976年12月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年7月7日作出(2014)镇刑初字第255号刑事判决，以被告人申庆普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申庆普在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申庆普在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分591分。另查明，该犯被判决罚金人民币5000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申庆普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申庆普减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月20日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9425号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申108号尚海燕:你为魏福俊受贿一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院(2014)海刑初字第00262号刑事判决及江苏省连云港市中级人民法院(2015)连刑二终字第00030号刑事裁定，以“侦查机关违法取证，原一、二审法院未对非法证据予以排除，相关证人未出庭作证，证人证言不客观；部分事实认定有误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件主要事实的证据存在矛盾”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定原审被告人魏福俊利用职务便利，索取或非法收受耿某、陈某、魏某甲、魏某乙、王某和李某财物共计价值人民币607000元，为他人在工程承揽等方面谋取利益的犯罪事实，有原审被告人魏福俊在侦查阶段及原审庭审时的供述、证人证言、书证等相关证据证实。关于你的申诉理由，经查，在一审法院庭审时，魏福俊对所指控的犯罪事实均予以供认，一审法院根据魏福俊及其辩护人的申请启动了非法证据排除程序，但魏福俊称其提出非法证据排除的目的是为了减少刑期，一审法院经查并无证据证实检察机关在侦查期间存在违法取证行为；在相关证人的证言未出现反复，且不愿意出庭作证，也无证据证明该证人的证言取得存在违法情形的情况下，该证人未出庭作证并不违反法律规定。故原裁判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉没有事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月十九日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2581号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：付秋莉，女，1987年11月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：重庆骏驰物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院街53-1-9号，统一社会信用代码91500222086347565C。法定代表人：刘雪琴，该公司经理。被执行人：刘雪琴，女，1976年1月9日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人付秋莉、重庆骏驰物流有限公司、刘雪琴借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，现申请人自愿撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初670号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年九月二十五日书记员  熊光灿
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执984号之二申请执行人：吴磊，男，1992年9月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：叶卫东，男，1964年1月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：殷平，女，1971年5月27日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人吴磊与被执行人叶卫东、殷平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）苏0982民初991民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并查封了被执行人叶卫东所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月十四日书记员  周寅华
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民事判决书(2017)兵0602民初223号原告：于辉，男，1967年7月8日出生，汉族，个体户，住新疆哈密市。委托代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。被告：郭庆，男，1979年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告于辉与被郭庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于辉的委托代理人王艺晓到庭参加诉讼，被告郭庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付租金120000及利息7020元（120000元×4.875‰×12月）；2、判令被告承担违约金24000元3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月9日，原被告经协商签订了煤场租赁协议，约定了租金的支付方式及违约金条款。原告依约履行了合同义务，但被告却未能及时支付租金，并以种种理由拖付。原告无奈遂提起诉讼。被告郭庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：被告是受新疆鑫境界劳务派遣有限公司（以下简称鑫境界公司）总经理王海东的委托并授权与原告签订的租赁合同，合同当事人应为鑫境界公司，原告所诉主体不适格；2015年9月20日，鑫境界公司因业务问题决定不再租赁所诉煤场，被告将解除合同的通知告知原告，原告未提出异议，故该合同已经解除。现原告起诉被告要求支付租金及利息、违约金的诉讼请求无理。本院经审理认定事实如下，2015年7月9日，原告于辉（甲方）与被告郭庆(乙方)经协商签订了《煤场租赁协议》，约定：原告将位于北塔山阚尔甫托浪格北塔山煤矿对面的煤场租赁给被告使用，包括房屋、发电机组、破碎设备、电子地磅和装载机等机械设备。总租金额12万元，自协议生效之日起10个工作日内先向甲方指定账户内支付3万元，扣除设备、铲车修理费用7000元，应付2.3万元。在2015年10月1日前后一周内，再向甲方相同账户支付5万元。在2016年3月30日前后一周内，再向甲方相同账户支付4万元。协议期限为2015年6月30日至2016年7月1日止。如果乙方迟延交付租金，每迟延一日向甲方支付本合同总金额的千分之五作为违约金。如迟延超过30日，则甲方有权解除合同，并由乙方承担本合同总租金的20%作为违约金。乙方不得提前中止合同，如提前中止，则乙方已交付的租金不退。同时双方对各自的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，被告并未按合同的约定按时给付租金，原告在多次与被告协商解决未果的情况下诉至本院。为证明以上事实，原告当庭向本院提交了原被告双方于2015年7月9日签订的《煤场租赁协议》。因被告郭庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提交的欠条的真实性、合法性及证明的事实，本院予以确认。本院认为，原被告双方在平等、自愿的情形下经协商签订的《煤场租赁协议》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。被告郭庆在书面答辩中认可协议签订后已实际履行，故应按照协议及时足额履行租金的给付义务，至今未付无理，应负本案全部责任。原告于辉要求被告给付租金及违约金的诉讼请求，理由正当合法，证据确实充分，本院予以支持。但其在协议中明确约定的设备、铲车修理费用7000元，应予以扣除。其要求支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告郭庆称其是受他人委托签订的协议和协议已提前解除的辩解，因未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭庆于本判决生效后十日内给付原告于辉租赁费113000元并承担违约金24000元，合计137000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元（减半收取，原告预交），邮寄费200元，合计1860元，由被告郭庆负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员ＸＸ二Ο一七年八月十五日书记员李小青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7918号原告驻马店市公共交通有限公司。住所地：驻马店市练江路西段。法定代表人黄伟，总经理。委托代理人郏云芝，女，1976年1月14日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告王松林，男，1988年5月16日出生，汉族，原籍河南省扶沟县城郊乡前谢行政村三村***号，现住驻马店市驿城区。被告驻马店市久丰商贸有限公司。住所地：驻马店市王子路与原107国道交叉口向西100米路北。法定代表人李琴，总经理。委托代理人宫忠博，河南忠良律师事务所律师。原告驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）诉被告王松林、驻马店市久丰商贸有限公司（以下简称久丰商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托代理人郏云芝、景镐举，被告久丰商贸的委托代理人宫忠博到庭参加诉讼。被告王松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公交公司诉称，2016年6月20日，被告驾驶电动三轮车因操作不当与原告所有的公交车发生交通事故，致使原告车辆受损。经交警部门认定，被告负事故主要责任。但原告司机是驾驶车辆正常行驶，操作规范守法，故不应承担事故责任，应由被告承担全部责任。请求判令被告赔偿原告车辆修理费7120元、评估费1000元、施救费1250元，共计损失9370元。被告王松林未答辩。被告久丰商贸公司辩称，原告车辆与王松林驾驶的电动车发生事故，虽然王松林系久丰公司工作人员，但其在下班途中驾驶其自有的车辆与原告车辆发生事故，由此产生的责任及费用应由其自己承担。久丰公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年6月20日15时10分，王松林驾驶电动三轮车由南向北行驶至驻马店市驿城区薄山路万家花园小区门口时，因躲避其他车辆时操作不当，车辆失控与张海金驾驶豫Ｑ×××××号公交车由北向南行驶至此相撞，致王松林受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。经公安交通管理部门认定，王松林承担事故的主要责任，张海金承担次要责任。豫Ｑ×××××号公交车登记所有权人为公交公司，事故驾驶人张海金系该公司雇佣司机。事故发生后，王松林与张海金、驻马店市公共交通有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起起诉，以上事实已经本院于2017年1月6日作出的(2017)豫1702民初4717号生效民事判决书判决确认，该判决还认定豫Ｑ×××××号公交车所有人公交公司应负本次事故40%的赔偿责任，王松林负60%的赔偿责任。2017年8月24日，驻马店市公安局交通管理支队出具情况说明，关于王松林自己陈述驾驶的电动三轮车系永丰公司所有，但并未提交三轮车所有人的相关凭证。还查明，事故发生后，豫Ｑ×××××号车辆支出施救费1250元。后公交公司委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号车辆因事故造成的损失价值进行鉴定，该公司于2016年8月3日作出驻旧鉴评估[2016]车评鉴字第CP086号鉴定意见书，结论为车辆损失价格7120元(扣除残值折扣7元后)，支出鉴定费1000元。后该车辆在驻马店市畅行汽车维修服务有限公司进行修理，实际支出修车费7120元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，本次事故中豫Ｑ×××××号公交车所有人公交公司应负本次事故40%赔偿责任，被告王松林承担本次事故60%的赔偿责任，该事实已经本院生效民事判决书判决确认。被告王松林经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证和抗辩的权利与义务，其未能举证证明驾驶的电动三轮车系永丰公司所有，且永丰公司亦不予认可，故其应承担举证不利的法律后果。原告请求的车辆损失按其实际支出的修理费认定为7120元。施救费1250元、鉴定费1000元，有票据为证，系事故发生后为查明和确定财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合法律规定，本院予以支持。以上各项损失共计9370元，应由被告王松林承担60%的民事赔偿责任计款5622元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王松林于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市公共交通有限公司各项损失共计5622元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王松林负担。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇一七年九月二十八日书记员  李 想
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2831号原告:甘业明,男,1965年06月09日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。被告:陈国华,男,1954年01月16日出生,汉族,居民，住重庆市丰都。原告甘业明与被告陈国华人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告甘业明到庭参加了诉讼，被告陈国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘业明向本院提出诉讼请求：判令被告陈国华返还借款3万元，并按年利率6%支付从本案起诉日起至借款清偿日的利息。事实和理由：2016年1月13日，被告以交建设工程保证金缺资金为由向原告借款，原告从在中国农业银行的账户支取存款3万元以现金交付给被告，被告当即给原告出具了借条。借款时口头约定短期返还，但借款后多次催收不还。被告陈国华未答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1.借条，借条纸张为“中国农业银行个人业务凭证”，书写内容为“借条今借甘业民现金叁万元正陈国华2016年元月13日”；2.中国农业银行取款回单，载明时间2016年1月13日，取款金额30000.00（元）。本院认证认为，原告提供的证据能够证明本案事实，被告不到庭质证，视为自动放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。本院确认事实如下：2016年1月13日，原告甘业明从其在中国农业银行丰都支行的账号6228480478XXXX取款3万元交付给被告陈国华，陈国华当即用中国农业银行个人业务凭证空白纸书写金额3万元的借条给原告甘业明，双方约定短期内还款。本院认为，原告甘业明的银行取款回单载明的时间和现金变化金额与借条载明的时间与金额相吻合，且书写借条的纸张与原告甘业明陈述的现金交付点具有关联性，原告甘业明提供的借条、取款回单能够形成证据锁链证明本案借贷事实，被告陈国华不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利；虽然借条载明的出借人“甘业民”与原告甘业明的名字不一致，但“民”与“明”在当地方言中同音，且借条持有人为原告甘业明，因此，本院对原告诉称其与被告陈国之间的借贷事实予以确认。双方对借款期限约定不明，出借人甘业明可随时主张返还；未约定借款利息的，借款人依法可主张按年利率6%支付逾期利息，本案从借款到起诉达一年多时间，原告甘业明称多次向被告陈国华催收借款的事实具有高度可能，因此其已经给予被告陈国华合理的还款期限，甘业明请求从起诉时起按年利率6%支付资金占用期间利息的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国华在本判决生效之日起十日内返还原告甘业明借款3万元，并按年利率6%支付从2017年6月13日起至借款清偿日的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈国华负担（原告已垫付，被告在清偿债务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陶承平审 判 员  任宗荣人民陪审员  江其祥二〇一七年九月二十六日书 记 员  张洛菡
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初1167号原告：赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，农民，现住松原市。原告：马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市。委托诉讼代理人：王长远，男，1990年2月3日生，汉族，现住松原市。被告：康云义，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，现住扶余市。原告赵小龙、马国忠诉被告康云义农业种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告马国忠及其诉讼代理人王长远，被告康云义到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月9日原告赵小龙、马国忠与被告康云义签订优质谷子订单协议，协议上明确说明原告向被告提供种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，被告康云义种子、化肥款为4000元，被告在农户用肥数量表上按手押，被告不仅拒绝出售谷子，种子与化肥也拒绝支付，故诉至法院，要求被告支付种子、化肥款4000元及利息（按月利0.012元计算）。原告为证实自己的主张向法庭提交优质谷子订单协议一份、松原市中级人民法院（2016）吉07民终1324号民事判决书、农户用肥数量表。被告康云义辩称，原告未按订单协议履行，违约在先，不同意给付种子、化肥款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月1日赵小龙出资，马国忠负责联系各种植户，用事先拟制好的优质谷子订单协议分别与康云义等签订优质谷子订单协议。协议约定如下：1、甲方（原告，以下同）向乙方（被告，以下同）提供谷种子、化肥、指定品种大金苗（黄金苗）。2、甲方向乙方提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子化肥款。3、甲方收回谷子价格为每斤2.40元人民币，与回收时市场价格无关。4甲方向乙方提供的所有种子及化肥保证质量，不得高于市场价格。5、秋后机械收割谷子，收割费乙方自付。直接脱粒，脱粒后甲方直接收购乙方谷子。注：检斤时扣杂质1%；6、甲方为乙方提供谷子专用灭草剂，乙方自愿决定使用；7、此协议双方不得违约，如秋后甲方拒收谷子，视为甲方违约，乙方购买的种子化肥款将不支付给甲方，如乙方不按约定将种植面积以内所产出的谷子全部出售给甲方，视乙方违约。如有一方违约必须按照每垧地一万元人民币赔偿对方经济损失；8、本协议一式三份，甲乙双方各一份，松原市公正(证)处备案一份，甲乙双方对以上协议均无异议，本协议自双方签订后生效。（订单协议并未在松原市公证处备案）9、甲方回收所有谷子全部现金回收。甲、乙双方签字并按指纹。被告康云义签订20亩订单协议。原告按照协议约定向被告张亚波提供了谷种及化肥，每垧地2000元（播种费每垧地100元）。秋收时，谷子未能收购。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的谷子订单协议，原、被告均无异议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，且已实际履行，应为有效合同。原告按协议向被告提供了谷种及化肥。被告使用了原告提供的谷种及化肥，并且双方对种子、化肥价格均无异议。被告以订单协议第二项“回收谷子时收回种子化肥款”约定进行抗辩，该约定只是约定收回种子化肥款的时间届点，并非以回收谷子作为回收种子化肥款的前置条件。依公平原则被告不能无偿使用谷种及化肥。至于秋后双方未能收购谷子的这一事实，根据松原市中级人民法院（2016）吉07民终1324号民事判决书中本院认为阐述“被上诉人（本案被告）并未提供上诉人（本案原告）拒收谷子的证据，被上诉人（本案被告）只以谷子实际上并未出售给上诉人（本案原告）来主张权利。但事实上双方最后未能收购成谷子的这一事实，并不能当然推定为上诉人（本案原告）拒收，此结论不具有唯一性，被上诉人（本案被告）不卖同样亦能导致此种结果的出现”。原、被告双方均无证据证实谁违约在先。对此双方当事人可另行主张权利。原告要求被告康云义给付种子、化肥款4000元的主张，本院予以支持；双方在订单协议中，未约定利息，原告要求给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、被告康云义于本判决生效后十日内给付原告赵晓龙、马国忠种子及化肥款4000元；二、驳回原告赵晓龙、马国忠要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康云义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一七年九月十日书记员  潘 博
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执53号之二申请执行人雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，地址：四川省泸定县。法定代表人：曹彪，系该公司经理。被执行人伍治敏，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。本院在执行雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与伍治敏合同纠纷一案中，于2017年4月5日向伍治敏发出执行通知书，责令伍治敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人伍治敏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人伍治敏在中国农业银行账户存款2750元。本裁定立即执行。审判员  桑吉二〇一七年九月六日书记员  邱骏
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申83号黄凌:你为刘相永挪用资金一案，不服江苏省丰县人民法院（2014）丰刑初字第0483号刑事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐刑二终字第56号刑事裁定，以“原裁判认定事实不清，证据不足，程序违法，刘相永不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定刘相永将由丰县人民调解委员会代为保管的因触电死亡的孙光聪赔偿款60万元私自挪用，用于个人炒股等营利活动的事实，有原审被告人刘相永的多次供述、被害人孙光聪亲属的陈述、证人证言、死亡赔偿协议书、人民调解协议书、银行查询清单、取款凭条、交易明细、证券公司对账单及其他相关书证等证据证实。丰县人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，刘相永为该调解委员会成员。孙光聪触电死亡赔偿纠纷经调解后，孙光聪亲属等矛盾双方的证人证言，及调解协议均证实将赔偿款交丰县司法局代为领取保管，刘相永代表单位领取该款后，未经同意擅自将60万元挪作个人进行营利活动，其行为构成了挪用资金罪。侦查机关对本案的调查、取证均符合法律规定的程序，不存在程序违法的情形。原裁判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉没有事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月十九日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更522号罪犯曹智慧，男，1970年2月14日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年7月20日牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑二初字第3号刑事判决，认定曹智慧犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹智慧能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3075分，兑现表扬5次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曹智慧的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹智慧减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0194执92-1号申请执行人刘士伟，现住长春市宽城区。被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司，住所地：净月区净苑小区（北区）3栋305室。本院执行的申请执行人刘士伟与被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194民初331号民事判决确认：“被告吉林省永祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘士伟借款5万元及利息（自2016年4月14日至实际履行完毕之日至，按照年利率6%计算利息）。案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告吉林省永祥房地产开发有限公司负担。”法律文书于2016年7月3日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘士伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月2日通过司法专邮向被执行人发出了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款，通过房产、土地及工商行政管理部分未查询到被执行人有可供执行的财产。未扣押到车辆。3、因被执行违反了财产报告制度，本院于2017年6月5日对被执行罚款人民币20000元，并向其发出了限制高消费令及失信决定书。4、上述案件执行情况、采取措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已于2017年9月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认为本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初331号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒海波审判员  高秀丽审判员  刘馨嵘二〇一七年九月二十九日书记员  李 岩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更685号罪犯杨梅，女，1968年8月16日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2014年7月7日作出（2014）澜刑初字第90号刑事判决，以被告人杨梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月14日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨梅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1122执397号之一申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：梁风信，理事长。委托代理人：孙学军，男，武邑县农村信用联社股份有限公司圈头信用社职工，现住武邑县。被执行人：唐双会，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，河北省武邑县人。本院在执行武邑县农村信用联社股份有限公司与唐双会金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2017)冀1122民初525号民事调解书确定的义务，但被执行人唐双会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐双会名下银行存款28000元。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇一七年九月十二日书记员  张书其
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3930号原告：重庆恒安实业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路2号，统一社会信用代码91500230742852368U。法定代表人：秦亚良，执行董事。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陶文雄，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆恒安实业有限公司与被告陶文雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，原告重庆恒安实业有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆重庆恒安实业有限公司自愿申请撤诉，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒安实业有限公司撤回对被告陶文雄的起诉。案件受理费1693元，减半收取846.5元，由原告重庆恒安实业有限公司负担。审判员  陈林环二〇一七年九月二十六日书记员  陈 伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1250号之六申请人：刘静，女，1987年10月18日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁市智麒二手车市场管理有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：梁玉明。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会遂船劳人仲案〔2017〕9号仲裁裁决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人���宁市智麒二手车市场管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人遂宁市智麒二手车市场管理有限公司在遂宁银行股份有限公司射洪支行账户内存款人民币202.00元。本裁定立即执行。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十八日书记员 李文丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初5536号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌西路36号。主要负责人韩登森，行长。被告：山东聊城宝通钢管制造有限公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路北。法定代表人柳富献，总经理。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园经四路1号。法定代表人任立中，总经理。被告：聊城华鼎活塞环有限公司，住所地：聊城市嘉明工业园嘉明路17号。法定代表人满学涛，总经理。被告：任立中，男，1950年6月21日出生，汉族，住新乡市。被告：李印，女，1949年1月6日出生，汉族，住址同上，系任立中之妻。被告：柳富献，男，1971年4月16日出生，汉族，住聊城市。被告：郭桂芬，女，1970年8月7日出生，汉族，住址同上，系柳富献之妻。本院在审理原告齐鲁银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告山东聊城宝通钢管制造有限公司、山东中奥毯业有限公司、聊城华鼎活塞环有限公司、任立中、李印、柳富献、郭桂芬借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司聊城东昌府支行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐鲁银行股份有限公司聊城东昌府支行撤回对被告山东聊城宝通钢管制造有限公司、山东中奥毯业有限公司、聊城华鼎活塞环有限公司、任立中、李印、柳富献、郭桂芬的起诉。案件受理费37131元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一七年九月十四日书记员  田秀芬
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋07执1号申请执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司,住马鞍山市雨山路马建大院。法定代表人张成华，公司董事长。被执行人山西新泰钢铁有限公司,住晋中市介休市义安镇安泰工业区。法定代表人李安民，公司董事长。申请执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司与被执行人山西新泰钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法商初字第41号民事判决书，已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司与被执行人山西新泰钢铁有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)晋07执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛变花审判员  王新明审判员  康建军二〇一七年九月三十日书记员  郭 矫
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终913号上诉人（原审原告）：聂厚荣，女，1951年5月18日出生，住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：雷传国,男，1949年2月5日出生，安徽省宁国市。委托诉讼代理人：雷兵（系被上诉人雷传国之子），住安徽省宁国市。上诉人聂厚荣因与被上诉人雷传国财产损害纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人聂厚荣、被上诉人雷传国的委托诉讼代理人雷兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂厚荣上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判支持其一审诉讼请求并由雷传国承担本案诉讼费用。事实和理由：1.聂厚荣与雷传国之间因各种琐事发生多次矛盾，雷传国有损害其财产的动机；2.租住的房间没有损坏，雷传国作为房东持有其房间的钥匙，雷传国有造成其财产损害的条件。雷兵辩称，聂厚荣陈述是臆测，所涉案件已经报案，公安机关会有处理结果。请求二审驳回聂厚荣的上诉，维持原判。聂厚荣向一审法院起诉请求：依法判令雷传国赔偿其财产损失及人身损失100000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：聂厚荣于2016年1月13日至2016年4月底租住在雷××国××办事处××北村房屋中。2016年4月25日，因聂厚荣外孙意外受伤，经宁国市西津办事处人民调解委员会调解，聂厚荣与雷传国达成调解协议，由雷传国付探望费200元，双方不得为此再生事端。聂厚荣认为其在雷传国家租住期间有部分物品丢失并损坏，遂诉至法院，请求依法判如所请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证实，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案中，聂厚荣所举证据不足以证明雷传国造成了其物品毁损或丢失，也没有证据证明其外孙受伤造成的相应损失，应当承担举证不能的法律后果。其次，聂厚荣已经与雷传国就其外孙的受伤达成调解协议，在调解协议已经履行，且没有被撤销或确认无效前，其再因同一事实起诉，不予支持。判决：驳回原告聂厚荣的诉讼请求。一审案件受理费400元，已减半收取200元，由聂厚荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。结合当事人陈述及全案证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，聂厚荣要求雷传国赔偿其财产损失及人身损失。首先应当举证证明存在财产丢失及人身遭受损失的事实。其次应当举证证明雷传国造成其财产损失及人身损害的具体数额。本案中，在聂厚荣所述的物品丢失后，已经向公安机关报案，公安机关也及时到现场，但公安机关并未形成相应证明聂厚荣财产及人身遭受损失的证据。聂厚荣提供的《起诉》、《证据》、《清单》、《诉求》均系其自行书写的材料，真实性、客观性无其他证据佐证，不具有证明效力，调解协议书仅证明雷传国和聂厚荣因聂厚荣外孙受伤的事情达成调解且双方均同意不为此事再生事端。故聂厚荣的诉讼主张因无有效证据支持，不能成立。综上，聂厚荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人聂厚荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年九月六日法官助理 李 娜书 记 员 王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执160号申请执行人:周某某,男,汉族,1971年7月19日生。被执行人:陕西某某实业有限公司。法定代表人：张某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周某某与被执行人陕西某某实业有限公司合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款1600元并已向申请人支付，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十五日书 记 员  侯思涛