wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执525号申请执行人：何伟，男，生于1968年7月18日，汉族，住四川省三台县。被执行人：严泽中，男，生于1961年5月6日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人何伟与被执行人严泽中追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2810号民事调解书，责令被执行人严泽中履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人严泽中无其他可供执行的财产，申请执行人何伟亦提供不出被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敬雪松审判员  何 苗审判员  杨权号二〇一七年九月四日书记员  盛先泽
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2013）岳执字第00206号之三（2017）皖0828执712号之二（2017）皖0828执712号之二申请执行人：金继宏，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：吴承柱，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：雷能华，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：胡琪，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2013）岳民一初字第00098号民事判决书、（2016）皖0828民初1668号民事判决书、（2017）皖0828民初784号民事调解书，责令被执行人胡琪履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴琪银行账户存款人民币200000元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年九月四日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4335号原告:朱立军，男，1968年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：秦恒顺，男，1967年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈海霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住址。原告朱立军与被告秦恒顺、陈海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立军的委托诉讼代理人张继松及被告秦恒顺到庭参加诉讼，被告陈海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，本院对原、被告间的基础法律关系进行了审查，确认双方债权债务关系因提供劳务获取报酬形成，故本案立案案由有误，应当变更为追索劳动报酬纠纷。本案现已审理终结。原告朱立军向本院提出诉讼请求：判令被告秦恒顺、陈海霞向原告偿还欠款77000元，并从起诉之日至款项清偿之日止按年利率6%承担利息。事实和理由：2017年1月23日，被告秦恒顺欠原告77000元，并出具欠条一份。被告秦恒顺与陈海霞系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。因被告拖欠不还，故原告诉至法院。被告秦恒顺辩称，我与被告陈海霞系夫妻关系，我在外面承接工程，原告跟随我做瓦工，2017年1月23日，我与原告对账后确认尚欠原告77000元。2014年4月我向原告偿还30000元，尚欠47000元，因手头拮据，希望原告同意我分期付款。被告陈海霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告秦恒顺与被告陈海霞系夫妻关系。被告秦恒顺从事装饰装修工作，原告跟随被告秦恒顺从事瓦工工作。2017年1月23日，原告与被告秦恒顺结算后，被告秦恒顺向原告出具欠条一份，载明“暂欠人民币柒万柒仟元整（¥77000）”，并注明“截至2017年1月22号前所有帐”。此后，被告秦恒顺向原告还款30000元，尚欠原告44000元。因被告未能及时还款，形成本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告秦恒顺欠原告劳动报酬，有被告秦恒顺出具的欠条一份为凭，原、被告一致确认被告秦恒顺在出具欠条后还款30000元，故被告秦恒顺尚欠原告47000元。原告主张自起诉之日起至款项实际清偿之日止按年利率6%承担利息，本院认为，被告秦恒顺未能及时还款，应当承担因此造成的利息损失，但原告主张6%的年利率缺乏依据，本院确定以本金47000元自起诉之日至款项清偿之日按同期银行贷款利率计算。因被告秦恒顺与陈海霞系夫妻关系，上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦恒顺、陈海霞于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告朱立军欠款本金47000元及资金占用期间利息（利息计算方式：以本金47000元，自2017年7月10日起至实际清偿之日止，按同期银行基准贷款利率计算）；驳回原告朱立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告朱立军负担375元，被告秦恒顺、陈海霞负担487.5元，被告应付部分原告已垫付，两被告在履行判决确定的金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘建中二〇一七年九月十八日书记员  朱 慧
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执475号之二申请执行人：高培生，男，1961年7月31日出生，岑溪市人，汉族，住岑溪市岑溪市。被执行人：朱啸霆，男，1969年10月4日出生，岑溪市人，汉族，住岑溪市。被执行人：宋彩萍，女，1968年7月21日出生，岑溪市人，汉族，住岑溪市。本院在执行申请人高培生与被执行人朱啸霆、宋彩萍买卖合同纠纷一案中，于2017年6月7日向被执行人朱啸霆、宋彩萍发出了执行通知书及财产申报令，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经本院采取“四查、二查”措施，发现被执行人朱啸霆、宋彩萍在银行有存款，随后已扣划并发放。由于被执行人均是单位职工，本院随后通知申请人及被执行人到庭，申请人与被执行人达成执行和解协议，朱啸霆每月还欠款4000元直至履行债务完毕，申请人书面同意对本案进行终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按期还款或发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 智二〇一七年九月十九日书记员 潘昭宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第16856号申请执行人荣桂红，女，1968年1月23日出生。被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司，住所地北京市西城区兴盛街2号院1号楼01商业06，注册号110000009436419。法定代表人：艾宇，董事长。本院在执行荣桂红与中宇慧通资产管理集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1495号申请执行人：吴金根，男，1958年5月22日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人王灵军与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执514号之一被执行人：诸海屿。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执514号裁定书，于2017年08月10日向被执行人诸海屿发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人诸海屿中国银行账户存款4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月六日书记员  高洪月
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1032号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号红城金都1-3层。法定代表人李中文，该分行行长。被执行人武汉法华物资贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区112街三干到青翠苑2栋2单元6楼2号。法定代表人石付军，该公司董事长。被执行人石付军，男，汉族，1953年8月20日出生，住湖北省黄冈市黄梅县，被执行人湖北星火建设工程有限公司，住所地湖北省黄梅县大胜工业园。法定代表人石付军，该公司董事长。被执行人中能国际石油化工有限公司，住所地北京市东城区贡院西街6号及甲6号E座12层1201室。法定代表人姚铜欣，该公司总经理。平安银行股份有限公司武汉分行与武汉法华物资贸易有限公司、石付军、湖北星火建设工程有限公司、中能国际石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）鄂武汉中民商重字第00003号民事判决书已经发生法律效力，平安银行股份有限公司武汉分行于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行程序中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行法定义务。被执行人中能国际石油化工有限公司不服本院作出的（2015）鄂武汉中民商重字第00003号民事判决书，向湖北省高级人民法院提起再审。2017年5月31日湖北省高级人民法院作出（2017）鄂民再73号民事判决书，撤销本院（2015）鄂武汉中民商重字第00003号民事判决主文第四项、第五项，故本院冻结的中能国际石油化工有限公司在中能国际煤炭物流实业有限公司的股权不能依法处置。本院对被执行人在房地产、银行、工商、车辆等部门的财产信息进行了查询，未发现可供执行的其他财产。财产调查结果已回告申请执行人，其未提出异议又未向本院提供可供执行的财产线索。本案无可供执行财产，在法定执行期限内不能执行。本案执行工作已不能继续进行。本院已将上述情况告知申请执行人,本案符合依职权终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武汉中民商重字第00003号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉法华物资贸易有限公司、石付军、湖北星火建设工程有限公司应继续履行（2015）鄂武汉中民商重字第00003号民事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年九月二十九日书记员 晏泽阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1076号之四申请执行人：东莞市棉金棉业有限公司，住所地东莞市厚街镇新围村大燕坑工业园。法定代表人：方惠光，董事长。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰区科技园区景明路1号（中津佳诚汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平，经理。关于申请执行人东莞市棉金棉业有限公司与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6075号民事调解书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封天津市佳诚汽车零部件制造有限公司名下的津Ｒ×××××思域轿车一辆，查封期限为二年，自2017年9月19日至2019年9月18日，查封期间不得处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大琨二〇一七年九月十九日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执329号之二申请执行人河南华安建设集团有限公司。法定代表人侯斌，现任公司董事长。被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司。法定代表人邢建宁，男，现任该公司董事长。被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司。法定代表人缑泽汉，现任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第187号民事判决书，已向被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国银行XX账户内存款人民币747033.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月二十一日书记员  邵春云
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3281号原告:中国人民财产保险股份有限公司商水支公司。住所地:商水县新城路北段路西。负责人:马良峰,经理。委托诉讼代理人:王银良、郭忠诚,河南千字文律师事务所律师。被告:李涛,男,1979年8月9日出生,汉族,住沈丘县。被告:李书平,男,1951年12月15日出生,汉族,住沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司诉被告李涛、李书平保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行了审理,现已审理终结。本院经审查认为,本院在审理过程中,按照原告提供的地址向被告邮件送达起诉书时,被告地址不详被退回,原告也没有提供被告的联系方式。原告起诉的被告不明确,应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项规定,裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：胡乔舟二〇一七年九月二十一日书记员 ： 李 冰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初3613号原告张志，男，1977年4月6日出生，汉族，武汉市中医院职工，住武汉市江汉区，委托代理人熊明（特别授权代理），武汉市天工法律服务所法律工作者。被告贺劲，男，1977年1月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告陈芹，女，1978年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告张志诉被告贺劲、陈芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序由审判员樊静担任审判长，与人民陪审员陈立昌、杨盼红组成合议庭进行审理。因被告贺劲、陈芹下落不明，本院以公告方式向其送达了民事诉状、开庭传票等诉讼文书，并于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告张志的委托代理人熊明到庭参加了诉讼。被告贺劲、陈芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张志诉称，被告贺劲、陈芹系夫妻关系。我与被告贺劲原为同事关系。2016年2月1日，被告贺劲以装修房子需要资金周转为由向我借款114,800元，约定2016年4月1日还款。借款到期后，被告贺劲一直推诿拖延拒不还款。根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。为维护我的合法权益，现我诉至法院，请求依法判令被告偿还借款114,800元并及支付相应利息（利息按照银行同期贷款利率计算，以114,800元为本金，从2016年4月1日起至款项全部清偿为止）；被告承担诉讼费用。原告张志为了支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、借条，证明原、被告之间存在借款事实且借款时间在两被告夫妻关系存续期间；证据二、银行流水（中信银行），证明原、被告之间存在借款事实；证据三、武汉市房屋交易查询结果告知单（合同备案）2份，证明被告借款用于自己的房屋装修以及被告有能力偿还借款但一直恶意拖延。被告贺劲、陈芹在诉讼期间未向本院提交答辩状及证据。根据原告张志申请，本院到武汉市江岸区民政局调取了被告贺劲、陈芹的离婚登记档案信息，用以证明两被告的婚姻状况。因被告贺劲、陈芹在诉讼期间经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告张志提交的证据一、证据二以及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，本院均予以采信。原告张志提交的证据三来源合法，内容真实，但证据内容与证明对象之间没有必然联系，本院对其证明目的不予认可。经审理查明：被告贺劲与陈芹原系夫妻关系，双方于2004年6月1日登记结婚，2016年7月28日登记离婚。原告张志与被告贺劲原系同事关系。2016年2月1日，被告贺劲以房屋装修需要资金周转为由向原告张志借款114,800元，并出具借条一份，内容为“今借张志壹拾壹万肆仟捌佰元整114,800.00，于2016年2月1日-2016年4月1日前归还”。当日，原告张志通过银行转账向被告贺劲支付了92,000元，余款22,800元以现金支付。借款到期后，原告张志多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未偿还借款。现原告张志诉至法院，要求判如所请。由于两被告未到庭应诉，故调解未成。本院认为：原告张志与被告贺劲之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告贺劲借款后，应依约履行还款义务。上述借款发生于被告陈芹与被告贺劲夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈芹对被告贺劲的上述借款，应承担共同还款责任。现被告贺劲、陈芹未如约偿还借款，已构成违约，应共同承担偿还借款本金并支付逾期利息的责任。原告张志要求被告贺劲、陈芹按照银行同期贷款利率标准支付逾期利息，本院依法予以支持，但比照相关法律法规对民间借贷逾期利率的限制性规定，以不超过年利率6%为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺劲、陈芹于本判决生效之日起十日内，共同向原告张志偿还借款本金114,800元；二、被告贺劲、陈芹于本判决生效之日起十日内，共同向原告张志支付逾期利息（以114,800元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，自2016年4月1日起计算至借款全部清偿之日止，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,596元，公告费260元，合计2,856元，由被告贺劲、陈芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊 静人民陪审员  陈立昌人民陪审员  杨盼红二〇一七年九月二十二日书 记 员  任保群
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1083号之六申请执行人魏军，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李文科，男，汉族，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初453号民事判决书，向被执行人李文科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文科在郑州银行6800466778-0****账户内存款人民币38514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执2090号之四申请执行人：管晓东，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：厦门立闳眼镜有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路51号三楼之二，组织机构代码30297891-X。法定代表人：吴叶青。被执行人：吴叶青，女，1965年8月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：卢大远，男，1979年7月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人管晓东与被执行人厦门立闳眼镜有限公司、吴叶青、卢大远国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依据已经发生法律效力的厦集劳仲案[2016]847号调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门立闳眼镜有限公司、吴叶青、卢大远人民币11164元的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年九月十八日书记员  杨小芬
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1188号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：宣浪，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。邛崃市人民法院移送执行被执行人宣浪罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人宣浪暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人宣浪有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初16号刑事判决书中第二项对被执行人宣浪并处罚金三千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月六日书 记 员  张伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5059号之一原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：武丽红，经理。委托诉讼代理人：余龙，住大连市。被告：温震，住大连市。原告大连亿安物业管理有限公司与被告温震物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告大连亿安物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿安物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连亿安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年九月十八日书记员  张 静
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4314号原告：廖庆琼,女,1969年11月2日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。被告:重庆市鸿顺纺织品有限公司，住所地荣昌区广顺街道成渝西路136号，工商注册号91500226756249316X。法定代表人：张伟。本院在审理原告廖庆琼与被告重庆市鸿顺纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖庆琼于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖庆琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖庆琼撤回起诉。案件受理费减半预收5元，实际收取5元，由原告廖庆琼负担。审判员  钟永建二〇一七年九月十一日书记员  申太桥
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之十九申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在中国邮政储蓄银行622188491002878****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4800号申请执行人邢台巨工机械制造有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城乡小张庄村。被执行人仲华明，男，1962年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行原告邢台巨工机械制造有限公司诉被告仲华明买卖合同纠纷一案过程中，于2017年6月23日立案执行，执行标的为67738元。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十五日书记员  周 雷
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3940号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：唐碧红，女，汉族，生于1969年9月23日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告唐碧红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年九月二十七日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初227号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人葛校红，男，1989年8月14日出生于日照市东港区，汉族，高中文化，务工，住日照市东港区。2017年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）187号起诉书指控被告人葛校红犯交通肇事罪，于2017年7月31日向���院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘晓芬出庭支持公诉，被告人葛校红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日9时许，被告人葛校红驾驶鲁Ｌ×××××正三轮载货摩托车沿204国道由北向南行驶至日照市东港区涛雒镇仿古街路口，与被害人丁某骑行的由东向西行驶的电动车相撞，致丁某颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡；致乘车人孙某右髂前部、右大腿根部外侧、左侧外踝等三处皮肤块状瘢痕构成轻伤二级。被告人葛校红负该事故的全部责任。事故发生后，被告人葛校红电话报警，并经电话传唤到案。上述事实，被告人葛校红在开庭审理过程中亦未提出异议。本案并有户籍信息、受案登记表等书证，被害人孙某的陈述，被告人葛校红的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛校红违反道路交通安全法，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛校红自愿认罪，事故发生后电话报警，并经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人葛校红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决��行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王 军人民陪审员 李 青人民陪审员 左 华二〇一七年九月六日书 记 员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻���，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5086号原告：丁红河，男，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张卫东，山东融信律师事务所律师。被告：宋振杰，男，汉族，住胶州市。原告丁红河诉被告宋振杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行了审理。原告丁红河不能提供被告宋振杰的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告丁红河的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  杜运飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  徐 彦
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更934号罪犯阿三，男，1994年8月5日出生，哈尼族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）西刑初字第181号刑事判决，以被告人阿三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满释放后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、三十五条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿三减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月1日起至2017年10月31日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十九日书记员 龚曲艺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初6563号原告：王会平，男，1959年8月7日出生。委托诉讼代理人：张婧，北京元辅律师事务所律师。被告：王平，男，1960年7月19日出生。原告王会平与被告王平确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告王会平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王会平撤回起诉处理。审 判 长  李立国人民陪审员  许长仁人民陪审员  刘春英二〇一七年九月二十日书 记 员  于童蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2915号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。被执行人祭蓉蓉,女,1971年10月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人祭蓉蓉贩卖毒品罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0424号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人祭蓉蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月17日起至2013年11月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告祭蓉蓉未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月14日移送强制执行。申请执行标的为2000.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0424号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月五日书 记 员  王国华
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执192号申请执行人：周越平，男，1956年1月22日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人周越平与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执891-1号申请执行人张洪波。被执行人李轩。本院执行的张洪波与李轩买卖合同纠纷一案，申请执行的债权金额为本金44300元及迟延履行利息，案件受理费908元。在执行过程中，依法了送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一七年九月十八日(院印)书记员  张维超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4718号申请执行人刘苏阳，男，1983年4月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人山东美凯龙门窗有限公司，住所地山东省枣庄市市中区长江路12号。本院在执行原告刘苏阳诉被告山东美凯龙门窗有限公司建设合同纠纷一案过程中，于2017年6月20日立案执行，执行标的为390470元。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十二日书记员  周 雷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执581号申请执行人:戴玉珠被执行人:孟凡银、张汝爱本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初3043号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执40号之三申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府二街99号新天府国际中心B座。法定代表人：徐良。被执行人:四川兆丰昌通讯设备有限公司,住成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元5层519号。被执行人:岳懋良,男性,1977年6月27日出生,39岁,汉族,住成都市武侯区。被执行人:王景天,男性,1975年10月6日出生,40岁,汉族,住温州市鹿城区。被执行人:四川陆信科技有限公司,住成都市武侯区武科西三路2号西物慧鼎B座706号。被执行人:刘君政,男性,1977年3月27日出生,39岁,汉族,住成都市武侯区。被执行人:黄桂英,女性,1959年2月28日出生,57岁,汉族,住成都市金牛区。被执行人:林霞斌,男性,1947年7月16日出生,69岁,汉族,住成都市金牛区。本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人四川兆丰昌通讯设备有限公司、岳懋良、王景天、四川陆信科技有限公司、刘君政、黄桂英、林霞斌借款及担保合同纠纷一案中，依法对王景天名下位于绵阳市涪城区临园路东段41--43号绵阳商厦X栋X层X号的房产在司法拍卖网络进行了二次拍卖和一次变卖，因无人报名参与竞拍而流标。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行同意以上述房产变卖价5600万元以物抵债。本院以（2016）川71执40号之二《裁定书》将登记在被执行人王景天名下位于绵阳市涪城区临园路东段41--43号绵阳商厦X栋X层X号的房产作价5600万元，交付申请执行人平安银行股份有限公司成都分行抵偿5600万元债务。现本案的其他财产情况复杂，暂时无法处置，根据申请人平安银行股份有限公司成都分行的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 李文轩审判员 孙红宇二〇一七年九月二十七日书记员 夏 清
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1066-2号申请执行人刘宝成。被执行人丁厚杰。被执行人张庆娟。被执行人赵厚超。被执行人刘国庆。本院在执行刘宝成与丁厚杰、张庆娟、赵厚超、刘国庆民间借贷纠纷一案中，已扣划丁厚杰银行存款13499.28元，冻结赵厚超在寿光益羊铁路管理处财务部的工资款，剩余各被执行人经查均暂无财产可供执行,申请人申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一七年九月七日(院印)书记员  张维超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1403号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪志红，男，1977年3月5日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。被告人汪志红曾因犯盗窃罪，于2010年8月5日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑三年二个月。2012年5月1日释放。被告人汪志红因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月8日被刑事拘留（6月7日被羁押），同年6月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人夏梅，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1395号起诉书指控被告人汪志红犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于2017年9月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人汪志红及其辩护人夏梅到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月3日23时左右，被告人汪志红在苏州市吴江区盛泽镇，因琐事与被害人王某发生纠纷后，持啤酒杯将被害人王某头面部打伤。经法医鉴定，被害人王某头部损伤属人体轻伤一级，口腔部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人汪志红经公安机关通知后至派出所投案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人汪志红故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的定罪无异议；二、被告人系自动投案；三、被告人的犯罪情节轻微，主观恶性较小；四、被害人与被告人系亲属关系，此次伤害行为系一时冲动所为；五、事发后被告人已支付了被害人的医疗费用；综上，建议对被告人从轻处罚，建议在一年以下予以量刑。上述事实，被告人汪志红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人汪某1、汪某2、汪某3、史某、李某的证言、发破案经过、接受证据材料清单、银行账户明细、伤势照片、出院记录、住院病历、CT诊断报告单、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、人口身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪志红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人汪志红当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人汪志红有前科，酌情对其从重处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人汪志红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年12月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年九月二十五日书 记 员  程娇容
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9891号原告：胡国玉，女，汉族，1943年1月20日出生，住重庆市江津区。被告：重庆大山房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇工商所综合楼滨江路10-11号，法定代表人：陈晓刚，经理。本院在审理原告胡国玉与被告重庆大山房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告胡国玉经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇一七年九月二十二日书记员  蹇 顺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初4415号之一申请人：宋绍军，男，汉族，1959年出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人张伟，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被申请人：王兴强，男，汉族，1959年出生，住泰安市泰山区。第三人：泰安市泰山区徐家楼街道办事处，住所地泰安市。法定代表人周涛，该单位主任。申请人宋绍军与被申请人王兴强、泰安市泰山区徐家楼街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，申请人宋绍军于2017年9月26日向本院申请财产保全，申请查封被申请人王兴强在泰安市泰山区徐家楼街道办事处的拆迁补偿款35万元。申请人提供泰安市瑞恒非融资性担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兴强在泰安市泰山区徐家楼街道办事处的拆迁补偿款35万元。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林荣岱二〇一七年九月二十八日法官助理 宋丽平书 记 员 刘媛媛
浙江省平阳县人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）浙0326执2758号之一申请执行人：徐占育，男，1985年3月20日出生，住平阳县。被执行人：黎南翔，男，1995年6月9日出生，住三门县。本院在执行申请执行人徐占育与被执行人黎南翔民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人黎南翔的支付宝账户（15×××59）。现因被执行人黎南翔已履行完毕生效法律文书所确定的义务，已无继续冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黎南翔名下的支付宝账号（15×××59）的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐澄钊二〇一七年九月十九日书记员  孔苗苗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，法定代表人：李珺，行长。被执行人：张建军，男，汉族，住齐河县。被执行人：张芝英，女，汉族，住齐河县。被执行人：董建民，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人张建军、张芝英、董建民借款合同纠纷一案中，现被执行人已主动履行完本案应尽义务，申请人撤回执行申请，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1653号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年九月十三日书记员  贾晓彤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执1996号之一申请执行人上海巨欣装饰设计有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人高松，男，1980年1月25日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人杨剑青，男，1965年2月10生，汉族，户籍地上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室。上海巨欣装饰设计有限公司与高松、杨剑青装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出(2016)沪0113民初3956号民事判决书已经产生法律效力，权利人上海巨欣装饰设计有限公司于2017年4月6日向本院申请执行，要求义务人高松、杨剑青支付欠款人民币809,669元及相关利息。本院受理后，于2017年4月6日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人高松经本院执行后，支付给申请执行人人民币40,000元，余款至今未能履行。本案经执行查明，高松名下无银行存款，房产、车辆、证券等登记信息。被执行人杨剑青去向不明，名下无银行存款，房产、证券等登记信息，名下牌号沪JEXXXX的车辆本院已依法查封，但未实际扣押，故暂时无法处理，未发现有其它可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113民初3956号民事判决主文第一项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一七年九月二十五日书记员  丁卫华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初11077号之一原告：赵赛球，女，1969年12月19日出生，汉族，住温岭市，委托诉讼代理人：陈伟列，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。被告：葛玉琴，女，1966年8月23日出生，汉族，住温岭市。被告：陶军亮，男，1966年6月2日出生，汉族，住温岭市。原告赵赛球为与被告葛玉琴、陶军亮民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告赵赛球于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵赛球撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费5000元，合计9400元，由原告赵赛球负担。审 判 员  李 洁二〇一七年九月八日代书记员  张明高
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢190号之二申请执行人：高英杰，女，1975年5月10日出生，汉族,现住宣化区。被执行人：赵瑞英，女，1963年12月23日出生，汉族,现住宣化区。被执行人：孟拥军，男，1963年1月28日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人高英杰与被执行人赵瑞英、孟拥军借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行中自愿达成和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：终结张家口市宣化区人民法院(2014)宣区民初字第1120号民事判决书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年九月十四日书记员  史利霞
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1066号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市银光南路15号。被告：刘健，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍住所地在沅江市新湾镇丽园村月形嘴村民组***号。被告：郭世明，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍住所地在沅江市新湾镇丽园村七丘村民组**号。被告：胡众民，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍住所地在沅江市新湾镇葵花村广花村民组**号。被告：李卫兵，男，1967年4月13日出生，汉族，户籍住所地在沅江市新湾镇丽园村嘴角村民组***号。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行（下简称农行沅江支行）与被告刘健、郭世明、胡众民、李卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告农行沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。审判长  郑学军审判员  李建龙人民���审员刘海山二〇一七年九月二十九日书记员  周 元
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执605号之一申请执行人通河县富丽家具装潢商店。经营者赵喜祥，男，1942年2月17日出生，汉族，住通河县。被执行人孙立国，男，1971年9月11日出生，汉族，通河县联通公司职员，住通河县。本院于2017年6月27日依据已生效的（2017）黑0128民初575号民事调解书，受理了通河县富丽家具装潢商店申请执行孙立国买卖合同纠纷一案，执行标的：13989元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人孙立国工资以偿还此款。申请执行人通河县富丽家具装潢商店同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128执605号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年九月二十九日书记员  杨宝成
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执603号申请执行人：刘英男，男，住通榆县开通镇。被执行人：宋世民，男，住通榆县开通镇。被执行人：通榆县人民政府。法定代表人:刘振兴，县长。刘英男与通榆县人民政府、宋世民土地行政登记纠纷一案，申请执行人刘英男依据生效的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执603号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年九月二十八日书记员  王艺清
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初4272号原告：戚某，女，1971年2月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，居民。被告：王某，男，1974年3月26日出生，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市，居民。原告戚某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告戚某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚某撤诉。案件受理费920元（已减半收取），由原告戚某负担。审判员  李庆松二〇一七年九月十八日书记员  李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3277号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李庆德，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广西壮族自治区平南县。2010年3月31日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月19日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3242号起诉书指控被告人李庆德犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人李庆德到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月15日13时许，被告人李庆德进入佛山市顺德区杏坛镇某号住宅内，盗得被害人文某放置于该住宅房间抽屉内的人民币2500元。得手后，被告人李庆德又去到佛山市顺德区杏坛镇某号，用铁枝撬开大门进入该住宅，盗得被害人梁某放置在该住宅内的人民币300元、金戒指一枚、金耳环一对（均暂未能核价）。2017年5月19日0时许，公安民警在江门市新会区某网吧内抓获被告人李庆德。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李庆德的供述及对案发现场的指认笔录；被害人文某、梁某的陈述；被害人胡某的陈述及辨认笔录；户籍证明；前科证明；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人李庆德无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李庆德对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李庆德犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李庆德无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李庆德犯盗窃罪，罪名成立。被告人李庆德具有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人李庆德归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年8月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年九月三十日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更944号罪犯祝俊华，男，1967年5月22日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年1月28日作出(2015)思刑初字第10号刑事判决，以被告人祝俊华犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月16日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝俊华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祝俊华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝俊华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝俊华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月30日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十八日书记员 龚曲艺
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执536号申请执行人：龚秀斌，男，1955年12月28日生，汉族，江苏省南通市人，住南通市通州区。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人龚秀斌与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执369号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州支行,住所地：四川省彭州市。法定代表人：袁锦年，职务：支行行长。被执行人：成都加润泓商贸有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：陈金容。被执行人：吴波,男,1984年3月21日出生,汉族,住四川省内江市。被执行人：罗加润，男，1979年11月16日出生，汉族,住四川省广元市。被执行人：李蓉，女，1982年7月7日出生，住四川省成都市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州支行与成都加润泓商贸有限公司、吴波、罗加、李蓉金融借款合同纠纷一案中（执行标的为4992300元，已执行0元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月四日书记员甘学根
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保158号之一变更保全申请人（被保全人）：刘天美，女，1986年8月3日出生，汉族，住济南市被申请人：张忠民，男，1968年2月16日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。申请人张忠民与被申请人刘天美申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月21日作出（2017）鲁0103财保158号民事裁定，裁定查封刘天美所有的车牌号为鲁AE62**五菱牌小型普通客车（保全价值2万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现刘天美申请交纳2万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，刘天美的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对刘天美所有的车牌号为鲁AE62**五菱牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇一七年九月二十五日书记员  陈 方
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0627民初2265号原告:王四鑫，男，1981年6月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告:杨海峰，男，1994年11月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告王四鑫与被告杨海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王四鑫到庭参加诉讼，被告杨海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王四鑫向本院提出诉讼请求：1.判令杨海峰归还借款35000元整并支付利息（利息从2017年1月19日起按月利率1.5%计算至还清款项之日）；2.本案诉讼费由杨海峰承担。事实及理由：王四鑫与杨海峰系同事关系，杨海峰于2017年1月19日、25日、26日分三次向王四鑫借款共计35000元用于资金周转，此款双方约定于2017年2月底前偿还。借款到期后，王四鑫多次向杨海峰催要上述借款，杨海峰均以种种理由进行推脱。双方口头约定2017年2月底前偿还，并约定月利率1.5%。借款后，杨海峰的父亲有归还4000元，因此，变更诉讼请求为要求杨海峰归还借款31000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日）。杨海峰未作答辩。王四鑫围绕诉讼请求依法提交了收据、借条、中国农业银行银行卡交易明细各一份，杨海峰经本院合法传唤未到庭视为其已放弃答辩和举证、质证的诉讼权利，由于王四鑫提交的上述证据客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王四鑫与杨海峰系同事关系，杨海峰于2017年1月19日、1月25日、1月26日三次分别向王四鑫借款15000元、10000元、10000元，共计35000元用于资金周转。上述三笔借款均由王四鑫通过中国农业银行账号为62×××17的账户转账至杨海峰账号为62×××39的账户。2017年1月19日、1月25日的借款由杨海峰各出具借条一份给王四鑫收执，2017年1月26日的借款杨海峰未出具借条。借条中，双方未约定利息及还款期限。借款后，杨海峰的父亲代杨海峰归还借款4000元，尚欠31000元未归还。本院认为，杨海峰尚欠王四鑫借款31000元，有王四鑫提供的借条、收据、银行卡交易明细及王四鑫庭审陈述相互印证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该欠款经催讨后，杨海峰没有归还借款，现王四鑫请求杨海峰归还借款并支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息，理由正当，于法有据，应予支持。杨海峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨海峰应于本判决生效后十日内归还王四鑫借款31000元并支付利息，利息从2017年8月17日起按年利率6%计付至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337.5元，由杨海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 陈艺勇二〇一七年九月十一日法官助理 余艳慧书 记 员 尤美玲【附注】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初482号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人胡某，男。2011年6月29日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2012年1月19日刑满释放。2017年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月12日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人张俊杰，男，无业。2006年12月7日因犯抢劫罪、盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2011年3月30日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日；2011年8月9日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2013年9月16日因犯盗窃罪被古交市人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元，2015年4月6日刑满释放。2017年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月12日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人李某，男，无业。2017年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月12日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪和容留他人吸毒罪、被告人张俊杰、李某犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员杨瑞军出庭支持公诉，被告人胡某、张俊杰、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月23日12时许，被告人胡某驾车与被告人张俊杰来到本市杏花岭区红沟南街山西大学大东关校区附近，将被害人郭某放在衣服口袋内的一部VIVO牌XPLAY5A手机（价格认定为2485元）盗走。后被告人张俊杰以1000元的价格销赃，被告人胡某分的赃款300元，被告人张俊杰分的赃款700元。案发后，赃款已挥霍，赃物未追回。2017年4月6日12时许，被告人胡某驾车与被告人李某及绰号为”愣三”、”平”（均在逃）等人来到本市杏花岭区红沟南街山西大学大东关校区附近，将被害人王某放在衣服口袋内的一部苹果牌6S手机（价格认定为2520元）盗走。案发后，赃物未追回。2017年4月7日12时许，被告人胡某驾车与被告人张俊杰、李某及”愣三”来到本市小店区坞城路山西大学游泳馆附近，将被害人赵某放在衣服口袋内的一部OPPO牌R9S手机（价格认定为1986元）盗走，随后三被告人被公安人员抓获，当场从被告人胡某身上查获被盗手机。案发后，赃物已发还被害人。2017年4月7日11时许，被告人胡某驾驶车牌号为×××的大众朗逸轿车停在本市杏花岭区北中环街路边，容留张俊杰、李某、”愣三”等人在车内共同吸食毒品土制海洛因一小包。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的侦破报告、抓获经过；被害人报案材料及询问笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单及被盗物品照片；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2017〕60号价格认定结论书；三被告人尿样提取检测表、尿样检验报告书；对被告人胡某、张俊杰的刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书；三被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、张俊杰、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人胡某在其车内容留多人共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关对三被告人的指控罪名成立。被告人胡某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张俊杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人胡某、张俊杰有前科劣迹，三被告人有吸毒行为，酌情从重处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2018年8月7日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。二、被告人张俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2018年3月7日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2017年10月7日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。四、继续追缴被告人胡某、张俊杰的犯罪所得2485元，发还被害人郭某；追缴被告人胡某、李某的犯罪所得2520元，发还被害人王某。五、继续追缴被告人胡某的非法所得300元、被告人张俊杰的非法所得700元，予以没收，上缴国库。六、扣押在案的物品，由原侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 银威威二〇一七年九月一日代书记员 刘成娟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1074-1号申请执行人山东齿兴机械制造有限公司，住所地青州市经济开发区时代二路东首。法定代表人：郝兴富，经理。被执行人安丘市明达重工机械制造有限公司，住所地安丘市经济开发区（206国道南侧）。法定代表人:王建明，经理。本院在执行山东齿兴机械制造有限公司与安丘市明达重工机械制造有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行的债权金额为115056.88元及利息(自2016年1月20日起按银行同期贷款利率计算至付清之日)、迟延履行金，负担案件受理费1301元。在执行过程中，依法了送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一七年九月二十一日(院印)书记员  张维超
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初4026号原告：高新英，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张建桥，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住曹县。原告高新英与被告张建桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新英到庭参加诉讼，被告张建桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款3万元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，被告赊购原告生态板材，经结算被告尚欠原告货款3万元，经多次催要不还。被告逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告赊购原告生态板材一宗，被告欠原告板材款3万元，由被告为原告书写欠据一份。后经原告催要，被告未还。另查明，2017年人民币贷款一至五年以上基准利率6.00%。本院认为：被告赊购原告生态板材，原告按约定向被告交付了货物，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已按照约定履行了向被告交付货物的义务，被告未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告按照约定向被告支付了货物，被告没有履行交付货款的义务，故原告请求被告偿还货款3万元，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失，未提供被告违约的具体时间相关证据，被告应从原告起诉次日起，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6.00%，在此基础上上浮30%的罚息，即按照年利率7.8%赔偿原告逾期付款损失。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告张建桥支付原告高新英货款3万元及逾期付款损失（自2017年8月3日起至本判决指定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，即年利率7.8%计算），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张建桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 尹立新二〇一七年九月十三日书记员代 孝 强附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执866号之三申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：董洋，天津公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津公允律师事务所律师。被执行人:潘炳生,男，1964年7月22日出生，汉族，住址天津市大港区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人潘炳生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  元 晶审判员  孔 敬二〇一七年九月五日书记员  赵 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16510、16511号之一申请执行人深圳市某某五金材料行，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。经营者陈某某，系该公司经理。委托代理人龚某某，广东德荣律师事务所律师。被执行人何某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广西北流市，身份证号码。申请执行人深圳市某某五金材料行与被执行人何良军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）20000元及前述货款的逾期付款利息（利息按照月息400元的标准，自2012年12月1日计至款项付清之日止，暂计至2017年8月31日为22800元）；2、被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）14199元及前述货款的逾期付款利息（利息按照月利率1%的标准，自2012年11月1日计至款项付清之日止，暂计至2017年9月19日为8323.34元）3、被执行人承担案件受理费654元、公告费500元；4、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；5、本案执行费413元由被执行人承担。以上共计66889.34元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人何某某名下价值人民币66889.34元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月二十七日书记员 黄德龙
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执2054号申请执行人：冯庆国，男，1955年4月29日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。申请执行人：孙玲珍，女，1955年7月31日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。申请执行人：冯昶，女，1985年2月27日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。三申请执行人的委托代理人李明辉，上海李小华律师事务所律师。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人冯庆国、孙玲珍、冯昶与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执2054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更815号罪犯王碧钦，男，1970年4月5日出生，汉族，出生地福建省顺昌县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2015年4月15日作出(2015)集刑初字第258号刑事判决，以被告人王碧钦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，责令退赔被害人人民币67444元。判决生效后，于2015年5月11日交付执行。刑期执行至2017年11月28日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王碧钦在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王碧钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年6月累计考核分2289.5分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。本院认为，罪犯王碧钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。综合考察罪犯王碧钦原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王碧钦予以减去有期徒刑一个月三十天（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十二日书记员  张毅平
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执267号于帆、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人于帆与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因于帆已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第147号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2970号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司蜀营街分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区蜀营街55号附13号一楼负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司蜀营街分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司蜀营街分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1533号申请执行人：王青林，男，住赤峰市红山区。被执行人：盛忠明，男，住赤峰市红山区。本院在执行王青林与盛忠明民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年九月二十七日书记员  王云飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1535号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：张景江,男,1964年5月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张兴运，男，1983年11月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张兴旺，男，1970年6月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张景运，男，1960年3月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张兴顺，男，1987年9月15日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张景江、张兴运、张兴旺、张景运、张兴顺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初960号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初960号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  李国威
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4154号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金缎，局长。被执行人冯建炜，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人吴雪梅，女，1993年12月8日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人冯建炜、吴雪梅行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4154案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十五日书记员  陈桂英
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执780号之五申请执行人覃剑锋，男，1981年4月30日出生，汉族，广西钦州市居民。被执行人林聪，男，1977年2月9日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人覃剑锋与被执行人林聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）桂0721民初1396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人覃剑锋于2017年7月21日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初1396号民事判决书确定的义务，即1、被执行人向申请执行人归还借款14900元及资金占用期间的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、被执行人支付给申请执行人律师服务费1000元；3、被执行人支付案件受理费114元（申请执行人已预交）；4、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1396号民事判决确定的义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初1396号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年九月二十六日书记员  邱 林
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执1600号申请执行人：浙江绿升物业服务有限公司。法定代表人：吴志华，董事长。被执行人：程琳，女，1985年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2017)皖1702民初3241号民事判决书，向被执行人程琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程琳价值5800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一七年九月三十日书记员  古剑超
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初772号原告：陈登茂，男，1961年1月28日出生，住新疆哈密市。被告：赵江，男，1974年5月6日出生，住第十三师火箭农场。原告陈登茂与被告赵江买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈登茂到庭参加诉讼，被告赵江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈登茂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金15000元及利息(自2016年8月31日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算)；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2014年5月，原告以12000元在被告处购买一台养兔设备，后经双方协商该设备由被告使用，该设备款转为被告向原告的借款。同年7月被告使用原告3000元的红砖。上述设备款、红砖款合计15000元被告未向原告支付。经原告催要，被告于2016年7月6日向其出借条一份借条，言明该款2016年8月30日前付清，如逾期未付，被告向原告支付30%的违约金。被告自该款到期后至今未向原告支付，故原告诉至本院，请求判令所请。被告赵江既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下，2014年5月初原被告双方达成一份口头协议，约定原告以12000元向被告购买一台养兔设备。被告收到原告的设备款后，并未向原告交付该设备，而将该设备留为自用。2014年7月初被告又购买原告3000元的红砖，但未向原告支付红砖款。后经原被告双方协商一致同意将该设备款及红砖款转为被告向原告的借款。被告对上述款项15000元一直未向原告支付。经原告催要，被告于2016年7月6日向原告出具一份借条，载明：“今借到陈登茂人民币壹万伍仟元整，限于2016年8月30号付清，如逾期未付，支付违约金30%，按月付。”被告在借条上签名确认。此款到期后至今被告未向原告支付，故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还借款本金15000元及利息(自2016年8月31日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算)；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。本院认为，原被告双方之间形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方之间实际并不存在民间借贷关系的事实，被告向原告出具的借条是对双方买卖合同中交易标的物价款退还及支付方式的约定。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。原告已按约定向被告履行了义务，被告应向原告退还及支付相应价款。被告自价款到期日至今未向原告偿退还及支付价款已逾期，被告应向原告退还设备款12000元、支付红砖款3000元共计15000元及利息。利息自2016年8月31日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算。被告赵江未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告要求被告偿还借款本金15000元及利息的请求与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。被告应向原告退还设备款12000元、支付红砖款3000元共计15000元及利息。利息自2016年8月31日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵江于本判决生效之日起十日内向原告陈登茂退还设备款12000元、支付红砖款3000元共计15000元及利息(自2016年8月31日起至实际支付之日止，按年利率4.35%计算)；二、驳回原告陈登茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，邮寄送达费30元由被告赵江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 侯   保   生二〇一七年九月二十日书记员 木提扎·艾克热木
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14914号原告：李诚龙，男，1986年9月16日出生，汉族，住北京市昌平区沙河镇。被告：杨威，男，1971年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。李诚龙与杨威民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李诚龙于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李诚龙撤诉。案件受理费由李诚龙负担。审判员  王玉民二〇一七年九月一日书记员  赵 淼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2590号之一申请执行人:张君，男，1989年3月1日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李怀普，男，1968年2月29日出生，住淄博市淄川区。本院在执行张君与李怀普机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1140号之七申请执行人：冯桂花，女，汉族，住芜湖市芜湖县。被执行人：钱ＸＸ，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：冯宗霞，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初551号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯宗霞在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执477号之一申请执行人：罗凤荣，女，1970年5月6日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：严少渊，男，系宿松佳信投资担保有限公司职工。被执行人：沈文，男，1975年9月2日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：巢娟，女，1984年1月27日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶向果，男，1972年11月6日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人罗凤荣与被执行人沈文、巢娟、叶向果民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗凤荣于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0826执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年九月二十六日书记员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢100号申请执行人：胡森荣,男,1955年2月5日出生,住四川省广元市朝天区。被执行人：邵明贵,男,1975年10月29日出生,住四川省广元市利州区。本院在执行胡森荣与邵明贵借款合同纠纷一案中，被执行人邵明贵已履行部分执行款，且暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 克审判员 侯 倩审判员 李兴勇二〇一七年九月二十八日书记员 纪肖觎
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0122民初3804号原告王晖，女，生于1970年2月20日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人赵庆利、暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告李延敏，女，生于1975年2月6日，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告王虎山，男，生于1970年5月15日，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告王晖与被告李延敏、王虎山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晖委托代理人赵庆利、暴三虎与被告李延敏到庭参加诉讼，被告王虎山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款120万元及利息（利息自2015年9月9日起至实际还款之日止，利率按年利率24%计算）。事实和理由：二被告因在中牟县郑庵镇徐庄村西老310国道路南宅基地上建设房屋缺少资金，于2014年4月10日、8月12日向王晖分两次共借款120万元，双方签订借款协议并出具借据，月利率按3%计算。上述借款早已到期，原告多次向二被告催要借款及利息，二被告仅支付了截至2015年9月8日的利息，之后二被告拒不偿还本息。二被告属夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告提供的证据有：1、借款协议书及借据各一份，证明被告李延敏于2014年4月10日向原告借款60万元，约定月利率三分，借款期限六个月，被告王虎山作为担保人签字，作为丈夫的被告王虎山对此债务知情，应视为夫妻共同债务。2、公证书及二被告签字的借据各一份，证明二被告于2014年8月12日向原告借款60万元，借款期限八个月。3、被告李延敏2014年8月12日签署的利息支付明细表及2015年12月4日出具的2015年9月9日至2016年2月9日为期五个月、本金120万元的利息欠条各一份，证明二被告在2014年8月12日借原告的60万元借款月利率为三分，且被告知道出借人就是原告而非财务人员霍振华。4.霍振华出具的证明一份，证明二被告知道2014年8月12日的60万元借款的出借人就是原告而非原告财务人员霍振华。被告李延敏辩称，借款本息属实，利息按月利率3%计算，要求延期还款。被告李延敏未提供证据。被告王虎山未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告李延敏由被告王虎山以连带责任保证形式担保向原告王晖借款60万元，约定借款期限6个月，自2014年4月10日起至2014年10月9日止，月利率3%。2014年8月12日，被告李延敏、王虎山向原告王晖借款60万元，约定借款期限8个月，自2014年8月12日起至2015年4月11日止，月利率2%。借款期满后，二被告支付了截至2015年9月8日的利息，借款本金及之后的利息未予偿还，原告诉至本院。另查明，被告李延敏、王虎山系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告方向原告王晖借款120万元至今未还，事实清楚，证据充分，二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求二被告共同偿还借款120万元及利息（利息自2015年9月9日起至实际还款之日止，利率按年利率24%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李延敏、王虎山于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王晖借款一百二十万元及利息（利息自2015年9月9日起至实际还款之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23254元，减半收取11627元，由被告李延敏、王虎山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉至日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇一七年九月二十六日书记员  林 珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第16892号申请执行人王新立，男，1977年1月22日出生。被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司，住所地北京市西城区兴盛街2号院1号楼01商业06，注册号110000009436419。法定代表人：艾宇，董事长。本院在执行王新立与中宇慧通资产管理集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执446号之一申请执行人：范庭辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：陈祥海，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人范庭辉与被执行人陈祥海借款合同纠纷一案，申���执行标的10277元，本院于2017年3月15日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十一日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7078号申请执行人张宏伟，男，1981年1月25日出生。被执行人朱伟民，男，1978年2月8日出生。被执行人何晶，女，1979年3月16日出生。本院在执行张宏伟与朱伟民、何晶公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱伟民、何晶的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人朱伟民、何晶纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人朱伟民、何晶其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川01刑申44号温中华：你因犯非法游行、示威罪一案，不服本院（2016）川01刑终405号刑事裁定，以你的行为系集体上访，而非游行示威，你也不是活动组织者，原一、二审认定事实、适用法律错误等为由向本院提出申诉，请求再审并改判你无罪。经对该案进行复查，本院认为，2013年3月27日下午，双流县交通局就双流县双隆出租汽车有限公司（简称双隆公司）经营权过户问题召开答复会，由于答复结果未能达到股东要求，双隆公司董事长邹光华遂安排并主持大会，通报答复会内容，讨论对策。董事王堂贵提出驾驶出租车进京，温中华等人积极响应。后双隆公司六、七十辆出租车在你及王堂贵等人煽动、策划及组织下，在未经申请更未获得许可的情况下，于当晚20时许采用贴标语行进等方式集体上访北京。途中，数十辆出租车在高速公路上列队非法游行、示威，并致使沿途部分高速公路服务区、加油站无法正常运行，收费站堵塞以及汉中服务区被迫封闭，在被警察拦下并发布解散命令后仍拒不解散并与当事警察发生冲突，导致成都、广元、汉中三地为处理此次事件出动大量警力，严重扰乱当地社会秩序。你们的上述行为符合非法游行、示威罪的犯罪构成。同时，由于你及王堂贵等人在此次事件中，积极煽动参会出租车司乘人员驾车进京上访，并指挥到场出租车停放，对车辆进行整队编号并发放补助，准备标语，为车队沿途开支筹措资金等行为具有策划、组织的作用，加之你们也参与了整个犯罪活动，因而系非法游行、示威活动的负责人和直接责任人员。原审根据在案证据对你们予以定罪量刑在认定事实和适用法律方面并无不当。故对你的申诉理由本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由依法不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款、第三款的规定，你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一七年九月十一日