湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初1506号原告：刘懿，男，1986年3月26日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：刘佳兵，男，1981年4月22日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。原告刘懿与被告刘佳兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘懿的委托诉讼代理人刘秋林和被告刘佳兵的委托诉讼代理人李飞跃到庭参加了诉讼，原告刘懿、被告刘佳兵分别参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。刘懿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费等损失80896元，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是原告妹妹的前夫。2016年2月21日下午，原告受妹妹所托，送外甥去被告的发廊欲交给被告，被告不允，手持剪刀与原告发生争执，并召集其父亲等人将原告推到在地。原告站起后左右手均被控制，被告乘机以额头用力磕原告面部，造成原告鼻子骨折，构成十级伤残，但被告至今未赔偿原告损失。原告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：证据1、身份证，拟证明原告身份；证据2、司法鉴定意见书2份，拟证明原告被打伤，构成十级伤残，误工时间为60天及住院期间需护理等情况；证据3、询问笔录、调查笔录3份，拟证明原告受伤是被告造成的，原告无过错；证据4、病历资料、疾病诊断证明，拟证明原告被打伤后，双侧鼻骨骨折及治疗情况；证据5、住院费用清单、医疗费、鉴定费票据，拟证明原告用药治疗及费用情况；证据6、营业执照、烟草专卖许可证、门面租赁合同、租房合同、电能销售专用收据，拟证明原告自2014年起至今租住在县城西渡镇及在西渡镇经商等情况，其误工等相关损失应按城镇居民赔偿标准计算。刘佳兵辩称，原告所诉与事实不符。2016年2月20日，被告将小儿子交付原告的妹妹。2月21日下午，原告借口代其妹妹送还小儿子，随带腰刀、辣椒水，制造矛盾，挑衅被告。在原告拿出腰刀又用辣椒水喷射被告时，被告实施正当防卫，用头磕上原告。被告的行为属正当防卫，也没有给原告造成重大损失，原告应当承担本案全部责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：证据7、身份证复印件，拟证明被告主体资格；证据8、询问笔录，拟证明原告自认的打架起因、经过，被告系正当防卫，责任应由原告承担；证据9、个体工商户登记基本信息，拟证明原告商行开业至打架前一日只有4个月零12天。在本案审理过程中，根据被告刘佳兵的申请，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年12月13日，湖南金泰诚司法鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，作出湘金泰诚司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第700号《法医临床司法鉴定意见书》，结论原告所受损伤不构成伤残程度。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定；证据3，对原告向公安机关陈述的打架经过无异议，但不能达到原告的证明目的；就公安机关对被告的询问笔录无异议；对证人许哲的调查笔录有异议，证人许哲与原告的关系不一般，且证人应当依法出庭作证；证据4，对原告鼻骨骨折无异议，对证据的关联性有异议；证据5，对衡阳县人民医院住院病人费用汇总单无异议，是否全部用于治疗鼻骨骨折，被告有异议，但不申请医核鉴定；对原告花费的检查费用和出院后花费的费用有异议，与本案无关；证据6，对营业执照、许可证无异议，但电能销售专用收据与本案无关。原告对被告提供的证据7无异议；对证据8、9的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。对湖南金泰诚司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第700号《法医临床司法鉴定意见书》，被告无异议；原告有异议，认为其适用的鉴定依据错误，不能适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而应当适用工伤评定标准。本院认为，证据1、7，当事人无异议，本院应予确认；证据2，被告对该鉴定意见就原告的伤残评定有异议，并申请重新鉴定，而湖南金泰诚司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第700号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告伤势不构成伤残，鉴定程序、依据合法，应予采信，故本院对证据2除伤残评定意见外的其他鉴定意见予以采信，对其伤残评定意见不予采信；证据3属证人证言，被告对其接受公安机关的询问笔录无异议，本院结合其他相关证据予以确认；被告对原告在公安机关陈述的打架经过亦无异议，本院予以采信；对证人许哲的调查笔录，因证人未依法出庭支持作证，被告的异议理由成立，本院依法不予采纳；证据4、5、6、9系书证，符合证据三性要求，可予采信；证据8系证人证言，原告对证据的真实性没有异议，本院结合其他相关证据的内容予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以认定：被告刘佳兵是原告妹妹刘婷的前夫，两人对抚养小孩存在争执。2016年2月21日15时许，原告带外甥刘俊辰（1岁，被告刘佳兵与原告妹妹刘婷所生）乘坐朋友许哲的车到达被告刘佳兵在西渡镇春风中路经营的“龙宾发艺”店内，将刘俊辰交予被告，即转身离开。被告在剪头发，说“孩子昨天晚上才送过去的，你今天怎么就送过来了。”原告未予理会。被告拿着剪刀追出来，并将刘俊辰又放到许哲车上，对原告说“你要走，就把我小儿子也带走。”为此，双方发生争吵。原告也从裤袋里掏出一把腰刀，持在右手，对被告刘佳兵说：“要不今天你捅我一刀，我捅你一刀。”被告即用右手抓住原告右手，出左手在被告头部右边打了两拳。这时，被告刘佳兵的父亲、舅舅、妹妹等亲属也围上去。原告见状，又从裤袋拿出一瓶警用辣椒水喷剂向被告喷射，被告以额头撞击原告面部两下。期间，被告的部分亲属也参与殴打。后原告的腰刀、警用辣椒水喷剂被夺下，110民警接警赶到现场，双方当事人被带到派出所。经检验鉴定，原告损伤有：鼻面部皮肤软组织挫伤，右侧鼻骨粉粹性骨折及鼻中隔前下部骨折，目前其鼻部未后遗缺损及明显畸形，不构成伤残程度。该伤医疗时限为伤后60天，合理治伤费用凭有效票据认定，认定误工60天，住院期间予1人护理。伤后，经门诊及住院检查、治疗，原告花费医疗费用6800.79元，期间在衡阳县人民医院住院治疗10天。另查明，原告自2014年9月起租住在衡阳县西渡镇。2015年10月9日，原告在衡阳县西渡镇春风中路租房开办衡阳县城关金鑫副食商行，至今经营副食批发和零售业。纠纷发生期间被告没有用剪刀伤害原告。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的民事权益，包括公民的生命健康权，应当承担侵权责任。本案争执的焦点有：一是本案的责任问题。被告因小孩抚养与原告妹妹刘婷存在争执，先天将小孩送给在原告店内的孩子母亲刘婷，第二天原告代妹妹刘婷又将小孩送回被告处，针对被告平时的习惯，原告担心会发生纠纷吃亏，随身带上腰刀和警用辣椒水喷剂，在纠纷发生时，原告也拿出了腰刀和警用辣椒水喷剂，并向被告喷射辣椒水，致使矛盾纠纷激化。以上事实，不难看出，原告事前明知其行为会引发纠纷，并预先做了相应准备，而不是采取合适的方式缓和矛盾以避免纠纷发生，明显存在过错，应当承担相应的责任。庭审中，原告主张其行为系正当防卫，从原告自认的事实来看，原告到达被告店里时被告正在剪发；原告将小孩交给被告后即返身离开，被告未放下剪刀抱起小孩追赶原告，欲再将小孩交还原告，被告并未持剪刀伤害原告，原告先后拿出腰刀、警用辣椒水喷剂，并向被告喷射。原告的行为不符合正当防卫的法定构成要件，不属于正当防卫。故本院对原告主张的正当防卫意见不予采纳。从纠纷经过情形来看，被告完全有能力夺下原告手持腰刀、警用辣椒水喷剂，避免伤害发生，被告却乘机与家人殴打原告，造成损害结果发生，亦不符合正当防卫的条件，应当承担本案主要过错责任。二是原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条之规定，原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失，应予支持。其中，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历资料和司法鉴定意见等相关证据予以确定，为6800.79元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告经营副食批发零售，没有固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照湖南省2015年度城镇非私营批发和零售业单位在岗职工年平均工资46667元标准计算，原告请求赔偿7440元，未超过该标准，本院予以采纳；护理费根据护理人数、护理期限，参照居民服务或者其他服务业在岗职工年平均工资42494元标准计算，原告请求赔偿1110元，未超过该标准，本院予以采纳；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为50元/天×10天﹦500元；交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相关票据，但考虑到其在县城就医、鉴定等必须支出一定数额的交通费，原告请求赔偿500元，数额不大，本院予以确认；鉴定费按鉴定机构实际收取的费用予以确定，为1370元。因原告伤势不构成伤残，原告请求赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，本院核定原告的各项损失为：门诊、住院医疗费6800.79元、误工费7440元、护理费1110元、住院伙食补助费500元、交通费500元、鉴定费1370元，合计17720.79元。案经调解未成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下：原告刘懿在此次纠纷中的各项损失共计17720.79元，由被告刘佳兵一次性赔偿70％，计12405元，该款限判决生效后5日内付清，其余损失由原告刘懿自负；如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告刘懿负担405元，被告刘佳兵负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谭建宝二〇一七年一月九日代理书记员  刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。