上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初11613号原告：倪关仁，男，1937年3月10日生，汉族，住上海市。法定代理人：徐林娣（原告配偶），女，1935年11月18日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏羽，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告（第一被告）：黄银生，男，1953年6月9日生，汉族，住上海市。被告（第二被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告倪关仁与被告黄银生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告倪关仁的委托诉讼代理人苏羽、被告黄银生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪关仁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币49,403.13元、残疾赔偿金63,000元、营养费2,400元（1,200元/月计算2个月）、护理费10,674元（3,520元+2,190元/月计算98天）、住院陪护费1,200元、衣物损500元、交通费500元、修车费300元、精神损害抚慰金9,000元、鉴定费4,100元；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担60%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费4,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日12时20分，第一被告驾驶沪K小型轿车与原告所骑的人力三轮车在本区北青公路池泾浜路北5米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故同等责任。被告黄银生辩称，对事故经过及责任认定无异议。已支付原告3,000元，要求一并处理。第一被告因本次事故造成的损失要求原告按责承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。医疗费扣除非医保费用，外购药超出医嘱部分不认可，且外购药属于非医保范围。陪客椅费不是正规发票不认可且不属于保险范围。鉴定费不属于保险范围。残疾赔偿金认可63,000元。精神损害抚慰金认可9,000元。律师费不属于保险范围。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。住院陪护费不认可。衣物损不认可。交通费认可100元。修理费认可300元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2016年2月20日至3月17日住院治疗，共花费医疗费48,965.16元。原告另花费陪客椅费120元、护工费3,520元（22天）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。第一被告已支付原告3,000元。还查明：2016年9月30日，上海浦东浦江法医学研究所对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定结论，结论为：原告构成八级伤残，休息期至评残日前一日、营养期60日、护理期120日。原告为此支付鉴定费4,100元。再查明：第一被告因本次事故花费停车费120元、施救费20元、评估费200元。上海道路交通事故物损评估中心对第一被告车辆定损3,090元，第一被告提供的修理费发票金额为3,800元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为48,965.16元，本院予以确认；二、护理费10,674元、营养费2,400元、车辆修理费300元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告就诊情况，本院确认100元；四、残疾赔偿金63,000元及精神损害抚慰金9,000元，第二被告无异议，本院予以确认；五、住院陪护费，根据原告提供的陪客椅费发票，本院确认120元；六、衣物损，结合案情，酌情确认200元；七、鉴定费4,100元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，第二被告主张该费用不属于保险范围，但未提供充分证据证明已向投保人交付了相关条款并履行了明示告知义务，故对第二被告该主张本院不予采纳；八、代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认4,000元。第一被告因本次事故造成的损失确认确定如下：停车费120元、施救费20元、评估费200元，车辆修理费，根据上海道路交通事故物损评估中心的定损情况，本院确认3,090元。第一被告上述损失由原告赔偿40%。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计142,859.16元，由第一被告赔偿律师费4,000元及陪客椅费的60%即4,072元，扣除已付款3,000元，第一被告还需支付原告1,072元；余款由第二被告在交强险责任限额内赔付93,274元（含精神损害抚慰金9,000元），在商业三者险责任限额内赔付27,279.09元。第一被告的损失共计3,430元，由原告赔偿40%即1,372元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告倪关仁93,274元（含精神损害抚慰金9,000元）;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告倪关仁27,279.09元;三、被告黄银生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪关仁1,072元；四、原告倪关仁应于本判决生效之日起十日内赔偿被告黄银生1,372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,824元，减半收取1,412元，由原告负担46元，第一被告负担1,366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一七年一月十二日书记员  徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险作证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未提示或作出明确说明的，该条款不产生效力。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。