绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初768号原告:姜玖全，男，1956年1月18日出生，汉族，绵阳市涪城区人，农村居民，住绵阳市涪城区，委托代理人：冯俊，绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者。被告:刘方奇，男，1987年5月30日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区，委托代理人：唐华安，绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97久远商厦二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。负责人：薛刚，总经理。委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。原告姜玖全诉被告刘方奇、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜玖全及委托代理人冯俊、被告刘方奇的委托代理人唐华安、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玖全向本院提出诉讼请求：1、被告刘方奇赔偿原告姜玖全损失158,608.73元，并由被告平安财保绵阳支公司代为赔偿；2、由被告刘方奇负担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年11月22日19时许，因被告刘方奇驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在辽安路绵阳市××兴仁乡××村路段转弯时与原告姜玖全驾驶的无牌照三轮车相撞，导致原告姜玖全受伤及车辆受损的交通事故。2014年12月3日，经职能部门认定：原告姜玖全和被告刘方奇负同等责任。原告姜玖全受伤后当即送绵阳市安州区人民医院住院治疗，又转入绵阳市骨科医院等地进行了五次医疗，于2016年10月20日治疗终结。原告姜玖全被鉴定为10级伤残。此次事故，因被告刘方奇操作不当，且违规倒车致危险发生，应承担全部责任。该车投保了交强险和商业险，承保单位为被告平安财保绵阳支公司，被告平安财保绵阳支公司应代为赔偿。此次事故造成原告姜玖全如下损失：医疗费75,665.35元、住院伙食补助费2,820元（30元/天×94天）、营养费5,000元、住院误工费8,930元（95元/天×94天）、住院护理费8,930元（95元/天×94天）、出院休息误工费25,080元（95元/天×264天）、出院休息护理费9,975元（95元/天×105天）、交通费2,607.10元、残疾赔偿金52,410元（26,205元/年×20年×10%）、精神抚慰金3,000元、鉴定费800元，合计：195,217.45元。现提起以上诉求。被告刘方奇辩称，对交警部门的责任认定书认定的事实和责任划分无异议。我的车辆在被告平安财保绵阳支公司处投保了交强险和限额为30万元不计免赔的第三者商业险，应由被告平安财保绵阳支公司在保险限额内先于赔偿。我垫付了医疗费56,238.12元、我的车辆修理费7,353元和施救费300元、原告姜玖全摩托车修理费1,500元和施救费100元，要求一并按责负担。同意非医保用药按18%扣除。被告平安财保绵阳支公司辩称，对交警部门的责任认定书认定的事实和责任划分无异议。但原告姜玖全应按农村人口标准计付残疾赔偿金，因为原告姜玖全工作地点在农村。非医保用药按18%扣除。交通费和精神损害抚慰金均过高。原告姜玖全的误工期和护理期以及营养期、治疗自身疾病的费用以鉴定为准。我公司已垫付医疗费10,000元。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日19时许，原告姜玖全驾驶的无号牌正三轮摩托车从原安县（现绵阳市安州区）花荄镇方向驶往高新区河边镇上游村方向，行驶至辽安路××（现绵阳市××区）兴仁乡××村路段左转弯时与对向直行由被告刘方奇驾驶的川Ｂ×××××号轿车（登记车主为卿发富）相撞，导致原告姜玖全受伤及车辆受损的交通事故。2014年12月3日，经原安县公安局交通警察大队安公交认字[2014]第2186号道路交通事故认定书认定：原告姜玖全、被告刘方奇负同等责任。原告姜玖全受伤后当即送绵阳市安州区人民医院住院治疗至2014年11月25日，花费住院医疗费9238.12元；原告姜玖全又于当天转入绵阳市骨科医院住院治疗至2014年12月25日，诊断为：创伤性失血、右胫腓骨双干多段开放性骨折、颅底骨折、右骨翼骨折、××大三阳、血小板减少、右肺上叶小结节影、右股骨骨折术后、骨质疏松（重度）、右膝韧带和半月板损伤？出院医嘱：创面愈合2月后行外固定、内固定去除术，全休二月，加强营养，需1人陪护，门诊随访。花费住院医疗费36,362.91元；2015年3月9日，原告姜玖全在绵阳市骨科医院住院治疗至2015年4月21日，诊断为：右胫腓骨多段开放性骨折外支架固定术后、右踝关节僵硬、××小三阳。出院医嘱：骨折愈合后取出内固定，预计费用为6,000-8,000元，具体花费以实际使用为准，全休三月，早期需1人陪护，门诊随访。花费住院医疗费29,775.72元；2016年9月22日，原告姜玖全在绵阳市高新区河边镇卫生院住院治疗至2016年9月28日，诊断为：右胫骨前缘皮肤感染。出院医嘱：注意休息。花费住院费1,045.81元；2016年10月8日，原告姜玖全在绵阳市骨科医院住院治疗至2016年10月20日，诊断为：右胫腓骨中段骨折术后（取内固定）、乙型××。出院医嘱：全休一月，门诊随访。花费医疗费7,368.45元。被告平安财保绵阳支公司垫付住院医疗费10,000元，被告刘方奇支付住院医疗费56,238.12元。原告姜玖全支付门诊医疗费3,966.70元，其中：沃尔玛绵阳临园路分店购物1,322.60元发票一份无处方签和购货日期以及购货人姓名，沃尔玛绵阳临园路分店购物322.60元发票无处方签和购货日期以及购货人姓名，绵阳城区洪信药房西药费260.60元无处方签，绵阳城区刘光明诊所医疗费105元无处方签。被告刘方奇支付了轿车修理费7,353元及施救费300元，并垫付了原告姜玖全车辆维修费1,500元及施救费100元。2015年11月12日，四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告姜玖全的右下肢损伤为10级伤残。被告刘方奇的川Ｂ×××××号轿车在被告平安财保绵阳支公司处投保了交强险和限额为30万元（不计免赔）的第三者商业险，此次事故发生在保险有效期内。原告姜玖全现提起以上诉求。另查明，川Ｂ×××××号轿车系被告刘方奇从卿发富处购买，发生事故时尚未办理车辆过户手续。原告姜玖全从2013年6月至发生此次交通事故期间一直在位于绵阳市安州区××桷村××组××县蓉林生态园艺场务工，月工资为2,800元/月，但每天均回家居住。诉讼中，被告平安财保绵阳支公司申请对原告姜玖全的误工期、护理期、营养期鉴定，并申请对原告姜玖全住院医疗费中属于治疗自身疾病的费用进行审查。2017年8月7日，经四川求实司法鉴定所鉴定原告姜玖全的误工期、护理期、营养期均为355日，住院医疗费中属于治疗自身疾病的费用为1,081.98元（其中河边镇卫生院住院费1,045.81元，其他医院住院费36.17元），并收取了鉴定费2,030元（其中：医疗费审查1,000元，误工、护理、营养期限鉴定1,030元）。此款由被告平安财保绵阳支公司缴纳。同时，被告平安财保绵阳支公司预付给原告姜玖全检查费和交通费1,000元，原告姜玖全在四川求实司法鉴定所鉴定过程中，花费检查费237.50元，交通费331.50元。原告姜玖全遂要求按鉴定结论赔付相关损失。以上事实，有原告姜玖全和被告刘方奇身份证、驾驶证、行驶证、保险公司营业登记、交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、安县人民医院出院证明书及病历、绵阳市骨科医院出院证及病历、河边镇卫生院出院记录和出院证、绵阳市骨科医院诊断证明书、公共汽车票及收据、绵阳百盛商业发票、沃尔玛绵阳临园路分店购物发票、绵阳城区洪信药房西药费发票、绵阳城区刘光明诊所医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、住院费发票及门诊费发票、证明及营业执照和组织机构代码证、劳动合同、工资表、收条、定损报告和修理费发票及施救费发票、质证笔录、庭审笔录、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，到庭当事人均对交通事故发生的事实和交通事故责任认定无异议，本院予以确认。被告刘方奇的川Ｂ×××××号轿车在被告平安财保绵阳支公司处投保了交强险和限额为30万元（不计免赔）的第三者商业险，被告平安财保绵阳支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告姜玖全系涪城区河边镇××组村民，在安州区××桷村××组××县蓉林生态园艺场务工，但仍然居住在河边镇××组。其收入虽然来源于城镇，但未居住于城镇，依法不能按城镇人口标准计付相关费用。交通费是受害者及必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用，应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告姜玖全举证的交通费发票次数与实际次数不吻合，而且费用过高，故其交通费以2,200元为宜（包括到成都鉴定的交通费）。原告姜玖全举证的沃尔玛绵阳临园路分店购物1,322.60元发票一份无处方签和购货日期以及购货人姓名，沃尔玛绵阳临园路分店购物322.60元发票无处方签和购货日期以及购货人姓名，绵阳城区洪信药房西药费260.60元无处方签，绵阳城区刘光明诊所医疗费105元无处方签，其费用本院依法不予支持。当事人均对求实司法所的鉴定无异议，原告姜玖全在河边镇卫生院的相关费用应由原告姜玖全自负。为此，原告姜玖全的损失认定为：医疗费84,902.43元（住院82,709.03元+门诊1,955.90元+检查医疗费237.50元）、住院伙食补助费1,740元（87天×20元/天）、营养费7,100元（355天×20元/天）、护理费21,665元[（87天×95元/天）+（268天×50元/天）]、误工费32,679.45元（2,800元/月×12个月÷365天×355天）、残疾赔偿金20,494元（10,247元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2,000元、交通费2,200元、鉴定费2,830元、车辆维修费及施救费1,600元，合计：177,210.88元。被告刘方奇的损失为车辆维修费及施救费7,653元。由被告平安财保绵阳支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔付原告姜玖全医疗费10,000元，剩余医疗费74,902.43元，由原告姜玖全自负37,451.20元，由被告刘方奇赔偿自费药6,741.20元（37,451.23元×18%），被告平安财保绵阳支公司在第三者商业险中赔付30,710.03元；营养费及住院伙食补助费8,840元，由原告姜玖全自负4,420元，由被告平安财保绵阳支公司在第三者商业险中赔付4,420元。由被告平安财保绵阳支公司在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用79,038.45元。由被告平安财保绵阳支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告姜玖全车损费1,600元。由原告姜玖全赔偿被告刘方奇车损费4,826.50元，被告平安财保绵阳支公司在商业险中赔付被告刘方奇车损费2,826.50元。鉴定费2,830元，由被告刘方奇负担1,415元，原告姜玖全负担1,415元。由于被告平安财保绵阳支公司垫付医疗费10,000元和鉴定费2,030元及交通费1,000元，被告刘方奇垫付费用56,238.12元以及车损费9,253元，品迭后，由被告平安财保绵阳支公司支付被告刘方奇57,334.92元，赔付原告姜玖全58,230.06元其余损失由原告姜玖全自负。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告姜玖全的损失为：医疗费84,902.43元、住院伙食补助费1,740元、营养费7,100元、护理费21,665元、误工费32,679.45元、残疾赔偿金20,494元、精神损害抚慰金2,000元、交通费2,200元、鉴定费2,830元、车辆维修费及施救费1,600元，合计：177,210.88元。被告刘方奇的损失为车辆维修费及施救费7,653元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔付原告姜玖全58,230.06元，支付被告刘方奇57,334.92元，限在本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告姜玖全其他诉讼请求。本案受理费1,736元，由被告刘方奇负担868元，原告姜玖全负担868元。被告刘方奇应负担的受理费已由原告姜玖全代为缴纳，故由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在支付赔偿款时支付给原告姜玖全59,098.06元，支付被告刘方奇56,466.92元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一七年九月十四日书记员  苏小鸿