wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6047号原告：唐霞，女，1972年6月29日出生，汉族，住东海县。委托代理人：张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告：单涛，男，1994年3月20日出生，汉族，住东海县。委托代理人：单培春，男，1963年8月22日出生，汉族，住东海县。系被告叔叔。原告唐霞与被告单涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐霞及委托代理人、被告单涛委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐霞向本院提出诉讼请求：请求判令依法解除原被告房屋买卖合同。判令被告返还��房定金5万元。事实和理由：2017年7月26日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将名下位于东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园28-1-201室房屋一套以90万元的价格出售给原告。合同签订后，被告收取原告定金15万元，之后被告又将该房屋卖给第三人，并收取第三人定金。原告知道此事后，要求被告退还定金，被告只退还了10万元，尚欠5万元未退还，被告一房二卖的行为违反诚实信用原则。被告单涛辩称，原被告双方于2017年7月26日经协商一致，由原告同意购买被告位于东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园28-1-201室房屋一套。当时双方签订房屋买卖合同，原告预交给被告定金15万元。时间不长，原告于2017年8月3日上午到被告家说楼房不买了，要求被告退还已交的定金，还说自家的房子还没有卖出去，也买不起被告房屋，同时原告在之前和被告微信上聊天也提过不买的。当原告到被告家说决定不买房屋时，还有东海县安居地产工作人员也在被告家听到原告所说的话。由于原告决定不买被告家房屋，被告无奈之下又降低房价于2017年8月5日卖给第三人，被告于2017年8月6日退还原告定金10万元，余款5万元，原告当时说不要了，并叫被告父亲出具收条给原告。本院经审理查明认定的事实如下：2017年7月26日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将名下位于东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园28-1-201室房屋一套以90万元的价格出售给原告。合同签订后，被告收取原告定金15万元。2017年8月3日原告向被告支付定金15万元。8月5日，被告又将涉案房屋卖给了第三人。原告在诉讼中称，在8月4日就听说了被告又将房屋要卖给第三人。而被告称，原告在8月3日就提出来不买被告的房屋，所以被告才于8月5日将房屋卖给第三人。2017年8月7日被告向原告退还定金10万元，对剩余5万元定金，被告父亲向原告出具了收到原告定金5万元的收条。原告在诉讼中提供了2017年7月26日原被告签订的房屋买卖合同、被告父亲出具的收条、从微信等付款的凭据等证据。被告提供了与第三人之间签订的房屋买卖契约书。对上述证据，双方均无异议。被告要求证人王某、张某出庭作证，意在证明系原告违约。王某在证言中称系原告违约在先，但证实退给原告的定金是8月15日之后，是其亲手退给原告的，而经庭审查明，被告退还原告定金是8月7日，并非8月15日之后，原告对王某证言的其他内容也不予认可。而张某的证言中则称原告告诉她涉案房屋已被被告卖给了别人，所以不买被告的房屋，张某问原告怎么知道被告将房屋卖给了别人，原告回答说有亲戚在房屋中介公司。张某的证言与原告的陈述一致��原告还提供了与被告以及其父亲的通话录音，被告表示要将15万元退还原告。本院认为，原被告在2017年7月26日签订了房屋买卖合同。原告于2017年8月3日向被告交付了定金15万元，而被告称原告在2017年8月3日提出不买被告的房屋了，所以在8月5日将房屋卖给了第三人。被告的说法显然不能成立，既然原告8月3日提出不买被告房屋，原告又怎么可能于当天向其交付定金。张某的证言中则称原告告诉她涉案房屋已被被告卖给了别人，所以不买被告的房屋，张某问原告怎么知道被告将房屋卖给了别人，原告回答说有亲戚在房屋中介公司。张某的证言恰恰印证了原告的说法，证明了原告说法的真实性。此外，在原告与被告的通话中，被告也表示将15万元定金退还原告。因此本院认为造成原被告双方房屋买卖合同不能履行的责任没有证据证实在原告方。由于原被告之间��屋买卖合同已无法继续履行，原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同，并要求被告返还定金5万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原被告之间于2017年7月26日签订的房屋买卖合同。二、被告于本判决生效后十日内向原告返还定金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年九月二十日书记员  王玥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保760号申请人：李先廷，男，1987年10月16日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张抗，女，1986年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李先廷与被申请人张抗追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张抗银行存款15万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8521号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张抗银行存款15万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月四日书记员 胡婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执199号之二申请执行人：胡某某，女，1981年7月14日出生，汉族。被执行人：邱某，男，1981年3月1日出生，汉族。本院在执行胡某某与邱某返还原物纠纷一案中，2017年9月2日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月二日书 记 员  韩奇丽
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初4688号之一申请人苗乃森，男，1966年8月6日生，汉族，住寿光市。被申请人梁晓芹，女，1982年6月7日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人苗乃森诉被申请人梁晓芹机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月12日作出的（2017）鲁0783民初4688号民事裁定书，依法扣押了被申请人梁晓芹驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，现被告梁晓芹已履行完赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告梁晓芹驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。审判员  燕华二〇一七年九月二十八日书记员  常青
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执305号申请执行人：李xx,男,1976年05月03日出生,汉族,现住邯郸市磁县。被执行人：卢xx，男，1974年11月07日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人李xx与被执行人卢xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭虹生
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1047号之一被执行人李文红，男，现住湖南省郴州市宜章县。本院在执行追缴被执行人李文红违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十九日书记员  郭 鹏
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0222执77号之二申请执行人：倪风有，男，汉族，浮梁县人，住浮梁县。被执行人：李镇琴，女，汉族，住景德镇市。被执行人：孙金球，男，汉族，住景德镇市。被执行人：景德镇市华创酒店用品有限公司，住所地：景德镇高新区。法定代表人：李镇琴，该公司总经理。本院在执行倪风有与李镇琴、孙金球民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月7日作出的（2016）赣0222民初443号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，本院于2017年6月21日向被执行人李镇琴、孙金球发出执行通知书，责令被执行人李镇琴、孙金球自动履行归还申请执行人倪风有借款的义务，但被执行人李镇琴、孙金球至今未履行义务。本案在执行过程中，被执行人景德镇市华创酒店用品有限公司自愿为被执行人李镇琴、孙金球提供了执行担保，据此本院解除了对被执行人的强制措施，但被执行人李镇琴、孙金球未履行义务，致使申请执行人倪风有的债权无法实现。本院依法裁定保证人景德镇市华创酒店用品有限公司在保证责任范围内对申请执行人倪风有承担清偿债务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李镇琴、孙金球、景德镇市华创酒店用品有限公司的银行存款人民币379351元或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇一七年九月十九日书 记 员  秦永军
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更442号罪犯蒋中茂，男，汉族，1976年1月23日出生，小学文化，湖南省道县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年11月20日作出（2012）镜刑初字第00484号刑事判决，以被告人蒋中茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蒋中茂在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋中茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，共获得表扬一次，记功二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋中茂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋中茂减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月29日起至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执376号申请执行人渭南市祥云物业管理有限公司。法定代表人尹武常，董事长。委托代理人王妙芳，女，汉族，系该公司总经理。被执行人临渭区上品轩商务会所。法定代表人李健，经理。上列当事人排除妨害纠纷一案，本院2016年10月20日作出的（2016）陕0502民初3893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渭南市祥云物业管理有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：92229.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人临渭区上品轩商务会所发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南市祥云物业管理有限公司于2017年9月15日向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人渭南市祥云物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初3893号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十八日书 记 员  宋春光
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初481号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈卫，男，1972年11月26日生，汉族，初中文化，在无锡市锦源纺织有限公司工作，租住无锡市惠山区，户籍在江西省奉新县。曾因犯故意杀人罪于2005年4月6日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2017年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，14日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人陈卫犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院于21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉。被告人陈卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月26日凌晨，被告人陈卫采用爬梯子、翻窗户等手法至无锡市惠山区洛社镇石塘湾的宝龙楼浴室储藏室内，窃得中华（软红）香烟10条、苏某（软金砂）5条，价值共计人民币8650元。案破后，被告人陈卫家属主动为其退赔现金人民币8650元。上述事实，被告人陈卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某的报案陈述笔录，证人于某、秦某、陈某、奚某的证词，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格依据，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈卫到案后能如实交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，已全部退赃，故予酌情从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈卫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份、副本2份。审判员  朱杰焰二〇一七年九月二十七日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终381号上诉人(原审被告):中油吉林化建工程有限公司,住所地：吉林省龙潭区。法定代表人：付文宝。被上诉人（原审原告）:吕伟基，男，汉族，1969年11月3日出生，住四川省苍溪县，原审被告：郑永文，男，汉族，1969年1月12日出生，住广东省汕头市潮阳区，上诉人中油吉林化建工程有限公司因与被上诉人吕伟基及原审被告郑永文建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391民初654号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人中油吉林化建工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间无任何合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上所述，上诉人认为惠州市大亚湾区人民法院对此案无管辖权，应移送至吉林市龙潭区人民法院审理。上诉请求：1.请求撤销（2017）粤1391民初654号民事裁定书；2.将此案移送吉林市龙潭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动��纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案的工程位于惠州大亚湾经济技术开发区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月五日书 记 员 李林倩（代）
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0802民初2125号原告：许丹，女，1983年9月10日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告：江西吉安鼎基实业发展有限公司，住所地：吉安市吉州区安青路6号。统一社会信用代码：9136080278973326XQ。法定代表人：叶汉财，总经理。原告许丹与被告江西吉安鼎基实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告许丹于2017年8月15日向本院提出撤回对被告江西吉安鼎基实业发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何小玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款之规定，裁定如下：准许原告许丹撤回起诉。审 判 长  王国勇人民陪审员  刘 俊人民陪审员  邓佳玮二〇一七年九月十五日书 记 员  郭 雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保836号申请人：山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司，住济宁市环城西路贵和苑小区6号楼0106号，统一社会信用代码913708115552370603。法定代表人：王加忠，总经理。被申请人：山东昂天文化传媒有限公司，住济宁市常青路16-16号，组织机构代码：552218438.法定代表人：张彬，总经理。被申请人：济宁旭通商贸有限公司，住济宁市太白路万达广场17号01单元13层，组织机构代码：553388332.法定代表人：张智超，总经理。被申请人：张彬，男，1985年1月6日出生，汉族，住济宁市。被申请人：孙晖，女，1985年2月5日出生，汉族，住济宁市。被申请人：鲍吉昂，男，1986年6月16日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张智超，男，1988年7月15日出生，汉族，住济宁市。被申请人：杜楠，女，1985年6月16日出生，汉族，住济宁市。申请人山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司与被申请人山东昂天文化传媒有限公司、济宁旭通商贸有限公司、张彬、孙晖、鲍吉昂、张智超、杜楠追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东昂天文化传媒有限公司、济宁旭通商贸有限公司、张彬、孙晖、鲍吉昂、张智超、杜楠银行存款60万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8782号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人山东昂天文化传媒有限公司、济宁旭通商贸有限公司、张彬、孙晖、鲍吉昂、张智超、杜楠银行存款60万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十二日书记员 胡婷婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初4152号原告：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：中海黄桥热电（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市城黄路南403号。法定代表人：李超。被告：中海先锋化工(泰兴)有限公司，住所地江苏省泰兴市溪桥工业园区。法定代表人：李超。被告：泰兴市黄能水泥制造有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇城黄路403号。法定代表人：李超。被告：江苏黄能电气有限公司，住所地江苏省泰兴市江平北路23号。法定代表人：孙国庆。被告：李明，男，1964年11月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：钱丽娟，女，1964年7月30日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）诉被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司（以下简称黄桥热电公司）、中海先���化工(泰兴)有限公司（以下简称先锋公司）、泰兴市黄能水泥制造有限公司（以下简称黄能水泥公司）、江苏黄能电气有限公司（以下简称黄能电气公司）、李明、钱丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明适用普通程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告南京银行泰州分行之委托诉讼代理人翟慧慧到庭参加诉讼，被告黄桥热电公司、先锋公司、黄能电气公司、黄桥热电公司、李明、钱丽娟经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄桥热电公司立即偿还借款本金5000000元及利息161396.18元（计算至2017年6月30日），赔偿原告律师代理费223600元；并支付自2017年7月1日起至实际给付之日止按合同约��方式计算的利息、罚息；二、判令被告先锋公司、黄能电气公司、黄桥热电公司、李明、钱丽娟对上述债务承担连带清偿责任；三、由诸被告承担本案诉讼费。原告南京银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《借款合同》、《保证合同》、借款借据、结息日应收息查询、送达地址确认书、《委托代理合同》、律师代理费发票。诸被告未答辩，亦未举证、质证。诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：原告下属的南京银行泰兴支行根据其与被告黄桥热电公司签订的《��款合同》，于2016年7月11日向被告黄桥热电公司发放贷款5000000元，还款方式为到期一次还本，按月付息，期内利率为年利率6.525%，逾期利率为期内利率水平基础上上浮50%。贷款于2017年7月10日到期，因借款人未能依约还本付息致原告涉讼，截止2017年6月30日，尚欠贷款本金5000000元、利息161396.18元。被告应承担原告为本案诉讼支出的律师代理费223600元。二、人的担保情况：被告先锋公司、黄能水泥公司、黄能电气公司、李明、钱丽娟分别与原告下属的泰兴支行签订《保证合同》，承诺对上述借款合同提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金以及包括律师费在内的实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币5000000元、利息人民币161396.18元（计算至2017年6月30日）、自2017年7月1日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息及律师代理费损失人民币223600元；二、被告中海先锋化工(泰兴)有限公司、泰兴市黄能水泥制造有限公司、江苏黄能电气有限公司、李明、钱丽娟对前述第一项还款义务承担连带清偿责任（上述保证人在承担保证责任后有权向被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币49495元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币49495元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；��编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈 昱
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执432号申请执行人：刘坤蓉，女，汉族，生于1968年11月2日，住绵阳高新区。申请执行人：青云，男，汉族，生于1980年12月26日，住绵阳高新区。申请执行人：周靖，女，汉族，生于1990年3月7日，住绵阳高新区。被执行人：绵阳高新区普明街道办事处双碑居委会第五居民小组，住所地：绵阳高新区。负责人：崔强，组长。被执行人：四川美集房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：曾秀英，总经理。刘坤蓉、青云、周靖等申请执行绵阳高新区普明街道办事处双碑居委会第五居民小组、四川美集房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，经本院调查二被执行人无房产、车辆登记信息。该案中承担连带清偿责任的四川美集房地产开发有限公司在绵阳高新区双碑村五社有土地一宗，有查封、有抵押。现无法处置。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结(2017)川0792民初21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1960号罪犯陈朝飞，男，1986年7月29日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，原户籍所在地贵州省瓮安县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年11月28日作出（2014）相刑初字第0353号刑事判决，认定被告人陈朝飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，处罚金人民币八千元，刑期自2014年4月2日起至2022年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈朝飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年12月监狱改造积极分子变更），2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈朝飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，本院予以确认。本院认为，罪犯陈朝飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈朝飞的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月1日止），处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  万扬飞审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1049号申请执行人娄新佳,男,1971年9月2日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人祁昌森,男,1975年5月3日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人程丽,女,1974年6月4日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行娄新佳与祁昌森、程丽民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年九月十二日书 记 员  宋延龙
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初15195号原告：朱霞，女，1974年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：宋力，男，1970年8月11日出生，住黑龙江省安达市。原告朱霞与被告宋力民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月19日立案。原告朱霞于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱霞自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱霞撤诉。案件受理费50元，由原告朱霞负担（已交纳）。审 判 长  刘 文人民陪审员  丰永全人民陪审员  郑淑琴二〇一七年九月十八日书 记 员  陈衡平
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执869号申请执行人:王婉春,女，1944年9月13日出生,汉族,工人，住所大荔县。委托诉讼代理人：张晓东，男，1965年5月19日出生，汉族，干部，住所同上。被执行人:严引龙,男,1967年9月8日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行王婉春与严引龙借款合同纠纷的（2016）陕0523民初286号民事判决书一案中，执行标的为60895元，执行费813元。本案在执行过程中，被执行人严引龙未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人严引龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严引龙的银行存款。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年九月六日书记员  雷乔亮
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初376号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人杨寅，男，1986年3月13日出生，住浙江省杭州市余杭区（户籍地：浙江省常山县）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月6日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年3月10日被衢州市公安局柯城分局取保候审，2017年3月10日被柯城区人民检察院依法取保候审。现在家。辩护人韩松，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）358号起诉书指控被告人杨寅犯诈骗罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，建议判处被告人杨寅三至五年有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉。被告人杨寅及其辩护人韩松到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2012年12月至2014年4月期间，被告人杨寅伙同杨某1（另案处理），由杨寅冒用中国石化股份有限公司衢州石油分公司员工“龙某”的身份，杨某1作为介绍人，以借款为名，骗取他人人民币共计18.85万元。分述如下：1、2012年12月12日、2013年2月8日,杨寅、杨某1商议后，由杨寅冒用中国石化股份有限公司衢州石油分公司员工“龙某”的身份，杨某1作为介绍人，介绍杨寅到被害人晏某处借款，并伪造印有“龙某”身份信息、杨寅头像的假身份证复印件、盖有中国石化股份有限公司衢州石油分公司印章的假收入证明，以骗取晏某的信任；二人以借款为名，先后两次从晏某处骗得人民币共计5.25万元。2、2014年2月9日，杨寅以“龙某”的名义，与杨某1相互配合，利用相同方式骗取被害人吴某信任，从吴某处骗得人民币共计3.6万元。3、同年4月7日，杨寅以“龙某”的名义，与杨某1相互配合，利用相同方式骗取被害人张某信任，以借款为名于同年4月8日，从张某处骗得人民币10万元。案发后，杨寅已分别退赔被害人晏某3万元、吴某2万元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，接受证据清单、借条、收入证明、银行清单、身份证复印件，扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单，银行账户查询记录、交易明细单，收条、谅解书，证人龙某、杨某2的证言，被害人晏某、吴某、张某的陈述，被告人杨寅及同案犯杨某1的供述，手印鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨寅未分得张某被骗的10万元。在本案审理过程中，被告人杨寅退赔张某人民币2万元。上述事实有张某的收条一份予以证实。本院认为，被告人杨寅以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人杨寅归案后如实供述自己的罪行，且积极退赔被害人的损失，得到部分被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人杨寅的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。辩护人所提相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨寅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金20000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人杨寅应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  范丽红人民陪审员  毛益民人民陪审员  何 忠二〇一七年九月一日书 记 员  韩晓彦附页：1、被告人杨寅首次报到单位：杭州市余杭区司法局社区矫正科。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1069号之三申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 马继峰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执218号之一申请执行人：韩齐民，男，1972年8月29日生，汉族，昊宇电气工人，住吉林高新技术产业开发区。受理委托人：于起云，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：张红，女，1965年11月13日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：栾琳，女，1995年10月26日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人韩齐民与被执行人张红、栾琳返还原物纠纷执行一案，本院向被执行人张红、栾琳送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人张红、栾琳已搬离此房屋，但租赁费并未交纳，经本院查询，未发现被执行人张红、栾琳有可供执行财产，申请执行人韩齐民亦无法提供被执行人张红、栾琳其他可供执行财产，现申请执行人韩齐民向本院申请终结本次执行程序，保留债权。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月五日书 记 员  宋宸阳
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执441号本院受理的鲁银光申请执行李建平买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑二〇一七年九月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6882号原告：侯某，男，1972年11月18日出生，汉族，农民。被告：柳某，女，50岁，汉族，农民。原告侯某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告侯某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。审判员刘成江二0一七年九月三十日书记员赵玉磊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3516号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：陈东海，男，1984年1月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：范澄妹，女，1992年4月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈东海、范澄妹信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 吴 兆 安审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十八日代书记员 杨  琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执666号之二申请执行人舒长芹，女，1952年6月8日生，汉族，住宁津县。申请执行人侯晓艳，女，1985年11月19日生，汉族，住宁津县。被执行人张秀才，女，1953年4月5日生，汉族，住宁津县。本院在执行舒长芹、侯晓艳申请执行张秀才返还原物纠纷一案中，申请执行人舒长芹、侯晓艳提出中止执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：依法中止宁津县人民法院（2005）宁民初字第607号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年九月二十二日书记员  王玉辉
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终453号上诉人（原审原告）如皋市金属冷拉型材有限公司，住所地如皋市。法定代表人韩蕾，总经理。被上诉人（原审被告）如皋市土地储备中心，住所地如皋市。法定代表人顾鸿凌，如皋市土地储备中心主任。出庭负责人范建军，如皋市土地储备中心副主任。上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司因与被上诉人如皋市土地储备中心政府信息公开一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0621行初130号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司于2017年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人如皋市金属冷拉型材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志新审判员  谭松平审判员  郁 娟二〇一七年九月二十二日书记员  胡秀梅
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3013号之一号原告：李昌明，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被告：王阳，男，1995年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告李昌明与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告李昌明于2017年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌明的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款规定，裁定如下：准许原告李昌明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李昌明负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  高云武人民陪审员  钱朝荣二〇一七年九月十一日书 记 员  杨子成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执185号之二申请执行人:中国银行股份有限公司乐安支行。地址：乐安县站前路2号。统一社会信用代码：91361025862809268P.负责人：邹天平，系该行行长。委托代理人：黎慧芬，女，系该行业务发展部主任。特别授权。被执行人:郭平,男,1980年7月25日出生,汉族,住乐安县。本院在执行中国银行股份有限公司乐安支行与郭平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭平发出执行通知书等，责令其在规定时间内履行本院作出的（2016）赣1025民初764号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院于2017年7月31日以（2017）赣1025执185号之一号执行裁定查封了被执行人郭平的乐安县鳌溪镇XXXX号住房一套（产权证号为XX号，建筑面积136.39㎡，砖混结构，层数4/7）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭平的乐安县鳌溪镇XXXX号住房一套（产权证号为XX号，建筑面积136.39㎡，砖混结构，层数4/7）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年九月十八日书记员 李亚鹏
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终422号上诉人(原审被告)：惠东县弘诚实业发展有限公司，住所地：广东省惠东县平山百丘田。法定代表人：蔡伟斌。被上诉人（原审原告）:周幸碧，女，汉族，1972年9月15日出生，住广东省惠东县，上诉人惠东县弘诚实业发展有限公司因与被上诉人周幸碧商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2017）粤1323民初2100号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠东弘诚实业发展有限公司上诉称：原审裁定认为上诉人的住所地位于惠东平山百丘田即该院管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院具有管辖权。无可否认上诉人的注册地确实是在惠东内，但是上诉人实际上是由其控股股东广东弘诚集团有限公司全额出资，其主要办事机构及日常决策及人员隶属都在佛山市顺德区，故佛山市顺德区应视为上诉人的主要办事机构所在地及住所地。原审法院认定住所地事实不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。最高法院《关于适用若干问题的意见》第4条规定，“法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”。鉴于上诉人主要机构所在地及日常决策地都在佛山市顺德区，根据上述法律规定，为了利于案件审理，本案应移送佛山市顺德区法院管辖审理，故向贵院提请上诉，请贵院依法撤销原审裁定，并将本案移送至佛山市顺德区人民法院。上诉请求：1.请求撤销（2017）粤1323民初2100号民事裁定书；2.请求依法将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，上诉人认为其主要机构所在地及日常决策地都在佛山市顺德区，但其在举证期间内未提供相应证据予以证明，故本院对上述意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现上诉人即原审被告的工商登记显示住所地为广东省惠东县，故原审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月八日书 记 员 李林倩（代）
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1810号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：廖小毛，女，1962年2月12日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇一七年九月二十一日法官助理 宋伟只书 记 员 曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9930号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。负责人：郭娜娜，该支行行长。委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。被告：周二科，成年，汉族，住汝州市。被告：王海申，成年，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告周二科、王海申金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年九月三十日书记员  杭红晓
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终405号上诉人(原审被告)：惠州市江江通物流有限公司，住所地：惠州市惠城区江北。法定代表人：黄春梅。被上诉人（原审原告）:惠州市宇洋贸易有限公司，住所地：惠州市惠城区麦地路黄田岗。法定代表人：张春阳。上诉人惠州市江江通物流有限公司因与被上诉人惠州市宇洋贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初10974号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠州市江江通物流有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：运输合同纠纷，由运输始发地和目的地法院管辖，该案运单显示，货物的实际运输地为广州市白云区，货物到达地为上海市青浦区，故该案应由广州市白云区人民法院管辖或上海市青浦区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故该案理应由广州市白云区人民法院管辖或上海市青浦区人民法院管辖。上诉请求：1.裁定撤销原审裁定书；2.裁定惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初10974号案件没有管辖权，把该案移送广州市白云区人民法院管辖或上海市青浦区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故原审法院作为被告的住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月十八日书 记 员 李林倩（代）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终411号上诉人(原审被告)：广东大隆企业集团有限公司，住所地：广东省惠州市江北云山西路8号。法定代表人：李坤。被上诉人（原审原告）:陈少华，男，汉族，1975年11月16日出生，住广东省惠州市惠城区，上诉人广东大隆企业集团有限公司因与被上诉人陈少华买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初9994民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人广东大隆企业集团有限公司上诉称：首先，被上诉人的诉讼请求中，要求确认13套商品房的合同有效并将商品房登记到被上诉人名下，因法院查封的客观情况导致不能实施。被上诉人申请确权登记的13套商品房已于2015年10月13日被惠城区人民法院作出的(2015)惠城法水民初字第878-2号《民事裁定书》(详见附件)查封，而(2015)惠城法水民初字第878号案己依法移送惠州中院审理(案号：(2015)惠中法民一初字第25号)，且该案正在审理并在审理结束后将有被执行的可能。根据《的解释》第304条规定、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》(2011.10.19)第二十六条规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，被上诉人的确权的诉讼请求不能成立，其应该向惠州市中级人民法院提出执行异议之诉；根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》(2011.5.27)第9条规定，严格执行关于案外人异议之诉的管辖规定，应由惠州中院管辖本案。实际上，2017年2月28日，惠城区人民法院就相似案件(2016)粤1302民初10221号)作出《民事裁定书》(详见附件)，认为当事人应通过向执行法院提出执行异议程序主张权利，驳回其要求对查封标的物确权的诉讼请求。其次，本案的诉讼标的是大隆财富广场的在建工程，价值超过15亿元．而在建工程本身无法分割，也就是说，涉案纠纷的在建工程的价值已超过城区法院受理案件的最高标准。为此，为保障上诉人的合法权益，请贵院依法裁定，将[(2016)粤1302民初9994号案]移送至惠州中级人民法院审理。上诉请求：依法撤销惠州市惠城区人民法院作出的(2017)粤1302民初9994号民事裁定，将本案移送由管辖权的惠州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”的规定，本案原审被告的住所地在惠州惠城区，且诉讼标的未超过1亿元，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月十八日书 记 员 李林倩（代）
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1181民初1398号原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。法定代表人：吴立德，该公司董事长。委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师。被告:季建华，男，1968年11月26日出生，汉族，住龙泉市。被告：邱有兰，女，1975年8月20日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴明燕，女，1982年2月23日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告季建华、邱有兰、吴明燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 方君伟二〇一七年九月六日代书记员 连巧娟
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执恢51号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：张奎林，董事长。被执行人：王冬梅，女，1976年8月24日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：古城，男，1976年9月19日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：古昭平，男，1949年2月4日出生，汉族，四川省内江市人。被执行人：陈光华，女，1952年6月8日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：四川省隆昌元亨综合开发有限公司。住所地：四川省隆昌县古湖街道石油路一段268号。法定代表人：郭念林。本院在执行四川隆昌农村商业银行股份有限公司与王冬梅、古城、古昭平、陈光华、四川省隆昌元亨综合开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年9月19日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人四川省隆昌元亨综合开发有限公司所有的位于位于隆昌县的营业用房一套。买受人唐朝琼、徐闻和以507306元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于隆昌县的营业用房一套的所有权及相应的其他权利归买受人唐朝琼、徐闻和所有，该财产权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人唐朝琼、徐闻和可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对位于隆昌县的营业用房一套的抵押；四、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  计大姝二〇一七年九月二十五日书记员  耿征建
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初575号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘翠荣，女，1968年10月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，半文盲，农民，现住灵璧县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年7月9日被灵璧县公安局刑事拘留，同月12日被该局变更为取保候审，同年9月6日被灵璧县检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，2017年9月19日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕528号起诉书指控被告人刘翠荣犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月19日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人刘翠荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：灵璧县公安局夏楼派出所民警于2017年5月3日巡逻中发现被告人刘翠荣非法种植罂粟1140株。公诉机关认为，被告人刘翠荣非法种植毒品原植物罂粟1140株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人刘翠荣对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年11月份，被告人刘翠荣在灵璧县夏楼镇小圩村李八湖庄其家屋后厕所附近非法种植罂粟。2017年5月3日10时许，灵璧县公安局夏楼派出所民警在巡查中发现被告人刘翠荣非法种植的罂粟，后经清点共计1140株。后于2017年5月18日在夏楼派出所院内集中销毁。上述事实，有被告人刘翠荣供述，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘翠荣违反国家毒品管理规定，私自种植罂粟1140株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。被告人刘翠荣能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘翠荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张凌宇二〇一七年九月二十六日书记员  张 旭附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执990号申请执行人：王xx,女,1978年05月24日出生,汉族,现住邯郸市丛台区。被执行人：申xx，男，1981年06月20日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。本院在执行申请执行人王xx与被执行人申xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭虹生
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初4152号原告：张在东，男，生于1968年11月9日，汉族。委托代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。被告：张在全，男，生于1963年12月5日，汉族。本院在审理原告张在东诉被告张在全房屋腾退纠纷一案中，原告张在东于2017年9月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张在东撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  母红英二〇一七年九月二十六日书记员  王 莉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初20号原告段中国，男，1967年12月26日生，汉族，身份证住址：湖北省郧县。委托代理人刘巧蓉、李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师（特别授权）。被告武汉世纪宏达机电安装工程有限公司，住所地：武汉市硚口区常码头21栋1-2-4。法定代表人席磊杰。委托代理人肖丹，该公司员工（一般代理）。原告段中国与被告武汉世纪宏达机电安装工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院2017年1月3日受理后,依法适用普通程序，由审判员高翔任审判长，与人民陪审员王丹、王旖旎组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告段中国及其委托代理人李晶晶、被告武汉世纪宏达机电安装工程有限公司（以下简称宏达公司）的委托代理人肖丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段中国诉称,2014年9月9日，被告宏达公司与蓝博旺（十堰）影视文化有限公司签订《协议书》，承包了兰博旺电影文化社区十堰和昌广场旗舰店空调新风一期工程。2014年9月25日，宏达公司将该工程项目中的中央空调安装工程转包给刘小刚建设，刘小刚雇请了原告在该工地进行工作。2014年10月2日，原告在工作中受伤。随后，原告向武汉市人力资源和社会保障局申请认定工伤，被告知要申请确认劳动关系的诉讼。后经十堰市劳动人事争议仲裁委员会、十堰市茅箭区人民法院判决原、被告双方不存在劳动关系，被告承担用工主体责任及工伤保险主体责任。武汉市人力资源和社会保障局2016年7月6日作出回复，建议原告直接向人民法院主张要求被告按照《工伤保险条例》的相关规定支付相应赔偿。现原告诉至本院，请求：一、依法判决被告按照工伤保险待遇九级伤残等级赔偿原告各项损失209473.89元，包含医疗费8243.89元、一次性伤残补助金42372元、一次性工伤医疗补助金37664元、一次性就业补助金是56497元、停工留薪期工资56497元、住院伙食补助费2050元，护理费6150元、余下交通费鉴定费合计5535元。如若庭后伤残等级鉴定高于九级的话，请求变更诉讼请求具体金额，照实际等级办理。二、本案诉讼费由被告承担。原告段中国为支持其诉称事实和请求事项，向本院提交了如下证据：证据1、不予受理通知书，证明本案经过了前置程序。证据2、身份证复印件，证明原告主体身份。证据3、出院记录2份、病情证明书、病例，证明原告受伤后治疗经过。证据4、十堰市茅箭区法院（2015）03116号判决书，证明原告受伤的经过。证据5、十堰市中级人民法院判决书，证明被告应承担用工主体责任及工伤保险责任。证据6、被告的起诉状，证明原告受伤的经过。证据7、武汉市人社局回复，证明被告应当承担工伤保险责任。证据8、医疗费发票，证明原告花费的住院医疗费。被告宏达公司辩称，宏达公司已经将工程合同全部转包给了案外人刘小刚，合同中约定刘小刚必须为每个施工人员购买保险，没有购买保险的工人禁止进入施工。本案原告受伤的后果不应当由被告来承担责任，即使要追责，也应当由刘小刚担责。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告宏达公司为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：证据1、兰博旺电影文化中心施工合同，证明被告将项目工程转包给案外人刘小刚，并且约定了双方的权利义务。证据2、湖北省十堰市茅箭区法院的判决书，证明原、被告之间不存在劳动关系。证据3、十堰中院的判决书，证明原、被告之间不存在劳动关系。原、被告双方经庭审质证，被告对原告所举证据全部予以认可，原告对被告所举证据真实性予以认可，证明目的不认可，认为不能因此否认被告的用工主体责任。本院审核上述证据和质证意见后，对原、被告所举证据均予以采信。经审理查明，被告宏达公司于2014年9月9日与案外人蓝博望（十堰）影视文化有限公司签订《协议书》，承包蓝博旺电影文化社区十堰和昌广场旗舰店空调新风工程一期工程。随后，宏达公司将该工程项目中的中央空调安装工程转包给案外人刘小刚建设。2014年9月25日，宏达公司与刘小刚签订了书面的《施工合同》。原告段中国系刘小刚雇请的工人，并于同日进入上述工地从事空调安装工作。2014年10月2日，段中国在工作中不慎从脚手架上摔下受伤。伤情经本院委托武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定后出具武劳鉴结字（2017）1895号鉴定结论通知书，认为原告所受伤害致残等级为八级，受伤后的停工留薪期为六个月（时间自2014年10月2日至2015年4月1日）。另查明，段中国受伤后向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认段中国与宏达公司之间存在劳动关系。后经十堰市二级法院终审，驳回了段中国的请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项的规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。被告宏达公司将自己承包的业务转包给不具备用工主体资格的自然人刘小刚，刘小刚聘用的原告段中国在工作中受伤，应当由被告承担工伤保险责任。被告辩称应当由自然人刘小刚担责没有法律依据。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第一项和第十五条第二款，原告依法应当享有工伤保险待遇。本院依据武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定致残等级和停工留薪期，计算原告应当享受的工伤保险待遇如下：医疗费8243.89元，住院伙食补助费75元（15元/天×5天），停工留薪期的工资（原告的个人工资以2014年湖北省建筑行业年平均工资38766元为标准）为19388元(38766×1/2)，一次性伤残补助金35535.5元（38766÷12个月×11个月），一次性工伤医疗补助金（以十堰市2013年职工月平均工资2910元为准）29100元（2910元/月×10个月），一次性伤残就业补助金46560元（2910元/月×16个月），鉴定费296.52，合计139199元。综上，本院依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项、第十五条第二款、第三十七条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告武汉世纪宏达机电安装工程有限公司支付原告段中国医疗费8243.89元，住院伙食补助费75元，停工留薪期的工资19388元，一次性伤残补助金35535.5元，一次性工伤医疗补助金29100元，一次性伤残就业补助金46560元，鉴定费296.52元，以上合计139199元。二、驳回原告其他诉讼请求。以上应支付款项于本判决生效后10日内支付。本案案件受理费予以免交。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 高 翔人民陪审员 王 丹人民陪审员 王旖旎二〇一七年九月一日书 记 员 董一莹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1384号罪犯安春宇，男，1996年1月1日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年10月20日作出（2015）静刑初字第446号刑事判决，以被告人安春宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年5月30日起至2018年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯安春宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现,建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯安春宇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯安春宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励1次，监狱级表扬奖励1次、先进个人单项奖励1次。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯安春宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安春宇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月30日起至2018年1月29日止），并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保829号原告周可夫，男，汉族，X年X月X日出生，住X。被告朱中科，男，汉族，X年X月X日出生，住X。本院在审理原告周可夫诉被告朱中科租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱中科所有的银行存款90000元或查封、扣押与之价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告周可夫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告朱中科所有的银行存款90000元或与之价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  米辉二〇一七年九月二十五日书记员  任丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1883号之四申请执行人：苏州银行股份有限公司镇湖支行，住所地江苏省苏州高新区镇湖绣品街223号。负责人：蒋建华,该支行行长。被执行人：沈娟英，女，1966年4月16日出生。被执行人：袁锦民，男，香港居民，1964年1月1日出生。被执行人：苏州市相城区陆慕顺发家具厂。经营者：袁锦民，香港居民。被执行人：丁睿贇，男，1987年1月29日出生。被执行人：袁夏艳，女，1987年6月23日出生。申请执行人苏州银行股份有限公司镇湖支行与被执行人沈娟英、袁锦民、苏州市相城区陆慕顺发家具厂、丁睿贇、袁夏艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的(2015)虎商外初字第00005号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告沈娟英应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司镇湖支行贷款本金150万元，利息（包含罚息、复利）167715.69元（利息暂计至2016年3月18日，此后按编号为BC2014120200000123的《个人借款合同（额度版）》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告沈娟英应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司镇湖支行律师费损失77800元。三、被告袁锦民、丁睿贇、袁夏艳对被告沈娟英的上述债务承担连带清偿责任。四、原告苏州银行股份有限公司镇湖支行有权以被告苏州市相城区陆慕顺发家具厂名下的位于苏州市相城区元和镇金源路101-2号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额150万元范围内优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19255元，保全费5000元，公告费600元，合计24855元，由被告沈娟英、袁锦民、丁睿贇、袁夏艳负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日立案受理，本案执行标的1855621.49元，执行费20956元，共计1876577.49元。执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下车辆登记信息及银行存款账户后，依法登记查封了被执行人袁夏艳名下牌号为苏EXXX**的小型汽车，因该车目前下落不明，故本院尚难处理，本院扣划了被执行人银行存款3895.03元；本院向苏州市不动产登记中心相城分中心、上海市房地产登记处查询被执行人名下房产登记信息，本案依法轮候查封了被执行人袁夏艳名下位于苏州市相城区黄埭镇春秋路，被执行人丁睿贇名下位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园一区及被执行人沈娟英、袁锦民、袁夏艳共有的位于苏州市相城区元和镇华元路的房产，因本案对上述房产的查封均系轮候查封，故本案对上述房产尚难处置；本院依法处置了被执行人苏州市相城区陆慕顺发家具厂位于苏州市相城区元和镇金源路的不动产,拍卖得款216.5万元，在扣除本案执行费20956元，案件受理费19255元，保全费5000元，公告费600元,申请执行人享有的优先抵押债权150万元，及评估费16628元（其中8314元先期评估费由申请执行人垫付）后，本院将剩余的602561元交由苏州市相城区元和镇金源路不动产在被处置前的首封法院苏州市相城区人民法院处置；本次申请执行人获得1537064.03元，但关于本案实际执行到位金额，应扣除申请执行人垫付的8314元先期房产评估费，故本次实际执行到位1528750.03元。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商外初字第00005号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十九日书记员  唐辛悦
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1429号罪犯刘文起，男，1979年9月1日出生，汉族，天津市人，无文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年11月19日作出（2015）丽刑初字第964号刑事判决，以被告人刘文起犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2015年4月8日起至2018年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘文起在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘文起符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘文起在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励1次，监狱级表扬奖励1次、先进个人单项奖励1次。另查，原判罚金人民币1万元已缴纳。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘文起在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文起减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月8日起至2017年10月7日），并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执741号申请执行人：王某甲，男，汉族；被执行人：王某乙，男，汉族。本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某甲与被执行人王某乙私下达成和解协议，并且申请执行人王某甲书面向人民法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结志丹县人民法院2017陕06**执741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年九月二十八日书记员  樊 峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保931号申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，住济宁市任城区济安桥北路17号，统一社会信用代码9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，董事长。被申请人：济宁市天利物资有限公司，住济宁市任城区薛口钢材市场首钢路12号，统一社会信用代码91370811863131954B。法定代表人：陈金城，董事长。被申请人：赵磊，男，1971年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈红梅，女，1971年7月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人山东鸿顺建工集团有限公司与被申请人济宁市天利物资有限公司、赵磊、陈红梅追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市天利物资有限公司、赵磊、陈红梅银行存款1900万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供给担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8199号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市天利物资有限公司、赵磊、陈红梅银行存款1900万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月二十二日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保932号申请人：李焕香，女，1982年5月14日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：乔娜，女，1982年3月4日出生，汉族，住济宁市中区。申请人李焕香与被申请人乔娜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔娜银行存款5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供给担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9020号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔娜银行存款5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月二十五日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保837号申请人：韩友民，男，1960年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱跃峰，男，1957年6月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：山东金乡跃峰电力电器有限公司，住山东省金乡县经济开发区小楼村，统一社会信用代码91370828670532145Y。法定代表人：朱跃峰，总经理。被申请人：张锡玲，女，1958年8月1日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人韩友民与被申请人朱跃峰、山东金乡跃峰电力电器有限公司、张锡玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱跃峰、山东金乡跃峰电力电器有限公司、张锡玲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8797号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱跃峰、山东金乡跃峰电力电器有限公司、张锡玲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月十二日书记员 胡婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7775号原告：辛鸿义，男，1964年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市天。被告：罗志勇，男，1969年8月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：赵英（未到庭，其余情况不详）。本院在审理原告辛鸿义与被告罗志勇、赵英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告辛鸿义于2017年9月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告辛鸿义撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年九月二十日书 记 员  贾 璐
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人易雄普。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司。本院受理的（2017）湘0626执1119号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初778号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0604民初710号原告：赵先珍，男，1966年2月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，经常居住地安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。被告：任士胜，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告赵先珍与被告任士胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵先珍及其委托诉讼代理人孟宪肖到庭参加诉讼，被告任士胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款81321元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在安徽省濉溪沱河路经营一竹器经销处，2011年10月至2011年11月间，被告陆续从原告处赊购建筑工地用方木、模板等，被告共欠原告货款86321元，被告为原告出具了收货条并注明了货款具体数额。2011年10月11日，被告仅给付原告货款5000元，尚欠原告货款81321元，至今未付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法发表质证意见。原告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告在濉溪沱河路经营忠门竹器经销处。2011年10月至2011年11月，被告从原告处购买了方木、模板等，货款共计86321元，被告已支付5000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间形成的买卖合同关系不违反法律规定，依法应予保护。原告已按约定向被告履行了供货义务，被告应支付相应货款。扣除已支付的5000元，被告尚欠原告货款81321元，应支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任士胜于本判决生效之日起十日内支付原告赵先珍货款81321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，由被告任士胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  苟存胜人民陪审员  孙 雷二〇一七年九月十五日法官 助理  聂世臻书 记 员  沈 玥附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执101号申请执行人李建华，男，1968年2月15日出生，汉族，个体户，住江西省井冈山市，被执行人尹炎生，男，1963年10月18日出生，汉族，教师，住江西省井冈山市，申请执行人李建华与被执行人尹炎生民间借贷纠纷一案，因被执行人尹炎生未履行本院（2017）赣0881民初71号民事调解书所确定的义务，申请执行人李建华于2017年5月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人尹炎生在本院涉及群案，已另案冻结了被执行人尹炎生的工资收入,申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，致使本案一时难以执结，现已向申请执行人释明并征得申请人执行书面同意。本案执行标的30000元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初71号民事调解书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年九月一日书记员  陈 韬
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1679号原告：远大阀门集团有限公司。住所地：河北省隆尧县西尹村。统一社会信用代码：91130525721609633G。法定代表人：闫国平。职务：董事长。委托诉讼代理人：张桂中，远大阀门集团有限公司法务部。委托诉讼代理人：许士杰，远大阀门集团有限公司法务部。被告：定州市冀环危险废物治理有限公司。住所地：定州市唐河循环经济产业园区。统一社会信用代码：91130682068144158E。法定代表人：王爱珍，该公司执行董事。原告远大阀门集团有限公司与被告定州市冀环危险废物治理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告远大阀门集团有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远大阀门集团有限公司自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远大阀门集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  齐宏建人民陪审员  王永良人民陪审员  刘丽云二〇一七年九月四日书 记 员  张明明
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1960号移送执行人成都市温江区人民法院天府法庭。被执行人成都寅佛包装印务有限责任公司,住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林路,机构代码：762289031法定代表人：彭定文。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115民初720号民事判决书，于2017年08月15日立案执行成都市温江区人民法院天府法庭移送执行成都寅佛包装印务有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的544元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的544元，已执行到位0元，被执行人尚欠案件受理费544元。二、终结（2016）川0115民初720号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月十三日书 记 员  雷 雨
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初739号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人侯某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]713号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月20日1时5分许，被告人侯某某酒后驾驶陕A97***号车由东向西行驶至西甜水井街时，被执勤交警查获。经检测，侯某某的血醇浓度为222.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人侯某某拘役二个月，并处罚金10000元。被告人侯某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某认罪认罚，本院对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一七年九月二十八日书记员  张竞尹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1136号之十二申请执行人：东营市东营区胜融资金互助专业合作社。住所地：东营市东营区。法定代表人：王洪亮，董事长。被执行人：陈崇喜，男，1960年8月28日出生，汉族，住东营市。被执行人：山东信致远实业发展有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人：陈崇喜，执行董事。被执行人：山东唐正置业有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人：李孝玉，执行董事。被执行人：李孝玉，男，1974年8月15日出生，汉族，山东唐正置业有限公司执行董事，住东营市东营区。被执行人：许文娟，女，1958年12月30日出生，汉族，无业，住东营市。被执行人：郑华妹，女，1977年9月23日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：唐福利，男，1970年7月8日出生，汉族，山东天昊海丰建设工程有限公司总经理，住东营市东营区。本院于2016年11月28日作出（2016）鲁0502民初3909号民事裁定书，查封了登记在被执行人李孝玉名下的房产，现因被执行人全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李孝玉名下位于东营区XXXX室房产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一七年九月二十五日书记员  李 萍
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1975号申请人：宁国市人民法院，住所地安徽省宁国市宁阳大道。法定代表人：袁凤影，院长。被执行人：薛万青，男，1985年3月9日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁国市，户籍地宁国市。本院在执行被执行人薛万青危险驾驶罪案件中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881刑初371号刑事判决书中民事部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  黎 俊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1475号申请执行人：周初珠，男，1969年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林玉凑，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。被执行人：周贵铃，女，1975年3月21日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人周初珠与被执行人林玉凑、周贵铃追偿权纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年九月二十九日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执1202号之二申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号。组织机构代码:14854385-3。法定代表人：宋武龙，任理事长。被执行人：陈实益，男，1977年7月4日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：雷建葱，女，1977年2月4日出生，畲族，住龙泉市。被执行人：钟祥春，男，1976年11月19日出生，畲族，住龙泉市。被执行人：泮春花，女，1976年7月7日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：钟永传，男，1966年8月3日出生，畲族，住龙泉市。被执行人：陈香花，女，1966年4月29日出生，汉族，住龙泉市。本院在申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈实益、雷建葱、钟祥春、泮春花、钟永传、陈香花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟永传所有车牌号为浙Ｋ×××××的福田五星牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人钟永传所有车牌号为浙Ｋ×××××的福田五星牌汽车。本裁定立即执行。执 行 员 瞿一博二〇一七年九月七日代书记员 柯 华
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特476号申请人：顾永辉，女，1957年1月1日生，汉族，住江苏省启东市。申请人：顾忠飞，男，1959年11月3日生，汉族，住江苏省启东市。本院于2017年9月27日立案受理申请人顾永辉与顾忠飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年9月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾忠飞于2017年10月20日前归还申请人顾永辉借款15000元。二、双方就该起民间借贷纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾永辉与顾忠飞于2017年9月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年九月二十八日书记员  龚轶凡
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执380号之一申请执行人西安市阎良区人民法院公共就业和人才交流综合服务中心。法定代表人孙建章，该中心主任。被执行人张西胜，男，1960年3月28日出生，汉族。被执行人魏东利，女，1964年3月28日出生，汉族。被执行人西安市阎良区关山镇西胜奶牛养殖专业合作社。负责人张西胜。法定代表人程法杰，系该公司董事长。西安市阎良区人民法院公共就业和人才交流综合服务中心依据本院生效的（2016）陕0114民初977号民事调解书申请执行张西胜、魏东利、西安市阎良区关山镇西胜奶牛养殖专业合作社追偿权纠纷一案，被执行人张西胜、魏东利应支付申请执行人西安市阎良区人民法院公共就业和人才交流综合服务中心代偿款本金70000元、利息1680元，被执行人西安市阎良区关山镇西胜奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带清偿责任，承担案件执行费950元。但被执行人均未按期履行给付义务。案件在执行过程中，我院依法划拨被执行人张西胜的银行存款27000元并已向申请执行人发还。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人张西胜于2017年9月起，每月归还申请执行人西安市阎良区人民法院公共就业和人才交流综合服务中心3000元，直至上述款项全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年九月八日书记员 李 瑛
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保243号申请人:黄秀珍,女,1937年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人:曾志,男,1970年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人:驻马店市水利工程局濉溪县分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈建国，该公司经理。申请人黄秀珍因申请诉前财产保全一案，于2017年9月20日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人驻马店市水利工程局濉溪县分公司承建的安徽省濉溪县孙疃镇2014高标准基本农田建设项目的工程款170万元（驻马店市水利工程局濉溪县分公司中国银行淮北现代花园支行账户，账号17×××17），并由黄秀珍、代士山（公民身份号码××）用其共同共有的位于安徽省濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧恒大名都×#×室（产权证号房地权证濉房字第××、房地权证濉房字第××）的房产及担保人张武（公民身份号码××）、马科（公民身份号码××）用其共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路×号（产权证号房地权证濉私房字第××）的房产共同作担保。经审查，本院认为，黄秀珍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人驻马店市水利工程局濉溪县分公司承建的安徽省濉溪县孙疃镇××高标准基本农田建设项目的工程款170万元（驻马店市水利工程局濉溪县分公司中国银行淮北现代花园支行账户，账号17×××17）。二、依法查封黄秀珍、代士山（公民身份号码××）共同共有的位于安徽省濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧恒大名都×#××室（产权证号房地权证濉房字第××、房地权证濉房字第××）的房产三、依法查封担保人张武（公民身份号码××）、马科（公民身份号码××）共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路×号（产权证号房地权证濉私房字第××）的房产。案件申请费5000元，由申请人黄秀珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓明二〇一七年九月二十日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执427号被执行人刘杨，男，生于1996年10月20日。本院在执行移交刘杨罚金一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2014）南民初字第00027号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其缴纳罚金2000元的义务。但三被执行人未履行。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执427号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  张国辉审判员  王 瑛二〇一七年九月二十一日书记员  唐 虎
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢210号申请执行人:王振,男,1986年5月30日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:朱彬,男,1976年12月06日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人王振与被执行人朱彬民间借贷纠纷（2015）大民初字第01766号民事判决一案中，案件标的为310000元，执行费4550元，本次申请标的为9894元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿9894元，申请执行人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  茹少男二〇一七年九月七日书记员  张 乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1538号申请执行人:韩娜娜,女，1988年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:甄庆涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人韩娜娜与被执行人甄庆涛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初4879号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4879号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月七日书记员  张卓璠
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之二被执行人王桂英，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之二裁定书，于2017年09月12日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在中国邮政储蓄银行的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2276号之一申请执行人卿文，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人陈红川，女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人卿文、陈红川与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特112号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人卿文、陈红川于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特112号民事裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月十一日书记员 唐启福
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之七被执行人王桂英，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之七裁定书，于2017年09月12日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在中国邮政储蓄银行的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执206号被执行人付某，女，1989年8月11日出生，汉族，职工,住金溪县。被执行人胡某，男，1989年8月2日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人万某与被执行人付某、胡某民间借贷纠纷一案中，申请执行人万某向本院申请将付(傅)某、胡某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人付(傅)某、胡某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人付(傅)某、胡某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十六日
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2225号申请执行人中国银行股份有限公司新都支行，营业地成都市新都区新都镇谕亭巷319号，组织机构代码：90258002-4。负责人邹晓琼，支行行长。被执行人韩武锐，男，1937年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区，被执行人彭玉华，女，1939年10月18日出生，住成都市金牛区，申请执行人中国银行股份有限公司新都支行与被执行人韩武锐、彭玉华借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩武锐、彭玉华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司新都支行于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人韩武锐、彭玉华现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3911号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十一日书记员 刘荣状