wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6608号之一申请人：聂海慧，男，1984年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建县x。委托诉讼代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。被申请人：曾容明，男，1972年2月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区x。担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。营业场所：成都市青羊区人民中路二段22号23楼。负责人：郭宏德。本院在审理聂海慧与曾容明、鄢盛钰民间借贷纠纷一案中，申请人聂海慧于2017年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曾容明的财产在5万元的范围内采取保全措施，天安财产保险股份有限公司四川省分公司为此次保全提供担保。本院认为，申请人聂海慧的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾容明所有的位于龙泉驿区x号房屋产权（权x，房屋面积145.75平方米）予以查封。以上保全财产以5万元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 税 勇二〇一七年九月十三日书记员 刘春莲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4864号罪犯刀岩响，男，1989年4月5日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012)临中刑初字第86号刑事判决，以被告人刀岩响犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀岩响在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀岩响在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判��财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀岩响在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刀岩响减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执788号申请执行人：于凤萍被执行人：耿亚利、王丹丹本院在执行于凤萍与耿亚利、王丹丹借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了给付义务，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下；终结(2017)吉0204民初129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李亚彬审 判 员  胡野鹏审 判 员  张亚民二〇一七年九月一日代理书记员  李东源
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终505号上诉人（原审被告）：康军义，男，汉族，1975年8月30日出生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县和平乡新康村川子地社**号。委托诉讼代理人：车对琴，女，汉族，1975年12月16日出生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县和平乡新康村川子地社**号，系康军义妻子。被上诉人（原审原告）：吉礼义，男，汉族，1964年10月16日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县和平乡云川村吉家堡社**号。上诉人康军义因与被上诉人吉礼义承揽合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初00194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，因上诉人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人康军义委托诉讼代理人车对琴与被上诉人吉礼义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。康军义上诉请求：依法撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初00194号民事判决，并改判吉礼义对工程出现的质量问题进行返工整改。事实和理由：康军义欠吉礼义工资9000元属实，但吉礼义所干工程存在严重质量问题，请求法院依法改判。吉礼义辩称：出现质量问题是因康军义提供的材料存在质量问题导致。吉礼义向一审法院起诉请求：要求康军义支付拖欠其工资9000元。一审法院认定事实：2016年4月6日吉礼义与康军义达成口头协议，由吉礼义承揽康军义楼房装修的木工部分。2016年4月13日吉礼义开始施工。吉礼义施工完毕后，双方进行了结算。2016年5月12日康军义向吉礼义出具9000元欠条一张。后经吉礼义多次催要，康军义未付款。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吉礼义承揽康军义楼房装修的木工部分，康军义向吉礼义付人工费，双方形成承揽合同关系。康军义向吉礼义出具欠条后，未支付款，其行为构成违约。康军义辩称吉礼义所干木工质量问题太多意见，因康军义对自己提出意见未向法庭提交有效证据证明其主张，依法应由其承担举证不能的后果，且康军义也未向吉礼义提出反诉，故其辩称理由不能成立，不予采纳。综上，吉礼义要求康军义支付木工人工费9000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：康军义于本判决生效之日起十日内支付吉礼义木工人工费9000元。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由康军义负担。二审期间，康军义提交了七张图片，拟证明工程完工后出现质量问题，质量问题是木工做工不细造成。吉礼义辩称出现质量问题是因康军义提供的材料存在问题导致。经本院审查，该证据并不能证明工程存在质量问题，故对该证据不予采纳。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，康军义上诉主张的工程质量问题并无证据证实，故对其主张不予支持。若工程质量确有问题，其可另行起诉解决。综上所述，康军义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由康军义负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王文娟审判员  魏永红二〇一七年九月十四日书记员  武春红
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执298号之一申请执行人咸阳天文物业管理有限公司，住所地咸阳市东风路3号。法定代表人高军，系该公司董事长。被执行人李晓雄，男。咸阳天文物业管理有限公司与李晓雄刑事附带民事一案，本院作出的（2016）陕0402刑初215号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告人李晓雄退赔被害人咸阳天文物业管理有限公司经济损失70016元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执298号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月十三日书 记 员  郭 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更448号罪犯杨启贵，男，1964年7月20日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年4月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出(2009)鸡中法刑初字第9号刑事附带民事判决，认定杨启贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失150000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2014年7月8日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨启贵能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3500分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨启贵的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨启贵减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2029年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更309号罪犯李冰，男，1992年4月9日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月13日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑初字第16号刑事附带民事判决，认定李冰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元，赔偿民事诉讼原告人经济损失合计人民币264587.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4475分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李冰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李冰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1550号之二申请执行人：张夫生，男，1945年6月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：郭连根，男，1953年3月3日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陶建芬，女，1956年12月31日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行张夫生与郭连根、陶建芬民间借贷纠纷一案中，依法对两被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司的股票情况、在不动产登记部门登记的房地产情况、在车辆管理部门登记的车辆情况、在社会保险机构的收入情况进行了调查，两被执行人名下除有养老金，已累计执行到两被执行人名下养老金人民币215055.92元并退付给申请执行人外，现两被执行人名下无银行存款，无房屋登记、无股票登记、无车辆登记，下落不明。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，告知了无法提供被执行人可供执行财产的风险，向申请执行人反馈了本次执行中对被执行人财产调查的情况，申请执行人对于两被执行人目前除养老金外无其他财产可供执行没有异议，未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落。因执行两被执行人养老金偿还债务时间较长，申请执行人同意本院裁定本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助调查单位出具的财产查询回执、执行款退付申请执行人后申请执行人出具的收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除两被执行人名下有养老金可供执行外未发现有其他可供执行的财产或线索，而执行养老金清偿债务要经历较长的时间，申请执行人也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本次执行已符合程序终结的条件，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  徐 柯二〇一七年九月四日书记员  胡 骏
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第80号之一申请执行人：李嘉宝，男，1962年7月19日出生，汉族，住平和县。被执行人：张添秀，男，1963年4月23日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人李嘉宝与被执行人张添秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人李嘉宝申请执行人民币57435元及利息，因被执行人有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，而将其纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权57435元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月六日书记员  吴 琼
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初1643号之一原告：江某某，男，住调兵山市。被告:徐某，男，住调兵山市。被告：刘某，女，住调兵山市。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理江某某与徐某、刘某房屋买卖合同纠纷一案中，原告江某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江某某撤回起诉。诉讼费1150元，由原告负担。审判员  刘宝昌二〇一七年九月二十五日书记员  于 乐
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执479号之一申请执行人范唐萍（身份证号码340221198712144668），女，汉族，住威海环翠区。被执行人上海市南汇县惠南镇工业公司（组织机构代码913101151339146904），住所地上海市浦东新区惠南镇东门车站北首。法定代表人：陈惠中，经理。本院在执行威海市中级人民法院的（2017）鲁民终552号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，查明，本案诉讼保全冻结了被执行人上海市南汇县惠南镇工业公司的银行存款75万元，于2017年7月13日成功扣划30万元；现本院查询了被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等相关部门，未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  张华荣二〇一七年九月二十日书 记 员  黄志宏
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初1795号原告：梅烈芳，女，汉族，1953年1月16日出生，现住荆州市沙市区。被告：陈杜香，女，汉族，1964年5月5日出生，现住荆州市开发区。被告：程晓梅(曾用名程冬梅)，女，汉族，1981年12月6日出生，现住武汉市硚口区。本院在审理原告梅烈芳诉被告陈杜香、程晓梅(曾用名程冬梅)民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，以被告陈杜香的丈夫程义龙（也系被告程晓梅的父亲）欠原告借款本息45万元为由，申请冻结、查封程义龙名下的价值35万元的财产，原告以其所有的位于荆州市沙市区江津xx**小区5栋1门11楼3号房屋（房屋产权号：荆州房权证沙字第××号，建筑面积95.63平方米）作为原告申请财产保全的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封、冻结程义龙名下的价值35万元的财产；二、立即冻结原告梅烈芳名下的位于荆州市沙市区江津xx**小区5栋1门11楼3号房屋（房屋产权号：荆州房权证沙字第××号，建筑面积95.63平方米）产权的过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 惠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5083号罪犯岩要，男，1989年4月20日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2012年3月21日作出（2012）昆刑三初字第13号刑事判决，以被告人岩要犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月2日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩要在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩要在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩要在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩要减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月3日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更156号罪犯韩金山，男，1969年6月22日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月24日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第3089号刑事附带民事判决，认定韩金山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失382000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年7月8日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩金山能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3550分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯韩金山的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩金山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初946号原告：李玉分,男,1965年5月9日出生,住新疆哈密市被告：余军，男，1971年11月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告李玉分与被告余军装饰装修合同纠纷一案,本院于2017年8月11日立案。原告李玉分于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉分的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉分撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告李玉分负担。审判员  史妙子二〇一七年九月二十五日书记员  杨姗姗
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1587号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地。主要负责人：荣益民。被执行人：王炯，男，1983年5月14日出生，汉族，住。被执行人：杨帮霞，女，1981年5月30日，汉族，住。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人王炯、杨帮霞金融借款合同纠纷一案中，经查明，已冻结被执行人名下银行账户且暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5370号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年九月二十七日书记员  张 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保493号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。被执行人:胡衍雷。被执行人:刘小梅。被执行人:张浩。被执行人：张亚宁。被执行人：济宁天禄商贸有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月八日书记员  徐航
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4018号之一原告：张淑梅，女，1943年4月15日出生，汉族，退休医师，住徐州市泉山区。被告：申兆海，男，1970年10月20日出生，汉族，住沛县。被告：张宗芬，女，1969年1月13日出生，汉族，住沛县。原告张淑梅与被告申兆海、张宗芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告张淑梅于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑梅申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张淑梅撤回起诉。案件受理费4200元减半收取2100元，由原告张淑梅承担。审 判 长  韩 永审 判 员  李 艳人民陪审员  王传海二〇一七年九月十一日书 记 员  唐 晨
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执657号之一申请执行人：威海经济技术开发区恒一川达建材场（统一社会信用代码91371000669344972D1-1），住所地威海经济技术开发区泊于镇圈邓家村。诉讼代表人：邓超，公司经理。被执行人：威海经济技术开发区泊于镇温泉寨村村民委员会。代表人：车福建，系村主任。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初378号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人的款项,调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1092民初378号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年九月六日书记员  周新林
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2017)赣0824行审73号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波,该委员会干部。被执行人邹磊，男，1989年08月01日出生，汉族，住江西省新干县，被执行人邹晓，女，1989年12月11日出生，汉族，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年9月4日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第0115号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第0115号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费35000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为非农业户口，于2012年1月31日登记结婚。2012年7月16日，两被执行人生育一女孩，取名邹雨昕。2015年1月17日，两被执行人又生育一男孩，取名邹宇程。2017年1月10日，新干卫计委以两被执行人于2015年1月17日计划外生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第0115号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费35000元，限两被执行人于2017年2月10日前到金川人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年7月11日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第0115号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第0115号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一七年九月十一日书记员  杨淑芳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初2440号原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被告：余荣江，男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省犍为县××××××。被告：李彦君，女，1977年5月25日出生，汉族，住河北省新乐市××××××。原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司(简称美兴小贷公司)与被告余荣江、李彦君借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人夏爽到庭参加诉讼。被告余荣江、李彦君由于下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告余荣江、李彦君未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告美兴小贷公司诉称，2011年9月26日，原告与余荣江、李彦君签订《借款合同》，约定借款本金15万元，借款期限自2011年9月26日至2012年9月26日，分12期还款,月利率为1.4%，还款方式为等额本息；任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约；如二被告逾期不归还借款本息时，按逾期未还总额（包含本息）的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金；当二被告违约时，原告宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求二被告共同偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿给原告造成的财产损失。合同签订后，原告依约于2011年9月26日向二被告发放贷款，二被告归还了11期借款本息及第12期的利息及部分本金138元后，自2012年9月26日后未再按合同约定履行还款义务，截至原告起诉时，二被告尚欠借款本金14139元。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金14139元；2、二被告共同承担逾期违约责任，支付逾期违约金，从2012年9月27日起计至借款本息付清之日止（以本金14139元为基数，按年利率24%标准，从2012年9月27日计至2017年3月1日为14983.6元）；3、二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。被告余荣江、李彦君未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院查明的相关事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司营业执照，余荣江、李彦君的身份证、结婚证、《借款合同》、《贷款分期还款计划表》、中国建设银行电子转账凭证、通过银行转账发放贷款申请单、账户明细等证据在案为证。本院认为，余荣江、李彦君与原告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。共同借款人余荣江、李彦君在贷款人原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》、《贷款分期还款计划表》的约定按期履行还款义务，自2012年9月27日起即未按期还款，尚欠贷款本金14139元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求共同借款人余荣江、李彦君偿还尚欠的借款本金14139元，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金。双方合同中有关于“甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期违约金”之约定，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为余荣江、李彦君未按照约定的期限返还借款，原告可主张余荣江、李彦君支付双方约定的逾期违约金。关于逾期违约金支付标准，双方约定标准过高，基于公平原则考虑，原告现按年息24%标准从2012年9月27日起主张，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告余荣江、李彦君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还尚欠借款本金14139元；二、被告余荣江、李彦君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付逾期违约金（以尚欠借款本金14139元为计算基数，从2012年9月27日起计至借款本息实际付清之日止，按年息24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告余荣江、李彦君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  税 勇人民陪审员  王学彬人民陪审员  周跃飞二〇一七年九月五日书 记 员  高 娜法庭记录员王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17147号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更513号罪犯陈木洒，男，1978年8月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。永登县人民法院于2013年11月20日作出(2013)永刑初字第202号刑事附带民事判决，对被告人陈木洒犯故意伤害罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年7月4日起至2018年7月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人共计65027.10元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈木洒确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陈木洒在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈木洒减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初2734号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。法定代表人：周一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：路凯，男，1982年1月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘晓丹，女，1982年1月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系路凯之妻）二被告委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：刘东锁，男，1963年3月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王聚环，女，1963年1月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系刘东锁之妻）原告民权德商村镇银行股份有限公司（以下简称民权德商银行）与被告路凯、刘晓丹、刘东锁、王聚环民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告路凯、刘晓丹委托诉讼代理人裴俊杰到庭参加诉讼，被告刘东锁、王聚环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路凯偿还借款本金30万元及利息、罚息、复息，按照借款合同约定计算至被告实际清偿之日；2、依法判令被告刘晓丹、刘东锁、王聚环对被告路凯的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。���实与理由：经被告路凯向原告申请，2015年11月5日，原、被告签订个人保证借款合同，合同约定被告路凯向原告借款30万元，用途为房屋装修，借款期限自2015年11月5日至2016年11月4日止，利率为月利率7.7%。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20号为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告刘东锁作为保证人在合同上签字，随后被告刘晓丹、王聚环向原告出具保证函，均对被告路凯的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告路凯发放了该笔款项，借款到期后，被告未按约定偿还本息，经原告多次催还，被告至今未偿还。被告路凯、刘晓丹辩称：被告路凯在本案中并非实际借款人，本案的实际借款人是民权德商银行主抓当时风控科的副行长夏剑春。因原告当时的副行长夏剑春急需用钱找到被告路凯，想用路凯的名字在原告处贷款��在贷款时被告路凯已经明确告诉夏剑春被告路凯在其他银行有不良信誉，根据规定有不良信誉的人不能在银行再贷款。在本案中被告路凯没有贷款的主体资格，也不符合贷款条件，被告刘晓丹不应承担责任，该批贷款存在违法行为，其主合同应认定无效。主合同无效被告刘晓丹签订的担保合同也应当认定无效。本案中路凯不是实际借款人，请求法庭查明事实后判决夏剑春偿还借款。被告刘东锁、王聚环未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、辩论权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告路凯、刘晓丹对原告提供的个人保证借款合同有异议，认为借款合同中借款人的名���，被告路凯确认是本人签名，但认为借款合同内容不是本人所写，原民权德商银行副行长夏剑春为实际借款人，该借款并非被告路凯所用。本院认为，原、被告双方签订的个人保证借款合同有被告路凯本人签字，借款也打入了被告路凯个人账户，被告路凯对借款进行了支取，被告路凯如何使用该借款是被告的权利，其异议理由不能成立，个人保证借款合同符合证据的客观性、关联性、合法性原则，依法确认为有效证据。2、被告路凯对原告提供的收入证明有异议，认为收入证明中的公章是真实的，但内容不是本人填写，被告路凯本人月工资只有2654元。本院认为，收入证明是被告路凯向原告提供，内容应由被告路凯所在单位填写，且收入证明中写明本单位愿对以上资信情况的真实性承担相关法律责任。如果收入情况有不实之处，被告路凯应在民权县公安局为其出具收入证明时提出，且被告路凯借款时承诺本人为提供资料的真实性负责。原告提交的该份证据能够证明被告路凯、刘晓丹有工作单位，有固定的收入，与本案具有关联性，该份证据效力本院予以确认。3、被告路凯提交的夏剑春向路凯、刘勇借款31万元的借条，原告提出异议，认为该借条与本案不具有关联性，本院认为，原告的异议理由成立，该借条的效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日，被告路凯向原告民权德商银行申请借款，双方签订了个人保证借款合同，借款人为路凯，保证人为刘东锁，合同约定被告路凯向原告借款金额30万元，借款种类为短期，借款用途为房屋装修，借款期限自2015年11月5日起至2016年11月4日止，实际放款日期、到期日期与合同约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率7.7‰。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。被告刘东锁作为保证人，自愿为原告的债权提供连带责任保证，随后被告刘晓丹、王聚环向原告出具保证函，均对被告路凯的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告发放了该笔款项，合同履行期间，被告路凯共偿还借款利息27106.59元。借款到期后，被告路凯未按合同约定偿还借款本息，被告刘晓丹、刘东锁、王聚环未按约定承担连带保证责任。本院认为，原告民权德商银行与被告路凯、刘晓丹、刘东锁、王聚环民间借贷纠纷一案，2015年11月5日，原告与被告路凯签订的个人保���借款合同，是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告按照合同约定将借款30万元发放到被告路凯的个人账户，被告对该借款进行了支取，并偿还了部分利息，借款到期后，被告路凯未按合同约定履行还款义务,已构成违约，依法应承担偿还借款本息及违约罚息的责任。被告刘晓丹、刘东锁、王聚环作为该笔借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国��事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告路凯于本判决生效后十日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息、罚息、复息按照借款合同约定从2015年11月6日起计算至本金清偿之日止，已付利息27106.59元予以扣除）；被告刘晓丹、刘东锁、王聚环对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元（已减半），由被告路凯、刘晓丹、刘东锁、王聚环共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  温桂真二〇一七年九月二十一日书记员  宋 琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保484号之一申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:微山县鸿昌贸易有限公司。被保全人:山东容商实业发展集团有限公司。被保全人:山东容商置业有限公司。被保全人:山东文尔达集团有限公司。被保全人:孙长华。被保全人:孙雪芬。被保全人:于淼。被保全人:苏文君。被保全人:张吉伦。被保全人:张耘。被保全人:于倩。被保全人:田波。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初7051号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月五日书记员  艾 波
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初5045号	原告：徐止友，男，1970年5月20日出生，汉族，郯城县花园乡，居民。	被告：苏文武，男，1976年2月7日出生，汉族，郯城县郯东路，居民。	被告：禚红伟，女，1981年7月29日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二组，居民。	原告徐止友与被告苏文武、禚红伟追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法进行了审理。	原告徐止友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告已付的郯城农商银行借款84800元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月24日、2015年9月15日被告苏文武由禚红伟、原告徐止友、粱南京、石启超等四人担保分两次向郯城农商银行借款19.5万元，2015年10月21日郯城农商银行提起诉讼，要求借款人及担保人承担还款责任，2016年郯城县人民法院作出（2016）鲁1322民初1840号民事判决，判决：1、被告苏文武于本判决生效后十日内偿还原告郯城农村商业银行借款本金19.5万元及利息；2、被告禚红伟、徐止友、粱南京、石启超负连带清偿责任。后农村商业银行申请强制执行，2016年12月27日法院依法划扣了原告徐止友的银行账户现金84800元，现该案已执行终结。原告代偿借款后，多次向被告主张追偿权，被告至今未还，酿成纠纷。	本院经审理认为，原告徐止友起诉的被告苏文武、禚红伟送达地址不明确。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：	驳回原告徐止友的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  朱冰			二○一七年九月十五日	代理书记员陈景秀
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1350号被执行人尹伟平,男，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县古恰镇。本院执行尹伟平盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第246号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执13545号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心。负责人张晓蕾，行长。被执行人：梁瑞洪，男，1987年12月6日出生，汉族，住山西省介休市。渣打银行（中国）有限公司北京分行申请执行梁瑞洪金融借款合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民（商）初字第43035号民事判决书，渣打银行（中国）有限公司北京分行向本院申请执行，要求梁瑞洪依照生效判决书内容支付借款本金、案件受理费共计十八万八千七百九十元六角三分及迟延履行期间的债务利息。本院于立案后，依法向被执行人梁瑞洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人梁瑞洪名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。2017年9月8日，申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行到庭表示被执行人梁瑞洪确无财产可供执行，亦无法提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人梁瑞洪有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人梁瑞洪仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金玲审判员  杜玉勇审判员  范 骏二〇一七年九月十四日书记员  贾 琼
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2904号之一申请执行人：纪任传，男，1976年8月13日出生，汉族，干部，住尤溪县。申请执行人：陈大城，男，1976年6月21日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：陈圣书，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人纪任传、陈大城与被执行人陈圣书追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈圣书无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈圣书纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的25214.26元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
��宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2048号原告:吴某某，女，1968年2月5日生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：高某，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市。被告：吴某甲，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，现住凌海市。原告吴某某与被告吴某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人高某、被告吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：要求被告吴某甲赔偿因交通事故造成的经济损失21210.41元。事实和理由��2017年5月29日5时50分，被告吴某甲驾驶无牌照雅马哈牌两轮摩托车在凌海市三台子镇闾屯村南小桥由北向南行驶时，与我推行的两轮摩托车由南向北左转时相撞，发生交通事故后，被告将现场挪动，事故车辆移走。我受伤严重，经锦州医科大学附属第一人民医院诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折，头部外伤，唇裂伤。现支付医药费21210.41元，已部分丧失劳动能力。我受伤后，被告未支付医药费，被告将事故车辆移动，破坏现场，应付事故全部责任，故诉至法院，请求依法判决。被告吴某甲辩称，事故事实属实，我从吕屯去小二台子的路上从路的西边骑着雅马哈摩托车，我是从北向南走，原告是从南向北走，行驶到吕屯小桥附近原告突然骑摩托车向西拐，我们就相撞了，是她撞的我，我不同意赔偿。原告围绕其诉讼请求依���提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，原告提交的证据：1、道路交通事故证明；2锦州医科大学附属第一医院医院诊断书、住院病志、CT报告单、费用清单；3、医疗费收据；4、交通费及复印费收据。被告对上述证据均无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日5时50分，吴某甲驾驶无牌雅马哈牌二轮摩托车在凌海市三台子镇吕屯村南小桥由北向南行驶时，与吴某某的无号牌重庆牌二轮摩托车由南向北左转弯时相撞，造成吴某某、吴某甲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，因为事故现场被破坏，交警部门没有做出事故责任认定。原告受伤后，被送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为“头部外伤、唇裂伤、右侧髌骨粉碎性骨折”。原告因此次交通事故造成经济损失为20798.01元，其中医疗费20638.41元、交通费138元、复印费21.6元。被告吴某甲驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车未投保机动车交强险。现原告因未得到赔偿诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，原、被告双方均应对此次事故承担50%的责任。被��吴某甲驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车应投保而未投保机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告吴某甲应在交强险限额范围内赔偿原告吴某某医疗费10000元，交通费138元，复印费21.6元。交强险赔偿不足部分，应由被告按责任予以赔偿。原告吴某某的医疗费合计20638.41元，超出交强险中医疗费赔偿限额，故吴某甲需另支付吴某某医疗费5319.21元【（20638.41-10000）×50%】。对原告吴某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路��通安全法》第二十二条一款、第七十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：一、被告吴某甲于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴某某经济损失15478.81元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告吴某某承担47元，被告吴某甲承担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙铁龄二〇一七年九月四日书记员  马 爽
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0502刑初547号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人张俊，男，1977年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市人，住毕节市金海湖新区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月22日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人张俊犯贩卖毒品罪于2017年8月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。毕节市七星关区人民检察院指控：2017年5月22日，被告人张俊在毕节市七星关城区环东路东客站进站口贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场查获张俊贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.16克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中含有海洛因成份。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍证明、抓获经过等书证；2.证人张某的证言；3.被告人张俊的供述与辩解；4.鉴定意见；5.检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张俊在庭审中如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2017年5月22日起至2017年11月21日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.16克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵乾二〇一七年九月八日书记员  赵媛
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1096号原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处巴山西路威尼斯花园物业楼。法定代表人：王建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙先友，男，1954年8月3日出生，汉族，住沅江市琼湖路72号，系该公司职员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。被告：李祥，男，1985年11月28日出生，汉族，住沅江市草尾镇福民村七村民组***号。本院于2017年6月21日受理原告沅江市创新物业管理有限公司与被告李祥业服务合同纠纷一案后，原告沅江市创新物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费72元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。代理审判员  李艳阳二〇一七年九月一日书 记 员  周 元
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执53号之二申请执行人：刘中德，男，1957年1月21日出生，汉族，农民，住福建省安溪县，被执行人：王富腾，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，本院在执行申请执行人刘中德与被执行人王富腾提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘中德以与被执行人王富腾已自行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院于2016年6月20日作出的（2016）闽04民终666号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月十四日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执273号被执行人：姜佛，曾用名姜富发，男，1989年9月4日出生，苗族，初中文化，务农，住三穗县良上乡。本院在执行被执行人姜佛罚金一案中，本院依法强制扣划被执行人贵州农村信用社联合社存款2000元，至此本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月二十二日书记员  杨木兰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执806号之一申请执行人：李君霞。申请执行人：贺祎喆。被执行人：襄阳襄州闽鼎建材有限公司。法定代表人：常文杰，该公司总经理。被执行人：湖北恒泰闽鼎国际贸易有限公司。法定代表人：刘珍，该公司总经理。被执行人：常文杰。被执行人：刘珍，系常文杰之妻。关于申请执行人李君霞、贺祎喆与被执行人襄阳襄州闽鼎建材有限公司、湖北恒泰闽鼎国际贸易有限公司、常文杰、刘珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初325号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人襄阳襄州闽鼎建材有限公司所有的车牌号为鄂f×××××猎豹牌小型汽车一辆及车牌号为鄂f×××××东风牌小型汽车一辆。二、查封、扣押被执行人常文杰所有的车牌号为鄂f×××××奔驰牌小型汽车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理上述车辆的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年九月十二日书记员  吴建忠
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2625号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人黄生金融借款合同过程中，查明被执行人黄生拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人黄生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初3971号原告（被告）：刘某，女，1979年1月11日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李晓静，河北昌宁律师事务所律师。被告（原告）：天津科鹰电子有限公司，住所地天津市西青区杨柳青一经路地道双河村龙腾工业园，注册地北辰区双口镇中河头村东。法定代表人：罗大明，总经理。委托诉讼代理人：杨静成，男，天津科鹰电子有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，天津科鹰电子有限公司法务。原告刘���与被告天津科鹰电子有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王京梅审 判 员  张兰津人民陪审员  韩雯雯二〇一七年九月二十八日书 记 员  展文超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1350号之一申请执行人：黄春明，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈昌奕，男，1986年6月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄春明与被执行人陈昌奕借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的23010元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执3号申请执行人:门某某,男性,汉族,1982年08月20日出生。被执行人:陈某某,男性,汉族,1968年02月01日出生。本院在执行申请执行人门某某与被执行人陈某某债务转移合同纠纷一案中，本院在执行过程中已将陈某某工资予以冻结，直至将该案标的390000元，受理费7150元，执行费5750元执行完为止，并将该案情况告知申请执行人门某某，其表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执3号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年九月十三日书记员 ： 刘 松
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2886号原告：戴云峰，男，汉族，1981年8月9日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：秦建军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：栾世磊，男，汉族，1985年9月13日生，住山东省胶州市。被告：孟德权，男，汉族，1986年10月6日生，住山东省胶州市。原告戴云峰与被告栾世磊、孟德权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告戴云峰于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴云峰撤诉。案件受理费2906元，减半收取1453元，由原告戴云峰负担。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  常青梅二〇一七年九月十日书 记 员  王 震
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1282号之一申请执行人童炳祥，男，1975年07月02日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人张志军，男，1989年11月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人张团其，男，1968年06月10日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人潘素霞，女，1968年10月01日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行童炳祥与张志军、张团其、潘素霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3743号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币430000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执586号之二申请执行人：李克壮,男,1966年9月4日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙桂芬,女,1969年10月24日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托代理人:秦海峰，律师。本院在执行李克壮与孙桂芬房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人孙桂芬至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人孙桂芬在银行的存款已被冻结。现需要用被执行人在银行的存款在银行的存款来偿还申请执行人的全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下一、解除对被执行人孙桂芬在银行存款310000元的冻结。二、提取对被执行人孙桂芬在银行存款303642.63元。本裁定立即执行。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年九月十八日书记员  李秀敏
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终660号原审公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦光军，男，1993年4月6日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2015年12月8日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被判处有期徒刑一年二个月，刑罚尚未执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。原审被告人彭宗军，男，1997年5月9日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于重庆���沙坪坝区看守所。原审被告人秦江涛，男，1994年8月17日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪，2017年3月16日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2017年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。原审被告人付润泽，男，1998年8月26日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于2017年3月7日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2017年6月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人秦光军、彭宗军、秦江涛、付润泽犯盗窃罪一案，于2017年6月26日作出���2017）渝0106刑初708号刑事判决。原审被告人秦光军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，讯问了上诉人秦光军，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民法院经审理查明，2016年9月6日凌晨，被告人秦光军、彭宗军、付润泽在重庆市沙坪坝区某小区门口，盗窃被害人周某停放在此处摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2380元。2016年9月8日凌晨，被告人秦光军、彭宗军、秦江涛在重庆市沙坪坝区某巷子里，盗窃被害人郭某停放在此的摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2120元。上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人秦光军、彭宗军、秦江涛、付润泽的供述，被害人周某、郭某的陈述，证人沈某、徐某、张某的证言，到案经过，犯罪现场指认照片，���押及发还清单，价格认定结论书，前案判决书。重庆市沙坪坝区人民认为，被告人秦光军、彭宗军、秦江涛、付润泽以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃周某摩托车的犯罪中，秦光军、彭宗军、付润泽均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯。在盗窃郭某摩托车的犯罪中，秦光军寻找作案目标，实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，彭宗军、秦江涛负责望风并参与销赃，起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻处罚。秦光军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。秦光军、彭宗军、秦江涛、付润泽如实供述自己罪行，均可从轻处罚。被告人秦光军、彭宗军系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人秦光军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；与重庆市北碚区人民法院判决的有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。被告人彭宗军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。被告人秦江涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。被告人付润泽犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。上诉人秦光军提出原判量刑过重，本案应与前案一并追究，数罪并罚不当的上诉理由。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人秦光军伙同原审被告人彭宗军、秦江涛、付润泽盗窃他人两辆摩托车，共计价值4500元，数额较大，四人均构成盗窃罪。上诉人秦光军系累犯，应从重处罚。在盗窃周某摩托车的过程中，秦光军、彭宗军、付润泽均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯。可按照各自所起作用大小予以处罚。在盗窃郭某摩托车的过程中，秦光军寻找作案目标，实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，彭宗军、秦江涛负责望风并参与销赃，起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。秦光军、彭宗军、秦江涛、付润泽如实供述自己罪行，均可从轻处罚。秦光军、彭宗军系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。原判根据秦��军的犯罪事实、累犯等量刑情节判处刑罚，量刑适当。秦光军关于原判量刑过重，本案数罪并罚不当的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年九月五日书 记 员  冉 曾
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初3957号原告：陈宗健，男，1983年9月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码：914228015539497501。法定代表人：刘传宝，该公司执行董事兼总经理。原告陈宗健与被告恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法进行了审理。原告陈宗健向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《认购协议》；2、判令被告双倍返还原告定金共计60000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日，原告与被告签订了一份《认购协议》。协议约定：1、乙方（原告）在甲方（被告）购买恩施爱奔汽车城2号楼12层1204、1205、1206号商铺/公寓……；2、乙方为取得商铺/公寓的购买权，自愿向甲方支付定金30000.00元整……”协议签订当日，原告以刷卡的方式依约向被告支付了3万元的购房定金，被告向原告出具了一份《收据》。在原告将定金支付之后，多次找到被告就签订《商品房买卖合同》进行协商，但是被告均以各种理由推脱，现因被告原因导致双方无法签订购房合同，且被告的行为已经表明了其不会履行签订购房合同的义务。因此，被告应当双倍返还原告所交的定金。据此，为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告陈宗健与被告恩施春江汽车销售服务有限公司于2017年5月22日签订的《补充协议》中第2条约定有仲裁协议，原告应依法向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回陈宗健的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈雪松审 判 员  罗 炜人民陪审员  胡 斌二〇一七年九月六日书 记 员  刘 丹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1376号申请执行人程月季，女，1993年4月19日出生，汉族，住本区交斜镇新寨村*组，学生。申请执行人委托代理人程全喜，男，1949年5月21日出生，住本区交斜镇新寨村*组，系申请人程月季的祖父。被执行人吝岳峰，男，1985年10月19日出生，汉族，住本区吝店镇吝南村*组，农民。被执行人渭南利君运业有限责任公司。住所地：渭南市临渭区朝阳大街中段。法定代表人田忠信，经理。上列当事人侵权纠纷一案，本院2013年3月22日作出的（2012）临民初字第00182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吝岳峰、渭南利君运业有限责任公司未按生效判决书自觉履行义务，申请执行人程月季依法向本院申请执行，申请执行的标的为：695327元、案件受理费1202元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吝岳峰、渭南利君运业有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人吝岳峰、渭南利君运业有限责任公司处执行回案款25500元，并已给付申请执行人程月季，下余案款671029元，申请执行人程月季于2017年9月17日以被执行人吝岳峰、渭南利君运业有限责任公司暂无财产可供执行，而向本院书面申请撤回执行申请，经审查：申请执行人程月季的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下:本院（2012）临民初字第00182号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏继军审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年九月十八日书 记 员  王长乐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执11507号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，该行行长。被执行人卢斌，男，汉族，1986年11月2日出生，住址湖南省临湘市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0304民初16238号民事判决书已于2017年3月16日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息（含罚息）、复利合计：685782.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案审判保全阶段，本院依法冻结被执行人卢斌持有深圳市斌宇电子科技有限公司40%股权，暂无法处理；本案执行阶段，本院依法冻结被执行人持有的深圳市富创盈科技有限公司100%股权、深圳市高鑫德瑞科技有限公司30%股权，暂无法处理；此外，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 婷执行员 黄广军执行员 杨 鸣二〇一七年九月二十三日书记员 蔡 穗
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2560号申请执行人成都市新都区泰兴供销社，住所地成都市新都区新都镇。组织机构代码：20259690-6。法定代表人田正全，主任。被执行人廖芳，女，1968年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人成都市新都区泰兴供销社与被执行人廖芳租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2015）成民终字第240号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回对(2017)川0114执2560号案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院(2017)川0114执2560号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  曹荣邦二〇一七年九月二十六日书记员  余 霞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4539号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号。组织机构代码：85818835-8。代表人：陈燕声，该支行行长。被执行人：彭建，男，1959年9月30日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈萌芽，女，1958年12月24日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人彭建、陈萌芽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  周业康
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3226号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇场镇。负责人：吴波，职务：该分社主任。委托代理人：王永伦，职务：该分社客户经理。被告：唐德仁，男，汉族，江油市人。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与唐德仁关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。本案受理费减半收取275.00元，由原告承担。审判员  何自永二〇一七年九月十二日书记员  张 晓
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执825号之四申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，组织机构代码：58002539-3。负责人王光富，行长。被执行人范晓敏，女，1964年4月14日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人陈朝彬，男，1977年10月2日出生，汉族，住成都市青白江区，被执行人向志和，男，1938年11月4日出生，汉族，住成都市锦江区，被执行人李云秋，女，1941年6月4日出生，汉族，住成都市锦江区，被执行人范辛易，男，1991年3月11日出生，汉族，住成都市新都区，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人范晓敏、陈朝彬、向志和、李云秋、范辛易信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范晓敏、陈朝彬、向志和、李云秋、范辛易逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人所有的汽车一辆，因该车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5810号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  黄勇二〇一七年九月五日书记员  钟波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4070号罪犯汪家宝，男，汉族，1966年12月31日生，大专文化，安徽省六安市金安区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年3月23日作出（2015）六金刑初字第00068号刑事判决，以被告人汪家宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年;被告人汪家宝违法所得366241元责令退还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪家宝确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪家宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪家宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省六安市金安区民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯汪家宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪家宝减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年10月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执749号申请执行人商城县康乐食品有限公司，法定代表人李正运，住所地商城县被执行人方志强，男，住商城县.被执行人李德玉，女，住商城县.本院在执行申请执行人商城县康乐食品有限公司与被执行人方志强、李德玉物权保护纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1819号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年九月二十日书记员  杨发涛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1524号之六申请人王井梅，女，1973年6月8日出生。被执行人郑守文，男，1958年10月10日出生。被执行人李仁琴，女，1964年3月2日出生。被执行人郑小刚，男，1990年4月27日出生。被执行人王中秋，男，1965年8月17日出生。本院依据发生法律效力的河南省博爱县人民法院（2017）豫0822民初1512号民事判决书，于2017年8月28日立案执行申请人王井梅与被执行人李仁琴、郑守文、郑小刚、王中秋借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑小刚的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一七年九月三十日书记员  葛琳琳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执541号申请执行人：邹隆祥，男，生于1953年3月1日，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：来凤县新科有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇机场路77号。组织机构代码：739140503。法定代表人：刘丁锡，该公司经理。本院在执行邹隆祥申请执行新科有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月14日给被执行人新科有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人按照执行通知书向申请人履行义务，被执行人新科有限责任公司至今未履行。执行过程中，本院查封了新科有限责任公司的土地及房产，案外人姚本双提出执行异议，后申请人又提出异议之诉，致使被执行人新科有限责任公司现有财产无法处置，案件短期内无法继续执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下终结本案的执行。待被执行人新科有限责任公司财产异议纠纷处理完毕，本院依职权恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 丹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执753号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县。被执行人：陈炳文，男，1980年8月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈秀军，女，1982年2月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈江河，男，1978年8月9日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈汉坤，男，1986年8月9日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人陈汉坤、陈江河、陈炳文、陈秀军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1773号申请执行人：易振林，男，汉族，1987年9月12日出生，住福建省福州市晋安区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执769号申请执行人:李大军,男性,汉族,1963年04月15日出生,住安康市汉阴县北城街。被执行人:袁忆明,男性,汉族,1963年09月11日出生,住石泉县城关镇。申请执行人李大军依据（2012）安汉证经字139号公证书、（2013）安汉执字第03号执行证书申请执行袁忆明公证债权一案，因安康市中级人民法院指定我院执行，故我院于2017年5月10日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人袁忆明暂无财产可供执行，申请人李大军表示先行撤回执行申请，等发现执行线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：（2017）陕0902执字第769号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年九月二十五日书记员  张世钧
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执250号之一申请执行人：林兰花，女，1980年7月12日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈宪相，男，1981年12月18日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：池青，男，1976年1月4日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人林兰花与被执行人陈宪相、池青民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月十九日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢426号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：何尔光，男，1972年07月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林春华，女，1973年11月05日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人何尔光、林春华征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第47号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执674号之一申请执行人：桑童，男，汉族。被执行人：西安市拓盛航空科技有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空四路36号。法定代表人：王敬，系该公司总经理。本院在执行桑童申请执行西安市拓盛航空科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2017）第119号调解书，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司应给付申请执行人桑童工资4186.2元，并承担执行费50元的义务。在执行中，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司名下无房产、无车辆、无土地使用权的登记，我院对被执行人西安市拓盛航空科技有限公司的银行账户予以冻结，并对其银行存款1404.5元予以划拨至我院执行账户，现已发还申请执行人桑童，经征询申请执行人桑童意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 杨
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执569号申请执行人：陈依云，女，1945年12月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，申请执行人：赖荣娣，女，1971年9月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，申请执行人：卢志波，男，1994年6月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，被执行人：黄健烘，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：卢玉梅，女，1983年11月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，申请执行人陈依云、赖荣娣、卢志波与被执行人黄健烘、卢玉梅民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）闽0803民初1116号民事判决书，已经发生法律效力，陈依云、赖荣娣、卢志波于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向黄健烘、卢玉梅送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但黄健烘、卢玉梅未自觉履行。黄健烘、卢玉梅应支付申请执行人900000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询黄健烘、卢玉梅财产。现查明，被执行人黄健烘、卢玉梅长期外出，本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案标的900000元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执569号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年九月七日书记员 罗钊娟(代)
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1645号之二申请执行人俞某，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人辽宁某某牧业有限公司。法定代表人商某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4147号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人辽宁某某牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁某某牧业有限公司于2017年9月7日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行辽宁某某牧业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在辽宁某某产开发有限公司名下的被执行人辽宁某某牧业有限公司所有的位于昌图县某某镇东街9组337幢（名仕佳园二期5号楼）1-6、1-8、1-9、1-10、343幢1-12、1-13、1-11、345幢1-2、347幢1-5、1-7、1-6、1-11、1-12、1-13、348幢1-7、1-13、1-14、1-15、1-20、350幢（名仕佳园二期8-11号楼间商网）1-3、1-4、360幢（名仕佳园二期12-15号楼间商网）1-3、八面城镇东街9组356幢（名仕佳园二期2-5号楼间商网）1-4、八面城镇东街9组346幢（名仕佳园二期14号楼）1-19、1-20、八面城镇东街9组338幢（名仕佳园二期6号楼）1-1、1-13、八面城镇东街9组352幢（名仕佳园二期1号楼）1-4（详见查封房屋清单）。二、被执行人辽宁某某牧业有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2004号之一原告：权勇，男，生于1985年7月1日，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈启和，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省什邡市.被告：龙少清，女，生于1972年12月28日，住四川省什邡市。原告权勇与被告陈启和、龙少清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月14日自愿向法院申请撤诉并提交撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告权勇撤诉。案件受理费525元，保全费520元，合计1,045元,由原告权勇负担。审判员  尹翠萍二〇一七年九月十四日书记员  魏 练
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执1423号申请执行人章丕海，住四川省蓬安县。被执行人内蒙古江海装饰装潢设计工程有限公司。法定代表人：王文江，总经理。本院在执行申请执行人曹丕海与被执行人内蒙古江海装饰装潢设计工程有限公司劳务合同一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内0105执1423号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  张浩贤二〇一七年九月二十七日书 记 员  荣 峰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初1951号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市前山翠珠工业区16栋二楼，统一社会信用代码914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：廖文保，员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，员工。被告：姜建华。本院在审理原告珠海格力物业管理有限公司诉被告刘欣物业服务合同纠纷一案中，原告珠海格力物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  程洪龙二〇一七年九月二十一日书记员  吴悦媚
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执759号之一申请执行人：史旭江，男，汉族。被执行人：西安市拓盛航空科技有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空四路36号。法定代表人：王敬，该公司总经理。本院立案执行的史旭江与西安市拓盛航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2017）第167号调解书，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司应支付申请人史旭江案款18756元，承担本案执行费181元。在执行过程中查明，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司名下无登记房产、无土地使用权、无机动车辆，查明被执行人西安市拓盛航空科技有限公司名下有银行存款21067.86元，已按比例向申请人史旭江发还1404.5元。经将上述情况向申请执行人通报，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年九月二十四日书记员 谷翔斌
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执2742号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码91330300778260532C。法定代表人：王光领，董事长。被执行人:缪荣星，男，1967年12月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人:谢秀莲，女，1970年12月19日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初7570号民事调解书，于2017年8月24日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人缪荣星、谢秀莲金融借款合同纠纷一案。本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人缪荣星、谢秀莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司以调解还款时间未到为由向本院提出撤销强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤销强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)浙0326执2742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年九月四日书记员  温海浪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5275号申请执行人王成江被执行人覃国良被执行人李荔荣王成江申请执行覃国良、李荔荣民间借贷纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3595号民事判决已经生效，权利人王成江于2016年9月16日向本院申请执行，执行标的为人民币323353元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人银行账户。因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3595号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月五日书记员 李锐锋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3374号之一申请执行人:白兴皓。被执行人：高广鹏。被执行人：程诚。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初2507一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十七日书记员  艾 波
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2089号原告：陕西风标装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城天台路A15号大秦温泉养生苑内3号。法定代表人：刘峰，系该公司经理。委托代理人：景锐翔，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。被告：高陵生态水泥有限公司，住所地：西安市高陵区张卜镇杏王村。法定代表人：马恭行，系该公司总经理。委托代理人：朱���军，系该公司安全生产技术部部长。委托代理人：王安朝，系该公司综合办公室科员。被告：陕西生态水泥股份有限公司，住所地：西安市雁塔区雁塔路13号。法定代表人：王兴志，系该公司董事长。委托代理人：王伟，系该公司员工。原告陕西风标装饰工程有限公司（以下简称陕西风标公司）与被告高陵生态水泥有限公司（以下简称高陵生态公司）、陕西生态水泥股份有限公司（以下简称陕西生态公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西风标公司的委托代理人景锐翔、刘娜，被告高陵生态公司的委托代理人朱建军到庭参加了本案诉讼，被告陕西生态公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陕西风标装饰工程有限公司诉称，2013年12月28日，原告与被告一签订《陕西省建设工程施工合同》，约定原告以包工包料的方式承包被告一位于高陵县张卜镇杏王村年产180万吨矿渣生产线项目生活辅助楼、食堂、浴室装饰工程施工，合同总价款人民币94.5万元。合同签订后，原告积极组织工人进场施工，已经按照合同约定履行了全部义务，工程竣工验收后原被告双方确认工程总价为961641.62元。截止目前，被告一仅支付原告67万元，下欠291641.62元。被告拒不履行主合同义务的行为已经严重违反本合同的约定，现要求被告按照合同约定支付装修工程欠款及逾期利息合情合理。另查高陵生态公司系一人有限公司，其股东为被告陕西生态公司，且被告二曾连续多次以合同主体身份出现在原告与被告一签���的合同中，被告一与被告二人格及财产混同，根据公司法63条规定，被告二应当对被告一的债务承担连带责任。故诉至法院请求判令：1、请求依法判令被告1立即向原告支付装修工程款人民币291641.62元，利息按央行同期贷款利率计算至实际给付之日，暂计为51071元，两项合计342712元；2、请求被告2对原告的工程欠款及逾期利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告高陵生态水泥有限公司辩称，欠付原告装修工程款金额291641.62元属实，利息原告计算的开始时间不予认可，应从2016年12月31日开始计算，2016年12月31日是涉案工程竣工验收之日，原告计算的标准认可。涉案工程已经竣工验收，工程也已经于2014年10月20日投入使用。被告陕西生态水泥股份有限公司未作答辩。经审理查明，2013年12月28日，陕西风标公司与高陵生态公司签订《陕西省建设工程施工合同》，约定陕西风标公司以包工包料的方式承包高陵生态公司位于高陵县张卜镇杏王村年产180万吨矿渣生产线项目生活辅助楼、食堂、浴室装饰工程施工，合同总价款人民币94.5万元。合同签订后，陕西风标公司组织工人进行了施工，现工程已经竣工验收，陕西风标公司与高陵生态公司确认工程总价为961641.62元，高陵生态公司认可下欠原告陕西风标公司工程款291641.62元。2014年4月25日，涉案工程的建筑装饰装修、给排水及采暖、建筑电气竣工予验收。2014年10月20日，涉案工程投入使用，原、被告当庭对此予以确认。陕西风标公司称涉案工程的竣工时间为2014年5月份，高陵生态公司称涉案工程的竣工时间为2016年12月31日，但双方当庭均未提交涉案工程竣工验收时间的相关证据。另查，高陵生态公司为一人有限责任公司，股东为陕西生态公司。2015年2月11日高陵生态公司支付陕西风标公司5万元，2016年8月11日高陵生态公司支付陕西风标公司1万元,2017年1月20日高陵生态公司支付陕西风标公司1万元。以上有当事人陈述、庭审笔录、《陕西省建设工程施工合同》、工程予检、竣工予验收报验单、对账表等相关证据在卷佐证。本院认为，陕西风标公司与高陵生态公司签订的《陕西省建设工程施工合同》系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务。由于陕西风标公司已经按照约定进行了施工，涉案工程已经竣工验收投入使用，高陵生态公司也认可下欠陕西风标公司工程款291641.62元，故陕西风标公司要求高陵生态公司支付工程款291641.62元符合法律规定，本院依法予以支持。对于涉案工程的竣工验收时间，因原、被告未就涉案工程的竣工验收时间提交相关证据，但双方均认可涉案工程于2014年10月20日投入使用，本院依法认定涉案工程的竣工验收时间为2014年10月20日。由于高陵生态公司在竣工验收后未及时支付陕西风标公司工程款，故陕西风标公司要求高陵生态公司支付逾期付款利息符合法律规定，结合高陵生态公司的付款记录，本院依法支持被告高陵生态公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率向陕西风标公司支付逾期付款利息（2014年10月20日至2015年2月11日本金为361641.62元，2015年2月12日至2016年8月11日本金为311641.62元，2016年8月12日至2017年1月20日本金为301641.62元，2017年1月21日至欠款支付完之日本金为291641.62元。）。由于陕西生态公司未提交证据证明高陵生态公司的财产独立于其公司自己的财产，故陕西生态公司依法应当对高陵生态公司的上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告高陵生态水泥有限公司支付原告陕西风标装饰工程有限公司工程款291641.62元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率计算，2014年10月20日至2015年2月11日本金为361641.62元，2015年2月12日至2016年8月11日本金为311641.62元，2016年8月12日至2017年1月20日本金为301641.62元，2017年1月21日至欠款支付完之日本金为291641.62元。）；二、被告陕西生态水泥股份有限公司对被告高陵生态水泥有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西风标装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，减半收取计3220元，由被告高陵生态水泥有限公司承担。（原告已预交6440元，本院退付其3220元，履行判决时被告高陵生态水泥有限公司支付原告3220元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审��员李玉龙二〇一七年九月七日（）书记员  李小珍