湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终679号上诉人（原审被告）：杨某某，男，1973年12月25日出生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：姚敏娜，湖南锦绣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙某某，女，1981年12月23日出生，苗族，湖南省花垣县人，务工，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。上诉人杨某某与被上诉人龙某某离婚纠纷一案，杨某某不服花垣县人民法院（2017）湘3124民初XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某某及其委托诉讼代理人姚敏娜，被上诉人龙某某及其委托诉讼代理人隆海鹰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨某某的上诉请求：请求二审撤销原判，依法改判不准许夫妻双方离婚。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1、上诉人和被上诉人之间夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。上诉人与被上诉人2000年5月18日登记结婚，育有一子一女，至今有17年之久，有深厚的感情基础。前几年，由于上诉人父亲年迈多病，上诉人返回湖北老家照料，由于家庭经济压力大，上诉人与被上诉人商量，其外出打工挣钱，上诉人继续照料老人，上诉人回到湖南，每年春节双方子女都会团聚。2016年开始，上诉人回到湖南，在花垣县团结镇做酒生意，因此双方不存在因感情不和的情况。2、原审判决没有查清上诉人和被上诉人双方夫妻关系存续期间共同财产及共同债务情况。事实上，双方除原审判决认定的共同财产外，在湖南省花垣县花垣镇桐木寨村4组，双方还有一栋房屋，而且还有共同债务，而一审判决未予认定。二、原审法院存在程序错误，上诉人于2017年6月19日收到法院送达的应诉通知书及开庭传票，2017年6月23日组织开庭，没有给予上诉人法定的答辩期限及举证期限，导致上诉人无法提供相应证据证实双方感情尚未破裂及双方共同财产及共同债务，剥夺了上诉人的诉权，程序违法。被上诉人龙某某答辩称：一、一审判决认定事实正确，判决双方离婚符合法律规定。答辩人与被答辩人与被答辩人于1999年12月经人介绍认识，认识后不久二人就于2000年5月仓促登记结婚，毫无感情基础。婚后，答辩人与被答辩人之间一直矛盾不断，使得双方无法和谐相处，更是互不履行夫妻义务。在起诉离婚之前，答辩人就已经本着挽救双方婚姻的良好愿望，多次试图与被答辩人沟通。但是，由于被答辩人沉迷于打牌赌博，致使二人无法有效交流沟通，导致夫妻感情日趋恶化。此后自2014年双方即因感情不和，分居达3年之久，由此，足以认定双方的夫妻感情确已破裂。一审判决认定的案件事实正确且有充分证据的。二、被答辩人认为一审法院没有查清与答辩人之间的夫妻共同财产、共同债务情况的主张，没有事实依据。被答辩人认为一审法院没有查清与答辩人之间的夫妻共同财产、共同债务情况的主张，没有事实依据。“谁主张谁举证”是民事案件的基本诉讼原则，但在一审期间，被答辩人自始至终没有就自己提出的诉讼意见、主张向法院提供必要的证据证实，因此，依法承担举证不能的不利法律后果。三、一审法院审理程序合法。为了妥善解决本案纠纷，一审法院在本案开庭前积极组织案件双方当事人进行庭前调解。在调解工作失败后当天，承办法官依法向被答辩人充分明释了“举证期”的法律意义和法律后果；同时就“是否需要依法指定举证期和是否同意当即开庭”的事项，征求被答辩人的意见。被答辩人当即表示说：不要指定举证期并同意当即开庭。本案是依法适用简易程序审理，故一审法院的安排并无不当，也没有存在违反法定诉讼程序。原审原告、本案被上诉人龙某某向一审法院起诉请求：1.判令原告龙某某与被告杨某某离婚；2.婚生子杨甲由被告抚养，婚生女杨乙由原告抚养，各自承担抚养费；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告龙某某与被告杨某某1999年12月经朋友介绍认识后恋爱，于2000年5月18日在湖北省咸宁市通城县某镇人民政府婚姻登记管理所办理结婚登记。2000年12月20日生育儿子杨甲，2008年1月2日生育女儿杨乙。因夫妻感情不和，原、被告互不履行夫妻义务，不能进行有效的沟通交流，导致夫妻感情趋于恶化，从20014年分居至今，原告遂以夫妻感情破裂为由向该院提起离婚诉讼。在夫妻关系存续期间，原、被告在湖北省通城县某镇建有2层半房屋一栋（未办理不动产登记手续），没有证据证明存在其他夫妻共同财产及共同债权债务。一审法院认为：婚姻自由是我国婚姻法确立的基本婚姻制度，人民法院审理离婚案件，对夫妻感情确已破裂的，调解无效，应准予离婚。原告龙某某与被告杨某某因感情不和，从2014年分居至今，互不履行夫妻义务，不能进行有效的沟通交流，可认定夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定的准予离婚的情形。鉴于在庭审过程中，原告离婚意愿坚决，没有和好的可能，经调解无效，对原告龙某某准予离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于婚生子女杨甲、杨乙的抚养问题，该院认为，婚生子杨甲已年满16周岁，随被告生活为宜，婚生女杨乙年纪尚小，随母亲生活更有利于身心健康成长，抚养费各自承担。关于夫妻关系存续期间修建的位于湖北省通城县某镇的房屋，因原告自愿放弃权利，归被告杨某某享有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告龙某某与被告杨某某离婚;二、婚生子杨甲由被告杨某某抚养，婚生女杨乙由原告龙某某抚养，抚养费各自承担；三、原告龙某某与被告杨某某在婚姻关系存续期间共同修建的位于湖北省通城县北港镇的房屋归被告杨某某享有；四、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙某某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人杨某某向本院提交证据用以证明夫妻感情没有完全破裂、夫妻双方还有共同债务未清偿的事实，本院经审查认为，由于该组证据与本案诉请离婚的争议焦点没有关联性，且相关证人未出庭作证，对该组证据不予采信。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，且当事人没有提出实质性异议，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判断上诉人与被上诉人是否符合解除婚姻关系条件，应结合上述法律规定综合判断。上诉人杨某某与被上诉人龙某某系登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。双方在日常生活中，因为兴趣、爱好、性格等均不相同，导致双方矛盾加深，影响了夫妻之间的感情，加之由于长期分居两地，两人的感情出现裂痕，但双方并未发生较为严重的冲突争执，且双方育有一儿一女，女儿年龄较小，儿子处于青春期心理生理成熟的重要阶段，父母的离异将会给孩子的成长带来极大的负面影响。因此，本院希望双方当事人能够互谅互让，发扬社会主义核心价值观的传统家庭美德，忠实夫妻义务，为亲生子女杨甲、杨乙创造一个良好的读书、生活环境。综上，本院认为，双方的婚姻关系还存在维系的基础，希望双方当事人能够多换位思考，互相关心，营造一个美好家庭的氛围。故一审判决夫妻双方离婚，于情理不符，未综合考虑到离婚对子女造成的影响，本院予以纠正。综上所述，上诉人杨某某的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但判处不当，依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省花垣县人民法院（2017）湘3124民初499号民事判决；二、驳回被上诉人龙某某的一审诉讼请求。一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由上诉人杨某某负担200元，由被上诉人龙某某负担200元。本判决为终审判决。审 判 长  余 霞审 判 员  龙少松审 判 员  曾浩恒二〇一七年九月四日代理书记员  张 艺附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。