wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1540号上诉人（原审被告）：欧阳利彪。上诉人（原审被告）：周依秀。上诉人（原审被告）：马爱娥。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。三上诉人共同委托诉讼代理人：郑和勃，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：廖满娥。上诉人欧阳利彪、周依秀、马爱娥因与被上诉人廖满娥健康权一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一六年八月十六日作出的（2016）湘0524民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。欧阳利彪、周依秀、马爱娥上诉请求：1.撤销湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初430号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由廖满娥负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，欧阳利彪、周依秀、马爱娥并没有对廖满娥实施侵权行为，欧阳利彪、周依秀、马爱娥雇请的施工人员对廖满娥也只是进行善意的劝阻，没有实施侵害行为。一审审理程序违法，将案件由简易程序转为普通程序，并经历两次开庭，开庭前仅进行电话通知。廖满娥答辩请求维持原审判决。一审法院查明：廖满娥夫妇从阳某甲处兑换到的责任田与欧阳利彪、周依秀、马爱娥的责任田相邻。廖满娥夫妇与欧阳利彪、周依秀、马爱娥常为责任田界址的事情发生矛盾。该村村干部为调处双方的矛盾，三次为双方确定界址，但廖满娥夫妇在村干部为其确定界址后没过多久就反悔。2015年3月3日，六都寨镇泌水村村主任阳某乙第三次为双方打桩确定界址。2015年3月4日，欧阳利彪、周依秀、马爱娥叫来亲戚朋友为其硬化田埂。在硬化田埂的过程中，廖满娥与欧阳利彪、周依秀、马爱娥发生冲突。欧阳利彪的陈述中也说明廖满娥拿着石块打欧阳利彪和周依秀，为欧阳利彪方做工的亲戚、好友拖住廖满娥，马爱娥也与廖满娥发生了口角冲突。在冲突过程中，廖满娥头部、胸背部、腰部、左上肢、双膝盖、双腋窝受伤。廖满娥方后来报警，警察和村干部都赶到现场调处。廖满娥受伤后在隆回县六都寨中心卫生院住院治疗，共花费门诊医疗费438.80元，住院医疗费4541.07元。廖满娥只要求追究欧阳利彪、周依秀、马爱娥的赔偿责任。另查明，2016-2017年度农、林、牧、渔业从业人员收入水平为31191元／年。欧阳利彪、周依秀、马爱娥尚未赔偿廖满娥的损失。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人健康权应当承担侵权责任。欧阳利彪、周依秀、马爱娥叫来亲戚、朋友硬化田埂时遭到了廖满娥夫妇的阻拦，双方发生冲突，为顺利施工，施工人员将廖满娥拉开，在双方拉扯的过程中，廖满娥受伤，欧阳利彪、周依秀、马爱娥对此次事故负有责任，面对廖满娥夫妇的阻拦，欧阳利彪、周依秀、马爱娥应冷静处理，请求村干部到场进行确认后再动工，因此，欧阳利彪、周依秀、马爱娥应当对廖满娥的损失承担赔偿责任。廖满娥在此次事故中也有很大的过错，对于村干部为双方打桩确定的界址，廖满娥不应反悔，导致双方矛盾加深，在欧阳利彪、周依秀、马爱娥施工的过程中，如对界址有争议，应冷静和气地与对方协商，不应口不择言，激化矛盾，因此，廖满娥对此次的纠纷也应承担责任。根据双方的过错程度，酌情确定欧阳利彪、周依秀、马爱娥承担本次事故的50%的责任，廖满娥承担本次事故的50%的责任。廖满娥的损失经核定如下：1、医疗费用4979.87元；2、误工费1623.60元（31191元÷365天×19天，用药清单注明只有19天的床位费）；3、护理费用1623.60元（31191元÷365天×19天）；4、交通费酌定为100元；5、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；总计9277.07元。对于廖满娥要求欧阳利彪、周依秀、马爱娥赔偿营养费5000元的诉讼请求，因廖满娥未提供需要加强营养的医嘱，因此，对该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）欧阳利彪、周依秀、马爱娥在判决书生效之日起十日内赔偿廖满娥医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计4638.50元（9277.07元×50%），其他损失由廖满娥自行承担；（二）驳回廖满娥的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由欧阳利彪、周依秀、马爱娥负担。二审审理过程中双方均未提供证据，本院经审查确认一审认定的事实及证据。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是欧阳利彪、周依秀、马爱娥是否应对廖满娥的身体损害承担赔偿责任以及原审审理程序是否合法。廖满娥与欧阳利彪、周依秀、马爱娥因责任田界限一事常有争议，经村干部多次调解达成协议，事后廖满娥方反悔。2015年3月4日，欧阳利彪、周依秀、马爱娥叫来亲戚朋友为其硬化田埂，在硬化田埂的过程中，廖满娥与欧阳利彪、周依秀、马爱娥发生冲突，欧阳利彪方的施工人员将廖满娥拉开，在双方拉扯的过程中，廖满娥受伤。廖满娥未采取合适的方法解决争议，致使双方冲突升级，其在本案中存在过错，应自负较大责任。廖满娥的受伤与欧阳利彪方的拉扯行为存在因果关系，欧阳利彪方亦应承担赔偿责任。综合考虑双方在本案中的过错程度，原审判决欧阳利彪等人承担50%的责任恰当。原审审理本案时遵循了民事诉讼程序，欧阳利彪方关于原审审理程序违法的上诉理由缺乏事实和法律依据。综上，欧阳利彪、周依秀、马爱娥的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费300元，由上诉人欧阳利彪、周依秀、马爱娥负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  毛海玲审 判 员  颜锦霞审 判 员  彭国强二〇一七年一月六日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1625民初131号原告：郭自堂，男，1949年9月14日生，汉族，住河南省郸城县。被告：田士春，男，1962年7月25日生，汉族，住河南省郸城县。被告：周桂芝，女，1963年8月26日生，汉族，住址同上。系被告田士春之妻。本院在审理原告郭自堂诉被告田士春、周桂芝追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭自堂于2017年1月16日向本院提出对田士春、周桂芝的撤诉申请。本院认为,原告郭自堂诉被告田士春、周桂芝追索劳动报酬纠纷一案，在本院开庭审理前原告向本院提出对被告田士春、周桂芝的撤诉申请，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭自堂诉被告田士春、周桂芝追索劳动报酬纠纷一案撤回起诉。案件受理费50元,由原告郭自堂负担。审判员  刘广志二〇一七年一月十六日书记员  张 炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2018）皖0104民督36号申请人：韩玉荣，女，1961年3月12日出生，回族，住合肥市政务区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人韩玉荣于2018年1月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区“大唐国际购物广场2期”5#楼第负一层商xxxx（一）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年4月1日至2017年12月31日期间的经营收益款12957元及截至2017年12月31日的违约金369元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩玉荣2017年4月1日至2017年12月31日期间的经营收益款12957元及截至2017年12月31日的违约金369元。二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费44元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李荣誉二〇一七年一月二十日书记员  何娟娟
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525执保1号申请人：三明市三众工贸有限公司，住所地福建省三明市三元区长安路23号-9#。法定代表人：魏承章，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所执业律师。被申请人：福建永春水轮发电设备有限公司，住所地福建省永春县823西路58号。法定代表人：陈礼生，该公司执行董事。本院在受理申请人三明市三众工贸有限公司与被申请人福建永春水轮发电设备有限公司合同纠纷一案中，申请人三明市三众工贸有限公司于2017年1月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求：冻结被申请人福建永春水轮发电设备有限公司银行存款81464元或查封、扣押被申请人相当于81464元的其他财产，并提供保证金28000元作为担保。经审查，本院认为，申请人申请财产保全符合法定条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人福建永春水轮发电设备有限公司在金融机构的账户存款81464元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜革征代理审判员  陈艳虹人民陪审员  吴长江二〇一七年一月五日书 记 员  郑伟芳附：裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0703刑初434号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人谌某某，女，湖南省常德市经济开发区人；因涉嫌犯非法经营罪，2015年12月25日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年12月31日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2016年12月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。被告人燕某某，女，湖南省桃源县人；因涉嫌犯非法经营罪，2016年1月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年2月6日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2016年12月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）423号起诉书指控被告人谌某某、燕某某犯非法经营罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人谌某某、燕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：被告人谌某某与被告人燕某某取得联系后达成一致意见：谌某某负责收取地下六合彩码单，所收码单报给燕某某，燕某某则按谌某某所报码单金额的12%给其返点。从2015年9月份开始，被告人谌某某在常德市鼎城区玉霞街道办事处常沅社区六组一民房内从事地下六合彩写单，收受码民码单共约30余期，累计金额达12万余元，所收码单悉数报给上线被告人燕某某，并从燕某某处获得返点12000元左右。2015年12月24日，公安机关接到群众举报后，将正在从事地下六合彩收单的被告人谌某某抓获。被告人谌某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实；2016年1月20日，被告人燕某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谌某某、燕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、邬某某等人的证言，常德市鼎城区公安局红云派出所出具的线索来源及抓获材料、常德市公安局武陵分局刑事侦查大队出具的关于燕某某到案情况的说明、常德市鼎城区公安局制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，湖南省非税收入一般缴款书、谌某某书写的地下六合彩码单、银行卡交易明细、通话详单、常住人口信息等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人谌某某、燕某某的行为均已构成非法经营罪，建议法院对被告人谌某某判处一年以下有期徒刑；对被告人燕某某判处三至六个月拘役，均并处罚金。本院认为：被告人谌某某、燕某某以非法牟利为目的，违法国家法律规定，非法从事地下六合彩经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谌某某、燕某某分别具有如下量刑情节：1.被告人谌某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚；案发后，被告人燕某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；2.被告人谌某某、燕某某均已退缴赃款，可酌情对两被告人予以从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人谌某某、燕某某予以从轻处罚，并鉴于被告人谌某某、燕某某没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑。据此，对被告人谌某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人燕某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人谌某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人燕某某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元；（被告人谌某某、燕某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库。）三、对本案的违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘蓉二〇一七年一月六日书记员  张乐附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1650号申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人江小荣，男，1971年03月14日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人陈水连，女，1972年08月10日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人江小荣、陈水连（2015）汀执审字第699号征收社会抚养费纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的19540元暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年一月二十三日代理书记员  邹 芸
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执异6号异议人：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。法定代表人尹同跃，该公司董事长。申请执行人：肖领群，男。被执行人：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。法定代表人尹同跃，该公司董事长。本院在执行肖领群与奇瑞汽车股份有限公司产品责任纠纷一案中，异议人奇瑞汽车股份有限公司于2017年1月11日对（2016）豫0603执735号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人奇瑞汽车股份有限公司称：1、案涉车辆被烧毁后，车主肖领群没有采取保护和止损措施，造成了扩大损失，应该由肖领群本人承担。2、对案涉车辆进行维修需要76028元，远远高于该车烧毁前市场价值44000元和肖领群购买该车的价格59900元，属于履行费用过高，因此要求变更履行方式，以车辆烧毁前的评估价值为基础进行折价代替履行执行通知书中第一项义务。本院查明，2016年12月9日，肖领群向本院提交执行申请书，要求奇瑞汽车股份有限公司履行已经发生法律效力的（2016）豫06民终1332号民事判决书所确定的义务。本院受理后,于2016年12月19日向被执行人奇瑞汽车股份有限公司送达执行通知书，限其四十日内履行完毕生效法律文书所确定的义务。奇瑞汽车股份有限公司于2017年1月11日向本院提出执行异议,要求变更履行方式。本院认为，（2016）豫06民终1332号民事判决书第二项判令:奇瑞汽车股份有限公司于判决生效之日起四十日内将豫E047**奇瑞牌SQR7150J520（车架号LVVDC11B6ED069456）车修理完毕交付肖领群。现奇瑞汽车股份有限公司要求变更履行方式，该要求改变了原判决的结果。奇瑞汽车股份有限公司如果认为原判决不当，应当通过再审程序予以解决。因此，奇瑞汽车股份有限公司的异议不成立，其请求本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回奇瑞汽车股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  萧国良审 判 员  靳红英代理审判员  张 晓二〇一七年一月二十二日书 记 员  郭 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2016）内03民终912号上诉人（原审被告）：李锁柱，男，1982年9月12日出生，汉族，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：李霞（与上诉人李锁柱系姐弟关系），女，住乌海市。被上诉人（原审原告）：高启星，男，1976年7月23日出生，汉族，无固定职业，住乌海市。上诉人李锁柱因与被上诉人高启星健康权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初1686号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李锁柱及其委托诉讼代理人李霞，被上诉人高启星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锁柱上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人高启星一审的全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人高启星负担。事实和理由：1、被上诉人故意寻衅滋事辱骂并动手殴打上诉人，上诉人只是被动阻挡被上诉人的殴打，才与被上诉人有轻微的身体接触。该事实有监控录像、在场证人可以证明，但一审法院无视该证据，错误认定上诉人承担责任；2、被上诉人的损害后果系自身陈旧性疾病造成，并非上诉人所造成，上诉人不应承担赔偿责任；3、一审法院在上诉人申请调查取证的情况下未向公安机关调取视频资料不当，请求二审法院调取该视频，依法客观认定案件事实。高启星辩称，事发时监控可证实上诉人的车停到我方商铺门口，因停车问题，我父亲与上诉人发生争吵，我让我父亲回去，我出来和上诉人说，我一揪上诉人，上诉人踹了我一下，之后我的脚就拿不起；医院诊断，髋关节被踹损伤。高启星向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费117278.52元、检查费149元、急救费350元、病历复印费128.7元、误工费5500元、护理费5500元、交通费2516元、住院伙食补助费5000元、住院期间营养费5500元、住宿费792元、出院后营养费18000元，后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元，合计179096.22元；2、请求人民法院给予原告伤残等级鉴定，待鉴定后再增残疾赔偿金和误工费；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月7日，原告在自家商铺工作时，看见被告的送货车挡在了自家门市部前，为了不影响来门市部买货的客人行走方便，原告劝说被告快点离开，不要停的时间过长，被告不听劝，动手将原告打伤。原告随即报警，乌海市公安局海南区分局给予被告李锁柱罚款500元，拘留10日的行政处罚，给予原告高启星200元的行政处罚。后原告被送进乌海市人民医院检查治疗，经诊断为：1、左侧髋部外伤；2、左侧人工髋关节置换术后假体松动；3、强直性脊柱炎。由于当地医院无条件治疗，转院转到中国人民解放军第306医院手术治疗。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据乌海市公安局海南区分局出具行政处罚决定书处罚决定，2015年12月7日，在海南区幸福小区北门高军水果蔬菜店门口，原告高启星与被告李锁柱发生纠纷，被告李锁柱用脚蹬了原告高启星腹部，导致原告左侧人工髋关节置换术后假体松动、下沉，本案中，被告殴打原告致伤，应承担相应的赔偿责任。1、原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗票据，共计117278.85元，被告虽对原告部分医疗费用与本案的关联性提出异议，但未提供证据予以证实，故其抗辩理由不予支持。2、原告主张的误工费，原告未提供证据证实其因受伤导致收入减少的证据，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业每天113.43元，原告共住院45天计算为5104.35元（45天×113.43元）；3、原告主张的护理费5104.35元（45天×113.43元）、住院伙食补助费4500元（45天×100元），符合法律规定，予以支持；4、原告主张急救费350元、检查费149元，有相关票据予以支持；5、原告主张住宿费、交通费、病历复印费，未有明确关联性，不予支持；6、原告主张营养费，根据医生医嘱未明确说明需要加强营养，故不予支持；7、原告主张抚慰金，不符合法律规定，不予支持。8、原告主张后续治疗费用，需提供后续实际花费的票据予以佐证，可以对后续所花治疗费用，另案起诉。以上合计132486.55元。原、被告因琐事产生纠纷，双方应本着互谅互让、理性、妥善处理此纠纷，而不应激化矛盾。故原告承担所花费用的30%责任，合计39745.96元。被告承担所花费用的70%责任，合计92740.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条之规定，判决：被告李锁柱赔偿原告高启星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、急救费、检查费共计92740.59元，于本判决生效后立即付清。案件受理费3882元，由原告高启星承担1764元，被告李锁柱承担2118元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人在二审期间提交了两份录音，第一份与李武金的通话录音，证明上诉人和被上诉人高启星没有发生争执，上诉人未先辱骂被上诉人，第二份上诉人与办案民警潘阳的通话录音，证明被上诉人先骂上诉人，并先殴打上诉人。被上诉人经质证认为，对上述证据不认可。本院认证认为，上述证据为上诉人自行录制，且无其他证据予以佐证，故不予采信。依上诉人申请和案情需要，本院在审理期间依法向乌海市公安局海南区分局拉僧仲派出所调取了行政处罚通知书、行政处罚告知笔录、询问笔录、照片和视频。上诉人经质证认为，对公安机关向其出具的行政处罚决定书真实性无异议，其中签名也是上诉人签名，对高启星的行政处罚决定书有异议，对高启星处罚过轻；对公安机关向李锁柱做的询问笔录没有异议，对公安机关向高启星和高永的询问笔录有异议，对公安机关向李武金的询问笔录没有异议；对照片没有异议，但是看不清；对向上诉人做的行政处罚告知笔录的真实性没有异议，该笔录中关于”不提出”这三个字不是上诉人写的，但签名为本人亲笔签名，对向被上诉人高启星做的行政处罚告知笔录有异议，上诉人认为是后补的，不予认可；对视频没有异议。被上诉人高启星经质证认为，对行政处罚决定书均无异议，其中对被上诉人的行政处罚决定书中签字为被上诉人妹妹所签；对李锁柱的询问笔录不予认可，对被上诉人和高永的询问笔录认可，对李武金的询问笔录没有异议，对照片和视频无异议。本院认证认为，因上述证据均为原件或为公安机关工作人员制作、提取，故对其真实性予以确认。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，依照乌海市公安局海南区分局于2016年2月14日出具的海南公（仲）行罚决字【2016】13号行政处罚决定书和公安机关提取的事发当天的视频，可证实李锁柱和高启星因停车问题发生纠纷，引发打架，期间李锁柱确实存在多次踢踹高启星的情形，故李锁柱关于高启星故意寻衅滋事辱骂并殴打其，其只是被动阻挡殴打才与高启星有轻微身体接触的上诉理由，无事实依据，不予支持。至于李锁柱关于因果关系和高启星本次医疗费的合理性、必要性的鉴定申请，因李锁柱在一审期间未提出，且行政处罚决定书、事发时视频、乌海市人民医院和中国人民解放军第三〇六医院住院病历等证据能够证实上述申请事项，故对该申请不予准许。综上，李锁柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2119元，由上诉人李锁柱负担。本判决为终审判决。审判长张谷丰审判员高美兰审判员郭新二〇一七年一月十九日书记员刘娅楠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执196号申请执行人：李元，男，1950年2月6日出生，汉族，秘书长，住大武口区。被执行人：石嘴山市汽车中介服务行业协会，住所地位于大武口区。法定代表人：赵向阳，系该协会会长。本院在执行李元与石嘴山市汽车中介服务行业协会借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初4171号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石嘴山市汽车中介服务行业协会在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入11745元（执行标的11670元、执行费75元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年一月二十日书 记 员 王伍林
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1174号之一原告：衷小兰，女，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。被告：万小华，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：黄璐，女，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：占玉春，女，汉族，住南昌市西湖区。被告：殷钢锋，男，汉族，住南昌市南昌县。以上四被告委托诉讼代理人：徐江帆，江西秦风律师事务所律师。以上四被告委托诉讼代理人：程豪，江西秦风律师事务所律师。原告衷小兰与被告万小华、黄璐、占玉春、殷钢锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告衷小兰于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告衷小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衷小兰撤回起诉。案件受理费31760元、保全费5000元（原告已预交），减半收取受理费15880元及保全费5000元，合计人民币20880元，由原告衷小兰承担，退回原告衷小兰受理费15880元。审 判 长  杨邑利人民陪审员  廖毛女人民陪审员  章定刚二〇一七年一月二十六日书 记 员  涂 文
甘肃省庆阳林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）甘1091执20号申请执行人庆阳市西峰区魏会莲水产干调店。被执行人庆阳锦祥清真餐饮管理有限公司。被执行人魏富军。被执行人刘沛。申请执行人庆阳市西峰区魏会莲水产干调店与被执行人庆阳锦祥清真餐饮管理有限公司、魏富军等买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的庆阳林区基层法院作出的（2016）甘1091民初358号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人魏富军在银行设立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对魏富军的银行账户予以冻结。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘强二〇一七年一月二十二日书记员  黄渊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终2866号上诉人（原审被告）：穴文青，男，1969年1月23日出生，汉族，个体工商户，住山东省武城县。委托诉讼代理人：王兰兰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵焕军，男，1966年6月17日出生，汉族，个体工商户，住山东省武城县。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。上诉人穴文青因与被上诉人赵焕军房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2015）武民初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合��庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人穴文青于2017年1月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人穴文青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人穴文青撤回上诉。二审案件受理费713元，减半收取356.5元，由上诉人穴文青负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 陈 涛审判员 郭依静二〇一七年一月十九日书记员 张晨晨
江苏省常州市武进区人民法院民事判决���（2016）苏0412民初8495号原告：罗某，女，1979年12月16日生，汉族，住常州市武进区。被告：田某1，男，1976年6月16日生，汉族，住常州市武进区。原告罗某诉被告田某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员施庆芳独任审理，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告田某1经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚;2、并要求被告搬出由女方父母为女方购买的商品房。3、婚生儿子田某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费36000元，至小孩18岁成人为止。事实和理由：���、被告双方于2003年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日育有一子田某2。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后被告性情暴躁，大男子主义严重；被告常不归家，双方无正常夫妻生活，且被告对家庭缺乏责任感，屡欠外债，拒绝离婚，原告无奈诉至法院。被告田某1未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方于2003年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子名田某2。婚后双方因性格不合、生活琐事等因素，产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，由原告的当庭陈述、结婚证、身份证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中，原、被告经介绍恋爱后结婚，婚后共同生活并育有一子，建立了一定的夫妻感情。现虽原、被告关系出现不睦，但双方的矛盾并非不可调和。被告针对原告起诉离婚一事，应积极面对、妥善处理，而不应消极回避。只要原、被告双方能珍惜已经建立起的夫妻感情、家庭亲情，在日常生活中加强沟通与交流，相互尊重、相互理解，那么双方的夫妻关系是有可能得到改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告田某1离婚。案件受理费120元,由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  施庆芳二〇一七年一月六日书记员  朱 虹
文书内容广东省梅州市中级人民法院刑事裁定书（2017）粤14刑终4号原公诉机关广东省平远县人民检察院。上诉人（原审被告人）涂金明，男，1982年11月28日出生于广东省蕉岭县，汉族，小学文化，农民，住广东省蕉岭县。2006年5月9日因盗窃被梅州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2009年3月17日因犯盗窃罪被福建省武平县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4000元。2014年7月7日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2015年10月20日刑满释放。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年9月22日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。原审被告人涂达林，男，1989年10月8日出生于广东省蕉岭县，汉族，初中文化，农民，住广东省蕉岭县。2009年5月5日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2011年11月30日刑满释放。2014年4月4日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2015年12月18日刑满释放。2016年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。广东省平远县人民法院审理广东省平远县人民检察院指控原审被告人涂金明、涂达林犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤1426刑初73号刑事判决：一、被告人涂金明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。二、被告人涂达林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。三、作案工具粤Ｂ×××××白色越野车予以没收，上缴国库。宣判后，被告人涂金明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清楚，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省平远县人民法院（2016）粤1426刑初73号刑事判决；二、发回广东省平远县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘庆新审 判 员  黄清波代理审判员  刘恩德二〇一七年一月十九日书 记 员  丘素红
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执57号申请执行人：林芝，女，汉族，2001年生，住开远市。法定代理人：林兴旺（系林芝父亲），男，汉族，1972年生，住开远市。法定代理人：纪树利（系林芝母亲），女，汉族，1976年生，住开远市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司负责人：严斌职务：公司经理地址：开远市。本院在执行林芝与中国人民财产保险股份有限公司开远支公司交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2016）云25刑终146号民事裁定书，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为2029.50元。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）云2502执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年一月二十三日书记员  谭越
四川省什邡市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川（0682）刑初30号公诉机关什邡市人民检察院。被告人赖某某，女。2016年6月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月5日被什邡市公安局依法取保候审，2017年1月16日被本院依法决定取保候审。什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人赖某某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员汪莎出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。什邡市人民检察院指控：1.2016年6月1日中午，被告人赖某某容留吸毒人员余某某在她和阮某某的住房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年6月3日中午，被告人赖某某容留吸毒人员余某某在她和阮某某的住房内吸食毒品甲基苯丙胺。3.2016年6月3日，被告人赖某某容留吸毒人员陈某某在她和阮某某的住房内吸食毒品甲基苯丙胺。4.2016年6月4日凌晨，被告人赖某某容留吸毒人员余某某、陈某某二人在她和阮某某的住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2016年6月4日，什邡市公安局将被告人赖某某抓获归案，被告人赖某某如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赖某某提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赖某某虽不具有自首情节，但是如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以制裁。庭审中，被告人赖某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：1.2016年6月1日和3日中午，被告人赖某某两次容留吸毒人员余某某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年6月3日，被告人赖某某容留吸毒人员陈某某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。3.2016年6月4日凌晨，被告人赖某某容留吸毒人员余某某、陈某某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。2016年6月4日，什邡市公安局民警将被告人赖某某抓获归案，被告人赖某某如实供述其罪行。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、尿检报告、证人证言及被告人赖某某的供述等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”被告人赖某某为他人提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人赖某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人赖某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年6月22日。所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李开鲜二〇一七年一月二十三日书记员  陈浩瑀
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保8号申请人张鑫，男，1982年10月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人河北无疆股权投资基金管理有限责任公司，住所地石家庄市裕华区东岗路世纪花园东区1-20-1107。申请人张鑫于二零一七年一月九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人190.9万元的银行存款或查封相同价值其他财产。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保单保函两份（责任限额190.9万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人190.9万元的银行存款或查封相同价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年一月十日书记员  白梦凡
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1227刑初150号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人吴必坤，绰号“小龙”，男，1989年7月21日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，因其患严重疾病，次日对其变更强制措施为监视居住；2016年12月26日本院决定对其采取监视居住的强制措施，同日由新晃侗族自治县公安局执行。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）140号起诉书指控被告人吴必坤犯贩卖毒品罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人吴必坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新晃侗族自治县人民检察院指控：2016年12月9日15时许，被告人吴必坤在新晃侗族自治县晃州镇“金都宾馆”202室以人民币100元的价格将0.34克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员龙春凤。2016年12月9日20时许，被告人吴必坤在新晃侗族自治县晃州镇“金都宾馆”202室被新晃侗族自治县公安局民警抓获，后从被告人吴必坤身上搜查出甲基苯丙胺（冰毒）疑似物1.9克，甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物0.03克。经怀化市公安局刑事科学技术研究室检验，从被告人吴必坤及吸毒人员龙春凤、吴泽明身上搜查出的毒品冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成分，从被告人吴必坤身上搜查出的毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实，被告人吴必坤在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、常住人口基本信息、现场检测报告、新晃县公安局公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执、收缴物品清单、吴必坤到案情况说明、通话详单、金都宾馆住宿登记单，证人龙某某、吴某某的证言，被告人吴必坤的供述与辩解，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字【2016】977号鉴定文书，人身检查笔录及照片、称量笔录及照片、现场复核笔录、现场平面示意图、现场复核照片、辩认笔录、取样笔录及取样照片，光碟及新晃县金都宾馆视频监控截图等证据证明，足以认定。本院认为：被告人吴必坤无视国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.24克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.03克的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立；根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，购买毒品的数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量，故查获的1.9克甲基苯丙胺、0.03克甲基苯丙胺片剂应计入被告人吴必坤贩卖毒品的数量。被告人吴必坤犯罪后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴必坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立英二〇一七年一月三日书记员  滕林坤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初162号原告：高增玉，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：蔡福全，男，1981年7月21日出生，汉族，住福建省安南市，被告：吕凤观，女，1985年4月1日出生，汉族，住福建省安南市，本院在审理原告高增玉诉被告蔡福全、吕凤观民间借贷纠纷一案中，原告高增玉在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡福全、吕凤观的银行存款240000元或查封、扣押同等价值的其他财产，原告高增玉自愿提供其名下位于安徽省合肥市瑶海区凤台路银河新城24#106、商106上（房地权合产字第110xxxxxx号）房屋作为担保财产。本院认为：原告高增玉提出的财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封高增玉名下位于安徽省合肥市瑶海区凤台路银河新城24#106、商106上（房地权合产字第110136832号）房屋；二、冻结被告蔡福全、吕凤观的银行存款240000元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 扬二〇一七年一月二十二日书记员 杨子茹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0329民初2212号原告：路鹤鸣，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张义杰，男，成年，汉族，住河南省伊川县，现住河南省伊川县。原告路鹤鸣与被告张义杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告路鹤鸣于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路鹤鸣申请撤回对被告张义杰的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路鹤鸣撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告路鹤鸣负担。审 判 长  陆珊珊人民陪审员  王永伊人民陪审员  李会梅二〇一七年一月五日书 记 员  张珍妮
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执1303号之一申请执行人张立国，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人周伟东，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行张立国申请执行周伟东合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，依法冻结了被执行人周伟东名下在中国建设银行宁城支行434062045004****的账户。现因强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人周伟东名下在中国建设银行宁城支行434062045004****账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘鹤君二〇一七年一月二十五日书记员  刘利明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执105号之一申请执行人宋智勇，男，1964年4月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛宝圣华泰汽车销售有限公司，住所地青岛市市北区金华路36号。法定代表人邵先岭，总经理。本院在执行申请执行人宋智勇与被执行人青岛宝圣华泰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋智勇依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1144号民事判决书及青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终7487号民事判决书向本院申请执行。要求确认华泰牌轿车一辆归其所有；由被执行人交付上述车辆合格证（合格证号：XR340E050000010）；被执行人给付租车费损失33000元及案件受理费4034元。本案在执行过程中，向车辆登记部门发出协执，确认该车辆归申请执行人所有；查���被执行人有存款19099.87元，未查询到被执行人可供执行的其它财产；因被执行人现去向不明，车辆合格证暂无法执行。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或车辆合格证的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1144号民事判决书及青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终7487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年一月二十四日书记员  王顺冬
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5322民初873号原告：张传水，男，1963年5月15日出生，汉族，住郁南县。被告：蔡志强，男，1981年12月12日出生，汉族，住郁南县。原告张传水与被告蔡志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张传水到庭参加诉讼，被告蔡志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传水向本院提出诉讼请求：1、被告蔡志强归还本金60000元及利息14000元(利息计至2016年7月10日止);2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告蔡志强因做五金生意资金不足，向原告张传水借款人民币60000元，并口头约定该借款每月利息2000元，有其本人亲笔签名及打指模确认该借款事实，该借款在2016年7月11日起的利息按中国人民银行规定农信贷出利率计算至还清款日止。借款后被告一直没有履行还清借款本息义务，借款后被告只支付过2000元利息，现欠原告借款本金60000元，利息14000元（计息至2016年7月10日止）。被告有意拖欠上述借款本息，现被告外出避而不见，连手机也不接听，故向人民法院提起诉讼。被告蔡志强没有答辩，亦没有提供证据。本案原告张传水围绕其诉讼请求提供居民身份证、户口簿、借据。根据到庭当事人的陈述和经审查的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告蔡志强因经营五金生意资金不足向原告张传水借款60000元，并出具借据交原告张传水收执。借据载明：“现蔡志强我因做五金生意急需资金周转向张传水借到人民币，陆万元正（60000元正）如贷方回垄资金催讨债还不得抵赖特立此据交由贷方执为据，本条据并具有法律效律。立据人：蔡志强。日期：2015.11月10日。”借款借据没有约定借款期限、借款期限内以及逾期还款利率。被告蔡志强借款后没有还款，原告遂向本院提起诉讼。诉讼期间，根据原告张传水的申请，本院于2016年7月26日作出(2016)粤5322民初873号民事裁定，在对被告个人经营的郁南县东坝镇志莲五金商店内商品在82000元范围内进行财产保全。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告张传水起诉主张被告蔡志强向其借款60000元，有被告蔡志强出具的借据予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。对原告要求被告归还借款60000元的请求，本院予以支持。原、被告在借款时没有约定借款期限、借款期限内以及逾期还款利率，且原告也未能提供在本案起诉前向被告主张权利的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、第124条的规定，原告的借款应从其起诉日即2016年7月21日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计付利息。原告请求被告支付利息超出部分，本院不予采纳。被告蔡志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告蔡志强于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款60000元及利息（利息从2016年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决确定履行之日止）给原告张传水。二、驳回原告张传水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，财产保全费840元，诉讼费用合共2490元（原告已预交1665元），由原告张传水负担312元，被告蔡志强负担2178元（被告负担案件受理费原告已预交1353元，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈树强审 判 员  严 劲人民陪审员  岑汉泉二〇一七年一月十二日书 记 员  邓广华
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民辖终1号上诉人（原审被告）：同江市仁财粮食贸易有限公司。法定代表人麻仁财，该公司经理。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男。原审被告：麻仁财，男。上诉人同江市仁财粮食贸易有限公司（以下简称仁财公司）因与被上诉人ＸＸ、原审被告麻仁财民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1977号之一民事裁定，向本院提起上诉。仁财公司上诉称，仁财公司与ＸＸ签订的“借款协议”不是借款，而是共同合伙经营建设粮仓，这一事实可以通过“借款协议”中的第二、三、五条及证人曹忠臣证明。且ＸＸ没有支付借款，而是通过施工作为合伙人建设粮仓。根据法律规定，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖。请求撤销黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1977号之一民事裁定，将案件移送至同江市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和第一百二十七条的规定，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。而仁财公司提出本案系合伙投资建设粮仓不动产纠纷而非借款合同纠纷的上诉理由是对案件实体问题的抗辩，不符合上述规定，不属于管辖权异议。原审法院根据ＸＸ要求仁财公司、麻仁财偿还借款的诉讼请求，以ＸＸ的住所地黑龙江省双鸭山市集贤县确定对本案有管辖权符合法律规定，仁财公司提出的上诉理由不成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春花审判员  张玉波审判员  李景华二〇一七年一月十六日书记员  李 荔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16900号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：周辉，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告周辉信用卡纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由提出撤诉是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年一月二十四日代书记员 翁凌思附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初18号公诉机关中江县人民检察院。被告人张某丙，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2002年2月25日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2008年10月23日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。2013年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月14日被中江县公安局刑事拘留，2016年9月15日、2017年1月5日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕365号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2014年6月16日，被告人张某某在中江县南山镇照壁村4组莫某某家玩耍时，趁家中无人之机，将莫某某放在木柜中的存折盗走。同日11时19分，被告人张某某在南山信用社以“李某”名义支取莫某某存折上的现金4000元。案发后，张某某已退还被害人现金2000元。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对指控其犯盗窃罪无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年6月16日，被告人张某某在中江县南山镇照壁村4组其岳父被害人莫某某家时，趁无人之机，将被害人莫某某放在卧室衣柜中的存折盗走。当日11时19分，被告人张某某在中江县农村信用合作联社南山分社以“李某”名义取走莫某某存折上的现金4000元。经四川省公安厅物证鉴定中心文件检验鉴定，2014年6月16日莫某某在“四川省农村信用合作联社取款业务凭证”上客户签名处“李某”签名字迹与张某某样本字迹是同一人所写。案发后，张某某退还被害人莫某某现金2000元。另查明，被告人张某某因犯盗窃罪，2002年2月25日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2008年10月23日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。2013年1月13日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、照片、调取证据清单、视频资料、现场勘查笔录、拘留证及拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书，四川省公安厅物证鉴定中心文件检验鉴定书及鉴定意见通知书，被害人莫某某的陈述，证人证言，辨认笔录，取款凭证，四川省绵阳市游仙区（2008）绵游刑初字第179号刑事判决书，被告人张某某的供述，户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予以支持。被告人张某某具有犯罪前科，在量刑时适当增加刑罚量。被告人张某某归案后如实供述其盗窃事实，审理中自愿认罪，可对其从轻处罚。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年一月十六日书记员  曹 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。张某丙
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1188号申请执行人：华夏银行股份有限公司玉溪支行。负责人李光明，行长。委托代理人吕芊璇、谢红姣，一般授权代理。被执行人：云南滇信生物科技有限公司。法定代表人杨冬梅。被执行人：包开龙。被执行人：翟丽华。被执行人：杨东升。被执行人：刘李梅。被执行人：杨冬梅。被执行人：徐德云。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司玉溪支行与被执行人云南滇信生物科技有限公司、包开龙、翟丽华、杨东升、刘李梅、杨冬梅、徐德云金融借款合同纠纷一案中，经扣划被执行人包开龙、杨冬梅的银行存款，已执行33600元（该款项暂未兑付），尚未执行6482572元及利息（含执行费66566元）。经查，被执行人云南滇信生物科技有限公司暂无履行能力，该公司的账户已被另案冻结，公司的财产（含土地、房产、机器设备、车辆）均已被另案查封，现无其他财产可供执行；被执行人包开龙、翟丽华、杨东升、刘李梅、杨冬梅、徐德云暂无履行能力，其六人名下现无可供执行的银行存款，被执行人杨冬梅名下的房产已被晋宁县人民法院依法查封，本院于2016年11月23日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人包开龙名下的云FS32**号吉利牌小型汽车一辆、被执行人徐德云名下的云F986**号长安牌小型汽车一辆及云FB90**号丰田牌小型汽车一辆。后经被执行人包开龙与申请执行人华夏银行股份有限公司玉溪支行协商达成还款协议：由被执行人包开龙于2017年4月30日前将所欠华夏银行股份有限公司玉溪支行的借款本息及案件受理费28016元、保全费5000元、律师费97690元、执行费66566元全部付清；云南省玉溪市金葫化工有限公司自愿用其名下的坐落于玉溪市高新区东风大沟旁土地一块【土地证号：玉国用（2007）字第16**号】为上述债务提供担保。本院于2017年1月4日对云南省玉溪市金葫化工有限公司名下的坐落于玉溪市高新区东风大沟旁土地一块【土地证号：玉国用（2007）字第16**号】进行了查封，并将被执行人包开龙、翟丽华、杨东升、刘李梅、徐德云纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供七被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执1188号执行案件本次执行程序终结。若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一七年一月十三日书记员  白艳红
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0426民督437号申请人:东莞市银河针织机械有限公司。法定代表人：周杰，董事长。被申请人：何立军，男，1985年7月21日出生。申请人东莞市银河针织机械有限公司与被申请人何立军申请支付令一案，本院于2016年11月23日立案后，于2016年11月25日发出（2016）湘0426民督437号支付令，限令被申请人何立军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，现因被申请人何立军下落不明，该支付令至今无法送���给被申请人何立军。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）湘0426民督437号支付令自行失效。申请费340元，由申请人东莞市银河针织机械有限公司负担。审判员 周 虹二〇一七年一月三日书记员 彭扬波
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初29号公诉机关中江县人民检察院。被告人ＸＸ林。因犯容留他人吸毒罪，于2014年10月8日被本院判处所有期徒刑8个月；因犯盗窃罪，于2015年10月29日本院判处有期徒刑1年3个月，2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被中江县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕362号起诉书指控被告人ＸＸ林犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉。被告人ＸＸ林到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年11月5日11时许，被告人ＸＸ林在中江县凯江镇朝阳中路173号的铺面内，将被害人兰某某正在充电的一部价值人民币3403元的苹果牌手机盗走。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人ＸＸ林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规足，提起公诉，请依法判处。被告人ＸＸ林对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月5日11时许，被告人ＸＸ林窜至中江县凯江镇朝阳中路173号的铺面内，趁无人之机，将被害人兰某某正在充电的一部价值人民币3403元的苹果牌手机盗走。当日下午，公安机关将被告人ＸＸ林抓获，并在被告人身上搜出被盗手机，予以扣押并将手机发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、刑事拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、被害人陈述，证人证言、辨认笔录、扣押发还清单、户籍证明、判决书、释放证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，共同指向同一待证事实，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ林以非法占有为目的，采用秘密手段，秘密盗取他人财物，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ林归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人ＸＸ林在刑罚执行完毕后五年在再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。根据被告人ＸＸ林的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七之规定，判决如下：被告人ＸＸ林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年8月15日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 涂 忠二〇一七年一月十三日书记员 罗凯悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1227刑初6号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人江水菊，女，1972年12月28日出生，湖南省新晃侗族自治县人，小学文化，农民，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月20日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年12月2日被变更强制措施为取保候审；2016年12月15日经新晃侗族自治县人民检察院决定取保候审；2017年1月17日经本院决定监视居住。被告人吴配军，男，1975年3月22日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，农民，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月19日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2016年12月2日被释放。2017年1月12日经本院决定监视居住。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）4号起诉书指控被告人江水菊、吴配军犯妨害公务罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员林涵光出庭支持公诉，被告人江水菊、吴配军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新晃侗族自治县人民检察院指控：2016年11月19日10时许，公安民警向某身着警服经过新晃侗族自治县凉伞镇街上八厂坝“新大洲本田”车行门口时，看见被告人江水菊从车行内跑到门口从地上捡起一把铁锤返回店内欲砸被告人吴配军。民警向某见此情景快速进入店内阻止被告人江水菊的行为，被告人江水菊不听劝阻反而撕打，民警向某夺下铁锤后遭到被告人江水菊扭扯殴打，被告人吴配军上前打了民警向某几巴掌，导致向某胸部、左小腿等处受伤。另查明：被告人江水菊、吴配军自愿于2017年1月20日赔偿受害人向某5000元人民币，已交至法院专户。上述事实，被告人江水菊、吴配军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江水菊、吴配军的供述与辩解，证人杨某某甲、吴某某、杨某、杨某某乙、钟某某、姚某某的证言，户籍资料、警察证复印件、办案说明、归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、现场复核笔录、现场复核照片、辨认笔录、辨认照片、伤情照片、情况说明、现场视频光碟、履行款票据、社会调查评估报告等证明予以证实，足以认定。本院认为：被告人江水菊、吴配军以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察执法，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人江水菊、吴配军犯罪后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人江水菊、吴配军自愿赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴配军、江水菊有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人江水菊犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到户籍地司法局报到。）二、被告人吴配军犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到户籍地司法局报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚志林二〇一七年一月二十三日代理书记员  张燕秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初33606号原告：上海众腾混凝土有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：葛志高，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇宁，上海邑鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林江，上海邑鼎律师事务所律师。被告：武威市凉州区水利电力工程局，住所地甘肃省武威市。被告：武威市凉州区水利电力工程局上海分公司，营业场所上海市闵行区。原告上海众腾混凝土有限公司与被告武威市凉州区水利电力工程局、武威市凉州区水利电力工程局上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告上海众腾混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海众腾混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  蒯滕健二〇一七年一月三日书记员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0405刑初3号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人邓某某，男，1970年7月24日出生，汉族，湖南省人，初中文化，保安人员，住湖南省。2016年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局指定监视居住于衡阳市公安监管医院。2017年1月6日经本院决定逮捕，2017年1月9日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员龙文浩出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控,2016年9月19日20时许，被告人邓某某骑电动车途经衡阳市珠晖区龙家坪附近的铁路洞口时，邓某某按喇叭提醒前方车辆，被害人尹某某骑电动车在邓某某前方行驶，二人为此发生口角。后二人驾驶电动车行驶至衡阳市珠晖区湘水明珠前的公交车站台附近时，邓某某追上尹某某并与其理论，二人发生争吵并相互拉扯。期间，尹某某用脚踢邓某某，邓某某则从电动车上拿起一把U形铁锁砸向尹某某头部，造成尹某某头部出血。被害人尹某某立即报警，公安民警赶到现场后将被告人邓某某抓获归案。2016年9月21日，被告人邓某某赔偿被害人尹某某医疗费人民币5000元。经鉴定，被害人尹某某所受损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究邓某某的刑事责任，提请法院依法判处，并建议本院对被告人邓某某在拘役四个月至五个月的幅度内量刑。被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月19日20时许，被告人邓某某驾驶电动车搭载家人行驶至衡阳市珠晖区龙家坪附近时，因前方遇铁路洞口，邓某某则提前按喇叭提醒前方车辆。被害人尹某某驾驶电动车在邓某某前方行驶，尹某某对邓某某按喇叭的行为表示不满，为此双方发生口角。后邓某某驾车一直追赶尹某某，当行至衡阳市珠晖区湘水明珠附近的公交车站台时，尹某某不慎摔倒，邓某某则停车与尹某某理论，二人继而发生争吵并相互拉扯。期间，尹某某用脚踢中邓某某的肚子，邓某某见状从电动车上拿来一把U形铁锁砸向尹某某头部，造成尹某某头部出血。随后，被害人尹某某向公安机关报案，尹某某的朋友则拦住邓某某不让其离开，公安民警赶到现场后将被告人邓某某抓获。2016年9月21日，被告人邓某某支付给被害人尹某某医疗费人民币5000元。经鉴定，被害人尹某某的损伤程度为轻伤二级。2017年1月16日，在本院组织下，被告人邓某某和被害人尹某某达成刑事和解协议，由邓某某家属代为赔偿尹某某各项经济损失共计人民币25000元（含2016年9月21日已支付的医疗费5000元），且已履行完毕，取得了尹某某的谅解。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人尹某某的陈述、证人王某某、蒋某的证言、司法鉴定意见书及伤势照片、辨认笔录及照片、现场方位图、治安调解协议书、刑事和解申请书及悔过书、刑事和解协议、谅解书及收条、被告人邓某某的户籍资料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某与被害人尹某某达成刑事和解协议，且有坦白情节，依法可对被告人邓某某从宽处罚，故公诉机关对被告人邓某某的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人邓某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邓某某与被害人尹某某达成刑事和解协议，赔偿尹某某全部经济损失，取得尹某某的谅解，依法可对被告人邓某某从宽处罚。本案因民间矛盾而引发，且被害人对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人邓某某从轻处罚。据此，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人邓某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月十日。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前指定监视居住的，指定监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2017年1月8日止，指定监视居住一百零九日折抵刑期五十四日，余刑为十六日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年1月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 庆二〇一七年一月二十二日代理书记员  段佳丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0703刑初414号公诉机关常德市鼎城区检察院。被告人彭某某，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年11月11日被鼎城区公安局刑事拘留，经鼎城区检察院批准，同年11月17日被鼎城区公安局依法执行逮捕。现押常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2016]第405号起诉书指控彭某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年8月，被告人彭某某用一支气枪和自制击发装置改装成一支以火药为发射动力的枪支，一直放置在自己家中。2016年11月1日12时许，被告人彭某某因吸食毒品被公安机关查获，民警在其家中检查时收缴了这支自制火枪。经常德市公安局刑事技术研究所鉴定，该火枪认定为枪支，具有杀伤力。被告人彭某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人彭某某在庭审过程中亦无异议，并有证人余某、杨某某的证言、常德市鼎城区公安局干警文华、陈正军制作的检查笔录、常德市鼎城区公安局鼎公（禁）抽字（2016）第612号抽样取证证据清单、常德市鼎城区公安局编号612号现场检测报告书、常德市鼎城区公安局鼎公（蒿）缴[2016]1634号收缴物品清单、常德市鼎城区公安局鼎公（蒿）决字[2016]第1634号公安行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局鼎公（蒿）扣字[2016]0389号扣押决定书、扣押物品、文件清单、被告人彭某某指认非法持有枪支和刀具照片十一张、常德市公安局刑事技术研究所常公物受（痕迹）字[2016]118号物证鉴定书、常德市鼎城区公安局治安管理大队（鼎）公刀（管制器具）认定字[2016]第08号管制器具（仿真枪）认定书及管制刀具、枪支照片三张、常德市鼎城区公安局治安管理大队出具的没收、收缴涉案财物移交回执二份、常德市鼎城区公安局蒿子港派出所干警文华、陈正军出具的抓获经过及被告人、证人身份信息证明，足以认定。本院认为：被告人彭某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人彭某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。鉴于其没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。公诉机关所提对其判处一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春人民陪审员  宋 慧人民陪审员  王振加二〇一七年一月二十日书 记 员  罗 丹附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除刑法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初3940号原告：丁某某，身份号码，女，1975年03月07日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇。被告：曲某某，身份号码，男，1972年02月01日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇。原告丁某某与被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告丁某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。此页无正文审判员  王丽娟二〇一七年一月九日书记员  张艳慧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13921号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：阮碧璇，女，1977年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告阮碧璇信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以阮碧璇已还清欠款为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一七年一月二十二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯少民初字第29号原告：郑某。法定代理人：王秀明，女，1978年9月4日生，汉族，住郯城县。系原告母亲。委托诉讼代理人：郑锦银，男，1955年1月14日生，汉族，住郯城县。被告：郯城县实验中学。住所地郯城县东城新区。法定代表人：李高原，该校校长。被告：杨某。法定代理人：杨化高，男，1976年6月1日生，汉族，住郯城县。系被告杨某父亲。被告：杨化高，男，1976年6月1日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：颜廷举，郯城天太法律服务所法律工作者。原告郑某与被告郯城县实验中学、被告杨某、被告杨化高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员颜廷廉独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑某的法定代理人王秀明及其委托代理人郑锦银、被告杨某的法定代理人杨化高、被告杨化高及其委托代理人颜廷举均到庭参加诉讼，被告郯城县实验中学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告郑某与杨某在被告郯城县实验中学上课时，因原告郑某课间说话，被坐在原告前位的被告杨某转身用铅笔刀对准原告的脸部深深的割了一道口子，当时血流不止，后被送往医院治疗。杨某的行为侵害了原告的身体健康权，被告郯城县实验中学在原告就读的学校中负有教育、管理、保护义务，没有尽到义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、二次疤痕修复费、营养费等共计45000元。本案诉讼费用由被告承担。被告杨某、杨化高辩称，一、杨化高不应是本案被告，依照法律规定，杨化高是被告杨某的监护人，原告将杨化高列为被告无法律依据。二、原告受伤属实，被告杨某不具备赔偿主体资格，其原因是，我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见的通知》第160条的规定，“在幼儿园、学校生活、××病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的。可以责令这些单位适当给予赔偿”。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第39条，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。依据该法律规定，被告杨某已免除赔偿责任。原告因伤害受到的损失应由管理机构赔偿。在此，在原告身体受到伤害后，被告杨某已分三次付给原告医疗费用2000元。三、监护权已转移，依据法律规定和司法实践情况来看，我认为自学生入校后，未成年的监护权已转移的具有监护责任的校方。自出校门后未成年学生的监护权由其法定代理人进行监护，其法律依据是《中华人民共和国民法通则》第16条。四、原告受到伤害的时间是在正常上课时间，所以原告身体受到伤害所造成的损失，应由管理机构的校方承担。综上，原告身体受到伤害虽然与被告杨某有一定的因果关系，但这种因果关系与被告郯城县实验中学在管理职能上有着必然的联系，所以原告造成的伤害郯城县实验中学应承担全部赔偿责任。请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告郯城县实验中学未予答辩。经审理查明，2015年4月29日，原告郑某与杨某在被告郯城县实验中学上学时，因原告郑某课间说话，被坐在原告前位的被告杨某转身用铅笔刀对准原告的脸部深深的割了一道口子，当时血流不止，后被送往医院治疗。原告治疗期间由被告杨某的父亲杨化高给支付了部分医疗费，剩余医疗费760元由原告自己支付。原告的伤情经郯城县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。因剩余医疗费及二次手术费问题，双方发生纠纷。以上事实有当事人陈述、原、被告举证的相关证据等予以证实。本院认为，原告郑某在被告郯城县实验中学上学期间，无故被杨某用小刀划伤，造成轻微伤。原告因伤造成的损失应由被告杨某负责赔偿。又因为被告杨某是未成年人、在校学生，其造成的损失由其监护人即被告杨化高负责赔偿。原告起诉被告杨化高符合法律规定，被告主张杨化高不应是本案被告的辩解，本院依法不予采信。原告郑某与被告杨某发生纠纷是在课间，原告没有证据被告郯城县实验中学未尽到管理责任，所以被告郯城县实验中学对原告郑某的损失不承担赔偿责任。原告郑某的其他诉讼请求没有提供证据，二次手术费没有发生，待有其他证据及二次手术费实际发生后，原告可以另行主张权利。综上所述，原告郑某要求被告杨某、被告杨化高赔偿医疗费760元的诉讼请求证据充分、于法有据，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，没有提供证据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨某、被告杨化高赔偿原告郑某因伤造成的各项损失共计760元，于判决生效后五日内付清。二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担412.5元，由被告杨某、被告杨化高负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  颜廷廉二〇一七年一月十一日书记员  解亭亭
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初4423号原告：刘建义。被告：徐光省。委托诉讼代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，山东圣宏律师事务所律师。原告刘建义与被告徐光省买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建义、被告徐光省委托诉讼代理人田英莲、李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建义向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款3700元及利息（自2012年3月28日起按同期银行贷款利率计算至全部付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月28日，被告购买原告河沙2车，每车计价1850元。为原告出具收料单一份。该货款至今未付，特诉至法院，请求查明事实，依法裁判，实现原告的诉讼请求。被告徐光省辩称：原告诉被告主体不适格，被告与原告之间不存在买卖沙的关系，被告本人没有向原告购过沙，原告所诉没有事实依据，应依法驳回原告的起诉。本院认定事实如下：刘建义从事河沙运输业务，2012年3月28日，刘建义向槲林电厂工地送河沙一车，徐光省向刘建义出具收料单一份，徐光省在收料员处签字，收料单载明沙贰车×1850元。其中“×1850元”系刘建义书写。除上述河沙外，刘建义提交2012年2月15日、16日付款凭证一份，付款凭证载明“槲林电厂2月15号1车×1700元、2月16号1车×1600元,3300元（全付清）”，徐光省在出纳处签字，孔凡红在制单处签字。徐光省提交莱芜市顺航机械工程有限公司出具的证明一份，证明载明“2011年7月至2012年12日我单位承包施工了耿效伟两个车间工程（项目名称槲林王庆行工地或槲林电厂工地）。期间徐光省在该工地负责现场施工管理，并为我单位工地收取沙、水泥等材料”。证明加盖莱芜市顺航机械工程有限公司公章并由经办人孔凡红签字。刘建义质证认为是徐光省向其购买河沙，徐光省应当支付河沙款，其不向该公司要钱，让徐光省找公司要钱。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐光省向刘建义出具收料单一份，但该收料单并不等同于欠条，现刘建义未提交其他充分证据证明徐光省系河沙购买人，徐光省亦不认可。结合刘建义陈述的涉案河沙送到了斛林电厂工地、刘建义提交的付款凭证、莱芜市顺航机械工程有限公司出具的证明可以认定徐光省并非涉案河沙的购买人，双方不存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘建义的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 张 蒙二〇一七年一月十三日书记员 房立娜
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执25号申请执行人梁俊雅。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。梁俊雅与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初2042号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人梁俊雅于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执���人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人梁俊雅的劳务费，计人民币26561元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人梁俊雅的劳务费，计人民币26561元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 召 泉二〇一七年一月二十二日书记员 ��董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留���提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执26号申请执行人罗兴淑。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。罗兴淑与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初1999号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人罗兴淑于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人罗兴淑的劳务费，计人民币26561元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人罗兴淑的劳务费，计人民币26561元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴召泉二〇一七年一月二十二日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。