wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初497号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人刘某某，大专文化。2016年10月16日因涉嫌信用卡诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年10月19日取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员齐琳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2011年9月5日，被告人刘某某向中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行申请办理信用卡，经审核，中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行向其核发了卡号为6228360042915323的信用卡一张，授信额度为65000元，后被告人刘某某将该卡丢失又重新补办了卡号为6228360069088442的信用卡。2015年9月15日，被告人刘某某透支的51941.22元到期后再未还款，经肃州支行多次电话催收、3次书面催收，被告人刘某某超过3个月仍未还款，截止2016年9月28日给中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行造成本息损失72648.07元（其中本金51941.22元，利息16910.17元，滞纳金3796.68元）。案发后，被告人刘某某的亲属于2016年10月18日偿还了全部透支款及利息、滞纳金。上述事实，在开庭审理中被告人刘某某亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害单位职工孔某某报案陈述，证人关某某、向某某证言，开户资料、银行交易明细凭证、银行存款回单，电话催收记录、催收通知书，承诺还款计划、借条，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支现金51941.22元，并经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且退还全部透支本金、利息及滞纳金，可从轻处罚。为打击犯罪，维护金融机构正常经营秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金25000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年1月22日起至2019年7月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓霞二〇一七年一月十一日书记员  戴立新
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣刑更32号罪犯黄敏超，男，1975年10月23日出生，汉族，广东省深圳市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）九中刑一初字第1号刑事判决，认定被告人黄敏超犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄敏超不服判决，提出上诉。本院于2014年10月24日作出（2014）赣刑三终字第62号刑事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2016年11月30日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省南昌监狱认为罪犯黄敏超在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。经审理查明，罪犯黄敏超因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。交付江西省南昌监狱执行后，该犯的死刑缓期执行考验期满，考验期内没有故意犯罪。上述事实，有《考核计分表》、《减刑审核表》等材料证实，事实清楚。本院认为，罪犯黄敏超在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯黄敏超的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执40号申请执行人：无锡市万力粘合材料股份有限公司。法定代表人：周其平，总经理。被执行人：潍坊嘉亿胶粘纸有限公司。法定代表人：李中华，总经理。本院在执行无锡市万力粘合材料股份有限公司与潍坊嘉亿胶粘纸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）潍城新商初字第415号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人潍坊嘉亿胶粘纸有限公司银行存款200000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/划拨被执行人潍坊嘉亿胶粘纸有限公司价值相当的财产。查封/冻结/划拨动产期限为二年，查封/冻结/划拨不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 芃二〇一七年一月十九日书记员 张则义
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初10452号原告：徐国强，男，1962年6月19日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被告：谈国忠，男，1969年2月6日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。原告徐国强与被告谈国忠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提起诉讼。原告诉请为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失2480元，2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告徐国强，被告谈国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月19日9时40分许，谈国忠驾驶机动三轮车，沿丹阳市开发区迎春路由东向西行驶，行至迎宾路与迎春路路口处左转弯时，与沿迎宾路由北向南行驶徐国强驾驶的苏Ｙ×××××小型客车相撞，造成车辆损坏的道路事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，谈国忠负全部责任。现原告向本院起诉，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失本院确定如下：关于车损，原告方主张1480元(含评估费100元)，经审查，主张符合法律规定，本院予以确认。关于交通费100元，本院予在确认。关于停运损失，原告主张900元，按300元/天计算3天，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为2480元。由于被告谈国忠承担事故的全部责任，故由被告谈国忠赔偿原告各项损失2480元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谈国忠于本判决生效后十日内赔偿原告徐国强各项损失2480元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谈国忠（此款原告已垫付，被告谈国忠应于本判决生效后十日内给付原告)。本判决为终审判决。审判员  戎光庆二〇一七年一月十六日书记员  道 娟附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0525刑初6号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人林某某，男，1973年6月26日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，驾驶员，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月10日被永春县公安局刑事拘留，同年12月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年12月28日被继续取保候审；经本院决定，又于2017年1月3日被继续取保候审。现在家。本院经依法适用快速办理机制审理查明：2016年12月9日16时58分，被告人林某某酒后持A2驾驶证驾驶与准驾车型不相符的无牌号豪爵普通二轮摩托车（系向其兄林某根借用的）途经永春县桂洋镇桂洋村裕华超市十字路口时，被永春县公安局桂洋派出所的巡逻民警查获。桂洋派出所的民警当即对被告人林某某进行呼气酒精含量测试，并将其带至永春县桂洋中心卫生院抽取血样委托鉴定，同时扣留其机动车驾驶证及所驾驶的二轮摩托车。次日，福建华闽司法鉴定中心接受桂洋派出所的委托出具司法鉴定（即血样乙醇检测）意见：2016年12月9日17时30分，林某某的血样中检出乙醇含量为190.31mg/100ml。归案后，被告人林某某如实交代了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：（1）被告人林某某的供述和辩解；（2）检查笔录、现场调查记录，提取笔录、现场检测报告书；（3）呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取当事人血样检验通知家属表，现场查获、呼气酒精含量测试及抽取血样检测的照片；（4）福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定检验（即关于林某某的毒物检验）报告；（5）被告人林某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；（6）公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车驾驶证及二轮摩托车）凭证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及所扣押的二轮摩托车的照片；（7）受案登记表、立案决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，所调取的被告人林某某的机动车驾驶证及其所驾驶的二轮摩托车信息记录查询证明，到案经过；（8）认罪量刑协议书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关永检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人林某某具有以下量刑情节：法定从重处罚情节——无证驾驶无牌号机动车；法定从轻处罚情节——坦白；酌定从轻处罚情节——认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一七年一月十日书记员  林晓言附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执75号申请执行人：沂南县工商行政管理局，住所地：沂南县城永兴路29号。法定代表人：宋洪军，局长。委托代理人：代贵福，沂南县工商行政管理局科长。被申请执行人：沂南县广播电视台，地址：沂南县城卧龙山路*号。法定代表人：刘兆才。申请执行人沂南县工商行政管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人沂南县广播电视台因行政处罚一案于2016年5月13日作出的沂南工商处字[2016]49号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县工商行政管理局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县工商行政管理局因被申请执行人沂南县广播电视台自2016年4月份起接受张宝鑫委托，在沂南县广播电台发布“参芪力得康”、“千草灵芝丹”的广播广告。其中“参芪力得康”广告中，××治愈率和有效率的宣传内容，××有治疗效果的宣传内容。张宝鑫支付给沂南县广播电视台广告费5000元，播出期限一个月，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第十六条第一款第二项、第十七条的规定，于2016年5月13日对被申请执行人作出了沂南工��处字[2016]49号行政处罚决定书：“1、责令停止发布广告；2、没收广告费5000元；3、罚款5000元。”上述罚款应当在15日内向建设银行沂南县支行营业室缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年11月15日依法向被申请执行人送达了行政决定履行催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对沂南县工���行政管理局作出的沂南工商处字[2016]49号行政处罚决定依法准予强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年一月十二日书记员  尹晓霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执476号申请执行人孙少红，女，1968年3月1日出生，汉族，住商城县。被执行人张德生，男，1967年8月24日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人孙少红与被执行人张德生民间借贷纠纷一案中，在查封被执行人张德生所有的位于上石桥镇育英大道和丝绸路交叉口房屋一套后，现查明被执行人张德生暂无财产可供执行，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2016)豫1524民初612号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年一月二十五日书记员  王修成
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初237号申请人：浙江泰坦股份有限公司（统一社会信用代码91330000704207173A），住所地：浙江省新昌县七星街道泰坦大道99号。法定代表人：陈其新，董事长。被申请人：常熟市昌博针织绒线厂（统一社会信用代码91320581720549245K），住所地：江苏省常熟梅李镇珍北村。负责人：施瑞昌，厂长。本院在审理申请人浙江泰坦股份有限公司诉被申请人常熟市昌博针织绒线厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35万元或者查封其相应价值的财产。本院认为，申请人浙江泰坦股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市昌博针织绒线厂的银行存款35万元或者查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  王梅昌二〇一七年一月十日书记员（代）  周卫东
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初1860号原告：郭伟龙，男，1968年12月18日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：龙泉市亿林木制品厂。住所地：龙泉市芳野综合区块内*号地块。负责人：林伟。原告郭伟龙与被告龙泉市亿林木制品厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款20000元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告郭伟龙的委托代理人毛海龙到庭参加诉讼，被告龙泉市亿林木制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年4月至2013年6月期间，被告向原告多次购买松木板料，共计货款47315元。嗣后，被告陆续支付了部分货款，但余款20000元至今未付。经原告催收无果，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：龙泉市亿林木制品厂于判决生效之日起十日内支付郭伟龙货款20000元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2016年11月8日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由龙泉市亿林木制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋陈丽二〇一七年一月二十二日代书记员 季 薇
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执2号申请执行人葛云厚，男，1947年4月8日生。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。法定代表人：王宏强。葛云厚与中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初37号民事判决书确定：由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内除垫付的1万元外再赔偿葛云厚医疗费等各项经济损失共计人民币21万元。判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未按期履行，葛云厚遂申请本院强制执行。本院立案执行后，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本院执行通知书限定的时间内自觉给付了申请执行人葛云厚案件款人民币21万元。申请人葛云厚自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2016)陕0327民初37号民事判决书中关于中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一七年一月二十日书记员  刘小娟
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初16号原告谢明发，男，1973年3月31日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告涂小金，女，1985年8月12日出生，汉族，福建省长汀县人，农民，住安溪县。被告郭海青，男，1982年3月21日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在审理原告谢明发与被告涂小金、郭海青民间借贷纠纷一案中，原告谢明发未能按本院通知预交诉讼费，又未能申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  王志杰二〇一七年一月二十二日书 记 员  林志群
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1423刑初23号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人王某某，男，1994年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月3日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月17日经宁陵县人民检察院批准逮捕，2016年11月17日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）317号起诉书指控被告人王某某犯非法制造、买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2014年下半年，被告人王某某在宁陵县新吾路与信陵路交叉口东50米路北二元商店里购买两把快排气枪，后将其中一把卖出，并在淘宝网购买快排气枪零部件，自己制造两把快排气枪，经鉴定，被告人王某某制造的两把快排气枪均可认定为枪支。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，书证，搜查笔录、检查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理法规，非法制造、买卖枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有王某某户籍证明、前科证明，搜查笔录及照片，检查笔录及视频，扣押清单及照片，商丘市公安局物证鉴定检验报告，证人房某证言笔录，被告人王某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家有关枪支管理法规，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。王某某有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2019年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王振兴审判员  王守亮审判员  张建军二〇一七年一月二十日书记员  王 振
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初110号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人矫键，男，1964年1月11日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，户籍所在地：辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人矫键犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员杨丽莹、张宇奇出庭支持公诉，被告人矫键到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日23时许，被告人矫键酒后驾驶辽Ａ×××××别克小型轿车由北向南行驶至沈阳市和平区哈尔滨路皇寺路时被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人矫键的静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.0mg/100ml。被告人矫键对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人矫键犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人矫键具有认罪、积极悔过等处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人矫键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 王 为二〇一七年一月十二日书 记 员 王雅楠
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初37211号原告高昌林，男，1965年4月7日出生。身份证号：×××委托代理人吕秀梅，北京市中瑞律师事务所律师。被告王翠梅，女，1963年1月23日出生。身份证号：×××原告高昌林与被告王翠梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高昌林委托代理人吕秀梅与被告王翠梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高昌林诉称，我与王翠梅于2015年8月6日签订了合同编号为xx的《北京市房屋租赁合同》，由王翠梅承租我所有的位于xx之房屋，房屋租赁期限自2015年9月8日至2016年9月7日，月租金为7千元，按季度付款。合同第三条第二款约定：租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属品、设备设施，甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。合同第十条第五款约定：甲方未按约定的时间交付房屋或者乙方不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，以及乙方未按约定时间返还房屋的，每逾期一日违约方应按日租金的2倍向守约方支付违约金。合同到期后，我多次催促王翠梅返还房屋，曾于2016年9月10日委托朋友及中介前往房屋所在地收房未果，后我于2016年9月21日委托律师向其发送律师函，要求其腾退房屋并办理房屋结清手续，王翠梅始终置之不理，恶意占用至今。王翠梅的违约行为严重损害了我的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、请求王翠梅立即腾退xx房屋返还给我；2、王翠梅支付逾期交房违约金人民币35000元（2016年9月8日至2016年11月23日）；3、本案诉讼费由王翠梅承担。被告王翠梅辩称，我不同意高昌林的诉讼请求。租房初期高昌林同意长期出租给我房屋，我们谈的是租期3年，最后确定2年，合同一年一签，第一年有中介，第二年中介就没有介入了，我们的合同有延续性。我按月缴纳租金，且我有一个月的租金在高昌林处抵押。高昌林的律师函送达给我时也没有律师到场。我没有恶意占有房屋，按照其原来承诺房子租给我3年，我现在已经入住，其无正当理由让我腾退，不符合相关法律依据，程序也不合法。经审理查明，2015年8月6日，高昌林（甲方）与王翠梅（乙方）签订北京市房屋租赁合同，约定王翠梅租赁高昌林位于xx房屋，房屋建筑面积137.77平方米，户型3室2厅2卫，房屋租赁期限自2015年9月8日至2016年9月7日，共计1年，月租金标准人民币7000元，租金总计84000元，租金按季付款，押金人民币7000元租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金抵扣应由王翠梅承担的费用、租金，以及其应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还王翠梅。高昌林未按约定时间交付房屋或者王翠梅不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，以及王翠梅未按约定时间返还房屋的，每逾期一日违约方应按日租金的2倍向守约方支付违约金。合同签订后，高昌林将房屋交付王翠梅，王翠梅亦向高昌林交纳房屋租金。现房屋租赁合同期限已届满，王翠梅未将租赁房屋交还高昌林。另查，租赁合同到期后，高昌林委托律师向王翠梅发送律师函要求其腾退房屋。庭审中，王翠梅主张双方违约金约定过高要求减少。王翠梅主张房屋租赁期限为2年，未提交证据。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、北京市房屋租赁合同在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。高昌林与王翠梅签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，高昌林将房屋交付王翠梅，但王翠梅在房屋租赁合同期限届满后未将租赁房屋交还高昌林，王翠梅的行为构成违约，对此王翠梅应承担违约责任。现高昌林要求王翠梅腾退租赁房屋并支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持，违约金的具体数额，本院酌情予以判定。王翠梅主张房屋租赁期限为2年，因未提交证据，对此本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、王翠梅于本判决生效后七日内将xx房屋腾空交予高昌林；二、王翠梅于本判决生效后七日内支付高昌林逾期交房违约金人民币26220元。如果王翠梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二百九十元，由高昌林负担二十五元，已交纳；由王翠梅负担二百六十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员陆军二〇一七年一月二十日书记员郑燕
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初8号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某，男，1987年5月3日出生于河南省永城市，汉族，高中文化，无职业，现住包头市昆都仑区北沙梁屠宰场*楼***室；因本案于2016年11月11日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年10月21日5时30分许，被告人张某醉酒（经鉴定，被告人张某血中乙醇浓度为235.8mg/100ml）驾驶“北京现代”牌小型轿车沿包头市昆都仑区少先路由西向东行驶至与阿尔丁大街交叉口处时，与李某驾驶的“桑塔纳”出租车发生碰撞，造成出租车上乘客李飞飞受伤，两车不同程度受损之交通事故。经公安机关依法认定，被告人张某负该起事故的全部责任，李某、李飞飞不负事故责任。案发后，被告人张某赔偿被害人李某各项经济损失人民币10638元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、驾驶员信息查询结果单、车辆查询单、道路交通事故认定书、到案经过、被害人陈述、血中乙醇检验报告、法医人体损伤程度鉴定书、机动车技术性能鉴定、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血中乙醇浓度超过200mg/100ml，酌情从重处罚。被告人张某认罪态度较好，主动交纳罚金，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  纳敏夫二〇一七年一月二十三日书记员  段 超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）黑0223执字第1107号本院执行的申请人杨淑珍与被执行人刘海江借款合同纠纷一案，经被执行人刘海江主动自行履行了生效判决的给付义务，申请执行人杨淑珍已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年一月二十日
文书内容山西省稷山县人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2015）稷执字第216号之一申请执行人：宁新荣，男，1943年7月30日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡东蒲村。被执行人：宁光玉，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡东蒲村。本院在执行申请执行人宁新荣与被执行人宁光玉赡养纠纷一案中，申请执行人宁新荣于2017年1月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）稷执字第216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张淑菁审判员薛艺霞人民陪审员韩瑞云二〇一七年一月二十四日书记员陈建斌
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保3号原告:罗国洪，男，1974年2月21日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：吴春，四川舟畅律师事务所律师。被告：潘元海，男，1963年1月12日生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：陈国蕉，男，1971年8月19日生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：泸州市花园房地产开发有限公司江安分公司，住所地四川省江安县红桥镇公益村，组织机构代码：59279626-7。负责人：陈国蕉。本院在审理原告罗国洪与被告潘元海、陈国蕉、泸州市花园房地产开发有限公司江安分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院申请财产保全，要求查封被告136万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，裁定如下：将被告泸州市花园房地产开发有限公司江安分公司所有的位于宜宾市江安县住房6套予以查封；二，查封期限为3年(自2017年1月5日至2020年1月4日止)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑红英二〇一七年一月五日书记员  张 越
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初13986号原告：陈文默，男，1970年4月2日出生，汉族，住晋江市，被告：陈文质，男，1984年3月18日出生，汉族，住晋江市，原告陈文默与被告陈文质民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文默到庭参加诉讼，被告陈文质经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈文默向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款140000元并自起诉之日至实际还款之日计付原告按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因资金周转需要于2015年6月7日出具借条确认向原告借款140000元，双方未约定计息及还款期限。借款后被告至今未能偿还原告借款。庭审过程中，原告主张被告借款后已经偿还其115000元。对上述主张，原告提供如下证据：借款凭据，证明被告拖欠原告借款。被告陈文质未作答辩。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借款凭据，其内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告主张被告已经还款115000元，此系原告对其不利事实的自认，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告陈文质于2016年7月13日出具借条确认向原告借款32500元，借款未约定计息及还款期限。被告至今尚未归还原告借款。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款本金32500元，事实清楚，证据充分。该笔借款未约定计息及还款期限，视为不定期无息借款，现原告主张被告按年利率6%自原告起诉之日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈文质应于本判决生效之日起十日内返还原告陈文默借款25000元并以此为基数支付原告自2016年12月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，因适用简易程序依法减半收取1550元，由被告陈文质负担212.5元，由原告陈文默负担1337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张安腾二〇一七年一月十二日书记员  吴燕真附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0802民初115号之二解除保全申请人：王金栋，男。委托诉讼代理人：侯约朋，山西郇都律师事务所律师。被申请人：王艺静，女。被申请人：张恒，男，系王艺静丈夫。解除保全申请人王金栋与被申请人王艺静、张恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出了（2016）晋0802民初115号民事裁定书，查封了担保人李永全所有的晋MM×大众轿车。解除保全申请人王金栋于2017年1月18日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人王金栋向本院提出解除保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对担保人李永全所有的晋MM×大众轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李洁丽审 判 员 刘艳红人民陪审员 杨   开   合二〇一七年一月十八日书 记 员 左   可   毅
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初3949号原告：梁伟彬，男，1989年9月26日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：石波波，浙江兴强律师事务所律师。被告：石相春，男，1978年4月15日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。原告梁伟彬与被告石相春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，因采用法律规定的其他方式无法向被告石相春送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁伟彬的委托诉讼代理人石波波到庭参加诉讼，被告石相春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告梁伟彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告石相春立即返还原告借款本金20000元，并自2016年10月12日起按年利率6%支付资金占用期间的相应逾期利息；2.判令被告支付原告律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告石相春因资金困难向原告梁伟彬借款20000元，原告向被告现金交付20000元借款后，被告向原告出具借条一份，载明：今借到梁伟彬现金20000元；如发生诉讼，原告因诉讼而支出的所有费用包括律师费由被告承担。后，原告多次向被告催讨案涉借款，被告至今未予归还，致纠纷发生。为实现案涉债权，原告支出律师代理费2500元。被告石相春未作答辩，也未向本院提供证据。在本院确定的举证期限内，原告梁伟彬为证明其诉讼主张，向本院提供了被告石相春出具的借条一份，证明被告于2016年8月1日向原告借款20000元的事实。被告石相春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可确认其作为认定案件事实的依据。综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，本案原、被告间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。鉴于本案当事人对借款期限未作约定，被告石相春作为借款人可以随时返还借款，原告亦可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请被告石相春返还借款本金20000元，并自起诉之日（2016年10月12日）起按年利率6%支付资金占用期间的相应逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。另，本案原、被告在借条中明确约定由被告负担原告因实现债权而支出的所有费用（含律师费），现原告诉请被告支付律师代理费2500元，费用金额合理，亦与其实际支出相符，本院依法予以支持。被告石相春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石相春返还原告梁伟彬借款本金20000元，并自2016年10月12日起按年利率6%支付资金占用期间的相应利息，限于本判决生效后十日内付清；二、被告石相春支付原告梁伟彬实现债权费用2500元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告石相春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告石相春负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  石伯灿代理审判员  丁叶莎人民陪审员  王品洋二〇一七年一月二十六日书 记 员  胡双英
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初1263号原告李学会，男，1955年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告赵启金，男，1966年12月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告赵帅，男，1991年11月13日出生，汉族，住址同上。被告赵启银，男，1960年8月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告李学会与被告赵启金、赵帅、赵启银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学会到庭参加诉讼，被告赵启金、赵帅、赵启银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学会向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告归还借款20000元及违约金、利息7600元（自2015年3月8日起计算）.2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月7日被告赵启金向原告借款20000元，由被告赵帅、赵启银担保，后该借款经原告多次催要，被告至今未给付原告借款本息。三被告未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告赵启金向原告李学会借款20000元。在庭审中原告李学会提交借条一份，其内容为：“借条今借李学会现金（大写）贰万元（小写）￥20000.00元整用期24个月。如违约，借款人自愿给予违约金，按借款总额的百分之三十给予违约金，并从借款之日起至全部还清借款之日止，息全部按银行最高借款利息的四倍计算，担保人为连带责任担保，担保从借款之日起至全部还清借款之日止，如借款违约，担保人必须全部还上借款本、息及违约金。借款人：赵启金，担保人赵帅、赵启银分别签字，捺印2013年3月7日”。同日。被告赵启金写下收到条，内容为“收到条二万元借款现金已收到。收款人：赵启金2013年3月7日。借款到期后，三被告未按期归还借款。本院认为，原告李学会与被告赵启金之间借贷关系合法、有效，被告赵启金负有按期归还借款本金的义务。逾期不还应承担违约责任，但对于违约责任的约定超出法律规定部分本院不予支持。本案中原告要求三被告自2015年3月8日起支付其利息7600元，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第26条的规定，本院予以支持。被告赵帅、赵启银与原告约定承担连带担保责任且有“直至本息还清止”的约定，故被告赵帅、赵启银的保证期间为主债务履行期满之日起2年，原告要求被告赵帅、赵启银承担连带保证责任的诉请，与法有据，本院予以支持。三被告既未出庭应诉，亦未提供答辩，其法律后果自负。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一，被告赵启金自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李学会借款本金20000元及利息7600元，总计27600元。二，被告赵帅、赵启银对以上债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币490元，由被告赵启金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  高建人民陪审员  周岩人民陪审员  张佳二〇一七年一月十日书 记 员  张策
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0128刑初33号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1986年1月3日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。因本案于2016年9月6日被取保候审。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员刘伟博出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省通河县人民检察院指控，2016年8月3日16时许，被告人刘某某酒后驾驶两轮摩托车沿通河县通河镇人和大街由东向西行驶至通河县第三中学时，与同方向王某某驾驶的长城牌小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，刘某某血液乙醇含量为130.79mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。刘某某于2016年8月3日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、协议书，证人王某某的证言，刘某某的供述与辩解，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇检验报告，通河县公安局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本庭了解到被告人刘某某无前科劣迹，与所在村村民相处融洽，其妻子宋某某自愿担当监护人，本人自愿接受社区矫正。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑不会对其所居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某某认罪、悔罪，又能主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。故公诉机关对刘某某判处三至四个月拘役并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王军二〇一七年一月二十四日书记员  陈旸
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初836号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人陈某某，男。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人任婧，辽宁兴中律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕812号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人任婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年9月22日5时13分许，郝某某驾驶某号重型半挂牵引车拖某平板半挂车，由南向北行驶至某公里处车辆发生自燃。在现场处置过程中，2016年9月22日6时6分许，被告人陈某某驾驶行车制动效能不合格的某号重型牵引车，沿某高速公路由南向北行驶至327公里+30米左右处，超速行驶闯入设有防护的失火现场发生交通事故，致在失火现场灭火的消防队员王某某当场死亡，消防队员牟某某、何某、冯某、徐某受伤。经道路交通事故认定，被告人陈某某承担事故全部责任，王某某、牟某某、冯某、徐某、何某、郝某某不承担本起道路交通事故的责任。公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、身份证明等；证人证言；被告人陈某某供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯；被告人在家庭经济困难的情况下赔偿了受伤被害人及死亡被害人近亲属，获得了谅解。经审理查明，2016年9月22日5时13分许，郝某某驾驶某号重型半挂牵引车拖某平板半挂车，由南向北行驶至某高速公路327公里处车辆发生自燃。在现场处置过程中，被告人陈某某驾驶行车制动效能不合格的某号重型牵引车，沿某高速公路由南向北行驶至327公里+30米左右处，超速行驶闯入设有防护的失火现场发生交通事故，致在失火现场灭火的消防队员王某某当场死亡，消防队员牟某某、何某、冯某、徐某受伤。经法医鉴定，被害人王某某系颅脑损伤、胸腹腔脏器严重损伤、失血死亡；被害人冯某胸部挫伤构成轻微伤；被害人牟某某胸部挫伤、左侧前交叉韧带损伤构成轻微伤；被害人徐某右腰部皮肤挫伤、左膝部皮肤挫伤、右腕部软组织损伤构成轻微伤；被害人何某左前臂软组织皮肤挫伤出血构成轻微伤。经道路交通事故责任认定，被告人陈某某承担事故全部责任，王某某、牟某某、冯某、徐某、何某、郝某某不承担本起道路交通事故的责任。在本案的审理阶段，被告人陈某某与死亡被害人王某某近亲属、受伤被害人牟某某、冯某、徐某、何某等达成赔偿协议，被告人陈某某在某保险股份有限公司支付的赔偿款外又赔偿被害人王某某近亲属人民币90000元；赔偿受伤被害人牟某某、冯某、徐某、何某共计人民币70000元。现被害人王某某近亲属及被害人牟某某、冯某、徐某、何某对被告人陈某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、身份证明、诊断证明书、情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、刑事谅解书、收条、道路交通事故认定书等，证人郝某某、张某、隋某证言，被害人牟某某、冯某、徐某、何某陈述，被告人陈某某供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路运输管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪，且赔偿死亡被害人近亲属及受伤被害人，并获得谅解，故予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨海燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之三申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初513号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：马广伟原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告马广伟信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,713.50元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,262.08元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告马广伟系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款36,975.58元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇一七年一月二十三日书记员  宋春燕
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4351号之一申请执行人：章夏根，女，1949年6月2日出生，汉族，住宁海县。被执行人：余雅丽，女，1950年10月19日出生，汉族，住宁海县。被执行人：胡敏芝，女，1976年7月24日出生，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5507号民事调解书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款69100元、执行费936.5元、诉讼费775元，共计70811.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人余雅丽、胡敏芝所有的在金融机构的存款70811.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一七年一月三日代书记员 范 翔
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初47号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人王雨海，男，1974年1月9日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月22日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检公诉刑诉字[2017]10号起诉书指控被告人王雨海犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月出庭支持公诉，被告人王雨海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王雨海于2016年4月9日20时许，酒后驾驶吉XX号小汽车在本市船营区越山路由北向南行驶到德胜路路口时被执勤交警当场查获。经检验，王雨海静脉血液中酒精含量为172.73mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有抽取当事人血样登记表、常住人口登记表、被告人王雨海驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、案件提起和查获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雨海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王雨海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关认为被告人王雨海在案发后能如实供述，可从轻处罚的意见予以支持。被告人能积极提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害性，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人王雨海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一七年一月二十日书记员  闫俊宏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执278号本院在受理申请人严忠良与被执行人江苏某某化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将江苏某某化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十七日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初16177号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶靖，江苏高的律师事务所律师。被告：北京百品堂商贸有限公司，住所地北京市通州区通胡大街15号1幢211号。法定代表人：张正兴，总经理。被告：内蒙古蒙古王实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市民航路999号。其他信息不详。被告：内蒙古蒙古王销售管理有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市民航路999号。其他信息不详。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告北京百品堂商贸有限公司、被告内蒙古蒙古王实业股份有限公司、被告内蒙古蒙古王销售管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京百品堂商贸有限公司、内蒙古蒙古王实业股份有限公司、内蒙古蒙古王销售管理有限公司的起诉。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审 判 长  田 甜审 判 员  闫永廉人民陪审员     佟力二〇一七年一月二十日书 记 员  刘蔚雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执字第23号申请执行人安徽新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市清水镇街道办事处罗渡村。法定代表人蒋昌华，董事长。被执行人中国中铁航空港建设集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。法定代表人丁荣富，董事长。本院于2016年11月8日作出（2016）皖0202民初字第5309号之二民事裁定，冻结被执行人中国中铁航空港建设集团有限公司在中国建设银行北京远大支行的帐户的存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国中铁航空港建设集团有限公司的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑文斌二零一七年元月六日书记员  孙 军
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执恢65号申请执行人南京古田化工有限公司，住所地南京市。法定代表人朱林。被执行人唐山钜衍饰材科技有限公司，住所地唐山市乐亭县法定代表人：朱学明。南京古田化工有限公司申请唐山钜衍饰材科技有限公司买卖合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初919号已经发生法律效力。南京古田化工有限公司于2017-1-17向本院申请执行。本案标的26.192万元，在执行过程中案款已经执行到位，现本案已有效执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初919号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭湘长执行员  崔士强执行员  闫文海二〇一七年一月十八日书记员  刘文飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0602民初164号原告李红，女，汉族，1975年7月18日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人段街和，江西东昇律师事务所律师。被告鹰潭市恒泰实业有限公司，住所地：江西省鹰潭市工业园区206国道新屋底艾家110号，统一社会信用代码：91360600314647624X。法定代表人汪志平，该公司总经理。原告李红诉被告鹰潭市恒泰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李红向本院提出诉讼保全申请，申请保全被告鹰潭市恒泰实业有限公司的银行存款人民币300万元或同等价值的财产。经审查，本院认为原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告鹰潭市恒泰实业有限公司存款人民币300万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张田美二〇一七年一月十九日书记员  艾带弟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初9944号原告:饶先喜,男,1988年2月18日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：钟新国，江苏优博律师事务所律师。被告:江阴市同济装饰装潢工程有限公司,住所地江阴市澄江街道延陵路171号106、107室。法定代表人：茅秋林。原告饶先喜与被告江阴市同济装饰装潢工程有限公司（下称同济公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告饶先喜及其委托诉讼代理人钟新国到庭参加诉讼，被告同济公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶先喜向本院提起诉讼请求：判令同济公司支付水电装修工程款26500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：饶先喜于2014年度为同济公司安装水电，后经双方结算剔除已经支付的部分外，同济公司还结欠水电装修工程款26500元。饶先喜多次催讨无果，故诉至法院。被告同济公司未作答辩，也未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，同济公司法定代表人茅秋林向饶先喜出具欠条一份，载明：“今欠饶先喜水电装修钱贰万六千伍百元整（26500）于2016年5月1日前还清。”后因同济公司未按约付款，饶先喜起诉来院。审理中，饶先喜陈述其于2014年开始在同济公司承接的几个工程中负责安装水电，工程结束后同济公司仅支付了部分费用，后经双方结算，茅秋林出具了上述欠条。上述事实，由欠条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，饶先喜按同济公司的要求完成水电安装工作，同济公司应当给付相应的报酬。现同济公司结欠饶先喜水电安装费26500元，有其出具的欠条为凭，本院予以确认，同济公司对该款负有清偿之责。同济公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。饶先喜的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市同济装饰装潢工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付饶先喜26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元、公告费460元，合计922元（饶先喜已预交），由江阴市同济装饰装潢工程有限公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付饶先喜。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 妍人民陪审员  潘静芬人民陪审员  陶一鸣二〇一七年一月十六日书 记 员  王袈力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初12号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人黄某某，初中文化。2016年9月30日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年7月23日凌晨1时许，被告人黄某某与段某某（另案处理）在酒泉市肃州区北市街“贵族世家”歌厅，持木棍将姚某某殴打致伤。被害人姚某某的伤经酒泉市人民医院诊断为1、头皮裂伤；2、上唇贯通伤；3、多处软组织损伤；4、脑外伤后神经反应。2016年8月22日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人与被告人就民事赔偿部分自愿达成和解协议，被告人黄某某与段某某共同赔偿被害人各项经济损失共计30000元，已支付并取得被害人谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人黄某某亦无异议，并有接受案件登记表，被害人姚某某陈述，证人段某某、孙某某、陈某某、茹某某证言，医院诊断证明、住院病历，人体损伤程度鉴定意见，户籍信息，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某因琐事故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某认罪态度较好，有坦白情节，且与被害人达成刑事和解，并取得被害人谅解，可从轻处罚。为打击伤害犯罪，确保公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年1月30日起至2019年1月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘美玲二〇一七年一月十九日书 记 员  戴立新
潍坊市坊子区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0704执1111号本院在执行申请执行人于海林与被执行人中宇建设集团股份有限公司潍坊分公司、中宇建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人中宇建设集团股份有限公司潍坊分公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人中宇建设集团股份有限公司潍坊分公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0602民初91号原告：田静。被告：季超。被告：王月影。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码911306008059444771K。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。原告田静诉被告季超、被告王月影、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。双方有争议的事项为第四、五、六、七项，其他事项双方无争议。事故发生概况：2016年9月11日8时15分许，被告季超驾驶被告王月影所有的冀Ａ×××××号小型轿车沿保定市向阳大街由北向南行驶至向阳大街与陵园路交叉口，与驾驶电动自行车沿陵园路由西向东行驶至向阳大街的原告田静发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：被告季超与原告田静负事故同等责任。三、受害人概况:原告：田静。四、医疗费2053.82元。五、误工费1560元。六、营养费100元。七、交通费100元。八、有关保险合同主体：交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，被保险人季超。九、有关保险合同主要内容：一份122000元交强险，本次事故发生在保险期间内。十、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人为被告季超、登记车主为被告王月影。十一、原告的诉讼请求：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费合计5000元。本院认为，造成原告受伤、原告车辆受损交通事故的原因是原告田静、被告季超分别违反了道路交通安全法律、法规的规定，根据公安机关认定，原告田静与被告季超负事故同等责任。由于冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险责任限额不足部分再由被告季超对原告的损失按比例进行赔偿。××例、医疗费票据，认定原告的医疗费为2053.82元。根据原告提交的误工证明及工资表，结合原告诉讼请求，认定原告误工费为1560元。诊断证明有要求加强营养的遗嘱，结合原告伤情，营养费酌定为100元。根据原告居住地与医疗机构的距离，酌情判令被告赔偿交通费100元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田静医疗费2053.82元、营养费100元，合计2153.82元（赔偿款直接打入原告的中国建设银行62×××ＸＸ银行卡内）。在交强险医疗费用赔偿限额项下支付；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田静误工费1560元、交通费100元，合计1660元（赔偿款直接打入原告的中国建设银行62×××ＸＸ银行卡内）。在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；三、驳回原告田静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  苑辉二〇一七年一月九日书记员  杨飞
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528财保9号申请人：史丽雪，女，1972年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。被申请人：徐永彬，男，1991年11月5日出生，汉族，住宁晋县。被申请人：张贵相，男，1945年2月7日出生，汉族，住石家庄市藁城市。被申请人：董建蕊，女，1974年11月20日出生，汉族，住宁晋县。申请人史丽雪于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐永彬驾驶的被申请人张贵相所有的车牌号为冀Ａ×××××小型客车一辆（保全标的额5000元）及被申请人董建蕊所有的电动三轮车一辆（保全标的额3000元）予以扣押，期限1年。申请人史丽雪以现金8000元提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。且申请人提供了担保。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐永彬驾驶的被申请人张贵相所有的车牌号为冀Ａ×××××小型客车一辆及被申请人董建蕊所有的电动三轮车一辆（扣押期限自2017年1月13日至2018年1月12日止）。案件申请费100元，由申请人史丽雪负担，申请人提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾重建二〇一七年一月十三日书记员  周建辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6980号上诉人（原审被告）：新沂市中铸商贸有限公司，住所地新沂市新安街道物流中心A2幢108号。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1975年8月11日生，汉族，新沂市中铸商贸有限公司总经理，住新沂市。上诉人（原审被告）：徐冰，女，1975年8月25日生，汉族，无职业，住新沂市。被上诉人（原审原告）徐明，男，1970年10月6日生，汉族，个体工商户，住新沂市。上诉人新沂市中铸商贸有限公司、徐冰、ＸＸ因与被上诉人徐明民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初5161号民事判决，向本院提起上诉。上诉人新沂市中铸商贸有限公司、徐冰、ＸＸ于2016年11月25日签收预交上诉费用的通知书，但截止交费期限届满之日，上诉人新沂市中铸商贸有限公司、徐冰、ＸＸ未交纳上诉费，亦未提出司法救助的申请。本院认为，根据《中华人民共和��民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人新沂市中铸商贸有限公司、徐冰、ＸＸ在规定期限内未按要求交纳上诉费又未提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于使用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人新沂市中铸商贸有限公司、徐冰、ＸＸ自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯昭玖代理审��员曹辛代理审判员  孟文儒二〇一七年一月十二日书 记 员  董硕园
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0603刑初6号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人杨某，男，汉族。2012年6月1日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省肇州县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币230000元。2015年2月13日刑满释放。2016年11月7日因本案被大庆市公安局八百晌分局刑事拘留。同年12月5日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。辩护人杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杨忠军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月7日1时许，被告人杨某驾驶白色金杯面包车拉运原油，当行驶至哈大高速收费站附近时，被公安机关工作人员当场抓获，现场扣押原油2.73吨，价值人民币6393.96元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。公诉机关认为，被告人杨某明知原油是犯罪所得赃物而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人系累犯，被告人能够如实供述犯罪事实。另查明，被告人杨某于2012年6月1日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省肇州县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币230000元。2015年2月13日刑满释放。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、发、破案经过、称重单、扣押物品清单、发还物品清单、原油回收证明、原油价格证明、检验报告、原油价值证明、刑事判决书、释放证明、被告人的供述、户籍及现实表现证明等证据为证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物被收缴返还企业，可以酌定从轻处罚。系累犯，依法从重处罚。辩护人辩称的被告人自愿认罪、如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年7月6日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曲士光二〇一七年一月二十三日书记员  谢 超附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民辖终1号上诉人(原审被告)成都美好家园商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人毛平。委托代理人杨小平，四川天天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)德阳建科百货有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人刘用慧。委托代理人佟俊锋，四川德商律师事务所律师。委托代理人何靖，四川德商律师事务所律师。上诉人成都美好家园商业经营管理有限公司因与被上诉人德阳建科百货有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2016）川0623民初994号民事裁定，向本院提起上诉。成都美好家园商业经营管理有限公司上诉称，本案虽与不动产发生牵连，其性质属于债权债务纠纷，不应适用不动产所在地人民法院管辖的规定。上诉人未与被上诉人签订《房屋租赁合同》，被上诉人不能依据《合同法》的有关规定要求上诉人承担责任，所以不应适用合同履行地法院管辖。上诉人系中江美好家园商贸有限公司的股东，该公司已注销，被上诉人依据《公司法》的有关规定要求上诉人承担责任，故本案应由被告住所地人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，并将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，虽然中江美好家园商贸有限公司被注销，但被上诉人德阳建科百货有限公司（原广州力高百货公司）与中江美好家园商贸有限公司签订的《招商租赁合同》，应由中江美好家园商贸有限公司的权利义务继承者上诉人继续履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地……”的规定，本案为租赁合同纠纷，租赁物使用地即合同履行地在四川省中江县，现被上诉人（原审原告）选择合同履行地人民法院即四川省中江县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人所提上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文 斌审判员 王新川审判员 康 英二〇一七年一月十日书记员 何 令
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑1025刑初5号公诉机关林口县人民检察院。被告人王波，男，1965年8月31日出生，汉族，高中文化，辽宁省沈阳市法库县新华书店职工，住辽宁省沈阳市法库县。因涉嫌重大劳动安全事故罪于2016年11月7日被林口县公安局取保候审。同年12月15日被林口县人民检察院取保候审。2017年1月10日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检刑诉[2016]143号起诉书指控被告人王波犯重大劳动安全事故罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员董凤来出庭支持公诉。被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月13日，个体经营者赵某某租赁林口县柳树粮库朱家分库土地5000平方米，租赁期限12年，用于建设临时钢结构库房仓储农副产品。2014年7月19日，被告人王波以沈阳恒达彩钢有限责任公司的名义，承包了赵某某建设钢结构库房的工程。同年9月2日，二人签订了《施工现场安全生产合同》。合同约定工程安全责任事故由乙方王波负责。2014年10月27日，该工程在铺设房盖板作业时，负责施工作业的主管人员王波和直接责任人李某某（已判刑）未给从事高空施工作业的被害人张鹏、刘某某、林某某等六名工人（均不具备高空施工作业资质）配备安全带和安全帽，也未在施工现场架设安全网，致使张鹏在高处施工作业时从房顶坠落到地面上，在被送往医院途中死亡。经林口县公安局法医鉴定，张鹏颜面部多处挫伤，头皮下广泛出血，右侧颞肌出血，枕骨横形骨裂，颞顶骨呈凹陷性、粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑组织挫伤，死者张鹏符合生前因高空坠落造成颅脑损伤死亡。2016年11月7日，被告人王波主动到林口县公安局投案。被告人王波已对死者张鹏的近亲属进行了赔偿，并得到谅解。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、破案经过、户籍证明信及现实表现证明、林口县人民政府事故责任认定书、土地租赁合同、工程施工合同、安全生产合同、赔偿协议及谅解书、刑事判决书等书证；证人李某某、赵某某、侯某某、武某某、梁某某、林某某、刘某某、孙某平、孙某、皮某某、孙某友、王迪、赵某、潘某某的证言；被告人王波的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王波身为负责安全生产的主管人员，在生产过程中，安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王波主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王波认罪、悔罪态度较好，并对死者张鹏的近亲属进行了赔偿，得到了家属的谅解，可以从轻处罚。对检察机关适用缓刑的量刑建议，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王波犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 剀二〇一七年一月十一日书记员 侣秋菊
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0305刑初437号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李伟，男，1981年10月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住洛阳市瀍河回族区。2014年2月因犯故意伤害罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2016年5月5日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，同年5月19日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局重庆路分局逮捕。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）328号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年5月14日，被告人李伟以工程需要为由，隐瞒自己的洛阳市西工区道南路41号院10502的房产已抵押的事实，用假房产证、土地证，通过签订房屋转卖协议的方式骗取被害人邓某22万元，后将该款用于偿还个人债务。公诉机关认为，被告人李伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。庭审中被告人李伟辩称，其没有骗邓某的钱，其是向陈某借的钱，陈某的钱从哪来的其并不知情，其实际收到的款项是21.6万元，借钱时跟陈某说的是用于资金周转，没有说是因工程需要，借钱时其只提供了房产证、土地证复印件、借据，并在空白纸上写了其姓名及身份证号码，陈某也没有问该房屋是否抵押，其行为属于民间借贷，不构成诈骗罪。经审理查明，2014年5月15日，被告人李伟以工程需要资金为由，隐瞒自己位于洛阳市西工区道南路41号院10502的房产已抵押的事实，利用假房产证、土地证作抵押，并通过签订房屋转卖委托书的方式，以借款为名骗取被害人邓某21.6万元。后将该款用于偿还个人债务。另查明，被告人李伟因犯故意伤害罪于2014年2月19日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实，有以下证据予以证实：被告人李伟在公安机关及当庭的供述证实，2014年5月14日左右，其问朋友郭冰有没有借钱的渠道，郭冰介绍其认识了陈某。2014年5月15日陈某到其家中商量借钱的事情，其提出瀍河区工地的基坑需要资金周转需借款24万，借款两个月，其和陈某协商后，陈某同意借款，其把其房产的相关手续交给陈某，并和陈某签订了借款协议，并把银行账号给了陈某，陈某就离开了，大约一两个小时后其卡上转来了20万元，陈某在扣除借款利息后又给其了1.6万元。其收到上述款项后将该款用于偿还其欠李国辉、马某等人的债务。其在向陈某借款之前其房产已经因借款抵押给了沈某，并在房管局办理有他项权登记。其借陈某的钱到期后其没有按期还款，2016年1月份其将手机号更换与陈某中断了联系的事实。被害人邓某的陈述证实，2014年5月中旬的一天，陈某给其打电话说郭冰介绍有人借款，对方是挖基坑的，其就同意了，陈某说去看对方工地，其生意忙，让陈某他们去了，后来陈某打电话说对方工程挺大的，可以借款，其告诉陈某可以借给对方。2014年5月15日陈某代其到李伟位于西工区道南路41号院10502住处，签订了借款合同，陈某回来后把合同交给其，并把一本房产证和土地使用证交给其，称李伟把他的房产证和土地使用证抵押给其，如还不上款其可以处置房产。当天下午其安排郭某给李伟的银行卡上汇款20万元，另外的钱其让陈某给了李伟，李伟的借款合同上写的是24万元，该借款利息是1万元每月收取500元，其给钱时先扣除了两个月利息。2014年7月14日李伟借款到期后，其与陈某和李伟联系让其还款，李伟一直推脱，到2015年8、9月份联系不上李伟了，打听后得知李伟把房子抵押给他人了，李伟借款时提供的房产证、土地证都是假的。证人陈某的证言证实，2014年5月份的一天，郭冰给其打电话称他伙计李伟做工程想借点钱周转，后郭冰让李伟给其打电话，李伟说自己正在司马懿坟挖基坑，帐没有结出来，想借点钱给工人发工资。其就将李伟想借钱的事跟邓某说了，邓某让其去看看，如果可靠，他就借给李伟。后来其给邓某说看过工地了，邓某交待让其把借钱的事办了。2014年5月15日上午，其到西工区道南路李伟家，李伟把房子的房产证和土地证拿出来让其看，说如还不上钱，就把房子卖了还钱，后其就和李伟签订了房屋转卖委托书和借据，委托书上写的是把房子抵押给出借人，如果李伟到期还不上钱就由邓某处理该房产，借据上显示李伟向邓某借款24万元，借款期限自2014年5月15日至2014年7月14日。签完后其当场给了李伟一部分现金，其就带着手续和房产证离开了，当天其给邓某打电话，说事情办好了，可以转账了，邓某让郭某给李伟转了20万元。借款到期后，多次找李伟要钱，李伟一直推脱说没钱，其让李伟把房子卖了，李伟说房子已经抵押出去了，其给的房产证也是假的，后来就联系不上李伟了。证人郭某的证言证实，2014年5月份的一天，其到邓某家办事，邓某说有一笔账让其给转一下，其用建设银行手机银行给邓某提供的一个账号上转账20万元，后来听邓某说该款是借给李伟的钱。证人沈某的证言证实，2014年4月，李伟到其公司办理房产抵押贷款，借款28万元，李伟用其位于道南路的房子做抵押，2014年4月25日左右其和李伟就房产贷款进行了公证，并在2014年5月12日在洛阳市房产管理部门进行了他项权登记，借款到期后李伟一直不能还款。2015年5月份其和李伟协商后，其又添了14万元，共计42万元将李伟抵押的房产买下，2015年5月14日左右其和李伟及李伟妻子到房管局办理了该房屋的过户手续。证人李国辉、马某等人的证言，借据、房屋转卖委托书，银行交易查询明细，洛阳市房地产产权产籍监理处证明，房地产抵押合同，假房产证、土地证照片，（2014）洛市证经字第360号公证书、（2014）洛龙刑初字第040号刑事判决书及被告人李伟的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒争相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人李伟犯诈骗罪的罪名成立。被告人李伟关于其行为属于民间借贷，不构成诈骗罪的辩解，证据及理由不足，本院不予支持。被告人李伟在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。撤销原判缓刑的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2020年8月4日止;罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。二、责令被告人李伟退赔违法所得216000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 理审 判 员  贺春辉人民陪审员  王婷婷二〇一七年一月十二日书 记 员  刘会丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初800号原告：曾宪香，女，1945年12月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：高耀，男，1973年7月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：彭道平，女，1973年6月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告曾宪香与被告高耀、彭道平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员何峰担任审判长，人���陪审员顾会祝、徐冉参加评议的合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告曾宪香、被告彭道平到庭参加了诉讼，被告高耀经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪香诉称：被告高耀、彭道平系夫妻关系。2011年3月29日，二被告以做生意经营周转为由，向原告立据借款100000元，约定年利率为壹万元。借款后，经原告多次向被告催要，被告仅偿还了部分利息，借款本金及剩余利息未予偿还。原告遂向本院提起诉讼，请求判令二被告及时偿还借款本金100000元，并承担从2015年3月30日起至付清之日止按年利率壹万元计算的利息。被告高耀在答辩期内未提出答辩意见。被告彭道平辩称：借款100000元属实，但其听说此款已还清，其已于2014年10月27日与被告高耀办理了离婚手续，现被告高耀下落不明，具体情况需向被告高耀核实。以下是原、被告双方举证、质证及本院认证情况：一、原告曾宪香为支持其主张，向本院提交了如下证据：借据一份，据以证明原、被告之间存在借贷关系，及原告依约向被告高耀履行了100000元的出借义务。上述证据，经庭审质证，被告彭道平无异议。被告高耀未到庭参加诉讼，视为自行放弃庭审质证的权利。本院审查后认为，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，且与本案有关联，本院予以采信。二、被告高耀未向本院提交证据。三、被告彭道平为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：户口簿、离婚证、离婚协议书各一份，据以证明被告高耀、彭道平已于2014年10月27日办理了离婚登记手续。上述证据，经庭审质证，原告曾宪香除对离婚证的真实性存疑外，对其他证据无异议。被告高耀未到庭参加诉讼，视为自行放弃庭审质证的权利。本院审查后认为，被告彭道平提供的上述证据客观真实，合法有效，且与本案有关联，本院予以采信。根据上述有效证据及及庭审调查，本院认定以下事实：被告高耀与彭道平于1997年3月18日登记结婚，于2014年10月27日在民政部门协议离婚。2011年3月29日，被告高耀因经营周转需要资金向原告曾宪香出具借据借款100000元，内容为“借到曾宪香现金壹拾万元整（￥100000.00元），年利率为壹万元整”。同日，原告曾宪香以现金的方式向被告高耀交付了100000元。借款后，经原告催要，被告高耀仅偿还了截至2015年3月29日前的利息，剩余利息��本金被告未予偿还。后经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高耀向原告曾宪香借款100000元事实清楚，证据充分，被告高耀依法应对借款产生的债务承担清偿责任。原告诉请判令被告高耀、彭道平共同偿还借款本息，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案讼争借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，且二被告亦未提交证据证实该借款系某一被告一方的个人债务，故本院认定该借款应为夫妻共同债务，被告��耀、彭道平应予共同偿还。原告曾宪香与被告借款时虽然没有书面约定还款期限，但原告可以主张从催告之日起计算的利息。庭审中查明，被告高耀经原告催要已偿还了截至2015年3月29日前的利息，故该笔借款剩余利息应从2015年3月30日起开始计算。被告高耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高耀、彭道平于本判决生效之日起十日内偿还原告曾宪香借款本金100000元，并承担该款自2015年3月30日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告高耀、彭道平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 何   峰人民陪审员 顾 会 祝人民陪审员 徐   冉二〇一七年一月四日书 记 员 ���辛进
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终4846号上诉人（原审被告）：重庆乔邦鞋业有限公司，住所地：重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道19号。法定代表人：刘兴华。被上诉人（原审原告）：温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区民航路嘉一公寓1-4幢101、201室。法定代表人：曾仲武，董事长。原审被告：温州市天诺贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区康强路65-5号。法定代表人：桑文明。原审被告：温州市瑞玛鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区沿荣路22号（温州市东风运输有限公司厂房一层）。法定代表人：李净越。原审被告：马洪斌，男，1971年11月26日出生，汉族，住新疆特克斯县。原审被告：李净越，男，1964年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：陈绪峰，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。原审被告：林瑞平，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人重庆乔邦鞋业有限公司为与被上诉人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司、原审被告温州市天诺贸易有限公司、温州市瑞玛鞋业有限公司、马洪斌、李净越、陈绪峰、林瑞平小额借款合同纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第2927号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。本院在审理本案中，上诉人重庆乔邦鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆乔邦鞋业有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本案二审案件受理费48466元，减半收取24233元，由上诉人重庆乔邦鞋业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年一月五日代书记员 郑婷婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4930号申请执行人：高万腾，男，1988年4月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：高腾飞，男，1990年8月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初1501号民事判决书，被执行人高腾飞应给付申请执行人高万腾40000元，案件受理费400元、保全费420元，由高腾飞负担。经申请执行人高万腾申请，2017年10月9日，本院立案执行，2017年10月12日，本院向被执行人高腾飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，查封高腾飞所有的苏审理过程中保全高腾飞所有的苏Ｎ×××××小型汽车，双方已达成一致还款协议，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人高万腾同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年一月十日书记员  沈文斐
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初26号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张桔豪，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2016年9月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月30日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1379号起诉书指控被告人张桔豪犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。成都市双流区人民检察院指派代理检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人张桔豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月12日13时许，被告人张桔豪以打算归还被害人王某借款为由，将被害人约出见面，并约其一起去成都市双流区机场路常乐网吧找朋友还钱。在去常乐网吧的途中，被告人张桔豪以自己手机没电需借用手机为由拿走王某的iPhone6S手机一部。到常乐网吧后，被告人张桔豪让被害人在网吧门口等，被告人张桔豪进网吧后从网吧后门逃走。被告人张桔豪将该手机销赃获款耗用。经鉴定，该被盗iPhone6S手机价值人民币4399元。2016年6月15日23时许，被告人张桔豪以借打手机为由，在双流区西航港韩国城龙焱网吧盗走被害人陈某的iPhone6Plus手机一部，后将该手机销赃获款耗用。经鉴定，该被盗iPhone6Plus手机价值人民币5299元。上述事实，被告人张桔豪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被告人张桔豪的供述，被害人陈某、王某的询问笔录，证人张某1、张某2的询问笔录，公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及辨认照片，成都市双流区物价局价格认证中心双价鉴[2016]189号价格鉴定意见书，被告人张桔豪的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桔豪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张桔豪自愿认罪，如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。据此，根据被告人张桔豪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张桔豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年7月19日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对被盗iPhone6Plus手机一部、iPhone6S手机一部予以追缴后退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 涛二〇一七年一月十一日书记员 陈文维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1025刑初2号公诉机关林口县人民检察院。被告人谷兆军，男，1965年6月17日出生，汉族，初中文化，住林口县。2015年11月17日因本案被林口县森林公安局刑事拘留，11月20日被林口县森林公安局取保候审。2016年10月31日被林口县人民检察院取保候审。2017年1月4日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人谷兆军犯滥伐林木罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员鞠艳娟出庭支持公诉，被告人谷兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：在2014年1月份以及2015年3-9月期间，被告人谷兆军在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，将其个人所有的落叶松林木（分别位于林口县龙爪镇宝林村尹家沟大萝卜地、东沟李学曾地）采伐，卖给村民做面瓜架、搭棚子及自用。2015年11月15日，被告人谷兆军在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，在林口县宝林林场施业区22林班17小班（即穆家沟），其雇佣钩车将林木（该林地林权有争议）采伐。经林口县林业局林业工程师鉴定，谷兆军滥伐的上述林木共计立林蓄积76.0438立方米，木材材积42.44立方米。案发后，被告人谷兆军主动到林口县森林公安局投案。上述事实，被告人谷兆军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、破案经过、林地承包合同、林权证复印件、收据、委托书、地块认定答复书、草原承包合同书、说明、发票、现实表现证明等；证人顾某某、曾某某、韩某某等人的证言；《关于林口县龙爪镇宝林村谷兆军采伐现场技术鉴定报告》、《关于林口县林业局宝林林场施业区22林班17小班内挖沟毁坏林地、采伐林木现场技术鉴定报告》；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、林班图；被告人谷兆军的供述及辩解与户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷兆军违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。谷兆军主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。谷兆军系初犯，能够认罪、悔罪，并有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对谷兆军宣告缓刑，不致再危害社会。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人谷兆军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元（所判罚金于本判决生效后30日内一次性缴纳））。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2017年1月28日起至2021年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仇长春审 判 员  王德林人民陪审员  徐 敏二〇一七年一月十七日书 记 员  侣秋菊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0125执1222号申请执行人陈玉杰，女，1960年11月21日生，汉族，住黑龙江省宾宾州镇文化街三十二组。被执行人陈鹏飞，男，1976年8月8日生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街二委十五组。本院在执行陈玉杰申请执行陈鹏飞民间借贷纠纷一案中，被执行人陈鹏飞应给付申请人孙玉杰欠款共计50,000.00元，案件受理费525.00元。现被执行人陈鹏飞无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 王靖钊审判员 刘春风二〇一七年一月二十六日书记员 周 磊