wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保535号申请人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽大街126号，统一社会信用代码：×××。负责人：尚朝辉，行长。委托代理人：任培龙，山西鼎和律师事务所律师。委托代理人：李静静，山西鼎和律师事务所律师。被申请人：梁宇伟，男，1990年4月7日出生，汉族。申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款60569.45元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人梁宇伟的房产信息。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人梁宇伟位于太原市万柏林区前进路（南段）5号50幢2单元2层4号的房产，房屋所有权证号为：晋房权并字第XXXX（如上述证号不准确，按房屋座落查封），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一七年九月二十七日书记员  薛 蓉
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初537号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陈建，男，1961年5月19日出生于江苏省如皋市，汉族，小学肄业，无业，户籍地江苏省如皋市。被告人陈建因涉嫌盗窃罪于2017年4月13日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年7月26日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）566号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月11日17时40分许，被告人陈建到本市崇川区青年路某路路口东南侧的停车场，乘隙窃得被害人孙某停放在此处的一辆黑色“台铃”牌电动自行车，并用其自己的汽车运回如皋家中。经南通市价格认定中心认定，被盗的“台铃”牌电动自行车价值人民币2443元。2017年4月12日，被告人陈建得知公安机关在调查该案，后将窃得的电动自行车重新送至停车场，并于次日主动投案至公安机关。案发后，被盗电动自行车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人陈建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈建的户籍信息证明，违法犯罪记录查询证明，被告人陈建的供述及辨认笔录，被害人孙某的陈述，证人张某的证言，接受证据材料清单、收据，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据材料清单、监控视频，监控截图，价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈建主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈建犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元（该款由被告人陈建于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年九月五日书 记 员  杨楠
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3161号原告：苏某某，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，女，该公司员工。原告苏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告苏某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏某某撤诉。案件受理费2704元，减半收取1352元，由苏某某负担。审判员  李俊萍二〇一七年九月六日书记员  艾 洁
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终859号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐怀波，绰号“唐波”，男，1983年9月2日出生，汉族，专科文化，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月20日被重庆市荣昌区公安局取保候审。同年7月10日，唐怀波因违反取保候审规定被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人唐怀波犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日作出（2017）渝0153刑初367号刑事判决，认定被告人唐怀波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；对公安机关扣押在案的吸毒用自制冰壶1个、甲基苯丙胺疑似物0.12克予以没收。原审被告人唐怀波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人唐怀波，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人唐怀波申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人唐怀波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐怀波撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐怀波撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘桂华审 判 员  兰建恒代理审判员  赵 甫二〇一七年九月二十日法官 助理  林栩塑书 记 员  谭 宸
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绛执字第304号之一申请人赵乃斌，男，1968年3月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人程玉清，女，1964年12月18日出生，汉族，绛县。被执行人崔连根，男，1963年1月14日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人赵乃斌与被执行人程玉清、崔连根买卖合同纠纷一案,因被执行人程玉清、崔连根已自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）绛执字第304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年九月十四日书记员 潘超惠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执278号之三申请人：陈德清。被执行人：张君成。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执278号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人张君成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君成在中国工商银行13×××95账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的��产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1168号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：汤秀芳，女，1973年6月13日出生，汉族，住所地福州市台江区。原告陈美金与被告汤秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初299号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费2608元由被告汤秀芳负担。因被执行人汤秀芳未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。经查，被执行人汤秀芳名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人汤秀芳名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年九月二十八日书记员  陈思千
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初339号原告刘海红，男。被告林真金，男。原告刘海红与被告林真金定作合同纠纷一案，原告于2017年1月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱皓平担任审判长，与审判员廖晓津、人民陪审员徐德清组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海红到庭参加诉讼，被告林真金经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年，原告刘海红为被告林真金经营的泡脚城安装地板，当时约定包工包料，总价36000元。原告刘海红依约完成承揽工作，验收合格后被告林真金支付给原告4000元，并向原告出具一张欠款金额为32000元的欠条。后经原告催收未果，被告于2013年8月9日向原告刘海红重新出具欠条。此后原告屡次催收均未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求1、判令被告林真金立即支付给原告刘海红地板款及安装费共计32000元并自起诉之日起按月利率5‰计付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告林真金承担。被告林真金未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证明、被告常住人口信息表，证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条原件一张，证明被告林真金尚欠原告地板款及安装费共计32000元。经本院审查，原告提交的证据与其当庭陈述相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据对本案事实认定如下：原告刘海红为被告林真金经营的泡脚城承揽安装地板工作，总价36000元。原告刘海红依约完成承揽工作，验收合格后，被告林真金支付给原告报酬4000元，剩余报酬未支付。被告于2013年8月9日向原告出具欠条一份，言明欠款事实。此后，经原告催收，被告未仍未支付报酬。法庭辩论终结前，原告明确第一项诉讼请求为要求被告林真金立即支付报酬32000元并自起诉之日起按年利率6%计付逾期付款利息损失。本院认为：原告刘海红为被告林真金泡脚城安装地板，双方形成定作合同关系，事实清楚，证据充分，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。工程验收合格后，被告林真金本应按约支付报酬，其未及时全面履行合同约定义务系违约行为，也是造成本案纠纷的主要原因，故被告应依法承担本案纠纷的全部责任。对原告要求被告支付逾期付款利息损失之请求，本院认为原告诉请被告自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计付逾期付款损失，有事实依据，符合法律规定，故本院对此予以支持。被告林真金经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十三、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林真金应于本判决生效后三十日内支付原告刘海红报酬32000元，并自2017年1月25日起至款清之日止按年利率6%计付逾期付款损失。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，合计1160元，由被告林真金承担。原告刘海红已预交诉讼费用1160元，由被告林真金在本判决书生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  朱皓平审 判 员  廖晓津人民陪审员  徐德清二〇一七年九月二十日书 记 员  钟 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初2746号原告:李涛,男,1982年9月5日生，汉族，住本市泉山区。被告:董帅,男,1987年9月25日生，汉族，住本市贾汪区。原告李涛诉被告董帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加了诉讼，被告董帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息130000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告出借现金人民币100000元给被告董帅，后多次催要，2016年10月8日被告董帅向原告出具借据两张，合计金额130000元，其中包括30000元利息。以上欠款，经原告催要未果，故诉至法院。被告董帅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2012年5月4日，被告董帅向原告李涛借款并出具借条一份，载明：“今借李涛人民币壹拾万元整，借期为贰个月。”借款到期后，被告未还款。后于2016年10月8日，被告又向原告出具借据两份，内容分别为：“今董帅借李涛人民币本金壹拾万元整，特立此字据。此字据未还款前永久生效，之前借据作废。”“今借李涛人民币叁万元整，特立此字据。此字据未还款前永久生效。”因催要借款未果，原告李涛遂具状诉至本院。庭审中原告陈述，其与被告原系同乡，2012年借款后经多次催要，被告又重新出具了借条，其中30000元为利息。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定和法律规定履行还款义务。本案中，根据原告举证的借条，可以确认原、被告之间存在100000元的借贷关系，被告应当履行偿还本息义务。虽然双方于2012年5月4日借款时未书面约定利息，但在2016年10月8日，被告又出具借条承诺支付30000元，对该款项，原告陈述其为利息，结合借款时间和本金数额，该30000元不超过法律规定的利息上限，故对原告主张的借款本息130000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告董帅偿还原告李涛借款本金100000元、利息30000元，合计130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告董帅负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张红梅人民陪审员  闻 永人民陪审员  刁人明二〇一七年九月十五日书 记 员  杨 雪
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1533号罪犯陈春华，男，1957年10月7日生，汉族，大学文化，江苏省兴化市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省兴化市人民法院于2014年12月12日作出(2014)泰兴刑初字第493号刑事判决，以罪犯陈春华犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，并处没收财产十五万元。判决发生法律效力后，于2014年12月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理高帅荣出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官沈荣荣、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈春华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈春华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项终结执行裁定书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈春华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈春华减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年10月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月二十一日书记员 马思涵
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执异112号申请执行人：杨仁兴，男，1955年1月22日出生，住福建省平潭县，申请执行人：杨发，男，1968年10月22日出生，住福州市晋安区，申请执行人：杨尊球，男，1966年3月1日出生，住福建省平潭县，上述三异议人共同委托诉讼代理人：严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。被执行人：协力(平潭)科技有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇海滨路金海湾大酒店519室，组织机构代码56732996-6。法定代表人李明福。被执行人：协力(福建)集团有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋宅村，组织机构代码78903813-6。法定代表人李明福。第三人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司。法定代表人陈代茂。本院在执行申请执行人杨仁兴、杨发、杨尊球与被执行人协力(平潭)科技有限公司、协力(福建)集团有限公司、杭州盈达实业投资有限公司民间借贷纠纷一案过程中，杨仁兴、杨发、杨尊球向本院申请追加第三人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人杨仁兴、杨发、杨尊球称，本案在执行过程中，为尽快解决纠纷，第三人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司自愿向福州市中级人民法院明确声明，承诺其自愿代被执行人协力（平潭）科技有限公司承担福建省高级人民法院（2015）闽民初字第48号生效民事判决确定的债务责任，并同意被追加为本案的被执行人，与被执行人协力（平潭）科技有限公司共同承担本案生效判决确定的债务清偿责任。为此，特依法申请追加第三人为本案共同被执行人，与原被执行人共同承担偿债责任。第三人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司称，本公司股东会于2017年5月20日形成《股东会决议》，自愿为协力(平潭)科技有限公司承担福建省高级人民法院（2015）闽民初字48号民事判决书确定的债务承担连带偿还责任。经查，杨仁兴、杨发、杨尊球与协力(平潭)科技有限公司、协力(福建)集团有限公司、杭州盈达实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院2015年8月25日作出的（2015）闽民初字48号民事判决书已发生法律效力，立案执行后以(2015)闽执字第61号执行裁定将案件指定本院执行。本案申请执行标的为本金163622198.82元及利息、迟延履行利息、律师代理费10万元、诉讼费、执行费等，本院于2016年1月8日依法立案执行。本院认为，本案在执行过程中，第三人以书面形式向本院承诺自愿代协力（平潭）科技有限公司向申请人杨仁兴、杨发、杨尊球偿还借款本金162622198.82元及利息，与被执行人协力（平潭）科技有限公司共同承担生效判决确定的债务清偿责任，申请执行人据此申请追加第三人为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”规定的情形，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为本案被执行人，对福建省高级人民法院作出的（2015）闽民初字48号民事判决书确定的债务承担连带偿还责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  林 娜二〇一七年九月四日书记员  杨远恬附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提出诉讼的除外。（2017）闽01执异112号执行裁定书共5页
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2331号之二申请执行人郭炎华，男，汉族，1958年3月25日出生，住福建省平潭县，被执行人福建宏峰泰海洋生物开发有限公司，住所地福建省福清市。法定代表人杨利雄。申请执行人郭炎华与被执行人福建宏峰泰海洋生物开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第7175号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建宏峰泰海洋生物开发有限公司应当向申请执行人郭炎华偿还借款本金30万元及利息，利息按月利率2%自2013年10月19日起计至款项还清之日止；负担案件受理费8092元。本院依申请于2016年7月25日立案执行。在执行中，本院依法进行了如下调查：一、向兴业银行等金融机构查询，发现被执行人福建宏峰泰海洋生物开发有限公司在兴业银行福清田乾支付、中国民生银行福清支行有存款账户；二、向福清市房地产管理交易所查询，发现被执行人福建宏峰泰海洋生物开发有限公司名下有坐落于福清市某村东岸码头福建宏峰泰海洋生物开发有限公司3号楼整座、1号楼整座、2号楼整座（融房权证Ｒ字第××号）、坐落于福清市音西街道××村福人大道××大厦××层××办公室（××房预××字××）、融商大厦地下2层067车位（融房预ＹＲ字第××号）。本院依法采取了如下措施：一、作出裁定，冻结了被执行人福建宏峰泰海洋生物开发有限公司的上述存款账户，并划拨了其两笔存款合计126906.4元（扣除一审案件受理费8092元、申请执行费7547元后，剩余款项已经发放给申请执行人郭炎华）；二、作出裁定，查封了上述房产。现查明，本案被执行人与（2017）闽0181执1573号买卖合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第7175号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  林华龙审判员  郑学品二〇一七年九月二十六日书记员  薛正坤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1156号原告：高涛，男。委托诉讼代理人：王胜东，男，吉林王胜东律师事务所律师。被告：高丽娜，女。原告高涛诉被告高丽娜共有纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高涛及其委托诉讼代理人王胜东到庭参加诉讼。被告高丽娜经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法对原、被告的父亲因病故所发放的丧葬费及抚恤金25594.90元进行分配。事实和理由：原、被告是亲兄妹关系，原、被告的母亲早年病故，父亲高书斌在2015年9月18日也因病去世，有关丧葬费实际支出的一万余元均是原告个人支付。由于父亲高书斌生前是舒兰矿区退休职工，身故后依法享有丧葬费和抚恤金共计25594.90元，现由于被告不予配合致使对该福利待遇至今未能分配，为此原告提起诉讼，请求依法裁决。被告未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院举出以下证据：1、原告高涛的身份证，证明：原告具备诉讼主体资格；2、被告高丽娜的身份信息，证明：被告具备诉讼主体资格；3、原、被告父亲的身份证，证明：原、被告的父亲自然人身份信息；4、原、被告的父亲骨灰寄存证，证明：原、被告的父亲病故的事实；5、原、被告的母亲骨灰寄存证，证明：原、被告的母亲已先于高书斌病故及原、被告系兄妹的事实；6、舒兰市离退休管理中心出具的证明一份，证明：高书斌在2015年9月18日病故以及高书斌的死亡证明及火化收据原件已交给社保；7、舒兰市吉舒街道中心社区出具的证明，证明：高书斌与原告高涛系父子关系；8、舒兰市离退休管理中心出具的证明一份，证明：高书斌病故后，所发放的抚恤金为25594.90元，其中包括丧葬费1200元；9、高书斌丧葬费收据一枚，证明：高书斌死亡丧葬费均是由原告高涛花费的事实，故所发放的丧葬费1200元应归原告所有；10、高书斌的户口本抄件，证明：高书斌与齐某系夫妻关系，且均已死亡；11、舒兰市离退休管理中心证明一份，证明：原、被告系兄妹关系及本案发生的起因。本院认为，原告举出的上述证据来源合法，客观真实、且与本案有关联，属有效证据，本庭予以确认和采信。被告未向本院提供证据。根据原告的告诉，并结合本院所确认和采信的证据，本院查明本案事实如下：原、被告系兄妹关系，二人的母亲齐某先于父亲高书斌病故。高书斌系舒兰市矿区离退休人员管理服务中心退休职工，于2015年9月18日因病死亡。根据舒兰市矿区离退休人员管理服务中心出具的证明证实，该中心应当支付的抚恤金为24394.90元、丧葬费为1200元，合计25594.90元，扣除先期打入到高书斌养老金账户的2439.49元，在该中心现存23155.41元，由于原、被告对高书斌的抚恤金和丧葬费存在争议，导致上述款项没有领取。本院认为，根据原告举出的丧葬费收据证实，处理高书斌丧葬事宜花费的5023元是由原告支付的，故丧葬费1200元应由原告分得。存于舒兰市矿区离退休人员管理服务中心的23155.41元扣除丧葬费1200元后，余款21955.41元以及已经打入到高书斌养老金账户的2439.49元属于原、被告共有财产，本院支持原、被告平均分配。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：存于舒兰市矿区离退休人员管理服务中心的23155.41元中的丧葬费1200元归原告高涛所有；余款21955.41元以及打入到高书斌养老金账户的2439.49元合计24394.90元，由原告高涛、被告高丽娜各分得12197.45元。案件受理费440元，由原、被告各承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华人民陪审员  周世魁人民陪审员  王天安二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵玉梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1693号申请执行人：阳谷县侨润办事处运河东路永华五金机电门市部，经营场所：阳谷县运河东路。经营者：徐明星，男，1984年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李正波，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县侨润办事处运河东路永华五金机电门市部与被申请人李正波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初1017号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年7月4立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被指行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1017号民事判决书的本次执行程序;二、本案标的额47730元。迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇一七年九月二十日书记员  李守胜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执559号申请人陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙族，个体，现住内蒙古兴安盟额尔格图镇。被执行人谢长青，男，1981年1月24日出生，蒙族，农民，现住内蒙古兴安盟额尔格图镇。申请人陈巴图与被执行人谢长青合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢长青、拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈巴图于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人谢长青履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人谢长青发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向科右前旗不动产登记中心查询，该案涉及房屋有抵押登记。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执559号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月二十五日书记员  王梦洋
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终487号抗诉机关重庆市巴南区人民检察院。原审被告人李露，女，1993年4月22日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行拘役四个月、有期徒刑八个月，决定暂予监外执行，2016年3月28日，本院决定收监执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月30日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控被告人李露犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月26日作出（2017）渝0113刑初150号刑事判决，认定被告人李露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金二万元；前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑五日，拘役四个月，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金二万四千元。公安机关扣押的毒品全部予以没收。宣判后，抗诉机关即原公诉机关重庆市巴南区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，重庆市人民检察院第五分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，重庆市人民检察院第五分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许重庆市人民检察院第五分院撤回抗诉。重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113刑初150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘桂华审 判 员  兰建恒代理审判员  赵 甫二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐昆洪
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初680号自诉人孙长保，男，1967年7月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人孙香芝，男，1963年12月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人孙长保以被告人孙香芝犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人孙长保撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十八日书记员  程方鸣
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执162号申请执行人：侯马经济开发区晋昌邦小额贷款有限公司,住侯马开发区呈王路北侧幸福街东侧法定代表人：张锐，该公司董事。被执行人：山西明达汽车配件有限公司,住运城市新绛县轻纺工业园法定代表人：王胜利，该公司经理被执行人：新绛县晋吉化工厂,住运城新绛县煤化工业园区法定代表人：芦保花，该公司经理被执行人：山西鑫建管业有限公司,住新绛县龙兴民营轻纺工业园法定代表人：郑怀明，该公司经理被执行人：王福明,男,1961年4月18日出生,汉族，新绛县。被执行人：王扯萍,女,1963年11月2日出生,汉族，住新绛县。被执行人：王胜利,男,1984年10月23日出生,汉族，住新绛县。被执行人：李晓琦,女,1985年3月20日出生,汉族，住新绛县。被执行人：张林,男,1977年3月2日出生,汉族，住新绛县。被执行人：张丽丽,女,1983年11月18日出生,汉族，住新绛县。被执行人：郑怀明,男,1968年6月9日出生,汉族，住新绛县。被执行人：郑玉英,女,1969年4月13日出生,汉族，住新绛县。本院在执行侯马经济开发区晋昌邦小额贷款有限公司与山西明达汽车配件有限公司、新绛县晋吉化工厂、山西鑫建管业有限公司、王福明、王扯萍、王胜利、李晓琦、张林、张丽丽、郑怀明、郑玉英借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）晋1081民初1047号民事判决书，依法对十一被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、房产进行了查询，无财产可供执行，且申请人亦提供不出三被执行人的财产线索。本案标的3082024万元及利息均未履行，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保国二〇一七年九月二十七日书记员  李点点
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保263号申请人:张卫东，男，1969年11月14日生，汉族，住河南省兰考县。系受害人曹珍兰之丈夫。申请人:张彬彬，男，1990年8月10日生，汉族，住址同上。系受害人曹珍兰之子。申请人:张静静，女，1991年9月4日生，汉族，住址同上。系受害人曹珍兰之女。被申请人：李占立，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省开封县。申请人张卫东、张彬彬、张静静与被申请人李占立机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张卫东、张彬彬、张静静于2017年9月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李占立驾驶的豫Ｂ×××××重型自卸货车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责��保险保函，为申请人提供了60000元的财产担保。本院认为，申请人张卫东、张彬彬、张静静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李占立驾驶的豫Ｂ×××××重型自卸货车予以扣押。扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年九月十五日书记员  毕莉萍
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审603号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人艾兴才，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住阳新县王英镇遂洞村。被申请人陈利平，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年9月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第017027号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年1月19日对被申请人作出了阳卫计征决（2017）第017027号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费55602元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第017027号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年九月七日书 记 员  万雅雯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执315号之一申请执行人：周某，女，1963年5月24日出生，汉族。被执行人：洛阳某混凝土工程有限公司。法定代表人：姚某某，总经理。本院在执行周某与洛阳某混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案中，2017年9月15日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十八日书 记 员  韩奇丽
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初530号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人赵冬文，男，1987年12月13日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。2006年7月17日因犯抢夺罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年10月3日刑满释放。2009年12月15日因犯敲诈勒索罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年9月17日刑满释放。2014年4月11日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月9日刑满释放。2016年5月24日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]599号起诉书指控被告人赵冬文犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月3日中午13时许，经事先电话联系，被告人赵冬文在广州市番禺区石碁镇石碁村市莲路逸米酒店门口，以人民币300元的价格向刘某某贩卖白色晶体1包（净重0.66克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人赵冬文被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人赵冬文是累犯，应当从重处罚。被告人赵冬文具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵冬文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵冬文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵冬文是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵冬文具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十五条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人赵冬文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一���，即自2017年6月3日起至2018年2月2日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.66克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年九月二十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执372号之三本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与黄学泉、洪玉霞、黄金、马骁蒙、山东禹尧装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洪玉霞有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人洪玉霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312财保338号申请人赵爱龙，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人李先部，男，1991年4月5日出生，汉族，驾驶员，住徐州市铜山区。被申请人马旭，男，汉族，无业，住山东省梁山县。申请人赵爱龙与被申请人李先部、马旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人李先部驾驶的登记在马旭名下的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构车，案外人宋豹自愿以其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人赵爱龙的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人李先部驾驶的登记在马旭名下的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构车。二、查封宋豹所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雷二〇一七年九月十一日书记员  孙莉
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1367号原告：许信武，男，1975年8月4日出生，汉族，住闽清县，被告：严学雄，男，1966年10月16日出生，汉族，住闽清县，原告许信武诉被告严学雄民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月26日受理后，依法由审判员毛行锦适用简易程序公开开庭进行了审理。许信武、严学雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许信武向本院提出诉讼请求：判令严学雄偿还许信武借款300000元及利息，利息从2014年7月22日起至还清借款之日止，按约定月利率2%计算（已还利息5000元应从中扣除）。事实和理由：严学雄因吊机数量扩大投资需用资金，向许信武借款300000元，月利率2%，未约定借款期限。借款后，严学雄还利息5000元，借款300000及余下利息未还。严学雄辩称，承认许信武提出的全部诉讼请求，但是，因目前经济困难，无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。严学雄承认许信武的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第十三条(?javascript:SLC(21651,44)?)第二款规定，判决如下：被告严学雄应于本判决生效之日起十日内向原告许信武偿还借款300000元及相应利息（利息从2014年7月22日起至还清借款之日止，按约定月利率2%计算，已还利息5000元应从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8860元，减半收取4430元,由严学雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  毛行锦二〇一七年九月十一日书记员  江玉妹附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初648号自诉人杨某，女，1985年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人陈某，男，1974年12月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人杨某以被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生二〇一七年九月二十五日书记员 ：程方鸣
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执937号之一申请人廖静，女，1962年11月16日生，汉族。被执行人孔峰，男，1970年7月30日，汉族。本院在执行申请人廖静申请执行孔峰民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1866号民事判决书，于2017年8月11日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人孔峰在中国农业银行塔城友好路支行的银行账户，账号为：6228432999027133***，冻结金额为170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年九月二十日书记员  李 浩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10740号之一申请执行人郭炳辉，男，汉族，1949年4月6日出生，住址武汉市江汉区，。委托代理人周国辉，广东文国律师事务所律师。委托代理人黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被执行人王家梁，男，汉族，1959年12月18日出生，住址广东省汕尾市城区，。被执行人深圳市乾诚担保有限公司，住所地深圳市福田区联合广场A座3510，组织机构代码67858606-8。法定代表人王家梁。委托代理人李长明，男，汉族，1963年9月25日出生，住址沈阳市和平区,，系该公司员工。申请执行人郭炳辉与被执行人王家梁、深圳市乾诚担保有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第8965号民事判决书已于2016年5月28日发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人退还50万元；同时，被执行人还应承担案件受理费8800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2016年12月9日冻结了被执行人王家梁持有的深圳市金国中电子科技有限公司、深圳市乾诚担保有限公司100%、95%的股权，暂未能处分；于2016年12月14日查封了被执行人王家梁名下粤Ｂ×××××牌号车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分。经本院向银行、国土、车管、证券、工商部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年九月二十八日书记员  祁 芬
陕西省汉中市城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1212号原告胡某，男，住陕西省汉中市。被告张某，男，住陕西省汉中市。原告胡某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼。被告张某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息18000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年4月25日被告张某以资金周转为由向原告借款70000元。借款后原告多次向被告催要借款无果，故向人民法院提起诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。证人胡某甲、胡某乙当庭作证，证人给本院提交了身份证复印件一份。证人胡某甲、胡某乙证明了被告借原告70000元借款，至今未还的事实。同时证人对原告提交的原告身份证复印件和借条进行了辨认，确认借条为被告亲笔书写。原告提交的原被告身份证复印件、借条原件、（2017）陕0722民初1912号民事裁定书各一份，证据来源合法、证明目的清楚，与证人证言能相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：本案原、被告经人介绍相识，2014年4月25日被告以偿还信用社贷款为由向原告借款人民币70000元，双方口头约定最长周转一周，未约定利息。被告张某向原告胡某出具借条一份。借款期满后原告多次向被告催要借款未果，2017年5月原告向本院起诉要求被告还本付息。庭审时，原告放弃要求被告承担利息18000元的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币70000元并向原告出具借条，原、被告之间债权债务关系清楚确凿。被告理应按照约定及时偿还借款，但被告以种种理由至今不还，违背了诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款本金人民币70000元的请求，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保障社会稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效后十日内偿还原告胡某借款本金人民币70000元。本案受理费2000元，由被告张某承担。未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  方小翠人民陪审员  郝明红二〇一七年九月十四日书 记 员  邵万红
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1094号申请执行人:张洁。被执行人:王直友。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2919号民事调解书，要求被执行人王直友偿还欠款103000元，承担案件受理费3080元，公告费600元，执行费1500元，共计108180元。经查，被执行人王直友名下无存款、土地，名下房产、车辆均不具备可供执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年九月十二日书记员  高颖超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更959号罪犯陆平龙，男，1984年3月13日出生，彝族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年12月15日作出（2015）广刑初字第249号刑事判决，以被告人陆平龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆平龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆平龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆平龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆平龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月4日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1073号被告人基本情况姓名郑晓飞出生日期一九九〇年五月三十一日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月11日被登封市公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。指定辩护人李婷婷、申炎瑞（实习）河南嵩峰律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]511号指控事实1、2017年5月2日1时许，被告人郑晓飞到登封市爱民路与嵩山路交叉口东北角，将李某停放的一辆黄色星月神牌电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币600元。2、2017年6月10日22时许，被告人郑晓飞到登封市少林路与滨河路交叉口南100米路西“孙先生的披萨店”门口，将孙某某停放的一辆帝王金绿佳牌电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币3460元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人郑晓飞判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000至5000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月27日被告人意见被告人郑晓飞对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人郑晓飞归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，涉案被盗电动车已追退，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人郑晓飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑晓飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案电动车均已追退被害人，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人郑晓飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十七日书记员宗亚丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4142号罪犯孙强，男，汉族，1995年1月16日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年9月4日作出（2014）利刑初字第00408号刑事判决，以被告人孙强犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙强减去自本裁定送达之日起至2018年5月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9779号之一原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗昭先，女，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市大渡口。原告朱勇与被告罗昭先民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告朱勇于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱勇自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱勇的撤诉。案件受理费74.5元，减半收取计37.25元，由原告朱勇负担。审 判 长  张 敬代理审判员  施荣鑫人民陪审员  何裕霞二〇一七年九月十一日书 记 员  邓钤格
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初204号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周水强，男，1991年6月16日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省江山市，现住监利县。2011年3月4日因犯聚众斗殴罪被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月27日被监利县公安局取保候审，同年8月16日由本院决定逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉﹝2017﹞187号起诉书指控被告人周水强犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于2017年8月16日立案，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉,被告人周水强到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年3月30日0时许，被告人周水强酒后驾驶车牌为皖Ｐ×××××小型轿车在监利县容城镇“蓝天幼儿园”门前路段与停靠在路边的车牌为鄂Ｄ×××××小型轿车发生碰撞。监利县交通警察大队城区中队民警接警后到现场进行处置。民警用酒精呼吸检测仪对周水强进行现场检测，酒精含量为203mg/100m。随后，民警将周水强带至监利县人民医院抽取血液样本。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，送检的周水强血液中检出乙醇含量为288.8mg/100m。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料,认为被告人周水强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周水强在庭审过程中，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年3月30日0时许，被告人周水强酒后驾驶车牌为皖Ｐ×××××小型轿车在监利县容城镇“蓝天幼儿园”门前路段与停靠在路边的车牌为鄂Ｄ×××××小型轿车发生碰撞。监利县交通警察大队城区中队民警接警后到现场进行处置。民警用酒精呼吸检测仪对周水强进行现场检测，酒精含量为203mg/100m。随后，民警将周水强带至监利县人民医院抽取血液样本。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，送检的周水强血液中检出乙醇含量为288.8mg/100m。另查明：案发后，被告人周水强赔偿了鄂Ｄ×××××小型轿车车主杨某的经济损失2500元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的户籍资料、驾驶证、血样提取登记表、前罪刑事判决书等书证；证人杨某的证言及电话记录；鉴定意见；现场勘验检查记录、现场图及照片；视听资料；被告人周水强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周水强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周水强能当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚；被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人周水强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年12月16日止。罚金由被告人周水强在本判决生效后的第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成审 判 员  郭邦林人民陪审员  瞿云姣二〇一七年九月八日书 记 员  雷 炜
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初962号原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。法定代表人宁路，该公司董事长。委托代理人张秉福，该公司职工。被告郭兵，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告郝润兰，女，1966年6月14日出生，汉族，农民，住址同上，系郭兵妻子。被告支小光，男，1976年11月9日出生，汉族，村委会主任，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告郭兵、郝润兰、支小光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的委托代理人张秉福及被告郭兵到庭参加诉讼，被告郝润兰未到庭、被告支小光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年1月22日，被告郭兵与原告签订了《借款合同》、借据及《还款计划表》，约定原告向此二人提供人民币28000元贷款用于他们买化肥，于2016年1月14日还息3581.9元，于2016年2月18日还本付息28351.17元，以及对利息和罚息均作出了约定。依据合同法相关规定，被告应当全面履行合同义务，前述《借款合同》及《还款计划表》系原、被告双方的真实意思表示，且原告已经按照合同约定履行了义务，被告不履行行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求：一、要求被告郭兵、郝润兰、支小光共同归还原告借款本金28000元，利息3933.07元，及从2016年2月19日起到2017年5月9日的罚息6095元。二、2017年5月9日之后的罚息以28000元为基数，按照月利率16.125‰计算到实际还款之日。三、三被告承担本案诉讼等相关法律费用。原告向法庭提供的证据有：《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款计划表、中国银监会包头监管分局包银监复（2016）99号批复文件复印件各一份，证明被告郭兵、郝润兰原告借款的事实、数额、利息及逾期利息的约定及被告支小光为上述借款承担连带保证责任的事实以及证明达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司变更为达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司债权债务由原告继受。本院认为原告提供的证据内容客观、真实，本院依法予以采信。被告郭兵、郝润兰辩称，认可原告诉讼请求，该笔款二被告已经给付支小光让其替他们归还，但是支小光从中挪用了，因此希望原告可以宽限一段时间。被告郭兵、郝润兰未向法庭提供证据。被告支小光未到庭，未向法庭提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年1月22日，原告与被告郭兵签订了《借款合同》及《还款计划表》，约定原告向被告郭兵提供贷款28000元用于其买化肥，同时约定按年利率10.75%计算利息，分两期于2016年2月18日还清本息，还约定逾期还款以合同期利率上浮50%加收罚息。2015年1月22日，原告与被告支小光签订一份保证合同，约定被告支小光为上述借款本息提供连带担保。贷款后上述款项至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。另查明，经中国银监会包头市监管分局批准，2017年1月12日达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司成立并依法取得营业执照，同时达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司停止营业，办理注销手续，由达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司继受达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司的债权债务。本院认为，本案借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，且借款人及其配偶同意还款，因此对于原告要求郭兵、郝润兰共同归还借款本息的诉讼请求予以支持。被告支小光为上述借款本息提供连带担保，因此应承担连带还款责任，其经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不利后果由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭兵、郝润兰归还原告借款本金28000元并支付借期内的利息3933.07元以及罚息6095元（剩余罚息以28000元为计算基数，按照月利率16.125‰，从2017年5月9日开始计算至实际给付之日），上述款项于本判决生效时即付；二、被告支小光对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取375元（原告已预交)，由被告郭兵、郝润兰、支小光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费751元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 赵  辉二〇一七年九月五日书记员 敖登高娃附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执794号申请执行人：王宏道,男,1975年4月28日出生,汉族。被执行人：王文魁,男,1974年4月5日出生,汉族。本院在执行王宏道与王文魁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王文魁无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十八日书记员  王 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2017）甘0982刑初238号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人路垚，男，1971年10月19日出生，户籍地甘肃省敦煌市，家住敦煌市。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月18日被敦煌市公安局取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2017）210号起诉书，指控被告人路垚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶春花出庭支持公诉；被告人路垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2017年2月13日10时许，被害人杨某与其妻子张某向敦煌市月牙泉镇合水村一组15号的被告人路垚索要债务，路垚与杨某发生争吵，后路垚拿了一把刀，在其家门口，杨某持一根木棍，二人发生厮打，路垚持刀将杨某右手背部划伤，杨某持木棒将路垚左手大拇指、右手背部分别致伤，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤属于轻伤一级，路垚的损伤属轻伤二级。被告人路垚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人路垚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年2月13日10时许，被害人杨某与其妻子张某在路垚家中向被告人路垚索要债务，路垚与杨某发生争吵，被张某及路垚的母亲劝阻后，路垚拿了一把刀，杨某持一根木棍，二人又在院门口对骂，并发生厮打，路垚持刀将杨某右手背部划伤，杨某持木棒将路垚左手大拇指、右手背部分别致伤，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤属于轻伤一级，路垚的损伤属轻伤二级。案发后，被告人路垚和被害人杨某就赔偿达成协议，取得谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1受案登记表、立案决定书证实张某报案，公安机关立案侦查的事实；2、被告人路垚常住人口基本信息证实其年龄、住址等身份信息；3、被告人路垚的供述证实案发当天，杨某和张某到其家中要账双方发生纠纷，其持一把水果刀，杨某持一根木棍，二人在他家院门口打架过程中，他将杨某致伤的事实经过；路垚的辨认笔录、照片证实路垚对其伤害杨某时所持作案工具水果刀进行辨认的事实；4、被害人杨某的陈述证实案发当天，其和妻子张某到路垚家要账时和路垚发生纠纷，路垚拿的一把水果刀，二人打架过程中，被路垚持刀划伤的事实经过；杨某的辨认笔录证实其对路垚划伤自己所持的水果刀进行了辨认的事实；5、证人张某、钱某的证言证实二人打架的事实经过；证人路某2的证言证实路垚持刀和人打架的事实；6、物证及照片：木棒一根、刀一把证实作案工具的存在；7、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实杨某的损伤属于轻伤一级，路垚的损伤属轻伤二级；8、违法犯罪经历查证说明书、刑事判决书证实被告人路垚2013年因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月的事实；9、赔偿协议书证实被告人路垚和杨某就民事赔偿达成协议的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人路垚与被害人因琐事发生纠纷，双方均不能冷静处理，相互厮打过程中，被告人路垚持刀将杨某右手划伤，经鉴定为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身健康权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人路垚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长马新忠人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一七年九月七日书记员贺晓芬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8346号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，重庆中渡律师事务所律师。被告：王正梅，女，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告王正梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年九月十五日书记员  黄 洁
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执383号之一申请执行人吴佳尼，女，1983年2月22日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王开，女，1983年7月27日生，汉族，住上海市黄浦区。吴佳尼与王开合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2017年3月15日作出的[2017]沪贸仲裁字第071号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人王开应支付申请人吴佳尼投资款人民币600,000元及相应利息、仲裁费人民币27,050元。裁决生效后，因王开未能履行义务，故吴佳尼于2017年5月8日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人王开发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币8,670.5元。后本院扣划王开银行存款人民币4,589元，并冻结了被执行人王开持有的上海府宝餐饮管理有限公司100%的股权和上海冯家少爷餐饮管理有限公司95%的股权。另查明，被执行人王开名下暂无其他财产可供执行。现被执行人王开向本院提起撤销仲裁裁决的申请。上述事实，有上海国际经济贸易仲裁委员会[2017]沪贸仲裁字第071号仲裁裁决书、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，因被执行人王开向本院提起撤销仲裁裁决的申请，且被执行人王开名下暂无其他财产可供执行，故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会[2017]沪贸仲裁字第071号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一七年九月二十六日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12169号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：易中，支行行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。该行员工。被告：张国庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）与被告张国庆信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行的委托诉讼代理人李刚和被告张国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国庆一次性向原告偿还截至2017年7月20日止的捷分卡透支本金217730元、利息10516.98元、滞纳金（2017年1月1日以后为违约金）44018元；支付自2017年7月21日起至本金还清为止的利息和滞纳金（利息按日利率万分之五计算，对未付利息按月计收复利；违约金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张国庆因购买奔驰汽车，于2014年12月19日向原告申请办理捷分卡一张，并于2015年1月4日与原告签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，约定分期总金额为490000元，分期期数36期，分期手续费47040元，每期偿还分期款项13611.11元。重庆农村商业银行信用卡章程、重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约对利息、费用等进行了约定，利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利，滞纳金（违约金）按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收。被告张国庆自2016年10月起未正常还款，截止2017年7月20日，共计拖欠本金217730元、利息10516.98元、滞纳金（违约金）44018元。经原告多次催收至今未偿还。遂提出如上诉讼请求。被告张国庆辩称，被告向原告借款属实，但因现在经济困难，暂时无力偿还。同时，根据中国人民银行发布的公告，2017年1月1日以后银行不能再收取滞纳金，只能收取违约金，但被告违约金收取过高，请求法院依法降低。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期申请表、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约及章程、领用合约及章程的修订公告、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》、被告信用卡历史交易明细、机动车统一销售发票、支用申请表等，被告对以上证据均无异议，本院予以采信并在卷为凭。根据原告的诉称及提交的证据，本院确认以下事实：被告张国庆于2014年12月19日向原告申请办理江渝捷分卡，并于当日向原告申请江渝捷分卡汽车分期。双方于2015年1月4日签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》（以下简称分期合同），约定被告张国庆经原告同意在重庆市合翘汽车销售服务有限公司处购买奔驰汽车，总价958000元，向原告申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”，分期总金额490000元，分期期数36期，分期手续费费率9.6%，还款方式为等额分期还款，每期偿还汽车分期款项为13611.11元，一次性收取分期手续费47040元；并约定被告允许原告从被告的江渝捷分卡（卡号：622218338008XXXX）的账户中扣划490000元转入重庆合翘汽车销售服务有限公司账户用于支付江渝捷分卡汽车分期款项；还约定被告逾期两期以上未全额归还应还款项的，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项。重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约约定了江渝捷分卡收费标准，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。上述分期合同签订后，原告按约从被告的捷分卡透支借款490000元至重庆市合翘汽车销售服务有限公司。被告从2016年10月起未足额还款，截止2017年7月20日，被告杨江涛共计拖欠本金217730元，产生利息10156.98元，截止2016年12月31日产生滞纳金3534.15元。另查明，中国人民银行于2016年4月14日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。自2017年1月1日起施行。重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，主要内容为：取消信用卡和“超限费”，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，从2017年1月1日起施行。本院认为，原、被告以合同方式约定授信借贷及还款义务，系双方真实意思表示，双方均应自觉遵守。本案中，截至2017年7月20日，被告张国庆已有多期未向原告偿还借款本息，根据双方分期合同的约定，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项及相关费用，关于滞纳金的主张，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，故对于2017年1月1日的产生的滞纳金3534.15元，本院主张由被告支付原告，2017年1月1日之后的违约金，原被告双方虽未作单独约定，但被告已通过公告方式发布其收取标准同于滞纳金的收取标准，对此，被告认为违约金标准过高，要求本院依法调整，为此，本院认为以利息、复利、违约金总计不超过年利率24%予以主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：一、被告张国庆于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款本金217730元，并支付截止2017年7月20日的利息10516.98元、截止2016年12月31日的滞纳金3534.15元；二、被告张国庆于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2017年7月21日起至借款本息付清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的利息、复利和违约金；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2692元，由被告张国庆承担，该款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行垫付，由被告在履行上述偿付义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭杨二〇一七年九月六日书记员  喻丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3919号罪犯胡敬言，男，汉族，1969年10月19日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）阜刑初字第120号刑事判决，以被告人胡敬言犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡敬言确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡敬言在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡敬言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡敬言在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡敬言减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年1月4日起至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初749号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张春有，男，1964年3月7日出生于河南省武陟县，汉族，小学肄业，农民，住武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月19日被抓获，3月20日被武陟县公安局刑事拘留，3月31日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人张春有犯非法拘禁罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人张春有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月16日15时许至2014年12月17日8时许，被告人张春有为向被害人周某索要被周某撞伤的张某某的医疗费，以协商赔偿为由将周某拉至武陟县詹店镇詹东村其家中，限制其人身自由，期间使用铁丝、钢丝绳对周某捆绑约四十分钟。后经人劝说将周某放开。上述事实，被告人张春有在开庭审理过程中无异议，且有其当庭供述、被害人周某的陈述、证人张某、黄某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、户籍证明、发破案经过、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春有采取暴力手段，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。武陟县人民检察院对被告人张春有犯非法拘禁罪的指控成立。被告人张春有自愿认罪，且系初犯、偶犯，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，判决如下：被告人张春有犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起至2017年9月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  何继平二〇一七年九月十二日书 记 员  周 鑫
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初961号原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。法定代表人宁路，该公司董事长。委托代理人张秉福，该公司职工。被告赵建云，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告马海珍，系赵建云妻子。被告支小光，男，1976年11月9日出生，汉族，村委会主任，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告赵建云、马海珍、支小光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的委托代理人张秉福及被告赵建云到庭参加诉讼，被告李巧凤未到庭、被告支小光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日，被告赵建云与原告签订了编号为2015年包商达惠个农借字第00769号《借款合同》、借据及《还款计划表》，约定原告向此二人提供人民币25000元贷款用于他们买化肥，于2016年1月14日还息3126.46元，于2016年2月18日还本付息25313.54元，以及对利息和罚息均作出了约定。依据合同法相关规定，被告应当全面履行合同义务，前述《借款合同》及《还款计划表》系原、被告双方的真实意思表示，且原告已经按照合同约定履行了义务，被告不履行行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求：一、要求被告赵建云、马海珍、支小光共同归还原告借款本金25000元，利息3440元，及从2016年2月19日起到2017年5月9日的罚息5912.5元。二、2017年5月10日之后的罚息以25000元为基数，按照月利率16.125‰计算到实际还款之日。三、三被告承担本案诉讼等相关法律费用。原告向法庭提供的证据有：《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款计划表、中国银监会包头监管分局包银监复（2016）99号批复文件复印件各一份，证明被告赵建云、马海珍向原告借款的事实、数额、利息及逾期利息的约定及被告支小光为上述借款承担连带保证责任的事实以及证明达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司变更为达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司债权债务由原告继受。本院认为原告提供的证据内容客观、真实，本院依法予以采信。被告赵建云、马海珍辩称，认可原告诉讼请求，该笔款二被告已经给付支小光让其替他们归还，但是支小光从中挪用了，因此希望原告可以宽限一段时间。被告赵建云、马海珍未向法庭提供证据。被告支小光未到庭，未向法庭提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年1月30日，原告与被告赵建云签订了《借款合同》及《还款计划表》，约定原告向被告赵建云提供贷款25000元用于其买化肥，同时约定按年利率10.75%计算利息，分两期于2016年2月18日还清本息，还约定逾期还款以合同期利率上浮50%加收罚息。2015年1月22日，原告与被告支小光签订一份保证合同，约定被告支小光为上述借款本息提供连带担保。贷款后上述款项至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。另查明，经中国银监会包头市监管分局批准，2017年1月12日达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司成立并依法取得营业执照，同时达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司停止营业，办理注销手续，由达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司继受达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司的债权债务。本院认为，本案借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，且借款人及其配偶同意还款，因此对于原告要求赵建云、马海珍共同归还借款本息的诉讼请求予以支持。被告支小光为上述借款本息提供连带担保，因此应承担连带还款责任，其经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不利后果由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建云、马海珍归还原告借款本金25000元并支付借期内的利息3440元以及罚息5912.5元（剩余罚息以25000元为计算基数，按照月利率16.125‰，从2016年2月19日开始计算至实际给付之日），上述款项于本判决生效时即付；二、被告支小光对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，减半收取329元（原告已预交)，由被告赵建云、马海珍、支小光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费659元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 赵  辉二〇一七年九月五日书记员 敖登高娃附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2017）甘0982刑初239号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人杨永平，男，1971年2月10日出生。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月18日被敦煌市公安局取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2017）211号起诉书，指控被告人杨永平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶春花出庭支持公诉；被告人杨永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2017年2月13日10时许，被告人杨永平与其妻子张某向敦煌市月牙泉镇合水村一组15号的被害人路某1索要债务，路某1与杨永平发生争吵，后路某1拿了一把刀，在其家门口，杨永平持一根木棍，二人发生厮打，路某1持刀将杨永平右手背部划伤，杨永平持木棒将路某1左手大拇指、右手背部分别致伤，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，杨永平的损伤属于轻伤一级，路某1的损伤属轻伤二级。被告人杨永平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨永平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年2月13日10时许，被告人杨永平与其妻子张某向敦煌市月牙泉镇合水村一组15号的被害人路某1索要债务，路某1与杨永平发生争吵，被张某及路某1母亲劝阻后，二人又在路某1家门口继续对骂，路某1拿了一把刀，杨永平持一根木棍，发生厮打，路某1持刀将杨永平右手背部划伤，杨永平持木棒将路某1左手大拇指、右手背部分别致伤，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，杨永平的损伤属于轻伤一级，路某1的损伤属轻伤二级。案发后，被告人杨永平和被害人路某1就赔偿达成协议，取得谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1受案登记表、立案决定书证实张某报案，公安机关立案侦查的事实；2、被告人杨永平常住人口基本信息证实其年龄、住址等身份信息；3、被告人杨永平的供述证实案发当天，其和妻子张某到路某1家要账时和路某1发生纠纷，路某1拿着一把水果刀，自己拿了一根木棍，二人打架过程中，右手被路某1拿的刀划伤了，自己用木棒把路某1手中刀子打落在地的事实经过；杨永平的辨认笔录证实其对路某1划伤自己所持的水果刀进行了辨认的事实；4、被害人路某1的陈述证实案发当天，杨永平和张某到其家中要账双方发生纠纷，其持一把水果刀，杨永平持一根木棍，二人在他家院门口打架过程中，手被杨永平致伤的事实经过；路某1的辨认笔录、照片证实对其伤害杨永平时所持作案工具水果刀进行辨认的事实；5、证人张某、钱某的证言证实二人打架的事实经过；证人路某2的证言证实路某1持刀和人打架的事实；6、物证及照片：木棒一根、刀一把证实作案工具的存在；7、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实杨永平的损伤属于轻伤一级，路某1的损伤属轻伤二级；8、违法犯罪经历查证说明书证实被告人杨永平无违法犯罪记录；9、赔偿协议书证实被告人路某1和杨永平就民事赔偿达成协议的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨永平与被害人因琐事发生纠纷，双方均不能冷静处理，相互厮打过程中，致伤被害人，经鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身健康权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长马新忠人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一七年九月七日书记员贺晓芬
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1786号罪犯拜小宝，男，1989年8月1日出生，回族，宁夏回族自治区人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年11月12日作出(2010)滨塘刑初字第309号刑事附带民事判决，以被告人拜小宝犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币35000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币835.87元，并对附带民事诉讼原告经济损失人民币5015.22元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月6日减去有期徒刑十一个月；2015年12月1日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2026年8月16日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯拜小宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯拜小宝符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯拜小宝在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯拜小宝在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拜小宝减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币35000元不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币835.87元不变，并对附带民事诉讼原告经济损失人民币5015.22元承担连带责任不变。（刑期自2010年1月17日起至2026年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初629号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人田某某。因本案，于2016年8月30日被泰兴市公安局取保候审，2017年8月17日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]591号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2016年4月4日19时许，被告人田某某驾驶牌号为苏XXXX**的小型普通客车，沿S232省道由北向南行至15Km+700m路段时，与驾驶人力三轮车某向西行驶的陈某1发生交通事故，致陈某1受伤，陈某1经抢救无效死亡，两车损坏。被告人田某某负事故的主要责任。案发后，被告人田某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。事发后，被告人田某某保护现场、抢救伤者，除保险公司赔偿外，被告人田某某另赔偿被害人陈某1近亲属人民币5000元，并取得被害人陈某1近亲属的谅解。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、杨某、陈某2的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、证明、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路上驾驶机动车辆过程中违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人田某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人田某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人田某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，与被害方达成赔偿协议并取得被害方的谅解，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人田某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李  审 判 员 李玉书二〇一七年九月二十九日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1001号申请执行人：林明建，男，1981年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈洪亮，男，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人林明建与被执行人陈洪亮借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年九月二十八日书记员  罗 龙
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执134号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司。地址：五台县沟南坪。法定代表人崔英英，系该公司董事长。被执行人：罗燕凤，女，1984年生，汉族，五台县人。本院在执行山西五台农村商业银行股份有限公司与罗燕凤借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗燕凤下落不明，银行无存款，且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十六日书记员 聂笑钦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1393号罪犯王金宝，男，1985年12月21日出生，汉族，初中文化，黑龙江省克山县人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年2月10日作出（2014）吴江刑初字第0685号刑事判决，以王金宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）苏中刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王金宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王金宝减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王金宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、江苏省苏州市吴江区人民法院(2015)吴江执字第02817号执行结案通知书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王金宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王金宝减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十六日书记员  许红霞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3046号原告：汤昌顺，男，汉族，1976年10月23日出生,住四川省双流县。委托诉讼代理人：胡文卓，重庆渝礼律师事务所律师。被告：田贵鑫，男，汉族，1988年11月14日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘大梅，女，汉族，1967年1月12日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告汤昌顺与被告田贵鑫民间借贷纠纷一案中，原告汤昌顺于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告汤昌顺自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤昌顺撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告汤昌顺负担。审判员  王欣二〇一七年九月二十八日书记员  徐强
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终715号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘阳，男，因犯信用卡诈骗罪，于2011年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，分别于2014年7月、2015年7月被判处有期徒刑七个月、一年，2016年2月15日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2016年11月7日被判处有期徒刑十一个月（刑期从2016年8月26日起至2017年7月25日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日从重庆市永川监狱押回，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人刘阳犯盗窃罪一案，于2017年6月21日作出（2017）渝0108刑初693号刑事判决：一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，合并前罪已判处的有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。二、责令被告人退赔被害人谭某某相应经济损失。原审被告人刘阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘阳到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人刘阳当庭申请撤回上诉。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对刘阳申请撤回上诉无意见。本院认为，原审判决认定上诉人刘阳犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘阳申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘阳撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 勇审 判 员  卢俊莲代理审判员  唐龙飘二〇一七年九月二十一日书 记 员  郭 敏
山西省大同市新荣区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0212民初279号原告:刘巨宝，男，汉族，住所山西省大同市新荣区。被告:魏忠忠（又名魏大忠），男，汉族，户籍与住所不详。原告刘巨宝与被告魏忠忠民间借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，并依法进行了审查，现已审理终结。刘巨宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令魏忠忠归还借款人民币5万元。事实与理由：2016年3月魏忠忠因周转资金向原告借款人民币50000元，并约定每月利息3000元，预计在2016年4月15日前归还。2016年10月，刘巨宝向魏忠忠索要欠款，魏忠忠承诺年底本息全部还清，否则以房抵债。可魏忠忠至今未能履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。本院认为，原告提起诉讼，应当提供被告具体明确的身份和住所信息，且足以与他人相区别。刘巨宝未能提供魏忠忠户籍所在地，按照其提供的送达地址和联系方式也无法通知魏忠忠应诉。故刘巨宝提供的魏忠忠信息不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘巨宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  田世林人民陪审员  杨 忠人民陪审员  郝志国二〇一七年九月三十日书 记 员  宋宏平附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1587号之一解除保全申请人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里**楼*单元***号，经商，公民身份号码1101021973********。委托诉讼代理人：刘波，江西博韬律师事务所律师。特别授权。被申请人：汤申明，男，1964年7月27日出生，汉族，住江西省，原告刘���东与被告贺天晋、李琴、林绍金、汤申明、温宣发、贺文海、江西省萍乡市安源碳酸钙厂、萍乡市长春玉鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）赣0302民初1587号民事裁定，已冻结汤申明工行尾号为3708账户508.04元、中行尾号为2526账户20382.52元。原告刘广东于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘广东的解除财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人汤申明工行尾号为3708账户、中行尾号为2526账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  樊雨兰二〇一七年九月十九日代理书记员  李运佳