wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6588号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：杨金忠，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杨金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民申6号再审申请人李朝国（原审被告），男,1956年6月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人曹勇，重庆德循律师事务所律师。被申请人杨雨生（原审原告），男，1948年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人蓝永福（原审被告），男，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。再审申请人李朝国因与被申请人杨雨生、蓝永福民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)渝0111民初8004号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李朝国称：杨雨生起诉蓝永福、李朝国民间借贷纠纷，杨雨生向法庭提供了两张借条和一张银行转帐凭证。第一张借条是2011年4月14日书写的，借条载明：“今借到杨雨生现金200000.00元，大写（贰拾万元正）月利率3分总计月利率（陆仟元正）此据借款人：蓝永福身份证：51023019660610XXXX2011年4月14日担保人：李朝国510230195606XXXX2011.4.14”；另一张借条是2014年4月14日书写，在第一张借条复印件的基础上，在左下方增添内容：“该笔借款从2014年4月14日继续延期。至出借人需还款为此。该复印件作为原件附件。还款之日退还原件，复印件。借款人：蓝永福2014年4月14日”。李朝国认为，债权人杨雨生与债务人蓝永福于2014年4月14日对该笔借款进行了重新约定，他们未书面取得我的同意，我又未在新约定的内容处重新签名和盖章，故我不再承担此保证责任。原审法院在适用法律上有错误，请求对该案进行再审。被申请人杨雨生提交意见称：(2016)渝0111民初8004号民事判决是正确的。我与蓝永福是通过李朝国介绍认识的。李朝国也一直清楚我起诉一事。我们对于借款期限是没有约定的，是我需要钱时由他们偿还。我认为原判决是正确的，应予维持，请求法院驳回申请人的再审请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。审查期间，李朝国向法庭出示了杨雨生的起诉状副本、借条复印件、变更后的借条复印件。杨雨生在2016年9月19日的起诉状中自认：“被告蓝永福于2011年4月14日向原告杨雨生借款20万元，到期后于2014年4月14延期”。结合蓝永福2014年4月14日的增添内容“该笔借款从2014年4月14日继续延期。至出借人需还款为此……。借款人：蓝永福2014年4月14日”。由此可知，杨雨生与蓝永福之间借款的期限约定是2014年4月14日止。因此，李朝国的担保期间应为2011年4月14日至2014年4月14日。之后，杨雨生与蓝永福对该笔借款进行了重新约定，但未取得保证人的书面同意。本院认为：李朝国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谷 穗审判员 段光元审判员 高毅明二〇一七年九月十八日书记员 柳 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执608.号申请执行人齐明兰。被执行人王琮。被执行人白殿伟。被执行人河南白硕面业有限公司。申请执行人齐明兰与被执行人王琮、白殿伟、河南白硕面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）豫1303民初2946号民事调解书，该调解已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月20日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初2946号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十二日书记员 徐 鑫
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢187号申请执行人：卢鹏,男性,1978年5月26日出生被执行人：郑德春,男性,1955年1月29日出生本院在执行申请执行人卢鹏与被执行人郑德春借款合同纠纷一案中，申请执行人卢鹏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执恢187号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年九月二十六日书记员  唐晓田
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1488号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：邱锦茂，男，1988年9月30日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福鼎市，被执行人：陈国钰，男，1989年6月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院刑事审判庭移送执行邱锦茂、陈国钰罚金一案，本院于2017年6月29日立案执行，执行标的为邱锦茂3000元，陈国钰2000元。在执行过程中，被执行人陈国钰已缴纳罚金2000元。经执行司法查控系统对蔡启锥的银行存款、房地产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，未发现邱锦茂有可供执行的财产。经向被执行人邱锦茂所在村委会调查邱锦茂财产情况，也未发现有其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执4107号之一申请执行人：何昌贵，男，汉族，1965年12月19日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：丁元建，男，汉族，1975年6月26日生，住泰兴市。申请执行人何昌贵与被执行人丁元建拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）苏1283民初4033号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁元建于本判决生效之日起十日内给付申请执行人何昌贵350**元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被��行人丁元建负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月18日，本院通过邮寄方式向被执行人丁元建发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄退回后，本院又于2017年7月3日向被执行人直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年12月20日、2017年5月26日、7月4日、8月31日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国��通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月4日冻结了丁元建名下的银行存款账户5个（均余额不足）；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年7月3日，本院至被执行人丁元建的住所地黄桥镇祁巷村祁巷十组107号进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产。经向丁元建的弟弟丁元军调查，丁元建在外承包工程，不经常回家，其表示会联系丁元建到法院进行谈话。2017年7月6日，丁元建到庭接受谈话，其表示愿意对拖欠的工资进行偿还。2017年8月31日，因被执行人丁元建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其实施司法拘留十五日，并交泰兴市���留所收押看管。上述财产查控情况，本院于2017年9月13日向申请执行人进行执行告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人丁元建其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2017年9月13日，本院依法将被执行人丁元建纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4033号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判��陈建忠审判员 梅 辉审判员 季江东二〇一七年九月十九日书记员 黄 佳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初532号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人覃某荞，男，1997年2月28日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，文化程度初中，务工人员，住广西环江毛南族自治县。因本案于2017年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]435号起诉书指控被告人覃某荞犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人覃某荞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月3日上午7时许，被告人覃某荞未戴安全头盔无证驾驶悬挂号牌为粤Ａ×××××（套牌）的二轮摩托车，行驶至本区东涌镇市南路荣兴修理厂对开路口时，因未减速行驶与横过马路未走人行横道的被害人何某1发生碰撞，致何某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人覃某荞及时报警并救助被害人。同年4月17日，被告人覃某荞自行向公安机关投案。经交警部门认定，被告人覃某荞负事故主要责任。经鉴定，被害人何某1的损伤程度已构成重伤二级。另查明，2017年3月3日，被告人覃某荞因本案无证驾驶机动车被广州市公安局南沙区分局处以行政拘留十五日（期限自2017年3月3日至3月18日止）。被告人覃某荞家属与被害人何某1达成协议，积极赔偿损失，并获得谅解。公诉机关认为被告人覃某荞有自首的从轻处罚情节，建议本院对其判处有期徒刑一年二个月，如判决前与被害人达成和解协议，则建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。上述事实，有被告人覃某荞的供述及其身份材料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、验车照片、监控视频、受案登记表、到案经过、车辆技术检验报告书及车速检验报告书、车辆痕迹检验笔录、道路交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人苏某、冯某、何某2的证言、行政处罚决定书、和解协议、谅解书、赔偿凭证等证据证实，被告人覃某荞认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，被告人覃某荞无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人覃某荞有自首情节，依法可以从轻处罚；覃某荞积极赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人覃某荞的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款的规定，判决如下：被告人覃某荞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许东俊二〇一七年九月三十日书记员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执102号之一申请执行人丹棱县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91511424709145063F），住所地：丹棱县丹棱镇东升路124号。法定代表人：郭长学，该社理事长。委托代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。被执行人李仲琴女，1965年5月15日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人眉山市拓跋商贸有限公司（统一社会信用代码：915114025999970538），住所地：眉山市东坡区顺电路88号。法定代表人肖利，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初726号民事调解书，立案受理丹棱县农村信用合作联社与李仲琴、眉山市拓跋商贸有限公司借款合同纠纷一案。2017年6月1日本院依法向被执行人李仲琴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李仲琴至今未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人眉山市拓跋商贸有限公司名下的房产。因评估、拍卖程序期限长，申请执行人丹棱县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人丹棱县农村信用合作联社未受偿金额为人民币4800000元及按照合同约定的利息。待被执行人李仲琴有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丹棱县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志忠审 判 员  彭 芳人民陪审员  邱 惠二〇一七年九月二十七日书 记 员  谌 芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执797号被执行人付建伟，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初916号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人付建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付建伟在浦发银行7902000********账户内存款人民币373425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳新生二〇一七年九月二十六日书记员  王翔宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执1308号被执行人安申稳，又名安稳，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委羊东.安申稳犯强迫交易罪一案，本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决已发生法律效力。安申稳犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。执行中，经调查，被执行人安申稳暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年九月四日书记员 陈胜利
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执恢1号之七申请执行人自贡市惠友装饰材料有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人刘有章，董事长。被执行人李文均，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省井研县，系自贡建设车业有限公司股东。被执行人陈兴旗，男，1966年9月28日出生，汉族，住四川省富顺县，系自贡建设车业有限公司股东。本院（2015）贡井执字第385-1号执行裁定书已发��法律效力，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈兴旗及苏泽金共有的位于富顺县富世镇吉安路442号吉兴商住楼-1层3号门面（不动产权证号：XX，建筑面积：32.05平方米）和位于富顺县富世镇吉安路442号吉兴商住楼-1层2#门面（不动产权证号：XX，建筑面积：33.01平方米）；二、查封被执行人陈兴旗及苏泽金共有的位于富顺县富世镇吉安庄路160号附79号、81号商业用房（不动产权证号：川（2016）富顺县不动产权第XX号，建筑面积：58.5平方米）和位于富顺县富世镇吉安庄路160号附91号、93号、95号商业用房（不动产权证号：川（2016）富顺县不动���权第XX号，建筑面积：86.83平方米）；三、上述房产的查封期限为三年，即2017年9月11日起至2020年9月10日止。查封期间停止办理抵押、买卖、赠与等一切手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年九月十一日书记员  陈 超
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1419号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：张祥洪，男，生于1973年8月15日，汉族，住南部县。被执行人：ＸＸ辉，男，生于1975年1月4日，汉族，住南部县。被执行人：吴菊华，女，生于1970年5月7日，汉族，住南部县。被执行人：李宗刚，男，生于1972年9月27日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人张祥洪、ＸＸ辉、吴菊华、李宗刚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2822号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敬雪松审判员  何 苗审判员  杨权号二〇一七年九月十九日书记员  盛先泽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书2017苏03**执3173号申请执行人谢端龙，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人赵仁普，男，1939年9月7日出生，汉族,农民，住徐州市铜山区。被执行人赵波，男，1971年出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人赵爱涛，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人刘道均，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人谢端龙与被执行人赵仁普、赵波、赵爱涛、刘道均土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初7690号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文���确定的义务，本院与2017年8月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本执行案件的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初7690号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  庞峰审判员  ＸＸ审判员  吴岳二〇一七年九月十四日书记员  徐明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初10429号原告邓秀梅，女，1969年12月31日出生，汉族。被告张涛，男，1980年7月7日出生，汉族。本院在审理原告邓秀梅与被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告邓秀梅于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓秀梅申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓秀梅撤回起诉。本案受理费50元（原告邓秀梅已预交），由本院退还原告邓秀梅25元，剩余25元由被告邓秀梅承担。审判员  史丽妮二〇一七年九月二十一日书记员  宋 琛
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋1030执恢24号申请执行人：张秀鹏，男，1964年10月12日生，汉族。被执行人：李清萍,女性,1978年8月11日出生。本院在执行申请执行人张秀鹏与被执行人李清萍借款合同纠纷一案中，强制划拨被执行人李清萍存款，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建杰审判员  冯文明审判员  冯明记二〇一七年九月二十五日书记员  侯瑞娟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢339号申请执行人:郑宝,男性,汉族,1959年04月05日出生。被执行人:田金水,男性,汉族,1959年12月12日出生。本院在执行申请执行人郑宝与被执行人田金水租赁合同纠纷一案中，执行中，被执行人已给付2730元，下欠款项被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢339号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复按原法律文书履行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月一日书记员  李浩
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2547号之一原告：常久安，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：张沈阳，女，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告常久安与被告张沈阳借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告常久安于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，常久安申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常久安撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，保全费520元,合计1045元,由原告常久安负担。审判员  林琳二〇一七年九月二十七日书记员  徐扬
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2899号之一原告：刘杨，男，汉族，1976年9月8日生，住江苏省沭阳县。被告：陈志辉，男，汉族，1966年6月24日生，住南通市港闸区。原告刘杨与被告陈志辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月4日裁定转为普通程序，并于2017年9月11日向原告送达催交费用通知书。原告刘杨无正当理由未按期交纳公告费，也未按期补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告刘杨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费75元，由原告刘杨负担。审 判 长 李 正代理审判员 韩 敏人民陪审员 徐金发二〇一七年九月二十一日书 记 员 顾 琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9290号原告：但汉林，男，汉族，1975年9月15日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1982年4月28日出生，住重庆市合川区。被告：陈桂芳，女，汉族，1982年12月31日出生，住重庆市长寿区。原告但汉林与被告杨军、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告但汉林于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但汉林的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告但汉林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，��原告但汉林负担。审判员 杨 婷二〇一七年九月二十七日书记员 钟东吕
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执175号申请执行人：肖连元，男，生于1969年2月19日，住重庆市巫溪县。被执行人：向云师，男，生于1969年2月10日，住重庆市巫溪县。肖连元与向云师合伙协议纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）渝0238民初1232号民事调解书，已经发生法律效力。因向云师未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人肖连元于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为1600000.00元。在执行过程，提取被执行人收入2168000.00元，申请执行人肖连元分配到1060517.58元后，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人签字确认本院的财产调查情况，并书面同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对巫溪县人民法院（2017）渝0238执175号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  金忠明审判员  张万卿二〇一七年九月二十一日书记员  杨武权
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执379号申请执行人于江，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住所地宁安市石岩镇。被执行人邵香琴，女，汉族，1969年4月20日出生，农民，住所地宁安市石岩镇。被执行人宁安市石岩镇前进村民委员会，住所地宁安市石岩镇。法定代表人吴忠福。本院在执行申请执行人于江与被执行人邵香琴、宁安市石岩镇前进村民委员会借款合同纠纷执行一案，申请执行人于江以与被执行人邵香琴、宁安市石岩镇前进村民委员自行和解为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓秀玲审判员  姜宏远审判员  牛传民二〇一七年九月二十日书记员  邢 璐
贵州省大方县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0521行初376号原告刘旭东，男，汉族，1982年3月18日生，住贵州省毕节市。被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**号。法定代表人周林，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局局长。原告刘旭东诉毕节市七星关区城市公共客运交通管理局行政强制一案，审理过程中，原告于2017年9月7日向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回对被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局的起诉。本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘旭东撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘旭东负担。审 判 员 黄家前二〇一七年九月七日法官助理 罗 单书 记 员 王 丽
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0506执恢69号申请执行人郭广军，男，1965年12月11日出生汉族，瓦工，住宜昌市夷陵区。被执行人陈良宝，男，1951年10月11日出生汉族，建筑师，住宜昌市夷陵区。申请执行人郭广军与被执行人陈良宝提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2012年10月25日作出（2012）鄂夷陵民初字第1306号民事判决书，确定：被告陈良宝在本判决生效后30日内赔偿原告郭广军各项经济损失107504.96元。案件诉讼费2015元，由被告陈良宝负担1209元。申请执行人郭广军于2013年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人郭广军发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人陈良宝发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2012）鄂夷陵民初字第1306号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年九月二十六日书记员 胡 艳
陕西省宝鸡市金台区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0303行审3号申请人宝鸡市国土资源局金台分局（以下简称金台国土局），住所地宝鸡市金台区上马营铁一中路。法定代表人王兴华，任局长。被申请人王永豆，男，汉族，住宝鸡市金台区。申请人金台国土局申请强制执行被申请人王永豆行政处罚一案，申请人于2017年8月22日向本院提出申请，申请执行《行政处罚决定书》（编号2017-003）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人提交的材料进行了审查。经查，2017年5月23日，申请人金台国土局以被处罚人宝鸡市金台区兴塬砖厂未经国家法定机关批准和未取得采矿许可证，私自开采砖瓦粘土生产产品行为违法为由立案，2017年6月9日，申请人向被处罚人宝鸡市宝鸡市金台区兴塬砖厂送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，2017年7月3日作出《行政处罚决定书》（编号2017-003），认定被处罚人宝鸡市金台区兴塬砖厂的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，作出行政处罚：1、没收采出的砖瓦粘土矿产品5000块；2、对宝鸡市宝鸡市金台区兴塬砖厂处以一万元罚款。2017年7月6日,申请人向被处罚人送达行政处罚决定书。2017年7月26日，申请人向被处罚人送达《履行行政处罚决定催告书》。法定期限届满后被处罚人未自觉履行，申请人金台国土局向本院申请强制执行。本院认为，行政机关的行政行为只对该行为的相对人具有拘束力和执行力，申请人金台国土局作出的行政处罚决定被处罚人是宝鸡市金台区兴塬砖厂，而其向法院申请强制执行的被申请人却是王永豆，由于被申请执行人非行政处罚的相对人，故申请人金台土地局提出的强制执行申请，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请人金台国土局申请执行被申请人王永豆的行政处罚决定书不准予强制执行。审 判 长  王国胜审 判 员  杜 彦人民陪审员  黄晟磊二〇一七年九月十一日书 记 员  李芝怡
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1049号之一申请人：李美颖，女，1979年1月3日出生，住所地平泉市平泉镇东城南路**号内**号，联系电话1863140****被执行人：李桂明，男，1968年8月28日出生，住所地平泉市卧龙镇华北物流D区*号楼*单元***室，联系电话1513389****被执行人：杨桂云，女，1971年6月25日出生，住所地平泉市卧龙镇华北物流D区*号楼*单元***室，联系电话1513389****李美颖申请李桂明等借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3968号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3968号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年九月十一日书记员  张振州
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3043号之一申请执行人：福州光华百特饲料有限公司，住所地福建省福州市闽候县南屿镇元峰村。法定代表人：林长光，董事长。被执行人：林生伟，男，1971年1月5日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人福州光华百特饲料有限公司与被执行人林生伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款14650元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执3043号。2016年11月14日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。因被执行人未依法向我院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月25日我院依法做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2017年9月6日本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月7日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3481号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：李志强，男，1981年9月2日出生，汉族，住厦门市海沧区，本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李志强信用卡纠纷一案中，本院已扣划被执行人李志强的银行存款591.03元，优先收取执行费50元和诉讼费50元，其余执行款491.03元已发放给申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福��省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执345号之一申请执行人：杨昌鑫，男，1974年10月06日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：萧芳凯，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人杨昌鑫与被执行人萧芳凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初2836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2017)闽0426执345号。2017年01月22日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年09月02日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定���决定拘留被执行人十五日。2017年01月22日本院做出(2016)闽0426执2857号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2017年02月09日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年09月01日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年09月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月五日书记员 罗孝忠（代）《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请��行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3080号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:刘春先，女，1967年7月11日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘春先物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月二十九日书记员  王茜
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执474号申请执行人：王佳，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人：魏志坤，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人：成都杜松生物科技有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人：魏志坤。本院在执行王佳与魏志坤、成都杜松生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为889140元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  唐剑戈
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执260号申请执行人四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。组织机构代码：05821891-8。法定代表人王成，董事长。委托代理人王海龙，四川捷思律师事务所律师。被执行人邱从荣，男，生于1975年3月12日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人德阳市熙海洋石化有限公司。住所地：德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村12组。组织机构代码：59751381-X。法定代表人邱从荣。被执行人叶诗秋，男，��于1976年8月30日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初510号民事判决书，于2017年4月1日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人德阳市熙海洋石化有限公司、邱从荣、叶诗秋暂无履行能力。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初510号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十一日书记员 彭凌云
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执336号之一申请执行人：张昊玥，住木兰县被执行人：杨德超，住木兰县本院在执行张昊玥与杨德超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1169号民事调解书，被执行人杨德超应偿还申请执行人张昊玥借款本金100000元及利息、诉讼费、申请执行费。在执行过程中，本院冻结了杨德超的工资账户后，张昊玥与杨德超达成执行和解协议。因双方达成的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后��即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一七年九月十四日书记员  程剑飞
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终776号上诉人（原审原告）：刘爽，男，1980年11月9日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：任怡燃，女，1970年7月19日出生，现住辽源市龙山区。上诉人刘爽因与被上诉人任怡燃因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初1603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘爽经本院释明法律，自动向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘爽撤回上诉。辽源市龙山区人民法院(2017)吉04民终776号民事裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱建勇审 判 员 赵艳霞审 判 员 车全庆二〇一七年九月十一日法官助理 宋民秀书 记 员 王 赓
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初840号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市银光南路15号。被告：喻魏巍，男，1971年09月18日出生，汉族，户籍住所地在沅江市泗湖山镇净北村二村民组***号。被告：张习交，男，1964年7月28日出生，汉族，户籍住所地在沅江市泗湖山镇机关宿舍。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行（下简称农行沅江支行）与被告喻魏巍、张习交金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告农行沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。审 判 长  郑学军审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年九月二十九日书 记 员  周 元
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1124号申请执行人湖南新化县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人刘智勇，男。被执行人朱丽，女。本院在执行湖南新化县农村商业银行股份有限公司与刘智勇、朱丽金融借款纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘登寿审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年九月二十八日书记员  朱祺峰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2386号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行。负责人：董建勋，系该支行行长。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：樊彩霞，女，生于1979年2月5日，汉族。被告：吴移武，男，生于1978年6月24日，汉族。被告：王胜利，男，生于1977年8月26日，汉族。被告：郭敏娟，女，生于1976年9月10日，汉族。被告：任峥，男，生于1989年5月2日，汉族。被告：王慧芳，女，生于1989年3月2日，汉族。本院在审理陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行与樊彩霞、吴移武、王胜利、郭敏娟、任峥、王慧芬借款合同纠纷一案中，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行撤回起诉。案件受理费10359元，减半收取5179.5元，由原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行负担。审判员  许志强二〇一七年九月二十七日书记员  薛姣姣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执246号申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司,.法定代表人安永生，董事长。被执行人连少波,男性,1985年5月11日出生,住晋城市城区人。被执行人连天元,男性,1961年5月6日出生,住同上；被执行人贾杨辉,女性,1987年5月23日出生,住晋城市城区人。被执行人贾慧敏,男性,1987年2月17日出生,住晋城市阳城县人。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与连少波、连天元、贾杨辉、贾慧敏借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1637号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月二十九日书记员 苗一丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1218号被执行人ＸＸ峰,男，1986年5月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行ＸＸ峰掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第156号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执432号申请执行人：王某，男，2013年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人：陈桂凤，女，1988年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市，系王某母亲。被执行人：王程，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行王某与王程婚姻家庭纠纷一案中（执行标的为16674元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十五日书 记 员  杨宁锋
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初2491号原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：9151018267719031X9，住所地四川省彭州市天彭镇天府东路38号。法定代表人：代开勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。被告：程世明，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：胡小芬，女，1971年8月13日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司诉被告程世明、胡小芬追偿权纠纷一案中，原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤回起诉。审判员 胡 剑二〇一七年九月十三日书记员 刘波罗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5575号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：张选军，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告张选军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费已半收取计25元，由原告负担。代理审判员 葛 菲二〇一七年九月十八日书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5507号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：李世春，大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告李世春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4602号原告：宋光禄，女。被告：徐守良，男。本院在审理原告宋光禄与被告徐守良健康权纠纷一案中，原告于2017年9月1日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋光禄申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋光禄撤回起诉。案件受理费25元，由宋光禄负担。审判员  周京涛二〇一七年九月七日书记员  王冠峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初17089号原告东莞市美超装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市南城区白马宏图路家居装饰城D区3座一层16号，统一社会信用代码：91441900699774658D。法定代表人杨登玖，系该公司执行董事。委托代理人黄凯君，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人李成锋，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告广州市金海阁酒店有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街曙光路以西田美大酒店以北自编6号第一至七层，统一社会信用代码：91440114094099901M。法定代表人钟荣恒。原告东莞市美超装饰材料有限公司诉被告广州市金海阁酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄凯君到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款483749.60元及自2013年1月7日起至付清之日止的逾期付款利息（按每日万分之六自2014年1月7日暂计算至2017年6月28日为1633天，利息为：473978元）合计957727.6元；2.判令被告向原告支付律师费26000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月30日，被告因装修酒店需要向原告购买装修使用的地毯材料而签订《购销合同》。合同签订后，原告依约向被告交付了约定地毯，经结算合同价款为903749.60元,减去被告先后结算支付的款项，至今尚欠货款483749.60元未付,经多次催收无果。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向贵院提起诉讼，请求支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原被告于2012年5月30日签订了《购销合同》（编号为2012053001），约定被告向原告购买地毯，总金额为900200元，被告应在合同签定之日支付定金100000元，货到工地按进度支付合同总金额的50%即450100元，安装完毕两个月内支付总额的40%即350100元。原被告双方于2016年6月11日签订货款支付协议书，约定：2012年5月被告向原告采购地毯，原告交货后，2013年1月6日双方结算确认应付货款为903749.6元；被告已支付货款420000元，余款483749.6元分期支付（具体为在2016年6月30日前付款33749.6元，自2016年7月1日起每月30日前向原告支付50000元，直至付清为止）；如被告逾期支付，以未付款为本金自原欠款之日起按每日万分之六的标准支付逾期付款利息；如被告有任一期未按前述约定时间及方式向原告支付款项，原告有权主张被告支付所有未付款项及利息，因逾期付款导致原告主张权利的，被告应承担主张权利的费用（包括律师费、保全费、保全担保费等）。原告主张被告并未按协议付款，至今尚欠货款483749.6元，原告为此委托广东广信君达（东莞）律师事务所代理本案，花费了律师费26000元，并提交民事委托代理合同和律师费发票佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为其主张提交了相关证据的原件佐证，被告没有到庭抗辩或向本院提交证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。债务应当清偿，被告无正当理由至今未按货款支付协议书向原告付清货款的行为已违反了双方的约定和法律规定。被告未按货款支付协议书约定向原告支付货款，必然对原告造成损失，因此，原告要求被告支付货款483749.6元和律师费26000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，结合原告损失情况和诉求，本院认为利息以货款483749.6元为本金，从结算之次日即2013年1月7日起按每日万分之六计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市金海阁酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市美超装饰材料有限公司支付货款483749.6元及逾期付款利息（以货款483749.6元为本金，从2013年1月7日起按每日万分之六计算至付清之日止）；二、限被告广州市金海阁酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市美超装饰材料有限公司支付律师费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6818.64元（原告已预交），由被告广州市金海阁酒店有限公司负担6818.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李  惠  筠二〇一七年九月四日书记员 邵欣琳（代）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5492号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：陈阳，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告陈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1708号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：黄富德,男,1963年6月5日出生,汉族,住成都市金牛区。邛崃市人民法院移送执行被执行人黄富德罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人黄富德暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄富德有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑81号刑事判决书中第四项对被执行人黄富德并处罚金人民币二千元的本次执行程序。定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  高吉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第661号之三申请执行人：瀚斯宝丽显示科技（南京）有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒通大道33号。法定代表人：蔡荣宗，该公司董事长。被执行人：张金发，男。瀚斯宝丽显示科技（南京）有限公司与张金发票据纠纷一案，本院作出（2015）宁商外初字第7号民事裁定：对台湾新北地方法院简易庭作出的2013年度司票字第500号民事裁定的法律效力予以认可。因张金发未按上述裁定书履行义务，瀚斯宝丽显示科技（南京）有限公司申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）张金发及其配偶杜秀兰名下银行存款人民币531万元及利息、罚息或查封（扣押）其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 许 明二〇一七年九月七日书记员 郑洲宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更892号罪犯毕云康，男，1986年12月9日出生，汉族，云南省镇康县人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月8日作出(2014)昆刑三初字第557号刑事判决，以被告人毕云康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕云康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕云康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕云康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕云康减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月6日起至2029年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十六日书记员 龚曲艺
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4000号原告：吴亚辉，男，1982年8月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：苏梦龙，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：苏涛，男，1977年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：孙兴敏，女，1974年2月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：冯峰，男，1976年2月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：闫晓丹，男，1978年12月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，原告吴亚辉与被告苏梦龙、苏涛、孙兴敏、冯峰、闫晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告吴亚辉于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴亚辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴亚辉撤回起诉。案件受理费11100元，减半收取5550元，由吴亚辉负担。审判员 汝 杰二〇一七年九月十四日书记员 王小宇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2068号罪犯贠盼龙，男，1993年04月02日出生，汉族，甘肃省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年7月15日作出(2015)青刑初字第326号刑事判决，以被告人贠盼龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯贠盼龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贠盼龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贠盼龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯贠盼龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贠盼龙减去有期徒刑九个月，并处罚金2000元不变（已缴纳），追缴赃款1000元不变（已履行）。（刑期自2015年3月27日起至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执87号之二申请执行人交城县鑫东方混凝土有限公司，住所地交城县。法定代表人李丽琴，职务董事长。被执行人王耀东，男，1970年10月24日生，汉族，清徐县清源镇人。申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2016）晋1122民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行中，经查被执行人现无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。根据最高人民法院关于《中华人共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵万星二〇一七年九月十二日书记员  岳 涛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初2710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地安达市一道街。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：杨志成，该单位职员。被告：马龙。被告：孟祥菊。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与马龙、孟祥菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年9月1日向本院提出撤回申请。本院认为，双方自行解决，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉。案件受理费796.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。审 判 长  董立国人民陪审员  毕更新人民陪审员  任忠诚二〇一七年九月一日书 记 员  樊金艳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初7125号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：谢志祥，该行员工委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：陈纯秀。被告：李建华。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告陈纯秀、李建华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告工行扬州分行的委托代理人谢志祥、李静到庭参加诉讼。被告陈纯秀、李建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：判决两被告连带偿还欠款本金518205.39元及利息、滞纳金78450.51元，并自2017年6月26日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的逾期利息、滞纳金。事实和理由：被告陈纯秀于2015年1月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告陈纯秀开卡使用后，于2015年12月25日开始逾期，结欠本金518205.39元。被告李建华作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、购车分期付款业务申请书、分期付款确认书、分期付款谈话笔录、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、共同还款承诺书、户口簿复印件、结婚证复印件、房产证复印件、邮寄（送达）地址确认书、汽车销售合同、机动车销售统一发票、税收缴款书、货物进口证明书、机动车车辆保险单、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告陈纯秀、李建华未答辩，亦未提供证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年1月，被告陈纯秀按牡丹信用卡领卡合约向原告工行扬州分行申请办理汽车分期业务信用卡，经审核，工行汶河支行为其办理了授信金额为62万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡；2015年1月4日，被告陈纯秀向原告出具牡丹卡购车分期付款确认书一份，确认书第4条载明：在分期付款约定期间，如累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额，贵行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入本人信用卡账户并按规定计收利息和相关费用……。2、2015年1月4日，原告工行扬州分行（甲方）与被告陈纯秀（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定乙方因购买汽车而向甲方办理透支金额为62万元的购车专项分期付款信用卡，分期还款为36期，每期还款17222元，从透支次月起于每月的25日前偿还；如因乙方原因导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第九条第（三）款规定，在合同有效期内被告累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务……。3、被告李建华于2015年1月4日向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告陈纯秀就编号为“20150100006”的《中国工商银行信用卡购车消费分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。4、原告实际向被告陈纯秀授信金额为62万元,开卡使用后，被告陈纯秀尚能按约还款，但其于2015年12月25日始未履行按期还款义务，截止2017年6月26日，被告陈纯秀结欠原告本金518205.39元及利息、滞纳金合计78450.51元。5、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（××）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告陈纯秀的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告陈纯秀应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告陈纯秀从2015年12月25日开始逾期，原告要求被告陈纯秀归还本金518205.39元和支付利息、滞纳金78450.51元，符合法律规定，依法应予支持，原告主张的利息及滞纳金标准不超过按照双方约定的透支利息、滞纳金标准计算的数额且不超过年利率24%的标准，本院依法予以确认；但原告主张自2017年6月27日起按照合约规定的逾期利息、滞纳金，该标准超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告李建华出具共同还款承诺书，依法应与被告陈纯秀共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金，应就上述款项承担共同还款责任。被告陈纯秀、李建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈纯秀、李建华于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金518205.39元及利息、滞纳金78450.51元以及自2017年6月27日起至实际付款之日，按照年利率24%计算的利息和滞纳金；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4883元，由被告陈纯秀、李建华共同负担（原告同意其预交案受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于履行上述义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨宽永二〇一七年九月二十五日书记员  马 静
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执64号申请执行人马清林。被执行人耿艳利。被执行人李玉侠。被执行人马志强。被执行人马小航。委托代理人马志强，特别授权代理人。本院在执行马清林与马清林耿艳利、李玉侠、马志强、马小航排除妨害纠纷一案中，被执行人已全部履行完本案义务，申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终543号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年九月二十五日书记员  李天亮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1355号申请执行人于锁荣，男，1949年2月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。委托代理人薛金辉，江苏常金律师事务所律师。委托代理人俞恩强，江苏常金律师事务所律师。被执行人费长根，男，1960年2月26日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人费梅芳，女，1965年7月30日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。关于于锁荣申请执行费长根、费梅芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第1741号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告费长根、费梅芳于本判决生效之日起5日内共同支付原告于锁荣货款人民币40199元。案件受理费减半收取人民币403.5元，原告于锁荣负担1.5元，被告费长根、费梅芳负担402元（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起5日内迳付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告费长根、费梅芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人于锁荣的申请，本院于2017年4月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人费长根、费梅芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人费长根、费梅芳居住地在浙江，银行查无存款，本区无房产登记信息，登记在费长根名下的浙Ｅ×××××号、浙Ｅ×××××号车辆目前查无下落，无法控制。2017年4月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务。2017年8月22日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人费长根、费梅芳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人于锁荣认可被执行人费长根、费梅芳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第1471号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年九月七日执 行 员  赵留青书 记 员  王 彦
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0304民初376号之一原告：郭爱群，男，汉族，1973年5月5日出生，，农民，现住北戴河区。委托诉讼代理人：姜文辉，河北法润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路290号。法定代表人：李阳，经理。委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。第三人：刘文杰（系原告妻子），女，汉族，1978年10月1日出生，，现住北戴河区。第三人：孟庆余，男，汉族，1954年11月27日出生，，农民，现住北戴河区。原告郭爱群与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司、第三人刘文杰、孟庆余保险纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，2017年9月29日原告郭爱群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭爱群撤诉处理。案件受理费704元，减半收取计352元，由原告郭爱群负担。审 判 长  崔学静人民陪审员  刘树民人民陪审员  吴黎明二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘明慧
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更626号罪犯曾日忠，男，1983年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省罗源县（户籍地宁德市蕉城区）。现在宁德监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2014年3月5日作出（2014）罗刑初字第60号刑事判决，以被告人曾日忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年10月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币8000元，追缴违法所得1650元予以没收。罪犯曾日忠于2014年3月入监服刑。本院于2016年3月31日作出（2016）闽09刑更390号刑事裁定，对罪犯曾日忠减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月15日止）。在此期间，已缴纳罚金8000元。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减[2017]589号提请减刑建议书，建议对罪犯曾日忠予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾日忠被抓获归案后自愿认罪；自前次减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务。从2016年5月至2017年6月计获1481达标分、2个表扬，现又退出赃款1650元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、交付退赃款票据等。本院认为，罪犯曾日忠服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，且已全面履行财产刑，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾日忠减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2013年10月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年九月二十九日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初158号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘丕山，男，1969年1月18日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，中共党员，住山东省茌平县。2017年8月31日因涉嫌贪污罪，经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审；2017年9月19日因犯贪污罪，经山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕。辩护人张桐，系被告人刘丕山所在村委会所推荐的人。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人刘丕山犯贪污罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、张晶出庭支持公诉。被告人刘丕山及其辩护人张桐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘丕山在担任茌平县洪屯镇郭庄村村支部书记兼村委会主任期间，于2012年在协助茌平县洪屯镇政府办理农村危房改造工作过程中，在明知其父亲刘某2不符合危房改造条件的情况下，利用初审、上报危房改造申请手续的职务便利，采用编造虚假申报材料的手段为其父亲刘某2申请危房改造，2013年2月份危房改造专项资金12000元发放后，被告人刘丕山将该款项据为己有。案发后，被告人刘丕山全额退赃。上述事实，被告人刘丕山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、刘某、姜某的证言，茌平县洪官屯镇财政所记账凭证，结算凭据，洪官屯镇危房改造资金发放表，山东省2012年农村危房改造试点工作实施方案等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘丕山作为村支部书记兼村委会主任，在协助政府从事危房改造资金的监督管理工作中，利用职务上的便利，采用骗取手段，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪态度较好，案发后主动全额退赃，可酌情对其从轻处罚。因本案社会危害较大，对其适用缓刑尚不足以防止发生社会危害性，故其辩护人所持本案对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高法、最高检若干问题的解释》第一条第二款（一）项，第十九条第一款之规定，判决如下：被告人刘丕山犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵吉和人民陪审员  白 晓人民陪审员  孟庆全二〇一七年九月十九日书 记 员  于 洲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执669号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。代表人：司杰，行长。被执行人：刘春玉，男，1965年6月5日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：刘倩楠，女，1990年6月7日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营西城支行与刘倩楠、刘春玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。本院依法将被执行人刘倩楠、刘春玉纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款142414.49元及执行依据确定的其他利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十九日书记员 程 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1451号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：攸县丰达矿业有限责任公司。被执行人：株洲丰茂矿业有限责任公司。被执行人：刘贻，男，1968年3月10日出生，汉族。被执行人：刘召基，男，1973年8月21日出生，汉族。被执行人：谭敏，女，1976年8月3日出生，汉族。被执行人：刘兰艳，女，1970年9月22日出生，汉族。被执行人：刘爱华，男，1976年8月24日出生，汉族。被执行人：贺建伟，男，1966年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人攸县丰达矿业有限责任公司、株洲丰茂矿业有限责任公司、刘贻、刘召基、谭敏、刘兰艳、刘爱华、贺建伟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01066号《民事判决书》及湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民再230号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查封了以下三处房产分别为：被执行人刘召基名下位于湖南省攸县湖南坳乡田心村田里屋组房产、被执行人刘爱华名下位于湖南省攸县湖南坳乡田心村田里屋组房产及被执行人贺建伟名下位于湖南省攸县城关镇北街36号（大巷路）的房产，上述房产均暂不宜处置，查询了被执行人的银行信息，依法扣划了株洲丰茂矿业有限责任公司在湖南攸县农村商业银行股份有限公司的银行存款118100元和刘兰艳在湖南攸县农村商业银行股份有限公司的银行存款1364300元，经查，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年九月二十九日书记员  刘 婧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初11662号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：龚志坚，该分行行长。委托诉讼代理人：张威，男，汉族，1982年5月8日出生，住成都市金牛区，系该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：张兰，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。被告：苟菊珍，女，汉族，1970年10月16日出生，住四川省平昌县。被告：王树明，男，汉族，1969年9月11日出生，住四川省平昌县。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（简称民生银行成都分行）诉被告苟菊珍、王树明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，适用简易程序，由审判员吴希孝独任审理，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人张兰到庭参加诉讼，被告苟菊珍、王树明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告民生银行成都分行的诉讼请求：1、判令被告苟菊珍、王树明偿还原告借款本金人民币572678.14元和利息、罚息、复利人民币61135.66元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月19日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金人民币30000元（按5%计算）；2、判令被告苟菊珍、王树明支付律师费50705元（按8%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。原告的事实与理由：2015年9月24日，原告与被告苟菊珍、王树明签订了《借款合同》（编号：120012015005472），约定由原告向被告提供600000.00元，借款，期限12个月，自2015年10月16日起至2016年10月1日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率增加4.9%确定年利率为9.5%。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，被告苟菊珍、王树明与原告签署了《担保合同》（编号：120012015005472）。原告已根据被告的申请和要求发放贷款人民币600000.00元，现贷款到期，被告苟菊珍、王树明未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催告，被告苟菊珍、王树明至今仍未按约偿还贷款本息。为此，为保护原告的合法权益不受继续侵害，原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。被告苟菊珍、王树明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明，2015年9月24日，原告（乙方）与被告苟菊珍、王树明（甲方）签订了《借款合同》（合同编号：120012015005472），合同主要约定：民生银行成都分行向苟菊珍、王树明提供借款600000.00元；借款期限为2015年10月16日至2016年10月1日止，共计12个月（注：第12个月未足月）；借款年利率为9.5%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方违约的应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金……甲方违约的，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《借款合同》签订后，原告依约向被告苟菊珍、王树明指定账户发放了贷款，但被告苟菊珍、王树明未按约定及时偿还本息。截至2017年9月15日，被告尚欠原告借款本金572520.49元，利息、罚息、复利共计82883.91元。还查明，原告民生银行成都分行与四川明之鉴律师事务所签订《委托代理协议》约定按贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%支付本案律师费47933元。但未提供充分的证据证明该笔费用实际发生。以上事实有原告的当庭陈述、《借款合同》、《担保合同》、《授信放款通知书》、《借款凭证》、《个人账户对账单》、《欠款明细表》、《委托代理协议》等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据系原件或可以核实的复印件，其来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告与被告苟菊珍、王树明签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对签约人具有约束力。合同签订后，原告依约向被告苟菊珍、王树明的指定账户发放了贷款，已全面履行了合同义务，而被告苟菊珍、王树明在合同履行过程中，未按照约定按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现原告以上述合同为依据，要求被告苟菊珍、王树明偿还借款本金，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持；关于原告请求支付违约金的问题，本院认为在本院支持原告借款本金、罚息、复利的请求的情况下，已经对原告的损失进行了弥补并兼具了一定程度的惩罚，而原告再请求违约金则需要提供证据证明其所受损失已经超过法院前述支持的金额，但其并未提供证据予以证明，故本院对于原告违约金的请求不予支持；关于本案律师代理费的诉讼请求，虽然《借款合同》有明确约定，但原告并未提供充分证据证明上述费用已经实际发生，故本院对于律师代理费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苟菊珍、王树明于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金人民币572520.49元和利息、罚息、复利人民币82883.91元（利息、罚息、复利暂计算至2017年9月15日，之后的利息、罚息、复利按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其它诉讼请求。如被告苟菊珍、王树明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5473元、保全费4092元由被告苟菊珍、王树明负担（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吴希孝二〇一七年九月三十日书记员  何啟锐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执86号之四申请执行人杜美红。被执行人赵国顺。本院豫20**年3月21日作出的（2017）豫0506执86之一号执行裁定书，冻结了被执行人赵国顺在金融机构存款69500元，现因支付申请人执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵国顺在金融机构69500元的冻结，并将该账号上的存款划拨至安阳市龙安区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年九月五日代理书记员  李 鹏
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝五中法民执字第00240号申请执行人：重庆市三峡公司集团有限公司，住所地：重庆市渝北区青风北路12号3幢，组织机构代码78748158-0。法定代表人：李卫东，该公司董事长。被执行人：重庆天运生物液体燃料有限责任公司，住所地：重庆市忠县忠洲镇苏家社区刘家坝。组织机构代码78747828-5。法定代表人：李庆华，该公司董事长。被执行人：李庆华，男，汉族，1969年6月24日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：李伟，男，汉族，住四川省内江市东兴区。重庆市三峡公司集团有限公司（现更名为了重庆三峡公司集团股份有限公司，组织机构代码78748158-0，下称三峡公司）与重庆天运生物液体燃料有限责任公司（下称天运公司）、李庆华、李伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）渝五中法民初字第117号民事判决已经发生法律效力。因义务人天运公司、李庆华、李伟均未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理权利人三峡公司的申请立案执行，执行案号为（2014）渝五中法民执字第240号（下称本案），申请执行标的为以上第117号民事判决确定的债权本金29124430.22元、担保费7614000.00元及相应的资金占用费等。另外，本院还作出了（2012）渝五中法民初字第116号、第452号、第787号和（2013）渝五中法民初字第406号以及（2014）渝五中法民初字第289号系列的民事判决已经发生法律效力，均判决由被告天运公司偿还原告三峡公司为其代偿的借款本息、支付代偿资金占用费、担保费、诉讼费用等，部分判决还判令由李庆华、李伟对相关的债务承担连带清偿责任。其中：第116号判决确定的债权本金为25039212.4元、担保费1413000.00元；第452号判决确定的债权本金为26006505.00元、担保费1806000.00元；第787号判决确定的债权本金为10212154.12元、担保费1500000.00元；第406号判决确定的债权本金为33285459.58元；第289号判决确定的债权本金为39787837.06元、担保费1316000.00元。以上系列6案的债权仅本金及担保费合计就达1.7710459838亿元。由于义务人天运公司等亦均未履行上述系列生效法律文书所确定的义务，本院又依法另行陆续受理了权利人三峡公司的申请立案执行，执行案号分别为（2014）渝五中法民执字第198号、第199号、第241号、第601号以及(2015)渝五中法民执字第750号。在上述系列案件的执行的过程中，本院先后将天运公司自身所有的位于重庆市忠县忠州镇苏家社区刘家坝生产酒精用的资产部分（包含143456.75平方米的土地使用权及地上建筑物、构筑物、安装于该地块范围内生产酒精用的机器设备等财产一批），以及登记在第三人重庆市建忠发电有限责任公司名下实属天运公司所有并控制的位于重庆市忠县干井苏家村的火电厂资产部分（包含93300平方米的土地使用权及地上的建筑物、构筑物、树木、安装于该地块范围内发电用的机器设备等财产一批）委托评估机构完成了司法评估。其中：生产酒精用的资产部分评估价总额为1.603864亿元；火电厂资产部分的评估价总额为9464.65万元。两大部分资产合计的评估总值为2.550329亿元。执行中应申请执行人三峡公司的申请，本院将已完成了司法评估的上述火电厂和生产酒精用的两大部分资产以合并作为一个统一整体资产的方式委托拍卖机构按现状带瑕疵依法进行了三次的公开拍卖，在2015年9月23日所进行的第三次的拍卖中，上述火电厂和生产酒精用的两大部分资产作为一个统一的整体资产全部拍卖成交。买受人重庆市通瑞农业发展有限公司（组织机构代码66089783-7）以总价1.70389536亿元的最高价格整体竞得了上述的包括动产和不动产在内的全部财产。上述两大部分资产拍卖成交后，除产生了司法拍卖本身所形成并应由被执行人予以承担部分的财产过户税费达4429.902333万元外，忠县政府相关国土、税务等部门还向本院来函，请求将天运公司以前所欠的税款和差欠的土地出让金等的巨额款项在成交价款中进行优先受偿。三峡公司对于国土、税务等部门所主张的拍卖成交过户税费、天运公司以前所欠的税款和差欠的土地出让金等的相关款项均持有很大的争议，不仅认为其所主张的数额均不正确，甚至认为国土、税务等部门的主张均不符合法律的规定，因此不同意将国土、税务等部门报来的欠税和土地出让金等的金额纳入在成交价款中进行优先分配。鉴于天运公司因经营不善而负债巨大，其关涉到工程款、劳动报酬等弱势群体的民生案件众多，资产拍卖成交后，各方债权矛盾和社会稳定问题压力突出。对于成交价款的支付问题，前期执行中经三峡公司同意，本院根据相关其他法院出具的法院生效法律文书及协助执行通知书，将劳动报酬和工程款等的相关部分债权的本金已经支付合计1411.018462万元（含相关案件的诉讼费用等）；向财政局支付了上述本院系列执行案件应收取的执行费23.779万元；并按照拍卖条件的约定将司法拍卖本身所形成并应由被执行人承担部分的财产过户税费凭税票金额向买受人予以报销支付了4429.902333万元；而对于前述存有争议的以前欠税和土地出让金等的有关问题在并未最终通过有权机构予以明确认定解决的情况下，鉴于三峡公司提供了担保承诺，请求将本院账上的成交价款除去前述已支付款项后而尚存的余额作为暂时预付的案款先全部划付三峡公司，以支持其国企上市的工作，并承诺如果将来一旦出现争议的上述欠税及土地出让金等的款项被有权机构最终认定了应从拍卖成交价款中予以优先受偿的确定数额等相关情况发生时，三峡公司将无条件地将该退出的款项如数退还。因此，本院现已将账上前述已支付款项后所剩余成交价款的余额作为预付案款全部划付给了三峡公司，预付给三峡公司的合计金额为1.1174253805亿元。对于上述预付案款中涉及的相关后续问题可待相应的条件具备时本院再依法作出处理。关于案涉冻结的被执行人李庆华所持有的贵州省沿河桂星水泥有限公司（下称沿河桂星公司）30％的股权，鉴于在案涉系列民事判决作出前的2012年9月沿河桂星公司即通过与贵州沿河西南水泥有限公司签订资产转让协议，将沿河桂星公司的土地使用权、房屋、在建工程、道路、围墙、绿化等厂区基础设施及建构筑物、机器设备、运输设备、原材料、成品半成品等的主要资产转让给了贵州沿河西南水泥有限公司，且沿河桂星公司从2013年起至今亦未再参加工商企业年检，进行股权处置其问题多、瑕疵重、成本高，存在着无益执行的风险，故不宜强制执行。现案涉可以处置的财产已经处置完毕，被执行人天运公司已经处于歇业状态，目前未发现各被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件。本院认为,由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。申请执行人三峡公司就本案尚未实现的债权,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人三峡公司可在发现被执行人有其他可供执行的财产或者在能够对案涉预付案款的相关后续问题予以依法处理的相应条件具备时，依法申请本案恢复执行，必要时也可由本院依职权予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院(2014)渝五中法民执字第240号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年九月二十五日书 记 员  钤柏璐
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1116号之一申请执行人：刘欣，女，汉族，1963年10月10日出生，住。被执行人：咸宁市丰泰置业有限公司。住所地：咸宁市锦龙路6号。本院在执行刘欣与被执行人咸宁市丰泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人咸宁市丰泰置业有限公司位于咸宁市产业园的2幢6层房地产【房屋所有权证号：咸宁市房权证温泉字第××号、土地使用权证号：国用（2014）第1092号】，现因被执行人已履行了（2016）鄂1202民初1409号民事判决书确立的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁市丰泰置业有限公司位于咸宁市产业园的2幢6层房地产【房屋所有权证号：咸宁市房权证温泉字第××号、土地使用权证号：国用（2014）第1092号】的查封。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年九月二十八日书记员  周悬松
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢120-1号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社工农分社,组织机构代码91610303709928631T，住所地宝鸡市金台区大庆路80号。负责人党丽萍，任主任。被执行人:贾小宁,男,汉族,1974年03月04日生,住麟游县。被执行人:贾小峰,男,汉族,1981年01月09日生,住渭滨区。被执行人:李攀峰,男,汉族,1978年07月30日生,住渭滨区。被执行人:李晓敏,女,汉族,1982年05月26日生,住渭滨区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社工农分社与被执行人贾小宁、贾小峰、李攀峰、李晓敏借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第01792号民事判决书已发生法律效力，因贾小宁、贾小峰、李攀峰、李晓敏未履行生效法律文书确定的义务，宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社工农分社申请执行，执行标的187206.4元。在执行中，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社工农分社向法院撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年九月七日书记员  张炳林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5068号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：张国强，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月八日书 记 员 赵家艺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执恢598号之二申请执行人：刘小勇，男，1978年7月21日生，汉族，公司职员，住新沂市。被执行人：薄书华，男，1963年6月12日生，汉族，公司职员，住新沂市。被执行人：叶敬香，女，1963年5月6日生，汉族，新沂市华联超市职工，住新沂市。本院在执行申请执行人刘小勇与被执行人薄书华、叶敬香民间借贷纠纷一案中，申请人刘小勇书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第1002号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  刘杉林审判员  张 颖二〇一七年九月十八日书记员  孙铭阳
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执33号申请执行人刘凯男，生于1976年12月23日，汉族，住四川省南部县。申请执行人敬友森男，生于1974年12月18日，汉族，住四川省南部县。申请执行人眉山市东坡区第三建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91511402MA62J18155），住所地：眉山市东坡区杭州路。法定代表人：刘建均，总经理。委托代理人：冉启宏，该公司员工。被执行人四川科帆新型建材有限公司（组织机构代码：56567734—2），住丹棱县陶瓷建材产业园区。法定代表人郑科，该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初519、561、562号民事判决书，立案受理刘凯、敬友森、四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司申请执行四川科帆新型建材有限公司民间借贷、建设工程施工合同纠纷三案。现被执行人四川科帆新型建材有限公司财产已处置完毕，但因所有申请执行人对分配方案争议较大，分配方案还未形成。经申请执行人书面同意，本院拟对该三案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年九月二十八日书记员  王孟乔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保591号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:山东威轩经贸有限公司被执行人:微山县兴玉物资贸易有限公司被执行人:刘新建。被执行人：王敦福。被执行人：朱秋华。被执行人：王聪。被执行人：於素。被执行人：李伟。被执行人：朱曾玉。被执行人：鹿先玉。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月八日书记员  徐航
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5495号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：陈伟，大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告大连绿波建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵家艺
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执933号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：戴斌，该支行行长。委托代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。被执行人：杨德兵，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：钱小香，女，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：平建，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：夏红霞，女，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行（以下简称徽商银行宣州支行）与被执行人杨德兵、钱小香、平建、夏红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）皖1802民初4568号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨德兵、钱小香、平建、夏红霞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徽商银行宣州支行于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金283982.44元及其利息、罚息、案件受理费6000元，并承担本案执行费4792元。现查明被执行人平建、夏红霞名下有位于安徽省宣城市房产，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人平建、夏红霞所有的位于安徽省宣城市房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年九月六日书记员  程 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3796号原告：黄某，男，汉族，生于1974年2月19日，住广东省深圳市龙岗区。被告：田某，女，汉族，生于1977年4月26日，住四川省遂宁市船山区。原告黄某诉被告田某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。2017年9月28日，原告黄某、被告田某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  朱莉二〇一七年九月二十八日书记员  刘宇