wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏10民申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘春香，女，1977年6月19日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁义桂，男，1973年4月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张风林，男，1962年9月6日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人刘春香、袁义桂因与被申请人张风林农村建房施工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初2111号民事判决和本院（2016）苏10民终2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘春香、袁义桂申请再审称：请求撤销原一、二审审判决，并改判支持其在原审的全部诉讼请求。事实与理由:1、原一、二审未能准许鉴定系程序违法。2、原审判决认定的基本事实错误。3、原审判决认定7000元的损失明显不当。本院经审查，所查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。本院审查认为：1、讼争房屋已建成一层框架结构所存在的立柱、圈梁的轴线偏移、跑模等问题，原审期间，双方均到场参与了原审法院组织的现场勘验。从现场勘查的结果结合参与现场勘查的相关建筑公司出具的参考意见，可以认定上述轴线偏移、跑模等问题的产生与张风林在立模施工未按施工规范而进行不当的操作存在关联，张风林作为立模的施工人应当承担相应民事责任。2、相关建筑公司基于原审法院的咨询，结合施工现场情况以及施工规范，提出立模施工质量问题的整改措施及估算费用的参考意见。原审法院根据本案的实际情况，采纳相关建筑公司的参考意见，判决由刘春香、袁义桂另行委托相关专业人员按照施工规范进行整改，同时考虑到张风林作为木工立模的施工人应当承担的赔偿责任，酌定由张风林承担整改措施费用7000元，并无不当。综上，申请人刘春香、袁义桂提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春香、袁义桂的再审申请。审判长  何培祥审判员  金香平审判员  朱 纲二〇一七年九月六日书记员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5326号之三申请执行人：陈健，男，1968年7月13日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张桂峰，男。1972年12月13日生，汉族，住所地盱眙县。申请执行人陈健与被执行人张桂峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）苏0582民初4697号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张桂峰应于判决生效后十日内归还陈健价款750000元及利息损失（以750000元为基数从2014年4月26日起按年利率14.4%计算至生效判决确定的履行之日���）并负担受理费5650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案受理。执行过程中，申请执行人陈健于2017年1月20日以双方当事人达成和解协议为由向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈健与被执行人肖凯、李彩凤民间借贷纠纷一案，申请执行人陈健撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执5326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇��七年九月九日书记员  沈志峰
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执恢3号申请执行人商洛市誉诚建材有限责任公司，住所地商洛市商州区沙河子镇。法定代表人杨建红,该公司董事长。委托代理人杨晓斌，该公司副总经理。被执行人陕西天工建设有限公司，住所地西安市凤锦路中段合容电气大楼。法定代表人张德义,该公司执行董事、总经理。委托代理人李树岑、袁婧，该公司员工。西安仲裁委商洛分会委员会于2015年12月31日作出的（2015）西仲商裁字第32号裁决书已发生法律效力，因被执行人陕西天工建设有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人商洛市誉诚建材有限责任公司于2016年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为1181159.63元。2016年12月20日，在本院主持下，双方当事人达成和解协议：一、陕西天工建设有限公司于2016年12月21日前向商洛市誉诚建材有限责任公司支付拖欠货款1100659.63元，该笔款项由法院直接从冻结的银行账户予以划拨，同时法院解除对陕西天工建设有限公司银行账户的冻结；二、陕西天工建设有限公司于2017年1月26日前向商洛市誉诚建材有限责任公司支付质量保证金557929.45元，现场作业用水费25500元，仲裁费25000元，以上共计608429.45元以承兑汇票方式付款，商洛市誉诚建材有限责任公司对其余部分予以放弃；三、如不能按期付款，商洛市誉诚建材有限责任公司有权向法院恢复对西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2015）西仲商裁字第32号裁决书的执行。执行费14211.6元由陕西天工建设有限公司负担。同日，经双方当事人同意，我院作出（2016）陕10执68之二号执行裁定，终结西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2015）西仲商裁字第32号裁决本次执行程序执行。2017年9月10日，申请执行人商洛市誉诚建材有限责任公司向本院提出申请，以被执行人陕西天工建设有限公司已按执行和解协议履行给付义务为由，申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人商洛市誉诚建材有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2015）西仲商裁字第32号裁决的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙天峰审判员  鱼晓军审判员  刘庆华二〇一七年九月十三日书记员  冯凤佼
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1577号之一原告：安徽乾坤建设工程有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：刘永，该公司总经理。被告：安徽省鼎沛机械设备制造有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：孙之水，该公司总经理。原告安徽乾坤建设工程有限公司与被告安徽省鼎沛机械设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告安徽乾坤建设工程有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽乾坤建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费42600元，由原告安徽乾坤建设工程有限公司负担。审判员  成正林二〇一七年九月十三日书记员  赵如慧
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2078号申请执行人：周福伟，男，1954年9月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。代表人：郝长海，该公司总经理。申请执行人周福伟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2014号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年九月二十五日书记员 邵玉海
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4666号罪犯袁浩，男，1978年10月2日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）普中刑初字第355号刑事判决，以被告人袁浩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）云高刑复字第385号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月21日以（2013）云高刑执字第131号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日以（2015）云高刑执字第820号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零2个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁浩减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利期限七年不变（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 文 兵审判员 池��初审判员 张 昆 华二〇一七年九月三十日书记员 顾  蕊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执841号之二十一申请执行人李周芬，男，1962年11月20日出生，汉族，住陕西省旬邑县底庙镇郭庄村*组***号，身份证号6104291962********。被执行人李德富，男，1950年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县城泰安路***号，身份证号：4128231950********。关于李周芬申请执行李德富承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初809号民事调解书，于2017年07月7日向被执行人李德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德富在中国农业银行6228482050774897014账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王一帆
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1454号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：卢某，男，汉族，被告：李某，女，汉族，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告卢某、李某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一七年九月三十日书记员  刘阳阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1480号之一申请执行人：赵严欣，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：王玉彪，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人赵严欣与被执行人王玉彪买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商民初字第2213号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书确定：被告王玉彪于本判决生效后十日内偿还原告赵严欣欠款30015元及利息（利息自2015年8月31日起计算至判决确定给付之日止，利率按借款当日中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年5月31日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。冻结被执行人王玉彪的银行账户存款13012元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月十五日书 记 员  朱培康
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2462号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将陈思纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2582号之一申请执行人陈源滨，男，1985年10月20日出生，公民身份号码35×××××11，汉族，住晋江市。被执行人黄少年，男，1977年7月31日出生，公民身份号码35×××××17，汉族，住晋江市。被执行人吴希霞，女，1978年11月15日出生，公民身份号码35×××××26，汉族，住址上同。申请执行人陈源滨与被执行人黄少年、吴希霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第9709号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄少年、吴希霞应支付申请执行人陈源滨借款110000元及逾期付款利息，本院于2016年6月2日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院多次依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人黄少年、吴希霞的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2016年7月22日本院将被执行人列入失信名单，申请执行人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  万立方执行员  郑维聪二〇一七年九月二十七日书记员  王 星
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2818号原告：沈永兴，男，1988年5月5日生，壮族，云南省文山市人，住文山市，委托诉讼代理人：王红斌，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：文山市大亨通运输有限责任公司，统一社会信用代码：9153262169565590XK，住所地：文山市马塘镇文平公路左侧。法定代表人：马盟赳，董事长。委托诉讼代理人：潘陶锋，文山市大亨通运输有限责任公司员工（特别授权）。被告：王贵芬，女，1989年10月28日生，汉族，云南省文山市人，住文山市，被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码：91532600770459168X，住所地：文山市开化中路1号联通营业厅旁。负责人：刘俊，总经理。原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司与被告王贵芬、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司撤诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司负担。审判员  杨景景二〇一七年九月十九日书记员  唐金塔
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终2557号上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿洪安分理处，住所地：成都市龙泉驿区洪安镇化工新村9组。负责人：刘宗海，主任。委托诉讼代理人：邓勍、刘燕，该单位员工。被上诉人（原审被告）：刘燕蓉，女，1973年8月21日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审被告）：谭坚，男，1980年2月11日出生，汉族，住四川省西充县。被上诉人（原审被告）：王昌琼，女，1963年8月11日出生，汉族，住四川省郫县。上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿洪安分理处与被上诉人刘燕蓉、谭坚、王昌琼金融借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿洪安分理处于2017年9月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿洪安分理处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿洪安分理处撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿洪安分理处负担。本裁定为终审裁定。审判长  任文磊审判员  龙小丽审判员  王晓川二〇一七年九月十五日书记员  周芋莲
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1202号之一申请执行人:张海英,女性,汉族,1962年06月30日出生。申请执行人:王亚习,男性,汉族,1966年02月05日出生。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村民委员会。法定代表人：段磊，系该村委会主任。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人：王千锁，该组组长。本院在执行申请执行人张海英、王亚习与被执行人西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村民委员会、西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，二被执行人未主动履行义务，经强制执行，扣划了西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村民委员会银行存款489元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年九月十二日书记员  李婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4347号罪犯虞安飘，男，1988年1月30日出生，汉族，贵州省遵义市仁怀市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）德刑初字第84号刑事判决，以被告人虞安飘犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）云高刑复字第218号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年9月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定对将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯虞安飘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯虞安飘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虞安飘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞安飘减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2033年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4022号罪犯朱平，男，汉族，1962年10月29日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2014年11月24日作出（2014）大刑初字第00114号刑事判决，以被告人朱平犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产三万元。被告人朱平不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）淮刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月13日在本院淝河监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员王伟伟、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪海、季丽娟，罪犯朱平、证人朱颖伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯朱平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯朱平已全部退出涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市大通区人民法院协助扣划存款通知书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1760号原告：李良乾，男，1969年8月20日出生，汉族，资阳市乐至县人，住四川省资阳市乐至县，委托代理人：周勇，系四川金援律师事务所律师（特别授权）。被告：艾生云，男，1967年6月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，被告：张优容，女，1969年3月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，被告：安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司，住内江市东兴区。负责人：秦学，系该司经理。委托代理人：张伟，系该司员工（特别授权）。本院在审理原告李良乾诉被告艾生云、张优容、安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告李良乾于2017年9月11日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李良乾撤回起诉。本案受理费1003.00元，由原告李良乾承担。审判员  刘华二〇一七年九月十二日书记员  李梅
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1188号原告：李德斌，男，1949年6月29日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代国锐，男，1974年12月16日出生，汉族，住荆州区。原告李德斌诉被告代国锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德斌的委托诉讼代理人彭敏、被告代国锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金144000元并按约定支付相应利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月起，被告代国锐多次向原告借款，至2015年9月8日，被告共欠原告借款本金144000元，并出具借条，约定月息2分，后被告一直没有偿还。原告一再向其催要，但被告拒不履行偿还借款本息的义务。被告代国锐庭审时辩称：借款144000元属实，但其中的10万元为尚欠的借款本金，其中的44000元是之前欠付的利息，另外我曾于2016年向原告支付2万元利息。本院经审理认定事实如下：从2014年9月起被告代国锐因做生意需资金周转向原告李德斌多次现金借款，截止2015年9月8日，经原被告双方结算确认欠款144000元。被告出具借条一张，载明“今借到李德斌现金壹拾万元整。年利息2分。定于2016年2月底还。借款人：代国锐”。被告另出具欠条一张，载明“今欠到李德斌现金肆万肆仟元整。欠款人：代国锐”。现原告以其催要被告未支付借款本金及剩余利息为由，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。现原告给付被告代国锐现金，原被告双方经过结算确定借款金额，被告代国锐予以认可且签署借条为凭，本院予以确认。对于借款本金，被告代国锐于同日出具借条和欠条各一份，借条上明确载明借款现金10万元，并约定利息和还款期限，据此可以认定该10万元为借款本金，但欠条上未作利息和还款期限的约定，从出具欠条形式和内容判断均与同日出具的借条不同，该欠条上确定的44000元与借款本金性质不同，故对被告代国锐辩称欠条上确定的44000元为前期核算的尚欠利息的意见本院予以采纳。故本案被告尚欠原告借款本金10万元。对于借款利息，虽然被告代国锐于2015年9月8日向原告出具的借条上约定借款利息为年息2分，但庭审时原告自述原被告双方约定利息计算为月息2分，被告对此予以认可，且该利息约定未违反法律规定，本院对庭审时双方认可的月息2分予以支持。被告辩称其于2016年向被告支付利息2万元，因其未提供还款凭据且原告不予认可，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告代国锐于本判决生效后十日内偿还原告李德斌借款本金100000元及利息（2015年9月8日前尚欠利息44000元，从2015年9月8日起以后的利息以借款本金100000元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告李德斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1590元，由被告代国锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 胡 肸二０一七年九月十九日书记员 桑大芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初11212号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海铂都酒店，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东联东和圩侧铂都广场***楼，注册号：440682601074540。经营者：陈炎华，男，汉族，1949年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：方增星，男，汉族，1981年7月29日出生，住湖北省武汉市黄陂区，系被告佛山市南海铂都酒店副总经理。被告：陈炎华，男，汉族，1949年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一七年九月二十七日书 记 员  李晓雯
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执213号申请执行人曹瑞芳，女，1987年5月5日生，汉族，住沧州市清池大道市。被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司，地址沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。法定代表人：李伟，该公司董事长。曹瑞芳与沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年7月7日作出（2017）沧仲裁秘字第0151号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年9月19日立案执行，案号：（2017）冀09执213号。因被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司住所地在沧州市运河区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0151号仲裁裁决书指定沧州市运河区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年九月二十七日书记员  张明方
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执214号申请执行人钟红燕，女，汉族，住龙南县。被执行人容小芹，女，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人钟红燕与被执行人容小芹民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权17000元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0727民初601号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘小成二〇一七年九月六日书记员 ：袁睿彦
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更247号罪犯周旭东，男，1969年4月3日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新邵县大新乡中南村组12号。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二0一五年九月二十一日作出（2015）新刑初字第174号刑事判决，以被告人周旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决生效后于2015年10月12日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2018年3月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周旭东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周旭东的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周旭东在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周旭东的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯周旭东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周旭东减去有期徒刑六个月，刑期至2017年9月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月六日代理书记员  黄筱婷
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执688号之二十被执行人李春玲,女,汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春玲在中国邮政储蓄银行621098511100022****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十六日书记员  姜晨曦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3932号原告：重庆市弘山川光电股份有限公司，住所地：重庆市云阳工业园区B区。负责人：冯志，系重庆市弘山川光电股份有限公司破产小组组长。委托诉讼代理人：栾友辉，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市万州区城建工程管理处，住所地：重庆市万州区王牌路。负责人：阮小琼。本院在审理原告重庆市弘山川光电股份有限公司诉被告重庆市万州区城建工程管理处对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆市弘山川光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈阳东二〇一七年九月七日书记员  叶 平
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执249号申请执行人：徐实江，男，汉族，四川省会东县人。申请执行人：徐元会，女，汉族，四川省会东县人。申请执行人：徐元钰，女，汉族，四川省会东县人。被执行人：黄林清，女，汉族，四川省会东县。申请执行人徐实江、徐元会、徐元钰申请执行黄林清其他案由一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1169号判决书已发生法律效力，申请人于2017年4月19日向本院提出强制执行申请，执行标的15181.00元，执行费128.00元。由于被执行人黄林清未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄林清在雅安市汉源县农村信用联社梨花分社6214571681005192197账户上的存款15181.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥东二〇一七年九月十一日书记员  张万平
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执827号申请执行人戴兴华，男，1967年2月24日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人江苏竣博建设工程有限公司，法定代表人吴成胜，住所地浙江省金坛市朱林镇东大街108号。申请执行人戴兴华与被执行人江苏竣博建设工程有限公司劳动争议一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执827号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  李 玲二〇一七年九月二十五日书 记 员  王文清
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5599号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李永红，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李永红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年九月十二日书记员  张 咏
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初2852号原告:刘梦心，女，1960年8月18日出生，住福州市鼓楼区。被告:兰三明，男，汉族，1957年10月10日出生，住福州市鼓楼区。原告刘梦心诉被告兰三明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘梦心到庭参加诉讼。被告兰三明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。刘梦心向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息共计144640元；判令被告向原告支付自本案受理日至款项实际还清之日的利息（按年利率13%计）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，被告兰三明向原告借款128000元，双方约定借期一年，按年利率13%计息，借款期满被告向原告还本付息。2016年12月23日该笔借款到期，被告拒不偿还借款本息。兰三明未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据，证明被告向原告借款的事实。上述证据为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告兰三明出具借据向原告借款128000元，双方约定借期一年，按年利率13%计息，但被告至今拒不偿还借款本息。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，有原告提供的借据为凭，故原告诉请判令被告偿还其借款128000元，并按年利率13%计息，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰三明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘梦心借款本金128000元及利息（自2015年12月23日起至款项还清之日止，按年利率13%计）。如被告兰三明未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一七年九月二十二日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初15695号原告：北京九元山科技有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号花园饭店商务楼5506。法定代表人：忽志刚，总经理。被告：国商易购张家口电子商务有限公司，住所地张家口高新区市府西大街3号财富中心2幢丁单元24号。法定代表人：孟丽华，经理。原告北京九元山科技有限公司（以下简称九元山公司）与被告国商易购张家口电子商务有限公司（以下简称国商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告九元山公司法定代表人忽志刚，被告国商公司法定代表人孟丽华到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告九元山公司法定代表人忽志刚到庭参加诉讼。被告国商公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。九元山公司向本院提出诉讼请求：1、判令国商公司支付所欠货款34940元；2、判令国商公司支付利息（从2015年3月1日起到货款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、判令国商公司支付九元山公司一切相关律师费用；4、判令国商公司承担本案诉讼费用。事实与理由：九元山公司是商品进口及批发零售企业。2014年9月26日，九元山公司与国商公司签订合作协议，约定九元山公司销售货物给国商公司，国商易购公司在收到货物后15天内付清货款，但2015年2月底以前双方可以按月结算货物款。2014年9月26日国商公司法定代表人从九元山公司仓库提取一批价值13960元的货物；2014年12月7日国商公司法定代表人从九元山公司仓库提取一批价值24180元的货物，国商公司法定代表人多次保证2015年春节后支付货款，但至今未支付。被告国商公司辩称，第一，合作协议是国商易购电子商务有限公司签订的，国商易购电子商务有限公司是国商公司的总公司，国商易购电子商务有限公司的车健让国商公司在合作协议上盖章。车健是国商易购电子商务有限公司的法定代表人，在国商公司也占51%的股份，当时车健和国商公司说由国商公司支付20%的款项，剩余80%的款项由国商易购电子商务有限公司负责支付。国商公司已支付20%的款项（6500元现金）。第二，货物国商公司已收到，在收第二批货物时，因货物第一批有问题，国商公司退回了两箱多斯卡纳基昂帝红葡萄酒礼盒，单价每箱1450元。本院经审理认定事实如下：国商公司与九元山公司曾签订《合作协议》该协议甲方处打印名称为：国商易购电子商务有限公司，乙方为：九元山公司，该协议第一条约定，合作时间自2014年9月26日起至2016年9月25日止，合作期满双方无异议可续签；第一条第四款约定，付款方式：原则上每批订货甲方应付20%定金给乙方，在收到货物后15天内付清余款，为促进双方合作以及市场推广，乙方同意在2015年2月底以前，双方按月结算货物款；合同附件一载明的合作商品报价表为：伊塔利亚特级初榨橄榄油每箱为300元、泰拉巴厘PDO特级初榨橄榄油每箱为400元、伊塔利亚有机特级初榨橄榄油每箱为460元、多斯卡纳基昂帝红葡萄酒礼盒装每箱为1450元、多斯卡纳红葡萄酒红标/黑标每箱为330元、多斯卡纳精品干红葡萄酒每箱为360元。该合同甲方盖章处加盖国商公司印章，乙方盖章处加盖九元山公司印章。2014年9月26日，九元山公司向国商公司供应伊塔利亚特级初榨橄榄油8箱、伊塔利亚有机特级初榨橄榄油8箱、多斯卡纳红葡萄酒红标4箱、多斯卡纳红葡萄酒黑标8箱、多斯卡纳精品干红葡萄酒2箱、多斯卡纳基昂帝红葡萄酒礼盒装2箱。2014年12月7日，九元山公司向国商公司供应多斯卡纳红葡萄酒红标9箱、多斯卡纳红葡萄酒黑标25箱、多斯卡纳精品干红葡萄酒36箱。诉讼中，九元山公司称《合作协议》中出现的国商易购电子商务有限公司系打印有误，忘记变更。对此，国商公司称合同上的公章系公司印章。货物是国商易购电子商务有限公司的车健让国商公司提的。诉讼中，九元山公司认可收到了国商公司退回的两箱多斯卡纳基昂帝红葡萄酒礼盒装，每箱价值1450元。此外，九元山公司称未收到6500元现金，只收到了4680元，并向国商公司开具了收据。诉讼中，国商公司认可从九元山公司总的提货金额为34940元。此外，九元山公司称没有发生律师费用。以上事实，有原告九元山公司提交的《合作协议》、出库单两张以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中，国商公司虽辩称《合作协议》是国商易购电子商务有限公司签订的，但九元山公司认为《合作协议》中出现国商易购电子商务有限公司系打印有误。对此，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。现《合作协议》上加盖的公章为国商公司，并非国商易购电子商务有限公司，且九元山公司实际供货方亦为国商公司，故可认定国商公司与九元山公司存在合同关系。国商公司的该项辩称本院不予采纳。本案中，九元山公司与国商公司签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现国商公司认可从九元山公司提货金额为34940元，国商公司虽称已支付现金6500元，但并未提供证据予以证明。本案中，九元山公司认可收到国商公司支付的4680元货款，故国商公司还应再行向九元山公司支付30260元货款。本案中，依照《合作协议》约定，九元山公司同意在2015年2月底以前，双方按月结算货物款，故九元山公司有权自2015年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准主张利息损失。对于九元山公司超出前述部分的其他诉讼请求，本院均不予支持。国商公司对九元山公司的起诉享有答辩的权利，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国商易购张家口电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京九元山科技有限公司货款三万零二百六十元及利息（以三万零二百六十元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自二Ｏ一五年三月一日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告北京九元山科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告国商易购张家口电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十四元，由原告北京九元山科技有限公司负担九十元，被告国商易购张家口电子商务有限公司负担五百八十四元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋硕人民陪审员  华静人民陪审员  郭焕二〇一七年九月五日书 记 员  马欣
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执230号申请执行人：杨正翠,女,汉族，四川会东县人。被执行人：任佰先,男,汉族，四川省会东县人。申请人杨正翠与被执行人任佰先民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1492号民事判决已发生法律效力，但因被执行人任佰先未按法律文书确定的义务履行，申请人杨正翠向本院申请执行，执行标的149242.32元，申请执行费2138.63元。在执行过程中，本院依法查明被执行人任佰先在各银行存款余额不足、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息、在房管国土部门无不动产登记信息。现申请人杨正翠也不能提供被执行人任佰先其他可供执行的财产，且申请人杨正翠书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十七日书记员  陆顺军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1387号罪犯彭芬，女，1992年12月12日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年10月13日作出（2015）玉红刑初字第394号刑事判决，以被告人彭芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭芬减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月13日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2524号罪犯朱华力，男，1997年1月17日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省富源县人民法院于2013年8月27日作出（2013）富少刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人朱华力犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，附带民事赔偿人民币30631.83元，宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。本院于2015年11月6日刑事裁定减刑7个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱华力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱华力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱华力减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月29日起至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执516号申请执行人：许静茹,女性,住白城市洮北区。被执行人：马强,男性,住白城市洮北区。被执行人呢：王鑫悦,女性,住白城市洮北区。本院在执行许静茹与马强、王鑫悦借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月二十七日书记员  周金峰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1201号申请执行人：吕明超,男,1963年3月2日出生,住安徽省定远县。被执行人：刘登舟,男,1981年4月10日出生,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人吕明超与被执行人刘登舟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2017)皖1125执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘学云二〇一七年九月一日书记员  俞 莹
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1992号原告：张某某，男，生于1971年10月19日，汉族，初中文化。原告：刘某某，女，生于1972年8月29日，汉族，初中文化。委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。负责人：张某某，系该组组长。委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告张某某、刘某某与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、刘某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于1995年1月29日生长女张某，2001年2月28日生次女张某甲，并已做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分半人份的份额共计11500元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元并承担诉讼费用。被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给双女户多分半份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给双女户多分半份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励双女户1000元，双女户已经签字领取，村上决定对双女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。经审理查明,二原告婚后于1995年1月29日生长女张某，2001年2月28日生次女张某甲，并已做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分半人份的份额共计11500元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《陕西省长效节育手术证明》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确，应予执行。原告张某某、刘某某系三星村三组村民，婚后生育两女孩，且原告刘某某已实施了绝育手术，系计划生育双女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加半人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款11500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给双女户增加半个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给双女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告张某某、刘某某集体资产收益分配款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王建玲二〇一七年九月二十五日书记员  高俊萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初758号原告：李鑫，女，1982年4月26日生，汉族，郑州市人，居民身份证住址：郑州市惠济区。委托代理人：张亚，湖北慧亚琰律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：肖裔卷，广东正觉律师事务所律师（特别授权）。被告：高中喜，男，1968年9月13日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告李鑫与被告高中喜生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序由审判员刘僖担任审判长,人民陪审员陈春艳、王丹公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托代理人张亚、肖裔卷到庭参加诉讼。被告高中喜经本院在其居民身份证住址查找无果后，公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付怀孕流产医疗费10050元；2、判令被告支付精神损害赔偿金50万元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月原、被告通过世纪佳缘婚恋网相识，被告在婚恋网上注册是离异，当时被告向原告谎称已离婚八年，育有两个女儿，现处于单身状态，提出要与原告交往。被告在广州一工地作为总包管理现场，其让原告分包该项目，双方在做生意过程中，互相了解，在被告甜言蜜语的欺瞒之下，原告误认为被告是可以托付终身的对象，遂与其交往，交往初期2015年11月中旬，被告就向原告借钱，截止2016年4月被告共同借款65000元，但迟迟不还。2016年初被告又接管番禺一工地，原、被告在工地附近的酒店共同居住。同居期间，双方均是以“老公”“老婆”称呼，双方所在工地的员工几乎都知道这一事实，而且两个人在一起的生活消费均是由原告支付。2016年5月，原告发现自己已经怀有被告的孩子，遂在医院保胎，并告知自己的母亲，让其到广州与被告商议婚事。而被告却以经济紧张、与前妻还有纠葛等理由为说辞，提出婚事推迟，随后又哄骗抛弃了原告自己回到武汉，留下原告自己一个人在广州安胎。直到2016年6月12日，原告通过多方打听才了解到事情的真相，被告并没有离婚，其一共结过三次婚，不仅育有两个女儿，而且和现在的妻子黄朵朵共同领养了一个男孩。原告认为被告在夫妻关系存续期间，欺瞒原告单身状态，并与原告以夫妻身份长期稳定在番禺华龙工地附近的粤光一号酒店同居，原告在受到欺骗情况下与对方同居，原告的健康权受到侵害，导致原告方流产，身心受到极大的伤害，被告的行为违背社会道德及公序良俗，侵害了原告方的人身健康权，遂起诉至法院。被告高中喜未到庭答辩。本院认定：1、原告李鑫向本院提交了多份书面证言、电话录音、微信聊天记录作为证据，但其中涉及的证人均未到庭，故以上证据的真实性无法核实，本院不予采信。2、事实如下：2016年2月11日下午15时05分至2016年5月1日上午10时08分，原告李鑫与被告高中喜共同入住位于广州市番禹区化龙镇明经村仙岭北约牌坊右侧的明仙旅店。被告高中喜于2010年7月26日与黄朵朵结婚。2016年5月28日至2016年6月4日原告李鑫因先兆流产入住广州仁爱天河医院。2016年7月9日，原告李鑫注入郑州大桥医院，要求终止妊娠，同月10日静脉全麻超声引导下行清宫术，同月12日出院，原告李鑫支付全部的医疗费用。原告认为身心受到极大的伤害，被告的行为违背社会道德及公序良俗，侵害了原告的人身健康权，故诉至本院，要求判如所请。本院认为,根据原告李鑫向法院提交的真实、有效的证据，无法证实原告所述事实及被告侵权行为的发生对原告造成的伤害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由原告自行承担举证不能法律后果，故本院驳回原告李鑫的全部诉讼请求。综上，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下:驳回原告李鑫的全部诉讼请求。案件受理费1425元，由原告李鑫承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 僖人民陪审员  陈春艳人民陪审员  王 丹二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 丹
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执227号申请执行人李瑞兵，男，汉族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人布仁，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人李瑞兵申请执行布仁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年3月29日作出的（2016）内2529民初111号民事调解书依法执行，责令被执行人布仁履行法律义务，因被执行人布仁未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人布仁名下财产进行调查，经调查核实，被执行人布仁在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、2017年9月开始，从被执行人布仁在正镶白旗农村信用合作联社开户的工资账户中每月扣划人民币壹仟元整，共计扣留人民币壹万贰仟壹佰叁拾元（12130元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款12000元，申请执行费80元，案件受理费50元。二、扣划金额转入申请执行人李瑞兵在正镶白旗农村信用合作联社开户的账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年九月二十日此页无正文。书记员 张 国 栋
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2023号之二申请执行人：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，社会统一信用代码915001165687257331。法定代表人：袁其斌，职务董事长。被执行人：重庆市贵源建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山璧城镇璧渝路154号，组织机构代码74530747-X。法定代表人：胡朝贵，职务经理。关于重庆驰旭混凝土有限公司申请执行重庆市贵源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初12867号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，重庆驰旭混凝土有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司名下房屋、车辆、银行存款进行查询，查明被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司名下有银行存款并予以划拨支付申请执行人191483元，此外，查明被执行人暂无房屋、车辆等可供执行财产。2017年9月11日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知重庆驰旭混凝土有限公司，并要求提供财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。截止2017年9月12日，被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司尚欠申请执行人重庆驰旭混凝土有限公司本金人民币1605394.23元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2023号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年九月十二日书记员 廖菁菁
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执500号之一申请执行人：刘海云，女，1958年6月23日出生，汉族，住岳西县。被执行人：崔承欢，男，1967年6月1日出生，汉族，住岳西县。被执行人：王苏罗，女，1966年1月10日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人刘海云与被执行人崔承欢、王苏罗民间借贷纠纷一案中，执行标的为1、向申请执行人支付执行款43.4万元及利息；2、负担案件受理费4033元、执行费6410元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。经查：被执行人崔承欢所有的位于岳西县天堂镇滨河步行街的门面房抵押在岳西县农行，该房正在处置过程中；其名下的皖Ｈ×××××车辆，已采取了查封措施，但未实际控制；无银行存款、证券等其他财产线索；已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行的财产，本案经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月十三日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1867号罪犯孙传军，男，1974年5月14日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，原户籍所在地河南省郸城县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年6月2日作出（2011）昆刑二初字第0364号刑事判决，认定被告人孙传军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币一万元。刑期自2011年1月8日起至2023年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月25日本院作出（2014）常刑执字第1596号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2837号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2021年4月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙传军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年2月监狱改造积极分子变更），2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙传军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯孙传军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯孙传军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月7日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4647号罪犯藏永贵，男，1972年9月17日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）保中刑初字第217号刑事判决，以被告人藏永贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人藏永贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）云高刑终字第1585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日以（2012）云高刑执字第3654号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日以（2015）云高刑执字第697号刑事裁定，对该犯共减刑19年零4个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯藏永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯藏永贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯藏永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯藏永贵减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初5651号原告：颜洪敏,男,1987年6月17日出生,汉族,住绍兴市，被告：郑利,男,1991年8月24日出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区，原告颜洪敏为与被告郑利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告颜洪敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还借款本金78000元，并支付利息18834元，其后支付至款清日止的利息；二、本案的案件受理费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉请中的利息按年利率24%的标准计算，利息的起算点为2016年5月14日。事实与理由：人人行科技股份有限公司是一家依法成立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均系借贷宝实名注册用户。自2016年5月14日起，被告在借贷平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年5月14日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告2笔款项共计78000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、力量、借款期限等内容。同时，原告通过第三方支付公司将上述款项划付至被告账户。现被告经原告多次催讨拒不归还借款，故原告诉至法院。本院经审理认定：原、被告均系“借贷宝”的注册会员。2016年5月12日、5月14日，甲方（出借人）颜洪敏,乙方（借款人）郑利，丙方人人行科技股份有限公司通过“借贷宝”分别签订两份《借出协议》，约定年利率24%；借款金额分别为50000元、28000元；借款期限���别为2016年5月12日至同年5月23日、2016年5月14日至同年5月25日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。协议第三条“还款流程”约定：借款人不得迟于协议第一条约定的借款期限届满当日22:00将全部借款本息存入其支付账户，并不可撤销地授权自还款日0:00起，人人行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户。还款日的次日为宽限期，借款人在还款日24：00前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍以未偿还借款金额为基数，按照协议月约定的借款利率计收利息，借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。原告于借款协议签订当日分别向被告注册账户转账50000元和28000元。本院认为，原、被告通过“借贷宝”签订两份电子《借出协议》，该两份协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应按照协议约定履行义务。原告已按照协议约定履行出借义务，被告应按约偿还借款本金，其逾期不还的行为构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本金及支付逾期利息的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑利应于本判决生效之日起十日内归还给原告颜洪敏借款本金人民币78000元，并支付自2016年5月14日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2220元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  吴梅英人民陪审员  樊大根二〇一七年九月二十六日书 记 员  戴天颖附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-??4?-
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终911号上诉人（原审被告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县十字工业园区。法定代表人：王和春，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕道平，该公司销售部经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁国市钱王汽车运输队，住所地安徽省宁国市港口镇凉亭村七山路。经营者：王先亮，男，1966年3月6日出生，农村居民，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司因与被上诉人宁国市钱王汽车运输队买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司于2017年9月8日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郎溪宇方混凝土搅拌有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31320元，减半收取15660元，由上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年九月十四日法官助理 李 娜书 记 员 王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执99号申请执行人陈东花。被执行人罗旭，职工。被执行人张世广，工人。被执行人幕朝富，无职业。本院在执行申请执行人陈东花与被执行人罗旭、张世广、幕朝富民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向三被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。指定期间内执行到位43201.44元，余款双方当事人达成分期分批还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陈东花申请执行被执行人罗旭、张世广、幕朝富民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  陈贵斌审判员  吴兴波二〇一七年九月十日书记员  李含洋
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2679号原告：内江市东兴区睿峰建筑装饰有限公司,住所地:内江市东兴区。法定代表人：王云峰，系该公司经理。被告：陈刚，男，1988年1月13日出生，汉族，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：黄先贵（特别授权），系内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。本院在审理内江市东兴区睿峰建筑装饰有限公司与陈刚关于装饰装修合同纠纷一案中，原告内江市东兴区睿峰建筑装饰有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区睿峰建筑装饰有限公司撤回起诉。本案受理费438元，由原告内江市东兴区睿峰建筑装饰有限公司负担。审判员 张   蕴二〇一七年九月十二日书记员 王杰（兼）
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执恢102号申请执行人：孙志银，男，1958年4月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：山东畜化药业有限公司，住所地山东省济南市长清区东南3公里处。法定代表人：刘青，该公司经理。申请执行人孙志银与被执行人山东畜化药业有限公司合同纠纷一案，本院于2011年9月28日作出的（2011）大商初字第0241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年2月1日向本院申请强制执行。后本院作出（2012）大执字第0246号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2017年3月10日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月六日书记员  周寅华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1552号之三申请执行人：刘飞彪，男，1974年1月18日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：肖勇志，男，1974年10月5日生，汉族，丰城市人，原宜春北岸新天地法定代表人，住宜春市。被执行人：罗圣荣，男，1963年2月6日生，汉族，丰城市人，住丰城市。被执行人：张年福，男，1963年10月17日生，汉族，江苏省人,被执行人：倪新荣，男，1972年1月17日生，汉族，丰城市人，住丰城市。被执行人：刘有娣，女，1963年5月8日生，汉族，丰城市人，住丰城市。被执行人：管海洪，男，1959年11月12日生，汉族，丰城市人，住丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初105号民事判决书,于2017年3月24日，依法委托宜春国泰拍卖有限责任公司拍卖被执行人管海洪名下的位于丰城市XX区XX西路（XXXX）31幢4层1-401号房屋，2017年7月21日买受人方振中（身份证号：）以330000元的最高价竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条第（六）项的规定的规定，裁定如下：一、登记在被执行人管海洪名下的位于丰城市XX区XX西路（XXXX）31幢4层1-401号房屋的所有权归买受人方振中所有。二、解除对登记在被执行人管海洪名下的位于丰城市XX区XX西路（XXXX）31幢4层1-401号房屋的查封。三、买受人方振中可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续费。本裁定立即执行。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一七年九月十八日书 记 员  周 垚
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初5158号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：李超，男，汉族，1979年10月29日出生，住成都市郫都区。	被告：施磊，女，汉族，1982年2月22日出生，住广东省珠海市香洲区。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告李超、施磊商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  徐晓莉	二〇一七年九月十八日	书记员  曾 琳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申974号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文德路**号。法定代表人：俞晓飞，该中心主任。委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：南京新华金属有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道工业集中区江星桥路88号。法定代表人：万先荣，该公司董事长。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：刘发健，男，1976年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人(一审第三人)：徐义龙，男，1949年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人南京市浦口区拆迁管理中心(以下简称浦口拆迁中心)因与被申请人南京新华金属有限公司、刘发健、徐义龙排除妨害纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终4255号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人浦口拆迁中心于2017年9月15日向本院提交书面申请，以当事人之间的纠纷已通过协商方式处理完毕为由，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，浦口拆迁中心撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许南京市浦口区拆迁管理中心撤回再审申请。审 判 长  刘悦梅审 判 员  王 强代理审判员  杜三军二〇一七年九月十五日书 记 员  孟 真
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6599号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李文浩，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李文浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执787号移送执行人：本院刑庭。被执行人：周思伟(绰号西瓜)，男，1993年8月30日出生，汉族，务工，住三明市三元区。被告人：李诚炜，男，1991年3月11日出生，汉族，务工，住尤溪县。本院(2015)梅刑初字第204号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周思伟、李诚炜根据上述生效法律文书应各承担罚金4000元，但被执行人周思伟、李诚炜未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月14日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执787号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年九月十三日书记员  林 萍
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执异36号申请执行人：弋美仙，又名弋晓燕，女，1968年1月1日生，汉族，五竹卫生院职工。被执行人：郑佑，女，1961年9月28日生，汉族，居民。第三人：董利民，男，1959年10月3日生，汉族，五竹卫生院医生。本院在执行弋美仙与郑佑民间借贷纠纷一案中，申请执行人弋美仙提出书面申请，要求追加被执行人郑佑原配偶董利民为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月25日举行了听证，申请执行人弋美仙、被执行人郑佑、第三人董利民参加了听证。现已审查终结。申请执行人弋美仙称，我与被执行人郑佑民间借贷纠纷一案，已经人民法院判决。郑佑于2014年10月20日在我处借款100000元，从事营利活动。董利民与被执行人郑佑系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务。在法院审理该借款案期间，郑佑与董利民办理了离婚，欲转移夫妻共同财产，逃避债务。郑佑与董利民在夫妻关系存续期间，郑佑还在我处多次借款，董利民也在我亲戚处拿过钱，款项均用于营利活动。依据相关法律规定，该债务应为共同债务，因此申请法院追加董利民为本案被执行人，并执行董利民名下的财产。以上请求的法律依据为：《婚姻法》第四十一条；《婚姻法解释二》第二十四条、二十五条、二十六条；《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条。被执行人郑佑称，我与董利民于2016年7月29日在民政局办理了离婚，本案中所涉债务是因理财而产生，法院按借款关系处理本身就是错误的，即使是债务关系，也是我的个人债务，与我前夫董利民没有关系，他一直在正常上班，从未参与过此事，也不知情，而且还是弋美仙不让我告诉董利民的，称否则就会失去理财挣钱的机会，诱骗我上当，导致血本无归。第三人董利民称，本案中的借款我既未参与也不知情，且2016���7月29日我已与郑佑离婚。依据相关法律规定及司法解释，追加当事人是有条件的，本案追加我为被执行人不符合法律规定，故请求法院依法驳回弋美仙要求追加我为案件被执行人的申请。本院查明，弋美仙与张雪源、郑佑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2015）户民初字第03216号民事判决书，判决由郑佑向弋美仙偿还借款100000元及利息。郑佑不服，上诉至西安市中级人民法院，西安中院于2016年9月19日作出（2016）陕01民终7269号民事判决书，维持原判。郑佑逾期未履行判决义务，弋美仙遂向本院申请强制执行。执行中，弋美仙申请追加被执行人郑佑原配偶董利民为本案被执行人，并要求执行董利民名下的财产。另查明，郑佑与董利民于2016年7月29日办理离婚登记。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当符合法律��定。现行法律和司法解释的规定中，并无可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。本案申请执行人弋美仙在执行阶段要求追加被执行人郑佑原配偶董利民为本案共同被执行人的请求于法无据，依法不予支持，其可通过其他法定程序进行救济。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人弋美仙的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  李建民二〇一七年九月五日书记员  党冬婷
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0823民初1758号之一原告：平泉金盛科技发展有限公司，住所地平泉市小寺沟镇姚杖子村。法定代表人：王瑞亭，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，销售经理。委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。被告：赵海东，男，1984年7月25日出生，满族，个体，现住平泉市。被告：马金生，男，1984年5月30日出生，满族，个体，现住平泉市。原告平泉金盛科技发展有限公司与被告赵海东、马金生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告平泉金盛科技发展有限公司于2017年9月13日向本院提出撤回对被告赵海东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平泉金盛科技发展有限公司撤回对被告赵海东的起诉。审判员  李靖刚二〇一七年九月十三日书记员  陶立群
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初566号原告：童富强，男，1974年1月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区怀德路安置小区*排*号，榆林热电厂职工；身份证号：6127211974********。委托诉讼代理人马雁雄，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人童维雄，男，1947年8月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区榆阳镇刘官寨村市畜禽良种繁育场，系刘官寨中学退休教师，系原告童富强父亲。身份证号：6127011947********。被告：西安博龙置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴西路80号1幢3层312号房。法定代表人：艾梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人王治平，男，1964年11月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区复康路馨沁园小区3号楼2单元302，系县博龙置业有限公司项目经理；身份证号：6127011964********。原告童富强与被告西安博龙置业有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，原告童富强于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告童富强申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童富强撤回起诉。案件受理费2900元���由原告童富强负担。审判员  张建华二〇一七年九月六日书记员  张兵兵
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执10号申请执行人：黄先春。被执行人：李志祥。本院在执行黄先春与李志祥借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一七年九月三十日书记员  鄢学斌
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12464号上诉人（原审原告）：闫斌,男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：魏宝锋，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐蓉，女，1967年7月13日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人闫斌因与被上诉人徐蓉民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人闫斌于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人闫斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人闫斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10175元，减半收取5087.5元，由上诉人闫斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 王 婷二〇一七年九月十八日书记员 朱 希
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初7063号原告展翠翠，女，1987年2月22日生，汉族，现住石家庄市高新区。被告姚麟，女，1980年4月23日生，汉族，现住石家庄市长安区。本院在审理原告展翠翠诉被告姚麟返还原物纠纷一案中，原告展翠翠于2017年9月18日向本院提出对被告姚麟的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告展翠翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚麟承担。审判员  武晓彬二〇一七年九月十八日书记员  李笑楠
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执157号申请执行人：成都市全友家私销售有限公司，住所地成都市青羊区成飞大道333号2栋。法定代表人：张陶。被执行人：陈最祥，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：严腊华，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成知民初字第434号民事判决，于2017年1月5日立案受理成都市全友家私销售有限公司申请执行陈最祥、严腊华特许经营合同纠纷一案。执行标的为1493590.04元。执行中，本院作出（2016）川01执保99号执行裁定书查封了被执行人陈最详与案外人陈更详按份共有的位于太湖县××新华街的房屋（房屋产权号为太湖字第13706、13707号），该房产已被抵押，但房屋现状却系整体不可分割，因此被执行人的份额无法对应房屋现状位置及产权证号，本院无法处置。本院认为，上述房产本院无法处置，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产并签字确认同意终本，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的1493590.04元及利息。被执行人陈最祥、严腊华尚欠申请执行人成都市全友家私销售有限公司1493590.04元及利息；二、终结（2015）成知民初字第434号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  姚力引二〇一七年九月十三日书记员  陈 桦
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1310号原告梁建贵。被告王春红。被告张二炎。本院在审理原告梁建贵与被告王春红、张二炎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告梁建贵于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁建贵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁建贵负担。审判员  刘红春二〇一七年九月二十九日书记员  贾康伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执567号申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。本院作出的（2016）鄂0684民初宜城民板2422号—2431号民事判决书生效后，被执行人郑勇未按生效法律文书履行义务。申请执行人郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊等十人申请法院执行，执行中，本院于2017年5月4日送达执行通知书后，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行，但被执行人仍未按执行通知要求履行。经查明，被执行人郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款75015元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年九月十四日书记员  梅再明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4085号罪犯曾松，男，1986年7月7日出生，汉族，小学毕业，贵州省开阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年3月14日作出(2012)温平刑初字第219号刑事判决，以被告人曾松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其原犯罪情节等，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾松准予减刑八个月（刑期至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执855-38号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更176号罪犯邓超，男，1994年5月9日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2011年12月22日作出（2011）德刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人邓超犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元，赔偿附带民事诉讼原告人93910元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月5日以（2015）川刑执字第54号刑事裁定，将罪犯邓超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年2月5日起至2034年12月4日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯邓超参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邓超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邓超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完��劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓超在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓超减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2034年7月4日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洲海人民陪审员  马丽芳人民陪审员  李道菊二〇一七年九月十五日书记 员代  洪
四川省遂宁市安居区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0904刑初105号公诉机关遂宁市安居区人民检察院。被告人姜明，男，1973年4月17日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人���小学文化，无业，住遂宁市船山区。2017年3月22日因涉嫌盗窃罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年4月1日被遂宁市公安局安居区分局变更强制措施为监视居住。2017年9月26日被本院羁押于遂宁市看守所。遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2017）94号起诉书指控被告人姜明犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年9月26日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人姜明到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市安居区人民检察院指控，2017年1月至3月期间，被告人姜明先后于遂宁市蓬溪县大石镇国税小区以及遂宁市安居区政府附近的国贸、水木青华、翰林尚品等居民小区，盗得两轮电瓶车共计10辆。经遂宁市安居区价格认证中心鉴定，被告人姜明盗得的10辆电瓶车价值合计13083元人民币。同年3月22日，被告人姜明被民警挡获归案。公诉机关认为，被告人姜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜明到案以后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年至二年。被告人姜明对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年1月至3月期间，被告人姜明先后在四川省蓬溪县、遂宁市安居区多次实施盗窃，共计盗得二轮电瓶车10辆，具体事实如下：1、2017年1月1日，被告人姜明在蓬溪县大石镇国税小区内，盗得被害人刘某某的��特牌红色二轮电瓶车一辆；2、2017年1月22日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇国贸东区小区1栋3单元楼下盗得被害人许某某1的倍特牌深红色二轮电瓶车一辆；3、2017年1月24日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇水木清华小区15栋1单元楼下盗得被害人关某某的伊耐克牌透明红二轮电瓶车一辆；4、2017年2月1日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇国贸东区小区1栋2单元楼下盗得被害人张某某的创美牌红色二轮电瓶车一辆；5、2017年2月8日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇水木清华小区13栋1单元楼下盗得被害人何某的安达尔牌蓝色二轮电瓶车一辆；6、2017年2月17日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇水木清华小区10栋2单元楼下盗得被害人杨某的奇蕾牌红色二轮电瓶车一辆；7、2017年2月26日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇翰林尚品小区28栋楼下盗得被害人许某某2的倍特牌蓝白色二轮电瓶车一辆；8、2017年3月2日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇翰林尚品小区三期27栋楼下盗得被害人奉某某的倍特牌枣红色二轮电瓶车一辆；9、2017年3月3日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇国贸西区小区停车棚内盗得被害人周某的奇蕾牌墨蓝色二轮电瓶车一辆；10、2017年3月8日，被告人姜明在遂宁市安居区安居镇翰林尚品小区地下车库内盗得被害人范某某的倍特牌蓝色二轮电瓶车一辆。经遂宁市安居区价格认证中心鉴定，被告人姜明盗得的上述10辆二轮电瓶车价值共计人民币13083元。同年3月22日，��告人姜明被公安机关民警挡获归案。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场照片、现场监控视频等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人姜明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜明两年内多次盗窃，可酌定从重处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年的意见，予以采纳。根据被告人姜明的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三���、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前刑事拘留11日，即自2017年9月26日起至2019年3月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人姜明退赔被害人刘某某的损失人民币1685元；许某某1的损失人民币1131元；关某某的损失人民币1523元；张某某的损失人民币800元；何某的损失人民币1353元；杨某的损失人民币1762元；许某某2的损失人民币750元；奉某某的损失人民币1087元；周某的损失人民币1942元；范某某的损失人民币1050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹晓鸿人民陪审员  邓方清人民陪审员  朱道斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖家强附《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执141号申请执行人：沙涟漪，女，彝族，2005年1月14日出生，学生，住四川省布拖县。法定代理人：高秀春（系沙涟漪之母），女，1980年6月20日出生，彝族，住四川省布拖县。被执行人：石以子拉，男，彝族，1979年11月12日出生，住四川省布拖县。本院在执行申请执行人沙涟漪与被执行人石以子拉抚养费纠纷一案中，因申请执行人沙涟漪的法定代理人高秀春于2017年9月11日到本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)川34民终608号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年九月十一日书记员 杨   溢
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执297号之二申请执行人杨某，女。申请执行人安某某，男。被执行人李某某，男。被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司。法定代表人付某，男，该公司经理。被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司。法定代表人顾某某，男，该公司总经理。杨某、安某某与李某某、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终568号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨某、安某某于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司在第三者责任互助限额内分别赔偿申请人安某某516425.62元，赔偿申请人杨某7246.45元；二、要求被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司，李某某共同赔偿申请人安某某24984.68元；三、要求被执行人李某某，南阳市盛世瑞通货运有限公司，郑州吉瑞汽车运输有限公司承担本案执行费7800元。本院已于2017年9月4日立案。本案在执行过程中，因被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司不积极履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司名下所有的豫AU2272红岩牌货车一辆，豫AU2295东风牌货车一辆，豫AU3061红岩牌货车一辆，豫AU0350红岩牌货车一辆，豫AU1960红岩牌货车一辆，豫AU3100东风牌货车一辆，豫AU7920豪泺牌货车一辆，豫AU8052豪泺牌货车一辆,豫AV2215豪泺牌货车一辆，豫AV0755豪泺牌货车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月二十二日书记员  张海丽