wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执838号申请执行人：石贤章。被执行人：张丽秋。被执行人：黄立彪。本院在执行申请执行人石贤章与被执行人张丽秋、黄立彪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3437号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人张丽秋、黄立彪原有的房产已依法变现，申请执行人李仙分配人民币19130.71元。对于本案剩余债权的执行，目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1851号上诉人（原审被告）：胡世华，男，1939年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：胡代成，男，1962年12月14日出生，住重庆市巫山县。上诉人胡世华因与被上诉人胡代成共有权确认纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2017)渝0237民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年8月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡世华上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：1、153、155号门牌号是上诉人的所有权，其建房许可证及交费均系上诉人，与被上诉人无关；2、本人一共有七个儿女，被上诉人系长子，均有份额。被上诉人辩称：一审判处正确，请求维持。胡代成向一审法院起诉请求：1、请求判决确认位于巫山县官渡镇龙泉街楼栋序号4245房屋(产权证号：314房地证2012字第113xx号、门牌号：153、155)归原告与胡世华共有，原告享有的份额为50%；2、判决诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系父子关系。1995年，被告胡世华在巫山县国土资源局受让了位于巫山县官渡镇龙泉街，面积为75平方米的土地一块，于2003年6月9日补签合同。受让土地后，原、被告共同建筑第一层。房屋建成后，原告胡代成与其最小的胞弟胡勇又分别在上面加建一层。建造房屋时，原告为缴纳土地使用费向黄克东借10000元并在之后归还。建造第一层时，原告胡代成请工人罗荣财做地基与主体，请工人张洪春装模并在任茂伟处购买预制板。罗荣财、张洪春、任茂伟处的帐目均由原告胡代成结清。1999年10月24日，在原告胞弟胡进的见证下，原、被告双方对房屋建造账目进行了结算，按两方各承担一半分担支出。该房屋建成后，房屋的一边由原告胡代成居住，另一边由其弟弟胡勇居住。因原告与家人发生纠纷，亲友杨德涛(系胡世华亲姐姐的儿子)、陈家富(胡世华妻子的族弟)到场调解，被告胡世华曾说向两人说过房屋是两兄弟一人一栋(房屋房屋实际为两个门市中间隔开后一人使用一部分)。房屋建成后，原告保管了土地出让合同、建设许可证等资料。2012年官渡镇实施风貌改造时，被告请自己的侄子胡永高作中间人在原告处拿取相关资料云办理房屋产权证。当时，双方也有意将房屋的产权证分开办理，并各自承担相关费用。2012年9月18日，经被告胡世华的申请，将位于重庆市巫山县官渡镇龙泉街楼幢序号4245登记在了被告胡世华名下，该次登记为初始登记，土地性质为国有土地使用权，使用权面积为75m2，总层数为2层，建筑面积为150m2，用途为住宅。巫山县官渡镇龙泉街楼幢序号4245号房屋在编门牌号时，分为了龙泉街153号与龙泉街155号。另查明，原告胡代成在使用房屋时，2000年因张德安、张毅建房时与胡代成所使用的房屋共墙时发生纠纷，原告胡代成以自己的名义起诉了二人，因法院告知登记产权人系胡世华，胡世华方加入诉讼。2005年，原告胡代成与胞弟胡勇因房屋加层发生纠纷，经官渡居委会成员饶友林、汪勇、王长炎等人调解，也确认第二层第胡代成所建。现巫山县官渡镇龙泉街153号房屋有3层，巫山县官渡镇龙泉街155号房屋有5层。一审法院认为，本案争议的位于重庆市巫山县官渡镇龙泉街楼幢4245序号的房屋2层，经重庆市巫山县国土资源和房屋管理局登记，在登记范围内具有合法性。原告胡代成在登记范围内请求确认共有份额的请求，不违反法律规定。本案争议的焦点是原告胡代成是否应当享有该房屋50%的份额。通过庭审，被告胡世华认可该房屋153号上面的第二层为原告胡代成所建，原告胡代成为房屋的按份共有人。对于争议房屋的第一层两间，从原告提供的证据和被告的陈述可以看出，从建设之初原告胡代成即参与了房屋的建设并支付了部分建房费用；从房屋建成后的帐目核算分配情况看，原告胡代成与被告胡世华是按支出的百分之五十负担房屋建造成本；从建房后与胡代成与胡勇分别使用、官渡居委会调解情况来看，均可以看出本案争议房屋胡世华认可胡代成享有一半的权利，并且到现在都保持了胡代成使用一半的事实。在原告使用期间，被告作为房屋登记的权利人，并未对原告使用一半房屋提出任何异议。从事实和情理分析可以看出，原告在以被告名义建房之初均投入了资金与劳力，第一层房屋双方按各承担50%分担建房开支。第一层房屋建成后，原告又出资建造了第二屋的一半，现登记的房屋范围内，可以认定原告系该栋房屋的按份共有人，享有50%的份额。因此，原告请求确认其对位于巫山县官渡镇龙泉街楼栋序号4245号登记在了被告胡世华名下使用权面积为75m2，总层数为2层，建筑面积为150m2的住宅，享有50%的份额的诉讼请求，符合法律规定，该院应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第九十三条、第一百零四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决：原告胡代成对登记在被告胡世华名下位于巫山县官渡镇龙泉街楼幢序号4245(1至2层)，产权证号314房地证2012字第113xx号的房屋享有50%的所有权。本案案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告胡代成负担。本院在二审期间，双方当事人均没有提交确实、充分、相关联的证据推翻一审法院认定的事实，故本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的位于重庆市巫山县官渡镇龙泉街楼幢4245序号的房屋(1至2层)，经重庆市巫山县国土资源和房屋管理局登记，在登记范围内具有合法性。现被上诉人胡代成请求确认登记在上诉人胡世华名下的讼争房屋享有共有份额，为此，提交了以下证据：1、建房之初参与了房屋的建设并支付了建房费用，建成后的账目核算双方按各百分之五十承担成本；2、建成后与胡勇分别使用，各方调解家庭矛盾的情况；3、一审庭审中上诉人认可被上诉人在其使用的房屋上面加层。上述证据足以认定在现登记的房屋范围内，被上诉人系该栋房屋的按份共有人，享有50%的份额。上诉人上诉称房屋登记在其名下、并办理了建房许可证及交费，以此证明其享有完全所有权之理由，本院不予采纳。综上所述，重庆市顺盛实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费463元，由上诉人胡世华负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 文 革审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年九月二十日书 记 员 欧阳星宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执678号申请执行人:杨亚陈,男,1993年9月22日出生,汉族，号码340621199309229318,住安徽省濉溪县。被执行人:李懂浩,男,1996年3月11日出生,汉族，号码341224199603118713,住安徽省蒙城县。申请执行人杨亚陈与被执行人李懂浩机动车交通事故责任纠纷一案，杨亚陈于2017年3月13日向本院申请强制执行，要求李懂浩偿给付人民34123元。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初2564号民事判决书向李懂浩发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其未履行,亦未向本院报告��产，本院将李懂浩纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对李懂浩的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。杨亚陈也未向本院提供李懂浩的财产线索，本院与2017年9月11日对申请人杨亚陈的执行阶段代理人韦喜进行终结本次执行约谈且其书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月六日代理书记员  邬子寒
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3862号之三申请执行人：鲁旭阳，男，1947年12月16日生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：黄凤云，女，1981年10月26日生，汉族，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款90411.32元，违约金54211.68元（款清息止），案件受理费2414元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息458元（款清息止），本案执行费2151元，共计150446元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄凤云所有的价值150446元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执1272号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与王辉租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初258号判决已发生法律效力。申请执行人王辉于二Ｏ一七年九月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告支付原告王辉商铺租金7540.41元及违约金2262.12元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告王辉经济损失8680.66元；三、驳回原告王辉的其他诉讼请求及对被告开封市兴和房地产开发有限公司的诉讼请求。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告开封市兴和经营服务有限公司承担。特此通知。二〇一七年九月二十九日联系人：宋法官联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0982民初856号原告：张秀红，女，1980年6月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市,现住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：叶其玲，（原告配偶）,住福建省福鼎市。被告:方为冬，男，1992年1月8日，汉族，住福建省福鼎市。原告张秀红与被告方为冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀红及其特别授权委托诉讼代理人叶其玲到庭参加诉讼，被告方为冬经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀红向本院提出诉讼请求：1、依法判令方为冬即时偿还原告借款本金20000元。2、本案诉讼费用由方为冬负担。事实与理由:方为东以资金周转为由，分别于2015年12月24日、2015年12月26日向其借款2000元、18000元。2016年1月20日，方为冬出具借条签字确认。后经其多次催讨未果，现诉至法院要求依法判令支持其诉讼请求。方为冬未作答辩。经审理，本院查明事实如下：2015年12月24日、同年12月26日，方为冬分别向张秀红借款2000元、18000元。2016年1月20日，方为东向原告出具借条一份，内容为：“借条本人方为冬向张秀红借款两万元整（20000）2016.1.20日方为冬正月底还清”，此后，张秀红经多次催讨未果于2017年4月1日诉至本院。以上事实，有张秀红的陈述以及其提供的身份证、户籍登记证明、福鼎市农村信用合作联社存款明细账、借条等为证，方为冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。综上事实，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。方为冬向张秀红借款事实清楚，证据充分，方为冬应当承担还款的民事责任。张秀红的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方为冬应于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀红借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告方为冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  林君玉人民陪审员  李圣镜二〇一七年九月二十九日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执416号之一申请执行人段某某，男，生于1967年11月1日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川区宁远堡镇下四分村四组村民。被执行人瞿某某，男，生于1988年2月14日，汉族。本院在执行申请执行人段某某与被执行人瞿某某民间借贷纠纷一案中，被执行人瞿某某去向不明、其可供执行的财产无法查明，申请执行人段某某向本院亦提供不出被执行人瞿某某的确切去向及有可供执行的财产线索，致使本案中的借款100000元、诉讼费1600元共计101600元暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一七年九月二十六日书记员  刘 鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执2366号之一申请执行人方玉成，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海鑫环市政工程有限公司，住所地上海市宝山区。方玉成与上海鑫环市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0113民初4655号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人方玉成于2017年4月21日向本院申请执行，要求义务人上海鑫环市政工程有限公司支付欠款人民币317,505.75元及相关利息。本院受理后，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人上海鑫环市政工程有限公司于2017年7月11日支付给申请执行人方玉成人民币100,000元，余款至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海鑫环市政工程有限公司实际经营地址不明，名下无银行存款，房产、证券等财产登记信息，未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法将上海鑫环市政工程有限公司列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2017)沪0113民初4655号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一七年九月十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1706号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人黄文华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄文华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1466号原告：罗九胜，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，原告：王玉玲，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，以上两原告委托诉讼代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。被告：钱家国，男，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院在审理原告罗九胜、王玉玲诉被告钱家国追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗九胜、王玉玲于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告罗九胜、王玉玲的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗九胜、王玉玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗九胜、王玉玲负担。审 判 员 崇仪梅二〇一七年九月二十六日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0821民初2061号之二原告：贵港市华成物资有限公司，住所地广西贵港市南平路（区储运贵港物资储运公司内）。法定代表人：韦建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘绍兵，广西正营律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈攀宇，广西正营律师事务所实习律师。被告：莫勇强，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县，委托诉讼代理人：吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹莹，广西桂中天律师事务所实习律师。被告：黄大永，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县，原告贵港市华成物资有限公司与被告莫勇强、黄大永分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。根据原告的申请，本院裁定查封了被告黄大永名下位于柳州市桂中大道68号兴佳·清华坊31栋1单元5-2的房产[土地证号：柳国用（2011）第1212**号，房产证号：柳房权证字第××号]、担保人韦建荣名下位于贵港市江北中路祥隆小区219-1号的房产[土地证号：（2009）015**，房产证号：贵房权证字第××号]。原告贵港市华成物资有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贵港市华成物资有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵港市华成物资有限公司撤诉。案件受理费33440元（原告已预交），减半收取16720元，财产保全申请费5000元（原告已预交），由原告贵港市华成物资有限公司负担。审判员  黄缓健二〇一七年九月八日书记员  林雅媚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17956号原告:胡玉宝，男,1986年5月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：吴丛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。原告胡玉宝与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告胡玉宝于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡玉宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玉宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。审判员  杨文胜二〇一七年九月二日书记员  罗明洁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6741号原告：单桂英，女，1934年10月9日生，汉族，天津市橡胶制品厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾京利，女，1961年9月9日生，汉族，天津市橡胶厂退休工人，住天津市河东区。被告：贾玉平，女，1956年5月7日生，汉族，天津市自行车厂退休职工，住天津市河东区。原告单桂英与被告贾玉平返还原物纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2011年7月至2017年8月245000元房屋置换款的利息71662.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母女关系，2011年7月原告与其夫贾金龙（已于2015年2月去世）将坐落于河东区万新村曲溪西里x号企业产房屋一套以置换的方式过户给被告，2017年2月13日经天津市河东区人民法院作出（2016）津0102民初860号民事判决书判决被告应给付房屋的置换款245000元，天津市第二中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）津02民终3217号民事判决书维持原审法院判决，现该法律文书已经生效。因此被告应支付房屋置换款利息71662.5元。综上，望法院判如所请。被告贾玉平辩称，原告诉被告支付判决的给付利息属于人民法院判决的执行内容，且河东法院（2016）津0102民初860号民事判决已经在执行程序中，原告本次的诉请不属于法院再次审理范围。另本案涉及的房屋置换款是房屋买卖合同纠纷，并不是借款且当时没有约定有逾期给付利息，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对于本院（2016）津0102民初860号民事判决书中确定的事实以及被告应当给付原告245000元房屋置换款均无异议，该判决经天津市第二中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）津02民终3217号民事判决书维持原判，本院对上述内容不再赘述。该案现正在执行期间。庭审中，原告单桂英向本院明确，诉请中向被告主张的245000元房屋置换款的利息71662.5元为迟延履行利息。经询问，原、被告对自2011年7月起至天津市第二中级人民法院2017年6月20日作出（2017）津02民终3217号民事判决书的期间内，双方对于被告是否应当给付原告房屋置换款存在争议的事实均无异议。本院认为，本案争议焦点为被告是否应当给付原告主张期间内的已由生效判决确认的给付事项的迟延履行利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定：“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效的法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”，而原告在本院（2016）津0102民初860号案件中并没有向原告主张该利息，生效判决亦未确认被告应当给付迟延履行利息，现该案正在执行阶段，如原告认为被告在履行（2016）津0102民初860号案件生效判决的过程中存在迟延履行的行为，应当在该案执行程序中主张。故原告在本案审理程序中就同一事实向被告主张迟延履行利息无法律依据。对于原告主张的迟延履行利息的期间，经本院查阅，人民法院确定被告应给付原告房屋置换款245000元的判决生效于2017年6月20日，且原、被告在庭审中均表示在本案原告主张迟延履行期间内双方对于是否给付该房屋置换款存在争议，这亦是（2016）津0102民初860号案件成诉原因。故原告在双方权利义务尚存在纠纷且未得到人民法院裁判的期间内主张迟延履行利息，没有事实和法律依据。综上，原告向被告主张自2011年7月至2016年7月的迟延履行利息，于法无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：驳回原告单桂英的全部诉讼请求。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告单桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  刘 蓓二〇一七年九月三十日法官助理  韩 磊书 记 员  杨静怡
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第34号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：李建民，男，现年31岁，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月7日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）71号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞71号行政处罚决定认为：李建民全家十口人，均系农业户口。原住砖木结构房五间，占地总面积329.4平方米，其中建筑占地224.1平方米。该李在未经批准的情况下，于2016年10月15日，擅自动工占用本人老房东侧空闲地107.25平方米建住宅，其中建筑占地95.5平方米，现已将根基建起。所占土地属非耕地。李建民违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对李建民未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令李建民立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的107.25平方米的土地；二、限李建民15日内自行拆除非法占用107.25平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年7月11日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞71号《行政处罚决定书》，又于2017年8月24日送达了山国土处催字（2017）71号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）71号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）71号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 梦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1525民初4116号原告：胡义兴，男，1956年12月30日生，汉族，住固始县。被告：王恩才，男，1960年2月26日生，汉族，农民，住固始县。原告胡义兴与被告王恩才民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡义兴、被告王恩才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡义兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款127000元及利息,庭审中又增加诉讼请求10000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年，被告因做生意向原告借现金10000元和127000元，127000元中口头约定每月2分的利率。后被告久拖不还。被告王恩才辩称，1、我原借原告有个10000元的属实，已还4000元；2、127000元条子是我打的属实，但属于赌资。本院经审理认定事实如下：被告王恩才分别于2013年12月22日、2013年12月30日各出具一张10000元、127000元的欠条给原告，两张欠条均未注明利息。庭审中，被告王恩才承认10000元的借条，其将借条中的10000元偿还了6000元（其中含庭审中偿还的2000元），并承诺10000元中的下余4000元于庭后还清。但被告王恩才对于其出具的127000元主张系赌资，不予偿还，但未提供充分证据证实。本院认为，被告王恩才尚欠原告胡义兴131000元（127000元+4000元）借款未还，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，应予认定。本院对原告要求被告偿还本金的诉讼请求依法予以支持。但因欠条和借条上均未注明利息，故本院对原告要求被告偿还月2分利息的诉讼请求不予支持。庭审中，被告提出了其为原告出具的127000元欠条系赌资的抗辩主张，但未提供充分的证据予以证实，对其该主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王恩才于本判决书生效后十日内一次性偿还欠原告胡义兴借款本金131000元。二、驳回原告其他诉讼请求。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费3090元（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇一七年九月二十七日书记员  陈骥元
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执818号之三移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：余中健，男，汉族，生于1992年6月26日，住四川省泸州市龙马潭区石洞镇。被执行人：贺坤旭，男，汉族，生于1996年3月2日，住四川省兴文县。被执行人：张高彬，男，汉族，生于1990年10月17日，住四川省泸县玄滩镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503刑初222号刑事判决书，受理宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行余中健、贺坤旭、张高彬罚金一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年九月二十六日书记员 曾 帅
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2998号原告于慧，女，汉族，1989年3月3日出生，住河北省保定市雄县。被告卢伟，男，汉族，1978年2月9日出生，住河北省涿州市双塔区。原告于慧与被告卢伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行了审理。由审判员陈怀南适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告于慧向本院提出诉讼请求：被告卢伟拖欠运费79.42吨×110元/吨=8730元，卢伟书写欠条一张，并按捺手印，至今被告卢伟未偿还运费款。经审查，本院认为，原告于慧提供的被告卢伟的地址不准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告于慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一七年九月六日书记员  任盼盼
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2273号之一申请执行人：席六九，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：陈涛，男，1980年3月1日出生，汉族，被执行人：杨正霞，女，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2273号执行裁定书，查封了被执行人杨正霞名下车牌号为皖Ａ×××××一辆小型汽车。现申请执行人与被执行人杨正霞达成和解，申请人申请解除对被执行人杨正霞名下财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨正霞名下车牌号为皖Ａ×××××一辆小型汽车的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月二十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2222号原告杨占良，男，汉族，1956年8月15日出生，住西安市高陵区，村民。委托代理人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告王兵，男，汉族，1991年3月1日出生，住西安市高陵区，村民。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“阳光财险西安支公司”）。住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。法定代表人ＸＸ，系该公司经理。委托代理人任婧，陕西迈盛律师事务所律师。原告杨占良诉被告王兵、阳光财险西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨占良及其委托代理人杨钊，被告王兵，被告阳光财险西安支公司委托代理人任婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨占良诉称，2017年6月12日15时左右，王兵驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿南北村道由北向南行驶至310国道过十字时，与沿310国道由西向东行驶至此、杨占良驾驶的二轮摩托车相撞，致杨占良受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经高陵交警大队高公交认字[2017]第237号事故认定书认定：王兵负本次事故主要责任，杨占良负次要责任。原告受伤后及时被送往高陵区医院进行救治，被诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，双侧额部硬膜下积液，多处软组织损伤等，住院24天，病情好转后出院，花去医疗费7000余元。出院医嘱：出院后注意休息，2周后复查，观察病情变化，必要时随诊。经计算，本次事故给原告造成的经济损失为23745元，其中王兵垫付1000元。双方就赔偿事宜未能达成一致。经查，肇事陕Ａ×××××轿车车主为王兵，该车在“阳光公司”投保了机动车交强险，事故发生于保险期间。无奈原告只得诉至法院，请求依法判令：1、判令被告“阳光公司”在交强险限额内赔偿原告杨占良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失费、精神损害抚慰金等23745元中交强险应承担部分，不足部分由王兵赔偿；2、本案的诉讼费由上述被告承担。被告王兵辩称，我的车有交强险，垫付1673.47元，其中1000元直接给付原告，请法院依法判决。另673.47元是门诊费，我直接向保险公司理赔。被告阳光财险西安支公司辩称，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。对于原告各项诉请：1.医疗费部分按照住院实际发票核定为7745元，但要扣除15%的非医保用药；2.误工费不认可；3.护理费方面认可每天70元，护理期限认可24天；3.交通费认可200元；4.车损不认可；5.精神损失费不认可。总之，我公司仅在交强险范围内按照上述赔偿意见赔偿原告的合理损失，间接损失我公司不承担赔偿责任，以上意见均有事实、证据和法律支持，请法庭予以考虑。经审理查明，2017年6月12日15时左右，被告王兵驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿南北村道由北向南行驶至310国道过十字时，与沿310国道由西向东行驶至此、原告杨占良驾驶的二轮摩托车相撞，致杨占良受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经高陵交警大队高公交认字[2017]第237号事故认定书认定：王兵负本次事故主要责任，杨占良负次要责任。原告受伤后被送往高陵区医院进行救治，被诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，双侧额部硬膜下积液，多处软组织损伤等，住院24天，病情好转后出院，花去医疗费7000余元。出院医嘱：出院后注意休息，2周后复查，观察病情变化，必要时随诊。本次事故对各原告杨占良造成的各项损失有：医疗费：共计7745元（其中王兵垫付1000元）；住院伙食补助费：24天×30元∕天=720元；营养费：24天×20元∕天=480元；误工费：按本地标准，每天80元，误工期限酌定为60天，故80元/日×60天=4800元；护理费：根据保险公司意见并结合本地标准，确定为每天60元，护理期限酌定为24天，故60元/天×24天=1440元；交通费300元。合计：15485元。另查，被告王兵所陕Ａ×××××7C0轿车车主为王兵，交强险的保险人为被告阳光财险西安支公司，事故发生于保险期间。法庭审理过程中，原告杨占良出示证据五组。高陵高陵区交警大队高公交认字[2017]第237号事故认定书。第二组：杨占良身份证、户口本。第三组：保险单。第四组：杨占良驾驶证。第五组：1.杨占良诊断证明、住院病历；2.杨占良医疗票据。第六组：二轮摩托车照片。上述事实有道路交通事故认定书、庭审笔录、原被告所出示各项证据、保险单等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车道路交通事故赔偿责任纠纷,公民的生命健康权利应当受到保护。机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任。原告的各项损失需先在阳光财险西安支公司交强险伤残赔偿金122000元理赔限额内理赔。1.本案中原告医疗费用7745元、住院伙食补助费720元，营养费480元，合计8945元，在交强险医疗费限额内理赔10000元，由阳光财险西安支公司承担。2.误工费4800元，护理费1440元，交通费300元三项共计6540元，在交强险伤残赔偿金110000元限额内理赔，全部由阳光财险西安支公司承担。以上两项相加可知平安财险陕西分公司在交强险内要承担15485元。又因为王兵垫付1000元，由阳光财险西安支公司直接支付王兵。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等相关规定之规定，判决如下：一．阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险责任限额内偿付给杨占良各项损失共计15485元（其中1000元直接支付王兵）；二．驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告王兵负担（直付原告）。原告已预交500元，由本院退付其250元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇一七年九月七日书记员  乔 楠
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初2981号原告：高连峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：李亮亮，男，1987年10月7日出生，汉族，住无棣县。被告：许春燕，女，1989年2月8日出生，汉族，住无棣县。原告高连峰与被告李亮亮、许春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告许春燕的诉讼，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人高清潭到庭参加诉讼，被告李亮亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高连峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款295000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2016年10月8日至2017年4月19日，李亮亮与徐春燕以做生意为由，分四次从原告处借款共计295000元，并由李亮亮与徐春燕出具借款手续，李亮亮与徐春燕系夫妻关系，此款经原告多次催要，至今未予给付。为此，特诉至法院，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。李亮亮未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因经营生意需要向原告借款共计295000元。被告李亮亮于2017年4月19日向原告借款65000元，当日，为原告出具借条一份，并在借条上签名按指印予以确认。于2016年10月8日许春燕向原告借款130000元，2017年5月2日被告李亮亮作为共同借款人在借条上签名按指印予以确认。于2016年12月16日许春燕向原告借款40000元，2017年5月2日被告李亮亮作为共同借款人在借款合同书上签名、按指印予以确认。于2016年10月20日被告李亮亮向原告借款60000元，双方签订《个人借款合同》一份，被告李亮亮在个人借款合同上签名、按指印予以确认。2017年9月5日李亮亮签订承诺书一份，承诺与许春燕向原告借款共计295000元，并分四次以现金的形式收到借款。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还，形成诉讼。另查明，李亮亮与许春燕系夫妻关系。以上事实，有借条、借款合同、承诺书及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”，李亮亮欠高连峰借款295000元，事实清楚，证据充分，被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，高连峰诉请李亮亮偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。高连峰要求李亮亮支付自起诉之日起的利息，本院支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。李亮亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亮亮给付原告高连峰借款295000元（以295000元为基数，自2017年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，由被告李亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院审判员  马志强二〇一七年九月二十八日书记员  王 群
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1268号之一申请人:何宝志,男,1946年4月17日出生,71岁,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:胡斌,男,1971年7月8日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人何宝志与被执行人胡斌、何春兰民间借贷纠纷一案中，被执行人胡斌、何春兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡斌存款200000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执774号之一申请执行人罗福敏，女，1976年9月16日生，汉族，住贵州省盘县城关镇解放北路***号，公民身份号码5202021976********。特别授权委托代理人杨辉，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。特别授权委托代理人孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘县城关镇交通路***号，公民身份号码5202021952********。罗福敏申请执行兰景文买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初930号民事调解书明确，由被执行人兰景文支付申请人罗福敏材料款610 000元，并承担案件受理费2 484元。该调解书发生法律效力后，被执行人兰景文未自动履行义务，罗福敏向本院申请执行，产生执行费8 500元，以上款项共计620  984元。在执行过程中经查，被执行人兰景文在盘县第十一中学有工程款，本院已裁定扣留本案应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初930号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月二十七日书记员  李祥祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执763号之一申请执行人贵州黔桂三合水泥有限责任公司，住所地贵州省六盘水市，统一社会信用代码。法定代表人余家军，该公司董事长。特别授权委托代理人陇世燕，贵州忠章律师事务所律师，执业证号。被执行人六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司，住所地贵州省六盘水市，组织机构代码。法定代表人袁发帮，该公司董事长。贵州黔桂三合水泥有限责任公司（以下简称申请执行人）申请执行六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初401号民事判决书向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人欠款2726678.64元、利息178143元、律师代理费3000元、案件受理费14741元，合计2922526.64元。执行中被执行人应当交纳执行费31478元。执行中查明，被执行人在中国建设银行股份有限公司支行有存款，本院以（2017）黔0222执763号执行裁定书予以冻结。于2017年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。双方当事人于2017年8月1日达成和解：被执行人从2017年8月起每月履行50000元，从2018年1月起每月履行10万元。经与申请执行沟通同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院（2017）黔0222民初401号民事判决书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年九月二十二日书记员  甘琦宇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之二申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，统一社会信用代码：91360926X124301558。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司（以下简称申请人）与被执行人江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被执行人）房地产开发经营合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民初85号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省腾跃置业投资有限公司在铜鼓县工商银行存款人民币壹仟陆佰壹拾万元整(16000000元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇一七年九月十九日书记员  吴冀
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执289号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖东路93－95号。组织机构代码：97242833－3。被执行人：王红春，男，1973年2月17日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：李清华，女，1971年10月16日生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人王红春、李清华金融借款合同纠纷一案，王红春、李清华未履行已经生效的由本院于2016年12月16日作出的（2016）赣0313民初662号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王红春、李清华的银行存款228215.99元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判员 陈 征二〇一七年九月二十六日书记员 李智超
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3690号之二申请执行人：张建中，男，1973年5月28日出生，汉族，住所地安徽省肥东县，被执行人：张庆瑛，女，1979年11月14日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，被执行人：李德明，男，1976年9月13日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05079号民事调解书，责令张庆瑛、李德明支付张建中利息45688元，诉讼费9760元,律师费代理费30000元，保全费5000元，违约金20000元并承担本案执行费1557元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张庆瑛、李德明银行存款112005元；或扣留、提取被执行人张庆瑛、李德明尚未支取的收入112005元；或查封、扣押被执行人张庆瑛、李德明所有的价值112005元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年九月五日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0924执484号移送执行单位：宜丰县人民法院刑庭。被执行人髙苟祖，男，1962年4月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行被执行人髙苟祖罚金一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924刑初66号刑事判决书关于罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐玉甫二〇一七年九月二十六日书记员  廖诚伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2923号罪犯林锦雄，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月19日作出(2012)深福法刑初字第953号刑事判决，以被告人林锦雄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月1日作出(2013)深中法刑二终字第56号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2013年3月20日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）韶中法刑执字5434号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年4月6日。执行机关广东省武江监狱以罪犯林锦雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某明出庭履行职务。罪犯林锦雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯林锦雄系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）；2017年6月获得表扬；无扣分。原判罚金50000元已履行7000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林锦雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0637民初785号之二原告：赵旭辉，男，1968年5月7日出生，汉族，职业，现住博野县。被告：江小六，男，1971年8月5日出生，汉族，职业，现住安国市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴中路1795号康诚锋尚公寓临街3层商铺。法定代表人：张爱军，该公司经理。赵旭辉与江小六、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告赵旭辉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵旭辉撤诉。案件受理费150元，保全费270元，由原告赵旭辉负担。审判员 赵强二〇一七年九月二十日书记员 戴     晓     倩
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初945号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人许丕杉，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月22日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）915号起诉书指控被告人许丕杉犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人许丕杉及辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人许丕杉于2015年11月开始，以月工资3000元及5%干股分红，受李某4（另案处理）雇佣，在安溪县湖头镇新华都二楼金晶娱乐城负责现场管理，该娱乐城设置捕鱼机、“万能鲨鱼”、“兰博基尼”等赌博机3台，吸引许某2、陈某2等人参与赌博。根据该娱乐城营收报表，至2016年11月21日被公安机关查获时，共收取赌资19077330元，盈利1762115元。另查明，被告人许丕杉获利9000元。被告人许丕杉于2016年11月21日被安溪县公安局查获，归案后，能如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人许丕杉的家属替其退缴违法所得9000元，预缴罚金30000元。上述事实，被告人许丕杉对安溪县人民检察院的指控亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录及扣押物品清单，现场照片，绿皮笔记本，科作业纸，营收报表，被告人许丕杉的供述和辩解、户籍证明，同案人李某4的供述，证人陈某1、李某1、许某1、李某2、许某2、陈某2、罗某、冷某、陈某3、李某3的证言，辨认笔录，安溪县公安局具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，工作说明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许丕杉以营利为目的，明知他人利用赌博机开设赌场,仍受雇参与赌场经营管理并分成，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控被告人许丕杉犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许丕杉起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其家属替其退缴违法所得并预缴罚金，视为其行为，酌情从轻处罚。辩护人李柏家关于被告人许丕杉在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，并且愿意缴交罚金，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人许丕杉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项、第三条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人许丕杉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月21日起至2017年11月20日止。）二、被告人许丕杉退缴于本院的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林懿娴人民陪审员  何庆红人民陪审员  张国显二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。三、关于共犯的认定明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处：（一）提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的；（二）受雇参与赌场经营管理并分成的；……
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4623号原告:朱志爱,男,1957年4月6日出生,汉族，身份证号码号码320722195704065413,住东海县。被告:东海县兴村富民农村经济信息专业合作社,住东海县桃林镇石埠街石埠医院大门东侧。法定代表人：马艳亭。本院在审理原告朱志爱与被告东海县兴村富民农村经济信息专业合作社借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱志爱撤诉。本案受理费由原告负担。审判员  司开廷二〇一七年九月二十五日书记员  卢威霖
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执810号移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人：张志越，男，1996年7月4日生，汉族，介休市人，身份证号：142402199607041510。被执行人：孟贡贺，男。1999年7月6日生，汉族，介休市人，身份证号：14240219990706153X。张志越，孟贡贺犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院于2017年6月14日作出的（2017）晋0781刑初170号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月7日向本院移送执行。本院在执行过程中，经查明，二被执行人均在服刑期间且无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0781刑初170号刑事判决书第一项，第二项关于判处罚金部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年九月二十八日书记员  吴盛瑞
宝鸡市金台区人民法院宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执960号申请执行人刘淑珍，女，汉族，生于1958年6月10日，住宝鸡市渭滨区。被执行人郑菊平，女，汉族，生于1975年11月8日，住宝鸡市金台区。被执行人谢惠香，女，汉族，生于1950年9月11号，住宝鸡市金台区。被执行人张勇，男，汉族，生于1950年9月11号，住宝鸡市金台区。本院在执行刘淑珍与郑菊平、谢惠香、张勇借贷纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初1025号民事判决书确定，执行标的为被执行人应归还申请人借款30万元及利息297000元，负担诉讼费2900元。执行中因被执行人涉及在本院多个执行案件，被执行人财产正在处分之中。待财产处置后众申请人分配，因此双方达成和解意见，本案终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨文二〇一七年九月十三日书记员  常少
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执189号之四申请执行人谭政启,男,1965年5月19日出生,土家族,湖北省咸丰县人,住湖北省咸丰县。被执行人江西省头陂镇万鑫矿业有限公司,住所地江西省广昌县西港村。法人代表罗国强,系该公司经理。本院2017年6月28日作出的（2017）赣1030执189号查封、冻结、扣押执行裁定书，冻结了被执行人在银行的存款，查封扣押了被执行人铲车，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人在银行的存款250000或被执行人相应价值的财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一七年九月二十七日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1393号之一申请执行人陈剑伟，男，1989年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林金涛，男，1988年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人沈清红，女，1987年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈剑伟与被执行人林金涛、沈清红民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月1日作出的（2017）闽0305民初257号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币七万三千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人沈清红名下车牌号为闽Ｂ×××××揽胜极光牌小型越野客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初257号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  黄建廷二〇一七年九月二十八日书记员  黄丽华
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1393号上诉人（原审原告）王凤兰，女，1961年12月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。委托代理人张云阁，汉族，1961年12月29日出生，蒙古族，无职业，住址同上,系王凤兰丈夫。委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人孙哲（原审被告）孙哲，男，1972年5月31日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人王凤兰因与被上诉人孙哲房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院(2014)左民初字第1656号民事判决，原告王凤兰不服向本院提起上诉，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。王凤兰上诉请求：一、请求二审法院撤销原审判决，依法改判被上诉人履行合同义务，为上诉人办理房屋产权证过户登记。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。2011年1月18日，上诉人与被上诉人签订了《购房协议》，合同签订后，至2013年9月13日购房款及利息已全部付清。该房屋交付上诉人占有并且产权归上诉人所有。上诉人与被上诉人签订《购房合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，上诉人已经履行了合同的义务，而被上诉人不为上诉人办理产权过户登记手续，一拖再拖，上诉人主张履行合同义务，一审法院对上诉人的合同请求不予认定，并驳回上诉人的诉请，显然是错误的，应予以纠正。二、一审适用法律错误。本案所涉及的房屋买卖合同纠纷，一审已认定《购房协议》合法有效，就应按照《合同法》第8条，第44条第一款、第60条第一款及107条的规定，判决被上诉人为上诉人办理房屋过户手续，而一审法院却以2012年8月13日，被告孙哲将涉案房屋与案外人X小额贷款有限责任公司签订了抵押合同并在科左中旗舍伯吐镇城乡建设房产所办理了抵押登记，2014年10月20日X区人民法院作出（201X）X民初字第XX号民事调解书，及2015年4月22日，X区人民法院作出民事裁定书为由，判决驳回一审原告的诉请，显然是错误的”。三、2011年1月8日上诉人与被上诉人签订《购房协议》，并且双方已经按协议约定交付价款和房屋。双方已经履行了协议约定的主要内容，房屋买卖关系已成立且在先并合法有效，而此后，被上诉人与案外人订立的抵押、调解时，被上诉人已经不是涉案房屋的所有人，对此房屋没有处分权，其行为应属诈骗行为，抵押行为是无效的，基于无效的抵押行为所产生的后续行为也应当是无效的，不应受到法律的保护。被上诉人孙哲未提交答辩意见。王凤兰向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告孙哲履行合同义务，为我办理房产证过户登记；2、本案诉讼费用由被告孙哲承担。一审法院认定事实，2011年1月18日，原告王凤兰与被告孙哲签订了《购房协议》，双方约定原告王凤兰购买被告孙哲所有的位于X旗X镇X小区X号综合楼东数X号营业房，面积为150.26平方米，约定房屋总价款600000元，分期付款：2011年1月18日首付房款300000元，2011年12月30日交付房款150000元，2012年12月30交付房款150000元，2011年开始按八厘计息。2011年1月18日，原告王凤兰向被告孙哲交付房款300000元，被告孙哲为原告王凤兰出具金额为300000元的收据一枚；2011年2月24日，原告王凤兰向被告孙哲交付房款150000元，被告孙哲为原告王凤兰出具金额为150000元的收据一枚，注明2011年12月份应交的房款利息免交；2013年9月13日，原告王凤兰向被告孙哲交付房款180000元，被告孙哲为原告王凤兰出具金额为180000元的收据一枚，并注明房款及利息全部付清。现涉案房屋由原告王凤兰占有。2012年8月13日，被告孙哲用涉案房屋在X小额贷款有限责任公司抵押贷款，并在X镇城乡建设房产所办理了抵押登记，现抵押权尚未消灭。另查明，2014年10月20日，X区人民法院作出（201X）X民初字第XX号民事调解书，调解协议内容是案外人X小额贷款有限责任公司对被告孙哲提供抵押的位于X旗X镇X小区X号综合楼X号房屋所得价款享有优先受偿权。2015年4月22日，X区人民法院作出（201X）X民初字第XX号民事裁定书，裁定对登记在被告孙哲名下的坐落于X旗X镇X小区X号楼综合楼东数X号(X-X层，建筑面积150.26平方米)营业房（房产证号：舍城房权证200X字第**号）予以查封。一审法院认为，原、被告签订的《购房协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖合同合法有效。原告王凤兰履行了给付房款的义务，被告孙哲将涉案房屋交付原告王凤兰占有使用，但未办理房屋产权变更登记。2012年8月13日，被告孙哲将涉案房屋与案外人X小额贷款有限责任公司签订了抵押合同并在X旗X镇城乡建设房产所办理了抵押登记，抵押权尚未消灭。2014年10月20日，X区人民法院作出（201X）X民初字第XX号民事调解书，调解协议X小额贷款有限责任公司对涉案房屋所得价款享有优先受偿权。2015年4月22日，X区人民法院作出民事裁定书，裁定对涉案房屋予以查封。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。经本院释明后，原告王凤兰针对涉案房屋的抵押权问题尚未行使撤销权。综上，涉案房屋已经设立抵押权，而抵押权具有排他性，现原告王凤兰主张被告孙哲协助办理房屋产权变更登记的诉讼请求，不予支持。被告孙哲未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王凤兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王凤兰负担。公告费690元,由被告孙哲负担。二审期间，上诉人出示（201X）X民初XX号民事判决书，证明跟上诉人一起购买房屋的四号楼都已经办理房证了。由于该判决书与本案的楼房没有关联，对其证明力，不予确认。本院对一审查明的事实，予以确认。本院认为，上诉人、被上诉人签订的《购房协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖合同合法有效。上诉人王凤兰履行了给付房款的义务，被上诉人孙哲将涉案房屋交付上诉人王凤兰占有使用，但未办理房屋产权变更登记。2012年8月13日，被上诉人孙哲将涉案房屋与案外人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司签订了抵押合同并在科左中旗舍伯吐镇城乡建设房产所办理了抵押登记，抵押权尚未消灭。2014年10月20日，X区人民法院作出（201X）X民初字第XX号民事调解书，调解协议X小额贷款有限责任公司对涉案房屋所得价款享有优先受偿权。2015年4月22日，X区人民法院作出民事裁定书，裁定对涉案房屋予以查封。涉案房屋已经设立抵押权，而抵押权具有排他性，现上诉人王凤兰主张被上诉人孙哲协助办理房屋产权变更登记的诉讼请求，缺乏依据，不予采纳。综上所述，上诉人王凤兰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王凤兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘景国审 判 员  郑旭然代理审判员  韦青青二〇一七年九月二十二日书 记 员  金 玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4553号原告：郭文彬，男，汉族，1967年11月15日出生。被告：汤树林，男，回族，1968年7月17日出生，现住和静县。被告：巴州昆仑建设建材有限公司。住所地：新疆和静县西路9号。法定代表人：汤树林，系该公司董事长。本院在审理原告郭文彬与被告汤树林、巴州昆仑建设建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭文彬于2017年9月12日以自愿息诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭文彬撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭文彬负担。审判员  贾怀勇二〇一七年九月十二日书记员  何秀红
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1810号申请执行人:中恒国际租赁有限公司,住北京市顺义区北小营宏大工业园开发区A区6号,法定代表人：王超,机构代码：71788364-8。被执行人:李俊,男,1972年3月15日出生,住东台市。被执行人:季小芬,女,1975年6月22日出生。被执行人:宗理,男,1983年4月15日出生,住东台市。申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人李俊、季小芬、宗理建筑设备租赁合同纠纷一案，已生效的(2015)亭商初字第01588号法律文书载明：“一、被告李俊、季小芬欠款总额确定为43万元(含诉讼费、律师代理费、利息)；被告李俊、季小芬于2016年1月30日前还款10万元，2016年5月30日前还款10万元，2016年10月30日前还款10万元，2017年1月30日前还款13万元；如有一期不能按约还款，原告有权就全部未到期欠款申请法院强制执行，被告并承担违约金10万元。二、被告在还清全部欠款前不得自行处置租赁物。三、被告宗理对上述债务承担连带责任。四、本调解协议履行结束，双方余无瓜葛。案件受理费17580元，减半收取8790元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人中恒国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人财产已被东台市人民法院首封，该院对涉案财产已启动评估拍卖程序，属其他“被执行人财产不适宜处理情形”。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1810号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一七年九月二十二日书记员  熊正露
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初1805号原告：来安县民丰农机经营部法定代表人：吴宗奇，男，汉族，1958年12月31日生，从事农机销售，住安徽省来安县，被告：徐国庭，男，汉族，1969年8月13日生，住安徽省来安县，原告来安县民丰农机经营部与被告徐国庭买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告来安县民丰农机经营部于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县民丰农机经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来安县民丰农机经营部撤诉。案件受理费213元，减半收取计106.5元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年九月二十八日代理书记员  郭 艳
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初782号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月8日被重庆市万州区公安局取保候审。经本院决定，2017年8月30日被重庆市万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）753号起诉书指控被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年5月29日晚21时许，被告人陈某到重庆市万州区浦里河水域，使用电捕鱼工具捕鱼约20尾，被民警发现后，携带工具和渔获物逃脱，并将渔获物丢弃在河里。次日10许，陈某到万州区公安局余家镇派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，并主动上交捕鱼用的1个蓄电池、1个电源、2根电鱼竿。2017年7月11日，被告人陈忠实自愿缴纳生态修复费用1000元。涉案的电捕鱼工具于同年6月6日被公安机关扣押。公诉机关认为，被告人陈某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事情清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人��处二月以上四月以下拘役。被告人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出因为儿子生病，需要营养，才去实施电捕捞，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的罪名一致。另查明，证明被告人陈某2017年5月29日21时许，被告人在万州区石龙大桥实施非法电捕捞时，被公安机关当场查获，被告人将渔获物丢弃后逃离现场。5月30日10时，到当地公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。一、抓获经过，证明被告人陈某2017年5月29日21时许，被告人在万州区石龙大桥实施非法电捕捞时，被公安机关当场查获，被告人将渔获物丢弃后逃离现场。5月30日10时，到当地公安机关投案。辨认笔录及照片，证明陈某在万州区余家镇石龙大桥进行现场指认。三、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、扣押笔录，证明公安机关了扣押被告人陈某的电捕鱼工具。四、证人陈某1的证言，证明2107年5月29日晚，与妻子刘某跟幺爸陈某去万州区余家镇石龙大桥电捕鱼，被公安机关查获，自己与陈某当场跑了，刘某没有跑脱，带派出所的到家里传唤到了派出所。五、证人刘某的证言，证明2107年5月29日晚，与丈夫陈某1跟幺爸陈某去万州区石龙大桥电捕鱼，被公安机关查获，陈某1与陈某当场跑了，我没有跑脱，被传唤到了派出所。六、被告人陈某的供述，证���2017年5月29日21时许，带着电捕鱼工具到万州区石龙大桥去烧鱼，路过侄儿陈某1的门前时，陈某1与妻子刘某也一路去看电鱼。大概电了20多分钟，派出所的就来了，我就带着电捕鱼工具跑了，跑的时候将电的鱼和桶丢到了河里。本院认为，被告人陈某违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，自愿缴纳生态修复费1000元，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。对被告人提出因为儿子生病才去实施非法捕捞的辩护意见，本院认为，被告人持有电捕鱼设备，能够进行正确使用，说明被告人的犯罪行为不是偶然，对被告人的辩护意见不予采纳。本院为了打击非法捕捞的犯罪行为，保护生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2017年10月29日止。）二、扣押在案的非法捕捞的工具和渔获物，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈   伟人民陪审员 杨继���人民陪审员 赖 庆 娟二〇一七年九月六日书 记 员 谭 艾 琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3658号原告：常彩莲，女，汉族，1964年1月15日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：ＸＸ珍，系新疆立业律师事务所律师。被告：马旭龙，男，现住昌吉市，其他信息不详。被告：唐三保，男，汉族，1981年6月2日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告常彩莲诉被告马旭龙、唐三保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告常彩莲于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常彩莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常彩莲撤回起诉。本案受理费4120元，减半收取计2060元，由原告常彩莲负担。审判员  张睿二〇一七年九月三十日书记员  刘悦
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1889号之一申请执行人：陈某，女，1973年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：许某，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈某与许某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年8月28日，作出（2017）闽0303执1889号执行裁定，冻结、划拨被执行人许某所有的银行存款，金额以7550元及相应利息为限。现双方私下达成和解协议，且被执行人许某已按和解协议足额履行义务完毕，申请人陈某于2017年9月13日书面申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许某所有的银行存款7550元及相应利息的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年九月十三日书记员  郭涵钦
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执恢4号之一申请执行人：南京市江宁区创业担保有限责任公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区东山竹山路56号。法定代表人：车鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：南京荣旭电子有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区东山街道上坊工业园南区。法定代表人：玄光植（HYUNKWANGSIK），该公司执行董事。被执行人：南京艺田电子科技有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区淳化街道工业集中区胜利河路9号。法定代表人：金升旭（KIMSUNGWOOK），该公司执行董事。被执行人：李霞，女，1976年3月20日生，汉族，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。被执行人：金升旭（KIMSUNGWOOK），男，1962年9月25日生，韩国国籍，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。被执行人：黄京淑（HWANGKYNGSUK），女，1962年2月1日生，韩国国籍，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。南京市江宁区创业担保有限责任公司与南京艺田电子科技有限公司、南京荣旭电子有限公司、李霞、金升旭（KIMSUNGWOOK）、黄京淑（HWANGKYNGSUK）追偿权纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2014）宁商外初字第55号民事判决已经发生法律效力。南京市江宁区创业担保有限责任公司申请强制执行，本院立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2014）宁商外初字第55号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钱 俊代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 婷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执737号申请执行人：杨永飞，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇桐庄行政村桐庄**号。被执行人：郭艳艳，女，1989年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇后郭行政村后郭庄**号。郭艳艳与杨永飞离婚纠纷一案，本院作（2017）皖1221民初1252号民事调解书已发生法律效力。郭艳艳于2017年4月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭艳艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人郭艳艳长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初1252号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年九月十九日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执328号之二被执行人：张五一。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执328号裁定书，于2017年05月10日向被执行人张五一发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张五一中国建设银行账户存款7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月二日书记员  高洪月
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执700号之二申请执行人：刘玉聪，女，1966年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：雷聪，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。本院依据四川省自贡市自流井区人民法院的（2017）川0302民初1129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人雷聪是自贡东安金厦电站设备制造有限公司的员工，现因自贡市中级人民法院于2017年5月23日作出的（2017）川03破申3号民事裁定书，裁定受理了自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算；并于2017年7月13日作出（2017）川03破2-1号决定书，指定四川品冠律师事务所担任破产管理人。现查明，自贡东安金厦电站设备制造有限公司有部分工资未支付被执行人雷聪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人雷聪在自贡东安金厦电站设备制造有限公司的工资收入xxxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年九月十三日书记员  陈杰慧
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5450号之一申请执行人张东德，男，1966年11月28日出生，汉族，住长泰县。被执行人蔡铁生，男，1963年8月25日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张东德与被执行人蔡铁生买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年10月31日立案执行，被执行人应偿付申请执行人货款200330元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的下落，但至今未查到被执行人下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初6208号原告：许荣华，女，1973年1月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。被告：徐国堂，男，1970年3月4日生，汉族，住平度市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11楼。法定代表人：万翔，总经理。本院在审理原告许荣华与被告徐国堂、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，许荣华到庭说明起诉状上的手印并非其本人捺印，起诉不是其本人意愿，也没有委托王旭东作为其代理人。本院经审查认为，本案起诉不是许荣华本人的真实意思表示，因此，本案原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回“许荣华”的起诉。案件受理费50元，退还“许荣华”。审 判 长  李卫东人民陪审员  黄玉国人民陪审员  赵翠花二〇一七年九月十八日书 记 员  陈蓉蕾
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1418号罪犯刘超，男，1993年9月9日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市河东区人民法院于2015年5月6日作出（2015）东刑初字第13号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2014年8月10日起至2025年2月9日止。被告人刘超不服，提出上诉。天津市第二中级级人民法院作出（2015）二中刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘超符合减刑条件，同意执行机��呈报减刑。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月10日起至2024年8月9日止），并处罚金人民币1万元不变。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3769号之四申请执行人:张家港市润立达电梯导轨有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍新塍村。法定代表人:陈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人:中菱电梯有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会C楼206室。法定代表人：金毅，该公司董事长。被执行人:金毅，男，1957年1月4日生，汉族，住所地安徽省芜湖市新芜区。申请执行人张家港市润立达电梯导轨有限公司与被执行人中菱电梯有限公司、金毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0582民初5465号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、中菱电梯有限公司结欠张家港市润立达电梯导轨有限公司货款549760.1元，张家港市润立达电梯导轨有限公司同意中菱电梯有限公司于2016年7月15日前支付100000元，于2016年7月25日前支付60000元，于2016年8月25日前支付60000元，于2016年9月30日前支付80000元，于2016年10月起至2017年6月每月28日前支付25000元，余款24760.1元于2017年7月28日前支付。二、本案诉讼费4849元（已减半收取）和保全费3620元，共计8469元，由张家港市润立达电梯导轨有限公司负担。三、若中菱电梯有限公司有一期未按照本协议第一条约定履行的，张家港市润立达电梯导轨有限公司可按总金额549760.1元，另加诉讼费、保全费8469元，共计558229.1元，扣除中菱电梯有限公司自本协议签订之日起已给付的款项后一并提前向法院申请执行。四、第三人金毅自愿为中菱电梯有限公司的上述付款义务付连带担保责任。因被执行人中菱电梯有限公司、金毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市润立达电梯导轨有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法网络执行查控系统等对被执行人的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，除查获被执行人金毅部分存款外未查获其他有效执结的存款信息。本院于2016年12月8日扣划了被执行人金毅的存款64200元并已交付申请执行人，后又查获被执行人金毅所有的位于安徽省芜湖市镜湖区香山综合楼I幢2-601、2-701室的房产（权属证号分别为：2012031732、2012031731）及相应的土地使用权（上述房产未办理相关土地登记），并于2016年12月8日依法在相关部门查封了上述房产，查封期限三年。2017年2月20日本院对依法对上述被查封的房产进行评估、拍卖，2017年9月26日经通过淘宝网二次拍卖后，因无人报名而流拍。现被执行人执行人中菱电梯有限公司、金毅下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人中菱电梯有限公司、金毅纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案执行到位64200元尚未执行到494029.1元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5465号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年九月二十七日书记员  沈志峰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2428号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县，系公司工作人员。委托诉讼代理人：钱莉，女，1972年2月12日出生，住成都市锦江区，系公司工作人员。被告：黄家俊，男，1988年9月10日出生，汉族，住凤冈县，现住凤冈县，本院于2017年9月5日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告黄家俊物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月28日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员  安 康二〇一七年九月二十八日法官助理  李达宇书 记 员  刘梨梨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执903号之一申请执行人：温月琴，女，1970年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区被执行人：朱玉华，男，1963年6月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陆玉巧，女，1964年11月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陆宽新，男，1974年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行温月琴与朱玉华、陆玉巧、陆宽新民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人温月琴于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人温月琴的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初497号民事判决书的执行程序。申请执行人温月琴在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  孔薛峰二〇一七年九月二十六日书 记 员  纪维林
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执174号之二申请执行人:王贤成，男，1956年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘良义，男，1962年6月2日出生，汉族，浏阳市人，个体，住湖南省浏阳市集里新区。被执行人：黄含香，女，1968年11月5日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市集里新区，系刘良义之妻。本院在执行申请执行人王贤成与被执行人刘良义、黄含香买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初506号民事判决书，被执行人须支付申请执行人货款1513440元及相应利息，承担案件受理费18420元。执行过程中，两被执行人自愿将其所有的位于四川省成都市金牛区×室住房一套由本院委托四川链家房地产经纪��限公司以当地市场价格进行交易。现该房屋以115万元价格交易成功，上述房屋款项扣减应归还银行按揭贷款，余款均用于归还申请人王贤成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条之规定，裁定如下：一、解除对刘良义、黄含香两人共有的位于四川省成都市金牛区×室住房（房产证号：成房权证监证字第××、第××号，土地证号：金国用（20**）第×号）的查封；二、刘良义、黄含香两人共有的位于四川省成都市金牛区×室住房【房产证号：成房权证监证字第××、第××号，土地证号：金国用（20**）第×号】所有权归买受人江为俊所有。所有权自本裁定送达买受人江为俊时转移；三、买受人江为俊（身份证号：）可持本���定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  陈先锋审判员  赖 震二〇一七年九月二十六日书记员  邓诗发
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2077号申请执行人：董绍珍，男，汉族，1964年6月17日出生，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人董绍珍与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁案字（2017）第105号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁案字（2017）第105号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额143989.93元，执行费2060元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强二〇一七年九月十五日书记员  李守胜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执817号申请执行人:南昌市西湖区万马服饰广场宏博服饰行（个体工商户），地址：南昌市洪城大市场万马A座209号。经营业主：刘红，女，1980年11月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：廉钊阳，男，1973年10月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。南昌市中级人民法院于2016年11月25日作出的(2016)赣01民终1076号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廉钊阳于本判决生效之日起十日内归还申请执行人欠款136026元及利息，案件受理费6723元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院(2016)赣01民终1076号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 中 秋审判员 章  辉审判员 吴 胜 辉二〇一七年九月十八日书记员 :张振锋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执734号之一申请执行人：高邮市万众宝米业有限公司，住所地在江苏省高邮市汤庄镇曾钰村。法定代表人：张才玉，该公司经理。被执行人：周耿强，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。本院在执行高邮市万众宝米业有限公司与周耿强民间借贷纠纷一案，申请执行人高邮市万众宝米业有限公司于2017年9月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6600号民事调解书的执行程序。申请执行人高邮市万众宝米业有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年九月二十六日书 记 员  纪维林
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执673号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市文游中路98号。法定代表人：王军，系该行行长。被执行人：洪国圣，男，1968年3月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙红，女，1970年9月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国银行股份有限公司高邮支行与洪国圣、孙红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行于2017年3月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2016)苏1084民初5678号民事调解书的执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年九月五日书 记 员  董 丹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之四申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，统一社会信用代码：91360926X124301558。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司（以下简称申请人）与被执行人江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被执行人）房地产开发经营合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民初85号民事调解书确定的义务。双方当事人执行中达成履行协议。现江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司向本院申请解除被执行人楼盘3套房屋的查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：解除对江西省腾跃置业投资有限公司“泉ＸＸ府”3号楼3-1-701、3-2-702、3-2-1002房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年九月二十七日书记员 邓诗发