wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初4536号原告：郑志英，女，1978年6月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈荣进，男，1970年3月2出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：林碧冬，女，1972年1月28出生，汉族，德化县人，住德化县。原告郑志英与被告陈荣进、林碧冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。2016年12月7日，郑志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑志英负担。审判员  林雅春二〇一七年一月十日书记员  黄燕萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初726号原告：王世鑫，男。被告：常沛华，男。原告王世鑫与被告常沛华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告王世鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世鑫撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇一七年一月二十二日书记员  孙 昱
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4749号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。委托代理人:曹莹，安徽九德律师事务所律师。被告:熊龙华,男,1963年2月2日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告:孙红菊,女,1965年10月7日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院受理的原告安徽南亚工程机械有限公司与被告熊龙华、孙红菊追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2017年1月18日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费21680元，减半收取10840元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  方文忠二〇一七年一月十九日书 记 员  朱 敏
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执9-3号申请执行人徐兰冬，女。被执行人冯军盈，男。本院在执行徐兰冬与冯军盈民间借贷纠纷一案过程中，冯军盈应偿还徐兰冬借款90000元，负担执行费1250元，共计91250元。执行中，申请执行人徐兰冬以与被执行人冯军盈达成执行和解协议为由撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款的规定，裁定如下：准许徐兰冬撤回对冯军盈民间借贷纠纷一案的执行申请。案件执行申请费1250元，减半收取625元，由徐兰冬承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年一月十六日书记员  石航序
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初51号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人刘杰，男，1982年9月17日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘县。因犯强奸罪于2001年4月9日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，2008年7月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年5月23日被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，2014年9月30日刑满释放。因本案于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］17号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年10月15日5时许，被告人刘杰在盘县亦资街道杜鹃西路郭某的顺德批发店内盗窃人民币1314.8元、一台银色ipadA1416牌平板电脑、70条香烟（软中华23条、软云12条、磨砂12条、大重九3条、和天下1条、软印象2条、软境界玉溪13条、印象庄园3条、玉溪软小庄园1条）。刘杰将盗窃物品准备拿出顺德批发店时被郭某发现后逃跑，在逃跑过程中被郭某抓获，作案工具断线钳1把被提取并随案移送。经盘县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币32090元，被盗平板电脑价值人民币923元。公诉机关认为，被告人刘杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘杰一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人刘杰在庭审中无异议，并有被害人郭某的陈述，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，扣押笔录，扣押物品、文件清单，提取痕迹、物证登记表，发还物品、文件清单，接受证据清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，人员基本信息，抓获经过，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币34327.8元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。被告人刘杰系犯罪未遂，依法给予减轻处罚。被告人刘杰被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人刘杰因犯强奸罪，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被盗财物已发还被害人，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具断线钳1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一七年一月二十四日书记员  张贞荣
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1082民初745号原告：王艳明，男，汉族，1969年9月25日生。委托代理人：李明宽，山西星硕律师事务所律师。被告：山西省顺丰速运有限公司临汾分公司霍州营业部法定代表人：高剑刚职务：经理。住所地：霍州市北环路永和小区东面。委托代理人：刘洪川，男，山西省顺丰速运有限公司临汾分公司职工。委托代理人：柏昌利，男，山西省顺丰速运有限公司临汾分公司职工。被告：太原旭日翔峰装饰有限公司。法定代表人：吴良学职务：总经理。住所地：太原市长风街鑫地商务*层***室。委托代理人：梁晓燕，北京盈科律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1981年3月5日生。原告王艳明诉被告山西省顺丰速运有限公司临汾分公司霍州营业部（以下简称顺丰公司），太原旭日翔峰装饰有限公司（以下简称旭日公司）、ＸＸ提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳明及其委托代理人李明宽、被告顺丰公司的委托代理人刘洪川、柏昌利、被告旭日公司的委托代理人梁晓燕、被告ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳明诉称：被告顺丰公司门面需装饰，将该工程承包给被告旭日公司，由旭日公司项目经理李宇浩到霍州具体承办此事，李宇浩将人工劳务费转包给被告ＸＸ。2016年9月16日，ＸＸ雇佣我，工钱一天300元，2016年9月17日我开始干活，9月18日我在干活时从1米多高台子上掉下来，致右手腕受伤，李宇浩将我送到康复医院，住院16天，住院后ＸＸ支付医疗费10000元，现请求法院判令三被告赔偿我医疗费20000元，住院伙食补助费2000元，护理费2000元，营养费2000元，交通费500元，误工费8500元，伤残补助金10000元，精神抚慰金5000元。被告顺丰公司辩称：我公司与原告无任何法律关系，我公司的装修已承包给被告旭日公司，我们是加工承揽关系，在装修过程中出现的任何事情与我公司无关，而且我公司对原告的受伤无任何过错，原告的受伤主要是其自己操作不当造成的，故我公司不应承担任何责任。被告旭日公司辩称：我公司承包了顺丰公司的工程后，为了完成工期，我公司代表李宇浩到ＸＸ店里购买材料，ＸＸ称他将石膏板安装上，安装费用是800元，双方口头达成一致意见。ＸＸ为了完成和李宇浩约定的劳务成果，应当自担风险。原告是ＸＸ雇佣的，原告在劳务过程中受伤应由ＸＸ承担赔偿责任，且因出事时ＸＸ没到干活现场，原告自行一人独自装石膏板导致受伤，故原告与ＸＸ均有过错，应当各自承担责任。被告ＸＸ辩称：我与原告不存在雇佣关系，是旭日公司的负责人李宇浩与我口头协议，叫两个人帮他干活，工资由他出，工具材料由李宇浩提供，是我叫原告干的活，出事时我不在场，李宇浩在场，我不清楚原告如何受的伤。经审理查明：被告顺丰公司需装饰门面，将该工程承包给旭日公司，双方约定旭日公司应遵守有关工程建设安全生产及文明施工的管理规定，严格按照安全文明施工标准组织施工，由于旭日公司原因造成的安全事故，由其自行承担相应责任及发生的费用。被告ＸＸ从事装修业务，但未办理营业执照等手续，旭日公司的代表李宇浩与ＸＸ口头约定支付ＸＸ1200元，用于安装石膏板的承包费用。期间，ＸＸ雇佣原告王艳明安装石膏板，约定日工资300元，2016年9月18日原告独自在安装石膏板时摔伤。原告受伤后被送往霍州康福医院住院治疗16天，诊断为右腕关节处锐器伤，于2016年10月4日出院，产生医疗费24558元（此款被告ＸＸ已支付10000元，其余由原告王艳明垫付）。出院医嘱为：持续口服营养神经药物，不适随诊。原告出院后，为进一步巩固治疗分别于2016年10月14日和10月20日在霍州康福医院购买药物花费5055元（4300元+755元）。对该出院后的医药费三被告均有异议，现原告请求法院判令三被告赔偿其医疗费20000元，住院伙食补助费2000元，护理费2000元，营养费2000元，交通费500元，误工费8500元，伤残补助费10000元，精神抚慰金5000元，为本案事实。上述事实，有当事人陈述，原、被告的身份信息，原告住院病历，医疗费票据等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：被告顺丰公司与被告旭日公司协议由旭日公司按照顺丰公司的要求完成装修等工作，由顺丰公司支付价款，双方形成承揽法律关系。旭日公司为了完成工期，将其中的石膏板安装与ＸＸ达成口头协议，由ＸＸ提供材料并利用自己的技能进行石膏板安装，ＸＸ承揽石膏板安装任务后，雇佣王艳明与其具体实施，王艳明在工作中服从ＸＸ的支配和安排，双方形成雇佣法律关系。原告在从事雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告ＸＸ作为雇主应当承担赔偿责任。被告ＸＸ系无证经营的个体户，被告旭日公司作为定作人在选任承揽人上存在过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。原告王艳明在安装石膏板时，因操作不慎而受伤，忽视自身安全，也存在过失，应减轻赔偿义务人的责任。根据本案事实，本院确定由被告旭日公司承担20%责任，被告ＸＸ承担50%责任，原告王艳明自行承担30%责任。原告受伤的各项损失包括：1.医疗费：29613元（24558元+4300元+755元）。2.住院伙食补助费：1120元（16天×50元）。3.护理费参照2015年度山西省居民服务业标准为1619元（36933÷365天×16天）。4.营养费800元（16天×70元）。5.交通费酌情支持200元。6.误工费参照2015年度山西省居民服务业标准为6156元（36933÷12个月×2个月）。以上共计39508元。按前述责任比例，应由被告旭日公司承担7902元，由被告ＸＸ承担19754元，由原告王艳明自行承担11852元。关于原告的其它诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王艳明的医疗费29613元，住院伙食补助费1120元，护理费1619元，营养费800元，交通费200元，误工费6156元，共计39508元，由被告太原旭日翔峰装饰有限公司赔偿7902元，被告ＸＸ赔偿19754元，扣除已垫付的10000元外，尚应赔偿9754元，此款于本判决生效后十日内付清，由原告王艳明自行承担11852元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告太原旭日翔峰装饰有限公司负担250元，被告ＸＸ负担100元，原告王艳明负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  韦 瑛审 判 员  安学民人民陪审员  高永强二〇一七年一月十九日书 记 员  张 溪
河南省新���市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保9号申请人:郭战伟，男，1980年3月21日出生，汉族，住新密市。申请人:陈强，女，1979年11月8日出生，汉族，住新密市。被申请人:张留阳，男，1992年8月3日出生，汉族，住新密市。被申请人：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。申请人郭战伟、陈强于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张留阳所有的豫Ｋ×××××号轻型自卸货车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人郭战伟、陈强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张留阳所有的豫Ｋ×××××号轻型自卸货车一辆。案件申请费620元，由���请人郭战伟、陈强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年一月十一日书记员  于佳甲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初109号原告刘川，男，汉族，1985年2月20日出生，住址沈阳市大东区。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人张锐，系该公司董事长。委托代理人张云凯，辽宁通运律师事务所律师。委托代理人武亮，系该公司员工。原告刘川诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘川，被告地铁巴士公司委托代理人张云凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月9日19时50分，被告地铁巴士公司所有的辽AJ67**号机动车行驶至沈阳市铁西区二环桥下腾飞二街时，与原告刘川所有的辽AXXX**号机动车发生交通事故，双方车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，辽AXXX**号机动车驾驶人肇恒岩负事故全部责任，原告现要求被告赔偿车辆修车费28038元、鉴定费1402元；本案诉讼费由被告承担。被告地铁巴士辩称，肇事车辆辽AXXX**系我公司所有，肇事司机肇恒岩系公司雇佣的司机，事故情况属实，对鉴定报告没有异议，我公司已将保险公司赔偿的2000元修车费给付给原告了。经审理查明，2016年12月9日19时50分，被告地铁巴士公司所有的辽AXXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区二环桥下腾飞二街时，与原告刘川所有的辽AXXX**号机动车发生交通事故，双方车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，辽AXXX**号机动车驾驶人肇恒岩负事故全部责任。辽AXXX**号肇事机动车所有人为沈阳地铁巴士公共交通有限公司，肇事司机为肇恒岩,肇恒岩系沈阳地铁巴士公共交通有限公司员工，事故发生时，肇恒岩系履行职务行为。2016年12月19日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具沈阳市道路交通事故财产损失价格认证结论书，鉴定原告所有车辆辽AXXX**号机动车车辆损失28038元，鉴定费1402元。另查明,在沈阳市价业价格鉴证服务中心出具沈阳市道路交通事故财产损失价格认证结论书后，原告刘川将受损车辆辽AR27**号机动车送往沈阳鑫旺角汽车维修服务有限公司进行维修，产生修车费28038元，地铁巴士公司将保险公司就该起事故理赔的2000元给付给原告刘川。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定报告、修车费发票等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。辽AXXX**肇事机动车所有人为被告地铁巴士公司，肇恒岩驾驶被告地铁巴士公司所有的辽AXXX**号机动车发生交通事故，导致原告车辆损坏，并经交警部门认定，肇恒岩负事故全部责任，故对原告车辆的损失，作为车辆所有权人的被告地铁巴士公司应承担全部赔偿责任。对于原告诉请的车辆损失28038元，被告地铁巴士公司对车辆损失的鉴定结论没有异议，且将保险公司理赔的2000元修车费给付给原告，故本院确认被告地铁巴士公司应赔偿原告修车费26038元。关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告受损车辆进行鉴定所发生的费用，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告刘川车辆损失26038元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告刘川鉴定费1402元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈巍二〇一七年一月十日书记员  侯颖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0425民初1870号原告：张志飞，男，1978年2月25日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：宁夏宝塔油气销售有限公司彭阳通运加油站，住所地：宁夏彭阳县王洼镇王洼村。负责人：孙国庆，任经理。委托诉讼代理人：王毓堃。特别授权代理。原告张志飞与被告宁夏宝塔油气销售有限公司彭阳通运加油站买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转换为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宽富平审 判 员  杨志远人民陪审员  景明东二〇一七年一月十日书 记 员  金正成
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0230民初4号之一原告：郭建伟，男，1980年5月26日出生，住黑龙江省克东县。被告：解歆睿，男，1980年6月22日出生，住黑龙江省克东县。本院在审理原告郭建伟与被告解歆睿民间借贷纠纷一案中，原告郭建伟于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建伟撤回起诉。案件受理费3,776.00元，减半收取1,888.00元，保全费1,389.00元，由原告负担。审判员  刘飞飞二〇一七年一月二十三日书记员  邱 磊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终2875号上诉人（原审原告）：甘肃飞奥建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王淑范，女，1965年11月17日出生，汉族，住兰州市红古区。被上诉人（原审被告）闫涛，男，1965年1月4日出生，汉族，住兰州市红古区。上诉人甘肃飞奥建筑工程有限公司因与被上诉人王淑范、闫涛侵权责任纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院(2016)甘0111民初786号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃飞奥建筑工程有限公司于2017年1月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，甘肃飞奥建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃飞奥建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人甘肃飞奥建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志勇代理审判员  张煜枫代理审判员  王 博二〇一七年一月五日书 记 员  刘艺涵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保54号申请人:汪亭汁，女，1956年12月16日出生，汉族，住新密市。申请人:李昱彤，女，2014年9月13日出生，汉族，住新密市。法定代理人:李军卫，男，1986年4月7日出生，汉族，住新密市。申请人:李有库，男，1947年8月29日出生，汉族，住新密市。被申请人:杨付宽，男，1954年11月24日出生，汉族，住新密市。被申请人：李改荣，住新密市。申请人汪亭汁、李昱彤、李有库于2017年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人李改荣所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人汪亭汁、李昱彤、李有库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李改荣所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人汪亭汁、李昱彤、李有库负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年一月二十五日书记员  于佳甲
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2366号原告：福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司，统一社会信用代码91350427155949624H，住所地福建省沙县高砂镇工业集中区。法定代表人：叶明太，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。被告：九江万泰盛鞋服有限公司，统一社会信用代码91360423581631408C，住所地江西省九江市武宁县工业园。法定代表人：王颖，经理。原告福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司(以下简称：白炭黑制造公司)与被告九江万泰盛鞋服有限公司(以下简称：万泰盛鞋服公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白炭黑制造公司诉讼代理人朱启兰到庭参加了诉讼。万泰盛鞋服公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。依照白炭黑制造公司的财产保全申请，本院依法裁定保全万泰盛鞋服公司的银行存款145000元或其他相应价值的财产。并于2016年月日由江西省九江市武宁县房产管理局协助查封了万泰盛鞋服公司名下座落于江西省九江市武宁县工业园房产(房产证号：××号)，查封期限至2019年月日止。当事人申请延长保全措施期限的，应于期限届满15日前向本院提出。白炭黑制造公司花费财产保全费1245元。白炭黑制造公司向本院起诉请求：1、判令万泰盛鞋服公司支付货款138000元，及逾期付款利息(自2016年3月4日起按月利率0.5%计至判决确定付款之日止，暂计至2016年10月3日的逾期付款利息4830元)，2、万泰盛鞋服公司承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2015年6月17日，白炭黑制造公司与万泰盛鞋服公司通过传真的方式签订了一份《工矿产品购销合同》。合同约定：1、万泰盛鞋服公司向白炭黑制造公司购买购买白炭黑产品；2、若出现争议，双方协商解决，如未果则在供方所在地提出诉讼；3、本合同自签订之日起生效，至货款两清止；4、合同传真件有效；等等。合同签订后，白炭黑制造公司向万泰盛鞋服公司供应白炭黑产品。2016年3月3日，双方对账确认：万泰盛鞋服公司尚欠白炭黑制造公司货款138000元。万泰盛鞋服公司逾期付款应支付逾期付款造成白炭黑制造公司的利息损失。白炭黑制造公司为支持其诉讼主张提供了《工矿产品购销合同》、《对账单》等证据。万泰盛鞋服公司未作答辩。白炭黑制造公司所诉涉案合同、货物买卖、尚欠货款的事实，有其提供的在案证据佐证，本院予以确认。本院认为，万泰盛鞋服公司向白炭黑制造公司购买货物尚欠货款138000元，依法应予偿还。白炭黑制造公司要求万泰盛鞋服公司按月利率0.5%计算支付自2016年3月4日起计至判决确定付款之日止的逾期付款利息之主张，并无不当，予以支持。白炭黑制造公司要求万泰盛鞋服公司承担诉讼财产保全申请费的主张，符合法律规定，予以支持。万泰盛鞋服公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、九江万泰盛鞋服有限公司应支付福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司货款138000元；二、九江万泰盛鞋服有限公司应支付福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司逾期付款利息损失，按所欠货款和月利率0.5%计算，自2016年3月4日起计至本判决确定还款日止；三、九江万泰盛鞋服有限公司应支付福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司财产保全申请费1245元；以上交付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3157元、减半收取1578.5元，由九江万泰盛鞋服有限公司承担。当事有负担的诉讼费用，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  乐水坤二〇一七年一月九日书记员  罗庆芳本判决所依据有关法律条文：中华人民共和国合同法第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执454号之一申请执行人邴利民，男，汉族，1966年11月29日出生，住所地阜城县。被执行人马英峰，男，汉族，1974年3月16日出生，住所地阜城县，.被执行人陈文胜，男，汉族，1975年1月24日出生，住所地阜城县，.被执行人ＸＸ，男，汉族，1973年2月10日出生，住所地，.本院在执行邴利民申请马英峰、陈文胜、ＸＸ借款合同纠纷一案中，于2016年11月14日作出（2016）冀1128执454号执行裁定书，查封（或扣押、冻结等）了被执行人ＸＸ名下的阜城县阜城镇富强西路丽景西苑888号13号楼1单元501室房产一处，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下:解除对被执行人ＸＸ名下的阜城县丽景西苑888号13号楼1单元501室房产的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年一月十二日书记员  赵金友
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16202号原告苏太华，男，汉族，1959年12月6日出生，住重庆市南岸区。被告吴兴朝，男，汉族，1968年4月22日出生，住重庆市万盛区。被告吴燕，男，汉族，1968年11月8日出生，住重庆市万盛区。本院在审理原告苏太华诉被告吴兴朝、被告吴燕民间借贷纠纷一案中，原告苏太华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏太华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏太华撤回起诉。本案案件受理费630元减半收取315元由原告苏太华负担。（此页无正文）审判员  张茹雪二〇一七年一月十一日书记员  张 怡
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终185号上诉人(原审起诉人):徐华平，男，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人(原审起诉人):徐华福，男，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人:黄磊石，湖南南天门律师事务所律师。上诉人徐华平、徐华福因不服房屋征收及安置补偿行政行为一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702行初93号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐华平、徐华福以“申请人已查明涉案02-11-01-55号地块与02-11-01-48号地块实属两个地块，并非第三人袁述梅所称系同一地块，常德市国土资源局武陵分局以及常德市武陵区征地拆迁所现正对此一情况展开调查”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐华平、徐华福自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应裁定予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人徐华平、徐华福撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年一月四日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中国人民共和国行政诉讼法》……第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1025执192号刘某甲、刘某乙、刘某丙：关于刘某甲申请执行刘某乙、刘某丙附带民事赔偿一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2006）临刑初字第49号刑事附带民事判决书，于2017年1月21日执行完毕。特此通知二〇一七年一月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2017）甘0302民初2599号原告：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王吉青，职务董事长。委托诉讼代理人：陆忠虎，该公司客户经理。被告：谢小峰，男，汉族，生于1969年11月4日。被告：孙建华，女，汉族，生于1972年3月8日。被告：李天文，男，汉族，生于1992年2月13日。被告：李晓娟，女，汉族，生于1968年8月25日。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。原告金昌农村商业银行股份有限公司（下称金昌农商行）与被告谢小峰、孙建华、李天文、李晓娟金融借款合同纠纷一案，本院��2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌农商行的委托诉讼代理人陆忠虎、被告孙建华、被告李天文、被告李晓娟的委托诉讼代理人李青山到庭参加了诉讼，被告谢小峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款200000元，利息67482.67元（2015年2月11日至2017年10月31日），合计267482.67元；2、要求被告偿还2017年11月1日至借款本息还清之日的利息。事实及理由：2015年2月11日，原告与四被告签订了个人借��保证担保合同，约定原告金昌农商行给被告谢小峰借款200000元，借款期限12个月，从2015年2月11日至2016年2月10日，借款年利率9.3%，逾期加收50%的罚息，被告孙建华、李晓娟、李天文为上述借款提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告如约发放了贷款，在借款期限内谢小峰偿还了部分利息，借款期限届满后，经原告多次催收借款本息，但至今未予偿还。被告谢小峰未答辩。被告孙建华辩称，本人不认识谢小峰，当时是被朋友丁某叫去提供保证的，在合同上签了字，但后来听丁某说这笔款并没有贷出来。被告李天文辩称，本人也是丁某叫去给谢小峰担保的，合同上的签字系本人所签，但也一直以为贷款没有办下来。被告李晓娟辩称，李晓娟本人不认识谢小峰，也未给谢小峰提供过保证。当时，丁某要求李晓娟提供保证，李晓娟以为是丁某要贷款，便到银行在合同等文本上签字，在签字过程中发现是为谢小峰提供担保，便拒绝担保，本人的身份证及工资证明未向原告提供，也未在合同等文本上加盖本人印章，并未提供保证。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告金昌农商行提交的个人借款保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、个人借款申请书、贷款担保承诺书、个人贷款谈话记录、工资证明，被告孙建华、李天文对上述证据均无异议，被告李晓娟对个人借款保证担保合同、贷款发放通知单、贷款担保承诺书、个人贷款谈话记录的真实性无异议，但提出上述证据上本人的名字虽系本人所签，但印章系李亚娟印章，工资证明是李亚娟的工资证明，且该证明上甘肃省金昌市公路管理局的公章系伪造，并提交了其当时开具的工资证明一份，原告与其他二被告对李晓娟提供的工资证明无异议。本院对原、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年2月，被告谢小峰与原告金昌农商行商定，被告谢小峰向原告金昌农商行借款200000元，借款期限12个月，自2015年2月11日至2016年2月10日，借款年利率9.3%，逾期按利息的50%加收罚息，由被告孙建华、李天文、李晓娟为上述借款提供连带责任保证担保。当月11日，谢小峰、孙建华、李天文提供本人身份证、工资证明与原告签订个人借款保证担保合同对上述借款担保事项进行确认，该合同第十九条约定：”本合同自各方签章之日起生效”。谢小峰、孙建华、李天文均在个人借款保证担保合同、贷款发放通知单、个人借款申请书、贷款担保承诺书、个人贷款谈话记录上签名并加盖了印章。李晓娟持本人工资证明（该证明的单位公章名称为甘肃省金昌公路管理局试验检测技术服务中心）及身份证到原告处在上述借款合同等文本上签名后发现借款人是谢小峰，而不是叫其提供担保的朋友丁某，便表示其不愿提供担保，未向原告提供其身份证及工资证明，亦未在上述文本上加盖其印章。之后，上述文本中便加盖了李亚娟的印章，并加付李亚娟的工资证明一份，该证明上加盖的单位公章的名称为”甘肃省金昌市公路管理局”。当日，原告将借款200000元发放给谢小峰，借款到期后，谢小峰除偿还利息71.49元外，其余利息及借款本金未偿还。本院认为，原告金昌农商行提供的个人借款保证担保合同上原告加盖了借款合同专用章，���告谢小峰、孙建华、李天文均签名，并加盖了本人印章，按该合同第十九条”该合同自各方签章之日起生效”的约定，该合同对原告金昌农商行、被告谢小峰、孙建华、李天文均具有约束力，各方应按合同约定履行。现约定的借款期限已届满，借款人谢小峰应按约定向原告偿还借款本金及利息，其未按约定偿还构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求谢小峰偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，予以支持。被告孙建华、李天文作为谢小峰借款的连带责任保证人，应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任，原告对被告孙建华、李天文的诉讼请求亦符合相关法律规定，予以支持。被告李晓娟虽在个人借款保证担保合同以及其他贷款文本上签了字，但其发现借款人不是丁某后，未向原告提供身份证和工资证明，也未在借款合同上加盖本人印章，按该合同第十九条”本合同自各方签章之日起生效”的约定，李晓娟签订合同的行为并未全部完成，该借款合同对李晓娟不具有约束力，李晓娟不是合同的相对方，原告要求李晓娟承担担保责任缺乏事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告谢小峰在本判决生效后十日内偿还原告金昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息66455.36元���计算至2017年10月31日）及自2017年11月1日至借款还清之日的利息（按本金200000元，年利率13.95%计算）；二、被告孙建华、李天文对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告金昌农村商业银行股份有限公司��被告李晓娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，减半收取为2656元，由被告谢小峰、孙建华、李天文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员李玉芳二○一八年一月三日书记员张银红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3507号之一申请执行人：严肇梁，男，汉族，1985年10月24日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：宁夏四和广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街银河家园三区10号楼C单元501室，组织机构代码：670443257。法定代表人：李广达，该公司总经理。申请执行人严肇梁与被执行人宁夏四和广告有限公司提成工资争议纠纷一案，由银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲调字【2016】285号仲裁调解书已经发生法律效力。由申请执行人严肇梁向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的【2016】285号仲裁调解书，确认被执行人支付申请执行人工资543271.95元，向本院缴纳执行费7833元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。发现被执行人名下无可供执行财产，我院依法保全了被执行人宁夏四和广告有限公司在交通银行宁夏分行营业部的账户，冻结期限为一年，请于到期前十日来我院书面申请续冻，我院于2016年9月27日依法冻结了被执行人宁夏四和广告有限公司在中国银行银川市经济技术开发区支行的账户冻结期限为一年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。在线过程中我院依法扣划被执行人宁夏四和广告有限公司名下277560元，扣除执行费7833元，依法向申请执行人严肇梁发放269727元。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一七年一月九日书 记 员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执830号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人孙某某，男。被执行人胡某某，女。被执行人王某某，男。被执行人江苏佛力建设工程有限公司（原淮安市佛力建设工程有限公司）。法定代表人张某某，系该公司经理。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人孙某某、胡某某、王某某、江苏佛力建设工程有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人某某、胡某某、王某某、江苏佛力建设工程有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽04民终1360号上诉人（原审被告）：陈裕清，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：魏宝闽，福建夏申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈章珊，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：余川，福建沈城律师事务所律师。上诉人陈章珊因与被上诉人陈裕清民间借贷纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2016）闽0426民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案陈章珊以2015年4月13日陈裕清出具的90,000元借条为依据提起本案的诉讼，并主张该借条项下款项是以现金方式支付的；陈裕清对此予以否认，并认为陈章珊未实际支付借款，其根本未收到借条上所称的90,000元，该款项属于赌债。陈章珊在二审庭审中陈述，其提供的格式借条上所打印的“现金”字样，并不表示出借款项时就一定以现金形式出借。一审判决以格式借条上所打印的“现金”字样，认定“借条明确约定借款以现金方式支付”，缺乏依据。尽管在利息偿还方面，陈章珊一审称，“借款后，被告仅支付借款利息2个月”，二审又称对方“除了找我9万元借款和转了1800元利息两笔经济往来关系以外，再没其他经济往来。”但陈裕清称该转款1800元是向陈章珊买六合彩的钱，且不只一笔，并提交银行出具的查询记录证实还于2015年2月16日、2015年5月31日，分别转账5500元和5000元给陈章珊。至此，一审法院认定“2015年5月18日，陈裕清通过银行转账方式向陈章珊支付利息1800元”与事实不符。由于一审未根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”故一审判决存在认定基本事实不清的问题。鉴于二审调解不成，为最大限度保护当事人合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省尤溪县人民法院（2016）闽0426民初932号民事判决；二、本案发回福建省尤溪县人民法院重审。上诉人陈裕清预交的二审案件受理费2424元予以退回。审判长  沈小放审判员  张丽伟审判员  林炬火二〇一七年一月四日书记员  王志明
江苏省常州市××民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初176号原告福隆医用材料（中国）有限公司，住所地常州市武进经济开发区锦程路18号。法定代表人，该公司董事长。委托代理人王建军，江苏友联律师事务所律师。委托代理人费来，江苏友联律师事务所律师。被告常州国际医疗器械城有限公司，住所地常州市武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人徐岳忠，该公司董事长。被告常州立豪投资有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道恽家村。法定代表人徐岳忠，该公司董事长。被告徐岳忠，男，汉族，1952年8月22日生，住常州市武进区。被告常州德美置业有限公司，住所地常州市钟楼区怀德南路268号15号楼408室。法定代表人许祖秋，该公司董事长。被告许斌，男，汉族，1968年6月8日生，住南京市建邺区。本院受理原告福隆医用材料（中国）有限公司(以下简称福隆公司)诉被告常州国际医疗器械城有限公司（以下简称医疗器械城公司）、常州立豪投资有限公司（以下简称立豪公司）、徐岳忠、常州德美置业有限公司（以下简称德美公司）、许斌追偿权纠纷一案后，查明如下事实：2014年12月7日，案外人顾华娣（××）与医疗器械城公司、立豪公司、徐岳忠、德美公司、许斌、福隆公司签订借款合同一份，约定案外人顾华娣向医疗器械城公司出借40000000元，借款期限为2014年12月3日至2015年2月10日，立豪公司、徐岳忠、德美公司、许斌、福隆公司为上述借款提供连带责任保证，约定由顾华娣所在地法院即本院管辖。后因医疗器械城公司、立豪公司、徐岳忠、德美公司、许斌、福隆公司未按约归还债务，顾华娣遂诉至本院，在本院主持下，各方达成（2015）新商初字第669号民事调解书，明确由医疗器械城公司向顾华娣归还借款本息，立豪公司、徐岳忠、德美公司、许斌、福隆公司为上述借款本息承担连带责任保证。但医疗器械城公司未履行调解书内容，顾华娣遂申请执行，福隆公司向顾华娣承担了担保责任，并依法向医疗器械城公司、立豪公司、徐岳忠、德美公司、许斌提出追偿。经审查，顾华娣与医疗器械城公司、立豪公司、徐岳忠、德美公司、许斌、福隆公司签订的借款合同已履行完毕，现原告福隆公司基于其已履行担保责任完成代偿之事实向五被告主张权利，不应适用原借款合同关于管辖法院之约定。鉴于原告福隆公司与五被告并未就追偿权之管辖法院达成书面协议，且原、被告住所地均不在常州市新北区，故应按原告就被告的管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至常州市武进区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至常州市武进区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  奚无政二〇一七年一月二十五日书 记 员  黄雯茜
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初4446号原告：刘桂清，女，1971年3月5日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：郭金海，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告刘桂清与被告郭金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂清到庭参加诉讼，被告郭金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘桂清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金160000元，利息60000元（2015年5月3日至起诉之日止，按月息2分计算）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月3日，被告郭金海由于经济紧张向原告借款人民币16万元，约定三个月后一次性还清借款及利息。此款到期后，被告以没钱为由拒绝偿还，故原告诉至法院。被告郭金海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月3日，被告向原告借款160000元，双方约定月息0.02元，被告为原告出具借条一枚，同时双方签订借款协议一份，约定借款期限为三个月（自2015年2月3日至2015年5月3日）。借款到期后，被告未能偿还。被告于2015年5月3日重新为原告出具借条一枚，此款至今未偿还。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告借贷事实清楚，被告应积极履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月息0.02元并口头约定借款期限为三个月，故对原告要求被告支付自2015年5月3日至起诉之日的利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金海于本判决书生效后立即给付原告刘桂清借款本金160000元、利息60000元，合计220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，保全费1620元，合计3920元，由被告郭金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王启东二〇一七年一月二十五日书记员  刘海啸
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初4621号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：德化县诚泰陶瓷经营部，个体工商户，经营场所德化县三班镇泗滨村南岭。经营者：颜墩江，男，1966年12月31日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告德化县诚泰陶瓷经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。广东原创动力文化传播有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东原创动力文化传播有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。代理审判员  施小容二〇一七年一月十九日书 记 员  黄腾杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第914号之三申请执行人浙ＸＸ田建信华侨村镇银行有限责任公司，住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街59-75号，组织机构代码:55617484-X。法定代表人丁辉。被执行人吴朝晖，男，1969年9月16日出生，住浙江省青田县。被执行人叶微影，女，1970年1月8日出生，住浙江省青田县。被执行人王进义，男，1972年10月19日出生，住浙江省青田县。被执行人陈贤迪，男，1984年3月1日出生，住浙江省青田县。本院依据已于2015年07月03日效力的（2015）丽青商初字第00466号判决书，依法向被执行人陈贤迪发出执行通知书，责令被执行人陈贤迪履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人陈贤迪履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、立即解除对被执行人陈贤迪所有的坐落在青田县鹤城镇朝阳小区3幢2-301室房屋及10号贮藏室（产权证号00××87）房屋的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘继敏二〇一七年一月十一日代书记员 邹 谏浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2017）浙1121执恢54号青田县不动产登记服务中心:关于申请执行人浙ＸＸ田建信华侨村镇银行有限责任公司与被执行人#dsr_bzxr_q#金融借款合同纠纷一案，因吴朝晖、叶微影、王进义、陈贤迪未全部履行生效法律文书确定的义务，查封了被执行人陈贤迪所有的坐落于的房产。在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列事项：立即解除对被执行人陈贤迪所有的坐落在青田县鹤城镇朝阳小区3幢2-301室房屋及10号贮藏室（产权证号00××87）房屋的查封。附：执行裁定书壹份联系人：刘继敏联系电话：0578-683****二〇一七年一月十一日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）源法执字第643号之一申请执行人：唐光风，女，1968年5月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张道友，男，1963年6月8日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人唐光风与张道友健康权纠纷一案中，双方当事人对本院（2012）源民初字第280号民事判决书确定的内容已经达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2012）源民初字第280号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年一月二十四日书记员  周 燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3009号被执行人杨国敏依法追缴被执行人杨国敏罚金一案，本院于2016年4月7日作出（2016）苏1181刑初231号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨国敏应依法缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初231号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  束文辉执行员  沙军荣二〇一七年一月三日书记员  徐 白
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执22号之一申请执行人：张兆成，男，汉族，1970年5月11日生，住吉林市丰满区。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。申请执行人张兆成与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第305号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执22号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年一月二十四日书 记 员  董文博
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1854号之一申请执行人河北光太路桥工程集团有限公司。法定代表人:张铁军，董事长。委托代理人：杨志军，该公司法律顾问。被执行人赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：曹福喜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）内民再78号民事判决书，向被执行人赤峰安通路桥有限责任公司发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰安通路桥有限责任公司在中国工商银行赤峰东郊分理处账户内存款人民币4292471.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年一月十日书记员  张玉坤
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0424民初134号申请人：傅继林，男，1968年5月9日出生，汉族，居民，住宁化县。被申请人：赖荣根，男，1961年6月4日出生，汉族，居民，住宁化县。被申请人：陈文良，男，1968年5月20日出生，汉族，居民,住宁化县。原告傅继林与被告赖荣根、陈文良民间借贷纠纷一案,申请人傅继林于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赖荣根、陈文良价值114,000元的财产或等额的银行存款。申请人傅继林自愿提供34,000元现金作为其申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人傅继林的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赖荣根、陈文良价值114,000元的财产或冻结同等金额的银行存款。案件申请费1,090元，由申请人傅继林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永兴二〇一七年一月二十三日书记���曾瑶瑶依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一��零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执恢1号之一申请执行人李权，男，1959年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人党建宁，男，1955年9月1日出生，汉族，宁夏昆仑房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王美兰，女，1955年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市，系党建宁妻子。被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人党建宁，该公司总经理。协助执行人银川市金凤区长城中路街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人李宝玉，该办事处书记。本院在执行谢伟（现已变更申请执行人为李权）与党建宁、王美兰、宁夏昆仑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年3月24日向银川市金凤区长城中路街道办事处送达（2014）银执字第97号、（2013）银执字第343号协助执行通知书，要求银川市金凤区长城中路街道办事处将被执行人王美兰的拆迁补偿款予以冻结，但该协助执行单位擅自向被执行人王美兰支付了2092866元拆迁补偿款。2014年6月12日，协助执行单位银川市金凤区长城中路街道办事处向本院书面回复，请求给予宽限时间，并保证上述被执行人在2014年12月31日前一次性将擅自支付的2092866元退回至本院，但至今被执行人仍未退回该笔款项。2017年1月4日，经申请执行人申请恢复本案执行程序，本院于2017年1月11日向协助执行单位银川市金凤区长城中路街道办事处发出《责令协助单位追款通知书》，责令其于2017年1月20日前追回擅自支付的款项，但协助执行单位银川市金凤区长城中路街道办事处至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定，裁定如下：一、银川市金凤区长城中路街道办事处在擅自支付而未能追回的2092866元范围内，向申请执行人李权承担2092866元责任；二、冻结、扣划银川市金凤区长城中路街道办事处的银行存款2092866元；三、若银川市金凤区长城中路街道办事处的银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张和新代理审判员  王文浩代理审判员  陈 莉二〇一七年一月二十四日书 记 员  胡萌萌
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3331号申请执行人合肥鑫博尔物资有限公司，住所地合肥市蜀山区。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初6125号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款、605828元、诉讼费4929元、执行费8508元，合计619265元及逾期付款利息（以货款605828元为基数，自2016年11月13日起按利率日万分之一点七五计算至货款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司在银行帐户上的存款619265元及逾期付款利息（以货款605828元为基数，自2016年11月13日起按利率日万分之一点七五计算至货款付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年一月九日书记员  胡 正
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6943号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。法定代表人：周劲，董事长。委托代理人（特别授权代理）：周然，男，42岁，系公司员工，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人（特别授权代理）：任超，男，29岁，系公司员工，住浙江省杭州市余杭区。被告：何建军，男，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告浙江天天上路汽车有限公司（以下称原告）为与被告何建军追偿权纠纷一案，于2016年10月13日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告何建军立即支付原告代垫款项2619.67元，并承担违约金1675.28元（暂计至2016年9月28日，此后按照每日万分之五标准计算至款项付清时止）；2、诉讼费用由被告何建军承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2010年3月3日，原告（甲方）与被告何建军（乙方）签订《按揭购车服务合同》一份，约定乙方通过甲方为其办理向银行申请按揭购车服务，甲方为乙方借款提供连带保证担保。具体内容约定如下：乙方所购车辆为北京现代车一辆，总价85800元，首付款25800元，余款由乙方通过甲方向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币60000元，借款期限三年，利率以乙方与银行签订的借款合同为准。乙方若延期交付应还贷款时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付每日千分之四的违约金。同年3月25日，原告（保证人）、被告何建军（借款人）与中国工商银行股份有限公司杭州半山支行（贷款人，以下简称半山支行）签订《个人贷款借款（担保）合同》一份，约定：被告何建军为购买家用轿车一辆，向半山支行借款人民币60000元，借款期限为36个月，自2010年3月25日起至2013年3月25日止；还款方式为等额按月还款，每次还款额为1853.17元；本合同项下保证人自愿为借款人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之次日起两年。上述合同经各方当事人签字或盖章后生效。后半山支行依约放款，然被告何建军作为借款人未能按合同约定按期归还分期债务，因此原告于2013年3月29日为被告何建军向半山支行垫付人民币2619.67元。原告经向被告何建军催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将其起诉来院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告何建军支付给原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款本金人民币2619.67元，并以2619.67元作为计算基数，按照每日万分之五标准支付自2013年3月29日起至款项实际付清时止的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币50元，由被告何建军负担。原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  杨荣发二〇一七年一月二十四日代书 记员  袁小莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6581号原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人邓来发，董事长。委托代理人毛融湘，男，1983年6月19日出生，汉族，系该公司永安支行信贷员。被告陈尧虎，男，1951年11月15日出生，汉族。被告李花香（系被告陈尧虎之妻），女，1957年1月8日出生，汉族。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈尧虎、李花香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人毛融湘到庭参加诉讼，被告陈尧虎、李花香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行诉称：被告陈尧虎于2011年7月1日向原告下属永安支行借小额农户贷款5万元，约定借款期限为一年，按月结息。借款期限届满后，原告多次进行催收，但被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告陈尧虎、李花香偿还原告借款本金5万元及利息（截至2016年7月27日的利息18126.22元，要求按约定利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。被告陈尧虎、李花香均无答辩。经审理查明：被告陈尧虎与被告李花香系夫妻关系。2011年7月1日，被告陈尧虎与原告下属永安支行丰裕分理处签订了《农户小额贷款合同》，双方约定：陈尧虎向该分理处借款5万元，借款利率为月息7.8814‰，借款期限为2011年7月1日至2012年7月1日，借款用途：周转。如按期还款有困难，可在到期前十五日内向贷款人申请、批准后展期，否则从逾期之日起按月利率的130%计收利息”。被告李花香以共同借款人身份在上述借款合同上签字。当日，原告下属永安支行丰裕分理处按约向被告发放了贷款。2012年6月29日，被告由于资金周转困难向丰裕分理处申请展期，丰裕分理处同意延期至2013年7月1日。此后，被告未按约定期限还款亦未获准展期。原告多次向被告发出催收通知，但被告至今未偿还借款本金，仅支付了截至2013年9月21日的利息。以上事实，有原告陈述、农户小额贷款合同、借款借据、展期还款申请书、催收通知书、利息清单等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，原告下属的永安支行丰裕分理处与被告陈尧虎签订的《农户小额贷款合同》系双方的真实意思表示，其内容合法、有效，双方均应按约全面履行。由于丰裕分理处系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由原告享有和承担；丰裕分理处按约向被告陈尧虎发放了贷款，故被告陈尧虎应当按照约定的期限偿还借款本金及利息；现被告陈尧虎未按照约定的期限偿还借款，应按约定标准向原告支付逾期利息；本案债务系经被告李花香签字认可的夫妻共同债务，李花香应依法承担连带清偿责任；原告要求两被告承担除诉讼费以外的其他实现债权的费用，但未能提供证据予以证实，故本院依法不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈尧虎于本判决生效之日起五日内偿付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（计算方式：本金5万元，从2013年9月22日起按约定利率计算至本判决所确定的履行之日止），李花香对上述本金及利息承担连带清偿责任；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1503元，因适用简易程序减半收取751元，由陈尧虎、李花香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一七年一月十九日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0684执1010号申请执行人吴发章，男，1965年4月16日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。申请执行人孙天云，女，1961年11月9日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人李元江，男，1975年3月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人高艳萍，女，1974年8月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人刘进旗，男，1967年11月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人蓬莱市艾山食品有限公司，住所地蓬莱市村里集镇村里集村。法定代表人刘进旗，任该公司经理。本院在执行吴发章、孙天云与李元江、高艳萍、刘进旗、蓬莱市艾山食品有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李元江、高艳萍、刘进旗、蓬莱市艾山食品有限公司履行判决书规定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月27日以（2015）蓬登民初字第746-1号民事裁定，查封了被执行人蓬莱市艾山食品有限公司所有的机器设备一宗（具体详见查封物品清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人蓬莱市艾山食品有限公司所有的机器设备一宗（具体详见查封物品清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  于文祥二〇一七年一月五日书记员  沙声刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执204号之一申请执行人梁金红，住开鲁县。被执行人单奎廷、王国有、张跃春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初291号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人单奎廷、王国有、张跃春在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  马金龙二〇一七年一月二十九日书记员  杜宏宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5127号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：朱文凤。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告朱文凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费14861.56元（2014年9月1日至2016年9月30日）；2、判令被告承担自2014年9月1日2016年8月31日延迟缴纳物业费而产生的违约金2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一七年一月十日书记员  包 蕾
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1422民初175号之二申请人：山东省宁津县东风机械制造有限公司。住所地：山东省宁津县银河开发区。法定代表人：苑运涛，该公司经理。被申请人：束长根，男，1961年11月25日出生，住江苏省大丰区。被申请人：束方刚，男，1986年3月27日出生，住江苏省盐城市经济开发区。申请人山东省宁津县东风机械制造有限公司诉被申请人束长根、束方刚买卖合同纠纷一案中，申请人山东省宁津县东风机械制造有限公司于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人束长根、束方刚的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人山东省宁津县东风机械制造有限公司提供车辆作为担保。本院经审查认为，申请人山东省宁津县东风机械制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人束长根中国农业银行盐城三龙支行账户：62×××75内存款冻结46万元。冻结期限为一年，自2017年1月17日起至2018年1月16日止。案件申请费2820元，由申请人山东省宁津县东风机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣领二〇一七年一月十七日书记员  辛凤娇
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0281民初5841号原告：董文彬，男，汉族，农民，住所地北京市朝阳区。原告：郭锐，女，汉族，农民，住所地北京市西城区。被告：赵云波，男，汉族，居民，现住遵化市。第三人：汤国辉，男，汉族，农民，现住遵化市。第三人：北京京辉混凝土有限公司，单位地址：北京市。法定代表人：汤国辉。第三人：北京泓辉典当行有限公司，单位地址：北京市。法定代表人：汤国辉。本院在审理原告董文彬、郭锐与被告赵云波、第三人汤国辉、北京京辉混凝土有限公司、北京鸿辉典当行有限公司案外人执行异议之诉一案，原告董文彬、郭锐于2017年1月16日以双方经对账，董文彬、郭锐不欠汤国辉欠款达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董文彬、郭锐申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董文彬、郭锐撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告董文彬、郭锐负担。审判长  韩国栋审判员  史 婷审判员  王 健二〇一七年一月十六日书记员  孙丽娇
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0302民初9号原告：王天宏，男，汉族，1974年11月30日出生，身份证号码：210311197411300910，住所地：辽宁省鞍山市千山区铁北西街38栋2单元4层26号。被告：鞍山市自来水总公司，住所地：鞍山市铁东区科技路4-1号。法定代表人：裴忠文，系公司经理。本院在审理原告王天宏与被告鞍山市自来水总公司供用水合同纠纷一案中，原告王天宏于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天宏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王天宏承担。审判员 李 雯二〇一七年一月三日书记员 王丽英
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更11号罪犯谭翔，男，1982年1月19日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2013年11月14日作出（2013）金牛刑初字第1211号刑事判决，以被告人谭翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年6月1日起至2026年5月31日止。宣判后，被告人不服提出上诉，成都市中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）成刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月26日交付四川省锦江监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭翔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯谭翔被判处罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭翔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谭翔减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年十月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初1478号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市天元区。法定代表人熊伟平，系该银行行长。委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认��放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告林会兰。被告宋洁。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被告林会兰、宋洁金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉。本案受理费18756元，减半收取9378元，公告费860元，合计10238元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行承担。审 判 长  刘祥宇人民陪审员  吴乃兴人民陪审员  王广英二〇一七年一月十五日书 记 员  文 斯
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3889号原告：中国农业银行股份有限公司文山分行，注册号：532600000001997，住所地：文山市。负责人：梁永，负责人。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张洁，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：姚朝彦,男，1970年10月21日生，汉族，住文山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司文山分行与被告姚朝彦金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司文山分行以与被告姚朝彦私下另行协商处理为由，于2017年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司文山分行申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司文山分行撤诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告中国农业银行股份有限公司文山分行承担。审判员 赵 玲二〇一七年一月四日书记员 李宾果
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执229号之一申请执行人：李大伍被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。法定代表人：黄国平，总经理。本院在执行申请执行人李大伍与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月23日作出（2017）皖0705执字第229号的裁定，冻结了被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在工行安徽省铜陵城汇支行存款38000元，现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对铜陵井湖房地产开发有限公司的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王富强二〇一七年一月二十九日书记员  徐 飞
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初39号原告:苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司,住所地苏州市相城区元和街道富元路。法定代表人王盘根，董事长。委托诉讼代理人：吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：顾云泉,男,1964年11月24日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被告：杨培福,男,1963年2月17日出生，汉族，住所地苏州市相城区。本院在审理原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被告顾云泉、杨培福金融借款合同纠纷一案中，原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司于2017年1月24日向本院申请撤回对被告顾云泉、杨培福的起诉。本院认为，原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司申请撤回对被告顾云泉、杨培福的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司撤回对被告顾云泉、杨培福的起诉。案件受理费减半收取为1543元，由原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司负担。审判员 唐 灿二〇一七年一月二十四日书记员 陆佳星
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执31-1号申请执行人程武林，男，生于1962年6月26日,汉族，初中文化，村民。申请执行人王文芳，曾用名王武珍，女，生于1963年4月4日，汉族，初中文化，村民。系程武林之妻。被执行人韩城市新城街道办事处新农村民委员会第二村民小组。负责人刘波，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕0581民初1849号民事判决书，并已发生法律效力后，权利人程武林、王文芳向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组付给其土地收益分配款20000元，负担案件受理费用150元，承担执行费用200元。本案在执行过程中,本院对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组在金融机构的存款20350元予以划拨，并已支付给申请人，被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组已将（2016）陕0581民初1849号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1849号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  薛万宁二〇一七年一月十六日书记员  吉文宜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执826号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人严某某，女。被执行人单某某，男。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人严某某、单某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人严某某、单某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3427号上诉人（原审被告）:江苏铸明节能科技有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区枚皋路7号。法定代表人王祖明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：严素玲，女，1973年11月8日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被上诉人（原审原告）刘元富，男，1959年11月4日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人江苏铸明节能科技有限公司因与被上诉人刘元富民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初818号民事判决。二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。上诉人江苏铸明节能科技有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  王宜东审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇一七年一月十日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错��或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执恢2号	申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人张增强，职务董事长。	被执行人裴润宽,男，1984年7月18日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人段瑞军，男，1975年4月6日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人赵海平,男，1983年6月28日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人陈果兵，男，1982年5月4日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2432号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人裴润宽等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2015年6月17日以〔2015〕伊民初字2432-1号民事裁定书，对被执行人裴润宽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路四号街坊金顺园商住小区2号楼1单元101号住房予以查封；对被执行人段瑞军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街28号街坊富盛苑C区7号楼2单元504号房产予以查封；对被执行人赵海平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区南外环路1号街坊万正新园小区52号楼3单元405住房予以查封；对被执行人陈果兵所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松南路3号街坊19号楼3单元207号房产予以查封。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	一、对被执行人裴润宽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路四号街坊金顺园商住小区2号楼1单元101号住房予以解除查封；	二、对被执行人段瑞军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街28号街坊富盛苑C区7号楼2单元504号房产予以解除查封；	三、对被执行人赵海平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区南外环路1号街坊万正新园小区52号楼3单元405住房予以解除查封；	四、对被执行人陈果兵所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松南路3号街坊19号楼3单元207号房产予以解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  闫振平	二〇一七年一月二十日	书记员  郭 强
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0408民初786号原告：衡阳市高新技术产业开发区领航书社，住所地：湖南省衡阳市高新区衡州大道互助小区**栋*******室。经营者：田承昌，男，1986年5月15日出生，土家族。委托诉讼代理人：唐平，湖南宏峰律师事务所律师。被告：怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园），住所地：湖南省怀化市鹤城区河西名优城*栋*号。法定代表人：肖新兵，该幼儿园园长。原告衡阳市高新技术产业开发区领航书社（以下简称领航书社）诉被告怀化市鹤城区大拇指幼儿园神龙园（以下简称大拇指幼儿园）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告领航书社经营者田承昌及其委托诉讼代理人唐平到庭参加诉讼。被告大拇指幼儿园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领航书社向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告教材款138670元、资源包款5150元、教学设备款3800元及违约金13867元，扣除已支付的10000元，共计151487元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日，原、被告签订产品销售合同，约定由原告提供被告教材及资源包，被告支付原告货款。同年2月28日，被告收到原告依约提供的货物。之后，被告仅支付原告10000元货款后再未支付分文。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告大拇指幼儿园未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方签订的产品销售合同，系其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了向被告提供教学教材的义务，被告收到教材后，没有按照约定付清货款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告支付教材款138670元、资源包款5150元、教学设备款3800元，扣除被告已支付的货款10000元，余欠137620元，符合法律规定，本院应予支持。本案中买卖双方在合同中约定逾期付款违约金，原告要求以被告未付教材款的10%计算违约金即13867元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市高新技术产业开发区领航书社（经营者田承昌）货款137620元；二、被告怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市高新技术产业开发区领航书社（经营者田承昌）违约金13867元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3330元，由被告怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 阳 林代理审判员 彭 仁人民陪审员 范召富二〇一七年一月二十六日书 记 员 雷家榕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执278号之一申请执行人郭永发，住开鲁县。被执行人李桂侠、孟祥海、孟祥宇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初119号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李桂侠、孟祥海、孟祥宇在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：馆陶县开元汽车运输服务有限公司。法定代表人：张永利，执行董事。委托代理人张永谦。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛玉龙胶业有限公司。法定代表人：傅宗凤，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛华通晟物流有限公司。法定代表人：毛克化，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾某某。被申请人（一审第三人）：曾二某。再审申请人馆陶县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）因与被申请人青岛玉龙胶业有限公司（以下简称玉龙公司）、青岛华通晟物流有限公司（以下简称华通晟公司）、曾某某、曾二某公路货物运输合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。开元公司申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，故申请再审。本院经审查认为:1、关于玉龙公司是否是涉案设备的所有权人。曾二某是涉案车辆的驾驶员，曾二某述称玉龙公司和其口头约定，曾二某从玉龙公司装货，车辆在连云港段因轮胎起火造成货物损毁。青岛市产品质量监督检验所出具的（2014）青质检字第419010号鉴定报告书认定，现场共有11台设备，其中有10台设备的外观、结构分别与玉龙公司提供的《涉案设备明细表》和《胶带机械设备设计图纸和图片》中的“YL708A型四轴自动切台、YL708B型单轴自动切台、708C型双轴自动切台（YL708C型双轴自动切台）、SFJ型双轴大复卷机、文具分条机、文具穿管机、YL705A型单轴自动切台、DF3型单轴大复卷机、F1型分条机、穿管机相符，另有一台设备因结构严重不完整，无法判断其是否与《涉案设备明细表》中的设备（磨刀机）相符。据此，应当确认玉龙公司系涉案设备的所有权人。2、关于开元公司是否应承担连带责任。玉龙公司提交冀Ｄ×××××、冀DFV**挂货车的行驶证复印件，证明涉案车辆的登记车主是开元公司，开元公司和曾某某、曾二某对该证据的真实性均无异议。二审庭审中，开元公司和曾某某、曾二某均认可涉案车辆的运营手续和相关保险手续均是开元公司。开元公司的工作人员尹春明在公安机关的询问笔录中称“我公司有一辆冀Ｄ×××××号货车，现在实际车主是曾某某，我公司能提供正规的转让交易手续，还有相关保险手续。”曾某某在公安机关的询问笔录中称“这辆车是我的货车，但这辆车是挂靠在馆陶县开元汽车运输服务有限公司，这辆车是以前车主挂靠在这个运输公司，我购买之后没有改变挂靠合同。”据此，应当确认曾某某是涉案车辆的实际车主，开元公司是登记车主，涉案车辆挂靠在开元公司。开元公司作为涉案车辆的挂靠单位，对挂靠车辆负有管理和监督义务，在外部以其名义进行经营，开元公司应当承担连带赔偿责任。3、关于评估报告是否应当采信。评估机构青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司依据法院委托和青岛市产品质量监督检验所出具的《（2014）青质鉴字第419010号鉴定报告》，经过市场询价、调查，作出了委托评估的设备2013年5月上海市场的价值。开元公司认可参加过鉴定单位青岛市产品质量监督检验所组织的现场勘验，鉴定报告《（2014）青质鉴字第419010号》载明涉案设备均有严重的过火、损毁、锈蚀等现象，且评估的涉案设备的价值是2013年5月上海市场的价值，开元公司要求评估机构进行现场勘验并据此作出涉案设备2013年5月上海市场的价值不具有合理性。综上，一审判令开元公司承担连带赔偿责任，二审予以维持，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回馆陶县开元汽车运输服务有限公司的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一七年一月二十二日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初7号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人吴某某，男，1991年8月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。曾因犯抢劫罪于2012年5月17日被浙江省杭州市江干区法院判处有期徒刑三年十个月，于2014年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2016年10月13日13时许，被告人吴某某窜到嵩峰乡杨柳村，通过梯子爬上村民张某家二楼，在二楼房间里盗得4个银质戒指、2个银质手镯、2个用红线绑着玉的小孩子戴的手镯、1只白色女士手表。14时30分许，吴某某又窜到杨柳村村民柯某家，从后门溜进柯某家中，在一楼房间里盗得现金540元，14元的白色利群和20元的红色利群各1包。经鉴定，张某被盗物品案发时价值人民币558元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人吴某某的供述，证人朱某的证言，被害人柯某、张某的陈述，归案情况说明，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，扣押物品照片，刑事判决书，释放证明，违法犯罪人员信息资源，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料，常住人口信息表。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物，数额1132元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，依法可以从轻处罚。被告人是累犯，依法应当从重处罚。本案赃物已被追缴并发还给被害人，可以酌定从轻处罚。建议对被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2016年10月13日13时许，被告人吴某某在上饶市广丰区嵩峰乡杨柳村，通过梯子爬上村民张某家二楼，在二楼房间里盗得4个银质戒指、2个银质手镯、2个用红线绑着玉的小孩子戴的手镯、1只白色女士旧手表。当日14时30分许，被告人吴某某又窜到杨柳村村民柯某家，从后门溜进柯某家中，在一楼房间里盗得现金540元，价格14元的白色“利群”和20元的红色“利群”各1包。被告人离开柯家后，被柯某发现家中被盗告知村邻将被告人在村口抓获报警。经鉴定估价，被害人张某被盗银饰物品案发时价值人民币558元。认定上述犯罪事实的证据有：1归案情况说明，证明被告人被群众抓获扭送归案的事实。2指认现场照片，证明被告人归案带侦查人员指认两处作案地点及房屋内盗窃物品橱柜的事实。3搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、扣押物品照片，证明侦查机关搜查被告人身体缴获赃物及退还赃物的事实。4刑事判决书、释放证明、违法犯罪人员信息资源，证明被告人有犯罪前科，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，于2014年11月2日刑满释放的事实。5证人朱某的证言，证明2016年10月13日下午，其在杨柳村桥头帮村邻柯某抓获盗窃柯家物品的被告人的事实。6被害人柯某的陈述，证明2016年10月13日下午，其发现家中被盗3000多元现金及二包利群牌香烟，即告知村邻朱某家中失窃情况，朱某在村口抓住小偷的事实。被害人张某的陈述，证明2016年10月13日13时多，其家中一楼房间衣柜内一些银首饰被盗的事实。7被告人吴某某的供述，证明2016年10月13日下午，被告人在嵩峰乡杨柳村盗窃两户人家财物的事实。8鉴定意见，证明被告人盗窃八件银饰物品案发时估价鉴定价值为558元人民币的事实。9勘验检查笔录，证明侦查机关对被告人本案作案地点、现场情形及相关痕迹提取的事实。10视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。11常住人口信息表，证明被告人吴某某出生于1991年8月9日，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，攀爬溜门入室盗窃两农户卧室橱柜内财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，2014年刑罚执行完毕后五年内再犯本案应该判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被害人柯某陈述家中失窃3600元百元面款纸币，与被告人供述及现场抓获被告人后即时搜查所得不符，故不能认定。被告人一直以来的供述盗窃赃款与现场抓获并即时搜查、扣押被告人身上所得金额印证，故应按照被告人供述认定盗窃柯家中现金数额。据此被告人所盗赃物已被追缴并发还给被害人，可以酌情对被告人从轻处罚。现根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年7月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  阮廷发人民陪审员  刘祖福二〇一七年一月二十四日书 记 员  李 巧
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执136号之一申请人：石海霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3197.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终18号上诉人（原审被告）：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。法定代表人：李继伟。被上诉人（原审原告）：洛阳高飞桥隧机械有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡下沟村龙腾北路16号。法定代表人：黄高飞，总经理。上诉人湖南水总水电建设集团有限公司因与被上诉人洛阳高飞桥隧机械有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3701号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所所在地或合同履行地人民法院管辖。由加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案案由加工承揽合同纠纷，加工行为地为洛阳市××工区，即合同履行地为洛阳市××工区，故本院对本案有管辖权，被告湖南水总水电建设集团有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二十条之规定。裁定驳回被告湖南水总水电建设集团有限公司的管辖权异议申请。湖南水总水电建设集团有限公司上诉称，1原，被告签订的《砼衬砌钢模板台车采购合同》中约定：被告向原告采购全圆台车，并注明合同性质为：设备、材料采购。原、被告之间的法律关系实际为买卖合同关系，并非一审法院认定的加工承揽合同纠纷。2、承揽合同是接受工作成果并支付报酬，而本案中原、被告双方在合同中明确被告向原告支付货款，因此本案中原、被告双方订立合同的真实表意为买卖关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。申请人的住所地在长沙市，且双方签订的合同的履行地在湖南省××县，本案的管辖法院应该是长沙市雨花区人民法院和湖南省××县任命法院，请求将案件移送长沙市雨花区人民法院管辖。洛阳高飞桥隧机械有限公司答辩称，上诉人与被上诉人2016年4月18日签订的《砼衬砌钢模板台车采购合同》名称虽然是买卖合同，但实际内容却是承揽合同。合同上约定本案涉及的钢模板台车是按照上诉人的详细具体的技术要求制作的，台车的大小尺寸，长短等都是按照上诉人的特殊要求制作的，是特定物，符合承揽合同的特征，因此请二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因洛阳高飞桥隧机械有限公司向湖南水总水电建设集团有限公司追要加工材料费等提起的诉讼，争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，洛阳高飞桥隧机械有限公司作为接受货币一方，其所在地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人湖南水总水电建设集团有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  赵 洁