wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1023民初344号原告：张桂花，女，1930年7月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。委托代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。被告：汪密利，男，1957年11月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。原告张桂花与被告汪密利不当得利纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张桂花于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处���自己的民事权利和诉讼权利，本案原告张桂花自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂花撤诉。案件受理费950元,减半收取475元，由原告张桂花承担。审判员  黄财胜二〇一七年九月八日书记员  滕 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执1850号申请执行人顾海洲，男，1988年12月5日生，汉族，住东海县。被执行人李添凤，女，1989年2月1日生，汉族，住东海县。申请执行人顾海洲依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初3423号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人名下无存款无土地无房产无车辆，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 刘 勇执行员 刘兆柱执行员 王根陪二〇一七年九月十四日书记员 马文辉
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初1437号原告：舒琳琅，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。被告：郑小东，男，1983年12月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：向秀，女，1983年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告舒琳琅与被告郑小东、向秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告舒琳琅于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告舒琳琅申请撤回对被告郑小东、向秀的起诉，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，应予准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒琳琅撤诉。案件受理费275元，由舒琳琅负担。审判员  陈文二〇一七年九月十二日书记员  葛腾
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执634号申请执行人：吴胜兰，女，1953年7月27日出生，壮族，农民，住钦州市钦北区。申请执行人：梁秀德，男，1996年9月20日出生，壮族，农民，住钦州市钦北区。申请执行人：梁秀杰，女，1979年6月18日出生，壮族，农民，住钦州市钦北区。申请执行人：梁秀梅，女，1992年7月6日出生，壮族，农民，住钦州市钦北区。被执行人：马继枝，男1974年10月4日出生，壮族，农民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人吴胜兰、梁秀德、梁秀杰、梁秀梅与被执行人马继枝机动车交通事故意责任纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人马继枝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人马继枝的财产进行了调查，未发现被执行人马继枝有其他财产可供执行。对于申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年九月二十二日书记员  钟 明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保298号申请人：张丽娜，女，1980年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：马国兰，女，1971年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：孟领军，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人张丽娜于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于荥阳市新3**国道南侧金域蓝湾3号楼3单元3层306号房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人张丽娜提供担保。本院经审查认为：申请人张丽娜的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马国兰、孟领军位于荥阳市新3**国道南侧金域蓝湾3号楼3单元3层306号房产。查封不动产的期限为三年。案件申请费920元，已由张丽娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年九月二十日书记员  牛亚兰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执923号之一申请执行人:江霞，女，1979年12月31日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：曾竹苟，男，1971年12月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：廖桂连，女，1970年5月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系被告曾竹苟妻子。申请执行人江霞与被执行人曾竹苟、廖桂连民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）赣0902民初542号民事调解书，确定：曾竹苟、廖桂连自愿于2016年6月30日之前偿还江霞100000元借款本金，于2016年12月30日之前偿还江霞500000元借款本金，剩余650000元借款本金于2017年12月30日之前清偿（利息自2015年8月24日按月息1分算至清偿之日止）。案件受理费17175元，减半收取计币8587.5元，财产保全费5000元，合计币13587.5元，曾竹苟、廖桂连自愿承担。申请执行人江霞于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人曾竹苟、廖桂连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人曾竹苟、廖桂连名下有车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院执行到位97046元给申请执行人江霞。本院将被执行人曾竹苟、廖桂连纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初542号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  曾火根代理审判员  聂华军二〇一七年九月十一日代书 记员  王 毅
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0826民初1077号原告：陈西楼，男，1961年10月1日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地鱼台县，现住微山县。被告：龚乃春，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住微山县。原告陈西楼与被告龚乃春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈西楼到庭参加诉讼，被告龚乃春经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。陈西楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元，利息16500元，本息共计66500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2012年6月24日向原告借款7万元，约定每月每元1分5厘计息，并打借条一张。后原告急需用钱向被告索要，被告于2015年6月24日偿还本金2万元，尚欠本金50000元，原告多次催要，被告至今未还。特诉至贵院，请求依法判决被告偿还借款本息66500元。龚乃春未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份。本院认定如下：第1组证据能证明原告的主张，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2012年6月24日被告龚乃春向原告陈西楼借款7万元，约定月息1分5厘，并向原告出具借条一份，被告于2015年6月24日偿还原告本金2万元，尚欠本金5万元至今未还。2017年4月14日，原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息16500元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告龚乃春向原告陈西楼借款5万元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告龚乃春应履行还款义务。原被告约定的利息，不违反法律规定，本院应予支持，原告诉求利息16500元符合法律规定。综上所述，被告龚乃春应偿还原告陈西楼借款本金5万元、利息16500元。被告龚乃春经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，本院应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告龚乃春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈西楼借款本金5万元、利息16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元减半收取，由被告龚乃春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张长兵人民陪审员  侯明龙人民陪审员  侯家路二〇一七年九月十三日书 记 员  徐 滕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初4817号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街92号412（1室）法定代表人：雷凤刚，职务：总经理。委托代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。被告：蒋学文,住址：沈阳市大东区考场街****号**#361。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告蒋学文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田志宏担任审判长、审判员王驰(主审)、卜文红参加的合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  田志宏审判员  卜文红审判员  王 驰二〇一七年九月二十六日书记员  董 畅
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初2711号之一原告：开平市强洁卫浴有限公司，住所地：开平市水口镇。法定代表人：刘琴。被告：袁炎军，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：于晶巍，女，1979年3月1日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：开平市水口镇首度卫浴器材厂，经营场所：开平市水口镇。经营者：于晶巍，女，1979年3月1日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告开平市强洁卫浴有限公司与被告袁炎军、于晶巍、开平市水口镇首度卫浴器材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月22日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市强洁卫浴有限公司撤诉。案件受理费4003元，减半收取即2002元，财产保全费1445元，合计3447元（原告已预交5448元），由原告开平市强洁卫浴有限公司负担。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  邝贵兰人民陪审员  戴国平二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄柳瑜
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0622民初925号原告：赵福贵，男，1968年9月28日出生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。被告：孙胜国，男，1967年11月14日生，住靖宇县靖宇镇。原告赵福贵与被告孙胜国民间借贷利纠纷一案，原告赵福贵于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，要求查封孙胜国所有的位于靖宇县靖宇镇粮食公寓3号楼建筑面积23.98㎡（丘第号为：3-5-1-58）砖混房屋，并提供赵福贵所有的坐落在靖宇县三道湖镇东沟村建筑面积为83.22㎡（产权证号为：靖宇县房权证三道湖镇字第000437**号）房屋予以担保。经本院审查，原告赵福贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封孙胜国所有的位于靖宇县靖宇镇粮食公寓3号楼建筑面积23.98㎡（丘第号为：3-5-1-58号、所有权证号为：00014749）砖混房屋。查封期限为三年。查封赵福贵所有的坐落在靖宇县三道湖镇东沟村建筑面积为83.22㎡（产权证号为：靖宇县房权证三道湖镇字第000437**号）房屋。查封期限为三年。查封期间的上述财产由所有权人负责保管、使用，查封期间不得买卖、转让或者设定其他权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  薛天辉审判员  赵长柏审判员  吴振东二〇一七年九月二十日书记员  蔡文宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初8524号原告：刘翠翠，女，1971年2月16日出生，汉族，榆林市佳县人。原告：王兵兵，男，1992年8月12日，汉族，陕西省佳县人，现住址同上。委托诉讼代理人：刘翠翠，身份信息同上。被告：张克英，男，1964年12月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人。被告：胡利霞，女，1967年12月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住址同上，居民。原告刘翠翠与被告张克英、胡利霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘翠翠与本案中一张借据的债权人王怀红系夫妻关系，二人育有一子王兵兵，二女王娜娜、王小娜，王怀红父亲王永金、母亲刘治英在世。因王怀红死亡，王娜娜、王小娜、王永金、刘治英明确放弃作为原告参加诉讼的权利，故本院依法追加王兵兵作为原告参加诉讼。原告刘翠翠、王兵兵到庭参加了诉讼，被告张克英、胡利霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘翠翠、王兵兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张克英、胡利霞共同偿还原告借款234000元，并支付20万元的利息93000元（本金34000元未主张利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月向原告借款20万元整，约定月利息1.5分，另外于2016年4月又借款34000元，无利息。借款后，经原告多次催要未果。为此，原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。被告张克英、胡利霞未提交答辩意见，未提供证据。被告张克英在庭后述称，对借款事实无异议，现无能力偿还。被告与胡利霞系夫妻关系，双方于1992年结婚，2016年年底办理离婚登记手续。本院经审理认定如下事实：2015年1月1日，被告张克英向王怀红借款20万元整，同时出具借据一支，未约定还款期限，约定借款月利率为1.5%，借据载明：“今贷到王怀红人民币贰拾万元利息壹分伍张克英2015年元月1号”。2016年4月15日，被告张克英向原告刘翠翠借款34000元，同时出具借据一支，未约定还款期限，未约定借款利率，借据载明：“今借到刘翠翠人民叁万肆仟元（34000）张克英2016年4月15日”。借款后，被告张克英偿还过1000元的利息，两笔借款本金及下剩利息均未清偿。另查明：一、王怀红于2016年2月20日死亡，与原告刘翠翠系夫妻关系，育有一子王兵兵，二女王娜娜、王小娜，王怀红父亲王永金、母亲刘治英在世。二、被告张克英与胡利霞于1994年10月1日结婚，2017年1月13日登记离婚，借据出具时系双方婚姻关系存续期间。以上事实有当事人的陈述及原告提供的两支借据、死亡注销证明在卷佐证。本院认为：被告张克英立据向王怀红借款20万元，向原告刘翠翠借款34000元事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案两支借据中均未明确约定借款期限，债权人可随时主张权利，被告张克英未能偿还王怀红与原告刘翠翠借款本金及利息，显系违约，依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，王怀红与被告张克英在借据中约定的月利率为1.5%，符合法律规定。《中华人民共和国继承法》第3条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（7）公民的其他合法财产。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证劵和履行标的为财务的债权等“。本案中，王怀红于2016年2月20日死亡，生前没有处分其财产，也没有遗嘱处分其遗产，故王怀红与被告张克英的债权作为遗产由王怀红的继承人依法继承。王怀红的女儿王娜娜、王小娜、父亲王永金、母亲刘治英作为法定第一顺序继承人明确放弃对该笔债权继承的权利，为此由其配偶刘翠翠和其儿子王兵兵依法取得继承该笔债权的权利。原告主张被告支付以借款本金20万元为基数，月利率以1.5%计算的利息，应以原告主张的利息93000元为限，因被告张克英偿还过原告1000元的利息，本院依法支持原告主张被告张克英支付利息92000元。故对原告主张被告张克英偿还原告刘翠翠、王兵兵借款20万元，并支付利息92000元的诉讼请求以及原告主张被告张克英偿还原告刘翠翠34000元的诉讼请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”于1994年结婚，2017年1月13日登记离婚，借据出具时双方婚姻关系在存续期间，故被告张克英对原告刘翠翠、王兵兵所负债务应认定为被告张克英与被告胡利霞的夫妻共同债务，原告请求被告张克英、胡利霞共同偿还借款本金及利息的诉求，依法予以支持。被告张克英、胡利霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其自行放弃对权利的主张，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张克英、胡利霞共同偿还原告刘翠翠、王兵兵借款本金20万元及利息92000元；由被告张克英、胡利霞共同偿还原告刘翠翠借款34000元。二、驳回原告刘翠翠、王兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告张克英、胡利霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩伊宁二〇一七年九月二十一日书记员  郑 瑞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20001号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：任志军。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告任志军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年9月18日，被告任志军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××05。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币77604.07元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币77604.07元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告任志军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告任志军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初567号原告：刘运行，男，1962年3月5日出生，汉族，住宁都县。被告：温友明，男，1976年1月27日出生，汉族，住宁都县。被告：赖志勇，男，1978年4月15日生，汉族，住宁都县。委托代理人：赖立泽，男，1951年8月26日出生，汉族，住宁都县，系被告赖志勇父亲。特别授权代理。原告刘运行诉被告温友明、赖志勇民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运行、被告赖志勇委托代理人赖立泽到庭参加诉讼，被告温友明经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘运行本院提出诉讼请求：1、请求判决被告温友明偿还原告借款50000元，并支付2015年12月24日至还款之日止的借款利息，按月利率1.0%计息；2、被告赖志勇承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告温友明因投资房产需要，于2015年8月24日向原告借款50000元，约定月利率1.%，每半年付息一次，被告赖志勇为担保人。2015年10月24日至今，被告温友明拒不履行借条约定。原告曾多次催促被告温友明还款，但是被告温友明只支付了2015年12月23日前的利息。本金分文未付。被告赖志勇作为担保人，也不肯承担责任。因此，为维护原告的合法权益，根据相关之规定，原告向法院提起诉讼以支持诉讼请求。被告温友明未提交答辩意见和证据。被告赖志勇辩称，被告赖志勇与原告不存在民间借贷关系，互不认识，原告的现金先是放在鼎晖投资公司，并出具了公司票据，得比银行高几倍（1.8分）的利息，属非法融资行为。县内所有投资公司查封关闭，原告刘运行找到公司法人代表温友明变更了借条，借据人是温友明，并要求赖志勇担保，在这种情况下签的字。鉴于被告赖志勇2016年脑出血后偏瘫，语言障碍，处于康复治疗期，不增加对其的精神压力。被告赖志勇本人未用该钱，应驳回对赖志勇的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年间，被告温友明、赖志勇合伙经营宁都鼎晖投资有限公司，以公司名义向原告刘运行借款50000元，约定月利率1.8%。后鼎晖投资公司支付原告21个月的利息共计18900元。后公司因涉案被查封关闭，被告温友明、赖志勇对公司债务进行了划分偿还，其中本笔刘运行的50000元借款划给了被告温友明去偿还，并于2015年8月24日，将原公司出具的借据收回，由被告温友明重新向原告出具了一份50000元借条，约定月利率1%，从2015年6月24日始付息，半年一付。但由于原告与被告温友明相对不熟，要求被告赖志勇作担保，为此被告赖志勇在借条上签名担保。后原告向被告温友明催要借款及利息，但被告温友明一直未予偿付并导致无法知晓其下落和联系办法，为此被告赖志勇又向原告支付了6个月的利息3000元。此后，由于被告赖志勇身患疾病等缘故未再向原告付息，于此，原告于2017年3月15日诉至本院处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借贷关系事实清楚，应予确认，虽然原为鼎晖公司所借，但公司关停后由法定代表人即被告温友明承接了公司债务并向原告出具了借条，并由被告赖志勇签名担保，该借条真实合法有效，应受法律保护。被告赖志勇提出本案借款属于非法融资，且被告赖志勇只分配到了公司债务而未分配到公司债权，借条应属无效的辩解，无相关法律依据，本院不予支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温友明于本判决生效后十日内偿还原告刘运行借款50000元及利息（自2016年12月25日起按月利率1%计算至还款之日止）。被告赖志勇承担连带清偿责任。案件受理费1233元，公告费600元，共计1833元由被告温友明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  胡冬英人民陪审员  李琼英二〇一七年九月二十四日书 记 员  曾璐婷附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2222号四川省金堂县人民法院：关于天弘创新资产管理有限公司申请执行四川城嘉物资贸易有限公司、西林钢铁集团阿城钢铁有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2222号】，本院已立案执行，执行依据为（2017）川01民初1184号判决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月十三日附：1.(2017)川01执2222号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵（028）88612253
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执1213号申请执行人苏根喜，住呼和浩特市。被执行人于志明。本院在执行申请执行人苏根喜与被执行人于志明合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内0105执1213号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员张浩贤二〇一七年九月十日书记员荣峰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更268号罪犯王福宝，男，彝族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2014年11月19日作出（2014）南刑初字第91号刑事判决，以被告人王福宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元，刑期自2014年1月15日起至2018年7月14日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）楚中刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王福宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王福宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福宝减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月15日起至2017年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执850号之四申请执行人徐某某，男，1961年3月15日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人王某某，男，1961年6月6日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人刘某某，女，1962年2月5日生，汉族，住址同上。被执行人遂川县某某牧业开发有限公司，住所地：遂川县碧洲镇栗头村。法定代表人王某某，该公司经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款811770元。本院于当日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行标的0元，尚有案款811770元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初1449号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十日书记员  李 伟
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初1727号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托诉讼代理人：卢真文，男，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被告：王高元，男，1976年11月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：张秀琴，女，1983年8月10日生，汉族，住福建省龙岩��永定区，被告：林美锋，男，1976年1月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：王福林，男，1989年2月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告王高元、张秀琴、林美锋、王福林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以王高元、张秀琴、林美锋、王福林已主动还清所结欠本息为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。案件受理费2965元，减半收取计1482.5元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。审判员 周 靖 芬二〇一七年九月二十九日书记员 廖佩(代)
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保863号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东利民制桶有限公司。被申请人：山东同孚石化有限公司。被申请人：济宁大中工程机械制造有限公司。被申请人：李代思。被申请人：姜玉娥。被申请人：王明前。被申请人：贾秀英。被申请人：王凯。被申请人：徐佩峰。被申请人：刘召花。被申请人：徐永刚。被申请人：刘伟。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1840号申请执行人���王洪涛，男，1972年7月12日出生，满族，住天津市静海区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司副总经理。申请执行人王洪涛与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初3229号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年九月二十五日书记员 邵玉海
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执72号申请执行人：李洪振，男，汉族，1969年12月27日出生，农民，住临泽县沙河镇顾庄村二社，身份证号码6222241969********。被执行人：何正虎，男，汉族，1973年6月27日出生，农民，住临泽县沙河镇花园村三社，身份证号码6222241973********。本院立案执行的（2017）甘0723执72号申请人李洪振与被执行人何正虎追索劳动报酬纠纷一案，执行标的6105元、执行费50元；未履行标的6105元及执行费50元，在执行过程中查明：被执行人何正虎所欠外债较多，本院多次责令其履行案件款至今未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书所确定的义务本院分多次决定对其各拘留十五日后，到期后被执行人仍未履行；经查被执行人在网络银行、证券市场、不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十四日书记员  郭福鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8045号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码915000007688828809。负责人：吴丛，该店店长。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。本院在审理原告贾龙与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告贾龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。审判员  龙云明二〇一七年九月十三日书记员  张鹏鹏
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017）川0322民初2315号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英，女，系原告深圳普惠快捷金融服务有限公司该工作人员。被告：黄山，男，1995年08月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告黄山追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人游华英到庭参加诉讼，被告黄山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还由原告代为支付的借款本金4298.87元(其中商品借款本金3998元、借款管理费300.87元)和利息176.95元（自2016年05月31日起至2017年01月19日止，利息按10%/年），共计4475.82元。事实和理由：被告于2016年05月31日签署了《个人借款申请表》，申请向某互联网金融服务有限公司经营的��联网借贷平台投资人借款，用于在富顺县某通讯器材经营部处购买苹果6手机，价值4498元。被告申请借款金额为3998元，首次还款日为2016年06月30日，共分9期，按月偿还，每期还款金额为508元。同日，原、被告签订了《个人借款合同与条件》约定：被告申请的借款本金包括《个人借款申请表》中载明的“商品借款金额”和借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按约定标准扣除。出借人某互联网金融服务有限公司于2016年06月02日将被告申请的商品借款3998元支付给了手机商户，也将借款管理费300.87元支付给了原告。出借人某互联网金融服务有限公司按约定履行放款义务后，被告未按约定向出借人偿还借款。2017年1月19日本公司代被告向出借人归还了借款本金及利息共计4475.82元，现特向被告进行追偿。被告黄山未提出答辩意见，也未提交仍何证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：一、个人借款申请表，证明被告借款的事实成立；二、个人借款合同条款与条件，证明原告为被告借款提供相关服务的事实及约定；三、收款证明，证明商户确认收到第三方用于被告购买手机的贷款；四、商品确认书，证明被告收到其购买的商品；五、证明及打款凭证，证明原告已为被告代偿借款的事实；六、原告营业执照，法定代表人身份证明，证明原告主体身份适格；七、被告身份证复印件，证明被告符合诉讼主体资格。对于原告提交的上述证据，被告黄山经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应自行承担不举证质证的不利法律后果。经审查，本院对原告深圳普惠公司提交的证据《个人借款申请表》、《个人借款合同与条件》、《商品交付确认书》、《证明》予以采信，作为本案的定案依据。并对原告深圳普惠公司主张的上述事实予以确认。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违返法律规定，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告借款购买手机后，未按约定及时向出借人偿还借款，原告根据双方的约定代被告偿还商品借款3998元及利息176.95元、借款管理费300.87元。原告履代偿义务后有权向被告行使追偿权，故对原告要求被告支付其代偿资金4475.82元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄山在本判决生效后十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司支付代其支付的商品借款本金、利息及借款管理费等共计4475.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告黄山负担。本判决为终审判决。审判员 余 华二〇一七年九月十四日书记员 宋君常附件--法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2．《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证���任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢97号申请执行人：张作稳，男，汉族，住巨野县。被执行人：张士建，男，汉族，住巨野县。被执行人：杨令建，男，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人张作稳与被执行人张士建、杨令建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）巨民一初字第1457号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1724执恢97案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣二〇一七年九月十六日书记员  孙念亮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3908号罪犯罗伟，男，1992年11月24日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)浙温刑初字第198号刑事判决，以被告人罗伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人罗伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年3月18日以(2015)浙刑一终字第35号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟准予减刑九个月（刑期自2014年2月19日起至2028年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执373号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘建国，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘建国罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国银行存款1000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1884号申请执行人:陈宝筒，男，汉族，1963年9月27日出生，住福建省永泰县。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初2208号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州市惠城区城市时代歌舞厅，地址：惠州市惠城区江北文明一路三号中信城市时代3层02-21号。负责人：滕忠炎。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告惠州市惠城区城市时代歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  丘洪江二〇一七年九月六日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执384号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘青刚，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘青刚罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘青刚银行存款3000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0921执503号之三申请执行人：董占平，男，1952年6月19日出生，汉族。申请执行人：高京坤，女，1952年6月6日出生，汉族。申请执行人：杜立英，女，1974年4月26日出生，汉族。申请执行人：董鑫淼，男，1998年8月8日出生，汉族。被执行人：刘新志，男，1981年3月26日出生，汉族。本院在执行董占平、高京坤、杜立英、董鑫淼与刘新志机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了肇事车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对肇事车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即执行。审判员  朱秀刚二〇一七年九月二十二日书记员  张振海
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执726号之九申请执行人谢书文，男，1971年出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人谷贺红，男，1975年出生，汉族，住遂平县。关于谢书文申请执行遂平县中鼎建材实业有限公司、谷贺红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初886号民事调解书，于2017年06月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社6229911503005192410001账户内存款人民币287340.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王一帆
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4081号原告：叶华飞，男，1977年10月14日出生，汉族，武汉市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被告:南京稼禾建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路50号20楼，统一社会信用代码91320100721712665Y。法定代表人：张明锋，董事长。原告叶华飞诉被告南京稼禾建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告叶华飞于2017年9月4日以双方达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶华飞自愿向本院提出书面撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶华飞撤回起诉。本案受理费1142元，减半收取571元，由原告叶华飞负担。审判员  李世民二〇一七年九月四日书记员  孙远青
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9766号原告：张国平，男，1963年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张经成，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：吴江市惠川纺织厂，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰东318国道南侧（龙南村）。负责人：刘素芹，该厂投资人。原告张国平与被告张经成、吴江市惠川纺织厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国平撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取为840元，由原告负担。代理审判员  洪善伦二〇一七年九月五日书 记 员  田匡华
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初3035号原告：王久兰，女，1956年10月22日出生，满族，农民,住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：梁宏艳，女，1981年6月9日出生，满族，住天津市滨海新区，系原告之女。委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。被告：丛秀奎，男，1954年1月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：常正军，男，1974年8月14日出生，满族，住丰宁满族自治县，系丛秀奎女婿。原告王久兰与被告丛秀奎财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年9月4日审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁宏艳、贾广敏，被告丛秀奎及其委托诉讼代理人常正军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1979年4月原告一家五口分得自留地二分，其中三尖地二分，北地1.25分，该自留地原告一直耕种至今，2016年夏季原告在自留地北地块种植云杉后被被告毁坏，2017年原告在自留地北地块用围栏围挡并种植松树后又遭到被告毁坏，为维护自己合法权益，因此诉至法院请求判令被告赔偿财产损失1200元。被告丛秀奎辩称：对拔树苗的事实认可，是因为原告所种植的树苗占用了被告的自留地。该块争议的自留地是在1980年由我转给梁文龙（原告王久兰丈夫）耕种，几年后梁文龙去世由其妻子王久兰继续耕种，在2016年4月25日，我把此块争议自留地收拾好种上树苗，当天晚上被梁文龙的妹妹梁文婷全部拔掉了，后2016年、2017年王久兰两次在该地栽种的树苗均被我拔了，但是2017年我只拔了属于我的两个池子里的树苗，其余的我没有给拔掉，所以我认为该争议自留地属于我所有，拔掉原告的树苗不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年夏季原告在自己所有的自留地北地块种植云杉后被被告毁坏，2017年原告又在该北地块用围栏围挡并种植松树后又遭到被告给毁坏一部分，原告购买围栏及两次购买苗木合款1200元，以上查明事实有相关证据及庭审陈述予以证实。本院认为：本案所争议的焦点是原告所栽植的苗木所占用的自留地归谁所有及原告的损失应如何确定：首先所栽苗木占用土地的权属问题，通过庭审本院认为应属于原告所有，理由如下：一、通过原告提供的村组原始台账记录，可以确定原告家在其村组的三尖地及北地分得自留地2分，被告丛秀奎在三尖地分得自留地一分，在自家院落内分得一分，如果去除原告所栽植苗木的土地，则原告的自留地面积不足二分，而被告北地的自留地超出其应有面积。二、从双方占有管理该争议的土地来看，自从原告取得该块土地之后，便一直由自己或者委托他人管理使用到现在，未有任何人对此提出异议，而被告对此争议土地从来没有占有管理使用，从1979年分配自留地到2016年春历时38年被告才提出认为此争议的地块属于自家的自留地，这与日常的生产生活规律不符，令人难以信服，从而无法产生公信力。庭审中被告提出该块争议土地是其委托原告无偿经营管理，而原告对此否认，被告又未提供其他证据予以证实，因此被告的主张不能得到确认。三、从双方就本案所提供的证据的效力来看，原告所提出原始台账及证人证言等能够形成证据链条、比较完整充分真实，具有较强的证明力和公信力，而被告所提出的证据之间相互矛盾，且又不能对矛盾做出合理解释，因此该证据的证明力和公信力相对较弱。再次关于原告的损失如何确定问题：根据原告的陈述2016年其购买的苗木款为600元，2017年购买的苗木及围栏款计600元，2017年的苗木及围栏被损毁的约三分之二，而被告认可原告所陈述的事实，只是认为对2017年原告所栽植的树苗给损毁了一半，而原告未提出证据证实2017年所栽植的苗木损失的确切数量，因此对原告的损失按被告认可的事实予以确认，综上，被告两次拔掉原告所种树苗的行为已经构成侵犯原告的财产权，且给原告实际上造成了财产损失，本案事实清楚，证据充分，被告应赔偿其侵权行为给原告造成的经济损失900元。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丛秀奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王久兰财产损失900元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丛秀奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段书文二〇一七年九月二十五日书记员  怀玉冰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执351号申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社鸣谦信用社，住所晋中市乌金山镇。负责人尚超，职务：主任。被执行人冯宏伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住榆次区。本院在执行晋中经济开发区农村信用合作联社鸣谦信用社与冯宏伟借款合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初1410号之一原告：唐县农村信用合作联社，住所地：唐县光明路东通段。法定代表人：赵金水，该联社理事长。委托诉讼代理人：王超，该联社职工。委托诉讼代理人：尹宝锋，该联社职工。被告：高建芬，女，1968年9月17日出生，汉族，住唐县。原告唐县农村信用合作联社与被告高建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告唐县农村信用合作联社于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐县农村信用合作联社撤诉。案件受理费825元，减半收取计413元，由原告负担。审 判 长  王新娜审 判 员  董永杰人民陪审员  杨增跃二〇一七年九月一日书 记 员  王遍开
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4981号原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1168号710室。法定代表人：卢剑华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文春、庄革，该公司员工。被告：尹维政，男，1966年4月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告尹维政物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取411元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年九月二十五日书记员 钱晓芬
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207财保32号之一复议申请人：董硕，男，1994年12月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。被申请人：董会中，男，1962年7月4日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。本院于2017年9月4日作出的（2017）财保32号财产保全民事裁定。董硕不服，于2017年9月7日向本院提出复议申请。董硕复议称，2017得5月20日，被申请人驾驶冀Ｂ×××××普通二轮摩托车在唐海路追风鸟电动车店前发生交通事故。事故发生后，唐山市物证司法鉴定中心于2017年6月19日出具鉴定意见，认定申请人作为被保险人的冀Ｂ37**学轻型普通货车与被申请人驾驶的冀Ｂ×××××普通二轮摩托车以及被申请人身体未发生接触，冀Ｂ×××××普通二轮摩托车左侧、右侧痕迹均系倒地刮碰形成。山西明德司法鉴定中心于2017年8月23日出具的鉴定意见书认定冀Ｂ×××××普通二轮摩托车与冀Ｂ37**学轻型普通货车不能确定存在碰撞接触。综上，申请人认为被申请人在此次事故中的损失并不是因为与冀Ｂ37**学轻型普通货车发生碰撞造成的，唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207财保32号民事裁定书裁定对冀Ｂ37**学轻型普通货车采取查封措施错误，现申请人依据《民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起复议，请求贵院依法查清事实，支持申请人的复议请求。本院认为，董会中申请诉前财产保全依法提供了担保符合法律规定，本院依法采取保全措施，程序并无不当，也未超出申请人的保全范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回董硕的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李占禄二〇一七年九月二十一日书记员  李 征
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1000号之四申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段72号工行城汇支行五楼,法定代表人：叶道明,机构代码：91340700590154543P被执行人:安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段20号,法定代表人：陈黎,机构代码：0被执行人:陈黎,女,1972年10月14日出生,44岁,汉族，住杭州市余杭区被执行人:程前,男,1972年4月24日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住安徽省铜陵县金桥工业园,法定代表人：江豪,机构代码：69281148-7被执行人:江豪,男,1974年8月11日出生,42岁,汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司、陈黎、程前、安徽江威精密制造有限公司、江豪借款合同纠纷一案中，被执行人安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司、陈黎、程前、安徽江威精密制造有限公司、江豪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽江威精密制造有限公司存款1390000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1004号申请执行人：张邦文。被执行人：福建省翔龙水产发展有限公司。法定代表人：余奶才，该公司董事长。本院在执行申请执行人张邦文与被执行人福建省翔龙水产发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初2635号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人福建省翔龙水产发展有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初3875号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：南部县农村信用合作联社，住所地：南部县。负责人：李成胜。原告四川海腾房地产开发有限公司与被告南部县农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  王琳琅二〇一七年九月二十五日书记员  向明思
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1889号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人刘中满与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第594号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1215号申请执行人：肖龙峰，男，汉族，1982年2月16日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人：黄美，女，汉族，1983年6月12日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982民初1358号申请人:陈理刚，男，1984年01月05日出生，汉族，家住樟树市。被申请人:张金喜，男，1983年09月27日出生，汉族，家住南昌红谷滩丰和大道凤凰家园Ｄ区。被申请人:赵玲，女，1984年10月09日出生，汉族，家住南昌红谷滩丰和大道凤凰家园Ｄ区。申请人陈理刚与被申请人张金喜、赵玲民间借贷纠纷一案，申请人陈理刚于2017年09月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金喜银行存款31万元或查封其相等价值的财产。申请人陈理刚以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为:申请人陈理刚的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张金喜、赵玲银行存款31万元或查封其相等价值的财产。案件申请费2070元，由被申请人张金喜、赵玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  席云平人民陪审员  杨建峰人民陪审员  杨雄文二〇一七年九月十三日书 记 员  余惠娟
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执304号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：熊晓东，该分行行长。委托诉讼代理人：李小平，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰清，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。被执行人：南昌欧亚汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道135号，统一社会信用代码：913601007055404610。法定代表人：陶学铜，该���司董事长。被执行人：陶学银，男，汉族，1966年3月22日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡水平，女，汉族，1967年4月15日生，住广东省深圳市罗湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法（2016）赣01民初650号民事判决书,已于2017年9月1日向被执行人南昌欧亚汽车销售有限公司、陶学银、胡水平发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人南昌欧亚汽车销售有限公司、陶学银、胡水平的银行存款4000万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇一七年九月八日书记员 江卫华
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1849号本院在执行申请人刘书红与被执行人谢印贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢印贵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将谢印贵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十三日
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初1233号之二申请人：陈学保，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人律师事务所。被申请人：河北建设集团芜湖宝建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇公建二区58号，统一社会信用代码91340200566369747M。法定代表人：魏玉锁，董事长。委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人律师事务所。被申请人：安徽宝翔建设集团有限公司，住所地芜湖经济技术开发区宝翔大厦501、601室，统一社会信用代码91340200149579719N。法定代表人：崔玉宝，总经理。委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：董泽民，安徽纬纶律师事务所律师。申请人陈学保与被申请人河北建设集团有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、安徽宝翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）皖0221民初1233号民事裁定，冻结了被申请人河北建设集团股份有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、安徽宝翔建设集团有限责任公司在芜湖县建设投资有限公司的应收工程款320万元。2017年9月21日，陈学保向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，申请人陈学保向本院申请撤回起诉,本院已予准许，故应当解除对三被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河北建设集团股份有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、安徽宝翔建设集团有限公司在芜湖县建设投资有限公司的应收工程款320万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人陈学保负担。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 芮    庆    云人民陪审员 胡之宏人民陪审员曹方平二〇一七年九月二十二日书 记 员 胡    永    云
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3195号原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：赵敏，公司董事长。委托诉讼代理人：马跃团，公司经理。被告：吴鑫，男，汉族，1986年10月16日出生，陕西省旬阳县人，现住安康市汉滨区安康大道。本院在审理原告安康深汇物业管理有限公司与被告吴鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员 周 杰二〇一七年九月二十一日书记员 周雨晨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1022号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟玉兵，男，1974年6月23日出生，汉族，小学文化、农民，住四川省仁寿县。2017年6月8日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人钟玉兵犯交通肇事罪一案，于2017年7月20日作出（2017）川0116刑初861号刑事判决，认定被告人钟玉兵犯通通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人钟玉兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟玉兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钟玉兵撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初861号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 楠审判员 杨承庚审判员 李宗敏二〇一七年九月八日书记员 伍分玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执296号申请执行人：黄鑫，男，1981年11月27日生，住开原市。被执行人：张永孝，男，1982年7月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人张永孝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张永孝无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年九月十四日书记员  宋永强
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人：何炜，行长。被告：丁芳，女，汉族。被告：袁继国，男，汉族。被告：谢晓峰，男，汉族。被告：徐红英，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告丁芳、袁继国、谢晓峰、徐红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交���诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。审判员  冉毅二〇一七年九月十五日书记员  陈婧
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2611号原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇审计局楼后。法定代表人：高波，该公司董事长。诉讼代理人：贾鹏，该公司副经理。被告：云在在。本院在审理原告土默特左旗富凯热力有限责任公司诉被告云在在供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗富凯热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元免交。审判员 陶 亚二〇一七年九月六日书记员 胡冬冬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1637号申请执行人：尹某，男，汉族。被执行人刘某，女，汉族。申请执行人尹某与被执行人刘某离婚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初字第3789号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月7日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年9月12日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2017年9月18日双方达成和解协议，被执行人刘某用嫁妆抵顶2016年2月至2017年6月20日止的抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初字第3789号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李庆建二〇一七年九月十八日书记员  刘松涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3822号罪犯陆永礼，男，汉族，1954年10月13日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年1月7日作出（2014）怀刑初字第00538号刑事判决，以被告人陆永礼犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。��行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陆永礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆永礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆永礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆永礼减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2021���12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执恢40号申请执行人：刘佰山，男，1964年7月27日生，住铁岭市清河区。被执行人：庞兴波，男，1968年8月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘佰山与被执行人庞兴波买卖合同纠纷一案中，经查被执行人庞兴波无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年九月十四日书记员  宋永强
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2305号原告：文山硕华石业有限公司。法定代表人:孙华，该公司总经理。住所地：文山市新平街道办事处新平坝社区姑娘寨。委托诉讼代理人：杨银，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告：文山海基混凝土有限公司。法定代表人:何颖，该公司总经理。住所地：文山市新平街道办事处新平坝社区大石洞村。原告文山硕华石业有限公司与被告文山海基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告文山硕华石业有限公司以被告已于2017年1月支付了原告石料款200000元，双方之间的款项已经结清，双方之间已经没有任何纠纷，起诉实属失误为由，于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山硕华石业有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文山硕华石业有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告文山硕华石业有限公司负担。审判员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 朱加会
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1117号之二申请执行人：湖南盛基置业有限公司，住所地长沙市望城区星城镇普瑞大道二段恒大名都综合楼一楼。法定代表人赖立新，该公司董事长。被执行人：李丹，男，1986年5月20日出生，汉族，住邵东县。本院依据已生效的（2015）望民初字第01606号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人湖南盛基置业有限公司与被执行人李丹房屋买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01606号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月十五日代理书记员  魏 宇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9385号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执748号之一申请执行人南宁市崟洋小额贷款股份有限公司，住所地南宁市民族大道166号上东国际裙房P3-102号。法定代表人罗磊，该公司董事长。被执行人韦海峰，男，1977年11月20日出生，壮族，住广西横县。被执行人李东珍，女，1977年1月29日出生，汉族，住广西横县。被执行人苏靖，男，1977年6月29日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人熊玲，女，1987年8月28日出生，汉族，住南宁市江南区。本院在申请执行人南宁市崟洋小额贷款股份有限公司与被执行人韦海峰、李东珍、苏靖、熊玲金融借款纠纷一案中，在执行过程中，经本院轮候查封的房产暂不具备处置条件，另经本院对银行、国土、房产等其他部门进行查询，暂未发现被执行人其他可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年九月一日书记员 李 玥 姮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2319号罪犯杨付玉，女，1966年6月6日出生于湖北省宜城市，汉族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市中级人民法院于2006年5月20日作出(2006)襄中刑初字第30号刑事判决，认定被告人杨付玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨付玉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2006年8月15日作出(2006)鄂刑一终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月16日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年9月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年3月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨付玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨付玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨付玉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨付玉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨付玉的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年4月26日起至2026年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1881执1141号申请执行人：倪成林,男,1969年10月14日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市被执行人：葛兵,男,1971年6月10日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；林燕,女,1979年9月23日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市本院在执行申请执行人倪成林与被执行人葛兵、林燕民间借贷纠纷一案中，被执行人无可执行财产，申请人亦不能提供相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凤维新二〇一七年九月二十二日()书记员  黎 俊
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1227号之一申申请执行人：长乐美加顺针纺有限公司，住所地长乐市江田镇。法定代表人：ＸＸ清，总经理。委托代理人：李学元，福建通享律师事务所律师。被执行人：绍兴霆洋进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：高辉。申请执行人长乐美加顺针纺有限公司与被执行人绍兴霆洋进出口有限公司买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）闽0182民初2908号民事调解书已经发生法律效力。被执行人绍兴霆洋进出口有限公司应分期偿还长乐美加顺针纺有限公司货款746495.42元。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行被执行人于2016年10月15日前未偿还的货款446495.42元及案件受理费5633元、财产保全费4220元。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。本案在执行过程中，被执行人绍兴霆洋进出口有限公司已偿还申请执行人长乐美加顺针纺有限公司本案执行款260000元，余欠部分申请执行人长乐美加顺针纺有限公司与被执行人绍兴霆洋进出口有限公司于2017年９月１９日自愿达成执行和解协议，由被执行人绍兴霆洋进出口有限公司分期偿还申请执行人长乐美加顺针纺有限公司货款196348.42元。现被执行人已按和解协议履行了第一期20000元的还款义务。2017年6月12日，本院将被执行人绍兴霆洋进出口有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。以上事实，由2017年9月19日双方当事人达成的执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行了和解协议约定的第一期20000元的还款义务。申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 武审判员 肖丽魁审判员 林钿光二〇一七年九月二十日书记员 林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执560号申请执行人：吴钻石，女，1968年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈丽红，女，1968年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人吴钻石与被执行人陈丽红民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴钻石要求被执行人偿还50000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人陈丽红名下财产进行查控，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院对被执行人财产查控情况已书面告知申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。现已将被执行人陈丽红纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十五日书记员  刘思周
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初591号之二原告倪正泉，男，汉族，1970年6月24日出生，住湖南省株洲市天元区。原告罗勇红，女，汉族，1970年1月8日出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人范静，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权（有权承认、变更或放弃诉讼请求；有权提起诉讼；有权进行和解；有权代为签署诉讼法律文书）。委托代理人周红宇，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘海南，男，汉族，1959年7月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区.委托代理人郭曦，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权（有权承认、变更或放弃诉讼请求；有权提起诉讼；有权进行和解；有权代为签署诉讼法律文书）。被告易长林，男，汉族，1955年9月17出生，住湖南省株洲市天元区。被告株洲市经济适用住房开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人陈建军。本院在审理原告倪正泉、罗勇红与被告刘海南、易长林、株洲市经济适用住房开发有限责任公司物权保护纠纷一案过程中，原告倪正泉、罗勇红于2017年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘海南、易长林、株洲市经济适用住房开发有限责任公司的起诉。本院认为,原告倪正泉、罗勇红的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪正泉、罗勇红撤回对被告刘海南、易长林、株洲市经济适用住房开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费836元，减半收取418元，由原告倪正泉、罗勇红承担。审 判 长  徐怀艳人民陪审员  彭福寿人民陪审员  曹佩均二〇一七年九月二十二日书 记 员  马晶晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1113号申请执行人李若男，女，住赤峰市。被执行人吕祥风，男，住赤峰市。本院在执行李若男申请执行吕祥风民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年九月七日书记员  王志武
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1029号之十九被执行人张继民,男，住遂平县。关于余涛申请张继民婚姻家庭纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1263号之十九民事判决书，于2017年07月20日向被执行人张继民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继民在中国邮政储蓄银行60511410220667****账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月十八日书记员  魏翔宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执4024号之二申请人韩桂玲，女，49岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人单云，男，59岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赵红梅，女，30岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426财保165号民事裁定书，冻结了被执行人赵红梅在中国农业银行账户（账号为：YYYYYYYYYYYYYYY）现本案进入执行阶段根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵红梅在中国农业银行账户（账号为：YYYYYYYYYYYYYYY），冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年九月二十三日书记员 赵环宇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12528号原告桂群芳,男,汉族,1981年9月11日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告桂群芳与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂群芳诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2014年7月11日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号10-33-03房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为657627元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年2月27日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年7月24日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年2月27日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年7月24日，已经构成违约，违约天数为87天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为5721元（657627元×0.1‰×87天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告桂群芳支付重庆市南岸区南滨西路28号10-33-03号房屋的逾期办证违约金5721元；二、驳回原告桂群芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初7472号之一原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：张琪，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗旋，男，该行员工。被告：ＸＸ，男，1985年11月17日生，，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡市梅里房地产开发有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡甘路760-221、760-222号。法定代表人：华平。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告ＸＸ、无锡市梅里房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告中信银行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2525元减半收取为1262.5元、保全费1270元，合计2532.5元，由中信银行股份有限公司无锡分行负担。审判员 吴 磊二〇一七年九月十三日书记员 吴晓清
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1007号原告：曹学青，女，1976年8月31日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：王子仑，男，1955年7月13日出生，汉族，住夏津县。系原告曹学青同事，特别授权代理。被告：王庆涛，男，1978年9月30日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨文青，女，1979年1月16日出生，汉族，住山东省夏津县。原告曹学青与被告王庆涛、杨文青追偿权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹学青及其委托诉讼代理人王子仑到庭参加诉讼，被告王庆涛、杨文青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹学青向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆涛杨文青偿还原告为其偿还给山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息20923.58元共计120923.58元并从2017年2月7日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王庆涛与被告杨文青是夫妻关系，以做生意为由，让原告为其担保在夏津县信用社（现为山东夏津农村商业银行股份有限公司）贷款10万元，由于被告做生意亏损，未能偿还借款，原告作为担保人代其偿还本金10万元和利息20923.58元。现诉至法院，请求二被告偿还原告代其偿还的本息。被告王庆涛、杨文青未作答辩。原告曹学青围绕诉讼请求向本院提交：证据1.借款申请书一份、承诺书一份、个人借款合同一份；证据2.最高额保证合同一份；证据3.山东夏津农村商业银行股份有限公司出具的贷款还款通知单一份和书面证明一份。被告王庆涛、杨文青未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日被告王庆涛向夏津县农村信用合作联社营业部（现为山东夏津农村商业银行股份有限公司）申请借款10万元，被告杨文青于同日出具了承诺书，承诺同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款的本息及相关费用承担连带清偿责任。被告王庆涛于2013年9月2日与夏津县农村信用合作联社营业部（现为山东夏津农村商业银行股份有限公司）签订编号为（夏）个借字（2013）年第0902XX号个人借款合同，约定借款10万元，借款用途为购服装，借款期限为2013年9月2日至2015年8月24日；同日原告曹学青与夏津县农村信用合作联社营业部（现为山东夏津农村商业银行股份有限公司）签订编号为（夏）高保字（2013）年第0902XX号最高额保证合同，约定曹学青作为保证人自愿为王庆涛的上述借款提供担保，担保的债权最高余额是15万元，2013年9月2日至2015年8月24日为最高额担保债权的决算期间，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等。借款到期后因二被告无法偿还，原告曹学青作为担保人于2017年2月7日向山东夏津农村商业银行股份有限公司偿还了本金100000元，利息20923.58元，共计120923.58元。本院认为：担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告王庆涛、杨文青向山东夏津农村商业银行股份有限公司贷款10万元，借款到期后被告王庆涛、杨文青未能依约归还借款本息，原告曹学青作为担保人替其向山东夏津农村商业银行股份有限公司偿还了贷款本金及利息共计120923.58元，事实清楚，本院依法予以认定。对于原告曹学青主张二被告自其履行代偿义务之日起至二被告还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方没有约定及法律依据，本院不予支持。被告王庆涛、杨文青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆涛、杨文青于本判决生效之日起十日内偿还原告曹学青代偿款120923.58元；二、驳回原告曹学青的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，由被告王庆涛、杨文青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  贾文杰人民陪审员  王艳华人民陪审员  庞林涛二〇一七年九月三十日书 记 员  王晓真
黑龙江省鹤立林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7520民监1号监督机关；黑龙江省鹤立林区人民检察院。申诉人于岚岩，女，汉族，住鹤立林业局三号沟经营所。申诉人张吉才，男，汉族，无职业，住鹤立林业局三号沟经营所。被申诉人孙元录，男，汉族，无职业，住鹤立林业局红旗经营所。申诉人于岚岩、张吉才因与被申诉人孙元录林业承包合同一案，不服黑龙江省鹤立林区基层法院于2016年5月(2017)黑7520民初16号民事判决书，向黑龙江省鹤立林区人民检察院申诉。黑龙江省鹤立林区人民检察院以黑鹤立林检民(行)监[2017]23931200001号再审检察建议。经本院长提交审判委员会讨论认为该判决使用证据不当，缺乏证明力，认定事实错误，应予再审，依照>第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下；一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵晋国审判员  唐兴海审判员  沙世东二〇一七年九月五日书记员  王佳琦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1208号之三申请执行人：张植棕，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省武穴市田镇新街13号-1288。被执行人：郭派猛，男，1966年10月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市范镇八都村郭家塘5号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第389号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人郭派猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭派猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭派猛在中国银行200705298009账户内存款人民币57748.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月十八日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审497号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张明海、徐东方，该局工作人员，特别受权。被执行人：李红超，男，汉族，生于1974年9月4日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年9月18日向本院提出申请，要求执行其于2017年2月11日对李红超作出的编号（2017）016号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1050元罚款。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）016号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年2月11日向被执行人李红超送达了编号（2017）016号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人李红超既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对李红超作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对李红超作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对李红超作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收李红超在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对李红超强制执行罚款1050元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年九月十九日书记员 李政韬
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1193号申请执行人：肖细芬。被执行人:刘海洋。本院在执行申请执行人肖细芬与被执行人刘海洋借款合同纠纷一案过程中，被执行人刘海洋已履行（2015）鄂大冶民初字第01579号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1193号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年九月五日书记员  许红卫
陕西省安康市汉滨区人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2261-1号原告：朱纪娥，女，汉族，1974年12月7日出生，安康市汉滨区人，住本区大同镇。被告：朱纪卫，男，汉族，1973年2月15日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。本院在原告朱纪娥与被告朱纪卫承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院以（2016）陕0902民初1370-2号民事裁定书依法对被告朱纪卫在五里镇安康机场迁建工程征迁安置及环境保障工作领导小组办公室拆迁补偿款150000元予以冻结。本案在审理中，双方当事人自愿就承包地征收补偿费用纠纷达成协议且已履行完毕，被告要求将其所冻结拆迁补偿款150000元予以解冻。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被告朱纪卫在五里镇安康机场迁建工程征迁安置及环境保障工作领导小组办公室拆迁补偿款150000元的扣留。本裁定送达后即生效。审 判 长  黄福建代理审判员  张佳莉人民陪审员  陈远芝二〇一七年九月十四日书 记 员  周雨晨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执字第1482号之二申请执行人夏井明，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人哈斯巴干，男，48岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行夏井明与哈斯巴干民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人哈斯巴干在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人哈斯巴干在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY的存款xx元划拨至翁牛特旗人民法院银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年九月二十六日书记员  黄涛
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执659号之一申请执行人林志聪，男，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人宋慰展，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈雪萍，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行林志聪与宋慰展、陈雪萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2240号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币130000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月十一日书记员 陈密群窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢301号申请执行人莆田市城厢区常太农村信用合作社，住所地城厢区常太镇。：。被执行人杨志跃，男，1971年02月02日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人吴成组，男，1962年10月06日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人刘金勇，男，1956年08月01日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行莆田市城厢区常太农村信用合作社与杨志跃、吴成组、刘金勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人杨志跃、吴成组、刘金勇的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月五日书记员 李 英窗体底端
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执2023号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：朱兆喜，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘淑香，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱建国，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱伟山，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱照新，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱照亮，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱兆辉，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱兆广，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱兆水，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人朱兆喜刘淑香朱建国朱伟山朱照新朱照亮朱兆辉朱兆广朱兆水借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2694号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法率效力。此页无正文审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年九月十一日书记员  王凯智