wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执889号之二申请执行人：宣城市汇金小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：林斌卿，该公司董事长。被执行人：李明喜，男，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人宣城市汇金小额贷款有限责任公司与被执行人李明喜借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）宣民一初第02667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李明喜未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人宣城市汇金小额贷款有限责任公司于2016年3月29日向本院申请强制执行要求被执行人给付100万元及利息、案件受理费14100元，并承担本案执行费15941元。执行中本院根据申请执行人的申请，委托了安徽建英房地产土地评估经纪有限公司对被执行人李明喜所有的位于安徽省宣城市房产进行了评估，该公司制作了房地产估价报告，评估价格为908233元。申请执行人申请对上述房产进行拍卖，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李明喜所有的位于安徽省宣城市房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年九月十一日书记员  程 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更279号罪犯汤传认，男，汉族，1969年11月16日出生，小学文化，安徽省淮南市八公山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年11月25日作出（2012）谢刑初字第00199号刑事判决，以被告人汤传认犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯汤传认在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤传认在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次记功，奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤传认在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现、财产刑未履行等情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤传认减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2012年1月16日起至2026年2月15日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对��家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2525民初651号原告：肖兵，男，1976年6月5日生，汉族，四川省遂宁县人，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：颜卫彬，云南望城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡红伟，男，38岁，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。被告：石屏宝秀建筑有限公司,住所：云南省石屏县异龙镇焕文路47号。法定代表人：袁建辉，职务：总经理。被告：石屏宝秀建筑有限公司第十四工程处，住所：云南省石屏县异龙镇焕文路47号。负责人：胡学志，职务：处长。被告：红河县云梯酒店,住所：云南省红河县迤萨镇莲花大道。负责人：胡媛，职务：经理。原告肖兵与被告胡红伟、石屏宝秀建筑有限公司、石屏宝秀建筑有限公司第十四工程处、红河县云梯酒店劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告肖兵于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原、被告双方已经和解，原告肖兵对本案申请撤诉，不违反法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖兵撤诉。案件受理费3708元，减半收取1854元，由原告肖兵负担。审判长 孙 明审判员 李发启审判员 卢 晶二〇一七年九月二十日书记员 李 黎
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民��1158号原告：陈玉明，男，汉族，1950年9月12日生，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：欧阳可明，赣州市南康区泰西法律服务所法律工作者。被告：刘秀峰，男，汉族，1969年9月16日生，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡敦麟、何玲，江西钨都律师事务所律师。原告陈玉明诉被告刘秀峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉明及其委托诉讼代理人欧阳可明，被告刘秀峰及其委托诉讼代理人胡敦麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘秀峰于2013年6月30日向原告陈玉明借欠现金陆万元整，并写下欠条壹张。之后，被告对原��藏匿行踪切断联系，至今拖欠不还，现要求被告偿还本金，利息不予追究。特依法提起诉讼，请求：1、被告立即向原告偿还欠款人民币60000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘秀峰辩称，1、我没有欠原告钱，之前原告女儿入股100000元到我厂里，合作意向是每年分红40000元给原告的女儿，股金和分红我都付清给了原告女儿，但原告认为不止这么多，多次来我厂里闹，我没办法才写了欠条给原告；２、将合伙转为债务是不合法的，根据合伙协议的约定，分红是依据经营的情况分红的，欠条本身不合法，合伙就应该承担相应的亏损。经审理查明，2009年4月2日，原告陈玉明的女儿陈晖经原告安排与被告刘秀峰签订《入股协议书》，约定：1、被告（甲方）刘秀峰接受乙方陈晖股金拾万圆整（￥:100000）作资金投入秀���家具厂；2、陈晖委托被告刘秀峰负责生产、经营管理等事务，包括现有的场地、机械设备与流动资金投入，陈晖不参与任何事务；3、被告刘秀峰按生产一套大床付给陈晖拾元分红，被告需保证一年内生产不低于肆仟套（4000）套产量等内容。签订协议后，原告与其女儿出资100000元入股被告的家具厂，因被告未按协议约定支付分红，原告在2010年开始要求被告退还股金和支付分红，被告陆续归还了100000元给原告。2013年6月30日，被告刘秀峰向原告陈玉明出具欠条，载明：今欠到陈玉明陆万元（60000元），注：此欠条2015.6.30日前付清，如未付清以3%计息。刘秀峰在今欠人处签字。背面书写：2013年6月30日以前的所有付款、收款收据全部作废。原、被告共同签字。出具欠条后，被告于2013年9月18日向原告支付3000元，剩余款项未支付，原告多次催收未果，遂诉至法院请求处理。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、欠条等证据，有被告向法庭提交的被告身份证复印件、入股协议书、收条等证据证实，上述证据均经当庭质证，且证据之间能相互印证，足以认定。被告向法庭提交收条三张，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院经审查认为，收条中有两张是在被告2013年6月30日出具欠条之前形成的，本院对其关联性不予认定，原告于2013年9月18日出具收条载明收到被告3000元，该笔款项系被告在出具欠条后支付，本院对该份收条的关联性予以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方对于合伙事宜经结算后，被告向原告出具欠条确认双方的债权债务关系，该欠条合法有效。被告辩称入股协议书是其与原告���儿签订的，向原告出具欠条是因为原告经常来家具厂闹，没办法才出具的，本院认为，被告提交的收条均是原告出具，且经本院向原告女儿陈晖询问，陈晖表示入股协议书只是以其名义签订，实际出资人是原告，相关的债权债务与其无关，现在都由原告处理，被告亦未提交证据证明欠条系被迫出具，故对于被告的该辩称意见，本院不予采纳。被告刘秀峰未按约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告陈玉明要求被告刘秀峰支付欠款60000元，因被告在出具欠条后支付原告3000元，被告还应支付原告57000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告刘秀峰应当支��原告陈玉明欠款57000元；二、以上金钱给付义务，限被告刘秀峰在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告承担70元，由被告刘秀峰承担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  涂 将人民陪���员周黎生人民陪审员  傅芳胜二〇一七年九月二十日代理书记员  段丽娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初199号原告：朱某某，男，汉族，住某某路。委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住某某路。原告朱某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币5万元；2、判令被告按照银行四倍利息向原告支付利息（时间自2014年12月4日起至借款清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年至2014年被告张某某以需要资金周转为由向原告借款共计人民币5万元。其中2011年原告按被告指示向其子张竟名下建行账户转账2万元，2014年12月4日原告向被告本人名下账户转账3万元。后被告向原告出具了借条。借条载明：今借到原告现金3万元，且约定还款时间为2015年2月3日，逾期未还按银行四倍利息计算利息。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不归还。被告张某某未予答辩。查明的事实2011年10月5日，原告朱某某向案外人张竟转款2万元，被告张某某未向原告朱某某出具借据。2014年12月4日，原告向被告张某某本人名下账户转账3万元，被告张某某向原告出具了借条。借条载明借款金额为3万元，还款时间为2015年2月3日，逾期未还按银行四倍利息计算利息。被告未还过本金和利息。判决的结果及理由本院认为，原告向案外人张竟转款2万元，被告张某某没有出具借条，不能认定是被告向原告的借款。原告向被告本人名下账户转账3万元，被告向原告出具了借条，借条上约定的利率没有超过法律规定，该借款被告应当按照约定偿还。被告张某某未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告张某某在本判决生效后十日内向原告朱某某偿还借款本金3万元及利息（利息按月利率2%从2015年2月3日计算至实际还款之日）；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1545元，由原告承担500元，由被告张某某承担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  李碧云人民陪审员  龙红翔二〇一七年九月四日书 记 员  姜湖广
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1725刑初171号公诉机关：渠县人民检察院。被告人：王涨贤，男，生于1973年2月18日，汉族。因涉嫌挪用资金罪，于2016年10月19日被广州铁路公安处民警抓获，同时被渠县公安局刑事拘留并寄押于广州铁路公安处看守所，2016年11月1日羁押于渠县看守所；经渠县人民检察院批准，于2016年11月24日被渠县公安局逮捕，现羁押于渠县看守所。辩护人：罗雪梅，四川银桥律师事务所律师。渠县人民检察院以渠检公刑诉[2017]143号起诉书，指控被告人王涨贤犯挪用资金罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人王涨贤及辩护人罗雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2010年7月，四川嘉煜房地产开发有限公司（简称嘉煜公司）以3.5亿元的价格拍得四川渠县天星镇东大街国有土地使用权后，嘉煜公司决定用拍得土地作抵押在重庆恒丰银行贷款，委派了公司副总经理王涨贤，总经理助理彭某到重庆专门负责办理贷款。按照规定，重庆恒丰银行的贷款只能发给重庆本地的企业，为此，嘉煜公司出资购买了中航长城大地建工集团第六分公司（简称中航六公司）作为贷款的主体，并由王涨贤担任中航六公司的法定代表人。经过王涨贤、彭某和重庆恒丰等人的操作下，重庆恒丰银行同意以嘉煜公司拍得土地作为抵押向中航六公司发放贷款1.5亿元。2010年12月31日，重庆恒丰银行向中航六公司发放流动资金贷款1000万，2011年2月10日、2月11日，恒丰银行以承兑汇票方式发放贷款1.4亿。2011年2月17日，王涨贤在未征得嘉煜公司同意的情况下通过其个人账户将1000万元公司贷款转入重庆众生公司账户，后又支付给罗某（重庆涪陵禾立房地产开发有限公司法人）用于个人投资开发重庆沙坪坝安置房项目，直到2011年3月8日王涨贤将该笔1000万贷款作为嘉煜公司归还自己的借款中予以扣减。2011年2月24日，王涨贤与重庆众生公司李某拟共同投资经营房地产项目，王涨贤以增资入股方式入股众生公司，再次在未征得嘉煜公司同意的情况下擅自将5000万元嘉煜公司贷款转入众生公司的验资专用账户，2011年3月2日，验资成功连同利息50003333.33元转入到众生公司基本账户上，当天将其中的49678333.33元转给中航六公司账户予以归还，其余325000元用于众生公司日常开支。为认定指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；证人证言；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人身为嘉煜公司工作人员，利用职务便利，挪用本公司贷款资金6000万元，进行个人营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，故提请本院依法判处。被告人王涨贤对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人辩护认为，1、被告人主观上没有挪用资金的恶意；2、嘉煜公司在管理、财务制度上存在巨大问题，导致被告人无心触犯法律；3、被告人使用资金的时间特别短暂，没有造成公司的任何损失；4、被告人没有取得任何好处。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的书证；证人证言；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据证实。证据的来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王涨贤身为嘉煜公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本公司的贷款资金6000万元，进行个人营利活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王涨贤挪用本单位资金数额巨大，应当在三年以上十年以下有期徒刑内判处刑罚。被告人王涨贤认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，虽也指出了四川嘉煜房地产开发有限公司在管理和制度上的问题，但这不能成为被告人违法犯罪的理由，故辩护人对被告人在主、客观要件方面的辩护理由和量刑建议与案件事实及相关法律规定并不相符，本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王涨贤犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2021年10月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海涛人民陪审员  胡国斌人民陪审员  李齐心二〇一七年九月一日书 记 员  朱虹霓附本判决适用的相关法律条款：第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1157号被执行人杨培，男，汉族，1985年5月4日出生，四川珙县人。案由：罚金被执行人杨培盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第171号刑事判决书，该刑事判决对被执行人杨培并处罚金5000元。本院于2017年8月17日立案执行。经向金融机构查询杨培的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十九日书记员 曾鱼书
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2608号之三申请执行人田昌福，男，1978年6月19日出生，汉族，农村居民，住山东省。被执行人王兴贵，男，1956年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人田昌福与被执行人王兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1338号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴贵在中国农业银行账户内存款人民币34025.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十七日书记员  龚福仁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8421号原告时自宽，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人刘杰、王泽峰（实习），河南泽民律师事务所律师。被告康国宪，男，现年43岁，汉族，住濮阳市。原告时自宽与被告康国宪民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年9月4日申请撤回对被告康国宪的起诉。本院认为，原告时自宽自愿申请撤回对被告康国宪的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告时自宽撤回对被告康国宪的起诉。案件受理费775元，由原告时自宽负担。审判员  马朝选二〇一七年九月四日书记员  李 凡
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审366号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人左克岭，1962年11月7日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局于2017年9月7日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第249号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月15日以被申请人左克岭未经县级以上人民政府批准，占用好生街道办事处姜家村集体土地318平方米建设看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第249号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的318平方米土地上建设的318平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的318平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计6360元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第249号行政处罚决定书，于2016年4月15日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第249号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年4月15日作出的邹国土罚字（2016）第249号行政处罚决定。二、被申请人左克岭于本裁定书送达之日起五日内将罚款6360元交至邹平县人民法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年九月十二日书记员 郑珊珊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1555号之二申请执行人：陈怀振，男，1963年3月16日生，汉族。被执行人：郭军营，男，1969年4月25日生，汉族。被执行人：郭世标，男，1965年1月1日生，汉族。申请执行人陈怀振与被执行人郭军营、郭世标民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年8月31日作出(2017)豫0185执1555号之一执行裁定书，将被执行人郭军营名下的思威牌（车牌号：豫Ａ×××××）、波罗牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车予以查封。2017年9月27日申请人向本院出具结案证明，证明本案已全部履行完毕。现被执行人向本院申请解除登记在自己名下车辆的解封，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭军营名下的思威牌（车牌号：豫Ａ×××××）、波罗牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判长 马 娟二〇一七年九月三十日书记员 屈逍婷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1184号之一申请执行人：张朱稀，男，1957年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：彭丹姬、曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：高赐安，男，1956年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行张朱稀与高赐安民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已轮候查封高赐安名下的闽Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押，暂不能处置；高赐安名下址于同安区祥平街道办陆丰里149号（西）的房产正由同安区人民法院处置，本院已发函同安区人民法院参与执行款分配。未发现高赐安名下其他可供执行的财产，张朱稀对本院的财产调查予以书面确认，同意终结本次执行程序，故依法终结本次执行程序。张朱稀债权为借款2000000元及利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄 鹭
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1629号原告：李才建，男，1964年6月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王林，湖北楚明律师事务所律师。被告：苏力，男，1990年11月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告李才建与被告苏力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李才建及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告苏力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李才建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告分别于2015年8月21日、2015年9月30日、2016年1月12日向原告出具了三份借条，分别借款20000元、20000元、10000元，共计50000元。然而，被告依约没有履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告苏力未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李才建与被告苏力系朋友关系。原告李才建持有借条三份，一份内容为：今借李强现金贰万元整，一个月内归还，借款人为苏力，日期为2015年8月20日，借条上写明身份证号码为；一份内容为:今向李强借支贰万元整，借款人为苏力，日期为2015年9月30日；一份内容为：今借到李强人民币壹万元整，于2016年1月20日归还，借款日期为2016年1月12日。三份借条合计金额为50000元。同时查明，原告李才建的小名为李强。本院认为，原告李才建提交的借条等证据证明原告李才建与被告苏力之间的民间借贷关系成立，部分借条虽然双方对借款期限约定不明确，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告归还借款共计50000元的请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告提交的借条没有约定利息，故本院不予支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏力于本判决生效之日起十日内返还原告李才建借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告苏力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德庆二〇一七年九月二十二日书记员  齐 宇
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0634民初619号之一原告：牛玉泽，男，1967年2月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。。原告：许志永，男，1965年2月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。。原告：郑兴茹，女，1973年6月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。。三原告委托诉讼代理人：张建，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：牛玉杰，男，1964年11月17日出生，汉族，住址河北省保定市曲阳县，现住河北省保定市曲阳县。。被告：彭玉爱，女，1964年11月23日出生，汉族，住址河北省保定市曲阳县，现住河北省保定市曲阳县。。委托诉讼代理人：牛腾飞（彭玉爱之子）,住址河北省保定市曲阳县，现住河北省保定市曲阳县。原告牛玉泽、许志永、郑兴茹与被告牛玉杰、彭玉爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告牛玉泽、许志永、郑兴茹于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛玉泽、许志永、郑兴茹撤诉。案件受理费22,800元，减半收取计11,400元，由牛玉泽、许志永、郑兴茹负担。审判长  崔广芝审判员  牛惠林审判员  郑亚玲二〇一七年九月二十九日书记员  赵 伟
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终462号上诉人(原审被告)：中山市雍喆灯饰有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：李小鹏。被上诉人（原审原告）:唐官华，男，汉族，1993年7月14日出生，住广东省云浮市郁南县，上诉人中山市雍喆灯饰有限公司因与被上诉人唐官华网络购物合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初6880号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人中山市雍喆灯饰有限公司上诉称：首先，上诉人是依法设立的法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。其次，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地”。本案中，买受人住所地为广东省云浮市郁南县，被告住所地为广东省中山市，原告应选择前述两地之一的法院起诉，而不应该向贵院起诉。本案合同订立是通过信息网络方式，标的物配送、收货、确认收货信息都是通过信息网络方式完成，即标的物交付的全过程都采用信息网络方式，属于通过信息网络交付标的物，不属于以其他方式交付标的物。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，应以买受人住所地为合同履行地，而不应以收货地为合同履行地，因此，收货地的人民法院对本案没有管辖权。此外，被上诉人企图通过收货地址来改变管辖连接点，有故意增加上诉人应诉成本、浪费司法资源的恶意，不应得到支持。上诉请求：请求撤销（2017）粤1302民初6880号《民事裁定书》，将本案移送广东省中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。依据被上诉人提交的证据《快递单信息》证明该网络购物合同系通过邮寄的方式交付标的的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案被上诉人的收货地为广东省惠州市惠城区陈江街道办，属原审法院管辖辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月二十二日书 记 员 李林倩（代）
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2746号原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。法定代表人：高丽，职务执行董事。委托诉讼代理人：魏刚、陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。被告:罗序东，男，1964年8月13日出生，汉族，住资中县。被告:刘秀芳，女，1967年2月27日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告罗序东、刘秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年九月二十七日书记员 杜小文（代）
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1689号申请执行人荣德库，男，1968年12月13日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇老山头村前靠山屯。被执行人郭明，男，1977年11月6日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇胜利村艾家屯。本院在执行荣德库诉郭明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初3528号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾繁影审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一七年九月二十日书记员  韩书立
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终1251号上诉人（原审被告）：福建元隆食品有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路73号15层，统一社会信用代码91350700761763846W。法定代表人：欧国太，总经理。被上诉人（原审原告）：翁灼玉，女，1957年12月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：陈坚，南平市“148”法律服务所法律工作者。上诉人福建元隆食品有限公司与被上诉人翁灼玉民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人福建元隆食品有限公司于2017年8月14日收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但福建元隆食品有限公司未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人福建元隆食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万卫平审判员  郑宗岳审判员  刘松青二〇一七年九月十二日书记员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初3682号原告：宜春立晟物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路中段，组织机构代码证号：59376230-9。法定代表人：熊立竹，公司董事长。委托诉讼代理人：潘舰东，男，1971年6月27日出生，公司股东，住，被告:张小平，男，1959年10月1日出生，汉族，住宜春市（东），原告宜春立晟物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告张小平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜春立晟物业管理有限公司委托代理人潘舰东到庭参加诉讼，被告张小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宜春立晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理服务费969元及滞纳金48元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月29日原告与安居工程官园小区业主委员会签订物业管理服务合同，双方就合同的服务范围、合同期限、双方的权利和义务、管理目标、管理服务费用、奖励措施、违约责任等都作了详细规定。根据合同第七条第一款规定：本物业进入小区管理日起，管理服务费按双方的协商的标准，即每月每平方米建筑面积0.5元向业主收取，凡有逾期未缴纳物业管理费业主，将按拖欠金额的百分之五缴纳滞纳金。截止今日绝大多数业主都按规定按月交纳了物业管理费，但是被告以各种理由加以推托，从2016年1月到2017年7月总共拖欠物业管理费969元，应支付滞纳金48元。为了维护原告的合法权益，现依据合同约定和《民法通则》的相关规定，特向人民法院对被告提起诉讼，请依法公正裁决。被告张小平既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告张小平系安居工程官园小区业主。2014年8月29日，原告宜春立晟物业管理有限公司受安居工程官园小区业主委员会委托对本小区进行物业管理，并与之签订《物业管理服务合同书》。该合同约定：公司的管理服务费按每月0.5元/平方米向业主收取；凡有逾期未交纳物业管理费业主，将按拖欠金额的百分之五缴纳滞纳金。该合同另约定了其他事项。合同签订后，原告宜春立晟物业管理有限公司进行了物业管理。另查明：庭审中，原告宜春立晟物业管理有限公司称被告张小平物业服务费按房屋面积102平方米计算，每月应当交纳的物业费为51元。其拖欠2016年1月至2017年7月期间的物业费为969元。本院认为，原告宜春立晟物业管理有限公司虽未与业主签订物业服务协议，但其与业主委员会依法签订的《物业管理服务合同书》，对业主具有约束力，业主仍应依照合同约定缴纳物业费。被告张小平依法享受了物业公司提供的物业管理服务但无正当理由拒不交纳物业费，已属违约。另外，因协议所规定的按拖欠金额的百分之五缴纳滞纳金符合法律规定，本院对原告宜春立晟物业管理有限公司要求被告张小平支付滞纳金48元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张小平于本判决书生效之日起三日内向原告宜春立晟物业管理有限公司支付自2016年1月至2017年7月产生的物业费969元及滞纳金48元，合计1017元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告张小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇一七年九月四日代书记员 黄丽萍
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执176号申请执行人：范金财,男,住江源县。委托代理人：张作杰，吉林靖吉律师事务所律师。委托代理人：李风宝，吉林靖吉律师事务所律师。被执行人：靖宇鼎元煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：卢兴赞，系总经理。本院在执行范金财与靖宇鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产的线索，故申请人范金财向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结靖劳人仲裁字（2016）30号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 关 慧审判员 李晓光审判员 邵 栋二〇一七年九月一日书记员 胡 军
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执358号之一申请执行人马运木，男，1967年1月9日出生，汉族，四川省广安市人。申请执行人马鹏程，男，1991年9月27日出生，汉族，荆门市人。被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司，住所地荆门市月亮湖路13号，统一社会信用代码914208006758435598。法定代表人雷鸣，董事长。本院在执行马运木、马鹏程与湖北劲锋建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人马运木、马鹏程支付工程款670000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费5250元，执行费9100元。2017年9月2日，申请执行人马运木��马鹏程与被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司达成和解协议。2017年9月20日，马运木、马鹏程书面申请本院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人马运木、马鹏程书面申请终结本案执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  饶锋二〇一七年九月二十日书记员  曾光
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0608民初915号原告吴君伟。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告中银保险有限公司保定中心支公司。负责人袁研玲，公司总经理。委托代理人徐文涛，公司员工。原告吴君伟与被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称“中银保险保定支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，因原告申请，本院依法委托河北宝信通保险公估有限公司对冀F2****小型轿车的车辆损失进行鉴定，2017年8月8日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志磊、被告委托代理人徐文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴君伟诉称，2017年3月27日，王建宁驾驶冀F2****号小型轿车沿保衡路由南向北行驶至田各庄鑫来锻造厂路段，因躲避车辆逆向撞到郝士庆家地磅上，造成车辆受损的交通事故。冀F2****号小型轿车在被告处投保车辆损失险，根据法律规定被告应赔偿原告冀F2****号小型轿车的车辆损失、施救费、评估费，为此原告诉于法院，请求被告赔付原告冀F2****轿车的车辆损失、评估费、施救费共计60830元；诉讼费由被告负担。被告中银保险保定支公司辩称，根据保险合同约定赔偿。经审理查明，冀F2****车行驶证登记车主为原告吴君伟，驾驶证及行驶证正常年检合格有效，该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险金额74000元，保险期间自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止，被保险人为原告吴君伟。2017年3月27日，王建宁驾驶冀F2****号小型轿车沿保衡路由南向北行驶至田各庄鑫来锻造厂路段，因躲避车辆逆向撞到郝士庆家地磅上，造成车辆受损的交通事故，清苑区公安交警大队出具了道路交通事故证明。本案交通事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托河北宝信通保险公估有限公司对冀F2****小型轿车的车辆损失进行鉴定，损失金额为55450元，原告交纳评估费3880元，河北宝信通保险公估有限公司出具了公估报告书和公估费收费发票。原告另主张施救费1500元，清苑县信业汽车修理厂出具收费发票一张。被告质证意见：公估报告真实性无异议，但报告中损失项目与照片不能对应，且损失金额过高，对鉴定结论不认可。施救费开具单位不是施救单位，且数额过高。公估费不属保险责任，此案双方可以协商解决，原告单方要求评估，故产生的费用应由原告承担。原被告于2017年8月12日收到本院送达的公估报告，在举证期限内均未提出异议。本院认为，王建宁驾驶原告所有的冀F2****小型轿车单方发生交通事故，造成冀F2****车损坏，王建宁应负事故的全部责任，此事故发生在保险期间属保险责任，本院予以认定。原告作为冀F2****小型轿车的车主及被保险人在被告处投保机动车损失保险，原被告双方即成立财产保险合同关系，原告作为保险受益人在冀F2****保险标的物受损后，享有向被告主张赔偿保险金的权利，被告应按照合同的约定承担保险责任。冀F2****车辆损失55450元经河北宝信通保险公估有限公司进行了公估并出具了公估报告，鉴定程序合法，本院予以认定。被告虽对损失金额不认可，但在举证期限内未提出异议，也未提交足以反驳的证据，对被告的抗辩意见本院不予采纳。原告的车辆损失55450元在保险金额内亦属于保险责任，原告请求被告在机动车辆损失险范围内赔偿符合法律规定，本院予以支持。公估费3880元系为确定原告损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应当承担。施救费1500元原告提交了国家税务发票，真实有效，证明原告已实际花费，施救费是原告为处理事故、保护维修受损车辆支付的必要合理费用，属于原告的合法合理经济损失，被告应当承担。以上被告赔偿原告损失共计60830元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司保定中心支公司在机动车损失保险范围内赔偿原告吴君伟车辆损失、公估费、施救费共计60830元。于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元减半交纳660元，由被告中银保险有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一七年九月十二日书记员  高海燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0202��1136号申请执行人本院刑庭移送。被执行人丁忠良，男，汉族，1967年11月2日出生。我院于2017年9月22日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人丁忠良罚金纠纷一案，被执行人于2017年9月22日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  文辉审判员  韩涛审判员  易阳二〇一七年九月二十二日书记员  申兰
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执444号申请人龙斌，男，住商洛市商州区。被执行人王宏，男，住内蒙古自治区辽宁科尔泌区。被执行人刘亚宏，女，住陕西省宝鸡市。被执行人吴妙峰，男，住商洛市商州区。龙斌与刘亚宏、王宏、吴妙锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00411号民事判决书已经发生法律效力，龙斌向本院申请执行，申请标的800000元及利息，诉讼费1800元。本案在执行过程中，龙斌与吴妙锋、王宏达成执行和解，王宏、吴妙锋逐月按约定给龙斌还款，龙斌同意。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2015）商州民初字第00411号民事判决书的本次执行程序终结。如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 李 妍
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8028号之二申请人：鲜丽琼，女，1979年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区x。委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师。被申请人：周兴福，女，汉族，1972年3月11日出生,住成都市锦江区x。本院在审理申请人鲜丽琼与被申请人周兴福民间借贷纠纷一案中，申请人鲜丽琼于2017年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周兴福的财产在282000元的范围内依法采取保全措施；担保人鲜丽琼自愿以其所有的位于成都市成华区x号的房屋（权x）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人鲜丽琼为避免被申请人周兴福转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人周兴福所有的位于锦江区x号车位（合同签约备案号:x，已设置抵押、已被法院查封）予以查封；二、对被申请人周兴福所有的位于锦江区x号房屋（权x，已设置抵押、已被法院查封）予以查封；三、对申请人鲜丽琼所有的位于成都市成华区x号的房屋（权x）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以282000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员 聂 茸二〇一七年九月十一日书记员 申孟玮
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123民初766号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。法定代表人易先春，行长。委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。（特别授权）委托代理人张武，该行职工。（特别授权）被告余跃进，男，1959年1月7日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被告赵美英，女，1957年12月19日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被告瞿燕，女，1976年1月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被告杨细凤，女，1970年10月30日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告余跃进、赵美英、瞿燕、杨细凤借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉。案件受理费329.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行负担。审 判 长 龚秋梅审 判 员 金友玲审 判 员 瞿学知二〇一七年九月四日代书记员 陈佳峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4237号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车的博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，董事长。被执行人：陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生，株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省攸县城关镇商城社区都市。被执行人：攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，董事长。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5299号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行。于2017年5月11日查封被执行人名下湘BJT**学号汽车档案信息，车辆未能实际扣押。本院进一步查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人北京汽车集团财务有限公司未向本院提供被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十五日书 记 员  柏 淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初474号原告张继华，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人彭红玉，湖南金凯华律师事务所律师。被告武鹏飞，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告张继华诉被告武鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员楚宗凡、廖寓舒组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告张继华及其委托代理人蒋仲义到庭参加了诉讼，被告武鹏飞经本��合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张继华诉称：2015年9月，原告的朋友黄红波找到原告，称其朋友武鹏飞急需资金周转，希望原告能借500000元资金给武鹏飞，并表示愿意替武鹏飞担保。原告念及与黄红波的情谊，表示同意借款。2015年9月25日，原告通过妻子银行账户向武鹏飞转账支付了500000元。被告当场向原告出具了金额为500000元的借条，借条同时注明，借款期为一个月，于2015年10月25日归还。与此同时，黄红波以担保人的名义在借条上签名。然而，此后被告并没有如期归还借款。原告曾多次催问，被告均不予理睬。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告武鹏飞偿还原告借款500000元，并按年利率6%支付自2015年10月26日至判决书确定的归还之日的利息（计算至起诉之��为36000元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告武鹏飞未到庭进行抗辩，也未提交书面答辩意见。原告张继华为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：证据一、借条，拟证明借款金额500000元，借款时间为2015年9月24日，借款期限一个月，双方共同的朋友黄洪波以担保人名义签字。证据二、银行转账客户回单，拟证明原告通过其子马前美的银行账户向被告转账500000元；证据三、结婚证，拟证明原告与马前美的夫妻关系。被告武鹏飞未到庭进行质证，也未在法院指定的期限内提交证据，视为放弃其举证、质证权利。针对原告张继华的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证本案借贷事实，形成完整的证据链，本院予以采信。经审理查明：2015年9月24日，被告武鹏飞向原告张继华出具借条，内容约定：武鹏飞向张继华借款500000元，借款期限一个月，于2015年10月25号之前全部还清。担保人黄洪波在借条上进行了署名。9月25日，原告张继华的妻子马前美通过银行转账形式向武鹏飞支付了500000元。借款期限届满后，被告武鹏飞未如期还款，原告因之成诉。本院认为，被告武鹏飞向原告张继华出具借条，原告向被告支付借款的行为系当事人双方的真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。借款期限届满后，被告武鹏飞理应如期履行还款义务。原告依约主张被告偿还借款本金500000元，合法有据，本院予以认定。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未���定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按年利率6%支付自2015年10月26日至判决书确定的归还之日的利息，理由充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：限被告武鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告张继华偿还借款本金500000元及按年利率6%支付自2015年10月26日至本判决确定的偿还本金之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9160元，由被告武鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  楚宗凡人民陪审员  廖寓舒二〇一七年九月十一日书 记 员  罗阿敏
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0112刑初859号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人韩朝阳，男，1984年12月26日出生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市渝北区。因本案，于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被监视居住。辩护人周建勋，重庆聚兴律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]848号起诉书指控被告人韩朝阳犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派检察员门丽出庭支持公诉，被告人韩朝阳及其辩护人周建勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年11月8日21时许，被告人韩朝阳饮酒后乘坐被害人胡某某驾驶的出租车回家时，途中在车上发生呕吐，到达目的地重庆市渝北区龙山街道松石支路龙山养老院外公路后，胡某某要求韩朝阳支付清洁费，双方发生争执。韩朝阳下车后用脚踹出租车保险杠，胡某某上前阻拦，韩朝阳遂用手臂夹住胡某某脖子将其摔倒在地，并翻身压在其身上，殴打其脸部，踢打其腿部。后民警赶至现场将韩朝阳捉获。韩朝阳到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被害人胡某某右胫骨骨折且累及关节面，损伤程度属轻伤一级。案发后，韩朝阳赔偿了部分医药费及护理费。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人韩朝阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。韩朝阳犯罪后坦白，认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人韩朝阳对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出韩朝阳有坦白情节等辩护意见。经审理查明：2015年11月8日21时许，被告人韩朝阳饮酒后乘坐被害人胡某某驾驶的出租车回家时，途中在车上发生呕吐，到达目的地重庆市渝北区龙山街道松石支路龙山养老院外公路后，胡某某要求韩朝阳支付清洁费，双方发生争执。韩朝阳下车后用脚踹出租车保险杠，胡某某上前阻拦，韩朝阳遂用手臂夹住胡某某脖子将其摔倒在地，并翻身压在其身上，殴打其脸部，踢打其腿部。后民警赶至现场将韩朝阳捉获。韩朝阳到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被害人胡朝江右胫骨骨折且累及关节面，损伤程度属轻伤一级。案发后，韩朝阳赔偿了部分医药费及护理费。审理中，韩朝阳与胡某某达成赔偿协议，并取得了胡某某的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口基本信息；4、病历；5、现场指认笔录及照片、侦查实验笔录；6、法医学人体损伤程度鉴定意见书；7、勘查检查笔录；8、提取笔录、辨认笔录；9、被害人胡某某的陈述；10、被告人韩朝阳的供述和辩解等。本院认为，被告人韩朝阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韩朝阳到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于韩朝阳有坦白情节的辩护意见成立。鉴于韩朝阳案发后主动赔偿了被害人胡某某的部分经济损失，并取得谅解，有坦白情节，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  陈协蓉人民陪审员  陈位华二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘祥俊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执839号之二申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人冷培栋，该行行长。被执行人：朱月霞，女，1976年11月20日生，汉族。被执行人：朱建新，男，1973年1月13日生，汉族本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人朱月霞、朱建新金融借款合同纠纷执行一案中，依法对被执行人朱月霞、朱建新的财产进行了查询，发现被执行人朱月霞名下无银行存款等可供执行的财产；被执行人朱建新名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人朱月霞名下汽车，因该车辆未能实际扣押，暂时难以处置。本院依法查封了被执行人朱月霞、朱建新名下的不动产，因该不动产设有抵押权，暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年九月十一日书 记 员  李晓萍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初7088号之二原告：重庆市綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站，经营场所：重庆市綦江区古南镇金桥村四社，注册号500222600215820。经营者：张标兵，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李先渝，重庆乾健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继朝，男，1964年6月29日出生，汉族，租赁站员工，住重庆市璧山区。被告：向锡清，男，1955年4月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆巨池建筑工程公司，住所地重庆渝中区桂花路72号1-4-2，统一社会信用代码915001037093926702.法定代表人：况浩荣，该公司经理。委托诉讼代理人：屈楚樵，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维，重庆新隆基律师事务所律师。原告重庆市綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站与被告重庆巨池建筑工程公司、向锡清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告重庆市綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取558元，由原告重庆市綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 长  陈永中代理审判员  邓忠明人民陪审员  彭传政二〇一七年九月七日书 记 员  王光琴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20599号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号。法定代表人：张小艳，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  余博二〇一七年九月二十九日书 记 员  辜浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5205号原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村。代表人：李青山，系村委会主任。被告：张宝玉，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告张宝玉民间借贷纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二0一七年九月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。审判员  孟凡霞二〇一七年九月十八日书记员  黄志诚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1561号之二申请执行人朱渐国，男，汉族，1959年9月13日出生，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人万怡，女，汉族，1963年7月1日出生，住湖北省竹山县。被执行人王丹春，男，汉族，1961年3月18日出生，住湖北省竹山县。本院在执行朱渐国与万怡、王丹春施工合同纠纷一案中，申请执行人朱渐国申请解除对担保人杨振、赵波、朱渐国担保汽车的查封【在诉讼过程中，我院作出（2014）鄂茅箭民保字第00099号民事裁定书查封了担保人丁海所有位于十堰市茅箭区武当街办龚家湾社区炎龙公司2号综合楼2幢3-6-2号房产（证号十堰房权证茅箭字第××号），查封了担保人杨振所有的鄂Ｃ×××××、赵波所有的鄂Ｃ×××××、朱渐国所有的鄂Ｃ×××××号小型汽车】。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人丁海所有位于十堰市茅箭区武当街办龚家湾社区炎龙公司2号综合楼2幢3-6-2号房产（证号十堰房权证茅箭字第××号）的查封；二、解除对担保人杨振所有的鄂Ｃ×××××号、赵波所有的鄂Ｃ×××××号、朱渐国所有的鄂Ｃ×××××号小型汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 员  黄 可审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年九月四日书 记 员  司之有
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执394号之一申请执行人：福建省尤溪县顺发贸易有限公司，住所地尤溪县经济开发区埔头园20号。组织机构代码：73362405-6。法定代表人田美曦，董事长。委托代理人庄忠康，男，职工，住尤溪县。被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村。组织机构代码：58311218-5。法定代表人陈扬高，执行董事。本院在执行申请执行人福建省尤溪县顺发贸易有限公司与被执行人福建国兴环保有限公司运输合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月8日地点：法院执行局承办人员：黄文兴执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：于宇承办人：本院在执行本院在执行申请执行人福建省尤溪县顺发贸易有限公司与被执行人福建国兴环保有限公司运输合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的329936元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初71号之一解除保全申请人：山东兴业融资担保有限公司，住所地济宁市洸河路48号银河大厦7楼。法定代表人：武法展，经理。委托诉讼代理人：朱福贵，男，系该公司员工。被申请人：山东浩博实业有限公司，住所地济宁嘉苑小区C座商务楼01单元10层1007号。组织机构代码证：68948346X。法定代表人：冯艳艳，总经理。被申请人：山东济开电气有限公司，住所地曲阜陵城镇高新技术产业区（孔子大道与西外环交叉口南500米路西）。组织机构代码证：688261363。法定代表人：潘卉，总经理。被申请人：山东北程源机电设备有限公司，住所地济宁常青路北（金城街道办事处西红庙社区居民委员会院内）。组织机构代码证：779726867。法定代表人：付宗君,总经理。被申请人：耿虎，男，1974年06月29日出生，汉族，住济宁。被申请人：冯艳艳，女，1985年11月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：潘卉，女，1968年04月10日出生，汉族，住济宁市中区。被申请人：赵来庆，男，1969年08月03日出生，汉族，住济宁市中区。被申请人：ＸＸ，男，1968年12月07日出生，汉族，住济宁。被申请人：付宗君，男，1987年05月09日出生，汉族，住济宁。被申请人：徐园林，女，1985年12月13日出生，汉族，住。被申请人：张亚利，男，1972年03月26日出生，汉族，住济宁。申请人山东兴业融资担保有限公司与被申请人山东浩博实业有限公司、山东济开电气有限公司、山东北程源机电设备有限公司、耿虎、冯艳艳、潘卉、赵来庆、ＸＸ、付宗君、徐园林、张亚利追偿权纠纷一案，本院已作出（2017）鲁0811民初71号民事裁定书，冻结被申请人山东浩博实业有限公司、山东济开电气有限公司、山东北程源机电设备有限公司、耿虎、冯艳艳、潘卉、赵来庆、ＸＸ、付宗君、徐园林、张亚利银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院认为，申请人山东兴业融资担保有限公司解除诉讼保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人山东浩博实业有限公司、山东济开电气有限公司、山东北程源机电设备有限公司、耿虎、冯艳艳、潘卉、赵来庆、ＸＸ、付宗君、徐园林、张亚利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳文人民陪审员  袁 梦人民陪审员  楚丽伟二〇一七年九月十八日书 记 员  刘梦茹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205财保95号申请人:和桂生,男,1986年8月9日生,汉族，住河南省息县。被申请人:无锡鼎骏动力科技有限公司,住所地无锡市锡山区厚桥街道胶山路1101。申请人和桂生于2017年9月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡鼎骏动力科技有限公司银行存款250000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡鼎骏动力科技有限公司银行存款250000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费1770元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。代理审判员  吴修贵二〇一七年九月二十九日书 记 员  陆海峰
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初454号公诉机关颍上县人民检察院。被告人江乃领，男，1967年6月23日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，户籍地为颍上县，现住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被颍上县公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审，同年8月8日被颍上县人民检察院重新取保候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人江乃领犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征得被告人江乃领的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人江乃领到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人江乃领春节期间因赌博与被害人陈某产生过矛盾。2017年6月23日17时许，江乃领在颍上县夏桥镇徐家湾村白桥桥口遇见陈某，双方发生口角后，江乃领持一根钢筋棍殴打了陈某左胳膊，造成其左侧尺骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。2017年7月26日，陈某与江乃领达成调解协议，江乃领赔偿陈某各项经济损失费共65000元，陈某对江乃领表示谅解。上述事实，被告人江乃领在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片（作案工具一段钢筋的照片）；书证受案登记表、常住人口信息、前科检查、抓获经过、调解协议书、收据、谅解书、社区评估意见等；证人汪某的证言；被害人陈某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查笔录、物证提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江乃领曾与他人发生过矛盾，日后却耿耿于怀，持械殴打他人，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。江乃领当庭认罪，真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，达成协议，依法应当从轻处罚。江乃领所居住的社区认为其表现较好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对江乃领从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：一、被告人江乃领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人江乃领的作案工具钢筋棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江审 判 员  汤 斌人民陪审员  任春梅二〇一七年九月二十五日书 记 员  余晓琛附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条���的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执336号之一申请执行人中农舜天生态肥业有限公司。住所地山东省沂南县经济开发区绿源路南段。法定代表人陈永涛，男，该公司董事长。被执行人高会军，男，1975年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人中农舜天生态肥业有限公司与被执行人高会军买卖合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2017）晋0725民初93号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人高会军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中农舜天生态肥业有限公司向本院申请强制执行。2017年8月11日本院作出（2017）晋0725执336号执行裁定书，冻结被执行人高会军配偶高某某在寿阳农商行羊头崖支行账户内存款人民币7335元。因被执行人高会军已于2017年8月14日主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人高会军及其配偶高某某在相关金融机构相应数额银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月二十二日书 记 员  王凯丽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢58号之四申请执行人：朱超，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：刘鑫，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人朱超与被执行人刘鑫买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年06月30日冻结了被执行人刘鑫在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5000.00元，现被执行人刘鑫所付给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘鑫在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年九月二十八日书记员  章胜莲
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执500号之二被执行人张秀芝，女，汉族，1972年8月出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403刑初4号刑事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张秀芝名下银行存款2318.25元至德州市陵城区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年九月二十日书记员  高 昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保222号申请人：戚开美，女，1984年8月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：石胜利，男，1965年5月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人戚开美于2017年9月15日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人石胜利所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人石胜利所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车一辆。保全价值70000元。期限两年。二、查封担保人刘四化所有的位于宿州市汴河镇汴北村刘香庄0001幢0299号（房地权宿字第2008-2785号、房屋编码：3413023300000000010299）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费720元，由申请人戚开美承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全.审判员  王恒民二〇一七年九月十五日书记员  孙理侠
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁民申557号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南楚湘建设工程有限公司，住所地:湖南省长沙市天心区。法定代表人：聂秋洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，男，汉族，该公司员工，住湖南省耒阳市五一东路。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向洪华，男，汉族，住湖北省竹山县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：易流顺，男，汉族，住重庆市垫江县，现住青铜峡市。原审被告：宁夏上陵房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：史信，该公司总经理。原审被告：宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。负责人：史仁，该公司经理。再审申请人湖南楚湘建设工程有限公司（以下简称楚湘公司）因与被申请人向洪华、易流顺，原审被告宁夏上陵房地产开发有限公司、宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楚湘公司申请再审称：（一）原判决中认定楚湘公司提交的《委托书》不属于二审新证据从而不予认定该证据，不符合公平公正原则。该证据足以推翻原判决。（二）原审法院认定”易流顺只是挂靠银川通莲劳务公司名义施工”，该基本事实的认定缺乏证据证明。（三）原审法院认定”楚湘公司将涉案的14#楼的劳务分包给不具备用工主体资格的易流顺”，该认定缺乏证据证明，并且适用法律错误。本院经审查认为，本案的焦点问题在于楚湘公司应否对涉案劳务费承担连带清偿责任。经核，本案一审中，作为被告的易流顺认可原告向洪华关于涉案工程开发方、施工方及承包关系的主张；且根据本案查明的事实，银川通莲劳务公司并未参与涉案相关合同的实际履行，在涉案相关合同实际履行过程中楚湘公司亦将工程款直接支付给易流顺个人，楚湘公司也无证据证实其已向易流顺付清了工程款。因此，原审结合本案的实际，认定楚湘公司将涉案的14#楼劳务分包给不具备用工主体资格的易流顺个人违反法律规定，并无不当。据此，原审判决驳回楚湘公司的上诉、维持原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南楚湘建设工程有限公司的再审申请。审 判 长  孙泽诚审 判 员  陶爱珍代理审判员  马 月二〇一七年九月二十六日书 记 员  叶敏娟
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初1249号原告：杨朝学，男，汉族，1951年12月16日出生，住四川省珙县。被告：陈久虎，男，汉族，1997年9月26日出生，住四川省高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路。原告杨朝学与被告陈久虎、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告杨朝学于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝学提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨朝学撤诉。案件受理费50元，由原告杨朝学承担。审判员 汪 权二〇一七年九月二十五日书记员 唐朝英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12725号原告:唐庆,女,1988年09月01日出生,汉族,住重庆市南岸区。被告:唐洪,男,1986年04月08日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:朱华芹,女,1972年04月01日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告唐庆与被告唐洪、朱华芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐庆自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐庆撤回起诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告唐庆负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年九月十五日书记员  梅 玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执397号申请执行人：武穴市农业信用担保有限公司。住址：武穴市天宝路60号。机构代码：55066121-7。法定代表人：刘平川，董事长。被执行人：刘焕银，男，汉族，1964年3月3日出生，住武穴市。申请执行人武穴市农业信用担保有限公司与被执行人刘焕银追偿权纠纷一案中，本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂1182民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武穴市农业信用担保有限公司于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日依法立案执行。要求刘焕银偿还代偿的贷款本息520.93万元并自2015年11月25日起起至清偿之日止按月利率1.5%支付利息，同时支付追偿费用5万元；逾期履行则加倍支付延迟履行期间债务利息；负担案件受理费48615元，申请执行费53400元。本案在执行过程中，被执行人刘焕银至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初1024号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年九月八日书记员  胡 筱
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁1328民初3633号原告陈某，男，1989年4月9日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。被告公某，女，1980年3月5日出生，汉族，自由职业，住临沂市河东区。原告陈某与被告公某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年原被告自由恋爱认识，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理登记结婚手续，婚后未生育子女。由���原被告婚前了解甚少，婚后未建立起夫妻感情，常因家务琐事发生争吵，为此具状起诉，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告公某离婚。二、本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王相营二〇一七年九月十五日书记员  王家庆
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初6749号原告：蒋维莉，女，1974年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码:91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告蒋维莉与被告重庆国能投资开发有限公司（以下简称“国能投资公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月10日公开开庭进行了��理。原告蒋维莉、被告国能投资公司的委托诉讼代理人阳长荣、杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋维莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理合同登记备案违约金13390.38元；2.本案诉讼费由原告自行负担。事实及理由：原告于2014年8月4日与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区“国能天街”小区5幢XXX号房屋，价款为338997元。按合同第十二条的约定，被告应于合同签订之日起10日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。因被告未能按期提交办理合同登记备案，逾期超过30日以上，被告应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。按合同约定被告应于2014年8月14日前完成合同登记备案，但被告直到2015年9月16日才办理合同登记备案，已逾期395天。现提起诉讼，请求判如所请。被告国能投资公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉已超过二年的诉讼时效。商品房合同登记备案的目的是防止一房二卖，被告已将房屋交付给原告，逾期办理合同登记备案没有给原告造成经济损失。原告亦起诉要求被告支付逾期办理不动产权证书违约金，我方将依法赔偿。如果法院认定被告构成违约并需要支付违约金，则原告要求的违约金数额明显过高，请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：原告系具有完全民事行为能力的自然人。被告系依法成立的有限责任公司，是能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发（二级）、物业管理等。2014年8月4日，原告与被告签订1份《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，原告（乙方）购买由被告（甲方）开发建设的位于万盛经开区松林路111号（“国能天街”小区）5幢XXX住房1套；房屋建筑面积为91.27平方米；房屋总价款为338997元；原告于2014年8月4日向被告支付总房款338997元等内容。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第2项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2014】预字第（XXX）号”。该合同第十二条载明：“1、预售商品房的，自本合同登记之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单……”合同签订当日，原告向被告付清了房款338997元。2016年6月2日，被告将上述房屋交付给原告实际使用。2017年2月23日，不动产登记机构颁发了原告所购房屋的《不动产权证书》。原告于2017年7月11日提起诉讼，要求被告支付逾期办理不动产权证书的违约金。2017年8月17日，原、被告在本院达成调解协议，约定被告于2017年11月30日前支付原告逾期办理不动产权证书违约金6949元。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《不动产权证书》等书证和当事陈述等证据在卷佐证。本院认为，诉讼时效是权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间届满，权利人的胜诉权消灭。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二��，法律另有规定的除外”。本案中，原、被告于2014年8月4日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定于合同签订后10日（2014年8月14日）内办理合同登记备案并取得登记受理单。被告未能按约定办理合同登记备案，应当承担相应的民事责任。从被告逾期办理合同登记备案之日（2014年8月15日）起，原告就有权通过询问被告或向不动产登记机构查询等方式了解合同登记备案情况，知悉被告是否存在违约行为。换言之，原告从2014年8月15日起就知道或应当知道其民事权利受到了侵害，亦应当在二年的法定诉讼时效期间内向被告主张权利。但是，原告于2017年7月11日才向本院提起本案诉讼，要求被告承担逾期办理合同登记备案的违约责任，已经超过二年的法定诉讼时效。同时，原告未能举证证明存在诉讼时效中止、中断和延长的事实。因此，本院认定原��已丧失胜诉权，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋维莉要求被告重庆国能投资开发有限公司支付逾期办理商品房买卖合同登记备案违约金13390.38元的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蒋维莉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月十八日法官助理 许 朋书 记 员 杨维静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初4413号	原告鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司，住所地东胜区。	法定代表人李强，男，鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司法定代表人。	委托诉讼代理人王冬梅，女，鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司项目经理。	被告马启昌，男，汉族，1957年3月20日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司诉被告马启昌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2014年1月1日至2017年1月1日所欠物业服务费4033元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年9月14日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告鄂尔多斯市时进物业管理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  刘涛	二〇一七年九月二十五日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1304号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨凌科森生物制药有限责任公司。法定代表人：郁涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭潇翔，陕西信邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗红军，男。再审申请人杨凌科森生物制药有限责任公司（以下简称科森公司）因与被申请人罗红军劳动争议一案，不服咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终144号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。科森公司申请再审称，被申请人参加了申请人单位组织的管理制度培训活动，并签字确认，被申请人对于违反单位规章制度的后果是明知的，申请人可以依据规定对其处理。2016年6月被申请人无故连续旷工3天。依据申请人科森发[2014]23号《关于下发公司管理制度的通知》规定：“月累计旷工天数超过三天，公司有权按员工严重违反劳动纪律解除其劳动合同。”因此，申请人合法解除与被申请人的劳动关系，不应承担经济补偿金。被申请人称其未出勤3天已经履行了请假手续，但却没有提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。原审中，申请人补充提交了被申请人的工资流水，但原审法院并未对此进行质证，程序违法。请求撤销原审判决，改判申请人无须向被申请人支付经济赔偿金37400.44元;一、二审诉讼费用由被申请人承担。罗红军提交意见称，被申请人2016年6月履行了请假手续，总经理签字后交给行政经理，至于申请人是否销毁或者遗失被申请人的请假手续，被申请人无从知晓，被申请人2016年6月份不存在无故旷工的情形。申请人既然认为被申请人2016年6月旷工3天，2016年6月22日让被申请人调岗不符合逻辑。申请人的管理制度被申请人从未见过，被申请人在一张表上签字是事实，但是表上并无内容。请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案的焦点是申请人解除与被申请人之间的劳动关系是否合法。被申请人罗红军于2009年10在申请人处开始工作，双方建立劳动关系。2016年6月24日，申请人以被申请人严重违反公司规章制度，严重失职，营私舞弊，2016年6月无故旷工三天，依据科森发[2014]23号《关于下发公司管理制度的通知》：“月累计旷工天数超过三天，公司有权按员工严重违反劳动纪律解除其劳动合同。”解除了与被申请人之间的劳动关系，但申请人并无充分证据证明被申请人存在上述情形。申请人不能证明其是合法解除与被申请人罗红军之间的劳动关系，原审判令申请人向被申请人支付经济补偿金37400.44元并无不当，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨凌科森生物制药有限责任公司的再审申请。审 判 长  宋小敏代理审判员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一七年九月十四日书 记 员  刘凯强
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执400号之一申请执行人：江西雄宇（集团）有限公司法定代表人：熊友春，系该公司董事长统一社会信用代码：91360124727762815A住所地：进贤县工业开发区被执行人：金华忠，男，1955年5月25日出生，汉族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。被执行人：曹兴龙，男，1971年11月28日出生，汉族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。被执行人：王雪松，男，1973年12月3日出生，汉族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。申请执行人江西雄宇（集团）有限公司与被执行人金华忠、曹兴龙、王雪松承揽合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年2月24日作出的（2015）进温民初字第282号民事调解书已经发生法律效力。权利人江西雄宇（集团）有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人金华忠、曹兴龙、王雪松应给付申请执行人江西雄宇（集团）有限公司加工款人民币509250元及利息407400元（利息自2013年12月29日起按月息2%计算至还清借款本金之日止，利息暂算至2017年5月28日），案件受理费5031.5元，申请执行费11617元。申请执行人江西雄宇（集团）有限公司于2017年9月11日向本院书面申请同意终结（2015）进温民初字第282号民事调解书的本次执行程序。本院认为：申请执行人江西雄宇（集团）有限公司于2017年9月11日向本院书面申请同意终结（2015）进温民初字第282号民事调解书的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进温民初字第282号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  万安民审判员  徐 青二〇一七年九月十一日书记员  王凤斌
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1400号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行被执行人：周后建被执行人：陈玉红被执行人：四川省德阳市天宝房地产置换有限公司本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与周后建、陈玉红、四川省德阳市天宝房地产置换有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人周后建名下的位于德阳市河东区天山北路东侧万兴花园一期逸园房屋（产权证号：德房权证00910**）。并依据已经发生法律效力的（2016）德证执字第73号执行证书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人周后建名下的位于德阳市河东区天山北路东侧万兴花园一期逸园房屋（产权证号：德房权证00910**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年九月二十五日书记员  丁洪娟
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2224民初312号原告：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：戴云伟，理事长。委托代理人：吴彦敬，内蒙古华泉律师事务所法律工作者。被告：董宏春,男，1960年5月3日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××。被告周会成，男，1960年7月7日生，汉族，职工，现住突泉县。身份证号：×××。原告突泉县农村信用合作联社诉被告董宏春、周会成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案。原告突泉县农村信用合作联社于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对董宏春、周会成的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许突泉县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1，050.00元，减半收取计525.00元，由突泉县农村信用合作联社负担。审判长  王立光审判员  宋 建审判员  吴 迪二〇一七年九月二十六日书记员  柳林清
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执923号申请执行人：杨晓岚，女，1965年12月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：聂景兵，男，1973年2月17日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1826号民事判决书，责令被执行人聂景兵履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂景兵的银行存款计人民币288637元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年九月三十日书记员  阳兔兰
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初2371号之一原告：福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行，住所地南平市延平区来舟镇来舟大街15号。负责人：王元明，行长。委托诉讼代理人：魏巍，男，该行工作人员。被告：曾铖，男，1989年4月1日出生，汉族，住南平市延平区。原告福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行与被告曾铖信用卡纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月14日裁定转换为普通程序，原告福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行撤回起诉。案件受理费1363.56元，减半收取计681.78元，由福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行负担。审 判 长  应木华人民陪审员  黄须德人民陪审员  刘 娟二〇一七年九月二十七日书 记 员  陶丽萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4118号申请执行人陈林，男，1984年5月10日出生，汉族。被执行人北京圣东林工贸有限公司。法定代表人朱大林，总经理。申请执行人陈林与北京圣东林工贸有限公司劳动争议纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2017年3月28日作出的（2016）京0113民初3953号民事调解书已发生法律效力。权利人陈林于2017年5月17日向本院申请执行。在执行过程中，因找不到被执行人及其可供执行的财产或线索，执行程序在一定期限内难以进行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初3953号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年九月二十七日书记员  梁 皓
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执421号申请执行人某银行股份有限公司被执行人冯某某被执行人王某某银行股份有限公司与冯某某、王某款合同纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一七年九月三十日书记员  王智全
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保269号申请人：临邑县临盘街道办事处。法定代表人：王殿峰，该办事处主任。被申请人：刘桂勇，男，1966年3月3日出生，汉族，住临邑县。被申请人：菅桂荣，女，1964年12月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘文建，男，1986年10月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：毕秀雪，女，1988年6月14日出生，汉族，住址同上。本院受理申请人临邑县临盘街道办事处与被申请人刘桂勇、菅桂荣、刘文建、毕秀雪合同纠纷一案后，申请人临邑县临盘街道办事处向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月4日依法查封了被申请人刘桂勇名下的鲁Ｎ×××××号车辆；冻结了被申请人刘桂勇名下在中国邮政储蓄银行的账户为95×××25，余额为132.62元；冻结了被申请人刘桂勇名下在中国邮政储蓄银行的账户为62×××88，余额为426.19元；冻结了被申请人刘桂勇名下在中国邮政储蓄银行的账户为60×××10，余额为139.54元；冻结了被申请人刘桂勇名下在山东省农村信用社联合社的账户为91×××50，余额为1640.12元；冻结了被申请人刘文建名下在山东省农村信用社联合社的账户为91×××90，余额为188.13元；冻结了被申请人刘文建名下在山东省农村信用社联合社的账户为62×××10，余额为760.72元；冻结了被申请人刘文建名下在中国银行的账户为23×××Y0，余额为627.09元；冻结了被申请人毕秀雪名下在中国农业银行的账户为62×××79，余额为54178.57元；。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月十四日书记员  郑 璐
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执612号申请执行人：刘志龙被执行人：周红菊本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1229号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周红菊琴银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年九月五日书记员 徐辑宽
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁民终97号上诉人（原审原告、执行案外人）：马建云。上诉人（原审原告、执行案外人）：伍德权。上诉人（原审原告、执行案外人）：丁向杰。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：海��，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审被告、执行申请人）：周瑜林。被上诉人（原审被告、执行申请人）：池浩上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：雷启霞、冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、执行申请人）：王占军。被上诉人（原审被告、执行申请人）：杨斌。被上诉人（原审被告、执行申请人）：宁夏祥建砼业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：杨斌，该公司总经理。上诉人马建云、伍德权、丁向杰因与被上诉人周瑜林、池浩、王占军、杨斌、宁夏祥建砼业有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。上诉人马建云、伍德权、丁向杰的共同委托诉讼代理人海慧，被上诉人周瑜林、池浩的共同委托诉讼代理人雷启霞到庭参加诉讼，被上诉人王占军、杨斌、宁夏祥建砼业有限责任公司经本院依法公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。上诉人马建云、伍德权、丁向杰的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉请或将本案发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人马建云、伍德权、丁向杰提起执行异议主要针对的是涉案股权，其申请法院保全查封属于首查封，应优先于被上诉人。2、（2013）银民商初字第249号民事判决已经查明涉案股权因涉其他债权，被其他法院冻结，该判决书判决将涉案股权变更登记损害了上诉人的合法权益。本案存在特殊情况，针对上诉人提出的执行异议，是直接提起执行异议之诉还是经审判监督程序，两者是竞合的，上诉人在提起执行异议之诉前，已先后提起过审判监督程序的申请，但在立案审查时未予立案受理。故而，上诉人提起执行异议之诉。被上诉人周瑜林、池浩辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确。应当依法驳回上诉，维持原判。理由如下：1、依据《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》法〔2014〕251号第六条、第十一条规定，人民法院冻结股权、其他投资权益时，应当向被执行人及其股权、其他投资权益所在市场主体送达冻结裁定，并要求工商行政管理机关协助公示。工商行政管理机关应当在收到通知后三个工作日内通过企业信用信息公示系统公示。”上诉人就涉案股权主张其冻结在先没有法律依���，其所陈述的冻结不具有合法性。上诉人申请法院于2015年5月29日采取过冻结措施，因该冻结工商行政管理机关没有进行公示，不符合法定冻结程序要件，不具有冻结的法律效力。2、通过周瑜林、池浩提交的《企业信息》，就涉案王占军在宁夏祥建建材有限责任公司18.07%的股权的冻结公示信息，该公示信息中已有明确记载。上诉人在一审提交的关于其在银川市兴庆区法院申请冻结的证据仅能证明其向法院申请冻结涉案股权，但不属于合法的冻结，周瑜林、池浩申请的冻结措施在先，银川市兴庆区人民法院（2015）兴执字第2483号的冻结属于轮候冻结，依法未生效。3、银川市中级人民法院（2013）银民商初字第249号民事判决书已生效且2016年5月5日《企业变更信息》能够证实涉案股权已依法变更登记在周瑜林、池浩名下，周瑜林、池浩为涉案股权的合法所有人。上诉人的诉请完全依据原判决，并不具有独立于原判决的诉请，上诉人执行异议之诉不符合法定要件，其依法不享有执行异议之诉的诉权。被上诉人王占军、杨斌、宁夏祥建砼业有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩意见。马建云、伍德权、丁向杰向一审法院起诉请求：1、依法判决停止对第三人王占军名下股权的强制执行；2、本案诉讼费由周瑜林、池浩、王占军、杨斌、宁夏祥建砼业有限责任公司承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案马建云、伍德权、丁向杰请求停止对涉案股权的执行直接指向（2013）银民商初字第249号民事判决第一项内容，与（2013）银民商初字第249号民事判决相关，应当按照审判监督程序处理。马建云、伍德权、丁向杰的诉讼请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回马建云、伍德权、丁向杰的诉讼请求。案件受理费100元，由马建云、伍德权、丁向杰负担。本院审理查明，马建云、伍德权、丁向杰在其对执行标的提出书面异议申请被裁定驳回后，提起案外人执行异议之诉，请求停止对第三人王占军名下股权的执行异议���诉是指向（2013）银民商初字第249号民事判决第一项内容，即”王占军于判决生效后十日内履行股东工商变更登记手续，将其出资额30万元中的25万元（股权比例15.06%）变更至周瑜林名下，将其出资额30万元中的5万元（股权比例3.0123%）变更至池浩名下”，其诉讼请求所指向的标的物，与原判决、裁定确定的民事权利义务关系具有同一性，意在否定（2013）银民商初字第249号生效民事判决作为执行依据的合法性，在此情况下，本案应当属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关”案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”规定的情形，马建云、伍德权、丁向杰通过案外人执行异议之诉解决本案争议，没有法律依据，本院不予支持。本院认为，马建云、伍德权、丁向杰的起诉不��成立。依照《最高人民法院关于适用的解释第三百三十条规定，裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第296号民事判决；二、驳回马建云、伍德权、丁向杰的起诉。一审案件受理费100元，退还马建云、伍德权、丁向杰；上诉人马建云、伍德权、丁向杰预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙泽诚审 判 员  陶爱珍代理审判员  罗卫江二〇一七年九月二十五日书 记 员  唐 荣