河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初3481号原告：罗旋，女，汉族，生于1987年2月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：罗少凯，男，汉族，生于1982年11月6日，住西峡县，系原告堂兄，一般代理。被告：宋浩，男，汉族，生于1992年10月1日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。原告罗旋与被告宋浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员赵勇独任审理，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗旋向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋浩在交强险内承担10000元医疗费，超出交强险的8166.23元由被告按承担主要责任60%为4879.93元，加上二次医疗费7200元，医疗费共计22079.94元；2.要求被告赔偿护理费为79元/天×29天=2291元、误工费79元/天×90天=7110元、伙食补助费30元/天×29天=870元、营养费10元/天×29天=290元、残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元、被扶养人生活费10853元×10年×10%/2=5426.5元，精神抚慰金3000元。后原告在庭审中新增诉讼请求要求被告宋浩承担原告新购买的电动车3000元。事实与理由为，2016年2月16日，宋浩驾驶无牌二轮摩托车沿米坪镇河西村村村通公路行驶至河西村敬老院门前路段时，与罗旋驾驶的电动车相撞，经西峡县公安局交警大队勘验认定，宋浩负主要责任，罗旋负次要责任。后原告住院29天，经法医鉴定构成十级伤残，由于被告未投交强险，要求被告在交强险内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例进行赔偿，住院期间的误工费、伙食补助费、护理费、营养补助费、伤残赔偿金和小孩抚养费由被告全部承担。据此，原告为维护自身合法权益，依法起诉。被告辩称，与原告发生相撞的情况属实，但事故发生与堆放在村村通路上的香菇垛也有关系，事故发生后被告也受到伤害，在米坪镇卫生院对右脚进行放射DR检查，摩托车维修也花费了970元，也需要原告进行赔偿，原告身体状况良好不需要赔偿孩子的抚养费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月16日，宋浩无证驾驶无牌二轮摩托车沿米坪镇河西村村村通公路行驶至河西村敬老院门前路段时，与罗旋驾驶的电动车相撞，两车不同程度受损，后该事故经西峡县公安交警部门认定并出具西公交认定[2016]第02161130号事故认定书，认定：宋浩无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守右侧通行规定，应负此次事故的主要责任；罗旋驾驶电动车在道路上行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，应负此次事故的次要责任。为此原告在西峡县人民医院住院28天（自2016年2月16日住院止2016年3月14日出院），开支医疗费18133.23元。原告伤情经鉴定为：右桡骨远端粉碎骨折并下尺桡关节半脱位，右尺骨茎突骨折，经住院手术治疗，现仍遗留右腕关节活动功能丧失，属十级残，后期解除右桡骨骨折内固定物的医疗费约需7200元。被告举证因此次交通事故在米坪镇卫生院右脚进行放射DR检查，摩托车在米坪镇红举车行维修花费970元。另查：1.2015河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元/年;2015年河南省农、林、牧、副、渔业年均工资为28849元/年；2.被告有一婚生女罗惠，生于2009年6月11日，农业户口；3.本案被告所驾肇事摩托车为被告本人所有，且没有投保交强险。事发后，被告赔付原告3000元。以上事实由原、被告双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、原告住院费发票、出院证、诊断证明、南阳峡光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、被告米坪镇卫生院放射DR检查报告单及原、被告双方提供的证据等在卷佐证，可以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人、组织由于过错侵害他人生命健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，西峡县公安局交警队做出的事故认定书认定被告宋浩对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守右侧通行规定，应负事故的主要责任；原告罗旋驾驶电动车在道路上行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，应负事故的次要责任，双方当事人对该责任认定书均无异议，该事故责任划分适当，本院予以采信。结合原被告各方在事故中的违章情节，本院认为原被告双方责任比例划分应为4:6为宜。同时原告亦诉请自己承担40%的责任，本院予以确认。本次事故造成原告受伤致残，原告有权请求加害方承担赔偿责任。因被告所驾驶机动车为其本人所有且没有投交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分按事故责任比例承担,本院予以支持。原告诉请损失住院医疗费14879.94元和二次手术医疗费7200元有住院医疗发票和法医临床咨询意见书为据，本院予以确认。原告自2016年2月16日住院止2016年3月14日出院，实际住院天数为28天，因此护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费均应按28天计算，原告诉请按29天计算，过高部分本院不予支持。残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元，未超过法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费原告依据农村居民人均纯收入计算，属适用标准错误，应以农村居民2015年人均年生活消费支出7887元/年计算，为7887元×10年×10%/2=3943.5元，计入残疾赔偿金项目。精神损害抚慰金，依据原告伤残等级及肇事原告在事故中的责任比例过错程度以及当地社会生活水平，本院酌定支持为3000元为宜。综上，本院确认被告应赔偿原告因该次事故造成的损失为：医疗费损失19199.93元[交强险内承担10000元医疗费+超出交强险的8166.23元×60%为4899.93元(原告诉请为4879.93元，是对其权利的合理处分，本院予以照准)+二次手术费7200元×60%为4320元]，误工费79元/天×90天＝7110元、护理费79元/天×28天＝2212元、营养费10元/天×28天＝280元、伙食补助费30元/天×28天＝840元、残疾赔偿金25649.5元（10853元×20年×10%=21706元+被扶养人生活费7887元×10年×10%/2=3943.5元，）、精神损害抚慰金3000元，以上合计为58291.43元。扣除被告已赔付3000元外，被告仍需赔偿原告55291.43元。被告宋浩请求原告赔偿因该交通事故维修摩托花费970元和米坪镇卫生院放射检查费用，属与本案有关的诉请，在本院释明可提起反诉后被告未主张权利且原告表示不同意抵扣该部分损失，故对被告的该请求本院不予处理。被告另辩称事故发生与堆放在村村通路上的香菇垛也有关系，但西峡县公安局交警队做出的事故认定书对此未予以认定，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告诉请被告赔偿其电动车损失3000元，但未能提供证据证实受损电动车实际的受损状况，原告仅提供了新买电动车的购车发票，但不能单凭新买电动车的购车发票来确定原车的受损状况，故对原告的该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告宋浩在本判决生效后十日内向原告罗旋赔偿各项损失共计55291.43元。二、驳回原告罗旋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告罗旋承担82元，被告宋浩承担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  赵勇二〇一七年一月十六日书记员  申振