扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1182民初3351号 原告：陈庭章，男，1954年7月4日生，汉族，住江苏省扬中市， 委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：马荣贵，男，1950年11月14日生，汉族，住江苏省扬中市， 被告：扬中市强辉密封件厂，住所地扬中市兴隆镇北（镇江市振安电气阀门厂内）。 法定代表人：马荣贵，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101-203室。 主要负责人：毛勇。 委托诉讼代理人：张军。 委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。 原告陈庭章与被告马荣贵、扬中市强辉密封件厂、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈庭章的委托诉讼代理人姚生才,被告马荣贵，被告扬中市强辉密封件厂，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庭章向本院提出诉讼请求：赔付医疗费33945.28元、住院伙食补助费2400元、营养费1980元、误工费39452元、护理费7800元、残疾赔偿金140513.94元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元、车损1000元、鉴定费4886.6元。事实和理由：2016年5月9日，被告马荣贵驾驶苏Ｌ×××××轿车沿兴宏路由西向东行驶至开发区法庭路口时，与本人驾驶的电动自行车相撞，致本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告马荣贵与本人分别负事故同等责任。被告马荣贵驾驶的苏Ｌ×××××轿车系被告扬中市强辉密封件厂所有，在被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险、三者险，故诉至法院请求赔偿上述损失。 被告马荣贵辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后本人垫付医疗费18000元，请求一并处理。 被告扬中市强辉密封件厂，被告马荣贵系法定代表人，被告马荣贵驾驶的苏Ｌ×××××轿车系我厂所有，请求法院依法判决。 被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告主张的损失过高，请求依法审核。被告马荣贵驾驶的苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险、500000元的三者险、附加不计免赔，超出交强险的部分请求按50%的责任赔偿，原告务农请求按农村居民的标准赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： １、原告提供医疗费发票证实医疗费用33945.28元，经质证，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司审核为33772.04元，原告无异议，本院认定医疗费为33772.04元。 ２、原告提供伤残等级、“三期”司法鉴定意见，经质证被告无异议，本院予以采信。 3、原告提供拆房协议2份及证人证言，以证实从事拆房工作，其中证人王某陈述：自己已有两年没有跟从原告做小工，以前原告主要从事帮人家砌房子、拆房子的工作，最近他因身体不好，砌房子、拆房子的工作也做得不多。证人陈某陈述：近10年的时间没有跟着原告做小工了。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司提出异议，认为原告近几年来一直不再从事砌房子、拆房子的工作。因原告所提供的拆房协议的当事人未出庭作证，本院不予采信。证人王某的陈述，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司虽有异议，但未提供相反证据反驳，本院对证人王某的陈述予以采信。证人陈某因与原告是系亲兄弟，有利害关系，对其证人证言本院不予采信。 本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下：2016年5月9日，被告马荣贵驾驶苏Ｌ×××××轿车沿兴宏路由西向东行驶至开发区法庭路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告马荣贵与原告分别负事故同等责任。事故发生后原告于2016年5月9日入住扬中市人民医院治疗，2016年6月13日出院；2016年6月27日原告再次入住扬中市人民医院治疗，2016年7月8日出院，医院诊断为：左侧颞骨骨折伴颞枕部硬膜外血肿，左侧额叶挫裂伤，左侧颅中窝、颅前窝骨折，左侧第8-11根肋骨骨折等，两次住院共48天，花费医疗费33772.04元。2016年12月19日江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告构成交通事故9级、10级伤残，误工期180天、营养期60天、护理期60天。 本院认为，公民的生命权、财产权、身体权受法律保护，原告因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原告事故前主要从事砌房、拆房的工作，有证人王某的陈述予以佐证，本院予以认定。被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司有异议，不认可，但未提供相反的证据反驳，本院不予采信。原告主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。原告主张按80000元/年计算误工费，未提供证据证实，本院不予支持。本院根据原告的年龄、身体状况、证人证言，并结合原告的工作性质、特点，酌定原告100元/天的收入。被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司提出医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，因被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。被告马荣贵驾驶的苏Ｌ×××××轿车虽系被告扬中市强辉密封件厂所有，但发生事故时，被告马荣贵非职务行为，应由被告马荣贵承担赔偿责任，被告扬中市强辉密封件厂不承担赔偿责任。原告主张车损1000元，未提供证据证实，但被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司认可350元，本院应认定车损350元。 综上，原告在本次诉讼中所主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费33772.04元（其中被告马荣贵垫付18000元）、住院伙食补助费1200元（25元/天×48天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6720元（住院期间130元/天×48天+出院后70元/天×12天）、误工费18000元（100元/天×180天）、残疾赔偿金140513.94元（37173元/年×18年×21%）、精神损害抚慰金本院酌定3000元、交通费酌定为400元、车损350元、鉴定费4886.6元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36172.04元由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，余款26172.04元由被告马荣贵赔付原告15703.22元（26172.04元×60%），余款10468.82元由原告自行负担。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计168633.94元由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），余款58633.94元由被告马荣贵赔付原告35180.36元（58633.94元×60%），余款23453.58元由原告自行负担。原告主张的车损350元由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告350元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司共赔付原告120350元，被告马荣贵赔付给原告50883.58元。被告马荣贵赔付给原告50883.58元可由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在三者险中赔付给原告。因此被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当赔付原告171233.58元。被告马荣贵已赔付的18000元由原告返还，此款可在被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当赔付原告171233.58元中扣减返还。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告陈庭章153233.58元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付被告马荣贵18000元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，鉴定费4886.6元，合计6501.6元由原告陈庭章负担2600元，由被告马荣贵负担3900.96元（原告已垫付，由被告在判决生效后十日内付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。 审 判 长  陶泰龙 人民陪审员  袁红军 人民陪审员  于永忠 二〇一七年一月十六日 书 记 员  朱 莹