福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0525民初3600号 原告：刘成祖，男，1939年8月28日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈振宙，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：林纪森，男，1964年10月17日出生，汉族，住永春县。 被告：林贵贤，男，1981年2月7日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称保险公司），住所地南安市普莲路中段。 代表人：黄春晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：林真真，该公司职员。 原告刘成祖因与被告林纪森、林贵贤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈振宙、被告保险公司委托诉讼代理人林真真到庭参加诉讼，被告林纪森、林贵贤经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告11440元；2、判令被告林贵贤在交强险之外赔偿原告12808.25元，被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、判令被告林纪森在交强险责任限额内赔偿原告11440元，交强险之外赔偿原告12808.25元，两项合计24248.25元；4、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月15日19时35分，被告林纪森驾驶无牌二轮摩托车从永春一中沿八二三路往体育场方向行驶，行至八二三中路81号门口路段遇从路侧逆向停车的闽Ｃ×××××号轿车旁走出的行人原告刘成祖，因未保持安全时速导致刮撞原告，造成原告刘成祖、被告林纪森受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定：林纪森、林贵贤负事故同等责任、原告无责任。原告受伤后，被送往永春县医院住院治疗22天，经诊断伤情为：全身多处软组织挫伤；右腓骨下段粉碎性骨折伴右踝半脱位等。原告在本事故中的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计48496.51元。后原告在庭审中主张，鉴于新的赔偿标准的变化，护理费变更为每天160.87元。闽Ｃ×××××号小车已向被告保险公司投保交强险、商业险、不计免赔险，依交通事故责任比例及有关法律规定，各被告应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。 被告林纪森、林贵贤未提出答辩。 被告保险公司辩称：本案事故经交警认定，被告林纪森、林贵贤均应承担事故的同等责任，因此原告的损失应由两被告平均承担。本案事故发生后，答辩人已经垫付原告10000元。原告的请求偏高，或者缺乏事实以及法律依据的情形。医疗费应按照25316.51元计算，其中处方笺并非正式票据，因此不应计算；营养费请求偏高，根据原告的客观病情，答辩人认为应按医疗费的5%计算为宜；后续治疗费应待实际发生后另行主张，或者按4000元计算为宜；原告住院22天，护理费可参照居民服务业标准每天128元计算；原告两次住院均在永春县医院，并无提供相关票据，交通费请求1000元偏高，应酌情按220元计算为宜；原告请求精神抚慰金缺乏依据。 本院经审理认定如下事实：2016年3月15日19时35分，被告林纪森驾驶无牌二轮摩托车从永春一中沿八二三路往体育场方向行驶，行至八二三中路81号门口路段遇从路侧逆向停车林贵贤所有的闽Ｃ×××××号轿车旁走出的行人原告刘成祖，因未保持安全时速导致刮撞原告，造成原告刘成祖、被告林纪森受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定：林纪森、林贵贤负事故同等责任、原告无责任。原告受伤后，被送往永春县医院住院治疗22天，经诊断伤情为：全身多处软组织挫伤；右腓骨下段粉碎性骨折伴右踝半脱位等；医生建议：1-1.5年后还需取出右下肢内固定物，费用约7000元。另查，闽Ｃ×××××号轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。被告保险公司在本事故中已垫付给原告10000元；被告林纪森驾驶的摩托车未投保交强险。 综上事实，本院认为，2016年3月15日19时35分，被告林纪森驾驶无牌二轮摩托车从永春一中沿八二三路往体育场方向行驶，行至八二三中路81号门口路段遇从路侧逆向停车林贵贤所有的闽Ｃ×××××号轿车旁走出的行人原告刘成祖，因未保持安全时速导致刮撞原告，造成原告刘成祖、被告林纪森受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定：林纪森、林贵贤负事故同等责任、原告无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系儒林社区居民，本案的赔偿可按城镇居民有关标准计算。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为25356.51元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定2600元。原告提交的出院记录载明住院合计22天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为660元（22天×30元／天）。本案中，虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据永春县医院的意见并结合原告的治疗等事实，对原告的后续治疗费7000元的主张本院予以采纳。原告因伤住院22天，护理费确定为3539.14元（22天×160.87元／天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，根据事故发生及原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。本院根据原告的伤情及本案客观情况，对原告的精神损害抚慰金的请求不予支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费25356.51元、营养费2600元、住院伙食补助费660元、后续治疗费7000元、护理费3539.14元、交通费300元，合计39455.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由双方当事人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”因林贵贤所有的闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保交强险、商业险；林纪森驾驶的摩托车未投保交强险，原告请求保险公司、林纪森在交强险责任限额内平均承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，因此，上述赔偿款保险公司、林纪森应在交强险医疗费责任限额内各承担10000元；在交强险伤残死亡责任限额内各承担1919.57元。余款根据事故责任由林贵贤承担50%的责任即7808.26元［（原告总损失39455.65元-交强险赔偿额23839.14元）×50%］；由林纪森承担50%的责任即7808.26元［（原告总损失39455.65元-交强险赔偿额23839.14元）×50%］。被告保险公司应根据其与投保人林贵贤签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告11919.57元，扣除已付10000元，应再支付1919.57元；在商业险限额内直接支付给原告7808.26元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告林纪森、林贵贤经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告刘成祖1919.57元； 被告林贵贤应赔偿给原告刘成祖7808.26元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 被告林纪森应在本判决生效后十日内支付给原告刘成祖19727.83元（11919.57元+7808.26元）； 驳回原告刘成祖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由原告刘成祖负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担15元，被告林纪森负担163元，被告林贵贤64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈良溪 审 判 员  谢秀莲 人民陪审员  林文平 二〇一七年一月四日 书 记 员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4- -3-