wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0105民初1742号原告：李伟，男，汉族，1951年10月28日出生，住南宁市青秀区。委托代理人：覃坚威，广西纵华律师事务所律师。被告：赵世宇，男，汉族，1949年1月8日出生，住南宁市江南区。被告：郑秀媚，女，壮族，1954年7月16日出生，住南宁市青秀区。被告赵世宇、郑秀媚共同委托代理人：赵莉莉，女，壮族，1981年6月10日出生，住广西桂林市七星区。被告赵世宇、郑秀媚共同委托代理人：宾志辉，男，汉族，1980年9月16日出生，住广西桂林市象山区。被告：广西安信贸易有限公司，住所地南宁市兴宁区新民路59号太阳广场A座2604号房。法定代表人：许明杰���原告李伟与被告赵世宇、郑秀媚、广西安信贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人覃坚威，被告赵世宇、郑秀媚及其共同委托代理人赵莉莉、宾志辉到庭参加诉讼，被告广西安信贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵世宇、郑秀媚共同偿还本金100000元、逾期利息100000元；2、判令被告赵世宇、郑秀媚承担本案的诉讼费；3、判令被告广西安信贸易有限公司对上述诉讼请求承担连带责任。本案审理过程中，原告李伟增加一项诉讼请求：判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款有优先受偿的���利。被告赵世宇、郑秀媚在本案审理过程中，提交南宁市公安局于2016年5月24日出具的《立案告知书》一份，主要内容为：“广西安信贸易有限公司涉嫌非法吸收公众存款案一案，我局认为该案有犯罪事实发生，现对广西安信贸易有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查”。本院认为：根据南宁市公安局的立案侦查情况，被告广西安信贸易有限公司以被告赵世宇、郑秀媚名义向原告李伟借款的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应当将本案移送公安机关处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李伟的起诉，移送公安机关处理。案件受理费4300元，由本院退回给原告李伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆佳佳人民陪审员  陈伟生人民陪审员  覃新凤二〇一七年一月九日书 记 员  韦莹雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符���起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更20号罪犯曹鹏飞，男，1978年6月9日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年4月24日作出(2015)宽刑初字第32号刑事判决，以被告人曹鹏飞犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯曹鹏飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯曹鹏飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意8号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯曹鹏飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯曹鹏飞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保4号之一申请人：季万华，男，1960年9月30日出生，汉族。被申请人：张家港鑫鋐进出口有限公司。法定代表人张敏。申请人季万华于2017年1月10日向本院提出保全申请，因浙江省嘉兴市嘉兴永航汽车配件有限公司拖欠江苏省张家港市张家港鑫鋐进出口有限公司货款，故请求对浙江省嘉兴市嘉兴永航汽车配件有限公司在中国交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，账号709002803018010XXXXXX中存款113272元予以冻结，担保人安凯以其所有的牡房权证西安区字第210XX**号，产籍号375-460-4/1-XX-02XXXX，建筑面积111.62平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将浙江省嘉兴市嘉兴永航汽车配件有限公司在中国交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，账号709002803018010XXXXXX中存款113272元予以冻结。案件申请费1511元，由张家港鑫鋐进出口有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一七年一月十日书记员  苏小媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢49号之一申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂硚口执字第1136-2号申请执行人王国彬,男,1980年7月15日生,汉族。被执行人胡水英,女,1975年10月19日生,汉族。本院于2014年12月10日作出（2014）鄂硚口民一初字第00823-1号民事裁定书，查封了被执行人胡水英名下位于本市硚口区崇仁路41-43号1层9号房屋。后本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂硚口民一初字第00823号民事判决书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡水英位于本市硚口区崇仁路41-43号1层9号门面1/3房屋产权。（房产证号：硚2013000266-1、建筑面积16.19平方米）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓锋二Ｏ一七年元月四日书记员  杨福生
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3724号被执行人林银福，男，1987年7月5日出生,汉族，住福建省石狮市，被执行人林艺伟，男，1992年3月1日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人林银福、林艺伟贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第610号刑事判决书，对被执行人林银福、林艺伟判处附加刑罚金5200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林银福、林艺伟有可供执行的财产。本院认为，被执行人林银福、林艺伟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3724号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月九日书 记 员  蔡培航
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执214号本院在执行申请执行人原乃英与被执行人武小森股权转让合同一案过程中，查明被执行人武小森拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人武小森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初2295号原告：林志旭，男，1966年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所律师。被告：黄其接，男，1975年6月9日出生，汉族。被告：福建鑫九洲建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区郎官28号。法定代表人：黄周。原告林志旭与被告黄其接、福建鑫九洲建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告林志旭于2017年1月4日向本院提出减少诉讼请求为：暂要求被告黄其接、福建鑫九洲建筑工程有限公司支付后续治疗费用8000元及鉴定费1300元。同日，原告林志旭向本院提出撤诉申请。本院认为，林志旭向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林志旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林志旭负担。审 判 长  陶瑞娟人民陪审员  卢榕丹人民陪审员  邱惠珍二〇一七年一月四日书 记 员  江 江
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1304号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：肖斌，男，1978年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告肖斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一七年一月二十三日见习书记员  郝玲丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执19号之一申请执行人：方其盛，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：李光东，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3248号方其盛与李光东民间借贷纠纷民事调解书，于2017年1月4日向被执行人李光东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李光东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光东银行存款2110000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年一月十四日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民特148号申请人(原仲裁被申请人)：重庆贵和建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道土桥正街4号3-8号，组织机构代码09313337-0。法定代表人：王国珍，董事长。委托诉讼代理人：龙渝，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩臣，重庆康实律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：肖定全，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。申请人重庆贵和建筑劳务有限公司(下称贵和公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月21日立案后进行了审查。现已审查终结。贵和公司称，肖定全与贵和公司工伤医疗费纠纷经重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出了渝綦劳人仲案字(2016)第880号《仲裁裁决书》，该裁决判令确认双方于2016年10月18日解除劳动关系，由贵和公司支付肖定全一次性伤残补助金、伤残津贴、停工留薪期待遇、生活护理费、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费等共计1816652.32元。贵和公司认为，该裁决书认定事实不清，适用法律严重错误，申请依法撤销。肖定全称，贵和公司申请撤销的理由不能成立，其提出申请是为了拖时间。贵和公司未为肖定全购买工伤保险，应当承担工伤保险责任，请求维持仲裁裁决，驳回贵和公司的申请。经审查查明：2016年11月25日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第880号裁决：一、确认申请人肖定全与被申请人重庆贵和建筑劳务有限公司于2016年10月18日解除劳动关系；二、被申请人重庆贵和建筑劳务有限公司一次性支付申请人肖定全工伤保险待遇1816652.32元(其中一次性伤残补助金109323元、伤残津贴830854.8元、生活护理费589950元、一次性工伤医疗补助金103500元、停工留薪期工资46563.5元、住院伙食补助费4080元、鉴定费及鉴定检查费3175元、工伤医疗费128406.02元、交通费800元)，被申请人重庆伟太建筑工程集团有限公司对前述款项不承担连带赔偿责任；三、驳回申请人肖定全的其他仲裁请求。上述款项共计1816652.32元，扣减被申请人重庆贵和建筑劳务有限公司已支付肖定全的58020元，余款1758632.32元应于本裁定生效之日起10日内支付完毕。审理中，贵和公司提出护理费应按肖定全本人工资计算，肖定全为一级伤残，不能提出解除劳动关系，而肖定全意识不清，对其代理人的授权贵和公司亦提出质疑。肖定全代理人则称护理费应按社平工资计算而非肖定全本人工资，由于贵和公司未为肖定全参加工伤保险，肖定全可以解除劳动关系并要求公司一次性支付相应工伤保险待遇损失，而肖定全虽为一级伤残，但并不影响其授权委托。贵和公司对于其提出的前述理由，均未提供证据证明。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”贵和公司认为肖定全属一级伤残，不能解除劳动关系并领取一次性工伤保险待遇，但根据《重庆市工伤保险实施办法》相关规定，肖定全可以选择要求公司一次性支付；而工伤职工的生活护理费应以统筹地区上年度职工月平均工资为标准进行计算，贵和公司要求按肖定全本人月平均工资计算没有法律依据；至于贵和公司称肖定全意识不清不可能委托代理人的问题，因未举示证据加以证明，本院不予采信。因此，贵和公司的申请理由均不符合仲裁撤销的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回重庆贵和建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆贵和建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  钱昳心人民陪审员  费兴智二〇一七年一月十六日书 记 员  曾 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执102号之一申请执行人蔡荣珍，女，1973年1月5日出生，汉族，住长沙市雨花区，被执行人全洪才，男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，本院于2016年11月30日作出（2016）湘0104民初8209号民事裁定书，冻结了申请执行人蔡荣珍名下位于长沙市××曙光中路××都花园××房的产权交易手续。现因审理阶段双方已经达成了调解，且该案已经进入执行，申请执行人蔡荣珍申请解除对上述房屋交易手续的冻结。本院认为，申请执行人蔡荣珍的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请执行人蔡荣珍名下位于长沙市雨花区曙光中路22号名都花园6栋202号房产权交易手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年一月十八日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请活着放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016）内0302民初1779号原告杨生成，男，汉族，1959年11月24日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被告王彦龙，男，汉族，1985年8月16日生，公民身份号码×××，个体。被告鲍玲，女，汉族，1963年9月25日出生，×××。共同委托代理人王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原告杨生成诉被告王彦龙、鲍玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵鲜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨生成委托代理人郝元、被告王彦龙、鲍玲委托代理人王夫永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月11日被告将其共有的位于乌海市海勃湾区君正长河华府小区B-46号楼一单元301室的房屋（建筑面积167平方米）以508000元有偿转让给原告，该房屋尚有贷款未还清，由被告在办理房屋过户手续之前还清。并约定被告方于2015年5月底腾空房屋，半年内协助原告过户。合同签订后原告将房款508000元全部交付给被告，被告为原告出具了收据，但被告拒绝为原告腾房，也未能在合同约定的期限内为原告办理房屋过户手续，被告的行为已经构成根本违约，故原告请求判令：1、解除原被告的买卖合同。2、二被告共同退还购房款508000元。3、二被告赔偿违约金100000元。4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，同意解除房屋买卖合同，被告王彦龙向原告借款350000元，用海勃湾区君正长河华府小区B-46号楼一单元301室作了抵押，但是没有办理抵押手续，后被告怕无法偿还借款，所以签订了房屋买卖合同，被告又补签了合同和收据。鲍玲不知卖房，也未在卖房协议上签字，本案是债务引起的法律关系，谁借钱就应谁还钱，该债务不是王林与鲍玲的共同债务。经审理查明：王林(2016年8月3日去世)与被告鲍玲系夫妻关系，王彦龙系王林与被告鲍玲之子。王彦龙、王林于2012年3月20日向原告借款336000元，约定月息3分，2015年5月11日借款到期后，双方结算，就欠付的利息加本金结算为王林、王彦龙尚欠原告本息合计508000元，由于二被告不能清偿该债务，王彦龙、王林与原告商定以鲍玲按揭贷款购买的海区君正长河华府小区B-46号楼1单元301室（167M2）房屋抵债，双方签订《房屋买卖合同》，约定房屋价款508000元，2015年5月底腾房，半年内协助原告办理过户手续，房屋剩余贷款由被告在过户前负责还清。还约定”甲乙双方均不可违约，若一方违约，须承担十万元违约金。”之后，被告未将该房交付给原告，也没有协助原告办理过户手续。原告诉至本院要求解除合同，返还房款并承担违约金。认定上述事实的证据有原告提供的房屋买卖合同一份及收据一份，原被告当庭陈述在案佐案。本院认为，原告与被告王彦龙、王林原系民间借贷法律关系，在债务到期不能清偿时，原告与王林、王彦龙签订了《房屋买卖合同》，以房屋抵偿债务。双方所签的房屋买卖协议的实质系以物抵债合同，因被告未将房屋交付原告，致使该合同目的无法实现，原告请求解除该合同，本院予以支持。但王林和王彦龙应清偿原债务。关于原债务的认定：根据原告的陈述，借款发生于2012年3月20日，借款本金336000元，双方约定月息3分，庭审中原告自认二被告已支付利息184160元，按照原告及被告陈述的月息3分，本院推定已支付的利息经过天数为556天（184160元÷336000元÷0.36×365天），同时被告也当庭对原告关于债务的计算方法及数额的陈述认可。本院对欠付的利息按照法律规定的民间借贷保护的利率上限即不超过年息24%计算，至2015年5月11日双方结算时，被告应尚欠原告593天的利息为131012元。故至2015年5月11日，被告应欠付原告本息合计467012元。二被告应当向原告返还借款本金和利息共计467012元。关于原告要求二被告承担违约金100000元的问题：因该房出售时尚在银行按揭抵押当中，原告对此明知，原告要求被告在偿还完贷款后变更产权，且在计算利息时已超过法律保护的民间借贷的利率的上限，故房屋的价款其实已远超过二被告欠原告的债务本息的数额，原告作为购房人，未能足额支付房款，被告虽未交付房屋，但不存在违约行为，对原告所要求的违约金不予支持。关于被告鲍玲应否承担责任的问题：被告辩称借款人不是王林和王彦龙，仅是王彦龙，但未向本院提供相关证据。从原告提交的房屋买卖合同和收到房款的收条中看，借款人应当为王林和王彦龙，即便借款人为王彦龙，但从王林自愿以房抵债，愿意承担王彦龙所欠的债务的意思表示来看，应视为共同债务人，对该欠款与王彦龙应承担共同偿还责任。现王林在诉讼过程中去世，被告鲍玲作为继承人应当在继承王林遗产范围内承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王彦龙返还原告购房款467012元。二、被告鲍玲在继承王林遗产范围内承担王林所负债务的给付责任。案件受理费4940元，保全费3560元，合计8500元（原告已预交），由被告承担，被告于应于上述履行期限一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员赵鲜梅二0一七年一月九日书记员刘伟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执156号之一申请人：曹春玲，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1427.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执271号之一王杰：你（单位）与李彪民间借贷纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖1202民终2832号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院账户：34001712008052505383特此通知二〇一七年一月二十四日（院印）承办人：吴万强书记员:谷晓雨电话:255****
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1671号申请执行人刘纪鹏。被执行人朱红宾。本院在执行申请人刘纪鹏申请执行被执行人朱红宾担保物权纠纷一案中，被执行人朱红宾拒不执行（2015）文民二初字第280号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人朱红宾名下价值149760元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终8号上诉人（原审被告）：林州八建集团工程有限公司。法定代表人：郭怀生。被上诉人（原审原告）：石崇志，住呼和浩特市和林县。被上诉人（被告）：呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会。法定代表人：云埃俊。被上诉人（被告）：内蒙古建设股份有限公司。法定代表人：张振盛。被上诉人（被告）：胡青春，住呼和浩特市和林县。上诉人林州八建集团工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，向本院提出上诉。林州八建集团工程有限公司上诉称,一审法院以其他两被告住所地为和林格尔县为由，认定一审法院有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为，本案的基础法律关系为买卖合同关系，由于上诉人和原告不存在买卖合同关系，为避免恶意诉讼，本案的管辖权应当适用原告就被告的基本原则，应当由上诉人住所地人民法院即河南林州市人民法院管辖为宜。请求依法撤销呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，将本案移送河南省林州市人民法院审理。被上诉人石崇志称，2015年上诉人施工建设盛乐现代服务业集聚区A6、B4道路，为上诉人林州八建集团工程有限公司提供施工材料，双方原本协商先供货，经上诉人核算确认支付款项，但上诉人至今拒绝核算对账，共计费用2055104.75元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认为，本案属于买卖合同纠纷，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会、被告胡青春住所地为和林格尔县，本院有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因买卖合同发生纠纷，不服呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，向本院提出上诉。2015年上诉人施工建设盛乐现代服务业集聚区A6、B4道路，为上诉人林州八建集团工程有限公司提供施工材料，双方原本协商先供货，经上诉人核算确认支付款项，但上诉人至今拒绝核算对账，共计费用2055104.75元。上诉人称，”一审法院以其他两被告住所地为和林格尔县为由，认定一审法院有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为，本案的基础法律关系为买卖合同关系，由于上诉人和原告不存在买卖合同关系，为避免恶意诉讼，本案的管辖权应当适用原告就被告的基本原则，应当由上诉人住所地人民法院即河南林州市人民法院管辖为宜。请求依法撤销呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，将本案移送河南省林州市人民法院审理。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：”合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中被告呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会、被告胡青春住所地为和林格尔县。上诉人称的与原告不存在买卖合同关系辩护属于实体审理的范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员李婷婷二〇一七年一月六日书记员王宇鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执834号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人黄某某，男。被执行人田某某，女。被执行人西安市鹏宇建筑机械租赁有限公司。法定代表人祝某某。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人黄某某、田某某、西安市鹏宇建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人黄某某、田某某、西安市鹏宇建筑机械租赁有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初537号原告：崔永顺，男，1966年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杨宗儒、郭小勇，河南晟大律师事务所律师。被告：闫豪杰，男，1982年5月25日出生，汉族，住郑州市。原告崔永顺与被告闫豪杰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告崔永顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告崔永顺撤回起诉处理。审 判 长  李世明人民陪审员  屈 民人民陪审员  芦爱玲二〇一七年一月二十日书 记 员  李晓飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执690号之三申请执行人：沐子君，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱圣发，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月23日向被执行人朱圣发发出执行通知书，责令被执行人朱圣发履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱圣发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱圣发所有的位于南陵县利民南路鲁班商业街3幢119室房产，产权证号为房地权南陵县字第20084149号本裁定立即执行。审判员  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一七年一月四日书记员  戴浩然
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0691民初2644号之一原告：张海生，男，1978年4月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托代理人：姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。委托代理人：李辉，山东劳尔律师事务所实习律师。被告：孙少玲，女，1966年4月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李强，男，1968年12月20日生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张海生与被告孙少玲、被告李强民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封冻结被申请人孙少玲银行账户存款130000元或冻结被申请人李强工资卡账户130000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告孙少玲银行账户存款130000元或冻结被告李强工资卡账户130000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  王征云二〇一七年一月二十二日书记员（代）  王丰林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2017）青2821民初472号原告：张国辉，男，汉族，1987年2月1日出生，湖南省双峰县。被告：刘广生，男，汉族，1972年3月18日出生，河南省台前县。本院在审理原告张国辉诉被告刘广生买卖合同纠纷一案中，原告张国辉于2018年1月3日自愿申请撤回对被告刘广生的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张国辉撤回对被告刘广生的起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张国辉负担。审判员张环宇二〇一八年一月三日书记员宗丽丽
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执432号之一申请执行人：周衍彬。被执行人：江西省华茂投资开发有限公司。法定代表人：杨廷光，该公司经理。本院在执行申请执行人周衍彬（以下简称申请人）与被执行人江西省华茂投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人江西省华茂投资开发有限公司履行宜春市中级人民法院(2015)宜中民一初字第4号民事判决书确定的义务，偿还申请人借款本金186万元及该款按年利率24%计算的自2010年10月13日起至付清之日止的利息（截止2016年5月4日的利息为251.72万元，此后的借款利息仍按年利率24%自2016年5月5日起计算至付清之日止。若分次偿还本金的，则应以每次偿还后尚欠的本金数额为基数、按上述利率标准，分段计收利息），并负担一审诉讼费42019元。但被执行人江西省华茂投资开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人江西省华茂投资开发有限公司所有的坐落于铜鼓县永宁镇定江西路儒风苑东侧的华茂中央8号楼的801室、901室、903室、1001室、1101室、1103室、1201室、1203室、1301室、1303室，其建筑面积均为：141.33㎡；1202室建筑面积为：94.22㎡；1801室建筑面积为：230.36㎡，共十二套房屋。查封期限为一年零六个月。本裁定立即执行。审判员  龙发江二〇一七年一月三日书记员  邹成斌
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初490号申请人于志永，男，出生于1979年6月23日，汉族。被申请人张林，男，出生于1990年2月27日。本院在审理于志永诉张林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人孙倩所有的鲁****0J号车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人孙倩所有的鲁****0J号车辆。二、冻结被申请人在的银行存款元或查封价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一七年一月十九日书 记 员 赵晓明
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初5739号之一原告：合肥精峰机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇工业聚集区。法定代表人：汪靖，总经理。委托代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。被告：安徽卡特重工机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇店忠路。法定代表人：梁凯，总经理。本院于二〇一六年十二月二十八日作出（2016）皖0122民初5739号民事裁定书，冻结了被告安徽卡特重工机械有限公司银行存款50万元以及查封了汪靖提供担保的房产。现因原、被告已达成调解协议，原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告安徽卡特重工机械有限公司银行存款50万元的冻结；二、解除对汪靖提供担保的位于位于合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄15幢1503室房产（权证字号：合包字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  费维斌代理审判员  贺心培人民陪审员  宋 虎二〇一七年一月六日书 记 员  谢瑞林
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初124号原告：凤平，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：王保军，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁国市。被告：张庭，女，1985年9月22日出生，汉族，住宁国市。原告凤平与被告王保军、张庭民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王保军、张庭价值35000元的财产予以保全。原告凤平以自己所有的位于宁国市南山西路双津蓝山春晓A-10幢1-501室房屋作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下：对被告王保军、张庭所有的价值35000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿荃二〇一七年一月十七日书记员  倪 怡
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初3504号原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。法定代表人：谷振宇，该分行行长。委托诉讼代理人：韩永红，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏伟，男，该公司员工。被告:浚县创业贷款担保中心，住所地浚县伾山办事处行政服务大厅*楼。法定代表人：陈宪文，该公司主任。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被告:鹤壁市美佳门业有限公司，住所地鹤壁市浚县黎阳镇晏庄。法定代表人：李运民。被告:李软霞，女，1979年4月1日出生，汉族，住所地河南省浚县。被告:李运民，男，1970年9月25日出生，汉族，住所地河南省浚县。以上三被告委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中原银行鹤壁分行）与被告浚县创业贷款担保中心（以下简称浚县担保中心）、鹤壁市美佳门业有限公司（以下简称鹤壁美佳门业）、李运民、李软霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行的委托诉讼代理人王宏伟、韩永红，浚县担保中心的法定代表人陈宪文、委托诉讼代理人胡秀章，被告美佳门业、李运民、李软霞的共同委托诉讼代理人刘永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鹤壁美佳门业偿还贷款本金1500000.00元，利息175966.99元，（利息截止至2016年7月21日），本息共计1675966.99元，以后利息按照合同约定计算至贷款偿还完毕止；2、依法判令被告浚县担保中心、李运民、李软霞对上述贷款本金1500000.00元及其利息承担连带保证责任。3、依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鹤壁美佳门业于2015年4月16日在原告中原银行鹤壁分行处贷款一笔，贷款合同编号：2015年浚小微贷字第0013号，金额1500000.00元，月利率6.9583‰，期限2015年4月16日至2016年4月15日。被告浚县担保中心、李运民、李软霞对上述借款提供了连带责任保证方式的担保，保证期间为两年。原告履行完了发放贷款的义务，被告鹤壁美佳门业至今未履行还款义务。上述借款已于2015年6月21日开始欠息，经过原告多次催收，被告拒不偿还原告借款本息。截至2016年7月21日，拖欠原告本金1500000.00元，利息175966.99元，本息合计1675966.99元。被告鹤壁美佳门业、李运民、李软霞辩称：1、被告在原告处贷款属实，实际贷款时间2014年4月16日，本案贷款时，鹤壁美佳门业实际收到贷款1200000.00万元，因此鹤壁美佳门业应承担1200000.00元本金利息。2、2015年4月16日以前的利息按1500000.00元本金的利息已经付清。诉讼中提到的是转贷，只签订合同。在保证人承担责任方面查清事实即可。被告浚县担保中心辩称：2016年7月21日开始欠息，2016年7月21日之前没有利息，已经结清，不应再支付175966.99元利息。原告要求的利息中有复利，是违法的，应当予以扣除。本院经审理，认定事实如下：2015年4月16日被告鹤壁美佳门业在原告中原银行鹤壁分行贷款一笔，贷款合同编号：2015年浚小微贷字第0013号，金额1500000.00元。合同约定月利率为6.9583‰，对逾期借款按日计收万分之3.479的利息，并对未支付利息计收复利，结息日为每月20日，合同期限为2015年4月16日至2016年4月15日。被告浚县担保中心、李运民、李软霞对上述借款提供了连带责任保证方式的担保，保证期间为两年。2015年4月17日，原告中原银行鹤壁分行向被告鹤壁美佳门业发放了贷款1500000.00元，被告鹤壁美佳门业偿还了2015年4月19日4月21日的利息1391.66元、2015年4月22日5月21日的利息10439.59元后，未还剩余本金及利息。截至2016年7月21日，被告鹤壁美佳门业拖欠原告中原银行本金1500000.00元，利息175966.99元，本息合计1675966.99元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告鹤壁美佳门业与原告中原银行鹤壁分行签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容合��，为有效合同，双方均应按约定履行义务。原告中原银行鹤壁分行依约向被告鹤壁美佳门业发放了借款，被告未在还款期限到期后依约还款，侵害了原告的合法权益，原告中原银行鹤壁分行要求被告鹤壁美佳门业返还借款本金1500000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告鹤壁美佳门业辩称本金系1200000.00元，未提供证据证明，且与本案事实不符，本院不予支持。被告浚县担保中心辩称利息包含复利应予扣除，因在本案借款合同中，当事人对未支付的利息计收复息有明确约定，且中国人民银行也明确规定金融机构可以计收复利，故本院对被告浚县担保中心的此项辩称意见不予支持。本案中被告鹤壁美佳门业未按合同约定足额返还借款本金并支付利息，已构成违约，应当按照合同约定履行。截止2016年7月21日，被告鹤壁美佳门业已拖欠利息175966.99元，故原告请求被告偿还借款利息（175966.99元，利息截止至2016年7月21日，本息共计1675966.99元，以后利息按照合同约定计算至贷款偿还完毕止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案被告浚县担保中心、李软霞、李运民作为连带责任保证人，在被告美佳门业未按期偿还借款本金及利息的情况下，应当对上述债务承担连带责任。故原告中原银行鹤壁分行要求被告浚县担保中心、李软霞、李运民对借款本金1500000.00元及其利息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院��予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁市美佳门业有限公司偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金1500000.00元,利息175966.99元，（利息截止至2016年7月21日）,2016年7月21日之后的逾期利息按照借款合同约定计算至履行完毕止；二、被告浚县创业贷款担保中心、李运民、李软霞对上述债务承担连带清偿责任。以上于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19883元，减半收取9941元，由被告鹤壁市美佳门业有限公司、浚县创业贷款担保中心、李运民、李软霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 祁 祎二〇一七年一月九日书记员 辛红娟
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初2938号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告郭杰，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告段丽松，女，1973年6月29日出生，汉族，住山东省乳山市。被告阮杰，男，1971年2月12日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。被告姜志刚，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省乳山市。被告姜忠宿，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原名称：乳山市农村信用合作联社）诉被告郭杰、段丽松、阮杰、姜志刚、姜忠宿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人刘冠群到庭参加诉讼，被告郭杰、段丽松、阮杰、姜志刚、姜忠宿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2008年7月31日，原告下属的徐家信用社与被告郭杰、阮杰、姜志刚、姜忠宿签订了最高额保证借款合同，约定被告郭杰借款10万元。被告段丽松系借款人郭杰的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告阮杰、姜志刚、姜忠宿是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务，至今尚欠本金100000元。现原告诉至本院，要求被告郭杰、段丽松偿还借款本金人民币100000元及利息、律师费5000元，要求被告阮杰、姜志刚、姜忠宿对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告郭杰、段丽松、阮杰、姜志刚、姜忠宿在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告郭杰与段丽松系夫妻关系。2016年1月27日，乳山市农村信用合作联社变更名称为山东乳山农村商业银行股份有限公司。2008年7月31日，乳山市农村信用合作联社下属的徐家信用社与被告郭杰、阮杰、姜志刚、姜忠宿签订编号为（徐家）农信高保借字（2008）第169号的《农户、个体工商户最高额保证借款合同》。合同第一条约定郭杰向原告贷款金额为人民币10万元，借款种类为最高额保证贷款，借款用途为借新还旧，期限自2008年7月31日至2010年7月31日。合同第二条约定，被告阮杰、姜志刚、姜忠宿为被告郭杰的上述贷款提供最高额保证担保，担保的主债权种类、最高担保数额为中期借款人民币10万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。合同第三条约定，三方同意在上述期限和限额内，不再逐笔签订借款合同和保证合同。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证是甲方向乙方办理付款手续的有效凭证。借款凭证是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第四条约定，本合同项下借款利率以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。合同第五条约定，借款人应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息。逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。2008年7月31日，原告向被告郭杰发放借款人民币10万元，借款月利率为11.3400‰,借款到期日为2010年7月31日。贷款发放后，被告郭杰尚欠本金人民币100000元及利息未归还。自2009年7月11日开始欠息，被告阮杰、姜志刚、姜忠宿未按合同约定履行保证责任。本案诉讼中，原告对其主张的律师费，向本院提交了山东北斗星辰律师事务所出具给原告的律师费发票和银行电汇凭证，金额均为人民币5000元，该律师费的计算标准不违反法律规定。原告曾于2009年12月17日起诉过本案被告偿还该笔贷款，因提供当事人送达地址不准确致使案件无法及时送达，后于2015年9月15日撤诉。以上事实，有原告的陈述、最高额保证借款合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费发票、电汇凭证等证据在卷为凭。本院认为，乳山市农村信用合作联社与被告郭杰、阮杰、姜志刚、姜忠宿签订的最高额保证借款合同是双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。虽然该借款是以被告郭杰的个人名义所欠，但是该借款发生在被告郭杰与被告段丽松婚姻关系存续期间，所以依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院认定该借款为被告郭杰、段丽松的夫妻共同债务。原告已按约发放借款，但被告郭杰、段丽松未按约归还贷款本息，被告阮杰、姜志刚、姜忠宿作为连带责任保证人亦未履行保证责任，已属违约，均应依法承担违约责任。故原告要求被告郭杰、段丽松连带偿还借款本金人民币100000元及利息，并要求被告阮杰、姜志刚、姜忠宿承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同中约定“保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”、“保证方式为连带责任保证”。律师费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，且未超出有关部门规定的标准，因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费人民币5000元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告阮杰、姜志刚、姜忠宿承担保证责任后，有权向被告郭杰、段丽松追偿。被告郭杰、段丽松、阮杰、姜志刚、姜忠宿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭杰、段丽松于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按照合同约定自2009年7月11日计算至本判决执行之日止）；二、被告郭杰、段丽松于本判决生效之日起十日内连带支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费人民币5000元；三、被告阮杰、姜志刚、姜忠宿对上述债务承担连带清偿责任；四、被告阮杰、姜志刚、姜忠宿承担保证责任后有权向被告郭杰、段丽松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函审 判 员  力阳帆人民陪审员  周建华二〇一七年一月十一日书 记 员  宫洵梓
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0812民初2442号原告：张同伟，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：济宁海情置业有限公司住所地济宁市兖州区建设西路统一社会信用代码9137088274656243X1。法定代表人韩乾，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭海毅，该公司综合部经理。委托诉讼代理人：孙福林，山东慧勤律师事务所律师。本院在审理原告张同伟与被告济宁海情置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张同伟撤诉。案件受理费6103元，由原告负担。审 判 长  李洪顺审 判 员  朱发祥人民陪审员  刘瑞启二〇一七年一月九日书 记 员  郭中梅
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执5号之一申请执行人：赵子建，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：夏丽娜，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系赵子建之妻。上述两申请执行人共同的委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：陈志才，该公司执行董事。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：史建康，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖民终685号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人安徽天章房地产开发有限公司、江苏天腾建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天章房地产开发有限公司、江苏天腾建设集团有限公司银行存款人民币4468000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年一月四日书 记 员  纪剑峰
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1127民初2375号原告：张成龙，男，1988年5月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：李宾华，1973年4月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。系余干县玉亭镇东昇社区居委会推荐的原告近亲属，代理权限为一般代理。被告：郑庆忠，男，1964年9月13日出生，汉族，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县。被告：陈美兰，女，1967年10月1日出生，汉族，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县。原告张成长诉被告郑庆忠、陈美兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告张成龙于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告张成龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成龙撤回起诉。案件受理费3,652元，减半收取1,826元，由原告张成龙负担。审判员 段 炜二〇一七年一月十日书记员 刘小宾
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0826民初2663号原告：孟文开，男，1952年10月出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：孟巍，男，1986年6月出生，汉族，系孟文开之子。被告：赵红俊，男，1991年8月出生，汉族，个体职业，现住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司。代表人：王海军，公司经理。委托诉讼代理人：葛泰，公司员工。原告孟文开与被告赵红俊、中国人寿财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟文开及委托诉讼代理人孟巍，被告赵红俊，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人葛泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟文开向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告损失的医疗费11252元，误工费17518元，护理费15150元，住院伙食补助费4100元，营养费5400元，交通费900元，共计54460元。事实与理由：2016年8月4日，赵红俊驾驶轿车在杭锦后旗陕坝镇二线小南桥南路段由南向北倒车时，与路边的环卫工人孟文开发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本事故经杭锦后旗交警大队认定，被告赵红俊负本起事故全部责任。原告受伤后在杭锦后旗同济医院住院治疗41天，诊断为胸��损伤、头晕、颈部损伤、腰椎骨折等。原告住院期间赵红俊支付500元。赵红俊辩称，交通事故发生属实，对原告主张事实无异议。我的车辆投保了机动车交强险，原告的损失应由人寿保险公司赔偿。原告治疗期间，我垫付给支付500元。我同意赔偿原告的医疗费，原告的其他损失我无能力赔偿。人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交强险属实，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告出示的杭锦后旗同济医院2016年9月14日关于加强营养的诊断证明为手写，与杭锦后旗同济医院的出院诊断证明和病例记载相互矛盾，出院诊断证明未表明原告需加强营养记载和需要卧床休息2个月记载。所以原告主张的营养费不应支持。交通费只认可原告住院及出院两次费用。孟文开围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有，杭锦后旗交警大队作出的道路交通事故认定书；杭锦后旗同济医院的医疗费结算票据。对当事人无异议的证据本院予以认定并在案佐证。本院经审理认定事实与原告孟文开主张事实一致。孟文开因交通事故受伤后，被送往杭锦后旗同济医院住院治疗41天，诊断为头、胸、颈部损伤、腰椎压缩性骨折等，支出医疗费11252元。杭锦后旗同济医院的出院诊断证明处理意见记载，孟文开需卧床休息2月，加强营养内容。被告赵红俊驾驶车辆交通事故发生时在人寿保险公司投保机动车交强险，原告住院期间赵红俊支付500元。原告孟文开交通事故发生前系杭锦后旗环卫局职工，依据原告提供的交通事故发生前的工资表显示，孟文开月工资收入为1608���，日均53.53元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定赵红俊负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。由于赵红俊驾驶的车辆交通事故发生时已投保机动车交强险，依照法律规定，人寿保险公司应当在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分损失，由赵红俊予以赔偿。原告主张的医疗费有医疗机构的结算票据佐证，经核算为11252元，本院予以认定。原告主张营养费按照实际住院天数并参照伙食补助费标准计算为4100元。原告主张的护理费和伙食补助费，按照内蒙古自治区2016年交通事故赔偿标准结算，分别为4651.04元和4100元。原告主张的误工费，根据其住院天数结合出院时医疗机构作出的卧床休息2个月的意见，期限确定为101天，每天53.53元，计5406.53元。原告因交通事故致腰椎骨折，其治疗过程中必然会损失医疗费，故原告主张的交通费酌定为200元为宜。综上，原告因交通事故受伤所产生医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，营养费，交通费本院认核为，29709.57元，应以此作为赔偿依据。被告赵红俊先前支付的500元，可抵顶其应承担的不足部分赔款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、原告孟文开损失的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费，交通费，营养费共计29709.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司赔偿20257.57元;二、不足部分损失9452元，由被告赵红俊赔偿。核减赵红俊已付的500元，再赔偿8952元。本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1162元，由原告孟文开承担528元，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司承担432元，被告赵红俊承担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  史润宾审 判 员  李 刚人民陪审员  王 茹二〇一七年一月十一日书 记 员  张 扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保15号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年一月十六日
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初250号原告：田某。委托代理人：吴颖成，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：吴某某。原告田某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告田某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告田某负担。审 判 长  侯建博审 判 员  李周元人民陪审员  袁德长二〇一七年一月十九日书 记 员  黄 翔
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执295号之二申请执行人闫金友，住开鲁县。被执行人高淑杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第658号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高淑杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立��生效。审判员  杨金路二0一七年一月二十九日书记员吴旭伟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执397号申请执行人普某1，男，1948年3月6日生，彝族，住个旧市大屯镇。被执行人普某2，女，1971年10月生，彝族，住个旧市大屯镇。被执行人普某3，女，1976年8月生，彝族，住个旧市大屯镇。申请执行人普某1申请执行普某2、普某3赡养费纠纷一案，本院作出的（2013）个屯初字第51号民事调解书于2013年3月14日已经发生法律效力，申请执行人普某1于2016年5月23日向本院申请执行。申请执行人普某1申请执行普某2、普某32013年4月至2016年4月赡养费人民币7200元，本案在执行过程中，申请执行人普某1自愿撤回申请，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执397号执行案件终结执行。申请费人民币50元，由被执行人普某2、普某3交纳（免交）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年一月十八日书 记 员  李京平
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执1280号申请执行人李惠，女，回族，1975年9月8日出生，住河南省商丘市。被执行人张国强，男，汉族，1972年12月12日出生，住郑州市。本院在执行申请执行人李惠申请执行被执行人张国强借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李惠自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省商丘市梁园区公证处（2015）商梁证经字第14号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国红审判员  何瑞卿审判员  侯广超二〇一七年一月二十六日书记员  卢冠宏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4613号被执行人艾力•穆海拜提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。被执行人艾力•穆海拜提盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初694号刑事判决书、泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终757号刑事裁定书，对被执行人艾力•穆海拜提判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人艾力•穆海拜提有可供执行的财产。本院认为，被执行人艾力•穆海拜提暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4613号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1442号原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行，住所地：四会市大沙镇大沙新墟广海中路25号之一、之二首层。组织机构代码：684440137。负责人邓振中，该支行行长。委托代理人欧琅，广东祥麟律师事务所律师。委托代理人赖柏林，该支行职员。被告梁伟龙，男，1968年1月5日出生，汉族，住广东省四会市。本院在审理原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行与被告梁伟龙金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清所有欠款为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行撤回起诉。本案受理费减半后收取883元，由原告负担。审 判 长  李月明审 判 员  彭静雯人民陪审员  梁始延二〇一七年一月十日书 记 员  徐梓文
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执110号之一申请人：阳水连，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2580元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初85号之一原告:佛山市泰裕达小额贷款有限公司，住所地佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼4层A25，统一社会信用代码91440600071875023W。法定代表人：林鸿标，总经理。委托诉讼代理人：杨雁紫，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王钰升，男，汉族，1967年3月9日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：王文群，女，汉族，1968年4月16日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：王鸿皓，男，汉族，1992年1月10日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：福建正德光电科技有限公司，住所地武平县岩前工业集中区B04，统一社会信用代码91350824077421719X。法定代表人：薛治邑。原告佛山市泰裕达小额贷款有限公司诉被告王钰升、王文群、王鸿皓、福建正德光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市泰裕达小额贷款有限公司撤诉。本案受理费15820元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员  黎秋华二〇一七年一月十六日书记员  陈美娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢52号之三申请人：曹笑。被执行人：张军。本院依照已经发生法律效力的(2013)铜官民二初字第00495号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军中国银行存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执3号之一申请执行人：郭富强，男，1967年3月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：陈涛生，男，1960年5月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：陈虹生，男，1963年9月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人郭富强与被执行人陈涛生、陈虹生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈涛生、陈虹生有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈涛生所有的坐落于峡江县巴邱镇子宁路以南产权证号为峡房权证巴邱字第××号的房屋一栋，期限为三年。二、查封被执行人陈虹生所有的坐落于峡江县巴邱镇安平路6号地务局产权证号为峡房权证巴邱字第××号的房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王鸿二〇一七年一月十七日书记员  王帆
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终22号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王先华，男，1980年12月14日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市南川区。2015年7月7日因涉嫌信用卡诈骗被捉获，同日被取保候审，2016年10月18日经重庆市渝中区人民法院决定被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人王先华犯信用卡诈骗罪一案，于2016年10月18日作出（2016）渝0103刑初978号刑事判决。原审被告人王先华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经审阅卷宗材料、上诉状，并依法讯问了王先华，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定：2013年3月11日，被告人王先华向中信银行股份有限公司重庆分行申领了一张卡号为4033930006707377的信用卡，该信用卡透支限额为8万元，至2014年7月13日，被告人王先华共计透支消费79256.08元。从同年8月27日始，中信银行通过邮件、信函、短信、拨打电话、上门催收、他人转告等方式进行多次催收，被告人王先华以将申请办理信用卡时登记的电话号码予以停机、住家地址予以变更的方式逃避催收。同年12月6日，银行工作人员通过特殊方式找到被告人王先华后，王先华重新提供住家地址、联系方式并承诺至同年底归还5.5万元，2015年始每月归还1万元。随后，被告人王先华又继续采取变换联系地址、手机号码的方式逃避催收。至2015年6月18日中信银行报案时止，另拖欠利息及其他费用38005.96元。2015年7月7日，公安人员根据掌握的犯罪线索在本市江北机场捉获被告人王先华，王先华于同日归还欠款2万元。上述事实，有经一审质证确认的银行报案材料、捉获经过、申办银行卡的申请书、身份证等书证、对账单、催收单、催收记录及照片、律师函及还款承诺书、个人信用报告、情况说明、证人毛某的证言、被告人王先华的供述等证据证实。重庆市渝中区人民法院认为，被告人王先华无视国法，以非法占有为目的，超过规定期限透支7.9余万元，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人王先华在归案后主动退出了部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和最高人民法院《关于办理妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人王先华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。二、责令被告人王先华退赔中信银行透支款本金五万九千二百五十六元零八分，此款在本判决生效后十日内付清。王先华上诉提出其无力偿还借款，并非恶意透支，一审量刑过重，请求二审改判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，上诉人王先华在二审期间对一审判决认定的基本事实及证据无异议，亦未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据均予以确认。本院认为，上诉人王先华以非法占有为目的，超过规定期限透支7.9万余元，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于王先华归案后主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。对于王先华所提并非恶意透支的意见，经查，书证、证人证言及王先华供述证实其在透支后改变联系方式及居住地，逃避银行催收，被银行找到后，明知自己无力偿还仍签订还款协议，后再次改变联系方式以逃避催收，故该意见不能成立，不予采纳。一审法院根据查明的事实及情节所作量刑适当，王先华认为一审量刑过重的意见亦不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年一月二十二日书 记 员  郭 敏
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审11号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人沈文亮，曲周县国土资源局依庄国土资源所所长。委托代理人张海军，曲周县国土资源局依庄国土资源所指导员。被执行人李建平，男，汉族，1979年1月2日，住所：曲周县，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人李建平自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年1月11日向本院申请执行其于2016年3月30日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第005号行政处罚决定，该决定要求被执行人李建平，1、没收非法占用土地上新建的建筑物320平方米；2、并处其违法占地320平方米，每平方米10元的罚款，计3200元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年3月30日作出并送达，其于2017年1月11日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：（一）对申请执行人曲周县国土资源局2016年3月30日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第005号行政处罚决定第一项不予执行。（二）对申请执行人曲周县国土资源局2016年3月30日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第005号行政处罚决定第二项准予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年一月十六日书 记 员  邢 丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督32号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人：主庆军，男,1982年2月16日出生，汉族，农民，住甘南县X乡X村X屯。被申请人:许增菊，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，住甘南县X乡X村X屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年1月25日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年1月29日以夫妻名义在申请人处贷款50000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月11日尚欠贷款本金33519.41元，利息10683.73元，本息合计44203.14元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人主庆军、许增菊应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计44203.14元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2185号之二被执行人：向春成，男，1971年11月30日出生于湖南省津市，，汉族，住湖南省津市。本院作出（2017）湘0104刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人向春成至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年07月03日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人向春成盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年一月二日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保41号申请人:朱占培,男,汉族,1955年8月21日出生,住重庆市开州区。申请人:刘小红,女,汉族,1964年11月27日出生,住重庆市开州区。申请人:吴生翠,女,汉族,1967年3月6日出生,住重庆市开州区。被申请人：袁浩刚,男,汉族,1971年8月30日出生,住重庆市开州区。申请人朱占培、刘小红、吴生翠于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人袁浩刚之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人袁浩刚的价值15万元的财产进行保全。申请人吴生翠以其所有的车牌号为渝F9XX**的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱占培、刘小红、吴生翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1270元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十三日书记员  彭宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4998号之一原告：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人王文晶，女，1988年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：杨峰，男，1986年4月9日出生。汉族，住河南省伊川县。被告：周晓，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张掖永固商品混凝土有限公司。法定代表人韦晓光。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨峰、周晓、张掖永固商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2016年12月7日向本院提出申请撤回对被告张掖永固商品混凝土有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告张掖永固商品混凝土有限公司的起诉。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一七年一月十六日书 记 员  付凌波
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0681民初987号之二复议申请人：瑞金市三和房地产开发有限公司，住所地江西省瑞金市金鑫大道乌石垄。法定代表人：胡春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨格，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赖洁，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：蒋鸿翔，男。委托诉讼代理人：刘琳，江西首达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋鸿翔与被告周叶旺、瑞金市三和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2017）赣0681执保11号民事裁定。申请人瑞金市三和房地产开发有限公司，于2017年1月22日向本院提出复议申请。申请人瑞金市三和房地产开发有限公司复议称，其请求依法撤销（2017）赣0681执保11号民事裁定作出的对申请人伍佰万元存款的冻结或其同等价值的财产、权益的查封、冻结。事实与理由：申请人认为被申请人提交的证据无法证明申请人欠被申请人借款金额为409万元的事实，且被申请人蒋鸿翔的债权是对周叶旺的个人债权，与申请人无关。本院经审查认为，瑞金市公安局经侦大队于2013年11月28日作出的《瑞金市三和房地产公司（法人代表周叶旺）非法吸收公众存款一案的调查情况汇报》中第三项“三和公司资产、债务情况”写明“三和公司共向36人借款本金12232.08万元，立案前已支付利息5064.3219万元”，汇报后附的表格中36人的借款包含了蒋鸿翔的409万元。周叶旺与胡春生签订的《瑞金市三和房地产开发有限公司股权转让协议书》中双方约定的债务转让也包含了蒋鸿翔的409万，故本院认为申请人的复议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回被告瑞金市三和房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  叶丽琴人民陪审员  熬慧红人民陪审员  汪安娜二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈 祥
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1871号之一申请执行人：林总建，男，1982年3月11日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴正奇，男，1987年11月16日，汉族，住衢州市常山县。本院在执行申请执行人林总建与被执行人吴正奇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为54296元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年一月二十五日书记员  陈海翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初1930号原告：刘佐车，身份证号×××，男，1969年2月21日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：李顺奎，身份证号×××，男，1957年6月28日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会**号**室。原告：李顺苍，身份证号×××，男，1964年3月12日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：李顺生，身份证号×××，男，1953年11月27日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：董明花，身份证号×××，女，1956年4月18日生，汉族，住西宁市城西区西川南路**号*栋***室。原告：刘元年，身份证号×××，男，1954年4月12日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：严海英，身份证号×××，女，1966年4月29日生，藏族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：董华忠，身份证号×××，女，1965年4月24日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：杨起才，身份证号×××，男，1971年11月5日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：万正强，身份证号×××，男，l970年6月27日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：赵成庆，身份证号×××，女，1949年5月16日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：万正刚，身份证号×××，男，1968年2月28日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：沙凤清，身份证号×××，女，1952年2月5日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：赵凤琴，身份证号×××，女，1960年2月l0日生，汉族，住西宁市城西区西川南路**号*栋***室。原告：杨占林，身份证号×××，男，1970年11月21日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：李顺全，身份证号×××，男，1967年8月5日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：李顺清，身份证号×××，男，1972年9月7日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：常桂香，身份证号×××，女，1945年4月15日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：李永寿，身份证号×××，男，1954年5月9日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：都玉秀，身份证号×××，女，1957年12月4日生，汉族，西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：薛占梅，身份证号×××，女，1984年10月28日生，汉族，住西宁市城西区西川南路**号*栋***室。原告：李玉甫，身份证号×××，男，1952年5月5日生，汉族，住西宁市城西区西川南路**号*栋***室。原告：李永新，身份证号×××，男，1970年6月23日生，汉族，住西宁市城西区西川南路**号*栋***室。原告：冯贵生，身份证号×××，男，1954年5月8日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：王生莲，身份证号×××，女，1955年11月2日生，汉族，住西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会四社**号**室。原告：李得虎，身份证号×××，男，1985年6月30日生，汉族，住西宁市城西区西川南路**号*栋***室。上述原告共同委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。上述26名原告统称为：原告刘佐车等26人。被告：李生兰。被告：西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄社区居民委员会，组织机构代码证D0119691-9，住所地，青海省西宁市城西区西川南路45号殷家庄小区。负责人：李得春。原告刘佐车等26人与被告西宁市城西区虎台街道办事处殷家庄居民委员会、李生兰侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告刘佐车等26人于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佐车等26人以”需要收集证据，另案起诉”为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佐车等26人撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘佐车等26人负担。审判长牛晓林审判员伊海龙人民陪审员王海平二〇一八年一月五日书记员马祺
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执464号申请执行人燕刚，男。被执行人燕安平，男。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初470号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月21日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人医疗费6447.30元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初470号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初470号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十五日
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终15号上诉人（原审被告）：陈磊，男，1966年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：重庆市泽洪实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：谭昌洪，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：夏绪德，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。上诉人陈磊因与被上诉人重庆市泽洪实业股份有限公司、夏绪德民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年10月15日��出的（2016）渝0102民初9076号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的被告是夏绪德，借款人也是夏绪德，其住所地才应当是借款合同的履行地，本案应由夏绪德住所地四川省遂宁市船山区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将案件移送至四川省遂宁市船山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案未约定合同履行地。被上诉人重庆市泽洪实业股份有限公司作为接受货币一方，其所在地重庆市涪陵区应为合同履行地。因此，被上诉人重庆市泽洪实业股份有限公司向合同履行地的重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权，上诉人陈磊提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年一月二十日书 记 员  曾 洪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更735号罪犯张德正，男，汉族，1964年12月8日出生于广东省江门市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年9月26日作出(2006)中中法刑二初字第35号刑事判决，认定罪犯张德正犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年6月23日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯张德正曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张德正在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张德正符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张德正在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯张德正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张德正减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2025年5月23日起至2028年5月22日止）。减刑后的刑期至2025年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执970号申请执行人胡丽霞，女，1977年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人武汉市天朵商贸有限公司。住所地：武汉市硚口区武胜路72号泰合广场9层1室。法定代表人ＸＸ标，该公司经理。本院在执行申请执行人胡丽霞与被执行人武汉市天朵商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行人武汉市天朵商贸有限公司已全部履行完自己应尽的法定义务，且双方的劳动关系已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孝劳人裁[2017]21号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年一月四日书记员 胡东清
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0585执38号申请执行人陈腊凤，女，1964年12月2日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人张蕾，女，1968年1月12日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人陈腊凤与张蕾民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日立案执行。执行中，本院依法对被执行人张蕾（共有人仇雨薇）名下位于太仓市城厢镇常胜南路18号17幢104室房地产【房屋产权证号：01××29、01××30号；土地使用权证号：太国用（2010）第022008590号】委托江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司进行价格评估，评估市值为2582500元【详见苏明（太仓）房地估字（2016）第10021号估价报告书】。本院按照规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，在2016年12月17日第一次拍卖中，程家瑞（身份证号码）以2972500元的最高价格买受上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张蕾（共有人仇雨薇）名下位于太仓市城厢镇常胜南路18号17幢104室房地产【房屋产权证号：01××29、01××30号；土地使用权证号：太国用（2010）第022008590号】的所有权及相应的其他权利归买受人程家瑞（身份证号码）所有。二、买受人程家瑞可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理房地产的产权过户手续，买方应负担的税费及欠交费用等由买受人程家瑞负担，卖方负担的税费，在拍卖款、变卖款中依法予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 钱 磊二〇一七年一月十二日书记员 杨忆琳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7087号申请执行人：邓绍范，男，1934年5月16日出生。被执行人：北京瑞达利远投资管理有限公司（组织机构代码：08287XXXX），住所地北京市经济技术开发区荣华南路9号院2号楼1201。法定代表人：段岗强，董事长。邓绍范与北京瑞达利远投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）京0115民初13435号民事判决书已发生法律效力。邓绍范于2016年11月14日向本院申请执行，要求北京瑞达利远投资管理有限公司给付借款120000元、利息3251元及案件受理费1530元，合计124781元。本院于2016年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京瑞达利远投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京瑞达利远投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人北京瑞达利远投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邓绍范申请执行标的124781元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京瑞达利远投资管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初13435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邓绍范发现被执行人北京瑞达利远投资管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一七年一月二十三日书记员  赵立华
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726财保1号申请人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市酒城大道一段2号1号楼301。法定代表人：曾川浩，任公司总经理。委托代理人：赵德成，四川联衡律师事务所律师。被申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川永昌镇永昌大道70号。法定代表人：张晓勤，任该社理事长。申请人四川省泸州市建设工程有限公司于2017年1月18日向绵阳市仲裁委申请财产保全，请求对被申请人资金219.655万元予以冻结，并以中国财产保险股份有限公司财产保全责任保险作为担保。2017年1月18日，绵阳市仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人四川省泸州市建设工程有限公司的财产保全申请合法。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北川羌族自治县农村信用合作联社价值219.655万元财产予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张陈俐二〇一七年一月十九日书记员  杨婷婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执2928号被执行人张文珍，女，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人张正伟，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人周重，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人龙超，男，1993年4月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人饶贵鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人冯家豪，男，1993年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人向佳期，男，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人罗登佳，男，1992年5月25日出生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人钟勇春，女，1990年3月14日出生，汉族，住江西省南康市。被执行人张隆隆，男，1992年11月14日出生，汉族，住陕西省商洛市。被执行人李清梅，女，1990年8月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人张正伟、周重、龙超、饶贵鹏、冯家豪、向佳期、罗登佳、钟勇春、张隆隆、李清梅组织、领导传销活动罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第1317号刑事判决书，对被执行人张正伟、周重、龙超、饶贵鹏、冯家豪、向佳期、罗登佳、钟勇春、张隆隆、李清梅判处附加刑罚金140000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人冯家豪银行存款尚有可供执行的财产2197.86元整并予以扣划，扣除执行费50元，被执行人冯家豪尚有罚金7852.14元未履行。被执行人向佳期已自行履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元，执行费50元。其他人均无财产可供执行。本院认为，被执行人张正伟、周重、龙超、饶贵鹏、冯家豪、罗登佳、钟勇春、张隆隆、李清梅暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执2928号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月九日书 记 员  蔡培航
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘31执42号之一申请执行人田玉棠，女，1956年8月22日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。申请执行人肖福祥，曾用名肖祥，男，1962年2月13日出生，苗族，湖南省永顺县人，住永顺县。申请执行人郑承忠，男，1953年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人俞裕海，男，1957年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人郑国清，男，1966年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人湘西自治州吉祥矿业有限责任公司。法定代表人郑承忠，该公司总经理。本院在执行田玉棠、肖福祥、郑承忠、俞裕海、郑国清与湘西自治州吉祥矿业有限责任公司股东出资纠纷一案中，永顺县人民法院因田玉棠、肖福祥与郑承忠、俞裕海、郑国清损害股东利益责任纠纷一案，于2016年10月20日向本院发出《协助执行通知书》，要求本院协助执行。申请执行人为此申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃繁荣审判员  杨安寿审判员  张宇开二〇一七年一月九日书记员  胡 晓
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3103号之四申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住陕西省西安市南关正街68号东亚银行大厦。负责人：韩西平，该行行长。被执行人：西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室。法定代表人：周广民。被执行人：陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心28楼2812室。法定代表人：王铁。被执行人：周广民，男，1960年5月11日出生，汉族，住西安市碑林区信义巷三号新楼1门3层3号。被执行人：邵通安，男，1973年5月12日出生，汉族，住西安市新城区长缨西路二二六号院12号楼2单元48号。被执行人：黄晓氢，男，1967年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区湖滨东路1069号6栋3单元101室。被执行人：滑敏之，男，1960年2月23日出生，汉族，住西安市雁塔区青龙小区B组团4号楼5单元2层1号。本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安国贸实业有限公司、陕西高达实业有限责任公司、周广民、黄晓氢、邵通安、滑敏之借款担保纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，其未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月3日依法查封被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）。本裁定立即执行。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年一月二十二日书记员  柳佳彤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22220号之二申请执行人:天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇公路北侧，组织机构代码10364837-9。法定代表人：范建喜，经理。被执行人:天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元，组织机构代码67147572-8。法定代表人:尹盛斌，总经理。本院在执行天津滨海联合市政工程有限公司与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年一月十三日书记员  王喜玉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1045号本院在执行申请执行人温县公安交通警察大队与被执行人朱元军行政非诉过程中，查明被执行人朱元军拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人朱元军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十一日
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执851号之二申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县.法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人李建东，男，汉族，住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与李建东金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第142号民事判决书已立案执行。现查明被执行人李建东有银行存款，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李建东银行存款38173元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年一月十一日书记员 刘瑶瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初11号之一原告：王秀霞，女，1969年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邓宏平，广东华法律师事务所律师。被告：东莞市杨槐昇木业有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋村第三工业区大兴路汇鑫工业园B栋之二。法定代表人：杨宏义。被告：杨宏义，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告王秀霞与被告东莞市杨槐昇木业有限公司、杨宏义装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告东莞市杨槐昇木业有限公司、杨宏义去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  彭晓辉二〇一七年一月二十六日书记员  严 婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1710号原告：聂明洪，男，汉族，1970年7月2日出生，公民身份号码×××，现住四川省大英县。委托诉讼代理人：周金学，系新疆四至律师事务所律师。被告：田玉聪，男，回族，1974年5月2日出生，公民身份号码×××。被告：李宁，男，汉族，1982年7月15日出生，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区海原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县关帝中学商贸城17号。统一社会信用代码：9164052MA75X2WX34负责人：ＸＸ，系该公司经理。本院在审理原告聂明洪与被告田玉聪、李宁、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案，原告聂明洪于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为:原告聂明洪的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂明洪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告聂明洪承担。审 判 长  李文军代理审判员  樊玉伟人民陪审员  许明辉二〇一八年一月十一日书 记 员  黄雅男
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2854号申请执行人:傅自力,男性,1962年09月18日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:封治良,男性,1992年07月07日出生，汉族,住重庆市綦江区。被执行人:王德治,女性,1972年09月26日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:封霜,女性,1994年02月01日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在申请执行人傅自力与被执行人封治良、王德治、封霜民间借贷纠纷一案中，綦江县人民法院于2016年4月15日作出的(2016)渝0110民初2346号民事判决书已发生法律效力。被执行人封治良、王德治、封霜逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人傅自力于2016年07月27日向本院申请执行，申请标的为本金119000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2854号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一七年一月十八日书记员  李东海
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初2957号原告:刘咏桥，男，1973年8月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:杨公强，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限：代为调解、撤诉、签收法律文书等。被告：程少清，男，1958年年11月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被告：李翠云，女，1962年9月11日，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告刘咏桥诉被告程少清、李翠云民间借贷纠纷一案中，原告刘咏桥于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘咏桥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘咏桥撤回起诉。案件受理费2460元减半1230元由刘咏桥承担。审 判 长  刘忠萍人民陪审员  肖经武人民陪审员  胡晓东二〇一七年一月九日书 记 员  晏 飞