wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执恢17号之一申请执行人刘正强，男，汉族，1967年8月22日出生，住西安市碑林区。被执行人西安铁路峰阳水泥厂。住所地陕西省乾县峰阳镇薛家村。统一社会信用代码：91610424221926587T。法定代表人郝福星，该厂厂长。申请执行人刘正强与被执行人西安铁路峰阳水泥厂借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2010）陕民一终字第00071号民事判决已发生法律效力。本院（2013）咸民执字第00007-1号执行裁定书终结陕西省高级人民法院（2010）陕民一终字第00071号民事判决书本次执行程序。现恢复本案的执行程序，在执行过程中，已向被执行人西安铁路峰阳水泥厂发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款208350元及利息等。但被执行人西安铁路峰阳水泥厂未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人西安铁路峰阳水泥厂暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 珍
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1322刑初412号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人戴本勇，男，1970年5月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被萧县公安局取保候审，同年6月6日被安徽省萧县人民检察院取保候审。同年8月21日被本院取保候审。安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］426号起诉书指控被告人戴本勇犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案，安徽省萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人戴本勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年4月29日上午，被告人戴本勇无证驾驶大型普通客车（核载25人）行驶至萧县王寨镇某村路段被查获。经现场清点，该车实载51人，超员104%。被告人戴本勇于2017年4月29日经萧县公安局交警青龙中队民警传唤到案。公诉机关认为被告人戴本勇的行为构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定予以判处。被告人戴本勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2017年4月29日上午，被告人戴本勇无证驾驶大型普通客车（核载25人）行驶至萧县王寨镇某村路段被查获。经现场清点，该车实载51人，超员104%。被告人戴本勇于2017年4月29日经萧县公安局交警青龙中队民警传唤到案。上述事实，被告人戴本勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人孙某某、张某某的证言，书证发破案及到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴本勇在道路上驾驶与准驾车型不符的客车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴本勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人戴本勇归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且被告人戴本勇有悔罪表现，对其予以从轻处罚。根据被告人戴本勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人戴本勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 远二〇一七年九月四日书记员 赵银凤附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2953号之一申请执行人：詹奕沾，男，1950年1月16日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。被执行人：黄美珍，女，1968年6月10日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：詹凯明，男，1967年11月2日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人詹奕沾与被执行人黄美珍、被执行人詹凯明民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的216800元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢494号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张玉民，男，1976年2月3日出生，住铁力市。被执行人张秀兰，女，1978年1月14日出生，住铁力市。被执行人任德生，男，1978年11月13日出生，住铁力市。被执行人丑善云，女，1981年4月20日出生，住铁力市。被执行人任成坤，男，1980年10月15日出生，住铁力市。被执行人代明，女，1982年2月3日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张玉民、张秀兰、任德生、丑善云、任成坤、代明金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6721号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，组织机构代码69006XXXX，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李某，经理。委托代理人：冯某，该公司职员。被告：林某，女，40岁，汉族。原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告林某物业合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员赵文颖二0一七年九月二十六日书记员魏红美
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执763号申请执行人：贺尚英，女，1964年11月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：张杰，男，1981年10月15日出生，回族，住邵东县。申请执行人贺尚英与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，申请人依据本院于2016年12月8日作出的（2016）湘0521民初2679号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人张杰无财产可供执行，申请执行人贺尚英也没有向本院提供被执行人张杰、李梅姣有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年九月五日代理书记员  郑文进
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1798号罪犯张宁，男，1985年11月21日出生，汉族，河南省荥阳市人，初中肄业。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2010年10月18日作出(2010)中刑初字第575号刑事判决，认定张宁犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。刑期自2010年7月7日起至2021年7月6日止。宣判后,张宁不服,提出上诉。本院于2010年12月27日作出(2011)郑刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年2月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年5月20日对张宁减去有期徒刑九个月；于2015年11月10日对张宁减去有期徒刑一年二个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张宁入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张宁为还债便伙同他人预谋绑架，后准备作案工具，于2010年7月驾车到郑州一小区内将被害人韩某（男，8岁）强行绑架，并向其家属索要赎金58万元，后降为40万元，次日被抓获。该犯系主犯。罪犯张宁服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,2015年12月获得表扬；2016年5月、9月获得表扬；2017年2月、7月获得表扬；2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年4月被评为省级罪犯改造积极分子。2015年7月16日缴纳罚金3000元，2017年7月25日缴纳罚金17000元。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑七个月（刑期至2019年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初13256号原告:唯思美卡片（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区北盈路88号-1。法定代表人：朴理植（PARKISIK），董事长。委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市儒诚电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道夏荷路82号2号楼2楼（托管25）。法定代表人：刘小广。原告唯思美卡片（上海）有限公司诉被告义乌市儒诚电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，原告唯思美卡片（上海）有限公司于2017月9日26日��本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唯思美卡片（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告唯思美卡片（上海）有限公司负担。审 判 长  孙建英人民陪审员  王 挺人民陪审员  王瑞盈二〇一七年九月三十日法官 助理  郑 瑶代书 记员  万海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0105行初170号原告：奥斯曼·麦合木提，男,1976年10月4日出生，住新疆皮山县。委托代理人：艾尼瓦尔·阿不拉，新疆伽苏尔律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市公安局天山区分局，统一社会信用代码11650100010201770B，住所地乌鲁木齐市天山区团结路966号南五巷。法定代表人：谭军，乌鲁木齐市公安局天山区分局局长。委托代理人：曹祥，男，1989年3月8日出生，乌鲁木齐市公安局天山区分局法制大队民警，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：艾尼瓦尔夏·伊力哈木，男，1982年11月22日出生，乌鲁木齐市公安局天山区分局法制大队民警，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告奥斯曼·麦合木提诉被告乌鲁木齐市公安局天山区分局治安行政处罚一案中，因原告奥斯曼·麦合木提经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。诉讼费50元（原告奥斯曼·麦合木提已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯人民陪审员 王   雪   峰人民陪审员 宋      峰二〇一七年九月二十一日书 记 员 杨      鹏
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初753号自诉人李某，曾用名李某，女，1967年4月15日出生，汉族，住泌阳县。被告人王某某，男，1963年7月7日出生，汉族，住泌阳县。自诉人李幸以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人王某某已履行全部义务，自诉人李某于2017年9月29日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人李某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 森二〇一七年九月二十九日书记员 郭滨滨
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执339号申请执行人鲁长贵,女。被执行人广西五鸿建设集团有限公司。被执行人王广林,男。本院在执行申请执行人鲁长贵与广西五鸿建设集团有限公司、王广林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人广西五鸿建设集团有限公司、王广林送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳失信人员名单。通过网络查控系统查询了被执行人广西五鸿建设集团有限公司、王广林名下的相关财产信息，依法对被执行人广西五鸿建设集团有限公司、王广林在金融机构的账户予以冻结。被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院将执行进展告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年九月二十七日书记员  陈 刚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2062号之二申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区中城街道龙川北路1号，组织机构代码：85782215-0。负责人陈克勤，行长。被执行人陈阿生，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年6月5日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈阿生特殊程序请求确认人民调解协议效力一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新调确字第135号法院司法确认决定书，被执行人应支付申请执行人借款本金45541.79元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十一日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：请求确认人民调解协议效力讨论时间：2017年9月11日讨论地点：执行庭执行员：李智俊、连泳泳、张福成记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年6月5日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈阿生特殊程序请求确认人民调解协议效力一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新调确字第135号法院司法确认决定书，被执行人应支付申请执行人借款本金45541.79元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。连泳泳：同意经办人意见。廖冰：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第2062号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14822号原告：重庆辉洲物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢18-6，统一社会信用代码：915001046939488135。法定代表人：雷桐，职务总经理。被告：李腾，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆辉洲物业管理有限公司诉被告李腾物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆辉洲物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆辉洲物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告重庆辉洲物业���理有限公司承担。代理审判员  文臣二〇一七年九月二十二日书 记 员  夏瑜
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执429号之一申请执行人：陈躬品，男，1971年12月2日出生，汉族，住福清市。被执行人：李俊勇，男，1977年7月11日出生，汉族，住长乐市。被执行人：蒋美钦，女，1980年3月20日出生，汉族，住长乐市。申请执行人陈躬品与被执行人李俊勇、蒋美钦买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2016年12月8日作出的（2016）闽0182民初4665号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李俊勇、蒋美钦应偿还申请执行人陈躬品货款60000元。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月22日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人李俊勇、蒋美钦长期外出，去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，未发现二被执行人有存款记录；经向长乐市国土资源局查询，无二被执行人建房地籍登记材料；经向长乐市不动产登记中心查询，无二被执行人的房产登记记录；经向长乐市公安局查询，被执行人蒋美钦有闽Ａ×××××长城牌轻型普通货车一辆，本院于2016年9月18日裁定扣押被执行人蒋美钦的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。2017年8月31日，本院将被执行人李俊勇、蒋美钦纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实，由本院执行日志、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，被执行人李俊勇、蒋美钦长期外出，去向不明。现二被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初4665号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 武审判员 肖丽魁审判员 林钿光二〇一七年九月二十五日书记员 林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421财保24号申请人：王莉英，女，生于1975年2月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县，被申请人：王凤英，女，生于1965年3月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县，被申请人：李杰，男，生于1964年10月8日，汉族，居民，住四川省仁寿县，申请人王莉英于2017年9月29日向本院提出申请，称申请人与被申请人因借款纠纷一案，即将向本院提起诉讼，为保护申请人的权利，要求冻结被申请人王凤英在四川仁寿农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信用联社）的股权（股权证号8814xxxxxxxxxxxxx，全部股金231840元）、冻结被申请人王凤英的工资报酬（开户行：仁寿县龙马信用社，卡号62×××44），上述两项冻结金额合计66万元，申请人王莉英自愿用其与石小红共有的位于仁寿县满井镇龙井街61号1栋x单元x楼x号的住房一套（房产证号：仁房权证监证字第××号）、位于仁寿县视高镇景观大道1号（天府国际城）1B（栋）x单元x层x号的房屋一套（房产证号：仁房权证监证字第××号）为上述保全提供。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王凤英在四川仁寿农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信���联社）的股权（股权证号8814xxxxxxxxxxxxx，全部股金231840元）；冻结被申请人王凤英的工资报酬（开户行：仁寿县龙马信用社，卡号62×××44），上述两项冻结金额以不超过66万元为限；二、查封申请人王莉英与石小红共有的位于仁寿县满井镇××单元××楼××的住房一套（房产证号：仁房权证监证字第××号）、位于仁寿县视高镇景观大道1号（天府国际城）1B（栋）x单元x层x号的房屋一套（房产证号：仁房权证监证字第××号）冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3820元，由申请人王莉英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄超敏二〇一七年九月二十九日书记员  李 君
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0602刑初333号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人付某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人杨修理，湖北百龙律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人杨修理到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年1月4日，被告人付某在湖北省安陆市府城嘉禾花园小区门口将被害人廖某停放在此的轿车前后车牌（鄂a×××××）盗走。2、2017年1月5日，付某在湖北省襄阳市襄城区巴厘岛假日酒店洗浴中心男宾部，使用随身携带的工具撬开储物柜，将被害人陈某放在储物柜提包内的现金人民币1万元盗走。3、2017年2月19日，付某在河南省宁陵县城关镇法姬娜商业街a区“小脚丫”服装店门口将被害人郭某停放在此的轿车前后车牌（牌号浙b×××××）盗走。另查明，案发后被告人付某已经退赔了被害人全部经济损失人民币1.5万元，取得了被害人谅解。2017年2月21日，付某被公安机关抓获。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某、廖某、郭某的陈述，陈某取款记录、扣押物品清单，作案工具、涉案车辆（照片）、抓获经过、收据、谅解书、户籍证明等书证，证人周某、高某、杨某的证言，被告人付某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人付某的指控罪名成立。付某当庭自愿认罪，且在案发后退赔了全部赃款，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。但其多次盗窃，应酌情从重处罚。根据被告人付某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第一款、第十四条规定，判决如下：被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已经缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人付某的刑期自2017年2月21日起至2017年10月20日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张莉二〇一七年九月三十日书记员  高婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5170号原告:重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号,组织机构代码：62209626-2。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司工作人员。被告：袁泉，男，生于1984年11月8日，汉族，户籍地：重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告袁泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年九月十九日书记员 刘洪波
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2845号原告：吴全兴,男,生于1950年10月29日,汉族,农村居民，住四川省大竹县石河镇东方红村*组，公民身份号码：5130291950********。被告：徐家英，女，生于1963年3月24日,汉族,城镇居民，住四川省大竹县石河镇石河桥街*号，公民身份号码：5130291963********。被告：张德明，男,生于1964年6月21日,汉族,城镇居民，住四川省大竹县石河镇正通街**号，公民身份号码：5130291964********。本院在审理原告吴全兴与被告徐家英、张德明农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告吴全兴于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉��当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴全兴自愿撤回对被告徐家英、张德明的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴全兴撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告吴全兴负担。审判员  张自力二〇一七年九月二十六日书记员  邓鸿芩
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执365号之一申请执行人云和县农村信用合作联社。被执行人周剑平。被执行人李妙芬。本院在执行（2016）浙1125民初1094号申请执行人云和县农村信用合作联社与被执行人周剑平、李妙芬金融借款合同纠纷一案中，执行标的33025.21元及利息，全部未履行。现查明被执行人周剑平、李妙芬下落不明，且无银行存款、无房产及车辆，亦无其他财产可供执行。现被执行人周剑平、李妙芬已被布控并纳入失信被执行人名单、采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年九月二十六日书 记 员  尚 靖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执155号申请执行人常德某某股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人陆化，该社理事长。委托代理人彭某某，该行员工。被执行人祁某某，住湖南省常德市鼎城区。被执行人张某某，，住湖南省常德市鼎城区；本院在执行申请执行人常德某某股份有限公司与被执行人祁某某、张某某金融借款合同纠纷一案的过程中，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，且同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  郑 丹二〇一七年九月十三日书记员  王中齐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保627号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：济宁市鸿顺木业有限责任公司。被申请人：济宁市恒丰面业有限公司。被申请人：济宁盛达木业有限公司。被申请人：济宁森森木业有限公司。被申请人：济宁通亚包装有限公司。被申请人：杨后勇。被申请人：郝春苓。被申请人：王小兰。被申请人：张华伟。被申请人：王利平。被申请人：徐峰。被申请人：张淑婕。被申请人：崔传雪。被申请人：张风芹。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  邵琛
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0623民初1205号原告:张玉涛，男，汉族，1976年12月10日出生，涞水县。被告:范金学，男，汉族，1980年11月10日出生，涞水县。本院在审理原告张玉涛与被告范金学合同纠纷一案中，原告张玉涛于2017年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告范金学的起诉。本院认为，原告张玉涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉涛撤回对被告范金学的起诉。案件受理费100元，由原告张玉涛负担。审判员  李新宇二〇一七年九月十三日书记员  薛子敬
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初4820号之一原告：南通敬业船舶物资有限公司，统一社会信用代码91320602661306509X，住所地南通市城山路78号金和大厦B401室。法定代表人：张雷，董事长。委托诉讼代理人：蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心莉，江苏海萌律师事务所实习律师。被告：南通蛟龙重工发展有限公司，统一社会信用代码913206127520480588，住所地南通市通州区平潮镇工业园区。法定代表人：徐国华，董事长。被告：南通蛟龙重工科技有限公司，统一社会信用代码913206123392254526，住所地南通市通州区平潮镇沈川村二十组。法定代表人：管仁兵，执行董事。原告南通敬业船舶物资有限公司与被告南通蛟龙重工发展有限公司、南通蛟龙重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告诉称，其自2008年开始向被告南通蛟龙重工发展有限公司供应船用油漆，双方签订的《销售合同》约定该被告应在收货后30-90日内付款，否则承担日千分之二的滞纳金，至2015年12月20日，该被告实欠原告货款4818148.43元（不含已供货未开票的154490.4元），被告南通蛟龙重工科技有限公司具函担保。2017年3月，被告南通蛟龙重工发展有限公司支付400000元，余款未能支付。故请求判令：1．被告南通蛟龙重工发展有限公司支付货款4572638元并按年利率24%支付2015年12月21日起的利息；2．被告南通蛟龙重工科技有限公司对上述债务承担连带保证（清偿）责任；3．诉讼费、保全费由被告承担。被告南通蛟龙重工发展有限公司、南通蛟龙重工科技有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原告南通敬业船舶物资有限公司与被告南通蛟龙重工发展有限公司之间系船用油漆买卖合同关系，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第十三条的规定，船舶关键部件和专用物品的买卖合同纠纷案件应由海事法院管辖，该司法解释第一百零九条则规定了船用油漆属船舶专用物品，此类货物买卖合同纠纷依法应当由海事法院管辖。故本案应当移送有管辖权的海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二条第二款规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 进二〇一七年九月十四日书记员 苏佳丽
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执754号之一移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李叶辉，男，汉族，1985年6月4日出生，住址广西梧州市万秀区。李叶辉犯贩卖毒品罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万刑初字第140号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，李叶辉应于判决生效后一个月内缴纳罚金一千元。本院根据该移送执行事项，于2017年6月6日立案执行。被执行人应向法院缴交执行费50元。本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，本院依法扣划了被执行人李叶辉330.55元，未发现被执行人其他有可供执行的房产和银行存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制高消费令。现被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2015）万刑初字第140号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂球审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年九月七日书记员  石盈盈
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鄂0525执197号申请执行人周猛，男，1965年4月15日出生，汉族，住远安县。被执行人付万林，男，1965年12月16日出生，汉族，住远安县。被执行人杨红芸，女，1970年6月27日出生，汉族，住远安县。系付万林之妻。被执行人付豪，男，1994年2月28日出生，汉族，住远安县。系付万林与杨红芸儿子。被执行人开阳县龙江磷矿，住所地贵州省贵阳市开阳县龙水乡龙江村。组织机构代码75016975-3。法定代表人韦仕进，系该企业负责人。申请执行人周猛与被执行人付万林、杨红芸、付豪、开阳县龙江磷矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周猛于2017年4月1日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人付万林、杨红芸、付豪下落不明，且均无财产可以执行；在执行中本院依法扣划了被执行人开阳县龙江磷矿的存款371191元，在对申请执行人周猛按比例分配184723元后，被执行人开阳县龙江磷矿再无其他财产可以执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0525执197号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 朱振宇审判员 高京汉二〇一七年九月十八日书记员 朱红艳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3448号之一申请执行人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人：李强，总经理。委托代理人：程晓艳，江苏简安律师事务所律师。委托代理人：徐敏，江苏简安律师事务所实习律师。被执行人：吕卫明，男，1969年4月25日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：邵桂花，女，1969年2月7日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：沈晓红，男，1970年1月15日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：林建平，男，1970年11月18日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与吕卫明、邵桂花、沈晓红、林建平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人林建平名下位于苏州市相城区阳澄湖镇湘太路98号爱汀花园41幢1101室，被执行人沈晓红、被执行人吕林珍共同所有的位于苏州市相城区阳澄湖镇湘太路99号10幢108室房地产，本案均为轮候查封，暂无法处置；查封被执行人林建平所有的苏Ｅ×××××汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年九月二十九日书 记 员  高琴丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执154号之一申请执行人：卢培道，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈锡安，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人卢培道与被执行人陈锡安金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14666元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4849号原告：重庆市方利建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村八组，组织机构代码58149959-0。法定代表人：方义刚，董事长。委托诉讼代理人：白杨，女，1987年2月12日出生，汉族，重庆市方利建筑设备租赁有限公司员工。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县北洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人：邢海涛，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1983年11月10日出生，汉族，该公司员工。被告：陈章海，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司与被告天津宇昊建设工程集团有限公司、陈章海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4211元，由原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司负担。审 判 长  毕 毅人民陪审员  张鼎渝代理审判员  陈宏亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  伍沐川
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执287号之一申请执行人李艳慧，女，1972年7月27日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人安喜柱，男，1988年6月2日生，汉族，榆次区张庆乡寇村村民。被执行人李鑫，女，1991年8月12日生，汉族，榆次区北田镇兴隆庄村村民。本院在执行李艳慧与安喜柱、李鑫民间借贷纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审276号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：余某，男，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160097号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年4月19日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160097号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 英审判员 张 婧审判员 曹熙翔二〇一七年九月二十七日书记员 宋君常
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执694号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行。法定代表人：权某某，行长。被执行人:华某,男,汉族,1987年04月13日生。被执行人:杨某某,女,汉族,1986年10月11日生。被执行人:张某某,女,汉族,1958年07月19日生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人华某、杨某某、张某某借款合同纠纷一案.（2017）陕0528民初1286号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务,申请执行人申请强制执行,本院已立案。申请执行标的90000元及利息；案件受理费1040元；执行费1250元。本案在执行过程中,经银行、车辆等查询未果，被执行人张某某的工资被其他案件冻结，调查中查明三被执行人下落不明，申请执行人未提供可供执行线索并自愿撤回执行申请。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈拴来
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1683号之一申请执行人肖轶。被执行人星颂（上海）文化传播有限公司长沙分公司。法定代表人黄昉。申请执行人肖轶申请执行被执行人星颂（上海）文化传播有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2017）第73号调解书已发生法律效力。长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的调解内容如下：一、被执行人星颂（上海）文化传播有限公司长沙分公司在2017年8月31日之前分四次以银行转账方式支付申请执行人肖轶双倍工资、经济补偿金、报销款项等费用共计人民币23449元。（第一次在2017年5月31日之前支付5000元，第二次在2017年6月30日之前支付5000元，第三次在2017年7月31日之前支付6000元，第四次在2017年8月31日之前支付7449元）；二、申请执行人肖轶与被执行人星颂（上海）文化传播有限公司长沙分公司达成协议后，双方劳动关系解除。在执行过程中，本院未查明被执行人星颂（上海）文化传播有限公司长沙分公司有可供执行的财产，申请执行人肖轶亦不能提供被执行人星颂（上海）文化传播有限公司长沙分公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2017）第73号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年九月四日代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执814号之一申请执行人：刘小林,女,1974年10月19日出生,汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：经理。关于刘小林与宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司未履行该法律文书所确定的义务，刘小林向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执814号执行案件予以受理。经本院调查，被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人刘小林也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年九月二十一日书记员 何国娟
武汉海事法院民 事 判 决 书(2017)鄂72民初1338号原告：易淑强，男，汉族，1972年4月18日出生。住所地：湖北省武汉市江夏区。委托代理人：熊燕，女，汉族，1979年5月3日出生。住所地：湖北省武汉市江夏区。系原告易淑强配偶。被告：上海申舟物流股份有限公司。住所地：上海市嘉定区环城路***号****室。统一社会信用代码：91310000781513043R。法定代表人：包明，董事长。原告易淑强与被告上海申舟物流股份有限公司（以下简称申舟公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易淑强及其委托代理人熊燕到庭参加诉讼，被告申舟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易淑强向本院提出诉讼请求：被告申舟公司向原告易淑强支付工资59200元。事实和理由：2015年5月14日至2017年2月15日，原告易淑强在被告申舟公司经营的“开源66”轮工作，被告申舟公司拖欠工资59200元，请求法院依法判决支持诉请。被告申舟公司没有提交答辩意见。本院审理查明：2015年5月14日至2017年2月15日，原告易淑强在被告申舟公司经营的“开源66”轮工作，担任大副职务，月工资标准为7800元（后三个半月按每月8000元发放）。被告申舟公司书面承诺于2017年4月20日开始发放拖欠工资，但未按约履行，至今仍尚欠原告易淑强工资59200元。上述事实有被告申舟公司出具的《承诺书》、《工作（工资）证明》、《开源66轮未发工资汇总》以及原告易淑强提交的《船员服务薄》、《船员适任证书》、招商银行户口历史交易明细表等证据在卷佐证。本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告易淑强与被告申舟公司虽未签订书面合同，但原告易淑强在被告申舟公司经营的“开源66”轮上工作的事实成立，双方之间已依法建立了劳务合同法律关系。被告申舟公司没有按照承诺履行发放拖欠工资的义务，已构成违约行为，依法应当承担继续履行的民事责任。原告易淑强的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海申舟物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告易淑强支付拖欠工资59200元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序依法减半收取5元，由被告上海申舟物流股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一式三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账户：05×××69-1。上诉人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周炎华二〇一七年九月六日书记员  岳 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1632号原告：李桂明，男，1965年7月30日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：伍成勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：高启典，该公司董事长。被告：常德市武陵区沙港居民委员会，住所地常德市武陵区。法定代表人：胡美华，该社区主任。本院于2017年8月7日立案受理的原告李桂明诉被告常德市兴广龙房地产开发有限公司、被告常德市武陵区沙港居民委员会所有权纠纷一案，经审查发现，本案属于涉不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，而案涉不动产位于常德市武陵区，本院对本案没有管辖权，依法应当移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：移送本案至湖南省常德市武陵区人民法院管辖。审 判 员  李 昌二〇一七年九月二十五日代理书记员  刘欣玲
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3479号之二申请执行人：柴青青，男，1984年2月27日出生，住慈溪市。被执行人：陈秀玉，女，1975年4月27日出生，住温州市瓯海区。被执行人：潘仁勇，男，1979年3月20日出生，住温州市永嘉县。本院在执行（2017）浙0282民初2170号柴青青与陈秀玉、潘仁勇买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行203900元，并承担诉讼费2329.50元、执行费2958.50元。本院已查封查封被执行人名下共有的位于温州市瓯海区新桥街道山水名都43幢602室的房地产，该房地产存在抵押，而本案非抵押权案件，可能存在无益处分情形，故不宜处分，已查封被执行人名下小型汽车一辆，但未能实际查控到车辆，故不能处置。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  王传亭审  判  员  寿森坤审  判  员  莫建江二〇一七年九月二十二日书记员（代）  施淑芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异392号申请执行人：北京市燕巢电线电缆有限公司，住所地北京市丰台区花乡高家场46号西办公楼2007。法定代表人：高雪峰，总经理。被执行人：北京乐活酒店管理有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号。法定代表人：代勇，董事长。第三人：代勇，男，1970年9月30日出生。本院在执行北京市燕巢电线电缆有限公司与北京乐活酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，北京市燕巢电线电缆有限公司向本院申请追加代勇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，北京市燕巢电线电缆有限公司于2017年9月13日向本院递交撤回追加异议的申请。本院认为，北京市燕巢电线电缆有限公司撤回追加代勇为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京市燕巢电线电缆有限公司撤回追加代勇为本案被执行人的申请。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  代航英二〇一七年九月××日书 记 员  穆 硕
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执423号申请执行人：高桂兰,女性,1958年2月16日出生,住滨城区。被执行人：王鲁豫,男性,1963年9月3日出生,住沾化区。本院在执行高桂兰与王鲁豫民间借贷纠纷一案中，沾化区人民法院作出的（2017）鲁1603民初395号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴洪申二〇一七年九月二十四日书记员  王 磊
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更827号罪犯曾维雄，别名：阿二，男，1986年7月31日出生，福建省晋江市人，汉族，初中文化，无业。现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年5月22日作出(2013)晋刑初字第3635号刑事附带民事判决，以该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；以犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑十三年六个月，处罚金人民币53000元;责令共同退赔人民币24650元；继续追缴违法所得人民币3万元。判决后，该犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2015年4月9日作出(2014)泉刑终字第738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年5月10日起至2026年11月9日止。该裁定发生法律效力后，罪犯曾维雄于2015年4月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯曾维雄自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年5月起至2016年12月止违规1次扣0.5分，自2017年1月起至2017年4月止无违规。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年5月起至2017年4月止累计考核积分3090分，已兑换表扬5次。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曾维雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曾维雄减去有期徒刑七个月。其刑期自2013年5月10日起至2026年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2824号之一申请执行人：黄新颜，男，1976年06月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈利功，男，1975年01月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄新颜与被执行人陈利功借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）尤民初字第1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年09月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2824号。2016年09月27日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年09月02日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2016年09月27日本院做出(2016)闽0426执2824号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2016年09月30日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年08月31日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年09月05日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月五日书记员 罗孝忠（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7786号原告尹建英，女，1984年7月30日出生。被告北京万资伟业商贸有限公司，其他信息不详。本院在审理原告尹建英和被告北京万资伟业商贸有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹建英撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告尹建英负担，已交纳。审判员  赵永攀二〇一七年九月七日书记员  昝 彤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保349号之一申请人：逯义文。被申请人：王兵。本院在执行申请人逯义文与被申请人王兵运输合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保349号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请人逯义文申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年九月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1590号之一申请执行人：郁坤言，男，1963年8月18日生。被执行人：朱根明，男，1969年8月28日生。申���执行人郁坤言与被执行人朱根明装饰装修合同一案，本院于2016年9月22日作出的(2016)苏0505民初3743号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认：被告朱根明应于本判决生效之日起十日内支付原告郁坤言人工费19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告朱根明负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年6月12日立案受理，本案执行标的19846元，执行费198元，共计20044元。执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本��根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法查封了被执行人与案外人共同共有的位于苏州高新区龙惠花的房产，因上述房产的其他共同共有人系本案案外人，故本院对上述房产尚难处置；本院执行人员实地至上述房产的坐落，亦未发现被执行人；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3743号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十九日书记员  唐辛悦
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1024执139号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行。被执行人唐贞师，男，1990年11月15日出生，住所地德保县本院依据已经发生法律效力的德保县人民法院于2016年7月2日作出的（2016）桂1024民初359号民事调解书，于2017年6月30日向被执行人唐贞师等人发出执行通知书，责令被执行人唐贞师等人履行给付借款合同纠纷款5550.0元，但被执行人唐贞师等人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐贞师有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐贞师在中国银行德保县支行账号为61×××15CNY0内存款1050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许宗报二〇一七年九月二十八日书记员  林永全
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0105民初7404-7409，7411-7416，5221，5224，5231，5209，5210，5211，5790-5793，5795，5796，5233，5256，5257，5258号原告：黄礼东。原告：毕向洪。原告：虞伟。原告：朱礼洪。原告：张波。原告：张开明。原告：王旭奎原告：张果。原告：任晓宏。原告：严俊胜。原告：任柯。原告:严成户。原告：吕高仁。原告：陈泽江。原告：任明雅。原告：张谦。原告：石方松。原告：任化松。原告：刘东。原告：胡秀梅。原告：王琼。原告：龙运芬。原告：何贵春。原告：唐永华。原告：陈均梅。原告：任琴。原告：苏平。共同委托诉讼代理人：阳丁，四川华敏律师事务所，特别授权。邹琼，四川法奥律师事务所，特别授权。被告1：李林海。被告2：曹家鹏。被告3：四川省圣民建筑劳务有限责任公司。法定代表人：聂财贤委托代理人：陈鸿亮，四川蜀西律师事务所，一般授权。原告黄礼东等27人与被告李林海，曹家鹏，四川省圣民建筑劳务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉的其理由不无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李拥军二〇一七年九月十八日书记员  严 晗
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审232号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：朱景跃，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】130号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月30日对被执行人作出蛟国土资执罚【2016】130号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年8月在蛟河市漂河镇横道子村河东屯榆江公路南侧未取得用地审批手续占用土地建住宅，占地面积为458.8平方米，其中占用公路用地112.74平方米违反漂河镇土地利用总体规划，占用草地346.06平方米符合漂河镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地458.8平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对占用土地458.8平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为458.8元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用公路用地和草地，该土地不属于建设用地的范围，故申请执行人认定被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2016】130号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】130号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年九月二十六日书记员  陆 旸
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执398号申请执行人：罗映权,男,1969年5月29日出生,汉族，住贵州省习水县。被执行人：贵州高河鑫弘建设投资发展有限责任公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：高武长，该公司负责人。罗映权与被执行人贵州高河鑫弘建设投资发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗映权于2017年6月23日申请执行，本院当日立案受理并依法向被执行人贵州高河鑫弘建设投资发展有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、退还罗映权保证金人民币50万元、赔偿罗映权人工费和机械费人民币50万元，共计人民币100万元。2、承担案件受理费9400元、申请执行费12400元。执行过程中，双方当事人达成如下和解履行协议：被执行人贵州高河鑫弘建设投资发展有限责任公司于2017年8月25日前支付申请执行人罗映权10万元，余款2017年12月23日前付清。申请执行人罗映权以达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月八日书记员  张 超
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1805号移送人重庆市北碚区人民法院。被执行人陈胜伟，男，汉族，1996年11月4日出生，住重庆市沙坪坝区。关于本院移送执行被执行人陈胜伟罚金一案，本院于2017年5月3日立案受理后，采取了如下措施：2017年5月12日进行了“点对点”查询、2017年5月16日进行了“总对总”查询，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑洪明审判员  陈安燕审判员  张腾飞二〇一七年九月十二日书记员  张 楠
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执96号申请执行人:陈某某,女性,汉族,1979年07月02日出生。被执行人:迟某某,女性,汉族,1974年03月01日出生。被执行人:袁某某,男性,汉族,1981年11月06日出生。陈某某与袁某某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0425民初627号民事判决已经生效，权利人陈某某2017年3月17日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，袁某某、迟某某应支付陈某某借款50万元及利息。本院送达执行通知书后，陈某某分别与袁某某、迟某某达成执行和解。由迟某某给付陈某某借款本金300000及利息40000元，从2017年12月开始每月30日前给付40000元直至给付完毕。由袁某某给付陈某某借款本金200000元，2017年10月31日前给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执96号陈某某与袁某某民间借贷纠纷一案执行终结本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年九月七日书记员 ： 刘 松
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢546号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人祖凤和，男，1966年5月1日出生，住铁力市。被执行人邓小艳(祖凤和配偶），女，1969年3月19日出生，住铁力市。被执行人王景合，男，1957年7月8日出生，住铁力市。被执行人祖凤兰（王景合配偶），女，1957年5月10日出生，住铁力市。被执行人王秋颖，女，1981年7月17日出生，住铁力市。被执行人窦旭武（王秋颖配偶），男，1979年2月26日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人祖凤和、邓小艳、王秋颖、窦旭武、王景合、祖凤兰金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢546号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初4467号原告：张秀荣，女，1957年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：蒋邦建，邹城钢山法律服务所法律工作者。被告：徐计荣，女，1969年12月29日出生，汉族，住邹城市。原告张秀荣与被告徐计荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣、委托诉讼代理人蒋邦建、被告徐计荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计80,953元；2、诉讼费全部由被告承担。被告徐计荣辩称，对发生的交通事故没有异议，对交警队认定我负全部责任也没有异议。无牌三轮车是我本人的，没有手续也没有保险。事故发生后我已经垫付原告全部住院医疗费47,090.8元。现在家里没有钱，原告再让我赔偿80,953元，我没有能力。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日13时10分许，被告徐计荣驾驶其所有的无牌三轮摩托车，由西向东行驶至邹城市大束镇黄庙社区公交站牌处，因躲避其他车辆，操作不当，与道路右侧在路沿石上站立的原告张秀荣发生碰撞，致张秀荣受伤，车辆受损，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查和调查情况，于2017年6月21日作出“邹公交认字［2017］第01530号”《道路交通事故认定书》，认定徐计荣无证驾驶无牌三轮摩托车未按操作规范安全驾驶的行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；张秀荣无事故责任。事故发生后，张秀荣即被邹城市人民医院（西院区）收治入院，住院期间行“右侧血胸胸腔闭式引流＋右侧肋骨骨折内固定术”。2017年7月7日出院，共住院29天，住院医疗费47,090.8元由被告徐计荣支付。出院诊断：“1.胸部闭合性损伤：右侧2-10多发肋骨骨折，双侧血胸，右侧气胸，左肺部分不张，左侧1、2、5肋骨骨折。2.颅脑损伤：脑震荡，蛛网膜下腔出血，头皮血肿。3.颜面部外伤：面部多处皮肤擦挫裂伤，右下7牙齿缺失，左下1牙齿松动。4.右侧肩部组织挫伤，右侧肩胛骨骨折。5.C7左侧横突骨折。”2017年8月8日，济宁正诚法医司法鉴定所受原告委托，对原告张秀荣作出“正诚法医司法鉴定所［2017］临鉴字第953号”法医鉴定意见书，意见是：1.被鉴定人张秀荣因车祸致右侧第2-10肋骨及左侧第1、2、5肋骨骨折，参照《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.3.11）款之规定，属九级伤残；其他损伤未达到伤残评定范围。2.内固定物取出，医疗费约需人民币八千元。被告徐计荣的无牌三轮摩托车未投保交强险。本院认为，原告张秀荣因机动车交通事故遭受损害，邹城市公安局交通警察大队认定被告徐计荣负事故的全部责任，被告徐计荣的无牌三轮摩托车未投保交强险，原告请求被告徐计荣在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持；由于原告张秀荣在事故中并无过错，交强险赔偿不足部分仍应当由被告徐计荣予以赔偿。除被告徐计荣已支付的住院医疗费外，原告主张医疗费1357元（含病历整理费30元），有医疗费收费票据证实，××员检查证明、门诊病历、CT影像诊断报告佐证，被告对其必要性合理性虽有异议，但未提供反证，本院予以认定。原告主张取内固定物的后续治疗费为10,000元，与其提交的法医鉴定意见书不符，本院根据提交的法医鉴定意见，认定其后续治疗费为8000元。原告主张参照劳动力市场价格计算误工费为4880元，由于原告已超过法定退休年龄，未举证证明事故前有收入，本院不予认定。原告主张按照每人每天80元、2人计算住院期间护理费为4800元，住院时间计算错误。本院根据其伤情，参照邹城市人民医院的意见和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算认定原告住院期间护理费为4640元（80元/天×29天×2）。原告主张交通费1000元，未提供证据证实，本院不予认定。主张住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），住院时间计算错误，每天50元已超出当地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助费计算标准。本院参照当地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助费标准，计算认定原告住院伙食补助费为1160元（40元/天×29天）。主张残疾赔偿金55,816元（13,954元/年×20年×20%,2016年山东省农村居民人均可支配收入为13,954元），本院予以认定。主张法医鉴定费1600元，有济宁祥诚司法鉴定所的鉴定费发票证实，本院予以认定。上述本院认定原告主张损失合计为72,573元（其中：医疗费1357元、后续治疗费8000元、护理费4640元、住院伙食补助费1160元、残疾赔偿金55,816元、法医鉴定费1600元）。按照现行交强险各分项责任限额，被告徐计荣应当在相当于交强险医疗费用限额内赔偿原告张秀荣医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费10,000元；在相当于交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张秀荣护理费和残疾赔偿金60,456元。超付交强险责任限额部分，被告徐计荣还应当再赔偿原告张秀荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和法医鉴定费合计2117元。被告徐计荣除已支付的原告张秀荣的住院医疗费47,090.8元外，还应当再赔偿原告张秀荣医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和法医鉴定费72,573元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条规定,判决如下：一、除已支付的原告住院医疗费外，被告徐计荣再赔偿原告张秀荣医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和法医鉴定费合计72,573元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告张秀荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元（已减半），由原告张秀荣负担105元，被告徐计荣负担807元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一七年九月二十七日书记员  张 帅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保293号申请人：宋振兴，男，1966年1月22日出生，汉族，住巩义市。被申请人：曹满仓，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵爱平（系曹满仓之妻），女，1973年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人宋振兴于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵爱平名下位于巩义市嵩山路117号3号楼付82号（房产号：14011752**）。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人宋振兴提供担保。本院经审查认为：申请人宋振兴的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵爱平名下的位于巩义市嵩山路117号3号楼付82号（房产号：14011752**）。查封期限为三年。案件申请费5000元，已由宋振兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年九月十九日书记员  李晓菲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1187号之一申请执行人：朱程，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人郑友浙，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人曾美金，女，1989年11月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人朱程与被执行人郑友浙、曾美金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金50000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2016）闽0426执1187号。2016年6月2日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚款500元。2016年6月14日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现有可供执行的财产；2017年7月27日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢336号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：吴长云，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：杨近松，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人吴长云、杨近松征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第26号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初13676号原告：义乌市恒恩包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇（义乌市金秋工艺品有限公司内）。法定代表人：包松环。委托诉讼代理人：丰宗良，公司员工。被告：曾韩笋，男，1985年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告义乌市恒恩包装制品有限公司为与被告曾韩笋买卖合同纠纷一案，于2017年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市恒恩包装制品有限公司的委托诉讼代理人丰宗良到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市恒恩包装制品有限公司诉称，原告与被告间有PVC材料买卖业务往来，截止至2016年11月13日，被告共欠原告货款65388元，被告为原告出具了欠条和送货单。后经原告多次索要，被告电话已打不通，人也找不到，至今未付。请求判令：立即偿还拖欠的货款人民币65388元及利息损失（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：欠条一份，用以证明被告欠原告人民币65388元。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：曾韩笋曾多年向义乌市恒恩包装制品有限公司订购PVC材料。2016年11月13日，经双方结算，曾韩笋出具《欠条》一份，载明：截止2016年7月9日欠义乌市恒恩包装制品有限公司65388元，到2016年11月30日付30000。2017年1月6日，曾韩笋支付10000元货款，余款未再支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款应扣除已付的1万元，实际欠款为55388元。被告未按时支付货款，应承担由此造成的原告的利息损失，原告主张的利息损失计算方式，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾韩笋于本判决生效后五日内支付原告义乌市恒恩包装制品有限公司货款55388元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2017年8月14日起计至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由原告负担110元，被告负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年九月十九日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初13676号各方当事人:原告义乌市恒恩包装制品有限公司诉被告曾韩笋买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1434元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年9月19日???
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初939号原告：郭振祥，男。被告：延安鸿远建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区翟则沟小区18#1-102。法定代表人：任芝鹏，该公司经理。原告郭振祥与被告延安鸿远建筑工程有限公司（以下简称“鸿远公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振祥到庭参加诉讼，被告鸿远公司法定代表人任芝鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭振祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿欠原告工程款50000元；2.依法判令由被告承担欠款自2017年1月19日至清偿期间的同期银行贷款利息损失；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年给被告承包的桥北林业局南教场小区工地临建工程修建彩钢，双方约定由原告负责临建彩钢工程，购买彩钢材料，待完工后被告给原告付清全部工程款。该工程完工后被告给原告支付了部分工程款，拖欠原告68000元给原告按挂账处理，多年来原告多次催要，被告向原告支付了18000元，余款被告一直拖延不付。2017年1月19日，原告催要时被告给原告出具了50000元的对账单，但被告至今拒不支付欠款，原告诉至法院请求维护合法权益。被告鸿远公司未作答辩亦未向法庭提交证据。原告为证明其主张的诉讼请求向法庭提供的对账单原件一份，经本院审核，对账单有鸿远公司出具该单据的时间并加盖有该公司的印章，对账单显示的挂账金额、已付金额及余款具体明确，故本院依法对该证据予以采信。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案承揽项目已经原告（承揽人）完成并交付工作成果，被告（定做人）应当及时向原告（承揽人）全额支付报酬，因被告未及时支付原告剩余报酬而造成原告合同履行后可得的利益损失应由被告承担，故被告鸿远公司应支付原告郭振祥剩余报酬50000元，原告要求被告承担自被告出具对账单之日即2017年1月19日起至实际支付之日止的利息损失的诉讼请求合理合法，故本院对原告的利息损失依法按照中国人民银行同期同类贷款基准利息予以支持。综上所述，对原告要求被告支付剩余工程款50000元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延安鸿远建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告郭振祥剩余工程款50000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2017年1月19日起至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告延安鸿远建筑工程有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李福林二〇一七年九月十一日书记员  成 伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。第二百六十三条定做人按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当造承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0402民初5554号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余贤埭街56号。负责人：邵宏。原告：嘉兴海贝勒纺织科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇北路南。法定代表人：陈福根。被告：陈福根，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。本院在审理原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行与被告嘉兴海贝勒纺织科技有限公司、陈福根金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周平华二〇一七年九月十五日书记员  陆靖峰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执359号申请执行人:白怀梅,女,汉族,1974年11月27日出生,现住陕西省吴起县。被执行人:袁瑞,男,汉族,1981年04月01日出生,系延长油田股份有限公司吴起采油厂职工，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人白怀梅与被执行人袁瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人白怀梅于2017年4月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初173号民事调解书所确定的义务，即由被执行人袁瑞偿还白怀梅借款11万元，并承担案件受理费1275元。同日本院受理，于2017年4月12日向被执行人袁瑞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月20日自愿达成和解协议，协议约定：被执行人袁瑞于2017年9月20日前偿还白怀梅借款1.5万元，于10月20日前偿还1.5万元，剩余8万余于2017年12月30日前一次性还清，如被执行人袁瑞在2017年9月20日至12月30日期间将其位于吴起县景辉大厦三单元2406室楼房出售，袁瑞必须将剩余借款全部偿还给白怀梅；案件受理费1275元，执行费1550元，由被执行人袁瑞承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016)陕0626民初173号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一七年九月二十日书记员 徐宝燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)豫0192执1015号冯涛：张鹏飞：冯涛申请执行张鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0192民初1666号民事调解,于2017年9月11日执行完毕。本案执结标的：4500.00元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。特此通知。审 判 员 崔纪国二〇一七年九月十一日法官助理 刘晓露书 记 员 徐 峥
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执130号之二申请执行人陈道龙，男，1974年11月27日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人邓玉俊，男，1972年6月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人陈道龙申请执行被执行人邓玉俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）广民一初字第02875-1号民事裁定书，查封了被执行人邓玉俊所有的位于安徽省广德县桃州镇盛世滨河小区16幢503室的房屋。现被执行人已按相关法律文书履行完判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓玉俊所有的位于安徽省广德县桃州镇盛世滨河小区16幢503室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年九月二十日书记员  ＸＸ
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执423号申请执行人程桂兰。被执行人郑平安。本院在执行程桂兰与郑平安民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑桂兰以被执行人已给付为由，向本院提交了撤销执行申请书，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2011）高民一初字第459号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年九月二十七日书 记 员  王其利
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初1211号上诉人（原审被告）：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街50号。法定代表人：杨达金，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：李浪，重庆普恩律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：陆腾达，重庆普恩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘波，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，委托诉讼代理人（一般授权）：余敏，四川蜀中律师事务所律师。上诉人四川省岳池电力建设总公司（简称岳池电力公司）因与被上诉人刘波买卖合同纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初1211-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人岳池电力公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人岳池电力公司住所地位于四川省广安市岳池县九龙大街50号。请求撤销（2017）川0904民初1211-2号民事裁定。将本案移送四川省广安市岳池县人民法院管辖。被上诉人刘波未作书面答辩。本院经审查认为，因上诉人承建位于遂宁市安居区食品工业园内的四川华章羽玻璃陶制品有限公司的厂房，由被上诉人为其提供砂石和供应卷帘门、玻璃、雨棚。双方未签订书面合同，2015年1月24日，2015年2月13日，双方进行了结算，上诉人除支付部分货款外，尚欠被上诉人货款6500元未支付。本案系买卖合同拖欠货款纠纷，被上诉人系接收货币的一方，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，按收货币的一方所在地为合同履行地……”。因被上诉人住所地在遂宁市××山区，能够确认，本案合同履行地在遂宁市××山区。和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。遂宁市船山区人民法院和广安市岳池县人民法院却对本案均拥有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定将本案移送有管辖权的遂宁市船山区人民法院管辖并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律及实体处理结果正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年九月一十三日书记员 王海川
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更981号罪犯易荣文，男，1954年6月15日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年10月16日作出（2012）马刑初字第80号刑事判决，以被告���易荣文犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人易荣文不服，提出上诉。本院于2012年12月17日作出(2012)文中刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月23日被交付执行。本院于2015年6月10日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易荣文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易荣文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易荣文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易荣文减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月13日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4410号原告宋协德，男，1957年2月28日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。本院在审理原告宋协德与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋协德撤回起诉。案件受理费5元，由原告宋协德负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终5124号上诉人（原审被告）：程言红，女，1988年6月11日出生，汉族，住成安县。被上诉人（原审原告）：牛艳军，男，1990年6月26日出生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：范建辉，河北鼓山律师事务所律师。上诉人程言红与被上诉人牛艳军同居关系析产纠纷一案，不服河北省成安县人民法院(2017)冀0424民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程言红上诉请求：1、请求人民法院依法撤销一审判决；2、请求法院准许上诉人要求被上诉人做有无生育能力的医学检查；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、牛艳军明知自己没有生育能力，故意隐瞒事实,并和程言红举行了典礼，并非牛艳军所称程艳红故意不领结婚证;2、一审法院认定事实不清，判决错误。程言红购买嫁妆就花费了60000多元，且婚后牛艳军做生意多次从程言红手中拿钱，而且俩人婚后生活的共同消费一直是程言红所出，所以彩礼钱所剩无几。牛艳军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认被告李红梅和原告孙保存于2011年11月23日签订的子女抚养协议书无效；2、本案诉讼费由被告承担。原审经审理查明，牛艳军与程言红于2015年8月经人介绍相识，于2015年农历腊月二十四举行典礼仪式，定亲时牛艳军经媒人李秀玲手给付程言红20000元，典礼时牛艳军经牛金秀和张保良手给付程言红100000元。程言红在答辩状中对彩礼款数额无异议。程言红陪嫁物品有被子八条、电动自行车一辆、四件套两套、衣服柜一套。一审法院认为，牛艳军与程言红未办理结婚登记举行典礼仪式，并同居生活，典礼后未生育子女。牛艳军称给付程言红12万元彩礼款，程言红认可，双方共同生活已有一年半时间，程言红因筹备典礼也有所花费，牛艳军要求程言红返还彩礼款，酌定程言红返还牛艳军80000元。程言红陪嫁物品属婚前个人物品，应归程言红，牛艳军应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十六条、第十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程言红在判决生效之日起五日内返还牛艳军80000元彩礼款；二、牛艳军在判决生效之日起五日内归还程言红陪嫁物品四件套两套、被子八条、电动自行车一辆、衣服柜一套。案件受理费2700元，由程言红负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，牛艳军与程言红同居生活一年半时间，但并未办理结婚登记，故程言红应向牛艳军返还彩礼款。一审法院认为程言红因筹备典礼有所花费，酌定其返还牛艳军80000元并无不当，本院予以认可。程言红主张因牛艳军无法生育导致同居关系解除，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。程言红主张其购买嫁妆花费60000多元，因其未提供证据佐证该事实，本院不予支持。程言红主张婚后牛艳军做生意多次从其手中拿钱，且二人婚后生活的共同消费一直是程言红所出，因其未提供证据佐证该事实，本院不予支持。程言红陪嫁物品属婚前个人物品，牛艳军应予返还。综上所述，程言红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2700元，由程言红负担；二审案件受理费1800元，由程言红负担，本判决为终审判决。审判长 冯 娟审判员 江志刚审判员 白 燕二〇一七年九月二十九日书记员 王国庆
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执252号申请执行人湖北金石担保有限公司。法定代表人：华成水，该公司执行董事。被执行人陈敬时，男，1975年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人袁华，男，1964年4月24日出生。汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北金石担保有限公司与被执行人陈敬时、袁华追偿权、保证合同纠纷一案中，现因被执行人目前下落不明，申请人湖北金石担保有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年九月十四日书记员  余 鸣
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初396号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人张金渭，男，1976年10月28日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，加油站员工，住浙江省衢州市衢江区（户籍地：衢州市柯城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）396号起诉书指控被告人张金渭犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，并建议对被告人张金渭判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年9月8日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员陶琳出庭支持公诉，被告人张金渭到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2017年7月21日23时17分许，被告人张金渭酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶至衢州市柯城区三衢路617号门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人张金渭血液中的酒精含量为193mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人张金渭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量测试单，现场照片及说明，行政处罚决定书，证人傅某、兰某,4、陆某的证言，被告人张金渭的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金渭违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人张金渭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一七年九月八日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。