wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4558号原告：绵阳市涪城区明凤建材经营部，地址：绵阳市涪城区迎宾路陶瓷市场5幢4-5号。业主：王凤琼，女，1970年2月12日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区长虹大道南段***号附**号。被告：陕西宏图建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区未央中路赛高国际B2区16号5幢1-000505室。法定代表人：沈天利。被告：吴大明，男，1973年4月3日出生，四川省北川县人，住北川县。原告绵阳市涪城区明凤建材经营部诉被告陕西宏图建筑工程有限公司、吴大明买卖合同纠纷一案，现原告绵阳市涪城区明凤建材经营部自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市涪城区明凤建材经营部撤回对被告陕西宏图建筑工程有限公司、吴大明的起诉；本案受理费减半收取667元，由原告绵阳市涪城区明凤建材经营部承担。审 判 长  田 浩人民陪审员  易德顺人民陪审员  邓开元二〇一七年一月十二日书 记 员  梁 丹
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保6号申请人王海军，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人贾乐斌，男，汉族，住山东省莱西市。被申请人莱阳市贝事达冷链物流有限公司，住所地：山东省烟台市。申请人王海军与被申请人贾乐斌、莱阳市贝事达冷链物流有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁YC67**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人莱阳市贝事达冷链物流有限公司所有的车牌号为鲁YC67**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一七年一月九日书记员 郝志飞
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3127号申请人杜建勇，男，生于1966年6月9日，汉族，居民，住仁寿县。被申请人高勇，男，生于1972年11月19日，汉族，居民，住仁寿县。杜建勇诉高勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）仁寿民保字第276号民事裁定，冻结被告高勇的银行存款19万元、扣押被告相当于19万元的其他财产；查封原告杜建勇位于仁寿县文宫镇文高路31号2幢6号住房一套。原告杜建勇于2017年1月18日向本院申请解除对原告杜建勇位于仁寿县文宫镇文高路31号2幢6号（仁房权证监证字第××号）住房一套的查封。本院经审查认为，因该案已审结，原告杜建勇申请解除对原告杜建勇位于仁寿县××××号（仁房权证监证字第××号）住房一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对杜建勇位于仁寿县××××号（仁房权证监证字第××号）住房一套的查封。案件申请费由原告杜建勇承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 娟二〇一七年一月十八日书记员 李佳珏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13244号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉新，重庆渝和律师事务所律师。被告：蒋亚权，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：廖世芳，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“光大银行沙坪坝支行”）与被告蒋亚权、廖世芳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐孝柯到庭参加了诉讼。被告蒋亚权、廖世芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计209001.09元（截止2016年8月21日），其中欠款本金189020元，利息19981.09元，之后利息以欠款本金为基数从2016年8月22日起按每日万分之五计算至付清时止。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告蒋亚权于2013年2月在原告处申请办理了信用卡，卡号为000622687003041****。截止2016年8月21日，被告通过消费等方式透支，累计欠款本息共计209001.09元未给付原告。被告蒋亚权所欠原告的款项系其与被告廖世芳婚姻关系存续期间的对外负债，为夫妻共同债务，故应当共同偿还。经原告多次催收仍未归还，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告蒋亚权、廖世芳未作答辩。经审理查明，被告蒋亚权、廖世芳系夫妻关系。2013年1月11日，被告蒋亚权向原告光大银行沙坪坝支行申请办理信用卡，，并填写《光大乐惠金卡申请表》一份。表明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行准贷记卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方应承担因其准贷记卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（年费、手续费等各项费用）等。乙方还款顺序为服务费、利息、取现、转账、消费的贷款本金；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理。乙方如同时持有甲方准贷记卡或其他信用卡应按不同账户分别进行还款。乙方未依约还款的，甲方有权通过电话、信函、委托第三方等方式对乙方及其担保人进行催收，有权停止乙方的卡片使用。乙方授权甲方从其在甲方处开立的任何账户扣收，如需扣划乙方未到期的定期存款，乙方同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户。若甲方认定乙方属于高风险客户，乙方全部透支款项视为已经到期，甲方有权要求乙方立即偿还全部透支款项。乙方同意甲方对催收过程进行录音。若乙方违规、欺诈、恶意透支，甲方有权提请有关机关依法追究乙方的法律责任，同时保留依照法律程序进行追索的权利。《中国光大银行准贷记卡章程》规定，持卡人偿还欠款时，可以通过现金方式或转账方式还款。持卡人可以相应的币种偿还款项，当偿还外币欠款时还可按国家外汇管理局相关规定以人民币购汇偿还相应款项。持卡人应按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费。持卡人接受发卡机关其他准贷记卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务服务费用。收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息并依据中国人民银行的此项利率变动而调整。准贷记卡消费账户内的存款不计付利息，储蓄账户资金按照发卡机构发行的借记卡计息标准执行。持卡人须在发卡机构规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应息费。如未在规定时间内全额归还每笔投资款项的，发卡机构有权取消其使用的准贷记卡资格，并依法追回所欠透支款项。后，原告光大银行沙坪坝支行向被告蒋亚权发放账号为000622687003041****的信用卡。被告蒋亚权领用信用卡后，多次以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按约偿还透支本息，发生多次逾期。截至2016年8月21日，被告拖欠原告信用卡透支欠款本金189020元，利息19981.09元，共计209001.09元。现原告为追收上述欠款本金及利息等费用，诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的户口复印件、《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、《中国光大银行准贷记卡章程》、光大银行信用卡账户流水、欠款明细清单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。被告蒋亚权向原告光大银行沙坪坝支行申领信用卡，并已实际通过刷卡消费等方式使用，双方建立起信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告蒋亚权在使用信用卡后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息等费用的法律责任。因被告廖世芳与被告蒋亚权系夫妻关系，且被告廖世芳未能举示证据证明涉案债务不属于夫妻共同债务，故其理应对上述债务承担共同清偿责任。因此对于原告要求被告蒋亚权、廖世芳偿还尚欠欠款本息等费用的请求，本院予以支持。被告蒋亚权、廖世芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋亚权、廖世芳立即支付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡欠款本金189020元，利息19981.09元，共计209001.09元（截止2016年8月21日），并从2016年8月22日起以欠款本金为基数按每日万分之五计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，公告费400元，共计4836元（原告已预交），由被告蒋亚权、廖世芳负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  罗 燕人民陪审员  李旭伟人民陪审员  袁巧云二〇一七年一月十九日书 记 员  王 斌
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初6606号原告：王代虎，男，1986年11月17日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗新惠镇。被告：陈晓明，男，1982年8月9日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗新惠镇。本院在审理原告王代虎诉被告陈晓明民间借贷纠纷一案中，原告王代虎于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王代虎申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王代虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王代虎负担。审判员  马广平二〇一七年一月十二日书记员  魏 鸿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更877号罪犯宋俊澎，男，汉族，1979年9月1日出生于吉林省柳河县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年6月12日作出（2010）东一法刑初字第838号刑事判决，认定罪犯宋俊澎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。罪犯宋俊澎曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯宋俊澎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宋俊澎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋俊澎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯宋俊澎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋俊澎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年2月15日起至2020年2月14日止）。减刑后的刑期至2019年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2308号之三申请人：安徽兰星玻璃有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区徽商新光彩大市场35幢101号房，统一社会信用代码91341321082241894W。法定代表人：万峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被申请人：常州乾龙节能玻璃有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇善西路168号，组织机构代码76910569-6。法定代表人：宋建龙，该公司经理。被申请人：宋建龙。本院于2016年9月23日作出（2016）皖1321民初2308号之一财产保全的裁定，现因申请人安徽兰星玻璃有限公司申请解除对被申请人常州乾龙节能玻璃有限公司名下的银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对常州乾龙节能玻璃有限公司名下的在中国银行溧阳昆仑支行开户的账号54×××38上的存款250000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一七年一月十日书记员 刘馨丹
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0232执恢11号申请执行人王永康,1965年6月9日出生,住武隆区。被执行人王素香,1968年2月23日出生,住武隆区。本院在执行王永康与王素香借款合同纠纷一案中，查明被执行人王素香无可供执行财产，本院依法将被执行人王素香纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令，经申请执行人确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人王素香已履行案款2868元，尚欠案款47132元、受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面向提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  李 霞审判员  左 兵二〇一七年一月二十四日书记员  吴 川
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1440号申请执行人伍一林，1980年10月22日出生，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人北京宾吾谷文化传媒有限公司彭州分公司，住所地：四川省彭州市。负责人：谢军，职务：总经理。本院在执行伍一林与北京宾吾谷文化传媒有限公司彭州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一七年一月十一日书记员  杨宁锋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督43号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：倪爱民，男，1974年12月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督43号支付令，限令被申请人倪爱民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2662号申请执行人吴奇施，住广州市白云区。被执行人曾瑞斌，住广州市荔湾区。申请执行人吴奇施申请执行被执行人曾瑞斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院作出已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第2189号民事判决书，于2016年9月8日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款50000元，并负担执行费650元的义务，本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月29日前履行付支付欠款50000元，并负担执行费650元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，及经查询被执行人房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，暂无发现有可供执行的财产。经查，被执行人去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2662号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年一月十二日书记员  宋煜珍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105财保6号申请人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被申请人罗晶，女，1976年12月22日出生，满族，住湖南省邵阳市双清区。申请人弘高融资租赁有限公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗晶名下存款人民币400248元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗晶名下存款人民币400248元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  许洪源二〇一七年一月十二日代理书记员  龙泽兰
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0103行审19号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。统一社会信用代码：12120000401206659Y。法定代表人李海彤，主任。委托代理人傅滢，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人侯志勇，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司，住所天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。统一社会信用代码：91120103732817972L。法定代表人高茗。申请执行人于2017年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2016]第066号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人收到穆X书面举报被执行人欠缴2014年3月至2016年5月社会保险费。申请执行人经过调查询问，于2016年6月22日作出[津西]人社联补缴字[2016]第066号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2016年6月30日前，按照当年年度本市社会保险最低缴费基数为标准，缴纳（补足）职工穆印自2014年3月至2016年5月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。该决定书于2016年6月22日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未按期履行。申请执行人于2016年10月10日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]030号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，于2016年10月10日向被执行人送达，被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2016]第066号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  徐 晨二〇一七年一月十八日书记员  王俊涛
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初11877号原告：詹从宪，男，1949年12月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京天奉农业科技发展有限公司，统一社会信用代码913201163024996361，住所地南京市六合区程桥街道编钟东路199号108室。原告詹从宪与被告南京天奉农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹从宪到庭参加诉讼，被告南京天奉农业科技发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹从宪的诉讼请求为：1、请求法院解除原合同，判决被告归还欠款人民币20000元。2、请求法院判决被告归还借款利息1200元。3、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别借给被告7万元，其中有3万元已到期（另案起诉），因为被告没有诚信，拒不还款，被告反复欺骗，承诺还款，但一直拖着不给，根据合同约定第3条，要求提前解除此两万元借款合同，愿意承担总额10%的违约金。经审理查明：2016年6月24日，被告南京天奉农业科技发展有限公司与原告詹从宪签订借款人民币20000元“会员借款合同”，约定借款时间共12个月，期限自2016年6月24日起至2017年6月23日止，取款时间为2017年6月24日。每年分红为18%，按季发放，每季1800元。违约责任为：“第一，借款单位如逾期不还，每天按照借款总额加收千分之二的违约金，直到还清本金、利息为止。且最长不超过三天，如逾期三天仍未还清本金、利息、违约金，出借人可直接向法院申请对借款方的任何财产强制查封，包括：借款单位的所有实体经营公司及房产等保全执行。借款单位自愿放弃抗辩权接受法院强制执行，并承担因此产生的一切费用。第二，如果借款方未按照协议履行本合同。出借方为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用，全部由借款单位承担。第三，出借方如违约或提前退出收回本金，借款时间按实际用款天数计算，并扣除本金10%的违约金。”合同签订当日，原告向被告付款20000元。被告至今未向原告支付约定红利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，由原告陈述和被告出具的收条为证，本院予以确认，被告拖欠原告红利不付，现原告不信任被告，要求解除合同，自愿承担总额10%的损失，符合双方解除合同约定的条款，本院应予准许，原、被告于2016年6月24日签订的合同应予解除。双方合同约定红利实为借款利息，原告主张被告支付合同解除之前的借款利息1200元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，亦应视为对原告诉讼请求不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告詹从宪与被告南京天奉农业科技发展有限公司于2016年6月24日签订的20000元借款合同。二、被告南京天奉农业科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告詹从宪借款本金18000元，并支付利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，因适用简易程序减半收165元，由被告南京天奉农业科技发展有限公司负担（原告已预交，被告将此款随上述款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  何蓉二〇一七年一月十日见习书记员  张伟
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执97号之二申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区，被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087X法定代表人：邓池良，该公司经理。申请执行人窦俊祥与被执行人中太建设集团股份有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1318号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人劳务费、工程费等2929360元及利息（利息计算方法自2012年12月21日始按双方约定年利率24%计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止），承担诉讼费24355元，执行费31693.60元。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人中太建设集团股份有限公司在天津市施工队伍管理站的1000000元备案费。本裁定送达后立即生效。执行员  王耀河二〇一七年一月十九日书记员  张欣玮
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执783号申请执行人商河县农村信用合作联社赵魁元分社，住所地商河县。代表人赵德利，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人王荣齐，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王磊，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人刘玉堂，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王进正，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社赵魁元分社与被执行人王荣齐、王磊、刘玉堂、王进正金融借款合同纠纷一案过程中，经过财产调查，发现被执行人王磊有鲁AXX**汽车一辆，但财产下落不明，该案执行标的额为借款10万元及利息、案件受理费3288元、律师费9400元、公告费600元、执行费1400元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年元月六日书 记 员  杨怀国
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2865号原告：弥勒市河湾水泥制造有限责任公司。住所地:弥勒市新哨镇新发村。法定代表人杨明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈晓菁，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：连力，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司与被告陈晓菁、连力买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司的委托诉讼代理人阮荣兴、被告陈晓菁到庭参加诉讼,被告连力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带支付欠原告水泥款人民币72380元；二、依法判令二被告支付自2016年3月1日起至2016年10月18日期间按年利率6%计算逾期付款产生的利息（72380元×6%/年÷360年/天×232天）2802.25元，并支付自2016年10月19日起至支付清款项之日止的利息。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事水泥生产的企业法人，二被告系夫妻，二被告系从事建材销售的经销商。2014年初，两被告向学田水库工地供应水泥，随即到原告处购买水泥，原告履行了提供水泥的全部义务，向被告供应了PC32.5、PO42.5、PSA3.25型号水泥共计312吨，2014年7月19日，经双方结算确定合计价款72380元。2015年7月15日，原告向二被告送达了《催款函》，被告陈晓菁不但对欠原告水泥款72380元进行了确认，还承诺在2016年3月1日前还清。时至今日，被告仍未能支付原告水泥款。两被告未能按约定支付水泥款的行为已构成违约，为维护原告的权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈晓菁辩称：原告出售给我的水泥吨位、种类不符合事实，价格每吨多算了10元。我收到的总吨数是232吨，单子有12张。在这之前发生的买卖水泥欠款已全部付清。被告连力未作答辩。原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、营业执照复印件各一份、公司法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份;2、弥勒市河湾水泥制造有限责任公司水泥结算单二份；3、催款函一份。欲证实原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司是依法登记的企业法人；被告与原告有买卖水泥的供销合同关系,二被告欠原告水泥款共计72380元的事实。经质证，被告陈晓菁对原告的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为证据2水泥结算单上的签名是否是被告连力签的字不清楚，证据4因被告陈晓菁签字确认欠原告款72380元时心情不好，没有认真细看就签字，欠原告的水泥款72380元不符合事实。被告陈晓菁为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了弥勒市河湾水泥制造有限责任公司发货单12张，欲证实被告只接收了原告的水泥两个品种，共计232吨。其中PO水泥是118吨，约定价格为270元/吨，小计价款31860元；PSA水泥114吨，约定价格为220元/吨，小计价款25080元。被告合计欠原告水泥款共计56940元。原告质证认为：被告持有原告的发货单不能证实原告的主张，发货单双方均各持有，应以结算单据确认，被告只提交了部分发货单。本院认为，原告提交的证据1，被告陈晓菁无异议，本院予以采信，证据2、3结合能相互印证，可证实原告主张的事实，被告陈晓菁有异议，但无其他证据证实，本院予以采信。被告提交的证据能证实被告陈晓菁的主张，但无其他证据反证被告只接收到232吨水泥，本院认定被告只提供了其收取部分水泥的单据，对被告辩称只收取232吨水泥及价格约定的主张不予采信。本案经审理确认事实如下：原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司是从事水泥生产的企业法人，二被告原系夫妻，二被告系从事建材销售的经销商。2014年2月至3月，两被告向学田水库工地供应水泥，随即到原告处购买水泥，原告履行了向二被告交付水泥的全部义务，其中原告共向二被告供应了三种型号水泥共计312吨，其中PC32.5型号水泥100吨计价款22000元，PO42.5型号水泥40吨计价款11200元，PSA3.25三个型号水泥230吨计价款51600元，总合计价款72380元。2014年7月19日，经双方结算确认，二被告购买原告的水泥款合计人民72380元，被告连力在两张水泥结算单上签名确认。2015年7月15日，原告向二被告送达了《催款函》，被告陈晓菁对欠原告水泥款72380元进行了签字确认，书面承诺在2016年3月1日前还清。时至今日，被告仍未能支付原告水泥款。另查明：被告连力与被告陈晓菁于2014年9月22日已登记离婚。原告诉请法院支持其诉讼请求。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。原、被告订立了水泥购销的口头合同，原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司按约定将水泥交给被告，被告陈晓菁无相应的证据否定原告主张的事实，原告主张被告欠其水泥款72380元的事实有相应的证据证实,本院予以确认。被告不按约定支付原告水泥款的行为已构成违约，故原告要求二被告支付水泥款72380元和迟延支付水泥款占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告欠原告水泥款系在其夫妻关系存续期间产生的，应共同偿还，之后双方按离婚协议进行结算处理。被告连力拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈晓菁、连力于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司的水泥款72380元及自2016年3月1日起至2016年10月18日期间按年利率6%计算支付逾期付款产生的利息（72380元×6%/年÷360年/天×232天）2802.25元，共计75182.25元。二、由被告陈晓菁、连力支付原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司自2016年10月19日起至支付清欠款72380元之日止的占用利息(按年利率6%计算)。案件受理费840元，由被告陈晓菁、连力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一七年一月十二日书记员  汤绍鹏
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初4655号之二原告：宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业集中区，统一社会信用代码9134188179644233X。法定代表人：汪德发，总经理。被告：内蒙古鑫沙非金属材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布右前旗平地泉镇208国道西，统一社会信用代码91150926564163358N。法定代表人：冯建明，职务不详。本院在审理原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被告内蒙古鑫沙非金属材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司于2017年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司撤回起诉。本案受理费224元，减半收取112元，保全费190元，合计202元，由原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司负担。审判员  周胜杰二〇一七年一月六日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3037号申请执行人赖庆忠，男，1957年2月17日出生，汉族，住永安市。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人赖庆忠与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0481民初1989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人赖庆忠于2016年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金2800000元，利息340500元并加倍支付迟延履行利息，承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初1989号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一七年一月十一日书记员  陈林欣
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执12号之一申请执行人武强县平安机械厂，住址：武强县武强镇新开街58号。法定代表人：冯东坡，厂长。被执行人北京元鑫建筑工程有限公司，住址：北京市大兴区旧宫镇宫东路59号。申请执行人武强县平安机械厂与被执行人北京元鑫建筑工程有限公司为承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，本院现已于2017年1月11日强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀11民终1486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭坤奇审 判 员 严云杰代审判员 徐小勇二〇一七年一月十一日书 记 员 麻志楠
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2323号原告:曹坤良。被告：吴少友。原告曹坤良与被告吴少友民间借贷纠纷一案，本院2016年5月26日立案后，依法由审判员王耀华独任审判。因被告下落不明，故本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告曹坤良到庭参加诉讼，被告吴少友经公告通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹坤良向本院提出诉讼请求：1、要求被告还钱10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本人于2014年11月8日借款10万元给被告，但被告未履行诺言一直拒还，最后手机都无法接通，人也找不到了，故原告诉至法院。被告吴少友未答辩。本案原告曹坤良围绕诉讼请求依法提交了被告给原告出具的借条一份作为证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹坤良于2014年11月8日向被告吴少友出借人民币10万元，约定还款期限为10个月，每月偿还12000元。同日被告向原告出具借条一份。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告未按照约定还款，构成违约，应承担相应的法律责任。鉴于原告仅主张借款10万元，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴少友于本判决生效之日起十日内归还原告曹坤良借款10万元。上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告吴少友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  王耀华人民陪审员  金洪培人民陪审员  彭兴荣二〇一七年一月十一日书 记 员  孙 洁
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执372号之三申请执行人张光凤，女，1966年7月28日生，汉族。被执行人王永常，男，汉族，1966年12月12日生。本院于2017年1月9日依据（2016）豫1522执372号之一执行裁定书，冻结了王永常在中国建设银行股份有限公司光山县支行的账户：帐号:436742258301037****，冻结金额：10000元，冻结期限为12个月。现因被执行人履行完生效法律文书所确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王永常在中国建设银行股份有限公司光山县支行的账户：帐号:436742258301037****的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  刘学厚二〇一七年一月十一日书记员  程书全
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初5316号原告：姜笃兵，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。委托代理人：胡灯伟，男，1967年3月12日出生，汉族，法律工作者，住兰陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地：兰陵县惠民路56号。负责人：魏霞，经理。委托代理人：王金斌，男，1979年10月22日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司职工，住。委托代理人：林帅，男，1985年11月23日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司职工，住。原告姜笃兵与被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称联合财保兰陵支公司）财产保险合同纠纷一案，2016年10月20日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜笃兵的委托代理人胡灯伟、被告联合财保兰陵支公司的委托代理人王金斌、林帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜笃兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失70500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日19时30分，在青岛高速公路上，王海峰驾驶鲁Ｑ×××××号车与亓聚先驾驶的皖Ｋ×××××号车发生交通事故，造成王海峰受伤，鲁Ｑ×××××号车受损。经交警认定王海峰负事故的全部责任。原告为鲁Ｑ×××××号车的实际车主，在被告处投保了交强险和商业险等险种。被告联合财保兰陵支公司辩称，在核实原告提交的具有合法手续的情况下，按照保险合同赔偿。不承担程序性费用。经审理查明，原告的鲁Ｑ×××××号车挂靠在兰陵县祥明物流有限公司。2015年12月11日，原告为车辆鲁Ｑ×××××号车在被告处投保了机动车辆商业险及不计免赔，并签订了保险合同。其中：机动车损失保险95680元、机动车车上人员责任保险50000元，并投保不计免赔。保险期限为2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止。2016年8月28日0时10分，王海峰驾驶保险车辆行驶至沈海高速公路下行线685Km时，追尾亓聚先驾驶的皖Ｋ×××××号车，造成鲁Ｑ×××××号车受损的事故。经交警认定王海峰负事故的全部责任。经临沂齐信价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车损价值为66370元，鉴定费1500元。施救费1800元，驾驶员王海峰医疗费1264.7元。另查明，原告起诉时误将“姜笃兵”打印成“江笃兵”，现予以更正。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、上岗证、行驶证、施救费、评估报告、评估费发票、医疗费发票等认定，其材料均经庭审质证认定，并记录在卷。本院认为，原告为鲁Ｑ×××××号车的实际车主，并在被告处投保了商业险，并投保不计免赔，原告作为实际车主对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的理赔范围内承担赔付义务。原告支付的车辆施救费、评估费，系为减少和查明、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司在保险责任限额内赔付原告姜笃兵经济损失70500元（车辆损失66370元、评估费1500元、施救费1800元、医疗费1264.7元，合计70934.7元，按诉讼请求赔偿）于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告姜笃兵的其他诉讼请求。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初5316号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，减半收取782元，由被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吴承光二〇一七年一月十二日书记员  李星星
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0821执513号申请执行人:张昊然被执行人:张亮本院在执行张昊然与张亮婚姻家庭、继承纠纷一案中,在执行中查明被执行人张亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王成明二〇一七年一月四日书记员 ：黄延昭
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初6816号原告：重庆市伟映实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区人民南路85号2-1、2、3号，统一社会信用代码91500118203798374W。负责人张伟，执行董事。委托诉讼代理人：穆绪，重庆辉腾律师事务所律师（特别授权）。被告：周守彬，男，1974年8月21日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市伟映实业（集团）有限公司（以下简称伟映公司）与被告周守彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伟映公司的委托诉讼代理人穆绪到庭参加诉讼，被告周守彬经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟映公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方签署的《伟映·帝琴花园商业用房租赁合同》，被告立即向原告返还租赁房屋；2、判决被告偿还尚欠原告的房屋租金639197元（暂算至2016年6月30日）；3、判决被告支付违约金191759元；4、判决被告承担本案相关的全部诉讼费用。事实及理由：2013年12月9日，原、被告签订《伟映·帝琴花园商业用房租赁合同》约定：原告将其所有的坐落于重庆市永川区人民南路85号，位于第二层附2-5、附2-6、附2-7号，建筑面积为451.72平方米的房屋出租给被告。被告经营用途为洗脚城，期限为5年，自2013年10月1日起至2018年9月30日止，约定2013年10月1日至2014年9月30日，月租金单价为50元/平方米（建筑面积），2014年10月1日至2015年9月30日，月租金单价为55元/平方米等，并约定付款方式为按季度结算，依据合同第十三条，被告未在约定的期限内向原告支付租金，每逾期一天，应向原告支付当年月租金总额的千分之三作为违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用。被告于2014年3月1日开始，拖欠房屋租金至今。2016年3月24日，原告向被告出具《租金限期缴纳通知》，并于2016年4月14日以特快专递方式发送至被告。后原告委托重庆辉腾律师事务所就被告欠缴租金一事发送律师函予以催告。经原告多次催收，被告均拒绝交付租金。截至2016年6月30日，被告已累计拖欠租金639197元。被告拖欠租金累计已超30日，原告有权解除合同，并有权要求被告承担191759元的违约责任。为维护原告的合法权益，现原告依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼。被告周守彬未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，原告伟映公司与被告周守彬签订了《伟映·帝琴花园商业用房租赁合同》：约定原告将其所有的位于重庆市永川区人民南路85号，位于第二层附2-5、附2-6、附2-7号，建筑面积为451.73平方米的房屋出租给被告。被告租赁房屋经营用途为洗脚城，租期为5年，自2013年10月1日起至2018年9月30日止。租金：2013年10月1日至2014年9月30日，月租金单价为45元/平方米（建筑面积），2014年10月1日至2015年9月30日，月租金单价为50元/平方米（建筑面积），2015年10月1日至2016年9月30日，月租金单价为55元/平方米（建筑面积），2016年10月1日至2017年9月30日，月租金单价为60元/平方米（建筑面积），2017年10月1日至2018年9月30日，月租金单价为65元/平方米（建筑面积）。付款方式为按季度结算，由被告于2013年10月1日前缴纳第一季度租金，每季度1日前缴纳季度租金，无故拖欠租金累计达30天，原告有权解除合同并收回房屋。如被告未在约定的期限内向原告支付租金，每逾期一天，应向原告支付当年月租金总额的0.3%作为违约金。庭审中，原告陈述其自愿将违约金调低至年利率24%计算。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告支付租金到2014年2月底，从2014年3月1日开始拖欠房屋租金至今。期间，原告多次派人催收，并向被告发送律师函，但被告仍然拒绝缴纳租金。截至2016年6月30日，被告已累计拖欠租金636939.30元，违约金190362.20元（按照年利率24%计算）。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定将租赁房屋交付被告经营使用，被告应当按照约定支付租金。被告逾期不支付租金，原告可以解除合同，故对原告主张解除双方签订的租赁合同并返还租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告仍应支付所欠的租金并承担违约责任，原告要求被告支付租金及违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主动减少违约金是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后立即解除原告重庆市伟映实业（集团）有限公司与被告周守彬于2013年12月9日签订的《伟映·帝琴花园商业用房租赁合同》；二、由被告周守彬于本判决生效后三日内返还原告重庆市伟映实业（集团）有限公司所有的位于重庆市永川区人民南路85号附2-5号、附2-6号、附2-7号租赁房屋；三、由被告周守彬于本判决生效后三日内支付原告重庆市伟映实业（集团）有限公司房屋租金636939.30元、违约金190362.20元，合计827301.50元；四、驳回原告重庆市伟映实业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12110元，公告费560元，合计12670元，由被告周守彬承担（此费用原告伟映公司已预交6615元，被告周守彬于本判决书生效后3日内直付原告重庆市伟映实业（集团）有限公司6615元，直付本院6055元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  熊怀丽审 判 员  陈俊杰人民陪审员  姚先碧二〇一七年一月三日书 记 员  陈 婧
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1227民初741号原告：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：王某1，甘肃普宁律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，个体司机，住甘肃省天水市。被告：天安财产保险股份有限公司徽县支公司。地址：徽县。负责人藏某，任公司总经理。本院在审理原告刘某诉被告王某2、天安财产保险股份有限公司徽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月5日，以”已与王某2、天安财产保险股份有限公司徽县支公司协商解决了此纠纷，并获得了赔偿”为由，向本院提出撤诉申请，本院认为，原告刘某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告承担。审判员  杨克强二〇一七年一月五日书记员  赵 燕
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0381民初1995号原告：吴艳，女，27岁。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：徐明义，男，28岁。原告吴艳与被告徐明义健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴艳的委托诉讼代理人黄云涛到庭参加诉讼，被告徐明义经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失人民币15493.03元，2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月10日22时许，被告因与前妻王某产生矛盾，无故将在场的原告打伤。原告报警并住院治疗，被告受到行政处罚，但对原告损失拒不赔偿。原告提起民事诉讼，要求被告赔偿医疗费6361.18元，住院伙食补助费275元，营养费110元，误工费3669.67元，护理费1577.18元，公安法医鉴定费500元，恢复性整容费3000元，误工费及恢复性整容费待鉴定后确定具体数额。诉讼过程中，原告放弃司法鉴定，放弃对营养费及恢复性整容费的主张，要求被告赔偿住院伙食补助费金额550元。被告徐明义未做答辩亦未在法定期限内向本院递交答辩状。原告吴艳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见。原告提交的证据符合证据形式要件的要求，本院予以确认。本院依职权调取的虎林市公安局曙光边防派出所行政案件卷宗，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日22时许，在虎林市好时光KTV包房及走廊内，被告徐明义与前妻王某产生矛盾，徐明义将在场的吴艳打伤。当日，吴艳入住虎林市人民医院治疗，住院11天，经诊断，吴艳伤势为：1、右眼外伤；2、头外伤；3、腰部外伤。2016年4月11日，虎林市公安局作出虎公（曙）行罚决字【2016】270号行政处罚决定书，给予行为人徐明义行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。另查明，原告吴艳户口户别为农业家庭户口，在虎林市内其父亲房屋居住，原告经营虎林市×造型工作室，职业为个体。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告因与前妻有矛盾而将在场的原告打伤，该侵权事实有虎林市公安局曙光边防派出所行政案件卷宗在案佐证，被告徐明义对原告的损失，理应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医药费5997.68元，有票据为证，本院予以支持；原告要求赔偿伙食补助费550元，不超过法律规定的标准，本院予以支持；原告要求赔偿误工费3669.67元，原告未能提交证据证明误工时间为30天，结合原告住院病历记载原告住院治疗11天，原告误工费应为1473.13元（48881元/年÷365天×11天），原告要求赔偿护理费1515.14元，不超过法律规定的标准，本院予以支持；原告要求赔偿法医鉴定费500元，有票据为证，本院予以支持；原告损失金额合计人民币10035.95元。原告放弃要求恢复性整容费及营养费的主张，是原告真实意思表示，也是原告对自身权利的处分，本院依法准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明义赔偿原告吴艳的各项损失人民币10035.95元（医药费5997.68元+住院伙食补助费550元+误工费1473.13元+护理费1515.14元+法医鉴定费500元），此款于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告徐明义负担121元，原告吴艳负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 庚 楠二〇一七年一月五日书记员 张铠驿
德州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初5号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人李某。2016年9月20日因涉嫌犯盗窃罪，被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]5号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2017年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年1月22日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员孙娜娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控：2016年9月7日至13日期间，被告人李某在德州职业技术学院男生公寓内，趁宿舍屋门未锁、无人之机实施盗窃，先后作案5起，其中1起未遂，共计盗窃现金4050元。2016年9月20日11时许，在齐河县城汇居旅馆门口被德州市公安局经济技术开发区分局办案民警抓获。案发后，被告人李某所盗赃款已追回并全部返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人盗窃时所穿的衣服及所用红色双肩背包等物证照片；抓获经过、常住人口基本信息、扣押及发还清单等书证；证人林某的证言；被害人刘某、王某等7人的陈述；被告人李某的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录；现场监控视频视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，且被盗财物已全部追回并返还被害人，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和犯罪后的表现，决定对被告人李某适用缓刑，实行社区矫正。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一七年一月二十四日书记员  张冬羽
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初4713号原告：王博林，女，1982年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：方传勇，福建新世通律师事务所律师。被告：卢贤有，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县,现住福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈群、张晨曦，福建汇德律师事务所律师。原告王博林与被告卢贤有房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博林及其委托诉讼代理人方传勇，被告卢贤有及其委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王博林向本院提出诉讼请求：1.被告退还购房款保证金50000元；支付给原告违约金50000元；赔偿原告律师费10000元；上述合计110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年5月23日在福州市海润万通房产服务有限公司（以下简称海润公司）居间服务下，双方就买卖福州市仓山区金山街道滨州路15号吉苑A组团（原金山桔园一期吉苑A组团）X#XXX单元房产进行磋商并签订了《房屋买卖合同》，合同约定成交价格为1725000元，购房保证金50000元，违约金50000元，律师费由违约方承担，其他费用均由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告指定的海润公司账户支付了购房保证金50000元。由于众所周知的情况，海润公司资金链断裂，造成由其保管的购房保证金存在无法支付给被告的可能。被告以此为由拒绝配合交易。被告辩称，1.原告诉请被告返还购房保证金50000元无事实及法律依据。依据《房屋买卖合同》第十三条第二款之约定，原告提交的收款收据以及转账凭证，可以证实被告并未指定海润公司的账户作为收取保证金的账户，而是同意由海润公司无息监管该50000元保证金，待交易条件成就后，由海润公司代原告退还被告。就保管保证金这一事项，海润公司是原告的代理人，被告并未实际收取该50000元保证金，原告诉请返还并无事实及法律依据。2.被告未配合办理过户是行使不安抗辩权，并不构成违约。依据被告申请调取的仓山区住房保障和房产管理局致海润万通公司《关于暂停承接新的房产交易业务的函》，可以证实海润公司资金无法正常启用，而海润公司法定代表人违规挪用资金近4800万元，在仓山区住房保障和房产管理局发函要求海润公司暂停原有的涉及资金项目后，海润公司已无法向被告支付房屋及家电家具交接保证金、附属配套设施过户交接保证金、户口保证金、土地证过户及购房保证金，甚至影响资金托管银行购房款的正常支付,依据《合同法》第六十八条之规定，被告有权中止履行。3.原告并未履行其先行义务，被告有权行使顺序履行抗辩权而中止履行。依据双方签订的《房屋买卖合同》第九条第（一）（二）款之约定，双方的履行有先后顺序：（1）在被告向海润公司提交涉案房屋所有权证后五个工作日内，由海润公司代原告委托相关评估机构对房屋进行评估，在委托评估前原告应支付评估费；（2）在海润公司收到评估报告后三个工作日内，双方应至相关银行办理按揭贷款申请手续，在此之前，原告应取得《购房人家庭住房登记信息查询证明》并将首付款转入银行认可账户。原告并未履行其评估房屋并支付评估费、取得《购房人家庭住房登记信息查询证明》等先行义务，依据《合同法》六十七条之规定，被告有权拒绝原告的履行要求。4.原告诉请要求被告赔偿律师费10000元，不应予以支持。原告并未提供正式发票，其中5000元并未实际发生，况且被告并不构成违约，不应承担赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日,原、被告在居间方海润公司居间下，签订《房屋买卖合同》一份，双方约定：原告购买被告所有的坐落于福州市仓山区金山街道滨洲路15号吉苑A组团（原金山桔园一期吉苑A组团）X#楼XXX单元，成交价格为1725000元。合同第九条“交易流程”约定“（一）在甲方（注即被告）向交易服务方提交该房屋其名下所有权证后五个工作日内，由交易服务房代理乙方（注即原告）委托相关评估机构对房屋进行评估，在委托评估前乙方应支付评估费。（二）甲乙双方应在交易服务方收到该房屋评估报告后三个工作日内至相关银行办理商业按揭贷款申请手续，在办理该手续前，乙方应取得《购房人家庭住房登记信息查询证明》并将首付款（具体金额以交易服务方通知为准）转入该银行认可账户。在交易服务方通知贷款申请获得批准后三个工作日内，乙方领取该房屋所有权证过户所需的贷款抵押材料并提交给交易服务方。（三）在申请办理该房屋所有权证过户登记前，乙方应将扣除已托管的购房款、已支付的购房款、首付款……办理交易资金银行托管手续。第十三条“履约保证”第（二)款约定“乙方应在本合同签订当日支付购房保证金人民币伍万元整（￥50000.00）。购房保证金应存入交易服务方指定账户……”第十四条“违约责任”第（一）款第2点“甲乙双方任何一方违约导致本合同解除的，违约方有权要求违约方支付违约金人民币伍万元整（￥50000.00），同时，守约方有权要求违约方支付因主张该违约责任所产生的律师代理费。”合同签订后，原告于2016年5月23日向海润公司支付购房保证金20000元，6月7日向“余清宁”账户转款30000元。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，系原、被告真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。房屋买卖合同中，买受人支付购房款以期取得房屋所有权，出卖人通过转移房屋所有权以期取得房屋的对价款，房屋买卖合同的顺利履行，需要买卖双方的配合才能完成。本案中，原告在购房保证金被他人收取，房屋交易流程因交易服务方原因无法正常顺利进行的情况下，仍向被告表示愿意继续履行，然被告却无故拒绝履行合同，导致合同未能正常履行，违背了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任，被告辩称未配合办理权属转移登记的原因系由于海润公司原因故而行使不安抗辩权，然海润公司并非《房屋买卖合同》相对方，海润公司的原因不足以构成被告拒绝办理相应手续的理由。现原告要求被告按合同约定支付违约金50000元，本院予以支持。原告诉请要求被告返还购房保证金50000元，然被告并未实际收取到该款项，原告要求被告返还50000元购房保证金，无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费10000元，但原告未提供相应发票证实该款项已实际支付，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告卢贤有于本判决生效之日起十日内向原告王博林支付违约金50000元；二、驳回原告王博林的其他诉讼请求。案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，由原告负担680元，被告负担570元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈家挺二〇一七年一月十七日书记员  邱仕鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初1398号之二解除保全申请人:铨治兴钢铁制品（昆山）有限公司。法定代表人：林清山，执行董事。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所实习律师。被申请人：芜湖市丰德科技有限公司。法定代表人：殷留方，执行董事。委托诉讼代理人：鲁芳元，女，该公司员工。解除保全申请人铨治兴钢铁制品（昆山）有限公司与芜湖市丰德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）皖0208民初1398号民事裁定，对被申请人芜湖市丰德科技有限公司所有的价值人民币330000元的财产予以查封、冻结或扣押。现铨治兴钢铁制品（昆山）有限公司于2017年1月10日向本院申请解除对被申请人芜湖市丰德科技有限公司银行账户（交通银行芜湖天门市支行：342006016018010068494）的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市丰德科技有限公司银行账户（交通银行芜湖天门市支行：342006016018010068494）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玲玲二〇一七年一月十八日书记员  鲁苗苗
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执102号被执行人付庆涛，男，1981年9月2日出生，汉族，现住宝清县。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行付庆涛罚金一案，在执行过程中，付庆涛于2017年2月21日缴纳罚金2000元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清刑初字97号刑事判决书确定的内容（罚金内容），已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  修冬二〇一七年一月二十七日书 记 员  白浩
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初7132号之一原告：徐荣，男，1989年9月28日出生，汉族，住海安县。被告：丁晓翔，男，1982年3月18日出生，汉族，住海安县。原告徐荣与被告丁晓翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告徐荣于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐荣申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐荣撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，均由原告徐荣负担。代理审判员  陆晓丽二〇一七年一月四日见习书记员  曹智梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终121号上诉人(原审被告)：重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8，统一社会信用代码91500103202934004G。法定代表人：谢华安，公司董事长。被上诉人(原审原告)：欧思田，男，1975年1月17日出生，住重庆市江津区。上诉人重庆江都建设（集团）有限公司（以下简称江都公司）因与被上诉人欧思田劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初12855号民事裁定，向本院提起上诉。江都公司上诉称，其未与欧思田签订劳务合同，本案应由被告住所地的重庆市渝中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告欧思田诉称，其于2014年在原审被告承包的位于重庆市江津区德感工业园区的工程上做劳务。经与被告工地负责人郭勇结算后，原审被告应向其支付劳务费90523元。工程甲方重庆佰鸿机械设备有限公司向原审被告出具了联络函，要求原审被告将上述款项支付给原审原告。经其多方催收无果，现请求判令原审被告向其支付劳务费90523元及其资金占用损失等。本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据欧思田诉讼请求所指向的合同义务，欧思田系接收货币一方，其所在地为合同履行地。因欧思田住所地位于重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。江都公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月二十日书 记 员  余 洁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10004号之一本院在执行苏淑芬与王中强、张五岭借款合同纠纷一案中，苏淑芬申请将张五岭纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张五岭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张五岭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日（院印）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更65号罪犯努尔阿布都拉·肉孜，化名（阿布都热西提），男，维吾尔族，1991年4月10日出生于新疆维吾尔自治区莎车县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院于2009年7月29日作出（2009）喀麦刑初字第57号刑事判决，认定罪犯犯努尔阿布都拉·肉孜犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯努尔阿布都拉·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯努尔阿布都拉·肉孜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯努尔阿布都拉·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯努尔阿布都拉·肉孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯努尔阿布都拉·肉孜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自2019年9月10日至2021年9月9日止），减刑后的刑期至2019年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1755号之二申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。诉讼代表人费强。被执行人余定刚。被执行人王晓英。被执行人杭州中融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路。法定代表人朱钧。本院依法对已经发生法律效力的杭州市钱塘公证处做出的（2015）浙杭钱证内经字第3756号公证书及（2016）浙杭钱证执字第126号执行证书进行执行，于2016年12月22日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人余定刚名下车牌号赣Ｂ×××××一汽牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人XX以人民币XX万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号赣Ｂ×××××一汽牌汽车一辆的所有权归买受人XX（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人XX时起转移。二、买受人XX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一七年一月四日书记员  朱晓云
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初7087号原告：洪天锦，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。被告：许少波，男，1978年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：许冰莲，女，1980年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告：余仲发，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告洪天锦与被告许少波、许冰莲、余仲发民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告洪天锦于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以当事人有意庭外和解为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪天锦撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪天锦负担。审 判 长  黄振东代理审判员  周佳宝人民陪审员  吴文明二〇一七年一月十二日书 记 员  陈颖燕
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初88号原告：安徽省全椒县农业生产资料公司，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路碧云美食城院内，统一社会信用代码91341124152783673W。法定代表人：蒋家富，该公司经理。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。被告：冯正兵，男，1973年5月5日出生，汉族，住南京市浦口区。原告安徽省全椒县农业生产资料公司诉被告冯正兵合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。本案在审理过程中，发现必须以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，根据法律规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨克明代理审判员  杨婵娟人民陪审员  曹 巍二〇一七年一月十日书 记 员  孙庆芳
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初4039号原告：余中驰，男，住安徽省广德县。被告：陈治东，男，住安徽省广德县。本院在审理原告余中驰诉被告陈治东合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余中驰撤回起诉。案件受理费3770元，减半收取1885元，由余中驰负担。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  宋帮龙人民陪审员  段道华二〇一七年一月十一日书 记 员  陈 竹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2号之二申请执行人汤海杰，住开鲁县。被执行人王玉琢、任淑芬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3558号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王玉琢、任淑芬在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月十五日书记员吴旭伟
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审1号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：商南县同兴机砖制造有限公司。法定代表人：孙建峰，男，汉族。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人商南县同兴机砖制造有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年4月7日对商南县同兴机砖制造有限公司未经批准用地制砖取土一案立案调查。经查，商南县同兴机砖制造有限公司于2015年3月在未经批准的情况下在过风楼镇柳树湾村麻子口沟组用地制砖取土，用地5635.0平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月6日作出了商国土监字〔2016〕56号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，恢复农用地使用条件，并处以每平方米8.0元的标准罚款，共计45080.0元。被处罚人商南县同兴机砖制造有限公司收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人商南县同兴机砖制造有限公司未经批准用地制砖取土的行为，违反土地管理法律规定。申请人对商南县同兴机砖制造有限公司作出的商国土监字〔2016〕56号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕56号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 璩     海     涛审判员 赵     建     华审判员 蒋宏敏二O一七年一月十日书记员 何          卉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执3018号之一申请执行人芦东，男，1978年1月20日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人张雷，男，1972年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。芦东与张雷民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0101民初1550号民事判决书已发生法律效力。2017年4月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币170096元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月21日轮候查封了被执行人名下位于北京市海淀区××××房屋。经查询被执行人张雷名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息。现本院已将被执行人张雷纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1550号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一八年一月十八日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4341号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号。代表人：杨巧敏，行长。委托诉讼代理人：余乾，男，1989年10月7日出生，汉族，住天台县，系该行员工。被告：赵永虎，男，1975年4月15日出生，汉族，住天台县。被告：赵卫星，男，1971年9月30日出生，汉族，住天台县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告赵永虎、赵卫星信用卡纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，由代理审判员潘优优适用简易程序进行审理，因被告赵永虎下落不明，本案依法适用普通程序组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的委托诉讼代理人余乾到庭参加诉讼，被告赵永虎、赵卫星经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永虎立即归还原告信用卡透支本金49428.65元，并支付原告利息、滞纳金（利息、滞纳金按领用合约约定的结算办法计���至欠款还清日止）；2.判令被告赵卫星对上述借款本息承担连带偿还责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月8日，被告赵永虎向原告申请办理额度为5万元的信用卡。同日，被告赵卫星与原告签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被告赵卫星系被告赵永虎的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之日起两年，担保范围为透支本金、透支利息及费用等。2014年10月9日，原告批准被告赵永虎信用额度5万元信用卡的申请，并于2014年10月15日向被告赵永虎交付信用卡（卡号：62×××09）。2015年12月24日，被告赵永虎持卡最后透支后，至今未归还本息，担保人也未履行保证责任。被告赵永虎、被告赵卫星均未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交了如下证据：1.浙江民泰商业银行贷记卡申请表（含领用合约���、领卡登记簿各一份，证明被告赵永虎申请办理并领用信用卡的事实；2.浙江民泰商业银行贷记卡保证合同一份，证明被告赵卫星担保的事实；3.贷记卡查询单、交易明细报表各一份，证明被告目前尚欠原告本息的情况。被告赵永虎、赵卫星经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行提供的证据复印件与原件无异，经审查，内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明，本院认定事实与原告诉称的一致。本院认为，被告赵永虎利用申领的信用卡进行透支，应按约定履行还款义务，现原告在被告赵永虎利用该卡进行透支未归还的情况下，要求被告赵永虎归还透支本金49428.65元及利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。被告赵卫星为该��担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，故对原告要求被告赵卫星对上述应付款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵永虎在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49428.65元并支付利息、滞纳金（2017年1月12日前的利息、滞纳金为11028.86元，2017年1月13日开始的利息、滞纳金按浙江民泰商业银行贷记卡领用合约约定的结算办法计算至履行完毕之日止）。二、被告赵卫星对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告赵永虎、赵卫星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  潘优优人民陪审员  施仁利人民陪审员  齐菊生二〇一七年一月十三日代书 记员  邵斌青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终5号上诉人（原审被告）：倪建国被上诉人（原审原告）：陈伟文原审被告：姚丽芬上诉人倪建国因与被上诉人陈伟文、姚丽芬买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初第10081号民事裁定，向本院提起上诉。倪建国上诉称：本案属于特殊性质，影响较大，请求撤销原审裁定，由苏州市中级人民法院审理。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告倪建国、姚丽芬的住所地均在原审法院辖区，原审法院作为被告所在地法院受理本案并无不当。倪建国上诉认为本案性质特殊，请求移送苏州市中级人民法院审理的上诉理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王稚群代理审判员  沈军芳代理审判员  裘 实二〇一七年一月五日书 记 员  吉宇璐
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初38号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王某某，男，1982年6月12日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，户籍地江苏省海门市。2007年10月26日因犯盗窃罪被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2010年7月17日减刑刑满释放；2016年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]58号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员杨璐遥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年6月4日21时许，被告人王某某至青岛市城阳区城子小区15号楼5单元门口处盗窃周某的二轮摩托车一辆。2、2016年6月6日21时许，被告人王某某至青岛市城阳区城子小区23号楼附近盗窃二轮摩托车一辆，后将该辆摩托车藏匿于小区西侧配电室附近一隐蔽处。经青岛市城阳区价格认证中心认定，该辆摩托车的价值为人民币2400元。2016年6月9日凌晨1时许，王某某欲取回藏匿在此处的摩托车时被当场抓获。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任，该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人王某1、王某2的证言、被害人李某、周某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、辨认现场笔录及照片、检查笔录、扣押、发还物品清单、视听资料、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、电话查询记录、户籍信息、刑事判决书等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某第二笔盗窃所得摩托车被追回发还。本院认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。部分赃物被追回发还，依法酌情从轻处罚。综合被告人王某某具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年4月8日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  杨 洋二〇一七年一月二十三日书 记 员  郭 潇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20784号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：何云，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告何云金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何云的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十二日书 记 员  熊 进
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初153号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王以恒，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王以恒物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  奚正荣二〇一七年一月二十三日书记员  安文静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初6118号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行,住所地：陕西省西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室。负责人：曹江涛，该分行行长。委托代理人：李卫东，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陈大寨，身份不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉被告陈大寨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告起诉须有明确被告。本案在审理期间，原告始终无法提供被告明确身份信息，本院无法核实被告身份。故原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行对被告陈大寨的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行对被告陈大寨的起诉。诉讼费600元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  袁换香审判员  朱 华审判员  王 伟二〇一七年一月三日书记员  梁成敏
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执30号梁文革：本院在执行张权与梁文革提供劳务者受害责任纠纷一案，平鲁区人民法院作出的（2015）平民初字第236号判决，已发生法律效力。申请执行人张权于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向张权支付案件执行款137930.06元；（2）负担案件受理费1473元，鉴定费300元，反诉费用1167元，申请执行费2013.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年一月十一日书记员 张春霞
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执恢40号之三申请执行人：潘科宇，男，生于1987年6月13日，汉族，住四川省井研县，居民。被执行人:成都市六顺精细化工有限公司，住所地新津县工来园区B区兴化6路265号。法定代表人：林亿均。被执行人：林亿均，男，生于1970年3月19日，汉族，住双流县。被执行人：李桂珍，女，生于1972年7月29日，汉族，住双流县。被执行人：唐琎，男，生于1991年10月24日，汉族，住四川省双流县。本院在执行潘科宇依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第189号民事调解书申请执行林亿均、李桂珍、唐琎、成都市六顺精细化工有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人林亿均、李桂珍、唐琎、成都市六顺精细化工有限公司欠申请执行人潘科宇借款本息人民币978672.98元（已扣除已付部分）及评估费人民币3000.00元，合计人民币981672.98元，由被执行人在2017年1月26日前给付潘科宇人民币50000.00元，在2017年3月25前给付人民币131672.98元，在2017年6月30前给付利息人民币800000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、本案执行费，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第189号民事调解书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年一月十七日书记员 王 昆
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0502执313号申请执行人岳省成，男，汉族，邵阳市人。被执行人陶志雄，男汉族，邵阳市人。申请执行人岳省成与被执行人陶志雄民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2014）双民初字第1056号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人陶志雄无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）双民初字第1056号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年一月十三日书记员  黄笃君
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2017﹞黑02**执31号申请执行人郭秀云，女，汉族，1957年7月3日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人刘晶，女，汉族，1968年10月17日出生，齐齐哈尔车辆厂工人，住齐齐哈尔市。申请执行人刘岩，女，汉族，1972年5月21日出生，职员，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人刘营，女，汉族，1974年4月9日出生，职员，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人魏玉峰，男，汉族，1980年6月21日出生，农民，住齐齐哈尔市梅里斯区。申请人郭秀云、刘晶、刘岩、刘营与被执行人魏玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的﹝2016﹞黑02**民初87号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的﹝2016﹞黑02**民初87号民事判决书终结执行。执行员 韩 志二〇一七年一月十日书记员 朱光冉
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初633号原告：宋坚强，男。委托诉讼代理人：欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：资兴市金灿自选餐厅，所在地：湖南省资兴市汽车站门面。经营者：杨建兵。被告：杨建兵，男。被告：张淑琳，女。被告：湖南省金灿人生食品有限公司，所在地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段479号建鸿达现代城2012房。法定代表人：文开春，该公司总经理。原告宋坚强与被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告宋坚强及委托诉讼代理人欧育雄到庭参加诉讼，被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋坚强向本院提出诉讼请求：1．判令被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司连带给付原告货款11500元；2.判令被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司承担案件诉讼费用。事实和理由：被告杨建兵于2015年5月20日登记注册“资兴市金灿自选餐厅”，从事餐饮业，被告宋坚强为其餐厅提供干货。截止至2015年12月29日，原告累计向资兴市金灿自选餐厅供货23000元，经原告多次催讨，被告杨建兵支付原告11500元，尚欠原告11500元，尚欠货款由被告湖南省金灿人生食品有限公司提供担保。另查明，被告张淑琳是被告杨建兵的妻子，应该对被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵的债务承担连带清偿责任。现四被告均未偿还原告的货款，原告遂向法院起诉。被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司未质证，亦未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据1-4原、被告的身份信息及工商登记资料，经与原件核对，本院依法予以认定，该证据证明被告杨建兵与被告张淑琳系夫妻关系，资兴市金灿自选餐厅系被告杨建兵个人经营的个体工商户，湖南省金灿人生食品有限公司法定代表人系文开春；2.对原告提交的证据5-6，入库单（送货单）及协议书，两份证据均系原件，且协议书有签名及盖章，本院依法予以认定，该证据证明原告共计向资兴市金灿自选餐厅送货23000元，被告湖南省金灿人生食品有限公司已支付原告货款11500元，尚欠原告货款11500元。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告杨建兵与被告张淑琳系夫妻关系。2015年5月20日，被告杨建兵注册资兴市金灿自选餐厅，该餐厅系被告杨建兵个人经营的个体工商户。湖南省金灿人生食品有限公司成立于2009年12月17日，法定代表人是文开春。2015年9月至12月，原告宋坚强陆续向资兴市金灿自选餐厅干货，经核算原告共计送货23000元。2015年12月29日，经原告宋坚强同意，被告资兴市金灿自选餐厅将债务转移给被告湖南省金灿人生食品有限公司，原告与被告湖南省金灿人生食品有限公司签订《协议书》，被告湖南省金灿人生食品有限公司于2015年12月29日支付原告货款11500元，尚欠货款扣减200元差路费即11300元，于2016年4月31日支付，但被告湖南省金灿人生食品有限公司至今未支付剩余货款。本院认为，本案焦点为支付原告宋坚强货款的主体及金额。2015年12月29日，原告宋坚强与湖南省金灿人生食品有限公司签订《协议书》，协议书约定原告宋坚强的货款由被告湖南省金灿人生食品有限公司支付，该公司于2015年12月29日支付原告货款的50%即11500元（已支付），2016年4月31日支付剩余款项，且协议约定剩余款项扣减200元，作为差旅费用，即尚需支付的货款金额为11300元。根据《协议书》，货款支付的主体为湖南省金灿人生食品有限公司，资兴市金灿自选餐厅将债务转移给湖南省金灿人生食品有限公司，并获得了债权人宋坚强的同意，故资兴市金灿自选餐厅不再承担货款给付的义务，资兴市金灿自选餐厅的经营者杨建兵、杨建兵的妻子张淑琳更无需承担货款给付的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省金灿人生食品有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告宋坚强货款11300元；二、驳回原告宋坚强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费600元，合计688元，由被告湖南省金灿人生食品有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  容 娟审 判 员  薛 丹人民陪审员  樊田文二〇一七年一月十日书 记 员  朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更392号罪犯库尔班·肉孜，男，维吾尔族，1971年4月3日出生于新疆维吾尔自治区伽师县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区伽师县人民法院于2009年10月22日作出(2009)伽刑初字第111号刑事判决，认定罪犯库尔班·肉孜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯库尔班·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯库尔班·肉孜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯库尔班·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯库尔班·肉孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯库尔班·肉孜减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2018年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5726号原告:张文亮，男，1992年1月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：缪俊巍，男，住南通市。被告：周鹏飞，男，住南通市崇川区。本院在审理原告张文亮与被告缪俊巍、周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张文亮于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张文亮申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许张文亮撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告张文亮负担。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  钱 丹二〇一七年一月十一日书 记 员  王 琳
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1373号之二本院在执行汇通信诚租赁有限公司与姚国军、牛小娟融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将牛小娟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，牛小娟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将牛小娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初145号原告：周容，女，1979年5月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘照敏，女，1979年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈家坤，男，1975年4月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告周容与被告刘照敏、被告陈家坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，并向原告周容送达预交诉讼费通知书。原告周容在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周容撤诉处理。代理审判员  冉光耀二〇一七年一月十日书 记 员  周 寒
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更104号罪犯熊光发，男，汉族，1980年12月14日出生于湖南省浏阳市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年7月17日作出(2002)粤高法刑一终字第783号刑事裁定，认定罪犯熊光发犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；2006年4月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯熊光发曾减刑三次共五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯熊光发在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯熊光发符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊光发在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯熊光发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊光发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年3月21日起至2029年3月20日止）。减刑后的刑期至2021年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢3号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：孙树青，男，1980年1月21日生，住德州市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢桀豪，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人孙树青、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2016）齐证执字第37号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年一月九日书记员  王亚南