安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初4578号原告：杨红，女，1973年10月8日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区,经常居住地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。被告：唐恒杰，男，1971年12月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告:杨泽传,男,1980年12月10日生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇（政府院内）,统一社会信用代码91341500672612616Q。法定代表人：于翠英，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大园盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：王安生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。被告：徐燕彪，男，汉族，1970年8月31日生，住安徽省六安市金安区。原告杨红诉被告唐恒杰、杨泽传、六安市鑫田汽车运输服务有限公司（以下简称鑫田公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、徐燕彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告杨红特别授权代理人卢晓天，被告唐恒，被告人保六安分公司特别授权代理人董永剑、叶祥胜，被告徐燕彪到庭参加诉讼，被告杨泽传、鑫田公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨红诉称：2016年7月14日9时46分，被告唐恒杰驾驶皖Ｎ×××**/皖Ｈ×××**号货车，沿沪霍线行驶至562KM+400M处时，擦挂李登员驾驶的三轮电动车，致三轮电动车与原告杨红驾驶的电动车发生碰撞，造成杨红受伤、电动车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告唐恒杰负此次事故的全部责任。查明，被告唐恒杰驾驶皖Ｎ×××**号货车所有人为杨泽传，在被告人保财险六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失227579.47元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐恒杰辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告的损失应当由主车保险赔，主车不够由挂车赔。被告杨泽传未作答辩。被告鑫田公司未作答辩。被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实无异议，我司在保险限额内依法赔偿；在事故发生后，我司垫付10000元，应在本案中予以比除；肇事车的牵引车在我司投保交强险和100万元商业三者险加不计免赔，但挂车不在我司投保，挂车与主车的不是同一人，故应由主车和挂车实际所有人的实际车主应按份共同承担赔偿责任，我司仅对鑫田公司承担赔偿责任；原告部分诉请过高，应按农村标准计算，应提供CT片供我司审核，我司保留申请重新鉴定的权利；我司不承担本案诉讼费、鉴定费；原告的电动车经我司定损是900元，车损应按我司定损为准。被告徐燕彪辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付6000元，打有收条；挂车没有买保险，对原告的损失应当由主车保险赔，主车不够才由挂车赔。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书；2.出院记录、诊断报告单；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安支公司车损评估报告；5.医药费发票、鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、单位证明、员工工资表、单位营业执照复印件租房合同、居住证明；7.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。被告唐恒杰、徐燕彪徐燕质证意见：无异议。被告人保六安分公司质证意见：证据1、2无异议；证据3鉴定报告有异议，原告应提供CT片供公司审核，我司保留申请重新鉴定权利，三期评定过长；证据4车损评估报告有异议，我司定损金额为900元；证据5医药费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，且医药费我司已经预付10000元，鉴定费、评估费不属于我司赔偿范围，另外评估费票据不合法，系收款收据；据6身份证、单位营业执照无异议，对单位证明、工资表有异议，单位证明应当有单位负责人签对工资条应提供银行明细或签名的工资表，对租房合同，房屋签订方是杨海，与本案的原告是什么关系没有提供证据，对房屋应提供房产证，无法确定房屋的实际出租人是否是杨海，故居住证明真实性有异议；对证7无异议，但行驶证看出挂车是所有权是被告二，在我司投保的是被告三，故对被告三应承担的责任予以赔偿，对原告的损失应由主挂车按份承担。被告人保六安分公司向法庭提供以下二组证据：2.预交金单，预付10000元；2.定损单定损金额为900元。原告杨红质证意见：证据1无异议；对证据2三性有异议，没有任何方签字确认。被告唐恒杰、徐燕彪质证意见：无异议。被告徐燕彪向法庭提供以下一组证据：1.收条一份，证明垫付6000元。原告杨红、被告唐恒杰、人保六安分公司质证意见：无异议，认可。经审理查明：2016年7月14日9时46分，被告唐恒杰驾驶皖Ｎ×××**/皖Ｈ×××**号货车，沿沪霍线由西向东行行驶至562KM+400M处时，擦挂同向行驶的李登员驾驶的三轮电动车，致三轮电动车与原告杨红驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成杨红受伤、电动车受损的交通事故。2016年7月14日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415021201602820号《道路交通事故认定书》，认定唐恒杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任；原告杨红无责任；李登员无责任。事发当日,原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折，2016年7月27日原告出院，出院医嘱：1.继续予以换药治疗2.术后14天视切口情况拆线3.卧床3月，双拐3月，单拐3月4.加强功能锻炼5.每月门诊复查，不适随诊6.骨折愈合后需取出内固定7.后期若出现骨头坏死需行关节置换术8.我科随访，以上原告住院13天支付医疗费18361.67元（人保六安分公司垫付10000元、徐燕彪垫付6000元）。2016年10月26日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第B763号《关于杨红的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.杨红因交通事故致右股骨颈骨折，导致右髋关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.二次手术取出右股骨颈骨折螺钉内固定和住院期间的相关费用需要15000元；3.三期评定为：误工360日、营养180日、护理150日。为此，杨红支付伤残鉴定费2450元。2016年8月16日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具[2016]08110099号《车损评估报告》，评估原告杨红所有的电动车损失为1805元，为此，原告杨红支付该车评估费300元。2016年7月22日，原告支付六安金茂汽车修理厂电动车配件1000元；2016年7月23日，支付六安开发区小桑电动车修理部电动车修理费900元。另查明：被告唐恒杰驾驶的皖Ｎ×××**/皖Ｈ×××**号货车实际所有人为徐燕彪，挂车登记所有人为鑫田公司，在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者任险100万元；皖Ｈ×××**号货车登记所有人为杨泽传，无保险。再查明：2015年4月2日，杨红之子杨海与吴登安、吴昌华签订《租赁合同》：租用位于杭淠湾小区312国道旁的商铺房，租赁期限为五年。2016年12月8日，六安安邦建材有限公司出具《单位证明》：杨红于2015年1月至交通事故发生时在我单位从事操作工，月收入4000元左右，交通事故后工资已停发。同时，该单位出具的《工资表》显示：杨红平均每月收入为4000元。2016年9月18日，六安市东城物业管理有限责任公司出具《居住证明》：杨红居住在六安市金安区二十铺镇杭淠湾小区，门面号1123号，并有杭淠湾物管处葛子荣签字确认。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告唐恒杰驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告杨红受伤、财产受损所造成的经济损失，被告唐恒杰应当与车辆登记所有人被告杨泽传、鑫田公司以及实际所有人被告徐燕彪连带承担全部赔偿责任。唐恒杰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿；原告主、挂车应视为一体，保险公司辩解主、挂车按份赔偿的意见，本院不予采纳。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、二次手术费、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；电动车损失有评估机构的评估报告，且未申请重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定，交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告杨红的损失为：医疗费18361.67元、二次手术费15000元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天），；误工费47998.8元（360天×133.33元/天）、护理费17130元（150天×114.2元/天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、，精神损害抚慰金10000元、交通费300元；车损1805元；以上合计224129.47元，由人保六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿1805元，超出交强险限额的102324.47元，由人保六安分公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告杨红车辆损失1805元，合计121805元（含中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付10000元和被告徐燕彪垫付6000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨红医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计102324.47元。三、驳回原告杨红其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件诉讼费4720元减半收取2360元，伤残鉴定费2450元，评估费300元，合计5110元，由被告唐恒杰、杨泽传、六安市鑫田汽车运输服务有限公司、徐燕彪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年一月二十日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。