山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初4369号原告：滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。组织机构代码68949876-8。法定代表人：高宽，董事长。委托诉讼代理人：魏晓光，山东励志律师事务所律师。被告：天源家纺有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码9137162672078072XW。法定代表人：薛安，总经理。委托诉讼代理人：王俊华，女，1976年7月10日出生，汉族，该公司财务科长，住邹平县。被告：邹平天建钢管产业科技有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626X31855335E。法定代表人：董应芳，董事长。委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：刘曙光，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：吴秀莲，女，1962年1月20日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：董应芳，男，1958年1月5日出生，汉族，邹平县天建钢管产业科技有限公司法定代表人，住邹平县。委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司（以下简称梁邹小额贷款公司）与被告天源家纺有限公司（以下简称天源家纺公司）、邹平天建钢管产业科技有限公司（以下简称天建钢管公司）、刘曙光、吴秀莲、董应芳小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告梁邹小额贷款公司委托诉讼代理人魏晓光，被告天源家纺公司委托诉讼代理人王俊华，被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳共同委托诉讼代理人夏应震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁邹小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.被告天源家纺公司立即偿还原告借款本金200万元；从2014年9月30日起按年利率14.4%支付利息至全部还清为止；2.被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳承担连带清偿责任；3.本案诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告天源家纺公司偿还原告借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按照年利率14.4%，自2014年9月30日计算至本判决确定的履行届满期限之日）；2.被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告天源家纺公司因资金需求与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，借款期限为2014年9月30日至2015年3月12日，借款年利率为14.4%。同日，被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲与原告签订《保证合同》，自愿为被告天源家纺公司借款200万元提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月30日，被告天建钢管公司为原告出具《不可撤销担保函》，被告天建钢管公司在担保人处盖章，被告董应芳在担保人处盖章、签字，自愿为该笔借款承担连带保证责任担保。借款合同签订同日，原告向被告交付借款200万元，借款到期后被告拒不履行还款付息义务及担保责任。被告天源家纺公司辩称，借款属实，属于借新还旧。但因公司资金周转困难，暂无力一次性偿还，希望原告给予一定期限分期偿还。被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳辩称，该借款属于借新还旧，担保人不应承担担保责任；逾期利息原告与借款人均应承担责任，担保人不应承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据：证据1.《借款合同》一份；证据2.《保证合同》一份、不可撤销担保函一份；证据3.借款凭证一份、山东省农村信用社转账回单两份。被告天源家纺公司、天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳均未提交书面证据。本院组织当事人进行了证据质证。经质证，被告天源家纺公司、天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳对原告提交的证据1、3真实性无异议。被告天源家纺公司、天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳对原告提交的证据2有异议，理由为：被告董应芳是被告天建钢管公司法定代表人，被告董应芳的签字系职务行为。本院认为，原告提交的三组证据，客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告天源家纺公司与原告签订《借款合同》，约定被告天源家纺公司向原告借款200万元，借款自2014年9月30日至2015年3月12日，借款年利率为14.4%。同日，被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲与原告签订《保证合同》，保证担保的方式为连带责任保证担保，担保的本金数额为200万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告天建钢管公司为原告出具《不可撤销担保函》，自愿为被告天源家纺公司该笔借款及相关费用提供连带责任保证担保，被告天建钢管公司在担保人处盖章，被告董应芳在担保人处盖章、签字。合同签订同日，原告通过转账方式向被告天源家纺公司交付借款200万元，被告天源家纺公司为原告出具借款凭证，记载借款期限为2014年9月30日至2015年3月12日，借款年利率为14.4%。借款到期后被告未按合同约定偿还原告借款本息。因被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，致原告诉至本院，要求：一、被告天源家纺公司偿还原告借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按照年利率14.4%，自2014年9月30日计算至本判决确定的履行届满期限之日）；二、被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲、董应芳对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告梁邹小额贷款公司与被告天源家纺公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为该笔借款的出借人，向被告天源家纺公司转账交付了借款200万元，履行了向借款人交付借款的义务，被告天源家纺公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告天源家纺公司偿还该笔借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告梁邹小额贷款公司与被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲为该笔借款提供了连带责任保证担保，且在保证期间范围内，故原告要求被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲对该笔借款本息承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告天建钢管公司为原告出具的《不可撤销担保函》，被告天建钢管公司在担保人处盖章，被告董应芳在担保人处盖章、签字。被告董应芳在《不可撤销担保函》担保人处签字，其签字行为系履行职务行为，产生的相应民事责任应由公司承担，故原告要求被告董应芳对该笔借款本息承担连带偿还责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告梁邹小额贷款公司要求被告天源家纺公司偿还借款本息，要求被告天建钢管公司、刘曙光、吴秀莲对该笔借款本息承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告梁邹小额贷款公司要求被告董应芳对该笔借款本息承担连带偿还责任，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告天源家纺有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按照年利率14.4%，自2014年9月30日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平天建钢管产业科技有限公司、刘曙光、吴秀莲对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告天源家纺有限公司追偿；三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司负担13000元，被告天源家纺有限公司、邹平天建钢管产业科技有限公司、刘曙光、吴秀莲负担14800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  管延忠人民陪审员  张健林人民陪审员  任新民二〇一七年一月十六日书 记 员  王小艳