wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审188号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通惠得成包装材料有限公司，住所南通市通州区五甲镇工业园区。法定代表人纪福云，总经理。申请执行人南通市国土资源局于2017年9月27日向本院申请强制执行通土资罚[2016]140201号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用2880平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地4176平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年4月起非法占用坐落于东社镇平和村42组4176平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划2880平方米，用地符合土地利用总体规划1296平方米。2017年1月22日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用2880平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用1296平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地4176平方米；罚款47786元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年3月15日缴纳罚款47786元。申请执行人于2017年6月5日将“没收在非法占用1296平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]140201号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]140201号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通惠得成包装材料有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱 丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6497号原告：阳才菊，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：蒋能仲，男，1963年6月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告阳才菊与被告蒋能仲民间借贷纠纷一案中，原告阳才菊于法定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按原告阳才菊撤回起诉处理。代理审判员 赵 鑫二〇一七年九月二十八日书 记 员 席瑞敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6928号申请执行人葛绍堂，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人沭阳县利泽房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县环城新路71号。法定代表人钱淑红，该公司董事长。被执行人张健，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人葛绍堂与被执行人沭阳县利泽房地产开发有限公司、张健租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月08日立案执行，执行标的为80000元，诉讼费900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1331号之二申请执行人陈文标，男，1963年7月5日出生，汉族，龙岩市新罗区东城文标饲料加工厂业主，住龙岩市新罗区。被执行人倪旅洋，男，1975年7月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2015年4月16日立案受理的申请执行人陈文标与被执行人倪旅洋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第23号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款7500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十八日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：买卖合同纠纷讨论时间：2017年9月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年4月16日立案受理的申请执行人陈文标与被执行人倪旅洋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第23号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款7500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第1331号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更666号罪犯周福明，男，1988年11月10日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2012年8月16日作出（2012）永刑初字第70号刑事判决，以被告人周福明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，被盗财物折价款87160元，继续追缴。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院分别于2015年2月15日、2016年2月18日二次裁定对该犯共减刑1年零5个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周福明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周福明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯因家庭困难，财产性判项未履行。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周福明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周福明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1552号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市燕江中路396号，统一社会信用代码：91350481858188358B。负责人：黄友焦，行长。被执行人：林于志，男，1973年7月31日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘文鸿，女，1978年3月28日出生，汉族，住永安市。系被告林于志之妻。被执行人：魏启谈，女，1940年2月5日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人林于志、刘文鸿、魏启谈金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执594号申请执行人李志先，男，1984年1月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人文春锋，男，1972年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李志先与被执行人文春锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志先于2017年9月22日申请撤回对被执行人文春锋的强制执行，本院认为，申请执行人李志先的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初152号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月二十二日书记员 饶运田
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执1989号申请执行人李长淑，女，汉族，1953年8月8日出生，住重庆市铜梁区。被执行人张青，女，住重庆市渝中区。本院受理李长淑申请执行张青借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初18635号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初18635号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  ＸＸ汉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执422号申请执行人:张建生,男,1984年1月3日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:江文龙,男,1988年2月7日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请人张建生与被执行人江文龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初191号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款65000.00元及迟延履行期间的债务利息1300.00元，诉讼费729.00元，执行费875.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，因申请执行人不能提供新的执行线索，亦同意依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2418号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：罗峰，男，1972年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告罗峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月二十九日书记员  罗伟言
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保255号申请人：王永忠，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所执业律师。被申请人：罗域青，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省三明市。被申请人：王继明，女，1972年10月27日出生，汉族，住福建省三明市。申请人王永忠与被申请人罗域青、王继明民间借贷纠纷一案，申请人王永忠向本院申请财产保全，请求对被申请人罗域青、王继明价值520000元的财产予以保全，担保人苏爱民以其所有的福建省三明市三元区城关革新路XX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王永忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封苏爱民所有的坐落于福建省三明市三元区城关革新路XX号XXX室的房屋；二、冻结罗域青、王继明银行存款520000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3120元，由申请人王永忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇一七年九月八日书记员  杨彬
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2830号原告：周晓奇。委托诉讼代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：苏州金龙大酒店有限责任公司，住所地江苏省苏州高新区玉山路28号。法定代表人：许义杰，总经理。委托诉讼代理人：戴建荣，该公司员工。原告周晓奇与被告苏州金龙大酒店有限���任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法由审判员张凌云独任审判，于2015年8月16日、9月18日公开开庭进行了审理，原告周晓奇的委托诉讼代理人姜俊杰、汪太元，被告苏州金龙大酒店有限责任公司的委托代理人戴建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还购酒款54026元，并三倍赔偿原告经济损失162078元、误工费3000元、差旅费6000元，上述各项费用合计225104元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为要求被告退还购酒款54026元，并三倍赔偿原告经济损失87000元。事实与理由：2017年3月7日，原告在被告处购买了13瓶53度500ml装十五年陈贵州茅台酒，每瓶单价4155.9元，共计消费54026元。购买后，原告带回住处检查酒时发现其中一瓶酒有渗漏现象，逐��过电话拨打查询该酒防伪码，被告知是假冒酒，于是向苏州市高新区虎丘市场监督管理局狮山分局进行举报投诉，狮山分局执法部门查扣了原告从被告处所购买的上述酒，并委托相关酒企进行鉴定。后经受委托的有关酒企对原告所购买的上述贵州茅台酒进行了相关的鉴定，结论均为假冒的，后由于案值金额过大高新区虎丘市场监督管理局狮山分局已将案件移交至苏州市公安局苏州高新区分局(虎丘分局）狮山派出所，治安大队扣留了原告在被告处所购买的全部涉案物品，后原告多次联系被告希望协商解决此事，被告采取各种理由推脱且拒退拒赔，原告特诉至法院，请求判如所请。被告苏州金龙大酒店有限责任公司辩称，本案已经移送到公安部门，按照先刑后民的法律规定，应当等公安部门处理完毕之后再到法院处理民事纠纷，请求法院依法���决。经审理查明，原告周晓奇于2017年3月7日在被告苏州金龙大酒店有限责任公司以每瓶4171元的价格购买了7瓶53%vol贵州茅台酒（15年），合计29197元，2017年3月8日，原告再至被告处购买了6瓶53%vol贵州茅台酒（15年），花费25026元。后原告将该13瓶酒送至苏州市虎丘区市场监督管理局，由该局委托贵州茅台酒股份有限公司进行鉴定，2017年3月10日，贵州茅台酒股份有限公司出具鉴定证明表，载明原告购买的13瓶酒不是公司生产、包装出品，为假冒贵州茅台酒。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至本院。在庭审中，原告周晓奇表示其第一次购酒的金额为29197元，实际支付29200元，鉴于其中200元没有支付凭证，其自愿按照29000元的价格主张。上述事实，由原告提供的点菜单、POS签购单、购物发票、移送物品涉案清单及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。在本案中，苏州金龙大酒店有限责任公司销售假冒贵州茅台酒的行为构成欺诈，原告提出的要求被告退还货款54026元并对第一次购买行为要求以29000元为基数进行三倍赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出的应当等待公安部门处理完毕之后再行解决的意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州金龙大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告周晓奇货���54026元。二、被告苏州金龙大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晓奇87000元。如采用转账方式支付，请汇入原告周晓奇指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001442361。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告苏州金龙大酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院��诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599。审判员  张凌云二〇一七年九月十八日书记员  濮晓晨
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4598号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司，营业场所福建省厦门市鹭江道268号远洋大厦12楼C、E、F室，组织机构代码X1211031-1。负责人：陈吴跃，总经理。委托代理人：谢金旺，福建正廉律师事务所律师。被执行人：龙明良，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司与被执行人龙明良保险人代位求偿权纠纷一案中，已依法向被执行人龙明良送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人龙明良纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙明良有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年九月二十五日书记员 杨敏（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3544号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：范申全，男，生于1988年9月18日，汉族，住四川省通江县。原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称先锋太盟公司)与被告范申全融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人胡绍志到庭参加了诉讼，被告范申全经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金39062.66元；2.判令被告支付原告维权费用3000元；3.判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金8412.53元；4.确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号：LFV2A115993075029，发动机号：670746）所有权归原告所有；5.因本诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，原、被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定：由原告根据被告的需求，通过融资租赁的方式为其购买大众宝来汽车1辆(车架号：LFV2Ａ115993075029，发动机号：670746，车牌号：川Ｙ×××××)给被告使用。车辆融资总额40605.00元，月租金1502.41元，租期36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告如约交付车辆，被告支付了10期的租金后便未支付租金。被告严重违约，原告依照法律规定和合同条款第十一条的约定有权要求被告支付租金，并按所有应付款项的20%支付违约金，同时支付律师费、差旅费等维权费用及诉讼费、公告费等。故判如所请。被告范申全未到庭应诉，但向本院提交书面答辩意见称，被告支付10期租金后，未再支付租金属实。但原告于2017年5月20日收回融资车辆，合同就此终止，被告不收回已支付租金和融资车辆，且不再支付剩余租金。请驳回原告诉讼请求。先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件、汽车融资租赁合同、车辆交接单、还款计划表、车辆登记信息、快递凭证及律师函、委托代理合同、法律服务费用发票，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月10日，原告先锋太盟公司作为出租人、被告范申全作为承租人，双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》1份。合同约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。交付方式为出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用。承租人违反合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2%的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。违约金标准为：承租人依据本合同约定应承担的所有应付款项10%——20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。双方签订《融资租赁合同（专用条款）》确定：大众宝来汽车1辆(车架号：LFV2Ａ115993075029，发动机号：670746，车牌号：川Ｙ×××××),根据原告陈述及所提供的还款计划表，被告应付租金的租期为36个月，每月28日支付租金。合同签订后，原告按约支付了融资款项，向被告交付车辆，被告支付了2016年6月-2017年3月共10期的租金后便未再支付租金。2017年6月26日,原告委托律师向被告发出催交租金的催告函,催告未果后起诉来院。根据原告当庭提供的委托代理合同和费用发票，原告为主张权利产生律师代理费用3000元。被告虽提交书面答辨意见，但未提供仍何相关证据。本院认为,原告先锋太盟公司与被告范申全签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定支付了融资款，履行了合同义务；被告未按约向原告支付租金，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告要求被告立即支付全部剩余租金39062.66，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担所有应付款项20%的违约金，双方签订的《汽车融资租赁合同》虽对支付违约金及标准作了约定，但结合本案的具体情况，其违约金标准过高，本院依法将被告承担违约金比例调整为15%；原告要求被告承担因催收债权在诉讼阶段产生的律师费，并提供了委托合同，法律服务收费凭证等证据证明，其诉求符合法律规定，本院予以支持。被告范申全经本院合法传唤，未到庭应诉，虽提出答辩意见，但未提供任何相关证据，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下:被告范申全在本判决生效之日起五日内支付原告先锋太盟公司剩余租金39062.66元、违约金5859.40元、律师代理费用3000元，合计人民币47922.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告范申全负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 唐 俊二〇一七年九月六日书记员 贾莎莎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执567号之二申请执行人周亮，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人蒋海元，男，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2875号民事判决书，执行申请执行人周亮与被执行人蒋海元民间借贷纠纷执行一案。2017年4月18日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年5月9日本院轮候查封了被执行人蒋海元名下的位于岳塘区xxxx号（产权证号为xxx**）房产；2017年8月3日本院查封了被执行人蒋海元名下的车牌号为湘xx**的小型轿车一辆，但没有实际扣押。上述财产处置条件尚不成熟，经本院查找被申请执行暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2875号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人蒋海元有可供执行财产，申请执行人周亮随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年九月十三日代理书记员  梁 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1176号之一申请执行人南安市官桥联兴汽车修理厂，住所地福建省南安市官桥镇后田路口，工商注册号：350583600124299。经营者郭志钦，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人陈淑海，男，1986年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人张培玉，女，1987年9月23日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4787号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人陈淑海、张培玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈淑海、张培玉立即支付给申请执行人南安市官桥联兴汽车修理厂维修费人民币164172元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3583元、执行费人民币2363元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月21日、2017年9月18日对被执行人陈淑海、张培玉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有合计1000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，但扣划所得尚不足以支付本案执行费、受理费。3.2017年4月18日，本院向被执行人陈淑海、张培玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈淑海、张培玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人陈淑海、张培玉采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4787号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初3962号原告：马知府，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省新密市。被告：石浩然，男，汉族，1987年2月6日出生，住河南省新密市。委托代理人：王晓佳，女，汉族，1991年2月22日出生，住河南省新密市。系石浩然妻子。原告马知府与被告石浩然名誉权纠纷一案，本院于2017年8月1立案后，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，称原被告已经协商好，申请撤回起诉。本院认为，原告马知府的申请不违反有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马知府撤回起诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告马知府承担。审判员 栾 猛二〇一七年九月二十六日书记员 赵艺楠
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执718号之二申请执行人：林忠粦，男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇洋中村，组织机构代码78904347-X。法定代表人方国珍，系该公司总经理。被执行人：蔡国光，男，1956年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行林忠粦与莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司、蔡国光借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第669号民事判决，于2017年3月11��向被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司、蔡国光发出执行通知，责令被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司、蔡国光自动向申请执行人归还借款人民币282000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至2017年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司在中国工商银行莆田涵江支行有存款人民币400000.00元被本案在诉讼阶段保全冻结。本院于2017年3月22日作出(2017)闽0303执718号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司、蔡国光所有的银行存款，金额为人民币282000.00元及相应利息。本院于2017年3月30日划拨被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司在中国工商银行莆田涵江支行有存款人民币400000.00元，收取本案执行费人民币7443.00���、保全费人民币2520.00元、诉讼费人民币6932.00元，支付申请执行人执行款人民币251030.95元，转入(2017)闽0303执237号执行案件人民币90184.00元，转入(2015)涵执字第1994号执行案件人民币40975.05元，转入(2014)涵执行字第1587号执行案件人民币915.00元。又查，被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。本院于2017年7月24日作出(2017)闽0303执718号之一执行裁定，查封、扣押被执行人莆田市涵江区西湖福利彩印有限公司所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。上述车辆目前下落不明，暂无法扣押。除上述银行存款、车辆外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申��执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第669号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年九月七日书记员  方 丹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6619号之六申请执行人陈新兰被执行人郑正良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2350号，依法向被执行人郑正良发出执行通知书，责令被执行人郑正良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑正良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑正良(证件号码:)在省农信社的62×××74的存款人民币164250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十七日书记员  葛怀君
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4448号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道3号第2-4、9层，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠。委托代理人：范俊杰、符春俊，系广东德法理律师事务所律师。被执行人：陈健全，男，1964年1月21日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：温彩红，女，1967年10月30日出生，汉族，住址同上，中国银行股份有限公司广州珠江支行与陈健全、温彩红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈健全应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿借款本金87179.5元，手续费2475元及利息、滞纳金（截至2016年5月24日利息11662.31元、滞纳金3318.05元；从2016年5月25日起至清偿之日止，利息以87179.5元为基数，按每日万之分之五计收，滞纳金按照每月最低还款额未还部分的5％计算）；被执行人温彩红对被执行人陈健全的上述债务承担连带责任。被执行人陈健全、温彩红应负担受理费4050元、保全费1460元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0106执4448号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年九月二十二日书记员  朱韶清
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2431号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：王义鹏，男，1989年3月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告王义鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月二十九日书记员  罗伟言
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执90号申请执行人马先林，男，1951年生，汉族，五台县人。被执行人孙双明，男，1935年生，汉族，小学文化，五台县人。本院在执行马先林与孙双明刑事附带民事故意伤害纠纷一案中，查明：被执行人孙双明年老体弱，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十六日书记员 聂笑钦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3376号之一申请执行人：合库金国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594067668283B，住所地苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。法定代表人：陈培良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵功平，该公司员工。委托诉讼代理人：冯书阳，该公司员工。被执行人：昆山旺东精密机械科技有限公司，组织机构代码05516126-6，住所地昆山市张浦镇花苑路157号1幢。法定代表人：刘子梅。申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人昆山旺东精密机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人案外达成执行和解，申请执行人于2017年9月20日向本院申请撤回对(2017)苏0591民初3440号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0591民初3440号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二〇一七年九月二十二日书 记 员  朱文峰
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2010）岚执字第803号之二申请执行人：姜鹏，男，汉族，住日照市。被执行人：张瑞存，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：赵贵龙，男，汉族，住日照市岚山区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）岚民一初字第690号民事调解书，向被执行人赵贵龙、张瑞存送达了执行通知书，责令被执行人在指定的时间内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人赵贵龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：冻结被执行人赵贵龙在中国银行观海路支行的银行存款（帐号24×××41）30000元。本裁定立即执行。审判员  徐建军二〇一七年九月十三日书记员  刘 青
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执341号淮南市康城房地产开发有限公司：你/你单位与陈瑶、王翔债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初584号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈瑶、王翔于二Ｏ一七年九月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、双方自愿解除《商品房买卖合同》；二、被告淮南市康城房地产开发有限公司退还原告陈瑶、王翔购房款189704元，支付违约金1897元，合计给付191601元；欠款分期偿还，2017年8月30日前支付63867元，2017年9月30日前支付63867元，2017年10月30日前支付63867元。如被告未按期如数履行，原告有权直接申请执行全部欠款；特此通知。隗立鹏二〇一七年九月十五日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1590号之三申请执行人：谷新怀,男,1956年3月2日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:麻能军,男,1976年3月20日出生，汉族,住安徽省滁州市。被执行人:杨晓娟,女,1982年9月18日出生，汉族,住址同上。本院在执行申请执行人谷新怀与被执行人麻能军、杨晓娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓娟在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓娟的银行存款人民币38023元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民初361号之三原告：新疆昆仑天晟典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：龙关军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚丽，新疆子叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新红，新疆子叶律师事务所律师。被告：新疆昊玖贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王安明，该公司董事长。被告：王安明，男，1972年4月29日出生，汉族，董事长，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。被告：何玲，女，1983年8月24日出生，汉族，职业不祥，住湖北省团风县。原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司（以下简称昆仑天晟公司）与被告新疆昊玖贸易有限公司（以下简称昊玖公司）、王安明、何玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告昆仑天晟公司于2017年7月17日向本院申请撤回对被告昊玖公司的起诉。本院认为，昊玖公司已经工商行政管理机关核准注销。原告昆仑天晟公司申请撤回对被告昊玖公司的起诉，符合民事诉讼法相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆昆仑天晟典当有限责任公司撤回对被告新疆昊玖贸易有限公司的起诉。审 判 长  陈映红审 判 员  李卫玲人民陪审员  胡国强二〇一七年九月一日书 记 员  李 聃
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1605号之二申请执行人：孔祥国，男，汉族，居民。被执行人：张中宝，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2458号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张中宝银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月十日书记员  李为龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京天士安国际经济技术合作有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心C座805室。法定代表人：王伟刚，董事长。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈钢，男，1970年11月28日出生，住北京市朝阳区。再审申请人北京天士安国际经济技术合作有限公司因与被申请人陈钢劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，北京天士安国际经济技术合作有限公司于2017年9月5日提出撤回再审申请。本院经审查认为，北京天士安国际经济技术合作有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京天士安国际经济技术合作有限公司撤回再审申请。审 判 长  王继红审 判 员  王 芳代理审判员  于 洋二〇一七年九月六日书 记 员  史明鹭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1607号之一申请执行人：宋巧云,男,1974年8月7日出生,43岁,住滁州市南谯区。被执行人:陈修文,男,1963年3月10日出生,54岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊美,女,1967年1月20日出生,50岁,住滁州市南谯区。被执行人:许伟,男,1990年3月17日出生,27岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊江,男,1974年1月23日出生,43岁,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人宋巧云与被执行人陈修文、许俊美、许伟、许俊江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人许俊美在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许俊美的银行存款人民币12874元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1238号申请执行人：曹庆水，男，1966年11月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：王雷，男，1979年6月5日生，汉族，住江苏省徐州市经济技术开发区。被执行人：王秀凤，女，1955年2月17日生，汉族，住江苏省徐州市经济技术开发区。申请执行人曹庆水与被执行人王雷、王秀凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月13日立案执行，立案标的为17407元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年4月21日本院依法向被执行人王雷、王秀凤邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年4月本院依法查询了被执行人王雷、王秀凤的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年4月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人王雷、王秀凤的房产登记信息，被执行人王雷名下登记有位于徐州市永泰东方美的3期9-2-101室房屋一套，本院依法对该房屋予以查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该房屋进行处置。4、2017年4月本院依法查询了被执行人王雷、王秀凤的车辆登记信息，被执行人王雷名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年9月29日本院与申请执行人谈话，告知本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月二十九日书记员  卢亚男
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1076号之二申请执行人：伍崇一，男，1963年1月5日出生，汉族。被执行人：庾宽粮，男，1975年8月1日出生，汉族。被执行人：蒋晶，女，1985年1月4日出生，汉族。申请执行人伍崇一与被执行人庾宽粮、蒋晶民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月十三日书记员  蒋 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书2017新29**刑初1187号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人胡长清，男，汉族，1975年10月19日出生于四川省仁寿县，初中文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2017年6月1日因涉嫌盗窃罪被阿克苏市公安局取保候审。辩护人张祖国，新疆天山律师事务所律师。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）939号起诉书指控被告人胡长清犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉，被告人胡长清及其辩护人张祖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2017年5月30日11时许，被告人胡长清在阿克苏市乌喀路某小区地下停车库，使用断线钳和手电筒等作案工具，将受害人黄某某在车库内的一台切割机、一台沟槽机的钢丝锁剪断，将切割机和沟槽机盗走。经鉴定，被盗物品价值3120元。案发后，涉案物品已被查获并发还受害人。受害人向被告人出具书面谅解书。被告人胡长清以非法占有为目的，采用秘密窃取他人财产数额较大，其行为已经构成盗窃罪，请求依法判处。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、扣押、发还物品清单，鉴定结论、现场勘验笔录及刑事技术照片、物证、被告人户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡长清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉人和辩护人认为被告人归案后能够坦白罪行，获得被害人谅解，依法可从轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻、危害不大，主动交纳罚金，具有悔罪表现，依法可适用缓刑。其犯罪工具依法应当予以没收。辩护人认为被告人具有自首情节与本案事实不符，本院不予采信，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡长清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金3000元（罚金已经交纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具断线钳一把、手电筒一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曹勇二〇一七年九月二十日书记员  叶婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3340号原告：苏文喜，男，1954年2月2日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。原告苏文喜与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏文喜撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一七年九月二十六日书记员  张海燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执743号申请执行人：刘月英,女性，住济源市。被执行人：李现荣,女性,住济源市。被执行人：王文化,男性,住洛阳市。本院在执行刘月英与李现荣、王文化合同、无因管理、不当得利一案中，经调查未发现可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年九月十七日书记员  高 洋
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0229民初611号之一原告：陈金星，男1968年1月23日出生，汉族，住址：广东省翁源县。被告：钟四农，男，1981年7月3日出生，汉族，住址：广东省新丰县。原告陈金星与被告钟四农买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告陈金星于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金星申请撤诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金星撤诉。案件受理费785.05元（原告已预交），由原告陈金星负担。审判员  刘东杰二〇一七年九月七日书记员  林 楠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5361号原告：刘术芝，女，1977年8月13日出生，汉族，户籍所在地沛县，现住沛县。被告：张磊，男，1986年11月17日出生，汉族，住沛县。原告刘术芝与张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘术芝于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘术芝的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘术芝撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告刘术芝负担。审判员  朱伟程二〇一七年九月二十五日书记员  侯春秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执315号之一申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人刘永芳，行长。被执行人唐罡明，男，1978年1月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人陈明利，女，1977年6月29日出生，汉族，、湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人王伯良，男，1943年2月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐华德，女，1945年6月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人唐罡明、陈明利、王伯良、唐华德金融借款纠纷一案，在执行过程中，申请人因与被执行人就还款事宜进行磋商，为此向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年九月三十日书记员 肖劲芳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初7608号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平，分行行长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：李亚，男，1961年7月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告李亚信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼。被告李亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告给付信用卡欠款共计317072.48元（截止2017年6月14日，其中本金247996.77元，利息23408.15元，滞纳金3872.89元，违约金32355.9元，分期付款手续费9438.77元），并承担自2017年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年12月18日获得批准，卡号49×××48。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收仍未归还，其行为已违反法律规定及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定，故诉至法院，请求判如所请。李亚未作答辩，亦未向法庭提供证据。浦发银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、信用卡申领资料、账单分期业务条款与细则、持卡人个人对账单等证据为证。对浦发银行南京分行提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年9月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审批后，向被告发放了信用卡，卡号为49×××48。后面换为4984511218691374的信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第三十条约定，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；第三十一条约定，持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条第3项和第6项约定还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；另须按浦发银行对外公布的收费项目及标准支付相关费用，包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，相关费用由浦发银行直接借记至信用卡账户。收费项目表约定，利息为日利率0.05%，按月计收复利，滞纳金按逾期还款额的5%计收；分期手续费为0.74%-0.90%／期；持卡人可提前终止已成功申请的分期付款，但必须一次性支付剩余的本金及各期手续费。被告在使用上述信用卡时透支消费，截至2017年6月14日，共欠本金247996.77元，利息23408.15元，滞纳金3872.89元，违约金32355.9元，分期付款手续费9438.77元。合计317072.48元。本院认为，信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李亚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行截至2017年6月14日本金247996.77元，利息23408.15元，滞纳金3872.89元，违约金32355.9元，分期付款手续费9438.77元。合计317072.48元。并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准支付自2017年6月15日起至实际给付之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6056元，减半收取为3028元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告3028元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费6056元（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇一七年九月二十七日书记员  姜正姗
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更665号罪犯郑洪华，男，1981年10月1日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年2月26日作出（2014)大中刑初字第192号刑事判决，以被告人郑洪华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产150000元。判决生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑洪华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑洪华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因家庭困难，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑洪华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑洪华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月16日起至2027年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
名誉权诉讼
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0104行初227号原告福州金顺保洁服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金环路5号310室。法定代表人曾辉。委托代理人陈吓妹，福建科衡律师事务所律师。被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长。委托代理人方孟炎、林飞，福州市仓山区人力资源和社会保障局工作人员。被告福建省人力资源和社会保障厅，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东路44号。法定代表人林卫宠，厅长。委托代理人邵洁，该厅工作人员。委托代理人林丹静，北京德恒（福州）律师事务所律师。第三人林继华，男，1952年3月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告福州金顺保洁服务有限公司诉被告福州市人力资源和社会保障局、福建省人力资源和社会保障厅社会保障行政确认一案，本院于2017年6月20日依法受理。在审理过程中，原告福州金顺保洁服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告福州金顺保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告福州金顺保洁服务有限公司负担。审 判 长  蒋书敏人民陪审员  施孔娇人民陪审员  陈 述二〇一七年九月六日书 记 员  金 鑫本行政裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5215号申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙雁支行，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，组织机构代码05034609-3。代表人陈文学，行长。被执行人陈武，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吕志鸿，男，1972年9月4日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈健，男，1979年8月31日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年9月26日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙雁支行与被执行人陈武、吕志鸿、陈健金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4454号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金105508.87元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结陈武持有厦门工致商贸有限公司股权（冻结期限至2020年9月23日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 王燕文（代）
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1269号之五申请人王二伟，男，汉族，住遂平县。被执行人雷团结，男，汉族，住驻马店市。关于王二伟申请执行雷团结借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1718号民事判决书，已向被执行人雷团结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷团结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷团结在中国银行257217135568****账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行审46号申请执行人:遂宁市交通运输局道路运输管理处。住所地遂宁市遂州北路***号。代码00849373-5。法定代表人:陈欣，该处处长。特别授权委托诉讼代理人:聂超，该处工作人员。被执行人:银龙，男，汉族，1988年6月29日出生，住遂宁市船山区，申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2017年9月19日向本院申请强制执行川遂交运罚（2016）0416号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2016）0416号《行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2016）0416号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  林凤富人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一七年九月二十五日书 记 员  唐 瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1683号之一申请执行人威海百盛融资担保有限公司，住所地威海市环翠区新威附路。法定代表人孙光建，总经理。被执行人唐钰烽，男，1983年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区安平巷。被执行人刘宇，女，1987年3月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇刘家滩村西街。本院在执行申请执行人威海百盛融资担保有限公司与被执行人唐钰烽、刘宇追偿权纠纷一案过程中，被执行人唐钰烽自动履行了给付义务，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初450号民事判决书执行完毕。执行费603元，由被执行人唐钰烽负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月十六日书记员  刘大海
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0691民初1857号原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司职员。被告：王豪杰，男，1999年9月20日生，汉族，住启东市。被告：王卫红，男，1975年12月12日生，汉族，住启东市。本院在审理原告南通学生惠网络科技有限公司与被告王豪杰、王卫红买卖合同纠纷一案，原告南通学生惠网络科技有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。审判员  蒋长永二〇一七年九月二十六日书记员  陈易成
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0624民初1168号原告:易文海，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告:武茂平，女，1967年11月18日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：朱远春，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘定良，男，1957年9月7日出生，汉族，教师，住湖北省南漳县。被告：江光玉，女，1956年6月2日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告易文海、武茂平与被告刘定良、江光玉为排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易文海、武茂平于2017年9月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易文海、武茂平申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害对方当事人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易文海、武茂平撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告易文海、武茂平负担。审 判 长  冯延寿审 判 员  徐振华人民陪审员  王群英二〇一七年九月十三日书 记 员  杨志东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1113号申请执行人李启刚，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳市涧西区，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，该公司董事长。申请执行人李启刚与被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司（以下简称宏朗公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）鄂0191民初976号民事判决书，已发生法律效力。2017年7月25日，权利人李启刚向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，由于查封的被执行人宏朗公司名下的财产均系轮候查封，无法进行处置。2017年8月15日，本院向武汉市中级人民法院请示，因宏朗公司在本市范围内作为被执行人的案件涉及7家法院共计61件案件，系多个法院立案受理的系列、关联案件，根据《中华人民共和国最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件通知》第二条的规定，报请武汉市中级人民法院协同执行，同年8月18日，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执协3号协同执行决定书，确定由武汉市洪山区人民法院启动评估拍卖程序，本院将劳动争议案件登记造册，以工资优先受偿向武汉市洪山区人民法院发送协助执行函。本院认为，被执行人宏朗公司尚无可供或便于执行的财产，其名下位于武汉经济���术开发区4W1地块厂房及办公楼已先后被武汉市内七家法院查封，现已由武汉市中级人民法院协同执行，因宏朗公司的债务涉及面广且周期长，待相关财产评估拍卖成功后，本院将依职权恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锦中二〇一七年九月二十日书记员  阮 珂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初5666号原告陈建刚，男，1984年5月12日出生，汉族。被告何玲玲，女，1978年11月7出生，汉族。原告陈建刚与被告何玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14立案，原告陈建刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈建刚撤回起诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈建刚负担。审 判 员  崔小梅代理审判员  王宝娟代理审判员  任瑞鑫二〇一七年九月十一日书 记 员  刘旭华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院执行裁定书(2017)青2891执23号申请执行人：王建伟，男，1977年6月30日出生，河北沧州市人，现住格尔木市。被执行人：大柴旦浩源商贸有限公司，组织机构代码05911XXXX，住所地大柴旦行委。负责人刘建青。申请执行人王建伟与被执行人大柴旦浩源商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院2015年11月26作出（2015）柴民一初字第64民事调解书，调解主文：被告大柴旦浩源商贸有限公司向原告王建伟支付租赁费654000元，并于调解书生效之日起三个月内付清。申请执行人于2017年3月28日向青海省大柴旦矿区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人通知其即日内履行生效调解书确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)青2891执23号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长耿海生审判员吴宗燕代理审判员刘佳富二〇一七年九月二十八日书记员刘爱龙
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执929号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人蒲浪生，男，汉族，1970年10月6日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与蒲浪生罚金一案中，经查，被执行人蒲浪生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0425执219号申请执行人：范翠珍（曾用名范琴妹），女，1968年11月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路225号，公民身份号码：522529196811120040。被执行人：赵明，男，1967年12月30日生，汉族，现住贵州省安顺市宏宇小区十五楼一单元六楼一号，公民身份号码：522530196712300017。本院在执行范翠珍申请执行赵明民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人赵明在紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路由自建房屋（面积为218.58平方米，产权证号为：黔（2017）紫云县不动产权第0000228号）一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵明在紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路由自建房屋（面积为218.58平方米，产权证号为：黔（2017）紫云县不动产权第0000228号）一栋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇一七年九月二十日书记员  何玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12702号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，无固定职业，住湖南省常宁市。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人:肖汉华，该店总经理。委托代理人:郑凛，女，该公司员工，住广东省深圳市福田区。被告：广州市吉葡园商贸有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道563号1栋101，统一社会信用代码91440113764008969J。法定代表人：臧芷含，该公司董事长。委托代理人：林华誉，男，该公司员工，住广东省廉江市。本院在审理原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司、广州市吉葡园商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告张望成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张望成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张望成负担。审判员  魏德鹏二〇一七年九月二十六日书记员  张 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111财保345号之一变更保全申请人：武汉东兴联运物流有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻街汽渡路以西住开盛世长江*幢*单元*层*号房。法定代表人：余冬梅。委托代理人：王华，湖北华徽律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：盛春萍，女，1963年2月6日出生，住武汉市洪山区。委托代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：何仁军，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。盛春萍申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月20日作出（2017）鄂0111财保345号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人何仁军、武汉东兴联运物流有限公司银行存款100000元或其他等值财产，执行过程中查封、扣押了武汉东兴联运物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车。被保全人武汉东兴联运物流有限公司于2017年10月11日向本院提供担保人张六生名下的银行存款100000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人张六生（身份证号码：）名下银行存款100000元（开户行：中国邮政储蓄银行武汉市阳逻支行，卡号：62×××39）；二、解除对被保全人武汉东兴联运物流有限公司鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾青二〇一七年九月二十日书记员  高娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2944号罪犯叶永，男，1979年1月4日出生，汉族，出生地安徽省县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月3日作出(2014)东一法刑初字第2023号刑事判决，以被告人叶永犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2015年2月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月11日。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶永在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶永在服刑考核期间（2015年2月5日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年2月被评为改造积极分子（2015年2月-2017年1月累计获得21次嘉奖，其中2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）；无扣分。原判罚金人民币40000元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶永予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执461号之四申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人张雪，该公司董事长。被执行人：张涛，男，50岁，汉族，住淮安市洪泽区，被申请人：李维珍，女，47岁，汉族，住址同上，申请执行人江苏洪泽农村商业银行（以下简称洪泽农商行）与被执行人张涛、李维珍实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）泽商特字第00013号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：准予对被申请人张涛、李维珍所有的位于淮安市洪泽区北京路76号76-1室房屋（房屋所有权证号：洪房字第××号，建筑面积为51.39平方米，房屋他项权证书证号：洪房他字第101797号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，用于优先清偿申请人洪泽农商行对被申请人张涛、李维珍的债权300000元。本院于2017年3月7日立案执行，申请执行人申请对上述房地产进行评估、拍卖。本案在执行过程中，本院于2017年3月17日对上述被执行人张涛、李维珍的房地产进行了查封。本院依法对上述财产委托评估，评估价格总值48.9万元。于2017年9月9日对上述财产进行上网拍卖，拍卖保留价48.9万元，因无人竞买流拍。现申请人申请对上述财产进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：对被执行人张涛、李维珍所有的位于淮安市洪泽区北京路76号76-1室（房屋所有权证号：洪房字第××号）房地产进行第二次拍卖，拍卖保留价39.12万元。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一七年九月十二日书记员  陈 鹏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3678号原告:孙中宇,男,1962年6月9日出生,汉族，住安徽省定远县。原告:刘会,女,1962年3月13日出生,汉族,住安徽省定远县。原告:吕某,女,1987年7月13日出生,汉族,住安徽省定远县。原告:孙涵钰,女,2016年12月3日出生,汉族，住安徽省定远县。法定代理人：吕某,女,1987年7月13日出生,汉族,住安徽省定远县，系孙涵钰母亲。委托诉讼代理人：陈晓东、胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。被告:国网安徽省电力公司定远县供电公司,住所地定远县定城镇长征东路1号，统一社会信用代码91341125MA2MROUX9B。法定代表人：杨涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：石磊、崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。本院在审理原告孙中宇、刘会、吕某、孙涵钰与被告国网安徽省电力公司定远县供电公司生命权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。本院在审理过程中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告孙中宇、刘会、吕某、孙涵钰撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告孙中宇、刘会、吕某、孙涵钰负担。审 判 长  胡成刚人民陪审员  王祥俊人民陪审员  王怀景二〇一七年九月二十八日书 记 员  管守珍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初9530号原告：张乾刚，男，汉族，1990年12月19日出生，住清丰县。被告:刘健耀，男，1968年10月6日出生，住濮阳市。被告:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托代理人:袁朋建，河南千益律师事务所律师。本院在审理原告张乾刚诉被告刘健耀、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乾刚自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乾刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告张乾刚负担。审判员  李红权二〇一七年九月十八日书记员  孔玲玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8130号原告：代思华，女，1987年5月20日出生，汉族，重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告代思华与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告代思华向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告代思华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代思华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由代思华负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年九月二十日书记员 杨维静
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3651号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号。负责人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：周莹华，男，生于1989年5月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告周莹华信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。代理审判员  张涛二〇一七年九月五日书 记 员  崔芸
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0824民初4511号原告:罗某某，男，1972年10月4日出生，汉族，住靖边县。被告：刘某某，男，约36岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告罗某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2017年9月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年九月二十六日书 记 员  折小兵
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初372号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人李小风，男，1979年5月5日出生于江西省南昌市新建县，身份号码×××，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月30日被敖汉旗公安局取保候审，于2017年8月25日被本院取保候审，现取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）354号起诉书指控被告人李小风犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。经征得被告人李小风同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人李小风到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2017年6月28日22时许，被告人李小风酒后无驾驶资格驾驶×××号小型轿车，在××旗由东向西行驶至名仕宾馆附近时，与同向行驶的王某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人李小风负此次事故的同等责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，李小风每百毫升血液中酒精含量为113.83毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李小风在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，证人王某的陈述，扣押、发还清单，建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定报告书，血样提取登记表，人体酒精检验登记表，事故现场照片，道路交通事故认定书，当事人机动车驾驶证查询结果、行驶证查询信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李小风无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条及第二条（五）项的规定，判决如下：被告人李小风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜向文二〇一七年九月八日书记员  王 蕊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0927民初1756号原告中国农业银行股份有限公司台前县支行法定代表人：刘锡忠行长地址：台前县行政街25号。委托代理人：贾兴刚，男，1966年3月13日出生，汉族，住台前县。该行职工被告张传贵，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，住台前县。被告王秋兰，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被告郑伟礼，男，1982年9月8日出生，汉族，职工，住台前县。被告刘丽，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住台前县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉被告张传贵、王秋兰、郑伟礼、刘丽民间借贷纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司台前县支行不能提供被告张传贵、王秋兰、郑伟礼、刘丽准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告张传贵、王秋兰、郑伟礼、刘丽的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇一七年九月十八日书记员 刘胜文
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执131号之一申请执行人：廖应春，女，1974年5月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘先永，男，1960年10月30日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人廖应春与被执行人刘先永民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人刘先永送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人刘先永纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘先永有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  肖 懿二〇一七年九月二十八日书记员  林 晴
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初2880号原告：张会华，男，1949年10月14日出生，汉族，大屯煤电公司徐庄矿退休职工，住沛县大屯街道大菜村二组。委托诉讼代理人：洪怀康，江苏沛翔律师事务所律师。被告：魏昌龙，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住沛县，现下落不明。原告张会华诉被告魏昌龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告张会华及其委托诉讼代理人洪怀康到庭参加诉讼，被告魏昌龙经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资21900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系街坊邻居，原告熟悉电路维修，原告从煤矿退休后，被告找原告帮忙负责线路的维修保养，每月工资1000元。原告从2015年1月15日开始向被告提供劳务，后被告拖欠原告的工资，到2017年3月25日经双方结算，被告拖欠原告工资欠款21900元。原告屡次找被告要求还款，但被告一直推诿，后躲而不见。原告打电话催要，被告不理会。2017年4月份，被告外出躲账，下落不明，原告无奈起诉至法院。被告魏昌龙未作答辩，也未提交证据。原告张会华为证明其诉讼主张成立，提交了欠条一张。经本院审核，原告提交的欠条符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，具有证明效力，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏昌龙在大屯煤电公司徐庄矿东大门东侧有厂房两处，原告熟悉电路维修，原告为被告提供劳务，负责线路的维修保养。2017年3月25日，经原、被告双方对账结算，被告拖欠原告劳务费21900元。同日，被告向原告出具了21900元的欠条一张。欠条载明“今欠张会华工资贰万壹仟玖佰元正，￥21900、元正欠款人魏昌龙2017、3、25号算”。本院认为，被告魏昌龙经公告送达传票后未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告之间的劳务合同成立，原告提供劳务后，依法有权获得报酬。原告要求被告支付劳务费21900元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告魏昌龙支付原告张会华劳务费21900元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，公告费600元，合计948元，由被告魏昌龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  苗 顺人民陪审员  于联刚人民陪审员  梁文栋二〇一七年九月十九日书 记 员  张 颜
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更265号陈广海，男，汉族，1965年1月18日出生于安徽省淮南市，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安安徽省淮南市人民法院于2005年10月10日作出（2005）淮刑初字第023号刑事判决，以被告人陈广海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产900000元。被告人陈广海不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月15日作出（2005）皖刑终字第568号刑事裁定,准许陈广海等人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日（2008）皖刑执字第303号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2012年9月25日、2015年5月8日作出（2012）蚌刑执字第00542号、（2015）蚌刑执字第00247号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年、一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯陈广海在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈广海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记���奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈广海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现、财产刑未履行等情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月18日起至2023年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国���法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初10057号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，执行董事。委托代理人：曹静琼，公司员工。被告：曹丽玲，男，成年，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告曹丽玲物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2017年9月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告华市友林物业服务有限公司承担。审 判 员 张标彦二〇一七年九月二十八日代书记员 应 潭
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1118号申请执行人：陈文，女，1983年11月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：吴碧瑞，女，1973年11月15日出生，汉族，住福安市。被执行人：李增木，男，1965年5月10日出生，汉族，住福安市。陈文与吴碧瑞、李增木民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初3437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人50000元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初3437号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8684号原告：曹均勇，男，汉族，1976年7月18日出生，住重庆市合川区。原告：罗秀娟，系曹均勇之妻，汉族，1978年5月16日出生，住重庆市合川区。委托代理人：曹均勇，身份同前。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月22日立案受理了原告曹均勇、罗秀娟与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹均勇，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹均勇、罗秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金19122元（从2016年4月4日起以总房款406000元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月8日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交��料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月4日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月24日取得中奥城D区1幢楼商品房预售许可。2014年11月8日，原告曹均勇、罗秀娟与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买���告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积101.65平方米，总成交金额为406000元，付款方式为分期付款，乙方（原告）于签订合同当日支付房款286000元，于2014年12月30日前支付房款120000元。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资��并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及���税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区1幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使���之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告曹均勇、罗秀娟办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告曹均勇、罗秀娟的其他诉讼请求。案件受理费278元，减半收取139元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈    果二〇一七年九月十四日法 官 ��理郭丹丹书记员 杨  蕊  绮