福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初1810号原告：中国民生银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐市航城街道。主要负责人：陈国河，行长。委托诉讼代理人：卢金长，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：池婷婷，女，该行工作人员。被告：福建美乐实业有限公司，住所地长乐市潭头镇。法定代表人：林奇。被告：林奇，男，1974年1月30日出生，汉族，住所地长乐市，被告：林建英，女，1974年4月13日出生，汉族，住所地长乐市，被告：长乐旭辉针织有限公司，住所地长乐市潭头镇霞江村，统一社会信用代码91350182772925986D。法定代表人：王旭云。原告中国民生银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称长乐民生银行）与被告福建美乐实业有限公司（以下简称美乐公司）、林奇、林建英、长乐旭辉针织有限公司（以下简称旭辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐民生银行委托诉讼代理人卢金长到庭参加诉讼，被告美乐公司、林奇、林建英、旭辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长乐民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告美乐公司偿还原告借款本金3615707.15元和利息（含罚息、复利，按合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，暂计至2017年8月10日为48513.84元）；2.被告林奇、林建英、旭辉公司对被告美乐公司的上述债务承担连带责任；3.由四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告美乐公司签订一份《流动资金贷款借款合同》。合同约定被告美乐公司向原告借款4996246.90元，用途为偿还原授信敞口，期限3年，自2015年7月8日至2018年7月8日，年利率5.25%，按日计息，按月结息；逾期利率按合同利率上浮50%；还款方式为按附件二所列日期及金额分期还本；被告不按合同约定期限偿还到期应付款项视为违约，原告有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。同日，原告与被告林奇、林建英分别签订《担保合同》，与被告旭辉公司签订《保证合同》。约定被告林奇、林建英、旭辉公司为美乐公司与原告签订的《流动资金贷款借款合同》项下全部债务提供连带责任保证；保证范围为主债务及包括利息、罚息、复利、违约金及实际债权的费用等其他应付款项和合理的费用；保证期间两年。上述借款及担保合同签订后，原告已依约将4996246.90元贷款发放给了被告美乐公司。截至2017年7月18日，被告美乐公司拖欠原告利息计46699.46元，原告根据借款合同约定宣布美乐公司贷款全部提前到期，并通过邮件告知了美乐公司及担保人。截至2017年8月10日，被告美乐公司尚欠原告借款本金3615707.15元和相应的利息48513.84元（含罚息和复利）。被告美乐公司未依约按时支付利息已构成违约，应当立即偿还原告借款本息。各担保人应依合同约定承担相应的担保责任。美乐公司、林奇、林建英、旭辉公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，长乐民生银行（贷款人-乙方）与美乐公司（借款人-甲方）签订一份《流动资金贷款借款合同》（编号公借贷字第ZH1500000095584号）。合同约定：甲方向乙方借款4996246.90元，用于偿还原授信敞口；借款期限3年，自2015年7月8日至2018年7月8日；年利率5.25%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日；甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同利率上浮50%（逾期利率）计收罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式为分期还本，2015年7月至2016年6月每月20日还本金50000元，2016年7月至2017年6月每月20日还本金10万元，2017年7月至2018年5月每月20日还本金27万元，2018年7月8日还本金226246.69元；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项视为违约，乙方有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权的费用。同日，长乐民生银行与林奇、林建英各签订一份《担保合同》（编号个担保字第DB1500000076628号、个担保字第DB1500000076585号），并与旭辉公司签订一份《保证合同》（编号公担保字第DB1500000076580号）。合同约定：林奇、林建英及旭辉公司分别为美乐公司与长乐民生银行签订的上述《流动资金贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括被担保的主债权本金和利息、罚息、复利、违约金等，及实现债权的合理费用；保证期间两年；主合同的债务包括约定提前到期的情形。签订上述合同当日，长乐民生银行即向美乐公司发放贷款4996246.90元。借款后，因无法按约还款，借款人美乐公司及担保人林奇、林建英、旭辉公司在2016年1月11日共同与贷款人长乐民生银行签订一份《流动资金贷款借款合同变更协议》（编号公借贷字第ZH1500000095584-1号），协议对上述《流动资金贷款借款合同》约定的还款方式作了变更：按月付息，第二年起每月至少还本金50000元，第三年起每月至少还本金10万元，剩余本金到期一次性还清；借款人确认并同意贷款人有权要求其提前部分或全部还款。变更还款方式后，美乐公司于2016年6月3日提前偿还了部分借款本金。后因美乐公司没有按约支付利息（仅付息至2017年4月，之后不再付息），长乐民生银行根据合同约定，于2017年8月2日向其及各担保人发出了《贷款提前到期通知书》，宣布上述贷款提前到期，要求立即清偿；美乐公司及各担保人均未履行还款义务。美乐公司的上述借款尚有本金余额3615707.15元，及结欠利息至今未还（含罚息、复利，截至2017年8月10日结息48513.84元）。上述事实，由长乐民生银行提交并经庭审核实的《流动资金贷款借款合同》、《流动资金贷款借款合同变更协议》、《担保合同》、《保证合同》、《放款通知书》、单位借款凭证、贷款还款凭证、《贷款提前到期通知书》、快递单据、账户对账单、还款计划信息表、利息计算表，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，长乐民生银行与美乐公司、林奇、林建英、旭辉公司之间签订的《流动资金贷款借款合同》、《担保合同》、《保证合同》及《流动资金贷款借款合同变更协议》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。长乐民生银行按照约定向美乐公司发放了贷款，履行了合同义务。美乐公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，贷款人依约有权要求其提前偿还全部借款本息。长乐民生银行主张要求美乐公司偿还借款本金3615707.15元及包括罚息和复利在内的约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。林奇、林建英、旭辉公司为美乐公司借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。林奇、林建英、旭辉公司承担连带保证责任后，依法有权向美乐公司追偿。美乐公司、林奇、林建英、旭辉公司经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、福建美乐实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州长乐支行借款本金3615707.15元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2017年8月10日结息48513.84元，2017年8月11日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。二、林奇、林建英、长乐旭辉针织有限公司对福建美乐实业有限公司上述应还款项承担连带清偿责任。三、林奇、林建英、长乐旭辉针织有限公司承担连带保证责任后，有权向福建美乐实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36114元，减半收取计18057元，由福建美乐实业有限公司、林奇、林建英、长乐旭辉针织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 陈坤平二〇一七年九月二十五日法官助理 张 凤书 记 员 杜 军附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。