wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执491号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行。住所地：青岛市市南区福州路18号。组织机构代码：913702007837191681。法定代表人杨新军，系该行行长。被执行人：赵术维，男，1969年9月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人：高连梅，女，1969年10月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人：莱西市鑫达针业有限公司，住所地：莱西市望城街道办事处烟台南路23号。被执行人：于泽松，男，1974年9月10日出生，汉族，即墨市人，现住即墨市。被执行人：于彩娥，女，1971年11月3日出生，汉族，即墨市人，现住即墨市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵术维、高连梅、莱西市鑫达针业有限公司、于泽松、于彩娥金融借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3941号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款1195100.95元，已履行0元，尚欠案款1195100.95元。在诉讼期间，本院依申请查封被执行人的房产，因未腾空暂不宜处置。申请执行人未提供其他有可供执行的财产，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月六日书记员  刘忠杰
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执654号申请执行人:冯某某,女,汉族,1970年3月2日生。申请执行人:张某,女,汉族,1996年2月10日生。被执行人:富平县城关街道办某某村二组。负责人：冯某甲，该组组长。申请执行人冯某某、张某与被执行人富平县城关街道办某某村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2017）陕0528民初80号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院已立案，申请执行标的为被执行人富平县城关街道办某某村二组向二申请执行人分配门面房66.6平方米，案件受理费2900元。本院在执行过程中，富平县城关街道办某某村民委员会于2017年8月28日向二申请执行人核发了某某村二组25亩市场商业用房产权证。申请执行人自愿放弃2900元的案件受理费，并于2017年9月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月七日书 记 员  陈拴来
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执2645号申请执行人:闫志新，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：贺彩霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市。本院作出的民事调解书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强助理审判员  吕永春助理审判员  赵岗岗二〇一七年九月二十日书 记 员  段彦茹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更219号罪犯句永生，男，1963年10月6日出生，汉族，出生地吉林省扶松县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年6月17日牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第52号刑事判决，认定句永生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯句永生能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2875分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯句永生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯句永生减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保509号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运斌，董事长。住所地：平邑县城浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。被申请人：李丙银，男，汉族，居民。申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李丙银xxx。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人李丙银xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冀伟二〇一七年九月四日书记员  刘丹
山东省莱西市人民法院执行��定书(2017)鲁0285执819号申请执行人：吴玉章，男，1969年12月10日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。被执行人：王玉美，女，1943年7月26日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。被执行人：解明君，男，1935年3月12日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人吴玉章与被执行人王玉美、解明君房屋买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民重字第9号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款18000元，已履行0元，尚欠案款18000元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月二十八日书记员  李风霄
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3655号原告：中国工商银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段2号，统一社会信用代码：91500230908786090A。负责人：秦渝红支行行长委托代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：熊建军，男，汉族，1969年8月1日出生，居民，住重庆市丰都县。被告：熊玫，女，汉族，1971年5月26日出生，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丰都支行与被告熊建军、熊玫金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行的申请系其自愿作出，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告中国工商银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘东奎二〇一七年九月二十九日书记员  万馥榕
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执799号申请执行人：钟宝成，男，1973年7月8日出生，汉族，莱西市人，农民，住莱西市。被执行人：于成高，男，1964年7月15日出生，汉族，莱西市人，农民，住莱西市。被执行人：丁丽华，女，1957年7月16日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在执行申请执行人钟宝成与被执行人于成高、丁丽华买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1486号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款19383元，已履行0元，尚欠案款19383元。在执行过程中，本院经执行查控依法冻结被执行人在银行的账户存款，因该账户存款不足暂不能执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月七日书记员  刘忠杰
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执327号申请执行人钟元秀，女，1969年12月22日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人武平县民主乡岭下水电站，住所地武平县民主乡岭下村，组织机构代码：70532873-5。法定代表人何晓川，执行事务合伙人。申请执行人钟元秀与被执行人武平县民主乡岭下水电站与公司有关的纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的(2014)武民初字第389号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求退还出资款19545.6元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产、无车辆。本院依法向国网福建武平县供电有限公司发出《协助执行通知书》，要求其协助扣留、提取被执行人在该公司的电费收入款。经向武平县民主乡岭下村民委员会调查核实：被执行人因技改过程中造成周边群众果林地及耕地损毁，自2015年3月开始至今停止生产，无任何收益。本院依法查封了被执行人位于武平县民主乡岭下村的厂房及机器设备，经向广东省平远县人民法院核实：被执行人于2012年将水轮机等机器设备抵押给广东省平远县农村信用合作联社，抵押债权金额为170万元，（2014）梅中法民二终字第104号民事判决书确认广东省平远县农村信用合作联社对处置武平县民主乡岭下水电站提供的电站设备动产抵押物所得价款享有优先受偿权；本院依法向广东省平远县人民法院发出《参与分配函》，要求将本案列入分配范围。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执327号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年九月二十三日代理书记员  曾钟斌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执823号申请执行人：赵连英，女，1963年6月21日出生，汉族，现住平度市。被执行人：徐彪，男，1979年11月16日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人赵连英与被执行人徐彪机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4525号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款7063.85元，已履行0元，尚欠案款7063.85元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月三十日书记员  李风霄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初7881号之一原告：天津市天锻压力机有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东。法定代表人：吴日，董事长。委托诉讼代理人：张敬波，男，公司员工。被告：成都普什汽车零部件有限公司，住所地四川省成都龙泉驿经开区东二路16号。法定代表人：杨明，董事长。委托诉讼代理人：周大成，重庆汇聚律师事务所律师，原告天津市天锻压力机有限公司诉被告成都普什汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天锻压力机有限公司撤回起诉。案件受理费13002元，由原告天津市天锻压力机有限公司负担。审 判 长  刘 婧代理审判员  张文彬人民陪审员  鲁国敏二〇一七年九月二十二日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更804号罪犯黄跃兴，男，1993年3月18日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年5月6日作出（2014）富刑初字第79号刑事判决，以被告人黄跃兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄跃兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄跃兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄跃兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄跃兴减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月17日起至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终582号上诉人（原审被告）：宁夏太科光伏农业发展有限责任公司。住所地：宁夏西吉县。法定代表人：魏登举，该公司经理。委托诉讼代理人：魏登辉，男，该公司股东、项目经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：肖旭锋，男，1984年11月1日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，农民，住宁夏西吉县。上诉人宁夏太科光伏农业发展有限责任公司因与被上诉人肖旭锋劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2017）宁0422民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宁夏太科光伏农业发展有限责任公司以服从一审判决为由于2017年9月4日提出撤回上诉。本院认为，宁夏太科光伏农业发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人宁夏太科光伏农业发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元,减半收取150元，由上诉人宁夏太科光伏农业发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 睿审 判 员  李凤玲代理审判员  傅美源二〇一七年九月四日书 记 员  吴海峰
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0207执53号申请执行人：康利军,男。被执行人：程政军,男。本院在执行康利军与程政军民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高利军二〇一七年九月二十一日书记员  武晨然
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1113号之七申请执行人:深圳市苏宇科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区72区留仙三路38号创兴达商务中心5005室。统一社会信用代码：91440300670045830L。法定代表人：赵舒宇，该公司总经理。被执行人：余姚市甬蕾电器厂。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇黄家埠村黄家埠新建路18号。组织机构代码：L7754463-1。经营者：杨小珍，女，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人深圳市苏宇科技有限公司与被执行人余姚市甬蕾电器厂买卖合同纠纷一案中，于2017年9月4日10时起至2017年9月5日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市甬蕾电器厂的经营者杨小珍名下的浙Ｂ×××××汽车一辆。2017年9月5日买受人王伟（公民身份号码：）以12.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：、被执行人余姚市甬蕾电器厂的经营者杨小珍名下的浙Ｂ×××××汽车一辆[发动机号：8311336，车架号：LHGCP2648D8005104]归买受人王伟（公民身份号码：）所有，车辆的所有权自本裁定送达买受人王伟时起转移；二、买受人王伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月十一日代书记员 徐虹玒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更241号罪犯时本胜，男，1982年9月15日出生，汉族，出生地黑龙江省拜泉县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月28日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院作出（2007）齐刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定时本胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000.00元，连带赔偿民事诉讼原告人经济损失350477.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯时本胜能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3300分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯时本胜的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯时本胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执39号之二申请执行人玄洪伟，男，1983年3月22日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人张俊，男，1978年8月6日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人张魁，男，1974年1月10日出生，汉族，科员，现安图县。被执行人柳绪山，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人玄洪伟与被执行人张俊、张魁、柳绪山民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）吉2426民初1252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人玄洪伟于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行，执行标的额为53582元。本案在执行过程中进行了如下执行措施：1.本院于2017年1月17日、2017年3月8日分别向被执行人张俊、张魁、柳绪山送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院于2017年3月6日依法通过全国网络查控系统及其他方式查询了被执行人张俊、张魁、柳绪山名下的相关财产信息，发现被执行人张魁、柳绪名下有银行存款信息。本院于2017年9月12日、2017年9月18日分别扣划被执行人柳绪山、张魁��行存款共计24500元。被执行人张俊、张魁、柳绪山名下有房屋、车辆，因案件剩余标的额较小，房屋及车辆不宜处分，申请执行人玄洪伟同意执行张魁工资，故本院于2017年9月8日冻结被执行人张魁工资，每月冻结2000元，直至全部义务履行完毕为止。3.因被执行人张俊、柳绪山未按期向人民法院报告财产。本院于2017年9月18日将被执行人张俊、柳绪山纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人张魁提出用工资履行义务，经申请执行人玄洪伟同意，未将张魁列入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人同意继续执行张魁工资，并认可本院的调查结果和执行过程，同意终结本次执行程序。本院通过以上执行情况及信息，依照《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2016）吉2426民初1252号民事判决书，亦（2017）吉2426执39号执行案件终结本次执行程序。玄洪伟享有要求被执行人张俊、张魁、柳绪山继续履行义务及向人民法院恢复执行的权利，被执行人张俊、张魁、柳绪山有继续向申请执行人玄洪伟履行债务的义务，恢复申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁元利审判员  金永日审判员  孙运功二〇一七年九月十八日书记员  刘玉平
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更68号罪犯刘爱平，男，1986年3月17日出生于甘肃省文县，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2007年10月15日作出（2007）宝市中法刑二初字第020号刑事判决，认定被告人刘爱平犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元（上次已缴纳1万元）（刑期执行至2021年1月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又八个月(实际刑期执行至2019年5月14日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘爱平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘爱平确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘爱平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爱平减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期执行至2018年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年九月十九日书记员  吴丹莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更200号罪犯杨玉春，男，1981年3月6日出生于陕西省千阳县，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）宝刑一初字第063号刑事附带民事判决，认定被告人杨玉春犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期执行至2023年5月2日止），被告人杨玉春赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费等经济损失54667.97元（未付）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又八个月（实际刑期执行至2021年9月2日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨玉春确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨玉春确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨玉春在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉春减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年3月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
福建省莆田市涵江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0303行审97号申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地莆田市涵江区,组织机构代码XXXXXX。法定代表人：刘一心，局长。委托代理人：张春建，男，莆田市涵江区新县镇人民政府干部，住福建省莆田市涵江区。被执行人：曾雪冰，女，1996年3月14日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市荔城区。申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局于2017年9月1日向本院申请执行的涵卫计征决[2016]新县第27号社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局经调查查明：被执行人曾雪冰与黄某于2015年8月3日生育第一孩男。被执行人的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条规定，属于未婚生育。依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项规定，2016年11月30日，申请执行人作出涵卫计征决[2016]新县第27号社会抚养费征收决定书，主要内容为：对被执行人曾雪冰决定征收社会抚养费13545元，并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳。上述征收决定于2017年2月20日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。2017年6月5日，申请执行人作出涵卫计催通[2016]新县第27号社会抚养费催缴通知书，限其在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费13545元，该通知书于同月7日送达被执行人。届期，被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：不符合法律法规规定生育对象个案报告单、调查报告、社会抚养费征收立案审批表、征收审批表、户籍证明、出生医学证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、送达回证、照片等。本院认为，申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局作出的涵卫计征决[2016]新县第27号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、对申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局申请执行的涵卫计征决[2016]新县第27号社会抚养费征收决定准予强制执行；二、被执行人曾雪冰应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费13545元。审判长  黄健美审判员  薛建明审判员  林永洲二〇一七年九月四日书记员  林惠贞附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6006号原告:武都区大地建筑设备租赁站,住所地甘肃省陇南市武都区汉王镇杨坝村,注册号621202600076144。经营者：邹光木，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赖永福，男，1966年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区，系武都区大地建筑设备租赁站员工。被告:四川省苍溪县福泉建筑安装工程有限责任公司,住所地四川省广元市利州区文化路250号写字楼三楼，注册号510800100019517。法定代表人：何小平。被告：赵全泗，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告武都区大地建筑设备租赁站与被告四川省苍溪县福泉建筑安装工程有限责任公司、赵全泗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年9月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武都区大地建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1936元，由原告武都区大地建筑设备租赁站承担。代理审判员  游海兵二〇一七年九月十九日书 记 员  肖 曲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执5566号之一申请执行人：姚可如，男，1953年3月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱汝哇，男，1965年7月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人姚可如依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初8926号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱汝哇在（2017）浙1082执5566号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱汝哇银行存款人民币2154466元（执行费23590元，诉讼费11876元，并按调解书规定支付利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周才顺二〇一七年九月二十五日代书记员 黄 远
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执645号之二申请执行人：无锡金利达生态科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200598581793K，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区蓉裕路55号。法定代表人：张绍华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨莉兰，该公司法务部工作人员。被执行人：陈四清，男，1980年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，。本院在执行无锡金利达生态科技股份有限公司（以下简称金利达公司）与被执行人陈四清买卖合同纠纷一案，申请执行人金利达公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人金利达公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许金利达公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2016）苏0205民初4498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  华 伟审 判 员  王万钰代理审判员  陆凌云二〇一七年九月八日书 记 员  朱 明
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更343号罪犯张学财，男，1979年9月17日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月21日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2008）七中法刑初字第31号刑事附带民事判决，认定张学财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币9331.53元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2014年7月8日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学财能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4525分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张学财的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张学财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15375号原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。负责人张春山，经理。委托代理人王孟，该公司员工。特别授权。被告潘敏，女，1990年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告潘敏物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年九月二十日书记员  潘 婷
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执724号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈勇杰，男，1975年2月25日出生，汉族，住平和县，平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第386号刑事判决书判处陈勇杰缴交罚金人民币2000元及追缴违法所得100元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈勇杰可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第386号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初518号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁钜波，绰号“大蛇波”，男，1965年2月17日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。2013年11月15日因犯容留他人吸毒罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月21日刑满释放；2016年7月12日因犯贩卖毒品罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]586号起诉书指控被告人梁钜波犯容留他人吸毒罪。于2017年9月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月，被告人梁钜波在其位于广州市南沙区东涌镇庆丰街31号的住处，分别容留吸毒人员麦沛华、李某、梁某胜吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）各两次。同年6月1日凌晨，被告人梁钜波在上述住处容留吸毒人员麦某、李某、梁某胜吸食毒品时，被公安机关抓获。公安机关在被告人梁钜波的住处缴获吸毒工具一批及白色晶体三小包（共净重1.9克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人梁钜波是累犯，应当从重处罚。被告人梁钜波因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品罪，应当从重处罚。被告人梁钜波具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人梁钜波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁钜波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁钜波是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁钜波是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人梁钜波具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人梁钜波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年5月31日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺(冰毒)1.90克、吸毒工具打火机一个、塑料瓶一个、胶管若干条予以没收、销毁。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年九月十八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更344号罪犯赵连成，男，1968年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年5月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑二初字第26号刑事判决，认定赵连成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵连成能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4250分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵连成的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵连成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执370号之一申请执行人：文云志，男，汉族，生于1955年2月2日，四川省射洪县居民。被执行人：赵泽先，男，汉族，生于1960年9月23日，四川省射洪县居民。被执行人：陈静，女，汉族，生于1966年11月7日，四川省射洪县居民。本院在执行文云志与赵泽先、陈静民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人的土地，经查明未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月二十八日书记员 朱 峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更503号罪犯颜士刚，男，1977年10月2日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4���2日黑龙江省肇源县人民法院作出（2010）源刑初字第52号刑事判决，认定颜士刚犯盗窃罪、诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币90000元。2010年6月27日黑龙江省大庆市中级人民法院以(2010)庆刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜士刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3800分，兑现表扬6次。2017年2月17日获2016年度��狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯颜士刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯颜士刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省商洛市中级人民法院决 定 书(2017)陕10刑更391号陕西省商州监狱：你监以罪犯李孝有确有悔改表现，于2017年8月4日提出减刑建议，报请本院审理。在本院审理过程中，你监以罪犯李孝有在报请减刑建议期间，已于2017年9月12日被刑满释放为由，书面申请撤回对罪犯李孝有的减刑建议。本院经审查认为，你监撤回减刑建议的要求，符合法律规定。根据《最高人民法院》第十六条二款之规定，决定如下：准予陕西省商州监狱撤回对罪犯李孝有的减刑建议。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民再2号申请再审人(原审被告)陈飞英,女,汉族，1983年5月28日出生，住浦江县。委托代理人黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。被申请再审人(原审原告)黄洪明,男,汉族，1980年2月6日出生，住义乌市。原审被告张建贵,男,汉族，1978年11月1日出生，住浦江县。再审申请人陈飞英与被申请人黄洪明、原审被告张建贵民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0726民初574号民事判决书，向本院申请再审，本院于2017年6月7日作出（2017）浙0726民申2号民事裁定书，决定再审本案，本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人陈飞英于2017年9月5日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈飞英在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国关于适用》第四百零六条第一款之规定，裁定如下：准许陈飞英撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费4960元，由陈飞英承担。审判长 洪 鹏审判员 刘爱苹审判员 陈慧娟二〇一七年九月五日书记员 于 华
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初19157号原告：徐有，男，1964年2月16日出生。被告：北京优机库科技有限公司丰台第四分公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区槐房南路6号院万达广场三层3056。负责人：戴培梁，董事长。委托代理人：张保才，1987年11月28日出生，男，北京优机库科技有限公司员工，住北京优机库科技有限公司宿舍。原告徐有与被告北京优机库科技有限公司丰台第四分公司（以下简称优机库公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有、被告优机库公司委托代理人张保才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐有向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购机款3299元；2、被告赔偿原告损失9897元；3、判令被告支付迟延履行债务利息（以9897为基数，从2017年8月31日起，计算到实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年6月18日在被告位于丰台区南苑乡槐房万达广场3层营业场所内，支付价款3299元用于购买一台全新OPPOR9SPLUS型号手机。后原告于2017年6月27日发现手机在购买前已经被他人开机使用，手机中遗存多条他人拍摄于5月份的照片及影像资料。原告及其受托人于2017年6月27日前往被告营业场所就被告欺诈行为进行交涉。被告承认手机以旧充新，承认存在欺诈行为，店内工作人员沟通其上级主管后，当场制作“赔偿协议”，同意“退一赔三”并要求客户当场签字确认。2017年6月30日原告凭据“赔偿协议”到店内取货。被告无理拒绝承认“赔偿协议”内容，拒绝对原告依法赔偿。原告及其受托人多次交涉未果。故原告诉至法院。被告优机库公司辩称，我方均不认可原告的诉讼请求。原告购买的手机系新机，我方在销售过程中不存在欺诈行为，故我方不应承担原告的损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，徐有在优机库公司门店购买OPPOR9SPLUS型号手机一台，金额为3299元。后徐有发现涉案手机在购买前已经被他人开机使用，手机中遗存多条他人拍摄于5月份的照片及影像资料。2017年6月27日，徐有前往优机库营业场所就该情况进行交涉。同日，优机库公司员工张冬向徐有出具赔偿协议一份，载明，经双方协商一致，本店承诺顾客所购买OPPOR9SPLUS旧机退回，同时一次性赔偿顾客3台同款机型。赔偿之后不予追究任何法律责任。在庭审过程中，徐有当庭展示涉案手机遗存的照片及影像资料，拍摄时间为2017年4月19日至2017年5月16日之间，涉及视频或图片约87条。对此，优机库公司辩称，该照片及视频系门店卖手机时，给客户试机是产生的。该手机是客户登录了自己的账户，同步到手机中的。试机后，如客户不购买的手机，其还是作为新机出售。但对登录的账号并未进行说明，也未提供证明加以证明。上述事实，有徐有提供的购机票据、赔偿协议书、视频资料截屏等证明材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，优机库公司与徐有之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第四十条第一款规定：消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。本案中，徐有在优机库公司门店购买了涉案手机，故优机库公司系涉案手机的销售者。《消费者权益保护法》第八条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，涉案手机中存在大量他人拍摄的照片和录制的视频，拍摄时间早于徐有购机之前，拍摄地点非在销售门店，拍摄内容多为家庭生活记录，优机库公司辩称该照片及视频系门店卖手机时，客户登录了自己的账户，同步到手机中产生的，但对登录的账号并未进行说明，也未提供证据加以证明。且涉案手机购买时包装完好，优机库公司当庭认可其将手机打开包装后，重新包装进行出售。对此本院认为，优机库公司对涉案手机存在照片和视频的情况未作出合理解释，且对于涉案手机系二次包装后出售的产品并未向徐有如实告知，已经侵犯了徐有的消费者知情权，其销售商品的行为构成欺诈，徐有据此要求退款并赔偿损失的请求正当，本院予以支持；该赔偿已经足以弥补其损失，故对其另行要求支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十条第一款、第五十五条之规定，判决如下：一、北京优机库科技有限公司丰台第四分公司于本判决书生效之日起十日内向徐有返还购机款3299元；二、徐有于本判决书生效之日起十日内向北京优机库科技有限公司丰台第四分公司退还所购OPPOR9SPLUS型号手机；三、北京优机库科技有限公司丰台第四分公司于本判决书生效之日起十日内向徐有给付赔偿款9897元；四、驳回徐有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由北京优机库科技有限公司丰台第四分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 倪 燕二〇一七年九月一日书记员 郭嘉妮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执452号之二申请执行人：王东水，男，汉族，1945年10月23日生，住河南省渑池县。被执行人：李润喜，男，汉族，1957年8月27日生，住河南省渑池县。本院在执行王东水申请执行李润喜民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书及（2017）豫1221执452号之一执行裁定书。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法查控，被执行人名下银行账户未有可执行财产，无股权、车辆信息、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本院已作出对被执行人拘留、罚款决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年九月二十九日书记员  孟东阳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更464号罪犯董玉明，男，1960年12月12目出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年5月9日黑龙江省牡丹江中级人民法院作出(2005)牡刑一初字第60号刑事判决，认定董玉明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;后经二次减刑共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董玉明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3850分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯董玉明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯董玉明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执372号申请执行人：周志龙，男，1964年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：蒋振轩，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人周志龙与被执行人蒋振轩机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中因周志龙与蒋振轩达成执行和解协议，周志龙申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖1003民初96号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年九月十四日书记员  王甜甜附相关法条：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1321执471号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区舜井大道89号。法定代表人杨东升，该公司董事长。被执行人朱桂兰，女，1963年9月4日出生，汉族，住随县。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱桂兰借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱桂兰在随州农村商业银行81×××08账户上的存款4600元至随县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 波二〇一七年九月十三日书记员 孙晓明
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执399号申请执行人介休市城乡基础设施投资开发有限公司。委托代理人王浩，山西浩顺律师事务所律师。被执行人梁玉栋，男，汉族，住介休市。被执行人梁海俊，男，汉族，住介休市。介休市城乡基础设施投资开发有限公司与梁玉栋、梁海俊物权纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第122号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定二被执行人拆除其在介休市大众路原介休市创新碳素厂内的违法建筑物、构筑物，并腾空违法所占土地，案件受理费100元由二被执行人各承担一半。由于二被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年5月5日立案受理。在执行过程中，此案暂不具备执行条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第122号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述纠纷，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一七年九月二十二日书记员 董文和
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1423民初1412号原告：郑金生，男，汉族，1962年3月19日生，住庆云县。被告：王涛，男，汉族，1985年4月3日生，住庆云县。原告郑金生与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，由审判员杨清渤，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告郑金生到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款37485元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营电料门市，被告常年从原告处进货，经结算，被告累计欠原告货款37485元未付。被告于2016年6月29日向原告出具欠条一张。2017年1月27日，被告偿还原告500元。另原告起诉后，被告收到传票一星期左右，给原告汇款10000元，然仍有26985元货款未付。被告王涛未有答辩。本院认为，原告向被告供应电料，被告应向原告给付货款。原被告经结算，尚欠37485元，被告对此于2016年6月29日以欠据的方式予以确认。2017年1月27日，被告向原告给付500元，于本案立案后，向原告汇款给付10000元，截止本案辩论终结之时，尚欠原告26985元，对此被告应予给付。被告未有答辩，视为对其答辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效之日起五日内给付原告郑金生货款26985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元，由被告王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇一七年九月一日书记员  王 琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16519号原告：程祥，男，1988年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区洋河北路6号。负责人：曾梅泉。原告程祥与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告程祥于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程祥申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程祥撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告程祥负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年九月二十二日书 记 员  韩莎莎
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执925号申请执行人：刘玲玉，女，1985年10月9日出生，汉族，莱西市人，住即墨市。申请执行人：范某1。申请执行人：范某2。被执行人：赵海林，男，1966年1月27日，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在执行申请执行人刘玲玉、范某1、范某2与被执行人赵海林机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民初字第434号民事判决书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，同意按照协议分期履行，现被执行人应付给申请执行人案款240000元，已履行80000元，尚欠案款160000元。申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月八日书记员  刘忠杰
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执671号申请执行人刘玉芳，女，1952年12月4日出生，汉族，现住莱西市。被执行人冯天柱，男，1947年2月27日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人刘玉芳与被执行人冯天柱机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5846号民事判决书，被执行人冯天柱应付给申请执行人刘玉芳案款14317元，已履行0元，尚欠案款14317元。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院查询被执行人现无财产可供执行，并依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月二十六日书记员  吕肖霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初7395号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城金英会娱乐会所，住所地张家港市杨舍镇购物公园欧陆风情街J栋。经营者：徐培麒。委托代理人：郑玺成，江苏执着律师事务所律师。委托代理人：李坚，江苏执着律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市杨舍西城金英会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告负担。审 判 长  余爱华人民陪审员  陆荣华人民陪审员  包建清二〇一七年九月十三日书 记 员  张 琳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3289号原告：王润初。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市静安区江场路1377弄23号11号楼。法定代表人：张一民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠萍，上海科瑞物业管理发展有限公司太原分公司客户服务部主管。原告王润初诉被告上海科瑞物业管理发展有限公司（以下简称科瑞公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告王润初、被告科瑞公司的委托诉讼代理人李忠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王润初向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付返还水电费保证金600元、银行利息（自2012年5月31日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告购买徐州市云龙区绿地世纪城四期房屋上房时向被告交纳了600元水电押金等应退费用。2017年2月17日徐州首创水务公司向原告一次性收取近10年的水费，原告才得知所交水电费押金被告没有支付给该公司。根据法律规定被告应退还该项费用。被告科瑞公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效；原告拖欠的物业服务费已和水电费保证金抵消；我公司已和业主委员会、江苏城置物业服务有限公司徐州分公司签订三方协议，我公司已将徐州分公司的资产移交江苏城置物业服务有限公司徐州分公司，后续问题应由该公司处理。经审理查明，2008年科瑞公司徐州分公司开始为徐州市云龙区绿地世纪城四期提供物业管理服务，2009年6月28日科瑞公司徐州分公司向原告收取水电保证金500元并出具收据，但收据上未注明退还日期。另查明，上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司设立于2006年8月，2014年3月经工商登记行政管理机关核准注销。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司向原告王润初收取的水电保证金应予退还，因上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司已被注销，其民事责任应由科瑞公司承担。上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司向原告收取水电保证金时双方并未约定返还日期，因此原告可以随时主张其权利，其诉讼请求未超过诉讼时效。又因上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司和原告未就水电保证金的银行利息问题进行约定，故原告要求被告返还水电保证金银行利息的诉讼请求本院不予支持。被告科瑞公司的答辩理由未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海科瑞物业管理发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王润初水电费保证金500元。二、驳回原告王润初要求被告上海科瑞物业管理发展有限公司返还水电保证金银行利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告上海科瑞物业管理发展有限公司负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年九月十四日书记员  于淼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初275号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人高峰，男，1976年9月26日生，住江苏省泰州市姜堰区。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。辩护人杨映，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告人栾承汉，男，1966年6月4日生，住江苏省泰州医药高新区。被告人栾承汉因赌博于2016年5月31日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留五日。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，后分别于2017年6月29日、9月4日被取保候审。辩护人赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被告人钱中於，男，1965年2月7日生，住江苏省泰州市姜堰区。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，后分别于2017年3月8日、8月17日、9月4日被取保候审。辩护人钱中美，江苏佑远律师事务所律师。被告人李建敏，女，1975年11月29日生，住江苏省泰州市姜堰区。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，后分别于2017年3月8日、8月16日、9月4日被取保候审。辩护人孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人栾承汉与被告人高峰共谋砍伐泰州医药高新区野徐镇唐家村拆迁地段的白果树，并请泰州市公安局医药高新区分局野徐派出所巡防队员张余康（另案处理）在巡逻时予以关照。后被告人高峰伙同被告人钱中於、李建敏在明知未经林木所有权人同意的情况下，先后两次砍伐上述地段白果树计9棵，价值37400元，其中5棵（价值人民币20570元）已被运走，另外4棵（价值人民币16830元）未及运走即被发现。其中，被告人高峰、栾承汉、钱中於参与全部作案；被告人李建敏参与作案1次，参与数额计人民币21120元（其中既遂部分价值人民币4290元）。具体分述如下：1、2017年1月的一天晚上，在泰州医药高新区野徐镇唐家村小塘组拆迁地段，被告人高峰伙同被告人栾承汉、钱中於使用油锯将正常生长的树径分别为42cm、32cm、36cm、38cm的4棵白果树树干锯断并盗走。经泰州市价格认定局认定，该4棵白果树价值人民币16280元。2、2017年1月21日晚上，在泰州医药高新区野徐镇唐家村小东西河北侧拆迁地段，被告人高峰伙同被告人栾承汉、钱中於、李建敏使用油锯将正常生长的树径分别为39cm、42cm、32cm、43cm、36cm五棵白果树树干锯断，后被看护人员发现报警。被告人高峰、钱中於、李建敏逃离现场时，将其中一颗树径为39cm的白果树树干盗走。经泰州市价格认定局认定，该5棵白果树价值人民币21120元，其中被盗走的一棵白果树价值人民币4290元。案发后，四被告人主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。本案审理期间，四被告人退赔人民币37400元。以上事实，被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有白果树树段等物证照片，常住人口信息表、价格认定结论书、情况说明，证人戴某、顾某等人的证言，指认、辨认笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。另有行政处罚决定书证实被告人栾承汉受过行政处罚。本院认为，被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法均予以从轻处罚。被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏均系初犯、偶犯，案发后积极退赔被害单位经济损失，酌情均予以从轻处罚。被告人李建敏在共同犯罪中的作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人栾承汉曾因赌博受过行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请对四被告人从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年9月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人栾承汉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人钱中於犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人李建敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、被告人高峰、栾承汉、钱中於、李建敏退赔的人民币三万七千四百元，发还给被害单位泰州华信药业投资有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一七年九月十四日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保858号申请人：山东荣驰电子商务有限公司，住济宁市任城区金城街道开泰花园小区6号楼2层东，统一社会信用代码91370811597822858G。法定代表人：陈小军，经理。被申请人：孙贺，男1990年5月19日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：李玲丹，女，1992年5月21日出生，汉族，住嘉祥县。申请人山东荣驰电子商务有限公司与被申请人孙贺、李玲丹民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙贺、李玲丹银行存款1.86万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本��提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8952号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙贺、李玲丹银行存款1.86万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月十四日书记员  胡婷婷
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执414号申请执行人南漳县人民法院。被执行人龙永锋。本院在执行被执行人龙永锋犯拒不支付劳动报酬罪被判处罚金一案中，经查，被执行人龙永锋刑满释放后，积极筹款支付了部分劳动报酬和罚金，对尚欠的劳动报酬，与被害人达成了执行和解协议，被害人同意谅解并撤回执行申请。依照《最高人民法院财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0624刑初155号刑事判决中对龙永锋判处罚金和支付劳动报酬部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 秦少俊审判员 尤明军二〇一七年九月十一日书记员 朱志华
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执576号本院受理的魏龙英与苏红借款合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年九月二十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3277号原告：马峰。委托诉讼代理人：马朝军（系马峰父亲）。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市静安区江场路1377弄23号11号楼。法定代表人：张一民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠萍，上海科瑞物业管理发展有限公司太原分公司客户服务部主管。原告马峰诉被告上海科瑞物业管理发展有限公司（以下简称科瑞公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告马峰的委托诉讼代理人马朝军、被告科瑞公司的委托诉讼代理人李忠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马峰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付返还水电费保证金600元、银行利息（自2012年5月31日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告购买徐州市云龙区绿地世纪城四期房屋上房时向被告交纳了600元水电押金等应退费用。2017年2月17日徐州首创水务公司向原告一次性收取近10年的水费，原告才得知所交水电费押金被告没有支付给该公司。根据法律规定被告应退还该项费用。被告科瑞公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效；原告拖欠的物业服务费已和水电费保证金抵消；我公司已和业主委员会、江苏城置物业服务有限公司徐州分公司签订三方协议，我公司已将徐州分公司的资产移交江苏城置物业服务有限公司徐州分公司，后续问题应由该公司处理。经审理查明，2008年科瑞公司徐州分公司开始为徐州市云龙区绿地世纪城四期提供物业管理服务，2009年10月21日科瑞公司徐州分公司向原告收取水电保证金500元并出具收据，但收据上未注明退还日期。另查明，上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司设立于2006年8月，2014年3月经工商登记行政管理机关核准注销。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司向原告马峰收取的水电保证金应予退还，因上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司已被注销，其民事责任应由科瑞公司承担。上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司向原告收取水电保证金时双方并未约定返还日期，因此原告可以随时主张其权利，其诉讼请求未超过诉讼时效。又因上海科瑞物业管理发展有限公司徐州分公司和原告未就水电保证金的银行利息问题进行约定，故原告要求被告返还水电保证金银行利息的诉讼请求本院不予支持。被告科瑞公司的答辩理由未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海科瑞物业管理发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告马峰水电费保证金500元。二、驳回原告马峰要求被告上海科瑞物业管理发展有限公司返还水电保证金银行利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告上海科瑞物业管理发展有限公司负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年九月十四日书记员  于淼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更100号罪犯马金宝，男，1964年2月22日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年1月14日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第6号刑事判决，认定马金宝犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马金宝能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4750分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马金宝的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马金宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执717号申请执行人：张振成，男，1949年11月14日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：张丙海，男，1951年4月30日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人张振成与被执行人张丙海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5681号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款30250.92元，已履行0元，尚欠案款30250.92元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月二十八日书记员  李风霄
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更292号罪犯崔云成，男，1964年11月17日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月2日黑龙江省林区中级人民法院作出（2012）黑林刑初字第11号刑事判决，认定崔云成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔云成能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3550分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯崔云成的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯崔云成减去有期徒刑九个月。（裁定减刑后，刑期至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢473号申请执行人：张明俊。被执行人：张洪伟。申请执行人张明俊与被执行人张洪伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的24000元。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产及其下落，已冻结被执行人全部存款账户，并将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第2006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年九月二十日书记员  李豪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0241民初3231号原告：郝素英，女，1964年2月14日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：满家刚，男，1975年11月27日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告郝素英诉被告满家刚民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝素英到庭参加诉讼，被告满家刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝素英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款6万元及并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日被告以种植中药材的名义在原告处借款4万元，约定2015年底连本息共偿还原告5万元。2015年12月22日被告又以投资陕西工程的名义向原告借款1万元。该两笔借款到期后被告均未按照约定支付原告款项，经原告多次催收，被告均以无钱偿还为由没有支付，亦联系不到被告。原告认为，自然人之间约定一方提供资金并收取固定回报的，一般应认定为借款法律关系。原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院。满家刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2014年11月28日，满家刚向原告出具《投资收据》一张，载明：今收到郝素英交来现金4万元，用于沙帽村中药材种植投资款。退款方式为中药材2015年收割后连本带利一并支付郝素英人民币现金5万元。2015年12月22日，满家刚再次向原告出具《收条》一张，载明：今收到郝素英交来人民币现金1万元整，用于陕西工程前期费用款（融资分红款项）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，虽被告满家刚向原告出具的两份收据凭证中载明款项用途分别是中药材种植投资款及工程投资款，但原告并未实际参与上述经营活动和管理，仅是履行了交付款项的义务及约定了支付相应利息及分红，故双方之间形成借贷法律关系。现原告依约履行了出借义务，对于1万元该笔借款，双方未约定还款时间，原告起诉至今，被告仍未履行还款义务，故原告请求被告偿还借款1万元的诉讼请求本院依法予以支持。对于4万元的该笔借款，双方在借条中约定退款方式为中药材2015年收割后连本带利一并支付原告5万元，虽双方对借款期限的约定不是一个确定具体的日期，但显然至今该还款期限已到期，被告应偿还原告借款4万元。对于原告主张的利息1万元，双方约定该笔借款借款期内共支付利息1万元，现原告要求支付从借款之日起至2015年12月份的利息1万元，该利息主张未超过年利率24%，本院依法予以支持。故被告满家刚共应偿还原告借款及利息共计6万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告满家刚在本判决生效后十日内偿还原告郝素英借款及利息共计6万元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告满家刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程晓茹人民陪审员  糜良政人民陪审员  白天金二〇一七年九月六日书 记 员  陈 震
河北��文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3698号原告：徐沂忠，男，1986年12月10日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。被告：田金来，男，成年，汉族，住文安县。本院在审理原告徐沂忠诉被告田金来买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐沂忠撤回对被告田金来的起诉。案件受理费62.5元，由原告徐沂忠负担。审判员 李 燕二〇一七年九月二十八日书记员 史胜男
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫执复66号复议申请人（申请执行人）：王军峰，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市人民政府。住所地：河南省洛阳市。法定代表人：刘宛康，该市市长。委托诉讼代理人：张旭婕，洛阳市伊滨区管理委员会法制办主任。委托诉讼代理人：杨亮，河南大鑫律师事务所律师。复议申请人王军峰不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2017）豫01执异117号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月15日举行听证，复议申请人王军峰，被执行人洛阳市人民政府（以下简称洛阳市政府）的委托代理人张旭婕、杨亮参加了听证，现已审查终结。郑州中院审理王军峰诉洛阳市政府不履行房屋征收补偿协议一案，于2016年3月22日作出（2016）豫01行初66号行政判决书，主要内容，被告洛阳市政府继续履行其与原告王军峰签订的洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议。判决生效后，王军峰向郑州中院申请强制执行，该院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，郑州中院认定洛阳市政府已按《洛阳新区拓展区撤区并城拆迁补偿协议》确定的义务履行完毕，而异议人王军峰附带提出的要求洛阳市政府尽快分配本人拆迁安置房屋，并享有房屋分配优先权、承担2013年至今个人因处理本案件由此产生的交通费和拆迁过渡费、支付本人2011年10月17日至今政府预留购房款所产生的利息等项执行主张不属于该案执行范围，遂于2017年1月4日作出（2016）豫01执字第903号执行裁定，裁定驳回王军峰的强制执行申请。为此，王军峰向郑州中院提出异议称，其诉洛阳市政府不履行房屋征收补偿协议一案，经郑州中院于2016年3月22日依法作出（2016）豫01行初66号行政判决，该判决确定洛阳市人民政府应当全部履行《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议书》，该协议第六条第5项的内容包括附件（拆迁补偿款凭证、孔明街诸葛村农宅拆迁协议签订次序号）才构成补偿协议的全部内容，而裁定书断章取义驳回异议人的执行申请。请求撤销（2016）豫01执字第903号执行裁定，依法责令洛阳市人民政府严格按照判决完全履行《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议书》及附件内容。郑州中院经异议审查查明，该案执行依据中所涉及的补偿协议与该案异议审查有关的内容包括第一条、第二条、第六条第4、5款。具体约定如下：一、撤村并城孔明街建设工程拆除乙方（异议人）房屋，甲方（被执行人）给乙方补偿费60111.56元。二、甲方给乙方室内装饰装修及附属物补偿34509.47元。六、付款方式：4、本协议第一条和第二条房屋主体、室内装饰装修及附属物补偿共计94621.03元，由甲方给乙方出具书面付款凭证；以上款项用于充抵乙方购买安置房款，在安置房交付使用时据实结算（多退少补）。该款项高于预留房款部分，在签订协议后一次性支付。5、第五条第二款的奖励费在乙方交房时如房屋主体、装饰装修及附属物补偿款高于预留房款，该奖励费一次性支付。如低于预留房款，由甲方出具奖励凭证，留足预留房款后余款在拆迁交房时一次性支付，不足部分在安置房交付使用时据实结算（多退少补）。据诸葛镇人民政府于2011年9月1日出具的拆迁补偿款凭证显示：异议人王军峰农宅地面附属物补偿款94621.03元，应预留购房款97800元，凭此条抵顶安置房款，待办理新房入住手续时多退少补。郑州中院认为，该案中，执行内容应当是被执行人继续履行《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议》，但异议人的强制执行申请为要求洛阳市人民政府尽快分配本人拆迁安置房屋，并享有房屋分配优先权、承担2013年至今个人因处理本案件由此产生的交通费和拆迁过渡费、支付本人2011年10月17日至今政府预留购房款所产生的利息。上述主张中关于房屋分配优先权、交通费、拆迁过渡费及利息部分，并未在补偿协议中约定，不属于该案强制执行的内容。关于分配安置房的部分，异议人称应当先分配房屋，其再据实结算，多退少补；而被执行人则主张，拆迁补偿协议仅仅对补偿款的支付数额及方式进行了约定，而不涉及拆迁房屋的安置问题。对此，该院认为执行依据仅仅判令被执行人继续履行协议，但并未明确继续履行的具体内容，该案执行标的不明确，无法执行，应当驳回其执行申请。该院（2016）豫01执字第903号执行裁定以被执行人已履行完毕为由，驳回其执行申请，该裁定虽有瑕疵，但不影响驳回执行申请的处理结果。故异议人请求撤销（2016）豫01执字第903号执行裁定的异议请求，该院不予支持。该院于2017年3月20日作出（2017）豫01执异117号执行裁定，驳回王军峰的异议请求。复议申请人王军峰以与异议阶段相同的理由向本院申请复议，请求撤销郑州中院（2017）豫01执异117号执行裁定，依法责令洛阳市人民政府严格按照判决完全履行《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议书》及附件内容。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，郑州中院行政判决书确定洛阳市政府继续履行拆迁补偿协议，但没有明确继续履行的具体内容，该案执行依据给付内容不明确，且申请执行人王军峰在执行申请书中要求被执行人洛阳市政府承担的义务超出了生效法律文书确定的义务。郑州中院据此裁定驳回王军峰强制执行申请符合法律规定，程序上并无不当。王军峰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王军峰的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01执异117号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  付景辉审 判 员  王朝阳代理审判员  刘海全二〇一七年九月六日书 记 员  王永亮
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更245号罪犯宁占平，男，1964年2月13日出生，汉族，高中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。渭南市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）渭中刑二初字第21号刑事判决，认定被告人宁占平犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年9月4日止），剥夺政治权利五年，并处罚金3万元（已缴纳2千元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院减为有期徒刑十三年又四个月（刑期执行至2022年1月4日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯宁占平有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯宁占平确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯宁占平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁占平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保937号申请人:曲阜市天马尚品家居有限公司，住山东省曲阜市工业园（汽车西站），统一社会信用代码9137088156140745X6。法定代表人：孙建华，总经理。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，住济宁市任城区建设南路61号，统一社会信用代码913708001659228471。法定代表人：杨根才，经理。申请人曲阜市天马尚品家居有限公司与被申请人山东宁建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司在济宁规划展示馆工程款769992元。担保人郑广夫自愿以其名下位于××房产一套为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9118号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人郑广夫名下位于××房产一套。二、冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司在济宁规划展示馆工程款769992元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月二十五日书记员  胡婷婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执464号之一申请执行人魏玮，女，1970年6月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人李磊，男，1981年11月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人樊丹丹，女，1983年7月15日出生，汉族，住新郑市。关于魏玮申请执行李磊、樊丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）豫0184财保226号民事裁定书，查封了申请执行人魏玮所有位于新郑市新华路街道办事处郑韩路中段北侧（新郑房权证字第03010075**）房产一套和担保人许良玉所有的位于新郑市洧水路康东四巷（新城私字第4836号）房产一处。现因河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初5591号民事调解书已发生法律效力，申请执行人、担保人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人魏玮所有位于新郑市新华路街道办事处郑韩路中段北侧（新郑房权证字第03010075**）房产一套的查封、解除对担保人许良玉所有的位于新郑市洧水路康东四巷（新城私字第4836号）房产一处的查封。本裁定立即执行审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年九月十三日书 记 员  柳秋亮
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2006）肥西执字第00076号之五申请执行人常健，男，1966年3月16日生，汉，住淮南市田家庵区。被执行人吴修庭，男，1963年4月20日生，汉，住肥西县。本院的（2005）肥西民一初字第348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）吴修庭及其配偶银行存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年九月六日书 记 员  解 辉
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执192号申请人中国农业银行股份有限公司平乡县支行。住所地，平乡县城中华路011号。法定代表人刘增峰，该行行长。委托代理人黄清国，该行客户部经理。被申请人杨志雷，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住平乡县。被申请人李凤海，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住平乡县。被申请人张建英，女，1978年2月7日出生，汉族，农民，住平乡县。被申请人张献龙，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住平乡县。被申请人平乡县天府蔬菜合作社。住所地，平乡县田付村乡郑周天村。法定代表人张献龙，该合作社负责人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平乡县支行诉被告杨志雷、李凤海、张建英、张献龙、平乡县天府蔬菜合作社借款合同纠纷一案中，平乡县人民法院作出的（2015）平民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，我院通过向工商、银行、房产、车管所等部门调查，未发现被执行人郭兆平有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月二日书记员  黄孟锋
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2719号之一申请执行人：张方武，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张华，男，住安徽省泾县。被执行人：张秋红，女，住安徽省泾县。申请执行人张方武与被执行人张华、张秋红民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3303号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款50万元及利息（自2015年12月9日起至实际支付之日止，按年利率6%计算），并承担本案受理费8800元，执行费7788元。执行中，本院依法查询了被执行人张华、张秋红的银行存款、房产、车辆等，均未能发现其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年九月八日书记员  杨 深
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初509号原告:蒋成龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，系辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖，系该公司经理。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。原告蒋成龙与被告辽宁兴利德电力有限公司、被告李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告蒋成龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资11,470元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资10000元未支付，经原告多次催要，被告一直未支付。被告辽宁兴利德电力有限公司系该工程承包人，被告李朝勇系该工程分包人，二被告应对未支付原告的工资款承担连带责任。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式无法通知被告李朝勇应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告李朝勇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋成龙的起诉。原告应预交案件受理费50元经审批缓交，原告不用补交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  信景才代理审判员  李艳杰人民陪审员  史 宇二〇一七年九月四日书 记 员  李 寒
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5312号原告:何明德，男,1968年3月20日出生,汉族，住重庆市永川区。委托代理人：赖兴举,重庆渝大律师事务所律师。委托代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告:赵京东,男,1981年11月22日出生,汉族，住山东省平邑县。被告:重庆黔源房地产开发有限公司(统一社会信用代码91500225663599579w),住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环路。法定代表人：兰兴年，执行董事。委托代理人：王坤建，重庆朋昇律师事务所律师。被告:冠鲁建设股份有限公司（统一社会信用代码9137130026717342925-5），住所地山东省平邑县南环路北建设路西。法定代表人：钟玉成，董事长。本院在审理何明德与赵京东、重庆黔源房地产开发有限公司、冠鲁建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告因与被告已协商处理，于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何明德撤回起诉。案件受理费1800元（已减半收取），由原告何明德负担。审判员  彭文二〇一七年九月七日书记员  王莎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保509号申请人：李凡存，男，1950年03月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈俊爱，女，1953年08月20日出生，汉族，住滕州市。申请人：李某。法定代理人：李祥强，男，1981年03月11日出生，住滕州市。被申请人：卢自超，男，1990年11月10日出生，汉族，住滕州市。申请人李凡存、陈俊爱、李某于2017年09月06日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人卢自超驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人卢自超驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察��队施救中心）。案件申请费120元，由申请人李凡存、陈俊爱、李某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年九月六日书记员  李 永
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初396号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人肖某某，男，1966年出生，汉族，高中文化，无职业；因故意伤害，2017年3月12日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留五日；因涉嫌犯开设赌场罪，2017年3月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人何化，湖南金鹗律师事务所律师。辩护人陈泽江，湖南金鹗律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]242号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员刘红光，雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2017年9月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉。被告人杨志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年12月10日至同年12月28日期间，被告人肖某某与冷某某（在逃）合伙在位于本市岳阳楼区棉麻巷6、7、8号门面（图书城E栋对面的“九八家菜馆”）开设赌博场所，该场所内提供“虫虫部落”赌博机、“双龙夺宝”赌博机两台，每台有8个机位，共16个机位用于赌博活动，并雇请蒋某负责财务管理。2016年12月28日，公安机关将该赌博场查获，并现场抓获参赌人员郭某某、邓某某、郭某甲等人。2016年12月10日至12月28日，肖某某共计非法获利5500元。经岳阳市公安局鉴定：该赌博场的2台打渔机（每台8个机位，公16个机位）为赌游艺机。2017年3月12日，被告人肖某某被公安机关抓获到案。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人肖某某以营利为目的，设置10台以上赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪；本案系共同犯罪，被告人肖某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，对被告人肖某某予以判处。被告人肖某某对公诉机关指控其开设赌场的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。其辩护人提出，被告人肖某某当庭认罪，积极退赃，缴纳罚金，请求法院从轻处罚。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人肖某某犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。以上事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人蒋某、邓某某、郭某某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警黄品、李勇关于抓获被告人肖某某经过说明的证言；检查、提取、辨认笔录；现场照片、日报表；岳阳市公安局治安管理大队《关于对岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所办理电游赌博案中涉赌游艺机的认定意见》；被告人肖某某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人肖某某合伙以营利为目的，提供赌博场所，设置赌博机16台供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人肖某某犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人肖某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人肖某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并主动退赃、缴纳罚金，对其可从轻处罚。据此，对被告人肖某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月15日止。罚金已缴纳）二、被告人肖某某违法所得人民币五千五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  刘红光人民陪审员  雷 琪二〇一七年九月十三日书 记 员  刘小会
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初202号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人陈发祥，男，湖南茶陵县人，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月2日被茶陵县公安局取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人陈发祥犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉,被告人陈发祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2017年5月26日20时28时许，被告人陈发祥饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从洣江长顺汽车修车中心出发前往茶陵县交通街，当其驾车行驶至茶陵一中门前路段时遇执勤交警检查。经查，被告人陈发祥疑似酒后驾驶，交警遂依法对其进行酒精吹气测试，并于当晚对其进行血液采样。经湖南中成司法鉴定所鉴定，陈发祥血液样品中乙醇含量为106.29mg/100ml。207年6月2日，被告人陈发祥主动到茶陵县交警大队投案。经庭审查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致，并有查获经过、被告人陈发祥身份信息、驾驶证查询信息、二轮摩托车驾驶信息、血样提取登记表；被告人陈发祥的供述与辩解；湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]乙醇检字第Z1707号血液中乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈发祥醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈发祥主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈发祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋蓓二〇一七年九月十一日书记员  刘晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。