湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初2626号原告：刘道良，男，汉族，1972年10月6日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：何晓伟，湖南三鹏律师事务所律师。被告：呙新民，男，汉族，1964年5月29日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：张雄建，男，汉族，1968年7月29日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：覃淑娟，系该分公司法律顾问。委托诉讼代理人：覃辉，系该分公司法律顾问。原告刘道良诉被告呙新民、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（简称人民财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，由代理审判员袁华勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道良及其委托诉讼代理人何晓伟、被告呙新民及其委托诉讼代理人张雄建、人民财保邵阳公司的委托诉讼代理人覃淑娟、覃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道良诉称，2014年12月28日，刘道良雇请李世巍驾驶的湘Ｅ×××××自卸货车在320国道1439KM+900M洞口××××道班路段，与呙新民雇请周益华所驾驶的湘Ｅ×××××重型仓棚式货车在会车时发生碰撞事故，造成两车均受损，刘道良车上人员李世巍、刘道良均受伤的后果。洞口县交警大队认定李世巍负主要责任（60%），周益华负次要责任（40%）。被告的湘Ｅ×××××货车在被告人民财保邵阳公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔。故请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费4800元及车辆损失30080元；2、判令被告赔偿原告误工、交通费4000元；3、诉讼费用由被告承担。被告呙新民辩称，刘道良是车辆所有人，不是实际驾驶人，根据交通事故认定书，没有违法行为，不承担本次事故的责任，要依据侵权责任法的规定，证明车辆所有人有过错的情况下才能承担责任，请求法院依法查明事实后，如果不能证明刘道良有过错的话，刘道良不承担责任。被告人民财保邵阳公司辩称，湘Ｅ×××××车在我司购买了交强险和限额为30万元的商业三责险不计免赔。如驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，无约定拒赔事项，我司愿在保险限额范围内承担赔偿责任。本案中原告负主要责任并自行承担70%的费用。医疗费需加扣20%非医保范围用药费用。交通费、误工费没有依据。经审理查明：原告刘道良系湘Ｅ×××××轻型自卸货车的所有权人，被告呙新民系湘Ｅ×××××重型仓棚式货车的所有权人，周益华是被告呙新民雇请的司机，李世巍与被告刘道良是亲戚，系事发当天湘Ｅ×××××轻型自卸货车驾驶人。原告刘道良为湘Ｅ×××××轻型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年11月25日00时00分00秒起至2015年11月24日23时59分59秒止。被告呙新民为湘Ｅ×××××重型仓棚式货车在被告人民财保邵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额为30万元）且不计免赔率等险种。保险期间自2014年9月28日0时起至2015年9月27日24时止。2014年12月28日2时35分许，李世巍驾驶湘Ｅ×××××轻型自卸货车沿320国道由西往东从洞口县方向往隆回县方向行驶，当行至洞口××××道班路段，在与周益华驾驶的湘Ｅ×××××重型仓棚式货车会车时相撞，造成李世巍、周益华、呙中福、刘道良四人受伤，两车受损的交通事故。原告刘道良于当天在洞口县中医医院住院治疗2天，花费医疗费2299.3元。李世巍也于当天在洞口县中医医院住院治疗2天，花费医疗费2519.7元，该费用由原告刘道良支付。洞口县公安局交通警察大队于2015年1月10日作出洞公交认字2014第3157号《道路交通事故认定书》，认定李世巍负此次事故的主要责任，周益华负此次事故的次要责任，原告刘道良与案外人呙中福系搭乘人员，无交通违法行为。2015年2月3日，洞口县价格认证中心作出洞价鉴字第06号《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，鉴定结论为原告刘道良所有的湘Ｅ×××××车辆的损失为30080元。另查明，湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第1832号周益华诉李世巍、刘道良、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对本次事故的责任承担划分比例为湘Ｅ×××××车辆方为40%，湘Ｅ×××××方为60%。湘Ｅ×××××车辆在人民财保邵阳公司所投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险均未在该案中涉及。原告刘道良在此次事故中的损失为：1、医疗费4819元。原告诉请4800元，以原告诉请为准；2、误工费336.31元。原告从事交通运输行业，参照湖南省2016年运输业年平均工资标准计算（61377元/年÷365天×2天）；3、交通费1000元。根据原告就医及处理事故的实际情况，本院酌情支持1000元；4、车辆损失费30080元。上述1-4项合计36216.31元。上述事实，有与原件核对一致的原、被告身份资料、《交通事故认定书》、医疗费票据、《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》等证据在卷佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告要求被告人民财保邵阳公司在保险范围内赔偿其损失的诉请，本院予以支持，金额以本院确定的数额为准。原告损失属被告人民财保邵阳公司机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内的为4800元，属死亡伤残赔偿限额范围内的为1336.31元，属财产损失赔偿限额范围内的为30080元，被告人民财保邵阳公司应在机动车交通事故责任强制保险里赔偿原告8136.31元（4800元+1336.31元+2000元）。被告人民财保邵阳公司应在第三者责任险赔偿原告11232元{（30080元-2000元）×40%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告刘道良19368.31元；二、驳回原告刘道良的其他诉讼请求。上述执行款项，限被告在本判决发生法律效力后十日内支付至本院标的款专户（户名为隆回县人民法院标的款专户，开户行为湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号为85×××12）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558元，减半收取779元，由原告刘道良负担379元，被告呙新民负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  袁华勇二〇一七年一月十八日代理书记员  刘 留附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。