.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省东方市人民法院民事判决书（2017）琼9007民初1766号原告：海南东方金利农肥业有限公司，住所地：海南省东方市塘马园种畜场东方猪厂大楼旁。法定代表人：金达林。委托代理人：张达雄，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：刘芳妹，女，1978年2月7日出生，汉族，福建省福州市人，农民，现住海南省东方市，公民身份号码：×××。委托代理人：彭文清，海南遂良律师事务所律师。委托代理人：符美玲，海南遂良律师事务所律师。原告海南东方金利农肥业有限公司（以下简称”金利公司”）与被告刘芳妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南金利公司法定代表人金达林及委托代理人张达雄、被告刘芳妹及委托代理人彭文清、符美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告偿还购买肥料的货款人民币57000元。诉讼��程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿原告的肥料款51000元。事实和理由：2015年10月14日，被告刘芳妹向原告购买生物有机肥30吨，每吨1900元，总货款共57000元。出货单上列明货到后付60%货款即34200元，余款22800元收第一批果后付钱。但是，肥料送到后，被告刘芳妹未支付货款，与原告协商要求退货，并向原告支付了人工装车费、运输费6000元。之后，当原告自行提货过程中，发现涉案肥料灭失，被告无法返还肥料。原告认为，被告对该肥料负有保管义务，应当赔偿该肥料相应价款的经济损失。另外，因被告刘芳妹在双方协商解除合同后，已向原告支付了6000元作为退货的人工装车费、运输费，原告愿意在肥料相应价款的经济损失即57000元中予以扣除。故，原告要求被告赔偿原告的肥料款损失51000元。被告辩称，1、被告与原告协商解除合同后，原告已与他人协商一致将该肥料转卖给他人，现不应要求被告来赔偿肥料灭失的经济损失；2、被告与原告已经协商一致，其向原告支付6000元的人工装车费、运输费的损失，应由原告自己将涉案肥料拉回，肥料风险已经转移，原告怠于履行自己的取货义务，该肥料灭失的损失应由原告承担；3、原告在送货时，将肥料存放在公共场所，且是原告负责放置的，被告没有保管义务。经审理查明：2015年10月14日，原告金利公司与被告刘芳妹口头约定，被告刘芳妹向原告金利公司购买生物有机肥30吨，每吨价格为1900元，总货款共计57000元。原告金利公司将该肥料送至被告刘芳妹处后，被告刘芳妹因管理政策发生改变，未支付该肥料款，而是与原告金利公司协商要求退货。经原、被告双方口头协商，被告刘芳妹向原告金利公司支付退货的人工装车费、运输费等共计6000元，由原告金利公司自行将该肥料拉回，但双方未约定具体的取货时间。2015年11月10日，被告刘芳妹通过手机银行转账的方式向原告金利公司法定代表人金达林支付了6000元退货费用。但之后，原告金利公司到被告刘芳妹存放肥料处准备取回该肥料时，发现该肥料已灭失，��告刘芳妹无法退还该肥料。原告金利公司遂向法院起诉，请求被告刘芳妹赔偿该肥料灭失的经济损失共计51000元。另查明，原告金利公司在与被告刘芳妹协商解除合同后，准备取回该肥料前，与他人就该肥料的转卖问题有过约定。本院所确���的上述事实，有原告金利公司提交的《儋州那大金果复合肥厂（客户送货三联单）》，被告刘芳妹申请证人王某出庭作证的证言及提交的《录音光盘》《中国光大银行对私活期账户对账单》及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案主要存在两个争议焦点，分别分析认定如下：一、关于合同解除的问题。本院根据被告刘芳妹申请证人王某出庭作证的证言及提交的《录音光盘》《中国光大银行对私活期账户对账单》及原、被告的陈述等证据，查明被告刘芳妹与原告金利公司就涉案合同解除问题已经协商一致，由被告刘芳妹向原告金利公司支付退货的人工装车费、运输费等共计6000元，由原告金利公司自行将该肥料拉回。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。故，本院认定原、被告口头约定的该30吨肥料的买卖合同经双方协商一致，已经解除。二、关于原告请求被告刘芳妹赔偿该肥料损失51000元是否有事实根据和法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告金利公司已将该肥料交付给被告刘芳妹，双方协商解除合同后，被告刘芳妹除了需向原告支付6000元的退货人工装车费、运输费之外，还有将该肥料退还给原告金利公司的义务，如今涉案肥料灭失，被告刘芳妹无法退还该肥料，原告金利公司有权要求被告刘芳妹赔偿该肥料相应价款的经济损失。另外，原告金利公司提出被告刘芳妹在双方协商解除合同后，已向其支付���6000元作为退货的人工装车费、运输费，其同意将该费用在肥料相应价款的经济损失即57000元中予以扣除。综上所述，原告金利公司主张要求被告刘芳妹赔偿肥料损失51000元有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的原告在合同解除后已与他人协商一致将该肥料转卖给他人，其不应赔偿肥料灭失的经济损失的抗辩理由。本院认为，被告刘芳妹申请证人王某出庭作证的证言及提交的《录音光盘》等证据仅能证明原告金利公司在与被告刘芳妹协商解除合同后，准备取回该肥料前，与他人就该肥料的转卖问题有过约定。但这些证据还不足已证明原告金利公司已实际向他人交付了涉案肥料，同时也不能证明被告刘芳妹已经履行了退还肥料的义务，被告刘芳妹仍应赔偿该肥料相应价款的经济损失。故，对被告刘芳妹提出的该抗辩理由，本院不予采纳。其次，被告刘芳妹提出原告金利公司怠于履行取货义务的抗辩理由，未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。另外，被告刘芳妹还提出原告在送货时，肥料存放的是公共场所，也是原告负责放置的，被告没有保管义务等抗辩理由，于法无据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘芳妹于本判决生效之日起十日内向原告海南东方金利农肥业有限公司赔偿经济损失51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（原告已预交，已减半收取），由被告刘芳妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员赵高平二○一七年九月七日书记员李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。