wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更353号罪犯杜磊，男，汉族，1984年12月29日出生于陕西省商洛市，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）西刑二初字第102号刑事判决，认定被告人杜磊犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期执行至2023年11月18日止），并处罚金人民币11万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2022年1月18日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杜磊确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杜磊确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杜磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17579号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，满族，该单位法律顾问，住该单位宿舍。被告王楠，女，45岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告王楠物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。审判员 陈 增二〇一七年九月二十八日书记员 马存君
安���省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2390号申请执行人：柏传胜,男,1975年3月7日出生,住安徽省定远县。被执行人：孙成文,男,1962年8月9日出生,住安徽省定远县。本院在执行柏传胜与孙成文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙成文的存款150000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年九月十三日书记员  杨 春
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审51号申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。法定代表人：江村，任局长。被申请执行人：曹锺麟，男，1963年01月06日生，汉族，农民，住玉田县。申请执行人玉田县国土资源局于2017年9月27日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对曹锺麟未经批准占用彩亭桥镇东王庄村集体土地上建筑的行为于2016年11月18日作出的2016-832号行政处罚决定。本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-832号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县国土资源局作出的2016-832号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对玉田县国土资源局作出的2016-832行政处罚决定准予强制执行；二、对玉田县国土资源局作出的2016-832行政处罚决定中关于没收所占彩亭桥镇东王庄村3303平方米上的建筑物和其他设施的内容由作出该行政处罚决定的玉田县国土资源局组织实施；三、对玉田县国土资源局作出的2016-832行政处罚决定中关于对退还非法占用的土地；拆除所占彩亭桥镇东王庄村集体土地1167平方米上的建筑物和其他设施；恢复土地原状；并处每平方米10元，共计44700元罚款的内容由法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���孙江山审判员 罗  达  清审判员 Ｘ  Ｘ  燕二〇一七年九月二十七日书记员 高    杨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执异53号申请人：程中华，男，1968年4月25日出生，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：程瑞，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：北京鑫鼎租赁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村南。法定代表人：薛太朋，总经理。委托诉讼代理人：吴丽平，女，该公司职员。被执行人：北京市通州区建筑集团公司，住所地北京市通州区运河东果园。法定代表人：贾永革，董事长。委托诉讼代理人：张丹，女，该公司职员。被执行人：北京市通州区建筑集团公司第十二工程处，住所地北京市通州区河东果园。负责人：王宝义，经理。本院在执行北京鑫鼎租赁有限公司（以下简称鑫鼎公司）与北京市通州区建筑集团公司（以下简称通建集团）、北京市通州区建筑集团公司第十二工程处（以下简称第十二工程处）租赁合同纠纷一案[执行案号：2010年通执字第03286号]过程中，申请人程中华向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人程中华称，2016年6月6日我与鑫鼎租赁公司签订《债权转让协议》，约定将鑫鼎租赁公司享有的（2009）通民初字第15916号民事判决书第一项、第二项债权及相关利息转让给程中华，并履行了相关通知手续。为此，申请将程中华追加为2010年通执字第03286号的申请执行人。申请执行人鑫鼎租赁公司称，程中华所述属实，同意其请求。被执行人通建集团称，不同意其请求，未收到债权转让通知书。被执行人第十二工程处经本院合法传唤未到庭。本院查明，鑫鼎租赁公司与第十二工程处租赁合同纠纷一案，本院于2009年12月4日出具（2009）通民初字第15916号民事判决书，主要内容为：一、被告北京市通州区建筑集团公司第十二工程处给付原告北京鑫鼎租赁有限公司租金六十五万八千零七元三角八分，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告北京市通州区建筑集团公司第十二工程处给付原告北京鑫鼎租赁有限公司维修费二十二万二千八百七十九元二角，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告北京市通州区建筑集团公司第十二工程处赔偿原告北京鑫鼎租赁有限公司未返还租赁物损失人民币三十万七千四百四十三元四角，于本判决生效之日起七日内付清；四、被告北京市通州区建筑集团公司第十二工程处给付原告北京鑫鼎租赁有限公司违约金十一万六千五百五十五元六角七分，于本判决生效之日起七日内付清；五、驳回原告北京鑫鼎租赁有限公司其他诉讼请求。上述判决生效后，本院以（2010）通执字第03286号立案执行。2016年6月2日，本院出具（2016）京0112执异58号裁定书，裁定追加通建集团为（2009）通民初字第15916号民事判决执行一案的被执行人。2016年6月6日，程中华与鑫鼎租赁公司签订《债权转让协议》，约定鑫鼎租赁公司将（2009）通民初字第15916号民事判决书第一、二项债权及相关利息全部转让给程中华。后鑫鼎租赁公司向通建集团和第十二工程处邮寄送达了上述转让协议。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院2010年通执字第03286号执行案件中，执行依据所确定的第一项及第二项内容，已经由原债权人转让给程中华。上述债权转让，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且均依法对债务人履行了通知义务，应予确认。故程中华申请追加其为2010年通执字第03286号执行案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：追加程中华为本院2010年通执字第03286号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 涛审判员 雷小云审判员 王 林二〇一七年九月八日书记员 王佳星
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1520号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:周军丽,女,1979年10月13日出生,汉族,住湖南省炎陵县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告周军丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行贷记卡本金7096.02元，利息556.57元，滞纳金17.66元，其他费用80元，并承担案件受理费97.46元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｅ×××××牌、粤Ｗ×××××牌机动车，本院于2017年8月8日查封上述车辆，查封期限为两年（查封期限至2019年8月7日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法扣押处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务9789.89元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1520号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月五日书记员  麦晓岚
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更380号罪犯魏高飞，男，1985年9月4日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，农民，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2008年12月25日作出（2009）彬刑初字第00002号刑事判决，认定被告人魏高飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年（刑期执行至2026年9月27日），并处罚金人民币2���元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行，2014年12月26日被商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2024年10月27日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯魏高飞确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯魏高飞确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯魏高飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九��及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏高飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0225行初48号原告：骆红兵，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：彭鹏，安徽点津律师事务所律师。被告：无为县公安局，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码：11340217003274349B。法定代表人：董剑，该局局长。委托代理人：舒振东，该局民警。委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。被告:无为县人民政府,住所地安徽省无为县，统一社会信用代码：11340217784943065R。法定代表人：袁发林，该县县长。委托代理人：徐波，无为县人民政府法制室工作人员。委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。第三人：汪道武，男，1949年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。原告骆红兵不服无为县公安局作出的无公（行）罚决字[2017]727号行政处罚决定和无为县人民政府作出的无政复决字[2017]10号行政复议决定，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿要求撤回起诉。本院认为,原告骆红兵向本院提出撤诉申请，确系自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告骆红兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告骆红兵负担。审 判 长  洪云霖审 判 员  戴恒安人民陪审员  李德俊二〇一七年九月二十六日书 记 员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民催10号申请人天津市苗汕燃气销售有限公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道86号一楼102室。法定代表人：孔德洋，职务总经理。委托诉讼代理人：董丽娜，女，1990年2月5日出生，汉族，系天津市苗汕燃气销售有限公司财务人员，住天津市津南区。申请人天津市苗汕燃气销售有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月11日立案后，依法于2017年5月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定,判决如下：一、宣告申请人天津市苗汕燃气销售有限公司丢失的银行承兑汇票（汇票号为3030005121972612；票面金额为85339.67元;出票人为天津爱玛车业科技有限公司；出票银行为中国光大银行天津分行本部;出票日期为2017年2月9日;汇票到期日为2017年8月9日，收款人为天津富阳新兴运动器材有限公司,后经过背书转让，最后由收款人转让给申请人，持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人天津市苗汕燃气销售有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人天津市苗汕燃气销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚素芹审 判 员  刘房琴代理审判员  王 维二〇一七年九月十一日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决，逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3442号原告：付亚臣，男，1961年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张奎凤，女，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告付亚臣与被告张奎凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已自行达成和解协议，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付亚臣撤诉。案件受理费1350元（已预收675元），减半收取为675元，由原告付亚臣负担。审判员  王晓刚二〇一七年九月二十八日书记员  雷润友
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第935号罪犯廖彩根，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年12月14日作出(2012)珠香法刑初字第1914号刑事判决，以被告人廖彩根犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月16日作出(2013)珠中法刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖彩根在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年6月15日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖彩根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯廖彩根获得嘉奖16次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得超产记功；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖彩根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖彩根减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1096号原告：胡某某，女，生于1981年7月31日，汉族，住雅安市名山区。被告：石某某，男，生于1977年3月23日，汉族，住雅安市名山区。原告胡某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告胡某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费260元，由原告胡某某负担。审判员  吴有福二〇一七年九月二十五日书记员  白德霞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更388号罪犯王留德，男，1964年4月17日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）宝刑一初字第031号刑事判决，认定被告人王留德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年12月19日止），并处没收个人财产1万元（已缴清），判决发生法律效力后交付执行，2015年2月10日被商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2021年12月19日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王留德确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王留德确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王留德在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王留德减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2130号申请人周德君，男，汉族，1975年9月27日出生，住四川省井研县，现住成都市金牛区。被执行人魏章辉，男，汉族，1978年1月20日出生，住四川省双流县，现羁押于四川省邑州监狱。本院在执行申请执行人周德君与被执行人魏章辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2017年9月28日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)川0115执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡安全二〇一七年九月二十八日书记员  李 雪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3734号原告：黎永祥，男，1954年7月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：胡以平，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：黎兴华，男，1966年4月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陶友成，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。原告黎永祥与被告黎兴华健康权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。本案在审理过程中，原告黎永祥于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎永祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎永祥撤回起诉。案件受理费200.00元(已减半收取)，由原告黎永祥负担。代理审判员  向俊吉二〇一七年九月六日书 记 员  陈小信
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保261号之一申请人:时来英，女，1970年11月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张燕，女，1988年10月14日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：李晓明，1991年4月13日出生，住莱芜市莱城区。申请人时来英于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓明鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保全；保单号：6673432181820170000016提供担保。本院经审查认为，申请人时来英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李晓明鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年9月12日至2019年9月11日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年九月十二日书记员  亓东美
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初10151号之一原告:中信银行股份有限公司成都分行,营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人：贺劲松。委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理人。被告:方燕，女，汉族，1970年3月7日出生，住成都市青羊区。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告方燕信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不适宜���用简易程序，于2017年8月18日转为普通程序，并于2017年8月24日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。已收取的案件受理费734元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。审 判 长  魏 忠审 判 员  谢 菲人民陪审员  叶碧云二〇一七年九月八日书 记 员  唐 欢
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执1125号申请执行人:重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路29号。被执行人:重庆市璧山区友利再生资源有限公司,住所地重庆市璧山区大路街道新房村二社。本院在申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆市璧山区友利再生资源有限公司行政非诉执行一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年5月31日作出的璧国土房管[处罚决定][2016]第60号具有执行内容的行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区友利再生资源有限公司逾期未履行该处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局于2017年4月13日向本院申请执行。经查，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院认为，该案暂无可供执行条件，申请标的39240元，未执行到位39240元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执1125号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年九月十二日书 记 员  王美雲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2785号罪犯王军鹏，男，1972年8月18日出生，汉族，出生地陕西省彬县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年4月25日作出(2016)粤1973刑初第463号刑事判决，以被告人王军鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱因罪犯王军鹏在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；无扣分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王军鹏原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯王军鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年6月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第930号罪犯陈源昌，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年2月5日作出(2013)江台法刑初字第71号刑事判决，以被告人陈源昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈源昌在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月6日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈源昌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈源昌获得嘉奖22次；2016年1月获得超产记功；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得超产记功；2017年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈源昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈源昌减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审160号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人刘彦，男，1985年5月22日出生，汉族，住文安县。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行刘彦征收社会抚养费34765元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的刘彦征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行刘彦夫妇征收社会抚养费决定。定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年九月十三日书 记 员  王艳美
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1296号之十五申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人陈旭,男,汉族,1976年6月11日生,住浙江省兰溪市,被执行人朱莉,女,汉族,1977年11月6日生,住浙江省兰溪市,被执行人葛兆虎,男,汉族,1962年11月3日生,住浙江省天台县,被执行人朱玲波,男,汉族,1987年7月2日生,住浙江省温岭市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与葛兆虎、朱莉、陈旭、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛兆虎在浦发银行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  沈啸华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保557号申请人：刘林松，男，1991年2月16日出生，住滕州市。被申请人：张波，男1989年11月13日出生，住滕州市。被申请人：孙灿灿，1987年6月2日出生，住滕州市。申请人刘林松于2017年09月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张波驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车，申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张波驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘思霞二〇一七年九月二十八日书记员  马丽华
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执恢867号之一	申请执行人：海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司，住所地三亚市林旺镇三灶村（位于三亚林场场部西南侧）。	法定代表人：张海林，公司经理。	委托诉讼代理人：苏威，海南祥瑞律师事务所律师。	被执行人：三亚市市政工程建设总公司，住所地：三亚市河东一路。	法定代表人：谢良雄，该公司总经理。	关于申请人海南瑞泽新型建材股份有限公司与被执行人三亚市市政工程建设总公司买卖合同一案，本院作出的(2014)城民二初字第1795号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人海南瑞泽新型建材股份有限公司于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案恢复执行。	依据生效调解书，三亚市市政工程建设总公司应在2015年3月1日前向海南瑞泽海棠湾分公司支付货款本金370246元、诉讼费4176元及律师费10737元；三亚市市政公司承诺在2015年2月19日前支付上述应付款项的20万元，余款在3月1日前付清。如届时不按约付清款项，则须在2015年4月1日前向应海南瑞泽海棠湾分公司支付违约金100000元。	在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。2017年9月14日本院依法扣划了被执行人三亚市市政工程建设总公司在三亚农商银行营业部，账号为1006******0140中的存款494127元，三亚市市政工程建设总公司又于2017年9月22日向本院当事人账户内汇入执行款74197.03元，以上共计568324.03元（其中本金370246元、违约金100000元、利息75988.03元、诉讼费4176元、律师费10737元、本案执行费7177元）。	本院认为，本案债权金额已执行到位，将已扣划至本院当事人案款专用账户的执行款向申请执行人海南瑞泽海棠湾分公司支付后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、解除对三亚市市政工程建设总公司在三亚农商银行营业部账号为1006******0140的冻结；	二、从本院当事人账户中，将依法扣划的被执行人三亚市市政总公司银行账户存款支付给申请执行人海南瑞泽海棠湾分公司561147.03元，用以清偿本案的全部债务；余款7177元用于缴纳本案的执行费；	三、本院（2014）城民二初字第1795号民事调解书确定的内容全部自动履行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  初美超		yo6z15it4aunrtllwq二○一七年九月二十五日	书记员王月丽	附相关法律条文:	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）财产保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。	裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	最高人民法院《关于人民法院	执行工作若干问题的规定(试行)》	第108条执行结案的方式为：	（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（2）裁定终结执行；	（3）裁定不予执行；	（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1012号罪犯黄汉清，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年4月10日作出(2014)揭惠法刑初字第69号刑事判决，以被告人黄汉清犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月7日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄汉清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄汉清获得嘉奖26次；2015年11月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄汉清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄汉清减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2786号罪犯李明军，男，1983年6月21日出生，汉族，出生地四川省岳池县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年11月20日作出(2008)东法刑初字第5310号刑事判决，以被告人李明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月2日作出(2009)东中法刑终字第34号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2009年3月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯李明军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）韶中法刑执字第3425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）韶中法刑执字第5521号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第255号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3202号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱因罪犯李明军在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，该罪犯获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年3月被评为改造积极分子；2017年3月获得记功；无扣分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李明军原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯李明军予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年6月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初2362号之二原告：杨智舰，男，1961年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：方雷，湖南星城律师事务所律师。被告：湖南福新设备有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：李沙，总经理。委托代理人：田小勇，湖南本义真元律师事务所律师。被告：长沙錱錱工程机械租赁有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：金荣。本院受理原告杨智舰诉被告湖南福新设备有限公司、长沙錱錱工程机械租赁有限公司合同纠纷一案后，于2016年4月27日作出（2016）湘0104民初2362号财产保全裁定。后原告杨智舰于2017年9月13日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。本院经审查后认为，原告杨智舰的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告湖南福新设备有限公司、长沙錱錱工程机械租赁有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳人民陪审员  汪惠君人民陪审员  谭芳铭二〇一七年九月十三日书 记 员  刘杰炜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执286号申请执行人：韩少波，男，1950年8月7日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：长春星宇商品混凝土有限责任公司，住所：长春市二道区。本院在执行申请执行人韩少波与被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0105民初1768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩少波于2017年3月14日向本院申请执行，被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司给付货款1157558.54元，案件受理费15218元，保全费5000元及利息等。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年4月5日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月7日通过全国网络查控系��及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，被执行人名下有房产一套，本院轮候查封，现查封三年。3、本院于2017年4月5日将被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国之行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被��行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年九月一日书 记 员  刘 伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3598号申请执行人：詹俊，男，1961年2月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：许小菊，女，1981年9月9日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：刘学义，男，1970年5月4日，汉族，教师，住泗洪县。依据（2016）苏1324号再1号民事判决书，被执行人许小菊、刘学义应给付申请执行人詹俊280000元及利息，并承担案件受理费6340元、保全费2200元、公告费900元。经申请执行人詹俊申请，2016年9月26日，本院立案执行，2016年10月12日，本院向被执行人许小菊、刘学义发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许小菊、刘学义的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月12日扣留被执行人许小菊在宿城区法院对宿迁市宿城区洋河镇聚源酒业有限公司的破产债权50万元（暂未达到提取条件），已2017年4月26日冻结被执行人刘学义冻结其的住房公积金账户（暂未达到提取条件），及2017年5月12日冻结刘学义在泗洪县新星中学的股份权7000元及孳息，冻结被执行人许小菊在宿城区法院破产债权，现双方达成分期还款协议，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现詹俊与刘学义已达成分期还款协议，詹俊并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月十四日书记员 卢 瑶
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1436号原告：曾仕付，男，汉族，生于1953年11月27日，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。被告：罗秋明，男，汉族，生于1991年9月17日，住四川省遂宁市安居区。原告曾仕付与被告罗秋明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾仕付及其委托诉讼代理人罗光华到庭参加了诉讼，被告罗秋明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾仕付向本院诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告因需要资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一张，约定月利率7%。原告以现金方式交付借款后，被告共偿还5000元利息给原告，其余借款本息经原告多次催收，被告至今未偿还。庭审中，原告明确利息计算方式：以10000元为基数，从2014年8月1日起计算至本金付清之日止，按照月利率7%计算。被告罗秋明未予答辩。经审理查明，原告曾仕付与舒琳琅系拦江中学同事关系，被告罗秋明与舒琳琅系朋友关系。2014年7月中旬，被告罗秋明提出向舒琳琅借款10000元用于做生意，因舒琳琅资金紧张，同年同月31日，通过舒琳琅的介绍，被告罗秋明向原告曾仕付借款10000元，并出具借条一张，上载：“借条，今借倒曾仕付人民币10000元整（壹万元），所借钱用于生意周转，月息每月700元，每月对现。借人：罗秋明，2017.7.31。”原告曾仕付以现金方式交付借款后，被告按照约定向原告支付了5000元利息，其余借款本息经原告多次催收至今未偿还。庭审中，因被告罗秋明未到庭应诉，致使本案无法调解。上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件，被告的户籍证明，借条、出庭证人舒某某的证言及本院庭审笔录等证据材料在卷为证。本院予以确认。本院认为，被告罗秋明自愿向原告曾仕付借款10000元并出具借条，原、被告之间形成的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。原、被告借条中未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还。原告以现金方式交付借款后，被告罗秋明按照双方约定利率偿还利息5000元，其余借款本息经原告多次催收拒不偿还吗，其行为已构成违约，应当承担继续履行还款义务、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月利率为7%，已经超过法律禁止性规定，故对被告已经偿还的5000元，应当按照月利率3%计算利息支付期限，即16个月又20天，其余部分，被告应按照月息2%的标准向原告支付利息。故对原告曾仕付要求被告罗秋明从2014年8月1日起按月利率7%支付利息至借款还清日止的诉讼请求，本院对其超出法律限定部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗秋明于本判决生效后十日内偿还曾仕付借款本金10000元及利息，利息的计算方式为：以10000元为基数，从2015年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算。如未按照本判决确定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决确定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。本案受理费25元，由被告罗秋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈文二〇一七年九月十二日书记员  黄涛
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更262号罪犯李南南，男，1992年9月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2013年7月5日作出（2013）临刑初字第00191号刑事判决，认定被告人李南南犯抢劫罪,判处有期徒刑七年（刑期执行至2019年12月2日止），并处罚金8000元（已缴4000元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李南南有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李南南确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李南南在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李南南减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0527刑初52号公诉机关白水县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族。2017年3月1日被白水县公安局抓获，2017年3月2日因涉嫌盗窃罪被白水县公安局刑事拘留，2017年3月13日被白水县公安局依法逮捕，现羁押于白水县看守所。辩护人刘晓潘，河北领航律师事务所律师。白水县人民检察院以白检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘晓潘到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2017年2月25日，被告人刘某某预谋盗窃作案，独自一人从白水县城东风路乘坐出租车前往泰山庙社区，下车后挨户踩点物色作案对象，后选择该社区27号，趁其家中无人，门锁外挂，遂翻墙入院，因家中门窗柜桌均未上锁，被告人刘某某翻柜拉屉，从该院一楼西边房间桌子抽屉盗窃现金21410元（其中含旧版人民币16张60元）、铜手镯两个及金项链一条（经价格鉴定价值3860元），后原路翻墙逃离现场。盗窃现金大部分挥霍，铜手镯抛弃，其余追回。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及辨认照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物价值25270元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人刘某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。辩护人刘晓潘提出的辩护意见是：被告人刘某某到案后基本能够供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度好、有悔罪表现，且盗值相对不大，案发后被告人刘某某及其亲属已积极赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，应依法从轻处罚；同时认为被告人属于初犯、偶犯，犯罪后所得财物只是出借他人，没有肆意挥霍，主观恶性较小，建议适用缓刑。为支持其辩护意见，辩护人于开庭审理前提交了被害人出具的谅解书及收条各一份。经审理查明，2017年2月25日，被告人刘某某预谋盗窃作案，独自一人从白水县城东风路乘坐出租车前往泰山庙社区，下车后挨户敲门，踩点作案对象。后选择该社区27号被害人狄某某家，趁其家中无人，门锁外挂，遂翻墙入户，进入房间。因被害人家中门窗柜桌均未上锁，被告人刘某某翻柜拉屉，从该户一楼西边房间桌子抽屉盗窃现金21410元（其中含旧版人民币16张60元）、铜手镯两个及金项链一条（经价格鉴定价值3860元），后原路翻墙逃离现场。所盗窃现金部分出借给工友，部分挥霍，所盗铜手镯抛弃，金项链加工成金戒指一枚。另查明，案发后被告人刘某某于2017年6月3日在公安机关向被害人退赃2060元及金戒指一枚。2017年5月24日公安机关从被告人工友（借款人）古某某、陈某某处追回6000元退还给被害人。本案审理期间被告人亲属委托辩护人退还被害人现金13500元。被害人对被告人的行为表示谅解。上诉事实，被告人在开庭审理期间亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被害人领款条据、谅解书予以证明。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值共计25270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应予惩处。被告人刘某某犯罪后能够积极退赔全部盗窃案款，并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。社区矫正机关评估意见认为被告人刘某某适合社区矫正，故可对其宣告缓刑。对辩护人刘晓潘提出的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验其从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高田生审 判 员  任花勤代理审判员  刘忍丽二〇一七年九月五日书 记 员  魏潇媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5565号原告：重庆平佳物业管理有限公司（社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：陈保富，男，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司与被告陈保富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  江恺二〇一七年九月六日书记员  李琴
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更385号罪犯田志西，男，1944年11月29日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2012年11月6日作出（2012）蓝刑初字第00136号刑事判决，认定被告人田志西犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2025年7月22日止），判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯田志西确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯田志西确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯田志西在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,系老年犯罪，减刑幅度可适当放宽。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田志西减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2024年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初2495号之一原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人郑松坚，执行副总裁。委托代理人杨红，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告刘金香。委托代理人李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘金香物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收25元，由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员  李霞南人民陪审员  曲棉枝人民陪审员  高 岩二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 林
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1099号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被告丛文秀，居民身份证号码230125196611070730，男，1966年11月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村丛家屯。被告迟运秀，居民身份证号码230125196510060744，女，1965年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村丛家屯。被告马志祥，居民身份证号码230125196309090730，男，1963年9月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。被告陆艳梅，居民身份证号码230125196911140729，女，1969年11月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。被告张国宾，居民身份证号码230125196510130757，男，1965年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。被告王凤叶，居民身份证号码230125196210050747，女，1962年10月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇新福村陆家屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉丛文秀、迟运秀、马志祥、陆艳梅、张国宾、王凤叶借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3548号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更472号罪犯黄明良，男，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年2月4日作出（2015）楚中刑初字第2号刑事判决，以被告人黄明良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年8月23日起至2029年8月22日止，并处没收个人财产二万元。宣判后，被告人黄明良不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月28日作出（2015）云高刑终字第523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月15日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄明良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄明良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明良减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月23日起至2029年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1001号之一原告：陶靖。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告陶靖与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告镇江市润州区土地房屋开发总公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶靖撤诉。受理费2837元，减半收取1418元，由陶靖负担。审判长 马 力审判员 徐根法审判员 杜薇薇二〇一七年九月二十日书记员 李晓华
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢558号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:郑利如，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:王友梅，女，1972年01月08日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人郑利如、王友梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第8号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3254号之一申请执行人：谢桂宇，男，1980年5月16日出生，住江苏省东台市。被执行人：鲁国锋，男，1977年1月2日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院于2017年8月3日作出（2017）浙0282执3254号执行裁定书，查封并扣押了被执行人鲁国锋名下的号牌为浙Ｄ×××××的汽车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人鲁国锋名下的号牌为浙Ｄ×××××汽车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  晓  东代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年九月八日书 记 员 陆栋栋（代）
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏1281刑初435号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张某（某）（自报），男，1997年出生，小学一年级文化，无业，流浪人员。因涉嫌猥亵儿童罪于2017年5月16日被兴化市公安局刑事拘留；因涉嫌强奸罪于2017年7月19日被执行逮捕。辩护人李彬，江苏爱东律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检未刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张某犯强奸罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员翁立萍出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月15日17时许，被告人张某在兴化市某公共厕所，尾随被害人房某（女，某年某月某日生）进入女厕所，卡住房某的脖子将其挟持至第五个蹲位，脱去房某的衣服，强行与房某发生性关系。经扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定，被告人张某轻度精神发育迟滞，完全刑事责任能力。经江苏省司法厅物证鉴定中心鉴定，被告人张某的骨骼发育情况超过18岁骨龄标准。案发后，被告人张某如实供述所犯罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某、刘某、金某、臧某、张某、王某的证言；被害人房某的陈述；人口基本信息；兴化市公安局南沧派出所抓获经过、案发经过、情况说明、办案经过；兴化市人民医院门诊病历；调取证据清单；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辩认笔录；江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所苏扬五台山医院司鉴所[2017]精鉴字第388号司法鉴定意见书；江苏省公安厅物证鉴定中心苏公物鉴字[2017]276号鉴定书；郑州市社会福利院情况说明、收养人员审批表；被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力手段奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某的辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信；其提出的被告人犯罪情节相对较轻，可以从轻处罚、被告人患有精神发育迟滞，望法院能够从轻处罚的辩护意见，经查本案被害人系不满十四周岁的幼女，其犯罪所造成的社会危害性和人身危险性较大，且被告人虽精神发育迟滞，但是属完全刑事责任能力人，依法应当承担刑事责任，故对此意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起至2022年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 丽人民陪审员  王仙华人民陪审员  沈海涛二〇一七年九月十三日书 记 员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执630号申请执行人黄静，女，1974年2月9日生，侗族，住贵州省六盘水市钟山区建兴路**号附*号***室，公民身份号码5202011974********。被执行人李朝章，男，1963年3月18日生，白族，住贵州省盘县坪地乡机关委员会，公民身份号码：5202021963********。被执行人贺健华，男，1960年12月31日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区建设东路**号附*号***室，公民身份号码：52020119660********。黄静申请执行李朝章、贺健华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民特13号民事裁定书，责令被执行人李朝章、贺健华支付申请人借款本金及利息共1030000元，并承担执行费12700元，合计1042700元。本案在执行中，于2017年7月14日对被执行人贺健华的工资收入开户账号62146001800088458310001予以冻结，并已扣划被执行人贺健华的工资收入16284.82元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对黄静申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民特13号民事裁定书第一条、第二条所确定的内容，终结本次执行程序。。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年九月十四日书记员  李祥祥
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执487号之一申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地:达州市达川区。统一社会信用代码：9151170334580483XA。法定代表人沈涛，系该行行长。被执行人达县东坪煤矿运销有限责任公司，住所地：达州市达川区。组织机构代码：68042604-7。法定代表人范元东，系该公司董事长。被执行人达州市嘉兴融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。组织机构代码：66278220-8。法定代表人王清爱，系该公司总经理。被执行人范元东，男，生于1952年10月26日，汉族，住达州市达川区。被执行人胡志珍，女，生于1971年11月22日，汉族，住达州市达川区。被执行人范小平，男，生于1974年7月27日，汉族，住达州市达川区。被执行人王万琼，女，生于1973年11月23日，汉族，住达州市达川区。被执行人范晓锋，男，生于1978年9月16日，汉族，住达州市达川区。被执行人张红，女，生于1978年12月19日，汉族，住达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的(2013)达证字第4227号公证书和（2017）达达证执字第21号执行证书，向被执行人达县东坪煤矿运销有限责任公司、达州市嘉兴融资担保有限公司、范元东、胡志珍、范小平、王万琼、范晓锋、张红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人王万琼在成都市锦江区x号有房屋。被执行人张红、范晓锋在成都市锦江区x号有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、将被执行人王万琼所有的位于成都市锦江区x号房屋一套予以查封。二、将被执行人张红、范晓锋共同所有的位于成都市锦江区x号房屋一套予以查封。三、上述房屋查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐旭辉二〇一七年九月五日书记员  蒋旭东
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1204号之三本院在执行李某某与张某某、孙某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10347号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202号，统一社会信用代码9150011373981693X。法定代表人：何吉军，总经理。被告：蔡新军，男，1971年2月4日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告蔡新军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予重庆渝蓉汽车运输有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年九月十四日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初1867号原告：宋建兵，男，1980年11月12日出生，汉族，洪洞县人。委托诉讼代理人：武东秀，女，1945年6月3日出生，汉族，洪洞县人，系宋建兵母亲。委托诉讼代理人：ＸＸ，山西靖华律师事务所律师。被告：洪洞县万安镇东漫底村村民委员会。法定代表人：宋小梨，村委会主任。第三人：宋闷闷，男，1953年12月30日出生，汉族，洪洞县人。原告宋建兵与被告洪洞县万安镇东漫底村村民委员会(以下简称东漫底村委会)、第三人宋闷闷土地承包经营权纠纷一案��本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建兵委托诉讼代理人武东秀到底参加诉讼，被告东漫底村委会法定代表人宋小梨、第三人宋闷闷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告承包的0.9亩耕地的承包经营权归原告享有；2、由被告及第三人返还原告0.9亩耕地；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是东漫底村村民，1999年6月25日原告从被告处承包土地，双方签订了农村土地承包合同书，同时取得��地承包经营权证书，由原告耕种该承包的土地。2001年至2003年间，被告未经原告同意，擅自将原告的耕地0.9亩交给第三人宋闷闷耕种。被告的行为侵犯了原告的合法权益。原告向本院提供如下证据：洪洞县农村土地承包合同、农村土地承包经营权证书。被告东漫底村委会辩称，当时不是私自收回土地，土地证上第五条允许大稳定、小调整，根据政策，召开村委会和支委会，然后召开村民代表大会，双方同意，决定实行生死嫁娶，按号分地。第三人宋闷闷述称，我是从村委会分得的地，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实为：原告及第三人均为东漫底村村民。1999年6月25日，���告父亲宋根龙（承包方乙方）与被告东漫底村委会（发包方甲方），签订了《洪洞县农村土地承包合同》一份，约定主要内容为：”承包土地面积为5.7亩。承包期限为30年不变，从1999年6月25日至2029年6月24日止”。据此从东漫底村委会处承包了5.7亩土地，并取得农村土地承包经营权证书。双方签订的承包合同约定的权利义务第4条内容为：”在承包合同有效期内，执行增人不增地，减人不减地的政策规定，家庭人口变化，不作为变更合同、调整土地的依据”。原、被告签订农村土地承包合同后，被告在乙方权利义务第7条后添加”生死嫁娶转让制按号分地”。原告父亲宋根龙去世后，被告将原告承包的0.9亩地收回划分给第三人耕种。本院认为，原告父亲与被告双方签订的土地承包经营合同自成立之日起生效，洪洞县人民政府为宋根龙颁发了《土地承包经营权证书》，确认了原告家的土地承包经营权。农村土地承包采取的是家庭承包方式，故原告依法对该土地享有承包经营、使用、收益的权利，其权利不因家庭人口增减而变化。被告依据其附加的”生死嫁娶转让制按号分地”条款将何如义的0.9亩土地收回，交由第三人耕种，与承包合同第四条”在承包合同有效期内，执行增人不增地，减人不减地的政策规定，家庭人口变化，不作为变更合同、调���土地的依据”互相矛盾，该规定亦不符合《中华人民共和国物权法》第131条”承包期内发包人不得收回承包地”的规定，违反了法律的强制性规定，应为无效条款。由此，第三人取得本案争议土地没有合法依据。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第131条、《中华人民共和国农村土地承包法》第20条、第26条，>第15条之规定，判决如下：被告洪洞县万安镇东漫底村村民委员会及第三人宋闷闷共同返还原告宋建兵承包的南坡0.9亩耕地，于本判决生效后三十日内履行。案件受理费100元，由被告洪洞县万安镇东漫底村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员张林二〇一七年九月二十一日书记员李华荣
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初1214号上诉人（原审被告）：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街50号。法定代表人：杨达金，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：李浪，重庆普恩律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：陆腾达，重庆普恩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭全林，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，委托诉讼代理人（一般授权）：余敏，四川蜀中律师事务所律师。上诉人四川省岳池电力建设总公司（简称岳池电力公司）因与被上诉人刘波买卖合同纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初1214-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人岳池电力公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人岳池电力公司住所地位于四川省广安市岳池县九龙大街50号。请求撤销（2017）川0904民初1214-2号民事裁定，将本案移送四川省广安市岳池县人民法院管辖。被上诉人刘波未作书面答辩。本院经审查认为，因上诉人承建位于遂宁市安居区食品工业园内的四川华章羽玻璃陶制品有限公司的厂房，由被上诉人为其提供砂石和供应卷帘门、玻璃、雨棚。双方未签订书面合同，2014年10月24日，2015年1月24日，双方进行了结算，上诉人除支付部分货款外，尚欠被上诉人货款290445元未支付。本案系买卖合同拖欠货款纠纷，被上诉人系接收货币的一方，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，按收货币的一方所在地为合同履行地……”。因被上诉人住所地在遂宁市××山区，能够确认本案合同履行地在遂宁市××山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。遂宁市船山区人民法院和广安市岳池县人民法院对本案均拥有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定将本案移送有管辖权的遂宁市船山区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律及实体处理结果正确。本院予以维持。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年九月十三日书记员 王海川
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初1614号原告：武汉市联海实业有限公司，登记住所地武汉市江岸区西马街78号，实际住所地武汉市汉阳区马沧湖路98号。法定代表人：孙海鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘宗焱，男，1958年3月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市联海实业有限公司诉被告刘宗焱合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告武汉市联海实业有限公司于2017年9月4日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市联海实业有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市联海实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费3216元，减半收取计1608元，由原告武汉市联海实业有限公司负担。审判员  方春初二〇一七年九月六日书记员  肖 琳
甘肃省庆阳林区基层法院行 政 裁 定 书(2017)甘1091行初37号原告庆阳滴滴租赁服务有限公司。住所地：庆阳市西峰区九龙路（隆达宾馆院内）。法定代表人赵阿峰，该公司经理。委托代理人徐志彤，男，该公司员工。被告环县道路运输管理局。住所地：环县环城镇北街70号。法定代表人卢治虎，该局局长。委托代理人樊晔，男，该局副局长。本院在审理原告庆阳滴滴租赁服务有限公司与被告环县道路运输管理局行政处罚一案中，原告庆阳滴滴租赁服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳滴滴租赁服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庆阳滴滴租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆阳滴滴租赁服务有限公司负担。审 判 长  李志贤代理审判员  李新强代理审判员  赵 鸿二〇一七年九月八日书 记 员  郭晨蕾
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第522号之一申请执行人：富阳市农信担保有限责任公司，住所地杭州市富阳区富春街道迎宾路25号，组织机构代码:XX。法定代表人：林志刚。被执行人：浙江九洲钢结构制造有限公司，住所地杭州市富阳区东洲街道工业功能区，组织机构代码:XX。法定代表人：刘新民。被执行人：浙江中旭空分设备制造有限公司，住所地杭州市富阳区场口镇百丈畈村百丈，组织机构代码:XX。法定代表人：刘新民。被执行人：刘新民，男，汉族，1965年9月19日出生，住杭州市富阳区。被执行人：孙惠琴，女，汉族，1967年12月30日���生，住杭州市富阳区。被执行人：孙小良，男，汉族，1965年12月29日出生，住杭州市富阳区。申请执行人富阳市农信担保有限责任公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2014）杭富商初字第02195号民事调解书，本院于2015年1月14日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人刘新民所有的位于杭州市富阳区富春街道康达路5号XX室房产【房产证号：富房权证更字第××号；土地使用权证：富国用（2008）字第XX号】进行了价值评估，评估总价值为637600元【详见北京百成首信房地产评估有限公司杭州分公司出具的百成首信估字[2017](杭)第05007号估价报告】。本院于2017年7月10日在杭州市富阳区人���法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年8月10日10时至2017年8月11日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人周仙（公民身份号码：）以最高1215000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人刘新民所有的位于杭州市富阳区富春街道康达路5号104室房产【房产证号：富房权证更字第××号；土地使用权证：富国用（2008）字第XX号】归买受人周仙所有。二、买受人周仙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执3429号之一申请执行人柳晓刚，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人冯超，男，1987年7月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告柳晓刚与被告冯超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月3日作出的（2016）浙0602民初10930号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告冯超归还原告柳晓刚借款本金5万元并支付利息、承担相应费用。因被告未按判决书履行，故原告于2017年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被执行人冯超名下浙Ｄ×××××汽车一辆，因查找无着，暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执3429号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  蒋维良二〇一七年九月二十三日书 记 员  戴纬飞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0602民初1214号原告：高雄彪，男，1987年5月20日出生，汉族，现住保定市蠡县。被告：保定市春雨房地产开发有限公司（以下简称春雨地产），住所地保定市竞秀区朝阳南大街960号，统一社会信用代码91130600601302055T。法定代表人：勾仕海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许颖，河北严复律师事务所律师。原告高雄彪与被告春雨地产商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高雄彪、被告委托诉讼代理人许颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雄彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担违约责任，按合同约定自2016年1月1日至2017年4月17日被告支付原告违约金22135元；2、2017年4月18日至交房日按月支付违约金被告按月支付原告。原、被告于2015年6月25日签订了《购房合同书》，合同约定：原告购买被告开发的位于保定市××路××花园××区××楼××单元××室房屋一套，购房总金额466000元。支付被告首付款140000元，余款326000元作银行按揭，贷款于2015年7月28日发放。合同约定2015年12月31日交房，被告至今未向原告交付房屋，按合同约定被告已违约，被告应承担违约责任支付违约金，���同约定由于被告原因延迟交房的每日需向原告支付房款总价的万分之一作为违约金。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告春雨地产辩称，原告需按期缴纳房屋贷款系先合同义务，被告才履行交房义务。被告已通知原告交房，而原告拒绝收房，系原告原告因造成，原告主张违约金不成立。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）、被告（甲方）于2015年6月25日签订一份《购房合同书》，约定原告购买被告开发的位于保定市××路××花园××区××楼××单元××室房屋一套，建筑面积80平方米。购房总金额466000元，付款方式2015年6月25日付购房首付款140000元，余款326000元作银行按揭贷款支付。房屋交付时间为2015年12月31日。贷款约定签订合同后，乙方应在7天之内向甲方或甲方指定银行提供按揭贷款资料，并在30日内办理银行贷款手续，因乙方原因导致银行未予贷款的，乙方应将剩余款项以现金方式支付甲方；不能支付的甲方收回房屋，另行出售并扣除已付房款的10%作为违约金，剩余房款甲方30日内退还乙方。甲方若逾期交房，每延期一天，须向乙方按每日已付房款万分之一付滞纳金。合同签订后原告按约定向被告支付了首付款140000元，并于2015年7月20日办理了贷款交付了剩余购房款。原告主张被告没按约定向原告交付上述房屋，被告的行为已经构成违约，被告支付自2016年1月1日至2017年4月17日违约金22135元，及2017年4月18日至交房日按月支付违约金。原告提供原、被告签订的购房合同书一份、收付款收据、公积金贷款合同、借款凭证、还贷证明予以证明，被告对上述证据的真实性均无异议，但称被告已经通知原告于2016年12月28日入住房屋，即使计算违约金也应截止至2016年12月28日，原告没有按时收房所产生的损失应由其自己承担。被告提供：1、2016年11月1日被告在小区张贴的“朝阳花园C区1号楼交房通知”，证明被告于2016年11月1日发出通知，告知业主于2016年12月28日来履行交房入住手续；2、被告电话通知原告交房的记录单，证明被告又于2017年1月13日电话通知原告来履行交房手续。原告对上述证据均无异议，但称被告应向原告提交竣工验收报告、备案证、房屋使用合同书、面积测绘证等法律规定的文件，原告才同意交房。本院认为，原、被告签订的订房合同书是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。原告按约定交付了首付款，并按约定办理了贷款支付了全部购房款，被告却未能按约定时间交付房屋，被告行为违约应承担相应的违约责任。但被告于2016年11月已通知原告于2016年12月28日办理房屋入住手续，十几天后被告再次通知原告办理入住手续，原告却未予办理，故被告应承担自2016年1月1日起至2016年12月28日止共计363天的违约金即16915.8元（466000元×1/10000×363），原告主张违约金22135元，及2017年4月18日至交房日违约金均证据不足，故本院不予支持。原告主张被告提交竣工验收报告、备案证、房屋使用合同书、面积测绘证等法律规定的文件，原告才同意交房。根据《商品房销售管理办法》因上述相关证明文件是被告销售现房前报送房地产开发主管部门备案，故上述监督管理责任应是相关房地产开发主管部门负责，原告需要相关文件也应到备案部门查询，故对原告上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百五十条、《商品房销售管理办法》第九条的规定，判决如下：一、保定市春雨房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告高雄彪16915.8元；三、驳回原告高雄彪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告保定市春雨房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交到本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  安雪源二〇一七年九月一日书记员  郄俊皓
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执2103号之一南京市江宁区博文汽车维护中心南京诚迅大件起重运输有限公司：南京市江宁区博文汽车维护中心申请执行南京诚迅大件起重运输有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初2380号民事调解书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年九月十一日承办人：ＸＸ娟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢549号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人张登暖，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人郭兰英，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人张登暖、郭兰英征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第108号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执817号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，男，理事长。被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人孟祥超，男，董事长。本院（2016）黑1084民初192号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金24万元，利息52632元（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计292632元。2016年1月1日以后的利息按照合同约定给付至实际还款之日止（超期部分罚息是原贷款利率水平上加收50%）；案件受理费5689元减半收取，即2844.50元由被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司负担。逾期被告张荣江、牡丹江标准置地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：本案与本院（2017）黑1084执832号执行案件，案由相同，是同一申请执行人，同一被执行人，为了便于执行，本案合并于(2017)黑1084执832号案件执行，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年九月六日书记员 李 林
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执保271号申请人:杨任生,男,1949年10月15日出生,66岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:施万明,男,1965年9月11日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:铜陵市恒基投资开发有限公司,住安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼,机构代码：913407007981136015。本院在执行申请执行人杨任生与被执行人施万明、铜陵市恒基投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人施万明、铜陵市恒基投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施万明、铜陵市恒基投资开发有限公司存款450000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十一日书记员  徐飞
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2018号之一申请执行人：黄永初，男，1969年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：谢晓东,广东顺迪律师事务所律师。委托代理人：钟雨恒，广东顺迪律师事务所律师。被执行人：黄先水，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：黄加才，系被执行人堂兄。申请执行人黄永初与被执行人黄先水租赁合同纠纷一案，（2015）佛南法民三初字第56号民事判决书、（2016）粤06民终5448号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书：确认被执行人黄先水向申请执行人黄永初支付的保证金70000元归申请执行人所有，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金369300元、水电费5838元并返还案件受理费和财产保全费9724.03元予申请执行人。因被执行人未履行上述文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中，本院发现被执行人作为投资人的万锦业家具厂有机器设备、原材料、半成品等一批。本院在[（2015）佛南法九执字第112号]案中依法查封并进行评估拍卖，经降价及两次拍卖后均因无人交纳保证金导致流拍。经征询各申请执行人意见，均不同意以物抵债。本院依法将上述查封物解封后交还被执行人。另本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人黄先水的户籍地法院福建省厦门市思明区人民法院送达委托调查函拟调查被执行人的财产状况，根据福建省厦门市思明区人民法院复函，发现被执行人名下有位于福建省××××室房产(权证号：厦地房证第××号)正由厦门市思明区人民法院查封处理，本院已向厦门市思明区人民法院申请参与分配。期间，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一七年九月七日书记员  郭艺文
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执462号申请执行人徐本义，男，满族，1943年9月26日出生，住天津市河西区，。被执行人保定市中西医结合医院，住所地保定市七一路翠园街6号，组织机构代码55906243-X。法定代表人勾振堂，该医院院长。申请执行人徐本义与被执行人保定市中西医结合医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0602民初123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐本义于2017年5月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人徐本义与被执行人保定市中西医结合医院达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0602民初123号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹兆辉二〇一七年九月二十二日书记员  梁 南
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执136号申请执行人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区。负责人：熊波涛，该分行行长。高安实际腾辉实业有限公司，住所地：江西省高安市八景镇吉岭新村。法定代表人：熊建胜，该公司董事长。熊建胜，男，1972年10月3日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市张家山街道。杨春兰，女，1976年2月11日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市张家山街道，系熊建胜之妻。申请执行人江西银行股份有限公司宜春分行与被执行人高安实际腾辉实业有限公司、熊建胜、杨春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09民初24号民事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年九月十四日书记员 易 骊
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初678号原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张万成，该公司总经理。住所地：内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路。委托代理人：何中华，女，汉族，出生于1974年6月20日，内蒙古人，现住内蒙古。被告：吴俊荣，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告吴俊荣供用热合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。案件受理费25.00元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司承担。审判员  杨世荣二〇一七年九月二十一日书记员  李艳华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1303号申请执行人王玉梅。被执行人于英。被执行人孙伟木。申请执行人王玉梅与被执行人于英、被执行人孙伟木借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年5月26日作出的（2016）鲁0203民初8832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金282717元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人于英名下银行账户一个，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年5月26日作出的（2016）鲁0203民初8832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年九月二十五日书 记 员  贺 凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1619号之一申请执行人顾亚军，男。被执行人丁小霞，女。申请执行人顾亚军与被执行人丁小霞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1820号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：丁小霞归还顾亚军借款1066340元及利息（利息以1066340元为本金，按照年利率6%，自2016年4月26日起计算至实际归还之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17097元，由顾亚军负担2700元、由丁小霞负担14397元。因丁小霞未按生效法律文书规定履行义务，顾亚军申请强制执行，本院已于2017年6月15日立案执行，立案执行标的1080737元，本案执行费用13208元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州市姑苏区西环路3108号18幢XXX室不动产，本院于2017年7月20日查封，查封期限三年，但该房产设定有抵押，且本院为轮候查封，暂不宜处置。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月21日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初1820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月三十日书记员  叶 倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2796号罪犯廖世海，男，1985年11月11日出生，壮族，出生地广西武宣县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月3日作出(2015)东三法刑初字第503号刑事判决，以被告人廖世海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年10月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱因罪犯廖世海在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖19次；2017年5月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬）；无扣分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖世海原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖世海予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年7月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2975号原告：何代芳农村承包经营户。诉讼代表人：何代芳，女，1958年7月31日出生，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：王昌金，男，1972年6月16日出生，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：代国华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。原告何代芳农村承包经营户与被告王昌金物权保护纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何代芳农村承包经营户诉讼代表人何代芳及其委托诉讼代理人谭长贵、被告王昌金及其委托诉讼代理人代国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何代芳农村承包经营户向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告拆除其在原告位于石柱县X处青年农场外边林地上修建的五间房屋，将林地归还给原告。事实及理由：实行生产责任制时，X镇原X处将青年农场球场外边的林地发包给何代芳，并颁发了林权证。何代芳作为本组村民在青年农场球场外边林地上修建了粪池及猪牛圈，并在猪牛圈前面栽种了多棵柳杉树。2010年确权颁证时，上述林地仍登记在何代芳名下。何代芳修建猪牛圈4年后，搬到X中学大桥旁居住，猪牛圈就借给原告的婆婆何烈珍使用。何代芳的大儿媳生孩子，何代芳夫妇去成都照看，被告王昌金趁原告不在家之际，将原告修建的猪牛圈拆除用水泥砖修建成两间一楼一底正房、一间偏房、一间牌房和一间厕所，用于开设农家乐。原告知晓后多次找社区调解，均没能解决。王昌金辩称，原告所述事实及理由不属实，被告修建房屋有办理集体土地使用权证，涉案土地是被告父母的土地，根本没有修在原告的林地上，原告本人不是本村村民，而是嫁人后才迁入本村的。在修涉案房屋前，此处所在的旧房子及粪池也不是原告所修，而是被告父母所修。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何代芳与被告原系弟嫂关系，即何代芳原丈夫与被告系亲兄弟关系，王显庭（已故）系被告之父。被告在X镇原X处青年农场处将原有猪牛圈改建成房屋，紧邻该房屋修建了偏房一间，厕所一间，牌房一间（现已废弃）。原告提供了石柱土家族自治县人民政府颁发的林权证[石林林证字（2009）第X号]，载明其承包了青年农场球场外边的林地，经本院现场查看，本案争议地在原告承包的青年农场球场外边林地四至界限范围内。被告认为现改建成房屋的原牲畜圈系土地、林地下放前（联产承包责任制前）就由其父亲王显庭修建，被告提供有[黄集建（92）字第X号]集体土地建设用地使用证，载明土地使用者王显庭，地址黄水分公司二架梁，其四至界限为“东：机耕道，南：空坝，西：荒坝，北：空坝”，认为该集体土地建设用地使用证上载明的牲畜圈即为本案争议的正房一楼一底两间所在地。被告对其余偏房一间、厕所一间、牌房一间均认可系在原告青年农场球场外边的林地上承建，同意将其拆除后返还原告。本院认为，本案争议的焦点系位于青年农场原球场外边原牲畜圈现被告改建成水泥砖房一楼一底两间正房的土地权属问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告认为原牲畜圈改建成水泥砖房一楼一底正房系占用原告青年农场球场外边的林地，原告提供有1983年林权证存根以及[石林林证字（2009）第X号]林权证佐证，被告认为牲畜圈修建的时间在该林地发包给原告以前，即原告承包林地时该牲畜圈已经由被告之父修建，从被告提供的权利人为王显庭的牲畜圈集体土地建设用地使用证看，虽该证上载明地址为黄水分公司二架梁，但从被告提供的王显庭的房屋集体土地建设用地使用证看，其载明的地址也为黄水分公司二架梁，但房屋位置位于青年农场，又王显庭在二架梁无牲畜圈，故该牲畜圈集体土地建设用地使用证应当是本案争议之地。本案争议之地，既有原告提供的林地承包经营权证，又有被告提供的王显庭的集体土地建设用地使用证，存在使用权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，也即是土地权属争议在原、被告协商解决不成时，须先申请人民政府进行行政处理，待权属确定为原告后原告可再行主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（二）项、第（四）项、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告王昌金于本判决生效之日起十五日内拆除位于石柱土家族自治县X镇青年农场原篮球场外边紧邻原牲畜圈（现水泥砖房一楼一底两间）的偏房一间、厕所一间、牌房一间（已荒废），并将上述林地返还原告何代芳农村承包经营户；二、驳回原告何代芳农村承包经营户的其余诉讼请求。案件受理费80.00元，减半收取40.00元由被告王昌金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 梁 蓉二〇一七年九月十二日书记员 余春曦