wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1045号原告：重庆瑞信汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路83号4单元5-2号，统一社会信用代码91500108573431000G。法定代表人：刘清川，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯志坚，重庆东和律师事务所律师。被告：刘燕平，女，汉族，1974年12月15日出生，住重庆开县。被告：韩以民，男，汉族，1973年12月25日出生，住重庆市开县。原告重庆瑞信汽车销售有限公司（以下简称瑞信公司）诉被告刘燕平、韩以民追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。瑞信公司的委托代理人冯志坚到庭参加诉讼，刘燕平、韩以民经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。瑞信公司向本院提起诉讼请求：刘燕平、韩以民共同向瑞信公司支付代为偿还的银行贷款9215.67元及违约金（第一笔是2015年3月24日起以1668.61元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第二笔是从2015年4月24日起以3738.17元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第三笔是从2015年5月23日起以3808.89元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）。事实与理由：2012年7月，刘燕平、韩以民夫妇向中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称农行南岸支行）申请用汽车消费贷款方式购买丰田凯美瑞轿车。2012年7月5日，瑞信公司、刘燕平、韩以民与农行南岸支行三方签订《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保服务合同》、《重庆瑞信汽车销售有限公司借款/担保及抵押合同》（以下简称瑞信借款担保合同），约定农行南岸支行向刘燕平、韩以民发放汽车消费贷款119000元，贷款期限为36个月。瑞信公司作为担保人承担连带责任保证。2012年7月25日，农行南岸支行按约发放贷款119000元。但刘燕平、韩以民在合同履行过程中，于2015年3月至2015年5月期间未按约还款，致使瑞信公司代刘燕平、韩以民向农行南岸支行先后代偿汽车贷款本息等费用共计11215.67元。后经多次催收未果，瑞信公司诉至本院，请求判如所请。刘燕平、韩以民未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2012年7月5日，瑞信公司、刘燕平、农行南岸支行三方签订《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定的主要内容为：农行南岸支行向刘燕平发放贷款119000元用于购买丰田凯美瑞轿车，贷款期限36个月，分期手续费为13090元。瑞信公司作为保证人在该合同上签章。同日，瑞信公司与刘燕平、韩以民订立《担保服务合同》，约定：瑞信公司为刘燕平、韩以民提供担保，刘燕平、韩以民应依法向瑞信公司提供反担保，反担保方式及内容由双方另行签订合同约定；刘燕平、韩以民与贷款人签订本合同项下的相关担保文件时，刘燕平、韩以民应以转账或现金方式向瑞信公司支付担保费；刘燕平、韩以民在支付担保费的同时向瑞信公司支付履约保证金，履约保证金的用途为用于清偿刘燕平、韩以民尚欠借款本息、用于清偿瑞信公司为刘燕平、韩以民承担的代偿债务、支付合同项下的违约金等；前述费用均由瑞信公司直接实施扣划，无须取得刘燕平、韩以民的同意或批准；因刘燕平、韩以民未按期还款而令瑞信公司代刘燕平、韩以民偿还银行贷款即为刘燕平、韩以民违约，瑞信公司将依法向刘燕平、韩以民追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及瑞信公司为行使追偿权而产生的一切费用。签订上述合同的当日，瑞信公司即与刘燕平、韩以民签订了瑞信借款担保合同。与此同时，刘燕平还出具承诺书，写明：刘燕平在履行与农行南岸支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求瑞信公司代为归还；对于瑞信公司代为归还的按揭贷款，刘燕平愿按照银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理。此后，刘燕平、韩以民按约获得农行南岸支行贷记卡，并如期购的丰田凯美瑞汽车。刘燕平、韩以民向瑞信公司支付履约保证金2000元。然刘燕平、韩以民在履行《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的过程中并未按约如期足额偿还贷款，致使瑞信公司作为连带责任保证人先后于2015年3月23日代偿3668.61元；2015年4月23日代偿3738.17元；2015年5月22日代偿3808.89元。另查明，刘燕平、韩以民于2010年8月30日结婚。上述事实有《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、瑞信借款担保合同、《担保服务合同》、承诺书、机动车发票复印件、还款记录一套、结婚证及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、瑞信借款担保合同、《担保服务合同》均系合同方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应予保护。刘燕平、韩以民向农行南岸支行贷款之后，应当按照借款合同的约定按期偿还贷款本息。但因刘燕平、韩以民并未全面诚信的履行偿还贷款的合同义务，致使作为连带保证人的瑞信公司先后为其垫付贷款共计11215.67元。根据《担保服务合同》的约定，作为保证人的瑞信公司垫付上述款项后，当可向作为债务人的刘燕平、韩以民追偿。鉴于刘燕平、韩以民已向瑞信公司支付履约保证金2000元，且履约保证金的用途之一为清偿瑞信公司为刘燕平、韩以民承担的代偿债务。现扣除该履约保证金2000元后，瑞信公司要求刘燕平、韩以民支付剩余代偿款项9215.67元，本院予以支持。瑞信公司请求的违约金系因刘燕平、韩以民未按期偿还借款本息这一违约行为所致，根据瑞信借款担保合同、《担保服务合同》的约定和承诺书，瑞信公司主张从代偿次日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清时为止的违约金，系对自身民事权利的处分，且属法律允许范围之内，本院予以支持。其中第一笔违约金的计算基数为3668.61元代偿款扣除2000元保证金之后的1668.61元。刘燕平、韩以民经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘燕平、韩以民于本判决生效之日起10日内共同向原告重庆瑞信汽车销售有限公司支付代偿款9215.67元，并支付至付清时为止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算出的违约金（违约金共分三笔，其中第一笔是2015年3月24日起以1668.61元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第二笔是从2015年4月24日起以3738.17元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第三笔是从2015年5月23日起以3808.89元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，公告费300元，共计460元，由被告刘燕平、韩以民负担（此款原告重庆瑞信汽车销售有限公司已垫付，被告刘燕平、韩以民随前款支付给原告重庆瑞信汽车销售有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  罗 艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执896号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：李峥，女，汉族，1978年1月20日出生，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。被执行人：杨猛，男，汉族，1977年9月5日出生，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被执行人李峥、杨猛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行以与被执行人李峥、杨猛达成分期还款协议为由于2017年8月30日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初2414号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 雷代理审判员 于 文代理审判员 丁晓鸣二〇一七年九月二十九日书 记 员 杨 潇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4950号之二申请执行人罗村辉，男，1956年8月2日出生，汉族，农民，住龙岩新罗区。被执行人罗春斌，男，1943年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩新罗区。本院2014年12月2日立案受理的申请执行人罗村辉与被执行人罗村辉物权所有权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第3985号法院生效裁判，被执行人应于本判决生效之日起十五日内拆除位于龙岩市新罗区红坊镇紫安村被执行人罗春斌家门口村道上的围墙（围墙长333CM、宽25CM、高300CM、）。柱子、卷闸门等建筑物。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人未自动履行，现因本案申请执行人与被执行人互负义务，双方正在协调中。本案暂不能实施强制执行，为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十七日书记员 黄海霞（代）
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初625号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人凤海兵，男，1989年7月26日生，汉族，小学文化，农民，住四川省广安市广安区。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年6月被本院判处有期徒刑六年，2013年2月5日被释放。因涉嫌盗窃，于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。被告人罗祥，男，1990年9月29日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。曾因犯盗窃罪，于2014年5月被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，2014年7月16日被释放。因涉嫌盗窃，于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月9日被释放，同日被取保候审，同年9月13日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人罗甫，男，1995年7月13日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因涉嫌盗窃，于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月9日被释放，同日被取保候审，同年9月13日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人凤海兵犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人罗祥、罗甫犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人凤海兵、罗祥、罗甫及被告人凤海兵的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，（一）2016年9月30日19时许，被告人凤海兵、潘留军酒后至太仓市沙溪镇直塘虹桥路35号被害人陆某2开的牙科诊所门口，无故殴打被害人陆某2、陆某1父子，致使被害人陆某1手部受伤。经鉴定，被害人陆某1的损伤程度构成轻伤二级；（二）2016年10月22日23时许，被告人凤海兵、罗祥、罗甫经事先预谋，至太仓市沙溪镇直塘直水路26号海丰金属厂，采用大力钳剪、钻洞等手段，窃得该厂车间南侧铁皮柜内电极铜块约115.83公斤，价值人民币3475元。公诉机关认为，被告人凤海兵随意殴打他人，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人凤海兵、罗祥、罗甫秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人凤海兵、罗祥、罗���均系主犯。被告人凤海兵犯数罪，应予数罪并罚。被告人凤海兵系累犯，应当从重处罚。被告人凤海兵、罗祥、罗甫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人凤海兵当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪、盗窃罪的事实认罪；被告人罗祥、罗甫当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。被告人凤海兵的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人凤海兵到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、在寻衅滋事一案中，被告人凤海兵已赔偿了被害人的相关损失，并取得其谅解；3、在盗窃一案中，被害单位遭窃的物品已找回，并对被告人凤海兵的行为表示谅解。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：（一）寻衅滋事2016年9月30日19时许，被告人凤海兵、潘留军（另案处理）酒后至太仓市沙溪镇直塘虹桥路35号被害人陆某2开的牙科诊所门口，无故殴打被害人陆某2、陆某1父子，致使被害人陆某1手部受伤。经法医鉴定，被害人陆某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人凤海兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人凤海兵已对被害人进行了赔偿，并取得其谅解。（二）盗窃2016年10月22日23时许，被告人凤海兵、罗祥、罗甫经事先预谋至太仓市沙溪镇直塘直水路26号太仓市海丰金属制品有限公司内，采用大力钳剪、钻洞等手段，窃得该厂车间南侧铁皮柜内电极铜块约115.83公斤，物品共计价值人民币3475元。窃后被告人凤海兵、罗祥、罗甫将赃物藏匿至厂区外的草丛中后离开。案发后，上述被窃物品被海丰金属制品有限公司寻获；被告人凤海兵、罗祥、罗甫的行为取得被害单位的谅解。被告人凤海兵、罗祥、罗甫到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陆某1、陆某2、沈某2陈述及相关辨认笔录；未到庭证人潘某、袁某、马某、张某、向某、高某、凤某等多人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、相关病例材料、人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、调取证据清单及照片、发还物品清单、失窃物品清单、前科材料；价格鉴证意见书；收条、谅解书；被告人凤海兵、罗祥、罗甫供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证���。上述事实和证据，被告人凤海兵、罗祥、罗甫及被告人凤海兵的辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人凤海兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人凤海兵、罗祥、罗甫共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，被告人凤海兵、罗祥、罗甫均起主要作用，均系主犯。被告人凤海兵犯数罪，应予数罪并罚。被告人凤海兵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗祥曾因盗窃被判处刑罚，酌情从重处罚。鉴于被告人凤海兵已赔偿被害人陆某1的相关损失，并取得其谅解，被告人凤海兵、罗祥、罗甫的行为已取得被害单位太仓市海丰金属制品有限公司的谅��，且被告人凤海兵、罗祥、罗甫到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人凤海兵、罗祥、罗甫均予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，对被告人凤海兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人罗祥、罗甫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凤海兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；决定合并执行��期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年12月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人罗祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2017年12月8日止。已扣除先前被羁押的三十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、被告人罗甫犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2017年11月7日止。已扣除先前被羁押的三十五天。罚金在本判���生效后一个月内交付本院，上缴国库）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚代理审判员  张朋朋人民陪审员  明声波二〇一七年九月十三日书 记 员  潘丽丽
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1625行初17号原告毛欢欢，女，1988年6月5日出生，汉族，住鹿邑县。被告鹿邑县公安局。统一社会信用代码：11411725005917299k法定代表人何新敏，职务:局长。委托代理人樊杰廷,鹿邑县公安局法制大队负责人。委托代理人刘燕华，河南真源律师事务所律师。被告鹿邑县人民政府。组织机构代码：00591694-X。法定代表人梁建松，职务:县长。委托代理人田以功，鹿邑县人民政府法制办公室主任。原告毛欢欢诉鹿邑县公安局、鹿邑县人民政府治安管理行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，鹿邑县公安局执法监督委员会于2017年8月25日作出鹿公行撤字（2017）001号《关于撤销鹿公（41162891）行罚决字（2016）10027号行政处罚决定的决定》，该决定认为：该案件办理质量存在问题，依据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条第1项之规定，决定撤销“鹿公（41162891）行罚决字（2016）10027号行政处罚决定”。原告毛欢欢于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告毛欢欢申请撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。原告毛欢欢的申请符合行政诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛欢欢撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一七年九月十八日书记员 谢彤欣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初4702号原告：迟某某，男，1978年12月15日生。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：张某某，男，1973年4月8日生。委托诉讼代理人：王鹏，江苏金华星律师事务所律师。原告迟某某与被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟某某的委托诉讼代理人王亚，被告张某某及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。迟某某向本院诉请：1.判令被告向原告支付印刷费223850元及利息（以223850元为本金，按银行同期贷款利率自2015年7月30日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月起，原告给被告印刷杂志。2015年1月16日双方进行结算，被告尚欠28万余元。双方约定每月支付1万元。但被告没有按约定履行，仅支付6万元，且未按约定日期履行。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。张某某辩称：1、原告主体不适格，印刷涉案杂志的单位是保定尚品广告有限公司，并非原告，原告仅是上述公司的股东，原告不应该取得涉案款项。2、原告无制作印刷涉案杂志的资质，涉案杂志经被告了解得知，系为曾昭满在郑州经营医院印制的非法出版物。根据法律规定，如印制相应的杂志，需要通过相应的版权出版部门赋予相应的许可证制作，而不是由原告个人进行印制，因此原告个人不能成为印制杂志的主体，也不具有印制杂志的资质。原告所称的印制的杂志均为非法出版物，作为合同标的是法律所禁止的，因此被告在知悉后不应该向原告支付杂志款。根据合同法中第52条第5项，以及合同法解释二第14条，违反法律行政法规规定的合同是无效合同，我们认为尚品公司及原告与曾昭满之间的加工承揽合同或买卖合同为无效合同。故被告不应该再代曾昭满向原告支付杂志款。请求法庭依法驳回原告的诉请。经审理查明，2013年张某某委托保定尚品广告有限公司制作杂志用于广告宣传，杂志制作款共计433850元。2013年10月16日，张某某出具还款计划，拟于2014年6月份还清上述欠款。2015年1月16日，张某某再次在欠条上确认，尚欠迟某某杂志制作款283850元，并承诺从2015年3月起每月15日前还款1万元到还清为止。此后，张某某又支付了迟某某6万元杂志款，尚余223850元未付。2017年2月13日，保定尚品广告有限公司出具证明，将上述欠付杂志款的债权转让给迟某某，内容为：“迟某某是我公司股东，由其经手的张某某欠杂志款，我公司同意以迟某某名义索要，迟某某可以通过协商、诉讼等方式索要，所得款项由迟某某所有，我公司不主张权利。”另查明，《出版管理条例》第四十条规定，印刷或者复制单位、发行单位不得印刷或者复制、发行未署出版单位名称的出版物。而被告提供的原告印刷的涉案杂志并无正式出版单位。以上事实，有原、被告的当庭陈述，欠条、杂志等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，保定尚品广告有限公司自2013年起为张某某制作涉案杂志，该杂志并无正式出版单位。保定尚品广告有限公司为张某某制作涉案杂志，属于违反国家出版物管理及印刷业管理强制性规定的无效民事行为，依法不产生当事人所预期之法律效果，故保定尚品广告有限公司无权要求张某某支付印刷费用及相应利息。保定尚品广告有限公司因上述违法行为所支出的费用，属合同履行过程中的损失。本案中保定尚品广告有限公司（迟某某）未就损失提出诉请，法院对此不予处理。当事人如有争议，可另行解决。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第六十一条，《出版管理条例》第四十条，《印刷业管理条例》第十七条、第十八条的规定，判决如下：驳回迟某某的诉讼请求。案件受理费4960元，由原告迟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32001718336058068002）。审 判 长  孔祥伟人民陪审员  曹 英人民陪审员  纵瑞收二〇一七年九月二十日书 记 员  罗雨濛
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执352号之一申请执行人王志峰男汉族1978年1月22日出生住江西省抚州市东乡县。被执行人杨大勇男汉族1963年12月16日出生住广东省佛山市禅城区。被执行人南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司住所地江西省农村经济技术开发区枫林大道。本院在执行申请人王志峰与被执行人杨大勇、南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司买卖合同纠纷一案中。于2017年7月25日向被执行人杨大勇、南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨大勇、南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司向申请人王志峰归还货款本金847138.8元及利息，但被执行人杨大勇、南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司将厂房及土地租赁给南昌玉润陶瓷有限公司生产经营，故有厂房租赁费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、>第36条之规定，裁定如下：提起被执行人南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司在南昌玉润陶瓷有限公司的租金90万元人民币至抚州市东乡区人民法院。收款单位：东乡县人民法院；开户行:中国银行股份有限公司东乡支行;帐号:19×××46。本裁定书送达后立即生效。审判员  艾凌波二〇一七年九月十二日书记员  乐志刚
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第939号罪犯颜国平，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2010年3月19日作出(2010)台法刑初字第168号刑事判决，以被告人颜国平犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯颜国平在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年5月22日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年11月22日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年4月16日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯颜国平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯颜国平获得嘉奖24次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯利用职务之便挪用公款445266.29元，服刑期间未积极退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯颜国平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初10110号原告：刘安学。被告：苏云昌。被告：张代平。本院在审理原告刘安学诉被告苏云昌、张代平民间借贷纠纷一案中，原告刘安学于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏云昌、张代平的起诉。本院认为，原告刘安学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘安学撤回对被告苏云昌、张代平的起诉。案件受理费50元，由原告刘安学负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  钟 俊人民陪审员  汤世炎二〇一七年九月十三日书 记 员  惠如琴
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执234号之三申请执行人:孟国庆,男,1980年8月7日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:陈西院,男,1966年3月24日出生,汉族,农民，住所华阴市。本院在执行孟国庆与陈西院民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3009号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为120000元及利息，案件理费1350元，承担执行费1700元。本案在执行过程中，被执行人履行了13万元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523民初3009号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年九月十三日书记员  雷凯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更49号罪犯石小恍，男，阿昌族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年2月26日作出（2016）云3123刑初26号刑事判决，以被告人石小恍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行，刑期自2015年11月24日起至2019年11月23日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石小恍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石小恍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石小恍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石小恍减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月24日起至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0221刑初200号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王某，生于辽宁省沈阳市东陵区，初中文化，住址辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2016]205号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于2017年7月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月22日5时30分许，被告人王某无证驾驶重型半挂牵引车重型仓栅式半挂车由东向西行驶至G202线913km+700m吉林省永吉县双河镇交警中队西50米处时，撞到被害人刘某，致使被害人刘某（殁年70周岁）当场死亡。经交通事故责任认定，被告人王某负全部责任，被害人刘某无责任。被告人王某系自动投案。并认为，被告人王某之行为已构成交通肇事罪，应予惩处。经审理查明，被告人王某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，本案的民事部分已经达成和解协议，车主韩凤玲赔偿被害人家属10.2万元，被告人王某赔偿被害人家属丧葬费2.5万元，被害人家属对被告人王某表示谅解。上述事实，被告人王某在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、无前科劣迹证明、照片、道路交通事故现场草图、永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故死亡证明书、呼气酒精测试单、称重单、收条、处警情况说明、谅解书、交通事故和解协议书及交通事故损害赔偿调解书，永吉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某无证驾驶机动车，可酌定从重处罚，被告人王某积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日至2017年9月21日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  田鸿润代理审判员  王正琦人民陪审员  姚福杰二〇一七年九月七日书 记 员  张艳玲
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙06刑终364号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘萍，女，1965年10月28日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，农民，住湖南省长沙市天心区。因本案于2016年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2017年5月7日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人刘萍犯非法行医罪一案，于2017年4月27日作出（2017）浙0681刑初351号刑事判决。原审被告人刘萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院检察员沈玲玲出庭履行职务。原审被告人刘萍到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年4月至7月3日期间，被告人刘萍及李珍慧、慎凯艺（另案处理）在诸暨市西江路29-13-15号经营诸暨市琦琦美容店（SQUEEN私人顾问），并在未取得医师资格证书、《医疗机构执业许可证》的情况下，由被告人刘萍操作，先后为王某、章某、陈某等人开展打玻璃尿酸、肉毒素、美白针等医疗美容活动。2016年7日3日13时许，被告人刘萍在店内为被害人顾某1静脉注射美容针后，被害人顾某1出现头晕、呕吐、腹泻等症状，当天在诸暨市人民医院抢救过程中出现休克，次日被送至浙一医院抢救治疗。经绍兴市市场监管局认定：被告人刘萍所使用的铂金美白针为假药；2017年2月13日，经绍兴市医学会医学鉴定，本案非法行医造成顾某1人身损害对应医疗事故为四级，非法行医者刘萍承担完全责任。另查明，案发后，诸暨市卫生和计划生育局对被告人刘萍作出行政罚款10万元的行政处罚。案中被害人顾某1的经济损失由同案人李某慧作了赔偿，被害人顾某1对李某慧表示谅解。原判确认了相应证据。原审认为被告人刘萍在未取得医师资格证书和《医疗机构执业许可证》的情况下，使用假药非法行医，足以严重危害人体健康，情节严重，其行为已构成非法行医罪。鉴于被告人刘萍归案后能如实供述自己罪行，对其予以从轻处罚。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人刘萍犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。上诉人刘萍提出：1、其在事发后能协助被害人到医院就诊，而后主动到公安机关反映情况，应属于自首，原判未认定自首不当。2、本案中对被害人的经济赔偿是由其和李某慧共同付的，故该赔付款也包含其的款项。3、原判量刑过重，请求二审从轻处罚并改判缓刑。浙江省绍兴市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，但未认定刘萍构成自首不当，建议二审法院认定刘萍构成自首，并从轻处罚。且当庭提交110案件信息流程图、证人顾某2证言等证据，以证明相关事实。经审理查明，原审认定刘萍非法行医的事实有被害人顾某1陈述，证人王某、陈某等的证言，证据先行登记保存决定书及物品清单，诸暨市卫生和计划生育局行政处罚决定书，证明，医疗执业注册联网管理系统查询，辨认笔录和身份信息，绍兴市市场监督管理局认定书，绍兴市医学会医学鉴定书，现场检查笔录及现场照片，行政罚款单据，谅解书，抓获经过及被告人刘萍供述、人口信息等证据所证实，本院予以确认。关于上诉理由及检察意见，本院评析如下：一、关于刘萍是否构成自首的认定问题，经查：110案件信息流程图能够证实被害人家属报案时间系案发当天，刘萍在报警现场，未自行离开的事实。证人顾某2的证言、刘萍的供述证实了报案过程，刘萍等人随警察至派出所说明相关事实。而后在诸暨市卫生和计划生育局对其所作的询问笔录中亦能证实刘萍已将涉案的相关事实如实陈述。立案决定书、传唤证、拘留证等证据能够证实本案系2016年10月9日进行立案侦查，刘萍系在未被采取强制措施的情况下，经电话通知到公安机关接受调查。综合上述证据足以认定刘萍的到案行为符合自动投案的情形，应当认定为自首。故对刘萍提出其构成自首的上诉意见本院予以采纳。二、关于刘萍提出对被害人的经济赔偿是由其和李某慧共同作出的上诉意见，经查：收录在案的谅解书能够证实李某慧对顾某1作了经济赔偿，并进行道歉，顾某1亦对李某慧予以谅解的事实。而刘萍提出经济赔偿是共同作出的意见仅有其单方供述，未有其他证据予以印证，且至今刘萍也未获得被害人的谅解。综上，刘萍就此提出的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘萍在未取得医师资格证书和《医疗机构执业许可证》的情况下，使用假药非法行医，足以严重危害人体健康，情节严重，其行为已构成非法行医罪。鉴于被告人刘萍案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚，一审未认定刘萍系自首，导致量刑过重，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681刑初351号刑事判决，即对被告人刘萍的定罪量刑部分；二、被告人刘萍犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年1月24日止。罚金由行政罚款予以抵扣）。本判决为终审判决。审判长  马军乐审判员  俞湘静审判员  阮凤权二〇一七年九月十八日书记员  高海燕?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?1?
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢280号程XX：本院执行的程XX与被执行人程XX抚养费纠纷一案，被执行人程铁元自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2013)让民初字第913号民事调解书所确定的义务，执行金额800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月二十八日
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初159号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人刘勇，男，汉族，1990年5月5日出生于贵州省正安县，初中文化，住正安县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕,现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院起诉指控：2017年7月17日11时许，韦德波驾车前往正安县安场镇石丰村天池组给郑维国修车，在修车的时候，将自己的一部oppor9s土豪金手机放在自己的车上，没有关闭车窗，被告人刘勇趁机将该手机盗走。经正安县发展改革局价格认证中心认定，被盗手机价值2332.5元人民币。案发后，该涉案手机已经发还给被害人。另查明，被告人刘勇于2016年12月19日因犯盗窃罪被正安县人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，加之案发后被盗财物已发还失主，未造成经济损失，酌定对其从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 定二〇一七年九月三十日书记员 朱文帅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1149号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谭胡，男，1983年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，居住地四川省邻水县。2016年5月4日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月19日刑满释放。2017年7月9日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1165号起诉书指控被告人谭胡于2017年7月3日6时许，在重庆市渝中区大溪沟紫雨园网吧内，趁被害人王某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部价值1805元的苹果6S型手机盗走，销赃获赃款400元。公安机关经侦查于同月9日将被告人谭胡捉获归案，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谭胡的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月有期徒刑，并处罚金。被告人谭胡对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭胡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年2月8日止）二、被告人谭胡在本判决生效后十日内，退赔被害人王某一千八百零五元。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月七日书记员 刘至严
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执1748号申请执行人：喻祖明，男，1946年9月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：李永祥，男，1979年3月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：伍良会，女，1964年3月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王中飞，男，1989年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人喻祖明,李永祥,伍良会与被执行人王中飞劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2016年11月24日作出的(2016)渝0114民初4496号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王中飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻祖明,李永祥,伍良会于2017年6月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王中飞暂无银行、车辆、工商、房产等财产信息，且被执行人下落不明。本院认为，经本院详尽调查措施以后，暂未发现被执行人有可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0114执1748号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  谭 兵二〇一七年九月三十日书记员  杨鸣东
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2312号原告:周亚梅,女,1967年11月10日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告:胡俊兰,女,1958年5月30日出生,汉族，住灌云县。原告周亚梅与被告胡俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，依法适用简��程序进行审理后，因无法向被告胡俊兰直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周亚梅及其委托诉讼代理人包根到庭参加诉讼，被告胡俊兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金45400元及违约金8000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告缺少资金周转，便分两次向原告借款45400元，同时向原告出具借条，并向原告承诺，如过期还钱给原告违约金8000元。借款到期后，原告多次找被告要求还款，而被告次次答应很快想办法还钱，但就是不能落实到位。特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡俊兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印���1份、借条2张等证据，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2012年11月10日被告胡俊兰向原告借款人民币23600元，约定还款期限为2013年6月10日；2012年11月27日被告胡俊兰向原告借款人民币21800元，约定还款期限为2013年2月27日，两笔借款共计人民币45400元，被告出具了两张借条，未约定借期内利息，约定如逾期不还款，过期一天罚款4000元。该借款经原告多次催要，被告至今未还款。原告在庭审中要求被告支付逾期利息按年利率24%从逾期还款之日起计算至实际给付之日。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告周亚梅与被告胡俊兰之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告向原告借款45400元至今未还，被告应当承担返还借款的义务。原告要求被告返还借款45400元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原告在庭审中要求被告支付逾期利息按年利率24%从逾期还款之日起计算至实际给付之日不违反相关法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告胡俊兰于本判决生效后十日内向原告周亚梅偿还借款人民币45400元及利息（以23600元为本金，按照年利率24%从2013年6月11日起计算至实际给付之日；以21800元为本金，按照年利率24%从2013年2月28日起计算至实际给付之日。）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，公告费600元，均由被告胡俊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  黄海红人民陪审员  程永梅人民陪审员  张 诚二〇一七年九月四日书 记 员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《���华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本��。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初4322号原告：陈利娟，女，1986年2月28日出生，汉族，住海口市。委托代理人：李维丽，海口市秀英区海秀律师事务所法律工作者。被告：海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组，住所地海口市秀英区西秀镇新和文明村内。法定代表人：陈英萍，该村民小组组长。委托代理人：林康，海南立申律师事务所律师。委托代理人：费华平，国浩律师（上海）事务所律师。原告陈利娟诉被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组（以下简称文明村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维丽，被告文明村民小组委托代理人费华平、林康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组向原告陈利娟支付2017年3月31日征地补偿款20000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈利娟自出生后随父亲陈厚其落户在被告文明村4队，农业家庭户口。2011年8月24日，原告陈利娟与海南省××县民郑吕鹏登记结婚。陈利娟至今没有迁移户口，在嫁入地没有被分配到承包地及土地补偿费，也没有居住在李逢练的户籍地。海口市秀英区农林局在2005年9月30日统一向文明村农户发放《农村土地承包经营权证》时，原告陈利娟家庭自1998年1月1日起至2027年12月31日承包土地，陈利娟系承包人之一。陈利娟一直居住、实际生产和生活在文明村，参加文明村的各种活动（包括选举和参加农村合作医疗等）。海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105民初2425号民事判决书已生效，确认原告陈利娟具有被告村集体经济组织成员资格村民，与被告其他村民享有同等权益。被告土地被征收后，在2017年3月31日向村民每人发放征地补偿款20000元时，以原告陈利娟系外嫁女为由未向原告发放上述征地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告作为村集体组织成员，应享有平等的分配权，享有被告分配土地补偿款的权利。被告文明村民小组辩称，一、原告对海南高院《若干意见》的解读是错误的，是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障是认定农村集体经济组织成员的基本依据，不能因在嫁入地未分得承包地或补偿款倒推其具备被告集体经济组织成员资格。二、原告通过拍照片的方式就想达到形成”固定的生产生活”的证明目的是可笑的。三、此前原告的胜诉判决并不当然成为本案的依据，法院理当独立审查本案。四、原告目前提供的证据未达到”以本集体经济组织的土地为基本生活保障”的证明程度。五、原告婆家的村组织证明，颠覆常识，依法不应被采纳。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈利娟户籍所在地在海口市××区，系农业家庭户口，原告家庭承包被告村土地，原告是承包人之一。2011年8月24日，原告陈利娟与海南省××县民郑吕鹏登记结婚。婚后，原告户籍未迁出被告村，并参加被告村农村合作医疗和选举活动。2017年5月8日，澄迈县老城镇老城居民委员会出具证明，证明原告未将其户口迁入该居委会，没有在该居委会居住，在该辖区没有参加城镇居民医疗和养老保险。被告村部分土地被征用后，2017年3月18日，被告作出《关于新海物流园补征土地款分配方案》，并于2017年3月31日向村民每人发放征地补偿款20000元，未向原告发放。遂成讼。另查明，本院作出（2016）琼0105民初2425号民事判决确认原告是被告村的村民，具有被告村集体经济组织成员资格。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、农村合作医疗证、选民证、账户明细、证明、《关于新海物流园补征土地款分配方案》、民事判决书、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告的集体经济组织成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。已生效的我院（2016）琼0105民初2425号民事判决，已确认了陈利娟是被告村的村民，享有与其他集体经济组织成员同等的权利，在没有证据证明原告已丧失被告村集体经济组织成员资格的情况下，故可认定原告陈利娟仍具有文明村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款20000元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈利娟支付征地补偿款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员柯婷婷二〇一七年九月十二日法官助理陈节节法官助理陈节节书记员刘朋【】【】[盖章位置]
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初151号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人王彪，男，汉族，1997年5月2日出生于贵州省正安县，小学文化，住正安县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕,现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人王彪犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院起诉指控：2016年6月中旬，被告人王彪通过王声国家侧门入室，找到床边一个箱子盗窃现金2700元，赃物用于上网、溜冰等花销完。另查明，案发后被告人王彪已退赔了给被害人造成的经济损失。上述事实，被告人王彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、证人证言、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王彪归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，加之案发后被盗财物已退赔失主，未造成经济损失，决定对其从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 定二〇一七年九月四日书记员 朱文帅
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1719号之一解除保全申请人：王某某，女，1968年7月2日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师。被申请人：纪某某，男，1967年5月24日生，汉族，住山东省平原县。委托代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。原告王某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月28日作出(2017)鲁1426民初1719号民事裁定，对被申请人纪某某的银行存款20000元进行冻结。王某某于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人纪某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年九月十九日书记员  李拥斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢632号申请人:安徽省第二建筑工程公司,住合肥市合裕路1060号,法定代表人：费瑞林,机构代码：91340000148940867W（2-6）被执行人:戴伟宏,男,1968年11月17日出生,48岁,汉族，住。本院在执行申请执行人安徽省第二建筑工程公司与被执行人戴伟宏债权纠纷一案中，被执行人戴伟宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴伟宏存款164700.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十八日书记员  徐飞
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审29号申请执行人：富顺县国土资源局。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法大队长。被执行人：富顺县某食品公司。法定代表人：邓净。申请执行人富顺县国土资源局向本院申请强制执行富国土资罚字（2016）29号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人富顺县某食品有限公司于2016年5月，未经批准，在富世镇槽店村四组流转给杨少华用于养殖的1135平方米设施农用地上，不按土地利用总体规划确定的土地使用用途，将养殖圈舍等改作食品生产加工厂房和办公用房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第四款和《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第二条第三款的规定。申请人富顺县国土资源局于2016年12月16日依据《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第六十七条之规定，作出富国土资罚字（2016）29号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你公司交还槽店村四组（小地名：黄桷山）集体土地1135平方米；2.并处每平方米10元的罚款，计11350元。履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）29号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）29号《国土资源违法案件行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 张 晓二〇一七年九月一日书记员 房春娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3273号原告：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社负责人：沈家玮职务：主任被告：齐某，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社亚东庄信用社与被告齐某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  王晓刚二〇一七年九月二十六日书记员  雷润友
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0283执1197号申请执行人：孟凡录，男，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。法定代表人：于淑英。所在地：庄河市。本院在执行申请执行人孟凡录与被执行人庄河市金华机械制造有限公司仲裁一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，并申请人同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长喜审判员  刘轶华审判员  何 峰二〇一七年九月二十九日书记员  李 玲
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6096号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，组织机构代码58957456－7，住所地晋江市灵源街道灵水村。代表人陈文文，该支行行长。被执行人施绘媚，女，1983年10月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人王少鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被执行人施绘媚、王少鹏金融借款合同纠纷执行一案，被执行人施绘媚应偿还申请执行人借款本金400000元及利息、罚息、复息，被执行人王少鹏承担连带清偿责任；申请执行人有权就被执行人提供的址在晋江市梅岭街道世纪大道湖景花园7幢8××号房产（房产证号：晋房权证梅岭字第××号）抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，被执行人未按通知履行相应的义务；本执行案件受理后，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到上述抵押物外，未查到被执行人有可供执行的其他财产；本院依法查封了该抵押物并依申请执行人要求启动了对该抵押物的拍卖程序，但拍卖过程需要一定时日；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人鉴于拍卖过程需要一定时日，同意终结本案的本次执行程序。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月二十二日书记员 庄晖煌
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初160号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人邹德静，女，1986年3月4日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化。住遵义市红花岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉［2017］177号起诉书指控被告人邹德静犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人邹德静到庭参加诉讼，现已审理终结。正安县人民检察院起诉指控：1、2017年6月29日12时许、2017年7月8日12时许、2017年7月17日14时许，被告人邹德静在遵义市红花岗区桃溪寺第五人民医院对面，遵义市棉纺厂家属楼二单元501号自己租住房内容留吸毒人员许某以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒。2、2017年7月18日23时许，被告人邹德静在遵义市红花岗区桃溪寺第五人民医院对面，遵义市棉纺厂家属楼二单元501号自己租住房内容留吸毒人员宋某以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒。上述事实，被告人邹德静在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、现场辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹德静多次容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邹德静归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人邹德静犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2017年12月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 定二〇一七年九月二十八日书记员 朱文帅
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2327号原告：郑常明，男，1978年6月16日出生，汉族，住隆昌县。被告：唐寿建，男，1966年1月19日出生，汉族，住隆昌县。本院在审理原告郑常明诉被告唐寿建租赁合同纠纷一案中，原告郑常明于2017年9月15日向本院提出撤回对被告唐寿建的起诉。本院认为，原告郑常明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告郑常明撤回起诉。本案诉讼费616元，由原告郑常明负担。审判员  余彤二〇一七年九月十五日书记员  牛敏
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2392号原告：聂品，男，汉族，1979年10月1日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部，经营场所：隆昌县金鹅镇石油大街39号。经营者：李发海，男，1981年2月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师，特别授权。原告聂品诉被告隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月28日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂品的委托代理人赵安斌、被告隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部经营者李发海的委托代理人黄小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂品诉称：被告向原告赊购材料，于2016年2月6日结算，被告欠原告材料款88000元，并于同日向原告出具了欠条。并于同日，与被告和被告的债务人四川中农致远生物科技有限公司签订《分期还款协议》，由四川中农致远生物科技有限公司分零分期支付给原告，冲抵四川中农致远生物科技有限公司所欠被告方款项，四川中农致远生物有限公司也未按协议支付，致使抵帐不成，被告未还款，原告经多次催收未果。原告认为：欠债还钱，天经地义。原告的诉讼请求为：要求被告立即支付材料款88000元，并从我款之日起计付利息至付清时止。被告隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部辩称：被告欠原告材料款88000元，双方于2016年2月6日向原告出具了欠条一张。但同时，原、被告及四川中农致远生物科技有限公司签订的债权债务分期付款协议，已将该债务的履行义务转移给了四川中农致远生物科技有限公司履行，已免除了被告对原告的支付义务。被告的主体资格不适。为此，请求驳回原告的起诉。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原、被告及四川中农致远生物科技有限公司签订的分期付款协议，在四川中农致远生物科技有限公司未履行义务时，原告对该债务是否还应当承担偿还义务。本院查明：被告隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部为四川中农致远生物科技有限公司装修展厅过程中，在原告聂品处赊购材料，双方于2016年2月6日办理了结算，经结算，被告欠原告货款88000元，被告当即向原告出具了借条一张。同日，原、被告与四川中农致远生物科技有限公司以原告聂品为甲方、四川中农致远生物科技有限公司为乙方、被告隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部为丙方签订了分期还款协议一份，协议约定：因丙方装修乙方产品展厅，乙方欠丙方工程款305000元，丙方欠甲方材料款88000元。现三方经协商同意四川中农致远生物科技有限公司将所欠隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计有限公司款项分零分期支付给甲方，冲抵乙方所欠丙方款项。具体归还金额和时间如下：1、自2016年3月至2016年8月每月支付甲方2000元；2、自2016年9月至还清为止每月支付甲方4000元。此协议一式三份，甲乙丙方各执一份。以银行打款记录为依据。原告聂品、被告经营者李发海、四川中农致远生物科技有限公司的法定代表人签名予以了确认，原告聂品在协议上留下了银行帐户信息。本院认为：被告欠原告材料款88000元，并出具了欠条是事实，但原、被告与四川中农致远生物科技有限公司签订了分期还款协议，经三方共同协商一致，被告向原告支付材料款的义务转移由四川中农致远生物科技有限公司支付，已免除了原告的支付义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告将应向原告履行的支付材料款的合同义务全部转移由第三人四川中农致远生物科技有限公司履行，是原告与被告及第三人共同协商的结果。为此，被告对原告的债务已因转移给第三人而消灭，原告要求被告隆昌县金鹅镇雅阁图装饰装修设计经营部支付材料款的理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告聂品的诉讼请求。本案诉讼费1000元，由原告聂品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院人民法院。审判员  徐平二〇一七年九月二十八日书记员  牛敏
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终324号上诉人（原审被告）：临沂三德特钢有限公司。住所地：沂南县大庄镇驻地。法定代表人：林良华，总经理。委托诉讼代理人：伊庭龙，男，1989年5月17日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被上诉人(原审原告)：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区科技路***号。法定代表人：王建乔，董事长。委托诉讼代理人：付志刚，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人临沂三德特钢有限公司因与被上诉人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司买卖合同纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311民初1841号民事裁定，向本院提起上诉。临沂三德特钢有限公司上诉称，本案属一般债务纠纷，应当根据法律规定由被告住所地人民法院管辖，而且当时是基于上诉人的住所地在临沂罗庄区这一状况才约定由临沂市罗庄区人民法院处理，现在上诉人的住所地已××沂南县，临沂市××区已经与本案当事人不存在任何关系，由于上诉人的住所地发生变化，管辖法院亦应当随之变更到沂南县人民法院。请求二审法院查明事实，将本案移送至沂南县人民法院审理。本院审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，双方当事人签订的两份《设备买卖合同》第十条均就争议解决方式作出明确约定：双方若发生合同纠纷，协商不成，向临沂市罗庄区人民法院诉讼解决。涉案合同的履行地位于临沂市××区，且本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，原审法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年九月二十五日书记员  赵 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5037号申请执行人：交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区。负责人:张庚，行长。被执行人：张海明，男，1977年4月30日出生，汉族，无业，住北京市密云县。本院在执行交通银行股份有限公司北京公主坟支行与张海明其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张海明的银行存款、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。对被执行人张海明名下位于北京市密云县果园新里南区甲×号楼×层×单元×房屋一套采取了查封的措施，查封到期时间为2020年8月29日。对于被执行人张海明房屋的查封若权利人交通银行股份有限公司北京公主坟支行认为需要继续采取控制性措施的，应当在查封期限届满前30日向本院提出正式的书面申请主张其权利。人民法院的民事执行工作的启动是依据权利人的申请而进行的，否则本院无从知悉该权利人是否已经实现了权利或不再主张权利，故而需要其主张相关权利。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人张海明列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月二十二日书 记 员  谭深源
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初483号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人方某某，男，1984年10月6日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2017年3月21日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月8日被合肥市公安局刑事拘留，3月16日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]425号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月2日晚，被告人方某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从本市望江路与石台路交口出发，行至祁门路与怀宁路交口东200米时，方某某将车停下并在车内熟睡。次日8时许，公安机关接报警后将方某某查获并带至安徽医科大学第二附属医院抽血备检。后方某某被家人带回醒酒。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人方某某血液中乙醇含量为141.5mg/100ml，属醉酒。2017年3月8日，本案被立案侦查。当日，被告人方某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，案发现场方位图，驾驶人及机动车信息查询，血样提取登记表，现场检测报告书，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，行政强制措施凭证，扣押物品清单，行政处罚决定书，酒精呼气测试结果单，视听资料及制作笔录，以及公安机关出具的被告人方某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人方某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人方某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一七年九月十一日书记员  张宁附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2934号罪犯黄志华，男，1987年6月7日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年5月5日作出(2016)粤1971刑初第1174号刑事判决，以被告人黄志华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2017年10月22日。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄志华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志华在服刑考核期间（2016年6月7日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣5分（2016年9月30日因欠产29.8%扣2分、2016年10月28日因欠产35%扣3分）。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因违反监规纪律被一次性扣3分以上一次，依法减刑时应酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志华予以减去有期徒刑二十一天（刑期执行至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执170-2号申请执行人：四川省德阳市中级人民法院，住所地四川省德阳长江东路279号。法定代表人：李勤，院长。被执行人：杨森，男，汉族，1995年6月23日出生，捕前住四川省德阳市旌阳区柏隆镇，现服刑中。依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2016）川06刑初41刑事判决书，本院于2017年6月14日立案执行，本院于2017年6月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内，自动履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知的要求，自动履行完毕法律文书所确定的义务。判决书判决被执行人杨森罚金2万元。本案在执行中，穷尽了司法查询措施，均未查找到被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2016）川06刑初41刑事判决书第二项，即处被执行人杨森罚金2万元的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阳 霖审判员 高 正审判员 李红兵二〇一七年九月二十五日书记员 王 兰
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审46号申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市忠县忠州镇环城305号，组织机构代码1150023370943923XK。法定代表人朱此华，忠县公安局交通巡逻警察大队队长。被执行人杨剑，男，1986年7月11日出生，住重庆市忠县。申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队于2017年8月30日向本院申请强制执行被执行人杨剑交通管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被执行人杨剑交通行政处罚执行一案中，申请执行人于2017年9月1日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队在本案审查期间申请撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的申请执行权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，申请执行人提出的撤回执行申请，符合法律规定的条件，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队撤回对被执行人杨剑交通行政处罚一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年九月一日书 记 员  吴海丽
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执220号申请执行人：四川中地能源建设公司，住所地：成都市锦江区城守东大街59-71号蓝光大厦1508号。法定代表人：王青，总经理。被执行人：四川万兴置业有限公司，住所地：四川省广元市利州区东坝办事处苴国路时代广场三楼法定代表人：黄光华，总经理。第三人：张文輝，女，汉族，1963年10月20日出生，住山西省晋中市榆次区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2015)川民终字第1179号民事判决书，于2017年8月21日向本院申请执行，被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。本案在诉讼中第三人张文輝提供其所有的财产担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川万兴置业有限公司的银行存款450万元或查封、扣押其等值财产。查封第三人张文輝所有的位于广汉市中山大道南三段70号10幢794平方米营业房及该房产所占用的268.39平方米土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红兵审判员  阳 霖审判员  程 鹏二〇一七年九月二十五日书记员  王 兰
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3897号原告：伍丙成，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人：康云。委托诉讼代理人：谭松林，男，汉族，1975年6月19日出生，住重庆市丰都县,系公司员工，特别授权。本院在审理原告伍丙成诉被告重庆鑫龙物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告伍丙成于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍丙成撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告伍丙成负担。审判员  江陆清二〇一七年九月七日书记员  解 坤
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执237号之一申请执行人：王春蕾，女，汉族，生于1992年2月6日，住四川省广汉市。委托代理人：贺圣，四川和创律师事务所律师。委托代理人：李元敏，四川和创律师事务所律师。被执行人：广汉民爱医院（普通合伙），住所地广汉市长沙路一品天下3号楼。负责人：卿晓委托代理人：张志军，四川维扬律师事务所律师。四川省德阳市中级人民法院（2017）川06民特35号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该调解书履行其义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行。本院执行过程中，被执行人广汉民爱医院在规定时间内未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人广汉民爱医院银行存款5150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   正审判员 李 红 兵审判员 程   鹏二〇一七年九月二十六日书记员 贺悦（代）
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2814号之一申请执行人：滕某，男，1971年10月23日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：柏某某，女，1963年1月12日生，汉族，务农，住重庆市大足区。被执行人：杨某某，男，1963年8月22日生，汉族，务农，住重庆市大足区。申请执行人滕某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6885号民事判决书，于2017年6月1日向本院申请立案执行被执行人柏某某、杨某某民间借贷纠纷一案，要求被执行人柏某某、杨某某归还借款本金700000元及利息，案件受理费4125元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查封被执行人柏某某、杨某某位于重庆市大足区房产两处，由于该财产暂不能处置。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款本金700000元及利息，案件受理费4125元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费9400元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3059号之三申请执行人：张某某，男，1965年8月24日生，汉族，居民，住重庆市江津区。被执行人：游某某，男，1962年12月21日生，汉族，居民，住重庆市江津区。被执行人：刘某，女，1969年2月6日生，汉族，居民，住重庆市江津区，现羁押于重庆市江津区看守所。申请执行人张某某依据已经发生法律效力的重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终349号民事判决书，于2017年6月20日向本院申请立案执行被执行人游某某、刘某民间借贷纠纷一案，要求被执行人游某某、刘某偿还借款300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费4400元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 静
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初426号公诉机关兴化市人民检察院。被告人向阳，男，江苏省盐城市亭湖区人，汉族，大学文化，无业，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月9日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]381号起诉书指控被告人向阳犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人向阳于2016年5月30日19时40分许，驾驶苏Ｊ×××××小型轿车载带彭某，由西向东行驶至332省道89KM+640M路段时，撞到道路南侧路面上的赵某1、赵某2，致使两人受伤，被害人赵某1经抢救无效死亡。经鉴定：赵某1符合胸部闭合性损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人向阳负本起事故的主要责任。案发后，被告人向阳自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，被害人近亲属对其行为谅解。上述事实，被告人向阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某2的陈述；证人彭某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表、机动车驾驶证与行驶证复印件、协议书、收条；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向阳违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人向阳自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人向阳从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年九月四日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执1759号之三申请执行人：舒永兵。被执行人：赵银生。被执行人：高建军。被执行人：余永红。本院执行舒永兵与赵银生、高建军、余永红民间借贷纠纷一案中，被执行人赵银生已履行共计39000元，向本院交纳执行费1234元，余款双方达成和解协议，约定分期履行。申请执行人舒永兵自愿向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初7609号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢国祥代理审判员  王海华代理审判员  许爱东二〇一七年九月一日书 记 员  陈 菲
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0803民初699号之二原告焦作李封工业有限责任公司，住所地：焦作市中站区。法定代表人岳修科，总经理。委托诉讼代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人傅增怡，河南苍穹律师事务所实习律师。被告威海宝丽佳电子有限公司。住所地：山东省荣成市。法定代表人宋晖，总经理。原告焦作李封工业有限责任公司与被告威海宝丽佳电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，后原被告双方庭外和解，现原告焦作李封工业有限责任公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作李封工业有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作李封工业有限责任公司撤诉。案件受理费6，560元人民币，减半收取为3，280元人民币，保全费2，420元人民币，由原告焦作李封工业有限责任公司负担。审判员  吴华二〇一七年九月二十五日书记员  李婷
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执133号之六申请执行人铜陵市郊区人民法院。被执行人鲍光顺，男，关于申请执行开设赌场罪，聚众斗殴罪一案，本院于2017年08月14日冻结了被执行人鲍光顺在中国工商银行13×××95账户内存款人民币8200.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鲍光顺在中国工商银行13×××95账户内存款人民币8200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年九月十八日书记员  阮宏芳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2844号之一申请执行人：刘某，男，1976年12月14日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：唐某某，男，1974年11月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：唐某，男，1979年6月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人刘某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4681号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请立案执行被执行人唐兢彬、唐聪民间借贷纠纷一案，要求被执行人唐兢彬、唐聪偿还借款245000元及利息，���件受理费5860元，公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查封了被执行人唐兢彬位于永川区的房产一处，由于该财产暂不能处置。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款245000元及利息，案件受理费5860元，公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3580元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后���即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2845号之五申请执行人：郑松涛，男，1985年11月11日生，汉族，居民，重庆市永川区。被执行人：刘国杨，男，1947年2月23日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：吴太琼，女，1947年5月22日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人郑松涛依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6611号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请立案执行被执行人刘国杨、吴太琼民间借贷纠纷一案，要求被执行人刘国杨、吴太琼偿还借款本金183503元及逾期利息，律师代理费5000元，案件受理费2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款本金183503元及逾期利息，律师代理费5000元，案件受理费2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2660元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初909号原告：梁前进。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被告：杜鸿飞。原告梁前进与被告杜鸿飞民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告杜鸿飞无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员游进国担任审判长，人民陪审员杨金云和韩国英参加评议，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。原告梁前进及其委托诉讼代理人刘志明到庭参加诉讼，被告杜鸿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁前进向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款66000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告归还借款25500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁前进与被告杜鸿飞系朋友关系。2017年1月被告称家人生病、生活拮据需向原告借款用于短期周转，原告借款给被告共计25500元，被告承诺上述借款于2017年2月22日前一并还清。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直推诿，直至起诉之日仍分文未还，且已失联于原告。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。被告杜鸿飞未答辩。经审理本院认定事实如下：被告杜鸿飞向原告梁前进借款，原告于2017年1月9日通过银行转账方式分别汇入被告银行账户17000元和8500元，总计25500元。因被告未及时归还上述借款，故原告诉至法院。以上事实，有转账凭证、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜鸿飞向原告梁前进借款未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担向原告归还借款的责任，故对原告主张的要求被告归还借款25500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜鸿飞于本判决生效之日起十日内归还原告梁前进借款25500元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，开户账号：6228400407001665763。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，公告费600元，合计1038元，由被告杜鸿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  游进国人民陪审员  杨金云人民陪审员  韩国英二〇一七年九月二十一日书 记 员  施 岚
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执452号之一申请执行人：谢华龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：王先华，男，1986年6月16日出生，汉族，住岳西县。本院在执行谢华龙与王先华民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人王先华发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付595000元、负担受理费3700元、负担执行费8350元。被执行人已经履行55000元。经查：被执行人王先华无银行存款、机动车辆、工商投资等财产线索,有房产被另案查封在先。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人按协议履行，被执行人如不履行协议，恢复强制执行。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、网络冻结银行账户查封房产（轮后）等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月一日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖04执84号之一申请执行人：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村），组织机构代码68082329-6。法定代表人：王戎，该公司董事长。委托代理人：刘川，淮矿现代物流有限责任公司法务部法律顾问。委托代理人：康维强，淮矿现代物流有限责任公司法务部顾问。被执行人：芜湖鑫鸿泰物流有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇芜屯路南，组织机构代码56754245-X。法定代表人：王静，该公司总经理。本院在执行淮矿现代物流有限责任公司与芜湖鑫鸿泰物流有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人芜湖鑫鸿泰物流有限公司名下无可供执行财产。申请人淮矿现代物流有限责任公司无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 震审 判 员  时素君代理审判员  姚心乐二〇一七年九月十一日书 记 员  赵 森
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2111号申请执行人:曾俊,男,1973年12月05日生,汉族，住重庆市永川区。被执行人:刘天羚,女,1973年03月12日生,汉族，住重庆市永川区。申请执行人曾俊依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初416号民事判决书，于2017年4月18日向本院申请立案执行被执行人刘天翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金192000元及利息（以192000元为本金，从2016年3月29日起按月利率2%计算至付清为止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费和保全费3910元。本院在诉讼过程中保全查封被执行人房产二宗，但均设置有抵押权，且实际居住，暂时不宜处置，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金192000元及利息（以192000元为本金，从2016年3月29日起按月利率2%计算至付清为止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费和保全费3910元，本案执行费2780元未能未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人曾俊申请执行被执行人刘天翔（2017）渝0118执2111号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年九月三十日书 记 员  黄森山
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼9003民初4056号海南省儋州市人民法院民事裁定书（2017）琼9003民初4056号原告：儋州华盛房地产开发有限公司，住所地：海南省儋州市那大镇那恁小区东八路西侧A33号。法定代表人：艾景祥,执行董事。委托诉讼代理人：洪昊伟，儋州华盛房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：胡秋玲，儋州华盛房地产开发有限公司职员。被告：吴琼花，女，1983年6月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。本院在审理原告儋州华盛房地产开发有限公司诉被告吴琼花民间借贷纠纷一案中，原告儋州华盛房地产开发有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告儋州华盛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告儋州华盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1406.8元（原告已预交），由原告儋州华盛房地产开发有限公司负担。审判员  刘信平二〇一七年九月十九日书记员  盘娴雅附:本案适用的相关法律条文：
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6734号原告：天津开发区永建热能安装有限公司。被告：冯全凤。原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告冯全凤供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告天津开发区永建热能安装有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津开发区永建热能安装有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月十五日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初83号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地在广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：江都区杨桥新时代百货批发部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇杨桥村村民委员会出租房。经营业主：孙霞，女，1977年10月30日出生，汉族，居民身份证号码3212011977********，住江苏省扬州市邗江区文汇西路***号半岛家园*幢****室。委托诉讼代理人：何延辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告江都区杨桥新时代百货批发部侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告江都区杨桥新时代百货批发部达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月六日书记员  张欣蕊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2007）皖0223执832号之十三申请执行人：张祥林。被执行人：王保国。本院在执行张祥林与王保国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王保国的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王保国在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市弋江嘉园营业所银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年九月二十八日书记员 王   宗   森
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4600号罪犯谭满英，女，1965年8月4日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2012年5月17日作出（2012）涵刑初字第149号刑事判决，以被告人谭满英犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，继续追缴赃款人民币96030元，退还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月9日以（2015）榕刑执字第2688号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭满英在服刑期间，���认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯谭满英已缴纳人民币6000元，其中上次减刑已缴纳退赔款人民币3000元，本次缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯谭满英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谭满英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谭满英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭满英减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月13日起至2017年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  薛 晴二〇一七年九月十四日书记员  唐丽榕
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1741号申请执行人：李发荣，男，1984年11月18日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人：刘泉路，男，1986年7月26日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：宁夏宏运置业地产有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：尹正波，系该公司董事长。被执行人：尹正波，男，1974年4月28日出生，汉族，系宁夏宏运置业地产有限公司董事长，住平罗县。本院在执行申请执行人李发荣、刘泉路与被执行人宁夏宏运置业地产有限公司、尹正波建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1279号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏宏运置业地产有限公司、尹正波的财产收入102628元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。