泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0504民初185号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：曹信涛。委托诉讼代理人：赵剑虹，四川国梁律师事务所律师。被告：中铁城建集团有限公司。统一社会信用代码:91430000085432629A。住所地：长沙市岳麓区杜鹃路***号。法定代表人:罗海滨。委托诉讼代理人：谢旻臻（公司员工）。原告曹信涛与被告中铁城建集团有限公司（以下简称中铁公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告184084.7元（医疗费49904.7元、误工费59450元、护理费9900元、住院伙食费810元、营养费3510元、伤残赔偿金52410元、交通费1000元、精神损害赔偿4000元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费1900元），二、诉讼费由被承担。事实和理由：2016���7月13日晚21时左右，原告步行回家至龙马潭区龙南路时，因不慎被被告工地上伸出至路边行人道的管道绊倒，造成腿部等部位摔伤，因伤情严重，原告拨打110和120电话，相应部门到达事故现场。120将原告送到泸州市龙马潭区中医院，后因伤情严重转入西南医科大学附属中医医院治疗，以诊断为右胫腓骨骨折等。因事发地属被告正在承建的步步高·泸州新天地项目，被告施工人员施工中将两根管道直接伸到路边，没有进行安全隔离、照明措施，没有设立相应的安全标志标识，因此造成原告路过时受伤事故的发生。原告出院经泸州科正司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残。由于原告所受之伤是因被告过错所致，依法因承担损害造成的后果，双方协商未果，故诉至法院。被告中铁公司辩称：1、原告摔伤当时没有通知被告，��是第二天才通知，不能确定原告受伤原因。2、经被告对110出警人员和120出勤人员询问，只能说明原告当时在现场已受伤，但不能说明受伤原因。3、现场伸到人行道上的两根管道是被告工地的，但现原告不能证明其受伤与这两根管道有直接关系，不足以证明被告应承担责任。本院经审理查明认定事实如下，对双方于当事人无争议的事实，本院予以确认。1、原告曹信涛于2016年7月13日晚9时许，在龙南路摔倒受伤，即报110和120处理，随后原告住院治疗，至向本院起诉时已产生医疗费共计49904.7元，有医疗机构的相关单据为证；原告经鉴定机构评定为十级伤残，及鉴定费1900元，有泸州科正司法鉴定中心泸科正（2016）临鉴字第1497号司法鉴定意见书及发票；原告住院27天产生810元住院伙食补助费；原告受���后行动不便而购买使用轮椅和拐杖辅助器具1200元。对以上实事和金额，双方无异议，本院予以确认。2、从双方当事人陈述及原告提供证据可知，被告承建位于龙南路的步步高·泸州新天地项目，并将相应区域进行围挡施工，案涉围挡设施外即为人行通道。在该路段上，事发夜晚被告未设置开启方便路人的照明设施，案涉两管道为被告施工所有，横亘于人行通道路面上，事发后被清除，该路段地面部分泥泞不堪，有建筑施工杂物散落，未禁止社会人员通行。2016年7月13日晚9时左右，原告曹信涛个人途经龙南路步步高·泸州新天地项目工地回家过程中摔倒，导致腿部受伤，随即向自己单位报告，并报110、120处理，然后被送往医院救治，第二天原告单位即向被告通告，协调处理摔伤事宜。原告被送往龙马潭���中医院，因伤情严重于2016年7月14日0点51分转入西南医科大学附属中医医院，入院诊断为右胫腓骨骨折，于7月18日进行骨折部位的切开复位内固定术，8月10日出院，共住院27天。出院医嘱：1、住院及出院期间需陪护一人，加强营养，休息三月；2、院外继续抗感染、活血化瘀、促进骨折愈合、康复功能锻炼等系统治疗；3、定期复查X线（1月、3月、6月），根据骨折愈合情况决定是否逐渐扶拐下地行走及拆除石膏及是否拆除内固定，逐渐行患肢功能锻炼，忌暴力防外伤等。另查明，原告曹信涛是川铁（泸州）铁路有限责任公司职工。上述事实，有原告身份信息、120出勤记录、110处警记录、四川医科大学附属中医医院病例及出院证明书、医疗费用票据、泸州科正司法鉴定中心泸科正（2016）临鉴字第1497号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告工作单位收入证明、购买轮椅拐杖票据和原被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、公共道路上的通行权及相应的合法权利受法律保护，因被侵权人自身有过错，可以适当减轻侵权人的责任。被告将承建的龙南路步步高工地进行围挡施工，相邻人行道仍供社会人员正常通行，被告将两管道从工地内伸出横亘在人行道地面上，事发夜晚被告也未设置照明或设置明显标志及采取安全措施以防止事故的发生，明显防碍人们的正常通行，给社会公众造成了严重的安全隐患，被告对由此给通行路人造成的侵权应承担责任。该路段一边是被告工地，一边是公路，原告在事发人行道上行走是正常规范的行为。原告在夜晚行走在该人行道上被路面管道绊倒造成骨折的严重伤害，并在就近路沿等待救援，是合乎常理的，而不应是在其他地方受伤却舍近求远到被告工地外等待救援。110和120出勤人员也是在被告工地围挡处救助原告的。另外，除被告工地外，没有发现其他邻近区域有夜晚行走而不易发觉的障碍物。因事发时已夜晚，原告作为外地在泸州的工作人员，受伤后第一时间向公共服务机关和在泸州的所属单位求助，合情合理，一时无法得到被告的联系方式，原告受伤住院后第二天，其单位即联系被告，不能说原告有怠于通知和联系被告的行为。被告承建工地施工，有维护工地及相关区域公共安全的义务，原告作为成年人，在黑夜中应加强对自身安全于防护，而原告疏忽注意，造成伤害，也有一定的过错。根据双方当事人的过错程度和造成损害的原因力，由被告承担80%的责任，原告自己承担20%的责任。对原告的损失，本院根据法律规定并结合相关实事，依法核定如下：1、对双方无异议的医疗费49904.7元、鉴定费1900元、住院伙食补助费810元、辅助器具1200元，本院予以确认。对于续医费，原告要求以后实际产生后再行主张，本院予以采纳。2、对于误工费，原告向本院提供了受伤前的工资收入证明，受伤后误工情况，但未证明有误工损失，依据法律规定，对原告的此项诉求，本院不予支持。3、对于护理费，根据原告住院时间、出院医嘱及护理情况，本院酌定为，住院27天，每天100元，院外90天，每天60元，共计27天×100元/天+90天×60元/天＝8100元。4、对于营养费核定为，住院27天×30元/天＝810元。5、对于伤残赔偿金，依据法律规定核定为，26205元/年×20年10%＝52410元。6、对于交通费，酌定为500元。7、对于精神损害赔偿，确定为4000元。以上损失共计119634.7元，由被告承担95707.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第八十五条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、中铁城建集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹信涛95707.76元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元（原告已预交），本院减半收取，1990元，由被告中铁城建集团有限公司负担（于支付上述赔偿时一并向原告曹信涛支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  钟昌林二〇一七年一月十一日书记员  杨孟霞