wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0982民初2156号原告：吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。委托诉讼代理人：翁宝光，福鼎市秦屿中心法律服务所法律工作者。被告：罗承贵，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：王秀琴，女，1976年5月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。原告吴祖标与被告罗承贵、王秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖标特别授权委托诉讼代理人翁宝光到庭参加诉讼，被告罗承贵、王秀琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祖标向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗承贵、王秀琴共同偿还借款本金55000元及逾期利息款（从2015年3月1日起至还款之日止，按月利率2%计付）；2、本案诉讼费用由罗承贵、王秀琴负担。事实与理由:罗承贵与王秀琴系夫妻关系。2013年3月27日，罗承贵向其借款55000元。2014年1月29日，在其要求下，罗承贵向其出具借条一份，双方约定借款月利率2%。此后，罗承贵仅支付利息至2015年2月28日止，经其多次催讨未果，于2017年8月8日诉至本院。罗承贵、王秀琴未作答辩。经审理，本院查明事实与吴祖标诉称一致。以上事实，有吴祖标的陈述及其提供的双方身份证、结婚证复印件、借条、福建省农村信用社存款明细账等为证，被告罗承贵、王秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。综上事实，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。罗承贵向吴祖标借款事实清楚，证据充分，罗承贵应当承担还款的民事责任，并按双方约定的月利率支付利息。该笔借款系罗承贵、王秀琴婚姻关系存续期间所负，王秀琴未能举证证明该笔借款系吴祖标与罗承贵明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该笔债务属于夫妻共同债务，王秀琴作为配偶应对该笔债务承担共同偿还的民事责任，吴祖标的诉讼请求，本院予以支持。罗承贵、王秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗承贵、王秀琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴祖标借款55000元及利息（自2015年3月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由罗承贵、王秀琴告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  朱健忠二〇一七年九月二十七日书记员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初592号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人宋相生，男，1979年8月26日出生，河南省滑县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人宋相生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年4月22日16时许，被告人宋相生在宝坻区林亭口镇九园公路西侧“安徽太和板面”店内吃饭期间，趁该店老板赵某不备，将其放在店内餐桌上的一部“OPPO”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。案发后，被告人所盗手机被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋相生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋相生具有以下量刑情节：坦白、退赔、认罪认罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，之规定，判决如下：被告人宋相生犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洪英二〇一七年九月十一日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执229号申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司。法定代表人蒋文斌，系该公司董事长。委托代理人段晓梅，系陕西恒济律师事务所律师。委托代理人周彦涛，男，汉族，系临渭区海博小额贷款有限责任公司员工。被执行人赵辉，男，汉族，农民。被执行人马楠，女，汉族，系被执行人赵辉之妻。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年11月22日作出的（2015）临渭民初字第02215号民事判决书已发生法律效力。因赵辉、马楠未按生效判决履行义务，申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为：300000元及利息，案件受理费5800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵辉、马楠拒不履行。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第02215号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年九月二十七日书 记 员  雷长征
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执136-1号申请执行人：岳春海，男，汉族，生于1953年3月31日，现住介休市内应天嘉园小区1单元301室。被执行人：介休市晋聚煤化有限公司。法定代表人：岳喜元，职务：执行董事兼总经理地址：介休市绵山镇岳家湾村申请人岳春海与介休市晋聚煤化有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0781民初925号民事判决书已经发生法律效力。权利人又于2017年1月16日向我院申请执行本案。本院在执行过程中，经查被执行人介休市晋聚煤化有限公司暂无足额可供执行的财产，且申请执行人岳春海也未能提供被执行人介休市晋聚煤化有限公司可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0781民初925号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一七年九月十二日书记员  吴盛瑞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3508号之二申请执行人：龚永新，男，1969年11月10日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：沙晓锋，男，1982年2月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：苏州鑫涛有色金属制品有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：沙晓锋，该公司总经理。被执行人：曹洪，女，1985年10月18日生，汉族，住张家港市。龚永新与沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初1249号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、沙晓锋、曹洪应共同归还龚永新借款本金645000元，支付利息129000元（自2014年2月19日起计算至2016年2月18日止）及逾期还款利息（以借款本金645000元为基数，自2016年2月19日起计算至实际还款之日止，按年利率10%计算）。限于判决生效之日起十日内履行。二、苏州鑫涛有色金属制品有限公司对沙晓锋的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11540元，减半收取5770元，由沙晓锋、曹洪、苏州鑫涛有色金属制品有限公司负担。因沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪均未履行生效法律文书确定的义务，龚永新向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案受理，立案标的779770元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院已扣划被执行人沙晓峰的银行存款11000元。目前被执行人沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪名下均无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人龚永新的债权未能全部实现。本案现已执行到位11000元，尚未执行到位768770元。上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1249号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年九月三十日书记员  李 杨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3075号之一申请执行人：张家港市丰达实业有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇新杰村。法定代表人：刘建伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：缪海东，男，1983年1月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：缪灵锋，男，1960年6月2日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：袁建新，男，1966年2月23日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。张家港市丰达实业有限公司与缪海东、缪灵锋、袁建新民间借贷纠纷一案，本院（2015）张锦民初字第00572号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、缪海东应归还张家港市丰达实业有限公司借款46万元并支付借期内利息12.88万元（以本金46万元为基数，自2011年3月18日起至2015年3月17日止按年息7%计算）及逾期利息（以本金46万元为基数，自2015年3月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），限于判决生效后十日内履行。二、袁建新在上述债务25万元范围内、缪灵锋在上述债务5万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费10800元，由袁建新与缪海东共同负担5050元，由缪灵锋与缪海东共同负担1050元，余款由缪海东负担。因缪海东、缪灵锋、袁建新均未履行生效法律文书确定的义务，张家港市丰达实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案受理，立案标的599600元及利息。本案在执行过程中，查明以下事实：申请执行人明确表示不要求被执行人缪灵锋承担本案所涉还款责任。本院已扣划被执行人袁建新的银行存款10382.97元。目前被执行人缪海东、袁建新名下无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人缪海东、袁建新有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位10382.97元，尚未执行到位589217.03元及利息。上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人不要求被执行人缪灵锋承担还款责任系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦民初字第00572号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年九月十六日书记员  李 杨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4658号申请执行人：方光建，男，1966年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：王虎，男，1975年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人方光建与被申请执行人王虎租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为75868.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十九日书记员  宋飞艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5273号原告:河南卫华重型机械股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路44号附3号5-8，统一社会信用代码915001075857232461。法定代表人：刘志聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。被告：中机西南能源科技有限公司，住所地：重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码91500117567897680N。法定代表人：陈春熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅利，女，该公司员工。本院在受理原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司诉被告中机西南能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司于2017年9月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司自愿撤回对被告的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司撤回对被告中机西南能源科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司负担。审 判 长  陈道兵人民陪审员  卓玉川人民陪审员  张丘霖二〇一七年九月十三日书 记 员  杨晓利
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 裁 定 书	(2016)黑8103民初1737号	原告饶河县弘达房地产开发有限公司，所在地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇新阳南路8-53号。	被告杨湖英，女，汉族，饶河农场退休教师。	本院在审理原告饶河县弘达房地产开发有限公司与被告杨湖英买卖合同纠纷一案中，原告饶河县弘达房地产开发有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告饶河县弘达房地产开发有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告饶河县弘达房地产开发有限公司撤回起诉。	案件受理费1258元，减半收取629元，由原告饶河县弘达房地产开发有限公司负担。	审 判 长  孙 明	人民陪审员  许文忠	人民陪审员  朱清华	二〇一七年九月五日	书 记 员  胡 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执819号之二申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P（1-1）。法定代表人：徐虎，董事长。被告：芜湖欧凯罗博特机器人有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园C座3F、4F，组织机构代码09079284-8。法定代表人：徐明。被告:过家文，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，被告：黄为萍，女，汉族，1968年7月8日出生，住址同上，被告：王利鹏，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省巩义市，被告：杨素瑶，女，汉族，1975年12月7日出生，住湖北省武穴市，被告：杨坤霖，男，汉族，1996年4月21日出生，住天津市河东区，本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初1291号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人过家文名下的位于北京市朝阳区酒仙桥南路9号院2号楼8层802室房产。二、查封期限三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年九月六日书记员  夏程福
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更256号罪犯李约福，男，1989年3月9日出生，哈尼族，初中文化，云南省绿春县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平傣族彝族自治县人民法院于2015年3月12日作出（2015）新刑初字第26号刑事判决，以被告人李约福犯运输毒品罪，判���有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已执行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李约福到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李约福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李约福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规��接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李约福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李约福减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2029年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执546号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县北环路261号。统一社会信用代码：91350823857981653D。负责人：沈兴生，行长。委托诉讼代理人：罗洪喜，女，该行职员。被执行人：林振华，男，1972年２月14日出生，汉族，住上杭县。被执行人：廖惠芳，女，1976年9月5日出生，汉族，住上杭县，系被告林振华之妻。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上杭支行与被执行人林振华、廖惠芳在借款合同纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2016）闽0823民初2774号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司上杭支行请求法院强制执行被执行人林振华、廖惠芳支付其赔偿款129430.48元。本院于2017年04月06日立案受理，并于2017年04月09日向被执行人林振华、廖惠芳发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人林振华、廖惠芳房产：（2013）131315东环小区车库与（2007）70973东环小区房屋已查封，在银行无存款，在交警、工商、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人林振华、廖惠芳列为失信被执行人。针对案件的执行情况，本院约谈申请执行人，告知案件的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见，也无法向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一七年九月二十九日代理书记员  谢清英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保284号申请人：吴海英，女，汉族，1975年12月13日出生，住所地乌鲁木齐。被申请人：新疆泰瑞工程技术有限公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区五星路230号交通厅六道湾住宅小区1号楼1205号。法定代表人：王瑜，新疆泰瑞工程技术有限公司经理。被申请人：王瑜，男，汉族，1970年11月9日出生，住所地乌鲁木齐市。申请人吴海英与被申请人新疆泰瑞工程技术有限公司、王瑜民间借贷纠纷，申请人于2017年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆泰瑞工程技术有限公司、王瑜价值400000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保函作保全担保。经审查，本院认为，申请人吴海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆泰瑞工程技术有限公司、王瑜价值400000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年九月十二日书记员 刘陆洋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4501号之一申请执行人：孙元军，男，1967年9月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被执行人：徐学明，男，1972年9月12日生，汉族，住张家港市。孙元军与徐学明追偿权纠纷一案，本院（2015）张锦民初字第00519号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐学明应于判决生效后十日内赔偿孙元军损失416849.19元。驳回孙元军的其他诉讼请求。案件受理费9754元减半收取4877元，财产保全费3520元��合计8397元，由孙元军负担1100元，由徐学明负担7297元。因徐学明未履行生效法律文书确定的义务，孙元军向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案受理，立案标的424146.19元。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人徐学明名下坐落于张家港市锦丰镇锦都花苑9幢603室（含9幢03阁楼和9幢16车库）不动产系其与马利娟共同共有，且未经协议分割或依法析产，故目前本院对该不动产无法处置。本院已查封被执行人徐学明名下号牌为苏Ｅ×××××的车辆，但该车辆系报废车辆，并不具有处置价值。另外，目前被执行人徐学明名下无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人徐学明有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人孙元军的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦民初字第00519号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立���生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年九月二十二日书记员  李 杨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2426号之一申请执行人南安市官桥镇八方汽车租赁行，住所地福建省南安市官桥镇温泉新都城3幢3号。经营者张剑龙，男，1984年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人余航，男，1995年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初702号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人余航发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余航立即支付给申请执行人南安市官桥镇八方汽车租赁行拖车费、施救费、折旧费共计人民币41888元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币847.2元、执行费人民币528元，但被执行人余航未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月2日先后对被执行人余航的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人余航名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月8日向被执行人余航发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月8日作出决定将余航纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月1日作出决定对被执行人余航采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人余航下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人余航下落，但至今未能查到被执行人余航下落。现申请执行人南安市官桥镇八方汽车租赁行尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初702号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第3458号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安南区支行，住所地：永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。负责人：林英，行长。被执行人：刘宗腾，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：许丽婴，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：刘宗厚，男，1972年12月28日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：邓琳，女，1973年1月30日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：罗宗铭，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：黄顺琴，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行兴业银行股份有限公司永安南区支行与刘宗腾、许丽婴、刘宗厚、邓琳、罗宗铭、黄顺琴金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司永安南区支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘宗腾、许丽婴、刘宗厚、邓琳、罗宗铭、黄顺琴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3266号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人石某某（自报），男，1992年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3161号起诉书指控被告人石某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月20日15时许，购毒人员梁某联系被告人石某某向其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克，用微信转账支付给被告人石某某毒资人民币400元。随后，被告人石某某去到广州市番禺区市桥大同公交站以人民币200元的价格向一男子（另案处理）购买了1克毒品甲基苯丙胺。后被告人石某某与购毒人员梁某约定在佛山市顺德区陈村镇银岛酒店门口交易毒品，被告人石某某驾驶一辆粤Ａ×××××号蓝色女装摩托车去到上址，将毒品交给梁某。交易完成后，民警将两人抓获，并当场从被告人石某某身上起获手机一台、蓝色女装摩托车一辆及钥匙一串，从梁某身上起获手机一台及上述交易的毒品。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人石某某的供述及辩认笔录，对案发现场、起获的毒品、作案使用的手机和摩托车、涉案微信聊天记录、转账记录的指认笔录；证人梁某的证言及辨认笔录，对案发现场、起获的毒品、作案使用的手机和摩托车、涉案微信聊天记录、转账记录的指认笔录；证人冯某的证言及辨认笔录；证人苏某的证言及辨认笔录；人口信息基本情况；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；毒品称量、取样笔录；微信聊天记录截图；通话清单；检验报告及鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等。公诉机关据此认为被告人石某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人石某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人石某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，从证人梁某身上起获的毒品甲基苯丙胺在公安侦查期间已全部用作检材送检。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的毒品称量笔录、毒品取样笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人石某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人石某某犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人石某某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人石某某的罪责相符，本院予以采纳。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的作案工具手机1部（OPPO牌，号码1343580****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒婷二〇一七年九月二十八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执545号之二申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：龙源，外勤客户经理。被执行人杨艳，女，1987年1月16日出生，住北安市。被执行人金晓福，男，1971年5月18日出生，住北安市。被执行人迟亚文，女，1957年8月22日出生，住北安市。被执行人宋爽，女，1980年3月6日出生，住北安市。本院在执行黑龙江省北安农村商业银行股份有限公司与金晓福、迟亚文、宋爽借款合同纠纷一案中，被执行人宋爽履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爽在中国工商银行股份有限公司北安支行工资账户,本裁定立即生效。审判员  王海宏二〇一七年九月十二日书记员  冯浩然
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执698号申请执行人渭南华龙商贸有限责任公司。法定代表人屈明昭，系该公司经理。被执行人王金升，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2004年8月4日作出的（2004）临民初字第607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：55900元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本案自被执行人王金升处执行回案件款50000元，且已向申请执行人兑付，申请执行人对其余款项自愿表示放弃，本案执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2004）临民初字第607号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十五日书 记 员  宋春光
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执640号之一申请执行人某某分行。法定代表人王某武，该分行行长。委托代理人宋某某，该分行员工。被执行人崔某超。被执行人卜某某。被执行人崔某春。被执行人李某某。被执行人王某竺。被执行人黄某某。申请执行人某某分行与被执行人崔某超、卜某某、崔某春、李某某、王某竺、黄某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2016年11月12日作出的〔2016〕齐仲（裁）字第Y1号裁决书已经发生法律效力，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年4月28日裁定由本院执行。本案在执行过程中，申请执行人某某分行于2017年9月22日以被执行人已自动履行给付本案全部执行款义务为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。本院审查后，认为申请执行人某某分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户存款的冻结。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑02**执640号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年九月二十二日书记员  鄢锁柱
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1727号申请执行人翟安平，男，汉族，居民。被执行人孔繁勇，男，汉族，农民。被执行人张艳娜，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年11月4日作出的（2016）陕0502民初389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：330000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人孔繁勇、张艳娜暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初389号民事判决的本次执行程序。申请执行人翟安平发现被执行人孔繁勇、张艳娜有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋春光
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7947号原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号。法定代表人聂云龙，总经理。委托诉讼代理人：李增梅，女，北京富源通物业管理有限公司职员，住该单位。被告：陈利群，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京富源通物业管理有限公司与被告陈利群物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京富源通物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京富源通物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初964号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人余邦中，男，1972年11月19日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月21日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]928号起诉书指控，2017年1月27日22时许，被告人余邦中酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至万州区余家镇政府大门前路段时，与他人驾驶的摩托车发生碰撞。交巡警对余邦中进行酒精呼气测试，结果为143mg/100ml，随即提取其血样备检。经鉴定，余邦中血样乙醇含量为149mg/100ml。余邦中到案后如实供述了上述事实。被告人余邦中的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其五个月以下拘役，并处罚金。被告人余邦中对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人余邦中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月十五日书记员 向均旭
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初722号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市梦都大街136号。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司行长。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被告：黄怀兵，男，汉族，1975年1月8日生，户籍地江苏省泗洪县。被告：周大琴，女，汉族，1972年5月24日生，户籍地江苏省泗洪县。被告：林诗敬，男，汉族，1977年1月20日生，户籍地福建省长乐市。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）诉被告黄怀兵、周大琴、林诗敬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人李天平到庭参加诉讼，被告黄怀兵、周大琴、林诗敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、被告黄怀兵、周大琴偿还贷款本息275454.16元（至2016年12月23日止，本金173924.81元，利息101529.35元）并按合同约定的标准承担自2016年12月24日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告黄怀兵、周大琴承担律师费6956.99元；3、被告林诗敬对黄怀兵、周大琴的上述债务承担连带责任。事实与理由：2014年4月11日，原、被告签订《个人保证担保借款合同》，约定了被告黄怀兵、周大琴向原告借款50万元、期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止、年利率15%、等额本息还款、担保人责任等条款。协议签订当日，原告按约履行放款义务，但被告未按约还款。被告无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人保证担保借款合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统凭证、银行流水、委托合同，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实本院予以确认。查明：2014年4月11日，原告作为贷款人、被告黄怀兵、周大琴作为借款人、被告林诗敬作为保证人签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人因进货向贷款人借款50万元；期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止；年利率为15%；每月归还本息45129.16元，首期还款日为2014年5月21日，还款日为每月的21日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或逾期利息利率计收复利；借款人在合同期内未按时偿还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用（包括但不限于：律师费、差旅费、调查取证费、保全费等）由借款人承担；保证人自愿为借款人在合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。签订合同当日，原告向被告黄怀兵、周大琴发放贷款50万元，但被告多期拖欠贷款本息，构成违约。截止2016年12月23日，被告黄怀兵、周大琴欠原告贷款本金173924.81元、利息101529.35元。因被告未还款，原告诉讼涉律师费6956.99元。本院认为，原、被告签订的《个人保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。被告黄怀兵、周大琴未按约定还款，应承担归还所欠本息、逾期利息、复利的责任；被告林诗敬自愿为黄怀兵、周大琴的借款提供连带责任保证，在黄怀兵、周大琴不能按约归还借款的情况下，应承担连带保证之责。综上所述，原告要求被告黄怀兵、周大琴偿还贷款本息275454.16元（本金173924.81元，利息101529.35元）并按合同约定的标准承担自2016年12月24日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张支出的律师费6956.99元，属于其实现债权的支出，根据合同约定，亦应由被告黄怀兵、周大琴承担；原告要求被告林诗敬承担连带责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄怀兵、周大琴于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币173924.81元；二、被告黄怀兵、周大琴于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息101529.35元（计至2016年12月23日止）及自2016年12月24日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人保证担保借款合同》约定的方式计算）；三、被告黄怀兵、周大琴于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司律师费6956.99元；四、被告林诗敬对黄怀兵、周大琴的上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5536元，由被告黄怀兵、周大琴、林诗敬负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李晓燕人民陪审员  范陶建人民陪审员  张敏华二〇一七年九月八日书 记 员  赵 妍
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执785号之二申请执行人：衡水捷联钢结构有限公司，住所地景县广川工业区，组织机构代码91131127685711395。法定代表人：张华，董事长。被执行人：河北伟炬电讯设备股份有限公司，住所地景县广川工业区，组织机构代码911311001099717914。法定代表人：张勇，董事长。第三人：华能陕西定边电力有限公司，住所地陕西省定边县郝滩镇高寨则村，组织机构代码91610825008196684W。法定代表人：王本忠，执行董事兼总经理。本院在执行衡水捷联钢结构有限公司与河北伟炬电讯设备股份有限公司追偿权纠纷一案中，于2017年8月1日向第三人华能陕西定边电力有限公司送达履行债务通知书，通知其向申请执行人衡水捷联钢结构有限公司履行对河北伟炬电讯设备股份有限公司的到期债务3736425元。第三人华能陕西定边电力有限公司在指定期限内未对该到期债务提出异议，在该债权在先冻结已经解除后，未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人衡水捷联钢结构有限公司对第三人华能陕西定边电力有限公司的到期债权3736425元。本裁定立即执行。执行员  孙铁锁执行员  林成龙执行员  冯 勇二〇一七年九月二十八日书记员  申小虎
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执560号之一申请执行人：祖全磊，男，1974年11月12日生，汉族，住德城区被执行人：张汉富，男，1976年12月13日生，汉族，住德州经济技术开发区被执行人：王淑花，女，1977年3月15日，汉族，住德州经济技术开发区本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初769号民事判决书，已向被执行人张汉富、王淑花发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人张汉富、王淑花名下的银行存款40000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十九日书记员  王 琰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0826民初1011号之一原告:巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人:王文光，该公司总经理。委托诉讼代理人:周金财，该公司经理。被告：杜永旺，男，38岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗。原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司与被告杜永旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司负担。审 判 长  贾 燕审 判 员  黄丽荣人民陪审员  刘 洋二〇一七年九月二十八日书 记 员  武 兴
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初944号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郑双宝，男，1973年2月9日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，住寿光市。2017年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月12日被变更强制措施为监视居住。2017年8月4日被寿光市人民检察院监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）911号起诉书指控被告人郑双宝犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人郑双宝到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年7月2日17时48分许，被告人郑双宝酒后驾驶鲁Ｇ×××××号灰色夏利牌小型轿车，沿寿光市安顺街由西向东行驶至寿光市特钢路路口东1000米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人郑双宝血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为193mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑双宝违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑双宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑双宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年九月十五日书记员  胡 迪
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执822号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号。负责人：王清水，该支行行长。被执行人：福建国晖鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头横沟工业区。法定代表人：丁国需。被执行人：晋江百兴鞋材有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇西滨农场。法定代表人：林火枝。被执行人：丁国需，男，1960年6月22日出生，住福建省晋江市，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行与被执行人福建国晖鞋业有限公司、晋江百兴鞋材有限公司、丁国需金融借款纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第274号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产所在地在晋江市人民法院辖区，晋江市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第274号裁决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月三十日书记员  杨雅楠
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执206号之一申请执行人：林惠聪，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人：刘嫦清，女，1968年9月11日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：董荣华，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：刘秋红，女，1981年8月26日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：赖治立，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人林惠聪、刘嫦清与被执行人董荣华、刘秋红、赖治立民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）闽0423民初1045号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林惠聪、刘嫦清于2017年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币115,856.67元。本院在执行林惠聪、刘嫦清与董荣华、刘秋红、赖治立民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过清流县房屋交易管理查询被执行人董荣华、刘秋红、赖治立的房产登记信息。查明，被执行人董荣华、刘秋红、赖治立无房产登记信息。5、本院依法向清流县住房和城乡规划建设局发出协助执行通知书，除每月为被执行人赖治立保留生活费人民币1,300元外，依法提取其全部工资、绩效、奖金等收入，直至还清借款本息为止。6、因被执行人董荣华拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院于2017年7月26日依法对董荣华实施拘留15日。因董荣华在拘留期间承认了错误，支付了部分标的款并承诺每月分期偿还借款本息，本院于2017年8月3日提前解除对董荣华的拘留。7、本院依法向三明市住房公积金管理中心清流管理部发出协助执行通知书，依法冻结被执行人赖治立的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。8、本院依法扣划被执行人赖治立银行存款人民6,000元,该款已支付给申请执行人。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人林惠聪、刘嫦清无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年九月二十九日书记员  林鹏峰附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2816号罪犯吴正巍，男，1984年5月2日出生，汉族，出生地安徽省县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年10月13日作出(2015)东三法刑初字第1090号刑事判决，以被告人吴正巍犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月25日。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴正巍在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴正巍在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分（2016年5月31日因未完成劳动任务被扣2分；2017年5月7日因在劳动中窜岗窜位被扣1分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴正巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴正巍予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3443号之一申请执行人:朱卫颖。被执行人:济宁市越河房产管理所。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民特172号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年��月四日书记员 潘永臣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第4245号之一申请执行人:陈振清，男，1965年2月22日出生，汉族，龙岩市新罗区地方志编撰委员会主任，住龙岩市新罗区。被执行人:马文峰，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:刘莉玉，女，1972年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人黄发祥与被执行人马文峰、刘莉玉民间借贷纠纷一案，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人马文峰在本院共有被执行案件8件，被执行标的7200562.49元，被执行人刘莉玉在本院共有被执行案件4件，被执行标的1270565元，尚欠本案申请执行人黄发祥借款本金1060000元及利息未付。本院在执行过程中依法拍卖被执行人马文峰所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道陵园路81号（龙净环保集资房）3号楼202室房产（房屋所有权证：龙房权证字第××号）壹套，房屋拍卖所得款1345400元已支付案件受理费25410元，支付马文峰住房补助费50000元，余款支付房屋抵押权人黄发祥房屋抵押借款本金1060000元，利息209990元。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人马文峰、刘莉玉有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）龙新执行字第4245号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十七日书记员 石志红（代）
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执442号申请执行人：汪国军，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘李程，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：谢玲琳，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽不打烊电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码340891000023228。法定代表人：刘李程，该公司总经理。被执行人：安徽天仙网络科技有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区，统一社会信用代码3XX6。法定代表人：刘李程，该公司总经理。被执行人：刘波，女，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：：安庆同福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码9XXE。法定代表人：方东东，该公司经理。被执行人：方东东，男，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人汪国军与被执行人刘李程、谢玲琳、安徽不打烊电子商务有限公司、安徽天仙网络科技有限公司、刘波、安庆同福商贸有限责任公司、方东东民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款200万元及利息，并承担案件受理费29200元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现上述被执行人确无可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年九月十三日书记员 钱玉函
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4089号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，主要办公地北京市丰台区海鹰路6号院9号楼，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：杨科，中国民生银行股份有限公司信用卡中心总裁。委托代理人宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被执行人张凯森，男，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张凯森信用卡纠纷一案中，经查：被执行人张凯森无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年9月25日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年9月25日，被执行人张凯森尚欠申请执行人借款本金282593.32元及利息等（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费10568元，另向本院支付申请执行费6308元。本院认为，被执行人张凯森现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4089号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年九月二十六日书记员  张雨竹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6230号原告：王源，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：李小琴，四川律盾律师事务所律师。被告：苏俊华，台湾地区居民，男，1955年1月26日出生，住台湾地区。第三人：四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市高新区民丰大道西段405号附25号1层。法定代表人：徐万刚。原告王源诉被告苏俊华、第三人四川链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因王源接到本院预交案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  文光辉二〇一七年九月二十五日书记员  张 娜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5382号上诉人（原审被告）：刘云霞委托诉讼代理人：张翼，系刘云霞之夫。被上诉人（原审原告）：重庆鼎达物业管理有限公司法定代表人：陈刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。委托诉讼代理人：程柳平，系该公司员工。上诉人刘云霞因与被上诉人重庆鼎达物业管理有限公司（以下简称鼎达公司）物业服务合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人、被上诉人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云霞上诉请求：1、撤销贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328民初1264号民事判决；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的《业主临时公约》是被上诉人强制性进行的，应当无效；二、被上诉人在管理该小区的过程中，存在不作为。鼎达公司辩称：上诉人的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。鼎达公司向一审法院起诉请求：1、判决刘云霞立即支付从2015年10月10日起至2017年4月30日止的物业管理费2786元、滞纳金241.62元，合计3027.62元；2、本案诉讼费用由刘云霞承担。一审法院认定事实：刘云霞是蟠龙首府的业主，房号为9－1－16－4（电梯住宅），面积114.73平方米，贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司系蟠龙首府开发商，于2012年11月23日与鼎达公司签订《前期物业服务合同》及《业主临时公约》，选聘鼎达公司为蟠龙首府的前期物业服务企业。2014年9月30日，刘云霞接房时，向鼎达公司书面承诺，承诺对《业主临时公约》中约定的物业管理服务费的标准、缴交方式等相关权利义务已知晓并同意，该《业主临时公约》约定物业服务费按建筑面积计算，电梯住宅房1.3元／㎡，按年缴纳，逾期违约金标准为每日按欠费总额的千分之三支付。刘云霞已缴清2015年10月10日前的物业服务费，之后，刘云霞以鼎达公司未尽到管理义务为由而不予缴纳。一审法院认为：根据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的应当签订书面物业服务合同”、第二十二条“建设单位应当在销售物业之前，制定临时管理规约，对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反临时管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定…”、第二十三条“建设单位应当在物业销售前将临时管理规约向物业买受人明示，并予以说明。物业买受人在与建设单位签订买卖合同时，应当对遵守临时管理规约予以书面承诺”之规定，《前期物业服务合同》及《业主临时公约》的内容不违反法律法规的规定，且刘云霞也书面承诺，并按约缴纳了2015年10月10日前的物业费，视为对约定的认可，应认定为合法有效，刘云霞抗辩的对《业主临时公约》承诺时，鼎达公司有欺诈、胁迫行为未举证证明，不予采信。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，《前期物业服务合同》对刘云霞具有约束力；根据该解释第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为由抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，刘云霞应交纳物业费，其提交的《照片》、《补充协议》，没有其他证据佐证，不能充分证明刘云霞主张的鼎达公司服务不到位、将业主的公共设施占为己有的事实，不予采信，刘云霞及其他业主有权依据《前期物业服务合同》对鼎达公司的服务质量予以监督，使鼎达公司的服务更细致、更完善，但不能因此而拒不缴纳物业费。鼎达公司请求刘云霞支付2015年10月10日至2017年4月30日的物业费2786元的主张，予以支持，鼎达公司请求的滞纳金241.62元未超约定，也不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：刘云霞于本判决生效后立即支付重庆鼎达物业管理有限公司物业管理费2786元、滞纳金241.62元，合计3027.62元。案件受理费25元（已减半收取），由刘云霞负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与原审认定无异。本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，双方当事人签订的《前期物业服务合同》对刘云霞具有约束力。据此，鼎达公司与刘云霞签订《业主临时公约》，于法有据。刘云霞上诉称鼎达公司有存在强制行为，但未举证证明，且即使存在强制、胁迫等行为，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，对其该上诉理由，本院不予采信。上诉人认为被上诉人提供的物业服务存在诸多不到位的情况，其拒交物业费是在行使抗辩权。对此，本院认为，业主与物业服务企业是小区和谐的共同缔造者，被上诉人作为物业服务企业，应当积极聆听小区业主的意见与需求，并尽己所能满足小区业主的合理要求，以更好的服务来回报小区业主的信任与支持。而上诉人作为业主也应当拥有主人翁意识，爱护小区的公共环境。即使被上诉人在小区管理等方面可能存在瑕疵，但也不能作为上诉人拒交物业费的理由，且拒交物业费的行为也会使小区的管理陷入非正常状态。当然，但这并不是说被上诉人没有责任，其需要对业主的合理建议积极进行整改与完善，若被上诉人长期置业主的需求于不顾，业主可以通过业主委员会更换物业服务企业。若被上诉人的行为导致业主的权益受损，业主可以通过诉讼另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘云霞负担。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 康 龙审判员 胡晓波二〇一七年九月十八日书记员 金 鑫
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2776号原告：长岭县腾龙种业。经营者：刘铁刚。注册号：220722600125571。委托代理人：刘冀龙，男，1983年2月2日生，汉族，住长岭县。被告陆士国，男，1976年5月7日生，汉族，住乾安县。原告长岭县腾龙种业诉被告陆士国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，被告在我处赊购种子，总价值1100元。当时双方签订合同书一份，并出具欠据一枚，后向被告索要种子款，但被告一直未给付。现原告诉至法院要求被告给付种子款1100元。被告辩称,原告所述情况属实，我确实在原告处购买了种子，钱数也对，我不同意给原告种子款。因为种子质量有问题，苗出来1尺多高后生虫子了，被风吹倒，绝收了，当时给送种子的刘明武打多次电话后，都没有到现场去看，所以我不同意给原告钱。送种子当时说，种子不好不要钱。经审理查明，2016年4月30日，被告在原告处赊购玉米种子，总价值1100元。当时双方签订合同书一份，被告出具欠据一枚，后原告向被告索要种子款1100，被告一直未给付。现原告诉至法院要求被告给付种子款1100元。被告称,原告所述欠款情况属实，确实在原告处购买了种子，钱数也对，不同意给原告种子款。因为种子质量有问题。送种子当时说，种子不好不要钱。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告应按合同约定给付原告种子价款，被告称原告出售的玉米种子存在质量问题，送种子当时承诺，种子不好不要钱，但是，被告就自己的主张未提供任何证据，本院无法支持。故《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告陆士国给付原告长岭县腾龙种业玉米种子款1100元。此款于本判决生效后立即付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一七年九月六日书记员  杨 静
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1650号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号，组织机构代码：557400765。法定代表人：许罗德，该公司负责人。被执行人：陈燕，女，1977年12月4日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院于2016年9月19日作出（2016）赣0902民初3810号号民事裁定书，于2016年10月10日查封了被执行人陈燕的房产号为1-2014XXXXXX号住宅房一套,现因被执行人陈燕履行了偿付义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈燕的房产号为1-2014XXXXXX号住宅房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建华二〇一七年九月四日书记员  周 顺
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0322民初1259号原告郧西县滨河湾生态宾馆有限公司，住所地：郧西县城关镇滨河湾小区。诉讼代表人：柯尊英，系该公司监事。被告王传地，男，生于1973年8月19日，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：易敬全，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告郧西县滨河湾生态宾馆有限公司诉被告王传地损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。原告郧西县滨河湾生态宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿郧西县滨河湾生态宾馆有限公司损失1570000元。2、请求判决被告承担公司评估费18000元。3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年初，原告与被告及另一股东王德英签订投资协议，约定投资成立郧西县滨河湾生态宾馆有限公司，公司的装修及经营用品的采购，由被告负责具体执行。但被告完成工作后给出的造价为496万元，无奈，公司支付18000元评估费委托专业评估机构对被告负责的工程进行了评估，评估结果为3393080元，比被告的报价低1570000元。即被告给公司造成实际损失1570000元。被告在执行公司事务时，违反《公司法》关于董事忠实与勤勉义务，给公司造成巨大损失，理应承担赔偿责任。现被告实际掌握公司的各种证照，行使法定代表人的职权，随时有可能继续侵害公司利益，特此具状起诉。本案审理过程中，被告王传地向本院申请对原告使用的印章真伪进行鉴定。经核实：柯尊英承认雕刻了新公司印章。本院经审查认为，被告王传地与柯尊英、王德英三人合伙成立郧西县滨河湾生态宾馆有限公司，并于2016年7月15日进行了工商登记，王传地为公司执行董事和法定代表人、王德英为总经理、柯尊英为监事。因被告王传地在执行公司装修等事务时与股东产生矛盾，柯尊英明知郧西县滨河湾生态宾馆有限公司在公安机关备案雕刻的印章在被告王传地手上的情况下，擅自到不是公安机关指定的地方重新雕刻了公司印章，也未到公安机关备案；且新雕刻的公司印章与原在公安机关备案使用的印章明显不同。柯尊英持加盖了新雕刻的假印章的起诉状，向本院提起民事诉讼。因此，原告的主体资格不适格，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郧西县滨河湾生态宾馆有限公司的起诉。案件受理费19092元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  乔礼华二〇一七年九月十五日书记员  宋世豪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4224号罪犯何亮，男，汉族，1990年5月11日生，职业高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年3月6日作出（2015）包刑初字第00046号刑事判决，以被告人何亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯何亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何亮减去自本裁定送达之日起至2018年6月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执280号申请执行人四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号。组织机构代码：58497610-2。法定代表人陈冬，董事长。被执行人兴文县粤华建材有限责任公司，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇石灰窑村三组。组织机构代码：59509611-9。法定代表人盛达全。申请执行人四川成工机电设备有限公司与被执行人兴文县粤华建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人兴文县粤华建材有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川成工机电设备有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4101号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月六日书记员 唐启福
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初970号公诉机关永城市人民检察院。被告人侯某某，男，1986年4月17日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，个体户，住永城市。因涉嫌犯贷款诈骗罪2017年5月28日被永城市公安局刑事拘留，同年6月10日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）512号起诉书，指控被告人侯某某犯贷款诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永城市人民检察院指控，2016年3月份，被告人侯某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行办理三户联保贷款时，以提供虚假店面、虚构进货用途的手段取得贷款人民币150000元。侯某某在贷款到账后将其中145000元借给他人使用，没有按照约定的用途使用该贷款，后在还款8个月后不再归还贷款，并更换手机号码失去联系。至案发时仍有贷款76548.58元没有归还。案发后将银行剩余贷款本息全部偿还。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代表夏某的陈述，证人王振、张某、韩某、李某、陈某等人的证言，小额贷款借款合同、贷款申请表、个人贷款借据，拖欠本息情况及照片、租赁合同、家具批发零售单，交易明细，谅解书、贷款还款单、贷款结清证明，当事人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，使用虚假的经营实体，伪造租赁协议、进货单、销售单等手续，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在提起公诉前偿还了所拖欠的贷款本息，获得了被害单位的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人侯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  李建华二〇一七年九月十五日书记员  梁亚茹
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1023民初165号原告：蒋鑫，男，1987年11月15日出生，汉族，安徽省黄山市人，住安徽省黄山市徽州区，被告：刘继英，女,1969年2月2日出生，汉族，江苏省苏州市人，住安徽省黟县，被告：胡黎明，男，1968年5月25日出生，汉族，黟县人，住址同上，系被告刘继英丈夫，本院在审理原告蒋鑫与被告刘继英、胡黎明民间借贷纠纷一案中，因原告蒋鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告蒋鑫负担。审 判 长  程开生审 判 员  胡伟光人民陪审员  江 明二〇一七年九月一日书 记 员  宋伟杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执655号之二申请执行人：上官某某，女，1972年3月20日生，汉族。被执行人：杨某，男，1970年11月15日出生，汉族。本院在执行的上官某某与杨某扶养费纠纷一案中，责令被执行人杨某履行案款9600元及承担执行费50元，共计9650元。本院于2017年9月19日划拨被执行人杨某的存款9650元，并向申请人发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0114执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年九月二十一日书记员  赵博伟
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0481刑初583号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙某某，男，1982年01月08日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省微山县，住山东省微山县，2017年4月25日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。辩护人徐洪平、徐嘉扬，山东宁泰律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2017]181号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、刘博出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人徐洪平、徐嘉扬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月5日至2017年4月24日，被告人孙某某在滕州市西岗镇多次实施盗窃他人财物的行为。经鉴定，被盗车辆总价值27570元。具体事实如下：1、2016年4月5日晚，被告人孙某某至滕州市圆梦园小区2单元门内走廊处采用破锁方式盗窃杨某某红色豪爵牌摩托车一辆，经鉴定价值2464元。2、2017年3月16日21时许，被告人孙某某至滕州市香舍里小区单元门外采用破锁方式盗窃陈某某彩牌电动三轮车一辆。3、2017年3月20日22时许，被告人孙某某至滕州市香舍里小区西南侧富乔足浴门口处采用破锁方式盗窃张某某恒阔牌电动三轮车，经鉴定价值7283元。4、2017年3月29日23时许，被告人孙某某至滕州市圆梦园小区单元门西侧采用破锁方式盗窃满某红色路威昂驰牌电动三轮车一辆。5、2017年4月7日晚，被告人孙某某至滕州市圆梦园小区2单元门内储藏室门口处采用破锁的方式盗窃满1花蓝绿色天津本田牌电动两轮车一辆。6、2017年4月14日20时许，被告人孙某某至滕州市香舍里小区单元楼道内采用破锁方式盗窃李某存黑色豪爵牌摩托车一辆，经鉴定价值450元。7、2017年4月16日23时许，被告人孙某某至滕州市西岗镇玉馨小区单元门口采用破锁方式盗窃杨某某白色鑫金立牌电动三轮车一辆，经鉴定价值6256元。8、2017年4月20日晚上，被告人孙某某至滕州市西岗镇园馨小区（柴里矿南侧旧住宅区，俗称“南平房”）A西12排东侧采用破锁方式盗窃谷某红色珠峰牌电动三轮车一辆，经鉴定价值5175元。9、2017年4月24日晚，被告人孙某某至滕州市西岗镇柴里矿东大门外南侧停车场处采用破锁方式盗窃昝某某盛昊牌电动三轮车一辆，经鉴定价值5942元。案件在侦查过程中，公安机关依法将张洪梅被盗恒阔牌电动三轮车、杨某某被盗红色豪爵牌摩托车一辆、昝某某被盗盛昊牌电动三轮车一辆发还被害人。在审理过程中，被告人孙某某近亲属自愿代其赔偿被盗车主损失，并与部分（车辆价值未鉴定）车主达成赔偿协议，将赔偿款19731元交至本院。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人满某陈述，证人吕某某等人证言，勘验、辨认笔录，鉴定意见，扣押、发还物品清单，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人孙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其近亲属代其退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人孙某某具有坦白、退赔被害人损失等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年4月24日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、退赔款19731元，按鉴定意见及赔偿协议确定的数额发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  孙庆虎人民陪审员  阮祥伟二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 玲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08���更1874号罪犯李纪仁，男，1962年7月20日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2011年12月26日作出（2011）沂刑一初字第322号刑事判决，以被告人李纪仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月15日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2017年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱提请假释建议书认为，罪犯李纪仁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪��在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李纪仁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯李纪仁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李纪仁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李纪仁予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年2月22日���）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年九月二十八日书记员  杨星星
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3064号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人姚某某，男，1979年11月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省荆州市石首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月5日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3070号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2014年4月27日23时30分许，被告人姚某某醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通两轮摩托车，行驶至325国道佛山市顺德区龙江镇志达酒店对开路段时，与被害人陆某1驾驶的搭载被害人温某、陆某2的一辆无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成三人受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。根据佛山市顺德区交通警察大队道路交通事故认定书，姚某某负事故主要责任，陆某1负事故次要责任。经鉴定，被告人姚某某血液中检出乙醇成份，含量为166.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、证人陆某1等三人的证言、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、现场照片；道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。公诉机关建议判处被告人姚某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人姚某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年11月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执597号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执597号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币9199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3207号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，男，1990年11月19日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。被告人陆某某，男，1995年9月24日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3151号起诉书指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人黄某某、陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年6月16日3时许，被告人黄某某、陆某某驾驶一辆白色女装助力车去到佛山市顺德区容桂街道上佳市居委会池塘路2号豪雅苑丽雅阁A座52号铺（“可口鸭”）门前，由陆某某开车接应，黄某某下车进入店内，趁前台无人时将被害人皮某的一台苹果IPhone6SPlus移动电话（经鉴定，价值人民币3079元）盗走。现被盗赃物未能追回。2.2017年7月11日3时许，被告人黄某某、陆某某驾驶一辆白色女装助力车去到佛山市顺德区容桂街道江南大道雁龙酒店门前，由陆某某开车接应，黄某某下车进入酒店前台，以购买水的名义趁被害人周某不注意的时候，将周某的一台Ｖ×××××移动电话（经鉴定，价值人民币2416元）盗走。3.2017年7月11日4时许，被告人黄某某、陆某某驾驶一辆白色女装助力车去到佛山市顺德区大良街道南霞市场梁七妹杂货铺门前，由陆某某开车接应，黄某某下车进入店铺内，以购买绿豆沙的名义趁被害人叶某不注意的时候，将前台的钱篓（内有现金人民币460元）盗走。2017年7月11日13时许，民警在中山市小榄镇康泰住宿315房抓获被告人黄某某，在中山市小榄镇盛丰社区安庶路7街19号磬雅住宿307房抓获被告人陆某某。民警从黄某某处扣押现金人民币230元，从陆某某处扣押现金人民币230元、VIVOX9手机一台，现已将现金人民币460元发还给被害人叶某，将手机发还给被害人周某。综上，被告人黄某某、陆某某均作案三次，盗窃他人财物价值共计人民币5955元。公诉机关提供了下列证据：被告人黄某某、陆某某的供述及指认材料；被害人皮某、周某、叶某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人黄某某、陆某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某、陆某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某、陆某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十七日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初981号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郑慈斌，男，1967年12月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]946号起诉书指控，2017年3月29日16时许，被告人郑慈斌酒后驾驶二轮摩托车由重庆市万州区分水镇分水中学初中部往分水镇石碾村方向行驶，当车行驶至一个拐弯处时，被告人郑慈斌驾驶的摩托车与一辆长安车发生轻微擦挂。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，从郑慈斌送检血样中检出乙醇，含量为143mg/100ml。郑慈斌到案后如实供述了上述事实。被告人郑慈斌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。被告人郑慈斌对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑慈斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十一日书记员 向均旭
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2308号申请执行人杭州滨骑服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人李献华，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林雅从，女，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行杭州滨骑服饰有限公司与李献华、林雅从买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人李献华、林雅从的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十五日书记员  宋福伟窗体底端
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初3298号之三原告：朱碧俊，男，1969年11月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林俊敢，福建诚毅律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：陈国芳，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：苏秀华，女，1975年7月27日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。原告朱碧俊与被告陈国芳、苏秀华因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告朱碧俊于2017年9月15日向本院提出撤回对被告陈国芳、苏秀华的起诉申请。本院认为，朱碧俊以其与陈国芳、苏秀华达成还款协议为由，向本院提出撤回对陈国芳、苏秀华的起诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱碧俊撤诉。案件受理费14988元，减半收取计7494元，由朱碧俊负担。审判员  林凤忠二〇一七年九月十八日书记员  徐素红
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执39号申请执行人魏长春；被执行人林好；被执行人林英强；本院在执行申请执行人魏长春与被执行人林好、林英强故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人林好、林英强发出执行通知书，责令被执行人林好在收到执行通知书五日内赔偿申请执行人魏长春各项经济损失计人民币88836.88元，向申请执行人魏长春支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人林英强承担上述赔偿费用的连带赔偿责任，被执行人林好、林英强承担本案案件申请费1233元。但被执行人林好、林英强未履行生效法律文书确定的义务。本院经司法网络查控系统查明，被执行人林英强在中国建设银行股份有限公司阳春漠江分理处的账户内有存款187563.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林英强在中国建设银行股份有限公司阳春漠江分理处的账户内存款人民币93847.68元。本裁定立即执行。代理审判员  刘志松二〇一七年九月二十七日法官 助理  丁清华代理书记员  潘锡鹏
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢196号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人黎鸣科，男，1978年11月12日出生，住铁力市。被执行人顾双凤（黎鸣科配偶），女，1980年6月29日出生，住铁力市。被执行人黎士坤，男，1972年11月27日出生，住铁力市。被执行人肖玉莲（黎士坤偶），女，1970年8月26日出生，住铁力市。被执行人刘庆华，男，1966年1月28日出生，住铁力市。被执行人庞亚玲（刘庆华配偶），女，1968年11月30日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人黎鸣科、顾双凤、黎士坤、肖玉莲、刘庆华、庞亚玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢196号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月九日书 记 员  赵星宇
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢493号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人吴立昌，男，1976年3月4日出生，住铁力市。被执行人吴丽娜，女，1983年2月15日出生，住铁力市。被执行人王德龙，男，1981年10月1日出生，住铁力市。被执行人王杰，女，1986年8月29日出生，住铁力市。被执行人王凤刚，男，1981年11月12日出生，住铁力市。被执行人杨伟，女，1984年9月29日出生，住铁力市。被执行人吴立祥，男，1981年5月11日出生，住铁力市。被执行人乔永丽，女，1983年4月12日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吴立昌、吴丽娜、王德龙、王杰、王凤刚、杨伟、吴立祥、乔永丽金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙