江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民初144号原告：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道26号，统一社会信用代码:91360700160192902C。法定代表人：谢京华，该行董事长。委托诉讼代理人：徐伟华，男，1990年10月25日出生，汉族，赣州银行股份有限公司丰城支行客户经理，住江西省丰城市。被告：丰城市丰华贸易有限公司，住所地：江西省丰城市解放南路225号，组织机构代码：59653237-3。法定代表人：郑芳忠，该公司董事长。被告：郑芳忠，男，1971年2月28日生，汉族，丰城市丰华贸易有限公司法定代表人，住浙江省磐安县。被告：郑珍仙，女，1968年12月29日生，汉族，住浙江省磐安县。原告赣州银行股份有限公司（以下简称赣州银行）与被告丰城市丰华贸易有限公司（以下简称丰华公司）、郑芳忠、郑珍仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告赣州银行的委托诉讼代理人徐伟华到庭参加诉讼。被告丰华公司、郑芳忠、郑珍仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赣州银行向本院提出诉讼请求：1.丰华公司偿还赣州银行贷款本金1300万元及利息3116693.52元（利息计算从2014年12月21日至2016年6月21日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），本息合计16116693.52元；2.赣州银行对抵押物享有优先受偿权；3.郑芳忠、郑珍仙对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费、公告费及其他为实现债权所产生的费用全部由丰华公司、郑芳忠、郑珍仙承担。事实和理由：2014年1月28日，中江国际信托股份有限公司（以下简称中江信托公司）向丰华公司发放了流动资金贷款1300万元，期限一年，年利率为9.8%，中江信托公司与丰华公司签订了相应的《信托贷款合同》，该笔贷款的担保方式为房产抵押，抵押物为郑珍仙名下位于江西省××市××东××路东侧物流大道北侧商业店面（房产证号：房权证东房交字第××号，房权证东房交字第××号）。中江信托公司与郑珍仙签订了《最高额抵押合同》，并提供了同意上述房产抵押的承诺函。郑芳忠、郑珍仙提供连带责任保证担保，并与中江信托公司签订了《保证合同》。2015年1月28日该笔贷款到期后，丰华公司未及时还款，经赣州银行多次催收后，仍拒不履行还款义务。2016年3月3日，赣州银行与中江信托公司签订了债权转让协议书，现该笔债权归赣州银行所有。截止2016年6月21日，丰华公司逾期贷款本金为1300万元，欠息3116693.52元（利息计算从2014年12月21日至2016年6月21日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），本息合计16116693.52元。被告丰华公司、郑芳忠、郑珍仙既未参加庭审，又未提交书面答辩状。原告赣州银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丰华公司、郑芳忠、郑珍仙未到庭参加质证，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：因经营周转需要，丰华公司股东会于2013年12月26日作出决议，同意向中江信托公司申请流动资金贷款1300万元，并同意以郑珍仙名下坐落于江西省××市××东××路东侧物流大道北侧××号、建筑面积758.17㎡和318-331号、建筑面积1802.07㎡的房产【权属证书号分别为：房权证东房交字第××号、房权证东房交字第××号】为该借款提供抵押担保。同日，郑珍仙作出个人承诺函，同意以其名下上述房产为丰华公司借款1300万元提供抵押担保。2014年1月26日，中江信托公司与丰华公司签订《信托贷款合同》{合同编号：江信国际[2012信托022]第（2-533）号}，合同约定，丰华公司向中江信托公司借款1300万元，借款用途仅限公司经营周转，借款期限12个月，自2014年01月28日至2015年1月28日，贷款利率为固定利率，按年利率9.8%计算，借款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；结息时按约定的利率计算利息；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转至丰华公司账户之日起计算，按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360；借款人不能按期支付利息，则从次日起计收复利。该合同另约定：本次借款为担保借款，担保方式为抵押和保证，担保合同是该合同不可分割的部分。该合同还就双方的权利和义务、还款方式、违约责任、合同争议解决方式、声明条件等作了明确约定。2014年1月26日，中江信托公司与郑珍仙签订《最高额抵押合同》{合同编号：江信国际[2012信托022]第（3-533）号}，双方当事人在合同中约定：为确保2014年01月28日至2015年01月28日期间，丰华公司在中江信托公司将要连续发生的债权所产生的全部债权的履行，郑珍仙同意将其享有所有权的坐落于江西省××市××东××路东侧物流大道北侧××号、建筑面积758.17㎡和318-331号、建筑面积1802.07㎡的房产【权属证书号分别为：房权证东房交字第××号、房权证东房交字第××号】为前述《信托贷款合同》提供抵押担保。担保的债权最高余额为1300万元。抵押担保范围为主合同项下全部债权数额、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及中江信托公司为实现抵押权所产生的仲裁费或诉讼法、律师费、评估费、拍卖费和所有其他应付的费用。该合同还就抵押人保证与声明、抵押登记、抵押物的占有管理、保险、抵押权的实现，双方的权利与义务、违约责任等作了明确约定。2014年1月26日，中江信托公司与郑芳忠、郑珍仙签订了《保证合同》{合同编号：江信国际【2012信托022】第（4-533）号}，上述当事人在该合同中约定：为确保中江信托公司与丰华公司签订的前述《信托贷款合同》的履行，郑芳忠、郑珍仙自愿为中江信托公司按主合同与丰华公司形成的债权提供保证担保，被担保的债权种类为借款1300万元本金数额；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权实现的一切费用；保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。该合同还就保证人声明与承诺、保证期间、违约责任、其他约定等作了明确规定。2014年1月27日，郑珍仙将其同意抵押担保的上述房产到江西省东乡县房地产管理局办理了抵押登记手续，并取房屋他项权证1本（权属证号：房他证DY字第××号）。该他项权证上载明，房屋他项权利人为中江信托公司，抵押债权金额为1300万元。2014年1月28日，中江信托公司依据前述《信托贷款合同》将1300万元借款汇入丰华公司在赣州银行丰城支行的账户内，同日，中江信托公司向丰华公司出具一张编号为0000054的《借款借据》，其上载明借款种类为信托贷款，借款金额1300万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率9.8%，按季计息，起息日2014年1月28日，到期日2015年1月28日。2016年3月3日，赣州银行与中江信托公司签订《协议书》{合同编号：江信国际[2012信托022]第（67）号}，双方当事人在该协议书中约定：中江信托公司将信托资金合同项下未变现信贷资产对应信托贷款本金1300万元及其应付而未付利息（利息已付至2014年12月20日），对应的债务人为丰华公司，担保方式为最高额抵押及连带责任保证，抵押人为郑珍仙，保证人为郑珍仙、郑芳忠。信贷资产产生的依据编号为“江信国际[2012信托022]第（2-533）号的《信托贷款合同》”、编号为“江信国际[2012信托022]第（3-533）号”的《最高额抵押合同》以及编号为“江信国际[2012信托022]第（4-533）号”的《保证合同》。以财产原状（即债权）的方式移交至赣州银行，移交后中江信托公司对部分信托财产的受托人义务均告履行完毕，赣州银行依法享有对借款人、抵押人、保证人主张债权的权利。赣州银行指定赣州银行丰城支行为信贷资产移交经办行，赣州银行应协助中江信托公司办理债权移交手续。该协议书并附有信贷资产移交清单，内容为：借款人丰华公司，转让信贷资产本金金额1300万元，信托贷款合同年利率9.8%，信托贷款合同起止日为2014年1月28日至2015年1月28日，担保方式为房产抵押及连带责任保证。丰华公司自向中江信托公司借款后，支付利息至2014年12月20日，但从2014年12月21日起丰华公司再未支付利息。截止2016年9月25日，丰华公司尚欠赣州银行本金1300万元，利息3749456.81元，本息合计16749456.81元。本院认为，案涉《信托贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《协议书》，均系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、法规的强制性规定，因此，上述合同均合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。中江信托公司将其对丰华公司享有的1300万元借款本金及利息的债权转让给赣州银行，并通知了债务人丰华公司和担保人郑珍仙、郑芳忠，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”。及该法第八十条规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力”。中江信托公司通过协议将其对丰华公司享有的全部债权转让给赣州银行，并通知了债务人丰华公司和担保人郑珍仙、郑芳忠，且该债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的情形，故上述债权转让合法有效。赣州银行受让中江信托公司的债权成为上述《信托贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》的新债权人。债务人丰华公司及担保人郑珍仙、郑芳忠应当按照《信托贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》的约定，对赣州银行履行自己相应的义务。一、关于赣州银行的第一项诉讼请求：“丰华公司偿还贷款本金1300万元及利息3116693.52元（利息计算从2014年12月21日至2016年6月21日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止）。”《信托贷款合同》约定：本合同项下的贷款利率为固定利率，即年利率9.8%，在借款期限内，该利率保持不变。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转至丰华公司账户之日起计算，按日计息，借款人不能按期支付利息，则从次日起计收复利。中江信托公司按约将1300万元的借款发放给丰华公司，丰华公司应履行按期还本付息的合同义务，但丰华公司自2014年12月21日起再未支付利息，故丰华公司应按合同约定支付利息及罚息、复利。赣州银行在利息计算清单中，既计收罚息又计收复利。由于逾期罚息实际上作为对借款人逾期归还贷款本金所应给予贷款人的违约金，已具补偿性质，若再计收复利，则实质给予贷款人双倍损失补偿或者说是对违约的借款施以双重处罚，既违反了我国合同法的规定，对借款人亦不公，故本院对赣州银行主张借款逾期期间再计收复利的诉请不予支持；对赣州银行主张借款到期后对逾期的借款从逾期之日起计收罚息的诉请予以支持。截至2016年9月25日止丰华公司尚欠的利息、逾期罚息应为3351327.78元。二、关于赣州银行的第二项诉讼请求：“赣州银行对抵押物享有优先受偿权。”郑珍仙自愿以其享有所有权的房产,为丰华公司与中江信托公司自2014年1月28日起至2015年1月28日止的1300万元借款形成的债权提供抵押担保，且抵押物办理了抵押登记，故该抵押权依法设立,郑珍仙应当向赣州银行承担抵押担保责任。根据本案查明的事实,《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定,并且已经发生了抵押权实现的情形,故赣州银行有权行使抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”故赣州银行对抵押物在1300万元债权最高限额内享有优先受偿权。因此，赣州银行的该诉讼请求部分成立，本院予以支持。郑珍仙承担担保责任后，有权向丰华公司追偿。三、关于赣州银行的第三项诉讼请求：“郑芳忠、郑珍仙对上述债务承担连带保证责任。”郑芳忠、郑珍仙与中江信托公司签订的《保证合同》，约定郑芳忠、郑珍仙为中江信托公司与丰华公司签订的《信托贷款合同》所形成的债权，在1300万元借款本金及借款利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼法等债权实现的一切费用范围内提供保证担保。当事人在《保证合同》中还约定主合同项下还存在其他担保方式的，保证人对债权人承担的担保责任不受其他担保的影响，也不因之而免除或减少；主合同债务人未依约还款，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人在接到债权人书面通知之日起立即无条件代为履行主合同项下偿还借款义务。本案所涉的1300万元借款,同时存在第三人郑珍仙提供的抵押物抵押担保和第三人郑芳忠、郑珍仙提供的保证担保，在此情形之下，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，在既有物保又有人保时，债权人应当按照约定实现债权。至于该条款与《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第三十八条规定不相一致问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”现丰华公司未按期归还借款本息，赣州银行在主张就物的担保实现债权的同时，要求保证人郑芳忠、郑珍仙对借款1300万元本金及利息等承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。郑芳忠、郑珍仙承担保证责任后可向丰收公司追偿。被告丰华公司、郑芳忠、郑珍仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。因此本院依法可缺席判决。综上所述，赣州银行的诉讼请求依法应予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百零六条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丰城市丰华贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司偿还借款本金1300万元并支付相应利息、罚息（其中：从2014年12月21日起至2016年9月25日止的利息、罚息为3351327.78元；从2016年9月26日起至借款本金实际付清之日止，以借款本金1300万元为基数、按合同约定的年利率9.8%基础上上浮50%计收罚息）；二、若被告丰城市丰华贸易有限公司到期未履行本判决第一项确定的给付义务，原告赣州银行股份有限公司可以与被告郑珍仙协议，以房屋他项权证（权属证号：房他证DY字第××号）项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在1300万元债权最高限额内享有优先受偿权。对超出1300万元的债权，原告赣州银行股份有限公司不享有优先受偿权；三、被告郑芳忠、郑珍仙对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、被告郑珍仙承担抵押担保责任和保证责任后，有权向被告丰城市丰华贸易有限公司追偿；被告郑芳忠承担保证责任后，有权向被告丰城市丰华贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费118501元，财产保全费5000元，合计123501元，由被告丰城市丰华贸易有限公司、郑芳忠、郑珍仙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  帅晓东代理审判员  谢 琤代理审判员  陈红艳二〇一七年一月十二日书 记 员  管林健附件：一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国物权法》第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国物权法》第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人应知的相关事项1.上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院。户名：江西省高级人民法院;账号：14×××42；开户银行：中国农业银行南昌象南广场支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理〔上诉案件受理费应按一审案件预交的受理费标准预交,对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳〕。2.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。4.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,被执行人迟延履行的，迟延履行期间的迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人拒绝履行生效法律文书确定义务的，申请执行的期间为二年。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。当事人应向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定,拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。