温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初11114号原告:交通银行股份有限公司温州车站大道支行，住所地：温州市鹿城区车站大道盛德大厦一楼。负责人：单奇峰，系支行行长。委托诉讼代理人：朱承来、吴国伟，系公司职工。被告：温州吉尔达鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都三期33号地块（纬二路）。法定代表人：余进华，董事长。被告：温州时代广场购物中心有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道时代广场1-3楼。法定代表人：王真云，董事长。委托诉讼代理人：罗进辉，浙江光正大律师事务所律师。被告：余进华，男，1964年9月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：鲍妙娟，女，1965年6月11日出生，汉族，住址同上。被告：余英姿，女，1968年4月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：李国华，男，1964年8月27日出生，汉族，住址同上。被告：余骁，男，1990年5月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行与被告温州吉尔达鞋业有限公司（以下简称吉尔达公司）、温州时代广场购物中心有限公司（以下简称时代广场）、余进华、鲍妙娟、余英姿、李国华、余骁金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1、被告吉尔达公司立即归还原告利息1285148.69元、利息复利303833.23元、罚息69942.21元，合计1658924.13元（利息、利息复利、罚息暂算至2016年8月16日，自2016年8月17日起，利息的复利以所欠利息1285148.69元为基数，依照年利率18%计算至实际履行之日止）；2、被告时代广场对上述债务承担最高额为4300万元的连带保证责任；3、被告余进华对上述债务承担最高额为4300万元的连带保证责任，被告鲍妙娟以夫妻共同财产承担连带清偿责任；4、被告余英姿对上述债务承担最高额为4300万元的连带保证责任；5、被告李国华对上述债务承担最高额为4300万元的连带保证责任；6、被告余骁对上述债务承担最高额为4300万元的连带保证责任；7、本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年9月3日，原告与被告时代广场签订了一份编号为温交银2012年25最保字340号《最高额保证合同》，合同约定被告时代广场为被告吉尔达公司与原告在2012年9月3日至2014年9月3日期间签订的全部主合同提供4300万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年9月3日，原告与被告余进华签订了一份编号为温交银2012年25最保字342号《最高额保证合同》，合同约定被告余进华为被告吉尔达公司与原告在2012年9月3日至2014年9月3日期间签订的全部主合同提供4300万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告鲍妙娟在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2012年9月3日，原告与被告余英姿签订了一份编号为温交银2012年25最保字343号《最高额保证合同》，合同约定被告余英姿为被告吉尔达公司与原告在2012年9月3日至2014年9月3日期间签订的全部主合同提供4300万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年9月3日，原告与被告李国华签订了一份编号为温交银2012年25最保字344号《最高额保证合同》，合同约定被告李国华为被告吉尔达公司与原告在2012年9月3日至2014年9月3日期间签订的全部主合同提供4300万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年8月24日，原告与被告余骁签订了一份编号为温交银2012年25最保字341号《最高额保证合同》，合同约定被告余骁为被告吉尔达公司与原告在2012年9月3日至2014年9月3日期间签订的全部主合同提供4300万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在上述所有《最高额保证合同》的担保项下，原告与被告吉尔达公司签订了五份《开立银行承兑汇票合同》，具体情况如下：合同编号汇票金额（万元0出票日期到期日保证金（万元）垫款日期欠款利息（截止2015年6月30日）温交银2014年25承字104号5562014年8月11日2015年2月11日562015.2.11325602.25温交银2014年25承字105号5562014年8月12日2015年2月12日562015.2.12344410.74温交银2014年25承字107号5562014年8月13日2015年2月13日562015.2.13341910.61温交银2014年25承字109号5562014年8月15日2015年2月15日562015.2.15336923.55温交银2014年25承字110号192.12014年8月25日2015年2月25日212015.2.256243.75合计1355090.9上述《开立银行承兑汇票合同》均约定，原告为被告垫付票款的，自垫款之日起按日万分之五计收利息。上述垫款本金及部分利息由被告吉尔达公司通过借新还旧的形式，于2015年6月30日予以归还。本院认为，承兑合同虽约定原告对垫付的票款有权从垫款之日起按日万分之五计收利息，但该利率的约定已属于追究违约责任的性质，故原告要求对利息计收复利，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州吉尔达鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行垫款利息1355090.9元；二、被告温州时代广场购物中心有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为温交银2012年25最保字340号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4300万元为限；三、被告余进华对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，被告鲍妙娟以其与被告余进华的夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任，但二被告对包括本案债务在内的编号为温交银2012年25最保字342号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4300万元为限；四、被告余英姿对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为温交银2012年25最保字343号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4300万元为限；五、被告李国华对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为温交银2012年25最保字344号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4300万元为限；六、被告余骁对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为温交银2012年25最保字341号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4300万元为限；七、驳回原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19730元，公告费420元，合计20150元，由被告温州吉尔达鞋业有限公司、温州时代广场购物中心有限公司、余进华、鲍妙娟、余英姿、李国华、余骁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  陈小萍人民陪审员  蔡小园二〇一七年一月十八日书 记 员  林里赫