wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初1053号原告:王马锋,男,汉族,住佳县。被告:王怀鹏,男,汉族,住佳县王。被告:秦良成,男,汉族,住佳县乌镇。原告王马锋与被告秦良成、王怀鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法由审判员高兴银适用简易程序独任审判,于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告王马锋到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、二被告偿还原告借款50000元及利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：农历2014年12月31日，被告王怀鹏向原告王马锋借款50000元，由被告秦良成担保，约定利息为3分，后原告多次催要未果。原告向本院提交借款票据一支，证明被告王怀鹏于2014年12月31日向原告王马锋借款人民币50000元整，约定月息3分，若不能按月清息，违约金是利息的两倍，由被告秦良成担保，约定若该笔借款发生任何纠纷，须通过佳县人民法院解决。被告未答辩、未提交证据。本院对原告提交的证据和所陈述的事实予以确认。本院认为原被告间的贷款合同不违反法律法规的规定，合法有效，原告的诉请应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：被告王怀鹏在本判决生效后15日内，偿还原告贷款本金50000元本金及利息，利息按月2%从2014年12月31日起至给付之日,被告秦良成承担连带偿还责任。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王怀鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  高兴银二〇一七年九月二十一日书记员  李 智
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1001号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：李振专，男，1972年3月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:钟承丽，女，1981年8月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人李振专、钟承丽征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第233号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 ��正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3517号原告：张建平，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区平安路中段路******号。负责人：鲁从勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世明,男,汉族，该公司职工，住该公司。原告张建平与被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦雪、被告委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告在本次事故中的各损失共计30000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁QP9S**号牌小型汽车在被告处投保商业车损保险，保险期限自2017年02月04日至2018年02月03日。2017年04月06日10时许，原告张建平驾驶其所有的鲁QP9S**号小型轿车，行驶至沂水县曹高路由北向南行驶至杨庄镇杨庄村路段，与对向行驶的案外人孔令丰醉酒驾驶的小型轿车相撞，造成张建平驾驶的鲁QP9S**号小型轿车的受损的道路交通事故，案外人负该次事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告多次向被告理赔未果，遂诉至贵院。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决或调解，支持原告的诉讼请求。被告安诚保险公司辩称，原告车辆在我公司投保属实,发生保险事故属实，但原告车辆在事故中无责，我公司不承担赔偿责任，应向三者全责方进行索赔。原告主张车损数额过高,我公司保留依法重新评估的权利，评估费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告张建平为其所有的鲁QP9S**号小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中包括车辆损失险及该险种的不计免赔特约险，车损险保险限额为54919.2元，保险期间自2017年2月4日0时起至2018年2月3日24时止。原告向被告交纳了保险费。2017年04月06日10时许，案外人孔令丰醉酒后驾驶的鲁BV3**号小型轿车，沿沂水县曹高路由北向南行驶至杨庄镇杨庄村路段，与对向行驶的原告张建平驾驶的上述投保车辆相刮撞，造成张建平驾驶的鲁QP9S**号小型轿车乘车人高和臻受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定案外人孔令丰负该次事故全部责任，原告张建平不负事故责任。原告车辆受损后，经委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，原告车辆损失核定为28400元，原告因此支付评估费用1400元。后原告对其车辆进行维修，支付维修费用28400元。后原告向被告理赔未果。原告诉至法院，要求被告赔付损失共计30000元（其中车损28400元，评估费1400元，交通费200元）。另被告庭审时主张原告的车损数额过高，但未申请重新评估。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张建平为其所有的涉案车辆在被告处投保商业险属实，双方之间系形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。本案中，在上述保险期间，原告车辆发生保险事故属实，原告车辆受损后支付维修费用28400元，该损失数额并未超过合同约定的保险限额，按照合同约定，被告依法应承担赔付责任。原告因其车辆损失所支付评估费1400元，应系所支付的必要合理的费用，根据保险费第六十四条之规定，对原告诉求该项费用，被告作为保险人应予承担。原告针对其诉求的交通费200元未提供证据，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”根据该规定，被告关于“其不承担赔偿责任，应向三者全责方进行索赔的”的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告认为原告车损数额过高，但未提供证据支持，该辩解意见不能成立。被告关于对评估费、诉讼费等程序性费用不予承担的辩解意见于法无据，亦不予采纳。综上，被告应予支付原告保险理赔款共计29800元（28400元+1400元）。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后五日内支付原告张建平保险理赔款29800元。二、驳回原告张建平的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇一七年九月三十日书记员  朱英会
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执822号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、二十四至二十八层，组织机构代码890476659。负责人罗建，行长。委托代理人：叶凤怡、龚祖聪，广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。被执行人：徐仁和，男，1972年7月11日出生，汉族，住广东省从化市，广发银行股份有限公司广州分行与徐仁和借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第3674号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，徐仁和清偿广发银行股份有限公司广州分行借款499917.51元及逾期利息（截至2016年1月29日逾期利息72185.48元，自次日起以499917.51元为本金，按月利率1.34%上浮30%计至清偿之日止）、徐仁和清偿广发银行股份有限公司广州分行利息61572.58元及复利（截至2016年1月29日复利14922.18元，自次日起以61572.58元为本金，按月利率1.34%上浮30%计至清偿之日止）、徐仁和支付广发银行股份有限公司广州分行律师费16052元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了被执行人名下的号牌为粤Ａ×××××的车辆，因暂未能扣押到车辆，本院对该车辆暂不作处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执822号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十日书记员 刘 德 鑫
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初4465号	原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司。	法定代表人李平。	委托代理人侯丹。	被告刘合顺。	本院在审理原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司与被告刘合顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年九月二十二日	书记员  雷蕾
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执772号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：邓刚本院在执行邓刚罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执772号的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年九月十一日书记员 潘丹丹
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审83号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人龚赛国，男，1967年3月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人龚赛国作出的桃城执罚字[2017]第2002号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人龚赛国缴纳罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第2002号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人龚赛国违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第2002号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第2002号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执3020号之一申请执行人上海市杨浦区鸿琪肉类经营部，经营场所上海市杨浦区军工路XXX号XXX楼XXX号。被执行人李友栋，男，1974年10月25日生，汉族。原告上海市杨浦区鸿琪肉类经营部与被告李友栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出(2016)沪0113民初3746号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海市杨浦区鸿琪肉类经营部于2017年5月26日向本院申请执行，要求义务人李友栋支付欠款人民币317,594元。本院受理后，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李友栋的户籍地在江苏省通州市，目前去向不明，通过银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，但账户余额极少，除此之外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院于2017年8月11日依法将被执行人李友栋纳入全国失信被执行人名单，并通过公安机关对被执行人进行了查控。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初3746号民事判决书主文第一项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年九月二十一日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初354号原告：李春莲，女，汉族，住佳县。被告：李淑丽，女，汉族，，住佳县。被告：刘玉璋，男，汉族，住佳县.原告李春莲与被告刘玉璋,李淑丽租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员���用简易程序独任审判,于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告李春莲与被告李淑丽到庭参加诉讼，被告刘玉璋经合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李春莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告人民币26000元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年、2016年二被告租赁原告的KTV进行经营，2016年8月4日经计算，二被告共欠原告KTV租赁款人民币28000元，由被告李淑丽向原告打下欠条：今欠到李春莲人民币28000元。后经原告多次催要，被告李淑丽给付2300元，之后原告多次催要，二被告以种种理由拖延给付。原告向本院提交了以下证据：欠房租费条据一支：内容为今欠李春莲人民币贰万八千元整，2016年8月4日。证明被告欠原告人民币贰万八千元整。被告对此无异议。被告李淑丽辩称：我夫妻二人租赁原告位于佳县中街5号3楼，经营KTV做生意是事实。当时设施是我从以前经营的张磊手中转来的，所以设备是我的。我在转让经营期间，原告未按转让协议履行，说要简单维修一下房子，使我本来不错的生意中止75天，对我的生意造成极大的影响，也造成了原告对此协议的严重违约。因原告的严重违约，造成我的生意不佳，在没办法经营的情况下，于2016年9月8日在双方的协商下给原告交付了房子，也通过口头协议用属于我们的设备冲抵了28000元的房费欠据。但原告无理取闹，为了此事，经常来我饭店闹事，强行收取我卖饭费2300元，对我经营的饭店也造成了影响，所以我们认为原告诉我欠他房费没有事实依据。被告向本院提交了如下证据：KTV转让协议一份，收款条四支，第一支为2014年9月24日至2015年9月24���的房租五万元整，第二支为2016年3月2日李淑丽交来房租一万元整，第三支为2016年10月28日收到刘玉璋三百元整，第四支为2016年11月7日收到刘玉璋二千元整。原告对此无异议。本院对双方提交的证据予以认定。本院经审理查明事实如下：2014年9月被告租赁了原告KTV的房屋及设备，合同上载明。2016年8月4日，原被告双方确认，被告欠原告房租28000元整，后经原告多次催要，被告向原告两次共偿还人民币2300元整。仍欠原告房租25700元。本院认为，公民的财产权益受法律保护，原告李春莲与被告李淑丽之间的房租问题是双方均认可的，原告请求应予以支持，被告辩称的关于用设备抵充账务的辩称既无证据证明也不属于本案审理范围，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告李淑丽、刘玉璋在本判决生效15日内偿还原告租赁费25700元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取225元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  高兴银二〇一七年九月五日书记员  李 智
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1230民初482号原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。法定代表人：罗烽，该行行长。委托诉讼代理人：吴道洲，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑良，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。被告：王凤英，女，1981年11月15日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：杨保良，男，1977年8月11日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告王凤英、杨保良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。在未向被告送达应诉材料之前，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行以被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行负担。审判员 陆 虹二〇一七年九月十三日书记员 罗梓榆附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1146号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：林拱标，男，1981年12月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:曾小兰，女，1983年3月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林拱标、曾小兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第135号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1878号申请人五矿钢铁西安有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区城东南路13号，注册号：410104000004328。法定代表人李昊。委托代理人张效棋、杨惠前（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人陕西有色建设有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD内环南、第二大街西1幢12层01号，组织机构代码：079432374。法定代表人郭彬锋。被申请人陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号，组织机构代码：762565294。法定代表人卢晓岚。申请人五矿钢铁西安有限公司郑州分公司因买卖合同纠纷一案，于2017年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西有色建设有限公司河南分公司、陕西有色建设有限公司的银行存款8268009.91元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西有色建设有限公司河南分公司、陕西有色建设有限公司的银行存款8268009.91元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十五日书记员  张瑞玲
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2429号之一申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市江城路。负责人费强。委托代理人：李一阳。被执行人管克华，男，1958年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人叶瑞英，女，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院依据已经发生法律效力的(2015)浙杭钱证内经字第638号公证书及（2016）浙杭钱证执字第96号执行证书，本院于2016年12月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币71182.97元，承担申请执行费967.74元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人管克华名下车牌号浙Ｋ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行陈颖毅二〇一七年九月十二日书记员  王朦雅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4081号申请执行人：吴春桂，男，1980年5月6日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：林丹良，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人吴春桂与被执行人林丹良借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人林丹良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人林丹良纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林丹良有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执314号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿奇，江西华罡律师事务所实习律师。被执行人：青山湖区乐天下会所，住所地：南昌市青山湖区解放西路5号玉带河宾馆西面附楼。被执行人：王平英，女，1967年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与青山湖区乐天下会所��王平英著作权权属、侵权纠纷一案的（2017）赣0191民初105号民事判决书过程中，因被执行人青山湖区乐天下会所、王平英未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结了被执行人王平英的银行账户。现被执行人王平英已履行全部义务，本院对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人王平英银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一七年九月二十日书记员  曹梦娜
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初5929号原告：陕西锦之苑酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年二巷1号省监狱局招待所218室。法定代表人：刘俊宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾涛，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：文东为，男，1986年11月20日生，住西安市莲湖路。原告陕西锦之苑酒店管理有限公司与被告文东为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西锦之苑酒店管理有限公司委托诉讼代理人曾涛、被告文东为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告餐饮服务费11556元人民币及利息损失（利息从2016年9月4日起算，利率按银行同期利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日，被告在原告的警苑饭店三楼举行婚宴，当日消费共计28556元，被告在设宴前向原告支付17000元，剩余款11556元，设宴结束后，被告拒绝支付剩余款项，并与饭店发生纠纷，后原告多次催要所欠费用，被告拒绝支付。被告文东为辩称，原告起诉事实不真实，我方与酒店形成餐饮服务关系，由于酒店当日突然停电，导致婚礼使用的灯光、音响无法正常使用，整个过程停了2次电，给我们的婚礼仪式带来了不便，导致我们的婚礼严重不完整，酒店存在违约，我方要求酒店支付一定的赔偿。事后，酒店也没有相关领导联系我，也从未表示过歉意，由于原告方存在违约情况，我要求原告以餐饮费用的40%赔偿我方，金额为11422.40元，我方愿意支付餐饮费用的60%就是17133.6元，已经支付给他们17000元，剩余金额133.6元我方愿意在法院判决后支付。另外，我们要求酒店赔偿我们的精神损失50000元。本院经审理认定事实如下：被告向原告预定婚礼宴席，并于2016年9月3日，在原告所属的警苑饭店三楼举行婚宴。当日消费共计28556元，设宴前被告已经向原告支付17000元。设宴过程中，原告提供的婚宴场地两次停电。双方对上述事实无争议，本院予以确认。原告停电时间一次为上午11点19分，停电原因为供电局停电。之后原告采取备用电力提供电源。双方对该次停电时间有争议，原告称停电5分钟左右，便提供了备用电源。被告称停电时间为十多分钟。之后当婚礼继续举行十几分钟后，第二次停电，原告解释为12点37分，为了将备用电源切换至供电局的电源，设备自动切换中发生短暂的停电时间。被告则称第二次停电也有十几分钟。因原告停电，原告称稍后协商，故被告方未支付剩余款项。上述事实，有原告提供的被告缴纳2000元的收款收据，银行签购单，结账单、出警登记表、供电局停电证明，双方庭审陈述在卷佐证。本院认为，原被告之间构成餐饮服务合同关系，原被告对于婚礼已经举行完成，原告提供了餐饮的事实没有争议，故可以认定原告的服务行为已经完成。原告作为提供餐饮服务的经营者，应当履行提供符合质量约定的服务。婚宴是特殊形式的餐饮服务，原告在被告举行婚礼期间停电行为，降低了婚礼庆典的预期效果，属于服务瑕疵，应当依法承担相应的民事责任。由于原告服务瑕疵责任无法评估出具体金额，鉴于原告在停电时采取措施进行了补救，并综合本案事实，本院认定原告应承担30%的服务瑕疵责任，故被告只需按照服务费用的70%向原告承担支付责任。被告称因原告停电行为给其造成的精神损失，属于另外一个法律关系，本案不予以审理。依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一项之规定，判决如下：一、被告文东为于本判决生效后即支付原告服务费用2989.2元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，本院减半收取44.5元，由原告承担14元，被告承担31.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  李运房二〇一七年九月十二日书记员  王 翠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0721执1130号申请执行人陈剑涛，男，1982年1月9日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司。住所地前郭县。本院在执行申请执行人陈剑涛与被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司劳动纠纷一案中。前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月25日作出前劳人仲（2017）48号仲裁调解书，该仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司给付拖欠工资10000元。本院立案后，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司已给付申请执行人拖欠工资10000元。并承担执行费50元，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2017）48号仲裁调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  任旭明审判员  杨建军审判员  王 伟二〇一七年九月二十五日书记员  姜丽娜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1871号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：公维记,男,1972年9月7日生,汉族,住新泰市。被执行人：王相菊,女,1969年3月17日生,汉族,住新泰市。被执行人：鲁锋,男,1985年1月21日生,汉族,住新泰市。被执行人：苏廷鹏,男,1983年3月22日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人公维记、王相菊、鲁锋、苏廷鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）鲁0982民初2935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币200000元及全部利息，本院于2017年5月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人公维记、王相菊、鲁锋、苏廷鹏公告、送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人公维记、王相菊、鲁锋、苏廷鹏纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。并将被执行人公维记、鲁锋、苏廷鹏拘留决定书移送法警队。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。扣划王相菊银行存款1493.92元。鲁锋名下有2008年东风车一辆（已作废），因未能实际控制无法处置。未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年9月8日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年9月13日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人公维记、王相菊、鲁锋、苏廷鹏下落，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  赵高峰审判员  郇 涛二〇一七年九月十三日书记员  巩志扬
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2440号原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店，住所吉林省蛟河市。经营者：辛成华，男，1966年3月22日出生，住吉林省蛟河市。被告：李恩国，男，1975年4月20日出生，住吉林省蛟河市。原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店与被告李恩国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李恩国起诉。本院认为，蛟河市漂河镇世嘉种子商店自愿撤回对李恩国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店撤诉。案件受理费100元，予以免受。审判员  关宏志二〇一七年九月二十二日书记员  王 雪
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1247号申请执行人:朱博,男性,汉族,1990年05月24日出生,延安市宝塔区人，现住宝塔区马家湾。被执行人:ＸＸ,男性,汉族,1985年12月02日出生,延川县人，现住宝塔区王家坪旧址。申请人朱博申请执行被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人ＸＸ未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱博向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ向申请人朱博支付11210元；支付迟延期间债务利息；承担案件受理费371.5元、执行费69元。被执行人ＸＸ自动履行全部案件款11210元及受理费371.5元，合计11581.5元。申请人朱博已领取上述案件款，同时表示放弃迟延期间债务利息。执行费69元被执行人ＸＸ已交纳。至此，本案全部执行完毕。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1611号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  裴 斌审判员  王 涛二〇一七年九月六日书记员  郭 健
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0923民初财保123号之一解除保全申请人：戈彦林，男，1960年1月8日出生，汉族，住河北省东光县东光镇交通局家属楼，身份证号：1329271960********。被申请人：杨凤娥，女，1947年9月25日出生，汉族，住河北省东光县，。本院在审理杨凤娥与戈彦林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2017年9月1日查封申请人戈彦林驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆，现申请人戈彦林于2017年9月18日提出解除保全的申请，并提供五万元保证金。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六第四款之规定，裁定如下：解除对冀Ｊ×××××号小型轿车的查封。审 判 长  刘庆杰人民陪审员  金莹莹人民陪审员  郑 钊二〇一七年九月十八日书 记 员  王吉凯
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722执保91号申请执行人：谢前波，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：李涛（曾用名李立涛），男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：郑约静，女，汉族，生于1970年9月6日，住四川省宣汉县。申请执行人谢前波与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，申请执行人谢前波于2017年9月14日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人银行存款18万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李涛（曾用名李立涛）在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款11万元予以冻结；二、对被执行人李涛在达州市住房公积金管理中心账户内的住房公积金70000元予以冻结。三、上列冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年九月二十日书记员  吴佳岭
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1683号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市龙门大道鑫升大厦。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：史许飞，男，汉族，系原告处工作人员。被告：薛泽龙，男，汉族，初中文化，河津市人。被告：张亮琴，女，汉族，河津市人。被告：薛泽平，男，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告薛泽龙、张亮琴、薛泽平金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人史许飞、被告薛泽龙、薛泽平到庭参加诉讼。被告张亮琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛泽龙、张亮琴归还原告贷款本金10万元及利息、逾期罚息、复利；2、要求被告薛泽平承担连带责任；3、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年1月20日，原告与被告薛泽龙签订贷款合同，约定：原告给被告薛泽龙提供贷款10万元，贷款期限从2015年1月20日至2016年1月19日，利率为月息10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2015年1月20日原告与被告薛泽平签订保证合同，由被告薛泽平承担连带责任保证。原告依约给被告薛泽龙提供贷款10万元，贷款到期后，被告没有偿还原告贷款本息。被告薛泽龙辩称，借款属实原已归还。被告薛泽平辩称，担保属实，愿意承担连带责任。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件、户口本复印件；2借款承诺书；3、借款申请书；4、面谈面签记录；5、贷款合同1份；6、合同影像资料；7、同意保证承诺书；8、保证合同；9、借据1份。被告薛泽龙、薛泽平对原告提交的证据均无异议。被告张亮琴未递交答辩状，未提供证据。经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，被告薛泽龙向原告贷款10万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2015年1月20日至2016年1月19日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%被告薛泽平于2015年1月20日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告薛泽龙与被告张亮琴系夫妻关系。原告依约向被告薛泽龙发放贷款10万元。至今被告未归还借款本金，支付利息349.01元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告薛泽龙的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告薛泽龙出具的借款条据为凭，故原告要求被告薛泽龙归还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张亮琴与被告薛泽龙系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告张亮琴归还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告薛泽平自愿与原告签订保证合同，对被告薛泽龙的借款进行连带责任保证，故被告薛泽平应对被告薛泽龙的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率15.18525‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。对于原告要求的复利，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛泽龙、张亮琴于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金100000元及利息（利息按月利率10.1235‰从2015年1月20日计至2016年1月19日止，按月利率15.18525‰从2016年1月20日计至借款付清之日止，履行时扣除已支付的利息349.01元）。二、被告薛泽平承担连带给付责任。三、被告薛泽平承担保证责任后，有权向被告薛泽龙、张亮琴追偿。四、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告薛泽龙、张亮琴、薛泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柴国军二〇一七年九月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初3632号原告:詹某。被告:张某。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因案件疑难复杂，需汇报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  齐松涛二〇一七年九月六日书记员  毕研超
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1146号之一申请执行人沁阳市农村信用合作联社王召信用社。负责人黄国庆，该社主任。被执行人周团结，男，1977年1月30日出生，汉族，住沁阳市。被执行人严兴梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住沁阳市。被执行人周三团，男，1981年8月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人韩伟玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住沁阳市。沁阳市农村信用合作联社王召信用社与被执行人周团结、严兴梅、周三团、韩伟玲为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第06128号公证书生效后，被执行人周团结、严兴梅、周三团、韩伟玲未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周团结银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年九月一日书记员  董永利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22235号之一申请执行人：苏宇，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人苏宇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4894号原告王梅香，女，汉族，1969年5月4日出生，住登封市。委托代理人冯景琦，男，河南京原律师事务所律师。被告周伟东，男，汉族，1968年7月13日生，住登封市。吴明霞，女，汉族，1972年1月22日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、请求判令被告支付原告借款59000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告王梅香诉被告周伟东、吴明霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告周伟东的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告周伟东的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王梅香的起诉。本案受理费638元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓丹二〇一七年九月二十一日书记员  焦伟源
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4229号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：钟金翠，女，1963年1月21日出生，畲族，住厦门市集美区。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人钟金翠信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民终819号上诉人（原审被告）：李全寿，男，1943年2月19日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：韩秋林，石河子市司法局西环法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：尚建军，男，1971年6月17日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：王智慧，石河子市红山法律服务所法律工作者。上诉人李全寿因与被上诉人尚建军居间合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初6613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李全寿的委托诉讼代理人韩秋林、被上诉人尚建军及其委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审程序违法，事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院(2016)兵9001民初6613号民事判决；二、发回石河子市人民法院重审。上诉人李全寿预交的二审案件受理费8800元，予以退还。审判长 范 晓审判员 商 栋审判员 李红敏二〇一七年九月十九日书记员 陈 丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1461号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张成飞，男，1988年7月21日生，汉族，初中文化，个体业主，住安徽省六安市金安区。被告人张成飞因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1459号起诉书指控被告人张成飞犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于9月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人张成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月25日4时许，被告人张成飞驾驶小型普通客车搭载被害人何某1，沿某国道苏州市吴江区某段由西向东行驶至某路段处时，因疏于观察路面情况，致使车辆偏入南侧非机动车道内，撞击由张某停放在该处的重型仓栅式货车车尾，致被害人何某1死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人张成飞负本起事故的主要责任。案发后，被告人张成飞明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张成飞已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行人民币55万元；被害人近亲属对被告人张成飞的行为亦表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张成飞违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张成飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张成飞在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接处警详细信息、道路交通事故认定书、急救病历、保险单、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、人民调解协议书、谅解书、人口信息、证人张某、彭某1、彭某2、彭某3的证言笔录、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、尸表检验笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成飞违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人张成飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张成飞已赔偿被害人近亲属人民币55万元，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张成飞的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张成飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年九月二十七日书记员  石振华
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执289号之一申请执行人：徐丽华，女，汉族，1978年3月23日出生，住厦门市海沧区，被执行人：蔡丽凤，女，汉族，1968年3月14日出生，住厦门市思明区，被执行人：陈琳智，男，汉族，1966年12月20日出生，住厦门市思明区，申请执行人徐丽华与被执行人蔡丽凤、陈琳智民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）闽0205民初3573号民事调解书，已经发生法律效力。经徐丽华申请，本院于2017年3月2日立案执行，申请标的借款本金1870000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人蔡丽凤、陈琳智邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令,并公告送达上述文书。二、本院自2017年3月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，陈琳智名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，但暂未能扣押。查无房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人蔡丽凤、陈琳智纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月2日通过谈话方式将被执行人蔡丽凤、陈琳智名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人负债累累，无法提供其他财产线索，无法提供被执行人下落及车辆下落。综上所述，因本案被执行人蔡丽凤、陈琳智暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月四日书记员  苏朝胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2637号之一申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人吴先英，女，1961年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人吴先英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初428号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴先英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币288177.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十八日书记员  龚福仁
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9482号原告吴江市嘉诚物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路东侧。法定代表人王石坚，总经理。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告庞丽晴。委托代理人庞天海，系被告庞丽晴父亲。原告吴江市嘉诚物业有限公司（下称嘉诚公司）与被告庞丽晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法由审判员姚民适用小额诉讼程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告嘉诚公司的委托代理人张费华、被告庞丽晴的委托代理人庞天海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉诚公司诉称：被告系苏州市吴江区松陵镇中山北路358号嘉鸿花园5幢1103室业主，房屋建筑面积137.47平方米。根据原、被告达成的物业服务合同，原告依约对被告居住的小区提供规范的物业管理服务，但被告未按约履行相关义务，至今拖欠2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业费6599元、能源费2969元及2013年6月11日至2016年12月6日期间的水费66元。现要求判令：1、被告支付物业费6599元、能源费2969元、水费66元，合计9634元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告庞丽晴辩称：被告未交纳物业费、能源费是由于原告未尽到物业管理服务义务，如被告的地下车位每次都有人占用、小区环境脏乱差、小区外的门面房油烟直接排放到小区里面、原告将属于全体业主所有的10号楼出租给他人、小区围栏被拆除导致小区缺乏安全保障、小区内行人道被划成停车位导致行人安全无法保障、原告无权不让被告承租地面车位等，对于上述情况，被告多次向原告反映，但均未得到解决，只要原告解决了上述问题，被告同意交纳物业费及能源费。至于水费，原告应提供相应凭证，否则无权要求被告支付。本院认为：原告嘉诚公司与苏州市吴江区松陵镇嘉鸿花园业主委员会（原吴江市松陵镇嘉鸿花园业主委员会）签订的《物业服务合同》合法有效，对被告庞丽晴具有法律约束力。原告嘉诚公司为“嘉鸿花园”提供物业服务后，被告庞丽晴作为“嘉鸿花园”的业主应按约支付物业费、能源费。根据《物业服务合同》约定，原告嘉诚公司提供物业服务后有权向业主收取按1元/月/平方米计算的物业费和按0.45元/月/平方米计算的能源费，现原告嘉诚公司要求被告庞丽晴支付2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业费6599元（以137.47平方米为基数按1元/月/平方米计算）及能源费2969元（以137.47平方米为基数按0.45元/月/平方米计算）的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告嘉鸿公司所主张的水费，因其未提供相应证据加以证实，故本院不予支持。至于被告庞丽晴所述情况，被告庞丽晴可向苏州市吴江区松陵镇嘉鸿花园业主委员会提出，由苏州市吴江区松陵镇嘉鸿花园业主委员会出面与原告嘉鸿公司进行交涉，现被告庞丽晴仅凭其所述情况而拒付物业费、能源费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第三十五条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告庞丽晴于本判决生效之日起10日内支付原告吴江市嘉诚物业有限公司2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业费6599元、能源费2969元，合计9568元。如果被告庞丽晴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告庞丽晴负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告吴江市嘉诚物业有限公司，原告吴江市嘉诚物业有限公司已预交的案件受理费本院不再退回。本判决为终审判决。审判员 姚 民二〇一七年九月五日书记员 马文秋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8159号原告苏州市吴江区黎里镇乌桥村村民委员会，组织机构代码，E8383550-6，住所地苏州市吴江区黎里镇乌桥村。法定代表人侯菊观，村书记。委托代理人郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。被告吴江市亚锐广告装饰有限公司，统一社会信用代码913205097337437922，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓1#。法定代表人王健，执行董事。本院在审理原告苏州市吴江区黎里镇乌桥村村民委员会与被告吴江市亚锐广告装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区黎里镇乌桥村村民委员会于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴江区黎里镇乌桥村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市吴江区黎里镇乌桥村村民委员会撤回对被告吴江市亚锐广告装饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告苏州市吴江区黎里镇乌桥村村民委员会负担。审判员 范 君二〇一七年九月四日书记员 王文州
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执668号之二申请执行人昌黎县川港专用汽车制造有限公司，住所地昌黎县京山铁路张家庄车站北，组织机构代码74847373-X。被执行人翟卫民，男，1965年6月19日生，汉族，个体户，住昌黎县。被执行人北京奥森伟业物流有限公司，住所地北京市丰台区北京诺德中心11号楼1210室，组织机构代码686910665昌黎县川港专用汽车制造有限公司与翟卫民、北京奥森伟业物流有限公司货物运输合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀0322民初23号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟卫民、北京奥森伟业物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县川港专用汽车制造有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。虽查封了被执行人翟卫民的房产，但短时间无法处理。本院认为，本案被执行人翟卫民、北京奥森伟业物流有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翟卫民、北京奥森伟业物流有限公司新的财产线索，申请执行人昌黎县川港专用汽车制造有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年九月二十五日书记员  邱贺宇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5360号原告：李国良,男,1962年7月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被告：王国强,男,1967年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐英,女,1968年4月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告李国良与被告王国强、徐英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李国良的委托诉讼代理人谢国平、被告王国强到庭参加诉讼，被告徐英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李国良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，自2017年3月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告王国强因资金周转需要向原告借款10万元，约定在2017年2月28日前归还，并向原告出具借条一份，原告于当日向被告转账支付10万元。但借款到期后，被告未向原告归还借款，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王国强辩称，向原告借款10万元是事实，但被告借款是用于归还赌债的。被告目前经济困难，希望能从今年9月起每月归还2万元，希望原告能够放弃利息。被告徐英在庭后本院对其所作的询问笔录中辩称，王国强是做智能化监控这一类产品的，前几年公司经营不错。但近几年王国强开始赌博，经常有人上门来讨赌债，所以被告与王国强协议离婚了。被告并不认识李国良，对于该笔借款并不知情，王国强也没有与被告说。经审理查明，2016年11月7日，被告王国强向原告李国良出具借条一份，载明：今借李国良人民币拾万元整（￥100000元），计划在2017年2月28日前归还。同日，原告向王国强的账户转账人民币10万元。另查明，王国强与徐英于1989年2月25日登记结婚，于2017年3月17日协议离婚。再查明，近两年来王国强、徐英作为民间借贷纠纷的被告涉诉多起。2017年2月20日，褚晓军以王国强、徐英为被告向本院提起民间借贷诉讼，该案审理过程中，徐英未到庭亦未进行答辩，本院于2017年4月1日作出（2017）苏0509民初2299号民事判决，判决王国强、徐英共同归还褚晓军借款20万元并支付逾期利息。王国强、徐英对一审判决不服，共同提起上诉，并在二审中共同委托了诉讼代理人李峰、杨伟英代为诉讼。二审过程中，上诉人与被上诉人达成调解协议[案号为（2017）苏05民终5968号]，协议内容：一、王国强、徐英确认结欠褚晓军借款本金20万元及褚晓军预缴的一审案件受理费2150元，分别于2017年8月11日、2017年9月11日、2017年10月11日、2017年11月11日、2017年12月11日前支付褚晓军各30000元；于2018年1月11日前支付褚晓军52150元……。对此，徐英在本院对其所作的询问笔录中解释如下：该案件是王国强委托的律师，我并不知道。那天王国强说要去苏州开庭，王国强把我带到代理人家门口，李某拿了几张纸，我就在纸上签了字，我不知道这是委托书，他们还拿了我的身份证原件去苏州的。以上事实，有原告提交的借条、银行卡交易明细清单、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。被告王国强虽然认为本案所借款项是其用来归还赌债的，但原告陈述当时王国强向其借款时所说用途为短期资金周转需要，王国强对于原告这一陈述并未予以否认。也就是说，王国强以资金周转需要为由向原告借款，但取得借款后真实的用途并非原告的举证范围，也非原告所能掌控，故王国强的该辩称意见不能否定本案借款的合法性。本案原告李国良与被告王国强之间借款合同依法成立并合法有效，借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。因本案双方约定了还款期限，被告王国强应当按照约定的期限返还借款，被告未予返还，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在王国强、徐英的夫妻关系存续期间，应属二被告的夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国强、徐英于本判决生效之日起十日内返还原告李国良借款10万元并偿付逾期利息（以本金10万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告李国良指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407014265163）。如果被告王国强、徐英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王国强、徐英负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告李国良，原告李国良已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一七年九月十四日书 记 员  周晓景
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7206号原告：重庆市合川区懿凡通讯工程安装有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇发兴街174号1-1号。法定代表人：兰毅，总经理。委托诉讼代理人：竹永海，湖北尊而光律师事务所律师。被告：中国通信建设第三工程局有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道784号。法定代表人：魏枫。原告重庆市合川区懿凡通讯工程安装有限公司（以下简称原告重庆工程安装公司）与被告中国通信建设第三工程局有限公司（以下简称被告通建三公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆工程安装公司提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务欠款137144.21元；2.依法判令被告自起诉之日起按同期银行贷款利率向原告支付劳务欠款的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，原告为被告位于贵州省××市××县的工地提供布放光缆及直埋光缆等劳务施工工作，并于2016年1月份左右完工。根据双方补签的《施工合作框架协议》，该工程的劳务施工分为三期，预算总价为1036400元，原告完成工程量的劳务施工价格为556395.4元，被告共计支付了原告419251.19元，仍差欠原告137144.21元。工程完工后，原告多次找被告结算差欠的劳务款，但被告一直以各种理由拖欠支付。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告通建三公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告重庆工程安装公司为被告位于贵州省××市××县的工地提供布放光缆及直埋光缆等工程施工工作，后因被告通建三公司未按照双方签订的《施工合作框架协议》支付全部的工程款，认为被告通建三公司违约，要求被告通建三公司支付剩余工程款137144.21元。原告重庆工程安装公司与被告通建三公司的纠纷属于因建设工程施工合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另，虽然原告重庆工程安装公司与被告通建三公司在《施工合作框架协议》约定了因该协议发生的纠纷向被告通建三公司所在地有管辖权的人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖规定”的规定，故其关于约定管辖的规定因违反了专属管辖而无效。综上，本案中的建设工程施工合同引起的纠纷属于不动产纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，本案应由建设工程施工地所在的贵州省毕节市金沙县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至贵州省毕节市金沙县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡琦二○二○一七年九月四日书记员  王倩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执564号申请执行人：罗章人，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省名山县。被执行人：ＸＸ，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2166号民事判决书，于2017年3月3日立案执行罗章人申请执行被执行人侵权责任纠纷一案。执行中，本院依法将被执行人的房屋一套予以查封（属轮候），因该财产暂不宜处置；2017年9月19日本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人向本院申请要求对该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8994.13元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人8994.13元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2166号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水权二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 峰
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0821民初1597号之二原告：湖北能才源模具制造有限公司，住所地京山县新市镇轻机大道29号，统一社会信用代码91420821063500424E。法定代表人：薛道华，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭仁峰、黎燕，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。被告：随县朝建铝业有限公司，住所地随州市随县厉山镇神农村三组，统一社会信用代码91421321585496389Q。法定代表人：罗明成，该公司总经理。本院在审理原告湖北能才源模具制造有限公司与被告随县朝建铝业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北能才源模具制造有限公司撤回起诉。案件受理费5026元，减半收取2513元、财产保全申请费1820元，合计4333元，由原告湖北能才源模具制造有限公司负担。审判员  朱社平二〇一七年九月六日书记员  汤 军
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢121号申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人林晓泉，行长。委托代理人李伟，系申请执行人职员。被执行人高世华，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人于秀德，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人刘德林，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人高世华、于秀德、刘德林公证债权文书纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。2017年9月12日申请执行人与被执行人高世华达成执行和解协议：被执行人高世华同意偿还欠申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行借款1656653.69元及利息。于2017年12月20日前偿还20万元，余款在2018年12月20日前全部付清。申请执行人当庭向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执行员  刘成坤执行员  李 强执行员  刘廷玉二〇一七年九月十二日书记员  方金涛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1436号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人魏志平，男，1981年5月20日生，汉族，初中，务工，住四川省金阳县。被告人魏志平因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1433号起诉书指控被告人魏志平犯聚众斗殴罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于2017年9月13日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人魏志平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2012年12月6日晚，被告人魏志平因琐事在他人纠集下，伙同万某、李某3、田某、王某1、陈某、刘某（均已判刑）等人至苏州市吴江区某店门口，采用持木棍、拳打脚踢等手段，对被害人徐某1、张某、高某等人进行殴打，并致被害人徐某1、张某、高某受伤。经法医鉴定，被害人徐某1胸部损伤属人体轻伤一级；被害人张某、高某头部损伤均属人体轻微伤。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人魏志平伙同他人持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人魏志平起主要作用，系主犯。请依法判处。上述事实，被告人魏志平在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、发破案经过、抓获经过、CT检查报告单、门诊病历、扣押清单、临时羁押登记表、人口信息、证人李某1、李某2、李某3、周某、王某1、陈某、王某2、万某、刘某的证言笔录、被害人徐某1、徐某2、张某、高某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏志平伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人魏志平起主要作用，系主犯。被告人魏志平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人魏志平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2021年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年九月二十七日书 记 员  凡 新
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执778号之一申请执行人：卢雪琳，女，1985年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人：卢衍城，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人吴炜红，女，1981年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人卢雪琳与被执行人卢衍城、吴炜红民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初1703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的案款人民币365000元及相应的利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人卢衍城、吴炜红直接送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡；2、本院自2017年6月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询两被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人卢衍城名下所有的位于厦门市海沧区融信幸福海岸A子地块2#楼6层610单元及被执行人吴炜红所有的位于厦门市海沧区坪山南里67号地下二层第A521号车位均已被龙岩市永定县人民法院以（2016）闽0803执1271号首封，本院对上述房产及车位采取了轮候查封、冻结措施；此外，查无被执行人其他财产可供执行；3、另查明，龙岩市永定县人民法院已在启动对上述房产及车位的评估、拍卖程序，经申请执行人申请，本院于2017年6月29日将本案的执行材料报龙岩市永定县人民法院参与对该房产及车位拍卖所得款的分配；4、两被执行人于2017年6月29日向本院报告了财产，但未积极履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人卢衍城、吴炜红纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并邮寄送达给被执行人卢衍城、吴炜红；5、上述执行情况及信息，本院于2017年6月29日通过谈话方式将被执行人卢衍城、吴炜红名下的财产正在被龙岩市永定区人民法院处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人卢衍城、吴炜红名下可供执行的财产，已被龙岩市永定县人民法院首封，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供两被执行人新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定两被执行人的房产正在评估中，拍卖处置尚需一段时间表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月十四日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢525号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：张国城，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：陈紫燕，女，1978年10月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人张国城、陈紫燕征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第119号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9911号原告：罗仁怀，男，汉族，1956年7月1日出生，住重庆市璧山区。被告：龚油国，男，汉族，1971年8月24日出生，住重庆市江津区。被告：龚利娟，女，汉族，1990年3月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗仁怀与被告龚油国、龚利娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告罗仁怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗仁怀撤回起诉处理。审判员  文学清二〇一七年九月二十九日书记员  刘孔谦
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9420号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执459号之一申请人倪明，男，1979年5月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人蔡晓涛，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍所在地宜昌市伍家岗区。申请执行人倪明与被执行人蔡晓涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区法院（2016）鄂0502民初1360号民事判决书，责令被执行人蔡晓涛偿还申请人倪明借款本金31100元，并以31100元为基数，自2016年1月10日起至履行之日止，被执行人蔡晓涛按照年利率6%计算向申请人倪明支付利息。被执行人蔡晓涛承担案件受理费2000元、公告费600元、执行费406元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现没有发现被执行人其它可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1360号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年九月十一日书记员  张玲玲
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2932号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：运秀英，董事长，被告：李吉宁，男，1971年11月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李吉宁物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。代理审判员  张艺凡二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 乐
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3970号上诉人（原审被告）：何云，男，汉族，1971年12月5日出生，身份证住址为广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：徐华，湖南人和（东莞）律师事务所。被上诉人（原审原告）：王树荣，男，汉族，1950年1月2日出生，身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：戴剑敏，广东莞安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市展塑模具科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角新居路***号。组织机构代码为68060458-7。法定代表人：何云。被上诉人（原审被告）：郭宏德，男，汉族，1972年12月26日出生，身份证住址为广东省佛山市南海区，上诉人何云因与被上诉人王树荣、��莞市展塑模具科技有限公司（以下简称展塑公司）、郭宏德民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初6131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条的规定，判决：一、限展塑公司、何云于判决发生法律效力之日起三日内向王树荣偿还款项41269元；二、限展塑公司、何云、郭宏德于判决发生法律效力之日起三日内向王树荣偿还款项20000元；三、驳回王树荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1332元，由展塑公��、何云承担。郭宏德在435元的范围内承担连带责任。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初6131号民事判决。上诉人何云向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决第一、第二判项；二、改判何云无需向王树仁承担还款责任；三、本案一、二审诉讼费用由王树荣承担。事实和理由：案涉欠款是展塑公司所欠，还款责任应当由展塑公司承担。何云在《欠条》上签名是基于其作为展塑公司的法定代表人，代表展塑公司签名，并非代表个人，故何云不应当对案涉款项向王树荣承担还款责任。故原审判决认定事实有误。被上诉人王树荣向本院答辩称：同意原审判决。被上诉人展塑公司、郭宏德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经过阅卷和法庭调查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为二审民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人何云的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：何云是以何身份在《欠条》上签名，应否对案涉欠款承担清偿责任。虽然何云是展塑公司的法定代表人，但其在两张《欠条》上签名捺印时并未注明其是以展塑公司的法定代表人身份签名，展塑公司亦未在《欠条》上加盖公章，故从《欠条》形式上未能看出何云的签名捺印是代表展塑公司；尤其是2015年5月24日出具的欠款金额为61269元的《欠条》，特别注明了“以上属实，由何云、郭宏德共同承担”，该句话更是明确体现了何云是以个人身份来承担案涉债务。故本院认为何云关于其是以展塑公司法定代表人身份在两张《欠条》上签名纳印的主张没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人何云的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1332元，由上诉人何云负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  萧稚娟审判员  李丽莉审判员  何玉煦二〇一七年九月七日书记员  陈子文附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1922号申请人陈清棠，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人陈源慧，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被申请人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号，注册号：410105000411049。法定代表人卢琳琳。被申请人康顺兴，男，汉族，1982年1月16日出生，住河南省上蔡县。申请人陈清棠因民间借贷纠纷一案，于2017年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴的银行存款47079.38元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴的银行存款47079.38元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十八日书记员  张瑞玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1333号被执行人毕立洪,男，1979年12月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行毕立洪盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第112号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0492民初字第1972号原告：孙存楼，男，1982年7月1日生，汉族，灌南县人，住常州市武进区。被告：陆维君，男，1983年1月30日生，汉族，常州市人，住常州市。原告孙存楼诉被告陆维君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告孙存楼到庭参加诉讼，被告陆维君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙存楼向本院提出诉讼请求，要求：1、请求判令被告陆维君立即向原告归还借款50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月26日，被告陆维君以资金周转为由，向原告借款50000元，并出具借条一份。后被告未归还该款分文。为维护合法权益，故起诉。原告为支持自己的诉讼请求，提供证据如下：2015年2月26日陆维君出具的借条，该条载明，孙存楼借给陆维君人民币50000元，于2016年6月30日前归还。被告陆维君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原告孙存楼出借被告陆维君50000元，被告出具借条一份，并承诺于2016年6月30日前归还。后，被告未归还原告分文。现原告��条起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应予法律保护。根据借条，被告陆维君结欠原告的借款客观属实，被告应承担及时清偿的责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陆维君经本院合法传唤，拒不到庭，该行为是错误的，视为放弃质证的权利，不影响法律责任的认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆维君于本判决生效之日起十日内归还原告孙存楼借款本金计人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陆维君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 黄文娣二〇一七年九月二十一日法官助理 何健宏书 记 员 马 超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1828号罪犯周朝阳，男，1993年2月26日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2014年9月19日作出（2014）鄂咸安刑初字第00195号刑事附带民事判决，认定被告人周朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人53945.6元（已扣减已支付的7000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周朝阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯周朝阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周朝阳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周朝阳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，民事赔偿尚未完全履行，未能积极消除其犯罪行为产生的社会影响，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周朝阳的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年1月26日起至2018年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1321执395号申请执行人：吕红霞，女，1986年6月10日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇山嘴。申请执行人：吕伟，男，1990年3月5日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇山嘴。被执行人：张志尚，男，1998年4月9日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区联合乡下三家子村。被执行人：张玉伟，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区联合乡下三家子村。被执行人：宋翠辉，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区联合乡下三家子村。本院在执行申请执行人吕红霞、吕伟与被执行人张志尚、张玉伟、宋翠辉机动车交通事故责任纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，通过网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人张志尚、张玉伟、宋翠辉拒不履行人民法院生效判决义务，已经将被执行人张志尚、张玉伟、宋翠辉纳入失信被执行人名单。现被执行人下落不明，亦未查询到其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，申请执行人表示同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林代理审判员  庞 波代理执行员  魏泽龙二〇一七年九月二十八日书 记 员  董 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1908号申请人李昊轩，男，汉族，1986年7月19日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人马法伟、周永辉，河南中亨律师事务所律师，特别授权。被申请人谷献晖，女，汉族，1980年10月2日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人杨刚，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省开封市龙亭区。申请人李昊轩因民间借贷纠纷一案，于2017年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谷献晖、杨刚的银行存款300万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷献晖、杨刚的银行存款300万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十七日书记员  张瑞玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执487号之一申请执行人张俊虎,男,1958年11月29日出生,汉族,住宜昌市西陵区。委托代理人张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人邬险锋,男,1963年4月6日出生,汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人张俊虎与被执行人邬险锋民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初295号民事调解书，责令被执行人邬险锋偿还申请执行人张俊虎借款本金1600000元、利息1152000元，本息合计2752000元；被执行人邬险锋从2017年3月26日起至借款本息清偿之日止，以1600000元为基数，按照月利率2%支付申请执行人张俊虎利息；被执行人邬险锋从2017年3月15日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人张俊虎支付迟延履行利息。案件受理费16280元、执行费30083元由被执行人邬险锋负担。但被执行人邬险锋未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初295号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年九月二十一日书记员 阮 欣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执841号之十七申请执行人李周芬，男，1962年11月20日出生，汉族，住陕西省旬邑县底庙镇郭庄村*组***号，身份证号6104291962********。被执行人李德富，男，1950年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县城泰安路***号，身份证号：4128231950********。关于李周芬申请执行李德富承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初809号民事调解书，于2017年07月7日向被执行人李德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德富在河南省农村信用社联合社6229911503001693690001账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王一帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1792号罪犯陈中仁，男，1979年9月25日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。黄石市黄石港区人民法院于2015年1月16日作出（2015）鄂黄石港刑初字第00013号刑事判决，认定被告人陈中仁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈中仁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈中仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈中仁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年1季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈中仁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈中仁的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月26日起至2025年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1912号申请人巴成刚，男，汉族，1982年1月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人吕金城、张园园（实习），河南国银律师事务所律师，特别授权。被申请人闫永哲，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省临颖县。被申请人黄军丽，女，汉族，1983年9月4日出生，住河南省临颖县。申请人巴成刚因民间借贷纠纷一案，于2017年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人闫永哲、黄军丽的银行存款84.15万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由聂周胜提供其所有的位于郑东新区金水东路88号2号楼4单元8层802号（郑房权证：15××93）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封聂周胜所有的位于郑东新区金水东路88号2号楼4单元8层802号（郑房权证：15××93）房产一天。二、冻结被申请人闫永哲、黄军丽的银行存款84.15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十七日书记员  张瑞玲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3790号之一申请人：潘华,男，1977年9月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张峰，男，1977年1月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：曹爱芹，女，1975年9月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人潘华诉被申请人张峰、曹爱芹民间借贷纠纷一案，申请人潘华于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人潘华以其名下的鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人提供的担保财产，即查封潘华名下的鲁Ｓ×××××轿车一辆，查封期限二年，自2017年9月11日起至2019年9月10日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一七年九月六日书记员 范晓莉
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执184号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源到支行（以下简称中国邮政银行泾源支行），住所地：宁夏泾源县.委托代理人蔡沛锦，男，系中国邮政泾源银行支行职工。代理权限：特别授权。被执行人于主麻，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人于四九，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人于主麻，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人于智辉，男，回族，居民，住宁夏泾源县.申请执行人中国邮政银行泾源支行与被执行人于主麻、于四九、于主麻、于智辉借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依据本院（2016）宁0424民初1017号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人借款19946.33万元及利息，并负担案件受理费181元、申请执行费238元。执行中，经查被执行人均无可供执行的财产，申请执行人对这一事实也予以认可。本院于2017年8月27日对于四九、于主麻采取了拘留的强制措施，拘留期间，第三人于利胡代被执行人履行2万元，并于2017年8月30日向申请执行人兑付。借款利息，申请执行人同意自行收缴，并以此为由撤销申请，经审查，申请执行人撤销申请属其自愿，应当予以准许。案件受理费181元，申请执行人238元，被执行人向本院申请免交，经审查符合免交的条件，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初1017号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年九月二十七日书记员  李 飞
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1417号申请执行人：安徽新某某意物业服务有限公司。被执行人：查某某。被执行人：戴某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1385号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人查某某、戴某某存款2940元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年九月二十七日书记员  王华鑫
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执453号之一申请执行人浙江中南建设集团钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长二社区下庄里158号1幢。法定代表人王宇伟，系公司董事长。被执行人宜都市东孚机械有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇梁家畈村一组。法定代表人刘政杉，系公司总经理。本院在执行浙江中南建设集团钢结构有限公司与宜都市东孚机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的11642726.31元，已执行标的257115.02元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、存款、股权等进行了查询，未查找到可供执行财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院调查情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院���于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年九月十五日书记员  薛正文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执498号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人董立杰，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初793号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人董立杰银行存款265000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执691号之三被执行人李孝民,男,汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初51号民事判决书，但被执行人李孝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李孝民在河南省农村信用社联合社622991150300662009****账户内存款人民币68750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月二十七日书记员  姜晨曦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1139号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市南岸区天旺歌城，经营场所重庆市南岸区南坪正街1号2-4层，统一社会信用代码92500108MA5UH2MYXL。经营者：宋华芳，身份信息不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市南岸区天旺歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年九月二十五日书 记 员  蒋永媛