甘肃省甘谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0523刑初174号公诉机关甘谷县人民检察院。被告人马隨林，又名马随林，绰号小马，男，1989年2月27日出生，汉族，半文盲，农民，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2004年5月因抢劫罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑二年；2008年6月因抢劫罪、强奸罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑九年；2015年7月19日刑满释放。本次因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年7月15日被甘谷县公安局刑事拘留，于2016年8月18日被执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。被告人王耀勇，绰号海宝，男，1992年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省甘谷县人，住甘谷县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年7月29日被甘谷县公安局刑事拘留，2016年8月18日被执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。辩护人严小斌，甘肃金致诚律师事务所律师。被告人蒋明明，男，1993年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省甘谷人，住甘谷县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年7月21日被甘谷县公安局刑事拘留，2016年8月18日被执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。被告人巩博，男，1993年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省甘谷人，住甘谷县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年8月23日被甘谷县公安局执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。辩护人梁刚，天水市法律援助中心律师。被告人杨文军，男，1985年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省甘谷人，住甘谷县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年8月23日被甘谷县公安局执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人马隨林、蒋明明、巩博、杨文军犯敲诈勒索罪，被告人王耀勇犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日、2017年1月17日两次公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派代理检察员姚小龙出庭支持公诉，被告人马隨林、王耀勇、蒋明明、巩博、杨文军到庭参加诉讼，被告人王耀勇的辩护人严小斌，被告人巩博的辩护人梁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。甘谷县人民检察院指控：1、2016年7月2日下午7点多，王某和甄某、顾某、董某、陈某（董某女友）五人从秦州关子镇骑四辆摩托车来甘谷游玩，从大像山水上公园回来后，在晚上22时许，来到西关十字“萨米尔烤肉店”喝啤酒吃烧肉。2016年7月3日凌晨1时许，被告人王耀勇、蒋明明和巩博三人在甘谷县大像山镇西关十字“萨米尔烤肉店”吃饭，2时许三人乘坐蒋明明的五菱宏光汽车离开时，王某怀疑自己的摩托车可能被刷到了查看情况，王某查看时与坐在车上的王耀勇发生口角，随即王耀勇、蒋明明、巩博三人从车上下来与王某发生肢体冲突。王某随手在摊位上拿起以啤酒瓶朝王耀勇的头上打了一下，致王耀勇头部流血。随后王耀勇从王某手中夺下破裂的啤酒瓶后用拳、脚对王某进行殴打，并返回啤酒桌将陈某的一部OPPO-R9智能手机拿走，然后持两个啤酒瓶冲向王某。王某见状向西关车场南逃跑，并边跑边喊：“有本事你给我等着！”，巩博随后开车追赶王某，王耀勇喊道：“追上了你给我往死里碰！”，同时蒋明明拿一铁质圆板凳追逐王某。在车场街“宏安旅社”门口路边巩博将王某追上并用拳脚进行殴打，蒋明明提着板凳朝王某身上乱打。殴打场景被路过此地的马隨林、杨文军看见，马隨林得知王耀勇被打后，便上前用拳、脚殴打王某，之后，马隨林、杨文军、蒋明明、巩博四人将王某拉拽到“萨米尔烤肉店”门口商量处理王耀勇被打事情。随后王耀勇问马隨林：“手上有人没有，过来挣个烟钱！”，马隨林便电话叫来卢文鹏（未成年，另案处理），卢文鹏又叫上和自己在一起的肖沐轩（现年15岁）和安鑫（在逃）三人一起打车到西关。后在该烤肉店前面王耀勇、马隨林、卢文鹏、蒋明明、巩博、肖沐轩、安鑫用拳脚对王某轮番进行殴打，王耀勇对王某说：“事情怎么解决？”，王某当时就说：“兄弟，你说怎么解决就怎么解决。”，杨文军朝王某额头扔了一玻璃杯，致其头部破裂流血。随后王耀勇、马隨林怕地方太显眼将王某拉拽往西关十字“地球村”网吧对面巷道，在前往过程中，卢文鹏用路边的水泥墩子又朝王某身上砸，让其快点走。在巷道里，王耀勇、马隨林等人对王某再次进行轮番殴打，期间马隨林与卢文鹏返回烤肉店各拿了一把菜刀与切馍馍的刀。肖沐轩在巷道口望风，王耀勇等人提出如果要私了此事，则要求王某赔偿10万元，马隨林拿着一把菜刀在旁边威胁。受害人王某害怕继续遭到殴打，被迫答应付2万元了结此事，王某让其朋友甄某凑钱，随后王耀勇威胁王某等人“如五分钟之内凑不到2万元钱，今晚你们就别想离开巷子”。在甄某转钱的过程中，王耀勇、马隨林、卢文鹏三人用拳脚对甄某殴打，最后通过微信转账的方法王耀勇从甄某、顾某的手机里将2万元转到自己的微信账户里。此时黄勇通过微信视频得知情况后赶到西关十字，进入巷子后因厌烦甄某几次递烟从而持钱包从其脸部拍打了几下，说了几句大话，并临走时将自己的电话号码留下。钱款到账后王耀勇与马隨林因分赃问题大家解散，相约次日解决。案发后，被害人王某在甘谷县人民医院就诊并报案。第二天王耀勇在甘谷县大十字广场将5500元赃款作为报酬费交给马隨林，随后马隨林分给卢文鹏1000元，分给安鑫700元，分给肖沐轩200元作为当晚的报酬费，自己分得3600元，其余赃款14500元被王耀勇全部挥霍。王耀勇给巩博和蒋明明没有分。将甘谷县公安司法鉴定中心鉴定：王某损伤属轻微伤，甄某损伤属轻微伤，王耀勇、顾某、董某未检出伤情。2、另查明，王耀勇在萨米尔烤肉店门前殴打王某的过程中，秘密窃取陈某的手机一部（OPPO-R9)，经鉴定价值2378元，构成盗窃罪。公诉机关认为，被告人王耀勇秘密窃取他人财物，数额较大，又与马隨林、蒋明明、巩博、杨文军以暴力威胁方式强行索取他人财物，数额较大，王耀勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条之规定，对王耀勇应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任；马隨林、蒋明明、巩博、杨文军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对马隨林、蒋明明、巩博、杨文军应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马隨林系累犯，依法从重处罚。被告人马隨林、王耀勇系主犯；被告人蒋明明、巩博、杨文军系从犯，依法从轻处罚。被告人马隨林辩称，自己在本案中并未向受害人索要钱，认为不构成敲诈勒索罪。被告人王耀勇辩称，自己在本案中没有说过叫别人过来帮忙的话；自己当晚在啤酒摊桌子上拿到的手机当着众人的面摔坏了，对其它主要犯罪事实无异议。被告人蒋明明辩称，本案中打架的事自己参与了，但没有向受害人索要过钱，当时自己离开了一会儿。被告人巩博辩称，本案中其他人向受害人索要钱时自己不在场，其余无意见。被告人杨文军对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实均无异议。被告人王耀勇的辩护人称：公诉机关所指控的被告人王耀勇涉嫌盗窃罪部分所依据的证据不足，同时认为存在违反办案程序的问题。对于公诉机关所指控的当事人王耀勇涉嫌敲诈勒索罪部分，就罪名和指控犯罪事实基本不持异议。但是认为被告王耀勇依法存在一定的法定或酌定从轻情节。被告人巩博的辩护人称：第一，被告人巩博自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；第二，案发后，被告人巩博积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；第三，被告人巩博在犯罪过程中起次要作用，系从犯；第四，被告人巩博系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害程度小，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。经审理查明：2016年7月2日下午7点多，王某和甄某、顾某、董某、陈某（董某女友）五人从秦州区关子镇骑摩托车到甘谷游玩，在晚上22时许，到西关十字“萨米尔烤肉店”喝啤酒吃烧肉。2016年7月3日凌晨1时许，被告人王耀勇、蒋明明和巩博三人也到“萨米尔烤肉店”吃饭，2时许三人乘坐蒋明明的五菱宏光汽车离开时，王某怀疑自己的摩托车可能被刷到了查看情况，王某查看时与坐在车上的王耀勇发生口角，随即王耀勇、蒋明明、巩博三人从车上下来与王某发生肢体冲突。王某随手在摊位上拿起以啤酒瓶朝王耀勇的头上打了一下，致王耀勇头部流血。随后王耀勇从王某手中夺下破裂的啤酒瓶后用拳、脚对王某进行殴打，并返回啤酒桌将陈某的一部OPPO-R9智能手机拿走，然后持两个啤酒瓶冲向王某。王某见状向西关车场街方向逃跑，巩博随后开车追赶王某，同时蒋明明拿一铁质圆板凳追逐王某。在车场街“宏安旅社”门口路边巩博将王某追上并用拳脚进行殴打，蒋明明提着板凳朝王某身上乱打。殴打场景被路过此地的马隨林、杨文军看见，马隨林得知王耀勇被打后，便上前用拳、脚殴打王某，之后，马隨林、杨文军、蒋明明、巩博四人将王某拉拽到“萨米尔烤肉店”门口商量处理王耀勇被打事情。随后王耀勇问马隨林，手上有人没有，过来帮忙，马隨林便电话叫来卢文鹏（未成年，另案处理），卢文鹏又叫上和自己在一起的肖沐轩（现年15岁）和安鑫（在逃）三人一起打车到西关。后在该烤肉店前面王耀勇、马隨林、卢文鹏、蒋明明、巩博、肖沐轩、安鑫用拳脚对王某轮番进行殴打，王耀勇对王某说：“事情怎么解决？”，王某当时就说：“兄弟，你说怎么解决就怎么解决。”，杨文军朝王某额头扔了一玻璃杯，致其头部破裂流血。随后王耀勇、马隨林怕地方太显眼将王某拉拽往西关十字“地球村”网吧对面巷道。在巷道里，王耀勇、马隨林等人对王某再次进行轮番殴打，期间马隨林与卢文鹏返回烤肉店各拿了一把菜刀与切馍馍的刀。肖沐轩在巷道口望风，王耀勇等人提出如果要私了此事，则要求王某赔偿10万元，马隨林拿着一把菜刀在旁边威胁。受害人王某害怕继续遭到殴打，被迫答应付2万元了结此事，王某让其朋友甄某凑钱。在甄某转钱的过程中，王耀勇、马隨林、卢文鹏三人用拳脚又对甄某殴打，最后通过微信转账的方法王耀勇从甄某、顾某的手机将2万元转到自己的微信账户。钱款到账后王耀勇与马隨林因分赃问题大家解散，相约次日解决。后被害人王某在甘谷县人民医院就诊并报案。第二天王耀勇在甘谷县大十字广场将5500元赃款作为报酬费交给马隨林，随后马隨林分给卢文鹏1000元，分给安鑫700元，分给肖沐轩200元作为当晚的报酬费，自己分得3600元，其余赃款14500元被王耀勇全部挥霍。巩博和蒋明明未参与分赃。甘谷县公安司法鉴定中心鉴定：王某损伤属轻微伤，甄某损伤属轻微伤，王耀勇、顾某、董某未检出伤情。本案在侦查阶段，被告人王耀勇配合公安机关向被害人王某退赔2万元，全部退赃。巩博家属给被害人王某赔偿各项损失4万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读，且经当庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.受案登记表，立案决定书，证实案件的来源情况。2.户籍证明，证实被告人马隨林、王耀勇、蒋明明、巩博、杨文军的基本身份情况。3.到案经过，证实2016年7月29日，被告人王耀勇自动投案；2016年7月12日，被告人巩博自动投案；2016年7月15日，被告人马隨林自动投案；2016年7月11日，被告人杨文军自动投案。抓获经过，证实2016年7月21日，将被告人蒋明明抓获的事实。4.王某病历、甄某的病历，证实王某、甄某受伤的事实。5.微信转账记录，证实被告人王耀勇通过微信转账的方式得到2万元的事实。6.追赃记录、发还清单，证实公安机关从王耀勇处追回2万元赃款，发还被害人的事实。7.甘谷县人民法院（2008）谷刑初字第18号刑事判决书、释放证明书，证实被告人马隨林于2004年5月因抢劫罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑二年。于2008年6月3日又因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑九年，2015年7月19日释放。8.甘谷县价格认证中心（2016）67号价格认定结论书，证实陈某的被盗手机价值2378元。9.办案说明，说明了手机价格认定结论书中的笔误。10.收条、谅解书，证实被告人巩博家属给受害人赔偿损失4万元，取得了被害人的谅解的事实。二、物证菜刀一把，证实被告人马隨林使用的作案工具；手机一部，证实王耀勇使用的转账工具。三、证人证言1、证人甄某的证言（2次询问笔录），证实2016年7月2日22时许，甄某和王某等人在甘谷县大十字附近的啤酒摊吃烤肉，王某因琐事与三个年轻人发生了争执，那几个年轻人先把王某的头用啤酒瓶打了一下，王某就拿了一个啤酒瓶朝对方的一个（王耀勇）头部打了一下，后来王某转身就跑，对方一个人（巩博）便开车追王某。当时甄某怕自己被对方的人伤害，便藏在附近的一条巷子里。过了一阵，甄某接到王某的电话，称对方刚开始向王某索要10万元赔偿款，后来确定2万元，让甄某赶快筹钱，甄某便通过微信向朋友借了2万元，便到西关十字的一个网吧对面的巷子里找王某，看见王某浑身是血，坐在路上，周围围着十多个人，其中一个问钱转过来了吗，甄某回答是，于是通过甄某的手机转账1万元，因甄某的手机最多只能转1万元，于是又通过顾某的手机转账1万元，对方得到钱后将甄某脸部打了几巴掌，胸部打了几拳便离开了。2、证人顾某的证言，证实2016年7月2日22时许，顾某、王某、甄某、董某等人在甘谷县“萨米尔烤肉店”吃烤肉时，王某与几个年轻人发生争执，王某被那些人打了，后来被勒索去了2万元钱。顾某的证言与甄某的证言、王某的陈述相互印证。3、证人董某的证言，与顾某、甄某的证言、王某的陈述能够相互印证，证实了案件经过。4.证人陈某的证言，与顾某、甄某、董某的证言，、王某的陈述相互印证，证实了案件经过，并证实自己当时放在烤肉店桌子上的一个手机失窃的事实。5.证人马某的证言，证实案发当晚，马隨林等人殴打王某的事实，证实杨文军用玻璃瓶击打王某的事实。马隨林在马某的烤肉店借刀的事实。6、证人马某1的证言，证实马隨林拿走烤肉店菜刀的事实。7、同案犯卢文鹏的供述，称自己接到马隨林的电话后与安鑫、肖沐轩赶到现场，参与了殴打王某的行为。8、同案犯肖沐轩的证言，证实了案件经过。与卢文鹏的供述相互印证。9.证人张某的证言，证实陈某以2798元的价格在自己手机店购买手机的事实。四、被害人陈述被害人王某的陈述（3次询问笔录），证实2016年7月2日22时许，王某和朋友一起在甘谷县城的一个烤肉店吃烧烤，至7月3日凌晨0时40分许，突然有一辆五菱宏光车开过来，停靠到王某停放在路边的摩托车旁。王某过去查看状况时，与车上的三个人（王耀勇、蒋明明和巩博）发生争吵，其中一个穿深色短袖的人走到烧烤摊桌子旁拿了两个空啤酒瓶骂着朝王某走过去，王某拿了一个空啤酒瓶往后退，与王某一起吃饭的顾某、董某、甄某赶紧劝他们，王某身后的一个人（王耀勇）在王某头部打了一巴掌，并在腹部踢了一脚，王某就顺手朝那个（王耀勇）头部打了一啤酒瓶，王耀勇便将两个啤酒瓶底摔碎后，朝王某戳过来，王某就朝烧烤摊南侧的大道跑，在跑出几米时王某听见有车踩油门的声音，王某在躲车的过程中不慎摔倒在地，右侧膝盖擦伤，在继续逃跑时，被从车上下来的几个人抓住，有一个人（蒋明明）手拿着一把板凳朝王某颈部击打，又有一个手拿铁桶朝王某头部砸打，接着又有几个人用巴掌、拳头乱打。这时一个胖子过来将王某撕拉到烧烤摊，并用水把王某脸部的血迹洗干净，王某说，兄弟，怎么办？突然一个人（杨文军）抡起一个啤酒瓶朝王某打了过去，打在王某嘴部，然后几个人又在王某下巴部乱踢乱打，王耀勇便要让王某赔偿10万元，解决此事。王某的朋友董某过来劝架，被其中一个穿短袖的男子从下体踢了一脚，董某疼得蜷下身子。那些人便把王某和董某又带到路边一条偏僻的小巷中，有一个人用手机在王某脸上扇打，并用语言恐吓，另一个人手里拿着菜刀在王某面前晃动。王某就打电话给甄某让甄某等人筹钱，王某趁他人不注意时，拨打110电话被王耀勇等人发现，对王某又是一阵乱打，这时甄某过来了，王耀勇等人便在甄某等人的手机上通过微信转账的方式，将20000元转走，之后便离开了。然后在同伴的陪同下去甘谷县人民医院治疗并报警。五、被告人陈述1、马隨林的供述，2016年7月2日晚，自己和杨文军途经甘谷县车场街时，看见黑宝（王耀勇）等三人在追打一个年轻人，看见被打的人（王某）头面部在流血，马隨林便和杨文军也加入其中殴打王某，然后将王某拉至萨米尔烤肉店，将王某脸上血迹洗干净，王耀勇让马隨林找人过来帮忙，挣个烟钱，马隨林便打电话给卢文鹏让其到现场参与殴打王某，并解决王某殴打王某的事，后卢文鹏带着安鑫和一个年轻人（肖沐轩）来到现场，卢文鹏便加入其中殴打王某，马隨林、王耀勇、卢文鹏等人迫使王某用微信转账的方式将2万元转入王耀勇微信账户。次日马隨林从王耀勇处分得赃款5500元，然后马隨林给肖沐轩分了200元，给安鑫分了700元。2、被告人王耀勇的供述，2016年7月2日晚，自己和蒋明明、巩博在萨米尔烤肉店吃完烤肉后，在乘车离开时，因车辆停放与王某发生争执，后王某朝王耀勇头部击打了一啤酒瓶，致王耀勇头部流血，于是三人便追打王某，王某朝车场街跑去，巩博驾车追赶，蒋明明、王耀勇也去追打王某，在车场街将王某追上，进行殴打，这时被路过此地的马隨林和杨文军看见，也加入其中，殴打王某，后王某被带到萨米尔烤肉店，商量解决给王耀勇赔偿的事，这时卢文鹏带着2个人来到现场，加入殴打王某和迫使王某赔钱的行列之中，后来把王某带到地球村网吧对面的一条巷子里，马隨林让王耀勇向王某索要10万元，后来少至2万元，然后王某的同伴用微信将2万元转到王耀勇的账户。次日王耀勇将5500元通过微信转账给了马隨林。另外，王耀勇在打架过程中，将一部手机从烤肉店的桌子上拿走，摔坏了。3、被告人蒋明明的供述，称刚开始殴打王某的过程，与王耀勇所述一致，后来王某被带到巷子里后，蒋明明去买水，听说微信转钱的事，但没有参与向王某要钱的行为，事后也没有分得钱。4、被告人巩博的供述，称刚开始殴打王某的过程，与王耀勇所述一致，但后来巩博和蒋明明在巷子外边，只是听说有人用微信转账，但具体不知情。5、被告人杨文军的供述，称自己当天是醉酒状态，具体情节记不清了，承认自己曾用玻璃杯击打过王某。六、鉴定意见，经甘谷公安司法鉴定中心鉴定，王某、甄某的伤情系轻微伤。七、辨认笔录及照片，证实经王某辨认，辨认出拿刀威胁王某的被告人马隨林，辨认出殴打王某的被告人王耀勇；经甄某辨认，辨认出拿刀威胁王某的被告人马隨林，殴打王某的被告人王耀勇。经手机店店主张某辨认，辨认出购买手机的受害人陈某。八、视听资料视频光盘，证实讯问被告人马隨林、王耀勇、蒋明明、巩博、杨文军殴打王某的事实。关于被告人王耀勇涉嫌盗窃罪中的甘谷县价格认证中心（2016）67号价格认定结论书，经审查，该结论书无鉴定人员签名，在无手机实物的情况下，按照手机销售发票估计手机价值，不符合刑诉法相关规定，不具备证据的合法性、客观性要件，不能作为本案的定案依据。其余证据来源合法，内容真实，相互印证，予以确认。本院认为，被告人马隨林、王耀勇、蒋明明、巩博、杨文军以暴力威胁方式强行索要他人财物2万元，数额较大，被告人马隨林、王耀勇、蒋明明、巩博、杨文军的行为构成敲诈勒索罪；公诉机关指控被告人马隨林、王耀勇、蒋明明、巩博、杨文军敲诈勒索罪的的罪名和犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。根据现有证据能够证实被盗手机购买时的价格，但无法确定被盗时手机的价值，公诉机关指控被告人王耀勇犯盗窃罪的事实证据不足，盗窃罪不能成立。被告人马隨林、王耀勇的供述、被害人王某的陈述及辨认笔录、视听资料、证人证言能够证实马隨林在共同犯罪中出谋划策，与其他被告人共同实施敲诈勒索行为，构成敲诈勒索罪，对马隨林称不构成犯罪的辩解，不予采信。被告人马隨林、王耀勇、同案犯卢文鹏、肖沐轩的供述能够证实蒋明明、巩博自始至终参与了本案，二人虽未直接向被害人索要钱财，但仍然协助实施了犯罪，在共同犯罪中起次要作用，二人的行为构成敲诈勒索罪，对二人的辩解不予采信。被告人王耀勇的辩护人辩称指控王耀勇盗窃罪的手机价格鉴定结论书不符合法律规定，证据不足，盗窃罪不能成立的意见，予以采纳。对辩护人称被告人巩博具有自首情节，系从犯，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对巩博从轻或者减轻处罚的意见，予以采纳。被告人马隨林曾被两次判刑，出狱不满一年又实施犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马隨林、王耀勇、巩博、杨文军自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻或者减轻处罚。被告人马隨林、王耀勇系主犯；被告人蒋明明、巩博、杨文军系从犯，依法从轻处罚。被告人王耀勇案发后全部退赃，在量刑时予以考虑。被告人蒋明明能够如实供述自己的犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人巩博符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马隨林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2018年7月14日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）被告人王耀勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年7月28日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）被告人蒋明明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年6月20日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）被告人杨文军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年6月22日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）被告人巩博犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）二、随案移送作案工具菜刀一把，手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张恩应代理审判员  尉军武人民陪审员  王秀琪二〇一七年一月十七日书 记 员  黄彦威