广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1224民初152号原告：徐有飞，男，汉族，1959年10月22日出生，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：徐海，男，1963年5月8日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：严兆堂，男，汉族，1976年9月10日出生，住广东省怀集县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司怀集营销服务部，住所地：怀集县怀城镇沿江西路凯旋豪庭A1幢0102商铺。负责人：李寿君，该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，汉族，1988年2月13日出生，该公司职员。原告徐有飞与被告严兆堂、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司怀集营销服务部（以下简称平安保险怀集营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李加拿适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告徐有飞的委托诉讼代理人徐海，被告严兆堂、被告平安保险怀集营销部的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐有飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险怀集营销部在保险范围内赔偿137959.71元给原告徐有飞；2、被告严兆堂对上述赔偿款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，原告徐有飞驾驶粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车（尾载李秀英）由南往北（诗洞圩镇往诗洞中和琴梭村）方向行驶，08时15分许车辆途驶至诗洞镇中和琴梭路口路段往左转弯横过道路时，与对向由被告严兆堂驾驶的粤Ｈ×××××号牌小型客车发生碰撞时小客车采取避让措施过程中右前轮碾压路边行人案外人冯金梅的左脚，致使粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车倒地，造成案外人冯金梅、原告徐有飞受伤的交通事故。怀集县交警大队作出事故认定书，认定原告徐有飞负该事故主要责任，被告严兆堂负事故次要责任。事故发生后，原告徐有飞被送往怀集县人民医院住院治疗，共花费医疗费51895.85元。原告的伤情经广东明镜司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费10000元，护理期评为90日。综上，该事故造成原告的损失有：1、医疗费51895.85元；2、住院伙食补助费1300元；3、住院期间护理费2600元；4、出院后护理费9000元；5、误工费：182天×54205/年（从事建筑业年平均工资）÷365天=27028.25元；6、交通费3000元；7、后续治疗费10000元；8、营养费3000元；9、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；10、鉴定费3500元；11、精神抚慰金15000元；12、摩托车检查费100元，以上合计179865.7元。由于粤Ｈ×××××号牌小型客车在被告平安保险怀集营销部购买交强险和商业险，原告的损失应当由被告平安保险怀集营销部在保险范围内赔付137959.71元。被告平安保险怀集营销部辩称：对原告徐有飞主张的交通事故事实、事故认定书、粤Ｈ×××××号牌小型客车在其公司投保了机动车交强险和商业险50万元并不计免赔，以及对原告徐有飞主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费没有异议，具体赔偿项目方面：①医疗费请法院依法核定，保险公司同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿，并扣减相关垫付款；②对其护理费计算标准有异议，伙食补助费计算天数有异议；③精神抚慰金、营养费过高；④对鉴定费、后续治疗费、住宿费、交通费、诉讼费不予认可；⑤原告主张的误工费计算标准过高，应当按照80元/天计算。被告严兆堂辩称：原告的损失应当由保险公司赔付，我方在事故发生后向原告垫付了3000元医疗费应当予以扣除并返还给被告。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告徐有飞驾驶粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车（尾载李秀英）由南往北（诗洞圩镇往诗洞中和琴梭村）方向行驶，08时15分许车辆途驶至诗洞镇中和琴梭路口路段往左转弯横过道路时，与对向由被告严兆堂驾驶的粤Ｈ×××××号牌小型客车发生碰撞时小客车采取避让措施过程中右前轮碾压路边行人案外人冯金梅的左脚，致使粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车倒地，造成案外人冯金梅、原告徐有飞受伤的交通事故。怀集县交警大队作出事故认定书，认定原告徐有飞负该事故主要责任，被告严兆堂负事故次要责任。肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型客车的车主为被告严兆堂，并在被告平安保险怀集营销部投保了交强险和商业险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。原告徐有飞因交通事故受伤后先后被送往怀集县诗洞镇卫生院和怀集县人民医院抢救治疗，至2016年5月10日出院，共住院13天，共花费医疗费51482.65元，原告的伤情被诊断为：1、右髋关节脱位；2、右侧髋臼后壁骨折；3、右侧额部头皮血肿；4、全身多处皮肤挫擦伤，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间留陪护贰名；3、骨折愈合1年后取内固定物；4、定期复诊、每月复查X光至骨折愈合。出院后，原告徐有飞分别于2016年5月18日、5月24日遵医嘱返回怀集县人民医院复查，花费医疗费413.2元。2016年11月14日，原告徐有飞诉至本院，请求判令被告赔偿其损失。又查明，原告徐有飞自行委托广东明镜司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东明镜司法鉴定所于2016年10月29日评定原告的伤残等级为九级，后续治疗费需10000元，护理期为90日，原告为此花费鉴定费用3500元。另查明，原告徐有飞属农业户籍人口，其提供了怀集县诗洞镇双龙村委会和实源村委会出具的证明书证实其在农村从事建筑业，以及双龙村民徐大新、徐自秀、徐大能的证明予以证实。本院于2016年12月28日对村民徐大新进行了询问核实，徐大新向本院表示原告徐有飞在诗洞镇从事房屋建筑业多年，并建造了多间房屋，其本人的房屋也是原告徐有飞建筑的。案外人冯金梅同时向本院提起诉讼（注：该案已另案处理，案号：（2016）粤1224民初1210号），本院确定案外人冯金梅在本次交通事故的损失有：1、医疗费2670.27元；2、住院伙食补助费1300元；3、护理费2080元；4、误工费1184.05元；5、营养费1000元，以上赔偿款合共8234.32元。上述事实有原告徐有飞提供的：1、原告身份证、户口薄；2、事故认定书；3、交强险和商业险保险单复印件、被告严兆堂驾驶证复印件；4、怀集县诗洞镇双龙村委会和实源村委会出具的证明；5、病历本、住院病历首页、医学诊断证明书、住院医疗费发票、入院记录、放射科医学影像诊断报告书、CT诊断报告书、MR检查诊断报告书、出院记录、门诊医疗费发票、费用明细清单；6、鉴定费发票、司法鉴定书以及本院依职权制作的调查笔录，上述证据在案予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安交通管理部门依法认定原告徐有飞负事故的主要责任，被告严兆堂负事故次要责任，原、被告对此均无异议，其对该事故的责任认定准确，本院对此予以认可。原告徐有飞的损失，依照一审辩论终结时的上一年度的人身损害赔偿计算标准，即参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告徐有飞在本次事故中的损失包括如下：1、医疗费：51482.65元+413.2元=51895.85元，有相应发票佐证，本院予以认可；2、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；3、住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元；4、护理费，本院综合其伤情和本市护工工资水平酌定为：80元/天×13天×2人+80元/天×（90天13天）×1人=8240元，鉴定机构将原告的护理期评定为90天系指发生交通事故之日起至其康复的时间，该90天已经包含了住院期间的护理时间，因而原告诉请的护理天数存在重复计算的情形，本院依法予以调整；5、交通费，原告徐有飞因就医等需要确实存在交通费用支出，本院酌定其交通费为1000元；6、营养费，综合原告徐有飞伤情、年龄、医生建议等，本院酌定为2000元；7、误工费，原告徐有飞已提供了怀集县双龙村委会和实源村委会相关证明对其为从事建筑业予以证实，并经周边村民等予以佐证，被告平安保险怀集营销部虽对原告徐有飞主张的误工费计算标准提出质疑，但未能提供足以反驳该主张的证据，被告平安保险怀集营销部应对此承担举证不能的法律责任。综上，本院酌定其误工费按照从事房屋建筑业国有同行业在岗职工平均工资54205元/年的标准计算，至于误工时间应从2016年4月27日计算至其定残日即2016年10月29日止共182天，故原告徐有飞的误工费计算为：54205元/年÷365天×182天=27028.25元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费3500元；10、摩托车检测费，原告徐有飞所提供的摩托车检测费收据并没有相关单位公章，难以证实该费用为其实际损失，故本院对原告徐有飞主张的摩托车检测费不予支持。11、精神抚慰金，综合原告徐有飞的伤情以及原告在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告徐有飞精神抚慰金为2400元，以上赔偿款合共160805.7元。由于本案肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型客车向被告平安保险怀集营销部投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，而机动车交通事故责任强制险属无过错补偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因此对于原告徐有飞的160805.7元损失，应由被告平安保险怀集营销部根据原告徐有飞和案外人冯金梅在本次交通事故中的损失比例在交强险责任限额内对其进行赔付。原告徐有飞和案外人冯金梅在本次交通事故中医疗费用赔偿项目下包括医疗费、营养费等项目的损失分别为65195.85元和4970.27元，因而被告平安保险怀集营销部应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告徐有飞支付9291.64元{注：10000元×65195.85元÷（4970.27元+65195.85元）}；原告徐有飞和案外人冯金梅在本次交通事故中死亡伤残赔偿项目下包括交通费、精神抚慰金等项目的损失分别为92109.85元和3264.05元，两人损失之和未超交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因而被告平安保险怀集营销部应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐有飞92109.85元，以上赔偿款合共101401.49元。扣除被告平安保险怀集营销部在交强险限额内支付的赔偿款后，原告徐有飞还余下59404.21元（160805.7元101401.49元）损失。因本次事故中被告严兆堂负事故的次要责任，被告严兆堂应承担30%的民事赔偿责任，即为17821.26元。因被告严兆堂驾驶的车辆粤Ｈ×××××号牌小型客车在被告平安保险怀集营销部投保了商业第三者险50万元并不计免赔，因而被告平安保险怀集营销部应当对被告严兆堂应承担30%民事赔偿责任即为17821.26元承担赔偿责任，扣除被告严兆堂在事故发生之后垫付的3000元赔偿款后，被告平安保险怀集营销部还应在商业第三者险50万元限额内向原告徐有飞支付14821.26元赔偿款。对于被告严兆堂在事故发生后向原告徐有飞垫付的3000元赔偿款，被告严兆堂可依保险合同条款向被告平安保险怀集营销部进行理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司怀集营销服务部在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内支付赔偿款101401.49元给原告徐有飞；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司怀集营销服务部在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者险50万元限额内支付赔偿款14821.26元给原告徐有飞；三、驳回原告徐有飞的其他诉讼请求。上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部；户名：怀集县人民法院；账号：80×××35。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，适用简易程序减半收取为1530元（原告徐有飞已预交），由原告徐有飞负担530元，被告严兆堂负担500元，被告平安保险怀集营销部负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李加拿二0二0一七年一月十九日此件与原本核对无异书记员李达荣