湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初682号原告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号，统一社会信用代码91410500172190488J。法定代表人：齐吉忠，总经理。委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。被告：荆门世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇新生村一组（荆门云森工贸有限公司一楼门面房），组织机构代码55974144-0。法定代表人：刘宝利，总经理。委托诉讼代理人：许建，男，生于1982年12月17日，汉族，荆门市人，荆门世捷开元汽车运输服务有限公司员工，住荆门市东宝区子陵铺镇子陵社区246号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号，统一社会信用代码9142000087773350XG。法定代表人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：李林，女，生于1985年7月21日，汉族，荆门市人，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住荆门市掇刀区虎牙关路33号。委托诉讼代理人：向红运，男，生于1977年2月12日，汉族，荆门市人，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住荆门市东宝区金虾路144号。原告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称河南安阳运输公司）与被告荆门世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序。因案情较为复杂，本院于2016年7月12日作出（2016）鄂0802民初682-1号民事裁定书，将本案转为普通程序审理。审理中，被告世捷开元汽车公司向本院申请追加案外人钟新华为本案被告参加诉讼，本院于2016年7月26日作出（2016）鄂0802民初682-2号民事裁定书，依法驳回被告世捷开元汽车公司追加钟新华为本案被告的申请。原告河南安阳运输公司的委托诉讼代理人路永亮、被告太平洋财保湖北公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告世捷开元汽车公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南安阳运输公司向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋财保湖北公司在保险限额内支付原告车损9147元、垫付路产损失3458元、垫付停车施救费336元，合计12941元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月25日2时许，江波驾驶被告世捷开元汽车公司的鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车沿207国道由北向南行驶至子陵镇国家电网营业所路段时，与对向行驶的丁玉胜驾驶的原告的豫EC69**（豫EQ7**挂）大货车发生交通事故，造成江波受伤及园林绿化设施、两车受损的交通事故。交警认定，江波承担主要事故责任，丁玉胜承担次要事故责任。鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车在被告太平洋财保湖北公司投保有交强险和商业三者险500000元，保险期限为2013年11月18日至2014年11月17日。原告的豫EC69**（豫EQ7**挂）大货车在事故发生地支付了简单维修费1010元之后回到原告住所地修理。中国太平洋财产保险股份有限公司安阳分支机构为原告车辆定损为11200元，原告垫付了路产损失4940元，支付停车施救费480元。被告太平洋财保湖北公司至今未向原告支付相应保险金。被告太平洋财保湖北公司辩称，1、如有证据证明鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车在本公司承保交强险及商业险，本公司依照保险合同的约定承担相应的赔偿责任；2、该车辆承保时为营运车辆，根据机动车第三者责任保险条款第七条第三款第五项，如该车辆未持有有效的行驶证、驾驶证、道路运输营运证、从业资格证，本公司在商业险限额内不予承担相应的赔偿责任；3、根据机动车第三者责任保险条款第九条第一项、第六项，本案的间接损失及诉讼费不予承担。被告世捷开元汽车公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据A1道路交通事故认定书原件、A2保险单，结合被告世捷开元汽车公司提交的证据C1机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单（正本）原件及被告太平洋财保湖北公司质证意见，能够证明鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车投保交强险及商业三者险的事实，本院予以采信。被告太平洋财保湖北公司虽对鄂HA9**挂车投保商业险存疑，但其未予反证，本院不予认可；A4机动车辆估损单及估损清单，被告太平洋财保湖北公司认可其对原告车辆进行了估损，能够证明原告车辆在此次事故中的损失为11200元，但原告诉请车损9147元，不违反法律规定，故本院认可原告的车损为9147元；A5停车费收据，于法无据，本院不予采信；A6汽车配件销售清单，无正式票据，且被告太平洋财保湖北公司已对原告车辆进行估损，对该估算之外的费用本院不予认可；A7中的财务票据形式合法，能够证明原告垫付路产损失4940元，但原告诉请垫付路产损失为3458元，不违反法律规定，故本院认可原告垫付的路产损失为3458元。其中的现场勘验记录非最终结论，且为复印件，本院不予采信；A8申请法院调取的证明，能够证明本案事实，本院予以采信。对被告太平洋财保湖北公司提交的证据B1机动车第三者责任保险条款的真实性予以采信，对其证明目的不予采信；B2现场照片系复印件，不符合证据的形式要件，结合证据A7、A8，本院不予采信。对被告世捷开元汽车公司提交的证据C1机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单（正本）原件，结合A1道路交通事故认定书原件、A2保险单，能够相互印证，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月25日2时许，江波驾驶被告世捷开元汽车公司所有的鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车沿207国道由北向南行驶，当行至子陵铺镇国家电网营业所路段时，与对向行驶的丁玉胜驾驶的原告河南安阳运输公司所有的豫EC69**（豫EQ7**挂）大货车相撞，分别对子陵铺镇集镇绿化带、树木及设施造成损坏，另造成江波受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，江波承担此起事故主要责任，丁玉胜承担事故次要责任。另查明，鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车在被告太平洋财保湖北公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，经太平洋财保湖北公司估算，河南安阳运输公司的豫EC69**（豫EQ7**挂）大货车的损失及维修费用为11200元，河南安阳运输公司诉请该项费用为9147元；河南安阳运输公司另向荆门市东宝区建设和城市管理局子陵铺分居支付损坏绿化市政设施赔偿款4940元，其诉请该项费用为3458元，河南安阳运输公司实际诉请经济损失两项合计12605元。本院认为，被告世捷开元汽车公司的驾驶员江波驾驶鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，负事故的主要责任，应当赔偿交强险限额外原告河南安阳运输公司经济损失的70%。原告河南安阳运输公司自愿放弃部分经济损失，系对自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以认可。因鄂H099**（鄂HA9**挂）罐式货车在被告太平洋财保湖北公司投有交强险和商业三者险，故原告的经济损失应先由被告太平洋财保湖北公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分由被告太平洋财保湖北公司在商业三者险范围内赔偿70%即7423.50元〔（12605元—2000元）×70%〕，两项合计9423.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南省安阳安运交通运输有限公司的经济损失9423.50元；二、驳回原告河南省安阳安运交通运输有限公司的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由原告河南省安阳安运交通运输有限公司负担34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决生效后，当事人如自动履行判决的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  李 兵人民陪审员  杜开满人民陪审员  邓永艳二〇一七年一月二十三日书 记 员  海金铭