山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2015）乳滨民初字第267号原告王贵汉，男，1962年2月6日出生，汉族，住山东省乳山市。委托代理人刑京科，男，1975年12月1日出生，汉族，住山东省乳山市。被告宫本明，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省乳山市。委托代理人杨玉林，山东闻远律师事务所律师。原告王贵汉诉被告宫本明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵汉及其委托代理人刑京科、被告宫本明及其委托代理人杨玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵汉诉称，2015年5月28日下午，原告到乳山银滩赶海，被告系从事运输赶海人员的摆渡业务，因被告在驾驶拖拉机作业时将原告挂倒并撞伤，被告拨打急救电话后将原告送往乳山市人民医院治疗，被告仅支付医疗费人民币8000元后便不闻不问。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币45161.86元、住院伙食补助费人民币2700元、残疾赔偿金人民币60781.86元、误工费人民币19481.30元、护理费人民币9193元、鉴定费人民币1300元，共计人民币138618.02元。被告宫本明辩称，原告所述与事实不符，被告并未看到原告的受伤过程。对被告驾驶托盘车压伤原告无异议，但导致该事故发生的主要原因是原告在托盘车行驶过程中强行上车导致，故应由原告承担事故的主要责任。经审理查明，被告宫本明驾驶作为牵引车的拖拉机连接作为挂车的自行拼装焊接的三角形托盘在乳山市银滩的沙滩上从事摆渡作业。其作业模式为：拖拉机外挂的三角形托盘上托载有木质船只，乘船人在沙滩上登上船只后，由被告宫本明驾驶拖拉机将托载有木质船只的三角形托盘驶入浅海，船只因海水浮力自行脱离三角形托盘，被告宫本明再驾驶船只将乘船人送至宫家岛后驾驶空船返回沙滩近海，并停靠在三角形托盘上，再由被告宫本明驾驶拖拉机将托有木质船只的三角形托盘自南向北由浅海驶入沙滩，乘船人再次登上船只后，由被告宫本明再重复继续前述作业。被告宫本明自认无机动车驾驶证及载客营运证，另自认作为牵引车的拖拉机未投保交强险。本案第一次庭审时，被告宫本明以原告王贵汉在病例中自述系在高处摔伤为由答辩称原告王贵汉受伤与其无关。后本院组织原、被告双方到原告王贵汉指认的事发现场进行现场勘验时，现场可见原告王贵汉所指认现场属于自然海滩，海滩周围并无高处或礁石，亦未规划或标识停车点及乘客等待区。本案第二次法庭审理时，被告宫本明更改答辩意见为认可其驾驶拖拉机将拖载船只的三角形托盘从浅海自南往北驶入沙滩时，在沙滩上将等候上船的原告王贵汉挂倒压伤。原告王贵汉主张事发经过为：2015年5月28日14时左右，因其要到乳山市宫家岛赶海故在海边沙滩上等被告宫本明的船，但是因为人多，所以第一拨没有全部拉完，其准备在第二拨的时候乘船。被告宫本明驾驶拖拉机由南向北将船拖上沙滩的行驶过程中，其在拖拉机行驶路线的右边，其当时以为被告宫本明驾驶拖拉机走到面前时会停下，但并未停车而是继续往前行驶。被告宫本明驾驶拖拉机的车头经过其时其离拖拉机右前轮有1米左右的距离，拖拉机车头经过其所站位置继续往北行驶后其就转过头往西看拖拉机车头，因其只注意拖拉机车头，而未注意拖拉机拖挂的三角形托盘，故被三角形托盘的车轮压伤。被告宫本明主张事发经过为：一天下午其在乳山市宫家庄的沙滩上驾驶拖拉机将拖载船只的三角形托盘从浅海拉向沙滩，上岸的时候看到站在右前方的原告王贵汉手中持有扒蚬子用的工具（木杆的杆头连着方形网），其由南向北驾驶拖拉机驶到沙滩上时听到有人在后面喊，其听到后为防止拖拉机停下时后溜，故往左打方向后将拖拉机车头偏西停下，停车后有人告诉他其压人了，但其不知道具体怎么压的人，其根本没看到后面有人。其过去后发现原告王贵汉处于昏迷状态，但原告王贵汉清醒后告诉他事发时其往三角形托盘拖载的船上放扒蚬子用的网，网放到船上了，但因平常挂在腰上的绳事发时挂在胳膊上，而车辆在行驶过程中，他就被拖倒压伤了。被告宫本明称其并未看到原告王贵汉跑向船或向船上扔网，但其停车后走到原告王贵汉身边时，原告王贵汉身上没有网和绳，网和绳在船上。其拨打120后跟随救护车将原告王贵汉送至乳山市人民医院，医生询问事发经过时，原告王贵汉又将其陈述的上述经过叙述了一边，但其不记得是哪位医生。针对被告宫本明陈述的上述事发经过，原告王贵汉否认系因其往三角形托盘拖载的船上扔扒蚬子用的网而被拖倒压伤，另否认曾在受伤后向被告宫本明陈述受伤经过。被告宫本明未再提交相关证据证实其上述主张。案件审理过程中，在原告王贵汉提交的一份录像资料中，被告宫本明本人陈述这个事不能全怨我，但是我得负主责，这事不能耍赖、往坏处说，我是负主责、我这是在协商这事，在场不在场的，就我俩在场、我觉着老王啊，你这么说行了，我担六成责任，因为我车没停，我在那跑，它不是我停车了、在后面，我往前跑，他在后面，他不是迎着头、托盘长，后面宽，前面窄，我光去看人多的一边，没理会他自己在那边，就这么个事。经质证，被告宫本明认可录像资料中的上述内容是其本人所述，但其另主张系在协商过程中所述上述内容，其在协商时承诺的承担六成责任仅指医疗费，不涉及其他费用。另查，原告王贵汉受伤后于2015年5月28日到乳山市人民医院门诊治疗，××例记载就诊时间为2015年5月28日16时20分，另记载1小时前摔伤。当日，原告王贵汉即在乳山市人民医院入院治疗，实际住院27天，花费医疗费人民币51751.86元。其住院病历首页记载损伤的外部原因为摔伤，入院记录中记载患者于2小时前自述不慎从高处摔落受伤。因在本案庭审前，原告王贵汉申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定，本院组织被告宫本明对原告王贵汉提交的××历及住院病例进行质证。经质证，被告宫本明对原告王贵汉提交的住院病历无异议，但被告宫本明以其在原告王贵汉住院时的住院病历中自述系××例中并没有陈述上述事实为由对原告王贵汉提交的××历的真实性提出异议，并主张该××历并非原始的病历。被告宫本明未提交相关证据证实其抗辩主张。经审查，该××历封面印有威海地区医疗机构门记载病历手册，且无人为拆封、更改痕迹。案件审理过程中，原告王贵汉自愿放弃对其后续治疗费进行鉴定，并主张待实际发生后另行主张。后经本院委托，威海威明司法鉴定所于2016年1月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王贵汉左锁骨骨折，构成十级伤残；右股骨干骨折，构成十级伤残；左侧肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人王贵汉外伤后第一次住院期间需2人陪护，出院后需1人陪护2个月（含第二次住院期间），其休治时间为8个月（含二次住院期间）。原告王贵汉因此花费鉴定费人民币1300元。经质证，被告宫本明以检材中的××历并非真实病历为由对鉴定结论提出异议。再查，原告王贵汉及其妻子李美华、女儿王悦均为非农业家庭户口。原告王贵汉主张其住院期间系由其妻子李美华及女儿王悦护理，出院后由其妻子李美华护理。被告宫本明已给付原告王贵汉医疗费人民币8000元。本案经调解无效。上述事实有原、被告陈述、××历、住院病历、入院通知单、出院通知单、试听资料、勘验笔录、鉴定意见书、鉴定费收据等在案为证。本院认为，本案争议的焦点问题，一是原、被告在被告宫本明驾驶连接三角形托盘的拖拉机在沙滩上行驶时压伤原告王贵汉而发生事故中的过错程度；二是原告王贵汉因该事故而产生的合理经济损失的具体数额。关于焦点问题一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告对被告宫本明驾驶连接自行拼装焊接三角形托盘的拖拉机在沙滩上行驶时将原告王贵汉压伤的事实均无异议，本院予以确认。关于事故发生原因，被告宫本明主张系因原告王贵汉在车辆行驶过程中往三角形托盘托载的船只上扔扒蚬子用的网被挂倒而导致其压伤，现原告王贵汉对其主张予以否认，被告宫本明亦未提交相关证据证实其主张，故被告宫本明应承担举证不能的法律后果，本院对其上述主张不予采信。结合原、被告双方在案件审理过程中对事发经过的陈述及原告王贵汉提交的录像资料中被告宫本明的自述，本院认为，被告宫本明在沙滩上从事摆渡业务，但其并未取得机动车驾驶证，其驾驶拖拉机所牵引的托载船只的三角形托盘也是自行拼装焊接而成，被告宫本明理应熟知作为牵引车的拖拉机及作为挂车的三角形托盘的长度及宽度，另因其驾驶车辆的行驶区域为自然沙滩，并未规划出具体的行车路线及乘客待乘区域，故被告宫本明驾驶车辆从浅海行驶至沙滩的过程中应当注意仔细观察车辆周围环境，规避待乘人员，尽到谨慎观察注意之义务，但因其在自南向北的行驶过程中只注意车辆左面状况，未注意原告王贵汉所处的车辆右面状况，导致原告王贵汉被拼装焊接的三角形托盘压伤，其对事故发生具有过错。而原告王贵汉作为乘船人，在沙滩上等候时也应当尽到谨慎观察注意之义务并与行驶中的车辆保持足够的安全距离，在车辆停稳后再行靠前登船，但因其被告宫本明驾驶车辆经过其身边时仅注意作为牵引车的拖拉机车头，而未注意并规避拖拉机车头牵引的三角形托盘，导致因未保持足够安全距离而被压伤，故原告王贵汉对事故的发生亦具有一定的过错。综上分析，原、被告双方对事故的发生均具有过错，但被告宫本明作为机动车驾驶方在未取得机动车驾驶证即驾驶车辆从事摆渡业务及在驾驶机动车行驶过程中未尽到谨慎观察及规避乘客义务上的过错程度要大于原告王贵汉未尽到谨慎观察及保持安全距离义务上的过错程度，根据公平原则及优者危险负担原则，本院酌定由被告宫本明对事故发生导致原告王贵汉产生的合理经济损失承担60%的赔偿责任，由原告王贵汉对其合理经济损失自担40%的责任。原告王贵汉主张被告宫本明驾驶的车辆属于机动车，因其未投保交强险，故应在交强险的范围内承担赔偿责任后再按照事故责任比例承担赔偿责任。本院认为，道路是指公路、城市道路和虽在单位管理范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，本案事故系发生在沙滩上，并不属于道路，故该纠纷并非道路交通事故责任纠纷，原告王贵汉的上述主张，于法无据，本院不予支持。关于焦点问题二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，关于原告王贵汉的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据，原告王贵汉花费医疗费共计人民币51751.86元，扣除被告宫本明已付医疗费人民币8000元，被告宫本明应当赔偿原告王贵汉医疗费人民币23051.12元（人民币51751.86元×60%人民币8000元）。关于原告王贵汉的住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，具体数额为人民币2700元（100元／天×27天）。被告宫本明应当赔偿原告王贵汉住院伙食补助费人民币1620元（人民币2700元×60%）。关于原告王贵汉的残疾赔偿金、误工费及护理费，经本院委托，威海威明司法鉴定所出具司法鉴定意见书的鉴定意见为原告王贵汉左锁骨骨折构成十级伤残、右股骨干骨折构成十级伤残、左侧肋骨骨折构成十级伤残，第一次住院期间需2人陪护，出院后需1人陪护2个月（含第二次住院期间），休治时间为8个月（含二次住院期间）。被告宫本明以原告王贵汉在住院病历中自述系××例中并没有记载上述事实为由辩称检材中的××历并非真实病历，故对上述鉴定意见提出异议。经审查原告宫本明所提交的××历，该病历从形式上看属于乳山市人民医院门诊使用的病历，且无人为拆封、更改痕迹，从内容上看，该病历记载的就诊时间为2015年5月28日16时20分，与原告王贵汉的住院病历所记载的入院时间一致，且该病历中记载有1小时前摔伤，综上，被告宫本明的抗辩主张与事实不符，本院对该××历的真实性予以认定。另经审查威海威明司法鉴定所及鉴定人员的鉴定资质、鉴定程序、鉴定标准等均无明显瑕疵，本院对该鉴定意见书予以认定。原告王贵汉及其护理人员李美华、王悦均系城镇居民，按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入人民币31545元计算，原告王贵汉的残疾赔偿金的具体数额为人民币88326元（人民币31545元／年×20年×14%），误工费的具体数额为人民币21030元（人民币31545元／年÷12个月×8个月），护理费的具体数额为人民币9924.43元（人民币31545元／年÷365天×27天×2人+人民币31545元／年÷12个月×2个月×1人）。被告宫本明应当赔偿原告王贵汉残疾赔偿金人民币52995.60元（人民币88326元×60%）、误工费人民币12618元（人民币21030元×60%）、护理费人民币5954.66元（人民斌9924.43元×60%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告宫本明赔偿原告王贵汉医疗费人民币23051.12元；被告宫本明赔偿原告王贵汉住院伙食补助费人民币1620元；被告宫本明赔偿原告王贵汉残疾赔偿金人民币52995.60元；被告宫本明赔偿原告王贵汉误工费人民币12618元；被告宫本明赔偿原告王贵汉护理费人民币5954.66元；驳回原告王贵汉多诉部分的诉讼请求。上述一至五项，被告宫本明赔偿原告王贵汉各项经济损失共计人民币96239.38元，限被告宫本明于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，由原告王贵汉负担922元，由被告宫本明负担2150元。鉴定费1300元，由原告王贵汉负担520元，由被告宫本明负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙文星人民陪审员  宋吉波人民陪审员  张胜夕二〇一七年一月十二日书 记 员  宋玉静