湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）湘0511刑初51号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人卿某某，女，1962年7月18日出生于湖南省新邵县，汉族，无业，住湖南省新邵县。系被害人罗某甲之妻。 附带民事诉讼原告人罗某乙，男，1986年3月11日出生于湖南省新邵县，汉族，无业，住湖南省新邵县。系被害人罗某甲之子。 附带民事诉讼原告人罗某丙，女，1987年12月4日出生于湖南省新邵县，汉族，无业，住湖南省新邵县。系被害人罗某甲之女。 附带民事诉讼原告人罗某丁，男，1934年6月12日出生于湖南省新邵县，汉族，无业，住湖南省新邵县。系被害人罗某甲之父。 附带民事诉讼原告人姜某某，女，1938年3月26日出生于湖南省新邵县，汉族，无业，住湖南省新邵县。系被害人罗某甲之母。 诉讼代理人刘众军（五位附带民事诉讼原告人），湖南省新邵县法律援助中心律师。 被告人罗某戊，男，1964年11月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月26日被监视居住。 辩护人罗某辛，湖南四度律师事务所律师。 附带民事诉讼被告（附带民事诉讼原告人）罗某己，男，1957年6月5日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。 诉讼代理人严但灵、杨思思，湖南楚信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告杨某某，男，1963年12月1日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，个体司机，住河南省西平县。 诉讼代理人张士林，河南新义律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市泰山路**。 法定代表人贾红耀，该公司总经理。 诉讼代理人桑利娟，该公司员工。 附带民事诉讼被告邵阳市北塔区公路管理局，住，住所地邵阳市双清区洋溪桥/div> 法定代表人罗建平，该局局长。 诉讼代理人肖鹰，广东深义律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人罗某戊犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某、罗某己向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员孙铭出庭履行职务，被告人罗某戊及辩护人罗某辛、附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某共同推选的诉讼代表卿某某、罗某乙及诉讼代理人刘众军、附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告）罗某己及诉讼代理人严但灵、杨思思、附带民事诉讼被告杨某某及诉讼代理人张士林、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的诉讼代理人桑利娟、附带民事诉讼被告邵阳市北塔区公路管理局的诉讼代理人肖鹰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2016年1月26日3时许，被告人罗某戊在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶与罗某己共有的未参加机动车强制保险且逾期未检验的湘EBG1**号普通三轮摩托车搭乘罗某己、罗某甲沿S217由北向南行驶，至邵阳市北塔区陈家桥派出所地段时，遇对面方向有来车时，将车辆驶上散落在道路上的煤堆，与对向杨某某驾驶的超速行驶的豫Q263**号重型半挂牵引车豫QD5**重型仓栅式半挂车相撞，造成罗某甲经医院抢救无效死亡，罗某己、罗某戊受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，在此次事故中罗某戊负主要责任，杨某某负次要责任，罗某己、罗某甲不负责任。公诉机关向法庭提交了事故责任认定书、相关书证、现场勘验笔录、鉴定意见书、证人杨某某、罗某己、常某某、罗某庚的证言、被告人罗某戊的供述等证据。公诉机关认为，被告人罗某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，诉至本院，要求依法惩处。 附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某诉称，因罗某戊的犯罪行为给各位附带民事诉讼原告人造成了经济损失，罗某己是肇事车辆共有人，杨某某是大货车的所有人，杨某某驾驶的大货车在大地财保公司入了交强险和商业保险，北塔区公路管理局对事发地段公路的路障没有及时清理，对本次事故有一定责任，要求被告人及各附带民事诉讼被告赔偿因罗某甲死亡造成的医疗费30000元、殡仪服务费5000元、丧葬费26944元、被扶养人生活费24227元、死亡赔偿金576760元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，共计人民币713931元。据此向法庭提供了住院费清单、社区、警务室的证明、房屋租赁合同等证据。 附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告）罗某己诉称，由于罗某戊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，杨某某是大货车的所有人，杨某某驾驶的大货车在大地财保公司入了交强险和商业保险，北塔区公路管理局对事发地段公路的路障没有及时清理，对本次事故有一定责任，要求被告人及杨某某、北塔区公路管理局赔偿医疗费5772元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费350元、营养费210元、误工费8488.6元、护理费598.18元、交通费200元、鉴定费830元，共计人民币18148.78元，大地财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。同时答辩称，答辩人与罗某戊是三轮车的共有人，罗某戊作为三轮车的所有权人之一，对三轮车的支配、使用是依法享有的不容他人干预的权利，答辩人对罗某戊因交通肇事造成的经济损失，不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告杨某某答辩称，愿意承担相应的责任，但各附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高，只能依法判赔。 附带民事诉讼被告邵阳市北塔区公路管理局答辩称，答辩人不是本案中平等的连带主体，对罗某戊交通肇事的行为没有任何过错，不应承担任何连带赔偿责任，请求依法驳回各附带民事诉讼原告人的诉讼请求。据此向法庭提交了北塔区公路局工作人员对辖区内的工作巡查日志等证据。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司答辩称，愿意承担相应的赔偿责任，但各附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高，且被害人罗某甲是城镇居民的证据不充分，请求人民法院查明事实后依法判赔。 被告人罗某戊对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 辩护人罗某辛提出，公诉机关指控的事实不清、证据不足，从湖南程盛司法鉴定所对两车事故痕迹及事故时两车所在道路上的位置的鉴定来看，杨某某所驾驶的车辆应负本次事故的全部责任，罗某戊不应负责任，辩护人据此向法庭提供了湖南程盛司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据，请求人民法院依法宣告罗某戊无罪。 经审理查明，被告人罗某戊与罗某甲（被害人）均居住在湖南省新邵县新田铺镇黄家塘村3组，罗某己居住在湖南省新邵县新田铺镇上长村8组，2014年罗某戊与罗某己共同出资购买了湘EBG1**号正三轮载货摩托车，该车逾期未参加年检，也未入机动车强制险和商业险，一直由罗某戊在使用，罗某戊、罗某甲、罗某己三人经常一起到生猪养殖户家去杀猪。2016年1月26日凌晨3时许，罗某戊在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶湘EBG1**号正三轮载货摩托车搭乘罗某己、罗某甲从居住地沿省道S217由北往南行驶准备到邵阳市北塔区新渡口一生猪养殖户去杀猪，行驶至邵阳市北塔区陈家桥派出所地段时，见对面有车辆相向行驶过来，便将驾驶的湘EBG1**号正三轮载货摩托车驶上散落在道路边的煤堆上，致使EBG1XX号正三轮载货摩托车有点向左边倾斜，与相向杨某某驾驶超速行驶的豫Q263**号重型半挂牵引车豫QD5**重型仓栅式半挂车相撞，造成罗某甲经医院抢救无效死亡，罗某己、罗某戊受伤，两车不同程度受损的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对道路交通事故责任认定并经邵阳市公安局交通警察支队交通事故复核委员会复议，在此次事故中罗某戊负主要责任，杨某某负次要责任，罗某己、罗某甲不负责任。 另查明，在案发的前一天，罗某戊驾驶EBG1XX号正三轮载货摩托车搭乘罗某己、罗某甲经过案发地时就发现该地段有散落在道路上的煤堆。 事故车豫Q263**号重型半挂牵引车豫QD5**重型仓栅式半挂车的所有人均为西平永安物流运输有限公司，其中豫Q263**号重型半挂牵引车于2016年1月13日在大地财险投保了“交强险”和不计免赔100万元商业三者险；豫QD5**重型仓栅式半挂车投保了不计免赔5万元商业三者险。 湘EBG1**正三轮载货摩托车的机动车登记人为谢某某，车辆实际使用人为罗某戊、罗某己，该车未入保险，检验有效期至2014年11月30日止。 事故发生后，杨某某交纳70000元至北塔大队，罗某戊领取了10000元用于治疗，罗某乙领取了罗某甲的安葬费50000元。保险公司先行赔付罗某戊住院治疗费用10000元 事故发生后，罗某甲在邵阳市中西结合医院抢救治疗2天，产生医疗费18998.72元，用去遗体停放等费用5380元。 事故发生后，罗某己在邵阳市中西结合医院住院治疗7天，用去医疗费5772元，经司法鉴定，不构成伤残，需要后期康复性治疗费用2000元、误工期60天、护理期7天、营养期7天。 本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确定各附带民事诉讼被告人的经济损失： 一、附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某因罗某甲死亡造成的各项经济损失，本院确定为272031元。其中：死亡赔偿金219860元（按照农村居民人均可支配收入标准10993元每年计算20年，即10993元x20年=219860元）；丧葬费26944元（按照职工年平均工资53899元的标准计算6个月）；交通费1000元；被扶养人生活费24227元（75周岁以上的按照农村居民人均生活消费支出标准9691元计算5年，即9691元x2人x5年*4人=24227.5元）。 二、附带民事诉讼原告人罗某己的各项经济损失本院确定为14868.68元。其中：医疗费5742元、住院伙食补助费350元、后续治疗费2000元、营养费210元、护理费598.18元、误工费5198.5元、交通费35元、鉴定检查费735元。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明： 1、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场照片 证明发生交通事故的现场位置、车辆受损等情况。 2、邵阳市交运司法鉴定所鉴定意见书 证明事故车辆事故痕迹、运行安全技术状况等情况。。 3、邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论 证明邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故责任认定：罗某戊负主要责任，杨某某负次要责任，罗某己、罗某甲不负责任。并经邵阳市公安局交通警察支队交通事故复核委员会研究决定：维持北塔大队道路交通事故责任认定书。 4、机动车信息查询结果单 证明湘EBG1**正三轮载货摩托车的机动车登记人为谢某某，逾期未检验，保险终止日期为2013年11月12日；豫Q263**号重型半挂牵引车豫QD5**重型仓栅式半挂车的所有人均为西平永安物流运输有限公司。 5、证人罗某己的证言 证明湘EBG1**正三轮载货摩托车是罗某己与罗某戊于2014年底共同购买。2016年1月26日凌晨，与罗某甲乘罗某戊驾驶该车一起到新渡口去杀猪，在途经北塔区陈家桥派出所地段，与对面的一辆大货车会车时，罗某戊驾驶三轮车压上了马路边的一堆煤，三轮车有点倾斜，然后就发生了交通事故，这堆煤在案发前一天就已存在。 6、证人杨某某、常某某的证言 证明2016年1月26日凌晨，杨某某驾驶豫Q263**号重型半挂牵引车豫QD5**重型仓栅式半挂车在邵阳市北塔区陈家桥派出所地段，与一辆相向行驶的三轮车会车时，因三轮车有点倾斜，与杨某某驾驶的货车左边相挂，造成交通事故。 7、被告人罗某戊的供述 证明罗某戊所驾驶的湘EBG1**三轮车是罗某己与罗某戊于2014年底共同购买，没有年检、未买保险、罗某戊无驾驶证，与罗某己、罗某甲一起共同杀猪卖，案发前就知道案发地有一堆煤。2016年1月26日凌晨，驾驶EBG1XX三轮车与罗某己、罗某甲从居住地新邵县新田铺镇黄家塘村出发到新渡口去杀猪，在陈家桥派出所地段与一辆相向行驶的大货车会车时，罗某戊驾驶三轮车前轮刚行驶上马路边的一煤堆时就发生了交通事故。 8、证人罗某庚的证言 证明2016年1月25日凌晨就发现事故发生地有一堆煤在那里。 9、邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见书 证明罗某甲系交通事故外力作用致颅脑、腹部损伤死亡。 10、邵阳市中心司法鉴定所鉴定意见书 证明罗某己所受损伤系软组织擦伤。误工期60天、护理期7天、营养期7天，后期康复性治疗费用预计2000元。 11、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单、强制保险单 证明豫Q263**号重型半挂牵引车豫QD5**重型仓栅式半挂车在中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司入了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险。 12、驾驶证、行驶证复印件 证明杨某某取得了机动车的驾驶资格和准驾范围。 13、常住人口户籍资料、身份证 证明罗某甲居住地新邵县新田铺镇黄家塘村3组20号。 14、安葬协议、暂付单、事故押金收据 证明杨某某向北塔大队交纳了70000元的事故押金、罗某乙领取了罗某甲的丧葬费50000元，罗某戊领取了10000元。 15、中西结合医院的住院、鉴定费发票 证明罗某己受伤后在中西结合医院的住院治疗7天，用去医疗费5742元、鉴定费735元。 上述证据，经法庭质证、认证，已形成了完整的证据链，合法有效，予以认定。罗某戊的辩护人向法庭提交的湖南程盛司法鉴定所的司法鉴定意见书，与本案现有的已形成完整证据链的证据不相符，不予认定。附带民事诉讼原告人罗某乙等人提交的罗某甲中西结合医院的住院费用清单，没有正式发票佐证，只能证明罗某甲住院用了18000余元，但不能证明已支付了该费用，对该份证据，不予认定。附带民事诉讼原告人罗某乙等人提交的大塘警务室、社区的证明、房屋租赁合同等证据，提交的证明，没有出具该证明的具体责任人，证据形式不符合法律规定，提交的房屋租赁合同，没有房屋所有人的身份证明、产权所有证等相关证据予以佐证，不予认定。附带民事诉讼被告邵阳市北塔区公路管理局提交的巡查日志，不符合证据的形式，也与本案现有的证据证明的事实不符，不予认定。 本院认为，被告人罗某戊违反道路运输管理法规，无证驾驶未参与检验、未入强制保险的机动车辆，造成一人死亡，二人受伤，二车受损的重大交通事故，经事故责任认定，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院确认。辩护人提出的本案认定罗某戊在事故中负主要责任的证据不足,罗某戊不应负责任，不构成交通肇事罪的观点。本院认为，北塔大队作出的道路交通事故责任认定书，认定主体、程序合法，并经邵阳市公安局交通警察支队交通事故复核委员会研究决定：维持北塔大队道路交通事故责任认定。辩护人的观点，没有证据支持，不能成立。罗某戊在法庭审理过程中，自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处理，经司法社区矫正评估机构评估，建议对罗某戊适用社区矫正。 本案的附带民事部分，本院依据事故责任认定书及法律规定确定各涉案当事人的民事责任。附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某诉请因罗某甲死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费的要求，符合法律规定，本院应当予以支持，但各附带民事诉讼原告人要求按城镇居民的标准来赔偿死亡赔偿金的要求，因不能提供充分的证据证明被害人罗某甲系城镇居民或按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的事实，本院只能按农村居民的标准计算。诉请的医疗费30000元，只提供了住院费用清单，未提供正式发票，不能证明已支付了该费用，应承担举证不能的责任。诉请的殡仪服务费5000元，不能重复计算。诉请的精神损害抚慰金50000元，不符合法律规定，不予支持。 附带民事诉讼原告人罗某己诉请赔偿的医疗费等各项经济损失，符合法律规定，本院在剔除不符合法律规定的数额后依法判赔。 本次交通事故系机动车与机动车之间发生，机动车驾驶员双方均有过错，应按照各自过错的比例承担责任，即：罗某戊应承担“交强险”责任限额之外事故损失的70%。杨某某应承担“交强险”责任限额之外事故损失的30%；罗某己系三轮车的共有人，违反国家强制性规定，未对机动车年检、将车交由无驾驶证的车辆共有人罗某戊驾驶，有重大过错，应对事故中造成第三人的损失承担连带赔偿责任；邵阳市北塔区公路管理局违反了最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国公路法》的相关规定，作为道路管理机构，没有及时尽到法律规定的义务，应承担相应的过错责任。 同时，该起事故造成罗某甲死亡，罗某戊、罗某己受伤，依法应当为罗某戊在“交强险”责任限额内予以预留份额。 附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某因罗某甲死亡造成的损失272031元，依法由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在“交强险”伤残赔偿责任限额项下赔偿90000元，不足部分182031元，由杨某某承担30%,即54609.3元，并由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司依照“商业三者险”保险合同的约定替代赔偿，因杨某某已先行赔偿附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某50000元，故中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在“商业三者险”保险合同的约定替代赔偿各附带民事诉讼原告人的金额为4609.3元；仍不足部分127421.7元，由邵阳市北塔区公路管理局承担10%,即12742.17元；仍不足部分114679.53元,由罗某戊承担赔偿责任，罗某己承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人罗某己的损失14868.68元，因中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司已先行支付此次事故中的伤者罗某戊住院治疗费10000元。可确认保险公司已履行了“交强险”医疗费赔偿责任限额内的替代赔偿义务。中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在“交强险”责任限额内赔偿罗某己损失5831.68元,鉴定费735元，由罗某戊承担70%,即514.5元,杨某某承担30%,即220.5元;不足部分8302元，由邵阳市北塔区公路管理局承担10%,即803.2元,仍不足部分7498.8元,由罗某戊承担70%,即5249.16元,由杨某某承担30%,即2249.64元,并由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司依照“商业三者险”保险合同的约定替代赔偿。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款（五）项、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条、第十三条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项、第十条第十六条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某经济损失共计人民币90000元； 三、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某经济损失共计人民币4609.3元； 四、附带民事诉讼被告邵阳市北塔区公路管理局赔偿附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某经济损失共计人民币12742.17元； 五、被告人罗某戊赔偿附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某经济损失共计人民币114679.53元,附带民事诉讼被告人罗某己承担连带赔偿责任； 六、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某己经济损失共计人民币5831.68元； 七、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某己经济损失共计人民币2249.64元； 八、附带民事诉讼被告邵阳市北塔区公路管理局赔偿附带民事诉讼原告人罗某己经济损失共计人民币803.2元； 九、被告人罗某戊赔偿附带民事诉讼原告人罗某己经济损失共计人民币5763.66元； 十、附带民事诉讼被告杨某某赔偿附带民事诉讼原告人罗某己经济损失共计人民币220.5元； 十一、驳回附带民事诉讼原告人卿某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、姜某某、罗某己的其他诉讼请求。 （上述所判赔偿款项，限判决生效后十五日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邓建国 审 判 员  岳如飞 人民陪审员  李维良 二〇一七年一月十一日 书 记 员  戴鹳频 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑犯罪的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的期限。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公私在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足已支付的，先承担侵权责任。 第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； 其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗散物品等妨碍交通的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、规定、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 第十六条同时投保机动车第三者区、责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司现在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，海应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。