河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初4507号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路*号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，女，任该公司董事长。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师（特别授权）。被告：李项伟，曾用名李向杰，男，汉族，1980年1月23日生，住汝州市。被告：冯凯博，曾用名冯晓乐，男，汉族，1990年02月16日生，住汝州市。被告：周占立，男，汉族，1962年12月26日生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称原告汝州农商银行）诉被告李项伟、冯凯博、周占立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行特别授权委托代理人武龙宇、被告周占立到庭参加了诉讼。被告李项伟、冯凯博经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汝州农商银行诉称，2014年3月份，被告李项伟以购车资金紧张为由向我公司蟒川支行申请借款，同年3月31日双方签订了最高额个人借款合同，约定借款期限为36个月，自2014年3月31日起至2017年3月30日止，连续最高借款金额为10万元，并约定逾期还款罚息为借据利率加收50%，到期利随本清。被告周占立、冯凯博作为担保人与汝州农商银行蟒川支行签订了保证合同，承诺对被告李项伟在上述期限内的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。借款及担保合同签订后，汝州农商银行蟒川支行于2015年4月24日向借款人李项伟发放10万元贷款，期限12个月贷款利率为8.88‰，李项伟出具了借款借据。借款到期后，被告李项伟以各种理由拖延还款。现原告请求：1、依法判令被告李项伟立即清偿借款本金10万元及利息、罚息；2、依法判令被告周占立、冯凯博对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告李项伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告冯凯博未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告周占立辩称，2014年3月份，我表侄魏志刚找到我，让我给一个叫李项伟的人担保向汝州农商银行借款，被告李项伟我不认识，我表侄也是通过张绍峰介绍认识的李项伟。2014年3月31日，我到汝州农商银行为被告李项伟的借款10万元办了担保手续，总共有两个担保人，另一个担保人我也不认识。我现在不应该再为被告李项伟的10万元借款承担担保责任，是他之后又续贷的，我没给他办理担保手续。经审理查明，2014年3月31日，原告汝州农商银行（贷款人）与被告李项伟（借款人）签订了编号为201404008的《最高额个人借款合同》一份，主要约定：“借款人向贷款人申请从2014年3月31日至2017年3月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元；借款用途：买农用车；贷款期限为36个月，自2014年3月31日起至2017年3月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率按借据利率执行，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用自主支付；由周占立、冯凯博提供的保证担保，保证合同编号201404008”等内容。同日，原告汝州农商银行又与被告周占立、冯凯博签订编号为201404008的《最高额保证合同》一份，内容显示：被告周占立、冯凯博同意为被告李项伟在2014年3月31日至2017年3月30日期间内签署的一系列合同所形成的债务提供保证；担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过10万元；保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用；保证方式为连带保证责任；保证期间，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行届满之日后两年止。2014年3月30日，被告周占立、冯凯博还分别向原告汝州农商银行出具了《担保意见书》，二人同意为被告李项伟在汝州农商银行借款限额10万元以内（含10万元）借款作担保，自愿承担不可撤销连带保证清偿责任，保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年。2015年4月24日，原告汝州农商银行向被告李项伟发放贷款100000元，借款借据还显示：期限12个月，自2015年4月24日至2016年4月24日，月利率8.88‰。借款到期后，因被告李项伟至今未按期归还借款本金及利息，故原告诉至本院。上述事实由原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、担保意见书、借款借据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同或者不完全履行合同就应承担相应法律责任。本案中被告李项伟与原告签订的《最高额个人借款合同》是双方真实意思表示，依法有效，对双方具有法律效力。原告依约向被告李项伟发放贷款100000元，之后被告李项伟未能按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务，现原告要求其偿还本金100000元、利息及逾期贷款罚息的请求本院予以支持；利息应自2015年4月25日起至2016年4月24日止按照月利率8.88‰计付；逾期贷款罚息按照合同约定在原利率基础上加收50%确定，自2016年4月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；但以上利率标准不得违反有关法律规定。被告周占立、冯凯博作为保证人，分别在《担保意见书》、《最高额保证合同》上签名并按印，明确约定保证方式为连带责任保证，应当对上述借款本金、利息及逾期贷款罚息承担连带清偿责任。对于被告周占立辩称，2015年4月24日是被告李项伟第二次借款，自己不应再承担保证责任，因无证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李项伟于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息及逾期贷款罚息（利息自2015年4月25日起至2016年4月24日止按照月利率8.88‰支付；逾期贷款罚息按照合同约定在原利率基础上加收50%确定，自2016年4月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；但以上利率标准不得违反有关法律规定。）；二、被告周占立、冯凯博对上述借款本金、利息及逾期贷款罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李项伟、冯凯博、周占立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  毛光辉审 判 员  杨林辉人民陪审员  韩红杰二〇一七年一月十一日书 记 员  李雪鹏附本法律文书所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决做出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，又负有举证责任的当事人承担不利的后果。