湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1399号原告彭德初，男，汉族，1974年9月21日出生，住邵东县。委托代理人彭如意，男，汉族，1943年7月17日出生，住址同上，系原告彭德初之父。被告张庆飞，男，1971年12月4日出生，汉族，住邵东县。被告赵海斌，男，1984年6月6日出生，汉族，住邵东县。委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号第1栋。负责人杨智勇，系该公司总经理。委托代理人李专专，系该公司法务员工。原告彭德初与被告张庆飞、赵海斌、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，和人民陪审员宁冬林、谢植福组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告彭德初及其委托代理人彭如意、被告赵海斌的委托代理人宁立明、被告邵阳联合保险公司的委托代理人李专专均到庭参加诉讼。被告张庆飞经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德初诉称，2016年4月13日15时20分许，原告彭德初搭乘被告张庆飞的摩托车，行驶至邵东县××村雷达站路段时，与被告赵海斌驾驶的湘Ｅ×××××轻型货车会车时发生侧翻，造成原告彭德初受伤。邵东县公安局交通警察大队认定赵海斌负事故次要责任，张庆飞负事故主要责任。湘Ｅ×××××轻型货车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险。请求法院判令各被告赔偿原告彭德初医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等损失共计23421.5元，被告邵阳联合保险公司先在交强险限额内赔偿，其余部分由被告张庆飞、赵海斌按责赔偿。被告张庆飞未予答辩。被告赵海斌辩称，对原告起诉的事实无异议，但被告赵海斌垫付的6700元请求一并处理。被告邵阳联合保险公司辩称，保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。原告起诉费用过高及计算不合理，应予核减，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年4月13日15时20分许，原告彭德初搭乘被告张庆飞（无牌无证酒驾）的摩托车，行驶至邵东县××××办事处云山村雷达站路段时，与被告赵海斌驾驶的湘Ｅ×××××轻型货车会车时发生侧翻，造成原告彭德初受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，赵海斌驾驶机动车在窄路行驶，未注意控制车速确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条之规定，应负事故次要责任；张庆飞未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶轻便摩托车搭载彭德初上路行驶，在窄路上与对面来车会车时，未注意控制车速安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条之规定，应负事故主要责任，张庆飞所驾车辆未注册登记、未投保交强险及未戴安全头盔的违法行为与事故发生无因果关系；彭德初无责任。事发后，原告彭德初在邵东县人民医院住院20天，共花费医药费8121.52元，被告赵海斌已垫付6700元。原告彭德初的出院记录中无加强营养的医嘱。2016年5月5日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，彭德初左桡骨远端粉碎性骨折，今后有可能后遗腕关节功能障碍，：1、彭德初不构成伤残；2、继续伤休三个月，预计后期康复医疗费3000元（自2016年5月6日起计算）。原告彭德初为此花费鉴定费510元。另查明，湘Ｅ×××××轻型货车的登记车主为被告赵海斌，该车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、医药费发票、保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告张庆飞与被告赵海斌在本案中的过错程度，在责任比例划分上以被告张庆飞承担70%、被告赵海斌承担30%为宜。因湘Ｅ×××××轻型货车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，故对原告所受的损失，应先由被告邵阳联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告张庆飞、赵海斌按责赔偿。原告彭德初的损失经核定为：1、医药费为8121.52元，后期医药费3000元，原告彭德初虽未提供依据，但经法医鉴定伤情未愈，本院酌情认定2000元；2、鉴定费为510元；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、营养费为200元（10元/天×20天）；5、护理费部分，应参照居民服务业工资标准计算，故原告彭德初主张的2200元符合法律规定，本院予以认可；6、误工费部分，应按农林牧渔行业工资标准并结合法医鉴定伤休天数计算，故原告彭德初主张的7700元符合法律规定，本院予以认可；7、交通费酌情认定200元。以上原告彭德初的损失共计为21931.52元【其中医药费部分为11321.52元（8121.52元+2000元+200元＋1000元)，伤残费用部分为10100元（2200元+7700元+200元），法医鉴定费510元】。由被告邵阳联合保险公司在交强险限额内赔偿原告彭德初损失20100元(10000元+10100元)，超出交强险医疗费用限额的其余损失1321.52元（11321.52元-10000元）及法医鉴定费510元，共计1831.52元，由被告张庆飞赔偿70%即1282.06元，由被告赵海斌赔偿30%即549.46元，被告赵海斌已垫付的6700元应抵扣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭德初损失20100元；二、由被告张庆飞赔偿原告彭德初损失1282.06元，被告赵海斌赔偿原告彭德初损失549.46元；三、驳回原告彭德初的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告赵海斌已垫付6700元，保险理赔款到位后，由原告彭德初领取13949.46元，被告赵海斌领取6150.54元。本案受理费用500元，由被告张庆飞承担350元，被告赵海斌承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李建东人民陪审员  宁冬林人民陪审员  谢植福二〇一七年一月四日代理书记员  张芸馨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。