wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3144号申请执行人北京汇佳职业学院，住所地北京市昌平区中关村科技园区昌平园创新路**号。法定代表人：徐恒亮，院长。委托诉讼代理人：曹现亮，北京市隆安律师事务律师。被执行人康波力特（北京）科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-B。法定代表人：方鹏，总经理。北京汇佳职业学院与康波力特（北京）科技有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第6856号法律文书已经发生法律效力。义务人康波力特（北京）科技有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人北京汇佳职业学院依法向本院申请执行。2017年3月30日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人康波力特（北京）科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人康波力特（北京）科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年9月7日决定将被执行人康波力特（北京）科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人北京汇佳职业学院释明被执行人康波力特（北京）科技有限公司的财产情况，申请执行人北京汇佳职业学院明确表示提供不出被执行人康波力特（北京）科技有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人康波力特（北京）科技有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年九月二十四日书记员  应义平
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3115号原告：赵海军，男，汉族，1954年10月24日出生，住涿州市。被告：王艳红（王艳梅），女，汉族，1975年1月21日出生，住涿州市。原告赵海军与被告王艳红（王艳梅）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法进行了审理。原告赵海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担向原告给付工程款61768元及利息（自2012年1月6日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）和诉讼费1344元的连带责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2010年，被告的丈夫粘国栋将其承揽的涿州市东高尔夫和温馨小区的防水工程分包给原告，截止到2012年1月5日，粘国栋拖欠原告工程款66768元，经原告催要粘国栋给付了5000元，尚欠61768元，原告向法院提起诉讼，2013年4月27日，涿州市人民法院判决粘国栋给付原告工程款61768元及利息（自2012年1月6日至付清之日，按人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费用1343元，判决书生效后，被告未按判决履行，原告申请法院强制执行，在执行过程中，粘国栋因病于2016年9月7日去世。鉴于该债务是在粘国栋与被告王艳红夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。为维护原告的合法权益，现依法起诉被告王艳红，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，针对原告本次主张的诉讼请求，本院已经于2013年4月27日做出（2013）涿民初字第867号民事判决书，判决由被告王艳红的丈夫粘国栋向原告支付工程款及利息,该判决书已经发生法律效力。后粘国栋于2016年9月7日因病去世，原告以同一法律事实再次起诉王艳红，根据“一事不再理”原则，本院不再受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）款之规定，裁定如下：驳回原告赵海军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈怀南人民陪审员  陈 宇人民陪审员  李广强二〇一七年九月二十二日书 记 员  李红梅
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保30号申请人：曹殿鹏，男，1968年8月23日出生，汉族，住志丹县。被申请人：刘陆军，男，1967年8月14日出生，汉族，住志丹县。申请人曹殿鹏于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘陆军的工资账户予以冻结。本院经审查认为，申请人曹殿鹏在人民法院指定的期限内未交纳申请费和提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：驳回申请人曹殿鹏的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。代理审判员  李晓娟二〇一七年九月三十日书 记 员  文德虎
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第2948号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。负责人：孙谦，行长。被执行人：张诗巧，女，1971年12月23日出生，汉族，住永安市，被执行人：曹秋章，男，1969年8月5日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行与张诗巧、曹秋章金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人张诗巧、曹秋章的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第2948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生���困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初365号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨文斌，男，1976年6月24日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，无业，户籍住址咸安区。2017年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）352号起诉书指控被告人杨文斌犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于2017年9月4日审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉。被告人杨文斌到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年初至2017年5月16日期间，被告人杨文斌多次在咸安区南大街、南山、渔水路等处，将从他人手上购买的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员廖某、余某2、吴某、李某等人吸食。2017年5月16日，公安机关的侦查人员在咸某区北门口福乐酒店附近的一小区内将杨文斌抓获归案，从其身上和家中搜出甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺共计21.65克。被告人杨文斌归案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人杨文斌在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证；证人廖某、吴某、李某、孙某、徐某的证言；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨文斌违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，被查获的数量达21.65克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨文斌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人杨文斌被扣押的毒品尚未流入社会，可以酌情对其从轻处罚。被告人杨文斌被扣押的毒品属于违禁品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2024年10月16日止。罚金限被告人杨文斌在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、涉案毒品依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  靖 涛人民陪审员  吴 英二〇一七年九月十五日书 记 员  庄玫瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1974号公诉机关中华人民共和国北京市海淀区人民检察院。被告人尹军（外文名YINJUN），男，1954年7月15日出生于中华人民共和国北京市，加拿大公民，大学文化程度，户籍所在地加拿大多伦多市，现住北京市昌平区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月14日被羁押，同年3月28日被逮捕。现羁押于中华人民共和国北京市第三看守所。辩护人王永阳，北京策略律师事务所律师。辩护人李维强，北京市隆安律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2017〕523号起诉书指控被告人尹军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人尹军及其辩护人王永阳、李维强到庭参加诉讼，中华人民共和国北京百嘉翻译服务有限公司翻译人员张爱云出庭担任英语翻译，证人尹某1出庭作证。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2017年3月8日11时许，被告人尹军和其妹尹某1在本市海淀区与被害人张某（男，66岁）发生争执，后被告人尹军用拳击打张某头面部，造成张某鼻骨骨折、头部多发软组织损伤、双眼球钝挫伤等损伤。经法医鉴定，被害人张某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人尹军于2017年3月14日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人尹军的行为已构成故意伤害罪，其到案后能如实供述所犯罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，对其定罪处罚。被告人尹军对检察院指控罪名和指控事实均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：1、被告人尹军在被采取强制措施前便如实供述了所犯罪行，有自首情节；2、本案系家庭内部矛盾引起，依据刑事政策可以从轻处罚；3、被告人尹军愿意赔偿被害人的经济损失，已经多次向被害人真诚道歉，悔罪态度好；4、诊断证明显示尹军患有精神疾病，这是尹军犯罪行为的产生原因之一；5、被告人尹军患有疾病，年纪已经超过60岁，需要及时治疗。综上，提请法庭对被告人尹军从宽处罚。被害人张某对指控事实和罪名无异议，表示虽然感情上很难谅解尹军，但是在理智上会尊重法院的判决，希望尹军能尊重事实，尊重法律，敢于担当。经审理查明：被告人尹军于2017年3月8日11时许，和其妹妹尹某1在本市海淀区因家庭矛盾与被害人张某（男，66岁）发生争执。期间，被告人尹军用拳击打张某头面部，造成张某鼻骨骨折、头部多发软组织损伤、双眼球钝挫伤等损伤。经法医鉴定，被害人张某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人尹军于2017年3月14日被公安机关抓获归案。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了“110”接处警记录，受案登记表，被害人张某的诊断证明书、CT影像诊断报告单、头面部照片，被告人尹军的诊断证明书、病历记录、照片，证人尹某1的诊断证明书、处方底单、照片，微信、短信记录，证人尹某1、尹某2、李某、牛某、朱某、王某的证言，被害人张某陈述，被告人尹军供述和辩解，司法鉴定意见书，现场录音、录像，以及到案经过、身份证明等证据材料。证人尹某1出庭作证陈述了其所知的案件经过。辩护人当庭提交了尹军的病历记录、药物说明书、致歉信、致歉短信截图等证据材料，证明被告人尹军长期患有精神疾病，易焦虑激动、惊恐、思维障碍以及精神分裂。经庭审质证，被告人尹军及其辩护人对公诉机关提交的证据不持异议，公诉人、被害人对辩护人提交的证据不持异议。法庭认为，公诉机关和辩护律师提交的证据材料形式、来源合法，与本案案件事实之间具有关联性，可作为定案根据使用。本院认为，被告人尹军因家庭矛盾纠纷处理不当，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人尹军犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提被告人尹军在被采取强制措施前即如实向公安机关供述了犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，本院认为，根据在案证据，被告人尹军最初向公安机关陈述的主要事实是被害人张某对其和证人尹某1伤害的内容，虽然也承认回击了张某，但是并没有投案的主观目的，没有投案的主动性和直接性，不符合自首的法律规定，本院对上述辩护意见不予采纳。被告人尹军虽然具有完全行为能力，但确实长期患有精神疾病，且所患精神疾病也容易导致尹军在行为的控制能力上有一定程度的降低，对此本院在量刑时酌予考虑。鉴于被告人尹军到案后能如实供述其所犯罪行的主要事实，依法可从轻处罚。本案确系家庭内部矛盾引起，尹军已经认识到其行为给被害人造成的伤害并当庭向被害人道歉，被害人也在一定程度上谅解了尹军，依据宽严相济的刑事政策，可以对尹军酌予从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。犯罪了，就应当承担刑事法律责任，希望尹军能够真正认识到自己行为对被害人以及家庭、社会产生的危害，真心负担起法律责任。家庭纠纷、双方矛盾，多因沟通不够、心生误解等原因产生，加强家庭成员内部沟通，增加互信，互谅互让，宽和包容，便能及时平复矛盾，形成家庭和谐。家和万事兴，希望本案的审理和判决，能够促进当事人家庭纠纷和因本案引起的当事人双方矛盾的化解。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  游 涛人民陪审员  于景艳人民陪审员  王 东二〇一七年九月五日书 记 员  计莉卉
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初2717号之一原告：长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道石堤组。法定代表人：谭志雄，董事长。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。被告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市陡岭支路52号。法定代表人：王立，经理。委托诉讼代理人郭长安，男，汉族，1968年10月10日出生，系该公司员工。原告长沙恒昌建材有限公司诉被告长沙市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤回对被告长沙市建筑安装工程公司起诉的申请。本院认为，原告长沙恒昌建材有限公司申请撤回对被告长沙市建筑安装工程公司起诉系依法处分自身民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙恒昌建材有限公司撤回对被告长沙市建筑安装工程公司的起诉。本案受理费10500元，因撤诉减半收取5250元，财产保全费3920元，合计9170元，由原告长沙恒昌建材有限公司负担。审 判 长  彭喜云人民陪审员  王 星人民陪审员  杨 婷二〇一七年九月二十日代理书记员  张 佩
延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初890号原告:曹雷,男,1989年11月16日出生，汉族,高中文化。被告:郝智忠,男，1993年4月24日出生，汉族，高中文化。被告：杨靖，男，1993年8月27日出生，汉族，高中文化。原告曹雷与被告杨靖,郝智忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告曹雷于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雷的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹雷撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曹雷负担。审判员  刘虎森二〇一七年九月一日书记员  李改艳
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执541号申请人宋某，女，汉族，1988年12月5日生，现住吉林省公主岭市。被执行人赵某1，男，1987年12月21日生，汉族，现住址吉林省松原市宁江区。申请人宋某与被执行人赵某1离婚纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年12月19日做出（2016）吉07民终1674号民事调解，内容为：宋某与赵某1离婚，婚生女赵某2随宋某共同生活，赵某1自2016年1月1日起每月给付子女抚养费500元至其独立生活时为止；赵某1自签订本调解协议之日起，每月可探视赵某2一次，宋某应与协助；一审案件受理费150元，由宋某负担，二审案件受理费150元，由赵某1负担。调解发生法律效力后，申请人于2017年2月7日向本院申请执行，本案在执行过程中申请人未到庭提供被执行人联系方式和可供执行财产，本院也联系不到申请人，经本院查找亦未发现被执行人有可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2016）吉07民终1674号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年九月四日书记员  吉 祥
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执566号申请执行人刘丛慧，男，1975年3月1日出生，个体，住黑龙江省漠河县。被执行人才中华，男，1981年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市平房区，现羁押看守所。本院在执行刘丛慧与才中华买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省漠河县人民法院《（2015）漠商初字第104号民事调解书》，执行标的4000.00元及利息。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结《（2015）漠商初字第104号民事调解书》本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  张春阳二〇一七年九月二十二日书记员  刘力嘉
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执700号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行。负责人高蹈，系该支行行长。委托代理人黄昭宇，该行个人业务部经理。被执行人潘战怀。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初299号民事调解书，在执行申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人潘战怀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款5000元，申请执行费186元。本院在执行过程中，被执行人潘战怀自动履行了案款5000元，2017年9月6日申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行已领取，本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年九月十三日书记员  蔡 文
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初2434号之一原告:杨锦生，男，1962年12月15日生，汉族，住启东市。被告:汤卫星，男，1973年1月28日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：钱亚东，广西大禾律师事务所律师。原告杨锦生与被告汤卫星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告杨锦生于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锦生申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨锦生撤回起诉。受理费1496元,依法减半收取748元（原告已预交），由原告杨锦生承担。审 判 长  孙驾飞代理审判员  吴新峰人民陪审员  张永刚二〇一七年九月五日书 记 员  杨晨烯
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1157号申请执行人：夏洪斌,男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。法定代表人：王志全，董事长。2017年3月9日，本院作出（2017）川0180民初894号民事调解书后，原告王志全与夏洪斌于2017年6月28日签订《债权转让声明》，约定将该民事调解书确定的债权转让给夏洪斌所有。同日，原告王志全向四川正东农牧集团有限责任公司送达了《债权转让通知书》。此后，夏洪斌向本院申请执行。本院在执行申请执行人夏洪斌申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人夏洪斌等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人夏洪斌发放案款85483.2元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资173556.8元、案件受理费5元、申请执行费3786元未执行兑现，申请执行人夏洪斌同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月六日书记员  钟 东
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执2169号之一申请执行人：吴丙祥，男，1976年7月13日出生，住江苏省无锡市。被执行人：张季，男，1983年12月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：瞿嘉君，女，1983年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行吴丙祥与张季、瞿嘉君民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴丙祥要求被执行人张季、瞿嘉君归还借款本金100,000元，支��利息、律师费3,000元及案件受理费1,650元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务。本院依法扣划了被执行人张季银行存款20,002.72元，并冻结了被执行人张季名下房产。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  王 莹审判员  顾文洁二〇一七年九月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2799号之一申请执行人：陈福齐，男，1960年2月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡和须，男，1975年7月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县，现住尤溪县。本院在执行申请执行人陈福齐与被执行人蔡和须民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蔡和须无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蔡和须纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的25900元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0181执614号	申请执行人：万本法，男，1957年6月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市柘皋镇锦旗行政村上万村，公民身份号码34260119570617331X。	委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。	被执行人：梁光波，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市柘皋镇锦旗行政村后李村，公民身份号码342601196706073313。	本院在执行万本法与梁光波劳务合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，执行依据为已生效（2017）皖0181民初466号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人梁光波可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为10000元（不含利息）元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  孙茂华	审判员  王 冰	审判员  付 友	二〇一七年九月二十一日	书记员  李 伟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执916号公诉机关：松原市宁江区人民检察院。被执行人：李忠义，男，1998年4月3日生，汉族，住吉林省扶余市被执行人李忠义因犯容留他人吸毒罪，经本院于2017年1月14日作出（2017）吉0702刑初46号刑事判决，内容如下：被告人李忠义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，本院于2017年4月5日立案执行。现经查，无被执行人李忠义的可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2017）吉0702刑初46号刑事判决罚金刑部分，终结本次执行。审 判 长  张大华人民陪审员  姜晓红人民陪审员  曹桂祥二〇一七年九月三十日书 记 员  王立文
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执724号之一申请执行人赵明一，男，汉族，1970年12月16日生，住宁江区。被执行人宁江区新城乡四家子村民委员会。法定代表人江鹏涛，系宁江区新城乡副乡长。申请执行人赵明一与被执行人宁江区新城乡四家子村民委员会建设工程纠纷一案，松原市宁江区人民法院于（2016）吉0702民初5860号民事判决书，内容如下：被告宁江区新城乡四家子村民委员会于本判决生效后立即给付赵明一工程款553137.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9331元，由被告宁江区新城乡四家子村民委员会负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。��行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2016）吉0702民初5860号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年九月二十三日书记员  曹世鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1486号之一申请执行人：长沙申奥房地产开发有限公司。被执行人：谭长春，男，1980年9月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙申奥房地产开发有限公司与被执行人谭长春商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初2322号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、银行存款等财产信息，且依法查封了被执行人谭长春名下的位于长沙市雨花区汇金路199号鄱阳小区丰华苑13栋架08（权证号码：7110686**）,因本案执行标的额小，故暂时不宜处置房产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年九月十一日书记员 刘 媛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2389号原告：含山县现代城物业管理有限责任公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：陈小毛，该公司总经理。委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。委托代理人：张雨晨，安徽吴楚律师事务所律师。被告：张如华，男，汉族，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省含山县，原告含山县现代城物业管理有限公司与被告张如华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告含山县现代城物业管理有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告含山县现代城物业管理有限责任公司自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告含山县现代城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告含山县现代城物业管理有限责任公司负担。审判员  陈世彬二〇一七年九月五日书记员  孙齐花附：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3187号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地在北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号，法律文书送达地址为杭州市西湖区文一西路767号西溪国际A座302-305诉讼代理人处。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：扬州咪咪熊玩具有限公司，住所地在扬州市邗江区蜀岗西路1号29-263。法定代表人：邓宗扬。原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告扬州咪咪熊玩具有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。在本案审理过程中，原告于2017年9月15日以原被告双方已经和解解决争议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司承担。审判员  顾斌二〇一七年九月二十一日书记员  吕静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1393号罪犯陈俊义，男，1977��11月4日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）一中刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人陈俊义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿人民币67084.5元。被告人陈俊义不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2012）津高刑一终字第59号刑事判决，改判陈俊义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第215号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年12月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯陈俊义在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈俊义符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈俊义在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈俊义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照��中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈俊义减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年6月21日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币67084.5元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执427号申请执行人邹桂英，女。被执行人毛大群，男。被执行人曾云英，女。申请执行人邹桂英与被执行人毛大群、曾云英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)赣0781民初2982号事判决书已发生法律效力。申请执行人邹桂英于2017年3月2日向本院申请强制执行，请求法院依法强制执行被执行人毛大群、曾云英归还借款20000元及利息，案件受理费530元，本案的执行费394元由被执行人毛大群、曾云英承担。执行过程中，1、本院于2017年8月6日向被执行人毛大群、曾云英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年7月17日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人毛大群、曾云英名下的财产信息，发现被执行人毛大群、曾云英名下仅有少量存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2017年9月5日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人毛大群、曾云英的房产信息，未发现被执行人毛大群、曾云英的不动产登记信息。2017年9月7日申请执行人邹桂英与被执行人毛大群、曾云英达成执行和解协议。5、在执行过程中，本院已将被执行人毛大群、曾云英纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年9月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为20000元及利息，案件受理费530元，本案的执行费394元。综上所述，因本案被执行人毛大群、曾云英与申请执行人邹桂英达成执行和解协议，且被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  刘德泉审判员  廖晓津二〇一七年九月二十六日书记员  钟 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初257号原告：杨天新，住广东省深圳市南山区。被告：上舜照明（中国）有限公司，统一社会信用代码91320412576689517Y，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路7号。法定代表人：孙建宁，董事长。原告杨天新与被告上舜照明（中国）有限公司（以下简称上舜照明公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨天新到庭参加诉讼。被告上舜照明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨天新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠发工资314032.12元（2016年9月至12月共4个月人民币工资55608元；2016年度人民币双薪35000元；2016年5月至12月共8个月美金工资18480美元，折合人民币127670.93元；2014年度美金双薪4620美元，折合人民币31917.73元；2015年度美金双薪4620美元，折合人民币31917.73元；2016年度美金双薪4620美元，折合人民币31917.73元。其中，美金按照2016年12月12日17点外管局公布的美金汇率中间价6.9086折算人民币计算）；2.判令被告支付原告2016年8月至12月的岗位津贴人民币9000元；3.判令被告��付原告解除劳动合同的经济补偿金等共计人民币300604.58元。事实和理由：原告2010年9月10日入职被告公司，双方签订了劳动合同，原告按相关规章制度正常工作，被告提供工作场所并按时发放工资。2015年起，被告生产经营发生重大变故，不能按时发放工资，至2016年5月，公司已无力继续经营，遂与绝大部分员工协商解除了劳动合同。原告应被告要求，作为公司管理骨干继续留在公司工作至2016年12月31日。从2016年9月起，被告已持续拖欠原告工资，后被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第36条与原告协商解除劳动合同，并承诺补发原告工资及经济补偿金。因被告未按约定履行付款义务，故原告诉至法院。被告上舜照明公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下,原告杨天新于2010年9月10日入职被告公司，双方签订了劳动合同，被告为原告缴纳了社保。最后一期劳动合同的期限为2014年4月26日至2017年4月25日，工作岗位为总经理助理，工资按照聘用信支付。被告于2010年9月1日向原告发出的聘用信载明，原告的工资为人民币17500元/月+美金2310元/月，全年工资14个月，第13、14个月工资按当年入职服务月份比例计发，与12月工资一并发放；福利费1800/月，12个月，合计21600元/年。后因被告公司经营不善，原、被告双方于2016年12月15日协商一致提前解除劳动合同并签订了《员工离职通知书》载明：每月美金薪资2310元按照2016年12月12日17点外管局公布的美元汇率中间价6.9086折合人民币15958.87元计入每月人民币基本工资；原告的月平均工资为41099.34元，工龄为6.25年，被告支付原告6.5个月平均工资作为经济补偿金和1个月工资（基本工资）作为补偿金，合计金额300604.58元。该《离职通知书》亦对欠发原��的工资等部分进行了确认：人民币薪资：2016年9月至12月四个月欠发和未发工资、岗位津贴，工资部分补发55608元，岗位津贴部分补发9000元，2016年底补发第13、14个月工资35000元，合计99608元；美金薪资：2016年5月至12月共8个月美金工资欠发，2014、2015、2016年度美金双薪欠发，合计14个月美金薪资，合人民币223424.12元；欠薪总计323032.12元。原告的离职时间为2016年12月31日，被告承诺上述款项于此日期前发放。原告于2016年12月16日向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，12月29日收到该仲裁委员会的受理确认书，后诉至本院。上述事实有原告当庭陈述、宁劳人仲确（2017）6号受理确认书、劳动合同书、聘用信、员工离职通知书、工资表、银行流水等证据予以证实。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。公民、法人违反合同或者��履行合同义务的，应当承担民事责任。被告与原告协商一致提前解除劳动合同并结算后签订了《离职通知书》，该《离职通知书》系双方真实意思表示，属合法有效。因被告未按约定及时履行付款义务，现原告起诉要求被告按照《离职通知书》约定支付欠发工资314032.12元（323032.12元-9000元）、2016年9月至12月的岗位津贴9000元、离职补偿金300604.58元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告上舜照明公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应承担其不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上舜照明（中国）有限公司于本判决���效之日起十日内支付原告杨天新欠发工资314032.12元、岗位津贴9000元、离职补偿金300604.58元，合计623636.7元。本案诉讼费10元，予以免收，公告费600元，由被告上舜照明（中国）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张敦生人民陪审员  任俊虎人民陪审员  蔡正勤二〇一七年九月八日法官 助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1369号申请执行人龙淑权被执行人谢挺被执行人邓喻文本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7759号民事判决，于2017年2月24日受理龙淑权申请执行谢挺、邓喻文借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人邓喻文位于成都市金牛区X号房屋予以查封；二、将被执行人谢挺位于成都市武侯区X号房屋、位于成都市武侯区XX、XX号车位、位于成都市金牛区X号房屋予以查封；以上查封期限均为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月七日书记员  杨志科
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2241号罪犯田栋，男，1989年11月1日生，汉族，湖北省云梦县人，中专文化，原户籍地湖北省云梦县。曾因犯抢劫罪于2008年11月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2010年11月21日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年12月7日作出(2011)锡法刑初字第0312号刑事判决，认定被告人田栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币七万元。被告人不服，提出上诉。本院于2012年1月16日作出（2012）锡刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月4日起至2026年6月3日止。裁定发生法律效力后，2012年2月15日交付镇江监狱执行，2012年4月6日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04257号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后的现刑期至2025年5月3日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯田栋，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯田栋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯田栋，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年7月、2017年3月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后罪犯田栋没收财产人民币七万元未履行,且该犯系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯田栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯,且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯田栋减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2024年10月3日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年九月二十七日书记员 王 丹
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋01执异169号异议申请人（案外人）丁候全委托代理人张从增委托代理人贺育蓉申请执行人陶占林委托代理人师永龙被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司法定代表人邵林海，该公司经理被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司法定代表人应连有，该公司经理委托代理人陶勇峰本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）丁候全对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议申请人（案外人）丁候全向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人（案外人）丁候全撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦林平审判员  崔天寿审判员  杨小民二〇一七年九月十九日书记员  温梦丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1140号之一申请执行人:赵丽君,女,1969年5月19日出生,汉族，住江苏省苏州。被执行人:徐云辉,男，1972年10月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:张红梅,女,1975年1月26日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:王兵，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住江苏省苏州。申请执行人赵丽君与被执行人徐云辉、张红梅、王兵民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年11月30日作出的（2015）园民初字第5043号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告徐云辉、张红梅、王兵于本判决生效之日起十日内归还原告赵丽君借款324000元及相应的逾期利息（计算方式：以324000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年11月21日起计算至实际付款之日止）；二、被告徐云辉、张红梅于本判决生效之日起十日内支付原告赵丽君违约金1000元、律师代理费22554.4元；三、驳回原告赵丽君的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6328元，公告费690元，由被告徐云辉、张红梅、王兵负担。此款项已由原告预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行期间，申请执行人同意被执行人徐云辉、王兵分期履行，其中被执行人王兵已履行人民币5000元。另查明，被执行人张红梅下落不明，暂查找不到，本案执行费由其转账支付至本院。本案现已执行到位人民币5000元，尚未执行到位人民币393671.6元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述履行款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月二十九日书 记 员  钟 磊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1195号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人米健，男，1981年9月19日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市潼南区。2016年6月22日因本案被查获，7月13日被取保候审，2017年4月28日又被捉获，同日被刑事拘留，5月17日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1219号起诉书指控被告人米健于2016年6月22日22时许，饮酒后驾驶五菱七座面包车，搭载江某某，准备倒车驶离现场，在倒车过程中与后方的一辆黑色大众车发生擦挂，随后大众车驾驶员米某某报警，警察赶到现场后将被告人米健当场查获。经鉴定，被告人米健的静脉血液中乙醇含量为115.9毫克/100毫升，已达醉酒状态。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定：被告人米健承担此次事故的全部责任。被告人米健归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人米健的行为已构成危险驾驶罪，具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人米健对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人米健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月十一日书记员 袁霄媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17159号原告：胡增富，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：王中凡，男，1967年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告胡增富与被告王中凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告胡增富于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡增富的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡增富撤诉。审判员  潘渝二〇一七年九月二十七日书记员  马佳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0526民初3104号原告：扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司法定代理人：魏臣公司经理地址：扎鲁特旗鲁北镇北桥南路东。委托代理人：王鸿飞，北京王鸿飞律师事务所律师。被告：张海亮，男，汉族，34岁。被告：斯琴高娃，女，蒙古族，1985年2月20日出生。原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司诉被告张海亮、斯琴高娃房屋买卖合同纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司因双方已自行和解而申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1267元，由原告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司负担。审判员 白音宝力稿二〇一七年九月二十一日书记员 胡 秀 兰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6145号原告：长沙亿鸿汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道远大路550号。法定代表人：康自红。被告：肖跃华。原告长沙亿鸿汽车租赁有限公司与被告肖跃华租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙亿鸿汽车租赁有限公司于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙亿鸿汽车租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙亿鸿汽车租赁有限公司撤回起诉。本诉案件受理费250元，减半收取125元，由原告长沙亿鸿汽车租赁有限公司承担。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月二十九日代理书记员  冯晋婧
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1614号上诉人（原审原告）：王顺雨，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖世银，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。上诉人王顺雨因与被上诉人肖世银确认合同无效纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审中当事人新的陈述，本案双方于2016年8月16日签署的《协议书》中所称借款180万元，与肖世银现持有的由王顺雨出具的9张借条所载金额相关，而9张借条所载数额，存在与实际借款数额不符、将前期未支付利息作为本金而出具借条以及按照年利率48%、60%计算利息等情形，王顺雨在双方订立《协议书》时是否尚欠肖世银借款180万元的事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初1561号民事判决；二、本案发回重庆市梁平区人民法院重审。上诉人王顺雨预交的二审案件受理80元予以退回。审判长  李洪武审判员  龙江莉审判员  向 亮二〇一七年九月六日书记员  陈 冉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保530号申请人:李晓华，女，1951年4月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师，特别授权。被申请人：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码09453906-5。法定代表人：柯敬陶，该公司执行董事。申请人李晓华与重庆晋愉峰鸿房地产有限公司借款合同纠纷一案，李晓华向重庆市仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人重庆晋愉峰鸿房地产有限公司公司100000000元的银行存款或查封等值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。2017年9月21日，重庆市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李晓华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封重庆晋愉峰鸿房地产有限公司所有的位于重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-2/04号宗地（产权证为102D房地证2014字第002**号）、重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-2/04号宗地（产权证为102D房地证2014字第002**号）、重庆市大渡口组团H分区H06-2-2/04号地块（产权证为102D房地证2014字第00170号），本次查封的期限为三年。案件申请费5000元，由李晓华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年九月二十二日书记员 曾立生
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2410号被执行人吴孟光,男,1979年9月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行被执行人吴孟光罚金一案中，依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无存款，无车辆登记信息，无房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0681执2410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  林俊杰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢159号之一申请执行人：于某某，男，汉族，生于1968年8月20日，高中文化，甘肃省金昌市人，金昌市北国建筑安装工程有限责任公司经理，住金昌市金川区昌华里。被执行人：委某某，男，汉族，生于1969年4月26日，初中文化，甘肃省金昌市人，无业，住金昌市金川区。申请执行人于某某与被执行人委某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）金民一初字第71号民事判决书，已于2015年6月1日发生法律效力。申请执行人于某某于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人委某某的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人于某某向本院亦提供不出被执行人委某某的确切下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款96000元、诉讼费1150元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人于某某于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请，并表示待其了解到被执行人委某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年九月二十六日书记员  王建超
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3921号之一申请执行人：刘树扬，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：兰武妹，女，1982年1月24日出生，畲族，住福建省邵武市，本院在执行申请执行人刘树扬与被执行人兰武妹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的20万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执577号申请执行人：魏红娟，女，1987年3月28日出生，汉族，现住：邯郸市邯山区。被执行人：邯郸市世龙建材有限公司，住所地邯郸市复兴区康庄乡后牛叫村。法定代表人：刘英祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏红娟与被执行人邯郸市世龙建材有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人邯郸市世龙建材有限公司自动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初2114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年九月二十六日书记员  马自力
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执224号之一申请执行人:刘利，男，汉族，1963年10月20日出生，住安徽省涡阳县义门镇胜利居委会镇直被执行人：李弢（李涛），男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道涡河东路滨河社区申请执行人刘利与被执行人李弢（李涛）民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初1698号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李弢（李涛）在银行的存款12000元。二、扣划被执行人李弢（李涛）每月工资收入3000元，总计扣划总额为人民币67780元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中建审判员  张宏伟审判员  张 立二〇一七年九月一日书记员  宁 帅
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2046号之一申请执行人葛永华，男，现住东胜区。被执行人董刚，男，现住东胜区。被执行人杨慧霞，女，现住址同上。被执行人董岐保，曾用名董其保，男，现住东胜区。本院在执行申请执行人葛永华执行被执行人董刚等人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人葛永华申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）内0602执2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年九月十五日书记员  张凌宇
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执97号申请执行人：山西省宁武县农村信用合作联社,住宁武县凤凰西大街被执行人：山西栖凤实业有限公司,住宁武县凤凰东街23号；姜海花,女性,1972年8月22日出生,住宁武县余庄乡海子背村本院在执行山西省宁武县农村信用合作联社与山西栖凤实业有限公司、姜海花借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十七日书记员  江雪冰
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执96号申请执行人：李润青,男性,1973年10月28日出生,住宁武县凤凰家园被执行人：雷银厚,男性,1963年4月28日出生,住忻府区看守所本院在执行李润青与雷银厚借款合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十日书记员  高翔
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更449号罪犯张振柱，男，1966年3月4日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年3月23日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第10号刑事判决，认定罪犯张振柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计71845.31元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2014年4月4日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振柱能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3500分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张振柱的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张振柱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0105行初180号原告：邵纯杰，男，1963年11月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区经一路4号。法定代表人：霍炬，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局局长。本院在审理原告邵纯杰诉被告乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局不履行法定职责一案中，原告邵纯杰自愿申请撤诉。本院认为，原告邵纯杰的撤诉申请符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵纯杰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。余款25元，由本院退回原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯人民陪审员 宋      峰人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年九月二十三日书 记 员 杨      鹏
宁武县���民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执73号申请执行人：杨晓燕,女性,1982年9月11日出生,住宁武县宁祥苑小区；葛思彤,女性,住宁武县宁祥苑小区；葛静瑜,女性,住宁武县宁祥苑小区；葛俊才,男性,1961年4月15日出生,住宁武县东寨镇；郭改翠,女性,1961年10月5日出生,住宁武县东寨镇被执行人：康继德,男性,1970年11月28日出生,住山西省岚县上明乡瓮子村本院在执行杨晓燕、葛思彤、葛静瑜、葛俊才、郭改翠与康继德机动车交通事故责任纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十日书记员  高翔
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执106号申请执行人梁某某，男，汉族，福建省建瓯市人，现住临武县武水镇两寨村。被执行人刘某某，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县舜峰镇五居委会。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年九月四日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执856号之一申请执行人：罗弟华,男,1954年5月18日出生,汉族，住宜宾市南溪区。被执行人：李良品,男,1969年8月5日出生,汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。关于罗弟华与李良华民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1503民初535号民事判决已发生法律效力，李良品未履行该法律文书所确定的义务，罗弟华向本院申请强制执行，本院以(2017)川1503执856号执行案件予以受理。经本院调查，被执行人李良品暂无可供执行财产，申请执行人罗弟华也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 陈 兵二〇一七年九月二十一日书记员 何国娟
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执649号申请执行人周鹏举,男,1978年5月10日出生,四川省兴文县人。被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司,住所地：四川省宜宾市兴文县仙峰苗族乡满山红村。本院在执行周鹏举与兴文县振鑫煤业有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月二十五日书记员 李 文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3802号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎，该公司总经理。委托代理人：江煜，该公司职工。被告：罗崇云,男,汉族，1988年7月21日出生,住安徽省蚌埠市怀远县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告罗崇云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告罗崇云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证和驾驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂户协议书的公证书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2014年7月30日，原、被告签订有、车辆挂户协议书一份，并经公证。约定：被告罗崇云将其皖Ｎ×××××轻型普通货车（发动机号0210963X、车架号LWU3PM2C0EKM00107）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告罗崇云之间的挂靠经营关系。受理费80元，减半收取40元，由被告罗崇云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年九月十一日书记员 姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初82839号原告：魏胜武，男，汉族，1983年7月23日出生，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津经济技术开发区第三大街32号D1、D2、二区部分。负责人：杨永银，经理。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏胜武与被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场（以下简称人人乐开发区购物广场）、天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏胜武到庭参加诉讼，被告人人乐开发区购物广场、人人乐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款18.6元；2.被告给予原告赔偿金500元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月1日原告在第二被告下属公司第一被告处购买高露洁360修复牙釉质牙膏200g单支18.5元，同时购买标明“送探索频道清新植物杯1个”的高露洁360修复牙釉质牙膏套装，价格18.6元。被告赠送赠品却将商品价格上涨，被告的销售行为违反《价格法》，构成价格欺诈。原告按照《消费者权益保护法》第五十五条规定，要求被告将问题商品退货并赔偿500元。原告提交了购物小票和商品实物以证明上述事实。被告就本案未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告在人人乐开发区购物广场购买高露洁360修复牙釉质牙膏200g,单支18.5元，原告同时购买标明“送探索频道清新植物杯1个”的同种商品套装，价格为18.6元，赠送商品后，价格上涨0.1元。另查，被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司分支机构，不具备法人资格。本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，人人乐开发区购物广场出售的高露洁360修复牙釉质牙膏200g,单支18.5元，按照常理其同时出售的标示为“送探索频道清新植物杯1个”同种商品套装，既然标明了“买、送”字样，即表明承诺消费者无需对赠品支付对价。而人人乐开发区购物广场却将上述套装以高于相同商品单品的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。《中华人民共和国合同法》规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。另外，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。现原告要求被告退还货款并支付赔偿金，本院予以支持；同时，原告应将其购买的相应商品退还被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百三十条，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏胜武货款18.6元，同时原告魏胜武将购买的标示为“送探索频道清新植物杯1个”字样的高露洁360修复牙釉质牙膏200g套装1份返还被告天津市人人乐商业有限公司；二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏胜武赔偿金500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  曹秋芬二〇一七年九月十八日书记员  张焱森附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；3、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。4、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2349号原告：富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司，住所地：四川省达州市达川区南外杨柳小区巨林天下城1号楼1-2-3。法定代表人：罗川，系公司总经理。组织机构代码：34575540-9。委托诉讼代理人(特别授权)吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。被告：冯德军，男，汉族，生于1965年4月15日，住四川省达州市通川区。被告：吴传英，女，汉族，生于1966年7月2日，住四川省达州市通川区。原告富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（以下简称“富登公司”）与被告冯德军、吴传英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，2017年9月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴辉兵到庭参加了诉讼，被告冯德军、吴传英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席审理。本案现已审理终结。富登公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯德军、吴传英立即偿还富登公司借款本金39088.2元及利息3186.29元，逾期罚息139.95元（计算至2017年5月24日，实际支付按合同约定计算至本息清偿时止），以上共计42414.44元；2.案件受理费、律师费由冯德军、吴传英承担。事实与理由：2015年12月25日，富登公司与冯德军、吴传英二人签订了《贷款合同》（合同编号：富登川资服（2015）字第x号），约定由富登公司向冯德军、吴传英提供贷款47000元，借款期限36个月。《贷款合同》专属条款第3条约定贷款利息按月收取，利息总金额18056.68元；自第1月起按月还付本息及费用，每月应还款总额为1807.13元。《贷款合同》通用条款第4.1条约定乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，视为甲方违约；第4.2条约定出现甲方违约，乙方有权宣布贷款提前到期或即刻到期，有权要求偿还全部本金、利息等各项款项及费用；如甲方逾期不归还本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数向乙方支付逾期利息，每30日累进计算。《贷款合同》签订后，富登公司向冯德军、吴传英提供了贷款47000元，但从2016年10月起二人便不再按时足额还款。故富登公司为维护其合法权益，特诉至本院。冯德军、吴传英未作答辩。富登公司为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1.富登公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；2.冯德军、吴传英身份证复印件、结婚证复印件；3.《贷款合同》、贷款扣款计划表；4.贷款发放凭据、提款确认书；5.还款明细表、欠款明细表；6.放款凭据等。经审理查明，2015年12月25日，富登公司与冯德军、吴传英签订《贷款合同》（合同编号：富登川资服（2015）字第x号），约定：1、贷款47000元；2、借款期限36个月，即2015年12月25日至2018年12月24日；3、还款及费用：贷款利息按月收取，贷款期内利息总金额18056.68元；自第1月起按月还付本息及费用，每月应还款总额为1807.13元。；4.贷款审批手续费884元；5.出现甲方违约情形，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期，有权要求甲方偿还全部本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿款等以及实现债���的各项费用，并按到期应还未还总金额的0.05%支付逾期罚息，每30日累进计算；6.合同签订地达州市达川区。发生争议需向合同签订地人民法院起诉；7.其他约定：通知送达。根据本合同需要发出的全部通知，包括但不仅限于欠款催收函、解除合同函以及法院诉讼相关文书、法院判决书、执行文书等，发往本市市内的，发出后第二日视为送达。合同签订后，富登公司按约定指定账户向冯德军发放贷款47000元。2016年10月起冯德军便未按期支付到期贷款本金、利息及费用。截止目前为止二人应偿还本金39088.2元，支付未还利息3186.29元及逾期罚息139.95元（计算至2017年5月24日）共计42414.44元。本院认为，一、2015年12月25日，富登公司与冯德军、吴传英签订的《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，���法有效，双方应当按照合同约定履行义务。富登公司在合同签订后向冯德军所提供的账户发放了贷款，完成了合同约定的贷款义务。二人从2016年10月起未按期支付到期贷款，其行为构成违约，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担继续履行、赔偿损失等违约责任；二、合同约定“出现甲方违约情形，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期，有权要求甲方偿还全部本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿款等以及实现债权的各项费用”，富登公司有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力的规定，合同解除后冯德军、吴传英应当偿还本金39088.2元，支付未还利息3186.29元及逾期罚息139.95元（计算至2017年5月24日）共计42414.44元；三、本案原告��张的律师费，因其未按时提交相应票据，按照证据规则相关规定，本院对该项费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条规定，判决如下：冯德军、吴传英在本判决生效后十日内支付富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司贷款本金偿还本金39088.2元，支付未还利息3186.29元及逾期罚息139.95元（计算至2017年5月24日）共计42414.44元。；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告冯德军、吴传英共同负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  龙桂梅二〇一七年九月二十五日书记员  秦 铭
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执357号申请人：金沙县汇金小企业信用担保有限公司。法定代表人：任剑，男，该公司负责人。委托代理人：金枫，男，贵州恒发律师事务所律师。被执行人：金沙县瑞利乌蒙生态农业发展有限公司。被执行人：贵州瑞利养牛专业合作社。法定代表人：王永利，男，以上两公司总经理。被执行人：王永利，男，1962年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1743号民事判决书，于2017年3月15日受理了金沙县汇金小企业信用担保有限公司申请执行金沙县瑞利乌蒙生态农业发展有限公司、贵州瑞利养牛专业合作社、王永利追偿权纠纷一案，被执行人金沙县瑞利乌蒙生态农业发展有限公司、贵州瑞利养牛专业合作社、王永利应归还申请人代偿款人民币1981112.12元及利息、案件受理费30050.00元、并承担执行费22200.00元。执行中查明被执行人金沙县瑞利乌蒙生态农业发展有限公司、贵州瑞利养牛专业合作社、王永利无银行存款余额，无车辆登记信息，无房产登记信息，暂无其他可供执行的财产。并于2017年8月15日冻结了被执行人王永利的银行账户，并纳入失信被执行人员名单。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，待被执行人有条件可供执行时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽审判员  方世康审判长  陈体福二０一七年九月七日书记员  李佩娟
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0821刑初160号公诉机关承德县人民检察院。被告人郑某某，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省唐山市丰润区。2015年9月6日因犯交通肇事罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年。2017年7月20日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局刑事拘留，2017年8月2日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。辩护人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。承德县人民检察院以承县检公诉刑诉(2017)145号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人郑某某及辩护人李瑞峰，被害人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，2016年6、7月份，被告人郑某某谎称自己承包了承德市丰宁满族自治县凤某隧道工程的钢材运输项目，可以赚取高额利润，承诺给予被害人李某1百分之二十利润，诓骗被害人李某1出资钢材运费入股。先后骗取被害人李某1人民币20万元。经查，被告人郑某某在丰宁满族自治县凤某并无工程项目。上述事实清楚，证据充分，应以诈骗罪追究被告人郑某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人郑某某对检察机关指控的犯罪事实承认，称我承认确实是把这钱给花了，我没有工程。在我关押的期间，我的家属都积极筹钱，我愿意赔偿李某1，我希望法庭能考虑我的家庭情况，给我从轻处罚。辩护人辩称，对于指控诈骗罪的罪名没有异议。但被告人有以下从轻情节，被告人在公安机关及当庭能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好。被告人的家属能够积极赔偿被害人的损失。被告人是因为生活所迫，才导致这次案件的发生。在故意犯罪方面，被告人系初犯。被告人的犯罪情节较轻，社会危害性较小，建议判处被告人有期徒刑三年或缓刑。经审理查明，2016年春天，被告人郑某某谎称自己承包了承德市丰宁满族自治县凤某隧道工程的钢材运输项目，可以赚取高额利润，承诺给予被害人李某1百分之二十利润，诓骗被害人李某1出资钢材运费入股。先后骗取被害人李某1人民币20万元。经查，被告人郑某某在丰宁满族自治县凤某并无工程项目。案发后，被告人的家属已将20万元诈骗款全部退赔给被害人，其行为取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有，1、被害人李某1的陈述，证实我在承德县交通局工作，通过曲某认识一个叫郑某某的人，郑某某声称在丰宁凤山有一个打隧道的活，他要往那运钢材，他说这个活最少能挣四五百万元，让我出钱入股，挣的钱我分20%，我就同意了，我一共给了郑某某20万元，后来打听到丰宁凤山根本就没有打隧道的活，郑某某就一直拖着不给钱，后我报案；2、被害人刘某的陈述，证实李某1让我给郑某某转钱，前前后后转了14.1万元，李某1告诉我说这是跟郑某某做生意入股的钱，听说是给李某120%的股份，后又给了郑某某5.9万元的现金，后来经过一打听知道被骗了；3、证人韩某的证言，证实我是郑某某的妻子，2015年和2016年的时候，我丈夫郑某某在丰宁凤山没有工程，没有听说过有隧道工程需要干；4、证人李某2、张某的证言，证实我们是丰宁县拆迁办的人员，张承高速2015年年底就通车了，2016年没有高速工程，没有其他隧道工程；5、证人于某的证言，证实2016年8、9月份的时候，我姐夫李某1让我帮着问问当时丰宁县有没有修隧道，后来打听到丰宁县凤某没有修建隧道的工程；6、辨认笔录，证实曲某对被告人郑某某的辨认；7、银行交易流水记录，证实刘某共转账给郑某某的姐夫段术春的银行卡14.1万元；8、刑事判决书一份，证实被告人郑某某因犯交通肇事罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年；9、到案经过，证实被告人郑某某系抓获到案；10、户籍证明，证实被告人郑某某系成年人；11、被告人郑某某的供述，2016年5、6月份的时候，我跟李某1说我在丰宁凤某有一个隧道工程，干完这个工程能挣三四百万，让李某1入点股钱，我跟李某1说让他出点运输费，最后工程结束了给李某1利润的20%作为入股的分红，李某1就同意入股了，其实我在丰宁县根本就没有隧道工程，也没有运输费用，后来李某1根据我提供的账号给我打了10多万元钱，前前后后一共给了20万元钱，到了2016年9月份的时候，李某1开始要钱，我就给李某1打了一张20万元的欠条，但是之后我也一直没有给李某1钱；12、收条及谅解书，证实被告人家属已将诈骗款全部退赔给被害人，其行为取得被害人的谅解。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关及当庭均能如实供述犯罪事实，属坦白，具有法定的从轻处罚情节；被告人有前科，量刑时予以酌定从重处罚。被告人所骗取的钱款已全部退还给被害人。其行为取得被害人的谅解，量刑时酌定从轻处罚。本院为了保护公民合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金人民币叁万元整。（罚金已缴纳）（刑期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王玉杰审 判 员  王 富人民陪审员  柴 薪二〇一七年九月二十九日书 记 员  雒明硕
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初2478号原告：张某，女，1991年04月16日生，汉族，住河南省确山县。被告：李某，男，1991年11月22日生，汉族，住河南省确山县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年9月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。减半收取的案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  孙明放二〇一七年九月一日书记员  刘俊哲
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑08执复35号申请复议人（被执行人）：佳木斯市汤原县汤旺乡红旗村村民委员会。法定代表人：裴东熙，村长。申请执行人：黑龙江省速达信息产业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：徐忠平，董事长。佳木斯市郊区人民法院（以下称郊区法院）在执行黑龙江省速达信息产业股份有限公司（以下称速达公司）申请执行佳木斯市汤原县汤旺乡红旗村村民委员会（以下称红旗村委会）借款合同纠纷一案中，红旗村委会不服郊区法院（2016）黑0811执异27号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郊区法院认为，（2008）郊民商字第12号民事判决书已发生律效力，异议人提出的前两个问题应通过诉讼程序解决，第三个关于超过时效问题，判决生效后当事人向本院申请，因当时案件需要，由审判庭执行，故该案在判决生效后就在本院执行，现本院执行并未超过执行时效，裁定驳回了其异议申请。红旗村委会复议称，（2016）黑0811执异27号裁定书认定申请执行人在判决生效后就向法院申请执行了，没有证据予以证明，执行依据的判决是2008年7月14日做出的，期间没有任何人向其送达执行通知，2015年10月15日第一次接到执行通知，早已超过申请执行期限，该裁定认为审理过程中程序违法及实体错误应通过诉讼程序解决是错误的,申请撤销（2016）黑0811执异27号执行裁定。经审查，速达公司与红旗村委会借款合同纠纷，经郊区法院（2008）郊民商字第12号民事判决书判决：红旗村委会于判决书生效后十日内给付速达公司借款本金8.6万元。判决生效后该案由审判庭执行，2015年8月转由该院执行局执行。本院认为，（2008）郊民商字第12号民事判决生效后，该案即在审判庭执行，后由执行局执行，早已进入执行程，并未超过申请执行时效。关于红旗村委会提出该案审理过程中程序违法及实体错误问题，因不属于异议审查范围，如果对执行依据不服，应通过审判监督程序办理，综上，郊区法院异议审查并无不当，红旗村委会复议申请不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：驳回佳木斯市汤原县汤旺乡红旗村村民委员会复议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 宋 雷审判员 魏金华审判员 聂亚芬二〇一七年九月五日书记员 贾艳莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执恢8-1号申请执行人赵军宏，男，汉族，生于1969年11月25日，住禹州市。被执行人米军伟，男，汉族，生于1973年12月31日，住禹州市。申请执行人赵军宏依据（2012）禹民一初3530号民事判决书申请执行米军伟民间借贷纠纷一案，我院于2017年1月19日以（2017）豫1081执恢8号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执恢8号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月十八日书记员 ： 陈 勇
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1709号原告：河南正金贸易有限公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号太极中央瀚邸商务大厦15层88号。法定代表人：李金红，总经理。委托诉讼代理人：王炳豫，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。被告：珠海宝塔海港石化有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路2039号装卸站办公楼二楼。法定代表人：李军。本院在审理原告河南正金贸易有限公司诉被告珠海宝塔海港石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正金贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南正金贸易有限公司撤回起诉。本案受理费3158元，减半收取1579元，由原告河南正金贸易有限公司负担。审判员  梁芳瑜二〇一七年九月十二日书记员  余德明
甘肃省庆阳林区基层法院行 政 裁 定 书(2017)甘1091行初36号原告庆阳滴滴租赁服务有限公司。住所地：庆阳市西峰区九龙路（隆达宾馆院内）。法定代表人赵阿峰，该公司经理。委托代理人徐志彤，男，该公司员工。被告环县道路运输管理局。住所地：环县环城镇北街70号。法定代表人卢治虎，该局局长。委托代理人樊晔，男，该局副局长。本院在审理原告庆阳滴滴租赁服务有限公司与被告环县道路运输管理局行政处罚一案中，原告庆阳滴滴租赁服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳滴滴租赁服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庆阳滴滴租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆阳滴滴租赁服务有限公司负担。审 判 长  李志贤代理审判员  李新强代理审判员  赵 鸿二〇一七年九月八日书 记 员  郭晨蕾
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保439号申请人：张斌，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被申请人：荣成市东盛捕捞有限公司。住所地：山东省荣成市。法定代表人：王忠凯。被申请人：仲光东，男，汉族，住辽宁省。申请人张斌于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣成市东盛捕捞有限公司所属的“鲁荣渔55729/55730”号渔船在荣成市港湾街道办事处发放的2016年度燃油补贴款350000元予以冻结。山东慧缘融资性担保有限公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，山东慧缘融资性担保有限公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣成市东盛捕捞有限公司所属的“鲁荣渔55729/55730”号渔船在荣成市港湾街道办事处发放的2016年度燃油补贴款350000元。案件申请费2270元，由申请人张斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审判员  马卫东二〇一七年九月十四日书记员  龙宁宁
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执852号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人；程延虎。被执行人：宋国龙,男性,1966年8月7日出生被执行人；许亚军,男性,1990年10月7日出生被执行人；张军,男性,1984年2月12日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与宋国龙、许亚军、张军借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月三日书记员  刘刚刚
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3808号申请执行人：谢标林，男，1969年6月15日出生，汉族，住永安市。被执行人：丘长荣，男，1971年3月7日出生，汉族，住永安市，被执行人：林海英，女，1974年11月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：丘志辉，男，1991年2月18日出生，汉族，住永安市，被执行人：福建强荣贸易有限公司，住所永安市豪门御景小区5幢2-201室。法定代表人：丘志辉，执行董事兼总经理。本院在执行谢标林与丘长荣、林海英、丘志辉、福建强荣贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现上列被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年九月二十八日书记员 杨敏（代）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1895号之一申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人余清才，该行行长。委托代理人秦波，该公司职工。被执行人高建军，男，1976年2月28日出生，汉族，陕西省人。被执行人贺俊兰，女，1974年9月出生，汉族，籍贯住址同上，系高建军之妻。被执行人呼军军，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人高占军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人贾智君，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高建军、贺俊兰、呼军军、高占军、贾智君金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人高建军、贺俊兰、呼军军、高占军、贾智君送达执行通知书后，责令被执行人高建军、贺俊兰偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息（利息从2015年3月21日至本金偿还完毕之日按12.09‰计算）。被告呼军军、高占军、贾智君承担连带清偿责任。诉讼费4250元，案件执行费1100元由呼军军、高占军、贾智君、高建军、贺俊兰共同负担。本案在执行过程中依法查封被执行人贾智君夫妻共同所有的位于神木市房屋。因上述房屋不宜处置后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年九月十五日书 记 员  李 敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初1933号之一原告：焦作市蒙福工贸有限责任公司，住所地：焦作市山阳区建设东路东段路南门面房。法定代表人：毋檬，总经理。委托诉讼代理人：明素娜，河南海搏律师事务所律师。被告：周福顺，男，1951年1月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：商晶，女，1954年2月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。二被告共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。原告焦作市蒙福工贸有限责任公司诉被告周福顺、商晶合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告焦作市蒙福工贸有限责任公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市蒙福工贸有限责任公司撤诉。案件受理费20460元，减半收取计10230元，保全费5000元，由原告焦作市蒙福工贸有限责任公司负担。审判员  王惠敏二〇一七年九月十二日书记员  苏娜娜
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5102民初996号原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区城区兴利商业城*幢甲向乙向****号。法定代表人：欧俊彬。委托诉讼代理人：李志鹏，潮安农信职工。委托诉讼代理人：李锡镇，潮安农信职工。被告：陈文章，男，1969年7月8日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告潮州市潮安区农村信用合作联社诉被告陈文章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，潮州市潮安区农村信用合作联社于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，潮州市潮安区农村信用合作联社以被告陈文章已履行还款义务为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区农村信用合作联社撤诉。本案受理费25元，由原告潮州市潮安区农村信用合作联社负担。审判员 陈 灏二〇一七年九月十一日书记员 黄李孟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7084号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：胡亚鹏。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告胡亚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4002号原告：冯秀良，男，1967年11月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告冯秀良诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资38414.78元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资38414.78元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资38414.78元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币38414.78元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告冯秀良支付拖欠的工资人民币38414.78元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏06执47号陈琪、启东崇和置业有限公司：申请执行人陈琪申请执行被执行人启东崇和置业有限公司定金合同纠纷一案，申请执行标的为人民币4万元、仲裁费用人民币5050元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，召集当事人执行谈话。之后，被执行人将45050元汇入申请执行人账户，申请执行人确认收到该笔款项。被执行人承担本案执行费575.75元。至此，陈琪向本院申请执行的上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1665号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月四日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执573号之一申请执行人：长春佳路软件有限公司，住所地长春市经济开发区卫星路与仙台大街交汇。法定代表人：邬家禄，董事长。被执行人：长春市汽车开发区第六中学，住所地长春市绿园区。法定代表人：李旦峰。本院执行申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人长春市汽车开发区第六中学知识产权权属、侵权纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2017年6月30日作出的（2017）吉01民初462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人自愿撤销执行申请，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民初462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一七年九月二十五日书 记 员 谢铁铮