文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初15365号原告：杨玉仙。委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑶，广东瀚法律师事务所实习律师。被告：王桂波。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。（以下简称被告保险公司）负责人：谢泽伟。委托诉讼代理人：卢建成，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日及12月19日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人谢艺峰、被告保险公司的委托诉讼代理人卢建成到庭参加诉讼，被告王桂波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审，原告及其委托诉讼代理人谢艺峰到庭参加诉讼，被告保险公司及被告王桂波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂波立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金197707.33元；2.判令被告保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案之诉讼费用、财产保全费用。诉讼中，原告撤回了对残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金的请求，损失总额变更为37178.53元。被告保险公司辩称，1.确认肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及50万第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后被告保险公司垫付了10000元医疗费。2.被告保险公司认为营养费诉请过高，且无相应的发票佐证，亦无医嘱证明，该项费用不应支持。3.误工费应按照原告事故发生前一年的平均收入计算。4.残疾赔偿金应在重新鉴定后按照新的结论予以计算。5.交通费及精神损害抚慰金诉请过高，具体金额请法院依法认定。被告王桂波未作答辩。本院经审理查明：2016年5月16日8时5分许，被告王桂波驾驶粤Ｘ／×××××号小型普通客车行驶至顺德区伦教新市良路鸡洲市场对开处时，遇原告骑电动车行驶至此，双方避让不及，发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2016年5月17日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王桂波驾驶车辆驶出未让本车道车辆先行，应承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当天被送往佛山市顺德和平外科医院住院治疗，经诊断为：右膝半月板囊肿并撕裂，右膝内侧副韧带损伤。原告经治疗于2016年6月3日出院，共住院治疗18天，产生医疗费（含事故发生当日的急诊费用）27669.13元。出院时医嘱建议：1.加强患肢功能锻炼，暂避免负重，住院期间留陪1人18天；2.建议暂休息一个月，维持外固定支具固定及辅助功能锻炼3个月左右；3.术后每月复查至痊愈，不适随诊。原告根据医嘱购买了膝限位支具矫形器，共产生费用2500元。原告出院后于2016年7月5日委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年8月22日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见认为：被鉴定人杨玉仙右下肢损伤后功能部分丧失评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。由于对上述鉴定意见有异议，被告保险公司申请本院对原告的残疾等级进行重新鉴定。本院予以准许，并委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。广东弘正司法鉴定所于2016年11月28日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为，被鉴定人杨玉仙因右膝半月板撕裂及内侧副韧带损伤致右下肢丧失功能为5.8%，其伤残程度尚未达到道路交通事故标准规定的评残等级条件。被告保险公司垫付了该次鉴定的鉴定费用1970元。另查，原告为四川省自贡市大安区××村村民。原告受伤前在佛山市顺德区保利达电器有限公司工作，月平均工资为2663.08元。此外，原告驾驶的电动车在事故中受损，原告为此支付拖车费80元。另查，被告王桂波为粤Ｘ／×××××号小型普通客车的所有权人，并为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。本起事故造成原告的损失项目合共42808.52元（各赔偿项目详见附表）。以上事实有道路交通事故责任认定书、出院小结、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票、收入证明、银行交易明细、拖车费发票以及庭审笔录等佐证，本院予以确认。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失42808.52元，由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，为此被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合共10259.39元；在财产损失赔偿限额内向原告赔偿拖车费80元；综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿10339.39元。余款22469.13元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同的约定向原告理赔。另外，由于原告在重新定残中未能达到残疾等级，为此重新鉴定费用1970元（该费用被告保险公司已垫付）应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告杨玉仙支付赔偿款10339.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内一次性向原告杨玉仙支付赔偿款22469.13元；三、驳回原告杨玉仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为364.73元（原告已预交2127.07元，多交部分可申请退回），由原告杨玉仙负担43.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担320.96元。重新鉴定费用1970元由原告杨玉仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁嘉莹二〇一七年一月十三日书记员  李锶涛胡怿之附表：赔偿项目原告主张被告保险公司意见本院认定及理由一医疗费（含辅助器具费用）30169.13元27669.13元（未含辅助器具费用）已理赔了医疗费10000元。根据医疗费发票及辅助器具费用（膝限位支具）计算医疗费用为30169.13元。该费用已由被告保险公司垫付10000元。二住院伙食补助费1800元1900元未就此项发表意见。根据原告住院18天及每天100元计算。三营养费500元3000元无依据，且过高，不应支持。根据原告的伤情酌定。四护理费1260元1330元未就该项发表意见。参照本地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准每天70元，并参照医嘱计算18天。五误工费8699.39元8699.4元按照医嘱应计算49天。原告受伤前的月平均工资为2663.08元，误工天数根据原告的伤情及医嘱，原告主张误工费计算98天有理，本院予以支持。综上误工费为8699.39元（2663.08元/月÷30天×98天）六交通费300元2000元诉请过高，由法院认定。交通费属于原告及其家属因原告住院所必须，结合原告的住院时间等情况，本院酌定为300元。七财产损失80元80元无异议。根据拖车费发票确认。合计42808.52元