wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初540号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张满意，男，1987年4月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，硕士研究生文化，无职业。因本案于2017年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］572号起诉书指控被告人张满意犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉。被告人张满意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月24日至2017年4月24日，被告人张满意先后三次在长沙市芙蓉区的网吧内，盗窃被害人放在电脑桌上的手机，具体事实如下：1、2016年7月24日7时许，被告人张满意来到长沙市芙蓉区五一大道“科佳美食广场”一楼某网吧内，趁被害人尹某睡觉之机，在该网吧102号机位电脑桌上，盗得白色“华为”牌“荣耀”4型手机一台（因型号不详无法鉴定其价值）；2、2016年9月30日9时许，张满意在芙蓉区朝阳一村某网吧内，趁被害人彭某某睡觉之机，在该网吧5号机位电脑桌上，盗得银色“vivo”牌X3型手机一台（因型号不详无法鉴定其价值）；3、2017年4月24日7时许，张满意在芙蓉区东岸小区某网吧内，趁被害人林某睡觉之机，在该网吧19号机位电脑桌上，盗得银色“vivo”牌Y66型手机一台（经鉴定价值人民币1468元）。2017年4月24日20时许，张满意被公安民警抓获。民警当场从其身上查获并扣押其盗得的银色“vivo”牌Y66型手机一台。被盗手机已发还被害人林某。上述事实，被告人张满意在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人张满意的户籍证明，线索来源及抓获经过，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，张满意上网记录，监控视频截图，现场指认照片，手机销售专用票据，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2017]167号价格认定结论书，被害人,的陈述、被告人张满意的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张满意以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张满意归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张满意犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赖 忠二〇一七年九月七日书记员 罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1945号被执行人叶天生，男，1989年12月22日出生，汉族，住湖北省孝昌县，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102刑初399号刑事判决书，依法向被执行人叶天生发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，执行标的为5,000元（含诉讼费）并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费500元，（共计人民币5,500元）。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人叶天生的银行存款人民币5，500元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林惠群二〇一七年九月八日书记员  余 敏
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6334号原告：刘某，男，1986年4月4日出生，汉族，农民。被告：王某，男，1986年10月1日出生，身份证号，汉族，市民。本院在审理原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年九月十二日书记员  孟庆丰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0902民初3287号之二解除保全申请人：霍秀芬，女，1960年6月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区大北路***号，身份证号码4525011960********。被申请人：黄业贤，男，1979年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告霍秀芬与被告黄业贤、安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）桂0902民初3287号民事裁定，冻结申请人霍秀芬缴纳在本院的担保金6000元人民币；于2017年9月1日作出（2017）桂0902民初3287号之一民事裁定，冻结被保全人黄业贤缴纳在本院的担保金20000元人民币。现因原告与被告就本案债务已经达成调解协议，原告霍秀芬、被告黄业贤于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告霍秀芬、被告黄业贤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除申请人霍秀芬缴纳在本院的担保金6000元人民币的冻结；二、解除被保全人黄业贤缴纳在本院的担保金20000元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱军杰二〇一七年九月八日书记员  黄燕宇
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2322民初1867号原告：朱渊宇，男性，汉族，1968年07月13日出生，住兴仁县，被告：夏伯顺，男，汉族，1965年1月5日生，住贵州兴仁县，本院在审理朱渊宇与夏伯顺买卖合同纠纷一案中，原告朱渊宇于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱渊宇诉讼期间自愿撤回对被告夏伯顺的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱渊宇撤回起诉。案件受理费4400.00元，减半收取2200.00元，由原告朱渊宇负担。审 判 长  罗宁和人民陪审员  乔应高人民陪审员  韦 伟二〇一七年九月四日书 记 员  黄家鸿
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初879之2号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地府谷县府谷镇天化路。主要负责人杨剑锋，系该支行行长。被告张子瑞,男性,汉族,1984年03月22日出生,住府谷县。被告赵小辉,女性,汉族,1985年09月28日出生,住府谷县。被告薛瑞锋，又名薛瑞峰,男性,汉族,1985年06月22日出生,住府谷县。被告牛敏,男性,汉族,1984年07月13日出生,住府谷县。被告刘海军,男性,汉族,1983年03月17日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告张子瑞、赵小辉、刘海军、薛瑞锋、牛敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初879号民事判决书及原告的申请。现执行被告薛瑞峰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、解除对被告薛瑞锋在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户的冻结；二、扣划被告薛瑞锋在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内的存款70000元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即开始执行。审判员  郝振荣二〇一七年九月七日书记员  李瑞欢
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初2654号原告苟德全,男,汉族，1981年7月19日出生,住四川省仪陇县.被告张梅，女，汉族，1979年8月17日出生，住四川省仪陇县。本院在审理原告苟德全诉被告张梅合同纠纷一案中，原告苟德全于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟德全撤回起诉。案件受理费减半收取400.00元，由原告负担。审判员  龙跃二〇一七年九月十一日书记员  任银
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4640号原告：龙兴文，男，汉族，1967年9月12日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师，特别授权。被告：周茂玉，男，汉族，1963年8月1日出生，住福建省平潭县。被告：四川鹏辉建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路36号1-7号，注册号51000000040546。法定代表人：ＸＸ清，公司经理。原告龙兴文与被告周茂玉、四川鹏辉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。原告龙兴文的委托代理人王忠平到庭参加了诉讼。被告周茂玉、四川鹏辉建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告龙兴文向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告租金156743元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月，被告在万州区忠万高速A5标段白岩隧道进口承建工程，租用原告的装载机施工，双方签订了《装载机租赁合同》，按照合同约定，被告从2013年8月12日起租用原告的装载机至工程完工机械调离日止。合同签订后，原告将装载机交付被告使用至2015年2月10日停用。2015年4月25日，经双方结算，被告应支付原告租金156743元。被告因结算时无钱支付，口头约定在结算后半年内支付，但并没按期支付。其间，原告向本院起诉后撤诉，被告仍未向原告支付租金。为维护原告的合法权益，原告诉来本院，要求如上诉请。被告周茂玉、四川鹏辉建筑劳务有限公司未提交答辩意见。经审理查明:2013年8月某日，武隆县江口镇黄草村马家榜农业社（甲方）与忠万高速A5标段白岩隧道进口（乙方）签订《装载机租赁合同》，合同约定：乙方租赁甲方柳工50C装载机一台，使用地点在忠万高速A5标段白岩隧道进口，租用时间自2013年8月12日机械调入现场起至工程完工机械调离日止，租金按月包租月租金13000元人民币。原告龙兴文在甲方处签署名字，并按捺手印，被告在乙方处签署名字，并按捺手印，该页右下角处写有“四川鹏辉建筑劳务有限公司”字样。合同签订后，原告将装载机交付被告使用。2015年4月25日，原告龙兴文与被告周茂玉达成《路基装载机租金结算》，载明：应付租金156743元。被告因结算时无钱支付，口头约定在结算后半年内支付，但并没按期支付。其间，原告向本院起诉后撤诉，被告仍未向原告支付租金。因被告周茂玉未支付原告租金欠款，原告诉来本院，要求如上诉请。以上事实，有原告提交的营业执照、装载机租赁合同、结算单、录音光盘、庭审笔录、民事裁定书，及原告的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，被告周茂玉向原告承租装载机，并尚欠原告租金的事实，有原告提交的租赁合同、结算单等证据证明，证据确实充分，本院予以确认。原、被告签订的《装载机租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。原告将装载机出租给被告，被告应当按照合同约定支付租金，故对原告请求被告支付尚欠的租金156743元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告四川鹏辉建筑劳务有限公司承担共同还款责任，但其提供的证据不能充分证明被告周茂玉与被告四川鹏辉建筑劳务有限公司间存在法律上的权利义务关系，故其请求缺少依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周茂玉于本判决生效后三日内支付原告龙兴文租金156743元；二、驳回原告龙兴文对被告四川鹏辉建筑劳务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，由被告周茂玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张国仲人民陪审员  谢 群人民陪审员  牟红伟二〇一七年九月六日书 记 员  张 欢
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执260号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，统一社会信用代码91***33。负责人：吕某，该行行长。被执行人：谭某,女，1975年1月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与谭某金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院（2016）赣1125民初851号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 凯
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初573号	原告：刘某某，男。	被告：邹某某，女。	原告刘某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、代理审判员郎言国组成合议庭。本案在审理过程中，原告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费人民币300元，减半收取，由原告刘某某承担。	审 判 长  李智博	审 判 员  李 远	代理审判员  郎言国	二〇一七年九月六日	书 记 员  凌 晨
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7068号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人何季歆。委托诉讼代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告胡滋群，男，汉族，1967年2月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，被告王承华，女，汉族，1971年4月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，被告田战武，男，汉族，1976年11月23日出生，住陕西省襄汾县，被告张杰，男，汉族，1981年3月15日出生，住四川省邛崃市，本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告胡滋群、王承华、田战武、张杰信用卡纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年九月二十七日书记员  杨 名
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9492号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：常莉莎，女，该行职工。被告：彭伟，男，汉族，1995年9月25日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告彭伟信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇一七年九月二十九日书记员  胡潇月
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4715号罪犯李雄，男，1980年1月30日出生，汉族，重庆市人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）普中刑初字第28号刑事判决，以被告人李雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年8月19日作出（2010）云高刑复字第153号刑事裁定，依法核准原判决。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雄减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月16日起至2033年6月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1516号之一申请执行人：程坚，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：翟晓林，女，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：殷浩坤，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院执行程坚与翟晓林、殷浩坤民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初5448号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年九月十九日书记员  潘 登
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15387号原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。负责人张春山，经理。委托代理人王孟，该公司员工。特别授权。被告于向阳，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告于向阳物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年九月二十日书记员  潘 婷
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1072号申请执行人高保胜，男，汉族。被执行人刘志伟，男，汉族。被执行人杨春花，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月24日作出的(2016)陕0502民初3824号民事调解书已发生法律效力。因刘志伟、杨春花未按生效调解履行义务，申请执行人高保胜依法向本院申请执行，执行标的为：80000元及利息、案件受理费1925元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘志伟、杨春花发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初3824号民事调解的执行程序。若被执行人刘志伟、杨春花不按执行和解协议履行，申请执行人高保胜有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月二十日书 记 员  沈存刚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7201号原告：张立永，男，汉族，1971年4月29日出生，住胶州市。被告：薛玉清，男，汉族，30岁左右，现住址。被告：高晓冉，女，汉族，30岁左右，现住址。原告张立永与被告薛玉清、高晓冉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张立永的起诉。案件受理费300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一七年九月二十日书记员  马宝宝
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执恢227号之一申请执行人：黄继清，男，1959年6月23日出生，汉族，身份证住址四川省三台县潼川镇。被执行人：石国成，男，1942年4月2日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。三台县民政局退休干部。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)三台民初字第1378号民事判决书，执行黄继清与石国成债务纠纷一案，申请执行金额2000元本金及迟延履行金和垫付的诉讼费200元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人石国成4162.68元（本金2000元，垫付诉讼费200元共计2200元。从2003年12月21日判决生效至2017年7月31日期间的加倍迟延履行债务利息按日万分之1.75计算合计1912.68元；执行费50元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：四川省三台县人民法院（2017）川0722执恢227号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年九月十二日书记员  蒋武林
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初973号原告：史某某。被告：李某某。被告：梁某某。原告史某某诉被告李某某、梁某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告李某某、梁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某某向本院提出诉讼请求：1.由俩被告立即支付原煤款13340元及利息；2.由俩被告承担本案诉讼费用。事实与理由：俩被告系夫妻，从事家庭养鸡业，2015年10月和2016年1月5日两次向原告购买原煤，共欠原煤款14840元，被告李某某为原告出具欠条一张，2016年2月5日被告李某某通过微信支付原告原煤款1500元，剩余13340元原煤款经原告多次催要，被告总以无款为由推诿，故具状起诉，请求判决。被告李某某未行答辩。被告梁某某未行答辩。经审理查明，被告李某某因从事养殖业需要，于2015年10月向原告购买原煤，欠原告8000元，2016年初被告向原告购买单价为430元∕吨的原煤3.72吨，价款为1600元，购买单价为500元∕吨的原煤10.48吨，价款为5240元，均未付款，以上共计欠款14840元。2016年1月5日，被告李某某给原告出具明细单一张。2016年2月5日，被告李某某通过微信转账支付原告原煤款1500元，剩余的13340元至今未付。另，被告李某某与被告梁某某于2014年7月21日在平遥县民政局协议离婚。2017年7月13日原告向本院提起诉讼为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述，被告给原告出具的明细单一张，本院依职权调取的两被告的离婚登记档案一份等证据予以证实。本院认为，原告与被告李某某虽未签订书面买卖合同，但依据被告李某某给原告出具的明细单内容，可以确认双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告向被告李某某提供原煤后，被告李某某未能按约定履行付款义务，已构成违约，被告李某某应及时清偿欠款，对拖欠原告原煤款的利息损失也应给予赔偿。本案被告李某某所欠原告原煤款发生在俩被告离婚后，应按被告李某某个人债务处理。故对原告要求被告梁某某支付欠款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告李某某在本判决生效后五日内清偿原告史某某原煤款13340元，并从2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息直至清偿之日止。二、驳回原告史某某对被告梁某某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张培鲲审 判 员  刘春亮人民陪审员  霍青莲二〇一七年九月十一日书 记 员  赵燕燕
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初319号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人张洪平，男，1982年6月6日出生于青海省乐都县，汉族，中专文化程度，农民，家住青海省乐都县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年5月22日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。现在家候审。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人张洪平犯容留卖淫罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人张洪平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月，被告人张洪平在金华市金东区曹宅镇双河路206号开设一家无名休闲店，以容留卖淫女从事卖淫服务，并约定对所得嫖资三七分成。2016年9月23日14时许，卖淫女王某与嫖客许某1、卖淫女郭某2与嫖客许某2分别在店内各以人民币100元的价格发生性交易一次，被公安机关当场查获。2017年5月22日，在逃的被告人张洪平在投案途中被抓获。上述事实，被告人张洪平供认不讳，并有被告人张洪平的供述；被告人张洪平的身份信息；侦破经过；抓获经过；金华市公安局金某分局检查笔录、现场照片；证人郭某1、郭某2、王某、许某1、许某2、周某,4、李某等人的证言；身份辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；金华市公安局金东分局行政处罚决定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人张洪平以营利为目的，为他人卖淫活动提供场所，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当追究刑事责任。被告人张洪平主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。综合本案的涉案时间、次数等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张洪平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一七年九月二十五日书记员  傅晓庆
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8077号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被执行人：黄国相，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄国相信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上���法律文书的规定，被告黄国相应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金2739.6元及利息（利息以日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，其中计算至2015年12月7日的利息为644.52元）；案件受理费由被告黄国相负担48元。因债务人黄国相未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查��被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为4406.28元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法���关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8077号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年九月二十七日书记员  梁洁坤
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初1414号原告：奉节县兴隆镇石乳村民委员会，住奉节县兴隆镇石乳村，组织机构代码59517562-6。法定代表人：曾礼煦，村主任。委托诉讼代理人：毕德忠，兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐术容，女，1987年8月7日出生，住重庆市奉节县。原告奉节县兴隆镇石乳村民委员会与被告唐术容不当得利纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，2017年9月12日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县兴隆镇石乳村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告奉节县兴隆镇石乳村民委员会负担。审 判 长  程政清人民陪审员  易正放人民陪审员  李国寿二〇一七年九月十二日书 记 员  旷 兆
浙江省桐庐县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0122执1173号之一申请执行人方渊，男，1992年9月15日出生，住桐庐县。被执行人陈晓玲，女，1992年6月19日出生，住桐庐县。本院在执行方渊与陈晓玲民间借贷纠纷一案已依法将被执行人陈晓玲纳入失信被执行人名单。现因被执行人陈晓玲已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：将被执行人陈晓玲从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月八日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3343号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：贾丽娟，女，1982年12月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告贾丽娟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3673号原告：赵某，女，1925年5月13日生，回族，住南京市浦口区。原告：穆某1，女，1967年10月28日生，回族，住南京市玄武区。原告：穆某2，女，1969年10月4日生，回族，住南京市秦淮区。原告：穆某3，女，1971年12月6日生，回族，住南京市浦口区。原告：徐某，女，1974年1月24日生，回族，住南京市雨花台区。上述五原告共同委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：周超，江苏君泊律师事务所律师。被告：张某，女，1952年3月26日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。原告赵某、穆某1、穆某2、穆某3、徐某与被告张某继承纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告赵某、穆某1、穆某2、穆某3、徐某于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某、穆某1、穆某2、穆某3、徐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵某、穆某1、穆某2、穆某3、徐某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告赵某、穆某1、穆某2、穆某3、徐某负担。审 判 长  邵晓瑞人民陪审员  周有和人民陪审员  刘福洲二〇一七年九月二十六日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3543号原告：陈刚，男，1980年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：任亮，男，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈刚与被告任亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告陈刚送达补交案件受理费通知。原告陈刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1840元，减半收取计920元。审 判 长  杨茗审 判 员  黄娅人民陪审员  熊平二〇一七年九月二十日书 记 员  肖鏖
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初4001号原告：高元秀，女，1961年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：王志红，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：姜焕新，男，1972年2月26日出生，汉族，住宁乡县。被告：杨凤，女，1982年8月9日出生，汉族，住宁乡县。第三人：谢德汉，男，1953年9月16日出生，汉族，住宁乡县。原告高元秀诉被告姜焕新、杨凤以及第三人谢德汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高元秀及其委托诉讼代理人王志红到庭参加了诉讼，被告姜焕新、杨凤以及第三人谢德汉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高元秀向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告姜焕新清偿所欠原告借款本金人民币1万元，并向原告支付借款利息3950元，（利息计算日期为2015年4月9日到2017年6月19日止，后段利息按月利息一分五厘计算至偿还之日止）；2.请求判令被告杨凤对上述债务的清偿承担连带责任；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告姜焕新系宁乡县公安局工作人员，在喻家坳派出所工作期间，认识第三人谢德汉，谢德汉与原告系亲友关系，通过谢德汉的介绍与担保，在2015年4月9日，被告姜焕新以开店子需资金周转为由向原告借款1万元，并约定月利息一分五厘，原告交付资金后，被告姜焕新向原告出具了借条。被告姜焕新未偿还过原告的借款本金及利息，原告多次向被告姜焕新和第三人谢德汉催收借款，但被告总是答应偿还却一直未偿还，至2017年6月19日止，被告姜焕新欠原告借款本金1万元及利息3950元。因被告姜焕新迟迟未能偿还所借原告全部款项，又因被告杨凤作为被告姜焕新的妻子，且对被告姜焕新的债务是知情的，被告杨凤应对其夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任，第三人谢德汉作为担保人，也应对上述债务承担连带清偿责任。被告杨凤提交书面答辩状称：一、其不认识高元秀与谢德汉；二、其对借款不知情；三、其已与被告姜焕新离婚。被告姜焕新、第三人谢德汉未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证,被告姜焕新、杨凤以及第三人谢德汉未到庭亦未提供证据，视为其对举证质证权利的放弃。对原告提交的借条，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2015年4月9日，被告姜焕新以需要资金为由向原告借款1万元，当日，被告姜焕新出具借条一张，内容为：“今借到高元秀现金1万元整，利息1分5厘。姜焕新”。被告姜焕新未偿还借款本息。另，被告姜焕新与被告杨凤系夫妻关系，但原告未提交证据证明本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告杨凤主张其已与被告姜焕新离婚，但未提交证据证明。本院认为：一、被告姜焕新向原告借款并出具书面借条予以确认，原、被告之间已形成合法的民间借贷关系，被告姜焕新应承担还本付息的清偿责任；二、双方于借条上仅约定“利息1分5厘”未明确为月息或年息，属于对利息约定不明，依法视为不支付利息，考虑到本案的借款期限过长，且被告姜焕新的确作出过支付利息的承诺，故本院判令被告姜焕新自立案之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际清偿之日止；三、第三人谢德汉未作为担保人于借条上签字，原告亦未提交证据证明第三人谢德汉自愿承担担保责任，原告要求其承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持；四、原告并未提交证据证明本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应承担举证不能之不利后果，故原告要求被告杨凤承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持；五、原被告虽未书面约定还款期限，依法给出合理的期限后，原告可要求被告偿还；六、被告未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜焕新向原告高元秀偿还借款本金1万元；二、被告姜焕新自2017年6月29日起按年利率6%向原告高元秀支付资金占用期间利息至实际清偿之日止；上述第一、二项给付义务，限被告姜焕新于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告高元秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告姜焕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇一七年九月四日书记员  魏 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1380号之一申请执行人李杜云。被执行人杜洪。申请执行人李杜云与被执行人杜洪勇民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月12日以（2017）云0112执1380号协助执行通知书查封了被执行人杜洪勇名下云A1WQ**号车辆，但查找不到上述车辆，无法对其进行处置。另经查实，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2017年9月6日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  平坤全二〇一七年九月八日书 记 员  王 娜
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4069号原告:高玉山，男，1971年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张振广，青州益都法律服务所法律工作者。被告朱燕军，男，1975年1月23日出生，汉族。被告武金苓（曾用名武苓芸）（曾用名武苓芸），女，1973年6月30日出生，汉族。原告高玉山与被告朱燕军、武金苓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉山的委托诉讼代理人张振广，被告朱燕军到庭参加诉讼，被告武金苓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉山向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告欠款145716元，并赔偿逾期付款损失（从出具欠条之日起按同期银行贷款逾期利率标准计至还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年开始，原、被告双方发生业务，原告供给被告齿轮。2016年1月30日双方结算，被告尚欠原告货款112617元、加工费33099元，并有被告写下欠条两张为证。被告当时口头言明过几天后付清欠款，但此后经原告追要，被告至今未付。该债务系被告朱燕军与武金苓夫妻关系存续期间所欠债务，两被告应共同偿还。被告朱燕军辩称：朱燕军与武金苓是夫妻关系，原告所诉情况属实，被告如有钱会尽快还清。被告武金苓未答辩。原告高玉山围绕其诉讼请求提交了欠条二份。被告朱燕军对欠条的真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告朱燕军、武金苓系夫妻关系。自2012年始，原告高玉山向被告朱燕军供应齿轮。2016年1月30日，经双方结算，被告朱燕军向原告出具欠条两份。该两份欠条分别载明：欠高玉山货款112617元、加工费33099元。此后，被告未付上述款项给付原告。本院认为,原告高玉山与被告朱燕军之间订立的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。本案中，结合原告提交的欠条及双方当事人的陈述，本院确认被告朱燕军尚欠原告高玉山145716元的事实。被告高玉山应及时将该欠款给付原告。因此，原告诉请判令被告朱燕军给付上述款项，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告武金苓作为被告朱燕军之妻，对于夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。原告关于要求被告武金苓共同承担民事责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告要求被告自出具欠条之日起按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款罚息利率的标准计算逾期付款损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。被告武金苓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告朱燕军、武金苓给付原告高山玉欠款145716元，于本判决生效后十日内付清；二、被告朱燕军、武金苓赔偿原告高玉山逾期付款损失（以145716元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款罚息上限利率标准，自2016年2月1日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元（已减半），由被告朱燕军、武金苓负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费3214元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一七年九月二十八日书记员 杨东霞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4011号原告：吴顺芝。被告：长沙维多利购物中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣广场北侧金霞路1号。诉讼代表人：长沙维多利购物中心有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐磊，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。委托诉讼代理人：陈鸾，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。原告吴顺芝诉被告长沙维多利购物中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺芝、被告长沙维多利购物中心有限公司委托代理人唐磊、陈鸾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴顺芝向本院提出了诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，办理产权登记及相关手续。2.判令被告承担累计已付房款百分之二的违约金共计1168元。3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2005年5月27日与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同）购买其位于丽臣广场北侧金霞路xxxxxxxx层xxxx号商铺，建筑面积为10.14㎡，合同签署后当日支付房款的60%共计人民币58416元，其余40%房款由上海农信公司投资管理咨询有限公司垫付。后被告于2005年9月30日前为原告办理了上述商铺交付使用手续，但未依约于房屋交付之日起365日内为原告办理房产过户手续。依据双方《商品房买卖合同》第15条约定，被告应于房屋交付使用后365日内办理产权登记，但被告违约一直未办理。直至2010年才发现被告人去楼空。此后多次寻找被告无果，于2016年6月才知已破产清算，现正由破产管理人进行破产各项工作。原告认为，被告虽然违约，但不影响合同效力和原告获得该房的所有权。依据国家物权法、合同法和破产法的规定，原告有权依法取回该商铺的所有权，故请求法院判令如所请。被告长沙维多利购物中心有限公司辩称：根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条之约定“出卖人应当在商品房交付365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告在办理权属登记过程中，仅负有协助义务。经审理查明，2005年5月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于长沙市开福区丽臣广场北侧维多利购物中心x层xxxx号房屋出售给原告，该房屋约定产权面积为10.14平方米（建筑面积4.48平方米，公摊面积5.66平方米），房屋总价款88691元。合同签署后当日原告支付房款的60%共计人民币58416元，其余40%房款由上海农信公司投资管理咨询有限公司垫付。合同还约定原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告（买受人）不能在规定的期限内取得房地产权属证书且原告要求退房的，被告在原告提出退房要求之日起十五日内将房屋价款退还给原告，并按已付房价款的2%赔偿原告的损失。此后，被告一直未按照合同约定为原告办理房屋产权证书。故原告诉至法院，请求判如所请。又查明，根据原、被告《商品房买卖合同》附件一《房屋分层分户平面图》，附件二《铺位平面布置图》，可以确认原告买卖合同中所涉房屋与《垫资合同》所涉房屋系同一标的物。上述事实有《商品房买卖合同》、收据、《垫资合同》等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实的履行自己的义务，原告及上海农新投资管理咨询有限公司按合同约定向被告交付了全部购房款，双方买卖合同第十五条约定，原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。被告也已向原告交房，被告应当在合理期限内协助原告办理产权过户手续。原告要求被告依约办理位于长沙维多利购物中心x层xxxx号房屋产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持；对于原告提出的因被告承担逾期办理房屋产权证所产生的违约金1168元的诉请，因该违约金系普通债权且长沙维多利购物中心有限公司破产管理人已将该部分债权依法认定为破产债权，故该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙维多利购物中心有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告吴顺芝办理位于长沙维多利购物中心x层xxxx号房屋产权过户手续；二、驳回原告吴顺芝其他诉讼请求。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告长沙维多利购物中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一七年九月六日代理书记员  喻艳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢常执民字第1563号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，住所地：浙江省衢州市县学街36号。负责人：沈文坚，职务：行长。被执行人：常山精诚轴承有限公司，住所地：浙江省常山县建材工业园区。法定代表人：张剑斌，职务：执行董事。被执行人：张剑斌，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐勤，女，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：张土根，男，1949年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：章华平，女，1954年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：石伟民，男，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张剑莉，女，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与常山精诚轴承有限公司、张剑斌、徐勤、张土根、章华平、张剑莉、石伟民金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张剑斌、徐勤共同所有的座落于衢州市南湖世家11幢2单元603室房屋[房屋产权证号：衢房权证衢州市第号，土地使用权证号：衢州国用（2009）第号]。2017年8月19日，买受人徐勇（公民身份号码：）以1680000元（壹佰陆拾捌万元整）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于衢州市南湖世家11幢2单元603室房屋的所有权归买受人徐勇（公民身份号码：）所有。坐落于衢州市南湖世家11幢2单元603室房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人徐勇时起转移。二、买受人徐勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月四日书 记 员  潘友生
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初210号之一原告：李秀风，女，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄文清，男，60岁，汉族，南丰县人，住南丰县。原告李秀风与被告黄文清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，因原告提供的被告地址不详，无法将诉讼文书材料送达给被告，本院于2017年3月17日中止诉讼。原告李秀风于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀风撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李秀风负担。审判员  邱灿辉二〇一七年九月十九日书记员  李 英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2297号申请执行人：侯波。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执121号之二申请执行人：滕召伟，男。被执行人：郑光林，男。被执行人：张秋兰，女。被执行人：毛雪莲，女。被执行人：陈军委，男。本院在执行滕召伟与郑光林、张秋兰、毛雪莲、陈军委房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人郑光林、张秋兰、毛雪莲、陈军委有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年九月二十八日书记员 侯茂林
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初7529号原告：温州一方建设项目管理有限公司,住所地温州市洞头区东屏街道东岙路1号。法定代表人：方文举。委托代理人：陈小雁，浙江光正大律师事务所律师。被告:一开电气集团有限公司,住所地乐清市柳市镇后街工业区。法定代表人：卢娇岳。本院在审理原告温州一方建设项目管理有限公司与被告一开电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州一方建设项目管理有限公司自动撤诉处理。代理审判员  范亚东二〇一七年九月十三日书 记 员  黄一歆
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执547号申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司，住所地：遂川县。被执行人彭某某，男，住遂川县，被执行人古某某，女，住遂川县，本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0827民初538号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人彭某某为中国农业银行遂川支行职员，其在吉安住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某在吉安市住房公积金管理中心所有的住房公积金。冻结期间，不得支取。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳明二〇一七年九月十二日书记员  谢 晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3329号原告:重庆国彬工程机械有限公司,住所地重庆市建桥园C区。法定代表人：刘斌彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建树，重庆壹冰律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：马红梅，重庆壹冰律师事务所律师，一般授权。被告:重庆飞虹建筑劳务有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：方荣，该公司执行董事。原告重庆国彬工程机械有限公司与被告重庆飞虹建筑劳务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告重庆国彬工程机械有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国彬工程机械有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆国彬工程机械有限公司撤回对重庆飞虹建筑劳务有限公司起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆国彬工程机械有限公司负担。审判员  李成杨二〇一七年九月三十日书记员  李国茜
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8654号原告：唐志红，女，汉族，1971年9月1日出生，住重庆市合川区。委托代理人：邹兵，系唐志红丈夫，汉族，1969年1月2日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月21日立案受理了原告唐志红与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐志红的委托代理人邹兵，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐志红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金16516元（从2016年3月30日起以总房款323853元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月14原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年1月30日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月24日取得中奥城D区1幢楼商品房预售许可。2015年6月14日，原告唐志红与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积86.46平方米，总成交金额为323853元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款323853元。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区1幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一��四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告唐志红办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告唐志红的其他诉讼请求。案件受理费212.9元，减半收取106.45元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1408号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，行长。被执行人刘辉群。被执行人湖南盛基置业有限公司。法定代表人赖立新。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘辉群、湖南盛基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日以（2017）湘0105执1408号执行裁定书，冻结了被执行人湖南盛基置业有限公司名下位于兴业银行股份有限公司长沙江滨支行的银行账户xx。现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南盛基置业有限公司名下位于兴业银行股份有限公司长沙江滨支行的银行账户xx的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年九月六日代理书记员  曾 胜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申141号再审申请人（一审被告）：河南卓诚环保科技有限公司。住所地，博爱县产业集聚区。法定代表人陈永峰，董事长。再审申请人（一审被告）：钟爱军，男，1972年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：王观平，男，汉族，1968年7月2日出生，现住博爱县。被申请人（一审原告）：河南振华工程发展股份有限公司。住所地，郑州市金水东路**号。法定代表人：杨文超，董事长。一审被告：陈���峰，女，1972年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人河南卓诚环保科技有限公司、钟爱军与被申请人河南振华工程发展股份有限公司、一审被告陈永峰建设工程施工合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2015）博民二初字第00169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南卓诚环保科技有限公司、钟爱军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  户明娜审判员  薛雪丽审判员  樊 倩二〇一七年九月二十六日书记员  靳 笑
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢471号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：蔡昌万，男，1986年08月14日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人：蔡陈珍，女，1989年01月08日出生，汉，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡昌万、蔡陈珍征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第176号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5717号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：张晓波，男，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏��业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十七日书 记 员  冉乐菊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1695号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行。负责人夏立国，系该行行长。被执行人金绍波。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人金绍波金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月21日作出（2016）辽0202民初字第4974号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月18日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年九月二十一日书记员  高毅竹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初7681号原告:扬州瑞银钢铁贸易有限公司,住所地在扬州市运河南路99号2-113。法定代表人：吴宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：石曼，江苏法之泽律师事务所律师。被告:方永山,男,1951年6月9日出生,汉族，户籍地在扬州市。原告扬州瑞银钢铁贸易有限公司（下简称瑞银钢贸公司）与被告方永山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依照原告瑞银钢贸公司的财产保全申请，保全了被告方永山相应价值的财产，并依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告瑞银钢贸公司的委托诉讼代理人朱海清、石曼到庭参加诉讼，被告方永山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告瑞银钢贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方永山立即支付货款106.8万并支付逾期付款利息（以106.8万元为基数，自2014年4月30日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。事实及理由：被告经营钢材贸易，原告因承建扬州御园小区的工程向被告购买钢材，经结算截止2014年4月30日尚欠原告钢材款106.8万元未付，经原告多次催要，被告方永山仍未支付，故提起诉讼。被告方永山未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2014年4月30日被告方永山向原告瑞银钢贸公司的法定代表人吴宏伟出具欠条一份，载明“今欠吴宏伟钢材款（扬州御园工地）人民币：壹佰零陆万捌仟元正（整）”。原告瑞银钢贸公司的法定代表人吴宏伟在庭审中向本院出具书面说明陈述涉案欠款的实际债权人系瑞银钢贸公司，故本案由瑞银公司主张权利，并明确说明在该欠条左下方记载的还款，系吴宏伟对被告方永山与原告瑞银钢贸公司在另一工地（方永山挂靠于江苏兴厦建筑安装有限公司在镇江的项目）所用钢材的还款记录，与本案无涉。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条、情况说明等证据在卷予以佐证。本院认为，被告方永山购买钢材，应及时支付价款。根据法律规定，买卖合同双方对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，根据交易惯例仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案欠条中未明确款项支付时间，但欠条系被告方永山收到钢材后形成的结算凭据，依法应在结算后及时支付，否则应支付逾期付款利息。原告瑞银钢贸公司持有方永山出具的欠条，且吴宏伟亦确认涉案欠款的债权人系瑞银钢贸公司，故原告瑞银钢贸公司主张被告方永山偿还欠款，依法有据。双方虽未在欠条中约定逾期付款违约金，但原告瑞银钢贸公司主张从欠条出具之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息至实际给付之日，符合相关司法解释的规定，依法应予以支持。被告方永山经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告方永山于本判决生效之日起十日内给付原告扬州瑞银钢铁贸易有限公司货款106.8万元并支付逾期付款利息（以106.8万元为本金，按人民银行同期同类贷款利率自2014年4月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14412元，减半收取7206元，财产保全费5000元，合计12206元，由被告方永山负担（原告瑞银钢贸公司已预交，并同意由被告方永山在履行判决义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14412元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张田辉二〇一七年九月二十六日书记员  吴 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初4508号原告：常某，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：李某，男，1984年2月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告常某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一七年九月八日书记员  李建伟
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初529号原告：李桂章，男。被告：李平宗，男。原告李桂章与被告李平宗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂章、被告李平宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损坏赔偿款7万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系父子关系，原告2002年易地扶贫搬迁到莲池乡查利么村委会把拉务新村19号居住，并与被告共同建盖了房屋10间，但原告多数时间在猛虎老家居住，农忙时才回家住，2017年5月22日原告回家发现原告所建盖的房屋已被被告拆毁8间，房屋是原告的唯一财产，现原告无家可归，根据村民出卖的价格，原告的房屋价值10万元，因双方是父子，原告愿意分3万元给被告，现要求被告赔偿7万元。被告答辩：被告拆掉的房屋不是原告盖的，不属于原告所有，是2004年被告家易地扶贫搬迁时被告自己盖的，当时原告户口和被告在一起，搬迁时算一户，但实际原告在猛虎老家住，原告2002年就离开猛虎老家到我妹子李平秀家生活，家中正式搬迁是在2004年，建房时花了八九千元，那时工价低，房子建好后原告只是出来和被告在了一个月，以后就一直在猛虎在,被告不同意补偿7万元。原告是被告的父亲，该尽的赡养义务被告也同意，被告是按判决书确定的数额每月给付赡养费170元，只是住院费要求原告提交住院发票后被告愿意按判决书确定负担1/4。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本案争议的焦点是：被告李平宗拆毁的房屋应归谁所有？针对争议的焦点原告提交以下证据：1、原告身份证，欲证明原告的基本情况；2、（2015）永民初字第466号民事判决书，欲证实原被告赡养问题经法院判决；3、遗嘱，欲证实请求保护原告的合法权益；4、证明，欲证实原告另外三个女儿对原告进行赡养和生活支持；5、取款凭证，欲证实李平秀、李平翠汇钱给原告。经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3有意见，遗嘱中涉及的房子是被告盖的，房子架子、石头装修是被告做的，瓦片也是被告买的，盖房子的土基是被告自己做的，只领到搬迁补助8千元，不认可房屋归原告所有；对证据4中原告安碑立墓时，被告也给了原告钱物；证据5取款凭证，多数汇款是李平秀、李平翠拿给子女上学使用。被告针对争议焦点和答辩意见向本院提交永仁县易地扶贫搬迁集中安置档案，欲证实被告2004年从猛虎箐头搬迁到莲池乡把拉务新村，被告盖的房子原告要求分给李平翠、李平秀、李平美是不合理的。经质证，原告对被告提交的证据中档案登记表中登记的是家庭成员，在本案中不起法律作用。本院认为，原告提交的证据1、2证实了原告的基本情况和双方的赡养问题经本院判决，本院予以采信；证据3、4、5与本案无关联性，在本案中不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系，双方原居住于猛虎乡箐头村委会箐头三组，2004年双方和其它家庭成员共计六人易地扶贫搬迁到莲池乡查利么村委会把拉务新村19号居住生活，原告与被告共同在搬迁点建盖房屋共同生活。2015年11月3日，原、被告之间的赡养问题经本院判决，原告由被告赡养，自2015年12月起每月给付生活费170元，治病、住院费由被告李平宗承担四分之一。判决生效后被告已按判决给付生活费，住院费因原告未向法院交住院费凭证而未支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。本案中，原告李桂章向本院提出诉讼请求，要求被告李平宗赔偿被损毁的房屋价款70000元，被告李平宗认为自己拆除的搬迁点老房屋是2004年全家享受搬迁政策时由被告自己建盖，不属于原告所有，现新房已建好，愿意赡养原告，可以分给原告居住，不同意赔偿原告。本院认为，2004年原、被告享受搬迁政策到搬迁点建房居住，共同建盖了被拆掉的老房子，双方未对房屋进行明确确定权利归属，现原告主张被告拆毁的老房屋属于原告所有，要求被告赔偿，原告并未充分提供证据证实被损毁的房屋为原告所有，原告应承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告李桂章要求被告李平宗赔偿房屋损坏赔偿款款70000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告李桂章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李晓洪二〇一七年九月二十六日书记员  陈晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执953号之一申请执行人：厦门源宝隆进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头吕岭路75-77号长安大厦18楼E室，组织机构代码66470531-0。法定代表人：张峰，执行董事。委托诉讼代理人：陈照贤，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：仙桃市星星科技有限公司，住所地湖北省仙桃市胡场镇建堤村，统一社会信用代码91429004588246924U。法定代表人：张勇。被执行人：张勇，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市，本院在执行厦门源宝隆进出口有限公司与仙桃市星星科技有限公司、张勇买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了仙桃市星星科技有限公司名下的址于仙桃市胡场镇建堤村x幢（房屋所有权证号：仙桃市房权证胡场字第××J201302471号）房产，查封了张勇名下的址于仙桃市干河办事处德政园小区，爱丽舍1#、2#、3#楼幢x单元5楼1#-502的房产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款381599元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十一日书 记 员  ＸＸ炜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1532号申请执行人朱印，男，1997年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京中企融达信息服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0084房间。申请执行人朱印与北京中企融达信息服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳仲字（2016）第1754号裁决书已发生法律效力。申请执行人朱印于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人北京中企融达信息服务有限公司支付工资14000元、工资补差2700元。本院在执行过程中，现经调查，被执行人北京中企融达信息服务有限公司已不在其注册地经营，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人朱印亦不能提供北京中企融达信息服务有限公司的下落及可供执行的财产线索。申请人书面表示不要求将被执行人北京中企融达信息服务有限公司及其法定代表人列入失信被执行人名单。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳仲字（2016）第1754号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人朱印发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  景 润代理审判员  李思岐二〇一七年九月五日书 记 员  闫 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8957号上诉人（一审原告）：李申，男，1956年11月13日出生，汉族，住：沈阳市。委托诉讼代理人：景胜飞，辽宁轩鉴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区名媛圣梦美容院，住所地：沈阳市。经营者：郭联明，男，1988年11月7日出生，汉族，住：陕西省乾县。委托诉讼代理人：包雯妍，该美容院工作人员。上诉人李申与被上诉人沈阳市和平区名媛圣梦美容院因确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后依法组成了合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。李申上诉请求：请求撤销一审判决，重新审理，支持上诉人一审全部的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人的工时制度属于不定时工时制。一审法院认定上诉人不需要遵守单位的用工管理，不存在管理被管理关系，支配被支配的权利义务关系是错误的。一审法院认为上诉人从事的电维修工作不属于被上诉人业务组成部分是错误的。被上诉人沈阳市和平区名媛圣梦美容院答辩称：同意一审法院判决。李申向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市和平区名媛圣梦美容院向李申支付未签订劳动合同11个月工资赔偿10900元；2、判令沈阳市和平区名媛圣梦美容院向李申支付与最低工资差额部分的工资22920元；3、诉讼费由沈阳市和平区名媛圣梦美容院承担。事实及理由：李申自2010年7月3日起至今在沈阳市和平区名媛圣梦美容院工作，七年多来一直未与李申签订劳动合同，且每年支付的工资均低于沈阳市最低工资标准。劳动仲裁认为不属于劳动争议是错误的。现起诉至法院，请法院依法裁判。一审法院认定，2017年3月13日，李申以本案诉求将沈阳市和平区名媛圣梦美容院作为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2017年3月17日作出沈劳人仲不字[2017]243号不予受理通知书。李申不服，诉至一审法院。另查明：李申主张双方存在劳动关系，并提供银行交易、工作记录予以证明。沈阳市和平区名媛圣梦美容院抗辩双方系劳务关系，并提供2016年全年考勤记录予以证明。一审法院认为：原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”而李申庭审中自述“没有明确的上班时间，有时候经常因为电的原因，单位还没有开门就去上班维修，下班时间不固定，没有事就可以回家了，有时候应急的活，几点都要去维修。”由此可见，李申并不需要遵守单位严格的用工管理，李申与沈阳市和平区名媛圣梦美容院不存在隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务关系。李申从事的电维修工作亦不属于公司的业务组成部分，其自己独立工作即可完成。即使沈阳市和平区名媛圣梦美容院按月支付李申劳务报酬，亦只是劳务报酬结算方式，无法证明双方存在劳动关系。因此，李申、沈阳市和平区名媛圣梦美容院之间非劳动关系，而以劳动关系为基础的李申诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李申的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由李申承担。本院审理期间，上诉人未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人主张与被上诉人存在劳动关系，根据上诉人在一审法院庭审时陈述“没有明确的上班时间”“下班时间不固定，没有事就可以回家了”，可以认定上诉人与被上诉人之间不存在管理与被管理的关系。上诉人所从事的电维修工作亦不属于被上诉人单位业务有的组成部分，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由上诉人李申负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 智审 判 员  谢 宏代理审判员  杨多多二〇一七年九月十二日书 记 员  唐 娜
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1109号申请执行人昆明市盘龙海东胶粘剂厂，住所地昆明市盘龙区条地埂村***号。业主唐长送，男，1959年4月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县石碧乡谢家坪村*组。身份证号码4330231959********。被执行人成都双马虹川木业有限责任公司，住所地成都市新都区龙桥镇场镇社区。组织机构代码:75879815-9。法定代表人程华。申请执行人昆明市盘龙海东胶粘剂厂与被执行人成都双马虹川木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法���作出的（2016）川0114民初3276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都双马虹川木业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人昆明市盘龙海东胶粘剂厂于2017年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3276号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月七日书记员 刘荣状
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8370号原告：即墨市即食墨香食府，住所地即墨市通济街道办事处烟青路***号。经营人：胡兆理，男，1971年11月15日出生，汉族，住即墨市坊兴街**号。被告：青岛怡田园音乐有限公司，住所地即墨市通济街道办事处烟青路893-2号。法定代表人：时云霞，执行董事。原告即墨市即食墨香食府诉被告青岛怡田园音乐有限公司相邻关系纠纷一案，原告即墨市即食墨香食府于2017年9月28日自愿申请撤回对被告青岛怡田园音乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告即墨市即食墨香食府撤回对被告青岛怡田园音乐有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市即食墨香食府负担。审判员  姜玉林二〇一七年九月二十八日书记员  王晓天
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫11**民初2574号原告冉艳兵，女，汉族，1989年2月22日生，住漯河市郾城区。委托代理人孙闯，河南博涛律师事务所律师。被告于和平，男，汉族，1980年6月19日生，住漯河市召陵区。被告于盈和，男，汉族，1972年10月10日生，住漯河市郾城区。被告王书杰，男，汉族，1972年12月22日生，住漯河市郾城区。本院受理的原告冉艳兵诉被告于和平、于盈和、王书杰借款合同纠纷一案。因原告冉艳兵无法提供三被告的确切地址导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冉艳兵的起诉。本案诉讼费11300元，保全费4270元，合计15570元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一七年九月二十六日书记员  康有为
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执162号之一申请执行人：熊沐勇，男，1969年7月6日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人：杨法桥，男，1983年11月4日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请人熊沐勇与被执行人杨法桥买卖合同及民间借贷纠纷一案中，由于被执行人杨法桥无可供执行的财产，且被执行人杨法桥下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八），《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新明审判员  付忠良审判员  黄 燕二〇一七年九月二十五日书记员  廖静琳
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1164号被执行人陈礼强，男，汉族，1974年10月30日出生，四川兴文县人。案由：罚金被执行人陈礼强贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2017）川1528刑初78号刑事判决书，该刑事判决对被执行人陈礼强并处罚金5000元。本院于2017年8月17日立案执行。经向金融机构查询陈礼强的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十九日书记员 曾鱼书
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初1976号原告：董文军，男，1982年2月2日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：彭森，四川棠湖律师事务所律师。被告：李友容，男，1963年2月4日出生，汉族，住达州市达川区。原告董文军诉被告李友容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。董文军到庭参加诉讼，李友容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董文军向本院提出诉讼请求：判令李友容立即偿还借款70000元及逾期利息（以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年4月8日起至欠款付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年3月27日被告自称急需用钱，提出向原告借款7万元，原告从朋友处借款后按被告提供的建设银行账号向被告转账支付了7万元，被告口头承诺7天后归还，7天后原告电话联系被告要求其归还借款，但被告一直不接电话，原告遂于2015年4月8日将自己的卡号短信发送给被告，要求其以转账方式向原告归还7万元借款，被告短信回复收到，但至今分文未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，遂起诉来院。李友容未作辩解。经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，2015年3月27日董文军通过银行转款方式，向李友容的建设银行账户（账号：62170036×××××66）转账70000元，双方未签订书面的债权凭证，原告出借款项后，被告至今未归还，原告遂起诉来院。以上事实有原、被告身份信息、银行卡客户交易明细、短信截图、协助查询存款通知书回执及原告的陈述入卷佐证。本院认为,根据董文军提交的转款凭证可以证实董文军向李友容转款70000元，李友容虽未向董文军出具书面的债权凭证，但收到了董文军的转款，双方形成了事实上民间借贷关系。原告陈述，双方达成的口头协议约定的借款期限为7天，2015年4月8日向被告主张过权利，因被告未向原告出具书面的债权凭证，原告提交的证据亦不能证明双方对借款期限有约定，也不能证明原告于2015年4月8日向被告主张过权利。因此，应视为双方未约定还款时间，原告可随时向被告进行主张，但应给予被告必要的宽限期，原告2017年2月28日起诉来院向被告主张权利，本院在送达过程中因无法找到被告本人，采取公告送达方式送达，也给予了被告足够的宽限期。因此，逾期利息的起算时间应从起诉之日起算为宜，原告要求的逾期利息利率未超过法律规定，本院予以支持。原告已按约履行了借款义务，被告未按约定归还借款的行为应属违约，理应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以部分支持，李友容经本院合法传唤不到庭参加诉讼也未提供答辩状，视为对其民事权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、李友容在本判决生效后十日内归还董文军借款70000元及逾期利息（以70000元为基数，按年利率6%计算，从2017年2月28日起至借款付清之日止）。二、驳回董文军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由李友容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  高 瑛人民陪审员  孙瑞雪人民陪审员  李 莹二〇一七年九月十三日书 记 员  王 丽
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初3206号之一原告：河间市瑞丰复合材料有限公司，住所地河间市果子洼乡后黑马村。统一社会信用代码91130984559088285G。法定代表人：王万兴，经理。。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：齐俊然，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，现住河北省献县。。被告：王经，女，1967年5月15日出生，汉族，农民，现住河北省献县。。河间市瑞丰复合材料有限公司与齐俊然、王经买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告河间市瑞丰复合材料有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河间市瑞丰复合材料有限公司撤诉。案件受理费175元，保全费250元由河间市瑞丰复合材料有限公司负担。审判员  杨光二〇一七年九月十八日书记员  刘畅
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1575号原告：大英县鑫源物业服务有限公司，住所地：大英县万福花园A7幢1单元5层510号，统一社会信用代码：91510923793982613N。法定代表人：何立军，公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。被告：叶世界，男，生于1975年8月28日，汉族，四川省大英县人，户籍地：四川省大英县河边镇九店村6社**号，现住大英县。原告大英县鑫源物业服务有限公司诉被告叶世界物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告大英县鑫源物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大英县鑫源物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县鑫源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县鑫源物业服务有限公司负担。审判员  罗启平二〇一七年九月二十一日书记员  杨 芳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢351号申请执行人:西安市鄠邑区粮油总公司华梁建筑队。法定代表人：辛列过，经理。被执行人:西安市鄠邑区涝店镇里贤村村民委员会。法定代表人：王学良，主任。本院在执行申请执行人西安市鄠邑区粮油总公司华梁建筑队与被执行人西安市鄠邑区涝店镇里贤村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，执行中，被执行人已给付89100元，下欠款项被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢351号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复按原法律文书履行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月一日书记员  李浩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6518号上诉人（原审被告）：北京时光广告公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼7层802。法定代表人：石怀江，总经理。委托诉讼代理人：赵杰，女。被上诉人（原审原告）：北京公交广安商贸集团，住所地北京市西城区核桃园1号。法定代表人：刘光，总经理。委托诉讼代理人：郭林，男。上诉人北京时光广告公司因与被上诉人北京公交广安商贸集团租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初9400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京时光广告公司于2017年9月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京时光广告公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京时光广告公司撤回上诉。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人北京时光广告公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 刘新泉审判员 范 磊二〇一七年九月五日书记员 杨 帆
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初819号之一原告：王荣，女，被告：周远达，男，被告：周远萍，女，原告王荣与被告周远达、周远萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法进行了审理。王荣向本院提出诉讼请求：1.判令周远达偿还借款20万元及利息（其中20万元利息自2016年7月5日起按月利率20‰计算至2017年2月4日，逾期利息续算至实际付清日止）；2.周远萍对借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费由周远达、周远萍负担。事实和理由：周远达于2016年7月5日向王荣借款20万元，约定月息3分，由周远萍提供担保。后经王荣催要周远达、周远萍未还款。特提起诉讼。本院经审查认为，周远达系凤阳县金星复合肥总厂的投资人,凤阳县金星复合肥总厂财务资料显示，涉案借款虽然是周远达个人出具借条，但全部借款已入凤阳县金星复合肥总厂的账目。2017年2月22日，凤阳县公安局以凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案决定立案侦查。经该局侦查确定王荣是凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案的集资参与人。目前，凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案已移送凤阳县人民检察院审查起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告王荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇一七年九月二十六日书记员  曹培军附相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第5人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2600号原告：汪作虎,男,1974年6月19日出生,住安徽省安庆市桐城市。被告：安徽某木业有限公司，安徽省安庆市桐城市金神开发区。本院在审理汪作虎与安徽某木业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告汪作虎于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪作虎撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汪作虎负担。审判员  胡伟二〇一七年九月十三日书记员  查慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初1629号原告李某某，女，1960年11月01日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告毕某某，男，1962年7月18号出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告曹某某，女，无职业，住地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告邹某某，男，无职业，住地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告李某某、毕某某诉被告曹某某、邹某某借款合同纠纷一案过程中，因原告不能提供被告曹某某、邹某某的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某某、毕某某的起诉。本案受理费6,229.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  崔霞二〇一七年九月一日书记员  高崇
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执146号申请执行人：覃永先，男，1973年8月3日出生，壮族，广西柳江县人。被执行人：孟建忠，男，1975年10月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。申请执行人覃永先与被执行人孟建忠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 华审判员 姚祖坤审判员 罗长华二〇一七年九月十九日书记员 童烂峰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终141号抗诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。原审被告人玛赫刘军，又名沙库时应，男，1988年2月9日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，高中文化，务农，住峨边彝族自治县。因犯盗窃罪于2009年4月2日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2011年6月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年8月6日被判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币八千元，2015年11月30日刑满释放。2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于乐山市看守所。四川省峨边彝族自治县人民法院审理四川省峨边彝族自治县人民检察院指控原审被告人玛赫刘军犯盗窃罪一案，于2017年8月10日作出（2017）川1132刑初31号刑事判决，认定被告人玛赫刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。抗诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院不服，以原判量刑明显偏轻为由提出抗诉。本院审理过程中，四川省乐山市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院审理上诉人（原审被告人）玛赫刘军犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。四川省乐山市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许四川省乐山市人民检察院撤回抗诉。四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王树军审判员  龙旭宏审判员  李韵梅二〇一七年九月十二日书记员  辜丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0622民初981号原告：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室。住所靖宇县靖宇镇。法定代表人：杨洪波，主任。原告：靖宇县靖宇镇河南村村民委员会。住所地靖宇县靖宇镇河南村。法定代表人：姜喜财，主任。被告：靖宇县万泷牧业有限公司。住所地靖宇县濛江乡中华村。法定代表人：徐俊业，总经理。被告：吉林万泷牧业有限公司。住所吉林省蛟河市天北镇四道沟村六队。法定代表人：严俊峰，总经理。原告靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室、靖宇县靖宇镇河南村村民委员会与被告靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，二原告于2017年9月22日向本院提出保全申请，请求查封被告吉林万泷牧业有限公司所有的位于吉林省伊通满族自治县的伊林证字（2012）第12152163号、伊林证字（2012）第12152160号、伊林证字（2012）第12152157号、伊林证字（2012）第12152164号、伊林证字（2012）第12152123号、伊林证字（2012）第12152139号、伊林证字（2012）第12152122号共计七处林地的林地使用权和林木所有权。并提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）款的规定，裁定如下：查封被告吉林万泷牧业有限公司所有的位于吉林省伊通满族自治县的伊林证字（2012）第12152163号、伊林证字（2012）第12152160号、伊林证字（2012）第12152157号、伊林证字（2012）第12152164号、伊林证字（2012）第12152123号、伊林证字（2012）第12152139号、伊林证字（2012）第12152122号共计七处林地的林地使用权和林木所有权，查封期限为一年。对被保全人靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  薛天辉审判员  赵长柏审判员  吴振东二〇一七年九月二十二日书记员  蔡文宇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1017号之一申请执行人：李武龙，男，1969年7月29日出生，汉族，住广东省揭东县，被执行人：韦小廷，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行李武龙与韦小廷民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金80000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十一日书 记 员  ＸＸ炜