上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初51129号原告：杭州边锋网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张雪南，董事长。委托诉讼代理人：张玲娜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅钢，上海市协力律师事务所律师。被告：邱松龄，男，1990年10月28日生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市浦东新区。原告杭州边锋网络技术有限公司与被告邱松龄合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州边锋网络技术有限公司的委托诉讼代理人张玲娜、被告邱松龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州边锋网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱松龄继续履行《游戏主播独家合作协议》，立即停止在包括全民TV在内的第三方平台的游戏主播行为；2、判令被告邱松龄向原告杭州边锋网络技术有限公司支付违约金人民币100,000元(以下币种相同)；3、判令被告邱松龄返还原告杭州边锋网络技术有限公司支付63,737元以及物质支持费用1,250,000元；4、本案诉讼费由被告邱松龄承担。审理中，原告杭州边锋网络技术有限公司明确诉讼请求为：1、判令被告邱松龄构成根本违约，并解除原、被告于2015年10月12日签订《游戏主播独家合作协议》；2、判令被告邱松龄向原告杭州边锋网络技术有限公司支付违约金100,000元；3、判令被告邱松龄返还原告杭州边锋网络技术有限公司支付77,487元(合作费用73,500元、游戏礼物费用3,987元)以及物质支持费用1,250,000元；4、本案诉讼费由被告邱松龄承担。事实和理由：2015年10月12日，原、被告签订《游戏主播独家合作协议》(以下简称“主播协议”)，合作期限至2017年10月31日止。主播协议约定：自协议生效之日起被告即成为原告独家签约的游戏主播，且被告在协议期内担任游戏主播进行的所有工作成果，包括但不限于游戏直播视频、游戏录播视频的全部知识产权、所有权及相关权益全部属于原告，未经原告事先书面同意，被告不得自行或提供、授权给任何第三方以任何方式使用及获得任何收益，且不得在任何场合以任何形式(包括但不限于文字、口播、视频贴片等)提及第三方竞争平台的相关信息，不得做出有损于原告及战旗平台形象或利益的行为。2016年5月14日，原告发现被告在全民TV平台(http：//www.quanmin.tv)担任游戏主播进行游戏直播，严重违反了“主播协议”约定。直至起诉为止，被告仍在全民TV平台进行游戏直播。综上所述，被告构成了严重违约，按照双方所签“主播协议”，其应返还原告支付的合作费用并承担相应的违约及损失赔偿责任。被告邱松龄辩称，被告同意解除双方签订《游戏主播独家合作协议》，但不同意向原告支付违约金和返还合作费用、游戏礼物费用及物质支持费用。理由如下：双方签订主播协议系格式合同，且主播协议内容对被告不合理、不公平；根据主播协议约定，原告应于每月15日发放工资，但自2016年4月起原告未按约定支付被告工资；被告曾与原告的工作人员进行沟通，原告的工作人员答应被告每月工资涨至40,000元，并重新签订协议，但原告实际并未涨被告的工资；2016年5月16日，原告将被告游戏直播间封掉，导致被告无法直播；双方约定被告的劳务费用每月15,000元，但原告实际并未按约向被告足额发放劳务费，而原告支付给被告的劳务费用，系被告应得的费用，不应当返还。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《游戏主播独家合作协议》一份，约定：“甲方为互动娱乐平台的运营商，乙方为游戏主播(或称“游戏解说员”)，甲方愿意利用其自身优势为乙方进行推广宣传，扶持乙方进行游戏主播业务；乙方愿意成为甲方独家签约游戏主播，与甲方进行深度合作等。合作内容中约定，本协议生效之日起乙方即成为甲方独家签约的游戏主播，甲方为乙方作为甲方独家签约的游戏主播提供物质条件支持等。协议期限中约定，合作期限为2015年11月1日至2017年10月31日止；除本协议另有规定外，甲、乙任一方不得擅自解除本协议，否则应视为违约等。合作费用中约定，本协议下合作期限内甲方应支付给乙方的合作费用，按月结算，结算标准为人民币15,000元/月，根据乙方完成本协议下合作事项的数量及质量，甲方可以在下月应支付给乙方的合作费用中扣减相应费用，乙方同意由甲方自行决定扣除的数额，且不会就此提出任何异议；甲方书面确认合作期限内乙方完成本协议下合作事项符合甲方要求后，每月15日前由甲乙双方共同指定的第三方将上月合作费用支付至乙方指定帐户等。甲方的权利义务中约定，甲方将通过各种媒体或甲方认为的合理方式宣传乙方，尽可能的提高乙方在游戏主播行业内的知名度，使乙方获得更多游戏玩家的关注，但本协议之签署不代表甲方向乙方做出任何宣传效果之承诺；甲方将为乙方在甲方平台安排推广资源推广协议游戏视频、协议游戏音频，并对乙方在甲方平台创建的个人频道进行宣传等。乙方的权利义务中约定，在合作期限内，乙方作为甲方独家签约的游戏主播，应确保每月至少20天，每月总计至少120小时在甲方平台进行《炉石传说》游戏的游戏直播；每日《炉石传说》游戏的游戏直播时间为4小时(双方可另行协商调整)；乙方具体直播时间和内容应提前3个工作日与甲方确定，甲方享有最终确定权；经双方确认的直播时间，非因甲方原因乙方不得缺席，否则视为乙方违约；观看乙方直播的用户的当月平均在线人数不得低于500人；有效直播时长，当月平均在线人数等数据以甲方数据为准；作为对乙方主播质量的考核标准，甲方有权根据实际情况随时通知乙方调整前述三项标准等。违约责任中约定，乙方擅自解除本协议(乙方构成根本违约，造成本协议目的无法实现、协议无法继续履行，经甲方书面通知后十五个工作日内仍未改正的，视为乙方擅自解约)，应按甲方要求按以下一种或几种方式承担违约责任：(1)应一次性向甲方支付解约金人民币5,000,000元；(2)向甲方返还甲方已支付的全部合作费用；(3)向甲方支付全部乙方违约所得收益；(4)造成甲方与第三方发生争议或被相关部门处罚的，还应赔偿甲方为处理该等争议支出的全部费用(包括但不限于甲方向第三方支付的赔偿金、和解金、律师费等)和政府罚款；(5)向甲方支付甲方按第2.2条提供的全部物质支持费用；(6)甲方还有其他损失的，乙方还应赔偿损失……。”。《游戏主播独家合作协议》附件《物质支持表》中约定：“根据双方签订的《游戏主播独家合作协议》(下称“主合同”)，甲(即原告)乙(即被告)双方一致确认甲方在合作期间将为乙方提供推广宣传及软硬件支持。现双方一致确认甲方将按以下标准为乙方进行物质支持：战旗首页推荐位、价格6,000元/次、宣传安排12次、总价72,000元；战旗游戏分类主播推荐、价格5,000元/次、宣传安排30次、总价150,000元……。注：主推为主播推荐；普推为平台推荐；如果乙方对甲方为乙方提供的物质支持的执行情况存在异议，应在每月15日以前以书面形式向甲方提出，否则视为乙方认可甲方已按照约定履行相应的义务；本附件是主合同不可分割的一部分，本附件中未约定的内容以主合同约定为准。”。另查明，2105年12月起至2016年4月，原告支付被告合作费用共计59,750元。2015年12月至2016年3月，原告支付被告游戏礼物费用共计3,987.10元。2016年1月25日，原告支付被告边锋HTS战队活动费13,750元。2016年5月9日，被告离开原告的战旗网络直播室。2016年5月16日起，被告至原告的竞争方全民TV网络直播室进行游戏直播。审理中，原告表示被告曾向其提出原告的竞争方需要被告进行直播，其向原告提出增加合作费用，但原告考虑到在主播协议有效期限内，故原告未同意增加合作费用，亦未同意被告离开原告的平台；被告则认为其与原告工作人员经过协商，原告工作人员同意增加合作费用，并重新签订协议，后因双方一直未重新签订协议，故被告取得原告工作人员同意后才离开原告平台,并至全民TV平台进行游戏直播。被告表示原告并未按主播协议约定向被告发放合作费用；原告则认为主播协议约定是每月15日向被告发放合作费用，但原告实际支付时确有延迟几日。被告表示原告还欠其2016年4月、5月的合作费用及游戏礼物费用，对于该费用被告将另行主张权利，并不要求在本案中一并处理；原告则认为其确认对被告的合作费用发放至2106年3月止，若原告确实需向被告发放其他费用的，原告同意由被告另行主张权利，并同意不在本案中处理。以上事实，有原告提供的游戏主播独家合作协议复印件、电子转账凭证复印件、现金管理交易凭证及业务回单复印件、物质支持后台记录复印件、网页截图打印件、页面截图打印件、公证书复印件以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的主播协议系双方的当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行协议。现原告要求解除双方签订的《游戏主播独家合作协议》，被告对此亦无异议，本院予以准许。此外，被告表示原告还欠其合作费用及游戏礼物费用，对于该费用其将另行主张权利，并不要求在本案中予以处理，系其真实意思表示，本院予以准许。关于被告是否存在违约情形的问题。被告在主播协议有效期限内，其擅自停播并至其他平台进行游戏直播的行为，已构成根本违约，故应承担相应违约责任。被告认为其取得原告工作人员同意后才离开原告平台，并至其他平台进行游戏直播，但被告对其主张并未提供相应证据予以佐证，本院对此难予采信。关于原告主张的违约金，因原告在履行合同中亦存在延迟发放合作费用的情况，故本院综合考虑本案实际情况，依据公平原则和诚实信用原则酌情予以确定。关于原告要求被告返还合作费用、游戏礼物费用及物质支持费用的问题。因本案是持续性履行的合同，且报酬按月结算，而被告在履行合同期间亦付出了相应的劳动，因此，本院对于原告要求被告返还合作费用、游戏礼物费用的诉请不予支持。至于物质支持的费用，因原告未提供其物质支持实际损失的相关依据，故本院对于原告要求被告支付物质支持费用的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告杭州边锋网络技术有限公司与被告邱松龄于2015年10月12日签订的《游戏主播独家合作协议》；二、被告邱松龄应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州边锋网络技术有限公司违约金50,000元；三、驳回原告杭州边锋网络技术有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,523元，诉讼保全费3,020元，共计20,543元，由原告杭州边锋网络技术有限公司负担19,628元，被告邱松龄负担915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  杨德新人民陪审员  褚凤英二〇一七年一月四日书 记 员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。