广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初2644号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角,统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈毅，该公司员工。委托诉讼代理人：唐杰，该公司员工。被告：郑翠环，女，1973年11月10日出生，汉族，住广东省英德市。被告：张玉影，女，1978年6月2日出生，汉族，住广东省英德市。原告港联融资租赁有限公司诉被告郑翠环、张玉影融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告港联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人沈毅到庭参加诉讼，被告郑翠环、张玉影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑翠环向原告偿还所欠租金63172元及延迟履行违约金（自2015年7月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2015年8月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2015年9月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2015年10月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2015年11月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2015年12月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2016年1月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2016年2月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2016年3月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2016年4月27日起至还清之日止，以5600元为本金；自2016年5月27日起至还清之日止，以7172元为本金，均按每日千分之一的利率进行计算），被告张玉影承担连带偿还责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月21日，原告与被告郑翠环签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：粤清英德L0022），合同约定：被告郑翠环从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，签订《担保协议》，约定被告张玉影对上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告郑翠环在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金。被告郑翠环至今拖欠全部未还租金共计63172元及其违约金，经原告多次催告，被告拒不偿还。故原告向本院提起诉讼。被告郑翠环、张玉影未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，原告港联融资租赁有限公司（甲方、出租人）与被告郑翠环（乙方、承租人）签订《车辆融资租赁合同》，其中约定乙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、性能、质量、数量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认，乙方对其自主选定负全部责任并承担一切后果；甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用，乙方自主选定的出卖方应向乙方交付租赁车辆，乙方享有与受领租赁车辆有关的买受人的权利，乙方自主选定的出卖方未完全履行交付义务的，不影响租赁合同的履行，乙方向甲方交纳的首付租金及其他费用不予退还，由此造成损失的，甲方不承担责任，但乙方可向其自主选定的出卖方索赔，索赔产生的相关费用由乙方承担。原告（甲方）与被告郑翠环（乙方）同时签订《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，其中约定乙方自主选定主车壹辆，车辆配置信息为王牌牌CDW3121A3R4，发动机型号YC4E160-42，发动机号E36W1EA0419；租赁期限为18月，租金总额136772元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金37200元，剩余租金共计99572元，乙方从2014年12月至2016年5月共18个月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳2800元，以后每月还款日26日前交纳5600元，最后一个月还款日26日前交纳7172元；为保障租赁车辆运营安全，甲方建议乙方在按上述最低要求投保（续保）的基础上增加保额或购买以下险种，乙方可自主决定、自行增加保额或办理以下险种的投保（续保）手续，也可通过甲方指定的公司或保险代理公司代为办理。为保障租赁车辆运营使用安全，乙方必须为租赁车辆办理保险投保及续保，乙方每违反《车辆融资租赁合同》关于租赁车辆保险的约定一次，须向甲方交纳5000元保险违约金。乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金。2014年11月18日，原告（甲方）、英德世捷开元汽车运输服务有限公司（乙方）与被告郑翠环（丙方、被担保人）、被告张玉影（丁方、担保人）签订《担保协议》，约定根据甲方、丙方签订的《车辆融资租赁合同》及甲方、乙方、丙方签订的《融资租赁车辆服务合同》，丙方自行提供的担保人为丙方向甲方、乙方提供担保的约定，现丙方的担保人丁方自愿就丙方在租赁合同和服务合同项下的义务向甲方、乙方提供保证担保；如丙方未按租赁合同及服务合同约定履行偿付租金、信息费、其他应付款项的义务及其他丙方应尽的义务，丁方无条件代丙方偿付租金和其他应付款项并自愿代丙方承担其他义务；本保证为不可撤销的连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年2月10日依约向被告郑翠环交付了涉案融资租赁车辆供其使用，郑翠环予以签收。但被告郑翠环自2015年7月27日起未能按照合同约定按期足额向原告支付租金，现租金已全部到期，被告郑翠环尚欠原告租金合计为63172元。以上事实，有《车辆融资租赁合同》、《担保协议》、车辆交付清单、欠款明细表等书面证据以及当事人当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为：原告港联融资租赁有限公司与被告郑翠环签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》均是双方当事人的真实意思表示，除违约金条款外，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，原告已按照合同的约定向被告郑翠环提供融资租赁车辆，被告郑翠环拒不按照约定履行支付租金的义务，已经构成根本违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故原告诉请被告郑翠环支付尚欠的租金63172元及相应违约金的诉讼请求，符合双方合同约定与法律规定，本院依法予以支持。至于违约金的计算，虽然双方约定未按时足额交纳租金，应按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一交纳当月违约金，且在还清应交未交租金之前，须每日按欠款余额的千分之一交纳延迟履行违约金，但上述违约金计算标准过高，本院依法予以调整为自逾期之日起，以欠款额为基数，按每日万分之五计付违约金。被告郑翠环自2015年7月27日开始逾期支付租金，截至2016年5月为63172元，违约金则分段计算如下：第一笔自2015年7月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第二笔自2015年8月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第三笔自2015年9月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第四笔自2015年10月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第五笔自2015年11月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第六笔自2015年12月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第七笔自2016年1月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第八笔自2016年2月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第九笔自2016年3月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第十笔自2016年4月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第十一笔自2016年5月27日起至还清之日止，以7172元为本金，均按每日万分之五计付。原告、英德世捷开元汽车运输服务有限公司与被告郑翠环、张玉影签订的《担保协议》合法有效，被告张玉影作为被告郑翠环的保证人，应当对被告郑翠环的上述债务承担连带清偿责任。被告张玉影对被告郑翠环的上述债务承担保证责任后，有权向被告郑翠环进行追偿。被告郑翠环、张玉影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑翠环自本判决生效之日起十日内向原告港联融资租赁有限公司支付租金63172元以及延迟履行违约金（违约金第一笔自2015年7月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第二笔自2015年8月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第三笔自2015年9月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第四笔自2015年10月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第五笔自2015年11月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第六笔自2015年12月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第七笔自2016年1月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第八笔自2016年2月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第九笔自2016年3月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第十笔自2016年4月27日起至还清之日止，以5600元为本金；第十一笔自2016年5月27日起至还清之日止，以7172元为本金，均按每日万分之五计付）；二、被告张玉影对被告郑翠环的上述债务承担连带清偿责任，被告张玉影承担保证责任后，有权向被告郑翠环进行追偿；三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由被告郑翠环、张玉影共同负担。该案件受理费原告港联融资租赁有限公司已预交，由被告郑翠环、张玉影向原告港联融资租赁有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎雪梅人民陪审员  潘新标人民陪审员  王丽云二〇一七年一月二十日书 记 员  钟 陈附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。