河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初2430号原告赵俊，女，1974年2月12日出生，汉族，农民，住淮滨县。原告庞薇，女，1998年11月24日出生，汉族，农民，住址同上。原告庞某1。原告庞某2。原告庞丙坤，男，1934年4月15日出生，汉族，住址同上，（系死者之父）原告周大，女，1935年3月10日出生，汉族，住址同上。（系死者之母）共同委托诉讼代理人：黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。地址安徽省阜阳市太和县人民北路西侧统一社会信用代码：91341222762750780U（11）负责人：王鑫，经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司地址安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号统一社会信用代码：91341200740867136P（11）负责人：于春生，总经理委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被告安徽省太和县华通汽车运输有限公司。组织机构代码：694110211。地址：太和县城关镇工业园华瑞网业楼下。委托代理人：王家运男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告王家运，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告高建，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告赵俊、庞薇、庞某1、庞某2、庞丙坤、周大诉被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司、安徽省太和县华通汽车运输有限公司、王家运、高建机动车交通事故责任赔偿一案。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告赵俊、庞薇、庞某1、庞某2、庞丙坤、周大及其委托的代理人黄焱，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司委托的代理人崔涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司委托的代理人高健，到庭参加了诉讼，被告安徽省太和县华通汽车运输有限公司、高建，经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月20日20时许，被告高建驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖K96**挂车，载物超出核定的载重量，沿312国道由西向东行驶至312国道与河南省固始县西外环路交叉口时左拐弯，遇原告赵俊的丈夫庞某3驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车沿312国道由东向西行驶，两车发生交通事故，事故致庞某3及其摩托车上的乘坐人陈万新受伤，两车不同程度受损。后庞某3被送至固始县中医院抢救无效，于2016年6月28日死亡，庞某3住院治疗8天，花费医疗费32389.26元。该事故经固始县交通警察大队作出固公交认字【2016】第402号道路交通事故认定书认定：被告与庞某3对该起交通事故负同等责任。肇事车辆在上述二保险公司购买有交强险及第三者责任险。综上所述，被告的行为导致庞某3死亡，给死者家属造成巨大的精神损害及巨大的经济损失，故原告根据相关法律规定，特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法公断。故依据法律规定诉至法院，要求被告赔偿其各项损失426038.5元。原告诉讼向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件及户籍页，证明原告诉讼主体资格；2、张庄派出所及张庄三里村关于庞某3父母及三个子女证明,证明原告家庭成员情况及其父母均无劳动能力和诉讼主体资格；3、死者户籍页、证明庞某3的户籍登记情况；死亡的事实；4、事故认定书、证明交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；5、诊断证明、证明庞某3的住院诊治情况；6、病历、证明庞某3住院详情；7、医药费票据、医药费清单、证明治疗庞某3住院花费医疗费情况以及用药情况；8、土葬证明、证明庞某3死亡后的安葬情况；9、庞某3户口注销证明、证明庞某3死亡后户口被注销的事实；10、房屋租赁合同、社区证明；证明原告及庞某3居住在城镇的事实；11、三份保险单、肇事司机驾驶证、行驶证；证明肇事车辆的信息及投保情况；12、张庄派出所及张庄三里村关于死者共姊妹四人的证明,证明死者父母共由四子女。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、保险、营运证、从业资格证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在保险限额内承担保险责任；2、本案还有一个伤者陈万新，交强险应该预留一半；3、超出交强险以外的损失，答辩人与太平洋阜阳中心支公司在三者险下各承担25%的赔偿责任；4、被保险的车辆存在超额现象，在三者险下应当扣除10%的免赔率；5、医疗费中应当扣除非医保用药；6、死亡赔偿金应当按照农村标准赔付；7、本案诉讼费我公司不承担；8、部分主张过高，缺乏事实和法律依据。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司当庭提交了：投保单，保险条款，投保人申明，上面有太和县华通汽车有限公司的盖章，特别约定部分第二款说明我们只赔偿医保用药，非医保用药不予赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司辩称：1、经交警部门认定，标的车驾驶员负事故的同等责任，故针对众原告诉求的合理损失，标的车方仅承担众原告诉求合理损失的50%。2、答辩人仅承保皖K96**挂号车商业三者险，保险限额为5万元。针对标的车方承担的50%，应先由皖Ｋ×××××号车在交强险和商业三者险内承担。因皖Ｋ×××××号车商业险为100万元，对超出交强险限额部分，可有皖Ｋ×××××号车保险公司和皖K96**挂号车保险公司在保险合同上载明的第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，即被告平安保险公司赔偿该损失的20/21,答辩人仅赔偿1/21，且因标的车超载，答辩人享有10%的绝对免赔率。3、答辩人承保车辆驾驶证、行驶证齐全，且行驶证在有效期内，答辩人才能承担保险责任，否则，不承担责任。4、医疗费应与病历、诊断证明、费用清单及发票吻合，并按合同约定扣除20%非医保用药部分，且无医嘱部分的医疗费不应支持。死亡赔偿金按农村居民标准计算。其它赔偿项目及标准，待答辩人审查众原告提供的证据后再行陈述。5、诉讼费、精神抚慰金等不属于三者险保险责任，答辩人不承担该部分费用。中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司答辩提供有：保险条款，证明主车保险和挂车保险按照限额比例承担赔偿责任的事实。被告王家运辩称，对事故发生无异议。要求原告在得到保险公司的理赔后，退还其垫付款28000.00元。被告安徽省太和县华通汽车运输有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告高建受雇于被告王家运。2016年6月20日20时许，被告高建驾驶属被告王家运所有挂靠在被告安徽省太和县华通汽车运输有限公司经营的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖K96**挂车，因所载物超出核定的载重，在沿“312”国道由西向东行驶至固始县西外环路交叉口左拐弯时，遇原告赵俊的丈夫庞某3驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车，由东向西行驶，两车发生交通事故，事故致庞某3及其摩托车上的乘坐人陈万新受伤，两车不同程度受损。后庞某3被送至固始县中医院抢救无效，于2016年6月28日死亡，庞某3住院抢救治疗8天，期间支付医疗费32389.26元。该起事故经固始县交通警察大队认定，被告车辆与庞某3对该起交通事故负同等责任，并作出了固公交认字【2016】第402号道路交通事故认定书。同时查明，被告高建驾驶的车辆挂靠在被告安徽省太和县华通汽车运输有限公司经营，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险的赔偿限额为122000.00元；商业第三者责任险的赔偿限额为100万元（不计免赔），同时在中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司投保商业第三责任险的赔偿限额为5万元（不计免赔），另查明，死者庞某3生前虽系淮滨县农村户籍，但多年来在固始县城关从事建筑业劳务并在固始县城关租房居住生活，死者共有姊妹四人，生前有三子女，大女儿庞薇，1998年11月24日出生；二女儿庞某12000年3月11日出生；一男孩庞某2，2002年12月12日出生，其父庞丙坤，1934年4月15日出生；其母周大，1935年3月10日出生。其死者双亲经相关组织和公安部门证实已无劳动能力。原告死亡被告王家运为其垫付治疗费共计28000.00元。现原告诉讼要求被告赔偿其各项损失426038.5元。同时被告王家运请求，原告在得到保险公司的理赔后，退还其垫付款28000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故经公安交警大队认定被告高建驾驶的车辆与原告亲属驾驶的车辆承担同等责任，表明双方车辆对此次事故的发生存在同等过错。被告高建驾驶的机动车辆在被告在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险122000.00元；商业险100万元（不计免赔），同时在中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司投保有商业险5万元（不计免赔），且均在保险期限内，因此，被告在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应当在被告高建驾驶车辆投保的交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司在被告高建驾驶车辆投保的第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，余额由被告高建驾驶车辆和原告按照事故责任比例分别承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司辩称，享有10%的免赔率。被告高建驾驶车辆虽有超载行为，但被告两保险公司无证据证实，原告车辆在投保时已尽告知义务，因此，其抗辩理由不能成立。鉴于被告高建受雇于被告王家运，其赔偿责任应有被告王家运承担，被告高建不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿在固始县人民医院和在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗的医疗费，票据正规、真实，本院予以确认;原告请求赔偿营养费、住院治疗伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿护理费，符合法律规定，本院予以确认，可按上年度居民服务业收入标准计算；原告请求赔偿误工费符合法律规定，本院予以支持，应按上年度城镇居民纯收入计算；原告请求赔偿住院抢救治疗期间所支付的交通费，属客观所必需，但费用过高，本院酌定1000.00元；原告请求支付丧葬费符合法律规定，本院予以支持，应按上年度在岗职工平均工资的6个月计算；原告亲属因交通事故死亡，给其家庭成员造成极大的精神压力，请求精神损害赔偿，符合法律规定，本院予以支持，可酌定50000.00元；原告请求赔偿被扶养人生活费，经相关组织和公安部门证实其双亲已无劳动能力。符合法律规定，本院予以支持，应按上年度农村居民生活消费支出计算。原告请求赔偿摩托车损失，因无证据证实，本院不予支持。原告亲属因此次交通事故死亡造成的损失，经审查，共计为666202.64元，其中{1、医疗费32389.26元；2、护理费1336.19元（按住院8天2人护理×30482.00元/年计算）；3、住院伙食补助费800.00元（按住院8天×100.00元/天计算）；4、营养费240.00元（按住院8天×30元/天计算）；5、误工费560.57元（按住院8天×按上年度城镇居民纯收入25576.00元/年计算）；6、交通费1000.00元（酌定）；7、死亡赔偿金511520.00元（按20年*上年度城镇居民纯收入25576.00元计算）；8、丧葬费21335.00元（按上年度在岗职工平均工资42670.00元/年的6个月计算）；9、参与处理交通事故人员费用（××）2000.00元；10、精神赔偿金50000.00元；11、被抚养人生活费45021.62元(1、赡养费10年*上年度农村居民生活消费支出7887.00元赔偿标准÷4人=19717.5元；2、三子女抚养费6年加5个月)*上年度农村居民生活消费支出7887.00元赔偿标准÷2人=25304.12元}。原告在得到保险公司理赔款后应退还被告王家运垫付款28000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告因此次交通事故共造成损失为666202.64元。由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在被告高建驾驶车辆投保的交强险限额内赔偿原告款120000.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在被告高建驾驶车辆投保的第三者责任险限额内赔偿原告款248101.32元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和分公司阜阳中心支公司在被告高建驾驶车辆投保的第三者责任险限额内赔偿原告款25000.00元,余款273101.32元原告自负。上述赔偿款，于判决生效后十日内付清。二、被告安徽省太和县华通汽车运输有限公司与王家运承担连带赔偿责任。三、原告在得到保险公司理赔款后，退还被告王家运垫付款28000.00元四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7825.00元，被告负担3912.50元；原告负担3912.50元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状三份，同时预交二审受理费7825.00元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  孙为民审判员  饶培杰陪审员  朱 汉二〇一七年一月十日书记员  秦超男