wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初70号申请人：马鞍山市海鹰蓄电池配件厂，住所地安徽省马鞍山市花山工业集中区。委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。被申请人：南通军博电源有限公司,住所地江苏省如皋市。本院在审理申请人马鞍山市海鹰蓄电池配件厂与被申请人南通军博电源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山市海鹰蓄电池配件厂于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通军博电源有限公司银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。马鞍山市海鹰蓄电池配件厂购买保险金额为350000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人马鞍山市海鹰蓄电池配件厂提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通军博电源有限公司银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明荣二〇一七年一月十日书记员  杨 雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初56号原告刘帅，女，1988年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人赵静，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区新优街7-18号1门、2门。法定代表人王立曼，系董事长。委托代理人袁学旺，男，1986年8月28日出生，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省建平县。委托代理人罗少宁，男，1983年9月2日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省本溪市明山区。原告刘帅与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘帅委托代理人赵静，被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司委托代理人袁学旺、罗少宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年1月27日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市某区商品房，总房款826,398.75元，原告已支付全部购房款。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告不能提供商品房验收合格资料，致使原告至今无法获得产权证书，被告应向原告支付逾期办证违约金。请求法院依法判令：被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金4,082.41元，由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、由于项目总包方原因，在项目竣工后，迟迟不做结算，导致工作进程延迟，开发商不应承担责任；2、开发商已经按时将需由开发商提供的相关材料上报房产局，但房产局迟迟不予审批，此为政府不可抗力之原因，根据双方签订的商品房买卖合同约定，不可抗力无须承担；3、我国不动产所有权的转移实行登记主义，原告对所购商品房的所有权已自其商品房买卖合同备案之日起获得，并实际占有、使用房屋长达两年，原告并未因延期办理产权证而遭受任何实际损失，因此其主张没有事实和法律依据，建议法院予以驳回；被告认为原告该项诉讼请求已超过诉讼时效，建议法院予以驳回。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：房屋买卖合同、发票、商品房准住通知单各一份，证明原告已支付全部房款，根据合同约定，被告应承担违约金。被告对该证据无异议。被告未向本院提供证据。经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：原告刘帅与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于2015年1月27日签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于沈阳市某区新优街5-3号2-10-3房屋，总房款826,398.75元；被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告违约之日起按日支付房价款的十万分之一。原告于2014年9月1日办理入住。被告至今未取得房屋所有权初始登记批复。本院认为，原告刘帅与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，是双方经协商一致，并自愿达成，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。根据合同对被告逾期办证违约责任的约定，原告于2014年9月1日办理入住手续，被告应在360日内即2015年8月27日前将办理权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告至今未履行该义务，且未举证证明其逾期办证符合合同约定的免责条件，故原告要求被告支付自2015年8月28日至2017年1月3日期间的逾期办证违约金826,398.75元×1/100000/天×494天=4,082.41元，符合法律规定，本院予以支持。原告于2017年1月3日起诉，依照有关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故本院对被告提出原告的请求超过时效的抗辩，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘帅逾期办理房屋产权证违约金4,082.41元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费25.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 莹二〇一七年一月十九日书记员 王思慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初211号原告北京万科物业服务有限公司。法定代表人向云，董事长。被告周小珍，住青岛市。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告周小珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费54元，减半收取27元，由原告负担。审判员  于军二〇一七年一月十六日书记员  赵俊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终119号上诉人（原审被告）：杨志伟，男，1980年12月16日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：宋宪伟，男，1980年12月28日生，汉族，无业，住济南市天桥区。原审第三人：济南启盛房地产经纪有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：宋年军，经理。上诉人杨志伟因与被上诉人宋宪伟、原审第三人济南启盛房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院作出的(2016)鲁0103民初3538号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨志伟的上诉请求：撤销原审法院民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实与理由：上诉人住所地与经常居住地不一致，且经常居住地不在济南市市中区，原审法院对本案不具有管辖权。被上诉人宋宪伟未作答辩。本院经审查认为，宋宪伟提供了其与杨志伟签订的《房屋买卖合同》，主张向杨志伟交付购买济南市市中区的定金1万元，向第三人交付佣金8000元，后杨志伟明确告知不再出售涉案房屋。宋宪伟请求杨志伟双倍返还定金2万元，并赔偿佣金损失8000元。本案为房屋买卖合同纠纷，被上诉人宋宪伟的诉讼请求并非是不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，因此，本案不适用不动产专属管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人宋宪伟选择向被告住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人主张其不居住在市中区，但未提供证据，且其在上诉状中载明的地址为市中区，因此，上诉人的上诉理由于法无据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 彭 辉审判员 郑国栋二〇一七年一月二十日书记员 亓玉红
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初7049号原告：张建华，男，1962年1月17日生，汉族，住苏州。原告：钱卫东，男，1970年5月22日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师，代理上述两原告。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师，代理上述两原告。被告：郑允生，男，1962年11月2日生，汉族，住苏州。原告张建华、钱卫东与被告郑允生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依���由审判员刘洋适用简易程序审理。后因被告郑允生下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告张建华、钱卫东及其共同委托诉讼代理人蒋毅到庭参加诉讼。被告郑允生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建华、钱卫东提出诉讼请求：1.被告立即归还借款63200元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，被告以做建筑工程缺少资金为由，自2015年9月25日向原告借款63200元，被告借款未还，原告催要无果。被告郑允生未作答辩。经审理查明：2015年9月25日，被告郑允生向原告张建华、钱卫东出具借条一张，载明：“今借张建华、钱卫东人民币陆万叁仟贰佰元，小��（63200.00）现金。”庭审中，两原告陈述：两原告为苏州工业园区捷佳装饰装潢工程有限公司（以下简称捷佳装饰公司）股东，做装潢生意。被告从事房屋建造。两原告与被告在借款前即为朋友，且有往来，经常一起吃饭、唱歌。2015年9月25日下午被告到捷佳装饰公司，称工地上需买材料，缺资金，要借70000元，当时两原告只有63200元现金，便在公司给了被告63200元现金。因原、被告是朋友，便未约定利息。借款被告分文未还。以上事实，由借条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。庭后，原告提交捷佳装饰公司营业执照，显示法定代表人为张建华，并提交捷佳装饰公司出具的《经营状况》一份，内容为：“我公司近三年承揽工程主要以接受分包、家庭装修为主。工程承揽施工、结算等工作由各股东自行负责。对于不开票项目，股东交纳一定比例的管理费用到公司。工程款由股东根据实际情况，扣除人工、材料、财务等成本后当作利润。一般每月一万左右。”本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条载明了借款金额及款项以现金出借方式，且与原告陈述相互印证，应认定原、被告间的借款关系合法有效。借条未约定还款期限，原告可随时要求还款。现原告诉请被告归还借款63200元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑允生于本判决生效之日起十日内向原告张建华、钱卫东归还借款本金63200元并支付逾期利息（利息计算方式：以63200元为基数，自2016年8月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元、公告费600元，合计1980元，由被告郑允生负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘 洋人民陪审员  周惠明人民陪审员  叶五男二〇一七年一月二十日书 记 员  方 瑜拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初83号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李明克，男，1984年3月1日出生，户籍地贵州省都匀市。2004年12月17日因犯抢劫罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，2007年2月3日刑满释放。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以越检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人李明克犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月7日13时30分许，被告人李明克来到广州市广园西路岗头大街路口伺机作案，乘被害人王某不备之机，抢走被害人戴在脖子上的金项链一条（经鉴定价值人民币7196元），得手后逃离现场。2016年11月16日15时许，被告人李明克被抓捕归案，赃物未能缴获。公诉机关认为被告人李明克具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李明克一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李明克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李明克犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李明克犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年7月15日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人李明克于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得7196元给被害人王京京。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁国强二〇一七年一月十一日书记员  林子枫
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初4155号原告：王平，男，1982年2月12日生，汉族，住安徽省广德县。被告：刘杰，男，1984年3月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：李媛媛（刘杰妻子），女，1983年6月17日生，汉族，居民，住址同上。原告王平诉被告刘杰、李媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告王平到庭参加诉讼，被告刘杰、李媛媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王平诉称:刘杰、李媛媛系夫妻关系。原告和被告刘杰系朋友关系，2016年3月15日，两被告因需交纳车辆保险没钱为由向原告借款5000元，约定月利率为25‰，2016年5月15日前归还，并于当日向原告出具借据一份。后经原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币5000元及利息1125元，由被告承担诉讼费用。原告为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告身份；2、借据一份，证明被告借原告本金人民币5000元的借款事实；3、两被告结婚证，证明二人系夫妻关系。被告刘杰、李媛媛未到庭参加诉讼，在法定期限内也未向法庭提交答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证的权利。对原告向法庭提交的证据，经庭审举证、质证，符合证据“三性”，本院予以采信。本院根据当事人的陈述和采信的证据，确认案件事实如下：原告和被告刘杰系朋友关系，2016年3月15日，被告刘杰因需交纳车辆保险没钱为由向原告借款5000元，约定月利率为25‰，2016年5月15日前归还，逾期付款承担本金及利息20%的违约金等实现债权费用。刘杰于当日向原告出具借据一份。逾期后经催要未果，故原告诉至法院，因刘杰、李媛媛系夫妻关系，借款用于家庭属夫妻共同债务，请求判令两被告共同偿还借款本金人民币5000元及利息1125元，由被告承担诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。原告王平与被告刘杰之间债权债务法律关系明确，事实清楚，证据确实充分。刘杰未能及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任；被告李媛媛系刘杰妻子，借款用于家庭，两被告对家庭债务应当共同偿还。关于原告主张利息，符合相关法律规定范围内的利息部分本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、一、被告刘杰、李媛媛限于本判决生效后十日内偿还原告王平借款本金人民币5000元及利息（利息数额为：自借款之日起至本判决生效之日止按年利率24%计息）；二、驳回原告王平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘杰、李媛媛负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  罗永宏二〇一七年元月十六日书记员  沈蓉琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1324民初97号原告：宋元宝，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：刘磊，男，1995年7月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：孟祥普，男，1993年11月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地，山东省临沂市兰山区金雀山路108号负责人：彭学俊，总经理。原告宋元宝诉被告刘磊、孟祥普、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。2017年1月12日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋元宝撤回起诉。案件受理费359元，减半收取180元，由原告宋元宝负担。审判员  崔荣涛二〇一七年一月十二日书记员  胡湘丽
执 行 裁 定 书（2017）琼9003执91号申请执行人：王某博，男，1980年6月25日出生，汉族，现住XX省XX市XX镇XX村XX号，公民身份证号码：46000319800625XXXX。被执行人：符某明，男，1976年9月9日出生，汉族，现住XX省XX市XX镇XX村XX号，公民身份证号码：46000319760909XXXX。被执行人：尤某德，男，1974年12月8日出生，汉族，现住XX省XX市XX镇XX村XX号，公民身份证号码：44092419741208XXXX。本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋民重字第14号民事判决书，向被执行人符某明、尤某德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人尤某德赔偿申请执行人王某博20000元，符某明对此承担连带赔偿责任，并负担本案的案件受理费300、公告费1600元及执行费228.5元。但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人符某明在海南省儋州市雅星镇农村信用合作社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人符某明在海南省儋州市雅星镇农村信用合作社账号为6210366498000815855账户的存款22128.5元至儋州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。  ⺀3ldjrpaecafirlcjwg案件唯一码审  判 员 吴 文 山二○一七年一月十八日书  记 员 马 丽 南 本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助通知书，有关单位必须办理。审核：徐要文撰稿：吴文山校对：马丽南海南省儋州市人民法院2017年1月18日印制（共印8份）
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执1991号申请执行人孙宝林，男，1936年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人杨永，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人马利娟，女，1976年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。孙宝林申请执行杨永、马利娟机动车交通事故责任纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第844号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙宝林于2016年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作苦于问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江民初字第844号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一七年一月五日书记员  于 欢
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1102行初81号原告刘观伍，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人（特别授权）黄捷，浙江博翔律师事务所律师。委托代理人（特别授权）邢启阳，浙江博翔律师事务所律师。被告丽水市公安局交通警察支队。住所地浙江省丽水市丽青路**号。法定代表人丁文伟，支队长。委托代理人（特别授权）朱国伟，该支队法制大队大队长。原告刘观伍诉被告丽水市公安局交通警察支队公安行政管理行政处罚纠纷一案，于2016年11月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘观伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  阎丽群审 判 员  卢柔辰人民陪审员  张 丽二〇一七年一月四日代书 记员  胡静雪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初1229号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：郑小荣。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑小荣信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郑小荣系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61529.91元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月23日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61529.91元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许东辉二〇一七年一月十六日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终240号上诉人（原审原告）：天津博仕德机械制造有限公司，住所地天津市武清区开发区泉发路东侧。法定代表人：程道修，总经理。委托诉讼代理人：沙佩滋，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖萌萌，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩克立，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人天津博仕德机械制造有限公司因与被上诉人韩克立劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津博仕德机械制造有限公司于2017年1月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津博仕德机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津博仕德机械制造有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津博仕德机械制造有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲审 判 员  殷 焱代理审判员  康 艳二〇一七年一月五日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13917号原告:赵春生，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:周千绪，男，1976年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:王坤秀，女，1979年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告赵春生与被告周千绪、王坤秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告赵春生到庭参加诉讼。被告周千绪、王坤秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵春生诉称，2016年8月21日，原告与二被告签订房地产居间买卖协议约定，原告购买二被告所有的位于重庆市巴南区花溪街道红光大道33号18幢1单元15楼1号房屋（以下简称1号房屋），该房房屋建筑面积127.27㎡，套内建筑面积108.30㎡，产权证号为202房地证2007字第15530号。房屋价款为50万元（包含银行剩余贷款）。合同签订当日，原告支付定金1万元。二被告委托原告办理房屋提前还款、解押等相关房屋出售手续。原告于2016年8月23日支付房款356918.04元，二被告于该日将1号房屋交付原告。原告于2016年8月22日向1号房屋抵押权人中国工商银行重庆巴南支行申请提前一次性还款并约定于2016年8月29日还款。后被告知该房已被法院司法查封。经查询因二被告对外所涉其他财产性案件，1号房屋已于2016年8月25日被重庆市铜梁区人民法院查封。现诉请确认原告与二被告于2016年8月21日签订的房地产居间买卖协议中的房屋买卖合同关系合法有效及二被告履行房地产居间买卖协议中的房屋买卖合同，将1号房屋的所有权登记变更至原告名下。被告周千绪未到庭未作答辩。被告王坤秀未到庭未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年8月21日，原告与二被告签订房地产居间买卖协议约定，原告购买二被告所有的1号房屋，该房房屋建筑面积127.27㎡，套内建筑面积108.30㎡，产权证号为202房地证2007字第15530号。该房成交价格50万元。原告在签署协议时交纳诚意金1万元。原告须于签订协议书后在2016年8月22日做委托公证支付除去定金和银行贷款的余下款项。诚意金转为定金后，该笔定金将在产权转移登记时作为原告向二被告支付的第一部分购房款。二被告应在办理产权转移登记手续前将该房屋的产权纠纷、债务、税项、租赁以及解除抵押等事项处理完毕。二被告同意在做公证当天收到房款交付该房屋予原告使用，并于交房后三个月内将该房屋名下户籍迁出。2016年8月21日，原告支付1号房屋定金1万元。2016年8月23日，原告支付1号房屋购房款356918.04元。2016年8月22日，二被告公证委托原告代为到银行办理1号房屋的提前还款手续、领取房地产权证和解押的相关材料等。1号房屋现因按揭贷款抵押于中国工商银行重庆巴南支行。2016年8月25日，重庆市铜梁区人民法院向重庆市巴南不动产登记中心发出（2016）渝0151执保82号协助执行通知书，查封二被告所有的1号房屋。查封期限为三年。2016年11月21日，原告诉请如上。上述事实，有双方当事人陈述、原告赵春生提交的房地产权证书、公证书、收条、房地产居间买卖协议、抵押合同、协助执行通知书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与二被告签订的房地产居间买卖协议中的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，应属合法有效。据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，被告周千绪、王坤秀应协助原告赵春生办理1号房屋的过户手续。因1号房目前被法院司法查封，且尚有抵押权存在，当前尚不能办理房地产权转移登记属实际履行不能情形，本院已向原告赵春生释明变更诉讼请求，但原告赵春生明确要求继续履行合同，故对其诉请被告周千绪、王坤秀履行房地产居间买卖协议，将1号房屋的所有权登记变更至原告名下，本院不予支持。被告周千绪、王坤秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼的情形，不妨碍本院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”为据裁判本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵春生与被告周千绪、王坤秀于2016年8月21日签订的房地产居间买卖协议中的房屋买卖合同关系有效；二、驳回原告赵春生的其他诉讼请求。本案案件受理费8800元，本院减半收取4400元，由原告赵春生负担2200元，被告周千绪、王坤秀负担2200元，该款项已由原告赵春生自愿垫付，限被告周千绪、王坤秀于本判决生效后10日内径付原告赵春生2200元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  霍袁平二〇一七年一月二十三日书记员  田 晶
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0681民初98号原告：吴峰，男。委托诉讼代理人：余志文，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：周福良，男。被告：杨享兰，女。原告吴峰与被告周福良、杨享兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告吴峰于2017年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴峰撤诉。案件受理费700元，减半收取350元及财产保全申请费350元，共计人民币700元，由原告吴峰负担。审判员  周淑琴二○二○一七年一月二十六日书记员  车育新
福建省福州市中级人民法院批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书（2017）闽01刑他24号平潭县人民法院：平潭县人民检察院指控被告人叶某犯故意伤害罪一案，你院依法向上级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，批准你院延长审理期限三个月。二〇一七年一月二十四日
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1423刑初12号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人张某某，男，1988年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西华县。因犯盗窃罪，于2015年12月10日被河南省新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月14日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月12日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年10月13日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）278号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2016年8月1日凌晨4时许，被告人张某某在宁陵县城关镇步行街“东方红农机门市部”店内盗窃现金人民币40余元。2016年8月3日凌晨1时许，被告人张某某先后在宁陵县城关镇信陵路蚂蚁窝、信陵路避风港、崇文西路新疆沙湾县大盘鸡、侯记擀面皮等店内盗窃现金人民币352元。2016年9月1日凌晨，被告人张某某在宁陵县城关镇永乐路建伟香辣虾店内盗窃现金人民币40余元，芙蓉王牌香烟8盒，被盗香烟价值人民币200元。后在宁陵县城关镇建设路“玉瓷汇”店内实施盗窃时被人发现。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人张某某户籍证明，河南省新安县人民法院判决书，释放证明，抓获经过，宁陵县公安局现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及辨认照片、辨认说明，商丘市公安局物证检验报告，被害人赵某、关某1、王某、李某、关某2、侯某、韩某陈述笔录，证人刘某、徐某证言笔录，被告人张某某供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。张某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，予以从重处罚。张某某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年4月13日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇一七年一月十八日书记员  王 振
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢1360号申请执行人王毅，男，1962年10月16日出生，汉族，系大连成锐建筑工程有限公司经理，住庄河市。被执行人惠兆勃，男，1968年11月24日出生，汉族，个体，住普兰店市。公民身份号。申请执行人王毅与被执行人惠兆勃为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年12月17日作出（2014）普民初字第4166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请人王毅向本院申请撤销对被执行人惠兆勃的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人王毅撤销对被执行人惠兆勃的执行申请。二、普兰店市人民法院（2014）普民初字第4166号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭成科代理审判员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一七年一月十一日书 记 员  林芳芳
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0911刑初197号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人戚某，男，1995年11月2日出生于泰安市岱岳区，汉族，汉族，山东大学在读学生，户籍所在地泰安市岱岳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月5日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2016）195号起诉书指控被告人戚某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺、张晖出庭支持公诉。被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2016年2月28日13时许，被告人戚某在无驾驶资格的情况下，驾驶无牌证二轮摩托车沿243省道由南向北行驶至泰安市岱岳区下港乡希望小学北100米处时，与前方顺行骑自行车的李某碰撞，致李某受伤，车辆损坏。经鉴定，李某之损伤构成重伤二级。经交警部门认定，被告人戚某承担事故的主要责任，李某承担次要责任。事故发生后被告人戚某拨打报警电话并停留在现场等待处理。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人戚某的行为构成交通肇事罪，要求依法惩处。被告人戚某对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2016年2月28日13时许，被告人戚某在无驾驶资格的情况下，驾驶无牌证二轮摩托车沿243省道由南向北行驶至泰安市岱岳区下港乡希望小学北100米处时，与前方顺行骑自行车的李某碰撞，致李某受伤，车辆损坏。经鉴定，李某之损伤构成重伤二级。经交警部门认定，被告人戚某驾驶机动车未保持车辆安全间距，承担事故的主要责任，李某驾驶非机动车未靠道路右侧行驶，承担次要责任。事故发生后被告人戚某拨打报警电话并停留在现场等待处理。上述事实，有下列证据证实：（1）接警单、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：事故发生后，189××××4122电话报警，公安机关接警及立案情况。（2）归案证明、综合材料证实：公安机关接警后出警，被告人戚某在现场等候处理的事实。（3）户籍证明证实：被告人戚某以及被害人李某的户籍情况。（4）道路交通事故认定书证实：经交警部门认定，被告人戚某驾驶机动车未保持车辆安全间距，承担事故的主要责任，李某驾驶非机动车未靠道路右侧行驶，承担次要责任。（5）中国人民解放军第八十八医院诊断证明书证实：被害人李某伤情。（6）宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书证实：经鉴定，事故中，摩托车与自行车由南向北同向行驶，摩托车前部偏右部位与自行车左前侧发生擦碰。（7）泰安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实：李某损伤为重伤二级。（8）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：事故发生现场情况。（9）被告人戚某供述：2016年2月28日13时许，无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车发生交通事故的事实。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人戚某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人戚某在事故发生后主动报警，并在事故现场等候公安机关处理，系自首，可以依法从轻处罚。根据被告人戚某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人戚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  贾俊河人民陪审员  程 明二〇一七年一月二十三日书 记 员  宋美娟
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0107刑初35号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人曾云华，男，1982年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为四川省遂宁市大英县。2016年9月16日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人熊军，四川维信律师事务所律师。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）1225号起诉书指控被告人曾云华犯妨害公务罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人曾云华及其辩护人熊军到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年9月15日22时许，被告人曾云华饮酒后到本市武侯区南桥村其工友罗某某家中借酒闹事。罗某某报警后，成都市公安局武侯区分局华兴派出所民警陈某某与协警刁某某前往劝说被告人曾云华离开，被告人曾云华拒绝并使用罗某某家中的砍骨刀向民警追砍、威胁，经民警口头警告并鸣枪示警，被告人曾云华仍滞留罗某某家中，民警遂呼叫增援将被告人曾云华抓获。公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表、被告人供述与辩解、证人证言、到案经过、辨认笔录、案件现场物证照片、伤情证明、被告人身份证明材料等。公诉机关认为被告人曾云华的行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定予以处罚。被告人曾云华对成都市武侯区人民检察院指控犯妨害公务罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人曾云华犯妨害公务罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人曾云华以暴力方式，阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人曾云华自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出被告人曾云华系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人曾云华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾云华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月16日起至2017年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  高晓强二０一七年一月十日书记员  钟家琼
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执6号申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道联星社区攸州大都市4号楼。负责人文开云，该支行行长。被执行人夏志媛，女，汉族，1969年7月7日出生，住湖南省攸县，现住攸县。被执行人贺建伟，男，汉族，1964年7月17日出生，住长沙市雨花区。被执行人罗伟平，男，汉族，1974年12月14日出生，住湖南省攸县。被执行人夏香荣，女，汉族，1979年8月7日出生，住湖南省攸县，系罗伟平之妻。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人夏志媛、贺建伟、罗伟平、夏香荣金融借款合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年11月3日作出的（2016）株仲裁字第216号裁决书已经发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：株洲仲裁委员会于2016年11月3日作出的（2016）株仲裁字第216号裁决书，即申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人夏志媛、贺建伟、罗伟平、夏香荣金融借款合同纠纷一案由攸县人民法院执行。攸县人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 丹
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初159号原告：杨琴华。被告：黄水清。被告：张翠兰。原告杨琴华与被告黄水清、张翠兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告杨琴华于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨琴华撤诉。本案案件受理费712元（已减半），由原告杨琴华负担。审判员  黄林二〇一七年一月十七日书记员  尹玲
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更4352号罪犯徐晓洁。现在江苏省常州监狱服刑。宜兴市人民法院于2014年4月11日作出（2014）宜刑二初字第0045号刑事判决，以被告人徐晓洁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐晓洁在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐晓洁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯徐晓洁在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯徐晓洁的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年1月9日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 成审 判 员  蒋亚新代理审判员  马胜强二〇一七年一月五日书 记 员  黄文燕
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211民初109号原告：胡德秀，女，1963年8月26日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。被告：宁波倚枫塑业有限公司（统一社会信用代码：91330211066644124D），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇镇浦路6007号。法定代表人：季立耀。原告胡德秀与被告宁波倚枫塑业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告胡德秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡德秀撤回起诉处理。审 判 员 谢朝宏二〇一七年一月二十日代书记员 叶 蕾
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1024刑初310号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人王俊岗，男，1990年8月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，大专毕业，经商，鄢陵县。2015年10月24日因涉嫌非法拘禁被鄢陵县公安局刑事拘留，2015年11月20日因涉嫌非法拘禁被鄢陵县公安局取保候审，2016年11月20日因取保候审期满被鄢陵县公安局解除取保候审。2016年12月1日因非法拘禁犯罪被鄢陵县人民检察院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人王俊岗犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员崔瑛华、被告人王俊岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月22日上午10时许，被告人王俊岗伙同他人以要账为名到周口市西华县万隆搅拌站找到正在此处干活的被害人郑某2，于当日12时56分许将郑某2带至鄢陵尚客优快捷酒店8312房间。在房间内，王俊岗等人对郑某2实施看管并限制其人身自由至次日13时58分许，后公安人员将郑某2解救。上述事实，被告人王俊岗在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、尚客优酒店宾客登记单、会员卡修改单、宾客退房结账单、借条和欠条复印件、到案经过、前科查询证明、情况说明、被害人郑某2的陈述、证人周某、李某、刘某、郑某1、曹某的证言、被告人王俊岗的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊岗结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人犯罪情节轻微可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王俊岗犯非法拘禁罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑剑波二〇一七年一月十一日书记员  时文英
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执860号申请执行人：费玉红，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：郭建秋，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人费玉红与被执行人郭建秋买卖合同纠纷一案，因申请执行人不能提供被执行人有财产的线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。费玉红发现郭建秋有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民二初字第00184号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王民审判员  赵杰审判员  毕伟二〇一七年一月二十一日书记员  马灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1230民初623号原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙键，男，1987年8月13日出生，汉族，职工，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。被告：杨浪，男，1989年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。本院在审理原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告杨浪金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月21日立案。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司以尚需收集证据为由，向法院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 潘 勇人民陪审员 杨 泉人民陪审员 蒋思芳二〇一七年一月二十二日代理书记员 吴和君附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0304民初120号原告：牛某，男，汉族，住洛阳市瀍河区。被告：季某，女，汉族，住洛阳市瀍河区。原告牛某因与被吿季某离婚后财产纠纷一案，2017年1月20日向本院起诉。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，牛某于2017年1月22日撤回起诉。本院经审查认为，牛某撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：准许牛某撤回起诉。本案受理费100元，收取50元，由牛某承担。审判员  董华敏二〇一七年一月二十二日书记员  吴朋朋
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初109号原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街***号。主要负责人：陈庆，该信用社主任。委托诉讼代理人：吴国荣，男，该联社职员。被告：傅心红，女，1977年4月14日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：王极有，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告傅心红、王极有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以当事人另行协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。案件受理费70元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。审判员  胡宝健二〇一七年一月十九日书记员  陈 琨
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2824民初36号原告冀钦才，男，汉族，1955年7月22日出生，河南省禹州市人，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告李小锋，男，汉族，河南省许昌市人，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告李坤（系李小锋之父），男,汉族，河南省许昌市人，现住新疆若羌县。本院在审理原告冀钦才诉被告李小锋、李坤劳务合同纠纷一案中，因原告冀钦才经本院合法传唤无正当理由未到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取55.24元，由原告冀钦才负担。审判员  赵江丽二〇一七年一月十六日书记员  邓翔文
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民申3号再审申请人（原审被告）：陈丽燕，女，1970年5月10日出生，汉族，住缙云县。被申请人（原审原告）：麻兆军，男，1959年7月1日出生，汉族，住缙云县。被申请人（原审被告）：傅振伟，男，1966年6月27日出生，汉族，住缙云县。再审申请人陈丽燕与被申请人麻兆军、傅振伟民间借贷纠纷一案，因被申请人傅振伟已经死亡，再审申请人陈丽燕于2017年1月5日向本院申请撤回再审申请。本院认为，傅振伟已经死亡，现再审申请人陈丽燕提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人陈丽燕撤回再审申请。审 判 长  沈爱萍代理审判员  朱薇烨人民陪审员  黄日华二〇一七年一月六日代书 记员  蔡家程
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0213刑初7号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王远利，男，1990年12月5日出生于辽宁省凤城市，蒙古族，小学文化，在豪顺电动车店工作，租住无锡市梁溪区，户籍在辽宁省凤城市。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2017年1月12日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]597号起诉书指控被告人王远利犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院于2017年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉。被告人王远利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月14日中午，被告人王远利在无锡市惠山古镇古华山路治安岗亭旁的公交站台后，采用斜口钳剪断电动车电机线和电源线的方法，窃得被害人苏某的牌号为昆山2043750的海之恋牌电动自行车1辆（价值人民币2670元）。案发后，被告人王远利如实供述了自己的罪行，赃物海之恋牌电动自行车1辆已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王远利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的报案笔录；证人韩某、谈某的证言以及证人谈某的辨认笔录和照片；被告人王远利对实施盗窃的地点、赃物藏匿地点的辨认笔录和照片；被害人提供的电动车销售单据、电动车行驶证复印件；无锡市梁溪区价格认证中心出具的锡梁价刑[2016]18号价格鉴证意见书；公安机关出具的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王远利以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人王远利归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王远利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王远利犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年3月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇一七年一月十九日书记员  倪曼丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初3111号原告：洛阳新思路电气股份有限公司，住所地：洛阳市高新区滨河北路96号。法定代表人：胡洛平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙正雨，男，汉族，1983年6月12日生，系该公司员工。被告：洛阳中原矿山机械制造有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县洛新开发区。法定代表人：李锡明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘有光，河南经源律师事务所律师。原告洛阳新思路电气股份有限公司与被告洛阳中原矿山机械制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告洛阳新思路电气股份有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳新思路电气股份有限公司撤诉。案件受理费1031元，减半收取计515.5元，由原告洛阳新思路电气股份有限公司负担。审 判 长  刘圈子人民陪审员  张真真人民陪审员  李 帅二〇一七年一月十七日书 记 员  邓亭亭
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1423刑初24号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人石某某，男，1958年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2016年11月29日10时许，被告人石某某在宁陵县逻岗镇逻岗集十字街赶会时，趁被害人杨某买东西不备之际，盗窃杨某停放在身后的“丰帆”牌电动三轮车一辆，价值人民币3500元。后被杨某发现，在大兴量贩超市附近将被盗电动三轮车追回。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人石某某户籍信息查询及前科证明，宁陵县公安局出具的抓获经过，现场视频监控光盘及监控图，现场勘查笔录及现场拍照，宁陵县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人尤某、蒋某、张某1、张某2证言笔录，被害人杨某陈述笔录，被告人石某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。石某某有坦白情节，案发前已将赃物归还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振兴二〇一七年一月二十三日书记员  王 振
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民辖终8号上诉人（原审被告）：安阳职业技术学院，住所地河南省安阳市开发区商颂大街。法定代表人：王庆飞，院长。被上诉人（原审原告）：付鹏举，男，1992年8月29日出生，汉族，住河南省林州市。原审被告：北京圣明瑞农业科技有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路18号。法定代表人：邓婕，经理。上诉人安阳职业技术学院因与被上诉人付鹏举、原审被告北京圣明瑞农业科技有限公司教育培训合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1490号民事裁定，以本案上诉人住所地、合同履行地均位于河南省安阳市文峰区等为由，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，安阳职业技术学院的住所地位于河南省安阳市龙安区人民法院辖区内，故河南省安阳市龙安区人民法院对本案有管辖权。上诉人安阳职业技术学院的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回安阳职业技术学院提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一七年一月十八日书记员 秦程程
海口市琼山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0107刑初35号	公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。	被告人朱法奖，男，1986年9月3日出生，汉族，初住海口市琼山区。2014年8月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2016年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。	公诉机关指控，2016年10月15日11时40分许，经电话联系，被告人朱法奖在海口市龙华区薛村教育里xx号田园涂料厂前，以人民币290元的价格将一小包毒品贩卖给王某向，后被公安民警抓获。民警从朱法奖处缴获二小包毒品、作案工具手机一部，从王某向处缴获一小包毒品。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从王某向处缴获的毒品净重0.29克，从朱法奖处缴获的毒品共净重0.15克，上述毒品均检出海洛因成分。	公诉机关认为被告人朱法奖犯贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。	被告人朱法奖对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人朱法奖因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人朱法奖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2018年2月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）	二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品海洛因0.44克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。																											审 判 员 黄 晓 辉													二〇一七年一月十八日													书 记 员 唐 俊													速 录 员 石 仁 静																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初229-1号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：刘红利，女，1973年10月8日出生，汉族。被告：郜会香，女，1971年9月15日出生，汉族。被告：孟凡瑞，男，1971年12月24日出生，汉族。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告刘红利、郜会香、孟凡瑞借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告刘红利、郜会香、孟凡瑞的银行存款40000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将刘红利、郜会香、孟凡瑞的银行存款40000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  原本立二〇一七年一月十九日书记员  王丽君
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初10906号原告:李莎，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：何伟基，广东神朗律师事务所律师。被告:伍嘉华，住广州市番禺区。被告:高紫媚，住广州市番禺区。原告李莎诉被告伍嘉华、高紫媚民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月7日立案，原告李莎于2017年1月9日以双方已就本案达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莎撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李莎撤回起诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告李莎负担。审判员  冷根源二〇一七年一月九日书记员  吴惠玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6150号原告：梁永顺，男，汉族，1970年6月23日出生，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚利，广东巨航律师事务所实习律师。被告：深圳市瑞安美德塑胶五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区富心路山塘尾发佳富工业区18-6号101，组织机构代码：687595820。法定代表人：戴晋平。被告：戴杠东，男，汉族，1974年10月16日出生，住福建省南安市，委托诉讼代理人：邓荣花，广东元牌律师事务所律师。被告：戴强龙，男，汉族，1992年9月26日出生，住广东省深圳市龙岗区，本院在受理原告梁永顺诉被告深圳市瑞安美德塑胶五金制品有限公司、戴杠东、戴强龙确认合同无效纠纷一案后，被告戴杠东在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，称原告与被告签订的《土地使用权转让合同》中转让标的物是位于惠州市惠阳区六联鹤坑居民小组暗湖企岭的水田，本案纠纷为不动产纠纷，依据相关法律规定，不动产纠纷应当由不动产所在地法院管辖，即惠州市惠阳区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地法院管辖，本案案由为确认合同无效纠纷，被告称涉案土地是位于惠州市××区，但被告未提交向相关证据证明，且在涉案合同中，原、被告双方所明确约定的土地是位于深圳市龙岗区平地街道六联鹤坑村。因此，属于本院辖区，本院作为不动产所在地法院，对本案具有专属管辖权，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖的相关规定，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告戴杠东对该案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告戴杠东承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  屈子兰人民陪审员  蔡凤金人民陪审员  陈秋玲二〇一七年一月十日书 记 员  黎凤娴
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初404号原告：上海嘉荣贸易有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇霜竹公路968弄133号2幢205、206、207室。法定代表人：倪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文磊，上海申骏律师事务所律师。被告：苏州蔡伦格蒂电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市太仓经济开发区太平北路168号。法定代表人：王某某。原告上海嘉荣贸易有限公司与被告苏州蔡伦格蒂电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉荣贸易有限公司撤诉。案件受理费473元予以免收。审判员  崔学杰二〇一七年一月二十六日书记员  严魏芳附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1181刑初6号公诉机关天长市人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1970年10月27日出生于江苏省南京市六合区，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市六合区，住天长市。因涉嫌贩卖毒品于2016年8月24日被天长市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉（2016）419号起诉书，指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员费允勤、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天长市人民检察院指控：2016年6月至8月中旬，被告人吴某某分别在天长市天发广场汉庭酒店楼下、上岛咖啡店门口和天长市明园二期南门口，三次卖给陆某2朝约1.5克冰毒，得款600元。2016年8月23日晚8时30分，被告人吴某某在天长市天发广场上岛咖啡店门口，与陆某2朝正在冰毒交易时，被天长市公安局民警当场抓获，当场缴获冰毒0.64克。从其住处缴获冰毒8.66克。指控的证据如下：1、物证，吸毒工具盒被扣押冰毒的照片；2、书证：接受案件登记表、户籍证明、抓获经过等；3、证人陆某2朝的证言；4、被告人吴某某的供述与辩解；5、鉴定意见：理化检验报告、现场检测报告书；6、现场检查笔录、辨认笔录、现场指认照片等。指控认为，被告人吴某某多次有偿转让毒品，其行为构成贩卖毒品罪。经审理查明：1、2016年6月的一天晚上，被告人吴某某在天长市天发广场汉庭酒店楼下，卖给陆某2朝约0.5克冰毒，得款200元。2、2016年7月底、8月初的一天晚上，被告人吴某某在天长市明园二期南门，卖给陆某2朝约0.5克冰毒，得款200元。3、2016年8月中旬的一天晚上，被告人吴某某在天长市明园二期南门，卖给陆某2朝约0.5克冰毒，得款200元。4、2016年8月23日晚8时30分，被告人吴某某在天长市天发广场上岛咖啡店门口，与陆某2朝正在冰毒交易时，被天长市公安局民警当场抓获，当场缴获冰毒0.64克。从其住处缴获冰毒8.66克。后从民警被告人吴某某住处缴获冰毒8.66克。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某2朝的证词、天长市公安局接受刑事案件登记表、被告人吴某某到案经过、贩毒现场指认照片、辨认笔录、搜查笔录及照片、天长市公安局扣押物品清单、滁州市公安局司法鉴定中心检验报告、被告人吴某某尿液检测报告、照片及户籍信息、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某多次有偿转让毒品，其行为构成贩卖毒品罪。案发后，被告人吴某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2023年8月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、查获的违禁品冰毒及吸毒工具，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 政人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郭学生二〇一七年一月十六日书 记 员  陈 茜附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1124民初128号原告：张中英，女，1936年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：杨圣早，男，1971年11月12日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县。被告：王瑞文，男，1965年12月21日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，组织机构代码85262146-4。负责人：陆惠明，该公司总经理。本院在审理原告张中英诉被告王瑞文、中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张中英于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张中英申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张中英撤回起诉。案件受理费300元，申请撤诉减半收取150元，由原告张中英负担。审判员  吴玉才二〇一七年一月十九日书记员  孙梅梅
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）湘10刑辖3号资兴市人民法院：关于犯罪嫌疑人曹崇高涉嫌犯贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市资兴市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一七年一月二十日
吉林省梅河口市人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0581行审19号申请执行人：梅河口市国土资源局。住所，梅河口市。法定代表人：齐学礼，局长。委托代理人：马殿富，男，1958年9月28日出生，汉族，该局法制科科员，住梅河口市。被执行人：王平（经营项目：阿杰绑尼风尚童装），男，1957年3月19日出生，汉族，住���河口市。申请执行人梅河口市国土资源局于2017年1月11日向本院申请强制执行梅国土资租征字（2016）第（1611）号征收决定书，本院依法进行书面审查，本案现已审查终结。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、国土资源部《规范国有土地租赁若干意见》、《吉林省土地管理条例》第三十八条、四十一条、吉林省《关于规范土地租赁管理的通知》、《吉林省土地收益金征收管理办法》、梅河口市人民政府《关于公布实施全市新一轮城镇基准地价的通知》和吉林省国土资源厅、吉林省财政厅、吉林省物价局、吉林省统计局《关于公布实施全省新一轮城镇基准地价的通知》等有关规定作出征收决定，被执行人应向申请执行人梅河口市国土资源局每年缴纳土地租金1102.00元、土地收益金357.00元，合��1459.00元。从2011年至2016年计8754.00元。本院认为，该征收决定事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：对梅河口市人国土资源局作出的梅国土资租征字（2016）第（1611）号征收决定准予强制执行。审判长  李贵民审判员  王宝秀审判员  周茂才二〇一七年一月十六日书记员  王俊博
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终236号上诉人（原审被告）：天津博仕德机械制造有限公司，住所地天津市武清区开发区泉发路东侧。法定代表人：程道修，总经理。委托诉讼代理人：沙佩滋，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖萌萌，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李堃，男，1971年1月17日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津博仕德机械制造有限公司因与被上诉人李堃劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津博仕德机械制造有限公司于2017年1月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津博仕德机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津博仕德机械制造有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津博仕德机械制造有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲审 判 员  殷 焱代理审判员  康 艳二〇一七年一月五日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海口市琼山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0107刑初1号	公诉机关海口市琼山区人民检察院。	被告人孙生，男，汉族，1976年11月7日出生，住海南省海口市美兰区。2009年11月5日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年12月14日刑满释放；2011年1月26日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月24日刑满释放；2013年7月30日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月24日刑满释放。因本案于2016年11月12日被抓获，��日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。	海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人孙生犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员施继明出庭支持公诉，被告人孙生到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年11月12日16时许，海口市公安局琼山分局忠介派出所民警在海口市琼山区高登东街延长线7天连锁酒店510房抓获被告人孙生，并在酒店的停车场内孙生驾驶的号牌为琼Axxxx2小轿车上缴获用1包云烟牌烟盒包装的毒品疑似物2小包（1小包用白色塑料薄膜包装，1小包用黄色塑料薄膜包装，经称量净重分别为10.34克和0.94克）、用1条云烟牌烟盒包装的毒品疑似物2大包（均用白色塑料薄膜包装，经称量净重分别为51.22克和99.80克）。经海口市公安司法鉴定中心鉴定：上述涉案的毒品均检出甲基苯丙胺成分；1包云烟牌烟盒和一条云烟牌烟盒表面处检出的DNA分型与被告人孙生的DNA分型相同；4个塑料薄膜袋子表面获得的混合DNA分型中包含有被告人孙生的DNA分型。	上述事实，被告人孙生在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口信息，扣��决定书、扣押物品清单，被告人孙生的供述，刑事判决书及刑满释放证明书，指认照片，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位图及照片，毒品检验报告书，法医学DNA检验鉴定书等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人孙生明知是毒品仍然持有甲基苯丙胺162.30克，其行为已经构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙生因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的���行，可以从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺162.30克予以没收，由扣押机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人孙生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2027年11月11日止。罚金限于本判决发生法律效��后一个月内缴纳。）	二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺162.30克予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。																											  审 判 长 王 金 波													审 判 员 陈 才 刚													  人民陪审员 吴 林													二〇一七年一月十二日													 书 记 员 杨 凯 文																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理���
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初5417号原告：宫传一，男，系退休公务员，现住瓦房店市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜洪涛，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：夏盛海，男，汉族，系农民，现住瓦房店市。公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。统一社会信用代码×××。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。原告宫传一与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、夏盛海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宫传一及其诉讼代理人姜洪涛、被告保险公司诉讼代理人谢晓宇、被告夏盛海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司在交强险限额内伤残赔偿金项下赔偿原告伤残赔偿金55627.95元、精神损害抚慰金32000元、交通费300、护理费7200元，合计95127.95元。2、请求被告保险公司在商业三者险里赔偿原告余额医疗费8637.29元、住院伙食补助费4000元、营养费4800元、辅助器具费3000元、复印费10元，以上合计20447.29元。3、诉讼费、鉴定费由被告夏盛海承担。事实与理由：2016年2月12日16时32分左右，被告夏盛海驾驶×××号小型轿车沿瓦房店市九二路由西行驶至北共济街交叉路口左转弯时，与在人行横道内由西向东横过道路的行人原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故由瓦房店市公安局交通警察大队认定被告夏盛海负事故的全部责任，原告无责任。事故当天，原告入住瓦房店中医医院治疗，住院40天，支付医疗费17638.29元，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现为赔偿一事诉至法院。被告保险公司辩称，事故属实，被告夏盛海所有的车辆在公司承保了交强险和商业三者险，对原告请求合理部分首先由交强险优先承担，余额合理部分应当按照公司与夏盛海之间的保险合同的约定进行理赔。保险公司已向原告支付10000元医疗费。被告夏盛海辩称，事故属实，车有保险，应由保险公司赔偿，已赔偿原告9000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2016年7月12日2张中心医院的门诊收费9元及990元，被告有异议，不能证明与本次事故有关联性，对该证据的证明力本院不予确认；原告提交辅助器具费票据，结合住院病志及医嘱，实际发生该费用，对该证据的证明力本院予以确认；原告提交的鉴定意见书，被告虽有异议，未提交证据反驳，本院确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日16时32分左右，被告夏盛海驾驶×××号小型轿车沿瓦房店市九二路由西行驶至北共济街交叉路口左转弯时，与在人行横道内由西向东横过道路的行人原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故由瓦房店市公安局交通警察大队认定被告夏盛海负事故的全部责任，原告无责任。事故当天，原告入住瓦房店中医医院治疗，住院40天，支付医疗费17638.29元（含非医保费用465.58元），辅助器具费3000元，交通费300元。经大连科华司法鉴定中心出具的[2016]大科司临鉴字第364号鉴定意见书认定：原告的伤情构成八级、十级伤残，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养补偿为伤后60日。原告支付鉴定费2480元，复印费10元。×××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告保险公司向原告支付10000元医疗费，被告夏盛海向原告垫付医疗费9000元。另查明，原告系城镇居民，出生于1940年12月11日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中原告因交通事故受伤，经瓦房店市公安局交通警察大队认定被告夏盛海负事故的全部责任，原告无责任，故原告所受损失的合理部分应由被告夏盛海承担。因×××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分依据商业保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿原告损失，仍有不足部分再由被告夏盛海承担赔偿责任。原告的合理损失有：1、17638.29元（含非医保费用465.58元）；2、辅助器具费3000元；3、残疾赔偿金55627.95元（依据2016年大连市城镇居民人均可支配收入35889元/年×31%×5年）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、伙食补助费3200元（80元/天×40天）；6、营养费3000元（50元/天×60天）；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金，原告因身体受伤致残，给其精神上造成一定痛苦，本院酌情支持31000元；9、复印费10元；10、鉴定费2480元；以上共计122256.24元。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，被告夏盛海已垫付原告费用9000元，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金31000元、残疾赔偿金55627.95元、辅助器具费3000元、护理费6000元、交通费300元，共计95927.95元；在商业责任险限额内赔偿原告医疗费7172.71元(17638.29元-10000元-非医保费用465.58元）、伙食补助费3200元、营养费3000元，共计13372.71元。因原告未受偿的费用4196.08元（非医保费用465.58元+复印费10元+鉴定费2480元+诉讼费1240.5元），扣减被告夏盛海已垫付的9000元，应返还被告夏盛海4803.92元，综上，被告保险公司在商业险责任限额内实际赔偿原告8568.79元（13372.71元-4803.92元），返还被告夏盛海4803.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告宫传一精神损害抚慰金31000元、残疾赔偿金55627.95元、辅助器具费3000元、护理费6000元、交通费300元，共计95927.95元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宫传一8568.79元，支付被告夏盛海4803.92元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2481元，减半收取1240.5元，由被告夏盛海承担（已支付）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王慧洁二〇一七年一月五日书记员  王俊文
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初11755号原告：徐丛明，男，1970年3月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陶益波，浙江亮明法律师事务所律师。被告：林张雷，男，1980年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：黄琳，女，1982年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告徐丛明与被告林张雷、黄琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告徐丛明以双方达成和解为由，于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丛明撤回起诉。案件受理费1050，减半收取525元，由原告徐丛明负担。审判员  薛海蓉二〇一七年一月三日书记员  罗玉凤
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保25号申请人：晏维红，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：甘宁，福建衡兴明业律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1977年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被申请人：卢玉蓉，女，1981年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请人晏维红与被申请人刘军、卢玉蓉民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘军名下位于福建省厦门市同安区城南二里80号201室（价值以130800元为限）。申请人晏维红提供担保金作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘军名下位于福建省厦门市同安区城南二里80号201室（厦国土房证第01240489号）的房产，期限为3年；被查封的财产价值以130800元为限。案件申请费1174元，由申请人晏维红负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年一月十八日代书记员 陈 溢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0928刑初4号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人王全忠，曾用名王海，男，1954年8月15日出生，汉族，文盲，务农，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月15日被濮阳县公安局取保候审；同年12月20日经濮阳县人民检察院决定被取保候审；2017年1月5日经本院决定被取保候审。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2016]893号起诉书指控被告人王全忠犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员王迪出庭支持公诉，被告人王全忠到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2016年11月14日21时许，被告人王全忠醉酒后无证驾驶车牌号为豫Ｊ×××××白色本田轿车，沿濮阳县濮上路由北向南行驶至濮阳县红旗路口时被执勤民警当场查获。经检验，王全忠血液中乙醇含量为219.03mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人王全忠供认不讳，且有户籍证明，无前科证明，办案经过，查获证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王全忠在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王全忠到案后能如实供述其罪行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王全忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。助理审判员 张 芳二〇一七年一月十六日代书 记员 杜荣荣
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初27号申请人：汪金福。委托诉讼代理人：郭建伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被申请人：承德北方水利水电工程有限公司。本院在审理原告汪金福与被告承德北方水利水电工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，申请人汪金福于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人承德北方水利水电工程有限公司银行存款200000.00元或查封等价值财产。申请人汪金福以其所有的冀HC96**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人承德北方水利水电工程有限公司银行存款200000.00元或查封等价值财产。二、查封申请人汪金福所有的冀HC96**小型轿车。案件申请费1520.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志鹏二〇一七年一月五日书记员  鲁 岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初28658号原告潘霞被告河南省中小企业投资担保股份有限公司法定代表人关湘平。委托代理人胡伟。委托代理人王同超。被告张克俭。本院在审理原告潘霞诉被告河南省中小企业投资担保股份有限公司、张克俭确认合同效力纠纷一案，原告潘霞于2017年1月12日向本院提出撤回对被告河南省中小企业投资担保股份有限公司、张克俭起诉的申请。经审查，本院认为，原告潘霞提出对被告河南省中小企业投资担保股份有限公司、张克俭撤诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘霞撤回对被告河南省中小企业投资担保股份有限公司、张克俭起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告潘霞负担。审 判 长  巩大振人民陪审员  谢丽莎人民陪审员  吴桂英二〇一七年一月十二日代理书记员  赵德章
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1702刑初738号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人贾春生，男，1975年4月1日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省定陶县，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月7日被行政拘留，同年8月12日被刑事拘留，2016年8月24日逮捕。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2016）712号起诉书指控被告人贾春生犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱明帅出庭支持公诉，被告人贾春生等到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年8月6日下午17时许，被告人贾春生在菏泽市牡丹区王浩屯镇贾庄村，因挪砖问题与同村邻居贾永红发生争吵，后贾春生用砖将贾永红的妻子张某真砸伤，经法医鉴定被害人张某真的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人贾春生在开庭审理过程中亦无异议，且有贾永红、张春各、贾永应、贾程辉等人证言，被害人张某真的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、医疗费单据、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾春生故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾春生归案后认罪态度较好，且其家人积极赔偿被害人经济损失32000元，得到被害人的谅解，应酌情从轻处罚。根据被告人贾春生的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于志国二〇一七年一月十九日书记员  袁浩然
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初562号原告：张明。被告：上海易初莲花连锁超市有限公司。法定代表人：SOOPAKIJCHEARAVANONT(谢吉人)，该公司董事长。委托代理人：赵亮，该公司员工。委托代理人：陶钧杰，该公司员工。原告张明诉被告上海易初莲花连锁超市有限公司(以下简称莲花超市)、上海易初莲花连锁超市有限公司曹安店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告张明、被告莲花超市的委托代理人陶钧杰到庭参加了诉讼。审理中，原告撤回了对被告上海易初莲花连锁超市有限公司曹安店的��诉。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：判令被告莲花超市退还原告货款人民币2,158.20元(以下币种同)并赔偿十倍货款21,582元。事实和理由：原告于2016年5月12日和5月21日在被告处购买总计价款2,158.20元的娜瓦塔夹心威化饼干(包括草莓味酱59条、香草味酱64条和榛子味酱95条，单价均为每条9.90元)。事后，原告检查上述产品原包装上的外文标注，发现产品到期日期分别为2015年9月22日、2015年10月1日和2015年10月2日，均已超过保质期，且上述产品都添加有碳酸铵，根据相关国家标准，碳酸铵不是允许使用的食品添加剂。据此，原告认为被告销售明知是不符合食品安全标准的产品，故提起本案诉讼。被告莲花超市辩称，不同意原告的全部诉请。原告从被告处购得涉案产品属实，但上述产品均有合法来源，系被告向有资质的供应商采购而来，且上述产品作为进口食品已取得国家检验检疫部门的证明。根据上述产品的中文标签(系进口商所贴)，原包装上的喷码日期为产品的生产日期，被告并无验证原包装上外文标注的义务，无从知晓该日期为产品到期日期。产品中所添加的成分在生产国是合法的，且在进口时取得检验检疫证明，可以对外销售。综上，被告销售涉案产品时不存在明知其不符合食品安全标准的情形，不应承担退款及赔偿十倍价款的责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，原告张明从被告莲花超市所属曹安店购买了价款为1,138.50元的娜瓦塔夹心威化饼干(包括“松脆草莓酱味”24条、“松脆香草酱味”30条、“松脆榛子酱味”61条，单价均为每条9.90元)。2016年9月21日，原告又在被告所属曹安店购买了价款为1,019.70元的娜瓦塔夹心威化饼干(包括“松脆草莓酱味”35条、“松脆香草酱味”34条、“松脆榛子酱味”24条，单价均为每条9.90元)。上述涉案产品的中文标签显示：生产日期见包装背面喷码，保质期12个月。上述三种口味产品包装上的喷码所示日期分别为2015年9月22日、2015年10月1日和2015年10月2日，但包装上的外文(包括英文、法文、德文)标注同时显示，喷码所示日期应为保质期到期日。2016年6月，案外人于秀全就相同产品已过保质期向外高桥检验检疫局举报，该局认定被举报食品不符合国家食品安全标准并对涉事企业立案调查。上述事实，有在卷证据证明，本院予以确认。本院认为，食品安全关乎公众的身体健康和生命安全，法律规定食品的生产经营者必须对其生产经营食品的安全负责，以切实保障消费者的人身安全。经营者明知经营的食品不符合安全标准却仍对外销售的，消费者除可以要求退款外，还可以向经营者主张价款十��或者损失三倍的惩罚性赔偿。本案中，被告向原告销售的涉案产品事实上超过了生产时设定的保质期，不符合食品安全标准，存在食品安全隐患。被告作为食品经营者，应当履行货品查验义务，对明知不符合食品安全标准的产品不得对外销售。从涉案产品包装上的外文标注可知，喷码所示日期应为保质期到期日，该外文标注中有英文“Best-beforedate：seepackagelabel”，英文作为国际商贸通用语文，对像被告这样的具有跨国公司背景的外资企业而言，不应视为陌生，且被告提供的其与供应商之间的“主购货协议”亦为中英文双语对照条文，由此可见英文亦为其工作用语之一，故被告既有义务亦有能力发现涉案产品中文标签存在的问题，对于涉案产品超过保质期应属明知，但被告未尽查验义务，对于是否超过保质期疏于辨识致使涉案产品对外销售，应当依法承担退款与相应赔偿责任。至于原告主张的非法添加剂问题，因涉案产品超过保质期已不符合食品安全标准，故此问题不论是否成立，均不影响本案的处理结果。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告撤回对上海易初莲花连锁超市有限公司曹安店的起诉，系自行处分其诉权且不损害他人利益，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(十)项、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、被告上海易初莲花连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告张明价款人民币2,158.20元；二、被告上海易初莲花连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张明价款十倍赔偿金人民币21,582元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393元，减半收取196.50元，由被告上海易初莲花连锁超市有限公司负担。被告应将所负之款于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱宏兴二〇一七年一月二十五日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第一百四十八条……生产不��合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2411号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑东贵，男，1964年11月21日出生，汉族，户籍地福建省连江县。2016年8月18日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人郑东贵犯开设赌场罪一案，于二○一六年十一月二十五日作出（2016）沪0104刑初1079号刑事判决，对被告人郑东贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；查获的赌博用具等予以没收。被告人郑东贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑东贵申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人郑东贵犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郑东贵撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104刑初1079号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈   星代理审判员 ���陈兵审 判 员 王 晓 越二〇一七年一月十二日书 记 员 孙   苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。