wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初2818号原告：宋泽国，男，1988年6月29日出生，汉族，住无棣县。原告：徐勇，男，1988年11月25日出生，汉族，住无棣县。上列二原告的委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：张金桥，男，1971年12月2日出生，汉族，住江苏省响水县。原告宋泽国、徐勇诉被告张金桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋泽国、徐勇的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告张金桥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋泽国、徐勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张金桥退还给原告宋泽国购车款45000元，退还给原告徐勇购车款45000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年3月25日，原被告经协商，被告将其于2016年3月24日在无棣县发生交通事故的事故车辆苏Ｊ×××××卖给原告（其中包括该次事故的车辆赔偿款）。被告该车作价30万元，原告先付给被告20万元，约定剩余车款待车辆赔偿款到账后，按实际数额多退少补。协议签订后，二原告按约定支付给被告20万元。涉案车辆的理赔款249634元已打入被告账户，被告只给付了原告49634元的理赔款，剩余的车辆赔偿款10万元至今未付。被告的行为已侵害了原告的合法权益，现原告根据民诉法及其他相关法律规定诉至贵院，望判如所诉。被告张金桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：车牌号为苏Ｊ×××××的涉案车辆原系被告张金桥所有。2016年3月24日，朱延江驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与刚刚发生交通事故的宋永清驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成鲁Ｖ×××××机动车尾部、苏Ｊ×××××机动车前部不同程度损坏，张宇坤受轻微伤、路面受污染的交通事故。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队现场勘查，作出第20160057号道路交通事故认定书，认定朱延江承担事故的全部责任。事故发生后，2016年3月25日，原告宋泽国、徐勇与被告张金桥签订了《车辆买卖协议书》一份，甲方为张金桥，乙方为宋泽国、徐勇，该协议约定：甲方自愿将车牌号为苏Ｊ×××××的车辆卖给乙方，包括（该车辆在无棣县发生交通事故造成该车辆损坏的理赔款）；该车定价叁拾万元；付款方式为自签订协议之日起，乙方在当日内付清该车款贰拾万元，剩余车款等保险理赔到账后多退少补；此车所有费用宋泽国、徐勇各占50%。原告宋泽国、徐勇、被告张金桥均在该协议上签名、捺印。同日，原告宋泽国、徐勇将200000元支付给被告张金桥。2016年10月20日，被告张金桥以其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司为被告向本院提起财产保险合同诉讼。经审理，本院于2016年11月14日作出（2016）鲁1623民初1372号民事判决，判决中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司支付给张金桥车辆损失及施救费共计247354元，并负担案件受理费2280元。现该判决已发生法律效力，张金桥已如数领取了中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司支付的该款项。被告张金桥在领取该款项后，向原告宋泽国、徐勇支付了59634元，尚欠90000元未付。本院认为，原告宋泽国、徐勇与被告张金桥签订的《车辆买卖协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。被告张金桥已自愿将其所有的苏Ｊ×××××号车辆出卖给原告宋泽国、徐勇，双方约定的价款为300000元，该款项也包括了涉案车辆因交通事故而取得的保险理赔款，被告张金桥已从保险公司得到赔付，按照双方签订的《车辆买卖协议书》的约定，被告张金桥在扣除100000元的购车款后，应将剩余的保险理赔款149634元返还给原告宋泽国、徐勇，被告张金桥已返还59634元，尚欠90000元未予退还。因原被告双方在协议中明确约定宋泽国、徐勇各占50%，故原告宋泽国、徐勇诉求被告张金桥向各自退还45000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张金桥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金桥于本判决生效后十日内退还给原告宋泽国购车款45000元，退还给原告徐勇购车款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张金桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  丁北北二〇一七年九月二十二日书记员  马文霞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执191号申请执行人：张青华，女。申请执行人：郑文粮，男。申请执行人：郑嘉垚，男。申请执行人：郑自湘，男。申请执行人：张香兰，女。被执行人：周宗学，男。本院在执行申请执行人张青华、郑文粮、郑嘉垚、郑自湘、张香兰与被执行人周宗学附带民事赔偿纠纷执行一案中，因被执行人周宗学在服刑期间，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周   尚   清审判员 谢钧人民陪审员李云二〇一七年九月五日书记员 侯   茂   林
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审246号申请执行人平顶山���国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人张红保，男，汉族，1987年11月23日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》对被执行人作出行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年1月9日作出平国土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》，并于2017年1月10日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张红保作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的204���方米土地退还徐洼村集体。二、限期拆除在非法占用的204平方米土地上新建的房屋。被执行人张红保未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》对被执行人张红保作出行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张文革审判员  张 菲二〇一七年九月五日书记员  赵子豪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢760号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人缪光全，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人孙建军，男，1966年5月6日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人赵士文，男，1963年8月3日出生，汉族，个体工商户，住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人缪光全、赵士文、孙建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107民初862号之三解除保全申请人：武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部，住所地湖北省武汉市青山区楠姆前丝村。经营者：吴保华，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：郑露，湖北公度律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊书倩，女，1987年2月26日出生，该公司工作人员（一般代理）。原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部与被告新八建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）鄂0107民初862号之一民事裁定，裁定：冻结被申请人新八建设集团有限公司的银行存款739,871.04元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新八建设集团有限公司的银行存款739,871.04元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 艳二〇一七年九月二十七日书记员 陈怡如
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执保280号之二申请人：南莲英，女，汉族，1957年2月22日出生。委托代理人：徐丽。被申请人：南胜春，男，汉族，1963年4月15日出生。本院受理南莲英与南胜春借款合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人南胜春所有的价值7000000元的财产采取诉前保全措施，并由担保人自贡华高阀门制造有限公司以其所有的房产提供担保。本院作出(2017)川0304财保25号民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人自贡华高阀门制造有限公司所有的坐落于自贡市自流井区白阳村1组蜀盐街46号（2号厂房），房屋产权证号为自房权证2011字第07220166**号，建筑面积为4677.35平方米的房产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇一七年九月二十一日书记员 周晓娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民9723号原告：石世英，女，1953年2月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区黑山镇人民政府，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇鱼子村马家坳，统一社会信用代码009300851。法定代表人：刘丹。本院在审理原告石世英诉被告重庆市綦江区黑山镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告石世英于2017年9月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告石世英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石世英撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为40元，由石世英负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一七年九月二十七日书记员  贺裕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1005执333号之一申请执行人：欧阳广胜，男，1968年3月19日出生，汉族，现住牡丹江市西安区。被执行人：牡丹江市老坛子酒业有限公司，住所地牡丹江市海林市。法定代表人：蒋宝军，男，经理。本院在执行申请执行人欧阳广胜与被执行人牡丹江市老坛子酒业有限公司借款合同纠纷一案中，现已查封牡丹江市老坛子酒业有限责任公司六处房屋，待首封法院拍卖房屋后，申请人可申请参与分配，现经申请人申请终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年九月十一日书 记 员  公滨宇
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1747号原告：丁忠保，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：郑根发，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告丁忠保与被告郑根发租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告丁忠保于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁忠保向本院申请撤回起诉，意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁忠保撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告丁忠保负担。审判员  刘莉荣二〇一七年九月十三日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1128号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。法定代表人鲁振华，该行行长。被执行人迟典君，男，汉族，住海阳市方圆街道办事处迟家村。关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月23日冻结了被执行人迟典君在中国邮政储蓄银行6217994560006780915账户内存款人民币43000.09元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人迟典君在中国邮政储蓄银行6217994560006780915账户内存款人民币0.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年九月二十日书记员  由伯阳
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1330号上诉人（原审原告）：米小宏，女，1971年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人米小宏因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3520号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人米小宏于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人米小宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人米小宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人米小宏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢79号之一申请执行人：魏建英，女，1969年11月22日出生，住乐山市沙湾区。被执行人：乐山市昶星置业有限公司，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人：陈秀云，董事长。本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第780号民事判决书，在执行申请执行人申请执行被执行人乐山市昶星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了乐山市昶星置业有限公司的土地并进行评估拍卖处置，现处置土地需要一定期限，申请人同意终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  王志文审判员  夏建强二〇一七年九月二十五日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8645号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，住所地佛山市顺德区杏坛镇河北路10号，组织机构代码：66501926-7。负责人：郭耀朋，副行长。被执行人：佛山市顺德区海众贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良广珠路红岗段14号之五，组织机构代码：581351883。法定代表人：韦锦泉。被执行人：韦锦泉，男，1977年9月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区张高贸易有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会顺德大道容桂段7号地之7号铺，组织机构代码：58290245X。法定代表人：韦少玲。被执行人：韦少玲，女，1984年8月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市长联贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道红岗甘源综合楼2号商铺，组织机构代码：787984436。法定代表人：黄伟洪。被执行人：黄伟洪，男，1976年8月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行与被告佛山市顺德区海众贸易有限公司、佛山市顺德区张高贸易有限公司、佛山市长联贸易有限公司、韦锦泉、韦少玲、黄伟洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区海众贸易有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行归还借款1500000元并支付利息（计至2016年4月19日止的利息共40148.21元；另从2016年4月20日起至借款清偿之日止，其中800000元按年利率12.6%计算利息，另700000元按年利率12.59925%计算利息）；被告佛山市顺德区张高贸易有限公司、佛山市长联贸易有限公司、韦锦泉、韦少玲、黄伟洪对被告佛山市顺德区海众贸易有限公司的上述债务承担保证担保连带清偿责任；被告佛山市顺德区海众贸易有限公司、佛山市长联贸易有限公司、佛山市顺德区张高贸易有限公司、韦锦泉、黄伟洪、韦少玲共同承担案件诉讼费9218.12元，财产保全费5000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人佛山市顺德区海众贸易有限公司、佛山市顺德区张高贸易有限公司、佛山市长联贸易有限公司、韦少玲、在佛山市范围内有房地产登记；另查明，被执行人韦锦泉有座落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园星语三街53号（产权证号：鹤山字第0100044414号）及座落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园星语三街31号（产权证号：鹤山字第0100038802号）的房产，上述房产已由鹤山市人民法院依法查封并进行变现处理，本案待该房产处理后参与分配；查明被执行人黄伟洪有座落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园鹤起香泉二十六街62号（产权证号：鹤山字第0100041272号）的房产，该房产已由本院另案依法查封并进行变现处理，本案待该房产处理后参与分配。本院于2017年9月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示没有向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1624260.06元（含执行费18458.02元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述另案处理待参与分配的房产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8645号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年九月十九日书记员  麦永祥
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1398号申请执行人：陈琼，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：林太军，男，1979年9月1日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0722民初2842号民事判决，在执行申请执行人陈琼与被执行人林太军买卖合同纠纷一案中，曾于2017年7月24日通过网络查控系统冻结以（2017）川0722执保166号之三裁定书冻结了被执行人林太军在四川三台农村商业银行股份有限公司长坪分理处621457068100647***2银行账户内存款9900元，因执行实际需要，本院已将该账户内5463.33元划拨至本院，多余存款应解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对林太军在四川三台农村商业银行股份有限公司长坪分理处6214570681006479412银行账户内存款4436.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年九月二十五日书记员 胡梦婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更318号罪犯李天明，男，1992年5月20日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。本院于2011年11月20日作出（2011）岳中刑二初字第01号刑事判决，以被告人李天明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元（执行期间原缴纳四千元，本次缴纳六千元）。刑期自2011年1月29日起至2021年1月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2015年12月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第484号、（2015）岳中刑执字第2113号刑事裁定，对其共减刑二年六个月，减刑后的刑期至2018年7月28日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李天明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3414分。据此，执行机关认定罪犯李天明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李天明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李天明在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李天明减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  任 炼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5292号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告段七丽，女，1983年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告段七丽物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京01刑申38号张继峰:你因犯故意伤害罪一案，对本院作出的(2015)一中刑终字第1766号刑事裁定不服，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：一、北京市海淀区公安局将你两次列为网上逃犯与事实不符，第一次列为网上逃犯时，你在医院抢救治疗，第二次列为网上逃犯时，你在家中养伤，期间均有海淀区公安局的办案人员对你做过询问笔录，并不存在在逃的事实。二、309医院出具CT片和红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书的作出时间与案发时间间隔较长，均无法证明被害人的伤系你所致。三、你要求法院调取交通队的现场执法记录影像，但二审法院对此未予质证，导致本案事实不清。四、同案犯黄某的证人证言系在公安机关诱供之下作出的，该证言不能作为认定你有罪的证据。综上，请求撤销(2014)海刑初字第1611号及(2015)一中刑终字第1766号刑事裁定，将本案提起再审。本院经审查认为：原审法院综合全案犯罪事实，以及被害人巴某某的陈述、证人张某某、徐某某、黄某及夏某的证言、《309医院检查报告单》、《红十字会急诊抢救中心诊断证明书》、《CT检查报告单》及你的供述等证据材料，经审判认定你伙同他人故意伤害被害人巴某某的身体，造成被害人轻伤二级，你的行为已经构成故意伤害罪并无不当。上述证据均经原审法院当庭举证、质证程序，证据形式、来源合法，内容客观真实。原审法院综合你到案后对犯罪事实供认不讳，且认罪态度较好的情况，同时考虑到你的身体现状等因素，对你依法从轻处罚，并适用缓刑，处理正确。另，原判根据309医院口腔科医生夏某的证言及相关诊断证明、病情记录及同案犯的生效判决等证据，足以证明被害人巴某某的伤情与案发当天其接诊病情一致，据此对该证言予以认定并无不当。故原审法院根据你犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。因你并未对上述申诉理由提交有效证据予以证明，且你的申诉理由亦明显缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0902民初2160号原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路124号。负责人陈爱民，该行行长。委托代理人张斌，该行职工。委托代理人张立功，该行职工。被告周健，男，1990年8月2日生，住所地在江苏省响水县。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（以下简称工行盐城分行）与被告周健信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托代理人张立功到庭参加诉讼，被告周健经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行盐城分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告周健立即偿还原告信用卡透支本金76660.12元、利息13982.36元、滞纳金4889.56元，合计95532.04元，及自2016年10月2日至实际偿清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算）。事实和理由：被告周健因消费需要，于2013年12月6日向我行申请办理牡丹信用卡一张，卡号52×××63，后两次挂失换卡，先后更换的卡号为52×××60、52×××51，卡片初始信用额度为10万元。被告周健持卡循环消费，于2015年11月27日开始不再还款。截止2016年10月1日，被告累计差欠原告信用卡透支本金76660.12元、利息13982.36元、滞纳金4889.56元，合计95532.04元。原告工行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、牡丹信用卡章程、信用卡交易明细、账户余额查询单、催收记录，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2013年11月26日，被告周健向原告申请办理牡丹信用卡一张，被告周健在申请人声明处签字确认“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经银行审核，原告向被告周健发放了一张卡号为52×××63的信用卡。后被告两次挂失换卡，先后更换的卡号为52×××60、52×××51。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中���收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。”被告周健激活使用上述信用卡后，陆续透支消费使用，截止2016年10月1日，累计差欠原告信用卡透支本金76660.12元、利息13982.36元、滞纳金4889.56元，合计95532.04元。上述款项，原告工行盐城分行经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间订立的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告周健在申请办理案涉信用卡时，已阅读并了解了原告提供的《牡丹信用卡领用合约》，���愿遵守合约的规定。被告在持卡消费过程中，违背合约的约定，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息、滞纳金，应当依法承担相应民事责任。综上，原告要求被告偿还信用卡透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人约定，本院依法应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周健应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金76660.12元、利息13982.36元、滞纳金4889.56元，合计95532.04元，并支付自2016年10月2日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（按信用卡合约规定标准计算）。如逾期履行，则应按��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，公告费600元，合计2790元，由被告周健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  方玲玲人民陪审员  朱艳华人民陪审员  张 瑜二〇一七年九月十三日书 记 员  马文静附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约��的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初2374号原告：通江县农村信用合作联社,住所地：巴中市通江县诺江镇诺江中路***号。法定代表人：吴军职务：理事长。委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。被告：蒋明华，男，汉族，生于1975年6月5日，住通江县。被告：唐俊，女，汉族，生于1977年3月21日，住通江县，系蒋明华之妻）。原告通江县农村信用合作联社与被告蒋明华、唐俊“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭���行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人向芝蓉到庭参加诉讼，被告蒋明华、唐俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告通江县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.判决二被告立即偿还原告贷款本金98000.00元，并按《合同》约定支付资金利息和逾期罚息。2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2012年10月16日，被告夫妇因偿还原有贷款与原告签订借款合同，在原告处借款本金98000.00元，合同约定了借款利率以及原告为实现债权的费用承担，借款期限为3年，2015年10月15日到期。借款到期后，被告未履行还款义务。为此，原告诉至本院，请求实现其诉请。被告蒋明华、唐俊未作答辩。经���理查明，原告通江县农村信用合作联社为吸收公众存款、发放短期、中期、长期贷款业务的金融机构。2012年10月16日，被告蒋明华、唐俊向原告递交申请，因原在泥溪信用社的贷款98000.00元全部到期，申请全部贷款重组，并定期三年，保证按季结息，分期还款。原告与被告蒋明华、唐俊签订《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告蒋明华、唐俊提供非循环使用借款额度为人民币玖万捌仟元整，借款用途为贷款重组，借款期限为3年（自2012年10月16日至2015年10月15日），借款期内月利率为9.225‰，逾期还款利率约定为贷款利率上浮50%。按季结息。借款担保担保方式为信用。原、被告双方在合同上签字、盖章进行确认。借款合同签订后，原告与被告蒋明华订了《借款借据》，将被告蒋明华、唐俊华所需贷款资金存入被告蒋明华指定的账户内。同时，���告蒋明华、唐俊向原告提交声明：其夫妻二人共同承担偿还全部借款本息的义务。时至2014年6月29日，被告蒋明华、唐俊按约定向原告支付借款期内利息。2014年7月1日以后，被告蒋明华、唐俊未按约定支付借款期内利息，借款期限届满以后，亦未向原告偿还本金及支付逾期借款利息。原告方多次催收无果，现诉至本院，请求实现其诉请。上述事实有原告提供的二被告的身份证、结婚证明、借款申请书、夫妻共同借款声明以及《个人借款合同》、借款借据等证据在卷作证。本院认为：原告通江县农村信用合作联社与被告蒋明华、唐俊签订的《个人借款合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通江县农村信用合作联社按合同约定向二被告履行了发放贷款的义务，二被告未按合同的向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案的民事责任。故原告通江县农村信用合作联社诉请被告蒋明华、唐俊偿还借款本息的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋明华、唐俊于本判决生效后三十内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金98000.00元，并按《个人借款合同》约定利率从2014年7月1日起计息。案件受理费1125元，由被告蒋明华、唐俊承担（被告应承担的费用原告已经垫付，被告���履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  苟久军二〇一七年九月十二日书记员  彭 冲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1700号申请执行人王军。被执行人彭仕茂。王军与彭仕茂合伙协议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初496号民事判决已经发生法律效力。权利人王军于2017年3月6日向本院申请执行，执行标的为人民币102860元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初496号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月十九日书记员  李静
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3128号申请执行人李明英，女，汉族，1960年7月12日出生，住重庆市大渡口区，。被执行人重庆星圳房地产开发有限公司。住所地：重庆市九龙坡区马王乡龙泉村129号，统一社会信用代码915001077592669205。法定代表人曾睽，该公司董事长。本院在办理申请执行人李明英与被执行人重庆星圳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人重庆星圳房地产开发有限公司无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月28日，被执行人重庆星圳房地产开发有限公司尚欠申请执行人李明英执行案款本金121755.00元及利息。应向本院缴纳执行费1726.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9727号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月二十八日书记员  黄 俊
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初506号自诉人肖磊，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告人王小飞（又名王晓飞），男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告人黄利萍，女，1984年9月22日出生，汉族，住河南省民权县。自诉人肖磊诉被告人王小飞、黄利萍犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人肖磊撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘轩华二〇一七年九月六日书记员  徐娜娜
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初1263号原告廖海军，男，汉族，1974年10月5日出生，住湖南省汨罗市。原告廖后新，男，汉族，1946年8月13日出生，住湖南省汨罗市。被告翁庆良，男，汉族，1975年8月6日出生，住湖南省汨罗市。原告廖海军、廖后新与被告翁庆良建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、返还工程预付款伍仟元整；3、按合同第十条第一款支付一万一千元违约金；4、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2017年6月11日，在湖南省汨罗市红花乡红花村签订《麻石包工包料安装合同》。2017年6月13日，原告按合同要求，支付五千元预付款给被告（户名翁庆良中国农业银行汨罗新市支行账号）。2017年6月21日，被告送工程材料-角铁到施工现场，经现场测量尺寸为40×40×4MM，与合同第一页第四条的要求50×50×5MM不相符。2017年6月22日，被告送工程材料-膨胀螺栓到施工现场，经测量尺寸为M10×76，与合同第一页第四条的要求M12×120MM不相符。双方于2017年6月22日、23日沟通，被告不同意按合同要求更换材料，被告不同意退还五千元预付款，根据合同第十条，提出上述4条请求事项。被告辩称，给原告施工被告也没想赚多少钱，签合同时比较忙，没有细看合同，就要朋友看了一下随便签的。被告跟原告沟通过，架子与那个墙面距离比较近，所以只能按材料买，被告没有过错，已造成近叁万元损失，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了麻石包工包料安装合同、身份信息复印件、照片、转账凭证等证据，当事人无异议，对此本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，原告因建房需要，与被告签订《麻石包工包料安装合同》由被告进行外墙干挂石材施工，其中约定了工程范围、承包方式、安全、材料、施工验收、工期、单价违约责任等（工程总价约11万元，验收合格后按实结算；违约金按合同总金额10%计算）。2017年6月13日，原告支付五千元预付款给被告。2017年6月21日，被告送工程材料-角铁到施工现场，被告所送材料与合同要求50×50×5MM不相符。2017年6月22日，被告送工程材料-膨胀螺栓到施工现场，与合同的要求M12×120MM不相符。后双方于2017年6月22日、23日沟通后被告未按合同要求更换材料，并未予退还五千元预付款，施工未继续进行。现原告提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告就被告新建房的外墙干挂石材施工签订了《麻石包工包料安装合同》，双方应按合同约定行使权利，履行义务，但被告现未按合同约定履行义务已构成违约，双方就合同已无履行的现实可能，故本院支持原告解除合同的诉请。被告对该工程还未实际施工，故被告收取原告的预付款5000元应予退还。另被告构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉请求原告支付11000元违约金，本院认为，在原告未提供充分证据证实原告存在实际损失的情况下，其诉请被告支付11000元违约金明显过高，本院酌情调整为2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、解除原、被告签订的《麻石包工包料安装合同》；二、由被告翁庆良返还原告合同预付款5000元并承担违约金2000元，以上合计7000元限被告翁庆良于本判决生效之日起十日内支付给原告廖海军、廖后新；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费700元，由两原告共同承担300元，被告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 昆审 判 员  戴 云人民陪审员  黄孟春二〇一七年九月十四日书 记 员  李 锦
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初630号自诉人泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人张校争，任理事长。被告人李某，女，1979年7月2日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。自诉人泌阳县农村信用合作联社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李某已履行全部义务，自诉人泌阳县农村信用合作联社于2017年9月7日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人泌阳县农村信用合作联社申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人泌阳县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱永建二〇一七年九月七日书记员  郭滨滨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3232号之一申请执行人洪天龙，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。被执行人吕垲宏，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6983号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人吕垲宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕垲宏立即支付给申请执行人洪天龙借款人民币63000元及利息（利息自2015年5月7日起计至判决生效后确定的还款之日止按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币688元、执行费人民币845元，但被执行人吕垲宏未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月23日、2017年9月22日先后对被执行人吕垲宏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他可供执行的财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月24日作出决定将被执行人吕垲宏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年9月12本院向被执行人吕垲宏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。4.2017年9月15日本院依法作出决定对被执行人吕垲宏采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6983号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二十六日书 记 员  林志源
广东省江门市蓬江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0703执534号之一	申请执行人：王谦，女，汉族，1974年4月30日出生，住江门市蓬江区，。	被执行人：谭孔恩，男，汉族，1957年6月18日出生，住江门市蓬江区，。	被执行人：仇惠娟，女，汉族，1955年9月24日出生，住江门市蓬江区，。	被执行人：谭庭康，男，汉族，1982年3月26日出生，住江门市蓬江区，。	申请执行人王谦与被执行人谭孔恩、仇惠娟、谭庭康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初4613号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年三月十五日立案执行。	本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。	本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0703执534号案终结本次执行。	若被执行人没有按协议履行时，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。																											审判长																							黄文中																															审判员																							李嘉林																															审判员																							谭广森																															二Ο一七年九月十四日																															法官助理																							黄永良																															书记员																							曾胜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6103号之一申请执行人颜如芬，女，1979年4月3日出生，汉族，住晋江市。被执行人王灿明，男，1979年2月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，组织机构代码70523285－6，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。代表人洪荣辉，该支公司总经理。申请执行人颜如芬与被执行人王灿明、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年11月24日立案执行，被执行人王灿明应赔偿申请执行人5425元；被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应赔偿申请执行人借款2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人王灿明未按通知履行相应的义务，而被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司向本院反映其已于2016年10月8日将赔偿款2000元汇入晋江市人民法院账户；经向本院财务人员核实，确有收到此笔款项，但不知款项用途无法开具票据；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人王灿明有可供执执行的银行存款，此外，也未查到被执行人王灿明有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人王灿明的下落，但至未查到其下落；本院已将被执行人王灿明纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖364号彭艺诉重庆市工商行政管理局九龙坡区分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一七年九月二十八日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖350号张本荣诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一七年九月六日
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2202号之一申请人：张国生，男，1966年2月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告张国生与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告张国生于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告张国生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7526号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人章君杰，男，1965年3月6日出生于，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人章君杰容留、介绍卖淫罪一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为1013元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4060号罪犯郑文杰，男，汉族，1986年5月27日生，初中文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年5月16日作出（2012）定刑初字第00127号刑事判决，以被告人郑文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑九年。被告人郑文杰不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）滁刑终字第00167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑文杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑文杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月18日起至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
黑龙江省绥芬河市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑1081民初1167号之一	申请人：绥芬河百毅国际贸易有限公司，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市迎新街57号。	法定代表人：刘玉兰，女，该公司经理。	委托诉讼代理人：张亚晶，女，1969年9月2日出生，汉族，绥芬河百毅国际贸易有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇。	被申请人：长沙天润颜料有限公司，住湖南长沙市宁乡夏铎铺镇龙凤山。	法定代表人：周灿姣。（其他信息不详）	原告绥芬河百毅国际贸易有限公司与被告长沙天润颜料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绥芬河百毅国际贸易有限公司于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙天润颜料有限公司中国工商银行股份有限公司账号内75693元进行冻结；担保人张亚晶自愿用存于中国工商银行有限公司账号内30000元现金，为申请人绥芬河百毅国际贸易有限公司提供担保。	本院经审查认为，申请人绥芬河百毅国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：	一、冻结被申请人长沙天润颜料有限公司中国工商银行股份有限公司账号内75693元存款；	二、冻结担保人张亚晶中国工商银行股份有限公司账号内30000元存款。	案件申请费780元，由申请人绥芬河百毅国际贸易有限公司负担。	本裁定书立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  刘淑霞	二〇一七年九月二十五日	书记员  李知慧
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢732号申请执行人：天津市渤海轻型建材有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：赵岁彬，经理。被执行人：天津市共恩隆祥电子有限公司，住所地天津市津南区双桥河工业园欣兴路8号。法定代表人：王迺娟，经理。本院受理申请人天津市渤海轻型建材有限公司与被申请人天津市共恩隆祥电子有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据2015南民三初字第1133调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年九月十九日书记员 ： 庞 杰
黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1017号申请执行人：黔西某局；被执行人：黔西某煤矿；本院在执行黔西某局与黔西某煤矿供用电合同纠纷一案中，经查，被执行人黔西某煤矿无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年九月二十五日书记员  张 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1644号之一申请执行人：朱某，女，1944年11月9日生，汉族，退休医生，户籍地上海市闸北区，经常居住地上海市。被执行人：张某1，女，1950年1月29生，汉族，无业，住合肥市包河区。被执行人：张某2，女，1954年3月10日生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张某3，女，1956年11月22日生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张某4，女，1978年7月20日生，汉族，职业不详，住上海市徐汇区。本院执行朱某与张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案。执行过程中，经执行人员至房产部门无法办理过户，且被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2014)庐民一初字第01103号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年九月二十七日书记员  潘 登
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1349号上诉人（原审原告）：王丽君，女，1969年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人王丽君因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3439号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王丽君于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王丽君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王丽君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王丽君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2491号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号���法定代表人杨东，董事长。被执行人姚建华，男，1985年2月19日生，住灌南县。被执行人乔丽，女，1983年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙轶，男，1987年10月6日生，汉族，居民，住响水县（亚邦大酒店一楼西侧）前锦茶餐厅。被执行人陈瑾，女，1986年6月28日生，汉族，居民，住响水县（亚邦大酒店一楼西侧）前锦茶餐厅。被执行人韩国义，男，1986年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郭海云，女，1985年5月22日生，汉族，居民住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人姚建华、乔丽、孙轶、陈瑾、韩国义、郭海云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人乔丽有银行存款，已依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位100000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证��。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初249号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十一日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申���的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1279号之二申请执行人：王月明，男，1984年3月21日出生，汉族，住府谷县府谷镇电信巷高岭土家属。被执行人：杜云峰，男，1979年1月20日出生，汉族，住府谷县府谷镇乐馨大。本院在执行申请执行人王月明与被执行人杜云峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杜云峰送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人王月明给付借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费500元，执行费2900元。因被执行人未能自动履行，本院于2017年9月13日依法冻结被执行人杜云峰在中国工商银行账户，并于2017年9月15日扣划被执行人杜云峰在中国银行账户内存款21500元。2017年9月18日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人杜云峰自愿于2017年11月30日前偿还申请执行人王月明借款本金三万元，双方当事人约定：下欠借款本金及利息于2018年2月后再进行协商。当日申请执行人王月明向本院撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年九月十八日书记员 韩   继   伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢259号申请执行人吉林省沣润担保有限公司被执行人吉林省广泽牧业发展有限公司、张冠华关于申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人吉林省广泽牧业发展有限公司、张冠华保证合同纠纷一案中，被执行人履行义务完毕，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1931号民事调解书的执行���序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  郑青春代理审判员  李长顺二〇一七年九月二十二日书 记 员  李佳萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1686号之二申请执行人史立龙，住开鲁县。被执行人哈斯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初384号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人哈斯在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员ＸＸ义
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更204号罪犯张晓选，男，1982年4月22日出生，汉族，住永嘉县。现在永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2017年8月8日作出（2017）浙0324刑初674号刑事判决，以被告人张晓选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张晓选在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯张晓选能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张晓选减去拘役十日（刑期至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁筱海审 判 员 吴忠烈审 判 员 叶 峰二〇一七年九月二十一日代书记员 张胜贴
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初1837号之一原告李某某，男，汉族，1969年10月5日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人王某某，湖南百杰律师事务所律师。委托代理人阳某，湖南百杰律师事务所律师。被告株洲市某某房地产开发有限公司，住所地株洲市某某北路。法定代表人蒋茜。被告蒋某，男，汉族，1961年4月11日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人张某，湖南御辩律师事务所律师。原告李某某诉被告株洲市某某房地产开发有限公司、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，2017年9月28日，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费25840元，减半收取12920元，保全费5000元，合计17920元，由原告李某某负担。审 判 长  朱 宏审 判 员  石 婷人民陪审员  郭明利二〇一七年九月二十八日书 记 员  文 静
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1998)招城民初字第198号申请执行人：时学胜，男，1968年6月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市城南西区。被执行人：刘建玲，女，1970年10月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇。本院在执行申请执行人时学胜与被执行人刘建玲离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年九月二十五日书记员  王春明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢331号申请执行人：朱平。被执行人：邹来顺。申请执行人朱平与被执行人邹来顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2014）丹后民初字第911号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邹来顺应该判决生效后10日内给付申请执行人朱平3152000元，案件受理费31882元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为3183882元，2017年3月15日立案受理。本院在执行过程中，本院依法查封被执行人邹来顺在（2014）丹执字第2454号案件中以保留价1660000元抵来的原属于江苏云佳新型建筑材料发展有限公司的机器设备，本案在分配该机器设备过程中，申请执行人自愿以1548636元接受该机器设备抵偿债务，上述机器设备已经交付给申请执行人。现被执行人暂无其他可供执行的财产。2017年9月12日，本院作出对被执行人邹来顺采取司法拘留的决定书，并对被执行人处以罚款5000元，同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年3月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹后民初字第911号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年九月十二日书记员  徐 白
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初649号之一解除保全申请人：曾凡成,男，1965年10月20日出生,汉族,住武汉市武昌区。被申请人：远安县炭窑沟煤业有限责任公司，住所地：远安县旧县镇石桥坪村，组织机构代码75344035-0。法定代表人：罗国强，该公司负责人。解除保全申请人曾凡成与被申请人远安县炭窑沟煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日作出(2017)鄂0525民初649号民事裁定：查封、冻结被申请人远安县炭窑沟煤业有限责任公司煤矿关闭资金309046元，期限一年。申请人曾凡成于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人因自行和解、执行完毕申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人远安县炭窑沟煤业有限责任公司煤矿关闭资金309046元查封、冻结。案件申请费2065元，由申请人曾凡成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐建刚二〇一七年九月二十五日书记员  胡雪琴
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初444号原告，梁珍兵，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告，四川昌泰建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人，刘俊田，该公司总经理。委托诉讼代理人，彭阳俊，该公司员工。委托诉讼代理人，刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。被告，徐建超，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告梁珍兵与被告四川昌泰建筑工程有限公司、被告徐建超租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告梁珍兵与被告四川昌泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘钟蔚到庭参加诉讼，被告徐建超经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，在审理过程中，本案依法转为普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，被告徐建超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁珍兵向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告挖掘机租赁费13600元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告四川昌泰建筑工程有限公司在灾后重建中取得芦山龙门乡农贸市场项目的承建资格，并委托被告提供其承建的芦山县龙门乡农贸市场土石方挖掘回填作业，经结算，被告共差欠原告施工费用13600元。2016年1月22日，被告徐建超向原告出具《欠条》，承诺在2016年2月2日全部付清，但至今仍未给付。被告四川昌泰建筑工程有限公司辩称：徐建超不是公司员工，是公司聘请在工地上施工的人员，公司没有授权其对外签订协议或结算。公司未向原告出具欠条，公司对原告提交的欠条真实性有异议，即使真实，也是被告徐建超与原告间的行为。徐建超不能代表公司。请求驳回原告的诉讼请求。被告徐建超未向本院提交书面答辩意见与证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条上载明：“今2016年1月22日欠到梁珍兵小挖机在农贸市场施工费用13600元，欠款人：徐建超，在2016年2月2日全部付清，如到期未付按仟分之伍违约金计算。”，该欠条能证明原告与梁珍兵间的结算，其中欠条中使用的欠款人名义为徐建超个人，未注明租赁物的具体使用场所与欠条金额计算来源。被告四川昌泰建筑工程有限公司不认可徐建超代表公司，本院庭审中询问原告，原告表示徐建超未向其出示代表公司的身份证明，所付挖机租金均由徐建超个人转款，对该证据，四川昌泰建筑工程有限公司虽提出真实性异议，但未提交证据予以证明。本院采信该证据载明事实。本院经审理认定事实如下：原告系从事挖掘机租赁的个人，4.20芦山强烈地震后，原告到芦山县开展业务，通过同乡康在为的邀约，共同到芦山县龙门乡农贸市场从事挖掘机施工作业，以租赁方式收取费用。期间徐建超向原告支付了部份租赁费。2016年1月22日，徐建超与原告进行结算后向原告出具欠条一张，载明：“今2016年1月22日欠到梁珍兵小挖机在农贸市场施工费用3600元，欠款人：徐建超，在2016年2月2日全部付清，如到期未付按仟分之伍违约金计算。”，后原告催收无果，诉至本院。本院认为，原告仅提交欠条一张，该欠条载明的内容，未涉及被告四川昌泰建筑工程有限公司。原告与徐建超间未签订书面协议，欠条也是徐建超以自己的名义出具，被告徐建超未在欠条中使用被告四川昌泰建筑工程有限公司名义，又未向原告出示其代表被告四川昌泰建筑工程有限公司履行职务的证据，被告四川昌泰建筑工程有限公司又不认可徐建超代表四川昌泰建筑工程有限公司与原告进行租赁事项，因此原告与被告徐建超间形成合同债务，应当由徐建超个人承担。原告证据不能证明与被告四川昌泰建筑工程有限公司形成租赁关系，被告四川昌泰建筑工程有限公司不承担向原告支付货款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告徐建超于本判决生效之日起五日内支付原告梁珍兵租赁费13600元；二、驳回原告梁珍兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取140元，由被告徐建超负担。（案件受理费，原告已预交，由被告徐建超给付原告上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审 判 长  杨 烨人民陪审员  王崇平人民陪审员  王 焱二〇一七年九月七日书 记 员  姜天保
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执438号申请执行人ＸＸＸ。被执行人王捍卫。被执行人吕强强。原告ＸＸＸ与被告王捍卫、吕强强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）浙0783民初7162号民事判决书已发生法律效力。权利人ＸＸＸ于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月11日向被执行人王捍卫、吕强强公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人ＸＸＸ未实现债权28万元及利息。现因被执行人王捍卫、吕强强查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年9月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执438号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年九月五日代书 记员  潘 蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3948号原告：扬州三星塑胶有限公司，住所地扬州市杭集工业园伟业路48号。法定代表人：董乃彪，该公司董事长。被告：扬州嘉晟包装制品有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇樊套村丛兵路10号。法定代表人：田云峰，该公司执行董事。原告扬州三星塑胶有限公司与被告扬州嘉晟包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州三星塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1603元，保全费1520元，合计3123元，由原告负担。审判员  周秀兰二〇一七年九月二十一日书记员  袁 倩
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初890号	原告：彭冬秀，女。	被告：杨明芳，女。	被告：孙延玲，女。	被告：孙延琴，女。	被告：芦天屯，男。	原告彭冬秀与被告杨明芳、孙延玲、孙延琴、芦天屯民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭冬秀，被告孙延玲、孙延琴、芦天屯到庭参加诉讼，被告杨明芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告彭冬秀向本院提出诉讼请求：1、被告杨明芳、孙延玲、孙延琴共同偿还原告借款100000元，并自201４年７月1日起按年利率24%支付借款利息至清偿完借款之日止。２、被告芦天屯承担连带清偿责任；３、四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨明芳丈夫孙书芳在经营牛武左家沟机砖厂期间，急需周转资金，于2014年7月1日从原告处借款100000元，约定月利率2%，由被告芦天屯提供担保，该款由原告儿子和被告芦天屯办理的转款手续。2016年3月债务人孙书芳因病死亡，原告多次找被告杨明芳及孙书芳女儿孙延玲、孙延琴和担保人芦天屯索要，杨明芳及及孙书芳女儿孙延玲、孙延琴拒不偿还，被告芦天屯承认这回事，但无力偿还。诉讼过程中，原告承认孙书芳向其出具的借条上的“担保芦天屯”是孙书芳所写，当时被告芦天屯并不场。	被告杨明芳未作答辩。	被告孙延玲辩称，在其父亲孙书芳生病期间，原告曾到其家要过钱，至于借了多少钱，其也不清楚。其已放弃对孙书芳遗产的继承权。其不承担还款责任。	被告孙延琴辩称，借款这件事其不清楚，其父亲孙书芳没有给其说过，其是听其姐孙延玲说的。其父亲去世后，原告曾到其手机店里来找过其。其已放弃对孙书芳遗产的继承权。其不承担还款责任。	被告芦天屯辩称，其确实与原告儿子转过款，但其并不知道转款事由，其也并没有担保过该笔借款。	本院经审理认定事实如下：2014年7月1日孙书芳向原告彭冬秀借款100000元，约定借款月利率２%，未约定借款期限。孙书芳借款后未偿还过借款本息。农历2016年2月24日孙书芳去世。杨明芳为孙书芳之妻，孙延玲、孙延琴为孙书芳之女，孙延玲、孙延琴向法庭提交了放弃对孙书芳遗产的继承权的书面材料。芦天屯为孙延琴之丈夫。	本院认为，本案中孙书芳的该笔借款应为被告杨明芳与孙书芳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告杨明芳应承担清偿责任。被告孙延玲、孙延琴放弃对孙书芳遗产的继承权，故可不承担该笔借款的清偿责任。原告主张被告芦天屯为担保人的证据不足，不予采纳。原告与孙书芳未约定借款期，故经原告催告后被告应在合理期限内偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、被告杨明芳于本判决生效之日起15日内偿还原告彭冬秀借款100000元，并自2014年7月1日起按年利率24%支付借款利息至清偿完借款之日止。	二、驳回原告彭冬秀对被告孙延玲、孙延琴、芦天屯的诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨明芳负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  任晓刚	二〇一七年九月二十日	书记员  曹 蕙	附适用法律条文																											 																《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。	《中华人民共和国继承法》	第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。	继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。																											 																《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执901号申请执行人黄艳x，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人兰华x，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人南成x，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人黄艳x与被执行人兰华x、南成x民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民一初字第100号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十日书记员  刘景龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执666号之一申请执行人：陈艳，女，1984年3月21日出生，汉族，安徽省六安市金安区。被执行人：张伟，男，1978年4月5日出生，汉族，浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人陈艳与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初6985号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人82305元，本院于2017年3月7日立案执行。本院于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆及房产等财产信息，均未查询到相关财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2017年3月29日，本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；因本院和申请执行人均未能寻找到被执行人，故本院已要求公安机关协助查找被执行人；2017年9月8日，被执行人张伟与申请执行人特别代理人在南湖区人民法院达成和解，并支付了执行款40000元。本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  柏 军执 行 员  蒋宇炜二〇一七年九月十一日书 记 员  童 烨
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1527号原告刘和恩,男,1947年10月15日出生，汉族,陕西省志丹县。被告刘忮冈,又名刘志刚，男,1965年3月22日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告刘飞宇，男,1964年7月25日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告白海燕，女,1973年7月24日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。原告刘和恩与被告刘忮冈、刘飞宇、白海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘和恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘忮冈偿还原告借款160000元并支付至还款之日的利息；2、依法判令被告刘飞宇、白海燕对100000元借款本息承担连带保证责任；3、依法判令被告白海燕对60000元借款本息承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月17日,被告刘忮冈因购买长途用的汽车急需资金，向原告借款160000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，由被告刘飞宇、白海燕对其中部分款项提供担保。后原告索要该款未果，提起本案诉讼。被告刘忮冈辨称，对借款事实无异议，但借据上借款时间的改动是原告让答辩人改动的，二担保人并不知情。被告刘飞宇辨称，对130000借款承担保证责任的事实无异议，但该借款时间为2012年3月17日，且借款期限为一年，答辩人对借款时间改动为2015年3月17日并不知情，故不应承担保证责任。被告白海燕辨称，一、两笔借款均发生在2012年，其中2012年3月17日借款130000元，2012年5月14日借款60000元，借款期限均为一年，被答辩人陈述的的借款时间和用途与事实不符；二、借款时间改动为2015年答辩人并不知情，该行为应为无效；三、根据担保法的规定，不管是时间改动前还是改动后，答辩人均未在法定保证期间内向答辩人主张保证责任，答辩人的保证责任已经免除；四、答辩人有权主张抗辩，且被答辩人负有举证责任。综上，应驳回被答辩人对答辩人的诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据与其所述事实相互印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月17日,被告刘忮冈因周转需要，向原告刘和恩借款130000元，约定按月利率1.5%计算利息，借款期限为一年，由被告刘飞宇、白海燕对该款提供担保，并出具条据一张，内容为“借条，今借到刘和恩人民币壹拾叁万元整，130000元，期限年，利率壹分伍厘。担保人：刘飞宇、白海燕，借款人：刘志刚，2012年3月17日”。2012年5月14日,被告刘忮冈因周转需要，再次向原告刘和恩借款60000元，约定按月利率1.5%计算利息，借款期限为一年，由被告白海燕对该款提供担保，并出具条据一张，内容为“借条，今借到刘和恩人民币陆万元整，期限壹年，利率1.5分（壹分伍厘），每月玖佰元整。保证人：白海燕1389219****，借款人：刘志刚，手机1399217****，2015年5月14日”。后被告刘忮冈偿还了部分本金并支付了部分利息，在130000元借款中偿还了部分本金后剩余本金100000元，利息支付至2016年3月17日，在60000元借款中利息支付至2016年5月14日。原告索要上述款项未果后，提起本案诉讼。另查明，刘忮冈与刘志刚系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘忮冈因资金周转困难向原告刘和恩分别借款160000元并约定利息为月利率1.5%的事实有双方陈述及借条在案佐证，足以认定。被告刘忮冈在130000元借款中偿还了部分本金后剩余本金100000元将利息支付至2016年3月17日、在60000元借款中将利息支付至2016年5月14日的事实，原告无异议，本院予以确认，被告刘忮冈理应继续按照约定还本付息。被告刘飞宇、白海燕对上述债务进行担保，但未对保证方式进行约定，应按连带责任保证承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款又规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间”，据此，被告刘忮冈与原告刘和恩协商变动借款履行期限未经二担保人即被告刘飞宇、白海燕书面同意，保证期间为借款履行期限届满之日起六个月内要求，原告刘和恩在此期限内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款之规定，判决如下：一、被告刘忮冈应于本判决生效之日起3日内给付原告刘和恩借款本金160000元及利息；其中100000元本金自2016年3月17日起按月利率1.5%计算利息至实际还款之日，其中60000元本金自2016年5月14日起按月利率1.5%计算利息至实际还款之日；二、驳回原告刘和恩要求被告刘飞宇、白海燕承担保证责任的诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告刘忮冈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  马金虎二〇一七年九月二十五日书记员  叶小锋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢979号之二申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:徐能翠,女,1974年11月6日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐能翠存款31734.95元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16566号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告周基德，男，36岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告周基德供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告周基德的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5106号原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101。负责人谢晓敏。委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杜某，男，汉族，1975年3月8日出生，住成都市新都区。本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告杜某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  陈肖宇二〇一七年九月七日书记员  张贤为
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更701号罪犯吉木拉哈，男，1964年7月4日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2014年9月3日作出(2014)大中刑初字第110号刑事判决，以被告人吉木拉哈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉木拉哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉木拉哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯没收个人全部财产未执行，也未能提供无履行财产性判项能力的证明材料，应认定为确有能力履行而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉木拉哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉木拉哈减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月10日起至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5198号原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村。代表人：李青山，系村委会主任。被告：杨晓光，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告杨晓光民间借贷纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二0一七年九月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。审判员  孟凡霞二〇一七年九月十八日书记员  黄志诚
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第1028号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，组织机构代码85610543-2。负责人：黄德根，该行行长。委托代理人：蔡栋梁、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。被执行人：李燕妹，女，1973年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李祖志，男，1972年1月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人李燕妹、李祖志金融借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的119536.24元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十九日书记员  张东伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执619号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号。负责人：郭瑞凤，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，该支行职员。被告：吴江虹，女，汉族，1978年2月生，户籍所在地镇江市。中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与吴江虹信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）苏1102民初666号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：吴江虹于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司镇江京口支行贷记卡本金21299.8元及利息、滞纳金（截止2016年1月7日利息、滞纳金合计4175.95元，自2016年1月8日起至欠款实际付清之日止的利息、滞纳金，按《金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》约定方式计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费438元，公告费606元，合计1044元，由被告吴江虹负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人吴江虹信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2017年5月12日依法轮候查封被执行人吴江虹与案外人共有的位于镇江市朱方路227号10幢第1层103室的不动产（查封期限3年，上述房产向其他银行设定抵押权）外，被执行人吴江虹无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人吴江虹纳入失信人员名单，并向被执行人吴江虹发出限制高消费令。本院就被执行人吴江虹的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  于 文审判员  施纪怀二〇一七年九月二十六日书记员  成 琳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更637号罪犯程辉钧，男，1989年8月28日出生，白族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2015年7月8日作出（2015）永刑初字第29号刑事判决，以被告人程辉钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程辉钧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程辉钧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分323.19分。另查明，该犯的罚金8000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程辉钧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程辉钧减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执302号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地陕西省凤翔县。法定代表人王波峰，任该社理事长。被执行人张振华，男，住陕西省凤翔县。被执行人陈拜侠，女，住陕西省凤翔县。被执行人张红民，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01720号民事调解书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉张振华、陈拜侠、张红民借款合同纠纷一案中，该案件执行标的23000元，案件受理费860元，执行费245元.现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2015）凤翔民初字第01720号民事调解书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  赵五一二〇一七年九月十四日书记员  马小峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初7628号原告：张黄，男，1988年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被告：张忠宁，男，1968年7月13日生，汉族。原告张黄诉被告张忠宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张黄于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张黄申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张黄撤诉。受理费452元，减半收取计226元，由张黄负担。审判员  何梅红二〇一七年九月十九日书记员  韦梦甜
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3225号之一申请执行人：叶碧霞，女，1963年11月1日出生汉族，住宁海县。被执行人：储照飞，男，1965年4月26日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4177号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元，执行费200元，诉讼费150元，共计20350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人储照飞所有的在金融机构的存款20350元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年九月十一日代书记员 章杭枝
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执947号申请执行人：孔琳。被执行人：潘仕开。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1501号民事调解书确定的义务，向被执行人潘仕开发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘仕开银行存款2025.00元；或扣留、提取被执行人潘仕开未支取的收入2025.00元；或查封、扣押被执行人潘仕开所有的价值2025.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1201号申请执行人郑兰，女，1964年4月28日生，汉族，住灌南县。被执行人郑忠生，男，1962年9月25日生，汉族，住灌南县。申请执行人郑兰与被执行人郑忠生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月14立案受理。执行过程中，本院于2017年4月24日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年4月24日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人工资账户有存款，并依法予以冻结、扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2017年9月15日本院依法将被执行人郑忠生纳入了失信人员名��。本院穷尽财产调查等执行措施，执行到位52000元，尚未执行到位208000元及利息、诉讼费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第2468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现��执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十五日书 记 员  张 洋法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十���）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。