广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0981民初3147号 原告：李强，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 委托诉讼代理人：杨浩，广西鸿州律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住北流市。 被告：广西北流市泰亿贸易有限公司，住所地北流市大伦镇大伦村。 法定代表人：林旅飞，该公司总经理。 被告暨上述两被告的共同委托诉讼代理人：赖锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住北流市大伦农场二队032号。 原告李强与被告赖锋、陈霞、广西北流市泰亿贸易有限公司（以下简称泰亿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，根据原告申请，依法于2016年11月14日作出民事裁定对被告的财产进行了保全。本院依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨浩到庭参加了诉讼。被告赖锋、陈霞、泰亿公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1、被告赖锋、陈霞共同偿还原告李强借款本金350万元；2、被告赖锋、陈霞共同支付原告李强（按每月利率2%，从2016年9月23日起计至2016年10月23日止，利息7万元，加上《担保承诺书》载明的38万元，合计45万元；以后继续计至还清之日止）；3、被告泰亿公司对上述债务本息承担连带偿还责任。 事实与理由：2016年6月8日，原告李强与被告赖锋签订《借款协议》，约定由原告借款850万元，借款期限为2016年6月8日止2016年6月16日，借款用途是被告赖锋用于还银行贷款，还约定了逾期还款责任等。2016年6月8日10时2分，原告将借款850万元转入被告赖锋账户。 借款到期后，被告赖锋未能按约还款，仅于2016年7月12日还本金100万元，于2016年7月13日还本金400万元。在原告追收下，被告赖锋于2016年8月23日在《借款协议》上自书分两期还清借款的承诺，但亦拒不还款。2016年9月23日，原告向被告赖锋再次追收时，被告泰亿公司向原告出具《担保承诺书》，承诺对被告赖锋所欠原告的借款本息承担连带清偿责任，但被告赖锋、被告泰亿公司均未偿还欠款本息。被告陈霞为被告赖锋的配偶，借款为夫妻共同债务，被告陈霞负有共同偿还借款的责任。 被告赖锋、陈霞、泰亿公司未向本院作答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定案件法律事实如下： 被告泰亿公司为依法成立的企业法人。被告赖锋与陈霞为夫妻。 2016年6月8日，原告李强作为出借方与被告赖锋作为借款方共同签订《借款协议》，主要写明：1、借款金额850万元；2、借款期限从2016年6月8日至2016年6月16日止；3、借款用途是用于还银行贷款；4、付款方式为银行转账，转入农业银行账户62×××11（赖锋）；5、逾期还款责任等。李强、赖锋分别在《借款协议》落款的出借方、借款方处签名、捺印。2016年6月8日10时2分，原告通过中国农业银行深圳平湖支行转账850万元至被告赖锋账户（账号62×××11）。 《借款协议》约定的还款期限届满后，被告赖锋分别于2016年7月12日归还原告借款本金100万元、2016年7月13日还本金400万元，尚欠借款本金350万元未还。经追讨，被告赖锋于2016年8月23日在《借款协议》中签写“2016年9月20日还200万元、2016年10月20日还150万元”的内容。 因未按重新约定的期限还款，原告向被告赖锋再次追讨时，被告赖锋、泰亿公司于2016年9月23日签署了《担保承诺书》，主要写明：赖锋于2016年6月8日向李强借款850万元，约定至2016年6月16日还清，至现在尚欠本金350万元及利息38万元未还清。对于赖锋现尚欠李强的本金350万元及利息38万元，本公司承诺：愿为赖锋偿还该欠李强借款本息承担连带责任。赖锋在《担保承诺书》落款处签名，泰亿公司在《担保承诺书》落款保证人处加盖公章。《担保承诺书》签署后，被告未归还借款本金息。 上述事实有当事人陈述和原告提供的《借款协议》、银行汇款凭据、《担保承诺书》等证实并附卷佐证。 本院认为，原告李强与被告赖锋签署《借款协议》后按照协议约定足额转账借款850万元，《借款协议》为双方当事人的真实意思表示，原告发放了借款，该协议内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，原告与被告赖锋之间的民间借贷关系依法成立、有效。 原告李强已经依约履行了发放借款义务，被告赖锋没有归还借款本息已构成违约，依法应承担归还尚欠借款本息的违约责任。被告陈霞与被告赖锋是夫妻关系，本案债务形成于被告赖锋、陈霞婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法认定为该两被告的夫妻共同债务，被告陈霞对本案债务应承担共同偿还责任。 《担保承诺书》为原、被告双方进行的最终结算，即双方确认截至2016年9月23日止尚欠借款本金350万元，现被告未提供证据证实自签署《担保承诺书》后至今归还了原告借款，因此，本院依法认定被告尚欠的借款本金为350万元。原告主张被告赖锋、陈霞共同归还借款本金350万元及利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。 《借款协议》没有约定借期内利率及逾期利率，《担保承诺书》为双方当事人的重新最终约定，所写的“利息38万元”，应认定为对尚欠借款本金350万元重新约定利率后计算所得的利息，即自《担保承诺书》载明的借款期限届满次日2016年6月17日至2016年9月23日止（共97天）利息为38万元，按此折算年利率为：（38万元÷350万元÷97天）×365天=40.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告主张截至2016年9月23日止利息为38万元过高，对高于年利率24%的部分利息不予支持。尚欠借款部分的利息，应按年利率24%自2016年6月17日起进行计算。 被告泰亿公司签署了《担保承诺书》，承诺对本案借款本息承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条的规定，原告主张被告泰亿公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告泰亿公司承担保证责任后，有权向被告赖锋、陈霞追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖锋、陈霞归共同还原告李强借款本金350万元； 二、被告赖锋、陈霞共同支付原告李强借款利息（利息的计算办法：以350万元为基数，自2016年6月17日起至还清本案借款本息之日止，按年利率24%进行计算）； 三、被告广西北流市泰亿贸易有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告广西北流市泰亿贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告赖锋、陈霞追偿。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费38400元，减半收取计19200元，保全申请费5000元，合计24200元（原告已预交），由被告赖锋、陈霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费38400元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨东 二〇一七年一月二十四日 书记员  罗镇