福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终72号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。主要负责人：林小芳，总经理。委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林细眉，女，1970年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：陈大振，福建泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林田亮，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）：林秀彬，女，1978年4月6日出生，户籍所在地宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区，系林田亮妻子。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太保宁德公司”）因与被上诉人林细眉、林田亮、林秀彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保宁德公司上诉请求：1、撤销宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初239号民事判决书对本案林细眉误工费的认定；2、责令被上诉人林细眉提供住院期间的体温单、长期医嘱单、临时医嘱单等住院就诊材料予以确认其实际真实住院天数；本案林细眉误工天数按150天认定。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人林细眉存在挂床情形，上诉人在一审举证期限内向法院递交了调查取证申请书，申请一审法院调取或责令林细眉提供住院期间的体温单、长期医嘱单、临时医嘱单等住院就诊材料予以确认其实际真实住院天数，但一审法院在判决书中只字未提，亦未加以分析说明，存在程序错误。在案件的审理过程中，根据被上诉人林细眉提供的出院记录显示，其在2015年6月20日行“骨盆骨折复位支架固定术”，在疼痛减轻，胸部外伤情况基本稳定情况下，于2015年6月30日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。在手术治疗后，该病情仅需静养休息，但原告住院天数长达176天，其明显存在挂床行为；而被申请人在住院期间的每日用药清单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温表等数据资料能够如实反映被申请人的实际住院天数。上诉人在一审的举证期限内向法院申请调取相应的就诊材料，但一审法院判决书中对该部分事实未加以查清，直接判令上诉人承担赔偿责任，程序违法。二、由于被上诉人林细眉的挂床行为导致伤残鉴定时间的拖延，但一审法院却不加以查明事实，直接将误工日计算至定残前一日，一审判决明显存在错误。上诉人认为，由被上诉人林细眉的挂床行为导致伤残鉴定时间的拖延，一审法院将误工时间算至定残一日时，应相应扣除其挂床的天数，而不能简单机械地认定其持续误工。林细眉辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求维持原判、驳回上诉。林细眉因为交通事故住院治疗，一审审理时林细眉已经提供医院的医嘱等证明，不存在挂床的现象。林田亮、林秀彬辩称，一审判决认定事实清楚，同意一审判决。林细眉向一审法院起诉请求：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告林细眉经济损失120000元；二、被告林田亮、林秀彬赔偿原告林细眉在交通事故中人身伤害经济损失197107.20元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故中商业第三者责任保险限额内赔偿。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月17日，林田亮驾驶闽J×××1轻型封闭货车沿金涵畲族宫路由西往东行驶至三角坪岔路口，碰撞林细眉并碾压林细眉，造成林细眉受伤。经交警部门认定林田亮负本起事故的全部责任，林细眉不承担本起事故的责任。林细眉受伤后被送往宁德市医院抢救治疗，住院176天。出院后经福建正扬司法鉴定所认定：林细眉的伤残等级为一处九级和二处十级伤残。闽J×××1轻型封闭货车在太保宁德公司投保交强险和商业险，保险限额100万元。事故发生之后，林田亮、林秀彬已支付林细眉84500元，太保宁德公司已支付林细眉10000元。一审法院认定林细眉本案损失为：医疗费118599.78元、21373.33元、护理费30274.70元、住院伙食补助费8800元、营养费10000元、残疾赔偿金147467.52元、鉴定费2460元、交通费1000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金20000元，以上各项损失合计为356975.33元。一审法院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆闽J×××1轻型封闭货车已在被告太保宁德公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告太保宁德公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告林田亮违章驾驶，造成原告伤害，且负事故全部责任，对超出交强险的部分应承担相应的赔偿责任。对被告林田亮应当承担的赔偿责任，原告有权要求太保宁德公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内承担相应赔偿责任。本案中被告在本起事故中负全部责任，被告对原告承担全额赔偿责任，然后再扣除保险公司已预付的10000元及被告林田亮、林秀彬垫付84500元，综上，由被告太保宁德公司在肇事车辆所投保的交强险赔偿限额内支付原告保险赔偿金12万元，对超过交强险的部分损失236975.33元，由被告太保宁德公司在商业三者险限额内赔偿，扣除已预付的94500元，被告太保宁德公司仍需支付原告142475.33元保险赔偿金。被告林田亮、林秀彬垫付的84500元，由被告太保宁德公司予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林细眉保险赔偿金262475.33元，该款直接汇入原告林细眉的账户。二、驳回原告林细眉的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人无新证据。对一审判决查明认定事实，各方当事人没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：一审法院关于林细眉误工天数的认定是否正确？本院认为，一审审理时林细眉已提供2015年6月17日至2015年12月10日林细眉治疗的宁德市医院诊疗记录并附有宁德市医院体温检测单，林细眉因本起事故致骨盆骨折、左锁骨骨折、右侧1-4肋骨骨折、左侧1-6肋骨骨折、颈7左侧横突右侧1-4肋骨骨折、骶椎右侧1-4肋骨骨折、左耻骨右侧1-4肋骨骨折等多处受伤，并经鉴定机构鉴定。一审法院认定本案误工天数依据充分，并无不当。综上所述，太保宁德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334.33元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈鸣鸣审判员  林 斌审判员  陈光华二〇一七年一月二十日本件与原件核对无异书记员  彭杨清何斌坤附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。