云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2801刑初90号公诉机关景洪市人民检察院。被告人白特，外号“大头”，男，1989年8月19日出生于云南省景洪市，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省景洪市。2007年4月17日曾因犯抢夺罪、故意伤害罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑三年；2009年10月16日因犯抢劫罪、抢夺罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑六年,于2013年6月6日刑满释放。现因涉嫌本案于2015年10月17日被景洪市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人白特犯抢劫罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员玉进出庭支持公诉，被告人白特到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查二次。现已审理终结。景洪市人民检察院指控，2015年9月16日5时许，被告人白特在景洪市万达影城将被害人胡某所骑的摩托车截停，并持刀威胁将被害人白色苹果5C手机抢走，后将该手机送给其女友邹某使用。经鉴定，涉案手机价值人民币1144元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人白特以非法占有为目的，持刀抢走被害人手机一部，价值1144元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人白特的行为构成累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，建议对被告人在三年以上六年以下有期徒刑幅度内量刑。请依法判处。被告人白特辩称，手机是其捡来的，没有抢劫。经审理查明，2015年9月16日05时许，被告人白特骑摩托车在景洪市万达影城附近的路边将被害人胡某所骑的摩托车截停，持刀威胁被害人并抢走被害人白色苹果5C手机，后将该手机送给其女友邹某使用。被告人白特于2015年10月17日被公安机关抓获。经景洪市价格认证中心价格认定结论书认定，被抢手机价值1144元。已收缴退还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、报案记录摘抄、立案决定书、抓获经过，证实案件来源、抓获被告人白特的时间、地点和经过。2、被告人白特正侧面照片、人口基本信息、前科查询、（2007）景刑初字第69号刑事判决书、（2009）景刑初字第328号刑事判决书以及释放证明书，证实被告人白特的基本身份信息、样貌特征及曾因犯抢夺罪、故意伤害罪、抢劫罪两次被景洪市人民法院判处有期徒刑以及刑满释放的经过。3、被害人胡某的陈述，证实2015年9月16日05时10分左右，其从版纳一品小区家中骑摩托车准备去嘎栋农贸市场旁的一家早点店卖早点。从小区来到大路上时就感觉后面有人骑摩托车跟着，但没有太在意，离万达影城300米处的地方，一名男子骑一辆大摩托车从其左边超过去后用摩托车把其的摩托车逼停后，其就将摩托车钥匙拔出来丢到草丛里，那名男子就过来用左手从后面勒住其脖子，右手拿着一把刀架在其脖子上，这时又有两个男子骑着一辆小摩托车过来，三人一起把其拖到非机动车道边上，逼其拿出钱来，拿刀的人把其钱包抢过去翻钱包，另两人翻挎包，并从挎包里找到其的白色苹果5C手机交给拿刀的人，拿刀的人在钱包里翻出银行卡，用刀威胁逼着说出密码，其就随便说了几个数字，拿刀的人就将卡交给另两个人让他们去取钱。拿刀的人要把抢的手机电池取下，但取不下来，就用刀撬手机装卡的地方，撬了一会没撬开，还让其把手机电筒打开找摩托车钥匙没找到，他把自己的手机拿出来，没有拿稳掉在地上，电池掉出来了，他又打开苹果手机电筒找，其看见是一台白色小小的手机，找到后他就骑摩托车往市一中方向走了，其找到摩托车钥匙后来到早点店用其父亲的手机报警的。被抢手机是2013年在丰裕手机店上班时以3500元的内部价购买的。抢劫的三个男子都是当地口音，年纪二十多岁左右，有两个没有看清，拿刀的男子一米七左右，身材有些壮，穿了两件衣服，里面是白色的，一件黑色外套，头发大约有五公分长，脖子上用绳子拴着一个动物的牙齿。因为当时和他在了十多分钟，还用过电筒，所以能认出他。4、证人证言。（1）证人邹某的证言，证实（第一次）其与白特是一个村的，两人系男女朋友关系，白色5C苹果手机是在2013年年底在景洪市亚泰手机店买的，购买价是5899元，发票遗失。（第二次）白色苹果手机是2015年8月10日左右的一天晚上20时许，其和白特在西双版纳州师范学院对面朝天门路边的绿化带处捡到的。因为怕别人说闲话，所以说是自己买的。（第三次）白色苹果手机是2015年8月中旬的一天晚上20时许，其一个人逛街，在西双版纳州师范学院对面朝天门路边的绿化带处捡到的。因为怕别人说闲话，所以说是自己买的。（第四次、第五次、第六次）手机是白特在2015年9月中旬的一天中午12时许给其的，当时两人骑摩托车去山上割胶的路上给的，问他哪里来的，他说你不用管，你拿着用就行了。手机没有密码，什么信息都没有，也没有电话卡。因为没有卡，所以没用手机，2015年9月25日来万达打鼓米线店上班时，当天办了电话卡后开始使用的。因为手机是白特给的，怕说出去对他不好，而且他有前科，担心出事被判刑，所以就说是自己捡的。白特使用的是一部小小的白色直板手机，什么牌子的不知道，有按键，手机屏幕有一半是坏的。他一直使用这部手机，没有别的手机。（2）证人卫某的证言，证实其系邹某的妈妈，邹某使用的白色苹果5C手机听她说是白特送给他的，两人是男女朋友关系。5、被告人白特的供述，被告人白特第一次供述：其曾被抓了两次，2013年释放。2014年11月开始出来打工，到2015年7月份回家割胶，2015年9月24日到万达大鼓米线上班。邹某是其女友，她用的白色苹果手机是在一个月前她自己捡到的，其不在场。第二、三次供述：只知道手机是邹某在2015年9月10多号捡到的，不知道在什么地方捡的。第四次供述称：邹某使用的白色苹果手机是其捡到的，因为邹某告诉他妈妈手机是她捡的，所以就这么说了，其没有抢过东西。2015年9月的一天晚上10点左右，王某叫其出去吃烧烤，其和邹某、甲二和他老婆、王某和他老婆和他小舅子一共七人来到景洪市南春车市旁吃烧烤，差不多12点左右去金地KTV唱歌，到凌晨2、3点，甲二要先走，其就和甲二来到嘎栋卫生院把摩托车骑回金地KTV，到了凌晨4点离开到宾馆开房，因为这家宾馆只有一间房，其和邹某就来到“椰林”旁边的一家宾馆开房睡觉，因没有烟就骑摩托车出来买烟，因为太晚一直找到工艺品市场门口碰到本村的“查某”，他叫一起去嫖娼，其说没有钱，查某给了其50元，其一个人骑摩托车到交警一大队旁边找卖淫小姐，没有找到，就骑摩托车到白象巷路边见到一台手机，拿起来发现手机还会亮，于是就拿着手机到工艺品市场找查某，让他帮看着摩托车，其去找小姐嫖娼，之后就骑摩托车回宾馆了。早上8点其母亲打电话让其回去收胶，其和邹某就回家收胶了。当天早上在宾馆就把手机给邹某了，其没有使用过手机，在宾馆把手机的电话卡拿出来后给邹某的，手机上的锁，其和邹某一起在嘎栋开卡时在卖手机卡的那里开的锁。其用宾馆里麻将机上的一个金属尖尖的东西撬开的，还把手机放卡的位置撬坏了。6、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及辨认照片。证实公安机关从邹某处收缴白色苹果5C手机一部，从被告人白特处收缴白色和黑色手机各一部，并组织邹某和胡某进行辨认。经依法辨认，辨认人邹某从7张不同手机照片中辨认出5号照片上的手机就是白特拿给其使用的手机。经依法辨认，辨认人胡某从7张不同手机照片中辨认出3号照片上的手机就是被三名男子抢劫时，其中一名男子使用的手机。7、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经依法辨认，辨认人胡某从12张不同男子免冠照片中辨认出3号（白特）就是2015年9月16日5时许在景洪市万达影城旁抢劫胡某的其中一人。8、景洪市价格认证中心（2015）405价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实被抢手机价值为1144元，并将鉴定意见告知被告人白特的事实经过。9、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场辨认笔录及照片，证实案发现场概貌。10、发还物品清单及领条，证实被抢手机已收缴退还被害人胡某。11、景洪市公安局行政处罚决定书，证实被告人白特因吸食毒品于2014年3月13日被景洪市公安局行政拘留5日的情况。12、景洪市公安司法鉴定中心出具的犯罪嫌疑人白特身体检查情况及照片，证实抓获被告人白特时对其进行了身体检查，衣着：黑色短袖T恤、黑色长裤、蓝色腰带、黑色鞋子，脖子上系有一动物牙齿项链；身体：左胸部、左右手臂和右小腿有纹身；无损伤情况。13、景洪市公安局刑侦大队情况说明，证实因被告人白特在第四次供述与之前的供述不一致，为进一步核实案情，办案人员多次查找和联系邹某、甲二、甲二老婆、王某、王某小舅子、查某等人无果，没有能将这些证人传唤到案的情况。经被害人胡某报案后，提供的手机串号，公安机关通过信息研判初该手机被一名叫邹某的女子使用，且邹某的男朋友白特系抢夺前科人员，后将两人带到派出所接受审查，两人对手机来源叙述不相同，白特使用的手机和脖子上佩戴的挂件与被害人的陈述极其相似，并让胡某进行辨认，胡某从12张不同男子免冠照片中辨认出白特就是2015年9月16日5时许在景洪市万达影城旁抢劫的嫌疑人之一。胡某在景洪市万达影城附近被三名男子用刀抢劫，因现场周围未发现有视频监控探头，故无法调取相关视频资料；被告人白特在2015年11月24日供述手机是本人捡到的，就立即组织人员通过被告人白特的供述查找案发当天的活动轨迹，但因距离案发时间太久，案发当天的相关视频资料已被覆盖。本院认为，被告人白特以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人手机一部，价值1144元，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权，触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白特提出不构成抢劫罪的辩解与查证事实不一致，本院不予采信。被告人白特在前罪刑满释放未满五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人白特犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月17日起至2020年4月16日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗金梅审 判 员  龙 兵人民陪审员  黄邦敏二〇一七年一月九日书 记 员  杨永娟