江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428民初969号原告：秦华平，男，1979年6月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄正英，女，1981年1月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系原告配偶，特别授权。委托诉讼代理人：秦冬生，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系原告叔叔，特别授权。被告：周买崽，男，1973年7月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省九江市都昌县东风大道121号。负责人刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。原告秦华平诉被告周买崽、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告周买崽及被告人民财险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月3日15时35分许，被告周买崽驾驶赣Ｇ×××××中型自卸货车由都昌县城往多宝方向行驶，至北山乡横王村路段时，与相向行驶的原告驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车相撞致原告受伤二车受损。原告因伤住院117天，花医疗费17万余元。原告的伤情经鉴定为八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残二处。该事故经交警大队认定原告与被告周买崽均负事故的同等责任。被告周买崽就赣Ｇ×××××车在被告人民财险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业险。为维护原告利益现向原告起诉要求被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计376183.40元。原告提出的损失清单：其中被告应承担396521元，扣除被告已垫付23000元外，被告还应赔偿373521元，另增加医疗费25662.40元，后续医疗费减少23000元。1、医疗费：171医院169757元+25662.40元=195419.40元；2、住院伙食补助费：20元×117天=2340元；3、营养费：20元×300天=6000元；4、护理费：118元×400天=47200元；5、误工费：100元×500天=50000元；6、伤残赔偿金：26500元×20年×37%=196100元；7、被扶养人生活费：16732元×（父母40年÷3+子女15年÷2）×37%=128975元；8、后续医疗费：43000元23000元=20000元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、车辆维修费：2000元；11、交通费：1000元。被告周买崽辩称：交通事故属实，我已经购买了保险。被告人民财险公司辩称：1、在核对过被告行驶证、驾驶证及无免赔事由的情况下，保险公司会依法理赔；2、医疗费及后续治疗费进行审核或扣减20%的非医保用药；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉请提供证据如下：1、原告身份证、结婚证、户口簿、被扶养人户口簿（原件核对后取回），证明主体资格、扶养情况，原告及被扶养人均系非农业户口的城镇居民；2、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；3、出院小结、××例资料、用药清单、医疗费发票9张、救护车费发票2张，证明原告住院情况及花费医疗费174744.69元；4、鉴定意见及鉴定费发票，证明原告伤残情况、三期天数及鉴定费用；5、都昌县人民政府及西湖居委会联合出具的证明，证明原告是城镇居民，具体证明目的见证明内容；6、中国人民解放军第一七一医院住院费发票、出院记录、诊断证明书、费用清单，证明原告花费医疗费25662.40元。被告周买崽对原告提供的证据发表如下质证意见：质证意见与被告人民财险公司意见相同。被告人民财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：第1组，真实性无异议，但原告有两个户口，原告属于农村户口，原告父母也属于农村户口且原告父母没有达到法定赡养年纪，均应按章农村标准计算；第2组，真实性无异议，但被告周买崽属于超载，根据第三者责任条款，应增加10%的免赔。对事故责任有异议，被告周买崽应承担次要责任，原告应承担主要责任；第3组，发票真实性无异议，要求医疗审核或扣减20%的非医保用药，××例资料要求提供原件；第4组，鉴定意见九级伤残、三期、后续治疗费均有异议，申请重新鉴定，三期时间过长应按照医嘱计算，鉴定费保险公司不承担；第5组，证明三性均有异议，证据形式不符合法律规定，证明的证明目的不能达到；第6组，真实性无异议，因原告已产生了医疗费故相关后续医疗费25000元不能重复计算。被告周买崽提供如下证据：身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，证明主体资格、合法驾驶及保险情况。原告对被告周买崽提供的证据无异议。被告人民财险公司对被告周买崽提供的证据发表如下质证意见：真实性无异议，商业险条款第9、附加条款已明确被保险人超载情况下保险公司有10%绝对免赔。被告人民财险公司提供如下证据：机动车第三者保险条款复印件，证明被保险人超载情况下保险公司由10%的绝对免赔。原告对被告人民财险公司提供的证据发表如下质证意见：不发表意见。被告周买崽对被告人民财险公司提供的证据发表如下质证意见：我买保险时已经购买了不计免赔，而且保险公司当时说全赔，否则我购买的不计免赔就没有作用。经被告人民财险公司申请，本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，并作出江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F654号鉴定意见书。原、被告对该鉴定意见均无异议。经庭审质证，本院对原、被告所举证据及江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F654号鉴定意见书进行审查判断，认证如下：（一）对原告所举证据的意见：两被告对第1、2、3、5组真实性无异议；关于第4组鉴定费发票，原告并未起诉鉴定费，本院不予采信；关于鉴定意见，两被告均有异议，被告人民财险公司并提出了重新鉴定申请，本院已依法委托江西神州司法鉴定中心进行了重新鉴定，该鉴定程序合法，本院予以附卷在案佐证；关于第5组工作情况证明，原告应提供合同、纳税证明等证据，本院对该证明不予采信。（二）对被告周买崽所举的驾驶证、行驶证、保单等证据：原告秦华平及被告人民财险公司对其真实性均无异议，本院予以采信。（三）对被告人民财险公司所举证据，本院认为，原告虽不发表质证意见，被告周买崽认为被告保险公司不应免赔，但该证据是真实的、合法的，并且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。（四）对本院委托的重新鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。综上所述，本院对本案的事实认定如下：2015年10月3日15时35分，在都昌县北多公路北山乡山横王村路段，被告周买崽驾驶赣Ｇ×××××中型自卸货车由都昌县城往多宝方向行驶，至北山乡山横王村路段时与对向行驶原告驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。2016年5月24日都昌县公安局交通管理大队治安中队作出都公交认字[2015]第201510031535号道路交通事故认定书，认定被告周买崽驾驶机动车超载，原告秦华平占道行驶，被告周买崽与原告秦华平承担此事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往都昌县人民医院住院，当日被转至中国人民解放军第一七一医院住院治疗，原告于2016年1月28日出院并在中国人民解放军第一七一医院，原告住院天数为117天。原告花费医疗费175574.69元（含救护车费）。2016年3月23日都昌ＸＸ司法鉴定中心作出都司鉴中心【2016】临鉴字第086号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告脾切除伤残程度为八级；2、原告左小腿损伤伤残程度为九级；3、原告左锁骨骨折伤残程度为十级；4、原告右踝关节损伤伤残程度为十级；5、原告休息期为500日；6、原告护理期为400日；7、原告营养期为300日；8、原告以后行左锁骨钢板取出术约需各项医疗费捌仟元，原告左小腿外固定架取出术后行内固定术约需各项医疗费贰万伍仟元，原告右踝关节融合术约需各项医疗费用壹万元；9、原告伤残实际赔偿按多等级综合计算。2016年9月26日原告入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于2016年10月20日出院，原告花费医疗费25662.40元。被告人民财险公司对都司鉴中心【2016】临鉴字第086号司法鉴定意见书有异议并提出重新鉴定申请，被告人民财险公司另对原告医疗费申请非医保用药鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，并作出江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F654号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告腹部损伤伤残程度为八级，胸部损伤伤残等级为九级，左下肢损伤伤残等级为十级，右下肢损伤伤残为十级；2、原告后续医疗费为贰万元；3、原告误工期为自受伤之日起至本次定残前一日，营养期为300日，护理期为300日；4、原告医疗费中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为48391.32元。另查明：事故发生后被告周买崽垫付原告医疗费23000元。原告父亲秦经生于1956年8月13日出生，原告母亲向宝杏于1958年2月26日出生。原告于2004年11月12日生儿子秦松，于2007年4月8日省女儿秦月琴，原告与秦松、秦月琴均系非农业家庭户口。赣Ｇ×××××中型自卸货车的所有人为被告周买崽，被告周买崽就该车在被告人民财险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2015年3月23日0时起至2016年3月22日24时止。被告人民财险公司与被告周买崽就商业第三者险约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，违反安全装载规定的增加免赔率10%，另就不计免赔附加险约定，因违反安全装载规定而增加的由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负赔偿责任。本院认为：本案交通事故经交警部门认定，原告与被告周买崽负事故同等责任，本院酌定原告承担50%的责任，被告周买崽承担50%的责任。被告周买崽就赣Ｇ×××××中型自卸货车在被告人民财险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险部分，因被告周买崽超载，故被告人民财险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%×90%=45%的赔偿责任，被告周买崽承担50%×10%=5%的赔偿责任。关于非医保用药48391.32元，根据被告保险合同约定，被告人民财险公司不理赔，由被告周买崽与原告各承担一半。关于原告被扶养人生活费，原告未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对原告要求其父母生活费的诉请不予支持。关于原告车辆维修费，事故认定书载明原告车辆确实受损，故本院酌定1000元。参照相关统计数据，本院核定原告的各项损失明细为：1、医疗费：175574.69元+25662.40元=201237.09元；2、住院伙食补助费：20元×117天=2340元；3、营养费：20元×300天=6000元；4、护理费：118元×300天=35400元；5、误工费：（江西2015年度平均工资为144.83元/天，现原告仅要求按100元/天计算）100元×425天=42500元；6、伤残赔偿金：26500元×20年×37%=196100元；7、被扶养人生活费：16732元×（子女15年÷2）×37%=46431.30元；8、后续医疗费：20000元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、车辆维修费：酌定1000元；11、交通费：酌定1000元。以上合计557008.39元（其中1、2、3、8合计229577.09元，4、5、6、7、9、11合计326431.30元）。综上，被告人民财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元（含精神抚慰金5000元）、财产损失1000元合计121000元，应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告[（医疗费用229577.09元10000元48391.32元）+（伤残赔偿费用326431.30110000）]×50%×90%=174427.68元，被告人民财险公司应赔偿原告各项损失合计295427.68元；被告周买崽应赔偿原告[（医疗费用229577.09元10000元48391.32元）+（伤残赔偿费用326431.30110000）]×50%×10%+48391.32×50%=43576.51元，扣除被告周买崽垫付的费用23000元以后，被告周买崽还应赔偿原告20576.51元；原告应自行承担[（医疗费用229577.09元10000元）+（伤残赔偿费用326431.30元110000元）]×50%=218004.20元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告秦华平因本案交通事故造成的各项损失合计295427.68元；二、限被告周买崽于本判决生效后十日内一次性赔原告秦华平因本案交通事故造成的各项损失合计20576.51元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902.80元减半收取3451.40元，由原告秦华平负担531.40元，由被告周买崽负担2920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  帅龙生二〇一七年一月九日书 记 员  谭珍珍