黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初10244号原告毛勇涛，男，2000年5月20日出生，汉族，学生，住哈尔滨市南岗区。法定代理人陶延华，女，1972年10月24日出生，汉族，超市促销员，住哈尔滨市南岗区。委托代理人郭克滨，黑龙江申度律师事务所律师。被告张同金，男，1964年3月2日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人李臻，男，职务总经理。委托代理人高一然，男，1990年1月8日出生，汉族，该单位理赔部职员，住哈尔滨市道外区。原告毛勇涛与被告张同金、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛勇涛的法定代理人陶延华及其委托代理人郭克滨、被告张同金、平安保险公司的委托代理人高一然，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛勇涛诉称：2015年10月11日，被告张同金驾驶车牌号为黑XX的小型客车，与原告乘坐的陶延华驾驶的两轮电动车相刮，导致原告受伤。经哈西交警大队认定被告张同金负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后因学习非常紧张，为了不耽误学业就没有住院，而是在外买药看病。现原告认为由于被告的过错导致原告受伤，给原告造成了极大的伤害，而且原告毛勇涛还是高一的学生，学习非常紧张，此次事故对其身心及学习造成了极大的影响。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费469.6元、营养费9000元、护理费6705.86元、补课费35200元、交通费149元、鉴定费2700元，共计54224.46元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张同金辩称：事故发生属实，同意依照法律法规进行赔偿。被告平安保险公司辩称：被告张同金驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司同意依法进行赔偿。原告主张的补课费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。在本院开庭审理过程中，原告毛勇涛为证明其主张的事实成立，当庭举示证据情况及被告张同金、平安保险公司质证情况如下：证据一、道路交通事故认定书一份。意在证明：被告张同金驾驶车辆与原告乘坐的两轮电动自行车相撞，导致原告受伤，被告张同金负全部责任，原告无责任。被告张同金对证据一真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据一真实性及证明问题均无异议。证据二、诊断书一份、骨伤科医院报告单四张。意在证明：原告因此次事故导致左踝关节骨折，左腓骨骨折。被告张同金对证据二真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据二真实性及证明问题均无异议。证据三、医疗票据十张。意在证明：原告因伤花费医疗费469.6元。被告张同金对证据三真实性无异议。外购药332.3元没有医嘱，不能证明是否用于此次交通事故所致伤情的治疗。被告保险公司对证据三的质证意见：外购药332.3元没有医嘱，不能证明是否用于此次交通事故所致伤情的治疗。证据四、鉴定费票据一张。意在证明:原告因此次事故进行鉴定，支付鉴定费2170元。被告张同金对证据四真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据四真实性及证明问题均无异议。但鉴定费不属于保险范围，不同意承担。证明五、证明一份。意在证明：原告因受伤请假20天，不能上学。被告张同金对证据五真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据五真实性及证明问题均无异议。证据六、收据证明一份。意在证明：原告因事故受伤无法正常上课，在此机构进行补课，支付补课费35200元。被告张同金对证据六真实性及证明问题均有异议。该项费用没有正规票据，无法证明该项费用真实性。被告保险公司对证据六的真实性及证明问题均有异议。该项费用没有正规票据，无法证明该项费用真实性，并且该项费用不在保险公司赔偿范围内。证据七、交通费票据19张。意在证明：原告因此次事故而产生的交通费149元。被告张同金对证据七的质证意见：因张同金驾驶的车辆在保险公司投有保险，所以应由保险公司进行赔偿。被告保险公司对证据七真实性及证明问题均无异议，金额也无异议。证据八、司法鉴定意见书一份。意在证明：原告受伤后医疗终结期为6个月，营养期为90日，护理期为60日，1人护理。被告张同金对证据八真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据八真实性及证明问题均无异议。证据九、门诊手册一份。意在证明：原告受伤后在医院陆续治疗。被告张同金对证据九真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据九真实性及证明问题均无异议。在本院开庭审理过程中，被告张同金为证明其辩诉主张的成立，向本院提交并当庭举示证据情况及原告毛勇涛、被告平安保险公司质证情况如下：证据一、门诊手册一份、医疗费票据7张。意在证明：原告受伤后，被告张同金为原告垫付医疗费904元。原告对证据一真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据一真实性及证明问题均无异议。证据二、保单一份。意在证明：张同金驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，商业险限额为20万，并投有不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任，超过保险范围及限额的部分同意依法赔偿。原告对证据二真实性及证明问题均无异议。被告保险公司对证据二真实性及证明问题均无异议。被告平安保险公司未向本院提交并举示证据。经庭审质证，本院对原告毛勇涛举示证据的认证意见为:证据一、证据二、证据五、证据八、证据九，二被告无异议，本院对上述证据予以采信。证据三，外购药无医嘱，故本院对外购药332.3元不予采信；中国人民解放军第二一一医院的两张票据9.5元非因事故受伤购药，故本院不予采信；其余门诊票据及挂号票据共计310元在医疗期内，本院予以采信。证据四、证据七，二被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。证据六，原告未提供合法有效的交费票据相佐证，且该证据不能证明原告自行补课系必须，该证据不予采信。本院对被告张同金举示证据的认证意见为：证据一、证据二，原告及被告平安公司均无异议，本院对该两份证据予以采信。本院经审理查明：2015年10月11日，被告张同金驾驶小型客车，与原告乘坐的陶延华驾驶的两轮电动车相刮，导致原告受伤。经交警部门认定，张同金负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后自行支付医疗费310元，被告张同金垫付医疗费904元。张同金驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，根据原告毛勇涛的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江远大司法院司法鉴定中心组织鉴定。鉴定机构出具黑远大法鉴字[2016]第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毛勇涛因交通事故致左踝关节骨折未构成伤残等级；2、伤后六个月医疗终结；3、支持需要加强营养促进骨折恢复，期限90日；4、护理期限为60日，一人护理。原告支付鉴定费2710元。本院认为，被告张同金驾驶机动车与原告毛勇涛乘坐的两轮电动自行车相撞，发生交通事故，致毛勇涛受伤。经交警部门认定张同金负事故全部责任，毛勇涛无责任，事实清楚。张同金驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，故平安保险公司应先在交强险范围及限额内予以赔偿；超出交强险范围及限额的部分，由平安保险公司在商业三者险范围及限额内赔偿；超出保险范围及限额的部分，由张同金承担。关于医疗费，原告毛勇涛自行支付310元，被告张同金垫付904元，医疗费在交强险医疗费范围及限额内，应由被告平安保险公司承担。关于营养费，参照鉴定意见，按照每天50元的标准，支持原告90天的营养费4500元（50元/天×90天）。营养费在在交强险医疗费范围及限额内，应由被告平安保险公司承担。关于护理费，参照鉴定意见，本院按照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资50275元标准计算。护理费数额为8264元（50275元/年÷365天×60天×1人），原告主张6705.86元，本院准予。关于交通费149元，原告提供有效票据，本院予以支持。护理费、交通费在交强险死亡伤残赔偿项下，且不超过限额，应由平安保险公司承担。鉴定费2710元，其中900元系伤残鉴定项下，根据鉴定意见，原告伤情不构成伤残，故该900元鉴定费应由原告承担；余1810元系因张同金的侵权行为所发生，且不在保险范围内，应由张同金承担。关于原告主张的补课费，原告未提供合法有效的证据予以证明该费用系实际发生且必须，故该主张本院不予支持。张同金主张其为原告垫付护具费用630元及支付营养费500元，但未提供合法有效的证据予以证明，故对该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告毛勇涛医疗费310元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告毛勇涛营养费4500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告毛勇涛护理费6705.86元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告毛勇涛交通费149元；五、被告张同金赔偿原告毛勇涛鉴定费1810元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司支付被告张同金垫付的医疗费904元；七、原告毛勇涛的其他诉讼请求不予支持。上述给付金钱义务，给付义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由原告毛勇涛负担1019元，被告张同金负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  王丽华人民陪审员  陈淑华二〇一七年一月二十五日书 记 员  纪荣欣