wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民申254号再审申请人（案外第三人）：严维坚，男，1965年11月24日出生，汉族，住乐清市，再审申请人（案外第三人）：柳培胜，男，1956年3月7日出生，汉族，住乐清市，委托代理人：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李鸥，女，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，委托代理人：徐琪琪，浙江合众律师事务所律师。委托代理人：李琼林，男，1963年3月2日出生，汉族，系李鸥叔叔，住乐清市，被申请人（一审被告）：丽水黎明中等专业学校（丽水黎明中学），住所地：浙江省丽水市三岩寺，组织机构代码：47226138-0。法定代表人：李黎明委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。再审申请人严维坚、柳培胜因与被申请人李鸥、丽水黎明中等专业学校民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2016）浙0382民初1822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。严维坚、柳培胜申请再审称：(一)李鸥是丽水黎明中等专业学校法定代表人李黎明系父女关系，原审案件是由其两人恶意串通、虚假诉讼所致。（二）有证据证明300万元并非借款，而是归还李黎明预支款。（三）原审判决已损害申请人的合法权益。依法撤销一审民事判决，驳回李鸥对丽水黎明中等专业学校关于3024824元借款的诉讼请求。据此，依照民诉法第二百条第一、二、三、四、五、六、八、九、十一、十三项规定申请再审。李鸥提交意见称：（一）申请人不具备申请再审的主体及条件。申请人作为原审被告的股东，认为原审被告损害股东权益，原审判决并未让申请人权益受到损害。申请人作为股东受影响的仅是间接利益。原审判决申请人并未作为第三人参加诉讼，所以原审判决并未使申请人利益受到损害。（二）学校利益并未受到损害，学校在清偿李鸥的债务之后，可向李黎明追偿。（三）该笔300万元的借款是其他股东拼凑起来给李鸥清偿学校借款的。丽水黎明中等专业学校提交意见称：庭前向法庭提供股东会决议决定，代理人接受学校委托代为清算及相关的法律事务。根据申请人及李鸥提供的证据，由法庭作出公正的裁决。关于本案是否涉及虚假诉讼，由法院与公安机关审查认定。本院经审查认为：《黎明中学教师借款协议》、现金缴纳款单、银行交易回单、银行账户历史明细查询单、收款收据、结算单等证实丽水黎明中学向李鸥借款的事实，申请人提供的证据无法证明本案属虚假诉讼。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人相关意见与事实、法律均不符。申请人要求再审的理由不能成立，不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六、八、九、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回严维坚、柳培胜的再审申请。审 判 长 周瓯翔审 判 员 林丽宏审 判 员 杨 霞二〇一七年一月二十二日代书记员 黄颖哲
文书内容发文字号（2017）粤06财保2号缓急?????密级内部签发人???????????????核稿人???????????????拟稿单位立案庭拟稿人胡剑拟稿时间2017年1月6日份数?????广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06财保2号解除保全申请人：佛山市力拓控制技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良国际商业城A区二座二层108号，注册号440681000407160。法定代表人：李继宏。被申请人：佛山市顺德区靓迪机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良五沙新悦路28号之九，注册号440681000522865。法定代表人：雷湘军。佛山市力拓控制技术有限公司与佛山市顺德区靓迪机械有限公司之间买卖合同纠纷的仲裁程序中的财产保全一案，本院于2016年11月28日作出（2016）粤06财保198号民事裁定，对被申请人佛山市顺德区靓迪机械有限公司在中国农业银行顺德大良支行银行账户44×××02人民币61845.29元予以冻结，并冻结担保人李继宏在中国农业银行顺德支行的银行账号44×××23内的现金61845.29元。解除保全申请人于2017年1月3日向佛山仲裁委员会申请解除上述财产查封。佛山仲裁委员会于2017年1月6日向本院移交了（2016）佛仲财保第346-2号《关于移交（佛山市力拓控制技术有限公司）解除财产保全申请的函》，提请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人佛山市顺德区靓迪机械有限公司在中国农业银行顺德大良支行的银行账户44×××02人民币61845.29元的冻结；二、解除对担保人李继宏在中国农业银行顺德支行的银行账号44×××23人民币61845.29元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一七年一月六日书记员 吴汶熹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执147号之一申请执行人曲亮宇，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人杨淑颖，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2014）牟少民初字第40号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨淑颖的银行存款700元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年一月二十日书 记 员  曲福利
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1275号之一申请执行人喻栋敬，男，汉族，1976年1月12日出生。被执行人王海军，男，汉族，1973年12月25日出生。被���行人莱阳建通房地产开发有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人王海军。申请执行人喻栋敬依据武汉市中级人民法院2015年12月22日作出的(2015)鄂武汉中民商初字第00659号民事调解书于2016年10月27日向本院申请执行，同日依法立案执行。执行中查明，本院于2015年4月1日依法作出（2015）鄂武汉中立保字第00156号民事裁定书，冻结了被执行人王海军名下的出资持有万融房地产开发有限公司95.1%股份及王海军出资持有的万融长生置业发展有限公司50%股份，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻栋敬于2017年1月3日向本院申请继续冻结被执行人王海军名下股份。申请执行人喻栋敬于同日还向本院提交相关财产线索��并申请本院对其提供的财产线索进行查封。本院根据执行需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人王海军所持有的万融房地产开发有限公司95.1%股份及所持有的万融长生置业发展有限公司50%股份。二、查封被执行人王海军、莱阳建通房地产开发有限公司位于山东省莱阳市昌山路万融凯旋城一期、二期共计487套房产所有权（土地证号、预售证号、面积及房号详见附表）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封、冻结期限为三年，自2017年1月10日至2020年1月19日。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏风二〇一七年一月五日书记员  陈皞
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初2号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王海云，男，1953年9月24日生，江苏省兴化市人，汉族，文盲，农民，住兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月25日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]666号起诉书指控被告人王海云犯交通肇事罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，兴化市人民检察院指派代理检察员戴生东出庭支持公诉，被告人王海云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月7日18时许，被告人王海云驾驶电动三轮车，沿兴化市戴南镇戴泽路由南向北行驶至上海联华超市南侧路段，撞到行人沐某，致沐某受伤经抢救无效死亡。经兴化市公安局交巡警大队道路交通事故认定，被告人王海云负本起事故的主要责任。经兴化市公安局法医学尸体检验，沐某符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人王海云自动投案，如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，并得到谅解。上述事实，被告人王海云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、翟某的证言；书证：兴化市公安局提供或制作的常住人口基本信息表、受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议、收条、领条、谅解书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及兴化市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海云违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王海云自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王海云当庭自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的损失且得到谅解，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人王海云从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王海云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  易书芹二〇一七年一月十二日见习书记员  仇晓文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1596号之一申请执行人林珍东，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人张包义，男，1968年01月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人金晓华，女，1972年06月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生效力的（2015）温永商初字第516号民事判决书，于2016年08月03日立案执行申请执行人林珍东与被执行人张包义、金晓华民间借贷纠纷一案，并于2016年08月08日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人张包义、金晓华名下坐落于温州市鹿城区双井头新村30幢402室的房屋，所有权证号：553222，建筑面积：49.08平方米。（由于房屋面积过小，暂不宜处置）申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2016年12月29日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2017年1月5日，被执行人尚欠申请执行人执行款70万元及利息，亦未缴纳本案受理费13710元、执行费9400元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1596号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一七年一月五日书记员  李 勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初1741号原告：辽宁桓仁人造板有限公司。住所地：桓仁满族自治县桓仁镇江北路2号。法定代表人：李绪和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸿来，系该公司职员。委托诉讼代理人：白亚东，系该公司职员。被告：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会。住所地：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村。法定代表人张广才，系该村民委员会主任。本院在审理原告辽宁桓仁人造板有限公司与被告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告辽宁桓仁人造板有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁人造板有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁桓仁人造板有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告辽宁桓仁人造板有限公司预交），由原告辽宁桓仁人造板有限公司负担。审 判 长  李淑琴审 判 员  吴洪林人民陪审员  高鹏翔二〇一七年一月三日书 记 员  谭满琴
北京市密云区人民法院			刑事判决书			（2017）京0118刑初18号			公诉机关北京市密云区人民检察院。			被告人王×1，男，1996年4月19日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。			公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人王×1犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。			公诉机关指控：			一、被告人王×1于2016年11月14日20时许，在北京市密云区×小区其租住地处，容留王×2、许×、付×、“小×”吸食毒品。			二、被告人王×1于2016年11月15日22时许，在北京市密云区×小区其租住地处，容留郭×、王×3、付×、“小×”吸食毒品。			公诉机关认为被告人王×1到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚，建议判处被告人王×1一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。			被告人王×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。			本院认为，公诉机关指控被告人王×1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：			被告人王×1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月16日止；罚金已缴纳）。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			审  判  员    杜  娟			二Ｏ一七年一月二十三日			书  记  员    代亚南
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执210号之一申请执行人邢秀敏，女，1968年2月6日出生，汉族，住聊城市。被执行人刘永志，男，1967年11月13日出生，汉族，住聊城市。被执行人郭敏，女，1975年5月28日出生，汉族，住址同上，系刘永志之妻。本院（2016）鲁15民终616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘永志、郭敏至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘永志、郭敏有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘永志、郭敏的工资收入元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一七年一月二十日书记员  王斐
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初8号之二申请人：程序海。被申请人：亓玉德。被申请人：赵法树。原告程序海起诉被告亓玉德、赵法树追索劳动报酬纠纷一案，申请人程序海于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人亓玉德、赵法树名下财产进行查封，申请人程序海以程鑫荣名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人亓玉德名下银行存款4万元、赵法树名下银行存款5千元。冻结期限一年，自2017年1月12日至2018年1月11日。二、查封被申请人亓玉德名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆。查封期限二年，自2017年1月12日至2019年1月11日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年一月十二日书记员  亓新秀
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2670号申请执行人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。被执行人王晓峰，男，蒙古族。本院在执行赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司与被告王晓峰借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十二日书记员  乌 杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执13号之二申请执行人：尹火业，男，1978年4月24日出生，汉族，原安徽长江机床制造（集团）有限公司职工，现住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：曾勇，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：罗钰，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏继财，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人尹火业与被执行人曾勇、罗钰、夏继财买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人夏继财名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏继财的银行存款人民币204900.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月十八日书记员 孙振华
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3255号原告：夏建军，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：陈芳，四川新大州律师事务所律师。被告：余小平，男，1961年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：吴亚湄（曾用名吴亚梅），女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告夏建军与被告余小平、吴亚湄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告夏建军的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，被告余小平、吴亚湄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金31万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余小平因急需资金向原告借款。原告同意后，被告余小平于2014年7月16日向原告出具了借条，内容为“今借到夏建军人民币现金柒拾万元整（700000.00元）三个月左右还”。原告遂于当日将现金70万元出借给被告余小平。双方朋友周雄见证了整个借款经过，并作为见证人在借条上签名。还款期限届满后，被告余小平没有履行还款义务。2015年2月2日，在眉山市大石桥派出所，二被告（系夫妻关系）在公安的调解下，自愿书写了一分承诺书，就70万元的债务承诺还如下方式还款：一、2015年2月4日还现金38万元整；二、余款32万元于2015年5月30日之前还清；三、二被告自愿将眉山市益通明星农贸综合市场洗砚38号门市做为还款担保。二被告签订承诺书后归还了原告借款39万元，尚欠31万元未还。原告特诉至法院，请求判如所请。被告余小平、吴亚湄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告余小平系朋友。2014年7月16日，被告余小平需资金周转向原告借款70万元，并向原告夏建军出具《借条》一张，载明：“今借到夏建军人民币现金柒拾万元整（700000.00元），三个月左右还。借款人：余小平，2014年7月16日，见证人，周雄。”借款到期后，被告余小平没有归还借款。2015年2月2日，原告夏建军去催还借款时，被告余小平、吴亚湄向原告夏建军出具《承诺书》一份，承诺在2015年2月4日还现金38万元整；余款32万元于2015年5月30日之前还清；在未还之前，二被告自愿将眉山市益通明星农贸综合市场洗砚38号门市做为抵押。被告余小平、吴亚湄在“承诺人”处签名并捺印。被告余小平于2015年2月4日通过银行转款24.2万元、现金13.8万元，归还原告夏建军借款38万元。被告余小平于2016年7月3日通过ATM向原告夏建军的银行卡存入1万元。被告余小平共计归还了原告借款39万元，现尚欠借款31万元未还，原告遂诉至法院。另查明，被告余小平与被告吴亚湄于2007年10月16日结婚，2016年7月27日离婚。上述事实，有当事人的陈述及《借条》《承诺书》《结婚登记审查处理表》《离婚登记审查处理表》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《四川省农村信用社借记卡明细清单》等证据予以证明。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，原告夏建军提供了借条、承诺书证明其主张被告余小平向其借款的事实，原告夏建军与被告余小平的民间借款关系依法成立，合法有效。原告夏建军已履行出借义务，被告余小平应按约定的期间偿还借款。原告认可被告余小平已偿还借款39万元，是其对己不利事实的自认，本院予以确认。被告余小平未就其履行还款义务进行举证，应承担举证不能的不利后果。现原告夏建军主张被告余小平向其归还借款31万元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。因本案借款发生在被告余小平与被告吴亚湄夫妻关系存续期间，也不存在法律规定的除外情形，且被告吴亚湄在承诺书中签字认可应履行偿还义务。被告吴亚湄未就其已履行偿还义务进行举证，应承担举证不能的不利后果。故被告吴亚湄与被告余小平应该共同承担还款责任。综上所述，原告的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告余小平、吴亚湄于本判决生效后十日内支付原告夏建军借款本金31万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，公告费600元，共计6550元，由被告余小平、吴亚湄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  曹银萍人民陪审员  邹代华人民陪审员  潘丽彬二〇一七年一月十六日书 记 员  李乐威
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5323号原告施玉高，男，1964年4月8日生，住所地在江苏省盐城市区。被告江苏阳春面粉有限公司，组织机构代码14015044-9，住所地在江苏省盐城市区沿河西路21号。法定代表人孙长进，该公司董事长。原告施玉高与被告江苏阳春面粉有限公司（下称阳春面粉公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告施玉高到庭参加诉讼，被告阳春面粉公司经经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施玉高诉称：原告系被告阳春面粉公司股东，原告持有该公司7.16%股份。2008年7月1日阳春面粉公司停产之后，从未向股东提供过财务会计报告。法律明确规定，股东有权查阅公司章程、财务会计报告、账册等。因阳春面粉公司原法定代表人涉罪被判入刑，原告于2015年12月20日、2016年5月16日先后两次分别向公司董事王红军、监事会主席瞿金华要求查阅公司的财务报告等，但王红军、瞿金华均不理会。故请求法院依法判令：被告向原告提供自2008年7月1日起至判决生效之日止的财务会计报告、会计账簿、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议以供原告查阅、复制。被告阳春面粉公司未答辩。经审理查明：2002年，阳春面粉公司经改制成立，股东28名，注册资本2016万元，施玉高为公司股东占7.16%股份。2004年12月15日，阳春面粉公司形成董事会决议，选举孙长进为公司董事长，兼任总经理。同年12月22日，阳春面粉公司形成监事会决议，选举瞿金华为监事会主席。公司章程规定，监事每届任期3年，可以连选连任。2008年10月，阳春面粉公司停产，施玉高离开该公司。此后，阳春面粉公司未再召开过股东会。2013年9月，阳春面粉公司原法定代表人孙长进因刑事犯罪被判刑。2014年5月15日，阳春面粉公司办公大楼被强行拆除，办公室里存放的职工档案、行政资料部分被毁，公司处于无人负责的状态。2015年12月20日，施玉高向阳春面粉公司原董事王红军邮寄书面报告，要求查阅公司账务未果。2016年5月16日，施玉高向阳春面粉公司监事会主席瞿金华发函，要求其提供阳春面粉公司的财务资料、账簿、凭证等，瞿金华未予回复。施玉高遂诉至法院。另查明，从2008年10月，阳春面粉公司停产后，瞿金华继续留任为公司留守小组人员，负责管理和保管公司的档案和相关资料。以上事实，有原告提供的公司章程、公司工商登记资料、信函邮件及当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为：《中华人民共和国公司法》明确规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告系被告阳春面粉公司的股东，其虽然离开阳春面粉公司，但作为股东应享有的权利，不应剥夺。现因被告的法定代表人被判刑，公司处于停产状态，原告以书面的方式向被告的原董事和监事会主席申请，要求查询公司账簿等资料，符合法律规定，公司应当向原告提供自停产以来的财务情况及所形成的相关决议、会议记录等，供原告查阅。被告未能提供，原告诉至法院，其诉讼请求，依法成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏阳春面粉有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内提供2008年7月1日至判决生效之日期间的公司财务会计报告、会计账簿、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议，供原告施玉高在被告江苏阳春面粉有限公司的办公区域、正常工作时间十五个工作日内查阅。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告江苏阳春面粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨淑芬人民陪审员  张福桂人民陪审员  王 兰二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 鑫附录法律条文《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。公司章程对
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执618号申请执行人：乔桂英，女，汉族，47岁，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：乌兰察布市集宁区车爵仕汽车用品美容有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：邢俊国，公司经理。本院在执行乔桂英与乌兰察布市集宁区车爵仕汽车用品美容有限公司民间借贷一案，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0902执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍恩浩二〇一七年一月六日书记员  郑 华
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民辖终7号上诉人（原审被告）：熊楚华，男，1951年5月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审原告）：宿松县佐坝乡洪岭轮窑厂，住所地安徽省宿松县佐坝乡梅园村。负责人：项松平，该单位经理。上诉人熊楚华与被上诉人宿松县佐坝乡洪岭轮窑厂因合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2016)皖0826民初2698号民事裁定，向本院提出上诉。熊楚华上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省黄梅县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人熊楚华履行合同的场地、设备等均在安徽省宿松县佐坝乡，故该地即为合同履行地，宿松县人民法院据此对本案有管辖权；由于合同双方未对管辖进行约定，现被上诉人宿松县佐坝乡洪岭轮窑厂选择合同履行地法院起诉符合法律规定。上诉人熊楚华的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  王书庆审判员  叶 武二〇一七年一月二十日书记员  张启文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0606执16020号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：郭翠玲，女，1983年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郭翠玲信用卡纠纷一案，（2015）佛顺法伦民初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月3日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年1月3日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年1月3日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2677.95元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16020号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一七年一月二十二日书记员  钟永生
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更207号罪犯莫建冲，男，汉族，1974年8月7日出生于广东省云浮市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年12月24日作出(2004)东中法刑初字第364号刑事判决，认定罪犯莫建冲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯莫建冲曾减刑三次共四年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯莫建冲在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯莫建冲符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫建冲在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯莫建冲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫建冲减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年12月26日起至2029年12月25日止）。减刑后的刑期至2021年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初426号原告：高桂芳，女，汉族,居民住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋涛，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：烟台市新雅建筑劳务有限公司。法定代表人：王浩，任经理��被告：毛永啟，男，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。原告高桂芳诉被告烟台市新雅建筑劳务有限公司、毛永啟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏飞、隋涛，被告毛永啟的委托诉讼代理人赵克孝到庭参加了诉讼，被告烟台市新雅建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费50000元及自起诉之日起至判决之日止的银行同期同类贷款利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月2日，龙口市华金建筑安装有限公司与二被告签订《建筑器材租赁合同》，二被告租用其钢管、扣件、顶丝、步步紧等建筑设备用于建设。截至2015年1月14日，二被告仍欠龙口市华金建筑安装有限公司租赁费50000元，并由被告毛永啟出具欠据一份。2016年1月6日，龙口市华金建筑安装有限公司将上述租赁费债权转让给原告高桂芳，并且书面通知了被告,但二被告未在规定时间内给付租赁费，原告诉至法院。被告烟台市新雅建筑劳务有限公司未到庭,未答辩。被告毛永啟辩称：原告将被告毛永啟作为本案被告，无事实依据和法律依据。被告毛永啟系被告烟台市新雅建筑劳务有限公司临时雇佣的人员，被告毛永啟履行职务与龙口市华金建筑安装有限公司签订建筑器材租赁合同，不应作为本案被告。原告提供的租赁材料提货单非合同约定的授权委托人签字，真实租赁器材的数量及租赁费金额不能确定。原告不能证明债权转让通知已经送达给被告，对被告不发生效力。经审理查明：2013年11月2日，龙口市华金建筑安装有限公司与被告烟台市新雅建筑劳务有限公司签订建筑器材租赁合同，被告烟台市新雅建筑劳务有限公司租赁龙口市华金建筑安装有限公司的建筑器材，截止到2014年12月31日，共产生租赁费47512.17元。另被告烟台市新雅建筑劳务有限公司尚有部分租赁物未返还，价值8982.9元,减去预交的保证金5000元，被告尚欠原告租赁费和丢失物品赔偿款合计51495.07元，经双方协商，由被告毛永啟书写欠据载明：总欠费用50000元。2016年1月6日，龙口市华金建筑安装有限公司将债权转让给原告高桂芳，并将债权转让通知书送达给了被告。本院认为：龙口市华金建筑安装有限公司与被告烟台市新雅建筑劳务有限公司签订的建筑器材租赁合同,系双方当事人真实意思表示，形式要件齐备，内容于法不悖，合同依法成立并生效，本院予以确认。被告毛永啟在合同上签名是履行公司的职务行为，合同义务应由被告烟台市新雅建筑劳务有限公司承担。被告毛永啟主张提货单中收货人有的不是被告烟台市新雅建筑劳务有限公司与龙口市华金建筑安装有限公司所签署合同约定的授权委托人签字，但其并未否认签字人不是被告烟台市新雅建筑劳务有限公司人员，重要的是，被告毛永啟并未否认租赁物是由被告烟台市新雅建筑劳务有限公司接收使用,并一并结算了租赁费，也未否认代被告烟台市新雅建筑劳务有限公司立下欠款50000元的欠据的事实，被告毛永啟的抗辩主张,本院不予认可。龙口市华金建筑安装有限公司将该债权转让给被告，并将债权转让通知书送达给被告烟台市新雅��筑劳务有限公司，被告烟台市新雅建筑劳务有限公司应当向原告履行偿付债务的义务。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市新雅建筑劳务有限公司于判决生效后十日内给付原告租赁费50000元及利息（自2016年1月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告烟台市新雅建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本。上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  李冬梅人民陪审员  杨衍福二〇一七年一月十八日书 记 员  于晓丽
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执3号申请执行人：蔡中仁，男，生于1954年8月8日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：邹从贵，男，生于1979年4月3日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人蔡中仁与被执行人邹从贵故意伤害执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初116号刑事判决书，于2017年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2649.59元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月六日书记员 熊春娥
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行初242号原告四川省福斯农资化工有限公司诉被告临沂市公安局兰山分局，第三人蒋加伟治安行政处罚一案，本院依法受理后，经审查认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十九条、第二十二条之规定，裁定如下：本案由费县人民法院管辖。审 判 长  杨建义人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一七年一月五日书 记 员  彭倩倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执265号申请执行人：屠建平,男,1957年10月11日出生。被执行人：常州市品正建筑装饰有限公司,住常州市天宁区茶山公寓4幢丙单元202室。本院根据已经发生法律效力的本院(2013)溧民初字第1475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款等财产139633.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年一月十二日书 记 员  李晓萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执字第49-1号申请人杨泽军，男，汉族，生于1969年7月3日，住重庆市璧山县丁家镇。被执行人陕西根本建筑工程有限公司。杨泽军与陕西根本建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初511号民事调解书，调解书生效后，被执行人陕西根本建筑工程有限公司未自觉履行调解书所确定的义务，现申请人杨泽军向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人陕西根本建筑工程有限公司在中国建设银行西安长安区支行（账号6100170000905250xxxx）的账户上有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人陕西根本建筑工程有限公司在中国建设银行西安长安区支行（账号6100170000905250xxxx）账户上的存款84100元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年一月十日书 记 员  方文
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初5048号原告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。被告吏某，年龄不祥。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告吏某物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。审判员  申晓娜二〇一七年一月九日书记员  张华妮
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3792号之一申请人原告陈红，女，1979年3月27日出生，汉族，身份证地址四川省成都市武侯区。被执行人徐英敏，女，1977年9月14日出生，汉族，暂住杭州市江干区。本院依据已生效的（2016）浙0104执3792号执行裁定书，查封了被执行人徐英敏名下车牌号为浙Ａ×××××车辆及银行账号，现被执行人已履行本案标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对徐英敏名下车牌号为浙Ａ×××××车辆的查封。二、解除对徐英敏名下银行存款人民币30918元的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 ：张帆二〇一七年一月九日代书记员 ：李艳
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3352号原告：郭志杰，男，1991年9月22日出生，回族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：李锟，河北徳和衡律师事务所律师。被告：孙广庆，男，1981年4月7日出生，汉族，户籍地山西省长治市。被告：李美娟，女，1982年10月3日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县。原告郭志杰诉被告孙广庆、被告李美娟为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志杰的委托诉讼代理人李锟到庭参加了诉讼，被告孙广庆、被告李美娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭志杰诉讼请求为：请求法院判令被告偿还原告借款3万元及至实际返还借款之日止的逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：原告与被告孙广庆原系同事关系，双方认识后，被告于2014年4月份开始向原告借用信用卡，并以代刷代还的方式使用。至2015年11月份，被告孙广庆不再偿还原���信用卡中的欠款。累计欠款额度为3万元。后原告多次找到被告主张欠款，被告一再推脱，以各种理由拖延。后经原告极力要求，被告于2016年5月9日为原告写下欠条，并口头约定于当月20日偿还原告借款3万元。此后，被告不在接听原告的电话，只以短信方式回复原告，仍然以推托搪塞为内容。被告孙广庆与被告李美娟系夫妻关系，被告孙广庆的借款理应为夫妻共同债务，应当共同偿还。基于上述事实，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告孙广庆未答辩，视为放弃答辩的权利。被告李美娟未答辩，视为放弃答辩的权利。原告郭志杰为支持其主张，提交如下证据，还款计划及欠条各一份，证明被告欠款的事实及还款计划的事实。被告孙广庆未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。被告李美娟未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，被告孙广庆借用原告信用卡代刷代还，从2014年4月至2015年11月累计欠款3万元未还。2016年5月9日被告孙广庆出具欠条，内容如下：“今借郭志杰叁万元整（30000）。借款时间为2014年4月。身份证：借款人孙广庆2016年5月9日”。“还款计划定于从即日起，每月20日前，按月归还郭志杰现金1500元到1800元，直到还清所欠款项30000元为止。所欠款项30000元还清后，另支付2000元赔偿金。还款方式为现金或者银行转账，期间保持电话畅通。身份证：借款人孙广庆2016年5月9日”。后被告未依约偿还，成诉本案。本院认为，被告孙广庆借用原告郭志杰的信用卡以代刷代还的方式使用，从2014年4月开始，至2015年11月份不再偿还信用卡中欠款，累计欠款3万元，并于2016年5月9日向原告出具欠条和还款计划，双方的该行为系��典型借款合同，即被告变相向原告借款，即刷信用卡的行为，后累欠3万元未还，由原告偿还银行，后被告向原告出具借据对该借款行为予以确认，并出具还款计划。本院对被告孙广庆欠原告郭志杰3万元的事实予以认可。被告孙广庆应当于2016年5月20日开始偿还原告欠款，但时至原告提起本讼被告孙广庆也一期借款未予偿还，原告郭志杰有足够的理由认为被告孙广庆将不履行还款协议。因被告孙广庆应从2016年5月20日即应还款，但至原告郭志杰起诉时止，被告分文未还，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……＂，原告郭志杰要求被告孙广庆提前偿还全部借款30000元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告所诉利息起止时间为2015年12月1日起，按银行同期贷款利率计算，因原、被告签有还款协议，原告郭志杰诉至本院时，包含解除该还款协议，要求被告孙广庆返还全部欠款，故原告主张全部利息应从原告起诉之日起计算；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原、被告未约定借款利息及逾期罚息，现原告主张按照银行同期贷款利率计算，以原告主张为限，本院依法予以支持。原告要求被告李美娟承担共同还款责任，因原告未提交被告李美娟与被告孙广庆为夫妻关系的任何证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对原告的要求被告李美娟对被告孙广庆的借款承担夫妻共同偿还的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二款，《最高人民���院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙广庆于本判决生效之日起十日内偿还原告郭志杰30000元本金及利息（自2016年8月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告郭志杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙广庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。��判员张刚二〇一七年一月二十五日书记员  孙晓轩附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初708号原告：黄仁菊，女，1966年10月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：周志华，大足区邮亭法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥。原告黄仁菊与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由代理审判员邓俊于2017年1月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄仁菊及其特别授权委托代理人周志华到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资1840元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月开始在被告处上班，从事组装工作，已经工作了将近3年，现被告拖欠原告的2016年7月、8月、9月的工资。为维护原告的合法权益，特起诉来院，诉前所请。被告劲雄公司未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从2013年8月左右开始在被告公司上班，主要在电器部门做工，工作期间会因工作需要偶尔到组装部门做工。在原告上班期间，因为其身体原因有一段时间未在公司上班，后原告又于2016年7月重新开始上班，一直上班到2016年9月。在原告上班期间，被告一直不履行支付工资的义务，经与被告公司财务核算，原告7月份的未付工资金额为700元，8月份的未付工资金额为700元，9月份的未付工资金额为440.74元，以上金额共计1840.74元。现原告起诉来院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资1840元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告黄仁菊当庭表示自愿放弃未计算到的0.74元工资。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。被告未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益应当得到法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原告在被告处上班，履行了相应职务，被告就应当向原告支付相应的劳动报酬。现被告公司财务已将原告每月应得的劳动报酬金额制作了明细表，并且在明细表上有公司的印章予以确认，足以表明双方已经对劳动报酬的金额进行了结算，被告应当按照结算的劳动报酬金额向原告支付足额的数目。现被告仍下欠原告劳动报酬金额1840.74元，故原告只要求被告支付1840元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄仁菊劳动报酬1840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  邓俊二〇一七年一月二十四日书 记 员  唐巧
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4923号申请执行人金阳。被执行人应宏明。原告金阳与被告应宏明追偿权纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）浙0783民初2426号民事判决书已发生法律效力。权利人金阳于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月2日向被执行人应宏明公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金阳未实现债权33598.63元及利息。现因被执行人应宏明查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年1月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4923号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年一月十日代书 记员  潘 蕾
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执43号之二申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘婕，该公司董事长。委托代理人：吴建农，安徽××律师事务所律师。委托代理人：李梅，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽翔劲金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：冯明霞，该公司董事长。被执行人：冯明霞，女，汉族，住福建省福安市。被执行人：冯振强，男，汉族，住福建省福安市。被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：岳雷，该公司董事长。被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：贺仁杰，该公司董事长。被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。法定代表人：石春，该公司总经理。被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿，住所新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。投资人：石春。被执行人：安徽中建融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孙廷良，该公司董事长。被执行人：安徽中建仓储物流园有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孙廷良，该公司董事长。被执行人：孙廷良，男，汉族，住福建省宁德市。被执行人：林强，男，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴树尧，男，汉族，住福建省福安市。被执行人：林兴贵，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：孙瑞金，男，汉族，住福建省宁德市。本院立案执行的蚌埠融资担保集团有限公司申请执行安徽翔劲金属材料有限公司、冯明霞、冯振强、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤碳有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽中建融资担保有限公司、安徽中建仓储物流园有限公司、孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金追偿权纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2014）蚌民二初字第00139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院向上述十四名被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司、被执行人上海城开集团合肥置业有限公司与第三人安徽晟淮金融控股有限公司自愿达成执行和解协议，以被执行人上海城开集团合肥置业有限公司以其所持有的2800万股股权，以1.5元/股的价格，作价4200万元转让给第三人安徽晟淮金融控股有限公司所有，第三人安徽晟淮金融控股有限公司将转让款直接给付蚌埠融资担保集团有限公司用于偿付（2015）蚌执字第365号、（2015）蚌执字第366号、（2016）皖03执43号三案件的债务。协议签订后，第三人安徽晟淮金融控股有限公司已经将转让款4200万元给付蚌埠融资担保集团有限公司，其中本案偿付蚌埠融资担保集团有限公司代偿款1200万元、利息损失1209567.713元、违约金120万元、律师代理费13.3万元，合计14542567.71元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对上海城开集团合肥置业有限公司持有安徽××××商业银行股份有限公司1400万股股权的冻结。二、上海城开集团合肥置业有限公司持有的安徽××××商业银行股份有限公司9695045.142股股权自本裁定送达买受人安徽晟淮金融控股有限公司时起转移，归买受人安徽晟淮金融控股有限公司所有。三、买受人安徽晟淮金融控股有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雪峰审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一七年一月十一日书 记 员  张明梅附本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1482号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人高某某。被执行人李某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与高某某、李某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2014)宁行执字第00307号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年一月六日书记员  严胜强
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1070号之三申请执行人陈某，男，1979年12月22日出生，汉族，住济源市。被执行人张某，男，1989年4月15日出生，汉族，住济源市。被执行人罗某，女，1988年7月17日出生，汉族，住济源市。申请执行人陈某与被执行人张某、罗某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第05372号民事判决书，但被执行人张某、罗某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人罗某有豫车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人罗某所有的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月十日书记员  孔鹏鹏
四川省资中县��民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执118号申请执行人：林华武，男，1973年3月26日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：张宗富，男，1972年8月27日出生，汉族，农村居民，住成都市金堂县。被执行人：付群英，女，1971年8月22日出生，汉族，农村居民，住成都市金堂县。为执行林华武申请执行张宗富、付群英借款合同纠纷纠纷一案。本院于2017年01月20日立案受理，并于2017年01月20日日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初948号生效法律文书确定的全部义务，即标的款85000元及利息，并加倍支付延迟履行期��的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1925元，保全费1020元以及执行费1219元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张宗富、付群英的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值106000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年一月二十四日书记员 李腾（代）
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执223号李恩：关于郭少千与李恩借款合同纠纷一案,人民法院作出的(2016)豫1725民初1407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2016)豫1725民初1407号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十七日
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初2747号原告：建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市中山路455号，组织机构代码72789041-1。法定代表人：高中健，理事长。委托诉讼代理人：吴世忠，男，43岁，系原告员工。委托诉讼代理人：雷仁杰，男，27岁，系原告员工。被告：谢爱玉，女，1957年8月23日出生，汉族，住建瓯市，被告：蔡森泉，男，1957年8月3日出生，汉族，住建瓯市，原告建瓯市农村信用合作联社与被告谢爱玉、蔡森泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建瓯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人雷仁杰到庭参加诉讼，被告谢爱玉、蔡森泉经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告建瓯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告谢爱玉、蔡森泉共同归还借款本金人民币400000元，利息50520.23元（利息算至2016年9月21日止），以及从2016年9月22日起至款还清之日止按月利率12.73125‰计算的利息（以上均含本金及利息罚息）；2、被告谢爱玉、蔡森泉以其提供的抵押房产承担抵押担保责任；通过拍卖、变卖抵押物，将所得款项用于优先偿还原告上述借款本金及利息和实现债权的一切费用。事实和理由：被告谢爱玉、蔡森泉系夫妻关系。2015年8月11日原、被告之间签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定由谢爱玉向原告借款金额为人民币400000元，借款期限至2016年8月9日止，月利率8.4875‰，按月结息；以二被告所有的位于建瓯市××号的房产为上述借款设立抵押担保。被告蔡森泉还签订了共同还��确认书。原告于2015年8月11日依约向被告谢爱玉发放了借款人民币400000元。借款期限届满后，被告未按约定归还借款利息。被告谢爱玉、蔡森泉未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张向法庭提供证据材料11份：1、借款申请书。证明：被告于2015年8月10日向原告申请借款。2、借款合同。3、借款借据。证据材料2、3共同证明：原告与被告于2015年8月11日确立借贷关系，双方对借款金额、时间、利息及还款时间、方式和违约责任等均作了明确的规定，借贷法律关系以书面形式确定且合法有效。4、共同还款确认书。证明：被告蔡森泉作为借款人配偶，对借款承担共同还款责任。5、同意抵押承诺书。6、抵押合同、抵押物清单。7、抵押房产证。8、抵押土地证。9、他项权证。证据材料5-9共同证明：被告谢爱玉、蔡森泉以其位于建瓯市××号的房产抵押，并于2015年8月11日办理了抵押登记手续。10、被告贷款账户明细账。11，贷款利息试算表，证据材料10、11共同共同证明：被告欠款、欠息情况。本院认为，被告谢爱玉、蔡森泉经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，原告所提供的证据材料符合证据形式要件，且与本案具有关联性，予以采信。根据所采信的证据结合当事人陈述，对本案事实认定如下：被告谢爱玉、蔡森泉系夫妻关系。2015年8月10日，被告谢爱玉以经营服装缺少资金为由，向原告申请借款400000元。同日，被告蔡森泉向原告出具了《家庭成员共同还款确认书》，承诺对被告谢爱玉向原告申请的借款400000元，承担共同还款责任。2015年8月11日，原告与被告谢爱玉签���了《借款合同》。合同约定，由被告谢爱玉向原告借款400000元，借款期限至2016年8月9日止，月利率8.4575‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，原告与被告谢爱玉、蔡森泉还签订了《抵押合同》，约定以被告谢爱玉、蔡森泉所有的座落于建瓯市××号的房地产【房屋所有权登记在蔡森泉名下，证号：瓯城036146；土地使用权登记在谢爱玉、蔡森泉名下】为上述借款设立抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告谢爱玉发放了借款人民币400000元。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息。截止2016年9月21日，被告结欠原告借款本金400000元，利息50520.23元。原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，原告与被告谢爱玉签���的《借款合同》、原告与被告谢爱玉、蔡森泉签订的《抵押合同》，以及被告蔡森泉出具的《家庭成员共同还款确认书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。合同签订后，原告已依约交付了借款。二被告作为共同债务人，未按约定偿还借款本息，构成违约，依法应当继续偿还借款本息并承担相应的违约责任，同时还应以设立抵押的房地产承担抵押担保责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢爱玉、蔡森泉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告建瓯市农村信用合作���社借款本金人民币400000元及2016年9月21日前结欠的利息50520.23元，并按12.73125‰的月利率支付所欠借款本金从2016年9月22日起至款还清之日止的利息。二、如被告谢爱玉、蔡森泉未按前项判决履行，则原告有权申请拍卖、变卖设立抵押的座落于建瓯市××号的房地产【房屋所有权证号：瓯城036146】，所得款项，原告享有优先受偿权。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8058元，由被告谢爱玉、蔡森泉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙人民陪审员  张宏初人民陪审员  徐明秀二〇一七年一月十日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或��履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3445号之四申请执行人浙江立洋机械有限公司。被执行人蒋训忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3590号，依法向被执行人蒋训忠发出执行通知书，责令被执行人蒋训忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋训忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋训忠的配偶金晓兰(证件号码:33XXxxxxxxxxxxxxx3)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币114978.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月三日书记员  沈 浩
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802财保6号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘霞，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷立，女，系该支行员工。被申请人：刘宗山，男，1968年2月6日出生，四川省金堂县号。被申请人：饶坤梅，女，1970年9月11日出生，四川省会东县号。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被申请人刘宗山、饶坤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）川1802财保13号民事裁定，查封了被申请人刘宗山位于雅安市雨城区（房产证号雅房权证市字第××号号）的房屋。中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2017年1月20日向本院申请解除对前述房屋的查封。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被申请人刘宗山、饶坤梅金融借款合同纠纷一案，在本院审理期间已经达成调解协议。中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行申请解除前述财产保全措施符合双方协议约定以及法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘宗山位于雅安市雨城区城后路162号（房产证号雅房权证市字第××号号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李垚二〇一七年一月二十日书记员  许菁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0604刑初5号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人李树国，男，1982年9月于黑龙江省林甸县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省林甸县花园镇卫星村。2016年11月8日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年11月22日被批准逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人李树国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员丁宁、李晓培出庭支持公诉，被告人李树国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月8日5时许，被告人李树国驾驶白色依维柯车（悬挂假车号牌黑NX14**）到大庆油田有限责任公司第六采油厂三矿附近拉运原油，行驶至距离庆新检查站大约200米处被大庆油田有限责任公司第六采油厂经保大队人员当场查获。现场车内起获原油重3.78吨，纯油重3.59吨，价值人民币8475.99元。现涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第六采油厂。上述事实，被告人李树国在开庭审理过程中无异议，且有物证照片；书证案件来源、抓获经过、全国机动车信息资源库查询结果、扣押物品文件清单、原油价格证明、回收收据、价格说明等；证人刘文杰、崔镪、杨永霞的证言及被告人李树国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李树国明知原油是犯罪所得而予以拉运，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人李树国归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于赃物已收缴并返还丢失单位，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李树国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张海燕二〇一七年一月十二日书 记 员  薛 阳本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执53号申请执行人刁成钢。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人刁成钢与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1380号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初1776号原告：陶明昇，男，1953年4月26日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：宣城市宣州区红星琉璃瓦厂，住所地安徽省宣城市宣州区。投资人：李代斌，男，1967年9月6日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：丁家顺，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：叶成贵，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王兵，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：徐永武，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陶明昇与被告宣城市宣州区红星琉璃瓦厂（下称红星厂）、丁家顺、叶成贵、王兵、徐永武买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶明昇及其委托诉讼代理人，被告宣城市宣州区红星琉璃瓦厂负责人李代斌、丁家顺、叶成贵到庭参加诉讼，被告王兵、徐永武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶明昇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付煤款8万元及利息（自2016年4月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年发生煤炭买卖业务关系。截至2015年2月4日被告拖欠原告煤款8万元，原告催要未果。宣城市宣州区红星琉璃瓦厂辩称，1、我不认识陶明昇；2、我不知道财务章是怎么盖上去的，陶明昇也没有找我要过钱。丁家顺辩称，我是2009年跟李厂长签订租赁协议,2013年1月份以后我一直到目前我就没有参与实际管理。叶成贵辩称，认可欠原告8万元，我们4个人合伙欠70万元外债,我们准备卖机器设备,李厂长不让我们卖,找徐永武、王兵和我,我们三个人谈，李厂长给我们70万元,我们把厂里设备全部给李厂长,李给了我们30万元,还差我们三个40万元,然后我今天到李那里去,问他要40万元的债,李说钱没有了，给30万元就算结束了。王兵、徐永武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：宣城市宣州区红星琉璃瓦厂对原告递交的欠据真实性无异议，但不知道公章怎么盖上的。结合叶成贵的质证意见，本院对原告证据的“三性”予以认定。王兵、徐永武未到庭质证。原告对宣城市宣州区红星琉璃瓦厂递交的租赁协议的“三性”有异议，合伙协议的关联性有异议，结合丁家顺、叶成贵对租赁协议、合伙协议的质证意见，本院对租赁协议、合伙协议的真实性予以认定，但对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实如下：2009年10月28日宣城红星建材有限责任公司将其所属琉璃瓦厂厂房机械设备租赁给丁家顺经营。经营期限为2010年农历正月初一至2014年农历腊月三十日，并签订租赁协议。2010年3月10日丁家顺（30%）、叶成贵（30%）、徐永武（20%）、王兵（20%）共同投资筹办红星琉璃瓦厂，并签订合伙协议。2011年5月18日经宣州区发改委批准，宣城红星建材有限责任公司的琉璃瓦生产线剥离，重新办理相关证照，2011年7月4日宣城市宣州区红星琉璃瓦厂（个人独资企业）成立，法定代表人李代斌。2013年1月份开始丁家顺未参与红星琉璃瓦厂经营。2014年11月2日叶成贵因欠原告货款无力给付，向原告出具欠据一份，并加盖宣城市宣州区红星琉璃瓦厂印章。本院认为：个人独资企业将设备租赁与他人使用，承租方以个人独资企业名义对外出具欠款凭证，出租方与承租方应共同承担责任。本案争议焦点是红星琉璃瓦厂是否应与其余四被告共同承担责任。2009年10月28日宣城红星建材有限责任公司将其所属琉璃瓦厂厂房机械设备租赁给丁家顺经营。2011年7月4日宣城市宣州区红星琉璃瓦厂从宣城红星建材有限责任公司的琉璃瓦生产线剥离，成立个人独资企业。宣城市宣州区红星琉璃瓦厂的厂房机械设备仍由丁家顺经营，故宣城红星建材有限责任公司与丁家顺签订的租赁协议确定权利义务由宣城市宣州区红星琉璃瓦厂承继，各方对此无异议。该份租赁协议对宣城市宣州区红星琉璃瓦厂有约束力。丁家顺取得租赁权后与叶成贵、徐永武、王兵共同投资经营，并签订合伙协议，为宣城市宣州区红星琉璃瓦厂的实际经营者。在合伙经营期间，叶成贵虽以宣城市宣州区红星琉璃瓦厂名义对外出具欠据，但仍应属合伙债务。本案中叶成贵以宣城市宣州区红星琉璃瓦厂名义向原告出具欠据，故不能免除宣城市宣州区红星琉璃瓦厂向原告给付给付的义务。宣城市宣州区红星琉璃瓦厂辩称不知道公章是如何盖上去的，把公章借给叶成贵使用只是方便其开户，并没有允许其在本案欠据上盖章，系宣城市宣州区红星琉璃瓦厂对公章管理不善，故应对本案债务承担连带责任。丁家顺辩称其在本案货款发生时已不参与合伙经营，但其未递交证据证明当时已退伙，故仍应对合伙期间债务承担责任。综上，对原告要求宣城市宣州区红星琉璃瓦厂、丁家顺、叶成贵、徐永武、王兵给付货款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告徐永武、王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告丁家顺、叶成贵、徐永武、王兵于本判决生效之日起十日内给付原告陶明昇煤款8万元及利息（自2016年4月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告宣城市宣州区红星琉璃瓦厂对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费900元，已减半收取，由被告宣城市宣州区红星琉璃瓦厂、丁家顺、叶成贵、徐永武、王兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一七年一月十二日书记员  舒南楠附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院行 政 判 决 书(2017)津0106行初2号原告冯立，男，1950年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人张云亭（系原告所在社区推荐的公民），男，1947年12月12日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。委托代理人王学信（系原告所在社区推荐的公民），男，1951年5月28日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。被告天津市红桥区房地产管理局，组织机构代码00016094-4，住所地天津市红桥区芥园道康华里12号楼。法定代表人于鹏洲，该局局长。委托代理人马林，该局干部。原告冯立请求撤销被告天津市红桥区房地产管理局（以下简称“红桥房管局”）政府信息公开答复一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月3日受理后，于2017年1月4日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序于2017年1月17日公开开庭对本案进行了审理。原告冯立及其委托代理人张云亭、王学信，被告红桥房管局的委托代理人马林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为是，被告红桥房管局作出的编号：2016-95《告知书》，告知原告冯立其申请的信息在被告机关不存在。原告冯立诉称，原告居住房屋坐落于红桥区××北路绥中平房×号，于2005年11月12日实施拆迁。原告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，向被告提出政府信息公开申请。被告于2016年11月14日收到申请并于同月16日作出编号：2016-95《告知书》。原告认为该《告知书》的答复内容违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《天津市房屋拆迁档案管理办法》的相关规定，侵犯了原告的合法权益。综上，请求法院：1、依法撤销被告作出编号：2016-95《告知书》。2、依法判令被告向原告公开其依申请公开的政府信息。3、本案诉讼费用被告负担。被告红桥房管局辩称，原告向本机关申请公开“因丁字沽三号路拆迁申请人居住的咸阳××路绥中平房×号属于其拆迁范围，请贵办依申请公开申请人的《住宅房屋拆迁货币补偿发放单》及其他相关全部资料”，由于原告申请的信息不在本机关保存，因此，本机关依法作出《告知书》并送达原告。综上，本机关所作出的《告知书》无不当之处，故请贵院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月14日，原告冯立以邮寄方式，向被告红桥房管局递交《天津市政府信息依申请公开信息申请表》，申请公开咸阳××路绥中平房×号的《住宅房屋拆迁货币补偿发放单》。红桥房管局于2016年11月16日作出编号：2016-95《告知书》，载明“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项、《天津市政府信息公开规定》第二十一条第四项的规定，答复如下：本机关不存在您申请的信息，建议向天津市红桥区成发达景观建设有限公司咨询”。原告于2016年11月30日收到被告邮寄送达的《告知书》。以上事实有原、被告分别提交的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》，被告提交的：1、原告随政府信息申请邮寄的拆迁证明和原告身份证复印件；2、原告邮寄申请的信封、被告送达被诉《告知书》的挂号信函收据等证据和当事人的陈述在案佐证，本院予以采信。被���提交的履行法定职责、作出被诉行政行为和质辩意见的依据有《中华人民共和国政府信息公开条例》、《天津市政府信息公开规定》、《天津市城市房屋拆迁管理规定》（天津市人民政府令第63号）、《天津市房屋拆迁档案管理办法》（津房拆[2003]230号）。原告当庭提交质辩意见的依据有《关于印发和的通知》（津红档[2009]5号，以下简称“《通知》”）。本院认为，经开庭审理，本案的争议焦点为被告红桥房管局是否具有获取并保存原告申请公开信息的职权。《天津市房屋拆迁档案管理办法》关于被告红桥房管局建立的房屋拆迁项目管理档案资料的规定中，并未包括原告申请公开的信息内容。结合��告红桥房管局所举证据、所依据的规范性文件及庭审中发表的意见，能够证明被告红桥房管局在受理原告的政府信息公开申请后，经审查，该局并不具有获取并保存原告申请公开信息的职权。因此，原告冯立申请公开的信息不在红桥房管局保存。原告提交的《通知》中，并未明确授权红桥房管局在履行职责的过程中，获取并保存原告申请公开的信息。因而，原告的主张缺乏相关证据和依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告红桥房管局具有受理政府信息公开申请并依法作出答复的主体资格和法定职责，被诉行政行为认定事实清楚，证据充分，履行程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告冯立的��讼请求。本案适用简易程序，案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 郎 蕊二〇一七年一月二十二日书记员 王雨生附本裁判文书所引用的法律条文：最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2585号之一原告：王建伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陆会平,安徽陵阳律师事务所律师。被告：吕计恒，男，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告王建伟与被告吕计恒合伙协议纠纷一案，本院2016年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 奚 峰人民陪审员 高 飞人民陪审员 马玉宝二〇一七年一月十一日书 记 员 蒋文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更348号罪犯木合塔尔·热合曼，男，维吾尔族，1963年10月1日出生于新疆维吾尔自治区阿图什市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月6日作出(2005)新法刑一终第403号刑事附带民事裁定，认定罪犯木合塔尔·热合曼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2008年9月1日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年8月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯木合塔尔·热合曼曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯木合塔尔·热合曼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯木合塔尔·热合曼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯木合塔尔·热合曼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功2次，监狱级改造积极分子1次的奖励。2016年12月1日经图木舒克市人民医院对该犯诊断为肝血管瘤、脑梗死。本院认为，罪犯木合塔尔·热合曼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯木合塔尔·热合曼减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（期限自2027年7月15日起至2032年7月14日止）。减刑后的刑期至2027年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执305号之一申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号，组织机构代码56886865-4。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：张晓庆，男，汉族，1977年4月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县，本院依据已发生法律效力的本院于2015年12月24日作出的（2015）龙民二初字第00095号民事判决书，公告向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民二初字第00095号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一七年一月四日书记员 李 静
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初20号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈学连，男，1982年9月22日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人陈学连曾因吸毒，于2013年1月10日被盱眙县公安局行政拘留10日并处罚款2000元；曾因吸毒，于2013年6月21日被盱眙县公安局行政拘留10日并处罚款2000元；曾因吸毒，于2015年3月15日被盱眙县公安局行政拘留15日并处罚款2000元；曾因吸毒，于2015年3月31日被盱眙县公安局强制隔离戒毒2年；曾因犯聚众斗殴罪，于2001年12月被本院判处有期徒刑三年，2004年2月7日刑满释放；曾因犯参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪，于2008年12月8日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月22日刑满释放；曾因犯交通肇事罪，于2013年7月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年12月1日被扬州市邗江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈学连因涉嫌犯赌博罪，于2016年4月14日被盱眙县公安局取保候审，2016年11月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年1月4日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人陈学连犯赌博罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈学连的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人陈学连到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年3月20日至22日，被告人陈学连以营利为目的，在盱眙县马坝镇大众村、双马村的房屋内，多次聚众以麻将“斗牛”方式进行赌博，抽头渔利累计人民币10600元。其中，2016年3月22日下午，被告人陈学连组织高先标、陈洪兵、纪亚军等10余人在马坝镇大众村一闲置房屋内赌博时被公安机关当场查获，公安机关当场扣押用于聚众赌博的40张麻将牌及抽头渔利现金1700元。案发后，被告人陈学连自动投案，并退出违法所得人民币10000元。另查，本案在审理过程中，被告人陈学连退出剩余违法所得人民币600元。上述事实，被告人陈学连在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董金山、陈洪兵、高先标、马玉亮、纪亚军等人的证言，盱眙县公安局行政处罚决定书，盱眙县公安局民警出具的发破案经过及抓获经过，辨认笔录及照片，现场检查笔录，反映被告人陈学连前科劣迹的相关书证，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学连以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人陈学连之前曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈学连主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈学连主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈学连犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈学连犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对盱眙县公安局扣押在案的赌具麻将牌四十张予以没收销毁；对被告人陈学连退出的违法所得人民币一万零六百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一七年一月十一日书记员  张 晨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初975号之一申请人：刘同银，男，1986年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈敬船，男，1985年8月8日生，汉族，住山东省兰陵县城区。申请人刘同银与被申请人陈敬船民间借贷纠纷一案，刘同银于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈敬船银行存款4万元或同等价值的财产，并已向本院提供其担保人刘庆雪所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的马自达牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘同银的担保人刘庆雪所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的马自达牌汽车；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十一日书记员  刘丽娟
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2572号原告：左银祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：钱进，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。原告左银祥与被告钱进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左银祥及委托诉讼代理人钱一礼、被告钱进及委托诉讼代理人钱旭轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左银祥向本院提出诉讼请求：1.判令钱进偿还左银祥借款本金20万元及利息（2014年6月21日至9月2日以本金100万元为基数、2014年9月3日至10月7日以本金80万元为基数、2014年10月8日至11月5日以本金50万元为基数、2014年11月6日至2015年2月16日以本金30万元为基数、2015年2月17日以本金20万元为基数至本息还清止按年利率24％计息）；2.钱进承担本案诉讼费。事实与理由：左银祥与钱进系朋友关系。钱进因经营需要于2014年6月21日向左银祥借款100万元，双方签订了借款合同，钱进出具借条，约定月利率2.2％，借款期限为2014年6月21日至2014年8月20日。2014年6月27日，左银祥通过银行转账方式将97.8万元汇至钱进账户上，余款2.2万元通过现金方式给付钱进，事后，钱进于2014年9月3日、10月8日、11月6日、2015年1月26日、2月17日先后归还借款20万元、30万元、10万元、10万元、10万元合计80万元，尚欠本金20万元，左银祥多次向钱进催讨该款未果。钱进在庭审中辩称：1.出具100万元借款据是事实，但实际借款97.8万元，余款2.2万元没有现金给付，该借款已经全部清偿，只是借条没有收回；2.按双方借款合同约定，月利率2.2‰，左银祥诉称的月利率2.2％不是事实；3.左银祥诉求不应得到支持。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：左银祥提交的证据一、二系左银祥、钱进的身份证复印件，该证据系属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据三借款合同、借款凭条、安徽农村合作金融电子转账原件各一份，该证据能够证明钱进向左银祥借款97.8万元的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据四安徽枞阳农村商业银行股份有限公司横埠支行活期明细清单二份，该证据能够证明钱进于2014年9月3日、10月8日、11月6日、2015年1月26日、2月17日先后归还借款20万元、30万元、10万元、10万元、10万元合计80万元的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；钱进提交的证据一钱进的身份证复印件，该证据系属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据二安徽枞阳农村商业银行股份有限公司新城支行活期明细清单二份，该证据能够证明钱进于2014年7月18日、9月3日、10月8日、11月6日、2015年1月26日、2月17日先后归还借款50万元、20万元、30万元、10万元、10万元、10万元合计130万元的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱进生与左银祥系朋友关系。钱进因经营需要于2014年6月21日向左银祥借款100万元，双方签订了借款合同，钱进并出具借条凭证，借款合同约定借款期限为2014年6月21日至2014年8月20日，借款凭条约定借款费用按月2.2‰，每逾期一天按借款总额的千分之五支付甲方违约金。2014年6月27日，左银祥通过银行转账方式将97.8万元汇至钱进指定的账户上，事后，钱进于2014年7月18日、9月3日、10月8日、11月6日、2015年1月26日、2月17日先后归还借款50万元、20万元、30万元、10万元、10万元、10万元合计130万元。期间，左银祥于2014年8月2日通过银行转账方式将48.4万元汇至钱进账户上。后左银祥多次向钱进催讨借款未果。为此成讼。本院认为，本案争议焦点为：1、该借款本金是100万元还是97.8万元？2、钱进2014年7月18日归还的50万元是否应当认定为归还本案100万元借款的一部分？3、左银祥2014年8月2日将48.4万元汇至钱进账户上，该款是否是双方发生的工程款或新的借贷关系？从左银祥与钱进签订的借款合同和钱进出具的借款凭条上看，钱进向左银祥借款100万元，左银祥通过银行转账方式实际出借给钱进97.8万元，另2.2万元左银祥认为是通过现金支付，但钱进认为是预先扣除的利息，没有现金给付，故本院应当认定本案借款本金为97.8万元，不是100万元。钱进2014年7月18日归还的50万元，左银祥认为该款是临时向钱进借款，之后于2014年8月2日又将48.4万元又给付钱进，属于抵付钱进临时借款的50万元，不属于钱进归还本案100万元借款，但钱进认为左银祥支付的48.4万元，是双方发生的工程款，与本案借款无关。本院认为，钱进于2014年7月18日归还的50万元，左银祥未能提供证据证明是向钱进临时借款，同时钱进亦不予认可，故钱进在2014年7月18日归还的50万元应认定用于归还本案借款97.8万元的一部分，左银祥后来给付钱进48.4万元，是否是双方的工程款或是发生新的借贷关系不明，左银祥可另行主张权利。综上所述，因钱进已归还左银祥借款130万元，超出实际借款额97.8万元及其利息，现左银祥要求钱进再归还20万元借款本金及利息，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告左银祥要求被告钱进归还20万元借款本息的诉讼请求。案件受理费5050元，由左银祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  钱奇峰审 判 员  魏国俊人民陪审员  吴玉琴二〇一七年一月六日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初278号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告祖德龙。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告祖德龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年一月十三日	书记员  雷蕾
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初633号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王某某，男，19××年×月×日出生于山东省即墨市，汉族，文盲，户籍地山东省即墨市。2012年11月9日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]687号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月28日9时30分许，被告人王某某至青岛市城阳区平阳路城阳大集上某卖鱼摊位前，扒窃刘某钱包一个，包内有现金人民币62.2元及老年人乘车卡等物品。被告人王某某被当场抓获。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任，该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人郝某、牟某的证言、被害人刘某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、搜查笔录、接受证据材料清单及照片、发还物品清单、、电话查询记录、户籍信息、刑事判决书等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某盗窃所得赃物被追回发还。本院认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。赃物被追回发还，依法酌情从轻处罚。综合被告人王某某具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月27日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  杨 洋二〇一七年一月二十日书 记 员  柳忠晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。