wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级��民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1054号罪犯罗来明，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月23日作出(2012)珠香法少刑初字第52号刑事判决，以被告人罗来明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月8日作出（2012）珠中法少刑终字第12号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗来明在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年5月1日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认��，罪犯罗来明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯罗来明获得嘉奖24次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年6月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗来明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗来明减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执805号之一申请执行人：海生明，男，1963年11月27日出生，汉族，务农，住平罗县黄渠桥镇。申请执行人：吴秀琴，女，1962年12月17日出生，汉族，务农，住平罗县黄渠桥镇。被执行人：海生祥，男，1959年10月15日出生，汉族，内退职工，住大武口区。本院在执行海生明、吴秀琴与海生祥借款合同纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人海生祥名下宁A****号汽车已被本案轮候查封，通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人海生祥所有的位于大武口区朝阳西街**-*-***号房屋一套，本案轮候查封。本院已依法将被执行人海生祥纳入失信人员名单。被执行人海生祥暂无其他可供执行财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初4280号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年九月七日书 记 员  李宁
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0923行审40号申请执行人东平县国土资源局，住所地东平县城新汇河街181号，统一社会信用代码11370923004353049J。法定代表人刘景倩，局长。委托代理人解树平，该局国土资源执法大队副大队长。被执行人张传英，女，1973年2月24日出生，住东平县。申请执行人东平县国土资源局申请本院强制执行被执行人张传英土地行政处罚一案，本院已立案受理。2017年8月29日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人东平县国土资源局撤回强制执行申请。审判长  刘万金审判员  卜祥海审判员  王金慧二〇一七年九月十五日书记员  赵晓青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2870号罪犯覃国红，男，1995年9月25日出生，壮族，出生地广西壮族自治区象州县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月1日作出(2015)深宝法刑初字第1917号刑事判决，以被告人覃国红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月3日。执行机关广东省武江监狱以罪犯覃国红在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃国红在服刑考核期间（2015年10月29日至2017年6月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。2016年1月31日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃国红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃国红予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执10351号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市淄博路南。负责人：燕淑和，总经理。被执行人孙永红，男，1967年4月12日出生，汉族，现住垦利区。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3873号民事判决书，于2017年6月23向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙永红名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆。二、查封期限为两年，自2017年9月25日起至2019年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年九月二十五日书记员  燕 群
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初1062号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为延吉市光明街238号。法定代表人：杜文师，行长。委托诉讼代理人：严红梅、韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。被告：吴立华，女，汉族，户籍地为山东省庆云县。被告：马洪忠，男，汉族，户籍地为山东省庆云县。原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称建设银行延边分行）诉被告吴立华、马洪忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告建设银行延边分行的委托诉讼代理人严红梅、韩敬爱到庭参加诉讼，被告吴立华、马洪忠经本院依法公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同；2.二被告返还借款本金175487.70元,支付利息2831.43元(截止2017年1月13日),并支付2017年1月14日后的利息、罚息至借款本息还清之日止；3.二被告支付律师费8700元；4.原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；5.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年11月6日，原告与二被告签订了个人住房借款合同，约定原告向被告吴立华提供借款18万元,借款期限240个月，自2015年11月6日至2035年11月6日，还款方式为等额本息还款法。二被告以其共同共有的位于龙井市民安街龙井街的房屋（建筑面积XXX㎡、房屋所有权证号为龙房权证龙字第X**）为其借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年11月11日向被告发放贷款18万元。被告未按期还款，构成违约。吴立华、马洪忠未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告吴立华、马洪忠系夫妻关系，于2003年11月28日登记结婚。2015年11月6日，建设银行延边分行与吴立华、马洪忠签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定二被告向建设银行延边分行申请个人住房借款18万元，借款期限20年，贷款利率为浮动利率，即中国人民银行同期贷款的基准利率，逾期的罚息利率在借款合同执行贷款利率的水平上上浮50%；支付方式为贷款人将款项一次性划入案外人郑志伟的账户；还款方式为等额本息还款法；贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担；借款人如不按合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人可解除合同；担保方式为抵押担保，二被告以其名下的房屋（位于龙井市安民街龙井街、龙井市房权证龙字第X**号、建筑面积XXX㎡）为上述借款设定抵押，抵押范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）等。2015年11月9日，二被告将其上述房屋办理了抵押登记，并确定他项权利人为建设银行延边分行，他项权证号为龙井市他证龙字第XXX号。2015年11月11日，原告将18万元发放给被告。截止2017年1月13日，二被告拖欠本金175487.70元,利息2831.43元。另查，上述借款发生时，中国人民银行同期贷款基准利率为年利率4.9%。；建设银行延边分行因本次诉讼支付律师代理费8700元。认定上述事实的证据有：个人住房（商业用房）借款合同、房屋所有权证及房屋他项权证、个人贷款支付凭证、对账单查询、吉林省实行政府指导价的律师服务收费项目及标准、律师代理费发票、结婚证，以及原告的陈述。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告与二被告签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，原告已于2015年11月11日向被告发放了18万元贷款，故双方之间借款合同、抵押合同关系成立。二被告未能按期还款，已构成违约。对原告要求解除个人住房（商业用房）借款合同、二被告返还拖欠的借款本金175487.70元,支付截止2017年1月13日的利息2831.43元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付2017年1月14日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付律师代理费8700元的诉讼请求,因借款合同对此进行了约定，且符合法律规定的标准，本院予以支持。对原告要求对二被告抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因二被告已将其名下的房屋就其上述借款抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三、第六十条第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被告吴立华、马洪忠签订的个人住房（商业用房）借款合同；二、被告吴立华、马洪忠于本判决生效后立即返还原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金175487.70元,支付截止2017年1月13日的利息2831.43元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付2017年1月14日至借款本金全部清偿之日的利息；三、被告吴立华、马洪忠于本判决生效后立即支付原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费8700元；四、被告吴立华、马洪忠不履行上述第二、三项判决确定的债务时，原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对其所有的龙井市房权证龙字第X**号房屋的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如被告吴立华、马洪忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，公告费600元，合计4640元（原告已预交），由被告吴立华、马洪忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 王 静审判员 崔海兰审判员 金 旭二〇一七年九月十三日书记员 金勋斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3622号罪犯团结，男，汉族，1983年10月5日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年1月14日作出（2003）温刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人团结犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经浙江省高级人民法院二审审理，于2004年5月27日作出（2004）浙刑二终字第79号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯团结在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯团结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯团结在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯团结减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2019年9月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢909号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:刘广华,男,1961年11月11日出生,55岁,汉族号码340702196111110015,住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:张董玉,女,1972年5月6日出生,45岁,汉族号码32052019720506282X,住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人刘广华、张董玉借款合同纠纷一案中，被执行人刘广华、张董玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广华、张董玉存款526249.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十一日书记员  徐飞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更348号罪犯袁成建，男，1960年11月16日出生于四川省成都市，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）西刑一初字第126号刑事判决，认定被告人袁成建犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年12月4日止），并处没收个人财产人民币3万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2022年2月4日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯袁成建确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯袁成建确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯袁成建在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁成建减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执553号之二申请执行人：韦继恩，女，1941年11月7日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人：梁昌兵，男，1968年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。盐边县人民法院（2014）盐边民初字第712号民事调解书已发生法律效力。申请人韦继恩于2017年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为4000元。在执行过程中，被执行人梁昌兵履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2017）川0422执553号执行案件的执行。本裁定书立即执行。执行员 王 伟二〇一七年九月十一日书记员 饶朝华
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更358号罪犯贾宁宁，男，1986年1月21日出生，汉族，小学文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年1月14日作出（2009）咸刑初字第00002号刑事判决，认定被告人贾宁宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年5月25日止），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2021年5月25日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯贾宁宁确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯贾宁宁确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯贾宁宁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾宁宁减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2045号本院在执行窦长顺与李豪装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人李豪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审46号申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人：胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人赤壁市星星机械铸造有限公司,组织机构代码:57371516-9。法定代表人:余崔玮，该公司法人。地址：赤壁市陆水湖大道242号(周画岭)。申请执行人市环保局于2017年9月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月15日作出的赤环罚字[2016]45号行政处罚决定。本院于2017年9月19日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环罚字[2016]45号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市星星机械铸造有限公司执行如下内容：罚款100000元。本院认为，申请执行人环保局作出的赤环罚字[2016]45号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2016）45号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年九月二十五日书记员  钟贇林
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执4017号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。主要负责人：林大业，该分行行长。委托代理人：魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。被执行人：福建省华奇环保印花有限公司，住所地福建省石狮市锦尚工业区，统一社会信用代码91350581581130523H。法定代表人：王勤读，该公司董事长兼总经理。被执行人：闽商融资担保有限公司，住所地福建省石狮市振兴路51号（振狮大酒店十一楼），组织机构代码67654818-0。法定代表人：田启明，该公司负责人。被执行人：王衍筑，男，1951年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人：许清锦，女，1957年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省华奇环保印花有限公司、闽商融资担保有限公司、王衍筑、许清锦金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的7819748.46元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3955号罪犯刘政红，男，1979年1月24日出生，汉族，小学毕业，贵州省普安县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2009年9月18日作出(2009)温平刑初字第591号刑事判决，以被告人刘政红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年1个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘政红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘政红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘政红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘政红准予减刑八个月（刑期自2009年4月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7760号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：吕华梁，男，1980年6月30日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕华梁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初2831号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人（特别授权）：王卿，该公司职工。被告：蒋敏，男，生于1958年9月7日，汉族，四川省营山县人。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告蒋敏金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李云丽二〇一七年九月十八日书记员  蒲 磊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1156号罪犯赖道如，男，1958年7月5日出生，汉族，出生地广东省广宁县，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。广���省广宁县人民法院于2015年10月12日作出(2015)肇宁法刑初字第208号刑事判决，以被告人赖道如犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月5日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赖道如在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯赖道如获得嘉奖14次；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖道如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减���的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赖道如减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初3582号原告：王德利，男，1976年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邵军，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：曾宪宗，男，58岁，汉族，住襄阳市樊城区。被告：曾宪江，男，54岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告王德利和被告曾宪宗、曾宪江劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告王德利于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德利的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德利负担。审判员  唐京霞二〇一七年九月七日书记员  杨慧洁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1123号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：吴选贯，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈翠云，女，1969年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人吴选贯、陈翠云收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第107号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢447号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人孙井芳，男，住铁力市。被执行人王艳，女，住铁力市。被执行人张恒，男，住铁力市。被执行人陈有华，女，住铁力市。被执行人关成志，男，住铁力市。被执行人吴乡村，女，住铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第920号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹立新代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘海龙
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1206号之八申请人，苗海成，男，住遂平县。被执行人，沈玉保，男，住遂平县。关于苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之八裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国邮政储蓄银行622188511102253****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十日书记员  王 哲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初2230号原告：李秀荣，女，1952年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：陶建鹏，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李秀荣与被告陶建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告李秀荣于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀荣与陶建鹏民间借贷纠纷一案的撤诉申请是李秀荣的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀荣撤诉。案件受理费573元，减半收取286.5元，由李秀荣负担。审判员 程   芳二〇一七年九月十四日书记员 李彪(代)附：(2017)皖1204民初2230号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异66号案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人：尤丽军，女，1971年1月1日生，汉族，长春市双阳区青少年活动中心教师，住长春市双阳区。被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人尤丽军向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人盛刚称：被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致���意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢91号执行裁定书冻结杨如科的股份52660.00元，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。经审查查明，申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月9日做出的（2016）吉0112民初113号民事调解书，调解事项为：杨如科欠尤丽军借款本金人民币45万元，分别于2016年3月至5月的每月25日前各给付10万元，于2016年6月至8月的每月25日前各给付5万元；案件受理费4025元由杨如科负担。2016年4月27日尤丽军向本院申请执行，要求被执行人杨如科给付借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息。执行案号为（2016）吉0112执666号，经本院对被执行人杨如科银行网络司法查询没有发现被执行人杨如科银行存款，本案终结本次执行程序。2017年8月25日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，以被执行人有财产为由，要求恢复执行，恢复执行请求为要求被执行人给付借款本金及利息52660.00元。本院恢复执行后，案号为：（2017）吉0112执恢91号，在恢复执行中，本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢87号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份52660.00元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签订的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:驳回案外人盛刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 李   红   梅二〇一七年九月十二日书记员 逯   志   英
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1398号之一被执行人：朱斌,男,1977年2月3日出生,住淮北市相山区,本院在执行朱斌罚金一案中，经依法调查被执行人银行、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00176号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1541号申请执行人：吉林省三维园林景观装饰有限公司，住所：长春市朝阳区大屯镇二位五组。被执行人：吉林省延房置业集团有限公司，住吉林省延吉市天池路2169。关于申请执行人吉林省三维园林景观装饰有限公司与被执行人吉林省延房置业集团有限公司建设施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉01民终3123号民事判决书,判决被告给付原告工程款300，530.00元及承担迟延付款银行利息，（2013年2月16日起计算至判决生效日止。按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费11，959元，由原告负担6959元，被告负担5000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，冻结并扣划被执行人账户存款324，229.30元至本院账户，因被执行人未如实申报财产，本院对被执行人罚款人民币五万元。申请执行人向本院申请撤销对该案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终3123号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年九月二十八日书记员  李佳萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异65号案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人：尤丽军，女，1971年1月1日生，汉族，长春市双阳区青少年活动中心教师，住长春市双阳区。被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人尤丽军向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人盛刚称：被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致同意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢90号执行裁定书冻结杨如科的股份106387.50元，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。经审查查明，申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月9日做出的（2016）吉0112民初113号民事调解书，调解事项为：杨如科欠尤丽军借款本金人民币45万元，分别于2016年3月至5月的每月25日前各给付10万元，于2016年6月至8月的每月25日前各给付5万元；案件受理费4025元由杨如科负担。2016年4月27日尤丽军向本院申请执行，要求被执行人杨如科给付借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息。执行案号为（2017）吉0112执318号，经本院对被执行人杨如科银行网络司法查询没有发现被执行人杨如科银行存款，本案终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，以被执行人有财产为由，要求恢复执行，恢复执行请求为要求被执行人给付借款本金及利息106387.50元。本院恢复执行后，案号为：（2017）吉0112执恢90号，在恢复执行中，本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢87号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份106387.50元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签订的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:驳回案外人盛刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 李   红   梅二〇一七年九月十二日书记员 逯   志   英
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4896号之二申请执行人陆超，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈艺军，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年12月15日立案受理的申请执行人陆超与被执行人陈艺军民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第1368号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人陈艺军所有的位于龙岩市新罗区南城莲东雍华名苑3号楼401室的房产，已移送处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 爱 芸审判员 谢 文 聪审判员 陈   进二〇一七年九月二十五日书记员 李锋（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2165号原告：游小芳，女，1962年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被告：孝感市孝武超市有限公司解放街店。原告游小芳与被告孝感市孝武超市有限公司解放街店劳动争议一案中，原告于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游小芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游小芳撤回起诉。案件受理费10元，由原告游小芳负担。审判员  朱正伟二〇一七年九月十日书记员  谢 娟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1221号罪犯王志强，男，1977年4月22日生，汉族，初中文化，江苏省扬州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2010年6月12日作出(2010)扬广刑初字第182号刑事判决，以被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。向其追缴违法所得人民币八百元，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。2010年7月20日，江苏省扬州市中级人民法院经审理以(2010)扬刑终字第0048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年8月4日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3097号、(2015)通中刑执字第02049号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年四个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王志强减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 马思涵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初7561号原告：牛秀珍，女，1969年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被告：翟莲莲，女，1985年7月11日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：李玉亮（天津市宁河县芦台镇新生居民委员会推荐），男，1983年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告牛秀珍与被告翟莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告诉称，被告为办理银行贷款，提高贷款信用额度，需要银行卡资金交易往来明细，于是找到原告为其银行卡账号：（62×××75）存入资金再转出方式发生资金往来形成银行资金流水，原告公司工作人员从2016年3月28日至2016年4月15日止每天连续不断从原告名下的银行卡取款后向被告农业银行卡汇款，当天或转天再将汇款支取，在这段期间至今被告的银行卡始终在原告处保管，办理款项的会如何转出也是原告公司的工作人员一人进行操作，被告从始至终也没有掌控该资金，原告在2016年4月15日办理完汇款后准备转出发现该银行卡被天津市宁河区人民法院冻结，将原告的308800元资金冻结在被告银行卡中。故原告起诉，要求被告返还该笔款项。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为自己的经常居住地在天津市××区新生街××号，本案应移送天津市宁河区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告的户籍地为天津市××区新生街××号，被告提供天津市宁河区芦台镇新生居民委员会证明，证明其也在此居住，且原告提供的起诉材料中的“天津市第二中级人民法院询问笔录”记载被告的住址也是天津市××区新生街××号。而本案原告住址为天津市宁河区××世纪花园××楼2门101号。我院没有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告翟莲莲对本案管辖权提出的异议成立，本案移送天津市宁河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘玉梅二〇一七年九月十五日书记员  李可薇本裁定文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执异120号异议人（申请人）：广州市金添裕物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈少青，职务：董事长。委托代���人：邓福添，该司总经理，联系地址。委托代理人：周晓，广东康浩律师事务所律师。申请执行人：广州市芳村东漖镇劳务发展公司建筑工程队，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：周金灿。委托代理人：贺家忠，广东骏道律师事务所律师。被执行人：广州裕达制衣企业有限公司，住所地：广州市荔湾区（已被注销工商登记）。被执行人：广州芳达制衣企业有限公司（已被注销工商登记）。本院在执行广州市芳村东漖镇劳务发展公司建筑工程队（以下简称建筑工程队）与广州芳达制衣企业有限公司（工商登记为注销，以下简称芳达公司）、广州裕达制衣企业有限公司（以下简称裕达公司）建筑工程合同纠纷一案[案号（2004）穗芳法民二执字第117号]的过程中，申请人广州市金添裕物业管理有限公司（以下简称金添裕公司）于2017年3月17日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并向本院提交证据如下：1、（2003）穗芳法民二初字第316号《民事判决书》；2、债权转让确认书；3、转让协议和资产转让证明；4、债权转让通知函；5、报纸公告。本院查明，本院于2004年作出的（2003）穗芳法民二初字第316号《民事判决书》已发生法律效力，根据该判决，芳达公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人清付工程款3750000元；裕达公司对上述债务承担连带清偿责任等。因芳达公司和裕达公司未能自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2004）穗芳法民二执字第117号依法立案执行。经本院强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2005年4月28日对上述民事判决书中止执行。2014年11月5日，金添裕公司与建筑工程队签订《��权转让协议》，约定建筑工程队将（2003）穗芳法民二初字第316号民事判决书中的债权转让给金添裕公司。同日双方签订债权转让证明，约定建筑工程队将（2003）穗芳法民二初字第316号民事判决书中的债权转让给金添裕公司。2017年1月20日，建筑工程队向裕达公司发出债权转让通知函。2017年6月6日，建筑工程队在《新快报》上刊登公告，向芳达公司发出债权转让通知函。在本案审查期间，建筑工程队书面确认本案债权已经转让，同意变更金添裕公司为本案申请执行人。本院认为，建筑工程队将生效判决确定的债权转让给金添裕公司，是双方的真实意思表示，该债权属于一般债权，依法可以转让，同时建筑工程队已通知芳达公司、裕达公司相关债权的转让内容，符合我国合同法的有关规定，该债权转让已发生法律效力，金添裕公司据此申请变更为��案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更广州市金添裕物业管理有限公司为本案的申请执行人。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审 判 长  林惠卿人民陪审员  黄绮玲人民陪审员  胡杰庄二〇一七年九月十二日书 记 员  陈徽徽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1075号罪犯陆欢芝，男，1983年1月16日出生，汉族，出生地广西昭平县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年12月10日作出(2014)阳春法刑初字第409号刑事附带民事判决，以被告人陆欢芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失157404.7元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年4月13日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陆欢芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陆欢芝获得嘉奖21次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子。罪犯服刑期间没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆欢芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪，且未履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陆欢芝减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初357号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人赵某甲，男，1973年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2017年5月6日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人赵某甲犯非法储存爆炸物罪，于2014年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2003年至2008年期间，被告人赵某甲利用在宣威市板桥镇各采石场从事放炮作业之机先后多次截留雷管共63枚存放于家中并致同村儿童刘某甲从其家中拿走1枚雷管点燃玩耍时将左手炸伤。案发后，宣威市公安局板桥派出所民警依法从被告人赵某甲家中查获其私自储存的62枚疑似雷管爆炸物。经鉴定，上述雷管均为工业火雷管，具有正常的起爆性能；刘某甲左手之损伤为重伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人赵某甲未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物并致人重伤，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人赵某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2003年至2008年期间，被告人赵某甲利用在宣威市板桥镇各采石场从事放炮作业之机先后多次截留雷管共63枚存放于家中。2017年3月26日，同村儿童刘某甲从其家中拿走1枚雷管点燃玩耍将左手炸伤，同年7月24日，经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲左手之损伤为重伤二级。公安机关依法从被告人赵某甲家中查获其私自储存的62枚疑似雷管爆炸物并予以扣押，其中10枚用于起爆能力检测，2枚用于鉴定，另50枚现存于宣威市公安局治安管理大队。2017年5月3日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，上述雷管均为工业火雷管，具有正常的起爆性能；案发后，被告人赵某甲与被害人就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受害人刘某甲的陈述记录，证人赵某乙、刘某乙、崔某甲、周某甲的证言记录，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书及清单，起爆能力检测报告，鉴定结论及告知书，伤情鉴定结论及告知书，调解记录及谅解书，收条，关于宣威市公安局协查雷管的复函，说明材料，户口证明，抓获经过等证据与被告人赵某甲的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人赵某甲违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物，其行为侵犯了公共安全，已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某甲非法储存爆炸物致一人重伤，酌情应从重处罚；被告人赵某甲如实供述犯罪事实，就民事部分与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押于公安机关的雷管50枚，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂审 判 员  周 劲人民陪审员  柴 榕二〇一七年九月二十日书 记 员  张瑞芳
山东省平邑县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017）鲁1326司救执16号申请人:毛会云(附带民事诉讼原告人)，女，汉族，农民，（系被害人管某之妻）。委托代理人管楠楠，1988年10月18日出生，汉族，住山东省平邑县保太镇万庄村。毛会云申请国家司法救助一案，本院于2017年9月29日立案，于2017年9月30日进行了研究。本案现已办理终结。在本院（2009）平执字第1263号申请执行人毛会云申请执行被执行人管正如刑事附带民事赔偿纠纷一案中，毛会云向本院提出司法救助申请。申请理由：申请人毛会云的丈夫管某于2008年2月18日15时许，给被告人管正如拆旧屋，在拆屋过程中，房屋倒塌将其砸死。法院判决被告人管正如赔偿毛会云等人死亡赔偿金、抚养费等共计161408元。出事后被执行人不管不问，申请执行后拘留过他多次，也没给一分钱。自老伴去世后家中只有我一个劳动力，孩子小还得上学，今年事已高无力挣钱，家庭生活确实困难。请求法院给予司法救助。救助申请人提交了以下材料：1、救助申请书；2、申请人居民身份证复印件及常住人口登记卡索引表，授权委托书及受委托人身份证复印件；3、（2008)平刑初字第118号刑事附带民事判决书复印件；4、平邑县保太镇万庄村村民委员会出具的申请人家庭困难证明及申请人的房屋由于万庄石膏矿塌方导致无法居住，现有政府出资资助其在外租房居住；5、申请人2015年11月在平邑县人民医院住院病案，出院诊断：肺结核、肝功能异常；6、申请人2017年9月在平邑县钟村镇中心卫生院入院记录，诊断：左眼年龄相关性白内障；7、承诺书。经审查查明，2008年2月18日15时许，申请人毛会云的丈夫管某在给被告人管正如拆旧屋的过程中，房屋倒塌将其砸死。本院于2008年6月11日以（2008)平刑初字第118号刑事附带民事判决书判决：一、被告人管正如犯重大责任事故罪判处有期徒刑二年；二、被告人管正如赔偿附带民事诉讼原告人毛会云等人死亡赔偿金、抚养费等共计161408元。申请人于2009年10月13日以被执行人未履行判决书确定的义务为由申请执行，本院以2009）平执字第1263号立案执行后，本院执行二庭查明被执行人当时仍在监狱中服刑，其家中及其他机构无财产或现金可供执行，出狱后对其拘留多次仍未交款，该案件的执行在短期内没有明显的进展。现申请人年老体衰多病，由政府出资资助在外租房居住，其生活陷入困境。上述事实，有本院的调查核实查证、本院执行二庭提交的建议司法救助报告、国家司法救助申报表及申请人提交的材料予以证实。本院国家司法救助委员会认为，申请人毛会云提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助。综合考虑被执行人赔偿情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条之规定，决定如下：救助毛会云人民币30000元（叁万元）。本决定为生效决定。二〇一七年九月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初4746号原告：宿迁市光辉物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103室。法定代表人张安全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李财，江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤鸣，该公司员工。被告：马贤社，男，1965年7月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市光辉物业管理有限公司与被告马贤社物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李财到庭参加诉讼，被告马贤社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的自2011年11月1日至2017年12月31日的物业服务费1775元、公摊水电费592元，合计2367元；2、诉讼费用由被告负担。原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告支付自2011年11月5日至2017年12月31日的物业服务费1771.5元、公摊水电费590.64元，合计2362.14元。事实和理由：2010年11月4日，原告与被告签订了前期《物业管理委托合同》，后原告与涉案小区的业主委员签订了《物业服务合同》，约定由原告为被告居住的宿豫区宏成都市花园小区提供相关物业管理服务，同时约定物业服务内容、收费标准、违约责任等内容。原告按照合同约定提供了物业管理服务，但被告作为涉案小区32栋305室（建筑面积79.98平方米）的业主，未按照合同约定向原告缴纳物业服务费用。被告马贤社未作答辩。经审理认定，被告马贤社系宿迁市宿豫区宏成都市花园小区的业主，其购买的位于该小区的32栋305室房屋建筑面积为79.98㎡。2010年11月4日，原告与被告签订《宏成都市花园物业管理委托合同》一份，合同第十九条约定物业管理公共服务费的收费标准是多层0.3元/㎡/月。涉案小区的业主委员会成立后，2015年1月1日，原告又与业主委员会签订《宿豫区宏成都市花园物业服务合同》一份，合同第三章第二条约定：1、物业服务费按每月每平方米0.3元标准收取；2、公摊水电费按每户每月8元收取；合同第三章第三条约定，物业服务费和公摊水电费实行预交费制，一年一交；合同第四章第一条约定，合同期限为三年，即从2015年1月1日起至2017年12月31日止。2016年9月11日，宿迁市宿豫区豫新街道顺河社区居民委员会出具证明一份，载明该社区居委会下辖宏成都市花园小区由宿迁市光辉物业管理有限公司提供物业服务工作，服务时间自2009年6月份起至今从未中断过，收费标准为物业服务费每月每平方米0.3元，公摊水电费未每户每月8元。现因原告向被告索要2011年11月5日起至2017年12月31日期间的物业服务费及公摊水电费未果，从而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告系宏成都市花园小区的业主，其购买的住宅位于原告提供物业服务的宏成都市花园小区内，其应向原告支付相关费用。关于被告欠缴的物业服务费及公摊水电费用，按照被告房屋建筑面积及收费标准，2011年11月5日起至2017年12月31日的物业服务费用为1771元（79.98㎡×0.3元/月/平方×73.83个月）、公摊水电费为591元（8元/月/户×73.83个月），合计2362元。被告马贤社未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马贤社于本判决生效后三日内给付原告宿迁市光辉物业管理有限公司物业服务费1771元、公摊水电费591元，合计2362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马贤社负担。本判决为终审判决。代理审判员  张婷婷二〇一七年九月十八日书 记 员  吴建欣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执944号之二申请执行人句容市豪岳塑料有限公司，住所地句容经济开发区西庙。法定代表人张金星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被执行人句容金韵塑业有限公司，住所地句容市开发区皮业城北侧方赤路东(永新铝材院内)。法定代表人金家法，系该公司董事长。被执行人金家法，男，1970年9月25日生，住句容市开发区。被执行人胡蓉，女，1976年11月15日生，住句容市开发区。申请执行人句容市豪岳塑料有限公司与被执行人句容金韵塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6843号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人句容市豪岳塑料有限公司应当给付申请执行人价款270000元，此款被执行人于2017年1月25日前给付申请执行人50000元，余款自2017年2月起于每月28日前给付申请执行人45000元，直至付清为止。案件受理费2675元，保全费1920元，合计4595元，由被执行人句容金韵塑业有限公司负担，此款于2017年6月28日前给付申请执行人。被执行人若有一期未能按期足额给付，申请执行人有权就全部款项扣除已给付部分一并向法院申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中查明，2017年3月31日、2017年5月4日担保人金家法、胡蓉自愿为被执行人句容金韵塑业有限公司提供担保，后被执行人句容金韵塑业有限公司逾期未履行义务。本院于2017年7月6日裁定担保人金家法、胡蓉在保证责任范围内对申请执行人句容金韵塑业有限公司承担清偿债务的责任。另查，被执行人句容市豪岳塑料有限公司、金家法、胡蓉无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执944号之一执行裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6843号民事调解书和（2017）苏1183执944号之一执行裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年九月六日书记员 朱子晔
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2801号申请执行人王某,男。被执行人薛某,男。本院在执行申请执行人王某与被执行人薛某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日向被执行人薛某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本院通过全国法院总对总对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可以向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执2801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    德    贵审判员 王俊山代理审判员苏凯旋二〇一七年九月二十九日书记员 张         兴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5865号原告：重庆平佳物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010558429681X3，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，系公司董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区,系公司员工。被告：赵伟，男，1987年8月16日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司(以下简称平佳公司)诉被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年九月十一日书记员  谢友雁
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第2806号之一申请执行人：永安市联丰典当有限公司，住所永安市新安路东亚A楼11号。组织机构代码：78216933-6。法定代表人林孟水，董事长。被执行人：朱云峰，男，1990年10月5日出生，汉族，住永安市，本院在执行永安市联丰典当有限公司与朱云峰典当合同纠纷一案中，永安市联丰典当有限公司于2017年9月21日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）永执字第2806号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月21日起至2019年9月20日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月二十一日书记员 杨敏（代）
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执1316号申请执行人：牛佳佳，男，1993年3月生，住献县。被执行人：李光远，男，1992年11月生，住献县。牛佳佳诉李光远民间借贷纠纷一案，献县人民法院作出（2016）冀0929民初307号民事调解书，本院于2017年8月31日立案执行。经审查，申请执行标的错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人牛佳佳对（2016）冀0929民初307号民事调解书的执行申请。免交执行费2900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一七年九月四日书记员  郭 冲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢251号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：张新峰，男，1966年11月19日出生，汉族，住单县。被执行人：张银领，男，1955年9月11日出生，汉族，住单县。被执行人：张怀喜，男，1963年7月6日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张新峰、张银领、张怀喜金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）单商初字第60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年九月二十九日书记员  贾泽富
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5222号之一申请执行人晋江市新鸿安装饰设计工程有限公司，住所地福建省晋江市安海镇庵前开发区工业东路75号，组织机构代码：68306174－1。法定代表人许自社，系该公司总经理。被执行人李程雄，男，1970年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2623号民事调解书，于2016年11月30日向被执行人李程雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李程雄立即支付给申请执行人晋江市新鸿安装饰设计工程有限公司工程款人民币19万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2750元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月8日、2017年9月3日先后对被执行人李程雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，且其他法院冻结中；被执行人李程雄名下有址在福建省厦门市××大道××室（即房产权证号：厦地房证第00339X**号）及其他多处房产；查明被执行人名下有牌号为闽Ｄ×××××号的汽车一部，无对外投资。2.2016年11月30日向被执行人李程雄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年12月19日作出决定将被执行人李程雄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院依法查封了被执行人李程雄名下址在福建省厦门市××大道××室（即房产权证号：厦地房证第00339X**号），因该房产由厦门市中级人民法院首封，本案于2017年9月15日发函厦门市中级人民法院依法参与分配。被执行人名下牌号为闽Ｄ×××××号的汽车，因本案标的较小，且已查封被执行人房产，暂没有实施查封。4.本院依法作出决定对被执行人李程雄采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）南民初字第2623号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月二十三日书 记 员  朱 磊
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1065号被告人基本情况姓名赵世卿出生日期一九七七年十一月二十九日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月9日被登封市公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。指定辩护人常青河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]486号指控事实2017年7月27日17时许，被告人赵世卿在登封市区207国道高速口附近酒吧饮酒后，驾驶长铃二轮摩托车沿207国道由南向北至洧河路，沿洧河路由西向东至嵩阳路，沿嵩阳路由南向北行驶至嵩阳车辆城加油站南20米路段时摔倒在地，被执勤民警查获。经检验，被告人赵世卿血醇含量为195.15mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人赵世卿判处拘役一个月，并处罚金人民币1000至2000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月21日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人赵世卿初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人赵世卿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵世卿醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人赵世卿归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定判决结果被告人赵世卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月16日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十一日书记员张宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执965号之一申请执行人蔡新春，男，1968年12月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人闵世涛，男，1973年10月7日生，汉族，住句容市。被执行人李桂萍，女，1968年10月1日生，汉族，住句容市。申请执行人蔡新春与被执行人闵世涛、李桂萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6831号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人闵世涛、李桂萍应当给付申请执行人借款100000元，此款两被执行人于2017年1月26日前给付申请执行人30000元，2017年6月30日前给付70000元。案件受理费1150元，由两被执行人负担，两被执行人应将其负担的1150元于2017年6月30日前给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月29日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年8月23日裁定查封被执行人闵世涛所有的牌号为苏Ａ×××××号凯迪拉克牌、苏Ａ×××××号海马牌小汽车各一辆，但未实际扣押。被执行人闵世涛无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。另查，被执行人李桂萍无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执965号执行裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6831号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年九月一日书记员 朱子晔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2309号之一申请执行人黄飞龙，男，1981年7月12日出生，汉族，北京网讯伟业科技有限公司职员，户籍所在地福建省厦门市思明区，住北京市东城区。委托诉讼代理人赖景亮，北京大铭律师事务所律师。被执行人林来旺，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。原告黄飞龙与被告林来旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的(2016)京0101民初12876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人林来旺给付人民币共计525.579872万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人林来旺名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。现本院已将被执行人林来旺纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0101民初12876号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭川二〇一七年九月十三日书记员  盖 轩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执288号之一申请执行人：盛真红，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈缘，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人盛真红与被执行人陈缘民间借贷纠纷一案，宣州区人民法院2016年8月30日作出的（2016）皖1802民初2118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈缘未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人盛真红于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人陈缘给付借款40.66万元及利息，并承担诉讼费8500元，执行费8015元。另本院受理的(2016)皖1802执2086号方立强与陈缘民间借贷纠纷一案，执行标的53920元可与本案合并执行。执行过程中，本院查封陈缘名下所有的位于宣城市宣州区某室房屋。现陈缘主动履行义务完毕，盛真红与陈缘民间借贷、方立强与陈缘民间借贷两案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈缘名下位于宣城市宣州区某室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年九月二十五日书记员  刘 祯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1234号罪犯王祥军，男，1978年6月7日生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年5月11日作出(2011)泰海刑初字第147号刑事判决，以被告人王祥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，涉案毒品、毒资等予以追缴、没收。判决发生法律效力后，于2011年6月22日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0276号、（2015）通中刑执字第1552号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为三年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王祥军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王祥军减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王祥军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王祥军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王祥军减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 马思涵
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保189号申请人：刘娟，女，1970年4月17日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：张艳红，女，1968年9月22日生，汉族，现住松原市宁江区申请人刘娟于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丈夫张忠才（已故）于2015年8月30、9月5日分别与松原市恒松房地产开发有限公司、王树民签订的《住宅楼抵账工程款协议》取得的松原市房屋共24套房屋予以查封；对被申请人丈夫张忠才（已故）于2015年8月30、9月6日分别与松原市恒松房地产开发有限公司、邓芳签订的《住宅楼抵账工程款协议》取得共13套房屋予以查封。申请人向本院提供申请人刘娟所有的坐落于巴特尔社区文治委的下列房屋：1、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；2、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；3、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；4、房屋所有权建筑面积23.6平方米房屋一处；5、房屋所有权建筑面积23.6平方米房屋一处；6、房屋所有权建筑面积31.1平方米房屋一处；7、房屋所有权建筑面积25.77平方米房屋一处；8、房屋所有权建筑面积21.87平方米房屋一处；9、房屋所有权建筑面积28.73平方米房屋一处；10、房屋所有权建筑面积29.14平方米房屋一处；11、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；12、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；13、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处，共13处房屋进行担保；提供刘娟与李和平共同共有的坐落于巴特尔社区文治委的下列房屋：1、房屋所有权证号为前房权建筑面积35.85平方米房屋一处；2、房屋所有权证号为前房权建筑面积53平方米房屋一处；3、房屋所有权建筑面积35.85平方米房屋一处；4、房屋所有权建筑面积35.85平方米房屋一处；5、房屋所有权建筑面积53平方米房屋一处，共5处房屋进行担保。本院经审查认为，申请人刘娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人丈夫张忠才（已故）于2015年8月30、9月5日分别与松原市恒松房地产开发有限公司、王树民签订的《住宅楼抵账工程款协议》取得共24套房屋予以查封；二、对被申请人丈夫张忠才（已故）于2015年8月30、9月6日分别与松原市恒松房地产开发有限公司、邓芳签订的《住宅楼抵账工程款协议》取得共13套房屋予以查封；三、对申请人刘娟所有的坐落于巴特尔社区文治委的下列房屋予以查封：1、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；2、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；3、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；4、房屋所有权建筑面积23.6平方米房屋一处；5、房屋所有权建筑面积23.6平方米房屋一处；6、房屋所有权建筑面积31.1平方米房屋一处；7、房屋所有权建筑面积25.77平方米房屋一处；8、房屋所有权建筑面积21.87平方米房屋一处；9、房屋所有权建筑面积28.73平方米房屋一处；10、房屋所有权建筑面积29.14平方米房屋一处；11、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；12、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；13、房屋所有权建筑面积34.77平方米房屋一处；四、对刘娟与李和平共同共有的下列房屋予以查封：1、房屋所有权建筑面积35.85平方米房屋一处；2、房屋所有权建筑面积53平方米房屋一处；3、房屋所有权建筑面积35.85平方米房屋一处；4、房屋所有权建筑面积35.85平方米房屋一处；5、房屋所有权建筑面积53平方米房屋一处。案件申请费5000元，由申请人刘娟负担。查封期限为二年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年九月八日书记员  张 凤
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初7381号原告：王某1，男，1965年12月12日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：王某2，男，1951年9月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。原告王某1与被告王某2法定继承纠纷一案,本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及被告的委托诉讼代理人李木梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承父母遗留0.36亩空园的遗产份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与��由：原、被告系兄弟关系。原、被告父母生前遗产为瓦正房2.5间，另有闲散空基园子一处。空基东西宽12.3米，南宽12.3米，北宽13.3米，东长18.6米，西长22米，计0.36亩。园内另有杨树、榆树等15棵，树龄为35年。被告于2015年在此处建起大房三间，并砍掉宅基处所有树木。原、被告父母病故后，被告于2016年土地部门丈量宅基地时将此处登记在自己名下。原告知情后多次找到被告协商此事的分割事宜，但被告均以各种理由为借口未与原告达成一致的解决方法。王某2辩称，不同意原告诉讼请求。原告所称瓦正房2.5间已在另一案件中涉及，不属于本案的审理范围。原告所说的空基园子是承包地不是宅基地，且该土地一直是被告经营。原、被告父亲生前在此地块没有投入及收益，所以该土地所产生的收益不是原、被告父亲的遗产。被告放掉树木盖房以及经营行为得到原、被告父亲的允许。综上，请求驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供以下证据：1、窦雨田的证明一份；2、村委会证明一份；3、照片三张；4、原告与王瑞芳的通话录音光盘一份。被告向本院提供被告银行存折复印件一份，其中2016年2月4日入账3640元，2016年11月21日入账3549元，该两笔钱是被告在诉争土地上养猪所获得的国家补助。证明诉争土地为承包地用于养殖，实际由被告经营，与王庆、张淑兰无关。被告对原告提供的证据1不予认可，该证据不具有合法性与关联性，并且证人未出庭作证，故该证据不具有证据效力；证据2不予认可，该证据没有法定代表人签字，形式不合法，对证明内容亦不予认可；证据3真实性予以认可，但从照片看���房子没有门不适宜居住，不是用于居住的房屋；证据4中通话人的身份关系予以认可，但从录音内容可以体现出诉争土地为承包地，王瑞芳作为证人应出庭作证，故该证据的证明内容不应被法庭采纳。本院认为，土地性质及权属，应由相关行政部分出具权属证明，单凭窦雨田一人的证明不能证实诉争土地的权属，故本院对原告提供的证据1不予采信；原告提供的证据2能够证明原、被告身份关系及双方父母去世情况，本院对该证据的真实性予以认可；证据3显示了房屋的状态，本院对该证据的真实性予以确认；证据4为原告与案外人聊天录音，录音内容并不能证明土地性质及权属，涉及不动产性质及权属，应由不动产管理机关出具权属证明，故本院对该证据不予采信。原告对被告提供的证据不予认可，认为该证据不能证明诉争土地为承包地。本院对被告提供的���据的真实性予以确认，但该证据不能证明诉争土地性质及权属。经审理查明，王庆与张淑兰系夫妻关系，二人育有二子六女，即王某2、王某1、王瑞芬、王瑞英、王瑞香、王瑞玲、王瑞卿、王瑞芳。原、被告母亲张淑兰于2015年11月10日去世，父亲王庆于2017年1月27日去世。被告于2015年在诉争土地上建设房屋及院落。现原告认为诉争土地系原、被告父母遗产应依法分割而成讼。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告主张其父母生前遗留0.36亩空园并要求继承该遗产份额，但根据法律规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，原告主张0.36亩空园为父母遗留遗产，但并未提供证据证明其主张，故本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法》第十七条，《最高人民法院��于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一七年九月二十日书 记 员  王玉超附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。2.《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执420号之一申请执行人张家鹏，住长春市南关区。被执行人田德锋，住长春市绿园区。申请执行人张家鹏与被执行人田德锋民间借贷纠纷一案,由于被执行人田德锋未能按照本院（2016）吉0106民初2671号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张家鹏向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付借款本金95000.00元及利息。执行过程中，经向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询，被执行人田德锋名下无房屋、土地登记。通过法院执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记，虽在光大银行有开户信息，但余额仅为十几元，本院冻结被执行人在吉林银行的账户，并向被执行人单位发出协助执行通知书，要求协助冻结被执行人工资。经与申请执行人确认，现申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月一日书记员 于小天
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5755号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：薛德秀，女，1967年10月28日出生，汉族，住四川省泸县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与薛德秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1956号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人薛德秀应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、其他费用等合计25919.23元、邮寄费48元；负担受理费450元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5755号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执329号申请执行人李秀兰，女，1966年1月19日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人武平县民主乡岭下水电站，住所地武平县民主乡岭下村，组织机构代码：70532873-5。法定代表人何晓川，执行事务合伙人。申请执行人李秀兰与被执行人武平县民主乡岭下水电站与公司有关的纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的(2014)武民初字第392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求退还出资款9772.8元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产、无车辆。本院依法向国网福建武平县供电有限公司发出《协助执行通知书》，要求其协助扣留、提取被执行人在该公司的电费收入款。经向武平县民主乡岭下村民委员会调查核实：被执行人因技改过程中造成周边群众果林地及耕地损毁，自2015年3月开始至今停止生产，无任何收益。本院依法查封了被执行人位于武平县民主乡岭下村的厂房及机器设备，经向广东省平远县人民法院核实：被执行人于2012年将水轮机等机器设备抵押给广东省平远县农村信用合作联社，抵押债权金额为170万元，（2014）梅中法民二终字第104号民事判决书确认广东省平远县农村信用合作联社对处置武平县民主乡岭下水电站提供的电站设备动产抵押物所得价款享有优先受偿权；本院依法向广东省平远县人民法院发出《参与分配函》，要求将本案列入分配范围。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执329号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年九月二十三日代理书记员  曾钟斌
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执恢54-1号申请执行人：克什克腾旗德诚小额贷款有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇应昌路南段一中对过园林家园28、29号大厅。组织机构代码证58519640-7。法定代表人李树国，该公司董事长。被申请执行人：尹明杰，男，1982年10月20日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地林西县镇北门外一户二组。被申请执行人：黄建博，男，1981年10月22日出生，蒙古族，身份证号×××，住所地：克什克腾旗经棚镇乐购超市。被申请执行人：左怡美，女，1983年2月21日出生，汉族，身份证号×××，住所地：克什克腾旗经棚镇乐购超市。被申请执行人：黄建伟，男，1978年12月7日出生，汉族，身份证号×××，住所地：克什克腾旗经棚镇乐购超市。被申请执行人：李丽娟，女，1979年2月21日出生，汉族，身份证号×××，住所地：克什克腾旗经棚镇乐购超市。本院在执行克什克腾旗德诚小额贷款有限公司与尹明杰、黄建博、左怡美、黄建伟、李丽娟金融借款合同纠纷等案件中，责令被执行人尹明杰、李立杰、黄建博、左怡美、黄建伟、李丽娟履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人尹明杰、李立杰、黄建博、左怡美、黄建伟、李丽娟未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人申请，将黄建伟所有的位于克什克腾旗经棚镇福祥园小区3号楼地下一层（房权证号为173011202520号）进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。本院依据申请执行人申请进行了二次司法拍卖，现均已流拍。经询问申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司，克什克腾旗德诚小额贷款有限公司同意接受黄建伟所有的位于克什克腾旗经棚镇福祥园小区3号楼地下一层（房权证号为173011202520号），建筑面积为2539.28平方米，用该财产抵顶欠其债务借款本金2800000元、利息2389475.20元、诉讼费18580元、保全费10000元、评估费38000元，合计金额为人民币5256055.20元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人黄建伟所有的位于克什克腾旗经棚镇福祥园小区3号楼地下一层（房权证号为173011202520号）交付申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司抵顶债务5256055.20元，该财产所有权自本裁定送达申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司时起转移；二、申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月二十七日书记员  王海飞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2596号原告：孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区长兴路广场工业园内。法定代表人：宁伟才，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂远钊，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托诉讼代理人：罗三容，湖北山川律师事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：蔡文辉，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：陶长林，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：华泰财产保险有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道***号新光大厦*栋*层。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡傲，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司与被告蔡文辉、陶长林、华泰财产保险有限公司湖北省分公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司提出的诉讼请求：1.依法判令上述被告支付原告车辆损失34070元、鉴定费1200元、拖车费1000元，以上合计36270元；2.由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日16时43分，被告蔡文辉驾驶武汉天葡商贸有限公司（已注销）所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在京港澳高速公路1145KM处，未按照操作规范进行安全驾驶，造成该车撞上护栏而发生交通事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，被告蔡文辉负该事故的全部责任。后由被告蔡文辉、陶长林联系原告将鄂Ａ×××××号小型轿车拖至原告处进行维修，其应支付的维修费为34070元、拖车费1000元、鉴定费1200元均未付。后查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保了车辆损失险（其保险限额为300000元），事故发生在保险期间内。被保险人武汉天葡商贸有限公司已由其法定代表人被告陶长林申请注销，被告蔡文辉、陶长林怠于行使保险理赔手续。故此原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司请求由被告蔡文辉、陶长林、华泰财产保险有限公司湖北省分公司共同承担给付责任。被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审理认为，本案涉及两个法律关系，原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司起诉被告蔡文辉、陶长林为修理合同关系，而原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司起诉被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司，是因被告蔡文辉、陶长林怠于行使保险理赔，原告代位主张权利，为代位权关系，两个法律关系不能在本案中一并主张。经本院对原告释明后，原告坚持以代位权诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条的规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖，被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司住所地为武汉市江岸区，故本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市江岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董劲松二〇一七年九月十八日书记员  唐宛军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保735号申请人：屈云旺，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：中铁建山东济徐高速公路济鱼有限公司，住济宁市任城区东门大街5号楼，组织机构代码06999738-X。法定代表人：戚喜章，总经理。申请人屈云旺与被申请人中铁建山东济徐高速公路济鱼有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建山东济徐高速公路济鱼有限公司银行存款160万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2016)鲁0811民初1091号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁建山东济徐高速公路济鱼有限公司银行存款160万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年九月四日书记员 胡婷婷
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7746号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：许国满，男，1956年10月16日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告许国满物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执1344-5号申请执行人：王明义，男，1955年9月15日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇粮油住宅楼2单元201室。被申请执行人：李海军，男，1975年6月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇五金小区1号楼3单元302室。本院在执行王明义与李海军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李海军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人李海军所有的位于克什克腾旗经棚镇五金小区4号楼4单元502室楼房予以查封，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  敖秀山二〇一七年九月十一日书记员  王海飞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘0721民初464号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗立群，男，该公司员工。被告：肖红桃，女，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：黄政军，男，1966年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：肖星明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：黄生燕，女，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告肖红桃、黄政军、肖星明、黄生燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告肖红桃立即偿还安乡农村商业银行借款本金400万元及本金偿清日止的利息；2、请求法院判令被告黄政军承担共同债务责任；3、请求法院判令被告肖星明、黄生燕连带清偿责任；4、请求法院依法处置被告肖红桃、黄政军、肖星明、黄生燕抵押物优先偿还原告贷款本息；5本案诉讼费及其他费用均有被告承担。本院经审查认为，虽然原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，且被告不应诉无法查清案件事实，故原告的起诉应视为没有明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司对被告肖红桃、黄政军、肖星明、黄生燕的起诉。本案诉讼费26000元，全部退还湖南安乡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  蹇泽勇人民陪审员  杨永华人民陪审员  杨宇峰二〇一七年九月二十一日代理书记员  张兴旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。