汕头市潮���区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初字482号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林裕昌，男，1970年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]441号起诉书指控被告人林裕昌犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人林裕昌到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年4月5日下午16时许，被告人林裕昌与妻子林某4在汕头市潮阳区关埠镇玉一村朱某开设的化肥店购买化肥时，因林裕昌错拿了在场的被害人林某6的化肥桶，双方发生争吵。林裕昌遂打电话给其胞兄同案人林裕广（已网上追逃），不久后林裕广与另外四名男子（均身份不明）到场，与林裕昌一起对林某6进行殴打。林某6的胞兄被害人林某7闻讯到场劝架，也被林裕昌、林裕广等人持木棍、玻璃瓶等物砸打。事后林裕昌、林裕广等人等人驾驶摩托车离开现场。经法医鉴定，林某7的损伤程度为轻伤二级，林某6的损伤程度为轻微伤。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人林某7、林某6的陈述和辨认，证人林某1、朱某、林某2、林某3的证言和辨认，证人林某4、林某5的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，刑事照片，现场勘验记录，法医学活体检验鉴定书，同案人林裕广和被告人林裕昌的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人林裕昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二十五条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。建议判处被告人林裕昌九个月至一年三个月有期徒刑。被告人林裕昌对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年4月5日下午16时许，被告人林裕昌与其妻子林某4到汕头市潮阳区关埠镇玉一村朱某开设的化肥店购买化肥时，林裕昌因错拿了林某6的化肥桶，双方发生争吵引起打架，后林裕昌打电话给其胞兄林裕广（已网上追逃）。随后，林裕广和另外四名男子（均身份不明）到场和林裕昌一起与林某6及其胞兄林某7再次发生打架。在打架过程，被告人林裕昌和林裕广等人持木棍、玻璃瓶等物砸打林某6、林某7。经法医鉴定，林某7的损伤程度为轻伤二级，林某6和林裕昌的损伤程度均为轻微伤。在案件审理过程，经本院主持调解，被告人林裕昌的亲属与被害人林某7、林某6就民事赔偿部分达成和解协议。被告人林裕昌的亲属赔偿被害人林某7、林某6医疗费等经济损失75000元。被害人林某7、林某6对被告人林裕昌及同案人林裕广的行为予以谅解，请求不要追究被告人林裕昌及同案人林裕广的刑事责任。上述事实，有检察机关及被告人提交的以下证据证明：1、被害人林某7的陈述和辨认，证明2015年4月5日下午3时多，我去玉一村化肥店买化肥，看到有十来人在围打我弟林某6，想去劝阻，还未上前劝阻就有四五人上前来打我，我只认识其中一人外号叫“尿管”。有人拿酒瓶打我头部，有人拿木棍殴打我。我被他们打倒在地，他们就用脚踢打我，致我身上多处受伤。后来家属送我到医院治疗。并对被告人林裕昌及同案人林裕广进行辨认。2、被害人林某6的陈述和辨认，证明2015年4月5日15时多，我到本村化肥店买化肥时，本村外号“尿管”夫妻二人也到化肥店中购买化肥，他们没有打招呼要拿我装化肥的塑料桶去用，我不同意，双方因这个塑料桶争吵起来。我们吵了一会，“尿管”在店里打电话，我在店门口整理东西，不一会就有五名男子驾驶摩托车来到化肥店，其中我认出“尿管”的哥哥及其二个侄子，另二名男子我不认识。他们停下车后，“尿管”夫妻从店里冲出来与这五名男子一起围殴我，我记得他们用砖块、玻璃瓶等工具殴打我，他们将我打倒在地上后继续对我拳打脚踢，我被他们打晕过去，后来的事就不清楚。并对被告人林裕昌及同案人林裕广进行辨认。3、证人林某1的映证言和辨认，证明2015年4月5日16时许，我在家中听邻居说丈夫林某7在村中化肥店被人殴打，我赶过去，见到林某6被人打倒在地上人事不省，旁边有4、5名男子手持玻璃瓶、木棍等凶器在围殴丈夫林某7，林某7头上是血倒在地上。旁边的群众上前劝阻，我也上前去扶林某7，一名手持木棍的男子见状反手用木棍砸在我的后背上，还要上前来殴打我，被在场的群众阻拦了，接着这男子就离开现场。并对同案人林裕广进行辨认。4、证人朱某的证言和辨认，证明2015年4月5日16时左右，我村一对夫妇和他的邻居到我的店里买化肥，治安员林某6也到我店买化肥，林某6将他的桶放在地上，当时该夫妇的男子准备拿林某6的桶子去田里施肥，林某6说桶是他的，那男子便说桶不是林某6的，后他俩发生了口角，当时林某6的兄嫂林某7夫妇听见林某6跟人吵架，便过来劝林某6不要吵架，后来了四五人和该男子夫妇一起动手殴打林某6、林某7兄弟。他们双方便相互打起来，我不敢过去拉开他们。并对被告人林裕昌、同案人林裕广及被害人林某7、林��6进行辨认。5、证人林某2的证言和辨认，证明2015年4月5日下午15时多，我驾驶摩托车经过关埠镇玉一村新乡准备下田种作，当到新乡一化肥店门口时，看到两名男子倒在地上分别被五名男子围打，刚好堵住我去路，我无法通过，等他们打完离开后，我才驾车离开。我认出刚才被三名男子围打的人是我村村民“吕死”，听周围群众说，另一名被围打的人是“吕死”的胞兄。并对同案人林裕广、被害人林某6进行辨认。6、证人林某3的证言和辨认，证明2015年4月5日下午3时多，我经过我村一化肥店时，治安员“吕死”跟一对夫妻在吵架，“吕死”的哥哥在劝说他们，我见状也过去劝说，“吕死”被我劝说后准备开摩托车走了，这时对方的兄弟和侄子也来了，大约有五人，他们来后便过去殴打“吕死”和他哥哥，他们将“吕死”和他哥哥摔倒在地上，有��在化肥店旁边拿了农药瓶打“吕死”和他哥哥脸部，有人到旁边的工地拿了木棍过来打“吕死”和他哥哥身体部位，后来有群众过来劝架，对方被人劝开。并对被告人林裕昌及同案人林裕广、被害人林某7、林某6进行辨认。7、证人林某4的证言，证明2015年4月5日16时多，我与丈夫林裕昌到村新乡路边化肥店买化肥。治安员（外号“吕死”）也来买化肥，将一个塑料桶放在门垫上，我们买化肥后准备到田里，我丈夫便将“吕死”的桶子一块拿走，“吕死”说该桶是他的，与我丈夫吵起来。后来“吕死”还叫我丈夫到外面打架。这时“吕死”的兄嫂便来了，他俩便和“吕死”一起动手殴打我丈夫，连我一起打了。我三伯林裕广来了，见状便过去劝架，后来我大儿子林杰也冲过去劝架，我被“吕死”的哥哥推到在地上，并用脚踢我的胸部和手，后我们被群众劝开���我们便回家。8、证人林某5的证言，证明我听说林某6到化肥店购买化肥时与本村一男子发生口角，该男子叫来10多名男子到场殴打林某6，林某7得知后赶到现场劝阻，也被这10多名男子殴打致伤。我到现场时这一伙男子已经离开。9、同案人林裕广的供述，证明2015年4月5日16时多，我驾驶摩托车准备去田里，经过新乡路边的化肥店时，发现我弟林裕昌跟治安员“吕死”在吵架，便停车下来问“吕死”是怎么回事，“吕死”说因为一个桶与我弟发生纠纷。这时“吕死”的兄弟便过去殴打我弟，“吕死”见状也过去帮忙殴打我弟，我见状便过去劝架，当时“吕死”兄弟俩和我弟用拳头相互打起来。我见我弟被“吕死”兄弟俩按倒在地上，便过去将他们拉开，但他们双方还继续打架，这时有群众过来帮忙劝架，他们被劝开后，我弟的大儿子便驾驶摩托车载我弟回家，我也就回家了。10、受案件登记表，证明2015年4月5日16时52分，关埠派出所接110指令转林某6报称有人在关埠玉一村打架。经了解，2015年4月5日15时多，林某6在关埠玉一村新乡一化肥店购买化肥时与林裕昌、林裕广等人发生纠纷，后被林裕昌、林裕广等人围殴，林某6的胞兄林某7上前阻止时也被林裕昌、林裕广等人围殴致伤。经法医鉴定，林某7的损伤程度为轻伤二级，林某6的损伤程度为轻微伤。11、抓获经过，证明2016年9月2日21时15分，林裕昌被广州市公安局新塘派出所抓获。12、刑事照片、现场勘验记录，证明现场位于汕头市潮阳区关埠镇玉一村新乡一化肥店门口，公安机关对现场勘验检查并拍照在案。13、户籍证明，证明被告人林裕昌，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。14、法医学活体检验鉴定书，证明林某7所受损伤符合被钝器作用所致，伤后经多次CT检查证实其左侧第810前肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。林某6所受损伤符合被钝器作用所致，损伤致其眼部挫伤，左侧鼻骨骨折，体表软组织挫伤面积在15平方米厘米以上，但未达体表总面积6％,其损伤程度为轻微伤。林裕昌所受损伤符合被钝器作用所致，其损伤程度为轻微伤。15、被告人林裕昌的供述，证明2015年4月5日15时多，我和妻子林某4到新乡下化肥店买化肥，外号“吕死”的也在买化肥，我买好化肥要到田里施肥需要一个桶，“吕死”旁边有一个桶，我将那个桶拿来，“吕死”说桶是他的，我说桶是化肥店的，“吕死”便骂我要打我，我妻子林某4跟他说不要打架。“吕死”的哥哥林某7来了，我把事情说给林某7听。林某7不听我解释，二话不说把我推倒在地上，然后用脚踢我的肋部，我便还手和林某7打起来，林某7妻子也上前来打我。“吕死”还过去打我妻子林某4。这时群众过来劝架，我看见“吕死”在打我妻子林某4，就过去拉开“吕死”，他还用拳头打了我额头，我被打后头晕晕的，群众将我们劝开，我被我妻子林某4等人扶回家。并对被害人林某7、林某6进行辨认。16、和解协议、交款收据、刑事谅解书，证实被告人林裕昌的亲属与被害人林某7、林某6达成和解协议，被告人林裕昌的亲属赔偿被害人林某7、林某6医疗费等经济损失75000元。被害人林某7、林某6对被告人林裕昌及同案人林裕广的行为予以谅解，请求不要追究被告人林裕昌及同案人林裕广的刑事责任。上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人林裕昌无视国家法律，因小故而��意伤害他人身体，致一人轻伤和一人轻微伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林裕昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议，依法有据，予以采纳。鉴于本案属于双方互殴，被害人对本案的发生也有一定的过错，且被告人林裕昌也受到对方的伤害致轻微伤，被告人林裕昌归案后能如实供述自己的罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人请求不要追究其刑事责任，被告人林裕昌确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人林裕昌予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人林裕昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆贵亮审 判 员  林育珊人民陪审员  林秀华二〇一七年一月十九日书 记 员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死��。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。