新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2901民初4721号原告：艾海提·约赛尹，男，1988年11月8日出生，维吾尔族，厨师，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：伊明江·买买提，新疆制衡律师事务所律师。被告：陶先军，男，1982年3月4日出生，汉族，个体，住阿克苏市。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市塔中路**。法定代表人：孙碧红，该公司经理。委托诉讼代理人：张爱民，该公司职员。原告艾海提·约赛尹与被告陶先军、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾海提·约赛尹及其委托诉讼代理人伊明江·买买提、被告陶先军及被告联合财险公司的委托诉讼代理人张爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾海提·约赛尹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计184443.72元，其中误工费31860元（180天×177元）、伙食补助费2400元（20天×120元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金113853.72元（28463.43元×20年×20﹪）、护理费15930元（90天×177元）、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3100元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月29日16时00分许被告陶先军驾驶自己所有的牌号为×××号小型普通客车，在阿克苏市天山路由南向北行驶至与迎宾路十字右转弯时，与原告艾海提·约赛尹驾驶的新电×××号两轮电动车在迎宾路由西向东行驶至该十字时相碰，致原告艾海提·约赛尹受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。经阿克苏市公安局交通管理大队对本次事故作出第6529017201604040号交通事故责任认定书，认定被告陶先军承担全部责任，原告无责任。事发后原告入住阿克苏地区第一人民医院住院治疗。经新疆振兴司法鉴定所鉴定原告损伤的后遗症构成九级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费约需10000元。被告陶先军系×××小型普通客车车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司投保有交强险和商业险，虽然第一被告已给付原告医疗费，但其它损失至今未支付。原告无奈现诉至贵院，恳请贵院依法作出公正判决，维护原告合法权益。被告陶先军辩称，交通事故发生属实，我的车在被告联合财险公司购买的有交强险和商业险，损失应当由保险公司赔偿。被告联合财险公司辩称，交通事故发生属实，我公司同意在交强险及商业险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，具体数额待质证时再定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1．原告提交的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及双方责任划分；被告陶先军、联合财险公司对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2.原告提交出院诊断证明书、出院证、疾病证明书、病历，用以证明原告因事故受伤住院治疗情况及被告陶先军支出医疗费的事实；被告陶先军、联合财险公司对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；3.原告提交新疆振兴司法鉴定所作出的新振兴[2017]法临鉴字第0260号鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因事故受伤构成9级伤残，评定休息期180天、营养期60天、护理期90天，支出鉴定费3100元的事实；被告陶先军对该鉴定书及鉴定费票据的真实性无异议，被告联合财险公司对上述证据的真实性无异议认可，提出该鉴定书是原告单方委托的，我们要求对伤残等级重新鉴定，鉴定费不在赔偿范围，三期应根据实际医嘱来计算；然被告联合财险公司在法定期限内未向法庭提交重新鉴定的申请，且也未缴纳相关费用，本院视为被告联合财险公司放弃重新鉴定。故本院确认上述证据对本案具有证明效力；4.原告提交交通费发票，用以证明原告手术住院期间花费交通费40元的事实，被告陶先军、联合财险公司无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；5.常住户籍登记卡复印件及社区证明，用以证明原告在阿克苏市居住，伤残赔偿应当按照城镇标准赔偿的事实，被告陶先军、联合财险公司对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该社区证明没有写明原告是什么时候开始在红桥社区开始居住的，户籍证明是农村户口，应该按照农村标准赔偿，本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依法律规定分析采信；6.被告陶先军提交住院结算票据一张，用以证明被告陶先军和联合财险公司一共给原告垫付医疗费14882.02元的事实，原告艾海提·约赛尹及被告联合财险公司、对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；7.被告陶先军提交保单二份，用以证明肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险的事实，原告艾海提·约赛尹及被告联合财险公司、对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；8.被告联合财险公司提交垫付通知书及赔款计算书一份，用以证明原告受伤住院，我公司给原告垫付医疗费10000元的事实，原告艾海提·约赛尹及被告陶先军对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2016年11月29日16时00分许，被告陶先军驾驶×××号小型普通客车在阿克苏市天山路由南向北行驶至与迎宾路十字右转弯时，与原告艾海提·约赛尹驾驶的新电×××号两轮电动车在迎莫路由西向东行驶至该十字时相碰，致原告艾海提.约赛尹受伤及车辆损坏的交通事故发生。2016年12月2日，阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶先军承担本起事故的全部责任，原告艾海提·约赛尹无责任。原告受伤后被送到阿克苏地区第一人民医院住院治疗，共住院治疗16天，被告陶先军支付医疗费4882.02元，被告联合财险公司支付医疗费10000元。2017年3月16日，原告委托新疆振兴司法鉴定所对其的伤残等级及休息期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2017年3月28日，该所作出新振兴【2017】第0260号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人艾海提·约赛尹的伤残等级为9级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。原告为此支付鉴定费3100元。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告陶先军驾驶×××号车，撞在该路段由西向东行驶至迎宾路十字路口原告艾海提·约赛尹驾驶的新电×××号两轮电动车上，致原告艾海提·约赛尹受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告陶先军负本起事故的全部责任，原告艾海提·约赛尹无责任。原被告对该认定书均无异议，因此本院对该交通事故责任认定书予以采信。被告陶先军理应按事故责任认定赔偿原告的损失。被告抗辩称原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，因为原告提交的社区证明未标明原告受伤之前的居住期，且原告的本人户籍为农业家庭户籍，所以本院对被告的辩称主张予以采信。综上，对原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费的主张，本院应按法律规定后算后予以支持。×××号车在被告联合财险公司投保有交强险及限额为300000元的商业第三者险,依据法律规定联合财险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失，不足部分按照事故责任划分在商业第三者险300000元限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告要求被告赔偿后继治疗费10000元的主张，因为该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。经核算本院确认原告艾海提·约赛尹的损失为：营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金40732.72元（10183.18元×20年×20﹪）、误工费31860元（177元/天×180天）、护理费15930元（177元/天×90天）、住院伙食补助费1920元（120元/天×16天）、精神损害赔偿金2000元、鉴定费3100元、交通费40元、合计97382.72元。原告在交强险保险限额范围内未得到的赔偿款项应由被告在商业第三者险300000元限额范围内承担赔偿责任。被告陶先军垫付原告艾海提·约赛尹的医疗费4882.02元，原告应在所得保险赔偿金中予以折抵。综上所述，对原告要求被告支付误工费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额予以支持。原告主张的后续治疗费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔付原告艾海提·约赛尹人身损害伤残赔偿金共计90562.72元（伤残赔偿金40732.72元＋误工费31860元＋护理费15930元＋交通费40元＋精神损害赔偿金2000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业第三者险范围内给付原告艾海提·约赛尹医疗费共计3720元（营养费1800元＋住院伙食补助费1920元）；三、被告陶先军赔偿原告艾海提·约赛尹鉴定费3100元；四、驳回原告艾海提·约赛尹的其他诉讼请求。上述一至二项被告被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司赔偿原告94282.72元；上述第三项与被告陶先军垫付款4882.02元折抵，被告陶先军不再承担给付义务，原告艾海提·约赛尹还需返还被告陶先军1782.02元；上述一至三项各被告均于本判决生效后十五个工作日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华联合共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1172元，已减半收取586元，由被告陶先军负担361.91元，原告艾海提·约赛尹负担224.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级联合法院。审判员 李 猛二〇一八年一月十七日书记员 魏紫晶