江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初588号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县伊山镇伊山南路3号云海花园3幢1、2层。诉讼代表人：朱延海，该支行行长。委托诉讼代理人：冯树春，该支行法律顾问。委托诉讼代理人：蔡江宇，该支行员工。被告:王发波,男,1970年2月1日出生,汉族，住灌云县。被告:徐生华,女,1972年3月4日出生,汉族，住灌云县。被告:王余付,男,1979年10月3日出生,汉族，住灌云县。被告:封玉洋,女,1979年1月26日出生,汉族，住灌云县。被告:范月来,男,1983年10月27日出生,汉族，住灌云县。被告:任小林,女,1987年7月20日出生,汉族，住灌云县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称为邮储灌云支行）与被告王发波、徐生华、王余付、封玉洋、范月来、任小林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，对被告进行公告送达，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮储灌云支行委托诉讼代理人蔡江宇到庭参加诉讼，被告王发波、徐生华、王余付、封玉洋、范月来、任小林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储灌云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王发波、徐生华偿还原告本金35680.6元、利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为16644.96元，之后以本金35680.6元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）；2.判令被告王余付、封玉洋偿还原告本金25486.14元、利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为11906.78元，之后以本金25486.14元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）；3.判令被告范月来、任小林偿还原告本金35680.6元，利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为16675.47元，之后以本金35680.6元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）；4.被告王发波、徐生华、王余付、封玉洋、范月来、任小林对上述款项承担连带偿还责任；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月27日，被告王发波、王余付、范月来以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款7万元、5万元、7万元，共计19万元，借款期限12个月，从2013年4月至2014年4月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三借款人配偶徐生华、封玉洋、任小林承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币7万元、5万元、7万元，共计19万元。被告王发波、王余付、范月来于2014年2月27日不履行还款义务，后经原告催要多次，至今尚欠部分本金及利息、罚息未偿还。被告王发波、徐生华、王余付、封玉洋、范月来、任小林未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等权利，对原告所举的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合证据，本院认定事实如下：2013年4月27日，被告王发波、徐生华、王余付、封玉洋、范月来、任小林与原告签订小额贷款联保协议书，约定：从2013年4月27日起至2015年4月27日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，王发波与原告签订小额联保借款合同向原告借款70000元，被告王余付与原告签订小额联保借款合同向原告借款50000元，被告范月来与原告签订小额联保借款合同向原告借款70000元，三份借款合同中均约定借款期限12个月，即从2013年4月至2014年4月，年利率为15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。合同签订后，原告依约分别借给被告王发波70000元、借给王余付50000元、借给范月来70000元。被告王发波、王余付、范月来作为借款人，其配偶徐生华、封玉洋、任小林承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。被告王发波、王余付、范月来于2014年2月27日不履行还款义务，后经原告向借款人及其余被告多次催要，尚余部分借款本金及利息、罚息未偿还。本院认为，原、被告之间的借款及担保合同属当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，均合法有效。经原告催要，被告王发波、王余付、范月来尚有款项未按约定向原告履行返还义务，其中王发波应偿还的款项为借款本金35680.6元、利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为16644.96元，之后以本金35680.6元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日），王余付应偿还的款项为借款本金25486.14元、利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为11906.78元，之后以本金25486.14元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日），范月来应偿还的款项为借款本金35680.6元，利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为16675.47元，之后以本金35680.6元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）。且被告王发波、王余付、范月来作为联保小组成员应就其他小组成员所欠款项承担连带还款责任。被告徐生华、封玉洋、任小林应按照约定就王发波、王余付、范月来的还款义务承担共同还款责任。本案具有连带责任保证担保人在其承担保证责任后有权向主债务人进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证担保人清偿其应当承担的份额。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条，第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发波、徐生华于本判决生效之日起后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款本金35680.6元、利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为16644.96元，之后以本金35680.6元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）。二、被告王余付、封玉洋于本判决生效之日起后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款本金25486.14元、利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为11906.78元，之后以本金25486.14元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）。三、被告范月来、任小林于本判决生效之日起后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款本金35680.6元，利息及罚息（截止到2016年1月17日的利息及罚息为16675.47元，之后以本金35680.6元，按照年利率15.66%×1.5从2016年1月18日计算至实际给付之日）。四、被告王发波、徐生华、王余付、封玉洋、范月来、任小林对上述债务互负连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费5295元，公告费600元，由被告连带负担（上述费用原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙 静审 判 员  王晓毛人民陪审员  徐继东二〇一七年一月四日书 记 员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（七）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。