wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初355号公诉机关中江县人民检察院。被告人周某某。因吸食毒品，2017年3月17日，被中江县公安局决定，强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月18日被中江县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]300号起诉书起诉指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院于同月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年1月16日至20日期间，被告人周某某先后五次同吸毒人员钟某某在其位于在中江县兴隆镇跃发路二段11号二楼住房内家中吸食甲基苯丙胺。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请依法判处。被告人周某某对公诉机关指控无异议，在审理中当庭自愿认罪。经审理查明：2016年1月16日至20日期间，被告人周某某先后五次容留吸毒者钟某某在其位于在中江县兴隆镇跃发路二段11号二楼住房内家中吸食甲基苯丙胺。另查明，2017年8月17日，被告人周某某向中江县公安局兴隆派出所供述其于2016年1月份先后五次容留吸毒人员钟某某在其位于中江县兴隆镇跃发路二段11号的家中采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、被告人供述等证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人当庭对指控的犯罪事实不持异议，足以认定。本院认为，被告人周某某容留他人吸食毒品，破坏了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某主动向公安机关供述其公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，审理中自愿认罪，属自首，可从轻处罚。被告人周某某多次容留他人吸食毒品可增加刑罚量。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年2月17日。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一七年九月二十六日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢254号申请执行人：山东齐河农村商业银行。法定代表人：房士荣，职务：董事长。被执行人：柴利生，男，汉族，1982年1月3日出生，住齐河县。被执行人：李志东，男，汉族，1966年12月21日出生，住齐河县。被执行人：韩庆武，男，汉族，1968年8月8日出生，住齐河县。被执行人：李志忠，男，汉族，1963年8月10日出生，住齐河县。本院在执行申请人申请执行被执行人柴利生、李志东、韩庆武、李志忠借款合同纠纷一案中，因双方已自行交接完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请，并保证不再要求法院对被执行人恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）齐赵商初字第1531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年九月十三日书记员  张冠楠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执519号申请执行人：鲍儒顼,男,1970年10月30日出生,住贵州省大方县。被执行人：大方县南天房地产开发有限责任公司,住贵州省大方县大方镇西大街中段；法定代表人：谭小麟，该公司执行董事。被执行人：王江林,男,1958年10月14日出生,住贵州省大方县。本院在执行鲍儒顼与大方县南天房地产开发有限责任公司、王江林合同纠纷一案中，经查，二被执行人均无财产可供执行，经约谈申请人，申请人对本院查明事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一七年九月二十二日书记员  汪进财
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3515号原告：怀远县远宏房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇学苑路静心嘉苑商住楼102号，统一社会信用代码：9134032166424672449（1-1）。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正，安徽刘洪庆律师事务所实习律师。被告：怀远县榴城聚福楼大酒店，住所地安徽省怀远县榴城镇学苑路二院北首。原告怀远县远宏房地产开发有限公司与被告怀远县榴城聚福楼大酒店房屋租赁纠纷一案，本院受理后，于2017年6月27日，按照原告提供的被告怀远县榴城聚福楼大酒店送达地址以特快专递的方式向被告怀远县榴城聚福楼大酒店邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门无法送达，退回本院。2017年9月13日，本院依法向原告怀远县远宏房地产开发有限公司送达告知书，限其自收到本告知书之日起3日内向本院提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话。逾期后原告怀远县远宏房地产开发有限公司未提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话。本院认为，本院按原告怀远县远宏房地产开发有限公司提供的被告怀远县榴城聚福楼大酒店送达地址未能向被告送达相关法律文书，本院依法向原告送达告知书，限其自收到本告知书之日起3日内向本院提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话。逾期后原告仍未提供被告怀远县榴城聚福楼大酒店准确的送达地址及联系电话，应视为原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依法应驳回原告怀远县远宏房地产开发有限公司起诉。原告怀远县远宏房地产开发有限公司可待查询到被告怀远县榴城聚福楼大酒店的准确地址或者提供出相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告怀远县远宏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2975元，退还原告怀远县远宏房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王辉二〇一七年九月十九日书记员  倪丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初11893号原告马淑惠，女，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李文龙、刘广勇（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告郑州市永威置业有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路6号21号楼1-3层。法定代表人李伟。本院在审理原告马淑惠与被告郑州市永威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马淑惠撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告马淑惠负担。审判员  李建涛二〇一七年九月七日书记员  王若愚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6345号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：刘希岐，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘希岐金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行审复3号复议申请人（原申请执行人）：重庆市开州区林业局，住所地：重庆市开州区安康街77号，统一社会信用代码：11500234008646391Q。法定代表人：肖仁海，局长。委托代理人：胡亮，该局职工。委托代理人：赵文建，该局职工。被申请人（原被执行人）：开县农艺缘农业开发有限公司。法定代表人：卢鹏，公司总经理。重庆市开州区林业局不服重庆市万州区人民法院作出的(2017)渝0101行审295号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭复议了本案。在本案复议过程中，复议申请人重庆市开州区林业局向本院递交了书面撤回复议申请，自愿撤回复议。本院认为，复议申请人重庆市开州区林业局要求撤回复议是其真实意思表示，符合法律规定的条件，应予准许。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许复议申请人重庆市开州区林业局撤回复议申请。审 判 长 杨 超���判员朱晓丽代理审判员 吴 丹二〇一七年九月三十日书 记 员 蹇佳莉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执724号申请执行人：白永忠,男,1967年6月11日生,汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。白永忠与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月18日作出的（2016）苏01民初11号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未按上述判决书履行义务，白永忠向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初11号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 沈晓蓓审判员 张彦智二〇一七年九月二十六日书记员 郑洲宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3920号罪犯江兴高，男，1974年1月6日出生，汉族，小学文化，江西省弋阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2002年9月29日作出(2002)丽中刑初字第43号刑事判决，以被告人江兴高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省丽水市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2002年11月21日以(2002)浙刑一复字第92号刑事裁定书，核准以故意杀人罪,判处被告人江兴高死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院3次裁定，减去有期徒刑三年七个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江兴高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯江兴高在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江兴高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江兴高准予减刑八个月（刑期自2007年4月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6480号原告:臧连涛,男,1962年2月26日出生,汉族，住东海县。委托代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告:东海县李埝乡山西头村民委员会,住所地东海县李埝乡山西头村。法定代表人：臧玉华。委托代理人：高秀永，东海县李埝法律服务所法律工作者。原告臧连涛与被告东海县李埝乡山西头村民委员会（以下简称山西头村委会）民间借贷纠纷一案，本院2017年9月4日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告臧连涛及其委托代理人钱涛，被告山西头村委会的法定代表人臧玉华及其委托代理人高秀永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧连涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款共计89140元及利息13371元（利息按年息3%自2012年2月24日计算至2017年8月31日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年2月24日，被告借原告现金11000元用于垫付合作医疗费用。2012年2月27日，被告借原告现金10000元用于支付生态园十组群众。2012年9月12日，被告借原告现金12000元用于支付企业保险村补贴个人部分。2012年至2013年被告又因村里公务分五次借原告现金合计6940元，并书写借条为据。2011年被告还借原告现金15000元用于垫付计划生育款。2011年至2013年被告又借原告现金14200元用于发放村干部和老干部过节补贴。2012年，被告还借原告现金20000元用于支付生态园征用群众土地补偿款。此后，原告每年进行多次催要，被告总以种种借口拖延并拒绝给付。为此，特提起民事诉讼，敬请判令如上所请。被告山西头村委会辩称，1、答辩人为了完成上级每个阶段任务，是本案原告为其垫付的资金，共有借条4张，涉及金额39940元，是在2012年2月至2013年期间所借。2、本案所诉金额和实际不符，原告向村委会要求的金额和实际不符，原告提供的证据不真实不合法，对其虚报的金额予以驳回。3、该笔借款实际上就是原告为了完成上级下达的各项指标为其垫付的金额，因为每个阶段上级完成任务的给与奖励，其诉讼提出支付利息理由不能成立。综上所述，原告的诉讼标的已经很清楚，请法庭明察。本院经审理认定事实如下，2012年2月24日，被告山西头村委会向原告臧连涛借款11000元用于垫付合作医疗，由被告山西头村委会出具借条一张；2012年2月27日，被告山西头村委会向原告臧连涛借款10000元用于付十组群众生态园款项，出具借条一张；2012年9月12日，被告山西头村委会向原告臧连涛借款12000元用于支付保险补贴、抵交承包费等，出具借条一张；2012年至2013年，原告臧连涛分五次为被告山西头村委会垫付过路桥水泥管、挖机费、接访费、合作医疗等费用6940元，由被告山西头村委会出具便条一份。以上款项共计39940元，原告臧连涛所举证的借条、便条经被告山西头村委会质证无异议，本院对上述借款数额及原告举证证据予以确认。原告臧连涛还举证调查笔录一份及被告山西头村委会证明一份，意在证明被告山西头村委会还欠原告臧连涛其他款项49200元，上述证据经被告山西头村委会质证，被告山西头村委会对49200元部分认为不能作为证据使用，证据不存在真实性。本院认为，原告臧连涛提供的调查笔录中关于49200元欠款部分，未经被告山西头村委会认可，其调查笔录也缺乏调查人、被调查人签字，不具备证据的合法形式，不能作为证据使用。原告臧连涛提供的被告山西头村委会证明一份，被告山西头村委会不认可，其内容有待核实，故对49200元欠款部分，因原告臧连涛缺乏有效证据证明，本院不予认定。原告臧连涛如有相关证据，可以依法另行处理。本院认为，被告山西头村委会分别向原告臧连涛借款11000元、10000元、12000元和6940元，用于支付被告山西头村委会应付款项及费用，所借款项共计39940元由被告山西头村委会认可，事实清楚。被告山西头村委会应当及时偿还，而被告山西头村委会拖延不付，应当承担偿还借款及支付逾期利息的民事责任。原告臧连涛还称有借款49200元，因缺乏有效证据，本院不予支持。综上，原告臧连涛的诉讼请求部分成立，本院对合法部分予以支持，原告臧连涛所主张利息，按年利息3%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告东海县李埝乡山西头村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告臧连涛借款39940元及利息（利息按年利息3%，从2017年9月4日计算至还清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1175元，由原、被告各半负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2350元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  司开廷二〇一七年九月三十日书记员  卢威霖
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初54号公诉机关略阳县人民检察院。被告人刘某某，男。2017年1月22日因涉嫌交通肇事罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]50号起诉书指控被告人刘某某涉嫌交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，2016年12月25日13时许，被告人刘某某持CI证驾驶自己的三菱牌小型普通客车由略阳县城向勉县方向行驶，行至309省道勉康线40Km+300m处（略阳县接官亭镇观音堂村路段），为避让行人刘某某驾车骑道路中心黄虚线行驶，与相对方向苏某某驾驶的宗申牌125型无牌二轮摩托车（乘坐人龚某某）会车时相撞，摩托车倒地过程中又将行人杨某某挂倒，致苏某某、龚某某、杨某某受伤，两车受损。龚某某经略阳铁路医院抢救无效于2017年1月3日死亡。经略阳县公安局法医鉴定：龚某某系重度颅脑损伤而死亡；苏某某左胫骨骨折属轻伤一级，左腓骨骨折属轻伤二级。略阳县公安局道路交通事故认定：刘某某负事故全部责任，苏某某、龚某某、杨某某无责任。案发后，被告人刘某某与龚某某亲属、杨某某达成民事赔偿协议，并支付了赔偿金，取得了被害人龚某某亲属的谅解。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证明：1．书证：受案登记表、122案件信息表、立案决定书、户籍证明、居民死亡医学证明、住院病历、诊断证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；2．证人孙某某等的证言；3．被害人杨某某、苏某某的陈述；4．被告人刘某某的供述与辩解；5．鉴定意见；6．勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘某某让同车朋友向公安机关报警，自己积极施救，具有自首情节，可从轻、减轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。故此，公诉机关提出判处刘某某六个月至一年零六个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。本院认为其量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》笫一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下:被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。(缓刑考验期，刑期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏建明审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一七年九月十三日书 记 员  王 坤
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢234号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。被执行人：黄则真，男，1986年10月12日出生，汉族，住沙县。被执行人：周清艳，女，1991年8月17日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人黄则真、周清艳征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)沙执审字第1号行政裁定书，向被执行人黄则真、周清艳发出执行通知书，责令被执行人黄则真、周清艳立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2015)沙执审字第1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张联斌审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执671号之一申请执行人：李伟，男，汉族。被执行人：西安市拓盛航空科技有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空四路36号。法定代表人：王敬，该公司总经理。本院立案执行的李伟与西安市拓盛航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2017）第143号调解书，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司应支付申请人李伟案款5061.9元，承担本案执行费50元。在执行过程中查明，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司名下无登记房产、无土地使用权、无机动车辆，查明被执行人西安市拓盛航空科技有限公司名下有银行存款21067.86元，已按比例向申请人李伟发还1404.86元。经将上述情况向申请执行人通报，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年九月二十四日书记员 谷翔斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2027号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司高信支行。法定代表人：黄茜，该行行长。被执行人:周鸿程，男，汉族，1978年2月12日出生。被执行人:湖南银建投资担保有限公司。法定代表人：陈迅，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人周鸿程、湖南银建投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1392号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年九月二十六日书记员  戴 勇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终801号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）张德良，男，1985年6月29日出生于重庆市荣昌区，汉族，半文盲，无业。2017年6月12日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人张德良犯妨害公务罪一案，于2017年8月1日作出（2017）渝0153刑初320号刑事判决，认定原审被告人张德良犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人张德良不服，于法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官王维丹、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人张德良到案参加诉讼。审理过程中，上诉人张德良申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人张德良要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人张德良撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  兰建恒代理审判员  赵 甫二〇一七年九月二十七日书 记 员  谭 宸
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终169号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区。负责人：郭跃民，该公司经理。被上诉人（原审原告）:陈志户，男，1958年1月13日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：陈志勤，女，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原审被告:荣同浩，男，1985年12月6日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。原审被告：怀远县万成运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。法定代表人：吕家云，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被上诉人陈志户、陈志勤、原审被告荣同浩、怀远县万成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初3150号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司上诉称，上诉人住所地在安徽省蚌埠市禹会区，本案应该由蚌埠市禹会区人民法院审理。陈志户、陈志勤未答辩。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据凤阳县公安局交通事故管理大队滁公交认字（2015）第00411号道路交通事故认定书认定，2015年11月10日18时许，荣同浩驾驶皖Ｃ×××××重型仓栅式货车，沿公路自北向南行驶至凤阳县××村路段时，碰到行人陈义江，造成陈义江受伤及车辆受损的道路交通事故。陈志户、陈志勤依法提起诉讼，要求荣同浩等承担赔偿责任。本案侵权行为地在凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰审 判 员 司武山二〇一七年九月二十一日书记员代 成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2973号罪犯张鑫林，男，1997年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2016年2月24日作出(2015)辽中刑初字第425号刑事判决，以被告人张鑫林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年3月28日作出(2016)辽01刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张鑫林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张鑫林获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张鑫林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫林减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年8月6日起至2018年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初2633号原告：陈凯波，男，1969年7月8日出生，汉族，住晋州市朝阳南区，委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河北富荣家园房地产开发有限公司，住所地：晋州市朝阳路东段。法定代表人：李丽娟。委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：安国市安家物业有限公司，住所地：晋州市朝阳南区。法定代表人：亢丽聪。原告陈凯波诉被告河北富荣家园房地产开发有限公司、安国市安家物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告陈凯波于2017年8月28日提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告陈凯波撤回起诉。诉讼费25元，由原告陈凯波负担。审判员  耿瑞波二〇一七年九月五日书记员  张 澜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执2611号申请执行人郭晓玲，男，1976年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人王飞，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人张晶，女，1984年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2017）陕0821民初2954号民事判决书，在执行申请执行人郭晓玲与被执行人王飞、张晶民间借贷纠纷一案中,责令被执行人王飞、张晶偿还申请执行人郭晓玲借款本金23万元及利息（利息从2014年1月11日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），偿还郭晓玲所欠借款本金30万元之利息（利息从2011年12月4日起至2014年1月10日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费2020元及执行费3380元。本案在诉讼阶段依法查封了被执行人王飞、张晶共有的房屋一套，现该房产暂不宜处置。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初4647号之一原告：夏志祥，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省安化县，委托诉讼代理人：张越华，广东广顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日新，广东瀚宇律师事务所律师。被告：佛山市南海区刚好建材经营部，住所地佛山市南海区。经营者：陈刚。被告：佛山市隆益华建材有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表热：欧丽霞，总经理。委托诉讼代理人：李峰，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东聚英华律师事务所律师��被告：佛山市禅城区交通建设投资有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：汪伟民。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：弓天云。原告夏志祥诉被告佛山市南海区刚好建材经营部、佛山市隆益华建材有限公司、佛山市禅城区交通建设投资有限公司、中交路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告夏志祥于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,是原告对其诉讼权利的处分,符合法律规定，应予尊重，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏志祥撤诉。本案受理费4882元，因原告申请撤诉，受理费减半收取2441元,由��告夏志祥负担。审 判 长  黎青松审 判 员  陈丽敏人民陪审员  陈贞卫二〇一七年九月二十八日书 记 员  郑幸莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7839号原告：李战江，男，1985年10月24日生，住江西省上饶市被告：北碚区江丰办公用品店天生路1店。住所地重庆市北碚区天生路87号-11。经营者：王献玲。本院在审理原告李战江诉被告北碚区江丰办公用品店天生路1店产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年9月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李战江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由李战江负担。审判员  韦建正二〇一七年九月二十一日书记员  陈 红
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8515号原告：张明绿，男，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：张远莉，女，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张明绿，男，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告张明绿、张远莉与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张明绿、张远莉于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明绿、张远莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告张明绿、张远莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明绿、张远莉负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月八日书记员  李 娜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢125号申请执行人:张某某,男,汉族,1964年09月10日生。被执行人:岳某某,男,汉族,1963年03月14日生。申请执行人张某某与被执行人岳某某房屋买卖合同纠纷一案.（2005）富民初字第2208号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2017年6月2日以被执行人在外打工有收入为由，要求恢复执行，本院于当日依职权恢复执行。本案申请执行标的房款35000元及利息，70000元的利息7000元；诉讼费用2560元；执行费530元。本案在执行过程中,经银行、车辆等查询未果，调查中查明被执行人下落不明，申请执行人未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十四日书 记 员  陈拴来
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6692号申请执行人黄银花，女，1976年7月28日出生。被执行人北京保德行房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区清华东路2号25号南平房。法定代表人：张争光，经理。本院在执行黄银花与北京保德行房地产经纪有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京保德行房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京保德行房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京保德行房地产经纪有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月四日书记员  李思萌
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2399号原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。法定代表人：吴佃林，该村民委员会主任。被告：陈安周，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告许如军与被告固镇县王庄镇陈渡村村民委员会、陈安周农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告许如军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许如军撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3562号原告陈敏，女，生于1972年8月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处体育路48号。统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人李烈斐，系该公司董事长。本院在审理原告陈敏诉被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈敏于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告陈敏承担。审判员  周蓉二〇一七年九月二十八日书记员  李浩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4367号罪犯余照相，男，1965年4月1日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2010年3月17日作出(2009)昆刑三初字第580号刑事判决，以被告人余照相犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人余照相不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月3日作出2010年云高刑终字第788号刑事判决，以被告人余照相犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定对该犯的刑罚减为有期徒刑19年4个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余照相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余照相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余照相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余照相减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年不变（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初627号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李永胜，男，1978年11月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月11日被武陟县公安局刑事拘留，10月13日被取保候审。现住武陟县。被告人原根柱，男，1983年9月26日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月6日被武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人李永胜、原根柱犯非法拘禁罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人李永胜、原根柱等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月4日8时许，程小卫（已判处刑罚）将被害人李某2从武陟县城带至武陟县大封镇大司马村索要欠款未果。后程小卫因索要未果，便伙同被告人李永胜、原根柱等人将李某2拉至西陶镇王顺村沁河滩内，对其实施殴打，致使李某2受伤，后拉至西陶镇卫生院治疗。经鉴定，李某2胸8椎体骨折其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李永胜、原根柱对被害人李某2进行了赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人李永胜、原根柱在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人程小卫的供述、被害人李某2的陈述，证人李某1、索爱枝、牛某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、撤案申请书、谅解书、协议书、收到条、刑事判决书、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人李永胜因本案于2016年10月11日被武陟县公安局刑警大队民警抓获，被告人原根柱因本案于2017年3月6日到武陟县公安局刑警大队投案。有武陟县公安局刑警大队抓获证明、情况说明证实。本院认为，被告人李永胜、原根柱以暴力手段，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。武陟县人民检察院对被告人李永胜、原根柱犯非法拘禁罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人李永胜、原根柱在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李永胜到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人原根柱犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人李永胜、原根柱对被害人李某2进行了赔偿，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人李永胜、原根柱的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人李永胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人原根柱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年九月二十一日书 记 员  周 鑫
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2396号原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。法定代表人：吴佃林，该村民委员会主任。被告：张荣梅，女，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告许如军与被告固镇县王庄镇陈渡村村民委员会、张荣梅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告许如军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许如军撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2401号原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。法定代表人：吴佃林，该村民委员会主任。被告：陈学龙，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告许如军与被告固镇县王庄镇陈渡村村民委员会、陈学龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告许如军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许如军撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3957号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：秦爱琳，女，汉族，1977年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告秦爱琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十八日法官助理 赵林书 记 员 许丽
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1849号原告：魏娜，女，汉族，生于1983年8月8日，高中文化，系该村村民。委托代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告：张某某，男，汉族，生于2013年8月20，学龄前儿童，系该村村民。法定代理人：魏娜，女，汉族，生于1983年8月8日，高中文化，系张某某之母。委托代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组负责人：吉雷法，系组长。原告魏娜、张某某诉被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组（以下简称西塬三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严继林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏娜、张某某委托代理人徐霓及被告西塬三组到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏娜、张某某诉称，二原告均系西塬三组村民。2016年韩城市龙门镇政府因建设低热值电厂需要将原告所在村组土地313.86亩征收，补偿协议约定每亩地青苗及附着物补偿14000元，土地补偿费每亩49733元，2017年3月被告向西塬三组村民支付了部分补偿款，但未给原告支付。故现诉至人民法院请求依法判令被告向原告支付已付的土地补偿款每人10825.5元，共计21651元及承担案件的全部费用。庭审中，原告魏娜、张某某向法庭提供证据如下：一、户口簿复印件一份及韩城市城镇居民社会医疗保险管理办公室出具的医疗保险缴费票据复印件一份用以证明：1.魏娜、张某某户籍所在地为被告村组；2.张辉、魏娜、张某某为同一户，户主为张辉，魏娜为张辉之妻；3.证明截至起诉前原告魏娜、张某某仍作为被告村组的村民，享有被告村组的村民权利义务。二、韩城市龙门镇人民政府与韩城市龙门镇西塬村村民委员会签订的《征收土地协议书》复印件一份用以证明2016年1月18日韩城市龙门镇人民政府因建设低热值电厂需要征收土地，其中包含被告三组土地，支付的补偿包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物补偿费，其中土地补偿费、安置补助费每亩49733元。三、2016年10月14日韩城市龙门镇西塬村村民委员会发出的公告复印件一份用以证明韩城市龙门镇西塬村村民委员会公告的分配方案一为被告村组户代表会议表决通过的分配方案。被告西塬三组质证后认为属实。被告西塬三组辩称，确实没有给原告分，是按分配方案确定的。庭审中，被告西塬三组未提交任何证据。经审理查明，原告魏娜为张辉之妻，原告张某某系原告魏娜之子，二原告户籍以张辉为户主登记在被告西塬三组，并参加了新型农村合作医疗。2016年韩城市龙门镇政府因建设需要将原告所在村组土地313.86亩征收，2016年1月18日韩城市龙门镇人民政府与韩城市龙门镇西塬村村民委员会签订《征收土地协议书》一份，补偿协议约定每亩地青苗及附着物补偿14000元，土地补偿费每亩49733元。被告为该组1994年二轮承包分地人口每人分配10825.5元，未给原告分配，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录及户口簿、医疗保险缴费票据、征收土地协议书等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，土地补偿费是对农村集体经济组织丧失土地所有权的补偿，应归农村集体经济组织所有，全体集体经济组织成员对土地补偿费均享有权利，并且土地补偿费属于自然资源的收益，不是劳动所得，不存在贡献大或者贡献小的问题，对全体集体经济组织成员应当予以平均分配。本案原告魏娜、张某某的户籍登记在被告西塬三组，是该组村民，具有该组集体经济组织成员身份，依法享有与同组村民同等的集体财产分配权益。被告在向村民分配土地补偿费时未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告魏娜、张某某请求判令被告西塬三组支付土地补偿费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告魏娜、张某某土地补偿费每人10825.5元，共计21651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元减半收取170元，由被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  严继林二〇一七年九月二十二日书记员  贺 敏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1468号申请执行人陕西橡六胶带股份有限公司。法定代表人刘海青，系该公司董事长。委托代理人任南斗，男，汉族，系该公司职工。被执行人内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司。法定代表人王峰，系该公司董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年9月7日作出的（2016）陕0502民初2953号民事判决书已发生法律效力。因内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西橡六胶带股份有限公司向本院申请执行。申请执行标的为：259418元及利息，案件受理费5191元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商处理，申请执行人向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初2953号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年九月十日书 记 员  雷长征
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更335号罪犯李成会，男，汉族，1939年7月18日出生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）六刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人李成会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李成会不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年1月20日作出（2009）皖刑终字第0033号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2011年9月19日、2014年1月13日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变和有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯李成会自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成会减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年1月13日起至2033年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2498号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：雷春华，男，汉族，1953年5月5日出生。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告雷春华融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年九月二十日书记员  李姣婵
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初7083号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄发展，该支行客户经理。被告：周新建，男，1972年8月21日出生，汉族，住南安市。被告：周贵阳，男，1979年8月30日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告周新建、周贵阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉处理。审判员  何志刚二〇一七年九月十九日书记员  叶海亿附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3019号之一申请执行人郑登军（曾用名郑丁军），男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄财福，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1774号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人黄财福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄财福立即支付给申请执行人郑登军借款人民币25万元及利息（利息自2016年3月7日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2525元、执行费人民币3650元，但被执行人黄财福未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年9月22日先后对被执行人黄财福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他可供执行的财产登记信息，当事人亦未提供可供执行的财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿��务，本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月17日作出决定将被执行人黄财福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年7月31本院向被执行人黄财福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。4.2017年8月15日本院依法作出决定对被执行人黄财福采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1774号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二十六日书 记 员  林志源
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执784号之三申请执行人赵星星，女，汉族，住邢台桥西区。被执行人石磊，男，汉族，住沙河市。被执行人李伟红，女，汉族，住北京市房山区。被执行人河北源丰矿业有限公司。法定代表人：彭广增。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初175号民事调解书，于2016年7月7日向被执行人石磊、李伟红、河北源丰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人石磊、李伟红、河北源丰矿业有限公司给付赵星星2033万元本金及利息。但被执行人石磊、李伟红、河北源丰矿业有限公司今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人石磊的北京市海淀区香山南路99号253号楼01-02层房屋被北京市海淀区人民法院拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留北京市海淀区人民法院拍卖石磊北京市海淀区香山南路99号253号楼01-02层房屋的余款。本裁定送达后立即生效。执行员  郭连军二〇一七年九月四日书记员  李天恩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2749号之一申请执行人黄丽道，女，1954年2月9日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人余海飞，男，1978年6月29日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3737号民事调解书，于2017年6月1日向被执行人余海飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余海飞立即支付给申请执行人黄丽道损失人民币14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3275元、执行费人民币110元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年9月4日先后对被执行人余海飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年6月1日向被执行人余海飞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月30日作出决定将被执行人余海飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人余海飞采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3737号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月七日书 记 员  朱 磊
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1180号之一申请执行人:肖利霞,女,汉族,1957年5月26日出生,住四川省广汉市。被执行人:易启良,男,汉族,1963年3月28日出生,住四川省金堂县。被执行人:肖清秀,女,汉族,1964年8月2日出生,住四川省金堂县。申请执行人肖利霞与被执行人易启良、肖清秀民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）川0121执1180号执行裁定书，查封了被执行人易启良所有川AXX8**五菱牌汽车一辆，被执行人肖清秀所有川AXX8**北京现代牌汽车一辆，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，本案查封的被执行人的汽车并未实际扣押到案，本案暂无法处置，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十五日书记员 易 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执1566号之三申请执行人：潘建勋，男，汉族，1953年6月7日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：余融辉，男，汉族，1963年10月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：陈力红，女，汉族，1964年11月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人潘建勋与被执行人余融辉、陈力红民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年5月16日进入执行程序，执行标的703702元。本院在执行申请执行人潘建勋与被执行人余融辉、陈力红民间借贷纠纷执行一案中，依法于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年9月11日向本院申请终结本院（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑斌二〇一七年九月十八日书记员  张鑫
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1209号罪犯弄昂，男，1989年2月5日出生，国籍不明，景颇族，缅文十档，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)德刑三初字第106号刑事判决，以被告人弄昂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人弄昂不服，提出上诉。本院于2015年4月20日作出（2015）云高刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯弄昂在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯弄昂的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初366号原告：陈少华，男，汉族，1970年6月11日出生，住重庆市合川区。被告：刘坤德，男，汉族，1953年6月30日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区环宇配件厂，住所地重庆市合川区合办处长兴村九社，统一社会信用代码91500117203644199E。法定代表人：刘坤德，该厂总经理。原告陈少华与被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈少华到庭参加诉讼，被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈少华向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘坤德偿还借款本金136000元及利息（利息以136000元为基数，按照月息2%计算，从2016年5月25日起至付清时止）。2、判决被告重庆市合川区环宇配件厂承担连带清偿责任。3、诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：被告于2016年5月25日向原告借现金136000元，约定还款期限为2016年7月15日，由重庆市合川区环宇配件厂担保。该借款本金及利息经原告多次催收，被告至今未还。被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下:2016年5月25日，被告刘坤德向原告借款，并出具借据一份，内容为：“今借到陈少华的现金借款136000元，借款时间从今日起至2016年7月15日止，利息每月百分之三。本借款的连带责任保证人为重庆市合川区环宇配件厂。”借款之后，被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂未还本付息，故原告起诉，诉请如前。本院认为，本案中原告举示的借据具有较强的证明效力，被告刘坤德未按约偿还借款，应承担本案的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院依法确认被告刘坤德应偿还原告借款136000元及利息（利息以136000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年5月25日起至付清时止）。关于重庆市合川区环宇配件厂的责任问题。被告重庆市合川区环宇配件厂自愿对借款承担连带保证责任，故本院对原告要求被告重庆市合川区环宇配件厂承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告刘坤德在本判决生效后十日内偿还原告陈少华借款136000元及利息（利息以136000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年5月25日起至付清时止）。二、被告重庆市合川区环宇配件厂对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由被告刘坤德、重庆市合川区环宇配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 童 欢人民陪审员 刘 芳人民陪审员 韩文生二〇一七年九月十三日书 记 员 张小霞
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初2021号原告:赵红茹，女。委托诉讼代理人:严佳华，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告:咸阳市渭城区周陵街道办事处赵家村第一村民小组。负责人:赵伟华，该组组长。原告赵红茹诉被告咸阳市渭城区周陵街道办事处赵家村第一村民小组(以下简称:赵家村一组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵红茹及其委托诉讼代理人严佳华到庭参加诉讼，被告赵家村一组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵红茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告征地款20300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵红茹系被告赵家村一组合法村民，自小在本村组生产生活，户籍也在被告村组。2017年2月初，因村组部分土地被征用，每人分配征地补偿款20300元，但被告村组作出出嫁女不享受分配的方案，因此也对原告未进行征地补偿款分配。原告认为自己户籍在本村组，并在被告��组一直享受着同等的村民待遇，被告赵家村一组的行为已侵犯了原告的合法权益，现诉至法院请依法支持诉请。被告赵家村一组未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。原告赵红茹为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、赵红茹户口本1份，欲证明原告系被告集体经济组织成员的事实。2、合疗证、选民证、居民健康卡、陕西省社会保险费缴费专用票据各1份，欲证明原告在被告村组生活且，和被告形成权利义务关系的事实。3、结婚证和赵红茹户口本各1份，欲证明赵红茹与西安市城镇居民王建华于2009年2月16日登记结婚，婚姻关系发生在城镇农村居民之间，原告系嫁城女的事实。4、咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2017）0404民初1564号民事判决书1份，欲证明2017年2月，被告村组被当当网征用，同年4月被告向其他组员人均分配20300元，并未向原告分配征地补偿款的事实。以上证据经本院审查认为，赵红茹提供的证据1、2、3、4均具有合法性、真实性、并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：赵红茹系咸阳市渭城区周陵街道办赵家村一组村民，户籍一直登记在赵家村一组村民，2002年因赵红茹上学将户口迁至西安市阎良区人民西路，后于2009年2月9日将户籍迁回赵家村一组，此后赵红茹户籍一直登记在赵家村一组；2009年2月16日与西安市城镇居民王建华结婚，2017年2月，渭城区周陵街道办赵家村一组部分土地被“当当网”征用；同年4月，赵家村一组村民人均分配征地补偿款20300元，但未向赵红茹分配该征地补偿款。本院认为，公民的合法权益依法应受法律保护。赵红茹虽已出嫁但其户籍一直登记在赵家村一组，其本人持有赵家村一组农业户口，故其应属赵家村一组的集体经济组织成员，依法应享有本集体经济组织收益的分配权利；赵家村一组土地被征用后，而未向赵红茹分配该款项，显然不符合相关法律规定，现赵红茹要求赵家村一组给付征地补偿款的请求，本院依法应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区周陵街道办事处赵家村第一村民小组给付赵红茹征地补偿款共计20300元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元减半收取154元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处赵家村第一村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判��张正二〇一七年九月十四日书记员  王天怡附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执异7号异议人熊小宁，女，1971年8月3日出生，汉族。申请执行人冯欢迎，男，1954年7月19日出生，汉族。被执行人李小荣，男，1970年6月10日出生，汉族。被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。住所地铜川市印台区延安路惠民佳苑。本院在执行冯欢迎与李小荣、熊小宁、陕西飞龙聚源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊小宁对渭南市昌鹏价格评估有限责任公司对其房产的评估价格不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，本院在执行冯欢迎与李小荣、熊小宁、陕西飞龙聚源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，对涉及异议人熊小宁在西安市莲湖区二环南路西段394号7号楼12001号、12002号及1号楼22505号的房产依法进行了评估，评估结果向异议人进行了送达。但异议人熊小宁在规定的期限内未对评估结果提出异议。随后本院又对房产进行了拍卖。本院认为，异议人熊小宁对渭南市昌鹏价格评估有限责任公司对其房产的评估价格不服，向本院提出执行异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回熊小宁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年九月五日书记员 周 梦
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1377号之一申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。被执行人闵某某，男，回族，甘肃省临夏市人，小学文化，金昌某某农场职工。被执行人陈某某，女，回族，甘肃省金昌市人，文盲，金昌某某农场职工。本院在执行申请执行人张某某与被执行人闵某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日依法扣押被执行人闵某某所有的甘C501**号三菱牌小轿车一辆，并责令被执行人闵某某、陈某某于2017年3月7日前偿还申请执行人张某某借款38809元，但二被执行人未按期履行。后委托相关机关对扣押车辆进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人张某某愿以流拍价37100元抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：被执行人闵某某所有的甘C501**号三菱牌小轿车作价37100元，交付申请执行人张某某，抵偿闵某某、陈某某所欠其借款37100元。甘C501**号三菱牌小轿车所有权自交付时起转移给申请执行人张某某。二、申请执行人张某某可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  董开荣审判员  田广新审判员  徐发光二〇一七年九月十八日书记员  张永卓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2004)川法执字第459号申请执行人王树文，男，1944年11月16日出生，现住临淄区。申请执行人王书君，男，1956年12月12日出生，现住淄川区。被执行人强峰德，男，1964年1月4日出生，现住淄川区。本院在执行王树文、王书君诉强峰德买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1349号原告：李全华，男，生于1963年6月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：张忠亮，汉源县富林法律服务所法律工作者。被告：肖宇，男，生于1971年10月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告李全华与被告肖宇民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月12日立案。原告李全华于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李全华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全华撤诉。本案受理费2050元，减半后收取1025元，由原告李全华承担。审判员  胡卫红二〇一七年九月二十二日书记员  贾 凤
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初2750号原告：中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路66号。负责人：李厚网，该行行长。委托诉讼代理人：张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。被告：朱学君，男，1969年10月28日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。原告中国农业银行股份有限公司徐州分行与被告朱学君信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告朱学君下落不明，本院依法组成合议庭，并进行公告送达，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人张彤到庭参加诉讼，被告朱学君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审���。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠贷记卡本金5440.09元，利息4262.05元、滞纳金322.14元，合计10024.28元（算至2017年4月17日），偿还至本息付清之日所欠的利息及滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月26日，被告在原告市行营业部申请办理贷记卡一张，卡号：52×××08，信用额度10000元。被告于2011年6月13日第一次消费，2015年5月26日最后一次还款，经原告多次催收，一直未予还款，至2017年4月17日止尚欠本金5440.09元，利息4262.05元、滞纳金322.14元，合计10024.28元。为维护原告合法权益，特诉诸贵院。被告朱学君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司徐州分行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、贷记卡申请表一份、被告身份证复印件一份、领用合约、贷记卡章程，证明被告在原告处办理贷记卡，双方存在借款关系。2、属地电催首页、账户详细信息和催收资料信息、交易明细，证明被告的贷记卡欠款数额及交易情况。被告朱学君未出庭质证，亦未向法庭举证。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年10月26日，被告朱学君向原告申请办理贷记卡一张，并在申请表上签字确认，表示已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规���等。原告审核后予以发卡，卡号为52×××08，信用额度10000元。原告（甲方）同被告（乙方）在信用卡领用合约中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。合约对于其他事项亦作了相关约定。后被告朱学君在使用该信用卡时，未能依约还款。截止至2017年4月17日，被告累计拖欠原告信用卡本金5440.09元，利息4262.05元、��纳金322.14元，合计10024.28元，原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告朱学君在原告处申办了信用卡用于消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告朱学君拖欠原告信用卡本息、滞纳金、手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱学君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州分行信用卡本金5440.09元，利息4262.05元、滞纳金322.14元，合计10024.28元（利息、滞纳金暂计算至2017年4月17日，之后利息、滞纳金应按合同约定计算至被告实际给付之日止）。如被告朱学君在2017年9月6日后有相应还款的，该款项应按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告朱学君负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧审 判 员  孙宗武人民陪审员  韩方民二○二○一七年九月六日书 记 员  柳娇宏附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期��返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终463号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）商宗良，男，1997年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月15日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，2017年4月25日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，同年7月13日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。上诉人（原审被告人）商若南，男，1998年6月13日出生于安徽宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月15日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，2017年4月25日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，同年7月13日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人商宗良、商若南犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月6日作出(2017)皖1302刑初328号刑事判决，认定被告人商宗良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人商若南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人商宗良、商若南均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人商宗良、商若南均申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人商宗良、商若南撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人商宗良、商若南撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302刑初328号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年九月八日书记员 杨 洋附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执923号申请执行人：陇西正大药业有限公司,组织机构代码76235151-X，住陇西县长安路北侧。法定代表人：高满义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。被执行人：刘宝军,男，1986年7月2日出生，住陇西县。被执行人：刘琪,男，1993年1月25日出生，住陇西县。本院在执行申请执行人陇西正大药业有限公司与被执行人刘宝军、刘琪修理合同纠纷一案中，执行中申请执行人与被执行人达成执行和解分期履行协议，被执行人刘琪按期履行了义务，申请人请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陇西县人民法院(2016)甘1122民初00567号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一七年九月二十八日书 记 员  全 刚
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10479号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。被执行人：李军，男，1965年06月17日出生，满族，住辽宁省凤城市。依据已经发生法律效力的2014年西民(商)初字第16395号判决书，交通银行股份有限公司北京市分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昊二〇一七年九月二十日书记员  纪韬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初字2458号原告陈次文，男，1958年5月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告王家红，男，1973年4月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告向桂国，女，1976年9月16日出生汉族，住址同上。原告陈次文诉被告王家红、向桂国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理。该案在审理过程中，陈次文于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈次文申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈次文撤回起诉。本案受理费(已减半收取)1379元由原告负担。审判员 向 东二〇一七年九月十九日书记员 吴小芳
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执827号申请执行人周先均，男，生于1967年2月19日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。法定代表人：杨永华，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1004号民事调解书，于2017年7月14日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1004号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8363号申请执行人陈金莉，女，汉族，1963年9月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南龙剑投资有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人陈志飞。被执行人河南瑞熙实业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人陈志飞。关于陈金莉与河南龙剑投资有限公司、河南瑞熙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2323号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南瑞熙实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告陈金莉借款本金20万元、违约金1万元及利息（利息以20万元为本金，自2014年12月31日起至判决生效之日止，按照约定的月利率1.5%计算）。二、被告河南龙剑投资有限公司对上述债务承担连带责任。被告河南龙剑投资有限公司向原告承担清偿责任后，可向被告河南瑞熙实业有限公司追偿。河南龙剑投资有限公司、河南瑞熙实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈金莉于2016年8月30日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执8363号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月二十六日书记员  李 博
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1203执281号之一申请执行人：冯贵祥，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：赵长征，男，汉族，住莱芜市钢城区。申请执行人冯贵祥申请执行赵长征民间借贷合同纠纷一案，因被执行人未履行莱芜市钢城区法院作出的（2017）鲁1203民初281号调解书确定的义务，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵长征银行存款110000元。冻结期限为一年，自2017年3月8日至2018年3月8日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 弭 强二〇一七年九月二十日书记员 王晓群
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1212号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县城区齐贸大街176号。负责人：杜雪亭职务：行长被执行人：王兆丰，女，汉族，1966年9月9日生，住山东省淄博市临淄区。被执行人：郑德海，男，汉族，1977年3月6日生，系王兆丰之夫，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人袁宾、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）齐证执字第69号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年九月四日书记员  王亚南
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执841号之二十二申请执行人李周芬，男，1962年11月20日出生，汉族，住陕西省旬邑县底庙镇郭庄村*组***号，身份证号6104291962********。被执行人李德富，男，1950年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县城泰安路***号，身份证号：4128231950********。关于李周芬申请执行李德富承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初809号民事调解书，于2017年07月7日向被执行人李德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德富在中国农业银行16620501100174538账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王一帆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0191民初263号之一原告：许林，男，1983年7月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：北京京东叄佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济开发区开创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：911030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告许林诉被告北京京东叄佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告许林于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许林申请撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许林撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告许林负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  万科斌人民陪审员  何 波二〇一七年九月二十七日书 记 员  伍建颖
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1603民初1018号原告：广安吉峰农机有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁街道办事处药场村7组，统一社会信用代码：915116007958438287。法定代表人：赵旭，经理。委托诉讼代理人：陈建军，男，汉族，生于1968年8月1日，住南充市顺庆区，系公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：周雪梅，女，汉族，生于1986年3月22日，住广安市前锋区，系公司职工，一般授权。被告：李香于，男，汉族，生于1971年11月28日，住广安市广安区。原告广安吉峰农机有限公司（以下简称广安吉峰）与被告李香于买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建军、周雪梅和被告李香于均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广安吉峰向本院提出诉讼请求：请求判决被告李香于支付欠款69000元及利息（同期贷款基准利率计算），交通费、住宿费等2000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2016年7月21日之前在原告处购买了农业机械，下欠69000元，约定还款期为2016年12月20日前，被告现逾期不还，催收无果，请求人民法院依法判决。原告为证明其主张，在举证期限内提供了以下证据：1、公司营业执照；2、订货合同；3、被告向原告出具的欠条。被告李香于辩称，本案遗漏诉讼主体，原、被告在签约时约定由领取农机补贴款的邻水县鑫旺源农机专业合作社或其负责人李祥奎以农机补贴款向吉峰公司支付，2015年10月，吉峰公司依约向案外人邻水县鑫旺源农机专业合作社开具了关于购买农机的补贴款发票，李祥奎已领取了该笔农机补贴款，按约定应当由案外人向吉峰公司支付下欠的款项，不应由他支付。原告只是通过电话与他联系过，没有找过他，并未产生实际的交通费、住宿费等。同时，如果原告当时及时处理补贴款，就不会造成李祥奎挪用补贴款之事。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告李香于为证明其主张，在举证期限内提供了以下证据：四份增值税普通发票。本院对于双方当事人没有争议的事实予以确认。经双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下：原、被告于2015年8月10日签订订货合同，对产品名称、型号、数量金额、供货时间及数量，质量、交货地点、结算方式、违约责任等进行了约定。随后，被告从原告处自提所购买的农业机械。2015年10月31日，原告在税务机关开具购买方为“邻水县鑫旺源农机专业合作社”的四川增值税普通发票四张。2016年7月21日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“本人（姓名：李香于，身份证号码：）因购买广安吉峰农机有限公司货物，经双方对账确认，现欠广安吉峰农机有限公司现金（小写）69000元（大写陆万玖千元证）。该欠款本人（或本公司）在2016年12月20日前全部归还。欠款人：李香于。2016年7月21日。”。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同。”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，被告李香于认为他与原告广安吉峰公司以及邻水县鑫旺源农机专业合作社（李祥奎）之间达成了口头协议，由该合作社领取补贴款后将尾款支付给原告，现没有证据证实被告的意见得到了债权人广安吉峰公司的同意，因此，被告李香于认为其不应支付在原告处购买农机的欠款的辩称意见不能成立。被告与邻水县鑫旺源农机专业合作社以及李祥奎之间就补贴款的纠纷，系另一法律关系，可以另案主张。原告广安吉峰公司主张交通、住宿、代理等相关费用，原、被告双方对此并无明确约定，原告就所欠货款主张了利息，同时未对该项主张提供相应的证据，被告该项请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三之间的纠纷，依照法律或者按照约定解决。”的规定，原、被告之间的买卖合同成立并生效，双方对所欠货款进行了结算，原告广安吉峰公司有权要求被告李香于支付相应价款。因此，原告广安吉峰公司要求被告李香于支付所欠货款69000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原、被告在订货合同中约定“逾期未支付，需方需向甲方支付1000元每天的违约金。”，现原告要求其按照银行同期贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，原告的该项请求本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告李香于于本判决书生效后十日内向原告广安吉峰农机有限公司支付欠款69000元及利息（具体计算方法：以69000元为本金，从2016年12月21日起按同期银行贷款的基准利率计算至付清之日止）。二、驳回原告广安吉峰农机有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告李香于负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  代君万二〇一七年九月六日书记员  曹翠莲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1085号申请执行人杨存娃,男,1970年5月出生,汉族，陕西省人。被执行人王翻娥,女,1970年11月出生,汉族，陕西省人。被执行人温玉梅,女,1972年8月出生,汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03083号民事调解书，本院在执行申请执行人杨存娃与被执行人王翻娥、温玉梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王翻娥、温玉梅发出执行通知书，责令二被执行人向申请人偿还借款本金30万元及利息，负担案件受理费2900元，执行费4400元，但至今未履行。在本案执行过程中，申请人杨存娃与被执行人温玉梅达成和解协议，由被执行人温玉梅一次性向申请人杨存娃偿还借款本金30万元，申请人杨存娃自愿放弃全部利息，自愿负担受理费和执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2012）神民初字第03083号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一七年九月十一日书 记 员  彭 璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6775号申请执行人张发光（又名张法光），男，1965年9月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张方锦，男，1973年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张发光与被执行人张方锦买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月02日立案执行，执行标的为82400元，诉讼费1814元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯