wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3956号罪犯辛正伟，男，1985年3月10日出生，汉族，初中毕业，安徽省砀山县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年7月5日作出(2013)浙温刑初字第88号刑事判决，以被告人辛正伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年10月22日以（2013）浙刑三终字第140号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯辛正伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯辛正伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯辛正伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛正伟准予减刑九个月（刑期自2012年10月17日起至2026年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执596号之五申请执行人张剑枝（系受害人张发仁的父亲），男，1966年7月4日出生，汉族，灵山县民。申请执行人徐凤（系受害人张发仁的母亲），女，1980年6月10日，越南籍居民。委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。被执行人陆云石，男，1974年8月11日出生，汉族，灵山县居民。被执行人余海琼，女，1984年10月5日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人张剑枝、徐凤与被执行人陆云石、余海琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017)桂0721民初94号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年6月21日向本院申请强制执行本院（2017)桂0721民初94号民事判决书所确定的义务，即强制被执行人履行如下义务1、被执行人陆云石赔偿给申请执行人111200元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、被执行人陆云石、余海琼赔偿给申请执行人51132.4元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、被执行人陆云石、余海琼赔偿给申请执行人10000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；4、被执行人陆云石、余海琼支付案件受理费1700元；5、本案执行费用由被执行人承担。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017)桂0721民初94号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2017)桂0721民初94号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年九月二十六日书记员  邱 林
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初541号原告：李敬忠，男，1969年3月9日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。被告：陆炳胜，男，1967年4月2日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。原告李敬忠诉被告陆炳胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由本院审判员欧子红担任审判长并主审本案，与本院审判员周霞、人民陪审员李德富共同组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。被告陆炳胜经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼；原告李敬忠经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李敬忠撤诉处理。本案案件受理费400.00元及公告费130.00元，由原告李敬忠负担。审 判 长  欧子红审 判 员  周 霞人民陪审员  李德富二〇一七年九月五日书 记 员  岑 娜
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2482号原告：程高钿，男，1974年10月15日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告:叶新云，男，1978年1月27日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告：纪丰，女，1979年6月26日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告程高钿与被告叶新云、纪丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程高钿、被告叶新云到庭参加诉讼，被告纪丰经本院传票传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程高钿向本院提出诉讼请求：依法判令叶新云、纪丰共同偿还借款170000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：叶新云以缺资为由多次向其借款,于2013年7月间借款200000元，2014年3月间再次借款200000元，合计400000元，2014年4月22日补开一张借条为凭。2017年偿还230000元，尚欠170000元未能偿还。诉争债务属于叶新云、纪丰婚姻关系存续期间的债务，纪丰应承担连带清偿责任。叶新云辩称，借款事实存在，但是已经偿还部分，目前尚欠10000元未还。程高钿诉请的170000元系会钱，现因生活困难，未能偿还，请求分期偿还。纪丰未作答辩。本院经审理认定事实如下，叶新云多次向程高钿借款共计400000元，并于2014年4月22日出具一张借条为凭。叶新元与纪丰于2004年1月6日登记结婚，2017年4月1日协议离婚。上述事实，有的借条、结婚登记审查处理表，离婚协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。叶新云因缺乏资金向程高钿借款400000元，系双方真实意思表示。程高钿依约定履行了出借款项义务，叶新云在取得借款后，偿还了230000元，尚欠170000元未能偿还,已构成违约。因诉争债务发生在叶新云、纪丰夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。程高钿主张叶新云、纪丰共同偿还借款本金170000及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。纪丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：叶新云、纪丰应于本判决生效之日起10日内共同偿还程高钿借款本金170000及按年利率6%支付从起诉之日即2017年6月30日至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取计1850元，由叶新云、纪丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一七年九月十一日书记员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2580号之一申请执行人李明耀，男，1980年12月23日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。被执行人乐生计，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省大田县，被执行人连小妹，女，1984年6月22日出生，汉族，住福建省大田县，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7579号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人乐生计、连小妹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人乐生计、连小妹立即支付给申请执行人李明耀借款本金人民币41000元及利息（利息自2016年7月27日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）和律师费人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币412元、执行费人民币590元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月4日先后对被执行人乐生计、连小妹的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年5月24日向被执行人乐生计、连小妹发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月16日作出决定将被执行人乐生计、连小妹纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人乐生计、连小妹采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7579号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  朱 磊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8108号之一原告：杨天生，男，1963年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：高勇卫，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告杨天生与被告高勇卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理。原告杨天生于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天生的撤诉申请符合法律有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨天生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨天生负担。审 判 长  杨 杰代理审判员  许友滨人民陪审员  杨丽云二〇一七年九月二日书 记 员  许于静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保1009号申请人蓝思科技（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路99号。法定代表人周群飞。被申请人湖南美奥钾业有限责任公司，住所地湖南省浏阳市永和镇石江村大屋组。法定代表人黄志坚。被申请人胡小可，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇，公民身份号码430322196909106096。本院在审理申请人蓝思科技（长沙）有限公司与被申请人湖南美奥钾业有限责任公司、胡小可买卖合同纠纷一案中，申请人蓝思科技（长沙）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南美奥钾业有限责任公司、胡小可的银行存款636347.5元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供房产担保。本院认为，申请人蓝思科技（长沙）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结湖南美奥钾业有限责任公司、胡小可的银行存款636347.5元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封蓝思科技（长沙）有限公司所有的位于湖南省长沙市房产壹处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周友庚二〇一七年九月二十八日书记员  雷 博
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3083号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:曾鲁林，男，1990年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告曾鲁林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月十一日书记员  王茜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执875号之九申请人遂平县国土资源局，地址国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被执行人葛彦文，男，1965年出生，住遂平县。遂平县国土资源局申请执行葛彦文行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执875号之九裁定书，于2017年09月25日向被执行人葛彦文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛彦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葛彦文在中国邮政储蓄银行6236984910000397269账户内存款人民币13478.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 伟二〇一七年九月二十五日书记员 王翔宇
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初1868号原告：王某，男，1991年7月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。。委托代理人：刘铁，男，河北悦群律师事务所，律师。被告：李某，女，1994年2月4日出生，汉族，河北省保定市，村民。。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告王某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年九月十一日书记员  张晨阳
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0706执112号申请执行人：黑龙江省金绿洲玻璃制品有限公司委托代理人：唐大钧，男。被执行人：伊春老窖酒业有限公司申请执行人黑龙江省金绿洲玻璃制品有限公司与被执行人伊春老窖酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0706民初159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人伊春老窖酒业有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2016）黑0706民初159号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维罡二〇一七年九月二十六日书记员  张 涛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6824号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地：天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内，统一社会信用代码：911201127522233547。法定代表人：李纪发，总经理。委托诉讼代理人：冯玉萍，女，该公司职员。被告：毛凤丽，女，1967年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告毛凤丽劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯玉萍和被告毛凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不向被告支付2016年10月18日至2016年12月23日公休日加班费1319.36元、解除劳动关系赔偿金11865.6元，共计13184.96元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告处从事保洁工作，工资为天津市最低工资标准。2016年12月23日，原、被告解除了劳动关系。后被告申请劳动仲裁，仲裁部门下达了裁决书，原告认为该裁决书认定事实有误，裁决错误，故呈讼法院，提出如上诉请。被告毛凤丽辩称，被告同意仲裁裁决的结果，不同意原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：1、津南劳人仲裁字【2017】第0393号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。2、（2017）津0112民初2215号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼请求。3、指纹打卡考勤记录1份，以此证明被告的出勤情况。4、解除劳动合同证明书1份，以此证明双方于2016年12月23日解除了劳动合同关系。5、手写统计考勤记录1份，以此证明被告的出勤情况。6、工资银行流水1份，以此证明被告的工资数额。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3、4不发表意见，因为看不懂；对证据5、6不发表意见。本院对原告提交的被告无异议的证据1、2的证明效力予以确认。原告提交的证据3-6符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：被告于2011年5月份入职原告处从事保洁工作。2015年3月17日，双方解除了劳动关系。2015年3月18日始，被告继续在原告处工作，双方未签订劳动合同。后被告申请了劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2017）第81-7号裁决书裁决原告支付被告2015年3月18日至2016年10月18日公休日加班费3606.32元、法定节假日加班费2480.17元，2015年10月19日至2016年3月17日未签订劳动合同的二倍工资11230.11元，共计17316.6元。原告对该裁决书不服，呈讼法院，本院以（2017）津0112民初2215号民事判决书判令原告支付被告2015年3月18日至2016年10月18日公休日加班费3606.32元、法定节假日加班费2480.17元和2015年10月19日至2016年3月17日未签订劳动合同的二倍工资11230.11元。该判决书现已生效。上述仲裁、诉讼期间被告仍在原告处工作。2016年12月23日，原告提出解除劳动合同关系并为被告出具了解除劳动合同证明书。后被告再次申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2017）第0393号裁决书裁决原告支付被告2016年10月18日至2016年12月23日公休日加班费1319.36元、解除劳动合同关系赔偿金11865.6元，共计13184.96元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。庭审中，原告称解除劳动合同关系的赔偿金计算有误，应自2015年开始计算工作年限。另查明，2016年10月18日至2016年12月23日被告公休日加班的天数如下：1天（10月份）、4天（11月份）、3天(12月)。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。现对原告的诉请分析、认定如下：1、原告是否应不向被告支付2016年10月18日至2016年12月23日公休日加班费1319.36元，由于被告每天系固定的作息时间，其作息时间不以周、月、季、年为周期，故被告的工作时间不是综合工时或者不定时工时制度。由于被告存在公休日加班的情况，故原告应支付被告公休日加班费。依据被告公休日加班的天数和工资计算（工资数额低于天津市最低工资标准的按天津市最低工资标准计算），仲裁裁决的数额1319.36元未超过被告应得的公休日加班费数额，且被告就仲裁裁决未提起诉讼说明其认可仲裁裁决的数额，故原告应支付被告2016年10月18日至2016年12月23日公休日加班费1319.36元。2、原告是否应不向被告支付解除劳动关系赔偿金11865.6元，由于原告无任何理由提出与被告解除劳动合同关系，故原告属于违法解除劳动合同，其应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。关于被告的工作年限问题，依据法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限计算。由于被告在原告处自2011年5月至2016年12月23日未间断的持续工作，故应自2011年5月份开始计算工作年限。经计算，仲裁裁决的赔偿金数额11865.6元未超过被告应得的违法解除劳动关系赔偿金，且被告就仲裁裁决的数额未向法院提起诉讼，说明其认可该数额，故原告应支付被告违法解除劳动关系赔偿金11865.6元。综上，原告应支付被告2016年10月18日至2016年12月23日公休日加班费1319.36元和违法解除劳动关系赔偿金11865.6元，共计13184.96元。原告关于不支付上述款项的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司的诉讼请求。二、原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司于本判决书生效后十日内给付被告毛凤丽2016年10月18日至2016年12月23日公休日加班费1319.36元和违法解除劳动关系赔偿金11865.6元，共计13184.96元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年九月一日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执542号申请执行人李鹤林，男，汉族，住高安市，被执行人郑文武，男，汉族，住高安市，申请执行人李鹤林与被执行人郑文武民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年5月16日作出的（2016）赣0983民初754号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月二十日书记员  王冬云
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初530号之一原告：吴国兵，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省歙县。被告：靳加胜，男，汉族，1962年6月6日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：靳齐龙，男，汉族，1976年3月3日出生，住安徽省六安市裕安区。原告吴国兵与被告靳加胜、靳齐龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。吴国兵诉称，两被告系叔侄关系，共同承包了御园大酒店工程。2014年6月7日，靳加胜和吴国兵签订《挂瓦承包合同》，约定按面积计价，单价为每平方米45元。2014年8月28日，靳加胜确认面积为6300平方米。靳齐龙出具欠条证明欠吴国兵点工费用6600元。工程完工后，被告至今未付工资，故诉至法院维权。被告靳齐龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案无论是被告住所地、合同履行地还是不动产所在地均不在安徽省歙县，本案不属于法院受理范围，应当驳回吴国兵的起诉。或者依法移送至靳齐龙经常居住地山东省枣庄市市中区人民法院或合同履行地山东省台儿庄区人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。吴国兵凭两被告出具的工资款债权凭证向本院诉求两被告给付工资，并未涉及劳动关系的其他正义，本案依照普通民事纠纷受理，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案所涉讼争标的为给付货币的，且双方未约定合同履行地，接受货币的一方所在地为合同履行地，吴国兵系安徽省歙县人，其选择向本院提起诉讼符合法律规定，故本院依法享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下:驳回被告靳齐龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告靳齐龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  谢建徽二〇一七年九月二十日书记员  江文君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2255号罪犯柯炳雄，男，1972年4月28日出生，汉族，云南省永善县人，大学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于2014年8月7日作出（2014）五法刑二初字第69号刑事判决，以被告人柯炳雄犯受贿罪；徇私舞弊暂予监外执行罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人柯炳雄不服，提出上诉。本院于2014年12月3日作出（2014）昆刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月4日在云南省五华监狱公开开庭审理。执行机关云南省五华监狱指派干警储孝彬、张廷伟代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员黄鹏文、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯柯炳雄到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯柯炳雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柯炳雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，检察机关及罪犯柯炳雄对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯柯炳雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯炳雄减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月23日起至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月五日书记员  顾 蕊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢316号申请执行人：孙磅礴，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：方修帅，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人孙磅礴与被执行人方修帅民间借贷纠纷一案，申请人以（2015）青金终字第179号民事判决书立案执行。后经过再审，青岛市中级人民法院撤销（2015）青金终字第179号民事判决，维持青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第184号民事判决。本案据以执行的法律文书已撤销，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2015）青金终字第179号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年九月二十七日书 记 员  俞元博
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执156号申请执行人鲁永学，男，生于1970年2月11日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。被执行人张礼宽，男，生于1984年2月18日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。被执行人孙世巧，女，生于1988年11月12日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。本院在执行申请执行人鲁永学与被执行人张礼宽、孙世巧义务帮工受害责任纠纷一案中，执行通知发出后，经双方协商由被执行人张礼宽、孙世巧给付申请执行人鲁永学现金46000.00元，余款19242.69元放弃执行，被执行人张礼宽、孙世巧在规定的期限内已将案件款46879.00元（含申请执行费879.00元）交到本院，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初616号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年九月一日书记员  邓光亭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执1814号申请执行人高士陆,男,1978年12月28日生,汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人周昌,男,1982年12月31日生,汉族，住东海县。本院在执行高士陆申请执行周昌借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无存款、车辆、房产和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年九月二十八日书记员 马文辉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更302号罪犯焦云胜，男，汉族，1976年5月12日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年4月10日作出（2014）房刑初字第220号刑事判决，以被告人焦云胜犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯焦云胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦云胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次，记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯焦云胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦云胜减去有期徒刑八个���，剥夺政治权利一年。（减刑后刑期自2013年12月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日��生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1946号罪犯王振山，男，1979年9月20日出生，汉族，大学文化，安徽省长丰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年11月20日作出(2014)嘉平刑初字第785号刑事判决，以被告人王振山犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人王振山不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年1月20日作出（2014）浙嘉刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王振山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王振山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王振山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振山准予减刑八个月（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2544号罪犯秦晓明，男，1969年5月10日出生，汉族，安徽省繁昌县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于2014年10月20日作出（2014）五法刑一初字第483号刑事判决，以被告人秦晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）昆刑终字第373号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦晓明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦晓明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦晓明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月24日起至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1308号申请执行人赵昌汉,男,1975年12月16日出生，汉族,安康市汉滨区人，原住汉滨区早阳镇。被执行人陈勇,男,1977年6月2日出生，汉族,安康市汉滨区人，原住汉滨区张滩镇。申请执行人赵昌汉依据已经发生法律效力的（2017）陕0902财保141号民事裁定书，向本院申请执行该裁定书的裁定内容，即对被执行人陈勇的银行存款20万元采取冻结措施。本院受理后，在执行过程中查明被执行人没有财产可供采取措施，因此申请人赵昌汉于2017年9月26日向本院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902财保141号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建军二〇一七年九月二十六日书记员  王隆飞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执970号申请执行人拜舰，男，汉族，居民。被执行人西安禹诚塑胶型材有限公司。住所地：西安市鄠邑区余下镇老电厂内。法定代表人解学梅，系该公司董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终263号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项60000元。本案在执行过程中，被执行人已私下主动将60000元给付给申请执行人，该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕01民终263号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年九月二十日书记员  陈龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3704号申请执行人：张剑海，男，1982年9月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张志波，男，1975年12月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张剑海与被执行人张志波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执205号申请执行人西畴县物资有限责任公司。住所地：西畴县西洒镇金玉路39号。法定代表人：李某某，该公司董事长。被执行人张某某，男，生于1970年10月7日，壮族，居民，住西畴县兴街镇。被执行人赵某某，女，生于1975年10月26日，汉族，居民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人西畴县物资有限责任公司与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张某某、赵某某发出执行通知书后，被执行人张某某、赵某某未在规定的期限内履行（2017）云2623民初387号民事调解书确定的义务，2017年8月23日双当事人自行协商达成由被执行人张某某、赵某某用其名下位于西畴县西洒镇北回社区人民路产权证号为西房权证西洒镇字第021***号，土地使用证号为西国用（2014）第0100***号的房屋抵给李某某，用于清偿（2017）云2623民初388号民事调解书确定给付李某某的案款164780.00元，本案案款556332.00元由李某某负责清偿（西畴县物资有限责任公司已向本院出具李某某代为清偿说明）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)云2623民初387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年九月一日书记员  邓光亭
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1864号之二申请执行人：杨有顺，男，汉族，生于1965年2月13日，住重庆市奉节县。被执行人：罗春林，男，汉族，生于1979年4月5日，住重庆市奉节县。被执行人：罗春桂，男，汉族，生于1982年6月6日，住重庆市奉节县。申请执行人杨有顺与被执行人罗春林、罗春桂民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初5626号民事判决书，于2019年9月11日将案外人谢光华的账户予以冻结。现申请人杨有顺与被执行人罗春林、罗春桂已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对谢光华在重庆农村商业银行奉节支行的X号账户内存款363778元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马妮二〇一七年九月二十日书记员  王鑫
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2991号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司茶店子横街分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区茶店子横街15号2幢1层1号商铺。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司茶店子横街分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司茶店子横街分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10008号上诉人（原审被告）：四川沃特市政工程股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区成彭路19号。法定代表人：赵雪林，总经理。上诉人（原审被告）：成都龙祥投资实业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区成彭路19号。法定代表人：赵雪林，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘江妍，女1981年12月12日出生，汉族，住四川省成都市双流县西航港长城路二段***号*栋*单元***号。系公司员工。被上诉人（原审原告）：吕文全，男，1969年12月20日，住四川省成都市金牛区。上诉人四川沃特市政工程股份有限公司（以下简称沃特公司）、成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）因与被上诉人吕文全股权转让纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初2304民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人沃特公司和龙祥公司共同委托诉讼代理人刘江妍、被上诉人吕文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沃特公司、龙祥公司共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由吕文全承担。主要的事实和理由是：1.一审判决认定事实不清。吕文全与沃特公司还是与龙祥公司建立劳动关系，一审法院未查清。2.吕文全未办理工作移交，未完成对公司的相关义务，劳动合同相对方拥有相应抗辩的权利。3.沃特公司不是股份转让合同的相对方，不应承担支付股权转让款的义务。吕文全辩称，自己一直处于待岗状态，不存在工作交接问题。吕文全向一审法院起诉请求：1.判决沃特公司和龙祥公司立即支付股份转让费15408元；2.案件诉讼费由沃特公司、龙祥公司承担。一审法院认定事实：2008年6月4日，沃特公司、龙祥公司和吕文全签订《股份转让合同》，约定吕文全持有成都沃特供水工程股份有限公司（现沃特公司）股票6000股，占公司股份的0.02%转让给龙祥公司，转让费税后的20%计15408元由公司提存，待吕文全终止与公司劳动关系后，一次性支付给吕文全。一审法院认为，沃特公司和龙祥公司承认吕文全在本案中主张的事实，故对吕文全主张的事实予以确认。对吕文全的诉请主张，因庭审中，吕文全、沃特公司和龙祥公司均认可吕文全已于2016年解除了劳动关系，沃特公司和龙祥公司应当按照《股份转让合同》支付吕文全转让费15408元，沃特公司和龙祥公司未提供证据证明应当在吕文全办理了工作交接并结清应退还公司的停车费用后才予以支付该款，故对二公司的该辩解主张不予采纳，对吕文全的诉请主张，一审法院予以支持。另经审理认为本案案由为股权转让纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：四川沃特市政工程股份有限公司、成都龙祥投资实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付吕文全股份转让费15408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由四川沃特市政工程股份有限公司、成都龙祥投资实业有限公司承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审中，沃特公司、龙祥公司与吕文全对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，沃特公司、龙祥公司与吕文全签订的《股份转让合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律法规，应认定为有效，双方应按照该合同履行义务，享有权利。案涉《股份转让合同》第3.4条约定“转让费税后的20%计人民币15408元，由公司提存，待转让方（吕文全）因任何原因在任何时候终止与公司的劳动关系后，一次性支付给转让方”，由此可知，《股权转让合同》约定了公司给付转让款的条件为吕文全与公司的劳动合同终止，而《股权转让合同》中未将办理工作交接手续作为付款条件予以约定，且办理工作交接手续是是基于劳动关系产生的，与本案股权转让关系分属于不同的法律关系，即吕文全是否履行工作交接手续与沃特公司、龙祥公司应向吕文全支付股份转让款并不构成互负债务关系。故沃特公司、龙祥公司关于需要吕文全办理相关工作交接后才能支付股份转让款的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于沃特公司关于其不是《股份转让合同》的相对方，不应承担支付股权转让款的上诉理由，本院认为，由于沃特公司与龙祥公司对吕文全主张的事实除吕文全与公司解除劳动关系具体时间有异议外，对吕文全在本案中主张的其他事实并无异议，因此，一审法院关于沃特公司、龙祥公司应向吕文全支付股份转让款的认定并无不妥，本院予以确认。故沃特公司关于不应承担支付股份转让款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，四川沃特市政工程股份有限公司和成都龙祥投资实业有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由四川沃特市政工程股份有限公司和成都龙祥投资实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年九月二十六日书记员 冉 语 涵
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2296号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。法定代表人苏长成，理事长。被申请执行人罗桂平，男，1958年3月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人罗桂平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01310号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01310号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月七日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2897号之一申请执行人宁波市北仑区新碶缘景居建材店，住所地宁波市北仑区新碶街道新世纪建材装饰市场6号楼一层3号。投资人：林青山。被执行人王超，男，1983年1月23日出生，住安徽省桐城市。本院于2017年08月24日作出（2017）浙0206执2897号执行裁定，查封了被执行人王超所有的车辆----车牌号码:浙Ｂ×××××。现因本案已执行完毕，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王超所有的浙Ｂ×××××号小汽车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 敏二〇一七年九月十八日代书记员  邹璐璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6600号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：田沛，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告田沛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5327号原告：黄仲超，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：潘家勇，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告黄仲超诉被告潘家勇房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年7月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仲超及其委托诉讼代理人万青，被告潘家勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄仲超向本院提出诉讼请求：一、判令被告将案涉房屋合肥市包河区08室的所有权转移登记至原告名下并实际交付给原告；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，被告潘家勇与原告黄仲超签订《房屋买卖协议》，协议约定被告将坐落于合肥市包河区建筑面积77.42平方米的房屋以总价90万元出售给原告，原告于合同签订当日支付购房定金15万元，余款分两期支付，即：在2016年9月20日前，由原告支付20万元，被告协助原告办理完毕房屋过户手续；在房屋交付之日，原、被告在结清相互债务后，付清尾款。协议签订后，原告依约分别向被告支付定金15万元，首期购房款20万元，但被告却迟迟拖延不配合原告办理房屋所有权转移登记手续。截至起诉之日，经原告多次催促均未果。原告为维护其合法权益，按照《房屋买卖协议》第十条“在合同签订地人民法院起诉”之约定，特诉至贵院，请求依法判如诉请。潘家勇辩称：当时主要是由于房价上涨，我让原告再支付10万元，但原告不愿意，被告就没有配合原告办理过户手续。现在被告同意配合原告办理过户手续。本院经审理查明的事实如下：2016年8月20日，被告潘家勇与原告黄仲超签订《房屋买卖协议》，协议约定：被告将其名下的坐落于合肥市包河区建筑面积77.42平方米的房屋以总价90万元出售给原告，原告于合同签订当日支付购房定金15万元，余款分两期支付，即：在2016年9月20日前，由原告支付20万元，同日被告应付清银行按揭贷款，并配合原告办理完毕房屋过户手续；在房屋交付之日，原、被告在结清相互债务后，付清尾款。协议签订后，原告依约分别向被告支付定金15万元，首期购房款20万元，但被告却未能如约还清按揭贷款及配合办理过户手续。被告称因遗失本案房屋产权证，重新领取了产权证，证号为皖（2017）合不动产权第0085899号。原告经催告未果，现诉至法院。本案诉讼期间，2017年9月14日招商银行合肥市分行出具贷款结清证明，称“我行按揭贷款人潘家勇于2009年6月23日在我行办理个人授信业务，抵押物玫瑰绅城花园第B5幢1008，贷款金额人民币259000元，期限240月。现该授信项下借款已全部还清。”另查明：2016年9月5日被告向原告出具借条一张，言明，“今借到黄仲超2016年2－8月期间人民币共计二十八万元，利息1.5分/月，结算为二万元，共计三十万元，于一个月内付清，按月息二分计算。”以上事实由原告提供的原告身份证、房屋买卖协议、定金收条、首期付款收条、借条、收条、被告身份证等相关证据证实。本院认为，原、被告之间签署的《房屋买卖协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。合同履行中，被告因房价上涨而不配合原告办理过户手续，构成违约，故被告应承担相应的民事责任。原告要求被告将案涉房屋合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B5幢10层1008室的所有权转移登记至原告名下并实际交付给原告，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告潘家勇于本判决生效之日起十日内配合原告黄仲超将合肥市包河区房屋[皖（2017）合不动产权第099号]一套的所有权转移登记至原告黄仲超名下，并同时将该房交付给原告黄仲超。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6480元，由被告潘家勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许欣竹二〇一七年九月二十五日书记员  包雨婴附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3722号罪犯周明东，男，1979年2月26日出生，汉族，小学毕业，浙江省文成县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年12月13日作出(2011)浙金刑二初字第30号刑事判决，以被告人周明东犯盗窃罪，生产、销售伪劣产品罪,判处有期徒刑十九年,并处罚金630000元。被告人周明东不服,提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年3月19日以(2013)浙刑一终字第45号刑事判决书，改判被告人周明东犯生产、销售伪劣产品罪,盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周明东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周明东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬;已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》,浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯周明东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯周明东两罪以上被判处十年以上有期徒刑,应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明东准予减刑七个月（刑期自2010年11月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执566号申请执行人：罗会明，男，汉族，1963年6月9日出生，邵武市荣泰工艺品有限公司职工，住邵武市，被执行人：邵武市荣泰工艺品有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，统一社会信用代码：91350781581103779D。法定代表人黄宗为，总经理。申请执行人邹文华申请执行被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0781民初2617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹文华向本院申请强制执行，申请执行标的为劳动报酬16200元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、登记等管理部门均无登记信息。同时本院对被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司所有的坐落于邵武香林工业园内的厂房、土地使用权进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，另其厂房、土地使用权的抵押权人中国建设银行股份有限公司邵武支行亦不同意接受以物抵债或进行强制管理。本院认为，被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司的财产经本院组织拍卖、变卖未成交，其权利人不接受抵债，且不对该财产进行强制管理，致使所发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月十九日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1119号罪犯潘胜辉，男，1982年2月27日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2012年9月17日作出（2012）延刑初字第259号刑事判决，以被告人潘胜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元，责令退出非法所得返还被害单位。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年9月17日以（2014）南刑执字第1729号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2016年6月23日以（2016）闽07刑更1253号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年4月27日起至2017年11月26日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯潘胜辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年7月至2017年6月累计获考核分1210分。2017年3月23日缴纳人民币4000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘胜辉减去自本裁定送达之日起至2017年11月26日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2462号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将山东绿润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3499号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执995号申请执行人：汤家桥，男，汉族，生于1965年6月28日，住四川省达州市达川区，被执行人：邓泽权，男，汉族，生于1968年7月9日，住四川省达州市达川区，被执行人：范中清，女，汉族，生于1968年11月27日，住四川省达州市达川区，本院在执行申请执行人汤家桥与被执行人邓泽权、范中清民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨海燕二〇一七年九月二十五日书记员  刘明琴
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3811号申请执行人：郑传枝，男，1942年12月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡成木，男，1974年6月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郑传枝与被执行人蔡成木民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  王志谦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5929号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。负责人：李山，总经理。委托诉讼代理人：许振，该公司职工，被告：徐文扣，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：孔令荣，女，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：徐粼婉，男，1989年7月31出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院在审理原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告徐文扣、孔令荣、徐粼婉追偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判员  卢军燕二〇一七年九月十一日书记员  廖 婕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16363号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：王国晖，男，1974年1月1日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告王国晖物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年九月二十一日书记员  刘旭
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1308号之二申请执行人：范双双，男，汉族，1987年10月27日生，住长丰县，被执行人：长丰县双凤工业区和府大院酒店，住所地长丰县双凤工业区润地新城B5幢301-321室，统一社会信用代码340121600207519。经营者：张保，男，汉族，1981年9月18日生，住长丰县双凤开发区，本院于2017年9月5日作出（2017）皖0121执1308号之一执行裁定书，冻结了被执行人长丰县双凤工业区和府大院酒店经营者张保的银行存款25000元。现因双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人长丰县双凤工业区和府大院酒店经营者张保银行存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年九月十一日书记员  赵伟
会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执118号申请执行人：许世平,男,四川省会东县人，住会东县铅锌镇。被执行人：普朝明,男，四川省会东县人，住会东县铅锌镇。本院在执行许世平与普朝明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行下列义务：执行标的74825元，执行费1022元。经本院执行，双方当事人达成如下和解协议：（一）、自2017年9月1日起，被执行人每个月给付申请人2000元，每期案款定于当月15日前给付，直至付清本案案款为止；（二）、若被执行人按期履行，申请人同意自愿放弃2000元的利息，即只要求被执行人履行72825元；（三）、若被执行人未按约定期限履行给付义务，则由法院直接扣留被执行人的工资收入。同时，申请人以其与被执行人已达成和解协议为由，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川3426民初944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  周详东审判员  雷光才二〇一七年九月二十二日书记员  卢宗霖附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间��限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执529号之七申请执行人黄智，男，1974年6月16日出生，汉族，灵山县居民。委托代理人施锋，广西众厚律师事务所律师。被执行人张智，男，1965年5月23日出生，汉族，灵山县农民。申请执行人黄智与被执行人张智民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）桂0721民初2405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄智于2017年6月8日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初2405号民事判决书确定的义务，即1、被执行人支付给申请执行人借款本金80000元，案件受理费1000元，以及计至2017年6月3日的利息20000元，共计101000元，以及利息（利息以80000元为基数，从2017年6月4日起按年利率24%计至款项实际还清之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初2405号民事判决确定的义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初2405号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年九月二十六日书记员  邱 林
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初3375号原告：安岳县农村信用合作联社文化分社，住所地四川省安岳县文化镇龙井街**号。负责人：吴伟，主任。委托诉讼代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：姚金龙，男，1981年10月6日出生，汉族，农住四川省安岳县。被告：姚永宜，男，1946年12月29日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：康定宣，女，1952年4月8日出生，汉族，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社文化分社与被告姚金龙、姚永宜、康定宣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告安岳县农村信用合作联社文化分社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社文化分社撤回起诉处理。审判员  杨健二〇一七年九月十九日书记员  ＸＸ
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保116号申请人：成都天兴医药有限公司。住所地：邛崃市临邛镇文星巷10号。法定代表人：云德辉，董事长。委托代理人：徐越，四川元众律师事务所律师。被申请人：邛崃仁德医院。住所地：邛崃市临邛镇东街491号。法定代表人：范陶，院长。申请人成都天兴医药有限公司与被申请人邛崃仁德医院买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求在82507元的财产范围内对被申请人采取保全措施，申请人以其所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值82507元的财产范围内对被申请人邛崃仁德医院所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人成都天兴医药有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年九月六日书记员  孙 媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4444号罪犯李大柱，男，1968年4月6日出生，汉族，云南省临沧市人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）保中刑初字第233号刑事判决，以被告人李大柱犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）云高刑复字第452号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年3月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李大柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李大柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李大柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大柱减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年9月1日止），剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1276号之二申请执行人威海佳威装饰工程有限公司。被执行人威海市开元房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人威海佳威装饰工程有限公司与被执行人威海市开元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人请求2017年10月20日前分期付清借费，申请执行人同意被执行人的还款意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1276号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十六日书记员  刘晓军
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2328民初956号原告：白强本，男，汉族，1973年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，公民身份号码：×××。被告：董天明，男，汉族，1976年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，公民身份号码：×××。原告白强本与被告董天明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告白强本于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白强本撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白强本负担。审判员  赵倩倩二〇一七年九月十八日书记员  徐 萌
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执207号申请人：王永金，男，汉族，四川省会东县人。被执行人：王正林，男，汉族，四川省会东县人。申请人王永金申请执行被告王正林借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1209号民事判决已发生法律效力，申请人王永金于2017年3月25日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人王正林发出执行通知，判决被执行人王正林履行以下义务：给付申请人王永金案款60000.00元，申请执行费800.00元。本院依法查明被执行人王正林在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，目前无任何可供执行条件，所以未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请人王永金书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1209号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十日书记员  陆顺军
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2627号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：罗文飞，男，1990年8月23日出生，住江西省南昌市南昌县公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告罗文飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告罗文飞经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月19日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币2000元，期限10天，自2016年5月19日至2016年5月29日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。被告罗文飞未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，被告罗文飞通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币2000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年5月19日至2016年5月29日，年化利率为24%。借款日的次日为计息日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告罗文飞自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告罗文飞应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗文飞无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告罗文飞就涉诉借款存在其他线下交易或还款行为，其可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗文飞于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币二千元；二、被告罗文飞于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以二千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十日起至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告罗文飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  干立华人民陪审员  董德虎人民陪审员  柳志然二〇一七年九月十四日书 记 员  陈世昌
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0802民初302号之一本院于2017年9月29日对原告廖言炳与被告王祖英、丁凤珍、艾宏伟、艾宏威房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）鄂0802民初302号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第8页第九行”十日内”更正为”十五日内”。审 判 长  周 军人民陪审员  张先全人民陪审员  胡大军二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 维
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执225号申请执行人：会东县生吉租赁站,住会东县小坝心。法定代表人：李秀荣。被执行人：胡国惠,女,住会东县鯵鱼河镇正街。申请人会东生吉租赁站与被执行人胡国惠租赁合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1357号民事判决已发生法律效力，申请人会东生吉租赁站于2017年4月14日向本院申请执行，立案后，已向被执行人胡国惠发出执行通知，责令被执行人胡国惠履行以下义务：执行标的29582.00元；执行费344.00元。但被执行人胡国惠未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人胡国惠在各银行存款余额不足，证券、互联网银行、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行的财产，且本院查询被执行人胡国惠的财产状况已告知申请人会东生吉租赁站。申请人会东生吉租赁站也无法提供被执行人胡国惠其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十九日书记员  卢宗霖
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执835号之一申请执行人江西新茂实业发展有限公司，住所地高安市八景镇，组织机构代码75676080-0。法定代表人杨小平，经理。被执行人平湖禾平地服装有限公司，住所地平湖市黄姑镇周圩集镇西，统一社会信用代码913304827856517938。法定代表人沈全珍，负责人。本院于2017年5月25日立案执行江西新茂实业发展有限公司申请平湖禾平地服装有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2673号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月七日书记员  王冬云
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初171号公诉机关武宁县人民检察院。被告人戴玮，男，1981年10月3日出生，汉族，江西省武宁县人，中专文化，无业，住武宁县。2010年10月1日因吸食毒品被武宁县公安局决定强制隔离戒毒两年，2014年6月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年3月26日因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留十日，并于2015年3月27日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒两年，2015年8月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2015年11月14日刑满释放，2016年5月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2017年7月14日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年7月25日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人戴玮犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人戴玮到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2015年12月的一天晚上，被告人戴玮在武某县城凤临阁商务酒店地下停车场，将被害人吴某停放在该处的一辆白色铃木牌踏板摩托车盗走。经估价，所盗摩托车价值3690元。案发后，被盗摩托车被追缴，并已发还被害人吴某。2017年7月14日，被告人戴玮在武宁县城被武宁县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、前科材料、扣押和发还物品清单、现场指认笔录及指认现场照片、辨认笔录及辨认照片、估价鉴定意见、证人叶某、刘某的证言、被害人吴某的陈述、被告人戴玮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴玮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴玮有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；本案赃物被追缴并已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人戴玮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年1月13日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇一七年九月十一日书记员  伍洁洁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第2005号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码17876676-7。法定代表人朱福寿，董事长。委托代理人谢慧敏、黄菲，福建万天律师事务所律师。被执行人：ＸＸ法，男，汉族，1973年1月14日出生，农民，住尤溪县，被执行人：张光灯,男，汉族，1976年3月20日出生，农民，尤溪县号7本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人ＸＸ法、张光灯借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查封被执行人ＸＸ法所有的车牌号闽Ｇ×××××0小车一辆（未实际扣押），并未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的87100元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4665号驻马店市南海粮油有限公司：你与孙新田借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的2017豫17民终3280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙新田于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向孙新田返还借款1148680元及利息。履行2017豫17民终3280号民事判决书所确定的义务。向孙新田支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金），以实际计算为准。负担诉讼费28680元，执行费13887元。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000001418特此通知
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执4195号之二申请执行人：印玉兰,女，汉族，1943年1月14日生，住泰兴市。申请执行人：张春风，男，汉族，1965年8月27日生，住泰兴市。申请执行人：张秀凤，女，汉族，1967年7月7日生，住泰兴市。申请执行人：张春红，男，汉族，1969年3月1日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：陈东明，男，汉族，1955年1月20日生，住泰兴市。关于申请执行人印玉兰、张春风、张秀凤、张春红与被执行人陈东明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏1283民初5322号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈东明于本判决生效后十日内偿还申请执行人印玉兰、张春风、张秀凤、张春红借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行。本院于2016年12月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年1月18日，本院通过邮寄方式向被执行人陈东明发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄后退回又于2017年3月31日向被执行人陈东明直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2017年12月27日，本院通过司法查控系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2016年12月30日冻结陈东明在中国农业银行泰兴东郊支行银行存款账户（余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人陈东明名下有位于泰兴市济川街道西郊村西联队的房产一套，该房产系被执行人陈东明与案外人申优凤共有。2017年3月31日，申请执行人至本院表示其与申请执行人另行达成协议，并向本院书面申请撤销执行申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律的规定，依法应予准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5322号民事判决书的执行。申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行期间内再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十六日书记员  黄 佳
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫172执960号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行被执行人：商玉富本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与被执行人商玉富借款合同纠纷一案中，经查，商玉富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人商玉富纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二日
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执526号申请执行人：胡德金，男，1953年6月18日出生，汉族，四川省大英县人。申请执行人：李乐琼，女，1973年5月15日出生，汉族，四川省乐至县人。被执行人：李云安，男，1960年1月25日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：陈术兰，女，1961年2月13日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：四川安通农业机械制造有限公司，住所地大英县工业集中发展区，组织机构代码68790146-1。法定代表人：李云安，总经理。本院在执行胡德金、李乐琼与李云安、陈术兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及利息，和诉讼费3300元，执行费2150元，本院在执行,经查被执行人的房产、银行、车辆、工商、银行等信息，虽有房产但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年九月二十日书记员  尚国琼
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更319号罪犯郭刚，男，1985年1月14日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2014年1月16日作出（2013）灞刑初字第00361号刑事判决，认定被告人郭刚犯强奸罪,判处有期徒刑四年又九个月（刑期执行至2018年6月1日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郭刚确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯郭刚确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郭刚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,鉴于考核成绩较低，减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭刚减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执240号之二被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司。法定代表人田照希。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执240号之二裁定书，于2017年09月30日向被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币1050000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12150号原告：吴艳芳，女，1958年11月18日出生。被告：曹亚虎，身份不详。原告吴艳芳与被告曹亚虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告吴艳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴艳芳撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月十一日书记员  郭 娟
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执291号之十九申请执行人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥开发区庙首路6号。法定代表人：范新超，该总公司经理。被执行人：王新星，男，1986年7月30日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的(2017）皖1825民初15号民事判决书，依法向被执行人王新星发出执行通知书，责令被执行人程冬美在三日内履行(2017）皖1825民初15号民事判决书所确定的义务，但被执行人王新星未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王新星在中国农业银行合肥瑶海分理处帐号为62×××70的银行存款541894.12元。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年九月二十一日书记员  张泷龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执954号之一申请执行人：安立平。被执行人：安永生。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安永生至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安立平向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初138号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，申请执行人安立平申请事项全部执行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封，申请执行人安立平提出申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初138号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 崔志华二〇一七年九月二十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执842号申请执行人：赵明山,男,住通榆县开通镇。被执行人：孙晓坤，男，住通榆县开通镇。被执行人：包金凤，女，住通榆县开通镇。赵明山与孙晓坤、包金凤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人赵明山依据已经发生法律效力法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0822执842号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年九月二十七日书记员  王艺清
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1269号之二申请人王二伟，男，汉族，住遂平县。被执行人雷团结，男，汉族，住驻马店市。关于王二伟申请执行雷团结借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1718号民事判决书，已向被执行人雷团结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷团结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷团结在中原银行621221396000172****账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初6847号原告黄丽娥,女,1963年4月15日出生,汉族，住南安市,被告黄佳碧,男,1971年3月27日出生,汉族，住南安市,被告黄迎菊,女,1973年11月14日出生,汉族，住南安市,本院在审理原告黄丽娥与被告黄佳碧、黄迎菊民间借贷纠纷一案中，原告黄丽娥于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丽娥撤回起诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判员  余善根书记员  王美丽二〇一七年九月七日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢688号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人：温凯，职务行长。委托代理人：李爽，清收人员。被执行人：孙国明，男，1967年9月7日出生，住铁力市。被执行人：张金兰，女，1965年7月15日出生，住铁力市。被执行人：王伟东，男，1968年12月1日出生，住铁力市。被执行人：王晓梅，女，1971年4月5日出生，住铁力市。被执行人：张孝田，男，1968年8月21日出生，住铁力市。被执行人：张丹，女，1975年1月31日出生，住铁力市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孙国明、张金兰、王伟东、王晓梅、张孝田、张丹金融借款合同纠纷一案中，依法扣划王伟东人民币4450元，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 强审判员 张正杰审判员 杨艳国二〇一七年九月十八日书记员 张海龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执579号之六申请人：张金江。被执行人：王洁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执579号之六裁定书，于2017年09月29日向被执行人王洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洁在兴业银行49×××52账户内存款人民币545.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3865号原告：万宇骏，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：陈劼，男，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：黄志华，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：方志武，安徽百协律师事务所律师。本院在审理原告万宇骏与被告陈劼民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条之规定，裁定如下:原告万宇骏与被告陈劼民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二〇一七年九月十九日书 记 员  单劭萌