.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5088号原告:杭州芝麻装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：储拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕雪，浙江凯鼎律师事务所律师。被告:宁夏餐投集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:赵涛，该公司总经理。被告:宁夏塞上香餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:朱浩修，该公司总经理。被告:吴芳，女，1979年3月18日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：宋自云、关立宇，宁夏辅德律师事务所律师。原告杭州芝麻装饰设计工程有限公司与被告宁夏餐投集团有限公司、宁夏塞上香餐饮管理有限公司、吴芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州芝麻装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人吕雪，被告吴芳及其委托诉讼代理人宋自云、关立宇到庭参加了诉讼，被告宁夏餐投集团有限公司（简称餐投公司）、宁夏塞上香餐饮管理有限公司（简称塞上香公司）经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告共同支付所欠工程款及保证金808807元；2.三被告承担违约金151101元(按照所欠工程款的20%计算)；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告杭州芝麻装饰设计工程有限公司与被告宁夏餐投集团有限公司于2015年就银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店装修工程及一烤食堂装修工程分别签订建筑装饰工程合同，其中银川炉石传说万达店装修工程合同价款为100万元，决算价款为105万元；一烤食堂合同价款为882770元，决算价款为110万元，上述价款皆由双方盖章确认。原告依约完成合同义务，但被告餐投公司拖延付款。经原告多次催讨，被告餐投公司与被告塞上香公司、银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店于2016年3月8日共同向原告出具付款承诺；三被告共同于2016年7月30日前向原告分期支付808807元，其中一烤食堂所欠工程款305507元、炉石传说万达店所欠工程款45万元、炉鱼万达店质保金53300元。但承诺做出后，三被告仍不按诺付款。原告认为，三被告拖延付款的行为已严重侵害原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告宁夏餐投集团有限公司、宁夏塞上香餐饮管理有限公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。被告吴芳辩称，一、被告从未与原告签订、履行过任何形式的合同，要求被告向原告支付装修装饰工程款，无事实依据。1.本案中与原告签订《装饰装修合同》的主体为宁夏餐投集团有限公司（简称餐投公司），合同中对装饰装修价款、付款方式及期限、双方权利义务等，均是由原告与餐投公司协商确定，且原告对涉案合同的相对方、该工程款付款义务人、该店面的实际控制人均系餐投公司而非被告等事实是完全知晓并清楚的。而且，涉案工程的验收、工程款的结算及支付也都是餐投公司负责而非被告，则由此形成的合同义务当然应由餐投公司而非原告履行；2.原告与餐投公司签订装修装饰合同的时间是2015年5月10日，而餐投公司成立银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店（简称炉石传说金凤万达店）的时间是2015年9月18日，原告在与餐投公司达成缔结涉案合同意思表示时，炉石传说金凤万达店此时没有成立，在此情况下，要求被告或炉石传说金凤万达店对此前装饰装修合同项下的工程款承担付款责任，与客观事实不符；3.被告系该店工商税务登记的名义上的户主或业主，被告一直在公司总部的办公室从事行政工作，根本未参与过餐厅经营，对餐厅经营情况一无所知；直至本次原告诉诸法院，被告才知道餐投公司还拖欠原告工程款，才知道餐投公司还在《塞上香及炉石万达店工程款函复》上另行加盖了”银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店”的印章。二、被告对炉石传说金凤万达店的实物资产没有权利可言，也就谈不上可以自己决定与原告达成装修装饰合同、或是支付装修款项。三、被告不是本案的适格被告主体，理应不承担原告诉请保证金及违约金的支付义务。涉案款项应当由餐厅的投资人、经营人和实际控制人餐投公司依法依约承担给付义务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，原告提交的塞上香及炉石万达店工程款函复、宁夏餐投公司与原告签订的建筑装饰施工合同及补充协议、炉石传说万达店与原告签订的建筑装饰施工补充合同、工程决算价确认单、对账单、宁夏餐投与原告签订的装饰装修合同、塞上香与原告签订的一烤堂装饰装修补充合同、工程决算确认单、对账单、宁夏餐投与原告签订的银川炉鱼建筑装饰工程施工合同，工程决算确认单，被告对上述证据的三性无异议，对证明目的有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的委托代理协议、证明、《宁夏餐投公司集团有限公司股东会会议决议、签到表、会议记录》、宁夏餐投公司集团有限公司财务经营情况说明、万达广场租赁合同、银行付款审批单、付款申请单、宁夏回族自治区地方税务局通用机打发票、劳动合同、解除劳动合同证明书（存根）、宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账、《职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表》、营业执照、企业信用信息、（2016）宁0104民初7246号民事判决书，原告对上述证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杭州芝麻装饰设计工程有限公司与被告宁夏餐投集团有限公司于2015年就银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店装修工程及一烤食堂装修工程分别签订建筑装饰工程合同，其中银川炉石传说万达店装修工程合同价款为100万元，决算价款为105万元；一烤食堂合同价款为882770元，决算价款为110万元，上述价款皆由双方盖章确认，合同还约定推迟付款每日按工程总造价万分之一支付违约金。原告依约完成合同义务，但被告餐投公司拖延付款。经原告多次催讨，被告餐投公司与被告塞上香公司、银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店于2016年3月8日共同向原告出具付款承诺；三被告共同于2016年7月30日前向原告分期支付808807元，其中一烤食堂所欠工程款305507元、炉石传说万达店所欠工程款45万元、炉鱼万达店质保金53300元。但承诺做出后，三被告仍不按诺付款。原告认为，三被告拖延付款的行为已严重侵害原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店于2015年9月18日注册成立，2016年8月31日注销。被告吴芳于2016年6月1日入职餐投公司后，被告知该公司为扩大经营规模，此前已经以公司员工唐亮等人的名义注册成立银川市金凤区塞上绿杨村餐厅等个体工商户，现再要求以被告吴芳名义注册成立炉石传说金凤万达店，并承诺该万达店是由餐投公司投资设立，被告仅作为该店工商税务登记的名义上的户主或业主，而餐投公司是该店投资人、经营人和实际控制人，享有该店资产的所有权；而被告作为店面的名义上的工商登记户主，对该店资产不享有任何权利，不负责店面经营，对该店的负债也不承担偿还义务，且店面因经营活动产生的法律责任与被告无关，均是由餐投公司承担。被告在经与唐亮等人核实情况属实后，且与餐投公司就此签订《委托代理合同》的前提下，餐投公司才以被告吴芳名义注册成立炉石传说金凤万达店。且该餐厅的采购、人员聘任、财务管理等实际经营活动均由餐投公司另行聘请人员负责。本院认为，被告餐投公司与原告签订的《建筑装饰施工合同及补充协议》、炉石传说万达店与原告签订的《建筑装饰施工补充合同》、被告餐投公司与原告签订的《装饰装修合同》、塞上香与原告签订的《一烤堂装饰装修补充合同》、被告餐投公司与原告签订的《银川炉鱼建筑装饰工程施工合同》均系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约完成合同义务，但被告餐投公司拖延付款。后经原告催要，被告餐投公司、被告塞上香公司、银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店于2016年3月8日共同向原告出具付款承诺函；承诺三方共同于2016年7月30日前向原告分期支付808807元，被告理应按付款承诺支付工程款808807元。现被告拖欠付款，已构成违约。合同中约定的违约金过高，本院按照每日万分之五自2016年7月30日至2017年8月15日计381天计算为154078元（808807元×0.5‰×381天），现原告只主张151101元，不违反法律规定，本院照准。本案争议的焦点为被告吴芳是否承担本案付款责任的问题，分述如下：一、原告提交的《塞上香及炉石万达店工程款函复》中”关于我公司塞上香店及炉石金凤万达店的工程款函收悉”，可以证明炉石传说金凤万达店不是由被告吴芳实际投资设立和管理，且原告对此情况明确知晓。虽然该《函复》落款处加盖有炉石传说金凤万达店的”公章”，但是被告吴芳对此不知情，也未征得被告吴芳同意，更无被告吴芳的签字，而此落款一栏处的第一签章主体也是”宁夏餐投集团有限公司”。故在此情况下，要求被告吴芳个人对餐投公司与原告签订合同的工程款承担给付责任，要求被告吴芳个人对餐投公司加盖炉石传说金凤万达店公章的行为承担给付责任，均与客观事实不符；二、被告吴芳与餐投公司签订的《委托代理协议》以及被告餐投公司出具的《证明》、被告吴芳提交的《劳动合同》，可以证实吴芳系宁夏餐投集团职工,其只是银川市金凤区炉石传说音乐主题餐厅金凤万达店的名义经营者,并未给餐厅出资,对餐厅事务也不享有决策权,对餐厅资产也不享有权利,餐厅的实际控制人为被告餐投公司。综上，被告吴芳不承担本案的付款责任。被告餐投公司、塞上香公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏餐投集团有限公司、宁夏塞上香餐饮管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杭州芝麻装饰设计工程有限公司工程款及保证金808807元、违约金151101元，合计959908元；二、驳回原告杭州芝麻装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13340元，公告费600元，由被告宁夏餐投集团有限公司、宁夏塞上香餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张凤琴人民陪审员邓伟忠人民陪审员史成二〇一八年一月十一日书记员巴好鹏