昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初2149号原告：黄江勇，男，汉族。委托代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南瑞麟置业有限公司。法定代表人：彭术文。被告：郑小华，女，汉族。被告：彭术文：男，汉族。原告黄江勇与被告云南瑞麟置业有限公司、彭术文、郑小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月16日受理后，因被告云南瑞麟置业有限公司、彭术文、郑小华下落不明，经原告黄江勇申请，本院依法向被告公告送达了相关法律文书。本院于2017年1月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄江勇的委托诉讼代理人汪长松到庭参加了诉讼，被告云南瑞麟置业有限公司（以下简称置业公司）、彭术文、郑小华经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄江勇向本院提出诉讼请求：1、被告置业公司、彭术文、郑小华共同偿还2014年6月9日至2015年6月9日期间借款本金、利息、损失共计人民币陆佰柒拾伍万元整（￥6750000元）；2、被告置业公司、彭术文、郑小华共同偿还2015年6月10日至2016年8月10日期间共计人民币壹佰叁拾叁万元整（￥1330000元），利息应按年利率24%计算至还清全部本金之日止；3、被告置业公司、彭术文、郑小华共同赔偿原告为实现以上债权所支付的费用445393元（律师费404000元；保全担保费41393元）；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告郑小华与彭术文系夫妻关系，被告彭术文系被告置业公司法定代表人。2014年3月10日，被告置业公司和郑小华作为共同借款人与原告签订《借款合同》，借款伍佰伍拾万元整，用于被告置业公司施工工程周转资金，借款期限为3个月，至2014年6月9日还清全部款项。依据各方口头约定：所借款项与实际打款差额750000元为借期内的利息，故原告于当日向彭术文账户实际打款4750000元。2014年6月9日借款期限届满，各被告并未履行还款义务，连带保证人也未履行担保责任，经原告和被告各方协商，一致同意借款展期一年，至2015年6月9日届满。2015年6月9日借款再次到期，各被告仍未履行还款义务，连带保证人也未履行担保责任。各方再次同意将借款期限展期至2015年10月9日，并签订《补充协议》，约定：2015年6月9日前借款本金为伍佰伍拾万元，被告置业公司和郑小华自愿承担2015年6月9日前未归还借款给原告造成的损失、利息、违约金共计2000000元，自愿承担2015年6月10日至2015年10月9日利息按月利率5％计算，若未按《补充协议》约定期限还款，自愿承担违约金1500000元用于赔偿原告损失，被告置业公司的法定代表人代公司签署《补充协议》，郑小华由彭术文代为签署。借款期限届满后，原告要求被告履行还款义务，被告至今未履行，为维护合法权益，诉至人民法院。被告置业公司、彭术文、郑小华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。原告黄江勇针对其诉讼请求向本院提交了证据，本院认为，原告黄江勇提交的《借款合同》、《银行打款凭证》、被告的《结婚证》符合证据的形式要件，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；《补充协议》无共同借款人郑小华的签字确认，本院对其关联性不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄江勇（乙方）与被告置业公司、郑小华（甲方）、江渝（丙方）签订了《借款合同》，约定：“1、甲方因工程建设需要流动资金周转，特向乙方借款5500000元；2、借款期限为叁个月即自2014年3月10日至2014年6月9日止。3、若甲方不能按时还款，每日按借款总金额的5‰支付违约金；甲方分期偿还借款的，乙方已收取的部分首先冲减本合同约定利息和违约金。3、甲方必须按照本合同约定的借款用途、还款期限履行自己的义务。如违反任何一项义务，甲方应向乙方承担违约金1500000元，且从违约之日起按银行同期贷款利率的4倍支付借款利息。该违约金系综合各种因素，乙方主张该金额时无须对其损失另行举证。4、本合同项下，任何一方违约，除按上述违约责任向守约方承担违约责任外，还应赔偿因违约给守约方造成的全部经济损失，包括但不限于实现债权的费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、评估费、律师代理费（5%）、公告费、催讨差旅费及其他合理费用）。”合同签订后，原告黄江勇向被告彭术文转款4750000元。因被告未能在约定的期限内偿还上述借款，2015年6月9日，原告黄江勇与被告彭术文签订了《补充协议》，约定：“借款人现欠出借人共计款项为7500000元，其中本金5500000元，其他承诺给予出借人的损失、利息、违约金2000000元”等内容，被告彭术文以被告置业公司法定代表人的身份在《补充协议》上签字，借款人郑小华未在《补充协议》上签字，该份《补充协议》未加盖被告置业公司公章。另查明：被告彭术文与郑小华于2007年5月14日登记结婚。原告黄江勇为申请保全在太平洋保险购买了诉讼财产保全责任保险，支付担保保险费41939元；另支付保全费5000元。本院认为，原告黄江勇与被告置业公司、郑小华签订《借款合同》，达成借款5500000元的合意，原告黄江勇向被告转款4750000元，原告黄江勇庭审中确认实际交付给被告4750000元，750000元是预先在本金中扣除的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告黄江勇向被告出借的借款本金为4750000元，综上，本院确认原告与被告置业公司、郑小华之间成立借款4750000元的借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告约定的还款期限2014年6月9日届满时，被告置业公司和郑小华未按时偿还借款，构成违约，应当向原告共同偿还借款4750000元及相应的利息。对于原告黄江勇主张的被告支付自2014年6月10日至2015年6月9日期间的利息、损失2000000元的请求，由于原告黄江勇提交的《补充协议》是对《借款合同》的完善，但是共同借款人郑小华未在《补充协议》上签字确认，无法证实共同借款人与出借人对《补充协议》达成一致意见，故，原告依据《补充协议》主张被告支付2000000元损失的证据不充分，本院不予认定。关于原告黄江勇主张的利息，按照双方《借款协议》的约定：“如违反任何一项义务，借款人应向出借人承担违约金1500000元，且从违约之日起按银行同期贷款利率的4倍支付借款利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”，被告置业公司和郑小华应当向原告黄江勇支付自2014年6月10日起至实际还款之日止按年利率24％计算的逾期利息。对于原告黄江勇主张被告支付保全担保费、保全费、律师费的请求，原、被告双方在《借款协议》中对实现债权的费用由被告承担进行了约定，原告所主张的因提供保全担保支付的保险费、保全费都已实际发生，被告应当予以承担。对于律师费，原告未提供相应证据证明是否实际发生，故，对该费用，本院不予认定。对于原告主张被告彭术文应承担共同还款责任的请求，被告彭术文与郑小华于2007年5月14日登记结婚，该笔债务在两被告婚姻关系存续期间所产生，被告彭术文和郑小华应当承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南瑞麟置业有限公司、郑小华、彭术文在本判决生效后十日内共同向原告黄江勇偿还借款本金4750000元并支付自2014年6月10起至实际还清借款之日止按年利率24％计算的逾期利息。二、被告云南瑞麟置业有限公司、郑小华、彭术文在本判决生效后十日内共同向原告黄江勇支付保全担保费41939元和保全费5000元。三、驳回原告黄江勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71713元，由原告黄江勇承担6846元，被告云南瑞麟置业有限公司、郑小华、彭术文共同承担64867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  黄 云代理审判员  李余余代理审判员  李 骁二〇一七年一月二十三日书记 员代  大 典