wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更510号罪犯罗柱生，男，1986年7月9日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2013年5月21日作出（2013）沾刑初字第70号刑事判决，以被告人罗柱生犯放火罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人罗柱生不服，提出上诉。本院于2013年7月9日作出（2013）曲中刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年8月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗柱生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗柱生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗柱生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗柱生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月17日起至2025年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更566号罪犯赵长川，男，1973年10月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）昭中刑一初字第113号刑事判决，以被告人赵长川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月2日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵长川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵长川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵长川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长川减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月23日起至2019年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执7206号之一申请执行人：郝连友，男，1947年4月26日出生，汉族，退休，住宁波市海曙区。被执行人：闻忠锡，男，1967年9月7日出生，汉族，无业，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人郝连友与被执行人闻忠锡合同纠纷一案中，查明被执行人闻忠锡应支付申请执行人周波执行款30000元。另案执行中，查封了登记在被执行人闻忠锡名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄83号911室、宁波市海曙区章水镇振兴东路的不动产，前一套不动产有抵押，后一套不动产土地使用权性质为集体，均暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年九月八日代书 记员  王舒蒙
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0202民初32号原告：游忠英，女，汉族，1952年出生。委托诉讼代理人：付达全（系原告游忠英丈夫），男，汉族，1949年出生。委托诉讼代理人：张益禹，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被告：新疆生产建设兵团第二师三十六团。法定代表人：郭涛，该团团长。委托诉讼代理人：王相祖，新疆天擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新宇，新疆乌鲁克垦区米兰法律服务所法律工作者。原告游忠英与被告新疆生产建设兵团第二师三十六团农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告游忠英申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游忠英撤诉。案件受理费30076.84元，减半收取计15038.42元，由原告游忠英负担（已免交）。审判长 伍 威审判员 牛建莉审判员 吕志宏二〇一七年九月二十一日书记员 吴婷婷1
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2269号申请执行人张晓娟，女，汉族。被执行人黄亚平，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2017年7月28日作出的(2017)陕0502民初4469号民事调解书已发生法律效力。因黄亚平未按生效调解履行义务，申请执行人张晓娟依法向本院申请执行，执行标的为：419020元及利息，案件受理费3800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄亚平发出执行通知，责令其在规定的限期内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人黄亚平未履行。执行中，申请执行人张晓娟与被执行人黄亚平经协商同意，被执行人黄亚平愿将其所有的位于朝阳路与前进路交叉口恒生大厦1号楼809房产一套以物抵债予申请执行人张晓娟，抵偿全部案款，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初4469号民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十二日书 记 员  沈存刚
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3831号原告：德阳市深金众物业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2号，统一社会信用代码：91510600782290080P。法定代表人：白邦友，总经理。委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师（特别授权）。被告：张芮铭，男，汉族，1984年2月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市深金众物业管理有限公司与被告张芮铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市深金众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳市深金众物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年九月二十七日法官助理 赵林书 记 员 许丽
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1824号之三申请执行人沈忠明。被执行人吴玉仁。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4689号，依法向被执行人吴玉仁发出执行通知书，责令被执行人吴玉仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玉仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴玉仁(证件号码:)在省农信社的62×××90的存款人民币101210元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年九月二十九日书记员  沈 浩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更403号罪犯张和建，男，1992年7月10日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年4月26日作出(2016)云0324刑初第88号刑事判决，以被告人张和建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张和建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张和建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张和建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张和建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初2401号原告：黄德洪，男，1967年11月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，住十堰市张湾区。被告：刘龙厚，男，1965年9月19日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告黄德洪与被告刘龙厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德洪到庭参加了诉讼，被告刘龙厚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄德洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（自2016年7月20日起至清偿完毕之日止按月息2.5%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月20日，被告刘龙厚因资金周转为由向原告黄德洪借款10万元，出具一份借款协议书，约定按月利率2.5%计息，如不按时偿还，按每日25%计算违约金。被告未偿还借款本息。请支持原告诉讼请求。被告刘龙厚未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。经庭审核实，本院认为，原告黄德洪提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2016年7月20日，被告刘龙厚向原告黄德洪出具一份《借款协议书》，约定刘龙厚向黄德洪借款10万元，按月利率2.5%计算利息，如不按时支付，违约金按每一元每天0.25元计算。同日，黄德洪通过银行转账向刘龙厚支付借款97500元，另2500元作为第一个月利息扣除。刘龙厚借款后，向黄德洪支付一个月利息2500元。刘龙厚未向黄德洪清偿债务，引起诉讼。本院认为，被告刘龙厚向原告黄德洪借款97500元属实，有借款协议及转账凭证为证，债务应当清偿。双方约定按月利率2.5%支付利息及违约金按每一元每天0.25元计算，超出法律规定标准，超出部分约定无效。黄德洪主张利息应按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘龙厚偿还原告黄德洪借款97500元及利息（利息计算方式：按97500元本金计自2016年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告黄德洪其他诉讼的请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，原告黄德洪负担200元，被告刘龙厚负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  陈新权二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄 霞
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初3427号原告高某勇，男。委托代理人陈吉福，百里杜鹃管理区普底乡法律服务所法律工作者。被告杨某，女。本院于2017年7月13日受理了原告高某勇诉被告杨某离婚纠纷一案，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某勇及其代理人陈吉福与被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某勇诉称：我与被告杨某于1996年经人介绍相识并开始同居生活，1997年12月12日生育双胞胎长子刘某甲、次子高某乙，后于2013年3月15日补办结婚登记。原被告在婚姻存续期间有共同财产房屋一栋（无房产手续），无共同债权，有债务12万元。原被告开始夫妻感情尚好，后来被告沉迷于赌博后，对家庭不予照顾，为此原被告经常发生争吵。原被告由于感情不和，于2013年分居生活至今，现夫妻感情名存实亡，完全破裂，毫无和好可能，请求法院判令原告与被告离婚，共同债务共同承担。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份证及户籍资料，证明原被告及孩子身份情况和原告主体资格；2、结婚证复印件，证明原被告婚姻关系合法。被告杨某辩称：其与原告并没有分居生活，夫妻感情并未破裂，原告所述赌博是当年在赌场上班为了挣钱养家，不存在赌博。经本院质证、认证，被告对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理查明：原告高某勇与被告杨某于1996年经人介绍相识并开始同居生活，1997年12月12日生育双胞胎长子刘某甲、次子高某乙，后于2013年3月15日补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求判决与被告离婚。本院认为，原告高某勇与被告杨某依法办理了婚姻登记手续结婚，其婚姻合法有效，受法律保护。原被告夫妻感情基础一般，原告称被告沉迷于赌博，对家庭不予照顾，与被告夫妻感情破裂，原告提供的证据不能证明被告有赌博行为及对家庭的不予照顾，也不能证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告高某勇与被告杨某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高翎朕二〇一七年九月七日书记员  龚 倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更503号罪犯曹和平，男，1979年11月22日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年12月2日作出（2014）罗刑初字第282号刑事判决，以被告人曹和平犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人曹和平不服，提出上诉。本院于2015年2月13日作出（2015）曲中刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹和平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹和平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹和平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹和平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月25日起至2023年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更431号罪犯陆绍辉，男，1986年12月9日出生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年12月6日作出(2014)陆刑初字第00279号刑事判决，以被告人陆绍辉犯诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币162000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆绍辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆绍辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。考核余分513.1分。另查明，该犯被判决罚金人民币162000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆绍辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆绍辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1405号之一申请执行人林强，男，汉族，住所地福建省福州市台江区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行林强与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4791号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年九月××日书记员  肖晓鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8991号原告：李海欧，男，1969年8月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：庞子荣，男，1958年12月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李海欧与被告庞子荣合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。李海欧于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，李海欧申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海欧撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由李海欧负担。审 判 员 付强二〇一七年九月七日法官助理 王巍书 记 员 高龙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更347号罪犯陈志秀，女，1962年5月20日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2014年8月4日作出（2014）澄刑初字第51号刑事判决，以被告人陈志秀犯贪污罪，判处有期徒刑五年七个月，追缴赃款人民币58000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈志秀到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈志秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈志秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。退缴赃款人民币58000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志秀减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月6日起至2019年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7752号原告：黄先杰,男,汉族,1973年10月25日出生,住重庆市沙坪坝区。被告：周华,男,汉族,1972年11月1日出生，住重庆市垫江县。被告：孔明安，男，汉族，1975年5月1日出生，住重庆市垫江县。被告：江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司，住所地：潜江市广华办事处五七大道20号。法定代表人：肖斌，董事长。本院在审理原告黄先杰与被告周华、孔明安、江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄先杰于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄先杰申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄先杰撤回起诉。案件受理费45229元，减半收取22615元，由原告黄先杰负担。审 判 长  李仕兵人民陪审员  廖启富人民陪审员  陈 明二〇一七年九月十八日书 记 员  辛 寅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更415号罪犯张文明，男，1982年1月11日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省��明县人民法院于2015年3月9日作出（2015）嵩刑初字第24号刑事判决，以被告人张文明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、判决财产刑���民币8000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月5日起至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更360号罪犯成旭东，男，1975年10月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年3月19日作出（2010）昆刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人成旭东犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人成旭东不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月23日作出（2010）云高刑终字第833号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年9月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月3日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月17日一次刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成旭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次；2016年2月29日评为2015年度改造积极分子。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪、数罪并罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成旭东减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月17日起至2034年8月16日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1737号申请执行人：金富贵，男，1957年9月1日出生，回族，住平罗县。被执行人：李凤荣，男，1956年2月10日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请执行人金富贵与被执行人李凤荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2637号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李凤荣的财产收入75847元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初940号原告：周堂芬，女，1955年1月3日出生，汉族。被告：高加英，女，1979年4月9日出生，汉族。原告周堂芬诉被告高加英恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告周堂芬于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周堂芬撤诉。案件受理费50元，由原告周堂芬负担。审判员 吉俄热吉二〇一七年九月二十六日书记员 杨  希
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初404号被告人叶卉，女，1973年8月13日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。因吸毒于2012年被行政拘留五日；因吸毒于2015年被行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月20日被康平县公安局监视居住，同年9月24日被康平县公安局取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日被刑事拘留（4月10日被抓获），同年5月9日被沈阳市公安局和平分局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日被刑事拘留（2月16日被抓获），同年3月22日被逮捕。辩护人黄绍尉，辽宁欣合律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]302号起诉书指控被告人叶卉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国、书记员范天娇出庭支持公诉。被告人叶卉及辩护人黄绍尉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月的一天，被告人叶卉在沈阳市皇姑区中乾大厦门前，以人民币500元向崔某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。2015年2月18日16时许，被告人叶卉在沈阳市皇姑区绿江街华海雅馨苑23号4-3-1室，以人民币400元向刘某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺约0.3克。2015年2月18日20时许，被告人叶卉在沈阳市皇姑区绿江街华海雅馨苑23号4-3-1室，以人民币400元向刘某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。2015年5月的一天，被告人叶卉在沈阳市东陵西路名贵家附近，以人民币300元向肖某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺约0.3克。2017年1月27日，被告人叶卉在沈阳市大东区龙之梦地口附近，以人民币700元向赵某贩卖甲基苯丙胺约1克。2017年2月16日，被告人叶卉在沈阳市皇姑区长江街北麦当劳餐厅内，以人民币700元向赵某贩卖甲基苯丙胺1.91克。2016年4月1日至4月9日期间，被告人叶卉在沈阳市皇区长江街60-1号1-14-1家中，先后三次容留刘某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人叶卉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、崔某、肖某、赵某的证言；房产证复印件；扣押物品清单；物证照片；现场检测报告书；中国医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒检字第0174、0175号毒品检验报告；中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2016]619、620号检验报告；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；行政处罚决定书；入所健康检查表；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中辩护人提出被告人叶卉认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人叶卉违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，且为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶卉能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律有关问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人叶卉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2020年3月13日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  吕 超二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更516号罪犯李云仙，女，1993年12月19日出生，汉族，云南省沾益县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年7月23日作出（2014）麒少刑初字第78号刑事判决，以被告人李云仙犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云仙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云仙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更557号罪犯吉正全，男，1941年3月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年8月15日作出（2014）镇刑初字第311号刑事判决，以被告人吉正全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月11日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉正全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉正全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉正全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉正全减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18009号原告：重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5，统一社会信用代码91500107554078109W。法定代表人：杜鹃，重庆市灵纬物业服务有限公司。委托诉讼代理人：吴娟，重庆炜林律师事务所律师。被告：马家中，男，1964年10月11日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆市灵纬物业服务有限公司与被告马家中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市灵纬物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市灵纬物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担。审判员  杨文胜二〇一七年九月十九日书记员  罗明洁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更413号罪犯高元坤，男，1977年8月6日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年8月11日作出（2014）陆刑初字第194号刑事判决，以被告人高元坤犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人高元坤不服，提出上诉。本院于2014年11月6日作出（2014）曲中刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高元坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高元坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高元坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高元坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保223号申请人:刘向风，男，1977年12月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：赵长丰，男，1964年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：魏翠芳，女，1969年10月2日，汉族，住宿州市埇桥区。申请人刘向风于2017年9月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人魏翠芳所有的位于宿州市埇桥区银河绿苑一期27号楼201室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人魏翠芳所有的位于宿州市埇桥区银河绿苑一期27号楼201室（房地权证宿字第××号）。保全价值420000元。期限三年。二、查封申请人刘向风提供担保的皖Ｌ×××××号宝马牌小型轿车一辆。期限二年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2620元，由申请人刘向风承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年九月十九日书记员  孙理侠
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执377号申请执行人史文，女，1985年5月27日生，汉族。被执行人闫刚刚,男,1986年4月2日生，汉族。被执行人云小峰，男，1983年2月27日生，汉族。本院在执行申请执行人史文与被执行人闫刚刚、云小峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人史文于2017年9月18日提出撤回执行的申请，其理由为申请执行人准备与被执行人私下协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月十八日书 记 员  闫 东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保227号申请人：安徽君光律师事务所，住所地宿州市云集商业街7号楼9层。法定代表人：王茂军，主任。被申请人：宿州南翔文化产业有限公司，住所地宿州市云集商业街售楼中心。法定代表人：邓绍宏。申请人安徽君光律师事务所于2017年9月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州南翔文化产业有限公司在银行的存款170000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿州南翔文化产业有限公司在银行的存款170000元。期限一年。二、查封担保人王茂锋所有的位于宿州市云集文化商业街民俗风情街7栋7层0911号（房屋编码：3413023820001100040911）。期限三年。案件申请费1370元，由申请人安徽君光律师事务所承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年九月二十一日书记员  孙理侠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执322号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：任艳芯，农民。被执行人：孙维禄，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉任艳芯、孙维禄罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维禄银行存款1000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初6282号原告:临沂市佳逸食品有限责任公司，住所地兰山区枣园镇工业园。统一社会信息代码91371302688262817R。法定代表人：巩磊，经理。委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。被告：赤峰市吴泰食品机械添加剂有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区万达广场6号楼2014室。法定代表人：吴招峰，经理。被告：吴招峰，男，成年，汉族，赤峰市吴泰食品机械添加剂有限责任公司法定代表人，住赤峰市新城区。被告：张虹彬（吴招峰之妻），女，成年，汉族，经商，住赤峰市新城区。原告临沂市佳逸食品有限责任公司与被告赤峰市吴泰食品机械添加剂有限责任公司、吴招峰、张虹彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临沂市佳逸食品有限责任公司撤诉。案件受理费119元，由临沂市佳逸食品有限责任公司负担。审判员  田艳梅二〇一七年九月十四日书记员  庄 宁
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15625号原告：马栎，男，1992年7月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：北京物美商业集团股份有限公司白庙村店。原告马栎与被告北京物美商业集团股份有限公司白庙村店买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月04日立案。原告马栎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马栎撤回起诉处理。代理审判员  谭舒戈二〇一七年九月十九日书 记 员  李 杰
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初4030号原告：陈浩南，男，1998年6月19日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈一锋(系原告父亲)，男，1970年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：徐春皓，男，1999年3月18日生，汉族，住南通市。被告：刘红梅（系被告母亲），女，1972年8月23日生，汉族，住南通市。被告：徐竹明（系被告父亲），男，1969年9月9日生，汉族，住南通市。原告陈浩南与被告徐春皓、刘红梅、徐竹明健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩南委托诉讼代理人陈一锋，被告徐竹明到庭参加诉讼，被告徐春皓、刘红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈浩南向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失11757元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告陈浩南与被告徐春皓系南通市田家炳中学学生，2015年11月19日11时许，原告陈浩南、被告徐春皓及另外两名学生相继进入篮球场进行打篮球活动，后4人进行2对2半场比赛，被告徐春皓投篮时，原告陈浩南上前防守，两人发生身体接触导致原告倒地，后原告至南通大学附属医院治疗，诊断为左尺桡骨骨折。事发后，被告方未采取任何赔偿或道歉的措施，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告的损失。被告徐竹明辩称，对于事故发生的时间、地点无异议，但原告的受伤，是因为其不正当的防守犯规行为所导致的，事发后被告积极处理此事，与原告家庭沟通，考虑到原告的伤情，愿意做出适当补偿，但原告一直强调先赔偿，导致事情未处理结束。请求驳回原告的诉讼请求。被告徐春皓、刘红梅未应诉答辩。经审理查明，2015年11月19日11时许，原告陈浩南、被告徐春皓及另外两名学生相继进入篮球场进行打篮球活动，后4人进行2对2半场比赛，被告徐春皓投篮时，原告陈浩南上前防守，两人发生身体接触导致原告倒地，后原告至南通大学附属医院治疗，诊断为左尺桡骨骨折。2017年9月5日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所（2017）临鉴字第2606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈浩南因摔倒致左尺桡骨骨折伴桡骨小头半脱位、左尺骨冠突骨折，护理期限共为80日（其中2人护理20日，1人护理60日）；营养期限共为120日；2、陈浩南左前臂切口疤痕后续修复费用共计约13000元。上述事实，有门诊病历及原、被告的陈述等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失；二、三被告是否需要承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。首先，关于原告的损失，本院核定如下：住院伙食补助费378元（21天×18元/天）；依据鉴定意见，护理费8900元（89元/天×100天），营养费1200元（10元/天×120天）；疤痕修复费13000元，以上合计23478元。其次，篮球运动作为传统体育竞技项目，本身具有对抗性及潜在的人身危险性，存在一定的风险，且该风险存在是合理正当的，原、被告在打篮球过程中身体相互接触不可避免，原、被告作为参与者均是潜在正当危险性的制造者和承担者，双方对于原告的损害发生都没有过错。但考虑到原告左尺桡骨骨折的损害已实际发生，且该损害客观上是由于原告陈浩南与被告徐春皓打篮球碰撞过程中发生的，由原告独自承担因受伤产生的费用显失公平，本院结合本案中原告的实际损失以及基于公平原则理念的考量，裁量由被告徐春皓补偿原告陈浩南的损失5000元。事发时，被告徐春皓年满16岁，系限制民事行为能力人，其虽现已年满18周岁，但仍为在校学生，无经济收入，仍应当由原监护人刘红梅、徐竹明承担民事责任。被告徐春皓、刘红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告徐春皓、刘红梅、徐竹明于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告陈浩南5000元。二、驳回原告陈浩南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），鉴定费1620元，合计1820元，由原告陈浩南负担1020元，被告徐春皓、刘红梅、徐竹明负担800元。本判决为终审判决。审判员  唐文新二〇一七年九月二十二日书记员  毛敏华
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1337号申请执行人:陈忠福，男，1986年1月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：骆志强，男，1984年5月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张雪娥，女，1985年10月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈忠福与被执行人骆志强、张雪娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更578号罪犯岳朝忠，男，1985年4月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年1月28日作出（2013）镇刑初字第34号刑事判决，以被告人岳朝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳朝忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳朝忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳朝忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳朝忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执412号申请执行人周玉岭。被执行人张立仁。本院在执行申请执行人周玉岭申请执行被执行人张立仁买卖合同纠纷一案中，强制执行了被执行人的财产，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403民初912号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年九月一日书记员  张成兵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1192号之一申请执行人焦德鑫，男，1984年7月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人李华明，男，1978年8月26日出生，汉族，哈尔滨市公安局南岗分局民警，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请人焦德鑫与被执行人李华明附带民事赔偿纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110刑初353号刑事附带民事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年4月12日立案执行，在执行过程中，查封了被执行人李华明的车辆，未实际扣押，经查，被执行人暂无其它可供执行财产，应终结本子执行程序，截止到2017年9月25日，被执行人李华明尚欠申请人医疗费等经济损失人民币26149.22元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年九月二十五日书记员 张博文
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0725民初850号之二原告崔珍元，男，1962年10月26日生。被告史应兰，女，1966年1月27日生。被告聂国才，男，1965年8月6日生。原告崔珍元诉被告史应兰、聂国才民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告崔珍元于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔珍元撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审判员  吴志彪二〇一七年九月五日书记员  韩丽萍
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3023号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司洞子口北街便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区洞子口北街5号附20号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司银沙北街便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司银沙北街便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈枭1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更386号罪犯周新程，男，1996年2月28日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年11月24日作出（2014）盘法少刑初字第58号刑事判决，以被告人周新程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。判决生效后，罪犯周新程在缓刑考验期限内，违反社区矫正管理规定，经云南省昆明市盘龙区人民法院于2016年3月24日以（2016）盘刑执字第1号刑事裁定书，裁定撤销罪犯周新程缓刑，对罪犯周新程收监执行。该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周新程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周新程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周新程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新程减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更704号罪犯岳虹，女，1968年11月29日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。昭通市中级人民法院于2013年2月26日作出（2012）昭中刑一初字第125号刑事判决，以被告人岳虹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。刑罚执行期间发现漏罪，昭通市昭阳区人民法院于2015年3月11日作出（2014）昭阳刑初字第133号刑事判决，以被告人岳虹犯合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，追缴赃款人民币2183000元，并处罚金人民币120000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳虹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳虹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，判决退缴赃款人民币2183000元，未履行；判决财产刑人民币120000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳虹减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月2日起至2027年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0628执保48号之一申请人:周某某，男，1966年3月5日出生，汉族。申请人：周某，男，1989年3月5日出生，汉族。委托代理人王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托代理人张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被申请人：贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇麻阳路49号。法定代表人：罗培林，系公司总经理。申请人周某某、周某与被申请人贵州泰元房地产开发有限公司发生建设工程施工合同纠纷，2017年9月8日申请人周某某、周某向本院提出申请，请求人民法院依法冻结贵州泰元房地产开发有限公司（农业银行账号：xxxxxxxxxx，工商银行账号：xxxxxxxxxx）的银行存款670000.00元。同时，申请人周某某、周某向本院提供保证金人民币5000.00元作为担保。执行过程中查明，被申请人贵州泰元房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行账号xxxxxxxxxxx上有存款53488.11元，本院对其额度冻结了670000.00元；被申请人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行账户xxxxxxxxx无存款，本院对其额度冻结了670000.00元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题》的意见第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  吴维常二〇一七年九月八日书记员  龙 敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2662号上诉人(原审原告):清江浦区淮机生活院（工农）业主委员会，住所地淮安市清江浦区淮海西路182号。主要负责人：姜波，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：魏建军，男，汉族，1958年9月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郁波，男，汉族，1965年1月19日出生，住淮安市清江浦区。被上诉人(原审被告)：杜君，女，汉族，1968年10月2日出生，住淮安市清江浦区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。原审第三人：江苏中液液压机械有限公司，住所地淮安市清江浦区西大街116号。主要负责人：陶承浩，该公司破产管理人破产清算组组长。委托诉讼代理人：陈淮波，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所实习律师。上诉人清江浦区淮机生活院（工农）业主委员会（以下除裁定主文外简称淮机业委会）与被上诉人杜君、郁波、原审第三人江苏中液液压机械有限公司（以下简称中液公司）排除妨碍纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初3309号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人淮机业委会上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案车棚不属于“专项重大问题”以及三个生活大院“整体移交”的范畴；二、一审裁定认定涉案车棚的建设经原中液公司同意无事实依据；三、涉案车棚非法占用全体业主共有场地而建设，对业主生活造成不利影响，上诉人依据物权法有权提起排除妨害之诉，人民法院应当受理；四、涉案车棚无建筑执照，被上诉人对涉案车棚享有财产权益，一审法院裁定由其他机关处理错误。被上诉人杜君、郁波辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。原审第三人述称，请求人民法院依法裁判。淮机业委会向一审法院起诉请求：郁波、杜君立即拆除非法搭建的车棚、恢复原状，承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年4月，郁波、杜君夫妻经原中液公司同意在淮海西路182号的职工宿舍内投资建设车棚（钢架、砖墙及彩钢板顶，无建筑执照），该宿舍共有楼房8栋、平房2排，即由南向北楼房东西各4栋，楼房后为平房，车棚建在西边由南向北数第一、二排楼房之间（与两排楼房齐长，车棚与第一栋楼房之间有通道）。该车棚建成后至2010年期间，由杜君经营管理，为该宿舍业主提供停放自行车、电动车、摩托车，并收取费用。后杜君将车棚转租他人管理经营。杜君为中液公司下岗工人。2009年4月23日，本院裁定宣告中液公司破产。2011年9月8日，中液公司破产管理人（甲方）、淮安市清河区人民政府（乙方）、淮安市机电资产经营有限公司（丙方）签订“原中液公司生活大院移交清河区管理协议”，载明：原中液公司清河路72号、电机路38号、淮海西路182号三个生活大院从2011年10月1日起，由甲方整体移交给乙方进行社会化管理，移交后，甲方不再承担该三个生活大院的原管理服务职能，由乙方负责。原中液公司三个生活大院整治改造，管理服务补贴及工程费用，按市住建局工程造价处委托的淮安市广达工程项目管理咨询有限公司审定金额149.2507万元，费用由甲方负责落实。中液公司三个生活大院的房屋维修基金由甲乙双方与市住建局对账确认后一并移交乙方，移交后涉及到三个生活大院的专项重大问题，由乙方提请市政府专题会办解决。一审法院认为，该宿舍非商住小区，原是中液公司职工福利房，现实行社会化管理。郁波、杜君在该小区内经原中液公司同意出资搭建车棚，未对该小区的业主权利造成损害，因车棚属无照建筑，应由其他机关处理，不属人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回清江浦区淮机生活院（工农）业主委员会的起诉。案件受理费80元（已预交40元），免予收取。二审中，上诉人向本院提交业主联名签字材料和《关于再次请求协调江苏中液公司生活院车棚管理问题的紧急请示》，证明业主联合要求将涉案车棚的管理权移交社区管理，并得到政府相关领导的批示，因而提起本案诉讼。被上诉人对证据真实性无异议，但不认可其证明目的，原审第三人对上述证据无异议。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，双方当事人均认可涉案车棚未取得相应的建设执照，而对于无照建筑的处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院主管。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  宋慧林二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 倩
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初7326号原告:中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行,住所地徐州铜山新区同昌路南北京路西侧9号楼。负责人：岳雪,该行行长。委托诉讼代理人：唐军，该单位职员。委托诉讼代理人：井泉，该单位职员。被告:邱杰,男,1977年3月出生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称工行铜山支行）与被告邱杰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行的委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告邱杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行铜山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还透支信用卡本金85342.23元，利息4717.49元、滞纳金5000元（利息、滞纳金暂计算至2017年5月31日，之后利息、滞纳金按合同约定率计算至实际金额偿付止），合计95059.72元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：借款人邱杰因消费需要于2015年8月17日向工行铜山支行申请办理信用卡，卡号62×××77，截止2017年5月31日被告已拖欠本金85342.23元，利息4717.49元，滞纳金5000元，合计95059.72元。原告以多种方式多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告邱杰未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月，被告邱杰向原告工行铜山支行提交了工银信用卡申请表申请领取信用卡，并在申请表中承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。工银信用卡申请表载明了领用合约，该领用合约规定：持卡人应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期最低还款数额，除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告邱杰在申请表及送达地址确认书上分别签名。原告工行铜山支行经审核后向被告邱杰发放卡号为62×××77的信用卡，申请额度为100000元。被告邱杰持卡后于2015年9月2日在徐州市领航装饰材料经销处消费49135元，同日，在徐州市云龙区逸云轩百货经销处消费50865元。被告自2016年7月5日开始逾期，截至2017年9月6日，被告邱杰共欠本金85342.23元、利息8064.44元，滞纳金6500元，合计97617.39元。上述事实，有原告工行铜山支行提供的工银信用卡申请表、信用卡额度调整业务申请书、营销签批单、送达地址确认书、交易明细及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告邱杰自愿领用原告信用卡，并承诺愿意遵守领用合约各项规则，因此信用卡领用合约对双方当事人依法具有约束力，被告邱杰在持卡消费过程中应当完全遵守工银信用卡领用合约的各项规定，及时偿还使用信用卡所发生的透支款。被告邱杰自2016年7月5日开始逾期，违反了合约规定，应当按约定及时偿还透支款并支付利息及滞纳金。因此对原告诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告邱杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行信用卡透支本金85342.23元，并支付利息、滞纳金（截至2017年9月6日，利息为8064.44元，滞纳金为6500元，自2017年9月7日起按照合约规定计算至债务清偿之日止，以原告银行信用卡还贷系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告邱杰负担（该款原告已预交，本院不予退回，由被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  冯琨二〇一七年九月十一日书记员  李莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更241号罪犯王桃江，男，1994年11月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年2月22日作出（2016）云0302刑初24号刑事判决，以被告人王桃江犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月5日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王桃江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王桃江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王桃江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桃江减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月25日起至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3188号原告：刘杰，男，汉族。委托代理人：冯贵强，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：徐龙龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：韩利民，男，汉族。原告刘杰与被告韩利民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人冯贵强、徐龙龙到庭参加了诉讼，被告韩利民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘杰诉称，2012年12月27日，被告向���告借款10万元，并约定利息为月息二分四（即年利率28.8%），之后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款10万及利息81400元（利息自2013年5月27日起算至2016年9月29日，要求被告支付至实际履行之日）；2、诉讼费由被告承担。被告韩利民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年12月27日，被告因生意周转向原告借款100000元，并出具了欠条一份，载明：今欠到刘杰人民币现金壹拾万整。借条下方括号内注明利息2分4。原告要求被告按照月利率2分4，承担自2013年5月27日起至实际清偿之日止的债务利息，暂算至2016年9月29日为81400元。以上有欠条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事��的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告韩利民出借了款项，被告韩利民亦向原告出具了欠条，债权债务法律关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。双方虽未约定借款期限，经原告催要，被告应当向原告归还借款本金，对原告请求被告韩利民偿还借款50000元之诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院》第二十六条：借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的月利率2分4即为年利率28.8%，已经超过法律所保护���上限，因此本院依法认定，被告按照年利率24%承担债务利息，对原告该项诉讼请求，本院依法部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：被告韩利民于本判决生效之日起十日内向原告刘杰偿还借款本金100000元，并按照年利率24%承担自2013年5月27日起至实际还款之日止的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3928元，由被告韩利民承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时��其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  宁 莎人民陪审员  孟元元二〇一七年九月十八日书 记 员  薛 丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更458号罪犯孙林红，男，1983年8月29日出生，汉族，云南省陆良县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2014年5月14日作出（2014）陆刑初字第100号刑事判决，以被告人孙林红犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙林红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙林红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙林红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙林红减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月8日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执4607号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行,住郑州市金水区纬四路东段19号被执行人：刘大伟,男性,住郑州市金水区；曲艺,女性,住郑州市金水区；刘春法,男性,住河南省扶沟县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与刘大伟、曲艺、刘春法合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云03民终1502号上诉人(原审原告)：龚彩，女，l977年10月30日出生，汉族，罗平县人，居民，家住罗平县。上诉人(原审原告)：余正坤，男，1965年9月15日出生，汉族，罗平县人，居民，家住罗平县。上诉人(原审原告)：戴关全，男，1965年12月7日出生，汉族，罗平县人，居民，家住罗平县。上诉人(原审原告)：张兴笔，男，1980年3月5日出生，彝族，罗平县人，居民，家住罗平县。上诉人(原审原告)：黄艳毕，男，1982年9月21日出生，汉族，罗平县人，居民，家住罗平县。上诉人(原审原告)：颜琼，女，l968年3月20日出生，汉族厂罗平县人，家住罗平县。上诉人(原审原告)：杨习芳，男，1985年3月17日出生，汉族，罗平县人，家住罗平县。委托诉讼代理人：张栋，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司。地址：罗平县罗雄街道文笔路金海岸*期。法定代表人：杨文丽委托诉讼代理人：高逾斌，云南高逾斌律师事务所，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：尹欣，男，1972年11月4日出生，汉族，云南省罗平县人，家住罗平县，现住罗平县。被上诉人（原审被告）：王燕云，男，l972年11月8日出生，汉族，罗平县人，家住罗平县。委托诉讼代理人：宋玉萍，女，汉族，1972年9月15日生，住云南省曲靖市罗平县，与王燕云系夫妻关系，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王琼，女，1973年5月27日出生，汉族，罗平县人，家住罗平县。被上诉人（原审被告）：陈绍云，男，l972年1月20日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审被告）：李惠娥，女，l974年10月15日出生，汉族，罗平县人，家住罗平县。被上诉人（原审被告）：杨文丽，女，l972年10月8日出生，汉族，罗平县人，家住罗平县。委托诉讼代理人：孙双稳，男，汉族，1972年4月19日，云南省曲靖市罗平县老厂法乃村委会小拉古村，罗平县，与杨文丽系夫妻关系，特别授权代理。上诉人龚彩、余正坤、戴关全、张兴笔、黄艳毕、颜琼、杨习芳因合同纠纷一案，不服罗平县人民法院（2017）云0324民初459号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人龚彩、余正坤、戴关全、张兴笔、特别诉讼代理人张栋，被上诉人罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司特别诉讼代理人高逾斌、杨文丽的特别诉讼代理人孙双稳、被上诉人尹欣、王琼、陈绍云、李惠娥、王燕云以及其委托诉讼代理人宋玉萍到庭参加诉讼。本院认为，本案上诉人所借出的款项的去向、借款人及担保人的真实情况等案件基本事实不清，被上诉人与上诉人之间所形成的法律关系的性质不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销罗平县人民法院（2017）云0324民初459号民事判决；本案发回罗平县人民法院重审。上诉人龚彩、余正坤、戴关全、张兴笔、黄艳毕、颜琼、杨习芳预交的二审案件受理费10750元予以退回。审判长 ：雷仙莲审判员 ：刁云霞审判员 ： 廖 锐二〇一七年九月二十九日书记员 ：阮靖涵
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审75号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人葛洲坝集团电力有限责任公司贵阳北牵引变双汇接入系统220千伏项目部，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭南路。组织机构代码：420000000006648。法定代表人王伟，经理。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用贵阳市白云区黑石头村二组集体林地（750平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2014）第21号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人葛洲坝集团电力有限责任公司贵阳北牵引变双汇接入系统220千伏项目部的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  唐菲娅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1377号之一申请执行人：毕春兰，女，1970年3月5日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：厦门美顾得家政服务有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路420号1101-3室，组织机构代码MA344DME-8。法定代表人：丘阳春，公司总经理。本院在执行毕春兰与厦门美顾得家政服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为2016年9月14日至2016年11月14日期间的工资、加班工资差额合计6840元，已受偿1757.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十二日书 记 员  初晓雯
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审190号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通祥悦贸易有限公司，住所南通市通州区东社镇唐洪工业园3339号。法定代表人赵海峰，总经理。申请执行人南通市国土资源局于2017年9月27日向本院申请强制执行通土资罚[2016]151302号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用747平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3245平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2014年7月起非法占用坐落于东社镇唐洪村11组3245平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划747平方米，用地符合土地利用总体规划2498平方米。2016年12月30日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用747平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用2498平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地3245平方米；罚款25870元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年1月17日缴纳罚款25870元。申请执行人于2017年6月6日将“没收在非法占用2498平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]151302号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]151302号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通祥悦贸易有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱 丽
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2033号原告：刘自勤，男，汉族。原告：韦春莲，女，汉族。被告：韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会。法定代表人：刘凯，系该村民委员会主任。被告：韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第四村民小组。负责人：王景安，系该组组长。原告刘自勤、韦春莲与被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会、韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自勤、韦春莲到庭参加诉讼,被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会（以下简称庙后村委会）、被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第四村民小组（以下简称庙后四组）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自勤、韦春莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方依法增加并支付原告土地收益分配款一口人的份额即9880元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：两原告系夫妻，婚后于1982年2月1日生育一个男孩取名刘树兴。为响应国家计划生育政策，双方于2007年12月17日领取了《独生子女父母光荣证》。自2002年以来，二原告所在村民小组集体土地被依法征用，该组村民每人分配补偿款共计8780元。在以上分配中，被告庙后四组按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定，给独生子女户增加一个人的份额。原告多次向村组主张权利，但被告置之不理，虽经韩城市金城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改，无奈诉至人民法院请求依法判决。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、原告刘自勤、韦春莲的身份证、户口簿。证明二原告是被告庙后四组合法村民。2、二原告的结婚证及《独生子女父母光荣证》各一份。证明二原告是合法夫妻，双方婚后育有一子且已领取独生子女父母光荣证，属独生子女户。3、韩城市新型农村合作医疗证一份、土地承包经营权证一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、2002年11月14日、2003年5月、2004年8月1日、2005年2月26日、2008年8月、2012年3月16日庙后四组征地款分配表六份。证明庙后四组先后六次分配征地款每人口份共计8780元。5、庙后村委会会议记录、韩城市金城街道办事处责令改正通知书各一份。证明庙后四组没有执行《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定，未落实二原告土地收益分配款的优惠待遇，韩城市金城街道办事处处理未果。对原告提供的以上证据，经本院审查符合证据的客观性、合法性、关联性，依法可以采信。被告庙后村委会及被告庙后四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据。本院经审理查明事实如下：原告刘自勤、韦春莲系夫妻关系，婚后于1982年2月1日生育一男孩取名刘树兴。二原告响应国家计划生育政策，于2007年12月17日领取了《独生子女父母光荣证》。自2002年以来，二原告所在村民小组集体土地被依法征收，该组村民每人分配补偿款共计8780元。在以上分配中，被告庙后四组按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未依照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定，按独生子女户给二原告增加一个人份的份额。原告多次向村组主张权利，但一直未得到解决，2017年7月21日，韩城市金城街道办事处作出责令改正通知书，要求被告庙后村委会十日内予以整改，为二原告等村民落实计划生育优惠政策待遇，但被告庙后四组未按通知精神和时限增加并支付二原告土地收益分配款。上述事实，有原告陈述及原告提供的相关证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予优待。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告刘自勤、韦春莲夫妇婚后生育一子，双方领取了《独生子女父母光荣证》，被告庙后四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，侵害了原告的合法权益，且经韩城市金城街道办事处责令改正仍未按期给付，故原告起诉要求被告庙后四组依法增加并支付原告土地收益分配款一个人份额的诉讼请求，依法应予支持。惟其诉请的数额有误，应按核实的分配款数额予以判处。被告庙后村委会并非向二原告支付土地收益分配款的义务主体，故二原告要求被告庙后村委会承担支付责任的诉请，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告刘自勤、韦春莲2002年11月14日至2012年3月16日六次分配中应增加份额的被征收土地收益分配款8780元。二、驳回原告刘自勤、韦春莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一七年九月二十一日书记员  郝 明
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3764号原告：王明，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：韩发双，女，1977年5月18日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：江苏金云置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇健康路18号。法定代表人：王必德，该公司董事长。本院在审理原告王明、韩发双与被告江苏金云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王明、韩发双于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明、韩发双申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明、韩发双撤回对被告江苏金云置业有限公司的起诉。本案案件受理费300元（已减半收取），由原告王明、韩发双负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月十六日书 记 员  杨善丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1626号之一申请执行人：毛菊华，女，1952年9月24日出生，汉族。被执行人：张倩，女，1964年12月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人毛菊华与被执行人张倩民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初4189号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、银行存款等财产信息，且依法轮候查封了被执行人张倩名下的位于长沙市雨花区妹子山第022栋109（权证号码：001879**），并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年九月十一日书记员 刘 媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3910号罪犯杨谋杰，男，汉族，1990年9月30日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）六刑初字第4号刑事判决，以被告人杨谋杰犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨谋杰确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨谋杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨谋杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯杨谋杰狱内月均消费824元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨谋杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。其尚有财产刑未能履行，在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨谋杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年5月30日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3782号原告：解耀华，男，1997年9月8日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。被告：江苏金云置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇健康路18号。法定代表人：王必德，该公司董事长。本院在审理原告解耀华与被告江苏金云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告解耀华于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解耀华申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解耀华撤回对被告江苏金云置业有限公司的起诉。本案案件受理费210元（已减半收取），由原告解耀华负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月十六日书 记 员  杨善丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1681号何伟：你（单位）与安凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2026号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月七日
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执817号之一申请执行人黄文庆,男,1959年12月29日出生,汉族,住福建省晋江市。委托代理人蔡织凡、王心怡,福建泉南律师事务所律师。被执行人郭伟森,男,1969年1月6日出生,回族,住福建省泉州市鲤城区。被执行人江阿焕,女,1972年8月4日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄文庆与被执行人郭伟森、江阿焕民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年12月8日作出（2016）闽0502民初1730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行,申请强制二被执行人偿还借款人民币1200000元及相应利息，支付律师费人民币13000元。本案在执行过程中，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，冻结二被执行人名下的银行账户，另案轮候冻结被执行人郭伟森名下址在晋江市房屋的过户、抵押等手续办理，上述房产由抵押权法院晋江市人民法院依法���置中，本院已依法函请参与分配。本院同时冻结被执行人郭伟森名下的汽车过户、抵押等手续的办理，冻结被执行人江阿焕名下的汽车的过户、抵押等手续办理,但因上述车辆因去向不明暂无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产及下落，且申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1730号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年九月二十五日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再���申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初3562号原告：中国工商银行股份有限公司眉山分行，营业场所：眉山市东坡区三苏路81号。负责人：杨洁，行长。委托诉讼代理人：杨激，男，1960年8月20日出生，汉族，住眉山市东坡区，系原告职工。委托代理人代理人：唐利民，男，1965年10月27日出生，汉族，住眉山市东坡区三苏,系原告职工。被告：罗磊，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，被告：郑静，女，1980年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，原告中国工商银行股份有限公司诉被告罗磊、郑静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司眉山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司眉山分行撤回起诉处理。审判员  熊碧珍二〇一七年九月二十日书记员  潘超来
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4004号罪犯苏德拾，男，1982年11月12日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）浙温刑初字第306号刑事判决，以被告人苏德拾犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人苏德拾不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年5月24日以(2010)浙刑三终字第9号刑事判决书，改判被告人苏德拾犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，后又减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏德拾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏德拾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯苏德拾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏德拾准予减刑六个月（刑期自2014年12月25日起至2033年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢750号申请执行人:田海涛。被执行人：郝立强。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11851号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一七年九月六日书记员  褚海
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初78号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人罗毅，男，1979年5月18日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，高中文化，无业，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人罗毅犯容留他人吸毒罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支持公诉，被告人罗毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月17日至18日凌晨，被告人罗毅在其位于龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路车站巷的家中二楼客厅内，容留王某、石某、吴某吸食毒品。公诉机关认为，被告人罗毅为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2017年5月17日20时至24时期间，被告人罗毅在其位于龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路车站巷3号的家中二楼客厅内，容留王某、石某、吴某吸食毒品，被公安民警当场查获，现场缴获疑似毒品0.03克。经现场检测，被告人罗毅及王某、石某、吴某的尿液均呈冰毒阳性。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，现场缴获的疑似毒品检验出甲基苯丙胺成分。上述事实，有随案移送的吸毒工具自制冰壶1个、打火机2个、锡纸2条等物证，公安机关出具的《抓获经过》、《办案说明》、指认物证照片、《扣押决定书》、扣押清单、当面称量记录及照片、《行政处罚决定书》、户籍证明等书证，证人王某、石某、吴某的证言，被告人罗毅的供述与辩解，《现场检测报告书》及现场检测照片，桂林市公安局物证鉴定所出具的《检验报告》，广西脑科医院司法鉴定所出具的《法医精神鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗毅提供场所容留多人吸食毒品，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗毅自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗毅犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年五月十八日起至二Ｏ一七年十月十七日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；二、随案移送的吸毒工具自制冰壶1个、打火机2个、锡纸2条，依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红兴二〇一七年九月二十九日书记员  汪子焯附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1466号之一发生银行：中国建设银行事由：因袁国薪诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1015号之一原告：丁广波，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省荥经县。委托诉讼代理人：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：四川省南部县第八建筑公司，住所地四川省南部县。法定代表人：向钰淞。原告丁广波与被告四川省南部县第八建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后。丁广波于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁广波提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁广波撤诉。案件受理费1300元丁广波已交纳，本院免收，予以退还。审 判 长  吴定洪审 判 员  颜昌龄人民陪审员  邓 莉二〇一七年九月二十一日书 记 员  叶荫民
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终745号上诉人（原审被告）：四川中诚物业管理有限公司遂宁物业分公司，住所地四川省遂宁市河东新区东城一品。统一社会信用代码915109005607429189。负责人：谢贻均，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川诸葛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德素，女，1953年4月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍波，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙腾地产集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天韵路150号。统一社会信用代码915101007446965817。法定代表人：谢继明，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦ＸＸ，男，该公司员工。上诉人四川中诚物业管理有限公司遂宁物业分公司因与被上诉人杨德素、龙腾地产集团有限公司健康权纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）杨德素于2017年9月25日以双方已在庭外达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人杨德素在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初2097号民事判决；二、准许杨德素撤回起诉。一审案件受理费1100元，减半收取550元，由杨德素负担。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由杨德素负担。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  康 英审判员  杨怡伶二〇一七年九月二十五日书记员  张 琪