山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终5142号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地海阳市海河路东88号。负责人：袁宏伟，经理。委托代理人:曹元，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成绍风，女，汉族，1970年4月12日出生，住海阳市经济开发区。委托代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。原审被告：周婧，女，汉族，1977年1月21日出生，住海阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司(以下简称人保公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2016）鲁0687民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年8月7日4时55分许，被告周婧驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿海东路由东西行，行至虎山街与海东路交叉路口处时，与沿虎山街由南北行的原告成绍风驾驶的正三轮载货摩托车发生事故，造成车辆损坏，成绍风受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，周婧驾车因未按规定让行负事故的主要责任，成绍风未确保安全驾驶负事故的次要责任。成绍风受伤后被送往海阳市人民医院住院治疗30天，诊断为脑挫伤(多发)、硬膜外血肿(左额)、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折(左颞骨、顶骨、枕骨)、颅底骨折、××、多处挫伤，门诊及住院花费医疗费43630.09元，提供门诊及住院病历、药费单据、费用明细以证明其主张。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算30天为900元。成绍风的颅脑损伤经原审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：成绍风因道路交通事故导致颅脑损伤，遗留脑外伤所致轻度智力损害，评定为八级伤残。成绍风的误工及护理时间经原审法院委托烟台正贺司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：被鉴定人成绍风因交通事故致伤后休治时间为180日，伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日。成绍风的居住地属海阳市城区规划范围，其主张残疾赔偿金按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年，八级伤残的赔偿比例为30%，计算为189270元。成绍风受伤前实际扶养的人为其父亲成丕明，母亲于惠英，两人均出生于1942年，系海阳市经济开发区石人泊村人，两人有3个子女，被扶养人生活费按2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854元，计算6年，按30%进行赔偿为23824.80元。成绍风受伤前在村经营商店，其主张误工费按2015年山东省批发零售业日均收入163.40元，计算180天为29412元，提供营业执照副本以证明其主张。成绍风住院期间由其丈夫陈惠领和妹妹唐秀萍护理，其丈夫陈惠领月平均工资3300元，护理60天，计算为6600元，唐秀萍护理30天，护理费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，计算为2592.60元。提供陈惠领的停发工资证明、工资表、单位营业执照副本、唐秀萍的身份证以证明其主张。本次事故致成绍风构成八级伤残，其主张精神抚慰金3000元。出入院及复查支付交通费500元。车辆损失经保险公司确认为500元。另外，成绍风支付鉴定费3104元，提供鉴定费单据，以证明其主张。对原告成绍风的上述诉讼请求及提供的证据，被告周婧的质证意见同人保公司。被告人保公司对医疗费的真实性没有异议，但要求剔除15%的非医保用药；对住院伙食补助费900元、护理费9192.60元、交通费500元、车损500元没有异议；××司法鉴定所出具的司法鉴定意见有异议，认为原告的伤残等级过高，对残疾赔偿金的计算标准有异议，要求按照户口性质计算；对被扶养人生活费不同意赔偿，即使赔偿也应按照农村居民标准计算；对误工费同意按每月3500元，计算6个月为21000元，原告认可；对精神抚慰金不同意赔偿，且原告的伤残等级过高；对鉴定费不同意赔偿。又查，被告周婧驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在人保公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。周婧在事故发生后为成绍风垫付医疗费10000元，另外周婧还有车辆损失29211元，双方协商待保险公司理赔后自行解决。原审法院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,超出交强险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，交警部门认定周婧负事故的主要责任，成绍风负事故的次要责任，因此，原告成绍风对超出交强险部分的损失，要求被告承担70%的赔偿责任，予以支持。原告成绍风的损失中，被告对住院伙食补助费900元、护理费9192.60元、误工费21000元、交通费500元、车损500元均没有异议，予以认定；人保公司对医疗费43630.09元的真实性没有异议，但要求剔除非医保用药，对此，法院认为人保公司的主张无法律依据，不予支持；人保公司对伤残等级及残疾赔偿金的计算标准有异议，对此，法院认为人保公司未提供证据证明鉴定依据不足，对其提出的异议原审法院不予采纳，成绍风居住的村庄系海阳市城区规划范围内的村庄，对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持；人保公司对被扶养人生活费提出异议，对此法院认为，成绍风评残前实际扶养的人为其父母亲，两人均属于城镇规划范围内的居民，对其主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费法院予以支持；人保公司对精神抚慰金提出异议，对此法院认为，本次事故致成绍风构成八级伤残，伤残程度较高，对其主张的精神抚慰金3000元，予以支持。综上，法院认定原告成绍风的损失为：医疗费43630.09元，住院伙食补助费900元，护理费9192.60元，残疾赔偿金213094.80元(含被扶养人生活费23824.80元)，误工费21000元，精神抚慰金3000元，交通费500元，车损500元，合计291817.49元。上述损失，由人保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金107000元，精神抚慰金3000元，车损500元，合计120500元，超出交强险部分的医疗费33630.09元，住院伙食补助费900元，护理费9192.60元，残疾赔偿金106094.80元，误工费21000元，交通费500元，合计171317.49元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿70%为119922.24元，以上两项合计240422.24元。因原告成绍风的损失均在人保公司理赔范围内，故被告周婧不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告成绍风各项损失共计240422.24元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告成绍风对被告周婧的诉讼请求。三、驳回原告成绍风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元减半收取2497元，由原告成绍风负担797元，由被告周婧负担1700元。鉴定费3104元，由原告成绍风负担931元，由被告周婧负担2173元。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人成绍风不构成八级伤残，上诉人请求二审法院改判上诉人少承担残疾赔偿金26497.8元，并改判上诉人不承担被扶养人生活费23824.8元，合计50322.6元。被上诉人成绍风答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。原审被告周婧未到庭。本院审理查明的案件事实同原审法院查明的一致。本院认为，被上诉人成绍风的伤情经原审法院委托烟台正贺司法鉴定所鉴定为八级伤残，上诉人主张被上诉人不构成八级伤残，未提供证据证明，上诉人主张应减少承担残疾赔偿金的赔偿数额，于法无据，上诉人的以上上诉主张，本院不予支持。上诉人主张不承担被扶养人生活费，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉主张均不成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1058元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 郑 勇审判员 罗春光二〇一七年一月五日书记员 杨风华