wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0181刑初2号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年11月18日被辛集市公安局刑事拘留，同年11月29被辛集市公安局执行逮守所。河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉[2016]266号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟娜出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省辛集市人民检察院指控：被告人宋某某2013年1月份在中国银行辛集支行申请办理信用卡一张，卡40×××7070,透支额度为20万元。2013年2月1日首次消费，2016年1月23日还款日首次逾期，透支本金共计169951、8元。银行工作人员分别于2016年3月30日、2016年5月10日、2016年5月23日、2016年6月23日催收，被告人宋某某未还。截止到2016年10月23日，被告人宋某某透支本金共计169951、8元，银行工作人员于2016年11月18日报案，同日被告人宋某某到公安机关投案。2016年11月21日被告人宋某某家人将透支款本息全部还清。公诉机关就上述指控向法庭宣读并出示了下列证据：1、书证受案登记表、立案决定书、宋某某办理信用卡信息资料、透支消费情况、保证书、银行证明、还款情况、到案经过、户籍证明；2、王某士营的证言；3、被告人宋某某的供述与辩解。认为被告人宋某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额巨大，经银行部门多次催收超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，被告人主动投案，如实供述，适用中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，请依法判处。被告人宋某某对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人宋某某于2013年1月份在中国银行辛集支行申请办理信用卡一张，卡40×××7070,透支额度为20万元。2013年2月1日首次消费，2016年1月23日还款日首次逾期，透支本金共计169951、8元。银行工作人员分别于2016年3月30日、2016年5月10日、2016年5月23日、2016年6月23日催收，被告人宋某某未还。截止到2016年10月23日，被告人宋某某透支本金共计169951、8元。被告人宋某某于2016年11月18日到公安机关投案。2016年11月21日被告人宋某某家人将透支款本息全部还清，银行表示不再追究被告人宋某某法律责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、中国银行辛集支行营业执照、委托书、身份证明及身份证复印件证明：中国银行辛集支行王某士营到公安机关办理宋某某信用卡诈骗一案相关事宜。2、报案材料、受案登记表证明：2016年11月18日中国银行辛集支行王某士营报案：被告人宋某某被告人宋某某2013年1月份在中国银行辛集支行申请办理信用卡一张，卡40×××7070,透支额度为20万元。2013年2月1日首次消费，2016年1月23日还款日首次逾期。银行工作人员多次催收，被告人宋某某拒不偿还。截止到2016年8月23日，被告人宋某某透支本金共计169951、8元。接警后，公安机关予以立案。3、王某士营证言证明：被告人宋某某2013年1月份在中国银行辛集支行申请办理信用卡一张，卡40×××7070,透支额度为20万元。2013年2月1日首次消费，2016年1月23日还款日首次逾期，银行工作人员多次催收，被告人宋某某拒不偿还。截止到2016年8月23日，被告人宋某某透支本金共计169951、8元。4、到案经过证明：2016年11月18日，被告人宋某某到辛集市公安局经侦大队投案。5、被告人宋某某的供述证明：其在2013年1月份办理了中行信用卡，额度为20万元，到2016年1月23日还款日逾期没有还款，截止到2016年8月23日欠款本金169951、8元。银行工作王某士营多次联系其催收，一直没有偿还。其承诺到2016年11月18日前还款10万元，因没凑到钱，来公安局投案。6、信用卡上门催收报告单两份、催收通知书两份、催收照片及邮政特快专递催收证明：2016年3月30日、2016年5月10日、2016年5月23日、2016年6月23日中国银行辛集支行多次对宋某某欠款进行催收。7、信用卡申请表、身份证复印件、中银贷记卡团体申请证明证明：被告人宋某某申请办理信用卡情况。8、信用卡信息表、信用卡透支信息表、透支记录证明：被告人宋某某透支记录及尾欠金额。9、保证书两份证明：被告人宋某某两次保证分别在2016年9月15日前、11月18日前还款。10、中行辛集分行还款证明材料证明：被告人宋某某家属于2016年11月21日还清全部透支款项，中行辛集分行不再追究宋某某法律责任。11、户籍证明证明被告人宋某某户籍情况。本院认为，被告人宋某某作为银行的持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，属于恶意透支，透支本金数额为169951、8元，属数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，应当在五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。鉴于被告人宋某某主动投案并如实供述，属自首，可减轻处罚；其自愿认罪，且其家属替其还清所有透支款项，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。审 判 长  姚彦宁审 判 员  张丽梅人民陪审员  郭 军二○二○一七年一月二十日书 记 员  路冬松书 记 员  路冬松
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民4195号原告：南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司，统一社会信息代码91320800761035152P，住所地淮安市清江浦区解放东路95号新淮中花园4号楼208室。法定代表人：穆雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊华、孙婕（实习），江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安荣盛房地产有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路38号罗马假日花苑1-901。原告南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司与被告淮安荣盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。2017年1月4日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司申请撤回起诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司负担。审判员  陈建淮二〇一七年一月五日书记员  张曦月
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执101号之四申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该公司董事长。委托代理人：陈士标，该公司员工。委托代理人：孟晓，该公司员工。被执行人：蚌埠吉联商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李明刚，该公司执行董事。被执行人：镇江市京口江滨农贸市场有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：于利杰，该公司执行董事。被执行人：蚌埠山纳钢铁贸易有限公司，住所地蚌埠市。法定代表人：潘雪玲，该公司执行董事。被执行人：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：徐杰，该公司总经理。被执行人：李青松，男，1976年3月20日出生，汉族，住江苏省。被执行人：叶树军，男，1972年11月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：潘雪玲，女，1962年7月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：范亚文，女，1969年10月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：范亚军，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省。被执行人：孟惟新，男，1993年5月10日出生，汉族，住江苏省。被执行人：杨静，女，1978年7月16日出生，汉族，住江苏省。以上十一位被执行人共同委托代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司申请执行蚌埠吉联商贸有限公司、李青松、镇江市京口江滨农贸市场有限责任公司、蚌埠山纳钢铁贸易有限公司、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司、叶树军、潘学玲、范亚文、范亚军、孟惟新、杨静金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月2日以(2016)皖03执101号之二执行裁定书冻结了被执行人镇江市京口江滨农贸市场有限责任公司享有的安徽五河农村商业银行股份有限公司2058.69万股股权及股息、红利；冻结了被执行人蚌埠山纳钢铁贸易有限公司享有的安徽五河农村商业银行股份有限公司823.48万股股权及股息、红利；冻结了被执行人李青松享有的安徽五河农村商业银行股份有限公司有245万股股权及股息、红利。现因，申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人蚌埠山纳钢铁贸易有限公司自愿达成执行和解，蚌埠山纳钢铁贸易有限公司向安徽固镇农村商业银行股份有限公司偿还1268万元债务，安徽固镇农村商业银行股份有限公司同意对蚌埠山纳钢铁贸易有限公司持有的安徽五河农村商业银行股份有限公司持有的股份予以解除查封并解除质押。现蚌埠山纳钢铁贸易有限公司已于2016年12月20日前将1268万元偿付安徽固镇农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠山纳钢铁贸易有限公司享有的安徽五河农村商业银行股份有限公司823.48万股股权及股息、红利的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘雪峰审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一七年一月四日书 记 员  陈巧玲附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初610号原告：陈莹飞，女，1994年8月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈海英，浙江舜江律师事务所律师。被告：李关钊，男，1963年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告陈莹飞诉被告李关钊物权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告诉称的事实、理由及其诉讼请求，事实上原告是对本院执行案件中的执行标的持有异议，认为执行标的系其所有，原告可依据民事诉讼法及相关司法解释的规定提出对执行标的的书面异议。现原告径行起诉要求确认执行过程中的执行标的为其所有，不符合民事诉讼法的相关规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈莹飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  孙科为二〇一七年一月十七日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事实。
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0107刑初6号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人梁某，无业。因犯容留涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人白永清，山西国华律师事务所律师。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人白永清到庭参加诉讼。本案经太原市中级人民法院指定本院管辖。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至8月，被告人梁某先后两次在其位于本市万柏林区前峰北路警苑小区的住处，容留吸毒人员白某吸食冰毒，每次吸食约0.5克，毒品由白某自带。2016年9月30日凌晨2时许，被告人梁某在上述地点，容留吸毒人员白某、逯某、谢某与其一起吸食毒品，毒品由白某提供。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、侦破报告、抓获经过；白某、逯某、谢某的证言；逯某的辨认笔录；尿样检验报告书；行政处罚决定书；被告人梁某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2016年9月30日至2017年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 季丽清二〇一七年一月十日代书记员 赵玉芳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申2645号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱兆金，男。委托诉讼代理人：朱国强，上海福欣中华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红，女。委托诉讼代理人：底雪梅，上海笑展律师事务所律师。再审申请人朱兆金因与被申请人王红民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2016）沪02民终5001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱兆金申请再审称：一审法院未当庭对朱兆金提供的两份录音进行质证，二审法院未审查上述两份录音的文字整理材料。两份录音中，王红确认借款人不是朱兆金，还确认了王红事先明知涉案借款用于归还赌债。一、二审法院认定朱兆金向王红借款没有依据，未查清涉案事实。朱兆金曾经向王红的哥哥周骥出具过两张借条，周骥曾持这两张借条另案起诉后又撤诉，一、二审法院未查明这两张借条和涉案借条之间的关联性。一、二审法院在审理中，均未要求借条上署名的见证人邵怡到庭说明情况，也未要求出借人周骥出庭作证，有失公允。一、二审法院所适用的法律与本案事实不符，本案应适用民法公平和诚实信用原则、合同法第五十二条的规定，应当认定涉案的借款合同无效，并驳回借款人的诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项之规定申请再审。申请再审中，朱兆金申请涉案借条上的见证人邵怡到庭作证，欲证明朱兆金未向王红借款等为事实，王红对此不予认可。本院认为，邵怡系涉案借条中朱兆金指定的接收借款账户的所有人，且邵怡称其和朱兆金的儿子曾是恋爱关系，一审庭审中朱兆金亦称“邵怡是我媳妇”，故邵怡与朱兆金关系较王红更为密切并与本案存在一定的利害关系。另外，朱兆金在再审申请书中称其向王红出具涉案借条时邵怡不在场，涉案借条上见证人信息和签字都是王红事后添加的，然而邵怡在其提供的《情况说明》中称其在涉案借条上签名时，借条上并没有朱兆金的签名，故邵怡与朱兆金的陈述存在矛盾。综上，本院对邵怡的证人证言不予采信。基于现有证据，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院经审查认为：在民事诉讼中，当事人对其主张的事实负有举证责任，反驳对方事实主张的，亦应提供反驳证据，未能举证或者举证不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。本案中，王红提供了朱兆金作为借款人签名的借条以及银行转账记录作为证据，完成了双方之间借款合同关系成立、王红已实际出借款项的举证责任。朱兆金虽称一、二审法院认定朱兆金向王红借款没有依据，但未能提供有效反驳证据以推翻其在涉案借条上签名及通过邵怡的账户收到涉案绝大部分借款的事实，应由朱兆金承担举证不能的不利后果。关于朱兆金提供的两份录音的问题，经查，王红在一审中提供了书面的质证意见，该两份录音的文字整理材料内容亦不能证明朱兆金非涉案借款人。至于涉案借款是否被朱兆金用于归还其儿子的赌债问题，并不影响王红与朱兆金之间的借款合同效力。至于朱兆金与案外人周骥之间是否存在债权债务以及周骥另案起诉后撤诉，均不影响王红与朱兆金之间的借款合同效力。即便如朱兆金所述，涉案借款的出借人系案外人周骥，王红只是代周骥支付借款，然根据涉案借条记载，可认定案外人周骥将债权转让给王红，并已得到朱兆金的确认，朱兆金主张涉案借款合同无效没有依据。综上，一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，朱兆金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱兆金的再审申请。审判长 董 庶审判员 黄 海审判员 许晓骁二〇一七年一月十日书记员 石 琳附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初2991号原告河南开门子肥业有限公司。法定代表人方秋保。住所地：兰考县。委托代理人李志鹏，公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人崔玲玲，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵莉霞，女，1972年8月11日生，汉族，居民，住兰考县。委托代理人宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南开门子肥业有限公司（下简称开门子公司）诉被告赵莉霞劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南开门子肥业有限公司的委托代理人崔玲玲、被告赵莉霞及其委托代理人宋钢胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开门子公司诉称，2016年4月，被告在原告处工作中将大批量的产品合格证改错，该产品部分销售到市场，部分在公司存放，销售市场的被认为瑕疵产品，原告为此支付赔偿款并严重损坏了声誉，公司存放的全部返工，并承担因返工产生的各项费用。事发后，原告的质检部门擅自对被告作出处罚，原告了解此事后，约定与被告谈转岗一事，并对被告作出转岗处理的决定，该转岗处理合法合理。被告不服从公司转岗处理决定，擅自离职，旷工多日，原告根据劳动合同和公司的考勤制度停发被告工资，但双方的劳动关系一直处于争议阶段，并未人为解除，原、被告之间的劳动合同到期日为2016年11月2日，并于当日自然终止双方劳动关系。后原、被告双方产生争议，被告为此向兰考县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会作出的兰劳人仲案字〔2016〕28号仲裁裁决书。原告认为该仲裁裁决书无视双方签订的劳动合同及被告违反公司规定存在严重过失并给公司造成损失的事实，故意偏袒被告，计算赔偿标准过高，有失公正，裁决错误，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决原告无需支付被告赔偿金10839.3元，无需支付被告2015年6月至2016年5月的失业保险费，判令被告承担本案的诉讼费用。被告赵莉霞辩称，兰劳人仲案字〔2016〕28号仲裁裁决书认定事实清楚，程序合法，应予以维持；2016年4月21日原告质监部门已经书面公示停止被告工作，停发工资，并做下岗处理，被告不知道也没有收到原告改变或撤销公司处理决定另做转岗处理的决定，原告陈述的转岗处理就是让被告去打扫卫生等，这与被告原来的工作存在很大落差，是对被告的不尊重，此转岗处理明显不正常，存在违法。在原告同意补发被告工资、补交社会保险，并恢复被告原来的工作情况下，被告同意继续工作，但双方未能达成一致意见，双方劳动关系已经解除，被告亦不同意继续在原告处工作。被告申请劳动仲裁时，双方的劳动合同并未到期，现原告又以目前到期的劳动合同对抗劳动仲裁裁决书，明显不符合程序，于法无据，不应采信，依法应予以驳回。经审理查明，2013年11月3日原、被告双方签订三年固定期限劳动合同，自2013年11月3日起至2016年11月2日止。被告从事包装工作，任原告的丙班包装组长，工资按计件工资计算，月平均工资1806.55元。被告所在包装组工人在生产过程中，把部分产品的合格证生产批号的生产日期印错，应为2015年12月30日，错印为3015年12月30日。2016年4月21日，原告公司的质量管理部门下发处理决定，被告包装组长负管理责任，做下岗处理。2016年4月22日，原告公司下发处理决定，对被告做转岗处理，原、被告双方就转岗产生争议，原告于2016年6月份中断与被告的社会保险关系。后原、被告双方因经济赔偿金、社会保险引发劳动争议，向兰考县劳动争议仲裁委员会提起仲裁。另查明，原告未给被告缴纳失业保险费。上述事实有原、被告双方签订的劳动合同、原告的员工资料登记表、事故处罚决定、考勤表、工资表、培训记录、合格证生产批号错印及返工证明材料、当事人陈述、原、被告双方身份证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订劳动合同，建立了劳动关系，双方的合法权益均应得到保护。本案中，被告任原告的丙班包装组长，其在工作中未严格遵守原告制定的规章制度、劳动纪律、职业道德等，导致其所在包装组工人在生产过程中，把部分产品的合格证生产批号的生产日期印错，给原告造成一定损失。被告过错在先，根据双方劳动合同第七条约定，“被告不服从原告工作岗位（工种）、工作地点调动的，原告可以解除劳动合同”，因此,原告对被告作转岗处理，并无不当，这亦是用人单位自主权的体现；关于原告以被告不同意转岗，按照被告自动离职处理的问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转系手续”的规定。原告解除与被告的劳动合同时未严格履行法定义务，未出具书面证明及为劳动者办理档案及社保转移手续，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定第（七）项的规定，应当给予被告经济补偿金。自2013年11月3日被告入职原告处工作至2016年5月解除劳动关系，期间超过两年零六个月不足三年，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，原告支付被告的经济补偿金应为5419.65元（1806.55元/月×3月）。由于原告未给被告缴纳失业保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告应当为被告补缴2015年6月至2016年5月的失业保险费，具体缴费金额，以社会保险经办机构计算为准。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第四十六条第（七）项、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、原告河南开门子肥业有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵莉霞经济补偿金5419.65元；二、原告河南开门子肥业有限公司于本判决生效后十日内为被告赵莉霞补缴2015年6月至2016年5月的失业保险费，具体缴费金额，以社会保险经办机构计算为准；三、驳回原告河南开门子肥业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南开门子肥业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王于红审判员  孙岩魁审判员  李振河二〇一七年一月三日书记员  童歆歆
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑更815号罪犯杨业秋，绰号秋子,男，汉族，初中文化，无业，住建湖县。现在连云港监狱服刑。罪犯杨业秋曾因聚众斗殴罪，于2009年1月被建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯故意伤害罪于2013年4月25日被江苏省盐城市中级人民法院以（2013）盐刑初字第0007号刑事附带民事判决，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，刑期自2012年8月31日起至2020年8月30日止。该犯不服提出上诉，2013年9月10日江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日江苏省连云港市中级人民法院作出（2015）连刑执字第00318号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年9月30日止。执行机关认为，罪犯杨业秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯杨业秋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯杨业秋在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨业秋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款，裁定如下：对罪犯杨业秋减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 杜兴淼审判员 朱立刚二〇一七年一月十八日书记员 刘玉琪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字3391号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，该公司董事长。被执行人：杨春林。被执行人：韦秀銮。被执行人：何修德。被执行人：姚书琴。被执行人：ＸＸ。被执行人：杨春燕。申请执行人江苏射阳农村商业银行与被执行人杨春林、韦秀銮、何修德、姚书琴、ＸＸ、杨春燕金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初3931号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人杨春林、韦秀銮分别于2016年9月20日、2016年12月20日、2017年3月20日、2017年6月20日分四期向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币10000元、10000元、10000元、13284.47元，合计43284.47及利息（分别以10000元、10000元、10000元、13284.47元为基数，自2015年7月1日起至实际给付之日止，均按年利率18.9%计算）；被执行人杨春林、韦秀銮于2017年6月20日前共同向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元；被执行人何修德、姚书琴、ＸＸ、杨春燕对被执行人杨春林、韦秀銮的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费566.5元，执行费588元，由被执行人杨春林、韦秀銮、何修德、姚书琴、ＸＸ、杨春燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产，被执行人车辆已查封，后双方达成分期还款协议，申请人同意暂不处置车辆，并同意本案作程序终结处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无银行存款、无房产，被执行人车辆已查封，双方达成分期还款协议，现申请人认可不处置查封车辆，并认可案件作程序终结处理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初3931号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  唐海明二〇一七年一月二十四日书记员  黄 晨
青海省贵南县人民法院执行���定书(2017)青2525执8号申请执行人李某某，男，甘肃省泰州区人，住甘肃省台泰州区。被执行人某某建筑总公司，地址汕头市。法定代表人吴某某，系该公司总经理。被执行人某某建筑总公司青海工程局，地址西宁市。本院依据已经发生法律效力的海南州中级人民法院生效的(2016)青25民终90号民事调解书，于2017年1月10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付工程款250000元及承担一审案件受理费2864.15元及申请执行费3692元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人某某建筑总公司在青海银行股份有限公司西关桥支行的存款251556.15元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋廷宝二〇一七年一月十一日书记员  青羊本
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0722刑初17号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1968年12月26日出生于安徽省枞阳县，小学文化，进城务工人员，住安徽省枞阳县。2016年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经枞阳县公安局决定被取保候审，2016年12月28日经枞阳县人民检察院决定被取保候审，2017年1月18日经本院决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2016年6月15日晚，被告人吴某某酒后驾驶皖HKE4**号普通二轮摩托车回家途中，行驶至枞阳县汤沟镇官锋村东二组村民吴某乙家附近时翻车摔倒而昏迷。经鉴定，吴某某静脉血液中酒精含量为122.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。针对前述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处理。经审理查明：2016年6月15日晚，被告人吴某某与朋友一起在枞阳县汤沟镇汤沟街道老夏饭店吃饭饮酒，后吴某某驾驶属其所有的皖HKE4**号普通二轮摩托车回家，于20时40分许自西向东行驶至汤沟镇官锋村东二组村民吴某乙家附近时翻车摔倒而昏迷，造成自身受伤，车辆受损的道路交通事故。其家人闻讯后赶至现场并将吴某某送至枞阳县人民医院治疗。其间，吴某乙报警，枞阳县公安局交通管理大队办案民警对现场勘察结束后赶至枞阳县人民医院抽取吴某某静脉血液备检。经安徽信立司法鉴定所检测，吴某某静脉血液中乙醇含量为122.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经枞阳县公安局交通警察大队认定，吴某某负此起事故全部责任。证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、起诉意见书、取保候审决定书，提取血样照片、血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定结论告知书，道路交通事故认定书、综合送达回执，驾驶资格查询信息表、机动车登记信息查询表，人口信息查询表，查获经过，证人吴某甲、刘某某、吴某乙的证言，被告人吴某某的供述。本院认为：被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。吴某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，结合社区影响评估意见，可对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理 审 判员  李 晔二〇一七年一月二十三日书记员（代）  徐红霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初5967号原告：辽宁地质工程勘察施工集团勘察研究院。法定代表人：李春明，系该院院长。委托诉讼代理人：崔崇伦，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡然，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：光汇石油储运（大连）有限公司。法定代表人：唐波，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴延丰，系该公司电气工程师。原告辽宁地质勘查施工集团勘查研究院与被告光汇石油储运（大连）有限公司建设工程勘查合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告辽宁地质工程勘查施工集团研究院诉称，2012年10月8日，原、被告签订《建设工程勘查合同》，双方约定工程勘查费352万元，支付方式为分期付款。现被告已支付勘察费299.2万元，还剩余52.8万元，始终未予支付。根据合同约定，被告应承担逾期利息8.3万元。现原告起诉被告，具体诉讼请求：1、被告支付原告勘察费52.8万元及逾期利息8.29万元（自2014年1月6日至2016年10月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告光汇石油储运（大连）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在合同中约定的管辖地法院条款有效，故本案的管辖地为深圳市福田区人民法院。本院经审理认为，依据民事诉讼法关于协议管辖的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告于2012年10月18日双方签订建设工程勘验合同中明确规定：合同签订地为深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦27号楼；本合同如发生争议，甲、乙双方应及时协商解决，协商或调解不成的，可以向合同签订地有管辖权的��民法院提起诉讼。原、被告上述书面约定属于协议管辖的约定，符合法律规定。现被告在答辩期间对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百三十七条第一款之规定，裁定如下：被告光汇石油储运（大连）有限公司对管辖权提出的异议成立。本案移送至深圳市福田区人民法院处理。案件受理费9909元，由原告辽宁地质工程勘查施工集团勘查研究院负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于英波二〇一七年一月十七日书记员  王丹鹏第1页共2页
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初467号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：吴雄江原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告吴雄江信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,602.79元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,889.30元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告吴雄江系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,492.09元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇一七年一月二十三日书记员  宋春燕
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2274号之六申请执行人刘丰海，男，1969年2月14日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，被执行人王红英，女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被执行人叶先进，男，1959年9月12日出生，汉族，住址同上，被执行人吴娟，女，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，申请执行人刘丰海与被执行人王红英、叶先进和、吴娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2139号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王红英、叶先进徽商银行存款50万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十五日书记员  陈耀鹏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0321民初111号原告：陈树平，男，1956年5月29日生，汉族。被告：宋俊德，男，1973年6月13日生，汉族。原告陈树平与被告宋俊德买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，于2017年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树平到庭参加诉讼，被告宋俊德经传票传唤未到庭参加诉讼,亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理,现已审理终结。原告陈树平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还生猪款60698.00元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告陈树平经苗梨花介绍认识被告宋俊德。被告于2015年9月至2015年11月，陆续从原告处购买价值60910.00元的生猪。由于被告欠原告生猪款较多，2015年11月27日，原告和苗梨花去往被告经营的鲜肉店，被告当着妻子及苗梨花面给原告出具亲笔欠条两份，并承诺2016年春节之前还一张为40000.00欠条的欠款。到期后，原告拿欠条向被告要生猪款，被告未能给付。原告在被告处购买了价值212.00元猪肉，并在第二张欠条上扣除了212.00元，扣除猪肉款后被告共计欠原告人民币60698.00元。以上欠款原告多次向被告索要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，故诉至法院，要求被告立即给付欠款60698.00元，并承担本案诉讼费用。被告宋俊德未到庭，未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下，2015年9月至2015年11月，被告宋俊德多次从原告陈树平处购买生猪，至2015年11月27日，被告宋俊德欠原告陈树平生猪款60910.00元。后原告陈树平在被告宋俊德经营的鲜肉店购买价值212.00元的猪肉，双方同意将猪肉款212.00元从生猪欠款60698.00元中扣除。上述生猪款经原告多次索要，被告宋俊德未能偿还。上述事实，有欠条原件两份及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告陈树平与被告宋俊德之间的买卖合同依法成立且生效，被告应当给付原告生猪款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋俊德于判决生效之日给付原告陈树平生猪价款60698.00元。案件受理费1317.00元，减半收取658.50元，由被告宋俊德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王俊河二〇一七年一月二十五日书记员  杨 峰
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初37号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人高某，男，1976年9月23日出生于吉林省临江市，汉族，无业，住临沂市兰山区。2013年4月1日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1738号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2016年5月22日19时许，被告人高某在临沂市罗庄区龙潭路与罗六路交汇处徐某经营的宜佳家窗帘店内，趁人不备，窃取徐某放在电脑桌上的金色三星手机一部、金色VIVO手机一部，价值共计6600元。金色VIVO手机变卖后赃款占为己有。案发后，三星手机已追回返还被害人。2、2016年4月份，被告人高某通过网络自他人（身份信息不明）处购买名为赵某的身份证一张，并通过网络搜索到赵某的QQ号和手机号。2016年6月29日18时许，被告人高某持赵某身份证至中国移动大岭营业厅办理赵某手机号的补卡业务，并利用该手机号登陆赵某QQ号，窃取赵某QQ号财付通账户及财付通绑定的银行卡内4461.5元。部分赃款占为己有。另查明，经鉴定，被害人徐某被盗窃的金色VIVO牌手机价值2400元。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、谭某等人的证言，被害人徐某、赵某的陈述，辨认笔录，现场检查笔录，扣押清单、发还清单，鉴定意见，银行交易清单，监控截图，前科判决书，抓获经过，户籍证明及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪的罪名成立。被告人高某系累犯，依法应从重处罚。但鉴于被告人高某归案后及庭审中能均能坦白认罪，且部分赃物已追回退还被害人，对其还可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年3月8日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人高某继续退赔被害人徐某的财物损失2400元、赵某的财物损失4461.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 霞二〇一七年一月十六日书记员 史继梦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初474号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李峰，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27558.73元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27558.73元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年一月十九日书记员  唐 琲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初17074号原告：周军王，男，1976年1月20日出生，汉族，住东阳市南市。委托代理人：杜兴祖，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：范跃勤，男，1962年7月9日出生，汉族，住东阳市。被告：金小妹，女，1963年3月13日出生，汉族，住东阳市。原告周军王为与被告范跃勤、金小妹民间借贷纠纷一案，于2016年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告范跃勤、金小妹归还借款10万元，并支付利息（从2015年11月16日起按月利率2%计算至实际归还之日止，暂算至2016年11月15日为2.4万元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告将诉请变更为：要求被告范跃勤、金小妹归还借款7万元并支付利息（其中从2015年11月16日起以借款10万元为基数按月利率2%计算至2015年12月15日止，此后利息以借款7万元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止）。原告周军王的委托代理人杜兴祖到庭参加诉讼，被告范跃勤、金小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年11月16日，被告范跃勤向原告周军王出具借条一份，载明借款金额10万元，月利率为2%，借期一个月。同日，原告向被告范跃勤转账支付借款3万元。被告范跃勤出具收条一份，载明：“今收到周军王现金人民币壹拾万元整，其中工商转帐叁万元整现金柒万元正”。原告自认，被告于2015年12月15日归还借款本金3万元。嗣后，被告范跃勤、金小妹分文未还。原告催讨无着，诉来法院。另查明，被告范跃勤、金小妹于1991年7月22日办理结婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范跃勤、金小妹于本判决生效后十日内归还原告周军王借款70000元，并支付利息（从2015年11月16日起以借款10万元为基数按月利率20‰算至2015年12月15日止利息为1933.33元，此后利息以借款7万元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，减半收取994元，由被告范跃勤、金小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 郭亚琼二〇一七年一月二十日代书记员 周欣倩
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行申145号再审申请人（原审第三人）王明德，男，1947年4月9日出生，汉族，住四川省越西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐山市人力资源和社会保障局。法定代表人肖瑶伦，局长。被申请人（一审原告、二审上诉人）四川嘉宝资产管理集团有限公司峨眉山分公司。负责人刘川，总经理。再审申请人王明德因四川嘉宝资产管理集团有限公司峨眉山分公司诉乐山市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2014）乐行终字第35号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王明德申请再审称：二审判决认定事实错误，滥用因果关系，证据不足，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销二审判决，对本案进行改判。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”峨眉山市公安局交警大队在乐公交认字[2013]35号《道路交通事故证明》中明确，该队对王雷兵驾驶的摩托车翻覆的具体原因事实无法查实，但查明王雷兵未依法取得摩托车驾驶证，事发时未戴安全头盔，驾驶的是无牌摩托车。因此，二审法院认为王雷兵的上述行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其违法行为与交通事故之间存在因果关系，并无不当。王明德称二审法院滥用因果关系的理由不成立。峨眉山市公安局交警大队在乐公交认字[2013]35号《道路交通事故证明》中载明了事故发生的时间、地点、摩托车性能，同时排除其他车辆的撞击情况，该次事故的发生系单车事故。二审法院认为因王雷兵的违法行为和自身驾驶未尽到安全义务，应对此次交通事故承担主要责任，亦无不当。乐山市人力资源和社会保障局以峨眉山市公安局交警大队作出的乐公交认字[2013]35号《道路交通事故证明》为依据，认定王雷兵为工伤（亡），主要证据不足。二审法院撤销一审判决及乐人社工伤决定（峨眉山市）[2013]460号认定工伤决定，认定事实清楚。王明德要求撤销二审判决的理由不成立。综上，王明德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王明德的再审申请。审判长  王凤红审判员  谢胜山审判员  李 旭二〇一七年一月十日书记员  刘晴雯
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0502行审3号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区新区*号综合办公楼。统一社会信用代码：113705020045071758。法定代表人杨国良，局长。委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被执行人魏建厂，男，1970年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2017年1月19日向本院申请强制执行东区社抚费征字[2015]103289号社会抚养费行政征收决定。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年7月2日作出东区社抚费征字[2015]103289号社会抚养费征收决定，认定：被执行人与姜雪玲于2012年6月30日在中国石化集团胜利石油管理局胜利医院实施的生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第十九条规定，属违法生育行为。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《山东省人口与计划生育条例》第四十五条规定，决定对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费102710元。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1.育龄妇女基础信息卡、生育及家庭子女情况各一份；2.户籍证明、全员人口个案信息卡各一份；3.结婚证复印件一份；4.询问笔录一份；5.社会抚养费征收决定书、送达回证各一份；6.社会抚养费催告书、送达回证及送达照片各一份；7.《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条、《山东省人口与计划生育条例》第十九条、第四十五条。经审查查明，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字[2015]103289号社会抚养费征收决定于2016年4月28日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年7月2日作出的东区社抚费征字[2015]103289号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既不复议、起诉，经催告后仍不履行，申请执行人于2017年1月19日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局2015年7月２日作出的东区社抚费征字[2015]103289号社会抚养费征收决定予以强制执行。审判长  王桂丽审判员  任少华审判员  马学忠二〇一七年一月二十二日书记员  刘 瑞
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初77号公诉机关龙海市人民检察院。被告人曾福能，男，1990年2月20日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,务工,住龙海市。因本案于2016年8月3日被刑事拘留,同年8月10日变更为取保候审。法定代理人曾某，男，1956年12月17日出生，住址同上。系曾福能父亲。辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）907号起诉书指控被告人曾福能犯危险驾驶罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员吴伟兵出庭支持公诉，被告人曾福能及其法定代理人曾某到庭参加诉讼。受龙海市法律援助中心指派，福建明证律师事务所律师郑跃川出庭为被告人曾福能辩护。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2016年7月28日22时许，被告人曾福能酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至龙海市海澄镇民政东路海澄派出所路段时,被龙海市公安局海澄派出所民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定,曾福能血液中乙醇含量为106.88mg/100m1。经厦门市仙岳医院司法鉴定所检验鉴定:曾福能患有双相情感障碍,案发时为不伴有精神病性症状的躁狂发作,评定为限定刑事责任能力。针对上述事实，公诉机关提供的证据有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、物证书证、被告人曾福能的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪追究曾福能的刑事责任。曾福能系限定刑事责任能力犯罪，归案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人曾福能及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人系限定刑事责任能力犯罪，且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年7月28日22时许，被告人曾福能酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至龙海市海澄镇民政东路海澄派出所路段时,被龙海市公安局海澄派出所民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定,曾福能血液中乙醇含量为106.88mg/100m1。经厦门市仙岳医院司法鉴定所检验鉴定:曾福能患有双相情感障碍,案发时为不伴有精神病性症状的躁狂发作,评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人曾福能在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的车辆等物证；查获经过、发破案报告、机动车查询结果单、机动车信息、驾驶证、曾福能户籍证明等书证；证人吴某1的证言；福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书、漳州市福康医院疾病证明书、病历记录单、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾福能违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾福能系限定刑事责任能力犯罪，可以从轻处罚。曾福能归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合曾福能的犯罪情节和悔罪表现，其辩护人建议对曾福能适用缓刑的意见可以采纳，但曾福能在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条、第六十七条第三款以及第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曾福能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ源人民陪审员  许黎明人民陪审员  谢黎烨二〇一七年一月二十三日书 记 员  李昊蓝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省青龙满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0321刑初252号公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。被告人金某某，女，1991年12月13日出生，满族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2016年8月10日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民检察院决定，于2016年11月24日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民法院决定，于2016年12月5日被青龙满族自治县公安局取保候审。河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院检察员马洁出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2016年8月4日20时许，被告人金某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车，载金某、白某某、蒋某，沿265省道自南向北行驶至青龙满族自治县龙王庙乡北干树村路段，与前方行人金二柱相撞，致金二柱当场死亡，被告人金某某肇事后驾车逃逸。经青龙满族自治县公安局交管部门认定：被告人金某某负事故全部责任，金二柱无事故责任。公诉机关提供以下证据：受案登记表、事件单、常住人口基本信息等书证；证人蒋某的证言；被告人金某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人金某某驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年8月4日20时许，被告人金某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车，载金某、白某某、蒋某，沿265省道自南向北行驶至青龙满族自治县龙王庙乡北干树村路段，与前方行人金二柱相撞，致金二柱当场死亡，被告人金某某肇事后驾车逃逸。经青龙满族自治县公安局交管部门认定：被告人金某某负事故全部责任，金二柱无事故责任。2016年8月8日14时许，金某某来交管大队投案。庭审中，被告人金某某当庭自愿认罪。另查明，2016年8月8日被告人金某某与被害人家属金根林达成赔偿协议，由金某某一次性赔偿被害人家属各项经济损失人民币11.5万元，并已履行完毕，被告人金某某取得了被害人家属的谅解。对上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、事件单：2016年8月4日21时5分许，王东伟报警：在龙王庙洋河大桥附近，一男子被不明车辆撞伤，警察到达事故现场后，伤者金二柱已经死亡。2016年8月8日立为刑事案件。2、常住人口信息：金某某出生于1991年12月13日。受害人金二柱出生于1968年12月7日。3、被告人金某某的供述与辩解：我发生交通事故了，把我公益广告村的人撞了以后我跑了，后来知道我撞的人是我们村的金二柱，并且死亡了，我今天来投案。2016年8月4日20时左右，我驾驶无牌两轮摩托车载我弟弟、女儿和母亲，从我妹妹家回来，自南向北行驶至青龙县龙王庙乡北干树村路段，我看到前方有一个黑影，到跟前踩刹车来不及了，我摩托车左车把处把黑影刮倒了，我的摩托车也倒在公路东侧路边。我起来后，看到一个躺在公路中间，我弟弟直哭，说腿疼，我就载着我弟弟、女儿和母亲回家了，我到家后我家人把我弟弟送秦皇岛医院治疗。我当时3040迈左右，事故发生在公路东侧1米左右。是我摩托车左车把撞的，被撞的行人倒在路中间靠东侧。我的摩托车左侧镜子掉下来了。遗留在事故现场的玉米是我妈拿的，我婆婆给的。4、证人蒋某询问笔录：2016年8月4日20时左右，我女儿金某某驾驶无牌照两轮摩托车载我儿子金某、外女儿杨金美和我由龙王庙乡孟丈子回老院村。自南向北行驶到北干树村路段，由我们对面过来一个人，在路中心线东侧带走不走的。我女儿的摩托车左车把给那个人刮倒了，我们四个人和摩托车也倒地了。后我女儿又驾驶摩托车载我们三人回到老院村我家里。后用我女儿对象张向达表兄的车把我和我儿子送到骨科医院来了。我儿子腿骨折了，我们三个人都是皮外伤。5、扣押决定书、扣押物品文件清单：对肇事车辆黑色众星两轮摩托车予以扣押。6、道路交通事故认定书：金某某负事故全部责任，金二柱、蒋某、金某、白某某无事故责任。7、道路交通事故调查证据公开记录：2016年8月10日交管大队公开本次交通事故相关证据。8、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、法医学尸体检验报告书：金二柱由于生前发生交通事故，致颅骨骨折，颅脑损伤死亡。9、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片：青龙满族自治县龙王庙乡北干树村事故地点现场情况。10、尸体处理通知书：交管大队通知死者家属处理尸体。11、肇事摩托车车把照片：摩托车左车把有擦痕。12、驾驶人信息查询结果单：未查询到金某某办理机动车驾驶证信息。13、肇事车辆放行通知单：2016年11月7日肇事摩托车放行给金某某。14、到案经过：2016年8月8日14时许，金某某来交管大队投案。15、赔偿协议书、收条、谅解书：2016年8月8日被告人金某某与被害人家属金根林达成赔偿协议，由金某某一次性赔偿被害人家属各项经济损失人民币11.5万元，并已履行完毕，被告人金某某取得了被害人家属的谅解。中间人金福林。16、2016年8月31日蒋某的说明及办案说明：蒋某、金某、白某某自愿放弃伤情鉴定和伤残鉴定，对金某某表示谅解，不追究金某某的任何责任。以上证据，经过开庭举证、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人金某某驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆，依法从重处罚。被告人金某某主动投案，并如实供述罪行，属于自首，依法从轻处罚。被告人金某某积极赔偿被害方经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护交通运输正常的管理秩序和交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姜的久审判员  李莉莉审判员  陈永柱二〇一七年一月十六日书记员  李佳丽
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0405执68号被执行人:王小涛,男,1984年7月10日出生,住安徽省淮南市八公山区。本院在被执行王小涛盗窃罪一案中，经查（2014）八刑初字第00061号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王小涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小涛名下银行账户及余额，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 陶 武二〇一七年一月三日书记员 杨存鹏
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初12026号原告：钱根仙，女，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：贺水火，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市，现下落不明。被告：王兰仙，女，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：胡建华，浙江奇沁律师事务所律师。原告钱根仙与被告贺水火、王兰仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序。2016年9月20日，因需要以公告方式向二被告送达诉讼材料，本院依法将案件转为普通程序。2016年12月22日，本院依法公开开庭，将本案与原告陈慧芬、徐群英、庞美香分别与被告贺水火、王兰仙民间借贷纠纷三案【案号分别为：（2016）浙0110民初12025号、（2016）浙0110民初12027号、（2016）浙0110民初12028号】合并进行了审理。原告钱根仙、被告王兰仙的委托诉讼代理人胡建华到庭参加诉讼，被告贺水火经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱根仙向本院提出诉讼请求：要求二被告共同归还借款5万元。事实与理由：在2010年10月22日借5万元，到2011年10月23日付过利息，之后一直没有付过，至今未归还，也多次催讨，但无结果，连人都没法找到并失去联系。（借款的原因是开厂、投资）。原告钱根仙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1.借条（复印件）一份，用以证明被告贺水火向原告钱根仙借款的事实。2.结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表各一份，用以证明借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。3.短信（打印件）八页，用以证明被告贺水火承诺还款的事实。被告贺水火未作答辩，也未提供证据。被告王兰仙辩称，一、被告王兰仙与四原告均不认识，四原告与被告贺水火的借贷关系均不清楚。二、当时二被告处于分居状态，并于2011年6月28日离婚，而且被告贺水火经常往返老挝、柬埔寨、澳门等地，他不是去做生意，而是去赌博的，被告贺水火并未将借款项用于与王兰仙的共同生活开支，根据有关司法解释的规定，即使四原告所主张的借款属实，被告王兰仙也无需承担共同还款责任。三、从被告贺水火的出入境记录来看，假如原告陈慧芬确实于2011年5月7日借了款，被告贺水火在次日13︰11出境，因此，借款不可能用于夫妻共同生活开支；原告钱根仙提交的借条的落款时间为2011年10月23日，发生于二被告离婚之后；原告徐群英的借款金额只有8万元，而非12万元；根据被告贺水火的出入境记录，其于2011年3月8日15︰58从拱北口岸出境去柬埔寨，故被告王兰仙认为原告庞美香所提交的借条系伪造，或者是在2011年6月28日后，原告庞美香为追加被告王兰仙参与诉讼而伪造。被告王兰仙为证明被告贺水火在2011年3月至5月间经常出没于澳门参与赌博，应无时间多方借贷的事实，申请本院调取被告贺水火于2011年3月至5月间的出入境记录。本院经审查，予以准许，并依法向杭州市公安局余杭区分局调查取证，该局出具出入境记录查询结果二份。对于原告钱根仙出示的证据，被告王兰仙经当庭质证，对证据1的真实性无法确认，若原告钱根仙能提交原件，请法院审查认定，但从借条本身来看，该借条落款时间是在二被告离婚之后；证据2无异议；证据3的真实性无法确认。本院经审查后认为，证据1和证据2中的离婚登记审查处理表能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。需要说明的是，原告徐群英在指定期间内提供了原件，故本院对证据1的真实性予以认定；证据2中的结婚登记审查处理表内容为被告贺水火在离婚后又与她人登记结婚，故与本案无关而不予认定；证据3因原告钱根仙未进一步出示证据证明其真实性，故不予认定。对于出入境记录查询结果，被告王兰仙经当庭质证，对证据的真实性、合法性无异议，并认为即使法院认定被告贺水火与四原告的民间借贷关系成立的话，也与被告王兰仙无关；原告钱根仙认为被告贺水火本身是做生意的，全世界跑也很正常，其出入境是真实的，但目的不清楚。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定的事实如下：被告贺水火向原告钱根仙出具落款时间为2011年10月23日的借条一份，内容如下：“贺水火向钱根仙借款人民币伍万元整（￥50000元）”。又认定：1.二被告于2011年6月22日登记离婚。2.原告钱根仙在庭审中陈述：被告贺水火在2011年11月6日支付了利息6000元，本金未归还过，当时说好利息按月利率1%计算的。借款时间是2010年，因为被告贺水火未归还借款，所以原告钱根仙让他重新写了借条。本院认为，原告钱根仙与被告贺水火之间的民间借贷关系，在原告钱根仙提交了足以证明双方民间借贷关系生效的借条的情况下，因无证据证明该民间借贷关系存在应当被认定为无效之情形，故合法有效，依法应予保护。现原告钱根仙要求被告贺水火归还借款5万元，该部分诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告钱根仙要求被告王兰仙承担共同还款责任，因原告钱根仙出示的借条证明的借款时间是在二被告离婚之后，故对该部分诉讼请求本院不予支持。被告贺水火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺水火于本判决生效后十日内归还原告钱根仙借款5万元；二、驳回原告钱根仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告贺水火负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  蔡国伟人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一七年一月四日书 记 员  丁 阳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终757号上诉人（原审原告）：任瑞英，男，1950年10月2日出生。被上诉人（原审被告）：北京中铁鑫房地产开发有限责任公司，住所地北京市昌平区西环路3号。法定代表人：潘建群。上诉人任瑞英因与被上诉人北京中铁鑫房地产开发有限责任公司（以下简称中铁鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初10847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任瑞英到庭参加诉讼，被上诉人中铁鑫公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任瑞英上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判任瑞英与中铁鑫公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》于返还房款之日解除。2.撤销原判第三项，判决中铁鑫公司增加赔偿任瑞英的损失即按同期贷款利率加收50%计算的利息与按存款利率计算的利息的差额43372元。事实和理由：1.从购房至今已经近10年，房屋价格翻了几番，由于永远无法取得产权证，任瑞英以10年前的价格退掉房屋实属无奈之举；2.合同约定违约赔偿按照存款利率计算，与我的实际损失相差甚远；3.根据合同法、民法通则等法律中关于违约责任的规定，应当以违约造成的损失确定违约金的数额，违约损失难以确定的，可以按已付购房款总额，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；4.任瑞英要求增加赔偿损失存款利率与贷款利率加收50%的差额，相当于把合同约定的存款利率改为贷款利率加收50%，并不是重复主张。中铁鑫公司签收了本案的开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。任瑞英向一审法院起诉请求：1.判决中铁鑫公司退还任瑞英已交全部购房款69548元；2.判决中铁鑫公司向任瑞英支付购房款利息34670元；3.判决中铁鑫公司退还任瑞英已交印花税17元；4.判决中铁鑫公司增加赔付任瑞英的损失即按同期贷款利率加收50%计算的利息与按存款利率计算的差额；5.判决中铁鑫公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2007年2月12日，任瑞英（买受人）与中铁鑫公司（出卖人）签订《北京市商品房现房买卖合同》，合同主要约定：买受人购买的商品房现已取得房屋所有权证，买受人购买的房屋2126号；用途为商业，实测建筑面积7.09平方米；出卖人已将该商品房出租，但承租人放弃优先购买权；总价款为69548元，付款方式为一次性付款；出卖人应当在2007年2月28日前向买受人交付该商品房；商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或出卖人指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用300元人民币（大写）；买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人的责任，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行定期存款利率付给利息。签订合同当时，中铁鑫公司向任瑞英交付房屋，任瑞英支付了全部房款。任瑞英向中铁鑫公司购买包括本案所涉房产在内的七套房产，为此向中铁鑫公司共计支付印花税104元。任瑞英将房屋出租获取收益。任瑞英提出房屋不能办产权证的原因在中铁鑫公司。一审法院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。中铁鑫公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。任瑞英与中铁鑫公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。根据《北京市商品房现房买卖合同》之约定，中铁鑫公司负有义务办理房屋权属转移登记，中铁鑫公司未举证证明其已为任瑞英办理房屋权属转移登记，亦未举证证明系任瑞英之故未能办理房屋权属转移登记，故对任瑞英所称因中铁鑫公司之故未如约办理房屋权属转移登记的说法予以采信。距交房时间已逾180日，依据《北京市商品房现房买卖合同》之约定，任瑞英有权退房并要求中铁鑫公司支付相应款项。任瑞英依据合同约定选择与中铁鑫公司解除合同，有事实和合同依据，任瑞英在庭审中要求解除合同，故双方之间的《北京市商品房现房买卖合同》应于2016年8月9日解除。任瑞英要求中铁鑫公司返还购房款及购房印花税的请求，有合同依据，法院予以支持。关于任瑞英要求中铁鑫公司支付违约金的请求，中铁鑫公司已近9年未办理房产证，应承担相应的违约责任，任瑞英要求按照银行5年期定期存款利率计算，该请求有法律依据，法院予以支持。关于任瑞英提出的再按照银行同期贷款利率支付利息的请求，没有法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、确认任瑞英与北京中铁鑫房地产开发有限责任公司于二〇〇七年二月十二日签订的《北京市商品房现房买卖合同》于二〇一六年八月九日解除。二、北京中铁鑫房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内退还任瑞英购房款六万九千五百四十八元、购房印花税十七元及违约金（以六万九千五百四十八元为基数，按中国人民银行同期五年期定期存款利率计算，自二〇〇七年二月十二日起至实际付款之日止）。三、驳回任瑞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。任瑞英与中铁鑫公司在《北京市商品房现房买卖合同》中约定，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人的责任，买受人有权退房。由于中铁鑫公司的原因导致任瑞英未能在房屋交付之日起180日内取得房屋所有权证，任瑞英于2016年8月9日要求解除合同，一审法院判决确认双方签订的合同于该日解除正确，本院予以确认。任瑞英上诉要求改判双方签订的合同于中铁鑫公司返还房款之日解除，没有法律依据，本院不予支持。任瑞英与中铁鑫公司在《北京市商品房现房买卖合同》中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行定期存款利率付给利息。任瑞英起诉要求中铁鑫公司退还房款并按照合同约定支付存款利息，有事实和法律依据，一审法院判决支持任瑞英的该诉讼请求正确，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。任瑞英起诉要求中铁鑫公司退还印花税，有事实和法律依据，一审法院判决支持任瑞英的该诉讼请求正确，本院予以确认。因双方合同已经对买受人选择退房的损失赔偿方法进行了约定，在任瑞英已经按照合同约定主张了存款利息损失后，再要求其他损失，本院不予支持，一审法院判决驳回任瑞英的其他诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，部分法律适用不准确，但裁判结果正确，故对任瑞英的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费884元，由任瑞英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王茂刚审判员  柳适思审判员  赵 蕾二〇一七年一月二十日书记员  赵梦芸
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0604民初62号原告：盖丽华，女。委托诉讼代理人：王新德（盖丽华丈夫），男。被告：王明香，女。原告盖丽华与被告王明香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告盖丽华于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盖丽华负担。代理审判员  马会颖二〇一七年一月九日书 记 员  刘 悦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更6号罪犯刘立国，男，1977年10月17日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2014年11月13日作出(2014)龙刑初字第172号刑事判决，以被告人刘立国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2012年3月7日起至2022年3月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘立国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次，并能积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘立国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘立国减去有期徒刑9个月。（刑期：自2012年3月7日起至2021年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  张丽晶审判员  薛征平二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜S
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初893号原告高红岩，女，1973年10月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告石家庄市特种油漆油墨厂，住所地石家庄市桥西区西岗头村西。法定代表了孙利惠，厂长。被告石家庄市华域房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路金鼎公寓3138号。法定代表人张文周，总经理。第三人石家庄东南房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路金鼎公寓343。法定代表人李蕴科，董事长。原告高红岩诉被告石家庄市特种油漆油墨厂、石家庄市华域房地产开发有限公司、第三人石家庄东南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告高红岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高红岩撤回起诉处理。审 判 员 吴宏丽二〇一七年一月十六日代书记员 赵倩梅
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0982民初1698号原告：王风平，男，1963年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王军明（系原告王风平之子），租住敦煌市肃州镇板桥村*组田生家。被告：王礼，男，1974年5月16日出生，汉族。原告王风平与被告王礼承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风平及其委托诉讼代理人王军明、被告王礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王风平向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法尽快支付拖欠原告的工程款24420元并支付利息8547元，合计32967元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月中旬原告承包被告位于敦煌市转渠口镇吕家庄村四组敦煌市再生资源综合利用有限公司的厂房、锅炉房修建及打地坪等工程。2014年8月20日完工，经双方结算后被告支付了原告部分工程款，并口头承诺会尽快支付剩余24420元。后经原告多次催要，2015年12月10日被告向原告出具欠条一张，注明欠款金额及日期，并于同年12月20日向原告再次出具还款承诺，约定按2015年12月26日前结算，若逾期不结算，按总额年利率35%罚息结算，直至结算清为止。此后被告并未按承诺期限进行付款，致使欠款至今未付。故原告现提起诉讼，希望法院依法予以支持。被告王礼辩称，对于原告的诉讼请求，工程款欠款没有意见，但利息原来约定过高，希望按照法律规定计算，诉讼费也没有意见。原告所诉事实理由也属实，因该工程国家政策性补助没有到位，所以我现在资金困难，被告干的活有些瑕疵，但我拖了被告这么长时间没有付款，现就不说质量问题了。希望原告能同意我分期支付，2017年5月底前我将欠款付清并愿意承担部分利息。本院经审理认定事实如下：原告提供了被告书写的欠条及承诺书，被告对真实性均无异议，本院予以确认。被告认为承诺书中约定的总额年利率35%罚息过高，其辩解于法有据，本院酌定被告给原告承担欠款总额年利率24%的利息。庭审后，被告提供于水建书写的借条一张，欲证实经原被告及于水建协商，由于水建从被告处借款5000元并自原告工程款中扣减，原告质证后不认可该借条，称没有和被告及于水建说过借款从工程款中扣减的事情，原告曾经雇佣过于水建干活，有部分费用没有结清，但这是原告和于水建的事情，和被告无关。因被告提供该借条称系于水建书写，原告不认可，该借条中没有原告签字，且该借条在原告提供的欠条之前，在欠条、承诺书中均未表述，与常理不符，故本院不予采信。本院认为，原被告之间形成实际的承揽合同关系，原告完成约定工作交付被告后，被告应按约定支付相应报酬，被告未全部支付，给原告出具欠条及承诺书，其应按约定承担给付责任。被告辩解，承诺书中约定罚息过高，于法有据，本院酌定被告给原告承担欠款总额年利率24%的利息，自2015年12月27日计算至判决之日，原告超出此部分的诉讼请求本院不予支持。被告辩解于水建的借款应从原告的工程款中扣减，其证据与事实不符、于法无据，其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王礼偿付原告王风平欠款24420元、逾期支付利息6186元，合计30606元，限于判决生效后一月内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取为312元，由原告王风平负担22元，由被告王礼负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  唐桂侠二〇一七年一月十八日书记员  朱 飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初33893号原告：上海应飞化工材料有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：邹卫平，该公司总经理。被告：上海登顺塑胶制品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈明助。原告上海应飞化工材料有限公司与被告上海登顺塑胶制品有限公司买卖合同一案，本院于2016年12月14日立案。原告上海应飞化工材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海应飞化工材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张文星二〇一七年一月十一日书记员  夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0623刑初503号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人蔡银成，男，1962年11月7日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月11日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]476号起诉书指控被告人蔡银成犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲、刘恋钦出庭支持公诉，被告人蔡银成到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2015年2月14日上午7时许，被告人蔡银成在其经营的位于漳浦县六鳌盐场的虾池旁，因虾池涵洞换水一事与陈某发生口角，后互相推搡。期间，被告人蔡银成手抓陈某的右手食指并往后推，致陈某的右手食指受伤。经鉴定，陈某右手食指功能丧失达右手功能4%构成轻伤二级。指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验检查材料；鉴定意见；被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人蔡银成的行为已构成故意伤害罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。被告人蔡银成供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2015年2月14日上午7时许，被告人蔡银成在其经营的位于漳浦县六鳌盐场的虾池旁，因虾池涵洞换水一事与相邻虾池的管理人陈某发生口角，后双方互相推搡。期间，被告人蔡银成手抓陈某的右手食指，致陈某的右手食指功能丧失达右手功能4%，构成轻伤二级。2015年11月10日，被告人蔡银成主动到漳浦县公安局竹屿派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2017年1月4日，经本院主持调解，被告人蔡银成与被害人陈某已自愿达成民事调解协议，由被告人蔡银成赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失计人民币35000元。赔偿款已履行。被害人陈某对被告人蔡银成表示谅解。上述事实，被告人蔡银成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蔡银成的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人蔡银成主动投案的证明、调解协议书及谅解书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人林某的证言，被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡银成因虾池涵洞换水问题与陈某发生纠纷时，手抓陈某的右手食指致陈某轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人蔡银成能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人蔡银成犯故意伤害罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人蔡银成具有自首情节，建议对其从轻处罚的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人蔡银成的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蔡银成犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林凰英审 判 员  林银红人民陪审员  黄志玉二〇一七年一月十六日书 记 员  林海斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖��省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0111执1168号长沙银行股份有限公司东城支行：邹池清：申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行与被执行人邹池清实现担保物权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民特36号《民事裁定书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一七年一月十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0922刑初40号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人黄坚强，曾用名黄官全，男，1985年2月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月21日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人黄坚强犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张广某出庭支持公诉，被告人黄坚强到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2015年7月6日晚上，在陆川县平某镇长旺村吴某的家门前铺面，被告人黄坚强与陈某1因债务原因引发争打，被告人黄坚强持板凳打伤陈某1的头部。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人黄坚强的家属已代赔偿给陈某1经济损失人民币35000元，并取得陈某1的谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄坚强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄坚强对公诉机关的指控没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、破案经过、谅解书、收条、疾病证明书、证人滕兴燕、刘秀珍、罗宏珍、陈振荣、吴一啟、黄春彬的证言、被害人陈礼的陈述、现场辨认笔录及照片、陆川县公安局物证鉴定室法医学活体检验报告书、被告人黄坚强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄坚强故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄坚强犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄坚强归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人黄坚强通过其亲属代为赔偿了被害人陈某1的经济损失，取得被害人陈某1的谅解，依法酌定从轻处罚。鉴于被告人黄坚强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并已赔偿被害人的经济损失取得谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人黄坚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赖柏富二〇一七年一月二十日书记员  林小莉
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初2912号原告：淄博市沂源县兴国民间资本管理股份有限公司，住所地沂源县鲁村镇龙子峪村。法定代表人：董方国，董事长。委托诉讼代理人：王成良，系该公司职工。委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告：淄博鲁山金属制造有限公司，住所地沂源县民营工业园。法定代表人：杨志刚，董事长。被告：淄博日和包装制品有限公司，住所地沂源县悦庄镇苗山村。法定代表人：于守艳，董事长。被告：淄博众力滤清器有限公司，住所地沂源县悦庄镇苗山村。法定代表人：马克振，董事长。被告：左孝才，男，1970年2月14日出生，汉族，住沂源县。被告：刘丽霞，女，1967年9月7日出生，汉族，住沂源县。被告：左进朝，男，1992年1月5日出生，汉族，住沂源县。原告淄博市沂源县兴国民间资本管理股份有限公司（以下简称兴国资本）与被告淄博鲁山金属制造有限公司（以下简称鲁山金属）、淄博日和包装制品有限公司（以下简称日和包装）、淄博众力滤清器有限公司（以下简称众力滤清器）、左孝才、刘丽霞、左进朝民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。审理期间，原告以双方自行和解为由于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市沂源县兴国民间资本管理股份有限公司撤诉。案件受理费35856元，减半收取计17928元，由原告淄博市沂源县兴国民间资本管理股份有限公司负担。代理审判员  江兆磊二〇一七年一月三日书 记 员  宋志鹏
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终5号上诉人（一审原告）冉长发，男，汉族，1950年5月10日出生。住址：重庆市万盛区。被上诉人（一审被告）重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路**号。法定代表人覃政权，局长。上诉人冉长发因诉重庆市万盛经济技术开发区国土房管局（以下简称万盛国土房管局）征地补偿一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2016)渝0108行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”根据上述规定，上诉人冉长发不服第一审裁定，应当在裁定书送达之日起十日内提起上诉。本案中，一审法院于2016年8月6日通过邮政快递方式（编号：XB11204932150）向上诉人委托代理人寄送了一审裁定书，该邮件于2016年8月7日妥投。上诉人委托代理人于2016年8月23日向一审法院寄出上诉状，已超过了十日的法定期限。因此，第一审裁定已发生法律效力。上诉人如果认为第一审裁定确有错误，应当按照法律规定申请再审。综上，上诉人超过法定期限提出上诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案不作上诉处理。审判长  应禧审判员  周琦审判员  乐巍二〇一七年一月十日书记员  杨柳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初461号原告宋某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址广东省博罗县长宁镇.委托代理人任凯，广东生龙律师事务所律师。被告洪某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区中心城.被告某某保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路.负责人叶某。被告某某保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路。负责人尤某。本院在审理原告宋某诉被告洪某、某某保险有限公司深圳分公司、某某保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押被告洪某所有的价值人民币（下同）100000元的财产。由某某保险股份有限公司出具的保单号为：299749904132017000020保函为原告提供担保，担保金额以100000元为限。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告洪某名下所有的粤某小客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。代理审判员  艾小亮二〇一七年一月六日本件与原本核对无异书 记 员  陈树秋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初5707号原告：谢广华，女，1973年8月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘奎，河南剑澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文潭，河南剑澜律师事务所实习律师。被告：李世界，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：郭朋，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省太康县。系李世界雇主。被告：郭朋，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省太康县。原告谢广华与被告李世界、郭朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢广华的委托诉讼代理人刘奎、被告李世界的委托诉讼代理人郭朋、被告郭朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿车辆损失费52634元、评估费2160元、拆检费5863元、清障费1900元、交通费443元，以上共计63000元，扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险应承担的2000元后，按事故责任比例要求二被告赔偿32500元，过多部分诉求原告自愿放弃。事实及理由：2016年9月26日23时20分许，周长永驾驶原告谢广华所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市长江路由东向西行驶至桐柏路口时，与沿西三环右转弯车道由西向东行驶至此处左转弯的李世界驾驶被告郭朋所有的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队的处理，认定事故成因无法查明，事故责任无法认定。被告李世界、郭朋辩称，请法院依据事实，依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证,如下：1、原告谢广华系豫Ａ×××××小型普通客车的机动车所有人，原告谢广华支出停车费及拖车费1900元。2、被告李世界驾驶的豫Ａ×××××号机动车所有人系被告郭朋，被告李世界系被告郭朋雇用的司机，二人系雇佣关系。被告郭朋为豫Ａ×××××号机动车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年11月29日至2016年11月28日，本次事故发生在保险期限内。3、在审理中，原告谢广华与本案被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2016年12月2日达成调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元范围内先行赔偿原告谢广华财产损失2000元，本院出具（2016）豫0102民初5707号民事调解书。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年10月10日出具道路交通事故认定书，载明①事故时间：2016年9月26日23时20分许；②事故地点：郑州市桐柏路与长江路口；③道路交通事故发生经过：2016年9月26日23时20分许，周长永驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市长江路由东向西行驶至桐柏路口时，与沿西三环右转弯车道由西向东行驶至此处左转弯的李世界驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，致车辆受损；④道路交通事故证据及事故形成原因分析：上述交通事故事实有以下证据：1、受案登记表。2、现场图、现场勘查笔录，现场照片。3、当事人询问材料；⑤当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：因双方当事人对事故发生时路口信号灯情况叙述不一致，由于该事故发生地无有效监控拍摄到事故过程和目击证人证实事故发生过程，因无充足的证据证明事故事实，故此事故的成因无法查明，事故责任无法认定。综合上述情况：依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”。其损害赔偿纠纷当事人予以向人民法院提起民事诉讼。根据被告申请，本院调取公安机关事故档案材料。被告认为，李世界驾驶豫Ａ×××××号机动车已过长江路中线，周长永驾驶豫Ａ×××××号机动车行驶轨迹已超出直行靠右，并撞上豫Ａ×××××号机动车，周长永应负事故主要责任，李世界负事故次要责任。被告未提供充分证据证明周长永应负事故主要责任，李世界应负事故次要责任，应承担举证不能的法律责任。根据公安机关出具的道路交通事故证明书及事故档案材料，本院无法确认周长永、李世界的事故责任，对事故责任无法认定的，周长永、李世界各自承担对方损失的50%的民事赔偿责任为宜予以认定。2、郑州宏信价格评估咨询有限公司受公安机关委托，于2016年10月12日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对豫Ａ×××××号思威客车因交通事故造成的损失价值进行评估鉴定，确定损失总值58634元。本院认为，价格评估机构出具的估价鉴定结论书客观真实，本院予以认定。原告主张52634元，符合法律规定，本院予以认定。3、原告谢广华实际支出评估费2160元、拆检费5863元，本院予以认定。4、原告谢广华主张交通费443元，未提供证据，本院不予认定。本院认为，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。周长永与被告李世界之间发生的交通事故，双方事故责任无法认定，被告李世界应承担50%民事赔偿责任为宜予以认定。被告郭朋系被告李世界的雇主，被告李世界承担的民事赔偿责任，应由被告郭朋承担。周长永所驾驶的机动车登记所有权人系原告谢广华，原告谢广华因其所有的豫Ａ×××××号机动车在机动车交通事故中受损，依法享有主张赔偿的权利。原告谢广华主张车辆损失52634元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内先行赔偿的财产损失2000元，仍有50634元（52634元2000元）未获得赔偿。原告谢广华因交通事故支出评估费2160元、拆检费5863元、停车费及拖车费（清障费）1900元，共计9923元（2160元+5863元+1900元），提供相应票据，本院予以认定。以上，被告郭朋应赔偿原告谢广华各项损失30278.50元【（50634元+9923元）×50%】。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告郭朋于本判决生效后十日内赔偿原告谢广华各项损失30278.50元；二、驳回原告谢广华过高及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，原告谢广华负担42元，被告郭朋负担571元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王海军人民陪审员  张次粉人民陪审员  宋德奎二〇一七年一月十日书 记 员  李宏旭
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0729民初748号原告：李观先，男，1956年9月11日出生，汉族，务工，住全南县。委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，一般授权代理。被告：谭吉辉，男，1969年10月1日出生，汉族，个体，住全南县。委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，一般授权代理。原告李观先与被告谭吉辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告对拆毁的房屋予以恢复原状；2、拆除被告扩建的房屋；3、支付精神损害抚慰金2000元、误工费3200元；4、赔偿经济损失13370元。事实和理由：2012年，原告购有南迳镇小学门口家和园小区住房一套，同年入住。2013年，原告在本小区第3栋与南迳养路段相邻的一块空地内建有一间砖混结构房屋，2014年封顶，约17平方米，有养路段厕所、围墙及水沟为界。2016年，被告以租赁南迳养路段房屋、土地为名，擅自拆除厕所，在未取得任何审批手续的情况下进行改（扩）建，把扩建的二楼压入原告瓦檐1米。在此情况下，原告申请南迳镇土管所进行调解，该所责令被告在未处理好相邻问题之前停止施工，但被告置之不理，继续施工。2016年4月28日至29日间，被告趁原告无人在家之际，拆除原告房屋并扩建。原告认为，原告搭建的房屋虽违规，但也应由政府部门依法处理，被告无权拆毁并改扩建，特诉至法院。被告谭吉辉辩称，1、被告是在拆除自己的厕所建房，该厕所系经南迳镇政府审批的，被告的行为没有对原告的合法财产造成损害；2、原告诉称的房屋系违章建筑，不受我国物权法的保护，且该建筑占用了部分被告及全南县公路局的土地使用权；3、原告诉称的财损不符合法律规定，故请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的身份证、现场照片、县国土资源局信访答复书、司法鉴定意见书等的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。原告建房材料费用以司法鉴定意见书为准，其提供的建房材料清单，本院不予采信。本案不属于权属争议，故国有土地使用证、《出让鱼塘合约》、收款收据等证据与本案不具有关联性，本院不予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告在全南县南迳镇圩上家和园小区购买住房一套。2013年上半年，原告在该小区内与南迳公路段相邻的一块空地上建有砖混结构的房屋一间。2015年5月，被告租赁该公路段土地，以拆旧建新的形式兴建住房。被告在兴建第一层住房时将飘檐压入原告房顶引发争执。2016年4月28日上午，原告将被告在原告房顶架设的支撑予以拆除。被告知悉后于当日将其认为原告侵占土地部分的房屋进行了拆除。2016年12月26日，江西赣州司法鉴定中心作出鉴定结论：1、全南县南迳镇李观先房屋损毁部分的建筑材料损失估算为3511元；2、房屋整体重建费用为9350元。本院认为，原告未经有关部门审批，擅自在小区空地内搭建房屋，系违章建筑。违章建筑虽具有违法性，其存在缺乏合法的依据，但拆除或损毁违章建筑只能通过法定程序由法律授权的相关部门处理，其他单位和个人均无权擅自拆除或毁损他人占有的违章建筑物，故被告应对其擅自拆除原告房屋的行为承担相应的民事赔偿责任。关于违章建筑损害的赔偿范围问题，本院认为，违章建筑系不合法存在物，但基于其材料来源的合法性，赔偿范围应仅限于因侵权人擅自毁损违章建筑而造成的建筑材料损失，不包括恢复原状费用及其他间接损失，故本案被告理应赔偿原告建筑材料损失费3511元。被告建房四至界址是否已经有关部门审批的问题，不在本案处理的范畴，双方可通过合法途径予以解决。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告谭吉辉应当在本判决生效之日起三日内向原告李观先赔偿建筑材料损失费3511元；二、驳回原告李观先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，司法鉴定费6600元，共计6864元由被告谭吉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟学章人民陪审员  钟细姣人民陪审员  陈 仑二〇一七年一月二十日代理书记员  李艳庆