wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初7479号原告：马平平。委托诉讼代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。被告：马树华。原告马平平与被告马树华民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马平平向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元及至起诉之日止的利息3780元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月18日，被告以资金紧张为由借到原告现金10000元，约定由被告按银行同期贷款利率标准支付利息。现经原告主张，被告无正当理由拒绝归还。被告马树华辩称，借条是我打的，但当时借款时她就给了我9000元，已经扣除了1000元的利息，并且当时借条上也没有利息约定。且在另一个案子中她还欠我本金24700元，现在已经进入了执行程序了。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马树华欠原告马平平借款10000元，于2017年10月20日前付清。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一七年九月二十七日本件与原件核对无异      书记员  于倩倩申请执行期限为履      行期届满二年内提出
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5439号原告：重庆市易初物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处体育场，统一社会信用代码91500114762673404A。法定代表人：任兴尧。被告：苏楚伦，男，约43岁，住重庆市黔江区。原告重庆市易初物业管理有限公司与被告苏楚伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆市易初物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市易初物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市易初物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市易初物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年九月五日书记员  张 咏
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2019号原告：冯勇，男，1973年12月13日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：程阳绪，重庆市武隆区羊角法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1973年10月1日出生，住重庆市武隆区。被告：谭金秀，女，1973年6月26日出生，住重庆市武隆区。原告冯勇诉被告ＸＸ、谭金秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈林敏担任审判长，与人民陪审员任福、彭绪彬组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯勇及其委托诉讼代理人程阳绪到庭参加了诉讼。被告谭金秀经本院传票传唤，被告ＸＸ经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冯勇向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款30000元及利息（从2015年3月27日起按照月利率3%计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以资金周转为由，于2015年3月27日向原告借款30000元，双方约定月利率为3%，该款于2015年9月30日前偿还。之后，还款期限已过，经原告多次催收，被告拒不支付利息，也拒不偿还借款。被告ＸＸ、谭金秀未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年3月27日，被告ＸＸ以差资金周转为由向原告冯勇借款30000元，双方约定借款月利率为3%。当日，原告冯勇通过现金支付方式向被告ＸＸ实际支付借款30000元，被告ＸＸ给原告冯勇出具一张《借条》，载明：“借条，今借到长坝政府职工冯勇现金叁万元整（30000元），归还时间2015年9月30日前。此据，（利息按月利率3%计息）。借款人：ＸＸ。身份证号码：51232619XXXXXXXXXX。账号：62288510526XXXX。二〇一五年三月二十七日。”2015年4月至2015年7月期间，被告ＸＸ每月向原告冯勇支付借款利息900元。借款期限届满，经原告多次催收，被告ＸＸ未偿还借款及利息。2017年5月16日，原告冯勇向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，被告ＸＸ与谭金秀原系夫妻，双方于1995年登记结婚。2016年，被告谭金秀以感情破裂为由起诉来院要求离婚。2016年10月，本院作出（2016）渝0232民初2961号民事判决书，判决准予ＸＸ与谭金秀离婚。该判决已于2016年11月27日生效。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条、结婚登记审查处理表、（2016）渝0232民初2961号民事判决书，以及证人张某、徐某的证人证言等证据在案为凭。被告未出庭质证，视为对自身权利的放弃。经庭审质证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，被告ＸＸ向原告冯勇借款，有借条为据，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，应受法律保护。因原告冯勇提供证人予以佐证，故本院认定原告冯勇依约向被告ＸＸ支付了借款。被告ＸＸ未按约偿还借款，其行为已违约，应依法承担偿还借款及利息的违约责任。该借款系被告ＸＸ在与谭金秀在婚姻关系存续期间，以个人名义产生的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，被告谭金秀未提供证据证明以上债务系虚构债务或属于被告ＸＸ在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务亦或被告ＸＸ的个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，被告谭金秀应当承担共同偿还责任。对于利息的计算，因被告ＸＸ在2015年3月27日至2015年7月27日期间，每月按照月利率3%的标准支付了借款利息，故借款利息的起算时间应当从2015年7月28日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方约定的月利率3%，已经超过了年利率24%，故对于原告主张的利率超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告ＸＸ、谭金秀于本判决生效后十日内偿还原告冯勇借款30000元及利息（利息计算方式：从2015年7月28日起按照月利率2%计算至该款付清时止）；二、驳回原告冯勇的其余诉讼请求。如果被告ＸＸ、谭金秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由被告ＸＸ、谭金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈林敏人民陪审员  彭绪彬人民陪审员  任 福二〇一七年九月十四日书 记 员  秦培峰
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初127号原告：周晓华，女，1979年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴成元，男，1969年4月3日出生，汉族，住成都市成华区。原告周晓华与被告吴成元劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员陈永珑担任审判长，陪审员欧阳春、马春荣组成合议庭适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告周晓华及其委托诉讼代理人杨俊华到庭参加诉讼；被告吴成元经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓华诉讼请求为：1.判令被告给付原告额外工资1970.19元；2.判令被告给付原告全勤奖100元；3.判令被告给付原告伙食补助费300元；4.判令被告给付原告经济赔偿金11821.44元。事实与理由：从2013年5月1日起至2016年6月30日止，被告个体工商户吴成元曾经营的成华区站东好吃屋经营部指派原告到新都区店，从事营业员工作。2016年3月30日与原告签订了1份固定期限的《劳动合同》，并在成都市成华区社会保险管理局购买了社会保险，但2016年4月28日被告吴成元已向成都市成华区市场和质量监督管理局申请核准注销登记。自2016年4月28日申请核准注销登记起至2016年6月30日非法经营用工期间止，被告吴成元违法解除了原告周晓华的劳动合同关系，请求法院依法裁决。被告吴成元未到庭答辩。原告周晓华为证明其主张的事实，在本院规定举证期限以内举出以下证据：1、原、被告身份信息、个体工商户注销登记申请书，证明双方诉讼主体及被告《个体工商户营业执照》2016年4月28日申请注销；2、《劳动合同》、解除劳动合同证明，证明原告在被告处参工时间为2013年5月，被告从申请注销时起至2016年6月30止，不仅非法用工，还违法主动提出解除原告的劳动合同关系；3、个人参保缴费证明及养老保险缴费信息，证明原告参保时间及每月社会保险个人应缴费231.76元；4、银行交易明细清单，证明原告离职前12个月的平均工资为1970.19元；5、职工每月工资明细清单，证明原告和被告的劳动合同履行地为新都二店及原告每月工资明细；6、《仲裁申请》和《不予受理通知书》，证明本案经过前置程序。·本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：从2013年5月1日起至2016年6月30日止，原告周晓华被吴成元经营的成华区站东好吃屋经营部指派到新都区建设路新都一店工作。2016年3月30日周晓华与成华区站东好吃屋经营部签订了劳动合同，成华区站东好吃屋经营部并为周晓华购买社保。2016年7月14日因企业经营状况不佳成华区站东好吃屋经营部解除了与周晓华之间的劳动关系。原告于2016年10月18日向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：成华区站东好吃屋经营部向原告支付1.代通知金1970.19元；2.被告克扣原告的全勤奖100元；3.伙食补助费300元；4.经济赔偿金11821.44元。成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月24日作出新都劳人仲委不字（2016）第0726号不予受理通知书，认为不属于受案范围。原告不服诉至本院。另查明，成华区站东好吃屋经营部系个体工商户，其经营者为吴成元，注册于2006年7月20日，并于2016年4月28日注销登记。本院认为，成华区站东好吃屋经营部系个体工商户，其注销时并未清结债务，故其经营者吴成元应对成华区站东好吃屋经营部的债务承担连带清偿责任。本案中，成华区站东好吃屋经营部与周晓华的劳动合同履行期限尚未届满前，未与劳动者协商就提前解除合同，属违法解除，故应按照《中华人民共和国劳动合同》第八十七条的规定，支付赔偿金。因周晓华主张了赔偿金，其主张的代通知金本院不予支持。关于周晓华主张的每月工资标准，因吴成元未到庭参加诉讼，视其为放弃答辩，本院采信周晓华主张的1970.19元。综上，周晓华的经济赔偿金为1970.19元×3×2＝11821.14元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴成元于本判决生效后十日内，支付原告周晓华的经济赔偿金11821.14元、全勤奖100元、伙食补助费300元，合计12221.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告吴成元负担。（此款原告周晓华已垫付，执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈永珑人民陪审员  欧阳春人民陪审员  马春荣二〇一七年九月二十五日书 记 员  魏瑞廷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执502号申请人张帮勇，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人范仰翔，男，1995年3月25日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2016)川0421民初1310号民事裁定书，在执行张帮勇申请执行范仰翔知识产权权属、侵权纠纷一案中，现被执行人范仰翔已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院(2016)川0421民初1310号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月七日书记员  徐楚蒙
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民初139号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：胡勇，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：阜南县王金飞便民店。负责人：王玉飞，该店经营者。案由：侵害商标权纠纷本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告阜南县王金飞便民店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以双方当事人达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  王来斌审判员  孙 荣审判员  褚颍芬二〇一七年九月七日书记员  李 杨附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执884号之一申请执行人杨春山,住长春市绿园区。被执行人王长宇,住吉林省四平市铁西区。被执行人陈栋栋，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人张波，住吉林省四平市铁西区。被执行人王凤和，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人刘艳萍，住梨树县。申请执行人赵玉与被执行人王长宇、陈栋栋、张波、王凤和、刘艳萍借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初226号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执370号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月二十日书记员 赵红飞
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执817号被执行人：陈秋宇，女，1997年9月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。陈秋宇涉嫌容留他人吸毒罪一案，本院于2017年3月17日作出（2017）渝0156刑初33号刑事判决，该判决书发生法律效力后，被执行人陈秋宇逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市武隆区人民法院刑事审判庭于2017年5月24日移送执行，要求被执行人陈秋宇支付罚金3000元。本院受理后，于2017年5月25日向被执行人陈秋宇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈秋宇立即履行本院生效判决所确定的义务，但被执行人陈秋宇未按期履行。本院在执行中，对被执行人陈秋宇的财产进行了查询，未查询到被执行人陈秋宇可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人陈秋宇纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。现被执行人陈秋宇下落不明，本院依法作出拘留决定，移送公安机关临控。本院认为，本案经过各种执行措施，被执行人陈秋宇未履行案款，现被执行人陈秋宇无可供执行的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0156刑初33号刑事判决终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议,本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年九月二十一日书 记 员  吴 川
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初9811号之三原告：江苏宝盈铜业有限公司，住所地江阴市临港街道申新路36号。法定代表人：葛建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张根兴，该公司职员。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：胡倩倩，女，1975年5月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江苏宝盈铜业有限公司与被告胡倩倩民间借贷纠纷一案中，原告江苏宝盈铜业有限公司于2017年9月18日向本院提出撤回对被告胡倩倩的起诉。本院认为，原告江苏宝盈铜业有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宝盈铜业有限公司撤回对被告胡倩倩的起诉。案件受理费4800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告江苏宝盈铜业有限公司负担。审判员 邓 云二〇一七年九月十九日书记员 薛春燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执2854号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：贾长建，聊城农村商业银行股份有限公司北城支行职员。被执行人：宋祥虎，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥虎金融借款合同纠纷过程中，经查，被执行人宋祥虎名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋祥虎的银行存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年九月十一日书记员 王延兴
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1201号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张斌，男，汉族，1975年10月30日出生。1998年7月因殴打他人被治安拘留十五日；2001年11月、2005年9月、2008年8月、2010年2月、2012年9月因盗窃被劳动教养二年、一年六个月、一年六个月、一年九个月、一年九个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月20日因犯盗窃罪，被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2016年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月20日被羁押，同年5月17日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]1215号起诉书指控被告人张斌犯盗窃罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月20日，被告人张斌乘坐快1路公交车，当该车由南向北行驶至北京市丰台区木樨园站停靠时，趁被害人燕某不备，盗窃被害人燕某左裤兜内的华为手机1部，后被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1620元。被告人张斌到案后自愿如实供述自己的罪行，涉案手机已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人张斌具有以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的犯罪事实，建议判处被告人张斌有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张斌在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张斌到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案手机已起获并发还被害人，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年九月五日书 记 员  李金颖-2--1-
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0622民初920号原告李世汉，男，1960年7月6日出生，汉族，应县人。被告李明清，男，1959年5月15日出生，汉族，应县人。被告康日月，男，1954年8月14日出生，汉族，应县人。关于原告李世汉诉被告李明清、康日月雇员受害赔偿纠纷一案，原告李世汉于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李明清、康日月的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李世汉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹安勇二〇一七年九月二十六日书记员  伊文帝
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6113号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅，男，公司工作人员。被告：董道米，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告董道米物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一七年九月十一日书 记 员  胡镜月
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2960号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，组织机构代码67847776-9。法定代表人：颜松琳，该分行行长。委托代理人：施静怡、谭德福，广东昆吾律师事务所律师。被执行人：刘秋萍，女，1977年6月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人刘秋萍融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年3月9日作出的(2016)闽0503执2960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行。2017年8月24日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2016)闽0503执2960号民事调解书终结执行。执行长  曾毓群执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一七年九月二十七日书记员  张东伟
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更858号罪犯王朋，男，1981年10月29日出生，吉林省长春市人，汉族，初中文化,现在福建省莆田监狱八大队服刑。吉林省辽源市龙山区中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）龙刑初字第222号刑事判决，以该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金10万元。该犯不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年1月4日作出（2008）辽刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2007年11月20日起至2024年11月19日止。该裁定发生法律效力后，该犯于2009年4月15日交付吉林省四平监狱执行劳动改造，于2010年10月28日转调福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2012年11月20日作出（2012）莆刑执字第1687号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年5月26日作出（2015）莆刑执字第798号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，现刑期自2007年11月20日起至2023年3月19日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯王朋自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期（2015年2月至2017年3月）违规1次累计扣0.5分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年2月起至2017年3月止累计获得积分3000分，间隔期内自2015年6月起至2017年3月止累计获得积分2400分。兑换表扬5次。本次交罚金1000元，累计交3000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王朋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯财产刑未履行完毕及原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑六个月，其刑期自2007年11月20日起至2022年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执685号之一申请执行人：陈素娟，女，1964年3月21日生，汉族，住江西省。被执行人：邹黎明，男，1968年11月23日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：金锻，男，1973年7月10日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：江西万通竹木业有限责任公司，住所地萍乡市芦溪县工业园西区，组织机构代码75679429-3。法定代表人：邹黎明。被执行人：江西省世和房地产有限公司，住所地萍乡市莲花县金花山庄63号，社会信用代码360321210001213。申请执行人陈素娟与被执行人邹黎明、金锻、江西万通竹木业有限责任公司、江西省世和房地产有限公司借款合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院作出的（2017）赣03民终168号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈素娟于2017年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈素娟向本院书面提出撤销执行申请。依照法律规定，本案应予终结执行。申请执行人可在本裁定作出后两年内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302执685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗军审 判 员  潘涛审 判 员  陈捷二〇一七年九月六日代理书记员  袁莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2017）冀02民终6805号上诉人（原审被告）：唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：高新区高科总部大厦18层。组织机构代码证：72335866-3。法定代表人：陆之孝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：崔绍敬，男，1970年12月28日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：马小东，女，1971年3月30日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：崔绍敬（系马小东之夫），1970年12月28日生，汉族，现住唐山市。上诉人唐山大陆房地产开发有限公司因与被上诉人崔绍敬、马小东商品房销售合同纠纷一案，不服唐山市高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0291民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:上诉人唐山大陆房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐山大陆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长苗立柱审判员李木子审判员康永杰二0一七年九月五日书记员刘莎娜
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初269号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人杨锡亮，男，1979年6月16日出生，贵州省金沙县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月28日被黔西县公安局取保候审，同年8月4日被黔西县人民检察院取保候审，同年8月16日本院继续对其取保候审。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人杨锡亮犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员崔刚出庭支持公诉，被告人杨锡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年6月20日，被告人杨锡亮酒后无证驾驶贵FVX**号普通二轮摩托车从重新方向沿重中线往中坪方向行驶，于22时5分，途经重中线0公里加450米，碰撞行人田某甲肇事，致田某某受伤，贵FVX**号普通二轮摩托车受损的交通事故，田某甲经送往金沙县中医院抢救无效死亡。经黔西县公安局交警大队认定，被告人杨锡亮依法承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨锡亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人杨锡亮对公诉机关指控的事实及罪名均无意见，未提出辩护意见。经审理查明：2017年6月20日，被告人杨锡亮酒后无证驾驶贵FVX**号普通二轮摩托车从重新方向沿重中线往中坪方向行驶，当日22时5分，途经重中线0公里加450米处时碰撞行人田某甲，造成田某甲受伤及车辆受损的交通事故，后田某甲经金沙县中医院抢救无效死亡。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人杨锡亮未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，且夜间行驶时未降低行驶速度，应承担此次事故的全部责任。另查明，2017年7月20日，被告人杨锡亮与被害人田某甲家属达成分期赔偿128800元的协议，并支付了被害人家属赔偿款40000元，其行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨锡亮的供述，证人田某乙、杨某甲、文某某、杨某乙、先某、王某某、胡某某的证言，到案情况、基本情况说明、尸体处理情况说明、火化证、户口本、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、取保候审决定书、身份证复印件、交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、买车协议、死亡证明书、交通事故认定书及宣布会议记录、证据公开记录、交通事故不予调解通知书、诉前财产保全通知书、道路交通事故返还物品凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、人身检查笔录、法医学尸体鉴定书、机动车技术性能鉴定、毕节市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故检验、鉴定委托书、交通事故协议书、暂收条、交通事故谅解书、送达回执、检验、鉴定结论告知书、通知书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨锡亮违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人杨锡亮归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；鉴于被告人杨锡亮赔偿了被害人家属部分经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨锡亮的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人杨锡亮从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨锡亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一七年九月五日书记员  赵鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执15207号之一申请执行人陈某某，男，汉族，某某年某某月某某日出生，户籍地址：湖南省永州市，身份证号。被执行人深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人陈某某。申请执行人陈某某与被执行人深圳市某某科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初19403号民事判决书和深圳市中级人民法院作出的（2017）03民终8176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人深圳市某某科技有限公司支付申请执行人陈某某2015年7月1日至2016年5月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额46607元；2、被执行人支付陈某某2016年6月1日至2016年7月14日期间的工资6284.62元3、被执行人支付陈某某鉴定费3600元；4、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；5、保全费621元、本案执行费797元由被执行人承担。以上共计57909.62元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某科技有限公司名下价值人民币57909.62元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月六日书记员 黄德龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执952号申请执行:人刘文学。被执行人:罗高全。本院在执行申请执行人刘文学与被执行人罗高全身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗高全全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初4767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 鑫
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执335-2号申请执行人苏海林，男，1962-8-6出生汉族，地址敖镇蒙中家属区。被执行人孟克毕力格，男，1977-12-14出生蒙古族，地址昂素镇阿日赖嘎查67号。被执行人布勒德，男，1969-6-17出生蒙古族，���址昂素镇阿日赖嘎查67号。被执行人金竹花，女，1965-10-25出生蒙古族，地址昂素镇阿日赖嘎查135号。被执行人革命，男，1967-3-25出生蒙古族，地址昂素镇阿日赖嘎查135号。申请人苏海林诉孟克毕力格、布勒德、金竹花、革命借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初2582号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。本院执行苏海林诉孟克毕力格、布勒德、金竹花、革命借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）内0623民初（2016）内0623民初2582号民事判决书内容向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人革命存款账户冻结期限为一年；（从2017年9月1日至2018年9月1日止）冻结方式为只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年九月一日书记员  米 飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执恢437号之一申请执行人孔祥东，男，1969年1月17日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人孙继财，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人孔祥东与被执行人孙继财民间借贷纠纷一案本院作出的（2015）隆民初字第1340号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孔祥东于2017年5月10日向本院提出执行申请，要求被执行人孙继财履行给付26.52万元的义务。本案在执行过程中，经审查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年九月二十日书记员  郝璞玉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执526号之一申请执行人：栾川县裕恒化工有限公司，住所地河南省栾川县城东开发区，统一社会信用代码91410324772150359G。法定代表人：孙爱芹，职务：经理。被执行人：连城帘语窗饰制造有限公司，住所地连城县朋口镇朋口工业集中区，统一社会信用代码350825100013300。法定代表人：苏山良，职务：总经理。本院2017年4月24日立案受理的申请执行人栾川县裕恒化工有限公司与被执行人连城帘语窗饰制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2078号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款39000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。该公司2014年停产，其资产由厦门法院在拍卖。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十九日书记员 林桂群（代）
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执222号申请执行人饶高潮,男,1955年12月1日出生,汉族,湖北省仙桃市人,居民,住湖北省仙桃市。被执行人余中林，男,1975年3月2日出生,汉族,重庆市奉节县人,居民,住重庆市奉节县。申请执行人饶高潮与余中林建设工程施工合同纠纷一案，大悟县人民法院于2016年12月8日作出的(2016)鄂0922民初1031号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中,因被执行人余中林下落不明，无可供执行的财产，本案的本次执行程序予以终结。如被执行人左崎有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：一、终结湖北省大悟县人民法院(2016)鄂0922民初1031号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年九月十二日书记员  杨 洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖16**民初6901号之一申请人：付建路，男，1968年4月28日出生，汉族，住蒙城县，申请人：刘永军，男，1966年8月24日出生，汉族，住蒙城县，申请人：曹桂东，男，1974年1月2日出生，汉族，住淮北市烈山区，被申请人：杨云，男，1976年9月3日出生，汉族，住巢湖市庐江县，本院在审理原告付建路、刘永军、曹桂东诉被告杨云、王继东合伙协议纠纷一案中，付建路、刘永军、曹桂东于2017年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨云的淮北建行账号62×××72的存款6万元，并已提供担保。本院认为，付建路、刘永军、曹桂东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结杨云的银行存款16万元，冻结期限一年；二、查封付建路所有的用于担保的皖Ｓ×××××号小型轿车，查封期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李廷峰二〇一七年九月二十日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初776号之一原告：邵建，男，1971年12月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：唐莉，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告邵建、唐莉诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵建、唐莉的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告邵建、唐莉诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初776号民事判决书。原告邵建、唐莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以335817.64元为基数，从2015年1月14日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初776号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初776号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初776号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初776号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告向被告支付购房款335818元。2016年4月9日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年4月9日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初776号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月10日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以335818元为基数，从2016年5月10日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告邵建、唐莉的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费801元，减半收取计400.5元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初2795号原告：曹传钰，男，1984年1月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚、许旭（实习），河南蓼阳律师事务所律师。被告：穆昌江，男，1962年7月4日出生，汉族，住固始县。被告：刘学才，男，1966年10月23日出生，汉族，住固始县。二被告委托诉讼代理人：李中知，系公民代理。被告：范国峰，男，1973年6月21日出生，汉族，住固始县。原告曹传钰与被告穆昌江、刘学才、范国峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告曹传钰及其委托诉讼代理人吴志刚、被告刘学才及二被告的委托诉讼代理人李中知到庭参加诉讼，被告范国峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹传钰向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同连带支付原告欠款本金154000元及2016年1月21日以后的2分利息；2.三被告共同承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日，三被告因资金周转困难，向原告借款300000元，约定利率为月息4分，出具借条，三被告均在借条上签名。借款逾期后，三被告没有按时归还本金和利息，经催要，三被告仅仅支付几次本金和利息，2017年1月29日结算，被告下欠本金154000元及利息，后各被告相互推诿，拖欠不还。穆昌江、刘学才辩称，借款属实，是290000元，之后偿还了大部分本息，现仅欠59000元。范国峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据为原告的身份证复印件、三被告的基本身份信息及借条1张，被告对原告证据没有异议，但认为实际借款是290000元，已经偿还部分，仅欠59000元。被告未举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月21日，被告穆昌江、刘学才、范国峰因资金周转困难，向原告曹传钰借款300000元，给曹传钰出具借条,注明“今借到曹传钰现金款300000元，席0.04分。欠款人：穆昌江、刘学才、范国峰”。原告曹传钰扣除利息10000元，实际向三被告提供借款290000元。2015年6月，三原告偿还曹传钰38000元，2015年9月，三原告偿还曹传钰50000元，2016年1月27日，三原告偿还曹传钰190000元，2017年1月29日，三原告偿还曹传钰20000元。后经原告催要，被告至今未偿还余款本息。本院认为，原告依据被告出具的借条向三被告主张权利，双方间构成民间借贷法律关系，三被告应承担连带清偿责任。穆昌江、刘学才辩称已偿还部分借款本息，原告认可，双方应据实结算。双方约定的借款利率过高，本院予以依法调整。综上所述，对原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因原告实际提供借款290000元，本院认定借款本金为290000元。已付利息超出月利率3%的部分从本金中扣除，逐月计算，未偿还部分按照年利率24%计算利息。据此，本院根据三被告还款的时间及数额，计算三被告仍欠原告借款本金114192元，利息按照月利率3%已计算至2016年7月15日。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告穆昌江、刘学才、范国峰于本判决生效后十日内偿还原告曹传钰借款本金114192元及利息（利息从2016年7月16日起开始计算，按年利率24%计算至还清时止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由穆昌江、刘学才、范国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕 品审 判 员  申 铭人民陪审员  董故乡二〇一七年九月十三日书 记 员  霍 健
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初9368号原告：吕玉峥，男，汉族，1982年1月10日出生，住西安市雁塔区。被告：李明，男，汉族,1987年3月15日出生，籍住甘肃省正宁县。原告吕玉峥诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕玉峥、被告李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉峥诉称，2014年11月，原告通过周桥桥介绍与被告李明相识。2014年12月17日，李明以需要购买大众轿车为由向原告借款10万元，并约定2015年1月15日一次性还清本金，因周桥桥尚欠原告20余万元，故原告要求周桥桥将10万元支付给被告，用于冲抵周桥桥与原告的部分债务。后因被告李明与周桥桥有债务关系，故在签订《借款协议》和《二手车交易协议书》时，自愿为周桥桥承担与原告的3万元债务，故被告李明共计欠原告130000元。原告与被告签订借款协议，被告将所购买的车辆与钥匙抵押给原告，为保障原告的利益，同时签订《二手车交易协议书》，载明被告无法偿还债务时，可将车辆过户至原告名下。但被告于2015年1月以准备结婚为由暂时将车辆取走，后又私自更换车锁。2015年1月15日，原告多次催促被告偿还债务，被告拒绝还款并拒绝将抵押物归还原告，后又称已将欠款归还周桥桥。原告认为，被告签订借款协议和二手车交易协议书时，明知所借钱款为原告所有，且自愿为周桥桥承担3万元债务，应当按约还款。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告在3日内偿还原告13万元；2、被告按银行同期贷款利率支付自2015年1月16日起至欠款还清日止的利息，自2015年1月16日至2016年9月27日利息为11483.33元；3、被告如不能偿还欠款，应在3日内将抵押物过户并交付给原告；4、被告承担本案的诉讼费用。被告李明辩称，其因买车需要借首付款，周桥桥刷卡替其支付了107000元首付款，其当时还欠周桥桥20000元，周桥桥遂让其给原告打了130000元的条子，并签订借款协议。其提车后不久，原告表示钱没还清故将车拿走，后因其需要用车故将车开走，并与原告及周桥桥协商2015年3月5日前将钱还清，2015年2月，周桥桥将车借走，并让其将钱还给自己，其给周桥桥偿还6万多元，原告向其催要款项，但其为将车从周桥桥处取回，故将剩余款项都还给了周桥桥，周桥桥表示车是其付钱买的，不用还给原告。经审理查明，原告通过朋友周桥桥介绍与被告相识。2014年12月17日，被告因购车需要资金，与原告签订《借款协议》，载明：被告向原告借款130000元，于2015年1月15日前还清；被告自愿将大众牌轿车作为抵押物，并同意如被告不能在约定日期内偿还款项，原告有权独自处理抵押物用于偿还款项，并无需告知被告。同日，双方签订《补充协议》，约定李明自愿将名下的车辆作为抵押物抵押给原告，发动机号为395337，车架号为LFV3A23C0E3190201，协议履行期间，抵押物的使用权归原告所有，原告可转让该抵押物的使用权，并无需通知被告。为保证被告还款，双方于当日另签订《二手车交易协议书》，约定被告将上述车辆以130000元价款卖给原告，该车在2015年1月14日16点40分以前发生的交通事故、经济纠纷等均由被告负责。庭审中，原告表示因周桥桥欠其20余万元款项，故上述借款中的100000元直接由周桥桥代其支付被告，周桥桥无需再向其偿还该100000元欠款，另外30000元为周桥桥将其对李明的30000元债权转给其，故借款协议数额为130000元。被告表示上述130000元款项为周桥桥代其支付的107000元车款及其对周桥桥的20000元欠款构成，周桥桥要求其与原告签订借款协议。被告取得车辆后将车辆交给原告作为担保，后将车借走后更换了车锁。上述车辆双方并未办理抵押登记手续。庭审中，被告表示其已将借款偿还给周桥桥，原告表示周桥桥并未告知其被告还款一事，另提供其与被告的短信截图，其上显示李明向原告表示会向其还款。以上事实，有借款协议、补充协议、二手车交易协议、短信截图及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，根据双方庭审所述，上述130000元款项由周桥桥代原告向被告支付车辆首付款及周桥桥将其对被告的债权转让给原告组成，被告认可周桥桥已支付107000元车款，原告认可周桥桥付款后与其之间的相应债务折抵，故上述协议已实际履行，原告向被告李明出借款项，原、被告之间存在借款关系，双方的债权债务关系依法可以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称实际付款人为周桥桥，其已将款项偿还给周桥桥，但根据其签订的借款协议、补充协议、二手车交易协议，被告应当明确知晓借款的合同相对方为原告而非周桥桥，且其并无证据证明原告委托周桥桥代为收款，故被告辩称本院不予采信，其应当向原告承担还款责任，故原告诉请被告偿还借款130000元于法有据，本院予以支持，被告与周桥桥之间的纠纷可另案解决。本案中，双方约定借期为2014年12月17日至2015年1月15日，但被告未能按期还款，故原告主张被告按银行同期贷款利息支付自2015年1月16日起至欠款清偿之日的逾期利息于法有据，本院予以支持。原告要求将抵押物过户并交付的诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国担保法》第四十条之规定,判决如下:一、被告李明于本判决生效之日起十日内向原告吕玉峥偿还借款本金130000元，并按人民银行同期贷款利率支付自2015年1月16日起至款项实际清偿之日的逾期利息。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费3130元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  桑成善人民陪审员  邓 均二〇一七年九月三十日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：侯小燕年月日送达
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1631号上诉人（原审被告）：王振权，男，1963年2月16日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：王振录，男，1977年1月12日出生，汉族，居民。原审被告：王飞，男，1996年2月25日出生，汉族，居民。上诉人王振权因与被上诉人王振录、原审被告王飞身体权纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王振权向本院提起上诉，应缴纳上诉费104元，原审法院于2017年5月16日向上诉人王振权送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费104元及逾期不交的后果，但上诉人王振权收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王振权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一七年九月二十六日书记员  徐美玲
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2383号原告：文山光大物业服务有限责任公司，住所地：文山市东风路光大步行街D幢三楼。法定代表人：蔡仁斌，总经理。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：王和静，女，1973年08月19日生，汉族，中专文化，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。原告文山光大物业服务有限责任公司与被告王和静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告文山光大物业服务有限责任公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山光大物业服务有限责任公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山光大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告文山光大物业服务有限责任公司负担。审判员  王洪元二〇一七年九月二十九日书记员  黄镜霖
江西省金溪县人民法��执 行 裁 定 书(2017)赣1027执211号之三申请执行人：金溪县某公司。法定代表人：钟某。被执行人：熊某。本院在执行申请执行人金溪县某公司与被执行人熊某合同纠纷一案过程中，申请执行人金溪县某公司于2017年9月26日向本院申请撤销对被执行人熊某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院（2016）赣1027民初1189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付全球人民陪审员  周敏芳人���陪审员柴薇薇二〇一七年九月二十六日书 记 员  万 莹
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初131号公诉机关南郑县人民检察院。被告人王恩文，男，生于1971年6月10日，汉族，小学文化，陕西省南郑县人，农民。2017年6月13日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）118号起诉书以被告人王恩文犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2017年8月23日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员邵小兵出庭支持公诉，被告人王恩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王恩文于2007年12月27日及2009年2月16日与原某镇某村签订了租用该村第四村民小组公房的房屋租赁合同，两份合同分别于2012年2月28日和2013年12月31日到期。后房租上涨王恩文以房租上涨太高为由，没有续签租房合同但继续使用该房屋。2015年11月13日南郑县人民法院就南郑县某镇某村第四村民小组与被告人王恩文房屋租赁分同纠纷一案作出民事判决：限王恩文于判决生效90日肉腾空租用房屋及其院场、清除房前屋后的杂物，并结清2015生上半年的房租500元。王恩文不服该判决向汉中市中级人民法院提起上诉，2016年3月31日汉中市中级人民法院裁定：准许上诉人王恩文撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。2016年8月8日南郑县某镇某村第四组村民小组向南郑县人民法院提交了执行申请，2016年9月19日南郑县人民法院向王恩文发出执行通知书，并于2016年11月30日张贴了腾迁公告，责令王恩文履行法院判决的交还并腾空该院内邻公路的楼房三间两层、院内后排房屋五间及其院场。后王恩文一直未履行判决中腾空房屋及院场的义务，仅交纳了所欠2015年上半年的房租500元。2017年4月14日南郑县人民法院将王恩文拒不执行判决、裁定一案有关材料移送至南郑县公安局。南郑县公安局于同年5月2日立案侦查。王恩文到案后如实供述了其拒不执行判决、裁定的犯罪事实。南郑县公安局民警对王恩文进行了法制教育，王恩文于2017年5月15日履行了南郑县人民法院判决的内容。另查明：被告人王恩文现已按判决腾空了房屋，将房屋、院场全部移交给南郑县某镇某村第四组村民小组。被告人王恩文与南郑县某镇某村第四组村民小组达成协议：对院子里的花卉树木王恩文承诺于2017年12月底前全部自行移栽，费用自理，如到期树木没有移栽，由某村第四组村民小组自行处理。南郑县某镇司法所出具了社会调查评估报告，认为王恩文的犯罪行为后果虽然在当地造成了一定的不良影响，但还不足以造成对社会的危害性，本着教育、惩治的原则，王恩文可适宜社区矫正对其进行改造、管理和教育。上述事实，被告人王恩文在开庭审理过程中无异议，有证人尹某某、何某某证言，有受案登记表、本院移送公安机关侦查函、执行情况被告、线索来源及查获经过、户籍证明，租房合同、房屋照片、执行卷件立案登记表、执行申请、汉中市中级人民法院（2016）陕07民终203号民事裁定书、本院（2015）南民初字第00812号民事判决书、本院（2015）南民初字第00814号民事判决书、执行案件立案受理通知书、执行通知书、送达回证、本院限期迁出房屋公告、谈话笔录、王恩文承诺在五日内腾空房屋的承诺书、结案通知书、移交证明、移栽树木的承诺书、南郑县某镇司法所社会调查评估报告、被告人王恩文供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恩文与南郑县某镇某村第四组村民小组的纠纷经本院和汉中市中级人民法院处理，判决、裁定已生效，被告人王恩文有能力执行却拒不执行判决、裁定中确定的执行义务，长期占用集体财产，拒不迁出所占集体房屋，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。故公诉机关指控被告人王恩文犯拒不执行判决、裁定罪的事实存在、罪名成立。被告人王恩文到案后，如实供述了犯罪事实，其行为构成坦白，可从轻处罚，其2017年5月15日履行了本院判决确定腾空房屋及院场的执行义务，可以酌情从宽处理。南郑县某镇司法所社会调查评估报告认为王恩文可适宜社区矫正对其进行改造、管理和教育，故可对王恩文适用缓刑。公诉机关建议对被告人王恩文判处二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条三款，第七十二条一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条(三)项、第六条，判决如下：被告人王恩文犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一七年九月四日书 记 员  朱雨彤
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0181民初3362号原告：刘某某，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：陈自州，汶川县威州法律服务所。被告：阿坝州金盾爆破有限公司，住汶川县威州镇树人大楼。委托诉讼代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。原告某某与被告阿坝州金盾爆破有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告某某于2017年9月21日以“起诉时，阿坝州人社局工伤认定申请不予受理决定书未生效”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。本案诉讼费3450元，减半收取1725，由原告某某负担。审判员  邓红二〇一七年九月二十二日书记员  李巧
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执154号董华春、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人董华春与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因董华春已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第23号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执283号申请人宝鸡嘉兆钢模板有限公司,住所地岐山县蔡家坡创业路东段。法定代表人车雪梅，任总经理。被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司,住所地咸阳市文汇西路2号。法定代表人刘思财，任总经理。本院在执行申请人宝鸡嘉兆钢模板有限公司与被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1445号民事调解书已经发生法律效力。被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人宝鸡嘉兆钢模板有限公司于2017年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司关于本案还有其他诉讼程序正在进行，需要等待审理结果确定权属。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（三）项之规定，裁定如下:岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1445号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年九月十九日书记员  任 莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初4998号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：朱晨曦，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告朱晨曦物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一七年九月二十三日书记员  谭惠春
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执400号申请执行人：介休市城乡基础设施投资开发有限公司，住所地介休市北坛东路17号。法定代表人：曹维民，系该公司董事长。被执行人：侯晓全，男。申请人介休市城乡基础设施投资开发有限公司诉侯晓全物权纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第120号民事判决书已经发生法律效力，该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法进行了实地考察，经多方协商，本案暂不具备执行条件。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第120号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被申请人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 莅二〇一七年九月二十八日书记员 任润玲
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执423—2号申请执行人：王立金，男，1962年6月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：张丽，女，1972年2月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：邬明明，男，1982年5月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：吴春辉，男，1979年10月19日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘焕德，男，1981年3月5日生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人王立金与被执行人张丽、邬明明、吴春辉、刘焕德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘焕德名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘焕德所有的鲁Ｖ×××××号车辆一部。查封期限为二年。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年九月十一日执行员 马春雷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1738号之二申请执行人邱兰芳，女，1969年12月13日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。被执行人蒋建华，女，1970年12月3日生，，汉族，住宜兴市。被执行人王锡培，男，1966年12月19日生，，汉族，住宜兴市。邱兰芳与蒋建华、王锡培民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）苏0282民初12215号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、蒋建华于本判决发生法律效力之日起10日内归还邱兰芳借款本金48万元及利息（以48万元为基数，自2014年11月9日起至实际支付之日止按年利率10%计算）。二、王锡培对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费4250元，由蒋建华、王锡培负担。因其未能自觉履行，申请执行人邱兰芳于2017年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月4日通过法院专递形式向被执行人蒋建华、王锡培邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年4月7日、2017年8月2日、2017年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋建华、王锡培名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。3、本院于2017年4月11日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人蒋建华、王锡培名下的无住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下均无住房公积金、房产等财产。牌号为苏Ｂ×××××奇瑞汽车一辆系王锡培所有，本案已予查封，蒋建华无车辆登记。4、本院于2017年6月14日将被执行人蒋建华、王锡培纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。因双方当事人达成和解协议，申请执行人邱兰芳向本院申请解除蒋建华、王锡培失信被执行人名单，本院于2017年9月21日解除蒋建华、王锡培失信被执行人名单。5、本院于2017年9月1日依法冻结被执行人蒋建华在宜兴市艾诺威商贸有限公司持有的5％股权。6、2017年9月21日，申请执行人邱兰芳与被执行人蒋建华、王锡培达成执行和解协议，协议约定蒋建华、王锡培于2017年9月21日支付10000元，于2018年2月10日前支付30000元，余款从2019年春节起，每年春节前付50000元，直至付清。鉴此，申请执行人邱兰芳向本院撤回执行申请。本案已强制执行到执行款项4300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人邱兰芳以与被执行人蒋建华、王锡培达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人蒋建华、王锡培未按和解协议履行还款义务，则申请执行人邱兰芳有权向本院申请重新执行。申请执行的期限为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12215号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年九月二十七日书记员  钱海强
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初2125号原告：黄国军，男，1981年7月10日生，壮族，住富宁县。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地：文山市新闻一路1号。负责人：粟中宁，总经理。委托诉讼代理人：王天才，男，1970年8月21日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：郭英波，男，1986年2月10日生，彛族，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司职工（特别授权）。原告黄国军与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国军的委托诉讼代理杨智翔，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托诉讼代理人王天才、郭英波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国军向本院提出诉讼请求：请求被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在车损险限额内赔偿原告经济损失42253.4元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月17日21时30分，原告驾驶牌号为云Ｈ×××××的大型奔驰轿车，由城北路阳光健身门前路段行驶时与被告彭汉峰驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经文山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任。事故发生后，原告将受损车辆送至文山顺意汽车服务有限公司修理，经被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司定损，确认损失为42253.4元。车辆维修完毕后，原告找被告申请车损险的保险理赔，但被告仅同意按事故责任比例赔付，至今协商未果。原告为此诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应根据保险合同的约定履行双方的权利和义务，在原告所负的次要责任范围内按事故责任比例进行赔偿。本院经审理，认定事实如下：2017年5月17日21时30分，黄国军驾驶牌号为云Ｈ×××××的奔驰轿车，由城北路阳光健身门前路段行驶时与彭汉峰驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车受损，彭汉峰受伤的交通事故。经文山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，黄国军承担本次事故的次要责任，彭汉峰承担本次事故的主要责任。号牌为云Ｈ×××××的奔驰轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，投保有交强险及商业三者险，其中机动车损失保险的保险额度为833600元，保险期限自2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止。黄国军已履行了保险费的缴费义务。事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司定损，黄国军将肇事车辆送至文山顺意汽车服务有限公司修理，共花费修理费42253.4元。后黄国军申请车损险的保险理赔，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司仅同意按事故责任比例赔付，至今双方协商未果。以上事实，有原告针对其主张提交的证据《身份证》、《道理交通事故认定书》、《中国人民财产保险股份有限公司保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查看记录》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险索赔申请书》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《文山顺意汽车维修有限公司维修单》、《中国建设银行转款单》、《云南增值普通发票》在卷佐证。中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司对原告提交的证据无意见，本院对上述证据予以采信。中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司针对其辩解提交《机动车保险报案记录（代抄单）》、《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司投保申明》、《投保单》以证明该案中的保险合同签订于2016年5月31日，根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条的规定，被保险车辆的驾驶人承担的是次要责任，其公司只应按照30%的比例进行赔偿；原告已在投保单及投保申明上签名按印，也代表了被告履行了如实告之义务，并将双方应赔偿的权利和义务告知原告。黄国军对中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司提交的证据的真实性、合法性无意见，但不认可《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》的证明观点，同时认为《中国人民财产保险股份有限公司投保申明》以兜底的方式进行告知，未对免责条款逐条明示。根据《保险法》第十七条、第十九条的规定，按责赔偿对原告不产生法律效力，属无效条款，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司应当全额赔偿。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司提交的证据均客观真实，但《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》系中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的内部规定，与法律规定相违背的部分条款无效。本院认为，原、被双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且原告已履行保险费的缴费义务，保险合同合法有效，受法律保护。车辆损失保险属于财产损失保险，补偿被保险人发生的财产损失或经济损失是该保险的唯一目的，因此应严格适用损害填补原则，即被保险人因保险事故所遭受的损失应在保险额度范围内获得全额补偿，以使被保险人在经济上恢复至保险事故发生以前的状态。中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在机动车损失保险中约定对被保险车辆的损失按事故责任比例赔偿，违反了损害填补原则，且根据该约定会导致被保险人违章违法、应承担事故责任时能获得赔偿，遵章守法、不负事故责任时反而得不到赔偿，从而导致不良的导向，有违社会公德，不符合公序良俗原则。据此，《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》中关于车辆损失应按事故责任比例赔偿的条款无效，其辩解应按事故责任比例赔付的主张不成立。本案事故发生在原、被告签订的保险合同有效期内，原告主张损失费42253.4元（车辆维修费），并未超出其保险额度，且中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司认可该损失，故中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司应全额赔偿，并在承担赔偿责任后，有权向第三方应承担责任的部分向第三方追偿。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，对中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司应按事故责任比例赔付的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄国军经济损失42253.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 罗 娅二〇一七年九月二十八日书记员 喻远尧
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1271号之一申请执行人：巩向海，男，1977年6月20号生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：张江，男，1972年2月21日生，汉族，住桓台县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张江的银行存款9600元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年九月十三日书记员 李清霖
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2882号原告：孔庆选，男，汉族，1978年2月22日生，云南省人，现住文山市。被告：晏铭阳，男，云南省马关县人，现住文山市。原告孔庆选诉被告晏铭阳承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告孔庆选于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆选以因申请人不是适格的原告为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔庆选撤诉。案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告孔庆选负担。审判员  赵玲二〇一七年九月二十五日书记员  向东
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2387号原告：文山光大物业服务有限责任公司，住所地：文山市东风路光大步行街D幢三楼。法定代表人：蔡仁斌，总经理。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：卢美云，女，住文山市。被告：严美央，女，住文山市。原告文山光大物业服务有限责任公司与被告卢美云、严美央物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告文山光大物业服务有限责任公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山光大物业服务有限责任公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山光大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告文山光大物业服务有限责任公司负担。审判员  王洪元二〇一七年九月二十九日书记员  黄镜霖
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2362号原告：文山光大物业服务有限责任公司，住所地：文山市东风路光大步行街D幢三楼。法定代表人：蔡仁斌，系总经理。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：张玉华，女，现住文山市。原告文山光大物业服务有限责任公司与被告张玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告文山光大物业服务有限责任公司于2017年9月11日以被告张玉华已履行交款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山光大物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山光大物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山光大物业服务有限责任公司承担。审判员  周宏浴二〇一七年九月十一日书记员  马彦红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执652号申请执行人李长安，男，1977年10月8日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人骆科学，男，1959年8月4日生，汉族，农民，住贵州省盘县。李长安申请执行骆科学健康权纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初171号民事判决书第一项判决，由被执行人骆科学赔偿申请执行人李长安各项经济损失38544.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费432元。该判决书发生法律效力后，被执行人骆科学未自动履行义务，李长安向本院申请执行，产生执行费478元，以上款项共计39 454.50元。在执行过程中经查，被执行人骆科学长期在外务工，去向不明，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初171号民事判决书第一项的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制���本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年九月十九日书记员  李祥祥
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1826号原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：朱春蕊，女，1984年11月1日出生，汉族，住北京市平谷区。本院在审理原告代国海诉被告朱春蕊网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代国海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告代国海撤回起诉。本案受理费598元，减半收取299元，由原告代国海负担。审判员  梁芳瑜二〇一七年九月二十九日书记员  余德明
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2536号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，地址：重庆市合川区苏家街40号负责人：黎阳委托代理人：常莉莎，该行职工。被执行人：胡道明，男，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人胡道明借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）渝0117民初193号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，判令胡道明偿还中国农业银行股份有限公司重庆合川支行信用卡透支本金60176及相应利息。被执行人胡道明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年5月25日向本院申请执行。本院在本案执行过程中，依法对被执行人胡道明的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，被执行人名下有猎豹牌汽车一辆，本院已将该车查封，且将被执行人纳入了失信被执行人名单，被执行人胡道明名下无其他可供执行财产；本院于2017年9月15日前往被执行人户籍地太和镇白阳村查找被执行人胡道明，查找无果。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且执行申请人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执2536号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年九月二十日书记员  邹 旭
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2236号申请执行人陈国胜被执行人曾某申请执行人陈国胜与被执行人被执行人曾某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年2月16作出的（2007）陂轩民初字第14号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈国胜于2017年8月15向本院申请执行，请求法院责令被执行人曾某协助申请执行人陈国胜办理位于武汉市黄陂区前川街油岗村冰晶兰馨苑小区房屋的过户登记手续。同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月30日向相关部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，请求其协助办理涉案房屋的过户登记手续。目前，涉案房屋的过户登记手续已办理至申请执行人陈国胜名下。本院认为,申请执行人陈国胜请求办理房屋的过户登记手续，已办理完毕，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院（2007）陂轩民初字第14号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一七年九月五日书记员  田立华
陕西省榆林市某某区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初6400号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司委托代理人薛某，该公司职工。委托代理人刘某某，陕西富能律师事务所律师。被告张某被告高某某被告张某某被告张某某被告韦某某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告张某、高某某、张某某、张某某、韦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告陕西农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛某、刘某某到庭参加诉讼,被告张某、高某某、张某某、张某某、韦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某和高某某即共同向原告偿还借款本金30万元及利息（从2014年9月25日起至2015年9月24日止以月利率11.4‰计算，从2015年9月25日起至执行兑付之日止以逾期月利率14.82‰计算）。2、判令被告张某某、张某某和韦某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，被告张某、高某某共同向原告所属分支机构上郡路支行借款人民币30万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限为2014年9月25日至2015年9月24日，被告张某某、张某某、韦某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，原、被告双方分别签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。合同签订后，原告足额向被告张某、高某某发放了借款。被告将利息清至2015年6月21日，对下剩本息原告多次催要均未果，为此原告提起诉讼，提出前述请求。被告张某、高某某、张某某、张某某、韦某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告张某、高某某共同向原告所属分支机构上郡路支行借款人民币30万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限为2014年9月25日至2015年9月24日，被告张某某、张某某、韦某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，被告将利息清至2015年6月21日。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件等证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告张某、高某某签订的个人借款合同以及与被告张某某、张某某、韦某某签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告张某、高某某发放了借款，被告张某、高某某未能按期履行还款义务已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，即原告要求被告张某、高某某偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。原告主张由被告张某某、张某某、韦某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法应予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人张某、高某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张某、高某某共同偿还所欠原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息款（从2015年6月22日起至2015年9月24日止，月利率按11.4‰计算；从2015年9月25日起至借款还清之日，月利率14.82‰计算）。被告张某、高某某互负连带清偿责任。二、被告张某某、张某某、韦某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，由被告张某、高某某、张某某、张某某、韦某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年九月二十日书 记 员  曹彦强
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初2581号原告：卓光雄,男，1969年8月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所律师。被告：陈秋振，男，1980年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：许亚嘴，女，1981年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告卓光雄与被告陈秋振、许亚嘴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓光雄的委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼，被告陈秋振、许亚嘴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓光雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秋振、许亚嘴立即偿还借款20万元并自2017年1月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息，暂计至起诉之日利息为13500元；2.两被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月1日，被告陈秋振因缺乏资金向原告借款100万元并向出具借条一份，约定月利率1.5%。被告陈秋振至今尚欠原告借款本金20万元及利息。经原告多次催讨，被告以各种理由拒还。被告许亚嘴系被告陈秋振的配偶，上述借款依法属其夫妻共同债务，被告许亚嘴应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告陈秋振、许亚嘴未作答辩，也未提供证据。原告卓光雄围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、借条一份，证明被告陈秋振于2014年9月1日向原告卓光雄借款100万元，约定月利率1.5%。2、中国建设银行转账凭条一份，证明原告卓光雄于2014年9月1日通过中国建设银行向被告陈秋振转账100万元。3、婚姻状况证明两份、结婚登记申请表、审查处理结果各一份、常住人口登记卡两份、身份证两份(该组证据均为复印自莆田市秀屿区山亭镇人民政府民政办公室的复印件)，证明被告陈秋振、许亚嘴于2002年9月24日办理结婚登记。经审查，本院认为，原告卓光雄提供的上述证据形式合法、内容明确且能相互印证，被告陈秋振、许亚嘴缺席又未提出异议，均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈秋振、许亚嘴于2002年9月24日办理结婚登记。2014年9月1日，被告陈秋振出具借条一份给原告卓光雄收执，确认向原告借款100万元，约定月利率按1.5%计息。后被告归还本金80万元并支付了计至2016年12月31日的利息。原告于2017年5月16日诉至本院，要求两被告立即偿还借款20万元并自2017年1月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息，暂计至起诉之日利息为13500元。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告陈秋振尚欠原告卓光雄借款20万元及自2017年1月1日起计的利息，有原告提供的借条、银行转账凭条及其庭审陈述为凭，足以认定。被告许亚嘴系被告陈秋振之妻，对其夫妻关系存续期间的被告陈秋振以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。债务应当偿还，原告的诉求合法有据，予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告陈秋振、许亚嘴应在本判决生效之日起五日内支付给原告卓光雄借款20万元，并自2017年1月1日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503元，由被告陈秋振、许亚嘴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一七年九月八日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2134号之三申请执行人刘光明，男，汉族，现住东胜区。申请执行人李芬，女，汉族，现住东胜区。被执行人张俊胜，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。被执行人武荣梅，女，汉族，现住东胜区。申请执行人刘光明、李芬与被执行人张俊胜、武荣梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张俊胜、武荣梅暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第2196号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 强审 判 员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年九月二十八日书 记 员  段彦茹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1732号之四申请执行人吴志元，男，1975年4月29日生，汉族，福建省永定县人，住永定县。被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司。法定代表人余碧丹，系该公司董事长。被执行人余碧丹，女，1972年12月10日生，汉族，福建省龙岩市人，住龙岩市新罗区。被执行人詹前周，男，1954年2月18日生，汉族，福建省龙岩市人，住龙岩市新罗区。吴志元与福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司、余碧丹、詹前周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瑞民二初字第2310号民事判决书已发生法律效力，申请人吴志元于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司归还借款本金230万及利息（自2014年8月15日起按月利率2%计算）、支付实现债权费用2.8万元、承担诉讼费18740元，被执行人余碧丹、詹前周对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，1、本院于2016年9月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书、廉政监督卡，被执行人签收了上述文书，但未实际履行。2、本院于2016年10月16日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆信息。3、本案在审理阶段，根据申请人的财产保全申请，本院于2015年12月11日到龙岩市房地产交易服务中心查封了被执行人余碧丹所有的位于龙岩市××凤凰路××南区××楼店面、××楼车库；冻结了被执行人余碧丹拥有的福建省骏驰车业有限公司6%的股权。上述财产，因未最终确认份额，暂时未进行处置。4、在执行过程中，本院于2017年3月28日冻结了漳州优力播休闲用品有限公司应支付给福建省骏驰车业有限公司的剩余款350万元。但因漳州优力播休闲用品有限公司与福建省骏驰车业有限公司有纠纷未了，该款项暂时无法如数提取。5、在执行过程中，本院已将被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司、余碧丹、詹前周纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金230万及利息、实现债权费用2.8万元、诉讼费18740元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人吴志元释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2016）赣0781执1732号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年九月四日书记员  刘 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26603号之一解除保全申请人：赵斌，男，1990年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。被申请人：潘长生，男，1976年7月17日出生，汉族，住江西省九江市，解除保全申请人赵斌与被申请人潘长生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）津0116民初26603号民事裁定，查封被申请人潘长生名下的坐落于天津市滨海新区中新天津生态城中天大道1289号和畅园4-1402号房屋。赵斌于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潘长生（公民身份号码）名下的坐落于天津市滨海新区中新天津生态城中天大道XXX号和畅园XXX号房屋的查封。案件申请费5000元，由申请人赵斌负担（已付清）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吕东辉二〇一七年九月十一日书 记 员  龙孟燕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3912号原告:重庆捷奥物业服务有限公司,住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路，社会统一代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告:杨维芬,女,汉族,1975年12月24日出生,重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理重庆捷奥物业服务有限公司与杨维芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审 判 长  杨红霞人民陪审员  倪德荣人民陪审员  唐顺清二〇一七年九月五日书 记 员  张 涛
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执267号之一申请执行人程志文，男，1965年6月25日出生，汉族，江西婺源人，住江西省婺源县。被执行人黄利群，女，1971年2月2日出生，汉族，江西婺源人，住江西省婺源县。被执行人方宣红，男，1966年5月24日出生，汉族，江西婺源人，住江西省婺源县。本院在执行程智文与黄利群、方宣红民间借贷纠纷一案中，经查方宣红在婺源县紫阳镇城北开发区金家山有房屋一套，证号为婺河东私字第82号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人方宣红所有的在婺源县紫阳镇城北开发区金家山的房屋，证号为婺河东私字第82号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  俞向标二〇一七年九月四日书记员  危 彦
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1702号申请人：曹建民，男，汉族，1981年9月24日出生。委托诉讼代理人：王宇，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，一般授权。被申请人：晋会仙，女，汉族1968年3月16日出生。委托诉讼代理人：孙自哲，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：薛三军，系晋会仙之夫，一般授权。曹建民与晋会仙返还原物纠纷一案，申请人曹建民于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人晋会仙扣押的车牌号为晋LM56**的森林人越野车一辆予以财产保全。申请人曹建民已提供担保。本院经审查认为，申请人曹建民的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押申请人曹建民所有的车牌号为晋LM56**的森林人越野车一辆，期限为二年。案件申请费300元，由曹建民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泰杰二〇一七年九月二十一日书记员  同田兴
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执513号申请执行人：主现清,男，1969年10月10日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请执行人：郭延柱，男，1962年5月10日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人主现清与郭延柱买卖合同纠纷一案中，被执行人郭延柱已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初678号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年九月四日书记员  牛露露