wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4980号原告：高建华，男，出生于1965年10月7日，汉族,住河南省新密市。被告：林明，男，出生于1977年8月12日，汉族,住福建省福州市台江区。原告高建华诉被告林明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告高建华于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高建华提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告高建华撤诉。案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告高建华负担。审判员  王华超二〇一七年九月十四日书记员  赵振凯
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6596号原告：北京瑞恒家辰物业管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号306室。统一社会信用代码×××。法定代表人：陈再州，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，北京市元甲律师事务所律师。被告：孙贺，男，1979年7月21日出生，居民，住。原告北京瑞恒家辰物业管理有限公司（以下简称瑞恒家辰公司）与被告孙贺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞恒家辰公司之委托诉讼代理人李维、张旭，被告孙贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞恒家辰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付物业服务费11858.3元及违约金1801.26元，二者合计13659.56元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2009年9月22日，我公司与被告签订《物业服务合同》，约定由我公司为被告提供物业管理服务，物业服务费用收费标准为每月每平方米1.5元，被告每月应交纳物业服务费150.105元。合同签订后，被告交纳了2009年9月22日至2010年9月21日期间的物业服务费，此后未交纳，截止2017年3月24日，我公司与该小区业主委员会所选任的物业公司交接完毕，被告欠付物业服务费11858.3元，违约金1801.26元，合计13659.56元。现诉至法院，被告孙贺辩称：我是原告所诉涉案小区住户并系该小区某号楼某单元某室的房屋产权人。我入住涉案小区后，交纳过涉诉房屋一年的物业服务费，以后就没有交过。我认为原告没有提供高效和能让业主满意的物业服务，包括安全、绿化、卫生等。物业将承诺的小区内绿化园林改成停车位，我的车被划、反光镜被刮物业曾有过承诺，但之后未解决，门禁没有用过导致我家丢了东西，涉诉小区南侧应是公园，但现在是垃圾。我房屋曾出现漏水情况，我们将相关证据提交物业公司，物业公司承诺一并诉讼。现在物业公司至今未进行诉讼，导致我们缺失证据。另外，原告主张2015年之前的物业费已过诉讼时效。综上，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告系密云区某小区某号楼某单元某室的房屋产权人，房屋建筑面积为100.07平方米。原告曾系被告居住的涉案小区的物业管理服务企业，物业服务收费标准为每月每平方米1.5元，原告于2017年3月24日终止了对小区的物业管理服务。因被告未交纳物业服务费用，原告向本院提起诉讼，主张被告欠交其2010年9月22日起至2017年3月24日期间的物业服务费11858.3元及违约金1801.26元。庭审中，被告持答辩意见不同意原告诉讼请求，主张原告服务不达标，不同意交纳物业服务费，并向法庭提交照片、光盘以证实其主张。原告对被告的答辩意见予以否认，并对被告提交的证据提出异议，认为不足以证明其答辩主张。上述事实，有双方当事人陈述、明日花园社区物业管理手册、房屋所有权证、照片、光盘、物业管理服务委托协议等证据在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告居住的小区提供了物业管理服务，且被告接受了原告的物业服务，故双方形成物业服务合同关系；被告在接受了原告物业管理服务的情况下，理应履行交纳物业服务费的义务，故原告向被告主张其服务期间自2010年9月22日起至2017年3月24日止的物业服务费，有事实及法律依据；根据被告在诉讼中的陈述及其所提交的证据材料，反映出原告在为涉案小区提供服务的过程中确有不足之处，构成了服务瑕疵，此种瑕疵虽不足以构成支持被告拒交物业服务费的抗辩理由，但原告的服务瑕疵足以构成减免物业服务费的情形，酌减的具体数额本院予以酌定。关于被告提出的部分物业服务费已过诉讼时效的答辩意见，由于原告对涉诉小区提供物业服务是持续履行的，且截止至2017年3月24日，原告仍提供了物业管理服务，故本院对被告提出的原告所诉部分物业服务费超过诉讼时效的抗辩意见不予支持。被告虽未履行交纳物业服务费的合同义务，但原告在提供物业服务过程中也存有服务瑕疵，故对原告主张被告给付其违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：一、被告孙贺于本判决生效之日起七日内给付原告北京瑞恒家辰物业管理有限公司二○一○年九月二十二日至二○一七年三月二十四日期间的物业服务费共计九千九百六十元。二、驳回原告北京瑞恒家辰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十一元，由原告北京瑞恒家辰物业管理有限公司负担四十六元（已交纳）；由被告孙贺负担二十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王宁二〇一七年九月四日书记员  郑冉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1854号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人焦海涛，男，1983年2月9日出生。户籍所在地为安徽省蚌埠市。曾因为他人赌博提供条件，于2014年9月17日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人朱永晖，北京尚晖律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1965号起诉书指控被告人焦海涛犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人焦海涛于2017年6月14日，向贾某（男，32岁，辽宁人，另案处理）购买毒品甲基苯丙胺，并于当日23时许，在本市朝阳区管庄乡管庄村某公寓内，以400元人民币的价格向他人贩卖甲基苯丙胺0.59克。后被告人焦海涛被民警抓获。上述毒品已经鉴定并被收缴。后被告人焦海涛举报并协助民警查获贾某。公安机关起获被告人作案用移动电话机1部、包装袋1个，现均扣押在案。公诉机关根据被告人焦海涛的犯罪事实、情节，建议判处被告人焦海涛有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人焦海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦海涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年6月14日起至2017年12月13日止。罚金已缴清）。二、扣押在案之移动电话机一部、包装袋一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年九月十八日书记员  王雪莲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0105民初51076号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场2号楼A区。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司员工。被告：无限向量（北京）科技有限公司，住所地北京市密云县鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-494。法定代表人：刘昕，总经理。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告无限向量（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年九月二十六日书记员 杨 珊书记员 唐铁星
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0326民初212号之一原告：王增祥，男，1963年6月8日出生，汉族，广西壮族自治区体育局教练，住所地广西永福县永福镇凤阁路西江街西营巷12号，现住广西永福县，委托诉讼代理人：陈祖权，广西桂成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊军，广西冠鸿律师事务所律师。被告：桂林华良福装饰工程有限公司，住所地广西永福县永福镇时代花园2＃楼2-3,4,5号门面。法定代表人:魏华良,执行董事。委托诉讼代理人：吴宗礼，广西和强律师事务所律师。第三人:杨淦伊，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住广西永福县，委托诉讼代理人：张海翔，广西鹏韵律师事务所律师。本院在审理原告王增祥与被告桂林华良福装饰工程有限公司、第三人杨淦伊房屋买卖合同纠纷一案中，原告王增祥于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增祥申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王增祥撤回起诉。本案受理费37200元，减半收取18600元，由原告王增祥负担。审 判 长  刘贤斌人民陪审员  廖世宾人民陪审员  陈敏珍appoint二〇一七年九月二十八日代书 记员  侯开宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初７４２５号原告:新疆新特新能建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡经济技术开发区（工业园）面广东街2499号。法定代表人：许开新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨江梅，女，1989年７月16日出生，回族，该公司职员，住新疆温泉县。被告：陕西永峰建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市高新区锦业路36号旗远锦上一期3幢2单元22层22301室。法定代表人：陈祥。被告：周治德，男，1979年6月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告新疆新特新能建材有限公司与被告陕西永峰建筑劳务有限责任公司、周治德买卖合同纠纷一案时，原告新疆新特新能建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新特新能建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新特新能建材有限公司撤回对被告陕西永峰建筑劳务有限责任公司、周治德的起诉。本案案件受理费191.86元（原告已预交），由原告新疆新特新能建材有限公司自行承担。审判员  张越然二〇一七年九月十二日书记员  边 奕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3709号罪犯王路，男，汉族，1987年11月10日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年11月10日作出（2010）怀刑初字第00194号刑事判决，以被告人王路犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。被告人王路不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年1月6日作出（2011）蚌刑终字第00045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王路确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王路减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月20日起至2021年1月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4733号申请执行人李飞飞，女，汉族，1985年10月19日出生，住河南省孟州市大定办段西村。被执行人单县永顺置业有限公司，住所地单县舜师路中段（房管局六楼）。法定代表人李伟，执行董事兼总经理。被执行人河南三六九投资担保有限公司，住所地郑州市金水区顺河路99号院。法定代表人孙战英，总经理。被执行人河南三六九置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西鑫苑路北。法定代表人孙珺，总经理。李飞飞申请执行单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6988号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告单县永顺置业有限公司于判决生效后十日内向原告李飞飞偿还借款本金22万元及利息与违约金（利息与违约金合计以本金22万为基数自2015年10月10日按照年利率24%计算至本息还清为止）；二、被告河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司对上述第一项判决内容向原告李飞飞承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告单县永顺置业有限公司追偿。案件受理费4974元，由三被告共同负担。因单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月23日权利人李飞飞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人河南三六九置业有限公司名下位于郑州市金水区鑫苑路26号的房产一套予以评估、拍卖；二、将被执行人河南三六九置业有限公司名下位于郑州市金水区鑫苑路26号的房产一套予以评估、拍卖；三、限被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月四日书记员  顾悦裴
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6528号原告：程燕。委托诉讼代理人：李宁，陕西力德律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴强，陕西力德律师事务所律师。被告：西安正茂创业投资集团有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路与科创路十字西北角正茂广场906室。法定代表人：叶显林，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宏安。第三人：西安融泉企业管理咨询有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路330号银博大厦1幢301室。原告程燕与被告西安正茂创业投资集团有限公司（以下简称正茂公司）、第三人西安融泉企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告诉称，2013年3月29日,被告通过其员工林海以创业投资代理名义向原告借款100000元，约定期限一年，年化收益率为10%。期满前，原告又向被告交付90000元，连同上年度借款本息110000元，合计200000元继续以上述方式借给被告。2015年3月30日，原告又补交102800元，加上上年度收益20000元，合计122800元，认购了给被告增资扩股的一万股股份。被告于2015年4月1日向原告出具股权认购确认单、股权证和收到122800元股本金的收款收据。但至今已逾两年，被告未能依约向原告支付收益，也未通过工商登记确定原告股东身份。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告返还以增资扩股名义向原告的借款122800元，并按年利率15%计算支付原告的资金占用费（从2015年4月1日算至实际给付之日；截止2017年6月16日资金占用费为40725.86元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告正茂公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司实际办公地位于西安市雁塔区太白南路与科创路十字西北角正茂广场906室，本案依法应移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，原告诉至本院的依据是正茂公司的工商注册地址位于西安市碑林区，现正茂公司主要营业地在西安市雁塔区太白南路与科创路十字西北角正茂广场906室，地处西安市雁塔区。且原告住所地、合同履行地等均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：被告西安正茂创业投资集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇一七年九月五日书记员  郭 萌
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢399号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人：温凯，职务行长。被执行人：刘喜富,男,1964年8月25日出生,住铁力市。被执行人：韩卫华,女,1961年6月26日出生,住铁力市。被执行人：朱海光,男,1985年12月22日出生,住铁力市。被执行人：李雪,女,1986年3月24日出生,住铁力市。被执行人：吴军,男,1991年4月4日出生,住铁力市。被执行人：王婷婷,女,1990年6月23日出生,住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘喜富、韩卫华、朱海光、李雪、吴军、王婷婷金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第141号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已扣划被执行人部分存款，又冻结了被执行人银行账户，待期满后扣划，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年九月二十六日书记员  赵建佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2106号之一申请执行人路振玉、路春茹，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初375号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  周庆鸿
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1769号之一原告：亓俊英，女，1958年10月19日出生，汉族，住莱芜市。被告：吕庆华，男，1962年10月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：吉运集团泰安汽车运输服务有限公司。住所地，泰安市岱岳区满庄工业园。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰山中心支公司。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  朱丽华二〇一七年九月十八日书记员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初220号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人胡耀文，男，1993年9月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，现住监利县，无固定职业。因吸食毒品，于2013年7月5日被监利县公安局行政拘留十日；又因吸食毒品，于2016年7月21日被监利县公安局行政拘留十日并责令其接受社区戒毒三年；再因吸食毒品，于2017年6月14日被监利县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月27日被监利县公安局刑事拘留，同年7月6日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人胡耀文犯容留他人吸毒罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派代理检察员朱祺出庭支持公诉，被告人胡耀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年4月至6月，被告人胡耀文多次在其位于监利县尺八镇毛某三组的家中容留他人吸食毒品海洛因或甲基苯丙胺(俗称冰毒)。分述如下：2017年4月中旬某日下午，被告人胡耀文与赵某1在胡家玩游戏。尺八镇吸毒人员李某1来到胡耀文家中，见客厅茶几上有小半包甲基苯丙胺，遂自行吸食了几口，之后胡耀文、赵某1也吸食了几口。20l7年6月l3日凌晨，尺八镇吸毒人员褚某与被告人胡耀文联系后，与吸毒人员郭某1、赵某2一行三人来到胡耀文家中，胡耀文容留褚某、郭某1、赵某2及因故在胡家借住的吸毒人员郭某2贵吸食甲基苯丙胺。之后褚某、郭某1、赵某2、郭某2贵先后离开胡家。2017年6月l3日中午ll时许，被告人胡耀文与李某1微信联系后，李某1来到胡耀文家中，将褚某等人残留的甲基苯丙胺吸食。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人胡耀文二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕153号量刑建议书，认为被告人胡耀文具有以下量刑情节：1.一次留四人吸食毒品；2.前科劣迹；3.自愿认罪。建议以容留他人吸毒罪判处被告人胡耀文有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人胡耀文在庭审中对起诉书的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年4月至6月，被告人胡耀文多次容留他人在其位于监利县尺八镇毛河村3-27号的家中吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。分述如下：1.2017年4月中旬的一天下午，被告人胡耀文与赵某3甲在胡耀文家玩电脑游戏，吸毒人员李某1来到胡耀文家，吸食了几口甲基苯丙胺，之后胡耀文、赵某3甲也各自吸食了几口甲基苯丙胺。2.20l7年6月l3日凌晨，吸毒人员褚某和被告人胡耀文联系后，与郭某3甲、赵某3乙一行三人来到胡耀文家，胡耀文容留褚某、郭某3甲、赵某3乙及借住在胡耀文家郭某3乙吸食了甲基苯丙胺。3.2017年6月l3日ll时许，李某1来到被告人胡耀文家，将褚某等人吸食后剩下的甲基苯丙胺吸食。上述事实，被告人胡耀文在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证的发案经过、到案经过、情况说明、户籍证明、监利县公安局行政处罚决定书、监利县公安局社区戒毒决定书、监利县公安局强制隔离戒毒决定书等书证；证人李某1、褚某、柴某、胡某1、李某2的证言；监利县公安局现场检测报告书；监利县公安局现场勘验检查笔录、现场方位图、现场图；辨认笔录；被告人胡耀文的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人胡耀文多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡耀文一次容留四人吸食毒品、曾因吸食毒品被行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人胡耀文自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：被告人胡耀文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  来凤鸣人民陪审员  瞿云姣人民陪审员  蔡明珍二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵 娟
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执133号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县白塔中路21号，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人黄小宇，职务该行行长。被执行人：陆龙太，男，1968年10月11日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：陆金初，男，1964年09月28日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：陆科太，男，1959年07月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司余江县支行与被执行人陆龙太、陆金初、陆科太金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2016）赣0622民初532号民事判决书，向被执行人陆龙太、陆金初、陆科太送达执行通知书，要求被执行人陆龙太、陆金初、陆科太支付申请执行人中国农业股份有限公司余江县支行借款人民币29925.04元及逾期利息，并承担案件受理费人民币862元、申请执行费人民币550.36元。本院已将被执行人陆龙太、陆金初、陆科太列入失信被执行人名单，并向其所在乡镇人民政府及余江县人民政府综治办送达司法建议书。本院向银行、房管局等部门查询了被执行人陆龙太、陆金初、陆科太财产情况，未发现被执行人陆龙太、陆金初、陆科太可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，本案经本院采取积极的执行措施仍不能结案，为避免本案久执不结，宜终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结江西省余江县人民法院（2016）赣0622民初532号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有可供执行的财产或其它条件成就的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马俊峰审判员  吴全明审判员  丁晒样二〇一七年九月十八日书记员  邹 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17331号原告：江北区星杰建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区鱼嘴西路**号*幢附5。经营者：曹昌良，男，1964年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。被告：徐建军，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖北省石首市。原告江北区星杰建筑设备租赁站与被告徐建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，原告江北区星杰建筑设备租赁站于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区星杰建筑设备租赁站申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江北区星杰建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取62.35元，由原告江北区星杰建筑设备租赁站负担。审判员  陈峰二〇一七年九月十一日书记员  郑雷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终692号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨树峰，男，1979年1月7日出生，户籍所在地辽宁省法库县。因涉嫌犯非法行医罪于2016年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人孙宏��，北京市诚汇律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1944年1月23日出生，户籍所在地河北省黄骅市。系本案被害人之父。原审附带民事诉讼原告人吕某，女，1948年8月20日出生，户籍所在地河北省黄骅市。系本案被害人之母。原审附带民事诉讼原告人范某2，男，2002年5月6日出生，户籍所在地河北省黄骅市。系本案被害人之子。原审附带民事诉讼原告人范某3，女，2007年3月28日出生，户籍所在地河北省黄骅市。系本案被害人之女。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人范某2、范某3的法定代理人孙某，女，1979年2月9日出生，户籍所在地河北省黄骅市。系本案被害人之妻、原审附带民事诉讼原告人范某2、范某3之母。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被��人杨树峰犯非法行医罪暨附带民事赔偿一案，于2017年7月12日作出(2016)京0112刑初1008号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人没有提出上诉，同级检察机关未提出抗诉，本案的附带民事部分判决已发生法律效力；在法定期限内，原审被告人杨树峰对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨树峰，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2016年4月9日9时许，被告人杨树峰在未取得医生执业资格的情况下,自称“中医皮肤专家”，在位于北京市通州区×小区×区×号楼的北京市×美容美发中心店内，将含有苯甲酸(盐)成分的黄色粉末涂抹在范某4（男，殁年39岁）背部、胳膊处，为其治疗牛皮癣，并收取治疗费用人民币6000元。治疗后，范某4身体出现多种不良反应，后于2016年4月11日经抢救无效死亡。经北京市×急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定,被告人杨树峰给范某4所用的外敷药物与其死亡之间存在直接因果关系。被告人杨树峰于2016年8月18日在北京市×美容美发中心店内被民警抓获。附带民事诉讼原告人范某1、吕某、孙某、范某2、范某3的经济损失，经依法核实后确认为：丧葬费42516元，医疗费5255.7元，交通费5000元，误工费5000元，鉴定费4000元，共计人民币61771.7元。北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有：公安机关出具的接报案经过、到案经过、案件线索移送函、工作说明，公安机关出具的常住人口基本信息及电话查询记录，北京市通州区×委员会出具的照片、工作说明、调查报告，河北省沧州市×医院出具的住院病案首页、24小时内入院死亡记录、病历档案，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、录像，证人孙某的证言及辨认笔录，证人范某5、沈某、闫某的证言，被告人杨树峰的供述，陌陌、微信聊天记录以及主页、分享动态照片，公安机关出具的工作说明、北京市×鉴定中心出具的毒物检验报告、军事×科学院附属×医院毒检室出具的检测报告，北京×急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书、补充意见书，附带民事诉讼原告人提供的居民死亡殡葬证、医疗费票据、鉴定费收据等证据。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人杨树峰未取得医生执业资格非法行医，造成就诊人死亡，其行为构成非法行医罪，依法应予惩处。被告人杨树峰到案后如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。由于被告人杨树峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失��依法应予合理赔偿，但对于附带民事诉讼原告人过高及无法律依据的诉讼请求，不予支持。据此判决：一、被告人杨树峰犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三万元。二、责令被告人杨树峰退赔非法行医违法所得人民币六千元，发还被害人。三、被告人杨树峰赔偿附带民事诉讼原告人范某1、吕某、孙某、范某2、范某3医疗费等各项经济损失共计人民币六万一千七百七十一元七角，于判决生效后七日内执行清。四、驳回附带民事诉讼原告人范某1、吕某、孙某、范某2、范某3的其他诉讼请求。上诉人杨树峰的主要上诉理由为：其行为不是致被害人死亡的直接、主要原因；原判对其量刑过重。辩护人的主要辩护意见为：认定杨树峰的行为是致人死亡的直接、主要原因证据不足；原判对杨树峰量刑过重。本院审理期间，上诉人杨树峰及其辩护人均未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。本院认为，上诉人杨树峰未取得医生执业资格而非法行医，造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。鉴于杨树峰到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。对于杨树峰及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，综合分析全案证据，能够证明杨树峰的非法行医行为导致被害人身体出现多种不良反应，致使被害人生命处于危险状态，最终造成了被害人死亡的结果，杨树峰的非法行医行为系造成被害人死亡的直接原因；原判已充分考虑了杨树峰所具有的量刑情节，对杨树峰量刑适当，故对杨树峰及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。一审法院根据杨树峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  段 伟审 判 员  王 奕代理审判员  栾广萍二〇一七年九月二十八日书 记 员  刘 奥
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执344号申请执行人:邹新荣,男1960年4月4日出生,汉族,住渭南市临渭区南师乡板西村板西组。被执行人:高盼成,男,1984年11月26日出生,汉族,住大荔县苏村镇陈村四组。本院在执行邹新荣与高盼成民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2554号民事判决书一案中，执行标的为30000元及利息、案件受理费534元、执行费500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邹新荣已受偿1000元，但是高盼成之后不履行协议，依照申请人申请申请，本院将被执行人高盼成纳入失信执行人名单。申请执行人同意本案暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年九月十九日书记员  李 红
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初621号原告：许国辉，男，汉族，1978年3月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：乳源瑶族自治县桂头镇人民政府。法定代表人：邓桂雄，系桂头镇人民政府镇长。委托代理人：吴乐平，系桂头镇司法所司法员。委托代理人：范家威，系桂头镇司法所司法员。原告许国辉诉被告乳源瑶族自治县桂头镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告许国辉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乳源瑶族自治县桂头镇人民政府的起诉。本院认为，原告许国辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国辉撤回对被告乳源瑶族自治县桂头镇人民政府的起诉。本案件受理费150元，撤诉结案减半收取即75元，由原告许国辉负担。审 判 员 陈茂娣二〇一七年九月二十日法官助理 李雄财书 记 员 张 娴
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初3025号原告：浦江三宏纺织有限公司，住所地：浦江县仙华大道888号。法定代表人：张必团，系总经理。委托诉讼代理人：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。被告：蒋依林，女，1966年2月8日出生，汉族，住浦江县。原告浦江三宏纺织有限公司与被告蒋依林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦江三宏纺织有限公司法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋依林因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告浦江三宏纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告针刺棉货款人民币189896.3元，并承担从起诉之日起至判决确定付款之日止按银行同期同档贷款计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担本案。诉讼中原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告针刺棉货款人民币146264元，并承担从起诉之日起至判决确定付款之日止按银行同期同档贷款计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担本案。事实与理由：被告蒋依林系原浦江县恩麒雅纺织品厂（个人独资企业）负责人，现该企业已注销。2013年9月至2015年2月期间，原告与原浦江县恩麒雅纺织品厂之间存在针刺棉买卖业务。原告按被告或厂主管人员的要求将货送至其指定的加工点。原告开具货款的增值税专用发票，但该货款被告至今分文未付。被告蒋依林系原浦江县恩麒雅纺织品厂负责人，该企业系个人独资企业，现已注销，故该企业的债务应由负责人蒋依林承担。经审理，本院认定原告提交的个人独资企业登记基本情况1张、增值税专用发票（复印件）1份、购货清单1份、送货单1份、投棉单（复印件）1份，来源合法，内容真实；且由原告开具给浦江县恩麒雅纺织品厂，号码为05796290、05796298、16091121、16091124、16091133，写明针刺棉加税合计金额的上述增值税专用发票，经浙江省浦江县国家税务局查询已由浦江县恩麒雅纺织品厂通过认证，故本院对原告主张的事实予以确认。另查明，浦江县恩麒雅纺织品厂系个人独资企业，已于2015年4月3日注销。被告蒋依林未作答辩，也未提交证据。本院认为，原告与浦江县恩麒雅纺织品厂之间的针刺棉买卖合同关系事实上已成立，浦江县恩麒雅纺织品厂在接收原告的货物后，应按约定支付货款给原告。对于原告主张的货款金额，应按原告开具给浦江县恩麒雅纺织品厂后，已由浦江县恩麒雅纺织品厂进行认证的增值税专用发票上写明的价税金额予以认定。浦江县恩麒雅纺织品厂现已注销，其存续期间的债务应由原投资人蒋依林承担偿还责任。被告蒋依林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋依林于本判决生效之日起十日内支付原告浦江三宏纺织有限公司货款计人民币146264元，并支付利息（从2017年4月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由原告负担873元，被告负担3225元，公告费650元，合计由被告负担3875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟二〇一七年九月四日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  金 倩?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2303号原告：米博，男，1987年6月3日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。被告：张大亮，男，1977年11月8日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市丰满区。原告米博诉被告张大亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理，2017年9月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米博到庭参加诉讼，被告张大亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米博诉称:2016年3月1日，被告向原告借款70万元，约定2017年6月3日还款，现欠款已经到期，但原告多次催告被告还款，被告至今未还。原告无奈诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金70万元及从2017年7月3日至给付之日止的利息，按月利息2%计算；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告张大亮未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告张大亮因工程需要，向原告米博多次借款，原告米博以现金及银行转账方式向被告张大亮支付借款。2016年3月1日，被告张大亮出具借条两份，分别载明向原告米博借款30万元、40万元，借款期限均为2016年3月1日至2017年6月3日。同日，被告张大亮出具借款收条两份，分别载明收到原告米博的借款30万元、40万元。出具借据后，被告张大亮未履行还款义务。认定上述事实的主要证据有：原告米博的陈述及其提供的借条两份、借款收条两份、工商银行账户明细清单。上述证据，形式合法，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。本院认为，从原告米博提供的借条及工商银行账户明细清单可以看出，原告米博与被告张大亮之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告米博已向被告张大亮交付了借款本金70万元（30万元+40万元），被告张大亮亦应履行偿还借款的合同义务。现被告张大亮在借款期限届满后拒不偿还，其行为已构成违约，致使原告米博的债权无法实现，故被告张大亮应承担违约责任。原告米博要求被告张大亮偿还借款本金70万元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告米博要求被告张大亮支付自2017年7月3日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”，原告米博庭审时陈述双方未约定利息，故其主张按照月利率2%的标准计算逾期利息，无事实及法律依据，应调整为按照年利率6%予以支持。即被告张大亮应向原告米博支付逾期利息，自2017年7月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张大亮于本判决生效之日起三日内向原告米博偿还借款本金70万元；被告张大亮于本判决生效之日起三日内向原告米博支付借款本金70万元的逾期利息，自2017年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；驳回原告米博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400元，由被告张大亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  柴莉莉二〇一七年九月十八日代理书记员  郑 雯
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执5021号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州郑汴路***号。负责人王辉被执行人陈栓栓，男，汉族，1985年4月13日出生，住河南省安阳市滑县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行陈栓栓信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19900号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈栓栓未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2016年9月6日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执5021号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月四日书记员  张 进合议庭评议笔录时间：2017年6月27日地点：本院执行局414室合议庭成员：崔海亮、王千、李小涛执行法官：崔海亮书记员：莫动中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行王恒民间借贷纠纷一案。记录如下：介绍案情：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行王恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第6819-1号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、查封原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行位于城关镇民主街村五组的房屋一套。二、冻结被告王恒银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。被执行人王恒未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2016年9月6日申请强制执行，本院于同日立案。崔海亮：执行中经查，被执行人暂无可供执行的财产，建议终结本次执行程序。王千：依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。李小涛：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，合议如下：终结本院(2016)豫0105执恢654号案件的本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初1152号原告：王灯俊，男，汉族。被告：毛金泉，男，汉族。被告；成都市文建商品混凝土有限公司，住所地：成都市成华区龙潭乡平丰村，统一社会信用代码：915101087130817871。法定代表人：吴文建，经理。委托诉讼代理人：毛黎明，公司员工。本院在审理原告王灯俊诉被告毛金泉、成都市文建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王灯俊撤回起诉。案件受理费减半收取为7470元，由原告王灯俊负担。审判员  王筱莉二〇一七年九月一日书记员  孙 秋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更404号罪犯蒋本岗，男，1980年3月2日出生，汉族，云南省江川县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2015年10月22日作出（2015）江刑初字第122号刑事判决，以被告人蒋本岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年7月9日起至2019年7月8日止，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯蒋本岗到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蒋本岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯蒋本岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。其并处罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋本岗在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋本岗减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月9日起至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 王韬然
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2307号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街1号。负责人：李林源，行长。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜春祥，男，该行员工。被申请人：李振英，女，1968年10月14日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被申请人李振英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）津0116财保49号民事裁定书，裁定冻结被申请人李振英银行存款675647.26元，或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李振英银行存款675647.26元的冻结或对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇一七年九月二十二日书记员  路 征附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初1122号原告：王道波，女，1979年2月8日出生，汉族，村民。被告：王直炳，男，1957年2月8日出生，汉族，村民。原告王道波与被告王直炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王道波于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道波申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王道波撤诉。案件受理费已按规定予以免除。审判员  张正军二〇一七年九月十二日书记员  胡婧冉
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云33执22号申请执行人：临沧祥吉工贸有限公司，住所地临沧市法定代表人：张兴祥，系该公司总经理。委托代理人：张亚杰，男，住云南省昆明市，一般授权代理。被执行人：泸水县华益矿业有限责任公司，住所地泸水县片马镇。法定代表人：李正志，系该公司执行董事。本院在执行临沧祥吉工贸有限公司与泸水县华益矿业有限责任公司合同纠纷一案中，经调查核实，被执行人泸水县华益矿业有限责任公司暂无财产可供执行财产，且申请执行人临沧祥吉工贸有限公司书面同意终结本次执行程序。被执行人泸水县华益矿业有限责任公司尚欠人民币8231561.20元（含案件受理费及申请执行费、未含延迟履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人泸水县华益矿业有限责任公司暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡四海审 判 员  密中华代理审判员  崔 建二〇一七年九月二十一日书 记 员  余殷兰
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2080号之一申请人：张国云，男，汉族，1964年07月14日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告张国云与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告张国云于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告张国云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初1622号原告：萍乡市国有资产经营有限责任公司，住所地，萍乡市开发区金陵东路18号市体育局中心北综合楼4楼，统一社会信用社代码：91360300669759019Y。法定代表人：黄剑，总经理。委托诉讼代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师，特别授权。被告：萍乡市东陶陶瓷有限责任公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇木马村，统一信用社代码：91360300727750167G。法定代表人：朱建良，执行董事。委托诉讼代理人：杨杰，该公司法律顾问。被告：朱建良，男，1965年8月29号出生，汉族，住萍乡市，萍乡市东陶陶瓷有限责任公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者，特别授权。被告：彭淑文，女，1978年4月20号出生，汉族，住萍乡市，职业：公司股东。委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者，特别授权。原告萍乡市国有资产经营责任公司与被告萍乡市东陶陶瓷有限责任公司（以下简称东陶公司）、朱建良、彭淑文合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李倩、被告东陶公司、朱建良、彭淑文的委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告投资引导资金100万元；2、判令被告朱建良、彭淑文承担无限连带责任；3、判令原告对被告彭淑文质押的”萍乡市东陶陶瓷有限责任公司”的股权100万元享有优先受偿权。事实和理由：被告东陶公司与原告于2013年11月15日签订了《萍乡市战略性新兴产业（科技创新）投资引导资金股权质押合同》，约定由原告向被告东陶公司支付引导资金100万元，投入期限自2013年11月15日至2016年11月14日，被告朱建良以其持有东陶公司的股权中的100万元质押给原告作为担保，同日，被告朱建良、彭淑文还以其夫妻全部家庭财产及有效债权向原告提供个人无限连带责任保证，并出具了个人无限连带责任承诺书。2015年5月6日，原告与三被告共同签署补充协议，约定出质人由被告朱建良变更为被告彭淑文，并重新签订了一份质押合同约定双方义务。到期后三被告均为履行还款责任。遂向法院起诉。被告东陶公司、朱建良、彭淑文承认原告萍乡市国有资产经营责任公司在本案中主张的事实，但认为未还的原因是经营资金紧张，一定会想办法偿还给原告。本院认为，被告东陶公司、朱建良、彭淑文承认原告萍乡市国有资产经营责任公司在本案中主张的事实，故对原告萍乡市国有资产经营责任公司主张的事实予以确认。本案中原告与被告朱建良、彭淑文先后签订的《萍乡市战略性新兴产业（科技创新）投资引导资金股权质押合同》合法有效、朱建良、彭淑文出具的个人无限连带责任承诺书真实合法、股权质押登记手续完善合法。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告萍乡市东陶陶瓷有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡市国有资产经营责任公司100万元。二、原告萍乡市国有资产经营责任公司对被告彭淑文持有的萍乡市东陶陶瓷有限责任公司的股权100万元享有优先受偿权。三、被告朱建良、彭淑文对上述第二项不足以清偿的债务承担连带清偿责任。被告朱建良、彭淑文在承担连带清偿责任后，有权向被告萍乡市东陶陶瓷有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告萍乡市东陶陶瓷有限责任公司、朱建良、彭淑文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  祝光杜二〇一七年九月十八日代理书记员  彭 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初4515号原告：科左中旗海泉民生农资超市，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北骆驼仓嘎查。经营者：齐海泉，男，1974年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北骆驼仓嘎查。公民身份号码：×××。被告:包银虎，男，1987年10月28日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。第三人:齐七斤，男，1965年10月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗海泉民生农资超市与被告包银虎、第三人齐七斤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告科左中旗海泉民生农资超市于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包银虎、齐七斤的起诉。本院认为，原告科左中旗海泉民生农资超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗海泉民生农资超市撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗海泉民生农资超市负担。审判员  姜黎黎二〇一七年九月七日书记员  才美芳
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311财保35号之一申请人：谢立钢，男，1938年8月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：边洪生，男，住徐州市泉山区。被申请人：李青森，1954年9月10日生，住徐州市徐州经济开发区。申请人谢立钢于2017年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人边洪生、李青森价值人民币30000元的财产。本院于2017年8月22日作出保全措施。现被申请人边洪生于2017年9月1日自愿向法院提供现金30000元作为反担保金，申请解除上述财产保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人边洪生所有的车辆的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  王丹莉二〇一七年九月一日书记员  张 莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20033号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈为京。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告陈为京信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2010年1月13日，被告陈为京向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××27。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50980.25元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50980.25元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告陈为京住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈为京的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公���送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年九月二十八日书记员  龚昌莲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执375号之一申请执行人贺义丰，男，1974年9月26日出生，汉族，沙洋县人。被执行人张立霞，女，1982年4月21日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行贺义丰与张立霞侵权责任纠纷一案中，于2017年6月27日向被执行人张立霞发出执行通知书，责令被执行人张立霞向申请执行人贺义丰返还抚养费49958元并赔偿精神抚慰金20000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费500元、执行费1000元，但被执行人张立霞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月22日，通过司法网络查控系统冻结了被执行人张立霞在中国农业银行股份有限公司账户上的存款70458元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张立霞在中国农业银行股份有限公司账户上的存款70458元；二、解除对被执行人张立霞在中国农业银行股份有限公司账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶锋二〇一七年九月二十九日书记员  曾光
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初320号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人赵某某，男，1988年9月25日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月28日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2017年8月1日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月8日至5月5日，被告人赵某某在沈阳市浑南区文华苑小区某区某号楼某蜗牛音乐串吧员工宿舍内，为了玩微信游戏，多次借用其原同事齐某某的手机，并私自登陆被害人齐某某的手机微信账号，利用其掌握的被害人齐某某的微信钱包绑定的中国建设银行卡充值密码，先后20次将被害人齐某某的微信钱包充值共计人民币7940元。被告人赵某某通过直接使用被害人齐某某的微信账号玩“抢红包”游戏和通过被害人齐某某微信账号转账、发红包至被告人赵某某自己的两个微信账号中用于玩“抢红包”游戏，将该款挥霍。被告人赵某某于2017年6月28日被公安机关抓获。赃款已全部退赔。本院认为，被告人赵某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，且全部退赃，并取得被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐文婷二〇一七年九月七日书记员  范莹莹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执325号申请执行人刘福平，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人武平县民主乡岭下水电站，住所地武平县民主乡岭下村，组织机构代码：70532873-5。法定代表人何晓川，执行事务合伙人。申请执行人刘福平与被执行人武平县民主乡岭下水电站与公司有关的纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的(2014)武民初字第387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求退还出资款14659.2元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产、无车辆。本院依法向国网福建武平县供电有限公司发出《协助执行通知书》，要求其协助扣留、提取被执行人在该公司的电费收入款。经向武平县民主乡岭下村民委员会调查核实：被执行人因技改过程中造成周边群众果林地及耕地损毁，自2015年3月开始至今停止生产，无任何收益。本院依法查封了被执行人位于武平县民主乡岭下村的厂房及机器设备，经向广东省平远县人民法院核实：被执行人于2012年将水轮机等机器设备抵押给广东省平远县农村信用合作联社，抵押债权金额为170万元，（2014）梅中法民二终字第104号民事判决书确认广东省平远县农村信用合作联社对处置武平县民主乡岭下水电站提供的电站设备动产抵押物所得价款享有优先受偿权；本院依法向广东省平远县人民法院发出《参与分配函》，要求将本案列入分配范围。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执325号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年九月二十三日代理书记员  曾钟斌
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢3-1号申请执行人田明霞,女,汉族,1967年7月25日出生,住金台区。被执行人刘引田,男,汉族,1956年07月06日出生,住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人田明霞与被执行人刘引田承揽合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人刘引田银行存款2910元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年九月十五日书记员  张帆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更209号罪犯杨帆，男，1992年6月16日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年3月27日牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第30号刑事判决，认定杨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨帆能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2600分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨帆的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2027年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保75号申请人:朱学武,男,1969年6月14日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:繁昌县富达矿业有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇缸窑村,法定代表人：李祖法,机构代码：91340222666223892B被执行人:王向东,男,1968年12月11日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人朱学武与被执行人繁昌县富达矿业有限公司、王向东民间借贷纠纷一案中，被执行人繁昌县富达矿业有限公司、王向东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王向东存款550000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
浙江省江山市人民法院� � 事 判 决 书(2017)浙0881民初3525号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，系该银行董事长。委托诉讼代理人：汪肖斌，客户经理，特别授权代理。被告：浙江拓牛化工有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工北路15号。法定代表人：巫安俊。被告：巫安俊，男，1973年5月7日出生，汉族，居民，住江山市市区。被告：邹淑英，女，1975年6月24日出生，汉族，居民，住江山市市区。被告：陆建华，男，1971年8月8日出生，汉族，居民，住宁波市。被告：余文爱，女，1974年5月14日出生，汉族，居民，住宁波市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告浙江拓���化工有限公司（以下简称拓牛化工）、巫安俊、邹淑英、陆建华、余文爱金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院起诉，诉请：1.由被告拓牛化工归还原告借款本金130万元及至2017年6月20日止的利息134501.42元，从2017年6月21日起至借款本金还清之日止的利息按月利率12.549375‰计算给付；2.被告巫安俊、邹淑英、陆建华、余文爱对上述第一款项债务承担连带担保责任。本院同日受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人汪肖斌、被告邹淑英到庭参加诉讼，被告拓牛化工、巫安俊、陆建华、余文爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2015年12月2日，被告拓牛化工向原告提出申请，要求贷款130万元。2015年12月7日，原告（贷款人）与被告拓牛化工（借款人）及被告陆建华（保证人）、余文爱（保证人）签订了合同号为9251120150028479的流动资金借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款130万元；借款种类为短期借款；借款用途为归还其他贷款；借款期限为2015年12月7日至2016年12月6日止；借款利率为月利率8.36625‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划……等内容。同日，被告巫安俊、邹淑英、陆建华、余文爱共同向原告浙江江山农村商业银行股份有限公司出具了融资保证函，承诺对合同号为9251120150028479合同项下的融资提供连带责任保证。保证期限为融资期限届满后的两年，同时承诺如该融资有抵押、质押的，保证人的责任与抵押人、质押人的责任不分先后顺序，即原告有权在不处置抵押、质押物的情况下直接要求保证人承担责任。如抵押、质押无效或因抵押物、质押物灭失等原因不能实现或者不能完全实现抵押权、质押权的，不影响原告可以直接要求保证人承担全额的保证责任。同日，原告向被告拓牛化工发放贷款130万元。被告拓牛化工借款后，按合同约定支付利息至2016年9月20日止，以后利息未交，到期后也为归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：��、被告浙江拓牛化工有限公司于判决生效后十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金130万元及利息（利息自2016年9月21日起至2016年12月6日止的利息按月利率8.36625‰据实计算，自2016年12月7日起至借款还清之日止的利息按月利率12.549375‰据实计算）。二、被告巫安俊、邹淑英、陆建华、余文爱对前述第一项款项承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8855元（已减半），由被告浙江拓牛化工有限公司、巫安俊、邹淑英、陆建华、余文爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 舒二〇一七年九月一日书记员 王敏芝??
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14521号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码91500105MA5U3M8E5L。负责人：熊潇，副总经理。委托诉讼代理人：巫宗蔚，男，1994年6月20日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市长寿区。原告贾涛与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾涛于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾涛负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年九月十九日书 记 员  韩莎莎
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执669号之二申请执行人:张桂分，女，1968年1月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人:武玉玲，女，1989年9月20日出生，汉族，现住山东省惠民县。申请执行人:武延宾，男，1991年7月31日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：宋志健,男,1980年2月9日出生,汉族,现住山东省广饶县。本院在执行张桂分、武玉玲、武延宾与宋志健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为163265.11元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告了其财产情况。2017年4月13日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，无可供执行财产，其中冻结了被执行人银行账户2个，名下无房产登记信息，未发现有可供执行的车辆及其它交通运输工具、有价证券及其他财产。将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  刘广明二〇一七年九月二十五日书记员  门 悦
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执155号申请执行人某某农村信用合作联社。住所：姚安县。法定代表人孙某某，系姚安县农村信用合作联社理事长。统一社会信用代码：91532325XXXX408175。被执行人陈某某，住姚安县。被执行人张某某，住址同上。被执行人歹某某，住姚安县。被执行人刘某某，住姚安县。被执行人苏某某，住姚安县。被执行人何某，住姚安县。本院在执行某某农村信用合作联社申请执行陈某某等金融借款合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一六年十二月二十九日作出的（2016）云2325民初633号民事判决书第一、二项确定：由被执行人在判决生效后30日内给付申请人执行款本息4913996.54元，并支付自2016年7月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年五月二日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，执行人员依法查询了上述被执行人的财产状况，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人负债较多，暂无财产可供执行。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2017）云2325执155号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。被执行人陈某某等人继续履行（2016）云2325民初633号民事判决书确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年九月十三日书记员 杨 波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执22297号申请执行人：天津科创物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽紫云雅苑1-104号，组织机构代码30077632-9。法定代表人：侯宝良，经理。被执行人：史文孝，男，1965年7月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津科创物业管理有限公司与被执行人史文孝物业服务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执22297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年九月五日书 记 员  李 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3736号罪犯蔡汉清，男，汉族，1973年3月3日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2011年1月25日作出（2011）五刑初字第00023号刑事判决，以被告人蔡汉清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蔡汉清确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蔡汉清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡汉清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡汉清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡汉清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月29日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪   琳审判员 姚本���审判员 吴   陶二〇一七年九月十九日书记员 葛   畅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初5014号原告：张乘源，男，出生于1983年2月14日，汉族,住河南省新密市。被告：张君利，男，出生于1974年1月21日，汉族,住河南省新密市。原告张乘源诉被告张君利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告张乘源于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张乘源提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告张乘源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张乘源负担。审判员  王华超二〇一七年九月十五日书记员  席会展
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1281号上诉人（原审被告）：徐成静，男，1967年2月17日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡爱萍，女，1966年6月29日出生，住安徽省宁国市。原审被告：包加翠，女，1966年10月4日出生，住安徽省宁国市。上诉人徐成静因与被上诉人蔡爱萍及原审被告包加翠民间借贷纠纷一案，不服宁国市人民法院(2017)皖1881民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐成静以其与蔡爱萍达成和解协议为由，于2017年9月28日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，徐成静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐成静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5045元，减半收取2522.5元，由上诉人徐成静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 司含江审 判 员 王宏玖审 判 员 童晓梅二〇一七年九月二十八日法官助理 朱亚敏书 记 员 殷宏燕
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2418号原告:高某某,男,汉族,1964年3月28日出生,住陕西省城固县。被告:宋某某,女,汉族,1981年11月28日出生,住陕西省城固县。被告:杨某某,男,1975年1月27日出生，汉族,住陕西省城固县,系被告宋某某之夫。被告:杨某,男,汉族,1980年4月8日出生,住陕西省城固县。高某某与宋某某、杨某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某与被告杨某到庭参加诉讼，被告宋某某、杨某某经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1、由三被告归还原告借款本金5万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋某某,杨某某于2016年7月5日从原告处借现金5万元，并约定利息，担保人杨某特意承诺到期只承担本金，不承担利息。同时双方分别签订了民间借款合同和担保合同。借款于2017年7月到期，但被告至今仍未履行还款义务，现请求依法判令被告及时偿还借款本息。杨某承认原告在本案中所主张的事实，但认为宋某某还借了他7万元至今未���，造成其家庭经济困难，现已无力帮宋某某、杨某某偿还案涉借款。本院认为，杨某承认高某某在本案中主张的事实，故对高某某主张的事实予以确认。被告宋某某、杨某某在婚姻关系存续期间向原告借款5万元用于文化路凯旋门火锅店生意周转，该借款系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告杨某作为连带责任保证人，自愿承诺为被告宋某某、杨某某借款提供担保，其意思表示自愿、真实、合法，现借款人未能按期偿还借款，其理应承担连带保证责任。原、被告双方约定的借款利率超过年利率24％，超出部分的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告宋某某、杨某某于本判决生效后60日内归还原告高某某借款本金5万元及利息，利息自2016年10月6日起至本判决确定还款之日止按年利率24％计算。二、由被告杨某对上述借款本金5万元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由宋某某、杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  周海来二〇一七年九月二十八日书记员  陈银华
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8674号原告：何涛，男，汉族，1972年10月9日出生，住重庆市合川区。原告：杨小均，女，汉族，1972年11月17日出生，住重庆市合川区。二原告共同委托代理人：何林，二原告儿子，汉族，1995年12月2日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月22日立案受理了原告何涛、杨小均与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何涛、杨小均的共同委托代理人何林，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何涛、杨小均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金19157元（从2016年4月10日起以总房款40760元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月10日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。2015年3月9日，原告何涛、杨小均与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积103.19平方米，总成交金额为407601元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款247601元，剩余房款160000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告何涛、杨小均办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告何涛、杨小均的其他诉讼请求。案件受理费278.94元，减半收取139.47元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初20681号原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行，营业场所郑州市金水区黄河路129号天一大厦。负责人王春峰。委托代理人王明伟、田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。被告王晓可，女，1979年11月10日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行诉被告王晓可信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日受理后，原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  田晓二〇一七年九月七日书记员  钱浩
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执26号刘成模、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人刘成模与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因阳吉平已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3766号原告：杨康，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，住连云港市。原告：宋三英，女，1986年5月15日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：江苏金云置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇健康路18号。法定代表人：王必德，该公司董事长。本院在审理原告杨康、宋三英与被告江苏金云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨康、宋三英于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨康、宋三英申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨康、宋三英撤回对被告江苏金云置业有限公司的起诉。本案案件受理费300元（已减半收取），由原告杨康、宋三英负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月十六日书 记 员  杨善丽
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执122号之一申请执行人：罗清荣，男，生于1960年12月27日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：李军，男，生于1982年9月27日，汉族，四川省渠县人，住渠县。本院在执行罗清荣申请执行李军建设施工合同纠纷一案中，申请人罗清荣应受偿债权为：①返还工程款97103元及利息；②案件受理费2280元；③执行费1356元。在执行过程中，被执行人全部履行了其给付义务，申请执行人于2017年9月6日书面向本院申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1132号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十九日书记员  赵 敏
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3137号原告：黄丽珍，女，1975年4月15日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：李文杰，霞浦中心法律服务所法律工作者。被告:张冬丽，女，1986年7月7日生，汉族，现住霞浦县。委托诉讼代理人：吴李雄，霞浦中心法律服务所法律工作者。原告黄丽珍因与被告张冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽珍及委托诉讼代理人李文杰，被告张冬丽及委托诉讼代理人吴李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽珍向本院提出诉讼请求：依法判令张冬丽偿还借款60000元，并支付从起诉之日即2017年8月15日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。事实与理由，双方系亲戚关系，2014年8月6日因张冬丽缺乏资金向黄丽珍借款150000元，后经催讨偿还黄丽珍90000元，至2017年2月6日经双方结算，张冬丽尚欠黄丽珍借款60000元，并由张冬丽出具借条一份，后经催讨未果。张冬丽辩称，其与前夫许由坚在婚姻关系存续期间，于2014年8月6日因缺乏资金向黄丽珍借款150000元是事实，现尚欠黄丽珍借款60000元亦无异议，但该款应由其与许由坚共同偿还，并于2017年9月18日向本院申请追加许由坚为被告。针对张冬丽申请追加许由坚为被告的请求，黄丽珍认为该申请已超过举证期限，不同意张冬丽的申请意见。本院审查认为，张冬丽于2017年8月24日收到本院的送达应诉材料，2017年9月18日申请追加被告，其申请已超过举证期限，本院不予采纳。本院认为，债务应当清偿，张冬丽因缺乏资金向黄丽珍借款60000元，系双方真实意思表示。黄丽珍依约定履行了出借款项义务，张冬丽在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。黄丽珍主张要求张冬丽偿还借款60000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：张冬丽应于本判决生效之日起10日内偿还黄丽珍借款60000元，并支付从起诉之日即2017年8月15日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由张冬丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一七年九月二十八日书记员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6895号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，组织机构代码:75217XXXX。法定代表人：张剑光。委托诉讼代理人：马利新，男，1972年9月10日出生，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。委托诉讼代理人：雷立军，男，1972年11月23日出生，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。被告：熊立宾，男，42岁，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告熊立宾物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张立新二〇一七年九月四日书记员  周 鑫
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3336号之二申请执行人平安银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人吕秀富。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02138号，依法向被执行人吕秀富发出执行通知书，责令被执行人吕秀富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕秀富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕秀富(证件号码:)在浦发银行宁波分行的62×××30的存款人民币58187916.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年九月三十日书记员  尚 洁
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执871号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人陈志强，男，1982年8月3日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人陈周斌，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志强、陈周斌借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月八日书记员  曾赐发
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2112号之一申请人：黄博，男，汉族，1986年9月10日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄博与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄博于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1575号原告：张某，女，1975年3月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。委托代理人：刘诚，沙市区法律援助中心律师。被告：李某1，男，1972年12月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩静适用简易程序，于2017年9月11日对本案进行了公开开庭审理。原告张某及其委托代理人刘诚到庭参加诉讼，被告李某1经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告均系再婚，于××××年××月××日在沙市区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名为李某2。小孩出生后不久，被告就外出务工，除了第一个月寄回2000元钱，之后一直没有寄钱回来，也很少打电话回来，也不关心母子，即使在孩子生病发烧时，也不闻不问。孩子出生一岁多了，被告没有为孩子买一件衣服，买一件玩具，更别说回来看孩子一眼，甚至过年也没有一个问候电话。原告产后患上了系统性红斑狼疮，至今还在调养恢复之中，需要定期复查和吃药。被告完全没有尽到一个做父亲和丈夫的责任，现夫妻感情完全破裂。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院判令原、被告解除婚姻关系；双方共同抚养小孩。被告李某1未作答辩。经审理查明：上列原、被告于2015年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名李某2。在共同生活期间，因家庭琐事双方发生家庭矛盾。原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至本院请求离婚。本院认为：夫妻感情破裂是法定的离婚条件，是人民法院处理婚姻案件唯一标准。原告要求解除同被告的婚姻关系，没有足够的证据证明双方夫妻感情确已破裂，所陈述的事实和理由达不到法律规定的夫妻感情破裂的标准。双方结婚多年，造成夫妻关系失和的主要原因是双方在家庭生活中缺乏相应的信任和交流所致。只要原、被告加强交流沟通，互相信任，互相尊重，夫妻感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 静二〇一七年九月十一日书记员 舒学婧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执第610号之一申请执行人马海亮，男，汉族，住河南省安阳县白璧镇。被执行人李巍，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人刘梅枝，女，汉族，住河南省安阳县辛村乡。被执行人杨文清，男，汉族，住河南省安阳县辛村乡。申请执行人马海亮申请执行被执行人李巍、刘梅枝、杨文清公证债权文书一案，申请执行人马海亮依据已经发生法律效力的（2017）安飞证执字第79号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人李巍、刘梅枝、杨文清未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：扣划被执行人李巍、刘梅枝、杨文清名下银行存款300万元。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年九月一日书记员  李抒恒
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16��终1534号上诉人（原审被告）：惠民县环境卫生管理局，住所地惠民县文安东路东首，现住所地惠民县大济路398号，统一社会信用代码：123716216693113456。法定代表人：潘红波，该局局长。委托诉讼代理人：郭卫华，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：路景田，男，1939年12月8日出生，汉族，居民，住惠民县。被上诉人（原审原告）：谷丰兰，女，1944年1月16日出生，汉族，居民，住惠民县。被上诉人（原审原告）：路鹏，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住惠民县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：段洪军，男，1966年5月21日出生，住惠民县。原审被告：张振堂，男，1959年7月12日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。上诉人惠民县环境卫生管理局因与被上诉人路景田、谷丰兰、路鹏、原审被告张振堂侵权责任纠纷一案，不服惠民县人民法院（2016）鲁1621民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。惠民县环境卫生管理局上诉请求：依法改判或发回重审事实与理由：一、一审法院认定事实有误。（一）路文胜病症发作地是公路局门口而不是公安局门口。（二）路文胜的主要死亡原因不明，从病历可看出路文胜的死亡原因是原发性脑干损伤，家属放弃治疗所致。（三）路文胜在机动车道驾驶电动车存在明显违章。实际是电动车撞上行人，由于死者身体的原因造成其死亡。（四）关于“原发性脑干损伤”，上诉人认为路文胜骑电动车行至事发地在与张振堂发生碰撞前脑干损伤正在发作，之后与张振堂接触造成一系列的后果。（五）被上诉人对其亲属张振堂的死因未作鉴定，应承担举证不能的责任。路文胜死亡与张振堂没有关系，路文胜发病至最后死亡与张振堂的相遇纯属巧合。二、一审法院对上诉人的答辩意见、代理意见、死亡鉴定申请未作处理，有失公平正义。三、一审依据公平原则，适用法律错误。路景田、谷丰兰、路鹏辩称，一审认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉没有道理，请求维持原判。张振堂述称，我在惠民县环境卫生局打扫卫生，在我上班时与路文胜发生交通事故，我是在工作时间并在承包路段上打扫卫生，一审法院认定我属职务行为无异议。路景田、谷丰兰、路鹏向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告经济损失850000元并承���本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月25日20时15时许，路文胜驾驶电动车沿文安路由东向西行驶至惠民县公安局门口处时与步行的惠民县环境卫生管理局工人张振堂发生交通事故，致路文胜受伤，后经医治无效死亡。惠民县交警大队未作出事故责任认定。事故发生后，路文胜在滨州市中心医院住院治疗8天，支出医疗费103074.01元。被扶养人谷丰兰，1944年1月16日生，系路文胜之母，育有子女二人。此次事故给路景田、谷丰兰、路鹏造成的经济损失有：医疗费103074.01元，住院伙食补助费24元，死亡赔偿金665892（630900元+被扶养人谷丰兰生活费34992元），误工费688元，护理费688元，丧葬费26230元，精神损害抚慰金30000元，交通费1000元，共计827596.01元。一审法院认为，2015年10月25日20时15时许，路文胜驾驶电动车沿文安路由东向西行驶至惠民县公安��门口处时与步行的惠民县环境卫生管理局工人张振堂发生交通事故，致路文胜受伤，后经医治无效死亡，事实清楚，依据充分。事故发生后，惠民县交警大队未作出事故责任认定。路景田、谷丰兰、路鹏提交的证据不能证明张振堂负事故的全部责任，根据公平原则，推定路文胜与张振堂负事故的同等责任。事故发生时，张振堂正在工作过程中，系职务行为，故路景田、谷丰兰、路鹏的损失应由惠民县环境卫生管理局负担（50%）。路景田、谷丰兰、路鹏主张路景田的被扶养人生活费，但路景田系正式退休职工，有收入来源，其主张不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、被告惠民县环境卫生管理局赔偿原告路景田、古丰兰、路鹏经济损失413798元，于���决生效后十日内付清；二、驳回原告路景田、古丰兰、路鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由原告负担6300元，被告惠民县环境卫生管理局负担6000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，事故发生时间为2015年10月25日15时许，地点为惠民县公路局门口处。一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，首先，滨州市中心医院出具的居民死亡医院证明（诊断）书载明路文胜的死亡原因系骑电动车摔伤头部，结合道路交通事故证明、住院病案、入院记录、死亡记录等证据，足以证实路文胜系因骑电动车与张振堂发生碰撞倒地摔伤头部致原发性脑干损伤死亡，路文胜的死亡结果与张��堂发生碰撞具有直接的因果关系。惠民县环境卫生管理局主张路文胜死亡与张振堂无关，不能成立。其次，在惠民县交警大队未作出事故责任认定、根据现有证据不能确定责任比例的情形下，一审法院综合本案案情，根据公平原则，推定路文胜与张振堂负事故的同等责任，并无不当。综上所述，惠民县环境卫生管理局的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由上诉人惠民县环境卫生管理局负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  高立俊审判员  张 珊二〇一七年九月八日书记员  王 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3745号申请执行人：李合伟，男，1978年4月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张宇鑫，男，1980年6月27日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人：白玉珍，女，1956年7月19日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人李合伟与被执行人张宇鑫、白玉珍买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第02062号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人张宇鑫、白玉珍名下无可供执行财产，申请执行人李合伟未向本院提供被执行人张宇鑫、白玉珍可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十六日书 记 员  柏 淼