四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1073号原告：资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司,住所地四川省资阳市雁江区和平北路35号附2号，统一社会信用代码91512002590473106Q。法定代表人：夏荫，董事长。委托诉讼代理人：王珍美，北京市高通（成都）律师事务所律师。被告：四川盛丰钛业有限公司，住所地四川省洪雅县机械化工产业园区，统一社会信用代码9151142308989373XH。法定代表人：王旭东，执行董事。被告：舒荣峰，男，汉族，1968年5月22日生，住四川省成都市锦江区。原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司与四川盛丰钛业有限公司、舒荣峰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王珍美,被告四川盛丰钛业有限公司法定代表人王旭东,被告舒荣峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告1归还原告借款本金50万元；2、判令被告1支付逾期利息371500元（借期内按月利率2.5%计算，借期外按每日千分之一暂计息至2017年6月12日）；3、判令被告1赔偿原告实现债权所支付的律师费39200元；4、判令被告1承担本案的全部财产保全费和诉讼费；5、判令被告2对上述费用承担连带担保责任。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告签订一份《短期借款合同书》，合同约定：被告1向原告借款50万元，借款期限为2个月，被告按月利率2.5%的标准向原告支付资金使用费，借款本金及资金使用费在借款到期时一次性支付；若被告1未按合同约定的还款时间归还借款本金及资金使用费，原告对逾期借款每日计收千分之一的利息。同日，被告2向原告出具《担保书》对前述借款合同项下的借款本金和资金使用费，以及可能发生的违约金、实现债权的费用向原告提供无条件的、不可撤销的连带担保责任。上述借款合同签订后，原告于2015年2月13日借款50万元给被告1，借款到期后，被告1除于2015年8月31日向原告支付了资金使用费及逾期利息共计5万元之外，未归还借款本金及逾期利息。被告四川盛丰钛业有限公司辩称，借款是事实，因公司经济因难，暂时无力偿还。被告舒荣峰辩称，四川盛丰钛业有限公司向原告借款50万元是事实，但当时签订合同时是未约定利息的，原告主张的月利率2.5%是他们自行写上的，我公司的合同上是没有的。另外我作为担保人担保的期间为两个月，现在已超过两年多了被告未向我主张担保责任，故我不应承担担保责任。另外利息方面希望减免点。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告与被告四川盛丰钛业有限公司签订一份《短期借款合同书》，合同约定：被告四川盛丰钛业有限公司向原告借款50万元，借款期限从2015年2月13日至2015年4月12日止，借款使用时间最长不超过60天。合同第六条约定：借款利率和资金使用费。双方约定本合同下的借款原告收取资金使用费，被告使用该款须向原告支付资金使用费，使用费标准按月2.5%计算（该处2.5系后来用手写添上）。借款到期被告一次性向原告支付借款本金和资金使用费。合同第十条约定：借款人未按本合同约定的还款时间归还借款本金及资金使用费时，出借人按国家规定对逾期借款每日计收千分之一的利息。合同第十二条约定：本合同自其项下借款本金、资金使用费和可能发生的违约金、实现债权的费用得到全部清偿时自动失效。合同签订后原告向被告出借了现金50万元。同日被告舒荣峰向原告出具《担保书》载明“资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司：鉴于四川盛丰钛业有限公司与资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司签订50万元借款合同。我作为四川盛丰钛业有限公司实际控制股东并法定代表人，我愿意无条件地、不可撤销地就借款人履行与你方订立的合同，向你方提供连带担保，并对合同中发包人应承担的所有义务、责任以及合同中约定的违约金、违约损失及利息等承担连带担保责任。1、担保金额50万元，最终以实际还款应支付的本息为准。2、担保有效期自借款人四川盛丰钛业有限公司与出借方资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司签订的合同生效之日至合同终结为止。3、在本担保有效期内，因借款人违反合同约定的义务给你方造成经济损失时，我方在收到你方以书面形式提出的在担保金额内的支付要求后，在3天内无条件支付。担保人舒荣峰。”借款到期后，被告四川盛丰钛业有限公司于2015年8月31日向原告支付了5万元，但未注明还款用途。原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司为实现债权委托北京市高通（成都）律师事务所律师进行诉讼支付律师费39200元，其他财产保险服务费1500元。上述事实，有当事人陈述，短期借款合同书，担保书，电子银行交易凭证，承诺函，发票等证据证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告四川盛丰钛业有限公司向原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司借款50万元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还借款本息。本案争议的焦点是：1、借款利息按何种标准计算？2、2015年8月31日向原告支付了5万元是利息还是本金？3、律师费39200元，其他财产保险服务费1500元是否支持？4、舒荣峰对该借款是否应承担担保责任？关于借款利息按何种标准计算的问题。本案原、被告签订的借款合同约定月利息2.5%，逾期利息每日千分之一。被告辩称双方未约定利息，但未提供相关证据证实，因此，本院对该借款合同予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院不予支持。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原、被告借款合同中既约定了月利率2.5%，又约定逾期利息每日千分之一，也约定了其他费用，原告的该主张总计已超过年利率24%，本院支持年利率24%，超过部分不予支持。关于2015年8月31日向原告支付了5万元是利息还是本金的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。”因被告在还款时未约定是利息还是主债务或其他费用，根据法律规定，本院认为被告支付的该款系抵充利息，因双方约定的月利率为2.5%，付款金额为5万元，根据计算，其利息已计算4个月，故其结息时间已至2015年6月12日。关于律师费39200元，其他财产保险服务费1500元是否支持的问题。律师费是债权人实现债权支出的费用，原、被告借款合同中约定了实现债权支出的费用，资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司为实现债权委托北京市高通（成都）律师事务所律师进行诉讼并已支付律师费39200元，该费用并未超过四川省规定的律师收费标准，因此，原告的该主张本院予以支持。原告主张的其他财产保险服务费1500元，因该费用属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择率张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张的其他财产保险服务费1500元属于该规定中的“其他费用”，原告已主张了逾期利息，因此，不能重复主张，对该主张本院不予支持。关于舒荣峰对该借款是否应承担担保责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案《短期借款合同书》明确约定借款期限从2015年2月13日至2015年4月12日止，借款使用时间最长不超过60天。《担保书》中约定为连带担保，担保有效期自借款人四川盛丰钛业有限公司与出借方资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司签订合同生效之日至合同终结为止。因“合同终结为止”系约定不明确，因此保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原、被告《短期借款合同书》约定借款期限从2015年2月13日至2015年4月12日止，借款使用时间最长不超过60天。担保期间应从2015年4月12日起计算二年，由于原告于2017年6月20日提起诉讼要求被告舒荣峰承担担保责任，在庭审中舒荣峰不认可原告在保证期间内向其主张过权利，原告也未提交其在主债务履行期届满之日起二年内向舒荣峰主张权利的证据。因此原告要求舒荣峰承担保证责任，明显超过法律规定的保证期间，保证期间为除斥期间，期间经过发生保证人责任免除的法律后果，故原告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定判决如下：一、由被告四川盛丰钛业有限公司在本判决生效后15日内偿还原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司借款50万元；二、由被告四川盛丰钛业有限公司在本判决生效后15日内支付原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司律师费39200元；三、由被告四川盛丰钛业有限公司在本判决生效后15日内支付原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司借款利息（从2015年6月13日起以借款总额50万元按年利率24%计算利息至付清日止）；四、驳回原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6454元，保全费10000元，共计16454元，由原告资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司负担5000元，四川盛丰钛业有限公司负担11454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一七年九月十五日书记员  刘 萍