湖南省嘉禾县人���法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一初字第560号原告：刘振华，男。委托诉讼代理人：周文先，湖南民浩律师事务所律师。被告：李西中，男。委托诉讼代理人：陈智锋，湖南银光律师事务所律师。原告刘振华与被告李西中承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人身损害赔偿金183496元，其中包括医疗费31287元（46287元-已支付的15000元）、误工费12145元(3.5月×3470元/月)、护理费6144元(64天×96元/天)、住院伙食补助费6400元(64天×100元/天)、营养费1920元(64天×30元/天)，残疾赔偿金100600元、精神损失费25000元(5000元/级×5级)；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告支付原告人身损害赔偿金185596元，即增加重新鉴定差旅费980元、鉴定误工费1120元。事实和理由：2015年4月原告受雇李西中为其家中建房安装水电工作，2015年4月25日近下午6点钟时，被告人在原告准备下班时叫原告吊水塔到顶楼，由于当天天已黑，且被告在建房屋安全条件不够，造成原告上楼时被过道中的架子绊倒摔伤，造成多发性脑挫伤，多发性颅骨骨折，硬膜外出血，气颅、眶骨骨折。当时被送嘉禾县中医院，住院至6月29日，由于伤情严重，2015年7月14日转郴州市第一人民��院住院治疗。2015年7月17日出院，原告受伤后被告承担了部分医疗费用后，以没有钱为由拒付医疗等费用，2015年8月15日经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定原告已构成6级伤残，原告多次找被告就损害赔偿事宜协商，事后，经村及塘村司法所调解，仍因双方差距较大，未达成调解协议。被告李西中辩称：被告在原告受伤过程中没有过错，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。事实与理由如下：1.原告刘振华到被告处承接水电安装，被告按平方结算承包给原告，原告刘振华自行决定是否接受房屋室内水电安装承包，水电安装作业时间由原告自主决定，因此，原、被告之间没有雇佣关系，本案不适用雇佣关系。2.原告是具有电工资质的水电安装承包人，且原告就住在被告村庄附近，原告长期在被告附近的村庄承接水电安装工程，可见，原告对��告的房屋在建情况应该是了解的，在建房屋没有交付使用之前，房屋还在建设过程中，不存在安全条件不达标的说法，因此，刘振华受伤是自己不小心跌倒，并非房屋安全条件导致原告摔倒，被告在原告受伤事件过程中没有过错。3.原告单方做的嘉民司法鉴定所司法鉴定不具有法律效力，不能作为本案裁判的依据。被告通过申请法院委托进行的重新鉴定过程中，郴州市第一人民医院的所有客观检测报告结论都是正常的，因客观检测结果与带有主观性的视力表检查结果相差太大，科诚司法鉴定所鉴定无法再进行下去，这进一步说明嘉民司法鉴定意见不能采信为本案定案的依据。4.被告已垫付15000元费用给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据1.原告身份证复印件；证据2.原告受伤现��场地照片；证据3.原告受伤照片；证据4.原告受伤后的住院票据；证据8.被告身份证复印件；证据9.嘉禾就业培训中心出具的原告在2015年6月-8月进行电工培训的证明；证据10.湖南省郴州市农村劳动技能培训学员登记表；证据11.郴州市第一人民医院重新鉴定检查的三份检测报告单，原、被告双方对上述证据的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：证据5.郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所（2015）临鉴字第178号司法鉴定书；证据6.司法鉴定发票；证据12.重新鉴定时进行检查的发票；证据14.郴州市科城司法鉴定所的回复函；证据15郴州市科城司法鉴定所郴科诚所（2016）临鉴字第1329号司法鉴定意见书。本院认为郴州市科城司法鉴定所的鉴定回复函无明确的鉴定意见，对该函及鉴定过程中产生的相关的检查费用本院不予采信。原告系在被告家以包工不包料的形式安装水电，并按平方计算水电安装的费用，原、被告形成一种承揽合同关系，在承揽过程中受伤，引发的身体权纠纷的伤残标准应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准；另在再次鉴定中，刘振华左眼矫正视力为1.0，右眼矫正视力为0.3，与刘振华自行委托的在郴州市嘉民司法鉴定所的司法鉴定中的左眼矫正视力为0.1，右眼矫正视力为0.15的检查情况已有较大差异，故对郴州市嘉民司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定支出的费用本院不予采纳，对郴州市科城司法鉴定所的郴科诚所（2016）临鉴字第1329号司法鉴定意见书予以采纳。证据7.原告在中医院和郴州市第一人民医院的住院病历，因原、被告双方对原告受伤并住院的事实无异议，且有双方当事人无异议的住院票据予以佐证，对此证据本院予以确认。但原告购买白蛋白的门诊处方，因无相应的病历资料及购买发票，对该门诊处方本院不予认定。对证据13.出庭证人唐见海和唐建祥的证言，因两证人与被告是亲友关系，原告对证人证言予以否认，被告也未提交其他证据予以佐证，两证人证言在证明主体及证明内容上存在欠缺，对两证人的证言本院不予采纳。根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：2015年4月，原告刘振华以包工不包料、12元/M2的计价方式为被告李西中新建住房安装水电，2015年4月25日下午，原告在楼下与在楼上的被告等人将水塔吊至顶楼后，原告在步行上楼过程中摔伤。事发当天，原告被送往嘉禾县中医院��院治疗，同年6月29日出院，出院诊断为：多发性脑挫伤、多发性颅骨骨折、硬膜外出血、气颅（颅内积气）、眶骨骨折、视神经萎缩（外伤性）、多处软组织挫伤。同年7月14日原告至郴州市第一人民医院住院治疗，7月17日出院。同年8月3日，原告委托郴州市嘉民司法鉴定所对其伤残进行鉴定，郴州市嘉民司法鉴定所给付同年8月3日作出郴嘉民所（2015）临鉴字第178号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘振华因从高处摔伤致多发性脑挫伤、右侧硬膜处出血，多发颅骨骨折并气颅，眶骨骨折治疗后V0D0.1（矫正后）。VOSO.15(矫正后)的伤残程度评定为六级伤残。诉讼中，被告李西中对该鉴定不服，申请重新鉴定，经本院对外委托，郴州市科城司法鉴定所于2016年3月8日作出回复函，内容为：被鉴定人刘振华进行眼科检查：双侧视神经通路传导未见明显异常，双眼底荧光造影检���未见明显异常，双眼矫正视力仍旧如前次鉴定时视力情况，即左眼0.1，右眼0.12。郴州市科诚司法鉴定所以对被鉴定人真实视力状况鉴定能力有限，决定终止鉴定。本案提交本院审判委员会讨论后，决定参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤残再次进行鉴定。经本院再次对外委托，郴州市科城司法鉴定所于2016年12月8日作出（2016）临鉴字第1329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振华（男）多发性脑挫伤，右侧硬膜外血肿并开颅血肿清除术，现常感头晕，IQ值88，日常生活能力量表值17，评定为交通事故拾级伤残。另查明，事发之后，被告已支付原告医疗费15000元。其余损害赔偿事宜双方多次协商未果，现原告起诉至法院。本院认为，本案争议的焦点在于以下三个方面：��、原告与被告李西中之间是承揽合同关系还是雇佣关系的问题；二、被告李西中对原告的损害结果，以及原告对自身的损害结果是否具有过错的问题；三、关于损害赔偿项目和数额的确定问题。关于焦点一、本案中原告与被告李西中之间的法律关系。合议庭评议统一意见认为本案应属承揽合同关系。承揽合同，是指当事人双方约定，一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付约定报酬的合同。而雇佣关系，是指根据当事人的约定，雇员按照雇主的指示，在一定或不定的期限内利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。承揽合同的目的是工作成果，而非劳务。在承揽合同中，虽然承揽人为了完成工作成果需付出劳动，但劳动本身不是加工承揽合同的目的，而是完成工作成果的手段。本案中，原告按照被告李西中的要求进行房屋水电安装，如何施工安装，雇请谁做工、何时做工等均由原告确定，原告具有独立完成工作成果的权利和义务，不受被告李西中指挥，原、被告的双方法律关系符合承揽合同关系的特征，故可以认定原告与被告李西中之间的法律关系是承揽合同关系而非雇佣关系。关于焦点二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告刘振华作为完全民事行为能力人，在安装水电的行走过程中盲目大意、忽视安全隐患，自身存在重大过错，作为承揽人应当承担70%责任。水电安装系专业技术工作，被告李西中在选任水电工时，未核查原告刘振华是否具备相关技术资质，存在选任不当，且李西中未意识到新建住房的安全隐患，导致刘振华在上楼梯的过程中摔伤，故作为定做人，李西中应承担30%责任。关于焦点三、因原告购买白蛋白的门诊处方本院不予认定，故原告要求被告给付5000元购买白蛋白的请求本院不予支持。原告请求重新鉴定期间的差旅费980元、鉴定误工费1120元，因原告未提交相应的证据予以证实，对此请求本院不予支持。原告刘振华提出误工损失计算至第二次重新鉴定结果出具之日的意见，本院认为，原告刘振华在受伤后不久即参加了湖南省郴州市农村劳动技能培训、电工培训，原告刘振华现向法庭提交的材料不足以证明刘振华因伤残持续误工，故对原告的请求本院不���采纳。原告刘振华在郴州市嘉民司法鉴定所的司法鉴定意见书中刘振华的伤残程度评定为十级伤残，故原告刘振华的各项损失为：①医疗费41287元；②误工费7302.49元（建筑业职工平均工资41647元/年÷365天/年×64天）；③因原告刘振华未提供护理费支出的相关依据，刘振华为农业户口，故其护理费应当按农、林、牧、渔业平均工资计算为4420.73元（25212元/年÷365天/年×64天）；④住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）；⑤营养费1920元（30元/天×64天）；⑥伤残补偿金20120元（10060元×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金：案涉事故导致刘振华十级伤残，必然给刘振华在精神上造成一定的伤害，故认定精神损害抚慰金5000元。以上合计86450.22元。综上，本院根据原告损害结果发生的原因，以及各方当事人各自的过错���度，综合确定各方当事人各自应当承担的民事责任。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：由被告李西中于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘振华各项损失计86450.22元的30%，即由被告李西中赔偿原告刘振华人民币25935.06元（含被告李西中已给付的15000元，尚需给付10935.06元）。其余损失由原告刘振华自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，由原告刘振华负担3512元、被告李西中负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷健君审 判 员  刘 凤人民陪审员  李 敏二〇一七年一月二十三日书 记 员  李春辉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药���、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照��际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周���以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。