沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初3438号原告徐光华。委托代理人肖鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁**重工街**。负责人刘长军，任该公司经理。委托代理人孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。原告徐光华与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员徐桂萍担任审判长与审判员王岚、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐光华及其委托代理人肖鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司委托代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告徐光华系辽Ａ×××**/辽Ａ×××**车所有人，该车挂靠在沈阳兴邦物流有限公司。2015年6月24日3时40分，原告驾驶上述车辆行驶至唐津高速公路40KM+600M沈阳方向时，与前方停车潘文韬涛驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车相撞，造成两车损坏、两车所载货物部分损坏及部分路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定原告负此次事故主要责任；潘文涛负此次事故次要责任。本次事故，原告共产生车辆损失费103687元；货物损失费10192元；公估费6700元；运费7000元；施救费6252元；损坏公路路产费4850元，共计138681元。原告于事故当日到唐山市丰南区医院住院治疗，于2015年7月6日转院到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，于2015年11月24日出院，共住院153天。原告受伤部位经医院诊断为开放性胫腓骨干骨折、创伤性肠破裂、外踝骨折、创伤性胰腺破裂及腰部软组织损伤。因原告在被告处投保机动车损失保险及车上人员责任险（司机）20万元，故原告多次与被告协商赔偿一事，至今未果，原告无奈之下诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。另外，我方增加诉讼请求：伤残赔偿62252元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费1640元，车辆检验费500元，诉讼请求共计393239.61元。被告辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了机动车损失险，保险限额为249120元，车上人员责任险司机20万，第三者责任险50万，均含不计免赔，和交强险，对于原告要求的车辆损失费、鉴定费、施救费、运费应扣除对方交强险后按事故责任比例70%赔付，货物损失因原告没有投保货运险，故不赔偿；原告要求的人身损害部分，应扣除交强险部分，按事故责任比例70%在保险限额内赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担；具体见庭审质证意见。精神抚慰金及鉴定费不赔。经审理查明，2015年6月24日3时40分，原告驾驶辽Ａ×××**/辽Ａ×××**车行驶至唐津高速公路沈阳方向40KM+600M处，与前方停车的潘文涛驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车左侧相撞，两车向前移动与检查车辆的潘文涛相撞，冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车又与右侧护栏相撞，造成原告受伤、乘车人金明英死亡、潘文涛受伤、两车损坏、两车所载货物部分损坏及部分路产损失的交通事故，此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定，原告负此次事故的主要责任，潘文涛负此次事故的次要责任，乘车人金明英无责任。原告因此次事故支出施救费人民币6252元、公估费人民币6700元、损坏公路路产费人民币4850元、车辆损失费人民币103687元、车辆检验费500元、运输费7000元。原告因此次事故受伤，于事故当日到唐山市丰南区医院住院治疗，于2015年7月6日转院到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，于2015年11月24日出院，共住院153天，其中一级护理26天，二级护理120天，共支出医疗费人民币110901.17元，辅助用具费人民币1580元，鉴定费1640元，尊医嘱休息至2016年5月4日，现原告起诉来院，要求被告给付各项损失共计人民币393239.61元。另查明，冀Ｊ×××**车在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者商业责任险100万元及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××**车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了第三者责任保险10万元，事故发生在保险期间内。又查明，辽Ａ×××**车的实际车主为原告，该车挂靠在沈阳兴邦物流有限公司，并通过沈阳鑫邦运输有限公司在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，同时投保了机动车损失保险人民币249120元、车上人员责任险（司机）人民币20万元及第三者责任险50万，以上险种均含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述笔录及事故认定书、公估报告、公估费收据、车辆检验费收据、施救费收据、运费收据、公路路产补偿费收据、运输合同、道路救援收费明细表、住院病志数张、伤残鉴定费收据、伤残鉴定报告、医药费收据、辅助器具费收据、诊断书、门诊病历、（2015）丰民初字第3607号民事判决书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。沈阳鑫邦运输有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应受合同约束。原告系辽Ａ×××**车辆的实际所有人，其对保险标的具有保险利益，当合同约定的保险事故发生后，被告应按合同约定履行赔偿的义务，结合本案，原告负事故的主要责任，则被告应承担赔偿责任的比例为70%。根据有关法律规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、公估费、损坏公路路产费、车辆损失费、车辆检验费、误工费、运费。关于医疗费人民币110901.17元、鉴定费人民币1640元、辅助器具费人民币1580元、施救费人民币6252元、公估费人民币5900元（因货物损失非保险责任范围，故对货物的公估费800元诉讼请求，本院不予支持，予以扣除）、损坏公路路产费人民币2850元（因清除路面油污费用人民币2000元不属于保险责任，故对此部分的诉讼请求，本院不予支持，予以扣除）、车辆损失费人民币103687元、车辆检验费人民币500元、运费人民币7000元，此系原告实际支出，本院予以支持。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为人民币15300元（100元×153天）。关于原告要求的误工费，原告系从事交通运输业，误工时间已达300天左右，故对原告要求误工费人民币29160.72元，本院予以支持。关于原告要求的护理费人民币14724.7元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的交通费人民币3000元，原告未提交费用票据且数额过高，本院结合原告住院的地点及时间，酌情认定人民币1500元。关于残疾赔偿金，原告按城镇常住居民人均可支配收入每年人民币31126元计算，原告要求的数额人民币62252元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的营养费人民币5000元，因未有相关医嘱需加强营养，故对此诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的精神抚慰金人民币5000元，因原告与被告系合同关系，以保险合同纠纷的案由提起诉讼，非侵权诉讼，依法不应支付精神抚慰金，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求的货物损失，因不属于保险责任范围，故对此诉讼请求，本院不予支持。另外，因本案中交通事故造成一死二伤，原告的损失应由案外人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担交强险限额的三分之一，即人民币36667元，此部分应在本案中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告徐光华路产损失费人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险限额内赔付原告徐光华医疗费人民币110901.17元、鉴定费人民币1640元、辅助器具费人民币1580元、施救费人民币6252元、公估费人民币5900元、损坏公路路产费人民币850元、车辆损失费人民币103687元、车辆检验费人民币500元、运费人民币7000元、住院伙食补助费人民币15300元、误工费人民币29160.72元、护理费人民币14724.7元、交通费人民币1500元、残疾赔偿金人民币62252元，合计人民币324580.5元（361247.5元扣除36667元）的70%，即人民币227206.3元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7199元，由被告负担4800元，原告负担2399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍审判员王岚人民陪审员 王   秋   月二〇一七年一月十七日书 记 员 李      聪