wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4310号上诉人(一审原告)：庄建峰。委托诉讼代理人：范午，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：无锡市石油化工设备有限公司。委托诉讼代理人：周金森，江苏上隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈薇，江苏上隆律师事务所实习律师。上诉人庄建峰因与被上诉人无锡市石油化工设备有限公司（以下简称石化公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况双方有争议事项为第三项、第五项、第七项，其他事项双方无争议。一、庄建峰的入职时间：2012年8月1日；二、庄建峰签订的书面劳动合同所涉的期间：2013年12月31日至2016年12月31日；三、庄建峰的社会保险缴纳情况：有，事发后社会保险基金已经将一次性伤残补助金25596元、工伤医疗补助金50000元、住院伙食补助费180元核发至庄建峰处；四、庄建峰发生工伤时间：2014年3月29日；工伤认定时间：2014年4月28日；五、庄建峰的住院及停工留薪期共计：8个月；六、庄建峰的伤残等级鉴定时间：2015年7月15日，鉴定结论：致残程度为九级；七、庄建峰的平均工资：180元/天，月薪3915元；八、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金25596元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资31320元、住院伙食补助180元、护理费1800元、营养费640元，合计134536元；九、双方发生劳动争议的时间：2016年1月；十、庄建峰申请仲裁的时间：2016年1月；十一、庄建峰的仲裁请求：要求石化公司支付一次性伤残补助金42660元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助���25000元、停工留薪期工资63600元、营养费640元、护理费1920元、拖欠工资35590元；十二、仲裁结果：终结仲裁活动；十三、庄建峰的诉讼请求：同仲裁请求，并增加伙食补助180元；十四、庄建峰的工资、费用情况：2014年待支付工资为21060元、加班费450元、已付工资21800元、房租2188元、税金197元；2015年待支付工资为14400元、已付工资10200元、房租1336元、个人应承担的社保费用1000元;即2014年至2015年石化公司已超支庄建峰工资811元。一审判决结果2015年6月1日起实施的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》，对一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计发已有新的规定，应按新的规定执行。对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助，应以社会保险机构核发金额为准，法院予以确认。审理中双方对一次性伤残就业补助金25000元、护理费1800元、营养费640元、停工留薪期8个月均无异议，予以确认。对于停工留薪期工资，结合庄建峰的月工资数额3915元及停工留薪期期限8个月，石化公司应支付停工留薪期工资31320元。综上，石化公司应支付庄建峰各项工伤待遇计134536元。另受伤后庄建峰的各项工资与庄建峰应承担的房租、税款、社保等费用的差额811元应从上述款项中予以相应扣减，即石化公司还应支付庄建峰133725元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《江苏省实施办法》第二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：石化公司应于判决生效之日起十日内支付庄建峰一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙���补助、护理费及2014至2015年工资差额，合计133725元。二审相关情况双方有争议事项仍为一审所列第三项、第五项、第七项，其他事项双方无争议。二审判决结果本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人庄建峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍代理审判员  张朴田代理审判员  许晓倩二○二○一七年一月十七日书 记 员  魏 秀
甘肃省陇南市武都区人民法院支 付 令（2017）甘1202民督4号申请人张金强，男，汉族，生于1996年6月26日，住陇南市武都区。被申请人李元军，男，汉族，生于1982年7月6日。住陇南市武都区。2016年10月5日，被申请人向申请人借款47000元用于资金周转，并出具了借条，载明：今借到张金强现金人民币大写肆万柒仟元整（小写47000元）。后申请人因资金紧张，遂催促被申请人归还借款，被申请人一再推诿，至今未还。申请人张金强申请本院发出支付令，请求督促被申请人李元军偿还借款本金47000元。本院经审查认为，申请人张金强的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李元军应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人借款47000元。本案受理费330元，由被申请人李元军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马林德二〇一七年一月十六日书记员  雍玉霞
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1002刑初5号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人张某某，男，1986年5月20日出生于河南省鹿邑县，汉族，中专文化，务工。2016年10月17日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2016年10月27日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，2016年12月8日被取保候审。辩护人蒋彩侠，河北志达乾坤律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人蒋彩侠到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2016年9月29日11时30分许，被告人张某某驾驶号牌为津Ｒ×××××号小型货车，沿廊泊线东侧快车道由南向北行驶至23公里+500米处时，该车左前轮与道路中间绿化带相撞，致车辆左前轮爆胎并驶入逆行，此后张某某所驾车辆右前部与沿廊泊线由北向南正常行驶的被害人郑某驾驶的号牌为冀Ｒ×××××小客车前部相撞，造成冀Ｒ×××××小客车驾驶人郑某、乘车人黄某受伤，后郑某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队责任认定，被告人张某某承担此事故的全部责任，被害人郑某无责任。案发后，被告人张某某赔偿了被害人郑某亲属各项经济损失230000元，得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、尹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告及照片，酒精检验报告，道路交通事故认定书，到案报告，交通事故损害赔偿协议及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，属于坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪，认罪态度较好，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险。辩护人的上述辩护意见，理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇一七年一月十日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1126执760号申请执行人宁远县农村商业银行股份有限公司地址：宁远县东溪街道冷江东路66号。法定代表人尹青春，董事长。被执行人张小文，男，1972年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周奇娟，女，1972年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人宁远县农村商业银行股份有限公司与被执行人张小文、周奇娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人张小文、周奇娟户籍地，并对被执行人张小文、周奇娟房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人张小文、周奇娟无财产可供执行。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法民一初字第1431号民事调解的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何俊斌审判员  黄德喜审判员  黄火旺二〇一七年一月二十一日书记员  冯梅兰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2501号申请执行人：祝卸荣，男，1948年7月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐洪水，男，1966年9月1日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初字1160号民事判决书，本院于2016年8月11日立案执行申请人祝卸荣与被执行人徐洪水民间借贷纠纷一案。本案经执行，被执行人至今尚欠借款本金5万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费569元、执行费684元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2501号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十三日代书 记员  钱怀娟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初8400号原告：南京银城物业服务股份有限公司。法定代表人：谢晨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：应志华，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：刘丛明。本院在审理原告南京银城物业服务股份有限公司被告刘丛明物业服务合同纠纷中，原告南京银城物业服务股份有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务股份有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由南京银城物业服务股份有限公司负担（已缴纳）。代理审判员 王 玲二〇一七年一月十日见习书记员 何婷伟
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0101刑初20号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人胡德胜，男，1949年4月24日出生，汉族，文盲，无业，出生地重庆市万州区，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区科龙路。因犯抢劫罪，于1989年1O月被原四川省万县市人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年8月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪，于2009年9月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月24日由重庆市万州区公安局执行逮捕。现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人胡德胜犯盗窃罪，于20l7年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员尹浩、被告人胡德胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月8日10时许，被告人胡德胜到重庆市万州区北山路社区居委会办医保卡，见被害人冉某的办公室无人，其进入办公室将冉某放置在座椅上的手提包藏于衣服内盗走。胡德胜将手提包盗至社区居委会对面一巷道，从提包内盗走人民币4000余元，将提包扔在居民楼防盗网上后逃离现场。胡德胜将盗窃所得3000余元用于吃饭、跳舞等开支，剩余1000元已由民警扣押后发还被害人冉某。2016年11月9日，被告人胡德胜被民警抓获归案。上述事实，被告人胡德胜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性法律文书，抓获经过、户籍资料、前科材料、辨认笔录照片、扣押决定书、发还清单、现场监控视频截图、现场勘验笔录、照片、监控视频、证人余神龙的证言、被害人冉某的陈述、被告人胡德胜的供述与辩解等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德胜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡德胜到案以后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡德胜前犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人胡德胜有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年9月8日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡德胜退赔被害人冉某经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 亢二〇一七年一月九日书 记 员 向均旭
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1179号申请执行人肖某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码。被执行人一某实业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人曾某，董事长。被执行人二某（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人吴某，董事长。申请执行人肖某与被执行人一某实业（深圳）有限公司、被执行人二某某（深圳）有限公司劳动纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016粤03民终145-169、188-205、206-253、350-399、400-404、422-423、430、304-317、318-335、254-303、405-421、424-429、431-449民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人一某实业（深圳）有限公司、被执行人二某某（深圳）有限公司名下价值人民币3796499.7元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  罗海雁二〇一七年一月六日书记员  黄国书
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初5426号原告：徐邦祥，男，1971年9月11日出生，汉族。户籍地：贵州省遵义县。现住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。委托代理人：郑美萍，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：李玉华，男，1968年11月24日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。现住：浙江省湖州市吴兴区。原告徐邦祥与被告李玉华加工合同纠纷一案，原告徐邦祥于2016年9月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。因无法采用直接、邮寄等方式向被告李玉华送达文书材料，依法由代理审判员苏丹萍、代理审判员吴文婷及人民陪审员邵汉权组成合议庭适用普通程序于2017年1月9日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐邦祥的委托代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告李玉华经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告徐邦祥起诉称：原告与被告李玉华于2016年5月期间存在童装加工业务往来。截至2016年5月21日，双方经结算，被告结欠原告加工款7152元。嗣后，原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：一、被告立即支付原告加工款7152元。二、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉请主张，在起诉时提交并在庭审中举证了2016年5月的记账凭证两份，证明原、被告双方间存在加工合同关系，被告结欠原告加工款合计7152元的事实。被告李玉华未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该份证据符合有效证据的要件，其证明效力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告徐邦祥与被告李玉华于2016年5月期间发生童装加工业务往来。截至2016年5月21日，原告为被告加工童装合计价款7152元。嗣后，原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原告徐邦祥与被告李玉华之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，应受法律保护。原告已按约履行了加工义务，被告未及时付款，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。故对原告要求被告支付加工款7152元的主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李玉华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉华应支付原告徐邦祥加工款7152元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告李玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  苏丹萍代理审判员  吴文婷人民陪审员  邵汉权二〇一七年一月九日书 记 员  陈佳颖
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2691号原告：长岭县某某牧业蛋鸡养殖农民专业合作社。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：孔某某，经理。被告：于某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告长岭县某某牧业蛋鸡养殖农民专业合作社与被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告于某某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。长岭县某某牧业蛋鸡养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付饲料款190000元；2.本案诉讼费用由被告于某某承担。2011年于某某与穆某某夫妻二人在前七号镇经营养鸡场，2011年10月至2012年10月，被告多次在原告处赊购饲料，总货款190000元，被告给原告出具一枚欠据。未约定利息及还款时间。此款经原告多次索要，被告至今未给付。现诉至法院，要求法院判令被告立即给付所欠饲料款190000元并承担本案诉讼费。于某某未到庭答辩。经审理查明，2011年于某某与穆某某夫妻二人在前七号镇经营养鸡场，2011年10月至2012年10月，被告于某某多次在原告处赊购饲料，总货款190000元，被告给原告出具一枚欠据。2015年4月16日，于某某重新为原告出具欠据一枚，未约定利息及还款时间。此款经原告多次索要，被告至今未给付。现诉至法院，要求法院判令被告立即给付所欠饲料款190000元并承担本案诉讼费。上述事实清楚，有原告的陈述、欠据、证人证言在卷为凭，属实无异。本院认为，被告在原告处购买饲料，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告应按约定的数额支付价款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效后立即给付原告长岭县某某牧业蛋鸡养殖农民专业合作社欠款190000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  孙天光二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴莹莹-2-
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初2134号原告：朱煜森，男，1971年9月23日出生，汉族，住漳平市。委托代理人：陈东明，福建闽鹭律师事务所律师。委托代理人：陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。被告：林锦旺，男，1972年9月12日出生，汉族，住漳平市。原告朱煜森与被告林锦旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱煜森的委托代理人陈珮珊到庭参加诉讼，被告林锦旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱煜森向本院提出诉讼请求：判令林锦旺向朱煜森偿还借款本金人民币15万元及利息（利息从2013年10月8日起按月利率2%计算至款还清日止）。事实和理由：林锦旺于2013年10月8日向朱煜森借款15万元，并于2015年8月10日向朱煜森出具欠条1份，对借款事实予以确认，并承诺于2015年10月30日前还款，若未按期归还则借款从2013年10月8日起按月利率2%计息。欠条出具后，林锦旺至今未依约向朱煜森偿还借款本息。林锦旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。朱煜森围绕诉讼请求依法提交了如下证据：朱煜森身份证（复印件）、欠条、银行账户对账单，林锦旺未向本院提供证据。本院经开庭审理，对上述证据认证如下：林锦旺未到庭参加诉讼，未质证，朱煜森提交的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月8日，林锦旺向朱煜森借款15万元，同日，朱煜森将款汇入林锦旺的账户。2015年8月10日，林锦旺出具欠条1张给朱煜森，对借款事实予以确认，并承诺于2015年10月30日前还款，若未按期归还则借款从2013年10月8日起按月利率2%计息。欠条出具后，林锦旺至今未依约向朱煜森偿还借款本息。朱煜森为此起诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林锦旺向朱煜森借款，有朱煜森提供的《欠条》、《银行账户对账单》各1份为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。林锦旺逾期未履行还款义务，朱煜森诉请林锦旺偿还借款本金15万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。朱煜森要求林锦旺自2013年10月8日起按月利率2%计算支付利息符合法律规定，予以支持。林锦旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，朱煜森的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告林锦旺应于本判决生效之日起十日内向原告朱煜森偿还借款本金15万元及利息（利息从2013年10月8日起按年利率24%计算至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由林锦旺负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  大  清二〇一七年一月十三日书记员 陈丽华（代）附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：560003497300028）。诉讼费缴交账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市财政局；账号：760101040001873）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初23698号原告：刘素军，女，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省祁东县，被告：张凤娇，女，1985年9月20日出生，汉族，住广东省五华县，原告刘素军诉被告张凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金20000元以及支付利息（以20000元为本金，按月利率2%，自2016年2月8日起计算至还清之日止）、逾期违约金（以20000元为本金，按每日0.3%的标准，自逾期之日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月8日向被告出借20000元，双方约定借款月利息为3%，被告应在每月8号向原告支付利息。后原告与被告在2015年9月8日签订了《借款借据》，重新确认被告向原告借款20000元的事实，并约定借款期限自2015年9月8日起至2015年9月28日止，借款月利率为3%，被告应在每月8号向原告支付利息，并在借款到期后还清全部借款本息。现借款期限已届满，被告未依约按时足额还款，原告多次催收未果。于是原告诉至法院请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：原告主张被告以需要资金支付货款为由向其提出借款，原告于2015年9月8日向被告交付了现金20000元。被告向原告出具了一份借款借据，确认收到原告出借的20000元，并约定借款期限自2015年9月8日至2015年9月28日。后原、被告重新签订了一份《借款合同》。该合同约定，原告向被告出借20000元，借款期限为20天，即自2015年9月8日至2015年9月28日止，被告应当按月付息并在借款到期后一次性还清本金，借款利息按周期10%计算，逾期罚息按人民银行同期基准利率的四倍执行，逾期违约金按每天0.3%收取。原告确认被告在收到案涉借款后已向原告支付了借款利息2000元，但至今未偿还借款本金。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。原告于2015年9月8日向被告出借20000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定的借款利息、逾期利息及违约金标准均超过法律规定的民间借贷利息限度，原告自愿调整诉讼请求的利息计算标准为月利率2%，符合法律规定。案涉借款期限已于2015年9月28日届满，被告应当向原告还清借款本息，否则应当承担相应的违约责任。原告自认被告已经偿还了2000元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过年利率36%的利息部分为无效。故被告应当支付的借款期限内的利息为20000×36%÷365×20=395元，被告偿还的超额款项2000-395=1605元，应视为偿还借款本金。因此，被告尚欠原告借款本金20000-1605=18395元。被告还应当向原告支付逾期还款利息，即以18395元为本金，按月利率2%，自逾期之日即2015年9月29日起计算至清偿之日止。原告诉求的借款本金、利息、逾期违约金的超额部分，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凤娇应于本判决生效之日起十日内向原告刘素军偿还借款本金18395元及支付逾期利息（以18395元为本金，按月利率2%，自2015年9月29日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘素军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元（原告已预交），由原告刘素军负担368元、被告张凤娇负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李春嫦审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈少艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初18769号原告丁立辉。委托代理人朱魁贞，浙江金驰律师事务所律师。被告周狄虎。被告周华芬。原告丁立辉诉被告周狄虎、周华芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁立辉的委托代理人朱魁贞到庭参加诉讼。被告周狄虎、周华芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告丁立辉诉称：2014年6月10日，被告周狄虎向原告借款10000元，并出具借条一份，约定如逾期偿付本息需要承担诉讼费、律师费等费用；如发生争议的，由杭州市萧山区人民法院管辖。现借款已到期，经原告多次催讨未果。另，两被告系夫妻关系，且案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故原告起诉要求：1.两被告返还借款10000元，支付该款自2014年6月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2.两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.两被告返还借款10000元，支付该款自2014年7月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1000元。原告丁立辉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条、收条各1份，欲证明被告周狄虎于2014年6月10日向原告借款10000元的事实。2.补发结婚登记证审查处理表1份，欲证明案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。3.委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。对原告提供的证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，原告提供的证据1内容明确，形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，予以认定；原告提供的证据2、3，符合有效证据要件，予以认定。被告周狄虎、周华芬未作答辩，也未向本院提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2014年6月10日，被告周狄虎向原告借款10000元，书面约定借款期限自2014年6月10日起至2014年7月10日止，如逾期，借款人除承担还款义务外，还须承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费以及其他相应的差旅费等费用。期限届满后，被告周狄虎至今分文未还。原告为实现案涉债权委托浙江金驰律师事务所提供法律服务，并支出代理费1000元。另查明，两被告于1993年8月25日登记结婚。本院认为：原告和被告周狄虎之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告周狄虎作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于案涉债务形成于两被告婚姻关系存续期间，而被告周华芬在原告起诉后既未出庭应诉，也未提供相应的反驳证据，且案涉借款未明显超出夫妻日常生活或经营所需，依法应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告变更后的诉讼请求，有相应的证据在案证实，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周狄虎、周华芬返还丁立辉借款10000元，并支付该款自2014年7月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，上述款项限周狄虎、周华芬于本判决生效之日起十日内付清；二、周狄虎、周华芬承担丁立辉为实现债权支出的代理费1000元，上述款项限周狄虎、周华芬于本判决生效之日起十日内付清。如周狄虎、周华芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由周狄虎、周华芬负担。上述案件受理费丁立辉已预交，周狄虎、周华芬应于本判决生效之日起十日内直接支付给丁立辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 王 强二〇一七年一月六日书 记 员 吴钰红
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初203号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地五河县城关镇环城西路锦绣兰庭一号楼1-2号，组织机构代码78105218-7。法定代表人：李燕，该公司总经理。被告：武于刚，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告武于刚物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2017年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。审判员  张璟玉二○二○一七年一月二十二日书记员  陈梦华
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9023刑初34号公诉机关海南省澄迈县人民检察院。被告人王钟强，男，1977年8月1日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇。因犯贩卖毒品罪于2014年2月17日被本院判处有期徒刑七个月，2014年6月7日刑满释放。因本案于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人王钟强犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月25日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员曾燕玉出庭支持公诉，被告人王钟强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月24日20时许，被告人王钟强接到黄某求购毒品的电话，二人约定在澄迈县金江镇文明路澄迈县政法委员会（老边防）大院进行毒品交易。接着，在约定地点，王钟强以人民币65元的价格将1包用塑料薄膜包装的海洛因卖给黄某。随后，二人被民警当场抓获。民警从王钟强处扣押现金人民币100元和手机1部，从黄某处扣押用塑料薄膜包装的毒品可疑物1包。经称量，被扣押的1包可疑物净重0.09克经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的1包可疑物检出海洛因成分。上述事实，被告人王钟强在开庭审理过程中亦无异议；并有证人黄某的证言；被扣押的物品照片；到案经过；提取笔录；扣押清单；刑事判决书；刑释人员回归保护建议书；现场勘验笔录；辨认笔录；称量笔录；检验报告书；常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王钟强无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因0.09克，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王钟强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，也是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人王钟强当庭认罪，且本案有特情介入，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王钟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年12月24日止。）二、本案扣押的毒品1包，予以没收；扣押的人民币100元及随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈烈煌二〇一七年一月二十五日法官助理 李春草书 记 员 梁 伟附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0105财保4号申请人：西宁城北某某建筑物资租赁站。经营者：陈某某，女，汉族，1971年某月某日出生。被申请人：浙江某某建设有限公司。法定代表人：卢某某，公司总经理。被申请人：浙江某某建设有限公司西宁分公司。负责人：卢某某。申请人西宁城北某某建筑物资租赁站以被申请人浙江某某建设有限公司、浙江某某建设有限公司西宁分公司拖欠租赁费为由，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人浙江某某建设有限公司或浙江某某建设有限公司西宁分公司的银行存款957605.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供陈某某名下价值956700元宝马牌（车牌号青AFK7**，车辆识别代码：WBAFG2104CL951088）越野车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人西宁城北某某建筑物资租赁站为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请法院采取诉前保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项裁定如下：冻结被申请人浙江某某建设有限公司或浙江某某建设有限公司西宁分公司的银行存款957605.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。期限至2018年1月4日。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永平二〇一七年一月五日书记员  田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初20579号之二原告：东莞市利昊电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇上屯工业区。统一社会信用代码：91441900757890025T。法定代表人：钟镜清。委托诉讼代理人：高燕贞，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹华，广东科韵律师事务所律师。被告：佛山市华永泰光电科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲永安北路1号第三层C、D区。统一社会信用代码：91440605598977202L。法定代表人：肖恒峰。原告东莞市利昊电子有限公司诉被告佛山市华永泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市利昊电子有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取953.11元、财产保全费862.49元，合计1815.6元（原告已预交），由原告东莞市利昊电子有限公司负担。审判员  郭焕桃二〇一七年一月二十四日书记员  郭明婷
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初1702号原告：张建华，男，1963年3月11日出生，汉族，住大同市城区。被告：胡献平，男，1969年2月11日出生，汉族，住大同市城区。原告张建华与被告胡献平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加诉讼。被告胡献平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款218000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在与被告认识期间，被告以做买卖、购车等理由先后向原告借款218000元，被告向原告口头保证一个月归还，可是期限过后原告多次催要，被告一直未履行承诺。原告于2015年11月26日让被告出具借条，被告承诺于2015年12月5日前归还借款，但原告催要至今未果。现只好诉至贵院，请求贵院依法判决。被告胡献平未到庭也未提供答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实本院认定如下：原告向本院提供借条二份，证明被告胡献平于2015年11月26日向原告出具借条两份，共欠原告张建华218000元。对此借条本院予以确认。本院认为，本案借款事实清偿，证据确凿，原告张建华要求被告胡献平偿还借款218000元，理由正当，本院对其诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡献平于本判决生效后十日内归还原告张建华借款218000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元、保全费1620元，由被告胡献平负担（与判决生效后十日内一并履行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 周 新人民陪审员 贾 宇人民陪审员 吉凤兰二零一七年元月十八日书 记 员 曹 宇
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初769号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：金玉珍，浙江乾衡律师事务所律师。被告：杭州联桥网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路25、27、29号十五层A座。法定代表人：何明科。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告杭州联桥网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  张书青二〇一七年一月五日书 记 员  王凯锋
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初2561号原告：傅智钦，男，1983年7月10日出生，汉族，住永春县。被告：陈志宁，男，1991年4月24日出生，汉族，住永春县。原告傅智钦与被告陈志宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告傅智钦到庭参加诉讼，被告陈志宁经本院公告送达起诉状副本等��诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅智钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款54000元，并按月利率2%支付自2016年5月1日起至还款之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月1日向原告借款54000元，并出具借条一份交由原告收执。事后，被告缺乏还款诚意。陈志宁未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2016年5月1日，陈志宁出具借条一份交由傅智钦收执，借条载明：“本人因缺少流动资金向傅智钦借人民币：伍万肆元整（小写￥54000元整），利息按2%/每月收取……借款人：陈志宁……2016年5月1日。”陈志宁在借条的借款人处签名、捺印。傅智钦在庭审中称，借条中“伍万肆元整”系借款伍万肆仟元之意，为��写遗漏；陈志宁借款后分文未还。以上事实有傅智钦提供的由陈志宁签名、捺印的借条原件一张及傅智钦的庭审陈述为证。本院认为，陈志宁既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。傅智钦提供的证据能客观说明傅智钦与陈志宁之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。本院认为，本案借贷关系有傅智钦提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。傅智钦要求陈志宁偿还本案借款，予以支持。傅智钦主张的起息时间及计息标准系当事人之间的约定，且未违反法律相关规定，予以支持。陈志宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第���百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：陈志宁应于本判决生效之日起10日内偿还给傅智钦借款本金54000元及其自2016年5月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由陈志宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林超拔代理审判员  吴泉源人民陪审员  郭炜君二〇一七年一月十二日书 记 员  陈凯鹏速 录 员  尤杭玲附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之���起计算。
福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0723刑初14号公诉机关光泽县人民检察院。被告人李志阳，男，1992年2月15日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，住福建省晋江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2017）8号起诉书指控被告人李志阳犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员徐芸出庭支持公诉，被告人李志阳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日16时许，被告人李志阳在名为“官方逗粉交流1群”的微信群内发了几张紫色逗哈智能双前轮电动车的照片，被害人王某看到后主动将李志阳加为好友，通过微信聊天商定，王某以人民币7000元的价格向李志阳购买一辆电动车。5月17日10时许，李志阳谎称要向电动车厂家订货骗得王某信任，王某再次向李志阳购买一辆电动车。5月17日10点34分，王某再次通过微信转账人民币7000元到李志阳账户。李志阳收款后立即删除王某微信好友，退出“官方逗粉交流1群”，并将骗得的人民币14000元提现转入自己建设银行账户。案发后，被告人李志阳退还了全部赃款。另查明，归案后被告人李志阳如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李志阳在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明材料、微信聊天记录、户籍证明、扣押以及返还物品清单，证人李某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，被告人李志阳的供述笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志阳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币14000元，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人李志阳案发后具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被骗财物已返还给了被害人，酌情可以从轻处罚，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李志阳犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年3月20日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张少华二〇一七年一月十九日书记员  吴 娴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初10089号原告：晋江联纺织造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇烧灰工业区。法定代表人：施金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪肇旋,男，该公司工作人员。被告：苏鸿禧，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。原告晋江联纺织造有限公司（以下简称“联纺公司”）与被告苏鸿禧买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联纺公司的委托诉讼代理人洪肇旋到庭参加诉讼，被告苏鸿禧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联纺公司向本院提出诉讼请求：判令苏鸿禧立即支付联纺公司货款152659元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按每月8‰计付）。事实和理由：苏鸿禧因经营需要多次向联纺公司购买纺织材料。2014年7月19日双方经结算确认，截止至2013年9月27日苏鸿禧共欠联纺公司货款152659元。后联纺公司多次要求苏鸿禧支付货款，但苏鸿禧推诿拒绝。苏鸿禧未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏鸿禧因需向联纺公司购买纺织材料，于2014年7月19日向联纺公司出具欠条，确认尚欠联纺公司货款152659元。苏鸿禧并于欠条上承诺分四期支付货款，即从2014年8月份起每月还款40000元，于11月份全部还清；如期间未还款，将支付联纺公司每月8厘的利息直至还清货款；如11月份仍无法还清，将从2013年9月27日起开始计付此欠款每月8厘的利息。双方约定苏鸿禧若有一期未还，联纺公司可向法院起诉。至今苏鸿禧尚未支付联纺公司该货款。上述事实有联纺公司提供的欠条及联纺公司的陈述加以证明，本院予以确认。因苏鸿禧未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，本院视为其自愿放弃对联纺公司举证和主张的质证和抗辩的权利。本院认为，联纺公司与苏鸿禧之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。双方已明确约定货款支付时间，苏鸿禧逾期仍未偿付，故对联纺公司要求苏鸿禧支付货款152659元的诉求，本院予以照准。联纺公司主张双方约定每月8厘的利息即月利率8‰，该主张符合本地民间表达习惯，本院予以采信；故对联纺公司要求苏鸿禧自起诉之日起至实际还款之日止按月8‰计付利息的诉求，本院亦予以支持。苏鸿禧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：苏鸿禧应于本判决生效之日起十日内支付晋江联纺织造有限公司货款152659元及自2016年9月13日起至实际还款之日止按月利率8‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3353元，减半收取计1676.5元,由苏鸿禧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄小燕二〇一七年一月十六日书 记 员  施君怡速 录 员  陈德桂附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初170号原告：兰军志，男，1961年5月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被告：张忠生，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。原告兰军志与被告张忠生保证合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰军志到庭参加诉讼，被告张忠生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金1万元及自2013年9月25日起按月利率2分计息，至实际给付时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，借款人刘洋向原告借款1万元，约定月利3分，该借款由被告担保。该笔借款没有约定还款日期。现借款人刘洋去向不明，故起诉被告偿还借款本金1万元及自2013年9月25日起按月利率2分计息，至实际给付时止。被告张忠生缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，案外人刘洋由被告张忠生担保向原告兰军志借款人民币1万元，并向兰军志出具借据一张且双方签订借款协议一份，借款期限自2013年至2016年9月25日，借据载明：如借款人不能按期还款，从借款之日起按月利率3分给付利息。同时，借款协议约定保证方式为连带责任保证。逾期，借款人刘洋未偿还借款，原告请求被告承担连带保证责任，给付借款本金1万元及自2013年9月25日起，按月利率2分计息，至实际给付时止。本院认为，被告张忠生为借款人刘洋向原告兰军志借款提供担保，并在借据及借款协议中担保人处签字捺印，其与兰军志之间形成保证合同法律关系，合同有效，应受法律保护。当事人约定保证方式为连带责任保证，而对保证担保范围没有约定，逾期，借款人刘洋未偿还该借款，故被告张忠生应对该借款本息承担连带清偿责任。原告兰军志主张自借款之日起按月利率2分计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张忠生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定判决如下：被告张忠生于本判决生效后十日内偿还原告兰军志借款本金1万元及利息（利息：以1万元为基数，按月利率2%计算利息，自2013年9月25日起至给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张忠生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  张新春二〇一七年一月十七日书 记 员  李洋洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全部履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对其全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初4596号原告傅国伟，男，1977年1月20日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，大一保险经纪有限公司总经理，住洛阳市涧西区。被告唐京六，男，1950年10月17日出生，汉族，大专文化程度，湖南省汨罗县人，洛阳市河洛中学退休教师，住洛阳市涧西区。原告傅国伟诉被告唐京六为所有权确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月三日书记员  李冰冰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初5278号原告：平湖市三峰箱包辅料厂。住所地：平湖市新埭镇大齐塘集镇西首。统一社会信用代码：91330482789653083N。主要负责人：周三根，投资人。委托诉讼代理人：朱勤明，浙江律师事务所律师。被告：平湖市双杰箱包有限公司。住所地：平湖市经济开发区新兴七路***号内第*幢。统一社会信用代码：913304825540080209。法定代表人：姚红杰。原告平湖市三峰箱包辅料厂与被告平湖市双杰箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：被告立即支付原告货款30000.50元；本案诉讼费由被告负担。本院查明：2015年3月至11月，被告向原告购面辅料90055.05元，已支付60055.50元，结欠30000.50元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平湖市双杰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市三峰箱包辅料厂货款30000.50元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费330元，合计605元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄士忠二〇一七年一月十二日书记员  姬秋红
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤0304民初9914号	原告骆某某，男，汉族，1961年3月6日出生，住址广州市花都区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。	委托代理人邢志忠，广东广和律师事务所律师。	被告王某某，男，汉族，1963年3月6日出生，住址广东省深圳市福田区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。	上列原告骆某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告骆某某的委托代理人邢志忠到庭参加诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼。后因原告陈述被告有固定单位，本院再次安排送达并重新安排于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告骆某某的委托代理人邢志忠到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，被告自2007年下半年开始，多次向原告借钱，中途被告也有过还钱，还钱之后也有过借款，双方往来多次。至2008年1月3日，被告仍欠原告177500元，经双方协商被告向原告出具了借据，承诺在2008年2月3日归还，如到期未归还，被告愿意从还款之日起按照月息5分的标准支付利息给原告，月息为8875元。但被告在还款日期届满后并未履行还款义务。经原告多次催讨，被告在2013年11月份至2015年7月份开始每月向原告支付利息2000元，合计支付利息44000元。2015年7月之后被告就未向原告支付任何款项。为维护原告自身合法权益，请求法院判令：1、被告偿还借款本金177500元；2、被告按照年息24%的标准支付利息，自2008年2月3日起计至被告付清款项之日止（最终结算可扣除被告已支付的44000元利息）；3、被告承担本案的诉讼费用。	被告未作答辩。	经审理查明，原被告为朋友关系，2007年8月30日和9月1日，被告分别向原告借款92000元和95000元。2008年1月3日，被告向原告出具一张借据，载明：王某某于2008年1月3日向骆某某借款人民币177500元，定于2008年2月3日归还，如到期未还款，则从应还款之日起按月息5分支付利息，月息为8875元。原告称上述借据就是对之前双方多次借款的结算与确认，并非被告再向原告借款177500元。	2013年11月至2015年7月，被告每月都向原告转账支付2000元。原告称该款项为被告支付的利息，合计44000元。	本院认为，被告向原告借款177500元，有原告提交的借据、银行流水及银行转账凭证为据，本院予以确认。借款发生后，被告并未按照约定履行还款义务，其应当向原告承担违约责任，原告主张被告偿还借款本金及相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告王某某应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告骆某某借款本金177500元及相应的利息损失（以177500元为本金，按照年息24%的标准，自2008年2月3日起计至被告王某某付清款项之日止，利息计算出总额后应扣除被告王某某已支付的44000元利息）。	如果当事人未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务或其他义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费8548元（已由原告预交），由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长 赵  明  升	人民陪审员 徐  鲁  峰	人民陪审员 谭  文  英	二〇一七年一月六日	书 记 员 陈秋媚（代）	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民辖终150号上诉人（原审被告）：傅某某。被上诉人(原审原告)：谢某某。上诉人傅某某因与被上诉人谢某某离婚纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初1029号民事裁定，向本院提起上诉。傅某某上诉称，其户籍地虽然在衡南县，但其经常居住地在衡阳市石鼓区，本案应由衡阳市石鼓区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人傅某某提供了衡阳市石鼓区合江派出所的证明证实其从2010年7月开始在衡阳市石鼓区居住，故可认定傅某某的经常居住地在衡阳市石鼓区，衡南县人民法院对本案没有管辖权，本案应由衡阳市石鼓区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422民初1029号民事裁定；二、本案由湖南省衡阳市石鼓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一七年一月十二日书记员  翟梦雅打印责任人：  翟梦雅              校对责任人：刘娟凤                                                       附的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执20号申请执行人吕如意，女，1983年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市。负责人马永清，职务经理。锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民特7号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。二、被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司可以使用被查封的财产，但因被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 巴 特二〇一七年一月十三日书记员 范井芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初3994-2号原告：张百青，男，1950年2月19日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：陈桃香，女，成人，汉族，句容市人，住句容市。被告：张伟，男，成人，汉族，句容市人，住句容市。本院在审理原告张百青诉被告陈桃香、张伟民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  房道生代理审判员  王 坤代理审判员  谢文龙二〇一七年一月十二日书 记 员  张映苗
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初981号原告：赣州市南康区太润发商贸有限公司，住所地：南康区东山街道文化公园西侧城市广场。法定代表人：李政，该公司总经理。委托代理人：彭延斌，江西泰康律师事务所律师。被告：李文星，男，1990年5月15日生赣州市人。原告赣州市南康区太润发商贸有限公司与被告李文星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李文星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市南康区太润发商贸有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付截至2015年10月31日的租金21303元、物业费220元；判令自2015年11月1日起解除原、被告双方签订的《商铺租赁合同书》并确认原告不予退还合同保证金14202元。事实和理由：原、被告签订《商铺租赁合同书》一份，约定了双方的权利义务。但被告至今仍拖欠原告租金21303元及物业费。因双方约定被告若逾期支付租金或其他费用时，原告有权不予退还合同保证金。被告李文星未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人向本院提交的《商铺租赁合同书》、应收租金情况说明等证据，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年4月3日签订《商铺租赁合同书》一份，约定由被告租赁位于南康区城市广场太润发购物中心璟园的商铺，月租金为7101元，租赁期限为2014年4月24日至2017年4月23日止；租金支付方式为被告每三个月支付一次租金，从合同生效之日起至2014年10月23日止为商铺的免租期，除首笔租金被告应在合同成立后当日向原告一次性支付外，之后被告每次应提前15日足额支付下三个月租金；合同保证金为14202元，被告如未按约定时间交纳商铺租金及其他费用，原告有权解除合同，所收合同保证金不予退还。合同签订后，原告依约将商铺交付被告使用，被告支付了2014年4月24日至2015年4月23日期间的全部租金和2015年4月24日至2015年7月23日的租金20800元。后被告不再在案涉商铺从事经营，亦未向原告支付2015年7月24日之后的租金。本院认为，原、被告于2014年4月3日签订的《商铺租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按合同约定履行各自义务。被告李文星未按照合同约定支付租金，符合法定解除的条件，故原告要求自2015年11月1日起解除双方之间签订的《商铺租赁合同书》，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同书》签订后，原告已将商铺交由被告使用，但被告应当按期支付租金而未付，现原告要求被告支付截至2015年10月31日的租金21303元并不予退还被告交纳的保证金，符合双方约定，本院予以支持。原告未提供证据证明被告未支付物业费用的情况，故原告要求被告支付物业费220元的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告赣州市南康区太润发商贸有限公司与被告李文星于2014年4月3日签订《商铺租赁合同书》；二、由被告李文星于本判决生效后五日内支付原告赣州市南康区太润发商贸有限公司租金21303元；原告赣州市南康区太润发商贸有限公司收取被告李文星的合同保证金14202元不予退回；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费693元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟华斌审 判 员  陈 俊人民陪审员  曹祖燕二〇一七年一月二十三日代理书记员  叶春蕾
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00946号之二申请执行人：肖科甲，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：陈张宝，男，1980年11月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县，系潜山县水口水电站业主。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2013）潜民一重初字第00006号民事判决书,于2015年7月21日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈张宝在潜山县水口电站有营业收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈张宝在潜山县水口电站营业收入6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一七年一月十六日书记员  杨 俊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）藏0102民初1462号原告：顺美昌泰家具城，经营场所，拉萨市城关区娘热路天海物业公司商品房。经营者：肖海福，男，1948年9月28日出生，经商，身份证号码×××。被告：西藏誉安教育培训咨询有限公司，住所地拉萨市锦绣花园小区7栋3单元302号。法定代表人：李东星，系该公司总经理。原告顺美昌泰家具城，与被告西藏誉安教育培训咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺美昌泰家具城到庭参加诉讼，被告西藏誉安教育培训咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。原告顺美昌泰家具城向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠家具款24100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，被告从原告处购买家具打了24100元欠条，承诺一个月后付款。但至今未付，被告的行为已构成严重违约。被告西藏誉安教育培训咨询有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告西藏誉安教育培训咨询有限公司缺席，未提出意见。对提交的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交欠条一份，该欠条系原件，被告缺席未提出意见。从证据上看，该证据是由西藏誉安教育培训咨询有限公司出具，且欠条上加盖有被告西藏誉安教育培训咨询有限公司公章及法定代表人李东星签字确认，本院对该证据予以采信；二、原告提交被告公司营业执照复印件一份，被告缺席未提出意见。从证据上看，该证据是真实的，本院对该证据的证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日，被告向原告出具一份欠条，该借条上载明：”今欠到顺美昌泰家具城家具款贰万肆仟壹佰元整，因为半个月未付款，本人愿意用营业执照抵押，10月10日以前把款归还顺美昌泰家具城，款归还后营业执照还给李东星。本人自愿同意：李东星，西藏誉安教育培训咨询有限公司公章，2015年10月4日。”本院认为，2015年10月4日，被告西藏誉安教育培训咨询有限公司出具的欠条，表明原告、被告之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告西藏誉安教育培训咨询有限公司未在2016年10月10日还清欠款，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任，故本院对原告顺美昌泰家具城要求被告西藏誉安教育培训咨询有限公司支付欠款24100元的诉讼请求，本院予以支持。被告西藏誉安教育培训咨询有限公司缺席，不影响本院依据现有证据及庭审查明的事实依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告西藏誉安教育培训咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顺美昌泰家具城支付欠款24100元。如被告西藏誉安教育培训咨询有限公司、未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费402.50元（原告已预交），由被告西藏誉安教育培训咨询有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判长 明玛次仁审判员 格桑措姆审判员 刘 献 屿二〇一七年一月十三日书记员 斯郎措姆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初1249号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：郑志明,总经理。委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。被告：李春辉，男，1971年6月18日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李春辉信用卡纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币111,159.23元。原告诉称,被告李春辉系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,159.23元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一七年一月十九日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1328号之一申请执行人林祖山,男,汉族,住金堂县。被执行人曾仕成,男,汉族,住金堂县。本院在执行林祖山与曾仕成合伙协议纠纷一案中，查明，被执行人曾仕成开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾仕成银行存款100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一七年一月三日书记员  易 伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执14号之一申请执行人梁某某，男，汉族，农民。被执行人山东某某机械工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案子[2016]第91号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东某某机械工程有限公司银行存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李西昌二〇一七年一月十日书记员  李为龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执恢17号申请执行人：孙有臣，男性，扎赉特旗音德尔镇被执行人：白乌仁毕力格，女性，扎赉特旗音德尔镇本院于2017年1月17日立案执行的孙有臣申请执行李雅君买卖合同纠纷一案,根据以发生法律效力的民事判决书书，被执行人李雅君应支付申请人孙有臣案款27238.00元、案件受理费238元、执行费309.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人孙有臣撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）内2223执恢17号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王斌二〇一七年一月二十二日书记员白斌
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初67号原告:焦家兵，男，1978年10月6日生，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。委托诉讼代理人:刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被告：侯梓鹏，男，1991年6月8日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。原告焦家兵诉被告侯梓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国林到庭参加诉讼,被告侯梓鹏��本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦家兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金30000元及利息，利息从2015年5月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年2月12日，被告因资金周转向原告借款30000元，约定借期3个月，如到期未还，利息从到期之日后按本金的5%每天计算。借款到期后，被告一直未能归还。被告侯梓鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告侯梓鹏向原告焦家兵借款30000元，并出具借条一张给原告，案外人陶平在借条上担保人处签名。借条上约定借款期限为3个月，并注明：如到期未还（本金或利息），从到期之日后按本金的5%每天计算。借款到期后，被告未能归还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯梓鹏向原告焦家兵借款30000元的事实，有证据证明，本院予以认定。借款到期后，被告未能及时履行还款义务，其拖欠行为损害了原告合法的财产权益，应立即返还借款。原告要求被告偿还借款30000元，并自2015年5月12日起至实际给付之日止，按月利率2%承担利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯梓鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告焦家兵给付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2015年5月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；帐号：32×××95；汇款时请注明案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一七年一月二十五日书记员 张映苗
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初6639号原告郑月南，男，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人胡山，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告柳长安，男，1958年10月06日出生，汉族，住长沙县。原告郑月南与被告柳长安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑月南及委托代理人胡山到庭参加了诉讼，被告柳长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，经本院依法缺席审理，本案现己审理终结。原告请求本院判令：1、被告立即归还借款100000元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告柳长安未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2010年8月27日，被告柳长安以需要资金修建房屋为由向原告郑月南借款人民币100000元整，并出具借条内容为：“今借到郑月南现金拾万元整。柳长安”；双方未约定借款利息及还款期限。原告郑月南向被告柳长安交付了借款。现原告多次向借款人柳长安催要借款，被告至今未予归还，故此成讼。判决的理由与结果本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告郑月南依约定向被告柳长安交付了借款，而被告柳长安未履行还款义务，系违约行为，应承担本案的违约责任。对原告郑月南要求被告柳长安偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告柳长安在本判决生效后十日内偿还原告郑月南借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告柳长安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡玲玲二〇一七年一月二十日代理书记员  黄京平附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初3559号原告：胡建帅，男，1974年10月22日出生，汉族，朝阳市农村电力有限公司职工，住北票市东官营乡。被告：郭春萍，女，1960年7月26日出生，汉族，无职业，住阜新市海州区。被告：王晓竹，女，1987年3月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告胡建帅与被告郭春萍、王晓竹买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建帅到庭参加诉讼，被告郭春萍、王晓竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建帅向本院提出诉讼请求：要求被告返还矿石款100,000元。事实与理由：王爱青于2016年5月25日向原告收取6000吨矿石预付款壹拾万元零贰仟元整，并约定十日内提货，现原告多次提货，至今未能给付，此行为属于违约。郭春萍未作答辩。王晓竹未作答辩。原告胡建帅围绕诉讼请求依法提交了《买卖协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以及本院依法调取的《放弃继承权声明书》、居民死亡医学证明书。经对该证据审查，并结合原告胡建帅的陈述，本院认定如下：1981年7月3日，被告郭春萍与案外人王爱青登记结婚。被告王晓竹系被告郭春萍与案外人王爱青的长女。2016年5月25日，案外人王爱青与原告胡建帅签订了《买卖协议书》一份，内容为：“今收到胡建帅购买矿石款拾万零贰仟元整，矿石6000吨，陆仟吨，十日内提货。”该协议尾部有收款人王爱青及担保人孙强签字并按手印。原告胡建帅以银行转账及现金交付的方式支付了矿石款。2016年10月16日，案外人王爱青因病去世。2016年11月11日，被告王晓竹作出了《放弃继承权声明书》，内容为：“声明人：王晓竹，女，一九八七年三月十九日出生，身份证号：……。声明人与被继承人为父女关系，被继承人：王爱青，男，一九五七年十月八日出生，身份证号：……。现我郑重声明，我自愿放弃王爱青所有财产继承权。”截止至今，原告胡建帅未收到涉案6000吨矿石。本院认为，案外人王爱青与原告胡建帅签订《买卖协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，原告与案外人王爱青之间形成了买卖合同法律关系。因原告已依约履行了交付矿石款的义务，而案外人王爱青未在约定的履行期限内交付矿石，应属违约行为，原告要求返还矿石款100,000元，应予支持。又因案外人王爱青已于2016年10月16日因病去世，且该笔债务发生于案外人王爱青与被告郭春萍婚姻关系存续期间内，被告郭春萍未提交证据证明该笔债务系案外人王爱青的个人债务，故该笔债务应按夫妻共同债务处理，且被告郭春萍作为案外人王爱青的继承人也应承担返还矿石款的义务。因被告王晓竹作为案外人王爱青的另一继承人，已明确书面声明放弃被继承人王爱青的所有财产的继承权，故被告王晓竹不承担返还矿石款的义务。综上所述，原告要求被告郭春萍返还矿石款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告王晓竹返还矿石款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭春萍于本判决生效之日起十五日内返还原告胡建帅矿石款100,000元；二、驳回原告胡建帅要求被告王晓竹返还矿石款的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170元，由被告郭春萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  姜晏鹏二〇一七年一月二十四日书 记 员  王海瑞
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2467号原告肖明，男，1973年7月5日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人聂文虎，江西修江律师事务所律师。委托代理人夏福星，江西修江律师事务所实习律师。被告江西耀宇光电科技有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区。法定代表人余劲松，系该公司负责人。被告余劲松，男，1979年5月21日生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。被告兰卸珍，女，1978年11月7日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告肖明与被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周剑独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏福星到庭参加了诉讼。被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经原告申请后，本院于2016年10月17日对被告余劲松名下房产证号为武房权证新宁字第××号房屋及被告江西耀宇光电科技有限公司名下房产证号为武房权证新宁字第××号、第××号、第××号房屋及被告江西耀宇光电科技有限公司名下土地使用权证号为武城国用（2010）055号土地使用权进行查封保全。本案现已审理终结。原告肖明诉称：2016年7月16日，被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍以做生意需要资金周转为由在原告处借款1000000元，约定借期一年，利息为月利率3%。同日，三被告共同向原告出具了借条一张。后该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还。为此，请求判令：1、三被告共同偿还原告借款本金1000000元，并自2016年7月16日起以借款本金1000000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了三被告于2016年7月16日向原告出具的借条原件1份、银行汇款凭证1份，以证明三被告在原告处借款1000000元的事实。被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍未质证。经认证，本院认为原告提交的上述证据，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，故对原告提交的上述证据本院均予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2016年7月16日，被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍以做生意需要资金周转为由在原告处借款1000000元，约定借期一年，利息为月利率3%。同日，三被告共同向原告出具了借条一张。该笔借款后经原告多次催讨，被告一直未还款。故原告诉于本院。本院认为，被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍向原告肖明借款1000000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在原告催讨后应及时偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求三被告偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张要求被告自2016年7月16日起以借款本金1000000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍于本判决生效之日起三日内偿还原告肖明借款本金1000000元，并自2016年7月16日起以借款本金1000000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取7440元，保全费5000元，合计12440元，由被告江西耀宇光电科技有限公司、余劲松、兰卸珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员 周 剑二〇一七年一月十一日书 记 员 江亲丽
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民辖终3号上诉人（原审被告）：潍坊宝龙精密铸件有限公司，住所地：潍坊市坊子区八马路东首。法定代表人：陈培胜，执行董事。被上诉人（原审原告）：山东宝来硅业股份有限公司，住所地：昌乐县朱刘镇工业园。法定代表人：董建伟，董事长。上诉人潍坊宝龙精密铸件有限公司不服山东省昌乐县人民法院(2016)鲁0725民初3362号民事裁定，向本院提起上诉。潍坊宝龙精密铸件有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（1996第28号���第三条规定“当事人在合同中对履行地点、交货地点未约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”。因此，口头买卖合同纠纷只能由被告住所地人民法院管辖，合同履行地人民法院无管辖权。故本案应由被告所在地的潍坊市坊子区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，并将本案移送至潍坊市坊子区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，出卖方即为履行义务方，故本案的合同履行地为被上诉人所在地即昌乐县，故昌乐县人民法院对本案享有管辖权。上诉人称最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定，口头买卖合同纠纷只能由被告住所地人民法院管辖。依照最高人民法院于2013年1月18日实施的《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》第412条之规定，该规定已被废止，不再适用。一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴昌格审判员  刘 宁审判员  郭良军二〇一七年一月十九日书记员  付玉杰
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初6708号原告金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。负责人陆素敏，行长。被告兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区三字桥路。法定代表人蒋红莲，总经理。被告蒋红莲。被告金航明。本院在审理原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告兰溪市美丽纺织有限公司、蒋红莲、金航明借款合同纠纷一案中，因原告金华银行股份有限公司兰溪支行既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告金华银行股份有限公司兰溪支行自动撤诉处理。审判员  陈海雁二〇一七年一月三日书记员  王凤霞
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑更4号罪犯汪孟国，男，1972年9月7日生，汉族。原户籍所在地安徽省潜山县，住铜陵市。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2010年11月23日作出（2010）郊刑初字第00042号刑事判决，以被告人汪孟国犯贪污罪判处有期徒刑十年。宣判后，被告人汪孟国不服，提出上诉，安徽省铜陵市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月20日作出（2011）铜中刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年5月26日至2020年5月25日止。2014年1月24日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年六个月，刑期至2018年11月25日。执行机关安徽省马鞍山监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年1月13日立案后，于2017年1月13日至2017年1月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯汪孟国自入监以来能认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，积极完成劳动任务。提请我院对其予以假释。经审理查明，罪犯汪孟国服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。先后获监狱表扬四次，记功三次，省服积一次。分别为：2014年7月表扬一次，记功一次，2015年5月省服刑改造积极分子一次，2016年12月表扬三次，记功二次。非法所得已追缴。具备社区矫正的条件。上述事实，有提请假释建议书、监督检查意见书、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见书以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯汪孟国在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪孟国准予假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘 嘉