镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1925号原告：朱正南，男，1951年12月2日出生,汉族，住泰兴市。原告：伏书琴，女，1954年5月14日出生,汉族，住泰兴市。原告：郭某，女，1975年2月10日出生,汉族，住扬中市。原告：朱某，男，2008年8月18日出生,汉族，住泰兴市。法定代理人：郭某（系朱某母亲），女，1975年2月10日出生,汉族，住扬中市。上列四原告共同委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：王国林，男，1962年8月17日出生，汉族,住镇江市。被告：虞珍娣，女，1962年1月6日出生，汉族，住镇江市。上列二被告共同委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：赵宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路315号。法定代表人：张子良，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐四明，该公司职员。原告朱正南、伏书琴、郭某、朱某诉被告王国林、虞珍娣、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简易农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱正南、伏书琴、郭某、四原告共同委托诉讼代理人王丹丹、被告王国林、虞珍娣的共同委托诉讼代理人钱梦婕、被告人保公司的委托诉讼代理人李浩、被告农保公司的委托诉讼代理人唐四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、近亲属处理丧葬误工费7人*7天*100元/天=4900元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费：朱某26433元/年*10年/2=132165元、伏书琴26433元/年*17年=449361元、朱正南26433元/年*15年=396495元、交通费1000元。合计1870561元，根据事故责任被告应承担（1870561元-110000元）*50%+110000元=990280.5元。此款由被告人保公司在交强险内赔偿110000元，被告农保公司在商业险内赔偿500000元，剩余款项由原告与被告王国林协商处理，不在本案中主张。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系受害人朱吉峰的近亲属，2017年5月19日16时许，朱吉峰驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿241省道由南往北行驶，当车行至该道8KM+750M处时，因避让同方向前方右转弯王国林驾驶的皖19577**变形拖拉机，苏Ｍ×××××小型轿车冲出路面至路边水塘中，致使车辆损坏，朱吉峰溺水死亡。本次事故经丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，朱吉峰、王国林均负此事故同等责任。经查，顺达公司系皖19577**变形拖拉机的登记车主，被告王国林为该车的实际所有人，被告虞珍娣系该车投保人，该车在被告人保公司投保了交强险，在被告农保公司投保了保险金额为500000元第三者责任险且不计免赔，发生事故时在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王国林辨称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆分别在被告人保公司、被告农保公司处投保了交强险和商业险（500000元不计免赔），由保险公司在保险范围内进行赔偿。对超出部分，因原告已与我方达成调解，不在本案处理，请求法院依法判决。被告虞珍娣辨称，对事故发生的事实及责任认定无异议，因为被告虞珍娣既不是车主，也不是车辆驾驶人，因此被告虞珍娣与本案无关，其不是本案适格主体，请求法院驳回原告对被告虞珍娣的诉请。被告人保公司辨称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但是我方车辆并未与朱吉峰驾驶车辆发生碰撞。被告车辆在我公司投保了交强险，要求被告提供肇事车辆的驾驶证及行驶证，诉讼费我公司不承担。被告农保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保了商业险（500000不计免赔），要求被告提供有效驾驶证及行驶证，并提供有效的车辆登记信息以供核实该车辆为我公司承保车辆。原告的部分诉请不合理。诉讼费我公司不应当承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日16时许，朱吉峰驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿241省道由南往北行驶，当车行至该道8KM+750M处时，因避让同方向前方右转弯王国林驾驶的皖19577**变形拖拉机，苏Ｍ×××××小型轿车冲出路面至路边水塘中，致使车辆损坏，朱吉峰溺水死亡。本次事故经丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，朱吉峰、王国林均负此事故同等责任。经查，顺达公司系皖19577**变形拖拉机的登记车主，被告王国林为该车的实际所有人，被告虞珍娣系该车投保人，该车在被告人保公司投保了交强险，在被告农保公司投保了保险金额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔，发生事故时在保险期限内。另查明，本事故受害人朱吉峰（男，1977年1月生）生前在镇江西门子母线有限公司工作，其与郭某系夫妻关系，朱某系朱吉峰的儿子，朱吉峰系朱正南与伏书琴的独子。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、火化证、镇江新区丁岗镇民政办公室、丁岗村村民委员会证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，朱吉峰因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。丹徒区公安局交通巡逻警察大队作出在本次事故中朱吉峰、王国林均负此事故同等责任的责任认定，符合本案事实，本院予以确认。被告人保公司辩称皖19577**变形拖拉机未与受害人所驾驶的车辆发生碰撞，不应当承担事故责任，于法无据，本院不予采纳。被告王国林驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告农保公司投保了第三者责任险500000元且不计免赔，均在保险期限内，为此原告的损失依法首先由被告人保公司在交强险赔偿限额分项范围内予以赔付，不足部分由被告农保公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔付，仍有不足的，由事故责任人依法赔付。原告因交通事故造成的损失认定为：1、丧葬费33600元，双方无异议，本院予以确认；2、死亡赔偿金803040元，原、被告无异议，本院予以确认；3、误工费(受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失)，本院根据其亲属实际情况，酌定2000元；4、精神损害抚慰金，本院酌定25000元；5、被扶养人生活费，原告主张朱某、伏书琴、朱正南均按城镇标准计算抚养费，被告人保公司和被告农保公司认为伏书琴、朱正南的抚养费应按农村标准计算。本院认为，伏书琴、朱正南系农村居民，且长期居住在农村，其生活费应按农村居民人均年生活消费支出14428元计算。故本院确认被抚养人生活费：朱��26433元/年*10年/2=132165元、伏书琴14428元/年*17年=245276元、朱正南14428元/年*15年=216420元，根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故经计算前10年生活费为204305元(10年×24966元/2+10年×14428元/2)，之后5年为72140元(5年×14428元)，最后2年为28856元（2年×14428元），确认被扶养人生活为305301元；6、交通费，本院酌定1000元。以上合计1169941元，先由被告人保公司在“交强险”分项限额范围内赔偿精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，共计110000元，余额为1059941元，再根据事故责任由被告农保公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即赔偿500000元，剩余29970.5元，因原告已与肇事方另行协商处理，原告不要求在本案中处理，不违反法律规定，本院予以认可。��此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告110000元；二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告500000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元，由被告王国林负担225元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担300元，被告国元农业保险股份有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  罗晓文二〇一七年九月十二日书记员  谢 超