江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初138号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人江玉萍，男，1986年4月13日出生，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯抢劫罪，于2007年2月6日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日被郴州火车站派出所临时羁押，同年11月3日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月5日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人江玉萍犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人江玉萍到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2016年2月1日，高某2带高某1、奚某、高某3到萍乡向江某2（另案处理）讨要工程款未果。同月4日20时许，江某2和喻某（公安机关称在逃）到萍乡市安源区食为天餐馆与高某2等人商谈，江某2答应付款后独自离开。在电话催讨中高某2与江某2发生争吵，江玉萍等十余人赶至餐馆待了段时间后离开。高某2提出要喻某带路去找江某2。当日23时许，高某2便驾驶苏Ｅ×××××路某极光越野车载着喻某经萍洪高速到上栗县高速路口，喻某便上了江某2的车，高某1驾驶路某越野车尾随江某2的黑色奔驰轿车。被告人江玉萍等人威胁赣Ｊ×××××面包车司机陈某逼停了高某1驾驶的路某越野车，后持木棍对路某越野车进行打砸，并对高某1、高某3、高某2等人进行殴打，高某2随手拿着水果刀进行自卫，将被告人江玉萍和喻某划伤。后经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，高某3伤情为轻伤二级，高某1伤情为轻微伤。经萍乡市价格认定中心鉴定，路某越野车损失总金额为67536元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验、检查笔录等证据，公诉机关认为被告人江玉萍伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人江玉萍在庭审中对公诉机关指控的案件事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年2月1日，高某2带高某1、奚某、高某3到萍乡向江某2讨要工程款未果。同月4日20时许，江某2和喻某到萍乡市安源区食为天餐馆与高某2等人商谈，江某2答应付款后独自离开。在电话催讨中高某2与江某2发生争吵，江玉萍等十余人赶至餐馆待了段时间后离开。高某2提出要喻某带路去找江某2。当日23时许，高某2驾驶苏Ｅ×××××路某极光越野车载喻某经萍洪高速到上栗县高速路口，喻某上了江某2的车，高某1驾驶路某越野车尾随江某2的黑色奔驰轿车。期间，被告人江玉萍等人威胁赣Ｊ×××××面包车司机陈某逼停了高某1驾驶的路某越野车，后持木棍对路某越野车进行打砸，并对高某1、高某3、高某2等人进行殴打，高某2随手拿着水果刀将被告人江玉萍和喻某划伤。后经鉴定，高某3的伤情为轻伤二级，高某1的伤情为轻微伤，路某越野车损失为人民币67536元。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：现场勘验笔录，证明案发现场的情况。郴州市看守所出具的羁押证明，证明被告人江玉萍于2016年11月1日由郴州火车站派出所临时羁押在郴州市看守所，于2016年11月3日由上栗县公安局民警提往上栗县看守所。协议书、收条，证明高某2与江某2的工程承包经济关系。现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息，证明被告人江玉萍经甲基安非他明试剂检验呈阳性，及因吸毒被行政处罚的情况。刑事判决书，证明被告人江玉萍因犯抢劫罪，于2007年2月被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。归案情况说明，证明被告人江玉萍系被抓获归案。常住人口查询，证明被告人江玉萍的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。证人奚某的证言，证明案发当天，高某2、高某3等人因与上栗一个江姓人欠款纠纷被该江姓人叫到上栗解决，由喻某带路到了上栗，在高速路口跟随喻某乘坐的奔驰车行驶过程中被一辆面包车截停，车上下来七八个手持方木棍的男子朝高某2等人乘坐的车辆乱打，高某1后脑勺及小腿被打伤，高某3右手臂被打伤。证人都某的证言，证明她听到高某2转述的事发经过与奚某及两被害人陈述情况一致。高某2因看到有人砸车打人，携带了车里的水果刀防身，高某2下车后被喻某和江某2的一个兄弟用木棍殴打，高某2便用手中水果刀乱挥，后逃跑。证人陈某的证言，证明他的面包车案发前载过六个人到上栗四海高速路口，当时六个人从一黑色奔驰车中拿了木棍后上了他的面包车，车上有人威胁要他逼停一辆路某车，逼停后，车上人下车后，他听到路某车玻璃被敲打及打架的声音，现场一个脖子受伤的人乘坐他的车子去了上栗县中医院。证人黄某的证言及辨认笔录，证明他看见一辆面包车拦住白色路某车，江某2的弟弟二和尚伙同三四名男子手持木棍打砸路某车。经辨认，他指认出参与打架的江如。证人江某1的证言及辨认笔录，证明他赶到现场时，看到路某车被砸烂了，路某车上的人也被一群人追赶到田里去了，二和尚和喻某都受了伤。经辨认，他指认出参与打架的江如。证人江某2的证言，证明他和高某2因承包工程有存在工程款纠纷，高某2等人来萍乡向其催告工程款，期间，高某2等人驾车来上栗下高速后，被六七个人手持木棍追打，他下车制止，看到他弟弟江玉萍脸上受伤，他开车带江玉萍到中医院治疗，到医院后看到喻某也被送来治疗。被害人高某1陈述，证明他的陈述内容与证人奚某的证明内容基本一致，案发当天，他的后脑勺及身体右侧多处被人用木棍打伤。经辨认，他指认出殴打他及打砸车辆的被告人江玉萍。被害人高某2、高某3的陈述及辨认笔录，与被害人高某1陈述的内容基本一致，被害人高某2持刀胡乱挥舞划伤了人，被害人高某3被人持木棍打伤头部、腿部、手臂。经辨认，高某2指认出江玉萍及喻某，高某3指认出喻某。被告人江玉萍供述及辨认笔录，证明他哥哥江某2与高某2存在经济纠纷，在萍乡火车站附近，高某2与喻某为工程款的事情争吵，他过去后，高某2方的人开始骂他父母。回到上栗后，他接到喻某电话说高某2还是不让其离开，叫他到上栗高速路口等，之后，一辆面包车过来接他到上栗高速路口，当时面包车上有四五个他不认识的人，在去的路上，他下车捡了几根木方子放在车上。他在截停高某2等人后要求高某2等人下车时，自己一方有人开始砸车，他首先用木棍朝一个最先下车的男子打去，不知有没有打到，喻某持木棍朝第二个下车的男子打了两棍子。鉴定书，证明后经鉴定，被害人高某3的伤情为轻伤二级，被害人高某1的伤情为轻微伤，路某越野车损失为人民币67536元。本院认为，被告人江玉萍伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，已均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。共同犯罪中，被告人江玉萍与同案人不区分主从犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人江玉萍在到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人江玉萍有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人江玉萍曾因吸食毒品，被行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江玉萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  黄文蔚二〇一七年九月十四日代书 记员  周 艳