广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初2574号原告：张某1，女，2001年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。法定代理人：张某2，男，1976年10月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：罗有毅，男，1985年10月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：人寿保险公司）。住所地：湛江市霞山区海滨大道***号之一金祥花园*幢祥集阁*层302商铺。负责人：郑林，该公司总经理。委托代理人:陈媚，人寿保险公司职员。原告张某1诉被告罗有毅、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2的委托代理人叶军、被告罗有毅、被告人寿保险公司的法定代表人郑林的委托代理人陈媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：2016年8月28日原告张某1驾驶无号牌二轮摩托车从石角往河唇方向行驶，9时20分左右，行至石角镇合管区路段时，与同向被告罗有毅驾驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告张某1受伤及两车损坏的交通事故。2016年9月16日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2016］第0758号《道路交通事故认定书》，认定罗有毅承担事故的次要责任，张某1承担事故的主要责任。事故发生后，原告张某1被送廉江市人民医院住院治疗，从2016年8月28日至9月21日住院25天，用去医疗费16246.20元。因无钱住院治疗而被迫出院。2016年12月8日，经委托广东中鼎法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，被鉴定人张某1构成九级伤残；护理期为90日、营养期为90日。张某1从2014年9月至事故发生时止，一直在廉江市××初级中学读书，并在学校住宿。根据有关法律规定，原告的损失应按城镇居民的标准计算。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费16246.40元；2、护理费21600元（120元/天×90天×2）；3、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、交通费1000元；6、鉴定费2520元；7、残疾赔偿金139028.80元（34757.20元/年×20年×20％）；8、精神抚慰金10000元；9、摩托车损失费2580元（施救费370元、车辆损失2210元）。以上合计199975.20元。被告罗有毅驾驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司购买交强险及商业险，事故发生在保险期限内。故原告的损失，由人寿保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由罗有毅赔偿。因此请求：1、判决被告赔偿原告199975.20元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张某1对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份(有原件)，该证据证明交通事故的责任分担。2、原告张某1的身份证及户口簿各一份(有原件)，该证据证明原告张某1的主体资格。3、张某1的学生信息表、学生家庭报告书、证明各一份（复印件），该证据证明张某1在廉江市××初级中学读书并在学校住宿。4、医疗费、用药清单、疾病诊断证明书及出院小结、住院病历、报告单各一份(有原件)，该证据证明原告张某1因交通事故受伤治疗及护理情况。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票（有原件）各一份，该证据证明原告张某1因交通事故受伤的伤残等级及鉴定费。6、道路交通事故损失价格鉴定书、施救费发票一份（有原件），该证据证明原告张某1的车辆损失额及施救费。7、被告罗有毅的身份证、行驶证、驾驶证、保险单各一份(复印件)，该证据证明粤Ｇ×××××号轻型普通货车的投保情况。被告罗有毅不作答辩，也没有提供证据，但其称已垫付张某1的医疗费2000元。被告人寿保险公司答辩意见如下：粤Ｇ×××××号轻型普通货车在我司购买交强险保险及商业险保险（保额50万元、不计免赔），事故发生在保险期限内，对交警的责任认定无异议，应按有关规定进行赔偿。一、请核实肇事车的有关信息，在确认有效的情况下，核实各方的垫付情况。1、对于医疗费，我司已垫付1万元，超出医疗费限额的按责任赔偿。2、对于护理费，原告没有双人护理的证据，又无护理人员的收入证明，应按一人护理及80元/天计算。原告住院24天后好转出院，不应按鉴定的护理期计算护理费。3、对于营养费，应按30元/天及住院天数24天计算。4、对于伙食补助费，应按24天计算。5、对于交通费1000元的请求过高，应酌情赔偿300元。6、对于残疾赔偿金，原告居住地虽在城镇，但其在城镇没有收入，不符合按城镇标准计算残疾赔偿金，只能按农村农村居住标准计算。7、对于司法鉴定费，伤残鉴定是原告单方委托，应由其承担。8、对于车损，应提供维修发票才能认定。9、对于精神抚慰金，原告的请求过高，以3000元为宜。二、根据保险条款，本案诉讼费不应由我司承担。综上所述，原告的请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告不合理的请求。被告人寿保险公司在诉讼中没有提供证据。经过开庭质证，被告人寿保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、7的真实性无异议；对证据5鉴定费及伤残等级无异议，对护理期、营养期有异议；对证据6的关联性有异议，不予认可。被告罗有毅对原告的证据无异议。本院查明：2016年8月28日原告张某1驾驶无号牌二轮摩托车从石角往河唇方向行驶，9时20分左右，行至石角镇合管区路段时，与同向被告罗有毅驾驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告张某1受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张某1被送廉江市人民医院住院治疗，从2016年8月28日至9月21日住院25天，用去医疗费16246.20元，经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、头皮血肿；4、全身多次软组织挫擦伤。医嘱为：住院期间需陪护二人，建议全休三个月。2016年9月16日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2016］第0758号《道路交通事故认定书》，认定罗有毅承担事故的次要责任，张某1承担事故的主要责任。2016年12月14日，原告张某1经廉江交警大队委托，广东中鼎司法鉴定中心对原告张某1的损伤程度等作司法鉴定，其作出粤中鼎司鉴中心［2016］临鉴字第918号《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、被鉴定人张某1的颅脑损伤评定为九级伤残；2、评定被鉴定人张某1的护理期为90天、营养期为90天。被告罗有毅为粤Ｇ×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告人寿保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔、保险限额为500000元），事故发生在保险期间内。另查明，原告张某1为农业家庭户口，张某1从2014年9月至事故发生时止，一直在廉江市××初级中学读书，并在学校住宿。原告张某1驾驶的两轮摩托车在本次交通事故中损坏，该车经廉江市发展与改革局价格认证中心鉴定，已失去实际的修复使用价值，经评估的损失价款为2210元。原告张某1因发生交通事故支付施救费370元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字［2016］第0758号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告张某1因本次交通事故受伤的损失及赔偿项目有：1、医疗费16246.40元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告住院期间的医疗费为16246.40元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为凭，可以认定。2、营养费2700元。原告的住院期间的医嘱需加强营养，考虑到原告已构成伤残，按司法鉴定的营养费90日计算，原告请求营养费按50元/天计算过高，应按营养费30元/天×90天＝2700元计算。3、住院伙食补助费2500元。住院伙食补助费按100元/天×25天＝2500元计算。4、护理费13800元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告住院25天，医嘱住院期间陪护二人，但原告出院后未能自理，经鉴定原告的合理护理期为90天，出院后的护理期时间为65天，亦按一人护理计算，原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资可按其请求的120元/天计算，为120元/天×25天×2+120元/天×65天＝13800元。5、残疾赔偿金139028.80元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告虽是农业家庭户口，但其在城镇就读已超过一年，在城镇消费，其赔偿标准可按城镇居民的标准计算。原告构成一项九级伤残，其伤残赔偿系数为20％，广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年，残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×20%=139028.80元。6、交通费300元。原告请求的交通费1000元过高，因本院予以酌情支持300元。7、司法鉴定费2520元。该费用是原告因交通事故致伤残所作鉴定的支出，应作为原告的损失予以赔偿。8、精神抚慰金10000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，原告请求赔偿精神抚慰金10000元，根据原告的伤残程度，本院予以支持。9、车辆损失费2580元。原告张某1驾驶的摩托车在本次交通事故中损坏，经鉴定已失去实际的修复使用价值，损失价值为2210元，本院予以认定。该车因施救而支付施救费370元，本院亦予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费16246.40元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元，合计21446.40元；应由被告人寿保险公司在医疗费限额10000元范围内赔偿10000元给原告张某1。超出医疗费保险限额的部分11446.40，根据交通事故的责任，被告罗有毅应赔偿原告该损失的30％，即11446.40元×30％＝3433.92元。因被告罗有毅驾驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司购有50万元的商业险，故人寿保险公司应为被告罗有毅赔偿原告3433.92元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13800元、残疾赔偿金139028.80元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计163128.80元；被告人寿保险公司应在保险赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。超出交强险部分53128.80元，根据交通事故的责任，被告罗有毅应赔偿原告该损失的30％，即53128.80元×30％＝15938.64元。因被告罗有毅驾驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司购有50万元的商业险，故人寿保险公司应为被告罗有毅赔偿原告15938.64元。本案原告张某1的财产损失2580元，应由被告人寿保险公司在交强险中赔偿2000元；超出部分580元由被告罗有毅赔偿30％即174元，而粤Ｇ×××××号轻型普通货车有第三者责任险，被告人寿保险公司应为被罗有毅赔偿给原告174元。至于原告的司法鉴定费损失2520元，因该费不属于保险赔偿范围，根据交通事故的责任，被告罗有毅作为肇事车的驾驶人、所有人，其应赔偿原告该损失的30％即756元。因被告罗有毅已垫付原告2000元，故被告罗有毅多付了2000元-756元=1244元。被告人寿保险公司应赔偿原告张某1的损失合计为10000元+3433.92元+110000元+15938.64元+2000元+174元=141546.56元。由于被告罗有毅多付了1244元及被告人寿保险公司垫付了10000元，应在原告张某1所获得的赔偿额中减除，被告人寿保险公司尚应赔偿原告张某1的款项为141546.56元-10000元-1244元=130302.56元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某1130302.56元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2150元，由被告罗有毅负担1453元、原告张某1负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  罗鸿志二〇一七年一月四日书记员  甄 芳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。