广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初6501号原告周伟，男，汉族，1993年6月22日出生，身份证登记地址重庆市开县，委托代理人王小平，广东君一律师事务所律师。被告徐兴元，男，汉族，1986年2月23日出生，户籍登记地址云南省昭通市镇雄县，原告周伟诉被告徐兴元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周伟及委托代理人王小平武到庭参加诉讼，被告徐兴元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月中旬，原告认识名叫周丽的女子，在相互交往一段时间后，双方产生感情，转化为恋爱关系，进而发展到同居。在双方交往过程中，原告并不知周丽为有婚之妇，且周丽正在与其丈夫（本案被告徐兴元）在闹离婚。2016年1月，被告得知其妻子与原告正在交往的消息，遂于2016年1月9日约原告在爱联徽商168酒店斜对面见面。被告在见到原告后，迅速从衣服里拿出一把小刀捅向原告背后，原告感到疼痛急忙奔跑，被告拿着刀在后面追赶。原告甩掉被告后随即报警，同时拨打急救电话，原告被送到医院后紧急抢救。后爱联派出所民警根据监控记录抓到被告。原告住院后第二天，周丽与其表妹来看望原告并请求不要把事情闹大。后检察院以证据不足为由不批准逮捕被告徐兴元，但原告认为案件事实清楚，有监控视频、报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定报告等各种间接证据已经形成完整证据链，都已指向被告故意伤害原告身体。现原告请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费23737元（人民币，下同）、伙食补助费900元、护理费2100元、误工费1500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金81896元、精神损害抚慰金10000元,合计111933元。被告未向本院提交书面答辩。原告向法庭提交以下证据材料：病历本、住院病历、手术记录、出院证、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用结算明细清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、爱丽社区工作站出具的证明、内地居民采集表。本院向深圳市公安局爱联派出所调取了深圳市龙岗区人民检察院不批准逮捕决定书、爱联派出所对原告做的询问笔录、爱联派出所对被告做的讯问笔录；原告对本院调取证据的真实性无异议。经审理查明，2015年11月10日，原告在深圳市龙岗区爱联社区一家休闲会所认识名叫周丽的女子，当时原告不知周丽已婚，便与周丽交往谈恋爱。后来原告知道周丽已婚，双方产生矛盾。2015年12月底，原告要求周丽负担双方谈恋爱过程中的一半费用，周丽不同意，双方关系进一步恶化。2016年1月4日，周丽丈夫（被告徐兴元）从云南赶到深圳欲接周丽回云南。2016年1月7日，原告通过周丽的QQ空间信息联系到被告徐兴元，商量解决原告与周丽之间的问题。双方约定于2016年1月9日在爱联徽商168酒店斜对面的糖水店见面。当晚23时许，原告在约定的糖水店等被告；被告与其堂妹周清凤一同到来。原告见到被告后，转身的瞬间，原告冲向前，用手接触了一下原告背部，原告立即逃跑，被告在后面追赶。原告跑几百米后，发现自己受伤便报警并拦下一辆出租车到龙城医院救治。被告追赶原告一段距离后，未追上便回到酒店，在酒店被公安民警带走。2016年1月10日0时0分，原告被送往龙城医院救治，住院病历记载：患者半小时前被人用刀刺伤右侧胸背部，当时感痛疼，伤口流血不止，伴胸闷不适，后自行来我院救治。原告入院后第二天，周丽及周凤清到医院看望原告，原告质问周凤清为何不拉住被告，周凤清称拉不住。2016年1月22日，深圳市龙岗区人民检察院作出深龙检不批捕[2016]50号不批准逮捕决定书，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人徐兴元。2016年1月19日，原告出院，共住院10天，支付医药费23737元。出院诊断结果为：1、胸部刀刺伤；2、右侧血气胸；3、右肺下叶刀刺伤；4、中度贫血。2016年3月25日，原告委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定意见结论为原告伤残等级拾级。另据深圳市龙岗区龙城街道爱联社区工作站证明，原告自2010年11月至2016年3月7日居住在该工作站辖区××房。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，关于本案原告主张被告侵权的事实是否成立。首先，根据我院调取的深圳市公安局爱联派出所对原告、被告及周丽、周清凤所做的笔录，可以确定原、被告产生纠纷相约见面，被告见面后与原告有过瞬间的肢体接触，被告追赶原告，原告甩开被告后报警，周丽及周清凤在原告住院后第二天看望原告的事实；其次，根据深圳市龙城医院住院病历可知，原告在2016年1月9日23时30分许被人用刀刺伤右侧胸背部，原告受伤时间与原、被告见面发生冲突的时间以及报警时间非常接近，原告受伤部位与被告接触原告身体的部位相同；再次，被告于2016年1月12日15时15分在深圳市公安局爱联派出所做讯问笔录时称因为和一个男子发生打架的事情被关在看守所，被告所称间接承认了其与原告有肢体接触的事实；周丽及周凤清在事件发生第二天去医院看望原告，有协商解决前晚人身伤害事件的意思；最后，虽然深圳市龙岗区人民检察院以事实不清，证据不足为由决定不批准逮捕被告，但被告的行为未达到逮捕的条件并不意味着不用承担民事赔偿责任。深圳市龙岗区人民检察院决定是否逮捕被告所适用的标准与本院审理的原、被告之间人身伤害纠纷民事案件所适用的证明标准不同。前者要求有查证属实的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪事实，而后者证明标准为高度盖然性，允许法院根据双方证据的证明力进行优势比较，再结合案情进行一定的逻辑推理。本案中，因没有直接证据能证明原告所受伤害系被告实施，故人民检察院作出不批准逮捕的决定；被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼视为放弃答辩和举证等诉讼权利；根据院、被告有肢体接触，原告受伤部位与接触部位相同，原告受伤时间和报警时间与双方见面时间高度接近，周丽及周凤清前往医院看望原告等事实，本院认为原告在离开被告后极短时间内在特定部位受到其他人严重伤害的可能性极低，故有足够理由相信原告所受伤害系被告所为，被告侵害原告生命权、健康权、身体权的事实成立。关于原告所受损失，1、原告主张医药费23737元，有医药费发票及住院费用结算明细清单证实，本院予以支持；2、住院期间伙食补助费，原告按100元/天及住院9天计算，主张900元，本院予以支持；3、护理费，原告主张由原告父亲一人护理，月工资按7000元计算；因原告未提交证据证明其父亲的固定月收入，故本院按2014年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资58431元/年计算，原告实际住院10天，故护理费为58431元÷365天×10天=1600元；4、误工费，原告主张其月收入5000元，未超过零售业和制造业一般标准，误工费为5000元/月÷30天×9天=1500元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张按40948元/年计算，符合法律规定，故残疾赔偿金为40948元×20年×10%=81896元；6、伤残等级鉴定费，根据原告提供发票，确认为1800元；7、精神损害抚慰金，应本案原告与被告之间的纠纷，原告具有一定过错，其过错导致了被告的加害行为，故原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。综上，原告所受损失合计111433元。关于原、被告双方责任的分担，被告侵害原告造成原告受伤，应对原告进行赔偿。原、被告对损害的发生均有过错，双方应根据各自的过错程度分担损失。本案中，原告与被告妻子周丽谈恋爱以及相约被告见面的行为是导致被告对原告实施人身侵害行为的重要原因，原告知道其交往的对象已婚后，应及时停止交往，不应继续破坏被告家庭，其行为在道德上应给予严厉谴责。被告在知悉其妻子的状况后，未能冷静思考，妥善处理纠纷，而采取暴力伤害的方式发泄情绪，实为不理智的行为，应承担其错误行为所导致的法律后果。根据双方在整起事件中所具有的过错程度，本院酌定原告承担40%的责任，被告承担承担60%的责任，故被告应赔偿原告损失66859.8元（111433元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告徐兴元于本判决生效之日起三日内赔偿原告周伟医药费等各项损失66859.8元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费450元，合计2990元（原告已预缴），由原告承担1200元，被告承担1790元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邹东强代理审判员  艾小亮人民陪审员  陈秀英二〇一七年一月十日书 记 员  陈树秋