四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初286号原告四川永强机械施工股份有限公司，住所地：四川省成都高新区天府大道北段28号1栋1单元11层3号，统一社会信用代码：91510100765097115P。法定代表人李雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人熊永富，四川海岷律师事务所律师，执业号15101201110933643。委托诉讼代理人王奇，四川海岷律师事务所律师，执业号15101200810762791。被告四川君诚能源技术开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区钢城大道东段733号，统一社会信用代码9151040006237602XU。法定代表人唐春梅，该公司经理。委托诉讼代理人安晓华，四川民慷律师事务所律师，执业号15104201011648793。本院于2016年7月7日立案受理了原告四川永强机械施工股份有限公司（以下简称“永强公司”）诉被告四川君诚能源技术开发有限责任公司（以下简称“君诚公司”）建设施工合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告永强公司的委托诉讼代理人熊永富，被告君诚公司的委托诉讼代理人安晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告就原告承包被告发包的位于攀枝花市东区银江镇高梁坪工业园区的“四川君诚光伏产业孵化园项目预应力管桩工程”施工事项协商一致，于2015年8月3日签订《桩基础施工分合同》。该合同对合同工期、工程承包价款、甲乙双方责任、工期顺延、合同价款及付款方式、竣工与结算、违约责任、质量要求及争议解决等事项作了明确约定。该合同第二项“合同工期”约定：“合同工期总日历天数40天”；合同第七项“合同价款及付款方式”约定：“合同签订后乙方桩机进场甲方在5天内支付定金18万元；乙方完成工程桩50%，甲方在5天内支付实际已完工程量70%的工程款；桩基全部施工完成，甲方在5天内支付实际已完工程量70%的工程款；桩基工程检测合格，甲方在5天内支付至实际已完工程量的85%;乙方提供给甲方完整的桩基施工竣工资料并完成工程竣工结算15天内支付实际已完成工程量的95%；余款5%留着质量保证金，壹年后甲方在15天内无息支付”；合同第八项“竣工与结算”约定：“……2、桩基竣工后开挖验收工作由甲方组织进行，乙方派人参加，按照国家验收标准进行。工程未经验收，甲方擅自施工或提前使用，由此产生的安全质量问题及经济损失，由甲方承担。3、在桩基工程完工并经检测合格后15日内，乙方将完整的桩基工程结算报告提交给甲方。甲方应在15天内审核完毕，并将审核结果提交乙方。……”合同第九项“违约责任”约定：“甲方未按照合同约定方式付款，每逾期一天，应向乙方支付逾期应付款1‰的违约金”。合同签订后，原告严格履行了合同确定的各项义务，被告除支付原告定金18万元外，并未按照合同约定支付原告工程价款，且完全由于被告自身原因至今未能对该桩基工程组织检测验收。原、被告及监理单位四川瑞达工程项目管理有限公司三方于2016年2月1日签署《预应力管桩工程施工（正式）结算书》，确认工程总价款为2215664元。被告承诺在2016年春节前（即2016年2月7日前）支付工程款至总价款的95%，但经原告多次催收，被告分别于2016年2月、3月、4月支付工程款80万元、10万元、10万元。扣除未到期工程质量保证金110783.20元，被告至今尚欠原告逾期工程款本金924880.8元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告支付原告逾期工程欠款本金924880.8元及违约金150000元，合计1074880.8元；本案受理、财产保全费由被告承担。被告辩称，双方签订合同属实，但是被告已经支付工程款118万元，双方还没有竣工结算，因为合同中对结算的方式有明确约定，该结算书并没有加盖被告的公章，违反了合同的约定，该结算书不能作为结算依据，没有达到付款的条件。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月13日，发包方（甲方）君诚公司与承包方(乙方)永强公司经自愿协商一致后，签订了《桩基础施工分合同》一份，主要约定：“工程名称四川君诚光伏产业孵化园项目，工程范围施工图范围内的管桩工程，工程内容预应力管桩（锤击），工程地点东区银江镇高梁坪工业园区工地。开工日期2015年8月10日，竣工日期2015年9月19日，合同暂估总价款160万元，竣工后按照实际使用桩桩长结算。本工程实行包工包料、包工期、包质量、包安全文明施工等总承包。……合同签订后乙方桩机进场甲方在5天内支付定金18万元；乙方完成工程桩的50%，甲方在5天内支付实际已完工程量70%的工程款；桩基全部施工完成，甲方在5天内支付实际已完成工程量70%的工程款；桩基工程检测合格，甲方在5天内支付至实际已完成工程量的85%；乙方提供给甲方完整的桩基施工竣工资料并完成工程竣工结算15天内支付实际已完成工程量的95%；余款5%留着质量保证金，壹年后甲方在15天内无息支付。……竣工与结算，工程实际竣工日以最后一根桩完成日为准。桩基竣工后开挖验收工作由甲方组织进行，乙方派人员参入，按照国家验收标准进行。工程未经验收，甲方擅自施工或提前使用，由此产生的安全质量问题及经济损失，由甲方承担。在桩基工程完工并经检测合格后15天内，乙方将完整的桩基工程结算报告提交给甲方。甲方应在收到结算报告后15天内审核完毕，并将审核结果提交乙方。本工程所有工程联系单均需甲方加盖单位公章确认，否则不得作为结算的依据。违约责任，甲方未按照本合同约定方式付款，每逾期一天，应向乙方支付逾期应付款1‰的违约金。乙方工期延误的，每延误一天，应向甲方支付应付款1‰的违约金。如因乙方原因引起工程质量达不到合格，乙方应自担费用整改直至验收合格，由此造成工期延误的，承包方还应按照本条第2款承担违约责任。……“合同同时还对甲、乙方责任、工期顺延、其他事项、争议的解决等进行了约定。该合同加盖了被告的公章，被告工作人员冯攀钢在授权代表一栏签字。原告进场施工后（被告支付了首付款18万元），因被告未付清该建设项目土地出让款，导致相应的证照未取得，被相关部门勒令停工，后在被告的要求下原告继续施工，于2016年1月工程完工。2016年2月1日，原、被告及监理单位四川瑞达工程项目管理有限公司（被告方聘请）签署了《预应力管桩工程施工（正式）结算书》一份，结算总价款为2215664元（并签署了工程量确认单），原告及监理单位盖章签字，被告方工作人员窦新越在甲方负责人一栏签字，冯攀钢在审核人一栏签字。随后被告于2016年2月3日向原告支付工程款80万元，3月、4月又各支付10万元，总计向原告支付工程款118万元。后被告拒绝支付剩余工程款，原告催讨无果后致其起诉来院。同时查明，至本案一审辩论终结时止，被告仍未取得四川君诚光伏产业孵化园项目的相应证照（《国有土地使用权证》、《规划建设许可证》、《施工许可证》等）。审理中2016年11月26日，被告又向原告转帐支付工程款35万元，原告随即将诉讼请求变更为要求被告支付工程欠款本金574880.8元及违约金139000元，由此未损害被告的权益，本院予以准许。2016年6月至10月期间，攀枝花天誉工程检测有限公司对涉诉的该工程进行单桩竖向抗压静载试验、基桩低应变法试验，结论为本工程的基桩完整性为Ⅰ类桩，单桩竖向抗压承载力特征值满足设计要求。上述事实有营业执照、组织机构代码证、施工合同、结算书、工程量确认单、检验报告及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的签订的《桩基础施工分合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应按约遵守。现原告出具的《预应力管桩工程施工（正式）结算书》虽没有被告公司盖章，具有一定的瑕疵，但有被告公司的项目负责人及签订合同的授权代表签字认可，证明该工程的结算价格及工程量，且被告聘请的监理单位对其也予以确认。原告向被告提交竣工资料后，被告就应积极组织验收，但由于被告相应的证照并不齐全，实际一直无法办理竣工验收，导致原告的权益一直无法实现，其过错在于被告。故被告辩称该工程未竣工验收，结算书未加盖公司印章，违反双方合同约定的辩解意见，如果被告继续不办理相关证照，就一直无法办理竣工验收及结算，实际就是一直在侵犯原告的合法权益，故对该抗辩理由本院不予采纳，被告应按照《预应力管桩工程施工（正式）结算书》上确定的结算价格予以支付。现被告已支付工程款153万元，尚欠574880.8元（2215664元-1530000元-110783.20元）理应给付。由于被告未按照合同约定的期限给付工程款，违反了双方的合同约定，理应给付违约金，但双方约定的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，应予适当减少，本院酌请以欠款本金574880.8元为基数按照同期银行贷款利率4.35%从2016年2月1日计算至2016年12月31日止的违约金为22952元（574880.8元×4.35%÷365天×335天）符合双方的利益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，判决如下：一、四川君诚能源技术开发有限责任公司于本判决生效后五日内一次性支付四川永强机械施工股份有限公司工程款574880.8元、违约金22952元，合计597832.8元。二、驳回四川永强机械施工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14473元，由四川永强机械施工股份有限公司承担4673元，四川君诚能源技术开发有限责任公司承担9800元（此款已由四川永强机械施工股份有限公司先行垫付，待四川君诚能源技术开发有限责任公司履行上述偿还义务时一并向四川永强机械施工股份有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 员  晏 冰人民陪审员  王洪章人民陪审员  向俊遥二〇一七年一月十二日书 记 员  倪为民