山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初3932号原告：赵雯婷，女，1990年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：姚新利，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：泰安尚金投资咨询服务有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人：朱本习，该公司经理。被告：朱本习，男，1976年9月7日出生，汉族，泰安尚金投资咨询服务有限公司经理，住泰安市泰山区。原告赵雯婷与被告泰安尚金投资咨询服务有限公司（以下简称泰安尚金公司）、朱本习民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雯婷及其委托诉讼代理人姚新利到庭参加诉讼，被告泰安尚金公司、朱本习经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵雯婷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金320000元并支付利息（其中300000元自2016年6月3日起，20000元自2016年6月11日起，均至实际付清借款之日止，均按月息2.5%计算）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年9月13日和同年11月11日，被告泰安尚金公司分三次向我借款共计320000元，约定的借款期限分别为六个月和三个月，月利率为2.5%等。我依照约定将款项付至被告朱本习的账户。借款到期后，经我多次向被告催要，被告均以无钱为由拒付。为此，要求判如所诉。被告泰安尚金公司未做答辩。被告朱本习未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，原告赵雯婷通过山东农信的账户（62×××36）转账500000元至被告朱本习的账户（62×××77）。2016年2月3日，原告赵雯婷（甲方）与被告泰安尚金公司（乙方）签订《信息咨询与服务协议》两份（合同编号分别为AQL2016020009、AQL2016020010），该两份协议均为泰安尚金公司提供的格式合同，两份合同的第二条“甲方的资金出借方式”均载明：1……2、甲方对乙方推荐的借款人进行选择并决定是否出借。如果决定出借，甲方须通过当面签署、传真签署、扫描签署或授权签署等方式直接与借款人签署协议，并有义务按照《借款协议》的约定及时付款给借款人……等。在编号为AQL2016020009的协议的第7页，添加“备注”，写明：“出借资金：贰拾万元整月利益：百分之贰点伍（2.5%）出借时间：2015年9月3日至2016年3月3日收益每月收回，本金继续出借”；在编号为AQL2016020009的协议的第7页，也添加“备注”，写明：“出借金额：壹拾万元整月利率：百分之贰点伍（2.5%）出借日期：2015年9月3日至2016年3月3日收益每月收回，本金继续出借”。2015年5月11日，原告赵雯婷将20000元存入被告朱本习山东农信的账户（62×××77）。2015年12月20日，原告赵雯婷（甲方）与被告泰安尚金公司（乙方）签订《信息咨询与服务协议》一份（合同编号为AQL2015120041），该份协议为泰安尚金公司提供的格式合同，合同第二条“甲方的资金出借方式”载明：1……2……3、甲方可以通过对由乙方服务中的《借款协议》下的个人债权关系进行受让承接，将款项支付给相应的债权转让方，从而完成资金出借等。在该协议的第10页，添加“备注”，写明：“出借资金：贰万元整月利率：百分之贰点伍（2.5%）出借日期：2015年11月11日至2016年2月11日收益每月收回，本金继续出借”。关于签订上述三份《信息咨询与服务协议》的原因和过程，原告称，自己为泰安尚金公司员工，公司号召员工进行投资，原告于2015年6月3日将500000元借给公司，借期3个月，公司承诺按月利率2.5%支付利息，到期付本，泰安宏利投资咨询服务有限公司给原告出具了借款借据。该笔借款到期后，原告感到出借资金有风险，要求公司还款300000元，后公司还款200000元，同时要求将原来的借款借据收回，剩余300000元在2016年2月3日重新签订了上述两份《信息咨询与服务协议》，签订协议时公司的前台人员对合同内容也解释不清，只说是按照合同中手写的“备注”还本付息。在此情况下，原告与泰安尚金公司签订了上述《信息咨询与服务协议》。另外一笔20000元是原告于2015年5月11日出借，同年11月11日到期未能收回借款，遂于2015年12月20日重新签订了上述《信息咨询与服务协议》，协议签订过程同上。为证实自己的主张，原告提交案外人韩XX的借款借据一份，并称最初泰安宏利投资咨询服务有限公司给自己出具的借款借据与该借据的格式完全一样，韩XX的借据载明：“合同编号201510295日期：2015年10月29日借款人姓名朱本习身份证号370911197609075613贷款人韩XX还款账号原账户借款金额人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000利率（月）（大写）百分之贰（小写）2%期限2015年10月25日起至2016年1月25日止即3个月业务员朱经办人王绍宋”，该借据中韩XX在贷款人处签字并捺印，泰安宏利投资咨询服务有限公司在借款人处加盖公章，朱本习在借款人加盖私人印鉴。原告同时主张，在重新签订上述三份《信息咨询与服务协议》后，上述各笔借款都是借给被告泰安尚金公司和朱本习的，不存在第三方借款人，上述借款的利息以及此前200000元本金也都是被告朱本习归还的，为证实自己的这一主张，原告提交了中国农业银行卡交易明细清单（2015年11月4日至2016年11月4日）一份，该交易明细清单显示，被告朱本习（或其工作人员）按月向原告支付利息。关于还款过程，原告称最初500000元的借款，被告朱本习按照约定的利率每月支付利息12500元直至2016年2月，此后，朱本习于2016年2月5日归还本金200000元，自此，朱本习依约每月支付300000元借款的利息7500元直至同年6月3日；20000元的借款被告朱本习依约每月支付利息500元至2016年7月11日，此后未再付款。为此原告提交中国农业银行卡交易明细清单予以证实，该明细清单中载明朱本习通过网银分别于2015年12月3日、2016年1月3日、2016年2月3日各转给原告12500元，于同年2月5日转给原告200345元，于同年3月3日、5月11日、6月3日各转给原告7500元，朱支X于2016年5月19日通过网银转账转给原告7500元。另外原告还称交易明细中自2015年11月11日至2016年7月11日每月以朱本习或朱支X名义转的500元是支付的20000元借款的利息，朱支X是朱本习的父亲，所有以朱支X名义转的账都是替朱本习归还的利息。另查明，泰安宏利投资咨询服务有限公司系有限责任公司，股东为山东五岳宏利实业有限公司（出资2900万）、林腾X（出资100万），林腾X系公司法定代表人；山东五岳宏利实业有限公司系有限责任公司，股东为郭丽X（出资500万）、朱本习（出资4500万），朱本习系公司法定代表人；泰安尚金公司系自然人独资的有限责任公司，朱本习系公司法定代表人。本院认为，原告先后出借给被告朱本习及泰安宏利投资咨询服务有限公司500000元和20000元，后被告朱本习于2016年2月5日归还500000元借款中的200000元，其余300000元及另一笔20000元借款未还。遂后，针对该320000元借款，被告泰安尚金公司与原告签订三份《信息咨询与服务协议》，原告主张自此自己即将该320000元出借给了被告泰安尚金公司。鉴于三份协议中“备注”部分的约定了借款金额、借款期限及利率，同时，现有证据显示并不存在第三方借款人，实际借款人就是泰安尚金公司，因此，对于原告的该项主张，本院予以采信。原告与被告泰安尚金公司之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，依法应予保护。依照协议约定，300000元借款的还款日期为2016年3月3日，20000元借款的还款日期为2016年2月11日，但被告泰安尚金公司均未按期归还，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告泰安尚金公司偿还借款320000元及利息，于法有据，本院予以支持。因300000元借款已付息至2016年6月3日，20000元借款已付息至2016年7月11日，故该两笔借款的利息分别应自2016年6月4日和同年7月12日起算，至实际付清借款之日止。双方约定借款利率为月息2.5%，超出相关规定，依法应调整为按年利率24%计算。被告泰安尚金公司系被告朱本习独资的有限责任公司，但原告出借款项时按照被告尚金公司的要求支付至被告朱本习的名下，且上述借款一直由朱本习归还利息，在没有相反证据的情况下，应认定被告泰安尚金公司与被告朱本习的财产产生了混同。因此，原告要求被告朱本习与被告泰安尚金公司承担连带还款责任，有事实及法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告泰安尚金投资咨询服务有限公司欠原告赵雯婷借款300000元，于本判决生效之日起十日内支付。二、被告泰安尚金投资咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵雯婷借款利息（以本金300000元计，自2016年6月4日起至实际付清借款之日止，按年利率24%计算）。三、被告泰安尚金投资咨询服务有限公司欠原告赵雯婷借款20000元，于本判决生效之日起十日内支付。四、被告泰安尚金投资咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵雯婷借款利息（以本20000元计，自2016年7月12日起至实际付清借款之日止，按年利率24%计算）。五、被告朱本习对上述一、二、三、四项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，保全费2520元，共计5870元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  万峰二〇一七年一月十九日书记员  孙芹