江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9807号原告：吴水岳，女，1964年9月2日生，侗族，住南京市��宁区。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1988年4月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：刘文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告吴水岳与被告陈磊、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴水岳及其委托诉讼代理人王远虎、被告陈磊委托诉讼代理人于燕弟、被告人保呼和浩特分公司委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴水岳向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿其伤后医疗费8407.58元、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、误工费32000元（4000元/月×8个月）、护理费6300元（70元/天×90天）、营养费1080元（18元/天×60天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、停车费100元、鉴定费2360元，合计130493.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，陈磊驾驶车牌号为蒙Ａ×××××正三轮摩托车由荷花工业园门口驶入江横线右转��时，其骑行电动车沿江横线直行避让不及摔倒，造成其受伤、电动自行车损坏的交通事故，经交警部门认定，陈磊负主要责任，其负次要责任，因就赔偿事宜无法协商达成一致，故诉至法院。被告陈磊辩称，对交通事故发生的事实无异议，但其认为：1.原告的损害后果是否因交通事故导致，且从损害后果上来说，其不应该承担全部的责任。交通事故是于2015年10月发生，原告所做伤残鉴定在2016年7月，原告在发生交通事故后，没有认真治疗导致损害后果扩大；2.原告单方的伤残鉴定在程序上违法，不能作为定案的依据，应当由司法机关委托进行鉴定；3.原告提出赔偿的误工费诉请过高，对于残疾赔偿金原告要求按城镇居民标准赔偿没有提供证据，交通费和停车费原告要求过高。被告人保呼和浩特分���司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，其公司对蒙Ａ×××××仅承保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），因此请求法庭在交强险范围内依法判决；2、对于原告的医疗费，应扣除10%的非医保用药以及无关用药费用，原告部分诉请过高；3、原告的伤残鉴定系单方委托，鉴定的结论不合法，违反了有关规定，因此其鉴定结论不应作为证据采信；4、原告受伤后于2016年6月13日才住院治疗，对原告所受伤害的结果与交通事故之间是否存在因果关系持有异议，申请对原告伤情与交通事故因果关系重新鉴定；5、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，��院认定如下：1.原告吴水岳所受损伤与本起交通事故之间存在因果关系。2015年10月19日，陈磊驾驶车牌号为蒙Ａ×××××号的正三轮摩托车由荷花工业园门口驶入江横线右转弯时，吴水岳骑行电动车沿江横线直行避让不及摔倒，造成吴水岳受伤、电动自行车损坏的交通事故，经交警部门认定，陈磊负事故主要责任，吴水岳负事故次要责任。事故发生后，吴水岳先后至上海梅山医院、南京鼓楼医院治疗，经医院诊断为右肩关节脱位后遗症：腋神经损伤、肩袖损伤、bankart损伤。2016年7月，吴水岳伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定认为，经审查吴水岳提供的鉴定资料，结合案情，被鉴定人病历、影像资料记载内容与吴水岳损伤部位相符，与案情具有关联性，临床诊断成立，吴水岳损伤与本次交通事故存在因果关系。该鉴定意见书鉴定意见为：(1)吴水岳右肩部损伤构成十级伤���；(2)、吴水岳误工期限以伤后240日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。吴水岳的损害后果有病历、医疗发票及影像资料证据证实。2.南京康宁司法鉴定中心就吴水岳的伤情所作的法医临床鉴定意见书，虽系吴水岳单方申请鉴定，但该法医临床鉴定意见书系根据吴水岳伤后就医的上海梅山医院、南京鼓楼医院相关的病历、影像检查资料等依法作出，陈磊及人保呼和浩特分公司在审理中均未提供相反的证据推翻该鉴定意见书。3.陈磊及人保呼和浩特分公司主张吴水岳受伤后未认真治疗，及人保呼和浩特分公司要求扣除10%的非医保用药及无关用药费用，均未提供证据加以证明。4.吴水岳在事故发生前在江宁××朱门街长期经营床上用品、窗帘及服装生意，有书证证明及证人证言证实。5.关于交通费吴水岳与人保呼和浩特分公司达成一致，均同意按300元计算。庭审中，吴水岳放弃对停车费100元的主张。6.吴水岳伤后损失为：医疗费8855.67元（其中陈磊垫付1718.4元）、住院伙食补助费72元（18元/天×4天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费31450.5元（47831元/年÷365天×240天）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计124824.17元。吴水岳因鉴定支付鉴定费2360元。本院认为，公民健康权受法律保护。因侵权行为造成他人损害的应当承担民事责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，事故发生在保险期内，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈磊驾驶正三轮摩托车右转弯致吴水岳避让不及摔倒，造成吴水岳受伤，经交警部门认定，陈磊负事故的主要责任，吴水岳负事故次要责任。故陈磊对其行为造成的后果应当承担民事赔偿责任。吴水岳的伤后损失首先由承保交强险的人保呼和浩特分公司赔偿，不足部分由侵权人陈磊依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。因吴水岳所受损伤与本起交通事故之间存在因果关系，且其损害后果系因该交通事故导致，故陈磊及人保呼和浩特分公司抗辩吴水岳所受损伤与本起交通事故之间是否存在因果关系，以及事故发生后吴水岳未认真治疗，导致损害后果扩大的抗辩意见均不予采信。南京康宁司法鉴定中心就吴水岳的伤情所作的法医临床鉴定意见书事实清楚、程序合法，该鉴定意见书依法应予以采信，故对陈���及人保呼和浩特分公司抗辩该鉴定意见书不能作为定案证据以及人保呼和浩特分公司申请重新鉴定的意见均不予采纳。人保呼和浩特分公司要求扣除10%的非医保用药及无关用药费用，未提供证据加以证明，且缺乏事实和法律依据，故其该抗辩意见亦不予采信。吴水岳在事故发生前在江宁××朱门街长期经营床上用品、窗帘及服装生意，吴水岳属无固定收入情形，故吴水岳的误工费标准应按照相近行业标准计算，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。吴水岳诉请过高的部分不予支持。陈磊垫付的费用应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干��题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司支付原告吴水岳赔偿款120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告陈磊赔偿原告吴水岳3376.9元（4824.17×70%元），扣除陈磊垫付的1718.4元，被告陈磊尚应支付原告吴水岳1658.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告吴水岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，鉴定费2360元，合计3412元，由原告吴水岳负担1024元，被告陈磊负担2388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王宜贵人民陪审员  田运成人民陪审员  王必伦二〇一七年一月十九日见习书记员  杜成程