.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初3243号原告：王建民，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，现住滦县滦州。被告：姜国华，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，现住滦县滦州。被告：姜丰，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，现住滦县滦州。原告王建民与被告姜国华、姜丰合伙纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）冀0223民初2800号民事裁定书。原告王建民不服该裁定，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）冀02民终5186号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告王建民及其诉讼代理人到庭参加诉讼,被告姜国华、被告姜丰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。王建民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告白灰货款208000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系合伙关系，双方在合伙经营白灰业务期间因经营不善导致产生大量欠账，目前好多债权人已分别起诉原告及被告二人，然，就在双方存在大量欠账的背景下，被告一与被告二（姜丰系姜国华之子）私自将属于合伙债权（天津锋泽市政工程有限公司欠款）208000元领走，并要求天津锋泽市政工程有限公司将此款打入被告二的银行卡内。二被告的上述行为严重侵犯了原告的合伙权益，从而导致原告不能如数偿还合伙债务。基于上述事实，原告依法将二被告诉至法院，请求判决。在法庭审理中，原告认为本案案由应为合伙纠纷案件。姜国华、姜丰未到庭，也未提交任何形式的答辩意见。原告向本院提交了如下证据：1、委托书复印件（2014年2月25日，姜国华及王建民在与天津锋泽市政工程有限公司的业务经二人共同委托郭振贵办理货物代收款项事宜，并指定了银行账户(×××）。2、2015年3月25日滦县公安局刑警大队对李涛（天津锋泽市政工程有限公司法定代表人）的询问笔录：2014年2月25日的时候，姜国华和一个叫王建民的还有一个叫郭振贵一起找到了我们公司，说姜国华给我们公司送的白灰是姜国华和王建民合伙的生意，现在他们双方闹矛盾了，并拟定了一个协议，以后公司欠姜国华的款项均委托郭振贵代收。当时我们公司给姜国华结算了306000元的灰钱，并将钱打入了他们共同指定的工行账户：×××，截止当日，还欠姜国华498450元，之后在2014年9月22日，姜国华单独以出车祸为由从我公司支取灰钱10万元；在2015年2月13日以他女儿结婚为由支取了灰钱10.08万元，这两次我公司将钱打到了姜国华儿子姜峰的账户上，截止现在，我们公司还欠姜国华297650元。因为我们公司从一开始对准的是姜国华，我们不管姜国华和别人有没有合伙关系，并且当时我们公司没有同意履行姜国华、王建民、郭振贵的协议，协议只是他们单方的行为，所以姜国华来我公司结算灰钱，我还是得对准姜国华本人。3、2015年3月16日滦县公安局对郭振贵询问笔录：王建民和姜国华合伙给天津市锋泽市政公司发白灰着，有好几年了，具体哪年开始不清楚。他俩之间22.97万元的货款在我这呢。王建民负责出钱联系白灰送货，姜国华在天津锋泽市政公司有个户头，他负责和公司接触，联系业务并结款，赚的钱对半分。他们俩是一个村的，我们之间关系都不错，好几年前的时候，姜国华和王建民合伙给天津市锋泽市政公司送白灰，姜国华在那个公司有个户头，当时需要垫资，他没钱，王建民出资，姜国华负责天津那边联系业务，赚钱了对半分，他们这买卖就这么做了好几年，也没出什么问题。2012年，滦县取缔灰窑了，他们就不给天津那边送货了，但是有70多万的货款还没结算，而且姜国华和王建民之间因为分钱的事还闹别扭了，于是他俩找到我，说如果再从公司结账，在他俩没商量好钱该给谁之前，统一由我保管，任何一方单方面都不能从我这里把钱取走，在2014年快过年的时候，他们从天津市政公司那里结算了306000元钱，并且把这些钱存到了我工行的账户里面了，之后姜国华和王建民协商从我这里取走了一个45300元的灰钱，一个31000元的运费钱，都给王建民了，之后我账户里还剩下229700元钱了，最近我因为资金周转需要用钱，所以和我姜国华、王建民打招呼说这些钱我先用着，他俩之间的事解决好之后分钱的话，我再把钱堵上，该给他们多少给他们多少。王建民和姜国华让我作为中间人存钱有协议，他俩和市政公司都有协议，协议规定我们三个必须全部到公司去才能从公司把账结算给他们，他们双方必须都同意才能从我这里把钱取走。我给他们的账户是工商银行：×××。4、滦县公安局对王建民的询问笔录：我来报案，我和滦县滦州镇热庄子村的姜国华合伙作生意着，他把我们做生意赚的钱都骗走了。我和姜国华是一个村的，2009年的时候，姜国华找到我，说联系到了给天津市锋泽市政公司送白灰的活，但是需要垫资，他没钱，想让我出资，他负责与天津那边联系业务，赚钱了对半分，当时我合计着这个买卖可以做，就同意了，并且由姜国华找了个中间人，是郭庄村的郭正贵，公司那边结款后打到中间人的卡里，省了我们俩个出矛盾。2009年至2012年期间，我们就陆续往公司送货，货款也是陆续给我们结算，也没出什么差错，2012年滦县取缔灰窑了，我们就不给天津那边送货了，但是有70多万的货款还没结算，并且在2013年底的时候，我因为一直找不到姜国华就找到了郭正贵，问问咋回事，郭正贵说他那里确实有22.97万元的货款，但是没有姜国华的话不能给我，但是他不告诉我姜国华在哪，因为开始垫资都是我贷的款，都是跟我要账的，我也找不到姜国华，于是2014年腊月29那天，我就去了天津市锋泽市政公司，打听一下姜国华是不是偷着把钱结走了，结果一查，发现在2014年，姜国华陆续从公司又支取了208000元钱，天津那边现在还欠我们290000元，回来后我又去姜国华家又找他好几回，也找不到他，他们家人也不知道他去哪了，我发现我可能被骗了，就来报案。因为这事我和姜国华打过官司，但是姜国华还是不承认是跟我合伙，说赚的钱都该是他的。5、河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初1083号判决书、（2016）冀0223民初2533号判决书：均认定王建民与姜国华合伙给天津市锋泽市政工程有限公司送白灰的事实，以及二人所欠的运费。判决书已生效。6、原告申请本院调取的证据：天津市锋泽市政工程有限公司工程材料结算单两张：姜国华分别于2014年9月22日领取白灰款10万元，于2015年2月13日从公司领取白灰款10.8万元，注明打入姜丰建行卡中。经审理查明，原告王建民与被告姜国华于2009年开始给天津市锋泽市政工程公司发白灰，2012年滦县政府取缔白灰窑后，白灰的买卖终止。2014年2月25日二人与共同的朋友郭振贵以对于给付货款作出了约定：货款打到郭振贵的帐户上，并告知了天津市锋泽市政工程有限公司。被告姜国华以各种理由从天津市锋泽市政有限公司分别于2014年9月22日领取白灰款10万元，于2015年2月13日从公司领取白灰款10.8万元，共计20.8万元，并指明打入其儿子姜丰的帐户上。王建民与姜国华在共同经营白灰买卖期间欠有运输费等外债，已经滦县人民法院判决并生效。本院认为，对于原告王建民与被告姜国华的合伙关系，因有证人证言、生效的法律文书等证据予以证实，本院予以认定。对于二人合伙的垫资问题，从证据分析，可以认定为系原告王建民垫资，营利分配问题是五五分成，但是二人之间并没有就整个合伙进行清算，被告姜国华单独支取的20.8万元只能视为二人共同所有。被告姜国华违背与原告王建民之间就货款支领所作出的约定，单独支取货款，并存入其儿子姜丰的帐户中以躲避原告追回货款，其行为侵害了原告王建民的合法权益，故对于其支领的货款应当返还原告1/2；被告姜丰作为被告姜国华之子，为其父姜国华提供帐户，系共同的侵权人，故应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告姜国华返还原告王建民货款10.4万元。此款于判决生效之日起五日内给付。二、被告姜丰对上述第一项判决承担连带责任。三、驳回原告王建民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由原告王建民负担1105元，由被告姜国华、姜丰负担1105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王晓芬二〇一八年一月十五日书记员李杨