内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0781民初1742号原告：童某，男，1970年3月30日出生，汉族，无职业，现住山东省莱州市。委托诉讼代理人：敖某，内蒙古英实律师事务所律师。被告：于某，男，1961年3月2日出生，汉族，辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司负责人，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区景星南街114号16门市。负责人：于某，经理。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：田某，总经理。原告童某与被告于某、辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司（以下简称辽宁建工集团分公司）、辽宁国际建设工程集团有限公司（以下简称辽宁建工集团）买卖合同��纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告童某委托诉讼代理人敖某、被告于某同时作为被告辽宁建工集团分公司负责人到庭参加诉讼，被告辽宁建工集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付原告工程材料款670000元；2.要求三被告按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息27637元，自2015年10月28日暂计算至2016年7月31日，实际计算至还清欠款之日止；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年8月1日，原告与被告辽宁建工集团分公司签订了《理石订购合同》，由原告加工制作大理石供货给被告辽宁建工集团分公司，用于其承建的满洲里市大中华外交会馆3号馆工程。合同约定了大理石制作加工的规格、数量、单价、运输时间、交货地点、付款方式等。合同签订后，原告如约将制作加工的大理石运到被告工地交付给了被告，同时原告还给被告供应了部分沙子、水泥。合同履行完毕后，被告只付给原告10000元，经原告多次催要后，被告辽宁建工集团分公司负责人于某给原告出具了欠条，确认欠原告大理石、沙子、水泥等建筑材料款为690000元，约定分批结算。后被告又给付原告20000元，剩余670000元至今未给付。被告于某及被告辽宁建工集团分公司均辩称，被告于某以被告辽宁建工集团分公司名义与原告签订的合同是真实的，合同内约定的条款及大理石尺寸也是被告辽宁建工集团分公司所要的内容，现场原告所提供的大理石尺寸有近17%-18%不准确，给被告辽宁建工集团分公司造成了很大的损失。原告所述的670000元中含30000元利息，原告实际供货款为640000元，2015年已经给原告支付了30000元，现欠610000元。被告辽宁建工集团未作答辩。本院经审理认定证据如下：对于当事人双方没有争议的证据即2012年8月1日原告童某与被告辽宁建工集团分公司签订的《理石订购合同》，本院予以采信。对于双方当事人有争议的证据本院认证如下：1、原告提交的欠条客观真实，本院予以采信；2、原告提交的六份理石发货单，没有证据佐证系本案原告供应给被告辽宁建工集团分公司的大理石，故与本案无关联性，本院不予采信；3、被告提交的证明，不能证明被告辽宁建工集团分公司拖欠原告理石款存在合理理由，本院不予采信；4、被告提交的通话录音，对于双方均认可欠条690000元中包含20000元利息的事实予以采信，其他内容双方有争议且均无法提供相应证据证明自己的主张，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辽���建工集团分公司系被告辽宁建工集团依法设立并领取营业执照的分公司。2012年8月1日，原告童某与被告辽宁建工集团分公司签订《理石订购合同》，合同约定的付款方式为：月结，完成工程量的80%。工程验收合格以后剩余部分一次结清。合同签订后，原告童某向被告辽宁建工集团分公司提供理石，原告童某为被告辽宁建工集团分公司供应大理石和沙子、水泥款总额为670000元。2015年10月28日，原告童某与被告辽宁建工集团分公司负责人于某协商，被告辽宁建工集团分公司在货款670000元的基础上再给付原告30000元利息，扣除已给付原告童某的10000元，被告辽宁建工集团分公司负责人于某出具欠条一份，内容为”欠童某大理石款和沙子、水泥款陆拾玖万元整，此款分批结算。由于春涛负责带领。童某认可于春涛负责带领，童某签字认可”。欠条签订后，被��辽宁建工集团分公司给付原告童某20000元。被告辽宁建工集团分公司庭审中承认其承建的工程（即原告童某供应理石的工程）于2012年9月28日完工。对于双方约定的30000元利息，原告主张系被告辽宁建工集团分公司自愿给付的2015年10月28日之前的货款利息且已给付，被告主张系实际付款前货款的全部利息。本院认为，（一）被告辽宁建工集团分公司系被告辽宁建工集团依法设立并领取营业执照的分支机构，故上述二被告作为本案当事人主体适格。（二）依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告童某与被告辽宁建工集团分公司签订的《理石订购合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务，原告的供应理石义务履行完毕后，被告辽宁建工集团分公司理应按照合同约定的付款方式履行付款义务，因双方当事人均未提供该工程经验收合格的相关证据，故被告辽宁建工集团分公司履行全部付款义务的条件未成就，被告辽宁建工集团分公司应按合同约定的付款方式支付原告全部货款的80%，即536000元。剩余20%的货款，原告可待付款条件成就后另行诉讼解决。（三）关于利息问题：原告主张被告辽宁建工集团分公司同意给付的30000万元系2015年10月28日之前的货款利息且已给付，被告辽宁建工集团分公司主张不应给付原告2015年10月28日前的货款利息，因被告辽宁建工集团分公司庭审中承认原告供应理石、沙子和水泥的工程已于2012年9月28日完工，故被告辽宁建工集团分公司理应按照合同约定的付款方式给付原告80%的货款，被告主张2015年10月28日前不应给付原告货款利息的理由不成立，且未提供充分的证据予以证明，同时，30000元利息并未超出按照中国人��银行同期贷款利率计算的2012年9月28日至2015年10月28日期间应付货款利息数额的范围，因此被告已给付原告的30000元系2012年9月28日至2015年10月28日期间的应付货款利息，与原告在本案中要求被告给付2015年10月28日至实际付款之日利息的主张并不矛盾，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率给付原告自2015年10月28日至实际给付之日应付货款的利息。（四）被告辽宁建工集团分公司作为分公司不具有法人资格，其民事责任应由其公司即被告辽宁建工集团承担。（五）被告于某是被告辽宁建工集团分公司的负责人，其出具的欠条系代表被告辽宁建工集团分公司出具的，故原告要求被告于某承担支付货款及利息的请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项、之规定，判决如下：一、被告辽宁国际建设工程集团有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告童某理石款、水泥款和沙子款共计536000元；二、被告辽宁国际建设工程集团有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告童某的货款利息(以536000元为基数，自2015年10月28日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10776元，减半收取计5388元，由原告负担1078元，被告辽宁国际建设工程集团有限公司负担4310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙宗丽二〇一七年一月十八日书记员  赵笠群