贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初4198号原告：王仲甫，男，1974年4月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：邓贵平，兰继超，毕节市七星关区法律援助中心法律援助律师。被告：龚计谋，男，1987年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。被告：重庆路港汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路18号。法定代表人：王法小，该公司董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇滨江社区（滨江新城C区16号楼）。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖宗兰，女，该公司工作人员。原告王仲甫与被告龚计谋、重庆路港汽车运输有限公司（以下简称重庆路港运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司（以下简称中联财保彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲甫及委托诉讼代理人兰继超到庭参加诉讼，被告龚计谋、重庆路港运输公司及中联财保彭水支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仲甫向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故住院下列费用，住院伙食补助费6400元等暂计10000元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等待鉴定后据实计算；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王仲甫变更诉讼请求为：判决三被告共同赔偿原告的住院伙食补助费6400元、后续治疗费900元、营养费3000元、护理费8389.76元、误工费10425.8元、交通费247元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1500元、鉴定费1900元共计37762.56元。事实和理由：2016年5月3日，被告龚计谋驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从毕节七星关区清丰村往城区方向行驶，18时00分许，行径G326线589KM处在转弯过程中碰撞同向行驶的在其右侧由原告王仲甫驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于2016年5月3日至2016年7月6日在毕节第一人民医院住院治疗64天。事故经贵州省毕节市公安局七星关分局交警大队黔公交认字[2016]第00257号《道路交通事故认定书》认定，被告龚计谋承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告除垫付医疗费后对原告不管不问，原告出院后多次要求被告处理未果。由于被告重庆路港运输公司是渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主，被告中联财保彭水支公司是渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保单位，故根据相关法律规定诉至法院提出如前请求。被告龚计谋未作答辩。被告重庆路港运输公司辩称，一、渝Ｂ×××××号车的真正车主是杨春，该车的经营权和所有权均属杨春，我公司只是提供合法的证照且与杨春仅存在车辆挂靠关系；二、根据我公司与杨春签订的《车辆挂靠经营合同》约定，渝Ｂ×××××号车发生交通事故其责任和费用全部由保险公司和车主杨春承担，我公司概不负责；三、渝Ｂ×××××号车发生交通事故是2016年5月3日，该车已向中联财保彭水支公司购买交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内；四、我公司认为应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由渝Ｂ×××××号车主杨春赔偿。被告中联财保彭水支公司辩称，本案肇事车辆渝Ｂ×××××号车属重庆路港运输公司所有，向我公司投保交强险和商业三者保险，保险期间均为2015年9月8日至2016年9月7日，我公司与重庆路港运输公司属保险合同关系，并非此起交通事故的侵权人，因此不应承担侵权之诉的诉讼费。一、根据机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第三十六条，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费的赔偿金额，因此医疗费按正规医疗机构的正式发票金额扣除20%的非医保费用；二、司法鉴定意见书中明确原告未达到伤残等级，因此不认可残疾赔偿金和精神抚慰金等；三、伤者的误工时限和护理时限过高，需根据医院病历医嘱确定误工时长及院外是否需要一人护理。1、误工费标准需根据伤者提供的劳动合同、工作和工资证明、工资发放流水清单，超3500元以上工资需提供个人所得税的完税证明，不能提供相关证明，我公司认可80元/天；2、护理赔付标准我公司认可住院期间93.74元/天，院外护理标准参照出院医嘱是否需要一人护理，另认可院外护理按照部分护理依赖程度认可30元/天；四、后续治疗费根据司法鉴定意见书认可900元。综上理由和事实，请求依法公正判决。原告王仲甫围绕诉讼请求依法提交了身份证户口本、交通事故认定书、疾病证明书、住院病例、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据及乘车保险票据，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实、鉴定评估的情况及支付相应的交通鉴定费用，经审查，原告提交的证据客观真实，能达到原告的举证目的，本院予以采信。被告重庆路港运输公司提交了主体资格证件、车辆挂靠经营合同、车辆注册登记信息、杨春身份证复印件及交强险商业险保单，经审查，被告重庆路港运输公司提交的车辆挂靠经营合同系该公司与案外人杨春订立的合同且杨春的身份证为复印件，本院不予认定；其余证据客观真实，本院予以采信。被告中联财保彭水支公司提交了主体资格证件、交强险、商业险报案记录和商业保险条款，经审查，被告中联财保彭水支公司提交交强险、商业险报案记录客观真实，本院予以采信；提交商业保险条款因原告的诉请未超过交强险赔偿限额，故本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告龚计谋驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从毕节七星关区清丰村往城区方向行驶，18时00分许，行径G326线589KM处，在驾驶转弯过程中碰撞到同向行驶在其右侧由原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，被告龚计谋向被告中联财保彭水支公司报案。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交警大队现场勘查及调查取证，于2016年6月14日作出黔公交认字[2016]第00257号交通事故认定书，认定龚计谋承担此次事故的全部责任,原告无责任。事故发生当天，原告到毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左第五掌指关节开放性脱位；2、左小指节屈肌腱断裂；3、左小指近节指骨挫伤；4、头皮裂伤；5、肋骨骨折？原告住院64天。后原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院提出如上的诉讼请求。经原告申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2016年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王仲甫的伤残程度未达到伤残等级；2、后期医疗费需人民币900元；3、误工期70日、护理期30日、营养期30日。此次鉴定，原告支付鉴定费1900元。另查明，渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中联财保彭水支公司投保机动车第三者责任强制保险限额为12.2万元和机动车第三者责任保险限额为100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的常住人口登记卡记载原告职业为粮农。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本次交通事故造成原告受伤，根据《道路交通事故认定书》认定被告龚计谋承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告龚计谋驾驶的渝Ｂ×××××号车在中联财保彭水支公司投保机动车第三者责任强制保险限额为12.2万元和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因原告的诉请未超过机动车第三者责任强制保险限额12.2万元，故原告损失应在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合理的诉讼请求，本院予以支持；原告要求赔偿鉴定费，系原告为确定损失程度作鉴定必须支出的费用，应由保险公司承担。原告要求赔偿精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持；原告要求赔偿摩托车修理费，因原告未向本院提交证据，本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院64天，该费用为6400元（100元/天×64天）；2、后续治疗费，经评定为900元；3、营养费，经评定，原告营养期为30日，参照住院伙食补助费标准计算为3000元（100元/日×30日）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止。经评定，原告护理期为30日，参照当地居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，即2812.11元（34214元/年÷365年/日×30日）；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。经评定，原告的误工期为70日，参照当地农林牧渔业平均工资计算，即7455.1元（38873元/年÷365年/日×70日）；6、交通费，系原告因鉴定实际发生的费用（含乘车保费），凭票据计245元；7、鉴定费，凭票据计1900元。以上费用共计22712.21元，应由被告中联财保彭水支公司予以赔偿。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告龚计谋、重庆路港运输公司及中联财保彭水支公司未到庭，本案缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司于本判决生效之日起7日内在渝Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王仲甫的住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计22712.21元；二、驳回原告王仲甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币370元，由原告王仲甫承担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司承担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  袁红菊二〇一七年一月二十五日书记员  何清鑫