wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异97号异议人（案外人）罗禄保委托代理人肖明亮申请执行人衡阳市铧润置业有限公司法定代表人周新华被执行人湖南饮源制药有限公司法定代表人卢润仙委托代理人邹高成被执行人邹高成本院在执行申请执行人衡阳市铧润置业有限公司(以下简称铧润公司)与被执行人湖南饮源制药有限公司（以下简称饮源公司）、邹高成企业借贷纠纷一案中，于2017年5月26日冻结被执行人饮源公司银行账户内的银行存款。案外人罗禄保不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人罗禄保称：法院冻结的银行账户内的24.3万元是我们员工的工资，由于法院冻结该账户，无法支付工资，请求本院解除冻结。本院查明：2014年9月28日，本院对原告铧润公司与被告饮源公司、邹高成企业借贷纠纷一案作出（2014）衡中法民二初字第11号民事判决，判令：一、被告饮源公司、邹高成于本判决生效之日起十日内连带偿还原告铧润公司借款本金6000000元并支付违约利息（该利息自2012年3月1日起按年利率24%计算至2014年3月19日，自2014年3月20日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、原告铧润公司与饮源公司、邹高成签订的《借贷协议书》、《补充协议》及《股权质押合同》中关于以被告邹高成所持有被告饮源公司的75%股份、被告饮源公司的全部资产向原告铧润公司提供担保的条款有效；如被告饮源公司、邹高成不能按期清偿上述债务，原告铧润公司可以在上述债权额度内就被告邹高成所持有被告饮源公司的75%股份折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；三、驳回原告铧润公司的其他诉讼请求。……被告饮源公司、邹高成不服一审判决，向湖南省高级人民法院提起上诉。2014年12月15日，湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法民二终字第132号民事判决，判决：一、维持一审判决第二项、第三项；二、变更一审判决第一项为：饮源公司、邹高成于本判决十日内偿还铧润公司借款本金5135178元及利息。……判决生效后，铧润公司向本院申请强制执行。2015年2月2日，本院向被执行人饮源公司、邹高成下发了执行通知书、报告财产令。次日，本院作出（2015）衡中法执字第36号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人饮源公司、邹高成存款8361603.64元或者查封、扣押、冻结被执行人其他等价值的财产或财产性权益。2017年5月26日，本院依法冻结被执行人饮源公司银行账户内的银行存款，冻结限额为5232864元。截止2017年5月31日，涉案银行账户内被本院冻结的存款余额为243028.65元。另查明，2017年8月16日，衡阳县劳动人事争议仲裁委员会对申请人罗禄保等14人与被申请人饮源公司拖欠工资争议案作出（2017）蒸劳人仲调字〔2017〕36号仲裁调解书，确认饮源公司应支付拖欠罗禄保等14人2017年工资总额为377720元。仲裁调解书生效后，罗禄保等14人向衡阳县人民法院申请执行。同年8月22日，衡阳县人民法院对该案执行立案。本院认为，被执行人饮源公司未依法履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取强制执行措施冻结其银行账户并无不当。异议人罗禄保称该银行存款系他们员工的工资，要求排除本院的强制执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人罗禄保的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹   亚   民审判员 高斌审判员郭小军二〇一七年九月二十五日书记员 王      敏校对责任人：曹亚民              打印责任人：王   敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7597号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区11号楼门房。法定代表人:张剑光，总经理。委托诉讼代理人:雷立军，男，1972年11月23日出生，汉族，该公司项目经理，住北京市延庆区。被告:焦福根，男，45岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告焦福根物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年九月四日书记员  石 菲
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初2134号原告：曾利民，男，1980年7月24日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘晓东，四川漆大律师事务所律师。原告：雷洪燕，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘晓东，四川漆大律师事务所律师。被告：丁诗会，女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张培，四川拓宇律师事务所律师。被告：陈雪飞，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张培，四川拓宇律师事务所律师。被告：童湘，女，1988年3月10日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张培，四川拓宇律师事务所律师。原告曾利民、雷洪燕诉被告丁诗会、陈雪飞、童湘生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾利民、雷洪燕及其委托诉讼代理人刘晓东、被告丁诗会、陈雪飞、童湘及其委托诉讼代理人张培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾利民、雷洪燕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、交通费等合计人民币29265.38元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：二原告长期在富顺县人民医院二门诊对面开设爱婴室，与被告丁诗会、陈雪飞所开的雪飞超市相邻。2017年3月28日早上8时许，因经营纠纷，被告丁诗会、陈雪飞对二原告进行漫骂，随后在雪飞超市玩耍的被告童湘帮着被告丁诗会、陈雪飞对二原告进行漫骂并冲到二原告的店面门口，随后与原告雷洪燕发生抓扯。被告丁诗会、陈雪飞也参与抓扯。原告曾利民见状急忙打电话报警，三被告又对原告曾利民进行殴打，民警赶来后才罢手。随后二原告被送到富顺县人民医院进行治疗，经诊断：原告曾利民造成脑震荡，左侧睾丸挫伤，全身多处软组织损伤；原告雷洪燕造成打架伤、全身多处皮肤软组织伤，经鉴定原告雷洪燕的损伤程度为轻微伤。原告雷洪燕用去医疗费352.34元，原告曾利民用去医疗费1420.04元，二原告的水果、香烟、纸、槟榔等财产损失为7400元。三被告的行为侵害了二原告的身体权、健康权、财产权，二原告特向法院起诉，请求法院依法判决，维护二原告合法权益。被告丁诗会、陈雪飞、童湘辩称，与二原告发生纠纷是事实，二原告有很大过错，三被告因抓扯受伤进行住院治疗，相关医疗费用及损失已另案起诉，要求二原告赔偿各项损失共计32990.79元。二原告围绕诉讼请求依法提供了证据：1.身份证、人口信息复印件；2.西城派出所接处警登记表、受理案件登记表、调解协议、询问笔录复印件；3.曾利民出院证明及病历持案材料、雷洪燕门诊病历及疾病证明；4.医疗费发票、财产损失清单；5.营业执照、结婚证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。身份证、人口信息、接处警登记表、受案登记表、调解协议、询问笔录、损伤程度鉴定、曾利民出院病历、雷洪燕门诊病历，医疗费发票、营业执照、结婚证，上述证据符合证据的“三性”原则。能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告曾利民、雷洪燕系夫妻关系，在富顺县二门诊对面开设爱婴堂店，被告丁诗会、陈雪飞亦系夫妻关系，在富顺县二门诊对面开设雪飞超市，该两店面相邻。2017年3月28日早上8时许，因顾客购买商品，导致双方发生口角，进而相互漫骂，期间在被告店内玩耍的童湘参与漫骂，童湘与原告雷洪燕在漫骂过程中，双方因过激语言发生抓扯，而导致原告曾利民与被告丁诗会、陈雪飞发生抓扯，从而造成互殴，随后曾利民报警，富顺县西城派出所民警赶到现场制止双方的互殴行为，对互殴过程进行了调查，并对现场和伤者的伤情进行了取证。该互殴行为均造成双方当事人一定损伤，原告曾利民住院治疗，用去医疗费1420.04元，原告雷洪燕用去门诊医疗费352.34元，并造成原告一定财物损失。被告丁诗会、陈雪飞受伤住院（对丁诗会、陈雪飞的损失已向本院起诉，另案处理）。后经富顺县西城派出所取证调查，原告曾利民、雷洪燕与被告丁诗会、陈雪飞、童湘均认识到自己的过错，分别写下了谅解书，但并未对各自的损失达成一致，故向本院提起诉讼。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告曾利民、雷洪燕与被告丁诗会、陈雪飞因经营纠纷，相互漫骂，而在被告店中玩耍的被告童湘参与漫骂后，因与原告雷洪燕语言过激造成双方抓扯，进而导致矛盾激化，从而形成互殴，对其互殴行为，原、被告双方均应承担同等责任。故对造成的损害赔偿，应按各自承担50%为宜。对被告丁诗会、陈雪飞的损害赔偿，已另行诉讼，不纳入本案的处理范围。关于二原告要求赔偿营养费的诉请，因其伤情显著轻微，本院不予支持。对精神损害抚慰金的赔偿请求，因其伤情显著轻微，本院亦不予以支持。综合原、被告的陈述和相关证据，原告曾利民的赔偿金额确认如下：1.医疗费1553.04元；2.护理费1天×70元/天=70元；3.住院伙食补助费1天×20元/天=20元；4.误工费43622元/年÷365天×31天=3704.88元；5.交通费酌定为50元。原告雷洪燕的赔偿金额确认如下：1.医疗费352.34元；2.误工时间酌定为7天，其误工费为43622元/年÷365天×7天=836.59元；对二原告的财务损失费酌定为1200元，上述各项费用合计金额为7786.85元纳入本案赔偿范围，被告丁诗会、陈雪飞、童湘应赔偿金额为7786.85元×50%=3893.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：限被告丁诗会、陈雪飞、童湘于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾利民、雷洪燕3893.43元。如果未按判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由原告曾利民、雷洪燕负担132元，由被告丁诗会、陈雪飞、童湘负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 林 伟二〇一七年九月二十五日书记员 房春娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4310号原告：杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路111号华润中心西办709室，统一社会信用代码91340100051458046F。法定代表人：罗远锋，执行董事。被告：李磊，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市，被告：张咪，女，1990年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市，本院在审理原告杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司与被告李磊、张咪追偿权纠纷一案中，因原被告双方已达成协商，原告杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1421元由原告杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司负担。审判员  卢军燕二〇一七年九月四日书记员  廖 婕
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执445号申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会，地址上栗县李畋大道,组织机构代码：34328192-4。法定代表人刘祝萍，主任。被执行人柳冬华，女，1977年11月13日出生，汉族，住上栗县。被执行人陈登贵，男，1977年8月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会与被执行人柳冬华、陈登贵行政非诉一案中，申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会于2017年9月21日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结栗卫计征决（2015）第00115号决定的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  谢启明审判员  李金波二〇一七年九月二十一日书记员  肖 伊
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0322民初6213号原告：严梅祥，男，1953年4月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郑洪东，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。（系盖尾镇昌山村民委员会推荐）被告：史文金，男，1952年5月26日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告严梅祥与被告史文金因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严梅祥向本院提出诉讼请求：1.判令史文金偿还严梅祥借款本金5万元及利息（以本金2万元为基数自2007年7月20日起按月利率1.5%，以本金3万元为基数自2007年11月3日起按月利率1.66%均计至实际还清借款之日止的利息，已支付3415元予以折抵部分利息）；2本案诉讼费用和支付令费用由史文金承担。事实和理由：2007年7月20日，史文金向其借款2万元，并约定利息按月利率1.5%计算利息，但没有约定还款期限。2007年11月3日，史文金向其借款3万元，并约定利息按月利率1.66%计算利息，但没有约定还款期限。事后，经其多次催讨，史文金只偿还借款利息共计3415元，其他款项史文金拒不偿还，故其诉至法院请求判冷其上述所请。史文金辩称，借款属实，已经偿还借款利息3415元。目前家庭经济困难，没有能力偿还该笔借款，请求分期偿还。史文金承认原告在本案中所主张的事实，但认为当前家庭经济困难，请求分期还款。另查明，2017年8月1日，严梅祥向本院申请支付令。2017年8月1日严梅祥缴纳支付令申请费用1054.5元。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日发出（2017）闽0322民督33号，限令被申请人史文金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2017年8月25日史文金向本院提出支付令异议。2017年8月28日，本院终结（2017）闽0322民督33号督促程序。本院认为，史文金承认严梅祥在本案中主张的事实，故对严梅祥主张的事实予以确认。史文金与严梅祥之间所设立的民间借贷关系所涉及的主体、客体、内容均合法，该民间借贷关系合法有效。自然人之间的借贷关系自贷款人提供借款时生效。本案中，严梅祥已向史文金提供了借款，史文金负有及时偿还借款本息的义务。故严梅祥的诉讼请求于法有据，予以支持。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第三十六条“债务人对督促程序未提供出异议的，申请费由债务人负担。债务人对督促程序提出异议致使督促程序终结的，申请费由申请人负担；申请人另行起诉的，可以将申请费列入诉讼请求”的规定。严梅祥要求史文金承担支付令申请费用诉讼请求于法有据，也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十六条第二款规定，判决如下：一、史文金应在本判决生效后十日内支付给严梅祥借款5万元及利息（以本金2万元为基数自2007年7月20日起按月利率1.5%，以本金3万元为基数自2007年11月3日起按月利率1.66%均计至实际还清借款之日止的利息，已支付3415元予以折抵部分利息）；二、史文金在本判决生效后十日内支付给严梅祥支付令申请费用1054.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取计1564元，由史文金负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金东二〇一七年九月三十日书记员  黄文华附注：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《诉讼费用交纳办法》第三十六条债务人对督促程序未提供出异议的，申请费由债务人负担。债务人对督促程序提出异议致使督促程序终结的，申请费由申请人负担；申请人另行起诉的，可以将申请费列入诉讼请求。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。住所地：盐亭县云溪镇南街*******号。负责人：王洪，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：王洪，该支行员工。被告：江明祥，男，1967年1月17日出生，回族，住四川省盐亭县。被告：罗霞，女，1973年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：陈秀芬，女，1969年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：蒙东升，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：江雪梅，女，1971年6月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：达云勇，男，1961年12月8日出生，回族，住四川省盐亭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与被告江明祥、罗霞、陈秀芬、蒙东升、江雪梅、达云勇金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行撤诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半征收案件受理费476元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行负担。审判员  罗堻二〇一七年九月十八日书记员  刘萍
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3277号原告：鲁全华，女，汉族，生于1966年5月9日。委托诉讼代理人：赵培凤，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。被告：绵阳市良海文化传媒有限公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月8日立案受理原告鲁全华诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告鲁全华诉称，原告从2015年开始在被告处打零工，被告至今拖欠原告劳动报酬60269元未付。经原告多次催收后，被告均以各种理由一直拖延。原告与工友于2016年底向当地劳动部门和政府投诉，江油市武都镇政府在2017年春节前召集原告和被告进行调解处理，被告法定代表人李钊当场承诺想办法筹措资金，尽快给原告及工友付清，但被告至今仍然没有偿付所欠原告的劳动报酬，请求判令：一、被告立即向原告支付拖欠的劳动报酬60269元及至占用期间资金利息；二、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告鲁全华向本院提交了其与被告绵阳市良海文化传媒有限公司签订的《用工合同》且陈述其工作固定，在被告绵阳市良海文化传媒有限公司处从事考勤、造工资表、记账工作。本院认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告鲁全华与绵阳市良海文化传媒有限公司之间属劳动争议。而劳动争议案件当事人必须先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向法院提起诉讼。故原告鲁全华的起诉未经劳动仲裁前置程序，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳��争议，适用本法：（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”、第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告鲁全华的起诉。本案已减半收取案件受理费653.5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十二日书记员 段竹西
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初4395号原告：元保付，男，1967年10月16日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曹晓芳，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：郭常玉，男，1982年12月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。被告：冯万兴，男，1979年1月2日生，汉族，住林州市。本院在审理原告元保付诉被告郭常玉、冯万兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元保付撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告元保付负担。审判员  卢晓军二〇一七年九月七日书记员  李国亮
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初309号原告：绵阳市志歆汽贸有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段***号绵州汽配城*幢**号。法定代表人：廖志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。被告：李远明，男，1963年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：江油市安托山商品砼有限公司。住所地：江油市彰明镇南桥北侧。原告绵阳市志歆汽贸有限责任公司与被告李远明、江油市安托山商品砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告绵阳市志歆汽贸有限责任公司的委托诉讼代理人叶金学到庭参加诉讼。被告李远明、江油市安托山商品砼有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求：1.二被告归还原告借款27万元人民币，并从2016年1月1日起至该借款还清之日止，按每月人民币1万元向原告支付违约金及资金利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日，被告李远明向原告借款27万元，出具借条一张，约定由被告用车辆作抵押担保，并承诺在一个月内还清所借现金，如一个月未还清将按每月1万元支付利息。借条出具后，原告当日将现金27万元交与被告李远明，2016年2月16日，办理了车辆的抵押登记。但期满后二被告均以种种借款不予归还借款。被告李远明、江油市安托山商品砼有限公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定以下事实：2016年1月1日，被告李远明向原告出具借条，载明“李远民”借到原告现金27万元，本人（本公司）用川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆作抵押。本人（本公司）承诺在一个月内还清所借现款，如一个月未还清将按每月一万元支付利息直至还清。借款人处有“李远民”的签字，在“李远民”的字迹上盖有被告江油市安托山商品砼有限公司的公章。原告当庭认可借条中“备注”和“注”中的内容由原告的法定代表人书写，即承诺在2016年6月30日前付清款项，无利息，如未付清款项以五台车辆作为欠款支付所借欠款。2016年2月16日，被告江油市安托山商品砼有限公司作为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆的登记所有人办理了抵押登记，抵押权人为原告。本院认为：债务应当清偿，被告李远明向原告借款27万元，应当按期归还借款，虽借条上书写“李远民”，但结合该字样加盖有被告江油市安托山商品砼有限公司的公章，又因被告李远明系被告江油市安托山商品砼有限公司的法定代表人，在无相反证据的情况下，本院认定借条上的“李远民”系被告“李远明”，原告主张被告李远明归还27万元，应予支持。原告当庭认可其法定代表人书写了2016年6月30日付清所欠款项，无利息。视为原告同意将原约定还款期限一个月变更至2016年6月30日，并在此期间不支付利息。因此，逾期利息应从2016年7月1日至付清款项时止。借款合同还约定了逾期利息为每月一万，已超过年利率24%，超出部分不应支持。被告江油市安托山商品砼有限公司用其所有的4辆车辆作抵押，并办理了抵押登记，应承担抵押担保责任而不应承担直接还款责任，对此，原告方说明是让被告江油市安托山商品砼有限公司在担保范围内承担还款责任。本院认为，原告的真实意思是对被告江油市安托山商品砼有限公司的担保财产实现优先受偿权。本院根据原告真实意思修订其诉讼请求。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的抗辩，由此而产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告李远明在本判决生效后七日内偿还原告绵阳市志歆汽贸有限责任公司借款本金27万元，并承担该款自2016年7月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告绵阳市志歆汽贸有限责任公司对被告江油市安托山商品砼有限公司川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、驳回原告绵阳市志歆汽贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7150元，保全费2570元，由被告李远明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 马 净人民陪审员 赵 凌人民陪审员 林清满二〇一七年九月七日书 记 员 曹斯亮附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1291行初232号原告靖江市东南建材厂，住所地靖江市靖城街道东南村。投资人郑祥华，男，1964年10月14日生，汉族，住福建省长乐市，系靖江市东南建材厂业主。委托代理人（特别授权）朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告靖江市经济和信息化委员会，统一社会信用代码1132128255581418XT，住所地靖江市人民中路127号。法定代表人何健，主任。委托代理人（特别授权）邵琛、黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。原告靖江市东南建材厂诉被告靖江市经济和信息化委员会行政处罚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。在审理过程中，原告于2017年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靖江市东南建材厂申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告靖江市东南建材厂撤回起诉。案件受理费50元、减半收取为25元，由原告负担（原告已预交50元，多缴纳的25元于本裁定生效之日起十日内退还原告）审 判 长  杨鑫森人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇一七年九月十日书 记 员  宋晓晖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执375号之二申请执行人：吴诗雨，女，1992年8月19日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：杨明秋，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省蒲江县西来镇。被执行人：杨学萍，女，1964年10月24日出生，汉族，住四川省蒲江县西来镇。本院在执行吴诗雨与杨明秋、杨学萍民间借贷纠纷一案中，已对杨明秋、杨学萍执行到位4500元，本院于2016年6月27日，在另案查封2被执行人所有位于蒲江县鹤山镇建筑面积为174.46平方米的住宅，现暂未发现2被执行人有其他可供执行的财产线索，吴诗雨也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年九月二十六日书记员  冉佩迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8443号原告:余峻峰,男,1981年12月29日出生,汉族,住重庆市渝中区。被告:张意,男,1982年1月14日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理原告余峻峰与被告张意合同纠纷一案中，原告余峻峰于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余峻峰自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余峻峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余峻峰负担。审 判 长  涂 恩人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一七年九月十八日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执729号之一申请执行人贾书仙，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初744号民事判决书受理执行贾书仙与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案，本案执行标的为过渡费15126.40元，诉讼费365元，执行费130元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费130元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十日书 记 员 张立鹏
江苏省昆山市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0583行初63号原告范国良,男,1962年10月2日生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告苏州市公安局姑苏分局,住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1109号。法定代表人杨青松，该局局长。委托代理人姜跃华，该局工作人员。原告范国良诉被告苏州市公安局姑苏分局（以下简称姑苏公安局）要求履行治安行政职责一案，原告于2017年3月16日向本院提起行政诉讼，经本院法律释明原告修改诉状，本院2017年4月1日立案后，于2017年4月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日、2017年9月19日两次公开开庭审理了本案，原告范国良、被告姑苏公安局的行政机关负责人王荣华、委托代理人姜跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国良诉称，2017年2月8日，在苏州市××区××号寒舍小区内，由于被隔壁邻居的汽车挡住了原告的汽车门而导致原告不能使用汽车，上午7点58分左右原告向110报警，直至12点03分，被告没有出警。2017年2月9日发生了同样的事情，原告于11点52分报警，直至2017年2月10日上午7点30分，被告没有出警，晚上9点30分左右，金阊派出所来电称让我打交警电话，原告打交警电话后，交警称没有当地派出所的指令无权对车辆进行移动，也不接受移车的委托或请求。为此原告多次投诉，被告对原告的求助置之不理。原告认为，被告有义务保护任何合法公民的权益不受侵害，被告的行为违反《中华人民共和国警察法》第二条、第二十一条以及公安部《110接处警工作规则》的规定，请求判令确认被告对原告2017年2月8日的报警未出警处理的行为违法，被告承担诉讼费用。被告姑苏公安局辩称，2017年2月8日至10日，我局接到原告范国良关于苏Ｅ×××××堵路的求助报警，根据《110接处警工作规则》第14条、第29条、第31条、第32条的规定，原告求助报警非110报警服务台受理报警的范围，也非110报警服务台受理求助范围，属于公安机关职责范围以外的非紧急求助。但我局仍力所能及的给予了帮助，110报警系统将该堵路信息发送至苏Ｅ×××××车主予以提醒，民警还至现场查看，但发现苏Ｅ×××××并不存在影响他人通行，联系报警人说明了情况，告知报警人纠纷可通过协商等途径解决。为解决该纠纷，我局金阊派出所、物业公司进行协调，并于2017年2月17日双方就该纠纷达成了协议。综上，我局不存在不履行法定职责的情形，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年2月8日8：00:17至2017年2月10日7:30:36，原告范国良就苏Ｅ×××××车辆堵路，要求移车数次拨打被告姑苏公安局110报警电话。被告110接报警后向苏Ｅ×××××车主发送短信提示。2017年2月17日，原告范国良与案外人邢天博在派出所、物业公司的协调下，就停车纠纷达成调解协议。上述事实有原、被告提供的报警记录、短信发送信息截屏、调解协议书等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第六条规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；（三）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；（四）组织、实施消防工作，实行消防监督；（五）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；（六）对法律、法规规定的特种行业进行管理；（七）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；（八）管理集会、游行、示威活动；（九）管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；（十）维护国（边）境地区的治安秩序；（十一）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；（十二）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；（十三）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；（十四）法律、法规规定的其他职责。《110接处警工作规则》第十四条规定，110报警服务台受理报警的范围：（一）刑事案件；（二）治安案（事）件；（三）危及人身、财产安全或者社会治安秩序的群体性事件；（四）自然灾害、治安灾害事故；（五）其他需要公安机关处置的与违法犯罪有关的报警。第二十九条规定，110报警服务台受理求助的范围：（一）发生溺水、坠楼、自杀等状况，需要公安机关紧急救助的；（二）老人、儿童以及智障人员、精神疾病患者等人员走失，需要公安机关在一定范围内帮助查找的；（三）公众遇到危难，处于孤立无援状况，需要立即救助的；（四）涉及水、电、气、热等公共设施出现险情，威胁公共安全、人身或者财产安全和工作、学习、生活秩序，需要公安机关先期紧急处置的；（五）需要公安机关处理的其他紧急求助事项。第三十一条规定，对于公安机关职责范围以外的可能危及公共安全、人身或者财产安全的紧急求助，110报警服务台应当派警进行先期处置，同时通报相关部门或者单位派员到现场处置。在相关部门或者单位进行处置时，公安机关处警人员可以予以必要的协助。第三十二条规定，对于公安机关职责范围以外的非紧急求助，110报警服务台接警工作人员应当告知求助人向所求助事项的主管部门或者单位求助，并视情予以必要的解释。依据上述规定，原告范国良以在小区内车堵路移车为请求拨打110报警，该情况既非是治安、刑事案件，亦非是需要公安紧急救助、查找等范围，即原告的110报警内容不属于110报警台受理范围，被告无履行原告请求的该项行政职责，且被告下属派出所接报警后向涉案车辆车主发送短信，至现场查看，并联系物业进行了协调。因此，原告起诉认为被告未及时处理其报警事宜，属于不作为，应认定被告行为违法的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告范国良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告范国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  李诗茵人民陪审员  沈 玲人民陪审员  俞惠兰二〇一七年九月二十九日书 记 员  蒋丽欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执2830号申请执行人：高媛媛，女，1994年7月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨刚，男，1981年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初1689号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应当给付申请人52000元及其利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未查到有可供执行的财产，遂对被执行人采取司法拘留的强制措施。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，遂同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0706民初1689号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落及财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  雷书生审判员  周文贤二〇一七年九月十二日书记员  韩 杨
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢73号申请执行人杨国禄，男，生于四川省万源市，汉族，住万源市曾家乡。被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司。住所地：紫阳县高滩镇街道。组织机构代码：5671XXXX-5。法定代表人杜津勃，男，经理职务。被执行人杜津勃，男，生于陕西省汉滨区，汉族，住汉滨区。本院受理杨国禄与陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、杜津勃加工合同纠纷一案，紫阳县人民法院[2015]紫民初字第00535号民事调解书，调解由陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、杜津勃于2015年10月31日前支付杨国禄借款10万元，2015年12月31日前支付杨国禄借款10万元，已给付9万元，下余11万元因陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、杜津勃未给付，杨国禄向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人杜津勃承诺在2017年10月底前给付6万元，2017年12月底前付清，申请执行人杨国禄表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院(2015)紫民初字第00535号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 王雪斌审判员 苏武榜二〇一七年九月二十二日书记员 李 思
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0321民初699号原告：刘俊华，女，1963年3月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解，签收有关法律文书等。被告：陈满良，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：赵玉华，女，1969年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘俊华诉被告陈满良、赵玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成由审判员罗远贵担任审判长并主审，审判员燕学成、黄循奇参加的合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘俊华及其委托诉讼代理人武明到庭参加了诉讼，被告陈满良、赵玉华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告刘俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈满良、赵玉华连带返还我借款本金174240元及相应利息；2、诉讼费由被告陈满良、赵玉华承担。事实和理由：2014年6月30日，被告陈满良以做生意缺周转资金为由向我借款200000元，并给我出具借条一张。2015年12月31日陈满良返还了80000元借款本息，对剩余部分重新给我出具借据。因上述借款发生在陈满良、赵玉华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同连带返还我借款本息，利息仍按双方原来约定的月息3分计算。被告陈满良、赵玉华未答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年6月30日，被告陈满良以做生意缺周转资金为由，向原告刘俊华借款200000元，同日刘俊华通过银行转账将200000元现金借给陈满良，双方约定每月按月利率3分支付利息，借款期限为1年即2014年6月30日至2015年6月30日。借款到期后，经刘俊华催要，陈满良于2015年12月31日一次性还本付息80000元，其中还本25760元，付息54240元。同日，陈满良重新出具借条一张，该借条载明：“今借到刘俊华现金壹拾柒万肆仟贰佰肆拾元整（174240元）。还款日期2016年元月31日，元月31日还不清31日就还30万，住房钥匙交给你。借款人陈满良。2015.12.31。”后经刘俊华多次催要，陈满良拒不还款，因而成诉。另查明，二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈满良向原告刘俊华借款174240元，事实清楚，证据充分，双方应严格按照约定履行相应义务。被告陈满良未按约定及时返还借款，构成违约，依法应当承担还款责任。关于利息一节，因双方在重新出具的借据上对借款利息未作约定，应视为无息借款，故，刘俊华请求二被告自起诉之日起按双方原来约定的月息3分计息于法无据，本院不予支持，但可以从起诉之日起按年利率6﹪计算相应的资金占用期间的利息。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故应由二被告连带共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈满良、赵玉华于本判决生效之日起三十日内返还原告刘俊华借款174240元，并自2017年5月4日起，按年利率6﹪支付相应利息，利随本清。二、驳回原告刘俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，由被告陈满良、赵玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判长  罗远贵审判员  燕学成审判员  黄循奇二〇一七年九月十二日书记员  陈丹丹附：《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执508号申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社，组织机构代码：916102042212439709。法定代表人：吴海民，该社理事长。被执行人:ＸＸ,男,汉族,铜川市耀州区人。被执行人：李云耀，男，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：王蝴蝶，女，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：赵江，男，汉族，铜川市耀州区人。本院在执行铜川市耀州区农村信用合作联社与ＸＸ、赵江、王蝴蝶、李云耀金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月4日分别向被执行人ＸＸ、赵江、王蝴蝶、李云耀发出执行通知书，责令其三日内履行法律义务，但被执行人ＸＸ、赵江、王蝴蝶、李云耀仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ、赵江、王蝴蝶、李云耀存款516288元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年九月四日书记员  黄晓军
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3920号之一原告：张如田，男，1941年6月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：张天泉，男，1991年1月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告需做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  朱丽华二〇一七年九月十八日书记员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更527号罪犯童保彬，男，1990年8月29日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2013年7月24日作出(2013)通刑初字第163号刑事判决，以被告人童保彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2013年3月15日起至2026年3月14日止，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月9日被交付执行。本院于2015年12月21日裁定对该犯减刑九个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童保彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯童保彬自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童保彬在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童保彬减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月15日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执403号之一申请执行人：西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社，住所地：西安市阎良区新兴街道办新兴街。负责人：张江涛，该社主任。委托代理人：刘新政，该社职工。被执行人：赵刚，男，汉族。被执行人：晁娇娇，女，汉族。被执行人：马友谦，男，汉族。本院立案执行的西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社与赵刚、晁娇娇、马友谦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初920号民事判决书，被执行人赵刚、晁娇娇、马友谦应支付申请人西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社借款100000元，并支付截止2016年5���29的利息17008.17元及逾期利息（以借款100000元为基数，自2016年5月30日起至清偿日止，按照月利率9.7375‰计算），负担案件受理费2640元，公告费1000元，承担本案执行费1709元。在执行中查明，被执行人晁娇娇名下无机动车辆、无银行存款，有位于西安市阎良区公园道1号15幢30202室房屋，本院依法予以查封，被执行人马友谦、赵刚名下无机动车辆、无登记房产，其银行账户，本院依法予以冻结。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请人自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年九月十七日书记员 谷翔斌
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执367号申请执行人:张某甲,男性,汉族,1969年01月12日出生。被执行人:张某乙,男性,汉族,1969年02月17日出生。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙借款合同一案中，现申请执行人张某甲向本院申请撤回对被执行人张某乙的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执367号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年九月十一日书记员 ：李晓星
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初2032号原告：姚玉生，男，1968年12月20日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：宋长征，河南孟洲律师事务所律师。被告：李月心，男，1968年5月23日出生，汉族，住孟州市。原告姚玉生诉被告李月心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚玉生的委托诉讼代理人宋长征到庭参加了诉讼，被告李月心经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚玉生诉称，2017年元月，经人介绍，原告给被告承揽的工地进行支壳木工工作，工程结束，经双方结算，被告共欠原告工资款29500元，经原告多次催要被告拒不给付。现起诉要求被告立即给付原告工资款29500元及利息，并承担本案诉讼费。被告李月心在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提供证据。原告姚玉生所交证据是证明一张，证明被告欠原告工资款29500元。被告经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款29500元，有被告出具的证明证实，原告要求被告给付该工资款的诉讼请求，本院予以支持，因该证明中没有约定利息，利息应自起诉之日2017年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李月心于判决生效后三日内给付原告姚玉生工资款款29500元及利息（利息自起诉之日2017年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取为268.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇一七年九月三十日书记员  苏瑞杰
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执260号申请执行人：董剑，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：郑克坤，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民特2号民事裁定书，在执行董剑与郑克坤民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑克坤送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对郑克坤的存款、车辆、房产等财产进行了查询，均未发现郑克坤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 伟审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 莹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初1202号原告:淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路。法定代表人：陈美容，该公司董事长。被告：曹治芬，女，1966年12月24日，住安徽省淮南市谢家集区，原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告曹治芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，淮南市龙宇物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市龙宇物业管理有限公司申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。审判员  王玲二〇一七年九月五日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初2555号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面。法定代表人关志新，该公司总经理。被告：李彦君，男，1978年9月17日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司与被告李彦君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取13元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一七年九月二十九日书记员  王 皓
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5153号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：文琳，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告文琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告文琳的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十八日书记员  韦 凤
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初3527-1号原告：方林，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。委托代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。被告:杨晓军，男，1970年8月18日出生，汉族，系皖Ａ×××××号驾驶员，住安徽省肥东县。被告:合肥市东海汽车运输有限公司。住所安徽省合肥市肥东县王铁乡火龙村。法定代表人:杨继福，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，总经理。委托代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。本院在审理原告方林与被告杨晓军、合肥市东海汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方林于2017年9月4日向本院提出先于执行的申请，要求两被告先行支付其赔偿款330000元用于治疗。本院认为：原告方林因本起事故造成重伤，现仍在住院治疗，目前已经花费医疗费469220.71元，后期尚需花费大量医疗费用。同时，事故车辆皖Ａ×××××号驾驶人杨晓军在本起事故中负主要责任，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险。因此，原告主张对事故车辆A5B208号重型自卸货车的保险赔偿金先予执行的请求符合法律规定。第一百零六条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向原告方林先行支付皖Ａ×××××号重型自卸货车的保险赔偿金330000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王慧娟二〇一七年九月四日书记员  王 玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1137号之五被执行人邱淑芳。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1137号之五裁定书，于2017年09月04日向被执行人邱淑芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱淑芳在交通银行X账户内存款人民币99740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年九月四日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5630号申请人：陈朝霞。担保人：夏允江。被申请人：成星莹。本院在审理原告陈朝霞诉被告成星莹民间借贷纠纷一案中，申请人陈朝霞于2017年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人成星莹银行存款122000元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人夏允江以其名下的车牌号为湘A555**北京现代牌BH6440AY小型普通客车提供担保。经审查，本院认为，申请人陈朝霞的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人夏允江名下的车牌号为湘A555**北京现代牌BH6440AY小型普通客车过户手续；二、限额冻结被申请人成星莹银行存款122000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费1130元，由申请人陈朝霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月一日代理书记员  冯晋婧
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1808号原告：冯海燕，女，汉族，1975年5月15日出生，居民，住四川省盐亭县。被告：盐亭县冯河乡卫生院，住所：绵阳市盐亭县冯河乡场。法定代表人：ＸＸ波。原告冯海燕与被告盐亭县冯河乡卫生院劳动争议、人事争议一案，本院于2017年8月31日立案。原告冯海燕于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海燕自愿撤诉是当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准予原告冯海燕撤诉。本案收取案件受理费10元，由原告冯海燕负担。审判员  罗堻二〇一七年九月一日书记员  刘萍
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审61号申请执行人：贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人：邓胜元，局长。委托代理人：陈梅，女，系该局法规科科员。被申请人：王国云，住贵州省贵阳市白云区。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人非法占用贵贵阳市白云区××乡××村林地（543平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2015）068号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充完善证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人王国云的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  杨文先
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执283号申请执行人：张xx,男,1982年11月11日出生,汉族,现住,邯郸市邯山区。被执行人：靳xx,男,1961年01月01日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人张xx与被执行人靳xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年九月二十二日书 记 员  郭虹生
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4216号申请执行人：邓丽梅，女，1970年02月09日出生，汉族，住永安市。被执行人：郑振亮，男，1965年07月09日出生，汉族，住永安市，申请执行人邓丽梅与被执行人郑振亮民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，将被执行人郑振亮纳入失信被执行人名单；经查被执行人郑振亮在三明市中级人民法院有作为申请执行人的案件处于财产处置阶段，本院依法向三明市中级人民法院发出了协助执行通知书等材料。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人均同意如执行到被执行人郑振亮的财产，则按各自债权比例在施建萍作为申请执行人案（执行案号：（2017）闽0481执558号）中一并处理，故申请执行詹明精向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月六日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初3703号原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区洪泽路。法定代表人吴龙，任公司总经理。统一社会信用代码：913213005592720669。委托代理人程铁兵，该公司职员。委托代理人黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被告韩思龙，男，1994年10月出生，汉族，住长垣县。被告李政宣，男，1970年2月出生，汉族，住长垣县。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉被告韩思龙、李政宣追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日作出受理决定，后本院依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院查明长垣县魏庄办事处没有韩强村。本院认为，起诉必须有明确的被告。紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司提起诉讼要求长垣县魏庄镇韩强村的韩思龙偿还其垫付的款项，经本院查明长垣县魏庄办事处没有韩强村，故紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。案件受理费524元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇一七年九月四日书记员  张梦迪
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5814号原告：尤亮,男,1973年4月30日生，汉族，农民，住响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告：朱必成，男，1960年5月17日生，汉族，农民，住响水县。被告：沈士英，女，1959年7月25日生，汉族，农民，住响水县。被告：朱必珍，女，1958年5月31日生，汉族，农民，住响水县。尤亮与朱必成、沈士英、朱必珍民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤亮及其委托诉讼代理人王军、被告朱必成、沈士英到庭参加诉讼。被告朱必珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤亮向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还借款100000元，并承担从2016年4月10日起至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，朱必成因经营需要，向尤亮借款100000元，双方约定借款期限自2016年4月10日起至2016年10月10日，月利率为1.89%，朱必成为该笔借款本息及债权所发生的所有费用提供了连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。尤亮将100000元现金借给了朱必成。借款到期后，朱必成、朱必珍未归还该款本息。该笔借款发生在沈士英与朱必成夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，朱必成、沈士英应当共同承担还款责任。朱必成辩称，借条上的字是朱必成签的，但朱必成未拿到该笔借款。该笔借款是以朱必成的名义借给朱必成的外甥用的。愿意还钱。沈士英辩称，愿意还钱。朱必珍未作答辩。本院认为，朱必成、沈士英承认尤亮在本案中主张的事实，尤亮对其主张的事实又向本院提供了有朱必成、朱必珍签字并捺手印的借条、常住人口登记卡予以证实，故对尤亮主张的事实予以确认。尤亮与朱必成之间的民间借贷关系及与朱必珍之间的保证合同关系成立且合法有效。朱必成应当承担归还该笔借款的民事责任。朱必珍应按连带责任保证方式对借款本息及实现债权所发生的所有费用承担保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。该笔借款于2016年10月10日到期，尤亮在保证期间内起诉要求朱必珍承担保证责任，依法应予支持。该笔借款发生在沈士英与朱必成夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，沈士英应当和朱必成共同承担还款责任。三被告应当归还借款100000元，并承担从2016年4月10日起，按月利率1.89%计算的利息。朱必珍承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱必成、沈士英于本判决生效后十五日归还原告尤亮借款100000元及利息（从2016年4月10日起至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算）；二、被告朱必珍对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人朱必成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱必成、沈士英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年九月二十六日书记员  夏侯忱
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初1938号原告：曹杏珍，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：李兵，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告曹杏珍诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。2017年9月11日，曹杏珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹杏珍撤诉处理。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由曹杏珍负担。审判员  凌劲松二〇一七年九月十一日书记员  李 升附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9929号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：刘金霞，女。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇一七年九月四日书记员 林嘉奇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1315号之二申请执行人：开宝庆福投资有限公司。住所地：辽宁法库经济开发区，组织机构代码：77600281-2。法定代表人：林枝春，系该公司董事长。被执行人：江西汇生实业有限公司。住所地：南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋A座405室。组织机构代码：563831190。法定代表人：周桂兰，系该公司经理。被执行人：张文绮，女，1965年10月6日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的(2014)西民初字第872号民事判决书，于2016年11月28日向江西省工商行政管理局发出(2016)赣0103执1315号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助撤销被执行人江西汇生实业有限公司2011年转让给被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司（即原江西万禾园辐照技术有限公司）49%股份中的8%部分，因江西省工商行政管理局表示撤销转让的股权必须由江西科苑辐照技术有限公司申请才能办理，为了防止该股权被转让，本院于同日冻结了被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司中49%股份中的8%部分。后本院发现被执行人张文绮将其在江西科苑辐照技术有限公司的35%股权出质给案外人。为确保已冻结的49%股份中的8%部分不属于出质范围内的股权，本院于2017年1月6日再次向江西省工商行政管理局发出(2016)赣0103执1315号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结了被执行人张文绮在江西科苑辐照技术有限公司的8%股权（在未出质的35%股权中冻结）。现江西省工商行政管理局于2017年9月6日撤销了被执行人江西汇生实业有限公司2011年转让给被执行人张文绮在江西科苑辐照技术开发有限公司49%股权中的8%部分。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张文绮在江西科苑辐照技术开发有限公司所有股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年九月七日书记员  魏莱
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执165号申请执行人武秀兰，女，汉族，陕西省洋县人被执行人尚树珍，女，汉族，陕西省洋县人被执行人刘剑，男，汉族，陕西省洋县人被执行人刘鹏，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人武秀兰持（2016）陕0723民初1734号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行与被执行人尚树珍、刘剑、刘鹏被继承人债务清偿纠纷一案，执行标的为50000元及利息。本案在执行中，查被执行人尚树珍、刘剑、刘鹏暂无存款及其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人尚树珍、刘剑、刘鹏纳入失信人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1734号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 阳代审判员  熊伟峰代审判员  侯红芬二〇一七年九月二十九日书 记 员  齐 秦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执44号之一申请执行人：龙回香，女。申请执行人：胡妮妮，女。申请执行人：胡瑾信，男。被执行人：祁东县玉合街道办事处三圣社区石板塘组，。负责人：（未定）本院在执行申请执行人龙回香、胡妮妮、胡瑾信与被执行人祁东县玉合街道办事处三圣社区石板塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人龙回香、胡妮妮、胡瑾信征用土地补偿款4000元及迟延履行期间的债务利息447元并负担案件受理费50元和本案执行费50元，合计4547元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人在祁东县玉合街道三圣社区居民委员会有征用土地补偿款60000余元。该款存在祁东县玉合街道三圣社区居民委员会的银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人祁东县玉合街道办事处三圣社区石板塘组在祁东县玉合街三圣社区居民委员会在祁东县农村信用合作联社账号为8407XXXXXX账户内的存款4547元。期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年九月十三日书 记 员  彭扬波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4346号之一申请执行人王建乐，男，1980年8月23日出生。被执行人陈华，女，1977年1月19日出生。王建乐与陈华借款合同纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的已经发生法律效力的（2016）京方正执行证字第01343号执行证书、（2014）京方正内民证字第56339号公证书，已经发生法律效力，该执行证书确认：1、本金人民币伍拾万元整；2、违约金【本金×1.5%/30天×逾期天数（自二〇一五年五月十三日起至执行完毕之日止）】。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人银行存款不足以清偿债务；本院依法对登记在被执行人名下位于×××房产采取查封登记措施，查封期限三年，自2017年4月20日起至2020年4月19日止，此查封为轮候查封，目前排第三顺位；本院委托福州市仓山区人民法院对登记在被执行人名下的×××号车辆采取查封登记措施；本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4346号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年九月二十七日书记员  陈维克
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初402号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人杨志刚，曾用名ＸＸ，男，1969年4月16日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，泸州市xx商场保安，户籍四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2017年7月4日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］386号起诉书指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人杨志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日1时23分左右，被告人杨志刚饮酒后驾驶号牌川Ｅ×××××的中型普通客车从泸州市龙马潭区经沱江二桥往江阳区方向行驶，当行至泸州市江阳区连江路一段沱江二桥桥头处时，与周某驾驶的号牌川Ｅ×××××的小型普通客车相撞。民警在出警处置事故现场过程中发现被告人杨志刚有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽取血液备检。经检验，案发时被告人杨志刚血液中乙醇含量为198.8mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨志刚承担此次事故的全部责任。案发后，被告人杨志刚赔偿了周某的车辆损失，并取得了谅解。上述事实，被告人杨志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，传唤证，身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，网上查询记录，查获经过，归案情况说明，谅解书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，抽取血液照片，涉案车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，司法鉴定检验报告书，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，查获视频及截图，证人周某、李某的证言，被告人杨志刚的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨志刚醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨志刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害方的损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨志刚的犯罪事实、情节、社会危害性，本院对其依法处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李焕庭二〇一七年九月二十七日书记员  何 丽附相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初14138号原告:向玉蓉,女,1968年5月28日出生,土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：胡洛铭，浙江近真律师事务所律师。被告：王祯水，男，1986年9月11日出生，汉族，住江西省乐平市。原告向玉蓉与被告王祯水买卖合同纠纷一案，原告向玉蓉于2017年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款59000元及利息（从起诉日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告向玉蓉及其委托诉讼代理人胡洛铭、被告王祯水到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买服装，并出具对账单一份，确认欠款130771元，后被告支付部分货款，尚欠59000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告王祯水于本判决生效后十日内向原告向玉蓉支付货款59000元并赔偿利息损失（从2017年8月21日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告王祯水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一七年九月二十二日书记员 陈艳萍
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢124号之一申请执行人肖根烈，男，1953年9月16日生，汉族，住萍乡市上栗县，被执行人欧阳斌，男，1978年11月12日生，汉族，住萍乡市，被执行人陈莉华，女，1978年11月4日生，汉族，住萍乡市，本院在执行肖根烈与欧阳斌、陈莉华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈莉华名下登记了车辆信息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款规定，裁定如下：查封被执行人陈莉华名下的车号为赣Ｊ×××××的宝马车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈建峰二〇一七年九月七日代理书记员  刘佳文
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初4646号原告：刘金峰，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈明珍，女，1970年9月26日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：朱小平，男，1959年4月12日出生，汉族，住本市。原告刘金峰为与被告朱小平民间借贷纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈明珍到庭参加诉讼。被告朱小平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明：2010年12月13日，被告作为借款人，向原告借款30000元，由董彬作为担保人，并出具借条1份。借条上分别由担保人董彬和借款人朱小平签名。上述借款经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小平于本判决生效之日起十日内返还原告刘金峰借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告朱小平负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  许晟二〇一七年九月二十八日书记员  沈肖
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执1456号之二申请人：浙商银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌路575号。（统一社会信用代码：91330825059596574L）被执行人：龙游县宏泰食品有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道兴龙南路16号。（统一社会信用代码：913308257289167325）被执行人：洪光明，男，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：余美芝，女，1953年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院依据已经发生法律效应的（2016）浙00825民初2144号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人龙游县宏泰食品有限公司所有的坐落于浙江省龙游县模环乡夏峰村[不动产权证号：5-180347号、5-180348号、5-180349号，土地证号：龙游国用2010第209-6号]国用2000第101-000**号]的房产。暂不给予办理过户、变更、抵押、转让等有关手续。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇一七年九月二十五日书记员  毛 静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8497号原告：何成海，男，1971年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：周立凤，女，1973年4月10日出生，汉族。原告：周立凤，女，1973年4月10日出生，汉族，住址同上。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。本院在审理原告何成海、周立凤与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何成海、周立凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告何成海、周立凤负担（已交纳）。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月十八日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6622号申请执行人沭阳县腾辉木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街（交警八中队对面）。投资人张方正，该厂厂长。被执行人王凤娟，女，1966年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县腾辉木业制品厂与被执行人王凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案执行，执行标的为56677元，诉讼费1187元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保272号申请人：李风伟，男，1975年3月20日出生，汉族，原籍河南省义马市千秋路15号院2号，现住巩义市。申请人：李新鸽，女，1976年1月27日出生，汉族，住巩义市。被申请人：赵金璐，男，成年，汉族，住巩义市。申请人李风伟、李新鸽于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金璐所有的豫Ａ×××××号货车予以查封。申请人李风伟、李新鸽以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵金璐所有的豫Ａ×××××号货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人李风伟、李新鸽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆丽二〇一七年九月十一日书记员  任 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1843号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告：曹雷，男，51岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告曹雷供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年九月二十六日书记员  田 欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执416号之一申请执行人：周村区永安街街道前进社区居民委员会。住所地淄博市周村区。被执行人：淄博市周村前进铝线有限公司。住所地淄博市周村区。被执行人：淄博市周村光明日用化工厂。住所地淄博市周村区。本院在执行申请执行人周村区永安街街道前进社区居民委员会与被执行人淄博市周村前进铝线有限公司、淄博市周村光明日用化工厂土地租赁合同纠纷一案中，查明被执行人淄博市周村前进铝线有限公司、淄博市周村光明日用化工厂现无财产可供执行。应付申请人款项196493.92元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1611号之一申请执行人：黄鹤春，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587（1-2）。法定代表人：高安秋，该公司总经理。被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。法定代表人：查富强，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄鹤春与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币426200元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1470号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告阳中华，男，1955年2月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告阳中华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋倩二〇一七年九月二十二日书记员  周萍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1923号罪犯杨金涛，男，1975年02月12日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在长泰监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年7月30日作出(2015)蓟刑初字第209号刑事判决，以被告人杨金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯杨金涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨金涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨金涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨金涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金涛减去有期徒刑九个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年4月16日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十五日书记员 房利甲
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2329民申4号申请再审人杨建琼，女，1969年11月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县，被申请人王忠兰，女，1969年2月20日生，汉族，初中文化，出租车驾驶员，云南省武定县人，住武定县，申请再审人杨建琼因与被申请人王忠兰身体权纠纷一案，不服本院（2017）云2329民初222号民事判决，于2017年7月11日向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人杨建琼提出再审申请称：一、原判认定事实不清。根据查明的事实和被申请人王忠兰全身多处软组织挫伤、头外伤、左侧第4、5、6肋骨陈旧性骨折、左侧输尿管上段结石并左肾积水、双肾结石，但被申请人在一审过程中并未提供证据证明上述伤情中的左侧第4、5、6肋骨陈旧性骨折、左侧输尿管上段结石并左肾积水、双肾结石与申请人的行为具有因果关系。因此被申请人在一审过程中主张的医疗费用应当扣除治疗左侧第4、5、6肋骨陈旧性骨折、左侧输尿管上段结石并左肾积水、双肾结石的费用。且被申请人因治疗自身疾病后产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费也不应该由申请人承担。二、原审法院采信证据不当。楚雄中大司法鉴定中心根据被申请人提供的诊断证明书、出院证、病历等材料作出楚中大法医鉴字（2017）第087号鉴定意见书，鉴定所依据的事实、材料有瑕疵，在对被申请人的损伤进行后续医疗费评估、误工费、护理费、营养期评定过程中并未将被申请人先前患有的左侧第4、5、6肋骨陈旧性骨折、左侧输尿管上段结石并左肾积水、双肾结石的病历情况排除。楚雄中大司法鉴定中心作出的鉴定意见认定被申请人误工期为50天、护理期为20天、后续治疗费用为2000元不符合客观事实，而原审过程中法院却采信了该份鉴定意见作为认定案件事实的依据，属于采信不当。综上申请人认为，原审过程中法院认定案件基本事实不清。采用证据不当。被申请人的医疗费用并不能完全按照住院票据、门诊发票上的费用进行认定，而被申请人的后续治疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费均与申请人的行为无因果关系，不应由申请人承担。请求依法再审，对案件事实进行认定，维护再审申请人的合法权益。申请再审人请求：1、请求撤销2017年5月15日作出的（2017）云2329民初222号民事判决书第一项的内容，依法改判；2、请求依法判决一审、再审的费用由被申请人承担。在本院审查过程中，申请再审人杨建琼向本院提交了：光盘1张、住院病人费用汇总清单1份（王忠兰）、申请本院向武定县公安局调取车牌：云Ｅ×××××号出租车2016年11月30日至2016年12月20日的行驶轨迹、武定法院一审时王忠兰自认未停运的庭审笔录。本院认为，以上证据材料不属于新证据，不能证明原判决基本事实或者裁判结果错误。被申请人王忠兰未提供证据。本院认为，申请再审人杨建琼没有提供原判决基本事实或者裁判结果错误的新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于申请再审人提出的原审法院采信证据不当、认定事实不清的再审理由无确凿证据，不能成立。综上，杨建琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨建琼的再审申请。审判长  马飞艳审判员  何东明审判员  李 丽二〇一七年九月六日书记员  冯华燕
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3484号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：张健庸，该银行员工。被告赵连。被告董立美。被告赵庆跃。被告葛玉艳。被告赵焕忠。被告庄连香。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵连、董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张健庸到庭参加诉讼，被告赵连、董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵连归还原告贷款本金148033.97元，贷款利息40707.88元（利息计算至2017年5月20日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止），本息合计188741.85元；2、判令被告董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香对本案债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵连由董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香提供担保于2014年3月11日向原告借款120000元，约定还款日期为2015年11月9日；于2014年7月1日向原告借款30000元，约定还款日期为2015年6月20日。借款到期后，经原告追要，被告拒不归还贷款本息。被告赵连、董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香均未作答辩。经审理查明，2013年1月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵连、赵庆跃、赵焕忠签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定赵连、董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告赵连最高贷款额为150000元，借款期间为2013年1月29日至2015年11月9日。2013年1月29日，被告董立美、葛玉艳、庄连香分别为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。此后，被告赵连于2014年3月11日向原告借款120000元，约定还款日期为2015年11月9日，贷款执行利率为月利率9.73750‰，原告于当日将借款120000元打入被告赵连的个人帐户，被告赵连在借款借据上签字确认。之后，被告赵连又于2014年7月1日向原告借款30000元，约定还款日期为2015年6月20日，贷款执行利率为月利率9.5‰，原告于当日将借款30000元打入被告赵连的个人帐户，被告赵连在借款借据上签字确认。此后，被告赵连归还了原告借款本金1966.03元，余欠原告借款本金148033.97元未归还，被告董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香亦未承担相应保证责任。同时查明，就上述借款，至2017年5月20日，被告赵连尚欠原告利息及逾期利息共计40707.88元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据二份、共同清偿及连带责任担保书三份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与赵连、赵庆跃、赵焕忠签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告董立美、葛玉艳、庄连香单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与董立美、葛玉艳、庄连香之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告赵连作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告赵连、董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵连于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金148033.97元；二、被告赵连于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息40707.88元（利息计算至2017年5月20日），以后利息按合同约定另行计算至实际付清为止；三、被告董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2037元，由被告赵连、董立美、赵庆跃、葛玉艳、赵焕忠、庄连香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一七年九月十一日书记员  曹 艳
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执173号申请执行人：陈军，男，1974年8月29日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人：朱庆庚，男，1978年3月18日生，住云南省保山市施甸县。本院在执行陈军与朱庆庚买卖合同纠纷一案中，经调查核实，被执行人朱庆庚下落不明，无法与之取得联系，后经财产调查未能发现被执行人朱庆庚有可供执行财产，同时申请执行人陈军也未能向本院提供被执行人朱庆庚有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  杨余春二〇一七年九月十五日书记员  杨会清