wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初696号原告：黎淇辉，男，1971年12月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人：童可松。原告黎淇辉与被告芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎淇辉、被告芦溪县南坑镇幼教中心法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎淇辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款35400元；2、请求判令被告偿还原告从2014年8月15日至2017年2月22日利息16319元，本息合计51719元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年8月15日将35400元借入到南坑镇幼教中心，当时财务开了欠条，按借款时约定利息1.5%月计算到现在本息一直没还分文，为保护原告的合法权益，特诉讼到法院，请作出公正的判决。芦溪县南坑镇幼教中心辩称，原告的借款本金只有3万元，2014年收款收据记载的借款金额包括了利息5400元，该利息不应再计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黎淇辉为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收款收据一份，证明黎淇辉于2014年8月15日借款给芦溪县南坑镇幼教中心35400元，月利率1.5%；2、解除债权转让协议书一份，证明黎淇辉与倪宗锋于2017年8月8日解除了债权转让。芦溪县南坑镇幼教中心对上列证据质证认为，向黎淇辉借款3万元属实，具体是会计经手的，其他不清楚。因黎淇辉提交的证据1有芦溪县南坑镇幼教中心财务专用章的签章以及黎传敬对未付本金和利息的确认，故本院对黎淇辉提交的上列证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，被告芦溪县南坑镇幼教中心向黎淇辉借款3万元，2014年8月15日，芦溪县南坑镇幼教中心向黎淇辉出具一份借款金额为35400元的收款收据，并约定月利率1.5%。因被告未支付本金和利息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，原告要求被告偿还借款35400元及利息16319元的诉讼请求并未超过法律规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内偿还原告黎淇辉借款35400元；二、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后十日内支付原告黎淇辉利息16319元（利息计算自2014年8月15日至2017年2月22日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，由被告芦溪县南坑镇幼教中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈世国人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  钟临昕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2384号原告：张爱东，男，1968年4月4日生，汉族，住江苏省海门市。被告：武广进，男，1979年2月13日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：南京易初贸易有限公司，住所地江苏省南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。本院在审理原告张爱东诉被告武广进、南京易初贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱东于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爱东撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告张爱东负担。审判员  周珏宇二〇一七年九月十八日书记员  韩淑敏
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3048号申请执行人全英玉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他案由一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月二十一日结案。特此通知二〇一七年九月二十一日
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5140号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。法定代表人：文涛，董事长。委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。被告：张仁根，男，汉族，1969年1月11日出生，住四川省郫县。被告：喻世梅，女，汉族，1973年1月17日出生，住四川省郫县。本院于2017年9月7日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告张仁根、喻世梅商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨平二〇一七年九月十五日书记员  刘维
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1532号之二申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区2组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：刁隆德，组长。被执行人：庄传义，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2016年6月29日作出的（2016）川01民终2753号民事判决书，向被执行人庄传义发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人金堂县广兴镇光严寺社区2组支付土地承包经营权流转费7536元，支付申请执行人迟延履行期间加倍部分债务利息，承担诉讼费65元、执行费50元，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人庄传义在本院涉及系列执行案件，申请执行人为金堂县广兴镇广严寺社区1组、2组、3组、5组。本院于2017年7月28日以上述执行案件裁定划拨被执行人庄传义银行存款8251.36元。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人庄传义暂无可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终2753号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十四日书记员 赵 骥
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初759号原告：中金国建投资有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号8幢1单元8层803房。法定代表人：梁小琴。委托诉讼代理人：张司晨、左飙，泰和泰律师事务所律师。被告：都江堰兴市集团有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市翔凤路693号。法定代表人：王文。委托诉讼代理人：红天晓，中豪律师集团（四川）事务所。委托诉讼代理人：高成斌，男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省都江堰市。原告中金国建投资有限公司与被告都江堰兴市集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。审理过程中，双方达成和解协议，原告中金国建投资有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中金国建投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中金国建投资有限公司撤诉。一审案件受理费422550，减半收取211275元，由中金国建投资有限公司负担。审 判 长  龙小丽审 判 员  王晓川人民陪审员  张志凯二〇一七年九月二十七日书 记 员  杜俊衡
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2983号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司清淳二街分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区清淳二街33号-39号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司清淳二街分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司清淳二街分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初18733号原告：东莞市珀乐房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山村东岳路156号。法定代理人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所辅助人员。被告：蒋念汝，女，1990年12月14日出生，住湖南省邵阳县。原告东莞市珀乐房地产开发有限公司与被告蒋念汝商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告东莞市珀乐房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市珀乐房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市珀乐房地产开发有限公司撤诉。本案受理费1775.44元，由原告东莞市珀乐房地产开发有限公司负担。审判员  李加恩二〇一七年九月二十一日书记员  李乐怡
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初2456号原告：蒋利被告：淦伟原告蒋利与被告淦伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告蒋利诉称，被告在2017年5月5日与5月6日两次向原告分别借款1000元共计2000元，并承诺一个月内还清。借款到期后，被告失去联系。故诉至法院请求判令被告偿还借款本金2000元，并按照年利率24%承担至全部本金还清之日止的利息。本案审理过程中，本院按原告提供的被告的地址及电话号码均无法将诉讼文书送达给被告，且原告亦未再向本院提供被告的其他具体地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项之规定，裁定如下：驳回原告蒋利的本次起诉。案件受理费50元，退回原告蒋利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张雪华二〇一七年九月二十二日书记员  孙 睿
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1766号原告：蔡小平，女，1970年1月6日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县回澜镇。委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。被告：邓文强，男，1992年5月28日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。被告：邓时中，男，生于1971年4月4日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋25层。统一社会信用代码：915100007939637115。负责人：袁寿宁，总经理。委托诉讼代理人席晓峰，该公司工作人员。本院在审理原告蔡小平诉被告邓文强、邓时中、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，蔡小平于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告蔡小平撤回起诉。案件受理费3412元，撤诉减半交纳1706元，由原告蔡小平负担。审判员  鄢雪冰二〇一七年九月一日书记员  刘小晓
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7545号申请执行人葛高娟，女，1977年1月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张道涛，男，1973年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张方锦，男，1973年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人葛高娟与被执行人张道涛、张方锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为392700元，诉讼费3500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1386号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：李洪军，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初249号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李洪军缴纳罚金2000元，但被执行人李洪军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人李洪军有可供执的财产。本院认为，被执行人李洪军暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十一日书记员 曾唯琳
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3204号原告：续新光，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：付彦斌，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓兵，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：杨杰，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：何伟东，信则法园律师事务所律师。原告续新光与被告杨杰合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告续新光于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告续新光作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许续新光撤诉。案件受理费33844元（原告已预交），减半收取计16922元，由续新光负担。审 判 长  迟玉青代理审判员  德海洋人民陪审员  王凤祯二〇一七年九月十九日书 记 员  武惠敏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1208号之六申请执行人：张植棕，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省武穴市田镇新街13号-1288。被执行人：郭派猛，男，1966年10月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市范镇八都村郭家塘5号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第389号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人郭派猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭派猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭派猛在中国工商银行1203203001107844218账户内存款人民币57748.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月十八日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保217号之一申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。被申请人：沈鹏，男，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省怀化市。被申请人：沈宏庆，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖南省怀化市。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告沈鹏、沈宏庆合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）吉0502执保217号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人沈鹏、沈宏庆价值220,000.00元的财产。吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月8日向本院申请撤销财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保217号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年九月八日书记员  盖 慧
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1302号之三移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：陈明，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。被执行人：徐非，男，1959年10月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。被执行人：叶锡云，女，1982年1月11日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县，住金堂县。被执行人：兰泽富，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。被执行人：于华，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县，住金堂县。被执行人：尧宗荣，男，1955年3月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县,住金堂县。移送执行人金堂县人民法院执行被执行人陈明、徐非、叶锡云、于华、兰泽富、尧宗荣贪污罪一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初9号刑事判决书。本院于2017年7月19日向被执行人陈明、徐非、叶锡云、于华、兰泽富、尧宗荣发出执行通知书，责令上述被执行人分别缴纳罚金100000元。但被执行人陈明、徐非、叶锡云、于华、兰泽富、尧宗荣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述被执行人除于华有银行存款52000余元（本院已扣划并上缴），其余被执行人均暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十日书记员 赵 骥
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执886号申请执行人：遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限责任公司，住所地遂宁市开发区西山北路589号5栋1层3号。法定代表人：周永吾。被执行人:射洪县超强肉类食品有限责任公司，住所地射洪县洪城新区工业集中园区河东大道。法定代表人:韩开超，该公司执行董事。被执行人：韩开超，男，汉族，生于1965年5月25日，住四川省射洪县。被执行人：廖娟，女，汉族，生于1983年1月13日，住四川省射洪县。被执行人:四川省遂宁市南大食品有限公司，住所地遂宁市创新工业园区南城东路西侧。法定代表人:禹玉光，该公司董事长。本院在执行遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限责任公司与射洪县超强肉类食品有限责任公司、韩开超、廖娟、四川省遂宁市南大食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年九月二十七日书记员 陈 婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初1332号原告青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区西陵峡路1号甲。法定代表人王朝晖，董事长。委托代理人王彩婷，系该单位员工。委托代理人王本荣，山东谦睿律师事务所律师。被告张正文，男，汉族，1968年5月4日生，住青岛市城阳区。委托代理人崔焕勤，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告青岛中房物业管理有限公司诉被告张正文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告负担。审判长  赵振飞审判员  侯一佳审判员  彭 杨二〇一七年九月十一日书记员  杨佳妮
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1351号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:庄育林，男，1980年3月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:朱陈香，女，1986年10月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人庄育林、朱陈香行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审708号行政裁定书，已经于2016年10月11日发生法律效力。因被执行人庄育林、朱陈香未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审708号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7619号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：高银平，女，1967年10月12日出生，满族，该公司职员，住北京市延庆区。被告：刘玉青，女，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告刘玉青物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年九月三日书记员  石 菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1433号之三申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮春花名下银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年九月二十四日书记员  曹 赟
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执118号之一申请执行人廖金平，男，1976年10月16日生，汉族，江西省安远县人，卫计委干部，住安远县。被执行人古金源，男，1974年12月13日生，汉族，江西省安远县人，经商，住安远县，现住安远县。本院在执行廖金平与古金源民间借贷纠纷（2016）赣0726民初81号一案中，本院依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年九月七日书记员  谌 松
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1138号申请执行人：何英，女，汉族，生于1970年4月6日，住四川省遂宁市大英县。被执行人：遂宁荣兴大都会经营管理有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，统一社会信用代码91510903694819319X。法定代表人：况文科，该公司总经理。本院在执行何英与遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂彩弟审判员  陈善智审判员  陈艳梅二〇一七年九月二十六日书记员  王 凤
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初742号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人朱安华,男，1964年11月15日出生于天津市，汉族,初中文化,个体经营,户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。2017年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年5月25日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）695号起诉书指控被告人朱安华犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年10月31日20时许,被告人朱安华在天津市东丽区华明街朱庄村其经营的浴池门前,因停车问题与被害人李某发生口角、撕扯,后被告人朱安华使用铁棍殴打李某腹部、腿部等身体部位,造成李某腹部、腿部等部位不同程度受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,李某右侧三踝粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级,左侧第6-8肋骨骨折、右踝部手术切口瘢痕的损伤程度均为轻伤二级,右眼钝挫伤、结膜下出血均为轻微伤。2016年11月2日被告人朱安华被公安机关传唤到案。本案已达成赔偿协议并履行完毕。上述事实，有物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱安华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱安华具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人朱安华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏新来二〇一七年九月二十八日法官助理 阎 喆书 记 员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执646号申请执行人:唐平,男性,汉族,1990年03月01日出生,住安康市汉滨区。被执行人:丁钟鸣,男性,汉族,1969年03月08日出生,住安康市汉滨区巴山东路。本院在执行申请执行人唐平与被执行人丁钟鸣民间借贷一案中，本院于2017年2月4日作出的（2017）陕0902民初357号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁钟鸣未在规定时间内履行生效法律文书所确定义务，申请执行人唐平向本院申请强制执行，本院于2017年3月31日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人丁钟鸣暂无财产可供执行，申请人唐平表示先行撤回执行申请，等发现执行线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：（2017）陕0902执字第646号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年九月二十五日书记员  张世钧
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执474号之一本院在执行申请执行人吴启领与被执行人张兴春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张兴春（身份证号码342623197002040153有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人张兴春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月三十日
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初2102号原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社，住所地：高州市。负责人葛开飞，主任。委托代理人：侯明胜，系高州市农村信用合作联社石鼓信用社副主任。委托代理人：朱沛，系高州市农村信用合作联社石鼓信用社专职信贷员。被告车斯华，男，1943年9月29日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社诉被告车斯华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社的委托代理人侯明胜到庭参加诉讼，被告车斯华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告车斯华偿还贷款本金1000元及利息1897.34元（利息计至2017年5月25日止，详见计息说明，2017年5月26日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告车斯华在1991年7月5日向原告借款1000元，利率12.96‰，1991年10月30日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2017年5月25日尚欠贷款本金1000元及利息1897.34元。最后一次签收催收通知日期为2016年10月23日。经我社多次催收未果，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告车斯华不作答辩。经审理查明本院认定事实如下：被告车斯华与原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社于1991年7月5日签订《借款借据》，该合同约定：“借款人车斯华向贷款人高州市农村信用合作联社石鼓信用社借款1000元，按月利率12.96‰计息，期限至1991年10月30日。”合同签订后，原告履行了出借款给被告的义务。借款期限届满后，被告车斯华没有按《借款借据》的约定按期偿还借款本金及利息，经本院审查，被告车斯华尚欠原告借款本金1000元及利息1897.34元（该息按本金1000元计，从2005年5月16日起至2017年5月25日止，按月利率12.96‰计算）。上述借款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。本院认为：被告车斯华与原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社双方签订的《借款借据》、，是双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告车斯华尚欠原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社的借款本金1000元及利息1897.34元，有原、被告双方签订的《借款借据》证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告车斯华不按《借款借据》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。因此，被告车斯华应承担偿还借款本金及按双方合同约定的利息给原告的民事责任。原告主张被告车斯华偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告车斯华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告车斯华于本判决生效后十日内偿还借款本金1000元给原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社。二、限被告车斯华于本判决生效后十日内支付借款1000元的利息1897.34元（该息按本金1000元计，已计至2017年5月25日，从2017年5月26日起利息按借款合同约定计至借款还清时止）给原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告车斯华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 吴 飞二〇一七年九月十八日书记员 余 敏书记员 陈铸健
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执321号之一申请执行人王忠喜，男，1977年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人赖国云,女,1979年7月20日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人王忠喜与被执行人赖国云合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）皖1822民初1438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款99037元及案件受理费2000元。本院在执行过程中，被执行人已交纳标的款39700元，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月四日书记员 王 巧
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6896号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，组织机构代码：75217XXXX。法定代表人：张剑光。委托诉讼代理人：马利新，男，1972年9月10日出生，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。委托诉讼代理人：雷立军，男，1972年11月23日出生，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。被告：宋金凤，女，59岁，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告宋金凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张立新二〇一七年九月四日书记员  周 鑫
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初6623-9号原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。法定代表人：马胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告姬建伟价值20万的财产。二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：李洪廷，男，汉族，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行诉被执行人李洪廷借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初431号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行恢复执行的执行款6000元，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结对山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年九月十八日书记员  韩大明
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)苏10民终2631号上诉人（原审原告）：李勇，男，1969年8月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：龚军，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祝俊，男，1975年10月23日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：吴明东，女，1978年11月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人李勇因与被上诉人祝俊、吴明东民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。李勇上诉请求：撤销原审判决、依法改判。事实与理由：祝俊在一审中明确陈述涉案借款发生于其与吴明东的婚姻关系存续期间，一审法院无视该事实，认为李勇未提供证据对此予以证明，从而判决吴明东不承担还款责任，系认定事实错误。祝俊辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。吴明东未发表答辩意见。李勇向一审法院提出诉讼请求：1.祝俊与吴明东偿还李勇借款本金30万元及利息（按贷款的年利率24%计算，从借款之日起至全部清偿之日止）；2、诉讼费用由祝俊与吴明东承担。诉讼过程中，李勇主张利息从2016年6月1日开始计算。一审法院认定事实：祝俊分别于2015年8月5日、2015年9月23日、2015年10月16日向李勇出具三份借条，均载明“今借到李勇人民币壹拾万元”。李勇与祝俊确认其中10万元的借款口头约定利息为年利率36%，另外20万元的借款口头约定利息为年利率15%；2016年6月前尚欠利息1万元，此后的利息至今未支付。李勇陈述债务发生在债务人夫妻关系存续期间，但未提供证据予以证实。一审法院认为，债务应当清偿。李勇要求祝俊偿还借款，其提供了祝俊出具的借条予以佐证，祝俊予以认可并表示愿意偿还，故双方借贷关系成立，祝俊未偿还借款，应当承担还款责任。李勇与祝俊确认2016年6月前尚欠利息1万元未给付，祝俊应当偿还。李勇与祝俊确认其中10万元的借款口头约定利息为年利率36%，李勇要求按照年利率24%计算该借款的利息不违反法律规定，予以准许。李勇与祝俊确认2016年6月1日起后的利息至今未支付，故对李勇要求从2016年6月1日起计算利息的诉求予以支持（其中10万元按照年利率24%计算，另20万元按照年利率15%计算）。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。李勇未提供证据证明涉案债务发生时祝俊与吴明东系夫妻关系，且身份关系不得自认，故李勇提供的证据不足以认定涉案债务为祝俊与吴明东的共同债务，李勇要求吴明东承担还款责任的诉讼请求，该院不予支持。吴明东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决:一、祝俊于判决发生法律效力之日起十日内向李勇支付借款本金30万元及利息（2016年6月前利息1万元；其中10万元，从2016年6月1日起至被告实际还款之日，按年利率24%计算；其中20万元，从2016年6月1日起至被告实际还款之日，按年利率15%计算）；二、驳回李勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，保全费2270元，合计5170元，由祝俊负担。本院二审期间，上诉人李勇围绕其上诉请求提交了其从民政部门调取的祝俊与吴明东的离婚登记信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人祝俊对该份证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院二审认定事实如下：一审查明的关于祝俊向李勇借款并口头约定利息等事实正确，本院予以确认；涉案借款发生于祝俊与吴明东的夫妻关系存续期间。本院认为，本案争议焦点为吴明东对涉案借款是否应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李勇主张的借款事实发生在祝俊与吴明东婚姻关系存续期间，吴明东未到庭答辩亦未提供相反证据，视为其放弃举证质证的权利，涉案借款应当认定为夫妻共同债务，吴明东应承担偿还责任。综上所述，一审判决认定事实不清，本院依据上诉人提供的新证据查明事实依法改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初1224号；二、祝俊、吴明东于本判决发生法律效力之日起十日内向李勇支付借款本金30万元及利息（2016年6月前利息1万元；其中10万元，从2016年6月1日起至实际还款之日，按年利率24%计算；其中20万元，从2016年6月1日起至实际还款之日，按年利率15%计算）；三、驳回李勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2900元、保全费2270元，二审案件受理费5800元，合计10970元，由祝俊、吴明东负担。本判决为终审判决。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月十八日书记员  尤 丽
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执290号之一申请执行人：赵玉华，男，1969年9月9日出生，汉族，教师，住福建省。被执行人：罗良庆，男，1966年10月28日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行赵玉华与罗良庆民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人罗良庆无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无公司登记信息。因被执行人罗良庆犯诈骗罪在清流监狱服刑,暂无可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  肖永德审判员  罗建平二〇一七年九月二十八日书记员  林淑祯附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初9075号原告：昆山新力精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇机电东路99-88号。法定代表人：许振焜，该公司经理。委托诉讼代理人：金娟，江苏超耀律师事务所律师。被告：昆山君鑫机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇祖冲之南路1666号清华科技园。法定代表人：范涛，该公司总经理。原告昆山新力精密五金有限公司与被告昆山君鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告昆山新力精密五金有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山新力精密五金有限公司撤诉。案件受理费4526元，减半收取2263元，保全费1618元，共计3881元，由原告昆山新力精密五金有限公司负担。审 判 员  邓丽红人民陪审员  朱 炜人民陪审员  俞 绮二〇一七年九月十一日书 记 员  潘成昊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2130号罪犯潘晓风，男，1972年8月5日生，，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，原住江苏省徐州市云龙区，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）徐刑一初字第48号刑事判决，认定被告人潘晓风犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法���于2008年3月26日作出（2008）苏刑三终字第0026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2008年5月22日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出(2010)苏刑执字第0344号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年7月2日起至2030年1月1日止。本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5453号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02228号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的现刑期至2026年2月1日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘晓风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘晓风减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯潘晓风减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯潘晓风，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯潘晓风，在2017年1月至6月的考核积分累计544.2分，为此，2015年11月、2016年8月、2017年4月累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯潘晓风所处没收个人全部财产未履行。该犯狱内月均消费565元（全监罪犯月均消费334.75元）。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯潘晓风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，而其狱内消费却明显高于全监平均额，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯潘晓风减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年6月1日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年九月二十七日书记员  张一华
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7594号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区11号楼门房。法定代表人:张剑光，总经理。委托诉讼代理人:雷立军，男，1972年11月23日出生，汉族，该公司项目经理，住北京市延庆区。被告:韩志坚，男，50岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告韩志坚物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年九月四日书记员  石 菲
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初7141号原告：张水平，女，汉族，1969年6月4日出生，住四川省资阳市雁江区，诉讼委托代理人：祝龙生，广东广和（东莞）律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈俊希，广东广和（东莞）律师事务所辅助人员（2017年7月1日撤销代理）。诉讼委托代理人：石永号，广东广和（东莞）律师事务所律师（2017年7月1日授权代理）。被告：李培华，男，汉族，1982年12月17日出生，住湖南溆浦县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年8月8日公开开庭进行审理,被告李培华缺席。本案现已审理终结。本案相关情况赔偿标准按一般地区2016年度计算。1．原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失236199.18元（医疗费50245.69元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费7300元、营养费2000元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费24389.45元、鉴定费1800元、护理费7300元、误工费20691元、处理事故人员误工费2265元、交通费1500元、住宿费2000元、精神损害抚慰金10000元；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；交强险、商业险一并处理）；（2）被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2016年10月28日，被告李培华驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号小客车在途经东莞市××某路段时，小客车车头与行人原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故，碰撞后被告李培华驾车逃逸。交警部门认定：被告李培华负事故全部责任；3．保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小客车的交强险、商业第三者险（限额200000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条第二款第1点约定:发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿。被告平安财险东莞公司提供保险合同、投保单、投保人声明等证实，已就上述免赔事项履行了说明和提示义务；4．当事人情况：原告事发时年满47周岁，属农村居民户口。原告提供的员工收入证明、储蓄对账单、参保缴费明细表等显示：（1）东莞崧腾电子有限公司证实，原告现为该公司合同用工，2016年1月至同年9月的平均工资为3630元；（2）自2010年2月起，原告在东莞市进行参保多年；（3）原告在东莞农村商业银行开设个人账户，事发前一年有存取记录；5．医疗费：2016年10月28日至11月2日，原告在东莞长安厦边医院住院治疗5天，医嘱：休息60天、加强营养、继续治疗。2016年11月2日至2017年1月9日，原告在东莞市新安医院住院治疗68天，医嘱：全休3个月、取内固定费用约12000元、每月复查1次等。至2017年2月20日，原告共产生医疗费50245.69元（车方支付了34320.76元、保险公司支付了10000元）；6．后续治疗费：12000元；7．住院伙食补助费：73天×100元/天=7300元；8．营养费：酌情支持1000元；9．残疾赔偿金：2017年4月18日经鉴定，原告构成九级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有稳定收入，残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。张文清、吴桂容分别是原告的父亲、母亲，事发时分别年满71周岁、70周岁，被扶养人生活费计算期限分别为9年、10年，由包括原告在内的四名子女赡养，即：25673.1元/年（广东省城镇居民年均消费性支出）×19年÷4（四子女赡养）×20%（伤残系数）=24389.45元。以上共计163418.25元;9．鉴定费：1800元；10．护理费：73天×50元/天=3650元；11．误工费：原告住院73天，误工时间计算至评残前一日，共计误工171天，误工费计算为3630元÷30天/月×171天=20691元；12．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；13．交通费：酌情支持1500元；14．住宿费：酌情支持1000元；15．精神损害抚慰金：10000元。裁判结果原告相对于粤Ｓ×××××号小客车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的损失应由平安财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付。原告剩余损失，根据事故责任，应由被告李培华承担100%的赔偿责任。根据保险条款的约定，被告平安财险东莞公司在商业第三者险范围内无需承担赔偿责任。以上第5-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计70545.69元，根据以上理由，应由被告平安财险东莞公司赔偿原告10000元。剩余60545.69元应由被告李培华赔付原告。以上第9-15项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计202059.25元，根据以上理由，应由被告平安财险东莞公司赔付原告110000元。剩余92059.25元应由被告李培华赔付原告。综上，被告平安财险东莞公司共需赔付原告120000元，扣除已支付的10000元，仍需赔付原告110000元。被告李培华共需赔付原告152604.94元，扣除已支付的34320.76元，仍需赔付原告118284.18元。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付110000元给原告张水平；二、限被告李培华自本判决生效之日起五日内赔付118284.18元给原告张水平；三、驳回原告张水平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2422元（原告预交），由原告负担81元，由被告平安财险东莞公司负担1128元，由被告李培华负担1213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年九月五日书记员  邓焕恩邓晓敏温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初8829号原告：赵小东,男,1987年2月2日出生。委托诉讼代理人：舒婧，北京市问为律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。被告：袁心同，男，1962年11月12日出生。原告赵小东与被告袁心同生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵小东之委托诉讼代理人舒婧到庭参加诉讼。被告袁心同经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵小东向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费3568.4元、住院伙食补助费500元、护理费1500元、误工费7000元、营养费2000元、交通费1200元、电动车修理费500元，以上共计16268.4元。事实和理由：2015年11月19日12时30分许，在密云区某地，被告袁心同骑自行车将骑电动自行车的原告赵小东撞伤，造成两车损坏，原告受伤。事故经北京市密云县交通大队作出事故认定书认定，被告袁心同负全部责任。事故发生后，原告经北京市密云县医院治疗，后转往密云县中医医院住院治疗，并产生了相应的损失。被告袁心同经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据及答辩状。经审理查明：2015年11月19日12时30分许，在密云区某地，被告袁心同骑自行车由东向西逆向行驶，与骑电动车由西向东正常行驶的原告赵小东相接触，造成原告受伤。北京市密云县公安局交通大队事故认定书认定，被告袁心同负此次事故的全部责任。事故发生当日，原告到北京市密云县医院治疗，支付医疗费817.5元，2015年11月20日在北京市密云县中医医院住院治疗5天，支付医疗费2750.9元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、北京市密云县医院诊断书、门诊收费票据及北京市密云县中医医院诊断书、住院收费票据、结算单、住院费用汇总明细清单、住院病案等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告袁心同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的民事权益，受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告袁心同骑自行车逆向行驶与骑电动自行车正常行使的原告接触，造成原告受伤，经交通管理部门认定，被告负此次事故的全部责任，故对原告的损害后果，被告应承担全部赔偿责任。对原告赵小东主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的合理部分，本院予以支持，具体数额由本院根据赵小东治疗实际情况及其提交的证据酌情予以确定。赵小东主张的电动车修理费，因其未能提交修车费用的相关证据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁心同于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵小东医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计九千九百六十八元四角。二、驳回原告赵小东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告袁心同负担，限本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费二百零六元，由原告赵小东负担一百五十六元，已交纳，由被告袁心同负担五十元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王迎新审 判 员  朱成辉代理审判员  栗 茜二〇一七年九月二十一日书 记 员  王丽丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更197号罪犯关春雷，男，1989年12月29日出生，满族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月9日鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第53号刑事附带民事判决，认定关春雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元。关春雷及其法定代理人迟同艳赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币234832元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年不变。2014年12月15日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关春雷能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3225分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯关春雷的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯关春雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执14号之一（2017）黑2701执25号之一申请人：加格达奇区为农种子商店，经营者党红艳。、申请人：张中尧，男，1968年3月8日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳小区。被执行人：李宜生，男，1968年6月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区星河国际。本院在执行加格达奇区为农种子商店、张中尧申请执行李宜生买卖合同纠纷一案中，于2017年1月19日向李宜生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除李宜生在大兴安岭农村商业银行股份有限公司，账号为890150121000798744的冻结。二、扣划被执行人李宜生在大兴安岭农村商业银行股份有限公司，账号为890150121000798744账户内50,990.00元存款，此款扣划至加格达奇区人民法院执行局。三、加格达奇区人民法院执行局开户行：中国银行股份有限公司大兴安岭分行，行号：104279000013，账号：167706473492。本裁定立即执行。审判员  ＸＸＸ二〇一七年九月十八日书记员  陆兴刚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执168号申请执行人李贵明，男，汉族，1966年8月24日出生，住晋中市榆次区。被执行人山西增宝建材有限公司，地址晋中市榆次区郭家堡乡。法定代表人王栋，该公司经理。本院在执行李贵明与山西增宝建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2707号之二申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。法定代表人：葛宜保，董事长。被执行人：高前明，男，汉族，1962年11月18日出生，住合肥市蜀山区，被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6547号民事调���书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款3700元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息189元（款清息止），执行费50元，共计3939元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高前明、华光跃所有的价值3939元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月三日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份��等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当���行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2078号申请执行人黄永建，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人许龙斌，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行黄永建与许龙斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人许龙斌的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月四日书记员 郑芬芬窗体底端
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5667号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，该公司工作人员。被告：张贵红，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告张贵红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一七年九月八日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1610号之一申请执行人：宋广圣，男，1972年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587（1-2）。法定代表人：高安秋，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋广圣与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天长市方圆建筑有限责任公司的银行存款人民币413200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2424号之一本院在执行申请执行人王彩华与被执行人张涛、张定龙、郁秀翠因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张涛、张定龙、郁秀翠拒不履行山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初1268号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将张涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年九月二十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更147号罪犯刘慧彦，男，1965年2月1日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月31日七台河市中级人民法院作出（2008）七中法刑���字第3号刑事判决，认定刘慧彦犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年５月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年12月13日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘慧彦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3650分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘慧彦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩���、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘慧彦减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第5228号之二申请执行人黄步辉，男，1965年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人余云，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住福建省永泰县。本院2015年12月25日立案受理的申请执行人黄步辉与被执行人余云民间借贷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5653号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金698000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 爱 芸审判员 陈   进审判员 谢 文 聪二〇一七年九月十三日书记员 李锋（代）
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0323民初551号之二解除保全申请人：何清华，男，1971年10月28日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：熊祖微，男，1994年2月22日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：甘晚萍，女，1973年7月5日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。解除保全申请人何清华与被申请人熊祖微、甘晚萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）赣0323民初551号民事裁定，依法冻结了被申请人熊祖微、甘晚萍的银行存款61000元或查封价值相当于61000元的其他财产，并查封了何鹏所有的赣Ｊ×××××小型轿车。解除保全申请人何清华于2017年9月25日向本院申请撤回起诉，并请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人何清华的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人熊祖微、甘晚萍所有的银行存款61000元的冻结及对价值相当于61000元的其他财产的查封；二、解除对何鹏所有的赣Ｊ×××××小型轿车的查封。（详见协助执行通知书）案件申请费630元，由解除保全申请人何清华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 建人民陪审员  刘绍均人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  钟临昕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3127号原告：武汉携手联创房地产咨询有限公司，住所地武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦B栋14层17室。法定代表人：吴用建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余定，该公司经理。被告：邱岗朋，男，1977年10月8日出生，汉族,住武汉市汉阳区，第三人：易天文，男，1990年9月3日出生,汉族，住湖北省郧县，委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳珍，湖北敏讷律师事务所律师。本院于2017年7月14日立案受理了原告武汉携手联创房地产咨询有限公司与被告邱岗朋、第三人易天文房屋买卖合同纠纷一案，原告武汉携手联创房地产咨询有限公司于2017年9月5日以已与被告邱岗朋、第三人易天文达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉携手联创房地产咨询有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉携手联创房地产咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由原告武汉携手联创房地产咨询有限公司负担。审判员 董 力二〇一七年九月五日书记员 任博骏
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人尤涛，男，1992年6月7日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人牛有壮，男，1992年1月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）盐法确调字第220号民事裁定书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行薛双中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款6000元，并承担执行费50元，共计6050元。但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人牛有壮在你行的账户上有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛有壮在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 忠二〇一七年九月二十五日书记员 杨红玲
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执恢22号之三申请执行人刘立平，男，1968年10月4日生，汉族，个体，住黑龙江省。被执行人王贺，男，1982年8月28日生，汉族，住青冈县。本院在执行刘立平与王贺买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行和解并履行完毕，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下终结（2016）黑1223执恢22案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 贺二〇一七年九月六日书记员 刘蒙蒙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终6912号上诉人（原审被告、反诉原告）：张少仲，男，汉族，1965年4月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：王新，董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，该公司员工,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：温婷婷，系辽宁宏都律师事务所律师。上诉人张少仲因与被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张少仲于2017年9月30日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回反诉的请求，同时被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司亦以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，在本案审理过程中，上诉人张少仲提出撤回反诉的请求，被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3726号民事判决；二、准许大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉；三、准许张少仲撤回反诉。一审案件受理费82元，减半收取41元，其他诉讼费50元，合计91元，由大连鑫晟物业管理有限公司负担；一审案件反诉费50元，减半收取25元，由张少仲负担。二审案件受理费132元，减半收取66元，由张少仲负担。本裁定为终审裁定。审判长卢宏翔审判员王歆审判员吴义军二○一七年九月三十日书记员黄月妍
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017鲁12**执391号申请执行人：莱芜钢铁集团机械制造有限公司被执行人：山东省邹平县长丰金属材料有限公司本院在执行莱芜钢铁集团机械制造有限公司（以下简称莱钢机械公司）与山东省邹平县长丰金属材料有限公司（以下简称邹平长丰公司）买卖合同纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的(2014)钢商初字第224号民事判决书，向本院申请被执行人支付货款本金240995.5元及利息、诉讼费。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1.本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。2、2017年7月24日，本院对被执行人在山东邹平农村商业银行股份有限公司的股权146764股进行了冻结（轮候）。2.本院于2017年8月10日以被执行人法定代表人王玲拒不履行生效判决确定的义务和拒不如实申报财产各罚款10万元，于2017年8月11日对王玲账户资金冻结20万元（轮候冻结）。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2017年9月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年九月二十八日书记员  王风玲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保96号王体海：申请执行人王体海与被执行人辛刚财产保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保78号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一七年九月十五日书记员  程 杨
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审208号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人孙某，男，55岁，住蛟河市松江镇。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2015】86号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年12月11日对被执行人作出蛟国土资执罚【2015】86号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2015年9月在蛟河市松江镇代露河村东代露河屯南侧水库旁未办理用地审批手续占用2986.6平方米土地建硬覆盖和牛舍（占用旱地1397.28平方米，属于基本农田；占用村庄用地68.22平方米；占用水工建筑用地960.8平方米；占用采矿用地560.3平方米。占用旱地区域不符合松江镇土地利用总体规划，占用其他土地区域符合松江镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2986.6平方米；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1397.28平方米旱地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用旱地（基本农田）1397.28平方米，处以每平方米10元罚款，罚款为13972.8元；对非法占用其他土地1589.32平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为1589.32元。两项罚款合计为15562.12元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地1589.32平方米符合土地利用总体规划；1397.28平方米不符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2015】86号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2015】86号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  杨 峰审判员  王淑芬书记员  陆 旸书记员  陆 旸
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执971号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县。代表人：潘春兰，主任。委托诉讼代理人：王锦民，男，1983年1月13日出生，汉族，职员，住惠安县。被执行人：庄锦勇，男，1983年1月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄巧玲，女，1984年9月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王阳平，男，1983年1月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄志芳，男，1980年3月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄炳阳，男，1982年12月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人庄锦勇、被执行人黄巧玲、被执行人王阳平、被执行人黄志芳、被执行人庄炳阳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月八日书 记 员  陈泽明
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4526号之一原告：邱清山，男，1977年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。被告：厦门市裕隆实业发展有限公司，住所地厦门市湖里区江头建材市场综合楼108号店面。法定代表人：张致吉。被告：张致吉，男，1977年8月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：吴璇烨，女，1991年4月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：石众，男，1975年3月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：董墨华，女，1945年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区，系被告石众的母亲。被告：林毅松，男，1977年4月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：张家松，男，1952年10月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：许亚璇，女，1954年1月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告邱清山与被告厦门市裕隆实业发展有限公司、张致吉、吴璇烨、石众、林毅松、张家松、许亚璇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告邱清山于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱清山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱清山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱清山负担。审 判 长  黄南清人民陪审员  方盈盈人民陪审员  吴春容二〇一七年九月二十二日代书 记员  高丽婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1671号罪犯邱雄飞，男，1975年5月6日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年10月28日作出(2015)鄂武经开刑初字第00147号刑事判决，认定被告人邱雄飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱雄飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯邱雄飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱雄飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱雄飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邱雄飞的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年11月13日起至2017年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月五日书记员  卢婧玉
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执478号之一申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司。.法定代表人董景良，该公司董事长。被执行人张喜军，女，1961年6月29日出生，汉族，住所地邢台市桥东区。被执行人檀红卫，男，1966年7月14日出生，汉族，住所地邢台市桥东区。被执行人袁志霞，女，1966年12月28日出生，汉族，住所地邢台市桥东区。被执行人唐军，男，1965年12月16日出生，汉族，住所地邢台市桥东区顺德路***号车架厂家属院*排*号，130502196512161219.被执行人吴首维，男，1962年8月31日出生，汉族，住所地邢台市桥东区，河北邢台农村商业银行股份有限公司申请张喜军等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初654号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人吴首维等给付河北邢台农村商业银行股份有限公司借款本金259969.55元及利息等义务，但被执行人吴首维等至今未履行生效法律文书确定的义务。河北邢台农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院通过网络查控系统等依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记等进行了查询。已冻结被执行人部分存款，查封被执行人房产（房权证邢市字第××号）一套（查封期间2017年5月9日-2020年5月8日），经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，该案实现的债权为0元。本院已对被执行人采取（双限）一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503民初654号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马剑骊人民陪审员  王亚杰人民陪审员  崔赫学二〇一七年九月十一日书 记 员  张金湘
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执592号之一申请执行人:江门市蓬江区合和盛投资有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇周郡村海滩围27号3幢1楼自编103，组织机构代码35125061-8。法定代表人：范平。被执行人：谭爱中，女，1960年3月13日出生，住广州市南沙区，。被执行人：江门汇辉漂染有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇南格西路7号，组织机构代码61837372-2。法定代表人：谭爱中。被执行人：谭文基，男，1960年5月25日出生，住江门市蓬江区，。被执行人：王明新，男，1970年9月30日出生，汉族，住广州市海珠区，。申请执行人江门市蓬江区合和盛投资有限公司与被执行人谭爱中、江门汇辉漂染有限公司、谭文基、王明新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第979号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年三月十五日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执592号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年九月十三日书记员  钟文煜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3436号原告：李某，女，现住青岛市李沧区。被告：张某，男，现住青岛市李沧区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年九月十三日书记员  张 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1058号之一申请执行人：安徽安粮实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路被执行人：合肥新思达时装有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：徐斌，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行申请执行人安徽安粮实业发展有限公司与被执行人合肥新思达时装有限责任公司、徐斌进出口代理合同纠纷一案中，除查封被执行人房产暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1811号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  姚海军审判员  潘红梅二〇一七年八月二十九日书记员  朱周琼
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2334号申请执行人：邱忠文，男，1969年1月31日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。申请执行人：郭双妩，女，1970年5月12日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。申请执行人：徐强，男，1971年4月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。申请执行人：刘四喜，男，1968年7月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人：吴布英，女，1969年2月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人：曾广华，男，1966年7月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。申请执行人：邱生根，男，1956年11月3日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。申请执行人：王军，男，1972年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：袁州区寨下镇台上煤矿，住所地：宜春市袁州区寨下镇台上村。法定代表人：方国明，该煤矿矿长。本院在执行申请执行人邱忠文、郭双妩、徐强、刘四喜、吴布英、曾广华、邱生根、王军与被执行人袁州区寨下镇台上煤矿劳动争议纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣09民终945号民事判决书，向被执行人袁州区寨下镇台上煤矿发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁州区寨下镇台上煤矿至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试���）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁州区寨下镇台上煤矿在金融机构的存款及在有关单位的收入941280元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年九月十九日书记员  周 顺
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢538号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈肇水，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈雪珠，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈肇水、陈雪珠征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第113号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2016)晋0728执635号申请执行人某有限公司。被执行人张某。被执行人赵某。关于某有限公司与张某、赵某借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张新华二〇一七年九月一日书记员  李东晔
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1223号之五申请执行人王明华，男，汉族，住遂平县。申请执行人李艳智，女，汉族，住遂平县。被执行人孔凡学，男，汉族，住遂平县。王明华、李艳智申请执行孔凡学借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1549号民事判决书，于2017年09月05日向被执行人孔凡学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡学在中国邮政储蓄银行62179949100********账户内存款人民币37362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月十九日书记员 王翔宇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3726号之一原告：上海博瑞信诚投资有限公司。住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。法定代表人：于勇。委托代理人：刘方磊，该公司员工。被告：临清市长城出口食品厂。住所地：临清市魏湾镇田庄村。法定代表人：薛士田。本院在审理原告上海博瑞信诚投资有限公司诉被告临清市长城出口食品厂债权转让合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下280万元的银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：要求查封被告名下280万元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年九月十一日书记员  张昕颖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3173号原告：王峰，男，1975年3月16日出生，汉族，住汝南县。被告：张海军，男，1984年7月25日出生，汉族，住汝南县。原告王峰诉被告张海军承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告王峰于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告王峰负担。审判员 张 岩二〇一七年九月二十一日书记员 张孝臣
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执207号之二申请执行人王清逸，女，1969年4月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人陈伟，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人张爱宝，女，1974年7月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人王清逸与被执行人陈伟、张爱宝民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈伟、张爱宝逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王清逸于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请人同意被执行人分期给付执行款，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4442号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  蒋洪审判员  徐勇二〇一七年九月五日书记员  钟波
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执442号之一申请执行人：张东，男，1960年9月29日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：张山太，男，1962年11月17日出生，汉族，住闽清县，被执行人：黄星，女，1959年3月19日出生，汉族，住闽清县，本院在执行申请执行人张东与被执行人张山太、黄星借款合同纠纷一案，闽清县人民法院于2016年12月27日作出的（2016）闽0124民初2036号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的返还借款60000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  张晓妃二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 秋
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1017号原告：关惠生，男，1948年8月3日生，汉族，险峰厂退休职工，原住惠水县，现住惠水县，原告：刘应贤，女，1949年11月1日生，汉族，无业，原住惠水县，现住惠水县，二原告共同委托代理人：关志成，男，1972年7月20日生，汉族，个体户，原住惠水县，现住惠水县，系二原告之子，特别授权。被告：关定基，男，1942年1月16日生，布依族，原惠水县建筑社退休职工，原住惠水县，现住惠水县，被告：李爱森，女，1942年6月28生，布依族，无业，原住惠水县，现住惠水县，二被告共同委托代理人：关林，男，1979年4月11日生，布依族，贵阳市南明区国土局公务员，住贵阳市南明区，系二被告之子，特别授权。二被告共同委托代理人：关云霞，女，1976年2月7日生，汉族，贵州省水利局公务员，住贵阳市南明区，系二被告之女，特别授权。原告关惠生、刘应贤诉被告关定基相邻采光、日照纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告关惠生、刘应贤的委托代理人关志成到庭参加诉讼，被告关定基、李爱森及其共同委托代理人关林、关云霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告拆除影响原告采光权的建筑物；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实及理由：原、被告系邻居关系，2017年初，被告在未同原告协商的情况下，对被告原有的房屋进行改建加层，严重影响了原告房屋的采光，对原告的生活环境造成不利影响。原告多次与被告协商此事，被告不予理会。故原告诉至人民法院，诉请如前。被告辩称：一、原告房屋建筑设计只是充分考虑其宅基地最大程度的利用，而无视房屋采光，其房屋设计的重大缺陷是导致房屋采光不足的根本原因；二、被告有权在其原宅基地上修建新房屋，原告的诉请采光权不能干预被告建造新房屋的权利；三、原告修建房屋时向被告承诺，被告将来修建房屋时不需要考虑原告房屋的采光。经审理查明:原、被告系邻居关系，2017年初，被告对其原有的房屋进行改建加层，为充分利用其宽度约为5.5米的土地，被告将房屋面向街道右侧的墙紧挨原告的房屋修建，因原告修建房屋在被告之前，在与被告新修建房屋紧挨墙面开有窗户，被告修建的墙体遮挡了原告窗户的采光，双方由此产生纠纷，故原告诉至本院，诉请如前。另查明：原、被告修建房屋所在地周边现状，几乎每家每户为充分利用其土地修建房屋，相邻的墙面都紧挨着，本案原告房屋的现状为：以正门对面是街道为参照点，后墙与本案被告墙体紧挨，左面与原告之弟关惠方的房屋相连，但该左面的墙体与关惠方房屋之间有相应的空地，其右面墙体与原告之叔关定宾的墙体紧挨。本案被告房屋的现状为：以面向街道为参照点，右面墙体全部与本案被告、关惠方、关定宾的房屋墙体紧挨，左面墙体，除与吴家之间有一空地之外，其他墙体均与相邻的墙体紧挨，被告的窗口对向为吴家。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的现场照片、国有土地使用证复印件1份；被告提供的宅基地示意图、照片等证据予以证实。本院认为：根据《物权法》第一百三十五条的规定，建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其他附属设施。本案被告依法持有惠国用（91）字第232号国有土地使用证，就有权利用该土地修建建筑物、构筑物及其附属设施，至于被告修建房屋是否符合规划以及是否属于违章建造，不是本案审理的范围。原告修建其住宅时充分利用了其土地使用权，被告亦有权充分利用其土地使用权修建房屋，不能因为被告修建房屋在后，原告就有权要求被告让出其部分土地使用权来保障自己房屋的采光权，原告的行为是对被告使用其土地使用权的一种干涉，原告的要求明显对被告不公平。根据《物权法》第八十四条的规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则来处理相邻关系，同时该法第八十九条规定了建筑建筑物不得妨碍相邻建筑物的通风采光和日照。就本案而言，被告修建的建筑物确实妨碍了原告所有的相邻建筑物的通风采光和日照的权利，但本案并不适用《物权法》第八十九条的规定，其原因为原告在修建其建筑物时应当预料到相邻建设用地上会修建相应的建筑物，如果在该相邻面上开窗，必然会对通风采光有一定的影响，此时，原告若要在该面开窗应当与相邻的建设用地的边界保持相应的距离，因此，原告的行为明显违反了《物权法》第八十四条所规定的公平合理原则。故原告依据《物权法》第八十九的规定要求被告拆除影响原告采光权的建筑物的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第一百三十五之规定，判决如下：驳回原告关惠生、刘应贤的诉讼请求。案件受理费六十元，减半收取三十元，由原告关惠生、刘应贤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 董  胜  军二〇一七年九月十日书记员 白健飞（代）