wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执789号申请执行人陈航，男，汉族，住陕西省永寿县。被执行人安强，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人陈玉祥，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人郭萍霞，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人陈航与被执行人安强、陈玉祥、郭萍霞身体权纠纷一案中，经查明被执行人应当给付案款53803元及利息、执行费710元。经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一七年九月三十日书 记 员 张立鹏
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1125号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人阿地力•乌布力，男，1990年11月20日生，维吾尔族，小学文化，个体户，住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。2009年9月29日因犯抢劫罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年，2012年6月16日刑满释放；2014年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月23日刑满释放。2016年6月20日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年2月15日被刑事拘留，2017年3月9日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1096号起诉书指控被告人阿地力•乌布力犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人��检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人阿地力•乌布力到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月19日18时许，被告人阿地力•乌布力伙同他人在昆山周市镇新镇春晖路某广场附近，扒窃被害人李某1的步步高VIVO牌Y35A手机1部，价值人民币1394元。同年11月11日8时许，被告人阿地力•乌布力在昆山市锦溪镇北管泾村邻里中心门口，扒窃被害人丁某2的手机1部。被告人阿地力•乌布力归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人阿地力•乌布力以非法占有为目的，单独或伙同他人扒窃财物，价值人民币1394元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第一起共同犯罪中，被告人阿地力•乌布力起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人阿地力•乌布力在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阿地力•乌布力如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人阿地力•乌布力对被指控的第一起盗窃犯罪事实辩解称,涉案手机是努尔艾力（音）盗窃后交给其，其随后还给了被害人，其只是在旁帮助望风；其未实施起诉书指控的第二起盗窃犯罪事实，事发时间段未去过昆山市锦溪镇。经审理查明，2016年6月19日18时许，被告人阿地力•乌布力伙同他人在昆山周市镇新镇春晖路某广场附近，扒窃被害人李某1的步步高VIVO牌Y35A手机1部，价值人民币1394元。同年11月11日8时许，被告人阿地力•乌布力在昆山市锦溪镇北管泾村邻里中心门口，扒窃被害人丁某2的手机1部。被告人阿地力•乌布力归案后如实供述了第一起盗窃犯罪事实。另查明，上述被害人李某1被盗手机已由被告人阿地力•乌布力在被害人李某1发现后现场返还。上述事实，有被害人李某1、丁某2的陈述，证人冯某、陈某1、李某2、陈某2、马某的证言，辨认笔录，被害人李某1被盗手机（照片）及购买凭证（复印件），证人冯某人身检查笔录及照片，价格鉴证结论书，监控录像及截图，案件研判经过、抓获经过及在逃人员登记信息表、临时羁押证明，被告人阿地力•乌布力身份信息查询，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿地力•乌布力以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中部分财物价值人民币1394元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在第一起盗窃共同犯罪中,被告人阿地力•乌布力系从犯,依法予以从轻处罚。被告人阿地力•乌布力在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阿地力•乌布力如实供述第一起盗窃犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阿地力•乌布力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人阿地力•乌布力提出的未实施第二起盗窃犯罪事实的辩解意见，经查，证人陈某2、马某及证人李某2可分别证实被告人阿地力•乌布力于案发当天（2016年11月11日）及2016年11月13日均在昆山市锦溪镇进行活动，结合监控录像拍摄到的作案过程及作案人的体貌特征，足以认定被告人阿地力•乌布力实施扒窃的犯罪事实。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人阿地力•乌布力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并罚金人民币二千元。（刑期��判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年10月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令报告人阿地力•乌布力退赔被害人丁某2被盗手机经损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  张桃英二〇一七年九月二十九日书 记 员  周雨茜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0703民初5120号原告：左茗文，男，1985年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：陈健庭，男，1988年9月12日出生，汉族，住广东省台山市，本院在审理原告左茗文诉被告陈健庭民间借贷纠纷一案中，原告左茗文于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左茗文撤回起诉。本案受理费1086元，减半收取543元，由原告左茗文负责交纳。审 判 员  陈 钧二〇一七年九月十二日法官助理  吴嘉文书 记 员  ＸＸ华
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初497号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨某某，女，1990年11月13日出生，汉族，中专文化，群众，户籍地为天津市红桥区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月13日被取保候审。辩护人甄军涛，天津元泽律师事务所律师。辩护人董亚萍，天津元泽律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]560号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2017年8月25日受理立案,于2017年8月31日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人甄军涛、董亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年3月26日15时许，刘某1驾驶制动性能不符合规定的牌照号为津Ｋ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿天津市西青区阜盛道中心双黄实线以北第二条车道由东向西行驶至地铁站以东时，车辆前部与前方同向行驶后左转掉头的被告人杨某某醉酒后驾驶的牌照号为津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车后部左侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某某明知他人报警而在现场等候民警处理。经检测，被告人杨某某血液中酒精含量为128.2mg／100ml。经交通管理部门认定，被告人杨某某不承担交通事故责任。鉴于以上指控的犯罪事实，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人杨某某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书认可公诉机关的定罪及量刑。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人杨某某供认上述被指控事实，未辩解。二辩护人提出以下辩护意见：一、被告人杨某某系自首；二、被告人犯罪情节比较轻微，没有造成严重损害后果；三、被告人杨某某已赔偿刘某1经济损失并取得其谅解；四、被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；五、被告人认罪态度好，有悔罪表现，而且是偶犯、初犯。经审理查明，2017年3月26日15时许，刘某1驾驶制动性能不符合规定的牌照号为津Ｋ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿天津市西青区阜盛道中心双黄实线以北第二条车道由东向西行驶至地铁站以东时，车辆前部与前方同向行驶后左转掉头的被告人杨某某醉酒后驾驶的牌照号为津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车后部左侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某某明知他人报警而在现场等候民警处理。经检测，被告人杨某某血液中酒精含量为128.2mg／100ml。经交通管理部门认定，被告人杨某某不承担交通事故责任。现双方就民事赔偿已协议解决并履行完毕，被告人杨某某取得刘某1的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人刘某1的证言，证实事故发生经过。2.涉案车辆照片，证实肇事车辆及被撞车辆基本情况及撞击部位情况。3.案件来源、抓获经过，证实案件来源、抓获经过等。4.天津市公安交通管理局110报警受理单、受案登记表、户籍信息及证明材料，证实案件报警的情况及涉案人员身份、被告人杨某某出生年月及前科情况。5.驾驶证复印件及驾驶证信息、行车证复印件及车辆信息，证实涉案事故双方驾驶车辆信息及驾驶资格情况。6.情况说明，证实证人刘某2经查找未能找到，其不配合作证。7.赔偿谅解协议、收条、谅解书，证实事故双方就本案民事赔偿部分已经达成协议并履行完毕，被告人杨某某取得对方车主刘某1谅解的情况。8.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故机动车被扣留等情况。9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，证实案发现场勘查情况。10.天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，证实事故认定情况。11.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人杨某某血液中乙醇成份含量检验情况。12.北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实津Ｋ×××××号丰田牌小型轿车车身前部与津Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车车身后部左侧发生过碰撞；津Ｋ×××××号丰田牌小型轿车的制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的相关规定。13.天津市西青区价格认证中心出具的损失认定说明，证实2017年3月26日损失价格认定不足人民币叁拾万元。14.被告人杨某某的供述，证实其醉酒后驾驶机动车并发生交通事故的经过。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某发生事故后明知他人报警并在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。事故发生后，经交管部门认定，被告人杨某某不承担事故责任，被告人杨某某仍积极赔偿对方车主刘某1的经济损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 蕾人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一七年九月十四日书 记 员  王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14223号原告：杨雪梅，女，1989年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告杨雪梅与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨雪梅向本院提出撤诉申请。本院认为，杨雪梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雪梅撤诉。案件受理费25元，由杨雪梅负担。审判长 程 杰审判员 卢志成审判员 黄 莹二〇一七年九月十二日书记员 袁 满
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4094号之一原告:李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。被告：林峰，男，1984年9月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告李洪发与被告林峰买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告林峰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告林峰的送达地址，致使本案的起诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李洪发的起诉。案件受理费50元，退回原告李洪发，财产保全费40元，由原告李洪发负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张世冬二〇一七年九月二十七日书记员  邓永民
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初1955号之二解除保全申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关外大街157号1-2号。法定代表人：孙大为，行长。被申请人：钟玉华，女，1972年1月3日出生，汉族，住江西省。被申请人：余四平，男，1971年7月15日出生，汉族，住江西省。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被申请人钟玉华、余四平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）津0104民初1955号民事裁定书，冻结了被申请人钟玉华名下坐落于天津市滨海新区塘沽晴景家园20-301号房屋的所有权转移手续，期限为三年。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对钟玉华名下坐落于天津市滨海新区××家园××号房屋所有权转移手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴嘉齐二〇一七年九月二十七日书记员  金红双
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3395号之三申请执行人王国爱，男，汉族，。被执行人常雄利，男，汉族。被执行人马建军，男，汉族。本院执行的王国爱与常雄利、马建军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016)陕0802民初10417号民事判决书，被执行人常雄利、马建军应向王国爱偿还借款本金人民币30万元及利息（从2013年12月5日起至款付清之日止按月利率1.5%计算）。负担案件受理费8160元、保全费2520元，执行费7440元。但被执行人常雄利、马建军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”后，依法冻结了被执行人马建军在银行的存款，扣留了被执行人常利雄在陕西延长石油集团横山魏墙煤业有限公司的工资收入，查封了查封被执行人常雄利与其妻子冯瑜共同所有的位于榆林市榆阳区西沙乡企城阳光制衣公司家属楼3幢1-101号（房产证号：00622**）房产一处，与申请执行人进行谈话后，也提供不出被执行人其他可供执行的财产，现因保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2017年9月28日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘德贵执行员  王俊山执行员  苏凯旋二〇一七年九月二十九日书记员  强建国
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1606号原告：蒋品良，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇。被告：宝鸡秦翔重工有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区千河工业园（陈仓大道冯家咀西排西一号院）。法定代表人：蒋志君，任执行董事。本院在审理蒋品良与宝鸡秦翔重工有限公司股权转让纠纷一案中，原告蒋品良于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋品良撤回起诉。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告蒋品良负担。审判员  薛晓琴二〇一七年九月十二日书记员  石叶叶
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初5148号原告：陈爱英，女，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告：杨传谊，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：颜美华，女，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑正吨，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈爱英与被告杨传谊、颜美华、郑正吨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈爱英委托诉讼代理人曾尚书到庭参加诉讼，被告杨传谊、颜美华、郑正吨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨传谊偿还借款100000元及利息（利息按月利率2%计，自2016年4月29日起计算至实际偿还之日止）；2、判令被告颜美华、郑正吨对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月18日，被告杨传谊因经营需要向原告借款100000元，约定月利率为2%。双方签订《个人最高额保证借款合同》，被告颜美华、郑正吨作为保证人在借款合同上签字。2016年4月29日，被告杨传谊向原告出具借款借据，原告向被告杨传谊银行帐户上转帐100000元。此后，被告以各种理由拒绝偿还，原告多次催讨未果。被告杨传谊、颜美华、郑正吨未作答辩。经审理，认定本案事实如下：2014年4月18日，原、被告签订了1份《个人最高额保证借款合同》，约定被告杨传谊由被告颜美华、郑正吨担保向原告陈爱英借款100000元，借款月利率为2%，保证方式为连带责任保证，保证期限为至主债权本息还清为止。2016年4月29日，原告陈爱英通过银行转帐方式向被告杨传谊支付借款100000元，被告杨传谊收款后出具1份借款借据给原告收执。事后，经原告催讨，被告未予偿还。本院认为，原告陈爱英与被告杨传谊因民间借贷关系形成债权债务关系，有个人最高额保证借款合同，借款借据，转帐凭证予以证实，事实清楚，证据充分，被告杨传谊欠原告借款100000元及利息，予以认定。被告杨传谊借款后经原告催讨，未在合理期限内偿还，系违约，现原告要求被告杨传谊偿还借款，并按约支付利息，合理、合法，予以支持。被告颜美华、郑正吨在《个人最高额担保借款合同》上签名，约定对上述借款本息承担连带责任保证，则应对上述债务承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤未到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨传谊于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈爱英借款100000元及利息（以欠款100000元为基数，利息按月利率2%计，自2016年4月29日起计算至本判决确定履行之日止）；二、被告颜美华、郑正吨对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由杨传谊、颜美华、郑正吨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑乃生二○一七年九月十二无代书记员 张福海???
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执344号之一申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司。住所地：崇仁县巴山镇县府西路**号。统一社会信用代码：91361024589201074N法定代表人：孙建辉，董事长。被执行人刘黎孙，男，1972年1月12日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。关于崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷平华、陈檀香、殷爱华、刘黎孙、邹永红金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内存款人民币10，000，000.00元。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一七年九月十九日书记员  黄雅群
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执641号申请执行人：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县于寨镇泉北居委会****号。委托诉讼代理人：庄兆勇，安徽相和律师事务所律师。被执行人：吕长恒，男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张营乡施小庄行政村前村**号。被执行人：张侠，女，1962年12月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县张营乡施小庄行政村前村**号。被执行人：李克法，男，1962年6月3日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县于寨镇迎新行政村后冢孜**号。原告于海良与被告吕长恒、张侠、李克法民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初5417号民事判决书，已发生法律效力。于海良于2017年3月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕长恒、张侠、李克法发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，且下落不明，无财产可供执行。终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5417号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年九月七日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第2932号申请执行人:永安市正汇商贸有限公司，住所地：永安市新桥村62幢。组织机构代码：59785720-9。法定代表人:吴振宇，职务：董事长。被执行人:陈欢欢，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市正汇商贸有限公司与被执行人陈欢欢追偿权纠纷一案中，申请执行人永安市正汇商贸有限公司因被执行人下落不明且无可供执行财产，而于2017年9月6日向本院提出撤销对被执行人陈欢欢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第2932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十三日书记员  罗 清
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执1023号之五被执行人王桂英，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执1023号之五裁定书，于2017年09月12日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在中国农业银行的存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审131号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人王维友。申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对王维友土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用停庙村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：7020元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定书中第三项确定的罚款7020元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十二日书 记 员  刘倩倩
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执339号之二被执行人：刁山文。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执339号裁定书，于2017年05月10日向被执行人刁山文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁山文中国建设银行账户存款4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月二日书记员  高洪月
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2017）���3127执88号申请执行人尹立菊，女，1953年05月20日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人彭明光，男，1965年11月14日出生，土家族，湖南省永顺县人。关于申请执行人尹立菊与被执行人彭明光餐饮服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）湘3127民初1222号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭明光没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人尹立菊于2017年03月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付11800元，本院依法受理执行。本案在执行过程中，给被执行人彭明光送达了执行通知书。2017年09月15日本院依法划拨被执行人彭明光银行存款12575元。2017年09月15日本院给申请执行人发放执行兑现款12575元，本案现已履行完毕。本院认为��（2016）湘3127民初1222号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初1222号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月十八日
四川省��寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3022号原告：袁某，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：蔡某，女，1966年10月17出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：何某，男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县，原告袁某与被告蔡某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告袁某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。本案受理费4650元，由原告袁某负担。审判员  张华杰二〇一七年九月十二日书记员  魏 月
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执421号申请执行人李某1,男，汉族，1965年1月24日生，住遂川县,被执行人李某2，男，1967年11月18日生，住遂川县，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂民二初第407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李某2未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000元及相应利息，受理费3684元，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为100000元及相应利息，诉讼费3684元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院(2015）遂民二初第407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年九月二十九日书记员  谢发亮
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执915号申请执行人：谌爱玲，女，1952年12月28日出生，汉族，樟树市人，退休职工，住樟树市。被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，樟树市人，干部，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1683号民事调解书，责令被执行人应勤荣履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应勤荣的银行存款计人民币73812元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年九月二十八日书记员  阳兔兰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢477号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：高某，女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、高某征收社会抚养费一案中，确定由被执行人缴纳社会抚养费55112元，申请执行费727元，经过财产调查扣划了被执行人银行存款5000元，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年九月五日代理书记员  蒋军明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1561号之一申请执行人：孙彦荣，男，1969年5月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：黄传美，女，1964年1月19日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁13民终987号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄传美银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月四日书记员  李为龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2704号之五申请执行人刘英，女，系李瑞之妻。申请执行人李生明，男，农民，系李瑞父亲。申请执行人康占兰，女，农民，系李瑞母亲。申请执行人李娜，女，农民，系李瑞之女。申请执行人李健，男，无固定职业，系李瑞之子。被执行人雷刚，男，司机。被执行人陕西国储平安货运有限责任公司。法定代表人：张海，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月23日作出的（2015）榆民初字第2048号民事判决书，申请执行人刘英、李生明、康占兰、李娜、李健于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人雷刚、陕西国储平安货运有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:冻结被执行人在银行的帐户（）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初3831号原告：柳宜兵，男，1947年11月26日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：王跃进，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：詹昌核，男，1960年6月24日出生，汉族，住平阳县。被告：林月娥，女，1966年7月18日出生，汉族，住平阳县。原告柳宜兵与被告詹昌核、林月娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告柳宜兵委托诉讼代理人王跃进到庭参加诉讼，被告詹昌核、林月娥经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告詹昌核、林月娥共同偿付货款18000元及利息（利息中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月开始，被告詹昌核多次向原告购买水泥。2015年6月12日，双方结算，被告尚欠原告水泥款18000元。原告催讨无果。上述债务形成于二被告夫妻婚姻关系存续期间，二被告应共同承担偿付责任。被告未作答辩。经审理，认定本案事实如下：2015年1月开始，被告詹昌核因经营需要多次向原告购买水泥。2015年6月12日，双方经结算，被告结欠原告货款18000元，并出具欠条给原告收执。事后，经原告催讨，被告未予偿付。另查，二被告系夫妻关系，于2010年1月11日登记结婚。本院认为，原告柳宜兵与被告詹昌核因货物买卖形成的债权债务关系，有原告陈述，欠据相印证，事实清楚，证据充分，被告结欠原告货款18000元，予以确认。被告出具欠据后，经原告催讨，未能在合理期限内偿付，系违约，现原告要求被告偿付货款并支付利息，合理、合法，予以支持。上述债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。现原告要求林月娥共同承担偿付责任，于法有据，予以支持。二被告经本院公告送达出庭传票未到庭，应按缺席处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹昌核、林月娥于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告柳宜兵货款18000元及利息（利息以欠款18000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自2017年5月18日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由詹昌核、林月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年九月二十日代书 记员  张福海???
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保226号申请人:周雪红,女,1976年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被申请人:张浩,男,1975年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人:耿琳,女,1979年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请人周雪红因申请诉前财产保全一案，于2017年9月4日向本院提出申请，要求依法查封被申请人耿琳位于安徽省淮北市相山区人民路南侧符夹线铁路西的房产（产权证号为××，登记号××），以价值35万元为限，并由周雪红提供其名下的机动车一辆（登记编号皖Ｆ×××××）作担保。经审查，本院认为，周雪红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:一、依法查封被申请人耿琳位于安徽省淮北市相山区人民路南侧符夹线铁路西的房产（产权证号为××，登记号××），以价值35万元为限，查封期限为三年。二、依法查封申请人周雪红名下的机动车一辆（登记编号皖Ｆ×××××）。案件申请费2270元，由申请人周雪红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓明二〇一七年九月四日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1298号申请执行人：郑史花。被执行人：方志良。郑史花与方志良买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）浙0881民初1394号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑史花于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人方志良支付货款19000元并赔偿诉讼费损失138元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人方志良在本院、衢江法院、柯城法院、婺城法院涉及系列被执行案件，数目较多，标的较大。本院已另案查封被执行人方志良名下位于衢州市金都花园菊苑15幢2单元101室房屋，因该房屋有顺位在先的抵押权，申请执行人郑史花明确表示暂不处置；本院查封被执行人方志良名下浙H263**、浙HZ45**、浙HQ08**车辆，因未扣押暂时无法处置，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人郑史花未能提供被执行人方志良有其他可供执行的财产，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执1298号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐善法二〇一七年九月十五日书记员  郑阳军
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2216号罪犯范洪泉，男，1972年10月3日生，原住浙江省桐乡市。曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，被判处有期徒刑五年，2001年11月21日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2004年3月19日作出(2004)苏中刑二初字第012号刑事判决，认定被告人范洪泉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币两万元；责令共同退赔赃物折价款26.42万元。判决发生法律效力后，2004年4月15日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出(2006)苏刑执字第0335号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2008年6月27日作出(2008)锡刑执字第1904号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2010年9月28日作出(2010)锡刑执字第3751号刑事裁定，减去有期徒刑二年，于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5443号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01005号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后的现刑期至2018年2月9日止，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯范洪泉，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯范洪泉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯范洪泉，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年7月、2017年1月两个表扬(系2015年11月监狱改造积极分子变更)、2017年3月累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯范洪泉所处罚金两万元和责令共同退赔赃物折价款26.42万元均未履行，且该犯系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯范洪泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯范洪泉减去有期徒刑四个月(减刑后刑期至2017年10月9日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年九月二十七日书记员 王 丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执967号之一申请执行人王宗辉，男，汉族，1978年8月5日生，农民，住邹平县。被执行人董西平，男，汉族，1973年7月15日生，农民，住邹平县。申请执行人王宗辉与被执行人董西平买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4265号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告董西平定于2017年5月1日前，清偿原告王宗辉饲料款5000元；剩余饲料款40000元被告董西平自2018年1月份开始每月月底前向原告王宗辉付款1000元，直至全部付清为止；二、如被告董西平未按照上述第一项约定的期限和金额履行还款义务，原告王宗辉有权向法院申请强制执行被告董西平尚未清偿的饲料款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年9月11日依法冻结被执行人董西平在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行银行账户，账户余额为243.13元；于2017年9月11日依法冻结被执行人董西平在中国农业银行滨州梁邹支行银行账户，账户余额为147.79元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金45000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4265号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初3522号原告：安徽省淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省潘集区长江西路，统一社会信用代码：91340400790103978A。法定代表人：侯慧玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。被告：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区政务区建委大楼，统一社会信用代码：1134040600306363XH。法定代表人：朱传明，该委员会主任。原告淮南市绿城市政工程有限责任公司与被告淮南市潘集区住房和城乡建设委员会施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告淮南市绿城市政工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市绿城市政工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李孟文二〇一七年九月二十六日书记员  刘光雷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第2417号申请执行人：王秋先，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：陈永坚，男，1963年12月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人王秋先与被执行人陈永坚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的196000元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十一日书记员  张东伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0702民初3210号原告新乡市嘉盛物业管理有限公司，住所地：新乡市人民路223号。法定代表人王波，董事长。委托代理人李公芹，女，汉族，1970年6月13日出生，住河南省。被告岳全锐，女，成年，住新乡市。被告孙超，男，汉族，成年，住新乡市。本院在审理原告新乡市嘉盛物业管理有限公司诉被告岳全锐、孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，适用小额程序进行审理。原告新乡市嘉盛物业管理有限公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市嘉盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告新乡市嘉盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市嘉盛物业管理有限公司负担。审判员  刘志丹二〇一七年九月二十七日书记员  王宝宝
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初208号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人陈凯，男，1990年10月7日出生于湖北省监利县，汉族,初中文化,个体经营,住监利县。2017年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被监利县公安局取保候审。湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人陈凯犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于2017年8月21日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人陈凯到庭参加诉讼。监利县人民检察院指控：2017年2月7日20时许，被告人陈凯驾驶车牌为鄂Ａ×××××的小型轿车，载朋友潘某、廖某1沿215省道从监利县网市镇驶往监利县龚场镇，行至龚场镇双湾村七组路段时，陈凯所驾车左前部将路上行人方某1撞倒，致其死亡。经监利县公安局法医分析意见书认定,死者方某1头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈凯负事故的全部责任。案发后,被告人陈凯将伤者送往医院救治并主动投案,如实供述了自己的罪行；赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解。公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人陈凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕144号量刑建议书,认为被告人陈凯具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解的量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人陈凯有期徒刑七个月至一年。被告人陈凯在法庭上对指控的事实未提出辩护意见。经审理查明:2017年2月7日20时许,被告人陈凯驾驶车牌为鄂Ａ×××××的小型轿车,载朋友潘某、廖某1沿215省道从监利县网市镇驶往监利县龚场镇，行至龚场镇双湾村七组路段时,陈凯所驾车辆的左前部将路上行人方某1撞倒,致其死亡。经监利县公安局法医分析意见书认定,死者方某1头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,陈凯负事故的全部责任；方某1无责。案发后，被告人陈凯将伤者送往医院救治并主动投案，如实供述了自己的罪行；赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得其谅解。另查明：监利县社区矫正局提出的《适用前调查评估意见书》认为,陈凯具备社区矫正条件,对社会没有重大不良影响,重新犯罪的危险性小,同意接受对其实行社区矫正。上述事实,被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议,并有证人方某2、潘某、廖某1的证言;法医分析意见书；道路交通事故认定书；现场勘验检查记录、照片；谅解书、收条；相关书证；被告人陈凯的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈凯违反交通运输管理法规,致一人死亡，负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人陈凯有自首情节,可以从轻处罚；被告人陈凯能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合监利县社区矫正局提出的评估意见,可对被告人陈凯宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈凯犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份一份，副本二份。审 判 长  唐良刚审 判 员  来凤鸣人民陪审员  瞿云姣二〇一七年九月十八日书 记 员  雷 炜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1948号罪犯李泉云，男，1975年5月5日出生，汉族，初中文化，江苏省昆山市人，现在浙江���南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年3月13日作出(2015)嘉平刑初字第185号刑事判决，以被告人李泉云犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币340000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年4月2日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李泉云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李泉云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、���扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李泉云在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李泉云准予减刑七个月（刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1369号罪犯邵兆国，男，1963年7月14日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年1月29日作出（2013）滨汉刑初字第13号刑事判决，以被告人邵兆国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万。刑期自2012年9月16日起至2027年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更70号刑事裁定，对罪犯邵兆国减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年9月16日起至2026年12月15日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯邵兆国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邵兆国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邵兆国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次、先进个人单项奖励一次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯邵兆国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵兆国减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月16日起至2026年5月15日止），并处没收财产5万不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执612号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执612号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币7951元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初963号起诉人黄纬经，男，1934年1月28日出生，住北京市东城区。2017年8月29日，起诉人黄纬经以北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）为被告，向本院提出如下诉讼请求：从区政府内定的上访黑名单中删除；清除影响。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，公民提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。起诉人黄纬经提交的起诉材料显示，其因认为东城区政府将其列入上访黑名单的行为，致其信访时被多个部门拒绝接待，故诉至人民法院。经审查，鉴于起诉人黄纬经所诉事项涉及对信访事项作出的处理行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，鉴于起诉人黄纬经在本院释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人黄纬经的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一七年九月一日法官助理 赵 赫书 记 员 万颖颖
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执恢32号之一申请执行人：陈裕根，男，1957年10月21日生，汉族，住樟树市。被执行人：熊小明，男，1964年7月29日生，汉族，住樟树市。申请执行人陈裕根与被执行人熊小明买卖合同纠纷一案江西省樟树市人民法院于2012年3月15日作出的（2012）樟大民初字第23号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年4月14日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额4.29万元及利息，已执0元，尚需执行金额4.29万元及利息，申请执行费400元；本院执行人员向被执行人熊小明发出执行通知书，责令��3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人熊小明至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人熊小明无银行存款，无工商股权，无有价证劵等财产，经本院查明被执行人熊小明所有车辆未实际控制，无房拍卖；本院经过传统查询措施查明被执行人熊小明无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人熊小明银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人熊小明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次���行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计4.33万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年九月二十九日书记员  杨 萍
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初86号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人唐仁杰，绰号狗屎，男，1994年5月16日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，大专文化，捕前住四川省乐山市五通桥区。2017年6月16日，因吸食毒品被治安拘留十二日。2017年7月19日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2017年9月28日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人唐仁杰犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人唐仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市五通桥区人民检察院指控，2017年5月26日18时许，被告人唐仁杰在乐山市五通桥区某网吧车棚处，卖给吸毒人员张某1人民币100元的毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人唐仁杰经公安机关通知到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了相关书证、证人证言、公安机关的现场勘验笔录等证据，认为被告人唐仁杰的行为构成贩卖毒品罪，且具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人唐仁杰在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，唐仁杰的户籍信息表，公安机关出具抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，扣押决定书和扣押清单，电子物证数据资料，唐仁杰和吸毒人员张某1尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测结果显示照片，唐仁杰、张某1的辨认笔录，唐仁杰的指认笔录，证人张某1、林某的证言，被告人唐仁杰的供述与辩解及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐仁杰明知是毒品仍贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人唐仁杰主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐仁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月28日起至2018年3月27日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳。）二、对被告人唐仁杰的违法所得继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文义二〇一七年九月二十八日书记员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初198号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人杨世海，男，1970年8月17日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住监利县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月18日被监利县公安局刑事拘留，次日被取保候审。监利县人民检察院以监检公诉刑诉﹝2017﹞180号起诉书指控被告人杨世海犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于2017年8月4日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉,被告人杨世海到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年4月21日，被告人杨世海驾驶鄂Ｄ×××××轻型仓栅式货车沿监利县容城镇民主路由北向南行驶。2时36分许，杨世海驾驶该车行驶至容城镇民主路与天府路交叉路口，遇彭某驾驶五星牌电动三轮车沿天府路由西向东行驶，杨世海处置不当，其所驾货车右前端与彭某所驾三轮车左侧发生刮擦，导致三轮车侧翻，彭某倒地受伤。事故发生后，杨世海即电话报警，并将彭某送往监利县人民医院救治，随后主动到公安机关接受调查。彭某经医院救治无效于2017年5月2日死亡。经监利县公安局法医分析：死者彭某系外伤致颅脑损伤、双肺挫伤引起呼吸循环衰竭而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者彭某驾驶的无号福田五星牌三轮车系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。监利县公安局交通警察大队认定，杨世海驾驶机动车忽视交通安全，进入没有交通信号和交通指挥，也没有交通标线、标志控制的交叉路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，是造成此事故的主要原因；彭某无证驾驶无牌车辆，通过交叉路口，未按操作规程安全驾驶，是造成事故的次要原因。据此认定杨世海负事故主要责任，彭某负事故次要责任。案发后，被告人杨世海与被害人彭某近亲属达成了民事调解协议，被害人近亲属对杨世海表示谅解。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料,认为被告人杨世海违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对本案，提出了监检公诉量建〔2017〕137号量刑建议书，认为被告人杨世海具有自首、赔偿谅解等量刑情���，建议判处被告人杨世海拘役三个月至六个月。被告人杨世海在庭审过程中，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年4月21日，被告人杨世海驾驶鄂Ｄ×××××轻型仓栅式货车沿监利县容城镇民主路由北向南行驶。2时36分许，杨世海驾驶该车行驶至容城镇民主路与天府路交叉路口时，遇彭某驾驶五星牌电动三轮车沿天府路由西向东行驶，杨世海处置不当，其所驾货车右前端与彭某所驾三轮车左侧发生刮擦，导致三轮车侧翻，彭某倒地受伤。事故发生后，杨世海即电话报警，并将彭某送往监利县人民医院救治，随后主动到公安机关接受调查。彭某经医院救治无效于2017年5月2日死亡。经监利县公安局法医分析：死者彭某系外伤致颅脑损伤、双肺挫伤引起呼吸循环衰竭而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者彭某��驶的无号福田五星牌三轮车系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。监利县公安局交通警察大队认定，杨世海驾驶机动车忽视交通安全，进入没有交通信号和交通指挥，也没有交通标线、标志控制的交叉路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，负此事故的主要责任；彭某无证驾驶无牌车辆，通过交叉路口，未按操作规程安全驾驶，负此事故的次要责任。案发后，被告人杨世海与被害人彭某近亲属达成了民事调解协议，被害人近亲属对杨世海表示谅解。另查明：本院委托监利县社区矫正管理局对被告人杨世海的现实情况作了社会调查。该局出具的《适用前调查评估意见书》认为：被告人杨世海平时表现较好，邻里间关系处理较好，居住地单位组织、邻居及其家属均同意接受被告人回归社会，其在社区服刑对社区没有重大不良影响，重新犯罪的危险性���，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的涉案货车、三轮车等物证照片；户籍资料、接处警登记表、诊断证明书、出院记录、死亡证明书、驾驶证、调解协议、谅解书、赔偿收条、交通事故认定书及说明等书证；证人陈某、党某、刘某、蔡某等的证言；鉴定意见；适用前调查评估意见书；现场勘验笔录及现场图；被告人杨世海的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨世海违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨世海自动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控得当，本院予以采���，但量刑建议偏轻，本院应予调整。基于本案案情，结合监利县社区矫正管理局的适用前调查评估意见，对被告人杨世海可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成审 判 员  郭邦林人民陪审员  瞿云姣二〇一七年九月八日书 记 员  雷 炜
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审34号申请执行人北京市怀柔区园林绿化局，住所地北京市怀柔区府前街13号。负责人魏海东，局长。委托代理人汪树忠，男，北京市怀柔区园林绿化局干部。委托代理人吴志强，男，北京市怀柔区园林绿化局干部。被执行人北京恒泰兴业企业管理有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人刘晓龙，经理。申请执行人北京市怀柔区园林绿化局（以下简称怀柔园林局）于2017年9月22日向本院申请强制执行其作出的京怀绿罚决字[2017]第07号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年7月至11月，被执行人北京恒泰兴业企业管理有限公司（以下简称恒泰兴业公司）未经林业主管部门审核同意，擅自在北京市怀柔区琉璃庙镇安洲坝村、前安岭村山场内占用林地修建道路。经鉴定，占用林地面积为24036.92平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项的规定，已构成违法。申请执行人怀柔园林局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，于2017年2月27日向被执行人恒泰兴业公司作出京怀绿罚决字[2017]第07号《行政处罚决定书》，作出如下决定：一、责令限期3个月内恢复原状。二、处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，合计480738.4元。被执行人恒泰兴业公司收到该决定书后未申请复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年9月6日，经申请执行人怀柔园林局进行催告后，被执行人恒泰兴业公司仍未履行该决定书中所确定的义务，故申请执行人怀柔园林局于2017年9月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京怀绿罚决字[2017]第07号《行政处罚决定书》。经审查，本院认为，申请执行人怀柔园林局于2017年2月27日向被执行人恒泰兴业公司作出的京怀绿罚决字[2017]第07号《行政处罚决定书》认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市怀柔区园林绿化局于二○一七年二月二十七日向被执行人北京恒泰兴业企业管理有限公司作出的京怀绿罚决字[2017]第07号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  董爱军人民陪审员  许怀友人民陪审员  王淑玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  赵 旭
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1436号之一申请执行人:四川省和顺商业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区机场路99号，统一社会信用代码：915104007822878262。法定代表人：张译文，经理。被执行人：杨凯，男，1967年5月15日生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人四川省和顺商业管理有限公司依据生效（2015）攀东民初字第1488号民调解书向本院申请执行。在执行中经过调查，因双方当事人达成和解履行协议，申请执行人撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执1436号案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年九月十五日书记员  陈胜
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1134号之一申请执行人潘金涨，男，1966年07月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人郑明辉，男，1974年06月25日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人郑丽冯，女，1974年09月24日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行潘金涨与郑明辉、郑丽冯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2372号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币35000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执467号之一申请执行人：左金发，男，1963年9月1日生，汉族，丰城市人，住丰城市。被执行人：朱永胜，男，1969年7月25日生，汉族，丰城市人，住丰城市。申请执行人左金发与被执行人朱永胜民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议，申请执行人左金发同意被执行人只归还借款本金10万元整，2017年9月12日签订协议之日归还5万元整，余款5万元于2017年12月30日付清。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执467号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一七年九月二十日书记员 黄思琪
广东省五华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1424执266号之一申请执行人周端森，男，1978年1月出生，住五华县华城镇维西村大街里周屋。被执行人刘小兵，男，1971年6月出生，住五华县华城镇董源村。本院在执行周端森与刘小兵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘小兵发出执行通知书、报告财产令等。在广东省高级人民法院执行查控系统及工商、房地产、车管等部门查询，均未发现被执行人刘小兵有存款及其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请人周端森，并将刘小兵纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  古厦安审判员  李英华审判员  陈其荣二〇一七年九月二十六日本件经核对与原本无异书记员  魏秀云
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执84号之二申请执行人廖光华，男，1976年11月16日出生，汉族，抚州市临川区，住江西省抚州市临川区，被执行人章多英，女，1966年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人谢小华，男，1963年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1856号民事判决书，向被执行人章多英、谢小华发出执行通知书，责令被执行人章多英、谢小华按民事判决书确定的内容，向申请执行人廖光华支付借款本金人民币120万元并偿付利息（自2015年12月1日起按月息2分计算至判决确定的期限届满之日止）。本案在执行过程中，两被执行人向申请人支付执行款446600元，剩余借款本息至今尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定。裁定如下：冻结被执行人章多英、谢小华的银行存款人民币1138000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年九月十五日书 记 员  郑智敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执1382号申请执行人：陈惠忠，男，1964年2月3日出生，汉族，住所地广州市海珠区X，公民身份号码：X。被执行人：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区洪德路195号12楼1203室，企业机构代码：231252600。法定代表人：李晓帆，董事长。原告陈惠忠诉被告广州洪德置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2004年12月24日作出的(2004)海民三初字第2933号民事判决书已发生法律效力。权利人陈惠忠于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司支付延期补助费、补偿金及双倍迟延履行债务利息共计326718.6元。本案在执行过程中，经查明广州市中级人民法院已将全市被执行人为广州洪德置业有限公司的执行案件指定给本院执行，本院已另案依法查封了登记在被执行人名下的住宅、商铺、车位及提取了被执行人的租金收入。本院认为，经执行虽已另案查封被执行人名下的住宅、商铺、车位等财产，但由于财产权属存在争议，故需待上述财产权属清晰后与租金一并予以分配处理，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执1382号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邝毅恒审判员  贾存锦审判员  陈艳玫二〇一七年九月一日书记员  龙薇羽
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执82号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李永刚，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李永刚罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李永刚银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执485号之一申请执行人：严锦洪，男，1975年9月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：熊新林，男，1956年8月17日生，汉族，住樟树市。严锦洪与熊新林提供劳务者受害责任纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1871号民事调解书，熊新林赔偿申请人2万元及利息,案件受理费3138元，严锦洪自愿承担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行财产，之后，执行人员向金融机构查询银行存款发现其存款4000元，并对此款进行了扣划，至今，被执行人未完全履行付款义务，仍应给付申请执行标的款1.91万元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执485号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计1.91万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一七年九月二十八日书记员 黄思琪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终206号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张博，男，1997年12月27日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，现住伊通满族自治县阳光花园小区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。辩护人宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。吉林省伊通满族自治县人民法院审理吉林省伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人张博犯聚众斗殴罪一案,于2017年6月15日作出（2017）吉0323刑初字150号刑事判决。宣判后，张博不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张博，听取辩护人宋乃刚的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人张博犯聚众斗殴罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2017）吉0323刑初字150号刑事判决；二、发回吉林省伊通满族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 声审 判 员  田永利代理审判员  李雪莲二〇一七年九月十九日本件与原本核对无异书 记 员  张 辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2901号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴春华，男，1976年6月7日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月23日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2899号起诉书指控被告人吴春华犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉。被告人吴春华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月23日2时10分许，被告人吴春华饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区大良街道环市东路与太艮路交界路口处时，被交警查获。经鉴定，被告人吴春华血液中检出乙醇成份，含量为180.4mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人吴春华的供述；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试及抽取血样的照片；乙醇定性定量司法鉴定检验报告；行驶证、驾驶证复印件；返还物品凭证；发还清单；视听资料等。公诉机关据此认为被告人吴春华无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人吴春华判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴春华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴春华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴春华犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴春华归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吴春华的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴春华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年10月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒婷二〇一七年九月八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执856号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市盂城南路1号。法定代表人：林学忠，系该行行长。被执行人：江苏双兔食品股份有限公司，住所地在高邮市秦邮路8号。法定代表人：徐卫东，系该公司董事长。被执行人：金湖县双兔米业有限公司，住所地在淮安市金湖县戴楼镇牌楼村五组。法定代表人：徐卫东，系该公司董事长。被执行人：江苏加多宝食品有限公司，住所地在高邮经济开发区秦邮路。法定代表人：徐卫东，系该公司董事长。被执行人：徐卫东，男，1963年10月25日出生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行与江苏双兔食品股份有限公司、金湖县双兔米业有限公司、江苏加多宝食品有限公司、徐卫东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行于2017年9月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2016)苏1084民初775号民事调解书的执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年九月二十七日书 记 员  董 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执877号申请执行人：曹炳柏，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被执行人：周克中，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：曹国方，女，1959年4月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行曹炳柏与周克中、曹国方借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人工资被另案查封，现申请执行人已向另案提供参与分配申请书。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。经申请执行人同意，现对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月二十二日书记员 王斯凯
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执217号申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人艾冬样。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。法定代表人徐建鑫，职务董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人艾冬样、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年6月6日作出（2016）赣0622民初383号民事判决书，判决被执行人艾冬样于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金947582.87元及至2016年4月5日的利息168759.73元，并按照借款执行利率基础上浮50%的标准继续支付2016年4月6日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费7423.54元。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人艾冬样、余江县天蓬担保有限责任公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费13563.43元。本院于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人艾冬样、余江县天蓬担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初383号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光审 判 员  宋海辉审 判 员  夏建平二〇一七年九月八日代理书记员  洪黎明
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3067号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1990年3月31日出生，汉族，大学文化，佛山市顺德区容桂科泰润电子商务公司员工，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人陈婉莹，广东沛宇律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3061号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人陈婉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月31日22时51分许，被告人梁某某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小型轿车途经105国道2610KM+900M（顺德区容桂街道容奇大桥旧收费站）对开路段时，与被害人钟某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人钟某受伤以及两车不同程度的损坏。公安民警到场处理事故，当场抓获被告人梁某某。后经检验，被告人梁某某血液中的乙醇含量为96.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。公诉机关建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁某某及其辩护人对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，案发后被告人家属已赔偿被害人损失，该事实有经法庭质证的辩护人向法庭提供的赔偿单据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月二十一日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更280号罪犯刘正才，男，1952年6月12日出生，汉族，云南省玉溪市人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年10月18日作出(2012)玉红刑初字第426号刑事判决，以被告人刘正才犯受贿罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。本院于2015年4月16日裁定对该犯减刑1年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请假释意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘正才到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯刘正才符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘正才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正才予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年九月二十二日书记员  王韬然
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1689号锦州缔一建筑安装有限责任公司湖北分公司：你与郭正涛建设工程合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2017年5月24日作出的(2017)鄂03民终529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭正涛向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）支付申请执行人郭正涛工程款441295.82元及保证金120120元及利息（利息的计算方法为：以561415.85元为本金基数，按照同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止）。（2）向申请执行人郭正涛加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4707.5元，申请执行费8062元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年九月四日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保440号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人郭军霞与被申请人湖北美盛置业有限公司财产保全一案，我院已做出（2017）鄂0302民初3901号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、对被申请人湖北美盛置业有限公司所有的位于十堰市茅箭区二堰街办上海路79号6栋1单元201号房屋1套；二、查封期限：三年（自年月日至年月日止）附：（2017）鄂0302民初3901号民事裁定书壹份二〇一七年九月十八日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保91号之一申请人:冯长平，男，汉族，1950年5月6日出生，住登封市。被申请人：孙志飞，男，汉族，1987年4月17日出生，住登封市。被申请人：卢志英，女，汉族，住登封市。申请人冯长平于2017年9月1日，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志飞驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封，同时申请人冯长平向本院提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年9月5日被申请人孙志飞向本院提供2万元现金作为反担保。请求依法解除豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人卢志英所有的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  岳青峰二〇一七年九月五日书记员  李金霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2911号之一申请执行人洪鸿岭，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢文笔、曾青琼（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初889号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市景煌海运有限公司立即支付给申请执行人洪鸿岭借款人民币400892元及利息（利息按年利率9%计算至实际还款之日止，其中借款人民币10000元的利息自2014年8月19日起计算，借款人民币11080元的利息自2014年9月22日起计算，借款人民币38004元的利息自2014年12月8日起计算，借款人民币114000元的利息自2015年2月15日起计算，借款人民币70000元的利息自2015年5月16日起计算，借款人民币52000元自2015年5月30日起计算，借款人民币40808元自2015年7月3日起计算，借款人民币65000元自2015年7月31日起计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4155元、执行费人民币5913元，但被执行人福建省南安市景煌海运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月2日先后对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月4日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月4日作出决定将福建省南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落。现申请执行人洪鸿岭尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初889号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执908号申请执行人：徐某，男，1978年2月13日生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：孙某，女，1983年2月11日生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行徐某与孙某婚姻家庭纠纷一案中,依法查询了被执行人孙某名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人孙某无可供执行的财产，且被执行人孙某现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月二十五日书记员 王斯凯
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初233号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人袁某，男。1988年10月8日因犯惯窃罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯非法经营罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。被告人张某，女。因涉嫌犯非法经营���于2016年11日18日被取保候审。辩护人朱先涛，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉[2017]233号起诉书指控被告人袁某、张某犯非法经营罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人袁某、被告人张某及其辩护人朱先涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月以来，被告人袁某违反《烟花爆竹安全管理条例》的有关规定，未经有关部门批准许可，分多次将价值人民币63258元的烟花爆竹制品销售给被告人张某，被告人张某购买后打算在其经营的“佰明超市”内销售。2016年11月17日，莒县公安局在被告人张某经营的“佰明超市”内查获尚未销售的烟花爆竹制品1846箱。2016年11月28日，在被��人袁某家中查获尚未销售的烟花爆竹制品168箱。案发后，上述烟花爆竹制品已均被莒县公安局销毁。另查明，2016年11月17日9时许，莒县公安局接群众举报后前往果庄镇前果庄村“佰明超市”内查获价值6万余元的烟花爆竹一宗。同年11月18日立案侦查，同日将张某传唤到案；沂水县公安局城区派出所民警于2016年11月24日将袁某抓获归案，并于当日将袁某移送莒县公安局治安大队。2016年11月29日，被告人袁某将违法所得款10000元交至莒县公安局。又查明，1988年10月8日，被告人袁某因犯惯窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑八年。上述事实，被告人袁某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、发破案经过、抓获说明、办案说明、营业执照、沂水县安全生产监督管理局出具的证明、莒县安全生产监督管理局出具的说明、辨认笔录及被辨认人身份情况说明、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、销毁清单，证人刘某、袁某某、苗某的证言，沂水县人民法院（1988）沂法刑监字第7号刑事判决书、临沂市中级人民法院（88）临中法刑二劳字第239号刑事裁定书、莒县公安局吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某、张某违反国家规定，未经有关部门批准许可，非法经营法律、行政法规规定的专卖物品，其行为侵犯了国家对专卖物品的管理规定，扰乱了市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人袁某归案后，能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人张某被传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。两被告人在庭审中能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社���没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人袁某违法所得款应当予以追缴。被告人张某的辩护人关于被告人张某系自首、认罪态度好、被告人没有获利的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见不成立，不予采纳。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人袁某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人袁某违法所得一万元予以追缴（该款由扣押单位莒县公安局予以上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一七年九月四日书 记 员  刘廷伟
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初3001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行，住所地：邯郸市陵园路与滏东大街交叉口西北角。负责人：贾鹏，职务行长。委托诉讼代理人：宋静华、岳志刚，河北方信律师事务所律师。被告：贾金利，男，1978年4月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市（邯郸市农业科技贸易城内）。被告：朱艳红，女，1979年11月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市（邯郸市农业科技贸易城内）。被告：许成志，男，1978年4月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市。被告：付玉莲，女，1980年3月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市。被告：贾海利，男，1968年4月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市（邯郸市农业科技贸易城内）。被告：许桂芹，女，1968年2月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市（邯郸市农业科技贸易城内）。被告：熊建文，男，1972年11月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市（邯郸市农业科技贸易城内）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行与被告贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲、贾海利、许桂芹、熊建文借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行撤回起诉处理。审判员  赵瑛珊二〇一七年九月十五日书记员  师 晓