安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2876号原告：顾振君,女,1969年10月2日出生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。被告：李星杰，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人:沈西顺,安徽风采律师事务所律师。委托代理人:刘坤龙,安徽风采律师事务所律师。被告：孙天翔，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。原告顾振君诉被告李星杰、孙天翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告顾振君的委托代理人高山、周杰、被告李星杰的委托代理人沈西顺、刘坤龙到庭参加了诉讼,被告孙天翔经本院公告送达开庭传票,无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾振君向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙天翔立即偿还借款本金人民币500000元及利息334000元（2013年5月17日起至2016年3月17日，以后利息另计，按年利率24%计算），合计834000元；被告李星杰对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙天翔因资金困难分别于2013年3月13日和2013年4月17日向原告顾振君借款人民币300000元和200000元，被告孙天翔当时出具了借条及借据，被告李星杰向原告连带担保，该借款到期后，经原告多次催要未果,为此提起诉讼。李星杰在庭审中辩称：对于孙天翔向顾振君借款人民币500000元事实不持异议,但该借款已经超过保证期限，保证人应当免除保证责任；且对于该笔借款已经超过诉讼时效，为此，李星杰不应承担清偿责任。孙天翔未答辩。本院经审理认定事实如下：孙天翔以做生意资金困难为由,分别于2013年3月13日向顾振君借款人民币300000元,孙天翔在借条上签名、并出具了收条，李星杰在连带担保人栏签名，借条内容为“今借到顾振君人民币叁拾万元整，借款期限自2013年3月13日至2013年6月12日，逾期按日加收1%滞纳金。借款人孙天翔、连带担保人李星杰”;于2013年4月17日向顾振君借款人民币200000元，孙天翔在借条上签名、并出具了收条，李星杰在连带担保人栏签名，借条内容为“今借到顾振君人民币贰拾万元整，借款期限自2013年4月17日至2013年5月16日，逾期按日加收1%滞纳金。出借人将此款汇入李星杰的农行账号62×××17上，借款人孙天翔、连带担保人李星杰”;该借款期限届满后，顾振君多次向连带担保人李星杰催要该借款,李星杰以种种理由拒付,为此,提起诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证的原告顾振君、被告孙天翔、被告李星杰的身份证复印件、孙天翔出具的借条和收据、证人证言、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，孙天翔向顾振君借款本金人民币500000元事实清楚，证据充分。李星杰对上述借款签订了连带保证责任，该借款到期后，孙天翔未予归还，顾振君在履行期限届满后,及时并不断地向担保人李星杰催要了该借款。所以对被告李星杰在庭审中辩称“该借款已经超过保证期限以及超过诉讼时效”的意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。为此,对原告顾振君要求被告支付利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙天翔于本判决生效之日起十日内偿还原告顾振君借款人民币本金500000元及利息334000元（按年利率24%计算300000元自2013年6月13日起至2016年3月13日止、200000元自2013年5月17日起至2016年3月17日止，以后利息另算），合计人民币834000元。二、被告李星杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12140元，由被告孙天翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  徐功法审 判 员  吴丽娟人民陪审员  邢咏梅二〇一七年一月五日书 记 员  朱青青附本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。