wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4064号申请执行人：张喜英，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：广州椅客信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一305室，组织机构代码33144428X。法定代表人：李新。委托代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。张喜英与广州椅客信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2016]3783号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州椅客信息科技有限公司应向申请执行人支付工资42374.19元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效判决确定的义务，被执行人表示暂无能力一次性履行，希望与申请人协商。后双方当事人自行协商并自愿达成分期付款和解协议（具体详见和解协议）。现被执行人已按和解协议给付了申请执行人首期款项4240元，并交纳本案执行费，该和解协议正在履行中。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议且和解协议正在履行中,本院应予许可，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4064号案件的本次执行。被执行人拒不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  邓展骏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3911号罪犯叶青，男，1983年10月15日出生，汉族，小学文化，浙江省龙泉市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）浙丽刑初字第31号刑事判决，以被告人叶青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人叶青不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年10月28日以(2009)浙刑一终字第239号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶青准予减刑八个月（刑期自2012年6月25日起至2029年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2620号原告李磊。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告李磊与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金线的委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。经审理查明，原告李磊1987年9月3日出生出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。2014年5月8日与乾县新阳乡周坡村六组村民周峰结婚，未在该村享受村民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、结婚证、养老保险缴费凭证，村组证明等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告李磊出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告李磊土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费420元减半收取为210元，由被告通远村六组承担（原告已预交420元，由本院退回210元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年九月二十八日书记员  薛婷
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2906号申请执行人：姚艺，男，1990年5月10日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市高明区。被执行人：赵全振，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍地址：河北省邯郸市魏县。关于申请执行人姚艺申请执行被执行人赵全振民间借贷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2457号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人赵全振向申请人返还借款本金、利息及受理费共6700元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经本院向银行、车辆及房管等部门查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2906号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何建雄审判员  吴泰健审判员  赖国新二〇一七年九月二十九日书记员  吕观琼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3758号罪犯周仁夏，男，1987年5月8日出生，汉族，小学毕业，浙江省临海市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2010年10月18日作出(2010)台临刑初字第598号刑事判决，以被告人周仁夏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年九个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周仁夏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周仁夏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周仁夏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周仁夏准予减刑八个月（刑期自2010年3月15日起至2017年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1366号被执行人杨琦，男，1978年8月11日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行杨琦刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执2150号之二申请执行人陈靓，男，汉族，1983年6月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人李一雄，男，汉族，1975年9月15日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人李艺燕，女，汉族，1982年5月1日出生，住广东省佛山市禅城区。关于陈靓诉李一雄、李艺燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初11741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李一雄、李艺燕应向申请执行人陈靓支付29750元。本案受理费222元，财产保全费220元，合共442元，由两被执行人承担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年3月10日立案执行。本案执行费353元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人未履行完协议确定的义务。此外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)粤0604执2150号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  崔晓威二〇一七年九月二十八日书记员  陈荣亮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执134号之一申请执行人：石绍兰，女，1950年4月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：路长英，女，1946年4月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：李德清，女，1958年2月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人石绍兰与被执行人路长英、李德清民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）鲁0304民初3124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人石绍兰于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人石绍兰的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初3124号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏巍二〇一七年九月二十五日书记员  李雷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1134号之二申请执行人:郝巧英,女性,汉族,1978年09月24日出生,住府谷县。被执行人:赵会,男性,汉族,1984年04月04日出生,住府谷县。被执行人:王利霞,女性,汉族,1985年05月03日出生,住府谷县。申请执行人郝巧英与被执行人赵会、王利霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0822民初890号民事判决书及申请人的申请，于2017年8月1日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月10日依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人郝巧英偿还借款本金14万元及相应利息，并承担案件受理费1550元、保全费500元，执行费2000元。二被执行人未能自动履行。本院依法扣划被执行人王利霞住房公积金账户内资金70500元、工商银��账户内存款20000元，并向申请人支付88500元，缴纳执行费2000元。申请人郝巧英以二被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0822执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年九月二十九日书记员  白 燕
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢388号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人李仁贵，男，1982年3月13日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人陈细芳，女，1988年8月25日出生，汉，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人李仁贵、陈细芳征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第159号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢402号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:池毓燎，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:池春桂，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人池毓燎、池春桂征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第30号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8010号原告方力，男，1969年8月7日生，汉族，户籍地在江苏省南京市建邺区，住南京市浦口区。被告李晓江，男，1977年8月16日生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在审理原告方力与被告李晓江产品销售者责任纠纷一案中，原告方力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费172元，减半收取86元（原告已预交），由原告方力负担。审 判 长  曾凡艺审 判 员  马 亮人民陪审员  朱良霞二〇一七年九月十五日书 记 员  马 甜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9982号上诉人（原审被告）：董文义，男，1971年12月2日出生，自由职业，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：荣炎清，男，1969年5月23日出生，自由职业，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国。上诉人董文义因与被上诉人荣炎清、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初6368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董文义于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人董文义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董文义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4002元，减半收取2001元，由上诉人董文义负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 李 倩二〇一七年九月二十九日法官助理 张 鹏书 记 员 王媛媛-2--1-
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1519号申请执行人：邱小清，女，1987年8月12日出生，汉族，住所地广东省高州市。被执行人：广州众视生物制品有限公司，住所地广州市天河区棠东东路4号219号，组织机构代码66401229-0。法定代表人：李炳龙。邱小清与广州众视生物制品有限公司仲裁一案，穗天劳人仲案【2016】4009、4026-4064号调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人应支付申请执行人工资5000元。依申请执行人的申请，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法前往被执行人住所地天河区棠东东路4号219房和申请执行人提供的广州市天河区东圃大马路8号TIT广场A339号查找被执行人，均未发现被执行人下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。2017年7月21日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1519，号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一七年九月十三日书记员  颜志杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3134号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司。住所地：内江市东兴区东兴大道1号2幢1号附2号。企业负责人：刘茜瑜，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹静（特别授权），系四川宏兴律师事务所律师。被告：周艳，女，1973年8月30日出生，汉族，住内江市东兴区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司负担。审判员 戴 萍二〇一七年九月二十二日书记员 邓琪鲤
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执678号之一申请执行人谢国明，男，1948年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴英杰，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人谢国明与被执行人吴英杰合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）闽0502民初2749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人欠款人民币280000元及资金占用期间利息。本案在执行过程中，经核实，被执行人吴英杰投资的泉州市鲤城艺灵服装有限公司已被吊销营业执照。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2749号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年九月八日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22251号之一申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执205号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人杜北平，男，1957年9月2日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人湖北宏腾四海图书有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街268号。法定代表人杜北平。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人杜北平、湖北宏腾四海图书有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杜北平、湖北宏腾四海图书有限公司履行以下义务：1、偿还借款本金1352113.86元，支付利息（截止2015年5月22日的利息为25926.78元，此后的利息以实际所欠金额为基数，按合同约定的标准计算至全部清偿之日止）；2、若被执行人未履行上述义务，则申请执行人有权对被执行人杜北平位于武汉市武昌区水果湖街黄鹂路39号（老75号）住宅综合楼3单元7层3室的房屋实现抵押权所得价款优先受偿；3、支付案件受理费17202元、保全费5000元、公告费260元，其他诉讼费用80元，并承担执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杜北平、湖北宏腾四海图书有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01793号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年九月五日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执205号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行被执行人：杜北平、湖北宏腾四海图书有限公司院长团队长主审人请团队长审批马露2017-9-5校对人（即主审人）：马露拟印份数：5份
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初1558号之二申请人：隗礼标，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：丁晶，安徽铸志律师事务所律师。被申请人：隗礼兵，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人隗礼标与被申请人隗礼兵民间借贷纠纷一案，申请人隗礼标于2017年3月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）皖0403民初1558号之一民事裁定书，裁定对以下三项予以保全：（一）依法立即对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市田家庵区惠利花园城中都华府××栋××室的房屋予以查封（不动产权证号：淮田0100××××，建筑面积：127.33平方米），查封期限3年；（二）依法立即对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城××栋××室的房屋予以查封（不动产权证号：13017179，建筑面积：126.69平方米），查封期限3年；（三）依法立即对申请人隗礼标名下车牌号为皖Ｄ×××××（发动机号：8B120817）的小汽车予以查封，查封期限2年。现申请人隗礼标于2017年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人与被申请人之间经本院调解，达成调解协议，现申请人向本院申请撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、依法立即解除对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市田家庵区惠利花园城中都华府××栋××室（不动产权证号：淮田0100××××，建筑面积：127.33平方米）房屋的查封；依法立即解除对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城××栋××室（不动产权证号：1301××××，建筑面积：126.69平方米）房屋的查封；三、依法立即解除对申请人隗礼标名下车牌号为皖Ｄ×××××（发动机号：8B120817）小汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  茹文君二〇一七年九月四日书记员  陈芙蓉
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执970号申请执行人：中国石化胜利石油管理局西南石油工程管理中心。住所地：四川省成都市高新区石羊工业园。负责人：王振光，总经理。委托代理人：蒋伟，四川广力律师事务所律师。委托代理人：刘威，四川广力律师事务所律师。被执行人：邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人：ＸＸ，职务不详。被执行人：北京鸿丰投资股份有限公司。住所地：北京市。法定代表人：ＸＸ，职务不详。申请执行人中国石化胜利石油管理局西南石油工程管理中心与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司、北京鸿丰投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向四川省成都市中级人民法院申请强制执行，2017年2月9日成都市中级人民法院指定本院执行，2017年5月17日本院立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司所有的位于邛崃市的财产已被本院另案查封,现该查封财产暂无法处置。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权24560212.97元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1878号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年九月十四日书 记 员 寇元飞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5757号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：吴玉良，男，1979年3月26日出生，汉族，住广东省增城市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与吴玉良信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴玉良应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、其他费用等合计24343.60元、邮寄费13元；负担受理费410元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5757号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢102号之一申请执行人:张兴福,男，1952年1月12日出生,汉族,农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：王新灵，系陕西唯成律师事务所律师。被执行人:大荔县龙门板业有限公司,住所，大荔县。法定代表人：陈利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭安民，系陕西法苑法律服务所法律工作者。本院在执行张兴福与大荔县龙门板业有限公司买卖合同纠纷的（2014）渭中民二终字第00120号民事判决书一案中，案件标的为135420元及利息。本案在执行过程中，因被执行人大荔县龙门板业有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院对被执行人大荔县龙门板业有限公司厂内的热压机一台、热磨机一台、长网成型机一台、锅炉两台予以查封。现本院对所查封的财产进行评估，因评估期限较长，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年九月二十八日书记员  雷乔亮
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0604执3941号之一	申请执行人佛山市盈沣泰晖食品有限公司，住所地佛山市禅城区文沙南五巷20号首层5号铺之一，统一社会信用代码91440604MA4UK52237。	法定代表人钟丽兰。	被执行人佛山市金御香食品有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇联沙下良模具城对面梁永强自建厂房，统一社会信用代码440682000185522。	法定代表人王耀光。	关于佛山市盈沣泰晖食品有限公司诉佛山市金御香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告佛山市金御香食品有限公司应向原告佛山市盈沣泰晖食品有限公司支付货款37120元及利息并承担案件受理费。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费合计486元。	在执行过程中，本院经向辖区内有关部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。	本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2017）粤0604执3941号案件终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年九月二十六日	书记员  谭进杰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民初5154号原告：泉州市芭尼潞卫浴有限公司，住所地：福建省泉州市南安区仑苍镇中国水暖城二期28栋215室。法定代表人：张昱，该公司经理。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，约40岁，汉族，居民，××黄嘉园小区A-16幢01号。原告泉州市芭尼潞卫浴有限公司与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行公开审理。原告泉州市芭尼潞卫浴有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即归还货款18000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告在原告处赊购卫浴等，后经结算，被告尚欠原告货款18000元，被告打下条据，约定还款时间。到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，起诉状载明被告住所地为××黄嘉园小区A-16幢01号，涟水县范围内有多个姓名为张勇的公民且并无户籍地或居住地为诉状载明被告住所地。原告在本院限定的期限内未能提供被告的详细户籍信息及身份信息，故本案无法确定被告，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告泉州市芭尼潞卫浴有限公司的起诉。案件受理费125元，退还原告泉州市芭尼潞卫浴有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  薛玉春二〇一七年九月二十二日书记员  徐 洁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1439号之三申请执行人:张星,男,1964年8月25日出生,住武汉市硚口区，被执行人:张胜宏,男,1966年8月22日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张胜宏的150000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月二十五日书记员  彭 健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执829号之三申请执行人鹤岗市东方建筑有限公司，住所地鹤岗市东方红乡。法定代表人王志良，该公司总经理。被执行人哈尔滨铁塔厂，住哈尔滨市香坊区。法定代表人孙忠杰，该厂厂长。本院在执行鹤岗市东方建筑有限公司与哈尔滨铁塔厂民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初字第6879号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，轮侯查封了被执行人哈尔滨铁塔厂所有的位于哈尔滨市香坊区（原动力区）电教街1号1层房产档案，暂无法处置。现申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年九月十日书记员 郭长龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3789号罪犯龙虎，男，1995年12月12日出生，彝族，小学文化，贵州省威宁县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年11月16日作出(2015)金永刑初字第1207号刑事判决，以被告人龙虎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙虎准予减刑九个月（刑期自2015年4月24日起至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初904号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。负责人：严杰锋，主任。委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。被告：余泳林，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：蒋漫丽，女，1980年6月23日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：王志权，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告余泳林、蒋漫丽、王志权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。案件受理费减半收取计645.33元，由原告负担。审判员  温泉安二〇一七年九月二十日书记员  李伙坤
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0102行审69号申请执行人：长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：杨大勇，区长。委托代理人：窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。被执行人：孙万有。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人孙万有未履行其作出的长南政溪征补字[2016]第15号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  李 壮代理审判员  李牧哲人民陪审员  陈国军二〇一七年九月一日书 记 员  常万海
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2355号原告：曹菊芬，女，1971年7月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告：刘淑云，女，1960年1月19日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区，本院在审理原告曹菊芬与被告刘淑云民间借贷纠纷一案中，因被告刘淑云下落不明，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹菊芬撤诉。本案受理费350元，减半收取175元。由原告曹菊芬负担。审判员  张飞二〇一七年九月六日书记员  唐丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢367号之十二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡敬芬，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初776号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡敬芬银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1063号之一申请执行人成东升，男，1975年1月18日出生，汉族，住邹平县。被执行人ＸＸ，男，1977年6月6日出生，汉族，住邹平县。被执行人成春娟，女，1976年2月28日出生，汉族，住邹平县。申请执行人成东升与被执行人ＸＸ、成春娟民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1236号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告ＸＸ、成春娟于本判决生效之日起十日内偿还原告成东升借款790000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月26日依法冻结被执行人ＸＸ在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户，账户余额为368.16元；于2017年6月26日依法冻结被执行人ＸＸ在中国农业银行邹平城北分理处银行账户，账户余额为49.39元；于2017年9月1日依法冻结被执行人ＸＸ在中国农业银行邹平黄山三路分理处银行账户，账户余额为0元；于2017年9月1日依法冻结被执行人成春娟在中国农业银行滨州梁邹支行银行账户，账户余额为125.74元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金790000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1236号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1821号罪犯何光再，男，1971年3月16日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）武刑初字第74号刑事判决，认定被告人何光再犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年11月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何光再减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯何光再在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何光再在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何光再在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，没收个人财产20000元未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯何光再的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年10月22日起至2022年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初1970号原告：王培寿，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：姜树祥，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。原告王培寿与被告姜树祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告王培寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王培寿撤回起诉处理。审判员  解雯璇二〇一七年九月二十一日书记员  黄 瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3614号罪犯陈豪，男，1985年8月29日出生，汉族，初中毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年8月31日作出(2015)温瑞刑初字第1411号刑事判决，以被告人陈豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬；罪犯陈豪已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈豪准予减刑八个月（刑期自2015年6月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执743号之三申请执行人：张桂林，男，1947年3月11日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区郑家村11区46号。被执行人：安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会，住安阳市文峰区郑家村。负责人：梁军只，职务：该村支书兼村长。本院在执行张桂林与安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会在中国农业银行股份有限公司安阳东风支行的银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年九月二十二日书记员 贺建新
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更739号罪犯郑金草，男，1979年10月8日出生，汉族，出生地福建省龙海市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2002年8月7日作出(2002)漳刑初字第37号刑事判决，以被告人郑金草犯抢劫罪、非法持有、私藏弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院经过复核，于2002年9月25日作出(2002)闽刑复字第37号刑事裁定，对其核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑金草死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年4月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年7月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺权利七年不变；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年5月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑金草在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，建议对其减刑从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑金草在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月至2017年6月累计考核分3410分，共兑现表扬五次（2015年6月至2017年6月累计考核分2810分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑执行财产性判项人民币2700元。本院认为，罪犯郑金草确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯郑金草系因犯抢劫罪、非法持有、私藏弹药罪，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行的罪犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯郑金草予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1816号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人桂正江,男，1963年5月14日出生，户籍所在地为重庆市江津区。曾因扒窃于1998年5月被治安拘留十五日；因盗窃于2007年8月30日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年7月15日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年7月9日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年12月2日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2016年4月10日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1904号起诉书指控被告人桂正江犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人桂正江于2017年5月31日8时许，在110路公交车行驶至北京市朝阳区东大桥路口北站时,扒窃被害人任某(男,55岁,北京市人)背包内的黑色手包一个，内有现金人民币1300元，后被告人桂正江被抓获归案，并签署《认罪认罚具结书》。涉案赃物均已起获，人民币1300元已发还。公诉机关认为被告人桂正江的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人桂正江六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人桂正江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桂正江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告人桂正江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年12月30日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年九月七日书 记 员 张荣容
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4057号罪犯刘佰民，男，1984年1月1日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2004年3月12日作出(2004)鹿刑初字第165号刑事判决，以绑架罪、抢劫罪、破坏监管秩序罪判处被告人刘佰民有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定，减去有期徒刑四年十个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘佰民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘佰民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘佰民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佰民准予减刑五个月（刑期自2003年1月3日起至2017年10月2日止），剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0882民初1300号之一申请人：米晓东，男，汉族，1976年3月21日出生，住河津市米家湾村。被申请人：张钰娜，女，汉族，1976年10月6日出生，住河津市僧楼镇琵琶垣村。申请人米晓东与被申请人张钰娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）晋0882民初1300号民事裁定，冻结张钰娜在晋商银行河津支行的帐户存款5万元；冻结米晓东在晋商银行河津支行的银行存款15000元。本院经审查认为，本案已调解，双方当事人均已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对张钰娜在晋商银行河津支行的帐户存款5万元的冻结；二、解除对米晓东在晋商银行河津支行的银行存款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛国荣二〇一七年九月二十九日法官助理 任义洁书 记 员 李 慧
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执927号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，汉族，该公司职员，住尚志市。被执行人郭清艳，女，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人郭清艳借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督83号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年九月二十一日书记员  司宪武
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初186号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王长欣，男，1962年4月18日出生，河南省义马市人，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省义马市，现住洛阳市瀍河回族区。1992年3月26日，因犯故意伤害罪被河南省义马市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月10日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人王长欣犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员袁晓峰、尚双辉出庭支持公诉，被告人王长欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月29日凌晨1时20分许,被告人王长欣酒后驾驶豫Ｃ×××××两轮摩托车从洛阳市瀍河区九都东路下园路口孙记饭店出发，由东向西行驶至九都东路南侧ＸＸ汽修门口西侧时，被执勤民警当场查获，经鉴定，案发时被告人王长欣血液中乙醇含量为167.1mg/100ml)。上述事实被告人王长欣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、血液酒精含量鉴定结果告知书，涉案摩托车照片、监控视频截图，刑事判决书，抓获经过、被告人王长欣户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长欣醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王长欣犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王长欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梦娟二〇一七年九月十五日书记员  胡 萍
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1844号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人许承辉，男，1973年3月18日出生，于1998年8月13日被北京市公安局海淀分局强制戒毒三个月；又因吸毒成瘾，于1999年1月24日被北京市公安局朝阳分局强制戒毒三个月；又因吸食毒品，于2004年10月3日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；又因吸食毒品，于2006年6月30日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年三个月；又因犯贩卖毒品罪，于2009年6月30日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪，于2010年7月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元，于2012年9月22日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1845号起诉书指控被告人许承辉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人许承辉于2017年7月18日16时许，在北京市朝阳区塔营北里某小区门口对面的绿地内，以人民币1500元的价格向白某某（女，39岁，河北省人）出售海洛因0.56克，被民警当场抓获。民警另在被告人许承辉身上起获海洛因0.78克。上述海洛因已被收缴。公安机关起获被告人作案用移动电话机1部及注射器1支、包装纸1张，现均扣押在案。公诉机关根据被告人许承辉的犯罪事实、情节，建议判处被告人许承辉有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人许承辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许承辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许承辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年7月18日起至2018年4月17日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。二、扣押在案之移动电话机一部、注射器一支、包装纸一张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年九月十八日书记员  张荣容
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执117号之一申请执行人：黄社发，男，1963年10月13日出生，汉族，教师，住宁化县，被执行人：孙利民，男，1969年9月6日出生，汉族，自由职业，住宁化县，本院在执行申请执行人黄社发与被执行人孙利民借款合同纠纷一案中，因申请执行人黄社发与被执行人孙利民达成了和解协议，黄社发依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月三十日书记员  伍春丽
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3219号原告：刘芹利，女，1989年9月4日出生，汉族，四川省资中县人，住内江市东兴区。委托代理人：刘彬，男，1961年10月18日出生，汉族，四川省资中县人，住内江市东兴区，系原告之父，特别授权）。被告：内江北京华联购物中心。地址：内江市东兴区汉安大道89号。法定代表人：高超，系该司经理。原告刘芹利与被告内江北京华联购物中心相邻污染侵害纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，经本院在内江市东兴区汉安大道89号核实，在该处经营的单位是“内ＸＸ联购物中心有限公司”，而非原告起诉的“内江北京华联购物中心”。本院认为，本案原告刘芹利针对“内江北京华联购物中心”提起的诉讼，属于起诉的被告主体有误,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘芹利的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定���送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年九月二十二日书记员  刘 梦
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2568号原告马义松,男,生于1971年11月14日,汉族，住平昌县。委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告朱先军，男，生于1967年1月16日，汉族，住四川省郫县。被告邵兵，男，生于1969年9月16日，汉族，住四川省汉源县。本院认为：原告在起诉时应当有明确的被告，不只是向法院提供被告的姓名、住址、还应当提供其联系方式，根据原告提供的被告朱先军的地址向其邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但未送达成功，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第五条、第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告马义松的起诉。本案受理费797元，全部退还给原告马义松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一七年九月二十九日书记员  吴敏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初1034号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵太山，男，1971年5月20日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因犯破坏集体生产罪于1997年8月29日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因犯盗窃罪于2015年3月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月21日被登封市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告人高琴，女，1968年9月1日出生，汉族，小学文化程度，住登封市。因犯盗窃罪于2015年3月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被登封市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人何素冰、董佳音（实习），河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]437号起诉书指控被告人赵太山、高琴犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人赵太山、高琴及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年6月14日凌晨，在登封市中岳街道办事处金鑫门窗门市，被告人赵太山将放置在门口的彩铝平开扇（铝合金材质）盗走一捆。经鉴定，被盗物品价值450元。2、2017年6月15日凌晨，在登封市中岳街道办事处金鑫门窗门市，被告人赵太山、高琴预谋后，由被告人高琴望风，被告人赵太山趁机将门口的彩铝平开扇（铝合金材质）盗走四捆。经鉴定，被盗物品价值1800元。3、2017年6月18日凌晨，在登封市中岳街道办事处金鑫门窗门市，被告人赵太山、高琴预谋后，由被告人高琴望风，被告人赵太山趁机将门口的彩铝平开扇（铝合金材质）盗走六捆。经鉴定，被盗物品价值2700元。4、2017年6月20日凌晨，在登封市中岳街道办事处金鑫门窗门市，被告人赵太山、高琴预谋后，由被告人高琴望风，被告人赵太山趁机将门口的彩铝平开扇（铝合金材质）盗走一捆。经鉴定，被盗物品价值450元。5、2017年6月21日凌晨，在登封市中岳街道办事处金鑫门窗门市，被告人赵太山、高琴预谋后，由被告人高琴望风，被告人赵太山准备实施盗窃时，被景某当场抓获。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人赵太山、高琴的供述；被害人景某的陈述；证人陈某、周某、裴某的证言；辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定意见书；视听资料；被告人赵太山、高琴原因犯罪被判处刑罚的刑事判决书；破案报告等证据。据此认为，被告人赵太山、高琴的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人赵太山判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币5000至8000元；对被告人高琴判处有期徒刑九个月至一年零两个月，并处罚金人民币5000至8000元。被告人赵太山、高琴及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。二被告人的辩护人均提出二被告人归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人赵太山、高琴及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人赵太山、高琴签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵太山、高琴犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵太山、高琴原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵太山、高琴归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵太山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2018年6月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人高琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年5月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人赵太山于本判决生效之日起一个月内退赔被害人景俊涛涉案款项人民币450元。四、被告人赵太山、高琴于本判决生效之日起一个月内退赔被害人景俊涛涉案款项人民币4950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一七年九月二十日书记员  高郡苹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5677号申请执行人沭阳县人民法院，住所地沭阳县沭城街道北京南路1号。法定代表人袁震，该院院长。被执行人沈江雄，男，1993年11月13日出生于江西省湖口县，汉族，高中文化，无业，住江西省湖口县。申请执行人申请执行被执行人盗窃罪一案，执行依据是（2016）苏1322刑初685号民事判决书，执行立案标的为1000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 闻旭东二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼0271民初5553号原告：黎绍博农村家庭承包经营户。承包经营户户主：黎公志。被告：三亚市崖州区港门村民委员会。法定代表人：王乃虎，该村委会主任。被告：三亚市崖州区港门村民委员会第六村民小组。负责人：麦宜义，该村民小组组长。第三人林咸虎、黎绍甲、黎兰英、林小妹、麦世匡、林竹昌、麦世乐、周启妹、陈亚三、林咸月、黎绍来、林咸兰、林引兰、苏盛富、林咸武。原告黎绍博农村家庭承包经营户与被告三亚市崖州区港门村民委员会、三亚市崖州区港门村民委员会第六村民小组，第三人林咸虎、黎绍甲、黎兰英、林小妹、麦世匡、林竹昌、麦世乐、周启妹、陈亚三、林咸月、黎绍来、林咸兰、林引兰、苏盛富、林咸武承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告黎绍博农村家庭承包经营户于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎绍博农村家庭承包经营户向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎绍博农村家庭承包经营户撤诉。案件受理费3794元(黎绍博已预缴1897元)，减半收取计1897元，由原告黎绍博农村家庭承包经营户负担。审 判 长  邢增秀人民陪审员  王定明人民陪审员  赵明敬二〇一七年九月十一日书 记 员  林丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1758号罪犯张红波，男，1975年9月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）武刑初字第273号刑事判决，认定被告人张红波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月30日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2013年10月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年12月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张红波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张红波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张红波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得二次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张红波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯罪情节恶劣，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张红波的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年5月6日起至2020年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之二十申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在中国邮政储蓄银行621799493000004****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4592号原告：刘国秀，女，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。诉讼委托代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：付安春，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：付安贵，男，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告刘国秀诉被告付安春、付安贵用益物权纠纷一案中，原告刘国秀于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国秀撤回起诉。案件受理费25.00元，免收。审判员  江陆清二〇一七年九月五日书记员  解 坤
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初862号原告：兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司，住所地：甘肃省榆中县，统一社会信用代码：91620100098654001K。法定代表人：蒋全良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱坤，男，汉族，1974年7月1日出生，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：樊引丽，女，汉族，1977年10月11日出生，系该公司财务经理。被告包常海，男，汉族，1965年4月21日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：包存奇，男，汉族，1991年1月20日出生，系被告包常海之子。原告兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司与被告包常海劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司的委托诉讼代理人钱坤、樊引丽，被告包常海的委托诉讼代理人包存奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、依法判决原告不向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额；3、诉讼费依法承担。事实和理由：原告在榆中县定远镇蒋家营村经营混凝土，被告包常海自己到原告公司上班，因被告不具备专业技术，原告安排其从事临工，工作内容为清理搅拌机皮带，双方订立口头协议，每日工资90元，每天工作3小时，属非全日制用工，每周工作21小时，按实际上班天数发放工资，2016年7月，被告未经原告同意自行离开公司，再未与原告联系。2016年12月被告向兰州市仲裁委申请劳动仲裁，兰州市仲裁委裁决原告与被告存在劳动关系，原告认为该裁决认定事实及使用法律均错误。原告与被告之间仅存在雇佣关系，属于非全日制用工，并非劳动关系。被告系原告临时雇佣人员。被告在仲裁时提供的证据只能证明被告向原告提供了劳务，被告的工作是临时性的，具有不稳定性，而劳动关系中劳动者有长期、持续、稳定在用工单位工作的主观意图，本案不符合该特征。劳动关系中用人单位与劳动者有管理与被管理的关系，而本案被告不受原告管理，因此，原告与被告的关系不符合劳动关系构成要件，不受《劳动法》调整，兰州市仲裁委以《劳动法》为依据，确认原被告之间存在劳动关系，裁定原告向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资无事实与法律依据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告包常海辩称，原、被告之间存在劳动关系，原告与被告建立劳动关系后，一直未签订劳动合同，按照劳动法规定，原告自用工之日起超过一个月不满一年未与被告签订书面劳动合同，应当向被告每月支付二倍的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告均向本院提供兰劳人仲裁字（2017）第4号裁决书一份，原告拟证明原、被告之间系非全日制用工，工资按日发放，不存在劳动关系。被告拟证明原、被告之间存在劳动关系，被告在原告处从事有偿劳动受原告管理，该劳动属于原告业务范畴，符合劳动关系形成的要件。原、被告对该裁决书的真实性均予以认可，原告对被告提供的该裁决书的证明目的予以认可，故，对被告提供的该组证据的证明目的，本院予以采信。被告在原告处从事有偿劳动接受原告管理、监督，遵守原告公司的考勤管理、奖惩制度等，因此，双方虽未签订书面劳动合同，但构成事实劳动关系。2、原告向本院提供仲裁委送达回证一份，拟证明原告在仲裁裁决规定的时间内向法院提出诉讼。被告对该组证据的真实性与证明目的均予以认可，故，对原告提供的该组证据，本院予以采信。3、被告向本院提供考勤表及工资表各一份，拟证明被告在原告处工作具有持续性和连续性。原告辩称，对该组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，工资表及考勤表均证明被告在原告处不是连续性工作。该考勤表及工资表证明被告自2015年5月至2016年7月在原告处工作（其中2016年1月、2月被告未工作）。因此，应当认定被告在原告处工作具有连续性，故，对被告提供的该组证据，本院予以采信。4、被告向本院提供银行交易明细一份，拟证明被告在原告处工作时，原告按月发放工资，原告辩称该银行交易明细没有原告公司的账号，无法证明是原告公司支付的工资。被告提供的银行交易明细上月存入金额与被告当月工资数额一致，原告对工资表的真实性无异议，因此，认定被告在原告处工作时，原告按月发放工资。故，对被告提供的该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，被告到原告处从事清理搅拌机皮带工作，双方口头约定月工资为2700元，每月按实际工作天数支付工资，双方未签订书面劳动合同。被告提供的《兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司工资表》记载2015年5月至2016年7月（其中2016年1月、2月工地停工，被告未工作）的工作天数分别为：26天、30天、31天、31天、26天、29.5天、29天、27天、28天、27天、21天、14天、5天，工资分别为：2265元、2700元、2700元、2700元、2340元、2569元、2610元、2352元、2439元、2430元，1849元、1350元，261元。2016年7月以后被告再未到原告处上班。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。经审理查明，被告在原告处长期工作，工作具有连续性，从原告处领取工资，原、被告之间形成了人身隶属关系，被告接受原告公司的监督、管理，遵守原告公司的考勤管理、奖惩制度等，按照原告公司的要求开展工作，双方虽未签订书面劳动合同，但构成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条明确规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，因此，原、被告自2015年5月起即建立了劳动关系，原告应当按照劳动法与劳动合同法的相关规定与被告签订书面劳动合同。故，对原告主张的判决原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。本院认定原、被告之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。因此，原告超过一个月不满一年未与被告签订书面劳动合同，应当向被告每月支付二倍的工资。故，对原告主张不向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求，本院不予支持。原告应当支付被告2015年6月至2016年4月（共11个月）未订立书面劳动合同二倍工资差额22840元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司与被告包常海存在劳动关系；二、原告兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司支付被告包常海2015年6月至2016年4月期间未订立书面劳动合同二倍工资差额22840元，于本判决生效后十日内支付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院审 判 长  陶兴满审 判 员  贾常玲人民陪审员  魏玉强二〇一七年九月十四日书 记 员  张哲铭
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执300号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行法定代表人：陈磊，系该支行行长。委托代理人：邓戈，系该支行员工。被执行人:周玉英,女,汉族,1977年02月16日出生。被执行人:刘小芳,女,汉族,1990年07月10日出生。被执行人:蒋木平,男,汉族,1978年01月05日出生。被执行人:张海平,男,汉族,1977年12月04日出生。被执行人:王彩凤,女,汉族,1981年08月13日出生。被执行人:王业兵,男,汉族,1980年04月11日出生。本院在执行申请执行人与被执行人合同一案中，（2017）陕0727民初296号民事调解书确定六被执行人给付贷款本金81512.34元及利息，在执行中，被执行人交纳执行款30000元后双方达成如下执行和解协议：被执行人于2017年12月31日前给付剩余执行款51512.34元及利息。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第446条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0727执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  韩继国二〇一七年九月二十六日书 记 员  金 天
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执211号之一申请执行人任二平，男，1975年9月26日生，汉族，交城县人。被执行人周学斌，男，约45岁，汉族，交城县人。本院在执行任二平与周学斌民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人周学斌的工资予以扣留，现申请人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一七年九月十八日书记员  闫晓剑
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执760号被执行人：李长发,男，住通榆县开通镇。李长发诈骗罪罚金执行一案，通榆县人民法院刑事审判庭移交执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0822执760号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年九月二十五日书记员  王艺清
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1556号申请执行人昝明。被执行人咸阳中铁置业有限公司。昝明与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2381号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付昝明违约金19845.21元。二、案件受理费296元，由咸阳中铁置业有限公司承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计20463.29元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入20463.29元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年九月十四日书 记 员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执8号之一申请执行人王晓莉，女，汉族。申请执行人于丹，女，汉族。被执行人程平，男，汉族。王晓莉、于丹与程平分家析产纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01912号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、程平在本判决生效后一次性支付王晓莉、于丹应分土地补偿款各21200元，合计42400元。二、程平在本判决生效后一次性支付王晓莉、于丹拆迁安置过渡费各3600元，合计7200元。案件受理费4398元，原、被告各承担2199元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执8号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月十三日书 记 员  郭 涛
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4297号原告:重庆红都装饰工程有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：高德斌。委托诉讼代理人：余伟，男，公司员工，一般代理。被告：廖久好，男，1974年5月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆红都装饰工程有限公司诉被告廖久好装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆红都装饰工程有限公司于2017年9月18日向本院提出对被告廖久好的撤诉申请。本院认为，原告重庆红都装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆红都装饰工程有限公司撤回对被告廖久好的起诉��本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆红都装饰工程有限公司负担。审 判 员 陈琳琅二〇一七年九月十八日法官助理 杨 妮书 记 员 潘鹭鸶
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09财保18号之一解除保全申请人：方钦江，男，1968年2月29日生，汉族，住浙江省安吉县昌硕街道芜园东路**号***组-62。身份证号：3305231968********。被申请人：马康红，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。解除保全申请人方钦江与被申请人马康红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）赣09财保18号民事裁定，已冻结方钦江银行账户七个，分别为：1.开户网点：工行浙江省安吉支行，开户账号：12×××74；2.开户网点：工行浙江省安吉支行，开户账号：12×××24；3.开户网点：工行浙江省安吉支行，开户账号：12×××35；4.开户网点：工行浙江省安吉递铺支行，开户账号：12×××11；5.开户网点：工行浙江省安吉递铺支行，开户账号：12×××29；6.开户网点：浦发杭州和睦支行，开户账号：95×××49；7.开户网点：中国农业银行安吉县支行营业部，开户账号：62×××19。方钦江于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施，自愿将其工行账号12×××24内的1018586元存款转存至江西省宜春市中级人民法院账户。本院经审查认为，方钦江自愿将已被本院冻结的工行账号12×××24内的1018586存款转存至本院账户，该行为对马康红的诉前保全无实质性影响，并切实保障了其权益，同时，为了保障方钦江的正常生活、经营，对方钦江请求解冻该账户的申请，本院予以准许。其余被冻结的六个账户内共计人民币125595元，因各账户内金额较小，且经被申请人马康红书面同意，本院一并解除对该六个账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对方钦江名下中国工商银行12×××74、12×××24、12×××35、12×××11、12×××29，浦发银行95×××49，中国农业银行62×××19共计七个账户的冻结措施。案件申请费2812元，由解除保全申请人方钦江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇一七年九月二十五日书记员 易 腾
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7466号原告：徐君勇，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：徐丹，系原告女儿，住重庆市江津区滨江大道东段***号*幢2-2。委托诉讼代理人：皮学福，男，系单位推荐，住重庆市江津区。被告：遵义龙骏房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路，统一社会信用代码9152032307203463X5。法定代表人：罗志中，该公司董事长。原告徐君勇与被告遵义龙骏房地产开发有限公司（以下简称龙骏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐君勇的委托诉讼代理人徐丹、皮学福，被告龙骏公司的法定代表人罗志中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐君勇向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金280万元；2、被告支付原告借款利息8.15万元；3、被告支付原告借款利息（以280万元为基数，从2016年9月10日起按年利率24%计算至本清时止）；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告分别于2015年2月11日、2月15日、6月8日、2016年1月6日向原告借款200万元、40万元、40万元、20万元，共计300万元。借款后，被告归还了部分借款本息。2016年9月23日，原、被告双方对账确认截止2016年9月10日被告尚欠原告借款本息288.15万元，其中本金280万元，利息8.15万元。后还款期限届满，被告经原告多次催收无果，遂起诉至法院。被告龙公司辩称，我方没有向原告借款300万元，实际上只借款了220万元，并且原告还预扣除了8万元利息。另有80万元系蔡帮明的个人借款。借款后，我公司已经归还了借款本金100万元。《借款结算及还款承诺》载明的288.15万元是包含了本金及利息，但具体是多少，现在不清楚。本院经审理认定事实如下：被告龙骏公司分别于2015年2月11日、2月15日、6月8日、2016年1月6日向原告徐君勇借款200万元、40万元、40万元、20万元，共计300万元。第一笔借款，原告徐君勇于2015年2月12日通过银行转款方式支付了192万元，另有8万元系现金方式支付。第二笔借款，原告徐君勇于2015年2月15日通过银行转入蔡帮明账户方式支付了38.4万元，另有1.6万元系现金方式支付。第三笔借款，原告徐君勇于2015年6月9日通过银行转入蔡帮明账户方式支付了40万元。第四笔借款，原告徐君勇通过银行转入蔡帮明账户方式支付了20万元。借款后，被告龙骏公司归还了借款本金20万元。2016年9月23日，被告龙骏公司向原告徐君勇出具《借款结算及还款承诺》一份，载明：“我司于2015年2月11日、2月15日、6月8日、2016年1月6日分别向徐君勇借款200万元、40万元、40万元、20万元，共计向徐君勇借款人民币叁佰万元整。于2016年9月23日我司与出借人徐君勇结算确认，截止2016年9月10日还应支付徐君勇本息共计2881500元。我司承诺该欠款在2016年10月30日前付200万元给出借人徐君勇，余下欠款881500元在2017年1月30日全部还清。该欠款从2016年9月10日起每月按所欠金额的2%计算支付利息给徐君勇至还清为止”。庭审过程中原告陈述288.15万元中，有8.15万元系是按照月利率2%计算了大概一个月或两个月的利息。出具《借款结算及还款承诺》后，被告龙骏公司未向原告徐君勇支付过款项。另查明，蔡帮明系被告龙骏公司股东，被告龙骏公司向原告出具了加盖其公司印章的蔡帮明身份证复印件。上述事实，有当事人的陈述、《借款结算及还款承诺》、中国农业银行回单、中国工商银行凭证等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。根据各方当事人的主张及查明的事实，争议焦点为：被告龙骏公司向原告徐君勇借款的具体金额。被告龙骏公司辩称8万元现金没有实际支付以及支付给蔡帮明的80万元借款不属于公司债务，原告支付借款时蔡帮明系被告龙骏公司股东，被告龙骏公司向原告出具了加盖其印章的蔡帮明身份证复印件，且被告龙骏公司出具的《借款结算及还款承诺》对该借款进行了确认，被告龙骏公司也未对其抗辩提供证据予以证明。据此，本院认定被告龙骏公司共向原告借款300万元，本案的借款已实际支付，原告与被告的民间借贷关系依法成立并有效。原告履行了出借义务，被告亦应履行支付归还借款义务。双方对还款期限进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务。被告龙骏公司辩称其已经偿还原告借款100万元，但并未举证证明，自行承担举证不能的法律后果。故原告要求被告龙骏公司归还借款280万元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，原告请求被告龙骏公司支付截止2016年9月10日的利息8.15万元，本院认为对于该部分利息，由于被告并未举证否认该利息的真实性和客观性，且原告对该利息的构成的陈述不违反法律的规定，从原告提供的证据显示该陈述也符合逻辑，故对该诉请本院予以支持。双方约定按月利率2%计付利息，原告请求按年利率24%支付利息，符合合同约定及相关的法律规定。但因上述8.15万元中已包含计算至2016年9月10日的利息，故对之后的利息应从2016年9月11日起算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告遵义龙骏房地产开发有限公司在本判决生效后七日内归还原告徐君勇借款280万元；二、被告遵义龙骏房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告徐君勇利息（其中，截止2016年9月10日的利息为8.15万元；以后的利息，以280万元为基数，从2016年9月11日起，按年利率24%计算至本金付清时止）；三、驳回原告徐君勇的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29852元，减半收取14926元，保全费5000元，共计19926元，由被告遵义龙骏房地产开发有限公司负担。案件受理费，限被告于本判决生效后七日向本院缴纳。保全费，原告徐君勇已预交，由被告在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨茗二〇一七年九月二十二日书记员  肖鏖
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1573号申请人:朱文军,男,1984年3月17日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:王海,男,1980年7月11日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人朱文军与被执行人王海民间借贷纠纷一案中，被执行人王海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海存款184000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十九日书记员  徐飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢116号申请执行人：罗思勇，男，汉族，生于1969年1月2日，住绵阳高新区。被执行人：刘言贵，男，汉族，生于1961年10月14日，住绵阳高新区。罗思勇申请执行刘言贵买卖合同纠纷一案。本院依据(2016)川0792执558号执行裁定书查封了刘言贵所有的房产及华泰宝利格牌小型普通客车一辆。现该案执行完毕，强制措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘言贵所有的强制措施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月四日书记员  徐 蔚
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0404执95号申请执行人刘某某，男，1970年5月12日出生，汉族，咸阳市旬邑县太村镇文家村村民，现住本村。申请执行人赵某某，女，1961年2月19日出生，汉族，咸阳市旬邑县太村镇文家村村民，现住本村。被执行人朱某某,男,1983年8月26日出生,汉族,咸阳市渭城区窑店街道办事处长兴村村民，现住本村。被执行人秦某,男,2001年4月23日出生,汉族,咸阳市渭城区底张街道办事处岩村村民，现住本村。法定代理人秦某某,男,1967年4月2日出生,汉族,咸阳市渭城区底张街道办事处岩村村民，现住本村。被执行人秦某某,男,1967年4月2日出生,汉族,咸阳市渭城区底张街道办事处岩村村民，现住本村。本院在执行申请执行人刘某某、赵某某与被执行人朱某某、秦某、秦某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产。2017年9月15日，朱某某通过本院给付申请执行人刘某某、请执行人赵某某损害赔偿款11000元后，申请人申请撤回本次执行。故本案终结本次执行程序，待被执行人有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年九月十六日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初5499号原告：中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行，住所地临沂市兰山区解放路205号，统一社会信用代码91371300868258647T。主要负责人：贾日勇，行长。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。被告：王强，男，1972年5月25日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行诉被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令被告偿还借款本金109204.6元及利息、罚息；2.诉讼费、保全费及实现债权的相关费用由被告承担。本院经审查认为，2016年10月12日，中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行曾就该笔借款诉至本院。2016年11月29日，本院作出（2016）鲁1302民初12756号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。现原告再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  侯 强二〇一七年九月四日代书 记员  陈 辉
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初905号原告杨福，男，1965年11月7日出生，现住望奎县。委托代理人王秀华（原告妻子），女，1966年4月15日出生，现住望奎县。被告国能望奎生物发电有限公司，机构代码：×××。法定代表人李军，职务：副总裁。委托代理人张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。杨福与国能望奎生物发电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告杨福于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就该案已另行提起行政诉讼，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨福撤诉。案件受理费80元，由杨福负担。审判员  杨立德二〇一七年九月十一日书记员  宋文文
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢444号之一申请执行人胡某某，男，被执行人韩某，男，被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司。法定代表人被执行人申某某，女，关于申请执行人胡某某与被执行人韩某、宜住房屋制造（运城）有限公司、申某某民间借贷纠纷一案，胡某某向运城市盐湖区人民法院申请财产保全，并提供相应价值的财产予以担保，运城市盐湖区人民法院作出（2015）运盐民相初字第388号民事裁定书，裁定对被执行人申红红名下位于予以查封。在执行过程中，现双方当事人已达成和解履行协议，被执行人申某某自愿用名下位于盐湖区锦绣花城33号楼1单元201室的房屋抵顶给申请人，现双方需要办理产权过户登记手续，为了保护申请人的合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人申某某名下位于本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年九月二十二日书记员  赵若尧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初7718号原告：张家港富瑞特种装备股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇晨新路19号法定代表人：邬品芳，董事长。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被告：江山市方达物流有限公司，住所地浙江省衢州市江山市大陈乡红星村北蕉43号。法定代表人：黄方有，总经理。本院在审理原告与被告江山市方达物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港富瑞特种装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费1998元（已减半），由原告张家港富瑞特种装备股份有限公司负担。审判员  申佩二〇一七年九月二十五日书记员  陆慧
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执423号之一被执行人：余某。本院在执行申请执行人王某与被执行人余某离婚纠纷一案过程中，申请执行人王某向本院撤销对被执行人余某的执行申请，本院依法裁定终结执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第第一款第（七）项的规定，决定如下：将被执行人余某从失信被执行人名单予以删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执245号之二申请执行人：徐某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人李某公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行李某在中国某支行621********7账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李某在中国某支行621********7账户内存款人民币1****元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行，账号1511206029200129927-101）。二、扣划后解除对被执行人李某在中国某支行621********7账户的冻结。本裁定书立即执行。审判员  付全球二〇一七年九月十三日书记员  汪 仁
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执513号之二申请执行人张晓平，女，汉族，1978年8月7日出生，住址河北省邢台市。被执行人邢台汇利家电商行，住所地河北省邢台市桥西区曹演庄中北世纪城公寓*号楼****室，。法定代表人石磊，该商行经理。被执行人石磊，男，汉族，1956年5月10日出生，住址河北省邢台市桥西区。申请执行人张晓平与被执行人邢台汇利家电商行、石磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0503民初4127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张晓平于2017年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8万元。本案在执行过程中，本院于2017年5月2日依法向被执行人邢台汇利家电商行、石磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费。经本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆、房产等财产信息进行查询，现已轮候查封了被执行人石磊名下位于邢台市桥东区楼单元号（产权证号：房权证邢市字第号）。除此之外，未发现被执行人存在其它可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人并经征询申请执行人意见，申请执行人目前不能提供被执行人存在可供执行的财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执513号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年九月二十九日书记员  杜俊辉
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2630号原告李佳。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告李佳与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。经审理查明，原告李佳1988年2月9日出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。2014年9月19日与河南省商水县化河乡化河村四组村民史二亮结婚，未在该村享受村民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、养老保险缴费凭证、村组证明、结婚证等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告李佳出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告李佳土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费420元，减半收取为210元，由被告通远村六组承担（原告已预交420元，由本院退回210元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年九月二十八日书记员  薛婷