wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6245号原告：苏兵，男，1983年10月，回族，住乌鲁木齐市。被告：罗勇智，男，1973年10月出生，汉族，住新疆和静县。原告苏兵诉被告罗勇智租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后,依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告苏兵到庭参加了诉讼，被告罗勇智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月26日原告与被告签订了租赁合同，约定被告租赁原告的挖掘机，每月支付租赁费55000元，但被告未按约定支付租赁费，现要求：1、判令被告支付租赁费23000元；2、判令被告赔偿原告赔偿金35600元。原告就其主张提交以下证据：证据一、租赁合同，证明双方存在租赁关系；证据二、被告出具的欠条，证明被告欠付原告租赁费23000元。本院认为，以上证据可作为有效证据使用。经审理查明：2016年8月26日原、被告签订了《机械租赁合同》，主要约定：被告租赁原告挖掘机1台，月租金55000元，若出勤天数不满27天，按实际天数计算，如被告不能按期支付租金按租金总额日千分之五支付赔偿金。合同签订后，被告实际租赁原告挖掘机12天。2016年9月6日被告给原告出具了欠条，该欠条写明”23000元于9月30日付清”，被告出具欠条后至今并没有向原告支付租赁费，为此，原告诉至我院。本院认为，原、被告签订的租赁合同合法、有效，被告欠原告租赁费23000元有被告出具的欠条为证，事实清楚。原、被告于2016年9月6日对租赁费结算后，被告应按承诺及时付清租赁费，由于被告拖欠不付属于违约行为，原告主张的赔偿金实为违约金，对原告主张的赔偿金数额，即按租金总额日千分之五支付虽属租赁合同的约定，但因原告并未提交证据证明其因被告违约造成的实际损失数额，故原告因被告违约造成的损失实际只有迟延给付欠款的利息损失，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定”当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，而原告主张的违约金数额显然过分高于造成的损失，故综合本案情况，本院认为违约金应按中国人民银行同期贷款利率乘以（1＋30％），自租赁费给付之日起至本院判决之日予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗勇智向原告苏兵支付租赁费23000元；二、被告罗勇智给付原告苏兵赔偿金1300元（2016年9月6日至2017年9月5日，共计12个月，本金按23000元计算，利率4.35%×1.3）。本案给付标的24300元，占诉讼标的58600元的41%，本案受理费632.5元（原告已预交），由被告承担41%，即259元，原告承担59%，即373.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一七年九月五日书记员  姜富刚
白山市江源区人民法院执行裁定���(2017)吉0605执236号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住址，白山市江源区便民路2号。法定代表人刘春华，系该支行行长。被执行人梁秀兰，女，1955年12月25日生，汉族。无职业，住址白山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人梁秀兰借款合同纠纷一案，2017年9月1日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向本院申请撤销（2017）吉0605执236号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初488号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  李晓雷二〇一七年九月三日书记员  刘玉山
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黑04民终505号上诉人（一审原告）：孟凡博，女，1993年4月9日生，汉族。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙鹤敏，女，1968年8月18日生汉族。被上诉人（一审被告）：鹤岗市龙大房地产开发有限责任公司。法定代表人李君，职务董事长。上诉人孟凡博因与被上诉人孙鹤敏、鹤岗市龙大房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2017）黑0407民初35号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟凡博的委托诉讼代理人关玉春、被上诉人孙鹤敏到庭参加诉讼，鹤岗市龙大房地产开发有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡博上诉请求：1.依法撤销兴山区人民法院（2017）黑0407民初35号民事判决，发回重审或者改判；2.请求法院依法支持上诉人的一审诉求。事实和理由：1.一审法院认定，没有证据证明无照面积68.61平方米被拆迁平方所有权属于上诉人，这一认定没有事实依据支持，是一审法院认定在没有查清该平房的性质，作出的认定；2.一审法院没有查清本案的事实。没有查清无照面积是独立的房屋还是利用主房的外墙搭建而来的，就认定无照面积不归上诉人所有，这一认定上诉人认为并没有证据予以证实，综上，请求二审法院依法查清本案的事实，支持上诉人诉求。孙鹤敏辩称，同意上诉人的意见。孟凡博向一审法院起诉请求：请求兴山法院判令确认鹤岗市兴山区22委龙兴B栋综合楼000105室商服楼房（建筑面积为125.22平房米，套内面积118.9680平方米，房产证号鹤岗市房权证兴山区字第QZ201604190**号）为原告所有。一审法院认定事实：原告孟凡博系被告孙鹤敏与孟庆峰的婚生子女，孙鹤敏与孟庆峰于2006年8月21日，经鹤岗市工农区法院调解协议离婚，鹤岗市工农区法院（2016）工民一初字第389号民事调解书协议约定将坐落于鹤岗市兴山区沟北附近平房一户（60平方米）归子女孟凡博所有。2006年10月31日工农法院（2006）工法执字第223号协助执行通知书以孟凡博未到法定年龄不能予以办理过户手续为由，将该平房执行到孟凡博法定代理人孙鹤敏名下，经孟凡博同意此平房产权所有人变更为孙鹤敏。孙鹤敏于2006年11月5日办理鹤岗市房权证兴山区字第QZ000200**号房屋产权证，平房位置为兴山区22委4组，面积62.39平方米。2008年4月18日，拆迁人鹤岗市龙大房地产开发有限责任公司与被拆迁人孟庆峰签订《房屋拆迁补偿协议》，约定：原告住宅面积62.39平方米；无照面积68.61平方米，对换新楼房131.0平方米商服。原房主孙鹤敏。该平房拆迁置换为鹤岗市兴山区22委龙兴B栋综合楼000105室规划用途为商服，建筑面积为125.22平房米，套内面积118.96平方米，房产证号鹤岗市房权证兴山区字第QZ201604190**号，现该楼房产权证登记的房屋所有人为被告鹤岗市龙大房地产开发有限责任公司。一审法院认为，房屋所有权的取得主要通过两种方式即原始取得与继受取得。继受取得是指以房屋原所有人的所有权和意志为依据，通过某种法律行为或法律事件从房屋原所有人那里取得房屋所有权。确认房屋所有权的惟一依据，是存在着取得房屋所有权的事实。本案中，根据鹤岗市工农区法院（2016）工民一初字第389号民事调解书，可以确定协议约定将坐落于鹤岗市兴山区沟北附近平房一户（60平方米）归原告孟凡博所有的事实，但在原告提供的《房屋拆迁补偿协议》及《鹤岗市城市房屋拆迁补偿安置审批单》中，用于置换兴山区22委龙兴B栋综合楼000105室，125.22平方米商服的置换平房，包括原住宅有照面积62.39平方米和无照面积68.61平方米。而原告无证据证明其对拆迁协议及拆迁审批单中无照面积68.61平方米平房存在着取得房屋所有权的事实。即原告无法证明对诉争房屋享有全部的继受取得事实，故原告的诉讼请求，因证据不足，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告孟凡博承担。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。本院认为，本案系所有权确认纠纷，上诉人应对自己的上诉请求提供充分的证据证明，现上诉人不能证明对诉争房屋享有全部的继受取得事实，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，孟凡博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一百元，由上诉人孟凡博负担。本判决为终审判决。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵 敏
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701民初313号原告：田新平，男，1966年1月28日出生，汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：姚俊臣，新疆天冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。被告：黄韦，男，1972年7月16日出生，汉族，现羁押于新疆乌鲁木齐市第二看守所。被告：石培龙，男，1973年3月24日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告：奎屯弘裕绿色种���农民专业合作社，住所地：新疆奎屯市昌吉街38-1号。法定代表人：石培龙，该合作社负责人。原告田新平与被告黄韦、石培龙、奎屯弘裕绿色种植农民专业合作社保证合同纠纷一案,本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。田新平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告900万元及利息540000元；2、判令被告承担诉讼费、律师代理费156300元及相关的费用。事实与理由：2015年3月，被告黄韦在乌鲁木齐商业银行贷款2千万元，田新平为其贷款提供了保证，被告黄韦向原告承诺在2016年3月28日还清部分贷款900万元及利息，如到期不能偿还，被告黄韦及奎屯弘裕绿色种植农民专业合作社承担连带还款责任，同时，石培龙、奎屯弘裕绿色种植农民专业合��社为此笔还款提供担保。还款期限届满，被告未还款，为维护权益，诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，2015年3月11日至12日，黄韦等56人向乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行贷款2140万元，田新平、石培龙、奎屯弘裕绿色种植农民专业合作社等为该笔借款提供担保。乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行一审向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院起诉田新平、石培龙、奎屯弘裕绿色种植农民专业合作社等人承担担保责任，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审判决田新平、石培龙、奎屯弘裕绿色种植农民专业合作社等人偿还借款本金15167371.49元及其他费用。田新平等人不服一审判决上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院，经新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民终218号裁定，因黄韦涉嫌刑事案件结果未出，裁定驳回乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行的起诉。原告田新平主张黄韦、石培龙、奎屯弘裕绿色种植农民专业合作社在本案中偿还的900万元，涉及黄韦在乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行贷款2140万元，原告田新平在本案中所主张的900万元现已无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回田新平的起诉。案件受理费39837元，退还田新平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  李庆二〇一七年八月二十九日书记员  路璐1
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执恢105号申请执行人：郑州若中仓储服务有限公司,住郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼1层附1号被执行人：河南古龙实业有限公司,住新乡市长垣县桂陵大道中段78号；杜保林,男性,住长垣县；师春芳,女性,住长垣县；牛志宪,男性,住长垣县；王帅,男性,住长垣县；杜新闯,男性,住长垣县；新乡市新宇房地产开发有限公司,住长垣县。本院在执行郑州若中仓储服务有限公司与河南古龙实业有限公司、杜保林、师春芳、牛志宪、王帅、杜新闯、新乡市新宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701财保53号申请人：朱权民，男，1973年8月9日出生，汉族，住新疆奎屯市。被申请人：李翠丽，女，1979年2月19日出生，汉族，住新疆奎屯市。申请人朱权民于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李翠丽所有的轿车采取查封、扣押的保全措施。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱权民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李翠丽所有的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆二〇一七年八月二十三日书记员  路璐1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4890号原告：王家林，男，生于1965年4月25日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：龚滨，男，生于1984年6月28日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人：林榆翔，重庆川东南律师事务所实习律师。本院在审理原告王家林诉龚滨民间借贷纠纷一案过程中，原告王家林于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王家林自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王家林撤回起诉。本案预收案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由原告王家林负担。审判员 姚 恩二〇一七年九月二十日书记员 罗秋月
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终297号上诉人（原审被告）：李正芳，女，1973年8月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉��（原审被告）：霍庆元，男，1974年9月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：蔡叶枫，女，1962年3月11日出生，汉族，住高邮市。上诉人李正芳、霍庆元与被上诉人蔡叶枫民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2017）苏1084民初3956号附1民事裁定，向本院提起上诉。李正芳、霍庆元上诉称，根据相关法律规定，接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币的一方正好为两上诉人，两上诉人住所地均在扬州市邗江区，故本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。蔡叶枫未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，其争议事由为偿还借款，应以接���货币一方所在地即蔡叶枫的住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。李正芳、霍庆元的上诉理由系对法律条文理解不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月十一日书记员  陈 列
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执922号申请执行人:马文忠,男性,汉族,1943年03月08日出生,住渭滨区。被执行人:宝鸡惠昌铸业有限公司,组织机构代码91610303748637976A。法定代表人司宝惠，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0303民初1979号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司银行存款及其他收入102567元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年九月十八日书记员  段 强
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1534号之二申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区5组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：刁继德，组长。被执行人：庄传义，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2016年6月29日作出的（2016）川01民终2755号民事判决书，向被执行人庄传义发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人金堂县广兴镇光严寺社区5组支付土地承包经营权流转费24684元，支付申请执行人迟延履行期间加倍部分债务利息，承担诉讼费440元、执行费270元，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人庄传义在本院涉及系列执行案件，申请执行人为金堂县广兴镇广严寺社区1组、2组、3组、5组。本院于2017年7月28日以上述执行案件裁定划拨被执行人庄传义银行存款8251.36元。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人庄传义暂无可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终2755号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十四日书记员 赵 骥
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初280号原告赵志永，男，1969年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。本院在审理原告赵志永诉被告北京市规划和国土资源管理委员会要求履行法定职责一案中，原告赵志永自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告赵志永自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵志永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志永负担（已交纳）。审 判 长  唐杉杉人民陪审员  梁志艳人民陪审员  于腊梅二〇一七年九月十三日法官 助理  梁婧辉书 记 员  张福越
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684执保264号之一解除保全申请人：蓬莱市临阁橡塑制品有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇昆明路1号。法定代表人：李广元，任经理。委托诉讼代理人：蒋美丽，单位职工。委托诉讼代理人：赵少杰，山东蓬翔律师事务所律师。被申请人：诸城市双兴机械有限公司，住所地诸城市密州街道杨家岭工业园329省道南。法定代表人：杨松光，任经理。委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。本院受理解除保全申请人蓬莱市临阁橡塑制品有限公司与被申请人诸城市双兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）鲁0684执保264号民事裁定，冻结被申请人诸城市双兴机械有限公司名下银行存款11万元。解除保全申请人蓬莱市临阁橡塑制品有限公司于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人诸城市双兴机械有限公司名下银行存款11万元名的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 武 斌二〇一七年九月二十二日书记员 朱顺珍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初5162号原告:丰某某委托诉讼代理人：葛永哲，陕西��杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，陕西沐杰律师事务所律师。被告:乔某某被告：乔某某原告丰某某诉被告乔某某、乔某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰某某的委托代理人葛永哲到庭参加了诉讼。被告乔某某、乔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰某某诉称，2015年8月14日，其与被告乔某某签订一份房屋租赁合同，约定其将位于明光路某某的一套面积为116平方米的房屋出租给被告商用，租赁期间从2015年10月16日至2021年10月15日止。租金每月11600元，半年支付一次。还约定，若被告拖欠预付租金2个月，其有权解除合同，收回房屋。其按照约定向被告交付房屋，该房屋由被告乔某某和乔某某用来经营“某某洗衣”洗衣店。按照合同约定，被告应在2016年9月15日之前预交2016年至2017年4月15日期间的租金69600元，但被告在2016年3月15日交过租金后至今未能交纳剩余租金。其催要未果，无奈于2017年2月6日向被告送达解除合同通知书，要求被告支付租金及违约金，但二被告至今无任何回应。故诉至法院请求：判令被告支付原告租金69600元及利息1513元共计71113元（暂计止2017年4月15日之前，最终租金及利息按被告占用房屋的实际天数计算）；判令被告支付原告违约金34800元；判令被告交还房屋；诉讼费由二被告承担。被告乔某某、乔某某经本院公告传唤未到庭答辩。经审理查明，原告系西安市未央区凤城九路南侧某某小区36号楼1单元1层10110室房屋的业主。2015年8月14日原告与被告乔某某签订租赁合同一份，约定：原告将其房屋出租给被告乔某某，建筑面积116平方米；租赁期限：2015年10月16日至2021年10月15日止，共6年；该房屋2015年10月16日至2017年10月15日期间的租金每平方米100元，月租金11600元，年租金139200元，2017年10月15日至租赁期间届满的租金每平方米每年递增5元；租金支付方式为：先收租金后租赁房屋，半年收取一次；合同签订当日，被告支付押金1万元；本合同生效后，被告应预付第一年半年租金69600元，后期预付租赁费被告应提前一个月向原告支付；如拖欠预付租金满一个月，原告有权停止被告的一切房屋基础设施（水/电等）使用；如预付租金拖延满两个月，原告有权解除合同，并以书面形式限期被告搬出自属物品和设施，原告将房屋收回；房屋租赁期间，在原告正常履行合同时，被告提前退租，剩余租金原告不予退还，如剩余租金不足三个月的，被告应按照当年三个月租金的数额向原告交纳违约金。合同签订后，原告依照约定将房屋交付被告乔某某使用。2015年10月13日，被告乔某某以该房屋注册西安经济技术开发区某某洗衣店（以下简称某某洗衣店），被告乔某某为某某洗衣店的经营者。原告称不清楚二被告的关系。被告交纳了2015年10月16日至2016年10月15日期间一年租金。2017年春节后，某某洗衣店一直关门，门上未张贴任何告示便杳无音信，无法联系。2017年2月6日，原告在某某洗衣店大门上张贴《租赁合同解除及收房通知》，书面要求与被告解除合同，并要求被告支付租金赔偿违约金，被告至今未回复。涉案房屋现还由被告占用。原告明确其主张的租金从2016年10月15日计算至2017年4月份，��年计69600元，实际计算至腾房之日。本院依法主持调解，因二被告未到庭未能调解。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、租赁合同、《租赁合同解除及收房通知》、照片、工商登记档案等，以及当事人陈述附卷作证。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告与乔某某签订租赁合同时明确约定，如预付租金拖延满两个月，原告有权解除合同，并以书面形式限期被告搬出自属物品和设施，原告将房屋收回。被告将租金交至2016年10月15日后，继续占用原告房屋，未向原告交纳房租，拖欠租金已超过两个月，且被告至今杳无音信，故原、被告约定的合同解除的条件已经成就，故原告于2017年2月6日在某某洗衣店大门张贴《租赁合同解除及收房通知》时，原、被告租赁合同已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权赔偿损失。”，故原告要求二被告返还房屋的主张与法有据，予以支持。对于原告主张的租金一节，原告与乔某某签订租赁合同，应由乔某某支付合同解除后占用房租的租金损失。涉案房屋虽由被告乔某某实际占用成立某某洗衣店，但原告未提供证据证明二被告系共同承租人，故原告要求被告乔某某支付房屋租金损失的主张本院不予支持。对于租金的计算，应从2016年10月16日开始，按照每月11600元计算至实际腾房之日。原告主张的租金利息于法无据，不予支持。对原告主张的���约金一节，被告乔某某至今未向原告交纳租金，被告乔某某行为已经构成违约，故原告要求被告乔某某支付违约金的主张于法有据，予以支持，被告乔某某并非共同承租人，原告要求被告乔某某支付违约金的主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十六条，第九十七条，第二百二十六条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔某某于本判决生效之日起十日内支付原告丰某某占用房屋期间的租金（按照每月11600元，从2016年10月16日计算至实际腾房之日）。二、被告乔某某于本判决生效之日起十日内支付原告丰某某违约金34800元。三、被告乔某某和被告乔某某于��判决生效之日起十日内将西安市未央区凤城九路南侧某某小区36号楼1单元1层10110室房屋交还原告丰某某。四、驳回原告丰某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元（原告已预交），公告费800元（原告已预交），由被告乔某某和被告乔某某共同负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 杨��周审 判 员 方  圆人民陪审员 满 选 利二〇一七年九月十三日书 记 员 张  旋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初448号公诉机关哈密市人民检察院。被告人赵爱侠，女，1973年11月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省潼关县，住哈密市。因吸食毒品2016年9月22日被哈密市伊州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪2017年4月25日被抓获，同年4月26日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)438号起诉书指控被告人赵爱侠犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员余莎出庭支持公诉。被告人赵爱侠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月24日晚23时许，被告人赵爱侠在明知是毒品的情况下，为了获利，在哈密市新民五路潞新家园小区门口对面的路边，以500元的价格贩卖给吸毒人员李某1冰毒一包计1克。2、2017年4月25日凌晨4时许，被告人赵爱侠在明知是毒品的情况下，在哈密市天成市场后门工商银行自动取款机门口白色越野车旁，以500元的价格贩卖给吸毒人员李某2冰毒一包计0.61克。3、2017年4月25日22时许，被告人赵爱侠在明知是毒品的情况下，为了获利，在哈密市八一路九校对面农业银行旁的电线杆处，以2000元的价格贩卖给吸毒人员李某1冰毒一包共计4.64克，后侦察人员从被告人赵爱侠身上查获冰毒一包计0.9克，从其位于哈密市新民五路潞新家园1号楼1单元1206室的家中查获冰毒一包计0.27克。上述事实，被告人赵爱侠在法庭审理过程中无异议，并有证人李某1、李某2的证言，辨认笔录，通话清单，人身安全检查、搜查、称重笔录，扣押清单，毒品检验鉴定报告，人体尿样现场检测报告书，哈密市伊州区公安局关于毒品已入库封存的证明，指认现场、毒资及毒品称重照片，户籍信息，抓获经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵爱侠明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒），向他人多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计7.42克，情节严重，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵爱侠当庭自愿认罪，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵爱侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金于本判决生效后十日内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2020年4月24日止）二、作案工具电子称一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀群审 判 员  马 睿人民陪审员  刘红斌二〇一七年九月二十八日书 记 员  徐熙豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保158号申请人:姚敏,女,1989年2月26日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:叶元秀,女,1947年12月11日出生,69岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人姚敏与被执行人叶元秀申请诉前财产保全一案中，被执行人叶元秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人叶元秀价值10000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2321民初161号原告才让当周，男，藏族，农民，1959年3月1日出生，现住同仁县。被告多吉加，男，土族，农民，1987年4月6日出生，现住同仁县。本院在审理原告才让当周诉被告多吉加保证合同纠纷一案，原告才让当周于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才让当周撤回起诉。审判员 仁青三智二〇一七年九月十二日书记员 陈 亚 梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1167号之一申请执行人：洪亮亮，男，汉族，1989年11月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2218号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月一日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1564号之二申请执行人:陈星，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住费县。被执行人:刘成明，男，1951年5月2日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘先宏，男，1981年5月1日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人陈星与被执行人刘成明、刘先宏侵权责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘成明、刘先宏所有的在山东费县农村商业银行股份有限公司薛庄支行916×××70、62×××85账户内的存款10000元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘成明、刘先宏所有的在山东费县农村商业银行股份有限公司薛庄支行16×××70062×××855账户内的存款10000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一七年九月二十日书记员  公绪锦
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执683号申请执行人李炎金，男，1958年12月9日出生，汉族，永泰县人，住福州市仓山区，被执行人张少明，男，1968年4月5日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人李炎金与被执行人张少明民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币45万元及利息。在执行过程中，本院于2017年5月8日在福建省永泰县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人张少明所有的房产，2017年6月11日，买受人以70万元的最高价竞得，申请执行人李炎金分得标的款43995元。另外本院依职权向银行、工商、车管等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人的其他财产线索，基于被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一七年九月十二日书记员  陈晓霞本裁定所适用的法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1412号之一原告：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山县新市大道183号。法定代表人：肖静，该行行长。委托诉讼代理人：唐俊，女，该行风险部总经理。委托诉讼代理人：胡帅，男，该行风险部信贷审批经理。被告：湖北屈家岭谷之源米业有限公司，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区工业园区。法定代表人：刘菊珍，该公司董事长。被告：京山县永强粮油发展有限责任公司，住所地湖北省京山县永隆镇杨丰街汉宜路。法定代表人：李贤松。被告：京山永翔米��有限公司，住所地湖北省荆门市京山县永隆镇新河口村。法定代表人：李贤松。被告：李贤松，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：凡运香，女，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：李贤兵，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：刘菊珍，女，1969年7月24日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：李永强，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖北省京山县。原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告湖北屈家岭谷之源米业有限公司、京山县永强粮油发展有限责任公司、京山永翔米业有限公司、李贤松、凡运香、李贤兵、刘菊珍、李永强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告京山中银富登村镇银行有限公司于2017年9月6日向本院提出撤回对���山永翔米业有限公司、李贤松起诉的申请。本院认为，京山中银富登村镇银行有限公司申请撤回对京山永翔米业有限公司、李贤松的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山中银富登村镇银行有限公司撤回对京山永翔米业有限公司、李贤松的起诉。审判员  曹振华二〇一七年九月六日书记员  王一婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4164号原告：重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，统一社会信用代码：5002340000027453-1-1，住重庆市开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼。法定代表人：徐助刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:游德银,女性,汉族,1975年02月07日出生,住重庆市开州区。本院在审理重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与游德银物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。审判员  杨大蓉二〇一七年九月六日书记员  彭砾娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5095号之四（2016）浙0212执5096号之四（2016）浙0212执5097号之四（2016）浙0212执5149号之四申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案中，本院于2017年9月6日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产。同月7日10时10分，买受人李林喜（公民身份号码为）以20.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的查封；二、被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的相应权利归买受人李林喜所有。物权自本裁定送达买受人李林喜时起转移；三、买受人李林喜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年九月二十日代书记员 许诗楠
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初5016号之一原告：赵文广，男，1982年8月22日出生，汉族，住张店区。被告：李新祥，男，1969年5月2日出生，汉族，住张店区。被告：周桂英，女，1971年2月4日出生，汉族，住张店区。被告：李新杰，男，1968年9月2日出生，汉族，住张店区。原告赵文广诉被告李新祥、周桂英、李新杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告赵文广于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文广撤诉。案件受理费4967.00元减半收取2483.50元及保全费1770.00元由原告赵文广负担。审判员  贾磊二〇一七年九月十三日书记员  王娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执859号之一申请执行人：王一川，男，1972年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：邱丽华，女，1969年11月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王一川与被执行人邱丽华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款4570元，但未全面履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月四日书 记 员  傅泽伟
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0104民初546号原告（申请执行人）：李玉华，男，1968年7月9日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告（案外人）：刘恒军，男，1965年2月17日生，汉族，住南昌市东湖区。委托代理人：王叶龙，江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201510710447。委托代理人：樊鑫磊，江西恒红律师事务所实习律师。被告（被执行人）：贺琦，男，1972年2月11日生，汉族，住南昌市。本院在审理原告李玉华诉被告贺琦、刘恒军执行异议之诉一案中，因被告（被执行人）贺琦下落不明，且其对本案事实的查明至关重要，故应先予查找被告（被执行人）贺琦下落，依法应予中止审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈一萍人民陪审员  胡 敏人民陪审员  于建国二〇一七年九月六日书 记 员  谢泽元
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执63号之一申请执行人：合肥市正北工贸有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：黄宏梅，总经理。被执行人：李广乐，男，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人于2017年1月3日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初885号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：（1）于2017年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）本院依法冻结被执行人名下银行账户共计158.67元（标的：82956.3元）；（3）本院依法查封了被执行人程翠平名下小型汽车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），但未实际掌控；（4）本院依法轮候查封了被执行人李广乐名下位于合肥市××站区××号宝文（国际）装饰广场×幢轴×室（合产××号）房产，并于2017年7月5日向首封法院发函请求参与分配；（5）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信名单。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初885号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年九月十二日书 记 员 王俊珂
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执恢20号之二申请执行人：张定木，男，1955年5月9日出生，汉族，农民，住平和县，被执行人：张水木，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住平和县，本院在执行申请执行人张定木与被执行人张水木刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币68893.26元，因被执行人张水木违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人张水木可供执行的财产，现剩余债权为68893.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十一日书记员  吴 琼
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4836号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：罗祥秀，男，1976年6月13日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗祥非，男，1971年10月18日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗祥巧，男，1965年3月11日出生，汉族，住永安市，被执行人：高春梅，女，1974年8月7日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗祥秀、罗祥非、罗祥巧、高春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  卢皛雨
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执993号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：刘刚，男，1978年9月20日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：李安菊，女，1978年10月20日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：刘桂军，男，1969年7月7日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈秀芹，女，1967年11月6日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：刘桂习，男，1957年3月21日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：韩玉英，女，1957年4月12日，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3398号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款30万元及利息,案件受理费2900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年九月十三日书记员  苏 彤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更716号罪犯葛发千，男，1964年5月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）昆刑一初字第116号刑事判决，以被告人葛发千犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯葛发千在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯葛发千在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛发千在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛发千减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢140号之一申请执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司,住运城市空港新区机场大道2号。法定代理人张欢照，董事长。被执行人：李小军,男,1972年6月5日出生,汉族。本院在执行山西汽运集团运城汽车运输有限公司与李小军分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判��冯海斌二〇一七年九月二十五日书记员  王一琛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初5253号原告：吴雷，男，回族，1987年6月16日出生，住阜阳市颍州区文峰办事处路**号**幢*户，身份证号码：3412021987********。被告：施伟，男，汉族，1979年8月19日出生，住阜阳市颍州区一道中路**号*栋*户*号，身份证号码：3421011979********。被告：张燕，女，汉族，1984年6月1日出生，住阜阳市颍州区莲花西路***号***户，身份证号码：3412021984********。原告吴雷诉被告施伟、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告吴雷于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴雷申请撤回对被告施伟、张燕的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由吴雷负担。审判员 夏 玲二〇一七年九月十二日书记员 吕琳琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初4787号之一原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。委托代理人符伟，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告李魁元，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省曹县。被告张亚芬，女，1986年6月6日出生，汉族，住山东省曹县。被告李魁孟，男，1989年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。被告孙玉美，女，1989年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告李魁元、张亚芬、李魁孟、孙玉美融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈斌二〇一七年九月十日书记员  龙艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3556号罪犯石雷发，男，汉族，1972年9月29日生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）宜刑初字第00016号刑事判决，以被告人石雷发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2014年11月25日作出（2014）皖刑终字第00328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯石雷发确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯石雷发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石雷发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积���参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯石雷发狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、宿松县民政局出具的证明、罪犯大帐消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯石雷发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石雷发减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月7日起至2027年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初12207号原告：周钰靓，男，1987年9月5日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：唐路峰，男，1994年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：莫鹏飞，男，1992年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告周钰靓诉被告唐路峰、莫鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告周钰靓于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周钰靓申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周钰靓撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周钰靓负担。审 判 长  胡雁翔人民陪审员  沈孝泉人民陪审员  郑月华二〇一七年九月四日书 记 员  朱 玲
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执278号被执行人：党建平,男性,1985年7月7日出生,住宁武县余庄乡东庄村本院在执行与党建平罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赫东二〇一七年九月二十九日书记员  高翔
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684民初1896号之二原告：杜福波，男，1978年9月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：于国坤，女，1967年8月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：李学杰，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市北沟镇平河李家140号，身份证号码：。本院在审理原告杜福波与被告于国坤、李学杰民间借贷纠纷一案中，本院依据原告申请于2017年8月17日作出（2017）鲁0684民初1896号民事裁定书，将被告李学杰名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆予以查封。现因原、被告已经达成和解协议，原告于2017年9月7日向本院提出解除查封申请。本院经审查认为，原、被告已经达成和解协议，原告已申请撤诉，原告申请解除查封符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告李学杰名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆的查封。案件申请费670元，由原告杜福波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王莉敏二〇一七年九月七日书记员  张启亮
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审81号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。被执行人：松滋市乔福大药房，住松滋市新江口镇堰西路47号。负责人：熊群国，女，生于1976年6月1日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋市食品药品监督管理局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市乔福大药房食品药品监督管理行政处罚一案于2016年11月24日作出的松食药监药罚（2016）249号行政处罚决定，即罚款6072元、没收违法所得955元，合计7027元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的松食药监药罚（2016）249号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间，因被执行人松滋市乔福大药房履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局遂于2017年9月18日向本院提交撤销上述强制执行的申请。本院认为，申请执行人松滋市食品药品监督管理局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律规章正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人松滋市乔福大药房已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局因此撤销强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的松食药监药罚（2016）249号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾祥全审 判 员  陈能元人民陪审员  聂诗清二〇一七年九月十九日书 记 员  马安洈
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3950号之二申请执行人白红梅，女，汉族，生于1974年8月4日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人秦少鹏，男，汉族，生于1974年8月17日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人李心明，女，汉族，生于1975年12月27日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月9日作出的（2017）陕0802民初8443号民事调解书，申请执行人白红梅于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人在榆林住房公积金管理中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人李心明（身份证号：）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄。冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月八日书 记 员  刘 燕
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1174号申请执行人：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊明超,男,苗族，1989年3月27日出生,四川省古蔺县人。本院在执行刑事审判庭与熊明超罚金一案中，经查，被执行人熊明超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3361号之二申请执行人付京华，男，汉族，生于1968年2月3日，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人李庆国，男，汉族，生于1972年9月27日，陕西省横山县人，住榆林市开发区，米脂县文工团职工，被执行人刘锦梅，女，汉族，生于1971年8月28日，籍贯、住址、职业同上，系李庆国之妻，被执行人曹宏涛，男，汉族，生于1959年12月15日，住榆林市榆阳区，榆林市戏曲研究院职工，付京华与李庆国、刘锦梅、曹宏涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月24日作出的（2017）陕0802民初2188号民事判决书，申请执行人付京华于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下。将被执行人在予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年九月八日书 记 员  王 胜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执869号申请执行人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：刘浩，总经理。被执行人：朱志海，男。申请执行人烟台海信房地产开发有限公司与被执行人朱志海追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款525747.73元及利息、案件受理费4529元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。经本院调查，被执行人朱志海现无房地产、银行存款等可供执行财产。被执行人朱志海名下有鲁Y65W**号车辆一辆，但经本院调查，无法查找到车辆下落，申请执行人亦提供不出车辆下落。被执行人朱志海现下落不明，申请执行人亦提供不出其下落。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人朱志海纳入失信被执行人名单中。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年九月十三日书记员  孙梦琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1849号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人李芳宇，男，汉族，辽宁省凤城市弟兄山镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初527号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人承诺于2017年9月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1002执1849号执行案件执行完毕。执行费2493元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十五日书记员  刘晓军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执568号之一申请执行人李某某，男，汉族，住内黄县。被执行人任某某，男，汉族，住内黄县。被执行人牛某某，女，汉族，住内黄县。本院在执行李某某申请执行任某某、牛某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)豫0527民初3651号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人任某某、牛某某公告发出执行通知书，责令被执行人任某某、牛某某公告期满后立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人任某某、牛某某至今未履行。本院查明，被执行人牛某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市钢二路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市钢二路营业所账号为6*×××*0内的存款36733元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  都怀文审判员  曹欢庆二〇一七年九月十五日书记员  李 栋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1074号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖东明，男,四川省三台县人。本院在执行三台县人民法院肖东明与罚金一案中，于2017年8月11日向发出执行通知书，责令肖东明缴纳罚金500元，但被执行人肖东明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款550元。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年九月三十日书记员  蒋 丹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2617号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号，统一社会信用代码91504810708727526。负责人：黄良东，行长。被执行人：永安市德荣贸易有限公司，住所地永安市新府路224号，组织机构代码：57296787-4。法定代表人：吕桂美，总经理。被执行人：王功扬，男，1960年6月1日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈玉珠，女，1959年7月7日出生，汉族，住永安市，被执行人：吕桂美，女，1980年10月12日出生，汉族，住永安市，被执行人：翁增强，男，1969年12月2日出生，汉族，住永安市，被执行人：吕凤娇，女，1989年11月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：林兴湘，男，1986年1月13日出生，汉族，住永安市，被执行人：郑诚加，男，1965年6月19日出生，汉族，住福清市，本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与永安市德荣贸易有限公司、王功扬、陈玉珠、吕桂美、翁增强、吕凤娇、林兴湘、郑诚加金融借款合同纠纷一案中，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人永安市德荣贸易有限公司、王功扬、陈玉珠、吕桂美、翁增强、吕凤娇、林兴湘、郑诚加的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4150号原告：陈某某，女。被告：罗某某，男。本院在审理原告陈某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2017年9月8日向本院申请撤诉。本院认为:原告陈某某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。审判员  申世举二〇一七年九月八日书记员  吴念秋
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0131执905号申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路109号。法定代表人：郭彦。被执行人：张建，男，汉族，1976年4月7日出生，住：四川省崇州市。被执行人：徐亚琼，女，汉族，1982年12月28日出生，住：四川省大邑县。被执行人：陈忠福，男，汉族，1992年9月27日出生，住：四川省大邑县。本院在执行四川省成都市中级人民法院申请执行张建、徐亚琼、陈忠福罚金、没收财产一案中，依法向被执行人张建、徐亚琼、陈忠福送达了执行通知书、报告财产令，责令张建、徐亚琼、陈忠福立即履行生效法律文书确定的义务，但张建、徐亚琼、陈忠福一直未履行义务。本院依职权对张建、徐亚琼、陈忠福的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息。本院现暂未发现张建、徐亚琼、陈忠福有其它可供执行的财产，本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强执行员 姚 瑶执行员 谢拥政二〇一七年九月一日书记员 黄照良
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0321民初1968号原告：聂万书，女，汉族，1947年11月10日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：余建龙，贵州文乡律师事务所律师。被告：遵义香山矿业有限公司，住所地贵州省遵义市播州区团溪镇香山居，统一社会信用代码9152032107385738XC。法定代表人：邹模，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冉崇伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。原告聂万书与被告遵义香山矿业有限公司（以下简称：香山公司）环境污染责任纠纷一案，本院于2017年4月7日向立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂万书委托诉讼代理人余建龙，被告香山公司委托诉讼代理人冉崇伟、吴显高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂万书向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告位于团溪镇香山村大窝大窝凼的被污染的土地进行土壤恢复治理；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系播州区团溪镇大窝村大窝村民，其在集体承包有位于大窝大窝凼处的责任地。2003年4月18日，大窝村村委与遵义县兴发有限公司签订《关于转让大窝村大窝村民组土地使用权的协议》，将土地交给兴发公司使用。后兴发公司倒闭。2016年12月，被告称已取得原遵义县兴发有限公司的权利。双方因土地恢复治理产生纠纷，经团溪镇派出所调解未果，遂提起诉讼，请求支持如前诉请。被告香山公司承认原告提出的全部诉讼请求，同意将原告位于团溪镇香山村大窝村民组大窝凼的土地进行恢复治理至可耕种状态，但因我公司无法分清原告被破坏土地的四至界限，故四至界限由原告自行解决，恢复面积按转让赔付清册计算。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告遵义香山矿业有限公司于本判决生效之日起4个月内，将原告聂万书位于团溪镇香山村大窝村民组大窝凼的0.89亩土地恢复为可耕种水田，0.4亩土地恢复为可耕种旱地。案件受理费60.00元，由被告遵义香山矿业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 何         林审 判 员 秦远秀人民陪审员杨先伦二〇一七年九月二十六日法官助理 罗         丽书 记 员 杨         焱
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督20号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：韦忠燕，女，1974年12月12日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人韦忠燕于2013年12月4日向册亨县农村信用合作联社坡妹信用社借款98000元，月利率为6.663‰，约定于2016年10月3日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金97982.59元、利息26691.35元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计124673.94元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韦忠燕应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计124673.94元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人韦忠燕负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月八日书记员  韦正伦
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书陕0728民初824号原告余兆强，男，汉族，1961年3月28日出生，高中文化，农民，住陕西省镇巴县碾子镇红庙村店子小组。被告杨秋平，女，汉族，1983年12月17日出生，住陕西省城固县宝山镇东窑村三组168号。原告余兆强与被告杨秋平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告余兆强于2017年9月1日以收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兆强的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下准许原告余兆强撤诉。审判员  钟世强二〇一七年九月一日书记员  杨 磊
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执恢12号申请执行人：成都新西部贸易有限公司，住所地:成都市高新区孵化园天府大道北段1480号德商国际A座405。法定代表人:孙国志，该公司董事长。被执行人：甘洛县金源碳化硅厂。住所地：四川省甘洛县胜利乡土榨村。负责人:李开金，该厂厂长。被执行人：李开金，男，1964年11月1日出生,住山东省枣庄市滕州市。本院在执行成都新西部贸易有限公司与甘洛县金源碳化硅厂、李开金买卖合同纠纷一案中，经查被执行人厂处于停滞状态，无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王天民二〇一七年九月一日书记员  罗 熙
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0291民初175号原告：李声，女，1988年6月6日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被告：康曙光，男，1979年8月23日出生，住吉林市丰满区。原告李声诉被告康曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李声及委托诉讼代理人张昆到庭参加诉讼，被告康曙光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。李声向本院提出诉讼请求:1.被告康曙光偿还欠款本金300,000元；2.被告康曙光偿还欠款本金的利息，自2016年7月18日起至欠款偿还时止按月利2%计算。事实与理由：康曙光与我是朋友关系，康曙光因资金周转向我多次借款，至2016年7月17日累计向我借款共30万元钱，当天康曙光向我出具借款借据。借款期间利息为月利2%。因个人原因急用钱多次催要，被告康曙光没有履行，无奈向人民法院提起诉讼。康曙光未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：康曙光于2016年5月份开始至2016年7月17日，累计向李声借款29万元。康曙光于2016年7月17日给李声出具30万元借据一份。于2016年7月25日偿还李声1万元。以上事实，有借据、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及法庭笔录等为证。本院认为：本案性质为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。康曙光向李声借款有借据及中国工商银行借记卡账户历史明细清单为凭，其债权债务关系足以认定。双方借款不违反相关法律规定，康曙光应承担偿还借款的责任。关于借款本金，虽康曙光出具的借据载明为30万元，但因李声在庭审中自认于2016年5月份开始至2016年7月17日���计向康曙光提供借款29万元，故借款本金应按29万元计算。康曙光出具的借据中并未载明约定利息，且李声并未提举证据证明双方约定利息，故康曙光于2016年7月17日后给付李声的1万元，应认定为偿还借款本金。对李声主张该1万元是偿还利息的意见不予采纳。扣除康曙光已经偿还的1万元，康曙光应当偿还李声借款28万元。关于李声请求自2016年7月18日起至欠款偿还时止按月利率2%计算给付利息的请求。因双方未约定利息，故对李声请求按照月利率2%的标准计算利息的请求不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，康曙光与李声未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，康曙光应自逾期还款之日按照年利率6%的标准支付利息至借款付清之日止。康曙光出具的借据证并未载明借款期限，且李声未提举证据证明双方约定借款期限。依照法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。因李声未提举证据证明其要求康曙光偿还借款的具体时间，故李声起诉之日应视为康曙光逾期还款之日，康曙光应自李声起诉之日，即2017年2月20日开始支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康曙光于本判决生效后十五日内偿还原告李声借款本金28万元及利息（自2017年2月20日起至借款本金付清之日止，利率按照年利率6%计算）。二、驳回原告李声其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告康曙���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  张泽君人民陪审员  付永海二〇一七年九月四日书 记 员  黄春禹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4077号申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金缎，局长。被执行人黄健楠，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人李梅春，女，1987年6月21日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人黄健楠、李梅春行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月25日向本院提出撤销对被执行人黄健楠、李梅春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月二十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初855号原告：王玮，男，1981年3月6日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，被告：万巍，男，1980年1月24日生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告王玮与被告万巍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮、被告万巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玮诉称，被告分别于2016年4月18日、4月20日向原告借款1万元和3万元，共计借款4万元，并约定在2016年12月30日前归还。但还款时间已过，被告一直未还款，故原告提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款4万元，并按照国家基准利率计算支付利息，诉讼费由被告承担。被告万巍辩称，这笔钱并不是单纯的个人借款，而是投资到公司用于支付房租和员工工资。原告起诉的这4万元是用于公司，并不是我个人欠原告4万元。我最多只能是补偿原告，而不是偿还原告。经审理查明，原、被告于2016年1月合资成立某主题酒店，后因原告在杭州工作，无时间参与管理，双方协商后于2016年8月19日签订《协议书》，约定：“原告退出公司，公司所有权益及债务与原告无关。”2016年4月18日和4月20日，被告分别向原告借款1万元和3万元，共计借款4万元，并约定在2016年12月30日前归还。借款到期后，被告一直未还款，故原告诉至法院。证明以上事实的证据有：原、被告于2016年8月19日签订的《协议书》一份以及支付宝转账凭证四份。本院认为，原、被告之间的债权债务事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告万巍在本判决生效后五日内向原告王玮归还借款人民币4万元，并支付从2016年12月30日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告万巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇一七年九月五日书记员  陈 磊
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执579号之三申请执行人：肖照松，男，1976年1月8日出生，汉族，住英山县。被执行人：胡安君，男，1971年6月4日出生，汉族，住英山县。本院在执行申请执行人肖照松与被执行人胡安君买卖合同借贷纠纷一案中，被执行人胡安君已履行义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结申请执行人肖照松与被执行人胡安君买卖合同借贷纠纷一案（2016）鄂1124民初654号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年九月二十五日书记员  雷 燕
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执259号申请执行人山西兰花煤炭实业集团有限公司。被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司本院在执行申请执行人山西兰花煤炭实业集团有限公司与被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502民初2244号民事判决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  毛柏青人民陪审员  郭一勤人民陪审员  孙 敏二〇一七年九月二十七日书 记 员  乔雷恺
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2624号申请执行人朱陈驰宇，男，1990年12月23日生，汉族，住如皋市。被执行人徐辉，男，1985年2月17日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。被执行人刘宇，男，1988年3月3日生，汉族，住如皋市。被执行人罗慧兰，女，1975年6月20日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。本院在执行朱陈驰宇与徐辉、刘宇、罗慧兰装修欠款纠纷一案中，因朱陈驰宇向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年九月一日书 记 员  刘国军
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢280号申请人:鲍家富,男,1973年1月20日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区被执行人:周勇,男,1973年7月5日出生,43岁,汉族,住安徽省铜陵市被执行人:张艳,女,1976年2月7日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人鲍家富与被执行人周勇、张艳民间借贷纠纷一案中，被执行人周勇、张艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周勇、张艳价值255384.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十八日书记员  徐 飞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0121民初2072号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住土默特左旗察素镇全胜路南口路西。被告：魏春乐。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告魏春乐供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告土默特左旗富隆热力有限责任公司负担。审判员  刘俊玲二〇一七年七月十三日书记员  芦 倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终921号原公诉机关四川省双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆华，男，1963年11月27日出生，汉族,大专文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2014年4月18日因涉嫌犯虚开增值税发票罪由双流县公安局决定取保候审。辩护人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。成都市双流区人民法院审理四川省双流县人民检察院指控原审被告人孟庆华虚开增值税专用发票罪一案，于2016年9月13日作出（2015）双流刑初1243号刑事判决。宣判后，原审被告人孟庆华不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员吴文伟出庭履行职务。上诉人孟庆华及其辩护人张勇攀到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，双流新源圣光科技有限公司主要从事硅片切割废砂浆中的碳化硅回收利用业务,被告人孟庆华系该公司的董事长（法定代表人），负责公司的全面工作。2011年10月，被告人孟庆华委托李某帮忙购买一批镀锌卷并从新源公司转给李某35883元作为定金，李某向其他公司联系了镀锌卷并应孟庆华的要求先将购货的增值税发票给了孟庆华，后来由于孟庆华一直未将购货款转给李某，李某联系的镀锌卷被转卖出去。被告人孟庆华分别从上海平谢冶金材料有限公司和上海丁乐金属材料有限公司获取6张购方为双流新源圣光科技有限公司的增值税专用发票，共计价税合计金额为人民币512620.3元，并将该增值税专用发票交由公司的财务人员，向四川省成都市双流县国税局申报抵扣税款共计人民币74483.29元。2014年4月，双流新源圣光科技有限公司将其抵扣的税款人民币74483.29元，退回双流县国税局。原判认定上述事实有接受案件登记表、立案决定书、到案经过、双流新源圣光科技有限公司的工商登记信息、常住人口详细信息、申报抵扣材料及四川省双流县国家税务局出具的情况说明、双流新源圣光科技有限公司股东余顺林的控告材料及审计报告、双流县公安局接处警登记表及情况说明、中国邮政储蓄银行转账凭单、证人证言、被告人孟庆华的供述与辩解等证据。原判认为，双流新源圣光科技有限公司法定代表人孟庆华，为了本单位的利益，在没有实际交易的情况下虚开增值税专用发票6份，抵扣税款共计人民币74483.29元，双流新源圣光科技有限公司的行为已构成虚开增值税专用发票罪，且系单位犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，被告人孟庆华作为该单位法定代表人，负责公司的全面工作，是单位直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，认定：被告人孟庆华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。宣判后，原审被告人孟庆华不服，提出上诉，其上诉理由是：上诉人孟庆华没有让他人为自己虚开增值税专用发票，不构成虚开增值税专用发票罪。上诉人孟庆华的辩护人提出的辩护意见如下：孟庆华委托李某帮忙购买镀锌卷并已完成交易，不构成虚开增值税专用发票罪。原判量刑过重，孟庆华犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。二审审理查明的事实及采信证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，双流新源圣光科技有限公司违反国家增值税专用发票管理制度，在没有实际交易的情况下虚开增值税专用发票6份，抵扣税款共计人民币74483.29元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人（原审被告人）孟庆华作为双流新源圣光科技有限公司的法定代表人，负责公司全面工作，是单位直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人孟庆华系初犯，双流新源圣光科技有限公司案发后主动退还全部税款，量刑时酌情从轻处罚。针对上诉人孟庆华及其辩护人所提孟庆华委托李某帮忙购买镀锌卷并已完成交易，没有让他人为自己虚开增值税专用发票，不构成虚开增值税专用发票罪的上诉理由。本院经审查认为，首先，在案证据中孟庆华的供述、李某出具的情况说明、证人王某的证言，证人丁某的证言，证实孟庆华与李某对涉及总金额达50余万元的镀锌卷委托交易，双方无任何书面约定，上海平谢冶金材料有限公司和上海丁乐金属材料有限公司向双流新源圣光科技有限公司开具6张增值税专用发票时，也没有任何书面合同作为开具依据；其次，中国邮政储蓄银行转账凭单证实双流新源圣光科技有限公司出纳李珊向李某转款35883元时间是2011年10月27日。孟庆华供述、李某出具的情况说明、电话记录证实李珊转给李某的35883元系双流新源圣光科技有限公司因采购镀锌卷支付李某的定金。而增值税专用发票、证人王某的证言、证人丁某的证言证实，2011年10月20日上海平谢冶金材料有限公司收到货款后向双流新源圣光科技有限公司出具3份购买镀锌卷的增值税专用发票，2011年10月19日上海丁乐金属材料有限公司收到货款后向双流新源圣光科技公司出具3份购买镀锌卷的增值税专用发票。上述证据证实双流新源圣光科技有限公司支付定金时间晚于上海两家销售公司出具增值税专用发票时间，明显不符合交易常理；再次，李某在购买镀锌卷过程中，并未以双流新源圣光科技有限公司的名义与销售方签订购买合同，双流新源圣光科技有限公司未向李某及实际销售方支付全部货款，亦未实际收取货物，双流新源圣光科技有限公司用于抵扣税款的6张增值税专用发票所载付款方与实际付款方不符；最后，从获取抵扣税款直至案发，双流新源圣光科技有限公司明知镀锌卷已转卖且并未进行实际交易的情况下，对已抵扣税款亦未如实申报补缴。综上，双流新源圣光科技有限公司及上诉人孟庆华在未实际支付货款，亦未实际收取货物的情况下，仍将以双流新源圣光科技有限公司为付款方的6张增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。故对该上诉及辩护理由本院不予采纳。针对上诉人孟庆华的辩护人所提原判量刑过重，孟庆华犯罪情节轻微，应免予刑事处罚的辩护意见，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。原判根据双流新源圣光科技有限公司及上诉人孟庆华的犯罪事实、性质、情节，量刑并无不当，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 楠审判员 陈 娜二〇一七年九月十一日书记员 伍分玉
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0104刑初846号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人裴汝敏，男，1986年出生，汉族，籍贯广东省和平县，文化程度小学,户籍地广东省和平县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张庆松，广东盈隆律师事务所律师。被告人卢小乐，男，1991年出生，汉族，籍贯广东省和平县，文化程度初中,户籍地广东省和平县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。辩护人邹学研，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告人陈文号，男，1994年出生，汉族，籍贯广东省和平县，文化程度中专,户籍地广东省和平县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘俊晓，广东盈隆律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉〔2017〕903号起诉书指控被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李颂捷出庭支持公诉，被告人裴汝敏及其辩护人张庆松，被告人卢小乐及其辩护人麦荣福、邹学研，被告人陈文号及其辩护人刘俊晓到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2015年11月始，被告人裴汝敏雇佣被告人卢小乐、陈文号，在广州市越秀区棠景街云泉后街26号一楼从事销售假冒“BMW”注册商标的汽车配件。2016年11月23日，公安人员在上述地址抓获被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号，并当场缴获销售单据一批。经统计上述销售单据，2016年9月至11月间，被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号销售假冒“BMW”注册商标的汽车配件共计人民币69592元。公安人员另在被告人裴汝敏租赁的广州市越秀区云泉路某三楼仓库内缴获假冒“BMW”注册商标的汽车配件2511件（经统计，货值金额共计人民币88141元）。截至2016年11月23日，涉案“BMW”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含车辆及其零部件。公诉机关随案移交相关证据，认定被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人裴汝敏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢小乐、陈文号在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人裴汝敏及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出被告人裴汝敏积极配合搜查和扣押工作，归案后如实供述自己的罪行，是初犯且部分配件并未销售等罪轻辩护意见，请求法院从轻处罚。被告人卢小乐及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出被告人卢小乐是从犯、初犯，其只是负责送货，但对未销售的数额应从轻处罚，且主观恶性低，归案后能如实供述等罪轻辩护意见，请求法院从轻处罚。被告人陈文号及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出被告人陈文号是从犯、初犯，未销售部分是犯罪未遂，归案后如实供述，且具有立功情节等罪轻辩护意见，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年11月始，被告人裴汝敏雇佣被告人卢小乐、陈文号，在广州市越秀区棠景街云泉后街26号一楼从事销售假冒“BMW”注册商标的汽车配件。2016年11月23日，公安人员在上述地址抓获被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号，并当场缴获销售单据一批。经统计上述销售单据，2016年9月至11月间，被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号销售假冒“BMW”注册商标的汽车配件共计人民币69592元。公安人员另在被告人裴汝敏租赁的广州市越秀区云泉路某三楼仓库内缴获假冒“BMW”注册商标的汽车配件2511件（经统计，货值金额共计人民币88141元）。截至2016年11月23日，涉案“BMW”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含车辆及其零部件。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：公安机关出具的到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，缴获的汽车配件、销售单据及说明函，涉案物品及案发现场、仓库的照片，现场勘验工作记录，宝马公司提供的委托书、营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、国家工商行政管理总局商标局关于认定“BMW”商标为驰名商标的批复、鉴定书、价格证明，广州市鼎信商务顾问有限公司出具的委托书，被害单位代理人蒋某的陈述及辨认笔录，被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号的供述、辨认笔录及户籍材料，讯问录像光盘等。本院认为，被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已共同构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人裴汝敏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢小乐、陈文号在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人裴汝敏、卢小乐、陈文号归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。现有证据不能证明被告人陈文号有揭发他人犯罪或提供侦破其他案件重要线索的行为，其辩护人认为其具有立功情节的辩护意见本院不予采纳。各辩护人的其他罪轻辩护意见本院已予考虑。综合各被告人在本案中的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人裴汝敏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年11月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、被告人卢小乐犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年10月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）三、被告人陈文号犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年10月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）四、缴获的假冒注册商标的汽车配件2511件（详见扣押清单），由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 玉人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  李燕琼二〇一七年九月二十九日书 记 员  林子枫
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执15号之三申请执行人谭晓梅，女，1972年5月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，特别授权委托代理人：谢丹，男，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执行证号：152022005101868333。被执行人叶远树，男，1974年9月23日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人熊维萍，女，1975年7月2日生，汉族，住址同上，被执行人六盘水德远房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民西路223号，信用代码：91520200766087939B。法定代表人叶远树，系该公司经理。申请执行人谭晓梅与被执行人六盘水德远房地产开发有限公司、叶远树、熊维萍民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初60号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还本金1152万元及相应利息、案件受理费、财产保全费122696元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院划拨、提取了被执行人银行存款、收入共计399894.9元并支付给了申请人；另，本院将被执行人六盘水德远房地产开发有限公司拥有的六盘水农村商业银行股份有限公司股权证号0000145下的3543715股份作价6059752.65元，交付申请执行人谭晓梅指定的第三人贵州黔彤贸易有限责任公司所有抵偿被执行人所欠申请人谭晓梅债务。对于剩余款项的偿还，双方当事人自行达成和解协议，并于2017年9月11日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执15号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请人应自和解协议约定履行期限的最后一日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年九月十一日书 记 员  董兆惠
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初4287号原告：夏mm，男，1985年8月16日出生，汉族，住项城市。被告：某置业有限公司。法定代表人：崔某某，该公司董事长。本院于2017年9月6日立案受理了原告夏mm诉被告某置业有限公司合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏mm以与被告已经和解为由向本院申请撤回对被告某置业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏mm撤回起诉。案件受理费842元，由原告夏mm负担。审判员 王 艳二〇一七年九月二十日书记员 樊梦静
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2674号原告：张明达，男，汉族，1975年3月6日出生，住金堂县。委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。被告：刘光亮，男，1949年2月5日出生，汉族，住金堂县。原告张明达诉被告刘光亮房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年7月12日立案受理，原告于2017年9月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张明达撤回起诉。案件受理费4700元，由原告张明达负担。审判员 曾 进二〇一七年九月十八日书记员 张婵娟
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1630号上诉人（原审被告）：四川上力地产有限公司，住宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段152号上力理想城5号楼（写字楼）B座21层，统一社会信用代码91511500675765263G。法定代表人：李海，总经理。被上诉人（原审原告）：李劲松，男，汉族，1977年2月20日出生，住四川省高县，上诉人四川上力地产有限公司因与被上诉人李劲松商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人四川上力地产有限公司于2017年9月19日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人四川上力地产有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川上力地产有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川上力地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪萍审 判 员 王 春审 判 员 吴 靖二〇一七年九月二十五日法官助理 翟旭玫书 记 员 罗劲松
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执512号之五被执行人杨世平，男，1971年8月26日出生，汉族，灵山县伯劳镇居民。被执行人杨世平因容留他人吸毒罪被并处罚金一案，本院于2016年11月13日作出的（2016）桂0721刑初396号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月27日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑（刑期自2016年5月25日起至2018年3月24日止），没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初396号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙业兴审判员  潘成军审判员  叶自璟二〇一七年九月二十六日书记员  韦国坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执9399号被执行人廖喜洲，男，1987年11月8日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，汽车驾驶员，住湖北省松滋市。江苏省昆山市人民检察院指控廖喜洲犯危险驾驶罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑初字第0369号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人廖喜洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。在执行过程中查明，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行。本案中，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑初字第0369号刑事判决书罚金刑部分的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年九月二十日书 记 员  王 强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执7620号之一申请执行人潘丽，女，1976年5月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人陶子君，男，1972年11月21日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人尹冬梅，女，1988年12月6日生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人潘丽与被执行人陶子君、尹冬梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已生效的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10750号民事判决书，要求被执行人陶子君、尹冬梅支付84521元及逾期利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案的执行过程中，被执行人已履行80000元，剩余部分申请执行人潘丽与被执行人陶子君、尹冬梅达成执行和解协议。同时潘丽申请终结本案执行。上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请本院程序终结该案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10750号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年九月二十八日书 记 员  朱劲松
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0207执177号申请执行人李某某,女,1992年8月20日出生,满族，住包头市东河区。被执行人：内蒙古珈蓝行文化传媒有限责任公司,住所地内蒙古包头市九原区。法定代表人：刘某，总经理。本院在执行李某某申请执行内蒙古珈蓝行文化传媒有限责任公司劳动仲裁一案中，依照九原劳动仲裁作出的包九原劳人仲字第278号仲裁裁决书申请法院执行，被执行人应该履行案款2600元。法院受理该案件后，依法对被执行人内蒙古珈蓝行文化传媒有限责任公司于2017年2月28日发出执行通知书和报告财产令。经启动总对总查控和传统财产查控未查到被执行人有足额财产可供执行，于2017年9月29日对被执行人内蒙古珈蓝行文化传媒有限责任公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  王建国审判员  孙云飞二〇一七年九月三十日书记员  刘锦涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执3534号被执行人昆山市鼎园塑业有限公司，住所地昆山市千灯镇金鼎路28号2号房。法定代表人潘鼎夏。江苏省昆山市人民检察院指控昆山市鼎园塑业有限公司犯虚开增值税专用发票罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0187号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人昆山市鼎园塑业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。在执行过程中查明，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行。本案中，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0187号刑事判决书罚金刑部分的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年九月二十日书 记 员  王 强