成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0116民初2493号原告：刘某（1），男，2015年10月29日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。法定代理人：刘某2，男，1990年10月13日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。委托代理人：张华，四川棠湖律师事务所律师。被告：成都市天府新区人民医院。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：熊俊浩，院长。委托代理人：宋明君，四川展新律师事务所律师。原告刘某（1）诉被告成都市天府新区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法由审判员刘宇飞独任审判，公开开庭进行审理。原告的法定代理人刘某2及其委托代理人张华、被告的委托代理人宋明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某（1）向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费47984元、误工费10500元、交通费4250元、营养费20000元、精神损害抚慰金70000元，并承担鉴定费。事实和理由：原告因新生儿黄疸于2015年11月3日17点左右入院被告处进行治疗。住院第5天，原告出现发烧症状，原告的法定代理人和家属了解病情后提出转院请求，但被告告知该情况系照蓝光引起的脱水，输维C治疗就会好转。原告的法定代理人和家属才同意继续留院治疗。之后，病情无好转，原告反复间歇性发烧。在此期间，原告的法定代理人多次提出转院请求，均被被告以病情在控制范围内为由予以拒绝。2015年11月10日，原告的法定代理人向天府新区卫生局投诉后，在该局的介入下，原告于2015年11月11日以院感转入华西第二医院救治。在入院检查时，原告双侧腹股皮损，第二天查出新生儿化脓性脑膜炎、肺炎、贫血、低钠血症、左侧室管膜下囊肿。被告在原告入院期间护理不当，在医疗条件有限的情况下未能及时查出病情进行治疗，且拒绝原告法定代理人的转院请求，导致原告病情恶化，存在医疗过错，故原告提起诉讼，呈请如上诉讼请求。诉讼中，原告增加了赔偿项目，同时还减少了原赔偿项目的金额。经原告明确，诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费43542.88元、误工费15000元、住院伙食补助费1400元、营养费10000元、护理费8400元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费12000元。被告成都市天府新区人民医院辩称，被告对原告的医疗行为符合医疗规范，无过错。虽然鉴定机构认定被告存在未尽到加强医院感染管理和未尽到作为医务人员相关职责的义务方面存在过错，但又同时认定该过错未对原告造成相关不良后果，该结论相互矛盾，不应当被采信。故被告不应当承担赔偿责任。并且，原告主张的赔偿项目缺乏事实依据，金额过高，不应当得到支持、另外，原告在被告处治疗期间共产生医疗费5552.15元，原告的法定代理人仅预付医疗费1000元，尚欠医疗费4552.15元。被告要求在本案中一并处理欠付的医疗费4552.15元。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告因新生儿高胆红素血症于2015年11月3日到被告处住院治疗。治疗期间，原告出现反复低热症状，其家属要求转上一级医院治疗，原告遂于2015年11月11日转入四川大学华西第二医院住院治疗，后于2015年12月7日从四川大学华西第二医院出院。被告的出院记录载明出院诊断为：新生儿高胆红素血症。四川大学华西第二医院的出院诊断为：新生儿化脓性脑膜炎、新生儿肺炎、新生儿贫血、左侧室管膜下囊肿、新生儿低钠血症，出院医嘱为：定期儿保，监测生长发育情况，建议院外加用维生素AD制剂口服和眼科门诊复查等。原告在被告住院治疗期间，共产生医疗费5552.15元，原告的法定代理人预付1000元医疗费，尚欠被告医疗费4552.15元。原告在四川大学华西第二医院住院治疗期间，共产生医疗费41505.38元。2015年12月16日，原告到四川大学华西第二医院进行眼科检查，产生医疗费共计117.3元。诉讼中，原告的法定代理人向本院提出医疗过错鉴定申请。经鉴定，被告在原告的诊疗过程中，存在未尽到加强医院感染管理的过错和未尽到医务人员相关职责的义务的过错，拟参与度为15%--25%为宜，该过错对原告尚未造成相关的不良后果。原告的法定代理人支付鉴定费共计12000元。本院认为，原告到被告处就医，双方建立医疗服务合同，被告应当对原告采取正确、及时的医疗诊断和救护行为。虽然被告的医疗行为未对原告造成损害后果，但其在加强医院感染管理和作为医务人员相关职责方面存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，被告应当向原告承担赔偿责任。经鉴定，被告的过错参与度为15%--25%，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告应承担的赔偿比例为25%。对于原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。该费用应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据并结合病历等证据予以确定。原告在被告处就医产生医疗费5552.15元，本院予以确认。原告在四川大学华西第二医院产生的门诊费，因部分门诊费无相应的病历佐证，且门诊费票据上不能反映原告的就医病情，本院认为原告在该院就医的医疗费为住院期间的医疗费41505.38元+门诊费117.3元=41622.68元。2、误工费。原告住院34天，其法定代理人对其尽到看护义务，产生了一定的误工。原告主张其法定代理人的月工资为5000元，且有用人单位出具的误工证明予以佐证，本院认为该费用的计算方式为5000元÷30天×34天=5666.7元。3、住院伙食补助费。原告住院共计34天，该费用的计算方式为20元/天×34天=680元。4、护理费。原告在被告处和四川大学华西第二医院处治疗时为新生儿，对其照顾、护理是其法定代理人应尽的抚育义务。原告要求被告另行支付护理费缺乏事实依据，本院不予支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告为新生儿，无论是在被告处就医，还是在四川大学华西第二医院就医，均处于哺乳阶段，且此两家医疗单位均未要求对其加强营养；四川大学华西第二医院要求对原告加用维生素AD制剂，也是基于对其定期儿保、监测生长发育情况方面提出的医嘱，该医嘱与加强营养并不等同。原告关于营养费的主张，证据不足，本院不予支持。6、交通费。原告虽未提交相关的交通费票据，但其从被告处转入四川大学华西第二医院治疗属实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院认为该费用以800元为宜。7、精神抚慰金。被告的过错虽未对原告造成严重的损害后果，但仍给其带来一定的伤害，本院根据当地的实际生活水平和被告的给付能力以及过错程度，本院认为精神抚慰金以1000元为宜。8、鉴定费。鉴定费12000元，有票据为证，本院予以确认。被告要求在本案中一并处理原告未付的医疗费，为解决双方的诉累，本院在本案中对此一并处理。综上，被告应向原告赔偿的费用共计（41622.68元+5666.7元+680元+800元+1000元+12000元+5552.15元）×25%-（5552.15元×75%-1000元）=13666.27元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告成都市天府新区人民医院于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某（1）13666.27元。二、驳回原告刘某（1）的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由原告刘某（1）的法定代理人刘某2负担1000元，由被告成都市天府新区人民医院负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘宇飞二〇一七年一月十七日书记员  陶悦瑞