wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢17号申请执行人：胡先凤,男,1973年1月3日出生,汉族,住重庆市垫江县。被执行人：重庆晨通农业发展有限公司,住所地重庆市垫江县永安镇三河村6社，统一社会信用代码500231000407825。法定代表人徐优碧，系该公司执行董事。本院在申请执行人胡先凤与被执行人重庆晨通农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日作出的(2016)渝0231民初2693号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆晨通农业发展有限公司逾期未履行该(2016)渝0231民初2693号判决书确定的义务，申请执行人胡先凤于2017-01-11向本院申请执行。本案在执行中查明：在本次执行程序中，本院依法执行了重庆晨通农业发展有限公司人民币26351.29元，现因被执行人暂无执行能力，经申请执行人的申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0231执恢17号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年一月十八日书记员 ＸＸＸ
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执752号申请人陈岗，男，汉族，农民，鄂托克前旗人。被执行人达拉珠日嘎，男，蒙古族，个体，鄂托克前旗人。陈岗与达拉珠日嘎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂前民初字第1811号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈岗于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日依法立案执行。本院在执行陈岗与达拉珠日嘎借款合同纠纷一案中，被执行人达拉珠日嘎无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行���》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第1811号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年一月三日书记员  刘懌磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16937号原告：李福国，男，1968年5月20日出生，汉族，单位、职务不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会刚，重庆瀚思律师事务所实习律师。被告：重庆永荣青鹏水泥有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口20号，统一社会信用代码91500106203401664G。法定代表人：张安俊，职务不详。原告李福国诉被告重庆永荣青鹏水泥有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月28日立案。原告李福国于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福国撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告李福国负担（免交）。审判员  左庆凯二〇一七年一月六日书记员  李 阳
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初10号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人邵辉，男，1987年10月15日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，个体工商户，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月17日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）663号起诉书指控被告人邵辉犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议对被告人邵辉判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年1月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人邵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年10月8日23时18分许，被告人邵辉酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，行驶至衢州市区三衢路617号附近路段时，被执勤交警当场查获。后经抽血检测，被告人邵辉血液中的酒精含量为146mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人邵辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；行驶证、驾驶证、交强险保单复印件；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；呼气式酒精含量测试单；证人吴某的证言；被告人邵辉的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邵辉归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人邵辉的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人邵辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人邵辉应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一七年一月十二日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人邵辉首次报到单位：衢州市司法局直属分局（衢州市世纪大道677号），联系电话：385****、385****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审7号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：松溪县祖墩乡上店村委会，住址松溪县。负责人：伊观金，主任。申请人松溪县国土资源局于2017年1月12日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年1月12日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人松溪县祖墩乡上店村委会未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县非法占地建慈善幸福院，占地面积634.18平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人松溪县祖墩乡上店村委会送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年4月8日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令祖墩乡上店村委会退还非法占用的土地；2、没收祖墩乡上店村委会在祖墩乡非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的634.18平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币6342元。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2016年11月3日向被申请人松溪县祖墩乡上店村委会送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人松溪县祖墩乡上店村委会在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令祖墩乡上店村委会退还非法占用的土地；没收祖墩乡上店村委会在祖墩乡非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；”执行事项交由行政机关负责组织实施；第三项：“对非法占用的634.18平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币6342元。”被执行人松溪县祖墩乡上店村委会应自觉履行，逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长 王 浙审判员 齐圣福审判员 董儒强二〇一七年一月十六日书记员 吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初14号公诉机关广汉市人民检察院。被告人王某某，男，1966年10月26日生。被告人王某某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月23日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月5日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，被告人王某某于2017年1月12日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年11月23日13时许，被告人王某某在开设的“三七茶坊”里摆设了8台翻牌机，和1台八人座的捕鱼机供他人赌博使用。当日15时许，公安民警在该茶坊内当场挡获两名参赌人员，并当场挡获被告人王某某。经德阳市公安局治安大队鉴定，被挡获的翻牌机和捕鱼机有13台属于国家禁止设置的赌博机。被告人王某某以营利为目的，利用13台赌博机开设赌场进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，请依法判处。上述事实，公诉机关出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，抓获经过，户籍信息表，被告人王某某的供述，参赌人员黄某某、刘某某的证言，证人陈某某、杨某某的证言，辨认笔录及辨认照片，收条、领条复印件，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘验笔录及现场照片，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，情况说明，行政处罚决定书。被告人王某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，并当庭表示自愿认罪，也无证据向本院提交。本院经审查认为：公诉机关出示的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人王某某开设赌场的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2016年11月23日13时许，被告人王某某利用开设广汉市雒城镇桂林路“三七茶坊”的便利，在其中一个包间内摆设了8台翻牌机，另一包间内摆设了1台八人座的捕鱼机供他人赌博使用。当日15时许，公安民警在该茶坊内当场挡获两名利用翻牌机进行赌博的人员黄某某、刘某某，并当场挡获被告人王某某。经德阳市公安局治安大队鉴定，被挡获的翻牌机和捕鱼机有13台属于国家禁止设置的赌博机。另查明：被告人王某某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月23日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月5日由广汉市公安局决定取保候审，其已被先行羁押13日。本院认为：被告人王某某以营利为目的，利用13台赌博机开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对被告人王某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公安机关查获并收缴的赌博机13台系违禁品，赌资79.5元系供犯罪所用财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，均应予以没收。鉴于被告人王某某系初犯，且认罪、悔罪态度较好，本院决定对其酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年1月29日止。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院交清。二、对扣押的13台赌博机及赌资79.5元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  张晶二〇一七年一月十八日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第129号之四申请执行人：蔡惠晟。被执行人：白直华。被执行人：林丽榕。被执行人：谢伏灼。被执行人：颜赛霞。本院依据已经发生法律效力的（2014）霞民初字第2115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人谢伏灼、颜赛霞有房产可供执行，并于2015年2月2日依法查封该房产，现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封谢伏灼、颜赛霞共同共有的房屋。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一七年一月五日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130民初字2284号原告李某某。被告司某某。原告李某某与被告司某某为民间借贷纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年1月8日提出撤回对被告司某某起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告司某某的起诉。案件受理费275元减半收取137.5元由原告负担。审判员  李振祥二〇一七年一月十七日书记员  刘立轻
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖0181刑初27号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人盛叶安，男，1984年4月3日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地巢湖市，现住巢湖市。因盗窃，于2016年9月7日被巢湖市公安局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被巢湖市公安局刑事拘留，10月17日被该局取保候审，2017年1月3日被巢湖市人民检察院取保候审。1月13日由本院决定逮捕，1月16日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人盛叶安犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人盛叶安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：从2016年8月下旬起，被告人盛叶安多次进入巢湖市裕溪河畔小区南区居民楼内盗窃共计82个消防栓枪头，并出售给许某经营的废品回收站牟利。2016年9月6日16时许，被告人盛叶安再次在巢湖市裕溪河畔小区南区盗窃18个消防栓枪头，在准备离开时被小区物业人员发现并控制。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗100个消防栓枪头价值人民币3000元。被告人盛叶��到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人盛叶安在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被害人唐述标的陈述、证人许某等人的证言、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、价格鉴定意见书、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛叶安以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人盛叶安系初犯，可酌情从轻处罚。扣押的被盗物品应发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判��如下：一、被告人盛叶安犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、扣押的被盗物品发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周可平二〇一七年一月二十三日书记员  袁晶晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初1号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人张定容，女，1977年12月8日出生，住四川省古蔺县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月20日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]424号起诉书指控被告人张定容犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人张定容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月10日3时许，民警在被告人张定容居住的泸州市龙马潭区XX街XX号XX栋XX室内挡获被告人张定容、吸毒人员王某、周某。民警从房间内一银白色铁制方盒查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6.8克，甲基苯丙胺（冰毒）2.9克；从被告人张定容的手提包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.4克；从一红色布口袋内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）11.5克，甲基苯丙胺（冰毒）17.3克。共计38.9克。另查明，被告人张定容曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月20日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，刑期至2011年10月28日止。上述事实，有现场照片，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人的户籍信息、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、搜查证、归案情况说明、现场方位图、现场平面图、（2010）江阳刑初字第134号刑事判决书，证人刘某、李某的证言及辨认笔录，证人王某、周某的证言，物证检验报告，现场勘验笔录、搜查笔录、称量笔录、抽样笔录，被告人张定容的供述，视频资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人张定容明知是毒品而非法持有，重量达38.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张定容犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张定容在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张定容因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张定容犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张定容的刑期自2016年5月11日起至2019年3月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、已扣押在案的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  刘佳二〇一七年一月十一日书 记 员  田露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条：本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保25号申请人中国联合网络通信有限公司滨州市沾化区分公司，住所地：滨州市沾化区。被申请人杨希立，男，汉族，住滨州市无棣县。被申请人盐山县宏伟运输有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县。被申请人盐山县庆云诚信运输队，住所地：河北省沧州市盐山县。申请人中国联合网络通信有限公司滨州市沾化区分公司与被申请人杨希立、盐山县宏伟运输有限公司、盐山县庆云诚信运输队财产保全纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的冀JJ52**/冀JE3**号半挂车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的冀JJ52**/冀JE3**号半挂车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员 张 华二〇一七年一月二十日书记员 郝志飞
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1481号之二申请执行人：纪爱国，男，1969年8月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：舟山桃花岛藻类食品有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇桃源中路138号。法定代表人邵岳苗。本院正在执行申请执行人纪爱国与被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司支付欠款218219元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2016年6月22日起至清偿日至的逾期利息，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司在本院共有21个执行案件，全部涉案标的本金为1284022.25元，本院于2016年8月22日作出（2016）浙0903执1481号执行裁定查封被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司所有的位于舟山市普陀区桃花镇后沙头桃花渔港内冷库中的海带产品，并于2016年11月8日作出（2016）浙0903执1481号之一执行裁定拍卖被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司所有的位于舟山市普陀区桃花镇后沙头村桃花渔港内厂房冷库中的海带产品。本院于2016年9月5日启动司法评估拍卖程序，因各种海带规格及数量无法确定，暂定总重量为4吨，成交后以实际称重为准，并以成交价除以4吨确定每公斤的价格，根据实际重量计算总价格。本院再次于2016年12月12日在淘宝网司法网拍平台进行第一次拍卖，以保留价55012元（13.753元／kg）流拍，又于2016年12月26日进行第二次拍卖，以保留价44100元（11.025元／kg）流拍。现申请执行人请求对被执行人所有的位于舟山市普陀区桃花镇后沙头村桃花渔港内厂房冷库中的除干海带以外的其他海带产品进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条规定，裁定如下：变卖被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司所有的位于舟山市普陀区桃花镇后沙头村桃花渔港内厂房冷库中的除干海带以外的其他海带产品。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  孙海平人民陪审员  干志康二〇一七年一月二十二日代书 记员  黄启永
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初193号原告：谷会。被告：谷光辉。原告谷会与被告谷光辉股权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告谷会于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷会申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谷会负担。代理审判员  袁琳琳二〇一七年一月九日书 记 员  沈 伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1454号之一申请执行人：季明臣，男，1954年1月8日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：赵玉部，男，1983年6月7日生，汉族，农民，住丰县。被执行人赵西广，男，1957年6月8日生，汉族，农民，住丰县。季明臣与赵玉部、赵西广借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年08月21日作出(2015)丰民初字第01524号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵玉部、赵西广所欠原告季明臣39000元定于2015年12月30日前一次性付清本息（利息以39000元为基数自2013年9月6日起按月利率1%计算至付清止）。二：两被告互负连带责任。三、案件受理费590元（已减半收取，原告已预交），由被告赵玉部、赵西广负担，随案款一并支付给原告季明臣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人赵玉部、赵西广银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封赵西广名下的苏Ｃ×××××号汽车一辆，现车辆下落不明。另查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封赵西广名下的苏Ｃ×××××号汽车一辆，现车辆下落不明。未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年一月十一日书记员  宋晓迪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初236号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：王树华，男，生于1970年3月15日，土家族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告王树华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王树华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告王树华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初5号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李某，务工人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。因本案于2016年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月9日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年1月10日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]7号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月2日22时许，被告人李某酒后驾驶号牌为粤B×××××小型轿车行驶至本区莲溪大道蕉门吊桥路段时，与前方同向行驶的侯某驾驶的号牌为粤A×××××重型半挂牵引车和粤A×××××挂车发生碰撞，后李某在事故现场被公安机关抓获。经鉴定，案发时被告人李某血液中酒精含量为151mg/100mL。经交警部门认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李某向事故相对方侯某支付了赔偿款700元。公诉机关认为被告人李某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人李某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许东俊二〇一七年一月十一日书记员  常嘉瑜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终1号上诉人（原审被告）：山东绿邦作物科学股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路322号6号楼西单元。法定代表人：王云辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张玉英，女，1952年6月30日生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：时宽兵，男，1974年11月16日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人山东绿邦作物科学股份有限公司因与被上诉人张玉英、原审被告时宽兵产品责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3486号民事裁定，向本院提起上诉。山东绿邦作物科学股份有限公司上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省济南市高新技术开发区人民法院审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是：上诉人住所地在山东省济南市高技术产业开发区，根据民事诉讼法关于地域管辖的有关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。张玉英未作答辩。原审被告时宽兵未作陈述。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，张玉英以除草剂存在质量问题为由提起侵权之诉，侵权行为地为江苏省灌云县，且作为被告之一的时宽兵的住所地亦是江苏省灌云县，故江苏省灌云县人民法院对本案有管辖权，上诉人山东绿邦作物科学股份有限公司提出的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  童 衡审 判 员  赵 玫代理审判员  朱培培二〇一七年一月十一日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初20417号原告：郭绮华，女，1990年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：何镓贤（系原告丈夫），住广东省佛山市顺德区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：梁键庭，男，该公司工作人员。原告郭绮华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何镓贤、被告委托诉讼代理人梁键庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告承担粤Ｘ×××××号轿车损失13922元、粤Ｘ×××××号轿车损失5095元、车辆评估费1156元，以上合共20173元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月27日，原告所有的粤Ｘ×××××号轿车在被告处投保，保险期间为2016年2月27日至2017年2月26日，险种包括机动车损失险、第三者责任保险、车损不计免赔险。2016年11月4日，原告丈夫何镓贤驾驶粤Ｘ×××××号轿车由南向北行驶至佛山市顺德区大良街道锦兴路与正华路交叉路口处，与由东向西行驶的粤Ｘ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏。经佛山市顺德区公安局交通警察大队事故责任认定，由驾驶员何镓贤承担事故全部责任。两台事故车辆在佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司进行车辆损失评估，评估费为1156元。车辆修复完毕后，粤Ｘ×××××号轿车的损失为13922元，粤Ｘ×××××号轿车损失为5095元。原告向被告理赔，但被告认为评估费不属于其赔偿范围拒赔。原、被告签订的保险合同系格式合同，合同中的条款没有明确说明评估费不属于赔偿范围，该合同应作有利于原告的解释，原告的评估费应由被告全部赔偿。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告提交的评估报告与其主张的维修费金额不一致，故对评估费不予认可，且评估费并非保险责任。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间存在保险合同关系，原告在被告处投保的粤Ｘ×××××号轿车发生交通事故，事故发生在保险期间内，造成粤Ｘ×××××号轿车及粤Ｘ×××××号轿车两车受损并产生的实际损失属被告的赔付范围，故被告应当依据保险合同的约定向原告承担保险责任。原告主张被告赔偿粤Ｘ×××××号轿车的损失13922元、粤Ｘ×××××号轿车的损失5095元有理，本院予以支持。对于评估费，系为确定事故损失支出的必要、合理的费用，依法应属保险赔偿范围并应由被告承担。且评估仅是对损失的预估，与实际维修价格不一致系正常现象，被告并未指出本案评估在程序上、内容等方面存在问题，仅以评估价格与实际维修价格不一致为由否认评估费并无理据。原告主张被告支付评估费1156元有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭绮华支付粤Ｘ×××××号轿车的损失13922元、粤Ｘ×××××号轿车损失5095元、评估费1156元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152.16元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担（被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告郭绮华，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一七年一月十六日书记员 何泽源
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终5505号上诉人（原审原告）：韩立民，男，1955年1月28日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：薛永红，山东森信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，山东森信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东祥泰颐华置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：于大卫，董事长。委托诉讼代理人：邓莉，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，山东康桥律师事务所实习律师。上诉人韩立民因与被上诉人山东祥泰颐华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩立民以与山东祥泰颐华置业有限公司已庭外达成协议处理完毕为由，于2017年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。山东祥泰颐华置业有限公司同意韩立民撤回起诉。本院认为，上诉人韩立民在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初1259号民事判决；二、准许韩立民撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由韩立民负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由韩立民负担。本裁定为终审裁定。审判长  高希亮审判员  刘晓菲审判员  贺强谟二〇一七年一月九日书记员  孙 娜
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初38号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人杨陈，乳名狗子，男，1994年1月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因吸毒于2016年8月17日主动到灵璧县公安局投案，次日被该局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月30日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人杨陈犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人杨陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年上半年，被告人杨陈多次在其家中容留张某、周某、罗寺伟、岳某、叶静等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年8月17日��被告人杨陈到灵璧县公安局投案。公诉机关认为被告人杨陈提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，鉴于被告人具有自首情节，提请本院依法判处。在庭审中，被告人杨陈对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议经审理查明：2016年2月至5月间，被告人杨陈在其家中先后分四次容留张某、周某、罗寺伟、岳某、叶静等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。犯罪事实如下：一、2016年二三月份的一天下午，被告人杨陈容留张某、周某、岳某三人在其家中吸食甲基苯丙胺。二、2016年二三月份的一天晚上，被告���杨陈容留张某、周某、罗寺伟、岳某四人在其家中吸食甲基苯丙胺。三、2016年4月的一天下午，被告人杨陈容留张某、罗寺伟、叶静三人在其家中吸食甲基苯丙胺。四、2016年5月的一天下午，被告人杨陈容留张某、周某二人在其家中吸食甲基苯丙胺。2016年8月17日，被告人杨陈主动到灵璧县公安局刑警大队黄湾中队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等相关书证，证人张某、周某、岳某等人的证言，现场图、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨陈违反国家毒品管理制度，为吸毒者提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨陈犯容留他人吸毒罪事实存在，罪名成立。被告人杨陈主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人杨陈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李祥永二〇一七年一月二十二日书记员  张 楠附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第���二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5952号申请执行人方艳，女，1960年5月24日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县容和木业板厂。住所地沭阳县桑墟镇（公安局交巡警八中队对面）。投资人章利江，该厂厂长。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第1237号民事调解书，执行立案标的为46000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1503号申请执行人孙莉莉，女，1972年8月7日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人赵剑峰，男，1972年4月1日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第1167号民事判决书，执行立案标的为51050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之四十三申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号之一执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12035号之二原告：陈虓兵，男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：张伟，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：曲铁铮，男，1989年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈虓兵诉被告曲铁铮民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院申请解除对被告银行存款的查封。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如���：解除对被告曲铁铮中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪飞二〇一七年一月五日书记员  宫 傲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢995号之一申请执行人：山东阳谷景阳冈冷轧薄板有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇工业园1号。法定代表人：常来才，董事长。被执行人：河北鑫达镀锌彩板有限公司。住所地：河北霸州市胜芳镇北廊大路东侧。法定代表人：杨东升，董事长。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2011）阳民初字第2994号民事判决书，责令被执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司银行存款530000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一七年一月十一日书记员  赵淑慧
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0115执6184号刘晶闫晓磊：刘晶申请执行闫晓磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7880.2元，经本院立案受理,现已强制执行到7880.2元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给刘晶。至此，刘晶向本院申请执行（2016）苏0115民初11571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月十六日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初73号原告卢兴仁，男。被告刘冰，男。本院在审理原告卢兴仁与被告刘冰民间借贷纠纷一案中，原告卢兴仁于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢兴仁申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢兴仁撤回起诉。案件受理费1520.00元，减半收取760.00元由原告卢兴仁负担。审判员 赵 伟二〇一七年一月九日书记员 康则健
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初12305号原告：陈程，男，1988年12月28日生，汉族，住如皋市。被告：吴晗，女，1997年8月23日生，汉族，住如皋市。原告陈程诉被告吴晗买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告陈程于2017年1月9日向本院提出撤回对被告吴晗起诉的申请。本院认为，原告陈程以无法向被告吴晗送达应诉手续为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告陈程撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈程撤回对被告吴晗的起诉。案件受理费人民币50元，由原告陈程负担。审判员  尹建林二〇一七年一月九日书记员  孙德宝
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14164号之一申请执行人：港联物业（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路29号16层B室。法定代表人：鲁军。被执行人：杜秋明，女，1978年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告港联物业（广州）有限公司与被告杜秋明物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告杜秋明应于判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司支付2013年1月至2015年6月的物业服务费9603元及违约金（违约金计至2015年6月30日止为1296.41元，从2015年7月1日起以所欠物业服务费为基数，按日千分之一的标准计算至上述物业服务费付清之日止）；二、被告杜秋明应于判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司支付2012年9月至2015年6月的公摊费用944元；三、被告杜秋明应于判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司支付生活垃圾处理费138.3元、自用水费2184.1元；四、案件受理费266.09元，由被告杜秋明负担。因债务人杜秋明未按上述生效法律文书履行义务，权利人港联物业（广州）有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院先后查控了被执行人下列财产：一、冻结了被执行人杜秋明下列银行账户（1.开户行：顺德农商行，账号：80×××12；2.开户行：顺德农商行，账号：05×××61，查封期限均自2016年12月29日起至2017年12月28日止）；二、查封权属被执行人杜秋明所有的粤Ｘ×××××小型汽车一辆（查封期限自2016年12月29日起至2018年12月28日止）；三、查封权属被执行人杜秋明下列不动产[1.佛山市乐从镇乐从社区金瑞一路2号金河水岸1E栋502房（产权证号：03××30），第八轮候查封；2.佛山市顺德区乐从镇乐从社区金瑞一路2号金河水岸C888号车位（产权证号：03××70），第七轮候查封；3.佛山市顺德区乐从镇乐从社区映翠南路2号雅居乐花园6座501房（产权证号：03××22），第七轮候查封。因本案属轮候查封，故查封期限自转为正式查封之日起算三年]。上述已查封的被执行人财产，若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封。此外，权属被执行人所有的上述不动产正被本院另案[(2014)佛顺法执字第244号]评估拍卖中，本案待评估拍卖完毕后再参与分配。因被执行人去向不明，暂无法查明其下落。本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为19665.58元（含执行费192.1元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14164号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年一月十九日书记员  梁洁坤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更95号罪犯刘洋，男，汉族，1988年9月7日出生于重庆市忠县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年7月9日作出(2008)东法刑初字第2841号刑事判决，认定罪犯刘洋犯绑架、抢劫、强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元。罪犯刘洋曾减刑三次共三年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘洋在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘洋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（期限自2022年6月24日起至2026年6月23日止）。减刑后的刑期至2022年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0404执26号梅井成:本院在执行淮南市龙宇物业管理有限公司与梅井成其他案由一案中查明并认定，梅井成(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将梅井成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日（）
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2442号原告徐二群，男，汉族，1967年5月8日出生，现住河北省高碑店市。委托代理人杨娜、肖兰，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告黄立超，男，汉族，1986年10月4日出生，现住高碑店市。被告王娟，女，汉族，1985年11月19日出生，现住高碑店市。原告徐二群与被告黄立超、王娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐二群的委托代理人肖兰与被告黄立超、王娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐二群诉称，原、被告双方于2014年开始有业务往来，被告做箱包用的里布系原告供给，同年6月份，被告欠下货款79861元，7月份欠下货款120079元。2016年4月14日，经原、被告双方兑帐，被告共计欠款209940元，被告黄立超亲笔书写了欠款条。此款经原告多次催要，被告仅于2016年5月31日给付10000元，余款199940元至今推脱拒付。因二被告系夫妻关系，且该欠款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此二被告应对此欠款应承担连带还款义务。为维护原告的合法权益，今向贵院提起诉讼，望依法判令二被告偿还货款；本案诉讼费用由二被告负担。被告黄立超辩称，确实欠原告199940元货款至今未还。被告王娟辩称，认可欠原告货款199940元此款应当偿还。经审理查明，原、被告双方有业务往来，2014年6月份，被告欠下货款79861元，7月份欠下货款120079元。2016年4月14日，经原、被告双方兑帐，被告共计欠货款209940元，被告黄立超亲笔书写了欠款条。此款经原告多次催要，被告于2016年5月31日给付10000元，余款199940元至今未付。被告黄立超、王娟系夫妻关系，且该欠款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。庭审中二被告均认可此笔欠款。上述事实有证据有黄立超亲笔签名的欠据一张及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、二被告买卖关系成立，原告已向二被告提供货物，二被告理应及时支付货款。原告诉请199940元货款事实清楚、证据充分，且二被告在庭审中认可此笔欠款，故二被告应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告黄立超、王娟于本判决生效后七日内给付原告徐二群货款199940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4299元，由被告黄立超、王娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾建东人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年一月十六日书 记 员  张 庄
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3578号原告：邓永军，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省大英县。是开平市长沙讴歌门店的经营者。被告：戴光辉，男，1963年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓永军诉被告戴光辉买卖合��纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告邓永军，被告戴光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清货款人民币3000元；2、被告支付利息180元（央行基准利率0.35%算，案件结束总计20个月）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年至2014年在原告处购买楼梯用钢化玻璃，期间被告分批次付款。2015年2月12日，原告与被告将欠款数额进行了核对，累计总金额51255元，减去已付款金额，被告仍欠款5255元。由于合作期间彼此都很愉快，原告给予被告优惠，收少货款255元。之后被告又支付了2000元，仍欠3000元未付。此款经原告多次催收未果。被告戴光辉辩称：被告已足额支付货款给原告。原告也出具了相应的收据给被告，���被告把收据弄丢了。原告以涉案的欠条要求被告支付货款，被告为了解决问题，同意再支付2000元。但原告不同意，要求被告再支付3000元。原告邓永军依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证根据原告邓永军、被告戴光辉陈述的事实，以及本院确认的证据，本院对争议事实查明如下：原告邓永军是开平市长沙讴歌门店的登记经营者。被告戴光辉向原告邓永军购买玻璃，经双方对账，被告戴光辉于2015年2月12日出具欠条给原告邓永军收执，内容如下：“欠邓生玻璃款伍仟元整。”另欠条上备注“已收2000，欠3000。”本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告邓永军主张被告戴光辉向其购买玻璃，被告戴光辉对该事实予以确认，故本院依法确认原、被告之间存在真实、合法、有效的玻璃买卖合同关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，现原告邓永军持有被告戴光辉签名的欠条为证，且被告戴光辉对欠条的真实性无异议，因此原告邓永军请求被告戴光辉支付货款3000元，合法有据，本院依法予以支持。另依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告邓永军可主张逾期付款违约金，但鉴于原、被告双方对于付款期限没有约定，故逾期付款违约金应自2016年11月24日起（即起诉之日）至款项付清日止，按月利率0.35%计付（原告主张按月利率0.35%计付，没有违反法律规定）。至于被告戴光辉抗辩已经足额支付货款，但未能提供证据予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告戴光辉该抗辩意见理据不足，本院依法不予采纳。鉴于原、被告无法达成一致调解协议，本院依法进行判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴光辉应自本判决生效之日起五日内支付货款3000元和逾期付款违约金（以3000元为基数，自2016年11月24日起至本判决确认付款日止，按月利率0.35%计付）给原告邓永军。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（此款原告已预交），由被告戴光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一七年一月六日书记员  郭雪银邝小娴
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1338号申请执行人：周勇，男，1969年12月29日出生，汉族,住重庆市潼南区。被执行人：杨惠，女，1975年4月24日出生，汉族,住重庆市潼南区。被执行人：何履涛，男，1974年7月17日出生，汉族,住重庆市潼南区。申请执行人周勇与被执行人杨惠、何履涛借款合同纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2015年8月6日作出的（2014）潼法民初字第03720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨惠、何履涛未按该民事判决书所确定的内容履行义务，申请执行人周勇于2016年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨惠、何履涛发出执行通知、报告财产令及传票，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并对被执行人所有的银行账户信息、房产信息、车辆信息等予以查询，查明，被执行人杨惠、何履涛无其他可供执行财产，申请执行人周勇对此表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0152执1338号执行案的本次执行程序。本案执行标的71550元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额71550元及利息。申请执行人周勇在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 梁 应二〇一七年一月二十日书 记 员 伍霄峰
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保1号之一申请人：史文波，住河南省安阳市。被申请人：李德刚，职业不详，住吉林市。申请人史文波与被申请人李德刚民间借贷纠纷一案，申请人史文波向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李德刚在中国交通银行股份有限公司吉林市分行处由吉林市出租车管理办公室发放的油补款2.5万元，并以史文波在中国农业银行股份有限公司吉林市大学生支行（账号：×××）的存款人民币2.5万元作为担保。经审查，本院认为：申请人史文波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：1、冻结被申请人李德刚在中国交通银行股份有限公司吉林市分行处由吉林市出租车管理办公室发放的油补款2.5万元，冻结期限一年，冻结期间停止支付；2、冻结申请人史文波在中国农业银行股份有限公司吉林市大学生支行（账号：×××）的存款人民币2.5万元，冻结期限一年。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  张志光二〇一七年一月三日书记员  宋晓晨
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执63号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人雷志刚，男，汉族。被执行人雷志梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0426行审7号行政裁定书，责令被执行人雷志梅、雷志刚履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字［2016年］第104031号征收社会抚养费决定书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人雷志梅在祁东县农村作用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雷志梅在祁东县农村作用合作联社XXX帐户上的存款11017.67元、XXX帐户上的存款5316.08元、XXX帐户上的存款50000元、XXX帐户上的存款31000元至祁东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年一月二十四日书 记 员  邹 宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1185号之一申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。被执行人：ＸＸ。申请执行人于2016年7月11日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第02372号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第02372号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一七年一月十二日书 记 员  王俊珂
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2497号原告：阚敦化，男，1961年8月6日生，汉族，农民，住沛县。被告：赵后清，男，1970年5月17日生，汉族，居民，住沛县。原告阚敦化与被告赵后清分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚敦化到庭参加诉讼，被告赵后清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。阚敦化向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款406000元，利息73080元，诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为判令被告偿付原告货款406000元，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.95倍计算至起诉之日，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多年来使用原告供应的饲料，从事家庭养殖业，共欠原告饲料款406000元，被告于2015年6月23日出具借条一份，承诺2015年12月31日号付清货款，并愿承担每月1.5%违约金，被告没有履行还款义务。赵后清未作答辩，也未向法院提供证据。经审理查明，2014年8月10日至2015年12月3日，原告阚敦化向被告赵后清供应饲料，每次送货后被告赵后清均向原告阚敦化出具送货单据，据原告提供的以上单据合计货款为292206元。2013年11月23日前，被告赵后清购买原告饲料，欠款73300元，2013年11月23日被告赵后清向原告出具欠款单一张，在该欠款单上被告赵后清写明月息2.5%。后被告赵后清于2015年6月23日向原告出具借条一张，写明“今借人民币肆拾万零陆仟元，其中73000元是以前借的，其余的是2014.8.10-2015.12.3号赵后清养鸡，用阚敦化的饲料，卖鸡后并未按约定归还饲料款，而是用作它用，后经算账，加上以上借的73000元，合计406000元，经协商赵后清承诺到2015.12.31付清，如付不清按月1.5%支付违约金。借款人赵后清2015.6.23”，后经原告催要被告未偿付。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条、送货单据16张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告赵后清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。被告赵后清向原告阚敦化出具的借条、送货单据及原告的陈述能够证实原告与被告赵后清之间存在买卖合同关系以及被告徐州赵后清拖欠原告货款的事实。根据原告阚敦化提供的证据可以确认被告赵后清欠原告阚敦化货款应为365506元，对该欠款被告应偿付。被告赵后清未及时偿付原告货款，已构成违约，应支付原告利息损失，原告要求被告从约定的还款期限届满之日至起诉之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至起诉之日符合法律规定，本院对原告的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵后清于本判决生效后十日内偿付原告阚敦化货款365506元，利息损失（其中73300元从2013年11月23日至起诉之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算、292206元从2016年1月1日至起诉之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；二、驳回原告阚敦化的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8486元,由原告阚敦化承担846元，由被告赵后清承担7640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张辉人民陪审员  滕娟人民陪审员  朱莹二〇一七年一月二十四日书 记 员  李晴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执851号之一被执行人李某，男。因李某贩卖毒品一案，本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执851号之一裁定书，于2017年01月04日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行13×××51账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏悦二〇一七年一月四日书记员  丁楠
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保5号申请人：刘翠芹，女，1970年4月22日出生，汉族，住即墨市。被申请人：于红波，女，1983年1月4日出生，汉族，住即墨市。被申请人：林安，男，1983年7月9日出生，汉族，住即墨市。申请人刘翠芹为与被申请人于红波、林安民间借贷任纠纷申请诉前财产保全一案，于2017年1月11日向本院提出申请，要求查封被申请人于红波名下位于即墨市鹤山路166号47号楼1单元1701户房屋及被申请人林安名下鲁Ｂ×××××号车辆（保全标的20万元），并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人于红波名下位于即墨市鹤山路166号47号楼1单元1701户房屋一处。二、查封被申请人林安名下鲁Ｂ×××××号车一辆。三、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一七年一月十一日书记员  于紫檬
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初716号原告：何梅，女，汉族，1977年9月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：周志华，大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区****号。法定代表人：苏爱娥。原告何梅与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日��案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员奉继规于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告何梅到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何梅诉称：原告于2010年3月开始在被告处上班，从事组装工作，被告拖欠原告2016年5月、7月工资未支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告立即支付原告工资2133元；2、诉讼费由被告承担。被告劲雄公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2010年3月开始在被告处上班，从事组装工作，被告拖欠原告2016年5月工资852元、7月工资1281元，共计2133元未支付。现因原告多次催收未果，原告遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原告在被告处上班，被告应当向原告支付费用。现被告已制作工资表，确认欠款金额为2133元，被告至今未付，故对原告要求被告支付下欠工资2133元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告重庆劲雄机电有限公司于2017年1月25日前支付原告何梅工资2133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  奉继规二〇一七年一月二十四日书 记 员  彭 莎
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉05民再1号申请再审人（一审第三人）丁凤英，女，1965年7月14日生，汉族，无职业，住通化市阳光水岸小区*号楼******号。申请再审人（一审第三人、二审上诉人）马晶，女，1989年4月18日生，汉族，中国银行通化分行职员，住通化市阳光水岸小区*号楼******号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）时惠儒，男，1972年2月28日生，汉族，无职业，住通化市江东花园**号楼***室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安镇芬，女，1973年2月11日生，朝鲜族，无职业，住通化市团结新区*号楼*****号。申请再审人丁凤英、马晶与被申请人时惠儒、安镇芬物权确认纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2016年1月8日作出（2013）东江东民初字第772号民事判决书，申请人马晶不服上诉至本院。本院于2016年6月15日作出（2014）通中民终493号民事判决书，已经发生法律效力。申请人丁凤英、马晶不服，向本院申请再审。本院于2016年11月15日作出（2016）吉05民申80号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决程序违法、适用法律错误。经2016年审判委员会第9次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）通中民终493号民事判决书及通化市东昌区人民法院（2013）东江东民初字第772号民事判决书；二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一七年一月十日书记员  李宣宜
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3329号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社,住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托诉讼代理人：邓乐平，该分社职工。被告：彭海，男，生于1962年5月24日，汉族，四川省江油市人，户籍所在地四川省江油市。原告江油市农村信用合作联社石岭分社（以下简称石岭分社）与被告彭海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石岭分社的委托诉讼代理人邓乐平到庭参加诉讼，被告彭海经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告石岭分社向本院提出诉讼请求：1、被告彭海立即归还原告贷款本金30,000.00元及其相应利息；2、本案的全部诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2010年6月22日，被告彭海以借新还旧为由，在我社借款30,000.00元，到期期限至2012年6月20日，现贷款余额为30,000.00元。贷款到期后，被告彭海并未按约定履行还款、付息义务，经原告信贷人员多次催收未果。被告彭海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院认定事实如下:2010年6月21日，被告彭海以借新还旧为由在原江油市三合农村信用合作社处借款30,000.00元，月利率6.75‰，借款期限为2年，即从2010年6月22日起至2012年6月20日止。被告彭海分别在《申请》、《借款申请书》、《四川农村信用社借款借据》等处签名、捺指纹印。借款到期后，被告未按期偿清所欠原告借款本息。2014年6月7日，原告向本院起诉，要求被告彭海归还所借贷款本金及相应利息，因未按时缴纳诉讼费于同年8月5日按自动撤诉处理。2016年8月4日，原告石岭分社再次诉至本院，请求判如所请。另查明：原江油市三合农村信用合作社属江油市农村信用合作联社下设分支机构，现分设为江油市农村信用合作联社三合分社和江油市农村信用合作联社石岭分社，被告彭海的贷款由江油市农村信用合作联社石岭分社负责清收。上述事实，有原告的陈述、营业执照、组织机构代码证、江信联发〔2011〕39号文件、被告身份证复印件、申请、小额信用借款申请书、借款借据、本院（2014）江油民初字第3723号民事裁定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告彭海在原告石岭分社（原江油市三合农村信用合作社）处申请借款，原告石岭分社向被告彭海发放贷款30,000.00元，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告理应按合同约定期限及时偿还所欠原告借款本息。然而，被告却在合同约定期限届满后未及时归还原告借款本息，酿成讼争，被告应承担全部清偿责任。故原告诉请判令被告归还所欠借款本息其理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：限被告彭海于本判决生效后十日内偿还所欠原告江油市农村信用合作联社石岭分社借款本金30,000.00元及利息（利率按月息6.75‰计算，自2010年6月22日起至付清之日止，如被告已偿还部分本息可从中扣抵，逾期贷款利息按国家有关规定计算）。本案受理费550元，由被告彭海负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  唐海军人民陪审员  黄新国人民陪审员  唐 磊二〇一七年一月十日书 记 员  林雪松
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初16号原告：李XX，村民。委托诉讼代理人：彭奎，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。委托诉讼代理人：景双虎，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：西安市高陵区姬家管委会邓家塬村民委员会,住所地：高陵区姬家管委会邓家塬村五组。法定代表人：李亚军，该村党支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：赵长江，该村监委会主任。被告李林成（李成），村民。原告李XX诉被告西安市高陵区姬家管委会邓家塬村民委员会（以下简称邓家塬村委会）、李XX买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由审判员马小丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人彭奎、景双虎，被告邓家塬村委会的委托诉讼代理人赵长江、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，原告从1989年10月份起至2006年期间在高陵姬家乡泾河街道开个体工商丰盛餐馆，1995年邓家塬村党支部书记赵战玉来我餐馆提出因抗旱急于灌溉，县电力局给该村委会辖区内安装变压器，需要招待施工人员及村委会人员就餐，让我餐馆负责招待就餐。村上没有现钱，吃饭均进行赊账。赵战玉讲泾河水泥厂要给村委会上交承包费，他和时任水泥厂厂长李XX谈妥，由水泥厂支付，以后由村委会和水泥厂结算，同时指定就餐由李XX和汽车司机李策二人负责在就餐单上签字，村委会均认可，原告表示同意。故原告持就餐条找水泥厂厂长李XX，李XX让我找财务科，财务科负责人赵忠信向原告出具收据，一笔转手李XX交来96年村部吃饭430元，95-98年厂部李XX等人经手吃饭1934元，共计2364元，并盖有高陵区泾河水泥厂财务专务章和赵忠信个人印章。还有邓家塬村李策签字餐票二张，合计298元，以上三张共计2662元。原告持票据多次找原村书记赵战玉和水泥厂厂长李XX要求给付，但均已经济困难为由推诿，故现为维护原告合法权益，诉至法院要求：1、依法判令两被告互负连带责任，清偿就餐费2662元；2、诉讼费由被告承担。被告邓家塬村委会经传票传唤未到庭。被告李XX承认原告在本案中所主张的事实，但李XX辩称该就餐费已从原告李XX在原泾河水泥厂处所拉的水泥款中予以抵消。经审理查明，原告李XX原在高陵县泾河街道开办丰盛餐馆。1996年邓家塬村干部和原泾河水泥厂在该餐馆吃饭，泾河水泥厂财务赵忠信于1998年9月1日向李XX打有收条：“转收到李XX交来96年村部吃饭手续430元，95-98年厂部李X等人经手吃饭手续1934元，共计贰仟叁佰陆拾肆元正（2364元），此据为凭。泾河水泥厂赵忠信”，并盖有原高陵县泾河水泥厂财务专用章和原泾河水泥厂财务赵忠信个人印章。1998年12月18日，邓家塬村司机李策签字邓家塬村便饭餐票136元，1999年1月18日，邓家塬村司机李策签字邓家塬村便饭餐票162元，合计298元，以上三张共计2662元。李XX从2001年开始在原泾河水泥厂拉水泥，被告李XX辩称该笔餐费已经用水泥款抵消了。庭审中，李XX对此表示认可。以上事实，有当事人陈述、收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告李XX承认存在该笔餐费2662元的事实，但辩称已经用原告所拉的水泥款完全顶账了。原告李XX对此也予以承认。故原告李根柱要求被告清偿餐费2662元的诉请，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百条的规定，判决如下:驳回原告李根柱的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告负担。（原告已预交50元，本院退付其25元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇一七年一月二十日书记员  张诗敏
河南省汝阳县人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0326民初字第148号原告：葛留正，女，1962年10月12日生，汉族，住汝阳县，农民。委托代理人：连志超，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告夏会占，男，1969年3月4日生，汉族，是汝阳县小店镇黄屯村人，现住汝阳县，农民。案由：追索劳动报酬纠纷本院于2017年1月9日立案受理了原告葛留正诉被告夏会占追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后经审理查明：自2013年起原告葛留正跟随被告夏会占前往洛阳建强水泥制品有限公司干活，自2015年9月被告共拖欠原告工资12428元，经原告多次讨要至今未付，为此原告诉讼来院，请求依法判令被告立即支付拖欠原告葛留正工资款12428元。本案在审理过程中，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告夏会占所欠原告葛留正工资款12428元自愿分期进行偿还，第一期于2017年元月18日前支付给原告现金人民币5200元，余欠7228元于2017年3月30日前一次性清结。二、其它双方互不追究。本案诉讼费25元原告葛留正自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后既具有法律效力。审判员  魏柏群二〇一七年一月十二日书记员  张兵花
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执36号郭建斌：本院在执行王莉与郭建斌同居关系纠纷一案，平鲁区人民法院作出的（2005）平民初字第108号判决，已发生法律效力。申请执行人王莉于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向王莉支付案件执行款9000元；（2）申请执行费50.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  梁文军二〇一七年一月十七日书记员  韩 瑞
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初192号原告李某某，女，生于1955年10月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘某某，男，生于1985年8月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告李某某诉被告刘某某法定继承纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一七年一月五日书 记 员 陈飞宏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106财保4号申请人：林先红，女，1960年10月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：程浩，男，1985年3月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：贺芬，女，1988年9月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人林先红与被申请人程浩、贺芬民间借贷纠纷一案，于2017年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人程浩、贺芬名下价值160万元银行存款或等价值的其他财产。申请人林先红以登记在本人名下位于武昌区沙湖新村特1号沙湖友谊国际二期10栋2单元5层4室（房屋所有权证：昌2009005011，建筑面积119.03平方米）房屋向本院提供诉前财产保全的担保。本院认为，申请人林先红提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结在被申请人程浩、贺芬名下价值160万元银行存款或等价值的其他财产；二、查封登记在申请人林先红名下位于武昌区沙湖新村特1号沙湖友谊国际二期10栋2单元5层4室（房屋所有权证：昌2009005011，建筑面积119.03平方米）房屋。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人林先红应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一七年一月三日书记员  徐阳雪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执1017号申请执行人：刘磊，职工。被执行人：刘晓林，居民。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人刘晓林买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘磊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第257条第1项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0323执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一七年一月十二日书 记 员  全照许
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初7603号原告赵章委托代理人胡卓林，湖南融夏律师事务所律师。被告湖南九州农业投资开发集团有限公司法定代表人唐超群，总经理。本院在审理原告赵章与被告湖南九州农业投资开发集团有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告赵章于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵章撤回起诉。本案受理费80元，本院予以免收。审判员  朱星辉二〇一七年一月九日书记员  游 洁附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1025民初2038号原告杨石头，男，1965年9月20日生，汉族，住襄城县。委托代理人岳斌，河南恩达律师事务所律师。被告杨世伟，男，1970年9月9日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告杨石头诉被告杨世伟合同纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨石头撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元由原告杨石头负担。审 判 长  樊高峰人民陪审员  张洒洒人民陪审员  马 华二〇一七年一月二十三日书 记 员  尹路明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更99号罪犯贺于信，男，汉族，1971年6月20日出生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年8月25日作出（2014）鸠刑一初字第00148号刑事判决，以被告人贺于信犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；被告人贺于信犯罪所得予以追缴并发还被害人。贺于信不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）芜中刑终字第00234号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月19日投入监狱服刑改造（刑期自2013年9月27日起至2019年9月26日止）。执行机关以罪犯贺于信在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺于信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺于信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺于信减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年9月27日起至2019年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督4号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：汤本立，男，1969年6月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督4号支付令，限令被申请人汤本立在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初31号原告：谢春建，男，1958年4月13日生，畲族，住江西省南昌市西湖区，被告：付飞，男，1964年5月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被告：郑铭弟，女，1969年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院在审理原告谢春建诉被告付飞、郑铭弟民间借贷纠纷一案中，原告谢春建于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告付飞、郑铭弟29.2万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告谢春建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告付飞、郑铭弟银行存款29.2万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告提供担保的张招宝名下的位于南昌市东湖区北京东路23号xx房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张世民二〇一七年一月十七日书记员  罗朝君
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执78号申请执行人施某与被执行人瞿某：关于施某与瞿某赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币1510.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币1510.00元。至此，施某向本院申请执行的(2016)苏0684民初4476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月二十五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3077号被执行人李章鸿依法追缴被执行人李章鸿罚金一案，本院于2016年4月15日作出（2016）苏1181刑初224号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李章鸿应依法缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等信息，未发现其名下银行存款等信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初224号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  束文辉执行员  沙军荣二〇一七年一月三日书记员  徐 白
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初4630号原告：郭兆刚，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：李瑞荣，女，1963年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：韩忠华，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住梁山县。原告郭兆刚与被告李瑞荣、韩忠华间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兆刚、被告李瑞荣到庭参加诉讼，被告韩忠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兆刚向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款412500元及利息（利息按月利率1.5%自借款之日计算到该笔借款清偿之日）。事实与理由：2014年6月17日，二被告共同向原告借款412500元，双方口头约定月利率为1.5%。原告以银行转账的方式将上述款项给付被告李瑞荣后，二被告将其共同购买的位于梁山县金城路路南东方国际的房产（11号楼1单元1504室）购房合同及收款收据交与原告，用与作为借款担保，后经原告多次催款未果。被告李瑞荣辩称，我不知道原告将款打到我卡上，我没有让原告给我打款。我不认识原告，对涉案款项不知情，不同意偿还涉案款项。被告韩忠华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1．编号为GF20000171的《商某》一份及梁山县步步高房地产开发有限公司第一分公司出具的收款收据三份，证明二被告向原告借款412500元时，提供了商某和收款收据作为抵押担保；2．2016年8月25日，证人陈某出具的证明一份，证明陈某受原告委托为被告李瑞荣汇款412500元；3．转账交易记录一份，证明原告向被告李瑞荣转款412500元。经庭审质证，被告李瑞荣的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但是我不知道该笔借款；对证据2有异议，我的农行卡让我弟弟李栓成拿走了，不知道卡上有没有钱；对证据3有异议，我没有见过该笔款，也不认识原告。本院根据原告的申请，依法传证人陈某、吴某、王某出庭作证。证人陈某证明：2014年6月份，二被告向原告借款，原告让证人给被告李瑞荣转款412500元，证人通过网上银行将该款从证人的银行卡转到被告李瑞荣的农行卡内，二被告将其购房合同及收款收据原件交给了原告，以此作为借款抵押担保；证人吴某证明：2014年6月份，证人与陈某和原告等在一起喝茶时，看到二被告去借款，借了大约40多万元，原告给二被告办理的借款手续，陈某给被告转的款；证人王某证明：2014年夏天，证人在瑞德担保公司喝茶时，看到被告李瑞荣和一个男的向原告借款，陈某给李瑞荣打的款。经��审质证，原告无异议。被告李瑞荣的质证意见为：对上述三位证人的证言有异议，我不认识三位证人，不知道担保公司在什么地方，也没有让原告给我打款。庭审后，本院依法对原告提供的证据3进行了调查，中国农业银行股份有限公司梁山支行韩岗分理处向本院出具的中国农业银行银行卡交易明细清单显示转入被告李瑞荣名下的账号、转入金额和转入时间与原告提供的证据3一致。经质证，被告李瑞荣的质证意见为：对该银行卡交易明细清单无异议，但是我弟弟拿着该银行卡，该笔款并未转给我。被告李瑞荣未提交证据。被告韩忠华未提交证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。经审���，本院认为，原告提供的上述证据与证人陈某、吴某、王某的证人证言及本院调取的银行卡交易明细清单能相互印证，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，被告李瑞荣、韩忠华向原告借款412500元，同日，原告委托案外人陈某将该笔借款存入被告李瑞荣账户内，后经原告催要未果。本院认为，被告李瑞荣、韩忠华至今尚欠原告借款本金412500元，有原告提供的证人证言、证明、转账交易记录、商某、收款收据、本院调取的银行卡交易明细清单及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，应予认定，故原告诉请被告李瑞荣、韩忠华偿还其借款本金412500元的诉讼请求，符合法律规定���本院依法予以支持。原告未提供证据证明双方在发生借款时对支付利息进行了约定，视为不支付利息，故原告诉请二被告按月利率1.5%偿还其自借款之日至该笔借款清偿之日利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。双方发生借款时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应当按照年利率6%，自原告起诉之日（即2016年10月8日）起计算到本判决书确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李瑞荣、韩忠华于本判决生效之日起十日内偿还原告郭兆刚借款412500元及利息（按年利率6%计算，自2016年10月8日起计算到本判决书指定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告郭兆刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由被告李瑞荣、韩忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙长敏二〇一七年一月六日书记员  谢子聪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3045号之三申请执行人：鲁权元，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：宣城宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人方正春，该公司执行董事。协助执行义务人：宣城市开达建设投资有限公司。法定代表人李小军，该公司董事长。本院在执行申请执行人鲁权元与被执行人宣城宣竹科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，以（2016）皖1802执3045号之一执行裁定书提取被执行人宣城宣竹科技股份有限公司在协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司的资产收购款人民币7789653.88元（含诉讼、执行费用）。该裁定书及协助执行通知书于2016年12月26日送达给协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司，但协助执行义务人未履行义务。2016年12月27日，本院向协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司送达了（2016）皖1802执3045号之二执行裁定书，责令协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司在三日内履行协助义务，协助本院提取被执行人宣城宣竹科技股份有限公司享有的资产收购款人民币7789653.88元。协助执行义务人宣城市开达建设投资有限公司仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、三款之规定，裁定如下：扣划（冻结）执行义务人宣城市开达建设投资有限公司在银行存款人民币7789653.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯贵祥审判员  魏敬东二Ｏ一七年元月三日书记员  刘 志
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执161-2号申请执行人任玉娟。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人任玉娟与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1245号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初11号原告：李芳芳，女，1987年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙昌俊，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：顾雪梅，女，1978年1月31日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李芳芳与被告顾雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李芳芳于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳芳撤诉。案件受理费减半收取计7297.5元，由原告李芳芳负担。代理审判员  史文静二〇一七年一月二十二日书 记 员  景 燕