湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2823民初1328号原告：苏成洲，男，1979年5月19日出生，住湖北省巴东县。原告：宋灯艳，女，1985年1月20日出生，住湖北省巴东县。被告：谭清定，男，1938年2月17日出生，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭立彩（系谭清定之子），1962年11月11日出生，住湖北省巴东县。原告苏成洲、宋灯艳诉被告谭清定身体权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告苏成洲、宋灯艳，被告谭清定及其委托诉讼代理人谭立彩均到庭参加诉讼。庭审中，被告谭清定向本院申请对原告苏成洲、宋灯艳在巴东县中医院住院期间医疗费的正当性和合理性进行审核，同年11月25日被告的委托诉讼代理人谭立彩向本院申请撤回了此项鉴定。本案现已审理终结。原告苏成洲、宋灯艳向本院提出诉讼请求：要求被告谭清定赔偿原告苏成洲医疗费1111.89元、住院伙食补助费560元、误工费1214.34元、护理费682.5元、交通费200元、鉴定费300元，合计4068.73元；要求被告谭清定赔偿原告宋灯艳医疗费1330.96元、住院伙食补助费560元、误工费720元、护理费682.5元、交通费200元、鉴定费300元，合计3793.46元。事实和理由：2015年5月31日下午5时30分许，被告谭清定因琐事与原告苏成洲、宋灯艳发生口角，被告之子谭立彩闻讯后到达现场并与原告苏成洲发生争吵，后与其发生纠纷。其间，被告分别将原告苏成洲的背部和原告宋灯艳的面部殴打致伤，后二原告赶往巴东县中医院住院治疗，被告未支付任何费用。2015年6月8日经湖北巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，认定二原告所受伤损伤程度为轻微伤。事发至今，被告怠于履行赔付义务，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告谭清定辩称，2015年5月31日，原告苏成洲、宋灯艳将被告的土木结构房屋上面的瓦损坏，并辱骂被告，同时二原告与被告谭清定共三人相互对打。被告的长子谭立彩闻讯赶到现场，询问事情经过之时被原告苏成洲用木椅砸伤其头部，以致谭立彩倒在被告院坝坎下的茅田里。谭立彩爬起来后，原告苏成洲从���子里拿出水果刀杀向谭立彩，在这个紧急关头，被告用手中的拐杖打在原告苏成洲的背部，谭立彩则用左手将刀子挡落在菜田里。案外人谭立旭看到后大喊案外人孙立英，孙立英赶到现场解交后报警，上述事实有公安机关的裁定书予以证实。因被告年老无钱又无文化，请不起律师，答辩的方式不完全正确，但事实清楚望法院明查。被告现将二原告多年多次辱骂被告，掠夺被告的部分财产及房屋的重大损失已写成清单交给法院，请求法院依法裁决，并追究原告苏成洲的刑事责任和原告宋灯艳的法律责任。原告苏成洲、宋灯艳围绕诉讼请求向本院提交了巴东县公安局对被告的行政处罚决定书、原告苏成洲巴东县中医院出院诊断证明以及巴东县中医院病历、原告苏成洲巴东县中医院住院收费收据、巴东县中医院住院收费明细表、原告苏成洲巴东县楚峡法医司法鉴定发票、巴东县楚峡法医司法鉴定意见书、原告苏成洲驾驶证以及道路运输从业资格证、二原告申请法院调取的巴东县公安局行政案件治安卷宗中调查报告和公安机关对谭清定的询问笔录、原告宋灯艳巴东县中医院住院病历和出院诊断证明以及医务科证明、原告宋灯艳巴东县中医院住院收费收据以及巴东县中医院住院收费明细表、原告宋灯艳巴东县楚峡法医司法鉴定发票原件和巴东县楚峡法医司法鉴定意见书、巴东县蓝鸟名店与原告宋灯艳于2014年12月1日签订的《劳动合同书》、巴东县蓝鸟名店出具的证明各1份；被告谭清定为支持其抗辩理由向本院提交了照片1张。本院经审理认定事实如下：原告宋灯艳原系被告谭清定之子谭立艳（已故）之妻。原告苏成洲系原告宋灯艳现男友，谭立彩系被告谭清定之子。2015年5月31日下午15时许，原告宋灯艳、苏成洲与被告谭清定���琐事在巴东县大支坪镇药会淌村三组原告宋灯艳家院坝发生争吵，谭立彩闻讯到达现场与原告苏成洲发生争吵，后原告苏成洲持木椅砸在谭立彩头部并将其推至原告宋灯艳家院坝坎下的菜田里，又将谭立彩头部、手臂等处打伤。其间，被告谭清定殴打原告苏成洲的背部和原告宋灯艳的面部，原告宋灯艳殴打被告谭清定的面部。巴东县公安局大支坪派出所接到报警后赶往现场并进行了调查，后组织双方进行调解未果。2015年10月29日，巴东县公安局分别作出巴公（大）行决字[2015]第512号、513号、514号行政处罚决定，决定对对宋灯艳行政拘留5日、对苏成洲行政拘留10日并处罚款500元、对谭清定行政拘留七日并处罚款500元。原告苏成洲受伤后，在巴东县医院住院治疗7天（2015年6月1日至2015年6月8日），花医药费1111.89元，被诊断为：右肩软组织损伤。建议注意休息��不适随诊，定期复查。原告宋灯艳受伤后，在巴东县医院住院治疗7天（2015年6月1日至2015年6月8日），花医药费1330.96元，被诊断为：头皮血肿，多发性软组织损伤。建议注意休息，不适随诊，定期复查。同时，二原告均在2015年6月8日，被巴东楚峡法医司法鉴定所人体损伤程度鉴定为轻微伤，共支出鉴定费600元。本院认为：根据我国侵权责任法的相关规定，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告宋灯艳、苏成洲与被告谭清定因琐事在巴东县大支坪镇药会淌村三组原告宋灯艳家院坝发生争吵，谭立彩闻讯到达现场与原告苏成洲发生争吵，后原告苏成洲持木椅砸在谭立彩头部并将其推至原告宋灯艳家院坝坎下的菜田里，又将谭立彩头部、手臂等��打伤。其间，被告谭清定殴打原告苏成洲的背部和原告宋灯艳的面部，原告宋灯艳殴打被告谭清定的面部。对于被告谭清定造成对原告苏成洲的受伤，从事发起因的角度看原告苏成洲有一定的过错，即应该通过其正当且合法合理的方式来解决该问题，根据双方的过错程度，对于原告苏成洲的损失，以被告谭清定承担70%责任，原告苏成洲自行负担30%责任为宜。对于被告谭清定造成对原告宋灯艳的受伤，一方面从事发起因的角度看原告宋灯艳有一定的过错，另一方面，原告宋灯艳在本案中与被告谭清定有互殴情形，根据双方的过错程度，以被告谭清定、原告宋灯艳各自承担50%的责任为宜。对原告苏成洲的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的正式医疗费票据以及相关病历资料，认定为1111.89元；2、住院伙食补助费。因原告苏成洲的实际���院天数应为7天，同时参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的治疗天数予以确定，故原告苏成洲的住院伙食补助费应为70元/天×7天（住院天数）＝490元，对于原告苏成洲主张超出部分，本院不予支持；3、误工费。原告苏成洲系货物运输驾驶员，主张根据2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工（交通运输、仓储和邮政业）人平均工资（年）收入55404元，合法合理，本院予以认定，但因其住院天数为7天，故误工费应为55404元/365天×7天＝1062.54元，对原告苏成洲主张超出部分不予支持；4、护理费。因原告苏成洲的伤情鉴定为轻微伤，同时又无医疗机构明确其住院期间需要进行护理的必要性，故本院对此项费用不予支持；5、交通费。原告苏成洲虽主张该项费用但并未提供交通费票据，故本院不予以认定；6、鉴定费。原告苏成洲主张鉴���费300元，有司法鉴定意见书和鉴定费正式票据予以证实，故本院予以认定。综上，原告苏成洲损失依法确定为：医疗费1111.89元、住院伙食补助费490元、误工费1062.54元、鉴定费300元，合计2964.43元。对于原告宋灯艳的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的正式医疗费票据以及相关病历资料，认定为1330.96元；2、住院伙食补助费。因原告苏成洲的实际住院天数应为7天，同时参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的治疗天数予以确定，故原告苏成洲的住院伙食补助费应为70元/天×7天（住院天数）＝490元，对于原告宋灯艳主张超出部分，本院不予支持；3、误工费。原告宋灯艳系烫染师，主张根据与用人单位即巴东县蓝鸟名店的《劳动合同书》约定的每月工资2700元的标准计算，合法合理，本院予以认定，但因其住院天数为7天，��误工费应为2700元/30天×7天＝630元，对原告宋灯艳主张超过部分不予支持；4、护理费。因原告宋灯艳的伤情鉴定为轻微伤，同时又无医疗机构明确其住院期间需要进行护理的必要性，故本院对此项费用不予支持；5、交通费。原告宋灯艳虽主张该项费用但并未提供交通费票据，故本院不予以认定；6、鉴定费。原告宋灯艳主张鉴定费300元，有司法鉴定意见书和鉴定费正式票据予以证实，故本院予以认定。综上，原告宋灯艳损失依法确定为：医疗费1330.96元、住院伙食补助费490元、误工费630元、鉴定费300元，合计2750.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人���共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告苏成洲医疗费1111.89元、住院伙食补助费490元、误工费1062.54元、鉴定费300元，合计2964.43元，由被告谭清定赔偿2075.1元，由原告苏成洲自理889.33元。二、原告宋灯艳医疗费1330.96元、住院伙食补助费490元、误工费630元、鉴定费300元，合计2750.96元，由被告谭清定赔偿1375.48元，由原告宋灯艳自理1375.48元。三、驳回原告苏成洲、宋灯艳的其他诉讼请求；上述一、二项，限判决生效后20日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭清定负担90元，由原告苏成洲、宋灯艳负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 张 哲二〇一七年一���十日书记员 谭宝平附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通��、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼���理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。