wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0116民初5829号原告王宇锋，男，1975年9月21日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。委托代理人李传斌，男，1959年6月9日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，（特别授权）。被告李坤金，男，1965年1月23日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省。被告湖北中南勘察基础工程有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人严桂华，该公司总经理。委托代理人李志刚，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。被告湖北同盛达建设有限公司，住所地：湖北省天津市东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期2栋4层01室。法定代表人史喜芳，该公司总经理。委托代理人周洪帆，湖北云开正泰律师事务所律师（特别授权）。被告武汉鑫万利置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川大南街。法定代表人周斌，该公司董事长。委托代理人杨代森，男，1973年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，湖北南德经济发展集团有限公司职员（特别授权）。原告王宇锋诉被告李坤金、湖北中南勘察基础工程有限公司、湖北同盛达建设有限公司、武汉鑫万利置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告王宇锋于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇锋撤回申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宇锋撤回起诉。案件受理费减半收取410元，由原告王宇锋负担。审判员  吴京进二〇一七年一月十日书记员  吴颖赜
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执128号之一申请人：杜运来，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3658.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13549号申请执行人：朱新刚，女，1977年9月3日出生，汉族，住：北京市海淀区。委托代理人：赵云辉，北京市卓宥律师事务所律师。被执行人：徐福成，男，1973年2月13日出生，汉族，住：河北省承德市。被执行人：北京海福鑫商贸有限公司，住所地：北京市海淀区长春桥路5号新起点嘉园10号楼806室。法定代表人：徐福生。本院在执行朱新刚诉徐福成、北京海福鑫商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐福成、北京海福鑫商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人徐福成、北京海福鑫商贸有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年一月三十一日书 记 员  胡 冰
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初6736号原告：敖某，组织机构代码XXX。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某1，该社清非大队职工。被告：张某2，男，1967年9月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某与被告张某2保证合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人张某1、被告张某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金39534.22元，并给付截止2016年6月12日前的利息12307.93元，本息合计51842.15元，其余利息计算至贷款还清之日。事实和理由：2014年3月3日，邓洪涛从原告处借款40000元，被告张某2为该笔贷款提供连带责任保证。现该笔贷款尚欠本金39534.22元，截止2016年6月12日前的利息12307.93元，本息合计51842.15元，被告未偿还。被告张某2辩称，原告所述属实，我同意偿还该贷款，但我现在没钱。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，邓洪涛与原告签订借款合同，从原告处借款40000元，约定月利率11.568‰，借款到期日为2015年2月20日；被告张某2与原告签订最高额保证合同，为邓洪涛该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金及借款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日后二年。借款到期后，邓洪涛及被告张某2尚欠原告贷款本金39534.22元，截止2016年6月12日前的利息12307.93元，本息合计51842.15元未给付。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的内蒙古农村信用社借款借据、欠款明细及个人借款合同、最高额保证合同等在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，邓洪涛与原告签订的借款合同及被告张某2与原告签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告张某2应按最高额保证合同的约定对邓洪涛所借款项承担保证责任。现原告的主张，符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下：被告张某2承担保证责任于本判决生效后立即偿还给原告敖某本金39534.22元，并给付截止2016年6月12日前的贷款利息12307.93元，合计51842.15元；2016年6月13日之后的利息按借款合同约定的月利率11.568‰计算至判决生效之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一七年一月十八日书记员  尹明磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执260号之二申请执行人孙富龙，住开鲁县。被执行人姚金玲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3258号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人姚金玲在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  马金龙二〇一七年一月二十九日书记员  杜宏宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4870号原告：******物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区********************。法定代表人：****，该公司总经理。委托诉讼代理人：***（该公司职工），男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市**************。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：***，男，出生年月不详，住岳阳市岳阳楼区**************。原告******物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告******物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告******物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告******物业管理有限公司负担。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  熊新星人民陪审员  付 瑛二〇一七年一月十九日书 记 员  黎颖琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终6号上诉人（原审被告）：张桂凤，住呼和浩��市，电话137XX****XX。被上诉人（原审原告）：杨晓莲，住呼和浩特市，186XXXX****。被上诉人（原审被告）：李世松，住呼和浩特市，137XXXX****。上诉人张桂凤因借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，向本院提出上诉。张桂凤上诉称,本案系借款纠纷，根据相关法律规定应该由合同履行地或被告经常居住地人民法院受理，本案的合同履行地和被告住所地都在玉泉区，且玉泉区人民法院审理本案方便申请人及时参加诉讼，以便最大限度维护自身的合法权益。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，将本案移送玉泉区人民法院审理。一审法院认为，本案涉及自然人之间的借款合同法律关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案原、被告未约定合同履行地，根据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中系原告杨晓莲属于接受货币一方，其所在地呼和浩特市新城区即为合同履行地，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有��辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款合同发生纠纷，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，向本院提出上诉。张桂凤上诉称,本案系借款纠纷，根据相关法律规定应该由合同履行地或被告经常居住地人民法院受理，本案的合同履行地和被告住所地都在玉泉区，且玉泉区人民法院审理本案方便申请人及时参加诉讼，以便最大限度维护自身的合法权益。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，将本案移送玉泉区人民法院审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款”履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地”之规定，民间借贷纠纷，出借方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项和偿还贷款及利息的义务，故出借方的所在地应当依法认定合同履行地，原审原告即出借方的住所地位于呼和浩特市新城区，故呼和浩特市新城区应依法认定为合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：”合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。该案的争议标的属于交付货币，接受货币一方住所地为合同履行地，被上诉人住所地在呼和浩特市新城区。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员李婷婷二〇一七年一月九日书记员王宇鹏
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124财保1号申请人：郫县东元建材经营部，经营场所：郫县郫筒镇天台村四组。经营者：陈远林，男，汉族，住四川省成都市双流区。被申请人：四川民正建设有限公司，住所地：成都市武侯区少陵东街28号。法定代表人：黎杨。申请人郫县东元建材经营部于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川民正建设有限公司所有的价值6507324.87元的财产或银行存款进行查封、冻结。并由担保人陈远林自愿将其所有的位于成都市双流区的房屋作为本案担保物。本院经审查认为，申请人郫县东元建材经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人四川民正建设有限公司所有的价值6507324.87元的财产或者银行存款予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人郫县东元建材经营部预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郫县东元建材经营部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ���周玉兴二〇一七年一月五日书记员 谢    容
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初9000号原告：王洪义，男，1949年6月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，长岭县太平川镇人民政府站前街社区工作站推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，长岭县太平川镇人民政府站前街社区工作站推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：杨彦国，男，系该局白城工务段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告王洪义与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。王洪义向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失177000元及25%经济赔偿金44250元；3、判令被告赔偿原告养老金损失129000元及25%经济赔偿金32250元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失35400元；5、重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1966年开始在被告处工作，工种为线路工，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王洪义的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终8号上诉人（原审原告）：黄佩铭，女，1978年1月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟俊，广东大贤东宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:茂名市新宏基房地产开发有限公司，住所地广东省茂名市双山七路1号大院13、14、15号217房。法定代表人:张亚伟。上诉人黄佩铭因与被上诉人茂名市新宏基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初3306号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄佩铭上诉称，本案被告住所地位于茂名市电白区，被告的登记机关是茂名市电白区工商行政管理局，其住所地应当在其登记机关辖区内。本案合同履行地位于茂名市电白区，涉案小区的建设工程规划许可证和施工许可证均是由电白区的有关职能部门核发，本案商品房销售的征税机关也是电白区的税务征收机关，表明本案合同履行地位于茂名市电白区。因此，原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原裁定，本案由茂名市电白区人民法院审理。被上诉人茂名市新宏基房地产开发有限公司不作答辩。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定案件管辖法院。本案涉案小区的建设工程规划许可证和施工许可证均是由原茂名市茂港区有关职能部门核发，商品房销售的征税机关也是电白区的税务征收机关，涉案合同履行地属于茂名市电白区。故原审法院依法对本案享有管辖权。原审裁定认定事实不清楚，适用法律错误，应予纠正。上诉人有关撤销原审裁定及本案由茂名市电白区人民法院审理的上诉请求理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初3306号民事裁定；二、本案由茂名市电白区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  张国桢审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一七年一月二十三日书记员  谭宇胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2329号之一申请执行人丁世江，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人丁新辉，男，1969年1月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人彭小辉，女，1970年10月6日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人丁世江与被执行人丁新辉、彭小辉买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第02526号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人丁世江与被执行人丁新辉、彭小辉买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年一月十二日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初211号原告：韩军，男，1983年2月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路117号。原告韩军诉被告中华联合财产保险股份有限公司泰州市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵东平二〇一七年一月二十日书记员  王 娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初98号原告：江苏景泰石油化工装备有限公司，统一社会信用代码91321204761527835H，住所地泰州市姜堰区姜堰经济开发区陈庄东路006号。法定代表人：包金林，总经理。诉讼代表人：江苏景泰石油化工装备有限公司及其关联企业重整管理团队。负责人：郭民，该管理团队团长。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所实习律师。被告：东华工程科技股份有限公司，统一社会信用代码9134000730032602U，住所地安徽省合肥市长江西路669号高新技术产业开发区内。法定代表人：吴光美，董事长。原告江苏景泰石油化工装备有限公司诉被告东华工程科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏景泰石油化工装备有限公司撤诉。案件受理费7458元，减半收取计3729元，由原告负担。审判员  赵东平二〇一七年一月二十日书记员  王 娟
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执526号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号。法定代表人蔡国宏。被执行人俞福兵，男，1973年9月20日出生，住温岭市。被执行人阮雪文，女，1972年2月27日出生，住温岭市。被执行人柳勤彬，男，1976年11月30日出生，住温岭市。被执行人郑海燕，女，1977年11月12日出生，住温岭市。被执行人朱善福，男，1977年12月21日出生，住温岭市。被执行人王素平，女，1980年4月5日出生，住温岭市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与俞福兵、阮雪文、柳勤彬、郑海燕、朱善福、王素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳勤彬有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳勤彬在温岭市爱尚家时尚酒店（普通合伙）所享有的股权【出资额：50万人民币】，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员 詹文渊二〇一七年一月二十二日代书记员 李安澜
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执48号王某某：你（或你单位）与徐某某婚姻家庭纠纷一案，延津县人民法院于2011年3月22日作出的（2010）延民初字第655号判决，已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ一七年一月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话1346048****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月九日（院印）
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0604执279号申请执行人：潘早娣，女，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人：沈校龙，男，1948年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：马军杰，男，1994年1月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人潘早娣、沈校龙依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初5087号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马军杰在（2017）浙0604执279号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人马军杰银行存款人民币10050元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿红建二〇一七年一月二十五日书记员  黄 靖
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初2739号原告：欧喜荣，男，1965年8月24日出生，湖南省永兴县人。委托诉讼代理人：王国放，男。系原告所在地村民委员会推荐。特别代理。被告：彭华东，男，1970年2月10日出生。原告欧喜荣与被告彭华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧喜荣及其委托诉讼代理人王国放到庭参加诉讼，被告彭华东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧喜荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭华东赔偿原告电视机损失费800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，被告彭华东驾驶粤T*****中型货车由永兴县柏林镇方向驶往安仁镇灵关镇方向，7时20分，当车行至S212线永兴县柏林镇龙王市村路段，被告驾驶车辆不当驶出路外，撞向道路左边电杆，造成龙王市村新马组电杆、电线、变压器严重损坏，并造成原告家电视机受损。原告认为被告忽视行车安全，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。被告彭华东未到庭。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告彭华东驾驶粤T*****中型货车由永兴县柏林镇方向驶往安仁镇灵关镇方向，7时20分，当车行至S212线永兴县柏林镇龙王市村路段，被告驾驶车辆不当驶出路外，撞向道路左边电杆，造成永兴县柏林镇龙王市村新马组电杆、电线、变压器及原告家电视机受损，原告维修电视机花费800元。2015年2月10日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定被告彭华东负事故全部责任。另查，被告彭华东驾驶的粤T*****中型货车未购买保险。上述事实有原告方提供的交通事故认定书、永兴县柏林镇龙王市村民委员会证明及维修费收据予以证实。上述证据形式来源合法，且相互印证，亦与本案相关，本院予以采信。本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故侵害他人财产的，依法应予以赔偿。本案中，原告提供村委会证明及维修费收据，足以证明原告因本案交通事故产生电视机维修费800元。因被告的车辆未购买保险，故原告的上述损失由被告在其责任范围内予以赔偿。根据事故认定书认定的结论，被告对本案事故负全部责任，故原告要求被告全额赔偿其电视机维修费800元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭华东于判决生效后7日内在赔偿原告欧喜荣电视机维修费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓洪超二〇一七年一月十七日代理书记员  宋金亮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0526民初4462号原告：林金珠，女，1970年11月8日出生，汉族，德化县人，住泉州市丰泽区。被告：张其山，男，1963年4月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈秀白，女，1963年2月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告林金珠与被告张其山、陈秀白民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告林金珠于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以被告已还清借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予林金珠撤诉。案件受理费1390元，减半收取695元，由林金珠负担（已缴交）。审判员  岳广明二〇一七年一月七日书记员  黄燕燕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执676号申请执行人刘XX，男，汉族,住陕西省户县秦渡镇，证件号码6101251961091562XX。被执行人侯XX，男，汉族,住高陵区鹿苑街办张家村，证件号码6101261963050300XX。本院在执行刘XX、侯XX借款合同纠纷一案中经查，被执行人长期不在家，其名下无银行存款、房产信息，其名下陕A08H**中华牌小轿车已被另案查封，申请人也不能提供其财产线索和下落，现申请人尚有债权103000元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执676号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请人如发现其人或有其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月十七日书 记 员  董 彪
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1623财保3号申请人：李景涛，男，1969年7月16日出生，汉族，住阳信县。申请人:李东凯，男，1971年5月22曰出生，汉族，住址同上。申请人：王延芬，女，1936年8月28日出生，汉族，住山东省阳信县。被申请人：吕永坤，男，1985年2月23日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人李景涛、李东凯、王延芬于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对鲁Ｖ×××××号车辆进行查封，担保人陈青华以其所有的鲁Ｍ×××××号车辆提供担保。本院经审理认为，申请人李景涛、李东凯、王延芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封鲁Ｖ×××××号车辆一辆，以5万元为限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜金亮二〇一七年一月二十四日书记员  王 晨
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初11879号原告：詹从宪，男，1949年12月12日生，汉族被告：南京天奉农业科技发展有限公司，住所地南京市六合区程桥街道编钟东路199号108室。原告詹从宪与被告南京天奉农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹从宪到庭参加诉讼，被告南京天奉农业科技发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹从宪的诉讼请求为：1、请求法院解除原合同，判决被告归还欠款人民币20000元。2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别借给被告7万元，其中有3万元已到期（另案起诉），因为被告没有诚信，拒不还款，被告反复欺骗，承诺还款，但一直拖着不给。本案约定的利息也多次拖着不给。虽然此合同还有两个月到期，但自己一天也不愿等待，愿意根据合同约定第3条，承担总额10%的违约金，提前解除两万元借款合同。经审理查明：2016年2月23日，被告南京天奉农业科技发展有限公司与原告詹从宪签订借款人民币20000元“会员借款合同”，约定借款时间共12个月，期限自2016年2月23日起至2017年2月22日止，取款时间为2017年2月23日。每月利息为1.5%，每月分红为3.5%，每月付息分红1000元。违约责任为：“第一，借款单位如逾期不还，每天按照借款总额加收千分之二的违约金，直到还清本金、利息为止。且最长不超过三天，如逾期三天仍未还清本金、利息、违约金，出借人可直接向法院申请对借款方的任何财产强制查封，包括：借款单位的所有实体经营公司及房产等保全执行。借款单位自愿放弃抗辩权接受法院强制执行，并承担因此产生的一切费用。第二，如果借款方未按照协议履行本合同。出借方为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用，全部由借款单位承担。第三，出借方如违约或提前退出收回本金，借款时间按实际用款天数计算，并扣除本金10%的违约金。”合同签订当日，原告向被告付款20000元。至2016年7月26日，原告收到被告支付的五个月利息和红利共计5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，由原告陈述和被告出具的收条为证，本院予以确认，被告拖欠原告利息和红利不付，现原告不信任被告，要求解除合同，自愿承担总额10%的损失，符合双方解除合同约定的条款，本院应予准许，原、被告于2016年2月23日签订的合同应予解除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，亦应视为对原告诉讼请求不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告詹从宪与被告南京天奉农业科技发展有限公司于2016年2月23日签订的20000元借款合同。二、被告南京天奉农业科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告詹从宪借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收150元，由被告南京天奉农业科技发展有限公司负担（原告已预交，被告将此款随上述款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  何蓉二〇一七年一月十日见习书记员  张伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00411号之三申请执行人刘某，男，1962年3月16日生，汉族，公务员，住昌图县滨河北路。被执行人通榆县某某开发有限责任公司。法定代表人刘某某，系该公司经理。被执行人昌图县某某开发有限公司。法定代表人王某某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初第00818号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司于2015年3月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人通榆县某某开发有限责任公司所有的被执行人位于内蒙古某某镇育才街育才小区2号土地5413.03平方米、7号土地5099平方米以及8号土地4824.19平方米。二、被执行人通榆县某某发有限责任公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年一月五日书记员  王阿娉
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初13号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人翁某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。辩护人郭贵杰，黑龙江太平律师事务所律师。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人翁某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人翁某某、辩护人郭贵杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月10日10时30分许，被告人翁某某驾驶制动系不合格的无号牌的奔野牌四轮拖拉机及牵引的拖斗车上装载水泥板，当该车沿307省道由西向东行驶至24km+501.80m处时，为躲避前方事故车辆及路面散落障碍物，致使拖拉机与拖斗车脱落，造成在四轮车右侧的乘车人李某某（男，殁年50岁）死亡，拖拉机损坏的交通事故。被告人翁某某于2016年10月10日自动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；证人李某某、宁某某的证言笔录；被告人翁某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队作出的尸体检验意见书、道路交通事故认定书；黑龙江大华司法鉴定中心作出的交通事故成因分析确认鉴定、交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆安全性能检验鉴定；佳木斯市泰安司法鉴定中心作出的翁某某血液乙醇检验报告书；依兰县公安局作出的现场勘查笔录、图示、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人翁某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。本院审理期间其亲属代替其与被害人达成赔偿和解协议，并履行完毕，获得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。其辩护人提出的被告人案发后投案自首、如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属积极赔偿，应对翁某某依法从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人翁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年1月19日起至2018年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕守方审 判 员  齐 莹人民陪审员  王元吾二〇一七年一月十九日书 记 员  汤梓赫
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初82号申请人：李洪国，男，1975年12月22日生，汉族，住故城县。被申请人：梁金顺，男，1976年8月28日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：张春宏，女，1977年12月16日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：崔文辉，男，1972年4月3日生，汉族，住河北省衡水市故城县。李洪国与梁金顺、张春宏、崔文辉民间借贷纠纷一案，申请人李洪国向本院申请财产保全，请求对被申请人梁金顺、张春宏、崔文辉名下银行存款10万元进行查封、冻结。谷彦崇以其名下的京Ｎ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结梁金顺、张春宏、崔文辉名下银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人李洪国预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一七年一月九日书记员  卢玉涛
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0591民初812号原告：宜昌南玻显示器件有限公司，住所地宜昌市大连路38号，统一社会信用代码9142050058139187T。法定代表人：张凡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘翔、刘毓佳，广东中安律师事务所律师。（特别授权）被告：深圳市世同科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路中运泰科技工业厂区厂房四4、5楼，统一社会信用代码914403005856117629。法定代表人：候知元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王利国，广东信达（前海）律师事务所律师。（特别授权）原告宜昌南玻显示器件有限公司（以下简称南玻公司）与被告深圳市世同科技有限公司（以下简称世同公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘毓佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告世同公司支付货款450423.20元及逾期付款违约金（从2015年9月9日起按日千分之一的标准计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月8日，原、被告签订《框架销售合同》，约定被告向原告购买ITOfilmsensor(氧化烟锡薄膜电容式传感器)产品，结算方式为当月结算，每月26日对截止25日所收发的货物进行对账，并在月底最后一天结清货款；付款超过5个工作日的，从第6个工作日起每日支付逾期部分千分之三的违约金及相应仓储费用。合同签订后，被告向原告下达了数份采购订单，原告依约交付了全部产品，被告支付了原告4月25日前的货款29000元，并交付给原告二张共计136318元的远期支票，后因被告银行账户余额不足，该二张支票无法支付被退回。2015年8月6日，被告在工厂门口张贴通告，宣布公司破产清算，截止2015年7月29日，被告尚欠原告货款450423.20元未付。被告世同公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月8日，南玻公司（甲方）与世同公司（乙方）签订《框架销售合同》，约定世同公司向南玻公司购买ITOfilmsensor(氧化烟锡薄膜电容式传感器)产品，第六条约定付款方式为当月结，月底最后一天结清当月25日前的货款，第九条约定逾期接货或付款超过5个工作日的，则从第6个工作日起每日向甲方支付逾期部分的千分之三的违约金及逾期接货所产生的全部仓储费用，甲方交货期相应顺延；逾期接货或付款超过10个工作日的，乙方除按上述约定向甲方支付违约金及仓储费用外，还应向甲方支付逾期部分的货品总金额30%的赔偿金。2015年3月30日、24日，世同公司向南玻公司发出2份采购订单，南玻公司于4月9日、10日、11日和24日分四次将价值29000元的订单货品发送给世同公司，2015年4月17日至同年7月10日，世同公司向南玻公司发出10份采购订单，南玻公司于4月25日后向世同公司交付了全部定购产品，累计货值479423.20元，并开具了增值税发票。世同公司支付4月25日货款29000元，欠4月货款47500元，欠5月货款88818元，欠6月货款228305.20元，欠7月货款85800元，共计欠款450423.20元。世同公司支付南玻公司中国建设银行支票二张，付款金额分别为47500元和88818元，出票日期均为2015年7月31日。后因银行账户余额不足未能支付。2015年8月6日，世同公司发出《关于停止生产经营并清理债权债务的通告》和《关于工厂停业后员工工资发放时间的通知》，宣布公司歇业。以上事实，有《框架销售合同》、采购订单、签收单、湖北增值税专用发票、中国建设银行支票、停产公告、深圳市市场监督局商事主体登记及备案信息查询单、当事人陈述等证据经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告南玻公司与被告世同公司之间签订的《框架销售合同》是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律规定情形，合法有效，双方当事人均应依约履行各自权利义务。被告收取原告货物，应支付相应对价，根据原告所提交证据，被告尚欠原告450423.20元货款未支付，原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。双方对逾期付款违约责任予以了约定，双方约定逾期付款违约金为按逾期部分的日千分之三计算，原告起诉时自行调减为按日千分之一计算，系对自己权利的处分，本院予以准许及支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市世同科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌南玻显示器件有限公司货款人民币450423.20元和逾期付款违约金（以450423.20元为基数，从2015年9月9日起按日1‰计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9750元，由被告深圳市世同科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  许 静审 判 员  张启国人民陪审员  严清东二〇一七年一月二十三日书 记 员  陶文淦
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1602民初2947号之二原告：刘胜强。被告：李惠廉。被告：陈华英。第三人：徐南辉。第三人：杨冠平。原告刘胜强与被告李惠廉、陈华英及第三人徐南辉、杨冠平债权转让纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告刘胜强于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘胜强撤诉。案件受理费17040元，减半收取计8520元及保全费5000元，由原告刘胜强负担。审 判 长  朱小平代理审判员  廖静宁人民陪审员  曾 铮二〇一七年一月十一日书 记 员  翟秀清
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0129民初2333号原告：刘荣学，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县安山乡金平村。被告：延寿县安山乡腰排村村民委员会。法定代表人：薛昌龙，村长。原告刘荣学与被告延寿县安山乡腰排村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告刘荣学于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣学以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣学撤诉。案件受理费2.003元，减半收取计1.001.50元，由原告刘荣学负担。审 判 长  耿亚东人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一七年一月十日书 记 员  刘伟楼
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1421号申请执行人：刘官海，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：王成根，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张迅，男，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：王会珠，男，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。法定代表人：王成根。被执行人：山东冠军纸业有限公司。法定代表人：张迅。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。法定代表人：王会珠。临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初1971号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王成根、张迅、王会珠、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、山东冠军纸业有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成根、张迅、王会珠、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、山东冠军纸业有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司银行存款1286400元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二0一七年二0一七年一月十八日书记员  魏彦林
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1060号申请执行人：程佳秀。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司。法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。本院在执行程佳秀与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院正在执行的被执行人涉该类案件共计90余件，执行标的460余万元，本院依法决定合并执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产状况进行了查询，经查被执行人虽有银行账户，但账户余额不足，本院依法对其账户进行了冻结，并对被执行人的八套房产进行了查封，因所查封房产自今未能办理合法产权登记手续，暂不符合处置条件。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 江审 判 员  李 忠代理审判员  杜天利二〇一七年一月二十二日书 记 员  赵兴旺
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初795号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人曹淦琛，女，1986年5月30日出生，汉族，大学文化，南通易实国际贸易有限公司业务团队经理，住南通市港闸区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2016年9月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。辩护人胡玲玲、邢耀辉(实习)，江苏大生律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人曹淦琛犯非国家工作人员受贿罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉，被告人曹淦琛及其辩护人胡玲玲、邢耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年6月至2016年6月期间，被告人曹淦琛是南通易实国际贸易有限公司业务小组组长，负责客户订单的执行、订单在国内的货源开发及采购。被告人曹淦琛利用选择供货商单位、确定供货产品价格等职务上的便利，按照货款金额1%--2%的标准收受供货商单位嘉善峥嵘五金制品厂、浙江鸿亿紧固件有限公司、海盐华霆标准件有限公司等公司的回扣，共计人民币1054548元。具体事实如下：1、2013年7月至2016年6月，被告人曹淦琛利用南通易实国际贸易公司与嘉善峥嵘五金制品厂（2015年4月变更名称为：嘉善勤钢金属制品有限公司）业务往来中职务上的便利，通过俞杰收受回扣共计人民币535779元（转账汇款至曹淦琛父亲曹某农业银行62×××13帐户共计495779元，现金40000元）。2、2012年11月至2014年2月，被告人曹淦琛利用南通易实国际贸易公司与浙江鸿亿紧固件有限公司业务往来中职务上的便利，收受鸿亿公司双方交易额1%--2%的回扣，鸿亿公司向其提供加油卡二张，鸿亿公司先后向二张加油卡中共计充值人民币155000元。3、2013年8月至2016年6月，被告人曹淦琛利用南通易实国际贸易公司与海盐华霆标准件有限公司的业务往来中职务上的便利，通过鲁某收受回扣共计人民币70000元（转账汇款至曹淦琛父亲曹某农业银行62×××13帐户共计60000元，现金10000元）。4、2011年6月至2014年7月，被告人曹淦琛利用南通易实国际贸易公司与嘉兴飞华紧固件有限公司和嘉兴力扣进出口有限公司的业务往来中职务上的便利，收受公司法定代表人朱某之妻陈冰转账支付至曹某农业银行62×××13帐户的回扣共计人民币88029元。5、2014年5月至2016年5月，曹淦琛利用南通易实国际贸易公司与海盐盛信标准件有限公司的业务往来中职务上的便利，收受沈某转账支付至曹某工商银行62×××10帐户的回扣共计人民币205740元。被告人曹淦琛于2016年9月8日被抓获归案，到案后，如实供述自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，曹淦琛父亲曹某代其退出部分赃款人民币995548元（暂扣于崇川区公安分局）。上述事实，被告人曹淦琛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的南通易实国际贸易公司提供的工商注册登记资料、劳动合同书、曹淦琛任职情况说明等被告人曹淦琛的主体材料；被告人曹淦琛的供述和辩解；证人俞杰、李某、鲁某、朱某、沈某、曹某等人的证言；付款凭证；银行卡交易明细；案涉加油卡账户明细；扣押清单；公安机关出具的发破案经过、到案经过等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人曹淦琛身为公司的工作人员，在经济往来中利用职务上的便利，违反国家规定，收受供货商单位的回扣归个人所有，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人曹淦琛犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人曹淦琛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹淦琛自愿认罪，且能退出大部分赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人有如实供述的法定从轻处罚情节及被告人系初犯、自愿认罪、积极退赃，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人曹淦琛犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2021年9月7日止)，并处没收财产人民币二十万元（此款由被告人曹淦琛于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕）。二、追缴被告人曹淦琛的犯罪所得人民币1054548元(995548元已暂扣于南通市崇川区公安分局)，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌代理审判员  赵 楠人民陪审员  缪 华二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈静秋
九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0402刑初9号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人曹某某，男，1976年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住九江市濂溪区，。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月18日被九江市公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审，同年12月22日由濂溪区人民检察院决定继续取保候审，2017年1月6日经本院决定逮捕，同日由九江市公安局交通管理支队第三大队执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控，2016年11月17日14时30分许，被告人曹某某醉酒驾驶赣Ｇ×××××号小轿车行驶至濂溪区临港新城小区A区8栋路段时，因未注意避让，将被害人崔某碰撞倒地受伤，后送九江市171医院抢救。被害人崔某经医治无效于2016年11月22日死亡。经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，被告人曹某某负事故的全部责任。经九江司法鉴定中心检验，被告人曹某某血液酒精含量为166.34mg／100ml。案发后，被告人曹某某在九江市171医院经传唤到案。2016年12月1日，被告人曹某某与被害人亲属达成赔偿协议，总共赔偿经济损失18万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过，道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、协议书、谅解书、居民身份证复印件，被告人曹某某的供述，九江市司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片及本院依法向被害人亲属所作的询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。事故发生后被告人曹某某一直在现场搀扶着被害人等待120急救车，并且陪同120救护车到医院抢救被害人，可酌情从轻处罚；被告人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，依法可从轻处罚；被告人曹某某与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的经济损失6万元，且取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 芳二〇一七年一月二十日书记员 易双双
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执315号之七申请执行人:明光市数智肥业有限公司,住安徽省明光市明东乡魏岗村309国南侧，统一社会信用代码：91341182694137123F（1-1）。法定代表人：孙光祥，公司董事长。委托代理人：高峰，男，1971年10月10日出生，住安徽省明光市，该公司员工。被申请执行人:刘某某，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。本院作出(2016)皖1182民初3511号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的安徽农村商业明光市支行的存款118160元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年一月二十五日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省建始县人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鄂2822执784号申请执行人张飞，男，生于1986年5月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人乔井林，男，生于1962年2月21日，汉族，湖北省建始县人，现住本县。关于申请执行人张飞与被执行人乔井林民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2016）鄂2822民初1249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乔井林没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月01日依法立案予以执行，责令被执行人被执行人乔井林履行该生效法律文书所确定的义务。在执行过程中案外人向远山、向远平提出异议之诉，该案正在审理中，尚未审理终结。因本案的处理与该案审理结果相关联，故此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项，裁定如下：中止本院（2016）鄂2822民初1249号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  黄海军审判员  冉茂军二〇一七年一月二十四日书记员  李 惠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执137号之二申请执行人吴广驰，住开鲁县。被执行人张景芳、纪树龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1592号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张景芳、纪树龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员刘蒙
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初507号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人汪某。法定代理人汪志刚，务工。辩护人明旭、杨春际，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检未检刑诉［2016］502号起诉书指控被告人汪某犯强奸罪、盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因开庭时被告人汪某不满十八周岁及案件涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人汪某及其法定代理人汪志刚、辩护人明旭、杨春际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：一、强奸罪2016年2月至3月间，被告人汪某明知被害人张某乙（女，2003年1月5日出生）系不满十四周岁的幼女，先后三次与张某乙在大冶市东风路街道商贸小区私房、大冶市康乐宾馆内发生性关系。二、盗窃罪2016年2月25日凌晨2时许，被告人汪某伙同柯某甲、柯某乙（均另案处理）等人来到大冶市东岳花园7栋4单元一楼楼梯间，将柯某丙停放在楼梯间的一辆灰色雅马哈两轮踏板车盗走。经大冶市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2850元。公诉机关指控被告人汪某的行为已构成强奸罪、盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人汪某辩称其不知被害人张某乙未满十四周岁，不构成强奸罪；对盗窃罪的犯罪事实无异议。辩护人明旭、杨春际对强奸罪提出被告人汪某不知被害人张某乙未满十四周岁，社会危害性小，不构成强奸罪；对盗窃罪提出被告人汪某作案时不满十八周岁，系未成年人犯罪；自首。请求对被告人汪某从轻或减轻处罚。法定代理人汪志刚提出赔偿了被害人柯某丙经济损失人民币2850元并取得谅解。请求对被告人汪某减轻处罚。经审理查明：一、强奸事实2015年9月间，被告人汪某与被害人张某乙(2003年1月5日出生)通过他人介绍相识，被告人汪某明知被害人张某乙系在校初二学生仍经常于网上联系、校内外见面，并于2016年2月起,多次提出到宾馆开房。2016年2月至3月间，被告人汪某与被害人张某乙先后三次在大冶市东风路街道商贸小区私房、大冶市康乐宾馆内发生性关系。二、盗窃事实2016年2月25日凌晨2时许，被告人汪某伙同柯某甲、柯某乙（均另案处理）等人来到大冶市东岳花园7栋4单元一楼楼梯间，将柯某丙停放在楼梯间的一辆灰色雅马哈两轮踏板摩托车盗走。经大冶市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2850元。案发后，被告人汪某赔偿被害人柯某丙经济损失2850元，并取得谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的户籍证明、归案情况说明、“五星”复印件、违法人员信息、证明、通告、情况说明、出生证、收条等书证；现场勘验笔录；现场照片；鉴定意见；证人汪志刚、虞某、朱某、张某甲、卢某、柯某乙、柯某甲的证言；被害人张某乙、被害人柯某丙的陈述及被告人汪某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人汪某明知被害人张某乙系不满十四周岁幼女而与之发生性关系，其行为构成强奸罪；被告人汪某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当数罪并罚，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人汪某及其辩护人明旭、杨春际辩解被告人汪某不知被害人张某乙系未满十四周岁幼女的意见。经查，被告人汪某与被害人张某乙于2015年9月经人介绍相识,在明知被害人张某乙为在校初二学生的情况下，两人于网上、现实中多次联系多次外出吃饭、玩乐;被告人汪某作案时虽已满十六周岁不满十八周岁,但其自初一辍学后就一直在社会游荡,较一般的未成年人有较多的社会阅历和较高的认知能力;在两人较长的交往过程中，根据对被害人张某乙的身体发育状况、衣着特征、言谈举止、生活学习作息规律等情况,应当能够认知被害人张某乙系未满十四周岁的幼女。被告人汪某利用幼女无知的心理，多次引诱与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，故对被告人汪某、辩护人明旭、杨春际的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人明旭、杨春际提出被告人汪某犯盗窃罪具有自首的意见。经查，同案人柯某乙于2016年3月10日已对盗窃的事实予以供述，公安机关立案侦查，并已掌握了盗窃的犯罪事实，被告人汪某于2016年4月1日供述盗窃事实，不能认定为自首。故对辩护人明旭、杨春际的该项辩护意见亦不予采纳。被告人汪某犯强奸罪、盗窃罪作案时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。归案后，被告人汪某如实供述盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人汪某赔偿被害人柯某丙经济损失人民币2850元并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人明旭、杨春际，法定代理人汪志刚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月，犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元,决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十日起至二○一八年四月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴开明人民陪审员  董秋英人民陪审员  祁国良二〇一七年一月二十四日书 记 员  黄梅娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保8号申请人：重庆聚友汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号。法定代表人文光亮。被申请人：蔡某某，男，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人重庆聚友汽车运输有限公司与被申请人蔡某某借款纠纷一案，申请人重庆聚友汽车运输有限公司于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡某某银行存款142661元或查封(扣押)被申请人蔡某某所有的渝x**、渝x**、渝x**、渝x**号车辆。申请人重庆聚友汽车运输有限公司的担保人朱某某自愿将所有的位于九龙坡区xxx房屋为本案诉前财产保全（保全金额为：142661元）作担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆聚友汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆聚友汽车运输有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年一月六日书记员  易兰珠
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执162号彭某某、彭甲、舒某某、付某某中国平安财产保险股份有限公司华容支公司：本院于2017年1月22日立案受理了彭某某、彭甲、舒某某、付某某申请执行中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司已经履行了岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终2186号民事判决书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一七年一月二十三日
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审51号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人黄正林，男，生于1969年10月4日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人黄正林拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]51号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月10日对被申请执行人黄正林作出弥国土资执罚[2016]51号行政处罚决定书，认定被申请执行人黄正林未经有权机关批准,违法占用弥阳镇吉山村委会吉山一组集体土地3.11亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月10日对被申请执行人黄正林作出的弥国土资执罚[2016]51号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年一月二十五日书记员  汤绍鹏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6598号原告：黄文禄，女，生于1976年2月26日，黎族，现住重庆市黔江区。被告：庞涛，男，生于1981年7月29日，汉族，住重庆市黔江区。被告：华大辉，男，生于1974年11月19日，土家族，现住重庆市黔江区。原告黄文禄诉被告庞涛、华大辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月27日立案。原告黄文禄于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告黄文禄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄文禄撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄文禄负担。审 判 长  黄 瑾代理审判员  王雪松人民陪审员  刘维声二〇一七年一月十日书 记 员  张芳萍
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初246号原告：薛俊松，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，现住沂南县。被告：纪长勤，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。原告薛俊松与被告纪长勤民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，原告提出撤诉申请系其自愿且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告薛俊松撤回起诉。案件受理费6900元，由原告薛俊松承担。审判员  赵遵涛二〇一七年一月十日书记员  葛 宁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初142号原告：文大琴，女，汉族，住遵义市红花岗区.委托诉讼代理人：涂华盛，男。委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。原告：涂仲春，男，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：刘远敏，女，汉族，住遵义市汇川区高。原告文大琴、涂仲春与被告刘远敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告文大琴、涂仲春于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文大琴、涂仲春撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告文大琴、涂仲春负担。审判员 钟 红二〇一七年一月十一日书记员 李晓姝
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初291号之五原告：毛远东，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张瑞廷，男，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市固瑞特精细化工有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：张瑞廷，该公司经理。被告：赵志红，女，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告毛远东与被告张瑞廷、泰安市固瑞特精细化工有限公司、赵志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告毛远东于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛远东撤诉。案件受理费21040元，减半收取计10520元，案件申请费5000元，由原告毛远东负担。审 判 长  李 建人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘 蕊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13398号之一原告通用电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇港东开发区。法定代表人徐志明，该公司董事长。委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人李韦，江苏狮山律师事务所律师。被告宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区梅溪路与熏化路交汇处。法定代表人朱震。本院在审理原告通用电梯股份有限公司与被告宣城市时代房地���开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被告宣城市时代房地产开发有限公司于2016年11月19日在提交答辩期间对本案管辖权提出异议，认为：本案的被告所在地与合同履行地均在安徽省宣城市宣州区，本案应由宣城市宣州区人民法院管辖。请求将本案移送至宣城市宣州区人民法院审理。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告通用电梯股份有限公司诉称：2011年4月，被告宣城市时代房地产开发有限公司在通用电梯（中国）有限公司处定制多种型号电梯并租赁相关物品，通用电梯（中国）有限公司履行了相应义务，被告尚欠部分款项未付。后经通用电梯（中国）有限公司多次催讨，2015年8月25日被告出具承诺书，确认欠付通用电梯（中国）有限公司电梯货款及租金（计算至2015年下半年）合计97000元，并承诺在2015年11月10日前付清。2016年5月，通用���梯（中国）有限公司进行股份改制，公司名称变更为通用电梯股份有限公司。后原告向被告多次催讨，被告以资金紧张为由不予支付，为维护原告合法权益，现起诉要求：1、判令被告支付欠款97000元及从2015年11月11日起至实际支付日止的资金占用期间利息（以97000元为基数，按年利率6%计算，暂计算至2016年9月20日为5006元），两金额合计为102006元；2、判令由被告承担本案的诉讼费。本院审查查明：原告通用电梯股份有限公司起诉时向本院递交了被告宣城市时代房地产开发有限公司出具的承诺书1份，宣城市时代房地产开发有限公司承诺于2015年11月10日前付清上述款项，并在承诺单位落款处加盖宣城市时代房地产开发有限公司的公章。在该承诺书中原、被告均未对管辖和合同履行地作出约定。本院认为：《中华人民���和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所在、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，原、被告双方既未书面协议选择管辖，亦未对合同履行地作出明确约定，则应根据争议标的确定合同履行地。本案中原告请求被告支付的欠款中包含了电梯货款及租金两项诉讼请求。其中对于支付电梯款的诉讼请求，争议标的为给付货币，接受货币一方为原告，故合同履行地为原告所在地。因此有管辖权的法院为被告住所地即安徽省宣城市宣州区人民法院或者合同履行地即江苏省苏州市吴江区人民法院。对于原告请求被告支付租金的诉讼请求，以租赁物使用地为合同履行地即被告所在地。因此有管辖权的法院为被告住所地即安徽省宣城市宣州区人民法院。综上，本案应由安徽省宣城市宣州区人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院审理。如不服本裁定，���在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  倪晓红二〇一七年一月九日书记员  钟 莹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3686号被执行人何志雄，男，1994年4月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人何志雄贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1182号刑事判决书，对被执行人何志雄判处附加刑罚金3300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人何志雄有可供执行的财产。本院认为，被执行人何志雄暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3686号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初112号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人闫重招，男，1992年7月2日出生于河南省郑州市，初中文化程度，务工，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，同年12月20日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3568号起诉书指控被告人闫重招犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉。被告人闫重招到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年9月9日1时30分许，被告人闫重招酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市万通路由西向东行驶至西周路交叉口处时，与沿西周路由北向南行驶的鲍某驾驶的豫Ａ×××××号黑色本田轿车发生碰撞后，又与于某停放的豫Ａ×××××号奥迪轿车、周某停放的豫Ａ×××××号马自达驾车、刘某停放的豫Ａ×××××长安轻型货车、崔某停放的豫Ｐ×××××号长安轿车相撞。造成道路交通事故，致使六车不同程度损坏。案发后，闫重招在事故现场被传唤到案。2016年9月9日，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，闫重招血醇含量91.80mg/100ml。2016年9月23日，经郑州市公安局交警六大队认定，闫重招负事故次要责任。现闫重招已赔偿于某、周某、刘某损失，并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人闫重招的供述、被害人于某、周某的陈述、证人鲍某证言、事故勘查笔录、事故现场照片、血醇鉴定、车损鉴定、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、报警记录等书证、户籍证明、无前科证明、到案经过、谅解书、收条等证据，据此认为被告人闫重招的行为构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人闫重招依法判处拘役一至三个月，并处罚金，若符合缓刑条件，可以适用缓刑。经法庭审理,本院查明的事实与公诉机关指控的事实相同。被告人闫重招对起诉书指控事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人闫重招在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫重招案发后积极对部分被害人进行了赔偿，并取得其谅解；认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人闫重招犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭文政二〇一七年一月十日书记员  王 昭
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6370号原告：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302-355室。法定代表人：尹明善。委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。被告：赵吉军，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告赵吉军融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告力帆融资租赁（上海）有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力帆融资租赁（上海）有限公司撤诉。本案案件受理费3194元，减半收取计1597元，由原告力帆融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长 董 淼人民陪审员 王 雪人民陪审员 于广华二〇一七年一月十日书 记 员 庄 媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6362号原告王某1，男，1974年10月29日生，住南京。委托代理人车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告刘某，女，1979年7月16日生，住射阳县。原告王某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员周晓文适用简易程序，于同年12月1日不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人车蔚，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，我与被告于*年*月经人介绍相识并相恋，*年*月*日领取结婚证，*年*月*日生一子王某2。双方婚前缺乏了解，两人的学历存在差异，彼此沟通、交流的机会也不多，加之两人年龄偏大，在双方父母催促下匆忙结婚。婚后被告暴躁的性格开始流露，双方常为生活琐事发生争吵，且因我常年在南京工作很少回家，两人聚少离多，缺乏基本的沟通和交流，夫妻感情逐渐淡漠。2016年10月17日，被告私自带小孩回射阳娘家居住至今。现诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某2由原告抚养，被告承担小孩抚养费每月600元，教育费、医疗费各自承担一半；3、依法分割夫妻共同财产、共同债务。被告刘某辩称，对原告诉称的相识、结婚及生育时间无异议。双方婚前相处很好，因原告是再婚，我是初婚，原告能够坦然与我交流上一段婚姻，我认为双方是有一定感情基础才登记结婚的。婚后我与原告共同租住在南京，后因怀孕才回盐城生活，在小孩三岁前我一直居住在娘家，小孩上学后我与公婆住一起，相处的比较融洽。2015年6月，原告正式向我提出离婚，原告父母也对我转变态度，甚至在小孩面前说我坏话。在此情况下，为了给小孩提供健康的成长环境，我才于2016年10月17日带小孩回射阳娘家居住。关于原告陈述的共同财产和共同债务，我们在南京的房子变卖后钱均在原告处，债务我不清楚。为了小孩的成长，我不同意离婚。经审理查明：原告王某1与被告刘某于*年*月经人介绍相识恋爱，*年*月*日领取结婚证结婚，原告王某1系再婚，被告刘某是初婚。*年*月*日生一子取名王某2。婚前双方相处尚可，婚后在共同生活期间，因双方分居两地，沟通交流较少，常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。2016年10月，被告刘某携子回娘家居住。原告王某1遂诉至本院，要求与被告刘某离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。本院认为：原告王某1与被告刘某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告王某1系再婚，婚后与被告刘某共育有一子，理应珍惜建立起的夫妻感情，现因两人长期分居两地，夫妻间沟通交流较少，因而为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，对此，原、被告均有一定的责任，但不足以认定夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的共同生活中互相关心，互相信任，遇事多沟通交流，妥善处理好家庭矛盾，夫妻还是能够重归于好的。因此，原告王某1要求与被告刘某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告刘某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某1负担（原告已预交，剩余部分依法由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10-40***1）。审判员  周晓文二〇一七年一月十一日书记员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2714号之一申请执行人桐庐县分水镇兴旺饲料经营部，住所地桐庐县分水镇新淳公路边（注册号330122600052793），经营者毛根华。被执行人费长友，男，1969年12月31日出生，住桐庐县。本院依据发生法律效力的（2016）浙0122执2714号执行裁定，依法查封了被执行人费长友名下的浙Ａ×××××车辆，现被执行人费长友拒不履行（2016）浙0122民特145号民事裁定书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法��民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人费长友名下的浙Ａ×××××车辆。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  余 水执 行 员  丁正强代理审判员  吴樟平二〇一七年一月九日书 记 员  郑燕华
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢3号申请���行人郭玉海，男，汉族,住凤翔县。被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初470号民事调解书在执行申请执行人郭玉海与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的15145元，案件受理费90元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人郭玉海工资12782元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初470号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年一月九日书 记 员  高 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015）沭执字第06324号申请执行人姜红梅，女，1984年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人唐玉高，男，1983年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人朱敏会，女，1984年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02852号民事判决书，执行立案标的为225983.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执221号之二申请人：汪玉迪，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执78号之二本院在执行灵宝市人民法院刑事审判庭与王更利、郭晓阁罚金一案中查明并认定，郭晓阁有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭晓阁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十三日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执808号申请人敖特根巴雅尔，男，50岁，蒙古族。被执行人金银花，女，50岁，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初269号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初269号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一七年一月二日书记员 :安迪斯
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2018民初3228号之一原告：隆昌县金鹅镇冰雪威龙食品经营部，住所地：隆昌县金鹅镇云峰路68号。注册号：511028600218800(1-1).经营者：王光健，男，1986年7月5日出生，汉族，隆昌人，居民，住隆昌县。委托代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师，一般代理。被告：刘飞，男，1986年11月12日出生，汉族，隆昌人，村民，住隆昌县。被告：秦挺，女，1989年9月13日出生，汉族，住隆昌县。被告：钟山，男，1978年5月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：曾光美，女，1981年7月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：余自鸿，男，1989年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：李其源，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：廖发龙，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告隆昌县金鹅镇冰雪威龙食品经营部与被告刘飞、秦挺、钟山、曾光美、余自鸿、李其源、廖发龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李丽叶人民陪审员  叶学芬人民陪审员  梁俊秋二〇一七年一月十七日书 记 员  姜 露
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4638号被执行人袁志胜，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人袁志胜强奸罪、欺骗他人吸毒罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初791号刑事判决书，对被执行人袁志胜判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人袁志胜有可供执行的财产。本院认为，被执行人袁志胜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4638号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
福建省泉州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)闽05刑辖22号福建省晋江市人民法院：关于晋江市人民检察院指控被告人郭坚固、郭文安犯诈骗罪一案，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一七年一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3850号之一申请执行人：李晓敏，女，1982年10月7日出生，汉族，安徽省肥东县，被执行人：ＸＸ翔，男,1978年9月24日出生，汉族，住合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院(2016)皖01民终2753号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ翔立即协助将位于合肥市蜀山区华邦光明世家13栋701室房产办理至李晓敏名下，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于合肥市蜀山区华邦光明世家13栋701室（房地产权合蜀字第8140015643号）归李晓敏（公民身份号码）所有。二、申请执行人李晓敏（公民身份号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年一月十日书记员  夏云峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初4894号原告：展某，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，户籍地通辽市。被告：侯某1，男，1940年10月17日出生，汉族，农民。被告：侯某2，男，1974年12月10日出生，汉族，农民。原告展某诉被告侯某2、侯某1排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月30日作出(2015)喀民初字第2416号民事裁定书，展某不服提出上诉，赤峰市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）内04民终4120号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）内0428民初2416号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告展某、被告侯某2到庭参加诉讼，被告侯某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。展某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告停止侵害、排除妨碍，立即将原告所有房院腾退给原告。2、全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告侯某2原系夫妻关系，2008年8月6日在喀喇沁旗人民法院调解离婚，法院出具了（2008）喀民初字第1645号民事调解书，其中第三项协议约定双方原有三间土房及院落归原告所有。离婚后，原告一直带着儿子侯天宇居住。2014年7月份儿子侯天宇考入锦山中学读高一，原告靠打零工挣钱和借债租房住给儿子侯天宇陪读，供儿子上学。2015年5月6日二被告强行将原告在牛家营子镇西山村五组的院落门房锁砸开入住。原告和儿子回去制止并发生厮打，原告报了警，牛家营子派出所出了现场。二被告的行为对原告构成了侵权，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令二被告停止侵害、排除妨碍，立即从原告所有的住房及院内搬出。侯某2辩称，争议的房屋原本是我父亲的，离婚时我是背着我父亲将房屋给的原告。我父亲侯某1已年近八十，回到老房子居住是因身体不好，就是想满足落叶归根的心愿。我们家没人想和原告抢房产。原告不讲道德，原告不应当起诉，请求驳回原告的诉讼请求。侯某1未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：展某与侯某2原系夫妻关系，侯某2系侯某1之次子。2005年8月5日，侯某2经侯某1同意向喀喇沁旗国土资源局递交申请将侯某1名下位于西山村五组的368.35平方米宅基地的土地使用权变更到侯某2名下。喀喇沁旗国土资源局为侯某2办理了喀集建（2005）字第92053号集体土地建设用地使用证，经侯某2申请喀喇沁旗人民政府于2007年6月22日将宅基地上的三间土房为侯某2办理了蒙D**-04-00072号房权证。2008年8月6日侯某2与展某经本院调解离婚，双方协议三间土房归展某所有，本院出具（2008）喀民初字第1645号民事调解书对双方协议内容予以确认。侯某2与展某离婚后，展某及其儿子侯天宇在该房屋居住，2014年7月因侯天宇读高中展某在锦山租房陪读。2015年5月侯某1未经展某准许搬入本案争议房屋内居住至今。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案被告侯某2、侯某1因民事协议丧失了本案争议房屋的所有权，本案原告展某通过法院调解获取了本案争议房屋的所有权，本案原告展某依法享有对本案争议房屋的占有、使用、收益和处分的权利。侯某1未经展某准许入住本案争议房屋是侵权行为。原告展某请求侯某1腾房、排除妨害的诉讼请求本院予以支持。被告的反驳意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定判决如下：一、被告侯某1于2017年5月31日前将本案争议房屋(房权证号蒙D**-04-00072号)腾出，返还给原告展某。二、驳回原告展某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告侯某1负担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  ＸＸ昌人民陪审员  张宝翼人民陪审员  杜艳萍二〇一七年一月十七日书 记 员  石艳姝
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执466号之二申请执行人：张春美。被执行人：万仁民。依据本院作出的（2016）皖1825民初634号民事调解书经发生法律效力，因被执行人万仁民未按规定的期限内履行义务。本院于2016年12月21日将被执行人万仁民在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户予以冻结，现因双方达成和解，将被执行人万仁民在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人万仁民在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一七年一月五日书记员  丁秀文
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第4118号之三解除保全申请人：赣州银行股份有限公司营业部。住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道**号。组织机构代码：16019290-2。法定代表人谢京华，系该公司董事长。被申请人：刘敬恒，男，汉族，1961年9月6日生，住江西省赣州市上犹县。被申请人：曾长红，女，汉族，1964年9月10日生，住江西省赣州市上犹县。原告赣州银行股份有限公司营业部与被告江西金房珠宝艺术品有限公司、江西安盛房地产开发有限责任公司、江西悦丰工程建造有限公司、袁小兰、廖夏、廖诚、刘敬恒、曾长红、潘海涛、姜银清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）章民二初字第4118号民事裁定书，裁定冻结被告江西金房珠宝艺术品有限公司、江西安盛房地产开发有限责任公司、江西悦丰工程建造有限公司、袁小兰、廖夏、廖诚、刘敬恒、曾长红、潘海涛、姜银清银行存款人民币5162452.39元或查封、扣押十被告相应价值的财产。原告于2016年12月29日向本院申请解除对被申请人曾长红所有的车辆的扣押，对被申请人刘敬恒所有的车辆的扣押。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曾长红所有的车辆的扣押，对被申请人刘敬恒所有的车辆的扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年一月十日代书 记员  唐 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执239号之一申请执行人开鲁县鑫翁福化肥直销处郭秀艳，住开鲁县。被执行人赵广华、马光辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5139号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵广华、马光辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初288号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山路125号，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。委托诉讼代理人：吴卫华，该公司员工，系特别授权。被告：曾文礼，男，生于1951年4月21日，汉族，住重庆市忠县。被告：唐华兰，女，生于1964年7月10日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告曾文礼、唐华兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾文礼、唐华兰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告曾文礼、唐华兰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0423行审9号申请执行人襄垣县国土资源局。法定代表人苗红斌，该局局长。委托代理人田卫红，男，工作单位襄垣县国土资源执法监察大队，该局工作人员。2017年1月19日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人王义斌未经批准，擅自于2009年3月占用古韩镇大黄庄村集体土地1.83亩修建工棚房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于2016年5月8日作出襄国土资执罚决字[2016]第40号行政处罚决定书。处罚内容为：限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省襄垣县人民法院申请复议。审 判 员 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 孙红丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 张美玲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保16号申请人:五矿钢铁重庆有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码915001045634789486。法定代表人吴茹强，该公司总经理。被申请人:重庆建工集团股份有限公司,住所地重庆市经开区北区,统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人魏福生，该公司总经理。被申请人:重庆建工集团股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区,统一社会信用代码520115000012744。负责人徐贵明，该分公司经理。五矿钢铁重庆有限公司与重庆建工集团股份有限公司及其贵州分公司买卖合同纠纷一案，五矿钢铁重庆有限公司于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款29199361元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中国平安财产保险股份有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人五矿钢铁重庆有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆建工集团股份有限公司、重庆建工集团股份有限公司贵州分公司的银行存款29199361元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年一月十六日书记员  吴小娇
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初15号原告：赵红伟，男，1971年2月12日生，汉族，个体工商户，住舒兰市。被告：武国双，男，1958年3月11日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：杜翠香，女，1959年12月20日生，汉族，农民，住舒兰市。原告赵红伟诉被告武国双、杜翠香买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红伟到庭参加诉讼。被告武国双、杜翠香经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告武国双、杜翠香向原告给付种子款10605元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，分别于2013年3月14日、2014年3月7日向原告赵红伟赊欠玉米种子、水稻种子及壮苗宝总计10605元，并出具欠据一枚，双方约定2015年3月还款5600元，余下欠款年末还清。到期后二被告一直未偿还此笔欠款。现原告起诉至法院要求二被告偿还此笔欠款及利息。被告武国双、杜翠香缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告武国双、杜翠香系夫妻关系，二人于2013年3月14日、2014年3月7日分二次向原告赵红伟赊欠农用物资共计10605元，被告武国双于2014年12月给原告出具欠据一枚，双方约定2015年3月31日前二被告偿还原告赵红伟5600元，剩余欠款5005元于2015年12月31日前一次性还清。到期后二被告未偿还原告此笔欠款。本院认为，被告武国双、杜翠香向原告赵红伟赊欠农用物资共计10605元，并给原告出具欠据一枚，双方存在事实上的买卖合同关系。被告到期未偿还货款已构成违约，原告要求被告武国双、杜翠香偿还欠款本金10605元，本院予以支持。原告赵红伟提供的欠据中未体现迟延给付货款的利息，只是约定了还款时间，故原告从2013年3月7日起，按月息1分以10605元为基数主张利息无法律及事实依据，本院对此不予支持。被告武国双、杜翠香的逾期付款利息应从双方约定还款日的次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武国双、杜翠香于本判决生效后立即给付原告赵红伟欠款本金10605元及逾期付款利息(其中5600元本金的逾期付款利息自2015年4月1日起至本院指定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付，5005元本金的逾期付款利息自2016年1月1日起至本院指定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付)；二、驳回原告赵红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元减半收取93元，由被告武国双、杜翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王奇峰二〇一七年一月十九日代理书记员  张丹丹