wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0430民初592号原告：河北再辉房地产开发有限公司法定代表人闫立彬职务经理委托代理人李爱民，河北陶山律师事务所律师被告：河北皓博机械科技有限公司法定代表人张子裕职务经理本院在审理原告河北再辉房地产开发有限公司（以下简称再辉公司）与被告河北皓博机械科技有限公司（以下简称皓博公司）建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日向原告再辉公司发出河北省邱县人民法院诉讼费缴纳通知书，通知原告7日内向本院缴纳讼费，逾期按自动撤诉处理。本院审查认为，原告再辉公司未在法院通知规定的期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 杰二〇一七年九月二十一日书记员 田小雪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3644号之一申请执行人：范海洋，男，1977年1月15日出生，汉族，住厦门市思明区,被执行人：福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。法定代表人：赖树松。申请执行人范海洋与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初7128号民事判决书，执行标的为确认金30000元及利息等。本院于2017年6月16日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年8月9日向武警厦门边防支队送达协助执行通知书，要求将其应支付给被执行人的款项支付至本院，该款项提取条件尚未成就。经向被执行人住所厦门市思明区吕岭路1819号A102室调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年九月十七日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2488号申请执行人郭丰飞。被执行人蔡清添。郭丰飞与蔡清添买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终4634号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭丰飞于2017年4月17日向本院申请执行，执行标的为31760元人民币。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2016）川01民终4634号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月四日书记员 李华勇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2816号申请执行人邵晓楠，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人邵晓楠与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月三十日书记员  温 超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初3576号原告：丁希才，男，1962年12月5日生，汉族，住黄岛区。被告：胶州南关建安股份有限公司，住所地胶州市扬州路中段27号。法定代表人：王学才，职务经理。原告丁希才与被告胶州南关建安股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告丁希才于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁希才诉讼中自愿撤回对被告胶州南关建安股份有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁希才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁希才负担。审 判 长  王晓晖代理审判员  王振勇人民陪审员  刘清芝二〇一七年九月七日书 记 员  李琪琪
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1130号原告李某，男，汉族，农民。委托代理人付金庆，洋县槐树关镇法律服务所法律工作者。被告黄某某，女，汉族，农民。原告李某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2012年11月经人介绍相识，2013年1月9日登记结婚。婚后十多天，二人带着被告与他人生育的男孩李某甲一同到福建漳州打工。由于婚前缺少乏了解，婚后共同生活中常因琐事发生矛盾。2013年5月14日，被告趁原告上班带着儿子离家出走，并将手机号码更换，原告多方寻找并向当地公安机关报警，未找到被告。原、被告登记结婚共同生活时间短，未建立其夫妻感情，被告离家出走已满四年，夫妻感情已彻底破裂，请求判决与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年11月经人介绍相识，2013年1月9日登记结婚。婚后二人一同到福建漳州打工。婚后共同生活中常因琐事发生矛盾，2013年5月14日，被告离家出走，原告多方寻找，未找到被告。2017年6月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限被告六十日内来本院应诉，逾期被告未到庭参加诉讼。上述事实，有原告陈述，原告身份证、户口薄复印件、洋县槐树关镇W春村村民委员会证明、本院对王洪星调查笔录等证据载卷，经合议庭评议，予以认定。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后双方因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走下落不明已满四年，经本院公告查找确无下落，应当认定为原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《审理离婚案件如何认定夫妻感情确已彻底破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：准予原告李某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  柳雅君人民陪审员  李炉成人民陪审员  冯天禄二〇一七年九月十四日书 记 员  岳柯钧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6130号之一申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被申请人：山东星瀚材料股份有限公司，住所地山东省冠县鲁西新世纪工业园区内。法定代表人：张银峰，董事长。被申请人：张银峰，男，1965年3月24日生，汉族，住山东省聊城市冠县。被申请人：罗书芳，女，1966年8月8日生，汉族，住山东省聊城市冠县。被申请人：邢本召，男，1978年3月8日生，汉族，住山东省聊城市冠县。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召银行存款2050万元或查封其相应价值的财产，申请人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召银行存款2050万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年九月十三日书记员  苏生棒
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1257号被执行人蒲国强,汉族，初字文化，农民，男，1994年6月22日出生。本院执行蒲国强盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622刑初134号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4911号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：王兰，女，1979年9月11日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告王兰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1407号之一申请执行人：程金，男，1991年1月出生，汉族，江西省潘阳县人，住江西省鄱阳县被执行人：信州区启捷机械设备经营部，住所地江西省上饶市信州区三清山大道369号锦路花园1幢7号。经营者：祝林武。被执行人：祝林武系信州区启捷机械设备经营部经营者，男，1985年6月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人程金与被执行人信州区启捷机械设备经营部、祝林武买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人祝林武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高��民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人祝林武的银行存款600，000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十六日书记员  付林源
绥滨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0422民初789号原告:哈尔滨三兄弟农业生产资料有限公司绥滨分公司。负责人：张春华。被告:张清元，男，1970年3月26日出生，农民。原告哈尔滨三兄弟农业生产资料有限公司绥滨分公司与被告张清元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告哈尔滨三兄弟农业生产资料有限公司绥滨分公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨三兄弟农业生产资料有限公司绥滨分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨三兄弟农业生产资料有限公司绥滨分公司撤诉。案件受理费174.76元，由原告哈尔滨三兄弟农业生产资料有限公司绥滨分公司负担。审判员  刘志清二〇一七年九月六日书记员  张 航
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初12868号原告：北京绿冠草业股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号2号楼306房间。法定代表人：董君，总经理。委托诉讼代理人：魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明溪，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：马宝森，男，1972年6月25日出生，住北京市西城区。原告北京绿冠草业股份有限公司（以下简称为原告）起诉被告马宝森（以下简称为被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭明溪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款14732.3元；2、被告支付违约金3683.08元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月21日，被告向北京绿冠种业发展有限公司（以下简称为绿冠种业公司）订购14732.3元草种，绿冠种业公司当日送货至指定地点北京市通州区。被告本人签字、确认收到货物，约定2012年5月31日前一次性付款，逾期付款按照总货值25%计算违约金。后被告一直推诿、未付，本案立案前，绿冠种业公司将此债权转让给原告，后原告多次催促未果。被告拒绝支付货款的行为已经违约，严重侵害原告合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关被告所在地之规定，诉至本院，请依法判决支持原告全部的诉讼请求。原告向本院提交了以下证据材料予以证明：证据1马宝森欠条及身份证复印件；证据2律师函（催款）、快递单及查询回执；证据3债权转让通知书。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告未向本院提交证据。被告未到庭未发表质证意见。经本院庭审质证，本院对原告提交的证据1马宝森欠条及身份证复印件；证据2律师函（催款）、快递单及查询回执；证据3债权转让通知书的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2012年5月21日，被告向绿冠种业公司订购“高羊茅-绿宝”草种55包，每包1248.5千克，共计货款14732.3元。被告在收到草种向绿冠种业公司出具欠条，承诺于2012年5月31日前一次性付清货款14732.3元，如被告逾期付款，须向绿冠种业公司赔付货款金额25%的违约金。2017年3月20日，绿冠种业公司出具债权转让通知书，将前述债权转让给原告。上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人陈述意见及开庭笔录在案佐证。本院认为：绿冠种业公司与被告就涉案商品构成事实买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在收到草种向绿冠种业公司出具欠条，承诺于2012年5月31日前一次性付清货款14732.3元，如被告逾期付款，须向绿冠种业公司赔付货款金额25%的违约金。因未按照承诺如期给付货款，被告须向绿冠种业公司支付货款14732.3元及违约金3683.08元。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，2017年3月20日，绿冠种业公司出具债权转让通知书，将涉案债权转让给原告。虽然原告未就是否在立案前即将债权转让通知书送达被告予以举证，但原告在本院向被告提起起诉，并将债权转让通知书作为证据向本院提交，由本院依法向被告公告送达了该证据，故应视为被告已收到债权转让的通知。原告有权要求被告向其支付货款14732.3元及违约金3683.08元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告马宝森于本判决生效后十日内向原告北京绿冠草业股份有限公司支付货款一万四千七百三十二元三角；二、被告马宝森于本判决生效后十日内向原告北京绿冠草业股份有限公司支付违约金三千六百八十三元零八分。如果被告马宝森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百六十元由被告马宝森负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费（以实际发生金额为准），由被告马宝森负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  舒 锐人民陪审员  王玉敏人民陪审员  嵇凌云二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄黎黎
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：刘春福，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘春福信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第974号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金8819.51元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费120元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5424号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1892号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行���份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：刘仁斌，男，1956年1月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：徐志香，女，1959年01月16日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：刘仁伟，男，1955年12月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁斌、徐志香、刘仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）新商初字第2114号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告刘仁斌、徐志香偿还原告借款本金人民币28873.62元，偿还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费2000元。被告刘仁伟对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告刘仁斌、徐志香追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币285元，由被告刘仁斌、徐志香、刘仁伟负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币31151.62元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人刘仁斌、徐志香、刘仁伟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第���四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人刘仁斌、徐志香、刘仁伟纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法对被执行人刘仁斌、徐志香、刘仁伟各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行，查询。查明，被执行人刘仁斌、刘仁伟名下有银行存款，本院依法予以分别冻结、扣划，未查到其有工商登记、车辆登记、证券等财产信息。查明，被执行人徐志香其名下无银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人刘仁斌、徐志香、刘仁伟名下无房产、土地登记信息。另查明，执行中扣划被执行人刘仁斌、名下有银行存款人民币34800元、扣划被执行人刘仁伟名下有银行存款人民币1300元，被执行人下欠利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十九日书记员  梁为民
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执862号之三申请执行人宋传娥，女，1965年11月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人万可明，男，1968年10月20日出生，汉族，住沂源县。本院在执行宋传娥申请执行宋传会一案中，查明万可明之女万慧敏股权已有生效法律文书确定其所有权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51、53条之规定，裁定如下：解除对被执行人万可明之女万慧敏股权311253股及其股息、红利的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一七年九月十三日书记员  周燕
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初911号原告：大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代理人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海，男，大庆市丰华物业管理有限公司项目经理，住大庆市大同区。被告：杨忠校，男，汉族，无职业，现住大庆市大同区尚。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司诉被告杨忠校物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取，应收25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司负担。审 判 员 马敬君二〇一七年九月五日法官助理 吴 同书 记 员 张园园
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执426号之一申请执行人：自贡市新成车业有限责任公司。被执行人：成词强，男，汉族，1985年10月11日出生。本院受理自贡市新成车业有限责任公司申请执行成词强承揽合同纠纷一案过程中，本院于2016年8月21日作出（2016）川0304执426号执行裁定书和协助执行通知书，裁定查封被执行人成词强所有的车牌号码为川QDT3**北京牌小型越野车。现本院通过网络公开拍卖，竞买人卿孝恩以最高竞买价78100元竞买成功并已缴清拍卖款。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人成词强所有的车牌号码为川QDT3**北京牌小型越野车的查封。二、被执行人成词强所有的车牌号码为川QDT3**北京牌小型越野车所有权归买受人卿孝恩所有。三、买受人卿孝恩可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  王引二〇一七年九月四日书记员  杨梅
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初第3512号原告:攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司,住所地:攀枝花市东区临江路。社会统一信用代码：915104007523348112。法定代表人：苏敏，董事长。委托诉讼代理人：黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：1510420151159444。被告：盐边县格萨拉农业生物科技有限公司，住所地：盐边县渔门镇三岔路。注册号：510422000013058。法定代表人：张清树，董事长。委托诉讼代理人:张清国，男，1973年12月28日出生，汉族，系该公司总经理，住攀枝花市东区。被告：攀枝花市宝鼎商场有限责任公司，住所地：攀枝花市西区陶家渡西路126号。注册号：510400000011981。法定代表人：张仁勇，董事长。原告攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司（以下简称：市创业贷款融资担保公司）与被告盐边县格萨拉农业生物科技有限公司（以下简称:格萨拉科技公司）、攀枝花市宝鼎商场有限责任公司（以下简称：市宝鼎商场公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市创业贷款融资担保公司委托诉讼代理人黄馨慧，被告格萨拉科技公司委托诉讼代理人张清国，被告市宝鼎商场公司法定代表人张仁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市创业贷款融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告向攀枝花市商业银行炳草岗支行（以下简称：商业银行炳草岗支行）支付的借款本息1031640.52元，按人民银行同期贷款利率4.35%支付利息，自2017年4月5日起至上述款项付清之日止。2、请求判令二被告连带支付律师代理费18000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日格萨拉科技公司与商业银行炳草岗支行签订了《流动资金借款合同》，合同约定格萨拉科技公司向商业银行炳草岗支行借款200万人民币，借款期限自2015年12月16日起至2016年12月16日止。同日，原告与商业银行炳草岗支行签订了保证合同，由原告为格萨拉科技公司的借款本息承担连带责任保证。2015年12月17日原告与格萨拉科技公司和市宝鼎商场公司签订《抵押反担保合同》，约定原告为格萨拉科技公司向商业银行炳草岗支行借款本息提供保证担保，市宝鼎商场公司用其部分房产、住宅用地作为抵押，向原告提供抵押反担保。担保和反担保的范围，均为格萨拉科技公司向商业银行炳草岗支行的借款本息，以及债权人实现债权的相关费用（包括律师费）。此后，商业银行炳草岗支行向格萨拉科技公司发放贷款1000000元。2016年12月底，由于格萨拉科技公司不能按期偿还贷款，商业银行炳草岗支行向原告追索。为此，2017年3月30日，原告向商业银行炳草岗支行偿还借款本息1031640.52元。此后，原告多次向二被告追索未果，遂向法院起诉。在此过程中，原告委托律师代理诉讼，已实际支付律师费18000元。被告格萨拉科技公司与市宝鼎商场公司均承认原告在本案中主张的事实，认可连带偿还原告向商业银行炳草岗支行支付的借款本息1031640.52元，并按人民银行同期贷款利率4.35%支付利息，自2017年4月5日起至上述款项付清之日止；但提出原告要求的律师费18000元过高，只同意支付5000元。本院认为：被告格萨拉科技公司与市宝鼎商场公司均承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。因格萨拉科技公司与市宝鼎商场公司认可原告要求二被告连带偿还原告向商业银行炳草岗支行支付的借款本息1031640.52元，并按人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息，自2017年4月5日起至上述款项付清之日止。本院予以确认。二被告提出原告要求的律师费18000元过高，只同意支付5000元，与双方合同约定不符，对其主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第一十二条的规定，判决如下：一、盐边县格萨拉农业生物科技有限公司与攀枝花市宝鼎商场有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内连带偿还攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司人民币1031640.52元，并按人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息（自2017年4月5日起至上述款项付清之日止）。二、盐边县格萨拉农业生物科技有限公司与攀枝花市宝鼎商场有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内连带支付攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司律师费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7114元，由盐边县格萨拉农业生物科技有限公司与攀枝花市宝鼎商场有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  贾幼蔓二〇一七年九月二十日书记员  王 叙
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8291号申请执行人：广州圣景房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号14楼，组织机构代码665907934。委托代理人：程凌、方婧，均系该司职员。被执行人：张培艳，女，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区，关广州圣景房地产开发有限公司与张培艳商品房买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2013）穗仲案字第3594号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人张培艳应向申请执行人支付逾期违约金（违约金分四部分，第一部分以2238801元为基数，从2012年9月17日起计至2013年6月19日止；逾期支付按揭款的违约金以3710000元为基数，从2012年10月17日起计至2013年12月20日止；上述违约金均按照每日万分之四的标准计算），并负担仲裁费42893.9元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务。2016年1月26日，本院依法轮候查封被执行人张培艳名下位于天河区××路××房、××区××路××房、××区××路××房、××区××路××房、××区××路××房、××区××路××房、××区××路××房、××区××房的房产。因上述房产已被其他法院首先查封，本院无法处理。2016年3月10日，本院依法冻结被执行人张培艳持有的广州郑明明化妆品有限公司20%的股权。上述股权未能评估，本院无法处理。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人张培艳纳入失信被执行人名单。本院依法将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落；并表示确认收到被执行人支付的案款308955元。本院认为，经采取多方执行措施，已执行回来部分款项。依法查封被执行人张培艳持有的广州郑明明化妆品有限公司股权，上述股权未能评估，本院无法处理。轮候查封被执行人上述房产已被其他法院首先查封，本院无法处理。申请执行人未能提供被执行人张培艳的下落，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第8291号案的本次执行。申请执行人发现被执行人张培艳有其他可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月二十五日书记员  邓展骏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1670号申请执行人陈某，女，1986年1月17日出生，住包头市昆都仑区海威小区6区9栋607号。被执行人高某某，男，1986年8月17日出生，住包头市昆都仑区海威小区6区9栋607号。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2314号民事调解书，申请执行人陈某与被执行人高某某离婚纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人高某某所有的汽车一辆。查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一七年九月十二日书记员  刘舰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执473号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。负责人周萍。被执行人刘贤友。被执行人吴海兰。中国工商银行股份有限公司成都东大支行与刘贤友、吴海兰借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11814号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为298683.01元人民币。本案在执行过程中，因被执行人刘贤友、吴海兰暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11814号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月四日书记员 李华勇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执247号申请执行人范飞汉，男，1976年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县砚山乡三联村里鱼组。申请执行人朱文新，女，1966年9月3日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇平安巷110号。申请执行人方丝微，女，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇连珠桥村和林组007号。申请执行人易静，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县郝坪乡郭家垭村代祠堂组07019号。被执行人常德飞象豆业股份有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。法定代表人肖荃友。被执行人常德金润湘贸易有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。法定代表人肖棣文。本院在执行申请执行人范飞汉、朱文新、方丝微、易静与被执行人常德飞象豆业股份有限公司、常德金润湘贸易有限公司劳动争议一案中，因被执行人常德飞象豆业股份有限公司、常德金润湘贸易有限公司提出书面异议，认为长沙市劳动人事争议仲委员会作出的长劳人仲案字（2017）第026号裁决书于2017年5月15日签收，该裁决书在本案执行立案时未生效，不符合执行立案的条件。经本院审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0703执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年九月十九日书记员  黄晓辉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2073号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：孙士河，男，1968年4月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王宝娟，女，1970年5月2日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王猛，男，1981年7月19日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人孙士河、王宝娟、王猛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）鲁0982民初4258号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告孙士河、王宝娟偿还原告借款本金人民币102511.35元，并支付利息、罚息及诉讼代理费4000元。被告王猛对被告孙士河、王宝娟的上述债务在最高额108000元的范围内承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告孙士河、王宝娟追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2360元，由被告孙士河、王宝娟、王猛负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币107353.35元及全部利息，本院于2017年06月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人孙士河、王宝娟、王猛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人孙士河、王宝娟、王猛纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人孙士河、王宝娟、王猛各拘留十五，现已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年6月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、投资（股权）、证券等财产信息进行了查询。查明，被执行人孙士河、王宝娟、王猛名下无银行存款、车辆登记、投资（股权）、证券等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，本次执行被执行人未履行还款义务。被执行人下欠借款本金人民币102511.35元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月二十日书记员  梁为民
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执314号申请执行人：王琦，男，1954年12月21日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张海男，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初1850号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，当事人双方达成和解协议，申请执行人王琦撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）款之规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年九月十八日书记员 ：黄亮亮
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更109号罪犯王建雷，男，1986年12月30日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年6月7日作出（2013）朝刑初字第1116号刑事判决，以被告人王建雷犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯王建雷在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4次，确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王建雷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年2月、2016年6月、2016年10月、2017年3月共获表扬4次。2014年10月缴纳案款人民币二万三千元。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书、案款收据等在案佐证。本院认为，罪犯王建雷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建雷减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月25日起至2024年5月24日止），剥夺政治权利二年、罚金人民币二万三千元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 仑审判员 吴 宏审判员 江慕南二〇一七年九月二十八日书记员 许天卉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2248号罪犯王美娟，女，1962年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年9月12日作出(2012)鄂江岸刑初字第00567号刑事判决，认定被告人王美娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王美娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王美娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王美娟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯王美娟于2015年7月15日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳了罚金12000元。本院认为，罪犯王美娟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王美娟的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年3月19日起至2025年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3355号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：郭某，女，1974年7月1日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告郭某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2685号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，住沈阳市皇姑区珠江街),公司总经理。被告周忠义，男，汉族，住址安康市巴山东路6号电信小区。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告周忠义物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以该案现暂无法送达为由，于2017年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对周忠义的起诉。案件受理费50元，全额退还。审判员  张玉峰二〇一七年九月二十二日书记员  何婷婷
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1163号申请执行人：林紫兴，男，1966年12月3日出生，汉族，住所地福州市台江区，委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。被执行人：俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：林秀敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住所地福州市台江区，本院在执行申请执行人林紫兴与被执行人俞文明、林秀敏民间借贷纠纷一案中，本院（2016）闽0103民初1926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林秀敏、俞文明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林紫兴向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行、福州市车辆管理所查询，均未发现可供执行的财产线索。在查询福州市房屋登记中心后，发现登记在被执行人林秀敏、俞文明名下所有的位于福州市台江区XX街道XX路XX号XX街改造利安苑连体部分楼XX层XX店面及福州市XX大道XX号顺华世纪鸥洲XX区XX楼XX联排住宅被福州市中级人民法院先行查封并正在处置，位于福州市台江区XX街道XX东侧与XX路交叉处XX大厦XX层XX、XX办公被福州市鼓楼区人民法院先行查封并正在处置，申请执行人林紫兴向本院提交书面申请要求参与上述财产的分配，本院依法向福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请。本院认为，由于被执行人林秀敏、俞文明名下上述财产分别被福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院先行查封并正在处置，本院已向福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请。现申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈筑闽审判员 陈燕娜二〇一七年九月二十八日书记员 陈俊潇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初4041号原告纪某某，男。被告柯某某，女。原告纪某某与被告柯某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告纪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪某某撤诉处理。本案受理费减半收取100元，由原告纪某某负担.审判员  王华群二〇一七年九月二十二日书记员  杨 杰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4056号申请执行人：李彬楠，女，1995年7月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：广州椅客信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一305室，组织机构代码33144428X。法定代表人：李新。委托代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。李彬楠与广州椅客信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2016]3776号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州椅客信息科技有限公司应向申请执行人支付工资24623.86元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效判决确定的义务，被执行人表示暂无能力一次性履行，希望与申请人协商。后双方当事人自行协商并自愿达成分期付款和解协议（具体详见和解协议）。现被执行人已按和解协议给付了申请执行人首期款项2470元，并交纳本案执行费，该和解协议正在履行中。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议且和解协议正在履行中,本院应予许可，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4056号案件的本次执行。被执行人拒不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  邓展骏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执恢53号之一申请执行人：周先平，男，1957年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆财群农业有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇运河路127号。法定代表人钟大虎，该公司经理。被执行人：文鹏飞，男，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人周先平与被执行人文鹏飞,重庆财群农业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2013)碚法民初字第00874号民事判决书已发生法律效力。被执行人文鹏飞,重庆财群农业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周先平于2016-02-22向本院申请执行。本院通过总对总、点对点查询了被执行人文鹏飞、重庆财群农业有限公司的银行账户、不动产、车辆情况，现轮候查封文鹏飞名下位于重庆市北碚区XX街道XX村X号-X-X房屋一套，查封时间2017年9月22日，到期日2020年9月21日，申请继续查封的应该到期日前一个月向本院书面申请，其他均未有执行线索。被执行人文鹏飞已由本院司法拘留一次，申请人暂不要求拘留被执行人重庆财群农业有限公司的法人钟大虎。因被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)渝0109执恢53号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十二日书记员 李 丹
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初765号原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司。法定代表人宁路，该公司董事长。委托代理人张秉福，该公司职工。被告黄明礼，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告张利平，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告黄明礼、张利平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的委托代理人张秉福参加诉讼，被告黄明礼、张利平经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月16日，被告黄明礼、张利平与原告签订了编号为2015年包商达惠个农借字第8604号《借款合同》及《还款计划表》，约定原告向被告黄明礼、张利平提供25000元贷款用于购买化肥，于2016年5月25日一次性还本付息共计28081.67元，合同到期后，二被告未还本付息。原告请求：一、要求被告黄明礼、张利平共同归还原告借款本金25000元，利息3081.67元，及从2016年5月26日起到2017年6月9日的罚息4154.14元；二、2017年6月9日之后的罚息以25000元为基数，按照月利率16.125‰计算到实际还款之日；三、二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供的证据有：包商惠农贷款有限责任公司农牧民类贷款申请表、包商惠农贷款公司自主支付申请书、包商惠农贷款公司借款人资金使用计划表、包商惠农贷款有限责任公司贷款审贷委员会决议单、授权委托书、中国人民银行个人信用信息基础数据库查询授权书（担保方）、农牧民贷款调查分析表、农户贷款基于现金流的资产负债表、中国银监会包头监管分局文件包银监复【2016】99号、借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表、黄明礼和张利平身份证件复印件，户口本复印件、结婚证复印件。欲证明被告黄明礼和张利平系夫妻关系，借款的数额、期限、利息及原告达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司变更为达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的事实。本院认为原告提供的证据内容客观、真实，依法予以采信。被告黄明礼、张利平未到庭，未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，被告黄明礼、张利平夫妻关系。2015年6月16日，原告与被告黄明礼签订了编号为2015年包商达惠个农借字第8604号《借款合同》及《还款计划表》，约定原告向被告黄明礼、张利平提供25000元贷款用于购买化肥，借款期限从2015年6月16日至2016年5月25日，借期内年利率12.9%，逾期月利率16.125‰，于2016年5月25日一次性还本付息共计28081.67元。上述款项至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。另查明，经中国银监会包头市监管分局批准，2017年1月12日达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司成立并依法取得营业执照，同时达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司停止营业，办理注销手续，由达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司继受达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司的债权债务。以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实。本院认为，本案借款合同系双方真实意思表示，合法有效，该债务系夫妻共同债务。被告黄明礼、张利平应按约定归还借款并支付利息。被告黄明礼、张利平经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不利后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告黄明礼、张利平共同归还原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司借款本金25000元并支付借期内的利息3081.67元以及逾期利息（逾期利息以25000元为计算基数，按照月利率16.125‰，从2016年5月26日计算至实际给付之日），利随本清。上述款项于本判决生效时即付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元（原告已预交)，由被告黄明礼、张利平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费303元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员  韩来福二〇一七年九月十二日书记员  刘环宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国公司法》第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初3532号原告：广州粤道电线电缆有限公司。法定代表人陈杰。委托诉讼代理人朱有为。被告：武汉禾瑞科技有限公司。法定代表人李霞。委托诉讼代理人黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师��本院在审理原告广州粤道电线电缆有限公司与被告武汉禾瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告武汉禾瑞科技有限公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为被告武汉禾瑞科技有限公司在办理工商注册登记时地址确为武汉市东西湖区东西湖***号，但并未在该地址经营，其实际经营地一直为武汉市江汉区***。据此认为本院对本案无管辖权，应移送至武汉市江汉区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方在《线缆采购合同》中约定“双方协商不成时，可向合同签订地人民法院提起诉讼”，但合同中并未明确提示合同签订地点。现被告武汉禾瑞科技有限公司提供了其办公场所现场照片，表明被告武汉禾瑞科技��限公司实际经营地为武汉市江汉区***。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，故被告武汉禾瑞科技有限公司住所地应当为武汉市江汉区人民法院辖区。综上，本院对此案无管辖权。故应将本案移送至武汉市江汉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款的规定，裁定如下：被告武汉禾瑞科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉市江汉区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者��表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一七年九月二十六日书记员 涂宇萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初6225号之一申请人：浏阳市企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路172号1栋4楼。法定代表人：袁国兴，董事长。被申请人：胡树林，男，1981年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市企业信用担保有限责任公司与被申请人浏阳市华通包装器材有限公司、肖家英、唐利平、胡树林、刘怡、刘守文、汤昌荣追偿权纠纷一案，申请人浏阳市企业信用担保有限责任公司于2017年9月13日向本院提出申请，要求对被申请人胡树林的银行账号（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款2500000元予以解除冻结。经审查，本院认为，浏阳市企业信用担保有限责任公司的申请符合法律的规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对胡树林的银行账号（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款2500000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张如意人民陪审员  邱明白人民陪审员  刘兴多二〇一七年九月十三日书 记 员  周乐清附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初122号之二原告：林琼，女，1982年4月21日出生，广东省阳春市人。原告：罗辅喜，男，1954年9月22日出生，广东省开平市人。上述两名原告的共同委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。上述两名原告的共同委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所实习律师。被告：赵盈盈，男，1980年5月2日出生，广东省阳春市人。被告：唐志富，男，1974年3月22日出生，广东省阳春市人。被告：阳春市天一龙物流有限公司，住所地：阳春市春城城西大道123号。法定代表人：王二浪。原告林琼、罗辅喜与被告赵盈盈、唐志富、阳春市天一龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告罗辅喜、林琼分别于2017年8月18日、2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告罗辅喜、林琼的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗辅喜、林琼撤诉。案件受理费1564元，减半收取计784元，案件保全费1020元，合计1802元，由原告罗辅喜、林琼负担。审 判 长  陈文君审 判 员  杨雄辉人民陪审员  李文婷二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴勇强
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执294号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：黄吉军，男，1968年11月21日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人：李和平，女，1977年5月6日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄吉军、李和平金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人黄吉军、李和平发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9950号原告：汪旭洋，男，1991年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程诚，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。法定代表人：殷清云，执行董事。委托诉讼代理人：敖良芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆鑫韬房地产营销策划中心，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114304939260F。负责人：杨膳铭。原告汪旭洋与被告重庆浩博实业（集团）有限公司（以下简称浩博公司）、第三人重庆鑫韬房地产营销策划中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。原告汪旭洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告浩博公司立即与原告签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件，并向房屋所在地土地房屋登记机构申办《重庆市商品房买卖合同》网签和合同登记备案手续，并将取得的《重庆市商品房买卖合同备案登记证明》交付给原告；2.判令被告浩博公司向原告支付迟延申办《重庆市商品房买卖合同》网签和合同登记备案手续的违约金（自2016年3月12日起计算至取得《重庆市商品房买卖合同备案登记证明》之日止，以原告已付定金和购房款145427元为基数，按照年利率24%的标准计算）。事实和理由：2016年3月12日，原、被告签订《商品房认购协议》，约定原告向被告浩博公司认购位于重庆市巴南区渝南大道112号“浩博几米阳光”项目房屋。因被告浩博公司未按《商品房认购协议》约定与原告签订《重庆市商品房买卖合同》等行为，构成违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，对于原告汪旭洋在第一项诉讼请求中所提判令被告浩博公司与其签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件的要求，因签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件必须由合同相对方共同商定、签署才能完成，并非单方行为可以实现。若任何一方当事人对签订合同持有异议，客观上无法完成合同的签订，也无法强制履行或由他人代为履行。因此，签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件属于不可诉的事实行为，原告汪旭洋的该部分诉讼请求不符合起诉的条件。而签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件系原告汪旭洋其余部分诉讼请求的基础请求，在未能签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件之前，原告汪旭洋的其余诉讼请求均无事实基础。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪旭洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一七年九月十一日书记员  廖荣鹏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执226号之二申请执行人：游小妹，女，1975年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：蔡桂芳，福建诚真律师事务所律师。被执行人：游雅云，女，1971年10月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区，申请执行人游小妹与被执行人游雅云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初3501号民事判决已于2017年1月12日发生法律效力。申请执行人游小妹于2017年2月3日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人游雅云偿还申请执行人借款本金人民币1258500元及利息；强制被执行人游雅云加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人游雅云发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人游雅云未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权对被执行人游雅云的财产状况进行调查。经查，查明：1、经向福州市不动产登记和交易中心查询，查明坐落于福州市台江区××街道××花园××＃楼××单元房产系被执行人游雅云所有，坐落于福州市××街道××大道××广场（××大道北侧与××路东侧交叉处）A7#楼1层095商铺、2层095商铺辅助用房系被执行人游雅云和案外人郭壮辉、林建建共同所有，但已为本院另案查封，本案已予以轮候查封，上述房产尚未处置完毕，处置完毕后申请执行人游雅云可参与分配。此外，未发现被执行人游雅云有其他房产。2、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人游雅云名下有存款9808.64元可供执行，本院遂依法予以划拨，并依照规定将该款项先用于交纳本案执行费，此外未发现被执行人游雅云名下有车辆、股权、证券资产等财产可供执行。2017年9月14日，本院约谈申请执行人游小妹，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人游小妹对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  李思三二〇一七年九月十八日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执863号申请执行人：王增越，男，1988年11月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王焕庆，男，1965年5月22日出生，汉族，住泰安市泰山区，现住泰安市。被执行人：山东恒通膨胀节制造有限公司，地址：泰安市泰山区南上高村泮河大街5号。法定代表人：王焕庆，任总经理。被执行人：山东钛宝钛业有限公司，地址：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：王焕庆，任总经理。被执行人：山东昊帅重型锻压有限公司，地址：泰安市岱岳区山口镇西太平村。法定代表人：吴秀国，任经理。被执行人：吴秀国，男，1967年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘桂玲，女，1969年5月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：谢勇，男，1975年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：付秀红，女，1977年8月9日出生，汉族，住泰安市。被执行人：宋绪燕，女，1976年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：侯传岱，男，1964年9月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘喜，女，1984年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：寿业忠，男，1977年9月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王翰涛，男，1986年8月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王焕香，女，1967年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张广臣，男，1961年10月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：陈思学，男，1976年12月31日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被执行人：李风波，女，1977年7月13日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被执行人：朱海荣，女，1976年10月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙即胜，男，1960年4月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王焕云，女，1959年10月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：冯少海，男，1976年10月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：薛海燕，女，1979年12月29日，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王增越与被执行人王焕庆、山东恒通膨胀节制造有限公司、山东钛宝钛业有限公司、山东昊帅重型锻压有限公司、吴秀国、刘桂玲、谢勇、付秀红、宋绪燕、侯传岱、刘喜、赵霞、寿业忠、王翰涛、王焕香、张广臣、陈思学、李风波、朱海荣、孙即胜、王焕云、冯少海、薛海燕民间借贷纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）岱民初字第1560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王增越于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；发现被执行人名下有存款及车辆并对其进行了查封，但均不是首封不便于处置。经向申请执行人王增越调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意先终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2015）岱民初字第1560号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十五日书记员  尹宜晨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执811号申请执行人：马传亮，男，1984年3月3日生，汉族，住岱岳区。被执行人：徐延文，男，1958年9月2日生，汉族，住岱岳区。被执行人：史秀珍，女，1964年2月9日生，汉族，住岱岳区。马传亮与徐延文、史秀珍民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）鲁0911民初2522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月19日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年5月27日向不动产登记管理部门查询不动产信息。经查，被执行人名下无车辆、无房产，仅被执行人徐延文名下有少量存款，已被其它案件冻结。被执行人徐延文、史秀珍名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最���人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2522号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十二日书记员  郑子静
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更935号                  罪犯雷锦（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2014年5月9日作出(2013)穗天法      刑初字第1872号刑事判决，以被告人雷锦犯强奸罪，判处有期徒刑七      年。宣判后，被告人雷锦不服，提出上诉。广州市中级人民法院经过      二审审理，于2014年10月18日作出(2014)穗中法刑一终字第530号刑      事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2020年7月      20日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈帮华出庭      履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现      已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯雷锦在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯雷锦减去有期徒刑一个月。          经审理查明，罪犯雷锦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2014年12月26日至      2017年5月31日期间，该犯共获得嘉奖15次。该犯在考核期内因违反      监规纪律2次共被扣2分，2015年1月被禁闭处罚。以上事实有罪犯服      刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯雷锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯                  1      表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯雷锦予以减去有期徒刑二十天（减刑后刑期执行至2020年      6月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 方慧敏                  2
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4969号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，均系广东德法理律师事务所律师。被执行人：叶惠清，女，1980年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，关于申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行申请执行被执行人叶惠清借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5053号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶惠清应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还欠款本金、利息及逾期利息等共130271.49元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法轮候查封被执行人叶惠清所有的位于天河××××房（因该房产为轮候查封，暂不宜作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人叶惠清无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执4969号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一七年九月十九日书记员 郑旭昇
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1135号上诉人（原审被告）：莒县浮来山水泥有限公司，住所地莒县浮来山镇田家念头村，统一社会信用代码91371122742418625M。法定代表人：邢瑞亮，总经理。委托诉讼代理人:卢言公，莒县店子集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭希庆，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孔祥波，山东天祥信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信和律师事务所律师。原审被告：山东临沂水利工程总公司，住所地临沂市兰山区水田路159号，统一社会信用代码913713001682600842。法定代表人：刘夫江，经理。委托诉讼代理人：周浩，男，该公司职工。上诉人莒县浮来山水泥有限公司因与被上诉人郭希庆、原审被告山东临沂水利工程总公司财产损害赔偿纠纷一案，不服莒县人民法院（2017）鲁1122民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莒县浮来山水泥有限公司于2017年9月27日以与被上诉人郭希庆达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莒县浮来山水泥有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莒县浮来山水泥有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费2366元，减半收取1183元，由上诉人莒县浮来山水泥有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜雪雁审判员  宋海红审判员  刘丽艳二〇一七年九月二十七日书记员  路 蕾
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执735号申请执行人：高超，男，汉族，居民。被执行人：高丕玺，男，汉族，居民。申请执行人高超与被执行人高丕玺餐饮服务合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4619号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年4月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，后双方于2017年9月13日达成和解协议，申请执行人当日向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人有权向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年九月十三日书记员  韩大明
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执597号申请执行人：云南首创装饰工程有限公司。被执行人：云南先望贸易有限公司。本院在执行云南首创装饰工程有限公司与云南先望贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人云南先望贸易有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月十五日书 记 员  许广懿
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执436号申请人:凤阳县国土资源和房产管理局,住凤阳县府城镇新城区,机构代码：00322241-8被执行人:江杰杰,男,1984年6月5日出生,32岁,汉族号码341126198406057213,住凤阳县凤阳县国土资源和房产管理局与江杰杰行政处罚纠纷一案，本院依据生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，缴纳罚款111560元，通过司法扣划被执行人银行存款1800元。现被执行人未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无车辆、房产信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  芮继雷审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十五日代理书记员  王 静
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初3601号之一申请人：成都九天建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路98号，统一社会信用代码：91510106202098894T。法定代表人：张力，该公司董事长。申请人：成都九天建设工程有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区机场路金海世纪城旁，统一社会信用代码：91510402592757436A。负责人：王际春，该分公司经理。被申请人：攀枝花阳城金海房地产开发有限公司，住所地：攀枝花东区机场路96号，统一社会信用代码：91510400567622329T。法定代表人：马旭。申请人成都九天建设工程有限公司（以下简称：九天公司）、成都九天建设工程有限公司攀枝花分公司（以下简称：九天公司攀分公司）与被申请人攀枝花阳城金海房地产开发有限公司（以下简称：阳城金海公司）建设工程合同纠纷一案，申请人九天公司攀分公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，要求对阳城金海公司所有的位于攀枝花市东区的房屋及地下室予以诉讼保全,并已提供了担保。本院经审查认为，原告九天公司、九天公司攀分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对攀枝花阳城金海房地产开发有限公司所有的位于攀枝花市东区的房屋及地下室(财产清单附后)予以查封，查封期间不得转让、抵押、赠与。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文新××××年九月十二日书记员  郑 川
重庆市大足区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)渝0111执1821号之一	申请人：杨维，女，出生1990年1月6日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。	被执行人：杨克英，女，出生1979年3月14日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。	被执行人：王红应，男，出生1974年4月4日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。	杨维申请执行杨克英、王红应借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初162号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。	在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，本院查封了杨克英、王红应的房产，而王红应、杨克英的房产基本上是抵押给银行或个人了，且重庆的房产均是其他法院查封的，申请人同意暂不处置这些房产。被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	杨维申请执行杨克英、王红应借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1821号案件终结本次执行程序。	申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达即发生法律效力。	审 判 长  胡世友	代理审判员  宋 雪	代理审判员  乾兴旺	二〇一七年九月二十五日	书 记 员  欧国川
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初1145号原告：汪仁忠，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：张扬，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。被告：王翠华，女，汉族，居民。原告汪仁忠与被告王翠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告汪仁忠及其委托诉讼代理人张扬、被告王翠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪仁忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告王翠华偿还借款8万元及利息；2.诉讼费由王翠华承担。事实与理由：我与王翠华的丈夫叶林系朋友关系。2015年6月30日，叶林、王翠华夫妇以生意周转为由向我借款2万元。2015年8月25日，叶林再次以自行车店资金周转为由向我借款3万元，约定年息2分。2016年4月3日，叶林夫妇以与他人合伙购买挖掘机为由向我借款3万元。以上借款均由叶林出具借条，2017年2月，叶林因意外死亡，我向王翠华主张清偿债务被拒，故诉至法院，请求依法处理。被告王翠华辩称，叶林与汪仁忠之间的经济往来我既不知情，也没有经过我同意，故不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告当庭进行了举证、质证：一、原告汪仁忠提交的证据1.借条三张，证明汪仁忠与叶林之间存在债权债务关系，同时能够证明借款的时间、金额及利息。王翠华对借条均不认可，并称未经手原告所说的现金，且不确定借条上的字迹是否为叶林所写，也不确定借条上的印章是否为叶林的私章。2.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明2015年6月30日汪仁忠向王翠华的银行账户转账2万元。王翠华对此不予认可，认为该清单无法反映出汇入卡卡号。3.陕西商南农商银行试马支行交易明细一份，证明汪仁忠2015年8月25日取现3万元借给叶林。王翠华对此不予认可，认为该证据只能证明汪仁忠取钱的事实，不能反映其将现金交给叶林或王翠华本人。4.短信记录两条，证明叶林2016年3月份叶林以购买挖掘机为由向汪仁忠借款。王翠华称，发送短信的手机号码是叶林的，但只能反映出叶林要求汪仁忠帮忙，不能说明借款的事实。5.证人李青晓的证言，证明叶林向汪仁忠借款的事实。王翠华认为只能证明叶林与李青晓谈过准备向汪仁忠借款，并不能证明汪仁忠实际把钱交付给叶林。二、被告王翠华提交了结婚证复印件、户口簿复印件、个体户登记基本情况表、叶林死亡医学证明各一份，证明：①叶林与王翠华的身份关系及家庭成员情况，②叶林与王翠华经营店铺的情况，③叶林的死亡时间。三、法院前往中国农业银行查询汪仁忠2015年6月30日2万元转入账户及开户人信息，可以反映出该款项实际转入王翠华6228482950768370516的农行卡中。综合以上证据材料，合议庭评议后，分析认定如下：1.综合汪仁忠的中国农业银行卡交易明细清单及法院依职权从中国农业银行调取的交易信息，能够反映出汪仁忠已于2015年6月30日将2万元转入王翠华的个人账户，且有借条佐证，依法认定；2.虽然王翠华对2015年8月25日、2016年4月3日借条的真实性及对汪仁忠是否将该笔借款实际交付叶林提出异议，并称不确定借条上是否系叶林的字迹、印章、指纹，但其既未申请相关鉴定，也未提供任何证据证实其主张。综合汪仁忠在陕西商南农商银行试马支行的取款记录、叶林的短信记录，以及两份借条，对上述证据以采信。综合全案证据来看，汪仁忠提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，依法认定。王翠华提交的证据材料，汪仁忠均无异议，依法认定。本院认定事实如下：叶林与王翠华系夫妻关系，于2002年8月登记结婚，2013年4月2日，以王翠华的名义在商南县城关街道办开办“华林运动自行车店”，叶林负责日常经营。叶林因该自行车店日常经营及与他人合伙购买挖掘机所需，陆续于2015年6月30日、2015年8月25日、2016年4月3日向汪仁忠借款2万元、3万元、3万元，并出具借条三份，载明：“今借到汪仁忠现金20000.00元（大写贰万元整），年息2分。借款人：叶林。2015年6月30日。”“今借到汪仁忠现金叁万元镇（¥30000.00元），年息2分。借款人：叶林。2015年8月25日。”“今借到汪仁忠现金30000.00元（大写叁万元）。借款人：叶林。2016年4月3日。”前两份借条中借款金额小写及借款人签名处均有“叶林”字样的印章，最后一份借条中上述位置为指印。2017年2月9日，叶林因“院前呼吸心跳骤停”在家中死亡。本院认为，叶林生前因生意需要向原告汪仁忠借款8万元，双方形成了合法的债权债务关系，对2015年6月30日借款与2015年8月25日借款利息应按双方约定履行，对2016年4月3日借款未约定利息，对该笔利息的请求不予支持。由于该借款系叶林与被告王翠华婚姻关系存续期间产生，且用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，应由被告王翠华承担连带清偿责任。现依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王翠华于本判决书生效之日起15日内向原告汪仁忠清偿债务8万元及其中5万元的利息，利息支付方式：2万元借款的利息自2015年6月30日按年息2分计算至履行完毕之日；3万元借款的利息自2015年8月25日按年息2分计算至履行完毕之日；二、驳回原告汪仁忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王翠华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  程 静审 判 员  闫婉红代理审判员  刘 盼二〇一七年九月十六日书 记 员  李强阳
福���省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6400号之二申请执行人：谢志强，男，1973年4月5日出生，汉族，居民住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市亚泰经济发展有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号太古广场I幢7层701A。法定代表人：林素珍，总经理。本院2016年12月2日立案受理的申请执行人谢志强与被执行人龙岩市亚泰经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5598号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金64400元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执���通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案系系列案件，执行中，本院已由（2016）闽0802执1291号案件查封了被执行人所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押；另外，根据申请执行人提供的线索，本院调查被执行人龙岩市亚泰经济发展有限公司的应收账款，但已由公安机关在被执行人的刑事案件中予以查封扣押并返还受害人。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行���继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十六日书记员 张爱珠（代）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7697号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：武自来，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告武自来物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年九月十一日书 记 员  王楠
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执1351-1号申请执行人大同市兆基伟业贸易有限公司，住所地大同市城区迎泽街建设里综合楼底商4号商铺。法定代表人：赵宏宇，职务：经理。被执行人中国能源建设集团山西省电力建设二公司，住所地：朔州市神头镇。法定代表人：葛向阳，职务：总经理。本院执行大同市兆基伟业贸易有限公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司金钱给付纠纷一案，现经本院查询被执行人中国能源建设集团山西省电力建设二公司在同煤大唐塔山第二发电有限责任公司有尚未结算的工程款，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国能源建设集团山西省电力建设二公司的工程款人民币2250489.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇一七年九月十八日书记员  陈 伟
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审43号申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市忠县忠州镇环城305号，组织机构代码1150023370943923XK。法定代表人朱此华，忠县公安局交通巡逻警察大队队长。被执行人张定福，男，1964年5月21日出生，住所地重庆市忠县。申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队于2017年8月30日向本院申请强制执行被执行人张定福交通管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被执行人张定福交通行政处罚执行一案中，申请执行人于2017年9月1日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队在本案审查期间申请撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的申请执行权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，申请执行人提出的撤回执行申请，符合法律规定的条件，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队撤回对被执行人张定福交通行政处罚一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年九月一日书 记 员  吴海丽
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6712号原告：许美丽，女，1963年3月6日出生，汉族，广东省深圳市风驰安物流有限公司财务总监，住广东省深圳市盐田区。原告：许立萍，女，1972年4月23日出生，汉族，广东省深圳市风驰安物流有限公司客服经理，住广东省深圳市盐田区。被告：新疆好时光旅行社有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好路深圳城大厦16层。法定代表人：高志新，该公司执行董事。被告：喀什上游国际旅行社有限责任公司，住所地：喀什市乃则尔巴格镇8村村委会右侧临街1层1号。法定代表人：濮纲，该公司经理。被告：岳普湖县达瓦昆沙漠风景旅游保护开发公司，住所地：喀什地区岳普湖县铁力木乡。法定代表人：胡新武，该公司经理。第三人：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术开发区北京南路358号大成国际中心A栋14层。法定代表人：刘浩，该公司总经理。原告许美丽、许立萍与被告新疆好时光旅行社有限公司、喀什上游国际旅行社有限责任公司、岳普湖县达瓦昆沙漠风景旅游保护开发公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司旅游合同纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 毛 博人民陪审员 陈 力人民陪审员 杨再福二〇一七年九月二十九日书 记 员 王 晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初2491号原告：襄阳三合恒业包装材料有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区杨柳路8号。法定代表人：张文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚运生、许波，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：常德市景云塑业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区郭嘉铺街道孔家溶社区。法定代表人：何玉兰，该公司执行董事。原告襄阳三合恒业包装材料有限公司与被告常德市景云塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告襄阳三合恒业包装材料有限公司的委托诉讼代理人许波到庭参加诉讼；被告常德市景云塑业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳三合恒业包装材料有限公司诉称：原告与被告建有长期合作关系，原告长期为被告提供各种型号油墨产品。自2011年4月至今，原告共向被告发货19批次，货款金额869571元，被告陆续支付579429元，尚欠290142元货款至今未付。2016年5月13日，原告发送对账函给被告，被告对上述欠款予以确认。但双方对账后，被告仍怠于履行义务。原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告支付拖欠货款290142元，并支付自2016年2月6日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。被告常德市景云塑业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理查明：2016年5月13日，原告襄阳三合恒业包装材料有限公司（供方）与被告常德市景云塑业有限公司（需方）签订《油墨供销合同》。合同履行后，原告向被告致对账函，主要内容为：经双方核对往来账务，截止于2016年5月5日，被告欠原告货款贰拾玖万零壹佰肆拾贰元整（￥290142.00元）。2016年5月13日，被告在对账函“数据正确无误”处盖章。原告以被告未支付完货款为由，诉至本院，引起诉讼。本院认为：原、被告签订的《油墨供销合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。经双方对账确认，被告尚欠原告货款290142元。故对原告要求被告支付货款290142元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还请求被告支付自2016年2月6日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因原、被告未约定付款时间及逾期付款的违约责任，故原告请求被告支付的利息应为自起诉之日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息损失。被告常德市景云塑业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常德市景云塑业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告襄阳三合恒业包装材料有限公司货款290142元，并支付自2016年11月14日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；二、驳回原告襄阳三合恒业包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由被告常德市景云塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗小明人民陪审员  肖玉梅人民陪审员  张露露二〇一七年九月四日书 记 员  王倩倩
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2711号本院在执行被执行人万卫林罚金一案过程中，查明被执行人万卫林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人万卫林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十九日
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1227号原告:何恩奎，男，1970年5月12日生，汉族，住四川省泸县。被告：何学云，男，1968年7月3日生，汉族，住四川省泸县。原告何恩奎与被告何学云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，因被告何学云无法联系，需公告送达相关法律文书，本案依法裁定转为普通程序，由审判员李瑞金担任审判长、与人民陪审员葛世春、倪贵才组成合议庭于2017年9月15日公开开庭进行审理。原告何恩奎到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款33000元并支付截至2017年4月10日的利息23000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月18日被告向原告借款33000元，约定2014年12月30日前归还，逾期后利息按信用社同期贷款利率的4倍计算。到期后，原告催收未果，故提出上述请求。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件等证据，本院审查后认为原告提交的证据的真实性能够确认，故本院对原告提交的证据予以采信。根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定以下事实：2014年2月8日，被告出具借条载明“今借到何恩奎现金33000元（大写叁万三千元正）约定期限2014年12月30日按期归还不计息，超期按农村信用社贷款利率的4倍从借款之日起计算利息，并承担相应法律责任。”。原告以现金方式向支付被告款项33000元。被告收到款项后未偿还借款和利息。本院认为：借条既是反映双方借贷关系是否成立的凭据，又兼具有反映双方是否履行借贷关系的性质。原告已提交被告出具的借条原件，结合原、被告系同村村民的事实，应认定被告向原告借款33000元的事实客观存在。被告应按约定期限偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款33000元的请求予以支持。被告逾期未偿还借款，应按约定承担违约责任，即应从借款之日支付利息。原告主张从借款之日按月利率2%计算利息23000元，符合法律规定且未超出借条约定的利息计算上限，故其请求应予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、答辩等诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，判决如下：被告何学云于本判决生效后3日内偿还原告何恩奎借款本金33000元及利息23000元。案件受理费1200元，公告费600元，由被告何学云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李瑞金人民陪审员  葛世春人民陪审员  倪贵才二〇一七年九月十五日法官 助理  刘航宇书 记 员  曹知文