河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初1784号原告：余国权，男，生于1971年9月9日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。被告：丁迎，男，生于1973年9月18日，汉族，住河南省南召县。被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司地址南阳市宛城区光武路599号，统一社会信用代码91411300783428432L。负责人：杨振宇，任总经理职务委托诉讼代理人：邢帅雨，生于1988年9月27日，汉族，住河南省邓州市，系安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。原告余国权与被告丁迎、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余国权的委托诉讼代理人赵学会，被告安邦财险南阳支公司的委托诉讼代理人邢帅雨到庭参加诉讼，被告丁迎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余国权向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计120000元，其中被告安邦财险南阳支公司在所承保的机动车责任保险范围内承担责任；２．本案诉讼费和鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年7月1日11时30分许，原告驾驶摩托车沿南召县X001号线自东向西行驶至板山坪镇街字路口处右转弯时，与在路口处违规停放的由被告丁迎驾驶的豫Ｒ×××××号大型客车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任，被告丁迎负次要责任。被告丁迎驾驶的豫Ｒ×××××号客车登记在河南中州集团南阳时运运输公司南召分公司名下，并在被告安邦财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但在事故发生后被告没有赔偿原告任何损失，故提起本案诉讼。被告安邦财险南阳支公司辩称，如不存在无证驾驶等法定的保险公司免责的情形，在被保险人具有合法有效的投保单、驾驶证、行驶证的基础上，本公司根据原告提供的合法有效的证据，愿意首先在交强险分项限额范围内承担保险责任，超出交强险部分，本公司在法律规定及保险合同约定范围内合理赔偿；本公司不承担原告的非医保范围内的用药和无关用药的费用，且只赔偿原告的直接损失；事故车辆在本公司投保有交强险和商业险，本公司以保单记载的险种和限额为准，在交强险限额内先承担赔偿责任，超出部分应按责任比例分担；诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范围，本公司不承担。被告丁迎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、原告提供的豫Ｒ×××××车辆行驶证复印件显示该车辆年检有效期至2016年1月，经向交警部门核实，该车辆进行了正常的后续年检，有效期至2018年1月。２、对原告提交的住院病历复印件和住院费发票，被告安邦财险南阳支公司认为应扣除非医保用药，住院病历资料中医院出具的院外护理期限过长，并且住院期间护理费应按1人护理计算。本院认为，扣除非医保用药的意见与法无据，原告住院期间的护理人数及出院后休息时间和护理人数是医生根据原告伤情作出的专业性判断，在被告安邦财险南阳支公司没有提供证据推翻原告上述证据的情况下，其异议不能成立。根据当事人提交的证据材料及双方陈述，经庭审质证，本院确认以下案件事实：被告丁迎所有的豫Ｒ×××××号大型客车挂靠在河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司名下，该车辆在被告安邦财险南阳支公司投保了交强险，保险期间自2016年1月10日零时起至2017年1月9日24时止，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2016年7月1日11时30分许，原告余国权驾驶二轮摩托车沿南召县X001号线自东向西行驶到板山坪镇街口“丁”字路口处右转弯时，撞在路口处停放由被告丁迎驾驶的豫Ｒ×××××号大型客车上，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。南召县公安交通警察大队2016年8月31日作出的召公交认字【2016】第3083号道路交通事故认定书认定原告余国权负事故的主要责任，被告丁迎负事故的次要责任。原告受伤当日被送到南召县人民医院住院治疗，同日进行了脾切除手术，医嘱住院期间陪护2人，2016年7月20日出院，支出医疗费8243.19元,出院诊断为腹腔内出血、脾破裂；失血性休克；第一腰椎横突骨折；左下唇口腔粘膜撕裂伤；尿潴留，出院诊断证明书中医嘱休息3个月，陪护1人。2016年11月23日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2016）临鉴字第1080号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：余国权交通事故致脾破裂切除术后属八级伤残，原告支出鉴定费700元。原告的母亲张保荣生于1939年11月15日，共生育了包括原告在内的兄弟姐妹六人；原告的长子余春成生于1999年7月11日，次子余春晓生于2005年12月8日。本院认为，原告余国权驾驶二轮摩托车与被告丁迎驾驶的豫Ｒ×××××号大型客车相撞致原告受伤的交通事故中，原告的损失有：1、医疗费，医疗费发票金额为8243.19元，因原告只请求赔偿8243元，故此项损失按8243元计赔；2、住院伙食补助费，按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，住院20天为600元；3、营养费，按每天10元标准计算，住院20天为200元；4、误工费，原告的误工费计算时间从原告受伤当日2016年7月1日至定残前一日2016年11月22日，共计145天，日护理费标准按2015年度农、林、牧、渔业年平均工资28976元除以365天计算为79.39元/天，因此原告的误工费为11511.55元，原告只请求赔偿11434元，故此项损失按原告请求的11434元赔偿；5、护理费，原告住院20日，医嘱2人护理，按79.39元/天计算住院期间护理费为3175.60元；医嘱出院后休息3个月，陪护1人，出院后护理费为7145.10元。因此，原告的护理费损失为10320.70元；6、残疾赔偿金，本次交通事故造成原告八级伤残，残疾赔偿金按2015年度农村居民人均纯收入10853元的标准计算20年再乘以伤残系数30%为65118元。7、被扶养人生活费，原告的母亲张保荣生于1939年11月15日，发生交通事故时年满76周岁，共生育了包括原告在内的兄弟姐妹六人，因此，被扶养人张保荣的生活费按2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元计算5年再乘以伤残系数30%为11830.50元，原告负担其中的六分之一为1971.75元;原告的长子余春成生于1999年7月11日，发生交通事故时年满16周岁,被扶养人余春成的生活费按上述标准和方法计算两年为4732.20元,原告负担其中的二分之一为2366.10元;原告的次子余春晓生于2005年12月8日,发生交通事故时年满10周岁,被扶养人余春晓的生活费按上述标准和方法计算8年为18928.80元,原告负担其中的二分之一为9464.40元。因此，原告的三个被扶养人生活费损失共计为13802.25元，原告只请求赔偿13802元，故此项损失按原告请求的13802元为限;8、交通费，原告没有提交交通费票据，根据原告就医地点等情况，此项费用酌定为300元；9、精神抚慰金，交通事故造成原告八级伤残,故对原告请求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。以上13项损失合计为9043元,49项损失合计为110674.70元。庭审后，原告表示对49项损失合计超出110000元的部分予以放弃，只请求赔偿110000元，此为原告对自己权利的处分行为，本院予以准许。被告丁迎为豫Ｒ×××××号车辆在被告安邦财险南阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失应由被告安邦财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9043元，原告请求的其它损失110000元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，因此，被告安邦财险南阳支公司在交强险责任限额内共应赔偿原告损失119043元，被告丁迎不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号车辆交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计119043元，在本判决生效后十日内履行完毕。二、被告丁迎不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，鉴定费700元，由被告丁迎负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  段延中审 判 员  张 玲人民陪审员  王 骋二〇一七年一月二十日书 记 员  杨 闯