wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初5号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人邓成国，男，1998年3月6日生。曾因犯盗窃罪于2014年12月30日被本院判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币三千元，2015年9月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年11月2日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人邓成国犯盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人邓成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年4月8日凌晨4时许，被告人邓成国到玉溪市红塔区XX街道XX79幢1号门口，将蒋某某停放在此处的一辆白色“太标雷霆王”型电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1700元。2、2016年5月25日凌晨4时许，被告人邓成国伙同他人到玉溪市红塔区XX街道XX8幢14号，将代某某、李某某分别停放在此处的一辆黑白色“本铃”牌电动自行车、一辆白色“新蕾”牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值共计人民币4100元。3、2016年8月14日凌晨1时许，被告人邓成国伙同他人到玉溪市红塔区XX街道XX小区1幢10号楼下，将唐某停放在此处的一辆黑色“喜马”牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值共计人民币1700元。公诉机关当庭出示了书证、失主陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人邓成国的行为已构成盗窃罪。被告人邓成国到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人邓成国对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证实有：失主李某某的证言，证实2016年5月22日其停放在玉溪市红塔区XX8幢14号一楼的一辆白色电动车于5月25日被盗的事实；失主唐某的证言，证实2016年8月14日其停放在玉溪市XX小区的一辆黑色摩托车被盗的事实；失主代某某的证言，证实2015年5月25日其停放在玉溪市红塔区XX8幢14号楼下的一辆黑白色摩托车被盗的事实；失主蒋某某的证言，证实2014年4月7日其停放在玉溪市红塔区XX79幢1号门的一辆电动车被盗的事实；价格认定结论书，证实被盗车辆经价格认定为人民币7500元；被告人邓成国的供述，证实其多次盗窃摩托车的时间、地点、经过及销赃情况；本院（2015）玉红刑初字第25号刑事判决书、释放证明，证实被告人邓成国因犯盗窃罪于2014年12月31日被本院判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币三千元，2015年9月30日刑满释放。另有受案登记表、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、情况说明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以做为定案的依据。本院认为，被告人邓成国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓成国具有坦白情节，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓成国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月26日起至2017年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年一月十日书记员  高乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8217号申请执行人霍建沛，男，1985年5月1日出生，住河北省深州市。被执行人北京网弦信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8385房间。法定代表人田永革，董事长。霍建沛与北京网弦信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2017]第745号法律文书业已生效，裁定北京网弦信息技术股份有限公司向霍建沛支付案款34595.2元。因北京网弦信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，霍建沛向我院申请强制执行，本院已经立案执行。本院在执行中经调查发现，被执行人北京网弦信息技术股份有限公司名下有银行存款22441.84元，已被我院依法扣划，并按比例向霍建沛发还2103元；被执行人名下无车辆、房产等可供执行的财产；我院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2017]第745号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  崔扬二〇一八年一月二十二日书记员  何卿
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2551号原告钟女喜，女，1950年6月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人潘耀源，男，汉族，1977年1月19日出生，住广东省珠海市金湾区。被告梁国民，男，1990年7月6日出生，汉族，住珠海市斗门区。本院在审理原告钟女喜诉被告梁国民房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告钟女喜于2017年1月9日向本院提出撤回对被告梁国民的起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告钟女喜撤回对被告梁国民的起诉。案件受理费338元，因撤诉减半收取169元，由原告钟女喜承担。审判员  吴明星二〇一七年一月九日书记员  赵友祺袁嘉睿
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4750号原告：伍某某，女，2002年6月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：屈某某（系原告之母），女，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：潼南区桂林街道办事处雷伍村四组。负责人：李长均，该组组长。原告伍某某与被告潼南区桂林街道办事处雷伍村四组（以下简称雷伍村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某的法定代理人屈某某及委托诉讼代理人郑疆，被告雷伍村四组组长李长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付土地补偿款等共计19750元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲系被告永久性村民。1998年4月，原、被告父母结婚。2002年6月18日，原告出生。2010年原告与其母亲、外公共同取得了雷伍村四组共计8.1亩的土地承包经营权。2013年政府对雷伍村四组的土地进行了征用，但被告以原告系外孙女为由拒绝将土地补偿款对原告进行分配。被告雷伍村四组辩称，2010年原告与其母亲及外公取得该组土地承包经营权属实，但登记面积8.1亩系航拍面积，与实际面积不一致。2011年被告雷伍村四组按分配对象每人分配土地补偿款6100元，2014年及2015年分两次每人分配租用土地补偿款880元，2016年每人分配土地补偿款、青苗费等共计12850元。上述费用的分配方案系经过社员大会共同制定并通过，原告是否该分应以全体社员意见为准。本院经审理认定事实如下：原告于2002年6月18日在被告雷伍村四组出生，并将户籍上在被告处。2010年11月30日，原告与其母亲屈某某及其外公屈开兴共同取得了雷伍村四组共计8.1亩土地的承包经营权。该土地承包经营权证登记的承包方代表姓名为屈开兴。2011年，被告雷伍村四组土地被征用，经该组社员代表大会讨论通过了分配方案。根据该分配方案，原告未被列入分配对象，其余被列为分配对象的社员每人分得土地补偿款6100元。2014年及2015年被告按上述分配方案分两次向该组社员每人分配土地租赁费用共计880元（租赁土地不包含原告承包的土地）。2016年被告雷伍村四组土地再次被征用，被告扔按照上述分配方案向每位社员分配土地补偿款及青苗费共计12850元，原告仍未获得分配。原告遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告在被告雷伍村四组出生并将其户籍上在被告处，并在被告雷伍村四组居住生活，故原告基于出生取得被告雷伍村四组集体经济组织成员资格，其与该组其他集体经济组织成员享有同等的权利。因此，被告雷伍村四组于2011年分配的土地补偿款6100元及2016年分配的土地补偿款、青苗费12850元，原告同样享有分配的权利。被告于2014年及2015年分两次向该组社员每人分配土地租赁费用共计880元，因该费用系土地租赁费，而租赁的土地并不包含原告承包经营权证范围内的土地，故原告主张该费用于法无据，本院不予支持。综上，原告主张其应分得土地补偿款及青苗费共计18950元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，其余部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潼南区桂林街道办事处雷伍村四组于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告伍某某一次性支付土地补偿款等共计18950元。二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告潼南区桂林街道办事处雷伍村四组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇一七年一月十三日书记员 陈韦杙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4278号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人张伟煜，该行行长。被执行人徐金迪，男,1985年11月21日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人徐荫林，男,1960年4月25日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人居琴芬，女,1963年4月28日生，汉��，住苏州市相城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐金迪、徐荫林、居琴芬金融借款合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初3374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐金迪、徐荫林、居琴芬未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2016年11月22日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币1777101.59元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年5月9日查封了被执行人徐金迪、徐荫林、居琴芬名下的位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路9号尊园雅居6幢1-1室、车库及地下室（苏房权证相城字第××、04××36、0430080337号）的房地产并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人��法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人徐金迪、徐荫林、居琴芬名下的位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路9号尊园雅居6幢1-1室、车库及地下室的房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一七年一月六日书 记 员 李爱华
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执36号申请执行人杨兰忠，男，汉族，1968年10月15日出生，户籍所在地山东省沂南县，现住沂南县。被执行人郭利，男，汉族，1978年2月2日出生，住沂南县。申请执行人杨兰忠与被执行人郭利民间借贷纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1037号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月3日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的42250元，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条裁定如下：(2018)鲁1321执36号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年一月二十五日书记员 李祥明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18570号上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎。委托代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕芝培，住广东省揭东县。上诉人因与被上诉人产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以双方当事人已达成和解并签订《和解协议书》为由，于2017年1月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东永旺天河城商业有限公司撤回上诉。二审案件受理费为50元，减半收取为25元，由上诉人广东永旺天河城商业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年一月十一日书记员  吴 昊谢丹娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执恢33号申请执行人吴佑林，男，1956年4月26日出生，汉族，居民，住湖北省兴山县峡口镇秀龙村*组，公民身份号码：4227********。被执行官人薛克义，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县界湖镇圣良庄村578—1号，公民身份号码：6126********。申请执行人吴佑林与被执行人薛克义买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2847号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月17日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的8600元，申请执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条裁定如下：(2018)鲁1321执恢33号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二��一七年一月二十五日书记员 李祥明
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保9号申请人：刘晓祥,男,1985年10月22日出生,住被申请人：马力,男,1960年9月16日出生,住阜南县,被申请人：张顺,男,1993年1月6日出生,住太和县,刘晓祥诉马力、张顺民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月10日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院2017.1.12冻结王张顺中国邮政储蓄银行股份有限公司存款39980.01元，马力名下无大额存款。以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：5322号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年一月十七日书记员 吴华举
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初31号原告：孙朗江，男，1973年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：王兆祥，男，1967年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告孙朗江与王兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙朗江到庭参加诉讼，被告王兆祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告孙郎江向本院提出的诉讼请求：要求被告归还借款10000元，并承担自借款日起至实际偿还期间按月息2%标准计算利息及本案的诉讼费。事实与理由：我是通过朋友介绍与被告王兆祥相识，2015年2月25日，被告因购买轿车之需立据向我借款人民币10000元整，承诺每个月还款2500元，5个月还清。但借款后，被告一直未还款，后经我多次催要未果，现诉至法院。被告王兆祥未作答辩，亦未提交证据。围绕诉讼请求原告孙郎江向本院提交的证据：2015年2月25日被告向原告出具的借据原件一份。该证据证明被告向原告借款事实。本院对原告提交的证据予以确认，并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日，被告王兆祥立据向原告孙郎江借款人民币10000元，借条载明：今借到孙郎江人民币壹万元整（￥10000元），今借人：王兆祥，2015年2月25日。（注：每月还款2500元，5个月还清）。借款后被告未能按约还款，为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙郎江与被告王兆祥之间的借款行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告王兆祥借款后未按约还款，引起诉争，应负全责。故对原告孙朗江要求被告王兆祥偿还借款10000元，本院依法予以支持。因双方借款时未约定利息，则宜从起诉之日起至履行还款义务完毕之日止按银行同期贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王兆祥偿还原告孙郎江借款人民币10000元，并从2017年1月3日起至履行还款义务完毕之日止按银行同期贷款利率承担利息。于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兆祥负担。本判决为终审判决。审判员  杨汉华二〇一七年一月二十六日书记员  王 婧附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执121号之二申请人：朱玲霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3860.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2661号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人肖建，该公司职工。委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。被执行人沭阳县华冲镇水泥制品厂，住所地沭阳县华冲镇街北首。负责人荣金登，该厂投资人。被执行人荣金登，男，1959年2月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。上述二被执行人委托代理人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。被执行人仲伟明，女，1956年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县华冲镇人民政府，住所地沭阳县华冲镇华冲街。法定代表人李志华，该镇镇长。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被执行人沭阳县华冲镇水泥制品厂（以下简称华冲镇水泥厂）、荣金登、仲伟明、沭阳县华冲镇人民政府（以下简称华冲镇政府）保证合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第0046号民事调解书，执行立案标的为2666531元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0981民初663号原告安某某，男，1965年10月5日出生，回族，内蒙古丰镇市人，干部，现住丰镇市新城区。原告杨某某，女，1966年9月2日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，干部，现住丰镇市新城区.被告丰镇市鲁丰化工有限公司,住所地丰镇市高载能工业园区.法定代表人郭某某，被告郭某某，男，汉族，1968年10月5日出生，现住山东省无棣县。原告安某某、杨某某诉被告丰镇市鲁丰化工有限公司、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员王宋宝适用简易程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告安某某、杨某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告安某某、杨某某诉称，二原告系夫妻关系。被告鲁丰化工有限公司因经营所需从2013年开始向二原告借款，截止2015年1月24日欠原告安某某借款本金384400元未还，截止2015年5月17��欠原告杨某某借款本金184500元未还。截止2016年10月11日共欠二原告利息223521.93元。欠二原告本息合计792421.93元。同时该公司2012年11月决定增加注册资本，公司注册资本由原来的100万元，增加到900万元。被告郭某某的出资由原来的60万元，增加到600万元。2012年11月8日被告郭某某出资的资金是从本公司帐户转入的，已构成出资不实，所以被告郭某某应对该笔债务承担连还清偿责任。请求二被告偿还二原告的欠款本金568900元以及利息223521.93元，本息合计792421.93元。被告丰镇市鲁丰化工有限公司书面对原告安某某、杨某某陈述的借款事实予以承认，并承认借款利息月利率2%。被告郭某某未作答辩。经审理查明，原告安某某、杨某某系夫妻关系。2013年开始，被告丰��市鲁丰化工有限公司因资金困难，向原告安某某、杨某某借款，并陆续给付利息。截止2015年1月24日，向原告安某某借款本金384400元，由被告丰镇市鲁丰化工有限公司出具欠条；截止2015年5月17日，向原告杨某某借款本金185000元，由被告丰镇市鲁丰化工有限公司出具欠条。借款利率为月利率2%，利息自重新出具欠条后未支付。另查明，被告丰镇市鲁丰化工有限公司公司股东会于2012年11月6日决定增加注册资本，公司注册资本由原来的100万元，增加到900万元。被告郭某某的出资由原来的60万元，增加到600万元。2012年11月8日被告郭某某出资的资金验资后即转出。以上事实有经过庭审质证的书证、当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告��某某、杨某某与被告丰镇市鲁丰化工有限公司的合法民间借贷关系依法受法律保护，双方约定的借款利率月利率2%，折合年利率为24%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，原告安某某、杨某某要求被告被告丰镇市鲁丰化工有限公司按照年利率24%给付借款利息符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案当事人未约定还款期限，当事人可以随时主张权利。被告丰镇市鲁丰化工有限公司于2012年11月6日增加注册资本时，公司注册资本由原来的100万元，增加到900万元，被告郭某某的出资由原来的60万元，增加到600万元，2012年11月8日被告郭某某出资的资金验资后即转出，存在出资不实，应在出资不实的范围内承担连带责任。综上，根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条之规定，判决如下：一、被告丰镇市鲁丰化工有限公司在判决生效后十日内给付原告安某某、杨某某借款本金568900元以及利息（其中384400元从2015年1月25日按照年利率24%���算至给付之日，185000元从2015年5月18日按照年利率24%计算至给付之日）；二、被告郭某某对被告丰镇市鲁丰化工有限公司的上述义务承担连带责任。如果未按照生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件审理费11724元，保全申请费4000元，共计15724元，由被告丰镇市鲁丰化工有限公司、被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判员  王宋宝二〇一七年一月十日书记员  郝 栋附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
福建省德化县人民法院司 法 确 认 裁 定 书(2017)闽0526民特1号申请人林联接，男，1969年4月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请人林德字，男，1988年12月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请人林联接与申请人林德字道路交通事故责任纠纷一案，经德化县道路交通事故人民调解委员会组织调解后，申请人达成调解协议。上述申请人于2017年1月5日向本院申请司法确认，本院受理后，依法由审判员郑聪养进行了审查。经审查，本院认为，申请人之间达成的调解协议，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该调解协议合法有效。故对于申请人提出的司法确认申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：一、申请人林德字赔偿申请人林联接的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费等各项经济损失计人民币16300元，扣除已付的5300元，尚应赔偿11000元。分期付款，即定于2017年1月25日前支付2000元；自2017年2月起至7月止每月25日前分别支付1500元。二、申请人林德字的经济损失自行负担。三、双方当事人不得就本事故再次向对方主张赔偿的权利。本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法向德化县人民法院申请强制执行。审判员  郑聪养二〇一七年一月五日书记员  黄燕燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1661号申请执行人宋某。被执行人许某。本院在执行申请人宋某申请执行被执行人许某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人许某拒不执行（2016）豫0502民初2468号民事调解书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人许某名下价值0元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执273号之一申请执行人王贞儿，女，1972年10月27日出生，住桐庐县。被执行人彭明，男，1986年3月30日出生，住桐庐县。被执行人施燕艳，女，1987年1月26日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5291号民事判决书，责令被执行人彭明、施燕艳支付申请执行人王贞儿案款60000元及利息，并承担诉讼费650元、执行费800元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人施燕艳名下车牌号为浙Ｇ×××××和浙Ｇ×××××的车辆予以查封扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一七年一月十九日书记员  方 芳
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初3984号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行。负责人蒋祖涛，行长。委托代理人徐梅。被告丁科。被告高敏。被告顾玉娣。被告钟龄。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称浙商银行成都成华支行）与被告丁科、高敏、顾玉娣、钟龄信用卡纠纷一案,本院于2016年7月7日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告浙商银行成都成华支行的委托代理人徐梅到庭参加了诉讼，被告丁科、高敏、顾玉娣、钟龄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙商银行成都成华支行诉称，2012年6月14日，被告丁科向原告申请办理“商惠通”卡（最后审批额度为10万元），并签订《浙江民泰商业银行商惠通卡信用合约》。同日，原告与高敏签订了《共同还款责任确认书》承诺由高敏对丁科在原告处办理的商惠通卡承担共同还款责任。2015年6月25日，原告与顾玉娣、钟龄签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，约定，由顾玉娣、钟龄对丁科在原告处办理的商惠通卡形成的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，被告丁科使用该卡进行消费，但未按期偿还透支本金和透支利息。请求判令：1、被告丁科、高敏偿还截止2016年7月6日借款本息95999.60元；2、被告丁科、高敏承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费由被告承担；4、被告顾玉娣、钟龄作为担保人对被告丁科、高敏前述3项诉讼请求共同承担连带责任。被告丁科、高敏、顾玉娣、钟龄未答辩。经审理查明，2012年6月14日，被告丁科向原告浙商银行成都成华支行申请办理“商惠通”卡（卡号***），并签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡信用合约》，约定：申领人（乙方）在最后还款日前不能全额归还最低还款额，账务逾期的，浙商民泰商业银行（甲方）除计收透支利息外，还将按最低还款额部分收取罚息。给甲方造成相关损失和甲方为此而发生的相关费用，均由乙方全部承担。对乙方未能按时还款、恶意透支，原告（甲方）有权在不通过持卡人的情况下，收回商惠通卡，或停止该卡使用。透支利息，执行利率分档计算，最高为日利率万分之五，罚息为最低还款额未还部分2%。同日，原告与高敏签订了《共同还款责任确认书》承诺由高敏对丁科在原告处办理的商惠通卡承担共同还款责任。2015年6月25日，原告与顾玉娣、钟龄签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，约定由丁科在10万元申请额度范围内对该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用等全部债务承担连带责任保证，保证期间：自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。审理中，原告表示，被告丁科于2014年8月逾期还款，截止2016年12月24日，欠原告透支本金77867.2元，利息、罚息18833.2元。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、信用卡领用合约、共同还款责任确认书、保证合同、还款明细等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡领用发生的借贷关系合法有效，被告丁科未按约定偿还透支款构成违约，本院对原告要求被告丁科偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，予以支持；被告高敏向原告出具共同还款责任书，应承担共同还款责任。被告顾玉娣、钟龄为被告丁科向原告申请的商惠通卡透支消费提供保证担保，应承担连带清偿责任。对原告要求被告承担实现债权的费用，因其未提交证据证明，本院对原告该项请求不予支付。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁科、高敏应支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行截止2016年12月24日的欠款本金77867.2元，利息、罚息18833.2元；2016年12月25日起至欠款付清之日止的利息以本金77867.2元为基数，按每日万分之五计算，罚息以最低还款额未还部分2%计算，限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告顾玉娣、钟龄对被告丁科、高敏上述债务承担连带清偿责任，被告顾玉娣、钟龄承担责任后，可以向被告丁科、高敏追偿。三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。案件受理费2200元，公告费600元，由被告丁科、高敏、顾玉娣、钟龄承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年一月八日书 记 员  李 昕
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1203行初164号原告香港周六福珠宝国际集团有限公司。住所地：香港特别行政区九龙红磡鹤园街11号凯旋工商中心三期12楼N室。法定代表人李伟柱，该公司董事长。委托代理人黄永发，广东恒益律师事务所律师。委托代理人吴小曲，广东恒益律师事务所实习律师。被告肇庆市高要区市场监督管理局，住所地广东省肇庆市高要市城区府前大街行政服务中心南侧。法定代表人杨泽伟，该局局长。委托代理人伍雨生，法规股副股长。委托代理���胡作明，广东刚钲律师事务所律师。第三人高要市金利镇周六福珠宝店，住所地广东省肇庆市高要区金利镇顺客隆超市一楼周六福珠宝店。法定代表人戴新平。委托代理人张志强，男，汉族，1981年9月21日出生，系该店经理。本院在审理原告香港周六福珠宝国际集团有限公司诉被告肇庆市高要区市场监督管理局、第三人高要市金利镇周六福珠宝店行政纠纷一案中，原告香港周六福珠宝国际集团有限公司于2016年12月29日以已与第三人达成和解，第三人已承认侵权并承诺停止侵权赔偿损失为由，向本院提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告香港周六福珠宝国际集团有限公司在本院作出行政裁判之前，以与第三人达成和解为由向法院提出书面申请要求撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和���行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告香港周六福珠宝国际集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告香港周六福珠宝国际集团有限公司负担。审 判 长  李文雄审 判 员  黄登魁人民陪审员  张燕萍二〇一七年一月十七日书 记 员  李雅筠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4222号之一申请执行人：黄婧。申请执行人：张峰。被执行人：胡明。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6602号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款89800元、利息79099元（暂计算至2017年1月19日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息959元（自2016年11月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月19日止）、案件受理费1850元、执行费2297元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结胡明存款174005元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年一月十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保5号申请人湖北天隆建设集团有限公司，住所地：荆州市荆州区荆秘路252号。法定代表人曾稳谷。被申请人富象油气技术服务有限公司，住所地：盘锦市石油高新技术产业园12号。法定代表人谢海涛。申请人湖北天隆建设集团有限公司于2017年1月10日向本院申请诉前保全称，申请人湖北天隆建设集团有限公司于2016年5月24日与湖北中油科昊制造有限公司签订《债权转让协议》，科昊公司将其对被申请人富象油气技术服务有限公司享有的于2016年6月25日到期的3432876元债权和于2016年12月25日到期的3432876元债权（两项共计6865752元）一并转让给申请人，以抵偿其对申请人的债务。通过转让，申请人与被申请人之间形成了金额为6865752元的债权债务关系。作为债务人，被申请人理应如期向申请人偿还债务。但至今被申请人只偿还195000元，余款6670752元一直拖延不予偿还。申请人多次催促无果，致使申请人遭受了巨大的经济损失。为维护申请人的合法权益，避免因被申请人转移财产而受到难以弥补的损害，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人的银行存款7000000元或者查封其等额财产。中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司江汉营业部就申请人湖北天隆建设集团有限公司申请诉前保全向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人湖北天隆建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人富象油气技术服务有限公司的银行存款7000000元或者查封其相应价值的财产；申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范志国二〇一七年一月十一日书记员  余义宝
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初3155号原告：甄立奎，57岁，现住白城市。被告：郑州富安机械制造有限公司。被告：朱艺波，59岁，现住河南省郑州市。被告：薛赟，47岁，现住河南省郑州市。原告甄立奎诉被告郑州富安机械制造有限公司、朱艺波、薛赟买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2016年5月2日，原告与第一被告签订购销合同，双方约定：原告以30万元的价格从第一被告处购买烘干塔、煤气发生炉、初清筛等设备，结算办法为首付款20%，发货时给70%，安装调试后正常运转支付10%，同年6月23日，双方又签订了一份补充合同，双方再次约定供方免费提供安装技术指导，需方负责劳工，安装工具材料及技术人员住宿和工作安全监督，安装时供方技术人员免费帮助制作分料仓一个，为保证需方能够享受国家购机补贴，供方预先垫付省收国家规定的补贴25%款项，到需方看见富安机械制造有限公司在吉林省农机补贴目录存在有富安公司有补贴款需方再付给供方。同时双方约定了合同履行期限，即2016年9月1日前全部安装完毕。时至起诉之日，原告已按合同约定付给了第一被告27万元，但被告不仅没有按合同约定将设备安装调试完毕，所提供的设备与约定不符，并且双方补充的条款中的由第一被告垫付的补贴款，也未由第一被告垫付，因此第一被告的行为构成严重违约，第一被告应当向原告承担违约责任，赔偿原告因此受到的经济损失。同时，第二、三被告作为收款方并自称为第一被告的法定代表人，应当与第一被告承担连带责任。因本合同履行地在白城市洮北区洮东乡庆生村，故应由贵院管辖，依法起诉，要求与第一被告郑州富安机械制造有限公司解除合同；要求第一被告郑州富安机械制造有限公司承担违约责任，即向原告退还货款270000.00元，赔偿原告未能按时安装设备的经济损失；第二被告朱艺波、第三被告薛赟承担连带责任；诉讼费用及其他交通费、住宿费等费用由三被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回甄立奎的起诉。案件受理费2675.00元（原告甄立奎预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一七年一月九日书记员  辛丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初6681号之一原告：陈睿，女，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：ＸＸＸ，女，1972年4月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：哈弼宝，男，1972年9月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱海燕，女，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：ＸＸ宇，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告陈睿诉被告ＸＸＸ、哈弼宝、朱海燕、ＸＸ宇民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  丰灵芝二〇一七年一月九日书记员  何云燕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执374���申请执行人：李志德，男，汉族，住平原县。被执行人：常延华，男，汉族，住平原县。被执行人：崔世贞，男，汉族，住平原县。被执行人：张辉，男，汉族，住平原县。本院在执行李志德与常延华、崔世贞、张辉关于民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平商初字第109号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人常延华、崔世贞、张辉名下的银行存款。本裁定立即执行。审判员 ：王怀东二〇一七年一月十四日书记员 ：祝博龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6456号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王亚朋，男，1992年5月10日生，汉族，中专文化，无业，住河南省郑州市金水区。被告人王亚朋容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的(2016)苏0509刑初132号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人王亚朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月8日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人王亚朋在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人在苏州市吴江区看守所760元扣划至本院（710元罚金、50元执行费），未发现有其他可执行财产。本院依法将余惠家纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本院本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初132号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年一月九日书 记 员  刘坤奇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初443号原告：江山市万和物业管理有限公司，住址：江山市虎山街道城南雅林东苑1幢528号。法定代表人：陈小霞，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：陈琦，该公司员工。被告：刘某，女，1977年5月16日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告江山市万和物业管理有限公司与被告刘湘萍物业服务合同纠纷一案中，原告江山市万和物业管理有限公司于2017年1月24日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江山市万和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市万和物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一七年一月二十四日书记员 刘丹芳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1711号之一申请执行人谷晓东，男，1963年2月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人余成达，男，1972年7月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人浙江富鼎自控阀门有限公司。住所地：永嘉县瓯北东瓯工业园区。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初561号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人谷晓东与被执行人余成达、浙江富鼎自控阀门有限公司民间借��纠纷一案。本院于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年8月31日查封了被执行人余成达所有的坐落于永嘉县瓯北镇朱岙村（所有权证号02016518）的房屋，但该房产两证不齐全，暂不能处置。除此之外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。本院于2016年12月30日对被执行人的财产采取悬赏调查措施。申请执行人于2016年12月24日向本院提出书面申请，但被执行人浙江富鼎自控阀门有限公司已经进入破产程序，暂不能继续执行，要求终结本案的本次执行程序。截止2016年12月30日，被执行人仍有执行款300000元、诉讼费5800元、执行费4400元未履行。本院认为，被执行人除已被查封房产外，在本辖区内暂无财产可供执行，但该房产无明确的土地使用权登记手续，故本院不予处置。申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。待被查封的财产可实际处置或发现被执行人有其他财产可供执行时，予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1711号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 建 岳二〇一七年一月三日书记员 ���慧洁
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之六十七申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出了（2017）冀0683执14号之二执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更361号罪犯张胜顿，男，汉族，1979年8月28日出生于贵州省瓮安县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院于2005年1月6日作出（2005）图刑初字第1号刑事判决，认定罪犯张胜顿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与前罪残刑无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯张胜顿曾减刑四次共六年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯张胜顿在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张胜顿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张胜顿在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯张胜顿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张胜顿减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为五年（期限自2019年9月25日起至2024年9月24日止）。减刑后的刑期至2019年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2582号之一申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人蒋棠，该公司董事长。被执行人江西飞翔房地产开发有限公司，住所地江西省宜春市奉新县潦河西路455号（龙山花苑）6号楼。法定代表人张德伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司与被执行人江西飞翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年一月二十八日书记员  刘 卓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2552号之一申请执行人李玉玲，女，1957年10月21日出生，汉族，无业，住大武口区。申请执行人纪哲，女，1981年10月13日出生，汉族，职工，住大武口区。申请执行人纪媛，女，1989年10月16日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人孙德新，男，1955年12月26日出生，汉族，无业，住大武口区。本院于2016年12月19日立案执行李玉玲、纪哲、纪媛与孙德新侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大执字第3707号民事判决书，被执行人孙德新应支付申请执行人李玉玲、纪哲、纪媛案款117165元，承担执行费1657元。在案件执行过程中，申请执行人李玉玲与被执行人孙德新经协商达成书面和解协议且正在履行中，申请执行人李玉玲、纪哲、纪媛向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0202执2552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年一月二十五日书记员  毛 仁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民一初字第1143号原告：张秋艳。原告：张秋里。上述二原告委托诉讼代理人：张艳彦，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：沈阳市虹桥医院，住所地沈阳市铁西区虹桥路**号。法定代表人：姚震，系该院院长。委托诉讼代理人：韩晓红，系该单位职工。委托诉讼代理人：程艳，系该单位职工。原告张秋艳、原告张秋里诉被告沈阳市虹桥医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，二原告于2017年1月25日以证据不足，重新收集证据为由，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋艳、原告张秋里撤回起诉。案件受理费人民币778元，由原告张秋艳、原告张秋里共同承担。审 判 长  马 静审 判 员  杜 娟人民陪审员  王立岩二〇一七年一月二十四日书 记 员  苏欣宇
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执50号申请执行人：南涧县旅安汽车租赁服务中心。负责人：焦金良，男，1993年4月26日生，云南省南涧县人。被执行人：杨冠军，男，1984年8月10日生，云南省南涧县人。申请执行人南涧县旅安汽车租赁服务中心诉被执行人杨冠军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）南民初字第342号民事调解书。确定：（1）由被执行人杨冠军于2015年9月15日前将承租的云LXXX**号面包车归还原告南涧县旅安汽车租赁服务中心。（2）被执行人杨冠军支付给南涧县旅安汽车租赁服务中心自2014年10月3日至2015年8月25日止的租车费35880元，扣除已支付的3000元，余款32880元定于2015年9月15日前支付10000元，2015年12月20日前支付22880元。因被执行人杨冠军未按期履行义务，申请执行人南涧县旅安汽车租赁服务中心向南涧县法院申请执行。本院于2016年2月16日依法立案执行。本院受理后，经执行查明，被执行人杨冠军长期外出，无法联系，无财产可供执行，经网络查询未查到被执行人杨冠军任何线索，案件暂无执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926执50号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时申请执行。审判员  张世宏二〇一七年一月三日书记员  李世生
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终45号上诉人（原审原告）：韩忠林，男，1957年9月6日出生，住阜康市。被上诉人（原审被告）：侯福，男，1960年2月14日出生，住阜康市。被上诉人（原审被告）：侯金明，男，1986年9月10日出生，住阜康市。上诉人韩忠林因与被上诉人侯福、被上诉人侯金明土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服阜康市人民法院(2016)新2302民初1929号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩忠林以另行起诉为由，于2017年1月23日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人韩忠林撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩忠林撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢永德审 判 员  闫 雪代理审判员  李静蓉二〇一七年一月二十三日书 记 员  马 恒
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1117号申请执行人李某1，女，1959年11月18日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人李某2，女，1966年7月29日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人李某3，男，1964年3月30日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人曹某，女，1952年7月1日生，汉族，住南京市雨花经济开发区。李某1、李某2与李某3、曹某继承纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字第499号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，由于该房产过户材料准备不足。申请人表示需要先行办理房屋过户所需要的诸多手续，由于办理手续的时间较长，故向本院提出撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人房屋过户材料准备不足且办理手续时间较长，李某1、李某2向本院提出撤销执行申请，故终结（2015）雨板民初字第499号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）雨板民初字第499号民事判决书的执行。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一七年一月四日书记员 许佳琦
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初271号原告张雨清，女，汉族，住靖边县。委托代理人刘锦军，男，汉族住靖边县。被告张远，男，汉族，住靖边县。被告党玉玲，女，汉族，住靖边县。被告米斌，男，汉族，住靖边县。被告高丽，女，汉族，住靖边县。本院在审理原告张雨清诉被告张远、党玉玲、米斌、高丽民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张雨清撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张雨清负担。审判员  陈海金二〇一七年一月十八日书记员  贺艳艳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3081号罪犯李永保，男，1979年5月8日出生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年6月4日作出(2009)泉刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人李永保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人70000元（已交500元）。宣判后，被告人李永保不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月11日作出(2009)闽刑终字第380号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李永保在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年5月23日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年4月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李永保在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永保在服刑考核期间，二O一六年四月因于他犯争吵并打架被扣三分，经教育后，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年六月至二O一六年十月累计获达标分二十点二分，获得二O一四年、二O一五年监狱表扬。考核分经折算为3130分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退民事赔偿款1000元。本院认为，罪犯李永保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李永保予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2029年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执恢36号申请执行人赵万良，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人赵平元，男，1950年6月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人赵夫仕，男，1953年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人高泽恩，男，1954年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人郭坤三，男，1956年4月1日出生，��族，居民，住沂南县。被执行人王庆现，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县（现下落不明）。被执行人张立菊，女，1945年4月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人孙洪明，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人赵万良与被执行人赵平元等人借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)沂南民初326号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月17日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的27628.1元，划拨被执行人高泽恩工资，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条裁定如下：(2018)鲁1321执恢36号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年一月二十五日书记员 李祥明
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4620号被执行人彭生强，男，1991年4月19日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人彭生强盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初909号刑事判决书，对被执行人彭生强判处附加刑罚金1000元、追缴违法所得500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人彭生强有可供执行的财产。本院认为，被执行人彭生强暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4620号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3089号申请执行人：徐云英，女，1968年11月25日出生，汉族，住兰溪市。被执行人:潘航，男，1990年3月20日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2016）浙0781民初2481号生效民事判决书于2016年10月11日立案执行申请执行人徐云英与被执行人潘航机动车交通事故责任纠纷一案。本案被执行人潘航已支付赔偿款13462.7元、诉讼费480元、执行费402元，至今尚欠赔偿款20000元。现因双方达成执行和解协议，履行需较长时间，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3089号案的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复原生效裁判文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月十七日代书 记员  严永红
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执2231号申请执行人王则，男，1959年1月19日出生，汉族。被执行人汪小柯，男，1991年6月20日出生，汉族。本院在执行申请人王则申请执行被执行人汪小柯机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人汪小柯拒不执行（2016）豫0502民初1532号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人汪小柯名下价值63933.89元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1440号原告：于洪艳，女，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：周建华，黑龙江之信律师事务所律师。被告：于嘉琦，男，1994年3月17日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市。被告：胡国英，女，1937年9月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。二被告委托诉讼代理人：于田水，男，1941年6月6日出生，汉族，齐齐哈尔商业储运公司退休职工，住址同上，身份证号×××。被告：于田水，男，1941年6月6日出生，汉族，齐齐哈尔商业储运公司退休职工，住址同上。原告于洪艳与被告于嘉琦、于田水、胡国英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建华、被告于田水、被告于嘉琦、胡国英委托诉讼代理人于田水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪艳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告在继承遗产的范围内偿还欠款150,000.00元及截止到2017年1月原告为于洪伟按月偿还的银行贷款59,616.72元、丧葬费4220.00元、反诉费9539.00元，以上共计219,155.72元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月15日原告将本人所有的位于齐齐哈尔市建华区建设路街道民乐社区110组菜站南胡同蔬菜公司楼4单元403室，面积为74.65平方米的房照号为S201018642的有照楼房以150，000.00元的价格卖给于洪伟，并于当日进行了更名过户，由于于洪伟当时没有现金无法当即交纳购房款，为此，于洪伟向原告出具欠条。2010年10月份于洪伟向中国工商银行齐齐哈尔分行龙花支行用此房抵押贷款100,000.00元，因于洪伟无力偿还该笔贷款，为此，原告自2010年11月份至2016年8月共替于洪伟向银行还贷55,836.67元。2015年4月27日于洪伟在海拉尔因交通事故去世，为此，原告将于洪伟的法定第一顺序继承人于洪伟的父亲于田水，母亲胡国英，长子于嘉琦一同诉至法院。被告于嘉琦、于田水、胡国英辩称，不清楚欠款的事儿，但是知道房子以150,000.00元的价格卖给了于洪伟，但具体是否给付了房款不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月15日，原告于洪艳与于洪伟签订房屋买卖协议，将其所有的在于田水名下的坐落于齐齐哈尔市建华区建设路街道民乐社区110组菜站南胡同蔬菜公司楼4单元403室房产卖与于洪伟。2015年3月10日，于洪伟给原告于洪艳出具欠条，欠150,000.00元。经齐齐哈尔市祥宇司法鉴定所鉴定，欠条原件上“于洪伟”签名字迹是于洪伟本人书写。原告支付鉴定费1747.57元。于洪伟于2015年4月27日去世。本院认为，于洪伟与于田水签订房屋买卖协议，购买原告于洪妍名下房产，并为原告于洪妍出具欠条。经鉴定，欠条为于洪伟本人签名。于洪伟应当按照诚实信用原则履行还款义务。因于洪伟已经去世，其遗产继承人应在继承遗产范围内承担偿还义务，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供证据不足以证明其为于洪伟偿还贷款、支付丧葬费及反诉费，故此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于嘉琦、于田水、胡国英于本判决生效之日起30日内在各自继承遗产限额内向原告于洪艳平均偿还欠款150,000.00元。二、驳回原告于洪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531.00元，由原告于洪艳承担1375.00元，由被告于嘉琦、于田水、胡国英各承担1052.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李福龙人民陪审员  周 晶人民陪审员  曾 新二〇一七年一月十三日书 记 员  张 悦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执414号王誉融、王健君、怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安贸易集团有限公司：本院在执行申请执行人王誉融与被执行人王健君、怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安贸易集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王誉融要求被执行人王健君、怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安贸易集团有限公司偿还借款本金262250元及利息。被执行人应当支付申请执行人借款本金及利息共计446166元，并承担案件执行费3833.75元，申请执行人于2017年1月20日领取了450000元，申请执行人代被执行人缴纳执行费3833.75元，并同意该案予以结案。湖南省怀化市中级人民法院作出的（2016）湘12民终860号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2016）湘12民终860号民事判决书执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2017）甘0723刑初10号公诉机关临泽县人民检察院。被告人王某1，汉族，出生于甘肃省临泽县，高中文化程度，农民，中共党员，住临泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月20日被临泽县公安局取保候审。无前科。临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于1月23日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月21日17时27分许，被告人王某1酒后驾驶张掖市甘州区二闸镇符家堡村二社孙加彬所有的×××号小型普通客车由北向南行驶至临泽县X220线三北种业公司门前道路处左转弯时，与由北向南行驶的四川省沪州市紫阳路343号黄某驾驶其妻谢某所有的×××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所对王某1血液中酒精含量检验鉴定：被告人王某1血液内酒精含量为232.20mg/lOOmL，系醉酒。经临泽县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人王某1承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，案发后能够如实供述，可以从轻处罚；要求依法判处。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，道路交通事故案件登记表及现场照片，证人谢某、黄某、王某2的证言，被告人的供述，被告人血液酒精含量检验报告，被告人身份、机动车驾驶证及车辆证明，道路交通事故责任认定书以及交通事故调解协议、收条等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，并发生负全部责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金7000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算；判处的罚金限于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员黄玉蓉二○一七年一月二十三日书记员赵文娣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20755号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：杜泽忠，男，1958年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告杜泽忠金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜泽忠的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何         欣代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均二〇一七年一月九日书 记 员 熊         进
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执118号之二申请人：周文霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款4739.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保12号申请人：重庆烁鑫塑料制品有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：何治中，职务总经理。被申请人：重庆市江津区长江汽配有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：种发顺。申请人重庆烁鑫塑料制品有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市江津区长江汽配有限责任公司价值439072.57元的财产采取财产保全措施。担保人何婷婷已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆烁鑫塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆烁鑫塑料制品有限公司财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一七年一月九日书 记 员  谢钦羽
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川08执3号申请执行人刘任真，男，汉族，生于1990年3月20日，住广元市利州区。被执行人广元市土地房屋征收拆迁办公室，住所地：广元市。法定代表人陈立松，主任。本院依据已经发生法律效力的广元市仲裁委员会（2016）广仲裁字第18号裁决书，立案执行刘任真与广元市土地房屋征收拆迁办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广元市土地房屋征收拆迁办公室在银行的存款1200000.00元；或冻结被执行人广元市土地房屋征收拆迁办公室在他人处的债权1200000.00元；或查封、扣押被执行人广元市土地房屋征收拆迁办公室价值1200000.00元的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一七年一月十日书 记 员  邓 悦
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2609号原告:唐士章,男,1965年4月5日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:邵光明,男,1970年4月28日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告唐士章与被告邵光明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告唐士章到庭参加诉讼。被告邵光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐士章向本院提出诉讼请求：1、被告邵光明偿还原告货款273240元；2、被告自2015年1月1日起支付逾期利息至实际还款之日；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营鱼饲料销售业务。自2013年开始，被告多次从原告处购买鱼饲料。且被告养鱼期间，雇佣其兄邵光军进行管理，负责收货。截止2015年6月，被告尚欠原告饲料款273240元。欠款到期后原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告邵光明未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款欠据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵光明从事鱼塘养殖。自2014年开始多次从原告唐士章处购买“通威”饲料，共计向原告出具了12张欠款欠据，分别为：2014年4月9日，欠款19200元；2014年5月17日，欠款分别为15225元、14400元；2014年6月22日，欠款分别为28420元、6720元；2014年7月22日，欠款19800元；2014年8月16日，欠款34230元；2014年8月30日，欠款26250元；2014年9月20日，欠款31284元；2014年9月29日，欠款31500元；2014年10月11日，欠款24750元；2014年10月18日，欠款29700元。以上欠款共计281479元。庭审中原告陈述经核算被告实际欠款为273240元。欠款到期后被告一直未还，原告索要无果故引发诉讼。另查明：原、被告在欠款欠据中约定，欠款还款时间不得超过当年的12月30日，欠款期内的利息按照银行同期贷款利率计算。本院认为，原告唐士章与被告邵光明之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告偿还所欠货款273240元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自2015年1月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息至实际还款之日，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵光明于判决生效后十日内偿还原告唐士章欠款273240元并支付逾期还款利息（从2015年1月1日起按照年利率6%计算利息至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6261元，减半收取3130元，由被告邵光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一七年一月十八日书记员  石曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0502民初156号原告：李维，男，1979年5月10日出生，满族，辽宁省锦州人，无业，住本溪市平山区。被告：范安平，男，1983年6月15日出生，其他信息不详。原告李维与被告范安平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李维于2017年1月17日向���院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李维撤诉。案件受理费50元（原告李维已预交），减半收取，由原告李维负担。审判员  于丽娜二〇一七年一月十七日书记员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更47号罪犯陈晓勇，男，1978年12月23日出生，捕前住辽宁省东港市。2014年6月27日，该犯因犯合同诈骗罪，辽宁省东港市人民法院作出（2014）东刑初字第15号刑事判决，判处有期徒刑四年（刑期自2013年9月8日起至2017年9月7日止），并处罚金人民币三万元（未缴纳）。2014年8月28日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯陈晓勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分270分，累计获监狱记功三次，但该犯未积极履行退赃及缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯陈晓勇的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯陈晓勇在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓勇减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0911民初174号原告朱某峰，男，1958年10月19日出生，汉族，住泰安市，居民。被告赵某湖，男，汉族，1963年3月19日生，住泰安市泰山区。被告宋某丽，女，汉族，1964年4月13日生，住济南市历城区。本院在审理原告朱某峰与被告赵某湖、宋某丽民间借贷合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某峰撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告承担。审 判 长  侯存海审 判 员  颜京森代理审判员  彭 勇二〇一七年一月十日书 记 员  刘东婧
吉林省吉林市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)吉02行赔初3号原告吉林市大新高能抽水风车有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人辛伟，董事长。委托代理人王志海，吉林保民律师事务所律师。被告吉林市丰满区人民政府，住所地吉林市。第三人吉林市丰满区移民办公室，住所地吉林市。第三人吉林市丰满区小白山乡人民政府，住所地吉林市丰满区。第三人吉林市丰满区二道公益林管护中心，住所地吉林市丰满区。第三人辛伟。本院在审理原告吉林市大新高能抽水风车有限公司诉被告吉林市丰满区人民政府行政赔偿一案中，原告吉林市大新高能抽水风车有限公司于2017年1月10日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的权利，原告吉林市大新高能抽水风车有限公司撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吉林市大新高能抽水风车有限公司撤回起诉。审 判 长 王 静代理审判员 王 君代理审判员 郭娟娟二〇一七年一月十日书 记 员 隋雨桐
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终1013号上诉人（原审被告）：剑阁县金鑫电力安装有限公司，住所地剑阁县开封镇玉兰街。法定代表人：银建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建全，男，生于1970年5月7日，汉族，住四川省剑阁县白龙镇。委托诉讼代理人：赵子雄，男，生于1967年6月16日，汉族，高中文化，中国人寿保险股份有限公司职员，住四川省剑阁县摇铃乡，系李建全妹夫。委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地泸州市纳溪区永宁路53号。法定代表人：周远素，该公司董事长。委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。上诉人剑阁县金鑫电力安装有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(2016)川0823民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人剑阁县金鑫电力安装有限公司以没有新证据支持上诉为由，于2017年1月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人剑阁县金鑫电力安装有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。案件受理费1304元，减半收取计652元，由上诉人剑阁县金鑫电力安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 敏审判员 任晓林审判员 杨 陈二〇一七年一月四日书记员 何 丹
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终84号上诉人（原审被告）：王红华（曾用名王红平），男，1979年7月出生，汉族，农村居民，住四川省高县。被上诉人（原审原告）：何保杨，男，1960年5月出生，汉族，农村居民，住四川省珙县。上诉人王红华因与被上诉人何保杨买卖合同欠款纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2015）宜高���初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王红华，被上诉人何保杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红华上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回何保杨的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由何保杨承担。事实和理由：一审法院判决我支付何保杨船舶购买款60000元错误。双方于2013年10月30日签订《河道砂石开采权承包协议书》是事实，虽然协议中提到了何保杨的船舶作价60000元卖给我，只能证明双方有买卖船舶的意向，何保杨将船舶交付给我，但未办理过户登记，买卖船舶的合同并未成立，何保杨无权要求我支付60000元船舶购买款；一审判决适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条等法律条文均是推定建立在买卖合同已经履行的基础之上，由于推定是错误的，故法律适用也是错误的。何保杨答辩称，协议签订后，我将船舶及资料交给了王红华，王红华对船舶进行了改装，没有过户是王红华的原因，王红华应支付船舶转让款60000元，我还要求王红华办理船舶过户登记。何保杨向一审法院起诉请求：请求人民法院判令王红华支付船舶购买款60000元及利息（利息从2014年1月31日起至付清船舶购买款止按银行同期贷款利率4倍计算）。一审法院认定的事实：2013年10月30日，原告何保杨（甲方）与被告王红华（乙方）签订《珙县河道砂石开采权承包协议书》，约定：“一、甲方将南广河珙县孝儿二段（长腰滩）采砂权承包给乙方经营，期限为2013年10月30日���2014年10月30日，承包费200000元；协议还约定将何保杨所有的川珙县货000×、船检登记号2000E×船舶转让给王红华，价格为60000元，共计260000元；……；七、付款方式：签订协议之日王红华付定金20000元，王红华领取到何保杨的合法开采和经营手续后支付100000元，余款140000元于2014年1月30日前付清。”协议履行过程中，王红华向何保杨支付140000元，尚欠120000元。何保杨认定未付的120000元，有60000元是船舶转让款，有60000元是承包费，而王红华认为120000元是欠承包费，不欠何保华船舶转让款。一审法院审理认为，双方当事人之间存在买卖合同关系。本案中，双方当事人对欠款120000元的事实均无异议，何保杨认为未付的120000元，有60000元是船舶转让款，有60000元是承包费，而王红华认为120000元是承包费，不欠何保杨船舶转让款。根据“谁主张，谁举证”的原则，王红华未提供证据证明已支付了本案中的60000元船舶转让款，应承担不利的法律后果。双方当事人在协议上未约定利息，何保杨要求王红华支付利息的请求，不予支持。遂判决：被告王红华于本判决生效后十日内给付原告何保杨船舶购买款60000元。案件受理费875元，由王红华负担。此款何保杨已预交，由王红华直接给付给何保杨。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审另查明，2015年，宜宾市精良建筑劳务有限公司起诉王红华支付尚欠的承包费120000元。经本院二审认定，何���杨与王红华签订《河道砂石开采权承包协议书》系代表宜宾市精良建筑劳务有限公司的职务行为，王红华尚欠宜宾市精良建筑劳务有限公司承包费60000元。船舶转让款60000元系何保杨与王红华的个人行为，本案不作处理。本院认为，何保杨要求王红华支付船舶转让款60000元，其请求权基础是双方买卖合同成立并生效，法律依据是《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”以及该法第一百五十九条第一句：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，王红华对《珙县河道砂石开采权承包协议书》中约定的何保杨将其所有的川珙县货000×、船检登记号2000E×船舶转让给王红华，价格为60000元并已交付船���无异议，因此，何保杨作为出卖人应承担的义务已完成，王红华应当按照约定支付60000元船舶转让款。王红华称船舶未办理过户登记，一审法院推定合同已履行错误。对此，本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗善意第三人。”根据上述法律规定，船舶等特殊动产物权变动仍以交付为生效要件，而非登记作为生效要件，没有登记，物权也发生变动，只是不能对抗善意第三人。故王红华称船舶未办理过户登记，合同尚未成立的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，王红华的上诉请���不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王红华负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈西苓审 判 员  张力骁代理审判员  罗 润二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄相中
浙江省义乌市人民法院再 审 决 定 书(2016)浙0782刑监10号原审被告人沈某光危险驾驶一案，本院于2016年7月12日作出(2016)浙0782刑初1533号刑事判决，以危险驾驶罪，判处沈某光拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法定再审之情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇一七年一月九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7555号原告：陕西盛事达汽车贸易服务有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环南侧帝都大公馆*幢*单元*层*****号房。法定代表人：刘喜全，该公司总经理。委托代理人：范亚娟，该公司员工。被告：潘小玲，女，汉族，1974年3月30日出生，住陕西省铜川市王益区。被告：李林川，男，汉族，1967年8月4日出生，住陕西省铜川市王益区。原告陕西盛事达汽车贸易服务有限公司诉被告潘小玲、李林川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实部分的审理认定。原告委托代理人范亚娟到庭参加了诉讼，被告潘小玲、李林川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西盛事达汽车贸易服务有限公司诉称，2013年5月28日，被告与中国农业银行西稍门支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定借款185000元用于购买索兰托牌KNAKU816汽车（车牌号为陕Ａ×××××），原告对该笔借款承担连带保证责任。同日，原、被告双方签订《贷款车辆代管协议》，约定由原告为被告该笔贷款提供担保，被告需遵守原告对其车辆的监管。2015年11月起被告已逾期8期，原告为其垫付逾期贷���41000元，经多次催要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告支付垫资本金41000元及自垫付之日至实际支付之日止的垫资利息（暂计至起诉之日为3280元）；诉讼费由被告承担。被告潘小玲、李林川经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月，被告潘小玲因办理贷款需要担保与原告进行协商，原告同意为被告的车贷提供担保，并收取一定担保费用。2013年5月28日，中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行（以下简称“农行西稍门支行”）与潘小玲、李林川、陕西盛事达汽车贸易服务有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定潘小玲、李林川向银行借款185000元用于购买索兰托牌汽车，借款期限36个月，被告应按月分期偿还，否则将收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；被告以其所购车辆提供抵押担保，原告对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为每期账单到期还款日起二年；银行有权选择某一担保方式来实现债权。同日，原告与被告潘小玲签订《贷款车辆监管协议》，约定被告潘小玲应按借款合同的约定按时向银行归还借款，连续逾期两期或累计逾期三期未按时向银行还款者，被告的还款保证金不予退还，作为被告所承担的违约金。庭审中，原告表示被告向其缴纳还款保证金3050元。农行西稍门支行向被告发放185000元贷款，被告潘小玲于2013年6月17日就所购车辆办理注册登记，车牌号为陕Ａ×××××，发动机号为G4KJDH730936，但被告未能按约归还贷款本息。2016年5月31日，农行西稍门支行扣划原告保证金41000元用于代偿被告潘小玲欠款。另查，被告潘小玲、李林川系夫妻关系。庭审中，原告明确其利息���算方式为以41000元为基数，自2016年6月1日起按照年息4.8%计算至实际付款之日，暂算至起诉之日为3280元。以上事实，有担保借款合同、车辆监管合同、扣划凭证、户籍信息及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据，并已经与人民陪审员在合议中予以认定。本院认为，原、被告与农行西稍门支行于2013年5月28日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及原、被告签订的《贷款车辆监管协议》系各方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方均应依约履行义务。农行西稍门支行向被告提供了借款，因被告未能按期还款，导致原告41000元保证金被划拨用于代偿欠款，原告已向农行西稍门支行承担了保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告向被告行使追偿权，要求偿还代偿的41000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未能按照合同约定支付款项导致原告保证金被划拨，其应承担原告因履行保证责任造成的损失，故原告主张被告按年息4.8%支付2016年6月1日起至款项付清之日的利息本院予以支持，但其计算的截止起诉之日（2016年7月27日）的利息有误，该期间利息应为306.13元。被告潘小玲、李林川系共同借款人，该债务发生于夫妻关系存续期间，故应当共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第42条之规定，判决如下：一、被告潘小玲、李林川应当于本判决生效之日起十日内向原告陕西盛事达���车贸易服务有限公司支付代偿款41000元及利息306.13元（截止2016年7月27日），并按年息4.8%支付自2016年7月28日起至款项实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费907元，由原告承担57元，被告承担850元，公告费560元，由被告承担，上述费用由原告预交，被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  崔 怡人民陪审员  曹静静二〇一七年一月二十六日书 记 员  李 娟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执保2号申请执行人王琦、王瑞。被执行人被执行人大悟县金麒麟建筑工程公司、大悟县中天房屋拆迁公司、大悟县中详房地产开发有限公司。本院于2017年1月19日立案执行的(2016)鄂0922民初413、414号民事裁定书王琦、王瑞与大悟县金麒麟建筑工程公司、大悟县中天房屋拆迁公司、大悟县中详房地产开发有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，在执行中，己保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：本院(2016)鄂0922民初413、414号民事裁定书，执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  韩用家审判员  彭建斌二〇一七年一月二十二日书记员  谈 湛
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执199号申请执行人：毕世萍，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠，该公司总经理。本院在执行毕世萍与四川远华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年＊月＊日向被执行人四川远华建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2016）川1802民初383号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有应收案款＊＊＊＊元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有的应收案款＊＊＊＊元。本裁定立即执行。执行员 李 隽二〇一七年一月二十五日书记员 程潇潇
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0131民初2463号原告高某。法定代表人高进朝（系高某父亲），男，1987年12月14日生，住址同上。原告委托代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师。被告周振兴，男，1990年8月2日生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市育才街***号中茂海悦写字楼**层。统一社会信用码91130100794168648G。负责人张云，总经理。委托代理人杜昌，公司职员。原告高某与被告周振兴、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张彦彦、被告周振兴、被告华安财险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2016年3月27日，被告周振兴驾驶冀Ａ×××××面包车沿301省道自东向西行驶至东望楼东口，与前方同向自东向南左转弯的高文习所骑的电动车三轮车（乘车人郭花花、高文元、李新书、郄宇贤、高某）相撞，造成两车损坏，原告其他乘车人受伤的交通事故。平山县交警大队出具事故认定书，认定高文习负事故的次要责任，被告周振兴负事故的主要责任。被告周振兴驾驶的车辆在华安财险公司投保交强险和商业三者险，故请求依法判令被告赔偿原告高某的经济损失共计4269.03元。被告周振兴辩称，对事故认定书无异议，我是车主，原告的损失应由保险公司承担。被告华安财险公司辩称，该事故涉及多名伤者，交强险项下应由六人分劈，超过交强险的部分按责任比例分别承担，诉讼费不予承担。经审理查明，冀Ａ×××××面包车系被告周振兴所有2016年3月27日，被告周振兴驾驶冀Ａ×××××面包车沿301省道自东向西行驶至东望楼东口，与前方同向自东向南左转弯的高文习(另案原告)所骑的电动车三轮车（乘车人郭花花、高文元、李新书、郄宇贤、高某）相撞，造成两车损坏，高文习及其他乘车人受伤的交通事故。平山县公安交通警察大队出具平公交认字[2016]371010号事故认定书，认定高文习负事故的次要责任，被告周振兴负事故的主要责任。事故发生后原告高某到平山中山医院住院治疗，2016年3月29日出院，共计2天。高某的伤情诊断为：头部、腹壁及右膝部软组织损伤。出院医嘱记载1、休养一周后复查2、加强营养；3、不适随诊。原告高某的医疗费用共计1592.03元（被告周振兴垫付100元）。原告高某受伤治疗期间母亲聂晓群护理，本次事故造成的全部伤者，均诉至本院。冀Ａ×××××面包车在被告华安财险公司投保交强险一份、商业三者险一份保额30万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、事故认定书等证据证实。本院认为，平山县公安交通警察大队出具的平公交认字[2016]371010号事故认定书，原、被告均无异议，本院予认采信。本次交通事故给原告高某造成的损失如下1、原告高某住院及复查的医疗费1592.03元，有平山中山医院的诊断书、医疗费票据、住院病历证实；2、住院伙食补助费200元，住院2天，每天100元；3、原告医嘱明确加强营养，酌定600元。4、原告高某受伤期间由母亲聂晓君护理，护理人员参照居民服务行业日工资91.9元计算，原告系未成年儿童，根据其伤情，护理期间酌定15天，护理费为护理费为91.9元/天×15天=1378.5元；5、原告住院、出院确需支付交通费用，酌定200元。被告周振兴负事故的主要责任，所驾驶的车辆在华安财险公司投保交强险、商业三者险，故六位伤者的损失应由保险公司在交强险各分项限额内按比例承担，超过的损失按照次要责任70%承担赔偿责任。受伤人员的医疗费用部分在交强险10000元限额内按照损失比例计算：原告高某的医疗费用1592.03元、伙食补助费200元、营养费200元，共计1992.03元，交强险内赔偿400元，超过交强险的部分1592.03元×70%=1114.42元。护理费1378.5元、交通费200元，未超过交强险死亡伤残限额。华安财险公司应承担的损失为：400元+1114.42元+1378.5元+200元＝3092.92元，减去周振兴垫付的100元，应赔偿2992.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告高某经济损失共计2992.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告周振兴负担25元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 梁 霞二0一六年二0一六年十二月十五日书记员 韩亚楠
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1991号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈晶晶，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省东台市。2016年5月14日因本案被昆山市公安局刑事拘留（5月13日被羁押），2016年6月17日被逮捕。辩护人陈楠，江苏六典律师事务所律师。被告人赵伟，男，1986年7月27日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，无业，住山东省乐陵市。2016年5月13日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2016年6月17日被逮捕。辩护人张吉云，江苏封强律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1774号起诉书指控被告人陈晶晶、赵伟犯非法经营罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年12月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人陈晶晶、赵伟及辩护人陈楠、张吉云到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年3月至5月期间，被告人陈晶晶通过购买电脑、天线、屏蔽器等设备，自行非法组装成“伪基站”成品设备，后通过被告人赵伟等人寻找买家，通过德邦物流发货并代收货款的方式将“伪基站”设备销售给于某、孙某、王某等人。被告人陈晶晶共销售伪基站设备4套，其中3套通过被告人赵伟寻找买家后销售。被告人陈晶晶、赵伟归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈晶晶、赵伟违反国家规定，共同销售“伪基站”设备，其中被告人陈晶晶销售4套，被告人赵伟销售3套，均属情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈晶晶、赵伟均起主要作用，均系主犯。被告人陈晶晶、赵伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈晶晶对被指控的非法经营犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议；2.被告人陈晶晶有坦白情节，认罪态度较好，本案社会危害性较小。综上，建议对其从轻处罚。被告人赵伟对被指控的非法经营犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议；2.被告人赵伟有坦白情节，社会危害性较小，认罪态度较好，系初犯。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月至5月期间，被告人陈晶晶通过购买电脑、天线、屏蔽器等设备，自行非法组装成“伪基站”成品设备，后通过被告人赵伟等人寻找买家，通过德邦物流发货并代收货款的方式将“伪基站”设备销售给于某、孙某、王某等人。被告人陈晶晶共销售伪基站设备4套，其中3套通过被告人赵伟寻找买家后销售。被告人陈晶晶、赵伟归案后如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关从陈晶晶处扣押了主机箱、主板、硬盘、笔记本电脑、连接线、电源线、数据线、诺基亚手机、手机信号屏蔽器等若干，螺丝刀1把、老虎钳1把、美工刀1把、银行卡10张、人民币17325元、苹果6SPLUS手机1部、苹果5S手机1部等物品；从被告人赵伟处扣押了小米手机1部、魅族手机1部，电脑主机箱1台，银行卡4张。上述事实，被告人陈晶晶、赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、孙某、于某、杨某、刘某、王某、朱某、李某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押清单，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，刑事照片、调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录截屏、赃物（照片）、快递单，调取证据通知书、调取证据清单、德邦物流机打运单、单号，协助查询财产通知书、银行账户明细清单，电子证物检查工作记录，无线电发射设备委托检验报告、上海无委无线电检测实验室有限公司出具的检测报告，抓获经过、临时羁押证明、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晶晶、赵伟违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人陈晶晶、赵伟均起主要作用，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈晶晶、赵伟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈晶晶、赵伟犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。二辩护人提出的建议对二被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈晶晶犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年2月12日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、被告人赵伟犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年1月12日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）三、公安机关从被告人陈晶晶处扣押的作案工具主机箱、主板、硬盘、笔记本电脑、连接线、电源线、数据线、诺基亚手机、手机信号屏蔽器等物品、螺丝刀一把、老虎钳一把、美工刀一把、苹果5S手机一部，予以没收；扣押的人民币一万元于判决生效后折抵罚金；余款七千三百二十五元及扣押的其他物品，由公安机关依法处理。公安机关从被告人赵伟处扣押的作案工具魅族手机一部，予以没收；扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  马爱辉人民陪审员  李建川二〇一七年一月十日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。