wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初3688号原告：杜协康，住南京市雨花台区。被告：南京朗诗地产有限公司，统一社会信用代码91320114552054824D，住所地在南京市雨花台区绿城大道。法定代表人：谢远建，南京朗诗地产有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：韩某，住南京市雨花台区。原告杜协康与被告南京朗诗地产有限公司（以下简称朗诗公司）侵权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜协康的委托诉讼代理人倪红，被告朗诗公司的委托诉讼代理人刘某、韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜协康向本院提出诉讼请求:1、被告支付违约金1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年，被告在雨花台区朗诗绿色街区楼盘的销售过程中，无论是置业顾问在介绍宣传楼盘时，还是公司在销售宣传页、售楼处宣传展板、报纸文章等各种资料中，均明确表示朗诗绿色街区配置有朗诗绿色专线的小区班车（幸福巴士），为业主提供小区与河西地铁元通站的无缝对接。因此，案外人张某才与被告签订了商品房预售合同。2012年7月，第一批业主入驻小区后，班车正式运行。2016年3月，原房主张某将涉案房屋转售给原告，原告因此继承了享受被告提供班车服务的权利。但2016年1月10日被告单方面停止了小区班车的运行，给业主的出行带来了极大困难，损害了原告享受班车服务的权利。因此原告要求被告参照对一手房业主的违约赔偿，赔偿原告出行权利受损的1500元。被告朗诗公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告没有理由要求被告承担违约责任。原告现以物权权益主张损失，但从原告的起诉状到庭审的举证仍然都是以合同关系为依据的，主张前后矛盾。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审举证、质证，本院认定事实如下:2016年3月，原告与案外人张某签订二手房买卖合同，张某将南京市雨花台区xx室房屋转售给原告。2012年6月至2016年1月10日，被告朗诗公司为上述房屋所在小区提供班车自绿色街区运营至元通地铁站，并于2016年1月11日停驶了小区班车。上述事实，有南京市存量房买卖合同、房屋产权证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告朗诗公司在销售涉案小区房屋时宣传为小区提供免费运营班车的行为，对购房者订立商品房买卖合同确有影响，应当视为合同内容。后被告朗诗公司单方停止运营免费班车，违反合同义务，应承担违约责任。但本案原告杜协康与被告朗诗公司之间未订立商品房买卖合同，并无合同关系，与原告杜协康同住涉案住宅小区的业主因与被告签订商品房预售合同而向被告主张违约赔偿责任，并不能类推原告也有权向被告主张相应的违约赔偿责任。原涉案房屋业主将涉案房屋出售时，应视为放弃了免费班车乘坐权益。因原涉案房屋业主与被告朗诗公司并未明确约定，原涉案房屋业主基于商品房购房合同取得的免费班车乘坐权益在房屋转让时并不能当然转由原告杜协康享有。而且是在被告已经停运班车的情况下，原告才与原涉案房屋业主签订了房屋转让合同，原告对房屋当时的交通配套状况是接受和认可的。此外，即使原告杜协康曾以业主身份享受了免费乘坐班车利益，不足以证明其享有原房主基于商品房买卖合同而取得的合同权益，也无权要求被告停驶免费班车而承担违约责任或赔偿责任。原告杜协康也未能提供其他证据证明被告朗诗公司侵犯其合法权益，故其主张被告承担违约赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杜协康的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜协康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  尚小强二〇一七年九月二十五日法官 助理  薛 鹏见习书记员  陈志育
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1596号之一申请执行人：秦林好，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：马永生，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人秦林好与被执行人马永生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马永生在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永生的银行存款人民币608400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0628执恢109号之二申请执行人贵州省松桃闽融锰业有限责任公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇水塘村。法定代表人郭恢银，系公司总经理。委托代理人郭继忠，男，1982年2月1日出生，汉族,特别授权。被执行人松桃勤必发矿业有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县平头乡白岩溪。法定代表人郭明忠，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第0981号《民事调解书》、（2015）松法执字第00031-4号《执行裁定书》，于2017年8月1日立案��理贵州省松桃闽融锰业有限责任公司申请执行松桃勤必发矿业有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年8月7日向被执行人松桃勤必发矿业有限公司发出《执行通知书》，责令其被执行人在三日内履行支付贵州省松桃闽融锰业有限责任公司货款及本息人民币1480000.00元，承担从2017年1月11日起，按月利率2％计算至履行完毕之日止的利息。执行过程中，本院依法作出裁定扣划了被执行人松桃勤必发矿业有限公司在中国银行股份有限公司铜仁市三江支行开设的账户存款600000.00元。余款860000.00元申请执行人贵州省松桃闽融锰业有限责任公司同意继续按照之前达成的《执行和解协议》分期履行。并向本院提交了《情况说明》，被执行人松桃勤必发矿业有限公司未按照《执行和解协议》分期履行，申请人可向本院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于执��案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松民初字第0981号《民事调解书》、（2015）松法执字第00031-4号《执行裁定书》的执行。如被执行人松桃勤必发矿业有限公司未按照《执行和解协议》约定的期限履行，申请执行人贵州省松桃闽融锰业有限责任公司可在达成的履行期限届满之日起二年内向人民法院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  龙济洲二〇一七年九月二十九日代理书记员  田彬彬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3310号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄政菖（曾用名黄府），男，1990年6月7日出生，壮族，初中文化，沙发包装厂员工，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区。2011年9月29日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑七个月，判决刑期自2011年6月18日起至2012年1月17日止。因无驾驶资格驾驶机动车的行为于2017年8月29日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3236号起诉书指控被告人黄政菖犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人黄政菖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，2014年5月27日1时许，被告人黄政菖饮酒后驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车上路行驶，行驶至佛山市顺德区龙江镇龙峰大道路段时，与胡某停在路边的粤Ｘ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏和被告人黄政菖受伤。本次事故中，被告人黄政菖承担事故的全部责任，胡某无责任。经鉴定，被告人黄政菖血液中乙醇成分含量为176.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过；被告人黄政菖的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；工作记录；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单；道路交通事故认定书（简易程序）；诊断证明书；交通事故自行协议书；户籍证明；前科证明；行政处罚决定书及行政拘留执行回执；当事人血样（尿样）提取登记表；交通事故车物损失价格鉴定结论书；乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场图及现场照片；视听资料等证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人黄政菖对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。另查明，被告人黄政菖无驾驶资格驾驶机动车。案发后，被告人黄政菖向胡某赔偿了人民币6500元。本院认为，公诉机关指控被告人黄政菖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黄政菖发生交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人黄政菖无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案不再重复评价。被告人黄政菖归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄政菖已赔偿对方车主损失，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人黄政菖的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄政菖犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2017年11月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年九月三十日书记员  梁江陵附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执688号申请执行人:陈艳米，女，1989年9月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：郑顺金，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈艳米与被执行人郑顺金借款合同纠纷一案中，申请执行人陈艳米以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初395号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人林利南，曾用名林选江，男，1978年8月4日出生于贵州省石阡县，汉族，初中文化程度，现租住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]353号起诉书指控被告人林利南涉嫌诈骗罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人林利南到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日，被告人林利南通过肖传文的介绍认识被害人吴某某，其以做生意为由，利用伪造的房屋所有权作为抵押向被害人吴某某借款35000元，扣除第一个月约定利息，实际拿到32200元，之后归还利息2600元，后逃避不予偿还。案发后，被告人林利南自动投案，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈随院的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，系自首。提请法院依法惩处。被告人林利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月26日，被告人林利南通过肖某某的介绍认识被害人吴某某，其以做生意为由，利用伪造的房屋所有权作为抵押向被害人吴某某借款35000元，扣除第一个月约定利息，实际拿到32200元，之后归还利息2600元，后逃避不予偿还。案发后，被告人林利南自动投案，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人林利南在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林利南的供述和辩解；证人肖某某的证言；被害人吴某某的陈述；辨认笔录；书证：受案登记表、到案经过及羁押证明、被告人身份证明、关于收缴林利南假房屋所有权证的函、借条、谅解书等，足以认定。本院认为，被告人林利南以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物29600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人林利南的刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人林利南自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。被告人林利南已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人林利南犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年2月3日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  王 慧人民陪审员  谢亚冰审 判 员  黄勇琦二〇一七年九月二十八日书 记 员  任柏宇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8830号原告：司宏，男，1978年11月23日出生。被告：胡岗，男，1971年3月15日出生。原告司宏与被告胡岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告司宏于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司宏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司宏撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告司宏负担。审判员 张钅粟心二〇一七年九月二十九日书记员 侯 馨 蕊
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执978号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：长山湖（长乐）国际酒店有限公司，住所地福建省长乐市市政广场长山湖畔（航城街道），统一社会信用代码：91350182676522159K。法定代表人：王平协。被执行人：福建巨猿实业有限公司，住所地福建省长乐市航城街道泮野村[长山湖（长乐）国际酒店有限公司内第四层]，统一社会信用代码：913501827438001807。法定代表人：王平协。被执行人：长乐富登工艺品有限公司，住所地福建省长乐市航城镇龙门村，统一社会信用代码：913501826113177366。法定代表人：廖大佑。被执行人：福州大国度建材工艺品有限公司，住所地福建省长乐市航城镇龙门工业小区，组织机构代码：729700167。法定代表人：张柏堉。被执行人：王平协，男，1974年7月16日出生，汉族，住所地福建省长乐市，被执行人：林宜院，男，1976年11月8日出生，汉族，住所地福建省长乐市，王品钗与长山湖（长乐）国际酒店有限公司、福建巨猿实业有限公司、长乐富登工艺品有限公司、福州大国度建材工艺品有限公司、王平协、林宜院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初463号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费85360元由被告长山湖（长乐）国际酒店有限公司、福建巨猿实业有限公司、长乐富登工艺品有限公司、福州大国度建材工艺品有限公司、王平协、林宜院共同负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月十五日书记员 陈俊潇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执703号之一申请执行人杜婷婷，女，1993年5月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人菲水（湖南）生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋409号。法定代表人杨胜烤。本院在执行申请执行人杜婷婷与被执行人菲水（湖南）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人菲水（湖南）生物科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人杜婷婷亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人杜婷婷确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人杜婷婷与被执行人菲水（湖南）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年九月三日书记员  吴紫丽
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3940号申请执行人：陈雪萍，女，1969年4月9日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。陈雪萍与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初606号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人131450元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初606号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督15号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：陆正芬，女，1955年3月21日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人陆正芬于2013年12月4日向册亨县农村信用合作联社坡妹信用社借款37000元，月利率为7.688‰，约定于2016年12月3日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金19562.84元、利息5187.42元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人陆正芬偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计24750.26元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆正芬应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计24750.26元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人陆正芬负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月八日书记员  韦正伦
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执101号之一被执行人：程国义，男，1958年6月23日出生，汉族，安庆市阳城商贸有限责任公司法定代表人，住安庆市宜秀区，唐贻保与程国义、安庆市阳城商贸有限责任公司、安徽省丰城糖业储运有限公司、泗县宏达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宜民一初字第00100号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程国义的银行存款人民币28032元或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌代理审判员  谢发亮代理审判员  吴松涛（此页无正文）二〇一七年九月十一日书 记 员  刘 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执808号之一申请执行人：李海功,男,1970年6月23日出生,汉族，居民，住陕西省铜川市王益区。被执行人：濉溪县富发纸业有限公司，住所安徽省濉溪县。法定代表人：刘长松。李海功申请执行濉溪县富发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，本案执行标的为725000.00元及利息，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00164号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年九月八日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20581号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈林，男，1982年06月出生，住成都市双流县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月12日，被告陈林收向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979621XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币40544.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币40544.11元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执690号申请执行人：刘学民，男，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：李光海，男，1969年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。本院在执行申请执行人刘学民与被执行人李光海的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1506号民事判决书��饰装修合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘学民于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月18日、2017年8月15日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息；2017年8月22日向不动产管理部门查询不动产登记信息；均查无财产可供执行。2017年4月18日将被执行人李光海纳入失信被执行人名单。2017年9月25日向申请执行人李光海打电话调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次���行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月二十六日书记员  张 慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1598号之一申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路9号。法定代表人谭先国，董事长。被执行人张国强，男，1991年9月6日出生，汉族，住威海市滨海明珠**号****室。被执行人王海凤，女，1973年7月7日出生，汉族，住威海市华辉东方城**号****室。被执行人闫玉钱，男，1978年6月10日出生，汉族，住威海市华辉东方城**号****室。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人张国强、闫玉钱、王海凤金融借款、保证合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人闫玉钱银行存款2320元，后被执行人闫玉钱自动给付了剩余欠款，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初1482号民事判决书执行完毕。执行费289元，由被执行人闫玉钱负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月二十三日书记员  刘大海
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更222号罪犯栾文升，男，1969年6月15日出生，汉族，出生地黑龙江省孙吴县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月31日黑龙江省北安市人民法院作出（2012）北刑初字第78号刑事判决，认定栾文升犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币153000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，牡丹江市人民检察院指派副检察长宋姜、检察员郑远宏出庭履行职务，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯栾文升因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪、敲诈勒索罪被北安市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金15.3万元。在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。财产刑已执行3仟元。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯栾文升的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行证明等证据证实。本院认为，该犯服刑期间虽能认罪服法，但该犯系参加黑社会性质组织犯罪，且实施了六种犯罪，对其减刑应从严掌握。另该犯罚金15.3万元仅执行了3仟元，刑罚执行机关未核实执行能力证明，不能作为该犯有无执行能力、是否积极执行财产刑的证据，无法认定该犯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯栾文升不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执965号申请执行人：敦化市易融小额贷款有限公司，住所敦化市工农路44号。法定代表人：周文誉，该公司总经理。委托代理人：姜爱军，男，1976年10月1日出生，汉族，敦化市易融小额贷款有限公司职员，住敦化市胜利街民和社区三组。被执行人：郭何佳，女，1991年7月11日出生，汉族，敦化市天赫手机卖场职员，住敦化市江南镇五间房村一组。被执行人：王晶，女，1986年6月30日出生，汉族，敦化市联通公司职员，住敦化市电信二号楼七单元502室。本院在执行申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司与被执行人郭何佳、王晶小额借款合同纠纷一案中，申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司自愿向本院申请撤销对被执行人郭何佳、王晶的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403民初2064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年九月五日书记员  孙世宇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1103号申请执行人杜水尧，男，汉族，1954年3月30日出生，住四川省蓬溪县，被执行人荣国清，男，汉族，1966年6月13号出生，住四川省富顺县，申请执行人杜水尧与被执行人荣国清劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院(2015)新都民初字第3244号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人荣国清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜水尧于2017年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人荣国清的财产，现暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2015)新都民初字第3244号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  蒋洪审判员  徐勇二〇一七年九月六日书记员  钟波
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民申3号监督机关：萍乡市安源区人民检察院。申诉人（一审被告）：黄祖胜，男，1975年3月9日出生，汉族，住萍乡市，被申诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地萍乡市安源区跃进南路27号，原组织机构代码证85907054-6，现统一社会信用代码913603008590705466。负责人张革华，该行行长。一审被告：萍乡市安开建房地产开发有限公司。法定代表人彭小龙。申诉人黄祖胜与被申��人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行、一审被告萍乡市安开建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服本院于2013年5月10日作出的（2013）安民初字第1139号民事判决书，向萍乡市安源区人民检察院申诉。萍乡市安源区人民检察院以安检民（行）监[2017]36030200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该案件出现新的证据会推翻原审判决，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第一款第（一）项、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  黎 莉审 判 员  尹天兰审判��吴锦萍二〇一七年九月六日代理书记员  易 杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初709号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人任大庆，男，1969年10月1日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]716号起诉书指控被告人任大庆犯危险驾驶罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金志新出庭支持公诉。被告人任大庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月30日20时30分许，被告人任大庆酒后驾驶新AL***1号江铃牌小客车，沿本市板房沟镇由南向北行驶至乌鲁木齐县政府路段时，追尾碰撞新H5***8号小客车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经认定，其负此次事故的全部责任。对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为215mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人任大庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人任大庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月30日20时30分许，被告人任大庆酒后驾驶新AL***1号江铃牌小客车，沿本市板房沟镇由南向北行驶至乌鲁木齐县政府路段时，追尾碰撞新H5***8号小客车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经认定，其负此次事故的全部责任。对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为215mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实,被告人任大庆在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、身份证明、被害人陈述、被告人任大庆的供述、司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任大庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人任大庆归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失,本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任大庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年1月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年九月二十四日书记员  任柏宇
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初2872号原告：融侨（福州）置业有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道410号天鹅湾商业楼。法定代表人：林定强，董事长。委托诉讼代理人：严淋，福建谨而信律师事务所律师。被告：陈永长男，1982年9月8日出生，汉族，住福州市台江区。原告融侨（福州）置业有限公司与被告陈永长商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融侨（福州）置业有限公司以与被告庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告融侨（福州）置业有限公司撤回起诉。案件受理费17670元，撤诉减半收取8835元，由原告融侨（福州）置业有限公司负担。审判员 郭 谋二〇一七年九月十二日书记员 瞿彬彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3296号原告孙晓玲，女性，苗族，1972年04月04日出生，住黔江区。被告重庆汉威商业管理有限公司，住址重庆市江北区新建西路19号27-1，统一社会信用代码91500105586850079F。法定代表人刘远章。被告重庆黔龙阳光商业运营管理有限公司，住址重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001140598579737。法定代表人徐江。本院在审理原告孙晓玲与被告重庆汉威商业管理有限公司、重庆黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中。原告孙晓玲在本院依法��达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙晓玲撤回起诉处理。代理审判员 向 慧二〇一七年九月十四日书 记 员 冉旭灵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更299号罪犯武永杰，男，1972年11月4日出生，汉族，出生地黑龙江省虎林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年2月9日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第8号刑事判决，认定武永杰犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。2012年5月18日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月14日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武永杰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯武永杰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯武永杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2036年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1018-1号申请执行人赵成山，男，汉族，1975年7月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张正贵，男，汉族，1964年9月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王旭仁，男，汉族，1959年11月20日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年8月3日作出(2017)宁0323执1018号执行裁定书，依法冻结了被执行人王旭仁的银行账户。现需扣划被执行人王旭仁银行存款，需解除被执行人王旭仁在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王旭仁在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈建宝二〇一七年九月二十日书记员 杨     嘉     桐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2579号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年7月26日经佛山市顺德人民检察院决定对其监视居住，同年8月9日经本院决定继续对其监视居住。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2581号起诉书指控被告人梁某甲犯开设赌场罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年1月23日起，被告人梁某甲在佛山市顺德区北滘三洪奇新基街某号内开设赌场，赌场以扑克牌“三公大吃小”方式赌博，并从中抽头渔利，每局抽取人民币10元至100元。2017年1月24日、25日,梁某甲先后找到梁某乙、陈某甲、梁某丙（均另案处理，已判刑），叫梁某乙、陈某甲在赌场里负责派牌、抽头渔利，叫梁某丙看门把风，梁某甲承诺给予梁某乙、陈某甲、梁某丙报酬和分成。2017年1月25日17时左右，民警在佛山市顺德区北滘镇三洪奇新基街某号住宅抓获涉嫌开设赌场的梁某乙、陈某甲等人，抓获参赌人员周某、钟某、阳某、魏某、徐某、陆某、陈某丙、张开友、梁某丁、陈某乙带、劳某等十一人,并在现场起获涉嫌赌博工具红色胶凳十张、黄色木台一张、蓝色扑克牌一副、绿色纸箱一个及弃置赌资人民币2130元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某甲的供述；证人梁某乙、陈某甲、梁某丙、吴某、张开友、陈某乙带、徐某、阳某、劳某、周某、陆某、魏某、钟某、梁某丁、陈某丙等人的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；证据保全清单；扣押、处理物品清单；手机通话清单；刑事判决书；入所体检表、诊断证明、体检证明；被告人梁某甲的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人梁某甲无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式，组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某甲犯开设赌场罪,罪名成立。被告人梁某甲当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人梁某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人梁某甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖复春人民陪审员  王剑彬人民陪审员  尤惠璇二〇一七年九月二十五日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6972号原告：曹源，男，1978年3月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中铁四局集团有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦1501室。负责人：任在栋，该公司经理。委托诉讼代理人：程龙，男，1988年6月18日生，汉族，住南京市江宁区，系中铁四局集团有限公司南京分公司员工。原告曹源与被告中铁四局集团有限公司南京分公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告曹源于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹源的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹源负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年九月十二日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第1236号原告：吴承家，男，汉族，农民。被告：商洛市湌汇餐饮服务有限责任公司，住所地：商南县双强农贸蔬菜市场。法定代表人：周国平，男，生于1981年11月19日，系该公司经理。原告吴承家诉被告商洛市湌汇餐饮服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月2日受理，原告吴承家在2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商洛市湌汇餐饮服务有限责任公司的起诉。本院认为，原告吴承家撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴承家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴承家承担。代理审判员  徐莉二〇一七年九月二十七日书 记 员  李奇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执910号之一申请执行人：海宁加平机械股份有限公司。住所地：海宁市盐官镇丰士丰兴北路*号。组织机构代码14677798-X。法定代表人：朱仲其，董事长。委托代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：吴玉辉，男，1971年7月1日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：金筱玲、裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：虞惠心，女，1973年3月13日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴培生，男，1965年12月7日出生，汉族，住海宁市。被执行人：海宁宏辉节能照明电器有限公司。住所地：海宁市斜桥镇工业园区群乐路***号。组织机构代码77825558-1。法定代表人：吴玉辉，董事长。申请执行人海宁加平机械股份有限公司与被执行人吴玉辉、虞惠心、吴培生、海宁宏辉节能照明电器有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人海宁加平机械股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初2190号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴玉辉、虞惠心、吴培生、海宁宏辉节能照明电器有限公司支付执行款1625580元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人虞惠心因拒不履行生效法律文书所确定的义务，已被本院依法采取司法拘留的强制措施，后经被执行人吴玉辉与申请执行人协商，已达成执行和解，才提前解除拘留。查询了四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明本院另案依法查封的被执行人吴玉辉所有的坐落于海宁市××街道文苑路××文苑××路××房产，由于该房产尚未办出房产证等原因，暂无法处置，且均无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供四被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人吴玉辉、虞惠心、吴培生、海宁宏辉节能照明电器有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年九月一日书 记 员  顾 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5870号原告：蔡某，女，1985年7月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：田某，男，1984年8月19日生,住无锡市滨湖区。本院在审理原告蔡某与被告田某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告蔡某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告蔡某负担。（此页无正文）审判员 赵 伟二〇一七年九月二十九日书记员 钱晓芬
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终715号上诉人（原审被告）：王海娜，女，1979年1月18日出生，现住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘洋，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘易霖，男，1967年4月6日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：曹忠文，男，1968年5月31日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：王翠，女，1973年1月8日出生，现住辽源市龙山区。上诉人王海娜因与被上诉人刘易霖、曹忠文、王翠民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初899号民事判决，上诉至本院。本院于2017年8月16日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王海娜与刘易霖达成和解协议，刘易霖确认王海娜对于本案案涉借款的保证责任期间已于2015年6月7日届满、王海娜的保证责任已解除，刘易霖承诺对于本案案涉借款本息放弃向王海娜主张权利及申请执行；王海娜基于刘易霖的承诺，主动申请撤回上诉。本院审查认为，王海娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王海娜撤回上诉。二审案件受理费2，900.00元（王海娜已预缴），减半收取1，450.00元，由王海娜自愿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱建勇审 判 员 赵艳霞审 判 员 车全庆二〇一七年九月六日法官助理 宋民秀书 记 员 王 赓
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6782号申请执行人王建，男，1972年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人彭运军，男，1966年12月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王建与被执行人彭运军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月02日立案执行，执行标的为27238元，诉讼费238元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申73号宋以丰:你为宋刚生产、销售伪劣产品一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新刑二初字第00060号刑事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐刑二终字第172号刑事裁定，以“原裁判适用法律错误，给生猪注水不属于“以次充好”；原裁判认定事实错误，对本案注水猪肉的性质及销售金额的认定均是错误的；认定宋刚构成犯罪的证据不足，宋刚的行为不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定原审被告人宋刚作为新沂市天元食品有限公司北沟食品站负责人，伙同他人购买生猪，通过给生猪注水后宰杀，以增加重量的方式赚取利润，销售生猪金额达128万余元的事实，有原审被告人宋刚及同案其他被告人的供述、证人证言、物证、书证等证据证实。国务院《生猪屠宰条例》第十五条规定，生猪定点屠宰厂(场)以及其他任何单位和个人不得对生猪或者生猪产品注水或者注入其他物质，生猪定点屠宰厂(场)不得屠宰注水或者注入其他物质的生猪；第二十七条规定，生猪定点屠宰厂（场）、其他单位或者个人对生猪、生猪产品注水或者注入其他物质的，由商务主管部门没收注水或者注入其他物质的生猪、生猪产品、注水工具和设备以及违法所得，并处货值金额3倍以上5倍以下的罚款，对生猪定点屠宰厂（场）或者其他单位的主要负责人处1万元以上2万元以下的罚款；货值金额难以确定的，对生猪定点屠宰厂（场）或者其他单位并处5万元以上10万元以下的罚款，对个人并处1万元以上2万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原审被告人宋刚等人给生猪注水后宰杀销售降低了猪肉的品质，显属“以次充好”行为，认定的销售金额128万元已经过宋刚本人的核对确认，根据该犯罪金额，对其以生产、销售伪劣产品罪定罪量刑并无不当。故原裁判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉无事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年九月十九日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2462号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：王书泽，男，1986年2月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告王书泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审判员  黄万铁二〇一七年九月二十九日书记员  罗伟言
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书苏08**执585号龚仕超盗窃罪一案，金湖县人民法院于2013年6月26日作出的（2013）金刑初字第0132号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，龚仕超犯盗窃罪，判处罚金四千元。本院于2017年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人龚仕超列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人龚仕超名下无房产和车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人龚仕超名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行；5、向淮安市盱眙县人民法院发出委托调查函，查询被执行人龚仕超名下财产。通过本次执行程序，未执行标的为4000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0132号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十七日书 记 员  陆 苗
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执111-2号申请执行人：李培成,男,1986年1月21日出生,汉族，住矿区.被执行人：祝培国,男,1971年7月14日出生,汉族，住矿区.本院在执行李培成与祝培国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：祝培国已直接支付李培成10000元，余款自2017年10月起，每月支付1000元，至全部履行完毕止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终1815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 周凯鑫审判员 高 山二〇一七年九月四日书记员 丁 伟
大宁县人民��院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋1030执67号申请执行人：大宁县农村信用合作联社.被执行人：苏纪莲,女性.本院在执行申请执行人大宁县农村信用合作联社与被执行人苏纪莲借款合同纠纷一案中，被执行人苏纪莲自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建杰审判员  冯明记审判员  冯阿宁二〇一七年九月二十八��书记员  候瑞娟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1108号之四申请执行人姚佳玉,男,1966年1月3日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人尹真珍，女，1950年11月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3171号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人尹真珍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人尹真珍的银行存款1600000元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年九月一日书记员  张 艺
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1242号原告：向正玉，男，汉族，居民。被告：商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司，住所地：商南县双强农贸蔬菜市场。法定代表人：周国平，男，汉族，居民。系该公司经理。原告向正玉与被告商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告向正玉于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向正玉申请撤诉系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向正玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向正玉承担。审判员  程静二〇一七年九月二十八日书记员  李璐
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1424号之一发生银行：中国建设银行事由：因陈华红诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保353号原告：刘春雨，男，1988年11月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。被告：ＸＸ君，男，1968年3月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告刘春雨诉被告ＸＸ君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雨的委托代理人郑宪明到庭参加诉讼，被告ＸＸ君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告刘春雨诉称，2010年12月26日，被告ＸＸ君自原告刘春雨处借款10万元，约定月利率3分。被告ＸＸ君按月偿还利息至2013年12月26日。后被告ＸＸ君未按约定偿还利息，亦未偿还本金。2016年6月14日，原、被告双方对前期借款本息结算后，被告ＸＸ君重新为原告刘春雨出具借据一枚，双方约定借款金额为20万元，还款日期为2016年7月30日。借款到期后，原告刘春雨曾向被告ＸＸ君多次索要借款，未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告ＸＸ君立即偿还原告刘春雨借款本金10万元，并自2014年1月1日起至给付之日止按月利率2分给付利息。被告ＸＸ君未出庭、未答辩。经审理查明，2010年12月26日，被告ＸＸ君自原告刘春雨处借款10万元，并出具书面债权凭证一枚。双方约定月利3分。被告ＸＸ君按约定偿还借款利息至2013年12月26日。后被告ＸＸ君不再按约定偿还利息，亦未偿还本金。2016年6月14日，原、被告双方对前期借款本息结算后，被告ＸＸ君重新为原告刘春雨出具借据一枚，双方约定借款金额为20万元，还款日期为2016年7月30日。借款期间届满后，原告刘春雨多次向被告ＸＸ君索要借款，但被告ＸＸ君均拒绝给付，因而成诉。上述事实，有原告刘春雨的当庭陈述、借据原件一枚、保全费票据原件一枚在卷为证，被告ＸＸ君未出庭视为放弃举证质证权利，本院予以确认。本院认为，被告ＸＸ君自原告刘春雨处借款一事事实清楚，证据充分，有借据为凭，被告ＸＸ君应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。”虽借贷双方对前期借款本息结算后将本息计入后期借款本金时，前期的借款利率超过年利率24%，但原告刘春雨主张以前期借款本金为本金，以年利率24%计算未给付借款利息期间的利息，该项请求符合法律规定，故本院予以保护。因借贷双方未约定逾期利率，仅约定借期内利率为月利率3分，且原告主张以月利率2分计算利息，故对于原告刘春雨主张的利息，依法应自逾期给付利息之日起按月利率2分计算保护。因原告刘春雨自认被告ＸＸ君给付利息至2013年12月26日，并主张自2014年1月1日起给付利息，该请求合理合法，故被告ＸＸ君应自2014年1月1日起至给付之日止按月利率2分给付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ君于本判决生效后立即偿还原告刘春雨借款本金10万元，并自2014年1月1日起至给付之日止按月利率2分计算支付利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告ＸＸ君负担；剩余1150元，由本院退还给原告。保全费1020元，由被告ＸＸ君负担。上述费用原告已经预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张大华二〇一七年九月二十六日书记员  于 淼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4128号罪犯董余子，男，汉族，1970年5月4日生，文盲，安徽省淮北市烈山区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年11月12日作出（2014）固刑初字第00251号刑事判决，以被告人董余子犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯董余子确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯董余子在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董余子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯董余子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董余子减去自本裁定送达之日起至2018年6月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执767号之一申请执行人于爱川,男,1955年5月15日出生,汉族,现住广饶县。被执行人王根全（又名王如泉），男，1970年2月25日出生，汉族，现住广饶县。于爱川与王根全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）鲁0523民初470号民事判决书：王根全于本判决生效后十日内偿还于爱川借款本金45000元及利息损失（利息损失自2017年01月18日起至本判决生效之日止，按照本金45000元、中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由王根全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于爱川于2017年5月2日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人王根全发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，冻结被执行人王根全在中国邮政储蓄银行广饶县丁庄支行604XXXX694账户存款45000元(实际控制金额4.12元)、在中国邮政储蓄银行广饶县花官营业所955XXXX592账户存款45000元（实际控制金额19.41元）、在中国邮政储蓄银行北海市体育路营业所62×××26账户存款45000元（实际控制金额20.10元）。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行交通运输工具、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。2017年8月24日,本院将被执行人王根全（男,身份证号码,现住广饶县花官镇花官村）纳入失信被执行人名单。本院已将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初470号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年八月三十一日书记员  张 鹏
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2221号之二被拘留人:涂进法公民身份号码:本院在执行吴方明与涂进法（2017）浙0802执2221号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对涂进法拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十一日()
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初756号之一原告：合肥中湖地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城春融苑35-商139/139上，统一社会信用代码91340100052927473L。法定代表人：黄娇娇，董事长。委托代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所律师。被告：陶帅，男，汉族，1994年7月10日出生，户籍地安徽省舒城县。合肥中湖地产代理有限公司与陶帅居间合同纠纷一案，本案在审理过程中，合肥中湖地产代理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，合肥中湖地产代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予合肥中湖地产代理有限公司撤回对陶帅的起诉。案件受理700元，减半收取350元，公告费400元，合计750元，由合肥中湖地产代理有限公司负担。审 判 长  阮怀祥人民陪审员  汪 毅人民陪审员  杨甫红二〇一七年九月八日书 记 员  袁 野
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初3392号原告：刘海洋，男，1994年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘冰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：关盛峰，男，1994年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘海洋与被告关盛峰健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、垫付给刘祥的医疗费共计7072.3元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日下午3时许，原告和妻子张凯丽、张凯丽妹妹童雨珠、原告好友刘祥4人在夏邑县月轩网吧上网结束后准备离开，张凯���与其妹妹童雨珠返回二楼上卫生间时在楼梯处因被告找茬挑衅发生口角，被告欲动手殴打张凯丽、童雨珠。原告闻声赶到现场予以劝阻，因原告妻子当时怀有身孕已经6个月，原告为保护张凯丽遭到被告攻击，被告用车钥匙将原告脸部划伤。被人劝开后，原告和张凯丽、童雨珠、刘祥4人一起前往会亭镇医院治疗。当4人行至会亭镇中心转盘处时，被告驾驶自己的轿车故意迎面撞击原告等4人，将4人撞到在地致伤，手机也被撞坏。原告等4人先在会亭镇医院简单治疗后转入夏邑县人民医院住院治疗，被告的行为给原告造成了一定的经济损失，现依法提起诉讼。被告关盛峰辩称，原告受伤与被告无关，原告在纠集他人殴打被告的过程中受伤，原告应对自己的伤情承担全部责任。事故发生在2015年9月6日，原告在2017年6月19日提起诉讼，已经超出一年的诉讼时效，请��法院查明事实后驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的其本人的身份证复印件，被告对此无异议，本院予以确认。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交的视频光盘及夏邑县公安局出具的行政处罚决定书各一份，其中行政处罚决定书系公安机关依职权作出的公文书证，形式、来源合法，该行政处罚决定书认定刘海洋与关盛峰发生打架造成二人不同程度受伤，对该部分事实本院予以确认。2.原告提交的其在夏邑县卫生院的检查单及检查费票据，形式、来源合法，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的会亭大药房出具的证明，形式、来源不合法，本院不予采信。原告提交的其本人在夏邑县人民医院住院治疗的病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、每日清单，形式、来源合法，本院对其真实性予以采信；但根据每日清单显示，原告刘海洋自2015年9月8日起均未用药，原告存在挂床现象，对该期间的各项费用本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日13时许，在夏邑县月轩网吧门口，关盛峰和刘海洋妻子张凯丽因在网吧上楼时发生口角上争执，张凯丽打电话叫来其丈夫刘海洋，刘海洋和关盛峰发生打架，造成刘海洋和关盛峰不同程度受伤。夏邑县公安局于2016年6月6日对刘海洋作出行政拘留5日、并处罚款300元的行政处罚，于2016年5月18日对关盛峰作出行政拘留10日、并处罚款500元的行政处罚。原告刘海洋受伤当天到夏邑县中心卫生院检查，花费检查费365元；之后于当天到夏邑县人民医院住院治疗，于2015年9月17日办理出院手续，但实际住院至2015年9月7日，花费医疗费1049.69元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费2119.3元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费1008元（84元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费1008元（84元/天×12天）、交通费200元、垫付刘祥的医疗费1297元，共计7072.3元。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告妻子与被告发生口角，原告到场后与被告发生打架，造成原告受伤。对于给原告造成的人身损害，被告应当承担侵权责任。原告刘海洋得知妻子与他人发生口角后，未采取合理方式制止，与被告关盛峰发生打架，也造成被告关盛峰受伤，原告刘海洋对损害的发生有一定的过错，可以减轻被告的责任。根据双方的过错程度，本院酌定由被告承担50%的责任。原告受伤后实际住院2天，其各��损失本院确认如下：1.医疗费1414.69元；2.住院伙食补助费，按每天30元计算，为60元（30元/天×2天）；3.误工费，按每天30元计算，为60元（30元/天×2天）；4.护理费，按每天30元计算，为60元（30元/天×2天）；5.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告主张营养费，本院不予支持；6.原告主张交通费200元，因其未向本院提交交通费票据，本院不予支持；7.原告主张垫付刘祥的医疗费1297元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失共计1594.69元。被告辩称原告的请求已超过诉讼时效，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、��销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”本案中，原、被告发生打架的时间在2015年9月6日，原告之后请求夏邑县公安局会亭派出所处理，夏邑县公安局于2016年5月18日对被告关盛峰作出行政拘留10日、并处罚款500元的行政处罚，原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，因当事人对行政处罚决定不服的可以在收到决定之日起60日内申请行政复议或在6个月内向人民法院提起行政诉讼，原告向本院提起诉讼的时间距行政处罚决定生效的时间不满一年，故原告的主张并未超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，被告关盛峰应赔偿原告刘海洋各项损失共计797.35元（1594.69元×50%）。依照《中华人民共��国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告关盛峰于判决书生效之日起七日内赔偿原告刘海洋各项损失共计797.35元；二、驳回原告刘海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告关盛峰负担。本判决为终审判决。审判员  乔战坡二〇一七年九月二十日书记员  李 勇
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4055号之一申请执行人：薛迪海，男，1993年3月7日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码913303265669922487。法定代表人：倪津荣。本院在执行申请执行人薛迪海与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人薛迪海以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0326执4055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年九月二十二日书记员  孔苗苗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执774号之二申请执行人：天津金王粉末涂料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：王秀芳，总经理。被执行人：天津市宁河县天成久旺散热器厂，住所地天津市宁河县大北涧沽镇船沽村西。负责人：李贺群，经理。被执行人：李贺群，男，1957年6月12日出生，汉族，住天津市宁河县。关于申请执行人天津金王粉末涂料有限公司与被执行人天津市宁河县天成久旺散热器厂、李贺群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款75984.5元并承担案件受理费1700元。执行中，已扣划被执行人银行存款20825元，被执行人无股权等其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一七年九月二十二日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执925号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托代理人：蔡道章、曾晓萌，均系福建秉峰律师事务所律师。被执行人：薛常官，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：薛惠云，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省福清市，本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与薛常官、薛惠云金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年九月六日书记员  陈思千
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7231号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人姜涛，男，1993年10月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人姜涛盗窃罪一案，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为3646元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初173号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人刘木兰，女，1956年7月11日出生，汉族，文盲或半文盲文化程度，家住江西省南昌市西湖区。2017年1月7日因涉嫌贩卖毒品罪，被南昌市公安局西湖分局立案侦查，同日被刑事拘留。2017年1月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]171号起诉书指控被告人刘木兰犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年4月12日、6月30日二次公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员段丽出庭支持公诉。被告人刘木兰到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月初，被告人刘木兰在南昌市西湖区隆某小区附近，以每瓶180元价格两次将两瓶复方可待因口服溶液卖给吸毒人员王某。2017年1月初，被告人刘木兰在南昌市西湖区隆某小区附近，以每瓶250元价格两次将两瓶复方磷酸可待因糖浆卖给吸毒人员罗某。2017年1月6日下午14时许，民警在南昌市西湖区云飞路某小区3栋抓获被告人刘木兰，后又抓获欲前来购买毒品的吸毒人员王某、罗某。民警从刘木兰随身带的包内查获2瓶复方磷酸可待因糖浆、4瓶复方可待因口服溶液、1瓶愈酚待因口服溶液和1瓶复方磷酸可待因溶液，共计8瓶（瓶装均未开封）。随后在其居住的南昌市西湖区隆泰苑小区3栋2单元302室内查获15瓶复方磷酸可待因糖浆、2瓶复方可待因口服溶液、13瓶愈酚待因口服溶液和3瓶复方磷酸可待因溶液，共计33瓶（瓶装均未开封）。经鉴定，查获的41瓶口服液中均检出可待因成分。公诉机关认为，被告人刘木兰为谋取非法利益，违反国家对精神类药品的管理规定，多次贩卖含有可待因成分令人成瘾的精神药品共计45瓶（其中可待因总含量为5.352克），应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请依法判处。公诉机关为支持上述指控，提交了抓获经过、常住人口信息等书证；证人证言；被告人供述；理化检验鉴定报告；搜查、称量笔录等证据。被告人刘木兰对起诉书指控的罪名无异议，对事实有异议，辩称其仅向吸毒人员王某、罗某各卖过一次。经审理查明：2017年1月初，被告人刘木兰在南昌市西湖区隆某小区附近，以每瓶180元价格两次将两瓶复方可待因口服溶液卖给吸毒人员王某。2017年1月初，被告人刘木兰在南昌市西湖区隆某小区附近，以每瓶250元价格将一瓶复方磷酸可待因糖浆卖给吸毒人员罗某。2017年1月6日下午14时许，民警在南昌市西湖区云飞路某小区3栋抓获被告人刘木兰。随后民警假称是刘木兰的儿子与吸毒人员王某、罗某联络，下午18时40分，吸毒人员王某、罗某前来购买毒品时被民警抓获。民警从刘木兰随身带的包内查获2瓶复方磷酸可待因糖浆、4瓶复方可待因口服溶液、1瓶愈酚待因口服溶液和1瓶复方磷酸可待因溶液，共计8瓶（瓶装均未开封）。随后在其居住的南昌市西湖区隆泰苑小区3栋2单元302室内查获15瓶复方磷酸可待因糖浆、2瓶复方可待因口服溶液、13瓶愈酚待因口服溶液和3瓶复方磷酸可待因溶液，共计33瓶（瓶装均未开封）。经鉴定，查获的41瓶口服液中均检出可待因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：证人王某的证言，证实其经朋友介绍在刘木兰处购买“摇头水”服用。2017年1月5日下午14时许，其在刘木兰处以180元的价格购买了一瓶“摇头水”，四五天前还买过一次。每次都是通过电话联系；证人罗某的证言，证实其在隆某向刘木兰以250元购买过一次止咳水服用。2017年1月6日其再次到隆某准备购买止咳水时被民警抓获；被告人刘木兰的供述，证实其于2017年1月初在西湖区隆某多次向王某、罗指标贩卖“摇头水”的事实；辨认笔录，证实王某、罗某辨认出被告人刘木兰是向其贩卖“摇头水”的老太婆；被告人刘木兰辨认出王某、罗某是向其购买“摇头水”的男子；通话详单，证实2017年1月2日至4日被告人刘木兰与王某有过多次通话往来，1月3日被告人刘木兰与罗某也有过通话；检查笔录，证实民警在刘木兰居住的南昌市西湖区隆泰苑小区3栋2单元302室内查获15瓶复方磷酸可待因糖浆、2瓶复方可待因口服溶液、13瓶愈酚待因口服溶液和3瓶复方磷酸可待因溶液，共计33瓶；扣押清单、毒品入库单，证实被查获的管制药品均已被公安机关依法扣押并入库；查获的管制药品照片，证实复方磷酸可待因糖浆每100ml含磷酸可待因0.125g、复方可待因口服溶液每100ml含磷酸可待因0.1g、愈酚待因口服溶液每1ml含磷酸可待因1mg、复方磷酸可待因溶液每1ml含磷酸可待因0.9mg；抓获经过及情况说明，证实被告人刘木兰被抓获，随后民警与吸毒人员王某、罗某联系，将二人抓获；毒品理化检验鉴定报告，证实查获的管制药品中均检出可待因成分；同步录音录像。本院认为，被告人刘木兰违反国家对精神类药品的管理规定，三次向吸毒人员贩卖含可待因成分的管制药品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于其提出未多次贩卖的辩解，经查，其供述与吸毒人员王某、罗某相互吻合，且有通话记录为证，足以证实其为谋取非法利益，三次向他人贩卖管制药品的事实。其辩解与本院查明事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人刘木兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2020年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 萌人民陪审员 雷 昳人民陪审员 刘春香二〇一七年九月十五日书 记 员 袁 芳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执688号申请执行人：张星星，男，生于1986年6月11日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌湘宜水产品有限公司。住所地：枝江市安福寺镇之字溪大道。法定代表人：盛佳林申请执行人张星星与被执行人有限公司宜昌湘宜水产品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第072号仲裁裁决书，于2017年9月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额21929.10元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年九月十九日书记员  熊春娥
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执765号之四申请执行人南漳县融腾小额贷款有限责任公司。住所地：南漳县九集镇涌泉木林村三组。法定代表人：陈洪勇，公司董事长。被执行人王建杰。被执行人金仙菊。本院于2017年2月22日作出（2017）鄂0624民初64号之一民事裁定书，冻结了被执行人王建杰、金仙菊在襄阳市樊城区菜越片区棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款，现因被执行人已经全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对襄阳市樊城区菜越片区棚户区改造项目指挥部应支付给王建杰、金仙菊的拆迁补偿款的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军二〇一七年九月二十七日书记员 秦少俊
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初3446号之一原告：王宝来，男，1959年4月2日出生，汉族，现住唐山市丰润区。委托代理人：王建中（系原告之子），1987年5月1日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人：金红伟，河北耕涛律师事务所律师。被告：张树立，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。本院在审理原告王宝来诉被告张树立提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王宝来于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝来申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宝来撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费2020元，合计2920元，由原告王宝来负担。审判员  窦广同二〇一七年九月五日书记员  郑士凡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14203号之一申请人：苏嘉海，男，汉族，1987年11月14日出生，住广东省佛山市顺德区。被申请人：佛山市顺德区成同汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华村工业区杏龙路南1号铺位编号1-1、1-2、1-3，统一社会信用代码：91440606MA4UUQRH7R。法定代表人：梁志荣。本院在审理申请人苏嘉海诉被申请人佛山市顺德区成同汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏嘉海于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，申请人苏嘉海已向本院提供担保人苏嘉海名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司总行营业部凤南支行，账号为80×××79，金额为人民币5000元的银行存款作为担保。本院认为，申请人苏嘉海的申请符合法律规定，对其提供担保的担保人财产依法应予保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结申请人苏嘉海向本院提供的担保人苏嘉海名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司总行营业部凤南支行，账号为80×××79，金额为人民币5000元的银行存款。案件申请费70元，由申请人苏嘉海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何霈锋二〇一七年九月十一日书记员  张丽华
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1246号原告：丁华，男，汉族，居民。被告：商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司。住所地：商南县双强农贸蔬菜市场。法定代表人：周国平，系公司经理。原告丁华与被告商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月2日立案。原告丁华于同年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁华自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁华撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告丁华负担。审判员  闫婉红二〇一七年九月二十八日书记员  李 奇
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执53号之一申请执行人雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，地址：四川省泸定县。法定代表人：曹彪，系该公司经理。被执行人伍治敏，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。本院在执行雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与伍治敏合同纠纷一案中，经查伍治敏在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍治敏在中国农业银行账户存款2750元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  桑吉二〇一七年九月六日书记员  邱骏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16665号原告：江北区建成建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区渝北三村30号20-10，组织机构代码：L2525723-5。经营者：朱建成。委托诉讼代理人：陈书静，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，重庆诚冠律师事务所律师。被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司,住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码：91500113203442060C。法定代表人：刘艳。被告：万均明，男，1955年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告江北区建成建筑设备租赁站与被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、万均明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告江北区建成建筑设备租赁站于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区建成建筑设备租赁站申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江北区建成建筑设备租赁站撤回起诉。审判员  田小蓉二〇一七年九月二十日书记员  吴妮娜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初4506号原告：黎敏，女，1972年4月13日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：徐骏，江苏彰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑宏，江苏苏商律师事务所律师。被告：南京东方置业房地产实业有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区天浦路1号3FA239。法定代表人：陈佳彬，董事长。委托诉讼代理人：闫晓伟，男，东方置业公司职工，住南京市栖霞区。原告黎敏与被告南京东方置业房地产实业有限公司（下称东方置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎敏的委托诉讼代理人徐骏、胡剑宏，被告东方置业公司的委托诉讼代理人闫晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《万汇城（北区）商品房预售合同》；2.判令被告返还购房款262188元，并赔偿原告损失22810元（以原告支付的购房款262188元为基数计算的利息损失）；3.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月2日，原、被告签订《万汇城（北区）商品房预售合同》，被告将位于浦口区××街道××道路××）××室房屋预售给原告。合同约定房屋层高5.5米，建筑面积17.83平方米，房屋总价款为262188元。合同约定被告应于2016年6月30日前向原告交付房屋。原告于2014年11月2日向被告交付了房款，但被告交付的房屋层高达不到约定要求，且房屋内两根巨大水管也影响房屋使用价值。原告多次催促被告解决相关问题，但均无结果，故诉至法院，要求判如所请。被告东方置业公司辩称，原告所述的理由不成立，不同意原告要求解除合同的请求。原、被告之间的合同约定房屋层高5.5米，但“层高”并非指“净高”，原告没有任何证据证明本案所涉房屋层高不符合合同约定。至于原告认为房屋内存在管道影响房屋使用，被告所铺设的管道都是根据消防部门的相关标准铺设的，且房屋本身也是一房一价。另，原告曾要求用案涉房屋换购被告开发的另一套房屋，并出具了一份《承诺书》，表明如非因被告原因无法办理案涉房屋的购房合同注销登记手续，则原告自动放弃换购要求，并继续履行原合同。综上，原告要求解除合同的请求不应得到支持。经审理查明，2014年11月2日，原、被告签订了《万汇城（北区）商品房预售合同》，约定由被告将其开发的位于南京市××区××街道××道路××）××室房屋出售给原告；并约定房屋层高5.5米，总价款为262188元。该合同第九条约定，经设计单位同意，商品房建设工程设计文件在本合同生效后发生变化，出现了导致房屋层高降低超过5厘米的情况，如被告在10日内未通知原告，原告则可以解除合同。2014年11月2日，原、被告又签订了一份补充协议，对相关事项作了补充约定。同日，原告向被告交付了房款262188元。另查明，2016年12月14日，原告黎敏向被告东方置业公司出具了《承诺书》一份，表明原告要求解除万汇城（北区）××室房屋购买合同，并希望用已交付的购房款冲抵购买该小区××室房屋。以上事实有原、被告在法庭上的陈述；原告提供的《万汇城（北区）商品房预售合同》、照片；被告提供的万汇城（北区）商品房预售合同》及补充约定、竣工备案表、施工图纸等复印件在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除合同。本案中，原告要求解除合同，其所依据的事实为：被告交付的房屋层高不符合合同约定，且房屋内存在水管影响了房屋使用价值。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，原告有责任对其主张所依据的事实提供足够证据加以证明，否则将承担不利后果。根据我国住房和城乡建设部发布的国家规范《住宅设计规范》，其中第5.5项名为“层高和室内净高”，可以看出“层高”和“室内净高”并非同一概念。本案原告主张解除合同所依据的事实为“案涉房屋层高不符合约定”，但其提交的证据远不足以证明案涉房屋层高不符合同约定的5.5米，由此带来的不利后果，应由原告自己承担。至于原告认为房屋内存在水管会损害房屋价值。因被告对相关管道铺设本身系为了使房屋满足使用条件及消防等安全条件；即便是管道的铺设有损房屋使用价值，也远不足以达到解除合同的条件；况且，被告系按照“一房一价”的方式出售房屋，管道对房屋价值的影响在原告购房时已在房价中有所体现，故原告不得以此为由要求解除合同。因原告要求解除合同的请求本院不予支持，故原告要求返还购房款并赔偿利息损失的请求，本院也不予支持。综上，本院认为原告的诉讼请求缺乏依据，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黎敏的诉讼请求。案件受理费减半收取2787元，由原告黎敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5574元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一七年九月七日书记员  梁冬丽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2551号移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人张聪鑫，男，1979年1月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2017年5月5日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人张聪鑫罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初915号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金40000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十二日书记员 王燕文（代）
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6810号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：熊津成，该单位行长。委托代理人：杨婧，女，汉族，1980年1月17日出生，住成都市锦江区。该单位员工，特别授权代理人。委托代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：高晟，男，汉族，1981年1月21日出生，住成都市高新区。被告：郭媛，女，汉族，1981年8月26日出生，住成都市高新区。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告高晟、郭媛金融借款纠纷一案，我院于2017年5月23日立案受理,适用简易程序审理。后因本案不适宜用简易程序审理，故转为普通程序继续审理，并于2017年9月8日向原告送达补交诉讼费用通知书，该通知书载明原告应在七日内向本院预缴案件受理费，原告至今未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 员  方利敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨旻昱
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初5333号原告：江苏安居物业管理公司，住所地南京市鼓楼区新模范马路30号工业大学后勤服务集团。法定代表人：赵龙，该公司总经理。被告：苏浩。原告江苏安居物业管理公司诉被告苏浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业费、公摊水电费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告苏浩的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏安居物业管理公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一七年九月二十五日见习书记员  张议文
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4823号原告：安徽得劳斯集装箱有限公司，住安徽省合肥市瑶海区和平路交口1栋302室，统一社会信用代码91340100578514702M（1-1）。法定代表人：郑军，总经理。委托诉讼代理人：汪伟，公司员工。被告：徐志俊，男，汉族，1989年7月16日出生，住安徽省金寨县。原告安徽得劳斯集装箱有限公司与被告徐志俊租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理，原告安徽得劳斯集装箱有限公司于2017年9月19日向本院自愿申请撤回对被告徐志俊的起诉。本院认为，原告安徽得劳斯集装箱有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽得劳斯集装箱有限公司撤回对徐志俊的起诉。案件受理费减半收取为247元，由原告安徽得劳斯集装箱有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程徐林二〇一七年九月二十日书记员  陆 瑾
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2845号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。负责人：刘秀远，系该联社主任。委托诉讼代理人：刘秀彬（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。被告：钟四友，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告钟四友金融借款合同纠纷一案中，本案于2017年8月21日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以向被告催收未果为由，自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费62元（已减半收取），由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  李盖二〇一七年九月十八日书记员  刘敏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初7335号原告：马超,男,1985年6月22日出生,汉族。委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔蕾，陕西瑞森律师事务所律师。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：章贵金。委托诉讼代理人：徐敏，女。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安美固建筑劳务有限公司。法定代表人：郭继永。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西博硕律师事务所律师。原告马超与被告陕西建工第一建设集团有限公司(以下简称陕建一公司)、西安美固建筑劳务有限公司（以下简称美固劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告诉称，2016年，其经庞涛介绍与被告接洽，被告陕建工一公司承建的陕西地电物流园改造项目水电及消防改造部分需要施工人员。其遂与被告口头达成协议，承包该项目的室外消防、供水管网改造、综合楼室内线路改造，高低压配电室改造及室外路灯线路和库房内电箱的劳务施工，劳务费16万元，不含现场变更增加的工作量。施工结束后，被告支付原告费用15万余元，下欠33263元未付。现起诉请求法院判令被告偿还原告劳务费33263元。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告马超承包陕西地电物流园改造项目的部分水电安装施工，从事与工程有关的线路、设备等设施的安装，应属于建设工程施工合同范畴。建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，依法应由不动产所在地人民法院管辖。陕西地电物流园改造项目工程地在西安市高陵区辖区，故本案移转至西安市高陵区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案依法移送至西安市高陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨迎珍二〇一七年九月十三日书记员  宋 敏
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1218号申请执行人四川万力达建筑劳务有限公司，住所地绵阳市临园路东段78号福星商住楼,统一社会信用代码91510703675780746Q。法定代表人谭长吉，该公司总经理。被执行人黄明福，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，申请执行人四川万力达建筑劳务有限公司与被执行人黄明福劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄明福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川万力达建筑劳务有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款21170元予以扣划，申请人依法受偿20953元。余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5922号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇二〇一七年九月十一日书记员 刘荣状