wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初4537号原告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托诉讼代理人：刘迎辉，男，1975年3月出生，汉族，郑州华南城有限公司法务经理。委托诉讼代理人：高展，女，1984年11月12日出生，汉族，郑州华南城有限公司法务主管。被告：胡建国，男，1964年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州华南城有限公司与被告胡建国商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。原告郑州华南城有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》（合同编号为：C13019522、C13019504）;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》（合同编号为：C13019522、C13019504）。合同约定胡建国购买郑州华南城9Ｂ区1－２层1186号房、9Ｂ区1－２层1187号房屋，其中首付款分别支付261969元，余款260000元分别申请银行按揭贷款。但因胡建国个人原因导致无法办理银行按揭贷款，郑州华南城有限公司多次催促胡建国按揭转一次性付款，但胡建国迟迟未支付余款。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据胡建国之子胡云龙向本院提交的新郑市殡仪馆出具的0005285号遗体火化证明，该证明显示新郑市供电公司胡建国，性别，男，年龄51岁，身份证号410123196409230615于2015年2月21日遗体在新郑市殡仪馆火化。鉴于被告胡建国已死亡，胡建国已不具备诉讼主体资格，故应驳回原告郑州华南城有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款规定，裁定如下：驳回原告郑州华南城有限公司的起诉。案件受理费5230元，退还原告郑州华南城有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  许俊峰人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  王龙欣二〇一七年九月十二日代理书记员  纪瑞雪
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执449号申请执行人吴林华，女，1973年12月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人周瑞兴，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人张惠萍，女，1971年6月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请执行人吴林华与被执行人周瑞兴、张慧萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0783民初2947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴林华向本院申请执行，本院于2017年3月5日依法立案执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、国土、工商、车辆、房产、林权等相关登记管理部门查询，查封被执行人周瑞兴与案外人周瑞祥共有的座落在建瓯市打锡巷95号1幢1-2层的房产（证件编号：（共）瓯芝080135-1，瓯芝080135），因该房产系被执行人周瑞兴与案外人共同所有，属于不能处置的情形，其他未发现被执行人周瑞兴、张慧萍可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。为此，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十二日书 记 员  龚子夜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：顾英姿，该支行行长。委托代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：张君荣，男，1961年5月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行申请执行张君荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执781号案件���执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月十九日书记员 侯丽云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4208号申请执行人上海弘大化工原料有限公司，住所地上海市嘉定区临夏路801弄22号402室。法定代表人潘国云，该公司总经理。被执行人江苏宏益生化科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区南区江阴路1号。法定代表人刘仲宜，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初5739号民事判决书，执行立案标的为91633元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初10762号原告:王淑霞，女，1960年5月24日出生，住北京市昌平区。被告:杜峰，男，1981年6月28日出生，住北京市昌平区。原告王淑霞与被告杜峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑霞、被告杜峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑霞诉称：2014年因分家一事，杜峰及妻子高玲一直耿耿于怀，处处找茬，最终高玲将我打成轻伤，后经公安机关处理，���征得我谅解的情况下，高玲被判处6个月拘役（高玲当时羁押在昌平看守所），同时协商由高玲家属杜峰代为赔偿我各项损失等费用共计4万元，先期给付2万元，剩余2万元分两年还清，已还1万元，剩余1万元于2017年6月13日一次性还清，到期后我向杜峰索要欠款，杜峰说其没有。为此，原告请求：1.被告偿还欠款1万元及2016年6月13日至2017年6月13日的利息300元；2.被告承担本案诉讼费用。被告杜峰辩称：认可这笔债务，但是因为我们在另案有债权债务纠纷，要等另案结案后我再给原告这1万元。经审理查明：2014年2月19日，高玲将王淑霞打伤。后高玲被北京市昌平区人民检察院以故意伤害罪诉至我院。2015年6月14日，王淑霞写下《刑事谅解书》，载明：“……高玲愿意赔偿王淑霞的医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失共计人民币肆万元整（该款��由高玲的爱人杜峰代高玲支付），王淑霞在收到上述赔偿款后，对高玲不再提起民事赔偿要求，和解结案……”后杜峰向王淑霞支付了3万元，并于2016年8月31日向王淑霞出具《欠条》，载明：“今欠王淑霞人民币壹万元整，于2017年6月13日一次性还清”。该1万元至今未付。上述事实，有刑事谅解书、欠条以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。对于王淑霞要求杜峰偿还剩余1万元赔偿款一节，杜峰亦认可该笔债务，故本院对此不持异议。对于杜峰抗辩其与王淑霞在另案存在债权债务关系、需待另案结案后再向王淑霞偿还剩余的1万元一节，王淑霞不予认可，杜峰该项抗辩亦缺乏依据，故本院不予采信。对于王淑霞主张2016年6月13日至2017年6月13日的利息300元一节，因双方明确约定该1万元债务的履行期限为2017年6月13日，王淑霞的该项诉讼请求缺乏依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜峰给付原告王淑霞1万元，于本判决生效后30日内履行；二、驳回原告王淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由原告王淑霞负担4元，已交纳；由被告杜峰负担25元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人���法院。审判员  董晶晶二〇一七年九月二十五日书记员  赵 霏
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3958号申请执行人：区燕群，女，1967年3月30日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：程虎，广东岭南律师事务所律师。被执行人：钟晓斌，女，1978年8月31日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，申请执行人区燕群申请执行被执行人钟晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初814号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还借款本金764326.29元及利息（截止至2013年7月10日的利息为43474.24元；从2013年7月11日至本判决确定的给付之日止的利息按照中国人民银行同期六个月至一年期贷款基准利率的四倍计算）及迟延履行期间的利息，并承担受理费12000元、执行费10163元，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年4月15日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，2017年1月13日，本院轮候查封被执行人与申请执行人及案外人共有的位于广州市天河区黄埔大道西100号之一401、411房的房产。除以上财产，本院未能查找到被执行人其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年9月25日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为：本院轮候查封的被执行人与申请执行人及案外人共有的上述房产，本院无法进行处理。经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3958号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年九月二十五日书记员 陈雪雾
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1087号之二申请执行人：无为县泉塘镇请龙村民委员会，住无为县，法定代表人：郑仍付，机构代码：B1494875-9。被执行人：李为之，男，汉族，住无为县。本院在执行无为县泉塘镇请龙村民委员会和李为之租赁合同纠纷一案中，被执行人李为之未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3032号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月六日书记员  黄建平
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1439号之四申请执行人：范淑珍，女，1967年5月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：王月福，男，1963年3月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人范淑珍与王月福民间借贷纠纷一案，该案作出的（2016）京0109民初3014号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范淑珍于2017年5月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王月福给付人民币73.555万元。被执行人依法应承担执行费9700元。执行过程中，1.本院于2017年5月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月3日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。其名下尾号为2853的中国工商银行账户，经核实为社会保险缴纳账户。查知被执行人名下无房产登记信息。3.本院依法查封登记在王月福名下机动车两辆，但未查找到车辆下落。4.我院依法查封被执行人配偶名下房产一套，后被执行人配偶提出执行异议。经查，该房产系其配偶婚前个人财产，被执行人与其配偶已于2017年5月10日离婚，需解除对案外人的财产查控措施，故我院已解除对该房屋的查封。5.被执行人王月福拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故我院依法对其采取司法拘留14日。6.本院曾到被执行人王月福工作单位调查，未能查找到其他可供执行的财产。7.在执行过程中，本院将被执行人王月福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2017年8月21日通过谈话方式将被执行人王月福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王月福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人范淑珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未能执行的标的额为73.555万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年九月十三日书记员  皮德智
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初7515号原告：李桂兰，女，1949年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告：孙意，男，1971年4月28日出生，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区中兴大街（凌北办事处办公室一层、四层）。主要负责人：段金勇，经理。本院在审理原告李桂兰诉被告孙意、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告李桂兰申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条规定，裁定如下：准予原告李桂兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李桂兰负担。代理审判员  汪国平二〇一七年九月十八日书 记 员  孙瑞祥速 录 员  杨国晴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执561号之一申请执行人：王文峰，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘裕平，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行王文峰与刘裕平借款合同纠纷执行一案中，经查询被执行人名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。王文峰亦未能提供可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款250000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二日书 记 员  黄剑锋
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1165号之二申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人栾利星，男，1976年4月30日出生，住衢州市柯城区。被执行人方国珠，女，1965年2月18日出生，住衢州市柯城区。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与栾利星、方国珠（2017）浙0803执1165号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，冻结了被执行人栾利星、方国珠的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未受偿债权金额为34861.52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一七年九月二十七日书记员  张荣琴
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1020号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人付星星，女，1993年2月26日出生于重庆市梁平区，汉族，中专文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月12日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]987号起诉书指控，2017年4月23日凌晨2时许，被告人付星星在重庆市万州区上海大道附近饮酒后，驾驶轿车搭载二人沿安顺路行驶至学府广场路段时，与付某驾驶的轿车发生刮擦，致两车受损。民警至现场后发现付星星有酒后驾驶嫌疑，将其带至万州区第五人民医院抽血备检。经鉴定，付星星送检血样中检出乙醇，含量为99mg/100ml。付星星到案后如实供述了上述事实。被告人付星星的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人付星星对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十六日书记员 向均旭
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执291号申请执行人周某，女，1964年生，汉族，住遂川县。被执行人郭某某，女，1953年生，汉族，住遂川县。申请执行人周某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款280000元及其利息，受理费3845元，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，经查被执行人郭才香在本院有执行系列案，其财产已本另案处置，本案只待参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行到位0元，未执行标的为280000元及其利息，需支付申请人受理费3845元、缴纳执行费4158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十六日书记员  曹绪军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执1517号之一申请执行人：蒋常有，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省平县。委托代理人：宋鹏，男，1981年11月3日出生，汉族，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：陈东云，男，1978年11月28日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人蒋常有与被执行人陈东云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0104民初6103号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金89500元及罚息（自2014年6月7日起至实际给付之日止，以本金89500元为基数，按照月息2%计算）；二、承担案件受理费3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下的苏Ａ×××××车辆，查封期限至2019年9月17日，未实际扣押，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找未果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除查封的车辆不能处置外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年九月二十日见习书记员  孔维甲
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2701民初1993号原告：杨家珍,女，苗族，生于1943年11月9日，贵州省都匀市人，住都匀市。原告：苏美英,女，苗族，生于1964年10月31日，贵州省都匀市人，住都匀市。原告：苏启武,男，苗族，生于1969年3月5日，贵州省都匀市人，住址。委托诉讼代理人：吴丽亚，系贵州黔匀律师事务所律师。被告：，苏启金，男，苗族，生于1967年3月23日，贵州省都匀市人。住都匀云鼎居6组合5单元4楼12号。公民身份号码：5227011967********。委托诉讼代理人：黎斌，男，生于1963年11月26日，住都匀市。委托诉讼代理人：徐乙心。女，汉族，生于1978年12月3日，住都匀市。杨家珍、苏美英、苏启武与苏启金共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨家珍、苏美英、苏启武及其委托诉讼代理人吴丽亚、被告苏启金及其委托诉讼代理人黎斌、徐乙心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨家珍、苏美英、苏启武向本院提出诉讼请求：1、判决拆迁安置房都匀市榕锐华庭6号楼16层1602号房屋（建筑面积118.87m2，其中安置面积78.31m2超出面积40.56m2需支付价款向房开商购买）归杨家珍享有，由杨家珍补偿被告苏启金所占该安置房份额，由杨家珍永久居住该房屋（原告苏美英、苏启武放弃居住权）；2、判决被告将领取的拆迁安置相关利益支付给原告杨家珍，其中拆迁房屋装修费8614.70元、搬家费517.50元、奖励费8000元、提前交房奖励费3000元以及2013年11月至2017年6月拆迁过渡费35200元，共计55332.20元；3、诉讼费用由原、被告共同负担。事实与理由：2013年10月2日，被告苏启金以其名义与都匀市住建局签订《都匀市棚户区改造征收安置补偿协议》，约定征收已故父亲与母亲杨家珍共同所有的位于都匀市××东北路××单元××层房屋，并对征收安置方式、奖励办法、过渡时间、补偿费用等进行了约定。协议签订和房屋被拆除后，被告领取了拆迁相关费用55332.20元，具体有：房屋装修补偿款8614.70元；2、搬家费517.50元；3、奖励费8000元；4、提前交房奖励费3000元；5、2013年11月至2017年6月拆迁过渡费35200元。就本案房屋各项问题，三原告与被告以及苏天强经黔南州中级法院主持调解，双方达成调解协议：一、杨家珍对房屋及其拆迁利益继承享有八分之五份额，苏美英、苏启武、苏启金分别继承享有八分之一份额；二、涉案房屋安置房（榕锐华庭6号楼16层1602号，建筑面积118.87m2），杨家珍享有永久居住权。现因原告年事已高，身患心脏病、高血压、糖尿病、慢性肾功能衰竭等疾病，为安度晚年，根据法律相关规定，向法院起诉，请求支持原告诉请。被告苏启金辯称：一、同意原告杨家珍永久居住安置房，但不同意购买被眚八分之一的产权份额。被告拥有房屋产权的八分之一份额是继承了父亲苏光明留下的遗产，别人的份额被告无权干涉，但被告的份额不同意出卖。二、不同意分割拆迁房屋的相关利益。拆迁房屋一直是被告一家人居住，是被告出资出力对房屋进行装修，2013年拆迁时，经多次与拆迁单位协商才达成拆迁协议，所以拆迁赔偿的室内装修费和拆迁补偿的搬家费奖励以及过渡费应归被告个人所有，不同意原告要求分割的诉讼请求。三、原告杨家珍作为企业退休职工，可以享有国家日益完善的养老、医疗保险福利，并且目前享有一套住房，被告无住房。所以，请求法院将安置房判归被告所有，由被告购买原告享有份额。本院经审理认定如下事实：原告杨家珍与苏光明均系原锻压厂职工，生育有女儿苏美英、儿子苏启武、苏启金。1996年杨家珍与丈夫苏光明通过房改购买原锻压厂单位福利房广惠环东北路45号三单元一层房屋（建筑面积51.75m2），2010年苏光明去逝。因棚户区改造，被告于2013年10月2日以其名义与都匀市住建局签订《都匀市城区棚户区改造征收安置补偿协议》，约定对父亲苏光明与母亲杨家珍所有的单位福利房进行征收拆迁，由市住建局安置榕锐华庭6号楼16层1602房屋（建筑面积118.87m2）给杨家珍，作为产权调换，并奖励面积26.56m2，对超出面积部分40.56m2的处理也进行了约定。2013年10月26日，原告杨家珍、苏美英、苏启武与被告苏启金及其儿子苏天强签订《房屋继承赠与协议书》，约定各继承人放弃继承苏光明遗产部分，房屋（即拆迁房屋）赠给苏天强。房屋拆迁后，原告杨家珍与苏启武同住。2016年8月16日，杨家珍、苏美英、苏启武以苏启金及其儿子苏天强不履行赡养老人杨家珍口头协议，以及杨家珍年迈多病，无生活来源为由，向本院起诉，请求撤销赠与协议。本院经审理后，于2016年9月18日判决撤销双方签订的《房屋继承协议书》，苏天强不服提出上诉。黔南州中级人民法院审理过程中主持双方调解，双方达成以下协议：一、杨家珍、苏美英、苏启武、苏启金、苏天强同意解除《房屋继承赠与协议书》；二、都匀市××东北路××单元××层房屋（建筑面积51.75m2），以及该房屋的拆迁利益，按法定继承由杨家珍继承享有八分之五份额，苏美英、苏启武、苏启金分别继承享有八分之一份额；三、杨家珍对安置房（榕锐华庭6号楼16层1602号）享有永久居住权。该调解协议已发生法律效力。2017年7月7日，杨家珍、苏美英、苏启武以杨家珍年事已高，身患多种疾病为由，向本院提起如前之诉。本院认为，原告杨家珍及其丈夫共同所有的房屋被拆迁后，三原告与被告及其儿子因对拆迁房屋继承和赠与发生纠纷向本院起诉，本院判决当事人不服上诉后，经黔南州中级人民法院二审主持调解，双方达成拆迁房屋及该房屋的拆迁利益按份继承享有的协议，双方应按协议行使权利和履行义务。就目前而言，不具备分割条件，同时被告也不同意分割，此外，拆迁安置房未交付、属可期待利益，与其他利益（赔偿补偿等）同属于拆迁整体利益，并且双方约定杨家珍对安置房享有永久居住权。所以，三原告请求分割拆迁房屋相关利益的请求，理由不充分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：驳回原告杨家珍、苏美英、苏启武的诉讼请求。案件受理费592元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 胡  光  辉二〇一七年九月十四日书记员 韦国龙（代）
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初4875号之一原告：陈曼莹，女，1942年7月6日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：胡根寿，浙江耀杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。被告：邵秋才，男，1946年3月6日出生，汉族，住玉环市。被告：游冬梅，女，1956年8月18日出生，汉族，住玉环市。被告：邵晖，男，1978年4月8日出生，汉族，住玉环市。被告：郑菲菲，女，1982年5月17日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：陈明，浙江龙剑律师事务所律师。被告：邵倩，女，1982年8月11日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1982年9月1日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。本院在审理原告陈曼莹与被告邵秋才、游冬梅、邵晖、郑菲菲、邵倩、ＸＸ民间借贷纠纷一案过程中，因存在其他应当终止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 陈巧峰二〇一七年九月二十六日代书记员 钟婉丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)皖08刑终211号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）张保华，男，1984年7月7日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化，个体户，住太湖县。2007年4月29日因犯妨害公务罪被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年3月12日因犯开设赌场罪被安徽省安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；2017年3月2日因殴打他人被安徽省太湖县公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。2017年6月10日因涉嫌妨害公务罪被安徽省太湖县公安局刑事拘留，2017年6月19日经安徽省太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。安徽省太湖县人民法院审理安徽省太湖县人民检察院指控原审被告人张保华犯妨害公务罪一案，于2017年8月18日作出（2017）皖0825刑初157号刑事判决。判决被告人张保华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；作案工具竹棍一根予以没收。原审被告人张保华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张保华申请撤回上诉。本院认为：上诉人张保华采用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，原判认定事实清楚，定罪准确。原判量刑时已考虑张保华能如实供述其犯罪事实且自愿认罪，积极赔偿损失，有前科劣迹等情节。原判适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。张保华申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张保华撤回上诉。安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  张 跃二〇一七年九月十八日书记员  吴 磊
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初1422号之一原告敖某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告汪某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告陈某某，女，汉族，高安市人，住住高安市。被告汪某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告王某某，女，汉族，高安市人，住高安市。原告敖某某与被告汪某某、陈某某、汪某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金105900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日被告汪某某向原告敖某某借款9万元，利息约定为月息2分。后因被告不能如约支付原告的本金和利息，原告于2016年11月11日找到被告，被告向原告签署了一份欠款归还计划，该计划约定被告汪某某应在2016年农历12月份前还清原告的所有欠款本金和利息，被告汪某某在该还款计划中签名担保。然而直至计划约定日期，被告汪某某、汪某某均未向原告支付一分欠款。本院经审查认为，被告汪某某向原告敖某某出具了借条，并出具了归还欠款计划，且有被告汪某某作为担保，但因被告汪某某涉嫌非法吸收公众存款犯罪，高安市公安局已依法立案侦查，被告汪某某向原告敖某某的借款行为也涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关”，因此本案应当裁定驳回起诉，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告可以再行向法院提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告敖某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  葛永忠审判员  况小建审判员  谢康亮二〇一七年九月二十六日书记员  胡 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12505号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｘ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：昆山欧乐迪娱乐管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇温莎堡假日广场3号楼16室5层，统一社会信用代码×××Ｄ1Ｆ。法定代表人：李立。被告：昆山市玉山镇立华鑫贸易商行，住所地江苏省昆山市玉山镇樾阁北街***号。经营者：李立，男，1983年6月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山欧乐迪娱乐管理有限公司、昆山市玉山镇立华鑫贸易商行侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘思聪
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初6570号原告：柯善洪，男，1976年9月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。委托代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：杨敏，男，1967年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：高毅懿，男，1985年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告柯善洪为与被告杨敏、高毅懿民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，诉请：被告杨敏归还借款本金500000元，并支付自2014年11月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告高毅懿承担连带责任。本院受理后，依法由审判员刘开怀适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告柯善洪的委托代理人章颖芳到庭参加诉讼，被告杨敏、高毅懿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告杨敏由被告高毅懿担保于2014年8月27日向原告柯善洪借款500000元，并约定借款利息按月利率2%计算。被告杨敏于借款当日向原告出具借条一份，被告高毅懿在借条上的担保人处签字确认。被告杨敏借款后借款本金及利息至今未偿付，被告高毅懿亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敏于本判决生效之日起十日内归还原告柯善洪借款本金500000元，并支付自2014年8月27日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，被告高毅懿承担连带责任。被告高毅懿承担上述连带责任后，有权向被告杨敏追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，减半收取6050元，由被告杨敏、高毅懿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘开怀二〇一七年九月十三日代书记员 卢 静
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2997号原告:周相成，男，1974年9月30日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市大足区。被告：彭卫东，男，1968年8月27日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市沙坪坝区。原告周相成与被告彭卫东建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月13日立案后,依法适用简易程序。因被告彭卫东下落不明，2017年5月4日,本案变更为普通程序，向被告彭卫东公告送达了起诉书、开庭传票等法律文书。公告到期后，公开开庭进行了审理。原告周相成到庭参加诉讼。被告彭卫东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周相成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告租金44550元、运费80元，共计44630元，并以此为本金，日5%计算逾期付款违约金，至付清时止。2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：被告承接了大足区“大足大学城教学楼土建”工程，遂与原告签订《脚手架租赁合同》，分别于2014年7月17日租用脚手架20套、踏板10张，运费40元；2014年10月23日租用脚手架30套，运费40元。被告承建工程完工后，于2016年3月19日将脚手架、踏板退租，但未给付租金。原告多次催收未果，现诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告彭卫东未提出任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2014年7月17日，被告彭卫东（乙方）与原告周相成（甲方）签订了脚手架租赁合同，被告彭卫东租赁原告周相成脚手架20套、踏板10张，2014年10月23日，被告彭卫东之员工黄鹏与原告周相成签订了脚手架租赁合同，租赁了脚手架30套，用于被告彭卫东承接的大足区“大足大学城教学楼土建”工程。合同约定租金脚手架为1.5元/天、踏板0.5元/天，运费每次40元；账目一个月结算一次，如果不按时结算，按租金5%支付违约金；乙方逾期付款，每天按租赁物价的5%向甲方支付违约金。被告承建工程完工后，于2016年3月19日将脚手架、踏板退还给了原告，但未给付租金。经计算，被告彭卫东尚欠原告周相成租金44550元、运费80元，共计44630元，原告多次催收未果，现诉至法院，并提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告请求违约金由法院依法调整。本院认为，原、被告双方签订的合同已成立并生效，被告应按照合同的约定给付租金。关于违约金问题：原、被告在合同中约定“乙方逾期付款，每天按租赁物价的5%向甲方支付违约金”，虽然原、被告未约定付款时间，但2016年3月19日被告将脚手架、踏板退还给了原告，该日期为租赁期限届满日，被告应当在租赁届满给付租金，被告未给付租金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定的违约金过高，原告主动请求法院调整，本院调整为从2016年3月19日起，按中国人民银行同期贷款利率给付资金占用利息。被告彭卫东未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百二十六条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭卫东在本判决生效后十日内给付原告周相成租金44630元，并从2016年3月19日起按中国人民银行同期贷款利率给付资金占用利息至付清为止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元,由被告彭卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  覃术安人民陪审员  夏俊国人民陪审员  陈中万二〇一七年九月十二日书 记 员  尚雪梅
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执262号申请执行人：中国银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市海林镇林海路。负责人：王艺伟，该支行行长。被执行人：王海明，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：王义鑫，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：任士超，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海林支行与被执行人王海明、王义鑫、任士超借款合同纠纷一案中，被执行人王海明、王义鑫、任士超未履行生效法律文书确定的义务，穷尽财产调查措施,暂无财产可供执行,据此本院认为被执行人王海明、王义鑫、任士超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年九月一日书记员  王 頔
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初599号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人段春记，男，1964年2月25日生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年2月25日被菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]518号起诉书指控被告人段春记犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人段春记到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2013年7月20日，被告人段春记伙同他人窜至牡丹区马岭岗镇荣楼行政村荣楼村被害人荣某家，从被害人堂屋内盗走2只绵羊，后将赃物销赃，所得钱财被其挥霍。经物价鉴定，该被盗两只羊价值人民币3780元。2、2013年11月29日，被告人段春记伙同他人窜至王浩屯镇裴庄村被害人裴某家，将拴在院子里的4只山羊、10只绵羊盗走。经物价鉴定，该被盗14只羊价值人民币8667元。3、2015年1月31日，被告人段春记伙同他人窜至牡丹区王浩屯镇张庄村被害人段某3家，将堂屋内的1只绵羊盗走，后将赃物销赃，所得钱财被其挥霍。经物价鉴定，该被盗绵羊价值人民币700元。4、2016年9月21日，被告人段春记伙同他人窜至牡丹区王浩屯镇荆集村被害人荆某4家，将拴在东屋里的4只山羊盗走，后将赃物销赃，所得钱财被其挥霍。经物价鉴定，该被盗4只山羊价值人民币2800元。5、2016年9月23日，被告人段春记伙同他人窜至牡丹区王浩屯镇荆集村，将被害人荆某6家拴在院子里的3只山羊盗走，又将被害人荆某5所家拴在院子里的3只山羊盗走；后将赃物销赃，所得钱财被其挥霍。经物价鉴定，被害人荆某6被盗的3只山羊价值人民币3000元；被害人荆某5所被盗的3只山羊价值人民币2300元。6、2016年8月21日，被告人段春记伙同他人窜至牡丹区马岭岗镇候白庄村白某2家（白某1之父），将拴在院子里的8只绵羊盗走，后将其中的4只绵羊拴在候白庄村北地，后被白某1找回，被告人段春记等人将其余4只绵羊盗走，后将赃物销赃，所得钱财被其挥霍。经物价鉴定，上述被盗8只绵羊价值人民币6120元。7、2015年9月3日被告人段春记伙同他人窜至牡丹区马岭岗镇朱桥村南地李某家苹果园内，摘走苹果园树上红星苹果1000斤，所得赃物被其挥霍。经物价鉴定，该被盗苹果价值人民币1400元。综上，被告人段春记共实施盗窃作案五次，盗窃总价值人民币25767元。上述事实，被告人段春记在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、法医学物证检验报告、法医学物证检验鉴定意见书、户籍信息、抓获经过等书证，证人白某1、荆某1、冯某、荆某2、荆某3、段某1、段某2证言，被害人荣某、裴某、段某3、荆某4、荆某5所、荆某6、李某陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段春记伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人段春记自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人段春记犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人段春记非法所得，责令退赔给被害人荣在贤3780元、被害人裴重升8667元、被害人段素芹700元、被害人荆所进2800元、被害人荆思曾3000元、被害人白化奎3400元、被害人李玉芹1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛人民陪审员员  杜政阳人民陪审员员  张洪勋二〇一七年九月七日书  记  员  李文博
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4955��申请执行人孟锬，男，1983年3月27日出生，住义乌市。被执行人蒋国洪，男，1964年4月9日出生，住义乌市。被执行人陶美娟，女，1969年2月15日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人孟锬与被执行人蒋国洪等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年九月二十���书记员  王子英
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4822号之二申请执行人：麦朝波，男，1972年6月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：张国槐，男，1978年10年10日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：吴少妹，女，1979年9月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告麦朝波与被告张国槐、吴少妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金430万元、律师费17万元及利息（利息计至2015年6月8日为4100679.45元，之后利息以430万元为本金按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计77525元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，发现并扣划被执行人吴少妹的银行存款39751.89元，本院已支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人吴少妹名下的位于佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会碧溪路7号丽星名园星河轩C座302房屋（房地产权证号39××93），本院已于2015年7月6日查封，查封期限至2018年7月5日止，申请执行人如需续封应于查封期限届满前十五日书面申请续封，逾期自行解封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人张国槐有粤Ｙ×××××车辆一辆、吴少妹有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院于2016年5月16日查封，后依据申请执行人的申请于2017年9月12日解除查封。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年9月11日达成和解协议，约定：一、经双方确认,被执行人张国槐、吴少妹已于2017年9月1日前自行向申请执行人麦朝波支付借款利息30万元，另法院扣划39751.89元，截至2017年9月10日被执行人张国槐、吴少妹尚欠申请执行人借款本金430万元、律师费17万元、诉讼费77525元及利息[利息计至2015年6月8日为3760927.56元(已扣除之前所还利息30万元、法院扣划的39751.89元)，从2015年6月9日起以本金430万元为基数按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止]；二、双方一致同意，被执行人张国槐、吴少妹已交付给申请执行人麦朝波的三件套红木椅及两根红木合计折价9万元，用于清偿借款利息9万元；三、双方一致同意，被执行人张国槐、吴少妹将登记在吴少妹名下的位于佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会碧溪路7号丽星名园星河轩C座302房屋（房地产权证号39××93）折价180万元转让给申请执行人麦朝波，用于清偿借款利息180万元；被执行人张国槐、吴少妹应在2017年9月30日前交付上述房产，并配合申请执行人麦朝波办理过户手续，相关的过户手续税费等均由申请执行人麦朝波负担；四、上述第一项欠款在抵扣第二、三项折价款后，剩余欠款被执行人张国槐、吴少妹承诺分期履行，定于2017年9月11日清还利息5万元；定于2018年3月30日、2018年9月30日、2019年3月30日、2019年9月30日、2020年3月30日、2020年9月30日前各归还不低于40万元，上述每期还款40万元用于归还利息，超出部分则抵扣本金；余款于2020年10月30日清还完毕；五、被执行人张国槐、吴少妹如期清还上述款项，本案执行完毕；若被执行人有任何一期逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；六、本案执行费73571元由被执行人张国槐、吴少妹承担。本案已执行到位479751.89元，未执行标的为债务9114452.56元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4822号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年九月二十六日书记员  麦永祥
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执99号申请执行人李小侠，女。被执行人武功县普集高级中学，住所地：武功县普集镇沿河西路。法定代表人曹永顺，任该校校长。李小侠申请执行武功县普集高级中学劳动争议一案，执行标的由被执行人为申请人补办工作期间的职工基本养老保险、职工基本医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险手续和支付申请人工资2324元。在执行过程中,被执行人履行申请人工资2324元，案件款已发放申请人。对于为申请人补办工作期间的职工基本养老保险、职工基本医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险手续，由于需要被执行人提交的相关材料无法及时收集齐备，本案执行期限将届满，故申请人撤回本案执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结武劳人仲案字（2017）第06号仲裁裁决书的本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年九月二十二日书 记 员  李进锋
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0505执79号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司三峡猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路109号，统一社会信用代码91420500179082228L。负责人：孙泽俊该支行行长。委托诉讼代理人：张永林，湖北三峡律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：杨君枝，女，汉族，1973年7月15日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：陈红洁，男，汉族，1970年1月25日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：陈中华，男，汉族，1949年1月25日出生，住湖北省天门市。被执行人：宜昌市金碧苑置业有限公司，住所地宜昌市西陵一路22-1-2106号，统一社会信用代码91420500685638479E。法定代表人：陈中华（公民身份号码429006194901255733），该公司总经理。上述四被执行人共同委托诉讼代理人:刘彩虹，女，汉族，1984年2月7日出生，住宜昌市伍家岗区，系宜昌市金碧苑置业有限公司工作人员。代理权限为一般授权。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡猇亭支行与被执行人杨君枝、陈红洁、陈中华、宜昌市金碧苑置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月16日委托京东网络司法拍卖平台对被执行人杨君枝、陈红洁实际控制的房屋所有权人登记为湖北碧云天置业有限公司的房屋坐落位于宜昌市东山大道148号12楼1201号的商业用房房产（房屋产权证号为：宜市房权证伍家岗区字第××号，建筑面积384.17㎡）所有权进行拍卖。2017年9月4日，买受人宜昌市明锐企业登记咨询服务有限公司（统一社会信用代码91420500MA49130P0Q）以1227200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落位于宜昌市东山大道148号12楼1201号的商业用房房产（房屋产权证号为：宜市房权证伍家岗区字第××号，建筑面积384.17㎡）的所有权归买受人宜昌市明锐企业登记咨询服务有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人宜昌市明锐企业登记咨询服务有限公司时起转移。二、买受人宜昌市明锐企业登记咨询服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高见成审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇一七年九月十二日书记员  郑玉华
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行初178号原告涂天金，男，1963年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人姚述良，男，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区社会保险局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人周学军，该局局长。本院在审理原告涂天金诉被告重庆市合川区社会保险局行政给付一案中，原告涂天金向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告涂天金要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告涂天金撤回起诉。���案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告涂天金负担。审 判 长  刘 东人民陪审员  龚思国人民陪审员  王洪淋二〇一七年九月四日书 记 员  邱玉洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2777号申请执行人：李广东。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2208号之一申请人：张秀英，女，1945年1月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告张秀英与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告张秀英于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告张秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1517号之一申请执行人：王广太，男，1976年2月10日出生，汉族，住南部县。被执行人：姚成，男，1969年1月1日出生，汉族，住南部县。被执行人：袁红秀，女，1978年10月17日出生，汉族，住南部县。本院在执行王广太与姚成、袁红秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人王广太申请执行72660元及利息，未执行到位。执行过程中，查封了被执行人姚成、袁红秀共有的房产一处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月二十日书记员  周勇
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执190号申请执行人：张国峰，男，1959年4月21日生，住山东省武城县。被执行人：李德国，男，1959年6月16日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：任玉梅，女，1963年1月2日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行张国峰与李德国、任玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的法律文书，于2017年2月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一七年九月十三日书记员  徐 军
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执144号被执行人刀麻边，女，1969年11月17日生，云南省盈江县人，因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。刀麻边贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）德刑一初字第234号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决刀麻边犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刀麻边的亲属自愿代其缴纳人民币10000元。同时，经查询被执行人刀麻边的银行存款、房产、土地、车辆等信息，未发现有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人刀麻边缴纳的人民币10000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31执144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年九月十四日书记员  杨 军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5701号原告:重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林二街3号附6号，统一社会信用代码915002276635949978。法定代表人：赵天波，系公司总经理。委托诉讼代理人：何世才，系公司员工，男，生于1957年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。被告：李禄利，男，生于1975年9月6日，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。被告：田桂红，男，生于1979年10月23日，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告李禄利、田桂红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市俊帆物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市俊帆物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市俊帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市俊帆物业管理有限公司承担。代理审判员  黄同楠二〇一七年九月十四日书 记 员  曾 燕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执467号申请执行人范某某，女，1963年生，汉族，居民，住遂川县。被执行人张某某，女，1982年生，汉族，居民，住遂川县。申请执行人范某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1971号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款60000元及其利息及受理费1200元，本院于2017年6月21日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人下落不明。本案执行到位0元，未执行标的为60000元及其利息，需支付申请人受理费1200元、缴纳执行费818元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十六日书记员  曹绪军
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执2741号之一申请执行人：长兴珈立物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道中心农贸市场1层1号商铺，组织机构代码：582665028。法定代表人：周莉莉，系该公司经理。被执行人：李佰勤，男，1959年11月17日出生，汉族本院于2017年9月13日依据（2017）浙0522执2741号执行裁定书冻结了被执行人李佰勤在浙江长兴农村商业银行和平支行账户内存款人民币1655元。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李佰勤在浙江长兴农村商业银行和平支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 勇二〇一七年九月十八日书记员 黄腾飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执784号之二申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司富阳分公司(统一社会信用代码:XX),住所地:杭州市富阳区银湖街道高桥村。法定代表人：朱声望，经理。委托诉讼代理人：闻华，浙江抱朴事务所律师。被执行人：陈卫挺，男，1974年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司富阳分公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初10296号民事判决，本院于2017年2月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人陈卫挺所有的车牌号为浙Ａ×××××的轿车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为180414元【详见浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司出具的浙东旧车鉴评2017第FY-ZZF001号评估报告】。本院于2017年8月14日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月30日10时至2017年8月31日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人王佳泽（公民身份号码：）以最高价276000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈卫挺所有的车牌号为浙Ａ×××××的轿车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人王佳泽所有。二、买受人王佳泽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年九月六日代书 记员  吴江龙
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更89号罪犯李铁平，男，1988年3月2日出生于陕西省西安市，汉族，农民，小学文化程度，住西安市长安区高桥乡阴水坊村。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2010年6月24日作出（2010）临刑初字第79号刑事判决，认定被告人李铁平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑���执行至2023年12月9日止），并处罚金人民币1万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2022年1月9日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李铁平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李铁平确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李铁平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李铁平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18251号原告重庆雨轩物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告易泽容。本院在审理原告重庆雨轩物业管理集团有限公司与被告易泽容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年九月二十日书记员  罗永兰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执526号之一申请执行人：洪卫华，男，1970年10月1日出生。被执行人：恒源大业（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1号楼18层2111。法定代表人：赵清朋。洪卫华依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0638号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币115730元及利息。本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行对外投资。被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0638号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙恒昌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4708号申请执行人：赵法春，男，1965年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：丁训才，男，1963年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵法春与被申请执行人丁训才买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案执行，执行标的为613992.44元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月二十二日书记员  宋飞艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4518号原告：章岚，女，汉族，1968年7月5日出生，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市。委托代理人：金文武，系重庆德循律师事务所律师（特别授权）。被告：余凡，男，汉族，1993年3月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告章岚诉被告余凡不当得利纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序进行审理，在审理过程中，原告章岚于2017年9月14日向本院提出撤回对被告余凡的起诉。本院认为，原告章岚向本院提出撤回对余凡起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告章岚撤回对被告余凡的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告章岚负担。审 判 长  税云鸿代理审判员  曾相强人民陪审员  王龙江二〇一七年九月十四日书 记 员  李暮霞
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1881号申请执行人:卓美云，女，汉族，1984年10年20日出生，住福建省长乐市。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1132号之二申请执行人：苏文春，女，1973年3月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：黄瑜，女，1972年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：马文峰，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行苏文春与黄瑜、马文峰民间借贷纠纷一案中，经执行司法查控系统对黄瑜、马文峰的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向黄瑜、马文峰所在村居进行调查，未发现黄瑜、马文峰有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1070号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。法定代表人：朱浩乐，系行长。被执行人：黄升河，男，1975年3月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人：楼云燕，女，1974年6月16日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人黄升河、楼云燕有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人黄升河持有的义乌市百草集家具用品有限公司100%的股权；二、查封被执行人楼云燕持有的浙江慧润供应链管理有限公司100%的股权。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何迅二〇一七年九月十四日代书记员 楼刚浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执1070号之一义乌市市场监督管理局:关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人黄升河、楼云燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执1070号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人黄升河持有的义乌市百草集家具用品有限公司100%的股权；二、查封被执行人楼云燕持有的浙江慧润供应链管理有限公司100%的股权。查封期限两年。附:（2017）浙0782执1070号之一执行裁定书壹份。二○一七年九月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初14176号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长。委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。被告：付宏现，男，汉族。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告付宏现信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月4日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告付宏现信用卡纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李继卫二〇一七年九月三十日书记员  王加祥
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4514号原告:张宇徽，男，1989年7月30日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。被告：周奕，男，1984年6月1日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。原告张宇徽与被告周奕民间借贷纠纷一案，原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张宇徽撤回起诉。案件受理费678元，由原告张宇徽负担。审判员  马茂友二〇一七年九月十八日书记员  赵 雅
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4288号原告：安徽国登管业科技有限公司，住所地合肥市商贸物流开发区唐安路北大彭路西。信用代码91340122568991847B（3-4）。法定代表人：张正梅，总经理。委托代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。被告：杨蕾，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住安庆市迎江区。原告安徽国登管业科技有限公司（下称：国登公司）与被告杨蕾买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国登公司的委托代理人周彬到庭参加诉讼，被告杨蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款83500元，并以83500元为基数自2016年1月1日起按月利率2%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是管材生产厂家，被告自2013年来以从原告处提货方式购买管材，并一直欠原告部分货款，被告于2015年9月17日出具承诺书一份：承诺于2015年10月1日前付款不低于4万元人民币，如不能按时付款将承担利息日千之二。后来被告又提货部分。至2016年2月29日被告欠原告货款93500元。原告多次讨要货款，被告仅给付10000元，余款便不再给付。请求法院支持原告诉求。被告杨蕾未作应诉、答辩。本院经审理查明的事实为：原告是管材生产厂家，被告自2013年来以从原告处提货方式购买管材，并一直欠原告部分货款，被告于2015年9月17日出具承诺书一份：承诺于2015年10月1日前付款不低于4万元人民币，如不能按时付款将承担利息日千之二。后来被告又提货部分。至2016年2月29日被告欠原告货款93500元。原告多次讨要货款，被告仅给付10000元，余款便不再给付。以上事实，有当事人陈述、被告的承诺书、对账单、发货单等证据在卷予以佐证。本院认为，被告欠原告货款理应及时给付，拖欠不付应承担民事责任。原告主张被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的违约金过高，应按法律规定予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨蕾于本判决生效后十日内给付原告安徽国登管业科技有限公司货款83500元，并自2016年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付违约金；二、驳回原告安徽国登管业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2638元，减半收取为1319元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年九月十二日书记员  谢 燕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11237号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。被执行人：王晓明，男，1977年04月07日出生，朝鲜族，住黑龙江省木兰县。依据已经发生法律效力的2014年西民(商)初字第18785号判决书，交通银行股份有限公司北京市分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晓明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王晓明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王晓明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王晓明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年九月二十一日书记员  曹思佳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第121号之一申请执行人：宋成元，男，1940年3月10日出生，汉族，无职业，住所地东宁市老黑山镇。被执行人：东宁县大铭煤矿有限公司，住所地东宁市老黑山镇，组织机构代码：70289963-9。法定代表人娄宗贵，男，该公司经理。被执行人：娄海波，男，1980年5月10日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：桑志艳，女，1982年6月12日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人宋成元与被执行人东宁县大铭煤矿、娄海波、桑志艳民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人东宁县大铭煤矿因证照不全已被关停，被执行人东宁县大铭煤矿、娄海波、桑志艳在辖区内无可供执行的财产，申请执行人宋成元不能提供被执行人东宁县大铭煤矿、娄海波、桑志艳有可供执行的财产线索，并向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）东执字第121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月二十三日书 记 员  张耕维
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执523号被执行人：蓝丽文，男，1990年1月12日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行被执行人蓝丽文罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币2000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨二〇一七年九月十三日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3003号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行，住所地：高安大道428号。负责人：杨海平，行长。被告：罗某某，男，汉族，高安市人，住所地：高安市。被告：程某某，女，汉族，高安市人，住所地:高安市。被告：杨某某，女，汉族，高安市人，住所地：高安市。被告：敖某某，女，汉族，高安市人，住所地：高安市。被告：彭某某，男，汉族，高安市人，住所地：高安市。被告：程某，男，汉族，南昌市人，住所地：江西省南昌市。被告：胡某某，女，汉族，高安市人，住所地：高安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行诉被告罗某某、程某某、杨某某、敖某某、彭某某、程某、胡某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日以被告已主动归还贷款为由，向本院提出撤诉申请，故申请撤回对被告罗某某、程某某、杨某某、敖某某、彭某某、程某、胡某某的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行撤回起诉。案件受理费6579元减半收取3290元，申请保全费2420元合计5710元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行自愿承担。审判员  梁克诚二〇一七年九月十一日书记员  石晓霞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1601号之一申请执行人：范富明，男，1964年12月19日出生，汉族，住长兴县。被执行人：周彩平，男，1967年5月23日出生，汉族，住长兴县。本院于2017年6月2日立案执行申请执行人范富明与被执行人周彩平民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为203720元。执行过程中已采取以下措施：1、查询被执行人名下银行存款情况，反馈被执行人名下仅零星存款，未予冻结；2、查询被执行人名下房产，车辆登记信息，反馈被执行人名下无房产，车辆登记信息；3、被执行人周彩平自动履行29800元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0522执1601号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  王振宇审判员  杨 辉二〇一七年九月十七日书记员  刘 庆
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4238号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元），组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹。委托代理人：赵志勇、严露露，均系广汽汇理汽车金融有限公司员工。被执行人：张玉清，男，1959年8月5日出生，汉族，住山东省繁峙县，关于广汽汇理汽车金融有限公司与张玉清借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张玉清应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金146395.46元及利息、罚息（截至2015年11月19日利息15415.88元，罚息5667.04元；自2015年11月20日起至实际付清之日止的罚息，以拖欠本金146395.46元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮111.32%再上浮50%计付；对未支付的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率上述111.32%再上浮50%计付复利，罚息不计收复利），并应支付案件受理费3460元、公告费112元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除已发函委托山西省太原市迎泽区人民法院和山西省沂州市沂府区人民法院代为查封被执行人名下车牌号码为晋Ａ×××××、晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另因未发现上述车辆的下落，故无法对该车辆作变价处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已发函委托查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；现因未发现前述车辆的下落且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4238号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十六日书记员 劳业聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执448号之五申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人殷若波，男，1969年5月4日出生，现住淄博市临淄区。被执行人白向玲，女，1967年3月19日出生，现住淄博市临淄区。被执行人郑伟，男，1981年9月23日出生，现住淄博市淄川区。被执行人郑国，男，1972年1月3日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉殷若波、白向玲、郑伟、郑国金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王 凯二〇一七年九月十一日代理书记员  张 迪
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0625执1574号申请人李淑华，男，汉族，1962年6月30日出生，个体。被申请人王存存，男，汉族，1970年9月29日出生。本院在李淑华申请执行王存存买卖合同纠纷一案，因申请人李淑华书面撤销申请,双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一：终结杭锦旗人民法院作出(2016)内0625民初3912号民事调解书的执行。二：被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人在两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一七年九月十六日书记员  李天雄
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0116刑初171号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人李桂明，男，1973年10月11日出生，初中文化，户籍所在地北京市怀柔区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月30日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留；现羁押于北京市怀柔区看守所。公诉机关以京怀检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人李桂明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李桂明于2017年8月30日20时许，醉酒后驾驶灰色东风牌轻型封闭货车（车牌号×××）行至本市怀柔区怀耿路怀柔立交桥下时，被民警查获。经检验，被告人李桂明血液中酒精含量为94.5mg/100ml。被告人李桂明于案发当日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人李桂明判处拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人李桂明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李桂明犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李桂明到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李桂明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2017年9月29日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆久二〇一七年九月十五日书记员  王 芳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：徐显志，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省丰顺县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与徐显志信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第957号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4968.05元及利息、滞纳金；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5391号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保791号申请保全人：蔡永，男，1979年7月11日生，朝鲜族，现住延吉市。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被申请保全人：郑兰基，女，1963年11月10日生，朝鲜族，现住延吉市。委托代理人：方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。被申请保全人：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。法定代表人：于勇，公司经理。委托代理人：张晓峰，该公司职员。申请保全人蔡永与被申请保全人郑兰基、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司之间机动车交通事故纠纷一案，申请保全人蔡永于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人郑兰基名下的车籍手续。本院于2016年12月27日作出（2016）吉2401执保105号民事裁定书，扣押了被申请保全人郑兰基名下的小型汽车。同时冻结了申请保全担保人金美英名下的汽车车籍手续。2017年9月7日申请保全人蔡永以被申请保全人郑兰基、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司已履行赔偿义务为由向本院提出解除财产保全申请。本院于2017年9月7日作出（2016）吉2401民初8663号之二裁定书，裁定认为，申请保全人蔡永提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被申请保全人郑兰基名下的小型汽车的扣押。二、解除申请保全担保人金美英名下的小型汽车车籍手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张大文二〇一七年九月十一日书记员  王 路
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2907号原告：董玉龙，男，汉族，1987年2月7日生，住胶州市。被告：王正军，男，汉族，1979年4月10日生，住胶州市。本院在审理原告董玉龙与被告王正军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉龙在诉讼中自愿撤回对被告王正军的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董玉龙撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇一七年九月四日书记员  乔 飞
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初7621号之二申请人：唐小燕。委托诉讼代理人：屈德洋，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈驰，四川致高律师事务所律师被申请人：熊小群。被申请人：刘夏江。本院在审理原告唐小燕与被告熊小群、刘夏江股权转让纠纷一案中，申请人唐小燕向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人熊小群所有的位于重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能星城六街区8幢X单元X的房屋及其所有的渝B号宝马牌小型轿车的车辆户籍、对被申请人刘夏江所有的位于重庆市渝北区渝鲁大道188号庆业九寨印象7幢X的房屋予以查封，保全金额为55万元。申请人唐小燕自愿以其所有的位于成都市锦江区喜树街668号5栋2单元X层X号房屋为其诉讼财产保全向本院提供担保。本院认为，申请人唐小燕的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人熊小群所有的位于重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能星城六街区8幢X单元X的房屋予以查封；二、对被申请人熊小群所有的渝B号宝马牌小型轿车的车辆户籍予以查封（不得转让、设置他项权利，可以办理年检）；三、对被申请人刘夏江所有的位于重庆市渝北区渝鲁大道188号庆业九寨印象X幢X的房屋予以查封；四、对申请人唐小燕所有的位于成都市锦江区喜树街668号5栋2单元X层X号房屋予以查封；上述保全范围以55万元为限，待案件审结后再作处理。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘苏华二〇一七年九月八日书记员  傅晓婉
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7728号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：俞兴江，男，1971年11月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告俞兴江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更709号罪犯张后旺，男，1990年12月13日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2014年6月30日作出(2014)洱刑初字第30号刑事判决，以被告人张后旺犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。宣判后，洱源县人民检察院提出抗诉。本院于2014年10月9日作出(2014)大中刑终字第101号刑事判决，撤销一审对该犯的量刑，改判为有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张后旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张后旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯提供的证明，仅证实了家庭成员的基本情况，未证实家庭经济状况，应认定为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张后旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张后旺减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月11日起至2025年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4807号原告：周文君，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省三台县。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告周文君与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告周文君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文君撤回起诉处理。审 判 长  牟玉峰人民陪审员  张雅梅人民陪审员  赵 志二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 艺
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执848号之一申请执行人陈宏根，男，1964年11月2日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人巫庆叶，男，1981年6月29日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人陈敏，女，1986年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人陈宏根与被执行人巫庆叶、陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6702号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人巫庆叶应当给付申请执行人借款本金80000元以及利息（利息以借款80000元为基础，从2016年12月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。被执行人陈敏对上述给付款项在其与被执行人巫庆叶夫妻共同财产范围内予以清偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被执行人巫庆叶负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年3月10日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年8月3日裁定查封被执行人巫庆叶所有的牌号为苏Ａ×××××号丰田牌汽车一辆及牌号为苏Ａ×××××号梅赛德斯－奔驰牌汽车一辆，但未实际扣押。被执行人巫庆叶无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。另查，被执行人陈敏无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执848号执行裁定书一份，照片三张，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年九月四日书记员 朱子晔
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2486号上诉人（原审原告）：李虎，男，1969年4月28日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王俊、吕真，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：南通市常青建筑安装工程有限公司（以下简称常青建筑安装公司），住所地：如皋市搬经镇常青南路18号。法定代表人：谢福建，常青建筑安装公司董事长。委托诉讼代理人：石海英，江苏雉水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：戴国俊，常青建筑安装公司副总经理。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：缪永和，男，1974年7月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人李虎因与被上诉人常青建筑安装公司、缪永和买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院(2016)鄂0691民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李虎的委托诉讼代理人王俊和被上诉人常青建筑安装公司的委托诉讼代理人石海英、戴国俊到庭参加诉讼。缪永和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李虎上诉请求：撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691民初2468号民事判决；判令南通常青建筑安装公司支付李虎货款80000元及利息，利息以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；讼诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定缪永和未经常青建筑安装公司授权或实际代表南通公司购买瓷砖错误。上诉人一审中提交了一份《庭审笔录》作为证据。第二页中法院问常青建筑安装公司和缪永和是什么关系，该公司回答“缪永和可以说是临时用的雇员，做些协调工作”；第四页，法院又问借条是谁出具的，缪永和说“那时我负责公司的联络事宜，公司给我项目利润一部分作为报酬，相当于付工资。”二被上诉人在这份《庭审笔录》中的陈述足以证明，常青建筑安装公司在承建东风雷诺铸造车间时，缪永和是其管理协调人员。那么，缪永和从李虎处购买瓷砖用于东风雷诺铸造车间的行为，应当是职务行为，因此应由南通公司支付拖欠的瓷砖款。被上诉人常青建筑安装公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求维持原判。被上诉人缪永和未到庭提出答辩意见。李虎向一审法院起诉称：被告缪永和以被告常青建筑安装公司的名义承建东风雷诺汽车有限公司的工程项目，在该项目施工过程中，被告缪永和向原告李虎赊购瓷砖，截止2016年1月6日，被告缪永和共计拖欠原告李虎瓷砖款80000元，并向原告出具欠条一份。上述欠款经原告多次索要未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告货款80000元及利息（自2016年1月6日起至欠款清偿之日止按中国人民银行一年期贷款利率标准计算）；二、案件受理费由被告负担。被告缪永和未到庭提出答辩意见。被告常青建筑安装公司辩称：1.原告陈述被告缪永和以我公司名义承建工程与事实不符，其未以我公司名义承建东风公司任何项目；2.我公司未授权被告缪永和购买瓷砖；3.被告缪永和向原告出具欠条系其个人行为，应由其个人承担相应的民事责任，与我公司无关。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。一审法院认定：被告缪永和在原告李虎处购买瓷砖，2016年1月6日，被告缪永和出具欠条载明：“今欠到瓷砖款捌万元整（80000元）”。原告就上述款项多次索要未果，起诉至法院，导致本案纠纷。一审法院认为：被告缪永和在原告李虎处购买瓷砖，双方之间虽未签订书面的买卖合同，但其存在买卖瓷砖的事实行为，双方之间的买卖合同依双方的事实行为而成立。该买卖合同关系并不违反法律、法规及其他禁止性规定，合法有效，依法受国家法律保护。合同成立后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告李虎向被告缪永和供应瓷砖后，被告缪永和应当及时支付货款，但其未支付，已构成违约。根据庭审查明，被告缪永和尚欠原告货款80000元，故原告李虎要求被告缪永和支付瓷砖款80000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告还要求被告缪永和支付自2016年1月6日起至欠款清偿之日止按中国人民银行一年期贷款利率标准计算的利息，原告的该项诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告还要求被告常青建筑安装公司支付货款80000元及利息，但其未提供证据证明被告缪永和系经被告常青建筑安装公司授权或实际代表常青建筑安装公司在原告处购买瓷砖，也未提供证据证明瓷砖实际系被告常青建筑安装公司使用，故不能证明原告与被告常青建筑安装公司之间存在买卖合同关系。原告的该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。被告常青建筑安装公司的辩称理由成立，予以支持。被告缪永和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告缪永和于本判决生效之日起五日内支付原告李虎货款80000元及利息（以80000元为本金，自2016年1月6日起至欠款清偿之日止按中国人民银行一年期贷款利率标准计算）；二、驳回原告李虎的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告缪永和负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，李虎上诉称缪永和以常青建筑安装公司的名义向其赊购瓷砖，要求常青建筑安装公司支付货款及利息。李虎虽在一审中提供了缪永和出具的欠条，但该欠条上注明欠款人为缪永和，既没有加盖常青建筑安装公司的公章，也没有注明是向常青建筑安装公司供货。李虎没有证据证实其与常青建筑安装公司之间存在事实的买卖关系，也未能提供证据证实缪永和经常青建筑安装公司授权购买李虎的瓷砖，及常青建筑公司已实际使用了瓷砖，故上诉人李虎认为缪永和的行为是职务行为，应由常青建筑安装公司支付货款的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人李虎负担。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  肖 瑾二０一七年九月二十七日书记员  张秀平
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初2998号原告：姜春有，男，1967年5月12日生，汉族，农民，住长岭县。被告：庞文江，男，汉族，农民，住长岭县。原告姜春有诉被告庞文江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款20000元。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告姜春有的起诉。诉讼费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 ：李晓东二〇一七年九月十八日代理书记员 李 健 行