wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢270号之一申请人：王淑香被执行人：徐武斌本院在执行申请执行人通化市王淑香被执行人徐武斌欠款纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2017年8月31日达成和解协议，并已履行部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通(2016)吉0502执恢270号执行一案的本次执行程序。如被执行人不能按和解协议约定的内容履行的，申请执行人可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一七年九月十一日书记员 ：成帛霖
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1026民初459号原告:党文超，男。被告：陈念耀，男。原告党文超与被告陈念耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告党文超于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党文超申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党文超撤诉。案件受理费50元，减半��取计25元，由原告党文超负担。审判员  汪波二〇一七年九月七日书记员  郭丹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3818号之一原告：郭卉馨，女，1987年7月19日生，汉族，住临清市。被告：霍书甫，男，1972年7月10日生，汉族，住临清市。本院在审理原告郭卉馨诉被告霍书甫民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下13万元的银行存款或相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下13万元的银行存款或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年九月二十五日书记员  柳 莉
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执908号申请执行人杨洲，男，汉族，1981年6月26日出生，住重庆市合川区。被执行人秦健，男，汉族，1957年10月2日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人杨洲与被执行人秦健借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0109民初2179号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦健逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨洲于2017-03-20向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人财产采取的一切查封措施。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议的，本院予以认可。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执908号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行的，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十日书记员 李 丹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执828号申请执行人：钟赵林，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：何启能，男，1978年11月7日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人：陈根秀，女，1985年6月9日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：李全彬，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人钟赵林与被执行人何启能、陈根秀、李全彬借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的(2016)闽0824民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院申请执行，要求偿还借款40000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院书面申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月十二日代理书记员  刘雪萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初7237号原告：李换林，男，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。被告：李金虎，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇覆盖桥附近。被告：杨粉爱，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，住址同上。本院在审理原告李换林与被告李金虎、杨粉爱合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李换林撤回起诉。案件受理费2980元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一七年九月十三日书记员  刘 涛
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执69号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行，住所地三明市三元区岩前镇三华街18幢，组织机构代码70517926-6。主要负责人：许哲明，行长。被执行人：王翠，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市印台区，住三明市三元区。被执行人：詹克雷，男，1985年1月15日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：李凡，男，1988年1月13日出生，汉族，住明溪县。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行与被执行人王翠、詹克雷、李凡金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下没有银行存款，且无财产可供执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十一日书记员  陈结源
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1568号申请执行人：关广元，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人：朱焕春，女，1954年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张道林，男，1958年5月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王贵菊，女，1955年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宗虎，男，1985年2月22日出生，汉族农民，住阳谷县。本院在执行申请执行人关广元、朱焕春与被执行人张道林、王贵菊、张宗虎民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2016）鲁1521民初4854号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年6月18日立案执行。本院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4854号民事判决书的本次执行程序;二、本案剩余标的额299000元及利息、诉讼费5785元、执行费4385元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年九月十一日书 记 员  李守胜
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执34号之一申请执行人：张冬红,男,1968年11月11日出生,汉族,干部，住福建省宁化县,被执行人：吴建文,男,1963年12月21日出生,汉族,个体户,住福建省将乐县,被执行人：邱金秀,女,1963年11月12日出生,汉族,个体户,住福建省将乐县,本院在执行申请执行人张冬红与被执行人吴建文、邱金秀借款合同纠纷一案中，申请执行人张冬红以与被执行人吴建文、邱金秀自行协商为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0424执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  刘文庭审判员  罗玉云二〇一七年九月三十日书记员  黄凤娇
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢18号之一申请执行人：梁芳，女，生于1970年10月7日，汉族，住梓潼县。被执行人：梁发新，男，生于1951年4月1日，汉族，住梓潼县。被执行人：周仁，男，生于1963年6月15日，汉族，住梓潼县。本院在执行梁芳与梁发新、周仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁芳应受偿债权为：①借款110000元及利息；②案件受理费1250元；③执行费1550元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、2017年8月21日支付梁芳30000元（已支付申请执行人）；2、2018年12月底支付梁芳120000元及案件受理费1250元、执行费1550元。申请执行人于2017年9月15日书面向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）川0725执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判长  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十七日书记员  赵 敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1308号之十九申请人祝彦超，男,1971年出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王学文，男，1971年出生，汉族，住河南省遂平县。关于祝彦超申请执行王学文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2418号民事判决书，于2017年09月29日向被执行人王学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在中国农业银行6228482048269109374账户内存款人民币949469.50元，冻结期限为十��个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月三十日书记员 王一帆
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4564号原告:吴某敏，女。被告:张某（学名张某勇），男。本院在审理原告吴某敏诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告吴某敏于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某敏向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某敏撤回对被告张某的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴某敏负担。审判员  马天宝二〇一七年九月二十七日书记员  陈聪聪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执968号关于被执行人杨某罚金一案，（2017）湘1121刑初422号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人杨某罚金3000元。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人杨某主动缴纳罚金3000元。本院认为，（2017）湘1121刑初422号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初422号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017豫14**民初8183号原告：王汉英，女，汉族，1979年10月11日出生，户籍住址：河南省商丘市。被告：商丘市怡和置业有限公司，地址：商丘市梁园区民主路科技市场一楼806号，统一社会信用代码：914114007850510933。法定代表人：ＸＸ，职务：总经理。原告王汉英与商丘市怡和置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告王汉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王汉英撤回起诉处理。审判员  窦建新二〇一七年九月二十一日书记员  李梦楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16710号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：周海。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告周海信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年1月5日，被告周海向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××16。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币89841.22元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币89841.22元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告周海住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周海的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017川13**执145号之一申请执行人：四川省阆中天马道桥建设有限公司。住所地：四川省阆中市。法定代表人：赵从联，该公司总经理。被执行人：伏伟，男，生于1975年7月13日，汉族，住阆中市。本院在执行四川省阆中天马道桥建设有限公司申请执行伏伟建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人伏伟下落不明且无可供执行财产，申请人债权全部未受偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月二十八日书记员 李 林
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执1225号申请执行人XunChen（陈逊），男，美国公民，1959年11月30日生，住美国。被执行人青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市市南区巫峡路6号。法定代表人陈立新，局长。本院在执行申请执行人XunChen（陈逊）与被执行人青岛市国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南行初字第217号行政判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南行初字第217号行政判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年九月二十八日书记员  李同政
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4721号罪犯康庆昌，男，1976年3月16日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）德刑初字第105号刑事判决，以被告人康庆昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年9月3日作出（2010）云高刑复字第271号刑事裁定，依法核准原判决。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康庆昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康庆昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康庆昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康庆昌减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月16日起至2034年4月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执恢96号申请执行人：李春兰，女，汉族，1970年1月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲市天桥恒诚型材厂，住所地株洲市湘天桥村。法定代表人谢小华，系该公司董事长。申请执行人李春兰与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月19日作出（2015）株石法民一初字第404号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年9月19日，因被执行人株洲市天桥恒诚型材厂已履行完判决书确定的义务，故申请执行人李春兰向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人李春兰与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，予以结案。（转下页）审判员  王健二〇一七年九月十九日书记员  黄卓
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初658号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人许某甲，男，1970年7月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地沭阳县，现租住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]694号起诉书指控被告人许某甲犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年8月10日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年4月间，被告人许某甲单独或伙同他人多次在沭阳县南湖街道大唐世家小区盗窃映山红、锈石、中国黑等不同晶类、规格的大理石地砖共计24.41m2及314块踢脚线瓷砖等装修材料。经认定，被盗的映山红、锈石、中国黑等大理石地砖及踢脚线瓷砖共计价值人民币4833元。案发后，被告人许某甲主动归案并如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人许某甲的供述与辩解、被害人林某证言、物证鉴定意见。公诉机关认为，被告人许某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人许某甲案发后能主动投案，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人许某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被盗物品均被公安机关追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人许某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段、赃物特征、数量等事实，并得到了被害人林某等人陈述、证人秦金滩等人证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。价格鉴定结论书证实了被盗物品的价值。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。扣押及发还物品清单证明了涉案物品被追回等事实。本院认为，被告人许某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人许某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人许某甲案发后能自动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。经考察，被告人许某甲系初犯，本次犯罪系法律意识淡薄所致，犯罪后悔罪态度明显，再犯罪的危险性低，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。综上，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  黄玉环人民陪审员  沈桂生二〇一七年九月七日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘祖耀附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初399号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人王光辉，男，1971年9月15日出生于南充市嘉陵区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。2009年3月4日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑4年6个月；2013年12月19日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑7个月；2015年10月21日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月3日被刑事拘留。同年6月16日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）377号起诉书指控被告人王光辉犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人王光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月20日14时左右，被告人王光辉窜至本市顺庆区医学院附属医院门诊大厅外的人行过道上，趁受害人夏某不备，将其放在外套右边包内的一部玫瑰金oppor9手机盗走。后被告人王光辉将该手机用于自己使用过程中损毁。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗手机计价值人民币1643元。同时查明，被告人王光辉2009年3月4日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑4年6个月；2013年12月19日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑7个月；2015年10月21日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑8个月。上述事实，被告人王光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，监控视频截图，证夏某的陈述，辨认笔录，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗手机的价格认定意见书，王光辉的户籍信息，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王光辉以非法占有为目的，在医院大门附近扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人王光辉犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人王光辉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人王光辉虽然归案后认罪态度较好，但其多次被判处刑罚，累教不改，社会危害较大，在对其量刑时可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年4月2日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人王光辉退赔夏红珍人民币1643元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年九月十二日书记员 李春梅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1166号罪犯李汉林，男，1966年10月24日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2014年2月28日作出(2013)肇中法刑初字第42号刑事判决，以被告人李汉林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年5月30日作出（2014）粤高法刑一终字第137号刑事判决，以李汉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月26日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李汉林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李汉林获得嘉奖20次；2015年12月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李汉林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李汉林减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4369号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款625元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款625元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫东二〇一七年九月十一日书记员  吕碧春
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执322号之八申请执行人：吴道华，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪梅生，男，1956年2月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人吴道华与被执行人汪梅生民间借贷纠纷一案中，于2017年9月6日作出（2016）皖0828执322号之七执行裁定，扣留了被执行人汪梅生在岳西县xxx的部分补助费用，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪梅生在岳西县社会xx的xx补助费、一次性困难补助费等补助费用（以30000元为限）的扣留。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月八日书记员 陈轶然
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初394号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人汪俊峰，男，1988年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省柳河县，住南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。辩护人杨周平，四川助民律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人汪俊峰犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人汪俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月22日9时许，被告人汪俊峰驾车行驶至顺庆区垃圾站门口，与冯某发生争执，后被告人汪俊峰就从自己车后备箱中拿出一根棒球棒向冯某左侧肋部打了一棒，将冯某打伤，造成冯某左侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，冯某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人汪俊峰在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人冯某的陈述，辨认笔录，证人袁某的证言，被告人指认打伤冯某所用棒球棒照片及扣押决定书、扣押清单，到案经过，鉴定委托书、南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室法医学临床检验照片、（顺）公（物）鉴（法医）字（2017）098号法医学鉴定书，收条及谅解书，被告人所在社区的证明，被告人汪俊峰在侦查期间及开庭审理中的供述与辩解等证据证实，足以认定。根据上述证据，另查明，被害人冯某对被告人汪俊峰出言不逊，引起本案纠纷。案发后，被告人汪俊峰于2017年7月5日接侦查机关电话即到案接受调查，如实供述自己的罪行。2017年8月28日，被告人汪俊峰赔偿被害人冯某所受损伤45000元，取得了被害人谅解。被告人汪俊峰所在社区证明汪俊峰平时表现良好，愿意对其帮助教育。本院认为，被告人汪俊峰殴打被害人他人，致其轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，构成了故意伤害罪。被告人汪俊峰接侦查机关电话即到案接受调查，如实供述自己的罪行，应当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。被害人冯某对引起本案纠纷具有一定过错，可酌情对被告人汪俊峰从轻处罚。被告人汪俊峰积极赔偿被害人冯某损失，并获得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人汪俊峰所在社区认为，被告人汪俊峰表现良好，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。综上，根据被告人汪俊峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、法第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人汪俊峰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人作案用的棒球棒一根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一七年九月一日书记员  罗 琴
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执836号之一申请执行人徐某。被执行人肖某某。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481刑初236号刑事附带民事判决书民事赔偿一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有1.5万元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481刑初236号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年九月三十日书 记 员  候为旗
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2478号之一申请执行人：傅江群，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：徐康康，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人傅江群与被执行人徐康康保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐康康所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐康康所有在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年九月二十日书记员  胡军敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3771号原告：唐道娟，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：沈俊顺，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。被告：江苏金云置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇健康路18号。法定代表人：王必德，该公司董事长。本院在审理原告唐道娟、沈俊顺与被告江苏金云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐道娟、沈俊顺于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐道娟、沈俊顺申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐道娟、沈俊顺撤回对被告江苏金云置业有限公司的起诉。本案案件受理费280元（已减半收取），由原告唐道娟、沈俊顺负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年九月十六日书 记 员  杨善丽
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初375号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人田开明，男，1983年2月20日出生，汉族，高中文化，家住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被害人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人田开明犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。审理中被害人蒙某1和亲属张某、蒙某2、蒙某3等人向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月13日、2017年9月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人田开明及被害人到庭参加了诉讼。宣判前，被告人田开明委托的被害人与张某、蒙某2、蒙某3等人就附带民事诉讼部分达成赔偿协议，三附带民事诉讼原告人撤诉。现已审理终结。公诉机关指控，韩某（已判刑）和被害人蒙某1和在巴中监狱认识。2014年10月7日凌晨0时许，蒙某1和受人邀请参见韩某组织在顺庆区环形商场单身俱乐部酒局时，与韩某发生摩擦，韩某生气便叫相某（已判刑）邀约吕某（已判刑）及被告人田开明。待蒙某1和朋友离开在路边等车时，韩某、相某持刀拦住蒙某1和等人，韩某用刀架在蒙某1和脖子上，声称“老子今天要弄死你”，相某用酒瓶威胁其他人“过来就弄你”。此时，吕某手持雪铁龙匕首，被告人田开明手持大号砍刀到达现场，相某从田开明处接过一把砍刀，然后韩某左手抓住蒙某1和衣领与相某、吕某、田开明一起将蒙某1和往出租车上拉，蒙某1和挣扎不走，四人便打蒙某1和。相某脚踢蒙某1和后背、臀部，吕某朝蒙某1和左边膝盖处、左手臂处捅，田开明朝蒙某1和背部砍，韩某左手提蒙某1和衣领，右手拿折叠刀比着蒙某1和的胸口，韩某先用折叠刀朝蒙某1和大腿处捅了一刀，紧接着又一刀捅在蒙某1和胸口上，蒙某1和倒地，随即韩某、相某、吕某、田开明逃离现场。后蒙某1和当场死亡。经鉴定，蒙某1和系锐器刺破胸部致心脏破裂死亡。公诉机关举出了包括证人证言、同案犯供述、鉴定意见等证据支持其指控，诉请本院依法追究被告人田开明故意伤害罪的刑事责任。被告人田开明对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其被害人的被害意见：被告人田开明在家里经济条件相当困难的情况下，积极想办法赔偿死者亲属损失，对被害人亲属可谓雪中送炭。建议对其减轻处罚。审理查明，韩某（已判刑）和被害人蒙某1和在巴中监狱认识。2014年10月7日凌晨0时许，蒙某1和受人邀请参见韩某组织在顺庆区环形商场单身俱乐部酒局时，与韩某发生摩擦，韩某生气便叫相某（已判刑）邀约吕某（已判刑）及被告人田开明。待蒙某1和朋友离开在路边等车时，韩某、相某持刀拦住蒙某1和等人，韩某用刀架在蒙某1和脖子上，声称“老子今天要弄死你”，相某用酒瓶威胁其他人“过来就弄你”。此时，吕某手持雪铁龙匕首，被告人田开明手持大号砍刀到达现场，相某从田开明处接过一把砍刀，然后韩某左手抓住蒙某1和衣领与相某、吕某、田开明一起将蒙某1和往出租车上拉，蒙某1和挣扎不走，四人便打蒙某1和。相某脚踢蒙某1和后背、臀部，吕某朝蒙某1和左边膝盖处、左手臂处捅，田开明朝蒙某1和背部砍，韩某左手提蒙某1和衣领，右手拿折叠刀比着蒙某1和的胸口，韩某先用折叠刀朝蒙某1和大腿处捅了一刀，紧接着又一刀捅在蒙某1和胸口上，蒙某1和倒地，随即韩某、相某、吕某、田开明逃离现场。后蒙某1和当场死亡。经鉴定，蒙某1和系锐器刺破胸部致心脏破裂死亡。被告人田开明于2017年4月26日16时许，侦查机关将被告人田开明抓获，被告人田开明归案后如实供述自己的罪行。被告人田开明从2009年始，因吸食毒品多次受到治安处罚；2012年5月28日因吸食冰毒并成瘾，南充市公安局顺庆区分局对其实施了为期二年的强制戒毒；抓获当日尿检（甲基苯丙胺尿检块）阳性。被告人田开明母亲与被害人亲属张某、蒙某2、蒙某3就赔偿部分达成协议——被告人田开明赔偿被害人张某、蒙某2、蒙某3各项损失共50000元，并履行。被害人亲属张某、蒙某2、蒙某3对被告人田开明予以谅解。上述事实，被告人田开明在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的立案决定书，被告人身份信息，抓获经过，同案参与人韩某、相某、吕某等人的供述，证人何某、陈某、吴某、胡某陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场照片，法医尸检记录、尸体鉴定文书、理化检验鉴定文书、尸检照片，赔偿协议及谅解书，行政处罚决定书及南充市公安局顺庆区分局南顺公治安强戒决字2012第178号强制隔离戒毒决定书、尿液检验定性结论、南充市中级人民法院（2015）南中刑初字第20号刑事附带民事判决书，被告人田开明在侦查阶段的供述及庭审中的辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田开明殴打被害人致其轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，构成了故意伤害罪。被告人田开明合同韩某等人实施的犯罪行为，符合刑法第二十五条的规定第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”规定，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韩某提出犯意、组织实施，并用刀捅被害人胸部致其死亡；被告人田开明受韩某邀约参与犯罪，实施了用刀朝蒙某1和背部砍，在整个犯罪活动中韩某起主要作用，被告人田开明起次要作用，可依照第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，区分主从。被告人田开明归案后如实交代犯罪事实，开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人多次受到治安处罚，当酌情从重处罚；被告人田开明赔偿被害人亲属损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人田开明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田开明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日日至2026年10月25日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  文 聪二〇一七年九月二十一日书 记 员  罗 琴
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初371号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人刘强，曾用名刘乔平，男，1970年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市顺庆区。2017年6月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人刘强犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人刘强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月18日18时30分许，被告人刘强在接到冯某（吸毒人员）电话要求购买毒品的电话后，二人约定在南充市顺庆区报刊亭附近交易，被告人刘强搭车到指定地点后以100元的价格卖给冯某一小包毒品，随即被公安民警抓获。民警从刘强处查获人民币100元；从冯某处查获疑似毒品一小袋。经称重，该毒品重0.57克，塑料透明包装袋重量0.22克，毒品净重0.35克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：从中检出甲基苯丙胺成分。2017年5月，被告人刘强接到冯某电话，冯称要购买毒品，被告人刘强在南充市顺庆区杨家巷一报刊亭处，以200元价格卖给冯某一袋冰毒。被告人刘强在审理中先称是送给冯某吸食的，但在最后陈述阶段承认了起诉书指控的犯罪事实；同时辩称，自己检举张某贩卖毒品的犯罪活动。审理查明，2017年6月18日18时30分许，被告人刘强在接到冯某（吸毒人员）电话要求购买毒品的电话后，二人约定在南充市顺庆区报刊亭附近交易，被告人刘强搭车到指定地点后以100元的价格卖给冯某一小包毒品，随即被公安民警抓获。民警从刘强处查获人民币100元；从冯某处查获疑似毒品一小袋。经称重，该毒品净重0.35克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：从中检出甲基苯丙胺成分。2017年5月，被告人刘强接到冯某电话，冯称要购买毒品，被告人刘强在南充市顺庆区杨家巷一报刊亭处，以200元价格卖给冯某一袋冰毒。被告人刘强于2013年9月27日、2016年9月27日曾因吸食毒品受到治安处罚。上述事实，被告人刘强在开庭审理中经举证质证后没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人照片、身份信息资料，到案经过，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场称重报告，毒品、毒品称重、赃款照片及指认上述物品、活动照片，称重报告，调取证据通知书及通话详单，鉴定委托书，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字[2017]384号理化检验报告，行政处罚决定书，证人冯某、韩某证言，被告人刘强在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人刘强明知是毒品予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任”的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘强归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人刘强曾因吸食毒品被治安处罚，可酌情从重处罚。综上，根据被告人刘强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日至2019年3月17日。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  文 聪二〇一七年九月六日书 记 员  罗 琴
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初413号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人徐浩胜，曾用名徐龙娃，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南部县，住南部县。2017年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人徐浩胜犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人徐浩胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月16日23时许，被告人徐浩胜在南充市顺庆区胜利路康佳网吧28号机上网时，临时起意，趁29号机上网的被害人李某睡觉之机，悄悄将其电脑桌上的一部玫瑰金色VIVOX7手机盗走，随后逃离现场。后将手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1908元。2017年6月28日被告人徐浩胜被抓获，归案后如实供述自己的罪行，并退赔被害人损失2000元。上述事实，被告人徐浩胜在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的报案、受案登记表、立案决定书，被告人照片、身份信息资料，抓获经过，视频资料，被害人李某的陈述，辨认笔录，被告人对作案现场指认照片，被盗手机发票及南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认（2017）76号《关于对被盗手机的价格认定意见书》，被害人出具的领条，被告人徐浩胜在侦查阶段的供述等证据证实。本院认为，被告人徐浩胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐浩胜归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人归案后积极退赔，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐浩胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐浩胜犯盗窃罪，判处罚金2，500元。（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一七年九月十四日书记员  罗 琴
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执316号申请人柏静被执行人刘双。柏静与刘双一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘双没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柏静向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人17477.64元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘双的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘双目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柏静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘双新的财产线索，申请执行人柏静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇一七年九月一日书记员 廖文超
广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)粤01执复207号复议申请人（被罚款人）：卢有明，男，1955年2月14日出生，汉族，住广州市越秀区。复议申请人卢有明不服广东省广州市越秀区人民法院（下称越秀法院）2017年7月27日作出的(2017)粤0104执3716号罚款决定，向本院申请复议。卢有明提出，2017年9月27日上午9时许，越秀法院执行员来到其家中送达传票，在送达过程中其与执行员理论，并没有撕扯传票的行为。本案的执行依据是(2015)穗越法民三初字第2800号民事判决，其已经履行完毕，维修了之前的漏水处。今年有新发生的漏水处，并非判决执行的内容。其从来没有收到任何执行通知书。罚款决定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，请求撤销(2017)粤0104执3716号《罚款决定书》，对其立即释放。经审查查明，卢有明不履行已发生法律效力的(2015)穗越法民三初字第2800号民事判决，越秀法院根据杨昌勇、杨瑛、杨华的申请于2017年4月11日立案执行，并于7月10日向卢有明邮寄送达(2017)粤0104执3716号执行通知书。卢有明没有按执行通知书履行相应义务，经执行员对广州市越秀区农林下路16号302房现场勘查，302房对应402房厕所位置目前仍存在严重污水渗漏情况，造成302楼房和其他位置大片发霉、墙面剥落，已无法使用。越秀法院执行员于2017年9月27日上午前往卢有明住所送达执行传票，卢有明拒收，将传票丢于地上用脚踩，并对执行员进行侮辱、谩骂，明确表示不履行生效民事判决确定的义务，经执行员劝阻仍不改正。执行法院于2017年9月27日作出(2017)粤0104执3716号罚款决定：对卢有明罚款5万元。本院经审查认为，越秀法院于2016年12月26日作出的(2015)穗越法民三初字第2800号民事判决已发生法律效力。卢有明作为被执行人，有义务自觉履行生效民事判决确定的义务。因卢有明未履行生效民事判决确定的义务，在执行程序中，越秀法院于2017年9月27日现场向其送达执行传票时，卢有明拒收传票，甚至将传票丢于地上用脚踩，并对执行员进行侮辱、谩骂，明确表示不履行生效民事判决确定的义务，经执行员劝阻仍不改正。卢有明有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，并且对司法工作人员进行侮辱、谩骂，执行法院据此决定对卢有明进行罚款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）、（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第（四）款的规定，应当予以维持。卢有明以生效判决已经履行完毕为由抗拒执行的复议理由显属无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的规定,决定如下：驳回卢有明的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月三十日
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢318号申请执行人福建莆田市城厢区亿达小额贷款股份有限公司，住所地城厢区。被执行人余志清，男，汉族，住所地福建省武夷山市。被执行人游承明，男，，汉族，住所地福建省武夷山市。被执行人武夷山鑫峰旅游汽车有限公司，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区。本院在执行福建莆田市城厢区亿达小额贷款股份有限公司与余志清、游承明、武夷山鑫峰旅游汽车有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人余志清、游承明、武夷山鑫峰旅游汽车有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年九月二十五日书记员  张智贤窗体底端
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13910号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李相阳，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：熊尚昇，男，1995年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告熊尚昇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审判员  魏德鹏二〇一七年九月三十日书记员  张 丹
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11837号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品��映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3455号原告：徐亮。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。被告：唐焦。被告：庞慧敏。原告徐亮与被告唐焦、庞慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐亮委托诉讼代理人霍如华到庭参加诉讼，被告唐焦、庞慧敏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐亮向本院提出诉讼请求：要求判令被告共同偿还借款35000元及利息；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月8日，被告唐焦向我借款人民币35000元，约定月利率2分，由被告唐焦出具借条一份，经多次催要，至今分文未还。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告唐焦、庞慧敏在法定答辩期间未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐焦于2014年3月8日借原告徐亮人民币35000元，由被告唐焦出具借条一份，借条载明：借条今借徐亮叁万伍仟元整（35000）借款人：唐焦2014.3.8。经多次催要，至今分文未还。两被告系夫妻关系，该借款于两被告夫妻关系存续期间。另经查实，被告唐焦、庞慧敏系夫妻关系，于2014年7月17日离婚。以上事实，有原告陈述、被告唐焦出具借条、离婚登记审查处理表、调查笔录等证据予以证实。本院认为，原告徐亮与被告唐焦之间的民间借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分。被告唐焦借款后未偿还，被告唐焦应当承担还款的民事责任。对原告徐亮要求被告唐焦偿还借款的诉讼请求，应予支持。对其主张利息，借条中并没有约定，只能从主张权利起诉之日计息。因原告徐亮与被告唐焦之间的民间借贷时间在两被告原夫妻关系存续期间，被告唐焦、庞慧敏现虽已离婚，被告庞慧敏仍应以夫妻关系存续期间的共同财产承担有限连带责任。被告唐焦、庞慧敏经本院公告传唤未到庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐焦于本判决生效之日起十日内偿还原告徐亮人民币35000元及利息（利率按年利率6%计算，自2017年5月15日起至实际给付之日止）。二、被告庞慧敏对上述款项以夫妻关系存续期间的共同财产承担有限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费600元，由被告唐焦、庞慧敏承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费675元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：×××××。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙海滨审 判 员  陆大娟人民陪审员  魏忠田二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭 倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2205号之三申请执行人：汪其勇，男，1966年5月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王季土，男，1987年9月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，现住安溪县。本院在执行汪其勇与王季土民间借贷纠纷（2016）闽0524民初4455号民事调解书一案中，申请执行人汪其勇要求被执行人王季土履行偿还借款人民币323,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院裁定查封被执行人所有的址在安溪县凤城镇河滨南路1358号世纪豪庭12#602室房产，对被执行人拥有的别克牌闽Ｃ×××××号小型汽车一辆进行查封，但无法扣押到车辆，财产无法处置。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人王季土有执行价值的财产可供执行，本院已裁定冻结被执行人王季土的银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月十日书记员  陈伟南
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2908号之一申请执行人洪清流，男，1953年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢文笔、曾青琼（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初662号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市景煌海运有限公司立即支付给申请执行人洪清流借款人民币181000元及利息（利息按年利率9%计算至实际还款之日止，其中借款人民币10000元的利息自2014年8月19日起计算，借款人民币25000元的利息自2014年8月31日起计算，借款人民币56000元的利息自2014年11月15日起计算，借款人民币90000元的利息自2015年5月15日起计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2248元、执行费人民币2615元，但被执行人福建省南安市景煌海运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月2日先后对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月4日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月4日作出决定将福建省南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落。现申请执行人洪清流尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初662号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执208号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇万福路，统一社会信用代码：114312290066783731。法定代表人陈正湘，局长。被执行人靖州志成预制构件有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇爱国村，统一社会信用代码：91431229MA4L35RQ8W。法定代表人唐志成，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审76号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人靖州志成预制构件有限公司银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗琦审判员  刘洋审判员  严刚二〇一七年九月十五日书记员  张霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0582民初8995号之一解除保全申请人：江苏新中环保股份有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇振兴路）。诉讼代表人：江苏新中环保股份有限公司管理人。被申请人：连云港鑫能污泥发电有限公司，住所地连云港开发区珠江路4号。江苏新中环保股份有限公司与连云港鑫能污泥发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出(2017）苏0582民初8995号民事裁定，冻结连云港鑫能污泥发电有限公司银行存款130万元或查封其相应价值的财产。江苏新中环保股份有限公司于2017年9月19日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏新中环保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对连云港鑫能污泥发电有限公司银行存款130万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建军二〇一七年九月十九日书记员  钱丽芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执390号申请人:杨杨,女,1988年12月1日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:刘虹,女,1970年1月24日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人杨杨与被执行人刘虹民间借贷纠纷一案中，被执行人刘虹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘虹存款6000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年九月十二日书记员  徐飞
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0112民初2044号原告：赵雅，女，汉族，1962年11月12日出生。被告：缪永泉，男，彝族，1966年6月27日出生。原告赵雅诉被告缪永泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，于2017年9月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵雅到庭参加诉讼，被告缪永泉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵雅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告缪永泉因困难为由，向原告赵雅借款总共6000元，双方约定2016年7月还清。后原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告缪永泉未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。原告赵雅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、原、被告身份证复印件。欲证明：原、被告诉讼主体适格。二、欠条两份。欲证明：被告缪永泉于2010年5月11日向原告赵雅借款11000元，后于2016年1月7日被告缪永泉出具欠条一份给原告赵雅，确认尚欠借款本金为6000元。被告缪永泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，民事诉讼证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告赵雅提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告赵雅提交的上述证据材料，本院予以确认。庭审中，原告赵雅陈述，被告于2010年5月11日向其借款11000元并出具了欠条，后被告缪永泉归还了5000元，现尚欠原告赵雅借款本金6000元，被告缪永泉于2016年7月7日向原告出具了欠条一份。结合当事人举证、质证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2010年5月11日，被告缪永泉向原告赵雅出具《欠条》一份，内容如下：“欠赵雅人民币11000元（壹万壹仟元正），叁个月归还。”被告缪永泉在欠款人处签字捺印确认。后，就上述借款，被告缪永泉于2016年1月7日向原告赵雅出具《欠条》一份，内容如下：“今欠赵雅人民币6000元（陆仟元正），半年内还清”。被告缪永泉在欠款人处签字捺印。借款期限届满后，被告缪永泉一直未向原告赵雅归还借款，原告赵雅于2017年2月28日向本院提出诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）、以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金达到借款人账户时……（5）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中，被告缪永泉向原告赵雅借款11000元，原告赵雅以现金方式向被告缪永泉交付了11000元，后被告缪永泉向原告赵雅归还了5000元，剩余6000元借款本金经原告赵雅提交的第二组证据中显示，被告缪永泉确认尚欠原告赵雅6000元。因被告缪永泉未到庭参加诉讼，至于尚欠具体金额，，本院只能以原告赵雅陈述为准。合法的接贷关系受法律保护，原告赵雅与被告缪永泉之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。被告缪永泉未按约定及时向原告赵雅履行还款义务，故原告赵雅主张被告缪永泉向原告赵雅归还借款本金6000元符合法律规定，本院予以支持。综上，被告缪永泉经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定判决如下：被告缪永泉于本判决生效之日起十日偿还原告赵雅借款本金6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行前述款项时一并支付原告杨艳）。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告杨溯承担，于本判决生效之日起十日内支付前款时一并向原告杨艳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长 褚 嬴审判员 罗 玮审判员 张宗波二〇一七年九月十三日书记员 刘筱燕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初2896号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王育贤，男，1993年3月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无固定职业，住镇雄县盐源乡，因本案于2017年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所���辩护人吴少波，广东毅隽达律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]2939号起诉书指控被告人王育贤犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，王育贤及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月3日23时许，被告人王育贤发现其女友樊某阳与被害人黄某、吴某1等人在南海区狮山镇官窑名钻会酒吧内饮酒，遂上前将黄某推开，将樊某阳拉走。随后，黄某多次发微信联系樊某阳，被王育贤发觉，王育贤便利用樊某阳的微信约黄某在官窑七甫牌坊见面。次日凌晨零时许，黄某、吴某1等人驾车来到上述地点，见面后双方发生冲突，王育贤用自身携带的一把三棱刀先后将黄某、吴某1刺伤，并将黄某放在裤袋中的OPPO牌手机打烂，王育贤左手臂亦在冲突中受伤。经鉴定，被害人吴某1系受锐性暴力作用致胃破裂、肝破裂、膈肌破裂、肋间血管破裂，属重伤二级；被害人黄某经法医鉴定发现躯干软组织损伤，属轻微伤；黄某被损坏的OPPO牌手机价值790元；被告人王育贤系受锐性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王育贤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；王育贤归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人王育贤对公诉机关的指控无异议。辩护人向法庭提交了收据、付款凭证及谅解书，并以被���人王育贤如实供述，被害人在本案中存在过错，王育贤家属已赔偿被害人损失为由，请求对王育贤从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王育贤故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1、被告人王育贤的家属代其分别赔偿了被害人吴某1共18万元、黄某11000元，吴某1、黄某对王育贤的行为表示谅解。该事实有收据、谅解书予以证实；2、案发后，民警从案发现场起获作案工具三菱形刀一把、刀壳一个，该事实有扣押清单、起获作案工具经过予以证实。本院认为，被告人王育贤故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。王育贤持械伤人，酌情从重处罚。王育贤归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。本案无直接证据证明被害人有过错，对辩护人的该点辩护意见不予采纳。采纳辩护人的其他辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王育贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2020年6月3日止）。二、起获的作案工具三菱形刀一把、刀壳一个，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  沈美娟人民陪审员  李龙飞二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄诗美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其��实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1713��申请执行人：董经超，男，汉族，1970年5月5日生，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华。职务：总经理。委托代理人：段其波，男，汉族。工作单位：山东阳光化工科技有限公司。委托权限：一般代理。本院在执行申请执行人董经超与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生效力的阳劳人仲案字（2017）第109号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2017）第109号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额15129.13元，诉讼费178元，执行费127元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强二〇一七年九月十五日书记员  李守胜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泗执字第1686号之二申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。被执行人：泗阳县鑫泰棉纺有限公司，住所地泗阳县经济开发东区重庆路本院在执行泗阳县三联担保有限公司与泗阳县鑫泰棉纺有限公司公证债权文书一案中，依法对被执行人名下的房产、车辆、存款等资产进行查询，根据查询结果本院依法查封被执行人所有的位于泗阳县厂房、土地及设备一批。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对查封房产、土地、附属设施及设备一批进行评估拍卖，因无人出价竞拍而最终流拍，申请人泗阳县三联担保有限公司对流拍的设备及房产（抵押在三联担保有限公司）申请折抵。经查，除上述财产以外被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）宿泗证执字第15号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 恒
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初5804-1号原告：曹萍，女，1966年7月7日出生，汉族，住常州市武进区。原告：王学民，男，1964年5月3日出生汉族，住常州市武进区。原告：汪道辰，男，1988年7月2日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市武进区前黄人民医院，住所地江苏省常州市武进区前黄镇景德西路**号，登记号：160503320421710143。法定代表人：史宏，该院院长。原告曹萍、王学民、汪道辰与被告常州市武进区前黄人民法院医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，因司法鉴定的事项尚需协调，原告在本院的释明下，于2017年9月4日申请撤诉。本院认为，原告曹萍、王学民、汪道辰申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告曹萍、王学民、汪道辰撤回起诉。本裁定不准上诉。审 判 长  何纪华人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一七年九月七日书 记 员  黄晓彤
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执986号何光辉犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪应缴罚金一案，浙江省庆元县人民法院作出（2013）丽庆刑初字第12号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人何光辉缴纳了罚金8000元。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执986号何光辉犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪应缴罚金一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年九月二十九日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执689号之一赵银春犯信用卡诈骗罪一案，金湖县人民法院于2013年10月15日作出的（2013）金刑初字第0198号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，赵银春犯信用卡诈骗罪，判处罚金人民币5000元。本院于2017年5月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人赵银春列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人赵银春名下无房产登记信息，已查封被执行人一辆车牌号为苏Ｋ×××××中华牌车辆，目前暂无法控制。通过网络查询系统查询被执行人赵银春名下无工商登记信息、银行无存款。通过本次执行程序，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0198号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 李 明审判员 邱永军审判员 粘 铭二〇一七年九月三十日书记员 陈 凯
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执258号申请人王保三。被执行人李莉。王保三与李莉一案,已经发生法律效力。由于被执行人李莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王保三向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李莉的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人李莉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王保三在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李莉新的财产线索，申请执行人王保三可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 辉二〇一七年九月一日书记员 廖文超
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执383号申请执行人：赵晓鹏被执行人：临猗县鑫源棉业有限公司法定代表人：许某某本院在执行赵晓鹏与临猗县鑫源棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、互联网等线索，均未查到可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一七年九月四日书 记 员  吕 增
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105民初280号之一原告：西子电梯科技有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道科技大道2329号，统一社会信用代码：91330185679888375U。法定代表人：刘文超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张睿，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明敏，福建中天成律师事务所律师。被告：福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司，住所地福建省福州市琅岐经济区吴庄村前进路吴庄村委会办公楼203室，统一社会信用代码：91350105073228268K。法定代表人：陈钦忠。委托诉讼代理人：魏丽燕，该公司职员。原告西子电梯科技有限公司与被告福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司电梯买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。西子电梯科技有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，西子电梯科技有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，属自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西子电梯科技有限公司撤诉。案件受理费9297.55元，减半收取4648.77元，由西子电梯科技有限公司负担。诉讼保全费3268.78元，由西子电梯科技有限公司负担。审 判 长  黄立峰人民陪审员  董 军人民陪审员  陈 云二〇一七年九月十四日书 记 员  董美钦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初204号本院2017年8月15日对原告商某与被告张某1、张某2、张某3遗赠纠纷一案作出的（2017）苏0104民初204号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第三行“(2016)苏0104民初204号”应更正为“(2017)苏0104民初204号”。第十九页第四行“案件受理费100元”应更正为“案件受理费8800元”。审 判 长  刘 斌代理审判员  房春娥人民陪审员  陈 斌二〇一七年九月七日见习书记员  刘倩芸
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初731号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李平，男，1984年2月7日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。2017年7月31日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月5日被取保候审,同月29日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕700号起诉书指控被告人李平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人林咸赏出庭，指控：2016年6月12日7时许，被告人李平伙同彭显桥（已被判刑）窜至台州市开发区星星广场中间电动车停放处，由李平望风，彭某以技术开锁的方式窃得吕利峰停放在此的红色绿佳牌电动车1辆，价值人民币2300元。同月28日13时许，被告人李平伙同彭某窜至台州市椒江区君悦大厦前人行道上，由李平望风，彭某以技术开锁的方式窃得郭宏健停放在此的白色永源牌电动车1辆，价值人民币1900元，再由李平骑走该车。现该车已追回并发还被害人。2017年7月31日，被告人李平主动至公安机关投案。公诉人认为被告人李平具有自动投案，当庭认罪等酌情从轻处罚情节，建议判处被告人李平有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人李平犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月二十九日起至二〇一八年二月二十二日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年九月二十九无书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执686号申请执行人：戴小友，男，1972年5月6日生，汉族，农民，住安徽省泾县，被执行人：苏银海，男。1967年9月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县，被执行人：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽省泾县���溪镇琴溪村桂冲组，组织机构代码55016956-4。法定代表人：朱长虹，总经理。戴小友申请执行苏银海、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2017年6月21日作出的（2017）皖1823民初29号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人戴小友于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人苏银海、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司给付借款40万元及相应利息、承担案件诉讼费7300元，执行费6010元由被执行人苏银海、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司负担。案件执行过程中，申请执行人戴小友于2017年9月28日向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初29号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年九月二十八日书记员  巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执385号之七被执行人枚建平，男。本院依据已经发生法律效力的宜昌市长阳土家族自治县人民法院(2017)鄂0528执385号之七裁定书，于2017年09月11日向被执行人枚建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人枚建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人枚建平在招商银行62×××71账户内存款人民币2659951.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田旭辉二〇一七年九月十一日书记员  李 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执623号之一申请执行人尹某某。被执行人董某某。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1583号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有2.38万元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1583号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年九月二十九日书 记 员  侯为旗
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执101号申请执行人某县某小额贷款有限责任公司。地址：xx县xx镇xx路xx幢。法定代表人颜某某，系该公司董事长。被执行人某省某县某物流有限责任公司。住所地：xx县xx镇xx路。法定代表人苏某某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2326民初472号民事调解书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起十日内履行法律文书确定的义务，支付申请人案件款1582000.00元，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中查明，被执行人某省某县某物流有限责任公司名下有七部车辆，被执行人已自行处理，处理的价格为201000.00元，本案参与分配了100500.00元，之后我院未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执101号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光审判员  曾志强审判员  王安庆二〇一七年九月二十一日书记员  杨胜林
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1805号原告：林亚勇，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芬芬，福建品义律师事务所实习律师。被告：蔡光武，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林妹贞，女，1991年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林桂芳，男，1991年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林亚勇与被告蔡光武、林妹贞、林桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚勇的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼，被告蔡光武、林妹贞、林桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林亚勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡光武、林妹贞共同返还给林亚勇借款本金1万元及自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算利息；2.判令林桂芳对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用及财产保全费用由蔡光武、林妹贞、林桂芳承担。事实和理由：2015年8月14日，蔡光武因资金周转需要向林亚勇借现金款1万元，并立下借据一份，约定月利率按2%计算，没有约定还款期限。上述借款经林亚勇催收，蔡光武均以各种理由拖延，本息至今尚未返还。蔡光武未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡光武与林妹贞系夫妻关系。2015年8月14日，蔡光武因资金周转需要，向林亚勇借现金1万元，由蔡光武作为借款人、林桂芳作为担保人向林亚勇出具借条一份，约定月利率2%。借条出具之后，林亚勇经向蔡光武催讨借款，但蔡光武拒不偿还借款。林亚勇遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因蔡光武、林妹贞、林桂芳未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，蔡光武向林亚勇借款1万元，双方约定月利率2%，有借款人蔡光武、担保人林桂芳出具的一份借条在案佐证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。林亚勇请求蔡光武、林桂芳连带偿还借款1万元，并自借款之日起至还款之日止按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。本案债务发生在蔡光武、林妹贞婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，林妹贞应对本案借款负共同偿还责任，林亚勇要求蔡光武、林妹贞共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。蔡光武、林妹贞、林桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔡光武、林妹贞应在本判决生效之日起五日内共同偿还给原告林亚勇借款1万元，并自2015年8月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息；二、被告林桂芳对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取计82.5元，由被告蔡光武、林妹贞、林桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一七年九月十二日书记员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1802号原告：林宏山，男，1989年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芬芬，福建品义律师事务所实习律师。被告：戴奇洪，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：任淑花，女，1985年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林宏山与被告戴奇洪、任淑花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宏山的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼，被告戴奇洪、任淑花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宏山向本院提出诉讼请求：1.判令戴奇洪、任淑花共同偿还林宏山借款本金1万元及自借款之日起至还款之日止按月利息2%计算利息；2.本案的诉讼费用及财产保全费由戴奇洪、任淑花承担。事实和理由：2016年5月26日，戴奇洪因资金周转需要向林宏山借现金款1万元，并立下借据一份，约定借款利息按月利率2%计算，没有约定还款期限。任淑花与戴奇洪系夫妻关系，上述借款经林宏山催讨，戴奇洪与任淑花均以各种借口拖延，本息至今尚未返还。戴奇洪、任淑花均未作答辩。本院经审理认定事实如下：戴奇洪与任淑花系夫妻关系。2016年5月26日，戴奇洪因投资需要资金周转，向林宏山借现金1万元，双方约定月利率2%，由戴奇洪向林宏山出具借条一份。借条出具之后，经林宏山多次催讨，戴奇洪、任淑花均未偿还借款本息。林宏山诉至本院，请求判如所请。案经审理，因戴奇洪、任淑花未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，戴奇洪向林宏山借款1万元，约定月利率2%，有戴奇洪向林宏山出具的借条为证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。林宏山请求戴奇洪偿还借款1万元���并自2016年5月26日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案债务发生在戴奇洪、任淑花婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，任淑花应对本案借款负共同偿还责任，林宏山要求戴奇洪、任淑花共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。戴奇洪、任淑花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告戴奇洪、任淑花应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告林宏山借款1万元，并自2016年5月26日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告戴奇洪、任淑花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一七年九月二十二日书记员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105民初281号之一原告：西子电梯科技有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道科技大道2329号，统一社会信用代码：91330185679888375U。法定代表人：刘文超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张睿，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明敏，福建中天成律师事务所律师。被告：福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司，住所地福建省福州市琅岐经济区吴庄村前进路吴庄村委会办公楼203室，统一社会信用代码：91350105073228268K。法定代表人：陈钦忠。委托诉讼代理人：魏丽燕，该公司职员。原告西子电梯科技有限公司与被告福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司电梯买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。西子电梯科技有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，西子电梯科技有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，属自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西子电梯科技有限公司撤诉。案件受理费7892.2元，减半收取3946.1元，由西子电梯科技有限公司负担。诉讼保全费2717.4元，由西子电梯科技有限公司负担。审 判 长  黄立峰人民陪审员  董 军人民陪审员  陈 云二〇一七年九月十四日书 记 员  董美钦
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初3265号之一原告：姜磊，男，1987年9月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源律师事务所律师，特别授权。被告：沈伟，男，1985年7月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：孙晓利，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贲娟，女，1989年12月10日生，汉族，户籍所在地如皋市。被告：蔡琳，女，1988年5月21日生，汉族，住如皋市。原告姜磊与被告沈伟、贲娟、蔡琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。后因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年6月21日向原告姜磊邮寄送达缴纳诉讼费通知书，原告姜磊于2017年6月23日签收。原告姜磊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告姜磊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1735元，减半收取868元，由原告姜磊负担。审 判 长  尹建林人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一七年九月五日书 记 员  孙德宝