wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执67号之四申请执行人：洪德荣，女，1964年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人：陈宏，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽宿州华昊置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江路南侧，统一社会信用代码91341300574410682N。法定代表人：朱广明，该公司总经理。被执行人：宿州市宏三维服装有限公司，住所地安徽省宿州市朱仙庄镇二铺，统一社会信用代码91341302771134664G。法定代表人：朱广明，该公司总经理。被执行人：宿州市浩维无纺布有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江路6号，统一社会信用代码91340800694107493F。法定代表人：朱广明，该公司总经理。被执行人：朱广明，男，汉族，1964年8月8日出生，住安徽省宿州市。申请执行人洪德荣、陈宏与被执行人安徽宿州华昊置业有限公司、宿州市宏三维服装有限公司、宿州市浩维无纺布有限公司、朱广明民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖13民初21号民事调解书已经发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪德荣、陈宏向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日立案执行。执行中查明：第三人萧县建设投资有限责任公司对被执行人安徽宿州华昊置业有限公司开发的萧县华昊文昌苑项目进行监管，安徽宿州华昊置业有限公司销售萧县华昊文昌苑项目房产所得款项全部存入萧县建设投资有限责任公司12×××14银行账户，萧县建设投资有限责任公司对账户内资金属于安徽宿州华昊置业有限公司予以认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、第十五条第一款规定，裁定如下：一、扣留（提取）被执行人安徽宿州华昊置业有限公司存入第三人萧县建设投资有限责任公司名下12×××14银行账户内的资金3200万元。二、第三人萧县建设投资有限责任公司负责保管被冻结的资金。在扣留期间内，不得转移被冻结的资金，不得将其交付给被执行人，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 申 丽审判员 刘小宝审判员 任鹏飞二〇一七年九月十九日书记员 昌 强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第十五条对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。第三人无偿借用被执行人的财产的，不受前款规定的限制。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初391号公诉机关永安市人民检察院。被告人钟敏，男，1986年7月28日出生，畲族，初中文化，无业，现住永安市。曾因犯故意伤害罪于2008年12月5日被本院判处有期徒刑三年。因犯聚众斗殴罪于2012年11月12日被三明市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年8月28日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月2日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕404号起诉书指控被告人钟敏犯开设赌场罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人钟敏到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017��2月7日至2月9日期间，被告人钟敏及一名绰号为“阿散”的男子（在逃，另案处理）等人共同出资（其中钟敏每天固定出资1000元），在租赁的永安市青水乡街道烟草站对面的蔡某民房一楼厨房内，利用“铜宝”开设赌场供不特定的人进行赌博。其中被告人钟敏负责“摇宝”和看场，每天领取固定报酬300元。2017年2月9日晚21时30分许，接群众举报，该赌场被永安市公安局民警当场查获。被告人钟敏于2017年5月26日被永安市公安局抓获到案。另查明，被告人钟敏在开设赌场期间共领取报酬600元。此外，民警在该赌场内现场查扣赌资130775元，未随案移送。上述事实，被告人钟敏在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、行政处罚决定书、证据保全决定书及保全清单、收缴物品清单、暂扣款物收据等书证；2、被告人钟敏的供述和辩解；3、证人钟某1、蔡某、林某、吴某、钟某2的证言；4、检查笔录及查获现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人钟敏以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟敏曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。钟敏开设的赌场时间短，非法获利金额较低，归案后其能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条��二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年11月25日止）。二、追缴被告人钟敏的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库；三、查扣的赌资人民币130775元，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审��员王军二〇一七年九月十一日书记员  叶云
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1742号原告：邹羽，男，汉族，1976年7月30日出生，住自贡市汇东新区。原告：袁春梅，女，汉族，1982年2月21日出生，住自贡市汇东新区。被告：四川泰丰集团有限公司。法定代表人：宋元刚。委托代理人：黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住自贡市大安区，系该公司员工。原告邹羽、袁春梅诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞丽梅独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告邹羽、袁春梅，被告四川泰丰集团有限公司委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月3日原、被告签订《商品房买卖合同》购买被告位于汇东新区南湖生态城D-10-1块地64幢第25层148号商品房。被告于2014年8月13日交付原告房屋，于2017年4月13日为原告办理房屋所有权证书。按照合同约定被告应于交房后365日内办理房屋所有权证书。被告的行为属逾期办证，应承担违约责任，支付违约金12,283.60元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原被告双方签订的商品房买卖合同合法有效；有的业主存在未及时缴纳办证费用和办证材料，导致办证延迟的应抵扣被告人的违约责任。经审理查明，原告邹羽、袁春梅系夫妻关系。2013年3月3日，原告邹羽、袁春梅与被告四川泰丰集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于汇东新区南湖生态城D-10-1块地64幢第25层148号商品房出售给原告；被告应在2014年10月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，双方于2014年8月13日签订了补充协议，确定最终购房款为230,461.00元。原告按约支付了全部房款，并于2014年10月28日前接收房屋。被告于2017年4月13日为原告办理了不动产权证书。上述事实有结婚证，商品房买卖合同，补充协议，发票，不动产权证书及当事人当庭陈述等证据附卷为证。本院认为，按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2014年10月28日前向原告交付房屋，被告提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不能以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2014年10月28日，被告至迟应在2015年10月28日为原告办理房屋所有权证书。被告于2017年4月13日为原告办理了不动产权证书，应视为原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期533天，其行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；经计算，被告承担的违约金应为12,283.6元（房款230,461.00元×违约比例0.0001元/天×违约533天），对原告请求被告支付的违约金12,283.6元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告可能存在违约情况的意见，未提交相应的证据予以证实，本院不予采纳；其他辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹羽、袁春梅违约金12,283.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  虞丽梅二〇一七年九月一日书记员  何 苗
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初1952号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市前山翠珠工业区16栋二楼，统一社会信用代码914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：廖文保，员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，员工。被告：冯凤，女，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告珠海格力物业管理有限公司诉被告冯凤物业服务合同纠纷一案中，原告珠海格力物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  何颖坚二〇一七年九月二十一日书记员  黄 叶
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2713号原告：刘小末，女，1974年5月11日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告刘小末与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告刘小末于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，刘小末的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘小末撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2767号之一申请执行人：郑红英，女，1966年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郁军，男，1968年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郑红英与被执行人郁军、吴兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑红英向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初3584号民事调解书，确定由被执行人支付申请执行人借款本息3600000元，承担案件受理费及诉前保全费22850元，如逾期不请，则以被执行人郁军抵押的位于银川市兴庆区某别墅及阁楼折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，承担本案执行费38629元，以上共计3661479元。但被执行人郁军、吴兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人郁军抵押的位于银川市兴庆区太阳都市花园16楼2号别墅及阁楼。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年九月十三日书记员  王经国附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2701号原告：韩玲玲，女，1987年7月1日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告韩玲玲与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告韩玲玲于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，韩玲玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩玲玲撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1242号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人包宏生,男,1970年10月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人曲录侠,女,1962年5月4日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与包宏生、曲录侠借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执1242号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人包宏生,身份号码232328197010104639，男,1970年10月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇土城子村五八屯。被执行人曲录侠,身份号码230622196205043583，女,1962年5月4日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇土城子村五八屯。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与包宏生、曲录侠借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初3296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员李英培
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1400号罪犯焦文茂，男，1976年5月14日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2008年4月8日作出（2008）丽刑初字第141号刑事判决，以被告人焦文茂犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金16500元，剥夺政治权利二年。刑期自2007年11月13日起至2023年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第1147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2013）二中刑执字第2495号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津02刑更28号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年11月13日起至2020年8月12日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯焦文茂在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯焦文茂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯焦文茂在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子二次、监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励一次,以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯焦文茂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑���度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦文茂减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月13日起至2020年2月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金16500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1239号之一申请执行人:郭红妮,女,1983年6月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇兴隆村六组。被执行人:阴增武,男,1980年01月26日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇兴隆村四组西街66号。被执行人:李栋,男1991年03月23日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇蟠桃村一组4号。本院在执行郭红妮与阴增武、李栋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2017)陕0526民初961号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款21000元、案件受理费162.5元、执行费215元。经执行，被执行人已履行7000元，下余案款，因被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十四日书记员  韩文跃
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2706号原告：韩圣玲，女，1977年11月13日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告韩圣玲与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告韩圣玲于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，韩圣玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩圣玲撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1723执169号之一申请执行人李开伟，男，汉族，住四川省开江县新宁镇。被执行人袁晓华，女，汉族，住四川省开江县广福镇。申请执行人李开伟与被执行人袁晓华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1723民初1488号民事判决书，责令被执行人袁晓华履行偿还申请人李开伟借款23万元及利息（按年利率6%从2015年12月16日起计算至还清之日止）的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁晓华在达州市住房公积金管理中心开江县管理部账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一七年九月十一日书记员  王万鑫
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1741号原告：卢伟，男，汉族，1984年2月28日出生，家住自贡市大安区。原告：舒艳，女，汉族，1986年5月16日出生，家住四川省威远省向义镇。被告：四川泰丰集团有限公司。法定代表人：宋元刚。委托代理人：黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住自贡市大安区，系该公司员工。原告卢伟、舒艳诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞丽梅独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告卢伟、舒艳的委托代理人夏子茜，被告四川泰丰集团有限公司委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月25日原、被告签订《商品房买卖合同》购买被告位于汇东新区南湖生态城D-10-块地67幢第29层167号商品房。被告于2013年12月25日交付原告房屋，于2015年8月13日为原告办理房屋所有权证书。按照合同约定被告应于交房后365日内办理房屋所有权证书。被告的行为属逾期办证，应承担违约责任，支付违约金6300.00元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原被告双方签订的商品房买卖合同合法有效；有的业主未及时缴纳办证费用和办证材料，导致办证延迟的应抵扣被告人的违约责任。逾期时间计算应从交付房屋的次日起365日后至产权证书载明的产权登记时间止。经审理查明，原告卢伟、舒艳系夫妻关系。2013年8月25日，原告卢伟、舒艳与被告四川泰丰集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于汇东新区南湖生态城D-10-块地67幢第29层167号商品房出售给原告；被告应在2013年12月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，双方于2013年12月25日签订了补充协议确定房款金额为529113.00元。原告按约支付了全部房款，并于2013年12月28日前接收房屋。被告于2015年8月13日为原告办理了房屋所有权证。上述事实有结婚证，商品房买卖合同，补充协议，发票，房屋所有权证原件和复印件及当事人当庭陈述等证据附卷为证。本院认为，按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2013年12月28日前向原告交付房屋，被告提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不能以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2013年12月28日，被告至迟应在2014年12月28日为原告办理房屋所有权证书。被告于2015年8月13日为原告办理房屋所有权证书，应视为原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期228天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立；经计算，被告承担的违约金应为12063.77元（房款529113.00元×违约比例0.0001元/天×违约228天），对原告要求被告支付的违约金6300.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告可能存在违约情况的意见，未提交相应的证据予以证实，本院不予采纳；其他辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢伟、舒艳违约金6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  虞丽梅二〇一七年九月二十二日书记员  何 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2903号罪犯张旭，男，1995年5月15日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年12月16日作出(2015)沈河刑初字第796号刑事判决，以被告人张旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张旭获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年5月8日起至2017年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初62号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某，男，1995年1月21日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省磐石市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被取保候审，经本院决定，2017年9月20日征重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2016年7月16日凌晨30分，到吉林市高新区厦门街枫林串府找其对象刘某，二人因琐事在该串府门前发生争吵，此时在外面跟朋友吃饭的被害人薛某因看不惯李某的行为上去制止，随后薛某与李某厮打在一起，被现场人员拉开后被告人李某将地上的啤酒瓶子摔碎后捡起一块玻璃碎片将被害人薛某的下颌部划伤，经报案后，吉林市公安局高新分局高新派出所民警当场将李某抓获。经吉林市司法鉴定中心鉴定，被害人薛某右下颌部外伤，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体致人轻伤之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月拘役至二年以下有期徒刑。经审理查明，2016年7月16日0时30分许，被告人李某在吉林高新技术产业开发区厦门街枫林串府门口因琐事与女友刘某发生争吵、撕扯。当时，正在枫林串府门口和朋友喝酒的被害人薛某见状上前斥责李某，与李某发生口角。薛某首先动手，与李某厮打在一起，随后被现场他人拉开。嗣后，李某在一旁将一啤酒瓶摔碎后捡持一块碎片返向现场。薛某见李某往回走，随手操起一铁质圆凳冲过去打在李某身上。李某手持玻璃碎片将薛某右侧脸颊划伤。案发后，李某在现场被出警的公安民警传唤。经法医鉴定，薛某下颌部外伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，李某赔偿薛某经济损失人民币5000元，获得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、赔偿款转账记录、谅解书，法医鉴定意见，证人谢某、武某、王某、闫某、宋某的证言和被害人薛某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致人轻伤之行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案被害人先行动手对矛盾激化负有责任；李某归案后如实供述自己罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可对其酌情从轻处罚。根据李某较轻的犯罪情节和案发后的悔罪表现，经其住所地司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，可对其判处管制刑罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处管制六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一七年九月三十日代理书记员  李莹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终3040号上诉人（原审第三人）：叶国辉，男，1977年4月10日生，汉族，农民，住平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：郭毫，男，农民，1968年1月7日生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：郭永明，男，1985年7月15生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：陈玉杰，男，1969年5月25日生，汉族，农民，住平顶山市新华区。上诉人叶国辉因与被上诉人郭毫、郭永明、陈玉杰健康权纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶国辉与被上诉人郭毫自愿达成如下和解协议：一、叶国辉一次给付郭毫赔偿款捌仟元整（已经叶中正、陈聚辉支付给郭毫），郭毫放弃其它诉讼请求；二、新华区人民法院作出（2016）豫0402民初3604号判决第二项“叶国辉应自本判决生效之日起十日内赔偿郭毫各项损失人民币32997.02元”不予执行，叶国辉撤回对该判决的上诉；三、一审判决涉及郭毫、叶国辉的诉讼费由郭毫承担，二审诉讼费由叶国辉承担；四、双方当事人就此事永无纠纷；五、本协议自双方当事人签字生效。上诉人叶国辉根据上述和解协议提出撤回上诉的请求。本院认为，叶国辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶国辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费3064元，由郭毫、叶国辉承担的1650元，减半收取825元，由郭毫负担；郭永明负担1414元；二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由叶国辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 波审 判 员  沈伟轩审 判 员  窦士报二〇一七年九月十二日法官助理  刘士浩书 记 员  马欢欢附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初8748号之二原告：宜兴市安达冶金设备有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区，统一社会信用代码913202827720072967。法定代表人：郭晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：砚山县滇常铁合金有限责任公司，住所地云南省文山州砚山县江那镇三星坝工业园区，统一社会信用代码915326227312078309。原告宜兴市安达冶金设备有限公司（以下简称安达公司）与被告砚山县滇常铁合金有限责任公司（以下简称滇常公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告安达公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达公司申请撤回对被告滇常公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达公司撤诉。案件受理费减半收取629元，财产保全费670元，合计1299元，由安达公司负担。代理审判员  杜鹏伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  潘妮娜
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2672号原告：汪荣，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告汪荣与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告汪荣于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，汪荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪荣撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执恢141号之一申请执行人陈位琪（陈位齐），男，1946年10月27日生，汉族，住江安县。被执行人陈熙，男，1956年3月22日生，汉族，住江安县。本院在执行陈位琪（陈位齐）申请执行陈熙民间借贷纠纷[（2013）江安民初字第618号]一案中，依法向被执行人陈熙发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本案在执行过程中，查明被执行人陈熙在银行有存款，但因网络问题无法对资金进行处理，申请执行人同意待资金自动解除冻结后予以处理，并同意终结本次执行程序。因此，本案的执行标的款本金27909元及执行费391元，被执行人陈熙未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年九月二十八日书记员  陈 宇
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2671号原告：王桂林，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告王桂林与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告王桂林于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，王桂林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王桂林撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2699号原告：蒋引弟，女，1986年11月9日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告蒋引弟与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告蒋引弟于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，蒋引弟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋引弟撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初3188号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：何宁，该单位职工。委托诉讼代理人：亓延峰，该单位职工。被告：穆克海，男，1962年11月30日生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：吴翠花，女，1964年11月2日生，汉族，住莱芜市莱城区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告穆克海、吴翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人何宁、亓延峰到庭参加诉讼，被告穆克海、吴翠花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告穆克海、吴翠花共同偿还所欠原告贷款本金人民币100000元及利息（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日至2017年1月17日已欠息261148.54元，共计361148.54元）；二、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告穆克海2006年10月27日从我行借款100000元，2007年10月27日到期，该笔贷款到期后，被告均未能按时偿还。在发放该贷款时，被告穆克海和吴翠花系夫妻关系，此债务为被告穆克海和吴翠花的夫妻共同债务。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。被告穆克海未作答辩。被告吴翠花未作答辩。经审理查明：2006年10月27日，被告穆克海与原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）签订借款合同一份，约定借款金额为100000元，到期日为2007年10月27日，月利率为10.2‰，用途为收购花椒。同时，在违约责任条款中约定，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之5.1计收逾期利息，同时约定对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告吴翠花出具配偶同意书一份，证实两被告系夫妻关系，其同意以家庭共同财产承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了合同规定的义务，发放了贷款100000元。借款到期后，被告未偿还借款本息。2015年9月2日，被告穆克海与原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司签订《还款协议书》一份，约定被告穆克海所欠原告壹拾万元及利息，于2015年9月30日前偿还20000元，并于2015年12月30日前还清全部借款本息。协议签订后，被告未按约定履行。现被告尚欠原告本金100000元及利息未偿还。本院认为，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告穆克海之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告穆克海欠原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息，事实清楚，证据确实充分，被告穆克海应予偿还，被告吴翠花系被告穆克海的配偶，该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告穆克海及吴翠花共同偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。穆克海、吴翠花未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆克海、吴翠花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按借款合同约定计算至判决确定的自动履行届满之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3359元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  杨慧凤二〇一七年九月十四日书记员  张梦雪法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2669号原告：叶皓月，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告叶皓月与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告叶皓月于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，叶皓月的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶皓月撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0303刑初331号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人毛胜凤，男，1993年5月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，个体户，户籍地湖南省邵阳县，现住绥阳县。2017年4月14日因故意伤害他人被遵义市公安局汇川分局行政拘留十日。2017年4月24日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。委托辩护人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托辩护人王艳，贵州义遵律师事务所实习律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人毛胜凤犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，公诉机关于2017年9月6日建议延期审理，同月21日恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨世志出庭支持公诉，被告人毛胜凤及其委托辩护人韦遵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月13日20时许，被告人毛胜凤在遵义市医学院急诊抢救室内，使用事先准备好的水果刀将与其家人因经营纠纷发生打架而受伤接受治疗的被害人朱某左腹部捅伤。经鉴定，被害人朱某之伤为重伤二级。另：本案在审理中，被害人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，由被告人毛胜凤一次性支付被害人朱某医疗、护理等各项费用共计人民币160,000.00元（已当庭兑现），取得了谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图、方某、辨认笔录、刑事照片、视频资料、证据保全清单、（汇）公（司）鉴（法临）字（2017）043号法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、证明、抓获经过、行政处罚决定书、人员基本信息、被告人毛胜凤多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人毛胜凤因琐事发生纠纷，故意伤害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年至四年。被告人毛胜凤及其委托辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，毛胜凤当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。辩护人提出：1、系初犯、偶犯；2、认罪态度较好、有悔罪表现；3、对被害人进行了赔偿，取得谅解；4、被害人有过错；5、主观恶性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为：被告人毛胜凤因被害人朱某与其家人发生纠纷而故意持刀伤害朱某身体，致其重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人毛胜凤到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好、有悔罪表现，且对被害人经济损失进行了赔偿，取得谅解，量刑时可从轻处罚。对辩护人关于其系初犯、偶犯、自愿认罪、有悔罪表现、对被害人进行了民事赔偿并取得谅解的意见与本院查证相符，予以支持。根据被告人毛胜凤的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及人身危险性，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人毛胜凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  钟光荣人民陪审员  周义福二〇一七年九月二十七日书 记 员  唐 丹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3203号之一申请执行人黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人杨维康，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省大田县，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10137号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人杨维康发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨维康立即支付给申请执行人黄阿乖借款人民币10万元及利息（利息自2016年7月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年7月17日、2017年9月4日先后对被执行人杨维康的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年6月21日向被执行人杨维康发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年8月3日作出决定将被执行人杨维康纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人杨维康采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10137号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱 磊
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2680号原告：刘爱芬，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告刘爱芬与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告刘爱芬于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，刘爱芬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘爱芬撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初996号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人官罗成，男，1993年3月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，乾朝量贩式KTV公司主管，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月22日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月17日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人殷符，湖北多能律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1171号起诉书指控被告人官罗成犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人官罗成及其辩护人殷符均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月20日凌晨2时许，被告人官罗成在本市江岸区山海关路乾朝量贩式KTV大门口，因被害人姜某酒后殴打公司员工遂出面调解，后姜某在该KTV门口辱骂和挑衅，官罗成持甩棍击打姜某头部并致其倒地滚下台阶，之后又用脚踢姜某头部，造成姜某全身多处软组织损伤，双侧鼻骨骨折。经鉴定，姜某的损伤程度为轻伤二级。2016年11月9日，被告人官罗成主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，经武汉市江岸区四唯街人民调解委员会主持调解，被告人官罗成的家属与被害人姜某达成赔偿协议，由官罗成的家属自愿代为赔偿姜某的经济损失共计人民币100,000元（此款已给付）。姜某对官罗成的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人官罗成具有自首、使用凶器实施伤害等量刑情节，建议判处被告人官罗成有期徒刑一年一个月以上至一年五个月以下。被告人官罗成及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人认为，被告人系自首，自愿认罪认罚，并愿意积极赔偿被害人的损失，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有到案经过、破案经过；被害人姜某的陈述；证人刘某1、郭某、杨某、李某、刘某2的证言；常住人口基本信息、病历、CT检查报告单、视频截图照片、前处情况说明等书证；调解协议书、收条、谅解书；检查笔录；法医临床学鉴定意见书、法医学鉴定意见书；现场录像、讯问视频资料；被告人官罗成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官罗成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人官罗成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人官罗成使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议本无不当，鉴于在本院审理期间，被告人官罗成的家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人官罗成犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  董向荣人民陪审员  朱 惠二〇一七年九月七日书 记 员  祝先豪
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初651号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人胡某某，男，1977年6月17日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省大竹县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月18日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）580号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2017年5月14日19时许、2017年5月15日0时许、2017年5月15日23时许、2017年5月17日0时许，被告人胡某某先后四次在其租住处福建省福州市仓山区建新镇某某村某某一民房某某房间内，提供毒品及吸毒工具，容留宋某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月17日，被告人胡某某及吸毒人员宋某在福州市仓山区建新镇某某村某某一民房某某室被福州市公安局盖山派出所民警抓获。经福州市公安局仓山分局现场胶体金法检测，二人的尿液结果均呈��基安非他明阳性。另查明，公安机关当场缴获毒品甲基苯丙胺两小袋，净重1.14克，现已被依法上缴。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、宋某的证言及辨认笔录、福州市公安局仓山分局出具的现场辨认笔录、现场照片、侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书、提取笔录及照片、扣押物品文件清单、毒品称重笔录及照片、福建省毒品实物缴交收据、福州市公安局仓山分局现场检测报告书、福州市公安局物证鉴定所检验报告、情况说明及被告人胡某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲��苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人胡某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月18日起至2017年12月17日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具vivoV3移动电话机一部、自制吸毒工具一个予以没收，由福州市公安局仓山分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 芳二〇一七年九月十九日书记员 江洁琼附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、���告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执924号之一被执行人廖章华，男，1965年12月17日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：罚金被执行人廖章华犯危险驾驶罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）川1528刑初65号刑事判决书，该刑事判决对被执行人廖章华并处罚金2000元。本院于2017年07月13日立案执行，经查，对被执行人廖章华所有的川Q940**机动车进行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院对该车辆进行扣押后，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一七年九月二十八日书记员 祝 强
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初392号原告左升宝，男，1979年8月10日出生，汉族，住共青城市。被告乐友冬，男，1969年11月12日出生，汉族，住共青城市。本院于2017年6月1日立案受理原告左升宝诉被告乐友冬民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左升宝到庭参加了诉讼，被告乐友冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左升宝诉称，2013年12月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款4万元，向原告出具了金额为4万元的借条一份,书面约定借款期限5个月，口头约定月利率2%。2016年7月18日，被告乐友冬再次承诺于2016年10月底前还款。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院要求被告偿还借款4万元，并以4万元为基数自2016年11月1日起按银行同期贷款利率计息。被告乐友冬未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，原告诉称所述属实，原、被告在江益派出所民警的见证下被告再次承诺于2016年10月底前还款。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。上述事实，有原告左升宝的当庭陈述，被告乐友冬出具的借条及承诺书等证据证实，且经庭审质证，可予认定。本院认为，被告乐友冬向原告左升宝借款，并出具了借条，双方系民间借贷关系。现原告持借据诉至本院，要求被告乐友冬归还借款本金4万元及自逾期还款日即2016年11月1日起，以借款本金4万元为基数按银行同期贷款利率计息，不违反法律的规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。本案经开庭审理，据已查明事实，应依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐友冬于本判决生效之日起七日内向原告左升宝偿还借款本金4万元，并自2016年11月1日起至款清之日止，以借款本金4万元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，公告费560元，共计1369元，由被告乐友冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊爱民人民陪审员  吕良兴人民陪审员  袁强强二〇一七年九月二十四日书 记 员  俞成花
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫03**民初2346号之一原告：河南省长江建设实业有限公司。住所地：林州市原康镇政府院内**楼。统一社会信用代码：91410400706776206D。法定代表人：李皎杰，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁瑜勃，男，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张杨，男，1976年8月9日生，满族，户籍所在地:河南省漯河市召陵区。现住偃师市。被告：林安（偃师）商贸物流城有限公司。住所地：偃师市高龙镇政府院内。统一社会信用代码：91410381063845166H。法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。原告河南省长江建设实业有限公司与被告林安（偃师）商贸物流城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省长江建设实业有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省长江建设实业有限公司撤诉。案件受理费13240元，减半收取6620元，保全费5000元，共计11620元，由原告河南省长江建设实业有限公司负担。审判员  王爱武二〇一七年九月二十七日书记员  周冰洋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20683号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴妍，女，1989年10月出生，住大连市开发区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴妍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年07月17日，被告吴妍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009779XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21620.21元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21620.21元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴妍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴妍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更363号罪犯吴仙奎，男，1990年2月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2010年6月11日作出（2010）渭刑初字第00211号刑事判决，认定被告人吴仙奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年1月15日止），并处罚金人民币10万元（已缴纳1万元），判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2020年1月15日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯吴仙奎确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯吴仙奎确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯吴仙奎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仙奎减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2019年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1730号之一申请执行人罗兰英，女，1937年1月24日生，汉族，住金湖县。申请执行人马义春，男，1963年11月19日生，汉族，住金湖县。申请执行人马义松，男，1967年2月25日生，汉族，住金湖县。申请执行人马金兰，女，1958年4月27日生，汉族，住洪泽县。申请执行人马金梅，女，1970年4月13日生，汉族，住金湖县。被执行人张永祥，男，1955年4月18日生，汉族，住金湖县。罗兰英、马义春、马义松、马金兰、马金梅与张永祥道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年06月23日作出（2016）苏0831民初1300号民事判决书，判决：一、被告张永祥赔偿五原告112678.65元；二、驳回五原告的其他诉讼请求；案件受理费1138元，减半收取569元，由被告张永祥负担。判决书生效后，因义务人张永祥未主动履行，权利人罗兰英、马义春、马义松、马金兰、马金梅向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人张永祥列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记交易中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆进行查询，被执行人无银行存款、车辆可供执行通过本次执行程序，未执行标的为113247.65元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1300号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 凯
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执184号之一申请执行人范荣，女，1959年11月12日生，汉族。被执行人张青锋，男，1955年10月9日生，穿青人。本院在执行申请执行人范荣与被执行人张青锋民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人张青锋发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人范荣借款本金60000元及利息26400元（利息按月利率2%自2015年11月7日计算至偿付之日止，即计算至2017年9月11日止共22个月的利息。利息计算方式：60000X2%X22=26400元），交纳案件受理费1452元、案件执行费800元的义务，但被执行人张青锋至今未履行该义务。现查明，被执行人张青锋名下所有的位于织金县城关镇隆兴路53号房屋因拆迁在织金县房屋征收补偿局有房屋拆迁款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张青锋在织金县房屋征收补偿局的房屋拆迁款88652元。本裁定立即执行。审判员  陈宏亮二〇一七年九月十三日书记员  文杰斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6300号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：杨润泽，该公司职员。被告：刘秀香，住天津市红桥区。被告：刘池，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘秀香、刘池物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件���理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年九月十五日书记员  安文思
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8853号原告：罗容，女，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告：重庆市农满天下农业开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区永新镇罗家村刘大基社，统一社会信用代码91500222561609772C。法定代表人：周义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文金，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告罗容与被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告罗容于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告罗容撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费1211元，共计1236元，由原告罗容负担。审判员  张元明二〇一七年九月二十八日书记员  罗 潇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1376号罪犯ＸＸ，男，1973年8月21日出生，土家族，重庆市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2008年10月6日作出（2008）宝刑初字第357号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2008年4月9日起至2021年10月8日止。同案犯不服，提出上诉。本院于2008年12月12日作出（2008）一中刑终字第703号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2014）二中刑执字第928号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津02刑更17号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2008年4月9日起至2018年4月8日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励1次，监狱级表扬奖励2次、先进个人单项奖励1次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年4月9日起至2017年10月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初1598号之三原告：通力电梯有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘立鹏，董事长。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被告：淄博华都置业发展有限公司，住所地淄博市。法定代表人：胡志强，董事长。本院受理通力电梯有限公司济南分公司与淄博华都置业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告通力电梯有限公司济南分公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淄博华都置业发展有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告通力电梯有限公司济南分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通力电梯有限公司济南分公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，保全费580元，由通力电梯有限公司济南分公司负担。审 判 长  王 东人民陪审员  赵德荣人民陪审员  王春云二〇一七年九月四日书 记 员  郭 帅
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执492号之二申请人：中国工商银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县杉城镇环城路17号。统一社会信用代码：913504298560225737。代表人：林运财，该行行长。被执行人：余馨善，男，汉族，1972年10月17日，职员，住所地泰宁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泰宁支行与被执行人余馨善信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商解决，故申请执行人于2017年9月12日向本院撤销对被执行人余馨善的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0429民初455号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  詹昌盛审判员  伊泽栋二〇一七年九月十二日书记员  徐志鹏附：裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。提示：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2498号原告:任亚萍,女,汉族,1981年08月31日出生,住宝鸡市金台区。被告:杨九利,男,汉族,1977年10月27日出生,住宝鸡市金台区。原告任亚萍与被告杨九利返还原物纠纷一案，本院于2017-08-16立案受理，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任亚萍、被告杨九利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任亚萍诉称：原、被告曾为夫妻关系，2014年8月7日离婚。2016年原告购买了陕Cxxx**小型二手轿车一辆车辆所有权登记在原告名下。2017年3月28日19时，被告到原告居住处金河尚居要借陕Cxxx**小轿车使用。经双方协商，原告同意将车辆借给被告使用，同时约定四、五天内被告归还车辆。随后原告将陕Cxxx**小轿车及车钥匙、行驶证交付被告，被告当下开走车辆。约定的还车期限到期后，被告以各种借口拒还车辆，经催要无果。原告认为，原、被告间的借车合同受法律保护，被告应按期还车。现依法起诉，请求判令被告归还原告陕Cxxx**小轿车，诉讼费由被告承担。被告杨九利辩称：陕Cxxx**小轿车在我这，这车是我们俩同居期间共同购买的，主要接送小孩上学。我要求原告给我一年多的修车、保养费用5000元，我就把车3天之内给原告。经审理查明：原、被告曾系夫妻关系，2014年8月7日离婚。离婚后双方在一起同居生活。2016年4月份原告购买了陕Cxxx**小型二手轿车一辆，车辆所有权登记在原告名下，在原、被告同居期间双方曾共同使用该车。2017年3月份，双方发生矛盾后结束了同居关系。2017年3月28日19时许，被告到原告居住处金河尚居要借原告的陕Cxxx**小轿车使用。经双方协商，原告同意将车辆借给被告使用四、五天，随后原告将陕Cxxx**小轿车及车钥匙、行驶证、机动车所有权登记证书交付给了被告，被告将车开走。约定的借车期限届满后，经原告催要，被告至今未将车返还原告，致原告诉讼来院。认定上述事实的证据有：原告提交的陕Cxxx**小轿车信息查询单、原告向被告要车的聊天信息记录截图，双方当事人的庭审陈述。本院认为：本案原告购买陕Cxxx**小轿车并依法登记后即取得了陕Cxxx**小轿车的所有权，该车属原告的合法财产。被告辩称该车系双方同居期间共同购买，无证据证实，本院不予采信。原、被告经协商，被告借原告陕Cxxx**小轿车使用，并约定了借用期限，双方间形成了车辆借用合同，该合同系有效合同。借用期限届满后被告应将车辆返还原告，经原告催要，被告至今未向原告返还车辆而继续非法占有该车，已构成侵权，应依法履行向原告返还车辆及车钥匙、行驶证、车辆所有权登记证书的义务。被告主张的车辆修理费用系双方同居期间支出，与本案没有关联性，不予处理。依照《中国人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：被告杨九利于本判决生效后十日内向原告任亚萍返还陕Cxxx**小轿车及车钥匙、行驶证、车辆所有权登记证书。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨九利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 云二〇一七年九月二十一日书记员 李龙飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5632号申请执行人徐爱梅，女，1951年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐爱梅与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行，执行标的为3664元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
安徽省岳��县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2670号原告：刘昭霞，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告刘昭霞与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告刘昭霞于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，刘昭霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘昭霞撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0321民初474号之一解除保全申请人：冯利，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告自贡新德运输贸易有限公司与被告赵国桃、黄荣贵民间借贷纠纷一案中，于2016年3月14日作出（2016)川0321民初474号民事裁定书，查封了自贡新德运输贸易有限公司提供的担保物××-1号小型轿车和××-2号、××-3号货车，现解除保全申请人自贡新德运输贸易有限公司以该案已调解结案为由，向本院提出申请，要求解除对担保物的查封。本院经审查认为，申请人自贡新德运输贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对自贡新德运输贸易有限公司提供的担保物××-1号小型轿车和××-2号、××-3号货车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李志强审 判 员  ＸＸ荣人民陪审员  张 利二〇一七年九月二十日书 记 员  曾昭君
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审69号申请执行人沂南县环境保护局。住所地：沂南县文化路**号。法定代表人牛恩帅，局长。委托代理人高岩松，沂南县环境保护局政策法规科科长。被执行人沂南县东兴养猪专业合作社。住所地：沂南县张庄镇留田村。法定代表人徐东新，总经理。申请执行人沂南县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县东兴养猪专业合作社因环保行政处罚一案于2016年12月29日作出的沂环罚字[2016]124号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2016年11月15日对沂南县东兴养猪专业合作社进行了调查，调查结果：“你单位运营的1600头/年生猪养殖项目配套环境保护设施未经验收进行养殖；排放水污染物经监测COD为2637mg/L、NH3-N为429mg/L,分别超过《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）中的重点保护区COD50mg/L、NH3-N5mg/L标准的4634%、8480%。”被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十条、《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年12月29日对被执行人作出了沂环罚字[2016]124号行政处罚决定：“1、责令你单位停止养殖；2、处罚款肆万零叁佰叁拾叁（￥40333）元。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年8月1日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县环境保护局作出的沂环罚字[2016]124号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人沂南县东兴养猪专业合作社罚款四万零三百三十三元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年九月一日书 记 员  靳 鑫
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初940号原告：万玉桥，男，1973年12月4日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：郑东，安陆市法律援助中心律师。被告：邹云杰，男，1991年11月12日出生，汉族，住安陆市。原告万玉桥与被告邹云杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万玉桥及其委托诉讼代理人郑东到庭参加诉讼，被告邹云杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万玉桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费由��告承担。事实与理由：2015年6月8日，被告邹云杰向原告借款50000元，约定借款期限半年。借款到期后，经原告多次催要，被告一直借故拖欠未还。特向人民法院提起诉讼。被告邹云杰未作答辩。原告万玉桥围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告邹云杰的人口详细信息及出具的借条作为证据。因被告邹云杰未到庭，视为对质证权利的放弃，原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹云杰于2015年6月8日向原告借款50000元，约定借款期限为半年，并向原告出具借条，借条载明：“今借到万玉桥人民币伍万元整，借款期限半年。本人身份证号码：。借款人签字：邹云杰，2015年6月8日”。上述借款邹云��至今未还。本院认为，被告邹云杰向原告万玉桥借款50000元，并向原告出具借据，双方的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款50000的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹云杰于本判决生效之日起7日内偿还原告万玉桥借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邹云杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  范 勇人民陪审员  余正荣人民陪审员  余 倩二〇一七年九月十四日书 记 员  饶 磊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西��人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2716号原告：刘少前，男，1978年9月16日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告刘少前与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告刘少前于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，刘少前的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘少前撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3534号罪犯李洪善，男，汉族，1982年1月9日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2013年12月9日作出（2013）凤刑初字第00287号刑事判决，以被告人李洪善犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李洪善确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李洪善在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李洪善在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李洪善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪善减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月27日起至2028年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢119号申请执行人:蒲城县鑫源融资担保有限公司,住所地：陕西省蒲城县财政局西院三单元。法定代理人张国照，执行董事。被执行人:谢学鹏,男,汉族,1976年07月17日出生,住蒲城县龙池镇钤铒村五组被执行人:李元涛,男,汉族,1979年08月09日出生,住蒲城县孙镇阿坡村*组。被执行人:张丽,女,汉族,1982年12月02日出生,住蒲城县孙镇阿坡村*组。蒲城县鑫源融资担保有限公司申请执行谢学鹏、李元涛、张丽追偿权纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01072号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人谢学鹏、李元涛、张丽应履行案款150828元及利息、案件受理费3212元、执行费2160元。经执行被执行人已将上述款项履行完毕。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01072号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军洲审判员  梁润恒审判员  何汉平二〇一七年九月二十日书记员  唐树孝
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4194号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈佳生，男，1975年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈佳生信用卡纠纷一案中，本院已扣划被执行人陈佳生的银行存款954.53元，并已发放给申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 易 麦 娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终565号上诉人（原审被告）：固原市原州区水务局。住所地:宁夏固原市原州区东关路**号。法定代表人：薛光成，系该局局长。委托诉讼代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：宁夏新建设水利电力工程有限公司。住所地:宁夏固原市原州区清水河工业园区A四区。法定代表人：蔺巍山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙天明，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：原州区中小型水利建设项目办公室。住所地：宁夏固原市原州区东关路**号。法定代表人：薛光成，系该办公室主任。委托诉讼代理人：杨德志，宁��萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人固原市原州区水务局因与被上诉人宁夏新建设水利电力工程有限公司，原审被告原州区中小型水利建设项目办公室建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年7月5日，上诉人与被上诉人签订《固原市原州区三营镇农村饮水安全工程合同》，约定被上诉人承包固原市原州区三营镇农村饮水安全工程。合同签订后的同日，被上诉人提供证据证明与他人签订《机械租赁合同书》，租用推土机、吊机各两台用于上述工程施工，并于2015年7月5日、7月7日、7月8日分别向案外人支付两个月的机械租赁费236000元。现被上诉人称其租赁上述机械实际施工不到一周，其租赁推土���、吊机的具体费用是多少，其是否已实际向案外人支付两个月的机械租赁费，一审法院仅凭借《机械租赁合同书》和现金收条认定被上诉人向案外人支付租赁费236000元，并判决上诉人向被上诉人赔偿机械租赁损失236000元属证据不足。综上，原审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2005号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人固原市原州区水务局预交的二审案件受理费4840元予以退回。审 判 长  马 萍审 判 员  苟改莉代理审判员  闫儒红二〇一七年九月四日书 记 员  刘蓉蓉
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2617号原告王小苗。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远镇通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告王小苗与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小苗的委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。经审理查明，王小苗1988年8月28日出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民2009年6月4日与武功县南仁乡下寨村村民杨长军结婚，未在该村享受村民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、结婚证、养老保险缴费凭证、村组证明等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告王小苗出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告王小苗土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费420元减半收取为210元，由被告通远村六组承担（原告已预交420元，由本院退回210元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年九月二十八日书记员  薛婷
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异63号异议人（案外人）：淮北市恒基建筑安装有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县闸河路中段,统一社会信用代码：91340621731650285R。法定代表人：周栋，该公司经理。委托代理人：谢楠，安徽亚星律师事务所律师。申请执行人：刘骥，男，1970年5月6日出生，汉族，住淮北市相山区，委托代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：魏薇，女，1971年7月15日出生，汉族，住淮北市相山区，被执行人：安徽海晟新能源科技有限公司，住所地淮北市烈山区，组织机构代码：57444950-1。被执行人：安徽海晟铜材设备有限公司，住所地淮北市烈山区，组织机构代码：67585825-9。在本院执行刘骥与魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司、安徽海晟铜材设备有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人淮北市恒基建筑安装有限公司于2017年9月11日对本院(2016)皖06执70号执行裁定查封安徽海晟铜材设备有限公司坐落于烈山区新蔡工业园青谷路北侧、淮土国用2014字第94、95号土地上两栋公租房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人淮北市恒基建筑安装有限公司称，2015年4月15日，其与安徽海晟新能源科技有限公司签订涉案房屋装修、装饰合同，施工中，安徽海晟铜材设备有限公司无力支付工程进度款，双方协商无果，淮北市恒基建筑安装有限公司诉请烈山区人民法院裁决，该院作出（2017）皖0604民初1115号民事调解书，该调解书执行中，发现淮北市中级人民法院查封了其享有优先受偿权的两栋公租房。请求人民法院解除涉案房屋的查封。刘骥称，烈山区人民法院（2017）皖0604民初1115号民事调解书未对淮北市恒基建筑安装有限公司主张的优先受偿权进行确认。请求人民法院驳回案外人淮北市恒基建筑安装有限公司的异议。本院查明，本院于2016年3月27日以(2016)皖06执70号执行裁定查封安徽海晟铜材设备有限公司财产。烈山区人民法院（2017）皖0604民初1115号民事调解书确认安徽海晟铜材设备有限公司支付工程款318万元、违约金90万元给淮北市恒基建筑安装有限公司。本院认为，烈山区人民法院（2017）皖0604民初1115号民事调解书对淮北市恒基建筑安装有限公司与安徽海晟铜材设备有限公司之间的债权进行了确认，并未对淮北市恒基建筑安装有限公司对涉案工程价款享有优先受偿权予以确认，调解书主文也是金钱给付内容，淮北市恒基建筑安装有限公司对安徽海晟铜材设备有限公司享有的是普通债权，对涉案房屋价款不享有其他权利。淮北市恒基建筑安装有限公司基于实体权利既对涉案房屋提出排除执行异议又对本院（2016）皖06执70号执行裁定查封行为提出执行行为异议，请求人民法院解除涉案房屋的查封，确认其对淮土国用2014字第94、95号土地上两栋公租房工程款享有优先受偿权的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条，裁定如下：驳回案外人淮北市恒基建筑安装有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年九月二十六日书记员 博晓东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川01执保413号之一申请人成都仁明投资有限责任公司被申请人成都川宏实业有限公司被申请人成都谷昌矿业投资有限公司申请人成都仁明投资有限责任公司于2017年9月20日以前次保全财产金额不足为由向本院申请，请求对被申请人成都川宏实业有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司的财产予以补充保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为此保全申请提供担保。根据（2017）川01财保95号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都川宏实业有限公司在建设银行成都分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。二、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司在浦发银行成都分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。三、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司在四川天府银行成都世纪城支行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  迟文浩二〇一七年九月二十二日书记员  贺 曜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初9278号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地：宁波市海曙区集士港镇利时购物广场*幢***室。代表人：王德义，该支行行长。委托代理人：黄芳芳，浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行职员。委托代理人：王杰，浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行职员。被告：徐天龙，男，1974年11月10日出生汉族，住余姚市。被告：徐亚苹，女，1974年2月21日出生汉族，住余姚市。被告：梅人满，男，1963年11月25日出生汉族，住余姚市。被告：张伟琴，女，1971年2月14日出生汉族，住余姚市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（以下简称稠州银行）为与被告徐天龙、徐亚苹、梅人满、张伟琴金融借款合同纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉，请求判令：1.被告徐天龙、徐亚苹归还原告借款本金611659.87元，并支付罚息254.99元（罚息暂计算至2017年7月25日，以后的罚息要求按照合同约定继续计算至被告徐天龙、徐亚苹履行付款义务之日止）；2.被告梅人满、张伟琴对被告徐天龙、徐亚苹上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。被告徐天龙、徐亚苹、梅人满、张伟琴均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告稠州银行。二、借款人：被告徐天龙、徐亚苹。三、借款金额：700000元。四、借款期限：自2016年7月25日起至2017年7月24日止。五、约定利率及还款方式：年利率为10.005%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算，还款方式为按月付息，到期还本。六、款项交付：于2016年7月25日交付借款700000元。七、借款用途：购货。八、担保情况：被告徐天龙以其100000元定期存折为其上述债务提供质押担保，担保范围包括本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。被告梅人满、张伟琴对被告徐天龙、徐亚苹的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。九、还款情况：偿还部分本息（已扣除被告徐天龙提供担保的质押金），截至2017年7月25日，尚欠借款本金611659.87元、罚息254.99元。以上事实由原告稠州银行提供的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《文书送达约定合同》、《借款借据》、利息计算清单、还款凭证等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告徐天龙、徐亚苹未按合同约定向原告稠州银行还本付息，应承担违约责任。被告梅人满、张伟琴与原告稠州银行约定对被告徐天龙、徐亚苹的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。原告稠州银行的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈徐天龙、徐亚苹于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行借款本金611659.87元，并支付罚息254.99元（罚息暂计算至2017年7月25日，以后的罚息按照双方合同约定继续计算至被告徐天龙、徐亚苹履行上述付款义务之日止）。二、被告梅人满、张伟琴对上述判决第一项确定的被告徐天龙、徐亚苹的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告徐天龙、徐亚苹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9919元，减半收取4959.50元，财产保全费3580元，均由被告徐天龙、徐亚苹、梅人满、张伟琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年九月七无代书记员  李媛媛
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂05执74号之二申请执行人：海天建设集团有限公司。住所：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。统一社会信用代码：91330783785663700R。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托代理人：王成松，男，1963年3月25日出生，汉族。住址：浙江省东阳市。被执行人：广西晨兴投资发展有限公司。住所：北海市北海大道西235号。统一社会信用代码：91450500799740498G。法定代表人：王雅，该公司经理。本院执行申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人广西晨兴投资发展有限公司（以下简称晨兴公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年6月18日作出（2017）桂05执74号执行裁定，查封了晨兴公司名下位于北海市北海大道以南、云南路以西，北国用（2012）第B37426号《国有土地使用证》项下的3099.9平方米土地使用权及由晨兴公司在该土地上开发建设的“海伦堡阳光小区”6号楼商品房中的1-1403、1-1501、1-1803、1-1804、1-2101、1-2301、1-2302、1-2402、1-2404、1-2503、1-2603、1-2701、1-2801、1-3204、2-0404、2-0703、2-2101、2-2301、2-2302、2-2502、2-2602、2-2702、2-2804、2-2903、2-2904、2-3002、2-3003、2-3103、2-2504、2-3202、2-3203、1-0601、1-1202、1-1301、1-1402、1-1502、1-0604、1-2304、1-3002、1-3003、1-3102、1-3103、1-3104、1-3201、1-3202、2-0401、2-0902、2-1001、2-1101、2-1702、2-1801、2-1802、2-1901、2-1902、2-2402、2-3101、2-3201、1-1601、1-1701、1-1801、1-2002、1-2102、1-2202、1-2401、1-2502、1-2601、1-2602、1-2703、1-2802、1-2901、1-3101、2-2201、2-2401、2-2501、2-2601、2-2701、2-2801、2-2802、2-3001、2-3102、6-0101、6-0102、6-0103、6-0104、6-0105、6-0106共86套商品房。2017年7月4日，本院作出（2017）桂05执74号之一执行裁定解除了对上述土地使用权及其中22套商品房的查封。2017年9月20日，申请执行人以已经与晨兴公司达成执行和解协议，双方同意解除部分房源进行销售，所得购房款用于支付工程款为由，向本院申请解封上述86套商品房中的1-2304、1-2601、1-2701、1-2802、1-3101、2-2701、2-2702号7套商品房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：解除对由广西晨兴投资发展有限公司开发建设的“海伦堡阳光小区”6号楼中1-2304、1-2601、1-2701、1-2802、1-3101、2-2701、2-2702号7套商品房的查封。本裁定立即执行。审判长  邓盛达审判员  张 奎审判员  赵海洲二〇一七年九月二十日书记员龙泉附：本裁定书引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。