广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初23982号原告:朱伟方，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，委托诉讼代理人:祝龙生、梁家健，广东大洲律师事务所律师。被告:史宽余，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省沈丘县，被告:杨秋，男，1980年6月27日出生，汉族，住河南省沈丘县，被告:富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人:吴南浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李育欣，该公司员工。原告朱伟方诉被告史宽余、被告杨秋、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司（下简称“富德财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李静适用简易程序独任审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱伟方的委托代理人梁家健，被告富德财险广东公司的委托代理人李育欣到庭参加诉讼。被告史宽余、杨秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟方提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失137003.63元，其中医疗费43902.93元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、残疾赔偿金95187.5元、法医鉴定费2600元、护理费4300元、误工费11073.33元、处理事故人员误工费2265元、交通费2000元、住宿费4050元、精神损害抚慰金5000元，以上属机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）医疗费用赔偿项目的损失50202.93元，由被告富德财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分依法应由被告史宽余、杨秋赔偿30%，即赔偿12060.88元；属于交强险伤残赔偿项目的损失126475.83元，由被告富德财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分依法应由被告史宽余、杨秋赔偿30%，即赔偿4942.75元；故被告史宽余、杨秋共应赔偿原告17003.63元,该损失应由被告富德财险广东公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告史宽余、杨秋予以赔偿，依此，三被告共须赔偿原告137003.63元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年10月16日20时25分，朱伟方醉酒后（经鉴定，朱伟方血液样本其血液乙醇含量为178.16mg/100ml）驾驶悬挂粤Ｓ×××××号轻便摩托车由横沥镇方向往寮步镇方向行驶至东莞市东部快线寮步镇石步出口路段时，与停靠路边的豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）发生碰刮，造成朱伟方受伤及悬挂粤Ｓ×××××号轻便摩托车部分损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定朱伟方负事故的主要责任，史宽余负事故次要责任。为了维护原告的合法人身权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。被告富德财险广东公司提交答辩状辩称，1、被告史宽余驾驶了不符合技术标准的机动车上路，根据《机动车商业保险条款》第一章第三条第二项规定，我司不负赔偿责任。2、我司对原告的各项诉请有异议。被告史宽余、杨秋没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交任何证据。本院查明并确认如下事实：2015年10月16日20时25分许，朱伟方醉酒后（经鉴定，朱伟方血液样本其血液乙醇含量为178.16mg/100ml）驾驶悬挂粤Ｓ×××××号轻便摩托车由横沥镇方向往寮步镇方向行驶至东莞市东部快线寮步镇石步出口路段时，与停靠路边的豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车）发生碰刮，造成朱伟方受伤及悬挂粤Ｓ×××××号轻便摩托车部分损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告史宽余驾驶不符合技术标准的豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车上路，是造成事故的次要原因，认定朱伟方负此事故的主要责任，史宽余负此事故的次要责任。被告杨秋是豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车的登记车主，被告史宽余为上述牵引车在被告富德财险广东公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险的保险限额为100万元。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往东莞市茶山医院治疗，住院时间从2015年10月16日至2015年10月24日，住院8天，后转入东莞东华医院住院治疗，住院时间从2015年10月24日至2015年11月27日，住院34天。原告共计住院42天，共计花费医疗100783.46元，其中社保支付金额为56880.53元，原告自行支付43902.93元。东莞市茶山医院诊断原告伤情为:重度颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血；2、右颧部开放性挫裂伤并右颧骨粉碎性骨折；3、颅底骨折，右侧眼眶后壁、外侧壁骨折；4、鼻唇部挫裂伤；5、右上胸部挫裂伤并锁骨近端骨折；6、肺挫裂伤；7、右眼挫伤。东莞东华医院出院医嘱：1、术后定期复查X线片（3、6、12个月）；2、口腔科门诊随诊，每周复查1次；3、3个月后门诊修复缺失，半年后必要时行疤痕整复；4、不适随诊。2016年5月24日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，花费鉴定费2600元。原告是非农业户口，事故发生时41周岁。原告主张按东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费，住院期间1人护理，主张按照100元/天计算护理费。原告的父亲朱文生事故发生时71岁，仍需被扶养9年，母亲石书芝事故发生时64周岁，仍需被扶养16年，由包括原告在内的3名成年子女赡养；原告的未成年子女朱某于2002年4月27日出生，仍需被扶养4年7个月，由原告夫妻两人共同扶养。另原告主张因此交通事故花费交通费2000元、住宿费4050元，没有提供票据佐证。另查，本案被告富德财险广东公司提交的保险条款的抬头为华信财产保险股份有限公司，其称华信财产保险股份有限公司已更名为富德财产保险股份有限公司，该份保险条款合法有效。另经本院核实，豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车的检验有效期止是2017年5月31日。另查，华信财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第一章第三条第（二）项约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负责赔偿：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”。以上事实有交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、出院证明、诊断证明书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、社保结算清单、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、亲属关系证明书、朱文生身份证、石书芝身份证、朱某出生证、保险条款以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告史宽余、杨秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。华信财产保险股份有限公司于2013年7月26日经保监会批复，正式更名为富德财产保险股份有限公司，被告富德财险广东公司提供的保险条款合法有效。豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车在事故发生时不符合技术标准，被告富德财险广东公司主张依据机动车商业保险条款第一章第三条第（二）项要求商业第三者责任险免险，但该条约定的是未在规定的检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，换句话说，即是车辆未经年审，而豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车的检验有效期止是2017年5月31日，事故发生在行驶证的有效期内，故被告富德财产保险股份有限公司主张商业第三者责任险免责没有依据，本院不予采纳。原告朱伟方相对于豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告富德财险广东公司应对原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告富德财险广东公司根据商业第三者责任险在保险限额内对原告损失予以承担30%责任；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告史宽余负事故的次要责任，应对原告超出保险限额的损失承担30%的赔偿责任，被告杨秋作为豫Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车的登记车主，应对被告史宽余的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费：43902.93元。2、住院伙食补助费：原告住院42天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为4200元。3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。4、残疾赔偿金：原告是非农业户口，残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。被扶养人生活费根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额。原告的父亲朱文生仍需被抚养9年，母亲石书芝仍需被扶养16年，由包括原告在内的3名成年子女赡养；原告的未成年子女朱某仍需被扶养4年7个月，由原告夫妻共同扶养。被扶养人生活费计算为：25673.1元/年×（4年+7/12年）×10%+25673.1元/年×【（16年-（4年+7/12年）】×10%÷3人+25673.1元/年×【9年-（4年+7/12年）】×10%÷3人=25316.53元。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故两项共计为94830.93元。5、鉴定费：2600元，有票据佐证，予以支持。6、护理费：因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故本院参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，原告住院42天，即2100元。7、误工费：原告没有提交误工的相关证据，原告误工费按照东莞市最低工资标准1510元/月计算。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》5.4.3.2(上、下颌骨股则)粉碎性骨折，误工120日，原告的误工费计算为6040元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。9、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为800元。10、住宿费：原告没有提交证据，本院不予支持。11、处理事故人员误工费：原告没有提供证据证明该项损失，本院不予支持。以上费用，第1-3项共48102.93元，属于医疗费用赔偿限额范围，应由被告富德财险广东公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余下38102.93元，应由被告富德财险广东公司在第三者责任保险限额内承担30%赔偿责任，即11430.88元。第4-11项共111370.93元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告富德财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行承担110000元，余下1370.93元，应由被告富德财险广东公司在第三者责任保险限额内承担30%赔偿责任，即411.28元。综上，被告富德财险广东公司应赔偿原告131842.16元。本案中，被告史宽余、杨秋无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告富德财险广东公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿131842.16元给原告朱伟方。二、驳回原告要求被告史宽余、杨秋承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520.04元（原告已预付），由原告朱伟方承担57.27元，被告富德财险广东公司承担1462.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 静二〇一七年一月十六日书记员 黎绣珍郑烨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。