福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0723刑初132号公诉机关光泽县人民检察院。被告人周浩文，男，1989年12月16日出生于福建省光泽县，汉族，中共党员，初中文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月3日被光泽县公安局刑事拘留；经光泽县人民检察院批准，于同年9月30日由光泽县公安局执行逮捕；同年11月23日被光泽县公安局变更为取保候审。辩护人王洪清，南平市杉城律师事务所执业律师。被告人黄日森，男，1965年4月5日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月8日被光泽县公安局刑事拘留，同年9月27日被光泽县公安局取保候审。被告人黄盛华，男，1975年2月23日出生于福建省光泽县，汉族，高中文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月13日被光泽县公安局刑事拘留；同年9月27日被光泽县公安局取保候审。被告人黄木荣，男，1965年9月22日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月20日被光泽县公安局取保候审。被告人黄水冬，男，1964年12月23日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月20日被光泽县公安局取保候审。被告人黄仪仁，男，1975年9月2日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月22日被光泽县公安局取保候审。被告人黄小森，男，1968年10月30日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月13日被光泽县公安局刑事拘留；同年9月27日被光泽县公安局取保候审。被告人黄培喜，男，1966年11月2日出生于福建省光泽县汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月22日被光泽县公安局取保候审。光泽县人民检察院以光检生态刑诉（2016）12号起诉书指控被告人周浩文、黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄小森、黄培喜犯盗伐林木罪于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院检察员傅小梅出庭支持公诉，被告人周浩文及其辩护人王洪清、被告人黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄小森、黄培喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月间，被告人周浩文、黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁在黄日森家共同预谋：由黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁五人，到光泽县止马镇排下村土名“太平印”山场去盗伐林木，盗伐的林木以每立方米500元的价格出售给周浩文，检尺、运输均由周浩文负责。2016年7月26日，黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁五人，携带柴刀、手锯、等工具来到“太平印”山场共同盗伐林木。次日至31日盗伐林木期间，经周浩文等人商议，由黄日森负责望风，黄盛华又叫来黄小森、黄培喜共同参与盗伐林木。在此期间黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁五人共同参与盗伐林木六车；黄小森参与盗伐林木五车；黄培喜参与盗伐林木二车。盗伐的林木周浩文先后安排涂凯敏、陶传勇、叶作平到山场检尺，并雇佣周忠良、黄小平、吴盛才的拖拉机到山场运输。事后，周浩文将赃款交与黄日森分配。上述盗伐的林木，除周浩文出售至邵武市一车外，其余的均被公安机关查获并返还给林权所有人。经鉴定，涉案盗伐地点位于光泽县止马镇排下村土名“太平印”山场，43林班5大班4（1）小班，山权属排下村，林权属罗福添、方海龙，采伐的233株树种为杉木，折立木蓄积量25.8595立方米。案发后，被告人周浩文退出所得赃款14850.56元；黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄小森、黄培喜退出各自所得赃款共计11300元，此外周浩文另赔偿林权所有人方海龙木材款5986.5元后，取得方海龙的谅解。黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄培喜先后于2016年9月20日、22日主动到光泽县公安局止马森林派出所投案，并如实供述相关犯罪行为。上述事实，八被告人在开庭过程中无异议，且有证人黄某1、涂某、陶某、叶某、周某、黄某2、吴某、邱某、黄某3、黄某4、冯某1、冯某2的证言笔录；八被告人的供述笔录；现场勘查及辨认、提取笔录；现场照片；林业案件鉴定书；物证登记表、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据清单、发还清单、领款单；林权证、林木转让合同、检尺野帐、木材检验原始凭野证；八被告人到案经过、投案自首证明及其户籍证明等书证材料，足以认定。本院认为：被告人周浩文、黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄小森、黄培喜违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，其中周浩文、黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄小森盗伐林木数量巨大，黄培喜盗伐林木数量数额较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究八名被告人的刑事责任。被告人周浩文、黄日森、黄盛华、黄小森能当庭认罪具有法定从轻处罚的情节；且案发后能主动退出赃款，自愿缴纳罚金，周浩文同时还赔偿林权所有人经济损失，取得林权所有人的谅解，可酌定从轻处罚，其辩护人以此为由提出给予被告人周浩文从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人另提出周浩文系在公安机关电话通知后到案，属自首，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄培喜在案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节，且案发后能主动退出赃款，自愿缴纳罚金，又具酌定从轻处罚情节。公诉机关提出对被告人周浩文、黄日森、黄盛华、黄小森判处有期徒刑三年至三年六个月；对被告人黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄培喜判处有期徒刑二年至二年六个月，同时根据其他情节考虑是否适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院经综合考量各被告人在共同犯罪的作用及其他量刑情节，认为公诉机关的上述量刑建议符合法律规定和本案实际，予以采纳，决定对被告人周浩文、黄日森、黄盛华、黄小森从轻处罚并适用缓刑；对被告人黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄培喜减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周浩文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金35000元（已缴纳）；被告人黄日森犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金20000元（已缴纳）；被告人黄盛华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月,并处罚金15000元（已缴纳）；被告人黄小森犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金10000元（已缴纳）；被告人黄木荣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年,并处罚金10000元（已缴纳）；被告人黄水冬犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年,并处罚金10000元（已缴纳）；被告人黄仪仁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年,并处罚金10000元（已缴纳）；被告人黄培喜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金6000元（已缴纳）。（上述八名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周浩文所退赃款14850.56元；被告人黄日森、黄盛华、黄木荣、黄水冬、黄仪仁、黄小森、黄培喜共同退出的赃款11300元，合计26150.56元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 阎  浩审 判 员 陶 晓 熔人民陪审员 欧阳建华二〇一七年一月十三日书 记 员 刘 娜 洁本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。