福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0521民初5756号 原告：柳坚坚，男，1977年8月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈围坤，男，1969年7月15日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被告：陈明华，女，1968年11月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈少祥，男，1968年11月30日出生，汉族，住惠安县。 原告柳坚坚与被告陈围坤、陈明华、陈少祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳坚坚、被告陈围坤的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈明华、陈少祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳坚坚向本院提出诉讼请求：1、被告陈围坤、陈明华共同偿还原告借款15万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起至还款之日止的利息。2、被告陈少祥对上述借款本息承担连带偿还责任。诉讼中，原告将利息请求减少为：借款5万元按年利率6%支付自起诉之日起计息，借款10万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2016年4月1日起计息，均计至还款之日止。事实和理由：被告陈围坤因需要资金先后于2015年3月11日、2015年7月31日向原告借款5万、10万元，合计借款15万元。其中，第一笔借款5万元的借条中月利率为2%中的“2”系原告在借款后填写的，第二笔借款10万元双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告陈少祥为上述借款提供连带保证责任。后经原告多次催讨，被告均未能还款。被告陈围坤、陈明华为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。 被告陈围坤辩称，借款属实，第一笔借款5万元的借条中月利率“2”%中的“2”系原告借款后填写的，且原告也予以承认，应按无息借贷处理。第二笔借款10万元的利息按约定月利率已支付至2016年3月31日。 被告陈明华、陈少祥未作答辩。 经审理查明，被告陈围坤、陈明华为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告陈围坤因需要资金先后于2015年3月11日、2015年7月31日向原告借款5万、10万元，合计借款15万元。其中第一笔借款5万元没有约定利息，第二笔借款10万元约定月利率2%，未约定借款期限。被告陈少祥为上述借款提供连带保证责任。被告陈围坤、陈少祥共同出具借条2份交原告收执。其中第二笔借款10万元的利息被告陈围坤按约定月利率已支付至2016年3月31日。其余借款本息，三被告均未能偿还。诉讼中，被告陈围坤于2016年8月12日申请对原告提供的第二笔借款10万的借条利率每月“2”%及利息“2000”元中的“2”、“2000”进行笔迹鉴定，因被告陈围坤未缴纳鉴定费用，后该鉴定于2016年10月18日按撤回司法鉴定申请处理，终结本案对外委托司法鉴定。原、被告申请庭外和解4个月，本案审限相应延长。 以上事实，有原告提供的借条，被告陈围坤、陈明华的结婚申请书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原告与被告陈围坤之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一笔借款5万元属不定期无息借贷；第二笔借款10万元属不定期有息借贷。被告陈围坤经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告陈围坤偿还借款15万元，依据和理由充分，应予支持。其请求被告陈围坤自原告起诉催告之日起借款5万元按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。其请求自2016年4月1日起借款10万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍起支付利息，符合双方约定，应予支持，但利息的计算应以不超过年利率24%为限。被告陈围坤、陈明华系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告陈围坤明确约定本案借款为被告陈围坤的个人债务，或者证明陈围坤、陈明华对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告陈明华共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告陈少祥为上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈围坤、陈明华追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告陈围坤、陈明华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告柳坚坚借款15万元及利息【其中借款5万元按年利率6%支付自2016年7月6日起计息；借款10万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）自2016年4月1日起计息，均计至还款之日止】。 二、被告陈少祥对被告陈围坤、陈明华的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈围坤、陈明华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告陈围坤、陈明华、陈少祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  王国梁 二〇一七年一月十六日 书 记 员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。