wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执389号申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司统一社会信用代码：91530824670877979R。负责人：陈小平，职务：总经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：马燕合，女，1979年9月14日生，现住景谷县。申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被申请执行人马燕合物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年5月9日作出的(2017)云0824民初551号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告马燕合欠原告普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司物业服务费及垃圾清运费合计2260.00元，定于2017年5月10日前一次性付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为2260.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金2260.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执389号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗海华二〇一七年九月十四日书记员  周 芩
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初4611号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：刘金禾，男，1985年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告南京银行股份有限公司与被告刘金禾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托代理人李智到庭参加诉讼。被告刘金禾经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、刘金禾偿还截至2016年7月4日的贷款本息共计174686.72元及自2016年7月5日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、罚息；2、诉讼费用由刘金禾承担。事实与理由：2014年9月12日，南京银行股份有限公司与刘金禾签订个人消费性借款合同。刘金禾向南京银行股份有限公司贷款25万元用于个人消费，贷款期限为48期(月)，自2014年9月12日至2018年9月12日，月利率为1.119999%，还款方式为等额本息。合同签订后，南京银行股份有限公司依约发放了贷款，但刘金禾未按时足额偿还贷款。刘金禾未作答辩。南京银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据。刘金禾未提供证据材料。经审核，本院对南京银行股份有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，南京银行股份有限公司(贷款人、甲方)与刘金禾(借款人、乙方)签订个人消费性借款合同。该借款合同主要内容为：乙方向甲方申请消费性借款，甲方同意发放借款；借款金额25万元；借款用途为家电；借款期间为自2014年9月12日起至2018年9月12日止；实际借款时间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率，利率为浮动利率，借款发放当日月利率为11.19999‰，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率；借款利息自借款发放日起计算，日利率=月利率/30；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；乙方以等额本息方式归还借款本息；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。2014年9月12日，刘金禾在南京银行股份有限公司出具的借款借据上签字确认借到25万元，该借款借据上亦载明月利率为11.19999‰，借款期限为48个月等内容。庭审中，南京银行股份有限公司认可刘金禾已足额偿还前18期款项，后又于南京银行股份有限公司起诉后累计还款3062元。截止到2017年9月5日，刘金禾尚欠贷款本金是167148.32元、利息18134.98元、逾期罚息11312.99元。本院认为，南京银行股份有限公司与刘金禾之间签订的借款协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故应属有效。刘金禾未按约归还南京银行股份有限公司借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。南京银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。刘金禾经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金禾于本判决生效后十日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本金167148.32元及其利息、罚息(截止到2017年9月5日利息为18134.98元、逾期罚息为11312.99元；自2017年9月6日起至实际给付之日止，按个人消费性借款合同约定计算)。如果被告刘金禾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元、公告费260元（原告南京银行股份有限公司已预交），由被告刘金禾负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  张金海人民陪审员  陆友才二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 浃
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2968号之一申请执行人：张志英，女，1955年12月10日出生，汉族，家具十厂退休职工，住天津市河东区。申请执行人：金红娜，女，1983年2月14日出生，汉族，中外运敦豪国际快件有限公司职工，住天津市河东区。被执行人：吕秀香，女，1967年1月16日出生，汉族，天津市古吉森商贸有限公司经理，住天津市河东区。被执行人：吕仁贵，男，1931年12月16日出生，汉族，黑龙江省林口县果树厂退休职工，住天津市河东区。被执行人：宋海鹏，男，1989年7月19日出生，汉族，天津市古吉森商贸有限公司业务经理，住天津市河东区。本院在执行申请执行人张志英、金红娜与被执行人吕秀香、吕仁贵、宋海鹏财产损害赔偿纠纷一案中,在执行中，因双方当事人达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2017）津0102民初2373号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年九月十九日书 记 员  黄爱国
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初4142号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行,住所地安徽省颍上县人民西路217号。负责人：陈方勇，该行行长。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。被告：张立克，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被告：马万宣，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行（以下简称颍上邮储银行）与被告张立克、马万宣为保证合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告颍上邮储银行的委托诉讼代理人李浩，到庭参加诉讼，被告张立克、马万宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张立克、马万宣连带偿还原告借款本金18968.53元及利息、罚息（利息从2016年5月15日起、罚息从2016年6月15日起计算至本案履行完毕止）；2.本案的诉讼费由被告张立克、马万宣承担。事实和理由：2014年7月14日秦岭向颍上邮储银行借款200000元，借款期限自2014年7月14日至2016年7月14日止，年利率为14.58%，还款方式为每月等额本息还款法。并约定林扬不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，张立克、马万宣与颍上邮储银行各签订一份保证合同，对本案的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证。2014年7月14日颍上邮储银行按约向秦岭发放贷款200000元。但秦岭从2016年6月15日开始逾期不还贷款，经多次催要未果。本案系秦岭、高红梅夫妻共同债务应由其夫妻共同偿还。现申请撤回对秦岭、高红梅的起诉。颍上邮储银行为证明其主张，向本院提供如下证据：1.营业执照，证明颍上邮储银行的诉讼主体资格；2.四被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；3.借款合同、借据，证明秦岭向颍上邮储银行借款200000元，借款期限24个月，从2014年7月14日起至2016年7月14日止；若借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息；4.保证合同，证明张立克、马万宣为上述借款提供连带责任保证，被告张立克、马万宣应对本案本息及相关费用承担清偿责任；5账户余额信息单，证明截止2017年9月13日秦岭拖欠颍上邮储银行借款本金18968.53元及相应利息、罚息。张立克、马万宣未答辩，亦未提供证据。颍上邮储银行提供的1、2、3、4、5组证据，与本案有关联性，内容客观、真实、合法且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年7月14日，借款人秦岭与颍上邮储银行签订了一份借款合同，合同约定：秦岭从颍上邮储银行借款200000元，借款到期日为2016年7月14日，借款年利率为14.58%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为等额本息还款法。同日，颍上邮储银行与张立克、马万宣各签订一份保证合同，合同约定：张立克、马万宣为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和罚息；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同生效后，颍上邮储银行按约履行了合同义务。秦岭按约履行合同至2016年5月15日，尚欠颍上邮储银行贷款本金18968.53元一直拖欠未付还，张立克、马万宣也未履行保证责任。为此，颍上邮储银行起诉来院。本案在审理过程中，颍上邮储银行变更其诉讼请求，申请撤回对秦岭、高红梅的起诉，要求张立克、马万宣对该笔债务承担连带保证责任。本院认为，颍上邮储银行与秦岭签订的借款合同、颍上邮储银行与张立克、马万宣签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，依法生效的合同对双方均有约束力。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案，被告张立克、马万宣为秦岭提供的是连带责任保证。颍上邮储银行要求张立克、马万宣对借款人秦岭尚欠其借款本金18968.53元及利息和罚息承担保证责任的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持；被告张立克、马万宣承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告张立克、马万宣于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行18968.53元及利息和罚息（利息从2016年5月15日、罚息从2016年6月15日起计算至履行完毕止，利息、罚息按双方约定标准计算）；二、被告张立克、马万宣承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告张立克、马万宣负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汪 宏二〇一七年九月二十八日书记员 魏燕云附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11967号原告：李树蓉，女，1958年8月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。被告：付戍马，男，1995年8月13日出生，汉族，职业不详，住四川省平昌县。被告：赵建琼，女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层，统一社会信用代码91510000793975712E。法定代表人:孙永禄，该公司总经理。原告李树蓉与被告付戍马、赵建琼、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告李树蓉于2017年9月13日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树蓉撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告李树蓉负担。审判员  陈泫华二〇一七年九月十四日书记员  杨 美
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执720号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴春斌，男，1987年8月20日出生，汉族，住平和县。平和县人民法院作出的（2014）平刑初字第72号刑事判决书判处吴春斌缴交罚金人民币3000元及追缴违法所得300元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人吴春斌可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）平刑初字第72号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1322行审19号申请人:四川省营山县地方海事处。法定代表人:何毅，系该处处长。被申请执行人：李献银，汉族，四川省营山县人，住营山县太蓬乡。申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月13日作出了川南营海事强字[2017]9号海事行政强制代履行决定书，该决定书发生法律效力后，四川省营山县地方海事处向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请人四川省营山县地方海事处对被申请执行人李献银作出的川南营海事强字[2017]9号海事行政强制代履行决定的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政行为作出后，被申请执行人在法律规定期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行,且该决定符合法律规定的强制执行条件,现申请人向本院提起强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条和《最高人民法院法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月13日作出的川南营海事强字[2017]9号海事行政强制代履行决定书。二、责令被申请执行人李献银于2017年9月30日前拆除其位于消水河通航水域的网箱设施及其他附属设施。逾期则依法强制执行，执行费用由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一七年九月十七日书记员  方 鹏
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执1081号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人：冯金安，局长。被执行人阳新县仙岛湖生态养殖专业合作社，住所地:阳新县王英镇高山村。法定代表人:倪承元，负责人。本院在执行申请执行人阳新县环境保护局与被执行人阳新县仙岛湖生态养殖专业合作社行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县环境保护局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0222执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年九月二十六日书 记 员  乐文娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执860号之二申请执行人：彭华松,男,汉族,1973年10月23日出生,住四川省珙县。被执行人：陈建梅,女,汉族,1973年9月26日出生,住金堂县。被执行人：彭才坤,男,汉族,1968年12月20日出生,住金堂县。本院在执行彭华松申请执行陈建梅、彭才坤民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人彭才坤所有在金堂县土桥镇梁家沟村X组X号X楼X号（权XXXX266，建筑面积99.20平方米）住宅一套，本院认为，所查封被执行人的房产是农村产权房，本案无法处置，执行人有少量银行存款，本院己予以冻结，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 明代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年九月二十三日书 记 员 易 伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5036号原告：池荣强，男，1968年3月22日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：游小强、肖露，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙），住所地重庆市涪陵区江东办事处营盘村十组，统一社会信用代理：915001027592562475。执行事务合伙人：蒋利滨，出生年月不详。原告池荣强与被告重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，原告于2017年9月27日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许池荣强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告池荣强负担。审判员  孔令红二〇一七年九月二十七日书记员  李 萌
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1098号申请执行人：孟翠珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：雷妹妹，女，1978年3月6日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：黄世清，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人孟翠珍与被执行人雷妹妹、黄世清民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初99号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年6月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人雷妹妹、黄世清应偿还申请执行人孟翠珍借款10万元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人雷妹妹、黄世清至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人雷妹妹、黄世清无银行存款。诉讼期间，本院已依法保全了被执行人黄世清名下宝来小车一部，暂无法处置。执行期间，本院也依法查封了被执行人黄世清名下房产一套，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月三十日书记员  孔晓萍
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1837号原告：方志成，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所执业律师。被告：黄淑勤，女，汉族，成年人。原告方志成与被告黄淑勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告方志成于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方志成撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由方志成负担。审判员  颜遐通二〇一七年九月七日书记员  赖育升德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初296号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人邓天云（绰号：瓜子），男，1963年4月13日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，无业，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2008年1月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2014年5月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2014年10月10日刑满释放。因盗窃财物，于2016年8月23日被原梁平县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月27日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年6月27日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]367号起诉书指控被告人邓天云犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、李艺出庭支持公诉，被告人邓天云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月至5月间，被告人邓天云驾驶普通二轮摩托车来到重庆市梁平区金带镇、仁贤镇，采用撬锁、剪电线的方式，共盗走12辆三轮电瓶车的57个蓄电池。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值共计人民币9018元。具体犯罪事实如下：1.2017年4月18日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人刘某1的屋外，将被害人刘某1一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币725元。2.2017年4月18日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人周某1的屋外，将被害人周某1一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币850元。3.2017年4月21日凌晨，被告人邓天云来到梁平区某院内，将被害人戴某、杜某、沈某分别停放的三辆三轮电瓶车共计15个蓄电池盗走。经鉴定，被害人戴某被盗的蓄电池案发时价值人民币675元、被害人杜某被盗的蓄电池案发时价值人民币240元、被害人沈某被盗的蓄电池案发时价值人民币880元。4.2017年4月25日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人龚某的屋外，将被害人龚某一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币1080元。5.2017年4月25日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人周某2屋外的雨棚内，将被害人周某2一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币720元。6.2017年4月28日凌晨，被告人邓天云来到梁平区刘某2的房屋一楼客厅内，将被害人刘某2一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币755元。7.2017年5月5日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人杨某的屋外，将被害人杨某一辆三轮电瓶车的2个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币398元。8.2017年5月26日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人魏某的屋外，将被害人魏某一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币1120元。9.2017年5月26日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人田某的屋外，将被害人田某一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币925元。10.2017年5月26日凌晨，被告人邓天云来到梁平区被害人陶某屋外，将被害人陶某一辆三轮电瓶车的5个蓄电池盗走。经鉴定，被盗蓄电池案发时价值人民币650元。2017年5月26日23时许，重庆市梁平区公安局民警在梁平区梁山街道豆芽巷一茶馆内将被告人邓天云抓获。上述事实，被告人邓天云在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关当庭出示的被告人邓天云的供述与辩解，被害人周某1、刘某1、杜某、沈某、戴某、龚某、周某2、刘某2、杨某、魏某、田某、陶某的陈述，证人胡某、孟某、邓某、刘某3的证言，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被盗电瓶确认表、辨认笔录、现场指认笔录、价格认定结论书、监控视频予以证明。上列证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人邓天云以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十一月至一年一个月，并处罚金九千元的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓天云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金九千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年4月25日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人邓天云退赔被害人刘某1的损失725元、周某1的损失850元、戴某的损失675元、杜某的损失240元、沈某的损失880元、龚某的损失1080元、周某2的损失720元、刘某2的损失755元、杨某的损失398元、魏某的损失1120元、田某的损失925元、陶某的损失650元。三、扣押的作案工具扳手5把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 朱 飞二〇一七年九月二十八日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6336号原告：高林趾，男，1946年9月10日出生，汉族，天津市人民医院退休职工，住天津市南开区。被告：滕喜艳，女，1979年9月29日出生，汉族，个体工商户，住天津市西青区。原告高林趾与被告滕喜艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告高林趾于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高林趾自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高林趾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高林趾负担。审判员  李颖二〇一七年九月十八日书记员  王静速录员  王怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0511民初192号原告李亮，男，1967年8月26日出生，汉族。委托代理人李勇军，男，湖南振威律师事务所律师。被告张世喜，男，1989年7月11日出生，汉族。被告高树峰，男，1992年2月28日出生，汉族。被告钟安国，男，1972年7月4日出生，汉族。原告李亮诉被告张世喜、高树峰、钟安国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员李艳适用简易程序审理。在审理过程中，因案情复杂，与同年5月25日转为普通程序审理。同年8月31日，原告李亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮提出的撤诉申请，未违反法律的规定，未损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。本案案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告李亮负担。审 判 长  岳如飞审 判 员  李 艳人民陪审员  邵家湘二〇一七年九月十八日代理书记员  陈海舟附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初6829号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，地址哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人杨伟，职务理事长。委托代理人刘洪兴，男，1972年8月30日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社客户部经理，住阿城区。被告袁洪伟，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告张赛龙，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告袁洪伟、张赛龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，原告预交713元，退还原告688元，由原告负担。审判员  姬立海二〇一七年九月二十六日书记员  纪红雪
武汉海事法院民 事 判 决 书(2017)鄂72民初1336号原告：叶俊，男，汉族，1974年10月31日出生。住所地：湖北省武汉市汉阳区。被告：上海申舟物流股份有限公司。住所地：上海市嘉定区环城路***号****室。统一社会信用代码：91310000781513043R。法定代表人：包明，董事长。原告叶俊与被告上海申舟物流股份有限公司（以下简称申舟公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶俊到庭参加诉讼，被告申舟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶俊向本院提出诉讼请求：被告申舟公司向原告叶俊支付工资9816元。事实和理由：2016年3月12日至2016年9月1日，原告叶俊在被告申舟公司经营的“东洲9”轮工作，被告申舟公司拖欠工资9816元，请求法院判决支持诉请。被告申舟公司没有提交答辩意见。本院审理查明：2016年3月12日至2016年9月1日，原告叶俊在被告申舟公司经营的“东洲9”轮工作，担任船长职务，月工资标准为9500元。被告申舟公司书面承诺于2017年4月20日开始发放拖欠工资，但未按约履行，至今仍尚欠原告叶俊工资9816元。上述事实有被告申舟公司出具的《承诺书》、《工作（工资）证明》、《东洲9轮未发工资汇总》以及原告叶俊提交的《船员服务薄》、《船员适任证书》、招商银行账户历史交易明细表等证据在卷佐证。本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告叶俊与被告申舟公司虽未签订书面合同，但原告叶俊在被告申舟公司经营的“东洲9”轮上工作的事实成立，双方之间已依法建立了劳务合同法律关系。被告申舟公司没有按照承诺履行发放拖欠工资的义务，已构成违约行为，依法应当承担继续履行的民事责任。原告叶俊的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海申舟物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告叶俊支付拖欠工资9816元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序依法减半收取5元，由被告上海申舟物流股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一式三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账户：05×××69-1。上诉人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周炎华二〇一七年九月六日书记员  岳 娟
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初191号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李洪，男，生于1971年11月28日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因犯故意杀人罪于2017年4月2日被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月14日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人李洪犯故意杀人罪、非法制造枪支罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、饶艳艳出庭支持公诉，被告人李洪到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：被告人李洪与被害人汤某系男女朋友关系，因感情纠纷，汤某提出与李洪分手，李洪认为汤某欺骗其感情便产生杀害汤某的念头。2017年3月30日，被告人李洪到弥勒市弥阳镇环城东路福顺电动工具店购买了一支射钉器和一盒射钉弹后，私自用工具将枪管加长，将该射钉器改装为射钉枪，并装入钢珠，于4月1日19时许，到弥勒市弥阳镇小瓦窑53号汤某住处大门内朝正在锁摩托车的汤某头部开了一枪，后逃离现场。次日，弥勒市公安局民警在李洪停放于弥勒市江某江镇食府西侧停车场内的云Ｇ×××××号小轿车内查获一支改装射钉枪、68枚射钉弹、16颗钢珠。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。经鉴定，汤某此次损伤程度为轻伤二级。被告人李洪于2017年4月2日在弥勒市新解线江边大桥附近被公安民警抓获。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了案件线索登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过笔录，提取笔录、扣押清单，现场勘验笔录，现场图及照片，鉴定意见，现场辨认笔录及照片，证人赵某、陶某、何某等人的证言，被害人汤某的陈述，被告人李洪的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李洪故意杀人、非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十五条第一款之规定，应当以故意杀人罪和非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李洪辩称：指控我制造枪支不合，我认为我没有能力制造枪支，我只是在射钉器上焊接了一段钢管，目的是能装钢珠进去；杀人那几天头脑总是一片空白，现在想想很后悔，请求法庭给我从新做人的机会。经审理查明：2014年6月以来，被告人李洪认识被害人汤某，二人发展为情人关系，2017年2月被告人李洪与前妻协议离婚准备与汤某长期相处，与此同时，汤某提出分手，被告人李洪不同意，并多次找汤某交谈，希望能挽回与汤的感情，但汤某拒绝见面也不接听电话，被告人李洪遂起歹念，想杀死汤某。2017年3月30日，被告人李洪窜至弥阳镇环城东路福顺电动工具店、弥阳镇二环南路郭某武车床加工店分别购买了一支射钉器、一盒射钉弹和一根钢管，将射钉器头与钢管拿到弥阳镇塘子心老高钢材店用焊机接口焊接组装成射钉枪，又窜至弥阳镇环城北路邮政局旁方志洪自行车修理店拿了10多颗钢珠。2017年4月1日19时许，被告人李洪持组装好并装有射钉弹和钢珠的射钉枪窜至弥阳镇小瓦窑村53号汤某租住房处，对刚回家正在停放摩托车的汤某头部开枪射击致伤，后逃离现场。次日12时26分被告人李洪在新解线江边大桥附近被公安民警抓获，并在其所有的云Ｇ×××××号小轿车内查获射钉枪一支、射钉弹68枚、钢珠16颗。经鉴定，被害人汤某此次损伤程度为轻伤二级；被告人李洪组装疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用枪支，具有致伤力。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实公安民警在接到报警后展开调查并立案侦查的情况。2.户口证明、抓获经过。证实被告人李洪具有刑事责任能力和被抓获的情况。3.被害人汤某陈述。证实其下班才回到租住房处停放摩托车时就被李洪用枪指着头打了一枪的情况。4.证人赵某证言。证实汤某租住其房屋及汤某被李洪用枪打着头后委托其报警和其回到家后打开自家监控录相看到李洪用枪将汤某打伤的情况。5.证人何某证言。证实汤某被李洪用枪打伤头部后向其求救，其用摩托车将汤某送往医院救治的情况。6.证人陶某证言。证实其在弥阳镇环城东路开福顺电动工具专卖店，向一个40岁左右的弥勒本地男人150元卖过一支火药动力射钉器和一盒射钉弹的情况。7.提取笔录、扣押笔录、扣押清单。证实公安民警在抓获李洪时从其身上和车上提取、扣押组装射钉枪、射钉弹和钢珠的情况。8.现场勘验笔录及现场照片。证实中心现场位于弥阳镇小瓦窑村53号大门内，现场有滴落状血迹及钢珠一颗的情况。9.枪支鉴定意见。证实从李洪轿车上查获疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力的情况。10.伤情鉴定意见。证实汤某左侧颞部所受损伤程度构成轻伤二级的情况。11.现场辨认笔录。证实被告人李洪对购买射钉枪、射钉弹的福顺电动工具店；拿钢珠的方志洪自行车修理店；购买钢管的郭某武车床加工店；焊接射钉头接口与钢管的老高钢材店及用射钉枪射击汤某头部现场小瓦窑53号进行指认和辨认的情况。12.被告人李洪供述及辩解。证实被告人李洪对犯罪的起因及购买射钉器、射弹，准备钢珠，购买钢管，焊接射钉头组装成射钉枪，用射钉枪射击汤某头部的情况。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李洪目无国法，非法用射钉器焊接钢管改装组合成枪支并用该枪支非法剥夺他人生命致人轻伤，其行为已构成非法制造枪支罪和故意杀人罪（未遂），公诉机关指控其犯非法制造枪支罪和故意杀人罪罪名成立。被告人李洪用枪支杀人而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李洪一人犯数罪，应当实行数罪并罚。鉴于本案系感情纠纷引发，被告人李洪犯罪后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李洪的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十二条、第二十三条第一款、第二款、第六十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李洪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年，总和刑期八年，决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年4月2日起至2025年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 波审 判 员  王志平人民陪审员  周石林二〇一七年九月十五日书 记 员  张月珠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8276号罪犯刘新平，男，1981年8月12日出生，汉族，湖南省东安县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)萍刑二初字第1号刑事判决，认定刘新平犯抢劫罪、盗窃罪（主犯、累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11万元（原已缴纳6000元），责令退赔违法所得333554元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第181号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年。之后，本院以(2015)洪刑执字第3516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘新平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑既未交纳罚金，也未退违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘新平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。既未交纳罚金，也未退违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘新平减去有期徒刑二个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2028年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初1529号原告：周淑清，女，1966年8月4日出生。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁维典律师事务所律师。被告：烟台蓝德空调工业有限责任公司，住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人：周德超，总经理。委托诉讼代理人：王均良，山东滨海正大律师事务所律师。原告周淑清与被告烟台蓝德空调工业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑清及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告的委托诉讼代理人王均良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周淑清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付委托代理费57450元及逾期利息，利息从2015年1月1日起至实际给付之日止。事实和理由：被告系生产中央空调及安装、调试等业务的企业。2009年，原、被告达成委托代理协议，原告作为被告在营口市地区的独家代理商，代理销售被告生产的各种型号热泵机组，被告给原告的销售底价是设备出厂价的50%，销售超过该价格的差额作为委托代理费支付给原告。2009年，经原告联系，营口金地实业有限公司（以下简称金地公司）向原告购买被告生产的三台标准型满液式热泵机组。因当年金地公司开发的小区未完全竣工，所以只安装了两台，另一台待竣工后安装。被告依约向原告支付了两台已安装的委托代理费。2009年以后，原告一直作为被告在营口地区的独家代理商销售被告生产的设备。2014年，金地公司开发的小区竣工，可以安装第三台设备，还新建一个养老公寓，在原合同之外再增加购买一台热泵机组。原告作为代理商，一直在中家联系接洽，尽力促成双方的交易。但在签约付款时，被告越过原告，直接与金地公司签订合同并实际履行，这两台设备型号为：GSHP-C2148D、GSHP-C1708D，设备成交价150万元，与出厂价的50%价差为57450元。原告向被告索要该费用未果，故诉至法院。被告辩称，原、被告签订的代理协议只是2009年度的，不包括其他年度，原告的诉请没有事实及法律依据，应依法驳回其诉请。经审理查明，2009年，被告授权原告为营口地区代理商。2009年4月6日，原告作为被告的代理人与金地公司签订《安装工程合同书》，合同造价为240万元。2009年4月17日，原、被告签订分合同，约定金地公司付给被告超出主机总价款部分返还给原告，主机总价款为162.12万元。2015年11月11日，被告与金地公司签订《合同书》，金地公司购买被告GSHP-C2148D、GSHP-C1708D各一套，设备成交价150万元。另查，2011年至2015年间，原、被告多次通过电子邮件的方式对相关业务进行了沟通联系。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、代理协议、合同书、电子邮件等以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，原告主张被告给付委托代理费，应对委托代理的事实、委托费用的标准负举证责任。原告虽然提供了与被告多年来有业务沟通的电子邮件，但不能充分证明双方还存在委托代理的关系，且原告也未举证证明委托代理费的给付标准，故其主张没有证据证明，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周淑清的诉讼请求。案件受理费1236元（原告预交），减半收取618元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一七年九月二十五日书记员  李梦彤
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执206号申请执行人：黄保生，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：王太军，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人黄保生与被执行人王太军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人以书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2017）闽0723民初38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年九月十三日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执3219号申请执行人：江丽华，住所地广州市越秀区。被执行人：东莞市石景图服饰有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：赵沛之。原告江丽华诉被告东莞市石景图服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的(2016)粤0105民初6451号民事判决书已发生法律效力。权利人江丽华向本院申请执行，要求被执行人东莞市石景图服饰有限公司支付货款621497元及逾期付款利息等。本院于2017年6月20日立案执行。在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，对申请人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执3219号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 林湛河审判员 贾存锦二〇一七年九月十九日书记员 杨 曼
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执690号之一申请执行人：莆田市城厢区城南福利包装厂，住所地福建省莆田市城厢区下林村，组织机构代码证代码15542499-1。法定代表人陈秋良，厂长。被执行人：陈章敏，男，1975年8月18日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区，申请执行人莆田市城厢区城南福利包装厂与被执行人陈章敏买卖合同纠纷一案，申请执行人莆田市城厢区城南福利包装厂于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人陈章敏所有的，位于城厢区龙桥街道学园中街1950号2号楼1701、1702室房产（房产权证号：ＣXXX**）可供执行，但上述房产被莆田市城厢区人民法院首先查封，故本院于2017年7月25日依法向莆田市城厢区人民法院申请参与分配，且上述房产尚在处置当中。另查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年九月七日书记员  黄 婷
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0503刑初124号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人郑某甲，女，1988年10月25日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2017年8月3日由泸州市纳溪区人民检察院决定对其重新取保候审。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人郑某甲犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2017年5月8日16时许，被告人郑某甲在泸州市纳溪区云溪东路一段92号“自由部落”门市内选购衣服时，发现放置于货架上的牛仔裤裤包内有一部手机。被告人郑某甲趁被害人郑某乙不备，将该手机盗走。经查，被盗手机为苹果6Splus手机，经物价鉴定，该手机价值人民币3353元。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究被告人郑某甲的刑事责任，被告人郑某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，并提供了相关证据，诉请本院依法判处。被告人郑某甲对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已发还被害人郑某乙，被告人郑某甲已获得被害人郑某乙的书面谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人郑某甲的供述和辩解、被害人的郑某乙的陈述、接受证据材料清单、苹果体验店销售单、证人石某某的证言、发还清单、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]48号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、抓获经过、常住人口基本信息、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，盗窃财物价值3353元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人郑某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郑某甲系初犯，被盗手机已发还被害人，被告人郑某甲已获得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 月人民陪审员  缪大林人民陪审员  尹贵平二〇一七年九月十四日书 记 员  孔雨晴
四川省绵竹市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0683刑初182号公诉机关绵竹市人民检察院。被告人廖志刚，男，1972年5月8日出生，住绵竹市。绵竹市人民检察院以竹检公刑诉（2017）162号起诉书指控被告人廖志刚犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人廖志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绵竹市人民检察院指控：2017年3月至2017年4月，被告人廖志刚伙同他人在绵竹市新市镇场镇某茶楼内摆放2台捕鱼型游戏机从中获利。2017年4月25日，绵竹市公安局治安管理大队依法认定，涉案的2台捕鱼型游戏机为国家禁止设置的赌博机，共计12台。指控认为，被告人廖志刚案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。要求以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人廖志刚对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年3月至4月期间，被告人廖志刚伙同他人在绵竹市新市镇场镇某茶楼内先后摆放2台捕鱼型游戏机，每台游戏机设6个独立操作位，以上分的方式经营谋利。2017年4月25日，经绵竹市公安局治安管理大队依法认定，涉案的捕鱼型游戏机为国家禁止设置的赌博机，共计12台。案发后，被告人廖志刚主动到公安机关投案。以上事实，公诉机关当庭出示了被告人廖志刚的供述，证人黄某、舒某、方某等的证言，扣押决定书及清单，接受证据清单及房屋租赁合同，现场勘验笔录，辨认笔录，游戏机操作记录，设备认定意见书，抓获经过，户籍证明等证据。经质证，被告人廖志刚无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人廖志刚以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖志刚案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖志刚此前表现较好，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人廖志刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、赌博资金2000元、违法所得2930元及作案工具（“美猴王”捕鱼机1台、“全民抢红包”捕鱼机1台、上分钥匙等），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 赵娅琴二〇一七年九月十一日法官助理 陈 亮书 记 员 兰敏毓
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初413号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人傅正刚，男，1989年7月11日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日由重庆市开州区公安局取保候审，2017年3月23日被重庆市开州区公安局监视居住，同年9月11日经重庆市开州区人民检察院决定监视居住，2017年9月20日经本院决定监视居住。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）455号起诉书指控，被告人傅正刚于2015年10月的一天晚上，盗窃被害人刘某的230米电缆线；2017年11月6日晚，盗走被害人刘某的900米电线及20米电缆线。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电缆线及电线共计价值人民币11864元。被告人傅正刚赔偿了被害人刘某损失人民币10000元，取得被害人的谅解。被告人傅正刚主动到重庆市开州区公安局刑事侦查支队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人傅正刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民11864元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅正刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人傅正刚已赔偿被害人，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人傅正刚拘役五个月至有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人傅正刚对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅正刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决发生法律效力后的第二日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏梅二〇一七年九月二十五日书记员胡双
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9021民初219号原告：刘运辉，男，1966年4月12日出生，汉族，神农架林区人，居民，住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。特别授权代理。被告：贾安作，男，1965年4月11日出生，汉族，神农架林区人，个体运输户，住湖北省神农架林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司，住所地神农架林区松柏镇。统一社会信用代码91429021883712721N。负责人：刘玉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孟爱民，湖北天颐律师事务所律师。特别授权代理。原告刘运辉与被告贾安作、中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告刘运辉于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运辉以“双方已自行和解，并实际履行”为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘运辉撤诉。案件受理费169元，减半收取计84.5元，由原告刘运辉负担。审判员  王天赋二〇一七年九月二十七日书记员  徐 淦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12480号上诉人（原审被告）：严于宝，男，汉族，1969年7月13日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。负责人：朱华。原审被告：侯翠华，女，汉族，1968年4月7日出生，住四川省简阳市。原审被告：杜玉兵，男，汉族，1973年8月28日出生，住四川省金川县。原审被告：谭友红，女，藏族，1972年11月8日出生，住四川省金川县。上诉人严于宝因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，原审被告侯翠华、杜玉兵、谭友红金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严于宝在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严于宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  马 雯审判员  魏云霞二〇一七年九月二十七日书记员  吴 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1590号之十四申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李铁民，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人卞水兰的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2049号申请执行人张耀匀：被执行人黄忠：张耀匀申请执行黄忠民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4922号民事判决书，申请执行标的为人民币51050.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人张耀匀向本院申请执行的(2016)苏0684民初4922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十八日
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1322行审29号申请人:四川省营山县地方海事处。法定代表人:何毅，系该处处长。被申请执行人：徐辉，四川省营山县人，住营山县通天乡南。申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月17日作出了川南营海事强字[2017]20号海事行政强制代履行决定书，该决定书发生法律效力后，四川省营山县地方海事处向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请人四川省营山县地方海事处对被申请执行人徐辉作出的川南营海事强字[2017]20号海事行政强制代履行决定的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政行为作出后，被申请执行人在法律规定期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行,且该决定符合法律规定的强制执行条件,现申请人向本院提起强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条和《最高人民法院法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月17日作出的川南营海事强字[2017]20号海事行政强制代履行决定书。二、责令被申请执行人徐辉于2017年9月30日前拆除其位于仪陇河通航水域的网箱设施及其他附属设施。逾期则依法强制执行，执行费用由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一七年九月十七日书记员  方 鹏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481财保23号申请人：石洪国，男，1970年9月14日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被申请人：潘少东，男，1968年8月31日生，汉族，住北京市海淀区。申请人石洪国于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人位于北京市某某区某某园2号楼房屋一处或其他价值656000元的财产���申请人石洪国以永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人石洪国诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于北京市某某区某某园六区2号楼房号为9D房产一套或查封被申请人价值656000元的其他财产。案件申请费3800元，由申请人石洪国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇一七年九月二十一日书记员  王 璐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执150号之一申请执行人许胜华，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住衡东县。被执行人李增淼，男，1969年5月10日生，汉族，居民，住衡东县。被执行人颜莉，女，1970年6月4日生，汉族，居民，住衡东县。申请执行人许胜华与被执行人李增淼、颜莉民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0424民初2257号民事判决书已发生���律效力，由于被执行人李增淼、颜莉没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人颜莉所有的房产、工资、住房公积金收人，李增淼所在单位的股金、工资已被我院其它执行案查封、冻结外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）湘0424民初2257号民事判决书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行或���院依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 军执行员 邓卫锋执行员 刘 岗二〇一七年九月二十五日书记员 赵 静校对责任人：刘岗打印责任人：赵静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9289号原告：李祖彬，男，1985年8月2日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：廖小春(原告配偶)，女，住重庆市巴南区斌鑫江南时代4栋16-6号，公民身份号码511023199007212767。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，总经理。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆卡考网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢18-10#，统一社会信用代码91500103331713638H。法定代表人：黄卫新。委托诉讼代理人：宋岸、龙斐然，公司员工。原告李祖彬与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆卡考网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年8月31日，原告李祖彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告李祖彬撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祖彬负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月一日书记员 唐幸鋆
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1726号杨刚：关于申请人熊文斌申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月6日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行(2017)豫1725民初2026号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月二十三日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1194号申请���行人：陈某，男，1989年12月28日生，汉族，住大冶市。被执行人：祝某，女，1990年9月17日生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人陈某与被执行人祝某离婚纠纷一案中，被执行人祝某已履行（2016）鄂0281民初27号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1194号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年九月十八日书记员  吴 鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11312号上诉人（原审被告）：张永全，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审原告）：武侯区丽丽五金经营部，住所地成都市武侯区八益家具城装饰材料交易区C区301号。经营者：张士友，男，1955年8月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人张永全因与被上诉人武侯区丽丽五金经营部买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议��对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张永全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人张永全负担。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 毛 星审判员 刘玉琬二〇一七年九月二十五日书记员 陈代丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执740号申请执行人：宋明鹏，男，1992年1月21日出生,住安徽省宁国市。被执行人：合肥市罗伯特饮食文化投资有限公司,住合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口万达茂3-3012商铺。本院在执行宋明鹏与劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年九月四日书记员  徐 鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1517号罪犯李建华，女，1960年10月17日生，汉族，初中一年级文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省泰兴市人民法院于2015年10月8日作出(2015)泰刑初字第0158号刑事判决，以被告人李建华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年11月13日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李建华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑四个月十五天(减刑后的刑期至2017年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十五日书记员  许红霞
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第895号之一申请执行人：福建锦江科技有限公司，住所地长乐市。法定代表人：陈飞，总经理。被执行人：福建美乐实业有限公司，住所地长乐市。法定代表人：林奇，董事长。本院在执行申请执行人福建锦江科技有限公司与被执行人福建美乐实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2015）长民初字第627号民事调解，被执行人福建美乐实业有限公司结欠申请执行人福建锦江科技有限公司货款2047270.8元。2015年8月24日，申请执行人向本院申请强制执行被执行人尚欠的货款1997270.8元。经查，被执行人福建美乐实业有限公司的机器设备已依法予以查封并在另案处置中。此外，未发现被执行人福建美乐实业有限公司有登记的土地、房产、车辆等其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人福建美乐实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案宜先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十三日书记员  林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执63号之三申请执行人刘爱连，女，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人彭金华，男，1959年12月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人王水成，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人刘爱连与被执行人彭金华、王水成民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初525号民事判决书，于2017年2月23日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划、扣留了被执行人彭金华的银行存款和收入23335.14元。2017年5月23日查封了被执行人王水成所有的座���于广州市增城区石滩镇碧桂园豪园林湖苑一街12号1903房，并裁定评估拍卖。2017年9月11日申请执行人与二被执行人达成分期还款的和解协议，被执行人王水成当场兑现5万元，申请执行人同意暂停评估拍卖并同意终结本次执行。本院认为，目前申请执行人与二被执行人达成分期还款的和解协议，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0424民初525号民事判决书的本次执行。被执行人未按和解协议履行时，应当继续执行，申请执行人经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一七年九月十四日书 记 员  马倩文校对责任人：邓卫锋打印责任人：马倩文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执372号之三申请执行人李玲，女，汉族，1953年3月30日出生，住郑州市金水区。被执行人河南三友酒业集团有限公司，住所地郑州金水区。法定代表人，陈祖江。李玲诉河南三友酒业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15402号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南三友酒业集团有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人李玲于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执372号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年九月二十日书 记 员  郭剑锋
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂11刑终225号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵运林，男，1991年9月2日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪于2014年9月4日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人赵运林盗窃罪一案，于2017年8月11日作出（2017）桂1102刑初559号刑事判决。认定原审被告人赵运林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人赵运林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵运林申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人赵运林犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人赵运林申请撤回上诉，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵运林撤回上诉。贺州市八步区人民法院（2017）桂1102刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙凤鸣审判员  黄伟高审判员  王凯祥二○一七年九月二十六书记员  李招娣
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2874号原告：杨顺萍，女，1971年18月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人：童俊、陈佑春，四川朴治律师事务所律师（普通授权）。被告：伍淑芝，女，1962年12月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：李荣忠，系四川言鼎律师事务所律师（特别授权）。原告杨顺萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍淑芝偿还借款本金5.64万元及同期贷款利息；2、判令被告伍淑芝承担本案诉讼费。事实和理由：截止2011年1月20日，被告伍淑芝累计向原告借现金5.64万元，并出具借条一张。该借款被告至今仍未偿还，故提出上述诉请。被告伍淑芝辩称，借条是伍淑芝签的字，但伍淑芝至今未收到借款，故对原告的诉求，应当依法予以驳回。庭审中原告杨顺萍为证明其主张，向本院递交如下证据材料：证据一：2011年1月20日“借条”一张。欲证明：被告向原告借的5.64万元是现金；证据二：保全裁定及发票。欲证明：原告为维护合法权益，实际支付了保全费620元。庭审中被告伍淑芝无证据向本院递交。庭审中，原告杨顺萍申请证人王某、刘某出庭证实：1、原被告及证人之间均系亲属关系；2、被告是在2004年左右通过王某向原告分两次借现金8万元，并由王某亲手转交给被告伍淑芝的，因双当是亲戚关系，伍淑芝并没有打借条，当时刘某也在场；至于原被告之间是何时完善的借条，二证人不清楚。经庭审质证，原告杨顺萍对证人证言发表质证意见如下：原被告及证人之间均系亲戚关系，加之本案讼争标的系小额借款，借款当时未出具借条的行为，符合亲戚间发生借款的交易习惯，其证人证言法院应当予以采信。经庭审质证，被告伍淑芝对原告杨顺萍举出的上述证据材料和证人证言，发表如下质证意见：1、对借条“三性”无异议。但不能达到原告的证明目的。因为到现在为止，原告没有证据证明已经向被告支付了讼争款项，被告也未收到原告的借款；2、两证人除了与原被告属亲属关系外，两证人也在内江市东兴区人民法院作为原告以民间借贷为由起诉伍淑芝，其证人证言不可信为此，对原告的诉求应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存于卷中佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案原被告双方当事人对借条本身没有争议，只是被告提出至今未收到原告应当支付的借款，但从借条本身“现金”支付的描述和证人证言“转交”借款的陈述，加之出借双方及证人之间均系亲属关系的特点，该借款在通过证人转交借款人并未出具借条的基本事实，符合亲属之间小额借贷的交易习惯，其借款行为应该已经实际发生。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案被告通过原被告双方的亲戚收到借款时起，原被告之间的借贷关系既已成立并生效；原告据此向被告主张还款的诉求，于法有据，本院应当予以支持。被告提出未收到借款的主张，本院不予采信。至于原告主张利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案原被告在完善借条时并未约定利息，原告提出利息的主张于法无据，本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告伍淑芝于本判决生效后十日内偿还原告杨顺萍借款本金5.64万元；二、驳回原告杨顺萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，保全费620元，合计1200元，由被告伍淑芝承担。因该诉讼费已由原告杨顺萍预交，由被告伍淑芝在偿还上述借款时一并向原告杨顺萍支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年九月十四日书记员  刘 梦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8203号原告:北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区城东热源厂。法定代表人：安俊峰，所长。委托诉讼代理人：耿良永，该所副所长。被告:郝帅，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告郝帅供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所以郝帅履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年九月二十日书 记 员  王楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1192号之七申请执行人：河南隆祥建筑工程有限公司。被执行人：喻继成本院在执行河南隆祥建筑工程有限公司与喻继成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人喻继成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻继成在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终599号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王炳新，男，1956年2月6日出生,汉族，出生地北京市，高中文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月13日被羁押，同年1月25日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控��审被告人王炳新犯故意伤害罪一案，于2017年7月24日作出(2017)京0108刑初1027号刑事判决：被告人王炳新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人王炳新不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王炳新申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人王炳新犯故意伤害罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王炳新撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王炳新撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初1027号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 鹏代理审判员 相 阳代理审判员 张乾雷二〇一七年九月二十日法官 助理 戎京涛书 记 员 袁晓琳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1510号被执行人：白永鹏，男，1993年1月12日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人白永鹏抢劫罪一案，本院作出的（2016）苏0303刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年5月3日依法立案执行，本案立案执行标的额为5000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况又未主动履行义务。2、2017年5月份至9月份，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月五日书记员  孙静雪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执797号之一申请执行人：无锡市建达制衣厂，组织机构代码X2914369-7，住所地无锡市惠山区长安大街东。投资人：邓建平，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈震南、华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡美商进出口有限公司，统一社会信用代码913202057641950040，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦2-1901室。法定代表人：王建。本院在执行申请执行人无锡市建达制衣厂（以下简称建达厂）与被执行人无锡美商进出口有限公司（以下简称美商公司）加工合同纠纷一案，申请执行人建达厂向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人建达厂撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许建达厂撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2016）苏0205民初2976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  王万钰代理审判员  陆凌云二〇一七年九月二十八日书 记 员  朱 明
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之二十一被执行人阙卫刚，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人阙卫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阙卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阙卫刚在河南省农村信用社联合社62299115100063********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1344号申请执行人：缪锐惠，女，1958年6月10日出生，汉族，住福安市。被执行人：林碧香，女，1980年12月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：黄新，男，1978年8月28日出生，汉族，住福安市。申请执行人缪锐惠与被执行人林碧香、黄新民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人700000元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初616号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年九月二十六日书记员  陈姗姗
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0205民初163号原告：程振兴（曾用名程正兴）。委托代理人：黄术学，男，1958年10月2日出生，汉族。特别授权代理。被告：尹灿香，男。被告：叶可枝，女。原告程振兴诉被告尹灿香、叶可枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告尹灿香、叶可枝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款228000元；2、支��利息190640元（228000元×0.02×44个月﹣10000元）及后期利息算至借款还清之日止；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告为夫妻关系，2013年夫妇二人开办私人选矿厂，因资金周转向原告借款240000元，2013年11月给付了10000元利息，2014年分两次偿还了12000元本金后再未还款，原告历年催讨，两被告推拖不还。被告尹灿香、叶可枝在公告规定期间内未提交书面答辩及提交证据，亦未到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩权利和举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，亦当庭进行了举证及陈述。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告尹灿香与叶可枝系夫妻关系。两夫妇2013年10月8日因私办的选矿厂资金周转需要向原告借款人民币200000元，承诺月息5分，每月30日付息，2014年12���底还清借款。两被告向原告出具借条后，原告次日通过银行向被告叶可枝转款人民币200000元。2013年10月16日，被告叶可枝又以个人名义向原告借款人民币现金40000元，口头承诺月息5分，但期限未定。2013年11月，两被告向原告付利息10000元。2014年6月4日，被告叶可枝向原告出具40000元借款的还款保证书，保证在同年8月底前还款33000元。2014年6月20日两被告向原告还借款7000元，同年7月2日，帮原告还欠款5000元，余欠款28000元承诺同年9月前还清，但到期分文未还；借款200000元亦未在2014年12月底偿还。原告历年催讨，两被告至今拖欠不还。本院认为，被告尹灿香、叶可枝逾期不履行还款义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方约定的月息5分超过法定的年利率24%，但原告诉请时调整为月息2分及逾期利率按借期利率标准计算的诉求应予���持。由于两被告在借款之后偿还了部分本金及利息，故借款利息应分段计算，具体计算为：①、2013年10月9日至2017年5月19日（起诉之日），即：24÷365天×1318天×200000元÷100－10000元=163326.03元；②、2013年10月16日至2014年6月19日，即：24÷365天×247天×40000元÷100=6496.44元；③、2014年6月20日至2014年7月1日，即：24÷365天×12天×33000元（扣减7000元后）÷100=260.38元；④、2014年7月2日至2017年5月19日，即：24÷365天×1052天×28000元（扣减5000元后）÷100=19368.33元；⑤、2017年5月20日至借款全部还清之日止，按本金228000元、月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告尹灿香、叶可枝于本判决生效后十日内共同偿还原告程振兴借款人民币本金228000元，并支付利息189451.18元，及自2017年5月20日起至借款还清之日止期间的利息，按月利率2%计算，借款本金基数随中途还款减少而变化。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元、公告费560元，合计8140元，由被告尹灿香、叶可枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈 武人民陪审员  周宜祥人民陪审员  和代娣二〇一七年九月一日书 记 员  徐 劲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之九申请执行人包荣寿被执行人何文全。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人何文全发出执行通知书，责令被执行人何文全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何文全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何文全(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执231号之十被执行人贾敏，男，1978年3月24日出生，。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，于2017年05月24日向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国农业银行62×××12账户内存款人民币57505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月二十八日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10354号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202号，统一社会信用代码9150011373981693X。法定代表人：何吉军，总经理。被告：卢平，女，1989年2月17日出生，穿青人族，住贵州省织金县。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告卢平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予重庆渝蓉汽车运输有限公司撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年九月十四日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执137号之二移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭被执行人：黄进富，男，1972年1月19日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区蒙山县。平和县人民法院作出的（2016）闽0628刑初299号刑事判决书判处黄进富缴交罚金人民币6000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，强制执行到位3110元，经过财产调查未发现被执行人黄进富可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）闽0628刑初299号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十七日书记员  吴 琼
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审655号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人黄磊，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭默涵
��苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执228号之一申请执行人：翁传飞，男，1991年9月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：秦鑫，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：王乔，男，1982年9月25日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：俞珍，女，1985年3月1日出生，汉族，住溧阳市。申请执行人翁传飞与被执行人王乔、俞珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初429号民事判决已经生效，依该裁判：被告王乔、俞珍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告翁传飞借款4万元并支付利息（自2015年11月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由两被告负担，此款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，但被执行人王乔下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院查明被执行人俞珍每月工资为3000元左右。经本院调解，当事人自愿达成分期履行和解协议：被执行人俞珍每月支付申请执行人1500元，直至全部欠款偿付完毕为止。因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、和解协议、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序��，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人俞珍每月收入为3000元左右。经本院调解，当事人达成分期履行和解协议，被执行人俞珍每月支付申请执行人1500元直至全部欠款偿付完毕为止。因履行期限较长，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初429号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年九月十八日书记员  王 波
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1328民初3802号原告：田志芳，女，生于1949年6月1日，汉族，住唐河县。被告：郭红霞，女，生于1977年6月1日，汉族，住郑州市金水区。原告田志芳与被告郭红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告田志芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田志芳撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇一七年九月九日书记员 张重悦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初5813号原告：张荣学（曾用名张四），男，汉族，1970年9月6日生，邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成律师事务所律师。被告：虞（于）友明，男，汉族，1965年10月18日生，居民身份证号码3211191965********，丹阳市人，住丹阳市界牌镇界南村立新东村***号。委托诉讼代理人：杜纪芳，女，汉族，1964年8月31日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：杜纪芳，女，汉族，1964年8月31日生，丹阳市人，住丹阳市。原告张荣学与被告虞（于）友明、杜纪芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣学的诉讼代理人朱江波，被告虞友明的诉讼代理人即被告杜纪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣学向本院提出诉讼请求：要求两被告支付价款87000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2012年发生PP料业务往来。2015年2月5日，被告出具欠条一份，言明欠原告PP料款23万元。后被告陆续支付部分货款，现尚欠87000元。为催要欠款，现依法提起诉讼。被告虞友明、杜纪芳辩称，原告是在我方提供证据后才变更了诉讼请求，原告起诉时不诚信。结欠货款是事实，根据我方计算，实际欠原告87000元。因目前周转困难，只能分期支付。如果原告不同意分期支付，则对原告提供的货物要求退货。本院经审理认定事实如下：两被告于1987年3月3日登记结婚，系夫妻关系。原、被告发生业务往来，由原告向被告供应PP塑料粒子。2015年2月5日，双方结算后，由被告虞友明出具欠条一份，言明结欠张四（原告常用名）货款23万元整。2017年6月21日，原告以被告仅付款12万元为由诉讼来院，要求被告支付余款11万元。案件审理中，原告确认实际收到被告143000元，现原告要求两被告支付余款87000元。以上事实，由双方提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。现被告虞友明尚欠原告价款87000元的证据充分，本院予以确认。被告未能及时支付，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。现原告要求两被告共同付款，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：被告虞友明、杜纪芳于本判决生效后十五日内支付原告张荣学价款87000元。案件受理费减半收取1250元，由原告负担250元，由被告负担1000元（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇一七年九月十九日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执338号之一申请执行人：雷奥（天津）国际物流有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）东方大道166号B-503。法定代表人：黄载哲，执行董事。被执行人：曹泳焕（CHOYOUNGHWAN），男，1956年2月16日出生，大韩民国公民，现住山东省济南市历城区，申请执行人于2017年5月9日申请强制执行本院（2016）津0116民初1183号民事判决书确定的，被执行人履行返还申请执行人借款人民币452864元，并负担案件受理费8093元、保全费2784.30元的义务，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，履行期间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月十二日书记员  赵瑞东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1127号之三申请执行人：李春根。被执行人：方谊宝。被执行人：陈秀。本院在执行李春根与方谊宝、陈秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方谊宝在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方谊宝在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1998号申请执行人:杨灵志，男，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人:咸宁市金茂房地产开发有限公司。住所地：咸宁市温泉聂湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院作出的（2017）鄂1202民初3867号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司应为申请执行人办理位于温泉第一街（二期商业步行街）第伍号楼伍单元501号房的土地使用权证，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将咸宁市金茂房地产开发有限公司位于温泉第一街（二期商业步行街）第伍号楼伍单元501号房的土地使用权证过户到申请执行人杨灵志名下。所需费用由申请执行人杨灵志承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月二十七日书记员 金亚洲
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1929号本院在执行申请人郝彬与被执行人郯城县供销社综合贸易公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县供销社综合贸易公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城县供销社综合贸易公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执456号之六申请执行人：李保群，男，1958年4月16日生，汉族，灵寿县。被执行人：李新华，男，1966年3月25日生，汉族，石家庄市新华区。本院在执行申请执行人李保群与被执行人李新华机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，并部分履行，申请执行人李保群于2017年9月22日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结灵寿县人民法院作出的（2017）冀0126民初405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 晶