湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6479号原告：张贤德，男，1969年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：邹玲玲，女，1980年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张世荣，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：刘文斌，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张贤德与被告邹玲玲、张世荣及第三人刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤德的委托诉讼代理人张才生，被告邹玲玲到庭参加诉讼。被告张世荣及第三人刘文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张贤德向本院提出诉讼请求：1.请求判令邹玲玲、张世荣立即偿还借款本金59000元并支付利息（利息计算方法：自2015年8月16日起按月利率20‰计算至履行之日止）；2.本案诉讼费用由邹玲玲、张世荣承担。事实和理由：张贤德经刘文斌介绍与邹玲玲相识。2016年8与16日，被告邹玲玲称生意周转需要向张贤德借款60000元，并自愿将家中自建住房1栋作为抵押。张贤德遂将随身现金34000元及银行存款25000元交付邹玲玲，由邹玲玲当场向张贤德出具借条1张。2015年10月18日，邹玲玲称家中农田确权需要房产证，遂同刘文斌一起从张贤德手中拿回房产证，并由刘文斌出具证明。此后，该款经张贤德多次催收未果。邹玲玲辩称，邹玲玲不认识张贤德，也从未向张贤德提出过借款。邹玲玲本意是为刘文斌向张贤德的借款提供担保，邹玲玲系在没有阅读借条内容的情况下签字，且刘文斌表明其自愿承担本案债务59000元，故该款应由刘文斌负责偿还。张世荣辩称，张世荣不清楚本案借款经过，2015年农历12月底，张贤德来问账时张世荣才得知此事，且邹玲玲否认向张贤德借款一事。刘文斌述称，1.刘文斌系以邹玲玲的名义向张贤德借款，张贤德转账至邹玲玲账户上的25000元为刘文斌所用。刘文斌与张贤德约定剩余25000元（包括筒子机折抵5000元、转账支付12000元、之前的借款8000元）由刘文斌支付给邹玲玲，但实际上刘文斌并未给付。2.刘文斌愿意偿还张贤德借款本金50000元、利息9000元，但请求分批偿还。3.张贤德对刘文斌以邹玲玲名义借款一事不知情。本院经审理认定如下事实：2015年8月16日，邹玲玲向张贤德出具借条：“今借到张贤德同志现金人币五万玖仟元整，有房产证一本作为抵押，限2016年8月30日之前还款。借款人：邹玲玲证明人：刘文斌2015年8月16日.”同日，张贤德向邹玲玲出具收条：“收条今收到邹玲玲房产证一本.作为借款抵押之用，对方还款时需归还房产证收证人：张贤德证明人：刘文斌2015年8月16日”。张贤德当即通过手机银行转账25000元至邹玲玲账户，当日该款被刘文斌取走使用。另查明：1.邹玲玲与张世荣系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间。2.本案借条金额59000元中包含50000元借款本金及9000元利息。3.邹玲玲提供的房产证已于2015年10月18日归还。诉讼中：1.张贤德称刘文斌提出剩余25000元由刘文斌支付给邹玲玲，且邹玲玲对此事知情，但邹玲玲不予认可，称其未收到剩余25000元，并对张贤德与刘文斌约定剩余款项由刘文斌支付一事不知情，亦未征得其同意，张贤德对其主张，未提交相关证据证实。2.刘文斌称其系以邹玲玲的名义向张贤德借款，刘文斌向张贤德提出剩余25000元（包括筒子机折抵5000元、转账支付12000元、之前的借款8000元）由其支付给邹玲玲，但实际上刘文斌并未给付。3.刘文斌认可其欠张贤德借款本金50000元、利息9000元，且刘文斌自愿承担上述债务，但请求分批偿还。4.张贤德要求邹玲玲、刘文斌共同偿还借款本金50000元及利息9000元，并自愿放弃要求其支付剩余借款利息。以上事实，有当事人陈述、借条、收条、证明、电话笔录、调查笔录等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹玲玲虽向张贤德出具借款59000元的借条，但实际仅收到25000元，原告未提交证据证实其已向邹玲玲交付剩余34000元，故应承担举证不能的后果。虽然邹玲玲未实际使用张贤德转账至其账户上的25000元，但邹玲玲账户上的款项本应属于其可支配的范围，刘文斌取走该款项的行为系在邹玲玲同意的情形下发生，故邹玲玲应对该25000元承担清偿责任，邹玲玲偿还该款后，可向刘文斌进行追偿。刘文斌虽未出具借据，但其真实意思是通过邹玲玲向张贤德借款归自己使用，张贤德给付邹玲玲的25000元为刘文斌所用，张贤德通过多种方式给付刘文斌的另外25000元，刘文斌未交付邹玲玲，也是刘文斌自己所用。诉讼中，刘文斌亦表示自愿偿还张贤德借款本金50000元、利息9000元，故对张贤德要求刘文斌偿还借款本金50000元、利息9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案借款虽然发生在邹玲玲与张世荣婚姻关系存续期间，但借款实际为刘文斌所用，张世荣对此事并不知晓，故对原告要求张世荣偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。诉讼中，张贤德自愿放弃要求张贤德、邹玲玲支付剩余借款利息，此系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹玲玲、刘文斌于本判决生效之日起十日内共同偿还张贤德借款25000元；二、刘文斌于本判决生效之日起十日内偿还张贤德借款本金25000元及其利息9000元；三、驳回张贤德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由刘文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一七年一月十一日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。