wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
民间借贷河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0421执92号之一申请执行人牛京意，男，1955年12月16日生，汉族。被执行人闫现文，男，1966年12月14日生，汉族。本院在执行牛京意与闫现文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫现文在宝丰县商酒务镇承包约700亩土地用于耕种。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫现文承包耕种的位于宝丰县商酒务镇约700亩土地的收益，限额三十万元。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一七年九月十四日书记员  王国辉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初3366号原告：胡翠翠，女，汉族，1977年6月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：王远岑，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：闫克礼，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王红振，男，汉族，1990年9月26日出生，住河南省夏邑县。被告：王小振，男，汉族，1995年12月19日出生，住河南省夏邑县。二被告委托诉讼代理人：王远岑（系被告王红振、王小振父亲），代理权限：特别授权。原告胡翠翠诉被告王远岑、王红振、王小振健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠翠委托诉讼代理人侯淑敏、蒋辉、被告王远岑及其委托诉讼代理人闫克礼、被告王红振、王小振委托诉讼代理人王远岑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡翠翠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计17756.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日14时，被告王远岑无故在原告家中垒厕所，双方发生争吵，后三被告殴打原告致使原告受伤。原告在夏邑第二人民医院住院治疗18天，支出医疗费12216.05元。因三被告拒不赔偿原告损失，现提起诉讼。被告王远岑、王红振、王小振辩称，原告的诉请没有事实依据，且已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的夏邑县公安局行政处罚决定书、原告在夏邑第二人民医院治疗的住院病历、入院证、出院证、医疗费票据，三被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告庭审中要求申请对原告用药的合理性进行鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，应视为放弃鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：原告胡翠翠系被告王远岑的弟媳，其丈夫已经去世。2016年2月8日，原告胡翠翠从外地回家后发现家里垒了一个厕所，将厕所扒掉时与被告家发生争吵，后引起打架，三被告将原告殴打致伤。原告受伤当日到夏邑第二人民医院住院治疗，于2016年2月26日出院，期间花费医疗费12216.05元。经查，原告胡翠翠曾于2017年1月16日向夏邑县人民法院提起诉讼，要求被告王远岑、王红振、王小振赔偿损失，后撤回起诉。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费12216.05元、误工费1800元（100元/天×18天）、护理费1800元（100元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、交通费500元，共计17756.05元。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在争吵过程中三被告将原告打伤，对于给原告造成的人身损害，三被告应当承担侵权责任。原告胡翠翠发现自家院内被他人垒了厕所，未能采取合理的方式维权，对损害的发生有一定的过错，可以减轻三被告的责任。根据双方的过错程度，本院酌定由三被告承担70%的责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”现三被告虽辩称原告的诉请已超过诉讼时效，但原告曾于2017年1月16日向夏邑县人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿损失，诉讼时效自2017年1月16日起中断，而身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，故原告的请求并未超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告受伤后住院18天，其各项损失本院确认如下：1.医疗费12216.05元；2.误工费，按每天30元计算，为540元（30元/天×18天）；3.护理费，按每天30元计算，为540元（30元/天×18天）；4.住院伙食补助费，按每天30元计算，为540元（30元/天×18天）；5.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告主张营养费540元，本院不予支持；6.原告主张交通费500元，因其未向本院提交交通费票据，本院不予支持。原告以上损失共计13836.05元，由三被告承担70%的责任，即为9685.24元（13836.05元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王远岑、王红振、王小振于判决书生效之日起七日内赔偿原告胡翠翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9685.24元；二、驳回原告胡翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告胡翠翠负担55.5元、被告王远岑、王红振、王小振负担66元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  乔战坡二〇一七年九月六日书记员  李 勇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1005号申请执行人：陈梅花，女，1975年5月26日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：姚建海，男，1973年10月19日出生，汉族，住所：同上。本院在执行申请执行人陈梅花与被执行人姚建海抚养费纠纷一案中，经查询被执行人姚建海暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年九月十一日书 记 员  崔久朋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执746号申请执行人彭建平，男，1975年1月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。彭建平申请执行兰景文承揽合同纠纷一案,依据贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1195号民事调解书明确责令被执行人兰景文支付申请执行人彭建平工程款113000元，案件受理费640元，该判决书发生法律效力后，因义务人兰景文未按期履行义务，权利人彭建平向本院申请执行，产生执行费1595元由被执行人兰景文承担。在执行过程中，依法向被执行人兰景文发出执行通知书，经查，兰景文名下有工程款，本院于(2017)黔0222执647号裁定书裁定扣留其工程款，除该工程款外被执行人兰景文无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222民初1195号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月二十八日书记员  包 润
四川省蓬溪县人民法院执行裁���书(2017)川0921执414号申请人：四川省琪力石化有限责任公司。住所地：蓬溪县赤城镇城东新区。统一社会信用代码：510921000018642。法定代表人：黄皓，该公司执行董事。被执行人：王彬，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。本院在执行四川省琪力石化有限责任公司与王彬买卖合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1195号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本���定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十二日书 记 员  徐 林
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3922号申请执行人：王永峰，男，汉族，现住址东胜区。被执行人：郝凤娥，女，汉族，现住址东胜区。关于王永峰申请执行郝凤娥、李彬、郭军民间借贷纠纷一案，本院作出该民事判决书已经发生法律效力，现查明在审判过程中本院作出民事裁定查封了被执行人郝凤娥所有的位于伊金霍洛旗房产一处，现因被执行人已履行完毕本案的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除被执行人郝凤娥所有的位于伊金霍洛旗房产一处的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  白向伟二〇一七年九月二十五日书记员  刘 美
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执280号被执行人ＸＸ生，男，1959年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00138号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ生银行存款人民币2000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 王 丰二〇一七年九月二十七日书记员 李晨曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0121民初2331号原告：王福成，男，1956年1月11日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：王佳丽，女，1972年7月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县，系原告王福成妻子。被告：高少生（又名高勇），男，1988年4月20日出生，汉族，打工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：张涛，男，1983年2月8日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。原告王福成与被告高少生、张涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福成及其委托诉讼代理人王佳丽、被告高少生到庭参加了诉讼，被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告欠款5000元整，欠款利息500元；2.请求法院依法判令二被告支付2015-2016年度采暖费2417元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在2015年7月8日与原告签订房屋租赁合同，租赁原告在福成家园1号楼8号营业房，租赁期限为一年。合同中第六项规定：乙方在租赁期间交纳：水、电、暖气、物业管理、天然气、液化气等费用。截至2016年7月8日二被告租赁合同到期，被告欠付原告的5000元房费，只写了张欠条，但未支付给原告，租赁期间所产生的采暖费80㎡×5.6元／㎡×5个月=2240元，滞纳金177元，被告共欠合计7417元，故原告依法提起民事诉讼。高少生辩称，我不同意原告的诉讼请求及事实理由，我实际租的房屋跟合同上写的房屋有出入，我租的确实是8号营业房，但实际上我只用了不到10平米的一个小房子，原告也没有给我隔墙，而且我当时签订合同时，约定租期12个月，自2015年7月8日至2016年7月8日，房屋租金一年是15000元，我交了10000元，尚欠5000元，我于当日给打了一张5000元欠条，实际上我租了一个月之后没有生意，就再没有用该房屋。我现在不同意给原告支付房租5000元及暖气费2417元。张涛未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《房屋租赁合同》、收据、欠条、8号营业欠采暖费明细。被告高少生对《房屋租赁合同》、收据及欠条没有异议，对8号营业房欠采暖费明细有异议，认为其租赁的房屋面积没有80平方米。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，原告与二被告签订了《房屋租赁合同》。合同约定原告将位于××县号营业房出租给二被告，建筑面积80平方米；房屋租赁期为12个月，自2015年7月8日起至2016年7月8日止；租金总额为15000元，租金支付方式为分期付；二被告在租赁期间需交纳水、电、暖气、物业管理、天然气、液化气等费用；如逾期支付租金或者逾期交还房屋的，每逾期一日，则须按日租金的2倍支付滞纳金。当日，被告张涛向原告支付了10000元房屋租金，下欠5000元由被告张涛给原告出具了欠条一张，约定于2016年元月给清。房屋到期后，二被告并未向原告支付下欠房屋租金5000元及2015年-2016年度采暖费，故原告起诉至本院。本院认为，二被告与原告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法，系有效合同。二被告应按照合同约定按时向原告支付房屋租金，未按时支付系违约行为，应承担继续支付房屋租金的民事责任。被告高少生给原告出具了欠条，认可欠原告房屋租金5000元，并约定了还款的期限。故对原告要求二被告支付房屋租金5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2015年-2016年度的采暖费2240元，因双方在《房屋租赁合同》约定了房屋租赁期间的采暖费由二被告承担，且该房屋面积为80平方米，根据《永宁县人民政府发展和改革局文件》永发改发〔2010〕9号规定，商业用房的供热价格为每平方米每月5.6元，故2015年-2016年度的采暖费应为5.6×5×80㎡=2240元，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告要求被告支付采暖费的滞纳金177元，因原告未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。被告高少生辩称其租赁的原告房屋没有80平方米，但双方在《房屋租赁合同》中已明确约定房屋面积为80平方米，故被告高少生辩解的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，对原告要求二被告支付租赁费、利息及采暖费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告高少生、张涛于本判决生效后十五日内支付原告王福成房屋租金5000元及利息500元，采暖费2240元，共计7740元；二、驳回原告王福成要求被告高少生、张涛支付滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高少生、张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员王志红二〇一七年九月十二日书记员张晓波
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221民初2522号之二原告：邓宗生，男，1960年8月25日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被告：陈盛能，男，1981年11月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。原告邓宗生与被告陈盛能民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告邓宗生于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓宗生在本院宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邓宗生撤诉。案件受理费9800元（原告已预交），减半收取4900元，保全费3270元，合计8170元，由原告邓宗生负担。审判员 张 巍二〇一七年九月二十九日书记员 梁艳春
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2598号原告：刘振花，女，1956年9月3日出生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。委托代理人：周勇（特别授权），系四川省金援律师事务所律师。被告：刘裕清，男，1969年6月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：铁岭中宇运输服务有限公司。住所地：铁岭市经济开发区。法定代表人：尚德龙，系该公司总经理。被告：唐仁扬，男，1947年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区。负责人：于云鹏，系该公司总经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。本院在审理原告刘振花诉被告刘裕清、铁岭中宇运输服务有限公司、唐仁扬、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司、中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘振花于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振花以法律主体错误为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘振花撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告刘振花承担。审判员  赵春来二〇一七年九月七日书记员  张 丽
��疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2410号申请执行人杜琛，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人闫海龙，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人徐佳，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初3180号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人闫海龙、徐佳的存款、收入1026742元(其中本金1014200元;执行费12542元);二、被执行人闫海龙、徐佳迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闫海龙、徐佳相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一七年九月十四日书记员  焦代提
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20598号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号。法定代表人：张小艳，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  余博二〇一七年九月二十九日书 记 员  辜浩
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0426民初第1263号原告：周旭，男，1985年9月12日出生，住祁东县。委托诉讼代理人：肖功斌，湖南群利律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖上元，湖南群利律师事务所实习律师。原告：曹重阳（系周旭之妻），女，1989年9月9日出生，住址同上。原告：周某某（系周旭、曹重阳之子），男，2010年12月30日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：周某（系周某某之父），男，1985年9月12日出生，住祁东县。被告：祁东县永昌街道办事处双星村第六村民小组，住所地祁东县永昌街道办事处双星村。负责人：周要宝，改组组长。原告与被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就诉争事项达成和解协议后，原告向本院申请撤回诉讼，是对自己民事权利的合法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3721元，减半收取计1860.50元，由原告负担。审判长  张启宇二〇一七年九月十二日书记员  陈卫忠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执647号申请执行人杨靳，女，1974年8月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。杨靳申请执行兰景文劳动争议纠纷一案,依据贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初887号民事调解书明确责令被执行人兰景文支付申请执行人杨靳工资155213元，案件受理费5元，该判决书发生法律效力后，因义务人兰景文未按期履行义务，权利人杨靳向本院申请强制执行，产生执行费2228元由被执行人兰景文承担。在执行过程中，依法向被执行人兰景文发出执行通知书，经查，兰景文名下有工程款，本院于(2017)黔0222执647号裁定书裁定扣留其工程款，除该工程款外被执行人兰景文无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222民初887号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月十八日书记员  包 润
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6654号原告:连云港国伦石英制品有限公司。地址在东海县牛山镇葛宅村东侧。法定代表人：陈升，董事长。被告:周洪霞，女，1961年6月13日出生，汉族，住东海县。原告连云港国伦石英制品有限公司与被告周洪霞买卖合同纠纷一案，原告连云港国伦石英制品有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港国伦石英制品有限公司撤回起诉。诉讼费用由原告减半负担。审判员  赵洪二〇一七年九月十八日书记员  孙瑞
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）���刑终186号原公诉机关安徽省安庆市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈绍猛，男，汉族，1982年12月8日出生于湖南省慈利县，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月19日被安徽省潜山县公安局决定刑事拘留，因吸食毒品于同年8月1日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年8月2日被潜山县公安局执行刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于潜山县看守所。指派辩护人石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王华，男，汉族，1982年7月25日出生于湖南省慈利县，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于潜山县看守所。指派辩护人秦成兵，安徽瀛鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱王波，男，汉族，1992年7月21日出生于安徽省枞阳县，小学文化，无业，住枞阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于潜山县看守所。原审被告人梅超产，绰号“梅龙”，男，汉族，1982年8月16日出生于江苏省沛县，小学文化，无业，户籍地江苏省沛县，案发前租住安徽省池州市。因犯贩卖毒品罪于2011年8月9日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月11日刑满释放；因吸食毒品于2012年2月24日被江苏省常熟市公安局行政拘留五日；因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月21日被池州市公安局贵池分局决定刑事拘留并上网追逃；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月8日被安徽省潜山县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于潜山县看守所。原审被告人王辉，女，汉族，1985年10月9日出生于湖南省慈利县，初中文化，无业，户籍地湖南省慈利县，案发前租住安徽省池州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。原审被告人莫兰芳，女，土家族，1983年2月8日出生于湖南省慈利县，初中文化，个体经营者，户籍地湖南省慈利县，案发前暂住慈利县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。原审被告人朱勇，绰号“矮子”，男，土家族，1982年2月4日出生于湖南省慈利县，中专文化，无业，户籍地湖南省慈利县，案发前暂住安徽省潜山县。因犯盗窃罪于2002年12月24日被慈利县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2007年8月1日被怀化铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2011年3月8日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于潜山县看守所。安徽省安庆市中级人民法院审理安庆市人民检察院指控被告人梅超产犯贩卖、运输毒品罪、合同诈骗罪，被告人王华、王辉、朱王波犯贩卖、运输毒品罪,被告人沈绍猛、莫兰芳、朱勇犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月13日作出（2017）皖08刑初8号刑事判决，认定被告人梅超产犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元，罚金人民币五万元；认定被告人沈绍猛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；认定被告人王华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒��，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；认定被告人王辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；认定被告人莫兰芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元；认定被告人朱王波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；认定被告人朱勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对各被告人的违法所得予以追缴、查获的毒品予以没收。宣判后，被告人沈绍猛、王华、朱王波不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈绍猛、王华、朱王波均申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人沈绍猛、王华、朱王波撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈绍猛、王华、朱王波撤回上诉。安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高洪波审判员  张 军审判员  徐大江二〇一七年九月十五日书记员  朱田利附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执660号之一申请执行人胡富有，男，汉族，1965年2月28日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人李玉祥，男，汉族，1970年8月1日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行胡富有与李玉祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人李玉祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一七年九月十九日书 记 员 温罗娟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更732号罪犯杨斌，男，1994年6月1日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年10月16日作出(2013)大中刑初字第97号刑事判决，以被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，该犯于2013年11月20日被交付执行。本院于2016年1月18日裁定对该犯减去有期徒刑5个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月26日起至2025年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4443号原告：姚月，女，1987年4月6日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省霍邱县，通讯地址天津市和平区。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。被告：杨林，男，1961年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。原告姚月与被告杨林健康权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚月的委托代理人胡俊琦、被告杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚月向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费1613.97元、鉴定费800元、误工费9874元、营养费2000元，共计14287.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日10时1分，在天津市××月牙××路张达庄桥上因摆摊占位发生纠纷后，原告的右胳膊被被告按住致伤，经天津市第三中心医院诊断为：左侧冈上肌腱损伤，左侧胛下肌肌腱轻度损伤，左肩关节腔内积液，左侧肩胛下肌下囊积液。原告经天津市医学鉴定中心鉴定为轻微伤。被告的行为致使原告遭受损失，该损失系因被告故意伤害行为产生，故为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。杨林辩称，不同意原告的诉讼请求。事发时间地点属实，地点是活动摊位，自由市场，没有固定摊位，谁来谁占，早晨4点被告就到了，之前被告也在那里经营，原告是后来到这儿经营的，原告的位置是之前被告经营的位置。事发当天被告已经卖出了两三只鸡，六点左右原告到了摆摊。十点左右被告正在杀鸡，听到原告踢被告的桶，问原告为什么踢桶，被告骂了原告，原告过来打被告，被告揪住原告的脖领，没有打原告，被告属于正当防卫，原告将被告的外套扯坏。被告当天也就医了。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日10时，原、被告在天津市××月牙××路张达庄桥上发生纠纷，经天津市公安局河东分局富民路派出所出警。杨林在天津市公安局河东分局富民路派出所询问笔录载明：2016年12月11日10时左右，我在天津市××月牙××路张达庄桥上摆摊卖鸡，旁边有一个安徽女的也摆摊卖鸡，那个女的用脚踢了我摆在地上的桶四、五次，说我桶挡她摊了，我就说她别踢我桶，然后我们两个就吵起来了，我骂了她两句，之后她就用手扇我一个嘴巴，还用手朝我脸抓，我用手抓住她的衣服防止她继续抓我脸，然后她抓我衣服将我外套扯了，然后我们就分开了。…。姚月在天津市公安局河东分局富民路派出所询问笔录载明：2016年12月11日10时左右，我在天津市××月牙××路张达庄桥上摆摊卖鸡，旁边有一个蓟县男的的也摆摊卖鸡，他在地上摆着的一个桶挨着我鸡笼子，我过去将他桶移开，他就骂街，然后我们两个就吵起来了，我上去扇他一个嘴巴子，我们两个就打起来了，他抓到我右胳臂按到旁边的汽车上不让我动，我抓他抓不到然后将他外套扯了，后来被人劝开了。…。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医药费原告主张医疗费共计1613.97元，并提供的相关票据，对原告提供的证据，被告不予认可。本院质证认证认为，该票据系相关医疗机构出具，其所发生的医药费证据真实、有效，本院予以认定，故原告的医疗费为1613.97元。二、鉴定费原告主张鉴定费800元，并提供的相关票据，被告不予认可。该费用有天津市公安医院出具票据，故本院认定原告的鉴定费为800元。三、营养费原告主张营养费2000元，被告不予认可。原告未提供相关证据，本院无法认定。四、误工费原告主张误工费9874元，并提供诊断证明书，被告不予认可。根据原告提供的工资收入情况结合医疗机构建休时间，故本院认定原告误工费9874元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、鉴定费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告因摆摊发生纠纷，应本着互谅互让，冷静对待，正确解决双方发生的矛盾。对于公安机关的相关材料，符合证据规则的规定，本院予以采信，据此，可以证实，双方遇事不能克制自己情绪，被告骂原告，原告动手打被告，发生肢体接触，造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，双方均存在过错。因此本院认定双方对于纠纷的发生均负有一定责任，酌情确认原、被告双方各承担50%的责任。被告应对原告因本次受伤造成的损失按照上述责任比例承担相应的赔偿责任。但对于原告请求的未提供相关证据部分，本院无法支持。原告的合理损失为医药费1613.97元、鉴定费800元、误工费9874元，共计12287.97元。按照双方责任比例，被告应赔偿原告6143.99元。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨林赔偿原告姚月医疗费、误工费、鉴定费共计6143.99元；二、驳回原告姚月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚月负担75元、被告杨林负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年九月十五日书记员  谷月
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执418号申请执行人刘翠英，女。被执行人何慈珍，女。申请执行人刘翠英与被执行人何慈珍赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）湘1322民初1619号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月向本院申请执行。在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1322执418号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一七年九月二十八日书记员  康弟元
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4643号原告：重庆汇元建设集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路瓷厂综合楼1-2号，统一社会信用代码91500116671047600W。法定代表人：刁利祥，系该司董事长。委托诉讼代理人：陈子丰，男，汉族，1976年7月26日出生，住址重庆市沙坪坝区，系该公司工作人员，特别授权。被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告重庆汇元建设集团有限公司诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆汇元建设集团有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇元建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汇元建设集团有限公司撤回起诉。代理审判员  曾继川二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈远秀
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初849号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市银光南路15号。被告：陈志登，男，1951年5月5日出生，汉族，户籍住所地在沅江市草尾镇乐安村四村民组***号。被告：肖正良，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍住所地在沅江市草尾镇新征村***号。被告：徐建毛，男，1961年4月5日出生，汉族，户籍住所地在沅江市共华镇谷水村一村民组*号。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行（下简称农行沅江支行）与被告陈志登、肖正良、徐建毛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告农行沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。此页无正文。审 判 长  郑学军审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年九月二十九日书 记 员  周 元
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执438号之一申请执行人康某某。被执行人何某某。被执行人何某某。本院在执行申请执行人康某某与被执行人何某某、何某某民间借贷纠纷一案中，执行中对被执行人何某某、何某某的银行账户、证券、工商登记信息、互联网银行信息等进行了查询，未查询到二被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人何某某、何某某下落不明，二被执行人在位于南江县长赤镇康乐路51-1号8楼有住房一套，我院已于2017年9月12日对该住房进行了查封，但是由于二被执行人未足额缴纳购房款及其它款项，未实际取得该房屋产权，本院认为评估拍卖该住房会损害第三人的利益，暂不宜评估拍卖该房产。经与申请执行人康某某沟通，申请执行人康某某认可本院的调查结论，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年九月十二日书记员 杜仲文
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初140号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人柴红岩,女。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被长岭县公安局刑事拘留，于2016年9月22日被长岭县公安局取保候审于住所地,于2017年4月24日经本院决定逮捕，由长岭县公安局对其执行逮捕，现羁押在松原市看守所。辩护人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人柴红岩犯诈骗罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。于2017年7月27日以长检刑检诉刑追诉[2017]3号追加起诉决定书，追加对被告人柴红岩犯诈骗罪指控，于2017年8月7日以长检刑检诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书对长检刑检诉刑诉[2017]120号起诉书、长检刑检诉刑追诉[2017]3号起诉决定书作出变更，指控被告人柴红岩犯合同诈骗罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员ＸＸ、马月影出庭支持公诉，被告人柴红岩及其辩护人周宇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月份，被告人柴红岩虚构其是洮南永录辣椒购销公司业务员的身份，以预订辣椒苗收取辣椒苗定金的方式，签订合同，骗得长岭县巨宝山镇西安村及四平山村农民华某的辣椒苗定金2450元、孙某的辣椒苗定金1750元、高某1的辣椒苗定金2800元、高某2的辣椒苗定金2800元、李某1的辣椒苗定金1750元、李某2的辣椒苗定金1750元、高某3的辣椒苗定金14000元、曲某的辣椒苗定金6650元、高某4的辣椒苗定金6300元、张某的辣椒苗定金4200元、孙某2的辣椒苗定金7000元、庞某的辣椒苗定金3000元、高某5的辣椒苗定金2800元、张某2的辣椒苗定金2450元、刘某的辣椒苗定金3500元、高某6的辣椒苗定金3500元、张某3的辣椒苗定金5250元、骗取叶某的工时费15000元，以上柴红岩骗取共计86950元。2016年2月初，柴红岩虚构其是洮南永录辣椒购销公司业务员的身份，以种植辣椒的名义同王某1、孙某3、许某3等三人签订辣椒种植合同，骗取王某17700元、骗取孙某33600元、骗取许某310000元，以上合计21300元。被告人柴红岩诈骗数额共计108250元。案发后，被告人柴红岩及其家属将上述骗取的财物全部退赔给各被害人，各被害人对被告人柴红岩的犯罪行为均表示谅解，不再追究其刑事责任。上述事实，被告人柴红岩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、提取笔录、谅解书及农民签字表、调查笔录、返赃笔录、证明、户籍证明及前科劣迹证明、扣押、返还物品清单、收据、证明材料、谅解书、证人宫某、刘某3、徐某、高某7、郝某、祖某、王某、付某的证言、被害人张某、高某4、曲某、高某1、刘某、高某2、张某2、张某3、华某、高某6、孙某2、高某5、高某3、庞某、孙某、李某1、李某2、叶某、王某1、孙某3、许某3的陈述、被告人柴红岩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴红岩以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，骗取农民辣椒苗定金款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人周宇辉认为被告人柴红岩构成合同诈骗罪，自愿认罪，初次犯罪没有前科，如实供述，全部退赃，已经取得被害人谅解，从轻处罚的观点本院予以采纳；认为柴红岩构成自首，被害人叶秀才15000元属于民间借贷，并不是以欺骗方式取得，且已经偿还完毕，不构成诈骗的观点，本院不予支持。鉴于被告人柴红岩认罪态度较好，并在案发后积极退赃，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查评估，建议法院可以对柴红岩适用缓刑。根据柴红岩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人柴红岩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁 恢人民陪审员  李德坤人民陪审员  常志国二〇一七年九月十八日书 记 员  陈鸿妍
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801民初364号原告：张和新，男，1975年生，住第八师一四二团。委托诉讼代理人：周虎，新疆下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。被告：朱西海，男，1964年生，住第八师一三四团。原告张和新与被告朱西海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，于2017年7月11日依法公开开庭进行了审理。原告于2017年9月11日因无法找到被告且证据不全为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张和新撤诉。案件受理费229元（原告已预交，已减半收取），由原告张和新自行负担。审判员  陈楠二〇一七年九月十一日书记员  王红
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1636号之二申请执行人张磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉富山出租汽车有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道316号城发大厦。法定代表人：周美兰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3199号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉富山出租汽车有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉富山出租汽车有限公司的银行存款96827.95元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日书记员  徐彭鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1430号罪犯熊高贵，男，1981年6月20日生，汉族，初中文化，四川省安县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2016年1月25日作出（2015）澄刑初字第00149号刑事判决，以被告人熊高贵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，责令各被告人继续退赔违法所得。判决发生法律效力后，于2016年2月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯熊高贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯熊高贵减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯熊高贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯熊高贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯熊高贵减去有期徒刑八个月十天(减刑后的刑期至2017年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十六日书记员  赵 烨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更323号罪犯李朴高，男，彝族，云南省楚雄市人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年10月23日作出（2013）楚刑初字第241刑事判决，以被告人李朴高犯贪污罪，判处有期徒刑十一��，并追缴赃款人民币67450元（已缴纳），刑期自2013年3月23日起至2024年3月21日止。宣判后，被告人李朴高不服，提出上诉。云南省楚雄州中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)楚中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朴高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朴高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朴高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朴高减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月22日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  刘亚丽审判员  李文先二〇一七年九月二十八日书记员  戴 瑾
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执335号之二申请执行人：杨奎山，男，1938年2月9日出生，汉族。被执行人：祁宝莉，女，汉族。本院在执行申请执行人杨奎山与被执行人祁宝莉民间借贷纠纷一案，本院以（2017）晋1002执335号执行裁定书冻结了被执行人祁宝莉银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁宝莉银行存款57088元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月十四日书记员  郝 丹
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0724民初1340号原告:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：西乡县。主要负责人：向宏顺，男，该支行行长。委托诉讼代理人：李国庆，男，该支行堰口分理处主任。被告:李盛林,男,1964年10月4日出生,汉族，住西乡县。被告:刘发明,男,1969年11月5日出生,汉族,住西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与李盛林、刘发明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。依法由助理审判员马丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国庆及被告李盛林、刘发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行）向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李盛林还原告借款本金250000元及利息134142.80元(利息计算至2017年6月21日)，之后利息计算至本金还清为止；2、被告刘发明承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告李盛林于2012年10月25日以工程周转为由向原告借款250000元，与原告签订了个人借款合同。借款合同约定：借款期限3年；借款第一年月利率10.32‰，第二、三年按人民币利率规定执行；结息方式为按季结息，到期还本。被告刘发明为该借款提供连带责任保证担保，与原告签订了保证担保合同。合同签订后，西乡农商行城东支行即按约定向李盛林发放了贷款。被告李盛林将借款利息清至2013年9月12日，之后利息分文未清。贷款逾期后，经原告催收，被告李盛林未承担清偿借款本息的义务，被告刘发明亦未承担连带清偿责任。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李盛林、刘发明承认原告西乡农商行城东支行在本案中所主张的事实，认可其诉讼请求，但均认为目前暂无履行还款的能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和到庭被告的意见，本院认定如下：2012年10月25日，被告李盛林以工程周转为由向原告申请借款250000元，并由被告刘发明为该笔借款提供连带责任担保。原告与被告李盛林签订《个人借款合同》，合同约定：贷款种类为中期借款，借款用途为工程周转，借款金额250000元，借款期限自2012年10月25日至2015年10月24日；中期借款执行浮动利率一年一定，本年度月利率为10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日；还款方式为到期还本；结息方式为按季结息。合同关于违约责任的约定为：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。原告与被告刘发明签订保证担保合同，该合同约定，刘发明承担的保证责任方式为连带责任担保；保证期间为借款到期之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告依约定向被告李盛林发放了贷款。贷款到期后，被告李盛林未按照合同约定履行还款义务，仅将借款利息清至2013年9月12日。被告刘发明亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院认为，被告李盛林承认原告西乡农商行城东支行在本案中所主张的事实，被告刘发明亦认可原告本案中所主张的事实，原告与被告所签订借款合同和保证担保合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，对双方当事人有约束力。被告李盛林未按合同履行自己的还款义务，现原告主张要求被告李盛林承担还款责任并要求被告刘发明承担保证责任的诉讼请求，符合法律的规定，亦符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条之规定，判决如下：由被告李盛林在本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金250000元及利息134142.80元（利息算至2017年6月21日），之后利息利随本清。被告刘发明对该借款本息承担连带清偿责任。刘发明承担连带清偿责任后，有权向主债务人李盛林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告李盛林、刘发明共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  马丹二〇一七年九月十八日）书 记 员  王成
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1490号之六申请人：唐建华。被执行人：郜根娣。关于唐建华申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人郜根娣在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币88.81元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郜根娣在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币88.81元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月十二日书记员  李 媛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执359号被执行人：吴红平，男，1986年10月28日出生，汉族住黄石市黄石港区，被执行人：严超，男，1994年9月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院作出的（2015）鄂西塞刑初字第00079号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈峰灿
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1171号关于申请执行人胡燕妮与被执行人田乾言、沈伟涛、姚志峰民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘1002民初1337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田乾言、沈伟涛、姚志峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡燕妮于2017年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人田乾言归还原告胡燕妮借款本金19960元，并从2017年3月25号起按年利率24%支付利息至归清之日止。被执行人沈伟涛、姚志峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费700元，由被告田乾言、沈伟涛、姚志峰负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田乾言于2017年7月13日履行执行款19000元整，下剩执行款申请执行人胡燕妮自愿放弃。本院认为，（2017）甘1002民初1337号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡燕妮基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币210元已由被执行人田乾言交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1337号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十七日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1921号案外人：李旭，男，1966年1月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。案外人：张春梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人李旭、张春梅对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋9楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李旭、张春梅称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，李旭、张春梅已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2044802）。再查明，2017年9月12日，本院作出（2016）川01执1285号执行裁定将案涉房屋占用的土地使用权予以解封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人李旭、张春梅已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，李旭、张春梅作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对李旭、张春梅要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋9楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年九月十三日书记员  刘 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1764号移送执行人：四川省成都市中级人民法院。被执行人：成都咏绮商贸有限公司，住所地成都市高新区桂溪工业园。法定代表人：杨芳，职务不详。被执行人：洪雅县张花园综合大市场有限公司，住所地洪雅县洪川镇张花园街。法定代表人：苏长元，职务不详。被执行人：杨芳，女，汉族，1987年8月20日出生，住四川省洪雅县。被执行人：杨元香，女，汉族，1963年5月21日出生，住四川省洪雅县。被执行人：刘科，男，汉族，1987年7月20日出生，住四川省洪雅县。被执行人：苏长元，男，汉族，1959年6月8日出生，住四川省洪雅县。被执行人：李君，女，汉族，1967年4月6日出生，住四川省洪雅县。被执行人：雷玉梅，女，汉族，1979年2月5日出生，住四川省洪雅县。本院依据已发生法律效力的（2016）川01民初00003号民事判决书，于2017年5月31日立案追缴上述被执行人案件受理费一案，执行标的191349元。执行中查明，本案执行依据（2016）川01民初00003号民事判的权利人已立案执行，对应的执行案号为（2017）川01执1598号，被执行人相关财产已被该案控制，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行的财产，故本案目前暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本案执行标的191349元，被执行人成都咏绮商贸有限公司、洪雅县张花园综合大市场有限公司、杨芳、杨元香、刘科、苏长元、李君、雷玉梅尚欠本院人民币191349元；二、终结（2016）川01民初00003号民事判决中关于案件受理费的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月二十二日书记员  陈桦
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初1210号原告：郧西县日升房地产开发有限公司,住郧西县城关镇银桂华庭2号楼法定代表人：江心应，任该公司经理。委托诉讼代理人：邓开贤，居民。委托权限：出庭参加诉讼，调解，签收法律文书等特别授权。被告：赵文新，生于1963年12月27日，居民。被告：赵文霞，女，生于1961年4月24日，居民。委托诉讼代理人：董学才，居民。委托权限：出庭参加诉讼，调解，签收法律文书等特别授权。原告郧西县日升房地产开发有限公司与被告赵文新、赵文霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告郧西县日升房地产开发有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郧西县日升房地产开发有限公司以在诉讼中经过法院做工作二被告已不再阻扰其施工为由，申请撤回对被告赵文新、赵文霞的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郧西县日升房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郧西县日升房地产开发有限公司负担。审判员  何昌录二〇一七年九月二十二日书记员  黄林学
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1103执925号之一申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。法定代表人吕绍华，该委员会主任。被执行人吕芳模，男，1977年04月24日出生，住永州市冷水滩区。被执行人杨秋兰，女，1983年08月09日出生，住永州市冷水滩区，系吕芳模之妻。申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人吕芳模、杨秋兰计划生育行政征收一案，本院于2017年05月02日作出（2017）湘1103行审44号行政裁定。现被执行人吕芳模、杨秋兰可供执行，申请执行人冷水滩区卫生和计划生育委员会申请终止对被执行人吕芳模、杨秋兰的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103执925号的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘长文审 判 员  刘 辉审 判 员  黄宏清二〇一七年九月二十八日代理书记员  唐伟钧相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初2208号原告：唐希贵，男，汉族，生于1955年5月19日，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，地址：泸县喻寺镇。法定代表人：许志君,董事长。原告唐希贵与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐希贵的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐希贵撤诉。案件受理费10元，由原告唐希贵负担。审判员  杨红二〇一七年九月二十一日书记员  钱坤
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3962号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：林鹏恩，男，1965年1月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告林鹏恩因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月十二日书记员  俞雅莹
湖南省祁阳县人民法院支 付 令(2017）湘1121民督60号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。被申请人：邓平安，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司称，2010年7月9日，被申请人邓平安向申请人贷款贰万元整，双方签订了贷款借据一份，约定贷款期限三年，利率为9.0‰。贷款到期后，被申请人未偿还本金及利息，故申请人向本院申请，要求被申请人邓平安立即给付申请人贷款本金贰万元及利息。。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓平安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金贰万元及利息。申请费100元，由被申请人邓平安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓君二〇一七年九月十九日书记员  黄红丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1387号之一申请执行人:施勇，男，1980年4月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：洪永军，男，1971年7月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人施勇与洪永军民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初5086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人施勇于2017年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人洪永军给付人民币144370元。在执行过程中，1.本院于2017年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。2.本院于2017年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车各一辆，因未发现该车辆的线索，故未能实际扣押。3.2017年4月15日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.诉讼过程中，查封了被执行人所有的位于新沂市邵店镇快乐家园小区房屋，现申请执行人申请暂不处置该房产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款144370元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年九月十五日书 记 员  于 琛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6264号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道家福园22号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由代理审判员周智峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田晓晓到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场的共同委托诉讼代理人张虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿1000元；2、请求判令被告退回货款7.5元；3、请求判令二被告承担清偿责任；4、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年4月27日在被告处购买老才臣香辣腐，生产日期为2015年8月21日，保质期18个月，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型知名连锁超市，应当建立严格的审查制度，杜绝其过期变质不能使用的商品，其出售给消费者行为违反了法律规定，为维护原告合法权益���至贵院，望依法判如所请。二被告共同辩称，认可小票的真实性、不认可关联性及实物的真实性，该商品属于种类商品所有超市都有销售，且可以替换，无法辨别涉诉商品是当时从我超市购买的过期食品，无法排除合理怀疑，怀疑有三点1、从其他超市购买；2、购买时未过期，放置过期后再次购买，将第一次商品与第二次小票一起送至法院；3、将过期商品带到卖场进行结账，本案仅靠小票和实物属于证据不足，不能得出必然结果，原告曾多次连续多日购买，既然已经对商品存在异议为何还继续购买，我公司怀疑原告以营利为目的，进行多次购买商品，因此请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：人人乐天津津塘购物广场购物小票载明：日期，2017年4月27日，老才臣香辣腐，数量，1，金额，7.5元，原告提交老才臣香辣腐乳1瓶，其生产日期���2015年8月21日，保质期为18个月，该商品现已过期。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，原告向法院提交了购物凭证、商品实物及照片证据，作为消费者其已完成举证责任。被告不能举证否认商品非其销售。依照法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。原告所购商品已过保质期，其要求退货请求，应予准许。原告要求赔偿的请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告的抗辩理由，未提供证据证实，本院不予支持。关于承担责任的主体一节，由于被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司下属销售门店，其本身系企业非法人性质，故此，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担赔偿责任，而被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场则应对相应的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告田晓晓将购买的老才臣香辣腐乳1瓶退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告田晓晓退回上述产品的同时退还原告货款7.5元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告田晓晓1000元，被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场在上述赔偿数额内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理判员周智峰二〇一七年九月十八日书记员  王骏
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1369号关于申请执行人尚爱燕与被执行人李聪聪民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘1002民初268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李聪聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚爱燕于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李聪聪归还原告尚爱燕欠款15500元，案件受理费238元由被告李聪聪负担200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李聪聪已将案件执行款15836元全部履行完毕（含案件执行费136元）。本院认为，（2017）甘1002民初268号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尚爱燕基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币136元已由被执行人李聪聪交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初268号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执742号申请执行人裴兴华，男，1970年11月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。裴兴华申请执行兰景文承揽合同纠纷一案,依据贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1556号民事调解书明确责令被执行人兰景文支付申请执行人裴兴华工程款13990元，该判决书发生法律效力后，因义务人兰景文未按期履行义务，权利人裴兴华向本院申请执行，产生执行费110元由被执行人兰景文承担。在执行过程中，依法向被执行人兰景文发出执行通知书，经查，兰景文名下有工程款，本院于(2017)黔0222执647号裁定书裁定扣留其工程款，除该工程款外被执行人兰景文无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222民初1556号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月二十八日书记员  包 润
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3148号之二申请执行人：邬成丰，男，1983年6月19日生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。委托代理人：宋亮，上海林拓律师事务所律师。被执行人：王井刚，男，1964年4月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人邬成丰与被执行人王井刚国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及传票等，责令其限期履行，但遭退信。本院依法对被执行人王井刚名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人王井刚名下与许惠英共有的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园93幢202室及被执行人王井刚名下位于苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆家村4组房屋，查封期限自2016年12月14日至2019年12月13日，但上述房屋或存在抵押或已被其他案件查封在先，本案查封系轮候，无法处置；查封了被执行人王井刚名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限自2016年12月14日至2018年12月13日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。除此之外在被执行人名下未发现有银行存款等可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人王井刚纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币56050元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年九月六日书 记 员  胡勇江
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督144号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人车学军，男，1957年9月26日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人车学军申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督162号支付令，限令被申请人车学军自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出提出撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督144号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月七日书记员  毕凯凯
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执58号申请执行人胡某某，女，汉族，农民。被执行人胡甲某，男，汉族，农民。被执行人胡乙某，男，汉族，农民。申请执行人胡某某与被执行人胡甲某,胡乙某赡养权纠纷一案，扶风县人民法院2016年11月15日作出（2016）陕0324民初852号民事判决书，判令被执行人胡甲某、胡乙某各给付申请执行人胡某某每年7377元，并承担诉讼费25元。该判决生效后权利人胡某某于2017年12月22日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，上述两被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法冻结两被执行人银行账户，再无其他财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院(2016)陕0324民初852号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年九月十一日书记员  豆昱萱
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执341号申请执行人谢久顺，男，1967年1月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行谢久顺申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人谢久顺向本院申请撤回执行。本院认为，申请人谢久顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初1168号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  胡 炜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执367号之一申请执行人：赵晋平，女，汉族，1957年2月16日出生。申请执行人：徐建民，男，汉族，1956年7月15日出生。被执行人：王三宝，男，汉族，1969年3月2日出生室。被执行人：田永华，女，汉族，1969年4月5日出生。本院在执行赵晋平、徐建民与王三宝、田永华民间借贷纠纷一案中，本院以（2017）晋1002执367号执行裁定书冻结了被执行人王三宝、田永华银行账户。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意解除王三宝、田永华银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王三宝、田永华银行存款408万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月十四日书记员  郝 丹
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢59号申请执行人：湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行，住所地湖北省黄石市武汉路276号。负责人吴远利，银行行长。被执行人：梁于波，男，汉族，1959年6月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石市鸿森商贸有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道57号10号楼301商铺。法定代表人石定意，公司董事长。被执行人：黄石冯四建筑安装工程有限公司，住所地湖北省黄石湖滨路18号。法定代表人冯国政，公司董事长。被执行人：冯国政，男，汉族，1967年7月29日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：曹宝灵，女，汉族，1981年3月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：冯丽珍，女，汉族，1964年6月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：王平，男，汉族，1974年6月12日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：石定意，男，汉族，1977年10月21日出生，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行与被执行人梁于波、黄石市鸿森商贸有限公司、黄石冯四建筑安装工程有限公司、冯国政、曹宝灵、冯丽珍、王平、石定意借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初957号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈峰灿
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4632号申请执行人：龙岩众志汽车贸易有限公司，住龙岩市新罗区龙门镇街道173号，组织机构代码：75137087-0。法定代表人陈辉武，总经理被执行人：龙岩市闽业汽车运输有限公司，住龙岩市新罗区西陂镇石桥谢洋桥边，组织机构代码：72792863-5。法定代表人张业敏，总经理本院2014年11月5日立案受理的申请执行人龙岩众志汽车贸易有限公司与被执行人龙岩市闽业汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第1838号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金1210667元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人所有的闽Ｆ×××××号等10部货车。执行中，扣押闽Ｆ×××××号等6部货车，之后双方当事人达成和解协议，车辆放行。由于被执行人未按和解协议履行，实际扣押闽Ｆ×××××号货车，在另案处置中；其余车辆未实际扣押，未能处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6267号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道家福园22号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由审判员颜弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告田晓晓到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场的委托诉讼代理人张虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿1000元；2、请求判令被告退回货款9.89元；3、请求判令二被告承担清偿责任；4、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年6月25日在被告处购买王致和白菜辣腐乳，生产日期为2015年12月7日，保质期18个月，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型知名连锁超市，应当建立严格的审查制度，杜绝其过期变质不能使用的商品，其出售给消费者行为违反了法律规定，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。二被告共同辩称，1、认可小票的真实性，不认可关联性及实物的真实性，该商品属于种类商品所有超市都有销售，且可以替换，无法辨别涉诉商品是当时从我超市购买的过期食品，无法排除合理怀疑，怀疑有三点1、从其他超市购买；2、购买时未过期，放置过期后再次购买，将第一次商品与第二次小票一起送至法院；3、将过期商品带到卖场进行结账，本案仅靠小票和实物属于证据不足，不能得出必然结果，原告曾多次连续多日购买，既然已经对商品存在异议为何还继续购买，我公司怀疑原告以营利为目的，进行多次购买商品，因此请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：人人乐天津津塘购物广场购物小票载明：日期，2017年6月25日，王致和白菜辣，数量，1，金额，9.89元，其生产日期为2015年12月7日，保质期为18个月，该商品现已过期。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，原告向法院提交了购物凭证、商品实物及照片证据，作为消费者其已完成举证责任。被告不能举证否认商品非其销售。依照法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。原告所购商品已过保质期，其要求退货请求，应予准许。原告要求赔偿的请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告的抗辩理由，未提供证据证实，本院不予支持。关于承担责任的主体一节，由于被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司下属销售门店，其本身系企业非法人性质，故此，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担赔偿责任，而被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场则应对相应的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告田晓晓将购买的王致和白菜辣腐乳退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告田晓晓退回上述产品的同时退还原告田晓晓货款9.89元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告田晓晓1000元，被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场在上述赔偿数额内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年九月十八日书记员  谷月
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执741号申请执行人肖力忠，男，1973年12月28日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。肖力忠申请执行兰景文买卖合同纠纷一案,依据贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初979号民事调解书明确责令被执行人兰景文支付申请执行人肖力忠建筑材料款1658049元，案件受理费4930元，该判决书发生法律效力后，因义务人兰景文未按期履行义务，权利人肖力忠向本院申请执行，产生执行费18980元由被执行人兰景文承担。在执行过程中，依法向被执行人兰景文发出执行通知书，经查，兰景文名下有工程款，本院于(2017)黔0222执647号裁定书裁定扣留其工程款，除该工程款外被执行人兰景文无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222民初979号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月二十八日书记员  包 润
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执783号之三申请执行人：西安市鑫泰建材有限责任公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：李占省，该公司总经理。委托代理人：冯村喜，男，汉族。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。被执行人：贾振山，男，汉族。本院在执行西安市鑫泰建材有限责任公司申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、贾振山买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初1280号民事调解书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、贾振山应给付申请执行人西安市鑫泰建材有限责任公司案款39900元及利息（以39900元为基数，自2015年5月1日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同类贷款利率计算），并承担执行费498元的义务。在执行中，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、贾振山未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人贾振山无可供执行财产，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司名下有机动车辆，本院对车辆信息予以查封；有登记房产，本院依法予以查封；有债权，本院依法予以查扣；无银行存款。经征询申请执行人西安市鑫泰建材有限责任公司意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查扣财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年九月二十九日书 记 员  李 杨
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2574号原告：唐亚琴，女，汉族，生于1982年9月15日，住四川省达州市通川区。被告：彭仁钱（曾用名彭仁前），男，汉族，生于1972年8月18日，住四川省达州市达川区。原告唐亚琴诉被告彭仁钱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，于2017年9月20日由本院审判员龙桂梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚琴到庭参加了诉讼，被告彭仁钱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，予以缺席审理。本案现已审理终结。唐亚琴向本院提出诉讼请求：1.判令彭仁钱立即偿还借款7万元；2.案件受理费由彭仁钱承担。事实与理由：2015年3月彭仁钱因生意周转需要向唐亚琴借款人民币7万元，并承诺会尽快归还。嗣后唐亚琴多次催收，彭仁钱以种种理由予以推诿。2017年2月18日，唐亚琴再次找到彭仁钱要求立即还款，彭仁钱称目前经济困难，请求延迟期限同时重新书立借条并签名捺印，但截至今日其仍未归还借款。唐亚琴为维护自身合法权益，故诉至本院。彭仁钱经本院合法传唤，无正当理由未出庭，但其在送达阶段曾通过电话向本院表示借款属实。唐亚琴为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：1.唐亚琴身份证复印件、彭仁钱常住人口登记表各一份，证明双方的身份信息；2．借条原件一张，证明彭仁钱于2017年2月18日向唐亚琴借款7万元的事实；3.电子数据光盘一张，证明双方借贷关系真实及催收情况。经审理查明，自2012年开始，彭仁钱以生意周转为由陆续向唐亚琴借款7万元，唐亚琴以现金的方式完成了交付，双方未约定还款期限，亦未约定还款利息。2017年2月18日，彭仁钱出具借条一份，“今借到唐亚琴人民币70000元（柒万元正），此据”。此后，唐亚琴向彭仁钱多次催收，彭仁钱均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，彭仁钱在唐亚琴处借款70000元的事实有借条、电子数据在案为凭，双方借贷关系形成，本院予以确认。彭仁钱获取了涉案借款，经唐亚琴催收负有当然的清偿法律义务。彭仁钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭仁钱在本判决发生法律效力后十日内偿还唐亚琴借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告彭仁钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  龙桂梅二〇一七年九月二十四日书记员  秦 铭
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3757号原告:王辉,男,1978年11月20日出生,38岁,汉族,住安徽省淮北市相山区.原告:杨素芹,女,1979年9月10日出生,37岁,汉族,住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告王辉、杨素芹诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告王辉、杨素芹在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢62号申请执行人:徐会团,男性,汉族,1961年09月19日出生。被执行人:陈金炎,男性,汉族,1965年01月15日出生,现无法联系。徐会团与陈金炎债务纠纷一案，本院作出的（2000）阴民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。徐会团向本院申请执行，本院于2001年6月25日作出（2001）阴法执字第21-3号民事裁定书，裁定中止执行。2017年8月18日，徐会团向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查询被执行人陈金炎的银行账户，其无存款可供执行。经征求申请执行人的意见，其对上述执行结果无异议，且不能提供被执行人下落及其他财产线索。现其自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年九月四日书记员  卫二金
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初780号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人金正军，男，1971年5月14日生，汉族，初中文化，船员，住陕西省商南县。2012年2月19日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十日。2016年11月16日因本案被行政拘留七日，2017年2月24日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年3月3日被释放并监视居住，同年7月14日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕800号起诉书指控被告人金正军犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年11月8日晚，被告人金正军随船出海作业时，因生活琐事与同船船员苏某2发生矛盾，继而发生殴打，被苏某1等人拉开，后又发生口角，期间被告人金正军持菜刀致被害人苏某1左小腿轻伤二级。公诉机关认为，被告人金正军故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金正军为限制刑事责任能力的人，可以从轻或减轻处罚；被告人金正军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人金正军对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、系限制刑事责任能力的人；2、本案系民事纠纷引起，双方为同事关系，此次犯罪系临时起意，社会危害性较小；3、家庭条件困难；4、系坦白。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月8日晚，被告人金正军随浙岭渔95022船出海作业抛锚在1662海区1小区时，因生活琐事与同船船员苏某2发生矛盾，继而发生殴打。被被害人苏某1等人拉开后，被告人金正军因之前的事情又与苏某2发生口角，期间被告人金正军去厨房拿来一把菜刀将被害人苏某1左小腿砍伤，后船长谢某,4将苏某1送医治疗并报警。经浙江省台州市椒江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人苏某1的损伤程度为轻伤二级。经浙江省台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人金正军患有精神分裂症，对本案为限定刑事责任能力。被告人金正军到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人苏某1的陈述；未到庭证人苏某2、谢某,4、王某、邹某、张某、金某的证言；本案抓获经过、船只及菜刀照片、病历资料、航海轨迹图；法医学人体损伤程度鉴定书、精神鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人金正军的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人金正军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金正军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人金正军系坦白，对本案为限定刑事责任能力，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金正军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年12月29日止，已扣除先行羁押的15日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  杨培兰人民陪审员  任 洁二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 成
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执240号申请执行人：王海均,男,汉族，四川省南部县人。被执行人：沙宁,男,彝族，四川省会东县人。被执行人：凉山丰源融资理财咨询服务有限公司。住所地：西昌市长安路。法定代表人：许应康，经理。申请人王海均与被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初297号民事判决已发生法律效力，因被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人王海均向本院申请执行，执行标的为297775元，执行费4367元。本院依法查明被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司在各银行存款余额不足、工商总局无公司注册信息、在房管国土无不动产登记信息、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司在车辆登记部门无车辆登记信息。2017年9月29日，申请人李玉清与被执行人沙宁、凉山丰源融资理财咨询服务有限公司自愿达成如下履行协议：被执行人沙宁于2018年3月1日前用以物抵债的方式履行案款；暂不处理被执行人沙宁所有的车辆；如不按协议履行，执行沙宁所有的车辆。现申请人王海均已书面同意本院终结本案本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月三十日书记员  陆顺军
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1320号之一申请执行人：丁金侠,女,1971年3月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈汉武,男,1960年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：杨彩梅,女,1960年1月4日出生,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行丁金侠与陈汉武、杨彩梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4973号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年7月11日以(2017)皖0603执1320号执行裁定书查封了被执行人陈汉武所有的位于淮北市杜集区XX室（产权证号：××）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈汉武所有的位于淮北市杜集区XX室（产权证号：××）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年九月二十八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执835号申请执行人:刘子兵,男性,汉族,1976年10月18日出生,住汉滨区石梯镇。被执行人:柯昌莉,女性,汉族,1982年08月15日出生,住汉滨区石梯镇。本院在执行申请执行人刘子兵与被执行人柯昌莉离婚纠纷一案中，经本院查询，未发现可供执行的线索，现申请人刘子兵主动申请撤回本次执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)陕0902执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇助理审判员  王婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1853号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被申请人白某某。被申请人王某某。被申请人余某某。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人白某某、王某某、余某某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款592869.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白某某、王某某、余某某银行存款592869.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年九月二十八日书记员  张倩云
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初738号原告：谷月霞，女，1964年8月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被告：单传发，男，1957年7月25日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省抚松县。本院在审理原告谷月霞诉被告单传发返还原物纠纷一案中，原告谷月霞于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷月霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予谷月霞撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告谷月霞负担。审判员  杨金涛二〇一七年九月六日书记员  李珍珍
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执494号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号，组织机构代码67837161-4。负责人谭雪梅，系该支行行长。被执行人康某。被执行人郭某某。被执行人何某某。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与康某、郭某某、何某某借款合同纠纷一案，在执行过程中对被执行人财产经查询无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年九月二十六日书记员 王颂翔
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4525号申请执行人：陈远，男，1979年4月27日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：易泽玉，男，1946年1月10日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：代建敏，女，1946年10月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：何忠银，男，1960年10月7日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人陈远依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年6月28日作出的（2016）渝0118民初223号民事判决书，于2016年11月1日向本院申请立案执行被执行人偿还借款本金500000元及利息、支付案件受理费8900元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款500000元及利息、案件受理费8900元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 旭