湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4653号原告陈杏春，女，1950年1月7日出生，汉族。委托代理人江卫明、黄丽红，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告冯卫东，男，1968年2月8日出生，汉族。委托代理人殷正升，湖北五合律师事务所律师。被告（追加）张立功，男，1978年5月29日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街27号13楼。负责人陈俊，总经理。委托代理人曾鼎，湖北法辉律师事务所法律工作者。原告陈杏春与被告冯卫东、张立功、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称中国人民财险武汉营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理。本案依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，本案原告陈杏春的诉讼代理人江卫明，被告冯卫东的诉讼代理人殷正升以及被告中国人民财险武汉营销服务部的诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼。庭后，原告陈杏春申请追加张立功作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成由审判员周友庚担任审判长、审判员李岳、宋娇参加的合议庭，于2017年1月13日对本案公开开庭进行了审理。本案原告陈杏春的诉讼代理人江卫明，被告中国人民财险武汉营销服务部的诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼，被告冯卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈杏春诉称，2014年12月16日，原告陈杏春家事二轮摩托车行驶至浏阳市经开区康宁路康师傅门面前路段时，恰遇张军驾驶鄂XXXX**中型普通货车同向停放在路边，由于原告驾驶车辆未确保安全行驶，张军驾车临时停放未设置警示标志，致使两车相撞，造成陈杏春受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往浏阳市人民医院住院治疗14天，后多次前往浏阳市中医医院等进行复查治疗，共花费医疗费用12980.32元。2016年1月10日，浏阳市交警大队对本次事故作出道路事故认定书，认定原告在本次事故中承担主要责任，张军承担次要责任。2015年11月13日，原告经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定其伤情构成十级伤残，伤后误工期评定为120天，护理期为60天，后续医疗费2000元。据悉，涉案事故的货车登记车主系被告冯卫东，事故发生前该车已由被告张立功在被告中国人民财险武汉营销服务部购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜无法达成一致，原告遂起诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等各项费用共计95959.82元，被告中国人民财险武汉营销服务部在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告冯卫东辩称，第一，原告在诉状中陈述的涉案货车的实际所有人系答辩人与事实不符。答辩人购买了鄂XXXX**中型普通货车自2004年12月5日已经出售并交付给张建军，由张建军实际占有、使用该车辆。后答辩人多次要求办理车辆转移登记，但因购买人将车辆长期在外省营运，没有开回随州市，导致该车辆一直没有过户。对于该车辆，买受人怎样使用和经营，是否再次转让，答辩人并不知情。该车虽然登记在答辩人名下，但该车已经不属于答辩人所有。第二，答辩人在本案中不承担民事责任。该车已经从2004年12月5日所有权发生转移，发生交通事故后属于机动车一方的责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由受让人承担赔偿责任。根据相关法律规定，答辩人不应承担赔偿责任。被告中国人民财险武汉营销服务部辩称，对事故发生无异议，涉案事故发生时间在保险期间内，保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。另，保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。被告张立功未答辩。为了支持其诉讼请求，原告在举证期间向本院提交如下证据：证据1、身份证、户口本、户籍信息、驾驶证、行驶证，拟证明原、被告的基本情况和诉讼主体资格。证据2、保险单抄件，拟证明涉案事故车辆的投保情况。证据3、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生时间、地点以及责任划分。证据4、病历资料、费用清单、医疗费用发票，拟证明原告受伤住院治疗情况及治疗花费情况。证据5、司法鉴定意见书及鉴定费用收据，拟证明原告因交通事故受伤所造成的伤残等级、后期医疗费、误工时间、护理期限以及鉴定花费。证据6、身份证、房产证、物业居委会证明，拟证明原告受伤前一直居住在城镇的事实。对上述证据，被告冯卫东发表如下质证意见：因涉案车辆已经在2004年转让，涉案事故与被告冯卫东无关。被告中国人民财险武汉营销服务部对以上证据发表如下质证意见：对证据1-3无异议。对证据4中的四张浏阳市骨伤科医院出具的票据有异议，因原告没有提交相应的病历资料予以作证。对证据5、6无异议。为了支持其抗辩理由，被告冯卫东在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、证明（复印件）一份，拟证明被告冯卫东的鄂XXXX**中型普通货车已经转让，不应当承担事故责任。证据2、证人证言，拟证明目的同证据1。对被告冯卫东提交的证据，原告发表如下质证意见：对于证据1，该组证据没有提交原件，无法核对其真实性。对证据2，该组证据证人均未出庭作证，不予认可。被告中国人民财险武汉营销服务部的质证意见与被告冯卫东的质证意见一致。被告张立功在举证期限内向本院提交如下证据：说明一份，拟证明被告张立功在事故发生后未向原告进行赔偿。对该组证据，原告及被告中国人民财险武汉营销服务部均无异议。被告冯卫东未发表质证意见。被告中国人民财险武汉营销服务部在举证期限内未向本院提交任何证据，被告张立功对以上所有证据均未发表质证意见。经过庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3、5、6真实、合法，且能证明原告的证明目的，本院予以确认。对证据4中浏阳市人民医院的住院治疗记录、用药清单、医疗费用发票均予以确认，因原告未提交浏阳市中医医院的病历资料，故对该组证据中四张浏阳市骨伤科医院的医疗费用票据不予确认。对被告冯卫东提交的证据认证如下：证据1、2真实、合法，且能证明其证明目的，本院予以确认。对被告张立功提交的证据认证如下：该证据真实、合法，且能证明其目的，本院予以确认。根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2014年12月16日19时26分，原告（未取得机动车驾驶证）驾驶普通二轮摩托车（未依法驻车登记）沿浏阳市经开区康宁路由东往西行驶至康师傅面厂门前路段时，恰有张军驾驶的鄂XXXX**中型普通货车同向在前停放在路面，由于原告驾车未确保安全行驶，张军驾车临时停放未设置警示标志，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年1月20日，交警大队下达了浏公交认［2015］512098号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中承担主要责任，张军在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告当即被送往浏阳市人民医院住院治疗15天，2014年12月30日出院，出院诊断为：右侧1-5前肋骨折并右侧胸腔积液；胸骨柄骨折；右锁骨内侧端撕脱骨折；肺部感染；心脏挫伤；头胸部软组织挫伤；右肝实性结节，性质待定；肝多发囊肿；胆囊切除术后。出院医嘱为：带药回家继续治疗；注意休息，加强营养，建议全休半月；半月后回家复诊；建议2月后复查肝胆彩超；不适随诊。原告共花费12649.32元。原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，并由长沙市浏阳河司法鉴定所出具了浏河司鉴[2015]临鉴字第1121号司法鉴定意见书评定原告因交通事故致使胸部损伤构成拾级伤残，伤后误工期120天，护理期为60天，后续医疗费2000元。原告花费司法鉴定费1482.8元（包含鉴定检查费用82.8元）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。另查明，1、张军驾驶的鄂XXXX**中型普通货车的登记车主系被告冯卫东，被告冯卫东已于2004年将涉案车辆转让他人。被告张立功为涉案车辆在被告中国人民财险武汉营销服务部购买了交强险和商业三责险，此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险限额为50000元（不计免赔）。2、原告系农业家庭户口，自2009年以来，原告跟随其子居住生活在浏阳市工业园的锦绣嘉苑小区。3、诉讼过程中，原告自愿撤回对张军的起诉，并自愿放弃要求其承担赔偿责任的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。交警大队下达的浏公交认［2015］512098号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。在本案中，张军应承担本次事故的次要责任，即承担30%的民事赔偿责任。因原告自愿撤回对张军的起诉，且自愿放弃要求张军承担赔偿责任，该请求不违反法律规定，本院依法予以准许，故本院对张军应赔偿的份额不予处理。被告冯卫东、张立功对本案事故发生无过错，故被告冯卫东、张立功均不承担赔偿责任。被告中国人民财险营销服务部系鄂XXXX**中型普通货车交强险和商业三者险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。其中，医疗费、鉴定费以原告提交的诊断资料及医药费票据、鉴定费票据予以核定，本院核定该医疗费为12649.32元、司法鉴定费1482.8元（含鉴定检查费82.8元）。原告主张住院伙食补助费，因原告住院15天，其计算标准参照60元/天计算，故其住院伙食补助费为900元（15×60）。原告主张营养费，因原告提交的住院病历资料中有“加强营养”的医嘱，本院酌情认定其营养费为600元。原告主张后续医疗费，该费用为必要发生费用，参照司法鉴定意见其费用为2000元。原告主张误工费，参照鉴定意见其误工时间为120天，其误工费用计算标准可参照湖南省2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算，故原告的误工费为14164.6元（3541.17×4）。原告主张护理费，参照司法鉴定意见确定其护理期为60天，原告主张计算标准参照2014年度居民服务行业平均工资40520元/年计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持，故原告护理费为6985.3元。原告主张残疾赔偿金，参照鉴定意见原告损伤构成拾级伤残，因事故发生时，原告已年满64周岁，其计算标准参照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元计算16年，故其残疾赔偿金为46140.8元[28838×16×（11-10）×10%]。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为600元。原告主张精神抚慰金，原告在此次交通事故中受到了精神损害，但原告对事故发生存在主要过错，故对其该项主张，本院酌情认定为2000元。原告主张车辆损失费用，但未提交任何证据予以证实其车损，故对该项主张，本院不予支持。综上，本案原告的总损失为87522.22元，包括医疗费12649.32元、鉴定费1482.8元、护理费6985.3元、住院伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金46140.8元、交通费600元、精神抚慰金2000元、后续医疗费2000元、误工费14164元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告中国人民财险武汉营销服务部应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付69890.1元、医疗费用赔偿限额项下赔付10000元。原告剩余损失7632.12元由被告中国人民财险武汉营销服务部在商业三责险限额内替张军赔偿1844.8元[（7632.12-1482.8）×30%]，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈杏春因交通事故受伤所造成的医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续医疗费、误工费等各项费用共计87522.22元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿79890.1元，在机动车第三者责任保险项下赔偿1844.8元。上述给付内容均限本判决生效后三日内履行。二、驳回陈杏春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费760元，由陈杏春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周友庚审 判 员  李 岳代理审判员  宋 娇二〇一七年一月四日书 记 员  彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。