wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保2号申请人：王灵，男，汉族，生于1964年6月3日，住四川省江油市。被申请人：青川县兴达混凝土有限公司。住所地：青川县黄坪乡建设村两河口组。法定代表人：李怀才被申请人：李怀才，男，汉族，生于1969年12月22日，住四川省青川县。申请人王灵于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李怀才在四川青川农村商业银行股份有限公司（账户为XXX）的存款386585元予以保全。申请人王灵以其所有的东风标志牌川B小型轿车及担保人唐兵以其所有的丰田牌川B小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人王灵的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人李怀才在四川青川农村商业银行股份有限公司（账户为XXX）的存款386585元予以冻结。冻结期限：2017年1月22日-2018年1月21日。案件申请费2453元，由申请人王灵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵定荣二〇一七年一月二十二日书记员  赵雪芹
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民特3号申请人：李变芹，女，1959年6月1日出生，汉族。被申请人：王拥军，男，1959年4月1日出生，汉族，系申请人之夫。代理人：王国印（系被申请人王拥军次子），汉族，1992年7月11日出生。申请人李变芹申请认定王拥军无民事行为能力一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李变芹称，2006年8月24日，王拥军到昌盛煤矿打工时发生井下事故，致王拥军脑外伤并发精神分裂症至今，生活不能自理。作为王拥军的妻子，现申请王拥军为无民事行为能力人。代理人王国印称，我父亲王拥军2006年8月24日在昌盛煤矿打工时，因发生井下事故致脑外伤并发精神分裂症至今。经鉴定，目前我父亲为缄默状态，无民事行为能力。请求依法判我父亲为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人王拥军1959年4月1日出生于河南省××××村，与申请人李变芹系夫妻关系。2006年8月24日王拥军在安阳县昌盛煤矿打工时发生井下事故，致王拥军脑震荡后综合症。现王拥军卧床不起，生活不能自理，持有肢体残疾壹级残疾证。经申请人李变芹申请，××司法鉴定所对被申请人王拥军目前有××，有无民事行为能力进行司法鉴定。该鉴定所于2017年1月5日作出鉴定意见为：目前为缄默状态，暂无民事行为能力。本院认为，申请人李变芹申请其丈夫王拥军为无民事行为能力人，经鉴定王拥军目前为缄默状态，暂无民事行为能力。故申请人李变芹的申请理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王拥军为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵向明二〇一七年一月十一日书记员  谢小慧
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终76号原公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢磊，男，1989年10月12日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，户籍地舟山市定海区。因犯抢夺罪于2008年5月13日被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年3月4日被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪抢夺罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，于2011年2月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月20日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。浙江省宁波市江东区人民法院审理宁波市江东区人民检察院指控原审被告人卢磊犯诈骗罪一案，于2016年12月30日作出（2016）浙0204刑初668号刑事判决：一、被告人卢磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人卢磊退赔各被害人的损失。原审被告人卢磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）卢磊申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）卢磊撤回上诉。浙江省宁波市江东区人民法院（2016）浙0204刑初668号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁益波审判员  陆建强审判员  吴旭峰二〇一七年一月十七日书记员  林蒋艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0691民初2001号原告：南通开发区敬老院，住所地南通开发区新河路**号。法定代表人：俞伯华，院长。委托诉讼代理人：朱东华，男，该敬老院副院长。委托诉讼代理人：黄慈林，江苏慈航律师事务所律师。被告：张建标，男，1944年9月18日出生，汉族，住南通市开发区。被告：黄秀英，女，1945年4月26日出生，汉族，住南通市开发区。原告南通开发区敬老院与被告张建标、黄秀英服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告南通开发区敬老院的委托诉讼代理人朱东华、黄慈林，被告张建标、黄秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南通开发区敬老院向本院提出诉讼请求：1、判令解除寄养协议，判令被告向原告支付拖欠的寄养费自2016年3月30日计算至判决解除之日的寄养费暂计9个月计人民币16380元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中寄养费自2016年4月1日起计算。事实和理由：被告张建标系寄养人，由被告黄秀英及女儿张卫玉系作为送养人送至原告处寄养。2014年1月21日，被告张建标、被告黄秀英与原告签订了一份《南通开发区敬老院寄养协议》，其中约定，原告同意接受被告张建标在原告处入院自费寄养，被告张建标或被告黄秀英按月支付相应的���养费，其中第三条明确约定：“每月第一个月10至15日被告张建标或被告黄秀英需向原告交纳寄养成本费690元/月、服务费800元/月、伙食费330元/月，共计人民币1820元/月，不得拖欠。”第四条约定如送养人不按期缴纳费用，甲方有权终止协议并可将寄养人退回家。截止至2016年9月30日，被告张建标及被告黄秀英就未向原告支付过任何费用，已欠费达六个月，但被告张建标一直居住在原告处。原告多次催促其支付相应的寄养费，但被告张建标及其具有赡养义务的被告黄秀英至今也没有按照协议约定支付相应的费用，已构成违约。根据我国《合同法》相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。另外，根据《老年人权益保障法》第十四条第一款的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；第十九条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。因被告张建标年事已高，生活不能自理，又无经济来源，故被告黄秀英应当履行对被告张建标的法定赡养义务，替被告张建标交纳其应交纳的相关费用。因此，二被告应当遵循诚实信用原则，向原告支付欠交的寄养费。为此，原告诉至法院。被告张建标辩称，我确实欠敬老院寄养费，但是到今天为止没有这么多。对于每月1820元费用没有意见，已经发生的费用我是应该要给的，但是我现在确实没有钱。我身体不好，一级伤残，生活比较困难。被告黄秀英辩称，我们生活困难，现在确实没有钱了，以前有钱的时候都是按期缴纳的。我的生活费我自己刚好够用，他的生活费买药都不够。本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，原告（甲方）南通开发区敬老院与被告（乙方、寄养人）张建标、被告（丙方、赡养人）黄秀英签订《南通开发区敬老院寄养协议》，约定：甲方同意接收乙方入院自费寄养。丙方作为乙方的赡养人（××）。乙方（丙方为乙方）所选择的护理等级为特级，每月第一个月10至15日乙方或丙方需向甲方交纳寄养成本费690元/月、服务费800元/月、伙食费330元/月、共计人民币1820元/月（若变更护理等级或调整收费标准按新标准交纳），不得拖欠。15日之前入院按全月收费，15日以后入院按半月收费。入住甲方的老人有下列情况者，甲方有权将其退回家，同时终止协议履行：不按期交纳各种费用者。合同期限一年。双方初次签订寄养协议是在2011年12月15日，因护理等级提升，双��又签订了上述协议。被告张建标自2011年10月8日起在原告处入院寄养至今，并按约定支付各项费用直至2016年3月。2016年4月1日起，两被告未支付任何寄养费。本院认为，原、被告订立的寄养协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告南通开发区敬老院按协议约定提供了寄养服务，且在合同到期后，仍然提供了相应的寄养服务，故被告张建标、黄秀英应支付寄养费。因双方合同约定，对于不按期交纳各种费用者，原告有权将其退回家，同时终止协议履行，故对于原告要求解除寄养协议的请求，本院予以支持。关于寄养费金额，寄养协议约定1820元/月，现原告主张按1820元/月标准，自2016年4月1日起至判决解除之日止的寄养费，未超过合同约定，本��予以支持。此外，在诉讼过程中考虑到被告家境困难，情况特殊，本院试图通过调解解决被告的寄养问题，但由于被告坚持仅愿支付伙食费用，致使调解未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告南通开发区敬老院与被告张建标、黄秀英于2014年1月21日签订的《南通开发区敬老院寄养协议》；二、被告张建标、黄秀英于本判决发生法律效力之日起十日内按1820元/月支付原告南通开发区敬老院自2016年4月1日起至协议解除之日止的寄养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告张建标、黄秀英负担（该款原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  黄晓莉二〇一七年一月十三日书 记 员  顾 钇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等��务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初2378号原告：李在军，男，生于1974年8月27日，汉族。委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。被告：张克强，男，生于1969年7月28日，汉族。被告：魏成玲，女，生于1969年9月8日，汉族。原告李在军与被告张克强、魏成玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李在军及其委托诉讼代理人赵兰到庭参加诉讼，被告张克强、魏成玲经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李在军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的人工工资89338元及从2015年12月9日起按照年利率6%计付资金占用利息至款项付清为止。事实与理由：被告张克强与魏成玲系夫妻关系。被告张克强于2013年在宁夏雅泰城市花园签订了劳务承包合同，后将其所承包劳务中的泥工活单包给原告李在军。2013年11月29日，经结算，由被告张克强向原告出具了结算清单一张，尚欠原告人工工资209338元。2013年12月10日，被告张克强向原告支付了120000元，余款89338元至今未付。原告多次催收，被告以资金周转困难为由拖延付款，原告遂起诉至法院，提起上列诉讼请求。被告张克强、魏成玲未提出答辩。本案原告李在军的前妻蒲升莲在离婚时约定将本案所涉债权归蒲升莲享有，故蒲升莲曾于2015年12月9日向本院提起诉讼，要求二被告支付尚欠款项，本院立案案号为（2015）合江民初字第2995号。在该案中，被告张克强、魏成玲均提交了答辩状。张克强答辩意见如下：2012年，被告张克强与原告李在军的连襟李勇共同承接了雅泰花园1#楼的土建项目，原告李在军负责该工程中的泥工工作，后李勇���出了该工程，由被告张克强一人负责，原告李在军仍负责其中的泥工班组；截止2013年年底，已支付原告2833484元，尚欠款项是其与原告李在军的纠纷，愿意与李在军进行协商，但与蒲升莲无关；被告张克强与魏成玲已经离婚，该债务系个人债务，与魏成玲无关；出具结算单是为了方便李在军向甲方要钱，被告张克强既非工程项目建设方代表，也非施工方负责人，只是其中一个劳务施工队的管理者，施工方也拖欠了张克强工程款，应当和李在军共同向施工方索要工资。被告魏成玲的答辩意见如下：张克强与其婚姻关系存续期间，张克强长期在外打工，魏成玲不清楚其工作情况；张克强长期在外打工，无法照顾家庭，加上很少拿钱回家，脾气暴躁，未尽到丈夫和父亲的责任，导致夫妻感情破裂，已经于2014年4月离婚，张克强的工程欠款是其个人债务，与魏成玲无关；结���单只能说明张克强是工地的管理人，具备结算的权利，但不能证明是其欠原告款项。经审理，原告蒲升莲以证据不足为由申请撤诉，本院裁定准许其撤回起诉。后蒲升莲及原告李在军追偿未果，由原告李在军提起了本案诉讼。蒲升莲亦于庭前明确表示案涉债权由李在军负责主张，所得款项再由二人进行协商处理，该行为蒲升莲对自身权利进行处分，不违反法律规定，本院予以准许。为证明自己的主张，原告李在军向本院提交了结算单、（2015）合江民初字第2995号受理案件通知书、民事裁定书、房屋权属登记信息查询结果单、蒲升莲出具的说明、复印于（2015）合江民初字第2995号卷中的诉讼答辩书、民事答辩书、魏成玲与张克强的离婚证复印件、李在军与蒲升莲的离婚协议、庭审笔录，上述证据真实合法，与本案相关联，本院予以���定。综合上述证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2013年，被告张克强在宁夏回族自治区中宁市承包了雅泰城市花园的劳务工程，并将其中的泥工分包给了原告李在军。2013年11月29日，双方对原告所完成的泥工工作进行了结算，结算后除去已经支付了的人工工资、返工工人工资、甲方扣除等项目后，尚余209338元。被告张克强出具了结算清单，载明工程款金额、扣除项目、余款等内容，并在结算清单尾部约定：“此欠款于2013年12月10日支付12万元”。后被告张克强按约向原告支付了12万元，余款89338元至今未支付。另查明，被告张克强、魏成玲原系夫妻关系，于2014年3月12日离婚。本院认为，原告���在军在被告张克强承包的建筑工地上从事泥工工作，系提供劳务，被告张克强应当向其支付相应的报酬。双方经结算，明确了尚欠款项为209338元，并约定了款项的支付时间，双方债权、债务关系依法成立，双方应当按约履行各自的义务。被告张克强于2013年12月10日支付了原告李在军120000元，按约履行了部分义务。余款双方未约定履行期限，原告可以随时主张被告履行还款义务，但应当给予一定的准备时间。原告起诉前曾向被告催收，并通过起诉的方式向被告表明催收款项的意愿，应视为给予了合理准备时间。被告张克强未及时支付原告尚欠款项，未全面履行义务，原告李在军有权要求其承担赔偿资金占用利息的损失。原告主张从第一次起诉之日即2015年12月9日起按照年利率6%计付资金占用利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张克强与魏成玲原系夫妻���系，案涉债权债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未能提供证据证明张克强的该债务应属其个人债权，故魏成玲应与张克强共同向原告承担清偿责任。综上，原告李在军要求二被告支付尚欠其劳务报酬及资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张克强、魏成玲于本判决生效后十日内支付原告李在军尚欠劳务报酬89338元及从2015年12月9日起按照年利率6%计付至款项付清之日止的资金占用利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，诉讼保全费940元，公告费800元，合计元，合计1750元，由被告张克强、魏成玲负担（此款原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 吴   宏人民陪审员 王 贤 权人民陪审员 胡 玉 华二〇一七年一月三日书 记 员 ��杨祖平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0102执3296号本院审结的盛江与中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司、李玲智机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书生效后，由于上列被执行人未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，按照执行文书实施了执行行为，上列被执行人遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判员  杜周民二〇一七年一月二十四日书记员  蒋 利
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民特8号申请人：吉林市浩林职业介绍有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：祝贺，该公司经理。委托诉讼代理人：祝林生，该公司副经理。委托诉讼代理人：侯芳，该公司人事经理。被申请人：吕召燕，男，1979年2月28日生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。第三人：吉林吉恩镍业股份有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：吴术，该公司董事长。委托诉讼代理人：白风波，该公司职员。申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人吕召燕及第三人吉林吉恩镍业股份有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月7日立案后进行了审查。在本案审查过程中，经本院主持调解，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人吕召燕自愿达成案外和解协议，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2017年1月20日自愿申请撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第124号劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司自愿撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第124号劳动争议仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市浩林职业介绍有限责任公司负担。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一七年一月二十日代理书记员  苏涤非（此件共2页，印15份）
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1164号申请执行人韦某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码。被执行人一某实业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人曾某，董事长。被执行人二某（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人吴某，董事长。申请执行人韦某与被执行人一某实业（深圳）有限公司、被执行人二某某（深圳）有限公司劳动纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016粤03民终145-169、188-205、206-253、350-399、400-404、422-423、430、304-317、318-335、254-303、405-421、424-429、431-449民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人一某实业（深圳）有限公司、被执行人二某某（深圳）有限公司名下价值人民币3796499.7元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  罗海雁二〇一七年一月六日书记员  黄国书
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）川2081行初257号原告贺林东，男，1952年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市石盘镇。被告简阳市规划局，住所地简阳市简城镇正中街。法定代表人陈晓恒，局长。本院在审理原告贺林东诉被告简阳市规划局不履行法定职责一案中，原告贺林东以被告简阳市规划局已作出处理为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺林东申请撤回起诉的理由符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准���原告贺林东撤回起诉。本案诉讼费用50元，由被告简阳市规划局负担。审 判 长  ＸＸ英审 判 员  曹 颍人民陪审员  高大荣二〇一七年一月五日书 记 员  苏龙军
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7599号上诉人（原审原告）：重庆荣衫鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：赵荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨均，重庆立盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周定福。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。上诉人重庆荣衫鑫建筑劳务有限公司因与被上诉人周定福工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初5465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆荣衫鑫建筑劳务有限公司于2016年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆荣衫鑫建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆荣衫鑫建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆荣衫鑫建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  方剑磊审 判 员  李 颖代理审判员  吴学文二〇一七年一月五日书 记 员  阎海峰
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3590号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武路198号。代表人：李健，行长。被执行人江苏华伟塑业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区太行山路以南、嘉陵江路以西、太行山路88号。法定代表人：周武斌。被执行人周武斌,男,汉族，1971年5月11日生，住浙江省奉化市。被执行人包娜，女，汉族，1976年11月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与江苏华伟塑业有限公司、周武斌、包娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4627号民事判决已发生法律效力，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行向本院申请执行���本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人名下位于江苏华伟塑业有限公司名下位于宿迁市宿豫区经济开发区太行山路88号不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人江苏华伟塑业有限公司名下位于宿迁市宿豫区经济开发区太行山路x号不动产及附属设施[土地使用权证号：宿国用（2012）第8411号、宿国用（2011）第8256号；房屋所有权证编号：宿房权证宿豫字第××号、宿房权证宿豫字第××号]。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 策审 判 员  杨厚林代理审判员  邹政文二〇一七年一月六日见习书记员  张西照
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初4951号原告：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼南路328号。负责人：潘文刚，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陆星，江苏君谊律师事务所律师。被告：张小可，女，1964年3月19日生，汉族，住广州市海珠区。被告：朱建国，男，1960年11月13日生，汉族，住广州市海珠区。被告：朱苏楠，男，1988年5月15日生汉族，住广州市海珠区。被告：泰兴市建业贸易有限责任公司，住所地泰兴市江平中路6号。法定代表人：张小可。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）与被告张小可、朱建国、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员姜琴、人民陪审员周榕、陆琴桂组成合议庭，适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行泰州分行之委托诉讼代理人陆星到庭参加诉讼，被告张小可、朱建国、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小可立即偿还原告贷款本金2749982.98元，利息100818.26元、罚息27367.46元（暂算至2016年7月18日），及自2016年7月19日起至实际给付之日止按年利率12.000555%计算的罚息，并支付律师代理费61300元；2、被告朱建国、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司对上述债务承担连带还款责任；3、原告对泰兴市建业贸易有限责任公司名下设立抵押权的位于泰兴市江平中路6号房地产在拍卖或变卖价款中享有优先受偿权。事实和理由如下：一、主债务情况：原告于2015年6月3日向被告张小可发放贷款500000元，还款方式为等额本息；同日，发放另一笔贷款2500000元，还款方式为按约付息，到期还本。两笔贷款期内利率均为8.00037%，逾期利率均为12.000555%。贷款均于2016年6月3日到期，贷款本金余额为2749982.98元、利息100818.26元、罚息27367.46元（暂算至2016年7月18日）。被告应承担原告为本案诉讼支出的律师代理费61300元。二、物的担保情况：抵押人泰兴市建业贸易有限责任公司以泰房他证泰兴字第****号房屋他项权证项下房屋泰兴市江平中路6号第六层的所有权和泰他项***号土地他项权利证明书项下的土地使用权在最高额3000000元的范围内为上述借款提供抵押担保；三、人的担保情况：保证人朱建国、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司对上述贷款提供连带责任保证（保证人放弃物的担保的法定优先）。被告张小可、朱建国、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院认为，原告诉称事实有综合授信合同、借款凭证、最高额担保合同、房屋及土地他项权证、个人账户对账单、贷款详细信息、委托代理合同及律师费发票等证据在卷证实，上述证据具有真实性、合法性、关联性的特征，能够证明案件事实，被告未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小可于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金2749982.98元，利息100818.26元、罚息27367.46元（暂算至2016年7月18日），及自2016年7月19日起至实际给付之日止按年利率12.000555%计算的罚息，并支付律师代理费61300元；二、被告朱建国、朱苏楠、泰兴市建业贸易有限责任公司对上述债务承担连带还款责任；三、对前述第一项债务，原告有权以抵押人泰兴市建业贸易有限责任公司提供抵押的泰兴市江平中路6号第六层的房屋所有权（权证号：泰房他证泰兴字第****号房屋他项权证）和土地使用权（权证号：泰他项*****号土地他项权利证明书）与被告协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在人民币3000000元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30316元、保全费5000元，合计人民币35316元，由诸被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币30316元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长 姜 琴人民陪审员 周 榕人民陪审员 陆琴桂二〇一七年一月九日书 记 员 钟洁菲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更322号罪犯张银龙，男，1987年6月22日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2013年9月13日作出（2013）梅刑初字第211号刑事判决，以被告人张银龙犯放火罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2013年5月10日起至2018年5月9日止）。2015年11月20日经通化市中级人民法院（2015）通中刑初字第895号裁定减刑十个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张银龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张银龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张银龙减去有期徒刑四个月。（刑期：自2013年5月10日起至2017年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 鹏审判员 张丽晶审判员 王 红二〇一七年一月二十日书记员 邹金伶S
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1666号申请执行人：张楚福，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住浙江省宁波市海曙区。被执行人：倪士镇，男，1962年12月20日出生，汉族，山东国大置业有限公司执行董事，住浙江省乐清市。被执行人：山东国大置业有限公司。组织机构代码73723404-7。住所地：山东省济阳县孙耿镇开发区。法定代表人：倪士镇，该公司执行董事。申请执行人张楚福与被执行人倪士镇、山东国大置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人倪士镇、山东国大置业有限公司履行已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第898号民事调解书确定的返还申请执行人借款本金人民币3000000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币27520元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人倪士镇、山东国大置业有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院分别于2016年8月4日、8日依法通过点对点系统查询被执行人倪士镇、山东国大置业有限公司的房地产车辆及存款信息，但未发现被执行人倪士镇、山东国大置业有限公司有财产可供执行。另查明，本案诉讼过程中，本院于2015年8月十五日依法查封了被执行人倪士镇在持有的山东国大置业有限公司价值4800000元的股权以及被执地人山东国大置业有限公司名下的两宗土地，其中地号为040406004-4（面积为1732.8平米）宗地系本院首轮查封，但其上已设定抵押权，权利价值10000000元；另一地号为040406004-6（面积为2195平方米）宗地系轮候查封且其上亦已设定抵押权，权利价值12000000元。对于前述股权，申请执行人确认并无实际价值且申请暂不予处置。本院分别于2016年12月8日、30日前往济南市调查被执行人山东国大置业有限公司名下土地登记信息情况及现场查看。经调查后认为，被执行人山东国大置业有限公司名下地号为040406004-4宗地尚需明确土地使用权登记情况，本院现已发函山东省济南市国土资源局天桥区分局要求确认，故暂时无法处置。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本案本次执行程序并无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1666终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年一月十二日书 记 员  方 薇
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0282行审16号申请执行人宜兴市市场监督管理局。法定代表人周达祥，该局局长。委托代理人陈小强，该局工作人员。被申请人宜兴市宜客隆超市有限公司。法定代表人周玉琴，该公司总经理。宜兴市市场监督管理局（以下简称市场监督局）申请本院对宜兴市宜客隆超市有限公司（以下简称宜客隆超市）强制执行宜市监案字（2016）第24号行政处罚决定书一案，本院于2017年1月5日依法受理后，组成合议庭对市场监督局的申请进行审查。本案现已审查完毕。经审查，申请执行人市场监督局于2016年6月15日作出宜市监案字（2016）第24号行政处罚决定书，认定宜客隆超市自2012年2月份开始直至2016年3月16日案发被查时为止，始终未把含有“中国驰名商标”字样内容的“高炉家”酒广告从宜客隆超市和桥店户外墙体撤下，宜客隆超市作为“高炉家”酒的经营者，在“高炉家”酒的广告宣传中使用“驰名商标”字样，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第十四条第五款的规定，依据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定，决定责令宜客隆超市立即改正违法行为，并处罚款十万元，上缴国库的行政处罚。市场监督局于同日将该行政处罚决定书向宜客隆超市送达。因宜客隆超市在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行义务。市场监督局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年12月16日催告宜客隆超市履行义务，宜客隆超市在催告期限内，仍未自觉履行，市场监督局遂向本院申请强制执行。本院认为，市场监督局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人市场监督局对被申请人宜兴市宜客隆超市有限公司作出的宜市监案字（2016）第24号行政处罚决定。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一七年一月九日书记员  殷逢巧
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保31号申请人：彭小红，女，1993年5月20日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）事务所律师。委托诉讼代理人：董志武，上海锦天城（厦门）事务所律师。被申请人：左珍卫，男，1970年9月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请人彭小红与被申请人左珍卫房屋租赁合同纠纷一案，申请人彭小红向本院提出财产保全的申请，请求扣押、查封、冻结被申请人左珍卫40万元（人民币，下同）的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险保函，保额为40万元。本院经审查认为，申请人彭小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人左珍卫40万元财产。案件申请费2520元，由申请人彭小红负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以字收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年一月十九日代书记员 陈 溢
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢12号申请执行人赵洪涛，男，1987年4月18日生，汉族，个体，住前郭县被执行人曲向明，男，1979年2月10日生，汉族，工人，现住松原市被执行人于洋，男，1988年11月1日生，汉族，工人，现住松原市宁本院在执行申请人赵洪涛与被执行人曲向明、于洋执行公证债权文书执行一案，松原市公证处于2016年7月5日作出（2016）吉松松江证字第1626号执行证书。该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月1日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款本金63679.98元、违约金2122.30元、罚息2716.00元及利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请人本金及利息70000元，并承担执行费966元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结松原市公证（2016）吉松松江证字第1626号执行证书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  耿宏二〇一七年一月二十二日书记员  关心-1-
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1111号申请执行人郭某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码。被执行人一某实业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人曾某，董事长。被执行人二某（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人吴某，董事长。申请执行人郭某与被执行人一某实业（深圳）有限公司、被执行人二某某（深圳）有限公司劳动纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016粤03民终145-169、188-205、206-253、350-399、400-404、422-423、430、304-317、318-335、254-303、405-421、424-429、431-449民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人一某实业（深圳）有限公司、被执行人二某某（深圳）有限公司名下价值人民币3796499.7元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  罗海雁二〇一七年一月六日书记员  黄国书
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京行终5528号上诉人（一审原告）刘军，男，1962年9月2日出生。委托代理人王静，北京中师律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，区长。委托代理人张启东，北京市东城区房屋管理局工作人员。委托代理人李健，北京市东城区房屋管理局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人蔡奇，代市长。委托代理人郝一蔚，北京市人民政府工作人员。委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。上诉人因行政征收及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院(以下简称一审法院)（2016）京04行初921号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求：1.确认东城区政府作出的东政发[2016]1号《北京市东城区人民政府关于天坛周边简易楼腾退项目范围内房屋征收的决定》（以下简称被诉征收决定）违法；2.撤销北京市政府作出的京政复字[2016]280号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）；3、附带审查《北京市旧城改建房屋征收实施意见》。一审法院经审理查明，董明崑因不服本案被诉征收决定，向一审法院提起诉讼，一审法院于2016年7月28日作出（2016）京04行初369号行政判决书，认定本案被诉房屋征收决定证据确凿、适用法律规定正确、程序合法，并据此判决驳回董明崑诉请撤销本案被诉征收决定的诉讼请求。该判决被北京市高级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）京行终4352号行政判决终审维持。一审法院裁定认定，被诉征收决定已为一审法院和北京市高级人民法院的生效行政判决效力所羁束，故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，他人的生效判决不应影响上诉人的合法权益；被上诉人作出被诉征收决定的过程中存在主体违法、程序违法等诸多情况；《北京市旧城改建房屋征收实施意见》与上位法《国有土地上房屋征收与补偿条例》相冲突。故请求：1、撤销一审法院作出的行政裁定，依法改判；2、确认被诉征收决定违法；3、附带审查《北京市旧城改建房屋征收实施意见》；4、请求撤销被诉复议决定；5、本案诉讼费用由被上诉人承担。北京市东城区人民政府坚持一审答辩意见。北京市人民政府坚持一审答辩意见。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定：“诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，被诉征收决定已为生效行政判决的效力所羁束，上诉人就此提起的诉讼，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条的规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。对于上诉人一并提出的对《北京市旧城改建房屋征收实施意见》进行附带性审查的请求，因其所附的被诉征收决定诉求被驳回，故该请求亦应一并驳回。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱世宽审 判 员  支小龙代理审判员     周凯贺二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡佳明
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初2016号原告：忻贤红，男，汉族，1971年10月22日出生，住所地浙江省宁波市州区。委托代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。被告：东莞市宾氏电子科技有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇塘角村其朗尾工业区。法定代表人：宾勇张，该公司总经理。原告忻贤红与被告东莞市宾氏电子科技有限公司侵害外观设计专利权【专利号ZL2014xxxx.2、名称为手机背夹电源（M68）】纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告忻贤红在开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告1万元”，又于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿变更诉讼请求及撤回起诉是对其自身权利的处分，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告忻贤红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告忻贤红负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  蒋华胜审 判 员  丁 丽二〇一七年一月十九日法官助理  黄榆岚书 记 员  郑 悠
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初2707号原告闫晓强，住平泉县。委托诉讼代理人翟羽佳，河北运达律师事务所律师。被告孙建国，住平泉县。委托诉讼代理人王艳艳。本院在审理原告闫晓强与被告孙建国劳动争议纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫晓强撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  胡久臣二〇一七年一月五日书记员  王志文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424民初163号申请人唐某，男，1979年6月8日出生，汉族，职工，住赤峰市。被申请人王某，男，1971年1月6日出生，汉族，个体户，住林西县。被申请人林某，男，1989年10月24日出生，汉族，个体户。申请人唐某诉被申请人王某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人林某所有的×××号轻型普通货车一辆予以查封，被申请人王某所有的×××号小型轿车一辆予以查封，申请人唐某以所有的×××号福克斯牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人林某所有的×××号轻型普通货车一辆。（查封期限为二年）二、查封被申请人王某所有的×××号小型轿车一辆。（查封期限为二年）三、查封申请人唐某所有的×××号福克斯牌小型轿车一辆。（查封期限为二年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员焦建国二0一七年一月九日书记员宋海艳
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执101号之五申请执行人：胡仲文，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：黄建明，男，汉族，住大英县金元镇。被执行人：宋海燕，女，汉族，户籍地大英县蓬莱镇。本院在执行胡仲文与黄建明、宋海燕民间借贷纠纷一案中，经查宋海燕在中国工商银行x账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋海燕在中国工商银行x账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月十六日书记员  杨丽君
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初60号原告袁华峰，男，汉族，1981年12月10日生，住河南省项城市。委托代理人比长川，河南正言律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告开封市宸畅房地产开发有限公司。法定代表人周群义，公司董事长。住所地：开封市鼓楼区馆驿街20号。本院在审理原告袁华峰诉被告开封市宸畅房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出保全的申请，要求查封被告名下银行存款38万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告开封市宸畅房地产开发有限公司名下银行存款38万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 毛 爱二〇一七年一月九日书记员 杨盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初13698号之一原告：张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，注册地张家港保税区长江润发国际大厦A座1001A4室，现住所地张家港市塘桥镇韩山村五组。法定代表人：黄晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。被告：启东市汉韬机械有限公司，注册地启东市和合希士路口东侧，现住所地启东市寅阳镇希士营房路口。法定代表人：刘信，该公司经理。原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司与被告启东市汉韬机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司撤诉。案件受理费1710元，减半收取计855元，财产保全费870元，合计1725元，由原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司负担。审判员  李娟二〇一七年一月十六日书记员  罗叶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初8019号原告：闫福建，男，1986年10月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：于颖，女，1972年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。第三人：天津市金乐家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1-1406，统一社会信用代码91120103578314014M。法定代表人：张彤，职务总经理。本院在审理原告闫福建与被告于颖、第三人天津市金乐家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告及第三人已达成和解协议，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫福建申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫福建撤回起诉。案件受理费595元，由原告负担。审判员  国艳二〇一七年一月三日书记员  冯程
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执保1号旬阳县兴地生态农业有限公司：申请执行人旬阳县兴地生态农业有限公司与被执行人王召锋、王兆波财产保全一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初144号民事裁定书已发生法律效力，依据本院审判庭的移送，本院于2017年1月16日立案执行，申请执行人旬阳县兴地生态农业有限公司要求对被执行人王召锋、王兆波银行存款冻结660000.00元。在执行过程中，通过网络及到被执行人住地山东菏泽查询，未查到存款可供保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执保1号执行案件执行完毕，现予结案。审判员  马志国二〇一七年一月二十四日书记员  鲁延强
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0303刑初259号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人关某，曾用名关光明，男，1972年3月15日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省洛阳市西工区。2015年9月12日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2015年12月5日经本院决定，同日被洛阳市公安局西工分局依法逮捕，同年12月9日被取保候审。被告人水某某，女，1963年3月13日出生，汉族，高中毕业，系宜阳县粮食局中心粮站退休职工，户籍所在地河南省宜阳县，捕前住河南省洛阳市涧西区。2015年9月12日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2015年12月5日经本院决定，同日被洛阳市工分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人关某、水某某犯赌博罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，关某、水某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月9日开始，被告人关某、水某某组织人员在洛阳市西工区纱厂南路某花园X号楼X座XXXX房间以打麻将的方式进行赌博，并从中抽头渔利9600元。2015年9月10日晚，公安机关当场查获参与赌博的柴孟某、王某、李某、王某某、王甲某等人，以及为赌博提供服务的沈春香。案发后，关某退出违法所得9600元。上述事实，有证人丁某、王某、李某、范某等人证言，抓获经过，记账本，借条，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，被告人关某、水某某供述与辩解，相关书证以及二被告人户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人关某、水某某对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实均无异议。公诉机关认为，被告人关某、水某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处关某、水某某三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院认为，被告人关某、水某某以非法营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，关某退出违法所得，依法从轻处罚。鉴于关某、水某某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人关某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。二、被告人水某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。三、被告人关某退缴的违法所得9600元予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  史 宜人民陪审员  夏晓梅人民陪审员  党书芳二〇一七年一月二十四日代书 记员  杨晓勉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保9号申请人:陈某某,女性,汉族,1975年05月10日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:徐某,男性,汉族,1965年06月13日出生,住重庆市大渡口区。申请人陈某某于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐某的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由陈某某和案外人何某所有并位于重庆市九龙坡区谢家湾正街X号房屋、陈某某所有并位于重庆市九龙坡区谢家湾正街X号车位，提供财产保全担保。本院经审查认为，陈某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年一月二十二日书记员  吴小娇
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1208号原告危小东，男，1972年1月16日生，汉族，住江西省瑞金市。被告钟海林，男，1984年11月9日生，汉族，住江西省瑞金市。原告危小东与被告钟海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告危小东到庭参加诉讼。被告钟海林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告危小东向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告钟海林承担。事实和理由：原告与被告系本村村民。2014年，被告因缴纳社会抚养费，向原告借款30000元，并于2015年向原告出具借条，承诺当年农历过年前还款。但借款已逾期，被告并未还款。为此，诉至法院。被告钟海林未作答辩,亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了借条及江西省政府非税收入票据复印件各一张，证明被告向原告借款30000元未还的事实，本院组织了庭审质证。因被告未到庭质证，本院对原告提交的证据进行了审查，认为原告提交的证据能与其陈述相互印证，本院予以采信，并认定如下事实：2014年，被告钟海林为缴纳社会抚养费，向原告危小东借款30000元，并于2015年6月22日向原告出具借条一张，言明：借款30000元、用途为缴纳社会抚养费、于2015年农历年底前还清。后因被告未归还借款，原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的借款合同关系明确，合法有效。被告取得借款后，未按约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担本案还款责任。故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟海林应在本判决生效后十日内向原告危小东归还借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告钟海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟伟平人民陪审员  周文文人民陪审员  廖庆明二〇一七年一月十一日书 记 员  李恭明
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执17号之四申请执行人：任甫平，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：奚德生，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：张红梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1357决书，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人奚德生即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人奚德生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚德生农业银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初170号原告：卢培松，男，1979年6月23日出生，汉族，经商，住缙云县。被告：浙江飞杰机械有限公司。住所地缙云县壶镇镇工业园区。法定代表人：吕育光，该公司负责人。原告卢培松与被告浙江飞杰机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付货款12400元，并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付逾期利息至款付清日止；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付货款12400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原、被告因买卖缝纫机线架发生业务往来。2016年8月15日，双方进行结算，被告尚欠原告货款12400元。同日，被告出具领（付）款凭证一份给原告，载明原告的领款金额为12400元。2016年12月26日，被告浙江飞杰机械有限公司股东俞志妃在领（付）款凭证上签字确认。结算后，被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告浙江飞杰机械有限公司于本判决生效之日即支付原告卢培松货款12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告浙江飞杰机械有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员 张 昱二〇一七年一月二十日代书 记员 梅碧恋附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初341号原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。法定代表人：陈某，该行行长。被告：熊某某，男，汉族，住高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告熊某某信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方经过协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取为25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  吴鹃二〇一七年一月二十五日书记员  黄燕
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执异25号案外人关永刚，男，回族，1962年6月21日出生，住张家口市桥西区。案外人龚海宏，男，汉族，1967年6月21日出生，住张家口市康保县。案外人李惠剑，女，汉族，1968年7月12日出生，住张家口市桥西区。申请执行人大同市晨光建设有限责任公司，住所地山西省大同市宾西路。注册号140200200050864（1-1）。法定代表人魏巍，该公司董事长。被执行人张家口市天宇房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区建国路10号。组织机构代码证66909226-9。法定代表人张拥军，该公司董事长。本院在执行大同市晨光建设有限责任公司（以下简称晨光公司）与张家口市天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，2017年1月18日，案外人关永刚、龚海宏、李惠剑向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人关永刚、龚海宏、李惠剑称，我们为天宇公司施工，因公司无力支付工程及工人工资，与我们签订房屋抵顶协议，天宇公司将张北县永春南街西侧、城南派出所东侧的临街商铺D段3#、4#、6#、7#、8#、9#、10#、11#地下一层，地上三层共8套商业楼抵顶我们的工程款和工人工资，该房产被贵院查封，导致我们无法办理相关手续。法院将我们的财产予以执行错误。请求立即终止执行，并返还异议人的房产。并提供了异议人身份证复议件、天宇公司给张北县房管处说明、抵押物清单等证据。本院查明，2015年5月20日，本院依据晨光公司申请查封了天宇公司张国用（2009）第010164号（此土地证后分为（2012）第442号和（2012）第443号）土地使用权和地上建筑物所有权。本院在执行晨光公司与天宇公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，于2016年4月21日作出（2016）冀07执65号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人天宇公司银行存款6690.8127万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2016年5月10日，本院作出（2016）冀07执65号协助执行通知书，要求张北县住建局协助执行：查封天宇公司土地证号为张国用（2009）第010164号土地使用权和地上建筑物（包括天宇大酒店、洗浴楼商品住宅楼1、2、3号住宅楼、B、D商业楼）所有权。查封期限2016年5月10日至2019年5月10日。2016年9月5日，张贴查封天宇公司张国用（2009）第010164号土地使用权和地上建筑物（天宇大酒店、洗浴楼、1、2、3号住宅楼、B、D商业楼）所有权的公告。2016年11月8日，本院作出（2016）冀07执65号之一执行裁定：拍卖天宇公司所有的张国用（2012）第443号土地使用权及地上建筑物、张国用（2012）第442号土地上的A、B、D段临街商铺。另查明，关永刚、龚海宏、李惠剑提供的天宇公司给张北县房管处说明及抵押物清单记载，天宇公司因欠关永刚、龚海宏、李惠剑工程款，用天宇公司在建××春××西侧××大酒店商业楼××向北××楼、××楼、××楼、××楼、××楼、××楼、××楼（××层，地下一层）共计八套商业楼作抵押，该公司承诺该八套房不再抵押给其他人，并请房管处锁定上述房屋。出具说明时间2015年4月15日，并加盖了天宇公司的公章。本院认为，从形式上审查，本院对天宇公司建设的张北县永春南街西侧D段商业楼查封之前，天宇公司因欠案外人关永刚、龚海宏、李惠剑的工程款，将该公司的D段8套商业楼向案外人作了抵押。该抵押行为足以排除执行行为，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对张家口市天宇房地产开发有限公司建设的位于张北县永春南街西侧商业楼D段自南向北3号楼、4号楼、6号楼、8号楼、9号楼、10号楼、11号商业楼（地上三层，地下一层）的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘广玉审 判 员  赵芙琳代理审判员  刘玉博二〇一七年一月二十日书 记 员  胡金保执 行 员     执 行 员     执 行 员     冯记坡唐福前刘喜运二o-百年再闰十一日执行员执行员执行员冯记坡唐福前刘喜运二o-百年再闰十一日执行员执行员执行员冯记坡唐福前刘喜运二o-百年再闰十一日2013年7月17日，本院作出了（2013）张民立调字第4号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告物资公司与调解书生效之日起一个月内偿还原告借款740万元；二、被告以其享有使用权的西国用（2001）字第0658号国有土地使用权证确定的位于沈家屯村的土地为上述借款提供抵押担保，并由被告配合原告按土地管理的相关法律规定办理抵押担保登记，所产生的费用由原告负担。如在被告的配合下仍不能办理抵押登记，后果由原告自行负担；三、如被告在本调解书生效之日起一个月内未能向原告偿还债务，原告有权按国有土地管理的相关法律规定实现抵押权。后经双方当事人签收，本调解书即具有法律效力。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初1542号原告周丕海。委托代理人杨淑英山东江河海律师事务所律师。被告张家口市大众网络传媒有限公司。法定代表人梁凤英。原告周丕海与被告张家口市大众网络传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行送达，但该地址并无此被告无法送达，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告周丕海的起诉。如不服本裁定，当事人可以在收到裁定书之日起10日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  李敦收审判员  程 鹏审判员  王 燕二〇一七年一月十二日书记员  张 琦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:胡丙阳，男，汉族，1988年10月7日出生，住汝州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汝州市凯悦商务酒店。住所地：汝州市广成西路与西环路交汇处。负责人：鲁高奇，经理。委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。再审申请人胡丙阳因与被申请人汝州市凯悦商务酒店租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）平民二终第822号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡丙阳申请再审称,（一）本案二审恢复审理时，胡丙阳因犯交通肇事罪被判缓刑，还在接受社区矫正教育学习，故中止诉讼的原因尚未消除。（二）胡丙阳被刑拘后，因原工作单位与胡丙阳解除合作关系，胡丙阳原使用的手机号也已归别人使用，故原二审法院的开庭传票胡丙阳并未收到，原二审以“胡丙阳经传票传唤无正当理由拒不到庭”为由，裁定本案按胡丙阳撤回上诉处理不当。胡丙阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为，胡丙阳因涉嫌交通肇事罪于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月7日被公安机关取保候审，同年9月5日被原一审法院取保候审，同年9月26日被原一审法院以交通肇事罪判处有期徒刑2年，缓刑2年。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，应按照考察机关的规定报告自己的活动情况，离开所居住的市、县或者迁居，应当报考察机关批准。故胡丙阳在被宣告缓刑后，经考察机关批准，完全可以参与本案的诉讼活动，因此本案中止诉讼的原因已经消除，原二审恢复审理并无不当，胡丙阳关于中止诉讼的原因并无消除的申请理由不能成立，本院不予支持。关于胡丙阳申请称未收到法院传票，原二审按撤回上诉处理不当的问题，人民法院在当事人填写的送达地址确认书中已明确告知，因受送达人送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。根据胡丙阳提供的证据和其本人陈述，胡丙阳向人民法院提供的送达地址确认书上的送达地址和手机号码在2016年1月份以前已发生变化，而胡丙阳本人于2016年1月7日已被公安机关取保候审，但自此至2016年10月原二审通知开庭的几个月时间内，胡丙阳有条件而未及时告知人民法院其送达地址和联系方式的变化情况，故原二审在依据胡丙阳提供的送达地址确认书上确定的送达地址向其邮寄送达开庭传票后，依法按胡丙阳撤回上诉处理，并无不当，胡丙阳的该申请理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，胡丙阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡丙阳的再审申请。审判长  宋红彦审判员  徐冠军审判员  王会军二〇一七年一月二十五日书记员  王艳华
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民抗1号抗诉机关：济宁市人民检察院。申请人（原审被告）：张维赞，男，1964年7月21日生，汉族，住泗水县。被申请人（原审原告）：刘广成，男，１９５２年６月１４日生，汉族，农民，住泗水县。申请人张维赞与被申请人刘广成民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院于2015年５月１２日作出（201４）泗商初字第１３９１号民事判决，已经发生法律效力。张维赞不服，向检察机关申请监督。2016年1２月３０日，济宁市人民检察院作出济检民（行）监[2016]370800001５５号民事抗诉书，以原审判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李士强审 判 员  李传平代理审判员  刘 聪二〇一七年一月二十三日书 记 员  宋 杰
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0424刑初384号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人雷某某，男，1993年7月12日出生，汉族，江西修水县人，初中文化，无业，户籍所在地修水县，现住修水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年12月5日被修水县公安局刑事拘留，同月18日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由县公安局执行逮捕。2016年1月19日经修水县公安局决定取保候审，同年6月29日修水县人民检察院继续对其取保候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄贺出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月4日凌晨3时40分许，被告人雷某某驾驶赣Ｇ×××××牌号小车在修水县城秀水大道和九九路交叉路口左转弯时，与对向由吴某某驾驶的三轮车发生碰撞，致吴某某因特重型颅脑损伤当场死亡。事故发生后，雷某某弃���离开。5时40分许，雷某某主动返回事故现场接受交警调查。经交通事故认定书认定，雷某某负事故全部责任，吴某某不负事故责任。另查明，雷某某和吴某某的亲属自行达成了调解协议，雷某某赔偿了吴某某亲属的经济损失，吴某某的亲属对雷某某的行为表示谅解。针对上述事实，被告人雷某某在庭审中并无异议，且有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的证人证言、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、修公交认字（2015）第229号道路交通事故认定书、尸检报告、血样提取登记及检测报告、调解协议书、宽容谅解书及赔偿凭证、归案说明、前科证明、户籍证明及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且���事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。雷某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；且积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪性质及情节和悔罪表现，结合所在社区的意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三��。审 判 长  江碧云人民陪审员  陈沾雄人民陪审员  樊后富二〇一七年一月十六日书 记 员  郑由平
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0126民初39号原告：杨文丰，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，现住灵寿县。委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。被告：郑建勇，男，1983年5月17日出生，汉族，农民，住灵寿县。原告杨文丰与被告郑建勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年24月份，被告雇佣原告在石家庄新华路体育运动学校项目作建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬，后原告多次讨要，被告于2016年2月2日为原告出具了欠条，但之后被告仍拖欠不予支付，原告只得起诉到贵院，希望贵院支持原告诉求。被告郑建勇承认原告在本案中所主张的事实，并同意按照欠条给付原告劳动报酬。本院经审理认定事实如下：2015年被告雇佣原告在石家庄市新华路体育运动学校做建筑零工，被告共拖欠原告劳务报酬8000元，2016年2月2日，被告郑建勇为原告出具欠条一份。本院认为，原告为被告提供劳务，被告给付报酬，双方已形成事实劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务后，被告郑建勇欠原告杨文丰劳务报酬8000元，事实清楚。原告要求被告给付劳务报酬，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告郑建勇于本判决生效之日起十五日内给付原告杨文丰劳务报酬8000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑建勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 刘梅二〇一七年一月十七日书记员 唐     珍     珠
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0928刑初67号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人李国庆，男，1978年7月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住濮阳县。因犯盗窃罪2004年11月5日被濮阳县人民法院判处管制一年，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶2016年12月15日被取保候审，12月20日被重新取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）907号起诉书指控被告人李国庆犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华、张翠翠出庭支持公诉。被告人李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2016年12月13日22时许，被告人李国庆酒后驾驶一辆豫Ｊ×××××白色众泰汽车，在濮阳县徐镇镇马吉村村东南北公路上行驶时被执勤民警当场查获，经检验其血液中乙醇含量为123.68mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人李国庆当庭供认不讳，且有证人马某1、马某2证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、车辆照片、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、查获证明、前科证明、抓获证明、案发经过、户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人李国庆醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李国庆犯危险驾驶罪成立。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东丽二〇一七年一月十七日书记员  赵倩媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民申2号再审申请人韦廷顺，男，1969年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人吴成龙，男，1989年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人李正花，女，1962年11月23日生，住临沂市兰山区。原审被告姜伟，男，1968年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人韦廷顺、吴成龙因与被申请人李正花、原审被告姜伟民间借贷、买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁1302民初1767号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人韦廷顺、吴成龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王 红审 判 员  邹新华审 判 员  孙晓梅二〇一七年一月二十日代书记员  吴晶晶
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初13522号原告：田强被告：王凤伟被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：周洪喜委托代理人：高从容原告田强与被告王凤伟、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称都邦公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告田强、被告王凤伟、保险公司委托代理人高从容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费1890元;2、判令被告承担诉讼费。事实和理由:2016年12月1日5时30分，原告驾驶辽AEN2**号车正常行驶在沈阳市大东区北大营西路通用公司墙外与对面辽AEK4**号车相撞，事故造成双方车辆损坏。经沈阳市交通警察大东大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆的修车费已经赔付完毕，原告修车7天，根据行业协会证明，主张每天270元停运损失费，共计1890元，请法院依法判决。被告王凤伟辩称：肇事情况属实，我是辽AEK4**车主，该车在都邦公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的合理合法诉求由保险公司赔付。被告都邦公司辩称：肇事车辆辽AEK4**号在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，原告停运损失为保险合同约定间接损失，保险公司不能赔偿，保险公司对原告车辆损失已经赔付完毕，交强险限额已经用尽。其他见质证意见。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年12月1日5时30分，原告驾驶辽AEN2**号出租车行驶在沈阳市大东区北大营西路通用公司墙外与被告王凤伟租标运营车辆辽AEK4**号发生交通事故，事故造成双方车辆损坏的后果。本事故经沈阳市交通警察支队大东大队认定被告车辆负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆于事故当日进入沈阳市沈河区鑫铭鑫汽车修理部维修，于当月8日定损维修完毕，共计修车7天，根据行业协会证明，原告车辆每天停运损失270元，共计停运损失费1890元（270元/天×7天）。另查明，原告田强系辽AEN2**号出租车车主。被告王凤伟为肇事车辆辽AEK4**号的运营车主，该车在都邦公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故责任认定书、修车证明、沈阳出租汽车租赁行业协会证明、行车证，被告王凤伟提供了租标经营协议书等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民财产权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定原告车辆无责任，被告王凤伟运营车辆负事故的全部责任。符合法律规定，本院予以确认。被告王凤伟为肇事车辆辽AEK4**号的运营车主，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人财产损失，应承担赔偿责任。因肇事车辆辽AEK4**号在被告都邦公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告主张的车辆停运损失费1890元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告都邦公司在交强险中赔付给原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告田强车辆停运损失费1890元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凤伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇一七年一月十八日书记员  李 晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初19609号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：柴继军，总经理。委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。委托代理人：萧丹玲，广东科德律师事务所实习律师。被告：广州礼德互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市天河区.法定代表人：郑彦森。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广州礼德互联网金融信息服务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 万 方审判员 廖 俭审判员 胡文远二〇一七年一月十二日书记员 曾展霞
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1323行审2号申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：罗某某，男，汉族，1952年5月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人罗某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2016］第220号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第220号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第220号《行政处罚决定书》主文的第二项：“自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  王泗贵人民陪审员  么荣会二〇一七年一月十日书记 员代  雅 莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初6号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人蔡进生，男，1975年11月25日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省云霄县，现住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月11日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]609号起诉书指控被告人林富强犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人林富强到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年2月8日晚上11时许，被告人蔡进生酒后驾驶闽Ｅ×××××号小轿车搭载其妻子郑某，自漳浦县沙西镇屿头村陈进江家沿村道往同村其家方向行驶，途经屿头村戏台路段时因车辆碰撞路面石头出现故障而停车，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人林富强血液的酒精含量为154.564毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，被告人林富强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人林富强的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林富强到案经过的证明、机动车行驶证及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表，证人郑某的证言，现场检查笔录、现场照片及现场平面图和福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林富强违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人林富强能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人林富强的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人林富强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨艺鸣二〇一七年一月二十日书记员  林海斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0123财保11号申请人袁利波，现住依兰县。被申请人田春宇，现住依兰县。被申请人田春林，现住依兰县。申请人袁利波与被申请人田春宇、田春林民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对田春宇名下中国建设银行账户予以查封，对田春林名下中国建设银行账户予以查封。申请人袁利波以其名下黑龙江省农村信用合作联社账户提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条规定，裁定如下：一、依法对田春宇名下中国建设银行账户予以查封。二、依法对田春林名下中国建设银行账户予以查封。三、依法对申请人袁利波以其名下黑龙江省农村信用合作联社账户予以查封。保全费125元，由申请人袁利波负担。保全期间不允许买卖、抵押、毁损、为其办理更名、转籍过户、不得对保全财产设定权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于艳涛二〇一七年一月十六日书记员  李伟健
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保30号申请人：厦门鑫晋诚金属材料有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道囷瑶村毛穴广社码头山360号-2，统一社会信用代码913502056930062792。法定代表人：杨海澄，总经理。委托诉讼代理人：苏雄飞、林章华（实习），福建盖晋律师事务所律师。被申请人：海珑（漳州）五金制品有限公司，住所地福建省漳州市台商投资区龙池工业园，统一社会信用代码91350600680855423H。法定代表人：林雅绵。申请人厦门鑫晋诚金属材料有限公司与被申请人海珑（漳州）五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，福星（厦门）生物饲料有限公司向本院提出保全申请，请求冻结、查封、扣押海珑（漳州）五金制品有限公司价值264455元（人民币，下同）的财产，并由案外人杨海澄提供其名下位于福建省厦门市海沧区沧翔路473号902室房产作为保全担保。本院认为，厦门鑫晋诚金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押海珑（漳州）五金制品有限公司价值264455元的财产。二、查封杨海澄名下位于福建省厦门市海沧区沧翔路473号902室房产（厦地房证第××号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨  志  民二〇一七年一月十九日代书记员 陈书记员陈溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执644号张觉明、刘金民：本院立案执行张觉明与刘金民买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年一月五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初3093号原告：欧庆添，男，1973年7月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区，被告：广西桂林地建建设有限公司，住所地广西桂林市中山北路72－1号。法定代表人：李松霖，该公司董事长。被告：林国龙，男，1974年11月6日出生，汉族，住广西博白县。本院在审理原告欧庆添与被告广西桂林地建建设有限公司、林国龙劳务合同纠纷一案中，原告欧庆添于2017年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告欧庆添申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧庆添撤回起诉。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告欧庆添负担。审判员  李瑞兴二〇一七年一月十七日书记员  黄振步
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1661号申请人：临沂市永安建筑安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区张王庄西区。法定代表人：曹延新，经理。被申请人：张凤臣，男，1961年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：彭振英，女，成年，汉族，住址同上。申请人临沂市永安建筑安装工程有限公司与被申请人张凤臣、彭振英民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人银行存款80万元或同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人张凤臣、彭振英银行存款80万元或同等价值的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十九日书记员  刘英雨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0302刑初58号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人杨海龙，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市。2014年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年6月14日刑满释放。2016年9月26日被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]290号起诉书指控被��人杨海龙犯容留他人吸毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉，被告人杨海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月26日下午，被告人杨海龙在其位于本市渭滨区某小区某房间内容留李某甲、李某乙、陈某某三人吸食毒品。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，指控被告人杨海龙犯容留他人吸毒罪，并认定其系累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证据保全、物品收缴清单、指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书，出所登记表、通话记录、毒品收据等书证，证人陈某某、李某甲、李某乙的证言，被告人的杨海龙的供述及辩解，检查笔录，毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海龙为他人吸食毒品提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨海龙系累犯，依法应当从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨海龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十六日起至二0一七年四月二十五日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超二〇一七年一月六日书记员  高宁
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初13804号原告：石狮市和乐雪冷冻食品经营部，住所地石狮市振兴路74巷50号，注册号350581600437913。经营者：陈文艺。被告：浪潮（福建）百货有限公司，住所地晋江市安海镇鸿江西路鸿塔小区，注册号350582100029894。法定代表人：蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。被告：蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住晋江市，原告石狮市和乐雪冷冻食品经营部与被告浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。2017年1月16日，石狮市和乐雪冷冻食品经营部经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1850元，减半收取计925元，由石狮市和乐雪冷冻食品经营部负担。代理审判员 舒 旋二〇一七年一月十八日书 记 员 吴燕真附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607762”t”_blank?)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”t”_blank?)裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初14313号原告：徐江清，男，1969年8月20日生。委托诉讼代理人：刘桂芹，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朗青青，上海鑫钧律师事务所律师。被告：叶国顺，男，1971年9月2日生，现住上海市青浦区。原告徐江清与被告叶国顺追偿权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘桂芹，被告叶国顺到庭参加审理。本案现已审理终结。原告徐江清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款人民币132,486元；2、判令被告支付逾期利息(以132,486元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月1日起计算至判决生效之日止)。事实与理由：2013年，被告招聘原告至攀枝花地区开采矿石。后经双方结算，2013年6月1日至2015年7月31日原告工作期间，原告共为被告垫付各项费用共计252,486元。2015年9月29日，被告向原告出具保证书，承诺被告于2015年12月1日起分期一年将款项偿还原告。然被告至今仅偿还原告垫付款12万元，尚欠132,486元未付。原告多次催讨无果，故诉至法院，要求判如诉请。被告叶国顺辩称：对原告诉称的双方钱款来往、被告出具保证书及欠款金额均无异议。然保证书系经原告胁迫后出具，被告原定还款计划为两年内还清。并且，因被告于2016年9月拖延付款，原告两次电话骚扰被告妻子。故要求仍按两年还款期限履行，且原告需向被告妻子道歉。经审理查明：2013年起，原告在被告处协助其处理采矿事宜。2015年9月29日，被告向原告出具保证书一份，其中载明：被告于2013年招聘原告至攀枝花开采石灰石一事，工作期间为2013年6月1日起至2015年7月31日止，由于自2015年7月31日止由于结算问题，这期间所欠原告的垫付费用，共计252,486元整，已将详细的报表明细给予被告，被告对此并无任何异议，经由协商被告承诺将此款付于原告，被告需于2015年12月1日开始分期一年偿还于原告，无条件的将此款项付于原告。特立下此保证书，以兹证明。后被告仅支付12万元，余款至今未付，原告多次催讨无果，故于2016年12月诉至本院。以上查明的内容，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的保证书，以上证据经当庭质证，本院予以确认。被告为证明其主张，提供以下证据：1、原、被告及案外人就合作采矿事宜的微信聊天记录，其中，因有新的合作对象加入，被告于2015年7月26日确认以当月31日作为账目结算点，此前的账目由其承担，后原告于当天又提出，到7月底的费用大概还要一万多。证明保证书上欠款的由来及原告结算账目前后不清。2、原、被告间的短信记录，证明2015年8月后被告一直要求延期付款，原告不予接受，以及2016年9月19日被告告知原告付款需要延期，要求原告不得向被告妻子催款，否则将拒付款项。对于上述证据，原告表示真实性均无法核实，且即便内容真实，被告也已出具保证书确认结算金额，应以该金额为准，被告要求延期付款，是其单方意思，未经原告认可。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告于2015年9月29日出具保证书，确认欠款金额并承诺还款时间。该保证书是其真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，应为合法有效，其理应遵守。然其未按约履行，显属违约，应承担相应的违约责任，及时付款并支付逾期付款利息损失。其抗辩理由，并无事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告叶国顺应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐江清垫付款132,486元。二、被告叶国顺应于本判决生效之日起十日内支付原告徐江清逾期付款违约金(以132,486元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月1日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949.70元，由被告叶国顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭丽颖人民陪审员  程丽美人民陪审员  顾美华二〇一七年一月十九日书 记 员  徐寅瑜附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执183号之一申请人崔新民，男性，汉族。被执行人江西龙马建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2016)豫0822民初1484号民事裁定书，于2017年01月25日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西龙马建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西龙马建设集团有限公司在浦发银行2186015510000xxxx账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟二〇一七年一月二十五日书记员 葛琳琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1994号申请执行人宋建东，男，1976年5月16日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县前进农场场部前进家园********室。被执行人杨兵，男，1980年1月11日出生，回族，宁夏平罗县人，住平罗县前进农场场部平安小区*******室。申请执行人宋建东与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3099号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月19日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请人借款67600元，负担案件受理费745元，共计68345元。本院在执行过程中，未执行标的68345元，执行费925元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初3099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建军代理审判员  张运友审 判 员  杜 治二〇一七年一月十三日书 记 员  刘 洋