广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初13419号原告李石保，男，汉族，1966年6月6日出生，公民身份证住址：湖南省嘉禾县。委托代理人汲广珍，系广东砝码律师事务所律师。委托代理人张恩铭，系广东砝码律师事务所律师。被告任钜康，男，汉族，1968年2月6日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。原告李石保诉被告任钜康健康权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告李石保的委托代理人汲广珍、被告任钜康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李石保诉称：2016年3月23日，被告雇请原告到其经营的东莞市常平××毛织厂维修升降机。下午，原告到工厂后，被告告诉原告升降机需维修部位和要求，原告对升降机测量后，告诉被告需购买维修材料约500元，被告当场给了原告500元。2016年3月24日上午，原告带着买好的材料到被告工厂开始维修升降机；当日下午维修完毕后，升降机拉货试运行，运行正常。这时，被告又提出更换升降机的角铁，原告于是站在升降机里检查升降机的角铁和爆炸螺丝，被告在下面负责控制升降机的上下开关。原告正在检查时，升降机突然高速下降坠落地面，导致原告严重受伤，被告随后送原告到东莞常安医院抢救治疗。原告的伤情被诊断为高处坠落伤：1、腰3椎体压缩性骨折；2、腰3右侧横突，腰2棘突，左下侧关突骨折；3、右跟骨骨折；4、左距骨骨折；5、左足第2、3、4跖骨头骨折；6、左髌骨骨折；7、左足挫裂伤；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间，被告仅支付了急诊检查费及住院押金4000元，之后被告以各种理由拒不支付医疗费。原告家人被迫筹款垫付医疗费。后由于经济困难无能力继续交纳医疗费，原告仅住院27天后被迫出院继续门诊治疗。出院时医嘱卧床全休3个月，加强营养，定期返院换药、拆线、复诊，术后一年左右拆去内固定（费用约25000元）。由于原告全身多处骨折，回家后一直卧床休息，生活不能自理，依赖家人全天护理。原告伤情后经司法鉴定机构鉴定为一个九级、三个十级伤残。原告认为，被告雇佣原告工作期间，由于被告未提供任何安全防护措施，造成原告工作时受伤致残，被告依法应承担全部赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费79177.03元、后续治疗费2000元、二次手术费25000元、营养费3000元、住院伙食补助费2700元、护理费5850元、误工费5889元、处理人员误工费504元、伤残评定费2600元、伤残赔偿金159883元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，共计302603.03元，扣减被告已支付的4000元，被告仍需赔偿原告298603.03元；2、被告承担本案诉讼费用。被告任钜康辩称：原告不是被告聘请的，其所维修的设备也不是被告的，本案与被告无关。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。经审理查明：原告主张，被告于2016年3月23日雇请原告到其经营的东莞市常平××毛织厂维修升降机；当日下午，原告来到被告的工厂，根据被告的陈述和维修要求，原告对升降机进行检查后，告诉被告需购买维修材料约500元，被告当场给了原告500元现金；2016年3月24日上午，原告带着维修工具和买好的维修材料到被告工厂开始维修升降机，并向被告退还了购买维修材料的剩余款项，被告及被告的员工和原告一起参与维修升降机工作；当日下午维修完毕后，升降机拉货试运行了一下，运转正常；被告提出更换升降机的钢丝绳（2010年更换过一次，使用寿命大概2、3年，但一直没有更换，期间还发生过断裂，被接上后继续使用），原告站在升降机里检查升降机的角铁和爆炸螺丝，被告在二楼负责控制升降机上下的开关；升降机停在三楼，原告正在检查时，升降机突然失控高速下降坠落地面，导致原告受伤；随后，原告被送往东莞常安医院抢救治疗。原告被诊断为高处坠落伤：1、腰3椎体压缩性骨折；2、腰3右侧横突，腰2棘突，左下侧关突骨折；3、右跟骨骨折；4、左距骨骨折；5、左足第2、3、4跖骨头骨折；6、左髌骨骨折；7、左足挫裂伤；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤；住院27天（2016年3月24日至2016年4月20日），产生医疗费用79177.03元。××诊断证明》记载：1、卧床休息3个月，加强营养，不适随诊；2、定期返院换药、复诊，术后1年左右拆除内固定（费用约25000元）；3、住院期间陪护一人（李全431××××3677）。2016年8月15日，广东岭南法医临床司法鉴定所根据原告的委托及提供的鉴定检材，作出一份编号为[2016]临鉴字第××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残程度分别构成一个九级、三个十级伤残，原告为此支付了鉴定费2600元。原告于2016年10月28日向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述被告已经垫付了4800元、原告没有维修升降机的资质、在维修过程中没有佩带安全带、在本次事故中自身也有20%30%的过错；原告提交了其与被告及被告妻子的电话录音，内容中涉及“这个工程是我叫你做的”、“既然都已经出事了，还是在我这里出事的”、“给两万块你做手术无所谓”、“我都跟你说了看看能不能一次性解决”等内容；证人周某出庭证实原告租住其房屋约有8年时间，原告平时靠打一些零工维持生活，原告出院后听原告说在维修升降机时受了伤；被告否认原告陈述的全部事实，但没有向本院提交任何证据，同时被告否认原告提供的电话录音是被告及其妻子的声音，但没有向本院申请鉴定。另查明，被告是东莞市常平××毛织厂的经营者，经营场所为东莞市常平镇××村×路×号，该厂于2016年6月27日吊销并注销。东莞常安医院的《医院出车记录单》记载出车地点为常平塘角路口，出车时间为2016年3月24日14时45分。2015年度东莞市职工月平均工资为3489元、2015年5月1日起东莞市最低工资标准为1510元/月、2015年全省城镇居民人均可支配收入中一般地区34757.20元/年、当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天。上述事实，有出院记录、××诊断证明、结账汇总清单、医疗收费专用发票、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票、银行卡交易明细清单、铺位租赁合同、相片、收款收据、证明、证人证言、录音光盘及文字整理材料、医院出车记录单等证据以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护。本案争议的焦点是：1、被告是否应对原告受到的损害承担赔偿责任及责任大小；2、原告在本次事件中产生的损失金额是多少。对此，本院作如下分析：关于第一个焦点。原告主张是受被告雇请到其经营的东莞市常平××毛织厂维修升降机，在维修过程中受伤，并提交了录音光盘及文字整理材料。在电话录音中，内容涉及“这个工程是我叫你做的”、“既然都已经出事了，还是在我这里出事的”、“给两万块你做手术无所谓”、“我都跟你说了看看能不能一次性解决”等内容，原告主张是其与被告及被告妻子的对话内容。被告予以否认，但没有向本院申请对录音是否是被告及其妻子的声音进行鉴定，被告对此应承担举证不能的不利法律后果。结合原告的陈述、东莞常安医院的《医院出车记录单》记载出车地点为常平塘角路口的事实，本院采信原告的主张，认定原告是在为被告维修升降机的过程中受伤的事实。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。而雇佣关系，是指雇员从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主支付相应报酬形成的权利义务关系。两者的区别主要在于：1、承揽合同关系的标的是按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人就完成的工作成果而支付报酬，一般都是短期的、临时的；雇佣关系以完成一定的劳务为标的，雇主为雇员提供的劳务支付报酬，至于工作成果不是合同的标的，一般都是比较长期的、稳定的。2、承揽人工作具有独立性，以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，不受定作人的指挥管理，同时承揽事项的完成具有一定的人身依附性，不得随意交由他人进行；雇佣关系中，雇员的工作不具有独立性，一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理。3、承揽合同关系中的标的物具有特定的性质，以满足定作人的特殊需要，承揽人自担风险，对工作成果的完成负全部责任；雇佣关系中雇员从事的事项范围比较广，技术含量低，付出的主要是劳动力，对外造成的损失由雇主承担责任。本案中，原告是凭借自己的工具、技术和劳力为被告维修升降机，是临时的，并非长期的，需要向被告交付维修成果（2016年3月24日下午维修完毕后，升降机拉货试运行了一下，运转正常），而非仅仅提供劳动力；原告在工作过程中具有独立性，并不需要接受被告的指挥管理，被告和员工在场也只是配合原告的工作。因此，本院认定原告与被告之间形成的是承揽合同关系，而不是雇佣关系。原告依据雇佣关系向本案被告主张权利、要求赔偿各项损失，没有依据，本院不予支持。但，原告没有维修升降机的资质，在室外高空作业时被告也没有要求原告佩带安全带、增加安全保护措施，被告对原告的选任、指示存在过失，应承担与其过失相适应的责任。结合本案的实际情况，原告应自行承担本次受伤事故产生损失的70%，被告承担30%的赔偿责任。二、原告诉赔损失应当参照2015年的统计数据确定的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，包括如下：1、医疗费：79177.03元，有医疗费票据为凭，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。2、营养费：3000元，××诊断证明》记载原告需要加强营养，原告主张的数额合理，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院27天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2700元（100元/天×27天），原告的该项诉讼请求，本院予以支持。4、护理费：××诊断证明》记载原告住院期间陪护1人，出院后需要卧床休息3个月。本院以2015年度东莞市职工月平均工资3489元作为计算基数，得出护理费13607.10元[3489元/月÷30天/月×（27天+30天/月×3个月）]。原告只要求5850元，是对自身权利的处分，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。5、误工费：原告主张按照东莞市最低工资标准计算，本院采用2015年度东莞市最低工资标准计算为5889元（1510元/月×3个月+1510元/月÷30天/月×27天），原告的该项诉讼请求，本院予以支持。6、处理人员误工费：503.33元（1510元/月÷30天/月×5天×2人），数额合理，本院予以支持，超出上述金额的部分，本院不予支持。7、伤残评定费：2600元，有发票予以佐证，属于合理支出范围，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。8、残疾赔偿金：原告在东莞居住生活超过1年，且有经济生活来源，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算20年，按照原告的伤残等级计算为159883.12元【34757.20元/年×20年×23％（一个九级、三个十级伤残）】，原告只要求159883元，是对自身权利的处分，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。9、交通费：1000元，是原告住院期间家人护理，原告出院后复查、鉴定产生的，属于合理支出范围，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个九级、三个十级伤残，原告为此遭受较大精神痛苦，应给予赔偿，本院酌情认定精神损害抚慰金为12500元。超出上述金额的部分，本院不予支持。11、后续治疗费、二次手术费尚未产生，待实际发生后，原告可另行向被告主张。原告该部分诉讼请求，本院不予支持。上述费用第19项合计260602.36元，此款由被告承担30%，即78180.71元，加上精神损害抚慰金12500元，扣除被告已支付的4800元，被告总共应当承担85880.71元（78180.71元+12500元4800元）。原告超出上述标准和金额的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告任钜康于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李石保赔偿85880.71元；二、驳回原告李石保的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2890元，由原告李石保负担2059元，被告任钜康负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二○二○一七年一月九日书记员 李伴雅黄敏尧（代）附相关法律法规条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。