江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初536号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人常展跃，男，1988年11月28日出生于河南省唐河县，汉族，大专文化，无业，户籍在河南省唐河县。2016年7月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人杜伟，男，1993年10月6日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省西充县。2016年7月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人宋振川，男，1988年5月15日出生于，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省唐河县。2016年7月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人方健，男，1989年5月27日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无业，户籍在湖北省老河口市。2016年7月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。被告人明豪亮，男，1991年9月19日出生于河南省汝州市，汉族，大学文化，无业，户籍在河南省巩义市大峪沟矿区。2016年7月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人许云宁，江苏开炫律师事务所律师。被告人郑雨伦，男，1992年7月2日出生于四川省仪陇县，汉族，中专文化，无业，户籍在四川省仪陇县。2016年7月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）520号起诉书指控被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月29日以简易程序立案受理，后于同年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年12月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦及被告人方健的辩护人石艳辉、被告人明豪亮的辩护人许云宁到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦等人自2015年以来，先后在宁波等地加入“人际网络营销”非法传销组织。2016年4月前后，被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦与刘某、王某1（均另案处理）等人先后至本市滨湖区华庄地区从事传销活动。由被告人常展跃与刘平分别在本市滨湖区华庄街道育才新村22号303室、侬联新村21号1101室建立了传销窝点，被告人常展跃家庭由其任主任，成员有被告人杜伟、宋振川、方健、明豪亮及黄某,4、朱某、王某2、李某1（均另案处理）。同年7月，常展跃家庭又从刘某家庭吸收了被告人郑雨伦。2016年4月至7月，被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦等人先后将李宗敏、何航航、李爽非法拘禁于育才新村22号303室，逼迫三人加入“人际网络营销”非法传销组织。公诉机关认为，被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦结伙非法拘禁他人，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人常展跃、杜伟系主犯，被告人宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜伟对公诉机关认定其主犯不认可。辩称其担任“管家”时间较短，地位、作用与其他从犯相当。被告人常展跃、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦对公诉机关的指控未提出实质性辩解，当庭认罪。被告人方健的辩护人提出如下辩护意见：被告人方健被骗参与犯罪，开始也是受害者，本次犯罪系初犯，犯罪情节较轻，请求对方健从宽处罚。被告人明豪亮的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人明豪亮在共同犯罪中系从犯；2.被告人明豪亮归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；3.被告人明豪亮具有听力残疾。综上，请求对被告人明豪亮从宽处罚。经审理查明：被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦等人自2015年以来，先后在宁波、无锡等地加入“人际网络营销”非法传销组织。该传销组织谎称由“天津天狮生物发展有限公司”生产产品（实际没有实体产业、产品），成员缴纳2800元购买1份份额即加入组织，再以婚恋、找工作为名诱骗他人发展下线非法牟利。该组织以家庭为单位租住一处，一个家庭由“主任”负责管理，“管家”协助主任，并负责统一保管家庭成员手机等物，“黑脸”负责对新人及家庭成员进行看管，防止其逃跑；“红脸”负责对新人讲规矩；“白脸”负责对新人讲好话，劝新人加入该组织。租住处大门上锁，窗户钉死，以棉被隔音，统一采购生活用品，限制人员人身自由，日常的主要活动是“上课”、使用手机联系诱骗他人。被骗至传销组织内的新人在交纳份额前被列为“考察对象”，由家庭成员对新人进行恐吓、威胁，若激烈反抗会遭到体罚、殴打。考察期间由组织安排的“带师傅”24小时看管，由其他家庭的“主任”对其进行“上课”、“洗脑”，直至新进人员加入该传销组织。2016年4月前后，被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦与刘某、王某1等人先后至本市滨湖区华庄地区从事传销活动。被告人常展跃与刘平分别在本市滨湖区华庄街道育才新村22号303室、侬联新村21号1101室建立了传销窝点，被告人常展跃担任育才新村22号303室家庭的“主任”，其家庭成员有被告人杜伟、宋振川、方健、明豪亮及黄某,4、朱某、王某2、李某1（均另案处理）等人，被告人杜伟于6月初接替黄某,4任“管家”，被告人宋振川为“黑脸”，被告人方健、明豪亮等人为“白脸”。同年7月，被告人郑雨伦从刘某家庭转入被告人常展跃家庭，担任“白脸”。2016年4月上旬，被告人方健通过网络QQ以帮忙介绍工作为由将被害人李某2骗至育才新村22号303室传销窝点，后被告人杜伟、宋振川、方健、明豪亮及黄某,4、朱某、王某2、李某1及从刘某家庭派来的王某1等人对李某2进行恐吓、威胁，并将李某2非法拘禁在该处，逼迫李加入传销组织。期间，被告人常展跃罚李某2蹲马步，脚踹李且不让李按时睡觉。同年6月，李宗敏被调入本市滨湖区太湖佳园11号1303室张渭滑家庭。2016年6月上旬，被害人何航航被“人际网络营销”非法传销组织成员骗至育才新村22号303室传销窝点。被告人方健见何某欲逃跑即将大门反锁，被告人宋振川等人将何某按住，被告人宋振川用湿毛巾捂住何的嘴巴，后上述人员与从刘某家庭派来的王某1等人对何某威胁、恐吓，并将何非法拘禁在该处，由被告人方健做其“带师傅”，负责24小时看管，并扮演“白脸”角色诱骗何某加入该组织。同年7月26日，何某被公安机关解救。2016年7月上旬，被害人李爽被“人际网络营销”非法传销组织成员骗至本市滨湖区华庄街道侬联新村21号1101室刘某建立的传销窝点，遭热水泼脸威胁、恐吓，后被刘某等人非法拘禁在该处，由被告人郑雨伦做其“带师傅”，负责24小时看管，并扮演“白脸”角色诱骗李某3加入该组织。同月20日左右，被告人郑雨伦与李爽被转移至育才新村22号303室被告人常展跃家庭。被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦等人将李某3非法拘禁在该处，直至7月26日公安机关将李某3解救。被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦在开庭审理中无异议，并有被害人李某2、何某、李某3的陈述，证人刘某、王某1、张某、李某1、吉某,4、黄某,4、王某2、朱某、陆某、王某3的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、房屋租赁合同、房屋所有权证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦为胁迫他人加入传销组织结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人常展跃、杜伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人常展跃、杜伟、宋振川、方健、明豪亮、郑雨伦归案后均能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。对于被告人杜伟辩称其不属于主犯的辩护意见，经查，被告人杜伟接替黄某,4成为管家，协助被告人常展跃管理家庭，虽然其地位、作用较常展跃轻，但其在非法拘禁他人过程中具有一定的组织、指挥职权，不属从犯，本院比照被告人常展跃酌情予以从轻处罚。对于被告人方健、明豪亮的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人常展跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年10月25日止）；二、被告人杜伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年5月25日止）；三、被告人宋振川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年4月25日止）；四、被告人方健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年4月25日止）；五、被告人明豪亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年3月25日止）；六、被告人郑雨伦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  赵月珠人民陪审员  崔晓平二〇一七年一月十三日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。