黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初278号原告赵x，女，1977年7月30日出生，满族，无职业。被告张xx，男，1965年12月28日出生，汉族，自由职业者。原告赵x诉被告张xx离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵x、被告张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵x诉称，原、被告于1999年3月1日登记结婚，婚后感情一般，从2014年3月分居至今。被告曾指使其亲属对原告进行过殴打，此事已被公安机关处理，双方感情已经彻底破裂。原告曾于2015年10月20日诉至法院要求离婚，法院于2015年12月3日判决不准离婚，至今已过半年，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子张x1由原告抚养，诉讼费用由被告承担。被告张xx辩称，1、同意离婚，但从未对原告施加过家庭暴力，更没有指使亲属对原告殴打；2、如果判决离婚的话，被告主张婚生子张x1的抚养权；3、原告没有提到夫妻共同财产分割问题，但原、被告结婚二十余年，财产都由原告掌控，现要求对夫妻共同财产予以分割。2004年4月份在被告不知情的情况下，原告将共同投资经营的xx投资公司及碾子山区xx街房屋变更到原告父亲赵x庭名下，属于恶意转移财产，在分割财产时依据法律规定原告应当少分，被告应该分得百分之六十的财产，而且还有很多债权及账目被告不知情，请求法院予以调查。原告赵x提供的证据有1、结婚证1份，证明原、被告于1999年3月1日登记结婚；2、（2014）碾商初字第63号民事调解书1份、借条2份及中国农业银行金穗借记卡明细对账单1份，证明原告欠杨xx债务200万元；3、中国平安人寿保险股份有限公司保险合同变更申请书、保单贷款业务表单及中国人寿保险股份有限公司保全业务受理单各1份，证明原、被告分别在中国平安人寿保险股份有限公司及中国人寿保险股份有限公司为其子投保并通过保险单贷款共计28.5万元；4、房屋买卖协议书2份，证明原告出售给赵x宇及赵x庭2套住宅合计价值32万元。5、税收完税证明及机打发票发票联复印件各1份，证明原告为其子张x1办理座落于碾子山区xx路的房屋过户手续及缴纳取暖、物业费用支出159，294.58元；6、房屋所有权证（哈房权证香字第**号）及销售不动产统一发票各1份，证明座落于哈尔滨市xx区xx路xx号，建筑面积137.57平方米的房屋所有权人为赵x，购房款为1，153，096元；7三亚候鸟居房屋所有权证及光大银行海口分行借据、抵押物品清单各1份，证明座落于三亚市xx区xx路房屋的所有权人为赵x，房屋价值74万元，贷款50万原告赵x已还25万；8、借款凭证6份，证明赵x与王x斌借款80万元、与鲍x借款10万元、与何x荣借款5万元、与徐x志借款8万元、与何x范借款2万元、与郑x福借款5万元；9、原被告婚生子张x1手写说明1份，证明张x1要求随其母赵x共同生活。被告张xx未提交证据。本院调取的证据有1、2015年11月24日碾子山区人民法院庭审笔录1份，证明原、被告前次于我院起诉离婚时，双方对夫妻共同财产及其价值的陈述；2、（2014）碾商初字第71号、（2014）碾商初字第72号、（2014）碾商初字第73号、（2014）碾商初字第74号、（2014）碾商初字第75号、（2015）齐商三终字第55号、（2015）齐商三终字第60号、（2015）齐商三终字第63号、（2015）齐商三终字第65号、（2015）齐商三终字第66号、证明聚成投资公司拥有对吴xx债权357.8万元，原告称还剩250万未执行完。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据1，被告无异议，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；证据2，客观真实，能够证明原告欠杨xx200万元的事实，认定有效，予以采信；证据3，具备证据的真实性、合法性、关联性，对其保险合同及保险贷款单真实性认定有效，贷款数额合计为保单上体现的264，487.77元（平安保险贷款130，877.13元+中国人寿贷款133，610.64元）；证据4，双方对出售2套房产给赵x宇和赵x庭的事实无争议，对于售房款共计多少钱存在分歧，对该份证据双方无争议部分认定有效；证据5、6、7，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信；证据8，由于出借人未出庭且被告不了解是否存在借款的事实及用途，仅凭原告单方提交凭证，不予采信；证据9，客观真实，认定有效，予以采信。本院调取的证据1、2，原、被告无异议，认定有效，予以采信。根据以上确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于1999年3月1日登记结婚，原告为初婚，被告系再婚。被告与其前妻育有一子张x2，现已成人，原、被告婚后育有一子张x1，1999年12月30日出生，17周岁。原告称双方婚后感情一般，从2014年3月起分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，并于2015年10月20日诉至本院要求离婚，本院于2015年12月3日判决驳回其诉讼请求，现原告再次诉至法院，以被告下落不明为由申请法院公告离婚，公告刊登后被告到庭。被告张xx答辩称同意离婚，但要求分割夫妻共同财产，且原告有恶意转移财产的故意，在财产分割时应当少分。有证据证明的、无争议的夫妻共同财产为：1、三亚市xx区xx路候鸟屋房产1处，价值74万元（贷款50万，赵x已还25万，剩余贷款以中国光大银行海口分行实际贷款数额为准），现登记在原告名下；2、哈尔滨市xx区xx路房产1处，价值1，153，096元，现登记在原告名下；3、满洲里xx区房产1处，价值30万元、满洲里市xx区车库1间，价值10万元，现登记在被告张xx名下；5、牌照为黑xx**的宝马5系车一台价值45万元，由被告张xx使用。夫妻共同债务为购买三亚房产所欠银行贷款25万元（以银行核实的实际数额为准）。本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，依法应当准许。在子女抚养权的问题上，由于双方婚生子张x1年满17周岁，应当征求、考虑他的意见，张x1递交的书面声明称希望随其母赵x共同生活，赵x又具备相应的抚养能力，故张x1的抚养权归原告赵x。在双方婚姻存续期间的共同财产分配上，由于夫妻对共同财产有平等的处理权，因此可以采用双方对财产各占百分之五十份额即均分的方式。被告张xx辩称原告有恶意转移财产的行为，在财产分配时应当少分，因没有提供相应证据支持，本院不予采纳。经庭审及质证查明，双方有证据证明的财产有：1、三亚市xx区房产1处，价值74万元（贷款50万，赵x已还25万，剩余贷款以中国光大银行海口分行实际贷款数额为准）；2、哈尔滨市xx区房产1处，价值1，153，096元；3、满洲里xx区房产1处，价值30万元、满洲里xx区车库1间，价值10万元；5、牌照为黑xx**的宝马5系车一台价值45万元。至于原、被告主张的其他财产：1、出售给赵x宇和赵x庭两套住宅的房款，由于双方已投入到xx投资公司作经营之用，且xx投资公司法人现已变更在案外人赵x廷名下，属案外人财产，本院对此不予分割；2、对吴xx的债权，债权人系聚成投资公司，且该债权目前仍处于执行阶段，暂时不予分割。原告主张的共同债务，与王x斌等6人的借款、欠杨xx的200万元及通过2份保险单的贷款264，487.77元，因被告张xx称其均系原、被告分居期间产生，被告不知情，原告又未能提供证据证明以上债务用于共同生活、经营，本院不予确认。对以上争议部分财产，双方可另行提起诉讼。本案中能确定的夫妻共同债务为购买三亚市xx区房产所产生的房屋贷款25万（以银行实际未偿还贷款数额为准）。关于原告为其子张x1办理房屋过户及取暖等物业开销，与本案无关，不予受理。在财产分割时，由于原、被告均希望取得哈尔滨或三亚房产的所有权，但该两处房产价值较高，故法庭向双方释明：取得该两处房屋的一方需向对方返还多出部分财产价值的折价款，被告张xx则明确表示没有钱，无法返还对方折价款,且上述房屋均登记在赵x名下，因此三亚市xx区房产及哈尔滨市xx区房产应分给原告为宜，其他财产包括满洲里xx区房产1处、满洲里xx区车库1间、牌照为黑xx**原价为45万元的5系宝马车一台则由被告张xx分得。原告分得的夫妻共同财产价值为18，93，096元（包括三亚房产所欠银行贷款25万元），被告分得的夫妻共同财产价值为85万元，原告应当返还被告相应部分折价款。但考虑车辆在适用过程中存在折损等情形，被告分得的宝马轿车在使用数年后必然贬值，按购买时的原价45万元来确定其价值有失公允，综合以上双方财产价值，原告以返还被告折价款45万元为宜，三亚的房屋贷款由原告赵x负担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告赵x与被告张xx离婚；二、婚生子张x1归原告赵x抚养；三、哈尔滨市xx区及三亚市xx区的房屋归原告赵x所有（所欠光大银行海口分行房贷由原告赵x负责偿还）；满洲里xx区房屋、满洲里xx区车库及牌照为黑xx**的5系宝马车归被告张xx所有；四、原告赵x于本判决生效后30日内一次性返还被告张xx房屋折价款45万元,；五、对原、被告其他诉讼请求因证据不足不予支持。案件受理费13，015.48元，公告费260元，合计13，275.48元，由原、被告各自负担6，637.74元。上述款项如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王语锋审判员  赵宪斌审判员  冯金亮二〇一七年一月二十日书记员  苗 藟