湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初2061号原告李欠菊，女，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。委托代理人曹德操，男，住址同上，系原告李欠菊之子，特别授权。被告朱海雄，男，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地郴州市北湖区。法定代理人彭朝晖，该公司总经理。委托代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师，特别授权。原告李欠菊诉被告朱海雄、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，2017年9月14日依法由审判员张灿玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李欠菊及其委托代理人曹德操，被告朱海雄，被告太平洋公司委托代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欠菊诉称：2017年3月27日，被告朱海雄驾驶湘LNLX**小型轿车由郴州方向沿永兴银都大道驶往永兴县便江镇方向，22时许，原告根据永兴县XX渣土有限公司的工作性质，在银都大道XXX叉路口路段做路面保洁工作，在工作过程中，被被告朱海雄驾驶的小轿车撞倒。事故发生后，被告朱海雄驾驶该车将原告送往永兴县人民医院抢救，永兴县人民医院作了简单的处理后送往郴州市第一人民医院治疗。住院21天，经医院诊断，原告的伤为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝盖关节处侧副韧带损伤并本月板损伤；3、左肱骨大结节骨折（撕性骨折）；4、脑震荡、5、肺挫伤；6、全身多处软组织挫伤裂伤。用医疗费36181.81元。经永兴县交警大队道路交通事故认定书认定，被告朱海雄负全部责任。经永兴县公安交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心鉴定，结论是：原告的伤构成玖级伤残等级。误工期自损伤后为180天，护理期90天，营养期90天，继续治疗费7000元。经交警大队调解，双方未达成协议。被告朱海雄的轿车在被告太平洋公司购买了交强险和30万元的第三者责任险。根据法律的规定，特向人民法院起诉，请求判令：一、判令被告太平洋保险公司在交强险以及第三者责任险范围内赔偿原告李欠菊医疗费43181.81元（包括后续治疗费7000元），伤残赔偿金47220元（11930元/年×20年×20%），精神赔偿金10000元，误工费23450元（3500元/月÷30天×201天），伙食补助费2100元（21天×100元/天），护理费12950元（3500元/月÷30天×111天），营养费3330元（30天/天×111天），交通费2000元，鉴定费2511元（包括鉴定检查费311元）合计146742.81元；超过保险限额的，由被告朱海雄赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。太平洋公司辩称：保险公司愿意在交强险和商业险范围内承当赔偿责任；保险公司已经垫付了1万元医药费，请法庭依法查明被告朱海雄垫付的费用，从最终赔偿款中予以抵扣；对被告朱海雄垫付的费用由其向我司进行理赔；原告的部分诉请不合理，无法律依据，应依法予以核减；保险公司对原告的伤残等级已当庭申请重新鉴定，原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金应以重新鉴定结论为依据；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告朱海雄辩称：我购买了全额保险，原告的损失应由保险公司赔偿；我在永兴县人民医院为原告垫付了医药费550元，郴州垫付了15000元；其他意见和保险公司一致。经审理查明：2017年3月27日，被告朱海雄驾驶湘LNLX**小型轿车沿银都大道由郴州方向驶往永兴县便江镇方向，22时许，当车行至永兴县便江镇银都大道橙乡路叉路口路段，将道路前方正在作业的路面保洁工作人员原告李欠菊幢倒，造成原告李欠菊受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李欠菊被送往永兴县人民医院抢救，永兴县人民医院作了简单的处理后送往郴州市第一人民医院治疗，住院21天,花医疗费36181.81元。经医院诊断原告的伤为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝盖关节处侧副韧带损伤并本月板损伤；3、左肱骨大结节骨折（撕性骨折）；4、脑震荡、5、肺挫伤；6、全身多处软组织挫伤裂伤。2017年7月2日，经永兴县公安局交通警察大队委托,经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告李欠菊在交通事故中所致的右下肢（膝部）损伤治疗后属玖级伤残等级，右下肢内固定物取出费为7000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花鉴定费2511元。该事故经永兴县公安局交通警察大队于2017年4月7日作出永公交认字[2017]第B209号道路交通事故认定书，认定：朱海雄驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，雨天行驶未降低行车速度，遇行人在道路上通行时未注意避让，且事故发生后因抢救伤者未保护现场未及时报警，其行为是造成此事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任；李欠菊无与此事故发生有直接因果关系的违法行为，不负此事故责任。双方因对损害赔偿未能达成协议，永兴县公安局交通警察大队于2017年8月8日作出2017第B209号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2017年8月15日，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明：1、湘LNLX**小型轿车所有人系被告朱海雄，该车在被告太平洋公司购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险（保额300000元），该事故发生在保险期间内。2、事故发生后，被告朱海雄为原告李欠菊垫付了医疗费15550元（包括在永兴县人民医院垫付的550元），被告太平洋公司垫付了医疗费10000元。3、原告系永兴县XX渣土有限公司职工，从事保洁工作。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、住院病历及医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、原、被告陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、赔偿主体的确定；二、原告损失的确定。阐述如下：一、赔偿主体的确定。根据法律的规定，公民的健康权、生命权及财产权受法律保护，被告朱海雄驾驶车辆行驶过程中，与行人李欠菊相撞，造成原告李欠菊受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，朱海雄负事故全部责任。该事故对原告造成的损害朱海雄应承担全部赔偿责任。因朱海雄驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投有交通事故强制责任保险和30万元不计免赔商业三者险，按照法律规定，被告太平洋公司应首先在保险赔偿限额内按保险合同予以赔偿，不足部分由被告朱海雄赔偿。被告太平洋公司认为原告的伤残鉴定结论与原告的伤有出入，并申请重新鉴定，本院认为：湘南学院司法鉴定中心所出具的鉴定系受永兴县公安局交通警察大队委托的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定的资质，被告太平洋公司未提供相反的证据推翻该鉴定，故被告太平洋公司的该抗辩理由不成立，其申请重新鉴定的理由不充分，本院依法不予准许。二、原告损失的确定。根据法律的规定，侵害他人身体造成损害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。造成残疾的应该赔偿残疾赔偿金。造成精神损害的还应赔偿精神损害抚慰金。本院根据原告受害的程度、法律规定，参照湖南省统计局公布的国民经济和社会发展的统计数据，确定原告的损失如下：1、医疗费以及固定物取出费为43181.81元，扣除被告朱海雄支付的15000元及被告太平洋公司垫付的10000元，尚余18181.81元。2、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）。3、营养费酌情确定为2000元。4、误工费，原告虽在永兴县XX渣土有限公司从事保洁工作，但未提供工资的充分证据，故本院参照湖南省居民服务和其他服务业年平均工资标准为计算标准，误工费为20955.95元（42494元/年÷365天×180天）；5、护理费，原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，故参照湖南省服务行业年收入为计算标准。护理费为10477.97元（42494元/年÷365天×90天）；6、交通费，包括包括救护车费580元，酌定为2000元；7、伤残赔偿金，参照全省农村居民人均可支配收入每年11930元标准计算为47720元（10993元/年×20年×20％）；；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2511元。鉴定费属合理的、必要的费用，且有票据证实，根据法律规定，依法予以支持；以上各项合计115946.73元，未超过交强险以及第三者商业险的赔偿限额，由被告太平洋公司承担。被告太平洋公司认为鉴定费和诉讼费不应由其赔偿，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告太平洋公司未提供证据证明双方有此约定，故合理的鉴定费用和诉讼费应由其承担，太平洋公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告李欠菊各项损失共计115946.73元，限本判决生效后五日内支付清。二、驳回原告李欠菊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3234元，减半收取1617元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担1240元，由原告李欠菊负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审  判  员  张灿玺二〇一七年九月二十日代理书记员代  玉 兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。