上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初22711号原告：上海嘉源环境设备有限公司，注册地上海市闵行区苏召路1628号1幢1179室。法定代表人：王加海，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈炅昊，男，该公司工作人员。被告：青岛绿色家园生物科技发展有限公司，注册地山东省青岛市黄岛区大村镇文萃路1号。法定代表人：宋江富，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。原告上海嘉源环境设备有限公司（以下简称嘉源设备公司）与被告青岛绿色家园生物科技发展有限公司（以下简称青岛绿色家园公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员杨琼适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告嘉源设备公司的委托诉讼诉讼代理人沈炅昊，被告青岛绿色家园公司的委托诉讼代理人赵文正等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉源设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款300,000元；2、判令被告支付自2013年6月1日起至判决生效日止，按银行贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实与理由：2012年12月12日，原、被告签订《培养室通风净化合同书》，约定由原告为被告生产及安装通风净化设备，合同总金额955,328元。合同签订后，原告于2013年3月20日完成全部设备安装工作。被告分三次支付货款共计655,328元，尚欠300,000元。原告多次催款无果，故起诉至法院，请求判决。原告嘉源设备公司对其诉称事实提供了以下证据：1、培养室通风净化合同书1份，证明原、被告之间承揽合同关系；2、询证函及邮寄送达情况1组，证明原告向被告核对欠款及通知验收事实；3、催款函1份及其邮寄送达情况，证明原告向被告催讨货款的事实。被告青岛绿色家园公司辩称，对已付款金额无异议，但原告未按照双方合同约定按时按量完工，并且双方未进行结算，故原告的起诉无事实依据，应予驳回。对原告嘉源设备公司提供的全部证据的真实性，被告青岛绿色家园公司无异议，但认为双方尚未结算故对证明目的不予认可。被告青岛绿色家园公司对其辩称意见提供了照片1组，证明原告未告按照合同约定将通风净化设备安装完毕。对被告青岛绿色家园公司提供的证据的真实性，原告嘉源设备公司认为，被告提供的照片中，涉及原告提供的设备的照片也就两张，带有蘑菇架管道的照片是原告提供的设备。只有在使用了原告提供的设备，在灭菌、净化等条件下，才能生产出蘑菇。故被告提供的照片已经证明了被告已大规模使用了原告提供的设备来投入生产了。经对原告嘉源设备公司、被告青岛绿色家园公司提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2012年12月12日，以青岛绿色家园公司为甲方、嘉源设备公司为乙方共同签订《培养室通风净化合同书》，由嘉源设备公司为青岛绿色家园公司净化车间扩建工程项目提供净化设备的生产与现场安装，合同总金额955,328元。合同约定，甲方应在合同签订后3日内支付30%即286,598元，乙方设备全部进场后，支付40%即382,132元，工程验收合格或视为合格后，支付30%即286,598元。乙方在设备全部安装完成5日内，以快递或传真方式向甲方提出书面验收申请，甲方应在收到乙方书面验收申请7日内，通知并安排双方工程负责人员按设计方案和验收大纲进行工作现场验收。如甲方未在上述规定的时间内通知乙方进行现场验收，或甲方未经验收合格使用乙方设备进行投产的则视乙方工程验收合格，甲方应支付余下工程款。上述合同签订后，嘉源设备公司交付并完成了全部设备及安装工作。青岛绿色家园公司对此并无异议。青岛绿色家园公司于2012年12月13日向嘉源设备公司支付286,598元、2013年1月9日支付200,000元、2月7日支付168,730元，共计付款655,328元。2014年4月29日，嘉源设备公司向青岛绿色家园公司发出询征函，主要内容为，嘉源设备公司于2013年3月20日完成全部设备安装工作并按合约定于同年3月25日现场向青岛绿色家园公司转交《验收通知》，而青岛绿色家园公司无视验收要求于2013年6月使用嘉源设备公司设备投产至今。现青岛绿色家园公司共支付货款655,328元，未付款300,000元。如嘉源设备公司在本函妥投或交付之日起15日内未收到青岛绿色家园公司书面回复信件，则视青岛绿色家园公司对上述帐目询征予以认可。5月3日，青岛绿色家园公司签收了该份询征函。2015年9月15日，嘉源设备公司向青岛绿色家园公司发出催款函，要求青岛绿色家园公司在本函妥投或交付之日起15日内支付欠款300,000元。9月19日，青岛绿色家园公司签收了该份催款函。庭审中，青岛绿色家园公司对嘉源设备公司认为带有蘑菇架管道照片中的设备是嘉源设备公司提供的质证意见无异议。本院认为，原告嘉源设备公司与被告青岛绿色家园公司之间签订的《培养室通风净化合同书》系合同当事人的真实意思表示，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。上述合同签订后，被告青岛绿色家园公司共付款655,328元，未付款300,000元，被告青岛绿色家园公司对此无异议，本院予以确认，被告青岛绿色家园公司应当向原告嘉源设备公司支付货款300,000元。对于被告青岛绿色家园公司以原、被告双方未进行验收为由拒不付款的抗辩理由，本院认为，被告青岛绿色家园公司作为涉案合同的甲方，如对验收工作不作为，原告嘉源设备公司对要求履行验收的请求是无能为力的。2014年4月29日，原告嘉源设备公司向被告青岛绿色家园公司发出询征函，该函言明妥投之日起15日内被告青岛绿色家园公司应书面回复，否则视被告青岛绿色家园公司对询征予以认可。被告青岛绿色家园公司于5月3日签收该份询征函后未予回复。同时根据涉案合同“甲方未经验收合格使用乙方设备进行投产的则视乙方工程验收合格，甲方应支付余下工程款”的约定，结合被告青岛绿色家园公司提供的证据已显示其所购设备已投入使用的事实，本院确认原告嘉源设备公司已于2013年3月20日完成全部设备安装工作，被告青岛绿色家园公司已于同年6月投入使用。本院确认涉案设备的货款应当于2013年6月支付。被告青岛绿色家园公司至今未付清货款余额，显然侵害了原告嘉源设备公司的合法利益，应当自2013年7月1日起赔偿逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告青岛绿色家园生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海嘉源环境设备有限公司货款300,000元；二、被告青岛绿色家园生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海嘉源环境设备有限公司以300,000元为本金计，自2013年7月1日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,336.05元，由被告青岛绿色家园生物科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉源环境设备有限公司直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 琼二〇一七年一月六日书记员 冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。……。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。