wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7454号原告：重庆维汉淀粉有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街88-9-7，组织机构代码78745031－1。法定代表人：王小琴，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。被告：重庆市南川区金鑫纸业有限公司，住所地重庆市南川区南平镇眉湖村六社，统一社会信用代码91500119750089067G。法定代表人：向中伟，该公司总经理。原告重庆维汉淀粉有限公司与被告重庆市南川区金鑫纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告重庆维汉淀粉有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆维汉淀粉有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆维汉淀粉有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆维汉淀粉有限公司撤诉。案件受理费1872元，减半交纳936元(原告已预交)，由原告重庆维汉淀粉有限公司负担。审判员  何叶二〇一七年九月二十一日书记员  杨娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执368号之一申请执行人赵红玲，女，1968年12月6日生。被执行人陈良国，男，1967年3月23日生。本院在执行赵红玲与陈良国合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史百岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月八日书记员  刘 超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更728号罪犯席跃辉，男，1976年8月27日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2014年3月3日作出(2014)同刑初字第24号刑事判决，以被告人席跃辉犯伪造国家机关印章罪、伪造居民身份证罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯席跃辉在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯席跃辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席跃辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月至2017年6月累计获得考核分1895.5分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯席跃辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯席跃辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  戴景彤审判员  詹跃忠二〇一七年九月二十二日书记员  韦 婷
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初186号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人李旭，男，生于1974年2月14日,住四川省阆中市,因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月26日被阆中市公安局刑事拘留,同年7月4日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）144号起诉书指控被告人李旭犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理��,依法适用简易程序,由审判员独任审判,公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人李旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年4月15日19时48分许，被告人李旭酒后驾驶未注册登记的富贵泉牌电动三轮车从本市伞盖街往滕王阁方向行驶，行至张飞北路570号国家电网沙溪营业厅对面的人行横道时，将正在从左至右横过人行横道的被害人黄某撞倒，造成被害人黄某受伤经医院抢救无效死亡、被告人受伤及三轮车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人李旭的血液中乙醇含量为41.2mg/100ml。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人黄某系交通事故中致严重颅脑挫裂伤及多肋骨折，血气胸，呼吸循环衰竭死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人李旭承担该道路交通事故全部责任。同时查明，事故发生后，被告人李旭明知他人报警而在现场等待，后经公安机关电话通知到案接受讯问，如实供述了自己罪行。被告人李旭的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，代为向被害人亲属赔偿了部分经济损失;被害人的亲属对被告人李旭的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、受理道路交通事故案件登记表、情况说明，被告人及被害人常住人口基本信息，证人证言，被告人供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李旭具有自首情节，可以从轻处罚。被告人李旭的亲属代为向被害人的亲属赔偿了部分经济损失，被害人的亲属对被告人的行为予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。庭审中，被告人李旭认罪态度较好。综合被告人李旭的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琼二〇一七年九月四日书记员 李松柏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三��以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人���怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1874号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王严,男，1977年3月18日出生，户籍所在地为河南省固始县。曾因赌博于2004年6月被行政拘留五日；现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2017年6月29日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1979号起诉书指控被告人王严犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王严于2017年6月29日9时许，在北京市朝阳区崔各庄乡某村北小口南50米路东废品收购站外,因运营克隆出租车（车牌号为×××）被查获归案，后民警从其车内起获营运证1张。经北京市交通委员会运输管理局认定，该车使用的机动车号牌、出租车营运证均系伪造。被告人王严已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王严的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人王严六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人王严对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王严犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王严犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年12月28日止。罚金已缴纳）。二、在案之出租车营运证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年九月二十日书 记 员 张荣容
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1378号原告：田红霞，女，1968年7月10日出生，汉族，居民。身份证号：610122196807102847.委托诉讼代理人：薛根安（系原告之夫），男，1957年7月5日出生，汉族，居民。身份证号：610122195707050037.被告：张林娜，女，1971年11月15日出生，汉族，居民。身份证号：610122197111150925.原告田红霞与被告张林娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红霞及其委托诉讼代理人薛根安到庭参加了诉讼，被告张林娜经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田红霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告田红霞借款84000元，利息13440元（自2016年3月4日起算至2017年7月4日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张林娜于2015年3月4日以投资需要为由向原告借款75000元，原告于当日向被告交付了该借款。被告向原告出具欠条一张，约定借期为一年，利息以每一万元每月一百元计算。2016年3月4日，被告未予偿还到期借款，原、被告协商同意后将本息共计84000元，由被告重新出具欠条一张，载明借款84000元，利息以每一万元每月一百元计算。2017年3月4日至今，原告多次向被告催要借款及利息，被告未予偿还。被告张林娜辩称，被告认可双方交付借款、出具欠条、约定借期和利息的事实。但2015年3月4日，系原告主动找到被告要求将该75000元借给被告，后被告将该借款转借给他人，至今未能收回。对于利息，不同意由被告全部承担，被告仅认可2016年3月4日至2017年3月4日产生的利息。因被告的工资卡已被法院冻结，暂时无力偿还原告的借款及利息。原告田红霞为证明自己的主张，向本院提交欠条一张，证明原、被告借款及约定借期、利息的事实。被告张林娜对该证据无异议，本院经查后依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，被告张林娜向原告田红霞借款75000元，原告于当日交付了借款。双方约定借款利息为每万元每月一百元，借期为一年。2016年3月4日，被告未向原告偿还到期借款本金及利息，故以本息共计84000元，向原告出具欠条一张，载明“今欠田红霞现金捌万肆仟元整（84000），利率按每月100元，用期1年，到期2017.3.4”。至今，被告未偿还该借款及利息。2017年7月6日，原告诉至本院，请求由被告偿还借款84000元及2016年3月4日至2017年7月4日的利息13440元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依照约定的期限返还借款并支付利息。被告张林娜于2015年3月4日向原告田红霞借款75000元，2016年3月4日将该借款本息合计84000元向原告出具欠条一张，约定本金为84000元，利息以每月每万元一百元计，借款期限为一年。原、被告间借款合同合法有效，借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，原告有权依照约定在借款到期后要求被告还本付息。故对原告要求被告偿还借款本金84000元及支付13440元利息的请求依法支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，由被告张林娜偿还原告田红霞借款84000元，并支付利息13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元（原告已预交），减半收取1117元，由被告张林娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审判员  惠文娟二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘婧娜
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2611号原告杨金线。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告杨金线与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金线的委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。经审理查明，原告杨金线1991年3月24日出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以杨金线系出嫁女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、养老保险缴费凭证，村组证明等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告杨金线出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告杨金线土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费420元减半收取为210元，由被告通远村六组承担（原告已预交420元，由本院退回210元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年九月二十八日书记员  薛婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4048号罪犯黎建伟，男，1980年6月8日出生，汉族，小学肄业，贵州省织金县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2010年5月24日作出(2010)东刑初字第370号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黎建伟有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黎建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黎建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黎建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎建伟准予减刑八个月（刑期自2010年2月9日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0612民初2161号原告:徐福，男，1944年9月9日出生，汉族，农民，住烟台牟平区。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被告：曲少军，男，35岁，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告徐福诉被告曲少军借款纠纷一案中，原告徐福于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲少军的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  林功松二〇一七年九月五日书记员  吕萌君
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3634号罪犯江红俊，男，1985年1月25日出生，汉族，初中毕业，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2015年8月19日作出(2015)衢刑初字第67号刑事判决，以被告人江红俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江红俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯江红俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江红俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江红俊准予减刑六个月（刑期自2014年9月16日起至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0524民初1429号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司（简称柳河农商行）。法定代表人：蒋涛，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，客户经理，住吉林省柳河县柳河镇。代理权限为特别授权。被告：贾翠，女，住柳河县安口镇烧锅村。被告：金大为，男，住柳河县安口镇烧锅村。被告：柳河县康华牧业担保有限公司（简称康华担保公司）。法定代表人：康宝权。原告柳河农商行诉被告金大为、贾翠、康华担保公司金融借款合同纠纷一案，本案于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳河农商行委托代理人王超到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳河农商行向本院提出诉讼请求：1、被告金大为、贾翠偿还原告贷款本金205571.45元及利息、罚息；2、被告康华担保公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日，被告金大为、贾翠向原告处借款50万元，期限12个月，用于肉鸡养殖，月息6.96‰，还款方式为按季结息。被告金大为、贾翠签订《农户保证借款合同》，原告依约将借款支付给金大为。自2016年12月11日，被告拒不履行还款义务，截止2017年6月22日借款人利息全部结清后，尚欠本金205571.45元。原告多次催讨，借款人至今未还，��诉至人民法院，要求被告人金大为、贾翠偿还全部借款本息，康华牧业担保有限公司承担连带责任保证。三被告未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《农户保证借款合同》、贷款凭证。因三被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证及申辩的权利。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金大为、贾翠于2015年12月12日在柳河农商行借款人民币50万元，被告康华担保公司为其二人承担连带保证责任。三被告与柳河农商行签订“农户保证借款合同”，合同约定借款期限一年，自2015年12月12日至2016年12月11日止，借款期间的利息为月利率6.96‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。利息支付方式为按季结息，结息日为每季末月第20日。合同签订后，原告依约于同日向被告金大为账号打款50万元。借款到期后，被告金大为、贾翠未按合同约定履行还款义务。截止2017年6月22日，原告扣划康华担保公司在原告处的保证金代偿借款本息，利息全部结清，尚欠原告借款本金205571.45元。故诉至人民法院，要求被告金大为、贾翠偿还原告借款本金205571.45元及利息，被告康华担保公司承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与被告金大为、贾翠、康华担保公司签订了农户保证借款合同，并依合同约定向被告金大为发放了借款。该合同内容系双方真实意思表示，该农户保证借款合同依法成立，对当事人双方具��法律约束力。被告金大为、贾翠逾期未偿还原告借款本金及约定利息即属违约，原告据此要求被告金大为、贾翠偿还借款本金及利息的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，应予支持。本案中，被告康华担保公司作为保证人在农户保证借款合同保证人处签名、盖章，该合同明确约定保证人对借款人在原告处的借款承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，原、被告双方约定的借款到期日为2015年12月11日，被告康华牧业担保有限公司的保证期间为借款到期日起两年，即2017年12月11日止。原告于2017年7月4日到本院向三被告提起诉讼并没有超过保证期间。故本院对原告要求被告康华牧业担保有限公司对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金大为于判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金205571.45元及利息（自2017年6月23日起至借款还清之日止，按月利率6.96‰上浮50%计算）。二、被告柳河县康华牧业担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、被告柳河县康华牧业担保有限公司承��连带责任后有权向被告金大为、贾翠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元（缓交、已减半），由三被告承担。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邱宇葳二〇一七年九月一日书记员  于海玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3583号罪犯王洪武，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年11月19日作出(2012)浙台刑一初字第88号刑事判决，以被告人王洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人王洪武不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年2月18日以（2013）浙刑一终字第6号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年5个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王洪武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王洪武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王洪武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合该犯犯罪性质、情节及服刑期间的表现，扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪武准予减刑八个月（刑期自2011年12月7日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1086号之四申请执行人付清枝，女，住遂平县。申请执行人车和平，女，住遂平县。被执行人高富海，住遂平县。关于付清枝、车和平申请执行高富海提供劳务者受害责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初323号民事判决书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高富海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高富海在中国邮政储蓄银行621098511100352****账户内存款人民币190705.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十八日书记员  王 哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3997号原告：高冬冬，男，汉族，1991年10月20日生。被告：晁凤菊，女，汉族，1962年12月6日生。被告：王世东，男，汉族，1962年2月6日生。原告高冬冬诉被告晁凤菊、王世东定金合同纠纷一案，本案审理期间，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高冬冬申请撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告高冬冬撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告高冬冬承担。代理审判员  梁语晴二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨文萍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1858号罪犯章少波，男，1963年10月5日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年3月27日作出（2015）鄂蔡甸刑初字第00059号刑事判决，认定被告人章少波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章少波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯章少波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯章少波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年1季度，获得一次季度表扬，四次季度记功，2017年8月25日缴纳罚金40000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯章少波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金40000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯章少波的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年10月11日起至2024年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1111号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人张汉兵，男，1989年12月3日生，现住临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行张汉兵盗窃罪一案，淄博市临淄区于2017年2月22日作出的（2017）鲁0305刑初103号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张汉兵名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人张汉兵纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初103号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人张汉兵及孟强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年九月二十日代理书记员  于雪莲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执1917号申请执行人：宋玉彬，男，1968年2月18日生，汉族，金湖县人，住金湖县。被执行人：马国壁（曾用名马国弼），男，1965年12月7日生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行宋玉彬与马国壁追索劳动报酬纠纷一案中，本院已向被执行人马国壁发出(2017)苏1023执1917号执行通知书，责令被执行人马国壁履行本院(2015)宝开民初字第00097号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马国壁所有的车牌号为苏Ａ×××××五菱牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判长 陶 健审判员 杨爱成审判员 陶双庆二〇一七年九月二十八日书记员 李富城
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执614号之二申请执行人：大连宇杰机械铸造有限公司。法定代表人：于杰，系该公司经理。被执行人：大连天元电机股份有限公司。法定代表人：杨连春，系该公司董事长。在院在执行申请执行人大连宇杰机械铸造有限公司与被执行人大连天元电机股份有限公司承揽合同纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人本金778908.30元及利息、案件受理费12590元，应交本案执行费10190元。本院在执行中轮候查封了被执行人房产四处（均有抵押），不宜处分，其他财产暂未查出，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 刘延彬二〇一七年九月三十日书记员 曹莹颖
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初3028号之一原告：陕西驰杰汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人杜某，男，1987年7月10日，汉族，该公司员工，现住该公司内。被告：袁某某，男，1990年2月27日生，汉族，住陕西省吴起县。委托代理人：樊某某，陕西合恒律师事务所律师。本院在审理原告陕西驰杰汽车服务有限公司诉被告袁某某买卖合同纠纷一案中，原、被告于2017月9日6日因双方已达成调解协议，且被告袁某某依据双方的调解协议于2017年9月7日支付原告陕西驰杰汽车服务有限公司案件款45000元，现被告袁某某向本院提出申请要求解除对袁某某名下陕AXXX**号车查封或扣押。本院认为，被告袁某某的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告袁某某名下陕AXXX**号车的查封或扣押。审 判 长  任 伟审 判 员  赵晓燕人民陪审员  谢玉雷二〇一七年九月七日书 记 员  刘 磊
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1516号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。授权委托人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：于志斌，男，汉族，农民。被告：于佰军，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告于志斌、于佰军金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告于志斌、于佰军的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告于志斌、于佰军的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告于志斌、于佰军的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月四日书 记 员  陆 宽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执1070号申请执行人曹玉林，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李友昌，男，1958年12月14日出生，汉族，干部，住黑龙江省龙江县。被执行人朱金发，男，1962年9月12日出生，汉族，干部，住黑龙江省龙江县。曹玉林申请执行李友昌、朱金发民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出的2017黑02**民初349号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人于2017年9月17日向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人撤回执行申请。二、2017黑02**民初349号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 祁 峰二〇一七年九月十八日书记员 齐春旺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2177号之三申请执行人：刘厦，男，1982年7月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：付佳倡，男，1976年10月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张颖，女，1977年9月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人刘厦与被执行人付佳倡、张颖民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘厦于2017年6月1日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，律师代理费3000元，案件受理费898元。本案在执行过程中，被执行人张颖已履行完毕生效法律文书确定的义务,执行回款33894.87元，案件执行费350元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年九月二十八日书记员  刘秋月
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执1187、1188号申请执行人：毛建英，女，生于1965年6月5日，汉族。申请执行人：梅学良，男，生于1968年12月22日，汉族。被执行人：王俊英，女，生于1944年2月14日，汉族。委托代理人：蒋海生，男，生于1947年11月24日，居民。本院作出的（2017）川1421民初2274、2329号毛建英、梅学良与王俊英机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，因被执行人王建英未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛建英、梅学良向本院申请强制执行。现双方当事人已经达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1421民初2274、2329号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖藜励二〇一七年九月二十九日书记员  刘 坤
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执1004号申请执行人殷关东，男，汉族。被执行人赵国欣，男，汉族。被执行人王新，男，汉族。本院受理的殷关东申请执行赵国欣、王新民间借贷纠纷一案，现双方已自行和解，申请执行人殷关东于2017年9月25日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执1004案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 杉二〇一七年九月二十五日书记员 杨文平
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3513号原告：黄柏根,男,1966年4月18日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:重庆诚全置业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号，统一社会信用代码91500112203538441U。法定代表人：吴成全，董事长。本院在审理原告黄柏根与被告重庆诚全置业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄柏根于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄柏根申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄柏根撤回起诉。案件受理费减半收取2203元，由原告黄柏根负担。审 判 长  钟永建人民陪审员  胡汉英人民陪审员  吕继泽二〇一七年九月十三日书 记 员  申太桥
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4242号之一原告：王义波，男，1973年12月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢选，重庆隆科律师事务所律师。被告：冯良华，男，1971年3月9日出生，汉族。原告王义波与被告冯良华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告王义波诉称，2015年3月，被告找到原告要求承租原告的挖机。双方协商约定，租期从2015年3月22日开始到工程完工为止，项目地点及名称为贵州黄石公园一、二、三期沟道、管网、市政道路工程，租金为每月28000元，前两个月结算一次，以后按月结算，后原告将挖机交付给被告使用。2015年6月19日工程结算，租期为88天，扣除了相关维修费、拖车费及借支，双方最终确认的租金为81000元。被告已支付租金10000元，截止起诉之日尚欠租金71000元未付，原告催收未果，原告遂起诉来院。被告冯良华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地在重庆市江北区，双方的合同并未约定管辖，根据民事诉讼“原告就被告”原则，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属合同纠纷案件，依法应由被告冯良华的住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现查明被告冯良华的住所地与经常居住地不一致，有被告冯良华提交的重庆市商品房买卖合同、结婚证、居住证明、重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙桥社区居民委员会九居民小组的证明等为据，且根据原告王义波的诉称，本案合同履行地在贵州，故被告冯良华的经常居住地与本案合同履行地均不在本院所辖重庆市铜梁区，本案依法应由被告冯良华的经常居住地人民法院管辖，即由重庆市江北区人民法院管辖，被告冯良华提出的管辖权异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告冯良华对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  唐路明二〇一七年九月二十二日书 记 员  黎有志
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈晓军，男，1968牟5月5日出生，汉族，住陕西省南郑县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈晓军信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第914号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4852.93元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1040.46元，查不到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5693号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  许美凤
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初2861号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼6楼。法定代表人：黄东峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：项魏，男，公司员工。被告：杨正金，男，1964年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：吴荣华，女，1954年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告杨正金、吴荣华追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人项魏到庭参加诉讼，被告杨正金、吴荣华本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨正金、吴荣华偿还紫金财保公司垫付的抢救费49,549.16元；2、判令杨正金、吴荣华承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月30日,杨正金无号牌摩托车在南京市六合区龙袍街道渔樵社区和平组路口与吴荣华骑行的自行车发生碰撞，导致吴荣华受伤。紫金财保公司为吴荣华救治垫付了49,549.16元。现依据《江苏省道路交通事故社会求助基金管理实施办法》及《追偿管理细则》的规定，依法向杨正金、吴荣华追偿。杨正金、吴荣华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月30日5时6分许，杨正金未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿沿江高等级公路由东向西行驶至六合区龙袍街道渔樵社区和平组十字路口，撞到在此路口由南向北横过道路的吴荣华骑行的自行车上，造成事故，杨正金、吴荣华受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定杨正金在本起事故中负主要责任，吴荣华负次要责任。吴荣华抢救期间，共费医疗费57,019.97元，紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，从道路交通事故社会救助基金中先行垫付了49,549.16元。又认定，杨正金、吴荣华无力支付抢救费用，申请江苏省道路交通事故社会救助基金管理人依法垫付抢救费用，双方于2013年11月出具《承诺书》，承诺将及时偿还救助基金已垫付费用，因本次事故获赔或赔偿时，优先偿还已垫付的抢救费用。本院认为：道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用和求助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。发生交通事故时，未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。涉案事故中，交警部门认定杨正金负主要责任，吴荣华负次要责任，本院予以确认。涉案事故造成的损失，本院酌定责任比例为杨正金80%、吴荣华20%。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损失，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担无责赔偿，超出交强险部分的按责任比例承担。本案杨正金驾驶的机动车未购买保险，故对于紫金财保公司垫付的抢救费由投保义务人在交强险医疗费用10,000元的限额内承担，超出部分按责承担。根据该规定，紫金财保公司垫付的49,549.16元，由吴荣华承担7,909.83元［（49,549.16元－10,000元）×20%］,由杨正金承担41,639.33元（49,549.16元－7,909.83元）。杨正金、吴荣华经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃自身诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。综上所述，紫金财保公司要求杨正金偿还垫付的抢救费41,639.33元，并要求吴荣华偿还垫付的抢救费7,909.83元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨正金于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还41,639.33元；二、被告吴荣华于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还7,909.83元；三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,039元，由被告杨正金负担989元，被告吴荣华负担50元，公告费560元，由被告杨正金、吴荣华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1,039元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。审 判 长  厉荣媛审 判 员  蒋声玉人民陪审员  秦 勇二〇一七年九月十八日书 记 员  张 静
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执581号申请执行人刘桂香，女，1968年2月19日生，汉族，住会昌县，被执行人曾繁盛，男，1974年9月2日生，汉族，住会昌县，被执行人刘周，男，1982年4月20日生，汉族，会昌县富城乡。本院在执行申请执行人刘桂香与被执行人曾繁盛民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人曾繁盛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 翼
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1820号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人刘再芳与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第657号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1454号之一申请执行人：胡亮，男，1989年10月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区道口头道街1-3号。被执行人：张洪德，男，1981年3月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区永源镇南岗村一组。被执行人：刘秋菊，女，1987年8月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区宣化街458号新发小区D08栋3单元802室。本院在执行胡亮与张洪德、刘秋菊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定查封被执行人刘秋菊名下的车辆，因查封车辆未实际扣押。申请执行人胡亮申请执行的债权额为52,130.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  吴凤敏二〇一七年九月十八日书记员  张晓青
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1174号原告许齐伟，男，1986年2月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告王红春，女，1991年9月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书）。被告许国华，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告田玉涛，男，1965年11月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告许齐伟、王红春诉被告许国华、田玉涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告许齐伟、王红春及其委托代理人张进宇到庭参加诉讼。被告许国华、田玉涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许齐伟、王红春诉称：两原告系夫妻关系，与被告许国华同村。2014年底许国华对原告称其有他人合伙搞新农村建设，手头有房屋可以优惠出售。2015年1月3日，两原告与被告许国华、田玉涛签订房屋买卖协议合同一份，并在应城市法律服务所进行了见证。该协议约定两被告将其开发坐落在应城市城中国光村台子湾房屋以130000元的价格出售给两原告，首付100000元，交房付清余款30000元，并确定2015年2月30日共同验收交房。合同签订后两原告向被告交付了首付款100000元。但至今被告既不向原告交房也不退还房款，经打听才知道两被告开发并未得到批准，其开发的房屋虽已建成，但不知何故被他人占用。为此，具状至法院，诉讼请求：1、确认两原告解除与两被告之间的房屋买卖协议合同，并判决两被告返还两原告款项100000元，承担占用期间利息；2、由两被告承担本案诉讼费。原告许齐伟、王红春及其委托代理人张进宇为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告许齐伟、王红春居民身份证复印件。拟证明原告许齐伟、王红春的身份基本信息及其具有诉讼主体资格。证据2、被告许国华、田玉涛户籍证明、婚姻登记信息复印件。拟证明被告许国华、田玉涛的身份基本信息及其具有诉讼主体资格。证据3、房屋买卖协议合同、应城市城中法律服务所见证书、收条复印件。拟证明被告许国华、田玉涛与原告许齐伟、王红春签订房屋买卖合同的内容并经应城市城中法律服务所见证。被告许国华、田玉涛未答辩也未向本院提交证据。原告许齐伟、王红春及其委托代理人提交的上述证据，系户籍机关、婚姻登记机关、应城市城中法律服务所出具的证明文件，本院对其证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告许国华、田玉涛拒不到庭质证，视为其对质证权利的放弃。本院根据上述确认有效证据及双方当事人的陈述，认定本案事实如下：经审理查明：2015年1月3日，被告许国华、田玉涛为甲方与原告许齐伟、王红春为乙方签订《房屋买卖协议合同》一份，约定乙方购买甲方坐落在应城市城中国光村台子湾房屋，价款130000元，首付100000元，交房付清余款30000元，交房时间2015年2月30日。同日，应城市城中法律服务所对双方房屋买卖合同进行了见证，并出具证明文件；被告许国华向原告许齐伟、王红春出具收条一份，内容“今收到许齐伟、王红春购房款100000元”。合同约定的房屋交付时间到期后，被告许国华、田玉涛至今未向原告许齐伟、王红春交付房屋，致使不能实现合同目的，为此成讼。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现因被告许国华、田玉涛未能依约交付约定的房屋，构成违约，应承担因此产生的损失，包括返还原告许齐伟、王红春已支付的购房首付款100000元及赔偿占用期间的利息损失。原告许齐伟、王红春诉讼请求解除房屋买卖合同，并要求被告许国华、田玉涛返还已支付的购房首付款100000元及赔偿占用期间的利息损失，本院予以支持，其利息损失按照中国工商银行同类贷款利率从2015年1月3日起计算至付清之日止。被告许国华、田玉涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告许齐伟、王红春与被告许国华、田玉涛之间的房屋买卖合同。二、被告许国华、田玉涛于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告许齐伟、王红春返还购房首付款人民币100000元及赔偿占用期间的利息损失（利息损失按照中国工商银行同类贷款利率从2015年1月3日起计算至付清之日止）。案件受理费300元，由被告许国华、田玉涛负担并于本判决发生法律效力之日起三十日内径付原告许齐伟、王红春，原告许齐伟、王红春预交的案件受理费300元本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王毅群审 判 员  刘玉定人民陪审员  章忠新二〇一七年九月二十八日书 记 员  李雨涵
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2355号原告：盛全兴，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市泰和保温工程有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：金强谟，经理。被告：金强谟，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告盛全兴与被告蛟河市泰和保温工程有限公司、金强谟建设工程施工合同纠纷一案中，盛全兴于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：盛全兴自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛全兴撤回起诉。案件受理费5000元，由原告盛全兴负担。审判员  林程程二〇一七年九月十八日书记员  郑 坤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保414号申请人:莱商银行股份有限公司济宁分行。被执行人:嘉祥艺冠石业有限公司。被执行人:山东浩博实业有限公司。被执行人:济宁支点石业有限公司。被执行人：朱立秋。被执行人：蒋爱花。被执行人：郝焕英。被执行人：朱立奎。被执行人：黄珍珠。被执行人：冯艳艳。被执行人：耿虎。被执行人：马兰花。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月七日书记员  徐航
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民初字第1770号之二原告：刘晖，女，1988年11月13日生，汉族，甘肃省秦安县人，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：芮启虎，男，1986年2月1日生，汉族，安徽省当涂县人，住广东省佛山市三水区，系刘晖丈夫。被告：南京市高淳人民医院，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道淳中路*号。法定代表人：赵有发，该医院院长委托诉讼代理人：谢丽华，该医院产科主任。委托诉讼代理人：李为民，江苏秋林律师事务所律师。原告刘晖与被告南京市高淳人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案。2017年9月30日，原告刘晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晖撤诉处理。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告刘晖负担。审 判 长  张小帆审 判 员  陈新华人民陪审员  邹飞熊二〇一七年九月三十日书 记 员  周谷媛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4825号原告：朱翠云，女，1977年5月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：左泉，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：许康，男，1993年5月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：马建玉，男，1955年3月4日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：戴魁生，男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱延松，男，1952年6月1日出生，汉族，居民，住涟水县。朱翠云与马建玉、朱延松关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年07月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱翠云及其委托诉讼代理人左泉、许康，被告马建玉及其委托诉讼代理人戴魁生，被告朱延松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翠云向本院提出如下诉讼请求：1、诉讼判令被告赔偿原告各项损失38213.57元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告马建玉经人介绍,雇佣原告到涟水县××高庄小区被告朱延松家做小工。2017年4月16日17时许，原告在吊楼板时，因操作员刘法文操作不当，吊车臂碰到高压线，致触摸吊钩的原告触电，右手烧伤。事发后，原告先后到涟水县人民医院及无锡市第三人民医院接受治疗，现已好转出院。现双方就原告损失赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告马建玉辩称：原告所诉与事实不符，其从来没有雇用过原告；2017年4月13日，其与案外人张积平、唐文军三瓦工共同协商，合伙承包被告朱延松房屋建筑工程。2017年4月16日，案外人张从华给其送楼板，案外人刘法文承揽楼板吊装业务。在楼板吊装过程中，刘法文的吊车起臂触碰到高压线，导致原告手被电灼伤。事发后，其出于同情，垫付了部分抢救费用，请求法庭在本案中一并处理。原告受伤与其没有因果关系，不应当承担赔偿责任。被告朱延松辩称，原告所诉的事情发生经过是事实，其房屋承包给被告马建玉建设，责任应由被告马建玉承担。本院经审理认定事实如下：被告马建玉承包建设被告朱延松家房屋。原告朱翠云受马建玉雇佣，在朱延松家工地做小工。2017年农历三月二十，施工过程中，案外人刘法文在为马建玉吊装房屋楼板的过程中，吊车起臂触碰到高压线，导致原告朱翠云触电。原告先后被送至涟水县陈师镇卫生院、涟水县人民医院、无锡市第三人民医院治疗，共住院22天，支出医疗费14272.57元。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，形成本诉。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告医疗费票据7张、门诊病历一份、用药清单二份、出院记录二份、证人陈士兵梁茂成证言等证据证明，本院予以确认。审理中，原告主张如下损失：1、医疗费14272.57元；2、住院伙食补助费40元*22天=880元；3、营养费30元*94天=2820元；4、误工费40152元/365天*94天=10341元；5、护理费100元*94天=9400元；6、交通费500元，合计38213.57元。本院认为，原告系被告马建玉雇佣人员，其在马建玉的工地施工过程中受伤，应当由其雇主马建玉承担赔偿责任。被告马建玉主张其与他人合伙，未提供相关证据证明，本院对该意见不予认定及处理。原告未向吊车驾驶人主张赔偿责任，系原告对侵权损害赔偿请求权的选择，如被告马建玉有相关主张，被告承担雇主赔偿责任后，可向案外人追偿。因被告朱延松翻建房屋系自住民房，其将房屋建设全部工作承包给被告马建玉进行施工，其建房过程中的责任与风险均已转移给被告马建玉，被告马建玉对其双方的承包建房事实亦予以认可，故原告主张被告朱延松有对施工人选任过错，要求朱延松承担赔偿责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于原告损失，综合原、被告庭审陈述及质证意见，本院酌定：1、医疗费14272.57元；2、住院伙食补助费40元*22天=880元；3、营养费20元*22天=440元；4、因原告提供证据不足以证明其生活来源于城镇收入，误工标准应按农村标准计算，误工费应为50元*60天=3000元；5、护理费80元*22天=1760元；6、交通费200元，以上合计20552.57元。被告马建玉曾给付过原告1300元，应从中扣除，马建玉应再赔偿19252.57元依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建玉于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗、误工、护理、营养等各项损失19252.57元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告马建玉承担200元，原告朱翠云承担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××21）审判员  王士贵二〇一七年九月二十日法官助理郭新奇书记员蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1796号罪犯金球，男，1978年5月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2014年9月3日作出(2014)鄂鄂城刑初字第00268号刑事判决，认定被告人金球犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金球减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯金球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金球在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度,获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金球在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金球的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年1月21日起至2017年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1350号原告：安福县杨艳霞布艺窗帘店，住所地：安福县富瑞浅水湾华庭苑**栋**号商铺。经营者：倪丽香，男，1977年8月17日出生，汉族，安福县杨艳霞布艺窗帘店个体经营者，住安福县。被告：胡新良，男，成年人，住安福县。原告安福县杨艳霞布艺窗帘店诉被告胡新良承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安福县杨艳霞布艺窗帘店的经营者倪丽香到庭参加诉讼，被告胡新良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1、判令被告向原告立即支付欠款1500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明的事实2014年6月22日，被告胡新良因装修房屋到原告安福县杨艳霞布艺窗帘店订购窗帘，双方约定由原告包工包料为原告定制窗帘，价款为3500元，双方当日签订销售单，被告并支付了预付款1000元。原告把窗帘制作好并安装完工后，被告于2014年11月6日再次支付1000元窗帘款，剩余1500元窗帘款一直未付。后原告经营者倪丽香多次向被告催讨未果，诉至法院。以上事实，有原告的陈述及销售单、录音资料予以证实。裁判理由及结果本院认为，原告安福县杨艳霞布艺窗帘店按照被告胡新良的要求包工包料为其定做窗帘，双方之间实为承揽关系，本案案由为承揽合同纠纷。原告安福县杨艳霞布艺窗帘店依约向被告交付了工作成果，被告也应按约定的数额向原告支付报酬，故对原告要求被告支付报酬款1500元的诉请，本院予以支持。被告胡新良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告胡新良于本判决生效后五日内支付原告安福县杨艳霞布艺窗帘店报酬款1500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡新良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年九月十三日书记员  罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1377号之一申请执行人：郭尚文，男，1942年11月7日出生，汉族，退休工人，住尤溪县。被执行人：郭其兰，男，1975年9月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：张小叶，女，1979年3月31日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭尚文与被执行人郭其兰、张小叶民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人郭其兰、张小叶无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人郭其兰、张小叶纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的270560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2240号申请执行人林伟，男，汉族，住威海黄金顶小区。被执行人威海英诺威机电科技有限公司。申请执行人依据已经发生法律效力的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（2017）第319号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（2017）第319号仲裁调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十四日书记员  刘晓军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执542号之一申请执行人郭某，男，1993年4月20日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县八面城镇山岗堡村。委托代理人张继衡，男，系辽宁继衡律师事务所律师。委托代理人郭某德，（系郭某的父亲）男，1971年1月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县八面城镇。被执行人张某，女，1997年9月2日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县大洼镇。被执行人张某某，（系张某父亲）男，1968年4月17日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县大洼镇杨树村。被执行人孙某某，（系张某母亲）女，1969年3月11日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县大洼镇。本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某、张某某、孙某某婚约财产纠纷一案中，被执行人张某、张某某、孙某某分别于2016年5月9日和2016年7月18日两次共给付申请执行人郭某执行标的款人民币30000.00元，剩余执行标的款、案件诉讼费等合计人民币90150.00元，申请执行人郭某的委托代理人郭某德与被执行人张某、张某某、孙某某于2016年5月9日达成执行和解协议书，申请执行人郭某及其委托代理人郭某德同意被执行人张某、张某某、孙某某于2016年10月11日前给付其执行标的款人民币30000.00元；于2016年12月末前再给付其执行标的款人民币30000.00元；于2017年5月1日前将剩余执行标的款、案件诉讼费30150.00元一次性给付完毕。鉴于本案双方当事人就剩余90150.00元执行标费、案件诉讼费已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）昌民三初字第01202号民事判决书的本次执行程序。待申执行人郭某和其委托代理人张继衡、郭某德发现被执行人张某、张某某、孙某某拒不按双方达成的上述执行和解协议书确定的期间履行给付90150.00元执行标的款、案件诉讼费欠款义务时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年九月二十六日书记员  王阿娉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执409号申请执行人：李秀丽，女，1962年4月3日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇东方红街。被执行人：李丹丹，女，1986年2月26日出生，汉族，个体工商户，住大庆市萨尔图区东风新村。本院在执行申请执行人李秀丽与被执行人李丹丹买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 岩二〇一七年九月八日书记员 曹铁岩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1846号罪犯汪亮，男，1989年4月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2009年8月21日作出（2009）蔡刑初字第127号刑事判决，认定被告人汪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑十一个月；2015年11月13日减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯汪亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得五次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2017年4月5日缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据（2014）No.00984597。本院认为，罪犯汪亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汪亮的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2009年2月27日起至2018年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1814号罪犯唐世银，男，1986年10月2日出生于重庆市巫溪县，汉族，文盲，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2011年9月13日作出（2011）华刑初字第35号刑事判决，认定被告人唐世银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。检察机关不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出抗诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）鄂州法刑终字第62号刑事判决，维持原判对被告人唐世银的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐世银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯唐世银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐世银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。2016年在狱内消费4927.8元，2017年1月3日至6月2日消费2616.3元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、个人存款明细。本院认为，罪犯唐世银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判有期徒刑十年，罚金40000元尚未缴纳，而狱内消费表明其具备一定的履行财产性判项的能力，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯唐世银的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年12月17日起至2019年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1785号罪犯许红亮，男，1975年11月3日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。杭州铁路运输法院于2009年11月30日作出（2009）杭铁刑初字第129号刑事判决，认定被告人许红亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金22000元。同案被告人不服，向上海铁路运输中级法院提出上诉。上海铁路运输中级法院于2010年1月20日作出（2010）沪铁中刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；2015年11月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许红亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯许红亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许红亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许红亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金22000元尚未缴纳，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯许红亮的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年8月25日起至2018年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1055号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：陈发兵，男，1990年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2017年2月14日作出的（2017）鄂0117刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈发兵因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人陈发兵未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈发兵履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陈发兵目前在监狱服刑，在银行无存款，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2017）鄂0117刑初17号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1124执279号申请执行人谢红英，女，1966年6月9日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化，家务，住江西省德兴市。被执行人李忠金，男，1963年4月2日出生，汉族，铅山县人，个体户，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人谢红英与被执行人李忠金民间借贷纠纷一案中，执行标的228800元、诉讼费5200元、执行费3332元，尚有执行标的228800元、诉讼费5200元、执行费3332元未执行到。在案件执行过程中，被执行人李忠金因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人李忠金房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人李忠金无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  苏祖阳
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执183号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源到支行（以下简称中国邮政银行泾源支行），住所地：宁夏泾源县.委托代理人蔡沛锦，男，系中国邮政泾源银行支行职工。代理权限：特别授权。被执行人于四九，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人于主麻，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人于主麻，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人中国邮政银行泾源支行与被执行人于四九、于主麻、于主麻金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依据本院（2016）宁0424民初1023号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人借款5万元及利息，并负担案件受理费612元、申请执行费755元。执行中，经查被执行人均无可供执行的财产，申请执行人对这一事实也予以认可。本院于2017年8月27日对于四九、于主麻采取了拘留的强制措施，拘留期间，第三人于利胡代被执行人履行5万元，并于2017年8月30日向申请执行人兑付。借款利息，申请执行人同意自行收缴，并以此为由撤销申请，经审查，申请执行人撤销申请属其自愿，应当予以准许。案件受理费612元，申请执行人755元，被执行人向本院申请免交，经审查符合免交的条件，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初1023号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年九月二十七日书记员  李 飞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3972号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号，统一社会信用代码91504810708727526。负责人：黄良东，行长。被执行人：永安市华永化纤有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业区，组织机构代码：75135104-7。法定代表人张中首，董事长。被执行人：福建省永安市盛隆机械有限公司，住所地永安市大湖镇新湖路110号，组织机构代码：58532849-X。法定代表人：郑成建，董事长。被执行人：张中首，男，1962年4月1日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈新凤，女，1965年1月20日出生，汉族，住永安市，被执行人：张善钊，男，1987年7月20日出生，汉族，住大田县，被执行人：郑成建，男，1971年10月14日出生，汉族，住大田县，被执行人：田美芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住大田县，本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与永安市华永化纤有限公司、福建省永安市盛隆机械有限公司、张中首、陈新凤、张善钊、郑成建、田美芳金融借款合同纠纷一案中，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人永安市华永化纤有限公司、福建省永安市盛隆机械有限公司、张中首、陈新凤、张善钊、郑成建、田美芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3976号罪犯应桂林，男，1983年10月21日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2005年12月21日作出(2005)缙刑初字第236号刑事判决，以被告人应桂林犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金31000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院3次裁定，减去有期徒刑2年11个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯应桂林在服刑期间，认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应桂林准予减刑六个月（刑期自2005年2月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初3955号原告：南京欧时力科技发展有限公司,统一社会信用代码91320102762128158R，住所地在南京市玄武区珠江路665号。法定代表人：郝延庆，南京欧时力科技发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：周某，住南京市玄武区。被告：韩永梅，住南京市雨花台区。被告：南京雯恩贸易有限公司，统一社会信用代码913201146713180441，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号7楼。法定代表人：韩永梅，南京雯恩贸易有限公司执行董事兼总经理。原告南京欧时力科技发展有限公司诉被告韩永梅、被告南京雯恩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告南京欧时力科技发展有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解为由提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告南京欧时力科技发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告南京欧时力科技发展有限公司负担。审 判 员  金晖二〇一七年九月一日见习书记员  孙蜜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1805号罪犯王明利，男，1986年10月20日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年3月10日作出（2013）鄂洪山刑初字第01147号刑事判决，认定被告人王明利犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月4日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王明利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王明利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王明利在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得五次季度记功。2016年2月5日因私藏mp4受到警告处分。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王明利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金30000元未缴纳，本次报请减刑的考核期内受到警告处分一次，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王明利的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年5月7日起至2026年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4433号委托单位：浙江省乐清市人民法院。被执行人山东卓尔电气有限公司，住所地淄博开发区高科技创业园A座522室。本院执行的浙江省乐清市人民法院委托执行山东卓尔电气有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382民初8321号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年九月十二日书 记 员  耿佳玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书���2017）湘0406执保235号本院在执行申请执行人左齐华与被执行人衡阳市冯氏粘合剂有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行已生效的（2017）湘0406民初1055号民事裁定书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，已冻结被执行人衡阳市冯氏粘合剂有限责任公司的银行帐号，本案已执行完毕。本案已于2017年9月15日执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书川04**民初1619号原告胡友云，男，1969年3月出生，住四川省会理县。委托诉讼代理人何平，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。被告成都铁路总承包工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区站西路2号附3号。法定代表人蒋世辉，公司总经理。被告向建伟，男，1985年3月出生，住四川省威远县。被告王伟，男，1988年4月出生，住四川省德昌县。本院在审理原告胡友云诉被告成都铁路总承包工程有限责任公司、向建伟、王伟健康权纠纷一案中，因原告胡友云未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡友云撤回起诉处理。审判员  梁炳洪二〇一七年九月十三日书记员  曹 峰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更613号罪犯肖震杰，男，1976年8月10日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。北京市顺义区人民法院于2015年11月11日作出(2015)顺刑初字第394号刑事判决，认定被告人肖震杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。肖震杰的同案人高宗江等人不服，分别提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）京03刑终110号刑事裁定，驳回上诉人高宗江等人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市未成年犯管教所于2017年8月14日提出对罪犯肖震杰的减刑建议，并将减刑案卷材料及提请减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市未成年犯管教所认为，罪犯肖震杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年6月获得所表扬奖励，根据肖震杰的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对肖震杰予以减刑。经审理查明，罪犯肖震杰在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料及综合材料等在案证实，可以认定。本院认为，罪犯肖震杰在刑罚执行期间，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，接受教育改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯肖震杰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯肖震杰减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月10日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨跃进审 判 员 赖 琪审 判 员 李纪红二〇一七年九月六日法官助理 石楚楚书 记 员 索 探
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民二初字第38号之三解除保全申请人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市铁街2号。负责人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建宏，该公司员工。委托诉讼代理人：陈立凤，江西秦风律师事务所律师。被申请人：上饶市龙翔房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区武夷山大道东侧。法定代表人：乐社明，该公司董事长被申请人：晶华健（江西）实业有限公司，住所地江西省上饶工业园吉阳路。法定代表人：乐社明，该公司董事长被申请人：江西龙翔建筑工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道亿升广场19楼。法定代表人：杨新虎，该公司董事长被申请人：乐社明，男，1966年2月28日生，汉族，住江西省上饶市万年县，被申请人：蒋冬香，女，1968年12月3日生，汉族，住江西省上饶市万年县，被申请人：王海峰，男，1978年8月3日生，汉族，住福建省武夷山市，本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司诉被告上饶市龙翔房地产开发有限公司、晶华健（江西）实业有限公司、江西龙翔建筑工程集团有限公司、乐社明、蒋冬香、王海峰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）赣民二初字第38号民事裁定，查封、冻结或扣押被申请人上饶市龙翔房地产开发有限公司、晶华健（江西）实业有限公司、江西龙翔建筑工程集团有限公司、乐社明、蒋冬香、王海峰人民币6398万元的银行存款或相应价值的财产。解除保全申请人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司于2017年8月25日向本院申请解除上述部分财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上饶市龙翔房地产开发有限公司名下饶国县用（2007）第01055号、饶国县用（2007）第01056号、饶国县用（2007）第01058号、饶国县用（2007）第01059号土地使用权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邓相红审 判 员 肖玉华审 判 员 王 冬二〇一七年九月十二日代书记员 李俊杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1938号罪犯刘成龙，男，1993年10月27日出生，汉族，河北省人，中专文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市西青区人民法院于2015年7月17日作出(2015)青刑初字第327号刑事判决，以被告人刘成龙犯抢劫,抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币17000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案，于9月5日至9月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯刘成龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘成龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘成龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘成龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月4日起至2017年10月3日止），并处罚金人民币17000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十三日书记员  薛晨
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1080号申请执行人周晟，男，1964年11月19日生，汉族，住赤壁市蒲圻大桥路。被执行人湖北蒲圻起重机械有限公司（以下简称蒲圻公司）。住所地：赤壁市金济开发区起重机工业园。法定代表人方义贤，该公司董事长。本院在执行申请执行人周晟与被执行人蒲圻公司合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商并达成和解协议，申请执行人周晟于2017年9月28日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281民初1398号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年九月二十八日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执855-4号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终797号上诉人(原审原告):田某某，男，1984年5月28日生，汉族，业务员，住青冈县。被上诉人(原审被告):王某某，女，1983年7月13日生，汉族，无职业，住青冈县。委托代理人于世军，黑龙江良言律师事务所律师。上诉人田某某因与被上诉人王某某离婚后财产纠纷一案,不服青冈县人民法院(2016)黑1223民初1016号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青冈县人民法院(2016)黑1223民初1016号民事判决；二、本案发回青冈县人民法院重审。上诉人田伟奇预交的二审案件受理费2，237.00元予以退回。审判长  石云丽审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇一七年九月十八日书记员  唐韵词
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4117号罪犯朱江，男，1994年8月28日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省毕节市司法局接受社区矫正。2016年9月5日，本院作出(2016)浙08刑更4498号刑事裁定，对罪犯朱江予以假释。2017年9月5日，执行机关贵州省毕节市司法局以罪犯朱江不假私自外出脱离监管已超过一个月为由，向本院提出撤销罪犯朱江假释建议。本院于同日立案,并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，浙江省温岭市人民法院于2015年3月23日作出(2015)台温刑初字第347号刑事判决，以被告人朱江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，罪犯朱江被投入浙江省十里丰监狱服刑，因确有悔改表现，本院于2016年9月5日作出(2016)浙08刑更4498号刑事裁定，对罪犯朱江予以假释，假释考验期自2016年9月14日起至2017年10月28日止。在社区矫正期间，2017年7月至今罪犯朱江未按规定时间向司法局报到，工作人员多次联系朱江，联系电话均处于关机状态。朱江所在村委会及古基派出所民警配合赫章县司法局社区矫正中心、古基司法所对朱江进行多方查找，朱江至今仍是下落不明。贵州省毕节市司法局向本院提出撤销罪犯朱江假释建议前，朱江脱离监管已超过一个月。上述事实,有本院刑事裁定书、浙江省温岭市人民法院刑事判决书、古基派出所接处警记录、化眉村村民委员会出具的证明及查找谈话笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯朱江在假释考验期内，无正当理由脱离监管，已经超过一个月，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)浙08刑更4498号对罪犯朱江予以假释的刑事裁定。二、对罪犯朱江收监执行未执行完毕的刑罚。本裁定为最终裁定。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十三日书 记 员  刘 菁
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1630号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县定城镇金山路。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：张弟，男，1985年9月15日生，汉族，住安徽省定远县经济开发区。本院在执行唐来付与张弟民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人张弟在安徽定远农村商业银行股份有限公司定城镇支行的存款账户，现因被执行人履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张弟在安徽定远农村商业银行股份有限公司定城镇支行10×××16的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年九月十四日书记员  季红梅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1144号申请执行人乔继红（又名乔五丁）,男，汉族，农民。被执行人冯红江，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)临民初字第00167号民事判决书已发生法律效力。因冯红江未按生效判决履行义务，申请执行人乔继红依法向本院申请执行，执行标的为：3000元及利息，案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯红江送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人冯红江未履行。执行中，本院自被执行人冯红江处执行回案款3050元，并已全部返还申请执行人乔继红，下余部分案款申请执行人乔继红自愿放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:本院(2013)临民初字第00167号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十八日书记员  周华锋
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执9683号（2017）粤0306执恢3119号申请执行人周永生与被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司劳动争议责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0306民初14166号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2016）粤0306民初14166号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月四日
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1702号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：张正礼,男,1974年10月27日出生,汉族,住四川省绵竹市。邛崃市人民法院移送执行被执行人张正礼罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初613号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人张正礼暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人张正礼有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑613号刑事判决书中对被执行人张正礼并处罚金人民币二千元的本次执行程序。定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  高吉