wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执425号之一申请执行人胡某某，男，1969年8月20日出生，汉族，住平舆县阳城镇胡岭村委胡岭。被执行人张某某，女，1981年4月16日出生，汉族，住平舆县阳城镇位庄村委杨庄。被执行人张某明，男，1950年10月4日出生，汉族，住址同上。本院在胡某某申请执行张某某、张某明婚姻家庭纠纷一案中，平舆县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）平民初字第01582号民事���决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2017年4月11日向本院强制执行，请求被执行人向其返还彩礼款32710元及迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，除被执行人张某明名下111元被扣划外，其他未查到被执行人名下可供执行的财产，其债务本金32710元及利息暂无得到清偿。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请��享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）豫1723执425号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年九月十五日书记员  ＸＸ涛
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2973号之一申请执行人：王君全，男，1971年4月19日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：李金明，男，1971年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：林珍俊，女，1973年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人王君全与被执行人李金明、林珍俊承揽合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0116民初6896号民事判决已经发生法律效力,但被执行人李金明、林珍俊没有履行所确定的义务。权利人王君全于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的91583元。在执行过程中，本院已查封了被执行人位于东升双桂花园一期×栋×单元×楼×号及×栋×单元×楼×号的房屋，但该房为安置房现不便处置，其他也未发现有可供执行的财产。现申请执行人王君全同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年九月十四日书记员  宋茄利
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终432号上诉人（原审原告）：马德元，男，1977年10月17日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宁夏庆元建设实业有限公司。住所地：宁夏银川市西夏区西夏古城商业文化旅游博览园*号楼西夏酒楼***室。法定代表人：刘良庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：魏明，男，1976年4月1日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏泾源县。被上诉人（原审被告）：泾源县水务局。住所地：宁夏泾源县百泉街。法定代表人：陈宝，该局局长。委托诉讼代理人：薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李玉虎，男，1968年2月3日出生，汉族，大学文化，宁夏固原市人，泾源县水务局职工，住宁夏泾源县。代理权限为特别授权。上诉人马德元因与被上诉人宁夏庆元建设实业有限公司、魏明、泾源县水务局建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院(2016)宁0424民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案现有的证据，中标通知书、合同协议书中记载宁夏成城建设集团有限公司为涉案工程的中标方，原审法院未将该公司追加为本案的当事人。对上诉人所干的涉案工程是否是该公司转包给被上诉人宁夏庆元建设实业有限公司的部分工程，原审法院未查清，导致该案基本事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初122号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。上诉人马德元预交的二审案件受理费18840元予以退回。审 判 长  马 萍审 判 员  苟改莉代理审判员  闫儒红二○一七年九日五日书 记 员  张银银
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822执保99号申请人：任一，男，生于1986年03月，住四川省阆中市。被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保64号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款3000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  何艳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更621号罪犯冯贵飞，男，1988年8月5日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人，住河南省邓州市。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2015年6月12日以（2015）邓少刑初字第23号刑事判决书，认定被告人冯贵飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二〇一四年十一月二十九日起至二〇一八年五月二十八日止。宣判后，二〇一五年七月二十八日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯贵飞入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年8月25日夜，被告酒后路过同村少女赵某某家，翻墙入院进入赵的卧室内，采取暴力手段将其强奸。罪犯冯贵飞在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表（首次减刑）、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯贵飞自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯贵飞减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年十一月二十九日起至二〇一八年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3318号之二原告：广东飞扬实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村工业区。统一社会信用代码为91441900726505534F。法定代表人：丘秋红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静，广东可园律师事务所律师。被告：丘利红，女，1982年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：钟慧，男，1971年7月6日出生，汉族，住广东省蕉岭县，被告：丘淦坤，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省蕉岭县，上述三被告的共同委托诉讼代理人：周伟萍，广东环广律师事务所律师。上述三被告的共同委托诉讼代理人：李皓，广东环广律师事务所律师。被告：东莞市菱电玻璃纤维有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村第三工业区大兴路***号*座。统一社会信用代码为91441900MA4UHUWW11。法定代表人：李运梅。原告广东飞扬实业集团有限公司与被告丘利红、钟慧、丘淦坤、东莞市菱电玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 卢    秀    文人民陪审员 叶玉勤人民陪审员李松锦二〇一七年九月十一日书 记 员 陈    桂    朱
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1374号申请执行人：李瑞银，男，1965年3月1日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：凌平，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的本院（2009）成少刑初字第7号刑事附带民事判决，于2017年4月1日立案受理李瑞银申请执行凌萍刑事附带民事赔偿一案。立案标的为13656元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行查询，被执行人除有一套与他人共有且无法处置的村镇散居房屋以外，没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）成少刑初字第7号刑事附带民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚力引二〇一七年九月二十六日书记员  陈 桦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3800号原告：朱纯莹，女，1988年5月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：徐健，男，1962年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区（未出庭）。原告朱纯莹与被告徐健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行���审理。原告朱纯莹到庭参加诉讼。被告徐健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐健偿还原告借款本金150000元、截至2017年5月4日的利息120000元及自2017年5月5日至起实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年2月25日向被告出借300000元，双方签订了书面借款合同，约定借款期限为30天，借款利率为月息2%。合同签订后，原告依约将款项汇给被告，但被告使用借款后，仅于2014年6月3日向原告偿还借款150000元。2016年5月19日，被告向原告出具还款计划，承诺于2016年8月31日前归还剩余借款本息。但至还款期限届满，被告仍未向原告还款。经原告多次催要未果，故成讼。被告徐健未出庭，亦向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其���讼请求依法提交了相关证据。该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原、被告经人介绍相识，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。双方于2014年2月25日签订《借款合同》，约定被告向原告借款300000元用于生产经营，借款期限为30天，即自2014年2月25日至2014年3月26日，借款利率为月息2%，并约定了双方当事人的其它权利、义务。合同签订后，原告于当日以银行转账方式给付被告300000元，被告于当日签署《借据》及《收据》各一份。后被告于2014年6月3日以现金方式向原告还款150000元。2016年5月19日，被告向原告出具《还款计划》，注明：“本人于2014年2月25日向朱纯莹借款人民币（300000./元），利率月百分之二。截止目前尚欠人民币壹拾伍万元整及相应利息。本人承诺于2016年8月31日前归还全部借款及利息。”但借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应按约定及时还款，现被告拖欠借款本息不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱纯莹支付借款本金150000元及利息（自2014年2月25日至2014年6月3日，按所欠借款本金300000元的年利率24%计算；自2014年6月4日起至实际给付之日止，按所欠借款150000元的年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被告徐健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杜建杰审 判 员  冯云芳人民陪审员  高淑静二０一七年九月三十日书 记 员  付 莉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12524号原告呙勤,女,汉族,1988年11月6日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告呙勤与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告呙勤诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年5月28日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号8-08-06房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为626290元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年7月3日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年10月15日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年7月3日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月15日，已经构成违约，违约天数为44天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为2756元（626290元×0.1‰×44天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告呙勤支付重庆市南岸区南滨西路28号8-08-06号房屋的逾期办证违约金2756元；二、驳回原告呙勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初1252号之一原告：陈洪伟，女，1980年3月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区常庄乡黄各庄***号。委托诉讼代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。被告：滦县天隆冶金资源再生有限公司，住所地滦县杨柳庄镇东上五岭村。法定代表人：高广林，经理。被告：高广林，男，1958年7月30日出生，汉族，退休干部，住唐山市路北区梧桐大道小区202楼3门401室。被告：强士宽，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住唐山市滦县杨柳庄镇东上五岭村**号。被告：宋桂玲，女，1962年6月12日出生，汉族，农民，住唐山市滦县杨柳庄镇东上五岭村**号。原告陈洪伟与被告滦县天隆冶金资源再生有限公司、高广林、强士宽、宋桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈洪伟于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪伟撤回起诉。案件受理费39000元，减半收取计19500元，诉讼保全费5000元，合计24500元，由原告陈洪伟负担。审判员  高力军二〇一七年九月四日书记员  崔冬雪
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执213号被执行人杨云杰，曾用名杨林吉，男，1996年7月27日生，云南省保山市人。因犯抢劫罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。现正在监狱服刑。杨云杰抢劫罪一案，本院作出的（2013）德刑未字第5号刑事判决书已经发生法律效力。该案以杨云杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人杨云杰的亲属自愿代其缴纳罚金人民币一万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人杨云杰缴纳的罚金人民币一万元依法上缴国库。二、终结（2015）德刑未初字第5号刑事判决第六项罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇一七年九月二十五日书记员  尤仲威
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0107民初508号原告：马艳红，女，1966年9月1日生，汉族，现住井陉矿区，被告：高翠娥，女，1943年2月25日生，汉族，现住井陉矿区，委托诉讼代理人：胡群芳，系被告女儿，1971年6月20日生，汉族，现住井陉矿区。委托诉讼代理人：胡彦海，河北三和时代律师事务所律师。第三人：马艳玲，女，1968年6月14日生，汉族，现住井陉矿区，第三人：马艳君，女，1962年7月17日生，汉族，现住井陉矿区，第三人：马艳琴，女，1972年12月28日生，汉族，现住石家庄市桥西区，原告马艳红与被告高翠娥、第三人马艳玲、马艳君、马艳琴追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。马艳红向本院提出诉讼请求：一、判令被告高翠娥承担原告父亲马文明的丧葬费及医疗期间个人负担的医疗费13431.89元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人马艳玲、马艳君、马艳琴是父亲马文明的女儿。父亲马文明与被告高翠娥于1993年再婚，婚后夫妻日常花销完全由马文明一人承担，高翠娥工资完全用于储蓄及给儿子、女儿补贴。父亲马文明于2014年4月冠心病及肾衰竭加重，连续两年治疗没有间断。住院期间均由女儿们共同轮流伺候。2016年10月6日父亲因病去世，父亲马文明连续几年治疗个人自负医疗费57841.45元。期间几个女儿承担了6万元（包括住院期间伙食费），其中原告承担了20000元。高翠娥作为妻子应当承担父亲医药费个人自付部分的9782.69元。父亲马文明去世后按照风俗习惯打墓下葬，丧葬花销33641元。国家给付丧葬费7894.98元，收到亲友礼金7500元。丧葬费用负数18246.02元，高翠娥作为妻子应当承担3649.2元。以上两项共计13431.89元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告父亲马文明与被告高翠娥经登记结婚，系合法夫妻。马文明有四个女儿，分别为原告马艳红与第三人马艳玲、马艳君、马艳琴。父母对子女有生身之恩，养育之情，当父母年迈，子女应对父母怀感恩之心、尽赡养之义。原告父亲马文明在病重的情况下，由原告及第三人承担了父亲医疗费个人自付部分、马文明过世后，超出国家给付丧葬费的部分是原告及第三人应尽的赡养义务。马文明与被告高翠娥在婚姻关系存续期间具有相互扶养的义务。本案中，赡养义务的主体是原告及第三人，而扶养义务的主体是被告高翠娥与马文明，这是两个不同的法律权利义务关系，不能混为一谈。因此，原告马艳红作为子女在马文明过世后将其与第三人承担的医疗费、丧葬费作为债权人向被告主张追偿，没有相应的法律依据，且不具备主体资格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马艳红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 杜志军二〇一七年九月十一日法官助理 谷婷婷书 记 员 贾晓玫
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803执保282号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。被执行人：郑某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人郑某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人郑某银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产本裁定立即开始执行。审 判 长  章伏虎审 判 员  刘中舟人民陪审员  黄小凤二〇一七年九月二十八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更379号罪犯苟国成，男，1955年2月17日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）西刑二初字第70号刑事判决，认定被告人苟国成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年6月20日），并处罚金人民币80万元（已缴纳1万元），判决发生法律效力后交付执行，2014年7月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2021年8月20日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯苟国成确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯苟国成确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯苟国成在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟国成减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初2248号原告朱健波，��，1972年8月24日生，汉族，农民，住长岭县。被告庞万国，男，1973年1月27日生，汉族，农民，住长岭县。原告朱健波与被告庞万国身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告都是收粮的。2017年农历正月十五下午2-3时许，在长岭县三青山镇大房身村于平房屯才国峰家粮库屋里，我因收玉米的事情与被告发生争吵。被告将我按倒在地上，打我头部。我于当日到长岭县中医院住院治疗。要求被告赔偿医药费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费（打车花150元）等经济损失，共计13150.98元。被告辩称，原告所述不属实。发生事情的时间、地点对。当时我在床上坐着，原告和他儿子开门就奔我来了，原告打我右侧的脸，我没还手，我不同意赔偿。经审理查明，原告朱健波与被告庞万国为收粮农户。2017年2月11日13时许，在长岭县三青山镇大房身村于平房屯才国峰家粮库屋里，原、被告因收粮一事发生口角并互相厮打。2017年2月13日原告到长岭县中医院住院治疗，诊断为：头面部软组织损伤、血於气滞。共住院3天。住院期间护理级别为二级护理。花医疗费3178.82元。交通费165元。上记事实，有原、被告陈述，公安卷宗材料、住院病历、患者费用清单、门诊及住院收费票据等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告因琐事发生口角，被告将原告致伤。被告对原告因伤造成的损失应承担主要赔偿责任；而原告遇事未冷静理性处理，亦应承担相应责任。���原告要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告庞万国赔偿原告朱健波医疗费3178.82元、误工费341.88元（113.96元×3天）、护理费362.46元（120.82元×3天）、住院期间伙食补助费300元（100元×3天）、交通费165元（150元+15元）、复印费23元，合计人民币4371.16元的80%，即人民币3496.93元。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，由原告负担100元，由被告负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  杨 洋人民陪审员  钟亚清二〇一七年九月四日书 记 员  赵金鸽
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初233号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘建党，男，1962年4月4日出生于四川省中江县，汉族，初识字，农民，户籍地为四川省中江县，住安徽省六安市金安区。被告人刘建党因盗窃，于2013年4月4日被六安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。被告人刘建党因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年6月13日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）208号起诉书指控被告人刘建党犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏志强出庭支持公诉，被告人刘建党及其辩护人谭劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2017年4月27日凌晨，被告人刘建党外出捕虾回家途中，行至城北乡五星村木南组鲁某家附近，将被害人鲁某的型号为ZS150ZH-9的红色宗某牌三轮摩托车（车架号LZSHCKZJ4F8007656、发动机号8F706693）盗走，经鉴定价值为6630元。2017年3月至5月，被告人刘建党多次骑自行车携带塑料油桶来到本市迎宾大道沿途盗窃停放在路边的大货车油箱柴油。2017年5月11日，经他人举报，被告人刘建党在其家中被警方抓获，并在其家中扣押宗某三轮摩托车一辆、柴油1717升（后扣押的柴油被变现6009元）。上述事实，被告人刘建党在开庭审理过程中亦无异议,并有物证照片，书证户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗三轮车票据及相关信息、变现柴油的书面说明，被害人鲁某等人的陈述，证人鲍某2、鲍某1等人的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，关于被盗物品的价格认定结论书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘建党以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建党犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人辩称，本案鉴定价格与事实不符，被盗三轮车及柴油的鉴定价格过高等意见。经查，被盗三轮车及柴油案发时均已扣押，系实物鉴定，鉴定部门根据侦查机关的委托依照相关鉴定程序作出，该鉴定结论合法有效，依法应予采信。但因本案被盗柴油的车辆均系货车，车辆流动性较大，被害人难以一一查找，且被告人辩称其中有小部分系其本人购买，故被盗柴油的准确数量难以认定。综上事实，本院对被告人盗窃数额的认定，参照鉴定意见并结合被告人的供述及扣押柴油变现的情况酌情予以认定。被告人刘建党曾因盗窃受到治安拘留的行政处罚，现又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建党犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、移送在案的赃款6009元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一七年九月五日书记员  陶玉玲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0830民初765号原告：王胜元，男，1968年6月7日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，被告：王荣源，男，1973年8月26日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，委托诉讼代理人：王强源，男，1976年1月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，系被告王荣源弟弟。原告王胜元与被告王荣源排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春龙公开开庭进行了审理。原告王胜元，被告王荣源及其委托诉讼代理人王强源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是堂兄弟关系，原告从父亲王桃生处继承得到原老地基的一半用于建房并办理了相关审批手续，房子在2014年建好。被告得到另一半老地基，也于2016年开始修建房屋。被告在原告外出务工之际，在原告唯一的出路上建了两个柱子，并且将楼梯直接附在原告的房子上，同时，被告准备将原本较低的道路用混凝土填高。为维护原告方的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告对附在原告房子的楼梯进行处理，拆除被告门前两个柱子，并赔偿原告车费和误工费。被告辩称，原告的父亲和被告的父亲是亲兄弟。原告父亲出生后不久就送到大崦村老舅家抚养，被告父亲九岁时，被告爷爷去世，被告父亲一人独自承担家庭的重任。被告父亲十多岁时建现在争议的老房子，原告父亲不愿回来参与。后来土改，被告的父亲又叫原告父亲回来分田地，原告的父亲也不回来。被告的父亲在文化大革命时因家庭有田地被划为中中农，被抓去批斗。原告的父亲在文竹过不下去回到老家，被告的父亲就给了原告父亲两间房住，所以，老房子是被告父亲的。原告建房时把原告自己的出路占掉了，被告家门口是被告家的出路，被告有权建柱子。至于楼梯，被告自己会砌好墙。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、《集体土地使用权证》，证明原告父亲王桃生在1991年就在老房子办理了土地使用权证；被告质证认为，是政府乱发的，不认可。本院认为，该证经相关部门盖了公章确认，是合法有效的，本院予以采信。证据二、《永新县农村个人建房用地审批申报表》，证明原告建房经过相关部门审批同意；被告质证认为，原告找关系审批的，不认可，本院认为，该审批表经相关部门盖了公章确认，本院予以采信。证据三、《合约》一份，证明王悟生在原告建房时用了一间牛栏给原告。被告质证认为，有意见，没有送。本院认为，合约是原告与王悟生合意，本院予以采信。证据四、永新县高溪乡鄱阳村民委员会证明，证明原、被告因房屋门前出路和被告已建成楼梯发生矛盾纠纷，经乡、村干部调解未成。被告质证无异议，本院对该证据予以采信。证据五、现场照片，证明被告楼梯附在原告房子上，被告在门口建了两个柱子影响原告出行。被告质证认为，原告拍摄的是被告的房子。本院认为，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。被告为支持其辩解意见，向本院提供如下证据。证据一、1953年土地房产所有证，证明讼争的老房子是被告父亲所有。原告质证认为，该房子属于原告奶奶的，因为原告奶奶是被告父亲的母亲，而且新证代替旧证。本院认为，对该组证据的真实性本院予以确认，但土地房产证应当以最新的为准，故对被告的证明目的本院不予采纳。证据二、写有“民癸末年”砖块，证明砖块是讼争老房子拆下来的，老房子是被告父亲所有。原告质证不予认可。本院认为，单凭一块砖，不能达到被告的证明目的，对该证据本院不予采信。证据三、被告拍摄的原告房子照片，证明原告房子屋顶飘檐和墙面粉刷越过界。被告质证认为，原告建房时预留了40公分，并未越界。本院认为，被告该组证据与本案无关，被告如认为原告侵权可另行主张，故对该组证据不予采纳。经本院审理查明：原告的父亲王桃生与被告的父亲王蒲生是亲兄弟关系，原告王胜元与被告王荣源是堂兄弟关系。王桃生自幼送到文竹镇大崦村老舅家抚养，后回到高溪乡鄱阳村江头自然村老家生活。原告从其父亲王桃生处继承得到讼争老房子宅基地一半。2011年8月12日，原告申请在讼争老房子改建新房，经江头村民小组、鄱阳村民委员会、高溪国土资源所、永新县高溪乡人民政府、永新县国土资源局审批同意原告建房。原告于2014年将房子建成。被告得到讼争老房子另一半宅基地，也于2016年开始建房。被告建房时将楼梯附在原告房子上，并在门前建有两个水泥柱子，原、被告遂起纠纷。经乡、村两级干部调解未果，原告于2017年8月2日向本院提起诉讼。本院认为，相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告系堂兄弟关系，本应友好协商处理两家房屋改建引起的纠纷。被告建房将楼梯附在原告已建好房子上，下雨天容易打湿原告房子墙壁，对原告的房子构成了侵害。被告调解和开庭时均表示愿意在靠原告房子边上砌上墙面，原告也同意被告砌墙弥补。故原告要求对被告楼梯排除妨碍的诉讼请求，本院依法支持，被告应在靠原告房子边上砌上墙面。法律规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。被告门前原为出路，现被告在门前建起两个水泥柱子，影响了原告的通行方便。故原告要求对被告门前两个水泥柱子排除妨碍，本院依法支持，被告应当拆除门前两个水泥柱子。原告要求被告赔偿原告的车费和误工费的诉讼请求，因未提供证据证明，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告王荣源于本判决生效之日起十五日内在靠原告王胜元房子边上砌上墙面；二、被告王荣源于本判决生效之日起十五日内拆除大门前两个水泥柱子；三、驳回原告王胜元其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王胜元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘春龙二〇一七年九月四日书记员  黄 颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3507号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人,住所重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号7栋3-1号,统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯。委托诉讼代理人：董振秋，女，管理人工作人员。委托诉讼代理人：荣渝龄，女，管理人工作人员。被告：重庆渝雄金属材料有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道9号B栋15、17号，组织机构代码75926224-1。法定代表人：薛文慈，公司执行董事。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。第三人：中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所、统一社会信用代码等不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人与被告重庆渝雄金属材料有限公司、第三人中冶赛迪工程技术股份有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人撤回起诉。案件受理费8578元，减半收取4289元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人负担。审判员 陶 艾二〇一七年九月十二日书记员 张睿娟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执618号之二申请人:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王光德,男,1971年5月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人章志东与被执行人王光德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02219号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。现被执行人尚欠执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，执行费1100元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十八日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5463号之二申请执行人张海云，男，1982年12月24日出生，住温岭市。被执行人莫军明，男，1975年8月10日出生，住温岭市。被执行人陈文云，女，1972年3月22日出生，住温岭市。张海云与莫军明、陈文云民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初06538号判决书已经发生法律效力。权利人张海云于2016年09月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫军明、陈文云应支付申请执行人张海云人民币500000元及利息、律师代理费3500元，并支付诉讼费5336.5元、申请执行费7488元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案裁定拍卖被执行人莫军明、陈文云共有的坐落于温岭市城东街道万昌中路***室的房地产，但经过二次拍卖、一次变卖均流拍。现上述房地产的抵押权人浙商银行股份有限公司台州温岭支行愿意以变卖的底价1008000元接受上述房地产予以抵债，因折抵价不足以覆盖抵押权，各普通债权申请人无执行款可供分配。本院已冻结被执行人莫军明在温岭市***有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执5463号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  戴 晨
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执1329号申请人：谷绪豪，男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山宇畅工贸有限公司，组织机构代码69968392-4，住所地梁山县拳铺工业园区。法定代表人：胡记生，经理。被执行人：胡记生，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请人谷绪豪与被执行人胡记生合同纠纷一案中，申请执行人谷绪豪剩余债权105892.00元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠二〇一七年九月三十日书记员  王成军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执676号申请执行人：王俊芳，女，汉族，1967年1月11日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：冯承刚，男，汉族，1975年4月19日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人王俊芳与被执行人冯承刚借款合同纠纷一案，于2016年8月31日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1072号民事判决书结案，2017年4月10日立案执行。执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1072号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十一日书记员  赵 幻
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执144号之四本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人临沂恒泰机动车交易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将临沂恒泰机动车交易有限公司（组织机构代码：769730870）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1969号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：翟安全，男，1954年12月26日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：寇学芳，女，1955年10月2日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：郗笃银，男，1950年3月22日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人翟安全、寇学芳、郗笃银金融借款合同纠纷一案，本院于2015年07月15日作出的（2015）新商初字第964号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告翟安全、寇学芳偿还原告借款本金人民币39999.88元，偿还原告借款利息（按本金39999.88元，自2015年3月17日起按月利率9.26667‰上浮50%计算至清偿之日止）及诉讼代理费3500元。被告郗笃银（在最高额40000元范围内）对被告的上述债务负担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告翟安全、寇学芳追偿。案件受理费人民币1180元，由被告翟安全、寇学芳、郗笃银负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币45308.87元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人翟安全、寇学芳、郗笃银送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人翟安全、寇学芳、郗笃银未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款规定，决定将被执行人翟安全、寇学芳、郗笃银纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人翟安全、寇学芳、郗笃银各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行了查询。查明，被执行人翟安全、寇学芳有银行存款，本院依法分别予以冻结、扣划。其名下无证券、车辆登记、投资（股权）等财产信息。被执行人郗笃银名下无银行存款、证券、车辆登记、投资（股权）等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，执行中扣划被执行人翟安全银行存款人民币3100元、扣划被执行人寇学芳银行存款人民币1300元，被执行人下欠借款本金人民币35598.87元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置，未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月二十日书记员  梁为民
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12530号原告代大容,女,汉族,1969年8月17日出生,住重庆市南岸区。原告高林怀,男,汉族,1965年7月14日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告高林怀、代大容与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高林怀、代大容诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2014年7月7日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号8-03-03房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为641773元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月8日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月30日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月8日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月30日，已经构成违约，违约天数为146天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为9370元（641773元×0.1‰×146天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告高林怀、代大容支付重庆市南岸区南滨西路28号8-03-03号房屋的逾期办证违约金9370元；二、驳回原告高林怀、代大容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一七年九月二十日书 记 员  文 青
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1642号原告:张隆忠，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：筠连县武德乡河坝煤业有限公司，住所地四川省筠连县武德乡鱼池村5组，统一社会信用代码915115275676332048。法定代表人：王大元，董事长。原告张隆忠与被告筠连县武德乡河坝煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告张隆忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张隆忠撤回起诉处理。审判员  李顺军二〇一七年九月十八日书记员  陈 洪
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2949号原告：涟水县高沟镇人民政府，住所地：涟水县高沟镇高云路。法定代表人：许志武，该镇镇长。委托诉讼代理人：姜华，该镇工作人员。被告：淮安市天中科技有限公司，住所地：涟水县高沟镇工业集中区。法定代表人：高天中，该公司经理。原告涟水县高沟镇人民政府与被告淮安市天中科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涟水县高沟镇人民政府的委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼。被告淮安市天中科技有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县高沟镇人民政府向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告厂房款50万元并承担诉讼费用。事实与理由：2008年7月6日，原、被告签订标准化厂房买卖合同，被告购买原告厂房，合同约定厂房及土地价款为120万元，后被告仅支付70万元，尚欠50万元未能给付，原告经多次催要未果，遂诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告淮安市天中科技有限公司未作答辩。经审理查明：2009年7月6日，原、被告签订一份合同，约定原告将位于镇工业集中区的两幢标准化厂房与土地使用权转让给被告从事电瓶车生产，价款为120万元。双方并在合同中约定了价款支付方式，合同签订后，原告即将厂房交付被告使用，但被告并未按合同约定支付原告相应价款，至今只给付原告价款70万元，余款50万元未能支付，原告经索要未果，遂诉至本院。另查明，原告转让给被告的厂房建设符合镇建设规划。上述事实，有当事人陈述、原告出具的合同、证明及付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的标准化厂房转让合同，符合有关法律规定，系有效合同。原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告按约履行了交付厂房的义务，被告应按约定给付原告相应价款，其未能全部给付，应承担相应的民事责任，故对原告主张被告给付尚欠价款50万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告淮安市天中科技有限公司于判决生效后十五日内给付原告涟水县高沟镇人民政府标准化厂房价款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告淮安市天中科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  汤爱平审 判 员  王 翔人民陪审员  臧东奎二〇一七年九月十四日书 记 员  朱荣荣附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执268号签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：宋凌云，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张春保，男，1972年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：高巧米，女，1972年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人宋凌云与被执行人张春保、高巧米民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书规定的支付货款义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院未发现张春保、高巧米有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初765号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年九月四日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3467号原告王猛，男，1987年1月18日出生，住承德市隆化县，委托代理人宋鹏，河北德律律师事务所律师被告李宁，女，1955年5月12日出生，汉族，住承德市双桥区，被告陈明元，男，1950年6月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王猛与被告李宁、陈明元房屋买卖合同纠纷一案，原告王猛于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。原告预交案件受理费80.00元，减半收取原告40.00元,退回原告40.00元。审判员  张明华二〇一七年九月二十日书记员  吴文利
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5750号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：雷兰香，女，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与雷兰香信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1995号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷兰香应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金等合计12273.78元、邮寄费48元；负担受理费110元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5750号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月五日书记员  许美凤
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执727号之二申请执行人张磊，男，汉族。被执行人刘进华，男，汉族。被执行人李霞，女，汉族。本院依据已发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行相关法律义务，被执行人至今未完全履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李霞、刘进华在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年九月五日书记员  乔思勇
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更179号罪犯温华锋，男，1992年10月13日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。安康市汉滨区人民法院于2014年12月9日作出（2014）汉滨刑初字第00081号刑事判决，认定被告人温华锋犯抢劫罪,判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金3000元（已缴纳）（刑期执行至2021年6月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯温华锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯温华锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯温华锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温华锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1455号之一申请执行人：临淄区人民法院，住所地临淄区桓公路113号。被执行人：高吉波，男，汉族，住山东省高青县。临淄区人民法院申请执行高吉波诈骗罪一案，淄博市临淄区人民法院于2017年05月26日作出的（2017）鲁0305刑初188号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区人民法院于2017年06月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人高吉波名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人高吉波纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初188号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人高吉波有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年九月二十四日代理书记员  赵 晨
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保246号申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市,统一社会信用代码91340800851310269R。被执行人：高某，住安徽省安庆市大观区，被执行人：韦某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人高某、韦某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款29万元或查封其同等价值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人高某、韦某某银行存款29万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年九月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻���、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执622号之一申请执行人：绩溪县城市管理行政执法局，住所地安徽省绩溪县扬之北路83号。法定代表人：许传军，局长。被执行人：汪大维，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院于2017年9月27日作出（2017）皖1824执622号执行裁定书，冻结了被执行人汪大维在安徽绩溪农村商业银行望徽路支行账号为100××××××××××××内的存款300元。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪大维在安徽绩溪农村商业银行望徽路支行，账号为100××××××××××××账户内存款300元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 优 华二〇一七年九月二十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初246号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘皞，男，1980年9月1日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，无业，户籍地为安徽省六安市金安区，现租住六安市金安区。被告人刘皞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被六安市公安局取保候审。2017年7月27日,六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2017年9月11日决定对其取保候审。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）206号起诉书指控被告人刘皞犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人刘皞到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2016年08月29日22时许，被告人刘皞驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本市皖西大道由西向东行驶至皖西大道与安丰路交叉口处时，追尾同车道前方被害人文某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车尾部，致两车受损，后双方自行协商解决。经鉴定，被告人刘皞血液中的乙醇含量为125.1mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘皞经口头传唤到案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘皞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单、道路交通事故自行协商解决协议书等，被害人文某的陈述，血液乙醇含量司法鉴定意见书，视听资料及其说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘皞无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘皞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有重新犯罪的危险，依法可宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘皞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一七年九月十四日书记员  陶玉玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3518号原告：华绍武，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：范申兵，黄石市金秋法律服务所法律工作者。被告：李志德，男，1984年8月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：陈芳圆，女，1989年11月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。系李志德妻子。原告华绍武与被告李志德、陈芳圆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华绍武及委托诉讼代理人范申兵到庭���加诉讼，被告李志德、陈芳圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华绍武向本院提出诉讼请求：判令二被告迅速共同偿还借款本金1.5万元，并按2%的月利率支付自2016年6月1日至借款还清之日的利息。案件审理中，原告华绍武变更利息部分的请求为：按2%的月利率支付自2017年8月1日至借款本息还清之日的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年6月1日，被告李志德因承包工程需周转资金而向我借款。当天，我从银行取款1万元交给李志德，加上李志德欠我0.5万元的工资款，李志德向我出具了1.5万元的借条，约定按2%的月利率计算利息，李志德口头承诺借款随时要随时偿还。后来，我需要用钱找他催讨时，他以种种借口搪塞。被告李志德至今仅支付利息至2017年7月份，借款本金和其余利息经多���催讨无果，故诉至法院，判如所请。被告李志德、陈芳圆未答辩，未向法院提供证据。被告李志德、陈芳圆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告华绍武向本院提交的“李志德出具的借条”、“银行交易明细”、“李志德婚姻登记证明”三份证据，经本院审核，符合法律规定，所要证明的案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告李志德因承包工程需周转资金向原告华绍武借款。当天，华绍武从银行取现金1万元交给李志德，李志德向华绍武出具1.5万元的借条，其中包括欠华绍武的工资0.5万元。双方约定按2%的月利率支付利息，借条未载明借款期限。原告华绍武自认利息已经支付至2017年7月份。被告李志德与陈芳圆于2010年1月21日登记结婚。本院认为，被告李志德向原告华绍武借款1万元，并与下欠原告华绍武的0.5万元工资一起向华绍武出具1.5万元的借条，约定按2%的月利率支付利息，双方达成的协议不违反法律规定，为有效协议。当事人双方应当按约履行各自权利义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。原告华绍武向法院提起诉讼的时间（2017年8月14日）可以视为其催告时间。因此，原告华绍武要求被告李志德偿还借款1.5万元，并按2%的月利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉债务发生在被告李志德与陈芳圆婚姻关系存续期间，李志德和陈芳圆均没有向本院提供证据证明该债务系李志德个人债务和华绍武知道该债务是李志德的个人债务。因此，陈芳圆对该笔借款本息应共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志德、陈芳圆于本判决生效之日起十日内偿还原告华绍武借款1.5万元，并以1.5万元为基数，按2%的月利率支付自2017年8月1日至本判决确定义务履行完毕之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李志德、陈芳圆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇一七年九月二十五日书记员  陈征
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初4625号之一解除保全申请人：湖南天龙建材有限公司,住所地长沙市天心区暮云镇牛角塘村石柱塘组。统一社会信用代码91430103567681900K。法定代表人：何宪文。被申请人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号。统一社会信用代码91430100184088173J。法定代表人：肖肯登。解除保全申请人湖南天龙建材有限公司诉被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）湘0103民初4625号民事裁定书，并依据该裁定书对被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人湖南天龙建材有限公司于2017年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南天龙建材有限公司的该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司名下财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周长军人民陪审员  黄耀华人民陪审员  张闻骥二〇一七年九月二十八日代理书记员  邹 舟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4369号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775667-8，住所地苏州工业园区钟园路718号。负责人：詹定国，该行行长。被执行人：张建新,男,1963年7月19日生，汉族，住苏州。被执行人：施浩,男,1970年4月7日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州工业园区集成贸易有限公司，组织机构代码71680655-2，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1402室。法定代表人：张建新。被执行人：苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司，组织机构代码56425118-X，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路17号。法定代表人：孙莉明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州工业园区集成贸易有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、张建新、施浩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2015）园商初字第02239号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区集成贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金300万元、暂算至2015年7月24日的欠息80888.24元、自2015年7月25日起以本金300万元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计算至实际履行之日止的罚息及以利息80263.61元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计算至实际履行之日止的复利；二、被告苏州工业园区集成贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金330万元、暂算至2015年7月28日的欠息93762.38元、自2015年7月28日起以本金330万元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计算至实际履行之日止的罚息及以利息92950元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计算至实际履行之日止的复利；三、被告苏州工业园区集成贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付的律师费132150元；四、被告苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、张建新、施浩对被告苏州工业园区集成贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、张建新、施浩承担保证责任后，有权向被告苏州工业园区集成贸易有限公司追偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行对被告张六萍、王昉的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57782元，财产保全费5000元，合计62782元，由被告苏州工业园区集成贸易有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、张建新、施浩负担，此款已由原告预交，本院不再退还，原告同意被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人苏州工业园区集成贸易有限公司名下有位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦907室的房地产，上述房地产已由本院另案（2016）苏0591执4051号案件依法在淘宝网公开进行了拍卖，本案申请执行人受偿250616元；2、被执行人张建新名下有位于苏州市干将西路489号1-706室的房地产，上述房地产已由苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508执2261号案件依法在淘宝网公开进行了拍卖，本案申请执行人受偿0元；3、被执行人施浩名下有位于苏州工业园区水墨江南别墅82幢的房地产，上述房地产设有案外人较大金额抵押债权，已由其他法院查封在先，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2015年7月25日起至2018年7月24日止），无处置权；4、被执行人施浩有位于苏州工业园区都市花园72幢1104室的房地产，上述房地产设有案外人较大金额抵押债权，已由其他法院查封在先，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2015年7月23日起至2018年7月22日止），无处置权；5、被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人施浩名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院对上述车辆均予以轮候查封（查封期限自2017年3月27日起至2019年3月26日止），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，无法处置；6、本院于2017年1月16日向苏州工业园区安泰国际商务酒店有限公司的破产管理人江苏新天伦律师事务所致函要求冻结被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司向其申报苏州工业园区安泰国际商务酒店有限公司的债权，其于2017年1月17日签收；7、本院于2017年4月6日向苏州市吴中区人民法院发函提取苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司的执行款，后2017年9月4日苏州市吴中区人民法院回函称因苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司在该院有大量作为被执行人的案件，故无法协助本院提取任何款项。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年9月12日前往被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司位于苏州市吴中区横泾街道木东路17号的所在地，经过走访调查，并未找到该公司；本院于2017年9月13日前往被执行人施浩位于苏州工业园区都市花园72幢1104室的住址，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料；本院于2017年9月15日前往被执行人苏州工业园区集成贸易有限公司位于苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1402室的住所地，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位250616元，尚未执行到位6418966.62元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人��对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年九月二十五日书 记 员  李爱华
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初1583号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。负责人：陶海华，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，该行员工，住乳山市。被告高玲群，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告李保红，女，1970年10月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行(以下简称农行乳山支行)与被告高玲群、李保红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军到庭参加诉讼。被告高玲群、李保红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高玲群偿还截止2017年4月11日借款本息31575.04元。2、判令被告高玲群偿还截止2017年4月12日起至实际履行之日止按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日原告出具的贷款结清对账单确定的数额为准）。3、判令被告李保红对上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。5、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2004年6月9日原告与被告高玲群签订个人购房担保借款合同，被告高玲群向原告借款79000元，期限180个月，用于购买乳山市银滩天安海景园15-1-201室房产，并以上述房产提供抵押。被告李保红为被告高玲群提供连带责任保证。被告多次未按合同约定履行还款义务。根据合同规定，原告有权宣布借款提前到期。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告高玲群、李保红在法定期限内未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高玲群与被告李保红系夫妻关系。2004年6月9日原告与被告高玲群(借款、××)、李保红（××）签订个人购房担保借款合同一份，约定被告高玲群向原告借款79000元，用于购买乳山市银滩天安海景园15-1-201室房产，借款执行年利率为5.04%，期限180个月，并以上述房产设定抵押。合同同时约定，借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计算罚息，借款人未按约定按期足额偿还本息超过90天，贷款人有权宣布合同项下的借款全部到期。合同签订后，原告于2004年6月9日将79000元发放于合同约定的山东天安房地产开发有限公司账号内，高玲群在借款凭证上签字确认。至2017年4月11日高玲群多次未足额偿还借款本息，尚欠原告借款本息31575.04元及2017年4月12日之后的利息。被告高玲群、李保红向原告出具共有财产、抵押及拍卖承诺书，被告高玲群向原告贷款购买房产，该房产为被告高玲群、李保红共有，共有人愿共同履行合同，并承诺如借款人不能按时偿还贷款本息，共同还款人愿承担偿还全部贷款本息的责任，××及共有人同意用抵押房产处置优先偿还贷款本息。另查，2004年6月9日，被告高玲群、李保红将坐落于乳山市银滩天安海景园15-1-201室（房产证号为乳房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用2005第87**号）进行抵押登记，他项权证号为乳房他字第052399号。以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同、房屋他项权证及原告当庭陈述，借款凭证、住房按揭借款明细清单在案为证。本院认为，原告与被告高玲群、李保红签订的个人购房担保借款合同，系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原、被告均应严格按合同约定履行义务。被告高玲群借款后没有按照约定及时足额支付贷款本息，因此应视为违约。按照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。被告高玲群、李保红系夫妻关系且在共有财产还款、抵押及拍卖承诺书中认可涉案房产系二人共有，李保红同意承担连带还款责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告高玲群、李保红连带偿还借款本金、利息的诉讼请求本院予以支持。被告高玲群、李保红以乳山市银滩天安海景园15-1-201室为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权有效设立。故原告要求对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押范围内享有优先受偿权的主张本院予以支持。被告高玲群、李保红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玲群、李保红于判决生效之日起十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行截止2017年4月11日借款本息31575.04元，并承担自2017年4月12日起至实际付款之日止按合同约定的利率计算的利息、逾期利息、罚息等费用；二、原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行对被告高玲群、李保红提供抵押的位于乳山市银滩天安海景园15-1-201室房产（房产证号为乳房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用2005第87**号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长 宋 芳审判员 力阳帆审判员 侯现章二〇一七年九月十四日书记员 张新路
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2017豫07**民特8号申请人中原银行股份有限公司新乡人民路支行负责人：杨豫生职务：支行行长被申请人河南省伯马股份有限公司法定代表人：吕培中申请人中原银行股份有限公司新乡人民路支行于2017年8月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称：2014年9月25日，申请人与被申请人河南省伯马股份有限公司签订《借款合同》一份（合同编号709D2014053），约定借款人河南省伯马股份有限公司向申请人借款1500万元，借款期限12个月，2014年9月25日至2015年9月25日止，借款利率月息为8.775‰，逾期利率月息为13.1625‰。申请人于2014年9月25日与被申请人签订最高额抵押合同，合同约定：被申请人河南省伯马股份有限公司以其名下的下列财产为借款人河南省伯马股份有限公司于2014年9月25日期间在申请人处办理的贷款提供最高额抵押担保，最高贷款余额1500万元。（1）位于新乡市××（老门牌为××）（产权证号：新国用（2013）第01060号）、总面积88059.71平方米的土地;（2）被申请人河南省伯马股份有限公司以其名下位于新乡市××（老门牌为××）新房权证字第××号等18处房产，总面积17040.43平方米。抵押担保范围包括：合同项下抵押权人的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、邮寄费、认证费、翻译费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，被申请人办理了土地抵押登记他项权利证编号为：新工他项2014第01060号；房产抵押登记的他项权利凭证编号为：新房他证新乡市字第2013112**号。后申请人依约发放了贷款，但被申请人未按照合同约定归还本金及利息，经申请人多次催要，被申请人仍未还款。申请人请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的产权证号：新国用（2013）第01060号的土地和房产证号：08××33号等18处房产。上述抵押物拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿，包括:本金1500万元；利息（包括借款期内的欠息和逾期罚息）4380918.75元（暂计至2017年3月17日），之后罚息依据借款合同约定继续计付直至贷款本息清偿完毕之日止；以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、邮寄费、认证费、翻译费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。被申请人河南省伯马股份有限公司在本院送达申请书副本、告知异议权利后，未在法律规定五日内向人民法院提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人2014年9月25日签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，被申请人河南省伯马股份有限公司未向人民法院提出异议。借款期限届满后，被申请人未偿还债务，显属违约，应承担还本付息的民事责任。现申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一、二项、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：对被申请人河南省伯马股份有限公司所有的：位于新乡市人民西路163号（土地证号：新国用（2013）第010**号，他项权证号：新乡市国土资他项（2014）第116号）的土地;位于新乡市人民西路163号（新房权证字第××号等18处房产，总面积17040.43平方米）的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中原银行股份有限公司新乡人民路支行对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额即贷款本金1500万元及利息（其中利息以1500万元为基数，自2015年4月21日至2015年9月25日止，借款利率按月息为8.775‰计算，自2015年9月26日至该款偿还之日止，按逾期利率月息为13.1625‰计算。）案件受理费69042元，由被申请人河南省伯马股份有限公司承担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  蒋东义二〇一七年九月十一日书记员  赵福萍
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初293号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘志壮，男，1971年10月29日出生，汉族，小学文化，群众，个体经营者，住天津市宁河区。2017年7月28日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审,同年9月11日经本院被取保候审。现在居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]304号起诉书指控被告人刘志壮犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2017年6月30日下午16时许，被告人刘志壮与梅某均在宁河区芦台镇龙胤溪园小区门前卖西瓜，二人因卖西瓜价格高低的问题发生口角，梅某打了刘志壮的妻子何某某脸部一拳并用木头马扎打其头部，后被告人刘志壮从自己摊位上拿了一根金属管殴打梅某头部、背部。经鉴定，梅某头皮瘢痕损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、左眼部挫伤、左手瘢痕、右手中指中节指骨骨折损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘志壮被公安机关传唤到案。被告人刘志壮赔偿了梅某人民币50000元并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人的陈述、证人证言、现场笔录及物证照片、宁河区医院的诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书、协议书及谅解书、被告人的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘志壮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘志壮具有以下量刑情节：赔偿并取得被害人谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘志壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一七年九月十九日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执586号之一申请人:张建伟，男，1974年10月27日生,汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市维纳金属制品有限公司。法定代表人：任志恒被执行人：任志恒，男，1976年3月10日生，住正定县。被执行人：刘翠平，女，1976年7月16日生，汉族，住鹿泉区。张建伟与石家庄市维纳金属制品有限公司、任志恒、刘翠平民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月24日作出（2017）冀0110民初354号民事判决书，现己发生法律效力,被执行人石家庄市维纳金属制品有限公司、任志恒、刘翠平未按法律文书确定的期限履行义务。申请人张建伟于2017年4月1日向本院申请执行（2017）冀0110民初354号民事判决书,本院依法受理。本案执行过程中，经查询被执行人石家庄市维纳金属制品有限公司、任志恒、刘翠平银行存款、房地产登记、股权、车辆信息，发现被执行人却无可供执行财产，申请人张建伟向本院提交了终结本次执行程序的申请，故本案不具备继续执行的条件，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0110民初354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。执行员  王占奎执行员  张集中执行员  王会勇二〇一七年九月三十日书记员  武 志
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执948号申请人：张新生被执行人：商华本院在执行申请执行人张新生与被执行人商华买卖合同纠纷一案中，经查，商华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人商华纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执446号之一申请执行人：潘新华，女，1966年12月19日出生，汉族。被执行人：蒋国球，曾用名蒋国亮，男。申请执行人潘新华与被执行人蒋国球民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月十三日书记员  蒋 丹
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1153号申请执行人：夏洪斌,男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。法定代表人：王志全，董事长。2017年3月9日，本院作出（2017）川0180民初867号民事调解书后，原告彭登亮与夏洪斌于2017年6月28日签订《债权转让声明》，约定将该民事调解书确定的债权转让给夏洪斌所有。同日，原告彭登亮向四川正东农牧集团有限责任公司送达了《债权转让通知书》。此后，夏洪斌向本院申请执行。本院在执行申请执行人夏洪斌申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人夏洪斌等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人夏洪斌发放案款13200元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资26800元、案件受理费5元、申请执行费500元未执行兑现，申请执行人夏洪斌同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月六日书记员  钟 东
江西省高安市人民法院民事���解书2017赣09**民初2952号原告：喻某某，男，汉族，高安市人，住高安市，现住高安市。被告：喻某甲，男，汉族，高安市人，住高安市，现住高安市。原告喻某某诉被告喻某甲合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某某、被告喻某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决偿还原、被告合伙经营期间原告垫付的费用共计50079.75元；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，双方决定从2016年3月份开始，由原告出资，加上喻某甲的人脉，开办高安市五金电器水暖供应部，从事五金电器水暖器材的销售并承接水电���装与维修，利润按五五分成。从2014年3月15日起至2016年3月，两人合伙期间原告出资垫付了购货款，被告喻某甲收取的工程款总是以手头紧为由没有将钱分配，被告承接工程后总是不及时结算款项。无奈之下，原、被告之间已于2016年3月终止合伙。被告喻某甲一直没有与原告进行拆伙清算，根据账本记载，原被告合伙期间原告共垫付45889.75元，加上平时在原告身上借的现金4190元，被告应向原告偿还的金额为50079.75元。故此，特诉至贵院，请贵院依法裁处。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：原告喻某某与被告喻某甲经结算由被告喻某甲支付给原告喻某某合伙清算款共计20000元,被告喻某甲同意于2017年12月30日前支付给原告喻某某10000元,2018年6月30日前支付给原告喻某��10000元.原告喻某某同意放弃其他诉讼请求.案件受理费1052元减半收取526元，由原告喻某某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 陈 蔚二〇一七年九月十八日书记员 武佳露
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2754号之一申请执行人于涛等三人。被执行人张连强，男，1970年7月27日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人于涛等三人与被执行人张连强买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州柞民初字第280号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连强在中国工商银行账户内存款人民币101854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月三十日书记员  龚福仁
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终671号上诉人（原审被告）：卢中实，男，1964年5月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人(特别授权)：李涛，四川省遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川中诚物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街1号。法定代表人：刘月英，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王张桥，该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：ＸＸ，该公司员工。上诉人卢中实因与被上诉人四川中诚物业管理有限公司（以下简称中诚物业）物业服务合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在送达程序上违反相关法律规定，导致上诉人卢中实没有参加一审的诉讼活动，可能影响本案的公正审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1205号民事判决；二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人卢中实预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年九月十三日书记员 段富文