广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0325民初1125号 原告：广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司，住所地：广西壮族自治区兴安县溶江镇黄泥坡。 法定代表人：吴冠毅，该公司董事长。 委托代理人：文许军，该公司会计。 委托代理人：郭乃华，广西众新律师事务所律师。 被告：易洪春，女，1969年5月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区兴安县。 委托代理人：廖涛，广西胜涛律师事务所律师。 原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司与被告易洪春劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司的委托代理人文许军、郭乃华，被告易洪春及其委托代理人廖涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销兴劳人仲案字【2016】第6号《仲裁裁决书》第一项：原告“应在本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人易洪春经济补偿金21241.50元”的裁决，第二项：原告“应在本裁决生效之日起十日内支付申请人易洪春失业保险待遇赔偿金为37240元”的裁决；2.保留第三项：“申请人的其它请求事项，本委不予支持”裁决；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：1.原告不支付被告易洪春经济补偿金21241.50元，失业保险待遇赔偿金37240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日兴安县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字【2016】第6号《仲裁裁决书》仲裁程序违法，适用法律、法规错误。被告易洪春自2016年春节假后就没有到原告处上班，且没有提前通知原告，被告属于擅自离职，原告不需要支付被告经济补偿金；被告不符合领取失业保险金的条件，其中断就业是因本人意愿，故原告不需要支付被告失业保险待遇赔偿金。 被告易洪春辩称，被告于2005年9月进入原告单位从事管理工作，月工资3000元，原告未与被告依法签订劳动合同，且未为被告缴纳社会保险费，故被告才向兴安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除双方劳动关系，支持被告仲裁请求。原、被告解除劳动合同是由于原告违法行为导致，原告应当支付被告违法解除劳动合同经济赔偿金21241.5元，失业保险待遇赔偿金37240元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的全球邮政特快专递单二份（单号分别：1083941114504、1083941169204），本院对真实性予以认可，对证明的目的，本院不予认可，原告于2016年2月19日邮寄《催促上班通知书》给被告，兴安县劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月5日就立案受理了原告的仲裁申请，故该证据不能证明被告是自动离职；2.原告提交的2015年10月16日被告易洪春与原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司签订的《劳动合同书》，本院对真实性予以认可，对证明目的不予认可，该证据不能证明被告单方解除劳动合同；3.原告提交的易洪春于2014年7月1日写的《员工离职申报书》，被告对真实性无异议，本院予以认可，被告对证明的目的有异议，认为被告于2014年7月1日提出辞职，但原告并未同意，后经双方协商，未解除双方劳动关系，原、被告于2015年10月16日还签订了《劳动合同》，本院认为原告从2008年9月起为被告缴纳养老保险费至2016年1月，中间从未间断，说明这期间双方一直维持劳动关系，并未解除，故对该证据的证明目的不予认可；4.原告提交的兴安县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月26日作出的兴劳人仲案字【2016】第6号《仲裁裁决书》，本院对真实性予以认可，对证明目的综合予以考虑；5.原告提交的兴安县溶江镇人民政府计划生育办公室出具的《证明》，本院对真实性予以认可，但该证据与本案缺乏关联性，对证明的目的不予认可。 综合本案证据，本院确认以下法律事实： 2005年9月被告易洪春进入原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司，从事管理工作，按月领取工资，原、被告于2015年10月16日签订了一次书面劳动合同，劳动合同期限为2015年10月17日起至2017年10月16日止。原告没有为被告缴纳医疗保险费、失业保险费。原告于2008年9月开始为被告缴纳养老保险费至2016年1月。被告从2016年2月14日起未到原告处上班。2016年1月4日被告以原告未依法为其缴纳社会保险金等为由，向兴安县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，兴安县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月26日作出兴劳人仲案字【2016】第6号兴安县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁决内容为：一、广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司应在本裁决生效之日起十日内一次性支付易洪春经济补偿金21241.50元；二、广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司应在本裁决生效之日起十日内一次性支付易洪春失业保险待遇赔偿金37240元；三、易洪春的其他请求事项不予支持。原告于2016年7月5日收到仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，于2016年7月18日向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明，原、被告双方均认可被告2015年1月至2016年2月的月平均工资为2023.67元。2016年桂林市最低工资标准为1400元/月。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告易洪春的工作年限；二、原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司是否应支付被告易洪春经济补偿金21241.50元，失业保险待遇赔偿金37240元。 关于被告易洪春的工作年限，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案被告的工作年限，应由原告承担举证责任，原告作为用人单位，自用工之日起应当建立职工名册备查，原告未能提交其掌握的职工名册、员工考勤记录等证据，应承担对其不利的后果，故对被告主张的入职时间予以确认，即2005年9月。本案原告主张被告于2014年7月1日辞职，后于2015年10月17日才重新建立劳动关系，故其工作年限应从2015年10月17日开始计算，本院认为被告虽于2014年7月1日提出辞职，但原、被告双方并未解除劳动关系，被告继续在原告处工作，原告继续按月发放工资给被告，并为原告缴纳养老保险金至2016年1月，被告自2016年2月14日起才没有到原告处上班，故原、被告劳动关系存续期间为2005年9月至2016年2月14日，被告的工作年限为10年零5个月。 原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司是否应支付被告易洪春经济补偿金21241.50元，失业保险待遇赔偿金37240元的问题，本院认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项，第四十六条第一款第（一）项，第四十七条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，原、被告双方均认可被告2015年1月至2016年2月的月平均工资为2023.67元，被告对兴安县劳动人事争议仲裁委员会按2023元/月计算经济补偿金没有异议，被告的工作年限为10年零5个月，故原告应支付被告的经济补偿金为21241.50元（2023元/月×10.5个月）。根据《失业保险条例》第十四条，《广西壮族自治区失业保险办法》第十八条、第二十条、第三十六条之规定，失业人员非因本人意愿中断就业的，可以领取失业保险金，单位不按规定参加失业保险和缴纳失业保险费，致使职工失业后不能享受失业保险待遇或影响其重新就业的，应当承担赔偿损失责任，赔偿标准为失业人员应当领取失业保险金或者一次性生活补助的2倍，失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人缴纳时间确定，累计缴费时间满5年的可以领取14个月失业保险金，累计缴费时间超过5年的，每超过1年，增发1个月失业保险金，累计缴费时间不超过15年的，按当地最低工资标准的70%发放。本案被告失业是由于原告未依法为其缴纳社会保险，非因本人意愿中断就业，且被告失业后享受不到失业保险待遇也是由于原告未依法缴纳失业保险费，故原告应支付被告失业保险待遇赔偿金37240元（1400元/月×70%×19个月×2倍）。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条，《失业保险条例》第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《广西壮族自治区失业保险办法》第十八条、第二十条、第三十六条之规定，判决如下： 一、原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司应支付被告易洪春经济补偿金21241.50元； 二、原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司应支付被告易洪春失业保险待遇赔偿金37240元； 三、驳回原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费10元，由原告广西兴安百竹行桂兴竹木有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 赵 丹 人民陪审员 佘 明 人民陪审员 唐复军 二〇一七年一月十二日 书 记 员 李云姣