山东省青岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终38号原公诉机关青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人)青岛金梦物业有限公司。法定代表人陈某1,职务经理。委托代理人陈某2。上诉人（原审被告人）彭某。2014年因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人黄某。原审被告人赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2016年12月21日被取保候审。青岛市市南区人民法院审理青岛市市南区人民检察院指控原审被告人彭某、赵某犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人黄某、青岛金梦物业有限公司提起的附带民事诉讼一案，于2016年12月5日作出（2016）鲁0202刑初62号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人青岛金梦物业有限公司、原审被告人彭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问、讯问上诉人及原审被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人彭某于2015年8月至9月期间，受王某（另案处理）指使，单独或纠集被告人赵某等人、多次到本市市南区隆德路17号金梦花园小区寻衅滋事。具体事实如下：1、2015年8月18日，被告人彭某在本市市南区隆德路17号金梦花园小区内，无故将油漆泼洒在施工工人陈某3的面部及身体上。2、2015年8月25日，被告人彭某、赵某和李某（另案处理）到金梦花园小区，持钢管对小区内的监控探头及保安室内物品进行打砸。3、2015年8月26日，被告人彭某伙同李某到金梦花园小区，朝小区物业办公室的外墙上泼洒油漆。4、2015年9月7日，被告人彭某、赵某和李某到金梦花园小区，持弹弓破坏小区内建筑物玻璃。5、2015年9月8日，被告人彭某、赵某和李某到金梦花园小区，持甩棍对小区物业办公室内物品进行打砸。6、2015年9月9日，被告人彭某、赵某和李某到金梦花园小区，持甩棍对小区保安室内物品进行打砸。期间，彭某、李某持甩棍对保安黄某进行殴打，将黄致伤。后被告人赵某又将黑色油漆泼洒在办公室窗户及外墙墙壁上。7、2015年9月21日，被告人彭某、赵某和李某再次到金梦花园小区，彭某、李某在门口望风，当赵某正欲将油漆泼洒到物业经理谭某停放的车上时，被守候民警当场抓获。被告人彭某后被查获。经法医鉴定：黄某外伤致左肩部软组织挫伤，活动受限；左手背软组织挫伤，均构成轻微伤。经价格鉴定：损毁的RUITERRT906型摄像头2个，价值400元；海康威视DS2CD3T32D15型摄像头3个，价值1200元；海康威视DS2CD2110FD1型摄像头1个，价值230元；中空双层620mm×1105mm玻璃1扇，价值150元；中空双层202mm×1120mm玻璃1扇，价值50元；中空双层钢化160mm×80mm玻璃4扇，价值200元；ZKSOFTWAREK18型指纹考勤机1台，价值130元；AigoLEDA190e型液晶显示器1台，价值400元。以上共计2760元。另查明，附带民事诉讼原告人黄某因伤就医花费医疗费795.6元、交通费191元、法医鉴定费200元。原审判决认定上述事实的证据有：（一）物证被损坏物品及油漆的照片证实案发现场的情况。（二）书证1、青岛市公安局市南分局金门路派出所出具的受案登记表、抓获经过证实，青岛市公安局市南分局金门路派出所于2015年8月26日15时许接谭某报案称，其工作的金梦花园小区摄像头及保安室内物品被人砸坏。同年9月8日又陆续有三名男子对物业值班人员进行殴打并打砸物业办公室。经侦查，金门路派出所发现赵某、彭某涉嫌寻衅滋事。同年9月21日13时许，金门路派出所民警在市南区台北路1号金梦置业公司附近将涉嫌寻衅滋事的嫌疑人赵某抓获，赵某供述了受彭某指使到金梦花园小区寻衅滋事的事实。当月22日11时许，金门路派出所民警在青岛市李沧区襄阳路8号203户将彭某抓获。彭某供述了其指使赵某、李某多次到市南区隆德路金梦花园物业公司寻衅滋事的事实。2、青岛市公安局市南分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移交物品清单证实，青岛市公安局市南分局民警从被告人赵某处查获甩棍一根。3、青岛市公安局市南分局金门路派出所出具的户籍信息证实被告人彭某、赵某的身份情况。4、青岛市公安局市南分局金门路派出所提取的门诊病历证实，被害人黄某于2015年9月9日、10月11日到山东大学齐鲁医院（青岛）就医的情况。5、青岛市市北区人民法院（2014）北刑初字第843号刑事判决书证实，被告人彭某于2014年因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金三千元。6、医疗费、鉴定费、交通费票据证实，黄某因伤花费795.6元、交通费191元、法医鉴定费200元。（三）证人证言1、证人谭某证实，2015年8月13日11时许，其工作的市南区隆德路17号金梦花园小区来了一群不明身份的人将保安撵走后，破坏了小区的监控。同年8月25日凌晨1时许，小区保安给其打电话说有人砸坏了小区的摄像头和保安室的物品，上午，其查看后发现小区保安室的门窗、电风扇、指纹机、办公室内的显示器、门禁主机及小区内的8只摄像头被砸坏。同年8月26日12时30分许，其看到两名男青年将红色油漆泼在小区物业办公室的墙上和地上。同年9月21日12时30分许，一名多次到金梦花园小区破坏设施的人提着一桶红色油漆来到金梦置业办公室楼下，其赶紧报警将此人抓获。辨认笔录及照片证实，案发后，经谭某辨认，确认被告人彭某、赵某就是破坏金梦花园小区物业设施的人员。2、证人陈某3证实，2015年8月18日3时许，其在金梦花园小区装修金梦置业房屋期间睡觉时，被人朝身上泼了一桶白色油漆。其面部、眼部被烧伤。3、证人王某证实，2015年8月25日1时30分许，其在金梦花园物业保安室值班时，从小区东大门监控画面中看到一个男子拿着一根棍子不停地跳，接着东大门的监控画面就消失了。然后保安室进来3名男青年，将保安室内的物品砸坏，其就打电话报告给了单位领导。辨认笔录及照片证实，案发后，经王某辨认，确认被告人彭某、赵某就是破坏金梦花园小区物业设施的人员。4、证人于某证实，2015年9月9日13时30分许，其在金梦花园小区办公室内与同事谈话时，看到外面有人用一份长形物体砸碎了办公室的玻璃，用黑色油漆泼在了办公室的门上。5、证人孙某证实，2015年9月8日16时许，其在金梦花园小区物业办公室内工作时，有三个男青年闯进来，对其辱骂，并持棍打砸办公室。6、证人李某证实，2015年9月8日14时50分许，其在金梦花园小区北门保安室值班时，有两名男子让其到物业办公室，后又将办公室内物品砸坏。辨认笔录及照片证实，案发后，经李某辨认，确认被告人彭某、赵某就是2015年9月8日打砸物业办公室的人。7、证人辛某证实，2015年9月7日11时20分许，其在市南区宁德路7号甲装修房屋时，有同事大喊有人砸玻璃，其就看到宁德路上有两名男子骑车沿宁德路向南跑了。同年9月8日15时50分许，其在宁德路7号甲公司办公室内工作时听到外面有吵闹声，出门查看时听到“嘭”的一声，接着看见一男子拿着铁棍、一男子拿着砍刀，让其不要管闲事，然后就驾车向银川路方向走了。8、证人臧某证实，2015年9月5日14时50分许，其与孙某在金梦花园小区物业办公室工作时，有一男子称其所在的物业公司不用干了，并留下电话，让一名叫“大海”的人给他打电话。（四）被害人陈述被害人黄某陈述：2015年9月9日13时30分许，我在金梦花园小区北门保安室值班时，被三个人持铁棍殴打，导致我左肩锁骨错位3毫米、左肋、左手淤肿、屁股痛。那三个人还打碎了保安室的窗户和门。辨认笔录及照片证实，案发后，经被害人黄某辨认，确认被告人彭某、赵某就是持铁棍对其实施殴打的人。（五）鉴定意见1、青岛市公安局市南分局刑事科学技术室出具的（青）公（南）鉴（伤）字[2015]第0880号法医学人体损伤程度鉴定书证实，黄某外伤致肩部软组织挫伤，活动受限；左手背软组织挫伤，其损伤属轻微伤。2、青岛市市南区价格认证中心出具的青市南价鉴字[2015]90号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，本案中物业公司被损坏的摄像头、玻璃、指纹考勤机、液晶显示器等物品共计价值2760元。（六）被告人的供述与辩解1、被告人彭某供述：2015年8月份，王某找到我，让我出面帮忙吓唬吓唬金梦花园小区物业公司的人。王某承诺每次一个人给300元钱。2015年8月18日，我拿着一桶白色油漆到了金梦花园小区，将油漆泼到一名工人身上，并吓唬工人以后别在这干了。8月24日晚上，我驾驶王某提供的轿车拉着李某、赵某到金梦花园小区砸了金梦花园小区很多个监控探头，赵某用钢管将保安室内的监控显示器砸坏了，然后就离开了。8月26日中午，我开车拉着李某买了一桶红色油漆后来到金梦花园小区。李某将油漆泼到了物业办公室墙上。9月6日，王某再次让我去吓唬物业公司，还给了我一把弹弓，说想砸碎玻璃。第二天上午，我将弹弓给了赵某，让李某、赵某去将金梦花园小区正门在建的2层楼的玻璃砸碎，还给了赵某一把摩托车钥匙。后来，二人说事办完了。9月8日15时50分许，我和李某、赵某来到金梦花园小区。李某、赵某带着一名保安去了物业办公室。我到办公室后，赵某将桌子踢倒了，李某和赵某用甩棍对办公室的物品进行了打砸。我对物业工作人员说以后别在这干了。9月9日13时许，我驾驶王某提供的汽车拉着李某、赵某到了金梦花园小区。我和李某到后门的保安室用甩棍打了保安十几下，赵某将保安室玻璃和监控显示器砸碎了。我们三人又砸了物业办公室对面的玻璃。赵某将黑色油漆泼到办公室的窗户和外墙上。9月21日，我和李某、赵某到金梦置业公司吓唬他们，买了一桶红色油漆准备泼到工作人员身上或者车上。但赵某先下车后，一直没回来，就没实施。辨认笔录及照片证实，案发后，经被告人彭某辨认，确认被告人赵某及李某就是一起寻衅滋事的人员；其还辨认了上述寻衅滋事的地点。2、被告人赵某供述：2015年8月24日晚上，彭某驾驶轿车拉着我和李某到金梦花园小区砸了金梦花园小区很多个监控探头，我还用钢管将保安室内的监控显示器砸坏了，然后就离开了。9月7日上午，彭某让我和李某用弹弓去砸金梦花园小区正门在建的2层楼的玻璃，还给了我一把摩托车钥匙。我和李某就将房子二楼的四扇玻璃都砸碎了。9月8日15时50分许，彭某带着我和李某来到金梦花园小区，并且每人给了一根甩棍。我到小区保安室将保安叫出来后，就和李某及这名保安去了物业办公室。彭某到办公室后，我用甩棍砸桌子，李某和彭某也对办公室的物品进行了打砸。彭某对物业工作人员说以后别在这干了。9月9日13时许，彭某驾驶汽车拉着我和李某到了金梦花园小区。彭某和李某到后门的保安室用甩棍打了保安十几下，我将保安室玻璃砸碎了。之后，我和李某又砸了物业办公室对面的玻璃。我又将黑色油漆泼到办公室的窗户和外墙上。9月21日，彭某让我给金梦物业的女经理驾驶的车泼油漆，和我说了车的颜色和车牌。到了花莲路一个大院后，彭某告诉我车的位置。我没来得及下手就被警察抓了，在我身上缴获的就是彭某给我的甩棍。辨认笔录及照片证实，案发后，经被告人赵某辨认，确认被告人彭某及李某就是一起寻衅滋事的人员；其还辨认了上述寻衅滋事的地点。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。原审法院认为，被告人彭某、赵某任意损毁公私财物，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予处罚；由此给被害人以及被害单位造成的经济损失，亦应赔偿。在共同犯罪中，被告人彭某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵某系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,作出如下判决，一、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人彭某、赵某共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某1186.6元；三、被告人彭某、赵某共同赔偿附带民事诉讼原告单位青岛金梦物业有限公司2760元；四、随案移送的伸缩棍一根，依法没收。上诉人青岛金梦物业有限公司的主要上诉理由是：其实际损失为42459元，原审判决认定事实错误，请求依法改判。上诉人彭某的主要上诉理由是:其到案后如实供述所犯罪行，并配合公安机关抓捕王某，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，原审判决量刑过重，请求依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人彭某、原审被告人赵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事判处合法有据，审判程序合法。关于上诉人青岛金梦物业有限公司所提其实际损失为42459元的上诉理由，经查，青岛市市南区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实其被损坏物品价值2760元，其损失应以此数额认定，该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人彭某所提其系从犯，到案后如实供述所犯罪行，曾配合公安机关抓捕王某，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，彭某接受王某请托后，不仅实际实施了打砸物品、殴打物业工作人员的行为，而且纠集赵某、李某共同作案，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其到案后如实供述所犯罪行的情节在原审判决量刑时已经予以考虑，其向公安机关提供王某身份情况等信息以配合抓捕王某的行为属于如实供述的范围。原审判决综合全案事实及上诉人系主犯、如实供述所犯罪行等情节，所判处的刑罚适当。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丛日新代理审判员  张晓昆代理审判员  姜金龙二〇一七年一月二十三日书 记 员  毕俊初