江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0111民初7885号 原告刘银侠，女，1963年5月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人王建新（原告刘银侠之女婿），男，1985年7月2日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被告邢国庆，男，1964年9月27日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告南京东方企业（集团）有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路523号东方大厦。 法定代表人李天成，董事长。 委托代理人管婷婷（系该公司出租分公司员工），女，1984年11月21日生，汉族，住南京市白下区。 被告泰山产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。 负责人张蕾，总经理。 委托代理人牛南松（系该公司员工），男，1968年1月24日生，汉族，住南京市白下区。 原告刘银侠与被告邢国庆、南京东方企业（集团）有限公司（以下简称“东方公司”）、泰山产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭独任审理。原告刘银侠的委托代理人王建新、被告邢国庆、被告东方公司的委托代理人管婷婷、被告泰山保险公司的委托代理人牛南松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘银侠诉称，2016年4月24日13时，原告刘银侠驾驶电动自行车正常行驶至浦六路加气站时，被被告邢国庆驾驶的出租车左拐弯撞击，导致原告受伤、电动车损坏。原告当时受伤较重，被送往浦口医院治疗，医生诊断为左小腿及左踝部软组织挫伤，左小腿部分皮肤坏死，住院12天，后期在家休养三月余，至今脚踝仍有余肿。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告邢国庆负事故全部责任，原告刘银侠无责任。被告在原告住院期间从未探望，且以没有钱为由，拒绝支付住院治疗费用，所有费用均由原告支付。双方一直未能达成赔偿协议。现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计17000元[包含医疗费6790元、营养费200元（主张住院期间的11天）、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、护理费1500元（150元/天×10天）、交通费318元、误工费7600元（主张住院期间11天和出院后的2月）、电动车损失400元]；并承担本案诉讼费。 被告邢国庆辩称，对本起事故发生的事实无异议，对事故责任划分有异议，事发时原告的女婿（原告的代理人）骑电动车带着原告和一个小孩共计两个人，认定被告负事故全部责任过重，原告和骑电动自行车的人都有责任，因为电动车是不允许带人的。对于原告诉请的误工费有异议，因为原告当时对被告陈述没有职业，对于交通费有异议。 被告东方公司辩称，东方公司与被告邢国庆是承包合同的关系，保险公司正常赔偿以外的费用由驾驶员个人承担，东方公司为事故车辆购买了30万元的商业险，没有投保不计免赔险，不计免赔的费用由驾驶员承担，误工费不予认可。 被告泰山保险公司辩称，同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，具体在质证时发表意见，不承担诉讼费，对本起事故发生的事实无异议，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），没有投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经审理查明，2016年4月24日13时0分，被告邢国庆驾驶苏×××××号小型客车，沿浦六路行驶左转弯进加气站时，与王建新骑电动自行车后面乘坐的原告刘银侠发生碰撞，致原告刘银侠受伤、两车受损。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告邢国庆负事故全部责任，王建新无责任，原告刘银侠无责任。当日原告刘银侠被送往南京市浦口医院住院治疗，住院期间为2016年4月24日至2016年5月5日共计11天。入院诊断为左小腿及右踝部软组织挫伤；出院诊断为左小腿及右踝部软组织挫伤，左小腿部分皮肤坏死。出院医嘱是注意休息，等等。住院期间原告刘银侠雇佣李淑艳（女，居民身份证号码××）提供了10天护理服务，支付护理费1500元。2016年5月3日原告刘银侠为了住院治疗购买日用品，支付140元。2016年5月5日、2016年6月6日，南京市浦口医院分别出具疾病诊断证明书，分别记载休息一月，休壹月。为了治疗，原告刘银侠支付医疗费共计6650.7元。 另查明，原告刘银侠陈述是南京赵氏商贸有限公司的员工，递交了南京赵氏商贸有限公司出具的收入证明、误工证明、营业执照副本、工资条，上述收入证明内容是：“收入证明兹证明刘银侠为我单位员工，身份证号码××，月收入3200元。特此证明！此证明仅用于证明我公司员工的工资收入，不作为我司对该员工的任何形势的担保文件。”上述误工证明的内容是：“误工证明兹证明刘银侠（女，汉族，身份证号××）系我单位职工，月收入3200元人民币左右；在2016年4月25日至2016年7月6日期间，因发生交通事故受伤，未到本单位上班。本单位按劳所得，未上班是不予支付其工资的，在此期间本单位支付其300元慰问金，特此证明。”工资条显示原告刘银侠2016年2月、3月、4月的出勤天数分别为14天、26天、20天，实发工资分别为1418元、3050元、2470元，同时记载工资由基本工资、考核工资、加班补贴、其他补贴三部分构成。 再查明，苏×××××号小型客车所有人为被告东方公司，该车辆已在泰山保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，没有投保不计免赔险，本起交通事故发生在保险有效期限内。 庭审中，原告刘银侠陈述，本起交通事故中受损的电动自行车是原告的委托代理人王建新所有，该电动自行车受损后没有进行维修，听他人说泰山保险公司的人员将电动自行车的损失定为400元。 上述事实，有原告刘银侠递交的道路交通事故认定书、保险单、病历1本、出院记录、检查报告单、医疗费票据及住院费用清单、护理费发票及收条、护理人员身份证复印件、日用品发票、疾病诊断证明书、交通费发票、收入证明、误工证明、营业执照副本、工资条，被告邢国庆递交的驾驶证、行驶证，以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。道路交通事故认定书认定，被告邢国庆负本起交通事故的全部责任，原告刘银侠无责任，被告邢国庆抗辩对事故责任划分有异议，对此未递交证据证明反驳，依法应该承担不利的法律后果。鉴于苏×××××号小型客车被在被告泰山保险公司投保了交强险和限额为30万元计免赔的商业三者险，则被告泰山保险公司应该在交强险限额内先行赔付，超过交强险赔偿限额的根据商业三者险合同约定扣除20%的免赔率，即承担80%的替代赔偿责任，在商业三者险范围内予以免赔的20%由被告邢国庆赔偿。原告刘银侠要求被告东方公司承担共同赔偿责任，未递交证据证明，依法应该承担举证不能的法律责任，对该诉请本院不予支持。原告刘银侠不是本起交通事故中受损的电动自行车所有人，因此对原告主张的电动自行车损失与本案无关联性，法院在本案中不予处理。对原告刘银侠因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1.医疗费。原告主张6790元，本院经审查原告刘银侠递交的医疗费发票及为治疗支出的日用品费用140元的发票，本院予以认可。2.营养费。原告主张200元，陈述主张住院期间共计11天的，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。3.住院伙食补助费。原告主张220元（20元/天×11天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。4.护理费。原告主张1500元（150元/天×10天），递交了护理人员出具的收条及护理费发票证明，原告住院治疗11天，故本院予以认可。5.误工费。原告主张7600元[3200元/月×（11天+60天）]，被告东方公司、邢国庆及泰山保险公司均有异议。原告递交的误工凭证可以证明原告在江苏省城镇务工，并且因为本起交通事故受伤休息，该休息期间被停发工资，考虑原告递交的工资条与收入证明不能证明原告每月收入为3200元，因此本院参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年予以计算原告的误工费，根据医嘱建议的出院后休息时间，本院酌定误工费为7231元[37173元/年÷365天/年×（11天+60天）]。6.交通费。原告主张318元，递交了通用的交通费发票予以证明，因该证据无法证明与本起交通事故间具有关联性，因此本院对交通费发票不予采信，考虑原告的伤情及治疗经过，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为200元。上述损失合计16141元。此款由被告泰山保险公司在交强险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效次日起五日内赔偿原告刘银侠各项损失16141元； 二、驳回原告刘银侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告邢国庆负担200元，原告刘银侠负担25元（诉讼费原告已预付，被告邢国庆于给付上述赔偿款时一并给付原告刘银侠）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 代理审判员  柳林 二〇一七年一月十二日 书 记 员  谭慧