wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初6628号原告:何昌，男，1985年2月21日出生，住湖南省临武县，委托诉讼代理人：于那刚、傅ＸＸ，福建双鼎律师事务所律师。被告：黄灿强，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县，被告：周雅慧，女，1991年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县，委托诉讼代理人：黄灿强，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县，系周雅慧之夫。原告何昌与被告黄灿强、周雅慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，原告何昌于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，何昌以与对方协商调解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何昌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由何昌负担。代理审判员  许祥鑫二〇一七年九月三十日书 记 员  傅佩菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执990号之一申请人李瑞勇，男，1977年11月1日出生，汉族，住聊城市。被执行徐春山，男，1974年12月6日出生，汉族，住山东省冠县。李瑞勇申请执行徐春山买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2008）聊东商初字第2169号民事判决书，于2017年3月1日立案执行。，被执行人徐春山有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人徐春山所有的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一七年九月一日书记员  杨延鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初1787号原告：襄阳市高新区顺昌诚信建筑物资租赁服务部（以下简称：顺昌诚信租赁服务部）。住所地：襄阳市高新区团山镇401公路旁。经营者：钱华刚，男，1992年4月27日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：湖北闽东建筑安装工程有限公司（以下简称：闽东工程公司）。住所地：南漳县城关苗圃路**号付*号。法定代表人：李明海，闽东工程公司总经理。原告顺昌诚信租赁服务部与被告闽东工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告顺昌诚信租赁服务部于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顺昌诚信租赁服务部撤回起诉。案件受理费1780元，减半收取为890元，由原告顺昌诚信租赁服务部负担。审判员  周建军二〇一七年九月二十九日书记员  刘胜豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6591号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：乔颖，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告乔颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初3446号原告：郑智群，女，1986年2月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：王代雄，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：江丹英，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告郑智群与被告王代雄、江丹英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告郑智群于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑智群以其欲与王代雄、江丹英自行协商解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑智群撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由郑智群负担。审判员 黄 凤二〇一七年九月五日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1650号原告：安徽一变变压器制造有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区钟梅路。诉讼代表人：安徽一变变压器制造有限公司破产管理人。管理人负责人：王明水，该破产管理人组长。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告：西安盛唐电力科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路北口212号西缆高层B幢501室，统一社会信用代码916101045702070705。法定代表人：余晓斌。原告安徽一变变压器制造有限公司诉被告西安盛唐电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。2017年9月14日，原告安徽一变变压器制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽一变变压器制造有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告安徽一变变压器制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一变变压器制造有限公司负担。审判员  李大财二〇一七年九月十四日书记员  丁墨君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初4500号原告：吴维检，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：肖伟志，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现羁押于浏阳市看守所。被告：张文坤，男，1949年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张柏林（系被告张文坤之子），男，1984年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吴维检与被告肖伟志、张文坤企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告吴维检于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴维检申请撤回对被告肖伟志、张文坤的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴维检撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，免交3400元，由吴维检负担。审判员  吴银辉二〇一七年九月七日书记员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初3222号原告：冯伟，男，汉族，1980年1月16日生，农民。被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡南村三组（以下简称两寺渡南村三组）。负责人：冯开娃，系该组组长。原告冯伟诉被告两寺渡南村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯伟到庭参加了诉讼，被告两寺渡南村三组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯伟诉称，原告冯伟自出生至今一直生活居住在两寺渡南村三组，自出生户口也在两寺渡南村三组，2001年户口迁到学校，2012年5月22日户口迁回两寺渡南村三组，并在该村组享有责任田，系被告处合法的经济组织成员。2016年12月，原告所在村组土地被征收，被告给每位村民分配征地补偿款19200元，但仅给原告分配6400元，其余12800元未给其分配，原告与被告协商未果，为维护其合法权益，诉至法院请求：1、判令被告支付原告征地补偿款12800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告两寺渡南村三组未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告冯伟为支持其主张，当庭出示了以下证据：1、户口本一份。证明原告系被告村组村民。2、陕西广播电视台聘用合同书一份。证明原告冯伟在外工作是属于聘任合同制，而非事业编制。3、两寺渡南村三组征地款分配方案、占地分款单。证明按照两寺渡南村三组的分配方案，应给原告分配人民币19200元。4、证人冯卫场、冯群战（二人系两寺渡南村三组村民代表）证言。证明本次征地款分配中冯伟应分19200元，已分6400元，还差12800元未分配。经综合评议，原告所出示的证据，来源合法、内容客观真实，故予以采信。经审理查明:原告冯伟户籍登记在被告村组，因原告所在村组土地被国家征收，2016年12月被告给每位集体经济组织成员分配征地补偿款19200元，但仅给原告分配6400元，其余12800元未给其分配。本院认为，原告户籍登记在被告处，依法享有被告村组集体经济组织成员资格，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡南村三组于本判决生效之日起十日内支付原告冯伟征地补偿款12800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡南村三组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  梁语晴二〇一七年九月四日书 记 员  杨文萍附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保461号申请人：高星球。被申请人：李北波。关于申请人高星球与被申请人李北波诉中财产保全一案，申请人高星球于2017年9月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人李北波名下银行存款34万元予以冻结或等价值财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李北波名下银行存款34万元予以冻结或等价值财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费2220元，由申请人高星球负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郑丹二〇一七年九月七日书记员  刘祥
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6154号原告：刘成,男,1982年4月19日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘尚芳，江苏天九律师事务所律师。被告：石军明,男,1979年2月9日生，汉族，住南京市六合区。被告：卞其敏,女,1978年4月20日生，汉族，住南京市浦口区。被告：石某,男,2006年12月18日生，汉族，住南京市浦口区。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。原告刘成与被告石军明、卞其敏、石某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告刘成于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘成负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年九月五日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执310号申请执行人熊继平，男。被执行人谭飞，男。申请执行人熊继平与被执行人谭飞合同一案，本院（2017）陕0727民初676号民事调解书确定：被告谭飞于2017年8月27日前支付原告熊继平工资5000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人熊继平申请法院强制执行。本院在执行过程中，被执行人谭飞于2017年9月19日向本院执行款专户上交执行款5000元，故被执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执310号案件执行完毕，于2017年9月27日结案。审判员  郑建安二〇一七年九月二十七日书记员  李文君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1115号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：李昭晃，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：郑晓红，女，1976年5月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人李昭晃、郑晓红征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第73号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执211号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人李春生,男,1975年7月13日出生,住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人朱传凤,女,1978年9月16日出生,住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人王有,男,1983年2月7日出生,住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人吴丽丽,女,1985年8月3日出生,住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与李春生、朱传凤、王有、吴丽丽借款合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年8月19日作出的(2016)黑0622民初1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初1561号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月一日书记员  李英培
江苏省盱眙县人民法院	民 事 裁 �� 书	（2017）苏0830民初1459号之一	原告：张冲冲，男，1987年1月7日生，汉族，住盱眙县。	被告：陆春，男，1987年2月9日生，汉族，住盱眙县。	被告：ＸＸ溪（曾用名王帮凤），女，1987年11月15日生，汉���，住盱眙县。	原告张冲冲与被告陆春、ＸＸ溪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月1日裁定转为普通程序，并于2017年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告张冲冲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：	本案按原告张冲冲撤回起诉处理。	案件受理费2900元，减半收取1450元，公告费300元，合计1750元，由原告张冲冲负担。	审 判 长  苏振淮	人民陪审员  范立春	人民陪审员  毕世伟	二〇一七年九月十八日	书 记 员  容 飞
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2814号之二本院在执行申请执行人冀利光与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16987号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号，统一社会信用代码:91500105320445084T。法定代表人：施俊，总经理。委托诉讼代理人：倪世洪，男，1979年11月14日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝中区。被告:四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码：91510100728080103G。法定代表人：吕金刚，总经理。委托诉讼代理人：吴金梅，女，1978年11月15日出生，汉族，住成都市。原告张翼与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张翼于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张翼负担。审判员  田小蓉二〇一七年九月二十五日书记员  吴妮娜
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初600号原告王江，男，1974年4月29日出生，汉族，农民工，现住内蒙古自治区。被告霍有宝，男，1979年12月1日出生，汉族，农民工，现住河北省张家口市。原告王江诉被告霍有宝劳务合同纠纷一案中，原告王江于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王江撤回起诉。审判员  杨春娟二〇一七年九月六日书记员  许文文
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3077号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:唐轶，男，1975年6月24日出生，汉族，内江市市中区人，居民，四川省内江市东兴区号。原告成都忠信物业管理有限公司与被告唐轶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月二十九日书记员  王茜
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣03执恢19号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市建设东路18号，组织机构代码56626155-X。负责人：邹林丛，该分行行长。委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗煜，江西博韬律师事务所实习律师。被执行人：萍乡市诚实工贸有限公司，住所地萍乡市安源区八一街老站225-2号，组织机构代码159070780。法定代表人：彭维建，该公司总经理。被执行人：江西省萍乡市贻乐贸易发展有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇政府农技推广楼。组织机构代码748527873。法定代表人：李乾，该公司总经理。被执行人：萍乡市金宇物资有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街朝阳路59号，组织机构代码723942173。法定代表人：胡晓玲，该公司总经理。被执行人：彭维根，男，1953年3月21日出生，汉族，住萍乡市，被执行人：彭维建，男，1968年9月4日出生，汉族，住萍乡市，被执行人：童香萍，女，1968年4月4日出生，汉族，住萍乡市。被执行人：彭恋，女，1980年8月20日出生，汉族，住萍乡市，本院在恢复执行申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市诚实工贸有限公司、江西省萍乡市贻乐贸易发展有限公司、萍乡市金宇物资有限公司、彭维根、彭维建、童香萍、彭恋金融借款合同纠纷一案中，经查询未发现以上被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行同意撤销执行申请，待发现新的可供执行的财产后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）萍民二初字第66号民事判决的执行。申请执行人在本裁定送达之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一七年九月二十七日书记员  李豫
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执85号之三申请执行人：王莉，女，生于1974年10月28日，汉族，荆门市人。被执行人：宋宏春，女，生于1970年4月8日，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人王莉与被执行人宋宏春民间借贷纠纷一案中，申请执行人王莉于2017年9月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜草二〇一七年九月十二日书记员  陈华
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2991号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。被告：胡利君，男，汉族，1974年11月23日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司负担。审判员 戴 萍二〇一七年九月二十八日书记员 邓琪鲤
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5901号原告：焦振，男，1982年8月7日生，汉族，住东海县。被告：李勇，男，1976年10月2日生，汉族，住东海县。原告焦振与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海滨独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦振到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦振向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还现金22000元及利息8700元；承担诉讼费。事实和理由：2016年6月份，被告李勇称购买轿车向我借款人民币22000元，出具借条一份，经多次索要未果。被告李勇未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告李勇于2016年6月8日借原告焦振人民币22000元，出具借据一份，借据载明：借据今有借款人李勇向出借人焦振借款人民币贰万贰仟元整，小写￥22000.00元。应于2016年8月15日归还，此款用于生意周转（家庭生活之用）借款期间利息为千分之四十，借款逾期后利息按照月利息的双倍计收，合同终结时，如借款人单方要求续签合同，属单方违约，除按合同收取费用外，另收取为其垫付资金等项费用¨¨¨。出借人：焦振借款人：李勇320722197610220813签约时间：2016年6月15日。后经多次催要未还。以上事实，有原告焦振陈述、被告李勇出具借条、本院询问、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，事实清楚，证据确实、充分。被告李勇借款后未偿还，应当承担还款的民事责任。对原告焦振要求被告李勇偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。对其主张约定利率，超过法律规定，应予以调整，从被告李勇逾期还款之日计息。被告李勇经本院公告传唤未到庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告焦振人民币22000元及利息（利率按年利率24%计算，自2016年8月15日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，公告费600元，由被告李勇承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费568元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙海滨二〇一七年九月二十九日书记员  彭 倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1491号移送执行机关：眉山市东坡区人民法院。被执行人阿尔小平,男，彝族，1989年2月9日出生,住四川省越西县。本院依据已发生法律效力（2017）川1402刑初298号刑事判决书，移送执行被执行人阿尔小平刑事罚金一案。移送执行标的额：履行刑事罚金40000.0元。在执行中查明:2017年7月11日，被执行人阿尔小平犯非法持有毒品被本院判处有期徒刑八年，现正在服刑。并依职权查明被执行人阿尔小平暂无财产可供执行。依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1402刑初298号刑事判决中刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年九月十八日书记员  唐 静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4262号罪犯叶智盛，男，1972年11月20日出生，汉族，大专文化，浙江省永嘉县人，原住浙江省永嘉县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年10月20日作出(2014)温永刑重字第1号刑事判决，以被告人叶智盛犯受贿罪，判处有期徒刑六年二个月，并处没收财产20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯叶智盛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶智盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯叶智盛对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯叶智盛假释无异议。经审理查明，罪犯叶智盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得九个表扬；已退清赃款、已履行财产刑，实际已执行刑期四年十一个月。上述事实，有证人陈某的证言，《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省司法执法暂扣款票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯叶智盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶智盛准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月11日起至2018年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初32号公诉机关略阳县人民检察院。被告人周某某，男。2016年6月28日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被略阳县公安局���保候审。辩护人张明辉，陕西锐博律师事务所律师。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]27号起诉书指控被告人周某某涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派代检察院闫华出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人张明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月，被告人周某某在略阳县硖口驿镇杨家坝村935矿点承包采矿过程中，因巷道塌方，其领取的部分乳化炸药被埋在矿洞中。同年9月，周某某在维护巷道时将之前被埋的乳化炸药清理出3箱零8管，后私自存放至935矿点另一巷道内以便将来施工时使用。2015年5月初，被告人周某某得知李某某（另案处理）承包的董某某在略阳县接官亭镇麻柳铺村枫香树沟的矿点需要爆炸物品，遂与李某某商量将自己私自存放的爆炸物品卖给李某某使用。同年5月4日，周某某用三轮车将其私藏的3箱零8管炸药运至董某某矿点交给李某某，李某某给了周某某1400元钱作为爆炸物品及之前购买的钎杆、凿岩机等设备的预付款。施工过程中，李某某使用了炸药3管（0.3千克／管）。5月5日，略阳县公安局民警在接官亭镇麻柳铺村枫香树沟李某某承包的矿点工棚内将剩余的3箱零5管乳化炸药查获。经略阳县质量技术检测检验所称重：查获的3箱零5管炸药共计73.44千克；经国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）鉴定：查获的炸药是以硝酸铵为主要原料配制的炸药，具备工业炸药的爆炸属性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的爆炸物品，书证受案登记表、���案决定书、到案经过、被告人照片、户籍证明、取保候审决定书、扣押决定书、杨家坝村2014年2-3月爆破作业登记簿，证人李某某等的证言，检定证书、检验报告，现场勘验笔录、辨认笔录、照片及被告人周某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家爆炸物品管理规定，非法买卖炸药73.44千克，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人非法买卖的炸药数量虽然达到最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的“情节严重”标准，但被告人因正常生产、生活需要以及从事开矿的生产经营活动而非法买卖爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可不认定为“情节严重”。被告人在犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。庭审中，辩护人提出本案鉴定机构并非法定的司法鉴定机构，该鉴定意见属于程序违法。本院认为，根据全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第二条的规定，本案中对爆炸物属性的鉴定不属于司法鉴定范围，因此对案件中的专门性问题需要鉴定时，可以聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考，故其辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。但其提出被告人非法买卖爆炸物的行为可不认定为“情节严重”，具有自首情节，且主观恶性较小，没有造成社会危害后果，希望从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出判处被告人三至五年有期徒刑的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十���条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第八十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下:一、被告人周某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年；并宣告缓刑，缓刑考验期四年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)二、查获的炸药73.44千克依法没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏建明代理审判员  郑 婷人民陪审员  任国权二〇一七年九月十二日书 记 员  王 坤
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保134号申请人何某某。被申请人咸阳宏腾物流有限公司。申请人何某某诉被申请人咸阳宏腾物流有限公司返还原物纠纷一案，申请人何某某向本院提出诉讼保全申请，要求查封、被保全人控制的申请人名下陕AOVH**号途观汽车一辆，本院作出的（2017）陕0402民初3592号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行中，已查封被保全人名下的陕AOVH**号途观汽车一辆。经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保134号保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 高 敏人民陪审员 程明放二〇一七年九月十一日书 记 员 杨 进
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终362号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）喻兵，1968年1月1日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业。1993年12月2日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院院判处有期徒刑十年；2013年8月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月2日刑满释放。2015年11月4日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人喻兵犯非法持有毒品罪一案，于2017年3月12日作出(2017)渝0103刑初463号刑事判决。原审被告人喻兵不服，于法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第五分院指派检察官陈杨李、检察官助理侯渝出庭履行职务，上诉人喻兵到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：2015年11月4日15时40分许，被告人喻兵在本市渝中区人和街829路公交车站附近被开展巡逻防控工作的重庆市渝中区大阳沟派出所民警和协勤队员当场查获，查获时从喻兵身上掉下一包用塑料袋包裹的净重为186.18克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后公安人员将喻兵带至派出所，在所内对喻兵进行搜身，从其外套兜内查获另一包用塑料袋包裹的净重为185.73克的甲基苯丙胺片剂。上述事实有经一审法院庭审质证并予以确认的《受案登记表》《立案决定书》、到案经过材料、户籍材料、现场查获照片、毒品照片、《提取笔录》《检材提取笔录》《封存笔录》《称量笔录》《扣押笔录》《扣押清单》、毒品检验鉴定意见、公安机关出具的情况说明、渝中区人民法院（2013）中区刑初字第01352号刑事判决书、《释放证明书》，证人何某某、向某、任某、陈某某、杨某某等人的证言，被告人喻兵供述以及同步录音录像等证据证实。原审法院认为，被告人喻兵明知甲基苯丙胺片剂系毒品而持有371.91克，其行为已构成非法持有毒品罪。喻兵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判处被告人喻兵有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。上诉人喻兵提出从其身上查获的一包毒品是其从公交车上捡的，不知道是毒品；从现场查获的另一包毒品没有见过，其有罪供述是在公安人员的诱供下作出的，不构成非法持有毒品罪，请求改判。出庭履行职务的检察官认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人喻兵违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂371.91克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。喻兵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。针对上诉人喻兵提出的从其身上查获的一包毒品是其从公交车上捡的，不知道是毒品，从现场查获的另一包毒品没有见过，其作出的有罪供述是在公安人员的诱供下作出的，不构成非法持有毒品罪的上诉意见。经查，根据喻兵第一次供述的同步录音录像，喻兵不仅明知被查获的毒品数量为360多克，且对其非法持有毒品会被判处10年以上有期徒刑有清楚的认知，在其自言自语时亦对自己为了2000元钱铤而走险表示后悔，讯问过程中喻兵一直与讯问人就认定毒品数量、立功等问题进行讨论，且主动告知讯问人因为有多人把他按倒在地，现场监控拍不到查获的另一包毒品是从其身上掉落的。讯问过程中，喻兵意识清醒、表达自然、流畅，且民警满足了其吸烟、饮水等要求，并无刑讯逼供的情形，故该录像内容真实可信。喻兵辩称从其身上查获的毒品（185.73克）是在公交车上捡的亦不符合常理。故喻兵的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察官的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  李重綦代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年九月十八日书 记 员  陈 鹤
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执210号被执行人张勇兵，男，1995年2月27日生，云南省保山市人。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十年并处罚金人民币10000元。现正在监狱服刑。张勇兵运输毒品罪一案，本院作出的（2013）德刑未字第21号刑事判决书已经发生法律效力。该案以张勇兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张勇兵的亲属自愿代其缴纳人民币10000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人张勇兵缴纳的罚金人民币10000元依法上缴国库。二、终结（2013）德刑未字第21号刑事判决第一项罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇一七年九月二十五日书记员  杨 军
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2150号原告：安徽省盈旺盛商贸有限公司，住所地固镇县唐南街火车站对面，统一社会信用代码91340323MA2MX6JP2P(1-1)。法定代表人：缪家昌，该公司总经理。诉讼委托代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。被告：陈丽，女，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。第三人：张清玲，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告安徽省盈旺盛商贸有限公司诉被告陈丽、第三人张清玲确认合同无效纠纷一案，原告安徽省盈旺盛商贸有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省盈旺盛商贸有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省盈旺盛商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告安徽省盈旺盛商贸有限公司负担。审判员  董维秀二〇一七年九月八日书记员  王艳萍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执232号之一申请执行人：任舒平，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：江西红典装饰装修工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。本院在执行申请执行人任舒平与被执行人江西红典装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人任舒平向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)赣0191民初10号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一七年九月二十一日书记员  侯 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初2234号原告：安庆凤亭阁建材销售有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场D区大空间12栋1层2、4、6号，统一社会信用代码91340800396840777K。法定代表人：叶映胜，公司执行董事。委托诉讼代理人：何晓林，公司员工。被告：田方仁，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，原告安庆凤亭阁建材销售有限责任公司与被告田方仁买卖合同纠纷一案��本院于2017年9月5日立案。原告安庆凤亭阁建材销售有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆凤亭阁建材销售有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆凤亭阁建材销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告安庆凤亭阁建材销售有限责任公司负担。审判员  李元超二〇一七年九月二十九日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席��决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4302号申请人：定远县双龙小额贷款有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥乡，统一社会信用代码9134112555634700XC。法定代表人：诸应周，董事长。委托诉讼代理人：李新平，男，1963年1月1日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被申请人：李竹，男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告定远县双龙小额贷款有限公司与被告李竹、李文广、刘夕凤、王玲金融借款合同纠纷一案中，原告定远县双龙小额贷款有限公司于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封李竹所有的位于定远县合蚌路康城小区两套拆迁安置房31#楼106号，建筑面积103.25平方米；31#楼506号，建筑面积103.25平方米，并已提供诸应周所有的位于安徽省合肥市金江小商品市场综合楼一层A区9号房屋（房地产权证登记号2003600470；权证字号：房地权庐字第011024号）作为担保。本院认为：原告定远县双龙小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、查封诸应周所有的位于安徽省合肥市金江小商品市场综合楼一层A区9号房屋（房地产权证登记号2003600470；权证字号：房地权庐字第011024号）；二、查封李竹所有的位于定远县合蚌路康城小区两套拆迁安置房31#楼106号，建筑面积103.25平方米；31#楼506号，建筑面积103.25平方米。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张华昌人民陪审员  徐友高人民陪审员  王祥俊二〇一七年九月十二日书 记 员  郑小东附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或先予执行裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢141号申请执行人:薄宽放,男性,汉族。申请执行人:薄社教,男性,汉族。被执行人:鄠邑区渭丰秦中印刷厂。法定代表人：程功昌，厂长。本院在执行申请执行人薄宽放、薄社教与被执行人鄠邑区渭丰秦中印刷厂一案中，执行中，被执行人已付案件款29800元，下欠案件款双方达成和解协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢141号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月七日书记员  李浩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初4820号原告:高双喜，男，1973年4月29日出生，蒙古族，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：肖淑清，通辽市科左中旗舍伯吐法律服务所法律工作者。被告:双德，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告:于那木拉，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告高双喜与被告双德、于那木拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告高双喜于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告双德、于那木拉的起诉。本院认为，原告高双喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高双喜撤诉。案件受理费减半收取118元，由原告高双喜负担。审判员  姜黎黎二〇一七年九月十八日书记员  才美芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4690号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人:张华，董事长。委托代理人：张瑞林，该公司员工。被告：彭小江，男，1969年2月27日生，汉族，住东海县。被告：倪爱聪，女，1970年11月5日生，汉族，住东海县。被告：张言林，男，1963年8月22日生，汉族，住东海县。被告：赵振侠，女，1962年10月20日生，汉族，住东海县。被告：宋前进，男，1985年2月19日生，汉族，住东海县。被告：彭晓吧，女，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农村商业银行）与被告彭小江、倪爱聪、张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告东海农村商业银行的委托代理人张瑞林到庭参加诉讼，被告彭小江、倪爱聪、张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所欠借款本金40000元及利息（利息从2016年11月21日起按年利率11.78%计算至还清之日止；逾期罚息从2016年10月21日起按年利率5.89%计算至还清之日止）；2、被告承担本案相关费用。事实和理由：被告彭小江、倪爱聪夫妻于2015年11月12日在江苏东海农村商业银行桃林支行借款40000元，定于2016年10月20日到期，并由张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧夫妻提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2016年11月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息，并承担诉讼费用。被告彭小江、倪爱聪、张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧未提出答辩。本院经审理认定事实如下，2015年11月9日，被告张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧、彭小江、倪爱聪与原告东海农村商业银行桃林支行签订“阳光信贷”最高额借款联保协议，约定联保小组成员可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同与保证合同，协议的担保方式为联保，即联保小组成员对联保组内所有成员的每笔贷款承担连带保证责任。保证期间为每笔借款到期日（含展期到期日）后两年。借款人未按合同约定时间归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在利率基础上上浮50%计收罚息。合同还约定了其他相关事项。2015年11月12日，被告彭小江向原告东海农村商业银行桃林支行借款40000元，借款期限为2015年11月12日起至2016年10月20日止，借款利率为年利率11.78%。该借款经原告东海农村商业银行催要，被告彭小江从2016年11月20日起欠借款本金及利息未还，其他被告亦未履行担保责任。为此，原告东海农村商业银行向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的“阳光信贷”最高额借款联保协议一份、借款借据一份、被告结婚证、身份证予以证实，被告未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告彭小江经被告张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧、倪爱聪联保向原告东海农村商业银行借款人民币40000元，约定利息为年利率11.78%，逾期罚息加收利息50%，事实清楚。被告彭小江应当及时偿还借款及利息，而被告彭小江拖欠不付，应依约定在法律规定范围内承担相应民事责任。被告张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧、倪爱聪提供联保，根据协议约定，其民事责任依法确定为连带偿还责任。双方约定保证期间为借款到期日（含展期到期日）后两年，根据法律规定，其应当依法承担连带偿还责任。综上，原告东海农村商业银行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告彭小江、倪爱聪、张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭小江于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款人民币40000元及利息、罚息（利息从2016年11月21日起按年利率11.78%计算至还清之日止；逾期罚息从2016年10月21日起按年利率5.89%计算至还清之日止）。二、被告张言林、赵振侠、宋前进、彭晓吧、倪爱聪对本判决第一项内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以不超法律规定上限为限）。案件受理费减半收取400元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费800元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  司开廷二〇一七年九月十四日书记员  卢威霖
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3089号原告：广安市银都物业管理有限公司。法定代表人：陈建国，该公司总经理。住址：岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。组织机构代码：72324252-1。被告：江芳，女，汉族，住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告江芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一七年九月二十五日书记员  王智锐
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初3615号原告：李×，男，1993年5月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区代王街道办事处纸李村木李组。委托诉讼代理人：李×（系李×之姐），女，1988年2月6日出生，汉族，居民，住西安市碑林区长安路北段*号付*号。被告：闫××，男，1976年6月25日出生，汉族，农民，住西安市户县余下镇八街坊**号楼***号。被告：陕西恒丰汽车运输有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街南延伸段1幢2单元20112室。法定代表��：董×，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。负责人：邬×，该公司总经理。原告李×与被告闫××、陕西恒丰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告李×于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李×自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李×负担。审判员  张××二〇一七年九月二十五日书记员  吴 ×
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2526号原告：杨同意，男，汉族，1974年3月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：汤忠乐，男，汉族，1980年5月9日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。原告杨同意与被告汤忠乐劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨同意的委托诉讼代理人赵芳德、被告汤忠乐的委托诉讼代理人孙宏祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨同意向本院提出如下诉讼请求:1、判令汤忠乐支付工资11200元，并支付杨同意克扣拖欠工资100%的额外赔偿金11200元；2、由汤忠乐承担本案诉讼费用。事实与理由：汤忠乐于2015年5月28日承包寿县翰林首府17幢楼外墙保温工程，随后雇佣41名农民工进场工作。现工程已完工，杨同意按照要求已经履行了工作职责，但汤忠乐未按照事先约定支付其劳动报酬，至今已拖欠杨同意工资款11200元。杨同意得知发包方早已经将该项目工程款支付给汤忠乐，且汤忠乐也曾承诺于2016年2月2日付清所欠工人工资，但未履行承诺，后杨同意多次找汤忠乐索要工资未果遂诉至法院，要求判如所请。被告汤忠乐辩称，韩东洪与汤忠乐是个人合伙关系，韩东洪才是涉案外墙保温工程的项目实际承包人，所有人都是韩东洪找来的，其工资也是由其发放的，只有韩东洪对工资的发放情况及人员情况了解，韩东洪才是本案适格被告，应驳回对汤忠乐的起诉；杨同意与汤忠乐之间没有权利义务关系，且双方未进行结算，汤忠乐没有收过该工程的任何工程款，故汤忠乐没有欠杨同意工资，韩东洪是否欠杨同意工资，欠多少是他们之间的纠纷，故杨同意主张汤忠乐欠其11200元工资没有事实和法律依据；杨同意主张拖欠额外工资的赔偿金11200元也没有事实与法律依据，杨同意没有向汤忠乐提供过劳务工作，请法院驳回杨同意对汤忠乐的诉讼请求。本院查明如下事实：2015年5月28日，案外人宫宝家（甲方）与汤忠乐（乙方）签订了《建设工程施工劳务分包合同》，该合同载明：……，经双方友好协商，甲方愿意将承建工程17#楼的外墙保温施工劳务分包给乙方，……。一、劳务分包内容1、工程名称：外墙保温。2、工程地点：寿县翰林首府。……。另查明：汤忠乐于2016年1月27日出具承诺书一份，该承诺书载明：“本人汤中乐工地工人工资与2月2号全款付清，按劳动局开具工人工资（翰林首府工地），如不付清，付法律责任”后落款为汤中乐（手写）。庭审中杨同意举出工资表用于证明汤忠乐欠其工资数额为11200元，汤忠乐举出了（于2017年8月21日从寿县劳动保障监察大队调取）工资表，该工资表记载：杨同意月出勤67天，单价200元，月工资13400元，借支3800元，剩余9600元。该工资表下面有：“翰林首府二期17号楼外墙保温班组所有人员人工工资均已在本表中，再无其他工人，人数共计42人，工资共计129765元，如存有遗漏人员和虚报工资行为，将全部由本人承担一切法律承认。韩东洪2015.11.5”。杨同意对汤忠乐所举工资数额9600元予以认可。以上事实由《建设工程施工劳务分包合同》、承诺以及汤忠乐于2017年8月21日从寿县劳动保障监察大队调取的工资表等证据在卷佐证，足以认定。双方争议的焦点：1、案外人韩东洪是否应追加为本案被告参加诉讼的问题。汤忠乐辩称韩东洪与汤忠乐是个人合伙关系，且韩东洪才是涉案外墙保温工程的项目实际承包人，所有人都是韩东洪找来的，并提供了2017年8月21日复印的工资表证明杨同意的工资也是由韩东洪发放的。本院认为，汤忠乐提供的工资表只能证明其所欠杨同意的劳务费金额，工资表中所载的案外人“韩东洪”所写的关于工资的相关情况并不能证明其与汤忠乐是合伙关系，相反从《建设工程施工劳务分包合同》以及承诺书中可以认定汤忠乐系寿县翰林首府17#楼外墙��温工程的实际施工人，故对汤忠乐申请要求追加案外人韩东洪于法无据，本院不予支持。2、杨同意所主张的工资11200元以及额外赔偿金11200元应否得到支持。本院认为汤忠乐系寿县翰林首府17#楼外墙保温工程的实际施工人，依据汤忠乐所写的承诺以及杨同意在庭后对汤忠乐所提供的工资表的自认来看，本院对杨同意要求支付劳务款11200元中的9600元的请求，予以支持。对于额外赔偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汤忠乐于判决生效之日起十日内一次性支付原告杨同意劳务费9600元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨同意的其他诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由被告汤忠乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇一七年九月四日书记员  杨 雪附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿��拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执997号申请执行人王岳，男，1990年5月18日出生，汉族，住高碑店市。被执行人高越，男，1991年4月20日出生，汉族，住高碑店市。被执行人张海萌，男，1987年2月18日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人王岳与被执行人高越、张海萌民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执946号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱道联
略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执恢60号申请执行人:陕西略阳钢铁有限责任公司。法定代表人：孙宏，系该公司执行董事。被执行人:略阳县金鑫选矿厂。负责人：李锦亮。本院在执行申请执行人陕西略阳钢铁有限责任公司与被执行人略阳县金鑫选矿厂一案中，被执行人略阳县金鑫选矿厂位于略阳县接官亭村的厂房已被查封，被执行人没有其他可供执行的财产,申请执行人陕西略阳钢铁有限责任公司申请撤回。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0727执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建安二〇一七年九月二十九日书记员  李 锐
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更878号罪犯李太发，男，1994年6月6日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年8月5日作出(2014)昆刑三初字第181号刑事判决，以被告人李太发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李太发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李太发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李太发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李太发减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月1日起至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十九日书记员 龚曲艺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第618号之一申请执行人张某某，男，1976年3月21日生，汉族，个体户，住昌图县街内。申请执行人孔某某，男，1952年8月25日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王某某，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住昌图县太平镇。申请执行人王某，男，1954年3月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人曲某某，女，1972年8月15日生，汉族，个体户，住昌图县昌图镇街内。申请执行人张某某，男，1954年10月17日生，汉族，农民，住昌图县昌图镇街内。申请执行人车某某，男，1960年7月30日生，汉族，农民，住昌图县泉头镇。申请执行人张某某，男，1965年3月20日生，汉族，农民，住昌图县昌图镇街内。申请执行人路某某，男，1953年2月18日生，汉族，个体户，住昌图县昌图镇街内。被执行人管某某，女，1961年6月3日生，汉族，农民，住昌图县太平镇。本院在执行张某某等与管某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人管某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。在执行过程中，本院已查封了被执行人管某某有使用权的位于昌图县太平水库一处，并已拍卖，拍卖过程中王某某等9位申请人协商太平水库归王某某所有，王某某交12万元分配给8位申请执行人，剩余欠款被执行人暂无能力给付。本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第2405、2407、2419、2178、2541、2613号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年九月十二日书记员  王阿娉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1335号被执行人廉振秋,男，1973年9月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院执行廉振秋掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第155号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十六日书记员  王建华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执4275号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。法定代表人：李健，行长。委托代理人：武美玲，女，1980年8月13日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：缪德林，男，汉族，1978年9月28日生，住浙江省泰顺县。被执行人：林丽琴，女，汉族，1979年3月18日生，住浙江省泰顺县。被执行人：黄期赢，男，汉族，1981年8月15日生，住浙江省泰顺县。被执行人：叶凡，女，汉族，1982年2月13日生，住浙江省泰顺县。被执行人：张再传，男，汉族，1974年3月8日生，住浙江省泰顺县。被执行人：陈小霞，女，汉族，1977年8月8日生，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人缪德林、林丽琴、黄期赢、叶凡、张再传、陈小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）苏0104民初4576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月10日立案执行。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人缪德林、林丽琴支付申请执行人借款本金1000000元及利息、罚息、复利（截至2016年7月10日的利息、罚息、复利合计215981.48元；自2016年7月11日起至实际给付之日止的罚息、复利，按《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人黄期赢、叶凡、张再传、陈小霞对上述债务承担连带清偿责任；三、承担诉讼费用6900元。在执行过程中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104执4275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年九月八日见习书记员  邓 捷
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1474号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路。法定代表人：杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张作英，女，1962年1月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原审被告：赵春雨，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：山东省日照运总莒县交运有限公司旅游出租分公司，住所地莒县会盟路1号。法定代表人：崔涛，该公司负责人。上列二原审被告委托诉讼代理人：张清明，山东省日照运总莒县交运有限公司旅游出租分公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司因与被上诉人张作英、原审被告赵春雨、山东省日照运总莒县交运有限公司旅游出租分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2017）鲁1122民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于2017年9月13日与被上诉人及原审被告达成和解协议。同日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司撤回上诉。张作英与中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司之间权利义务按和解协议执行；张作英与赵春雨、山东省日照运总莒县交运有限公司旅游出租分公司之间权利义务按一审判决执行；一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费206元，减半收取103元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张宝华审判员  苗自富审判员  刘 芳二〇一七年九月十三日书记员  李双玲
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执669号申请执行人:廖华美被执行人:资兴市鑫京鸿电子有限公司申请执行人廖华美与被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司纠纷一案，本院于2017年8月30日决定立案执行，现已执行1657.5元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年九月六日书记员 ：王志刚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9767号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。被上诉人（原审原告）：顾丽华，女，1966年1月14日出生，住北京市西城区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人顾丽华旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初12703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  刁久豹审判员  刘苑薇二〇一七年九月二十日书记员  黄 骏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15914号原告：苏振强，男，1969年9月7日出生，住北京市昌平区。被告：张福顺，男，1978年9月30日出生，住福建省莆田市。苏振强与张福顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告苏振强于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏振强撤诉。案件受理费由苏振强负担。审判员  王玉民二〇一七年九月十日书记员  赵 淼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执700号之一被执行人黄波，男，1964年出生，住遂平县。遂平县水利局申请执行黄波行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执700号之一裁定书，于2017年6月7日向被执行人黄波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄波在浦发银行980200047836749账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月二��九日书记员 王翔宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6421号原告:张根苗,男,1951年6月27日出生,汉族，住上海市。被告:连云港赛赛现代农业科技有限公司,住所地东海县双店镇三铺村,机构代码：91320722596973638H。法定代表人：张荣根。委托代理人：马斌，男，1965年12月30日生，汉族，住东海县（系该公司员工）。原告张根苗与被告连云港赛赛现代农业科技有限公司（以下简称赛赛农业公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2017年9月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员司开廷独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告张根苗，被告赛赛农业公司的委托代理人马斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根苗向本院提出诉讼请求：1、依法确认2013年12月28日买卖合同合法有效，被告依据该合同出卖的房屋、大棚等附属物、种植物归原告所有（详见民事起诉状附件）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月28日，原告与被告签订买卖合同约定：2012年5月23日、2012年6月10日，甲方（被告）从双店镇三铺村民委员会流转所得土地合计53.88亩，流转土地用途为建大棚；甲方自建、修建及购买大砖钢梁混合结构大棚17个（80米长），钢架结构棚6个（52米长），大砖棚框1个（80米长），合计24个大棚，及房屋、水泥坪等其他附属物、种植物。甲方的大棚等附属物及种植物，甲方同意以总价款人民币38万元出卖给乙方（原告）。甲方在前期投资建设中向乙方借得的款项人民币35万元，双方同意折抵本合同项下的买卖价款，另3万元乙方在2014年3月31日前付清等等。双方签约后，原告在合同约定期限内付清了本案所涉合同总价款。2014年4月16日，被告向原告出具交付清单载明：甲方将从三铺村流转所得土地上的房屋、大棚等附属物、种植物出卖给乙方，乙方已付清2013年12月28日买卖合同约定的总价款，现甲方依约向乙方交付下列财产：大砖钢梁混合结构大棚17个（80米长），钢架结构棚6个（52米长），大砖棚框1个（80米长），合计24个大棚等等。双方确认甲方向乙方交付了上述财产，乙方已收到上述财产。被告在交付人处签章，原告在接收处签字确认。2016年10月31日，东海县双店镇三铺村民委员会、双店镇人民政府出具企业住所产权证明载明：连云港健宝现代农业科技有限公司住所系租用无偿使用位于东海县双店镇三铺村、面积500平方米，产权属于张根苗所有。原三铺村流转给赛赛农业公司的土地现同意其转让给健宝公司，该地上物房屋、大棚等附属物、果木、作物等均属张根苗所有。然而，2017年8月1日，案外人王苏明出具委托书，其委托吴斌向原告主张原告购买的24个大棚中，有9个为王苏明所有，被告无权出卖给原告，故本案所涉买卖合同无效。2017年8月8日，王苏明又纠集吴斌等十余人使用大型挖机工具等，对原告的围墙、大棚等合法财产实施了破坏行为。原告认为，被告作为本案所涉买卖合同标的的出卖方，应当对其出卖的标的物所有权负责。而原告对本案所涉标的物的取得为善意取得，原告的合法权益应当受到法律保护。故原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赛赛农业公司庭审中辩称，当时的大棚我们买来的时候具体情况我不知道，但是这个大棚买来的时候并不是一个完整的大棚，是我们自己修建改造的。当时买的时候是乡里和村里盖的章，但是后来具体发生的事情就是对方所讲的那样。经审理查明：2012年5月23日，东海县双店镇三铺村民委员会（甲方）与梁继贵（乙方）签订土地承包经营权流转合同书，双方约定由甲方将土地24.6亩流转给乙方用于建大棚，流转期限为30年，乙方必须于每年的5月23日前交清下个年度承包金每亩400元，共计9840元，合同还约定了其他相关事项；该合同出让方由东海县双店镇三铺村民委员会盖章、杨增慧签字，受让方由梁继贵签字，赛赛农业公司盖章，鉴证单位东海县双店镇农村经济服务站盖章。2012年6月10日，东海县双店镇三铺村民委员会（甲方）与赛赛农业公司（乙方）签订土地承包经营权流转合同书，双方约定由甲方将土地32.6亩流转给乙方用于建大棚，流转期限为30年，乙方必须于每年的6月10日前交清下个年度承包金每亩400元，共计13040元，合同还约定了其他相关事项；该合同出让方由东海县双店镇三铺村民委员会盖章、杨增慧签字，受让方由梁继贵签字，赛赛农业公司盖章，鉴证单位东海县双店镇农村经济服务站盖章。2012年6月15日，东海县双店镇三铺村民委员会（甲方）与赛赛农业公司（乙方）、梁继贵（丙方）签订补充土地承包经营权流转合同书，约定将2012年5月23日东海县双店镇三铺村民委员会与梁继贵签订土地承包经营权流转合同书中的梁继贵变更为赛赛农业公司，张根苗作为赛赛农业公司的代表人在合同中签字；流转的土地面积变更为21.28亩，年交土地使用费变更为8512元。2012年6月10日东海县双店镇三铺村民委员会与梁继贵签订土地承包经营权流转合同书中梁继贵变更为赛赛农业公司，张根苗作为赛赛农业公司的代表人在合同中签字。2012年6月18日，东海县双店镇三铺村民委员会与赛赛农业公司签订补充土地承包经营权流转合同书，对流转土地用途、生产经营方式、设施建设等作出约定。2013年12月28日，赛赛农业公司（甲方）与张根苗（乙方）签订买卖合同，约定甲方将从东海县双店镇三铺村民委员会流转所得53.88亩土地及该房屋、附属设施、种植物以总价款38万元出卖给乙方。甲方在前期投资中向乙方借得的35万元，双方同意折抵本合同项下的买卖价款，另3万元在2014年3月31日前付清。本合同所涉房屋、大棚等附属物、种植物的所有权，从乙方付清买卖合同总价款之日起属乙方所有。合同还约定了其他相关事项。2014年4月16日，张根苗向赛赛农业公司支付余款3万元。2016年10月31日，东海县双店镇人民政府向张根苗出具企业住所产权证明，内容为：连云港健宝现代农业科技有限公司住所系【租用】【无偿使用】位于东海县双店镇三铺村、面积500平方米，产权属于张根苗所有。原三铺村流转给赛赛农业公司的土地现同意其转让给健宝公司，该地上物房屋、大棚等附属物、果木、作物等均属张根苗所有。其后，因原告张根苗与他人发生纠纷，为此原告张根苗向本院起诉。上述事实，有原、被告签订的买卖合同、交付清单，被告借款的银行明细，企业住所产权证明，土地承包经营权流转合同书及补充合同书予以证实，以上证据经被告质证，本院予以确认。本院认为，2013年12月28日，被告赛赛农业公司与原告张根苗签订买卖合同系双方真实意思表示，签订合同的主体及合同标的不违反法律规定，且该合同中的标的物已经经过东海县双店镇人民政府以证明形式确认，该买卖合同合法有效。原告张根苗提出的依法确认2013年12月28日买卖合同合法有效，被告赛赛农业公司依据该合同出卖的房屋、大棚等附属物、种植物归原告张根苗所有（详见民事起诉状附件）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告张根苗与被告连云港赛赛现代农业科技有限公司于2013年12月28日签订的买卖合同为合法有效合同，依据该合同出卖的房屋、大棚等附属物、种植物归原告张根苗所享有（详见民事起诉状附件）。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费500元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。审判员  司开廷二〇一七年九月三十日书记员  卢威霖
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4288号原告：宋楠，曾用名童小超，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县，现住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘湘民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：童奇志，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：王雪元，女，1976年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。第三人：童博，男，2001年4月19日出生，汉族，学生，住湖南省宁乡县。法定代理人：童奇志，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系童博之父。第三人：童习长，男，1927年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。第三人：黎秀英，女，1933年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告及第三人共同委托诉讼代理人：易爱明，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。原告宋楠与被告童奇志、王雪元、第三人童博、童习长、黎秀英共有纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告宋楠于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋楠以“原、被告已达成庭外和解”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋楠撤回起诉。案件受理费5164元，减半收取2582元，由原告宋楠负担。审判员  李慧芳二〇一七年九月十一日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1089号之一申请执行人：泉州联龙建材有限公司，住所地惠安县黄塘镇接待工业区，统一社会信用代码913505215934820674。法定代表人：谢锦木，总经理。被执行人：福建省华厦建设发展有限公司，住所地泉州台商投资区东桥镇政府院内。法定代表人：张玉炳，董事长。本院在执行申请执行人泉州联龙建材有限公司与被执行人福建省华厦建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行变现的财产，且申请执行人也未能提供可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄伟忠审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十一日书 记 员  徐君鸿
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执保10号申请人王建昌，男，1969年12月3日出生，汉族。被申请人唐文文，男，1990年12月23日出生，汉族。王建昌与唐文文民间借贷纠纷一案，申请保全人王建昌于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求对被保全人唐文文名下的银行存款20000元予以冻结。同日本院民事审判第一庭移送执行机构实施，本院立案受理。本案在申请保全过程中，申请人王建昌已提供担保。其申请的保全事项为冻结唐文文名下的银行存款20000元。本院于9月1日对唐文文名下的银行存款予以冻结，并已将保全期限届满日以及有关申请续行保全事项书面告知申请保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下:本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年九月三日书记员 周 梦
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执514号申请执行人:李凯,男,汉族。被执行人：赵宾,男,汉族。李凯与赵宾劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2017年1月22日作出的（2017）陕0204民初251号民事调解书已发生法律效力，因赵宾未自觉履行调解义务，李凯于2017年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为5225元。本院在执行过程中，于2017年9月5日依法立案，因被执行人赵宾未自觉履行法定义务。2017年9月11日，本院依法扣划被执行人赵宾银行存款5275元。本案案件款5225元，由申请执行人办理案件款领款手续，本案执行费50元由被执行人赵宾承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市市耀州区人民法院（2017）陕0204民初251号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年九月十三日书 记 员  李 海
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3809号之二申请执行人：侯振锋,男,汉族，1982年4月28日出生,住甘肃省宁县。被执行人：顺德区大良意品廊保健按摩服务部，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云路社区居民委员会新桂中路6号云月轩1号商铺。经营者姓名：何平。被执行人：何平，男，汉族，1984年1月15日出生，住四川省大英县。申请人侯振锋与被申请人顺德区大良意品廊保健按摩服务部国内非涉外仲裁裁决一案，顺劳人仲案终字【2016】3991号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应在裁决发生法律效力之日内向原告申请人支付2016年9月1日至2016年10月10日期间的工资共4533元。因义务人未履行生效法律文书��确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案的执行过程中，本院依法向被执行人顺德区大良意品廊保健按摩服务部发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人顺德区大良意品廊保健按摩服务部逾期未履行。因被执行人顺德区大良意品廊保健按摩服务部的经济类型为个体经济，无能力履行法律文书确定的义务，何平系该个体企业业主，本院于2017年6月16日作出（2017）粤0606执3809号之一执行裁定书，裁定何平依法应对被执行人顺德区大良意品廊保健按摩服务部的债务承担清偿责任。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，扣划何平的银行存款115.64元，扣缴执行费50元，申请执行人实际受偿65.64元。向佛山市交通警察支队车辆管理所查���，查明何平无登记的车辆。向佛山市工商行政管理部门查询，查明何平无开办经营的其他企业。向佛山市房地产管理部门查询，查明何平无登记的房地产。本院于2017年6月26日委托四川省大英县人民法院调查何平住所地的财产状况，暂无何平的财产线索。另查，被执行人顺德区大良意品廊保健按摩服务部已于2017年6月6日因经营不善注销个体户登记。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议���因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3809号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年九月五日书记员  何丽峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初9443号原告孙立新，男，汉族，1973年11月1日出生，住濮阳市。被告张乾刚，男，汉族，1990年12月19日出生，住清丰县。被告刘健耀，男，1968年10月6日出生，住濮阳市。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托代理人袁朋建，河南千益律师事务所律师。本院在审理原告孙立新诉被告张乾刚、刘健耀、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立新自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙立新撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙立新负担。审判员  李红权二〇一七年九月十八日书记员  孔玲玲
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执744号申请执行人：钟振斌,男,1965年12月12日生,汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。钟振斌与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月9日作出的（2015）宁商初字第457号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未按上述判决书履行义务，钟振斌向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）宁商初字第457号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 沈晓蓓审判员 张彦智二〇一七年九月二十六日书记员 郑洲宇
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执129号申请执行人路红军，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人陈仲谋，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人周玲军，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人路红军与被执行人陈仲谋、周玲军借款合同纠纷的（2017）陕0525民督1号支付令执行一案中，申请执行人路红军于2017年9月27日提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行路红军与被执行人陈仲谋、周玲军借款合同纠纷的（2017）陕0525民督1号支付令一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一七年九月二十八日书记员  周 鹏
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1603执异8号之一异议人（案外人）：海口市城市建设投资有限公司，住所地海南省海口市秀英区海盛路39号盐城商务大厦。法定代表人：韩东光，董事长。申请执行人：蔡跃富，男，生于1973年3月11日，汉族，户籍所在地重庆市璧山区。委托诉讼代理人（特别授权）：石东明，重庆励石律师事务所律师。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企业时代大厦10层。法定代表人：徐福山，董事长。被执行人：中十冶集团有限公司重庆城建分公司，住所地重庆市大渡口区钢化路648号，办公地重庆市高新区渝州路33号西亚商务大厦20楼。负责人：彭彦铭，总经理。本院在执行蔡跃富与中十冶集团有限公司（以下简称中十冶公司）、中十冶集团有限公司重庆城建分公司（以下简称中十冶重庆分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月12日作出（2017）川1603执77号之三《执行裁定书》，对被执行人中十冶公司在海口市城市建设投资有限公司的应领工程款以470万元为限予以冻结、提取。异议人海口市城市建设投资有限公司于2017年9月25日本院提出了书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏定文向本院提出请求：撤销（2017）川1603执77号之三执行裁定书。其事实与理由：中十冶公司与其之间的建设工程施工合同纠纷（即2017琼01民终1068号案件）已经双方达成调解协议确认，中十冶公司仅对其享有债权4214498.49元；而（2017）川1603执77号之三执行裁定书裁定冻结、提取的中十冶公司在异议人处应领取的工程款以470万元为限，已超出中十冶公司与异议人双方确认的应付工程款金额，此严重损害了异议人的合法权益；同时异议人正准备向海南省高级人民法院申请对该案进行再审，以重新确定异议人应向中十冶公司支付的工程款数额。故此，（2017）川1603执77号之三执行裁定书系错误的裁定，应当依法予以撤销。申请执行人蔡跃富称，人民法院的执行措施符合法律规定，因为海南省海口市中级人民法院的生效判决确认的是4684498.49元工程款及逾期利息，执行裁定的金额470万元为限既未超过执行人申请的金额、也未超过生效判决书确定的金额，同时海口市城市建设投资有限公司是否申请再审不会影响对案件生效裁判文书的执行，所以请依法驳回异议人的请求。被执行人中十冶重庆分公司未发表意见。被执行人中十冶公司称，苏定文以他公司的名义与海口市城市建设投资有限公司签订了合同，其系该工程的实际施工人，海口市城市投资有限公司支付的款项应归实际施工人。经审查查明，中十冶公司中标海口市城市建设投资有限公司的海口市中心区水网动力工程项目。苏定文与中十冶公司南方分公司签订《项目管理目标责任书》和《专业分包工程责任管理人员责任书》，主要约定中十冶公司委托苏定文经营管理海口市中心区水网动力工程，苏定文按工程结算值的1.5%上交给中十冶公司。在该工程中，中十冶公对外支付了公证费、保险费、材料款、往来款等费用，同时海口市城市建设投资有限公司将该工程的履约保证金退回了中十冶公司。中十冶公司与海口市城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案已经海南省海口市中级人民法院作出生效的（2017）琼01民终1068号民事判决书，海口市城市建设投资有限公司应向中十冶公司支付工程款4684498.49元及逾期利息，中十冶公司对海口市城市建设投资有限公司享有到期债权。蔡跃富依据已发生法律效力的（2015）前锋民初字第1030号民事判决书，申请执行中十冶公司、中十冶重庆分公司工程款。受理本案后，由于中十冶公司、中十冶重庆分公司未履行义务，据此，本院于2017年9月12日作出（2017）川1603执77号之三执行裁定书，冻结、提取中十冶公司在海口市城市建设投资有限公司应领取的工程款以470万元为限。本院认为，海南省海口市中级人民法院作出的（2017）琼01民终1068号民事判决书系生效的法律文书，其所确定的异议人海口市城市建设投资有限公司向中十冶公司支付工程款为4684498.49元及逾期利息；异议人海口市城市建设投资有限公司陈述的其与中十冶公司达成的调解协议书仅是双方在此案中形成的意见而已。故被执行人中十冶公司对异议人海口市城市建设投资有限公司所享有的到期债权应当是生效法律文书所确定的4684498.49元及逾期利息。故而本院依照法律规定对被执行人中十冶公司享有异议人海口市城市建设投资有限公司的到期债权以470万元为限予以冻结、提取，并无任何不当之处。另，异议人海口市城市建设投资有限公司称其准备对（2017）琼01民终1068号案件提起再审申请，但根据法律规定，案件是否再审并不影响对生效法律文书的执行。故异议人所称的理由均不能成立，对其提出的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人海口市城市建设投资有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘志强审判员  陈 敏二〇一七年九月三十日书记员  高 盼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2370号之一被执行人：冯亭亭，男，汉族。冯亭亭犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0183刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，在执行冯亭亭因盗窃罪退赔受害人损失一案中，经调查，冯亭亭的父亲已代替被执行人冯亭亭于判决生效后向受害人郭丽军履行了退赔义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）豫0183刑初312号刑事判决书中的缴纳退赔款一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年九月十九日书记员  于淑娟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3169号原告：李志维，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：刘玉和，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告李志维与被告刘玉和民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月16日，按照原告提供的被告刘玉和送达地址以特快专递的方式向被告刘玉和邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门一直无法送达。2017年6月22日，本院依法向原告李志维送达告知书，限其自收到本告知书之日起10日内向本院提供被告刘玉和准确的送达地址及联系电话。逾期后原告李志维未提供被告刘玉和准确的送达地址及联系电话。本院认为，本院按原告李志维提供的被告刘玉和送达地址未能向被告送达相关法律文书，本院依法向原告送达告知书，限其自收到本告知书之日起10日内向本院提供被告刘玉和准确的送达地址及联系电话。逾期后原告仍未提供被告刘玉和准确的送达地址及联系电话，应视为原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依法应驳回原告李志维起诉。原告李志维可待查询到被告刘玉和的准确地址或者提供出相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李志维的起诉。案件受理费150元，退还原告李志维。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王辉二〇一七年九月一日书记员  倪丹
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执1071号申请执行人郑美英，女，1964年10月7日出生，汉族，住长乐市。委托代理人林燕、林华，福建宇开律师事务所律师。被执行人长乐东方房地产开发有限公司，住所地长乐市的店铺。法定代表人周存捷，该公司经理。本院在执行申请执行人曾锦昭与被执行人长乐东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人长乐东方房地产开发有限公司的法定代表人于2016年6月21日变更为吴靖，该公司的银行帐户查无存款；名下无可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人长乐东方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 武审判员 郑军育审判员 肖丽魁二〇一七年九月二十日书记员 阮 莎主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执389号之一申请执行人：邓国权，男，1955年7月2日出生，汉族，退休职工，住金溪县。被执行人：戴彩云，女，1977年9月5日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：吴仁成，男，1978年2月16日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人邓国权与被执行人戴彩云、吴仁成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴彩云、吴仁成共同共有一栋位于金溪县秀谷镇建屏南路的房屋（房产证号为：金2009秀谷01***26号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人戴彩云、吴仁成共同共有的位于金溪县秀谷镇建屏南路的房屋一栋（房产证号为：金2009秀谷01***26号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年九月二十二日书记员  邬慧玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2885号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市寿春130号，组织机构代码84902885-4。负责人：汤自兵，该支行行长。委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：汪敏，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人汪敏金融借款合同纠纷一案,本院依据生效的（2016）皖0103民初784号民事判决书，查封了被执行人汪敏名下圣地雅阁X地块X幢X层XX的房产,现被执行人汪敏已履行生效判决确定的全部义务，申请执行人向法院递交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪敏名下的位于合肥市瑶海区临泉路与王岗大道交口东南角圣地雅阁X地块X幢X层XX（产权证号：合瑶字第XX号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年九月六日书记员  张翼翔
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执恢197号申请执行人：尚华东，男，1972年3月26日出生，汉族，厨师，住宜昌市夷陵区被执行人：江建琳，男，1977年11月1日出生，汉族，医生，住宜昌市夷陵区。申请执行人尚华东与江建琳房屋渗水侵害纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年1月9日作出的(2014)鄂夷陵民初字01533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尚华东于2015年10月23日向本院申请执行，执行事项为：被告江建琳在本判决书生效后立即排除妨碍，修复其渗水部位，并赔偿原告尚华东因房屋渗水造成的损失3000元。案件受理费25元（己减半）由被告江建琳负担。本院当日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人江建琳应负担的法律义务全部履行完毕。本院在执行中应办理的事项全部执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂夷陵民初字01533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年九月八日书记员 胡 艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1086号之一申请执行人付清枝，女，住遂平县。申请执行人车和平，女，住遂平县。被执行人高富海，住遂平县。关于付清枝、车和平申请执行高富海提供劳务者受害责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初323号民事判决书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高富海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高富海在中国邮政储蓄银行60511410820661****账户内存款人民币190705.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十八日书记员  王 哲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3004号之一申请执行人:蒋际跃，男，1958年7月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人:蔡建丰，男，1947年9月21日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被执行人:何秀兰，女，1955年5月8日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。本院在执行申请执行人蒋际跃与被执行人蔡建丰、何秀兰借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蔡建丰、何秀兰无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蔡建丰、何秀兰纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的8000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十七日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初7896号原告：李振生，男，住址：辽宁省北镇市。被告：王洪森，男，住址：吉林省永吉县。原告李振生诉被告王洪森运输合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年9月13日，原告李振生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李振生撤诉处理。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告李振生负担。审判员  马壮二〇一七年九月十三日书记员  刘威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执2682号之二申请执行人程开渡，男，1967年3月4日出生，住安徽省绩溪县。被执行人绍兴柯桥耀辉装饰设计有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢22058室，组织机构代码:91330621336895266G。法定代表人李量军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1032号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务。现被执行人已履行义务完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行���绍兴柯桥耀辉装饰设计有限公司的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  任成泉二〇一七年九月二十五日书记员  钱水芬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1660号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人陈志峰，行长。被执行人蒋小波。被执行人杨凯。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人蒋小波、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3339号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、解除申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被执行人蒋小波签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被执行人蒋小波、杨凯在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金人民币202232.17元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截至2016年11月22日的利息及罚息为12693.08元，2016年11月23日至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计算）；三、被执行人蒋小波、杨凯在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付实现债权的费用人民币10438元；四、若被执行人蒋小波、杨凯未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被执行人蒋小波所有的位于湖南省长沙市时代阳光大道xxx号恒大城xxx栋xxx号房产，所得价款由申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人蒋小波所有，不足部分由被执行人蒋小波、杨凯继续清偿；五、驳回申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的其他诉讼请求；被执行人蒋小波、杨凯未履行全部义务。在执行过程中，本院于2017年7月20日依法查封了被执行人蒋小波所有的位于湖南省长沙市时代阳光大道xxx号恒大城xx栋xxx号房的房产。现申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行暂不申请对该房产进行评估、拍卖。本院查明被执行人蒋小波、杨凯暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行亦不能提供被执行人蒋小波、杨凯可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初3339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年九月八日代理书记员  曾 胜