.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初57号原告：毛红超，男，汉族，1993年9月9日生，住所地秦皇岛市青龙满族自治县。原告：冯瑞，男，汉族，1987年2月13日生，住所地黑龙江省克山县。原告：韩梅，女，汉族，1977年12月30日生，住所地唐山市。三原告共同委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张耀山，男，汉族，1976年12月3日生，住所地唐山市滦南县。原告毛红超、冯瑞、韩梅与被告张耀山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛红超、冯瑞、韩梅共同委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告张耀山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛红超、冯瑞、韩梅向本院提出诉讼请求：要求被告张耀山赔偿原告毛红超、冯瑞、韩梅各项损失共计28万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日15时10分许，被告张耀山驾驶无号牌重型自卸货车沿曹妃甸区石化北道由东向西行使到石化中路路口时，与原告毛红超驾驶的沿石化路自北向南行使的×××号轻型货车相撞，造成交通事故，致两人受伤、两车受损、绿化带受损的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具唐公交认字[2016]第02758号道路交通事故认定书认定，被告张耀山承担本次事故的主要责任，原告毛红超承担本次事故的次要责任，乘车人原告冯瑞无责任。原告毛红超驾驶的车辆×××号轻型货车实际所有人为原告韩梅。本次事故给各原告造成如下损失：原告韩梅车损45665元、公估费4653元；原告冯瑞医疗费57295.11元、住院伙食补助1350元、营养费6000元、护理费8000元、误工费17500元、伤残赔偿金33373.2元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元；原告毛红超医疗费44037.37元、二次手术费10000元、住院伙食补助费950元、营养费9000元、护理费18000元、误工费42333.33元、交通费3000元、精神抚慰金5000元，鉴定费2200元。被告张耀山虽然未投保任何保险，但交强险系国家强制性保险，对上述损失应视为被告张耀山投保了交强险，交强险限额内的赔偿责任由被告张耀山承担，超出交强险限额的赔偿责任，被告张耀山按照70%的责任比例赔偿。被告张耀山未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，但被告张耀山未到庭参加诉讼。根据原告毛红超、冯瑞、韩梅提交的证据，本院认定如下事实：2016年11月23日15时10分许，被告张耀山驾驶无号牌重型自卸货车沿曹妃甸区石化北道由东向西行使到石化中路路口时，与原告毛红超驾驶的沿石化路自北向南行使的×××号轻型货车相撞，造成交通事故，致两人受伤、两车受损、绿化带受损的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具唐公交认字[2016]第02758号道路交通事故认定书认定，被告张耀山承担本次事故的主要责任，原告毛红超承担本次事故的次要责任，乘车人原告冯瑞无责任。原告毛红超驾驶的车辆×××号轻型货车实际所有人为原告韩梅。河北千美保险公估有限公司出具的千美公字（2017）0643号公估报告鉴定×××号轻型货车车辆损失为45665元，鉴定费为4653元。原告毛红超事故发生后经曹妃甸区医院抢救后入唐山市第二医院住院治疗19天，诊断结果为右股骨干中下段开放性骨折、左小腿后侧及左大腿前侧皮裂伤等，医疗费核定为44037.28元。唐山华北法医鉴定所出具的唐华[2017]临鉴字第2218号临床鉴定意见书鉴定意见为：”1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。2、二次手术内固定物取出费用壹万元。3、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。4、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，护理期为自受伤之日起120日。5、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，营养期为自受伤之日起90日。”鉴定费2200元。原告冯瑞事故发生后经曹妃甸区医院抢救后入唐山市工人医院住院治疗26天，诊断结果为小脑幕硬膜下血肿、左眼皮肤裂伤、左眼顿挫伤等，并结合眼科医院治疗其眼部伤，医疗费共计56997.11元。唐山华北法医鉴定所出具的唐华[2017]临鉴字第338号临床鉴定意见书鉴定意见为：”1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.2-c，评定为拾级伤残；另据4.10.2-p）Ia值为4%。2、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。3、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2，护理期为自受伤之日起60日。4、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2，营养期为自受伤之日起60日。”鉴定费2600元。原告毛红超户籍所在地为河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇大石门村，原告冯瑞户籍所在地为黑龙江省克山县北兴镇大同村，河北海清通信工程有限公司住所地为唐山市开平区栗园镇荆各庄村。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的唐公交认字[2016]第02758号道路交通事故认定书对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。被告张耀山承担本次事故的主要责任，原告毛红超承担本次事故的次要责任，乘车人原告冯瑞无责任。根据事故双方均存在的交通违法行为，本院认定被告张耀山承担70%的事故责任，原告毛红超承担30%的事故责任。河北千美保险公估有限公司出具的千美公字（2017）0643号公估报告、唐山华北法医鉴定所出具的唐华[2017]临鉴字第2218号临床鉴定意见书、唐山华北法医鉴定所出具的唐华[2017]临鉴字第338号临床鉴定意见书，程序合法、认定事实清楚，本院予以采信。原告冯瑞及其护理人毛刚、原告毛红超及其护理人毛强收入均超过个人所得税起征点，但二原告并未提交完税凭证予以作证，本院对上述人员工资表收入不予采信。原告冯瑞、毛红超均在河北海清通信工程有限公司工作，根据原告冯瑞、毛红超所从事工作种类，本院认定原告冯瑞、毛红超误工收入均参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准其他服务业在岗职工平均工资98.04元/天计算，原告冯瑞误工费为9117.72元[98.04元/天×93天（受伤之日起至鉴定前一日止）]，原告毛红超误工费为24902.16元[98.04元/天×254天（受伤之日起至鉴定前一日止）]。原告冯瑞、毛红超护理费均参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资98.04元/天计算，原告冯瑞护理费为5882.4元（98.04元/天×60天），原告毛红超护理费为11764.8元（98.04元/天×120天）。原告冯瑞住院伙食补助费为1040元（40元/天×26天）。原告冯瑞营养费为2400元（40元/天×60天）。原告冯瑞户籍所在地及工作单位均为农村，残疾赔偿金参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入11919元/年计算为33373.2元（11919元/年×20年×14%）。原告冯瑞交通费酌定为800元。原告冯瑞精神抚慰金酌定为4900元。原告毛红超住院伙食补助费为760元（40元/天×19天）。原告毛红超二次手术费为10000元。原告毛红超营养费为3600元（40元/天×90天）。原告毛红超交通费酌定为1000元。鉴定费系原告毛红超、冯瑞、韩梅为查明其损失支出的合理必要的损失，本院予以支持。综上，本次事故给原告毛红超造成如下损失：医疗费44037.28元、二次手术费10000元、住院伙食补助费760元、营养费3600元、误工费24902.16元、护理费11764.8元、交通费1000元、鉴定费2200元。本次事故给原告冯瑞造成如下损失：医疗费56997.11元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元、伤残赔偿金33373.2元、误工费9117.72元、护理费5882.4元、交通费800元、精神抚慰金4900元、鉴定费2600元。本次事故给原告韩梅造成如下损失：车辆损失费45665元，公估费4653元。其中原告毛红超属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项损失为58397.28元、原告冯瑞属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项损失为60437.11元，合计118834.39元；原告毛红超属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项损失为37666.96元、原告冯瑞属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项损失为54073.32元，合计91740.28元。原告毛红超、冯瑞、韩梅的损失以本院核定的数额为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。被告张耀山驾驶的无号牌重型自卸货车并未投保任何保险，三原告主张应视为其投保交强险，交强险部分赔偿责任由被告张耀山承担，本院予以支持。因本次交通事故还造成绿化带损失，故本院酌定在交强险财产损失限额内预留1000元。故对三原告损失，应首先由被告张耀山在交强险财产损失限额内赔偿原告韩梅1000元；在交强险医疗费用限额内赔偿原告毛红超4914.17元（58397.28元÷118834.39元×10000元）；在交强险医疗费用限额内赔偿原告冯瑞5085.83元（60437.11元÷118834.39元×10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛红超37666.96元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯瑞54073.32元。不足部分，由被告张耀山按照其事故责任比例赔偿原告毛红超38978.18元[（58397.28元-4914.17元+2200元）×70%]；由被告张耀山按照其事故责任比例赔偿原告冯瑞40565.9元[（60437.11元-5085.83元+2600元）×70%]；由被告张耀山按照其事故责任比例赔偿原告韩梅34522.6元（45665元+4653元-1000元）×70%。综上，被告张耀山应赔偿原告毛红超81559.31元（4914.17元+37666.96元+38978.18元）；被告张耀山应赔偿原告冯瑞99725.05元（5085.83元+54073.32元+40565.9元）；被告张耀山应赔偿原告韩梅35522.6元（1000元+34522.6元）依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张耀山于本判决生效之日起十日内向原告毛红超赔付81559.31元。二、被告张耀山于本判决生效之日起十日内向原告冯瑞赔付99725.05元。三、被告张耀山于本判决生效之日起十日内向原告韩梅赔付35522.6元。四、驳回原告毛红超、冯瑞、韩梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费简易程序减半收取为1252元，由被告张耀山负担970元，由原告毛红超、冯瑞、韩梅负担282元；财产保全申请费1770元由被告张耀山负担，均于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘雪琳二〇一八年一月十一日书记员郑康