wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初439号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吴操（曾用名吴超）男,1981年4月10日出生于吉林省伊通县，满族，初中文化，无业，住吉林省伊通县营城子镇小桥村*组。曾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被吉林省前额尔罗斯蒙古自治县人民币法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2013年8月16日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2013年12月1日刑满释放。因本案于2017年6月22日被吉林市看守所临时羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】405号起诉书指控被告人吴操犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人吴操到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月21日23时许,被告人吴操在长春市南关区中海紫金苑小区保安宿舍走廊内，因与被害人邵某发生口角，用一把卡簧刀将邵某的腰部扎伤。经鉴定，邵某开放性左胸损伤造成左侧血胸及左肺破裂行手术治疗，其损伤程度巳构成重伤二级，符合伤残十级。案发后，吴操对邵某进行赔偿，且取得被害人的谅解。上述事实，被告人吴操在开庭审理过程中亦无异议，并有谅解书、证人姚某证言、被害人邵某陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴操持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控吴操犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于吴操在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于吴操在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下:被告人吴操犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2020年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 天 琴代理审判员 张 大 石人民陪审员 李 惠 茹二〇一七年九月五日书 记 员 刘王姝舒
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4376号罪犯马文海，男，1983年3月18日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）普中刑初字第344号刑事判决，以被告人马文海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）云高刑复字第405号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯被交付执行。本院于2013年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马文海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马文海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马文海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书张爱花、吴彩菊：张爱花与吴彩菊经济适用房房屋转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3108号民事判决书，已经发生法律效力。义务人吴彩菊未履行上述调解规定之义务，权利人张爱花于2017年7月6日本院申请执行。本院于同日立案。本院在执行该案过程中，已经向相关单位送达协助执行通知书，要求协助办理产权过户手续。申请执行人亦向本院出具结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院的（2017）浙0225执2757号案件执行完毕。特此告知二〇一七年九月六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1680号之一申请执行人王海军，住开鲁县。被执行人阿拉坦日图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初275号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿拉坦日图在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  丛 民
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初5123号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：肖红，女，汉族，1985年2月20日出生，住成都市郫都区。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告肖红商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	（此页无正文）	审判员  徐晓莉	二〇一七年九月十八日	书记员  曾 琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3728号罪犯刘兵，男，1987年12月9日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年4月8日作出(2015)温鹿���初字第407号刑事判决，以被告人刘兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘兵��服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兵准予减刑八个月（刑期自2014年12月26日起至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1539号申请执行人徐彦梅，女，1970年4月22日生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村瓦房屯。被执行人杨志博，男，1987年9月11日生，汉族，无固定职业，住宾县宾州镇新福高层2号楼2单元1402室。被执行人孙娜，女，1989年1月16日生，汉族，宾西镇广播站站长，住宾县宾州镇新福高层2号楼2单元1402室。被执行人刘文娟，女，1972年1月22日生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村瓦房屯。本院在执行徐彦梅诉杨志博、孙娜、刘文娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初473号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾繁影审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一七年九月三日书记员  韩书立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初2610号原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。被告包金亮，男，1996年7月26日出生，蒙古族，农民，现下落不明。被告高六十一，1983年10月10日出生，蒙古族，农民。原告郑德银诉被告包金亮、高六十一民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑德银到庭参加诉讼，被告包金亮、高六十一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德银向本院提出诉讼请求：要求被告包金亮、高六十一返还借款30000元，给付利息16128元，本息合计46128元。事实与理由：2015年11月7日，被告包金亮、高六十一向我借款30000元，约定还款日期为2016年11月7日,被告包金亮、高六十一给出具借据一枚。借款到期后我多次向被告方索要借款，但二被告未予偿还。被告包金亮、现已下落不明。我诉至法院要求被告包金亮、高六十一返还借款30000元，给付利息16128元，本息合计46128元。被告包金亮、高六十一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，被告包金亮、高六十一向原告郑德银借款30000元，约定还款日期为2016年11月7日,被告包金亮、高六十一向原告郑德银出具借据一枚，内容为：”借据2015年11月7日人民币（大写）叁万元整。￥：30000.00元，违约金：壹万伍仟元整。此款截止到2016年11月7日全部还清；若到期未偿还，从借款之日起，按月息3%利率付息及违约金......。借款人：包金亮（签名捺印）、高六十一（签名捺印）”。借款到期后原告郑德银向被告包金亮、高六十一索要借款未果。被告包金亮现已下落不明。原告郑德银于2017年5月23日诉至本院，要求被告包金亮、高六十一返还借款30000元，给付利息16128元，本息合计46128元。本院认为，原告郑德银与被告包金亮、高六十一之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。被告包金亮、高六十一应按约定履行还款义务，本院对原告郑德银要求被告包金亮、高六十一返还借款30000元的诉讼请求予以支持。被告包金亮、高六十一在向原告郑德银借款并出具借据时已明确约定还款期限，因被告包金亮、高六十一未按照约定的期限返还借款，故被告包金亮、高六十一应承担借款逾期利息，本院对原告郑德银要求被告包金亮、高六十一给付逾期利息的合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告包金亮、高六十一于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑德银借款30000元，给付利息6600元（借款30000元自2016年11月7日至2017年10月7日止，按年利率24%计算），本息合计36600元;二、驳回原告郑德银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，被告包金亮、高六十一负担715元，原告郑德银负担238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长李丙江人民陪审员张奎生人民陪审员李广友二○一七年九月二十八日书记员田斌
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0305民初3555号原告：林炳粦，男，1944年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：林万进，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告林炳粦与被告林万进民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林炳粦到庭参加诉讼，林万进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林炳粦向本院提出诉讼请求：依法判令林万进立即归还林炳粦借款3万元，并自2015年7月23日起至还款之日止按月利息500元计算。事实与理由：林万进因生意需要资金于2015年7月23日向林炳粦借款3万元，并书写借条为据交林炳粦收执，双方约定六个月内还清本息，但经林炳粦多次催讨，均被推诿搪塞，借故不还。林万进未作答辩。林炳粦在本院指定的举证期限内提供借条一份，证明2015年7月23日，林万进向林炳粦借款3万元，月息按500元计算，并约定借款期限六个月的事实。林万进未向本院提供证据。本院经审查认为，林炳粦提供的上述证据，客观真实，来源合法，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，林万进因生意需要资金向林炳粦借款3万元，时由林万进向林炳粦出具借条一张为凭，约定借款期限为六个月，月利息按500元计算。期满后，虽经林炳粦多次催讨，林万进借故拖欠未还。为此，林炳粦诉至本院，案经审理，因林万进未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，林万进向林炳粦借款3万元，约定借款期限为六个月及月利息按500元计算，有林炳粦提供的证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。林炳粦要求林万进归还借款3万元，并自借款之日起月利息按500元计算，合理合法，应予采纳。林万进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：林万进应在本判决生效之日起五日内归还给林炳粦借款3万元，并自2015年7月23日起至还款之日止按月利息500元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由林万进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一七年九月七日书记员  林淑花附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1553号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。主要负责人：刘宾，该支行行长。被执行人：洪致生，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：邓珠妹，女，1956年3月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司，住所地福建省福鼎柏洋村永和新村146号，统一社会信用代码91350982691945926J。法定代表人：王兆品，系该公司董事长。中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与洪致生、邓珠妹、福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案执行，执行标的为35102.59元。在执行过程中，经调查，邓珠妹在福鼎市农村信用合作联社硖门信用社有存款29296.77元，本院于2017年7月17日扣划了上述存款。本院向洪致生、邓珠妹户籍地所在硖门乡柏洋村委会调查洪致生、邓珠妹财产情况，未发现洪致生、邓珠妹有其他可供执行财产，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行也未能提供洪致生、邓珠妹有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。林允洋在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1035号之一申请执行人陈仙木，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈步雄，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人廖榕榕，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈仙木与被执行人陈步雄、廖榕榕买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）秀民初字第3549号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈仙木于2017年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈步雄、廖榕榕归还欠款人民币八万二千一百十六元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈步雄、廖榕榕名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3549号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 林钰坚执行员 李一航二〇一七年九月十二日书记员 陈莹莹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3811号罪犯聂江国，男，1984年9月18日出生，汉族，小学毕业，贵州省安顺市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年5月27日作出(2015)金永刑初字第594号刑事判决，以抢劫罪判处被告人聂江国有期徒刑六年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯聂江国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯聂江国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯聂江国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂江国准予减刑八个月（刑期自2015年3月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初3904号原告陈立江，男，1973年10月24日出生，汉族，务工人员，现住内蒙古乌兰浩特市。被告科右前旗阿力得尔苏木敖宝屯嘎查委员会(以下简称敖宝屯嘎查),住所地：内蒙古科右前旗阿力得尔苏木敖宝屯嘎查。法定代表人：胥占富职务：嘎查达原告陈立江诉被告敖宝屯嘎查劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立江到庭参加诉讼，被告敖宝屯嘎查经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈立江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费20000元，并从2017年7月27日开始按月利率2%计算利息至给付之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年至2015年期间，被告雇用我为其看护敖宝屯嘎查委员会村部，欠我劳务费20000元，并有被告向我出具的欠据一枚予以证实，此款经本人多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付劳务费20000元，并支付利息。被告敖宝屯嘎查未到庭答辩和质证，本院对原告陈立江主张的事实和提交的证据予以确认。本院认为，被告敖宝屯嘎查以拖欠看护费为由向原告陈立江出具20000元欠据的行为，能够证明双方存在劳务合同关系的事实，该合同依法成立，应受法律保护，被告敖宝屯嘎查应当按照约定支付劳务费，故对原告陈立江要求被告敖宝屯嘎查给付劳务费20000元的诉讼请求本院予以支持。被告因拖欠劳务费向原告出具欠据，由此形成新的债权、债务关系，但欠据中即未约定利息，也未约定还款期限，故对原告要求按月利率2％支持利息的诉请本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告科右前旗阿力得尔苏木敖宝屯嘎查委员会于本判决生效后十日内给付原告陈立江劳务费20000元。二、驳回原告陈立江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告科右前旗阿力得尔苏木敖宝屯嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员金鑫二〇一七年九月二十九日书记员王鑫
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1351号之三被执行人杨坤寅，男，满族，1994年8月9日出生，住平泉市黄土梁子镇高台子村。被执行人陈佳田，男，1994年11月17日出生，住平泉市党坝镇大吉口村*组***号。杨坤寅申请陈佳田借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初2389号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨坤寅与被执行人陈佳田就债务问题达成和解协议，被执行人将名下位于平泉市（平泉县）油画产业基地1幢1单元1002号房屋作价400000.00元抵顶所欠债务185001.59元，由申请人负责偿还被执行人在建设银行平泉支行贷款214998.41元，剩余14998.41元及利息申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初2389号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓华审判员  丁山峰审判员  祁云龙二〇一七年九月四日书记员  孟庆磊
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2137号申请执行人：陈华，男。被执行人：重庆秒银科技有限公司。法定代表人：马昭德，董事长。本院在执行申请执行人陈华与被执行人重庆秒银科技有限公司仲裁纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝九劳人仲案字（2016）第2538号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春审 判 员  曾永清代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  汪 锐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民辖终266号上诉人（原审被告）：陈君。被上诉人（原审原告）：马清。被上诉人（原审被告）：宿迁市华荣包装材料有限公司。法定代表人：程威。上诉人陈君因与被上诉人马清、宿迁市华荣包装材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初3427号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈君上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。陈君的经常居住地在宿城区，本案不应由宿豫区人民法院管辖，应由宿迁市宿城区人民法院管辖。马清、宿迁市华荣包装材料有限公司未作答辩。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系提供劳务者受害责任纠纷，系因侵权行为提起的诉讼。本案侵权行为及结果均发生在宿豫区，故原审法院对该案具有管辖权。综上，陈君上诉主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄亚非审 判 员 陈泽环审 判 员 庄云扉二〇一七年九月八日法官助理 刘宗强书 记 员 赵媛媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8224号罪犯杨武祥，男，1976年8月22日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2015年12月24日作出(2015)抚刑二终字第87号刑事判决，认定杨武祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨武祥在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨武祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨武祥减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期:自2014年11月29日起至2017年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6711号之一申请执行人许泽坦，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张华，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省达州市渠县。申请执行人许泽坦与被执行人张华健康权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款1499元。在执行中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2017年1月4日、2017年1月16日、2017年3月17日、2017年8月25日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年3月16日，拟对被执行人采取强制措施，但未发现被执行人下落，申请执行人到庭表示被执行人现今下落不明，无法提供被执行人去向线索。3.2017年3月16日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发��被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执223号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。负责人袁庆丰。被执行人湖南王易电气有限公司。法定代表人王禹洪被执行人王禹洪，男，1969年8月13日出生，汉族，湘乡市人。被执行人陈开明，男，1974年9月20日出生，汉族，通城县人。被执行人陈军其，男，1973年11月5日出生，汉族，湘乡市人。被执行人陈新良，男，1967年3月20日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良金融借款合同纠纷一案，经申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2017年3月22日对该案予以立案执行。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1202号民事判决书确认，由被执行人湖南王易电气有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行借款本金9800000元及利息887583.44元，并按合同约定利率继续偿付自2016年10月26日起至清偿之日止的利息；被执行人王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良对上述给付义务承担连带清偿责任；并共同负担案件受理费80400元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人陈新良银行存款并将标的款49500元交付给了申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。因该案抵押物暂不宜处置，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 曾 兴二〇一七年九月十五日书记员 陈 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执847号之一申请执行人：吕侠，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吴金荣，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：郎小黎，女，1966年3月30日出生，住永康市。被执行人：吴林娜，女，1989年4月11日出生，汉族，住浙江省金东区。被执行人：温州雅阁房地产开发有限公司，住所地：苍南县龙港镇江滨路158号，组织机构代码:796466956。法定代表人：吴金荣。本院在执行申请执行人吕侠与被执行人吴金荣、郎小黎、吴林娜、温州雅阁房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴金荣、郎小黎、吴林娜所有金融机构的存款账户。现因被执行人已经履行法律文书确定的义务，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴金荣、郎小黎、吴林娜所有金融机构的存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐志永二〇一七年九月四日书记员  马俊豪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执恢99号之三申请执行人：任百爱，男，1945年7月16日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：方冰，男，1966年8月14日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行任百爱与方冰民间借贷纠纷一案，已依据（2015）相民一初字第01882号执行裁定书查封被执行人方冰名下位于安徽省淮北市相山区房产。现因需要解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人方冰名下位于安徽省淮北市相山区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二十一日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02破3号之一申请人：天津利澳深思电子有限公司管理人。2017年9月15日，天津利澳深思电子有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称：管理人未接管到天津利澳深思电子有限公司的证照、账册等重要文件，且无相关人员配合工作，清算工作不能进行，无法清算，故管理人请求本院终结天津利澳深思电子有限公司破产程序。本院认为：管理人依法履行管理人职责后，因无法与天津利澳深思电子有限公司的法定代表人建立联系，在工商部门登记的公司住所地也无法找到公司的人员及财产下落，导致管理人无法清算。鉴于天津利澳深思电子有限公司无法清算且无财产给管理人接管及清偿破产费用，故天津利澳深思电子有限公司应予终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款,《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，裁定如下：终结天津利澳深思电子有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  狄建庆代理审判员  郝宛鸿代理审判员  赵丽芳二〇一七年九月十八日法官 助理  常方圆书 记 员  付月新
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执744号之四申请执行人：中国银行股份有限公司宿松支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路144号，组织机构代码48572659-7。代表人：刘小祥，该行行长。被执行人：余纪红，女，1983年6月26日生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：安庆市宏业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿松县五里乡五里村通河大道1号，组织机构代码78856292-1。法定代表人：赵道胜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司银行存款113208.79元。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年九月二十二日书记员  虞盛宏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3932号罪犯程宇，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化，重庆市秀山县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年4月30日作出(2009)浙温刑初字第32号刑事判决，以被告人程宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人程宇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年9月14日以(2009)浙刑三终字第127号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯程宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯程宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程宇准予减刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2029年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执485号申请执行人：方婷婷，女，汉族，1978年1月4日生，住南京市溧水区。被执行人：陆斌，男，汉族，1984年8月23日生，住南京市溧水区。关于方婷婷与陆斌民间借贷纠纷一案，（2016）苏0117民初2712号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房无车无存款。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请人书面同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初2712号民事调解书一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 庆执行员 姜 沛执行员 吴学飞二〇一七年九月四日书记员 鲍 婕
四川省隆昌市人民���院执 行 裁 定 书(2017)川1028执379号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司,住四川隆昌农村商业银行股份有限公司法定代表人：张奎林，理事长。被执行人：吴如惠,女性,1971年3月11日出生,住隆昌县。本院在执行四川隆昌农村商业银行股份有限公司与吴如惠金融借款合同纠纷一案中，因双方已经达成执行和解协议，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦青二〇一七年九月十五日书记员  曾 欢
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5831号原告：李定华，男，1975年1月9日出生，住重庆市大足区。原告：赵宗超，女，1979年4月4日出生，住重庆市大足区。二原告委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆名豪律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。被告：胡淑会，女，1973年8月15日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杜海，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。原告李定华、赵宗超与被告胡淑会民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定华及原告李定华、赵宗超共同委托诉讼代理人李鸿沛、被告胡淑会及其委托诉讼代理人杜海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李定华、赵宗超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款20万元及利息（利息计算方式：从起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系。2014年8月5日，被告胡淑会夫妻以经营生意为由以被告丈夫黄勇的名义，向原告借款20万元，并出具借条一份。被告至今未予归还借款。现原告特诉至法院，请求判如诉请。被告胡淑会辩称：原告举证的借条仅为黄勇个人签名，黄勇从2009年开始患病至2017年6月死亡期间，与被告各自居住生活，经济互不往来，也未共同经营生意，被告胡淑会不清楚二原告与黄勇是否发生本案借款关系，不应认定为与黄勇婚姻存续期间的共同债务，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。二原告为支持其诉讼请求，举示了下列证据：1、借条一份。在黄勇身份证复印件上书写的借条载明：“今借李定华、赵宗超人民币（200000元），大写贰拾万元。借款人：黄勇。借款日期2014年8月5日。”2、银行存款业务回单、银行卡交易明细清单各一份。银行存款业务回单、银行卡交易明细清单显示2014年8月5日李定华向黄勇转账20万元。原告以上述证据拟证明黄勇向原告借款20万元，原告向黄勇交付了借款事实。3、婚姻登记信息表。原告拟证明黄勇借款时与被告胡淑会系夫妻关系。被告质证后认为：证据1的真实性无法确定，不能确定是否系黄勇的签名和捺印；对证据2、3的真实性无异议。被告胡淑会举示了下列证据：证人陈发杰、鲁章帅、何委证词。三位证人证词内容基本一致，主要证明黄勇自2009年患病瘫痪直至死亡期间，主要从事高利贷生意，三位证人为其工作，期间胡淑会未与黄勇共同居住生活等事实。经庭审质证，对原告举示的证据认证如下：原告举示的证据2，真实性双方均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告举示的证据1，虽然被告对其真实性未予确认，但其与证据2能够相互印证，本院亦予以确认。证人陈发杰、鲁章帅、何委证词真实性难以确定，至于能否达到被告证明目的，本院会在判决主文中予以阐述。综上，根据上述认定证据，本院查明如下法律事实：被告胡淑会与原告李定华、赵宗超系亲戚关系。2014年8月5日，案外人黄勇向二原告出具借条一份，借条载明：“今借李定华、赵宗超人民币（200000元），大写贰拾万元。借款人：黄勇。借款日期2014年8月5日。”同日，原告李定华向黄勇银行账户转账20万元。2017年6月，黄勇患病死亡。另查明，本案借款发生时，被告胡淑会与黄勇系夫妻关系。本院认为，本案原告举示的借条与银行转账凭证，时间及其金额均能吻合，证据之间能够相互印证，足以证明黄勇于2014年8月5日向原告借款20万元的事实。黄勇所欠原告债务，虽然是其以个人名义所借，但系在其与胡淑会婚姻关系存续期间所借，原告与黄勇亦未约定该笔债务为黄勇个人债务；胡淑会方的三位证人，均系黄勇的邻居及朋友，其证词真实性难以确认，即使真实，其也只能证明黄勇与胡淑会未在一起生活和居住，不能证明黄勇与胡淑会经济是各自独立、互不承担的。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告未有其他证据能够证明本案借款未用于其家庭生活的事实，亦未有证据能够证明黄勇与胡淑会二人有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、一方对外所负的债务由各自承担的约定，且原告知道该约定的事实。因此，被告应承担举证不能的责任，对其辩解意见，本院不予采纳。本案黄勇向原告的20万元借款应认定为胡淑会与黄勇的夫妻共同债务，被告胡淑会亦负有返还之责。本案借款未约定借款返还期限，原告可以随时要求被告返还借款。综上所述，对原告要求被告胡淑会返还借款20万元并从起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡淑会于本判决生效之日起十日内返还原告李定华、赵宗超借款20万元并支付利息（利息计算方式：以20万元为基数，从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元(已减半收取)，由被告胡淑会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王敏二〇一七年九月二十九日书记员  肖莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5549号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：曹基铃，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告曹基铃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年九月二十九日书记员  赵家艺
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1995号上诉人（原审原告）：杨建成。委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：淮安锦纶化纤有限公司。法定代表人：陆汉振，该公司董事长。委托诉讼代理人：张京京，该公司职工。上诉人杨建成因与被上诉人淮安锦纶化纤有限公司（以下简称锦纶公司）劳动争议纠纷一案，不服涟水县人民法院(2017)苏0826民初3282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭对本案进行了审理。上诉人杨建成及其委托诉讼代理人赵晨，被上诉人锦纶公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨建成上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人经济补偿金22400元。事实与理由：上诉人于2017年1月6日当天向被上诉人请假，得到领导的批示后休假，在离开被上诉人单位之前，邮寄的辞职申请被上诉人已经签收，一审法院认定上诉人解除劳动合同程序违法，不符合给付经济补偿金的法定情形，系认定事实不清，适用法律错误。即使上诉人因未提前30天通知用人单位而存在违法解除劳动合同的情形，但违反程序解除合同的法律后果并非不给予劳动者经济补偿，两者之间没有直接的联系，用人单位可以举证，并由上诉人给予其期限丧失的损失。既然双方之间的劳动合同已经解除，被上诉人就必须按照规定向上诉人支付经济补偿金。被上诉人锦纶公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原告杨建成一审的诉讼请求：要求被告支付经济补偿金等22938元。一审法院认定的事实：原告于2008年4月应聘到被告公司上班，月平均为2487元,2017年1月6日，原告以被告拖欠工资为由，通过快递向被告提出解除双方之间的劳动合同并于当日离开被告公司不再上班，后双方为补发工资事宜协调未果，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年4月20日作出涟劳人仲字（2017）第29号仲裁裁决书，原告不服，于2017年5月11日向法院提起诉讼，要求被告给付经济补偿金22400元，给付2017年1月份工资538元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥，强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。本案中，原告从2017年1月6日离开被告公司，未履行请假手续，同日下午17时通过快递公司向被告单位邮寄解除劳动合同手续。解除劳动合同未提前30日履行先行告知程序，其解除劳动合同程序违法，依据相关法律规定，事后请求用人单位支付经济补偿金的不予支持。故原告在先离职后，后又向被告单位邮寄解除劳动合同通知书。同时，原告的行为又不符合即时解除劳动合同，给付经济补偿的法定情形，现要求被告单位给付经济补偿22400元的诉请，无事实和法律依据，不予支持。关于原告要求被告支付2017年1月份的工资538的诉请，法院认为,原被告在审理中均认可2016年12月之前原告的工资已发放，原告上班至2017年1月5日，这期间的工资没有支付，被告应当支付这期间的工资。原告主张的538元，未超过原告的月平均工资标准，予以支持。综上所述，原告主张的部分诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第（一）款、第三十七条、第三十八条第一款第二项.第二款、第四十六条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:一、被告淮安锦纶化纤有限公司给付原告杨建成工资款538元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告杨建成的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告淮安锦纶化纤有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理确认一审已查明的事实。本案争议的焦点是：对上诉人要求被上诉人支付其解除劳动合同经济补偿金22400元的诉请是否予以支持。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依本法第三十八规定解除劳动合同的；……。根据上述相关法律规定，法律赋予了劳动者单方辞职权，即依照劳动者单方的意思表示即可发生解除劳动合同的效力，在实际操作时需提前30日以书面形式通知用人单位，违反该程序的法律后果是赔偿用人单位因此而遭受的损失（如不能及时找到替代者所造成的损失，用人单位的生产经营损失等），但不能否定劳动合同解除的效力。劳动者单方行使辞职权，用人单位无需向劳动者支付经济补偿金，除非用人单位还存在上述第四十六条规定的应当支付经济补偿金的法定情形。本案中，上诉人依据劳动合同法第三十八条的有关规定，以被上诉人未及时足额支付其劳动报酬，拖欠其工资为由单方向被上诉人发出通知要求解除双方之间的劳动合同，依法无需提前三十日通知用人单位，但被上诉人是否应当向上诉人支付经济补偿金，还要确认被上诉人是否存在劳动合同法第三十八规定的未足额及时支付上诉人工资的情形。经审查，被上诉人已于2014年3月25日依法成立工会组织，后由于企业生产经营遭遇重大困维，需延期支付工资，被上诉人对此情况已提前书面征求工会的同意，并通过公示的形式向全体职工进行了书面说明，得到大多数职工的认可，被上诉人不存在无故拖欠工资的情形。综上，上诉人要求解除与被上诉人之间的劳动合同，并要求被上诉人支付经济补偿金的22400元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，所作判决正确，应当予以维持。上诉人的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长  孙晓明审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年九月十八日书记员  夏 冬
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1064号申请执行人：黄忍祥，男，1991年7月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈炮狼，男，1988年12月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄忍祥与被执行人陈炮狼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十八日书 记 员  陈泽明
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14309号之一申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省信宜市，身份证号。被执行人廖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人刘某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初9070号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封��冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人廖某某名下价值人民币399810元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月四日书记员  郭中伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保109号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：段西洋。被申请人：柯华丽（系段西洋之妻）。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人段西洋、柯华丽因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人段西洋、柯华丽180000元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人段西洋、柯华丽180000元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年九月十九日书记员 郭 娇附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1033号之三申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。法定代表人程建，该局局长。委托代理人吴秋礼，男，该局法规科工作人员。代理权限为特别授权。被申请人：徐州万嘉家俱制造有限公司，住所地徐州市贾汪区耿集办事处张庄居委会。法定代表人：曹久生，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州万嘉家俱制造有限公司自然资源行政处罚纠纷一案，本院依法审查，作出的（2017）苏0305行审6号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人徐州万嘉家俱制造有限公司退还占用土地3986平方米，拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状，并按违法占用土地面积给予罚款及加处被申请人延迟履行的罚款：共计57985元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年7月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月4日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人已履行缴纳罚款义务。3.本院于2017年9月7日告知申请人本案属于行政非诉强制拆迁类案件，本案件需要强制执行的退还集体土地，拆除违章建筑物，不宜由人民法院强制执行。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位57985元，且已告知申请人本案属于行政非诉强制拆迁类案件，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退还集体土地，拆除违章建筑物，参照此精神不宜由人民法院强制执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  高 伟二〇一七年九月七日书记员  郭韦唯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第01440号之五申请执行人：修悦江，男，1964年10月21日出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。被执行人：衣向东，男，1957年11月26日出生，汉族，住海阳市龙山街**号楼。关于申请执行人修悦江与被执行人衣向东买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月十八日书记员  王晓波
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执250号申请执行人：徐永启，男，汉族，1963年3月7日生，住商城县。被执行人：徐永忠，男，汉族，1970年12月24日生，住商城县。申请执行人徐永启与被执行人徐永忠劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2002年10月10日作出的（2002）商民初字第430号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐永启已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2002）商民初字第430号民事判决书，已向被执行人徐永忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年九月七日书记员  曾福森
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5550号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：董长春，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告董长春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年九月二十九日书记员  赵家艺
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3764号申请执行人：陈仁凤，男,1968年6月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡滨辉（又名胡建辉），男，1970年10月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈仁凤与被执行人胡滨辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  王志谦
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执450号之二十申请执行人：徐自学，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市南岸区金紫街**号**幢24-2，公民身份号码5102211970********。被执行人：黄树堂，男，1955年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：罗理明，男，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人徐自学与被执行人黄树堂、罗理明民间借贷纠纷一案过程中，经采取查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等信息，未查到被执行人黄树堂、罗理明可供执行的财产。申请执行人徐自学也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。截止2017年9月25日，被执行人黄树堂、罗理明尚欠申请执行人徐自学500000及利息，诉讼费、保全费18200元。本院认为，被执行人黄树堂、罗理明无财产可供执行，申请徐自学也未提供被执行人可供执行财产的线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊义审判员  舒金文审判员  陈 瑶二〇一七年九月二十五日书记员  陈跃宁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0724执801号之一申请人张勇。被执行人刘运生。被执行人陆志琴。关于张勇申请执行刘运生、陆志琴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法向其送达执行通知书，责令限期内履行义务，但被执行人刘运生、陆志琴至今未履行，我院经查询，现该案被执行人刘运生、陆志琴暂无可供执行财产，申请人申请我院终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初813号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一七年九月一日书记员  袁 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书(2017)琼02刑终140号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）张芳，女，1981年7月5日出生于海南省三亚市，汉族，高中文化，户籍地三亚市，无业。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2012年9月18日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月5日刑满释放；曾因吸毒于2014年8月3日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月17日被抓获，同日被刑事拘留，2017年3月16日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。原审被告人邢福华，男，1980年8月14日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，户籍地三亚市，无业。曾因吸毒分别于2009年7月25日、2013年6月3日均被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月17日被抓获，同日被刑事拘留，2017年3月16日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。海南省三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人张芳、邢福华犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月14日作出(2017）琼0271刑初720号判决。宣判后，原审被告人张芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年2月17日1时30分许，吴某某通过微信联系被告人张芳要求购买甲基苯丙胺（冰毒），张芳答应后，吴某某通过微信给张芳转账250元人民币。随后被告人张芳让被告人邢福华将甲基苯丙胺放在指定地点。同日2时20分左右，吴某某到达约定交易地点，几分钟后，张芳通过邢福华拍的微信小视频告诉吴某某交货地点，吴某某在三亚市百佳汇后面的万利亨酒业旁边的一个中国电信线箱里拿到一小包甲基苯丙胺（经称量，净重0.69克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。吴某某打电话给上诉人张芳，说没有看到货，张芳便让被告人邢福华到交易地点帮忙找，邢福华到现场后被埋伏在附近的便衣民警抓获并被扣押OPPO牌手机一部。根据被告人邢福华的供述，办案民警在三亚市××路段将乘摩托车逃跑的被告人张芳抓获，并从张芳身上扣押VIVO牌手机一部。上述事实，被告人张芳、邢福华在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：OPPO牌手机一部、VIVO牌手机一部；书证：三亚市公安局吉阳分局月川派出所出具的常住人口信息表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天及转账记录截图、通话清单、提取笔录、称量笔录、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、海南省三亚市城郊人民法院（2012）城刑初字第595号刑事判决书、释放证明书、吸毒人员信息表；证人吴某某、王某的证言；被告人张芳、邢福华的供述；鉴定意见：海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公司鉴（理化）字[2017]0184号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片；视听资料微信小视频等证据证实，足以认定。原判认为，被告人张芳、邢福华无视国家法律，明知是毒品而结伙非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.69克，其共同行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。在共同犯罪中，被告人张芳起主要作用，是主犯；被告人邢福华起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张芳曾因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2012年9月18日被判处有期徒刑一年二个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人张芳、邢福华均曾因吸毒被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人张芳、邢福华当庭自愿认罪，被告人邢福华具有悔罪表现，可对二被告人酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人张芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人邢福华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。三、随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部、VIVO牌手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人张芳不服，以量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，经本院审查予以确认。本院认为，原判认定上诉人张芳及原审被告人邢福华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判在量刑时已考虑到上诉人张芳贩卖毒品的数量，在共同犯罪中系主犯以及累犯、再犯、自愿认罪、特情引诱等量刑情节，在法定幅度内判处其有期徒刑一年四个月，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李力审判员何艳审判员付春燕二〇一七年九月二十二日书记员杨超群
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢64号申请执行人李建中,男,1969年7月18日出生,住青神县。被执行人李辰东,男,1980年12月20日出生,住眉山市东坡区。被执行人夏小琴,女,1986年10月28日出生,住仁寿县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初2557号民事调解书，受理李建中与李辰东、夏小琴合同纠纷一案，申请执行标的：支付欠款10000元及利息。在执行中，申请执行人李建中与被执���人李辰东、夏小琴达成执行和解协议，本院作出（2016）川1402执2025号执行裁定书终结本次执行程序。现被执行人李辰东、夏小琴将余下义务款11000元（执行费103元）交至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初2557号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王朝学二〇一七年九月七日书记员  唐 静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初119号之一原告：阎长伟，男。1955年10月21日出生，汉族，住金州区。委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山。本院在审理原告阎长伟诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阎长伟撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1687号申请执行人周义成，男，汉族，村民。申请执行人曹海琴，女，汉族，居民。申请执行人周钰凯，男，汉族，居民。申请执行人王雅鸿，女，汉族，居民。被执行人杨成成，男，汉族，村民。被执行人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。法定代表人左涛，系该公司董事长。上列当事人刑事附带民事一案，渭南市中级人民法院2017年4月7日作出的（2017）陕05刑终51号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：554942.4元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经了解，被执行人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于2017年5月2日自觉履行案款155000元，现已向申请执行人兑付。另查，被执行人杨成成在监狱服刑，亦无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人杨成成有可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05刑终51号刑事附带民事裁定申请执行永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的部分执行终结。终结渭南市中级人民法院（2017）陕05刑终51号刑事附带民事裁定中申请执行杨成成部分的本次执行程序。申请执行人周义成、曹海琴、周钰凯、王雅鸿发现被执行人杨成成有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋春光
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保193号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：罗盛，男。被申请人：廖春花，女。被申请人：曹四华，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗盛、廖春花在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元予以冻结，对被申请人曹四华所有的房产予以查封，保全总金额为200000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗盛、廖春花在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人曹四华所有的房产，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以200000元为限。案件申请费1520元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年九月二十日书记员  王晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初6115号原告汤群良，女，1963年6月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告湖南新罗马商业运营管理有限公司，住所地长沙市高新开发区湖南涉外经济学院外教楼1楼。法定代表人陆序展。被告长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼。法定代表人张剑波。本院在审理原告汤群良诉被告湖南新罗马商业运营管理有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，因未在本院规定的时间内交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  王建芝二〇一七年九月十五日书 记 员  左 琦
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4733号原告：赵志海，男，41岁，汉族，住盱眙县。被告：唐志勇，男，28岁，汉族，住盱眙县。原告赵志海与被告唐志勇追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案审理。原告赵志海于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志海以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志海撤诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告赵志海负担。审判员  余中文二〇一七年九月十八日书记员  钱亭亭
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执755号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：叶培海，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶深军，男，1981年8月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶金义，男，1957年10月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李玉臣，男，1957年10月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶深峰，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住山东省。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人叶培海、叶深军、叶金义、李玉臣、叶深峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月17日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执479号申请执行人:铜川满意商品混凝土有限公司。住所地:铜川市耀州区孙塬镇孙塬村。法定代表人：赵锋，该公司总经理。被执行人:铜川宏发建筑实业开发有限责任公司。住所地：铜川市新区金裕路地税新家园***号。法定代表人：赵耀峰，该公司总经理。铜川满意商品混凝土有限公司与铜川宏发建筑实业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2017年4月12日作出的（2017）陕0204民初161号民事判决书已经发生法律效力，因铜川宏发建筑实业开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，铜川满意商品混凝土有限公司向本院申请强制执行：被执行人立即支付货款304800元、逾期付款利息65196.72元及加倍支付迟延履行期间的债务利息4725元，承担本案执行费5449元。本院在执行铜川满意商品混凝土有限公司与铜川宏发建筑实业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法划拨铜川宏发建筑实业开发有限责任公司存款380170.72元,其中货款304800元、逾期付款利息65196.72元、迟延履行期间的债务利息4725元合计374721.72元为案件款，由申请执行人办理领款手续，执行费5449元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0204民初161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年九月十二日书 记 员  刘 华
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1634号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。负责人：梅奇，该行行长。委托代理人：王中涛该行职工。被执行人：张犇，男，1977年2月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：魏慧敏，女，1977年12月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州富祥奶牛养殖有限公司，住所地江苏省丰县师寨镇李新庄村。法定代表人：张犇，该公司经理。被执行人：吴庆平，男，1970年12月24日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：徐州和英禽业有限公司，住所地江苏省沛县朱寨镇闫集村。法定代表人：吴庆平，该公司经理。被执行人：黄永刚，男，1973年4月3日生。汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州科立普节能环保有限公司，住所地江苏省沛县鹿楼镇林场。法定代表人：黄永刚，该公司经理。被执行人：石峰，男，1964年12月4日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：江苏荣欣生物科技有限公司，住所地江苏省沛县鹿楼镇宋安村龙鑫食用菌科技园。法定代表人：石峰，该公司经理。中国民生银行股份有限公司徐州分行申请执行张犇、魏慧敏、徐州富祥奶牛养殖有限公司、吴庆平、徐州和英禽业有限公司、黄永刚、徐州科立普节能环保有限公司、石峰、江苏荣欣生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为904903.18元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年5月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，各被执行人名下均无房产。本院根据查询信息依法扣划了被执行人魏慧敏、吴庆平、石峰银行存款31488.47元，其中20039.47元发还给申请人，11449元缴纳执行费。本院另轮候冻结了被执行人张犇的建设银行的帐户，该账户系丰县法院首封，故本院无法处置。本院并查封了被执行人张犇名下苏Ｃ×××××号、吴庆平名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号、魏慧敏名下苏Ｃ×××××号汽车各一辆，查封期限自2017年6月20日至2019年6月19日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2017年9月6日与本案申请人的委托代理人王中涛谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，根据查询的信息对被执行人的银行存款进行了扣划，并将扣划的案款发放给了申请人，对于车辆因未实际扣押，故本案无法处置。该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月七日书记员  郭明洁
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1290号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋浩，该公司工作人员。被告：张国平，男，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张国平借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  张 梅人民陪审员  赵青娟人民陪审员  李婉秋二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨 笑
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2641号之二申请执行人：周洪国，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈明镜，男，1972年9月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：严令妹，女，1976年6月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人周洪国与被执行人陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的233560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2524民初336号原告：高清，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住苏尼特左旗。委托诉讼代理人：科尔沁夫，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：斯琴巴特尔，男，1968年5月13日出生，蒙古族，牧民，住苏尼特右旗。被告：达布其拉图，男，1973年3月15日出生，蒙古族，牧民，住苏尼特右旗。被告：苏尼特右旗阿其图乌拉苏木乌日根高勒嘎查委员会法定代表人：特古斯巴特尔职务：嘎查长本院在审理原告高清诉被告斯琴巴特尔、达布其拉图、苏尼特右旗阿其图乌拉苏木乌日根高勒嘎查委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告高清于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高清的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高清撤诉。案件受理费50元，按照法律规定减半收取25元，由原告高清承担。审判员 斯琴布和二〇一七年九月六日书记员 乌仁图雅
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初字第2359号原告陈某某，女，汉族。被告周某某，男，汉族。原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。审判员  李先利二〇一七年九月二十五日书记员  马小蓉
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第338号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司翠柏支行，组织机构代码：70487144-5。住所地：宁波市海曙区翠柏路68号。负责人：陈良君，该支行行长。被执行人：宁波盛马国际贸易有限公司，组织机构代码：78434067-8。住所地：宁波市海曙区大沙泥街54号4-23。法定代表人：杨东，该公司总经理。被执行人：黄开淑，女，1974年3月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杨东，男，1971年4月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司翠柏支行与被执行人宁波盛马国际贸易有限公司、杨��、黄开淑金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄开淑名下的位于宁波市海曙区大沙泥街54号，竺家巷95号（4-22）、（4-23）房地产。2017年9月12日，买受人杨兴俊以150万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区大沙泥街54号，竺家巷95号（4-22）、（4-23）房地产的查封；二、宁波市海曙区大沙泥街54号，竺家巷95号（4-22）、（4-23）房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号、甬房权证海曙字第××号；土地使用权证号：甬国用（2005）第0301406号、甬国用（2005）第0301405号】归买受人杨兴俊(公民身份号码)所有；三、买受人杨兴俊应持本裁定书在三十日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  方 薇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1136号之二申请人侯忠义，男，1953年6月23日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。被执行人运城市城区药材有限公司。住所地：盐湖区工业园区。法定代表人：张春红，经理。本院在执行侯忠义与被执行人运城市城区药材有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院已将案款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人运城市城区药材有限公司银行账户和股权的冻结。本裁定立即执行。审判长 张       荣审判员 冯海斌审判员李民杰二〇一七年九月五日书记员 刘   丽   卉
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1720号申请执行人刘槐亮,男,1968年11月30日出生,汉族,住银川市兴庆区。被执行人宁夏周家八食品有限公司，住所地：平罗县。法定代表人周茂珍，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘槐亮与被执行人宁夏周家八食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1409号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏周家八食品有限公司在银行（单位）的财产收入51198元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5577号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：宫彬，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告宫彬物业服务合同纠纷一案，���院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费已半收取计25元，由原告负担。代理审判员 葛 菲二〇一七年九月十八日书 记 员 赵家艺
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1284号原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行，住所地：舒兰市。单位负责人：郭长生，支行长。被告朱照利，住舒兰市。被告朱峰，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行诉被告朱照利、朱峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行的单位负责人郭长生、被告朱照利到庭参加诉讼。被告朱峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月30日，被告朱照利、朱峰向原告申请借款3万元，借款期限自2014年12月30日起2015年11月4日止，上列被告人取得借款后，在借款期限内没有归还此笔借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告人履行还款义务，以维护原告的合法权益.判令上列被告人偿还借款本金3万元人民币及到期和逾期利息、罚息。判令上列被告人承担诉讼费用。被告朱照利辨称：事实对，当时人没在家所以没偿还，现在同意元旦之前偿还。当时是我和我儿子共同借款。传票是代收的，开庭的事知道，我儿子也知道。被告朱峰缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、被告身份证复印件一份，2、吉林省农村商业银行农户信用借款合同复印件一份，3、舒兰农商银行贷款凭证复印件一份，用上述证据证明被告朱照利、朱峰欠舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行三万元的事实。本院对原告证据分析评判如下：原告所举出的上述证据被告朱照利无异议，被告朱峰无正当理由未出庭参加诉讼，系被告朱峰主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：原告与被告朱照利、朱峰于2014年12月30日签订了吉林省农村商业银行农户信用借款合同复印件一份，约定被告朱照利、朱峰向原告借款人民币30,000元，借款期限是2014年12月30日起2015年11月4日止贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，被告朱照利、朱峰于2014年12月30日在原告处取得借款30,000元，借款期限自借款期限是2014年12月30日至2015年11月4日，借款月利率为8.866667‰。2015年11月4日合同期限届满后，被告朱照利、朱峰未偿还原告贷款及利息。本院认为：被告朱照利、朱峰向原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行借款属实。被告朱照利、朱峰在合同到期后，未按照约定偿还该笔借款，应承担违约责任。被告朱峰经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告诉求的抗辩权。本院对原告要求被告被告人偿还借款本金3万元人民币及2014年12月30日起至借款付清目止的利息、罚息的请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朱照利、朱峰偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行贷款本金30,000元并自2014年12月30日起至2015年11月4日止按双方合同约定的借款月利率8.866667‰向原告支付合同期内贷款本金30,000元的利息，2015年11月5日起至实际给付之日止，在双方约定的借款月利率8.866667‰的基础上上浮50%向原告支付逾期罚息。诉讼费550元，由被告朱照利、朱峰承担。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张秀斌人民陪审员  韩冬梅人民陪审员  赵阿芳二〇一七年九月十八日书 记 员  陈慧美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初14839号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。委托代理人潭海燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告郑州实修商贸有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇新石桥村55号，统一社会信用代码：914101085735623505。法定代表人唐省家，执行董事兼总经理。被告郑州安道商贸有限公司，住所地郑州市金水区经一路北9号060006号，统一社会信用代码：914101055596001707。法定代表人刘海燕，执行董事兼总经理。被告王夏清，女，1994年6月9日出生，汉族，住河南省西华县。被告朱宝真，男，1969年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘海燕，女，1972年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告孟勐，男，1971年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被告郑州实修商贸有限公司、郑州安道商贸有限公司、王夏清、朱宝真、刘海燕、孟勐金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一七年九月十二日书记员  冯俊歌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5045号之一原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市。法定代表人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：于琨，男，住黑龙江省密山市。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告于琨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年九月八日书 记 员  赵家艺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1793号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人陈宝华、赵凤财，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第402号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈宝华、赵凤财在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2980号罪犯胡立国，男，1972年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年10月31日作出(2012)于刑初字第533号刑事判决，以被告人胡立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡立国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯胡立国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯胡立国获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡立国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡立国减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年5月2日起至2020年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982执保251号申请人:皮秋荣，男，1968年4月22日出生，汉族，住樟树市。申请人：李水云，女，1969年7月15日出生，汉族，住樟树市。被申请人:樟树市洋湖房地产开发有限公司，住所地：樟树市邹家山，组织机构代码：662013601。法定代表人：刘小林，该公司经理。申请人皮秋荣、李水云与被申请人樟树市洋湖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2017年08月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樟树市洋湖房地产开发有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费3520元，由被申请人樟树市洋湖房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志军二〇一七年九月二十日书记员  阳兔兰
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执394号申请执行人陈章潮，男，1963年8月15日出生，汉族，永泰县人，教师，住永泰县，被执行人林世河，男，1975年9月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人郭巧芳，女，1978年5月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，本院在执行申请执行人陈章潮与被执行人林世河、郭巧芳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为232万元，本院依职权查询了被执行人林世河、郭巧芳的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人林世河、郭巧芳有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月四日书记员  陈晓霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3486号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4138号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：张加有，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：吴美凤，女，1972年7月5日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人张加有、吴美凤行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销对被执行人张加有、吴美凤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执770号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，组织机构代码证：84175236-2，住所地扬中市扬子中路65号。法定代表人：魏灿斌，行长。被执行人：蔡松任，男，1967年9月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市支行申请执行被执行人蔡松任信用卡纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2016）苏1182民初2140号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本息9165.09元，截止到2015年8月27日的利息和滞纳金1479.41元，并承担2015年8月28日起至实际还清之日止按贷记卡领用合约与章程约定计收的利息和滞纳金（最高不得超过年利率24%），案件受理费66元，并承担案件执行费67元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人名下财产，并冻结被执行人银行存款。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初2140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁书云审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年九月十九日书记员  包佳卉
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执352号申请执行人：冉丽，女被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司法定代表人范建国，该公司总经理。本院在执行申请人冉丽与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初421号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计6485.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人凯瑞斯公司给付申请人生活费、经济补偿金两项合计1800元。上述和解协议内容已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初421号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年九月六日书记员  史代威
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2527执286号之三申请执行人：泸西县供销合作社联合社。住所地：泸西县中枢镇九华路102号。法定代表人：梁映勇，系该社主任。被执行人：马克永，男，1968年3月10日生，回族，农民，住泸西县。被执行人：赵石林，男，1971年5月19日生，汉族，住泸西县。本院在执行泸西县供销合作社联合社与马克永、赵石林借款合同纠纷一案中，经赵石林与泸西县供销合作社联合社协商，双方自愿达成一致意见，申请执行人泸西县供销合作社联合社同意暂不执行被执行人赵石林；经多次网络查控，现已执行到位部分案款，被执行人马克永暂无履行能力，申请执行人泸西县供销合作社联合社同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年九月一日书记员 马 成