wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初5207-1号申请人：高密市交运小额贷款股份有限公司。被申请人：高密市中兴纺织工贸有限公司。被申请人：李强。被申请人：范华萍。申请人高密市交运小额贷款股份有限公司与被申请人高密市中兴纺织工贸有限公司、李强、范华萍借款、担保合同纠纷一案，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被告相应价值的财产，申请人高密市交运小额贷款股份有限公司以名下土地所使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高密市中兴纺织工贸有限公司所有的设备一宗。裁定如下：自动抓棉机2台自动混棉机1台豪猪开棉机1台振动棉箱给棉机2台单打手成卷机2台凝棉机4台梳棉机12台查封期限2年，自2017年9月日至2019年9月日止。查封期间，由被申请人负责保管，不得买卖、抵押、赠予、毁损等。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇一七年九月××日书记员  崔 娜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初5660号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人刘玉凤，前进支行行长。被告李晓红，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李晓红借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。代理审判员  陈晓玲二〇一七年九月二十九日书 记 员  许继纯
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执1253号之四申请执行人:徐玉芳，女，生于1967年01月01日，汉族，住达州市通川区。被执行人:王鹏安，男，生于1969年01月01日，汉族，住达州市通川区。被执行人:李霞，女，生于1975年09月14日，汉族，住达州市通川区。本院在执行徐玉芳与王鹏安、李霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王鹏安、李霞有位于达州市通川区的五套房屋、王鹏安有位于达州市通川区的一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王鹏安、李霞所有的位于达州市通川区的五套房屋、王鹏安所有的位于达州市通川区的一套房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵黎明二0一七年九月三十日书记员 郝     德     钊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1716号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区田安路。主要负责人：颜波湧，该支行行长。委托代理人：苏少奇、胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：张伟平，男，1990年10月20日出生，汉族，住泉州市惠安县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行与被执行人张伟平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人明下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额为人民币51998.59元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一七年九月七日书记员  范永祥
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保278号申请人：安徽顺成新型建材有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。被申请人：上海港创建设发展有限公司，住所地：浦东新区。申请人安徽顺成新型建材有限公司于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海港创建设发展有限公司名下银行存款380万元予以冻结。该申请由担保人安徽顺成新型建材有限公司名下所有的皖Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人安徽顺成新型建材有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海港创建设发展有限公司名下银行存款380万元，期限为壹年。二、查封担保人安徽顺成新型建材有限公司名下所有的皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费5000元，由申请人安徽顺成新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月四日书记员  王 蕊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11718号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈中潜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。被告：胡登科，男，1983年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：梁冬妮，女，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告胡登科、梁冬妮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月十四日书记员  李 吉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执异11号执行异议人：通榆县苏公坨乡聚宝山村**户村民。代表人：张宝林，男，住通榆县开通镇兴华街6委*组。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。主要负责人：姚艳东，行长。被执行人：鲁金满，男，住通榆县苏公坨乡聚宝山村聚宝山二屯。通榆县苏公坨乡聚宝山村63户村民不服我院作出的（2017）吉0822执701号民事裁定书，向本院提出执行异议。执行中，各方当事人达成和解协议,案外人向本院撤销异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执异11号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年九月十四日书记员  王艺清
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执390号申请执行人杨世军,男,汉族。被执行人贺俊龙,男,汉族。被执行人雷小鹏,男,汉族。本院在执行申请执行人杨世军与被执行人贺俊龙、雷小鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨世军自愿撤回对被执行人贺俊龙、雷小鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月五日书 记 员  李建宏
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0831民初1010号之一原告：丁长松，男，1965年12月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈勇、吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：金湖县黎城镇鑫发工艺品厂，住所地江苏省金湖县黎城路*号。经营者：潘秀邦，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告丁长松诉被告金湖县黎城镇鑫发工艺品厂加工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁长松撤回对被告金湖县黎城镇鑫发工艺品厂的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  何苏平人民陪审员  沈建中人民陪审员  刘家衡二〇一七年九月二十一日书 记 员  莫亚男附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1663号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码：74909393-1。主要负责人：林大业，该分行行长。委托诉讼代理人：张乐斌、陆扬捷，福建永时律师事务所律师。被执行人：李心中，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：苏秀润，女，1972年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：谢永练，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：丁江波，男，1975年10月19日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人：福建省晋江切尼鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭涵埭康龙东路3号，组织机构代码15434227-3。法定代表人：李心中，该公司负责人。被执行人：丁美婷，女，1978年1月19日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人谢永练、李心中、苏秀润、丁江波、丁美婷、福建省晋江切尼鞋服有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行于2017年5月22日向本院申请强制执行，执行标的为贷款本金1588893.82元及利息、罚息。本案执行受理后，本院于2017年6月1日向被执行人谢永练、李心中、苏秀润、丁江波、丁美婷、福建省晋江切尼鞋服有限公司发出执行通知书，因被执行人均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）闽0503民初2728号民事判决书，作出（2017）闽0503执1663号执行裁定书裁定查封、扣押、拍卖被执行人的财产，后经通过网上执行司法查控系统查询，暂查无被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行以与被申请人以双方进行庭外执行和解为由，于2017年9月28日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，本案因申请人与被执行人进行庭外执行和解，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行对本案书面申请撤回执行的申请符合法律规定，根据民事权利意思自治和民事诉讼处分原则，本院予以照准。本案申请执行人在撤回执行申请后而被裁定终结执行的，申请执行人有权在有效的申请执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0503执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年九月二十九日书记员  张志达
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执698号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地城厢区。被执行人吴清新，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司与吴清新追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2433号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币110000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1044号上诉人（一审原告）：包淑兰，女，1945年11月11日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：白福军，男，1972年9月16日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。（包淑兰之子）委托诉讼代理人：杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：杨占山，男，1956年10月6日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（一审被告）：刘占山，男，1960年12月7日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（一审被告）:杨艳龙，男，1981年11月24日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（一审第三人）：突泉县永安镇靠山村民委员会，住所地内蒙古自治区突泉县永安镇靠山村。法定代表人:刘君，主任。上诉人包淑兰与被上诉人杨占山、刘占山、杨艳龙、突泉县永安镇靠山村民委员会(以下简称靠山村委会)土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2017）内2224民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人包淑兰及委托诉讼代理人白福军、杨晓丽，被上诉人杨占山、杨艳龙到庭参加诉讼。被上诉人刘占山、靠山村委会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包淑兰上诉请求：请求撤销一审法院判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：靠山村委会将涉案土地登记在我丈夫白永喜名下，有土地台帐为证，由于我们夫妇年老多病，该林地实际由刘占山经营，现发现刘占山将该林地置换给了杨占山，包淑兰认为刘占山在未经其同意的情况下与杨占山置换林地的行为是无效的，要求法院确认上诉人对上述林地具有承包经营权。杨占山辨称，我和刘占山置换林地已经24年，当时换地时是在包淑兰家中，用我的7亩土地与包淑兰家的6亩土地互换，包淑兰与其丈夫均同意换地。2011年，我将互换的林地转让给我儿子杨艳龙经营，后杨艳龙与靠山村委会重新签订了林地家庭承包合同，靠山村委会将该林地发包给杨艳龙，并经公示程序已上报林业部门办理了林权登记。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。杨艳龙辨称，互换土地已经二十多年，且在2011年林地登记公示时，包淑兰并未提出异议，现涉案林地登记在我的名下，所以我不同意返还土地。同意一审法院判决。包淑兰向一审法院提出诉讼请求：一、要求确认被告杨占山与被告刘占山林地置换行为无效；二、要求确认原告包淑兰对靠山村委会永合屯东北沟白家坟的6亩林地享有承包经营权；三、案件受理费由三被告负担。一审法院认定事实如下:1990年，包淑兰丈夫白永喜（已去世）承包了靠山村委会永合屯东北沟白家坟开荒地10亩进行植树造林。包淑兰与丈夫白永喜将其中6亩林地（靠山村委会永合屯东北沟白家坟）转让给刘占山经营，1991年刘占山将该地与杨占山林地进行了置换，后刘占山又将置换的林地（原被告杨占山的7亩林地）转让给靠山村委会村民冷某。2011年5月21日，杨占山将置换的林地转让给被告杨艳龙经营，杨艳龙与靠山村委会重新签订了：靠山村5组林地家包字【2011】0075号林地家庭承包合同，承包期限从2011年1月1日起至2041年1月1日止。同年，靠山村委会经公示程序上报林业部门为杨艳龙办理了林权登记。一审法院认为，1990年包淑兰丈夫白永喜取得靠山村委会10亩林地承包经营权后，将其中6亩林地转让给其女婿刘占山经营。1991年刘占山将该地与杨占山林地进行了置换。上述转让和置换行为都是双方当事人自愿的，从靠山村委会与杨艳龙签订林地家庭承包合同可以认定，靠山村委会对当事人之间的林地转让和林地置换行为是认可的，包淑兰与刘占山形成事实上的林地承包经营权转让合同关系，该转让合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。刘占山将通过转让方式取得的6亩林地承包经营权与杨占山7亩林地互换合同亦合法有效。因包淑兰已将靠山村委会永合屯东北沟白家坟的6亩林地承包经营权转让给刘占山经营，故对该林地不具有承包经营权。故对包淑兰的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十四条、第四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告包淑兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告包淑兰负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，包淑兰要求确认杨占山与刘占山林地置换行为无效以及要求确认包淑兰对靠山村委会永合屯东北沟白家坟的6亩林地享有承包经营权的诉讼请求能否成立。经本院查明后认为，包淑兰的女婿刘占山将涉案林地与杨占山承包的林地进行互换，并达成口头互换协议，至今已二十余年。包淑兰虽主张在此期间未放弃主张权利，但未提交证据证明，且在2011年突泉县林业局将诉争林地登记在杨艳龙名下进行公示时，包淑兰也未向突泉县林业局提出异议。据此，上述事实能够认定包淑兰对互换林地的事实知悉并认可。综上所述，上诉人包淑兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人包淑兰负担。本判决为终审判决。审判长曲威审判员李英革审判员于可欣二〇一七年九月十八日书记员倪作鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4514号原告：张树保，男，63岁，汉族，住盱眙县开发区。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：盱眙县方佳物业管理有限公司，住所地盱眙县盱城镇穆山巷七号孙维平出租房。法定代表人：孙洪银，该公司经理。被告：孙洪银，男，58岁，汉族，住盱眙县。两被告共同委托诉讼代理人：倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。原告张树保与被告孙洪银、盱眙县方佳物业管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案审理。原告张树保于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树保以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树保撤诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告张树保负担。审判员  余中文二〇一七年九月二十九日书记员  钱亭亭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执397号申请执行人白大鹏，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人雷有智，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人白大鹏与被执行人雷有智借款合同纠纷一案中，经查明被执行人雷有智应当给付案款332620元，执行费4890元。经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可��再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高建军代执行员 袁晓文代执行员 王 巍二〇一七年九月二十日书 记 员 侯泽岐
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执974号之二申请执行人赵某某。被执行人李某某。本院在执行赵某某诉李某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1759号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有353275元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1759号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年九月二十九日书 记 员  候为旗
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终371号上诉人（原审被告）：钟方生，男，1970年4月2日出生，汉族，住贵州省独山县。被上诉人（原审原告）：张芸萍，女，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人钟方生因与被上诉人张芸萍民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2017）苏0684民初4241号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。钟方生一审中提出管辖权异议称:借款合同的签订地和履行地均在贵州省独山县，故本案应移送贵州省独山县人民法院处理。原审法院认为，本案双方订立的管辖协议，不违反法律规定，合法有效，应从其约定。如无相反的证据，张芸萍的户籍地视为其住所地，现张芸萍的户籍地位于江苏省海门市人民法院辖区，故根据双方的约定，本案应由江苏省海门市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该院裁定：驳回钟方生对本案管辖权提出的异议。钟方生不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应移送至贵州省独山县人民法院审理。事实和理由：1.张芸萍不是适格原告，钟方生与其不存在借款关系。张芸萍为南通海二建设有限公司（下称海二公司）财务人员，案涉款项系其代海二公司支付的与钟方生间的货款，因财务做账需要钟方生根据海二公司的要求以“借款”名义领取，故本案系买卖合同纠纷案件。因海二公司为本案的当事人，张芸萍不是适格原告，故双方约定由非权利义务第三方张芸萍的户籍地管辖没有法律依据，合同约定的管辖条款无效，本案应由被告住所地及合同履行地所在的贵州省独山县人民法院审理。2.本案应由先受理的人民法院管辖。钟方生与海二公司买卖合同纠纷已由独山县人民法院审理，案涉14万元是双方买卖合同纠纷的一个支付情节，与已决案件相关联，为便于查清案件事实，应由已审理过该案的贵州省独山县人民法院审理。本院经审查认为，本案钟方生对于其向张芸萍出具借条的真实性并无异议，只是认为此系其与海二公司间的买卖合同纠纷，并非与张芸萍之间的借款合同纠纷，但该问题需经实体审理方能查明，在管辖权异议阶段本院不作审查。根据我国民事诉讼法的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，在案涉借条中，双方明确约定如有纠纷在张芸萍户籍地人民法院起诉，故原审法院据此对本案具有管辖权。贵州省独山县人民法院判决的钟方生诉深圳市德邦装饰设计工程有限公司、海二公司、独山县教育局买卖合同纠纷一案与本案并非同一法律关系，且该判决也未对案涉纠纷作出处理，故钟方生以应由先受理的人民法院管辖为由，要求将本案移送贵州省独山县人民法院审理，亦无法律依据。综上，钟方生的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陶新琴审判员  王作杰审判员  姜安安二〇一七年九月三十日书记员  马 茜
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初702号原告：青岛金太宝建材有限公司。委托代理人：王鑫。被告：山东高密市广安第一建筑工程有限公司。被告：王钦义。被告：李永新。委托代理人：姜亦斌。原告青岛金太宝建材有限公司与被告山东高密市广安第一建筑工程有限公司（以下简称广安建筑公司）、王钦义、李永新租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛金太宝建材有限公司撤诉。案件受理费7250元，减半收取3625元，由原告负担。审 判 长  张勤昱人民陪审员  雷传斌人民陪审员  付希山二〇一七年九月二十八日书 记 员  崔 娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3685号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：罗维，女，1986年7月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告罗维物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  龙伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘翔
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4581号原告：朱玉军，男，1976年4月18日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。被告：傅春龙，男，1977年3月26日生，汉族，住南京市溧水区。被告：吕年荣，女，1974年10月6日生，汉族，住南京市溧水区。原告朱玉军与被告傅春龙、吕年荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉军的委托诉讼代理人李晓江到庭参加诉讼。被告傅春龙、吕年荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱玉军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款95000元，并承担从2017年8月14日起至实际付清日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年5月29日，被告傅春龙因资金困难急需资金为由向原告借款95000元，承诺尽快归还。但是原告一直催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告傅春龙、吕年荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告朱玉军的陈述及其提交的借条，认定事实如下：1、2014年5月29日，傅春龙向朱玉军出具借条一份：今借朱玉军95000元整。后经原告朱玉军多次催要，被告至今未归还借款。原告朱玉军遂于2017年8月14日诉至本院。2、被告傅春龙与吕年荣于2002年3月5日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅春龙与原告朱玉军之间的借贷关系有借条予以证实，傅春龙未作抗辩，本院认定双方借贷关系成立；又因双方未约定还款期限，经原告催要，被告傅春龙应当及时归还借款。而被告傅春龙、吕年荣系夫妻关系，吕年荣亦未作抗辩，故本院认定，案涉借款系夫妻共同债务，应由傅春龙、吕年荣共同偿还。因借条未约定利息，原告朱玉军主张从起诉之日起按银行贷款利率计算利息，符合规定，本院亦予以支持。综上所述，原告朱玉军的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅春龙、吕年荣于本判决生效之日起十五日内，向原告朱玉军归还借款95000元，并承担从2017年8月14日起至实际付清日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，财产保全费970元，合计2057.50元，由被告傅春龙、吕年荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇一七年九月二十六日书记员 程亚萍
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1577号之二申请执行人福州市立顺公共交通有限公司，住所地闽侯县青口镇长楼村，组织机构代码：73361276-8。法定代表人郑玉燕，董事长。被执行人裘明强，男，1987年12月15日出生，汉族，住长乐市，被执行人福州泽昌物流有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道598号2#楼2层-6，组织机构代码：58531992-1。法定代表人郑秀云，董事长。本院立案执行申请执行人福州市立顺公共交通有限公司与被执行人裘明强、福州泽昌物流有限公司机追偿权纠纷一案，在执行过程中，于2017年2月10日以（2016）闽0121执1577号执行裁定书查封被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车一辆，并分别于2017年7月25日和2017年8月19日在淘宝网上公开拍卖该车，均因无人竞买而流拍。现申请执行人福州市立顺公共交通有限公司愿意以第二次拍卖的保留价人民币41360元以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车的查封；二、被执行人裘明强名下号牌号码为闽Ａ×××××轻型自卸货车所有权变更过户至福州市立顺公共交通有限公司名下，归其所有。三、申请执行人福州市立顺公共交通有限公司应到相关部门缴纳应缴费用后，凭本裁定书自行到相关部门办理变更、过户登记等手续，应缴纳的各项规费均由福州市立顺公共交通有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一七年九月三十日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价金额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债侯，该部动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初11121号原告：张珊珊，女，汉族，1992年5月16日出生，住河南省杞县。被告：河南鹏祺文化传媒有限公司，住所郑州市二七区二七路224号正弘大厦13楼1308室。法定代表人：白哲。原告张珊珊与被告河南鹏祺文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张珊珊在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张珊珊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张珊珊负担，余额5元退还原告张珊珊。审判员  赵惠红二〇一七年九月二十五日书记员  魏孟琳
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执711号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强���理事长。被执行人：谢国俊，男，汉族，1982年11月23日出生，住龙岩市永定区。被执行人：林雪梅，女，汉族，1982年9月14日出生，住龙岩市永定区。被执行人：马国兴，男，汉族，1984年11月15日出生，住龙岩市永定区。被执行人：谢国汉，男，汉族，1985年3月6日出生，住龙岩市永定区。本院2017年05月02日立案受理的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人谢国俊、林雪梅、马国兴、谢国汉金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的（2017）闽0803民初1864号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款90127.35元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人均未向本院申报财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并入户调查，现查明：被执行人谢国俊、林雪梅、马国兴、谢国汉名下无房产登记信息，无银行存款，银行账户均已被本院冻结；被执行人谢国俊、马国兴、谢国汉有多起执行案件尚未履行完毕，本院于2017年5月16日查封被执行人谢国汉所有的FLD786汽车一辆(查封期限至2019年5月16日止)，但该车下落不明，暂无法扣押、拍卖；此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的90127.35元及利息暂无法执行到位；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释���第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年九月二十四日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1500号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人，黎晓辉，董事长。委托代理人刘凯,公司员工。被告李小红，女，1990年5月20日生，汉族，居民，户籍所在地四川省江安县。本院于2017年9月4日立案受理了原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告李小红小额借款合同纠纷一案后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  曾光星二〇一七年九月二十日书记员  徐 进
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1056号申请执行人：于涛，男，生于1987年7月7日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张航瑞，男，生于1994年7月18日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人于涛与被执行人张航瑞民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年11月25日作出的(2016)渝0235民初4222号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张航瑞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于涛于2017-05-08向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月13日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人张航瑞依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、支付宝、证券等信息登记，并未发现有其他可供执行的财产线索，本院于2017年9月1日找到被执行人，被执行人未在指定的期限内履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人张航瑞作出拘留十五日的处罚，由于被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，被执行人尚下欠案款10万元及利息、案件受理费2300元、公告费400元、执行费1400.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1056号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初4222号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月十二日书记员 贺云波
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7737号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：史伟良，男，1977年10月8日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告史伟良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0621执99号之四申请执行人延长县农村信用合作联社。委托代理人呼光勤。被执行人董海浪。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行董海浪保证合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2017年3月22日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初229号民事调解书，申请执行调解书确定的被执行人董海浪偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金280000元及从2015年7月1日起按合同约定的利率计算至还款之日止的利息（合同约定期限内月利率为10.35‰，逾期利率为合同执行利率上浮33.77%）。本院于2017年3月22日立案执行，于同日向被执行人董海浪送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人董海浪在执行通知书限定的期间内向申请执行人延长县农村信用合作联社履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件申请费2950.50元及执行申请费。2017年3月23日被执行人董海浪向申请执行人延长县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息60000元。2017年8月11日被执行人董海浪向申请执行人延长县农村信用合作联社偿还借款本金32000元。2017年9月13日申请执行人延长县农村信用合作联社以被执行人董海浪已部分履行且与其社达成还款协议为由，向本院提出撤销执行申请，经审查其撤销申请符合法律规定。被执行人董海浪承担案件申请费2950.50元及执行申请费2780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一七年九月十三日书 记 员  赵景锋
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初2804号原告：李福红，女，汉族，生于1968年3月18日。被告：淡华，女，汉族，生于1963年10月6日。原告李福红与被告淡华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李福红于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福红撤回起诉。审判员  李忠林二〇一七年九月十八日书记员  肖 阳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执125号被执行人左崩汤，男，1981年4月20日生，云南省盈江县人，因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑七年，现正在监狱服刑。左崩汤非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决左崩汤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，经本院查询被执行人左崩汤的银行存款、房产、土地、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云31执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年九月二十七日书记员  杨 军
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1280号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道山水锦城小区28栋，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，公司经理。委托代理人：何树均，男，该公司职工。被告：覃建伟，男，现住荔波县。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与覃建伟物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案于2017年9月12日经本院立案后，被告已支��物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  姜文明二〇一七年九月二十六日书记员  李兴露书记员
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1452号申请执行人：易族军，男，1977年4月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：易昌胜，男，1964年9月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：杨连秀，女，1969年3月26日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在执行申请执行人易族军与被执行人易昌胜、杨连秀民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初523号民事判决书，向被执行人易昌胜、杨连秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易昌胜、杨连秀至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人易昌胜、杨连秀在金融机构的存款及在有关单位的收入20万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年九月十三日本件与原本核对一致代书记员 吴 俊
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审185号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人任国民，男，1970年3月4日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月12日作出的410422-1001450485号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001450485号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001450485公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001450485号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年九月十一日书记员  刘永慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初3601号原告：李大鹏，男，1987年11月20日生，汉族，农民，现住前郭县。被告：田海龙，男，41岁，汉族，农民，现住前郭县。被告：王玉兰，女，1978年5月8日生，汉族，农民，现住前郭县。李大鹏与田海龙、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李大鹏于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李大鹏撤诉。案件受理费减半收取6919元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一七年九月二十日书记员  王岚鹤
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4280号原告王兴祥，男，1980年5月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人向先银，系重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人罗清松，系重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告谭光银，男，1973年12月2日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告重庆凯富建筑安装有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路280号同属文化街2号，统一社会信用代码9150010362219599XW。法定代表人王维彪。委托代理人肖洪涛，男，1970年9月15日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。委托代理人徐延年，男，1949年12月20日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。单位职工。本院在审理原告王兴祥诉被告谭光银、重庆凯富建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王兴祥于2017年9月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王兴祥撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王兴祥负担。审判员  蓝文军二〇一七年九月十二日书记员  廖家伟
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1531号原告：郑某，女，1971年2月28日出生，汉族，住张家口市万全区，。委托诉讼代理人：边卫青，张家口市维正法律服务所法律工作者。被告：吕某，男，1968年7月24日出生，汉族，住张家口市万全区，。原告郑某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人边卫青到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告离婚；2、长子吕双明由我抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女吕丹明（现已成年），于××××年××月××日生育长子吕双明。由于我们婚前相处时间短，了解不够就草率登记结婚。在生活中因生活琐事发生争吵。为了生活，我与被告将就过了20多年，原以为有了孩子后被告可以有所悔改，可被告非但没有悔改，还整天喝酒，回家就找茬，打骂我，还对我实施家暴。被告生性多疑，不让我与别人打交道，被告的种种行为导致我们夫妻感情彻底破裂。综上所述，我和被告婚前感情差，婚后经常打闹，导致夫妻感情彻底破裂。被告吕某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女吕丹明，于××××年××月××日生育长子吕双明。生活中，双方因家庭琐事时常发生矛盾。2017年7月，原告患面神经麻痹、神经性耳鸣住入万全区中医院，住院期间被告与原告亲戚发生争执。原告出院后遂诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证、诊断证明书为据，足以认定。本院认为，原、被告自愿结婚并生育子女，在二十多年的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。生活中双方因家庭琐事发生矛盾在所难免，在今后的生活中，双方只要遇事多沟通，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，还是能和好如初的，夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郑某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  赵芝恒二〇一七年九月二十九日书记员  武 鹏附相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执895号之二申请执行人：王秀玲。被执行人：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司。法定代表人：林时铭，该公司董事长。被执行人：彭宗悦。关于申请执行人王秀玲与被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司、彭宗悦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初1793号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月10日立案执行。在执行中，于2016年12月21日委托江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对襄阳市襄城区檀溪路198-1号国际商都1幢2层a1-2094号、a2-2093号、a2-2094房产进行了评估，评估价为88.94万元。双方当事人在规定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司所有的位于襄阳市襄城区檀溪路198-1号国际商都1幢2层a1-2094号、a2-2093号、a2-2094房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年九月二十五日书记员  郑 星
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1024号王旸：你与匡鹏飞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执804号申请执行人：赵建平，男，汉族，1963年8月30日出生，住新疆哈密市。被执行人：宋涛，男，汉族，1968年2月14日出生，住新疆哈密市.本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2671号民事判决书,即申请执行人赵建平与被执行人宋涛机动车交通事故纠纷一案中，申请执行标的本金3050元由被执行人宋涛负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年九月二十二日书记员 王     蕾
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0926民初544号原告：帅新湘，男，1973年5月6日出生，汉族，住铜鼓县，。委托代理人：李雄，铜鼓县法律援助中心工作者。被告：郭卫红，男，成年，租住。。被告：叶长兰，女，成年，租住。。本院在审理原告帅新湘（以下简称原告）诉被告郭卫红、叶长兰劳务合同纠纷一案中，原告于二〇一七年九月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇一七年九月十二日书记员  付云平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7644号原告:李运容,女,1971年2月8日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告:重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告李运容与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告李运容于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李运容自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李运容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李运容负担。代理审判员  张毅二〇一七年九月七日书 记 员  张琳
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2637号之三本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王长海金融借款合同过程中，查明被执行人王长海拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王长海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十四日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执610-3号申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司住址：盐池县花马池西街南侧雅居苑北门201、202室法人：龙志普现任宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司董事长统一社会信用代码：916400006704437244。被执行人李凤玉，女，汉族，1984年10月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李天玉，男，汉族，1975年9月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李天飞，男，汉族，1978年3月30日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人余建强，男，汉族，1989年5月18日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉被告李凤玉、李天玉、李天飞、余建强借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）宁0323民初537号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司于2017年4月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与四被执行人于2017年9月6日达成和解协议，申请执行人撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判员    审判员    二〇一七年九月六日书记员
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更246号罪犯毛甲瑞，男，1985年4月13日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，农民，住武功县普集街乡柳林村*组***号。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院于2010年2月9日作出（2010）陕刑一终字第003号刑事判决，认定被告人毛甲瑞犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年11月24日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减为有期徒刑十三年（刑期执行至2021年11月24日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯毛甲瑞有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯毛甲瑞确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯毛甲瑞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛甲瑞减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年2月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执499号申请执行人刘军平，男，1962年1月10日出生，甘肃省环县人。被执行人吴善忠，男，1947年3月19日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘军平与吴善忠民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2017）甘1022民初702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴善忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘军平向本院申请强制执行，要求被执行人吴善忠归还申请人刘军平借款本金110000元，利息32000元，共计142000元。并承担案件受理费3140元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人吴善忠拒不履行生效判决义务，本院依法对被执行人吴善忠的财产进行了查证：被执行人吴善忠名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人吴善忠下落不明。本院认为，本案被执行人吴善忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘军平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴善忠新的财产线索，申请执行人刘军平可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一七年九月二十八日书记员  杨媛媛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初157号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人时俊杰，男，1973年8月25日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月20日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2017年9月25日被该局刑事拘留。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人时俊杰犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人时俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年6月25日17时许，被告人时俊杰饮酒后无驾驶证驾驶无号牌力帆牌125型两轮摩托车，沿阿拉尔市X005线由东向西行驶至20公里+800米处，其驾驶的两轮摩托车发生自翻，致时俊杰受伤、两轮摩托车受损。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人时俊杰的血液样本中检出乙醇193mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队事故认定书认定，被告人时俊杰负交通事故的全部责任。被告人时俊杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人时俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、在逃人员登记表等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人时俊杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人时俊杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人时俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年1月8日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一七年九月二十八日书记员  孙 振
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执异19号异议人（案外人）马国江，男，1956年7月11日出生，汉族，住定州市西城区。申请执行人陈新，女，1992年3月24日出生，汉族，保定市曲阳县号。委托代理人刘宏，河北达公律师事务所律师。委托代理人安自然，河北达公律师事务所律师。被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司，住所地保定市新市区江城乡大汲店村铁道南，组织机构代码78868888-2。法定代表人张进如，该公司总经理。被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司定州分公司，住所地定州市中山路，组织机构代码67991727-9。负责人张进如，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈新与被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司（以下简称世纪恒远公司）、保定世纪恒远房地产开发有限公司定州分公司（以下简称世纪恒远定州分公司）民间借贷纠纷一案过程中，本院于2015年7月15日作出（2015）新执字第225号执行裁定书，异议人马国江对该执行裁定提出异议。本院受理后，于2015年9月8日作出（2015）新执异字第9号执行裁定书驳回异议人马国江的异议请求。异议人马国江对该执行裁定书不服，向保定市中级人民法院提出复议申请。保定市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）保执复字第48号执行裁定书，裁定：“一、撤销保定市竞秀区人民法院（2015）新执异字第9号执行裁定书；发回该院重新作出裁定。”本院依法重新组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭听证，异议人马国江，申请执行人的委托代理人刘宏、安自然到庭参加听证，二被执行人经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加听证。现已审查终结。异议人马国江异议称：2013年8月13日异议人向被执行人购买金世豪庭小区的1号楼104室，106室，108室，2号楼2403室，103室，104室，105室，108室，106室，110室，111室，202室，203室，1803室，2602室，2603室，805室，并签订了定州市商品房合同，总房款已付清（附购房合同），但本院于2015年7月15日作出（2015）新执字第225号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司所有的位于定州市××小区××楼××室，203室,2403室,2602室,2603室,708室,1808室,2308室,2408室,2508室,2608室房屋共11套”其中包括异议人购买的2号楼202室，203室，2403室、2602室，2603室共5套房屋，应当受到法律保护。异议人听证过程中又称：2013年8月13日被执行人向大江投资有限公司借款伍佰万元，立有借据，并签有购房合同以房子作为抵押，异议人出资，收据写的异议人。异议人向本院提交借据、房屋买卖合同和收据。申请执行人辩称：1.异议人和被执行人是借贷抵押关系，且借期未到。被执行人以房子抵押借款，但未办理抵押登记手续，抵押权没有成立，因此异议应当驳回。2.异议人没有银行转款凭证，只有房屋买卖合同，合同也没有备案，和被执行人不存在商品房买卖关系，执行异议申请书中也认可其自身为债权3.异议人除了涉案的房屋外，还有其他居住用房，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的条件。本院查明，保定市竞秀区人民法院在执行申请执行人陈新与被执行人世纪恒远公司、世纪恒远定州分公司民间借贷纠纷一案中，于2015年7月15日作出了（2015）新执字第225号执行裁定书，裁定拍卖被执行人位于定州市金世豪庭小区的房产。案外人马国江提出异议，认为其中2号楼202室、203室、2403室、2602室、2603室房产是自己所购，要求停止执行。案外人马国江自述表面上是马国江个人的事，实际上是大江投资有限公司的事，主体是错的。鉴于异议人马国江不是本案的当事人，不符合受理条件，故不能排除执行拍卖。本院认为：对被执行人名下的房屋进行拍卖并无不当。案外人马国江的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回马国江的异议。本案当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   巍人民陪审员 王   千人民陪审员 ??王欣欣二〇一七年九月二十七日书 记 员 张 玉 彦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执634号之一被执行人：周立斌，曾用名周立兵，男，1971年4月出生，汉族。本院立案执行的被执行人周立斌追缴违法所得纠纷一案。立案标的为4926059元，执行到位100170元。执行中已查封被执行人房产和车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全刑初字第00083号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张小波二〇一七年九月二十七日书记员 张茂盛
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4458号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：李春叶，女，1969年1月24日出生，汉族，住厦门市翔安区原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李春叶信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年9月8日以被告还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  黄志雄人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年九月八日书 记 员  吴夏青附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2964号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司解放路二段分场，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区解放路二段329号附1号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司解放路二段分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司解放路二段分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2052号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人姚生、姜艳、宋海玉。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初42号民事判决书。被执行人姚生、姜艳、宋海玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人姚生、姜艳、宋海玉在开鲁县农村信用社��账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  王铭岩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执167号之一申请执行人：廖振星，男，1960年2月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：陈来明，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人廖振星与执行人陈来明追偿权纠纷一案中，本院已穷尽执行手段，被执行人陈来明暂无可供执行之财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐二〇一七年九月十四日书记员  李燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7833号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地榆林市高新技术产业园区兴达路榆林国际商务大厦。负责人高维德，系该行行长。委托诉讼代理人李宝，系该行员工。被告：万富军，男，1983年10月11日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民。被告：石瑞，女，1984年12月2日出生，陕西省西安市户县人，汉族，住西安市户县，居民。被告：苏亮华，男，1969年6月30日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民。被告：方润梅，女，1971年9月28日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民。被告：苏轼，男，1989年3月8日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民。被告：赵艳利，女，1988年9月6日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行的委托诉讼代理人李宝到庭参加了诉讼，被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万富军及其配偶石瑞清偿原告借款本金人民币46000元及从2014年8月30日起至款付清之日止的利息（从2014年8月30日至2014年9月30日按利率15.3%计算；从2014年10月1日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算利息，截止2017年5月15日利息为24418.53元。）由被告苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利对上述债务承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费由六被告承担。事实与理由：2013年10月30日，被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行营业部签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，向原告借款总额共计15万元，借款期限为一年，从2013年10月30日起至2014年10月30日止，年利率15.3%，逾期年利率19.89%，借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告依约向被告发放借款15万元。被告在前10个月按期支付利息及本金，但自2014年10月1日后未按约定还款。现还款期限已至，被告拒不偿还借款剩余本息，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利未作答辩及质证，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单、贷款借据、还款计划表、被告身份证复印件、个人信贷结算试算表等证据，鉴于被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。根据借款合同的约定，借款人于借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，已经按照合同约定履行了支付借款的义务。被告万富军、石瑞清偿了部分借款本金及利息后再未按照合同约定支付借款本息。现借款合同期限届满，被告万富军、石瑞理应偿还原告剩余借款本金及利息，故原告主张由被告万富军、石瑞偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照约定的年利率15.3%和逾期年利率19.89%偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。被告万富军、石瑞、苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利自愿成立联保小组，为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，约定担保期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2013年10月30日起至2016年10月30日止，被告苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利已按照合同约定依约履行了还款义务，现原告于2017年7月24日提起诉讼，未在保证期间内向保证人苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利主张权利，故被告苏亮华、方润梅、苏轼、赵艳利的保证责任予以免除。原告的该诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告万富军、石瑞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金人民币46000元及利息（从2014年8月30日至2014年9月30日按利率15.3%计算；从2014年10月1日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告万富军、石瑞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘文慧二〇一七年九月二十五日书记员  刘 成
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0881财保115号申请人:安徽同力科技发展有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路，统一社会信用代码913408817285060398。法定代表人:杜小峰，该公司总经理。被申请人:新疆屯南煤业有限责任公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县查斯托洛盖光明西区20号，统一社会信用代码91650000766833954P。法定代表人:贾卫，该公司总经理。申请人安徽同力科技发展有限公司诉前财产保全，于2017年9月日向本院提出申请，要求冻结被申请人新疆屯南煤业有限责任公司名下银行账户资金240000元。申请人安徽同力科技发展有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人新疆屯南煤业有限责任公司名下银行账户资金240000元予以冻结。案件申请费1720元，由申请人安徽同力科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之间起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  江永久二〇一七年九月十一日书记员  王徐霞
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1100号之二原告：王兴芬，女，生于1972年2月18日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：牟云安，男，系广安市前锋区某社区居民委员会推荐。被告：郑绍华，男，生于1977年12月3日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：邹云亮，男，生于1971年5月6日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路222号。负责人：ＸＸ文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师律师事务所律师。原告王兴芬与被告郑绍华、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年9月19日，原告王兴芬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由原告王兴芬负担。审判员  张艳二〇一七年九月十九日书记员  刘姗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16885号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告张青，女，1982年12月5日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张青供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张青的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张青的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  周 蕊
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1016号之一申请执行人：吴廷锋，男，1981年12月27日出生，汉族，住所地福建省闽侯县，被执行人：许春华，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区，本院在执行申请执行人吴廷锋与被执行人许春华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人许春华所有的坐落于福州市台江区六一中路瀛东交叉口红星商住综合楼3#楼5层06室，5层07室，5层08室房产已被福州市仓山区人民法院首先查封并正在执行中；被执行人许春华所有的坐落于福州市台江区六一中路瀛东交叉口红星商住综合楼3#楼5层01室、5层13室、5层14室、5层04室、5层05室、5层09室、5层10室，台江区六一中路瀛东交叉口红星商住综合楼3#楼写字楼四层04、05、09、10；福州市台江区六一中路瀛东交叉口红星商住综合楼3#楼5层02室、5层03室、5层11室、5层12室，台江区八一七南路怡丰花园1#楼二层100、101#店面，台江区洋中街道学军街道学军路1号群升国际A地块4#楼101单元房产已被福州市鼓楼区人民法院查封并正在执行中，本院已按照申请执行人的申请，已分别向上述法院递交了申请参与分配函。另查明，被执行人许春华名下所有的座落于福州市台江区宁化街道工业路193号宝龙城市广场1#楼1029、1030单元房屋所有权已被本院另案查封、冻结，暂未进行处置。此外，本院查封的被告许春华所有的坐落于福州市台江区义洲街道洋中路奋斗里95号元兴小区2#703单元房屋所有权，查封期限自2017年7月11日至2020年7月11日止，因被执行人许春华对该房屋在福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行设置有抵押担保债务，暂不具备处置条件。另，本院于2017年8月4日通过福州市公安局交通警察支队车辆管理所查封、冻结了被执行人许春华所有的闽Ａ×××××号菲亚特牌小型汽车所有权，查封期限自2017年8月4日起至2019年8月4日止，但因该车辆去向不明，无法扣押到案进行处置。此外，并未发现被执行人其他有可供执行的财产线索、申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  叶大松二〇一七年九月二十五日书记员  何胜兰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1202执247号申请执行人：徐某。被执行人：铁岭市第一建筑工程有限责任公司。本院在执行(2016)辽1202民初686号调解书申请执行人徐某与被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司应偿还申请执行人徐某本金3万及其利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院也未查找被执行人有可供执行财产，故本案执行标的额未能执行完毕。现申请执行人书面提出申请终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一）项及《最高人民法九条的规定,裁定如下：一﹑终结本院作出的(2016)辽1202民初686号调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定经送达后即发生法律效力审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇一七年九月二十五日书记员 张松山
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初4884号原告：常州悦诚化工有限公司，。被告：浙江宝时美化工有限公司，。原告常州悦诚化工有限公司与被告浙江宝时美化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。常州悦诚化工有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州悦诚化工有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州悦诚化工有限公司撤诉。案件受理费人民币31元（已减半），由常州悦诚化工有限公司负担。审判员  徐爱华二〇一七年九月十九日书记员  金丽娜
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1321号之一申请执行人袁全才，男，1971年11月9日出生，汉族，住大同市城区。被执行人石川宏，男，1981年8月14日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人袁全才与被执行人石川宏金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款322560元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判员  赵雁惠审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一七年九月三十日书记员  张学军
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民申3号再审申请人（一审被告）王阿兰，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郑永福、林重阅，福建文衡律师事务所律师。被申请人（一审原告）李洪武，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被申请人（一审原告）李智玲，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。申请再审人王阿兰因与被申请人李洪武、李智玲房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初3229号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王阿兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条第（四）项及第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李丽琼审 判 员  黄三鑫代理审判员  王 琼二〇一七年九月二十八日书 记 员  蔡萍萍附本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百条(?javascript:SLC(183386,200)?)第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执54号之一申请执行人：胡奇临，女，汉族，1964年7月18日生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托代理人：张杰，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：凉山州西昌市鑫庄小额贷款有限责任公司，住所地：四川省西昌市健康路南路1号航天商业广场D区2楼。法定代表人：刘德清，该公司董事长。被执行人：四川荥经鑫堡山能源开发（集团）有限公司，住所地：四川省荥经县严道镇青华街74号9栋1单元1-2层1-1号。法定代表人：周玉章，该公司总经理。被执行人：荥经县更兴煤业有限责任公司，住所地：四川省荥经县龙苍沟乡发展村余家坝。法定代表人：陈志友，该公司董事长。被执行人：荥经县鑫宝山煤业有限公司，住所地：四川省荥经县龙苍沟乡杨湾村。法定代表人：张绪林，该公司总经理。被执行人：凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司，住所地：四川省会理县益门镇中村一组。法定代表人：余德文，该公司董事长。被执行人：刘德清，男，汉族，1961年6月6日生，四川省会理县人，住四川省会理县。被执行人：重庆睿利德餐饮管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道新南路382号天邻风景18-19幢2-商业用房。法定代表人：刘利，该公司董事长。被执行人：重庆鑫德利投资有限公司，住所地：重庆市渝北区新南路390号。法定代表人：刘利，该公司董事长。被执行人：重庆鑫岸科技有限公司（重庆鑫岸科技集团有限公司），住所地：重庆市渝北区龙山街道新南路382号天邻风景18-19幢2-商业用房。法定代表人：袁冶，该公司董事长。被执行人：重庆鑫广商贸有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道新南路382号天邻风景18-19幢2-商业用房。法定代表人：袁冶，该公司董事长。本院在执行胡奇临申请执行凉山州西昌市鑫庄小额贷款有限责任公司、四川荥经鑫堡山能源开发（集团）有限公司、荥经县更兴煤业有限责任公司、荥经县鑫宝山煤业有限公司、凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司、刘德清、重庆睿利德餐饮管理有限公司、重庆鑫德利投资有限公司、重庆鑫岸科技有限公司（重庆鑫岸科技集团有限公司）、重庆鑫广商贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明：被执行人凉山州西昌市鑫庄小额贷款有限责任公司、四川荥经鑫堡山能源开发（集团）有限公司、凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司无可供执行财产；荥经县鑫宝山煤业有限公司、荥经县更兴煤业有限责任公司所查封的采矿权暂不具备处置条件；被执行人刘德清涉嫌侵占凉山州西昌市鑫庄小额贷款有限责任公司被公安机关采取强制措施，无财产可供执行；重庆睿利德餐饮管理有限公司、重庆鑫德利投资有限公司、重庆鑫岸科技有限公司（重庆鑫岸科技集团有限公司）进入破产程序，所查封财产无法处置。现因申请人胡奇临自愿向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 何 斌执行员 王亚宇执行员 李 庚二〇一七年九月四日书记员 陈 燃
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1736号之二申请执行人：周春峰，男，1982年3月2日出生，汉族，住海宁市，委托代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：杨建龙，男，1968年11月26日出生，汉族，住海宁市，被执行人：俞琴华，女，1965年12月11日出生，汉族，住海宁市，被执行人：姚建良，男，1974年11月8日出生，汉族，住海宁市，本院在执行申请执行人周春峰与被执行人杨建龙、俞琴华、姚建良民间借贷纠纷一案中，查询了三被执行人房产、车辆、银行存款等财产情况，查明，三被执行人涉案较多，且欠债较多，现三被执行人长期在外、下落不明，均无其他可供执行财产，申请执行人也未提供三被执行人的下落及有可供执行线索。本院依法将被执行人杨建龙、俞琴华、姚建良纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年九月二十日书 记 员  顾 艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初706号原告：余新意，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省望城县桥驿镇。被告：袁帅，男，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区龙头铺街道办事。原告余新意诉被告袁帅买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余新意到庭参加诉讼，被告袁帅经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余新意向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款人民币21100元及逾期还款利息（月利息按同期银行贷款利率计，从起诉之日起至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月至2015年月期间，原告多次给被告垫资送沙石、水泥等建筑材料。2015年5月18日，被告欠下原告工地送材料款人民币21100元，并向原告出具了一份欠条，双方约定当年11月30日分批还清。至今，被告拒不还款，原告诉至法院。被告袁帅未予答辩。经审理查明：余新意与袁帅通过朋友介绍相识。2014年至2015年期间，袁帅多次要求余新意到工地送建筑材料，但未付清货款。2015年5月18日，袁帅向余新意出具了一份欠条，该欠条上写有“今欠到余新意工地送材料款人民币贰万壹仟壹佰元整（¥21100），承诺于2015年11月30日前分批结清”的内容。约定的日期到期后，袁帅未按约还款。之后，余新意多次向袁帅催要未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，余新意身份证复印件、袁帅常住人口登记卡复印件、欠条一份以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告以口头形式订立了合同，原告向被告提供了货物，被告应支付相应的价款。依据被告出具的欠条，被告尚欠原告21100元货款，故原告要求被告支付21100元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率的标准支付逾期利息（从起诉之日起至判决履行期间清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁帅于本判决生效后十五日内向原告余新意支付21100元，并按照银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息（从2017年5月4日起计算至判决履行期间清偿之日止）。本案受理费328元，由被告余新意负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：株洲市华融湘江银行金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。此页无正文审 判 长  彭中心审 判 员  胡棕盛人民陪审员  戴 娜二〇一七年九月十八日书 记 员  冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初122号原告:吴志江,男,1960年10月2日出生，汉族,陕西省志丹县人，住志丹县。委托代理人：马志强，陕西保安律师事务所律师。被告:刘彪,男,40岁许，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。原告吴志江与被告刘彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马志强到庭参加诉讼，被告刘彪经本院依法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴志江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗玉川偿还原告借款本金50000元并支付利息，利息按每月1000元计算，自2011年3月12日起支付至实际还款之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月12日,被告刘彪因资金周转困难向原告母亲张景英借款50000元，约定每月利息1000元，并出具借条一张，借条内容为“今借到张景英现金伍万元正，50000元，月息壹仟元正，1000元，电话13402909XXX，刘彪，2011年3月12日”。后原告母亲因病去世，经债权人会议商定，由原告继承该债权，原告多次索要该款未果，故提起本案诉讼。被告刘彪未到庭、未答辩、未举证、未质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据能够证实其所述事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月12日,被告刘彪因资金周转困难向原告母亲张景英借款50000元，约定每月利息1000元，并出具借条一张，借条内容为“今借到张景英现金伍万元正，50000元，月息壹仟元正，1000元，电话13402909XXX，刘彪，2011年3月12日”。之后，原告母亲张景英2015年6月7日因病去世，经其继承人商定，由原告吴志江继承该债权，原告多次索要该款未果，故提起本案诉讼。另查明，在本案审理期间，被告刘彪的家属交来现金10000元，原告吴志江已将该款领取。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘彪因资金周转困难向原告张景英借款50000元并约定利息为每月1000元的事实有原告陈述及借条在案佐证，足以认定。债权人张景英因病去世后，该笔债权经其法定继承人商定由原告吴志江继承的事实亦有债权继承协议予以证实，债务应当清偿，原告吴志江诉求于法有据，应予支持。被告家属给付10000元之事实本院予以确认，因双方当事人对已付款未作约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，该10000元应为支付利息。被告刘彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条之规定，判决如下：被告刘彪应于本判决生效之日起3日内给付原告吴志江借款本金50000元及利息（利息按每月1000元计算，自2011年3月12日起计算至实际还款之日，支付时抵除已付10000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  马金虎代理审判员  同慧荣代理审判员  姬燕妮二〇一七年九月八日书 记 员  叶小锋
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1182执307号之一申请执行人：张兵臣，男，1970年10月5日出生，汉族，现住深州市，。被执行人：苏建旭，男，1972年5月29日出生，汉族，现住深州市，。被执行人：宋兵四，男，1968年3月6日出生，汉族，辛集市人，。本院在执行张兵臣与苏建旭、宋兵四民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人宋兵四名下车辆二部，现暂无法变现。经查，二被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘连合审判员  刘文志审判员  尚青茹二〇一七年九月二十九日书记员  张洪森
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1319号申请执行人李清。被执行人黄正加。被执行人邹存联。被执行人大庆市嘉佳利贸易有限公司。本院在执行李清与被执行人黄正加、邹存联、大庆市嘉佳利贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第552号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年九月二十二日书记员  葛景峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保368号之一申请人：淄博华周制药设备有限公司。法定代表人：韩光勇职务：经理。被申请人：中孚药业股份有限公司。法定代表人：姜林海职务：经理。本院在执行申请人淄博华周制药设备有限公司与被申请人中孚药业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2166号民事裁定书，依法查封了中孚药业股份有限公司名下的银行存款550000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博华周制药设备有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年九月二十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1106号之一申请执行人：厦门京茂钢结构房屋有限公司，住所地同安区西柯镇官浔村西福路西柯工业区，统一社会信用代码91350212705498574B。法定代表人：何中华。被执行人：石伟科，男，汉族，1981年10月14日出生，住厦门湖里区，申请执行人厦门京茂钢结构房屋有限公司与被执行人石伟科买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门京茂钢结构房屋有限公司于2017年5月17日申请强制执行，要求被执行人石伟科支付欠款597125.8元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。3、本院于2017年9月26日对被执行人石伟科名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年9月16日依法将被执行人石伟科纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执893号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初251号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8126号原告：冯小群，女，1975年12月22日出生，汉族，住四川省达县河市镇。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：唐鹏，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告冯小群与被告唐鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。本案审理过程中，原告冯小群于2017年9月11日撤回对本案被告唐鹏的起诉。本院认为，原告冯小群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告冯小群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小群撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯小群负担。审判员  李必建二〇一七年九月十一日书记员  李嘉绮
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更577号罪犯田栋臣，男，1964年4月18日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，大学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2011年8月29日作出(2011)长刑初字第96号刑事判决，认定被告人田栋臣犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，收缴犯罪所得124268元（已收缴）。田栋臣不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2011年10月28日以（2011）宜中刑终字第00226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯田栋臣的刑罚本院于2014年1月、2015年11月两次裁定共减去有期徒刑一年三个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯田栋臣减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年9月1日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯田栋臣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯田栋臣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系职务犯罪罪犯。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯田栋臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯田栋臣系职务犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田栋臣减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年九月一日书记员  杨如舫