wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初158号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人雷某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员资阳辉出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月23日13时许，被告人雷某驾驶一辆小型轿车从郴州驶往永兴县城，当车行驶至��兴县大道国土局门口路段时，见前方人行横道上有行人横过马路，被告人雷某刹车避让不及，将被害人代某撞倒，被害人代某经抢救无效死亡。经认定，被告人雷某负此事故全部责任。案发后，被告人雷某主动投案，赔偿被害人家属损失40000元。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；永公物鉴（交）字第[2017]07号道路交通事故尸体检验报告；永公交认字[2017]第D135号道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人身份证、驾驶证、行驶证；户籍注销证明；收条；报警案件、立案决定书；对账单、医疗费票据；（2017）湘1023民初515号民事判决书；被告人雷某的户籍证明��到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人雷某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人雷某赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人提出以上相应的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月3日起至2018年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎晓静二〇一七年九月十二日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1665号上诉人（原审被告）：泰兴市姚王镇朝阳村村民委员会，住所地泰兴市姚王镇朝阳村蔡郭一组。法定代表人：王国建，村委会主任。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：奚桂芳，女，1936年6月6日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：张永建，男，1970年2月9日生，汉族，住泰兴市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：何冬生，江苏民明律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张永胜（系奚桂芳之子），男，1964年2月6日生，汉族，住泰兴市。上诉人泰兴市姚王镇朝阳村村民委员会（以下简称朝阳村委会）因与被上诉人奚桂芳、张永建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朝阳村委会上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费由奚桂芳、张永建承担。事实和理由：一、一审法院未采纳朝阳村委会的答辩意见，未能认真查清本案的事实。二、一审法院应追加张永胜为原告，陈留珠为第三人。三、村委会并未违约，而是镇政府违约，村委会是受镇政府委托进行相关工作，泰兴市姚王镇朝阳村为实施334省道改建工程，全村共动迁568户，付出巨大的代价，拆迁工程是市政府的重点工程，朝阳村委会无力承受巨额的违约金。奚桂芳、张永建辩称，334省道改建，奚桂芳、张永建的房屋在征收范围内，征收的主体是泰兴市人民政府，朝阳村委会是受托人，但是签订协议过程中奚桂芳、张永建并不知道朝阳村委会与市政府的代理关系，作为受托人的朝阳村委会直到双方纠纷发生也并没有向奚桂芳、张永建披露真相，依据《合同法》第403条第二款规定，奚桂芳、张永建可在委托人和受托人当中择一行使诉权，奚桂芳、张永建与案外人之间的纠纷矛盾与本案当事人无关，请求二审法院驳回上诉。奚桂芳、张永建向一审法院起诉请求：判令朝阳村委会支付奚桂芳、张永建2015年5月11日至2016年5月10日的违约金14143元（按当初过渡安置费的2倍计），支付奚桂芳、张永建2016年5月11日至2017年4月30日的违约金（按当初过渡安置费的3倍计算），朝阳村委会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年5月11日，朝阳村委会与奚桂芳、张永建签订了《动迁补偿安置协议书（产权调换）》一份，协议约定奚桂芳、张永建将其位于朝阳村前营5组的房屋交朝阳村委会动迁，产权调换房位置为334省道取土区周边地块房屋动迁安置区高层住宅，套型65㎡，奚桂芳、张永建应补差额3048元；即日起由朝阳村委会给付奚桂芳、张永建24个月的过渡安置费14143元。协议还约定，违约方按有关规定承担违约责任。协议签订后，奚桂芳、张永建依约腾房并向朝阳村委会交付了钥匙，并于2013年6月20日支付了房价差额3048元，但朝阳村委会至今未能向奚桂芳、张永建交付安置房屋。2013年6月20日，奚桂芳与案外人陈留珠在朝阳村委会调解下达成“证明”一份，约定奚桂芳除65㎡的房子外，所有的钱和生产队联通奖全部给陈留珠养老，奚桂芳以后不得以任何事找干部要钱。另查明，根据泰兴市人民政府的相关规定，不能如期交付安置房屋的，从逾期之日起，支付原标准2倍的临时安置费；延长期限超过12个月的，自延长期第13个月起支付原标准3倍的临时安置费。一审法院认为，当事人之间的动迁补偿安置协议的内容不违反法律、法规的强制性规范，故为合法有效，双方均应按合同的约定享有权利并履行义务。朝阳村委会未能按合同约定的时间向奚桂芳、张永建交付安置房屋，则应当依约定和相关规定承担违约责任。朝阳村委会抗辩之事由，是奚桂芳、张永建与案外人之间的约定，与朝阳村委会基于合同约定承担的违约责任非同一法律关系。如案外人有异议，则应当另行依法向奚桂芳、张永建主张权利，但根据合同相对性原则，朝阳村委会不得以此抗辩为由拒绝支付违约金。综上所述，奚桂芳、张永建的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：朝阳村委会于判决生效后20日内支付奚桂芳、张永建违约金34804元（截止2017年4月30日）。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，朝阳村委会与奚桂芳、张永建签订的《动迁补偿安置协议书（产权调换）》不违反法律、法规的强制性规范，合法有效，双方均应按合同的约定享有权利履行义务。朝阳村委会未能按合同约定的时间向奚桂芳、张永建交付安置房屋，则应当依约定和相关规定承担违约责任。朝阳村委会上诉认为征收的主体是泰兴市人民政府，朝阳村委会是受托人，但其并未提供证据证明；即使朝阳村委会是受托人，在协议的签订过程中奚桂芳、张永建并不知晓朝阳村委会与市政府的代理关系，作为受托人的朝阳村委会直到双方纠纷发生也并没有向奚桂芳、张永建披露泰兴市人民政府，故奚桂芳、张永建可在委托人和受托人当中择一行使诉权，现奚桂芳、张永建选择向朝阳村委会主张权利，符合法律规定，本院对朝阳村委会的该上诉理由不予采纳。综上所述，朝阳村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由朝阳村委会负担670元（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 陈继元审 判 员 李志霞审 判 员 刘春生二〇一七年九月二十六日法官助理 宗 雯书 记 员 王 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执184号之一申请执行人：唐柏林，男，汉族，1959年4月6日出生。被执行人：新疆平得兴矿业有限责任公司。法定代表人：王兴贵，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐柏林与被执行人新疆平得兴矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业至今，经本院向不动产局、车辆管理、有价证券、银行、工商行政管理等单位查询，并向煤炭企业管理单位走访了解，穷尽执行调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的额173468.67元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。因申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。，申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）新0121民初238号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  李丽军审判员  高福宏二〇一七年九月三十日书记员  霍伟龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1242号申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号。被执行人：赵玖文，男，出生于1982年6月30日，住重庆市綦江区。被执行人：文廷智，女，出生于1966年10月13日，住重庆市綦江区。关于申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被执行人赵玖文、文廷智借款合同纠纷执行一案，现本案执行中被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1242号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九月二十一日书记员 熊光灿
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2045号之一上诉人（原审原告）:泰州市双蔻企业咨询有限公司（原泰州市姜堰区名策投资顾问有限公司），统一社会信用代码913212046770075389，住所地泰州市姜堰区罗塘街道陵园西村79幢103室。法定代表人：沈小萍，该公司执行董事。上诉人（原审被告）:南通长城建设集团有限公司（原南通长城建筑安装工程有限公司），统一社会信用代码91320612138388626L，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。上诉人泰州市双蔻企业咨询有限公司因与上诉人南通长城建设集团有限公司委托合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初667号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人泰州市双蔻企业咨询有限公司上诉请求：依法改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。本案审理过程中，上诉人泰州市双蔻企业咨询有限公司于2017年9月1日向本院提交撤诉申请书，以免受诉累为由申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人泰州市双蔻企业咨询有限公司在本院二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泰州市双蔻企业咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22389元，减半收取11194.5元，由上诉人泰州市双蔻企业咨询有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  严卫东审判员  周红梅二〇一七年九月二十五日书记员  陈嘉玥
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终696号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）万江，男，1981年10月6日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市永川区，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2005年10月11日被判处拘役三个月。因犯抢夺罪，于2016年5月12日被判处有期徒刑六个月，2016年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃，于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人杨大坪，男，1988年4月24日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市大足区，住于重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪，于2007年6月14日被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2011年4月25日被判处有期徒刑一年三个月。因犯盗窃罪，于2014年9月26日被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2016年6月27日被判处有期徒刑九个月，2016年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃，于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人周鑫，男，1996年6月12日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省资阳市安岳县，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人张伟，男，1988年10月4日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2008年9月被判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月18日被判处有期徒刑二年八个月，2016年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人祝洪安，男，1964年8月12日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市荣昌区，住重庆市荣昌区。因犯贩卖毒品罪，于2012年被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控被告人杨大坪、万江、周鑫、张伟犯盗窃罪、被告人祝洪安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月7日作出（2017）渝0111刑初293号刑事判决。原审被告人万江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人万江申请撤回上诉。本院认为，上诉人万江、原审被告人杨大坪、周鑫、张伟以非法占有为目的，多次窃取他人电动车、现金等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原审被告人祝洪安明知犯罪所得之物而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人万江申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人万江撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2017）渝0111刑初293号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年九月六日书 记 员  冉 曾
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)黑7101执8号被执行人：张宝，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，哈尔滨市新鑫泉物流公司叉车司机，住黑龙江省木兰县。本院在执行哈尔滨铁路运输法院判处张宝盗窃罪并处罚金一案中，根据已经发生法律效力的（2016）黑7101刑初35号刑事判决书，经本院调查，被执行人张宝无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔林生审 判 员 孙树忠审 判 员 尹 坤二〇一七年九月十八日法官助理 王云飞书 记 员 李永新
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1438号申请执行人冯锁庭，男，1957年2月12日生。委托代理人袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人陈泽辉，男，1976年1月20日生。关于冯锁庭申请执行陈泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）坛民初字第4050号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陈泽辉于本判决生效之日起10日内返还原告冯锁庭借款人民币16600元，并支付原告自2015年12月21日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费减半收取人民币108元，由被告陈泽辉负担（此款原告已预交，被告陈泽辉应于本判决生效之日起10日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，陈泽辉未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯锁庭的申请，本院于2016年6月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈泽辉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经本院执行，已执行到人民币2000元。执行中查明，被执行人陈泽辉目前无银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息已被查封（因无法找到，故未能扣押拍卖），暂无其他可供执行财产。2016年7月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈泽辉暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人冯锁庭认可被执行人陈泽辉暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第4050号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年九月七日书 记 员  顾 煜
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2927号之一原告：薛竞迪，男，1983年7月22日出生，住吉林市船营区委托诉讼代理人：张颖，吉林远耀律师事务所律师。被告：李亚南，男，1983年5月13日出生，住吉林市船营区。被告：方颖，女，1981年5月20日出生，住吉林市船营区。原告薛竞迪与被告李亚南、方颖民间借贷纠纷一案，原告薛竞迪向本院提出财产保全申请，要求查封方颖名下的吉×号长城牌轿车，并由天安财产保险股份有限公司吉林市省分公司提供保单保函担保。经审查，本院认为：原告薛竞迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封方颖所有的车牌号为吉×号普通汽车车籍。上述查封期限为二年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 涛审 判 员  潘 威审 判 员  王 哲二〇一七年九月二十日代理书记员  李欣悦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1654号之一申请执行人：詹杰，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡龙丽，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡秀娟，女，1962年12月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人詹杰与被执行人蔡龙丽、蔡秀娟民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的62272元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢814号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:陈大东，男，1974年09月06日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:李小红，女，1986年08月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈大东、李小红征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第304号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执368号申请执行人:郑丽红，女，1991年1月13日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡平义，男，1988年8月14日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人郑丽红与被执行人蔡平义借款合同纠纷一案中，申请执行人郑丽红以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1888号罪犯王志华，男，1967年4月28日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年10月15日作出(2014)甬慈刑初字第1490号刑事判决，以被告人王志华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人王志华不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年11月17日作出（2014）浙甬刑二终字第645号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月11日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志华准予减刑九个月（刑期至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初3465号原告:彭光利，女，1991年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：田清琼，女，1964年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。本院于2017年8月31日立案受理了原告彭光利与被告田清琼法定继承纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且原告于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭光利撤回起诉处理。审判员 熊 君二〇一七年九月六日书记员 张登伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7247号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：唐开茂，男，1969年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告唐开茂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费148.32元，减半收取计74.16元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2339号之二申请执行人：高仙花，女，1966年6月14日出生，汉族，住龙海市，被执行人：林坤辉，男，1987年7月20日出生，汉族，住龙海市，被执行人：沈壹民，女，1990年1月11日出生，汉族，住龙海市，申请执行人高仙花与被执行人林坤辉、沈壹民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4777号民事判决书已于2016年11月9日发生法律效力，申请执行人高仙花于2016年11月07日向本院申请执行，申请执行标的为借款86万元及利息。本案执行过程中，本院依法对被执行人沈壹民的银行存款48867元进行扣划，优先扣除本案受理费后向申请执行人高仙花发放执行款41517元，并于2017年7月19日冻结被执行人林坤辉名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人林坤辉、沈壹民有其他财产可供执行，且申请执行人高仙花又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人林坤辉、沈壹民经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月八日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2663号之二申请执行人刘正杰，男，1983年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人武云晓，男，1962年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘正杰与被执行人武云晓等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5890号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武云晓在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1535.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十九日书记员  龚福仁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7509号原告：重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，统一社会信用代码91500222693908141J。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：邓学兵，男，1969年2月27日出生，汉族，现住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告邓学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年九月二十二日书记员  罗洋
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执942-12号申请人：张伟琪，男，汉族，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人：卢怀斌（曾用名芦怀斌），男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人：丁悦华，女，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2479号民事调解书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人丁悦华中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年六月六日书记员叶大伟此页无正文第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初162号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人周欣,男。曾因犯非法拘禁罪，于2013年10月14日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月20日被永兴县公安局监视居住，同年4月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月18日被永兴县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人尹涛，湖南金州律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人周欣犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2017年8月30日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李珺，被告人周欣及辩护人尹涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人周欣先后多次向他人贩卖毒品，具体事实如下：1、2017年3月份的一天，被告人周欣在郴州市龙泉名邸小区门口向陈某贩卖1000元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物；同年3月17日晚上，被告人周欣在郴州市秀岩宾馆门口向陈某贩卖1000元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物；2、2017年3月的一天晚上，被告人周欣在郴州市秀岩宾馆向胡某1贩卖200元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物；3、2017年3月12日左右，被告人周欣在郴州市秀岩宾馆门口向吴某贩卖150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物；同年3月14日，被告人周欣在郴州市秀岩宾馆门口向吴某贩卖400元钱的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2017年3月18日晚上，被告人周欣在郴州市秀岩宾馆对面的巷子里被侦查人员抓获，侦查人员从周欣身上搜出白色晶体净重97.7克，红色药丸净重13.87克。经鉴定，白色晶体中验出甲基苯丙胺成分；红色药丸中验出甲基苯丙胺及咖啡因成分。到案后，被告人周欣如实供述了上述事实，并协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品罪的其他犯罪嫌疑人。另查明，被告人周欣曾因犯非法拘禁罪（属从犯），于2013年10月14日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人周欣在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、扣押决定书、清单、收缴物品清单、处理物品清单、现场照片；检查笔录、提取笔录、取样笔录、称重笔录、辨认笔录；被告人周欣人身及住所检查视频光盘、毒品称重视频光盘、毒品送检视频光盘；郴公物鉴（理化）【2017】138号物证检验报告；微信交易记录截图；证人陈某、胡某1、吴某的证言；被告人周欣的供述；胡某2、李某、邓某的抓获经过；邓某、胡某2、李某的涉案相关文书；（2013）郴北刑初字第217号刑事判决书；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周欣违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处；被告人周欣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；对辩护人提出被告人周欣被现场抓获的这次毒品犯罪是在特勤介入下进行的，存在犯意及数量引诱，依法应对其从轻处罚的辩护意见，经查，侦查人员系从另一起毒品犯罪嫌疑人处获悉周欣涉嫌毒品犯罪线索，并在该犯罪嫌疑人联系及带领下抓获周欣，并当场从其身上查获白色晶体1包，红色药丸149粒，后经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。鉴于周欣本已具有实施毒品犯罪的主观意图，实际又多次贩卖毒品，由此可见周欣贩卖毒品的犯意并非因特情引诱而形成，故不属于“犯意引诱”；周欣此前每次贩卖毒品的金额介于100元-1000元不等，此次因特勤介入被现场抓获欲实施毒品犯罪的金额数量确已明显超出其通常贩卖的范围，存在“数量引诱”情节，辩护人提出被告人周欣被现场抓获的这次毒品犯罪是在特勤介入下进行的，存在数量引诱的辩护意见本院予以采纳，依法应对其从轻处罚；被告人周欣协助司法机关抓捕到多名其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可予从轻或减轻处罚；到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；通过家属退缴违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；对辩护人提出被告人周欣有立功表现，系坦白，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并决定对其减轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2030年4月10日止。罚金限于本判决书生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人周欣违法所得人民币二千七百五十元，上缴国库；已收缴的毒品由有权机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  曾永军人民陪审员  宋永辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3788号之二申请人：乔玉新，男，汉族，1950年出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：赵传龙，男，汉族，1984年出生，住山东省宁阳县。被申请人：范静静，女，汉族，1987年出生，住宁阳县。申请人乔玉新与被申请人赵传龙、范静静装饰装修合同纠纷一案，申请人乔玉新向本院申请财产保全，请求���封被申请人赵传龙名下车辆。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司有限公司向本院出具了诉讼财产保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人乔玉新提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人赵传龙名下车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆军二〇一七年九月二���六日书记员  牛娜
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8473号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：高山（系该支行员工），男，汉族，1976年2月11日出生，住重庆市合川区。被告：蒋雪勇，男，1974年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行（以下简称“农商行合川支行”）与被告蒋雪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行合川支行的委托诉讼代理人高山到庭参加了诉讼，被告蒋雪勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉��，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商行合川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋雪勇立即偿还原告借款本金27000元并支付利息、罚息和复利（利息、罚息和复利以27000元为基数，自2010年3月23日起按照合同约定利率、计息方式计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年2月24日，被告蒋雪勇与原告签订《个人贷款合同》，合同约定其向被告蒋雪勇提供信用借款27000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率7.9632%，还款方式为按季结息、到期还本法。根据双方合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿本息为止。对应付而未付的利息，按中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还本付息义务。截止到2017年8月7日，被告尚欠借款本金27000元、利息34190.46元。被告的行为严重违反了合同约定，原告为维护其合法权益，故向法院起诉，提出诉请如前。被告蒋雪勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年2月24日，原告农商行合川支行（贷款人）与被告蒋雪勇（借款人）签订了《个人借款合同》（合同编号：合川农商行2009年个字第0010号），合同约定蒋雪勇向农商行合川支行借款27000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2009年2月24日起至2010年2月23日止，借款利率为年利率7.9632%，“如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，执行本合同利率直至借款到期日”。合同约定还款方式为“按季结息、到期还本。结息日为每季末的20日。”该借款合同还对违约责任进行了约定，“2.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。……。4.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”被告蒋雪勇在合同“借款人”处签字捺印。该借款合同签订后，农商行合川支行于2009年2月24日向蒋雪勇发放贷款27000元。被告蒋雪勇借款后未偿还过借款本金，已付清2010年3月23日之前的利息。本院认为，蒋雪勇与农商行合川支行签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。在合同履行中，原告农商行合川支行按约发放贷款，被告蒋雪勇未按约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，农商行合川支行按照合同约定有权要求被告还款，按照罚息利率计收逾期利息，并对应付未付利息收取复利。因被告蒋雪勇未偿还过借款本金，故对于原告要求被告蒋雪勇返还尚欠的借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持；另因被告蒋雪勇已结清2010年3月23日之前的借款利息，故对于原告农商行合川支行要求被告蒋雪勇以27000元为基数，从2010年3月23日起按照合同利率、计息方式支付利息、罚息和复利至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告农商行合川支行要求被告蒋雪勇偿还借款本金27000元并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋雪勇于本判决生效之日起七日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行返还借款本金27000元并支付利息、罚息和复利（以27000元为基数，从2010年3月23日起按照合同约定利率、计息方式计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半交纳237.5元，由被告蒋雪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘小冬二〇一七年九月十九日书记员  肖 倩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢393号之二申请执行人：张军,男，1970年9月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：丁华来，男，1972年6月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行张军与丁华来民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的借款本金40000元及相应利息。在执行过程中，因被执行人丁华来未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月5日以（2017）鄂181执393-1号执行决定书将被执行人丁华来纳入失信被执行人名单。本院通过查询银行、房产、土地、工商等部门，被执行人丁华来无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无工商登记，无车辆信息，且目前去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初1562号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年九月六日代书记员 黄 星
拉萨市堆龙德庆区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）藏0103执542��措吉、西藏天冠房地产开发有限公司:本院执行的措吉申请西藏天冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年九月十八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5663号之一原告：刘传福，男，1969年2月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：曹玉霞，女，住重庆市江津市，由重庆强博建筑劳务有限公司推荐。被告：罗有平，女，1962年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘传福与被告罗有平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案���原告刘传福于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传福撤诉。案件受理费1150元，由原告刘传福负担。代理审判员 米 君二〇一七年九月二十九日书 记 员 冷爱华
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执800号之一申请执行人刘某某，男，住遂川县。被执行人李某某，男，住遂川县。申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初940号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款136000元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院送达执行通知书后，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后申请执行人与被执行人达成和解协议。本案已执行到位标的为10000元，未执行标的为126000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初940号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一七年九月一日书 记 员  谢 晶
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执443号之一申请执行人：江西樟树国家粮食储备库米粉厂，住所地：樟树市药都北大道。法定发表人：吴枫涛，该厂厂长。被执行人：杭州轩瀚食品有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区大世界。法定代表人：周峻皇，该公司总经理。江西樟树国家粮食储备库米粉厂与杭州轩瀚食品有限公司买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初951号民事判决书，判决杭州轩瀚食品有限公司支付申请人货款2.84万元及利息,并承担案件受理费510元、公告费560元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。且我院已向被执行人发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款2.94万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执443号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计2.94万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一七年九月二十日书记员 黄思琪
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执67号申请执行人李晓刚，男，汉族，1991年10月26日出生，现住察右后旗白镇。被执行人丁小宏，女，汉族，1996年10月26日出生，现住察右后旗白镇；本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院（2016）内0928民初375号民事判决书，责令被执行人丁小宏履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁小宏在财付通支付科技有限公司账户存款53480元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年九月二十六日书记员  王光洁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1052号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：黄新荣，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：廖晓虹，女，1990年7月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人黄新荣、廖晓虹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第230号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1755号罪犯杨超，男，1985年6月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年7月8日作出（2013）鄂江汉刑初字第00868号刑事附带民事判决，认定被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨超的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年2月28日起至2017年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执241号之二申请执行人：赵利霞，女，1966年出生，汉族，户籍地河南省巩义市芝田镇，现住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：贾勇，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院于2016年5月30日作出（2016）皖1203执241号执行裁定书，查封张亚玲所有的位于阜阳市颍州区颍西办事处文振巷22－3户房产一处。现因赵利霞与张亚玲民间借贷纠纷已另案诉讼，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张亚玲所有的位于阜阳市颍州区颍西办事处文振巷22－3户房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇一七年九月四日书记员  周 红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3119号原告：国网重庆市电力公司潼南区供电分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。被告：赖元友，男，1955年4月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司与被告赖元友供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网重庆市电力公司潼南区供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司负担。审判员  吴继权二〇一七年九月十八日书记员  邓 涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保798号申请保全人：韩文浩。被申请保全人：刘刚。申请保全人韩文浩与被申请保全人刘刚之间民间借贷纠纷一案，申请保全人韩文浩于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘刚财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年9月12日作出（2017）吉2401民初3842号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人韩文浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人刘刚名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。二、冻结申请保全人韩文浩名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。案件保全费750.00元（申请保全人已预交）。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大文二〇一七年九月十四日书记员  王 路‘
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执726号之五申请执行人谢书文，男，1971年出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人谷贺红，男，1975年出生，汉族，住遂平县。关于谢书文申请执行遂平县中鼎建材实业有限公司、谷贺红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初886号民事调解书，于2017年06月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在中国工商银行6222330008205494账户内存款人民币287340.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月二十九日书记员 王一帆
文书内容马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执383号之五申请执行人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。法定代表人：高文安，该公司经理。被执行人：浙江瑞益不锈钢有限公司，住所地浙江省丽水市碧湖镇碧兴街806号。法定代表人：张万存，该公司经理。本院在执行申请执行人马鞍山市恒安轧辊有限公司与被执行人浙江瑞益不锈钢有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江瑞益不锈钢有限公司的中国农业银行账户，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江瑞益不锈钢有限公司中国农业银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年九月一日书记员  吴艭
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢63号申请执行人:毕锦泉,男性,汉族,住紫阳县蒿坪镇。被执行人:紫阳宝隆矿业发展有限公司,住所地紫阳县蒿坪镇工业园区内。组织机构代码0596XXXX-9。法定代表人雷明星，公司董事长职务。本院在受理申请执行人毕锦泉与被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初465号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司偿还申请执行人毕锦泉借款本金50000.00元、利息16000.00元，判决书生效后，毕锦泉向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人毕锦泉向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年九月二十日书记员 李 思
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1623号之二申请执行人阮云根，男，1962年9月19日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人郑祖香，男，1966年12月2日生，汉族，住新余市，被执行人郑瑾玲，女，1990年5月25日生，汉族，住址同上，被执行人江西香格龙工程建设有限责任公司，住所地新余市仙女湖区九龙山乡。被执行人吴亚波，男，1966年3月6日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人新余市新世纪冶金资源利用有限公司，住所地新余市新钢袁河办。申请执行人阮云根与被执行人郑祖香等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付款项763812元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经过到银行、房屋管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，被执行人暂无财产可供执行，本案应执行标的款763812元、逾期利息及执行费10038元无法执行到位，本院已于2016年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人阮云根可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，���本院提出书面执行异议。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  黄爱裕二〇一七年九月二十日书记员  刘 贇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢644号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林日邦，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈吓使备，女，1971年11月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林日邦、陈吓使备征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第120号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 调 解 书(2017)苏1012民初5090号原告：潘振牛，男，1954年9月19日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所在浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明，该公司员工。原告潘振牛诉被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘振牛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失20000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，原告潘振牛在被告龙元公司承包的工地上从事木工工作，在切割模板过程中，右手被切割机割伤，后被送往江都新城医院住院治疗，经医院诊断：右手食指近节指骨末端粉碎性骨折并中节指骨关节完全性脱位。事故发生后，被告支付了医疗费、护理费、住院伙食补助费，其他费用未给付，故原告向法院起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告龙元公司赔偿原告潘振牛损失合计60000元（不含被告已垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计14257元），此款于2017年9月30前给付30000元，2017年12月30日前给付30000元；二、如被告龙元公司逾期给付，则被告承担违约金10000元，原告并可就剩余款项申请执行；三、本事故一次性处理终结；四、本协议签订后，原告潘振牛不得就本起事故再向被告龙元公司主张权利；四、本案受理费减半收取为200元，由原告潘振牛承担；五、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  傅银华二〇一七年九月十五日书 记 员  孙国悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执249号之一申请执行人：胡马尔汗·阿布西台，男，1948年4月1日出生，哈萨克族，牧民。被执行人：沙非都拉·沙力哈比，男，1957年10月15日出生，哈萨克族，牧民。本院在申请执行人胡马尔汗·阿布西台与被执行人沙非都拉·沙力哈比不当得利纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走访村委会了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法将被执行人沙非都拉·沙力哈比纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的8820.00元，未结标的8820.00元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初397号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年九月二十七日书记员  叶力江
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1109号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:张清贯，男，1968年11月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:吴大妹，女，1975年3月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人张清贯、吴大妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第82号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢299号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。被执行人：陈杞华，男，1981年10月6日出生，汉族，住沙县。被执行人：卢秋琴，女，1983年1月22日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人陈杞华、卢秋琴征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2014)沙执审字第105号行政裁定书，向被执行人陈杞华、卢秋琴发出执行通知书，责令被执行人陈杞华、卢秋琴立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费110000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)沙执审字第105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执916号申请人沈建新，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈巧珍，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人李和平，男，汉族，住常州市金坛区。关于沈建新申请执行陈巧珍、李和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4160号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈巧珍、李和平于本判决生效之日起20日内共同向原告沈建新返还借款人民币200000元。案件受理费减半收取人民币2150元，由被告陈巧珍、李和平共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起20日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈巧珍、李和平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建新向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈巧珍、李和平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人陈巧珍、李和平均未履行。执行中查明，被执行人陈巧珍、李和平无车辆登记信息，无银行存款信息，无房产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人陈巧珍、李和平发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人陈巧珍、李和平纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈巧珍、李和平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈巧珍、李和平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初4160号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年九月六日书 记 员  黄 亮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1208号之四申请人，杨书平，女，住遂平县。被执行人，杨秀丽，女，住遂平县。杨书平申请杨秀丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1208号之四裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在河南省农村信用社联合社00000037079725033889****账户内存款人民币19700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月五日书记员  王 哲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3626号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代理人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：邹建清（公司员工），男，1965年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：陈小芬，女，1960年12月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告陈小芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回对被告陈小芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十八日书记员 杨孟霖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2886号原告：重庆欧泽铜制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥社下厂区53号，统一社会信用代码915001065905260872。委托代理人：张毅，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中鸥建设集团有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。被告：刘晓，男，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆欧泽铜制品有限公司与被告重庆中鸥建设集团有限公司、刘晓承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告重庆欧泽铜制品有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆欧泽铜制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆欧泽铜制品有限公司负担。审判员  吴继权二〇一七年九月十八日书记员  邓 涛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1361号之一申请执行人：尤溪县华辉物流有限责任公司，住所地尤溪县西城镇公路港B幢6号，组织机构代码：55320621-X。法定代表人张洪铨，经理。委托代理人罗齐灿，男，职工，住尤溪县。被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村，组织机构代码：58311218－5。法定代表人陈扬高，董事长。委托代理人郑天祥，男，职工，住尤溪县。本院在申请执行尤溪县华辉物流有限责任公司与被执行人福建国兴环保有限公司公路货物运输合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月8日地点：法院执行局承办人员：黄文兴执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：于宇（代）承办人：本院在申请执行尤溪县华辉物流有限责任公司与被执行人福建国兴环保有限公司公路货物运输合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3218.95元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1002号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：赵峰，女，1967年5月22日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：郑祖金，男，1965年1月6日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：李超，男，1981年10月29日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：王敬，女，1981年9月18日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：王丰水，男，1959年10月24日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈秀美，女，1959年10月5日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈爱成，男，1971年2月28日，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：赵顺芳，女，1968年9月17日，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2968号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款30万元及利息,案件受理费2900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其���财产性权利等，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年九月十三日书记员  苏 彤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执恢116号之一申请执行人郭存秀，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人杨孝宽，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人郭存秀与被执行人杨孝宽劳务合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的36479元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月四日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审140号申请执行人新民市交通行政执法大队。法定代表人刘兴宏，职务大队长。委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。被执行人姚晓冬，男，1970年3月1日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区光辉乡高台村3组16。申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月20日作出新交执法罚字[2017]2-4002号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2017]2-4002号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  線宇红二〇一七年九月七日书 记 员  白 晶
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执233号申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司,住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。统一社会信用代码：91131100601682537K。法定代理人：姚奎章，该公司董事长。委托代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。委托代理人：刘振宇，四川力久律师事务所律师。被执行人：德阳开发区好实惠超市,住所地四川省德阳市玉泉综合市场。经营者：肖平峰，女，生于1973年3月3日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人：周奎，男，生于1981年9月26日，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人德阳开发区好实惠超市侵害商标权纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人双方经协商就本案纠纷达成以“6000元全部了结本案，其余部分予以放弃”的执行和解协议并已履行完毕为由，向本院递交书面申请，请求撤销对本案的执行申请。本院审查认为，申请执行人自愿撤销申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)川06执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 正审判员 程 鹏审判员 李红兵二〇一七年九月二十六日书记员 陈涪林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1305号申请执行人:王青，男，，住赤峰市。被执行人：赤峰唯美建材有限责任公司，住所地赤峰市红山区。被执行人：阮耀兴，男，其他自然情况不详。本院在执行王青与赤峰唯美建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年九月二十七日书记员  王云飞
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2778号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑克忠金融借款合同过程中，查明被执行人郑克忠拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑克忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3660号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代理人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：邹建清（公司员工），男，1965年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：屈小明，男，1967年3月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告屈小明物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回对被告屈小明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年九月二十七日书记员 杨孟霖
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更18号罪犯田栗康，男，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月7日作出（2015）隆刑初字第7号刑事判决，以被告人田栗康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万六千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行，刑期自2014年8月20日起至2025年8月19日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田栗康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田栗康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田栗康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田栗康减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月20日起至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3196号原告：安康深汇物业管理有限公司。法定代表人：赵敏，公司董事长。委托诉讼代理人：马跃团，公司经理。被告：蔺芝，女，汉族，1979年10月8日出生，陕西省旬阳县人，现住安康市汉滨区。本院在审理原告安康深汇物业管理有限公司与被告蔺芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员 周 杰二〇一七年九月二十一日书记员 周雨晨
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0822民初652号之一原告陈继鸣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人周晨明，江西秉志律师事务所律师。被告刘三保，男，汉族，吉水县人，住址吉安市吉州区，现住吉水县。委托代理人万德仁，江西丰凯律师事务所律师。本院在审理原告陈继鸣诉被告杜勇梅、刘三保合伙纠纷一案过程中，被告杜勇梅死亡，现原告陈继鸣向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈继鸣撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告陈继鸣承担。审 判 长  陈贵信人民陪审员  胡振贵人民陪审员  彭洋华二〇一七年九月七日书 记 员  杨忠秀
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8273号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳街道崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。被告:丁清煌，男，1969年5月8日出生，回族，住晋江市。被告：王丽玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住晋江市。被告：丁河乞，男，1957年8月23日出生，回族，住晋江市。被告：杨美大，女，1957年1月28日出生，汉族，住晋江市。被告：杨海澄，男，1977年7月8日出生，汉族，住晋江市。被告：杨燕丽，女，1978年12月25日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求：1.被告丁清煌、王丽玲共同偿还原告借款本金78462.93元及自2017年5月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算，暂计至2017年7月10日利息、罚息为1256.82元）；2.被告丁清煌、王丽玲支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.被告丁河乞、杨美大、杨海澄、杨燕丽对上述债务承担连带清偿责任。本院按照被告杨海澄、杨燕丽向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由被告杨海澄、杨燕丽出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告丁河乞到庭称，借款属实，但借款人是被告丁清煌，应由被告丁清煌自己承担，被告王丽玲称可以还款，但希望能与原告协商分期付款。被告杨海澄到庭称，借款属实，但找不到被告丁清煌，被告丁清煌的家人希望与银行协商分期付款，本案借款应先执行被告丁清煌、王丽玲的财产，不足才由保证人承担保证责任。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，虽被告丁清煌是本案借款的借款人，但被告丁河乞、杨海澄作为保证人，仍应承担相应的保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁清煌、王丽玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金78462.93元及自2017年5月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息(按合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告丁清煌、王丽玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告丁河乞、杨美大、杨海澄、杨燕丽对被告丁清煌、王丽玲上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告丁清煌、王丽玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，因适用简易程序减半收取计921.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一七年九月二十九日书记员  吕雅君
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1282号原告:杨某，男。被告:王某，男。被告:强某，男。原告杨某与被告王某、强某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告杨某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  李育林二〇一七年九月五日书记员  房江妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中级人民法院行政裁定书（2017）辽02行再13号上诉人（原审原告）：普兰店市快速启动镇流器厂，住所地：大连市普兰店区大潭镇。法定代表人：陈尧富，系厂长。委托代理人：曲文会，男，1940年8月31日出生，汉族，系普兰店市快速启动镇流器厂工作人员，现住普兰店市。委托代理人：林华宝，男，1947年9月13日出生，汉族，系普兰店市快速启动镇流器厂工作人员，现住普兰店市。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局（原大连市普兰店区城乡规划建设局），住所地：大连市普兰店区南山路338号。法定代表人：罗滨久，系局长。委托代理人：李洪波，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：牟忠波，男，1969年10月22日出生，系大连市普兰店区城乡规划建设局工作人员���住辽宁省大连市普兰店区。原审第三人：大连博阳建设工程有限公司（此前名称为大连宏孚建筑工程有限公司，2012年11月1日经大连市工商行政管理局核准变更为大连阿尔滨建筑工程有限公司。又于2014年9月3日经大连市工商行政管理局核准变更为大连博阳建设工程有限公司）,住所地：大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-20。法定代表人：谷红军。上诉人普兰店市快速启动镇流器厂（以下简称镇流器厂）诉被上诉人大连市普兰店区城乡规划建设局、第三人大连博阳建设工程有限公司（以下简称博阳公司）确认行政行为违法纠纷一案，大连市金州区人民法院于2017年7月12日作出（2017）辽0213行初12号行政判决，镇流器厂不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人镇流器厂向本院提起上诉，请求判决确认被告向第三人博阳公司发放的普房权证普单字第XX**号房产证书的行政行为违法。并判决被告赔偿原告33.5万元及自2002年5月8日发房证之日起至今的利息损失，并承担上诉费用。主要的理由：一、被上诉人将上诉人查封的房屋在查封法院没有解除查封的情形下，依据其他法院的法律文书作出发放房产证书的行政行为违法法律的规定，是违法的行政行为，应依法赔偿；二、一审判决漏查上诉人诉讼的部分经过；三、一审判决认定事实及适用法律错误。被上诉人大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局辩称，不同意上诉人的上诉请求，主要的理由：一、向第三人核发的普房权证普单字第XX**号房产执照的具体行政行为合法有效，被上诉人具有核发辖区范围内房屋产权证书的法定职责，具有作出被诉行政行为的职权依据。根据人民法院的协助执行通知书为第三人颁发房产执照的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务。二、《立法法》第83条规定的是国务院部门规章和地方政府规章的制定程序，参照本法第三章的规定，由国务院规定，并无上诉人所称的规定。三、被上诉人根据大连市中级法院（1999）大民房执字第137号协助执行通知书的内容，为第三人办理的产权证符合法律规定。经审理查明：1998年11月26日，上诉人以大连华龙企业集团振兴房屋开发公司第一分公司为被申请人，向普兰店市人民法院申请诉前财产保全。普兰店市人民法院于当日作出（1998）普民保字第16号民事裁定书，内容为：”被申请人承建皮口镇新海街1348营区综合楼一、二层门点十套予以查封。”该裁定于同月28日向普兰店市城镇房地产管理处送达。该处于2000年6月18日出具书面证明材料，证明其已为普兰店市人��法院办理查封登记手续。1999年11月5日，普兰店市人民法院作出（1999）普经初字第1008号民事判决书，判决王传德个人偿还镇流器厂借款200万元及利息。同年12月4日，普兰店市人民法院作出（1998）普经执字第1008号民事裁定书，裁定”对被执行人王传德承建的普兰店市皮口镇新海街1348营区综合楼一、二层门点房十套继续予以查封。”2000年12月5日，本院作出（1999）大民房执字第137号民事裁定书，将案涉房产执行给第三人博阳公司以抵偿债务。2002年5月8日，本院作出（1999）大民房执字第137号协助执行通知书，被上诉人根据该协助执行通知书的内容，为第三人博阳公司颁发了普房权证普单字第XX**号房屋所有权证，确认了位于普兰店市皮口镇新海街7-1-107的房屋所有权人为第三人。2004年3月19日，被上诉人依据姜秋琴的申请，审核了姜秋琴与第三人博阳公司之间签订的房地产买卖契约、普兰店市公证处（2004）普证民字第392号公证书，姜秋琴的缴纳契税完税证明及第三人的房屋所有权证等材料，向姜秋琴核发了普房私字第0052417号房产执照。本院认为，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，根据上诉人的申请，被上诉人已经按照普兰店市人民法院下发的协助执行通知书对案涉房屋进行了查封登记，因此案涉房屋的权利在未经作出查封决定的司法机关解封或失效情形下，任何单位都不得擅自处理。随后，被上诉人又根据其他��院下发的协助执行通知书对案涉房屋换发了房产执照，被上诉人抗辩系根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，其这一辩解不应成为行政行为是否合法的依据，因房产登记行为是一种行政确认行为，登记机关在履行司法机关的协助义务时，对房屋登记的真实状态具有审查职责，法律规定已查封的财产不得转让，故被上诉人应举证证明对换发房照的行为是否已尽到应尽的审查义务及将其真实状态告知欲要求办理产权转移的司法机关，反之，对涉案房屋因权属变化致上诉人的损失，被上诉人就不能免除其应承担的相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213行初12号行政判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。上诉审案件受理费50元予以退回上诉人镇流器厂。审判长吴欣欣审判员孙利颖审判员李晓萃二○一七年九月二十五日书记员迟佳雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16448号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告崔晶晶，女，1985年5月5日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告崔晶晶供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔晶晶的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告崔晶晶的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2006号原告：周玉兰，女，1951年7月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：周俊芳，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：周建芬，女，1966年9月6日出生，汉族，住四川省大邑县。原告：周建琼，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。上列四原告委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告：胡国荣，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：陈博，四川公生明律师事务所律师。被告：杨灵芽，女，1970年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼与被告胡国荣、杨灵芽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼及委托代理人古芝贵，被告胡国荣委托代理人陈博，被告杨灵芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通及误工费、精神损害抚慰金等共计465902.5元，先由胡国荣、杨灵芽在交强险限额内承担连带赔偿责任；2、不足部分损失，由胡国荣承担全部赔偿责任。事实与理由：2016年12月22日19时50分许，胡国荣驾驶机件不符合技术标准的未登记山城牌三轮摩托车沿邛崃市茶园乡茶文路由周场小区往茶园路方向行驶至周场小区往茶园路方向××处，与行人周丕云相撞，造成车辆损坏，周丕云当场死亡。事故发生后胡国荣驾车逃逸，后于同年12月29日被查获。邛崃市公安局交警部门认定胡国荣承担此事故全部责任，周丕云不承担此事故责任。2017年7月19日，邛崃市人民法院以交通肇事罪判处胡国荣有期徒刑。杨灵芽与胡国荣系夫妻。双方未就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉。被告胡国荣辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，同意对原告的损失承担全部赔偿责任，但认为原告诉请的赔偿金额过高，且自己因此次事故受到了刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金；杨灵芽对事故的发生无过错，不应承担民事赔偿。被告杨灵芽辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，但认为肇事三轮摩托车是胡国荣购买并使用的，自己对事故的发生并无过错，不应对原告的损失承担任何民事赔偿责任。对原、被告无争议的事实本院予以确认。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院经审理认定如下事实：周丕云，男，1950年11月14日出生，系未征地农转居居民，未婚，未收养过子女，其父母均早亡，四原告均系妹妹。从2015年11月起，周丕云一直在邛崃市茶园农贸市场租赁商铺摊位经营干杂生意，主要收入来源于非农业生产。胡国荣、杨灵芽系夫妻，涉案三轮摩托车是二人婚后购买，系二人夫妻共同财产。以上事实有原、被告的陈述，周丕云的户口簿、亲属关系证明、邛崃市茶园乡周场村村民委员出具并有邛崃市茶园乡人民政府兼章的证明、商铺租赁合同、邛崃茶园农贸市场出具的情况说明及商铺租赁合同保证金收据及胡国荣与杨灵芽的结婚登记申请书等予以证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、杨灵芽是否应在交强险限额内承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，涉案三轮摩托车系杨国荣、杨灵芽夫妻共同财产，二人系该摩托车共同车主，均负有依法为该车投保交强险的法定义务而未履行，致使事故发生后原告的损失不能在交强险限额内先行获得赔偿，故应对原告上述不能先行获得的赔偿在交强险（死亡伤残项）限额内承担连带赔偿责任。二、原告的损失。1、死亡赔偿金、丧葬费，原告分别主张28335元/年×14年=396690元、27212.5元，根据双方一致认可及审理认定的事实，本院认为原告的上述主张具有事实和法律依据，应予支持；2、处理丧葬事宜人员误工及交通费，原告分别主张1200元、800元，但未提交任何证据，在被告持异议的情况下，根据本地区经济水平，本院酌情分别确定为810元（3人×3天×90元/天）、300元；3、精神损害抚慰金。刑罚是司法机关代表国家对违反刑法的人实施的强制性惩罚，属公权力；受害人因侵权行为造成死亡的，其亲属主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金，行使的是民事损害赔偿请求权，属私权利；公权力不能替代私权利，侵权人受到公权力处罚，不能弥补其侵权行为给受害人亲属精神上造成的伤害，故侵权人不能以已受到公权力处罚为由，对抗受害人亲属主张精神损害抚慰金的私权利。据此，根据案情及双方过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为27000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡国荣、杨灵芽于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼各项损失共计110000元；二、被告胡国荣于本判决生效后十五日内赔偿原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼各项损失共计342012.5元；三、驳回原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4144元，由原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼负担82元，被告胡国荣负担4062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖兵二〇一七年九月十一日书记员  杨科
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9468号原告:刘玉兰,女,汉族,1975年10月5日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务法律工作者。被告:彭泽智,男,汉族,1964年10月21日出生,住重庆市江津区。原告刘玉兰诉被告彭泽智租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告刘玉兰于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告刘玉兰负担。审判员  程雪松二〇一七年九月二十六日书记员  兰媛媛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初4673号原告：徐从玉，女，1971年10月4日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：金波，江苏锐昂律师事务所律师。被告：南京金牛湖旅游度假区管理委员会，住所地南京市六合区金牛湖街道风景区58号。法定代表人：郑强，书记。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。原告徐从玉与被告南京金牛湖旅游度假区管理委员会（以下简称金牛湖管委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。原告徐从玉向本院提出诉讼请求：将拆迁原告原有住房后的新建拆迁安置房分配给原告。事实和理由：原告系金牛湖水库管理处的职工，该单位于1992年分配一套住房给原告居住。2008年4月，原被告达成口头协议，由被告拆除原告的住房，被告承诺异地安置住房建好后优先分配给原告。后被告拆除了原告的房屋。2012年，被告已建成拆迁安置房，但一直未给原告分配，且未与原告签订协议。2014年11月9日，经原告催要，原任被告单位领导职务的袁某、陈某某签字证明原告上述情况属实。原告至今未取得拆迁安置房，遂诉讼来院。被告金牛湖管委会辩称：1.原告主体不适格，被拆迁房屋系金牛湖水库的公房，并非原告的私有财产，原告亦未举证证明其系公房承租人；2.被告于2008年拆除房屋，原告到现在才提起诉讼，已经超过诉讼时效；3.被告拆除的房屋系金牛湖水库的公房，且拆除时无人居住，故被告拆除房屋不属于行政征收行为，不产生拆迁安置问题；4.双方未达成过口头协议，被告及金牛湖水库均未承诺过原告对其进行拆迁安置。本院认为，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。本案中，在原、被告未达成拆迁安置协议的情况下，原告要求被告对其进行安置，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐从玉的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘家云二〇一七年九月十一日书记员  张 玲
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初2945号原告：寇运申，男，1949年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区被告：ＸＸ，男，1986年8月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告寇运申与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，2017年9月5日，原告寇运申向本院申请提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇运申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇运申负担。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年九月五日书 记 员  王玉伦
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执537号之一申请执行人李向国，男，汉族，1957年7月18日出生，无业，现住延安市宝塔区柴崖村。被执行人霍如忠，男，汉族，1952年11月13日出生，无业，现住延安市宝塔区李渠法庭后院家属楼*单元***室。李向国申请执行霍如忠农村房屋买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人霍如忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李向国于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人霍如忠送达了执行通知书，责令被执行人霍如忠向申请执行人李向国支付购房款110000元，承担案件受理费650元，执行费1550元。现查明，被执行人霍如忠在金融机构有工资收入，本院将其工资收入予以冻结。申请执行人李向国无法提供被执行人霍如忠其它可供执行的财产及财产线索并表示同意冻结被执行人霍如忠的工资收入，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执537号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘尚军审判员  安 强审判员  演晴利二〇一七年九月十二日书记员  郭 新
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执字第180号之一申请执行人：李苏华，男，1984年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘名发，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市三山区。第三人：刘荣华，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。第三人：刘丽丽，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人许兴建与被执行人刘名发民间借贷纠纷一案中，因第三人刘荣华、刘丽丽继承刘名发所有的位于芜湖市三山区龙湖街道螃蟹矶村民康组04号房产一套，宅基地实际使用面积356.88平方米，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定，裁定如下：变更刘荣华、刘丽丽为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一七年九月十八日书记员  徐元琦附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条作为被执行人的公民死亡，以其遗产偿还债务、作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。2、《最高人民法院关于适用的解释》作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4316号之一解除保全申请人：段世忠，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。被申请人：陈庆娅，女，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被申请人：刘卫宇，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，二被申请人共同委托诉讼代理人：董道林，安徽原声律师事务所律师。段世忠诉陈庆娅、刘卫宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）皖0103民初4316号民事裁定，并查封陈庆娅、刘卫宇名下位于合肥市房产一套。本案现已调解结案，陈庆娅、刘卫宇业已履行了调解书确定的付款义务。段世忠于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，段世忠的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对陈庆娅、刘卫宇名下房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王磊二〇一七年九月五日书记员  孙静