wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初3149号原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地益阳市桃花仑路521号。负责人温正才。被告符毅，男，1977年9月26日出生，住益阳市。本院于2016年10月10日受理原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称原告）与被告符毅（以下简称被告）信用卡纠纷一案。原告诉称，被告透支原告15543.24元未归还，原告故诉至法院要求被告支付欠款本利18616.52元。经审查，本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达应诉文书，原告提供的被告送达地址不准确，法院也无法查实被告的准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇一七年一月十日书记员  唐潮婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15224号上诉人（原审原告）：陈雪芳，住广州市越秀区。委托代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）:广深铁路股份有限公司广州客运段。住所地：广州市越秀区。负责人:郭飞跃。委托代理人:戴毅，广东君信律师事务所律师。委托代理人:黄慧君，公司员工。被上诉人（原审被告）：广深铁路股份有限公司。住所地:深圳市罗湖区。法定代表人:武勇，董事长。委托代理人:戴毅，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：罗卓根，总经理。委托代理人：张仕勇，公司员工。委托代理人：范平衡，公司员工。被上诉人（原审被告）：广州市佳缘劳务服务有限公司。住所地：广州市海珠区，***号*层商铺。法定代表人：钟燕珍。委托代理人：莫顺玲，公司员工。被上诉人（原审第三人）：广州市广沙联营公司。住所地：。法定代表人：赵中元。被上诉人（原审第三人）：广州富民服务公司。住所地：广州市荔湾区。法定代表人：张强。被上诉人（原审第三人）：深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司。住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：穆安云。委托代理人：刘春华，公司员工。被上诉人（原审第三人）：深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司广州分公司。住所地：广州市越秀区。负责人：陈伟东。委托代理人：李磷鑫，公司员工。被上诉人（原审第三人）：广东大指洗涤有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：李万寿。委托代理人：刘振花，公司员工。上诉人陈雪芳、广深铁路股份有限公司广州客运段（下称广深公司广州段）因与被上诉人广深铁路股份有限公司（下称广深公司）、广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司（下称羊城公司）、深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司（下称经贸公司）、深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司广州分公司（下称经贸广州分公司）、广州市佳缘劳务服务有限公司（下称佳缘公司）、广州市广沙联营公司（下称广沙公司）、广州富民服务公司（下称富民公司）、广东大指洗涤有限公司（下称大指公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条可知劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止，而陈雪芳早已于2008年7月4日达到法定退休年龄，之后只可能为劳务关系，故陈雪芳的经济补偿金主张没有法律依据、确认劳动关系请求因早已超过时效而丧失胜诉权，原审法院均不予以支持；对于2014年12月劳务报酬，虽与劳动争议非同一法律关系，为避免诉累、节约当事人的诉讼成本，原审法院对劳务费用予以一并调处，现涉案时段（2014年）广深公司、广深公司广州段（2014年1月1日成立）、经贸公司、经贸分公司虽认为后勤服务发包给佳缘公司，但与佳缘公司签订的合同期限仅到2014年6月30日，且无证据显示系佳缘公司招聘的陈雪芳，故原审法院对被告及第三人的相关辩解不予采信，并认定由广州客运段的实际主管单位广深公司、广深公司广州段支付陈雪芳2014年12月劳务费1600元；对于陈雪芳的2015年1月劳务报酬，陈雪芳已确认收到，故原审法院不予以支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、广深铁路股份有限公司广州客运段于判决发生法律效力之日起七日内支付陈雪芳2014年12月劳务费1600元，广深铁路股份有限公司承担补充清偿责任。二、驳回陈雪芳的其余请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由陈雪芳负担。判后，陈雪芳、广深公司广州段均不服，向本院上诉。陈雪芳上诉请求撤销原判，改判广深公司向其支付2014年12月和2015年1月份工资3200元、经济补偿金20800元，并确认其自2002年5月入职广深公司，双方成立劳动合同关系，广深公司广州段和羊城公司对上述责任承担连带责任。上诉事实和理由是：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、我方自2002年5月入职羊城公司，后来羊城公司将经营资产整体移交给广深公司，就继续在广深公司广州段上班。2、工作证、工作服装及照片等证实双方自2002年5月起至今建立劳动合同关系。3、广深公司广州段至今未发放我方2014年12月和2015年1月份工资。因广深公司广州段未为我方购买社保和按时发放工资，我方通知解除劳动合同，并要求经济补偿金。因广深公司、广深公司广州段和羊城公司均没有与我方签订劳动合同，也未履行告知义务，因此应承担履行签订合同和购买社保等连带责任。二、一审法院违反法定程序。1、我方只与广深公司、广深公司广州段和羊城公司建立了劳动合同关系。我方早于佳缘公司和案外第三人到来之前与广深公司、广深公司广州段和羊城公司建立劳动合同关系，我方与佳缘公司和案外第三人没有交集，也没有申请追加，是一审法院擅自追加，也是被上诉人拖延诉讼时间的行径。2、一审法院变更审判程序后，对于一审庭审查明的事实，若没有证据证明违反法律规定的应予以认定。广深公司广州段上诉请求撤销原判第一项，改判驳回陈雪芳的全部诉讼请求，并由陈雪芳承担本案诉讼费用。上诉理由是：根据经贸广州分公司与佳缘公司签订的服务合同、银行付款凭证、大指公司考勤、工资表以及情况汇报、劳动合同及协议等，陈雪芳是承包了广州火车站后勤服务的企业委派到广州火车站工作的人员，与我方不存在劳务关系，因此原审判决我方支付2014年12月劳务费没有事实和法律依据。经贸公司、羊城公司答辩称，同意原审判决。广深公司、经贸广州分公司、大指公司答辩称，与广深公司广州段的意见一致。佳缘公司答辩称，我方与陈雪芳无关系，本案与我方无关。广沙公司、富民公司未答辩。本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的。劳动合同终止。”陈雪芳于2008年7月4日达到法定退休年龄，故其请求确认劳动关系及支付经济补偿金均已过仲裁时效，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。因陈雪芳一审时已确认收到2015年1月工资，故其上诉再次请求支付该工资无事实依据，本院亦不予支持。关于2014年12月劳务报酬的问题。因陈雪芳达到退休年龄后，其与用人单位之间成立劳务关系而非劳动关系，故劳务报酬纠纷与劳动争议非属同一法律关系。而且，陈雪芳亦无证据证明其在此时与广深公司、广深公司广州段和羊城公司存在劳动关系，因此其上诉请求由广深公司、广深公司广州段和羊城公司连带承担支付责任依据不足，本院不予支持。一审法院认定事实有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第1363号民事判决。二、驳回陈雪芳的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各10元，均由上诉人陈雪芳负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一七年一月二十二日书记员  刘海杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初152号原告：陈巧利，女，汉族，1980年11月9日出生，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。被告：杨玲，女，汉族，1967年7月8日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告陈巧利与被告杨玲民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日登记立案，原告陈巧利未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告陈巧利在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告陈巧利自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一七年一月九日书记员  王婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执161-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行。被执行人：刘庆刚，男，1976年1月14日出生，汉族，农村居民，住烟台市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行与被执行人刘庆刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3375号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人刘庆刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘庆刚名下的汽车一辆。二、被执行人刘庆刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十四日书记员  赵 杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5897号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。被执行人袁青雷，男，1982年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人李正英，女，1981年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人张光辉，男，1967年7月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人张新，女，1966年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人陈彦波，男，1978年4月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人袁青荣，女，1978年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00435号民事判决书，执行立案标的为82810.07元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305财保168号之一解除保全申请人：马学美，女，1967年10月23日出生，，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州徐淮东铸机械设备有限公司金山桥分公司，住所地徐州市经济技术开发区大庙街道办事处夏庄村。主要负责人：冯尔捷，该公司经理。申请人马学美与被申请人徐州徐淮东铸机械设备有限公司金山桥分公司诉前保全一案，本院于2016年12月2日作出（2016）苏0305财保168号民事裁定，查封、扣押被申请人徐州徐淮东铸机械设备有限公司金山桥分公司名下车牌号为苏Ｃ×××××轻型普通货车，期限为二年。申请人马学美于2017年1月5日向本院申请解除对被申请人徐州徐淮东铸机械设备有限公司金山桥分公司的保全措施。本院经审查认为，申请人马学美自愿解除上述保全措施符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐州徐淮东铸机械设备有限公司金山桥分公司名下车牌号为苏Ｃ×××××轻型普通货车的查封、扣押措施；二、退还申请人马学美担保金6000元。案件申请费220元，由申请人马学美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付嘉丰二〇一七年一月五日书记员  庄 啸
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初30号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人蔡世吉，男，1968年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市龙潭区。曾因犯非法持有毒品罪，于2014年1月8日被广州市铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]487号起诉书指控被告人蔡世吉犯贩卖毒品罪向本院提起公诉,本院立案后并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人蔡世吉到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人蔡世吉于2016年8月24日11时许，在吉林市龙潭区忆江东宾馆门前将甲基苯丙胺0.38克出卖给盛某时，被公安机关当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有破案抓捕经过、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口数据查询、扣押清单、照片、毒品疑似物当场称重说明、涉案财物保管台账、入库回执单、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人盛某证言、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡世吉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡世吉系毒品再犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，且其实施毒品交易中存在侦查机关犯意引诱情节，可在量刑时从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡世吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年8月24日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品0.38克予以收缴。三、蔡世吉违法所得人民币200元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒲海东二〇一七年一月十一日书记员  张维秀
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1847号上诉人（原审被告）：罗方生，男，1954年2月6日出生，住衡阳县。被上诉人（原审原告）：李兴国，男，1969年6月22日出生，住衡阳县。委托诉讼代理人：凌卫国，衡阳市西城法律服务所法律工作者。原审被告：罗建军，男，1979年12月4日出生，住衡阳县，系罗方生之子。上诉人罗方生因与被上诉人李兴国、原审被告罗建军建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人罗方生、被上诉人李兴国及其委托诉讼代理人凌卫国到庭参加了诉讼。原审被告罗建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗方生上诉请求：撤销原判，改判驳回李兴国要求罗方生承担利息30000元的诉讼请求。事实和理由：罗方生未能将约定的工程交给李兴国施工的责任在于建设方，而不是罗方生的原因造成，且罗方生收取的涉案款项是保证金，也不应支付利息。李兴国答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李兴国向一审法院起诉请求：判令罗方生、罗建军连带偿还李兴国140000元一审法院认定事实：2014年6月6日，罗方生承包耒阳市锦绣山湖高层10号楼部分建筑工程施工项目；同年10月12日，罗方生以其承包的部分工程分包给李兴国为由，收取了李兴国水电保证金100000元。罗方生未能依约将工程交予李兴国施工，于2016年２月６日向李兴国出具收条，内容为“今收到李兴国交来耒阳锦绣山湖10楼水电保证金壹拾叁万元，保证金不计息，限2016年5月30日前归还”。一审法院认为：本案是一宗建设工程合同纠纷。罗方生收取李兴国水电保证金而未能将约定的工程交付李兴国施工，双方协商解除合同后，又未能依约将收取的水电保证金及承诺的资金损失支付给李兴国，应承担本案全部责任。罗方生表示愿意返还保证金100000元，应予采纳；罗方生承诺返还李兴国保证金时应视为双方通过协商已经解除了建设工程合同关系，罗方生同时承诺支付李兴国资金损失30000元，并向李兴国出具了收条，罗方生辩称不是其真实意思表示，未举证证明，李兴国要求罗方生支付资金损失30000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；李兴国要求罗方生支付违约金10000元，并要求罗建军共同承担还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项、第七项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告罗方生应付给原告李兴国130000元，该款限判决生效后一个月内付清；二、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告李兴国负担150元，被告罗方生负担1400元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新的证据。经审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，罗方生收到李兴国的水电保证金100000元，未能将约定工程交予李兴国施工，其于2016年2月6日向李兴国出具了欠条，该欠条在双方之间形成了新的债权债务关系，合法有效。原审法院据此判令罗方生承担相应的民事责任，于法有据。综上所述，罗方生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人罗方生负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娅审判员  许建中审判员  邓 琳二〇一七年一月十六日书记员  廖 甜
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执190号之六申请执行人：保定市北市区环岛建材经销处。被执行人：保定市一诺房地产开发有限公司。本院在执行保定市北市区环岛建材经销处与保定市一诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了保定市一诺房地产开发有限公司在工商银行保定开发区支行04×××39账户的存款人民币120万元。现因保定市北市区环岛建材经销处与保定市一诺房地产开发有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对保定市一诺房地产开发有限公司在工商银行保定开发区支行04×××39账户的存款人民币120万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李全和审判员  周跃进审判员  张济平二〇一七年一月十二日书记员  李 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执465号之一申请执行人李启生，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人杨超，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人李启生与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人杨超所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人杨超所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人杨超所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人杨超所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨超的银行存款或财产以人民币55000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十二日书记员 张澄颖（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执476号之一申请执行人曹丽丽，女，1968年8月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人李雷，男，1982年5月11日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人李腾火，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人曹丽丽与被执行人李腾火、李雷民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人李腾火、李雷所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人李腾火、李雷所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人李腾火、李雷所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人李腾火、李雷所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李腾火、李雷的银行存款或财产以人民币100000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十二日书记员 张澄颖（代）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6394号原告长沙市开福区明昌建筑设备租赁部，住湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山社区土地嘴组376号。经营者李品，男，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人王佳俊，湖南木枫律师事务所律师。被告湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路18号天翔新新家园综合楼B座6楼。法定代表人屈登高。本院在审理原告长沙市开福区明昌建筑设备租赁部诉被告湖南奉天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙市开福区明昌建筑设备租赁部于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市开福区明昌建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙市开福区明昌建筑设备租赁部撤回起诉。本案受理费8132元，因原告申请撤诉减半收取4066元，保全费2820元，共计6886元由原告长沙市开福区明昌建筑设备租赁部承担。代理审判员  许洪源二〇一七年一月五日代理书记员  龙泽兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初673号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴虹霖。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴虹霖信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月7日，被告吴虹霖向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038699XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年10月10日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币47255.26元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金33332.21元，利息7074.08元，滞纳金1890.07元，费用4958.9元，合计人民币47255.26元（利息截至2016年10月10日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴虹霖住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴虹霖的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1210号之一原告童某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告黄某，女，汉族。原告童喜平与被告张正祥、黄艳民间借贷纠纷一案，原告童喜平于2016年5月17日向本院申请查封被告张正祥位于怀化市鹤城区河西滨江路（房产证号：7090120**号）的房产。原告童喜平自愿提供其位于怀化市河西宝庆路停车场东侧（房产证号：怀房权证字第000522**号）的房产为保全提供担保。本院已依法对上述房产采取了查封措施。现童喜平已与张正祥、黄艳达成调解协议，并履行完毕。原告申请解除对被告张正祥位于怀化市鹤城区河西滨江路（房产证号：7090120**号）的房产及原告童喜平位于怀化市河西宝庆路停车场东侧（房产证号：怀房权证字第000522**号）的房产的查封。本院认为，原告童喜平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告张正祥位于怀化市鹤城区河西滨江路（房产证号：7090120**号）的房产的查封；二、解除对原告童喜平位于怀化市河西宝庆路停车场东侧（房产证号：怀房权证字第000522**号）的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  袁 婷人民陪审员  刘华成人民陪审员  向开富二〇一七年一月十二日代理书记员  李翊铭附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执157号之二申请执行人王岳被执行人藏桐磊）、张海萌本院依据已发生法律效力的保定仲裁委员会于2016年7月13日作出的【2016】保裁字第25号裁决书，于2016年9月2日向被执行人藏桐磊、张海萌发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人藏桐磊（身份证号）在你行（处）银行账号中的存款元。本裁定立即执行。审判员  徐旺琪二〇一七年一月十八日书记员  李 鑫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更268号罪犯刘天柱，男，汉族，1976年2月26日出生于湖北省恩施市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年10月30日作出(2003)粤高法刑一复字第166号刑事裁定，认定罪犯刘天柱犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年4月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。罪犯刘天柱曾减刑四次共五年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘天柱在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘天柱符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘天柱在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯刘天柱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘天柱减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2021年1月26日起至2024年1月25日止）。减刑后的刑期至2021年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更859号罪犯幸国兵，男，汉族，1975年10月27日出生于贵州省桐梓县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年9月14日作出（2005）泉刑初字第204号刑事判决，认定罪犯幸国兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年4月8日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯幸国兵曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯幸国兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯幸国兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯幸国兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯幸国兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯幸国兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（期限自2024年1月8日起至2029年1月7日止）。减刑后的刑期至2024年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291财保7号申请人：袁华鹏，男，1992年4月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：王虹，女，1970年11月4日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人：王庆荣，男，1967年12月19日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人：孙鹏明，男，1964年10月2日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人袁华鹏于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王虹、王庆荣、孙鹏明银行存款55万元或查封同等价值的财产。泰州科彬机械制造有限公司以其资产提供担保（担保金额55万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王虹、王庆荣、孙鹏明银行存款55万元或查封同等价值的财产。案件申请费3270元，由申请人袁华鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一七年一月二十日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执190号之五申请执行人：保定市北市区环岛建材经销处。被执行人：保定市一诺房地产开发有限公司。本院在执行保定市北市区环岛建材经销处与保定市一诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了保定市一诺房地产开发有限公司在保定市农村信用合作联社24×××16账户的存款人民币120万元。现因保定市北市区环岛建材经销处与保定市一诺房地产开发有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对保定市一诺房地产开发有限公司在保定市农村信用合作联社24×××16账户存款人民币120万元的冻结。本裁定立即执���。审判长  李全和审判员  周跃进审判员  张济平二〇一七年一月十二日书记员  李 鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1385号原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告李新缘。本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告李新缘物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执78号申请执行人襄阳市中昌实业有限公司。法定代表人冯义军，该公司总经理。被执行人杨全方，男，1963年2月28日出生，汉族，住宜城市。关于襄阳市中昌实业有限公司与杨全方追偿权纠纷一案，因杨全方未按本院的〔2016〕鄂06**民初3705号民事判决书确定期限履行给付义务，本院于2017年1月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨全方在金融部门的存款68000元（具体金额以本院出具的协助冻结、划拨存款通知书确定的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审判员 樊 其 勇二〇一七年一月二十三日书记员 李爱��
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初575号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人袁某某，男。2015年12月28日因本案被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人丁佐强，新疆恒瑞律师事务所律师。被告人马万福，男。2015年12月26日因本案被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人朱家辉、王志远，新疆衔锦律师事务所律师。被告人冶军，男。2016年3月2日因本案被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人王旭，新疆方天律师事务所律师。被告人马成龙，男。2016年3月12日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。公诉机关以乌新检刑诉[2016]559号起诉书指控被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1犯敲诈勒索罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、梁志红出庭支持公诉。被告人袁某某及辩护人丁佐强、被告人马某某及辩护人朱家辉、王志远、被告人冶某及辩护人王旭、被告人马某某1到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年12月25日凌晨6时许，被告人袁某某因怀疑赌博时被出老千导致输钱，纠集被告人马某某并伙同被告人冶某、马某某1、冶某1（不起诉）在本市阿勒泰路汉唐天下棋牌室内阻止他人离开，用限制人身自由、殴打等方法强迫他人退回被告人袁某某的赌资，迫使被害人退出现金27400元，扣留被害人徐某某金戒指一枚，经法医鉴定徐某某伤势为轻微伤。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据认为，被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，构成敲诈勒索罪。提请法院依法惩处。被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。被告人袁某某的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控的事实存在，但案件的发生系赌博出老千，被告人的目的是索回输掉的钱物，所以应构成非法拘禁罪。案发后，被告人自愿认罪，建议法庭从轻处罚。被告人马某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人马某某系初次犯罪，案发后自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚。被告人冶某的辩护人提出的辩护意见是，被告人冶某是被朋友叫去帮忙实施犯罪，系临时起意犯罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚。被告人冶某的辩护人提出的辩护意见是，被告人冶某系初犯，社会危害性较小，案发后，被告人的亲属积极赔偿事实，取得被害人的谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2015年12月25日凌晨6时许，被告人袁某某因怀疑赌博时被出老千导致输钱，纠集被告人马某某并伙同被告人冶某、马某某1、冶某1（不起诉）在本市阿勒泰路汉唐天下棋牌室内阻止他人离开，强迫他人退回被告人袁某某的赌资，参与赌博的被害人黄某某、陈某某退还被告人袁某某现金2400元。后被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1、冶某1将被害人徐某某、黄某某、王海涛、陈某某带到本市河北路尕盼舍饭馆，以殴打被害人徐某某相威胁，迫使陈某某给袁某某现金25000元，后一起打牌的人除徐某某都被放走。被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1又将被害人徐某某从本市河北路尕盼舍饭馆强行带至本市新市区河北东路北二巷勤华棋牌室，限制其人身自由，并对其殴打并索要财物，迫使被害人徐某某交出金戒指一枚。经鉴定，金戒指一枚价值2330元，被害人徐某某的伤势为轻微伤。案发后几名被告人的亲属退赔了涉案赃款，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某因赌博输钱，认为被害人做了手脚，便纠集被告人马某某、冶某、马某某1以此为借口，采用限制被害人自由的手段强行向被害人索要钱财，四被告人行为构成敲诈勒索罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。辩护人提出构成非法拘禁的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某某、马某某、冶某、马某某1归案后自愿认罪，亲属赔偿了经济损失，取得被害人的谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十五日，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年1月11日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）二、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十五日，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）三、被告人冶某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年12月1日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）四、被告人马某某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人亲属退赔赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  张 雍人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  沈雁冰二〇一七年一月四日书 记 员  陈丽媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初15632号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。委托代理人陈怡，重庆康实律师事务所律师。被告何莲，女，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告何莲金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费5681元，减半收取计2841元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  孙蓓蓓人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一七年一月三日书 记 员  张 强
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112财保3号之一申请人：南昌市龙然实业有限公司，地址：南昌市新建区长堎外商投资工业区物华路229号，统一社会信用代码：91360122612679130K。法定代表人：陈永祺，总经理。被申请人：山东江河纸业有限责任公司，地址：山东省德州市齐河县晨鸣东路一号，统一社会信用代码：91371425720742774B。法定代表人：任红锐。申请人南昌市龙然实业有限公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东江河纸业有限责任公司在银行的存款1030000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南昌市龙然实业有限公司自愿用其坐落于长堎工业区（二期）的土地[新国用（2006）第07003-2号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：查封申请人南昌市龙然实业有限公司坐落于长堎工业区（二期）的土地[新国用（2006）第07003-2号]，期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  曾令敏二〇一七年一月九日书记员  倪有群
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初81号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人田士民，男，汉族，1975年1月30日出生。因犯以危险方法危害公共安全罪于2010年10月13日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月10日被刑满释放。2016年11月21日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）977号起诉书指控被告人田士民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月20日20时许，被告人田士民携带作案工具来到本市东丽区津塘公路南侧开发区轻轨站附近，采取撬车锁及连接点火开关的手段窃取停放在此处的彪牌黑色车身电动自行车1辆，后运赃至本市东丽区津塘公路新立街四合庄村村口时被民警抓获。经鉴定，被盗的电动自行车共价值人民币2010元。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，公安机关所作的情况说明，被告人田士民的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田士民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田士民具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田士民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2016年11月20日起至2017年5月19日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢141号之一申请执行人：温州市瓯海梧田黄斌鞋模加工店，住所地：温州市。负责人：黄邦根。被执行人：王广水，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：潘翠霞，女，汉族，住址同上。本院在执行温州市瓯海梧田黄斌鞋模加工店与王广水、潘翠霞买卖合同纠纷一案中，经查，潘翠霞拥有皖BWW8**号东风日产车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘翠霞拥有皖BWW8**号东风日产车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 何 平二0一七年元月十二日书记员 潘小三
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6907号原告：刘兹文，男，1970年1月11日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：沈秀君，女，1966年6月26日出生，汉族，住睢宁县，系原告刘兹文妻子。被告：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码913203245677835601，住所地睢宁县红叶路东侧人民西路南侧古汉国画院公寓209号。法定代表人：朱坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。原告刘兹文与被告江苏大方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘兹文的委托诉讼代理人沈秀君、被告江苏大方置业有限公司的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兹文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付交房违约金20357元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2013年11月5日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落在睢宁县睢城镇永安北路8号龙城花园2幢1单元1602号房，总房价30.2486万元，当日支付购房款15.2486万元，2014年5月贷款支付购房款15万元，至此全部购房款付清。按照合同约定，被告应当在2014年12月28日前向原告交付房屋，但被告至今未交付，期间原告多次催要亦无果。自2014年12月29日至今，逾期达22个月之久，按照合同约定被告应承担违约责任。截止到2016年10月31日被告应当支付违约金20357元。被告江苏大方置业有限公司辩称：鉴于涉案房屋在施工期间我县雨雪天气较多，延误工期，原告未按约支付全部购房款及其他税费，被告有权延期交房，且不承担违约责任，请法院依法驳回原告诉请。经审理查明：2013年11月5日，原告刘兹文与被告江苏大方置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的睢宁县睢城镇永安路8号龙城花园2幢1单元1602号房，房屋单价为每平方米3536.19元，总金额为30.2486万元。当日，原告交付购房首付款15.2486万元，后2014年5月13日支付购房款15万元。至此，原告关于涉案商品房房款已全部付清。上述合同第八条约定，被告应当在2014年12月28日前将取得商品房住宅交付使用批准文件的商品房交付原告使用，如施工期内雨雪天气累计超过20天，而导致出卖人不能按时交房，出卖人据实予以延期；该合同第九条第1款第（2）项约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。庭审中，被告陈述龙城国际一期项目1号—6号楼工程于2013年4月25日开始动工。并提供2016年10月30日睢宁县气象局出具证明1份，载明“2013年4月25日—2014年12月28日睢宁出现雨雪天气共计179天。”上述事实，有原、被告当庭陈述，商品房买卖合同，销售不动产统一发票，中华人民共和国税收缴款书（契税专用）等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年11月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告已经按照合同约定支付购房款及相关税、费，被告应当依约履行交付房屋的义务，现被告逾期未履行交付义务，应承担相应的违约责任。原告依据按照合同约定，主张从2014年12月29日起至2016年10月31日止的违约金共计20357元，符合法律规定。被告依据合同第八条第二款“如施工期内雨雪天气累计超过20天，而导致出卖人不能按时交房，出卖人据实予以延期”，抗辩涉案房屋施工期间出现雨雪天气共计179天，应予以扣除，本院认为，被告作为格式条款提供方，应遵循公平、合理的原则确定双方的权利义务，施工期内会出现雨雪天气应属气候常态，也是被告在订立合同时可以预见的，作为免除责任的条款，且未向原告提请注意，应属无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏大方置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘兹文违约金20357元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由被告江苏大方置业有限公司负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  蔡雨辛二〇一七年一月十九日书 记 员  陈 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初4414号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1）。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托诉讼代理人：桑峰，男，1973年出生，汉族，该公司员工，住安徽省颍上县。被告：薛军，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：姜波，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：李孝岐，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）诉被告薛军、姜波、李孝岐为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费830元，减半收取415元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蔡军二〇一七年一月九日书记员  李洁
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1704号原告：纪奎生，男，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）：马昌荣，四川宏坤律师事务所律师被告：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路25号泰宏集团办公楼。法定代表人：秦炳福，系公司董事长被告：郎学虎，男，生于1974年，住四川省成都市。本院在审理纪奎生诉泰宏建设发展有限公司、郎学虎关于合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告纪奎生于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪奎生撤回起诉。本案受理费10300元，减半收取5150元，由原告纪奎生负担。审 判 长  杨培林人民陪审员  吴小平人民陪审员  赖金华二〇一七年一月十六日书 记 员  肖爱民
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初10431号原告：陈梦洲，男，1957年12月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京金百丰物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道乌江园区87号。法定代表人：戴荣刚，该公司总经理。委托代理人：袁爱萍，江苏国成律师事务所律师。委托代理人：李小翠，女，1964年7月24日生，汉族，南京金百丰物业管理有限公司主管，住江苏省高淳区。原告陈梦洲与被告南京金百丰物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告陈梦洲诉称，2015年11月2日，被告安排原告在南京市××区××路韵致居小区从事秩序维护工作。原告每天工作12小时，但被告没有足额支付劳动报酬，也未为原告缴纳社会保险。2016年10月27日，原告离开被告处。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求被告支付加班工资、经济补偿金、高温费、工资、二倍工资，并补缴社会保险。被告南京金百丰物业管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地虽为南京市浦口��桥林街道乌江园区87号，但被告自设立以来从未在浦口区办公经营，实际经营地为南京市××区西善桥七彩星城小区。根据法律规定，应当由用人单位所在地南京市雨花台区人民法院管辖。本院经审查认为，劳动争议纠纷由劳动合同履行地或用人单位所在地的法院管辖，当用人单位的注册登记地与主要营业地不一致时，用人单位的主要营业地为用人单位所在地。原、被告的劳动合同履行地及被告的主要营业地均不在南京市浦口区。故本院对本案无管辖权。被告的实际经营地在南京市××区，因此，被告提出的管辖权异议成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：南京金百丰物业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张茗二〇一七年一月六日书记员  文茜
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426行审14号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人雷松，男，汉族，农民。被执行人龙桂芳，女，汉族，农民。申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁东县人口和计划生育局申请执行的祁东县人口和计划生育局祁计生征字【2016年】第104024号征收社会抚养费决定书所认定的事实和合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定，被执行人雷松、龙桂芳于2014年5月26日违法多生育一个子女。申请执行人查实被执行人违法事实后，于2016年6月24日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出祁计生征字【2016年】第104024号征收社会抚养费决定书，该决定书确定，被执行人雷松、龙桂芳应缴纳社会抚养费21472元。申请执行人祁东县人口和计划生育局于2016年6月25日向被执行人雷松、龙桂芳依法送达了祁计生征字【2016年】第104024号征收社会抚养费决定书，被执行人雷松、龙桂芳夫妻在收到该社会抚养费决定书后既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未缴纳社会抚养费，2016年12月29日申请执行人又向被执行人雷松、龙桂芳送达了履行行政决定催告书，被执行人雷松、龙桂芳仍未按指定期限履行义务。本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局对被执行人雷松、龙桂芳作出祁计生征字【2016年】第104024号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额得当。且该征收决定现已经发生法律效力，申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年］第104024号征收社会抚养费决定书。限被执行人雷松、龙桂芳自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字［2016年］第104024号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费21472元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费222元，由被执行人雷松、龙桂芳负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年一月二十日书 记 员  邹 宇
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3649号原告:代世伦,男,汉族,1957年01月19日出生,住丰都县。被告:秦立新,男,汉族,1968年12月09日出生,住丰都县。被告:王朝碧,女,汉族,1971年01月08日出生,住丰都县。原告代世伦与被告秦立新、王朝碧民间借贷纠纷一案，���院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。原告代世伦到庭参加了诉讼，被告秦立新经公告传唤、被告王朝碧经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代世伦向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款56000元并支付违约金5000元。事实和理由：2015年9月29日，被告秦立新因经营生意差钱，向我借款56000元并出具了借条，其自愿承担延期还款的违约金5000元并写入借条，但秦立新至今未还款；秦立新向我借款时与王朝碧处于夫妻关系存续期间。被告秦立新、王朝碧未答辩。原告代世伦为证明其主张，向本院提交了以下证据：借条，主文内容为：“今借到代世伦现金伍万陆仟元整，小写56000.00元。此借款在2015年10月20日还清，如不守约付违约金5000.00元。以此为据，借款人身份证号51232419681209XXXX。住址：XX路X号X单元。”落款借款人栏后为“秦立新”并加盖了手印，落款日期为“2015年9月29日”。代世伦在庭审中陈述借条的形成过程：秦立新与我是有五、六年交往的朋友，2015年5月的一个星期六，秦立新知道我向他人收取货款现金35000元后，称其所经营的家具店进货差资金，要求我借款60000元，我家属筹集了部分现金，共计出借给秦世伦现金56000元，借款时口头约定一个月还款，没有约定利息，也没出具借条，后因没有按期还款，秦立新于2015年9月29日主动给我补出具了前述借条，借条中关于违约金也是秦立新主动写的。本院依法向丰都县民政局调取了秦立新、王朝碧的婚姻登记信息，内容为：双方补发结婚登记证时间为2012年5月11日、离婚登记时间为2015年12月11日。本院认证认为，第一，关于原告提交的借条，本院认为，秦立新、王朝碧不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对代世伦诉称借款事实的抗辩权和对代世伦提交借条证据的质证权；代世伦陈述的借条形成事实符合常理，借条证明的借贷事实具有高度盖然性，因此，对代世伦提交的借条本院予以确认。第二，关于本院收集的秦立新、王朝碧婚姻登记信息，本院认为，收集程序合法，其内容真实，与本案具有关联性，本院对此予以确认。根据代世伦的陈述，结合以上证据，本院确认以下事实：2015年，秦立新以经营家具店缺资金为由向代世伦借款现金56000元，借款时未约定利息，同年9月29日给代世伦出具了借���，承诺于2015年10月20日还清借款，逾期还款支付违约金5000元。之后，秦立新未向代世伦返还借款。秦立新向代世伦借款时，与妻王朝碧处于夫妻关系存续期间，在本案借贷债务形成后与妻王朝碧登记离婚。本案庭审中，代世伦将支付违约金5000元的请求变更为由秦立新、王朝碧按法定利率支付自逾期还款之日起的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。代世伦出借现金给秦立新，秦立新给代世伦出具借条，双方由此形成了借贷关系，二被告未举证证明该借贷具有违法性，因此本院对其合法性予以确认。秦立新未按借条约定时间返还借款构成违约，应当承担返还借款并支付逾期占用资金利息的违约责任。代世伦自愿放弃借条载明的违约金，本院予以认可，其请求秦立新返还借款并自逾期还���之日起按法定利率支付资金占用期间利息的主张合法有据，本院予以支持。王朝碧在本案债务形成时与债务人秦立新处于夫妻关系存续状态，其未向本院抗辩所欠代世伦借款属于秦立新个人债务并对此举证，秦立新所欠代世伦的借贷债务依法应视为与王朝碧的夫妻共同债务，王朝碧与秦立新虽在本案债务形成后登记离婚但仍应承担共同返还责任，因此，本院对代世伦请求王朝碧与秦立新共同返还借款的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，法释（2003）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦立新、王朝碧在本判决生效之日起10日内返还原告代世伦借款56000元，并自逾期还款之日2015年10月20日起至还清借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告秦立新、王朝碧负担（原告已垫付662元，被告在支付原告借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判长  任宗荣审判员  陈 强审判员  刘东奎二〇一七年一月二十日书记员  张洛菡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初509号原告：杨秀芝，女，1967年12月22日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：刘荣峰，男，1971年7月15日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告杨秀芝诉被告刘荣峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀芝到庭参加诉讼，被告刘荣峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，现本院依法进行缺席审理，本案已审理终结。原告杨秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘荣峰偿还原告借款40000元，并从2016年6月10日起至实际支付完毕时止以40000元为基数按年利率6%向原告支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金困难于2015年9月19日打电话向原告借钱，并在电话中向原告承诺10日内还款。2015年9月20日原告将钱打入原告哥哥肖志华的账户上，被告在原告哥哥那里取走了40000元。原告借钱后一直未按期还款，在原告多次催收的情况下，被告于2016年5月31日向原告出具了40000元借款的欠条，并约定2016年6月10日还款。但是事后被告仍然不按时还款，现原告为维护其合法权益特起诉至秀山县人民法院，请求人民法院依法判决。被告刘荣峰未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。原告杨秀芝围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法审查后认为，原告提交的证据，符合证据的“三性”原则，本院予以确认。被告刘荣峰无证据提交。经审理查明，2016年5月31日被告刘荣峰向原告杨秀芝借款人民币40000元，并出具借条。借条载明：“今借到杨秀芝现金肆万元整，（40000元）订于2016年6月10日前归还。借款人：刘荣峰，2016年5月31日。”。双方在借款时未约定借期利息及逾期利息。借款到期后被告未按期履行还款义务，现原告请求法院依法判决被告偿还借款本金40000元，并从2016年6月10日起按年利率6%支付逾期利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。原告杨秀芝与被告刘荣峰在双方协商一致的基础上签订的借款合同，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了给付借款的义务，被告刘荣峰领取了借款也应当履行按期还款并支付相应利息的义务。首先关于本案借款本金的认定。庭审中原告杨秀芝自诉，这笔借款是通过从银行转账到第三人肖志华的账户上，再由肖志华通过银行转账给被告刘荣峰账户的。原告提交的银行转账凭证足以认定本案事实。故本院对原告向被告提供借款40000元的事实予以认定。其次关于利息部分。在本案中，原告主张以40000元为基数，按年利息6%，从2016年6月10日起计算至清偿之日时止。由于被告刘荣峰给原告杨秀芝出具的借条上没有载明利息。结合本案实际，本院认为原、被告双方在借款时没有约定借期利息及逾期利息。从原告的主张分析，本院认为是原告对逾期利息的主张。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。故按照上述法律规定，原告向被告主张从2016年6月10日起至实际支付完毕时止，以40000元为基数按年利率6%向原告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘荣峰在本判决生效后十日内偿还原告杨秀芝借款本金40000元及逾期利息。（逾期利息的计算方式：以本金40000元为基数，从2016年6月10日起按年利率6%计算至清偿之日时止。）如果被告刘荣峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费800元，减半收取计400元，由被告刘荣峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邱世秋二〇一七年一月二十二日书记员  龙 东
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1087号上诉人(原审原告)：广州市瑞仁投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓路雅敦街4、6号2层自编220房。法定代表人：陈怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常德市武陵区丹洲乡人民政府，住所地湖南省常德市武陵区丹洲乡。法定代表人：周威，该乡乡长。委托诉讼代理人：刘卫文，湖南群杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万炜玮，湖南群杰律师事务所律师。上诉人广州市瑞仁投资有限公司(以下简称瑞仁公司)因与被上诉人常德市武陵区丹洲乡人民政府(以下简称丹洲乡政府)债权转让合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2016年6月27日作出的(2015)武民初字第03041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。瑞仁公司于2015年12月28日向一审法院提起诉讼称：湖南省常德县金洲黄麻纺织厂系丹洲乡政府出资设立的乡镇集体企业，该企业从1987年-1990年期间多次向原中国农业银行鼎城区支行借款累计本金558.64万元，利息计算至2005年止为985.3万元；现该债权已由中国长城资产管理公司长沙办事处转让给瑞仁公司，并进行了公告；湖南省常德县金洲黄麻纺织厂于1991年停产，丹洲乡政府作为企业财产所有权人，在企业终止后，未尽到保护其财产的义务，未对企业债权、债务进行清理，严重损害了债权人的合法权益，导致瑞仁公司债权无法及时受偿，丹洲乡政府应对瑞仁公司的该笔债权承担侵权赔偿责任。现请求法院判令丹洲乡政府对瑞仁公司的债权人民币50万元承担侵权赔偿责任并承担本案诉讼费用。在一审诉讼中，瑞仁公司没有变更诉讼请求。丹洲乡政府在一审诉讼中答辩称：1、瑞仁公司、丹洲乡政府主体不适格。丹洲乡政府并不是瑞仁公司受让的不良贷款债权的债务人，而且瑞仁公司主张的是侵权之债。2、瑞仁公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据。瑞仁公司起诉丹洲乡政府侵权，但瑞仁公司并没有对丹洲乡政府侵犯了瑞仁公司什么权利说明清楚。3、本案已超过诉讼时效等。从上述瑞仁公司、丹洲乡政府诉辩双方的观点及瑞仁公司的诉讼请求，瑞仁公司是要求丹洲乡政府承担侵权责任；而从一审法院(2015)武民初字第03041号民事判决书中反映，一审法院将本案定性为债权转让合同纠纷。一审法院没有明确固定好瑞仁公司诉讼请求即没有明确瑞仁公司诉讼请求的含义，没有审查、确定好瑞仁公司主张的法律关系和权利的性质及内容并在此基础上进行审理，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”等规定，导致原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字第03041号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人广州市瑞仁投资有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  王国丽审判员  喻译婵审判员  陈小莲二〇一七年一月十七日书记员  方 芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初291号原告贝长根，男，1983年7月6日出生，汉族。被告湖南星大建设集团有限公司，住所地长沙市经济技术开发区东二路29号佳美星城401。法定代表人张秋红。本院在审理原告贝长根与被告湖南星大建设集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告贝长根于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贝长根撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由贝长根负担。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一七年一月二十四日书记员 陈晴旺附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初225号申请人刘万太。被申请人尹振伦。被申请人：阳信滨阳工贸运输有限公司。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。申请人刘万太与被申请人尹振伦、阳信滨阳工贸运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人尹振伦驾驶的鲁****22号（挂车号：鲁****2挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人尹振伦驾驶的鲁****22号（挂车号：鲁****2挂）重型半挂牵引车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月九日书记员  张孝福
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执266号申请执行人张书杨，男，生于1972年11月2日，汉族，住江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初576号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款18190元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费175元、诉讼费130元从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月二十六日书记员  鞠萍
四川省威远县人民法院支 付 令(2017)川1024民督3号申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行。负责人：陈彬，行长。被申请人：周阳国。被申请人：唐建英。申请人四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行申请周阳国、唐建英支付令一案，本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周阳国、唐建英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行借款本金354，252.25元及相应利息。本案申请费2，414元，由被申请人周阳国、唐建英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  白成全二〇一七年一月十六日书记员  夏 源
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初4473号之一原告：巩得亮，男，1979年12月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：朱兆生，男，1974年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告巩得亮与被告朱兆生买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巩得亮到庭参加诉讼，被告朱兆生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩得亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告货款188000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年12月，被告分多次向原告购买白酒，截止2016年8月13日，被告共欠原告白酒款188000元，并于2016年8月13日为原告出具欠条一张。原告多次催要该货款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告朱兆生应诉后未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告未提交证据。根据原告提交的证据，本院认定如下：自2015年12月，被告分多次向原告购买白酒，截止2016年8月13日，被告共欠原告白酒款188000元，并于2016年8月13日为原告出具欠条一张,内容为“欠巩得亮现金/货款共计￥188000元，大写：壹拾捌万捌仟元，还款日：2016年12月30日。欠款人：朱兆生2016年8月13日。备注：欠款中有巩得亮处代存鼎天农业的包装及酒瓶贰万壹仟元，巩得亮未付酒瓶及包装。付款说明：此壹拾捌万捌仟元欠款中在2016年9月1日前付款捌万元，其余在2016年12月30日前付清。朱兆生”。后原告多次向被告催要该款未果，为此成诉。本院认为，被告朱兆生欠原告巩得亮货款188000元，有被告为原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。原被告双方约定2016年9月1日前支付8万元，剩余货款于2016年12月30日前偿还，但第一批欠款到期后被告未按期偿还，原告因此诉至本院要求偿还全部货款，至本案判决前被告亦未支付任何货款，因此原告要求被告朱兆生支付货款188000元，本院予以支持。关于利息请求，原、被告之间对欠款期限内利息没有约定，可自货款到期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。欠条备注中，原告代存的鼎天农业的包装及酒瓶与原告诉求无关，本院不予处理，如有争议，可另案主张权利。被告朱兆生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱兆生于本判决生效后十日内支付原告巩得亮货款188000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，其中80000元货款的利息自2016年9月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，108000元货款的利息自2016年12月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，保全费1520元，由被告朱兆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年一月五日书 记 员  石晓慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更603号罪犯颜仕军，男，汉族，1974年8月20日出生于四川省开江县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年5月24日作出(2006)粤高法刑一终字第230号刑事判决，认定罪犯颜仕军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年5月30日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯颜仕军曾减刑二次共三年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯颜仕军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯颜仕军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯颜仕军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯颜仕军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜仕军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年2月4日起至2033年2月3日止）。减刑后的刑期至2026年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0128执17号申请执行人刘立莎。被执行人林联合。关于申请执行人刘立莎与被执行人林联合附带民事赔偿一案，因申请执行人提交了撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深刑初字第00045号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈向东二〇一七年一月二十五日书记员  曹曼婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初32号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某，男，1969年4月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1574号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月20日晚，被告人朱某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市锦丰镇油车港路由南向北行驶至星火村路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为132mg/100ml。被告人朱某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、行政强制措施凭证、照片、发破案经过、抓获经过、被告人朱某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一七年一月十三日书记员  徐婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2015)郾民初字第03030号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司.法定代表人：张耀强，该公司经理。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。被告：李永普。原告漯河市舒漫物业发展有限公司（以下简称舒漫物业公司）诉被告李永普物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告漯河市舒漫物业发展有限公司的委托诉讼代理人薛丽涛、被告李永普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒漫物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费2156元、违约金7843元，共计9999元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月5日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》，合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积每平方米0.35元的标准向原告支付物业管理费用，逾期交费的，从逾期之日起，按每天0.3%交纳违约金。被告系德国小镇小区25A号楼1单元2楼西户的业主，物业面积127.6平方米，按约定应当向原告交纳从2011年7月1日至2015年8月31日的物业管理费用2156元，但被告一直拒绝交费，按照合同约定应付违约金7843元。原告按合同为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李永普辩称：不交物业费的原因是：1、2011年11月19日早上四点多，小区被盗，我们二人的摩托车都丢了，当时偷摩托车的是骑着齐洪涛的，用绳子拉着李永普的摩托车从小区的大门口出去，保安没有阻拦。我们去找物业的孙经理，连续找了一个多月去了六次给我们个说法，孙经理都是说找领导，物业说他们有责任，罚门卫200元，说的是一人赔偿500元。我们不满意，物业也没有给我们，我们二人为了找物业请假请了四次，是对我们的欺骗。2、物业公司给我们说好赔偿的四十天后，召陵区公安局通知我们说偷我们摩托车的人找到了，我们去公安局，每人给公安局出了300块钱的追缴费，把摩托车领走了，但是摩托车的零件都已经换完了。因为我们没有缴纳物业费，物业公司在不通知我们的情况下把电给我们断了，然后还把我们的电表去了。我们去物业公司询问情况，我们把他们的书扔了，物业公司还报警了，派出所去了之后还说物业公司，就德国小镇这个小区丢东西。我们小区有摄像头，但是从来没有维护过，也不允许我们去看摄像头。3、小区保安管理松懈，物业服务质量很差，并且小区长期不打扫卫生，楼道内的卫生都是我们自己打扫的，灯坏了也不修，电费也是物业上收的，我们不愿意交给物业公司，但是物业公司不同意，楼道内的灯也是我们住户公摊的，每户公摊两度电。××了，也没人管，到处都是白毛，小区内杂草丛生。物业给我们说丢摩托车花的费用900元说的是抵物业费，签订的还有书面协议，但是后来再也没有消息了。4、建小区的时候，说的是有老年活动中心，但是改建成幼儿园，幼儿园小区物业有收益，应该用在住户身上，但是从来没有公布过。小区的公共车棚物业公司租赁出去了，租金应该放在公摊上，维护小区公共环境，但是物业公司没有公布租金。小区有个热水井，我们从来没有用过热水，物业公司把热水井卖给小区对面的金龙洗浴中心了，我们交钱应该享受的物业公司都没有做到，至今小区的道路都没有进行保养。经审理查明：被告李永普系德国小镇小区25A号楼1单元2楼西户的业主，原告舒漫物业公司自该小区建成后提供物业服务至今，其服务管理的事项包括：房屋建筑共用部位的维修，养护和管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅等；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括：共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、共用照明、天线等；……公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；……公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤；……。物业管理服务费的收取，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.35元计算，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费或公摊费用的，从逾期之日起，按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金。另查，2012年1月1日起，该小区物业服务费从每月每平方米0.25元调整为每平方米0.35元。被告李永普住房建筑面积为127.6平方米。庭审中，被告李永普认可自2011年7月1日以来未交纳物业服务费。庭审中，被告李永普提供视频资料证据一份，证明被告的摩托车被盗的经过及原告物业公司未尽到监管职责，原告经质证后认为，对该证据对真实性无异议，但与本案不是一个法律关系，且被告的被盗车辆已经找回，如果被告有损失，应另行向责任方主张权利。本院认为：原告舒漫物业公司为德国小镇小区提供了物业服务，被告李永普作为该小区的业主，应当按照约定交纳物业费用。从被告提交的证据显示，该小区存在车辆被盗等现象，原告未尽到完全的管理服务义务，故综合本案案情，本院认为2011年7月1日至2015年8月31日期间的物业费以按0.2元/㎡/月计算为宜。经计算，被告李永普拖欠的物业费为：物业费0.2元/㎡/月×127.6㎡×50个月=1276元。原告要求被告支付违约金，本院认为，如上所述，原告在物业服务中存在一定的瑕疵，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李永普于本判决生效后10日内支付原告漯河市舒漫物业发展有限公司物业费1276元。二、驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李永普负担25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏审 判 员  曹英旗人民陪审员  赵晓蕊二〇一七年一月二十五日书 记 员  张洁琼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初432号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告熊飞。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告熊飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月11日，被告熊飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009912XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币104346.44元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金76672.19元，利息25769.3元，滞纳金1904.95元，其他费用0元，合计人民币104346.44元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告熊飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告熊飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年一月十七日书记员  罗永兰
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初57号之二申请人：蒋立星，男，汉族，1981年4月19日出生，现住枣强县。被申请人：王磊，男，汉族，1981年1月19日出生，现住故城县。本院于2017年1月11日作出（2017）冀1121民初57号保全的裁定，因当事人双方已调解结案。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人王磊在银行账户存款人民币37000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、解除申请人蒋立星提供担保的中国农业银行存款10000元的冻结。审判员  李金光二〇一七年一月二十三日书记员  梁 飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2984号原告：马某，男，1959年11月11日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：白某，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被告：兰某，男，1950年5月2日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：兰某，女，1970年12月5日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。本院在审理原告马某与被告兰某承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告马某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费及保全费合计4123.00元，由原告马某负担。审 判 员  刘忠军二〇一七年一月三日代理书记员  丁国丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更35号罪犯吕巡全，男，汉族，1973年12月18日出生于四川省邻水县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年6月21日作出（2005）粤高法刑一终字第452号刑事判决，认定罪犯吕巡全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年3月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯吕巡全曾减刑二次二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吕巡全在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吕巡全符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕巡全在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯吕巡全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕巡全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（期限自2026年9月15日起至2032年9月14日止）。减刑后的刑期至2026年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更425号罪犯樊金勇，男，汉族，1976年11月13日出生于安徽省五河县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年11月30日作出（2011）台温刑初字第1513号刑事判决，认定罪犯樊金勇犯放火罪，判处有期徒刑九年。罪犯樊金勇曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯樊金勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯樊金勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊金勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯樊金勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯樊金勇减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2018年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执115号之一申请执行人陈雨辉，男，1946年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱炳练，男，1953年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林云英，女，1965年1月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈雨辉与被执行人邱炳练、林云英民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人邱炳练、林云英所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人邱炳练、林云英所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人邱炳练、林云英所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人邱炳练、林云英所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱炳练、林云英的银行存款或财产以人民币60000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之七十三申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出了（2017）冀0683执14号之二执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更101号罪犯冉建，男，汉族，1990年11月19日出生于重庆市石柱土家族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月26日作出(2010)深龙法刑初字第401号刑事判决，认定罪犯冉建犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元罪犯冉建曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯冉建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冉建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冉建在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯冉建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冉建减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2025年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执952号之二申请执行人申请执行人:中江县农村信用合作联社,住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，大学文化，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。委托代理人：钟林，女，1989年9月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住成都市龙泉驿区。被执行人:德阳东力投资有限公司,住所地德阳市。法定代表人：代斌，该公司董事长。中江县农村信用合作联社与德阳东力投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院生效的（2016）川0623民初2109号民事调解书，于2016年12月5日向被执行人德阳东力投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。执行中，本院查封了被执行人德阳东力投资有限公司位于德阳市区的国有土地使用权（土地使用权证：德府国用【2011】XX号，面积44074平方米）及该土地上的A-3栋房屋（房屋产权证号：德房权证市区字第**号，面积：库房14.84平方米、门卫房25.14平方米、营业用房1661.78平方米）、在该土地上的A-2号房屋（房屋产权证号：德房权证市区字第**号）。根据被执行人的申请，本院又裁定查封了该土地上A-1栋房屋（建筑工程施工许可证XX）及其他配套房屋：靠1号门门面一排、配电房一处、磅房一处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人德阳东力投资有限公司位于德阳市区的国有土地使用权（土地使用权证：德府国用【2011】XX号，面积44074平方米）及该土地上的A-3栋房屋（房屋产权证号：德房权证市区字第**，面积：库房14.84平方米、门卫房25.14平方米、营业用房1661.78平方米）、该土地上A-2号房屋（房屋产权证号：德房权证市区字第**号）和该土地上A-1栋房屋（建筑工程施工许可证XX）及其他配套房屋：靠1号门门面一排、配电房一处、磅房一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一七年一月十日书记员  熊 雄
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更26号罪犯何道忠，男，汉族，1970年12月5日出生于安徽省六安县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）浙金刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定罪犯何道忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年7月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯何道忠在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何道忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何道忠在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯何道忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何道忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2033年5月31日起至2041年5月30日止）。减刑后的刑期至2033年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初489号之三解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区。被申请人：张永成：男，住吉林省永吉县。被申请人：尚宛萍，女，住吉林省永吉县。被申请人：汪贵生，男，住吉林省永吉县。被申请人：吉林省东方旭水利工程有限公司，住所地吉林省四平市。被申请人：曹正国，男，住吉林省永吉县。被申请人：裴英林，男，住吉林省永吉县。被申请人：吉林市北大湖福山建筑材料有限责任公司，住所地北大湖。中国民生银行股份有限公司吉林分行与张永成、汪贵生、吉林省东方旭水利工程有限公司、曹正国、陈祥英、裴英林、吉林市北大湖福山建筑材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案本院于2016年4月25日作出（2016)吉0204民初489号民事裁定书，裁定如下：一、查封张永成名下位于口前镇房屋的产籍；二、查封永吉天互生态农业开发有限公司名下位于西阳镇的屋产籍。上述房屋的产籍的查封期限三年，查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。民生银行吉林分行于2017年1月13日向本院申请解除上述第二项保全措施。本院经审查认为，民生银行吉林分行以被申请人温祚财将其借款本息全部还清，并承担了部分保证责任，与民生银行吉林分行达成和解为由，申请解除对永吉天互生态农业开发有限公司名下位于西阳镇的房屋产籍查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三条的规定，裁定如下：解除对永吉天互生态农业开发有限公司名下位于西阳镇的房屋产籍查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张柏森人民陪审员  王秀英人民陪审员  李罕殊二〇一七年一月十三日代理书记员  朱 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初276号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市警钟街10号。负责人：周玥。被告：刘国富，男，汉族，生于1965年10月7日，住绵阳市涪城区。被告：胡亿兰，女，汉族，生于1964年7月23日，住绵阳市涪城区。被告：刘红，女，汉族，生于1986年5月19日，住绵阳市涪城区。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告刘国富、胡亿兰、刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理立案。原告中国工商银行股份���限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。审判员  赖冬梅二〇一七年一月十九日书记员  潘 栋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更161号罪犯周鸠，男，汉族，1972年5月3日出生于广东省陆丰市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2002年5月8日作出(2001)粤高法刑终字第1272号刑事判决，认定罪犯周鸠犯拐卖妇女罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2004年9月24日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯周鸠曾减刑三次共四年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯周鸠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周鸠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周鸠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯周鸠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周鸠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年10月3日起至2028年10月2日止）。减刑后的刑期至2020年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终201号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住如皋市福寿路399号。被上诉人（原审原告）:张美华，女，1967年6月21日生，汉族，住泰兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司因与被上诉人张美华机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未按期缴纳二审案件受理费，且其收到法院催缴通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年一月二十三日书记员  周 佳