wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初3109号原告薛志国，男，1973年6月11日出生，汉族，山西金鹰投资有限公司董事长，住太原市。委托代理人高平，山西华晋律师事务所律师。被告田志军，男，1979年11月22日出生，汉族，无固定职业，住太原市，身份证号。原告薛志国诉被告田志军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯亚妮担任审判长，与人民陪审员刘强、那海珊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛志国的委托代理人高平、被告田志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛志国诉称，原告常年从事钢材销售，2011年至2012年期间，被告经常购买原告销售的钢材，但因资金不足，在拿走钢材后向原告出具了欠条。此外，在2013年2月9日，被告还购买原告一辆宝马740轿车，因未能结清车款，给原告打下了欠条，拖欠钢材款和购车款利息分别为月息三分和三分五。之后，原告为了防止欠条的时间超过诉讼时效。2015年2月22日，原告找到被告要求重新确认欠款及利息并重新书写欠条，被告认可拖欠原告钢材款及购车尾款190万元及2014年6月17日至2015年2月17日期间的利息32.14万元。经原告多次催要，被告至今未向原告偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告清偿原告欠款190万元人民币，利息92.94万元（利息计算至2016年6月17日），共计282.94万元；依法判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付从立案至实际还款之日的逾期利息；依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括保全费）。被告田志军辩称，原告提交的欠条上的签字是我本人书写的。但是原告主张的欠款本金不对，钢材款为124万元，2015年12月给了10万元，宝马汽车是顶账顶给我岳父徐锁根的，价格和利息都是徐锁根与原告谈的，现在徐锁根在看守所，现在车也找不到，60万元的车款还了10万元，车款和我没有关系。原告让我把车款和钢材款打到了一起，钢材是通过我拉的，但我其实是中间人，因为不好意思所以才打了条子。经审理查明，原告向被告出售钢材。2013年2月9日，被告向原告出具欠条，主要内容为：今欠薛志国钢材款1248000，每月利息按37400结算，如超过十五日按62400结算，本金已撤（20万）。原告向被告的岳父徐锁根出售车牌号为×××宝马牌轿车一辆，2013年2月9日，被告向原告出具欠条，主要内容为：今欠薛志国宝马车款50万元，到2013年3月10日前结清此车款，如未结清按3.5分利息结算，计息日从2013年2月10日开始。就上述两笔欠款及利息，2014年6月17日，徐锁根向原告出具收条，主要内容为：今收到薛志国现金190万元。被告也在该收条上签字摁印。2015年2月22日，被告就上述190万元欠款重新向原告出具欠条，主要内容为：今欠薛志国钢材款及宝马740（车号为×××），共计190万元，利息从2014年6月17日-2015年2月17日共计32.14万元，该欠条与2014年6月17日徐锁根欠条为一回事。被告以欠款人身份在欠条上签字摁印。庭审过程中，本院依法组织调解，双方对偿还欠款的期限等存在分歧，调解不成。另查明，被告庭后向本院提交案外人张伟名下卡号为×××的中国工商银行借记卡的账户历史明细清单，显示2015年12月8日向张*智的账号×××*****4817转账支付10万元，以证明其向原告妻子张睿智转账偿还欠款10万元，被告对此不予认可，不符合民事诉讼法的规定，且不能证明与本案的相关性。被告庭后提交徐锁根与原告签订的协议书，约定徐锁根向原告购买车牌号为×××的宝马740车，车款60万元，交车支付10万元，到2012年6月付10万元，剩余40万元年底付清。被告对此不予认可，认为与本案无关。被告庭后提交徐锁根名下民生银行卡的明细，其中显示2014年3月5日向原告转账2万元、2014年3月6日转账1万元、2014年5月29日转账5万元、2014年8月5日转账3万元、2014年9月25日转账4.7万元、2014年10月16日转账1.7万元、2014年11月7日转账1万元；及徐锁根名下招商银行卡的历史明细，其中显示2014年5月29日转账5万元、2014年7月15日转账2.7万元。被告提交上述证据以证明徐锁根已偿还原告欠款26.1万元。原告对上述证据不予认可，认为不符合民事诉讼法的规定，且被告抗辩的还款时间均在2015年2月22日欠条出具时间之前。本院所确认的上述事实有，钢材收据、钢材出库单、欠条三张、收条一张及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，根据双方均认可的钢材的收据、出库单及被告2013年2月9日出具的钢材款欠条和购车款欠条，可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方对此事实也均予认可，本院予以采信。结合上述两张欠条的内容可以证明2014年6月17日收条中190万元，包括124.8万元的钢材款、购车款50万元及2014年6月17日前的利息15.2万元，该欠款金额的确定系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且被告在2015年2月22日出具的欠条中对该金额进一步确认，故对原告主张被告支付欠款190万元的事实，本院予以支持。原告与被告在2015年2月22日的欠条中约定2014年6月17日至2015年2月17日的利息为32.14万元，年利率为32.14万÷190万元÷8个月×12个月=25.37%，约定过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十六条，被告应支付原告190万元欠款在2014年6月17日至2015年2月17日期间按照年利率24%计算的利息30.4万元。虽原告与被告在2015年2月22日的欠条中并未对2015年2月18日之后的利息及还款期限作出约定，考虑到被告长期占用资金必然给原告造成一定的损失，故被告应支付原告从2015年2月18日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告提交案外人张伟的银行卡明细以证明向原告偿还10万元，在原告对此不予认可的前提下，被告提交的证据不足以证明与本案的相关性，故对其抗辩意见，本院不予采纳。被告提交徐锁根的银行卡明细以证明向原告偿还21.6万元，但该明细显示的付款时间均发生在2015年2月22日被告出具欠条之前，在原告对此不予认可的前提下，该明细不足以证明被告的抗辩意见，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告田志军在判决生效后十日内偿还原告欠款190万元、利息30.4万元及上述190万元欠款本金从2015年2月18日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告薛志国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29435元，保全费5000元，合计34435元（原告已预交），由原告薛志国负担6506元，由被告田志军负担27929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长冯亚妮人民陪审员刘强人民陪审员那海珊二0一七年一月十三日书记员贾茜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3980号之八申请执行人绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。负责人丁亚芳。被执行人平湖市兆盛置业有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路168号。法定代表人钟兆龙。本院在执行原告绍兴银行股份有限公司袍江支行与被告平湖市兆盛置业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月29日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人平湖市兆盛置业有限公司名下位于平湖市当湖街道金色华庭40幢2单元301室房地产（含车库）。2016年12月30日，买受人王金平以人民币182.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人平湖市兆盛置业有限公司名下位于平湖市当湖街道金色华庭40幢2单元301室房地产（含车库）的查封。二、被执行人平湖市兆盛置业有限公司名下位于平湖市当湖街道金色华庭40幢2单元301室房地产（含车库）的所有权及其他相应的权利归买受人王金平（身份证号）所有；上述房产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人王金平时起转移。三、买受人王金平可持本裁定书到房地产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年一月十日书 记 员  张 菁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初2425号原告龚玉萍，女，1955年9月15日出生，汉族，高中文化，江西省樟树市人，无业，住河南省郑州市金水区。委托代理人胡志中、苑成伟，河南王城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳市芳达实业（集团）有限公司，地址：洛阳市涧西区西苑路付6号。法定代表人：郭兰芳。委托代理人李亚飞，刘庆亮（实习），河南义同律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告费莹星，女，1981年8月8日出生，汉族，河南省新乡市人，洛阳市芳达实业（集团）有限公司员工，住河南省原阳县。委托代理人闫雷、王俊伟，河南未来律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告李胜利，男，1962年9月10日出生，汉族，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人李亚飞，刘庆亮（实习），河南义同律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告龚玉萍诉被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司（以下简称芳达集团）、费莹星、李胜利为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龚玉萍的委托代理人胡志中、苑成伟，被告费莹星的委托代理人闫雷、王俊伟，被告芳达集团及被告李胜利共同委托代理人到李亚飞，刘庆亮庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚玉萍诉称，2013年被告芳达集团因生产经营需要向原告借款，原告于2013年6月7日将借款转入被告指定的账户。2014年11月16日，原被告双方又补签借款合同。合同约定借款期限为15个月，自2014年11月16日起至2016年2月16日止，利息按照人民银行同期定期存款利率计算（就高不就低）。合同同时还约定乙方（即本案的第一被告）在合同约定的到期日，未按日足额归还出借本金及利息时，乙方自逾期之日起按借款合同总金额的每日千分之一向甲支付滞纳金，合同签订后原告如约履行义务，目前合同早已经到期，被告却迟迟不予归还借款。第二被告费莹星作为公司的财务人员及股东，该笔借款都是指定汇入其个人账户，应对借款承担连带责任，第三被告李胜利为该笔借款出具担保协议，负有承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令第一被告向原告偿还借款本金108276元，利息按照人民银行同期定期存款利率计算，滞纳金按借款合同约定每日支付借款总金额的千分之一；2、判令第二、第三被告对上述借款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告洛阳市芳达集团辩称：原告与被告洛阳市芳达实业（集团）有限公司签订了借款合同，但该借款合同并未实际履行，原告并未按照合同约定将所借款交付给被告芳达集团，所以该借款合同并不成立。2、据了解原告事实上是将108276元交付给了盈信投资担保公司进行理财，而且盈信投资担保公司现在因非法吸收公众存款被公安机关立案，综上被告芳达集团未收到原告借款所以不承担还款付息的责任。被告费莹星辩称：原告起诉的借款是事实，但是被告费莹星是芳达集团的员工，因为费莹星是原告女儿的同学，费莹星仅仅是原告与被告芳达集团之间将借款转交了一下，费莹星不是具体借款人，也不是担保人，所以不应承担连带清偿责任。被告李胜利辩称：1、原告所提交的担保协议上的签名是虚假的，李胜利从未签署过担保协议，限原告提交担鉴定申请书，请求人民法院对担保协议上的签字真实性进行鉴定。2、假如说李胜利曾经在担保协议上签字，根据担保协议的内容来看，这份担保协议是不成立的，因为该担保协议缺乏主借款合同中的借款金额、借款期限、借款利息等作为担保人，必须知晓的合同内容。这份借款担保协议从内容上看是两个人，而另一担保人王建平并未在担保协议上签字，因此缺乏全部合同主体当事人的签字，所以该份担保协议并不成立。3、根据借款担保协议的内容来看，李胜利对于签署这份担保协议的意思表示是，王建平也承担担保责任，但由于王建平未在担保协议上签字，担保人未就担保一事达成一致意见，所以该借款担保协议也是不成立的。经审理查明，2014年11月16日，原告龚玉萍（甲方）与被告洛阳市芳达实业（集团）有限公司（乙方）签订867号《借款合同》一份，该合同约定：乙方为经营周转，向甲方借款金额为人民币壹拾万捌仟贰佰柒拾陆元，期限15个月，自2014年11月16日起至2016年2月16日止，利息按中国人民银行同期存款利息计算，合同对双方其他权利义务明确进行了约定。同日，被告洛阳市芳达实业（集团）有限公司还向原告龚玉萍出具《借据》一份，载明：根据编号为867号（借款合同），本借款人已于今日收到所借款项，到期时请凭此收回出借款，并签字盖章。同日被告李胜利向原告龚玉萍出具《担保协议》一份，载明被告李胜利自愿为借款（借款合同第867号）的借款人洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司承担还款的无限连带责任，借款人如不能按时归还借款，由担保人向出借人清偿借款。另查明，原告龚玉萍（甲方）与被告洛阳市芳达实业（集团）有限公司的108276元借款是通过被告费莹星的银行账户进行给付，且通过被告费莹星的银行账户进行支付利息。借款利息直接转入原告龚玉萍的卡号上。还查明，被告费莹星系被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司的职工。以上事实有原告龚玉萍向本院提供的《借款合同》、《借据》、《担保协议》、中信银行账户查询明细等证据在卷质证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告龚玉萍持被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司与其签订的借款合同、以及通过银行向被告公司的财务人员费莹星转款凭证主张权利，于法有据，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告清偿借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告费莹星作为洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司的财务人员其个人账户与其公司账户混同，故应对该公司的还款承担连带清偿责任。被告李胜利向原告出具担保协议自愿为被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司的借款承担保证责任，庭审中，被告李胜利虽对担保协议上的签名持有异议，但书面向本院申请撤回对其担保协议签名的鉴定。故该担保行为意思表示真实，被告李胜利应当承担担保责任。被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司、费莹星、李胜利辩称原被告之间的借款行为未实际履行其不承担还款以及担保责任的辩解意见，与事实不符，证据不足，其辩解意见本院不予采纳。关于利息，庭审中，原告要求被告按银行同期借款利息计算不违反法律禁止性规定，本院予以支持。该借款利息从2014年11月16日起计算至被告实际还款之日止。原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条及相关法条之规定，判决如下：一、被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司支付原告龚玉萍借款108276元及利息（利息以108276为基数，从2014年11月16日起按中国人民银行同期借款利息计算至本金付清之日止）。二、被告费莹星、李胜利对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告龚玉萍其他诉讼请求。本案受理费2465元，由被告洛阳市芳达实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  杨文娟人民陪审员  任晓瑞二〇一七年一月十一日书 记 员  许文博
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1323民初3号原告:泗阳县众兴镇勇如玩具厂，住所地泗阳县众兴镇长春路东七巷1号。经营人：赵大勇，男，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告:泗阳县长山旅游用品有限公司，住所地泗阳县八集乡工业园区荣华路。法定代表人：阙云松，系该公司经理。原告泗阳县众兴镇勇如玩具厂诉被告泗阳县长山旅游用品有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案，经本院主持调解双方达成和解协议，原告泗阳县众兴镇勇如玩具厂于2017年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泗阳县众兴镇勇如玩具厂撤诉。案件受理费已减半收取837元，由原告泗阳县众兴镇勇如玩具厂承担。审判员  刘海军二〇一七年一月二十日书记员  沈翰韬
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执127号程前：你（或你单位）与张帅借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）杞民初字第731号判决，已发生法律效力。申请执行人张帅于二Ｏ一七年一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）返还借款300000元。（2）。（3）负担案件受理费5800元，其他诉讼费用0元，申请执行费4400元。开户银行：中国农业银行杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94。特此通知二〇一七年一月十八日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3874号原告：汪召斌，男，1966年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。被告：河北御捷车业有限公司，住所地清河县漓江街36号，组织机构代码68926766-0。法定代表人：张立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭留顺，河北至尊律师事务所律师。被告：桐城市神龙商贸经营部，住所地桐城市同安南路111号，注册号3408816003813148。经营者：章永辉，男，1973年7月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。本院在审理原告汪召斌诉被告河北御捷车业有限公司、桐城市神龙商贸经营部机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪召斌2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪召斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪召斌撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告汪召斌负担。审判员  王从庆二〇一七年一月二十五日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执156号申请执行人：鲜风霞，女，回族，1952年3月7日出生。申请执行人：吴晓英，女，回族，1978年12月5日出生。申请执行人：吴晓燕，女，回族，1976年9月6日出生。申请执行人：吴晓辉，女，回族，1982年11月13日出生。被执行人：扇志全，男，回族，1968年12月9日出生。本院在执行鲜风霞、吴晓英、吴晓燕、吴晓辉与扇志全机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现扇志全有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本次申请执行债权200000元，已执行50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年一月三日书记员  王逍宇
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2327民初699号原告：邓国飞，男。被告：云南九巨龙建设投资集团有限公司，住所：云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地29幢1单元201号。法定代表人张正龙。本院在审理原告邓国飞诉被告云南九巨龙建设投资集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告邓国飞于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓国飞以双方经过协商达成协议，不需继续审理，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓国飞撤回起诉。案件受理费366元，由原告邓国飞负担。审判员  李晓洪二〇一七年一月六日书记员  朱鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2017）青2821民初471号原告：乌兰县陇佑农牧有限公司，住所地：乌兰县希里沟镇北庄村073号。法定代表人：杨炳乾，该公司经理。被告：王海彦，男，汉族，1966年10月1日出生，宁夏中宁县。本院在审理原告乌兰县陇佑农牧有限公司诉被告王海彦土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告乌兰县陇佑农牧有限公司于2018年1月23日自愿申请撤回对被告王海彦的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌兰县陇佑农牧有限公司撤回对被告王海彦的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告乌兰县陇佑农牧有限公司负担。审判员张环宇二〇一八年一月二十三日书记员宗丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初1157号原告：马学，男，回族，1959年3月25日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：买成库，男，回族，1967年12月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马志明，男，回族，1968年9月7日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马占虎，男，回族，1971年5月11日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马秀花，女，回族，1978年3月29日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马明福，男，回族，1987年6月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：张福花，女，回族，1970年2月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马志兰，女，回族，1970年10月7日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份吗号码：×××。原告：马忠良，男，回族，1968年2月8日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马成，男，回族，1961年5月2日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马占祥，男，回族，1962年5月14日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：马富林，男，回族，1968年1月16日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：王建军，男，汉族，1978年12月5日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：张学海，男，回族，1969年6月18日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：郑辉邦，男，汉族，1974年7月30日出生，青海省大通县村民。公民身份号码：×××。本院在审理原告马学等十三人与被告郑辉邦劳务合同纠纷一案中，本院于2017年11月7日立案。原告马学等十三人于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马学等十三人的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马学等十三人撤诉。案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告马学等十三人负担。审判员刘延林二〇一八年一月二十五日书记员张生萍
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0324破1号申请人：湖北楚秦生物医药开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县鄂豫陕商贸广场10栋1-3号。统一社会信用代码：91420324075476281Y。法定代表人：胡志鹏，该公司董事长。被申请人：竹溪创艺皂素有限公司，住所地：湖北省竹溪县工业园区。组织机构代码：77759837-1。法定代表人：洪岩，该公司董事长。2016年12月12日，申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司以被申请人竹溪创艺皂素有限公司不能清偿到期债务为由,向本院申请对竹溪创艺皂素有限公司进行破产清算，本院于2016年12月26日裁定受理。本院查明：竹溪创艺皂素有限公司于2005年9月28日在竹溪县工商行政管理局注册登记，公司类型为有限责任公司，住所地为竹溪县工业园区，注册资本为35641306.00元。经营范围为黄姜水解物，皂素，双烯及其资源综合利用副产品的生产、销售与购销。2015年7月17日，竹溪创艺皂素有限公司向湖北楚秦生物医药开发有限公司借款600万元，约定借款期限为二个月，并提供其在湖北楚秦生物医药开发有限公司的股金1000万元作为质押担保，该笔借款至今未偿还。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，应依法清理债务。本案系债权人提出的破产清算申请，从被申请人竹溪创艺皂素有限公司所提供的证据材料来看，被申请人向申请人借款时，提供了在申请人处的股金质押担保，质押的股金为1000万元，证明被申请人尚有资产可供清偿申请人的债务。故申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司及被申请人竹溪创艺皂素有限公司向本院提供的相关材料，尚不足以证实被申请人明显缺乏清偿能力或不能清偿全部债务，对申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司的破产清算申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于十堰市中级人民法院。审判长  贺荣明审判员  胡扬庆审判员  刘 峰二〇一七年一月九日书记员  于 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保3号之一申请人:黄翠玉,女,汉族，1978年2月4日出生，住宜宾翠屏区。被申请人:文霞,女,汉族，1973年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人黄翠玉与被申请人文霞诉前保全一案，现申请人黄翠玉向本院提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）款的规定，裁定如下：准予申请人黄翠玉撤回诉前保全申请。申请保全费1920元，减半收取960元，由申请人黄翠玉负担。本裁定送达后立即执行。审判员 郭 佳二〇一七年一月二十四日书记员 侯峥真
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0107刑初24���公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人曲某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月9日释放，12月13日被取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月5日20时20分许，被告人曲某酒后驾驶晋A×××××号白色大众牌小型轿车，在本市杏花岭区沿胜利街由东向西行驶至胜利街五一路口时，碰撞同向行驶由张某驾驶的晋A×××××号黑色丰田牌小型普通客车（经交警部门认��，被告人曲某负事故的全部责任）。民警到达现场处理事故时，发现被告人曲某酒后驾驶。经太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心检验，被告人曲某血液中检出乙醇成分，含量为299.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交警支队杏花岭大队出具的查获经过；证人张某的证言；血液（尿样）检验提取登记表；被告人酒后驾驶的机动车照片，对被告人采血的照片及采集的血样照片；太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2016]0255号理化检验报告书及鉴定结论通知书；被告人曲某的机动车驾驶证信息查询单；道路交通事故照片；道路交通事故认定书；被告人曲某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某���道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，且酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，已赔偿事故损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王拴柱二〇一七年一月十九日代书记员 高子昂
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1029号之二申请执行人许嘉骏，男，1982年9月15日出生，住杭州市滨江区。被执行人裘叶欢，男，1960年4月2日出生，住杭州市滨江区。被执行人徐莉萍，女，1963年2月10日出生，住杭州市滨江区。被执行人裘叶水，男，1956年7月6日出生，住杭州市萧山区。申请执行人许嘉骏与被执行人裘叶欢、徐莉萍、裘叶水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1044号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许嘉骏于2016年6月23日向本院申请立案执行，要求被执行人裘叶欢、徐莉萍、裘叶水支付案款462000元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2017年1月10日冻结了被执行人徐莉萍在杭州乐宇寝具有限公司享有的20%的股权，于2017年1月10日向被执行人发出限制消费令。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2017年1月10日，被执行人尚应支付案款462000元及利息，案件受理费人民币7150元，执行费人民币6830元。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈建无异陪审员 徐  雨陪审员 张  锋二〇一七年一月十日书记员 陈 伟 俊
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审15号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。被申请执行人田润峰，住所地大庆市大同区。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日对被执行人作出庆同交罚（2016）074号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日作出的庆同交罚（2016）074号行政处罚决定书。因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审 判 长 冯  国  忠人民陪审员 王雨人民陪审员 段  莉  姝二〇一七年一月十七日书 记 员 李  爱  南
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执151号申请执行人吉朵抓曲，男，彝族，1972年5月15日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人赵华昌，男，汉族，1957年12月30日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行吉朵抓曲与赵华昌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人至今未履行支付义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭  敏审判员 阿克嘉尔审判员 向 中 强二〇一七年一月十日书记员 马 晓 伟
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1999号之二申请执行人：欧潮源，男，1968年10月5日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：姚奋康，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张善营，男，1979年6月10日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行欧潮源和姚奋康、张善营民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。现申请人与被执行人自行达成和解协议，于2017年1月6日主动向本院申请撤回执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1999号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年一月九日书记员  唐 深
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初4318号之一原告：李豪杰，男，1981年9月1日生，汉族，住普兰店市丰荣街道办事处。委托诉讼代理人：滑冬明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连大世界家居广场，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王振国，总经理。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向华，女，该公司职员。原告李豪杰与被告大连大世界家居广场返还原物纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，分别于2016年11月23日、12月23日公开开庭进行了审理，审理后原告变更诉讼请求，后原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李豪杰撤诉。案件受理费5375元，退回原告4579元，由原告负担796元。审 判 长  杨诚诚代理审判员  邹立鼎代理审判员  郭 伟二〇一七年一月十日书 记 员  张 倩
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执83号申请执行人：王飞飞被执行人：张向伟申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第1309号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人张向伟未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张向伟的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年一月二十六日书记员  杨萍
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0703执2789号之二申请执行人：金华赛格染整有限公司，住所地金华市金东经济开发区C区。法定代表人：宗良，总经理。被执行人：虞志文，男，1977年11月14日，汉族，住金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初2787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人虞志文金融机构存款人民币肆万零柒佰壹拾元整（￥：40710.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 缪 晶二〇一七年一月十三日书 记 员 冯燕玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初5937号之一原告：大连晋江商会，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：丁明权，会长。委托诉讼代理人：王群，辽宁华连律师事务所律师。被告：吴金杯。被告：吴文革。被告：吴进发。原告大连晋江商会与被告吴金杯、吴文革、吴进发民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告吴金杯下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  董方二〇一七年一月九日书 记 员  凌云
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1871号之一申请执行人：胡睿华，女，蒙古族。被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤。被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号白金大厦7层7号。法定代表人：程显伊。上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初758号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人胡睿华返还押金人民币110000元并支付律师费人民币2200元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2544元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人胡睿华于2016年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1871号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年一月十三日书记员  丁 博
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4514号之一原告（反诉被告）：李祥华，男，1976年10月1日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽康宏园食品有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：郭勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。原告（反诉被告）李祥华与被告（反诉原告）安徽康宏园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。被告（反诉原告）安徽康宏园食品有限公司于2017年1月10日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为：安徽康宏园食品有限公司撤回反诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许安徽康宏园食品有限公司撤回反诉。案件受理费3325元，减半收取1662.5元，由被告（反诉原告）安徽康宏园食品有限公司负担。审 判 长  尹书华代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一七年一月十日书 记 员  杨丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执1364号之四申请执行人：祝小礼，男，汉族，1976年6月23日出生，住扬州市江都区。委托代理人：李伟，江苏众仁律师事务所律师。被执行人：莫军，男，汉族，1975年12月27日出生，住扬州市江都区本院在执行申请执行人祝小礼与被执行人莫军民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝小礼于2017年1月4日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执1364号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘敏亮代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一七年一月四日书 记 员  郭美丽
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104财保5号申请人：钱超,男,1983年6月30日出生,汉族，住本市秦淮区。被申请人：路露,男,1982年10月4日出生,汉族，住本市秦淮区。申请人钱超因合同纠纷，向南京仲裁委员会提起仲裁，在仲裁中提出财产保全申请，要求保全被申请人路露名下共计价值人民币3000000元的财产，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。申请人已向本院提供担保。经本院审查，申请人钱超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条规定，裁定如下:保全被申请人路露名下价值3000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾荣荣二〇一七年一月二十四日见习书记员  李 晓
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1486号之一申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，组织机构代码55505415-X，住福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人：余孝岛，董事长。被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：董彤，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与董希补、刘晓红、董彤、刘祥吨借款合同纠纷一案中，经查，董彤所有的房地产坐落于福建省福鼎市山前税务宿舍2栋1梯201室及杂物间120号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封董彤所有的坐落于福建省福鼎市山前税务宿舍2栋1梯201室及杂物间120号[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]、[土地使用权证号：鼎国用（2014）第003844号]的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月十日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10230号原告：范晓明，男，1985年3月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：方博，女，1985年9月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告范晓明与被告方博民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范晓明到庭参加诉讼,被告方博经本院依法送达无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告范晓明向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币80万元；2.判令被告自开庭之日即2017年1月12日起至实际给付之日止给付上述欠款利息，按月利率2%计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方博以生意资金周转困难为由，向原告借款人民币80万元，约定于2016年7月30日前本息全部还清，并以被告本人位于香坊区作为部分欠款的抵押。但到还款日期被告拒不还钱，原告多次向被告催讨，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告方博未出庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。范晓明向本院举示了借据、抵押协议、还款计划表、照片等，并申请证人明某出庭作证。方博未出庭亦为发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告于2015年1月13日、2015年1月14日分别向原告借款100000元，被告就上述两笔借款向原告出具借据两张。2015年4月22日，被告将上述两笔借款汇总共计200000元为原告出具借条一份，约定了还款日期2015年10月22日，利息为每月6000元。2015年12月11日，被告向原告借款100000元，与尚未偿还的200000元，合计300000元为原告出具欠条一份，约定于2016年12月11日还款。2015年12月30日，被告向原告借款250000元。2016年2月7日，被告向原告借款300000元。后经原、被告对账后，被告为原告出具欠款800000元的借据，承诺2016年7月30日前还清借款本金及利息。经原告多次向被告索要欠款，被告尚未还款，故原告诉至法院。本院认为，原告范晓明主张被告方博向其借款800000元，有被告方博出具的借据予以证明，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受到法律保护，借款双方约定还款日期为2016年7月30日，原告有权利要求被告到期及时还款，现被告逾期未还款，已属违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本金，由被告方博多次向范晓明借款，借款形式有现金及银行信用卡透支以及平安惠普贷款机构等，都有被告出具借据为证，经原、被告对账后，尚剩余800000元未偿还，故原告要求被告给付欠款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，由原告提供的借据可知，原告与被告约定借款800000元按照每月利息24000元，现原告诉请自开庭之日即2017年1月12日起至被告实际给付借款之日止的利息按照月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方博于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓明借款本金800000元；二、被告方博于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓明上述借款的利息，利息自2017年1月12日起按照月利率2％标准计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告方博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 月审 判 员  王春光人民陪审员  黄曼霞二〇一七年一月二十日书 记 员  赵 雪
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初20号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人田兴磊，男，1994年11月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安区。被告人田兴磊因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月28日被六安市公安局刑事拘留；同年10月12日，该局决定对其取保候审，2016年11月24日金安区人民检察院决定对其取保候审。辩护人余城城，安徽大别山律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）297号起诉书指控被告人田兴磊犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员阮兰出庭支持公诉，被告人田兴磊及其辩护人余城城到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月28日6时许，被告人田兴磊驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿本市华山路由西向东行驶至梅山北路小区北门门前路段时，撞上由北向南横过道路的行人张文和，致其受伤，后经抢救无效死亡。经责任认定，被告人田兴磊负本起事故全部责任。案发后，被告人田兴磊拨打110、120，并在现场等待处理，其到案后如实供述犯罪事实。2016年10月11日，被告人田兴磊近亲属在保险赔偿外补偿被害方97000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人田兴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警记录、受案登记表、户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、民事调解协议、谅解书、收条、保险单，证人张某、田某、夏某的证言，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田兴磊违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田兴磊犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人主动电话报警，在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，属自首；依法可从轻处罚。案发后，被告人近亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人具有法定和酌定从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案系过失犯罪，且被告人归案后认罪、悔罪态度较好，可依法宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田兴磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张镇二〇一七年一月十日书记员  程洋附：本案适用相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1517号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，组织机构代码85750942-0，住福建省福鼎市南大路257号。主要负责人：陈锋，行长。被执行人：徐徐，男，1990年2月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：傅蓉，女，1976年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行兴业银行股份有限公司福鼎支行与徐徐、傅蓉借款合同纠纷一案中，经查，闽Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车属徐徐所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押徐徐所有的闽Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月十六日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执523号之一申请执行人：贾宝成。被执行人：韩文丽。被执行人：晏自峰。被执行人：李超。本院在执行申请执行人贾宝成与被执行人韩文丽、晏自峰、李超民间借贷纠纷一案中，本院（2015）鄂张民一初字第00012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾宝成于2016年8月8日向本院申请执行，申请执行事项为：要求韩文丽、晏自峰、李超连带偿还贾宝成借款100000元及利息，负担案件受理费2800元，公告费920元，缴纳申请执行费1456元。在执行过程中，申请执行人贾宝成书面向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年一月六日书记员  段巍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执63号之一申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：倪兴武，公司董事长。被执行人:安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，组织机构代码75851106-6。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：天长市盛世健康咨询服务有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧集美花苑二期1栋106号、107号、108号，组织机构代码09521912-7。被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：盛义良，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董秀华，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人天长市盛世健康咨询服务有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天长市盛世健康咨询服务有限公司的银行存款人民币9358418.36元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十六日书记员 ：张双燕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执940号之一申请执行人鲁长军，男,1963年9月23日生,湖南省衡阳市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人谷文忠，男，1964年3月11日生，湖南省郴州市北湖区人,住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人鲁长军与被执行人谷文忠民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月九日书记员  李 俊
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1182民初80号原告：李景青，男，1952年10月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：张红库，男，1972年6月11日出生，汉族，住深州市。本院在审理原告李景青与被告张红库为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李景青于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景青的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李景青撤回起诉。案件受理费25元，由原告李景青负担。代审判员  王曼二〇一七年一月十日书 记 员  齐沛
石城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石法执字第00317号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，法定代表人：肖胜秀。被执行人赖小兰，女。被执行人黄锡明，男。本院于2014年9月26日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行申请赖小兰、黄锡明金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的【2014】石民二初字第23号民事判决书法院生效裁判，被执行人赖小兰、黄锡明应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行案款48783.34元，承担执行费631.75元。本院已执行0.0元,尚有48783.34元未执行,现因被执行人赖小兰；黄锡明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)石法执字第00317号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓勖强审判员  杨仓仓审判员  赖经夷二〇一七年一月十一日书记员  黄 珍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执61号之一申请执行人：郭长根,男，1969年6月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人:丁学农,男，1972年7月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：王书秀，女，1971年11月19日出生，汉族，住址同上，系被告丁学农妻子。本院在执行申请执行人郭长根与被执行人丁学农、王书秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王书秀在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书秀的银行存款人民币119670元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十六日书记员 ：张双燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执1270号申请执行:刘剑被执行人：卜若文，长春建工集团有限公司上列当事人因合同纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年8月2日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人卜若文，长春建工集团有限公司隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴云山审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年一月八日书记员  马世钧
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初14184号之一原告：广东苏宁云商销售有限公司，住所地广东省广州市海珠区前进路46号松园大厦二层至三层，组织机构代码61743194-3。法定代表人：鲍东昇，该司总经理。委托代理人：彭波、欧占中，均系广东固法律师事务所律师。被告:广州华诚物业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路248号金山大厦1610A，统一社会信用代码91440101633210235A。法定代表人：姚军,该司总经理。本院在审理原告广东苏宁云商销售有限公司诉被告广州华诚物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告广东苏宁云商销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东苏宁云商销售有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东苏宁云商销售有限公司撤回起诉。本案受理费14260元(已减半收取)、保全费3230元由原告广东苏宁云商销售有限公司负担。审判长  王伟雄审判员  符 慧审判员  龙 帅二〇一七年一月五日书记员  陈雨盼
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执690号之一申请执行人：沐子君，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱圣发，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月23日向被执行人朱圣发发出执行通知书，责令被执行人朱圣发履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱圣发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱圣发所有的位于南陵县陵阳大道健陵新村1#楼232幢33.31平方米商业用房（成私字第9731号）以及1#楼232幢206室96.03平米住宅房（成私字第97**号）。本裁定立即执行。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一七年一月四日书记员  戴浩然
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502财保4号之一解除保全申请人：江安县天赐装饰有限公司。住所地:四川省江安县。法定代表人:文代利被申请人：宜宾市松林商贸有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸叙府路西段矿泉小区*栋*单元。法定代表人：李兴会。解除保全申请人江安县天赐装饰有限公司与被申请人宜宾市松林商贸责任公司诉前保全一案，本院于2017年01月22日依法作出（2017）川1502财保4号民事裁定书，并采取了保全措施,查封被申请人宜宾市松林商贸责任公司位于宜宾市高县的房屋。现解除保全申请人江安县天赐装饰公司于2017年01月24日向本院申请解除被申请人宜宾市松林商贸责任公司位于宜宾市高县的房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人宜宾市松林商贸责任公司位于宜宾市高县的房屋的查封。案件申请费5000元，由江安县天赐装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 佳审 判 员  邱 晶代理审判员  刘雪梅二〇一七年一月二十四日书 记 员  段 誉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执196号申请执行人姜玉珍被执行人钱银芳：姜玉珍申请执行钱银芳扶养纠纷一案，执行依据为本院生效的（2002）门四民初字第226号民事书，申请执行标的为人民币950.00元。执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款。至此，申请执行人姜玉珍向本院申请执行的（2002）门四民初字第226号民事书本次执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月二十四日
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1028号申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈兰佩，女，1951年7月27日出生。申请再审人陈兰佩因政府信息公开告知一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终741号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈兰佩所诉事项属于政策调整范畴，不属于人民法院受案范围。终审法院裁定驳回陈兰佩的起诉正确。陈兰佩申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，陈兰佩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年一月四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初167号原告：黄蒙，被告：沈阳彤心投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号A座21层04-2号。法定代表人：常青。本院在审理原告黄蒙与被告沈阳彤心投资管理有限公司劳动争议一案过程中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄蒙撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告黄蒙承担。审 判 员 王俊二〇一七年一月十三日书记员代 明阳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执81号申请执行人:广某某,女性,汉族,住重庆市万盛区。被执行人:邓某,男性,汉族,住重庆市大渡口区。申请执行人广某某与被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）渡法民初字第03899号民事调解书。申请执行人广某某于2017年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院查明，2011年3月31日申请执行人广某某与被执行人邓某登记结婚，婚后育有一女邓某某。2015年11月23日本院作出（2015）渡法民初字第03899号民事调解书，调解内容为：“一、原告邓某与被告广春炎自愿离婚；二、原、被告之婚生女邓某某由被告广某某抚养并随广春炎一起生活，自2015年12月起原告邓某每月月底前支付子女抚养费1000元。”本院认为，当事人申请人民法院执行应当具备明确权利义务主体。本案中，申请执行人应为邓某某，广某某非本案适格申请执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人广某某的执行申请。本裁定立即生法律效力。审 判 长  陈正勇代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年一月十日书 记 员  孙公达
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书2017吉02**执恢10号桦甸市松源水泥有限公司：本院执行的桦甸市松源水泥有限公司申请长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司盛澳分公司买卖合同纠纷一案案中，已和解执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该按和解执行完毕方式结案。二〇一七年一月二十四日
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执63号贾会、丁杰：你们与汤振英、倪涛民间借贷纠纷一案，睢县法院于2016年11月10日作出的（2016）豫1422民初2418号判决，已发生法律效力。申请执行人汤振英、倪涛于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初2418号判决判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月十日书记员 ：朱翠芝
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初27号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人晏军，男，1969年1月29日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住阜宁县。被告人晏军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人晏军犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人晏军到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年11月3日13时许，被告人晏军饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿阜宁县板湖镇板戚路由东向西行驶至戚桥村地段，与相对方向由蔡某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致晏军、蔡某受伤，双方车辆不同程度损坏，经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人晏军的血样中乙醇含量为每百毫升118.9毫克。经阜宁县公安局道路交通事故书认定，被告人晏军负本起事故的全部责任。案发后，被告人晏军赔偿蔡某医疗费人民币800元，取得了蔡某的谅解。上述事实，被告人晏军在开庭审理过程中不持异议，并有证人蔡某、戚某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、摩托车产品合格证、机动车销售统一发票、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晏军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人晏军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人晏军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，本院在量刑时将酌情从重处罚。被告人晏军赔偿了蔡某的损失，取得了蔡某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人晏军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币二千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一七年一月十日书记员  曹 艺
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初2481号之一原告：聂新，男，1969年9月6日出生，满族，市民，住隆化县。委托诉讼代理人：王树国，河北王树国律师事务所律师，执业证号：11308200310829322。被告：孙继财，男，1964年10月11日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：袁爱军，河北君兴律师事务所律师。执业证号：11308200421110513。被告：河北时久房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：孙景和，董事长。委托诉讼代理人：陈华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308198511660176。原告聂新与被告孙继财、河北时久房地产开发有限公司（以下简称时久公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。原告聂新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行房屋买卖合同约定，将位于韩麻营镇韩麻营村天安小区7号楼的5、6、7、8、9、10、11、12号底商按升序顺序交付原告1500㎡房屋，如前述底商不足1500㎡，再自6号楼从4号底商开始降序选择，直至够1500㎡为止，如果按房号选择后房屋面积超出1500㎡，原告同意按买卖合同约定的1333元/㎡补足差价；2、二被告协助办理房屋及土地权属登记至原告名下的相关手续；3、二被告负担诉讼费用。事实及理由：被告孙继财挂靠河北时久房地产开发有限公司开发隆化县韩麻营镇韩麻营村天安小区房屋，2013年2月2日，被告孙继财受时久公司委托与原告聂新签订房屋买卖协议，约定二被告将天安小区1500㎡底商以200万元价格卖给原告，自7号楼5-12号底商依次升序选择，如不足再自6号楼4号底商降序选择，并约定竣工后一个月内双方及时久公司补签格式合同并交房。该房屋已于2013年12月竣工，但二被告均未履行上述协议。本院经审判委员会讨论决定，原告聂新与被告孙继财之间系民间借贷法律关系，应通知原告聂新变更诉讼请求，如不变更，驳回起诉。经书面通知，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告聂新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  段云龙代理审判员  苏 颖人民陪审员  聂利卿二〇一七年一月九日书 记 员  王 然附页:一、法律适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。二、上诉权和上诉期限如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初13591号原告：舒海，男，1971年11月22日出生。被告：杨印，男，1969年3月19日出生。被告：赵学斌，1967年1月1日出生。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：马龙，该公司总经理。委托代理人：王睿，女，1985年2月14日出……原告舒海与被告杨印、被告赵学斌、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院��理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒海、被告杨印、被告赵学斌、被告保险公司委托代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒海诉称:2017年11月12日3时28分，我雇佣的司机舒伟驾驶辽AEQ5**号出租车行驶到大东区小津桥路，与赵学斌驾驶的辽AER2**号车辆发生交通事故。经交警部门认定：被告赵学斌负事故的全部责任，舒伟无责任。因本次事故，造成我的车辆停运9天。现起诉至法院，要求被告赔偿我修车费4500元、停运损失费2700元,并由被告承担本案诉讼费用。被告杨印辩称：肇事经过及责任认定属实，我是事故车辆的辽AER2**的车主，司机赵学斌是我雇佣的司机，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，我同意承担责任，不用找其他人，我给原告垫付拖车费200元。被告赵学斌：肇事经过及责任认定属实，我是司机，事故车辆的辽AER2**车辆的实际车主是杨印，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，要求保险公司依法赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆辽AER2**在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，肇事经过及责任认定属实，事故发生在保险期间内，事故发生时车辆驾驶人赵学斌从业资格证过期，我公司同意在交强险范围内赔偿2000元，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年11月12日3时28分，原告雇佣的司机舒伟驾驶辽AEQ5**号出租车行驶到大东区小津桥路，与赵学斌驾驶的辽AER2**号车辆发生交通事故。经交警部门认定：被告赵学斌负事故的全部责任，舒伟无责任。因本次事故，造成原告车辆损失4500元，因该起事故原告的车辆停运9天，产生停运损失费2430元。被告杨印为原告的车辆垫付拖车费200元。另查，辽AEQ5**号出租车实际所有人系原告，辽AER2**号车辆车所有人系被告杨印，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险50万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的责任事故认定书、修车费票据、修车证明、行业标准、协议书、行车证复印件、被告杨印提供的拖车费票据、从业司机证、被告保险公司提供的从业资格证、免责条款��知书、保险条款等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。被告杨印系车辆实际所有人，故应由其承担赔偿原告损失的责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动��辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的停运天数应为9天，按每天270元计算，原告的停运损失应为2430元。原告所述车辆维修费4500元，证据充分，本院予以支持。被告杨印垫付的拖车费200元，应由保险公司依法返还。被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿先予赔偿，故保险公司应于强制保险财产损失限额内先行赔偿原告的停运损失费2000元。原告的停运损失费在交强险赔偿不足部分，由被告杨印赔偿。对被告保险公司所述被告赵学斌的从业资格证书过期未检，不应予以赔偿一节，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告舒海停运损失费2000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告舒海车辆损失费4500元；三、被告渤海财产保险���份有限公司沈阳中心支公司返还被告杨印垫付的拖车费200元；四、被告杨印赔偿原告舒海停运损失费430元（2430元-2000元）；上述一至四项于本判决书生效后十日内付清；五、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元由被告杨印承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人��法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一七年一月二十四日书记员  马 雪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执1811号申请执行人：天津市住房公积金管理中心,住所天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：王文红，中心主任。被执行人：天津市河西区英卓语言培训学校，住所天津市河西区南京路35号亚信大厦1701-1703号。法定代表人：管重，董事长。本院在执行天津市住房公积金管理中心与天津市河西区英卓语言培训学校限期改正决定书一案中，本院作出的（2016）津0101行审36号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  郑雅琴代理审判员  周鹏辉二〇一七年一月二十二日书 记 员  仝玉林
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初4371号之一本院于二〇一六年十二月二十四日对原告（反诉被告）王双才与被告（反诉原告）许国胜物权保护纠纷、承揽合同纠纷一案作出的（2016）豫0526民初4371号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）豫0526民初4371号民事裁定书第1页第19行中“于原告的长期扣押不还”补正为“于被告的长期扣押不还”；第2页第20行中“被告起诉原告要求被告支付维修费37085元”补正为“被告起诉原告要求原告支付维修费37085元”；第4页第1行中“代性交通工具花费23040元、评估费200元”补正为“代性交通工具花费23040元、评估费2000元”；第5页第5行中“案件受理费960元”补正为“案件受理费940元”。审 判 长  徐晓芳审 判 员  路晶晶人民陪审员  魏文飞二〇一七年一月四日书 记 员  黄靖静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2015)碑民初字第02791号原告：余巨荣，男，1977年10月29日出生，汉族，个体户。原告：余奖平，男，1979年1月12日出生，汉族，个体户。共同委托诉讼代理人：胡波，江西洪城律师事务所律师。被告：肖留合，男，1971年5月2日出生，汉族。被告：刘红英，女，1973年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯文华，男，公司职员。原告余巨荣、余奖平诉被告肖留合、刘红英债权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余巨荣、余奖平及其共同委托诉讼代理人胡波、被告肖留合、被告刘红英及其委托诉讼代理人冯文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余巨荣、余奖平诉称，其受让案外人漆建辉对二被告的贷款后，二被告未向其归还借款，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告归还借款本金89万元及该欠款利息（以银行贷款基准利率计算自2013年6月21日至实际付清之日）；2、诉讼费由二被告承担。被告肖留合辩称，其并未向漆建辉借款，借款事实不存在，原告起诉所依借款条系其被原告等人胁迫所写，原告等人对其构成犯罪，不同意原告诉讼请求，要求将该案移送公安机关处理。被告刘红英辩称，其不知道二原告与肖留合做生意，做生意的收入也未交其花费，生意做赔后，其才知道，其也是被逼和肖留合一起向漆建辉还账。2013年12月5日，其已与肖留合登记离婚，要求将本案移送公安机关处理。经审理查明，2011年8月3日前，被告肖留合因做煤炭生意先后多次向漆建辉借款共计280万元人民币。2011年8月3日，被告肖留合将借款汇总后给漆建辉出具“借款条：今借到漆建辉现金（贰佰捌拾万元整）8月底还款（壹佰伍拾万至贰佰万元整）余款到9月底付清，并添加适当利息，2011年8月3日。借款人：肖留合”，之后二被告陆续向漆建辉归还了191万元。对剩余欠款，2013年6月20日，被告肖留合向漆建辉在上述借款条下方续写“至2013年6月20日已还款漆建辉壹佰玖拾壹万元整（￥1910000.00元）余款每月按伍万元整还款至全部借款还清，并添加适当利息，2013年6月20日，借款人：肖留合，身份证：61010319710502283X，电话1362924****”。该剩余借款本金89万元及自2013年6月21日起利息均未清付。2015年4月20日，二原告与漆建辉签订《债权转让协议书》，漆建辉将该剩余欠款本金89万元及利息的债权转让给二原告。漆建辉、二原告均将该协议通知二被告，并要求二被告于2015年6月17日前将所欠款本金及利息支付二原告，因二被告未能归还上述款额，故诉至法院。另查明，二被告原系夫妻，于2013年12月5日登记离婚。以上事实及情节，有借款条、债权转让协议书、债权转让通知书、短信记录、离婚证、被告肖留合资金流水账及双方当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务，债权人转让债权时应当通知债务人。被告肖留合陆续多次向漆建辉借款共计280万元并向漆建辉出具借款条，之后二被告共同陆续向漆建辉归还借款191万元，剩余欠款89万元被告肖留合又对漆建辉承诺归还、添加适当利息，该借条与还款承诺未违反法律规定，应认定为双方真实意思表示，故该借款条和还款承诺合法有效。后漆建辉将剩余借款及利息转让给二原告，并通知二被告，故该债权转让协议依法有效，二原告依据债权转让协议诉请被告归还借款89万元及利息，应予支持。被告肖留合辩称借款条系受胁迫所写，未提供证据，本院依法不予采信。被告刘红英辩称其不知道借款事实及有关款项并未交给其花费，但又承认其与肖留合共同向漆建辉等人还款，其又辩称系受胁迫还款，也未提供证据，故对被告刘红英辩称，本院依法也不予采信。该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，依法应由二被告共同连带承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下:本判决生效之日起十日内，被告肖留合、刘红英共同连带偿还原告余巨荣、余奖平借款89万元及利息（以银行贷款基准利率自2013年6月21日计算至实际清偿之日）。案件受理费13660元，由二被告共同连带负担（原告已预交，二被告在清付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长 刘 磊审判员 李 杜审判员 吴海玲二〇一七年一月二十四日书记员 李 江
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1002号原告：褚永明，男，1962年9月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：李恒雷，男，1973年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告:赵月琴，女，1977年1月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院于2017年1月17日立案受理了原告褚永明诉被告李恒雷、赵月琴房屋租赁合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，原告褚永明于2017年1月26日向本院申请撤回对被告李恒雷、赵月琴的起诉。本院认为：原告褚永明的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告褚永明撤回起诉。案件受理费减半收取525元,由原告负担。审判员 何 斌二〇一七年一月二十六日书记员 季星辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终422号上诉人（原审被告）：张玉华，男，1966年5月30日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程历兵，男，1968年9月1日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人张玉华因与被上诉人程历兵买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第1619号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据双方当事人的陈述，程历兵、张玉华在合作养鸭时的正常流程为：程历兵向张玉华供应鸭苗、饲料、鸭药，由张玉华负责将鸭苗饲养至成鸭，然后再由程历兵联系厂家前来收购，厂家在收购时将鸭款直接支付给程历兵，程历兵收取鸭款后再与张玉华进行结算，而后程历兵从鸭款中扣除鸭苗、饲料、鸭药费用，余款支付给张玉华。现程历兵依照其向张玉华供应饲料时张玉华出具的欠条提起诉讼，要求张玉华支付其饲料款，本案在处理时应注意几个方面的问题：第一，双方当事人合作养殖了五个批次的鸭子，其中，第一批次鸭子已按正常合作流程处理，双方债权债务已经结清；第二、三、四批次鸭子在养成后已被程历兵所联系的厂家收购，鸭款也由厂家支付给程历兵；第五批次的鸭子双方不能正常完成合作，张玉华饲养鸭子后自行进行了出售。本案诉争的是双方养殖第二、三、四、五批次鸭子所产生的饲料款。第二，程历兵已经收取了厂家所支付的第二、三、四批次的鸭款，根据收购厂家出具的结算单，仅第二、三批次的鸭款合计就达148503元，对于第四批次鸭子，厂家出具的单据中没有载明鸭款总额，但程历兵自己陈述的金额也达5万余元，可见，程历兵已经收取的鸭款总额至少也在20万元左右。根据双方当事人之间的合作流程，程历兵所收取的鸭款应当首先用来抵偿其向张玉华供应的鸭苗、鸭饲料、鸭药费用，本案不应当直接根据程历兵所持有的饲料欠条进行裁判。否则，程历兵既向张玉华供应饲料并收取张玉华的饲料款，在张玉华将鸭子养成后，程历兵又将鸭子出售并从厂家处收取鸭款；而张玉华既需要向程历兵支付饲料款，在鸭子销售后又无法获得鸭款，这显然不符合双方当事人合作的初衷和流程。第三，双方当事人对于第二、三、四批次鸭子在合作过程中是否进行过结算陈述不一，对此，应当根据民事诉讼证据规则的要求，通过合理分配当事人的举证责任加以认定。如果双方未经结算，则应综合审查认定双方当事人之间因供应鸭苗、饲料、鸭药所形成的债权债务，并与厂家收购鸭子后所支付的鸭款进行减扣，进而确定双方当事人之间的债务情况。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第1619号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。上诉人张玉华预交的二审案件受理费647元予以退回。审判长 祝 杰审判员 韩 军审判员 周美来二〇一七年一月十七日书记员 王宣淇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执129号之一申请执行人邱张炜，男，1982年12月13日出生，汉族，龙岩市新罗区文化稽查大队干部，住龙岩市新罗区。被执行人陶木雄，男，1965年5月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人张丽红，女，1973年3月11日出生，汉族，新罗区供销社出纳，住龙岩市新罗区。申请执行人邱张炜与被执行人陶木雄、张丽红民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陶木雄、张丽红所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陶木雄、张丽红所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陶木雄、张丽红所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陶木雄、张丽红所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陶木雄、张丽红的银行存款或财产以人民币500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十日书记员 张澄颖（代）
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执483号申请执行人马章勇。被执行人李猛，男。被执行人刘孝收，男。本院在执行申请执行人马章勇与被执行人李猛、刘孝收买卖合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人李猛、刘孝收确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年一月九日书 记 员  李志勇
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初544号原告：方雪根，男，1964年9月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：方先根，男，1956年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告方雪根哥哥。被告：郑丽圆，女，1991年5月27出生，住江西省上饶市三清山风景名胜区。本院在审理原告方雪根诉被告郑丽圆民间借贷纠纷一案中,原告方雪根于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方雪根申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方雪根撤回起诉。本案案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告方雪根负担。审判员  胡雁翔二〇一七年一月二十三日书记员  朱 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初160号之一原告：姬守领，男，汉族，1949年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人张丽，河南浩君律师事务所实习律师。被告：刘永潮，男，汉族，1969年1月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：宋慧敏，女，汉族，1969年1月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院受理原告姬守领与被告刘永潮、宋慧敏民间借贷纠纷一案，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  李华伟二〇一七年一月十二日书 记 员  杨淑君
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初849号之一解除保全申请人：卢和茱，男，1953年11月生。被申请人：兰世林（曾用名：蓝世林），男，1970年10月生。被申请人：伍秀英，女，1973年2月生。解除保全申请人卢和茱与被申请人兰世林、伍秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）赣0703民初xxx号民事裁定，查封了被申请人兰世林（蓝世林）所有的位于南康区公园西路（苏馨园）的房屋一套（产权证号：康房字第××号）以及申请人卢和茱夫妻共有的位于南康区迎宾东大道南侧板材市场华东17栋131、231铺的店面两间（产权证号：康房字第65621-1、65621-2号）。卢和茱于2017年1月向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人卢和茱的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人兰世林所有的位于南康区（苏馨园）房屋一套（产权证号：康房字第××号）的查封；二、解除对申请人卢和茱夫妻共有的位于南康区（产权证号：康房字第xxxxx-1、xxxxx-2号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  谢海英审 判 员  陈 婷二〇一七年一月十九日代理书记员  高 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0203民初2312号之二原告：冯德兴，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。被告：张清辉，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告冯德兴与被告张清辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告冯德兴于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯德兴撤回对被告张清辉的起诉。本案案件受理费3968元，减半收取1984元，保全费1520元，共计3504元，由原告冯德兴承担。审 判 长  李美林人民陪审员  赵平和人民陪审员  陈兰君二〇一七年一月五日书 记 员  陈梦颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初3065号原告：尹秀艳，女，1962年6月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：郑国帅。被告：龙建节，女，1970年2月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告尹秀艳与被告龙建节侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告尹秀艳于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以身患疾病，不宜生气且损失自负为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹秀艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹秀艳负担。审判员赵贺宏二○一八年一月九日书记员马立艳
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0923财保8号申请人：刘国华，男，1982年10月23日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：王玲，女，1980年7月7日出生，汉族，住河北省东光县。申请人于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玲在中国邮政银行东光县支行找王邮政储蓄的存款10万元。保证人刘中伟自愿以其在沧州东光找王信用社金额为1.6万元的银行存款作为担保。保证人刘中成自愿以其在东光县找王镇大郝家寺村房产证号为03××28、03××61的两处房产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玲在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司东光县支行的银行存款10万元。冻结保证人刘中成银行存款1.6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 闫 一二〇一七年一月十九日书 记 员 杨垒垒
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9329号本院在审理原告北京中车重工机械有限公司与被告汤锦燊、王小东融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  杨杰二〇一七年一月二十四日书记员  刘璐
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执26号之四本院在执行李学良与贾海生、蒋翠芳、宋海龙、崔坤、张鹏杰、葛海军、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，李学良申请将宋海龙纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，宋海龙其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋海龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2660号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人赵子坡，男，66岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人任玉芬，女，61岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人杨国庆，男，66岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人米少奇，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第156号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人杨国庆、米少奇在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人杨国庆、米少奇在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx）。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十九日书记员  侯永利
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执恢1号之一申请执行人：薛智华，女，汉族，住四川省通江县。被执行人：杨凯，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行薛智华与杨凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨凯在遂宁商业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在遂宁商业银行社账户的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙宗明二〇一七年一月十日书记员  苏 刚
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0623执1411号刘某某、华容县章华镇十里铺村工作委员��：本院于2016年12月16日受理了刘某某申请执行华容县章华镇十里铺村工作委员侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现双方已和解执行。特此通知。二〇一七年一月十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢14号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：盛春晖,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区东联乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与盛春晖借款合同纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人盛春晖银行存款50449.50元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年一月二十七日书记员  钱 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2017）内03民终14号上诉人（原审原告）：张军，男，1983年2月20日出生，汉族，司机。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地乌海市海勃湾区海北大街。负责人：任玮，总经理。委托诉讼代理人：张文武，男，1989年5月30日出生，汉族，该公司理赔中心职工，住海北大街4号。上诉人张军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司保险合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1879元，减半收取939.5元，由上诉人张军负担。本裁定为终审裁定。审判长张清艳审判员刘原审判员郑晓敏二〇一七年一月十日书记员扈原晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初12225号原告：陈立群，男，1986年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡小琳，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：凌勇，男，1987年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈立群与被告凌勇民间借贷纠纷一案，于2016年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈立群的委托诉讼代理人胡小琳到庭参加了诉讼，被告凌勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈立群诉称，2015年8月30日，被告向原告借款人民币49000元，并出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告至今未能归还。故请求：一、判令被告立即归还借款人民币49000元；二、判令被告支付自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付的利息；三、本案费用由被告承担。被告凌勇未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款49000元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2015年8月30日，被告凌勇向原告借现金人民币49000元，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限，因被告至今未能还款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并可主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告凌勇归还原告陈立群借款本金49000元，并支付自2016年12月13日起至款项实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1026元，减半收取513元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1026元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一七年一月十一日书记员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民申169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁松林。委托诉讼代理人：柳凛。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏前生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔金邦。原审被告：周银芬（丁松林之妻)。原审被告：徐桂芳（孔金邦之妻)。再审申请人丁松林因与被申请人夏前生、孔金邦及原审被告周银芬、徐桂芳财产损害责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2014）泰靖民初字第2684号民事判决及本院（2015）泰中民终字第1324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，丁松林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冒金山审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一七年一月十九日书记员  陈 鹂
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第91号申请执行曹洪伟。被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即劳人仲案子【2016】367号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年一月二十五日书记员  韩先磊
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初5789号之一原告：世纪长龙影视有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：冯丽青，行政总监。委托代理人：俞华、林小惠，该公司员工。被告：六合华纳（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘建国，执行董事。被告：时代华纳（中国）控股有限公司，住所地香港。法定代表人：卢震。本院受理原告世纪长龙影视有限公司诉被告六合华纳（北京）文化传媒有限公司、时代华纳（中国）控股有限公司合同纠纷一案后，被告六合���纳（北京）文化传媒有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由北京市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷引起的管辖权异议，双方当事人在合同中约定，由签约所在地法院管辖，签约所在地在福州，但福州有多个基层法院，该约定无法确定具体的法院,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，因此本案应按一般管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告六合华纳（北京）文化传媒有限公司住所地��北京市，应由北京市石景山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告六合华纳（北京）文化传媒有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市石景山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄建平审 判 员  吴清云代理审判员  钱 红二〇一七年一月十六日书 记 员  林建华