山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初4325号原告董云祥。原告张兴香。委托代理人刘世敬。被告李涛。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700775281303A。负责人崔佃军，总经理。委托代理人丁莎莎，该公司职工。原告董云祥、张兴香诉被告李涛、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董云祥、张兴香的委托代理人刘世敬、被告李涛、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人丁莎莎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月26日11时30分许，李涛驾驶鲁******小型普通客车沿仰天山路由北向南行驶至青州市仰天山路与水源路交叉口时，与由东向西行驶至路口向南左转弯的董云祥驾驶的鲁****9U正三轮载货摩托车（载张兴香）发生碰撞，致两车受损，董云祥、张兴香受伤。当事人对发生道路交通事故均认可，但均不承认自己驾驶车辆闯红灯过路口，现场无监控录像证实事故，致使道路交通事故成因无法查清，责任无法认定。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计187795.02元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告李涛辩称：请求依法处理。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2016年6月26日11时30分许，李涛驾驶鲁******小型普通客车沿仰天山路由北向南行驶至青州市仰天山路与水源路交叉口时，与由东向西行驶至路口向南左转弯的董云祥驾驶的鲁****9U正三轮载货摩托车（载张兴香）发生碰撞，致两车受损，董云祥、张兴香受伤。当事人对发生道路交通事故均认可，但均不承认自己驾驶车辆闯红灯过路口，现场无监控录像证实事故，致使道路交通事故成因无法查清，责任无法认定。原告张兴香发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗26天，主要诊断为股骨骨折（右）、胫腓骨骨折（右）、肋骨骨折（右3-5）、腰椎横突骨折（腰1-3）、软组织挫伤（面部、四肢）。本案在审理过程中，根据原告张兴香申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2016年11月29日作出了（鲁）齐都司法鉴定所（2016）临鉴字第371号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、被鉴定人张兴香构成道路交通事故九级伤残；2、误工休治期限300日；3、住院期间2人护理，出院后90日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、二次手术误工时间60日，15日1人护理；6、后续治疗费12000元；7、残疾器具为轮椅，费用1200元，无需更换；8、无需整容费用。原告董云祥发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗9天，主要诊断为腹部闭合性外伤、左腹部系膜损伤并出血。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于201年月日作出了潍渤司鉴所（2016）临鉴字第号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、被鉴定人董云祥因交通事故受伤致左腹部肠系膜损伤并出血等，经住院治疗后未遗留明显功能障碍，不构成伤残等级；2、误工休治期限90天；3、住院期间9天1人护理，出院后1人护理21天；4、后续治疗：理疗、活血化瘀药物等治疗腹痛不适，参考价人民币500元；5、营养期为30天（每天营养费参考价人民币30元）；6、根据伤情无残疾器具费用；7、无整容费；8、无二次手术费及误工、护理。鲁******小型普通客车车主系李涛，驾驶人系李涛。该车在被告保险公司处投保交强险。保险期限自2015年12月29日至2016年12月28日止。原告张兴香主张的因人身损害造成的各项损失情况：医疗费53664.18元、误工费31111.20元（86.42元/天×360天）、护理费25653.80元（163.40元/天×26天×2人+163.40元/天×90天+163.40元/天×15天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金88950元［（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×20%］、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、复印费37元、法医鉴定费3100元、鉴定检查费289元、后续治疗费12000元；原告董云祥主张的因人身损害造成的各项损失情况:医疗费8470.46元、误工费7777.80元（86.42元/天×90天）、护理费2592.60元（86.42元/天×9天+86.42元/天×21天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费300元、复印费19元、法医鉴定费2100元、后续治疗费500元、车损7455元、评估费500元、施救费220元。其中，被告认可的损失有：原告张兴香主张的因人身损害造成的各项损失情况：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费；原告董云祥主张的因人身损害造成的各项损失情况:医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、后续治疗费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告张兴香主张的因人身损害造成的各项损失情况：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；原告董云祥主张的因人身损害造成的各项损失情况:车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告张兴香主张的和原告董云祥主张的:交通费。另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费6640元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2015年农村居民纯收入12930元/年，零售批发业163.40元/天，城镇居民可人均支配收入86.42元/天和31545元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、车损评估报告、居委会证明、物业证明、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，董云祥与被告李涛发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定当事人对发生道路交通事故均认可，但均不承认自己驾驶车辆闯红灯过路口，现场无监控录像证实事故，致使道路交通事故成因无法查清，责任无法认定。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为251390.04元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为300元和100元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计251790.04元。因被告李涛驾驶的鲁******小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，原告张兴香主张的因人身损害造成的各项损失情况：医疗费10000元、误工费31111.20元、护理费25653.80元、残疾赔偿金51235元、精神损害抚慰金2000元；原告董云祥主张的因人身损害造成的各项损失情况:车损2000元，以上共计122000元。原告超出交强险以外的损失有：原告张兴香主张的因人身损害造成的各项损失情况：医疗费43664.18元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、残疾赔偿金37715元、残疾辅助器具费1200元、交通费300元、复印费37元、法医鉴定费3100元、鉴定检查费289元、后续治疗费12000元；原告董云祥主张的因人身损害造成的各项损失情况:医疗费8470.46元、误工费7777.80元、护理费2592.60元、住院伙食补助费270元、营养费900元、交通费100元、复印费19元、法医鉴定费2100元、后续治疗费500元、车损5455元、评估费500元、施救费220元，以上共计2030元，对原告的该部分损失，应由被告李涛承担50%的赔偿责任，计款64895.02元。被告李涛要求原告返还垫付的医疗费6640元，原告对此无异议，被告李涛的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告董云祥、张兴香损失122000元；二、被告李涛赔偿原告董云祥、张兴香损失64895.02元；三、原告董云祥、张兴香返还被告李涛垫付的医疗费6640元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，保全费1020元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杜云昆人民陪审员  崔俊华人民陪审员  吴邦平议二Ο一七年一月十日书 记 员  孟庆庆