wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7875号申请执行人：卢春秀，女，1978年9月1日出生，汉族，住广东省高要市，被执行人：黄桂华，男，1967年11月14日出生，汉族，住广州市天河区，卢春秀与黄桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第2749号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，黄桂华向卢春秀偿还借款2万元及其利息【自2013年2月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率（一年期）的四倍计付】等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院以（2016）粤0106执7874号案裁定提取被执行人黄桂华的股份分红款15万元，并向广州市天河区黄村街黄村第十三股份合作经济社送达了协助执行通知书。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执7875号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年九月二十五日书记员 刘 德 鑫
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审472号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年9月18日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年9月22日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权��情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年九月二十二日书 记 员  淮建勇
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初309号原告：赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，户籍地址河南省巩义市，现住郑州市二七区。被告：郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市商城路2号。法定代表人：苏保军局长。本院于2017年9月18日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局撤销行政行为��案。在本院审理期间，原告赵正军于2017年9月22日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告赵正军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告。审 判 长  李学文人民陪审员  刘巧风人民陪审员  芦爱玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  曹甜甜附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1807号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。法定代表人：丁建华，行长。被执行人：李连冰，男，汉族，住齐河县。被执行人：徐苗苗，女，汉族，住齐河县。被执行人：崔鹏，男，汉族，住禹城市。被执行人：王玲玲，女，汉族，住济阳县。被执行人：倪桂冬，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵庆云，女，汉族，住齐河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被执行人李连冰、徐苗苗、崔鹏、王玲玲、倪桂冬、赵庆云借款合同纠纷一案，查明，本案执行标的51650元及利息，2016年11月5日向被执行人李连冰、徐苗苗、崔鹏、王玲玲、倪桂冬、赵庆云邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人李连冰、徐苗苗、崔鹏、王玲玲、倪桂冬、赵庆云录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1562号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年九月二十九日书记员  王 强
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4101号原告：宋晓梅，女，1973年10月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告宋晓梅诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资28391.1元；2��依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资28391.1元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资28391.1元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院��为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币28391.1元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告宋晓梅支付拖欠的工资人民币28391.1元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执281号之二申请执行人昔阳县融世达房地产开发有限公司。法定代表人：林为立，任该公司董事长。被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会。法定代表人王铁锁，现任村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初135号民事调解书，已向被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社大寨信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额1397元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月二十五日日书记员  邵春云
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更205号罪犯谢振刚，曾用名谢刚，男，1972年9月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2009年10月27日作出（2009）莲刑初字第441号刑事判决，认定被告人谢振刚犯抢劫罪、强奸罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元（已缴纳）（刑期执行至2027年5月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2025年7月29日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯谢振刚确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯谢振刚确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯谢振刚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢振刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年12月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1416号之一申请执行人：刘国庆，男，1973年10月12日出生，汉族，无业,住河北省涿州市松林店镇艾潮村*号。被执行人：杨文涛,男,1978年8月21日出生,汉族,无业，住北京市门头沟区雁翅镇田庄村**号。刘国庆与杨文涛民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2017）京0109民初642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘国庆于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人杨文涛给付人民币10.5万元，负担案件受理费1200元。杨文涛依法应承担执行费1475元。在执行过程中，1.本院于2017年4月25日通过司法专邮形式向被执行人杨文涛邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月26日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人杨文涛名下相关财产信息，发现杨文涛名下仅少量银行存款，本院依法冻结杨文涛名下中国工商银行存款，杨文涛名下无房产、车辆登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案执行标的10.5万元未执行。3.本院于2017年8月7日作出执行决定书，决定将被执行人杨文涛纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警前往北京市门头沟区雁翅镇田庄村村民委员会调查，未发现杨文涛下落，杨文涛每年年底有一千元林权权益，本院已依法冻结该权益。5.本院依法查询杨文涛的婚姻信息，查明杨文涛于2015年4月7日与李莹办理离婚登记。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨文涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘国庆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月二十五日书 记 员  张朝龙
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2643号原告：泸州汇兴投资有限公司，住所地泸县财政局办公楼四楼，统一社会信用代码91510521076144767W。法定代表人:黄坚，经理。委托诉讼诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。被告：林容，女，1971年7月31日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人:刘显成，男，1970年12月5日生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人:余虹银，男，1973年9月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，第三人:泸县粮食局小区业主委员会，住所地泸县福集镇玉蟾大道204号。负责人:刘显成，主任。第三人:泸县粮油贸易总公司，住所地泸县花园路109号，统一社会信用代码915105212048705181。法定代表人:胡发斌，总经理。委托诉讼代理人:黄振清，四川中豪律师事务所泸州分所律师。第三人:泸县粮食局，住所地泸县粮食局大楼，统一社会信用代码12510421008358517D。法定代表人:陈江，局长。原告泸州汇兴投资有限公司与被告林容排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于2017年8月18日、9月27日公开开庭进行了审理。诉讼中追加了泸县粮食局小区业主委员会（以下简称业委会）、泸县粮油贸易总公司（以下简称粮贸公司）、泸县粮食局（以下简称粮食局）为第三人参加了诉讼。原告汇兴公司的委托诉讼代理人刘泽超、被告林容的委托诉讼代理人刘显成、余虹银、第三人业委会的负责人刘显成、第三人粮贸公司的委托诉讼代理人黄振清、第三人粮食局的法定代表人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告停止侵权，排除妨碍、消除危险；2、责令被告立即从坐落于泸县玉蟾街道绿园路粮食局宿舍楼处的违法建设中搬离；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，粮贸公司与被告签订了《房屋租赁合同书》，约定粮贸公司将位于泸县绿园路原粮食局住宿楼与杨氏标榜之间的门市一间（面积19平方米）租赁给被告，租赁期限为三年，从2014年1月1日起至2016年12月31日止，被告用该门市经营玉石。后粮贸公司根据泸县府办发（2013）154号《泸县人民政府办公室关于印发泸县县属国有资产划转工作实施方案的通知》在2014年12月23日将上述门市的租赁合同移交给了原告，原告由此成为了租赁合同的主体。但事后原告才知道该门市系未取得建设许可的违法建筑，具有严重的安全隐患，依法应当予以拆除。原告多次要求被告搬离该违法建筑，但被告均拒绝搬离，并以各种方式阻碍原告对该违法建筑的拆除工作。被告辩称：虽然粮贸公司将合同主体转给了原告，但原告已与被告解除了租赁合同，被告的经营行为与原告没有关系；被告所租赁的门市虽属违建，但该门市位于泸县粮食局小区范围内，既不影响市容市貌，也不影响业主的的利益，反而对小区的安全卫生更有保障。被告对原告并不存在有侵害和妨碍行为，也不存在危险，因此原告没有要求被告从该门市搬离的权利，请求驳回原告的诉讼请求。第三人业委会述称：被告所租赁的门市属于历史违建房，因其地处粮食局小区范围之内的公共区域，理应属于小区业主的公共财产；原告已解除了与被告的租赁合同，已不是合同的主体；该门市如确需拆除，也应由城监队下达拆除搬离通知，属于行政手段，原告没有权利要求被告搬离，也无权拆除违建房屋，因此原告不具备对被告的民事诉讼主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。第三人粮贸公司述称：本案诉争门市是第三人粮贸公司投资修建，2014年12月23日粮贸公司已将该门市移交给了原告，原告接收后行使了所有人权利，粮贸公司不再对该门市享有任何权利，也不再有任何法律关系。第三人粮食局述称：门市原是粮贸公司修建的，该门市没有产权证，粮贸公司按政府文件要求移交给原告的6套房屋中不包括本案诉争的门市。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了粮贸公司与被告签订的房屋租赁合同书、泸县府办发[2013]154号文件、粮食局要求被告于2014年12月25日前将租赁合同原件送到原告处加盖公章的通知、泸县两违专项整治领导小组办公室要求泸县粮食局限期拆除违法建设通知书、原告同意与被告解除租赁合同并要求被告搬迁的通知书、泸县住房和城乡规划建设局关于被告经营的门市属违法建设的函。被告及第三人质证无异议，故本院予以确认。被告与第三人业委会向本院提交了双方于2016年3月21日签订的租赁合同、房屋租赁合同解除通知书、原告要求被告解除租赁合同的函、第三人业委会成立的相关资料，违建处理申请、余虹银等的国有土地使用权证、房屋所有权证。第三人粮贸公司、粮食局质证认为与自己无关，原告质证认为与本案无关联性，本院认为被告与第三人业委会提交的证据中除违建处理申请、余虹银等的国有土地使用权证、房屋所有权与本案无关外，其余证据能够证明被告与原告解除合同后与第三人业委会签订租赁合同的事实。第三人粮贸公司提交了泸县府办发[2013]154号文件、2013年11月19日泸县人民政府议事纪要、国有资产划转明细统计表、会议记录、与被告签订的房屋租赁合同书、国有资产移交清单、原告收取门市租金的票据，用以证明本案诉争的门市已移交给了原告，对该部分证据，当事人质证无异议，本院予以确认。第三人粮食局未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人粮贸公司成立后在第三人粮食局的产权区域内投资修建了房屋，并在修建房屋的通道上搭建了本案诉争的门市。2013年12月26日，第三人粮贸公司与被告签订了《房屋租赁合同书》，约定粮贸公司将位于泸县绿园路原粮食局住宿楼与杨氏标榜之间的门市一间（面积19平方米）租赁给被告经营玉石，租赁期限为三年，从2014年1月1日起至2016年12月31日止，合同签订后被告在该门市经营宝如玉行。后第三人粮贸公司按泸县府办发（2013）154号《泸县人民政府办公室关于印发泸县县属国有资产划转工作实施方案的通知》的要求，在2014年12月23日将上述门市的租赁合同移交给了原告，但该门市未办理产权证。2015年8月19日原告向被告发出关于解除房屋租赁合同的函，被告于2016年3月2日向原告及第三人发出房屋租赁合同解除通知书后与第三人业委会签订租赁合同，2016年6月15日原告作出同意解除房屋租赁合同书，并要求被告立即从承租房屋搬出的搬迁催告书。2015年9月，泸县两违专项整治领导小组办公室向第三人粮食局作出限期拆除违法建设通知书，责令粮食局于2015年9月30日前自行拆除违法建筑物，否则将组织力量实施强拆。2016年3月15日泸县住房和城乡规划建设局认定被告经营的门市属违法建设。本院认为:根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，原告提出的诉讼请求在性质上是物权请求权，而原告在与被告解除了租赁关系后，双方既不存在合同关系，原告也未取得诉争门市的所有权，因此其不具备诉讼主体资格。被告用以经营宝如玉行的门市未办理产权证，属违法建设的事实，当事人在庭审中均认可，并有原告提供的相关证据佐证。至于该违法建设的处理，属于相关职能管理部门的管理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告泸州汇兴投资有限公司的起诉。案件受理费400元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 孙 非二〇一七年九月二十七日书记员 曹知文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2889号罪犯燕瑞，男，1995年3月15日出生，汉族，出生地陕西省县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月3日作出(2013)东一法刑初字第1537号刑事附带民事判决，以被告人燕瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人燕瑞赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15563.4元。判决生效后，于2014年5月15日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字7436号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯燕瑞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某出庭履行职务。罪犯燕瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年6月被评为改造积极分子（2016年3月—2017年5月累计获得14次嘉奖，其中2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬）；2016年10月21日因着装不规范被扣1分。罚金3000元已执行完毕，民事赔偿款人民币15563.4元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯燕瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑1法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯燕瑞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1824民初674号之二申请人：江波，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被申请人：王翠丽，女，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：常建新，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人江波与被申请人王翠丽、常建新民间借贷纠纷一案，申请人江波与被申请人王翠丽、常建新已庭外达成和解，申请人江波于2017年9月14日向本院申请解除对被申请人王翠丽、常建新的诉讼保全。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对王翠丽、常建新所有的坐落黄山市黄山区X镇X公寓X幢X室房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程        丽二〇一七年九月十四日书记员 王静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3426号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：姚爱喜，青州农村商业银行股份有限公司王母宫支行职工。被告曹桂英，女，1956年7月7日出生，汉族。被告周风庆，男，1979年5月6日出生，汉族。被告关玉红，女，1978年2月15日出生，汉族。被告刘中平，男，1970年7月9日出生，汉族。被告周风燕，女，1969年9月26日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（从下至判决主文前简称青州农商行）诉被告曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼托代理人姚爱喜到庭参加诉讼，被告曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹桂英偿还原告借款本金29999.03元及利息9346.20元（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计）；2、被告周风庆、关玉红、刘中平、周风燕对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与巩汝俭、周风庆、刘中平于2014年6月30日签订个人最高额联合保证借款合同。巩汝俭于2014年7月7日向原告借款100000元，约定还款日期为2015年7月6日。被告曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕提供连带责任担保。贷款到期后，巩汝俭于2015年8月31日偿还借款本金70000.97元，尚欠部分本金及利息未还。巩汝俭于2016年11月7日已死亡。被告曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告青州农商行与巩汝俭、周风庆、刘中平于2014年6月30日签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，巩汝俭、周风庆、刘中平自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月20日起至2015年7月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）375000元，提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。签订上述借款合同当日，巩汝俭、曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕签署共同清偿及连带责任担保书一份，担保书声明，曹桂英、关玉红、周风燕对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。被告巩汝俭于2014年7月7日从原告处贷款100000元。约定，到期日为2015年7月6日，月利率为9‰。贷款到期后，巩汝俭于2015年8月31日偿还借款本金70000.97元，支付利息至2015年8月20日，余欠借款本金29999.03元及利息9346.20元（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计）未还。巩汝俭已于2016年11月7日死亡。以上事实有原告向本院提交个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、被告个人身份资料、贷转存凭证（借款借据）、贷款利息计算清单、居民死亡医学证明书复印件、火化证明复印件证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告青州农商行与巩汝俭、周风庆、刘中平签订的个人最高额联合保证借款合同，被告巩汝俭、曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕签署的共同清偿及连带责任担保书，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告巩汝俭作为借款人，应当按照��定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。该借款是在巩汝俭与被告曹桂英夫妻关系存续期间所负，应为夫妻共同债务。巩汝俭已死亡，被告曹桂英应予偿还。被告周风庆、关玉红、刘中平、周风燕作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故原告青州农商行提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹桂英、周风庆、关玉红、刘中平、周风燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》��二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹桂英偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金29999.03元、利息9346.20元（利息计算至2017年6月20日，以后利息以借款本金29999.03元为基数，自2017年6月21日起按月利率9‰上浮50%计算至借款本息付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周风庆、关玉红、刘中平、周风燕对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告周风庆、关玉红、刘中平、周风燕承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告曹桂英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年九月二十六日书记员 刘国骞
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0626执656号平江县工商行政管理局、平江县润丰食品有限公司本院执行的平江县工商行政管理局申请平江县润丰食品有限公司行政非诉案由一案，经被执行人平江县润丰食品有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年九月六日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881号民初2850号原告：英德市青塘镇青南村民委员会第七村民小组。负责人：范世杰，系村民小组长。委托代理人：吕国昌，广东新北江律师事务所律师。被告：范文学，男，成年，汉族，住广东省英德市。。委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所工作者。原告英德市青塘镇青南村民委员会第七村民小组诉被告范文学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告负责人范世杰及其委托代理人吕国昌、被告委托代理人吴镇湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2007年1月1日，被告与原告原村民小组长范世炽互相串通，在未召开村民会议，没有经征求村民意见的情况下，范世炽私自将属于原告的石灰岭、穿督南、园子背一带山地承包给被告。合同落款处甲方“青塘镇青南村委会第七村民小组”只有范世炽的签名，所盖印章为“英德市青塘镇青南村森林防火管理委员会”，合同底部“附：甲方村民签名一份”没有任何一个村民的签名。该合同的签订显然违反了《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分集体财产”的规定。而且在未取得村民签名和村民小组盖章的情况下故意使用毫无关联的“英德市青塘镇青南村森林防火管理委员会”印章，属于恶意串通行为。合同应依法归于无效���虽然被告在合同签订后有缴交承包金，但是村民一直未予认可其合法承包。原告曾到村委会和镇司法所反映，希望通过协商公平合理解决纠纷，但被告不予理睬。最近召开的村民会议一致决定通过诉讼途径解决纠纷，收回土地。为维护原告村民的合法共同利益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第２４条规定，向贵院提起诉讼。请依法判决：１、确认被告与范世炽（以原告名义）于２００７年１月１日签订的《山地承包合同》无效；２、判令被告将其非法承包占用的山地归还原告；３、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，1、原告与被告于2007年1月1日签订的《山地承包合同》附有村民签名表，该签名表的题目是第七村民小组的村民同意山地承包的原始签名，同时被告取得了青南村民委员会的证明，证明第七村民小组的组长范世炽在2006年1���至2007年3月是该村民小组的组长，但其在2009年3月已去世，故此份山地承包合同和村民签名表具备了齐全的法律要求，该合同是合法有效的；2、原告提起诉讼时，保留了证据村民签名表未上交法庭，存在虚假诉讼、蔑视法律的行为，故请求法庭查证，并予以训诫；3、原告提出合同的签订违反了《中华人民共和国村民委员会自治法》第24条的规定，我方认为在中国人民共和国的法律体系中，不存在此法，因此请求查清原告编造法律企图予以适用而达到其虚假诉讼的目的的行为，并予以训诫；4、被告目前的现任小组长范世杰，在2016年12月25日以该村民小组的名义收取了被告缴纳的2017年至2021年年底一共五年的承包款，但现在范世杰又以原告的身份提起本诉，故我方同样请求法庭查证范世杰主导本案的虚假诉讼的违法行为，我方保留追究范世杰提起虚假恶意诉讼，造成被���时间、精神、经济损失的赔偿责任，若该行为涉嫌违法犯罪，被告有权保留向国家法律机关提起追究其法律责任的权利。经审理查明，2007年1月1日，原告原村民小组长范世炽与被告范文学签订了《山地承包合同》，在合同履行中，原告依合同交付了承包地给被告经营使用，被告亦依时交纳承包款给原告，且最近一次的承包款已交至2021年。另外，被告将承包地（地名：园子山背、穿督南、石灰岭）上的林木于2013年7月17日分别办理了林权证[英府林证字（2013）第2627032号、2627033号、2627034号]。另查，原、被告各自提供给本院的《山地承包合同》内容完全一致，只是被告提供的《山地承包合同》多盖了三个公章（即多了二个英德市青塘镇青南村民委员会公章及一个英德市青塘镇农村经济合同管理处的公章），以及附原告当时42户的户代表签名及指模。本院认为，原、被告在签订《山地承包合同》时，履行了由各户代表签名同意发包、原村民小组长与被告签订合同的过程，且在《山地承包合同》签订后，亦得到当地相关部门的盖章认可。在合同履行至今十年后，现原告认为在当时没有召开村民会议的情况下，是被告与原村民小组长相互串通签订的合同为由，请求确认《山地承包合同》无效。对于原告的该项请求，原告没有提供证据证明其主张，而被告提供了由各户代表签名同意发包的证据证明。因此，原、被告签订的《山地承包合同》，是当事人的真实意思表示，本院予以认定其合法有效。原告认为被告与原村民小组长相互串通，缺乏证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告英德市青塘镇青南村民委员会第七村民小组的诉讼请求。本案受理费100元，由原告英德市青塘镇青南村民委员会第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈国雄二〇一七年九月二十九日书记员  华敏蕾附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第766号申请执行人曹凤明，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人兰发贵，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人林志强，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人廖炳江，男，1964年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈贵良，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人陈碧龙，男，1968年4月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人龙岩志高动漫科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路志高动漫科技产业园2号，组织机构代码69902045-0。法定代表人袁晶，执行董事。本院2015年2月16日立案受理的申请执行人曹凤明等6人与被执行人龙岩志高动漫科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的龙岩市新罗区劳动争议仲裁委员会作出的龙新劳仲案[2015]第004号国内（包括涉外）仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资、经济补偿金和缴社医保折价现金共计126402.97元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，在厦门中级人民法院、安徽省公安厅、龙岩市中级人民法院之后轮侯查封了被执行人龙岩志高动漫科技有限公司所有的龙国用（2011）200264号土地（查封期限至2020年2月27日届满），该土地之上的龙岩志高神舟欢乐园及配套商业，已由龙岩幸福国旅游景区管理有限公司承包经营，该公司承诺承包款用于支付所欠员工工资；此外，还查封了闽Ｆ×××××号车一部，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。另查明，本案为系列案件之一，本院涉及龙岩志高动漫科技有限公司被执行案件共20件，申请执行标的共计37958620.93元，其中涉及工资案件申请执行标的计4118295.09元。本院认为，被执行人的上述土地及地上建筑，本院系轮侯查封，不能处置；被执行人的车辆未实际扣押，亦不能处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。需要续行查封被执行人龙岩志高动漫科技有限公司所有的龙国用（2011）200264号土地的，申请执行人应当在查封期限届满（2020年2月27日）前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2738号本院在执行申请执行人温县伟业全通修配厂与被执行人慕江平承揽合同过程中，查明被执行人慕江平拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人慕江平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1943号被执行人徐刚，男，1985年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102刑初698号刑事判决书，依法向被执行人徐刚发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，执行标的为1,000元（含诉讼费）并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费500元，（共计人民币1,500元）。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人徐刚的银行存款人民币1，500元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林惠群二〇一七年九月八日书记员  余 敏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1797号之四申请执行人刘松亚被执行人刘海红。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初567号，依法向被执行人刘海红发出执行通知书，责令被执行人刘海红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘海红(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月十一日书记员  童 憬
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执821号申请执行人:周雪丽,女，1955年11月5日出生，汉族，住所大荔县。委托代理人：许新民，男，1955年6月26出生，汉族，住所大荔县。被执行人:陕西颐和园投资有限公司，住所渭南市东。法定代表人：王辉，系该公司经理。本院在执行申请执行人周雪丽与被执行人陕西颐和园投资有限公司民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1076号民事判决一案中。标的为139630元，执行费1994元，该案在执行过程中，已对被执行人陕西颐和园投资有限公司的银行账户进行了查询，未发现有可供执行财产，申请人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年九月十三日书记员 苏光磊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书(2017)辽14民辖16号龙港区人民法院、连山区人民法院：关于原告葫芦岛市连山区兴工街顺发汽车轮胎大全诉被告葫芦岛市连山区人民法院修理合同纠纷一案，连山区法院2017年9月18立案受理后，该院以“本案管辖法院系本案被告”为由，报请本院指定其他法院管辖。为保证本案公正审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条一款之规定，本院指定该案由龙港区人民法院管辖，并请连山区人民法院将本案卷宗移送至龙港区人民法院，并通知双方当事人。二〇一七年九月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执312号之三本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与付连玉、张丽、邢宗红、王怀伟、山东禹尧装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东禹尧装饰工程有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人山东禹尧装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执591号之一申请执行人：孙志成，男，1954年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被执行人：张成全，男，1974年1月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人孙志成与被执行人张成全民间借贷纠纷一案中，于2017年4月17日向被执行人张成全发出执行通知书，责令被执行人张成全限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张成全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人账户内存款10,700元。本裁定立即执行。审判员  荆贵玉二〇一七年九月二十一日书记员  杨 森附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1778号原告：王辉，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人：关永良，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：海金桩（金桩），女，出生年月日不详，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王辉诉被告海金桩（金桩）农村土地承包合同纠纷一案，原告未能提供被告准确的送达地址，经合议庭的释明后，原告不能提供被告的准确送达地址，拒绝向法院提交相关手续及公告费用。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王辉的起诉。案件受理费550元，退还原告王辉所缴纳的案件受理费550元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  孙家刚审 判 员  张曙明人民陪审员  佟呼和二〇一七年九月十四日书 记 员  赵洪月
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执277号之一申请执行人：宋根明，男，1972年4月15日出生，汉族。被执行人：韩伟，男，1982年2月7日出生，汉族，安泽县府城镇府城村村民，现住该村。本院在执行宋根明与韩伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩伟在安泽县农村信用合作联社杜村信用社设有账户，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人韩伟工资收入20352元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年九月二十八日书记员  张 亭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢61号之三申请执行人：成都市金牛区恒森鑫建材经营部（经营者陈恒，男，生于1973年9月27日，住福建省罗源县）。住所地：成都市。委托代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：ＸＸ，男，生于1990年1月3日，汉族，住四川省泸县。被执行人：绿宝景观建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人：罗时坤，该公司董事长。成都市金牛区恒森鑫建材经营部与ＸＸ、绿宝景观建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第454号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月12日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，绿宝景观建设集团有限公司早已在应当承担的连带责任范围内履行完毕。被执行人ＸＸ应当支付申请人利息等共计173709.65元。现ＸＸ下落不明，对ＸＸ所有的车辆已予以查封，但因未实际控制而无法处置。申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产，并向本院申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第454号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一七年九月二十八日书记员  谭渤超
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执643号之二申请执行人：王银星，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，申请执行人：刘浩东，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县，申请执行人：孙玉江，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，申请执行人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县，申请执行人：韩家明，男，1979年12月19日出生，汉族，住漳平市，上述五申请执行人共同委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。被执行人：刘美胜，男，1972年9月6日出生，汉族，住福建省顺昌县，申请执行人王银星、刘浩东、孙玉江、王猛、韩家明与被执行人刘美胜劳务合同纠纷一案，漳平市人民法院于2016年10月27日作出（2016）闽0881民初1441号民事判决书，判决：被执行人刘美胜应于本判决生效之日起五日内向申请执行人王银星、刘浩东、孙玉江、王猛、韩家明支付尚欠工资人民币62000元。该判决于2016年11月18日发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，查封了被执行人刘美胜名下闽Ｈ×××××小型汽车一辆，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人名下的汽车下落不明，本院无法扣押进行处置，申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有除本院查封的汽车外可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱  隆  武审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇一七年九月二十一日书记员 李晓萍（代）附相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1122执187号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。被执行人翟宜章，男，1956年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人翟宜章金融借款合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2016）湘1122民特10号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人翟宜章没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2017年04月10日向湖南省东安县人民法院申请强制执行，请求被执行人翟宜章支付借款50000元及利息，湖南省东安县人民法院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人翟宜章的财产进行了查证：翟宜章暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人翟宜章暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荣平审判员  谭德佐审判员  文 旭二〇一七年九月二十五日书记员  黄崇辉
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执174号之三移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人韩艮元，男，阳泉市平定县人。被执行人赵海珍，男，山西省昔阳县人。被执行人左春涛，男，安徽省颍上县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724刑初7号刑事判决书，已向被执行人韩艮元、赵海珍发出执行通知书，责令被执行人韩艮元、赵海珍在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人韩艮元、赵海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人韩艮元在中国农业银行平定七一广场分理处的存款215元。二、划拨被执行人赵海珍在中国农业银行平定七一广场分理处的存款360元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月九日书记员  邵春云
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1122执192号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。被执行人魏本武，男，1962年06月01日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人魏本武金融借款合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2017）湘1122民督48号支付令已经发生法律效力。由于被执行人魏本武没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2017年04月10日向湖南省东安县人民法院申请强制执行，请求被执行人魏本武支付借款691000元及利息，湖南省东安县人民法院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人魏本武的财产进行了查证：魏本武暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人魏本武暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荣平审判员  谭德佐审判员  文 旭二〇一七年九月二十五日书记员  黄崇辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初2540号原告：孙福臣（××���，男，汉族，1963年8月25日出生，住德城区。委托诉讼代理人：刘晓红，山东众成清泰（德州）律师事务所事务所，特别授权代理。被告：济南远扬烟花爆竹有限公司，住所地：山东省济南市商河县许商街道办事处曹家村南。法定代表人：于刚吉，总经理。委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告孙福臣与被告济南远扬烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告孙福臣的委托诉讼代理人刘晓红、被告济南远扬烟花爆竹有限公司的委托诉讼代理人杨志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙福臣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款共计297201.9元；2、依法判决被告支付原告自2016年3月15日起至还清之日止��按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的逾期付款违约金；3、依法判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，原告经营的德州瑞丰花炮厂与济南远扬烟花爆竹有限公司签订买卖合同，合同有效期自2015年8月1日至2016年8月1日，在合同有效期间原告分9次给原告供货，合计货款447201.9元，被告于2016年1月11日支付原告货款十万元整，2016年1月25日被告支付原告货款五万元整，剩余货款297201.9元至今被告未支付给原告，根据合同约定被告应于2016年3月15日之前将全部货款结清，现被告已经违约，根据合同法相关规定：原告主张被告支付原告自2016年3月15日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的逾期付款违约金。经过原告多次催收，被告仍不偿还拖欠原告的货款，原告无奈，只能诉至法院，望法院判如所望。被告济南远扬烟花爆竹有限公司辩称：认可欠款数额，但是现在没有能力还款，争取2017年12月31日前付款。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原告经营的德州瑞丰花炮厂与济南远扬烟花爆竹有限公司签订《烟花爆竹安全买卖合同》，约定由德州瑞丰花炮厂向被告供应烟花爆竹，货款结算方式及期限为货到付款50%，余款2016年3月15日前结清。德州瑞丰花炮厂共向被告供应烟花爆竹九次，货款共计447201.9元。后被告陆续给付15万元货款。2017年6月4日，双方进行了对账，确认剩余未清货款共计297000元。另查明德州瑞丰花炮厂为个人独资企业，原告孙福臣为该企业的出资人及法定代表人，现该企业为注销状态。本院认为，德州瑞丰花炮厂与被告签订的《烟花爆竹安全买卖合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，该租赁合同合法有效。依法成立的合同对合同相对人具有法律约束力，合同双方应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。双方经对账确认了尚有297000元货款未清偿，对于该笔货款被告理应清偿。双方签订的《烟花爆竹安全买卖合同》中约定，货款结算方式及期限为货到付款50%，余款2016年3月15日前结清，被告未如约在2016年3月15日前结清构成违约，应当支付逾期利息。被告另主张因原告生产的鞭炮质量问题造成人员受伤，被告方垫付赔偿款31300元，该笔费用应从货款中予以扣除。经审查该主张同原告的诉讼请求分属不同的法律关系，本院依法不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告济南远扬烟花爆竹有限公司给付原告孙福臣货款297000元及逾期利息（以297000元为基数，自2016年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由被告济南远扬烟花爆竹有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年九月二十七日书记员 曲会会
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1979号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：王增颜，男，1980年6月10日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行副行长，现住庄河市。被告:宋风令，男，1964年9月30日出生，现住庄河市。被告：石永金，男，1956年12月12日出生，现住庄河市。被告：李文生，男，1963年4月26日出��，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告宋风令、石永金、李文生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  宋相官审 判 员  马仁涛人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月十五日书 记 员  栾君君
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审64号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人张德民，该局三泉镇国土资源管理所所长。被执行人汾阳市凯兴耐火材料有限公司，住所地汾阳市三泉镇东赵村。法定代表人张某某申请执行人汾阳市国土资源局于2017年8月23日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第312号行政处罚决定,要求被执行人退还非法占用的8.33亩集体土地、拆除在该非法占用的5.44亩集体一般耕地、2.89亩水利及水利设施用地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状、执行被处罚款8.33万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年10月28日以被执行人汾阳市凯兴耐火材料有限公司未经批准，擅自于2008年11月22日占用三泉镇东赵村集体土地8.33亩（其中一般耕地5.44亩，水利及水利设施用地2.89亩）建耐火材料厂，属于非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定作出汾国土资罚字（2016）第312号行政处罚决定，1.责令退还非法占用的8.33亩集体土地；2.限十五日内拆除在非法占用的5.44亩集体一般耕地、2.89亩水利及水利设施用地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3.并处罚款8.33万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第312号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年九月十八日书 记 员  段宇航
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初5068号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街92号412（1室）法定代表人：雷凤刚，职务：总经理。委托代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。被告：高岩,住址：沈阳市大东区考场街**号**#311。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告高岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田志宏担任审判长、审判员王驰(主审)、卜文红参加的合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  田志宏审判员  卜文红审判员  王 驰二〇一七年九月二十六日书记员  董 畅
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1026民初479号原告：曹诗宝，男,陕西省柞水县人。委托诉讼代理人：曹美平（曹诗宝父亲）。被告：黄家宝，男，陕西省柞水县人。被告：孙全琴，女，陕西省柞水县人。原告曹诗宝与被告黄家宝、孙全琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹诗宝及委托诉讼代理人曹美平、被告黄家宝到庭参加了诉讼，被告孙全琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告曹诗宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄家宝、孙全琴偿还原告借款本金40000元，并按照约定月利率2%支付2015年1月3日至还款之日的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月3日被告黄家宝以生意周转需要资金为由向原告曹诗宝借款40000元，约定利息为月利率2%，原告于当天将40000元现金交给被告。借款期满后原告多次向被告催要，被告不履行还款义务。被告黄家宝辩称，1、借款属实，但借款分别是2014年8月借款20000元，2015年6月借款20000元，约定的是10000元本金一个月的利息是1000元，按照约定利息已清至2015年年底。2、原告在庭上提供的借条是2017年5月其给原告倒的条子。借款时原告支付的借款数额有转账记录，每次借款原告都是先扣除一个月的利息，两次给其转账的都是18000元。3、其向原告借款被告孙全琴都不知情，其愿意承担还款责任，不应让孙全琴还款。被告孙全琴未提出答辩意见。原告曹诗宝围绕诉讼请求依法提交了黄家宝出具的借据二份、收据一份，被告黄家宝提交了其与孙全琴的离婚协议书一份，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，原告曹诗宝、被告黄家宝对以上证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：被告黄家宝因家庭生意需资金周转，于2015年1月3日向原告曹诗宝借款40000元，双方约定利息按月利率2%计算，还款时间为2017年2月1日。上述借款逾期后，被告黄家宝未予清偿。另查明，二被告原系夫妻关系，现已于2015年9月10日在柞水县民政局离婚。本院认为，被告黄家宝向原告曹诗宝借款，属民间借贷，应受法律保护，被告黄家宝未按约定清偿借款，属违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定借期内利息为月利率2%，未超过法律规定的民间借贷利率标准，应予以保护。原告要求逾期利息按月利率2%计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率，支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定应予支持。故对原告要求被告黄家宝清偿借款40000元及按月利率2%计算2015年1月3日至借款清偿之日利息的诉讼请求予以支持。被告黄家宝辩称其向原告的借款是分两次借的，每次借款时原告已将一个月利息2000元扣除，随后其还按照月息10%向原告支付利息至2015年年底，原告庭上提交的借条也是后来倒条子重新出具的，因原告不予认可，被告黄家宝也未向法庭提交相应证据，且在庭审中表示愿意偿还借款，只是不让孙全琴承担责任，故对其辩解本院不予采信。对于原告要求被告孙全琴共同偿还该笔借款的诉讼请求，被告黄家宝向原告借款发生在与孙全琴夫妻关系存续期间，借款用于家庭生意周转，经营产生的收益属夫妻共同财产，该笔借款亦应按夫妻共同债务处理，原告请求二被告共同偿还借款的请求，本院予以支持。被告孙全琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄家宝、孙全琴于本判决生效后十五日内向原告曹诗宝偿还借款本金40000元及利息（利息自2015年1月3日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收取539.5元，由被告黄家宝、孙全琴共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  苏小良二〇一七年九月十二日书记员  徐 丽
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执保45号申请人张井付，男，汉族，1975年9月18日出生，住黑龙江省绥化市。委托代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。被申请人满洲里市顺城贸易有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：张垣，职务经理。张井付申请满洲里市顺城贸易有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人张井付提出财产保全申请：请求冻结被申请人满洲里市顺城贸易有限公司在满洲里市人民法院执行局的执行款280000.00元。本院经审查认为，张井付申请财产保全符合法律规定，于2017年9月13日作出(2017)内0781财保1421号民事裁定书，冻结了被申请人满洲里市顺城贸易有限公司在在满洲里市人民法院执行局的执行款280000.00元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安伟力二〇一七年九月二十一日书记员  刘晓超附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执645号之一申请执行人：屈海燕，女，1976年8月14日出生，汉族。被执行人：永州市虹森房地产开发有限公司。法定代表人于召财，该公司董事长。被执行人：于召财，男，1964年8月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人屈海燕与被执行人于召财、永州市虹森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年九月十二日书记员  蒋 丹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0103民初698号原告新疆鼎红如意果业有限公司。住所：新疆阿拉尔市玛滩镇7团创业园。法定代表人杨秀珍，任董事长。被告邓咏军，男，1977年出生。原告新疆鼎红如意果业有限公司与被告邓咏军加工合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月2日，新疆鼎红如意果业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新疆鼎红如意果业有限公司撤诉处理。审判员  杨会杰二〇一七年八月二日书记员  陈 丽
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2515号原告姜海波，男，1978年11月11日生，现住扶余市。委托诉讼代理人徐晓伟，男，1970年2月10日生，现住扶余市。被告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇。法定代表人张晓东，系理事长。本院在审理原告姜海波诉被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告姜海波于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜海波申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜海波撤回起诉。案件受理费100元应减半收取50元，由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨雪娇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执916号申请执行人张某某。被执行人李某某。被执行人石某某。张某某申请执行李某某、石某某合同无效纠纷执行一案，我院于2017年6月28日作出的（2016）辽1422民初2795号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付100元。本案在执行过程中，申请执行人张某某于2017年9月29日自愿撤回执行申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初1554号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年九月二十九日书记员  刘 辉
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0304执448号申请执行人：周德风,男性,1942年1月3日出生,住乌达区；申请执行人：刘秀英,女性,1950年1月8日出生,住乌达区；申请执行人：周佳玉,女性,1998年6月3日出生,住内蒙古；被执行人：祝天瑞,女性,1967年9月9日出生,住乌达区；本院在执行申请执行人周德风、刘秀英、周佳玉与被执行人祝天瑞共有纠纷一案中，在执行过程中申请执行人周德风撤回执行申请，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)内0304执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 塔斯少布二〇一七年九月二十二日书记员 李 文 捷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初3793号原告：吴超，男，1992年2月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：陈向阳，男，1974年7月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：彭竹，女，1976年5月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，以上两被告共同委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告吴超诉被告陈向阳、被告彭竹、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超、被告陈向阳和被告彭竹的共同委托诉讼代理人董才高、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴超向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失89568.3元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月20日，被告陈向阳驾驶鄂Ａ×××××号小车与原告吴超驾驶的两轮摩托车，在板桥工商银行路段发生碰撞，造成吴超受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定被告陈向阳负事故全部责任，原告吴超不负事故责任。被告陈向阳驾驶的鄂Ａ×××××号车为被告彭竹所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业险，因赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。被告陈向阳、被告彭竹辩称：对事故发生的事实和责任划分比例无异议，案涉车辆为彭竹所有，在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的不计免赔商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后为原告吴超垫付的医疗费已向保险公司保险，不要求在本案中处理；另原告主张的后期治疗费、交通费过高，营养费无医嘱，车辆营运损失与本案无关联，不应支持。被告平安财保湖北分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险和限额为200000元的不计免赔商业险，我司同意在没有免赔事由的情况下承担赔偿责任，原告的前期医疗费已获得理赔，后期治疗费应扣减非医保用药，原告主张的诉讼费、鉴定费以及营运损失等间接损失不由我司承担。本院经审理认定如下：原、被告就事故发生的事实和责任划分、涉案车辆的投保情况及陈向阳具有合法有效驾驶资格、车辆已年检的事实无异议；被告陈向阳、被告彭竹对原告吴超因本次事故受伤住院治疗15天用去医疗费3254.13元的事实无异议。原告吴超对被告为其支付医疗费的事实予以认可。对于上述无异议的证据，本院依法予以采信。被告陈向阳、被告彭竹对原告吴超提交的2017年3月17日由武汉平安法医司法鉴定所出具的原告吴超的损伤不构成伤残、后期治疗费3000元、自受伤之日起休息时间120天、护理45天的法医鉴定书有异议，但未在规定期间内向本院申请重新鉴定，故对该法医意见书本院依法予以采信；对于原告吴超未提交证据证实其因本次事故有误工损失，结合其交通事故发生的客观事实和当事人陈述，对其误工费的诉讼请求，本院酌情按照2017年道路交通事故损害赔偿标准建筑业行业标准予以计算。经依法核算，原告吴超因此次交通事故遭受的损失为23171元，其中：后期治疗费3000元、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）、营养费225元（15元/天×15天）、误工费15492元（47121元/年÷365天/年×120天）、护理费4029元（32677元/年÷365天/年×45天）、交通费酌情认定200元。本院认为：原告吴超因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。被告陈向阳负事故的全部责任，且在被告平安财保湖北分公司投保交强险，故被告平安财保湖北分公司应在交强险限额内赔偿原告吴超23171元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴超23171元；二、驳回原告吴超的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决书生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元、法医鉴定费1800元，共计2696元，由被告陈向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇一七年九月二十八日书记员  王 朵
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保56号之一解除保全申请人：吴胜，男。被申请人：黎连贵，男。被申请人：ＸＸ堂，男。解除保全申请人吴胜与被申请人黎连贵、ＸＸ堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）赣1030财保56号民事裁定，冻结了被申请人黎连贵、ＸＸ堂的银行存款，并查封了解除保全申请人吴胜所有的位于XXX的房屋【房屋产权证号：X**】。解除保全申请人吴胜于2017年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴胜自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黎连贵、ＸＸ堂银行存款的冻结。二、解除对解除保全申请人吴胜所有的位于XXX房屋【房屋产权证号：X**】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年九月二十九日书记员  廖临怡
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3355号申请��行人：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风路410-412号9层全层，组织机构代码76494110-X。法定代表人：李耀智。被执行人：杨鸿，男，1971年2月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，关于广东中原地产代理有限公司与杨鸿居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初320号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨鸿应向申请执行人广东中原地产代理有限公司支付咨询及中介服务费1200元和拖欠上述咨询及中介服务费的违约金（以1200元为本金，按每日1%的标准，自2015年6月20日起计至实际付清之日止，违约金以不超过本金为限），并应支付案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行���偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人户籍所在地址房屋广州市越秀区太平通津61号304房并非被执行人所有。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3355号��件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十五日书记员 劳业聪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3606号罪犯张天保，男，1997年9月9日出生，苗族，小学毕业，贵州省黄平县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年1月6日作出(2015)金义刑初字第2858号刑事判决，以被告人张天保犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张天保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张天保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张天保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天保准予减刑一个月（刑期自2015年8月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初6959号之一原告：历某某，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：季某某，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告历某某与被告季某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告历某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告历某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告历某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由原告历某某负担。审判员  丁金琴二〇一七年九月四日���记员刘云潇
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执144号之三本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人赵丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将赵丽娜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执恢132号之一本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与李依洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李依洁有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将李依洁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月六日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执2078号之一申请执行人赵某某，男，被执行人郭某某，男，被执行人张某某，女，被执行人张某某，男，本院在执行申请执行人赵某某与被执行人郭某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初6024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭某某、张某某未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某、张某某、张某某银行账户70651元。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年九月二十二日书记员  刘 婧
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1117号之二本院在执行孙士矿与张庆新、徐姗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐珊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将徐珊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5905号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：毛堃，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王定富，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，住所地天津市滨海新区。原告中银消费金融有限公司与被告王定富借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛堃出庭参加诉讼，被告王定富经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除合约；2.被告给付原告截至2017年6月7日的借款本金191372.56元、利息9388.69元、滞纳金6800元，合计207561.25元及上述款项自2017年6月8日起至实际给付之日止按合约标准计算的利息、滞纳金；3.被告给付原告支出的律师费5189元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月30日，原、被告签订“2016年消借第1130024508号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告发放消费贷款，金额为200000元，用途为家装，期限为36个月，自放款日起算，月利率1.55%。合同签订后，原告于2016年12月2日发放了贷款，但被告未按合约约定期限还款，经多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1．《【��易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2．【新易贷】现金贷款申请表；3．【新易贷】信用贷款额度申请表；4.“新易贷-信用贷款”告客户书（天津），证据1-4用以证明原、被告的借款合同关系及合同的相关约定；5.被告收款账户借记卡交易明细，用以证明原告发放了贷款；6.被告贷款情况查询单，用以证明被告的欠款金额；7.《外包诉讼合作协议》、付款回单、增值税普通发票，用以证明原告为本案诉讼支出律师费5189元。被告王定富未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，原、被告签订“2016年消借第1130024508号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方（原告）同意向乙方（被告）提供贷款额度人民币200000元；贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；乙方确认发放贷款金额为人民币200000元；使用期限自动用或放款日起36个月；月利率为1.55%；逾期付款滞纳金按日收取（计算标准如下），逾期时贷款余额（元）每日滞纳费逾期时贷款余额（元）每日滞纳费0-100005元60000-7000035元10000-2000010元70000-8000040元20000-3000015元80000-9000045元30000-4000020元90000-10000050元40000-5000025元更高贷款余额依以上规则类推50000-6000030元逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权终止或解除本合约，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合约签订后，原告于2016年12月2日全额向被告发放了贷款，被告使用借款后，未按照合约约定的期限偿还原告借款本息，截至2017年6月7日，尚欠原告借款本金191372.56元、利息9388.69元、滞纳金6800元，合计207561.25元。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合约约定履行各自的义务。本案中，原告履行了发放贷款的合约义务，被告在使用借款后，未按照合约约定的期限偿还原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求解除合约并由被告偿还借款本息、滞纳金及给付律师费的诉讼请求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告中银消费金融有限公司与被告王定富于2016年11月30日签订的“2016年消借第1130024508号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》予以解除；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付截至2017年6月7日的借款本金191372.56元、利息9388.69元、滞纳金6800元，上述合计207561.25元及自2017年6月8日起至实际给付之日止，按合约标准计算的利息、违约金;三、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费5189元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，减半收取计2245.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一七年九月十八日书记员  吴 磊
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0830执375号申请执行人：薛德宽，男，1947年10月2日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：薛红忍，男，1967年6月12日生，汉族，X县X镇X村人，农民。本院在执行申请执行人薛德宽与被执行人薛红忍民间借贷纠纷一案中查明：申请执行人于2017年7月17日申请执行，因法律文书效力确认时间有误，故撤回申请，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0830执375号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 峰执行员 赵创荣执行员 姚 海二〇一七年九月十五日书记员 陈园洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3316号原告：赵德兴，男，汉族，1949年1月27日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南第一中学校，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣路32号，社会统一信用代码12500223450612653W。法定代表人：张世国，校长。委托诉讼代理人：胡勇，男，该校职工。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。原告赵德兴与被告重庆市潼南第一中学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，本院立案后，原告赵德兴于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵德兴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵德兴负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  成美琴人民陪审员  颜怀丽二〇一七年九月十四日书 记 员  刘 翔
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执720号申请执行人：王立娟，女，汉族，1967年1月8日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：李业霞，女，汉族，1975年5月19日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张本强，男，汉族，1974年10月19日出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人王立���被执行人李业霞、张本强民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）鲁0911民初3675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王立娟于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月21日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年4月21日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；9月23日向申请人王立娟调查，申请执行人业不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人李业霞、张本强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国���事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911民初3675号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月二十五日书记员  王成志
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1875号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：张士文，男，1959年3月16日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：张荣香，女，1960年3月4日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张士文、张荣香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年02月19日作出的（2015）新商初字第2102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张士文、张荣香偿还原告借款本金人民币97581.97元：支付借款利息（按合同约定计算）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2240元，由被告张士文、张荣香负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币98759.24元及全部利息，本院于2017年5月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人张士文、张荣香送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款规定，决定将被执行人张士文、张荣香纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人张士文、张荣香各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、投资（股权）、股票、车辆等财产进行了查询。查明，被执行人张士文，张荣香名下无银行存款、投资（股权）、股票、车辆等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人未履行还款义务。被执行人下欠借款本金人民币98759.24元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢31号之一申请执行人:杨某某,男,汉族,1994年4月5日出生,农民。申请执行人:杨某,女,汉族,1989年9月10日出生,农民。被执行人:李某某,男,汉族,1963年09月09日出生,农民。本院在执行申请执行人杨某某、杨某与被执行人李某某机动车交通事故责任人纠纷一案中，申请人杨某某、杨某依据已生效的淳化县人民法院（2011）淳民初字第00389号民事调解书。于2017年2月17日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币23681元及案件诉讼费150元。案件在执行过程中，被执行人李某某长期下落不明且无其他财产可供执行，本院通过司法救助资金救助申请人10000元，申请人已经实际领取，剩余款项自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  张艳艳代理审判员  郗永华二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 媛
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执87号申请执行人：童瑞汉，男，生于1958年10月19日，汉族，北京宇姿服装有限公司负责人。委托代理人：耿君，北京市铭泰律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖北凯笛远洋投资有限公司。法定代表人：黄道建，公司经理。被执行人：黄道建，男，生于1972年5月13日，汉族，湖北凯笛远洋投资有限公司经理。本院在执行申请执行人童瑞汉与被执行人湖北凯笛远洋投资有限公司、黄道建保证合同、民间借贷纠纷一案中，于2017年4月23日向二被执行人公告送达执行通知书，责令二被执行人于公告期满后三日履行下列义务：一、向申请执行人黄道建偿还借款本金5900000元及利息（以5900000元为基数，按照年利率24%从2015年10月20日起计算至实际清偿之日止），逾期后应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担诉讼费、保全费58100元，向本院交纳执行费67329元。在执行过程中，查明被申请人湖北凯笛远洋投资有限公司在荆门市沙洋县胜利一路89号天水广场的开发的房屋目前尚不具备市场交易条件，本院于2017年6月12日作出（2017）鄂0822破申2号民事裁定书，裁定受理湖北凯笛远洋投资有限公司的重整申请。本院通过司法网络查控系统及其他执行措施对二被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到二被执行人其他可供执行的财产。本院将财产调查情况反馈给申请执行人后，申请执行人表示也不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0822民初421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  田佳节
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执382-1号申请执行人：赤峰市克什克腾红山水泥有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇应昌路新城宾馆南端，统一社会信用代码：×××。法定代表人王九德，该公司董事长。被申请执行人：王凤奇，男，1984年9月17日出生，汉族，身份证号码×××，个体工商户，住所地克什克腾旗经棚镇如意家园A区3号楼1单元202室。本院在执行赤峰市克什克腾红山水泥有限公司与王凤奇买卖合同纠纷纠纷一案中，责令被执行人王凤奇履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人王凤奇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被申请执行人王凤奇所有的×××奥迪小型轿车依据申请执行人赤峰市克什克腾红山水泥有限公司的申请予以评估作价，内蒙古信联资产评估有限责任公司出具内信联评字（2017）第24号资产评估报告，该资产评估报告对被执行人王凤奇所有的×××奥迪小型轿车评估价格为人民币壹拾伍万肆仟玖佰柒拾元整（154970.00元）。本院依法向申请执行人及被执行人王凤奇送达该资产评估报告，申请执行人及被执行人在法定期限内对该资产评估报告均未向本院提出异议。后进行了司法拍卖，现已流拍。经询问双方当事人，申请执行人赤峰市克什克腾红山水泥有限公司同意以评估价格人民币154970元接受该车辆抵顶其债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人王凤奇所有的×××奥迪小型轿车交付申请执行人赤峰市克什克腾红山水泥有限公司抵顶债务，该车辆所有权自交付时起转移给申请执行人赤峰市克什克腾红山水泥有限公司；二、申请执行人赤峰市克什克腾红山水泥有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除被执行人王凤奇所有的×××奥迪小型轿车的查封。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月二十五日书记员  王海飞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢317号申请执行人王淑娟，女，1972年10月24日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇榆树村。身份证号码：2223031972********。被执行人胡占学，男，1971年1月19日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡威武村，身份证号码：2223031971********。申请执行人王淑娟与被执行人胡占学交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月29日作出的（2014）扶民初字第1606号民事判决，判决如下：被告胡占学赔偿原告王淑娟各项损失总计人民币6214.71元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年9月20日立案执行，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请人向本院申请撤诉。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第1606号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年九月二十五日书记员  庞 瑶
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4410号原告余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告程清，男，1973年9月26日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告余祖国与被告程清民间借贷纠纷一案中，原告余祖国于2017年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余祖国申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告余祖国撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，减半后收取案件受理费28元，由原告余祖国承担。审判员  范华良二〇一七年九月二十九日书记员  刘 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2555号之四申请执行人：国商信联财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路。被执行人：安徽春光投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路。本院在执行申请执行人国商信联财富投资管理（北京）有限公司与被执行人安徽春光投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已经自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽春光投资集团有限公司名下奔驰（车牌号：皖Ａ×××××）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年九月十九日书记员  朱周琼
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1713号申请执行人周兴凤，女，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被执行人张洁，女，1985年8月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。关于申请执行人周兴凤与被执行人张洁租赁合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2017年1月23日作出的(2016)渝0110民初8868号民事判决书已发生法律效力。被执行人张洁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周兴凤于2017年5月19日向本院申请执行。执行标的为21666.73元。执行中经四查：未发现被执行人有可供执行的存款。无可供执行车辆和房产，未发现被执行人有工商登记注册。申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索。鉴于此，申请人向本院申请暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1713号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯       毅审判员 李克洪审判员郭云雨二〇一七年九月十五日书记员 唐       军
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执523号申请执行人鄂前旗新寨子砖厂。被执行人赛音吉雅，男，蒙古族。申请人鄂前旗新寨子砖厂与被申请人赛音吉雅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）内0623民初1954号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人赛音吉雅送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人赛音吉雅银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆情况，向工商管理部门查询工商登记信息，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年9月20日申请人鄂前旗新寨子砖厂向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初1954号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年九月二十日书记员  杨志浩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2011）栖执字第568号之六申请执行人李同松，男，1962年9月27日出生，汉族，住烟台市。被执行人呼振平，男，1971年10月1日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行李同松与呼振平建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人呼振平之妻王延涛在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行62×××11账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人呼振平之妻王延涛在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行62×××11账户存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年九月二十五日书记员  邹春胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1098号之一申请执行人宋晓明，男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行宋晓明与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××37账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××37账户存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年九月十八日书记员  邹春胜
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执884号申请执行人王志宾，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人邓玲，女，1996年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于王志宾申请执行邓玲借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）渝0109民初5597号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓玲逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王志宾于2017年3月15日向本院申请执行，申请执行标的为50525元及迟延履行利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年3月17日向被执行人邓玲发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也没有查找到被执行人的下落，现本院已于2017年3月17日依法将被执行人邓玲纳入失信被执行人名单。本院就本案依法终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执884号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年九月八日书记员 郭玉花