wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执复2号复议申请人（被执行人）：李德龙，男，1971年05月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人：田林，四川川源律师事务所律师。委托代理人：舒乾家，四川精略律师事务所律师。申请执行人：苏英，女，1965年2月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：尹修润，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。复议申请人李德龙不服四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执异40号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月19日举行了听证，苏英、李德龙及其委托代理人田林、舒乾家参加了听证。现已审查终结。资阳市雁江区人民法院查明:我院在执行苏英申请执行尹修润、李德龙民间借贷纠纷一案中，资阳市雁江区人民法院已经于2016年6月21日作出（2016）川2002民初1745号民事判决书，苏英于2016年10月17日向资阳市雁江区法院申请强制执行。我院于2016年10月28日冻结了李德龙中国农业银行6228484119161328079账户，冻结金额为50000元。另查明，主债务人尹修润所有的位于资阳市雁江区狮子山石油库红盾小区1号楼4层的房屋（房屋产权证号为20131204002**）上附加的限制信息为“1、【限制文件】（裁定书/判决书（2014）雁江民保字第117号，【限制人】四川省资阳市雁江区人民法院李才华；2、【限制文件】（裁定书）（2016）川2002执字第1172号，【限制人】资阳市雁江区人民法院李”；该房屋附加的抵押信息为“1、【他项权证号】2014011503710，【抵押权人】中国银行股份有限公司资阳分行，【抵押金额】300000.00，【抵押期限】2014-01-20至2017-01-20。资阳市雁江区人民法院认为:主债务人尹修润所有的房屋附加了两项限制信息和一项抵押信息，其房屋的现有价值不足以偿还对执行申请人苏英的债务。本院据此对一般保证人李德龙银行账户冻结的行为并无不妥。李德龙向本院申请复议称，资阳市雁江区人民法院对苏英与尹修润民间借贷纠纷一案作出（2016）川2002民初1745号民事判决，该判决已生效并进入执行程序。雁江区法院依据该判决书对主债务人尹修润的房屋及车辆进行了查封，对异议人李德龙的银行存款进行了冻结。（2016）川2002民初1745号民事判决书主文第二项“被告李德龙对此债务承担一般保证责任”，根据《中华人民共和国担保法》第17条“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制���行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，雁江区法院已经对主债务人尹修润的房屋及车辆进行了查封。故，根据前述法律规定，在被执行人尹修润的财产被依法强制执行且仍不能履行对苏英的债务前，复议申请人可拒绝对苏英承担保证责任。资阳市雁江区人民法院对复议申请人银行存款的冻结违反了相关法律规定，严重侵害了复议申请人的合法权益。为维护复议申请人的合法权益，请求依法撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执异40号裁定，同时，解除对复议申请人银行存款的冻结。本院查明，资阳市雁江区人民法院在执行苏英申请执行尹修润、李德龙民间借贷纠纷一案中，资阳市雁江区人民法院于2016年6月21日作出（2016）川2002民初1745号民事判决书，苏英于2016年10月17日向资阳市雁江区��院申请强制执行。资阳市雁江区人民法院于2016年10月28日冻结了李德龙中国农业银行6228484119161328079账户，冻结金额为50000元。另查明，1、主债务人尹修润所有的位于资阳市雁江区狮子山石油库红盾小区1号楼4层的房屋（房屋产权证号为20131204002**）上附加的限制信息为“1、【限制文件】（裁定书/判决书（2014）雁江民保字第117号，【限制人】四川省资阳市雁江区人民法院李才华；2、【限制文件】（裁定书）（2016）川2002执字第1172号，【限制人】资阳市雁江区人民法院李”；该房屋附加的抵押信息为“1、【他项权证号】2014011503710，【抵押权人】中国银行股份有限公司资阳分行，【抵押金额】300000.00，【抵押期限】2014-01-20至2017-01-20”。2、主债务人尹修润拥有中华牌小型汽车一辆（���牌号码：川M190**；被人民法院查封）。本院认为，复议申请人李德龙根据资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1745号民事判决书主文内容第二项“被告李德龙对此债务承担一般保证责任”，认为资阳市雁江区人民法院在尚未在被执行人尹修润的财产被依法强制执行且仍不能履行对苏英的债务前，其应当承担的保证责任条件尚不具备，故请求人民法院依法撤销异议裁定并解除强制执行措施。在本案中，通过相关的证据充分证明，主债务人尹修润的涉案财产房屋（位于资阳市雁江区狮子山石油库红盾小区1号楼4层的房屋，房屋产权证号为20131204002**）系另案抵押财产（抵押贷款30万元）且被另案查封，同时其拥有的车辆也被查封但未能实际控制。该客观事实表明和决定了主债务人尹修润的财产不能履行对苏��的债务，同时资阳市雁江区人民法院在执行过程中对该财产的处置对权利人苏英没有益处，在主债务人的财产无益处置且不能履行对苏英的债务的前提下，资阳市雁江区人民法院根据（2016）川2002民初1745号民事判决书主文内容第二项“被告李德龙对此债务承担一般保证责任”，对保证责任人李德龙的银行存款采取冻结措施并无不当。综上，资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执异40号异议裁定驳回异议人李德龙的异议请求，资阳市雁江区人民法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。复议申请人李德龙要求撤销资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执异40号异议裁定并解除强制执行措施的复议请求理由不能成立，对其请求本院不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回李德龙的复议申请，维持资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执异40号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付知杰审判员  陈旭东审判员  杨承杰二〇一七年一月二十二日书记员  李晓奇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢157号申请执行人醴陵金桥典当有限责任公司，住所地：醴陵市。法定代表人叶健。被执行人张易龙，住湖南省醴陵市。申请执行人醴陵金桥典当有限责任公司与被执行人张易龙典当纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还100000元及利息，案件受理费1150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  曾祥根审判员  李振兴二〇一七年一月四日书记员  黄望梅
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢36号申请执行人：黄关丁，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：江德光，男，汉族，住四川省三台县潼川镇.被执行人：赵发琼，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院于2014年6月3日作出的（2014）三民初字第1632号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人江德光、赵发琼的银行存款230000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年一月二十四日书记员 蒋武林
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执681号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人凌光武，董事长。被执行人刘胜利，住湖南省醴陵市。被执行人张运良，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜利、张运良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民二初字第268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款95477元及利息，案件受理费900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一七年一月十一日书记员  黄望梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初572号原告：吉改珠，女，1965年7月23日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘保清，江苏有方律师事务所律师。被告：泰兴市春雷仪表有限公司，住所地泰兴市新街镇严家堡村。法定代表人：叶春雷。本院于2017年1月11日立案受理了原告吉改珠与被告泰兴市春雷仪表有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吉改珠于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉改珠撤回起诉。诉讼费免收。代理审判员 张 驰二〇一七年一月十八日书 记 员 严文武
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0191民初3476号原告：浙江保利房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区科技园路65号8层804号，统一社会信用代码91330101668016037M。法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆继媛，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：富燕萍，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被告：郑东，男，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江保利房地产开发有限公司与被告郑东商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陆继媛、富燕萍到庭参加诉讼，被告郑东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付剩余购房款650000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金204080.50元（按年利率7.8%，以190000元为基数，自2012年7月1日暂计算至2012年12月30日，以470000元为基数，自2012年12月31日暂计算至2013年6月30日，以650000元为基数，自2013年7月1日暂计算至2016年12月15日，实际计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月30日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定被告向原告购买坐落于杭州××技术开发区保利天地中心6幢2909（商务办公）房屋一套，建筑面积71.25平方米，房屋总价为936816元，被告应于合同签署之日支付购房款总价的30%，即286816元，应于2012年6月30日前支付购房款总价的20%，即190000元，应于2012年12月30日前支付购房款总价的30%，即280000元，应于2013年6月30日前支付剩余购房款180000元。如被告未按照合同约定时间付款的，逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的5%向原告支付违约金；原告愿意继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的应付款期限之次日起至实际全额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之四的违约金。合同签订后，被告支付了286816元，此后未按约支付剩余房款。原告多次催促，在2013年10月16日向被告寄发《催款函》；在2015年6月15日，委托浙江浙元律师事务所向被告寄发《律师函》，告知被告务必于接到律师函之日起三日内一次性支付剩余房款，否则将追究被告违约责任，但均无果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告郑东未答辩，也未向本院提交证据材料。原告浙江保利房地产开发有限公司提交的《浙江省商品房买卖合同》内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；申通邮寄面单（两份）及律师函，因面单上收寄人一栏未签章，且原告也未提交相应的证据证明其已交件并邮寄，该组证据无法达到原告的证明目的，本院对此不予确认。本院根据当事人提交的证据以及庭审陈述，认定本案事实如下：2011年6月30日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定被告郑东向原告浙江保利房地产开发有限公司购买坐落于杭州××技术开发区保利天地中心6幢2909（商务办公）房屋一套，建筑面积71.25平方米，房屋总价为936816元，被告选择分期付款方式支付房款，于合同签署之日支付购房款总价的30%，即286816元，于2012年6月30日前支付购房款总价的20%，即190000元，于2012年12月30日前支付购房款总价的30%，即280000元，于2013年6月30日前支付剩余购房款180000元。被告未按合同约定时间付款的，逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的5%向原告支付违约金；原告愿意继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的应付款期限之次日起至实际全额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之四的违约金。合同签订后，被告支付了286816元，此后未按约支付剩余房款。本院认为：原被告签订的《浙江省商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的有关规定，应认定有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。现被告未按时支付第二期、第三期、第四期购房款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余房款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，其自动调整为按年利率7.8%计算，不违反合同约定，本院予以支持；被告郑东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实放弃抗辩的权利并自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江保利房地产开发有限公司剩余购房款630000元；二、被告郑东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江保利房地产开发有限公司逾期付款违约金204080.50元（按年利率7.8%，以190000元为基数，自2012年7月1日暂计算至2012年12月30日，以470000元为基数，自2012年12月31日暂计算至2013年6月30日，以650000元为基数，自2013年7月1日暂计算至2016年12月15日，实际计算至款项付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14041元，减半收取7020.50元，由被告郑东负担。原告浙江保利房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告郑东于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吕瑜岚二〇一七年一月十一日书记员  汤 斌
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执16号申请执行人：于守花,女,1946年9月13日出生,汉族，无职业，住敦化市。被执行人：单子君,男,1969年9月13日出生,汉族，个体，住敦化市。本院在执行申请执行人于守花与被执行人单子君人格权一案中，申请执行人于守花于2017年1月17日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结敦化林区基层法院（2016）吉7504民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席学春二〇一七年一月十七日书记员  芦晓濛
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0303刑初8��公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人孙兆江，男，1965年4月12日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，淄川区海天大酒店司机，户籍所在地及住址均为山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年9月23日被淄博市张店区人民检察院取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）499号起诉书指控被告人孙兆江犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人孙兆江到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2016年4月20日19时20分许，在淄博市张店区金晶大道潘庄工业园内潘庄公墓一平房外，被��人孙兆江将杨某2面部打伤。经鉴定，杨某2的伤情构成轻伤一级。上述事实，被告人孙兆江在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的抓获材料、被害人杨某2的陈述、证人杨某1的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、被告人孙兆江的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙兆江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙兆江有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，且与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对被告人孙兆江从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孙兆江��故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭健二〇一七年一月十一日书记员  李雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执288号申请执行人:吴建刚，男，1978年12月10日出生，住杭州市萧山区。被执行人：滁州钰强机械有限公司，住所地安徽省滁州市。吴建刚与滁州钰强机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2714号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州钰强机械有限公司的银行存款1237321.73元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十二日代理书记员  张莹莹
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执219号之二申请人：阳三枝，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省东阿县人民法院.民 事 裁 定 书(2016)鲁1524民初2540号原告：刘加河，男，1959年1月19日出生，汉族，住东阿县。被告：司尚红，女，1979年4月26日出生，汉族，住东阿县。被告：姜云华，男，1980年11月16日出生，汉族，住东阿县。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。驻聊城市东昌路南东苑小区。本院于2016年12月13日受理原告刘加河诉被告司尚红、被告姜云华、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案后,原告刘加河2016年12月29日以已与被告协商达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。经审查，原告申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依法准予原告刘加河撤回对被告司尚红、被告姜云华、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。案件受理费145元，由原告刘加河负担。审判员  孙绪田二〇一七年一月三日书记员  胡 越
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执88号申请执行人：吴明革。被执行人：丁诚。关于申请执行人吴明革与被执行人丁诚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第00434号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁诚银行存款1100000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡明杰二〇一七年一月六日书记员  余 华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初2224号原告谭晋，男，1977年8月5日出生，汉族。委托代理人朱娟，湖南湘晋律师事务所律师。被告周军，男，1968年2月9日出生，汉族。本院在审理原告谭晋与被告周军民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。谭晋向本院提出诉讼请求：1、判令周军偿还借款本金120000元及相应利息8604元（依照银行同期贷款利率自2015年4月7日暂计算至2016年9月18日止，剩余利息计算至还清时止）；2、本案全部诉讼费用由周军承担。事实与理由：2015年1月6日，债务人刘青、庞旱因工程资金周转困难，向谭晋借款120000元，承诺借期三个月并向谭晋出具借条一份，周军承诺对该笔借款承担连带保证责任，经谭晋多次催要，债务人均以无力偿还为由拒绝履行还款义务，为此谭晋向本院起诉。本院审查认为，原告谭晋提供的周军的联系地址及联系方式经本院多方查找均无法联系上周军，本院无法确认谭晋提供的相关信息是否属实，经本院明示后，谭晋仍无法提供其他送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》139条之规定，裁定如下：驳回原告谭晋的起诉。原告谭晋预交的案件受理费2870元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与湘潭市中级人民法院。审 判 长  胡聪玲人民陪审员  谢 文人民陪审员  沈群香二〇一七年一月十一日代理书记员  李双娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初4945号原告张连波，男，现住宁江区。委托代理人张虎，吉林浩源律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地前郭县松原大路与五环大街交汇处。统一社会信用代码912207217645622067。负责人于俊杰，该公司总经理。委托代理人王强，吉林巨石律师事务所律师。原告张连波诉被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张虎、被告天安保险公司的委托代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张连波诉称，2016年9月1日19时许，邢帅驾驶车牌号为吉JZ00**小型轿车，沿建业路由东向西行驶至松江小学路口东侧时，与前方同方向同车道行驶的骑自行车的原告相撞，致原告受伤，原告受伤后被送进前郭县医院住院治疗19天好转出院。此事故经交警大队处理，认定肇事车辆车辆驾驶人邢帅负该起事故主要责任，原告负该起事故的次要责任。邢帅驾驶吉JZ00**小型轿车在被告天安保险公司处投保交强险，因赔偿事宜未达成一致，故诉至本院，要求被告天安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费7619.67元、住院伙食补助费1900元、护理费5920.18元、误工费14498.40元、交通费500元、鉴定费2780元并承担本案诉讼费。天安保险公司辩称，本案中缺乏肇事司机应当作为本案被告参加诉讼，此事故中肇事司机邢帅驾驶的吉JZ00**驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，交强险医疗费限额1万元，其中包括医疗费、门诊费及住院伙食补助费，医疗费应当按照国家规定医保用药名录范围内给予赔偿，因原告没有构成伤残，护理费肯误工费不同意赔偿，交通费只能保护住院往返费用，鉴定费应当扣除残疾等级费用。经审理查明：2016年9月1日19时许，邢帅驾驶车牌号为吉JZ00**小型轿车，沿建业路由东向西行驶至松江小学路口东侧时，因观望不周与前方同方向同车道行驶的骑自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，此事故经交警大队处理，认定肇事车辆驾驶人邢帅负该起事故主要责任，原告负该起事故的次要责任。原告受伤后，事发当日入住前郭县医院进行治疗，诊断为腰椎骨折（腰椎1-3横突骨折）、腰间盘突出、胸部挫伤等。住院治疗19天，支出医疗费7619.67元，2016年9月20日出院。在本案诉讼中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限进行司法鉴定，经本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心出具（2016）法临鉴第428号鉴定意见书，鉴定意见为张连波未达到伤残评定标准，张连波误工期限为20日，出院护理期限为30日、护理人数1人。原告为此支出鉴定费2780元。经质证，被告对该鉴定意见书没有异议。另查明，肇事司机邢帅驾驶吉JZ00**小型轿车在被告天安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内。另原告在庭审中表示只要求被告天安保险公司在交强险限额内承担责任。以上事实有原告陈述、被告的抗辩以及原告提供的事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费票据、保单抄件、司法鉴定意见书等在卷为凭，经被告质证、认证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司，按照.....。”同时依据国务院的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此原告就其本次交通事故造成的损失要求被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，应当保护。因原告主张的交通费，保护100元为宜。经核算，本院确认原告合法损失如下：医疗费7619.67元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费5920.18元（120.82元/天×49天）、误工费14498.40元（120.82元/天×120天），交通费100元。因此原告的合理损失在交强险医疗费限额项下9519.67元，死亡伤残赔偿限额项下20518.58元，以上合计30038.25元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题胡解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司有限公司松原中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张连波经济损失30038.25元。二、驳回原告张连波其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担；剩余250元，由本院退还给原告；鉴定费2780元，由被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担1780元，由原告自行承担1000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年一月五日书记员  刘烁
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初6533号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人:瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：骆娅平，女，汉族，。被告：西安天朗地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路３号。法定代表人：孙茵，董事长。委托代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人：亢婷，陕西恒达律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告骆娅平、西安天朗地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人瞿龙、被告天朗公司委托代理人刘巧芸、亢婷到庭参加诉讼，被告骆娅平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款立即到期，依法判决被告骆娅平向原告偿还借款本金187460.66元、利息4048.40元、罚息39.30元、复利53.84元，以及2016年5月5日之后至借款本息全部清偿之日止产生的利息、复利、罚息及原告为实现债权所产生的全部费用；2、判令原告对被告为借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、判令被告天朗公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2013年12月4日，原告与被告骆娅平签订了借款合同，合同约定由原告向被告骆娅平发放贷款200000元，用于被告骆娅平购买合同列明的位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城第22幢1单元8层10806号房产，借款期限自2013年12月4日至2031年12月4日，在此期间，被告骆娅平应按照合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月应按时归还本息金额1593.95元。同日，原告与被告骆娅平签订抵押合同，并办理了商品房贷款抵押登记手续。合同签订后，原告向被告骆娅平发放了贷款。另外，原告与被告天朗公司签订个人住房借款最高额保证合同，被告天朗公司对被告骆娅平的债务承担连带责任。但自2016年1月起，被告骆娅平拖欠还款，截止2016年5月5日已累计拖欠多期贷款，原告多次催款无果。请求人民法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告骆娅平未作答辩。天朗公司辩称，原告未行使解除权，该合同应继续履行，其仅对被告骆娅平已经到期的、实际发生的债务承担保证责任，在天朗公司提供担保期间，如果发生实现担保物权的情形，原告应对被告骆娅平提供抵押担保的房产优先受偿，不足部分天朗公司再其承担保证责任，如天朗公司承担保证责任后，有权向被告骆娅平追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、个人住房借款合同，证明原告与被告骆娅平存在借款合同关系；2、贷款支付凭证一份，证明原告向被告骆娅平支付借款200000元的事实；3、西安市房地产抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明，证明涉案房屋已办理了预抵押登记备案的事实；4、个人贷款对账单、拖欠明细清单，证明被告骆娅平拖欠原告借款未还的事实；5、借款最高额保证合同，证明天朗公司对上述债务承担连带清偿责任；6、被告骆娅平的身份信息。以上证据真实、客观、合法，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月14日，原告与被告天朗公司签订个人住房借款最高额保证合同，约定被告天朗公司为被告骆娅平因购买位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城住房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额担保，保证方式为连带责任保证；如果主合同项下债务到期或者原告根据合同约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行或违反主合同其他约定，被告天朗公司应在保证范围内承担连带责任；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求在保证责任范围内承担连带保证责任，天朗公司不提出任何异议。2013年12月4日，原告与被告骆娅平签订借款合同，约定：被告骆娅平向原告借款200000元，用于购买西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城第22幢1单元8层10806号房产；借款期限自2013年12月4日至2031年12月4日止，采用等额本息还款方法，每月归还本息金额1593.95元；如果被告骆娅平不按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求骆娅平立即清偿借款本息及相关费用，解除双方的借贷关系。同日，原告与被告骆娅平签订西安市房地产抵押合同，被告骆娅平将所购房屋抵押给原告，为借款提供抵押担保，并在西安市房屋管理局办理了预售商品房抵押登记备案。合同签订后，原告将200000元转入被告骆娅平指定账户内。被告骆娅平未按约履行还款义务，截止2016年5月5日尚欠借款本金187460.66元、利息4048.40元、罚息39.30元、复利53.84元。本院认为，原告与被告骆娅平签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合同应属有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款义务，被告骆娅平未按约履行还款义务，己构成违约，应承担本案向原告偿付全部借款本息的义务。现原告要求被告骆娅平偿还借款本息、罚息、复利及2016年5月5日后至借款全部清偿之日产生的所有利息以及原告为实现债权产生的合理费用之诉讼请求，本院依法予以支持。被告天朗公司与原告签订借款最高额保证合同，被告天朗公司为被告骆娅平的借款提供连带保证，依法应对被告骆娅平上述债务向原告承担连带保证责任，承担连带保证责任后，可向被告骆娅平追偿。因原告仅就本案抵押房产办理了预售商品房抵押登记备案证明，尚未取得他项权利证书，故对原告要求就抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，依法不予支持。被告骆娅平未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆娅平于本判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金187460.66元、利息4048.40元、罚息39.30元、复利53.84元，以及2016年5月5日之后至借款本息清偿之日止产生的利息、复利、罚息及原告为实现债权产生的全部费用按合同约定计算支付；二、被告西安天朗地产集团有限公司对被告骆娅平上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可向被告骆娅平追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元、公告费690元，由被告骆娅平、西安天朗地产集团有限公司负担（此款原告己预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年一月十二日书 记 员  寇蒙蒙
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初5113号之三原告：石玲，女，1960年7月1日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：郑小英，福建伟立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘荣智，福建伟立律师事务所执业律师。被告：郭秋琴，女，1963年8月17日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。原告石玲与被告郭秋琴民间借贷纠纷一案，原告石玲于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，石玲以双方庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石玲撤诉。案件受理费24720元，减半收取计12360元，由石玲负担。审 判 长  邱堂寅审 判 员  蔡景艳代理审判员  庄英材二〇一七年一月十一日书 记 员  苏丽蓉附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初741号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人彭某，男，1962年9月6日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月7日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。被告人王某某，男，1974年1月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月7日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）739号起诉书指控被告人彭某、王某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺冬杰出庭支持公诉。被告人彭某、被告人王某某及其辩护人贺宁陵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年年底至2016年5月间，被告人彭某先后四次将毒品贩卖给被告人王某某，被告人王某某先后三次将毒品贩卖给潘某某和杨某某等人。具体分述如下：1、2015年年底的一天，被告人彭某在长沙市雨花区长沙市二十一中学附近的公路旁将少量毒品海洛因贩卖给王某某，收取毒资200元。2、2016年5月23日左右，被告人彭某在长沙市雨花区牛婆塘小区幼儿园附近一工地围墙边，将少量毒品海洛因贩卖给王某某，收取毒资300元。3、2016年5月25日左右，被告人彭某在长沙市雨花区牛婆塘小区幼儿园对面的公共厕所，将少量毒品海洛因贩卖给王某某，收取毒资300元。4、2016年5月中旬，被告人王某某在宁乡县印象东城小区外的公路旁边，将少量毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某某，收取毒资90元。5、2016年5月19日，被告人王某某在宁乡县印象东城小区外的公路旁边，将少量毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某某，收取毒资90元。6、2016年5月30日，吸毒人员潘某某和杨某某一起凑1300元给王某某购买毒品海洛因，其中杨某某出资1000元，潘某某出资300元。王某某在长沙市雨花区牛婆塘小区幼儿园对面的公共厕所附近从彭某手中购买约1.6克海洛因，付给彭某毒资1100元，后将购买的毒品贩卖给潘某辉、杨某某，从中赚取200元的利润。当日公安机关在牛婆塘小区将王某某和潘某某抓获，并从王某某身上缴获该次贩卖毒品获利的200元，从潘某某身上缴获毒品疑似海洛因1.21克，经检验，缴获的毒品中含海洛因成分。案发后，被告人王某某配合公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。2016年5月30日，公安机关将彭某抓获，从彭某居住的牛婆塘小区9栋3门505房间查获毒品海洛因1.88克，经检验，缴获的毒品中含海洛因成分。上述事实，被告人彭某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有有如下经当庭举证、质证并审查属实的证据予以证明，足以认定本案事实：1、公安机关扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片7张、毒品保管收据，证明公诉机关从彭某处扣押了注射器1支和1.88克海洛因，从潘某某处扣押了1.21克海洛因；2、疑似毒品称量表及称重照片；3、证人杨某某、潘某某证言；4、物证检验报告两份；5、搜查笔录，辨认笔录，扣押笔录及照片等笔录；6、通话详单；7、到案经过说明，证明两被告人于2016年5月30日被抓获的情况；8、户籍证明，常口信息，现实表现证明；9、王某某立功情况说明等书证；10、被告人彭某、王某某的供述和辩解。本院认为，被告人彭某、王某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人彭某、王某某的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人彭某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人彭某从轻处罚，对被告人王某某减轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某有立功表现，到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求对被告人王某某依法减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人彭某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人王某某判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院均予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2019年9月29日止。）被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2018年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  柳 欢人民陪审员  颜 敏二〇一七年一月九日书 记 员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2129号申请执行人江苏省电力公司沭阳县供电公司，住所地沭阳县沭城镇苏州路南侧（常州路东侧供电综合楼）。负责人景巍巍，该供电公司总经理。被执行人沭阳沃尔德化工有限公司，住所地沭阳县沭城镇中心居委会。法定代表人季玉军，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人供用电合同一案，执行依据是（2015）沭商初字第01005号民事调解书，执行立案标的为2128967.23元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初53号原告：吴雯。委托代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区耿镇王家滩村第九村民小组,住所地：西安市高陵区耿镇王家滩村九组。负责人：黄朋，系该组组长。本院在审理原告吴雯诉被告西安市高陵区耿镇王家滩村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴雯于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴雯的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴雯撤回起诉。本案案件受理费150元减半收取为75元，由原告吴雯承担（原告已预交150元，本院退回75元）。代理审判员 戈 超二〇一七年一月十二日书 记 员 姚沙沙
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终822号上诉人（原审被告）：李继荣，女，现住明水县。委托代理人姜玉辉，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐长河，男，现住明水县。被上诉人（原审被告）：曲道龙，男，现住明水县。被上诉人（原审被告）谷丽红，女，现住明水县。上诉人李继荣因与被上诉人徐长河、曲道龙、谷丽红民间借贷纠纷一案，不服明水县人民法院（2014）明团民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销明水县人民法院(2014)明团民初字第31号民事判决；二、本案发回明水县人民法院重审。上诉人李继荣预交的二审案件受理费27,144.00元予以退回。审 判 长  王宏艳代理审判员  王春光代理审判员  卢轶楠二〇一七年一月十七日书 记 员  韩喜宁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1218号之一申请执行人：王金平（曾用名王平），男，1965年出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：胡遵田（曾用名胡遵玉），男，1979年出生，汉族，住山东省单县。被执行人：胡遵记，男，1985年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人王金平与被执行人胡遵田、胡遵记民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年一月二十四日书记员  董国杰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执恢15号申请执行人潘福民，男，1974年9月8日生，汉族，农民，前郭县。被执行人段文和，男，1945年2月8日生，汉族，农民，现住前郭县。被执行人刘青海，男，46岁，汉族，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人潘福民与被执行人段文和、刘青海返还土地承包纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年5月19日作出（2014)前民初字第1154号判决书。该判决书生效后，申请执行人潘福民于2015年9月6日向本院申请执行。本院于2016年1月26日冻结被执行人段文和工资，于2016年9月29日扣划段文和工资款至法院指定账户，申请执行人潘福民于2017年1月11日将执行款取走。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721执恢15号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 范炜旭审判员 杨建军二〇一七年一月二十三日书记员 陈 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执904号之一申请执行人马基元，男，1952年5月28日出生，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。被执行人左宗仁，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍所在地广东省肇庆市鼎湖区。本院在执行申请执行人马基元与被执行人左宗仁合伙协议纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年一月三日书记员  胡 欣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执907号申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司法定代表人杨忠海，该公司董事长。地址科右前旗静水湾沁园小区9号。委托代理人尹春丽，内蒙古矩成律师事务所律师。委托代理人刘文晓，内蒙古矩成律师事务所律师被执行人兴安盟盛瑞祥汽车销售有限公司，地址内蒙古科右前旗科尔沁镇静水湾沁园小区4号楼4号门市。法定代表人高峰，该公司经理。申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司与被执行人兴安盟盛瑞祥汽车销售有限公司借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟盛瑞祥汽车销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗融升小额贷款有限公司于2016年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟盛瑞祥汽车销售有限公司给付执行标的款102,626.00元及逾期利息，诉讼费1176.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人兴安盟盛瑞祥汽车销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执907号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年一月二十四日书记员  魏晓瑞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执336号之一申请执行人李兴刚，男，1956年1月7日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人贾蕴秋，女，1963年3月10日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2016）辽0711民初618号民事判决书过程中，因被执行人贾蕴秋已履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人贾蕴秋名下坐落于锦州市凌河区房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年一月十日书记员  詹文硕
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗天法执字第4070号申请执行人：洪某甲，住广州市天河区。被执行人：黄某甲，住广州市。关于洪某甲与黄某甲离婚纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民一终字第860号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，申请执行人每月可探视婚生儿子洪卓熙两次，被执行人有协助的义务；位于广州市天河区棠德东一街3号301房（以下简称涉案房产）归申请执行人所有；被执行人负担一审案件受理费和评估费3025元。2014年5月15日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的如下：一、要求被执行人协助申请执行人探视儿子洪卓熙每月两次；二、要求将被执行人占有涉案房产的产权份额变更至申请执行人名下；三、要求被执行人支付一审案件受理费和评估费3025元。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月15日立案执行。关于申请执行标的中的第一项，本院已分别在广州市天河区黄村立交附近的高德汇及本院审判楼组织合计两次探视。关于申请执行标的中的第二项，经查，涉案房产登记在申请执行人和被执行人名下，申请执行人和被执行人各占有50%的产权份额。因涉案房产已抵押给中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，在未涂销抵押之前暂无法将被执行人占有的产权份额变更至申请执行人名下。关于申请执行标的中的第三项，因双方互负到期债权债务，且均同意抵销，已进行抵销。2016年12月30日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，询问申请执行人是否需要本院再安排探视，申请执行人表示暂不需要。本院认为，部分申请执行标的已执行完毕，鉴于上述情况，本案暂不宜继续执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)穗天法执字第4070号案件的本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一七年一月十九日书记员  陈震聪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3196号申请执行人章逛，男，1983年11月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘正山，男，1967年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章利江，男，1954年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第3587号民事判决书，执行立案标的为92050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月四日书记员 张鹏飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初143号原告：龚长松，男，1973年4月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被告：曾令波，男，1977年9月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理原告龚长松诉被告曾令波买卖合同纠纷一案中，因原告龚长松主体不适格，原告于2017年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龚长松的申清符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚长松撤诉。案件受理费50元由原告龚长松负担。审判员 张 涛二〇一七年一月二十三日书记员 熊承国
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终51号上诉人（原审自诉人）马宁，男，1986年12月16日出生。委托代理人赵燕，女，1978年11月8日出生，住北京市朝阳区。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人马宁自诉张利嘉涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2016年12月14日作出（2016）京0105刑初2458号刑事裁定。原审自诉人马宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人马宁自诉称：自2015年1月刑警张海涛多次电话联系张利嘉，进行询问笔录，并要求退还无偿所得400万元，张利嘉便开始转移、隐匿资产，北京市第三中级人民法院法官于2015年10月要求张利嘉退还无偿所得400万元，被告仍然拒不退赃。北京市第三中级人民法院2015年11月9日冻结其收赃款账户中的人民币459113.64元。自诉人马宁认为张利嘉虚假申报上一年度财务情况，恶意转移、隐匿资产，拒不执行生效法律文书，情节严重，故依法向法院提起刑事自诉，要求：1、依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任；2、依法判决被告人退还自诉人人民币45200元；3、依法判决被告人承担45200元的利息，自2016年4月11日始至还款日，按照中国人民银行同期贷款利率执行。同时，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院经审查后认为，人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。本案中自诉人马宁刑事自诉张利嘉拒不执行判决、裁定罪一案，从刑事自诉程序上看，提起本罪刑事自诉的主体仅限于申请执行人。经查，自诉人马宁所主张的刑事自诉依据为（2015）三中刑初字第00836号刑事判决书及北京市高级人民法院（2016）京刑终43号刑事裁定书，依据上述两份生效法律文书而形成的执行案件为(2016)京03执529号，目前在北京市第三中级人民法院执行过程中。另查，(2016)京03执529号执行案件是由刑事审判庭依职权移送执行而产生。在该执行案件中，自诉人马宁并非该案的申请执行人。且2016年6月2日，陈阳、赵燕就相同案件曾经向本院对张利嘉就拒不执行判决、裁定罪提起过刑事自诉，本院曾于2016年6月16日作出（2016）京0105刑初字1004号刑事裁定书，以陈阳、赵燕并非该案申请执行人为由依法裁定不予受理。后陈阳、赵燕不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院经审查，亦同意本院裁定理由及所引述的法律依据，故于2016年7月28日作出（2016）京03刑终387号刑事裁定书，驳回上诉，维持一审裁定。现自诉人马宁就相同案件，另行向本院就张利嘉拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉，亦不具备追究张利嘉拒不执行判决、裁定罪的自诉主体要求，其所提起的刑事自诉不符合法律规定的条件。经释明，自诉人马宁坚持提起刑事自诉。故一审法院对其起诉，裁定不予受理。上诉人马宁不服一审裁定，提起上诉，要求撤销一审裁定，追究张利嘉刑事责任。本院认为，人民法院受理自诉案件应当符合法律规定的条件。马宁所自诉张利嘉拒不执行判决、裁定罪一案，从刑事自诉程序上看，提起本罪刑事自诉的主体应为执行案件的申请执行人，张利嘉作为被执行人的（2016）京03执529号执行案件是由刑事审判庭依职权移送执行而产生，自诉人马宁并非该案的申请执行人。故马宁作为刑事案件执行过程中，不具备追究被执行人张利嘉拒不执行判决、裁定罪的自诉主体要求。因此，一审法院以自诉人马宁向本院针对张利嘉提起刑事自诉，要求追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任不符合法律规定的条件为由，裁定对马宁的自诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔永明审 判 员  苏丽娟代理审判员     金珍珍二〇一七年一月十九日书 记 员  郭仲仁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4447号申请执行人叶雷，男，1974年2月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县青伊湖华阳小学（原沭阳县青伊湖华阳学校），住所地沭阳县青伊湖镇后乡村。法定代表人高建华，系该校校长。申请执行人申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0160号民事判决书，执行立案标的为7275.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2015)沭执字第4447号申请执行人叶雷，男，1974年2月2日生，居民身份证号码320823197402021838，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县都市阳光39号楼2单元601室。被执行人沭阳县青伊湖华阳小学（原沭阳县青伊湖华阳学校），住所地沭阳县青伊湖镇后乡村。法定代表人高建华，系该校校长。申请执行人申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0160号民事判决书，执行立案标的为7275.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏飞
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执恢4号申请执行人：邹创，男，汉族，1983年12月31日生。现住：泾阳县。申请执行人：张燕玲，女，汉族，1986年3月7日生。现住：西安市灞桥区。被执行人：朱咸静，女，汉族，1959年5月17日生。现住：陕西省咸阳市。被执行人：张尚元，男，汉族，1959年10月18日生。现住：宝鸡市陈仓区。邹创、张燕玲与朱咸静、张尚元借款纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院依据已经发生法律效力的（2012）咸民终字第01064号民事判决书，于2013年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其主动向权利人偿还借款本金20万元及案件受理费4600元，并负担执行费2969元等义务。被执行人未主动履行该义务。本案在执行过程中，本院依法执行回案件款233860元。执行申请费2900元由申请执行人自愿负担，并放弃剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）咸民终字第01064号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年一月十八日书记员  刘 珍
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2331号之三申请执行人叶敏，男，1987年12月1日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人黄金，男，1988年8月31日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人毛淑蕙，女，1988年11月13日出生，汉族，住址同上。叶敏申请执行黄金、毛淑蕙民间借贷纠纷��案，申请标的人民币100000元,执行费人民币1400元。申请人依据（2016）浙0104执1557号民事调解书于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法评估、拍卖被执行人毛淑蕙名下浙Ａ×××××号车辆，拍卖所得款人民币65500元，扣除评估费人民币1500元，执行费人民币1400元及（2016）浙0104执2330号案执行费人民币350元，剩余执行款人民币62250元。其他暂未发现被执行人名下房产、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 辛人民陪审员  徐燕秋人民陪审员  杨晓磊二〇一七年一月三日书 记 员  施 剑
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审23号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人殷辉（又名阴辉），男，汉族，农民，住临湘市。被执行人张淑军，女，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年3月18日作出的临卫计征决字〔2015〕第X1956号行政征收决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人殷辉、张淑军系夫妻关系,2015年6月10日在湖南省岳阳市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年3月18日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对殷辉、张淑军共同征收41900元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年3月18日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X1956号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内殷辉、张淑军对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X1956号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X1956号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年一月十八日书记员  赵丽莎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执62号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐富连、林祥兰、刘恩借款合同纠纷一案中，查明并认定林祥兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将林祥兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民特7号申请人：杨俊，男，生于1970年9月13日，汉族，住遂宁市船山区。申请人：周倩，女，生于1969年8月21日，汉族，住遂宁市船山区。申请人：周正兵，男，生于1975年1月16日，汉族，住遂宁市船山区。申请人杨俊、周倩与周正兵共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员邓毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人杨俊、周倩与周正兵于2017年1月11日自行达成调解协议如下：周正兵于2017年1月18日前偿还杨俊、周倩借款本金人民币55万元，利息自愿放弃。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨俊、周倩与周正兵达成的上述协议有效。本裁定为终审裁定。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邓毅二〇一七年一月十六日书记员  曹芮
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执57号申请人四川蓝剑商业连锁管理有限公司,住成都市武侯区双丰路18号4幢1层6号,机构代码：91510000660296150T。法定代表人邹怡玖，董事长。被执行人秦陆军,男,1977年8月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院(2016)川2002民初3352号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该民事调解书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦陆军银行存款120000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人秦陆军价值120000元的财产；或扣留、提取被执行人秦陆军的合法收入120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹亚军审判员  苏华君审判员  钟 鸣二〇一七年一月十八日书记员  王 柯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42746、42747号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵峰，董事长。被执行人：张军，男，1970年8月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第713、714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张军名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张军名下汽车。二、查封期限为二年（自2017年1月18日至2019年1月17日）需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）代理审判员 姬 凯二〇一七年一月十八日书 记 员 李合权
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执110号之二申请人：阳水连，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2580元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初387号原告：王飞，男，1988年1月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘智强，男，1987年9月11日出生，住重庆市涪陵区。原告王飞与被告刘智强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，原告于2017年1月25日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  彭蜀二〇一七年一月二十五日书记员  李萌
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终8号上诉人（原审被告）：孙浩，男，1969年7月30日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：王庆喜，男，1970年8月17日出生,汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：王婷，女，1977年4月1日出生,汉族，住扬州市广陵区。上诉人孙浩与被上诉人王庆喜、王婷民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初7664号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙浩上诉称，其与王庆喜、王婷民间借贷一案，因双方之间未签订借款合同，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由上诉人经常居住地南京建邺区人民法院管辖。被上诉人王庆喜、王婷均未答辩。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，孙浩所出具的借条明确载明“出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼解决”，出借人王庆喜的住所地在扬州市邗江区，一审法院对本案具有管辖权，故上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人孙浩的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良审 判 员  陈晓珺代理审判员  李 虹二〇一七年一月十九日书 记 员  姜 旸
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初672号原告：邓某，女，1978年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。原告：程某1，女，2000年5月19日出生，汉族，学生，住重庆市璧山区。法定代理人：邓某（系原告程某1之母），1978年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。被告：程某2，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。本院在审理原告邓某、程某1诉被告程某2离婚后财产纠纷一案中，原告邓某、程某1于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某、程某1申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某、程某1撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告邓某、程某1负担。审判员  刘秋静二〇一七年一月二十三日书记员  高雪飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民破申1号申请人：常德九高生物科技有限公司，住所地：常德市。法定代表人：陈润胜，该公司董事长。申请人常德九高生物科技有限公司向本院提出申请，对该公司进行破产清算。本院受理后依法组成合议庭，对本案管辖问题进行了审查，经呈报湖南省高级人民法院审批，本案管辖问题已审理终结。申请人常德九高生物科技有限公司申请称，申请人于2012年12月11日经常德市工商行政管理局注册登记成立，注册资本为1000万元，经营范围为饮料、罐头、果酒生产、销售及粮油、蔬菜销售。近年来，该公司主要依靠举债进行房地产开发，超规模发展，资金周转困难，2015年2月后已停止向债权人清偿并停止正常营业。根据申请人财务报告，公司现有资产为48063644.75元，负债为66188679.64元，已属资不抵债。特依据《中华人民共和国企业破产法》规定，向本院申请破产清算。经审理查明，申请人常德九高生物科技有限公司2012年12月11日在常德市工商行政管理局注册成立，注册资本1000万元人民币，对该企业申请的破产清算，属于本院管辖的破产案件。近年来该公司主要依靠举债进行生产经营，发展规模超过预期，一直亏损。自2015年2月以来，该公司已停止向债权人清偿并停止生产建设。因资金问题，该公司涉及民间借贷、建筑施工合同纠纷、买卖合同纠纷及职工安置等多种纠纷，已出现建筑包头、上百民工及原材料供应商封堵厂门等多次激烈上访行为，常德市政府将维稳任务下达给鼎城区政府及西洞庭管委会，当地政府成立了专门的协调领导小组，鼎城区法院审理，有利于与各方协调、配合，有利于维护稳定。且申请人书面表示同意本案指定鼎城区法院审理。本院认为，本案由常德市鼎城区人民法院审理，更利于案件的处理和纠纷的解决。经呈报湖南省高级人民法院审批，湖南省高级人民法院于2017年1月9日作出(2017)湘民辖1号《关于常德九高生物科技有限公司申请破产清算一案管辖问题的批复》，同意本院将本案交由常德市鼎城区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：本案交由湖南省常德市鼎城区人民法院审理。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一七年一月十八日书记员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初1192号原告：赵成德，男，1937年7月15日出生，朝鲜族，现住图们市。原告：洪彩淑，女，1944年11月14日出生，朝鲜族，现住图们市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：李顺女，女，1951年2月8日出生，朝鲜族，现住图们市。被告：金哲星，男，1951年2月3日出生，朝鲜族，现住图们市。被告：孙克英，女，1960年11月3日出生，汉族，现住图们市。被告：延边圣义德商务咨询有限公司，住所地延吉市。法定代表人：张春香，系公司经理。委托诉讼代理人：刘胜臣，男，1952年6月12日出生，汉族，延边圣义德商务咨询有限公司党支部书记兼副总经理，现住龙井市。委托诉讼代理人：耿秀芝，女，1965年5月3日出生，汉族，延边圣义德商务咨询有限公司副总经理，现住安图县。被告：延边藏辉商贸有限公司，住所地延吉市。法定代表人：李信，系公司经理。委托诉讼代理人：朴日权，男，1953年9月10日出生，朝鲜族，延边藏辉商贸有限公司法律顾问，现住延吉市。本院在审理原告赵成德、洪彩淑诉被告李顺女、被告金哲星、被告孙克英、被告延边圣义德商务咨询有限公司、被告延边藏辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,原告赵成德、洪彩淑于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许二原告撤回起诉。案件受理费538元,减半收取269元，由二原告负担。审 判 长  申作忠审 判 员  朱 娜代理审判员  郑恩花二〇一七年一月十二日书 记 员  杨艳红
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执463号申请执行人燕安平，男。被执行人燕刚，男。被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司地址：庆阳西峰区庆化大道44号二楼负责人朱忠贤，该公司经理关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初470号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月21日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人医疗费96577.76及承担案件受理费2040元元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初470号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初470号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月十五日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执200号申请执行人：周宗宇，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：徐凤文，男,1950年12月3日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:孟庆英，女,1952年4月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04325号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐凤文、孟庆英银行存款208962元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同威二〇一七年一月十七日书记员  况 萍附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终21号上诉人（原审原告）：兴化市顶新电工器材有限公司，住所地兴化市荻垛镇工业集中区。法定代表人：姚春凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨小平，男，1965年3月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。上诉人兴化市顶新电工器材有限公司（以下简称顶新公司）因与被上诉人杨小平建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初7203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顶新公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、上诉人没有在未竣工前擅自使用房屋，房屋是被上诉人称竣工后交付给上诉人的，上诉人接受该房屋是有理由相信房屋质量无瑕疵。一审判决以“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”为由驳回上诉人的一审诉请，没有事实依据。二、房屋经鉴定“1-3/B轴墙体斜向裂缝与墙下地基基础局部变形有关”，鉴定机构回避了地基基础局部变形是否与被上诉人施工有关这一问题。经一审法院致函询问安全因素后，鉴定机构回函称有安全因素需要拆除重砌。由此可见房屋确有质量安全问题，必然给上诉人造成经济损失。杨小平辩称，房屋没有质量问题，几年来上诉人一直将房屋租给他人使用，上诉人诉讼是恶意拖欠被上诉人的建房款。请求驳回上诉人的上诉请求。顶新公司向一审法院起诉请求：1、判令杨小平赔偿各项损失合计34.5万元（至杨小平实际维修符合安全规定之日止，每月按2.3万元计算房租损失费）；2、诉讼费用由杨小平承担。一审法院认定事实：2009年11月3日，顶新公司与杨小平签订工程施工协议一份，约定顶新公司将双跨厂房一幢发包给杨小平施工。2010年5月，涉案办公楼竣工，但双方未进行竣工验收。同年8月，办公楼交付使用。后经江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司鉴定，认定：1、涉案办公楼粉刷层无规则龟裂与墙体抹灰工程的施工质量有关。1-3/B轴墙体斜向裂缝与墙下地基基础局部变形有关。洞口（门窗）角部裂缝由洞口角部应力集中引起的，××，其产生不与施工质量存在明显关系。其他部位墙体斜向裂缝主要由于温度作用、材料收缩等复杂应力引起的，该工程二层墙体采用空斗墙砌筑，墙体整体性较差，抗拉能力较低，较一层采用顺丁法砌筑的墙体易产生该类裂缝。2、根据1-3/B轴墙体裂缝形态分析，其墙体下部地基存在局部变形现象。3、该工程墙体裂缝尚不显著影响原有墙体承载能力，对墙体的正常使用造成一定影响。后一审法院就涉案办公楼结构是否安全致函询问鉴定机构，江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司回函称：1、1-3/B轴墙体裂缝由地基基础局部变形引起。如地基基础沉降不稳定，墙体裂缝仍将发展，并可能影响建筑结构安全。2、该工程二层采用空斗墙砌筑，墙体整体性较差，抗拉能力较低，易产生温度作用、材料收缩等由复杂应力引起的裂缝。考虑到加固或修缮的经济性，建议对二层空斗墙进行拆除重砌。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。双方有争议的事实是：顶新公司是否存在房租损失。一审法院认为，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案中，首先杨小平承建顶新公司的厂房，该工程未经验收即交付顶新公司使用，顶新公司自述亦于2012年即已将厂房出租直至2015年，故顶新公司不得以使用部分质量不符合约定为由主张权利。其次，顶新公司主张租金提供的证据为其与案外人签订的一份《租房协议》，该协议为复印件，真实性无法确认。顶新公司亦未能提供具体的租金支付凭证、房屋出现新的质量问题等相关证据。故其认为2015年后因房屋质量出现重大问题，导致其房屋无法出租，从而产生租房损失无事实依据，无法支持。判决：驳回顶新公司的诉讼请求。案件受理费6476元，减半收取3238元，由顶新公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2017年1月3日兴化市凯达船用设备厂出具的情况说明，证明兴化市凯达船用设备厂于2015年6月就承租上诉人办公楼及厂房与上诉人进行洽谈，口头约定年租金28.6万元，后发现办公楼及厂房存在安全隐患未予承租。被上诉人质证认为该证据不具有证明力。本院认定如下，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。上诉人提交的情况说明虽加盖了兴化市凯达船用设备厂印章，但没有该单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合上述法律规定，故对该情况说明本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。二审中另查明，2014年8月22日，一审法院就原告顶新公司与被告杨小平建设工程施工合同纠纷一案，作出（2014）泰兴民初字第1055号民事判决，认为：杨小平承建的办公楼在尚未交付之前就已经通过承诺书的形式确认了办公楼墙体存在质量问题，在交付顶新公司使用后，杨小平应当对工程质量问题承担保修责任。经鉴定，涉案办公楼存在地基局部变形及墙体裂缝，尚不足以危及房屋安全。判决：杨小平于判决生效后一个月内委托有资质的企业对其承建的顶新公司办公楼地基基础及二层墙体进行维修。该判决已发生法律效力。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已经发生法律效力的（2014）泰兴民初字第1055号民事判决，涉案办公楼不存在危及房屋安全的严重质量问题，上诉人以办公楼存在重大安全问题导致无法使用为由，要求被上诉人赔偿自2015年7月起的租金损失34.5万元，缺乏事实依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人顶新公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6476元，由上诉人兴化市顶新电工器材有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  于 焱审 判 员  潘贻杰代理审判员  顾春旺二〇一七年一月二十四日书 记 员  蒋 琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执287号申请执行人:陈艳，女，1970年2月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：葛树香，男，汉族，1982年3月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：范俊杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。陈艳与葛树香、范俊杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2909号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛树香的银行存款51249元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十日代理书记员  张莹莹
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执83号张某某：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1608号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****开户银行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十一日延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执83号林州市建筑工程有限公司：你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1608号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****开户银行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十一日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初4022号原告牟伦树（又名牟伦术），男，生于1972年6月16日，土家族，湖北省利川市人，利川市利民公交公司员工，户籍地利川市，住利川市。委托代理人许学渊，男，生于1968年5月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，住利川市，系原告表哥，特别授权代理。被告陈建，男，生于1976年1月25日，汉族，湖北省利川市人，利川市城管执法大队职工，户籍地利川市。原告牟伦树诉被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许学渊到庭参加了诉讼，被告陈建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟伦树诉称：被告原在原告经营的租赁公司上班，2014年9月1日，被告向原告借款10000元用于家庭开支。后被告辞职，原告便找到被告补写了借条并约定在2016年4月1日前偿还借款，否则按月息三分计息。到期后被告仍未偿还，甚至不再接听电话。现要求法院判令：1、被告偿还原告借款本息17500元。2、由被告承担本案诉讼费。被告陈建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：被告曾在原告经营的租赁公司上班，2014年9月1日，被告向原告借款10000元用于家庭开支。后被告辞职，该借款没有偿还，原告便要求被告补写了一份借款单，载明：“借款单2014年9月1日借款单位（人）陈建借到牟伦术现金10000.00.壹万元整借款事由家用。在2016年4月1日前还清，如不还清按月息叁分计算陈建”。约定的还款期限届满后，被告仍未偿还借款、亦未支付利息。原告遂起诉至法院并提出前述诉讼请求，审理中，原告第一项诉讼请求的金额是按照月息三分计算而来，因利率超出法律规定，故第一项诉讼请求变更为“要求被告及时偿还借款本金10000元并支付利息（自2014年9月1日起至还清本息之日止、按月息2分计算利息，利随本清）”。上述事实，有被告出具的借款单及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈建向原告牟伦树借款并出具借款单，双方之间的借贷关系成立，其依法应当向原告清偿债务。原被告之间的借款约定了36%的年利率，原告现要求按照法律规定的最高利率即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建于本判决生效之日起10日内偿还原告牟伦树借款本金10000元，并从2014年9月1日起至还款之日止、按年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二○二○一七年一月五日书记员  赵红玲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5456号原告:潼南民生村镇银行股份有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号，统一社会信用代码915002235616065551。法定代表人：刘志英，该公司董事长。委托代理人：廖俊宇，男，1987年3月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:重庆共谊商品混凝土有限公司,住所地重庆市潼南区双江镇五里村6社，统一社会信用代码915002236862372200。法定代表人：刘益。被告：刘益，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈维，女，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告潼南民生村镇银行股份有限公司与刘益、陈维、重庆共谊商品混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，原告潼南民生村镇银行股份有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潼南民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潼南民生村镇银行股份有限公司负担。审判员  杨妍二〇一七年一月十二日书记员  陈宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执恢15号申请执行人：韩桂花，女，1974年12月4日出生。被执行人：黄景君，男，1964年9月11日出生。被执行人：张美英，女，1975年7月18日出生。执行申请执行人韩桂花与被执行人黄景君、张美英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）溆民二初字第139号民事判决书已发生法律效力，判决确定由被执行人黄景君、张美英共同偿还申请执行人韩桂花借款429156元；利息116158.25元，承担案件受理费及财产保全费12241元；执行费7853元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄景君的工作收入7000元，变卖被执行人张美英名下位于怀化市爵士风华4栋1单元602房屋（产权证号为7120120**），清偿债务17万元。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未示提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和终结本次执行程序的相关规定及救济途径。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年一月十日书 记 员  戴洁玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7206号原告：童学军，男，1977年11月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辉，宁夏怀远律师事务所律师。被告：禹建军，男，1987年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：虎少莲，女，1987年10月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告童学军与被告禹建军、虎少莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.判令支付借款利息14005元（按年利率24%自2016年8月21日计算至2017年8月10日，共计355天，利息请求判决至借款本金还清止）以上共计74005元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月21日，二被告因资金周转，向原告借款60000元，双方签订借款协议，约定还款时间为2016年8月20日，原告将60000元现金支付给被告，被告向原告出具《借据》一张。还款时间届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告禹建军、虎少莲的联系方式及地址，本院均无法向被告禹建军、虎少莲有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告禹建军、虎少莲准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告童学军的起诉。案件受理费825元，退还原告童学军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈婷二○一八年一月八日书记员胡雅茹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1293号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人黄红波，男，汉族，1978年11月3日出生，住郴州市北湖区。长沙银行股份有限公司与黄红波信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1245号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1245号裁决即长沙银行股份有限公司与黄红波信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12540号原告：重庆航天巴山摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码915001137398215878。法定代表人：吕清波，董事长。被告：傅均学，男，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：周胜容，女，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市双桥区。本院在审理原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司（以下简称航天巴山公司）诉被告傅均学、周胜容买卖合同纠纷一案，原告航天巴山公司在2017年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告傅均学、周胜容的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司撤回对被告傅均学、周胜容的起诉。本案案件受理费5640元，由原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司承担。代理审判员  解静静二〇一七年一月五日书 记 员  韩丹丹
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初5819号原告：李允才，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：张红梅，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：付长红，女，汉族，大屯煤电公司姚桥煤矿选煤中心职工，住徐州市。原告李允才与被告付长红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告李允才及其委托诉讼代理人张红梅到庭参加诉讼，被告付长红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李允才向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，经案外人赵峰介绍并担保，被告付长红以经营服装店为由向原告借款30000元，口头约定借款利息为月息三分，未约定具体的还款期限。后经原告催要，被告和担保人均未履行还款义务，为此起诉到法院。被告付长红未作答辩。原告李允才为证明自己的诉讼主张成立，提交了由被告出具的借条一张。经本院审查，该借条符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，经案外人赵峰担保，被告付长红以做生意为由向原告李允才借现金30000元，双方未书面约定借款期限及借款利率。借条载明“今借李允才人民币现金（叁万元正）30000元借款人：付长红担保人：赵峰2014年4月14日138××××6026付长红187××××9000赵峰”因被告未按期还款，原告起诉至本院。本院认为，被告付长红经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。借条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的直接证据，在无相反证据足以推翻借条所记载的内容的情况下，应当认定借条的证明效力。根据原告提交的借条，能够认定被告向原告借款30000元的事实成立。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告付长红偿还原告李允才借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告付长红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  苗顺二〇一七年一月十日书记员  张颜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执1297号申请执行人王宗营，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省商丘市柘城县。被执行人柘城县博地房地产开发有限公司，住所地：柘城县工业大道东侧，组织机构代码：661890944。法定代表人高海涛，经理。本院在执行申请执行人王宗营申请执行柘城县博地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王宗营自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省柘城县人民法院（2016）豫1424民初518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀 辉代理审判员 陆 军代理审判员 乔玉龙二〇一七年一月二十六日书 记 员 卢冠宏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执870号申请执行人廖某某，住湖南省醴陵市。法定代理人廖某某，住湖南省醴陵市。被执行人许某某，住湖南省醴陵市。申请执行人廖某某与被执行人许某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）醴法少民初字第28号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人每月支付抚养费500元直至独立生活为止，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件���就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李文伟审判员  李振兴二〇一七年一月五日书记员  黄望梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2543号之一申请执行人陈思羽，女，1963年12月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市。申请执行人陈思羽与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人陈思羽在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初1005号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年一月二十五日书记员 吴书清
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更196号罪犯王荣伟，男，汉族，1971年2月25日出生于浙江省仙居县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)深中法刑一初字第178号刑事附带民事判决，认定罪犯王荣伟犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月23日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯王荣伟曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王荣伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王荣伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王荣伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王荣伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王荣伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年7月23日起至2033年7月22日止）。减刑后的刑期至2025年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执14号申请执行人吴小娟，女，1974年9月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县兴镇，居民。被执行人朱俊锋，男，1979年10月5日出生，汉族，住陕西省富平县杜村镇，居民。申请执行人吴小娟与被执行人朱俊锋机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、朱俊锋共计偿付吴小娟50000元，于2017年2月28日前给付20000元，剩余30000元于2018年6月30日前给付完毕。二、如被执行人朱俊锋不按期履行该协议，申请人吴小娟可向本院申请恢复对原判决的执行。本院也将对朱俊锋不履行协议的行为采取相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执14号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月十日书 记 员  龚思琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执654号申请执行人西安XX商贸有限公司，,住所地高陵区泾渭镇泾渭南路大唐世家新干线。法定代表人谭XX，该公司总经理。被执行人高陵春江XX酒店有限公司，住所地高陵区泾渭镇。法定代表人于XX,该公司总经理。本院在执行西安XX商贸有限公司、高陵春江XX酒店有限公司其他案由一案中，经查被执行人高陵春江XX酒店有限公司名下无可供执行财产，申请人也不能提供其它财产线索和下落。现申请人尚有债权24800元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执654号其他案由纠纷一案终结本次执行程序。申请人如发现其有可供执行财产可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月三日书 记 员  董 彪
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审7号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人许浩杰，男，汉族，住河南省孟津县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年1月25日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000314041号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年5月5日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000314041号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年一月二十六日书记员  谢小红