新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2017）新4202民初3136号   原告：吴博，男，1980年6月17日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人（特别授权）：李大成，新疆燎原律师事务所律师。   被告：贾维强，男，1965年10月15日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市。公民身份号码：×××。   被告：张国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，无固定职业，系新疆地矿局第七地质大队工作人员。公民身份号码：×××。   原告吴博诉被告贾维强、张国庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员麦力适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴博及委托诉讼代理人李大成、被告张国庆均到庭参加了诉讼，被告贾维强经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理完毕。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告劳务费315000元，利息50400元，误工费182400元，利息29184元，共计：576984元。【计算方法：劳务费利息315000×6%×2年+315000×6%÷12×8月=50400元（2015年2月10日-2017年11月10日，年利率：6%），误工费利息182400×6%×2年+182400×6%÷12×8月=29184元（2015年2月10日-2017年11月10日）】，要求二被告对上述款项承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费、投递费等相关费用均由二被告承担。事实及理由：2014年12月14日，原告与被告贾维强签订了《夹皮沟煤矿废井治理合作协议》，被告贾维强、张国庆系合伙关系，原告依照双方约定履行挖方劳务义务。2015年2月10日，二被告与原告签订了《欠款单》，其中明确原告施工劳务费合计400000元，由于被告张国庆已还款85000元，二被告尚欠原告劳务费合计315000元。2014年11月26日至2014年12月14日，由于被告原因造成原告误工，在此期间共产生误工费182400元。原告多次向二被告索要以上款项，二被告拒不支付，遂诉至法院。   被告张国庆辩称：借原告100000元属实，但是已经还了85000元，且与原告及第一被告之间无任何协议，没有义务承担还款责任。   被告贾维强经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据，被告张国庆质证如下：   1、协议书一份（原件），用以证明：（1）原告给被告贾维强提供煤矿劳务法律关系；（2）原告与被告贾维强为适格主体；（3）被告贾维强无证采矿，用欺骗的手段让原告提供劳务和机械；（4）该协议是无效协议，被告贾维强应承担所有责任；（5）虽协议无效，但协议第二条、第三条约定了各项费用，要求按照协议履行；被告张国庆对该协议不认可，认为与自己无关不予质证。   2、欠条一份（原件），用以证明：（1）两被告尚欠原告施工队工资400000元，该工资是协议中约定的劳务费；（2）被告张国庆欠原告的劳务工资100000元；（3）两被告之间是合伙关系，共同雇佣了原告施工；被告张国庆对该证据的真实性认可，认为欠原告100000元属实，但是是借款。   3、国土资源局处理意见书一份（原件），用以证明：（1）乌苏市天然北方矿业有限公司将采矿工程承包给被告贾维强，被告贾维强又雇佣原告提供劳务和机械进行拉运土方；（2）2014年11月17日，乌苏市国土资源局对两被告非法采矿进行立案调查，并扣押原告机械，导致原告产生误工费（2014年11月17日开始至2014年12月14日）；（3）本工程是两被告合伙共同开发进行的，两被告是合伙关系，尚欠原告劳务费；被告张国庆对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为和自己没关系。   4、误工费清单及证人证言各一份，用以证明：（1）两被告非法采矿被乌苏市国土资源局进行立案调查，并扣押原告机械，导致原告产生误工费182400元；（2）二被告系合伙关系，共同经营开采涉案工程；被告张国庆对该证据的三性不认可，认为不清楚证人说的是不是实话。   被告贾维强经法庭传唤后无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。   本院对原告提供的证据综合审查认为：原告提供的证据1，被告张国庆对原告吴博与被告贾维强签订的合作协议不予质证，认为与其无关，本院对该证据不予采信，因为该合作协议中没有被告张国庆签名；对证据2，被告张国庆对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为该欠条中明确约定被告贾维强欠原告工资300000元，被告张国庆欠工资100000元，但不能证明被告贾维强与张国庆是合伙关系；本院对该证据的真实性予以采信；   对证据3，被告对其真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为与自己无关，本院对该证据真实性、合法性予以采信；对证据4，被告张国庆不认可，认为不清楚证人说的话是不是实话，本院对该证据不予采信，因为开发的煤矿是被告贾维强承包的，而证人是被告贾维强雇佣来的，证人与被告贾维强及原告之间有利害关系。   经审理查明,原告吴博与被告贾维强于2014年12月14日签订了《夹皮沟煤矿废井治理合作协议》，原告依照双方约定履行挖土方工程义务。2015年2月10日，二被告与原告签订了《欠条》一份，内容为"今欠吴博施工队工资400000元，备注：2014年11月14日至2015年2月1日前欠款，贾维强还300000元，张国庆还100000元，由两被告签名及手印"，被告贾维强欠原告劳务费300000元未还，被告张国庆欠原告劳务费100000元，已还劳务费85000元，尚欠劳务费15000元未还，合计315000元未还。原告多次向被告催要上述款项未果，诉至法院。   另查明：1、被告张国庆认为借原告款100000元，已经还了85000元，欠15000元未还，原告对该事实认可。   本院认为，（1）原告吴博与被告贾维强于2014年12月14日签订了《合作协议》，由原告给被告贾维强承包的煤矿提供劳务，本院对该事实予以确认；（2）本案证人杨某出具了2015年12月7日乌苏市国土资源局信访事项处理意见书，意见书证明被告贾维强拖欠杨某施工人员工资及车辆运输费用，向市国土资源局上访，对该事实原告及被告张国庆认可，本院予以确认；（3）被告贾维强、张国庆给原告出具欠条，内容为"今欠吴博施工队工资400000元，备注：2014年11月14日至2015年2月1日前欠款，贾维强还300000元，张国庆还100000元，由两被告签名及手印"，对该事实原告及被告张国庆认可，本院予以确认；（4）被告贾维强欠原告劳务费300000元未还，被告张国庆欠原告劳务费100000元，已还劳务费85000元，尚欠劳务费15000元未还，合计315000元未还，原告认可该事实，本院予以确认。本院认为，对原告要求两被告共同支付劳务费315000元的诉讼请求，不予支持，因为两被告给原告出具欠条时，对债务数额作了分别偿还的约定，原告对此是认可的，故两被告应按欠条上约定的数额分别偿还原告劳务费，被告贾维强偿还原告劳务费300000元，被告张国庆偿还原告劳务费15000元；对原告要求两被告承担误工费以及利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称因为两被告违法开采煤矿，原告的施工机械设备在施工期间被乌苏市国土资源局扣押，但原告未向法庭提交乌苏市国土资源局扣押施工机械设备期限的证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贾维强应当于本判决生效后十日内向原告吴博支付劳务费300000元；   二、被告张国庆应当于本判决生效后十日内向原告吴博支付劳务费15000元；   三、驳回原告吴博的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9570元，减半收取4785元，由原告吴博负担1797元，由被告贾维强负担2900元，被告张国庆负担88元（原告已申请本案诉讼费从执行款中扣除）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。   审判长  麦力     二〇一八年一月十一日   书记员 田鸿飞   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   1、《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。