wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4023民初2039号原告：马国强，男，1970年3月8日出生，回族，个体工商户，现住霍城县。委托代理人：田国军，新疆同济律师事务所律师，一般代理。被告：韩成峰，男，1972年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住米泉市。被告：新疆北新城建工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李福军，该公司董事长。委托代理人：赵建明，男，1965年5月4日出生，汉族，该公司职工，住乌鲁木齐市，特别代理。本院受理原告马国强与被告韩成峰、新疆北新城建工程有限公司（以下简称北新城建）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国强及其委托代理人田国军，被告北新城建的委托代理人赵建明到庭参加了诉讼，被告韩成峰经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付沥青砼加工费123771元；2、判令被告向原告支付运费和砂石料款27360元及逾期利息9644元（27360×7.05%×5年，计算至实际给付之日）；3、判令被告支付违约金148500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告韩成峰承包了位于伊犁州交通局2009年重要农村改建工程第十四合同段路面工程，并在当年9月10日与原告签订了一份沥青砼加工合同，双方约定了沥青单价、工期及付款方式，违约金按总价款的30%计算等。原告依照约定履行了义务，但被告尚欠沥青砼加工款123771元，运费和沙石料款27360元。经原告多次索要，至今未付。为保护原告合法权益，故诉至法院。被告韩成峰未做答辩。被告北新城建辩称，依照原告起诉书的陈述，二被告欠费时间已超过五年，已经超过诉讼时效，合同是2011年签订的，其诉讼请求应该予以驳回。原告马国强在举证期限内向法庭提供的证据有：1、沥青砼加工合同，证明原告与二被告签订加工合同，数量是4500吨，合同单价是110元每吨，合同明确规定违约责任的赔付方式的实事。2、出库单一份，证明原告给二被告提供沥青砼4584.5吨的实事。3、欠条一份，证明被告韩成峰欠原告材料费27360元的实事。被告北新城建在举证期限内向法庭提供的证据有：1、2011年工资花名册及证明，证实被告韩成峰不是我公司的职工的实事。经法庭质证，被告2对原告证据1真实性不认可，认为这个合同是先盖的项目部的章子，后签字，不符合常理,本院认为是公司内部管理问题，本院对该证据予以确认；被告2对原告证据2不认可，认为上面没有公司的章子，不认可，本院不予采信；被告2对原告证据3不认可，认为与合同约定不符，是韩成峰单方面出具的，没有公司的章子，对被告质证意见予以采信。原告对被告2证据1真实性有异议，是复印件，不符合证据形式要件，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2011年被告北新城建承包了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程，并成立了第十四合同段路面工程项目部，被告韩成峰为项目部负责人。2011年9月10日，该项目部与原告马国强签订了沥青砼加工合同书，并加盖了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程第十四合同段项目部章子和被告韩成峰的签字。约定：总数量4500吨，每吨110元，总金额495000元；沥青由被告（乙方）提供并承担费用，其它所有原材料及人工机械由原告（甲方）承担费用。（石料采用砾石）；结算方式：合同签订后付10%，待加工总量至50%时付清全款。付款多余的多退少补。另，原告自认已支付250000元，用剩余沥青顶了一部分，剩余123771元未付。本院认为，被告北新城建承包了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程，并成立了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程第十四合同段项目部，2011年9月10日与原告签订了沥青砼加工合同书。该项目部不具有独立的民事权利能力，应视为公司的意思表示，双方签订的合同为真实意思表示，为有效合同，原告依照约定为被告加工并交付产品，被告应及时向原告全额支付所欠加工费。被告北新城建抗辩原告诉讼请求已过诉讼时效，没有提供相应证据。原告要求被告北新城建支付加工费123771元，本院予以支持。关于原告主张的运费和石料款27360元及利息主张，与沥青砼加工合同第一条中的备注约定相矛盾，属另一法律关系，应另案主张，在本案中不予审理。被告未及时支付所欠加工费，存在违约行为，应承担违约责任，但原告按照合同总价款主张违约金，不符合法律规定，对未付款项的30%承担违约金，即37131.3元，本院予以支持。被告韩成峰经本院传票传唤未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等权利之行为，被告韩成峰应承担由此引起的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆北新城建工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告马国强加工费123771元。二、被告新疆北新城建工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告马国强违约金37131.3元三、驳回原告马国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5938元,适用简易程序减半收取2969元,由被告新疆北新城建工程有限公司承担1545元，原告马国强承担1424元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  林世艳二〇一八年一月十二日书记员  那那玛
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)豫0105执838号之一 本院在执行王秀丽与郑州海洋投资管理有限公司、李应来、王治玲、高庆银借款合同纠纷一案中，王秀丽申请将王治玲纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，王治玲其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王治玲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年一月十九日 （院印）
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0723民初1813号原告江义才，男，汉族，1942年7月20日出生，文盲，农民，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人江进华，男，汉族，1970年7月14日出生，工人，住华坪县，系原告儿子，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人谢飞凤，云南瑞彪律师事务所工作人员，代理权限为特别授权代理。被告何照国，男，汉族，1962年12月20日出生，初中文化，农民，住华坪县。委托诉讼代理人何孝春，华坪县林业局退休职工，代理权限为特别授权代理。原告江义才诉被告何照国排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，于2017年1月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告江义才向本院提出诉讼请求：1、被告排出妨害，立即清除原告华国用（2013）第062号宗地（28米道旁）北侧、东侧规划公共通道上种植的一切作物；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告均系中心镇华兴社区**居民，两户相邻而居。2013年因原告土地被华兴A片区开发征收，同年华坪县人民政府向原告颁发了华国用（2013）第062号土地使用证，原告取得了位于中心镇华兴社区七组（28米道路旁）65.1㎡土地使用权，2016年3月原告将自己的旧房屋拆除准备与2013年取得的国有土地一起重新修建房屋，但被告在公用通道上种植了作物，导致原告无法正常通行，妨碍了原告修建房屋，故原告起诉来院。被告何照国辩称，被告是在自己自留地上种植蔬菜，并未占用公用通道，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告江义才出具的现场照片四张及华兴社区七组小组长张世云证明一份来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；被告何照国出具的调查笔录一份，缺乏客观真实性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均属中心镇华兴社区**居民，两户相邻而居。2013年因原告土地被华兴A片区开发征收，华坪县人民政府于2013年2月27日向原告颁发了华国用（2013）第062号国有土地使用证，原告取得了位于中心镇华兴社区七组（28米道旁）65.1㎡土地使用权，2016年3月原告拆除旧房屋准备与上述土地65.1㎡上一并修建房屋，但被告在上述土地65.1㎡相邻的公用通道上堆积泥土种植了蔬菜等经济作物，妨碍了原告修建房屋。另查明，本院于2016年6月20日作出（2016）云0723民初629号民事判决被告返还原告华国用（2013）第062号国有土地使用证上的土地并赔偿恢复土地原状费用5000元，经本院强制执行完毕。双方之间产生纠纷后经协商无果，故原告起诉来院。本院认为，公用道路相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻通行关系，给道路相邻一方造成妨害或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。华坪县人民政府向原告的华国用（2013）第062号国有土地使用证已确认原告取得65.1㎡土地使用权，2016年3月原告拆除旧房屋准备与上述土地65.1㎡上一并修建房屋，但被告在上述土地65.1㎡相邻的公用通道上堆积泥土种植了蔬菜等经济作物，已妨害了原告的正常通行及修建房屋，故此，原告要求被告清除种植在华国用（2013）第062号地块（28米道旁）相邻北侧、东侧公共通道上的蔬菜等一切经济作物的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：被告何照国在本判决生效后十日内清除种植在中心镇华兴社区七组（28米道路旁）原告江义才华国用（2013）第062号地块相邻北侧、东侧公共通道上的蔬菜等一切经济作物。案件受理费100元，由被告何照国负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  谷树才二〇一七年一月二十二日书记员  李 俊
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0303执1506号之一申请执行人：梁秀慧，女，汉族，1964年12月17日出生，住河南省卢氏县。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强，董事长。本院在执行梁秀慧与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司合同纠纷一案中，我院于2016年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查询被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司银行无财产可供执行，银行账户、车辆已被其他法院多次冻结。申请人无法提供其他可供执行的财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宏良审 判 员 武 浩代审判员 李松珂二〇一七年一月十九日书 记 员 高 斐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0111民初6095号 本院2016年12月29日对原告丁长春与被告赵克荣、南京金雅休闲宠物制品有限公司（以下简称“金雅公司”）、华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“华安保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）苏0111民初6095号民事判决书中，文字上有错误，现裁定如下： 将（2016）苏0111民初6095号民事判决书中第3页中第十二行“被告薛庆未作答辩亦未递交证据。”删除。 代理审判员  柳林 二〇一七年一月五日 书 记 员  谭慧
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0982执797号 申请执行人化州市人民法院。 法定代表人郑明海，院长。 被执行人温佳明，男，1987年2月9日出生，汉族，住化州市。 申请执行人化州市人民法院申请执行被执行人温佳明罚金一案，本院的（2016）粤0982刑初290号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温佳明应缴交罚金人民币三千元。本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，经本院查询银行等有关部门，没有发现被执行人有可供执行财产，被执行人已纳入失信人名单。 本院认为，本院在执行过程中，经本院查询银行等有关部门，没有发现被执行人有可供执行财产。被执行人已纳入失信人名单，该案在短期内无法执结。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0982执797号案终结本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈通亮 审判员  张 锋 审判员  陈承忠 二〇一七年一月五日 书记员  王 锋
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更1755号罪犯仲特，男，生于1990年7月15日，汉族，四川省冕宁县人，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2014年6月17日作出（2014）昭中刑一初字第28号刑事判决，以被告人仲特犯故意杀人罪、判处有期徒刑十五年，期执行至2028年7月9日止。判决发生法律效力，后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯仲特在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年10月的考核中获记表扬4次，2015年度改造积极分子，特殊表扬3次。该犯系暴力性犯罪判处十年以上有期徒刑。上述事实，执行机关提供了罪犯仲特的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯仲特在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯仲特准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  周应彪代理审判员  王兴伟二〇一七年一月十八日书 记 员  王艳菲
广东省深圳市宝安区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0306执恢231号 申请执行人王诗华与被执行人杨东松买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2916号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2916号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年一月二十日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初3546号 原告：魏晓亮，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：苏辉煌，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省德化县。 原告魏晓亮与被告苏辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告魏晓亮到庭参加诉讼，被告苏辉煌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 魏晓亮向本院提出诉讼请求：判决苏辉煌立即偿还借款30000元。事实和理由：2014年6月6日，苏辉煌向魏晓亮借款30000元，并出具《借条》。借款后，至今未能偿还。 苏辉煌未作答辩。 本案审理过程中，魏晓亮为证明其主张，向本院提交《借据》一份。苏辉煌未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 结合魏晓亮的陈述，本院对本案事实认定如下： 苏辉煌因曾租住在魏晓亮家附近而与魏晓亮认识。2014年6月6日，苏辉煌以购车为由向魏晓亮借款，魏晓亮从银行领取29000元现金交付给苏辉煌。同日，苏辉煌出具一份借款金额30000元的《借条》交由魏晓亮收执。借款后，苏辉煌未能还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏辉煌向魏晓亮借款，魏晓亮主张以现金交付款项，苏辉煌未提出异议，对于双方的借贷法律关系，本院予以认定。虽然《借条》上载有借款金额30000元，但魏晓亮自认仅交付现金29000元，故借款金额应以29000元认定。借款后，苏辉煌未能提供证据证明款项偿还情况，故其应偿还借款29000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息。苏辉煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏辉煌应于本判决生效之日起十日内偿还魏晓亮借款29000元，并应按年利率6%计付该款自2016年5月6日起至判决确定之日止的利息； 二、驳回魏晓亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由魏晓亮负担18元，苏辉煌负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈奕辉 代理审判员  黄达婧 人民陪审员  王少红 二〇一七年一月三日 书 记 员  林福达 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0921民初940号 原告：李中伟，男，汉族，生于1976年10月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告：杨世学，男，汉族，住凤庆县。 被告：杨云龙，男，汉族，住凤庆县。 原告李中伟与被告杨世学、杨云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序，定于2017年1月4日公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告李中伟以被告已部分履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中伟提出撤诉申请，系其真实意思表示，其自愿处分诉权的行为符合法律的相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李中伟撤回起诉。 本案减半收取案件受理费216元，由原告李中伟负担。 审判员  李源泉 二〇一七年一月四日 书记员  罗建权
洪雅县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2017)川1423司救执10号 救助申请人龚万林，男，汉族，1968年11月18日出生，住洪雅县。 龚万林与史新全机动车交通事故一案，在（2012）洪民初字第572号民事判决书生效后，洪雅县人民法院在执行过程中，查明史新全为低保户，目前尚无可供执行财产和履行能力。龚万林以因伤残难以务工，家中有七十多岁的父母和读大学的子女，十分困难为由，于2016年12月16日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人龚万林的实际情况，符合需要救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予龚万林国家司法救助金20000元。 二〇一七年一月五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛南法执恢字第142号之一 申请执行人叶世强，男，汉族，1969年1月25日出生，住广东省四会市。 被执行人何子清，男，汉族，1951年11月12日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于申请执行人叶世强与被执行人何兴棠民间借贷纠纷一案，（2011）南法民一初字第2366号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，何兴棠应于判决发生法律效力后十日内向申请执行人归还借款50000元并以该款为本金按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至判决确定的付款日止的利息，并支付案件受理费525元。根据申请执行人的申请，本院于2015年2月10日立案执行。后因查明何兴棠已死亡，经申请执行人申请，本院依法作出（2015）佛南法执异字第285号执行裁定书，裁定变更其子何子清为本案的被执行人，由其在继承遗产范围内承担清偿责任。 在本案执行过程中，本院依法对何子清继承的原登记在何兴棠名下位于佛山市南海区狮山小塘XXX【土地证号:集用（1989）1364**】的土地使用权进行了评估，估价结果为101100元。因何子清拒不履行清偿义务，本院扣划了何子清的银行存款合共36553.45元，并从该款中扣除本案执行费2495.51元及产生的评估费1000元后，将余款33057.94元存入本院执行款代管款账户。另查明，上述土地使用权权属登记已于2015年6月26日变更为何沛桥。除此之外，未发现被执行人何子清有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。 本院认为，申请执行人已得款33057.94元，对于本案申请执行人未受偿的债权，因被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）佛南法执恢字第142号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  阳 文 二〇一七年一月五日 书记员  孔玉燕
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执388号申请执行人：岩依恩，男，1989年11月7日出生，傣族，农民，住云南省勐海县勐遮镇。委托代理人龙炳言，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：岩三吕，男，1985年3月24日出生，傣族，农民，住云南省勐海县勐遮镇。被执行人:岩衣专，男，1970年12月8日出生，傣族，农民，住云南省勐海县勐遮镇。关于申请执行人岩依恩与被执行人岩三吕、岩衣专机动车交通事故责任纠纷一案，勐海县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）云2822民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岩依恩于2016年9月5向本院申请强制执行。本案申请执行标的13721.81元，被执行人负担案件受理费172.00元，执行费106.00元，合计13999.81元。本案执行过程中。双方当事人达成和解协议：被执行人岩三吕、岩衣专于2016年12月12日已将上述款项全部履行完毕，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822民初426号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年一月十日书记员 岩温吨
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0723民申12号再审申请人（原审被告）陶剑国，男，汉族，现年47岁，高中文化，云南省华坪县人，务农，住云南省华坪县。被申请人（原审原告）周安喜，男，回族，现年62岁，初中文化，云南省华坪县人，务农，住云南省华坪县。被申请人（原审原告）聂国芬，女，回族，现年61岁，文盲，云南省华坪县人，务农，住云南省华坪县。被申请人（原审原告）周付林，男，回族，现年41岁，高中文化，云南省华坪县人，务农，住云南省华坪县。原审第三人张明慧,女,汉族,现年44岁,小学文化,云南省华坪县人,务农,住云南省华坪县。再审申请人陶剑国与被申请人周安喜、聂国芬、周付林及原审第三人张明慧排除妨害纠纷一案，经本院公开开庭审理，于2016年8月31日作出（2016）云0723民初980号民事判决，已发生法律效力，现陶剑国向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人陶剑国提出的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冉光萍审判员  尹秀梅审判员  罗兴照二〇一七年一月五日书记员  朱 莎
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执947号之一申请执行人晋宁县晋城镇富有村民委员会。负责人李末丽，系该村民委员会副主任、代理主任主持工作。地址：晋宁县晋城镇富有村。被执行人张叶明，男，1975年10月7日生，汉族，住晋宁县。申请执行人晋宁县晋城镇富有村民委员会与被执行人张叶明确认合同无效纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋法民初字第45号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人晋宁县晋城镇富有村民委员会于2016年9月5日向本院申请执行。本案执行标的为归还《租房协议》项下的属申请的房屋（原老年协会房屋），案件受理费100元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已将该案提请云南省高级人民法院再审，依法中止执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1142号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 伟二〇一七年一月四日书记员 李俊年
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2017）新40民申286号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：塔城地区额敏县上户镇直属三村村委会。法人代表人：赵征(村委会主任〉再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘清仁，男，1956年11月10日出生，汉族，额敏县村民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶尔江·均尼斯别克，男，1974年6月1日出生，哈萨克族，额敏县村民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿勒腾古力·热艾汗，女，1974年8月5日出生，哈萨克族，额敏县村民，系叶尔江·均尼斯别克之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿某，女，1999年3月18日出生，萨克族，就读于哈萨克斯坦阿斯塔纳中学高二学生，被上诉人叶尔江·均尼斯别克之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾某，男，2000年7月24日出生，哈萨克族，就读于哈萨克斯坦阿斯塔纳中学初中学生，系被上诉人叶尔江·均尼斯别克之子，再审申请人塔城地区额敏县上户镇直属三村村委会（以下简称村委会）、刘清仁与被申请人叶尔江·均尼斯别克、阿勒腾古力·热艾汗、阿某、艾某农村土地承包合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2016）新42民终883号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人村委会、刘清仁再审诉称：因一审、二审均犯了一个共同错误，那就是不尊重本案基本事实导致错判，具体表现如下：一、上户三村收回叶尔江一家60亩承包地没有过错，收地的原因是2009年上户三村从上户公安派出所调取本村户口花名册发现，叶尔江一家六口人的户口没有，因此才收回共60亩承包地，花名册是从派出所调出的并非本村伪造的，在一审法院庭审时作为证据交付法庭入了案卷。二、在一审时原告出示一份证据，上户派出所证明叶尔江家有户口，本村村主任到派出所查证发现，电脑上显示入户时间是2005年，由此出现两个疑问原告无法解释1、既然2005入户为何2009年花册上没有名字，说明证明是伪证。2、叶尔江一家是本村老住户2005年入户本身就能证明户口2004年真的迁走了。2004年迁走户口的问题本村时任村支书的张恒平出庭作证，指出叶尔江姐夫开车到他家要求出示证明办理迁移手续，张恒平办理了同意迁出证明。3、办理入户须先申请，经村镇领导签字，由派出所出准迁证，凭准迁证办理迁移证，凭迁移证方可办理入户叶尔江2005年，办理四口人入户村镇领导毫不知情，是叶尔江与派出所经办人的私卞行为，办户程序违法，所办户口不受法律保护。4、本案起诉、上诉来回开庭六次，前四次开庭村委会问原告叶尔江全家离开我村十多年未归，人到哪去了，答复是去哈国探视访友，最后一次开庭答复是80多岁的母亲一个迁往哈国定居，80多岁的父亲先是下落不明，后来又说死掉了，还有两个小孩一个在哈国上小学，一个在哈国上中学，其余两个人就是叶尔江本人及妻子，仍然是探亲访友。5、探亲访友长达14年之久，至今未归，不合情理，也没有直接证据支持"探亲访友"的事实。6、本案的焦点就是户口问题，问题出在上户派出所，望法院派入查证，如能查出真相，上户派出所难辞其咎。因为上户派出所开出的证明相互矛盾，造成本案人为复杂化：1、2013年上户派出所为上户三村出证明，花名册信息是派出所提供的。2、2015年又为叶尔江出证明，叶尔江一家户口未变动。两份证明相互矛盾，自己打了自己的脸。请求：撤销原一、二审判决，支持再审申请人的一审诉讼请求。本院再审审查认为，本案的焦点是被申请人是否不是再审申请人村委会得村民，根据公安机关的证明，被申请人还是该村村民，户籍未变动，变动的是被申请人叶尔江的母亲，同时，再审申请人应当就自己的诉讼请求举证证明，但再审申请人不能证明被申请人已经将户籍迁出，故其再审申请的理由不成立，应予以驳回。综上，再审申请人塔城地区额敏县上户镇属三村村委会、刘清仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人塔城地区额敏县上户镇属三村村委会、刘清仁的再审申请。审判长 仝 新 山审判员 张 全 兴审判员 阿依努尔二〇一八年一月三日书记员 徐 国 涛
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执244号申请执行人：宁波市镇海金火焰工业燃气有限公司，住所地宁波市镇海区涨监矸汽配城南边。法定代表人：干令晖。被执行人：宁波东隆钢结构有限公司，住所地宁波市江**通宁路**，组织机构代码:551118590。法定代表人：徐平海。宁波市镇海金火焰工业燃气有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3066号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波东隆钢结构有限公司在（2017）浙0205执244号执行通知书指定期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波东隆钢结构有限公司银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 方晓亭二〇一七年一月十九日代书记员 缪雯雯
宁夏回族自治区永宁县人民法院   行政裁定书   （2017）宁0121行审1号   申请执行人永宁县国土资源局。   法定代表人马某某，该局局长。   委托代理人季某某，男，汉族，1963年6月1日出生，该局干部。   被申请执行人王某某，男，汉族，现年43岁，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人永宁县国土资源局因被申请执行人王某某行政处罚一案，于2016年5月24日作出永国土资监字[2016]6号行政处罚决定书：一、责令被执行人王某某立即停止非法开采行为；二、没收非法开采矿产资源所得4.9万元，并处以12250.00元罚款，共计61250.00元。申请执行人永宁县国土资源局于2016年5月24日向被执行人王某某送达了行政处罚决定书，在规定的期限内被执行人未自动履行，申请执行人永宁县国土资源局于2017年1月5日向被执行人王某某送达了履行行政处罚决定催告书。永宁县国土资源局于2017年1月20日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被申请执行人王某某违法事实存在，申请执行人的申请符合法律规定的非诉行政案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：   申请执行人永宁县国土资源局作出的永国土资监字[2016]6号行政处罚决定书本院准予执行。   本裁定为终审裁定。   审判长 许继承   审判员 周建文   审判员  武刚   二○一七年一月二十二日   书记员 李元斌
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初85号之一申请人：云南贝武商贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区惠兰园********。法定代表人：邓立兵，总经理。被申请人：澜沧景美摩托车销售有限责任公司，住所地云，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇环城东路王琳珊出租房v>法定代表人：朱吟秋。被申请人：朱吟秋，男，1987年8月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：朱自强，男，1962年9月23日出生，汉族，住澜沧拉祜族自治县。申请人云南贝武商贸有限公司与被申请人澜沧景美摩托车销售有限责任公司（以下简称：景美公司）、朱吟秋、朱自强买卖合同纠纷一案，申请人云南贝武商贸有限公司于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人景美公司、朱吟秋、朱自强名下价值458637.95元的财产进行保全，并提供都邦财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱自强在澜沧拉祜自治县农村信用社联合社芦笙路分社账户62×××57中的存款人民币70000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇一七年一月十七日书记员  何静
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）云0111执保13号之二昆明市公安局车辆管理所：关于申请人汤占保与被申请人李喜、李琴芳诉讼财产保全一案，经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以立案保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李喜所有的车牌号云Ａ×××**奥尼斯牌小型汽车。二、查封、冻结期限二年，从2017年月日至2019年月日止。查封、冻结期间，不得对查封、冻结的财产进行支付、转让、转移等。附：（2017）云0111执保13号民事裁定书一份。二〇一七年一月十六日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1622刑初454号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人房宇，曾用名拉子，男，1984年10月30日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住蒙城县。2012年12月24日因犯寻衅滋事罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2016年8月10因涉嫌故意伤害被蒙城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人孙永超，安徽京奇律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2016]438号起诉书指控被告人房宇犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人房宇及其辩护人孙永超到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2016年7月6日23时许，被告人房宇在漆园扎啤城因琐事与侯某等人发生争执和厮打，将侯某、李某1以及拉架的黄某打伤。公诉机关提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言和被告人供述等证据，认为被告人房宇的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法追究其刑事责任。被告人房宇对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人对指控的罪名和犯罪事实无异议，其辩护意见是被告人房宇主动投案，如实供述，且其造成被害人黄某受伤主观并非想让其受伤，属于过失，主观恶性不大，三被害人也将被告人房宇打伤，具有明显过错，被告人房宇及其家人在案发后及时为被害人黄某支付医药费，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年7月6日23时许，被告人房宇在蒙城县漆园办事处北城社区漆园扎啤城因敬酒与侯某等人发生争执和厮打，厮打过程中被告人房宇用啤酒瓶将侯某、李某1头部砸伤，并将拉架的黄某小腿及脚踝部位踹伤。经鉴定，被害人黄某伤情系轻伤一级，李某1、侯某系轻微伤。同年7月29日，被告人房宇及家人赔偿被害人黄某人民币2.06万元，同年8月10日，被告人房宇到蒙城县公安局漆园派出所投案。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人黄某伤情构成轻伤一级，被害人侯某、李某1伤情构成轻微伤。2、户籍证明，证明被告人房宇自然状况。3、违法犯罪经历查询情况说明和亳州市谯城区人民法院（2012）谯刑初字第0785号刑事附带民事判决书，证明2012年6月29日，被告人房宇因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月24日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。4、到案经过，证明2016年8月10日，被告人房宇主动到蒙城县公安局漆园派出所投案。5、收条，证明2016年7月29日，被害人黄某收到被告人房宇及家人赔偿人民币2.06万元。6、被害人黄某陈述，证明2016年7月6日夜里12点左右，其和侯某，李某1等人正在吃饭，被告人房宇和侯某吵了起来，然后双方就互相打了起来，其和李某1去拉架，房宇手里拿着啤酒瓶，把李某1和侯某的头砸烂了，其左脚脖被房宇跺了一脚，后其住院时，房宇及家人给其人民币2.06万元。7、被害人李某1陈述，证明2016年7月6日晚上其和黄某、侯某等人吃大排档，12点左右快准备走的时候，被告人房宇等人来敬酒，后来发生争执，房宇手里拿个啤酒瓶要扎侯某，房振将侯某拉走，黄某来拉架，房宇喝多了把黄某也打倒在地，侯某看到了跑过来和房宇对打起来，其上去拉黄某，房宇拿啤酒瓶往其头上砸了一下。8、被害人侯某陈述，证明2016年7月6日晚上其和李某1、黄某等人在大排档吃饭，快12点准备走的时候，房宇等人来敬酒发生争执，被房振拉开去厕所回来后其看见黄某和李某1被房宇等人打倒在地，房宇用脚踩黄某的脚脖子，李某1一头一脚都是血，其和房宇对打起来，后将房宇打倒在地，然后房宇又用啤酒瓶砸了其一下，当时就晕过去了。9、证人郁某、宋某1荣、宋某2、宋某3、宋某1、胡某、李某2证言，相互印证，证明2016年7月6日23点左右，在漆园扎啤城，被告人房宇与被害人李某1、侯某打了起来，房宇用啤酒瓶将李某1和侯某头部砸伤，用脚将被害人黄某左脚脚踝踹伤。10、被告人房宇供述，供认指控的犯罪事实。本院认为：被告人房宇故意伤害他人身体，并致一人轻伤，二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人房宇在刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，构成累犯，应从重处罚，其主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，部分赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚，辩护人相关辩护观点，本院予以支持。被告人房宇将拉架的被害人黄某踹伤，对黄某受伤的后果持放任态度，系间接故意，辩护人认为被告人房宇对黄某受伤结果主观是过失的辩护观点，本院不予支持。辩护人提出三被害人具有明显过错的辩护观点，无证据证明且与查明的事实不符，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人房宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2018年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 宁代理审判员 李 鹏人民陪审员 徐永华二〇一七年一月十九日书 记 员 陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103财保12号申请人：彭宇民，男，1972年3月5日出生，汉族，住昆明市。被申请人：完定宇，男1972年7月5日出生，汉族，住昆明市。被申请人：陈俊，女，1972年6月7日出生，住昆明市。申请人彭宇民于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人完定宇、陈俊所有的价值人民币300，000元的财产予以保全，申请人彭宇民以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人彭宇民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人完定宇、陈俊所有的价值人民币300，000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一七年一月二十四日书记员  冯龄缘
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保32号 申请人：江门市蓬江区棠下江大商行，住所地江门市蓬江区棠下镇棠下塘。 经营者：张祥伟。 被申请人：叶成煜，男，1983年1月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请人江门市蓬江区棠下江大商行与被申请人叶成煜买卖合同纠纷一案，申请人向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值7000元的财产，并提供了财产担保。本院于2017年1月10日作出（2017）粤0703财保18号民事裁定，准许江门市蓬江区棠下江大商行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2017）粤0703财保18号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币7000元价值范围内，查封、冻结被申请人叶成煜的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。其中冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结的，期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭海明 二〇一七年一月十日 书记员  何顺长
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云23民终1096号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙立丽，女，1977年8月5日生，汉族，大学文化，公司职员，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：张颖，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：严跃，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：一平浪煤矿，住所地：禄丰县一平浪镇干海资。统一社会信用代码：91532331121764179XB。法定代表人：周开荣，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：张自华，系该煤矿法律顾问。代理权限：特别授权代理。上诉人孙立丽因与被上诉人一平浪煤矿劳动争议纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙立丽以其与一平浪煤矿已达成和解协议为由，于2017年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙立丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙立丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由孙立丽负担，退还孙立丽5元。本裁定为终审裁定。审判长  邱德英审判员  王丽娟审判员  刘 莹二〇一七年一月二十日书记员  曾琳媛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2134号原告：山东省惠民县黄河建筑安装工程有限责任公司。住所地：惠民县何坊街道办事处饽饽李村。法定代表人：孙建新，董事长。委托诉讼代理人：李霞，山东永光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟学强，男，1978年6月18日生，汉族，住惠民县。系原告公司项目经理。被告：淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司。住所地：惠民县城文安东路北首。法定代表人：李嘉才，经理。委托诉讼代理人：周阳阳，山东宏臣律师事务所律师。原告山东省惠民县黄河建筑安装工程有限责任公司与被告淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李霞、孟学强，被告的委托诉讼代理人周阳阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付工程款207906元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月18日，原被告签订《关于城市艺墅一期地暖工程项目施工合同》一份，合同编号：SD-HM-1Q-建安-0014。合同约定被告将位于惠民城市艺墅小区惠民城市艺墅一期3-10#楼地暖施工工程承包给原告施工，合同约定了承包的方式、范围、价格及支付方式等条款。合同总价款为210万元。原告如约完成了施工并经验收合格且已过质保期。而被告未按约定支付工程价款。经原告多次索要，被告分批支付工程价款共计1437894元，以房屋抵款454200元，尚欠原告工程价款102906元和质保金105000元，共计207906元未付。另外，按照法释[2004]14号第十七条之规定，被告还应支付207906元的逾期利息（自应付款之日起付至还清，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。被告书面辩称，原告诉称“如约完成了施工并经验收合格且已过保质期”与事实不符。根据原被告签订的《关于城市艺墅一期地暖工程项目施工合同》第六条第二款的约定：“工程竣工验收7日前，乙方应提交一式四份完整有效的竣工资料给甲方存档。”由于原告怠于向被告提交完整有效的竣工资料，导致涉案工程至今尚未验收，亦未结算。根据《施工合同》第七条的约定：“自工程验收合格并取得质量监督意见书之日起，质量保修（保养）期为贰年。”“质量保证金：保修期满后30日内无息支付剩余款项。”据此，质保期的起算点应为自工程验收合格并取得质量监督意见书之日起。因涉案工程尚未验收，故不存在已过质保期的问题。而且质保金是在质保期满后无息返还，即使已过质保期也不应支付利息。根据《施工合同》第三条第三项的约定：“3）、本批次地暖工程全部完成后，甲方向乙方支付到完成批次楼座地暖总价款的85%；4）、按上述批次，验收完成、结算完成后甲方付至完成批次楼座地暖总结算款的95%；5）、工程结算款的5%作为质量保修金。质保期（两年）满后付清（不计利息）。6）、支付以上款项同时，乙方须同时提供有效发票并扣回乙方的水电费及应由乙方承担的其它费用。若乙方不能提供发票，甲方有权拒付工程款。”根据合同约定，被告应支付到总价款的85%，目前的付款比例已超过90%。被告已按合同约定超额支付了工程款，不存在任何违约行为。在涉案工程未验收、结算的情况下，我公司不应承担继续向原告支付工程款的责任，更不应承担支付利息的责任。综上所述，被告已根据合同约定按比例履行了给付工程款的合同义务，原告起诉被告无事实和法律依据。请法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《以房屋抵款协议书》后盖有原被告公章，符合协议约定的“本协议自甲（淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司）、乙（山东省惠民县黄河建筑安装工程有限公司）双方签字或盖章之日起生效。”被告庭审质证对协议真实性有异议，于庭审后向本院申请对协议后其公司印章做司法鉴定，但其后又撤回鉴定申请。被告虽对协议真实性提出异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，亦未申请做鉴定，故本院对其异议不予采纳，对原告提交的《以房屋抵款协议书》真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，原被告签订《关于城市艺墅一期地暖工程项目施工合同》一份，合同约定：被告将位于惠民县城市艺墅小区惠民城市艺墅一期3-10#楼地暖施工工程承包给原告施工，合同总价款为210万元。工程质保期两年，自工程验收合格并取得质量监督意见书之日起计算。工程结算款的5%作为质保金，质保期满后无息退还。2014年10月11日，双方当事人签订《以房屋抵款协议书》，协议约定：原告承包被告工程的《惠民城市艺墅一期地暖供货安装工程合同》已全部完工，截止2014年9月22日，被告已向原告支付工程款1437894元，未付款557106元，经双方协商一致，原告同意使用被告的房屋及附属物抵偿工程款454200元，余款102906元在后续履行中按合同约定或双方协商的方式办理付款。协议约定的房屋抵偿工程款不包括工程质保金。本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案工程是否已验收、结算？被告应否支付剩余工程款及逾期利息？二、被告应否退还原告质保金及支付逾期利息？关于双方争议的第一个焦点问题，根据本院在惠民县建筑工程质量监督站调取的涉案工程八份建设工程竣工验收备案证显示，涉案的3#、4#、5#、6#、8#、10#楼竣工验收日期为2013年5月18日，7#、9#楼的竣工验收日期为2014年8月7日，原被告对此均无异议。原被告签订的《以房屋抵款协议书》中第四条“关于工程合同付款及结算的约定”中的内容可看出双方已对涉案工程进行了结算。因此，本院认定涉案工程已验收、结算完毕，被告应根据合同及协议约定，继续支付原告剩余工程款102906元。对于余款的履行问题，双方协议后续按合同约定或双方协商的方式办理付款，因原告并未提交双方对余款履行期限进行约定的证据，故对于原告要求被告支付剩余工程价款逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。关于双方争议的第二个焦点问题，根据建设工程竣工验收备案证显示的验收日期，涉案工程均已超过两年的质保期，被告在质保期内未对涉案工程提出质量问题，根据合同约定，被告应在质保期满后30日内无息返还原告质保金105000元（工程结算款的5%），故本院对原告要求被告返还质保金的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付质保金逾期利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省惠民县黄河建筑安装工程有限责任公司工程款102906元、退还原告山东省惠民县黄河建筑安装工程有限责任公司质量保修金105000元；二、驳回原告山东省惠民县黄河建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，财产保全费1820元，均由被告淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢芳萍审 判 员  崔荣华人民陪审员  孙洪玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  黄 磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗增法执恢字第232号 申请执行人：黄渊枝，男，1982年2月28日出生，汉族，地址：湖南省会同县。 被执行人：黎伟根，男，1978年2月16日出生，汉族，地址：。 被执行人：陈演敏，女，1980年1月20日出生，汉族，地址：。 申请执行人黄渊枝与被执行人黎伟根、陈演敏其他合同纠纷一案，本院作出的（2011）穗增法民一初字第1135号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经向银行、房管等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，根据申请人的申请本院向其全额发放司法救助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）穗增法执恢字第232号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王慧雯 二０一七年一月四日 书 记 员  周淑钧
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1224执恢63号之三 申请执行人：范锦文，男，汉族，1955年10月26日出生，住怀集县。 申请执行人：谢美娇，女，汉族，1926年11月27日出生，住怀集县。 被执行人:范确增，男，汉族，1995年1月17日出生，住怀集县。 被执行人范中演，男，汉族，1965年12月22日出生，住怀集县。 被执行人麦吹妹，女，汉族，1967年11月24日出生，住怀集县。 本院在执行范锦文、谢美娇与范确增、范中演、麦吹妹财产损害赔偿纠纷一案中，经我院强制执行，已经将赔偿款全部执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2013）肇怀法凤民初字第1号案的执行。 本院（2016）粤1224执恢63号案作结案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫能文 审判员  聂广清 审判员  苏罗群 二〇一七年一月六日 书记员  卢振宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初6938号原告：云南空港雅仕维信息传媒有限公司。住所：昆明长水国际机场南工作区机场东路地勤楼**。法定代表人：林德兴，总经理。委托代理人：张显锋，九州方圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳同志美术广告有限公司。住所：云南省西双版纳州景拱市景德西路**。法定代表人：叶明育。原告云南空港雅仕维信息传媒有限公司诉被告西双版纳同志美术广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，根据原告提供的地址以及联系方式，无法送达被告，本院依法发出公告，公告期满后，本院于2017年1月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月7日，被告与原告协商一致，就被告委托原告代理发布广告事宜看，签订了《广告发布合同》，合同约定广告发布日期自2014年12月1日至2015年11月30日；广告发布费用为500000元，约定被告应在2014年12月30日前向原告支付合同总额的100%，即500000元。并约定被告逾期付款则构成违约，应向原告支付相当于合同总额10%的违约金，同时，被告每逾期一天，应按当期应付款额的千分之三向原告支付滞纳金，合同签订后，原告依约为被告发布了广告，但被告至今未支付广告费。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令：一、由被告向原告支付广告费用人民币500000；二、由被告向原告支付逾期付款违约金500000元及逾期付款滞纳金至判决生效之日；三、本案诉讼费用由被告承担。被告西双版纳同志美术广告有限公司未到庭进行答辩，亦未提交答辩状。庭审中，原告为证实其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、广告发布合同；2、广告发布验收报告；3、催款函。被告西双版纳同志美术广告有限公司未到庭进行质证，亦未向法庭提交证据。本院认为：原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院予以确认。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：2014年11月7日，原、被告签订了《广告发布合同》，合同约定由原告为被告发布广告，广告发布日期自2014年12月1日至2015年11月30日；广告发布费用为500000元，被告应在2014年12月30日前向原告支付合同总额的100%，即500000元，并约定被告逾期付款则构成违约，应向原告支付相当于合同总额10%的违约金，同时，被告每逾期一天，应按当期应付款额的千分之三向原告支付滞纳金，合同签订后，原告依约为被告发布了广告，2014年12月14日，双方对广告发布结果进行了验收确认，但被告至今未支付广告费。原告遂起诉至法院。本院认为：本案原告与被告之间签订的《广告发布合同》依法成立，应受法律保护。原告已履行完毕广告发布义务，被告应按合同约定支付原告广告费。本院依法支持原告要求被告支付500000元广告费的诉讼请求。原告同时要求违约金和滞纳金，属于重复约定，且没有法律依据，本院根据原告的实际损失依法支持原告主张的合同总额10%的违约金，即50000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告西双版纳同志美术广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南空港雅仕维信息传媒有限公司广告费500000元以及违约金50000元；二、驳回原告云南空港雅仕维信息传媒有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9300元，由被告西双版纳同志美术广告有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  原 媛人民陪审员  李昌平人民陪审员  杨 凡二〇一七年一月十六日书 记 员  姚思雨
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2926民初1039号 原告：中国人民解放军69223部队。 住所地：拜城县温泉路**。 法定代表人：鲁智强，男，汉族，系该部队部队长。 委托诉讼代理人：王建国，男，系该部队军需股股长（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：牛毅红，女，系新疆星愿律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：姚子群，男，汉族，1963年3月13日出生，农民，现住拜城县。 原告中国人民解放军69223部队与被告姚子群农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军69223部队的委托诉讼代理人王建国、牛毅红，被告姚子群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民解放军69223部队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，向原告返还24.54亩土地；2、请求依法判令被告支付2016年、2017年土地占有使用费20613.6元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，原、被告签订了一份《农场菜地土地经营协议》，约定：原告将位于拜城县大宛其农场的面积为24.54亩的农用土地承包给被告耕种，承包期从2015年1月1日始至2015年11月30日止，承包费为10306.8元。协议签订后，双方依约履行，承包期届满后，双方未续签承包协议，但被告一直未将承包的土地交还给原告，且一直在承包的土地上种植玉米。原告多次给被告发放通知，要求被告停止与土地有关的种植行为，但被告置之不理。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姚子群辩称，现原告要收回土地，原告要给我提供50亩的生活用地，该地本人不支付承包费。若原告提供不了生活用地，则由原告给本人缴纳养老保养并给我补偿50万元。 原告中国人民解放军69223部队围绕诉讼请求依法向本院提交了国有土地使用证一份，证明原告是被告承包土地的使用权人；农场菜地土地经营协议一份，证明原、被告之间存在合同关系的事实；军发[2016]58号《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》一份，用以证明按照该通知要求，凡已到期的对外有偿服务合同，不得再续签的事实。被告姚子群对原告提供的上述证据均无异议。本院对上述证据的真实性及对本案的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原、被告签订了一份《农场菜地土地经营协议》，约定：原告中国人民解放军69223部队将位于拜城县大宛其农场的面积为24.54亩的农用土地承包给被告姚子群耕种，承包期自2015年1月1日始至2015年11月30日止，每年承包费为10306.8元。协议签订后，按照协议的约定，原告将该地块交给被告耕种，被告向原告支付了2015年的承包费。2016年2月，中央军委下发了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，要求全面停止军队和武警部队有偿服务活动。根据该通知精神，承包期限届满后，双方未续签任何协议，但被告一直未将承包的土地交还给原告，且2016年、2017年被告在承包的土地上进行种植行为。 本院认为：原告中国人民解放军69223部队与被告姚子群签订的《农场菜地土地经营协议》，是原、被告真实意思的表示，内容不违反法律的有关规定，合法有效。协议期限届满后，被告姚子群应按照协议的约定将承包的土地交还给原告，但被告至今没有将承包的土地按期返还给原告，继续占用使用该土地，开展土地经营活动，致使原告无法实际控制该土地，属于侵权行为。因被告姚子群于2016年、2017年仍在该土地上进行种植行为，且没有向原告支付2016年、2017年土地占有使用费，对此事实被告在庭审中也予以认可，故原告要求被告停止侵权行为、返还土地并支付2016年、2017年的土地占有使用费的请求符合法律规定，本院予以支持。对被告要求原告给其缴纳养老保险及补偿的辩解意见，于法无据，本院不予采信。案经调解无效，故依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第三款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下： 一、被告姚子群于本判决书发生法律效力后十日内将24.54亩土地交还给原告中国人民解放军69223部队并停止侵权； 二、被告姚子群于本判决书发生法律效力后十日内向原告中国人民解放军69223部队支付2016年、2017年土地占有使用费20613.6元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由被告姚子群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员  贾晓珍 二〇一八年一月五日 书记员  王罗娟
鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2016）内0623民初2782号原告吕帅，男，1990年4月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乌云其木格，女，出生日期未提供，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告苏雅拉其其格，女，出生日期未提供，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2016年11月18日立案受理了原告吕帅诉被告乌云其木格、苏雅拉其其格民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕帅撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告吕帅负担。代理审判员 刘二瑞二○一七年一月十六日书记员 陈佳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2326号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫有克，男，1982年10月2日出生于广西壮族自治区，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区武宣县。2010年12月因盗窃被行政拘留十四日；2011年4月因盗窃被收容劳动教养一年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月11日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人莫有克犯盗窃罪一案，于二○一六年十月三十一日作出（2016）沪0104刑初910号刑事判决。原审法院对被告人莫有克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；已追缴的赃物发还被害人范某。判决后，原审被告人莫有克不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人莫有克自愿书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人莫有克犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莫有克撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104刑初910号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王列宾代理审判员  胡天和代理审判员  王 奕二〇一七年一月二十四日书 记 员  谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区于田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）新3226民初428号 原告：于田县龙腾摩托车销售部。 经营者：安彦成，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，个体工商户，新疆奇台县人，现住于田县。 被告亚森艾买尔，男，维吾尔族，1984年8月15日出生，农民，现住于田县。 被告阿瓦汗吾布力艾山，女，维吾尔族，1966年1月11日出生，农民，现住于田县。 本院在审理原告于田县龙腾摩托车销售部与被告亚森艾买尔、阿瓦汗吾布力艾山买卖合同纠纷一案中，原告于田县龙腾摩托车销售部于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于田县龙腾摩托车销售部的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于田县龙腾摩托车销售部撤回起诉。 本案受理费50元减半收取，25元由原告于田县龙腾摩托车销售部承担。 审 判 长  贾俊平 审 判 员  闫晓柱 人民陪审员  胡忠义 二〇一八年一月二十九日 书 记 员  蒙建良
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执387号申请执行人玉炳，女，1988年3月4日出生，傣族，农民，住勐海县勐遮镇。被执行人岩三吕，男，1985年3月24日出生，傣族，农民，住勐海县勐遮镇。被执行人岩衣专，男，1970年12月8日出生，傣族，农民，住勐海县勐遮镇。关于申请执行人玉炳与被执行人岩三吕、岩衣专机动车交通事故责任纠纷一案，勐海县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）云2822民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案执行。本案申请执行标的12774.81元，被执行人负担案件受理费160.50，执行费92.00元，合计13027.31元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人岩三吕、岩衣专于2016年12月12日已将上述义务全部履行完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822民初425号民事判决书的第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年一月十日书记员 岩温吨
广东省普宁市人民法院执 行 通 知 书（2017）粤5281执33号王楚霞、佘绍文：方桂茸与你们买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）粤5281民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方桂茸于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们履行下列义务：一、向申请执行人方桂茸支付货款人民币（下同）3371641元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年3月16日起计至还清欠款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、向申请执行人方桂茸支付其先垫付的案件受理费33260元。三、负担本案执行费。开户银行：农行普宁西市场支行户名：普宁市人民法院帐号：441498010********特此通知二〇一七年一月十六日承办法官：罗选标联系电话：0663-293****本院地址：普宁市池尾街道金池路中段邮编：515300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民催68号申请人济南某公司，住所地济南市。账号：某号开户行：某银行。申请人济南某公司申请公示催告案，本院受理后依法于2016年10月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告由某银行济南龙奥支行签发的号码为：某号；出票人为济南某局；收款人为济南某公司；背书人空白；金额为151321.75元；出票日期为空白的银行转账支票无效；本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 曹凤玲审判员 王建军二〇一七年一月三日书记员 张红心
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初1310号 申请人：佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区勒流街大晚胜利大道**对面。 法定代表人：卢伟锦。 委托代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。 委托代理人：姚春玉，广东泛邦律师事务所律师。 被申请人：广东建工市政工程有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路**138 法定代表人：卢晓伟。 本院在审理原告佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社诉被告广东建工市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广东建工市政工程有限公司的银行存款人民币4482500元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社已向本院提供佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会登科路1号的房屋一间作为担保。 本院认为，申请人佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社的申请符合法律规定，对其提供担保的财产依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封申请人佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社向本院提供的佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会登科路1号的房屋一间； 二、冻结被申请人广东建工市政工程有限公司在银行的存款4482500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市顺德区勒流街胜利股份合作经济社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一七年一月二十二日 书记员  张铁英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初2914号 原告：甘萍，女，汉族，19**年*月*日出生，湖南天润实业员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐其富，男，19**年*月*日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王与从，岳阳市智华法律服务所法律工作者。 被告：湖南**娱乐文化传媒股份有限公司，住所地：岳阳市九华山*号。 法定代表人：麦少军，董事长。 委托诉讼代理人：吴锡林，湖南巴陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎蓉，湖南巴陵律师事务所律师。 原告甘萍与被告湖南**娱乐文化传媒股份有限公司（以下简称“天润公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。 原告甘萍向本院提出诉讼请求：1、确认被告**公司与原告签订的《湖南**实业控股股份有限公司职工解除劳动关系协议》无效；2、被告向原告支付赔偿金139919元；3、被告依法为原告补交解除劳动合同5年来的“五险一金”64124.4元。 本院经审查认为，2010年10月25日，岳阳市国资委印发岳阳市国资委[2010]116号文件，决定对被告**公司（原湖南**化工发展股份有限公司）进行企业改制，并就理顺劳动关系工作方案进行请示；岳阳市市属国有企业改制领导小组办公室于2010年12月16日就理顺劳动关系进行批复，并成立了理顺劳动关系工作组。据此可以认定该企业改制行为属于政府主导，不属于企业自主进行改制。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案被告的改制不是企业自主进行，而是由政府主导，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告甘萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程解放 二〇一七年九月十九日 书记员  方 向
新疆维吾尔自治区新和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）新2925执337 申请执行人：尹从远，男，汉族，1973年2月11日生，重庆市人，个体建筑户，住库车县。 被执行人：陕西正大实业有限公司。住所地陕西省西安市。 法定代表人刘剑锋，该公司董事长。 被执行人：陕西正大实业有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。。 法定代表人袁强，该分公司经理。 被执行人：新疆汇鑫现代农业生产力促进中心（有限公司）。住所地新和县。 法定代表人马丽媛，该公司董事长。 本院执行的尹从远申请新疆汇鑫现代农业生产力促进中心（有限公司）等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一七年一月六日
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤2071民初22093号 原告：中山市碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省中山市五桂山中学教师楼首层**商铺，统一社会信用代码914420006964399340。 法定代表人：杨文杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘剑辉，该司员工。 委托诉讼代理人：何嘉棋，该司员工。 被告：李家宏，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省中山市， 委托诉讼代理人：左丹，广东卓正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萧欣恩，广东卓正律师事务所实习律师。 原告中山市碧桂园房地产开发有限公司诉被告李家宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘剑辉、何嘉棋，被告的委托诉讼代理人左丹、萧欣恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期购房款2722720元；2.被告支付从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止的违约金（按逾期应付款每日万分之三计算）。事实和理由：原告和被告于2014年12月31日签订《中山市商品房买卖合同》及附件，约定被告向原告购买位于中山市××命水村××路××湖山庄××街××号商品房，价款1820万元，分61期缴交，被告须在2015年1月2日前支付房价款182万元，第2期至第24期支付期限从2015年2月2日至2016年12月2日，每期相隔一个月，每期支付247520元，在2017年1月1日日前支付第25期房价款182万元，第26期至第60期支付期限从2017年1月2日至2019年12月2日，每期间隔一个月，每期支付247520元，在2020年1月2日前支付第61期房价款203840元。第七条约定：若买受人逾期向出卖人支付房价款，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。但被告至起诉时仅向原告支付购房款3057600元（含定金），剩余到期购房款3960320元一直拖欠，经原告多次要求仍未履行。原告明确本案中追讨的是自2015年7月2日（第7期）到期未支付款项直至2016年5月2日（第17期）到期未支付款项。从第18期开始至之后拖欠的款项暂不在本案中主张。 被告辩称，1.确认实际尚欠原告购房款2722720元；2.合同中约定的违约金过高，根据合同法第114条第二款的规定及合同法司法解释（二）第29条的规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，原告诉请的违约金是逾期付款违约金，被告逾期付款没有给原告造成直接损失，被告直接支付给原告贷款利息的损失不应超过同期同类贷款利率的30%，原告主张的违约金计算利率过高，请求法院予以调整；3.被告在支付第5期、第6期房款后，原告没有送达给被告应缴款通知书，原告提交的证据“已到期应缴款通知书”中没有提及要支付第5期、第6期的违约金，应视为原告已放弃要求被告支付第5期、第6期违约金。 本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，原告作为出卖人与被告作为买受人签订《中山市商品房买卖合同》，约定被告购买原告建设的位于中山市××命水村××路××湖山庄××街××号商品房，建筑面积838.65平方米，价款1820万元，买受人按分期付款方式按期付款：在2015年1月2日前支付182万元，在2015年2月至2016年12月期间，每月2日前支付247520元（即第2期至第24期）；在2017年1月1日前支付182万元（即第25期），在2017年2月至2019年12月期间，每月2日前支付247520元（即第26期至第60期），在2020年1月2日前支付203840元（即第61期）。第七条“买受人逾期付款的违约责任”约定：（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。 合同签订后，被告向原告支付了前6期购房款共计3057600元（1820000元＋247520元/期×5期），拖欠原告从2015年7月起（第7期）的购房款未付。诉讼中，原告明确其主张的是被告拖欠第7期至第17期共11期未支付的房款，即按合同约定被告应在2015年7月2日至2016年5月2日期间应付的款项2722720元（247520元/期×11期），其余未付款不在本案中主张处理。 原告主张其于2016年5月16日向被告快递《已到期应缴款通知书》，要求被告在2016年5月23日前将截止至当月16日的应付房价款2722720元及违约金135517.19元支付原告。被告称其未收到原告上述通知书。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方对被告已付购房价款数额及逾期支付购房价款的事实无异议，本院予以确认，被告应当向原告支付拖欠的截至2016年5月2日到期的购房款2722720元。根据双方的诉辩意见，双方争议的焦点在于如何计算被告的逾期付款违约金。对此，本院认为，被告自2015年7月起拖欠购房款，逾期超过90日，按照合同约定，该情形下原告既可以选择解除合同，亦可以选择继续履行合同，根据原告起诉的请求，其选择了继续履行合同，要求被告支付违约金的方式。双方在合同中约定如买受人逾期付款，则按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，该标准远高于给原告造成的银行同期同类贷款利率损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，被告要求调低违约金的诉求，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院调整为按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告李家宏于本判决生效之日起七日内向原告中山市碧桂园房地产开发有限公司支付购房款2722720元及逾期付款违约金[违约金计算方法：自2015年7月3日起至实际清偿之日止，以实欠应付款（2015年7月3日实欠应付款为247520元，8月3日实欠应付款247520×2，9月3月实欠应付款247520×3，依次按月类推叠加至2016年5月3日实欠应付款2722720元）为基数，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30878元，减半收取计15439元，由被告李家宏负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  钟劲松 二〇一七年一月十三日 书记员  叶玉娟 冼日飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执82号 申请执行人:李飞，男，1976年2月20日出生，汉族，个体工商户，住五家渠市 被执行人：吴桂梅，女，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市 李飞与吴桂梅委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3805号民事判决书，责令被执行人吴桂梅按民事判决书履行义务，但被执行人吴桂梅至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴桂梅的存款、收入48039.71元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人吴桂梅负担本案执行费620.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓       杰 二〇一七年一月八日 书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初11389号原告黄治顺，汉族，男，1965年08月25日出生，个体，现住陕西省府谷县。原告瞿德伟，汉族，男，1981年01月21日出生，个体，现住陕西省白河县。被告凡孝容，土家族族，女，1972年03月25日出生，个体，现住四川省宣汉县。委托代理人朱明前，系宣汉县法律援助中心律师。被告梅开智，汉族，男，1964年11月25日出生，个体，现住陕西省西安市。本院在审理原告黄治顺、瞿德伟诉被告凡孝容、梅开智合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告黄治顺、瞿德伟接到补交诉讼费用通知书7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3275元，减半收取计1637.5元，由原告负担，1637.5元退还给原告。审判长 王静代理审判员 杨劼人民陪审员 斯琴巴拉二〇一七年一月九日书记员 张晓文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1391执5号 翟翠娜、新国线集团（惠州）华南运输有限公司： 关于本院立案执行的申请执行人翟翠娜与新国线集团（惠州）华南运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院已将本案执行标的执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年一月二十四日
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0904执1462号 申请执行人茂名市电白区人民法院,住水东镇广南路**。 被执行人肖钰敏,女性,1997年8月15日出生,住,住茂名市电白区/div> 关于被执行人许茂喜刑事罚金一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）茂电法少刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人肖钰敏应在本判决书发生法律效力后十日内向本院交付刑事罚金（人民币）10000元。但被执行人肖钰敏未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年11月18日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人肖钰敏没有银行存款，调查电白区辖区内的有关部门都未发现被执行人肖钰敏的财产登记情况。 本院认为，被执行人肖钰敏暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0904执1462号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本院可以再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王维明 审判员  蒋 兴 审判员  陈瑞发 二〇一七年一月七日 书记员  林瑞景
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0281执123号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行 被执行人干锦松。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8011号，依法向被执行人干锦松发出执行通知书，责令被执行人干锦松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人干锦松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结干锦松(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币994474.73元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘多廷 AUT（）)O 二〇一七年一月十二日 书记员  尚 洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执11827号 申请执行人占杰,男性,汉族,住广东省东莞市。 被执行人东莞市洪梅懋公布料加工厂,住广东省东莞市。 申请执行人占杰根据已发生法律效力的（2016）粤19民终2404号向本院申请执行，本院予以立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人东莞市洪梅懋公布料加工厂(肖运友)存款200105元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审判员 曹 单 二〇一七年一月十八日 书记员 陈庆堂
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初61488号原告：朱海舟，男，1984年8月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：宋禕，上海申融律师事务所律师。被告：白歆格婷，女，1986年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师。被告：白省魁，男，1960年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱海舟与被告白歆格婷、白省魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海舟及其委托诉讼代理人宋禕，被告白歆格婷的委托诉讼代理人戴国斌到庭参加诉讼，被告白省魁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。朱海舟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币999,000元(以下币种同)；2.判令被告支付以499,000元为基数、按月利率2%计算的自2014年6月25日起至判决生效之日止的利息，及以50万元为基数、按月利率2%计算的自2014年7月21日起至判决生效之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告白歆格婷是朋友关系，因二被告资金周转需要于2014年6月25日及2014年7月21日分二次一起向原告借款999,000元，同日，原告先转给原告表弟何庆靖499,000元，然后由何庆靖转给白歆格婷的母亲、白省魁的配偶戴某某499,000元；2014年7月21日，原告直接转给被告白省魁50万元。事后原告和被告白歆格婷于2014年11月25日补签了《借款协议》，并约定按3%的月利率计算利息。二被告共同借款，因此应承担共同还款的责任。现因被告家庭经济状况突变，二被告目前均未履行还款义务，故原告请求法院判如所请。白歆格婷辩称，二被告是父女关系，戴某某是本被告母亲。本被告并非实际债务人，与原告签订的《借款协议》仅仅成立，没有生效，因为何庆靖转给戴某某钱款不能证明是原告借款给被告，对50万元的转款，本被告不清楚；2、原告向法院提交的《借款协议》记载内容不真实，其空白的地方很多是原告在未与本被告协商的情况下擅自填写，包括月利率3%，本被告没有此意思表示。另据被告白省魁陈述，本案的999,000元系其向原告所借，但其已向原告偿还过16至18万元，现因公司原财务下落不明，公司电脑也被公安经侦取走，无法提供证据。白省魁提交书面答辩状称，本案所涉借款的实际借款人为本被告，并非白歆格婷，对两笔借款的转款情况确认，但不认可月息3分，因为原告与本被告女儿白歆格婷系多年的朋友，同本被告以前也有一定的经济往来，2014年6、7月，本被告因资金周转需要向原告借款100万元，原告在一个月内将99万元汇来，因双方是朋友关系，再加以前有经济来往，故短期的拆借一般不会约定利息，2014年底本被告曾向原告表示还款，但此时原告要求按3分计息，本被告认为过高没有同意。对于原告的录音证据，本被告认为时间过长已很难区分真伪。另本被告已归还过原告18万元本金，因公司财务电脑被扣在江西省上饶市经侦大队，财务负责人目前也下落不明，故目前很难提供相应的证据予以证明，恳请法院能暂时中止本案的审理，待上饶市中级人民法院开庭审理并作出生效判决后再行审理，以便彻查本案事实。本院经审理认定事实如下：二被告系父女关系，案外人戴某某系白歆格婷的母亲、白省魁的配偶。2014年6月25日，原告通过案外人何庆靖转款给戴某某499,000元，同年7月21日，原告转款给被告白省魁50万元。同年11月25日，原告与被告白歆格婷签订《借款协议》一份，载明借款人为白歆格婷，出借人为原告，涉及两笔借款，一笔为999,000元，另一笔为1,305,500元。双方确认，涉及999,000元的借款为白歆格婷书写，涉及另案处理的1,305,500元为原告后来添加。《借款协议》还约定：借款期限为陆个月，其中499,000元于2014年6月25日开始计息，剩余款50万元于2014年7月21日开始计息，另1,305,500元的借款分四个时间点开始计息，月利率为“3%”。审理中，被告白歆格婷否认月利率“3%”的约定，认为“3”字是原告事后补加的，原告亦表示协议上的“3”字记不清是谁写的，但白歆格婷借款后本案的两笔借款各还过三个月的利息，均按照3%的月利率计还，相关利息计算在原告主张白歆格婷归还的100多万元的借款案件中。2015年3月30日,原告与被告白歆格婷的通话中，白歆格婷称：“这个一百万我现在没办法保证你3%，另外的49万和50万我可以保证你3%……”。本院认为，本案两笔借款由被告白省魁夫妻收款，而《借款协议》由被告白歆格婷签署，故原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求于法不悖，可予支持，至于二被告之间对该笔借款是如何约定的由二被告自行协商解决。虽然原、被告对《借款协议》上手写的“3%”之月利率持有争议，但是白歆格婷另外在与原告的通话中自认了“3%”，因此，本院认定本案的借款双方约定有利息，由于约定的月利率“3%”超过法律规定的限额，原告自愿调整为月利率“2%”，本院自当准许。另，原告于庭审中自认两笔借款各归还过三个月的利息，但利息数额计算在原告主张白歆格婷还款的另一借贷案件中，由于原告未对此举证，故本案的两笔借款利息起算日各应往后顺延三个月。被告白省魁主张已归还原告18万元本金，并要求本案中止审理，但未提供任何证据加以证明，故本院不予采信。白省魁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白歆格婷、白省魁于本判决生效之日起十五日内共同归还原告朱海舟借款本金999,000元；二、被告白歆格婷、白省魁于本判决生效之日起十五日内按照月利率2%的标准，支付原告朱海舟以本金499,000元为基数自2014年9月25日起至本判决生效之日止的利息，以及以本金50万元为基数、自2014年10月21日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,790元，减半收取计6,895元，由被告白歆格婷、白省魁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益颢颖二〇一七年一月五日书记员  安 珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执恢837号申请执行人河南舒绮置业有限公司。住所地：驻马店市。被执行人孙芳，女，1970年6月21日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人河南舒绮置业有限公司与被执行人孙芳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初3182号民事调解书，责令被执行人孙芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙芳银行存款或其它收益450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王军审判员张建军审判员 王   录   坡二〇一七年一月十六日书记员 罗   艳   超
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5322执622号 申请执行人：雷智莉，女，1982年11月15日出生，住郁南县。 申请执行人：蔡锦洋，男，汉族，1976年1月20日出生，住郁南县。 被执行人：郁南县飞达房地产开发有限公司。住所地：郁南县都城镇新生东路**第**。 法定代表人：潘伟胜。 本院在执行雷智莉、蔡锦洋与郁南县飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷中，经查，被执行人郁南县飞达房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司郁南县支行、中国建设银行股份有限公司郁南支行、中国工商银行股份有限公司郁南支行、中国银行云浮郁南支行、郁南县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行未发现被执行人有可供执行财产。查安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部、郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县工商行政管理局、郁南县公安局交通警察大队亦未发现被执行人郁南县飞达房地产开发有限公司有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，本案经查证，未发现被执行人郁南县飞达房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。以上情形，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤5322执622号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  广  明 审判员 卢  小  莹 审判员 黄  伟  成 二〇一七年一月二十四日 书记员 王庆才（代）
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执3349号杨林海：申请执行人杨林海与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司五华分公司机动车交通事故纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南沃民农业科技有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年一月十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1505号申请执行人凌琳，女，1981年6月14日生，汉族，住昆明市。被执行人杨劲青，男，1976年1月29日生，汉族，住昆明市官渡区。申请人凌琳与被执行人杨劲青民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年4月27日作出的（2015）官民一初字第1033号民事判决书已经发生法律效力，申请人凌琳于2015年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨劲青名下所有的坐落于昆明市现代生活公寓1幢6013室（房产证号：20××**）房屋依法进行拍卖，在拍卖过程中由竞买人童刚（身份证号码5301811980********）以最高竞拍价526462.00元（人民币伍拾贰万陆仟肆佰陆拾贰元正）竞拍购得该房，现需将对被执行人杨劲青名下所有的坐落于昆明市现代生活公寓1幢6013室房屋过户于买受人童刚（身份证号：5301811980********）名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人杨劲青名下所有的坐落于昆明市现代生活公寓1幢6013室（房产证号：20××**）房屋的查封。二、将被执行人杨劲青名下的昆明市现代生活公寓1幢6013室【房产证号：20××00，土地使用权证号：昆官个国用（2004）字第0118248号，证书编号NO.004277121】因无法收回，予以注销。三、被执行人杨劲青名下所有的坐落于昆明市现代生活公寓1幢6013室（房产证号：20××**）房屋归买受人童刚（身份证号：5301811980********）所有，并可持相关法律文书到不动产登记办理机构办理相关产权过户登记手续，所产生费用以买受人童刚承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文峰二〇一七年一月二十三日书记员  晋昆林
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执1222号申请人吴长运,男,1963年9月2日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张兴德,男,1963年2月7日生,汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行吴长运与张兴德民间借贷纠纷一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询银行存款信息，无信息；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无信息；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年一月一日书记员  谷 莹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0830民初4699号原告中国建设银行股份有限公司汶上支行。负责人周志广，行长。住所地：汶上县宝相寺路。委托代理人仇登福，中国建设银行股份有限公司汶上支行工作人员。（代理权限：特别授权）委托代理人房善全，中国建设银行股份有限公司汶上支行法律顾问。（代理权限：特别授权）被告山东同德建材有限公司。（缺席）法定代表人王来彬，经理。住所地：汶上县经济开发区。被告山东斯坦福机电设备有限公司。（缺席）法定代表人侯峰，经理。住所地：汶上县城北105国道西侧。原告中国建设银行股份有限公司汶上支行诉被告山东同德建材有限公司、山东斯坦福机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年11月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员潘教民独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人仇登福、房善全到庭参加诉讼，被告山东同德建材有限公司、山东斯坦福机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司汶上支行诉称，2015年8月31日，被告山东同德建材有限公司与原告签订《透支业务合同》，约定原告向被告提供透支借款服务，透支额度为人民币40万元，透支额度有效期间自2015年8月31日至2016年8月5日，合同项下透支借款利率为基准利率上浮50%，逾期罚息利率为透支借款利率上浮50%。同日，被告山东斯坦福机电设备有限公司与原告签订《透支业务最高额保证合同》，自愿为被告山东同德建材有限公司与原告签订的上述《透支业务合同》项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于透支借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金及原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用，最高额保证的责任限额为人民币50万元，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，在透支额度有效期间和透支额度内，被告山东同德建材有限公司多次进行透支，但未按照约定清偿借款。截至2016年10月21日，额度有效期间已届满数月，被告尚欠原告借款本息407，666.75元未还，经原告反复催要，仍未见效果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告山东同德建材有限公司偿还原告透支借款本息407，666.75元（利息和罚息计算到2016年10月21日），2016年10月21日之后的利息、罚息按照合同约定执行。2、被告山东斯坦福机电设备有限公司在最高额50万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由各被告承担。被告山东同德建材有限公司未答辩。被告山东斯坦福机电设备有限公司未答辩。经审理查明，2015年8月31日，被告山东同德建材有限公司与原告中国建设银行股份有限公司签订了《透支业务合同》。原告同意为被告山东同德建材有限公司提供透支借款服务，合同约定原告为被告山东同德建材有限公司提供的透支额度为人民币40万元，透支额度有效期间为自2015年8月31日至2016年8月5日，合同项下透支借款利率为基准利率上浮50%，逾期罚息利率为透支借款利率上浮50%。合同还对透支借款的支用、还款、双方权利义务等有明确约定。2015年8月31日被告山东斯坦福机电设备有限公司与原告中国建设银行股份有限公司汶上支行签订《透支业务最高额保证合同》该合同约定：被告山东斯坦福机电设备有限公司自愿为山东同德建材有限公司与原告签订的上述《透支业务合同》项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于透支借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金及原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用，最高额保证的责任限额为人民币50万元，保证方式为连带责任保证。2015年8月31日至2016年11月2日期间，被告山东同德建材有限公司在透支额度有效期间和透支额度内多次进行透支，没有按照约定在透支额度有效期间届满日清偿透支借款，截至2016年10月21日，账户余额为-407，666.75元，即尚欠原告借款本息407，666.75元未还。以上事实，有透支业务合同、透支业务最高额保证合同、交易明细表、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告山东同德建材有限公司向原告中国建设银行股份有限公司汶上支行签订透支业务合同，有原告提交的透支合同等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告山东同德建材有限公司未能按照合同约定履行偿还透支本金及利息的义务，原告中国建设银行股份有限公司汶上支行要求被告山东同德建材有限公司偿还透支本金及利息的请求并无不当，应予支持。被告山东斯坦福机电设备有限公司为该笔借款提供连带责任保证，有原告提交的保证合同为证，证据充分，保证人应当承担连带清偿责任。被告山东同德建材有限公司、山东斯坦福机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自己放弃质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东同德建材有限公司于判决生效后十日内偿还原告透支借款本息407，666.75元（利息和罚息计算到2016年10月21日）；2016年10月21日之后的利息、罚息按照合同约定计算，直至借款全部清偿完毕之日止。二、被告山东斯坦福机电设备有限公司在最高额50万元范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告山东斯坦福机电设备有限公司对被告山东同德建材有限公司的上述借款本息承担连带责任后，可依法向被告山东同德建材有限公司追偿。案件受理费7415元、保全费2560元由二被告负担。（已由原告垫付，待执行时一并清算）如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇一七年一月十一日书记员  杨 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初11566号之二原告廖平清，男，汉族，1977年10月3日出生，住所地为广西田东县右江矿务局那读矿里拉井宿舍区，原告董正堂，男，汉族，1978年10月10日出生，住所地为湖南省衡东县，原告单绿萍，女，汉族，1966年11月12日出生，住所地为湖南省衡东县，上述三原告的共同委托代理人肖裔卷，广东正觉律师事务所律师。被告张晓贵，男，汉族，1984年6月2日出生，住所地为广东省揭西县，委托代理人李小平、李红军，广东旗峰律师事务所律师。本院在审理原告廖平清、董正堂、单绿萍诉被告张晓贵损害股东利益责任纠纷一案，因案情审理需要，需转为适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转换为普通程序进行审理。审 判 长 管 燕人民陪审员 邱 霞人民陪审员 赖丽梅二〇一七年一月九日书 记 员 范莹莹
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0421民初863号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为云南省玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，董事长。委托诉讼代理人：孔富有，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：赵婕，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，教师，住云南省玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告赵婕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长  张秋红人民陪审员  刘文祥人民陪审员  宋云华二〇一七年一月二十四日书 记 员  李双秀