云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2501刑初261号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1966年1月10日生，汉族，农民，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住个旧市。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1993年10月9日生，汉族，农民，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住个旧市。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1992年11月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住个旧市。附带民事诉讼原告人诉讼代理人马一，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人诉讼代理人张子良，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人周翔，男，1996年7月19日生，汉族，出生地湖北省孝昌县，初中文化，农民，户籍地湖北省孝昌县，住个旧市。因本案于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2016年8月5日被本院判处有期徒刑六年二个月。现羁押于个旧市看守所。诉讼代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。个旧市人民检察院指控被告人周翔犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2提起附带民事诉讼一案，红河州中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）云25刑终264号刑事附带民事诉讼裁定书，维持本院（2016）云2501行初122号刑事附带民事判决书的刑事部分，撤销民事部分，对民事部分发回重审。本院于2016年11月15日受理案件，依法另行组成合议庭，公开开庭对民事部分进行了审理。附带民事诉讼原告人刘某1及其与附带民事诉讼原告人王某、刘某2的诉讼代理人马一、张子良，被告人周翔及其诉讼代理人杨斌等到庭参加诉讼。本案因等待其他案件处理结果，扣除审限192日，后延长审限三个月。现已审理终结。附带民事诉讼原告人王某诉称，2015年11月21日，在个旧市温州商贸城内，其丈夫刘某3被周翔与周某共同殴打，在警察介入调查后，被告人周翔手持两把菜刀返回，将其与子女刘某1、刘某2砍伤。其受伤后在个旧市人民医院抢救治疗，至2015年12月7日回家休养。其经鉴定为重伤二级，九级伤残，后期医疗费需10000元，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。请求判令被告人周翔赔偿其：医疗费36968.2元，误工费45712.5元（云南省2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元÷12个月÷30天×150天），护理费18285元（109710元÷12个月÷30天×60天），住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%），交通费1989元，营养费3000元（50元×60元/天），鉴定费1900元，住宿费467元，后续治疗费10000元，共计225413.7元。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，其被周翔砍伤后，在个旧市人民医院抢救治疗，因伤情严重，该院建议向上级医院治疗，2015年12月3日其转至华中科技大学同济医学院附属同济医院、协和医院、孝感市中心医院治疗。其经鉴定为重伤二级，八级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。起诉请求判令被告人周翔赔偿其：医疗费41678.09元，误工费36570元（云南省2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元÷12个月÷30天×120天），护理费18285元（109710元÷12个月÷30天×60天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），残疾赔偿金158238元（26373元/年×20年×30%），交通费3192.5元，营养费4500元（50元×90元/天），鉴定费2200元，住宿费2964元，共计268827.59元。附带民事诉讼原告人刘某2诉称，其被周翔砍伤后，到个旧市人民医院治疗，伤情经诊断为：右大腿刀刺伤。身体损伤程度经鉴定为轻微伤。请求判令被告人周翔赔偿其：医疗费114.18元，误工费2133.25元（云南省2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元÷12个月÷30天×7天），鉴定费700元，共计2947.43元。被告人周翔辩称，其现无赔偿能力，待刑满释放后愿意赔偿合理损失。王某和刘某1的合理医疗费只应该是个旧市人民医院的费用，该院建议刘某1转到上级医院治疗，只应到省城昆明市，不应跨省治疗，刘某1到湖北省治疗发生的医疗费、住宿费、交通费都不合理；住院伙食费、护理费只应以在个旧市人民医院住院的天数计算；误工费、护理费只应该按照当地标准计算；营养费同意按每天50元赔偿；大量交通费、武汉的住宿费是原告人回老家产生的，和受伤治疗没有关系，合理的交通费是在个旧市人民医院治疗期间产生的部分，愿意赔偿出租车费40元，在个旧市发生的住宿费不合理；鉴定费、后续治疗费、刘某2的医疗费114.18元同意赔偿。周某已经垫付医疗费30000元，应该在本案中扣除。经审理查明：2015年11月21日10时许，被告人周翔和父亲周某在个旧市温州商贸城推运货物时，因琐事与刘某3发生口角，进而引发扭打。被告人周翔遂于当日12时许持两把菜刀在个旧市温州商贸城内将刘某3的妻子王某、女儿刘某2、儿子刘某1砍伤。附带民事诉讼原告人王某受伤后入住红河州滇南中心医院（个旧市人民医院）治疗，至2015年12月7日出院，住院16天，发生挂号费2元、急诊诊查费12.5元、住院费36593.86元、门诊治疗费344.81元，伤情经个旧市人民医院诊断为：1、右侧胸腔开放性外伤；2、失血性休克；3、右侧第5肋骨骨折；4、左侧三角肌止点肌腱断裂、右上肢肱三头肌部份裂断；5、头皮裂伤；6、左上腹皮肤裂伤；7、右侧胸椎横突、棘突骨折；8、左侧肩峰骨折；9、右侧液气胸；10、高血脂症。出院医嘱：1、低脂饮食，加强营养。2、继续肺功能、双上肢功能锻炼。3、适时复查，不适随诊。4、若欲取出肋骨内固定物，则2年后返院手术取出。2015年12月10日在个旧市人民医院治疗，发生治疗费15元。往返个旧、昆明、武汉三地发生交通费1199元。在湖北省内发生住宿费167元。2016年3月8日经云南天禹司法鉴定中心鉴定，王某误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。发生误工护理营养时限评定费用、伤残等级鉴定、后期医疗费用评估费共计1900元。王某的合理损失为：医疗费36968.2元，误工费15000元（100元/天×150天），护理费4200元（70元/天×60天），住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），营养费3000元（50元×60元/天），交通费1239元（40元+1199元），住宿费167元，后续治疗费人民币10000元，鉴定费1900元，共计74074.2元。被害人刘某1受伤后入住红河州滇南中心医院治疗，至2015年12月3日出院，住院12天，发生住院费31285.26元、门诊治疗费281.02元。其伤情经诊断为：1、右腕开放性损伤、右手肌腱多处断裂，右侧桡骨远端小片状骨折；2、左侧面部开放性损伤、左侧耳廓断裂；3、面神经损伤；4、左眼暴露性角膜炎；5、左肩关节开放性外伤；6、背部多处开放性外伤；7、失血性休克；8、右手第五指远端缺如。出院医嘱：1、正常饮食，加强营养；2、予“氧氟沙星眼膏”睡前点眼缓解暴露性角膜炎；3、予“玻璃酸钠滴眼液”滴眼缓解眼干症状；4、睡前戴眼罩遮蔽左眼，避免左眼长时间角膜暴露；5、右前臂石膏固定3周，到骨科随诊；6、致上级医院治疗面神经损伤。刘某1分别于2015年12月13、16、18、19、23日、2016年1月12日、2016年2月14、17日，到孝感市中心医院门诊治疗，发生挂号费、医疗费共计3352.11元；于2015年12月11日，到华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊治疗，发生医疗费215元；于2015年12月4-7、11、12、15、25日、2016年1月8日，到华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗右手、面瘫、左眼，发生挂号费、医疗费共计6522.2元。往返个旧、昆明、武汉三地发生交通费2262元，在湖北省内发生交通费521.5元。在湖北省内发生住宿费2062元。2015年12月28日经云南天禹司法鉴定中心鉴定，刘某1的目前伤情鉴定为轻伤一级。2016年3月9日经云南天禹司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤情补充鉴定为重伤二级；伤残等级鉴定为八级伤残；误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。发生伤情鉴定、伤情补充鉴定、伤残等级鉴定、误工护理营养时限评定费用共计2200元。刘某1发生的合理损失为：医疗费41655.59元，误工费12000元（100元/天×120天），护理费4200元（70元/天×60天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），营养费4500元（50元×90元/天），交通费2823.5元（40元+2262元+521.5元），住宿费2062元，鉴定费2200元，共计70641.09元。被害人刘某2受伤后到红河州滇南中心医院治疗，发生医疗费114.18元。2015年12月24日经云南天禹司法鉴定中心鉴定，刘某2的伤情为轻微伤，伤情鉴定费700元。刘某2的合理损失为：医疗费114.18元，误工费700元（100元/天×7天），鉴定费700元，共计1514.18元。附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2在个旧市居住已经超过一年。案发后，周某已向被害人家属刘佳婷支付先期垫付医疗费共计30000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实：1、身份证、户口册复印件，欲证明附带民事诉讼原告人从事商品零售行业，赔偿标准应按照2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元计算。2、结婚证复印件1份，欲证明王某与刘某3是夫妻关系，共同从事商品零售行业，赔偿标准应按照2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元计算。3、提货单复印件3份，欲证明提货单上的提货签字人是刘某1、刘某2，二人从事商品零售行业，赔偿标准应按照2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元计算。4、银行流水复印件，欲证明王某、刘某1、刘某2与刘某3共同经营店铺，赔偿标准应按照2015年批发零售业在岗职工平均工资109710元计算。5、照片3张，欲证明王某、刘某1伤情严重，需要积极治疗。6、司法鉴定意见书及鉴定材料，欲证明王某误工、护理、营养时限评定情况，及王某在个旧市人民医院的治疗情况。7、住院收费票据3张、急诊诊查票据5张、挂号费票据4张，欲证明王某在个旧市人民医院的医疗费支出情况。8、出院记录，欲证明刘某1在个旧市人民医院的治疗情况。9、医疗费票据5份，欲证明刘某1在个旧市人民医院的医疗费支出情况。10、湖北省医疗机构门诊通用病历复印件，欲证明刘某1到湖北省进行治疗的事实。11、湖北省孝感市中心医院简介、华中科技大学同济医学院附属协和医院简介复印件，欲证明这2家医院是合法的医院，刘某1到这2家医院治疗是遵照个旧市人民医院的医嘱。12、医疗费票据25份，欲证明刘某1在协和医院的医疗费支出情况。13、医疗费票据1份，欲证明刘某1在华中科技大学同济医学院附属同济医院的医疗费支出情况。14、医疗费票据18份，欲证明刘某1在孝感市中心医院的医疗费支出情况。15、云南天禹司法鉴定中心鉴定意见书，欲证明刘某1的伤情鉴定、伤残等级鉴定结果，误工、护理、营养期评定结果。16、鉴定费发票3份，欲证明刘某1的鉴定费支出情况。17、刘某2的治疗费收据，欲证明刘某2支付治疗费114.18元。18、云南天禹司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明刘某2的伤情鉴定结果及鉴定费。19、个旧市出租车发票33张，欲证明在个旧市区发生交通费330元。20、车票，欲证明2015年11月22日购买昆明至个旧的车票6张（合计702元），2015年12月3日刘某1购买个旧至昆明的车票2张、保险2份（合计228元），2015年12月7日购买个旧至昆明的车票1张、保险1份(合计114元)，2015年12月26日刘某1购买昆明至个旧的车票1张、保险1份（合计115元），2016年1月7日刘某1、王某购买个旧至昆明的车票2张、保险2份（每人114元），2016年3月4日刘某1、王某购买昆明至个旧的车票2张、保险2份（每人125元）。21、机票订单、保险单手机截图复印件，欲证明刘某1乘坐12月26日从武汉至昆明的飞机（720元）；刘某1、王某乘坐1月8日从昆明至武汉的飞机（每人420元）；刘某1、王某乘坐3月4日从武汉至昆明的飞机（每人540元）。23、住宿费发票5份，欲证明在湖北省内刘某1发生住宿费2062元，王某发生住宿费167元。24、湖北省内客运车票15张及保险单证（合计196元）、出租车票5张（合计288元）、过路过桥通行费发票4张（合计60元），火车票3张（合计37.5元），欲证明刘某1与陪护人员在湖北省内发生的交通费。25、住宿费发票2张，欲证明在个旧市发生住宿费1202元。上述证据，被告人对证据1、2的真实性、合法性、关联性认可，但不认可证明目的，对证据3、4不认可，认为按商品零售行业在岗职工认定的只能是营业执照登记的经营者，营业执照登记之外的人不能认定。对证据10-14的真实性认可，对合法性、关联性不予认可，认为孝感市中心、协和医院、附属同济医院与个旧市人民医院是同级医院，发生在同级医院之间的转院不符合转院规则，个旧市人民医院的上级医院是昆明地区的医院。对证据15的轻伤鉴定无异议，对重伤鉴定不认可。对证据17有异议，认为治疗费应该以正式收据为准。认为证据19的出租车费不合理，出租车的费用只能算2趟40元。对证据20-24的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为是原告人自己转院和回老家发生的车旅费。对证据25的真实性认可，对合法性、关联性不认可，认为是案外人住宿发生的费用。对其余证据无异议。本院认为，证据1、2能够证明王某、刘某1、刘某2三人的基本情况，对真实性、合法性、关联性本院予以采信，但不能据此按批发零售业在岗职工标准计算三人的损失。证据3能够证实刘某1、刘某2为刘某3提货的事实，对真实性、合法性、关联性本院予以采信，但据此事实不能证实二人是商铺的经营者应按批发零售业在岗职工标准计算损失。证据4不符合证据形式要求，对真实性、合法性、关联性本院不予采信。证据10-14能够证明刘某1在湖北省的三家医院进行治疗的事实，证据15符合鉴定的相关规定，证据17与刘某2的治疗事实相符，对真实性、合法性、关联性本院均予以采信。对证据19的真实性、合法性本院予以采信，但该证据是不记名发票，对关联性不予采信。证据20中2015年11月22日昆明至个旧的6张车票、2015年12月7日的个旧至昆明的车票和保险均无记名，对关联性本院不予采信；证据24中的过路过桥通行费发票发生在刘某1乘坐出租车的时间段内，对合法性本院不予采信；证据20-24中的其他证据，发生时间与刘某1转院治疗及配合公安机关返回案发地进行调查的时间相吻合，对真实性、合法性、关联性均予以采信。对证据25的真实性、合法性本院予以采信，但该证据发生在王某、刘某1在住院治疗期间，对关联性本院不予采信。其余证据经被告人周翔质证无异议，对真实性、合法性、关联性本院予以采信。本院认为，被告人周翔的行为构成故意伤害罪，应对其故意伤害行为给被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2主张的损失，本院认为，医疗费有证据证实，但刘某1主张的医疗费中重复计算了协和医院2015年12月4日、2016年1月8日的挂号费22.5元，重复计算金额不予支持，其余予以支持；附带民事诉讼原告人无证据证实其三人系批发零售业在岗职工，也无证据证实具体护理人员情况和护理人员收入情况，对要求按照云南省2015年批发零售业在岗职工平均工资计算误工费、护理费的主张，不予支持，误工费本院酌情按照每天100元的标准计算，护理费酌情按照每天70元的标准计算；住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，且有证据证实，予以支持；残疾赔偿金不符合法律规定，不予支持；营养费因被告人周翔同意按照每天50元标准赔偿，本院予以支持；关于交通费，在个旧市区的交通费酌情按照每人每次10元往返2次计算为40元，往返个旧、昆明、武汉三地的交通费根据实名票据支持，刘某1在湖北省内发生的交通费，除了过路过桥通行费不予支持外，其余费用予以支持；住宿费，除在个旧市发生的住宿费不合理，不予支持外，其余有证据证实的部分予以支持。对被告人周翔提出刘某1跨省转院不合理，所发生的医疗费、住宿费、交通费都不合理及已经赔偿的30000元应予扣除的辩解，本院认为，医院并无上下级之分，刘某1选择医疗条件较好的医院继续治疗并未扩大损失，对跨省转院不合理的辩解，本院不予采纳；刘某1转院治疗的部位是本案中受到伤害的部位，医疗费用属于合理支出，刘某1转院治疗及王某进行陪护所发生的合理交通费、住宿费，被告人应予赔偿；附带民事诉讼原告人一方认可已经赔偿30000元的事实，并自愿在王某、刘某1的应得赔偿中各自扣除15000元，对要求扣除已支付赔偿款的辩解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、由被告人周翔赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失74074.2元，扣除被告人周翔已经支付的赔偿款15000元，尚应支付59074.2元，款限于本判决发生法律效力之日起一个月内偿清。二、由被告人周翔赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失70641.09元，扣除被告人周翔已经支付的赔偿款15000元，尚应支付55641.09元，款限于本判决发生法律效力之日起一个月内偿清。三、由被告人周翔赔偿附带民事诉讼原告人刘某2经济损失人民币1514.18元，款限于本判决发生法律效力之日起一个月内偿清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  杨 敏人民陪审员  王雄伟人民陪审员  赵俊峰二〇一七年九月十九日书 记 员  周 晶