wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1352号之一申请执行人：临沭县运祥民间资本管理有限公司。被执行人：临沂市金波食品有限公司。被执行人：临沭县盛发机械配件销售中心。被执行人：英昌波被执行人：英昌金被执行人：杨士发本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初2578号民事调解书，于2017年8月15日向被执行人临沂市金波食品有限公司、临沭县盛发机械配件销售中心、英昌波、英昌金、杨士发发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款1000000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人英昌波名下有鲁X×××××号昌河牌轻型普通货车一辆、鲁X×××××号大众牌小型汽车一辆，被执行人英昌金名下有鲁X×××××号丰田牌小型普通客车一辆，被执行人杨士发名下有鲁X×××××号马自达牌小型汽车一辆、鲁X×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、英昌波名下有鲁X×××××号昌河牌轻型普通货车一辆、鲁X×××××号大众牌小型汽车一辆。二、查封被执行人英昌金名下有鲁X×××××号丰田牌小型普通客车一辆。三、查封被执行人杨士发名下有鲁X×××××号马自达牌小型汽车一辆、鲁X×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。四、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年九月十一日书记员 张文超
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初7163号原告张某，女，1989年12月27日生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告李某，男，1988年12月17日生，汉族，现住石家庄市长安区。本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年9月13日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。审判员  武晓彬二〇一七年九月十三日书记员  李笑楠
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘1127执565号申请执行人王细仔，男，汉族，1959年8月14日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。申请执行人王利霞，女，汉族，1998年1月25日出生，湖南省蓝山县人，住址同上，系王细仔之女。申请执行人雷先女，女，汉族，1923年9月21日出生，湖南省蓝山县人，住址同上，系王细仔之母。被执行人王土德，男，汉族，1962年8月23日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人周作尧，男，汉族，1965年3月15日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人周作许，男，汉族，1957年7月15日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请人王细仔、王利霞、雷先女与被执行人王土德、周作尧、周作许提供劳务者受害责任纠纷一案中，其中执行王土德部分已经与当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕。经查，被执行人周作尧、周作许暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初字第351号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人周作尧、周作许有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长代理审判员  贺 军二〇一七年九月十八日代理书记员  黄 超
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执恢121号申请执行人：卢基魁，男，1956年4月3日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：卢家春，男，1948年2月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。本院执行的申请执行人卢基魁与被执行人卢家春刑事附带民事赔偿纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11刑终505号刑事附带民事判决书一案，本院已经通过司法救助的方式执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11刑终505号刑事附带民事判决书执行完毕。二〇一七年九月十八日
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执497号申请执行人:徽商银行芜湖繁昌县支行，住所地繁昌县。负责人：蒋旭东，该行行长。被执行人:吴顺才，男，1971年2月7日出生，汉族，住繁昌县。现在白湖监狱坝镇监区服刑。本院在执行徽商银行芜湖繁昌县支行与吴顺才信用卡纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年九月七日书记员  李忠国
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执931号申请执行人许德才。被执行人程广才。本院在执行许德才与程广才附带民事赔偿纠纷一案中，经查程广才无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2010)让刑初字第22号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年九月二十五日书记员  张 宝
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执764号之一申请执行人李某某。被执行人某某厂。法定代表人：王某某，该厂经理。本院在执行李某某诉某某厂生命权、健康权、身体权纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初415号民事判决书一案中，于2017年9月12日向被执行人送达执行通知书，责令其三日履行法律文书所确定的义务。现已履行全部完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年九月二十五日书 记 员  李晓威
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初65号公诉机关略阳县人民检察院。被告人方某某，男，1967年10月22日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化。2017年4月12日因涉嫌受贿罪被略阳县人民检察院取保候审。略阳县人民检察院以略公刑诉[2017]59号起诉书指控被告人方某某涉嫌受贿罪，2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军、代检察员常晓虎出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，2014年2月17日，刘某某（男，生于1972年11月4日）承揽买施了309省道横现河至郭镇段水毁修复工程，方某某是该工程的现场施工负责人（主要负责工程的质量管理、进度、安全、组织验收等工作）。2011年6月份，刘某某为感谢方某某在施工期间对他提供的帮助以及工程顺利通过验收，在略阳县电影院二楼茶楼给其送人民币10000元。2016年5月9日，郭某某（男，生于1972年2月12日）承揽实施了309省道七里店段打造美丽干线工程，方某某是该工程的现场负责人。2016年中秋节前，郭某某为了感谢方某某在工程上的帮助以及拉近关系，在略阳县东吴大酒店门口送给其送人民币5000元。2016年9月1日，郭某某承揽实施了309省道硖口驿至接官亭段水毁修复工程，方某某是该工程的现场负责人。2017年春节前，郭继文为了感谢方某某在工程中的帮助某某拉近关系，在方某某住宅楼下给其送人民币5000元。2013年3月27日，廖某某（男，生于1977年12月1日）承揽实施了309省道接官亭段水毁修复工程，方某某是该工程的施工负责人。2013年6月，廖某某为了让方某某在施工过程中不要提出太高的要求，并能使工程顺利通过验收，在施工工地上给其送人民币1000元。2016年9月1日，徐某某（男，生于1977年12月l日）承揽实施了309省道金家河段水毁修复工程，方某某是该工程的施工负责人。2016年中秋节前，徐某某为了感谢方某某在工程上对他的照顾并让方某某帮忙协调工地上的纠纷，在施工工地上给其送人民币1000元。2015年4月30日，杨某某（男，生于1968年7月28日）承揽实施了309省道硖口驿至何家岩段打造示范路工程，方某某是该工程的项目负责人。2015年5、6月份，杨某某为了感谢方某某在工程中的帮助及拉近之间关系，以慰问方某某妻子生病为由，在略阳县城809附近的饭馆给其送人民币3000元。2016年5月9日、9月30日，杨某某先后承揽了309省道硖口驿段水毁修复工程、309省道硖口驿段打造美丽干线工程，方某某是以上两个工程的现场负责人。2017年春节前，杨某某为了感谢方某某对其在施工中的照顾、使工程顺利通过验收同时拉近关系，以看望方某某媳妇生病为由在方某某家楼下给其送人民币10000元。被告人方某某先后七次收受刘某某、郭某某、廖某某、徐某某、杨某某贿赂共计人民币35000元。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明：1、书证：立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、任职文件、退交赃款、相关工程资料、文件、账务等；2证人证言：证人刘某某、郭某某、廖某某、徐某某、杨某某、肖某某等的证言；3被告人方某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币35000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人在案发后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚；积极退交全部赃款，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、被告人方某某犯受贿罪，免予刑事处罚。二、被告人方某某退交的赃款共计人民币35000元，予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏建明审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一七年九月十八日书 记 员  王 坤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11908号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：余引钰，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：张明远，男，1968年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告张明远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月七日书记员  李 吉
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8104执146号之一申请执行人景国臣，黑龙江省×××星××农场工人。被执行人赵军，公民身份号码2326221962********，男,1962年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区B去4委***号。被执行人时丽梅（赵军妻子），公民身份号码2326221964********，女，1964年9月10日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场工人，住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区B去4委***号。被执行人马玉娣，公民身份号码2326221975********，女，1975年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区星海小区*号楼*单元***室。被执行人刘继东（马玉娣丈夫），黑龙江省×××星××农场工人。被执行人汤虹，公民身份号码2326221965********，男，1965年11月25日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场工人，住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区B区1委***号。被执行人夏青，黑龙江省×××星××农场工人。被执行人朱成运，公民身份证号码2326221970********，男，1970年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县七星泡农场场直。本院在执行申请执行人景国臣与被执行人赵军、时丽梅、马玉娣、刘继东、汤虹、夏青、朱成运追偿权纠纷一案过程中，因双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈长江代理审判员  刘顺涛代理审判员  浑晓峰二〇一七年九月八日书 记 员  李 佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4916号申请执行人陈卫东，男，1972年4月13日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人徐富，男，1981年10月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人吴林，女，1981年9月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人徐以建，男，1979年9月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行陈卫东与被告徐富、吴林、徐以建民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月29日立案执行，执行标的为22682元。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、���权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月二十九日书记员  周 雷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执715号之一申请执行人：厦门兴洪达贸易有限公司，住所地厦门思明区美湖路43号6D03单元，组织机构代码证70547713-2。法定代表人：黄遒伟。被执行人：厦门市鑫银龙包装有限公司，住所地同安区洪塘镇石浔路123号，组织机构代码证15533171-X。法定代表人：周丽娇。申请执行人厦门兴洪达贸易有限公司与被执行人厦门市鑫银龙包装有限公司买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门兴洪达贸易有限公司于2017年4月10日申请强制执行，要求被执行人厦门市鑫银龙包装有限公司支付欠款95022.93元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年4月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下银行账号、被执行人名下房产、被执行人名下车辆均已被厦门市中级人民法院首轮查封，本院已向该院发出参与分配函。3、本院于2017年9月26日对被执行人厦门市鑫银龙包装有限公司名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年7月11日依法将被执行人厦门市鑫银龙包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初893号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈磅磅，男，1982年4月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2002年7月8日因犯抢劫罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2005年1月4日释放。2009年3月6日因无证驾驶被昆山市公安局处行政拘留七日。2016年8月4日因涉嫌赌博罪被昆山市公安局刑事拘留（8月3日被羁押），2016年9月2日被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕847号起诉书指控被告人陈磅磅犯开设赌场罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本案适用简易程序，后于2017年6月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人陈磅磅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2016年7月至8月，被告人陈磅磅以营利为目的，在昆山市周市镇自由都市X幢XXX商铺开设赌博场所，以麻将牌“斗牛”方式聚众赌博。2016年8月2日，被告人陈磅磅在该处与他人聚众赌博，从中抽头渔利人民币8000余元；2016年8月3日被告人在该处与程某、王某、季某、郑某等人聚众赌博，从中抽头渔利人民币1000余元，后于当日被抓获。被告人陈磅磅归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈磅磅以营利为目的，开设赌场，违法所得共计人民币9000余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈磅磅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别予以判处。被告人陈磅磅对被指控的开设赌场犯罪事实无异议。经审理查明：2016年7月至8月，被告人陈磅磅以营利为目的，在昆山市周市镇自由都市X幢XXX商铺开设赌博场所，以麻将牌“斗牛”方式聚众赌博。2016年8月2日，被告人陈磅磅在该处与他人聚众赌博，从中抽头渔利人民币8000余元；2016年8月3日被告人在该处与程某、王某、季某、郑某等人聚众赌博，从中抽头渔利人民币1000余元，后于当日被抓获。被告人陈磅磅归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈磅磅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、于某、孙某、孙某1、季某、袁某1、郑某等人的证言，辨认笔录，刑事判决书，现场笔录，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磅磅以营利为目的，开设赌场，违法所得共计人民币9000余元，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈磅磅归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈磅磅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈磅磅犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人陈磅磅违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 陆 静人民陪审员 方静丽二〇一七年九月十三日书 记 员 杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1972号案外人：周龙辉，男，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。案外人：杨黎黎，女，1984年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人周龙辉、杨黎黎对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周龙辉、杨黎黎称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元12楼4号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，周龙辉、杨黎黎已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人周龙辉、杨黎黎已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，周龙辉、杨黎黎作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对周龙辉、杨黎黎要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元12楼4号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月四日书记员  伏 辽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初2484号原告：李尾俤，男，1976年6月7日出生，福建省福清市人，住该市。被告：段启磊，男，1983年4月27日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人：杨军，男，1987年5月8日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告李尾俤与被告段启磊租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由本院代理审判员陈守卫适用简易程序独任审判，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告李尾俤与被告段启磊的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尾俤诉称：2016年被告租用原告挖机四个月，每月租金28000元，租期满后，尚欠原告96900元未付清，有欠条为据。经多次催收无果，现原告资金周转困难，特诉请：被告支付挖机租赁款96900元。被告段启磊辩称：被告租赁原告挖机属实，尚有部分租金未付清也属实。经审理查明，2016年7月，原告李尾俤与被告段启磊经口头协商，由被告租赁原告挖机用于酉阳县龙潭镇柏香村（小地名：花山）通组工程施工，月租金28000元，被告实际租用挖机四个月左右。双方于2016年11月15日进行结算，被告段启磊向原告出具《欠条》，载明：“今欠到李尾俤挖机租金玖万陆仟玖佰元正。欠款人：段启磊”。因被告未支付所欠租金，原告诉至本院，提出被告支付原告挖机租赁款96900元的诉请。以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷，依法成立的合同，对当事人双方具有法律拘束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告双方对挖机租赁合同进行结算后，被告未及时支付原告挖机款已构成违约，应当承担继续履行付款义务的责任，故，原告诉请要求被告支付挖机租赁款96900元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告段启磊于本判决生效之日起15日内支付原告李尾俤挖机租赁款96900元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费2222元，因适用简易程序减半收取1111元，由被告段启磊承担，原告李尾俤预交的诉讼费2222元予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈守卫二〇一七年九月二十日书 记 员  谢 杰
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初1706号原告：蔡雪晴，女，1989年1月12出生汉族，自由职业者，住宜昌市西陵区。委托代理人：谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾彬妍，女，1991年3月29日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。原告蔡雪晴诉被告曾彬妍民合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。审理中，蔡雪晴以与曾彬妍已庭外和解为由，于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡雪晴申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡雪晴撤回起诉。本案受理费(减半收取)525元由原告蔡雪晴负担。审判员 石 华二〇一七年九月二十五日书记员 舒邦春
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3291号原告：刘海华，男，1952年月6日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨少林，男，1950年8月27日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告刘海华与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海华的委托诉讼代理人杨少林到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海华诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款14200元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款14200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2012年至2015年期间，原告刘海华陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向刘海华出具售粮款欠条。截止到2015年4月7日，军海米业公司共计欠原告售粮款14200元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告刘海华与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠刘海华售粮款14200元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告刘海华粮食款14200元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，二人在经营期间，其家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告刘海华粮食款14200元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇一七年九月十三日书记员  崔佳佳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1612号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人郭日本，男，1992年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第749号刑事判决书，于2017年3月30日向被执行人郭日本发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭日本向本院缴纳罚金1000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月31日、2017年5月31日、2017年9月3日先后对被执行人郭日本的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郭日本名下银行账户内少量存款，不足以缴纳；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.被执行人郭日本的银行账户已通过司法查控系统冻结。3.本院向被执行人郭日本发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年4月18日作出决定将被执行人郭日本纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人郭日本罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第749号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月十六日书 记 员  林志源
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执291号之二申请执行人：自贡市大安区农村信用合作联社。法定代表人：邓阳松，该单位理事长。委托代理人：郑龙康，该单位员工。被执行人：四川四方通达节电科技有限公司。法定代表人：李超，该公司董事长。被执行人：宋先米，男，汉族，1962年1月7日出生。被执行人：李超，男，汉族，1982年7月19日出生。本院受理自贡市大安区农村信用合作联社申请执行四川四方通达节电科技有限公司、宋先米、李超借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初655号民事判决书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法经过司法查找程序查明三被执行人现无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 夏 蕙审判员 王 引二〇一七年九月二十五日书记员 周晓娟
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1768号原告:铜陵建鑫商品混凝土有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区铜胥路（有色二冶三号门旁）。法定代表人：刘建强,该公司经理。委托诉讼代理人：朱杰，公司员工。被告:铜陵康达铝合金制品有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥工业园。法定代表人：胡茂友，该公司经理。本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告铜陵康达铝合金制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司向本院申请诉前调解，并于2017年9月13日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年九月十三日书记员  徐丹
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初1741号之二原告：荆州鑫城特种材料有限公司，住所地：荆州市荆州开发区沙洪公路。法定代表人：杨春，该公司总经理。被告：洪湖市鑫泰基业商砼有限公司，住所地：洪湖市螺山镇新螺大道。法定代表人：余致国，该公司总经理。本院在审理原告荆州鑫城特种材料有限公诉被告洪湖市鑫泰基业商砼有限公买卖合同纠纷一案中，原告荆州鑫城特种材料有限公于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州鑫城特种材料有限公自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《人民法院诉讼费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许原告荆州鑫城特种材料有限公撤回起诉。案件受理费10304元，减半收取5152元，诉讼保全费4020元，共计9172元，由原告荆州鑫城特种材料有限公负担。审判员  乔志超二〇一七年九月五日书记员  王 涛
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执254号申请执行人：吴凤姐，女，1937年8月10日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：魏金海，男，1968年12月25日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人吴凤姐与被执行人魏金海民间借贷纠纷一案，查明被执行人魏金海目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人吴凤姐同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保281号申请人：余波，男，汉族，1970年4月19日出生。申请人：詹信坤，男，汉族，1984年12月6日出生。被申请人：肖杰，男，汉族，1990年2月1日出生。本院受理余波、詹信坤与肖杰民间借贷纠纷一案，申请人余波、詹信坤向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人肖杰价值51万元的财产进行保全。本院作出（2017)川0304民初1739号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖杰银行存款51万元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇一七年九月二十日书记员 周晓娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执26号之二申请执行人：肖建勇，男，汉族，1972年4月18日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘勇（特别授权），泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1970年6月29日生，住泰兴市。申请执行人肖建勇与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的(2016)苏1283民初7215号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人ＸＸ于本判决生效后十日内偿还申请执行人肖建勇借款人民币260000元。如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月7日，本院向被执行人ＸＸ发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月18日、2月8日、6月16日、7月24日、9月19日、9月25日，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经对公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年2月16日查封被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××车辆（去向不明、未能实际扣押）；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房屋登记信息。经对泰州市不动产登记中心查询，本院于2017年2月16日以（2017）苏1283执25号另案查封被执行人名下位于泰州市盛和花园105幢301室房屋（与案外人共有并设立抵押）。2017年4月26日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，其母向本院表示被执行人长期在外。2017年2月16日、8月23日本院至被执行人名下位于泰州市盛和花园小区房屋进行调查，均未发现被执行人下落。在本案执行过程中，申请执行人肖建勇与被执行人ＸＸ于2017年9月21日达成和解协议：约定本案剩余债务本金、利息、案件受理费等以人民币310000元结账，此款由被执行人保证于2017年12月30日前给付30000元，余款280000元被执行人保证自2018年开始于每年的12月30日前给付申请人40000元直至还清为止。案件执行费3839元，由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。申请执行人于当日书面向本院申请撤回执行申请。2017年9月29日，本院依法解除对被执行人名下车辆的查封等执行措施。上述事实，有相关金融机构出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人名下的车辆、房产，申请执行人对本案的查控结果表示认可，同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初7215号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十九日书记员  黄 佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1054号之二申请执行人：翟必梅，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：韩孝飞，住安徽省滁州市琅琊区；被执行人：曹华俊，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理翟必梅与韩孝飞、曹华俊身体权纠纷一案中，于2017年6月5日作出(2017)皖1102执1054号的裁定，查封了韩孝飞、曹华俊银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹华俊存款5198.95元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年九月十九日代理书记员  张莹莹
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执485号之二申请执行人杨某某，女被执行人张某某，男被执行人刘某某，女关于申请执行人杨某某与被执行人张某某、刘某某民间借贷纠纷一案。现因被执行人下落不明，暂无财产执行，现申请人向本院书面申请同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月四日书记员  刘 婧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执保307号之二申请保全人：张金山，男，1944年10月15日生，汉族,住乐陵市城区。被保全人：李朝阳，男，1971年4月26日生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：孙玉玺，男，1973年3月21日生，汉族，住乐陵市城区。乐陵市政府办公室干部。被保全人：郭建辉，女，1980年7月2日生，汉族，住乐陵市城区。乐陵市财政局干部。被保全人：常磊，男，1989年2月10日生，汉族，住乐陵市城区。乐陵市建设局干部。申请保全人张金山与被保全人李朝阳、孙玉玺、郭建辉、常磊为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初2213号民事裁定书，依法查封冻结被保全人名下价值135000元的存款、工资或相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣留被保全人李朝阳在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部账户：41×××26公积金135000元，期限为三年，自2017年9月8号至2020年9月7日止。二、扣留被保全人孙玉玺在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部账户：41×××37公积金135000元，期限为三年，自2017年9月11号至2020年9月10日止。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一七年九月八日书记员  刘建庆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7767号原告：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码915001097562387561。法定代表人：黄先富，公司董事长。被告：曾毅，男，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：郑远清，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。重庆戈登汉德工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付代偿款473928元，并按日利率万分之五计付逾期利息至付清为止。事实和理由：2012年曾毅向原告购买挖掘机一台（机号YC11-C4154）。在双方签订协议后，原告向被告交付了挖掘机。此后，原告、曾毅及中国光大银行签订贷款合同，约定原告作为保证人。后曾毅未按时向银行偿还贷款，原告为曾毅代偿了银行按揭款。曾毅、郑远清系夫妻关系，应承担共同支付责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院于2017年5月10日立案受理原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾乾荣、龙从现、曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，该案与本案的诉讼标的、诉讼请求均相同，本院于2017年7月6日就该案作出(2017)渝0109民初4529号民事裁定书，裁定该案移送重庆市巫溪县人民法院审理。本案构成重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回重庆戈登汉德工程机械有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一人民法院。审判员 陶 艾二〇一七年九月十四日书记员 张睿娟
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终2294号上诉人(原审被告)：张家口市天富大厦日用品百货有限公司，住所地张家口市桥东区胜利北路12号。法定代表人：易波静，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉萍，女，1968年7月1日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：徐乃明，系原告丈夫，1969年8月11日出生，汉族，现住址。委托诉讼代理人夏丽华，河北国器律师事务所律师。原审被告：张家口市桥西区天鹤裤业店，住所地张家口市桥西区北武城街**号*楼。法定代表人：范海军，该公司经理。上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司因与王玉萍、张家口市桥西区天鹤裤业店劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院(2017)冀0702民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司于2017年9月21日以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵景献审 判 员  牟 键代理审判员  赵 亮二〇一七年九月二十一日书 记 员  李 宁
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执677号申请执行人：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。法定代表人：杨少勇，院长。被执行人：蔡思伟，男，1985年10月18日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人三明市三元区人民法院刑庭与被执行人蔡思伟罚金纠纷一案，查明被执行人蔡思伟目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  庄诗芸
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0525民初1350号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）。法定代表人：郭明宇，任董事长；法人住所地：晋城市城区泽州路****号。委托诉讼代理人：王波，男，任杨洼支行行长。被告王星星，男，1983年1月5日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人。被告赵浩，男，1986年8月2日生，山西省晋城市城区人。原告泽州农商行诉被告王星星、赵浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适��简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行委托诉讼代理人王波，被告王星星、赵浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王星星偿还所欠原告贷款本金94602.4元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息，直至本息全部清偿为止；二、判令被告赵浩对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告王星星于2013年4月12日在原告泽州农商行贷款9.5万元，借款期限为2013年4月12日至2014年4月11日，合同编号为060200102130412B002033,贷款用途为购房，贷款担保人为赵浩，担保方式：连带责任。借款期间，被告未能按照合同履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，截止2017年5月20日积欠本金94602.4元，欠息46657.4元，本息共计141259.8元。经原告多次催收，被告王星星仍未履行还款义务，该行为已违反了原、被告双方签订的贷款合同约定，构成违约，损害了原告的合法权益。被告赵浩承担连带保证责任，贷款到期后未能履行保证合同中约定的还款义务，该行为已违反了原、被告双方签订的保证合同约定，构成违约，损害了原告的合法权益。被告王星星辩称：对泽州农商行提出的诉讼请求没有意见。被告赵浩答辩称：我不承担担保责任。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王星星承认原告泽州农商行提出的全部诉讼请求，不违反法律规定，对此本院予以确认。被告赵浩在庭审时承认原告泽州农商行在双方约定的保证期间向其要求了承担担保责任，故被告赵浩辩称其不承担担保责任于法无据，本院对其辩称不予采信，被告赵浩依法对被告王星星所负偿还所欠原告贷款本金94602.4元并支付相应的贷款利息、逾期利息直至本息全部清偿为止的清偿义务理应承担连带清偿责任。被告赵浩在承担了担保责任后依法可向被告王星星追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一、三十一条之规定，判决如下：一、被告王星星于本判决生效之日起30日内偿还所欠原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金94602.4元及贷款利息、逾期利息（1、贷款利息、逾期利息的计算方式按双方合同约定计算至本判决确定清偿日;2、若被告王星星未按本判决确定的清偿日清偿，贷款利息、逾期利息计算至本息清偿之日）。二、被告赵浩对本判决第一条确定的被告王星星之偿还义务承担连带清偿责任。案件受理费2164元（已由原告预交），减半收取1082元,由被告王星星负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  陈海波二〇一七年九月二十日书记员  李丹丹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执472号申请执行人张娟英，女，汉族，居民。被执行人曹振玉，男，汉族，职工。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年8月1日作出的（2016）陕0502民初751号民事判决书已发生法律效力。因曹振玉未按生效判决履行义务，申请执行人张娟英向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息、案件受理费480元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹振玉送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，申请执行人张娟英与被执行人曹振玉自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初751号民事判决的本次执行程序。如果被执行人曹振玉未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人张娟英有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月十三日书记员  张矿军
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执575号之一申请执行人：朱永刚，男，1984年1月22日生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：王建军，男，1970年2月11日生，汉族，住沧州市运河区。本院在执行申请执行人朱永刚与被执行人王建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀0925民初1423号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王建军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王建军银行存款50650.00元；本裁定立即执行。审判员 范 超二〇一七年九月二十八日书记员 李沙沙
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执919号之一申请执行人：汤传长,男，汉族，1973年7月26日出生，住河南省新县。被执行人：林顺忠，男，汉族，1967年11月20日出生，住福建省龙海市。本院执行汤传长与林顺忠劳务合同纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现林顺忠可供执行的财产，汤传长对以上财产调查情况予以签字确认，亦同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。汤传长的债权为劳务报酬14650元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 崔跃闽审判员 江向洋二〇一七年九月十八日书记员 熊志平
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异97号申请人黄一航，男，1990年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人何洋，贵州本芳律师事务所律师。申请执行人李罕，男，1977年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人左学平，男，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆满贯农业发展有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人王小英，董事长。被执行人耿成建，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行李罕申请执行重庆满贯农业发展有限公司、左学平、耿成建借款合同纠纷一案中，申请人黄一航于2017年9月20日向本院提出书面申请，要求将申请执行人由李罕变更为黄一航，并提交了相应的证据。本院查明，2017年7月8日，李罕与黄一航签订《债权转让协议》，约定李罕将其在重庆市江北区人民法院(2015)江法民初字第03345号民事判决书中所享有的全部债权转让给黄一航，并书面告知了重庆满贯农业发展有限公司、左学平、耿成建。本院认为，黄一航通过债权受让的方式取得了重庆市江北区人民法院(2014)江法民初字第03345号民事判决书中所享有的全部债权，成为新的权利人。因此黄一航请求将申请执行人由李罕变更为黄一航的申请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将申请执行人由李罕变更为黄一航。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年九月二十五日书 记 员  王思思
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执1714号申请执行人：和红梅，女，1974年9月12日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：辛超，江苏东南律师事务所律师。被执行人：吴英，女，1978年9月18日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人和红梅与被执行人吴英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）苏0104民初2320号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款145000元，其中于2016年5月31日前还款30000元，自2016年6月至2018年11月每月20日前各还款1500元，余款70000元于2018年12月31日前履行完毕；二、于2016年4月18日前支付申请执行人为实现债权所支出的律师代理费3000元；三、若被执行人未按约履行义务，则应另行支付申请执行人自2015年6月1日起至实际给付日止的利息（以本金145000元为基数，按年利率12%计算），且未到期部分视为已到期，申请执行人有权就全部未付款项申请法院一并执行；四、承担诉讼费用1800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限至2018年10月20日，均为轮候冻结，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但除冻结的银行账户不能扣划外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  吴良根二〇一七年九月十四日见习书记员  张西照
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初1085号原告：王卫娟，女，1981年2月11日出生，汉族，山东省。被告：胡思水，男。被告：王军英，女，住。本院在审理原告王卫娟诉被告胡思水、王军英房屋买卖合同纠纷一案中，因原告所提供被告的地址和身份不详，致使无法向被告送达法律文书。本院认为，原告起诉状中所列被告地址和身份不详且无法补正，应确定为被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王卫娟的起诉。案件受理费24160元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  侯一佳审判员  代丛蔚审判员  宫 茜二〇一七年九月四日书记员  张 雪
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0425民初1711号原告:郑承忠，男，1968年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人:陈续进，福建建州·联兴律师事务所执业律师。被告:陈永稳，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。被告:乐春霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。原告郑承忠与被告陈永稳、乐春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告郑承忠的委托诉讼代理人陈续进、被告陈永稳到庭参加诉讼，被告乐春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑承忠向本院提出诉讼请求:1.陈永稳、乐春霞共同向郑承忠偿还借款20000元，利息10560元(自2015年6月16日至2017年8月28日止，月利率2%)，合计30560元，并按月利率2%支付利息至实际还款日止。事实和理由:2015年6月15日，陈永稳以缺少资金周转为由向郑承忠借款20000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，郑承忠多次催讨未果，故具状起诉。且该借款系发生于陈永稳、乐春霞婚姻关系存续期间，故乐春霞应承担共同偿还责任。陈永稳辩称，对借款事实无异议，但称利息已支付至2016年2月份。乐春霞未作答辩。郑承忠围绕诉讼请求依法提交陈永稳出具的借条原件1份，陈永稳对该证据未持异议，乐春霞未予以质证。对郑承忠提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年6月15日，陈永稳向郑承忠借款20000元，约定月利率2%，未约定借款期限，陈永稳出具借条1份。嗣后，郑承忠多次催讨未果。截止至2017年8月28日，陈永稳尚欠郑承忠借款本金20000元、利息10560元(自2015年6月16日至2017年8月28日止，计26个月零12天，月利率2%)。本院认为，郑承忠与陈永稳之间的借贷关系明确，陈永稳应当偿还借款。且该借款系发生在陈永稳、乐春霞夫妻关系存续期间，陈永稳未提供证据证明属于其个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款规定，上述款项应按夫妻共同债务处理，故乐春霞依法应承担共同还款责任。陈永稳主张借款后已支付利息至2016年2月仅有陈永稳的口头陈述，对此郑承忠予以否认，陈永稳又未能提供其他证据予以佐证，故对陈永稳提出的已支付利息的辩解意见不予采纳。郑承忠主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以支持，即利息10560元。故郑承忠主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。乐春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:陈永稳、乐春霞应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给郑承忠借款20000元，利息10560元，合计30560元，并支付从2017年8月29日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金2万元为基数，按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，由陈永稳、乐春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 陈 晶二〇一七年九月二十八日书记员 吴羽欣附本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》:第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执恢51号申请执行人：樊德，男，1969年11月14日出生，汉族，资兴市人。被执行人：何伟，男，1962年6月23日出生，汉族。被执行人：欧丽江(又名欧莉江)，女，1965年10月14日出生，汉族，资兴市人。本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2014年1月20日作出的（2013）资民二初字第884号民事判决书，被执行人何伟、欧丽（莉）江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何伟、欧丽（莉）江的银行存款93016元或扣留、提取被执行人何伟、欧丽（莉）江价值93016元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 员  秦 艳二〇一七年九月二十日代理书记员  樊翎宇
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初219号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人郭纪银，男，1950年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省扬中市，因本案于2017年8月17日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]41号起诉书指控被告人郭纪银犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人郭纪银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月28日下午3时许，被告人郭纪银在扬中市三茅街道施家港至二墩港之间长江水域设置迷魂阵网具进行捕鱼，6月29日、30日凌晨4时许两次前往设网地点收取渔获物，6月30日凌晨被公安民警当场抓获，经称重捕获的渔获物共6.2公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人郭纪银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人郭纪银到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人郭纪银在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、称重记录、扣押决定书及清单、鉴定意见，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、江苏省渔政总队《关于做好2017年长江、淮河渔政执法工作的通知》、渔业法律法规宣传情况等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭纪银违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人郭纪银犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人郭纪银到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭纪银犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。二、扣押于扬中市公安局的作案工具：迷魂阵网具1套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一七年九月十四日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执347-2号申请执行人：射洪县人民法院，住所地四川省射洪县河东新区（涪江三桥东侧500米）。被执行人：何双庆，男，生于1974年10月23日，汉族，四川省广安市广安区居民。被执行人：余清泉，男，生于1977年10月16日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。本院移送执行的何双庆、余清泉非法吸收公众存款罪一案，已对被执行人余清泉持有的奥迪牌汽车进行网络拍卖,并以352500元的价格成交。此外经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人其他可供执行的财产，且被执行人现正在服刑。现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  林 兵审判员  李 俊二〇一七年九月二十八日书记员  杨 博
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1136号被执行人：潘某某，男，汉族。本院与被执行人潘某某罚金纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鄂0105刑初241号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初241号刑事判决书确定的权利：潘某某缴纳罚金5000元；并由潘某某负担本案执行费50元。本院于2017年7月14日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执恢32号申请执行人：安敏宁，男，汉族，住铜川市王益区。委托代理人：张国庆，男，汉族，住铜川市王益区。被执行人:龙记地产集团股份有限公司，住所地铜川市王益区红旗街86号，组织机构代码77001081-1。法定代表人：杨明生，董事长。申请执行人安敏宁与被执行人龙记地产集团股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会铜仲裁决字（2013）第45号仲裁裁决书于2014年10月7日发生法律效力。因龙记地产集团股份有限公司未履行裁决义务，安敏宁向本院申请强制执行，执行标的10134元。本院在执行中，安敏宁于2015年7月10日以双方已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行，本院遂裁定终结执行。因被执行人未履行给付义务，安敏宁向本院申请恢复执行，于2017年9月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成新的执行和解协议，并已履行完毕。安敏宁向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项规定，裁定如下:终结铜川仲裁委员会铜仲裁决字（2013）第45号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄卫宁审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年九月二十五日书 记 员  任海霞
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执2888号申请执行人深圳市鼎晟投资有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座21楼21-18单元，统一社会信用代码91440300589167769W。被执行人廖辉雄。上列申请执行人深圳市鼎晟投资有限公司申请强制执行廖辉雄房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初7837号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月二十八日书记员  程 干
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初241号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人张国忠，男，1956年1月1日出生，汉族，江苏省丹阳市人，文盲，农民，住江苏省丹阳市。因本案于2017年8月7日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]45号起诉书指控被告人张国忠犯非法狩猎罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人张国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月上旬，被告人张国忠在丹阳市延陵镇联兴村北庄的水塘内放置网笼，非法猎捕野生青蛙100余只，同月7日5时许，被告人张国忠至丹阳市城南农贸市场准备出售时，被公安机关查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，其捕猎青蛙系黑斑蛙与金线蛙，均为国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。上述事实，被告人张国忠在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，辨认笔录及照片，物证鉴定书，扣押笔录、清单、决定书，放生记录，情况说明，案件侦破经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张国忠违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人张国忠犯非法狩猎罪，罪名成立。被告人张国忠如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国忠犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效次日缴纳）。二、扣押于丹阳市公安局的作案工具网笼7个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华军二〇一七年九月三十日书记员  杨阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017���湘06**执999号余均红、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司：本院执行的余均红申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，执行金额42000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年九月六日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执恢31号申请执行人：侯春香，女被执行人：李名世，男本院在执行申请执行人侯春香与被执行人李名世身体权纠纷执行一案中，本院于2015年6月12日作出的（2015）鄂阳新民太初字00034号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人侯春香于2016年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李名世送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，查明：被执行人李名世在银行无存款。且被执行人李名世无其它财产可供执行。鉴于被执行人李名世目前无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0222执恢31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年九月三十日书 记 员  罗鹏程
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执64号申请执行人：陈永康，男，汉族，1972年7月8日出生，职工，住博乐市。被执行人:董建，男，汉族，1977年3月7日出生，农民，住博乐市。本院在执行申请执行人陈永康与被执行人董建民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为65000元，未执结标的额59300元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年九月二十九日书记员  曹 皓1
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2347号之一原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：任志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：王冠忠，男，1988年4月2日出生，汉族，职工，住邹平县。被告：邹平县昌德石材有限公司，住所地邹平县韩店镇驻地，统一社会信用代码91371626553355127B。法定代表人：崔秀玉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者。被告：邹平广田实业有限公司，住所地邹平县码头镇开发区，统一社会信用代码91371626666705576P。法定代表人：任萌，该公司经理。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：邱兵，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：李秀华，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被告邹平县昌德石材有限公司、邹平广田实业有限公司、邱兵、李秀华金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告邹平县昌德石材有限公司、邹平广田实业有限公司、邱兵、李秀华亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行撤回起诉。案件受理费87095元，减半收取43547元，保全费5000元，合计48547元，由原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行负担。审判员 王 军二〇一七年九月八日书记员 辛金凤
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审211号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人刘某，男，55岁，住蛟河市天岗石材产业园区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2015】43号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年6月30日对被执行人作出蛟国土资执罚【2015】43号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2014年10月在蛟河市天岗镇北山老砂石厂未办理用地审批手续占用1200平方米土地建锅炉房（地类为工矿用地，符合天岗镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1200平方米；2、对非法占用土地1200平方米，处以每平方米3元罚款，罚款为3600元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地1200平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2015】43号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2015】43号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  杨 峰审判员  王淑芬书记员  陆 旸书记员  陆 旸
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执833号申请执行人:潘保光，男，1959年11月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。本院在执行申请执行人潘保光与被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初140号民事判决书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月8日前赔偿申请执行人潘保光损失共计127192.81元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初140号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执833号申请执行人潘保光与被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年九月二十七日书记员 龚宗洲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1760号之一申请人：卢立宏，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：乔宗仨，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：乔兰英，女，1970年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1210号民事判决书，于2017年09月7日向被执行人乔宗仨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔宗仨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔宗仨在中国工商银行13×××29账户内存款人民币150640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执343号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段469号。负责人：阚辉，行长。被执行人：蒋晓玲，女，1980年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：黄昊，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与被执行人蒋晓玲、黄昊金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县公证处（2016）金堂证字第7010号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋晓玲、黄昊向申请执行人归还借款本金244420.88元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件公证费733元、执行费3566元。但被执行人蒋晓玲、黄昊至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人蒋晓玲、黄昊名下备案登记的有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X楼X号房屋一套，该房屋系合同备案房屋，暂未办理产权登记证，房屋出卖人系四川万和大宇房地产公司，查明，该公司破产案件正在审理中。本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人蒋晓玲、黄昊名下备案登记的有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X楼X号房屋一套，该房屋系合同备案房屋，暂未办理产权登记证，房屋出卖人系四川万和大宇房地产公司，其所有权系四川万和大宇房地产公司，该公司现在处于破产清算中，故对于上述财产暂不宜处置。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月二十二日书记员 曾唯琳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2564号申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：贾正好,男,1971年11月10日出生,住安徽省定远县。被执行人：房付明,男,1985年9月8日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与贾正好、房付明提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人贾正好、房付明的存款2000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月二十六日书记员  俞 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16163号之一申请执行人深圳市某某贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人陈某某。委托代理人胡某某，广东生龙律师事务所律师。被执行人福建某某食品有限公司，住所地：福建省，统一社会信用代码。法定代表人陈某某。申请执行人深圳市某某贸易有限公司与被执行人福建某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初9943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）136135.16元及相关逾期付款违约金（以136135.16元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年6月1日起计至款项付清之日止，暂计至2017年8月30日为1480.47元）；2、被执行人支付申请执行人迟延履行期间地债务利息（待计）；3、一审案件受理费1461元、本案执行费1942.03元由被执行人承担。以上共计141018.66元】，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人福建某某食品有限公司名下价值人民币141018.66元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月十九日书记员 黄德龙
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1482号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局民警。陈鹏因请求确认北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）指使出具虚假证言行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初608号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。陈鹏向一审法院诉称，陈鹏拨打110报警求助，反映楼上花市枣苑2楼1907室长期以出租房屋为掩护在其身边大搞犯罪活动，非法群租、混租、扰民、打人、毁坏陈鹏财产、安装违法设备害人、同时涉嫌对证人、举报人进行长期打击报复。在2014年1月7日侵权系列事件中，东城分局民警野蛮、粗暴执法，滥用职权对陈鹏及其爱人采取强制传唤、非法拘禁、强制就医、非法限制人身自由，严重侵害了陈鹏的合法权益。在2014年1月7日侵权事件发生后，东城分局为掩饰自己的违法行径，滥用职权指使北京市东城区花市街道枣苑居委会捏造事实，出具严重损害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言。故诉至法院，请求判决确认陈鹏拨打110报警求助，东城分局在2014年1月7日执法过程中滥用职权，指使北京市东城区花市街道枣苑居委会出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言行为违法。2017年8月1日，一审法院作出（2017）京0101行初608号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围，起诉不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏所诉的行为“东城分局指使北京市东城区花市街道枣苑居委会出具虚假证言”，不属于人民法院行政案件的受案范围，对于陈鹏的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，请求本院确认东城分局的行政行为违法。东城分局未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围，起诉不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏所诉的行为系“东城分局指使北京市东城区花市街道枣苑居委会出具虚假证言”，该行为不是东城分局依职权作出的对当事人权利义务有影响的行政行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。一审法院裁定驳回陈鹏的起诉并无不当，本院应予维持。陈鹏的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘彩霞二〇一七年九月二十九日法官助理  黄井沛书 记 员  杨 阳
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2627刑初143号公诉机关天柱县人民检察院。被告人杨世富，男，1977年1月28日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住天柱县。2008年3月3日因犯贩卖毒品罪被天柱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2017年4月26日因涉嫌贩卖毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人杨世富犯贩卖毒品罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派副检察长龙均芸出庭支持公诉，被告人杨世富到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控：1、2017年4月5日中午，被告人杨世富在天柱县邦洞镇民主村烈士墓（地名）路段将一个海洛因零包贩卖给周某1。2、2017年4月6日22时许，被告人杨世富在天柱县邦洞镇民主村烈士墓路段与周某1进行毒品交易完成时被公安民警现场查获，从杨世富身上搜出毒资280元，从购买毒品人员周某1身上搜出海洛因疑似物零包一个，经称量净重0.9克。为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人杨世富的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨世富辩称：对起诉书指控的第一起事实有意见，我不是贩卖给他，只是共同吸食。经审理查明：一、2017年4月5日中午，被告人杨世富在天柱县邦洞镇民主村烈士墓（地名），将一个海洛因零包贩卖给周某1。二、2017年4月6日22时许，被告人杨世富在天柱县邦洞镇民主村烈士墓，将一个海洛因零包贩卖给周某1，毒品交易完成时被公安民警现场查获，公安民警从被告人杨世富身上搜出毒资280元，从周某1身上搜出海洛因零包一个，经称量净重0.9克。上述事实，有以下证据证明：1、被告人杨世富的户籍证明：证实被告人杨世富在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。2、抓获经过：证实被告人杨世富是被现场抓获的事实。3、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押物品清单：证实经依法对周某1的人身进行搜查，从周某1的衣服右边口袋搜出一个用透明塑料纸包装的海洛因疑似物零包一个并予以扣押；经依法对被告人杨世富的人身进行搜查，从杨世富的裤子左边口袋搜出人民币280元和“OPPO”手机一部并予以扣押的事实。4、毒品称量记录及照片：证实经称量在周某1身上搜出的海洛因疑似物净重为0.9克的事实。5、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字（2017）320号物证检验报告：证实查获的被告人杨世富贩卖给周某1的海洛因疑似物检出海洛因成分的事实。6、现场辨认笔录及照片：证实经被告人杨世富辨认，其贩卖毒品给周某1的现场位于天柱县邦洞镇民主村烈士墓公路边的事实。7、辨认笔录及照片：证实经杨世富辨认，照片中的7号（周某1）就是在天柱县邦洞镇民主村烈士墓路口与其购买毒品的人；经周某1辨认，照片中的3号（杨世富）就是在天柱县邦洞镇民主村烈士墓路口贩卖毒品给自己的人。8、贵州省天柱县人民法院（2008）天刑初字第47号刑事判决书：证实被告人杨世富于2008年3月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，属毒品再犯的事实。9、通话清单：证实被告人杨世富用手机（号码为186××××3858）与吸毒人员周某1（号码为184××××9479）联系的事实。10、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证实周某1和被告人杨世富均是吸毒人员并被行政处罚的事实。11、证人周某1证言：我的手机号码为184××××9479，杨世富的手机号码为186××××3858。我与杨世富购买过两次毒品，第一次是2017年4月5日，我先用手机与杨世富联系好后就开车到天柱县邦洞镇织云和他购买了120元的海洛因零包；第二次是2017年4月6日晚，我先用手机和他联系后就到原交易的地点和他购买海洛因，我拿了280元给他，他就拿了一个用透明塑料纸包装的海洛因零包给我，刚交易完就被公安民警抓获了。12、被告人杨世富供述：我得贩卖洛洛因零包两次给周某1，第一次是2017年4月5日下午，周某1电话联系我要贩卖，并说没有现钱，后在烈士墓附近路口，我拿了一个毒品零包给他，他得到毒品后就开车走了；第二次是2017年4月6日晚，周某1又打电话给我要购买毒品，并说要将上次欠的钱一起付，后在烈士墓附近路上，他拿了280元给我，我就拿了一个用白色塑料纸包装的毒品给他，刚交易完就被公安民警抓获了。以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人杨世富违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。天柱县人民检察院指控被告人杨世富犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨世富辩称“对起诉书指控的第一起事实有意见，我不是贩卖给他，只是共同吸食”的理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨世富曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，应从重处罚。在庭审过程中，被告人杨世富的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨世富在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月范围内量刑符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨世富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2018年12月25日止。）二、人民币280元、手机一部、海洛因0.9克（全部作送检用），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仁泉人民陪审员  杨冬香人民陪审员  钟雯雯二〇一七年九月五日书 记 员  龙集界
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2256号之一申请执行人梁聪，男，1969年12月7日出生，汉族，住广东省廉江市，申请执行人钟建平，女，1972年12月17日出生，汉族，住广东省廉江市，被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。申请执行人梁聪、钟建平与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁聪、钟建平于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5140号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十二日书记员 刘荣状
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1181号执行申请人招商银行股份有限公司成都分行被执行人施美霞被执行人林金科本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1970号民事判决书，于2016年2月29日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行施美霞、林金科金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人施美霞、林金科共有位于成都市XX号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年九月四日书记员  李锐锋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1600号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行,统一社会信用代码91320509951212615G，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚,行长。被执行人吴江市恩召纺织厂,组织机构代码75001768-8，住所地江苏省苏州市吴江区南麻经济开发区（永平村）。负责人邵乐平，系该厂投资人。被执行人邵乐平,男,1970年7月28日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人倪建莉,女,1970年2月7日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人吴江市阜大纺织有限公司,组织机构代码74480948-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村四组。法定代表人张阜谦，总经理。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市恩召纺织厂、邵乐平、倪建莉、吴江市阜大纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11773号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市恩召纺织厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行返还借款本金400万元、支付利息120712.50元及相应的复利（截至2016年8月24日为1533.10元。自2016年8月25日起至实际付清之日止，以借款期限内产生的未付利息为基数，在借款期限内按照年利率5.8725%计算复利，在借款到期后按照年利率8.80875%计算复利）、罚息（以400万元为基数，自2016年12月14日起至实际付清之日止，按照年利率8.80875%计算），并赔偿律师费损失20611元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、如被告吴江市恩召纺织厂未在判决确定的给付期限内履行上述义务（含给付诉讼费用），则以抵押物即位于盛泽镇永平村23组的房产（房屋所有权证号：02018194、他项权证号：苏房他证吴江字第××号）及土地（国有土地使用权证号：吴国用（2007）字第15052020号、他项权证号：吴押他项2014第03027号）折价或者拍卖、变卖所得价款分别在116万元、173万元的范围内优先清偿原告。不足部分由被告吴江市恩召纺织厂继续履行。三、被告邵乐平、倪建莉、吴江市阜大纺织有限公司对被告吴江市恩召纺织厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19971元、诉讼保全费5000元，由被告吴江市恩召纺织厂、邵乐平、倪建莉、吴江市阜大纺织有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江市恩召纺织厂、邵乐平、倪建莉、吴江市阜大纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年02月08日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4166294.50元，执行费44063.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被被执行人吴江市阜大纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人邵乐平、倪建莉名下共有的位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园27幢-2301室的房产，该房产本院正他案处置中，待处置完毕扣除抵押金额后，申请人可依法申请参与分配，发现被执行人邵乐平、倪建莉名下共有的位于苏州市吴江区盛泽镇强武路99号雅都大厦-404室的房产，该房产已与其他房屋打通，目前无法处置，发现被执行人吴江市恩召纺织厂名下有位于苏州市吴江区盛泽镇永平村23组的房产，现有案外人吴江市泽尚喷织厂对被执行人吴江市恩召纺织厂名下房产提出执行异议，案号为(2017)苏0509执异156号，本院目前不宜处置。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11773号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 桐
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执380号之一申请执行人徐俊祥，男，1958年4月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。委托代理人姚秀梅（系申请执行人徐俊祥之妻），女，1960年7月21日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人徐启雄，男，1952年9月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人徐俊祥与被执行人徐启雄故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人徐启雄在陕西子洲农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账号中的存款，期限为一年。（此页无正文）审判员  李俊二〇一七年九月十四日书记员  郭明