浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0328民初2327号原告：陈余鑫，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：刘万光，男，1951年5月15日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：严明丰，男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：赵志义，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省文成县。原告陈余鑫与被告严明丰、赵志义债权转让合同纠纷一案，于2016年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈余鑫到庭参加诉讼，被告严明丰、赵志义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈余鑫诉称：被告严明丰以经商需资金周转为由，于2014年9月19日向原债权人叶世友借款本金750000元，约定于2014年9月24日归还，如逾期按市场利率计算。由保证人赵志义承诺承担连带保证责任。在借款当日，原债权人委托原告陈余鑫向被告严明丰转账742500元，履行了借款支付义务。借款后被告分别于2014年10月31日归还150000元、2014年12月16日归还50000元、2015年1月22日归还50000元。2015年1月20日，原债权人叶世友与被告严明丰签订了分期还款计划书，双方约定：“一、自2015年1月20日起按月息千分之二十计算给付利息，每月20日为结息日，按时支付利息10000元给叶世友；二、除每月二十日支付利息外保证每月至少还款本金10000元给叶世友；三、全部人民币伍拾万元欠款在2016年2月25日前还清”。后被告分别于2015年3月7日预付利息20000元、2015年4月30日预付利息10000元、2015年6月19日预付利息9000元、2015年11月12日预付利息10000元。2016年3月30日，原、被告及原债权人叶世友签订债权转让协议，约定：“一、丙方严明丰于2014年9月19日向甲方叶世友借款柒拾伍万元正，现尚结欠本金伍拾万元及利息，该借款由丁方赵志义提供连带责任保证；二、现经各方充分协商，甲方叶世友同意向乙方陈余鑫转让其对丙方严明丰的债权，乙方陈余鑫同意从甲方叶世友受让该债权；三、丙方严明丰同意在债权转让后向乙方陈余鑫偿还该债务，该债务包括本金伍拾万和利息；四、债权转让完成后，丁方赵志义对乙方陈余鑫偿还债务继续承担连带责任保证”。经原告多次催收，两被告拒不偿还借款本金及利息。故请求判令：1、被告严明丰返还原告借款本金50万元和利息（从2014年9月29日起按月利率20‰计算至本金还清之日止，扣除已支付的49000元）；2、被告赵志义承担连带保证责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。后于庭审中变更第一项诉请为：被告严明丰返还原告借款本金50万元和利息（从2016年9月29日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、原告陈余鑫的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告严明丰、赵志义的身份证复印件各一份，以证明两被告的身份情况；3、借条、汇款凭证各一份，以证明被告严明丰欠案外人叶世友75万元，赵志义承担连带保证责任且该笔借款已实际支付给被告严明丰的事实；4、分期还款协议书，证明2015年1月20日案外人叶世友和被告严明丰签订还款协议书的事实；5、债权转让协议一份，以证明案外人叶世友将享有的对被告50万元债权转让给原告，被告严明丰在该协议上签字同意，被告赵志义同意继续承担连带保证责任的事实；被告严明丰、赵志义未作答辩，也未能提供证据。本院依法对原告提供的证据进行审查、核���，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、4，经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案具有直接关联性，其证明效力应予认定。证据3，本院认为，被告严明丰向案外人叶世友的借款本金应认定为742500元，对其他证据的证明效力予以确认；证据5，案外人叶世友转让的债权应认定为492500元，对其他证据的证明效力予以确认。本院认定事实如下：2014年9月19日，被告严明丰以经商需资金周转为由向案外人叶世友借款742500元，被告严明丰向案外人出具一张借条写明：“今向叶世友借款人民币柒拾伍万元，期限伍天，自2014年9月19日至2014年9月24日止。如逾期按市场利率计算。借款人严明丰，保证人赵志义，借款日期2014年9月19日。”借款后被告分别于2014年10月31日归还150000元、2014年12月16日归还50000元、2015年1月22日归还50000元，合计归还案外人叶世友250000元。2015年1月20日，案外人叶世友与被告严明丰签订了分期还款计划书，双方约定：“一、自2015年1月20日起按月息千分之二十计算给付利息，每月20日为结息日，按时支付利息10000元给叶世友；二、除每月二十日支付利息外保证每月至少还款本金10000元给叶世友；三、全部人民币伍拾万元欠款在2016年2月25日前还清。”后被告分别于2015年3月7日预付利息20000元、2015年4月30日预付利息10000元、2015年6月19日预付利息9000元、2015年11月12日预付利息10000元。2016年3月30日，原、被告及案外人叶世友签订债权转让协议，约定：“一、丙方于2014年9月19日向甲方借款柒拾伍万元，现尚结欠本金伍拾万元及利息，该借款由丁方提供连带责任保证；二、现经各方充分协商，甲方同意向乙方转让其对丙方的债权，乙方同意从甲方受让该债权；三、丙方同意在债权转让后向乙方偿还债务，该债务包括本金人民币伍拾万和利息；四、债权转让完成后，丁方对乙方偿还债务继续承担连带责任保证。五、……。甲方（债权出让方）：叶世友，乙方（债权受让方）：陈余鑫，丙方（债务人）严永丰，丁方（债权担保人）：赵志义。签约时间2016年3月30日。”债权转让后，被告未偿还任何款项给原告。2016年9月29日，原告诉至本院。本院认为：案外人叶世友作为债权人，在不违反法定情形的情况下，可以将其取得的权利和权益全部或者部分转让予第三方。案外人叶世友与原、被告签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，该债权转让协议合法有效，该债权转让行为依法发生法律效力。被告严明丰应当向原告履行还款义务，被告赵志义应按约定承担连带保证责任。本案中被告严明丰向案外人叶世友的借款本金应认定为742500元，转让后的债权本金应当为492500元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。被告未按约履行还款义务，显属违约，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息至本金还清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告严明丰、赵志义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严明丰于本判决生效之日起十日内支付原告陈余鑫本金492500元及利息（从2016年9月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告赵志义对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈余鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10863元，由原告陈余鑫负担2175.5元（已交纳），由被告严明丰、赵志义负担8687.5元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  白莉莉人民陪审员  蒋维栋人民陪审员  郑小群二〇一七年一月十九日书 记 员  刘祥祥