wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更940号罪犯ＸＸ，男，1983年12月14日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中文化，农民，现在莆田监狱四监区服刑。福建省仙游县人民法院于2013年11月19日作出（2013）仙刑初字第772号刑事判决，以该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。其刑期自2013年3月24日起至2018年9月23日止。该判决发生法律效力后罪犯ＸＸ于2014年1月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年6月28日作出（2016）闽03刑更761号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年3月24日起至2018年3月23日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯ＸＸ自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2016年3月起至2016年12月无违规无扣分和2017年1月至2017年6月止无违规无扣分。能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2016年3月起至2017年6月止累计获考核计分1977分，兑换表扬3次。间隔期自2016年7月起至2017年6月止累计获考核计分1577分。本次交纳罚金300元，累计交纳罚金600元。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的刑期余刑不足以扣减等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月。其刑期自2013年3月24日起至2017年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1789号原告：云南庭和物业管理有限公司。法定代表人：何健，该公司总经理。统一社会信用代码：91532627566235394Y。住址：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。委托诉讼代理人：王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师。被告：孙云芬，女，1972年2月12日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告孙云芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告云南庭和物业管理有限公司以孙云芬已交纳物业管理费为由，于2017年9月11日提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  王贵祥二〇一七年九月十一日书记员  农永仙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢348号申请执行人:周丽丽,女性,汉族,1962年07月03日出生。被执行人:武凡智,男性,汉族。本院在执行申请执行人周丽丽与被执行人武凡智民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人已付案件款3500元，下欠案件款双方当事人达成和解，被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢348号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的履行。本裁定送达后立即生效。执行员  弋行二〇一七年九月十二日书记员  李浩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4072号原告：赵宇，女，1983年5月15日生，汉族，无职业，住天津市河北省辛集市。委托诉讼代理人：丁唯唯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。被告：张永钢，男，1958年4月4日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通，天津宝砚律师事务所律师。被告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国亮，该公司法务。原告赵宇与被告张永钢、天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇的委托诉讼代理人丁唯唯、顾晓旭，被告张永钢及其委托诉讼代理人王莹、王通，被告天津中原物业顾问有限公司的委托诉讼代理人孙国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年3月12日签订的房产交易合同及补充协议；2.判令被告张永钢返还原告双倍定金200000元；3.判令被告张永钢支付原告房屋买卖评估费6175元、佣金32000元（包括居间服务费31400元和贷款服务费600元）共计38175元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月12日在被告天津中原物业顾问有限公司处签订了《房产交易合同》及补充协议，原告购买被告名下坐落于天津市曲溪中里1-1-401-402号房屋，合同约定被告应于2017年4月15日前还清房屋贷款及办理注销抵押权，于2017年4月28日前到房屋局签订《天津市房产买卖协议》原告当日交付购房定金20000元，2017年3月27日向被告支付定金80000元。被告未能如期清偿房屋贷款，原告于2017年5月1日向被告发出解除函，现为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告张永钢辩称，是原告违约，2017年4月15日购房政策发生了变化，原告就要求被告降价，不降价就不买房。原告为了解除房屋买卖合同，就恶意促成解除条件，原告先后两次给清贷公司打电话恶意阻挠，清贷公司不敢放款，导致被告无法清偿房屋贷款。实际违约人是原告。被告天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）辩称，同意原告第一项诉请。第二项诉请与中原无关，不发表意见。如果合同解除，中介费不予退还，考虑贷款和评估没有发生，同意退还贷款服务费600元及房屋评估费6175元。诉讼费由被告张永钢负担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月12日签订《房产交易合同》及补充协议，原告为乙方，被告张永钢为甲方，被告中原物业公司为丙方，原告购买被告张永钢名下坐落于天津市曲溪中里1-1-401-402号房屋，价款1570000元。原告于当日给付被告张永钢购房定金20000元，给付被告中原物业公司居间服务费31400元，贷款服务费600元及评估费6175元。2017年3月27日原告向被告张永钢交付定金80000元，共计交付定金100000元。该《房产交易合同》第一条第4项约定：该房产设有抵押，经甲乙双方协商，甲方确认于2017年4月15日前还清贷款并注销该抵押权。第二条第2项约定：甲乙双方须于2017年4月28日前亲自到该房地产所辖区房管局或丙方指定地点签订《天津市房产买卖协议》，并依约定办理买卖手续，双方应通过天津市房地产交易资金监管中心（简称“资金监管中心”）对房款进行代收代付。合同第六条第3项约定：依照天津市政策及本合同之相关约定，甲、乙双方应积极配合并亲自到场办理打协议、贷款（若有）及过户等相关手续，及时提供交易所需的各类书面证明材料，及时支付各项税费。第六条第5项约定：在合同履行期限届满之前，甲乙任何一方明确表示不再出售或不再购买该房地产，或出现其他根本性违约情形的，守约方有权解除房地产买卖关系（但需书面通知违约方）并要求违约方支付该房地产成交价10%作为违约金。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另涉诉房屋所有权登记于被告张永钢、名下，抵押权人为案外人王海东，债权数额为1000000元，期限自2017年3月10日至2018年3月9日。签订合同后，被告张永钢为清偿房屋现有贷款，与案外人多人签订过委托书，以委托案外人作为其代理人，代其完成涉诉房屋买卖的交易为条件，由案外人向其出借资金以清偿贷款。庭审中，原告放弃要求被告张永钢赔偿贷款服务费600元、评估费6175元的诉讼请求，被告中原物业公司同意返还贷款服务费及贷款评估费共计6775元。本院认为，原、被告三方签订了《房产交易合同》及补充协议，该合同及补充协议系当事人真实的意思表示，合法有效。原、被告均应遵循诚实信用原则，履行合同约定义务。合同约定被告负有清偿房屋借款的义务，被告抗辩其在清偿借款撤销抵押权登记的过程中，委托案外人，后因原告阻扰，案外人未提供款项导致被告无法清偿借款，被告提供与案外人录音证明其主张，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。从被告提交证据看，被告提供的其他证据并没有作为录音的佐证证实系原告阻扰案外人向被告提供清偿借款所需资金，单一的录音证据的证明力，本院无法确认。另，合同明确约定被告负有清偿借款的义务，这也是该《房产交易合同》继续履行的必须条件，被告张永钢应在签订合同时就明知这是出售房屋必须完成的事项，同时合同并未约定原告以何种形式协助被告清偿借款，故至今被告张永钢仍未能清偿借款撤销抵押权登记，导致合同不能继续履行，故被告张永钢应承担违约责任。关于原告主张被告张永钢双倍返还定金的诉请，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告张永钢赔偿居间服务费31400元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已支付的居间服务费系原告损失，故被告张永钢应予赔偿。被告中原物业公司同意返还贷款服务费及贷款评估费共计6775元，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告赵宇与被告张永钢、被告天津中原物业顾问有限公司于2017年3月12日签订的《房产交易合同》及补充协议解除；二、本判决生效之日起十五日内，被告张永钢双倍返还原告赵宇定金共计200000元；三、本判决生效之日起十五日内，被告张永钢赔偿原告赵宇居间服务费31400元；四、本判决生效之日起十五日内，被告天津中原物业顾问有限公司返还原告赵宇贷款服务费及贷款评估费共计6775元元。如果被告张永钢、天津中原物业顾问有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4873元，保全费1710元，由被告张永钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 菊代理审判员  侯春亮人民陪审员  张文燕二〇一七年九月八日书 记 员  吴 丹张茜
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4428号罪犯刘惠英，女，1983年12月10日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2013年10月16日作出(2013)港刑初字第229号刑事判决，以被告人刘惠英犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币60000元，责令被告人刘惠英退赔被害单位人民币534433.85元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年3月15日以（2016）闽01刑更1088号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘惠英在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯刘惠英已缴纳人民币14000元，其中上一次减刑已缴纳人民币13000元，本次缴纳退赔款人民币1000元。本院认为，罪犯刘惠英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘惠英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘惠英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘惠英减去有期徒刑七个月。本次缴纳的退赔款人民币1000元返还被害单位。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月14日起至2018年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  赵一鸣审判员  薛 晴二〇一七年九月十五日书记员  刘 超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更517号罪犯郎学辉，男，1961年3月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年12月2日作出（2014）镇刑初字第491号刑事判决，以被告人郎学辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郎学辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郎学辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郎学辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎学辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初4499号原告：张志慧，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：康映辉，内蒙古远舰律师事务所。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人贾贵忠，该公司总经理。委托代理人彭东强，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司员工。原告张志慧诉被告内蒙古天旭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志慧委托代理人康映辉、史慧春到庭参加诉讼。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张志慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的中福汇金广场7层410号商铺《商品房买卖合同》；2、请求被告返还原告购房款82682元；3、判令被告给付原告代收税款1301元；4、判令被告给付原告自2014年2月28日起至实际给付之日止的违约金（按年6%计算），暂计至2017年7月28日，计17233元。事实和理由：2013年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告首付82682元购买中福汇金广场7层410号、面积13.04平米的商铺一套。关于房屋产权事宜双方约定，被告在商品房交付使用后720日内办理产权登记。合同签订当日，原告交付了全部购房款，但被告却时至今日，约定时间已过，不能为原告办理房地产权属证书，致使原告购买房屋产权的目的不能实现。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告购买中福汇金广场7层410号、面积13.04平米的商铺一套，首付人民币82682元。关于房屋产权登记双方约定，被告在商品房交付使用后720日内办理产权登记。合同签订当日，原告交付了全部购房款，但被告未能给原告办理房地产权属证书，致使原告购买房屋产权的目的不能实现。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、交款收据等证据在案佐证。本院认为，被告未按照合同约定办理产权登记，导致合同目的不能实现，已造成根本性违约，原告有权要求解除合同，被告应返还原告购房款及代缴税款。综上所述，原告的诉讼请求合理,本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告张志慧与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2013年11月28日签订的中福汇金广场7层410号商铺的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张志慧购房款人民币82682元、税金人民币1301元，共计人民币83983元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2017年8月11日（起诉之日）起至实际给付之日起的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元（原告已预交），由被告承担1018元，原告承担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  云彩琴二〇一七年九月二十七日书记员  郝春红附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更627号罪犯陈丕开，男，1977年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省长乐市。现在宁德监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2015年7月24日作出（2015）长刑初字第443号刑事判决，以被告人陈丕开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年3月26日起至2018年3月25日止），并处罚金人民币4000元，责令退出犯罪所得900元予以没收。罪犯陈丕开于2015年8月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减[2017]590号提请减刑建议书，建议对罪犯陈丕开予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈丕开被抓获归案后自愿认罪，并有一般立功表现；自入监服刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务。从2015年9月至2017年6月计获1820达标分、3个表扬，现已缴纳罚金4000元，退出赃款900元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考、奖惩审批表；3、刑事判决书及执行通知书、缴纳罚金凭证及交付退赃款票据等。本院认为，罪犯陈丕开服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，且已全面履行财产刑，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丕开减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2015年3月26日起至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年九月二十九日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更576号罪犯李吉艳，女，1987年8月2日出生，汉族，云南省玉溪市人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）玉中刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人李吉艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币750元。宣判后，被告人李吉艳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月9日作出（2014）云高刑终字第1248号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李吉艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李吉艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币750元，已履行人民币750元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吉艳减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月26日起至2029年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执168号申请执行人：谢守良，男。被执行人：胡家吉，男。关于谢守良申请执行胡家吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）湘3124民初784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢守良已向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人的财产状况的证据或线索，经征求申请执行人的意见,其同意（2016）湘3124民初784号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢守良发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一七年九月二十七日书记员  刘 捷
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执875号申请执行人马生和，男，回族，1948年1月6日出生，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人黄执真，男，汉族，1955年8月9日出生，职业不详，现住址不详，户籍地址：宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2000）盐民初字第279号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2000）盐民初字第279号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人货款38300元，案件诉讼费1812元，执行费475元，共计40587元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人黄执真在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄执真在黄河农村商业银行营业部账户的存款。二、冻结被执行人黄执真在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年九月六日书记员  杨嘉桐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6399号原告：张海，男，1974年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。委托代理人：王倩倩，贵州舸林律师事务所律师。被告：郑志评，男，1977年9月26日出生，汉族，福建省莆田市人，现住遵义市红花岗区。委托代理人：周厚可，贵州十朋律师事务所律师。原告张海诉被告郑志评产品质量纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海自愿撤回对被告郑志评的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海撤诉。案件受理费12960元，减半收取计6480元，由原告负担。审判员  贺恩武二〇一七年九月十三日书记员  秦丹丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4078号罪犯李旋，男，汉族，1994年9月22日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2013年10月21日作出（2013）巢刑初字第00231号刑事判决，以被告人李旋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李旋确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李旋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李旋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李旋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旋减去自本裁定送达之日起至2018年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2759号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:高峰。被执行人:李昌会。被执行人:潘国强。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初994号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0724民初1323号原告：张建林，男，1972年6月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杜干，男，1945年9月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周霞（被告杜干之妻），女，1949年6月8日生，汉族，居民，住址同上。原告张建林与被告杜干、周霞恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告恢复以前的碎砖石道路。事实与理由：原、被系同村村民。2016年12月4日，被告杜干、周霞用电动车拖走路上的砖石并将道路用铁叉挖了，并种上麦子，造成住在楼房的原告家无法通行，此有原告家的监控视频及110到现场的视频证实。道路应属原告家，原告的父亲1997年开设木材加工厂的带锯行车现还在，当时我家的吃水井已在路边挖到。2002年镇政府通自来水管也在路边挖到均能证实。故为维护公民的合法权益，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告曾于2011年12月29日就以杜干妨害其铺设道路为由诉至本院要求排除妨害，本院于2012年3月19日以原、被告之间的纠纷系土地使用权纠纷，不属于本院民事案件受理范围为由作出（2012）南民初字第0077号民事裁定，裁定驳回原告的起诉并经二审终审维持。现原告在上述土地权属未先行确权的情况下再次提起恢复原状之诉，因回复原则纠纷仍涉土地使用权纠纷，故原告再次提起诉讼即是重复起诉，又不属于民事受案范围，应驳回原告的起诉。据此，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张建林的起诉。案件受理费减半收取400元退还原告张建林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审 判 长  陈建民人民陪审员  王福祥人民陪审员  戴秀英二〇一七年九月一日书 记 员  刘 文附录附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。附2：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执189号申请执行人：新绛县横桥乡向阳坡村村民委员会,住所地：新绛县横桥乡向阳坡村。被执行人：孙瑞田,男；被执行人：皇小龙,男；被执行人：皇甫雄波,男。本院在执行新绛县横桥乡向阳坡村村民委员会与孙瑞田、皇小龙、皇甫雄波合同纠纷一案中，查明执行标的额元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年九月三十日书 记 员  曹润泰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更435号罪犯殷华林，男，1979年7月21日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2015年3月26日作出(2015)师少刑初字第5号刑事判决，以被告人殷华林犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷华林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷华林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚；被判决罚金人民币35000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷华林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷华林减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1026号之一申请执行人：高立宝，男，1962年2月出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：朱文东，男，1973年10月出生，汉族，住泰安市。被执行人：孙洪霞，女，1980年5月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人高立宝与被执行人朱文东、孙洪霞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查封了被执行人朱文东名下的位于泰安市青年路南段恒基理想家高层住宅1号楼1单元303室房产，因本案查封系轮候，所以现无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰山民初字第806号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年九月二十一日书记员  商 勇
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2099号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：周守全，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告周守全物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年九月二十二日书记员 张开江
黑龙江省柴河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)黑7517执32号申请执行人：海林市柴河庆华木业有限公司，住所地海林市柴河镇。法定代表人李天赢，男，职务经理。被执行人：佟承儒，男，1945年7月5日出生，汉族，个体业主，住柴河镇。本院在执行申请执行人海林市柴河庆华木业有限公司与被执行人佟承儒民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人借款192700元（不含迟延履行期间利息）。在执行过程中，已对被执行人的财产状况等进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。由于本案已临近执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   克   伟审判员 郑玉海审判员刘海涛二〇一七年九月十二日书记员 冯   诗   然
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初4597号之一原告：广安鼎力置业有限公司，住所地四川省广安市广安区北辰办事处果酒巷滨江安置房二楼。法定代表人：杨建，系该公司执行董事。被告：张建生，男，1958年12月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：张翅翔，男，1983年5月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：张腊梅，女，1985年10月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安鼎力置业有限公司与被告张建生、张翅翔、张腊梅房屋租赁合同纠纷一案，本案于2017年8月2日立案。原告广安鼎力置业有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安鼎力置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广安鼎力置业有限公司负担，并已向广安市广安区人民法院交纳。审判员  张小林二〇一七年九月四日书记员  李 雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1240号上诉人（原审被告）：厦门博颖网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日30号405单元B区。法定代表人：王小明，总经理。被上诉人（原审原告）：陈莎莎，女，1975年4月2日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。委托代理人：张金玉，北京颂通律师事务所实习律师。上诉人厦门博颖网络科技有限公司（以下简称博颖公司）与被上诉人陈莎莎肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初17086号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。博颖公司上诉称，博颖公司的住所地为福建省厦门市思明区，另外，无论是侵权行为地还是侵权结果发生地也都在福建省厦门市思明区，一审法院认定北京市朝阳区为侵权结果发生地，系认定事实错误。故博颖公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。对于博颖公司的上诉，陈莎莎的诉讼代理人栾星慧答辩称：同意一审裁定。本院经审查认为：陈莎莎系以博颖公司侵犯其肖像权、名誉权为由提起诉讼，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，原审被告博颖公司被诉通过信息网络侵权，因原审原告陈莎莎的住所地位于北京市朝阳区，故一审法院北京市朝阳区人民法院作为侵权结果发生地人民法院依法对本案享有管辖权。陈莎莎选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定。博颖公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由厦门博颖网络科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  黄 粲二〇一七年九月十九日书记员  王怡然
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人周晖。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司。本院受理的（2017）湘0626执1112号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初778号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初1106号原告：陶绪英，女。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲。第三人：颜世芹，女。委托诉讼代理人：刘庆刚。原告陶绪英与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人颜世芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告陶绪英及其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司诉讼委托代理人杨士玲，第三人颜世芹及委托诉讼代理人刘庆刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶绪英向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年6月26日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的1号楼4单元601室，房屋面积72.65平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告，也没有与原告签订认购合同和收取房款，该地段的实际投资兴建人为张敬科，他作为实际投资人和受益人应当承担法律责任；另外我公司也没有将原告的房屋出售给第三人，并没有与其签订房屋买卖合同和收取房款，均是张敬科所为，应当将其追加为本案被告查明事实，否则必然影响案件的公正审理，故请求法院驳回原告的诉讼请求。颜世芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年6月26日，原告与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期1号楼2单元601室，房屋面积71.16平方米。原告陶绪英交付了购房款，被告房屋竣工后入住，后期原告又补交了增加面积款。此后，当原告到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人颜世芹备案登记，导致原告无法实现权利，故提起诉讼。另查明，2013年3月4日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人颜世芹借款，便将涉案房屋作为担保签订了商品房买卖合同，并在桦南县房地产管理局办理了预售合同备案登记。另查明，该小区一号楼开始时的单元号与房产测绘时不一致，房产在测绘时，将厢楼的两个单元加在前面，从而使得原第一单元为第三单元，以此类推。本院认为，案件的争议焦点，一是被告万基公司与第三人颜世芹签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告陶绪英与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与颜世芹之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与颜世芹将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告陶绪英与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人颜世芹签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告陶绪英与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告陶绪英办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人颜世芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人颜世芹于2013年3月4日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告陶绪英2011年6月26日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告陶绪英办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期1号楼4单元601室（面积72.65平方米，产籍号4-0001-864-040601）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  林佳智审 判 员  孙枫林人民陪审员  张晓东二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 璐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执888号之一申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。被执行人宝鸡大山川电力工程有限公司。被执行人陕西秦河水电开发有限公司。被执行人张国平,男,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市百事兴工贸有限公司。被执行人景智荣,男,汉族,住陕西省千阳县。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第00929号民事判决受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与宝鸡大山川电力工程有限公司、陕西秦河水电开发有限公司、张国平、宝鸡市百事兴工贸有限公司、景智荣借款合同纠纷一案，本案执行标的为清偿借款30万元及利息；承担诉讼费6480元、执行费4500元等。在执行中，本院已冻结被执行人银行账户；未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案执行费4500元被执行人未交纳。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 徐 雯代执行员 陆 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员 王凯文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初6433号原告：孟凡超，男，1974年7月2日出生，汉族，住商丘市。委托代理人许志远，河南凤苑律师事务所律师。被告：陈春沟，男，1979年1月21日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告孟凡超与被告陈春沟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告孟凡超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟凡超撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇一七年九月二十日书记员 孙雪敏
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更636号罪犯姚杨，男，汉族，1968年3月4日出生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市泗县人民法院于2010年8月10日作出（2010）泗刑初字第0119号刑事附带民事判决，以被告人姚杨犯绑架儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯姚杨在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚杨减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年2月28日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执393号之一申请执行人：王官祥，男，1963年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：殷晓梅，女，1988年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系申请执行人王超之妻。被执行人：文捷，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行王超申请执行文捷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)川0302民初1252号民事判决书，因被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对登记所有权人为文捷、张玲，坐落于自流井区，产权证号为：2014XXXXXXX92的成套住宅和登记所有权人为文捷、张玲，坐落于自流井区，产权证号为：20XXXXXXX24X的住宅共两处房产予以查封，本次查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄源二〇一七年九月十八日书记员  何山
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更629号罪犯徐俊，男，1991年9月21日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年10月30日作出（2015）会刑初字第188号刑事判决，以被告人徐俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人徐俊不服，提出上诉。本院于2015年12月25日作出（2015）曲中刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月7日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次.。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更375号罪犯万德飞，女，1965年11月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年4月25日作出（2014）镇刑初字第145号刑事判决，以被告人万德飞犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万德飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万德飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万德飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万德飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1949号申请执行人赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人曹若楠，女，1982年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2017）黑0622执1949号赵静媛与曹若楠借款合同纠纷执行一案，因被执行人曹若楠现下落不明且无财产可执行，申请执行人赵静媛于2017年9月19日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源商初字第201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十四日书记员  徐晓晨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1351号申请执行人:陈惠祥，男，1976年2月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：邱双平，男，1968年10月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴亚华，女，1973年9月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈惠祥与被执行人邱双平、吴亚华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执202号之一申请执行人杜盛有，男，1957年7月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人欧阳玉彬，男，1982年11月11月生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人杜盛有与被执行人欧阳玉彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1124号民事判决书，于2017年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为50000元，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月二十六日书记员  罗璞坚
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1152号罪犯张建华，男，1972年9月7日出生于福建省福州市仓山区，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年12月13日作出（2014）鼓刑初字第854号刑事判决，以被告人张建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）榕刑终字第173号刑事判决：撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑初字第854号刑事判决第四项，即被告人张建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。以上诉人张建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。本次减刑缴纳4000元。上述事实，减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建华减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年3月20日至2017年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初439号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人赵某，男，1997年出生；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年6月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。被告人唐某某，男，1994年出生；因涉犯嫌容留他人吸毒罪，2017年6月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2017]100号起诉书指控被告人唐某某、赵某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员李林担任审判长，人民陪审员史建国、文建设参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2017年9月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人唐某某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年6月6日10时许，被告人赵某、唐某某二人商量找家宾馆开房吸毒，经赵某提议并由其提供身份证，唐某某支付房费，二人在本市“泊客湾”酒店开房入住2506房。此后至6月7日23时许，二被告人在2506号房内先后三次容留吸毒人员刘某、冷某某、易某某、“颜伢”、“龙龙”（二人均未到案）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：1.2017年6月6日20时许，被告人赵某、唐某某在2506房内容留刘某、冷某某吸食毒品甲基苯丙胺；2.2017年6月7日4时许，被告人赵某、唐某某在2506房容留刘某、易某某吸食毒品甲基苯丙胺；3.2017年6月7日23时许，被告人赵某、唐某某在2506房容留刘某、冷某某、易某某及“颜伢”、“龙龙’’吸食毒品甲基苯丙胺。2017年6月8日1时许，岳阳市公安局岳阳楼分局奇家岭派出所民警在“泊客湾”酒店巡查时将2506房内的被告人赵某、唐某某及吸毒人员刘某、冷某某、易某某抓获，经对上述五人的尿样进行毒品检测，均呈甲基苯丙胺阳性。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人赵某、唐某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。且系共同犯罪，在犯容留他人吸食毒品罪中，被告人赵某提议并由其提供身份证，被告人唐某某支付房费，均起了主要作用，均属主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人赵某、唐某某予以惩处。被告人赵某、唐某某对公诉机关指控他们共同容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人赵某、唐某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人赵某、唐某某的常住人口基本信息、住宿登记表、现场照片、行政处罚决定书；公安民警出具的被告人赵某、唐某某到案经过的证言以及冷某某、易某某、刘某等人的证言；被告人赵某、唐某某的供述和辩解；扣押物品、文件清单；岳阳市公安局岳阳楼分局岳楼公（奇）公检[2017]0490、0491、0492、0493、0494号现场检测报告书等证据相互印证，予以证明。本院认为：被告人赵某、唐某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵某、唐某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。且系共同犯罪，在犯容留他人吸食毒品罪中，被告人赵某、唐某某均起了主要作用，属主犯；被告人赵某、唐某某归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。据此，对被告人赵某、唐某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年1月7日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年1月7日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 林人民陪审员  史建国人民陪审员  文建设二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘小会
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2313号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：苏小云，女，1991年1月28日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。本院在执行苏小云犯诈骗罪的(2013)安刑初字第573号刑事判决书一案���，被执行人苏小云应缴纳罚金30000元及违法所得款130779.61元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，被执行人苏小云登记有车牌号为闽Ｄ×××××大众牌车一辆（该车辆已查封，因未能实际控制，无法变现处置）；未发现被执行人有其他存款，不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组��合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执741号之一申请执行人：周文辉，男，1971年5月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：王法平，男，1972年2月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人周文辉与被执行人王法平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的7万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十九日书记员  张东伟
滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终159号上诉人（原审被告）：江苏达拉斯物业服务有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：戴荣信，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李定芬，女，1972年3月19日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：华明祥，安徽天申律师事务所律师。上诉人江苏达拉斯物业服务有限公司与被上诉人李定芬劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院（2017）皖1181民初2605号民事裁定，向本院提起上诉。江苏达拉斯物业服务有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因本案异议人（原审被告）住所地是淮安市，所以应由盱眙县人民法院管辖。请求二审法院将本案移送盱眙县人民法院审理。李定芬未答辩。本院经审理认为，李定芬于2015年6月到被告单位上班，工作地点在天长市新天地小区，具体从事保洁工作。2016年4月被告对该小区物业管理到期，尚欠李定芬工资21000元没有支付，后经催要，江苏达拉斯物业服务有限公司天长分公司原负责人阮秋谷于2017年1月23日出具一张欠条给李定芬。现李定芬依据工资欠条到天长市人民法院提起诉讼，请求判令江苏达拉斯物业服务有限公司支付其工资。本案系追索劳动报酬纠纷，原审案由错误应予纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。李定芬的工作地点在天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。江苏达拉斯物业服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰审 判 员 司武山二〇一七年九月二十一日书记员代 成
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执237号之三申请执行人徐荣聪，男，汉族，农民，住所地浙江省苍南县。委托代理人戴志军、李海云，福建侬来律师事务所律师。被执行人林炳良，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人练秀玲，女，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人徐荣聪与被执行人林炳良、练秀玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民初2197号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人至今未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民初2197号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年九月二十九日书记员 黄寒梅
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初825号原告：李巨分，女，1967年9月11日出生，汉族，住四川省高县。被告：高县住房城乡规划建设和城镇管理局，住所地：高县庆符镇凯华路95号。法定代表人：胡杰，局长。原告李巨分与被告高县住房城乡规划建设和城镇管理局用人单位责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告李巨分于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李巨分的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李巨分撤诉。案件受理费2825元，由原告李巨分负担。审判员  雷鸣二〇一七年九月二十九日书记员  付航
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执2297号之一申请执行人李文德，男，1981年10月18日出生，公民身份号码35×××××16，汉族，住晋江市。被执行人张朝森，男，1973年6月21日出生，公民身份号码35×××××16，汉族，住永春县。被执行人郑雪珠，女，1976年11月30日出生，公民身份号码35×××××22，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人李文德与被执行人张朝森、郑雪珠借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款70000元及利息。本院于2017年5月10日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年5月28日，本院将张朝森、郑雪珠纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年九月十二日书记员  庄晖煌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1170号之十二申请人宋留全，男，住遂平县。被执行人赵桂娥，女，住遂平县。宋留全申请赵桂娥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1170号之十二裁定书，于2017年09月29日向被执行人赵桂娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵桂娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂娥在河南省农村信用社联合社622991150300986713****账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十九日书记员  王 哲
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执863号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，男，理事长。被执行人刘成春，男，汉族，农民，住所地宁安市马河乡。本院（2015）宁东商初字第44号民事调解书已经发生法律效力，确定被告刘成春于2015年12月10日前偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金70000元，利息10000元，合计80000元；剩余部分2016年10月30日本息全部结清（利息计算至还款日止，利息按照信用社贷款合同约定的利率计算）；案件受理费6570元减半收取，即3285元由被告贾明江负担。逾期被告刘成春未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人刘成春双方当事人自愿达成和解协议，刘成春已经按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回自行申请，双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年九月二十八日书记员 李 林
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审597号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人陈前龙，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，住阳新县洋港镇黄坪村*组。被申请人张秋梅，女，1990年7月1日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年9月1日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第13095号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育四胎为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年2月20日对被申请人作出了阳卫计征决（2017）第13094号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费150822元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第13095号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年九月七日书 记 员  万雅雯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1625号申请执行人：王有雄，男，1974年3月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：宋学军，男，1970年6月9日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行王有雄与宋学军劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初805号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋学军在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入28485元（执行标的28163元、执行费322元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年九月十二日书 记 员 马立明
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保95号之一申请人：申国庆，男，汉族，1980年11月15日出生，住登封市。被申请人：马安功，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系肇事车辆豫Ｃ×××××驾驶员。被申请人：马长海，住河南省洛阳市西工区，系肇事车辆豫Ｃ×××××的所有人。申请人申国庆于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马安功驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车予以查封。同时申请人申国庆向本院提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年9月13日被申请人马安功向本院提供2万元现金作为反担保。请求��法解除豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人马长海所有的豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  岳青峰二〇一七年九月十三日书记员  李金霞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2829号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人磨永雄。2014年11月27日因犯盗窃罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月27日刑满释放。因本案于2017年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人覃海龙。2015年8月28日因犯盗窃罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年12月3日刑满释放。因本案于2017年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人覃佳华。2015年11月17日因犯妨害公务罪被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2870号起诉书指控被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年5月3日9时左右，被告人磨永雄、覃佳华、覃海龙相约驾驶一辆车牌号为粤Ａ×××××的黑色小车从佛山市顺德区容桂街道去到顺德区大良街道近良延年路沿联路聚家渔村，这时，被害人胡某驾驶一辆车牌号为粤Ｘ×××××的黑色雷克萨斯小汽车停放在聚家渔村停车场。当胡某锁车时，磨永雄就用汽车防盗干扰器干扰胡某锁车。接着，胡某走进聚家渔村吃早餐，覃海龙跟着胡某走进聚家渔村并把风，覃佳华则进入胡某的粤Ｘ×××××黑色雷克萨斯小汽车内并盗得现金人民币3000元和一包中华（软）香烟（经鉴定，价值人民币70元）。事后，磨永雄分得赃款人民币1000元、覃佳华分得赃款人民币1500元、覃海龙分得赃款人民币500元，所得赃款均被花掉。2017年5月19日，民警在广西宾阳县抓获磨永雄、覃佳华、覃海龙，并起获作案工具干扰器两个。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人胡某的报案陈述；被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华的供述及相互辨认笔录，分别对作案地点、作案工具、现场监控截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；被告人磨永雄、覃海龙���覃佳华的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关分别对三被告人进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人磨永雄、覃佳华、覃海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于三名被告人均是曾经被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人磨永雄、覃海��、覃佳华犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华犯盗窃罪，均罪名成立。被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均予以从重处罚。被告人磨永雄、覃海龙、覃佳华归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人磨永雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人覃海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人覃佳华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  肖复春二〇一七年九月五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执451号移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。被执行人：杰都伍哈,四川省冕宁县人。本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行被执行人杰都伍哈被处罚金一案，四川省会东县人民法院（2013）东刑初字第21号刑事判决已发生法律效力，因被执行人杰都伍哈未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭指定本院执行，执行标的10000元，执行费50元，在执行过程中，本院依法查明被执行人杰都伍哈所有的财产已被公安机关予以查封、冻结、扣押。且冕宁县人民法院提供执行情况说明，被执行人杰都伍哈依法被冻结、扣押、查封的财产变现后，与要兑付受害人9119户2亿多元的差距极大，按照最高人民法院相关司���解释，罚金的受偿次序在退赔受害人之后，因此罚金无法得到执行。人民法院应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院(2013)东刑初字第21号刑事判决书中被执行人杰都伍哈罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十七日书记员  陆顺军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初457号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人陈君，男，1985年9月30日出生于湖南省临湘市，身份证号……，汉族，高中文化，无职业，住……；因吸食毒品于2014年被临湘市公安局行政拘留，因犯盗窃罪于2014年12月被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］291号起诉书指控被告人陈君犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人陈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年6月7日凌晨7时许，被告人陈君在岳阳市岳阳楼区巴陵中路沃尔玛超市对面的新英雄网吧上网时，趁在该网吧049号机上的被害人杨某某睡觉之机，将杨放在网吧桌上充电的一台金色苹果6PLUS(16G)手机盗走，尔后，以300元的价格将所盗手机销赃给路人并将所得赃款用于上网。经物价鉴定，被盗苹果6PLUS手机价值人民币2900元。2017年6月29日，被告人陈君被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获归案。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈君以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，将他人财物据为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯。公诉机关提请对被告人陈君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人陈君对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：公诉机关指控被告人陈君盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人陈君的供述，被害人杨某某的陈述，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认定[2017]2158号价格认定结论书，现场监控视频截图、被告人陈君指认现场照片、现场勘验笔录，公安民警出具的抓获经过，被告人陈君的常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、吸毒人员管控信息等证据予以证明。本院认为：被告人陈君以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈君犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚；被告人陈君到案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年4月28日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军二〇一七年九月二十八日书记员  李暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执724号之二申请执行人陈朝霞，女，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人陈汉富，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈朝霞与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初4672号民事判决，向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且并未向本院报告财产情况。本院已向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人陈朝霞。申请执行人陈朝霞表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初4672号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年九月一日书记员 黄寒梅
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1425执178号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。主要负责人：李伟宁，该支行行长。委托代理人：赵文政，该支行副行长。被执行人：罗明君，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：赵凤霞，女，1979年8月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：李德纲，男，1991年1月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人罗明君、赵凤霞、李德纲金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人赵凤霞在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人赵凤霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙茗镇营业所开设账号为62×××84的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人赵凤霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙茗镇营业所开设账号为62×××32的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄文漫二〇一七年九月十九日书记员  黄安湖
湖北省��感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初280号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人宋桂娥，女，1971年3月5日出生，汉族，高中文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月7日被孝感市公安局孝南区分局取保候审。本院于2017年8月23日决定对其取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）245号起诉书指控被告人宋桂娥犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂华出庭支持公诉，被告人宋桂娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月，被告人宋桂娥以其有关系能不通过考试代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某1、张某2信任。同年6月23日和10月16日，被害人张某1、张某2分两次支付给被告人宋桂娥办证费共计人民币50000元。2017年2月，被告人宋桂娥伪造两张驾驶证交给被害人张某1。同年3月至6月，被害人张某1、张某2发现驾驶证系伪造，多次找被告人宋桂娥交涉未果，遂到孝感市孝南区南城派出所报案。2017年8月7日，被告人宋桂娥到孝感市公安局孝南区分局城南派出所投案自首，并将人民币50000元赃款退还给被害人张某1，被害人张某1出具了书面谅解书，请求对被告人宋桂娥从轻处罚。上述事实，被告人宋桂娥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋桂娥的户籍信息、到案经过、机动车驾驶证、收条、银行交易明细、谅解书、��况说明等书证；辨认笔录；提取笔录；证人沈某、朱某的证言；被害人张某1、张某2的陈述；视听资料（电话录音光盘一张）；被告人宋桂娥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋桂娥以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。案发后，被告人宋桂娥主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，是自首，依法减轻处罚。其积极退出全部赃款，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，酌定从轻处罚。经本院委托孝感市孝南区社区矫正局对被告人进行社会调查，评估意见为：建议对被告人宋桂娥适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋桂娥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年9月25日起至2019年9月24日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  刘 晶二〇一七年九月二十五日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执366号之一申请执行人谭正国，男，1974年3月15日出生，土家族，住湖北省。被执行人黄平，男，1968年3月26日出生，汉族，住住湖北省。本院在执行申请执行人谭正国与被执行人黄平机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人黄平未履行本院（2016）鄂0528民初199号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄平在湖北巴东农村商业银行大支坪支行银行账户的存款73232.14元。二、解除被执行人黄平在湖北巴东农村商业银行大支坪支行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俐雄二〇一七年九月十九日书记员  毛 东
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执97号申请执行人：朱xx,男,19xx年xx月xx日生,汉族，临县人。被执行人：乔xx,男,19xx年xx月xx日生,汉族，临县人。被执行人：乔xx2,男,19xx年xx月xx日生,汉族，临县人。本院在执行朱xx与乔xx2、乔xx借款合同纠纷一案中，山西省临县人民法院于2016年12月17日作出的（2016）晋1124民初883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔xx、乔xx2未履行，申请人朱xx于2017年3月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人乔xx、乔xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。双方当事人于2017年9月4日自愿达成和解协议，并向法院递交了和解协议书。本院认为，申请人与被执行人之间自愿达成和解协议，未全部履行完毕，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人乔xx、乔xx确暂无财产可供执行，且双方对此再无争议。本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年九月二十一日书 记 员  曹 鑫
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初1805号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路24、36号。主要负责人：简春林。委托诉讼代理人：郭定远，该支行员工。被告：张雁英，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：李仲才，男，1948年7月6日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：冯彩银，女，1955年4月20日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称邮政银行鹤山市支行）与被告张雁英、李仲才、冯彩银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。原告邮政银行鹤山市支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与李伟坚签订的《个人额度借款合同》（合同编号：4499972Q213052580588）及《个人最高额抵押合同》（合同编号：4499972Q313051408134）；2、请求依法判令被告张雁英、李仲才、冯彩银应归还借款本金119185.29元，利息及罚息22191.20元，本息合计141376.49元（利息及罚息暂计算至2017年7月10日，从次日起仍按原《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》约定计算至还清时为止）；3、请求判决原告对被告李仲才、张雁英、冯彩银的房产（鹤山市××镇门口××街××房，房地产权证：粤房地证字第××号，房地产权共有（用）证：粤房地共证字第0267902号，粤房地他项权证：鹤山字第0100011579号，已作抵押给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行）依法变现的价款享有优先受偿权；4、请求判决被告张雁英、李仲才、冯彩银对上述借款本息承担共同还款责任；5、请求判决被告张雁英、李仲才、冯彩银承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由：2013年5月24日，原告分别依约与李伟坚签订《个人最高额抵押合同》合同编号：4499972Q313051408134及《个人额度借款合同》合同编号：4499972Q213052580588。期限自2014年6月10日至2017年6月10日。于2014年6月10日，原告依约向李伟坚发放贷款合计人民币210000元，偿还方式为阶段��等额本息还款法，宽限期6个月，用于购买原材料。共同借款人张雁英、李仲才、冯彩银对借款共同偿还贷款本息，并承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。李伟坚并以位于鹤山市××镇门口××街××房的房产（产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第0267902号、粤房地他项权证：鹤山字第0100011579号）作为抵押物，与原告签订了《个人最高额抵押合同》编号为：4499972Q313051408134及《个人额度借款合同》合同编号：4499972Q213052580588，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款实现债权及所有其他应付费用，被告张雁英、李仲才、冯彩银作为抵押物共有人，同意抵押物作担保，并承诺共同承担担保及相关法律责任。被告张雁英、李仲才、冯彩银借款后，原告发现其违反《个人额度借款合同》第十二条以下（一）10、乙方未履行��甲方负有的其它到期债务，或甲方发现乙方有其他拖欠债务的行为；11、乙方的资信情况或还贷能力出现其他重大变化……；第十三条以下（二）4、宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿欠款。于2014年6月10日至2017年7月15日已偿还原告本金34614.71元及利息28938.37元；案号(2015)江鹤法民二初字第252号，判令被告偿还本金56200元，利息及罚息28216元，本息合计84416元。被告应归还借款本金119185.29元，利息及罚息22191.20元，本息合计141376.49元（利息及罚息暂计算至2017年7与10日），从次日起仍按《借款合同》的各项约定计算至还清时为止。原告经多次催收未果，特向法院起诉请求依法判决。本院经审查认为，2015年8月11日，原告邮政银行鹤山市支行以李伟坚、张雁英、李仲才、冯彩银为被告，向本院提起（2015）江鹤法民二初字第252号金融借款合同纠纷一案（��下简称252号案），请求：1、判令解除邮政银行鹤山市支行与李伟坚签订的《个人额度借款合同》，合同编号：4499972Q213052580588；2、判令被告李伟坚、共同借款人张雁英归还借款本金203985.64元、利息及罚息13972.20元，本息合计217957.84元（利息及罚息暂计算至2015年8月9日，从次日起仍按原《个人额度借款合同》约定计算至还清时为止）；3、判令如李伟坚不能按期偿还借款本息，邮政银行鹤山市支行对拍卖、变卖李伟坚、张雁英、李仲才、冯彩银共有抵押物（位于鹤山市××镇门口××街××房房产）的价款优先受偿；4、判令张雁英对上述借款本息承担共同还款责任；5、判令李伟坚、张雁英、李仲才、冯彩银承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。该案经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2015年9月30日作出（2015）江鹤法民二初字第252号民事调解书，该调解书已���效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告邮政银行鹤山市支行就已经于252号案提起诉讼的事项再次起诉，两次诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且252号案民事调解书已生效，本案符合重复起诉的全部要件，构成重复起诉。故对原告邮政银行鹤山市支行的起诉，本院依法予以驳回。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的起诉。本案受理费1564元，原告已预交，本院退回给原告。财产保全申请费1720元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行负担（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  何建通二〇一七年九月三十日书记员  易泳欣
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执3127号之一申请执行人：李延军，男，1965年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：侯磊，男，1970年1月4日生，汉族，现住淄博市张店区。李延军与侯磊返还原物纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年05月31日作出的（2016）鲁0305民初1700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李延军于2016年12月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人侯磊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人侯磊纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1700号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人侯磊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年九月五日代理书记员  赵 晨
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1223号之四申请执行人：张永培，男，1948年1月出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：成都齐和工程有限责任公司，住所地：成都市一环路南一段20#A702-704。统一社会信用代码：91510100201918707H。法定代表人：郑奇生，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2017）川15民终721号民事判决，受理张永培申请执行成都齐和工程有限责任公司健康权纠纷，被执行人成都齐和工程有限责任公司至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都齐和工程有限责任公司存款80290.47元（大写捌万零贰佰玖拾元肆角柒分）。本裁定送达后立即执行。审判员  唐升龙二〇一七��九月十九日书记员  曾 帅
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)定执字第436号申请执行人刑文峰，汉族，住所地定州市，证件号码132401197407210618。被执行人王成，地址定州市。刑文峰与王成其他案由一案,定州市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刑文峰于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人王成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刑文峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成新的财产线索，申请执行人刑文峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年九月十三日书记员  吴占银
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0726民初1251号申请人：郭吉祥，男，1983年9月4日生，汉族，江西省安远县人，住江西省定南县。被申请人：郭斌，男，1982年5月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县（老邮电所旁）。被申请人：郭德添，男，汉族，江西省安远县人，住安远县（老邮电所旁）。申请人郭吉祥与被申请人郭斌、郭德添民间借贷纠纷一案，申请人郭吉祥于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于安远县鹤仔镇鹤仔村鹤仔中心小学斜对面（老邮电所旁）房屋、被申请人投资的石场、个人保险保单及账户资金采取财产保全措施，保全价值350000元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人郭吉祥的保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人郭斌、郭德添价值350000元的财产。二、查封胡乐提供担保的位于定南县城东风东路闵通花园1栋3单元701号一套（房产证号为赣房权证定房字第××号）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐海峰二〇一七年九月十五日书记员  李魁鹏