wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初3419号原告：石河子市天铧工贸有限责任公司，住所地石河子市北泉镇1小区4栋1号。法定代表人：杨建成，总经理。委托代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。被告：骆春明，男，1973年4月5日出生，汉族，无固定职业。被告：高伟，男，1978年6月16日出生，汉族，无固定职业。被告：石河子市天益农园养殖有限公司，住所地石河子市北泉镇大连西路8号330室。法定代表人：谢兴尊，经理。原告石河子市天铧工贸有限责任公司（以下简称天铧公司）与被告骆春明、被告高伟、被告石河子市天益农园养殖有限公司（以下简称天益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，被告骆春明在答辩期内要求追加被告高伟、被告天益公司作为本案被告参加诉讼，为查明案件事实，本院依法追加高伟、天益公司作为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天铧公司委托诉讼代理人尼继兵与被告骆春明、高伟到庭参加诉讼，被告天益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天铧公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款635470元，支付利息损失16998.82元（635470元×5.35%÷12个月×6个月，2016年10月31-2017年4月29日）；2.判令被告承担本案诉讼费和送达费。事实与理由：2016年4月14日、4月23日，原告与被告骆春明先后签订《聚氨脂保温管产品销售合同》和《聚氨脂保温管产品销售合同（增补）》，原告为被告骆春明提供热网工程管材，交货地点为石河子市北泉镇天益养猪专业合作社天益农园养猪场。2016年5月30日，原告与被告骆春明对账，实际供货715470元，被告骆春明支付80000元，剩余635470元货款至今未付。经多次催要未果，故诉至法院。骆春明辩称，欠款金额是对的，但这个钱不同意支付。当时高伟给了我部分的款项，我还没有支付给原告，这部分我同意支付，剩余的部分大概还有550000元应当由高伟支付。高伟才是实际使用人，我只是介绍人。也不同意支付利息，事实部分都是正确的，合同也是我签的。高伟辩称，不同意支付货款，实际收货人、对账人都不是我。是与骆春明对的账，实际使用人是王某。经我手给了骆春明180000元，经王某给了骆春明30000元。我只是天益公司负责工程的人，合同我是以公司名义签的。天益公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交供货清单一份，证实经过对账，被告骆春明付款80000元，尚欠635470元货款未支付。被告骆春明认可该份清单及数额。被告高伟不认可，认为数额不对，其实际给付骆春明210000元。被告骆春明表示被告高伟确实给付其210000元，但其只给付了原告80000元，剩余130000元用于自己的其它工程。2、证人王某的证言，王某陈述，我和天益公司签订的合同，高伟公司进的管道是我使用的，我一共付过两次管道钱，第一次320000元是打给高伟的，第二次30000元是天益公司划走的，划给了高伟，条子是骆春明出具的，但具体钱是谁拿走的我不知道。我总共付了350000元的管道钱。被告高伟认可证人证言，认为证人证言可以证实王某才是管道的实际使用人，应该王某付款。原告对证人证言不认可，认为王某无法证实其说法的真实性。被告骆春明不认可证人证言，认为自己是原告与被告高伟的介绍人，其不认识王某。对于证人王某的证言，无证据证实，且原告及被告骆春明不认可，故对于该份证言，本庭不予确认。本院经审理查明事实如下：2016年4月14日、4月23日，原告与被告骆春明先后签订《聚氨脂保温管产品销售合同》和《聚氨脂保温管产品销售合同（增补）》，合同总价款为719160元，实际供货715470元。2016年5月30日，原告与被告骆春明签订供货清单，证实被告骆春明在2016年4月14日支付10000元，2016年4月15日支付50000元，2016年4月20日支付20000元，剩余635470元未支付。2016年4月14日，被告高伟与被告骆春明签订《聚氨脂保温管产品销售合同》，合同总价款为719160元。被告高伟向被告骆春明陆续支付货款210000元。被告骆春明将其中80000元支付给原告，剩余130000元用于他处。本院认为：本案的争议焦点为在本案中应当由谁承担给付责任。原告认为其是与被告骆春明签订的合同，按照合同相对性原则，应当由被告骆春明承担责任。被告骆春明抗辩，其只是原告与被告高伟的中间人，没有从中间赚取差价，被告高伟是实际的使用人，应当由被告高伟承担给付责任。原告对此不认可，原告是与被告骆春明签订的合同，原告要求由合同的相对方即被告骆春明承担给付责任。且经查实，被告高伟未与原告签订过合同，且从未向原告支付过货款。被告高伟都是将货款支付给被告骆春明，再由骆春明支付给原告。被告高伟共支付给被告骆春明210000元，被告骆春明仅支付给原告80000元，剩余130000元用于他用。故对被告骆春明的抗辩意见，本庭不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，与原告签订合同是被告骆春明，付款也是由被告骆春明向原告支付，故本案中应当由被告骆春明承担给负责任。被告高伟、被告天益公司在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务，且被告认可尚欠635470货款未支付。故对原告天铧公司要求被告骆春明给付635470元货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照中国人民银行同期一年期基准贷款利率计算，本院确定原告的利息损失为13821.47元（635470元×4.35%÷12个月×6个月，2016年10月31日-2017年4月29）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆春明于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市天铧工贸有限责任公司货款635470元；二、被告骆春明于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市天铧工贸有限责任公司利息损失13821.47元；三、被告高伟在本案中不承担给付责任；四、被告石河子市天益农园养殖有限公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10324元，邮寄送达费90元，合计10414元（原告已预交），由被告骆春明负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张媛媛人民陪审员  方建成人民陪审员  黄秀英二〇一七年九月三十日书 记 员  杨 麟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初6531号原告：张鹏天，男，汉族，1950年5月25日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：张建新，男，汉族，1971年8月21日生，浙江省长兴县人，户籍地：浙江省长兴县，现住丹阳市。原告张鹏天与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员邢永忠适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告张鹏天的诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告张建新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张鹏天向本院提出诉讼请求：要求判令被告张建新归还借款人民币376000元，承担利息20000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，被告变更和放弃部分诉讼请求，要求判令被告归还原告借款310000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在丹阳市系种田大户，一直在原告处购买化肥农药。2011年因被告在浙江老家盖新房需资金周转，向原告借款人民币310000元。另截止2015年11月，被告共欠原告货款66000元。被告张建新未应诉答辩，也未提供证据。本院查明和认定的事实如下：原告张鹏天经营农药化肥，被告张建新系种田大户，因经常购买农药化肥而认识原告。从2011年左右起，被告陆续向原告借款，截止2017年2月11日，被告共结欠原告借款、利息及部分货款合计310000元，并由被告张建新出具借条一张给原告。嗣后，被告未能及时款，原告于2017年7月13日诉至本院。原告在向本院提起诉讼后，被告根据原告要求在借据原件上捺手印确认。以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述所证实。本院认为，被告张建新尚欠原告张鹏天借款310000元的事实清楚、证据充分，被告没有及时归还，责任在被告。原告放弃对约定利息的主张，并不违反法律的规定，故原告要求被告归还310000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，不影响本院依据查明的事实作出判决。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建新于本判决生效后十五日内偿还原告张鹏天欠款310000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元（减半收取），保全费2520元，合计6140元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员  邢永忠二〇一七年九月二十七日书记员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初447号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人谭信敏，男，1973年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市大足区。2016年4月因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十个月，2016���11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]450号起诉书指控被告人谭信敏犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月30日经民警盘查，被告人谭信敏主动供述了其于2015年至2017年6月期间，多次在重庆市大足区入户盗窃的犯罪事实，涉案财物价值7000余元（以下均为人民币）。具体犯罪事实如下：1、2017年6月份的一天凌晨，谭信敏窜至康某某家中，将康某某卧室内床边的男士牛仔短裤内的现金780余元及卧室床边桌子上的一部红米手机盗走，之后谭信敏将盗得的红米手机以130元的价格变卖。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗红米手机价值176元。2、2017年6月的一天凌晨，谭信敏窜至伍某某家中，从卷帘门爬进室内，在二楼卧室盗窃一个女士包和一个男士包后原路离开。谭信敏盗窃女式包内有现金1200余元，男士包内有现金1500余元，共计现金2700余元。3、2017年6月的一天凌晨，谭信敏窜至蒋某某家中，将蒋某某放在桌子上充电的白色小米手机（已查获并发还）盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗小米手机价值80元。4、2017年6月的一天凌晨，谭信敏窜至黄某某家中，在家中未找到值钱财物后离开。5、2017年6月的一天凌晨，谭信敏窜至张某某家中。看见张某某从卧室出来上厕所，卧室门门没有关，趁机溜进卧室，将张某某放在枕头旁的裤子里的130余元盗走。6、2017年6月的一天凌晨，谭信敏窜至谷某某家���，从院子里的黄桷树翻进室内，将右侧卧室里的300余元现金及一个银色手镯盗走。7、2017年6月的一天凌晨，谭信敏窜至覃某某家中，将覃某某放在床边裤子里的270余元现金盗走。8、2015年的一天凌晨，谭信敏窜至喻某某家中，将喻某某家一楼左边卧室床头黑色女式包内的现金1200余元盗走。9、2015年11月份左右的一天凌晨，谭信敏窜至彭某某的彭氏养蜂场，将彭某某养蜂场内床边上衣口袋中的现金1000余元盗走。10、2015年的一天晚上，谭信敏窜至梁某某家中，用竹竿从卧室墙上的小窗子将梁某某的裤子挑出，将裤子荷包内现金400余元盗走。11、2015年7、8月份的一天凌晨，谭信敏窜至罗某某家中，将罗某某父亲放在卧室里的一部黑色老年手机及一步三星智能手机盗走。12、2015年1月2日凌晨，谭信敏窜至郑某某家外，将猪圈屋墙弄了一个洞钻进去，将郑某某猪圈里的两只土鸡盗走，后谭信敏将两只土鸡以100余元的价格变卖。公诉机关指控意见认为，被告人谭信敏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人谭信敏曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。其主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，建议对被告人谭信敏判处判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人谭信敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭信敏的犯罪事���清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:一、被告人谭信敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年6月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谭信敏于本判决生效后十日内退赔被害人康某某现金及经济损失956元、伍某某现金2700元、张某某现金130元、谷某某现金300元、覃某某现金270元、喻某某现金1200元、彭某某现金1000元、梁某某现金400元、郑某某经济损失100元，退还被害人蒋某某小米手机一部（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨灿二〇一七年九月二十二日书记员  黄川
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执414号申请人：卢国银,男性,1971年4月7日出生,住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：盐边县恒辉煤业集团魏家沟煤业有限责任公司,住四川省攀枝花市盐边县。本院在执行卢国银与盐边县恒辉煤业集团魏家沟煤业有限责任公司劳动争议一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年九月二十五日书记员  明 伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初12354号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市欧拉酒店管理有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××75Ｈ。法定代表人：陈代雄，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欧拉酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 仪二〇一七年九月二十八日书记员 王连连
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保210号申请人：闵军，男，1970年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州纵横置业有限公司。住所地宿州市银河绿苑小区4号楼401室。法定代表人：陈龙彬。申请人闵军于2017年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州纵横置业有限公司所有的位于宿州市银河一路河畔一号小区1#楼0111室、0112室房产。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人宿州纵横置业有限公司所有的位于宿州市银河一路河畔一号小区1#楼0111室（房地权证宿字第××号）、0112室房产（房地权证宿字第××）。保全价值1500000元。期限三年。二、查封担保人刘丹丹所有的位于宿州市淮海南路市立医院院内21幢1单元5层9室（房地权证宿字第××号）期限三年。三、查封担保人刘丹丹与闵子桐共有的位于宿州市埇桥区三八办东至水木清华小区南至银河三路西至拂晓大道北至银河四路宿州万达广场三区1号楼3201室[皖（2017）宿州市不动产权第0034432号]。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人闵军承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年九月一日书记员 孙理侠
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。被执行人：黄红梅，女，汉族，生于1975年7月30日，住重庆市丰都县。被执行人：王雁，男，汉族，生于1972年10月18日，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被执行人黄红梅、王雁借款合同纠纷一案中，除抵押房屋外，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人确认暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年九月二十七日书记员  罗 龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1939号之一被执行人付维佳，男，汉族，现下落不明。本院在执行被执行人付维佳罚金一案中，依据已生效的（2017）鲁1002刑初228号刑事判决书，应对被执行人执行罚金6620元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过查询银行、证券机构、不动产登记机构、车辆管理所等，均未查得被执行人可供执行财产线索；二、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费；三、经合议，被执行人付维佳现下落不明，且无法查得可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1939号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年九月十二日书 记 员  刘晓军
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执908号申请执行人王宝发，男，汉族。委托代理人师文香，女，汉族。被执行人秦小丽，女，汉族。被执行人倪彦军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年8月5日作出的(2015)临渭民初字第01848号民事调解书已发生法律效力。因秦小丽、倪彦军未按生效调解履行义务，申请执行人王宝发依法向本院申请执行，执行标的为：8000元。本案在执行过程中，本院对被执行人倪彦军工资予以冻结，暂无其他可供执行财产，申请执行人王宝发表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01848号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若申请执行人王宝发发现被执行人秦小丽、倪彦军有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十一日书 记 员  沈存刚
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1199号之一申请执行人：郑凤英，女，1965年10月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：阮细平，男，1963年11月13日出生，汉族，住福安市。被执行人：林赛玉，女，1962年2月16日出生，汉族，住福安市。郑凤英与阮细平、林赛玉民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初3233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人198400元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下坐落于福安市城××乡小溪边××号房屋，但短期内难以处置变现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2017)闽0981民初3233号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年九月二十六日书记员  陈姗姗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初8187号之一原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。负责人：邹晓星。委托诉讼代理人：沈钰妹，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被告：储宣渊，男，1991年10月5日生，汉族，住宜兴市。被告：周瑶，女，1992年1月20日生，汉族，住宜兴市。原告中国银行股份有限公司宜兴支行与被告储宣渊、周瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告中国银行股份有限公司宜兴支行于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国银行股份有限公司宜兴支行申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，财产保全费2520元，合计2545元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。审判员  吕欢二〇一七年九月十五日书记员  汤珞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1283号之二原告：程梦昕，女，1993年7月26日出生，汉族，现住。被告：韩海彬，男，1990年9月18日出生，汉族，现住。被告：张寒月，女，1993年1月7日出生，汉族，现住。原告程梦昕与被告韩海彬、张寒月民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告程梦昕于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张寒月的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程梦昕撤回对被告张寒月的起诉。审 判 长  杨龙龙审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  韩玲玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保140号申请人:铜陵市特利多称重设备有限公司,住安徽省铜陵市铜官区嘉华广场1栋D区1003室,法定代表人：张伟,机构代码：91340700MA2MXM3R05被执行人:铜陵市托利称重设备有限公司,住安徽省铜陵市铜官区铜陵商城B区1006号网点,法定代表人：朱根生,机构代码：91340700322752221N。本院在执行申请执行人铜陵市特利多称重设备有限公司与被执行人铜陵市托利称重设备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵市托利称重设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵市托利称重设备有限公司价值80000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执107号申请执行人：刘树英，女，汉族，住平原县城区被执行人：廉敏，女，汉族，住平原县本院在执行刘树英与廉敏借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人刘树英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1426民初2260号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金亮审判员  刘 强审判员  薛安安二〇一七年九月十三日书记员  祝博龙
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初4709号之二原告：陈某某，男，1943年4月8日生，汉族，住福安市。（死者陈某某哥哥）原告：陈某某，女，1952年7月17日生，汉族，住福安市。（死者陈某某姐姐）以上两原告共同委托诉讼代理人：陈某某、杨某某，福建人文律师事务所律师。被告：宁德沈海复线双福高速公路有限责任公司，住所地宁德市蕉城区城南路61号中国人民银行宁德市中心支行第3幢综合楼六层。法定代表人：陈长德。被告：宁德沈海复线高速公路有限责任公司，住所地宁德市东桥经济开发区华庭路3号宁德市妇女儿童活动中心五层。法定代表人：陈长德。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭某某、肖某某，福建人文律师事务所律师。被告：福建省高速公路有限责任公司，住所地福州市鼓楼区东水路18号。法定代表人：涂慕溪。原告陈某某、陈某某与被告宁德沈海复线双福高速公路有限责任公司、宁德沈海复线高速公路有限责任公司、福建省高速公路有限���任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告陈某某、陈某某于2017年5月27日向本院提出撤回对被告宁德沈海复线双福高速公路有限责任公司、福建省高速公路有限责任公司的起诉。本院认为：陈某某、陈某自愿申请撤回对被告宁德沈海复线双福高速公路有限责任公司、福建省高速公路有限责任公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许陈某某、陈某某撤回对宁德沈海复线双福高速公路有限责任公司、福建省高速公路有限责任公司的起诉。审 判 长  张 宏代理审判员  孙浩章人民陪审员  苏平生二〇一七年九月八日书 记 员  李雯娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6601号原告：李小静，女，1987年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。被告：陕西登峰建筑劳务有限公司。第三人：吴远飞，男，1986年7月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。原告李小静与被告陕西登峰建筑劳务有限公司、第三人吴远飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小静到庭参加诉讼。被告陕西登峰建筑劳务有限公司、第三人吴远飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陕西登峰建筑劳务有限公司及时支付挖掘机租赁费40858.00元。2、本案诉讼费用由第三人吴远飞承担。事实和理由：被告欠第三人挖掘机租赁费40858.00元，原告与第三人约定该债权由原告享有。为保护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。被告陕西登峰建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。第三人吴远飞未到庭参加诉讼，亦未作出陈述。本院经审理认定事实如下，2016年6月17日，第三人吴远飞与被告陕西登峰建筑劳务有限公司签订挖掘机租赁合同，被告租赁第三人挖掘机对其在红花岗区永乐镇内的工程进行作业。2017年3月9日，原告李小静与第三人签订离婚协议书，该协议书约定夫妻双方所有外债由原告收取，当日双方办理了离婚登记。2017年9月14日，被告作出说明，该说明载明被告仍欠第三人挖掘机租赁费40858.00元。本院认为，被告陕西登峰建筑劳务有限公司已作出说明仍欠第三人挖掘机租赁费40858.00元，予以确认。原告李小静与第三人关于“夫妻双方所有外债由原告收取”的约定是双方真实意思表示，合法有效。被告应当把欠第三人的挖掘机租赁费40858.00元支付给原告。被告陕西登峰建筑劳务有限公司、第三人吴远飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，原告李小静请求被告陕西登峰建筑劳务有限公司支付挖掘机租赁费40858.00元，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西登峰建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付挖掘机租赁费40858.00元给原告李小静。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30.00元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 谭 锴二〇一七年九月二十五日书记员 周恒怡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1163号罪犯胡春波，男，1982年2月4日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉经济技术开发区人民法院于2007年12月18日作出(2008)武开法刑初字第1号刑事判决，认定被告人胡春波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年6月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年5月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月16日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡春波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡春波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡春波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡春波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡春波的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年7月8日起至2023年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0982刑初318号公诉机关福鼎市人民检察院。被告人郑成建，男，1956年1月24日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省福鼎市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2017年4月17日被福鼎市公安局刑事拘留，2017年5月15日经福鼎市公安局决定取保候审。福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2017）310号起诉书指控被告人郑成建犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月1日公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员温钰松出庭支持公诉，被告人郑成建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年4月10日至2014年1月18日间，被告人郑成建为吸收公众资金，采取自己为会首，优先无息收取全体会员缴纳的首月基本会金，次月起组织会员逐月缴纳基本会金并投标利息竞标当月会款，中标会员收取会款后按投标的利息支付其他会员的方法，在其住所福建省福鼎市前岐镇福祥路182号组织2场民间标会，召集陶贤惠、王某等社会公众48人次入会。2014年5月间，被告人郑成建因无力支付会员的到期会款，造成陶贤惠、王某等会员经济损失12.685万元。具体事实分述如下：一、2012年4月10日，被告人郑成建召集社会公众陶贤惠等26人组织一场每月每名次会员基本会金2000元的民间标会。2014年5月，该场标会届满后，被告人郑成建没有按期支付会员的到期会款，造成陶贤惠、杨某2、钟某忠、曾金珠、陈腰弟元、潘某经济损失2万元、2.7万元、1.85万元、1万元、9400元、1.825万元，计10.315万元。二、2014年1月18日，被告人郑成建召集社会公众王某等22人又组织一场每月每名次基本会金2000元的民间标会，会期至2015年11月18日。2014年5月，被告人郑成建无力继续支付到期会款，解散该场标会，造成会员王某、杨某3、林某分别缴纳的会金7700元、8000元、8000元无法收回，计2,37万元。2017年4月17日，被告人郑成建到案后，先后筹措现金8.1万元归还陶贤惠1.28万元、杨某21.725万元、钟某忠1.18万元、曾金珠6400元、陈腰弟6000元、潘某1.165万元、王某4900、杨某35100、林某5100元，取得上述人员谅解。福鼎市司法经调查评估，认为被告人郑成建符合社区矫正条件。上述事实，被告人郑成建在开庭审理过程亦无异议，且有公诉机关提交，经法庭质证、认证的参会人员陶贤惠、杨某2、钟某忠、曾金珠、陈腰弟、潘某、王某、杨某3、林某的报案陈述及其提供的会单，证人杨某1的证言，参会人员陶贤惠、钟某忠对被告人郑成建的辨认笔录，福鼎市前岐镇社会管理综合治理委员会办公室出具的民间标会涉案人员处理意见表、还款协议、领款单、谅解书，福鼎市公安局出具的破案经过说明，福鼎市司法局调查评估意见书，被告人郑成建德户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑成建以吸收公众资金为目的，召集社会公众48人组织民间标会吸收他人资金，造成多名会员到期会款或缴纳的会金无法收回，直接经济损失达12.685万元。被告人郑成建在吸收和支付资金过程以支付利息为条件，属变相吸收公众存款的行为，对当地金融秩序造成扰乱，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑成建到案发后能如实供认自己的罪行，具有坦白情节，且能积极筹资现金挽回参会人员的部分损失，亦具有酌定从轻处罚情节。本院综合考虑被告人郑成建的犯罪情节、悔罪表现和社区意见，决定予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人郑成建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2万元。（罚金于本判决生效之日缴纳。）二、继续追缴被告人蔡孙新非法吸收的公众资金4.585万元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈延忠人民陪审员  陈志昭人民陪审员  吴董邦二〇一七年九月三十日书 记 员  王惠蓉附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1153号之一申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区东富路8号。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司法务。委托诉讼代理人：丁健，该公司法务。被执行人:包铮一。被执行人:包仁良。被执行人:谈泓。被执行人:无锡誉义诚精密机械有限公司，组织机构代码33127363-6。法定代表人:赵军。被执行人:无锡市亚威机械制造有限公司，组织机构代码56776939-8。法定代表人:包铮一。被执行人:赵军。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人包铮一、包仁良、谈泓、无锡誉义诚精密机械有限公司、无锡市亚威机械制造有限公司、赵军融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的(2016)苏0591民初5476号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡誉义诚精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币367375.2元，并赔付原告裕融租赁有限公司至2016年12月13日的违约金人民币14633.11元，以及自2016年12月14日起至被告实际还款之日止以人民币367375.2元中的未给付部分为基数按日万分之六计算的迟延利息。二、被告无锡市亚威机械制造有限公司、包铮一、包仁良、赵军、谈泓对被告无锡誉义诚精密机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告无锡市亚威机械制造有限公司、包铮一、包仁良、赵军、谈泓承担保证责任后有权向债务人无锡誉义诚精密机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7212元、财产保全费人民币2387元，合计人民币9599元，由被告无锡誉义诚精密机械有限公司、无锡市亚威机械制造有限公司、包铮一、包仁良、赵军、谈泓负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：1、被执行人无锡市亚威机械制造有限公司有银行存款145219.7元，本院已扣划到位。2、被执行人包铮一有蒙迪欧牌汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2017年5月19日至2019年5月18日），现因该车辆下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。本院2017年5月11日至被执行人住所地，查找被执行人未果，现其下落不明，申请人亦表示查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位139157.7元，尚未执行到位271620.47元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月七日书 记 员  邢天一
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执990号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。负责人邱意光，行长。被执行人张志军，男，1974年5月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人彭爱莲，女，1974年10月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人金林其，男，1971年6月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张斌斌，男，1984年6月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院于2016年9月8日作出（2016）浙0903民初02103号民事裁定，依法查封了被执行人张斌斌享有共有权的位于舟山市普陀区沈家门中联花园3幢408室的不动产（产权证号：舟房权证普字第××号；舟普国用（2016）第02644号）；于2017年5月10日作出（2017）浙0903执990号执行裁定，依法冻结了被执行人张志军、彭爱莲、金林其、张斌斌的银行存款。现因被执行人张斌斌全部履行了执行案件付款义务且申请执行人已同意结案，本院依法解除上述对被执行人财产的限制措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）浙0903民初02103号民事裁定对被执行人张斌斌享有共有权的位于舟山市普陀区沈家门中联花园3幢408室不动产（产权证号：舟房权证普字第××号；舟普国用（2016）第02644号）的查封。二、解除本院（2017）浙0903执990号执行裁定对被执行人张志军、彭爱莲、金林其、张斌斌银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张佩勇二〇一七年九月十一日代书记员 励晓慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执722号之一申请执行人无锡市安峰机械设备厂，统一社会信用代码913202067265339069，住所地无锡市钱桥稍塘村。投资人：许惠平，该厂厂长。被执行人无锡市托尼可森机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206089389402W，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾张石桥堍3号。申请执行人无锡市安峰机械设备厂（以下简称安峰公司）与被执行人无锡市托尼可森机械制造有限公司（以下简称托尼可森公司）加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）苏0206民初6128号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方一致确认托尼可森公司结欠安峰公司价款53173元，该款于2017年1月17日前支付13173元，于2017年4月17日前支付10000元，于2017年5月17日前支付10000元，于2017年6月17日前支付10000元，于2017年7月17日前支付10000元;托尼可森公司若有一期未能按约支付，安峰公司有权就53173元的未履行部分立即向法院申请全额强制执行;案件受理费减半收取565元，由托尼可森公司负担，该款已由安峰公司预付，本院不再退还，托尼可森公司于2017年1月17日前一并支付安峰公司。因被执行人托尼可森公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人安峰公司向本院申请强制执行，执行标的53738元。立案执行后，本院向被执行人托尼可森公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人安峰公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下房产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人托尼可森公司列为失信被执行人。现本案尚未执行到位53738元。本院依法向申请执行人安峰公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初6128号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年九月六日书 记 员  孙 璟
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审32号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人张斌，职务局长。委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。被执行人鸡东县华日煤矿，所在地址黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇。投资人刘文波。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县华日煤矿行政处理一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监理字〔2017〕第1号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县华日煤矿经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年9月12日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监理字〔2017〕第1号劳动保障监察行政处理决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监理字〔2017〕第1号劳动保障监察行政处理决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  许纳新二〇一七年九月十八日法官 助理  陈 茜书 记 员  赵 双
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执440号申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，该行行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：汪昌贵，男，汉族，1954年1月24日生，户籍所在地南京市玄武区，经常居住地南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人汪昌贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4995号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应支付74578.2元及利息、诉讼费871元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有房产一套，被多家法院查封，本院已向首封法院发函参与分配；对被执行人的银行账户进行冻结，但无可用余额。3、对被执行人上门查找，未找到被执行人。申请执行人对上述执行措施予以认可且不能提供其他可供执行的财产线索，并自愿向本院申请撤回强制执行。本院认为，当事人自愿申请撤回强制执行的，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0104执440号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一七年九月二十六日执 行 员  王锦鑫见习书记员  李书伟
赡养
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1626民初3085号原告：中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。地址淮阳县西大街。组织机构代码875741741。负责人陈建怀，系该行行长。委托诉讼代理人：高海波，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省淮阳县，系该行员工。被告：贾红芝，男，1967年7月10日出生，汉族，淮阳县。被告：祁绘琴，女，1968年9月11日出生，汉族，住淮阳县。被告：郑召起，男，1976年7月17日出生，汉族，住淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳农行）与被告贾红芝、祁绘琴、郑召起金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳农行的委托诉讼代理人高海波、被告贾红芝到庭参加诉讼，被告祁绘琴、郑召起经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾红芝、祁绘勤、郑召起偿还贾红芝贷款下欠本金5万元及至还款日所产生的利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告祁绘勤于2013年12月27日与原告签订一份三年期农户借款合同，合同期限为2013年12月27日至2016年12月26日，用款方式为自助可循环方式，借款用途为养羊，并由贾红芝、郑召起提供保证担保。原告于2013年12月29日第一次向贾红芝发放贷款5万元，贷款到期后归还，后又循环使用，最后一次贷款日期为2015年12月14日，到期日期为2016年12月7日，贷款金额5万元，年息6.09%，至2017年8月10日，仍下欠本金5万元，欠息4837.09元，经原告多次催要，被告至今未还，特依法起诉。被告贾红芝辩称，贷款属实，贷款我自己用了，我愿意还款，希望原告给我时间，我两年还完。被告祁绘勤、郑召起未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实基本一致。另查明，贾红芝、郑召起提供的保证方式为连带责任保证，保证人之间共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、身份证、户口本复印件、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、最后一笔贷款银行记录等证据在卷为证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告已按照约定履行了放款义务，被告贾红芝在借款期限届满后未履行偿还本付息义务，已构成违约，应当承担还本付息的责任。被告贾红芝、郑召起系连带责任保证人，应承担偿还借款本息的连带责任。原告要求三被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁绘勤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行借款本金5万元及利息4837.09元（利息计算至2017年8月10日，以后的利息按合同约定计算至借款本息还清之日止），被告贾红芝、郑召起对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告贾红芝、祁绘勤、郑召起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员  马 骏二〇一七年九月二十七日法官助理  顾春华书 记 员  王英博
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执93号之四申请执行人：樊经安，男，汉族，1961年4月21日出生，住湖北省十堰市房县。被执行人：十堰市六顺房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市广东路东风车轮有限综合大楼五楼。法定代表人：詹辉，该公司董事长。本院于2017年9月15日作出的（2017）鄂0303执93号之二执行裁定书，裁定被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司位于十堰市××江街办××河湾××号商业服务用房（房屋产权证号为30××07号，面积为1186.06平方米）一套，作价9660780元交付给申请执行人樊经安抵偿债务。现因过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）鄂张湾执字第00860号执行裁定书和（2016）鄂0303执45号执行裁定书对被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司位于十堰市张湾区汉江街办商业服务用房（房屋产权证号为30××07号，面积为1186.06平方米）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  喻平二〇一七年九月二十一日书记员  沈伟
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执1284号之二	申请执行人霍丽萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。	被执行人徐敬联，男，汉族，1985年7月2日出生，住广东省佛山市南海区。	关于霍丽萍诉徐敬联房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1033号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐敬联应向申请执行人霍丽萍返还装修费246875元；承担本案案件受理费2501元。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年2月16日立案执行。本案执行费3841元。	在执行过程中，本院依法按照生效判决第四项确定的事项，将家具移交给申请执行人。此外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	(2017)粤0604执1284号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  催晓威	二〇一七年九月二十七日	书记员  陈荣亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2074号之一申请执行人：宁夏鑫鑫旺运通物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧胡商国际商贸城22号楼110室。法定代表人：王诗猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。被执行人：杜金学，男，1960年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人宁夏鑫鑫旺运通物流有限公司与被执行人杜金学委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初413号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杜金学向申请执行人宁夏鑫鑫旺运通物流有限公司支付代收款176328元、利息9698.04元（截止2016年12月31日），并按中国人民银行同期贷款基准年利率6%支付自2017年1月1日至本判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费2010元，向本院缴纳执行费2767元，以上共计190803.04元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人杜金学名下位于兴庆区某室的房产，本院已于2017年7月26日查封该房产。后经本院传唤，被执行人杜金学到庭，与申请执行人达成执行和解协议，并自行向申请执行人支付共计4万元。鉴于和解期限较长，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费2767元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年九月二十五日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢271号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人李贵臣，男，1956年12月20日出生，住铁力市。被执行人张淑芬（李贵臣配偶），女，1955年5月24日出生，住铁力市。被执行人任铁力，男，1972年10月13日出生，住铁力市。被执行人高洪波（任铁力配偶），女，1969年6月25日出生，住铁力市。被执行人孙树华，男，1975年11月23日出生，住铁力市。被执行人邹春艳(孙树华配偶)，女，1971年2月14日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李贵臣、张淑芬、任铁力、高洪波、孙树华、邹春艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢271号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执613号之一被执行人：李松，男，1986年7月9日出生，住四川省屏山县。本院在执行被执行人李松罚金刑一案中，于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李松缴纳罚金2000元，但被执行人李松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李松银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月二十七日书记员  刘 鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2079号之六申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。法定代表人：赵万根，系该公司董事长。被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑增康中国建设银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2454号原告：郑国秀，女，汉族，1951年10月3日生，住四川省泸州市龙马潭区，委托诉讼代理人：郭强，男，被告：郑青贵（同时为被告肖天兰、郑鑫芮的委托诉讼代理），男，汉族，1973年8月19日生，住四川省泸州市龙马潭区，被告：肖天兰，女，汉族，1973年12月24日生，住四川省泸州市龙马潭区，被告：郑鑫芮，女，汉族，1998年8月5日生，住四川省泸州市龙马潭区，原告郑国秀与被告郑青贵、肖天兰、郑鑫芮确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国秀的委托诉讼代理人郭强、被告郑青贵（同时为被告肖天兰、郑鑫芮的委托诉讼代理）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑国秀向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2017年8月3日签订的《二手房买卖协议》有效。事实和理由：2017年8月3日，原、被告签订《二手房买卖协议》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路2段一号”大通苑”小区三期工程6幢4层3单元13号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因领取政府的拆迁购房补贴需要确认交易的合法性，故提出如上请求。三被告辩称，原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《二手房买卖协议》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，现未办理产权转让登记。本院经审理认定事实如下:2017年8月3日，原、被告签订《二手房买卖协议》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路2段一号”大通苑”小区三期工程6幢4层3单元13号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、被告双方的庭审陈述、被告郑青贵与泸州华江实业开发有限公司签订的《购房合同》、原、被告签订的《《二手房买卖协议》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方对其签订的《二手房买卖协议》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另原告自愿承担本案案件受理费，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下判决如下：原告郑国秀与被告郑青贵、肖天兰、郑鑫芮于2017年8月3日签订《二手房买卖协议》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杜 刚二〇一七年九月十五日书记员 胡泓妙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初28660号之一原告杨某，女，汉族，1970年1月13日出生，住址广东省深圳市福田区，原告宋某，女，汉族，1976年9月30日出生，住址广东省深圳市福田区，原告皮某，男，汉族，1979年2月1日出生，住址广东省深圳市南山区，三原告共同委托代理人倪益民，广东联建律师事务所律师。被告深圳市福田区香榭里花园、紫园业主委员会，住所地深圳市福田区丰田路香榭里花园。业委会主任贾璐。本院在审理上列原告杨某、宋某、皮某诉被告深圳市福田区香榭里花园、紫园业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨某、宋某、皮某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《��讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告原告杨某、宋某、皮某撤回起诉。本案案件受理费100元（已由原告预交），按规定收取50元，由原告负担。审 判 长 黄 汉 胜审 判 员 廖 劲 锋人民陪审员 梁   琴二〇一七年九月七日书 记 员 何彦（代）
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申54号梁某：你因犯诈骗罪一案，对本院（2013）二中刑终字第1696号刑事裁定不服，认为：1、拆迁过程中做过两次拆迁方案，第一次拆迁方案决定只拆银盾招待所，不拆民房。第二次拆迁方案才决定拆太阳宫44号的民房。你找迟某核实当时情况，迟某证明当年拆迁银盾招待所时，第二次拆迁方案尚未出台，民房尚未纳入拆迁范围。因此，你不可能出于骗取拆迁款的目的将亲属户口迁入太阳宫44号，一、二审判决认定事实错误。2、唐某的证言前后存在重大矛盾，明显与查明的事实不符。你对于唐某借用石某的名义迁入户口并获取拆迁款一事并不知情，一、二审法院没有排除证据间的矛盾，直接采信唐某的证言并不妥当。3、一、二审法院没有确实、充分的证据证明你虚构买房的事实骗取拆迁款。你因住房过于困难，才通过同事联系购买了马某家的一间平房，并支付了3000元购房款，不能仅依据马某“没有卖房给申诉人”的证言就认定你虚构了买房的事实。以一、二审判决据以定罪的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，且有新证据证明一、二审判决认定的事实确有错误，足以影响定罪为由向本院提出申诉，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2012）朝刑初字第3350号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2013）二中刑终字第1696号刑事裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，并依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你在没有真实房屋交易的情况下，通过他人将亲属的户口迁入待拆迁地址，并实际取得拆迁款的事实，有大量证人证言在案证实，且证人证言与其他书证等证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。你的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年九月二十五日
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0703民初1873号原告:连云区渔庭海鲜楼，住所地连云港市连云区。经营者：陆加红。委托诉讼代理人：陈兵（系陆加红丈夫），男，1973年1月12日生，个体户，住连云港市连云区。被告:潘某某，男，1972年7月15日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云区渔庭海鲜楼诉被告潘某某餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付餐费13144元及利息（从起诉之日即2017年5月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。事实和理由如下：被告自2011年开始以签单的形式在原告处用餐消费，共计欠款13144元未支付，经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉讼至法院。被告潘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告连云区渔庭海鲜楼从事餐饮服务，被告潘某某自2011年起在原告处用餐11次，共计产生餐费13144元，被告在原告提供的账单上签字确认，但未付款。后经原告催要，被告至今未偿付该欠款，原告因而诉至法院。上述事实有原告提供的11张菜单及原告的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告潘某某到原告连云区渔庭海鲜楼处就餐消费，其与原告之间形成餐饮服务合同关系，原告提供的连云区渔庭海鲜楼菜单及当庭陈述能够证明被告尚欠原告餐费13144元的事实，被告久拖未付，应当承担逾期给付欠款对原告造成利息损失的责任，故本院对原告要求被告支付餐费13144元及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告潘某某于本判决生效之日起十日内给付原告连云区渔庭海鲜楼餐饮费13144元及利息（以13144元为基数，自2017年5月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，公告费800元，由被告承担（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  金增军代理审判员  张 敏人民陪审员  姜启合二〇一七年九月十一日书 记 员  孙 思法律条文附录及上诉须知法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审41号申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市忠县忠州镇环城305号，组织机构代码1150023370943923XK。法定代表人朱此华，忠县公安局交通巡逻警察大队队长。被执行人江治林，男，1969年9月4日出生，住所地重庆市忠县。申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队于2017年8月30日向本院申请强制执行被执行人江治林交通管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被执行人江治林交通行政处罚执行一案中，申请执行人于2017年9月1日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队在本案审查期间申请撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的申请执行权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，申请执行人提出的撤回执行申请，符合法律规定的条件，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队撤回对被执行人江治林交通行政处罚一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年九月一日书 记 员  吴海丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1730号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，淄川区松龄东路29号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：张森，男，1979年11月28日出生，住淄川区。被执行人：陈芳，女，1979年8月5日出生，住淄川区。被执行人：孙怡帆，女，1982年10月28日出生，住淄川区。被执行人：杜道忠，男，1963年8月9日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张森、陈芳、孙怡帆、杜道忠借款合同纠纷一案中，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川商初字第771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第771号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第771号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十七日书记员 刘 珂
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1619号申请执行人：刘英豪，男，1986年2月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区友新路6号。法定代表人：佘昌。刘英豪与苏州汇凯汽车贸易有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出姑劳人仲案字[2017]第212号裁决，裁令:苏州汇凯汽车贸易有限公司于本裁决发生法律效力之日起五日内支付刘英豪工资及经济补偿金合计53745元。裁决书发生法律效力后,苏州汇凯汽车贸易有限公司未自动履行,刘英豪向本院申请强制执行,申请执行债权数额53745元。本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆3部，但车辆均下落不明，未实际控制，本院已在同期系列案件中予以查封（查封期二年，自2017年6月23日起至2019年6月22日止，查封期届满后如需续封，请提前15日向本院提出书面申请，否则视为不再要求续封）。除此之外，未发现被执行人名下有房产及可以处置的银行存款等财产。本案未执行到位债权数额53745元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年九月二十二日书记员 周腾飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1394号之二申请执行人潘昊龙，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：刘金海，男，1965年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人潘昊龙与被执行人刘金海买卖合同纠纷一案，（2017）湘0104民初1835号民事判决书已生效，申请执行人于2017年05月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人潘昊龙与被执行人刘金海买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月六日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫07执226号之三申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人周保伟，行长。被执行人：河南富田蓄牧发展有限公司，住所地长垣县常村镇。法定代表人：田玉岭。被执行人：长垣县富田房地产开发有限公司，住所地长垣县常村镇北辛兴村。法定代表人：田玉岭，总经理。被执行人：新乡市润森农林贸易有限公司，住所地长垣县常村镇北辛兴村。法定代表人：马玉枝，经理。被执行人：上海鑫帛投资中心（有限合伙），住所地上海市金山区廊下镇浦廊公路****弄***号***室。执行合伙人李刚剑，主任。被执行人：田玉岭，男，1960年1月21日出生，汉族，住长垣县。被执行人：马玉梅，女，1956年5月8日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：田晓英，女，1982年3月9日出生，汉族，住长垣县浦西区。被执行人：田鑫，女，1990年10月16日出生，住西安市新城区。广发银行股份有限公司新乡分行申请执行河南富田蓄牧发展有限公司、长垣县富田房地产开发有限公司、新乡市润森农林贸易有限公司、上海鑫帛投资中心（有限合伙）、田玉岭、马玉梅、田晓英、田鑫借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年5月27日立案执行。现因该案被执行人主要财产所在地在延津县人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行若干问题的规定》第十四条、河南省高级人民法院《关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条第5项之规定，裁定如下：河南省新乡市中级人民法院于2016年8月8日作出的（2015）新中民金初字第147号民事判决书由延津县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一七年九月十三日书记员  李克银
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初688号原告：刘红桥。被告：湖北森泰盛澜房地产开发有限公司。法定代表人：王操国，董事长。委托诉讼代理人：孙建，系公司副总。原告刘红桥与被告湖北森泰盛澜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。刘红桥于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘红桥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘红桥撤诉。案件受理费1560.5元，减半收取计780元，由刘红桥负担。审判长  黄建国审判员  姚文清审判员  郑保民审判员  陈 芳审判员  刘 晓二〇一七年九月三十日书记员  王 倩书记员  赵 雪
宁夏回族自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）���刑申58号魏跃峰：你因犯虚开增值税专用发票罪一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2015）固刑初字第11号刑事判决及本院（2016）宁刑终34号刑事裁定，以你主观上并不具有虚开增值税专用发票以偷逃税款和骗取国家税款的目的和故意，客观上也未造成国家税款的实际损失；关于”没有实际货物交易”的认定与事实不符，本案存在实际货物销售的事实；请求撤销一审判决、二审裁定，宣告你无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，2011年至2012年度，恒丰客货运输有限公司（以下简称恒丰公司）经理兼负责人王喜东、经营管理部部长张军、副经理兼计划财务部部长魏跃峰为完成公司经营任务，经公司经理办公会议研究，借恒丰公司在铁路运输上的便利条件，在没有实际货物交易的情况下，要求固原鑫盛源农副产品有限公司（以下简称鑫盛源公司）为恒丰公司开具销售荞麦、豌豆的增值税专用发票29份，数量5932吨，金额2376.730089万元，税额308.974911万元，恒丰公司申报抵扣税款308.974911万元。后为继续完成经营任务，恒丰公司在没有实际货物交易的情况下，又给大连永合丰农产品有限公司（以下简称永合丰公司）开具销售荞麦、豌豆的增值税专用发票26份，数量5932吨，金额2381.289379万元，税额309.567621万元。永合丰公司将其中的7份增值税专用发票在税务机关认证并抵扣进项税额84.401522万元。其中，张军参与虚开销项增值税专用发票26份，税额309.567621万元。上述事实有王喜东、张军、魏跃峰的供述、证人证言、鑫盛源公司向恒丰公司、恒丰公司向永合丰公司开具的增值税专用发票及相关凭证、资金往来凭证、固原经济开发区国税局认证结果通知书及说明、大连市国税局甘井��区国税局涉税证明及认证结果通知书等证据证实。关于你所提申诉理由，经查，王喜东、张军的供述、证人李某某、殷某某、路某某、张某某证言均证实恒丰公司与鑫盛源公司，恒丰公司与永合丰公司之间没有实际货物交易，你亦作过”恒丰公司与鑫盛源公司的业务就是鑫盛源公司在销售货物的过程中，从恒丰公司走个账，目的是帮助恒丰公司完成收入指标”的供述。原一审判决、二审裁定认定恒丰公司在没有真实货物交易的情况下，不仅要求他人为自己虚开增值税专用发票，而且为他人虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大是正确的。恒丰公司主观上具有虚开增值税专用发票的故意，客观上实施了虚开增值税专用发票和抵扣税款的行为，侵犯了国家税收管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪。原一审判决、二审裁定据此认定在恒丰公司中分管财务的你为”其他直接责任人员”并无不当，你的行为已构成虚开增值税专用发票罪，故你的申诉理由不能成立。原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上，本院认为，魏跃峰的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原一审判决、二审裁定应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，驳回魏跃峰的申诉。特此通知。二〇一七年九月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0502执恢455号申请执行人:马梅芳，女，生于1976年12月18日，住天水市秦州区。被执行人：天水市秦州区第二建筑工程公司。住所地：天水市秦州区。机构代码：22492244-2。本院在执行申请执行人马梅芳与被执行人天水市秦州区第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项规定，裁定如下：终结（2017）甘0502执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年九月二十七日书记员  庞彦斌
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初1924号原告：岳荣义，男，汉族，生于1944年7月23日，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李秀孝，巴中市通江县金华法律服务所工作者。被告：岳云坤，男，汉族，生于1936年10月11日，住四川省通江县，系岳锦胜、杨丽琼之父）。委托诉讼代理人：岳锦怀，男，汉族，生于1955年3月16日，住四川省通江县，与岳云坤系叔侄关系）。委托诉讼代理人：何光汤，男，汉族，生于1953年2月19日，住四川省通江县(与岳云坤系亲戚关系)。被告：岳锦胜，男，汉族，生于1967年4月15日，住四川省通江县，岳云坤之子）。被告：杨丽琼，女，汉族，生于1968年4月17日，住四川省通江县，岳云坤儿媳）。原告岳荣义与被告岳云坤、岳锦胜、杨丽琼“财产损害赔偿纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳荣义及其委托诉讼代理人李秀孝、被告岳云坤的委托诉讼代理人岳锦怀、何光汤、被告岳锦胜、被告杨丽琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳荣义向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告两根价值1317.00元的柏树损失；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：位于三被告住房后南至过路田边，北至被告住房阳沟，西至岳荣尧房后邹成金坟墓，东至大石头的四界内土地，系本社于1981年划分给原告家的自留地。2009年3月26日原告将该地内其中的两根价值1317.00元的柏树砍伐维修房屋，被告声称砍伐之树是他家栽植，强行将两根柏树木材抬入他家占有至今。事后，原告连年申请乡、村、社处理，均无结果。为此，原告诉至本院，请求实现诉请。被告岳云坤、岳锦胜、杨丽琼共同辩称：原告所主张的两棵柏树，是长在三被告住房后面自留地里面的，且该自留地在1962年由村上调整划给被告岳云坤的父亲岳希政，后来一直没有调整过。原告方诉称在1981年该自留地调整划给原告家庭，没有任何的真凭实据，其主张不合法。因此，原告方主张的两棵柏树应当归被告家所有。本院经审理认定事实如下：原告岳荣义与被告岳云坤、岳锦胜、杨丽琼两家系同社邻居。1962年，通江县永安镇岳家坡村将位于三被告住房后南至过路田边，北至被告岳云坤住房后阳沟，西至岳荣尧房后邹成金坟墓，东以大石头为界的土地，指划调整给被告岳云坤的父亲岳希政家庭作自留地。岳希政去世后，被告岳云坤家耕种了几年，原告岳荣义又耕种了几年，就撂荒至今。随着时间的推移，该地块内的柏树已长大成材。2009年3月26日，原告岳荣义将该地块内的两根柏树砍伐后，与被告岳云坤、岳锦胜、杨丽琼两家人发生争执，被告岳云坤将原告所砍伐柏树的木料收回家中，原、被告双方为此产生纠纷。原告岳荣义寻求村社及永安镇人民政府进行处理。2015年8月，永安镇调解委员会关于岳家坡村二社岳荣义、岳荣坤两家自留地引发树木纠纷作出处理意见，原、被告双方均不服处理，并拒绝在调解意见上签字确认。2017年6月8日，原告委托代理人以巴中市通江县金华法律服务所的名义委托四川君妍价格评估有限公司对涉案争议的两根柏木进行价格评估，该鉴定机构于6月23日作出评估意见：涉案木材在2017年6月8日的市场公允价值为壹仟叁佰壹拾柒元（1317.00元）。2017年7月11日，原告诉至本院，请求实现其诉请。审理中，原告方提供2012年3月12日被告岳云坤的陈述、岳家坡村老书记岳希顺以及村民张德明、李佳玉、张琼方的证词，以证明原、告双方所争柏树生长的土地属原告岳荣义的自留地；被告方提供村民张德茂、任玉禄、岳茂良、岳锦和、岳锦荣、岳希顺、何桂英、张述英等证人的证明，并出庭作证，在庭审中当庭证明在三被告家屋后的东至岳云青地、南至过路田边、西至过路田西角小路之下、北至被告岳云坤屋后的土地，长期一直属于被告家在耕种、管理至今，且岳家坡村的农户自留地一直就没有调整过。老村支书岳希顺当庭陈述：自1973年开始任村干部，原告岳荣义一直喜欢和村民争自留地、自留山，岳荣义与岳云坤两家所争执的位于被告家屋后的自留地本来是岳云坤父亲岳希政的，岳希政去世后又是岳云坤一直耕种，没有调整给原告岳荣义家。并当庭说明原告提供的其在2012年那份笔录所陈述的内容不属实，因其那时与被告岳云坤有矛盾，才说的是将被告家屋后面的自留地在后来调整给原告家的，应以这次出庭作证的内容为准。本院认为：原告方在本案中的诉讼主张是请求被告方赔偿两根柏树的价值损失1317元，属于侵权法调整的范畴。根据本案审理查明的案情，原、被告双方的争议焦点是涉案的两棵柏树所生长土地的承包经营权归谁，属于土地权属争议。原、被告双方对涉案争议土地的性质属于农户自留地，且未填发土地承包经营权证，在1962年，通江县永安镇岳家坡村将其指划调整给被告岳云坤的父亲岳希政家作自留地的客观事实均无异议。原告方诉称涉案诉争的两根柏树所生长的土地，村社于1981年调整给其作自留地的事实，未能提供确实充分有效的证据予以证实，也未提供涉案诉争两根柏树的所有权归其所有的其他证据。根据《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，原告提出的三被告赔偿其两根价值1317.00元的柏树损失的诉讼主张，缺乏对诉争柏树享有所有权的事实依据，依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告岳荣义对被告岳云坤、岳锦胜、杨丽琼诉讼请求；案件受理费25.00元，由原告岳荣义承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  苟久军二〇一七年九月四日书记员  彭 冲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执145号之三申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市白下区洪武路23号隆盛大厦3楼。负责人龚云兵，该公司副总经理。被执行人无锡市大超钢铁贸易有限公司，住所地无锡市锡沪中路383号（金属材料现货市场1479-1室）。法定代表人卢雨。被执行人无锡锡华储运有限公司，住所地无锡市新区城南路17号。法定代表人孙景恩。被执行人张家港安庆实业有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人卢正保。被执行人卢雨，男，1976年4月29日生，汉族，住常熟市。被执行人季显芽，女，1983年4月9日生，汉族，住常熟市。被执行人卢正保，男，1953年1月1日生，汉族，住常熟市。被执行人卢建萍，女，1955年7月26日生，汉族，住常熟市。被执行人孙景恩，男，1972年7月9日生，汉族，住无锡市新区。被执行人张海峰，女，1979年12月28日生，汉族，住无锡市新区。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与无锡市大超钢铁贸易有限公司、无锡锡华储运有限公司、张家港安庆实业有限公司、卢雨、季显芽、卢正保、卢建萍、孙景恩、张海峰借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行。在执行过程中，被执行人江苏东来国际环保工程有限公司、江苏东来房地产开发有限公司、江苏东来文化产业集团有限公司、承强、张惠亚现暂无可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的(2014)锡商初字第00144号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年九月二十八日书 记 员  尤跃海
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初332号原告严华兰，女，1975年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告贵阳市南明区城市综合执法局，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街兴隆北巷。法定代表人陈红星，局长。委托代理人封茂文、邹宁，贵阳市南明区综合执法局工作人员。本院在审理原告严华兰诉被告贵阳市南明区城市综合执法局行政处罚一案中，原告严华兰以现在还没有收集到证据证明是被告贵阳市南明区城市综合执法局强拆涉案房屋为由，于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告严华兰提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告严华兰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告严华兰负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  李 妤人民陪审员  冉广林二〇一七年九月二十六日书 记 员  林 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9018号之三申请执行人温州市某某眼镜有限公司，住所地：浙江省温州市，组织机构代码：。法定代表人潘某某。被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店，营业地址：深圳市龙岗区，注册号：。经营者马某某。被执行人马某某，男，壮族，某年某月某日生，身份证住址：广西平果县，身份证号码：。关于申请执行人温州市某某眼镜有限公司与被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初10847号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温州市某某眼镜有限公司于2016年9月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某支付货款人民币（下同）86304.45元及逾期付款利息5501.9元（以86304.45元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年4月20日起计至2016年9月17日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费985元及本案执行费1291元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人温州市某某眼镜有限公司以被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某与其案外达成执行和解协议并已履行完毕为由书面向本院申请结案，并申请解除对被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某名下财产的查封。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初10847号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人温州市某某眼镜有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，同时，被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某名下的财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）粤0307民初10847号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人被执行人深圳市龙岗区某某五金加工店、马某某名下价值94082.35元财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年九月二十九日书记员  李科辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1945号申请执行人谢立群，女。被执行人谢晓兰，女。本院在执行谢立群与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年九月二十八日书记员  朱祺峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6085号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张杨，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月一日书记员  祁 源
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执368号之二申请执行人：三山区新潮印铁制罐厂,住址：安徽省芜湖市三山区峨桥镇岳山村新潮小区。法定代表人：李本跃被执行人：宜兴市科达包装材料厂,住址：宜兴市徐舍镇鲸塘埝头村，机构代码：91320282660068625F。被执行人：徐奇忠,男,1952年2月9日出生,65岁,住址：宜兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2017年4月6日作出的（2016）皖0208民初1028号民事判决书，被执行人宜兴市科达包装材料厂、徐奇忠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宜兴市科达包装材料厂、徐奇忠所有的人民币62009元（其中本金58000元、利息2039元、费1200元、执行费770元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年九月二十五日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执101号申请执行人:凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处。住所地：四川省甘洛县田坝镇。负责人：张长学。职务：分理处主任。被执行人：陈淑洲，男，1971年11月6日出生，住四川省甘洛县。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处与陈叔洲金融借款合同纠纷一案中，向银行等部门查询了陈叔洲财产，发现陈叔洲目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王天民二〇一七年九月二十八日书记员  罗 熙
抚养费
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执494号申请执行人:张蓉，女，1968年9月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：赵寿明，男，1962年10月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人张蓉与被执行人赵寿明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初655号民事调解书，向被执行人赵寿明发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人张蓉损失7000元的义务。现被执行人赵寿明已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初655号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执494号申请执行人张蓉与被执行人赵寿明机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年九月七日书记员  龚宗洲
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初281号原告赵志强，男，1967年5月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。本院在审理原告赵志强诉被告北京市规划和国土资源管理委员会要求履行法定职责一案中，原告赵志强自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告赵志强自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志强负担（已交纳）。审 判 长  唐杉杉人民陪审员  梁志艳人民陪审员  于腊梅二〇一七年九月十三日法官 助理  梁婧辉书 记 员  张福越
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审182号申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码115002220093122110。法定代表人：陈勇，局长。委托代理人：刘俊，重庆市綦江区环境保护局支队稽查管理科科长。被执行人：中铁高新工业股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号，统一社会信用代码510109000032189。申请执行人重庆市綦江区环境保护局向本院申请强制执行綦环罚字〔2016〕69号《行政处罚决定书》。本院于2017年9月20日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市綦江区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市綦江区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一七年九月三十日书记员  陈柯旭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1067号罪犯兰大妹，男，1958年1月23日出生于福建省福安市，畲族，文盲，现在建阳监狱七监区二十分监区服刑改造。福建省宁德市中级人民法院于2003年9月8日作出(2003)宁刑初字第31号刑事判决，以被告人兰大妹犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年12月4日作出（2003）闽刑终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年12月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第254号刑事裁定，将罪犯兰大妹的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第663号刑事裁定，将罪犯兰大妹的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年9月8日作出（2011）南刑执字第1650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第566号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯兰大妹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年4月至2017年4月共获考核积分2427分，获表扬4次。2017年9月19日向本院缴纳2200元。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,缴款凭证，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰大妹减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年9月12日至2024年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1885号之二申请执行人：谢发金,男,1986年4月16日出生,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：郭迪刚，四川卓泽律师事务所律师。人：成都市翔铭饲料贸易有限公司,住所地成都市青羊区北大街88号附6号。法定法定代表人：李念恩，执行董事。被执行人：四川金川生物食品有限责任公司,住所地四川省射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社。法定代表人：杨国凡，执行董事。被执行人：四川玉冠农业股份有限公司,住所地四川省射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社。法定代表人：杨国凡，董事长。被执行人：四川泓义置业有限责任公司,住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段美丰工业园。法定代表人：杨国凡，执行董事。被执行人：杨国凡,男,1968年4月3日出生,住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2015）成仲案字第280号仲裁裁决书，在执行谢金发与成都市翔铭饲料贸易有限公司、四川金川生物食品有限责任公司、四川玉冠农业股份有限公司、四川泓义置业有限责任公司、杨国凡借款合同纠纷一案中，于2016年1月18日以(2015)成执字第1885号执行裁定，将被执行人杨国凡位于四川省遂宁市射洪县太和镇虹桥路222号七处房屋，被执行人四川弘义置业有限责任公司位于四川省射洪县太和镇美丰大道义乌商贸城三处房屋、位于射洪县太和镇太和大道南段十宗土地使用权，被执行人四川玉冠农业股份有限公司所有的位于四川省射洪县瞿河乡金龟寺1、2、4、6社三宗土地使用权、位于大塘溪村紫金湾七处房屋及对应土地使用权全部予以轮候查封。前述财产均因轮候查封而无法进行处置。本院未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其他财产线索。被执行人成都市翔铭饲料贸易有限公司、四川金川生物食品有限责任公司、四川玉冠农业股份有限公司、四川泓义置业有限责任公司、杨国凡尚欠谢发金本金2461.2及对应利息、仲裁费用229330元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行员 侯 钢二〇一七年九月二十七日书记员 肖晓宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1407号被执行人徐五德，男，1959年3月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人唐立志，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行徐五德、唐立志刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初2205号原告:陈某,男。委托诉讼代理人：董雪芳（系原告陈某之妻），女，1986年8月15日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被告:刘某,男。原告陈某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董雪芳到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款10080元。事实和理由：2015年，被告刘某分二次购买原告废旧塑料，价款10080元，被告在购货单据上签名认可。该欠款经催要未付。被告刘某未予答辩，亦未向本院提供证据。本院查明事实同原告诉称。本院认为，合法的债权债务关系应予以保护。被告刘某购买原告陈某废旧塑料，双方形成买卖合同法律关系。原告提供被告签字认可的购货单据，证明被告所欠货款的事实，本院予以认定。在原告向其主张偿还货款时，应予以偿还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈某货款10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇一七年九月二十日书记员 高秀宾附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。