wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)内7102执2号申请执行人山西冀东物流有限公司内蒙古分公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区。法定代表人：朱长君，该公司总经理。被执行人付强，男，汉族，住山西省大同市矿区道东街15栋5单元13号。依据呼和浩特铁路运输法院作出的已经发生法律效力的(2016)内7102民初159号民事判决书，被执行人付强至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人付强在中国农业银行账户内存款人民币146283.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任宝平二〇一七年一月十三日书记员  徐 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7667号原告：李志华，男，1952年5月5日出生，汉族，市民，住聊城市。被告：许文虎，男，1971年5月22日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。原告李志华与被告许文虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志华撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  邢炳兰二〇一七年一月十日书记员  房 宽
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1550号原告：刘群子，男，汉族，1963年5月25日生，瀍河区。被告：赵亿安，男，汉族，1978年11月7日生，住伊川县。本院在审理原告刘群子诉被告赵亿安房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘群子撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审 判 员 李雅然二零一七年元月四日代书记员 孙 倩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执208号之三申请执行人汪会霞，女，1982年9月24日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李军，男，1980年10月8日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人汪会霞与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李军的存款30000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年一月十四日书记员  苗卫东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6318号之四申请执行人孟庆利，男，1954年3月13日出生，北京市顺义区居民。被执行人张杰，男，1983年10月15日出生，河北省邯郸市居民。本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初455号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国农业银行×××账户内存款人民币21163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰二〇一七年一月十七日书记员  董美秋
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1125财保3号之一申请人：牛进锋，男，1979年6月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被申请人：肖金涛，男，1970年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住湖北省浠水县。被申请人：王菊芳，女，1969年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系被申请人肖金涛之妻。被申请人：邢朝云，男，1974年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被申请人：徐静，女，1978年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。系被申请人邢朝云之妻。申请人牛进锋与被申请人肖金涛、王菊芳、邢朝云、徐静民间借贷纠纷一案，申请人牛进锋于2016年12月29日以防止被申请人隐匿转移财产，致使自己损失无法挽回为由向本院提出保全申请，要求查封被申请人肖金涛和王菊芳、邢朝云和徐静所有的房产。申请人牛进锋已向本院提供相应的财产为申请人的保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人牛进锋的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人牛进锋提供担保的位于武汉市洪山区珞狮南路狮子山街王家湾80号瑞湖天地二期7栋1单元19层2室（面积86.87㎡，证号：武房权证洪字第××号）。案件申请费五千元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 长 ：王金和审 判 员 ： 王 勇人民陪审员 ：王又青二〇一七年一月三日书 记 员 ： 杨 军
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之六十五申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出了（2017）冀0683执14号之二执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定送达后立即生效。审审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初5974号原告：车城，男，1971年3月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：翟亮。被告：武玉海，男，1962年6月24日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告车城与被告翟亮、被告武玉海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告车城诉称：2014年12月31日被告翟亮向原告借款人民币67750元用以偿还被告武玉海银行贷款利息，翟亮向原告出具了借条，承诺2015年1月30日前偿还完毕，但至今未还。现请求法院判令二被告共同偿还上述借款及利息。本院认为：起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告“翟亮”与其举证证明的实际主体不一致且不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告车城的起诉。一审案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇一七年一月四日书记员  于 梅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2409号之三申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。负责人徐海祥。被执行人俞伯龙，男，1960年5月19日出生，汉族，住诸暨市。被执行人ＸＸ彩，女，1964年3月24日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告俞伯龙、ＸＸ彩金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月4日作出（2016）浙0602执2409号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人俞伯龙、ＸＸ彩名下位于诸暨市店口镇华东汽配水暖城17幢329号、二层2××号房产（权证号房权证诸字第××号、Ｆ0××43号）[以绍兴市世博房地产评估有限公司绍世法鉴房估字（2016）第0812号资产评估报告书为准]，以清偿债务。本次拍卖依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述财产。2017年1月1日买受人沈晓锋以人民币433459元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人俞伯龙、ＸＸ彩名下位于诸暨市店口镇华东汽配水暖城17幢329号、二层2××号房产（权证号房权证诸字第××号、Ｆ0××43号）及相应国有土地使用权（权证号诸暨国用2011第90708826号）的查封；二、被执行人俞伯龙、ＸＸ彩名下位于诸暨市店口镇华东汽配水暖城17幢329号、二层2××号房产[以绍兴市世博房地产评估有限公司绍世法鉴房估字（2016）第0812号资产评估报告书为准]及其他相应的权利归买受人沈晓锋（身份证号）所有，上述房产所有权及其他财产权自本裁定送达买受人沈晓锋时起转移；三、买受人沈晓锋（身份证号）可持本裁定书至房地产权属登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年一月十一日书 记 员  ＸＸ宇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初14273号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：童海洋，董事长。委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：方勇，男，汉族，1958年10月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆弗朗西机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社。法定代表人：方勇。被告：彭兰，女，汉族，1960年11月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：方谞钦，男，汉族，1986年8月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：陈东明，男，汉族，1965年10月7日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：唐登才，男，汉族，1962年9月20日出生，住重庆市南岸区。被告：陈维强，男，汉族，1964年11月17日出生，住重庆市巴南区。被告：陈启友，男，汉族，1963年4月30日出生，住重庆市南岸区。被告：刘波，男，汉族，1973年10月4日出生，住重庆市双桥区。被告：王复芬，女，汉族，1969年2月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：陈超，男，汉族，1971年4月25日出生，住重庆市九龙坡区。被告：吴平芳，女，汉族，1959年5月26日出生，住重庆市九龙坡区。被告：殷廷勇,男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市巴南区。被告：张明鸣，男，汉族，1989年2月28日出生，住重庆市大足县。被告：张莹，女，汉族，1984年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告方勇、重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托诉讼代理人梁琪到庭参加了诉讼，被告方勇、重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三峡银行向本院提出诉讼请求：1.被告方勇偿还贷款本金100万元及截止2016年4月13日的利息48000元、本金罚息及复利6576.95元；2.被告方勇支付自2016年4月14日起至还清之日止，以100万元为基数，按照年利率13.5%进行计算的逾期罚息，并支付以48000元为基数，从2016年4月14日起至付清时止，按照年利率13.5%进行计算的复利；4、被告重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费和律师费2000元由被告共同承担。事实及理由：三峡银行与方勇签订的《个人借款合同》，与重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹分别签订的《保证合同》。三峡银行发放贷款后，借款人及保证人均未按约还款，三峡银行遂向本院提起诉讼。被告方勇、重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹均未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：方勇。保证人：重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹。贷款本金：100万元。贷款期限：12个月，借款借据载明，借款期限自2015年3月31日。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%即年利率13.5%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月或按季结息，到期还本。贷款发放情况：2015年3月31日，三峡银行向方勇发放贷款100万元。欠款情况：贷款发放后，方勇未按约及时足额支付利息，贷款到期后未偿还贷款本金，方勇尚欠三峡银行借款本金100万元。保证担保情况：重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹等作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。债权实现费用情况：借款合同约定，本合同任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，全部由违约方承担；债权人实现债权的费用：包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公证费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费等。三峡银行并未举证证明其已实际支付本案律师费。本院认为，三峡银行与方勇签订的《个人借款合同》，与重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，方勇未及时偿还贷款，其行为已构成违约。方勇除应当偿还三峡银行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付贷款利息与逾期罚息。因合同中约定“对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利”，故本院对三峡银行要求对利息计收复利的请求予以支持。同时，由于三峡银行并未举证证明已实际支付律师费，对于律师费的请求，本院不予支持。重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹作为保证人为方勇的上述债务提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告方勇、重庆弗朗西机械有限公司、彭兰、方谞钦、陈东明、唐登才、陈维强、陈启友、刘波、王复芬、陈超、吴平芳、殷廷勇、张明鸣、张莹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方勇自本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司偿还借款本金100万元及截止2016年1月13日的逾期利息48000元、本金罚息及复利6576.95元；二、被告方勇自本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付自2016年4月14日起至清偿之日止，以本金100万元为基数，按照年利率13.5%计算的罚息，并支付以48000元为基数，从2016年4月14日起至付清时止，按照年利率13.5%计算的复利；三、被告重庆弗朗西机械有限公司、被告彭兰、被告方谞钦、被告陈东明、被告唐登才、被告陈维强、被告陈启友、被告刘波、被告王复芬、被告陈超、被告吴平芳、被告殷廷勇、被告张明鸣、被告张莹对被告方勇的前述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14291元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担20元，由被告方勇、被告重庆弗朗西机械有限公司、被告彭兰、被告方谞钦、被告陈东明、被告唐登才、被告陈维强、被告陈启友、被告刘波、被告王复芬、被告陈超、被告吴平芳、被告殷廷勇、被告张明鸣、被告张莹负担14271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  付佃强人民陪审员  王玉碧人民陪审员  谢勘利二〇一七年一月二十日书 记 员  金鑫鑫
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3029号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人李可友，男，1965年11月22日出生，汉族，住温岭市。被执行人何桂兰，女，1966年2月3日出生，汉族，住温岭市。被执行人蔡美正，女，1967年5月11日出生，汉族，住温岭市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙1004民初1214号民事裁定书，于2016年3月9日保全查封了被执行人李可友与何桂兰共有的坐落于温岭市滨海镇金闸村的房产[房产证号：温房权证滨海字第××号；土地证号：温国用（2010）第239**号]。经查，上述房产由临海法院首封，现该院已将上述房产的处置权移交我院。2016年7月19日，本院以（2016）浙1004民初01214号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起七日内履行到期债务1609009.05元及息，前期利息、罚息67578.9元，诉讼费用14945元和执行费19315元，但被执行人至今为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖执行人李可友与何桂兰共有的坐落于温岭市滨海镇金闸村的房产[房产证号：温房权证滨海字第××号；土地证号：温国用（2010）第239**号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一七年一月二十二日代书记员 潘柳含
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2659号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人戴良鹏、傅德培，系该支行员工。被执行人叶谋龙，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶谋彬，男，1985年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1130号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人叶谋龙、叶谋彬发出执行通知书，责令被执行人叶谋龙立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付借款人民币5万元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2015年5月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币572元、执行费人民币650元；责令被执行人叶谋彬对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人叶谋龙、叶谋彬均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、2016年7月12日作出（2016）闽0583执2659号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；2016年7月、2017年1月本院通过司法查控系统对被执行人叶谋龙、叶谋彬在各金融机构的银行帐户进行查询，并办理了冻结手续。2、2016年7月27日本院作出执行决定将被执行人叶谋龙、叶谋彬纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人其他可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月四日书 记 员  陈为金
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终155号上诉人(原审被告)孟早弟，女，1988年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人(原审原告)严雅军，男，1971年11月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人孟早弟因与被上诉人严雅军民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟早弟未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人孟早弟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执56号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王一学、王一营、籍安平、郭桂兰借款合同纠纷一案中，查明并认定郭桂兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭桂兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月十日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4603号被执行人李春亚，男，1976年10月17日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。被执行人李春亚盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初622号刑事判决书，对被执行人李春亚判处附加刑罚金4000元、责令赔偿被害人经济损失11069元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李春亚有可供执行的财产。本院认为，被执行人李春亚暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4603号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106财保6号申请人：湖北友宁门业有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区特4号。法定代表人：程正启。被申请人：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌中南二路88号。法定代表人：庞宝根。申请人湖北友宁门业有限公司与被申请人宝业湖北建工集团有限公司合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人宝业湖北建工集团有限公司名下银行存款120万元或查封冻结其等价值的其他财产，担保人程正启、王碧英以名下位于江汉区马场角横堤特1号金星花苑5栋2单元501号（房屋所有权证号：江200201887，建筑面积：225.9平方米）房屋向本院提供担保。本院认为，申请人湖北友宁门业有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人宝业湖北建工集团有限公司名下银行存款120万元或查封冻结其等价值的其他财产；二、查封登记在担保人程正启、王碧英以名下位于江汉区马场角横堤特1号金星花苑5栋2单元501号（房屋所有权证号：江200201887，建筑面积：225.9平方米）房屋。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人湖北友宁门业有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一七年一月四日书记员  徐阳雪
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0204行审12号之二申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人刘同锟，大连市劳动保障监察支队工作人员被申请人大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店市。法定代表人谭兴国。申请人大连市人力资源和社会保障局于2017年1月5日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2017年1月6日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监罚字［2016000032］-1号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定作出大人社监罚字［2016000032］-1号《行政处罚决定书》，对被申请人大连海川建设集团有限公司作出罚款20000元的行政处罚决定，被申请人大连海川建设集团有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年11月10日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对大连市人力资源和社会保障局于2016年5月5日作出的大人社监罚字［2016000032］-1号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一七年一月十日书 记 员  杨 丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初58335号原告：雷云泽，男，1958年2月16日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被告：中国人民武装警察部队北京市总队，住所北京市朝阳区工体东路15号。委托诉讼代理人：周坤平，北京市两高律师事务所律师。原告雷云泽与被告中国人民武装警察部队北京市总队（以下简称武警总队）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷云泽及其委托诉讼代理人刘克祥，被告武警总队之委托诉讼代理人周坤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷云泽向本院提出诉讼请求：要求确认1984年6月1日至2016年5月11日期间与武警总队存在劳动关系。事实和理由：雷云泽于1984年6月在武警总队工作，同年7月17日工作中乘该部营房处汽车，因该汽车与北京市运输四场汽车发生碰撞，车祸中雷云泽受重伤，被送往北京积水潭医院抢救并实施手术住院116天。出院后不能正常行走，丧失劳动能力。后于1986年9月8日实施二次手术，此次因工致伤被医院诊断为左股骨上1/3处开放性骨折，左胫骨踝间隆突骨折，左下肢广泛皮肤撕裂伤等数处伤。雷云泽造成腿瘸行走困难，头部伤阵发性头疼无法工作。伤后武警总队承认雷云泽系在工作中致伤，一直答应就伤情进行鉴定并依相关鉴定等级赔偿。但一直拖着没有委托相关部门鉴定。雷云泽一直等待，伤后的生活陷入困境。2016年3月28日、2016年3月31日雷云泽先后收到武警总队书面答复，并告知雷云泽通过司法程序解决。武警总队辩称：不同意雷云泽的诉讼请求。事实上，从1984年至今，雷云泽从来没有和武警总队有用人和劳动关系，从法律上讲，双方无劳动合同。2016年5月25日，雷云泽以武警总队为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，仲裁请求事项同本案诉讼请求一致。2016年8月10日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第11071号裁决书，驳回雷云泽的仲裁请求。雷云泽不服该仲裁裁决，诉至本院。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于劳动关系，雷云泽称其于1984年6月经朋友介绍去武警总队作临时工（瓦工），负责修缮家属院的房子，其由营房处管理；工资每天3元，每月由营房处刘少珍（音）支付其工资，但还没到领工资的时候就出了交通事故；1984年7月17日其乘坐部队营房处的汽车，与北京市运输四场汽车发生交通事故，车祸中其受重伤，住院治疗，住院手续及住院费用都是刘少珍负责处理的；出院后其一直在家，没有再工作；其为农业户口。雷云泽就其主张提交了：1、信访回复意见；2、病历；3、残疾人证：显示雷云泽为肢体肆级残疾。武警总队对雷云泽提交的“信访回复意见”的真实性、证明目的均不认可；对病历主张因为雷云泽提交的是复印件故不认可真实性及证明目的；对残疾人证的真实性认可，但不认可证明目的，主张这是雷云泽的个人情况，与武警总队无关。武警总队不认可雷云泽的上述陈述，称经核实，现查不到刘少珍这个人，也查不到雷云泽在其单位工作过的任何信息。因雷云泽提交的“病历”系复印件，且武警总队不予认可，其提交的“残疾人证”中亦未体现与武警总队存在劳动关系，故本院对其提交的证据的证明目的不予认可。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，雷云泽主张其1984年6月在武警总队从事瓦工工作，现根据其提交的证据均不足以证明其与武警总队之间存在劳动关系，故本院对其要求确认1984年6月1日至2016年5月11日期间与武警总队之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告雷云泽全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告雷云泽负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 王 巍二〇一七年一月四日书记员 陈思梦
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初16号公诉机关沙县人民检察院。被告人李青松，男，1987年9月10日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，住云南省罗平县富乐镇红岩村委会下嘎戈村，现住福建省沙县。曾因犯交通肇事罪，于2013年11月7日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月18日被取保候审，2017年1月19日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人李青松犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李某1、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李青松到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控，2016年4月12日23时20分许，被告人李青松饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号小轿车，由沙县新城路往沙县小吃文化城方向行驶，行驶至沙县汉唐金宫水会娱乐城门口路段时，被沙县公安局民警查获。公安民警带被告人李青松到沙县医院提取血样。被告人李青松的全血样中检出乙醇含量为243.97mg/100ml，属醉酒。另查明，被告人李青松被公安机关抓获归案后，如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实。被告人李青松曾因犯交通肇事罪，于2013年11月7日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人李青松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某2证言，居民身份证、常住人口基本信息，情况说明、现场调查记录、到案经过、破案经过，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书，视听资料、车辆行驶截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、照片，福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李青松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李青松醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；被告人李青松醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人李青松具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人李青松被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人李青松能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项、第四条的规定，判决如下：被告人李青松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年4月18日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一七年一月十九日书记员  施义春附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：情节恶劣的。（二）醉酒驾驶动车的。（三）从事校车务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：到200毫克／100毫升以上的。（五）严重超员、超或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的。四、对醉酒驾驶机动四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执字第6号之二申请人李根臣，男，1965年3月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社。地址:上蔡县邵店乡集北村委。法定代表人刘新立，该公司经理。申请人李根臣申请执行被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2016年1月7日查封被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社所饲养的牛头。经本院拍卖流拍后，申请人拒绝以流拍价抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社养殖场所饲养的40头牛的查封。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年一月十九日书记员  杨新忠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2943号之一申请执行人：夏立华。被执行人：徐荣富。被执行人：吉祥。本院在执行申请执行人夏立华与被执行人徐荣富、吉祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴戴民初字第0079号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  孙 鹏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3635号之一申请执行人丁直彬，男，1983年11月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人林元奏，男，1978年10月14日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨玲燕，女，1981年6月3日出生，住江苏省江都市。被执行人东宁运和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县东宁镇幸福路街18号（药监局楼），组织机构代码:68887736-0。法定代表人林元奏。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01040号民事判决书，于2016年08月05日立案执行申请执行人丁直彬与被执行人林元奏、杨玲燕、东宁运和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。同日向被执行人林元奏、杨玲燕发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人��宁运和房地产开发有限公司缴纳执行款846928.34元及利息损失；二、被执行人林元奏、杨玲燕、东宁运和房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费15600元，执行费10869元。但被执行人至今没有履行。本案中查封登记在被执行人林元奏、杨玲燕名下的坐落于苍南县龙港镇金瓯大厦2401室。申请执行人也未向本院提供被执行人林元奏、杨玲燕、东宁运和房地产开发有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本���执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  黄云鼎二〇一七年一月二十日书记员  谢智慧
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执210号之一申请人：王群芳，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4161号上诉人（原审被告）：丁旭东，男，1976年9月23日生，汉族，住所地盐城市。委托代理人：丁平，江苏德胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴可祥，男，1961年9月18日生，汉族，住所地射阳县。委托代理人:董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。上诉人丁旭东因与被上诉人戴可祥财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。本院审理过程中，一审原告戴可祥以已与丁旭东达成和解协议为由，于2017年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，戴可祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初1492号判决；二、准许戴可祥撤回起诉。一审案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由戴可祥负担。二审案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由戴可祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨曦希代理审判员  唐艳玲代理审判员  张振福二〇一七年一月二十五日书 记 员  张筱涓
湖北省武汉市黄陂区��民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初5880号之一原告：陈诚，男,汉族，1989年12月4日出生,住武汉市蔡甸区，被告:孙俊,男,汉族，1984年9月5日出生,住湖北省天门市，原告陈诚与被告孙俊房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告陈诚诉称，1.请求判令由被告孙俊返还购房款3万元。2.请求判令被告孙俊承担原告为购房屋所支付的贷款费用7566元。3.请求判令被告孙俊承担违约金14.2万元（71万元×20%）。3.本案诉讼费由被告孙俊承担。事实与理由：2016年3月29日，原告、被告双方经武汉齐家楚天房地产投资管理有限公司介绍签订了《存量房居间（买卖）合同》。合同约定：被告以71万元的价格将位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨大道33号恒大名都24单元2404室的房屋出售给原告。合同签订后的45个��作日内办理完毕过户事宜，过户当日原告向被告支付13万元，余款55万元购房款以商业贷款的方式支付给被告，被告保证对房屋享有完整所有权，能完全支配及处理并承诺其配偶或共同产权人清楚并同意出售该房屋，任何一方违约导致交易无法完成的，违约方应支付房产转让价20%的违约金。合同签订后，原告当即向被告交付了定金3万元，后原告多次催促被告按照约定到房屋管理部门办理过户手续，因房屋价格大幅上涨，被告以各种借口予以拖延不予过户，2016年7月被告明确告知原告拒绝出售涉案房产。原告认为，原、被告所签订的《存量房居间（买卖）合同》合法有效，原告已按照合同约定履行了全部义务，被告的行为严重违背了合同约定。原告要求被告按合约定的房产转让价的20%支付违约金。众所周知2016年武汉房价急速上涨，因被告的原因致原告购房延迟，使得原告购房成本大会增加，原告的实际损失远远大于14.2万元。为维护原告的合法权益，依相关法律规定具状起诉被告，望判如所请。被告孙俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告孙俊常年在武汉市武昌区居住、工作，经常居住地为武汉市武昌区，根据上述规定，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。鉴于此，依据上述法律事实及相关规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应移送有管辖权的人民法院。故请求依法将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖审理。经审查,本院认为，本案系因不动产即房屋买卖纠纷提起的诉讼。根据“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定；本案争议房屋所在地为武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道33号恒大名都24单元2404室，该房屋所在地属本院辖区，原告陈诚选择本院为本案管辖法院，符合上述法律规定，故本院对本案享有管辖权。被告孙俊的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告孙俊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐 燕人民陪审员  张耀国人民陪审员  黄建国二〇一七年一月三日书 记 员  汪 洁
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0113刑初45号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1982年3月27日出生，汉族，初中文化，住陕西省商洛市商州区，系本案被害人。被告人曹景成，男，1995年3月29日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，无业，户籍地为眉县。2016年8月27日投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1019号起诉书指控被告人曹景成犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人曹景成到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年5月15日2时许，被告人曹景成前往本市雁塔区兴善寺东街啤酒广场一烤肉摊接其女友薛某下班。被害人张某酒后与曹景成发生争执，张某对曹景成扇耳光，二人继而发生厮打，曹景成用扎啤杯将张某头面部打伤，后张某持刀追赶曹景成未果。经法医鉴定，张某受外力致其头皮、面部及颈前多处皮肤裂伤，其损伤程度属轻伤二级。2016年8月27日，曹景成主动前往公安机关投案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人曹景成的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人有自首情节，被害人存在过错，建议对被告人判处一年半左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某要求被告人曹景成赔偿医疗费8252.62元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1320元、误工费7000元、鉴定费800元、交通费300元，并当庭提交了部分相关票证。被告人曹景成当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。对于附带民事诉讼部分，被告人曹景成表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人所受损失。经审理查明，2015年5月15日凌晨2时许，被告人曹景成在本市雁塔区兴善寺东街啤酒花园烧烤摊接其女友下班。被害人张某酒后与曹景成发生争执，并扇曹景成耳光，二人继而发生厮打，曹景成用扎啤杯将张某头面部打伤，后张某持刀追赶曹景成未果。经法医鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。2016年8月27日，曹景成在其亲属陪同下到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人张某所受物质损失包括医疗费8252.62元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1100元、误工费4741元、鉴定费800元、交通费300元，共计15853.62元。上述事实，有报案材料、立案决定书、被害人张某的陈述、证人王某、薛某的证言、被告人曹景成的供述、诊断证明、法医鉴定意见、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、民事赔偿方面的相关票证等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹景成因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人曹景成对因其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人张某所受物质损失依法承担民事赔偿责任。公诉机关关于被告人量刑情节的意见属实，予以采纳，对被告人曹景成依法可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人张某所主张的医疗费、鉴定费，本院根据所提交的医疗费、鉴定费票据等相关证据，予以支持；对于提出的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院酌情予以认定和支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人曹景成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起执行至2017年8月26日止）。二、被告人曹景成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某所受物质损失15853.62元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  马 克人民陪审员  王西梅二〇一七年一月九日书 记 员  董 薇打印：相丽华校对：董薇2017年月日送达
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包执字第00788号之三申请执行人：合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司，住所地合肥市肥东县。法定代表人：曹桂兰，总经理。被执行人：高红静，女，汉族，住合肥市包河区巢湖路；本院在执行合肥市肥东县宏盛小额贷款股份有限公司申请执行高红静借贷合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市包河区人民法院2012年11月21日制作的（2012）包民二初字第02473号民事调解书，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币3060000元、逾期付款利息（以2500000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率的三倍，自2012年11月10日起计算至付清之日止）、诉讼费15746.5元、执行费33000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年9月14日对被执行人高红静名下位于合肥市沿河路222号柏景湾香榭里道房产予以查封，并委托安徽省天翔拍卖有限责任公司对上述房产予以拍卖，现于2017年1月9日在第一次拍卖中以1531500元由竞买人陈袁竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于合肥市沿河路222号柏景湾香榭里道房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈袁所有。二、买受人陈袁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 潘     正     海审判员 牛春风审判员夏凯二〇一七年一月十二日书记员 徐           鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执恢24号申请执行人：南京我爱我家房屋租赁置换有限公司被执行人：徐袛江本院在执行（2012）雨民初字第22号民事判决书居间合同纠纷一案的法律文书过程中，被执行人徐袛江已支付10500元。至此南京我爱我家房屋租赁置换有限公司申请执行徐袛江的(2017)苏0114执恢24号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年一月二十四日书记员  高 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1672号之二申请执行人:李某，女，1960年2月12日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何某所有的房产查封。��裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月二十二日书记员  孔鹏鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民初9068号原告：问林先，女，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：吴丽扬，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：何永文，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。被告：扬州虎豹物业服务有限公司，住所地在扬州市邗江区汊河镇华洋路北侧。法定代表人：林神周。被告：江苏虎豹房地产开发有限公司，住所地在扬州市邗江区汊河镇华洋路北侧。法定代表人：蒋茂远。原告问林先与被告扬州虎豹物业服务有限公司（以下简称虎豹物业公司）、被告江苏虎豹房地产开发有限公司（以下简称虎豹房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法进行了审理。原告问林先向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告房屋漏水造成的损失暂定71085元；2、两被告对原告所处的楼顶漏水设施进行修缮。事实和理由：原告系扬州市京华城路333号（郡王府）4-1103房的产权人，被告虎豹物业公司系物业管理单位，被告虎豹房地产公司系开发商。2016年11月4日，原告发现管道井内渗水致使户内智能化设备受潮烧坏、室内点灯等智能化感应设备无法正常使用、门厅柜内墙板受潮起裂…。原告立即报修，物业人员现场查看后认为，漏水系太阳能管道下弯变形，水管接头处喷水，大量水喷射进入管道内，使管道井受潮所致，故关闭了太阳能水阀，并未采取其他维修措施。同年，11月28日原告与虎豹物业公司协商维修及损害赔偿事宜，其虽认可侵权事实却借故推辞承担责任。原告认为虎豹物业公司对屋顶公共区域查修失职，导致漏水发生，应当恢复原状、赔偿损失。被告虎豹房地产公司向原告交付房屋后，尚未满5年，仍处于保修期内，依法应当履行其免费修缮的职责。本院经审查认为，被告虎豹房地产公司在答辩期内被向本院提出管辖权异议，认为原告问林先与被告虎豹房地产公司于2013年5月17日签订的《商品房买卖合同》中第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决。1、提交扬州仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”，故双方已达成仲裁协议，扬州市邗江区人民法院无管辖权。对此，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外…”，虽原告同时起诉被告虎豹物业公司与虎豹房地产公司，但因原告与被告虎豹房地产公司约定仲裁协议，故本院无管辖权，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告问林先的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一七年一月五日书记员  袁芬
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执47号宋孝林：你与陈保具劳务合同纠纷一案，睢县法院于2016年11月18日作出的（2016）豫1422民初2705号判决书，已发生法律效力。申请执行人陈保具于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初2705号判决书所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月十日书记员 ：朱翠芝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1366号之一申请执行人：张义发。被执行人：刘良见。佘流通（公民身份号码：）。熊佩杉（公民身份号码：）。梁惠铭（公民身份号码：）。关于在执行申请执行人张义发与被执行人刘良见、佘流通、熊佩杉、梁惠铭、尚层装饰（北京）有限公司武汉分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘良见、佘流通、熊佩杉、梁惠铭、尚层装饰（北京）有限公司武汉分公司在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘良见（公民身份号码：）、佘流通（公民身份号码：）、熊佩杉（公民身份号码：）、梁惠铭（公民身份号码：）的银行存款人民币275166.05元。二、冻结、扣划尚层装饰（北京）有限公司武汉分公司的银行存款人民币78056.01元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年一月二十日书记员  黄 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5722号原告：王战军，女，汉族，1971年10月10日出生，大学，经商，住四川省绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所。被告：樊清江，男，汉族，1965年12月30日，住四川省三台县，原告王战军与被告樊清江民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法由审判员张艳君于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告王战军的委托诉讼代理人夏凡凡到庭参加诉讼，被告樊清江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金80000元。事实和理由：2014年5月30日，被告向原告借款47500元，原告通过转帐支付了借款。2015年11月24日，被告向原告借款32500元，原告向被告支付了现金，并由被告给原告共计80000元的借条。之后被告一直未偿还借款。被告樊清江未作答辩。本案查明事实与原告起诉事实一致。本院认为：被告在收到法院送达的法律文书后，未按照指定的期限到法院应诉，应当视为其放弃对原告诉讼请求及事实和理由的抗辩，被告向原告出具了借条，并提供了部分借款的转款凭证，证明双方借款关系成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款该借条约定的时间向原告偿还借款”的规定，被告应当向原告偿还借款，因此原告主张被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。综上，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：由被告樊清江在本判决生效之日起十日内偿还给原告王战军借款本金80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇一七年一月十六日书记员  苏 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7207号之一原告：童学军，男，1977年11月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辉，宁夏怀远律师事务所律师。被告：兰炳福，男，1980年2月20日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。被告：秦福花，女，1982年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。原告童学军与被告兰炳福、秦福花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21000元；2.判令被告支付借款利息2996元（自2017年1月3日至2017年8月8日，共计217天，按年利率24%计算，利息请求判决至借款本金还清止），以上共计23996元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月7日，被告因资金周转，向原告借款30000元，双方签订借款协议，约定还款时间为2016年6月6日，原告将30000元现金支付给被告，被告向原告出具《借据》一张，还款时间到期后，经原告多次催要，被告仅向原告偿还借款9000元，剩余借款均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告兰炳福、秦福花的联系方式及地址，本院均无法向被告兰炳福、秦福花有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告兰炳福、秦福花准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告童学军的起诉。案件受理费200元，退还原告童学军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈婷二○一八年一月八日书记员胡雅茹
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执8号之一申请执行人蒋日妹，女，1962年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。被执行人欧燕珍，女，1965年6月16日生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。本院在执行申请执行人蒋日妹与被执行人欧燕珍民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向蒋日妹支付人民币3.50万元，并支付迟延履行期间的加倍利息，负担案件受理费675元，申请执行费425元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人欧燕珍的存款人民币6600元二、从2017年1月份开始每月准许欧燕珍支取1000元，其余全部划拨至平乐县人民法院工商银行21×××66帐号中至够31500元止。本裁定立即执行。审 判 长  张维勇审 判 员  张小甲代理审判员  肖 丹二〇一七年一月十日书 记 员  郭 艺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初163号原告：程秀琴，女，1954年6月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人，程军，男，1965年8月20日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司宝坻支公司中介业务部，住所地天津市宝坻区建设路112号。主要负责人：刘士启，经理。本院在审理原告程秀琴与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司宝坻支公司中介业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程秀琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告程秀琴负担。代理审判员 王 昆二〇一七年一月二十四日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1950号之八申请执行人：兴业银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京东路镜湖之星，统一社会信用代码91340200554552536J（1-1）。负责人：毛幼津,行长。被执行人芜湖市裕隆商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口沿江西路，组织机构代码69573051-9。法定代表人：汪涛，董事长。被执行人汪涛，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市青山街。被执行人张红，女，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市青山街。被执行人何爱林，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市中长街新安花园。被执行人孔祥莲，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市中长街新安发花园。被执行人李江，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人任昀，女，1974年6月3日出生，汉族，住址同上。被执行人胡遇时，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人俞安国，男，1948年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市园丁小区。被执行人李娜，女，1976年7月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市裕隆商贸有限公司、汪涛、张红、何爱林、孔祥莲、李江、任昀、胡遇时、俞安国、李娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一七年一月十三日书记员  曹 赟
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初128号原告：北京市思创新医疗用品有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路88号现代城B座0701室。法定代表人：杨维平，董事长。委托诉讼代理人：王立伟，北京市中银律师事务所律师。被告：河北紫薇山制药有限责任公司，住所地河北省保定市蠡县经济开发区育才东路288号。法定代表人：李宁，董事长。委托诉讼代理人：王璞，北京大成律师事务所律师。原告北京市思创新医疗用品有限责任公司与被告河北紫薇山制药有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京市思创新医疗用品有限责任公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市思创新医疗用品有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市思创新医疗用品有限责任公司撤诉。案件受理费24028元，由原告北京市思创新医疗用品有限责任公司负担。审判员 张 静二〇一七年一月十六日书记员 孔卫晨
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初6135号原告:日照爱伦汽车贸易有限公司，住所地莒县潍徐路西侧(凯达物流院内)。法定代表人:杜召霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。被告：王兴亮，男。被告：刘呈芹，女。上列二被告委托诉讼代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。原告日照爱伦汽车贸易有限公司与被告王兴亮、刘呈芹担保追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照爱伦汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张立全，被告王兴亮及二被告的共同委托诉讼代理人陈善文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照爱伦汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付现金24035.53元及利息，后变更该项诉讼请求为判令被告给付现金75035.53元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，二被告与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，共贷款90000元，用于购买车辆，原告日照爱伦汽车贸易有限公司提供担保。二被告未按合同约定及时偿还贷款，后由原告日照爱伦汽车贸易有限公司在担保范围内代被告偿还了相关款项。经原告催要，被告未予偿还。被告王兴亮、刘呈芹辩称：原告所诉与事实不符，被告不需要赔付原告现金及利息，诉讼费应由原告承担，同时被告要求原告返还车辆。本院经审理认定事实如下：2014年，被告王兴亮、刘呈芹与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订了《牡丹购车专用卡分期还款合同》，共计贷款90000元，二被告在乙方处签字并捺手印。原告签订《担保承诺函》，为该贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年终止。因被告未按合同约定履行还款义务，原告分别于2015年11月13日代被告偿还24521.55元，于2016年4月14日代被告偿还14630.19元，于2016年5月30日代被告偿还35883.79元，共计75035.53元。上述款项被告至今未予偿还。本院认为，二被告与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订《牡丹购车专用卡分期还款合同》，原告为该贷款提供连带责任保证均系各方真实意思表示，属有效合同，各方应当按照合同约定全面履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告日照爱伦汽车贸易有限公司要求被告王兴亮、刘呈芹给付现金75035.53元的诉讼请求合法有据，应予支持。双方未约定利息，原告主张的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述，原告日照爱伦汽车贸易有限公司要求被告王兴亮、刘呈芹给付现金75035.53元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告王兴亮、刘呈芹于本判决生效后十日内支付原告日照爱伦汽车贸易有限公司75035.53元及利息（利息自2016年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告王兴亮、刘呈芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  王亮民二〇一七年一月十日书 记 员  朱秀霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执3444号之一申请执行人刘锦朝，男，1952年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人童国志，男，1954年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月26日作出的（2016）湘1382民初2005号民事判决书，于2016年12月30日向被执行人童国志发出执行通知书，责令被执行人童国志自执行通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、偿还刘锦朝第一笔借款本金41500元，并支付以41500元为本金基数按月利率2%自2014年8月19日起计算至清偿之日止的利息，偿还第二笔借款本金100000元，并支付以100000元为本金基数按月利率2%自2013年5月1日起计算至清偿之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1650元；四、负担申请执行费2047元。但被执行人童国志至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人童国志的银行存款人民币元。二、冻结被执行人童国志的银行存款人民币120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  李洪毅二〇一七年一月十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3109号申请执行人郭美香，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人黄钊凯，男，1988年10月28日出生，汉族，住永安市。申请执行人郭美香与被执行人黄钊凯民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年3月14日作出的(2016)闽0481民初1392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭美香向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款338028元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人黄钊凯发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人黄钊凯纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人黄钊凯暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2016)闽0481民初1392号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一七年一月十日书记员  刘 旭
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖08民终1709号上诉人（原审原告）：余金荣，女，1973年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤群星，男，1964年1月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。上诉人余金荣因与被上诉人汤群星、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第00308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，余金荣于2016年12月20日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为：余金荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余金荣撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人余金荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 谷代理审判员  赵红军代理审判员  程 顺二〇一七年一月三日书 记 员  朱 彤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执恢55号之一申请执行人王晓峰，男，1979年2月26日生，汉族，住绥德县名州镇卫校家属院，绥德县道路运输管理所职工。被执行人郝ＸＸ，男，1981年6月10日生，汉族，住绥德县名州镇龙泉路，绥德县道路运输管理所职工。被执行人李媛，女，1981年6月14日生，汉族，住绥德县名州镇龙泉路，绥德县第一中学教师，系郝ＸＸ之妻。本院在执行王晓峰与郝ＸＸ、李媛民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人郝ＸＸ所有车辆。现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王晓峰同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人郝ＸＸ名下车辆的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年一月四日书记员  王 璐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9452号原告：李宝莹，女，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：甘甜，广东凯邦律师事务所律师。被告：谷俊国，男，汉族，住珠海市香洲区。原告李宝莹与被告谷俊国返还原物纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告李宝莹于2017年1月3日以双方当事人已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李宝莹撤诉。本案受理费减半收取2877元，由原告李宝莹负担。审判员  陈龙飞二○二○一七年一月九日书记员  张清亮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执38号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人蔡晓花，女，汉族，1983年3月14日出生，住长沙市雨花区。长沙银行股份有限公司与蔡晓花信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1280号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1280号裁决即长沙银行股份有限公司与蔡晓花信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执3号之一申请执行人唐大班，男，1983年7月4日生，壮族，居民，住广西田阳县。被执行人罗志军，男，1983年6月23日出生，壮族，住广西阳朔县。申请执行人唐大班与罗志军民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）桂0321民初965号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗志军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐大班向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。查明被执行人罗志军配偶莫志芬在银行有存款。本院认为，在罗志军与莫志芬夫妻关系存续期间，莫志芬名下的银行存款应为夫妻共同财产；因被执行人罗志军拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其夫妻共同财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗志军在其配偶莫志芬名下的中国农业银行阳朔县支行西街分理处账户62×××79中的存款人民币70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一七年一月二十四日代书记员 黄远亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初9008号原告：葛庆志，男，1952年9月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，长岭县太平川镇人民政府站前街社区工作站推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，长岭县太平川镇人民政府站前街社区工作站推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：德路伟，女，系该局通辽车辆段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告葛庆志与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。葛庆志向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失216000元及25%经济赔偿金54000元；3、判令被告赔偿原告养老金损失96000元及25%的经济赔偿金24000元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失43200元；5、依法重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1968年开始在被告处工作，工种为检车员，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告葛庆志的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执818号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人罗泽良，该行行长。被执行人：秦征芝，男，1971年7月13日出生，汉族，住邵东县。被执行人：唐荣辉，男，1980年11月6日出生，汉族，住邵东县。本院依申请对以发生法律效力的（2015）邵东民初字第2927号民事判决书在执行申请执行人中国农业银行邵东县支行与被执行人秦征芝、唐荣辉金融借款、保证合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执818号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一七年一月三日代理书记员  罗奇林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4717号申请执行人王伟洲，男，1954年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈苏阳，女，1989年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李玉刚，男，1969年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0695号民事判决书，执行立案标的为60650.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初91号原告：伏某某。委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。被告：王某某。原告伏某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伏某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伏某某负担。审判员  王飞宗二〇一七年一月二十四日书记员  白 妍
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋11刑终18号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘瑞红，绰号狗小，农民。2016年5月19日被告人刘瑞红被太原铁路公安处兴县车站派出所抓获，同年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被兴县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于兴县看守所。原审被告人陶俊红，绰号陶西，农民。2016年5月19日陶俊红被太原铁路公安处兴县车站派出所抓获，同年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被兴县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于兴县看守所。山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人刘瑞红、陶俊红犯盗窃罪一案，于二0一六年十月十日作出（2016）晋1123刑初74号刑事判决。判后，原审被告人刘瑞红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘瑞红申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法。上诉人刘瑞红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘瑞红撤回上诉。山西省兴县人民法院（2016）晋1123刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹宪强审判员  杨尉苑审判员  陈星星二〇一七年一月十七日书记员  刘旭珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初297号原告靖州苗族侗族自治县住房和城乡建设局，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳西路。法定代表人陈经儒，局长。委托代理人杨凯朝，男，1982年8月26日出生，侗族，靖州县住房和城乡建设局办公室主任，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托代理人吴繁颂，男，1993年11月12日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被告彭先顺，男，1981年10月15日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告彭先清，男，1981年10月4日出生，苗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告靖州县住房和城乡建设局与被告彭先顺、彭先清返还原物纠纷一案中，原告靖州县住房和城乡建设局于2017年1月4日向本院申请对被告彭先顺、彭先清撤诉。本院认为，原告靖州县住房和城乡建设局申请对被告彭先顺、彭先清撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告靖州县住房和城乡建设局撤回对被告彭先顺、彭先清的起诉。本案案件受理费2529元，依法减半收取1264.5元，由原告靖州县住房和城乡建设局负担。审 判 长  杨 婷审 判 员  蒙奕霖人民陪审员  蒙永成二〇一七年一月四日书 记 员  陈程程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2799号之一申请执行人邓凤生，男，汉族，1965年2月19日生，住林州市。被执行人李用福，男，汉族，1961年8月4日生，住林州市。本院在执行邓凤生诉李用福劳务合同纠纷一案中，被执行人李用福至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结李用福在中国农业银行林州城郊支行62×××79账户上的存款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年一月十日书记员  郝法亮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2459号之一申请执行人：林剑锋，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：廖加雅、张娇，福建友通律师事务所律师。被执行人：黄志忠，男，1967年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：郭玉珠，女，1969年12月15日出生，汉族，住福阿金生漳州市龙海市，本院在执行林剑锋与黄志忠、郭玉珠借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，林剑锋对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。林剑锋债权为70945.70元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年一月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方��事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2016）青0202民初1640号原告：杨学乾，男，回族，生于1951年12月19日，住民和回族土族自治县川口镇南庄子村八社3附412附1。被告：周晓莉，女，回族，生于1964年6月7日，住民和回族土族自治县川口镇（缺席）。委托代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。原告杨学乾与被告周晓莉追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学乾、被告周晓莉的委托代理人薛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学乾向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付的借款35371元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月10日，乐都天盛小额贷款有限公司与被告周晓莉、周成乃签订了《借款合同》，被告周晓莉、周成乃未偿还该借款，后乐都天盛小额贷款有限公司向法院起诉，经法院调解由被告周晓莉、周成乃偿还乐都天盛小额贷款有限公司借款45000元，原告杨学乾承担连带清偿责任。本院作出的（2015）乐民商字第279号民事调解书生效后，被告周晓莉、周成乃未履行所确定的义务，乐都区天盛小额贷款有限公司向法院申请执行，于2016年7月12日扣划原告杨学乾的存款35371元。周晓莉辩称，被告认为原告的起诉无法无据，请求驳回原告的诉讼请求。乐都法院的执行裁定书依据乐都法院（2015）乐民商字第279号调解书进行的，扣划了原告杨学乾的存款35371元，依被告周晓莉的说法，在上次的调解中没有参与，也未调解。乐都法院作出的执行裁定书不能适用。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，乐都天盛小额贷款有限公司与被告周晓莉、周成乃签订了《借款合同》，借款期满后被告周晓莉、周成乃未偿还该借款，后乐都天盛小额贷款有限公司向法院起诉，经法院调解由被告周晓莉、周成乃偿还原告乐都天盛小额贷款有限公司借款45000元，原告杨学乾承担连带清偿责任，本院作出的（2015）乐民商字第279号民事调解书生效后，被告周晓莉、周成乃未履行所确定的义务，乐都区天盛小额贷款有限公司向法院申请执行，2016年7月12日乐都区人民法院扣划了原告杨学乾的存款35371元。本院认为，原告作为保证人履行了债务，向债权人承担了保证责任，但保证人对债权人承担保证责任是代主债务人履行债务。原告向主债务人被告周晓莉主张追偿权合理、合法，本院予以支持。被告辩解认为本院依据（2015）乐民商字第279号民事调解书作出的执行裁定书不能适用。其未参与调解，不知情的辩解理由不能成立。本院于2015年1月4日进行调解时，被告称其有事来不了，让被告周成乃代为签字即可，且当时电话征询了被告周晓莉的意见，其同意调解意见，并亲自签字确认了本院做出的（2015）乐民商字第279号民事调解书。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告周晓莉偿还原告杨学乾为其垫付的借款35371元，限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由被告周晓莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员李浩清二〇一七年一月二十日书记员晏妍
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921财保15号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。法定代表人冯博，该支行行长。被申请人马大康，男。被申请人李飘，女。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行于2017年1月20日向本院提出申请，请求对被申请人马大康及李飘所有的价值人民币21000元的银行存款或同等价值的其他财产冻结查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行为其申请提供担保函。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人马大康及李飘所有的价值人民币21000元的银行存款或同等价值的其他财产冻结查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  骆荣华二〇一七年一月二十四日书记员  李国甫
江苏省宿迁市宿���区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1302财保2号申请人陆娟。被申请人叶勇。申请人陆娟与被申请人叶勇交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出申请，要求对叶勇所有的苏Ｎ×××××号临时行驶号牌小型轿车进行保全，保全价值为50000元，并提供现金担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人叶勇所有的苏Ｎ×××××号临时行驶号牌小型轿车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建海二〇一七年一月三日书记员  李晓雨
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初6208号原告：金胜虎，男，1969年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。被告：缪素芬，女，1966年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告金胜虎为与被告缪素芬民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，诉请：被告立即归还借款100000元，并支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金胜虎的委托代理人彭由军到庭参加诉讼，被告缪素芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告缪素芬于2008年11月3日向原告借款100000元，并于同日向原告出具借条一份。借款后被告缪素芬至今未归还，原告遂于2016年9月19日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪素芬于本判决生效之日起十日内归还原告金胜虎借款本金100000元，并支付自2016年9月19日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告缪素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  姚青清人民陪审员  章正东人民陪审员  余雪梅二〇一七年一月四日代书 记员  鲍蒙蒙
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终9803号上诉人（原审原告）胡培委托代理人陆筠被上诉人（原审被告）西安五洲迅达信息产业有限公司法定代表人：张佳清，该公司总经理。上诉人胡培因与被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5745号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡培之委托代理人陆筠到庭参加诉讼。被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。胡培于2016年6月20日诉至一审法院称，西安五洲迅达信息产业有限公司于2014年11月委托其子公司南昌市比翼网络科技有限公司在上海的办事处，要求上海市民认购其公司的网络专用服务器，并承诺每月按总金额的2%向胡培支付租费。胡培后在西安五洲迅达信息产业有限公司的组织下到该公司实地考察，并听取该公司法定代表人徐辉的介绍。胡培遂于2014年11月4日与西安五洲迅达信息产业有限公司签订了服务器设备认购租赁合同，并将认购款25万元通过银行汇款的方式支付给该公司法定代表人徐辉，该公司随后按月共向胡培支付了1万5千元的租金。该公司自2015年3月开始便停止支付租费，胡培多次催讨未果。为维护胡培的合法权益，现依法起诉，请求判令：1、西安五洲迅达信息产业有限公司退回胡培25万元；2、西安五洲迅达信息产业有限公司向胡培支付租金4万5千元；3、本案诉讼费由西安五洲迅达信息产业有限公司承担。一审法院经审查认为，胡培向一审法院提交的《服务器设备认购租赁合同》上有西安五洲迅达信息产业有限公司、南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文。合同中有认购服务器后出租、租赁期满原价回购等约定内容。本案租赁合同行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡培的起诉。本案案件受理费5725元，于本裁定生效后全额退回原告。宣判后，胡培不服，向本院提起上诉称，于2016年4月8日，胡培向一审法院递交了诉状于6月20日被告知立案并预交诉讼费，于7月7日接一审法院电话告知，西安五洲迅达信息产业有限公司电话无人接听，胡培当即回答可根据《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条之规定，可公告送达，开庭审理可延长，但一审法院草草了事，即没有公开审理，更没有一审法院说的有人民陪审员、审判长等组成合议庭，一审法院受理案件后，即无开庭又无审查，是否违反法律程序。胡培不服一审裁定，请求二审法院：撤销一审裁定发回重审。西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认为，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，西安五洲迅达信息产业有限公司以《服务器设备认购租赁合同》之名，向胡培等不特定社会公众吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，该行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院认为西安五洲迅达信息产业有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，并依法驳回胡培的起诉，符合法律规定，并无不妥。综上，胡培的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利审 判 员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一七年一月九日书 记 员  周媛媛
绍兴市上虞区人民法院执 行 通 知 书（2017）浙0604执45号李海波：你（单位）与刘志丹民间借贷纠纷一案，（2016）浙0604民初4761号调解书已发生法律效力。本案件的标的金额35000元，申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年01月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起7日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）执行标的：35000元及逾期利息二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、支付执行申请费425元。特此通知。附：开户单位：绍兴市上虞区人民法院执行户开户银行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司账号：62×××38二〇一七年一月二十二日()本院地址：绍兴上虞百官街道峰山路397号邮编：312300联系人：郦建尧联系电话：82509086风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费的；5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5302民初1861号之一被告：梁立人，男，汉族，1987年2月2日出生，住云浮市。委托代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。被告：云浮市云城区云城街大塱村民委员会。住所地：云浮市。负责人：刘泽权。委托代理人：区德龙，广东言邦律师事务所律师。委托代理人：张丽丽，广东言邦律师事务所律师。被告：吴伟铭，男，汉族，1972年6月28日出生，住云浮市。本院在审理原告梁立人诉被告云浮市云城区云城街大塱村民委员会、吴伟铭合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日以与被告协商采取其他方式解除纠纷由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁立人撤回起诉。本案受理费15960元（原告已预交15960元），撤诉减半收取7980元，由原告负担。审 判 长  申少斌审 判 员  刘星荣人民陪审员  杜亚全二〇一七年一月二十日书 记 员  麦绮莹冯秋梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2385号之一申请执行人赵世顺，男，1950年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。申请执行人赵世顺与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月26日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人赵世顺在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初840号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年一月二十五日书记员 吴书清
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7803号之一原告:游松,男，1977年3月11日出生，住重庆市合川区。被告：郑开俊，男，1964年6月20日出生，住重庆市北部新区。被告：刘春红，女，1963年1月14日出生，住重庆市北部新区。游松与郑开俊、刘春红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月6日立案。原告游松于2017���1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游松自愿撤回对被告郑开俊、刘春红的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，合计425元由原告游松负担（已付）。审 判 长  王红玉人民陪审员  韩文生人民陪审员  邱国锋二〇一七年一月二十四日书 记 员  罗 乐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执103号之一申请执行人:梁正喜，男,住定远县界牌镇四洲庙村小沛陈组19号被执行人：滁州市翔达市场管理服务有限公司，滁州市金山路699号；被执行人：连昌文，男，汉族，1988年11月18日，滁州市南谯北路本院在执行梁正喜申请执行翔达市场管理服务有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人连昌文的银行存款3600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年一月二十三日代理书记员  张莹莹
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执510号之二申请执行人廖云生,男,汉族,居民,住龙南县。被执行人胡扬长,男,汉族,教师，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初408民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡扬长在龙南县农商银行账户内的存款计人民币到龙南县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 赖 赟二〇一七年一月四日书记员 ：刘小成