wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初2656号之一原告：唐石平，男，1986年1月15日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：蔡青青，女，1990年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告唐石平与被告蔡青青网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告唐石平于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐石平撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告唐石平负担。审 判 长  杨为民人民陪审员  袁 琴人民陪审员  吴永海二〇一七年九月十八日书 记 员  吕真真
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执异100号案外人：唐玉玲，女，1979年5月28日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李峰，四川宗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓辉，四川宗元律师事务所律师。申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霜，该公司职员。委托诉讼代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。被执行人：德阳市星月房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市长江西路106号国际商务大厦C幢7-1号。法定代表人：郑万华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢均彦，该公司经理。在本院执行中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与德阳市星月房地产开发有限公司（以下简称星月房产）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐玉玲向本院提出异议，请求解除位于德阳市河东区龙泉山北路192号“望龙东郡”-1楼317号车位的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月6日举行了听证。案外人唐玉玲的委托诉讼代理人李峰、张晓辉，申请执行人华西房产的委托诉讼代理人张霜、邹丽，被执行人星月房产的委托诉讼代理人谢均彦参加了听证。现已审查终结。案外人唐玉玲称：2016年4月19日，案外人与星月房产签订《“望龙东郡”车位销售定购协议书》，约定购买位于德阳市河东区龙泉山北路192号望龙东郡-1楼317号车位，并已付总价款70000元，该房屋在办理相关手续过程中被查封，案外合法权益受到了侵害，因此请求解除对涉案房屋的查封决定。申请执行人称：定购协议并不等于商品房买卖合同，是商品房买卖合同要签署的意向表示，并且商品房定购协议书签署的时间是2016年4月19日，协议中约定了在协议签订后七日内签订《商品房买卖合同》，逾期星月房产可另行销售，定金不予退还。并且车位是具有商业性质的，不是用于居住的住宅，不适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二款。被执行人称：车位已交付给唐玉玲。本院查明:2016年4月19日，唐玉玲与星月房产签订《“望龙东郡”车位销售定购协议书》，协议约定购买望龙东郡-1楼317号车位，价款为70000元，定金10000元。同日唐玉玲向星月房产支付定金10000元，购车位款60000元。2016年4月19日，星月房产望龙东郡物业交付流程审签表载明，业主购房款及相关费用已结清，同意办理交房手续。2016年8月4日，我院查封了星月房产名下的“望龙东郡”房产。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，该车位已经支付全款，且已经交付，未办理过户登记非买受人的原因。故案外人提的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对唐玉玲所购买的位于德阳市河东区龙泉山北路192号“望龙东郡”-1楼317号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭文东人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  蒋 琪二〇一七年九月十八日法官 助理  杨 欢书 记 员  陈 珊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1295号之一申请执行人黄文福，男，汉族，1964年10月9日出生，住上蔡县。被执行人井汉新，男，汉族，1967年10月5日出生，住上蔡县。本院在执行黄文福与井汉新民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人井汉新有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）井汉新所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号豫粤Ａ×××××）、雷克萨斯牌小型汽车一辆（车牌号粤Ａ×××××）、宝马牌小型汽车一辆（车牌号粤Ｅ×××××）、梅塞德斯-奔驰牌小型汽车一辆（车牌号粤Ｅ×××××）、梅塞德斯-奔驰牌小型汽车一辆（车牌号粤Ｅ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人井汉新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年九月十五日书记员  邱国立
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初749号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙泽民，男，汉族，1994年10月20日出生，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2017年7月6日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）698号起诉书指控被告人孙泽民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年7月1日1时许，被告人孙泽民酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的白色东风标致牌小型汽车，沿天津市河北区建昌道由西向东行驶至本市东丽区兴耀批发市场十字路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孙泽民血液中酒精含量为161.8mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人孙泽民的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙泽民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙泽民具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙泽民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏新来二〇一七年九月二十八日法官助理 阎 喆书 记 员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4924号之二申请执行人叶莉，女，1956年10月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈惠林，男，1958年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄秀秀，女，1965年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年12月16日立案受理的申请执行人叶莉与被执行人陈惠林、黄秀秀民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第6180号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对执行人名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查，处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送���后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十七日书记员 黄海霞（代）
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2140号原告：钟某某，男，汉族，青海省民和县人。委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。被告：马某甲，男，汉族，甘肃省永登县人。被告：马某乙，男，汉族，甘肃省永登县人。原告钟某某诉被告马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回对被告马某乙的起诉。审判员  火勋婕二〇一七年九月二十七日书记员  杜永鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3955号申请执行人赵抓，男，1980年7月28日出生，汉族，安徽省涡阳县人，居民，住安徽省涡阳县。被执行人唐小顺，男，1967年9月22日出生，汉族，高淳县人，居民，现住沭阳县。被执行人江苏赛豪建设有限公司，住所地南京市高淳县淳溪镇学山路107号。法定代表人唐小顺。申请执行人申请执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭胡民初字第0738号民事判决书，执行立案标的为276401元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初475号原告：张金芳，女，1957年8月22日出生，汉族。被告：佘星辉，男，1981年12月26日出生,汉族。被告：商洛市恒通汽车运输有限责任公司（以下简称恒通运输公司）,住所地：商洛市商州区北新街西段。法定代表人：王惠英，公司经理。委托诉讼代理人：王亚民，男，1968年10月31日出生，汉族。系恒通运输公司职工。原告张金芳与被告佘星辉、恒通运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金芳、被告佘星辉、恒通运输公司委托诉讼代理人王亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7377.6元、误工费8000元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、营养费250元，共计18377.6元。事实和理由：2016年11月5日，原告乘坐被告佘星辉驾驶的陕H073**号客车与李民生驾驶的摩托车相撞，造成交通事故，致原告受伤。经商洛市公安局交通警察支队商州大队事故认定，被告佘星辉负事故同等责任。原告经商洛市中心医院住院治疗，确诊为：右侧4、5、6肋骨骨折。综上所述，被告佘星辉发生肇事致伤原告，其作为车主，应当承担赔偿责任，被告商洛市恒通汽车运输有限公司作为挂靠车主享有利益，也应承担赔偿责任。被告佘星辉辩称，被告佘星辉是车辆驾驶员，不是客运合同的主体，不是适格被告。2016年11月5日发生交通事故致乘坐人原告张金芳身体不适，被告及时将原告送到商洛市中心医院检查治疗，原告无任何身体损伤。原告回家后第四天，其子电话告知被告说原告住院治疗，确诊为右侧4、5、6肋骨骨折。其损伤不排除原告回家后受伤的可能，因此被告对原告无赔偿责任。依据原告所诉，被告和李民生负事故同等责任，原告也可向李民生主张赔偿权利。被告车辆在中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有承运人员责任险，应当追加保险公司为共同被告。事故发生时，原告已满60周岁，根据劳动法和劳动合同法的规定，用人单位有权拒绝用工，其就失去了固定收入，因而原告误工费的请求没有法律依据。原告没有加强营养的医嘱，其营养费没有法律依据。原告住院25天，若其出院无护理医嘱，护理期限应以住院时间为限，护理费以每天70元的标准计算为宜。被告恒通运输公司未作书面答辩，法庭审理中，其委托诉讼代理人辩称，原告可申请追加大地保险公司为共同被告，由保险公司在保险限额内进行赔偿，限额外由被告佘星辉赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告恒通运输公司是陕H073**号东风中型客车的所有人，从事商州城区至商州韩峪川村客运线路经营，被告佘星辉是车辆驾驶员。2016年11月5日12时许，被告佘星辉驾驶陕H073**号客车由东向西行驶至312国道1377㎞＋400m处与李民生驾驶的两轮摩托车相撞，造成交通事故，致客车乘坐人原告张金芳受伤。当日原告被送往商洛市中心医院检查治疗3天，花费1878.5元。原告回家后感觉胸部疼痛，于2016年11月14日在商洛市中心医院检查，诊断为：右侧4、5、6肋骨骨折。住院15天，花费5499.1元。出院时医嘱：加强营养、注意休息。本院认为，被告恒通运输公司从事客运经营，原告乘坐被告恒通运输公司的陕H073**号客车，原告与被告恒通运输公司形成公路旅客运输合同法律关系。被告作为承运人应当安全将旅客运输到约定地点。被告佘星辉驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告恒通运输公司应当承担损害赔偿责任。因陕H073**号客车投保的保险公司不是本案公路旅客运输合同法律关系的主体，故被告辩称追加保险公司为共同被告的意见不予采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告年龄已达到劳动法规定的劳动者法定退休年龄，故原告请求的误工费不予支持。原告受伤后门诊检查、住院治疗期间应有护理，护理费参照当地护理人员的劳动报酬100元/天计算，护理期限为门诊治疗及住院期间，共计18天，护理费为1800元。原告住院期间应当有住院伙食补助费和营养费。住院伙食补助费参照当地国家工作人员出差伙食补助费标准，按30元/天，计算15天，为450元。营养费以18元/天，计算15天，为270元。综上所述，原告张金芳的损失为：1.医疗费7377.6元；2.护理费为1800元；3.住院伙食补助费为450元；4.营养费为270元，共计为9897.6元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条的规定，判决如下：一、被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司赔偿原告张金芳医疗费7377.6元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、营养费270元，总计9897.6元；二、驳回原告张金芳和被告佘星辉、商洛市恒通汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张波涛人民陪审员  王有民人民陪审员  赵兴宇二〇一七年九月十一日书 记 员  阮 琳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执4184号申请执行人：刘月珍，女，1950年8月15日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。刘月珍与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人30225元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初617号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一七年九月二十六日书记员 陈姗姗
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂10民初68号原告：宋向欣，女，汉族，1987年9月10日出生，住荆州市沙市区。原告：郭跃昆，男，汉族，1990年8月29日出生，住荆州市沙市区。原告：范石，男，汉族，1985年3月4日出生，住荆州市荆州区。原告：杨克勤，男，汉族，1954年5月22日出生，住荆州市沙市区。共同委托代理人：江明炎、张敏，湖北蓝宇律师事务所律师。被告：荆州市思源房地产开发有限公司。住所地荆州市沙市区紫云小区*栋。法定代表人：圣跃进，该公司执行董事。委托代理人：圣和平，男，汉族，1956年2月26日出生，住沙市区（系吴靓的父亲）。第三人：吴靓，男，汉族，1984年1月20日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：许治邦，沙市区崇文法律服务所法律工作者。上列原告宋向欣、郭跃昆、范石、杨克勤与被告荆州市思源房地产开发有限公司及第三人吴靓解散公司纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告宋向欣、郭跃昆、范石、杨克勤于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围类处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋向欣、郭跃昆、范石、杨克勤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋向欣、郭跃昆、范石、杨克勤负担。审判长  杨诗新审判员  范昌文审判员  葛筱立二〇一七年九月五日书记员  王昌宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1627号原告：集贤县承福物业管理有限公司。法定代表人：董玉柱，男。委托诉讼代理人：张东旭，男。被告：肖昆鹏。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告肖昆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一七年九月六日书记员  栾天娇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初511号之一原告：毛生苗，男，1965年10月21日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：丁银表，宁波市人和法律服务所法律工作者。被告：毛生其，男，1960年9月30日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师。本院在审理原告毛生苗诉被告毛生其健康权纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛生苗撤回起诉。本案受理费50元，本院依法收取25元，由原告毛生苗负担，交纳本院。审 判 长  方明杰人民陪审员  周存明人民陪审员  黄林科二〇一七年九月二十九日代书 记员  冯维亚
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执351号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行。住所地:南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。负责人：刘言华，系该行行长。委托代理人：王建农，系该行职工。被执行人：张华，公司职员。被执行人：南漳桃源水镜投资有限公司。住所地：南漳县城关镇情侣路（文笔峰703大桥右边）。统一社会信用代码：91420624060692053W。法定代表人：薛军，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司南漳支行申请执行张华、南漳桃源水镜投资有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）鄂0624民初1863号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司南漳支行于2017年3月14日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人张华预抵押的位于南漳县城关镇情侣路(文笔峰村)水镜天地3号幢1单元1层101、102、103、104、105号房产（房屋总建筑面积为246.49平方米）予以查封(未竣工)。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为已查封的房屋未竣工也未实际交付不便处置，申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月六日书记员 陈大勇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更442号罪犯龙振华，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2015年12月1日作出(2015)蓝法刑初字第301号刑事判决，撤销湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝刑初字第176号刑事判决，对被告人龙振华宣告缓刑六个月的部分，以被告人龙振华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20,000元，与原判犯故意伤害罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月,并处罚金20,000元。2015年12月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙振华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙振华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙振华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙振华减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0902民初8321号原告赵庆军，男，1975年8月23日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人刘蓉蓉，李中华(实习)，河南长庚律师事务所律师。被告郭建栋，男，1973年12月6日出生，汉族，住濮阳市。原告赵庆军与被告郭建栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵庆军的委托代理人刘蓉蓉、李中华，被告郭建栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵庆军诉称，原、被告是同事关系。2015年7月，原告陆续借给被告现金，截止到2015年12月13日，共计借给被告郭建栋60000元，未约定还款期限，约定月息1.6分，被告付利息至2017年2月份，之后原告多次催要，被告再无还款，现要求判令被告郭建栋偿还借款本金60000元及利息（自2017年2月1日起至付清日，按照月利率16‰计算），诉讼费由被告负担。被告郭建栋辩称，借条确实是被告出具的，当时原告称转款，但实际未向被告转款，我向原告索要借条，原告称已经销毁。经审理查明，2015年12月13日，被告郭建栋向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到赵庆军现金60000元，借款人郭建栋”。后被告郭建栋陆续还款13440元，余款经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告郭建栋向原告借款有借据为证，因借据中未约定利息，被告郭建栋在借款后偿还的13440元应视为偿还的借款本金，余款46560元被告郭建栋未按约偿还，已构成违约，现原告要求被告郭建栋偿还借款本金46560元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按月利率16‰支付利息的请求证据不足，被告应自逾期还款日(起诉日)起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩称原告没有履行付款义务的意见没有证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：一、被告郭建栋偿还原告赵庆军借款本金46560元及利息（自2017年7月31日起至付清日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告赵庆军的其它诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告郭建栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一七年九月一日书记员  王 宁
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1690号之二申请执行人：任伟华被执行人：任亚君被执行人：王莉任伟华与任亚君、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2016）川0603民初5952号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人任伟华于2017年7月3日向本院申请执行。本案执行标的273772.18元及资金利息、迟延履行期间利息。经本院主持调解，双方自愿达成以下和解协议：被执行人任亚君、王莉于2017年8月8日前支付任伟华从2016年11月至2017年11月的资金利息共计30800元（已支付），现任亚君、王莉应当支付任伟华本金273772.18元，于2017年11月8日前支付不低于136886.09元，剩余部分于2017年12月8日前支付完毕。如果任亚君、王莉未按协议约定期限履行，任伟华有权向本院申请恢复执行并从2017年12月起计算资金利息及迟延履行金。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初5952号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年九月十一日书记员  苏 丹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执186号之五申请执行人：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住所地叶集试验区。被执行人：李青山，男，1976年出生，住安徽省霍邱县。被执行人：钱言进，男，1975年出生，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽叶集农村商业银行股份有限公司与李青山、钱言进金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李青山所有的在安徽省霍邱县城关镇阳光水岸6-404室住宅房屋。现因在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李青山所有的在安徽省霍邱县城关镇阳光水岸6-404室住宅房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  张东升审判员  郑 斌审判员  谢玉章二〇一七年九月十一日书记员  刘 帅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1520号申请执行人：张从树，女，1972年4月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王凯，男，1977年8月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人张从树与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人张从树向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张从树与被执行人王凯达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0205民初750号民事判决书案件的执行。如被执行人王凯不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张从树可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 邹吟冰二〇一七年九月十五日书记员 张 麟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16127号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：马岱，男，39岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告马岱物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1672号之一被执行人:王娜，女，1985年10月26日出生，汉族，现住陕西省商南县。本院在执行被执行人王娜犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人应缴纳罚金150000元，追缴违法所得75451.69元。在执行过程中，因未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102刑初334号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年九月十二日书记员  段旭杰
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执786号之一申请执行人：长汀汀州红村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91350800087410837R），住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇兆征路财政局财苑大厦一层。法定代表人：廖永荣，董事长。被执行人：张月英，女，1972年5月17日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：罗文标，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：林水水，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：张洪成，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省长汀县,被执行人：张日成，男，1974年9月19日出生，汉族,住福建省长汀县,被执行人：李小兰，女，1979年10月13日出生，汉族，住福建省长汀县，本院2017年6月13日立案受理的申请执行人长汀汀州红村镇银行股份有限公司与被执行人张月英、罗文标、林水水、张洪成、张日成、李小兰借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初1734号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金277800元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，被执行人张日成无财产可供执行，被执行人张月英、罗文标、林水水工资已被法院扣留提取，被执行人李小兰工资被长汀法院扣留提取，本院已向长汀法院发出参与分配函。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十九日书记员 林桂群（代）
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1926号之一申请执行人：华志刚，男，1990年10月29日出生，汉族，居民身份证住址四川省阆中市，被执行人：姚飞，男，1984年1月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1926号之一裁定书，已向被执行人姚飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚飞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币32022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年九月十四日书记员  李 娟
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初4324号原告：姜红喜，男,汉族，居民。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告：陈小卫，男，汉族，居民。原告姜红喜与被告陈小卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，先适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜红喜及其委托诉讼代理人吴丽娟到庭参加诉讼，被告陈小卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。姜红喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告货款150000元，并给付2017年1月26日起至2017年7月10日的利息12375元（按月息1.5%计算），并支持至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，原告与被告签订《工程施工合同》，约定由被告向原告购买大理石，原告已经按照合同的约定将大理石运送至被告指定处，货款总价150000元。2017年1月26日被告向原告出具欠条一份，明确欠款数额为150000元，于2017年6月30日前结清，按月息1.5%计算。现债务已届履行期限，但被告至今未给付货款，故原告诉来本院要求判决如前所请。陈小卫未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：工程施工合同、欠条、销货清单等。被告陈小卫未到庭参加诉讼无法质证。对原告提交的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认下列事实：2016年5月9日，陈小卫（甲方）与姜红喜（乙方）签订《工程施工合同》，约定甲方现将“滨河壹号”的浴室及宾馆内大理石工程材料发包给乙方采购。工程施工范围1-3层浴室、4-6层宾馆大理石采购。具体数量按照进场货单（甲方签收的）进行结算。付款方式：货到现场签收后付本次货款的80%，待本项目货物供应结束后一次性结清。2017年1月26日，陈小卫出具欠条，载明：欠条今欠到姜红喜石材款壹拾伍万元整（150000元），此款于2017年6月30日前结清，此款按月息1.5%（壹分五厘）计息。欠款人：陈小卫2017.1.26。现因陈小卫至今未给付货款，故原告诉至本院请求判决如前所请。因陈小卫未到庭，致本案未能调解。本院认为，姜红喜与陈小卫签订的工程施工合同，是双方的真实意思表示，合法有效。且陈小卫出具欠条确认差欠姜红喜石材款150000元，故姜红喜要求陈小卫给付货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于姜红喜主张的利息，既符合欠条的内容，又不违反法律规定，故本院对姜红喜的该项主张亦予以支持。陈小卫经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其未到庭产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小卫应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告姜红喜支付货款150000元及利息（以150000元为本金，自2017年1月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元，由被告陈小卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于 俊审 判 员  何 娟人民陪审员  曹明灿二〇一七年九月二十九日书 记 员  王树同
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初303号原告：陈虓兵,男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张伟，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：杨翼,男，1978年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈虓兵与被告杨翼借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈虓兵委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告杨翼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虓兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金17,672.64元；2、请求依法判令被告给付借款利息（自2016年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3.请求判令被告承担原告为办理本案所支付的律师费5,000元;4.请求判令被告承担诉讼费、公告费、保全费、财产保全担保费等原告为维权所支出的费用。事实和理由：原、被告双方于2016年4月8日签订《借款合同》，约定被告从原告借款30,000元，月利率2%，分12期偿还。原告于合同签订当日向被告给付全部借款。被告至今未向原告偿还任何款项，虽经原告多次催要，但一直以各种理由拖延拒付。依据前述合同约定，被告逾期偿还连续超10日的，全部款项提前到期，除立即清偿外还应每日按当月应还款的5%支付逾期罚息。综上，被告逾期还款业已构成违约，给原告造成经济损失。因此，特诉至贵院，请求判令被告清偿全部欠款并支付逾期利息，以维护原告的合法权益。被告杨翼未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2016年4月8日签订借款合同一份，约定“……第一条借款基本信息（1）借款金额30,000元……（2）、借款期限12个月，自2016年4月8日至2017年4月7日，本合同项下的借款月利率为2%……第二条违约责任……2、因借款人违约，出借人有权立即解除本协议，并要求借款人立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等，逾期罚息每天按照当月应还款的5%收取。3、因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人或服务商因此而支付的全部费用，包括但不限于：法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的代理费、旅差费、调查费；有关部门收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等……”原告于2016年4月8日签订合同当日以银行转账形式向被告出借30,000元，截止2016年9月5日，被告已偿还本金15500元，不拖欠利息，自2016年9月6日起，被告未再偿还任何本息。原告因本案支出律师费总计5,000元。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、借款合同、委托代理合同及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨翼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及第二百零六条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。故本院对原、被告间存在借贷的事实予以确认。被告在借款后未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金。根据原告提供的转账记录可以证明原告向被告提供贷款金额为30,000元，因原告于庭审中自认被告已偿还本金总计15,500元，还应偿还14,500元。关于利息及律师费。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告庭审中主张逾期利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费作为“其他费用”，按照上述规定，法律保护的上限为年利率24%，故原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨翼于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈虓兵借款本金14,500元及相应利息（从2016年9月6日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费384元，公告费800元，均由被告杨翼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张苏阳人民陪审员  刘世颜人民陪审员  高 佳二〇一七年九月二十日书 记 员  程麟越
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执230号申请执行人：江西迪特科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山一路368号，同意社会信用代码：913601216885125058。法定代表人：李清联，该公司执行董事。被执行人：江西大奥建筑材料有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇范家路，统一社会信用代码：91360108074276747Q。法定代表人：殷瑛，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西迪特科技有限公司与被执行人江西大奥建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西迪特科技有限公司于2017年9月15日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0192执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一七年九月十五日书记员  何 茜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初7045号原告：孙晋超，男，1969年5月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙援强，男，1972年7月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区（龙泉浴池）。原告孙晋超与被告孙援强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙晋超到庭参加了诉讼，被告孙援强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙晋超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的租赁费30000元；2、判令被告支付违约金10000元；3、判令被告承担诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付拖欠的租赁费30000元；2、判令被告按照欠款30000元的15%支付违约金4500元。事实和理由：2013年6月8日，原告孙晋超与被告孙援强签订了《合同机械租赁合同》，施工结束后，一直拖欠原告机械租赁费不付。虽经多次催要，被告方以饮料、酒抵消部分租赁费，至今仍欠租赁费30000元未付。原告多次向被告催要租赁费无果，严重损害了原告的合法利益，遂原告起诉至法院。被告孙援强未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2013年6月8日，原告孙晋超与被告孙援强签订了《合同机械租赁合同》，租赁标的物为摊铺机，租期2个月，月租金4.8万元，总价款为9.6万元。合同第七项约定违约责任为：甲、乙双方任何一方不履行合同第三款规定的义务均构成违约，违约应向另一方支付合同总价15%的违约金，造成损失的应赔偿损失。租期届满后，经原告孙晋超多次催要，被告以饮料、酒抵消部分租赁费，至今仍欠租赁费3万元。被告曾给原告出具欠租赁款的欠条，并在2017年1月29日重新出具欠条，内容载明：“今欠孙晋超机械费参万元整（3万），孙援强，2017.1.29”。由于被告未付清余款3万元，原告遂起诉至法院。上述事实由原告提供的欠条原件一份、租赁合同原件一份以及原告当庭陈述证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，原告孙晋超与被告孙援强自愿签订《机械租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，违约金条款未违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告作为出租方已履行提供建筑租赁设备的义务，被告履行了部分合同义务，余款3万元仍未支付，有被告出具的欠条为证。故对原告主张30000元租赁费的诉讼请求本院予以支持。被告违反了双方签订租赁合同第三款第一项的约定，应承担违约责任，原告孙晋超主张违约金4500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告孙援强于本判决生效后十日内返还原告孙晋超租赁费30000元及违约金4500元，共计34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙援强负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 孙 懋二〇一七年九月三十日书记员 赵彦玲
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1550号之三被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周颖二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6325号申请执行人周芳蓉，女，1962年5月20日出生，汉族，龙岩市公安局东肖派出所民警，住龙岩市新罗区。被执行人林晓鹏，男，1987年7月10日出生，汉族，龙岩市新罗区东肖派出所民警，住龙岩市新罗区。本院2016年11月28日立案受理的申请执行人周芳蓉与被执行人林晓鹏民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5734号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金25000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产。本院根据申请执行人提供线索，扣留、提取林晓鹏工资收入。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，本院已对被执行人可获得的工资收入予以扣留，现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 王燕文（代）
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执768号申请执行人：罗永香，女，汉族，1962年9月13日出生，邵武市荣泰工艺品有限公司职工，住邵武市，被执行人：邵武市荣泰工艺品有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，统一社会信用代码：91350781581103779D。法定代表人：黄宗为，总经理。申请执行人罗永香申请执行被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0781民初2611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗永香向本院申请强制执行，申请执行标的为劳动报酬9000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、登记等管理部门均无登记信息。同时本院对被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司所有的坐落于邵武香林工业园内的厂房、土地使用权进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，另其厂房、土地使用权的抵押权人中国建设银行股份有限公司邵武支行亦不同意接受以物抵债或进行强制管理。本院认为，被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司的财产经本院组织拍卖、变卖未成交，其权利人不接受抵债，且不对该财产进行强制管理，致使所发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月十九日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2041号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人刘玉、梁子玉、郭志强。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初178号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘玉、梁子玉、郭志强在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3779号原告苏秀利。委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。被告李兰会。原告苏秀利与被告李兰会民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀利的委托诉讼代理人冯红到庭参加诉讼，被告李兰会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏秀利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25000元并支付利息（利息按同期银行贷款利率自本案起诉之日起计算至借款实际还清之日）；2.诉讼费用由被告负担。在本案审理过程中，原告当庭放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：被告因经营所需于2017年5月21日向原告借款25000元，口头承诺使用一月归还，为原告出具借条一张；原告于当天将上述借款以现金形式交付给了被告。现借款期限届满，经原告追索，被告拒不归还上述借款。被告李兰会未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告李兰会出具的借条一份，以上证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，被告李兰会因经营所需，向原告借现金25000元，并为原告出具借条一份。后经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李兰会因经营所需向原告借款，原告以现金形式交予被告后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告为原告出具的借条即是对双方之间存在债权债务关系的确认，借条中未约定还款期限，但原告可随时主张权利。对于原告在本案审理过程中当庭放弃主张利息的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。被告李兰会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。综上，对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兰会于本判决生效之日起十日内偿还原告苏秀利借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告李兰会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  钟山二〇一七年九月十九日书记员  王敏
福建省福鼎市人民法院执行裁定书(稿件)（2017)闽0982执881号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：郑起贵，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与郑起贵罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为69375元,本院已扣划被执行人郑起贵银行存款37447.22元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑起贵的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向郑起贵所在村居进行调查，未发现郑起贵有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十五日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执527号之一申请执行人：丁昌林，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张守入，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩玉云，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人丁昌林与被执行人张守入、韩玉云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张守入、韩玉云现无财产可供执行。应付申请执行人款项193575.34元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永健二〇一七年九月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15997号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告翟虹，女，41岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告翟虹供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告翟虹的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十四日书记员  陈翠微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15843号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：朱广兴，男，48岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告朱广兴物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月十四日书记员  隗美娜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15921号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告陈宣颖，女，34岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告陈宣颖供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告陈宣颖的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十三日书记员  陈翠微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16533号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：张国清，男，1976年12月16日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告张国清物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月21日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执1091号被执行人郑亚华，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人刘飞珠，女，公民身份号码330903195907075623，汉族，住舟山市普陀区东港街道龙门公寓9幢1单元302室。本院作出（2017）浙0903民初1545号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑亚华、刘飞珠应共同支付申请执行人鲍海芬借款40000元。因被执行人未自觉履行，本院于2017年5月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人郑亚华、刘飞珠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郑亚华、刘飞珠纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月一日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15991号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告王剑，男，55岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告王剑供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告王剑的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十四日书记员  陈翠微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15844号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：藏战为，男，49岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告藏战为物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月十四日书记员  隗美娜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执522号申请执行人：王春娟，女，汉族。被执行人：黄世杰，男，汉族。本院在执行申请执行人王春娟与被执行人黄世杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄世杰名下登记有丰田轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人黄世杰名下登记的丰田轿车一辆；二、扣押期限二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年九月十三日书记员  毛银娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执964号之一移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第236号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年8月7日向本院移送强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人张某某已按照(2014）周刑初字第236号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第236号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈方力二〇一七年九月二十日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0206民初10517号原告：厦门领丰资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路1号C栋2503。法定代表人：庄龙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志鹏，男，1993年6月2日出生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄楚雄，男，1995年12月12日出生，该公司工作人员。被告：颜晓萍，男，1998年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告厦门领丰资产管理有限公司与被告颜晓萍合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告厦门领丰资产管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权��法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门领丰资产管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许厦门领丰资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门领丰资产管理有限公司负担。审 判 长 刘 惠 斌人民陪审员 吕 雅 龙人民陪审员 汤   萌二〇一七年九月十三日书 记 员 ��陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执209号张引俊、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人张引俊与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因张引俊已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1884号原告：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周永文，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：余力芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告杨桂泽与被告周永文、余力芬民间借贷纠纷一案中，原告杨桂泽于2017年9月6日向本院申请，要求撤回对被告周永文、余力芬的起诉。本院认为，当事人有权在法���规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告杨桂泽申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂泽撤回起诉。本案案件受理费减半收取为4650元，由原告杨桂泽负担。审判员  黄泰萌二〇一七年九月六日书记员  毛昱棋
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审24号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人张斌，职务局长。委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。被执行人鸡东县包家马肉馆，所在地址黑龙江省鸡西市鸡东县。经营者于波。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县包家马肉馆行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第199号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县包家马肉馆经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年8月25日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第199号劳动保障监察行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第199号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一七年九月十三日法官 助理  陈 茜书 记 员  赵 双
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执652号申请执行人史文阁。被执行人刘世新。申请执行人史文阁与被执行人刘世新财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、刘世新于2017年12月30日前给付史文阁21786元，其他再无争议；二、如到期刘世新到期未履行，申请人史文阁可向本院申请对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执652号财产损害赔偿纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 亮人民陪审员 尹绪生二〇一七年九月二十二日书 记 员 龚思琪
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初684号原告张艳梅，女，1970年4月29日出生，汉族。原告委托代理人任祖平（系原告丈夫），男，1969年4月9日出生，汉族。被告王保忠，男，1977年10月29日出生，汉族。原告张艳梅与被告王保忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳梅委托代理人任祖平到庭参加诉讼,被告王保忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付拖欠工资9600元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日至2016年5月6日，被告雇佣原告在甘泉天盛菌种农民专业合作社从事加工工作，后经结算，被告共欠原告9600元，并于2017年5月6日向原告出具欠条一张。后原告多次催要未果产生纠纷诉至法院。被告王保忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日至2016年5月6日，被告雇佣原告在甘泉天盛菌种农民专业合作社从事加工工作，后经结算，被告共欠原告9600元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未对原告主张的事实和提交的证据提出反驳意见，本院经审查认为该证据符合证据的形式要件，故对该证据予以采信,对该欠款事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告在天盛菌种农民专业合作社从事劳务活动，并为原告出具拖欠劳务费工资欠条，被告应当承担劳务费给付责任，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王保忠支付原告张艳梅拖欠工资9600元，于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告王保忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔文博二〇一七年九月十四日书记员  贺少杰
司法救助
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执671号之一申请执行人王吉洲，男，1976年11月出生，汉族，河南省人。被执行人刘鑫，男，1987年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人崔建强，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王吉洲依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01886号民事调解书申请执行刘鑫、崔建强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘鑫、崔建强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘鑫向申请人王吉洲偿还借款本金12.5万元。被执行人崔建强承担连带责任。二、承担执行费1780元。执行中经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年九月二十日书 记 员  王文华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15846号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：张俊峰，男，35岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告张俊峰物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月十四日书记员  隗美娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1035号申请人：南陵县鹏程混凝土有限公司。被执行人：安徽建英建筑安装有限公司。本院在执行南陵县鹏程混凝土有限公司与安徽建英建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽建英建筑安装有限公司在安徽南陵农村商业银行股份有限公司营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽建英建筑安装有限公司在安徽南陵农村商业银行股份有限公司营业部存款2255666.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年九月十二日书记员  耿为杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更426号罪犯吴静，男，汉族，四川省邛崃市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年3月26日作出（2015）城刑初字第48号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元人民币（刑期自2014年12月15日起至2021年12月14日止），2015年6月26日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。���院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。��院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴静准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执690号之一申请执行人孙勇，男，汉族，1983年3月21日出生，住湖北省郧阳区。被执行人党群明，男，汉族，1962年12月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人陆鸿雁，女，汉族，1973年10月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人孙勇与被执行人党群明、陆鸿雁民间借贷纠纷一案中，查明我院在审理过程中保全了党群明、陆鸿雁名下房产，该房产在银行设定有抵押。在执行中我院于2017年4月22日向农行十堰张湾支行发出征询意见函，征询是否同意法院拍卖两被执行人房产。银行于2017年5月2日复函不同意拍卖两被执行人房产。理由为贷款还款正常、信用卡以及车贷均绑定在房产抵押中。我院经过合议庭合议后将该案件移送公安侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 可审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年九月二十三日书 记 员  杜 韬
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702执267号申请执行人：杨青龙，男，1976年1月14日生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：乔爽，女，1979年5月6日生，汉族，无职业。被执行人：刘占峰，男，1983年3月17日生，汉族，工人，户籍地吉林省松原市宁江区。我院在执行申请执行人杨青龙与被执行人乔爽、刘占峰民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月11日作出（2016）吉0702民初第467号民事判决，判决如下被告乔爽、刘占峰于本判决生效后立即偿还原告杨青龙借款本金3万元。如被告乔爽、刘占峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元、保全费320元、公告费用900元，由被告乔爽、刘占峰负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年1月16日向��原市宁江区人民法院申请执行，要求依法强制执行，本案执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行财产及其下落，同意本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初第467号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  张大华二〇一七年九月二十日书记员  郭玉魁
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1169号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人周文英，女，1977年9月15日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人陈亚生，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人周文英、陈亚生借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月八日书记员  曾赐发
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13454号原告张献伟，男，1974年9月1日出生。被告于会成，男，1969年9月20日出生。本院在审理原告张献伟与被告于会成财产损害赔偿纠纷一案中，原告张献伟向本院提出申请，请求撤回对被告于会成的起诉。本院认为：原告张献伟向本院提出撤回对被告于会成的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张献伟撤回起诉。审判员  何双全二〇一七年九月四日书记员  金英骏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初9535号原告重庆亚太商谷物业管理有限公司,住所重庆市南岸区亚太路1号负二层B2-8，统一社会信用代码9150010866088960XX。被告王薇,女性,汉族,1984年3月12日出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆亚太商谷物业管理有限公司与王薇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆亚太商谷物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆亚太商谷物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆亚太商谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆亚太商谷物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 覃 峰二〇一七年九月二十五日书记员 凌险峰
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初1619号之二申请人：许亚腾，男，1990年2月22日出生，汉族，住清河县。委托诉讼代理人：任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师。被申请人：李延青，男，1982年12月13日出生，汉族，住清河县。原告许亚腾与被告李延青、孙凤巧民间借贷纠纷一案，申请人许亚腾于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李延青名下车牌号为冀Ｅ9××××的解放牌汽车和车牌号为冀ＥK××××的风神牌汽车予以查封。担保人殷伟伟以其名下车牌号为冀ＥR××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李延青名下车牌号为冀Ｅ9××××的解放牌汽车和车牌号为冀ＥK××××的风神牌汽车，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘惠军审 判 员  王海梅人民陪审员  张海伏二〇一七年九月十四日书 记 员  张晓阳
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执222号之一申请执行人中国银行股份有限公司，住龙南县。法定代表人廖裕胜，该支行行长。被执行人赖东新，男，汉族，住龙南县。被执行人钟福青，女，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司龙南支行与被执行人赖东新、钟福青借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权17437.94元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2016赣07**民初1068号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘小成二〇一七年九月六日书记员 ：袁睿彦
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1506号之四申请执行人:向陈英被执行人:张俊本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院(2017)皖018101民终2950号民事判决书，已向被执行人张俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊在中国工商银行1315068101202082769账户内存款人民币1073070.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹昌龙二〇一七年九月二十五日书记员  李 伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4213号原告：姜玉春，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省固始县，暂住苏州市相城区。被告：张亮，男，1985年4月14日出生，汉族，住江西省九江市九江县，暂住江苏省苏州市相城区。被告：张娟，女，1986年7月29日出生，汉族，住河南省固始县，暂住江苏省苏州市相城区。被告：苏州市相城区元和汇众新广告设计工作室，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万客隆商城4幢197室三楼。经营者：张亮，男，1985年4月14日出生，汉族，住江西省九江市九江县，暂住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告姜玉春与被告张亮、张娟、苏州市相城区元和汇众新广告设计工作室民间借贷纠纷一案中，原告姜玉春于2017年9月11日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告姜玉春的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜玉春撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币525元，由原告姜玉春负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年九月十一日书 记 员 李方园//
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更515号罪犯陆斌，男，1976年2月18日出生，江苏省南京市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省绵阳市市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）绵刑初字第25号刑事判决，以被告人陆斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产500000元。同案被告人，提出上诉。经本院二审审理，于2014年5月4日以（2013）川刑终字第99号刑事判决，核准被告人陆斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产500000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯陆斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陆斌于2014年10月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆斌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陆斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更580号罪犯阿比木色火，女，1982年3月5日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）川凉中刑初字第181号刑事判决，以被告人阿比木色火犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月18日以（2015）川刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人阿比木色火死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯阿比木色火在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿比木色火于2015年5月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿比木色火在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯阿比木色火死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年九月十九日书记员 李 婧
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执194号申请执行人霍吉祥，男，1966年4月2日生，汉族。被执行人厉朋，男，1983年10月6日生，汉族。被执行人马广建，男，1976年10月1日生，汉族。本院在执行霍吉祥申请执行厉朋、马广建买卖合同纠纷一案中，已向被执行人厉朋、马广建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年九月十二日书记员  曹永红
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初160号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月29日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黄光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月14日14时许，被告人李某驾驶粤Ｌ×××××小型汽车由永兴县黄泥镇方向驶往永兴县龙形市乡方向，当车行至永兴县鲤鱼塘镇加油站门口路段时，李某将在道路右边的行人陈某1撞倒后逃逸。经事故责任认定，被告人李某负此事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤贰级。2017年3月14日23时许，被告人李某主动投案，后如实供述了上述事实。另查明，被告人李某因本案被永兴县公安局处以行政拘留十五日，实际执行期限为2017年3月15日至2017年3月29日。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述；证人邓某、陈某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录、照片；郴科诚司鉴所[2017]临鉴字第291号、365号法医临床鉴定意见书；永公交认字[2017]第D160号道路交通事故认定书；监控视频；驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单；被害人身份信息；公安交通管理行政强制措施凭证；受案登记表、立案决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某忽视行车安全发生交通事故并逃逸，事故致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予减轻处罚。对辩护人提出以上相应的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年3月15日至3月29日，折抵刑期15日后，刑期自2017年3月29日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  黎晓静人民陪审员  陈雪梅二〇一七年九月十二日书 记 员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4095号原告:陆均才,男,1956年6月23日出生,汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:付霞,男,1970年10月24日出生,土家族，居民，住重庆市黔江区。被告:燕道文,男,1966年6月6日出生,汉族，农民，住湖北省宣恩县。被告:陈军,男,1964年5月20日出生,土家族，居民，住重庆市黔江区。被告:李洪,女,1986年1月9日出生,汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告陆均才与被告李洪、燕道文、陈军、付霞不当得利纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告陆均才诉称，2009年5月15日，原告与被告之一的燕道文签订了渝利铁路线4标段丰都车站钢筋混泥土盖箱涵承包合同（该被告利用伪造的渝利铁路二分部桥梁作业队公章）事后因私刻公章被判刑，原告按照其约定提前向其预交了总工程款的3500000元乘以7%的预付管理费，收款人为上列四被告。然而工程结算后��际总工程量只有1202121.60元，实际只应付管理费为84148.50元，故应由四被告返还多收的160851.50元。后经原告多次催收，被告均以无钱支付为由拒不返还多收的管理费，并以尚欠劳务费未支付为由拖欠至今。本院经审查认为：本案被告李洪（之一）户籍所在地为重庆市涪陵区石沱镇三窍村3组，且其余被告户籍地均不在丰都辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 江 彪二〇一七年九月二十九日书记员 廖秋林
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0118执1233号之一申请执行人王涛，男，1978年5月13日生，汉族，农民。申请执行人王会萍，女，1980年6月18日生，汉族。被执行人西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人段磊，系该村村委会主任。被执行人西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人王千锁，系该组组长。申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0125民初2406号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款389元，并承担诉讼费50元及执行费50元。执行中，被执行人已履行判决书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹍二〇一七年九月四日书记员  李婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第00041号之一申请执行人：辛志忠,男,1958年2月10日生,汉族,个体户，住安徽省定远县。被执行人：杨玉林，男，1979年9月5日生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇缪郢社区，组织机构代码150465794。法定代表人：陈松。本院在审理申请执行人辛志忠与被执行人杨玉林、安徽晨晖建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，辛志忠于2013年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽晨晖建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司凤台县支行的存款账户（账号：60×××92）688947.92元，并已提供其位于定远县定城镇曲阳路北段东侧42.09㎡的房产作为担保。该案已执行完毕，现申请执行人辛志忠于2017年9月6日向本院提出申请请求解除其位于定远县定城镇曲阳路北段东侧42.09㎡的房产的查封。本院认为：申请执行人辛志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下:一、解除对申请执行人辛志忠提供担保的定远县定城镇曲阳路北段东侧42.09㎡房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋广胜二〇一七年九月六日书记员  陈烨海
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更449号罪犯马海拉日，男，1980年1月24日出生，四川省美姑县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）川凉中刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人马海拉日犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对马海拉日限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22707.5元。被告人马海拉日不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月25日以（2015）川刑终字第212号刑事裁定驳回上诉，维持原判，核准被告人马海拉日死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯马海拉日在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马海拉日于2015年4月21日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马海拉日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马海拉日死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初826号原告：曹继伟，男，1983年1月15日出生，汉族，住孝昌县。委托诉讼代理人：胡世甫，湖北熠耀律师事务所律师。被告：陈琪，女，1972年9月8日出生，汉族，住安陆市。被告：唐成龙（系被告陈琪之子），男，1993年11月7日出生，汉族，住安陆市。原告曹继伟诉被告陈琪、唐成龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告曹继伟对被告唐成龙撤回起诉，本院裁定予以准许。原告曹继伟的委托诉讼代理人胡世甫到庭参加了诉讼，被告陈琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹继伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款170000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年9月5日，被告陈琪的丈夫唐文波因资金周转困难向原告借款170000元，唐文波出具借条并约定借款期限，借款到期后，唐文波因资金收拢困难请求延期还款。2016年8月，唐文波在工地施工不慎摔死。被告陈琪作为唐文波的妻子应承担偿还责任，现请求法院判决如所请。陈琪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈琪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告曹继伟提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：曹继伟的身份证、借条、安陆市巡店镇程畈村村委会证明、公安机关人口信息登记表等相关证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日，被告陈琪的丈夫唐文波向原告借款170000元，并出具借条，借条中注明“现金已收讫”。借条中约定2015年11月5日还款，到期后唐文波未偿还。2016年8月，唐文波在因意外致死。原告向被告陈琪催要无果故诉至法院。同时查明，唐文波与被告陈琪于1992年结婚。本院认为，被告陈琪丈夫唐文波在婚姻存续期间向原告借款，原告按照约定出借，唐文波也向原告出具借条确认，原告与唐文波之间形成借款合同关系，且合法、有效。唐文波在婚姻存续期间向外借款，被告陈琪也未举证证明该债务系个人债务，故该债务属夫妻共同债务，应由唐文波与被告陈琪共同偿还。现因唐文波死亡，被告陈琪应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈琪于本判决生效后三日内返还原告曹继伟170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告陈琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈华雄人民陪审员  秦开九人民陪审员  黎金平二〇一七年九月二十五日书记 员代  城  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方从事赌博、吸毒等犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3842号原告：四川省同汇房地产开发有限公司，住所地，泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码91440606338202486K。法定代表人：杨欧，董事长。委托诉讼代理人：徐瑾，公司员工。被告：梁荣恒，男，生于1985年10月18日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，被告：李娟，女，生于1984年10月26日，汉族，住四川省苍溪县，原告四川省同汇房地产开发有限公司与被告梁荣恒、李娟商品房销售合同纠纷一案，2017年9月25日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川省同汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6304元，撤诉减半收取3152元，原告自愿承担。审判员  黄茜二〇一七年九月二十五日书记员  黄敏
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执508号申请执行人杨某某。被执行人郎某某。申请执行人杨某某与被执行人郎某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）建喇民初字第00342号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨某某于2016年5月27日向本院申请执行。要求被执行人郎某某偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并同意终结本次终结程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）建喇民初字��00342号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年九月十九日书 记 员  项博文
山西省河津市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)晋0882民初1546号	原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市龙门大道鑫升大厦；	主要负责人：李晶，职务：行长。	委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年8月18日生，系该行工作人员。	被告：杜俊平，男，1969年7月26日生，汉族，河津市城区办东关村人，现住东关村侯云北巷。身份证号：142703196907261231	被告：郭荣芳，女，1969年12月23日生，汉族，河津市城区办东关村人，现住东关村侯云北巷。身份证号：142703196912231221	被告：孙光安，男，1967年4月16日生，汉族，河津市小梁乡中湖潮村人，现住本村。身份证号：142703196704162719	被告：阮钊文，男，1969年11月5日生，汉族，现住河津市铝基地太华区12栋1门4号。身份证号：14270319691105039X	原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行（以下简称北城支行）与被告杜俊平、郭荣芳、孙光安、阮钊文金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月2日立案。原告北城支行于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告北城支行的申请符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行撤诉。	案件受理费2050元，由原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行负担。	审判员  李阳琴	二〇一七年九月七日	法官助理杨光玺	书记员贺莎莎
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1836号之一申请执行人袁平雄，男，1982年12月27日出生，住福建省将乐县。被执行人李明，男，1967年8月23日出生，住浙江省海盐县。被执行人杨百春，男，1964年11月24日出生，住海盐县。被执行人孙福良，男，1962年1月16日出生，住海盐县。本院于2017年08月29日作出（2017）浙0424执1836号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人缴纳了执行款，现因属于其他应解除查封的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明、杨百春、孙福良的银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年九月十八日书记员  曹国华
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖340号永川区金色大地小区业主委员会诉重庆市永川区城乡建设委员会其他一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月六日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖361号杨礼群、肖贵方诉重庆市永川区经济和信息化委员会其他一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年九月二十五日