安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初7135号原告：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地阜阳市。委托诉讼代理人：王冬冬，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：周建，该公司员工。被告：圣夕汉，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：周立荣，女，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：五河县恒通运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。被告：圣夕科，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告公司与圣夕汉等被告追偿权纠纷一案,本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冬冬、周建到庭参加诉讼,四被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告圣夕汉、周立荣、五河县恒通运输有限公司支付原告170083.7元及利息22662.3元（从原告垫付还款之日计算至2016年11月27日，以后的利息按照月息9.3‰支付至被告实际偿还完毕款项时止）；2、判令被告圣夕科承担1580406元连带保证责任。事实和理由：2013年2月5日，被告圣夕汉因向原告购买解放牌汽车资金不足，向一汽汽车金融有限公司贷款29万元，月息9.3‰，贷款期限24个月，自2013年6日起至2015年5月止，还款方式为等额本息还款。被告五河县恒通运输有限公司为共同借款人，被告圣夕科自愿对上述贷款提供连带担保责任。2013年5月8日，一汽汽车金融有限公司按照约定发放贷款，但四被告却未按约定偿还贷款，导致原告承担担保责任，为此垫还贷款135378.3元。2013年2月5日，被告圣夕汉向原告借款30000元，双方约定借款利率为月息1%，借款期限为24个月，还款方式为按月等额本息。被告五河县恒通运输有限公司为被告圣夕汉的该笔借款提供担保。后经原告多次催要，四被告均拒绝偿还。四被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理查明：2013年2月5日，被告圣夕汉经被告五河县恒通运输有限公司担保，从原告处借款30000元，用于其支付购车首付款。双方约定借款利率为月息1%，借款期限为两年。该款被告自借款后至今未偿还原告借款本息。被告五河县恒通运输有限公司在被告圣夕汉给原告出具的借条上担保人一栏加盖了其公司的印章，但双方就保证期间未作出明确的约定。同日，被告圣夕汉与原告签订《购车合同》一份，该合同约定：被告圣夕汉购买原告汽车一辆，售价41万元，首付款12.5万元，剩余29万元由被告圣夕汉贷款支付。被告圣夕科自愿为圣夕汉贷款购置汽车向原告提供担保，承担连带责任。当原告履行担保责任后，有权要求被告圣夕汉、圣夕科偿付车款。同日，被告圣夕汉与一汽汽车金融有限公司签订借贷合同一份，由其向一汽汽车金融有限公司借款29万元，贷款期限24个月，贷款利率9.3‰。被告五河县恒通运输有限公司作为共同借款人在该份合同上加盖了公司印章。同日，原告给一汽汽车金融有限公司出具了担保函一份，该担保函载明愿意为被告圣夕汉的上述借款向一汽汽车金融有限公司提供连带责任的保证。一汽汽车金融有限公司依约向被告圣夕汉发放了贷款，后被告圣夕汉未能按照其与一汽汽车金融有限公司的合同约定按期归还借款，原告向该公司承担了担保责任，在2014年2月至2015年5月期间陆续为被告圣夕汉垫还了一汽汽车金融有限公司借款本息共计135378.3元。另查明，被告圣夕汉与周立荣系夫妻关系。本院认为：原告为被告圣夕汉、五河县恒通运输有限公司向一汽汽车金融有限公司的借款29万元，提供了连带责任的担保。在两被告不向一汽汽车金融有限公司履行还款义务的情况下，替两被告垫还的贷款本息135378.3元，原告有权向两被告进行追偿。但双方之间就垫付款是否应由被告承担利息，并没有做出明确的合同约定，故对原告要求被告圣夕汉、周立荣、五河县恒通运输有限公司向其承担利垫付款利息部分的诉讼请求，无相关合同依据，本院不予支持。被告圣夕科在原告与被告圣夕汉签订的购车合同中约定“当甲方（原告）履行担保责任以后，取得债权人地位，有权要求乙方（圣夕汉）和丙方（圣夕科）偿付车款”，被告圣夕科向原告提供的担保内容，包括了原告替被告圣夕汉垫付的借款本息，故在原告垫付了借款本息后，原告有权要求担保人圣夕科向其承担担保责任。但双方之间就被告圣夕科的保证期间并未作出明确约定。原告实际替被告垫还借款本息的时间截止到2015年5月10日，从这个时间开始，原告应该在半年时间内向被告圣夕科主张权利，但原告并未举证证明其在该时间段向圣夕科主张过权利，对此应由原告承担举证不力的不利后果。故对原告要求被告圣夕科承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。就原告实际垫付的135378元，应由被告圣夕汉、周立荣、五河县恒通运输有限公司共同向原告承担偿还义务。被告圣夕汉于2013年2月5日向原告借款30000元，至今未偿还原告本息，应由其向原告承担还款责任。被告五河县恒通运输有限公司虽然就被告圣夕汉借原告的该笔借款提供了担保，但双方未明确约定保证期间，原告也未向本院提供证据证明其在借款期限届满后的半年内向被告五河县恒通运输有限公司主张过权利，故对其要求被告五河县恒通运输有限公司偿还该笔3万元借款的诉讼请求，本院不予支持。被告周立荣与被告圣夕汉系夫妻关系，应对被告圣夕汉的上述债务向原告承担共同还款责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告圣夕汉、周立荣、五河县恒通运输有限公司共同偿还原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司垫付款135378元，于本判决生效后五日内一次性偿还完毕；二、被告圣夕汉、周立荣共同偿还原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司借款30000元及利息（利息以月息1%计算，自2013年2月5日起至该款还清时止），于本判决生效后五日内一次性偿还完毕；三、驳回原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2077元，由原告负担291元，由被告圣夕汉负担1786元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇一七年一月五日书记员 郭蕴静附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。