上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初12678号原告杨荣林，男，1979年3月28日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。被告李敬，女，1968年9月14日生，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路８号负责人陈雪松。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。原告杨荣林与被告李敬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣林的委托代理人田云云、被告李敬、被告保险公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣林诉称，2013年8月27日8时15分，被告李敬驾驶沪HSXXXX小轿车行驶至本区同济路、宝杨路路口处时，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告李敬负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)214,357.91元、住院伙食补助费1,520元(20元/天×76天)、交通费1,000元、误工费52,560元(2,190元/月×24个月)、护理费13,140元(2,190元/月×6个月)、营养费7,200元(1,200元/月×6个月)、残疾赔偿金317,772元(52,962元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、物损费500元、鉴定费2,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李敬承担赔偿责任。被告李敬辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，均要求由法院依法判决。另事发后，被告曾垫付医药费共计8,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的损失：医疗费，金额由法院核实，同意在医保范围内承担并要求扣除住院期间伙食费，另外原告第二次股骨内固定手术后因不遵医嘱下地负重致产生二次手术费，该费用不同意承担；住院伙食补助费，标准无异议，要求根据住院发票上的住院天数计算；交通费，酌情认可300元；误工费不予认可；护理费、营养费，标准均认可30元每天，期限无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；物损费，酌情认可200元；鉴定费，同意在商业险范围内承担。审理中，被告保险公司对鉴定结论表示认可，并撤回重新鉴定的申请。经审理查明：一、2013年8月27日8时15分，被告李敬驾驶登记在其名下的沪HSXXXX小型轿车行驶至本区同济路宝杨路路口处时，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告李敬负事故全部责任。沪HSXXXX小轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，住院76天，发生医疗费共计213,382.91元(住院期间伙食费975元已扣除)，其中2013年9月15日行第二次手术发生费用13,257.43元(因术后一周原告不遵医嘱下地负重，致钢板严重变形，故行二次手术)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费和护理费。三、经鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后休息期720日，护理期180日、营养期180日。为此，原告发生鉴定费2,000元。四、原告系本市非农家庭户籍。审理中，原告确认事发后被告李敬为其垫付医药费8,000元，同意在本案中一并处理。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费单据、医院情况说明、户口簿及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告李敬负事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，由被告李敬作为直接侵权人承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的病历及医药费单据显示，行第二次手术的原因系原告不遵医嘱下地负重所致，故第二次手术费用13,257.43元应由原告自行负担，本院仅支持医疗费200,125.48元。2、营养费和护理费，根据相关鉴定意见，结合原告的伤情，本院酌情确认营养费为5,400元、护理费7,200元。3、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持500元。4、残疾赔偿金317,772元，原告主张按2016年度上海市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。5、物损费，结合本案案情，本院酌情支持300元。6、住院伙食补助费1,520元、误工费52,560元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元，原告主张合理，本院予以确认。上述1-6项费用共计602,377.48元，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120,300元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告482,077.48元。被告李敬无需支付原告任何费用。根据原、被告的庭审意见，事发后被告李敬支付原告8,000元，原告应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨荣林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,300元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨荣林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计482,077.48元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；三、原告杨荣林于本判决生效之日起十日内返还被告李敬8,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5,025元(原告已预付)，由被告李敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一七年一月十八日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。